¿Cómo discutir Usando el método socrático?
Hacer preguntas
Resumen el argumento de la persona. Pide evidencia. Desafía sus suposiciones. Busca una excepción. Pide a la otra persona que reformule su argumento. Sigue haciendo preguntas o mencionando excepciones. Evita molestarte.
Identifica qué es lo que argumenta la otra persona. Por ejemplo, alguien puede decir “Es mejor regalar el dinero que gastarlo”. A menudo, las personas creerán que defienden el sentido común, con lo cual nadie podría estar en desacuerdo. Si no entiendes lo que alguien está argumentando, pídele que aclare sus creencias. Puedes decir “No entiendo, ¿qué es lo que tratas de decir?” o “¿Podrías repetir lo que has dicho?”. Antes de empezar a desafiar realmente el punto de vista de una persona, debes preguntar acerca de sus evidencias. Una persona puede notar muy rápido cuando alguien solo repite algo que ha oído sin pensar críticamente. Puedes hacer las siguientes preguntas para obtener evidencia:  “¿Por qué crees que es cierto?” “Por favor, explica tu razonamiento”. “¿Qué te condujo a esa conclusión?”. Las ideas son como bloques de construcción. Una conclusión descansa en otros bloques, algunos de los cuales pueden no estar comprobados. Cuando una idea no está comprobada, es una suposición (y las suposiciones algunas veces pueden estar equivocadas). Después de pedir a la persona la evidencia, concéntrate en las ideas que no tienen el respaldo de esta. Estas son las suposiciones.  Por ejemplo, algunas personas pueden decir que debes regalar el dinero porque tener demasiado hace que te vuelvas codicioso. Esta persona asume que alguien no gasta todo su dinero disponible en artículos de primera necesidad. Puedes decir “¿Estás asumiendo que las personas tienen dinero para regalar después de comprar artículos de primera necesidad? ¿Es mejor para estas personas regalar su dinero?”. Identifica un conjunto de circunstancias en las que la declaración de la persona sea falsa. Por ejemplo, ¿siempre es bueno regalar el dinero? Puedes pensar en muchas situaciones en las que una persona generosa puede hacer más mal que bien. Considera lo siguiente:  La persona que quiere el dinero es una adicta a las drogas. Pregunta al oponente “¿Debo dar mi dinero a alguien que desea comprar drogas?”. Si la persona dice que no, entonces continúa y pregunta por qué, lo cual te ayudará a clarificar el pensamiento de la persona. Debes proveer alimento y albergue. Formúlalo a manera de pregunta, “¿Debo regalar mi dinero si mi madre anciana depende de mí?”. Si acepta que existen excepciones, entonces debe reformular su argumento para tomar en cuenta las excepciones. Por ejemplo, puede decir “Las personas deben regalar su dinero si haciéndolo benefician a la sociedad”. En el ejemplo anterior, puedes pedir a la persona que defina qué “beneficia a la sociedad”. Además, si está confundida, puedes hacer preguntas para que defina su idea. Debes continuar con este proceso hasta que no puedas invalidar la declaración de ningún modo. El método socrático no es para probar que una persona está equivocada, así que no seas agresivo con tus preguntas. Si tu objetivo es ganar una discusión, entonces debes recurrir a otros filósofos griegos, como los sofistas. De hecho, la clave del método socrático es la humildad. No asumas que alguien sabe algo con seguridad. Cuestiona cada premisa.  Si la otra persona empieza a ponerse nerviosa, puedes decir “Simplemente estaba haciendo de abogado del diablo” o “Estoy tratando de entender todos los aspectos de tu pensamiento”. Puedes disfrutar demasiado la confusión de la otra persona. Trata de no regodearte. Recuérdate a ti mismo que Sócrates no tenía respuestas para todas las preguntas que hizo, lo cual es común en un intercambio que usa el método socrático.
Asking Questions