¿Cómo responder Al necio?
Cuándo responder al necio
Identifica los cuestionamientos sinceros. Habla por el bien de la verdad. Responde con inteligencia y amor. Considera a la multitud. Persiste en donde la verdad prevalezca. Debes saber cuándo alejarte.
Algunas veces, el necio simplemente no sabe que está mal informado y no es voluntariamente un ignorante. Puede confrontarte con frustración, pero no con odio. Estas son las personas a las que normalmente debes responderles.  Es posible que la persona que te habla nunca haya oído la verdad. Las oportunidades pueden estar ahí mismo si él o ella las busca, pero si nadie ha tratado antes de abordar el tema con tu adversario, es muy posible que él o ella nunca hayan encontrado sentido en buscar respuestas sin un estímulo externo. Presta atención a la manera en la que se presenta el argumento. El lenguaje amable y las afirmaciones que parecen meditadas son normalmente signos favorables de que la persona con la que hablas hace un esfuerzo sincero para conversar contigo. Por otro lado, los ataques personales, el lenguaje hostil y los argumentos que parecen líneas ensayadas son generalmente signos de que esa persona es un necio con la mente cerrada a quien no vale la pena responder. El guardar silencio se puede malinterpretar como un consentimiento del argumento necio, necesitas hablar. Esto es cierto independientemente de la actitud de tu adversario. Por ejemplo, si estás entre un grupo de gente y tu adversario respalda una declaración moralmente depravada con una afirmación como “Creo que todos comprenden lo que digo”, es momento de hacer oír tus objeciones. Si decides responder al necio, tendrás que hacerlo con la intención de corregir su mala interpretación y su desinformación. Tu propia actitud es tan importante como la actitud de tu adversario y responder con el deseo de humillar o exasperar es la manera incorrecta de hacer las cosas. Sin embargo, eso no significa que tus palabras siempre tendrán que ser dulces. La convicción y la corrección pueden ser duras. Sin embargo, las palabras duras que se dicen con amor firme pueden ser beneficiosas, mientras que las palabras duras que se dicen con enojo y odio solo pueden destruir. Cuando otros lean o escuchen tu debate, también debes considerar cómo les afectará las cosas que dices. En algunos casos tu adversario dejará de aceptar argumentos basados en la razón, pero si tus palabras alcanzan a algún espectador, entonces vale la pena seguir hablando. Aquellos que no están comprometidos emocionalmente en la discusión son más propensos a percibir la verdad y la necedad correctamente, aunque no tengan aún una comprensión sólida de la verdad moral. Si te comportas con dignidad y hablas con la razón, a pesar de que tu adversario hable irracionalmente y muestre un mal comportamiento, dejarás una mejor impresión a los espectadores imparciales y tu argumento parecerá más contundente que el de tu adversario. Si haces algún progreso al corregir la necedad de tu adversario (aunque se trate de un progreso insignificante), seguir la discusión suele ser lo mejor para todos. Por ejemplo, si has tenido una conversación civilizada a través del correo electrónico el mes pasado y tu adversario ha reconocido, una o dos veces, que no pudo objetarte algunos puntos, puede ser un signo de que estás llegando gradualmente a esa persona. Siempre y cuando la conversación no empeore, puede valer la pena seguirla, aunque parezca interminable. Incluso una discusión que empieza bien puede degenerar y empeorar. Una vez que te quede claro que la conversación posterior será inútil, probablemente tendrás que alejarte. Alejarte de una persona específica o de una conversación específica una vez no significa que nunca puedas volver a ella. Si el tema surge bajo circunstancias mejores y más calmadas, ambos pueden retomar la discusión donde la dejaron y quizás hacerlo no sea una mala idea.
Part Three: When to Answer the Fool