您认为 should 和 shall 在英语法律文本中的使用有什么不同？请以markdown格式作答，并分别给出should和shall适用的例子。 Executors should ensure the distribution of estate. 和 The trustee shall manage the trust property. 的例子需包含在回答中。
user
```markdown
# Should 与 Shall 在英语法律文本中的区别

## 概述
在英语法律文本中，"should" 和 "shall" 的使用有着不同的含义和法律效用。"Should" 通常用来表示建议或期望，而不具有强制性的法律约束力。另一方面，"shall" 则用来表示义务或命令，具有强烈的法律约束力。

## Should 的用法
- **意义**：建议或期望
- **法律效用**：非强制性的，主要用来表达希望或建议
- **例子**：
  - **Executors should ensure the distribution of estate.** 这句话意味着执行人应当确保遗产的分配，但它并不构成强行法意义上的义务，而是建议性的。

## Shall 的用法
- **意义**：义务或命令
- **法律效用**：强制性的，用来表示明确的法律义务
- **例子**：
  - **The trustee shall manage the trust property.** 这句话意味着受托人必须管理信托财产，这是一种强有力的法律义务，受托人必须遵守。
```
assistant