'Frouxidão' x 'nunca fui bunda-mole': proibição de celular nas escolas gera racha na direita
'Frouxidão' x 'nunca fui bunda-mole': proibição de celular nas escolas gera racha na direita .      Dificultar que estudantes possam gravar seus professores para denunciar supostas doutrinações ideológicas foi a principal reclamação dos críticos do projeto A votação da proibição de celular nas escolas gerou um racha entre parlamentares de direita na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara. Houve troca de acusações de “bundamolice” e de que é preciso “autorização para entrar no clubinho da direita”. Após a aprovação, o tom da discussão subiu entre os deputados bolsonaristas. A presidente da CCJ, Caroline de Toni (PL - SC), chegou a pedir intervenção da segurança para acalmar os ânimos e Nikollas Ferreira (PL - MG) precisou se defender por ter pautado o tema
Jornal O Globo
A votação da proibição de celular nas escolas gerou um racha entre parlamentares de direita na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara. Houve troca de acusações de “bundamolice” e de que é preciso “autorização para entrar no clubinho da direita”. Após a aprovação, o tom da discussão subiu entre os deputados bolsonaristas. A presidente da CCJ, Caroline de Toni (PL - SC), chegou a pedir intervenção da segurança para acalmar os ânimos e Nikollas Ferreira (PL - MG) precisou se defender por ter pautado o tema na Comissão de Educação.

De um lado, Marcos Pollon (PL - MS), Bia Kicis (PL - DF), Gilson Marques (Novo - SC) e Julia Zanatta (PL - SC) foram contrários ao texto. Do outro, Soraya Santos (PL - RJ), Alberto Neto (PL - AM), Nikollas Ferreira (PL - MG) e Diego Amorim (Republicanos - PR) defenderam a medida.

A impossibilidade de que os estudantes pudessem gravar seus professores para denunciar supostas doutrinações ideológicas era a principal reclamação dos críticos do projeto. Já a ala que defendia a matéria entende que essa liberação foi concedida pelo texto ao autorizar o uso dos smartphones para “garantir os direitos fundamentais” do estudante.

— Agora vamos precisar pedir autorização para entrar no clubinho. Se não, não vamos poder dizer que somos conservadores ou de direita — reclamou Amorim, relator do texto na Comissão de Educação, logo após a aprovação do texto por 45 a 14. — Se for assim, o deputado Nikolas (Ferreira) também é de esquerda agora, já que ele pautou o projeto na Comissão de Educação.

A fala rebatia os argumentos do deputado Marcos Pollon, que, durante a discussão do texto, criticou colegas da direita.

— Começo repetindo uma piada que escuto sempre: “No Brasil, até a direita é de esquerda”. Fico surpreso de ver alguns colegas que, de coração, com sinceridade, acreditam que são conservadores e defendem um projeto esquerdista desse — afirmou Pollon.

Depois de Alberto Neto e Soraya Santos defenderem o texto durante a discussão, Zanatta afirmou que a direita tem "muitos revolucionários de marcha lenta".

— (A direita) Está precisando de menos bundamolice, de menos frouxidão, para que a gente avance pautas necessárias firmes e fortes em defesa das nossas liberdades — argumentou.

Neto reagiu ao comentário afirmando que foi chamado de "bunda-mole".

— Já troquei tiro com bandido, agora na eleição enfrentei o governo, a prefeitura e a esquerda. Única coisa que não fui na vida foi bunda-mole — defendeu-se.

Em seguida, Zanatta afirmou que não citou nomes em sua declaração, mas que o "chapéu serviu" no parlamentar.

— Não citei ninguém nominalmente, mas se o chapéu serviu, eu não posso fazer nada. Não chamei ninguém de bunda mole, o senhor colocou o chapéu do meu discurso.

Depois da aprovação, Pollon e Diego Garcia, que estavam um ao lado do outro, bateram boca e a presidente da CCJ chegou a pedir a intervenção da Polícia Legislativa, mas a confusão não escalou a ponto do agentes de segurança precisarem intervir. Pollon acusou Garcia de ser “hipócrita”. E o relator do texto na Comissão de Educação rebateu, chamando o colega de “negacionista”.

Na confusão, o presidente da Comissão de Educação, Nikolas Ferreira, pediu até para se defender por ter pautado o tema.
Brasil
Fique atualizado com as principais notícias e acompanhe tudo o que está acontecendo no Brasil e no mundo. Acesse O GLOBO!
https://s2-oglobo.glbimg.com/nShYBLXTIGta6jTRAmDTV5xSLAA=/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2024/f/b/TBtAYBT5eRIcjclkcKMw/arte-10-.png
https://oglobo.globo.com/brasil/educacao/noticia/2024/12/11/frouxidao-x-nunca-fui-bunda-mole-proibicao-de-celular-nas-escolas-gera-racha-na-direita.ghtml
2024-12-11
rss
     Dificultar que estudantes possam gravar seus professores para denunciar supostas doutrinações ideológicas foi a principal reclamação dos críticos do projeto A votação da proibição de celular nas escolas gerou um racha entre parlamentares de direita na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara. Houve troca de acusações de “bundamolice” e de que é preciso “autorização para entrar no clubinho da direita”. Após a aprovação, o tom da discussão subiu entre os deputados bolsonaristas. A presidente da CCJ, Caroline de Toni (PL - SC), chegou a pedir intervenção da segurança para acalmar os ânimos e Nikollas Ferreira (PL - MG) precisou se defender por ter pautado o tema na Comissão de Educação. 
Você é viciado em tecnologia? Testes revelam seu nível de dependência de internet, celular, redes sociais e WhatsApp
Tarefa difícil, mas possível: Veja dicas para reduzir o tempo em telas por crianças e adolescentes
De um lado, Marcos Pollon (PL - MS), Bia Kicis (PL - DF), Gilson Marques (Novo - SC) e Julia Zanatta (PL - SC) foram contrários ao texto. Do outro, Soraya Santos (PL - RJ), Alberto Neto (PL - AM), Nikollas Ferreira (PL - MG) e Diego Amorim (Republicanos - PR) defenderam a medida. 
A impossibilidade de que os estudantes pudessem gravar seus professores para denunciar supostas doutrinações ideológicas era a principal reclamação dos críticos do projeto. Já a ala que defendia a matéria entende que essa liberação foi concedida pelo texto ao autorizar o uso dos smartphones para “garantir os direitos fundamentais” do estudante. 
— Agora vamos precisar pedir autorização para entrar no clubinho. Se não, não vamos poder dizer que somos conservadores ou de direita — reclamou Amorim, relator do texto na Comissão de Educação, logo após a aprovação do texto por 45 a 14. — Se for assim, o deputado Nikolas (Ferreira) também é de esquerda agora, já que ele pautou o projeto na Comissão de Educação.
A fala rebatia os argumentos do deputado Marcos Pollon, que, durante a discussão do texto, criticou colegas da direita. 
— Começo repetindo uma piada que escuto sempre: “No Brasil, até a direita é de esquerda”. Fico surpreso de ver alguns colegas que, de coração, com sinceridade, acreditam que são conservadores e defendem um projeto esquerdista desse — afirmou Pollon. 
Depois de Alberto Neto e Soraya Santos defenderem o texto durante a discussão, Zanatta afirmou que a direita tem "muitos revolucionários de marcha lenta". 
— (A direita) Está precisando de menos bundamolice, de menos frouxidão, para que a gente avance pautas necessárias firmes e fortes em defesa das nossas liberdades — argumentou. 
Neto reagiu ao comentário afirmando que foi chamado de "bunda-mole". 
— Já troquei tiro com bandido, agora na eleição enfrentei o governo, a prefeitura e a esquerda. Única coisa que não fui na vida foi bunda-mole — defendeu-se.    
Em seguida, Zanatta afirmou que não citou nomes em sua declaração, mas que o "chapéu serviu" no parlamentar. 
— Não citei ninguém nominalmente, mas se o chapéu serviu, eu não posso fazer nada. Não chamei ninguém de bunda mole, o senhor colocou o chapéu do meu discurso.
Depois da aprovação, Pollon e Diego Garcia, que estavam um ao lado do outro, bateram boca e a presidente da CCJ chegou a pedir a intervenção da Polícia Legislativa, mas a confusão não escalou a ponto do agentes de segurança precisarem intervir. Pollon acusou Garcia de ser “hipócrita”. E o relator do texto na Comissão de Educação rebateu, chamando o colega de “negacionista”. 
Na confusão, o presidente da Comissão de Educação, Nikolas Ferreira, pediu até para se defender por ter pautado o tema. 
— Não preciso provar minha fidelidade ao que eu falo. Porque eu vivo aquilo que prego. Se não fosse esse projeto, seria o do governo, que seria muito pior — afirmou.
'Frouxidão' x 'nunca fui bunda-mole': proibição de celular nas escolas gera racha na direita