hat
9. "De facto" élimine dwa pou yo tankou pwive, ki sa pou materyèl kopi yon sipò fizik, pratike pwèske ki pa-inexistante nan laj digital. Tankou pwive nan yon travay yon legal ki te egziste e ki kontinye devan entènèt la, e li pwal kontinye egziste yo a apwè refòm sa a. Fiscales yon barik, tankou pwive ekivalan a enpoze rekosyon kont maladi peye chak sitwayen pou yon itilize kriminèl ipotetik, menm si sa pa janm rive. Criminaliser kliyan pou de rezon se pa chemen an.
fra
9. « De facto » élimine le droit à la copie privée, liant à la copie physique d'un support physique, la pratique est presque inexistante dans l'ère du numérique. Copie privée d'une œuvre est une légitime qui existaient avant l'internet, et il continuera d'exister après cette réforme. Imposer un baril, copie privée équivaut à imposer préventive condamné à une amende de chaque citoyen pour une hypothétique utilisation criminelle, même si cela n'arrive jamais. Ériger en infraction pénale le consommateur pour des fins de collecte de fonds n'est pas la façon dont.