hat
Èske etik lwa pèmèt avoka yo pou yo sèvi ak nwaj la? Repons kout, se wi - avoka yo ka sèvi ak nwaj la. Dat chak leta etik komite pou moute kesyon nwaj informatique ki te konkli itilize sistèm nwaj yo pèmèt ke yo vèsyon pipiti de youn modèl ki t' ap mache sou ki pwofesyonèl kondwi 1.6, sa yo adrese konfidansyalite. Modèl 1.6 t' ap mache sou kesyon lafanmiy di konsa (an pati), "yon avoka ki dwe pat revele enfòmasyon relatif a reprezantasyon nan yon kliyan amwen ke kliyan a bay konsantman eklere...". Pandan tout tan chak leta te a pwòp vèsyon pipiti de youn modèl ki t' ap mache sou 1.6, diferans yo ap dèyè manman ak siyifikasyon a se menm bagay la tou. N' a pran pou egzanp, New York t' ap mache sou 1.6 (Izrayelyen an pi gwo modifye de tout vèsyon ki modèl ki t' ap mache sou) ki tankou site nan 842 eta N.Y. (2010), lafanmiy di konsa,
fra
Les règles de déontologie permettent-elles des avocats d’utiliser le cloud ? La réponse courte est oui - avocats peuvent utiliser le nuage. À ce jour chaque État éthique Comité d’examiner la question du nuage informatique a conclu que l’utilisation des systèmes nuageux est autorisée par leur version du modèle règle de professionnel conduite 1.6, qui porte sur la confidentialité. 1.6 modèle de règle précise (en partie), « un avocat ne doit pas révéler des informations relatives à la représentation d’un client, à moins que le client donne un consentement éclairé... ». Alors que chaque État a adopté sa propre version du modèle règle 1.6, les différences sont mineures et le sens est le même. Prenez par exemple, New York règle 1.6 (sans doute le plus fortement modifiées de toutes les versions de la règle de modèle) qui, tel que cité dans N.Y. State 842 (2010), déclare,