hat
Lwa entansyonèlman modelize kòm, ki “lejislatè” Li te dwat, Ak fè espre manke atik “krim pwovokasyon”. Pa trete ka sa yo, ki li menm pouvwa fòse sitwayen yo komèt krim, olye de sa, li reklamasyon, ki viktim nan se kòz pou blame pou domaj la, kidonk lakòz l 'menm plis, kraze kònen. Epi kòm yon pist artistik woule l 'nan konsekans asfalt ak pinisyon. Kidonk, ogmante distans ki genyen ant kòz la(pwòp fòt) ak efè(pinisyon “Azazèl”), kidonk etabli vanyan sòlda konplè pè lè panse sou, ke jij la sa a koupab paske. Se yon sèl sèlman lalwa “krim pwovokasyon” byen lage nan nenpòt ki fòm nan krim soti nan gen egziste. ( Atik. 275-360 UKRF, st.356-465 UKRB, 109-114,328-447 UKU, 220-250, 720-814 UKSŞA)
fra
Les lois intentionnellement modélisés comme, que “législateur” Il avait raison, Et délibérément l'article manquant “provocation de la criminalité”. De ne pas traiter les cas, qui lui-même puissance forçant les citoyens à commettre des crimes, au contraire, elle affirme, que la victime est à blâmer pour les dommages, ce qui lui cause encore plus, coup fracassant. Et comme une patinoire rouler dans les conséquences d'asphalte et punitions. Ainsi, l'augmentation de la distance entre la cause(faute) et l'effet(punition “bouc émissaire”), établissant ainsi puissant la peur complète lorsque vous pensez à, que le juge est coupable. Une seule loi ne “crimes de provocation” en toute sécurité livré à toute forme de crime d'avoir à exister. ( article. 275-360 UKRF, st.356-465 UKRB, 109-114,328-447 UKU, 220-250, 720-814 UKSŞA)