hat
FCC a tou te ajoute: "Anplis de sa, nou rejte agiman an, gwoup la 28 GHz pa ta dwe konsidere kòm frekans ranje pou sèvis mobil pou rezon ki fè yo, ke frekans gwoup mizik yo pa double jis tankou nan lòt peyi yo. Jwenn, nou rekonèt benefis ki soti nan amonizasyon nan frekans alokasyon yo nan nivo entènasyonal, nou menm tou nou rekonèt lefèt, se pa tout peyi yo pral kapab yo asiyen nan menm frekans bann pou operasyon an nan sèvis menm jan paske nan diferans ki genyen nan a bezwen yo ak pratik nan sèvi ak. Nou wè, entènasyonal manifaktirè ekipman, tankou Samsung, Huawei ak Alcatel la—Lucent se konsidere bann sa a kòm yon potansyèl bann pou sèvis mobil. epi tou, an reyalite, ki sa ki nan mond lan bann sa a se resevwa lajan pou yon prensipal pou itilize pa sèvis mobil, tou yon enpòtan agiman an favè itilize nan li yo sèvis mobil".
fra
Dans la FCC a également ajouté: «En outre, nous rejetons l'argument de la, que la barre de 28 Ghz ne doit pas être considérée comme une plage de fréquences pour les services mobiles pour la raison, que le plan américain bandes de fréquences n'est pas dupliqué exactement comme dans d'autres pays. En dépit du fait, que nous reconnaissons l'avantage de l'harmonisation de l'attribution des bandes de fréquences au niveau international, nous reconnaissons également le fait, que chaque pays peut consacrer similaires bandes de fréquences pour le fonctionnement des services analogues en raison de différences dans les besoins et les pratiques d'utilisation. Nous voyons, que les fabricants de matériel, comme Samsung, Huawei et Alcatel—Lucent considèrent cette gamme comme le potentiel de la bande de fréquences pour l'utilisation des services mobiles. De plus,, le fait, dans le monde, cette plage est sélectionné pour la primaire de l'utilisation des services mobiles, est également un argument important en faveur de l'utilisation de ses services mobiles».