Datasets:

text
stringlengths
1
2.38k
en_topic
stringclasses
10 values
سنوضح في ما يلي بعض طرائق صوغ أبدال الإجابة في أسئلة الاستبيان
Anthropology-and-Sociology
تشمل هذه الفئة من الإجابات طيفًا يتميز بصفتين متضادتين في كل طرف، وبينهما سلسلة من الأرقام، يضع المبحوث حول واحدة منها دائرة أو إشارة ما
Anthropology-and-Sociology
في كثير من الحالات تتطلب الإجابة عن سؤال التعبير بمفردات، حيث يتوقع من المبحوث أن يضع إشارة في الفراغ الملائم عند الكلمة التي يعتقد أنها صحيحة
Anthropology-and-Sociology
يختار الباحثون الأبدال التي تمثل مؤشرات معينة تتبع كل منها مجموعة من الأرقام تتدرج من الأدنى إلى الأعلى، ليختار المبحوث منها الإجابة الملائمة
Anthropology-and-Sociology
لا يُعدّ استخدام الإجابات البيانية أمرًا جديدًا في البحث الاجتماعي
Anthropology-and-Sociology
يستخدم الباحثون الاجتماعيون عادة مزيجًا من الإجابات البيانية والرقمية، حيث يعتمد اتجاه الإجابة وتقويمها على موقع الإشارة التي يضعها المبحوث من دون أن تشير إلى وصف أو معيار معين
Anthropology-and-Sociology
ترتَّب الإجابات في هذا النوع على شكل يشبه قراءات ميزان الحرارة، فتبدو على شكل طيف متدرّج كميزان الحرارة، وفي طرفيه صفتان متعاكستان، مثل «مرتفع جدًا» و«منخفض جدًا»
Anthropology-and-Sociology
من المقاييس البيانية الأخرى المستخدمة لتسجيل الإجابات عن الأسئلة المرمزة مسبقًا ما يسمى بمقياس الوجوه، حيث تُرتَّب خمسة أو سبعة وجوه بالحجم نفسه على خط مستقيم، وتكون الوجوه متشابهة تمامًا، ما عدا شكل الفم الذي يظهر على شكل حرف U في أحد جانبيه تعبيرًا عن السعادة، ويتغير شكل حرف U تدريجًا إلى أن يتخذ شكلًا مقلوبًا في الطرف الآخر من الفم للتعبير عن عدم السعادة
Anthropology-and-Sociology
ترتب الإجابات في هذا المقياس على سلّم أو مدرّج، حيث تمثل طيفًا من خمس درجات أو أكثر، ويعبَّر عن الدرجات القصوى فيها بصفات متضادة (مثل: ‘مرتفع’ و‘منخفض’ أو ‘قوي’ و‘ضعيف’)
Anthropology-and-Sociology
يُطلب من المبحوث في هذه المقاييس أن يضع علامة لمفهومين أو شيئين، حيث تُجمع العلامتان معًا لتشكلا قيمة معينة (100 مثلًا)
Anthropology-and-Sociology
مقاييس ليكرت (Likert Scale) شائعة الاستخدام، خصوصًا بوصفها أداة لدراسة الاتجاهات
Anthropology-and-Sociology
بخلاف كثير من المقاييس التي يُطلب فيها من المبحوث اختيار إجابة واحدة فقط، تتطلب مقاييس الترتيب تحديد الإجابات كلها بترتيبها من الأعلى إلى الأسفل مثلًا
Anthropology-and-Sociology
تُستخدم هذه المقاييس لتقويم وحدات اجتماعية، مثل المعلمين والأهل والأصدقاء والسياسيين
Anthropology-and-Sociology
يُعد محتوى السؤال أهم عنصر في الاستبيان أو في دليل المقابلة
Anthropology-and-Sociology
هناك قواعد عدة يجب اتباعها في تصميم الاستبيان، وبعض هذه القواعد أكثر أهمية من الآخر
Anthropology-and-Sociology
 يجب أن تكون الأسئلة سهلة القراءة والمتابعة
Anthropology-and-Sociology
 يجب أن يكون كل سؤال متعلقًا بجانب أو أكثر من جوانب الدراسة
Anthropology-and-Sociology
 لا بد للاستبيان من مظهر مهني محترف يعطي انطباعًا رسميًا عن وثيقة تستحق الاحترام وتُشعِر المبحوثين بالمسؤولية
Anthropology-and-Sociology
يصمّم الاستبيان بطريقة منظمة ومُركّزة ويمر في خطوات عدة متداخلة
Anthropology-and-Sociology
تُعد الاختبارات القبلية والدراسات الاستطلاعية من أدوات البحث التي يستخدمها الباحثون الكميون قبل البدء الفعلي بجمع البيانات
Anthropology-and-Sociology
هي اختبارات قصيرة لعناصر محددة في أداة البحث وتُستخدم أساسًا لاختبار بنية الاستبيان «الميكانيكية»
Anthropology-and-Sociology
الدراسة الاستطلاعية هي نسخة مصغرة، أو نسخة تجريبية للدراسة الرئيسة
Anthropology-and-Sociology
يتم تقويم نتائج الاختبار القبلي والدراسة الاستطلاعية في ضوء الأهداف المذكورة سابقًا
Anthropology-and-Sociology
تتضمن مراجعة الاستبيان عددًا كبيرًا من الأمور يتعلق معظمها بطبيعة موضوع البحث
Anthropology-and-Sociology
يجب أن تكون الأسئلة ملائمة لموضوع البحث وذات صلة به كما ذكرنا سابقًا، حيث يتعلق كل سؤال بجانب أو أكثر من موضوع البحث، وأن تغطي الأسئلة معًا مختلف جوانب موضوع البحث
Anthropology-and-Sociology
بعد ذلك تُحوَّل هذه المؤشرات إلى أسئلة وفقًا للخطوة الرابعة: هل تحضر إلى الكنيسة؟ هل تقرأ الإنجيل؟ هل تشارك في نشاط ديني؟ ما هي درجاتك في الحساب واللغة الإنكليزية والعلوم والدراسات الاجتماعية؟ قد تحول بعض المؤشرات إلى سؤال واحد أو اثنين وقد يتطلب بعضها عددًا أكبر من الأسئلة، حيث يرغب باحث في معرفة كم مرة يذهب المبحوث إلى الكنيسة، وكم مرة يذهب إخوته وأخواته ووالداه أو بعض أقربائه في الوقت الحاضر، أو قبل سنة أو سنتين
Anthropology-and-Sociology
قد لا يستجيب كثير من المبحوثين للاستبيان، خصوصًا إذا أُرسِل إليهم بالبريد في الدراسات المسحية، ويعني هذا أن معظم من يستلم استبيانًا بريديًا لن يُرجعها إلى الباحث في الوقت المحدد
Anthropology-and-Sociology
مما يحسّن معدل الاستجابة بشكل عام تخطيط الدراسة جيدًا واتخاذ الإجراءات الملائمة وأخذ الحيطة والحذر
Anthropology-and-Sociology
 طول رسالة التغطية: كلما كانت رسالة التغطية أقصر كانت أفضل
Anthropology-and-Sociology
هناك من يدّعي أن الاستبيانات أدوات للبحث الكمي أكثر منها للبحث النوعي، لكن هذا يصدق على الاستبيانات المقننة أو المُعايَرَة
Anthropology-and-Sociology
هناك مزايا وعيوب للاستبيانات باعتبارها طريقة لجمع البيانات، لذلك فإن لها فوائد وحدودًا يجب أن يدركها الباحث
Anthropology-and-Sociology
يمكن الإفادة من الحاسوب في استعمال الاستبيانات، خصوصًا المقننة منها وذلك بسبب هيكلها
Anthropology-and-Sociology
 تُعد الاستبيانات شكلًا من أشكال الدراسات المسحية، فهي دراسة مسحية مكتوبة
Anthropology-and-Sociology
قبل أن تترك هذا الفصل، لا بد لك من أن تزور الموقع المرافق للطبعة الثالثة من كتاب البحث الاجتماعي: ، لتراجع المفاهيم الأساسية في هذا الفصل وتختبر نفسك في القضايا الرئيسة التي ناقشناها
Anthropology-and-Sociology
- يتناول المقابلات باعتبارها طرائق لجمع البيانات
Anthropology-and-Sociology
تُعدّ المقابلة أو الاستبيان الشفوي من أكثر وسائل جمع البيانات شيوعًا
Anthropology-and-Sociology
تُعد المقابلات، كما ذكرنا في الفصل السابق، استبيانات شفوية أو ناطقة، حيث يشكل الاستبيان بنية المقابلة
Anthropology-and-Sociology
تستخدم المقابلات المبنيّة استبيانات مبنيّة تُقدَّم شفويًا للمبحوثين، حيث يقوم المقابل بتسجيل الاستجابات
Anthropology-and-Sociology
تُعد مقابلة دلفي (Delphi interviews) شكلًا من أشكال المقابلات الإثنوغرافية التي تستخدم مقاربة إثنوغرافية ذات مراحل متعددة
Anthropology-and-Sociology
هناك أنواع كثيرة من المقابلات التي لا يتسع المجال هنا لمناقشتها، منها:
Anthropology-and-Sociology
تُعدّ المقابلات شبه المبنيّة وغير المبنيّة أكثر أنواع المقابلات استخدامًا وأكثرها انسجامًا مع معايير ومبادئ البحوث النوعية
Anthropology-and-Sociology
يتبع الباحثون النسويون معايير البحث النوعي ومبادئه، لكنهم يضيفون إليها عنصرًا جديدًا هو التركيز على النساء كباحثات ومبحوثات
Anthropology-and-Sociology
قبل أن تبدأ المقابلات يتخذ الباحث عددًا من القرارات المهمة لتسهيل عملية البحث
Anthropology-and-Sociology
تختلف واجبات المقابل باختلاف الأنموذج الإرشادي
Anthropology-and-Sociology
يتّبع الباحثون خطوات منتظمة في عملية اختيار المقابِلين، لأنهم يؤدون دورًا مهمًا في البحث
Anthropology-and-Sociology
تختلف ميزات المقابل من حالة إلى أخرى وفقًا لنوع المقابلة المستخدم في البحث
Anthropology-and-Sociology
يخضع المقابلون بعد اختيارهم لتدريب يعتمد في كثافته ودرجته على المهارات والخبرات المتوافرة لدى المقابل، وعلى طبيعة البحث أيضًا
Anthropology-and-Sociology
تُجرى المقابلات في البحوث الكمية على مراحل عدة، تتطلب كل مرحلة منها مهمات محددة
Anthropology-and-Sociology
يزوَّد المقابلون في معظم الحالات بقائمة بأسماء الأشخاص المتوقع مقابلتهم وعناوينهم من أجل الاتصال بهم
Anthropology-and-Sociology
من المحتمل جدًا أن يقنع المقابل المبحوث بإجراء المقابلة معه إذا كان يعرف أسباب رفضه المقابلة وأسباب موافقته أيضًا
Anthropology-and-Sociology
يعتمد إجراء المقابلة وطريقة طرح الأسئلة على نوع المقابلة
Anthropology-and-Sociology
لا بد من إنهاء المقابلة بعناية وحذر ولطف وبروح من الثقة والصداقة والتعاون والاحترام المتبادل، كي يُدرك المبحوث أن مساهمته في البحث وفي خدمة المجتمع بشكل عام تلقى التقدير والاحترام
Anthropology-and-Sociology
على الرغم من انخراط المقابلين في جمع البيانات، أو ربما لهذا السبب، لا يترك تنفيذ المقابلة للمُقابِل وحده
Anthropology-and-Sociology
تعتمد العلاقة التي تتطور بين المقابل والمبحوث على عوامل عدة، مثل منهجية البحث وموضوعه وأهدافه وأسلوب المقابلة
Anthropology-and-Sociology
تعد هذه الأسئلة شائعة في عملية المقابلة؛ لأنها تسهّل الإجابة على المبحوث أو تشجعه على الاستمرار بالإجابة
Anthropology-and-Sociology
تعود المقابلات السردية في أسسها النظرية والمنهجية إلى الباحث شوتز
Anthropology-and-Sociology
تتضمن عملية المقابلة السردية ثلاثة عناصر: القصة الرئيسة والأسئلة والخاتمة
Anthropology-and-Sociology
هذه مقابلة غير مبنيّة أو غير مقيّدة يستخدمها الباحثون الاجتماعيون إمّا وسيلة وحيدة للبحث، وإما إضافة إلى طرائق أخرى
Anthropology-and-Sociology
تمتاز هذه المقابلة بالميزات البنيوية نفسها لأساليب المقابلة المقننة أو المعيارية، إلا أنها تُجرى هاتفيًا
Anthropology-and-Sociology
ليست المقابلة عملية بسيطة ومباشرة يقدم فيها المبحوث المعلومات التي يتطلبها كل سؤال بحرية تامة، فالإجابة عن الأسئلة عملية تتأثر بعدد من العوامل السياقية التي يمكن أن تحدد الإجابة ومدى صدقها
Anthropology-and-Sociology
تُستخدم المقابلات بكثرة في العلوم الاجتماعية، حيث إنها أصبحت تُعرف بطريقة البحث في العلوم الاجتماعية
Anthropology-and-Sociology
تتأثر المقابلات بعدد من المشكلات والأخطاء
Anthropology-and-Sociology
 الاستماع أو الرؤية الانتقائية
Anthropology-and-Sociology
 أثر التساهل: عند تجنب الإجابات السلبية جدًا
Anthropology-and-Sociology
 استبدال حالات عدم الإجابة بإجابات شخص آخر
Anthropology-and-Sociology
يُعدّ عدم الرغبة في و/أو عدم القدرة على المشاركة في المقابلة مشكلة كبيرة في أنواع المقابلات كلها، خصوصًا المقابلات في البحث الكمي، حيث يكون اختيار العينات دقيقًا ومؤثرًا، وحيث يكون استبدال مبحوث بآخر غير مسموح به
Anthropology-and-Sociology
كان للتطور في تكنولوجيا المعلومات أثر إيجابي في ممارسة عملية المقابلة؛ إذ أصبح من الممكن الآن إجراء مقابلات بين المبحوث وجهاز الحاسوب حيث يكون الباحث أيضًا موجودًا ويقتصر دوره عادة على إعطاء التعليمات ومساعدة المبحوث
Anthropology-and-Sociology
 المقابلة الذاتية الكاملة بمساعدة الحاسوب (CODSCI): وهو برنامج آلي كامل لا نحتاج فيه إلى الشخص المقابل
Anthropology-and-Sociology
كثيرًا ما يثار السؤال عن أفضل طريقة مسحية للبحث
Anthropology-and-Sociology
 المقابلات دراسات مسحية تجرى شفويًا وهي شائعة الاستعمال ولها أشكال متعددة
Anthropology-and-Sociology
قبل أن تترك هذا الفصل، لا بد لك من أن تزور الموقع المرافق للطبعة الثالثة من كتاب البحث الاجتماعي: لتراجع المفاهيم الأساسية في هذا الفصل وتختبر نفسك في القضايا الرئيسة التي ناقشناها
Anthropology-and-Sociology
- يوضح طبيعة الطرائق الوثائقية وأنواعها
Anthropology-and-Sociology
تتخذ الطرائق الوثائقية أشكالًا متنوعة، وتعالج منظومة كاملة من الوثائق، تراوح بين الوثائق بوصفها وحدة للتحليل من جهة، ونصوصًا من جهة أخرى
Anthropology-and-Sociology
على الباحث أن يطبق خطوتين قبل إجراء التحليل الأساس: الأولى: اختيار الموضوع والمنهجية، ويتطلب هذا اتخاذ قرار في شأن ما سيُدْرَس والمنهجية التي ستوجه الدراسة
Anthropology-and-Sociology
تعني هذه الطريقة دراسة الوثائق الشخصية والسِّيَريّة التي تقدم معلومات عن قصد أو من دون قصد عن حياة الكاتب بجوانبها كلها، بنيتها، ودينامياتها ووعي الكاتب، بطريقةٍ تعيد بناء حياته
Anthropology-and-Sociology
يتعامل هذا التحليل مع البيانات التي يجمعها الباحثون أو المؤسسات العامة أو السلطات الحكومية، حيث يقوم باحثون بجمع بيانات عن قضايا محددة تهم باحثين آخرين من حيث محتواها وإمكان تحليلها
Anthropology-and-Sociology
كان جين غلاس أول من أطلق هذه التسمية «meta-analysis» على هذا النوع من التحليل، لكن كارل بيرسن (Karl Pearson) استخدم هذا الأسلوب قبله بكثير عندما درس فاعلية لقاحات مرض التيفوئيد
Anthropology-and-Sociology
يشبه ذلك تحويل معدل الدخل السنوي لسائقي الحافلات في أستراليا واليابان والبيرو، كما ورد في الإحصاءات الرسمية لتلك الدول (بالعملة المستخدمة في كل دولة)، إلى اليورو كي نستطيع المقارنة بينها
Anthropology-and-Sociology
دعونا نتناول مثالًا آخر: يهتم أحد الباحثين بدراسة آثار الطلاق في الأطفال
Anthropology-and-Sociology
سنقدم في ما يلي قائمة موجزة بمزايا دراسات الوثائق وعيوبها
Anthropology-and-Sociology
يُعدّ تحليل المحتوى طريقة وثائقية للبحث الاجتماعي تهدف إلى إجراء تحليل كمي و/أو نوعي لمحتوى النصوص والصور والأفلام وغيرها من أشكال التواصل المحكي أو المرئي أو المكتوب
Anthropology-and-Sociology
تدل هذه المناقشة على أن تحليل المستوى يركز على المحتوى الظاهر وكذلك الكامن للوثائق
Anthropology-and-Sociology
أوضحنا سابقًا أن تحليل المحتوى لا يُعدّ أداة بحث موحدة بأيّ حال من الأحوال، وهناك أربعة أنواع في الأقل من هذا التحليل: التحليل الوصفي والسياقي والتقابلي (المقارن) والمتخصص
Anthropology-and-Sociology
إن الأنموذج البحثي العام الذي يطبَّق في تحليل المحتوى هو أنموذج البحث الاجتماعي نفسه الذي شرحناه آنفًا في هذا الكتاب
Anthropology-and-Sociology
اختيار الفئات وتعريفها
Anthropology-and-Sociology
تتمتع الفئات بالدرجة نفسها من الأهمية في الدراسات النوعية
Anthropology-and-Sociology
بشكل عام، يعتمد نوع الترميز الذي يُستخدم في تحليل المحتوى على عدد من العوامل، خصوصًا محتوى الدراسة ومنهجيتها
Anthropology-and-Sociology
هناك طرائق وتقنيات متعددة ومتنوعة يستخدمها الباحثون الكمّيون لتحليل البيانات التي جُمعت بطريقة تحليل المحتوى
Anthropology-and-Sociology
يختلف نوع تحليل المحتوى المستخدم في البحوث النوعية عنه في البحوث الكمية
Anthropology-and-Sociology
تسمح طبيعة تحليل المحتوى باستخدام العمليات الحاسوبية
Anthropology-and-Sociology
بما أن تحليل المحتوى طريقة وثائقية، فهو يتمتع بجميع مزايا الطرائق الوثائقية الأخرى التي عُرضت سابقًا ويعاني عيوبها
Anthropology-and-Sociology
 تحليل المحتوى لا يتدخل في شؤون الآخرين، ولذلك لا يؤثر في المبحوثين
Anthropology-and-Sociology
ذكرنا سابقًا أن دراسات الوثائق تجرى على مستويات مختلفة، وفي سياقات مختلفة، ووفقًا لمنهجيات مختلفة
Anthropology-and-Sociology
يُعد تحليل الخطاب تطبيقًا دقيقًا لتحليل المحتوى في سياق نوعي
Anthropology-and-Sociology
يركز هذا الأنموذج على الخطابات التي تعرّف بأنها إطارات معانٍ مبنية اجتماعيًا وتشكل قواعد توجيهية أو معايير أو تقاليد يعبَّر عنها بجمل تتضمن معلومات في شأن ما هو ملائم أو غير ملائم، مسموح به أو غير مسموح، مقبول أو غير مقبول، قيّم أو غير قيّم
Anthropology-and-Sociology
لا تنطوي الخطابات على معايير الحياة الاجتماعية فحسب، بل تنتج أيضًا نُسَخًا من العالم والمجتمع والحوادث والعوالم النفسية الداخلية
Anthropology-and-Sociology
يتعامل تحليل الخطاب مع اللغة بشكل أساسي، خصوصًا طبيعتها البناءة التي توجّه الأفعال
Anthropology-and-Sociology
يركز التأويل على تفسير النص نحويًا ونفسيًا
Anthropology-and-Sociology
كان أوفرمان (Overmann) أول من وضع هذا المنهج في عام 1983 وهو يدرس التفاعلات المتضمنة في النصوص ويُعيد بناء البنى الموضوعية للمعاني في النص
Anthropology-and-Sociology
يُعدّ التأويل الموضوعي طريقة بحث مفيدة في عملية تحليل النصوص، وهو يستخدم في مجالات متعددة
Anthropology-and-Sociology