{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.taurillon.org", "digest": "sha1:EMXQKMBO345MOY7N4VVEFTG2WI6KGVRG", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00008.parquet"}
Rechercher :>>
Le Taurillon, magazine eurocitoyen
Accueil > Actualité > François Hollande face à un Parlement très critique sur le budget (...)François Hollande face à un Parlement très critique sur le budget européenmardi 5 février 2013, par Fabien CazenaveFrançois Hollande était au Parlement européen mardi 5 février 2013. Il y a fait un beau discours et a même été très applaudi plusieurs fois. Ce qui est déjà mieux qu’Angela Merkel… Cependant, l’objet de son discours a suscité de nombreuses critiques de la part des parlementaires européens.
François Hollande au Parlement européen - Source: FlickR du Parlement européenAuteursFabien CazenaveAncien rédacteur en chef de la version française du Taurillon de novembre 2006 à novembre 2008. Porte-parole de l’UEF-France depuis fin 2013Fabien l’EuropéenTwitter : @FabienCazenaveÀ lire aussi :
Alain Lamassoure : « le Parlement européen est prêt à montrer les muscles sur le budget »Mots-clésBudget européenVoilà encore un exemple du fait que le Parlement européen est un espace de débat important. Voilà quelques points à retenir de cet échange.François Hollande souhaite une « Europe différenciée »Le président français s’est placé dans les pas de Jacques Delors pour justifier sa vision d’une Europe à la carte. Il cite son mentor de l’époque du think-tank « Témoins ». Et il valide la logique de ses propos avec des exemples comme Schengen et l’Euro. Problème : il s’agit d’une Europe intergouvernementale, une Europe à la carte, où rien n’est simple pour le citoyen. La coopération renforcée a été présentée par François Hollande comme la panacée. C’est faux. Les parlementaires européens l’ont déjà dit à Angela Merkel : on ne peut pas avoir des discussions sur les sujets économiques avec une partie des eurodéputés issus des pays de la zone euro et demander à ce moment-là aux autres eurodéputés de partir de l’enceinte…La fin du discours du président français a été marquant, grâce à certaines formules bien tournées. Il pointe ainsi à raison le problème de la stabilité des traités : à chaque fois qu’on rediscute des traités, on reprend l’ensemble des acquis, ce qui crée une insécurité juridique et bloque souvent les négociations. Autre point important lié aux élections européennes de 2014 : « Toute avancée européenne doit correspondre à une nouvelle étape de la démocratie »
« Les élections européennes de 2014 devront être l’occasion d’un débat sur l’avenir de l’Europe »C’est très fort que la France mette ainsi en avant l’assemblée parlementaire, représentant les intérêts des citoyens. En effet, dépasser les discussions au sein du Conseil européen est le meilleur moyen de ne pas en rester aux intérêts nationaux du moment. Dommage qu’il n’ait pas clairement dit que c’est au Parlement européen de définir qui sera le prochain président de la Commission européenne. Il faut dire qu’il avait déjà presque oublié de citer la Commission dans son discours, se rattrapant au dernier moment.Autre point important abordé : l’Europe de la défense. Encore une fois, le président français est resté évasif sur le sujet, sûrement échaudé par le manque d’entrain de ses partenaires européens sur la guerre au Mali. L’emploi des termes « d’harmonisation » et de « rassemblement » pour parler d’Europe de la défense sont symptomatiques : jamais il n’émet l’idée d’une véritable armée commune. De toute façon, ce serait difficile sans un véritable pouvoir politique européen.Les interventions des eurodéputésJoseph Daul, président du groupe PPE (la droite au Parlement européen), a interpellé durement François Hollande : de manière cinglante il a clairement dit que le Parlement européen ne votera pas ce budget européen en l’état. Réponse de Hollande : « Les groupes devraient faire pression auprès des chefs d’Etat européens ». Le président français a indiqué que la Commission s’appuiera sur le Parlement européen dans les négociations. Preuve que la Commission européenne est seule à pouvoir faire entendre l’intérêt européen … si elle est liée à une majorité parlementaire de l’hémicycle européen.Alain Lamassoure (PPE/UMP) a été très critique mais François Hollande a fait mouche en réponse avec son : « on demande à un socialiste d’éviter que les conservateurs européens fassent un mauvais budget ». Beaucoup de rires dans les rangs parlementaires …Hannes Swoboda, pour les socialistes européens, s’est exprimé en français alors qu’il est Autrichien, tout comme le Portugais José Manuel Barroso. Voilà une marque de respect pour la France et sa langue. Son discours a été l’un des plus ternes en revanche. La Française Catherine Trautmann, pourtant socialiste également, a annoncé qu’elle ne votera pas le budget européen en l’état non plus. Il y a donc bien une majorité d’opposition au Conseil européen, or celui-ci est obligé de valider son futur accord par l’hémicycle européen … Voilà un coup de pression pour François Hollande avant le prochain Conseil européen.Guy Verhofstadt s’est fait remarquer en s