{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.surfeco21.com", "digest": "sha1:YHSZ75NHUASVXMBVACFUO3GM2K7I3EOS", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00008.parquet"}
SURFECO21
Cours d'Économie, Droit, Management des entreprises – BTS tertiaires
Environnement Médiatisé d’Apprentissage
Accueil > 6 : MANAGEMENT DES ENTREPRISES BTS 2° A > La notion de structure
« Les principales configurations structurelles – Structures classiques et…
La problématique du changement »
La notion de structure	La notion de structure est assez difficile à cerner. On serait tenté de dire que la structure d’une entreprise correspond à son organigramme. En fait, évoquer cette notion revient également à évoquer la manière dont le travail est organisé, coordonné. L’exercice du pouvoir et le système de relations humaines font également partie de ce qu’il convient peut être d’appeler le concept de structure d’entreprise.
Pour Henri Mintzberg, théoricien et auteur en management, la structure « est la somme totale des moyens employés pour diviser le travail entre tâches distinctes et pour ensuite assurer la coordination nécessaire entre ces tâches ».
Il ressort de cette définition que la fonction de la structure consiste à fournir de manière concrète les moyens de diviser et coordonner le travail. Shématiquement, la structure peut être représentée par un organigramme.
I – Les déterminants de la structure
Pour Henri Mintzberg, toute structure se caractérise par une recherche d’optimisation à 2 niveaux :
- au niveau de la division du travail
- au niveau de la coordination des activités
Henry Mintzberg
né le 2 septembre 1939 à Montréal, est un universitaire canadien en sciences de gestion, auteur internationalement reconnu d’ouvrages de management.
(Wikipédia)
Livres : Le management: voyage au centre des organisations
Les mécanismes de coordination selon Henri Mintzberg
La structure d’une organisation peut être définie simplement comme la somme totale des moyens employés pour diviser le travail entre tâches distinctes et pour ensuite assurer la coordination nécessaire entre ces tâches.
L’ajustement mutuel réalise la coordination du travail par le simple processus de la communication informelle.
Exemple : contacts de gré à gré entre quelques employés du même niveau. La coordination se fait par échange, négociation et compromis.
La supervision directe réalise la coordination du travail par le biais d’une seule personne qui donne les ordres et les instructions à plusieurs autres qui travaillent en interrelations.
Exemple : un patron explique à ses employés ce qu’ils doivent faire.
La standardisation des procédés de travail réalise la coordination du travail par l’application de processus d’homogénéisation et d’uniformisation des règles de fonctionnement et de méthodes de travail formalisées dans des manuels de procédure.
Exemple : la « bible » chez Mc Do dans laquelle se trouvent toutes les manières de faire de l’entreprise.
La standardisation des résultats implique l’uniformisation des résultats à obtenir, des objectifs à atteindre pour chaque département de l’organisation. Ces résultats sont fixés par le sommet stratégique et les cadres fonctionnels se charge de les faire appliquer.
Exemple : chaque département doit dégager une rentabilité nette des capitaux investis d’au moins 15%.
La standardisation des qualifications suppose une uniformisation des savoirs et des compétences des employés. Si chacun apprend en utilisant les mêmes méthodes, les mêmes raisonnements, les mêmes façons de travailler alors les membres de l’organisation peuvent utiliser des références communes (langage, méthode de raisonnements, procédures de base) pour coordonner leur travail. Le plus souvent, la standardisation des qualifications se fait au niveau du recrutement et de la formation interne.
La standardisation des normes renvoie à l’existence d’une culture commune à l’ensemble des membres de l’entreprise.
Ces normes constituent selon Mintzberg « le ciment qui tient toutes les pierres de la bâtisse de l’organisation ».
Source : Henry MINTZBERG « Management, voyage au centre des organisations », 1989, Les éditions d’organisation II – Les éléments de base de l’organisation
A – Pour H.Mintzberg toute organisation d’une certaine taille se compose de 5 éléments de base :
le centre opérationnel :
Il s’agit ici de l’ensemble du personnel dont la mission consiste à produire et distribuer des biens et des services.
Le sommet stratégique :
Sa mission principale consiste à rendre l’organisation efficiente et efficace. Il est en charge des décisions stratégiques les plus importantes c’est à dire celles qui engagent l’organisation sur le long terme.
Le sommet stratégique contrôle, diffuse les informations, et gère à la fois les relations de l’entreprise avec son environnement et les éventuels conflits internes.
la ligne hiérarchique
Elle se compose des cadres intermédiaires ( souvent qualifiés de managers opérationnels) entre le centre opérationnel et le sommet hierarchique. Leur rôle consiste à rendre effectives sur le terrain les décisions prises au sommet.
la technostructure
Son rôle consiste à concevoir, analyser et adapter la structure.
Les services RH procèdent à une standardisation des compétences et qualifications.
Les services de planification et contrôle procèdent à une standardisation des résultats.
Les services de méthodes procèdent à une standardisation des tâches.
les unités fonctionnelles logistiques
Elles ont un rôle particulier à remplir : Il peut s’agir par exemple de services de recherche développement, de services juridiques, etc.
B – Les flux qui circulent entre ces 5 éléments (ordres, directives, flux informationnels) sont extrêmement complexes – nous essaierons de les mettre en évidence dans le prochain chapitre.
De ce point de vue toute organisation peut être considérée à la fois comme un système de flux (qu’il est nécessaire de réguler) et un système d’autorité ( correspondant à l’organigramme) plus ou moins diluée selon le degré de décentralisation nécessaire à l’optimisation de la qualité et de la productivité du travail.
On distingue habituellement les flux standardisés et les flux informels
1 – Les flux standardisés sont facilement identifiables mais pas toujours facilement contôlables dès lors qu’il s’agit de flux informationnels – il s’agit :
des flux opératoires (entrées, transformations, sorties),
des flux ascendants (remontées informations)
des flux descendants (décisions),
des flux d’informations latérales entre collaborateurs d’un mêmeniveau hierarchique.
1 – Les flux informels sont parfois déterminants pour l’analyse des rapports réels de pouvoir entre les acteurs d’une organisation
CROZIER – FRIEDBERG – L’acteur et le système
L’importance des flux informels a été mise en évidence par Crozier et Friedberg (L’acteur et le système).
En effet, chaque organisation met en place, sous des formes diverses et variées, un pouvoir hiérarchique officiel. Ce pouvoir hiérarchique est schématisé par l’organigramme.
Cependant, il est indispensable de remarquer que de nombreuses relations de pouvoir informelles existent dans les organisations. La relation informelle se définit comme: « L’ensemble des interactions, des relations interpersonnelles qui existent effectivement entre les membres de l’entreprise. Malgré leur caractère informel, celles-ci relèvent de facteurs plus ou moins perceptibles.
Derrière cette idée, c’est tout l’aspect psychologique et indirect qui apparaît. Derrière les organisations officielles, apparaissent donc les organisations non officielles dans la mesure ou de nombreuses personnes s’identifient spontanément en tant que managers en fonction de leur ancienneté ou en fonction de compétences particulières voire même d’un charisme particulier qui leur permettent de maitriser certaines sources d’incertitudes.
En effet, le pouvoir informel permet de jouer sur les règles. Le caractère informel peut donc être perceptible dans le fait que, en réalité, le pouvoir d’un acteur dépend finalement du contrôle qu’il peut exercer sur une source d’incertitude. Dans toute organisation, il y a toujours une parcelle d’incertitude. L’individu doit donc jouer sur ces espaces d’incertitude. L’individu a la capacité de jouer sur toutes les sources de pouvoir. Il n’y a pas de frontière définitive pour le pouvoir.
III- Les facteurs de contingence
Ces facteurs influencent considérablement le choix de tel ou tel type de structure - Mintzberg en distingue essentiellement 4 :
Le système technique
Une structure centralisée et rigide caratérise les organisations tayloriennes qui standardisent au maximum leur production. Au contraire les entreprises très innovatrices adopteront des structures plus souples, plus décentralisées.
L’environnement
Plus l’environnement est complexe et plus la structure est décentralisée et plus l’environnement est simple plus la structure est centralisée.
Plus l’organisation a des marchés diversifiés, plus elle a tendance à se scinder,en unités organisées sur la base de ses marchés (dans la mesure où les économies d’échelle le permettent).
Lawrence et Lorshont mis en évidence les relations entre l’environnement d’une organisation et sa structure interne :
Incertitude de l’environnement
Elevée
Formalisation de la structure
Relations interpersonnelles
Centrées sur la tâche
Centrées sur les aptitudes
Orientation temporelle
Long terme
Moyen terme
Court terme
L’âge de l’organisation :
Plus une organisation est âgée, plus son comportement est formalisé.
la taille de l’organisation:
Plus une organisation est de grande taille, plus sa structure est élaborée et formalisée, plus les tâches sont spécialisées, plus ses unités sont différenciées, et plus sa composante administrative est développée.
Termes usuels de recherche web pour cette page :définition dune structurela structure simple de mintzbergstructure organisationnelle de mintzbergla structure de mintzberg
Lire également :
Le choix d’une structure juridique d’entreprise
Publié dans 6 : MANAGEMENT DES ENTREPRISES BTS 2° A, A : Choisir une structure | Marqué avec division du travail, flux, management, Mintzberg, pouvoir, structures d'entreprises, structures organisationnelles	2 réponses à La notion de structure	Ngarbe Azor dit :	27 novembre 2012 à 13 h 49 min	Je trouve bon ce support servant de guide pour bien apprehender les organisations.
Répondre	Caffin dit :	4 mai 2013 à 13 h 36 min	Dans les facteurs de contingence, Chandler a démontré également que la stratégie influencait la structure
Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *	Nom * Adresse de contact * Site web CAPTCHA Code *
Commentaire Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> « Les principales configurations structurelles – Structures classiques et…
Vidéo du mois : qui contrôle le commerce mondial ?
Qui contrôle le commerce mondial
COURS – visualiser
1 : ECONOMIE BTS 1° A
A : Les lois du marché
B : La monnaie et le crédit
C : L’Etat et le marché
D – Les externalités
E : Fondements du commerce international
F : La mesure des échanges
G : Le change
H : Niveau de vie et développement
I : Le développement durable
J : Les facteurs de la croissance
A : Les principaux pôles de croissance
B : Les FMN
C : Les inégalités
D : Les instruments de la redistribution
E : La répartition des richesses –…
F : Financement de l’économie
G : Gouvernance de l’économie…
3 : DROIT BTS 1° A
A : Principes et régimes juridiques du…
B : Salariés et Fonctionnaires
C : La formation professionnelle
D : La modification des conditions de…
E : Les représentants du personnel
F : La rupture du contrat de travail
G : La négociation collective
H : Choisir une structure juridique…
4 – DROIT BTS 2° A
A : L’entreprise en difficulté
B : Les conditions de validité des…
C : Effets des contrats
D : Notion de responsabilité civile
E : Les contrats avec la personne…
F : Les contrats électroniques
G : Les productions immatérielles
5 : MANAGEMENT DES ENTREPRISES BTS 1° A
A : Entreprendre et gérer
B : Finaliser Mobiliser Evaluer
C : Diriger et décider
D : Définir une démarche stratégique
E : Etablir un diagnostic stratégique
F : Effectuer des choix stratégiques
A : Choisir une structure
B : Faire évoluer la structure
C : Mobiliser les ressources humaines
D : Optimiser les ressources
7 : ANALYSES – VIDEOS PEDAGOGIQUES
COURS – télécharger
Cours au format Word et PDF
Articles les plus lus cette semaine
Le diagnostic externe de l'entreprise – Analyse de l'environnement de l'entreprise - 99 161 vues
Le diagnostic interne – Analyse des ressources de l'entreprise - 49 824 vues
Notion de responsabilité civile délictuelle et contractuelle - 31 581 vues
La rupture du contrat de travail – Licenciement- démission - 29 469 vues
Les contrats – conditions de validité - 27 663 vues
La décision – Le processus de décision - 27 057 vues
Les stratégies globales – spécialisation, diversification - 26 798 vues
Environnement Médiatisé d’Apprentissage www.surfeco21-formation.com :
Vous êtes étudiant et désirez une formation plus complète, plus interactive et un suivi pédagogique ? Vous êtes professeur et souhaitez utiliser avec vos étudiants des ressources interactives, des qcm, des activités en ligne en rapport avec les thématiques abordées et souhaitez enrichir vos cours en présentiel Surfeco21 dispose désormais d'une plateforme de formation destinée non seulement aux étudiants qui souhaitent se former seuls mais encore aux professeurs et aux établissements. >> Cliquez ici pour en savoir plus ! LES DERNIERS COMMENTAIRES
surfeco21 dans Notion de responsabilité civile délictuelle et contractuellesousou dans Notion de responsabilité civile délictuelle et contractuelleBOUHANNA dans Management et performanceBOUHANNA dans Le diagnostic externe de l’entreprise – Analyse de l’environnement de l’entreprisesurfeco21 dans Les différents styles de direction – la délégation et la décentralisation du pouvoiracherchour dans Les différents styles de direction – la délégation et la décentralisation du pouvoirsurfeco21 dans La décision – Le processus de décisionsurfeco21 dans La décision – Le processus de décisionsurfeco21 dans La décision – Le processus de décisionlyes dans Monnaie et créditlyes dans Monnaie et créditLucie_New dans Le diagnostic interne – Analyse des ressources de l’entreprise	Articles récents
Entretien avec Bernard Friot : La révolution du salaire à vie
Entretien avec Etienne Chouard : le pouvoir antisocial de l’argent
Entretien avec Olivier Berruyer : La fin d’un monde
Documentaire – Quand l’Europe sauve ses Banques, qui paye ? ( Arte 26/02/13 )
Le Dessous Des Cartes En l’an 3000
C : L'Etat et le marché
contrat de travail
crise economique
crise financière
croissance économique
diagnostic externe
diagnostic interne
inégalités
pnb
richesses
répartition
sous developpement
taylorisme
dissertation la rupture du cdi, la faute comme condition de la responsabilté civile, lenvironnement de lentreprise, stratégie de spécialisation, ffom, stratégie dactivité, facteur de variation du pib, démarche stratégique définition, RESPONSABILITE DELICTUELLE, quelles sont les étapes de lanalyse stratégique?, criteres de segmentation strategiques, les facteurs de la redistribution, les employés font-ils partie de l\activité de l\entreprise, qu\est ce qu une organisation pyramidale, parties externes microsoft	diagnostic interne, diagnostic externe, SURFECO21, (enseignement à distance OR scolarité à distance OR autoformation OR autoformations) NOT (aide au devoir OR aide aux devoirs OR ASP OR assistance scolaire personnalisée OR cours à domicile OR camion des mots), PESTEL, finalité dune entreprise, lenvironnement de lentreprise, diagnostique interne, analyse pestel, surfeco, stratégie de diversification, RESPONSABILITE CIVILE DELICTUELLE, modèle lcag, l\environnement de l\entreprise, diagnostic interne dune entreprise	Plan du site | Accueil | Propulsé par WordPress
Thème graphique "summertime sadness" créé par Alexandre Giannoli surfeco21 : siret : 44477225500014
SURFECO21 de Alex Giannoli est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Pas de Modification 3.0 non transposé.
Autorisation nécessaire pour toute reproduction sur un site web