{"partition": "head_middle", "source_domain": "www.rslnmag.fr", "digest": "sha1:XL2SCQE267AXAIZ7OVILUHASV326AAT3", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00008.parquet"}
BlogÉconomie numériqueÉducationEntrepriseEnvironnementMédiasPolitiqueSantéSociétéRencontresVu sur le webDébatsDossiersKinect Effect
Blog>Économie numérique
D'où viendra notre argent quand les robots occuperont nos emplois ? (1/2)
Économie numérique
On vous voit venir : un robot à ma place au bureau, c’est pas demain la veille ! Et pourtant les robots sont déjà partout, tout autour de nous : c’est ce que rappelle Erik Brynjolfsson et Andrew McAfee, co-auteurs du « Second âge des machines : travail, progrès et prospérité dans une ère de technologies lumineuses ». Les intelligences artificielles expulsent le spam de nos boites de réception, traduisent nos pages web, font voler nos avions et conduiront bientôt nos voitures. Principal outil de travail de 60% des français, l’ordinateur est déjà le plus fidèle des automates : un parfait ensemble de millions de micro-tâches mécanisées au service d’un véritable cerveau humain ! Et on vous parle chaque jour des nouvelles prouesses des algorithmes, de plus en plus intelligents... Récemment, une étude réalisée par deux chercheurs d’Harvard a même montré que 47% de nos emplois pourront être confiés à des ordinateurs d’ici vingt ans.
Alors, faut-il avoir peur d’un âge entièrement mécanisé, où tout le monde serait mis au chômage ? Pas forcément. Ce serait certainement un monde d'opportunités, même si Brynjolfsson et McAfee - qui nous prédisent une "économie post-travail" pour bientôt - nous alertent sur un certain nombre d'effet pervers de l'automatisation du travail... dont il va certainement falloir s'occuper. Destructions vs. créations d’emplois : quel équilibre ?
La fin du travail, un certain Keynes nous l’avait prédite dès 1938 en estimant qu’avec l'augmentation de la productivité due au machines, il suffirait en l’an 2000 que chacun s’astreigne à trois heures de travail productif par jour pour que chacun subvienne à ses besoins. Pourtant on travaille toujours, 35 heures par semaine au moins, et la valeur-travail se porte bien – on pourrait même dire qu’elle s’accroche. Alors, pourquoi s’inquiéter ?
Si l’Histoire a démenti le pronostic de John M. Keynes, c’est que tout n’était pas aussi simple. Tout d’abord, si l’évolution technique détruit des emplois, elle en fabrique aussi en contrepartie : pour imaginer, produire, vendre, maintenir et réparer ces nouveaux dispositifs techniques, on estime les emplois créés à 100 000 par an aujourd’hui – sans compter les 200 000 emplois vacants dans le secteur du numérique, faute de formations adaptées pour produire assez de nouveaux talents. Pour autant, l’économie num&e