{"partition": "head_middle", "source_domain": "blogues.lapresse.ca", "digest": "sha1:HFZ2QK4EHB7SLQQYOKGQQCGWQLPAS3GD", "path": "/lustre/fsn1/projects/rech/qgz/uzq54wg/processed_redpajama/base_processing/output/fr/2014-15/000_00008.parquet"}
La chronique de Nelson, collaboration spéciale	Voué à un avenir brillant dès sa naissance, Nelson s'est néanmoins pris les pieds dans un ordinateur répandu partout dans un motel désaffecté et ne s'en est pas vraiment remis...
25/02 Trois petit tours et puis s’en va
24/02 Doit-on se hâter pour installer le SP-1 de Windows 7 ?
22/02 iPad 2: les dernières rumeurs
21/02 Généalogie, Gedcom et Gramps
18/02 Quinte de “tout”
17/02 Adorer détester Sony
16/02 La révolte est matée, Elop sourit
14/02 La vie, le progrès, la place Tahrir
11/02 Mise à l’essai d’Internet Explorer 9
10/02 “Aérostat” se dit mieux que “baloune”
10 derniers commentaires
RSS Nelson Dumais
Vendredi 18 février 2011 | Mise en ligne à 11h56 | Commentaires (70)
Quinte de “tout”
Amusant ! Comme c’est toujours le cas quand une géante de l’informatique donne l’impression d’être en situation de domination sur un marché ou, à tout le moins, est perçue comme donnant des signaux qu’elle s’apprêterait à le faire, des tribuns se mettent à brandir l’épouvantail des lois antitrust tant aux États-Unis qu’en Europe. C’est ce qui est en train de se passer avec Apple qui, en début de semaine, rendait publique sa politique d’abonnement à des contenus pour iPad/iPhone/iPod touch par le truchement du App Store. Mais avant de vous en causer doctement, il me faut vous présenter les quatre autres petits sujets de la semaine, question de justifier le mot quinte dans mon titre. Il sera ainsi question de Canon qui fête un soixante millionième événement, d’un traitement graphique grand-angulaire panoramique appelé Krpano, de chiffres glanés chez W3School.com concernant les systèmes d’exploitation et des questions d’un nouvel Ubuntero.
Apple dans la mire de la FTC ?
Le nouveau service d’Apple coule de source. Une app appelée The Daily permet de consulter à la iOS tout ce à quoi on s’est abonné (magazine, blogue, etc.). Si c’est l’App Store qui est à l’origine de l’abonnement, Apple se prend une commission bien grasse de 30 %, ce qui me débecte un peu, j’en conviens. Dans la vraie vie, quand les pratiques d’un commerce nous répugnent, on va ailleurs. Mais ici, pour des raisons évidentes de plateforme, on ne le peut vraiment; le faire est très très compliqué. En revanche, si c’est le fournisseur de contenu qui génère l’abonnement, p. ex., sur son site Web, Apple ne se prend rien. Mais là où le bât blesse vraiment, c’est que si le fournisseur veut vendre ses abonnements autrement, ailleurs, avec d’autres technos, etc., en plus d’être sur l’App Store, il doit garantir à Apple que ce ne le sera jamais à moindre prix. C’est-ce qui a excité les avocats de la Federal Trade Commission (FTC), grands pourfendeurs des situations monopolistiques. Et les blogues se sont fait aller dans du cassage de sucre androïde sur le dos d’Apple, la détestable dominatrice du marché. En fait, ce qui énerve et donne à Apple cette allure méchante méchante est sa part de marché en ce qui a trait aux apps vendues par opposition aux gratos. Scrutez le tableau préparé par la firme IHS Screen Digest (cliquez sur la vignette au début de ce paragraphe-ci) e