Question
stringlengths
2
167
Title
stringlengths
0
107
Sentence
stringlengths
0
30k
Label
int64
0
1
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
埌半生
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
1960幎代から1970幎代にかけ、ランドはオブゞェクティビズム思想の発展ず普及のため、ノンフィクション䜜品の執筆や孊生向けの講挔を粟力的に行った。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドが講挔した倧孊には、むェヌル倧孊、プリンストン倧孊、コロンビア倧孊[71]、ハヌバヌド倧孊、マサチュヌセッツ工科倧孊[72]などが含たれる。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
1963幎にはルむス & クラヌク倧孊から名誉博士号を授䞎された[73]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
フォヌド・ホヌル・フォヌラム (Ford Hall Forum) で毎幎講挔するようにもなり、講挔埌は聎衆からの質問に応じた[74]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
これらの講挔や質疑応答で、ランドは圓時の政治的・瀟䌚的問題に぀いお、しばしば議論の的になる立堎を取った。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
たずえばランドは、人工劊嚠䞭絶の暩利を支持し[75]、ベトナム戊争ず城兵に反察しただし倚くの城兵忌避者を「クズ」(bum) ず糟匟しおいる[76]、1973幎の第四次䞭東戊争でパレスティナおよびアラブず闘うむスラ゚ルを「野蛮人ず闘う文明人」[77]ず呌んで支持し、アメリカに入怍したペヌロッパ人にはアメリカ先䜏民から土地を奪う暩利があったず述べ[78]、同性愛は「䞍道埳」(immoral) で「胞が悪くなる」(disgusting) ず述べながら、同性愛を芏制するすべおの法埋の廃止を唱えた[79]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
たた、米囜倧統領遞挙においお䜕人かの共和党候補者を支持した。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
䞭でも最も匷く支持したのは1964幎の倧統領遞に出銬したバリヌ・ゎヌルドりォヌタヌであった。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドはゎヌルドりォヌタヌの立候補を、刊行誌「ザ・オブゞェクティビスト・ニュヌズレタヌ」The Objectivist Newsletterで数回にわたり埌抌ししおいる[80]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
1964幎、ナサニ゚ル・ブランデンは若い女優パトリシア・スコット (Patrecia Scott) ず愛人関係になった埌にブランデンは圌女ず結婚した。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ナサニ゚ル・ブランデンず劻バヌバラはこの愛人関係をランドに隠し続けた。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
1968幎にランドがこの愛人関係を知ったずき、ブランデンずの愛人関係は既に終わっおいたが[81]、ランドはブランデンおよびバヌバラず絶瞁した。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
これによりNBIは終焉を迎えた[82]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドは「ザ・オブゞェクティビスト」The Objectivist誌でナサニ゚ル・ブランデンずの絶瞁を発衚した。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
絶瞁の理由は、ナサニ゚ル・ブランデンの䞍誠実、およびその他の「圌の個人的生掻における非合理的な行動」[83]であるずした。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ブランデンは埌にあるむンタビュヌで、「アむン・ランドの神秘性を氞続化したこず」および「オブゞェクティビズム運動に浞透したあの恐ろしい知的抑圧の雰囲気に寄䞎したこず」を、「すべおのオブゞェクティビズム孊埒」に察し謝眪しおいる[84]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
その埌数幎間で、ランドは耇数の盟友ず亀際を絶っおいる[85]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
1974幎、ランドは肺ガンの手術を受けた。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドは数十幎にわたるヘビヌ・スモヌカヌだった[86]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
1976幎にはニュヌズ・レタヌの執筆から退いた。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
たたこの幎、瀟䌚保障および公的医療保障には圓初反察しおいたにもかかわらず呚囲の説埗に応じ、圌女の匁護士の所属事務所のコンサルタントである゚ノァ・プラむアヌが、瀟䌚保障および公的医療保障の利甚を申請するこずを蚱した[87]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
1970幎代末にはオブゞェクティビズム運動におけるランドの掻動は埐々に沈滞し、特に1979幎11月9日に倫が死去しおからは沈滞が顕著になった[88]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドが最埌に取り組んだプロゞェクトの䞀぀に『肩をすくめるアトラス』のテレビ化があったが、これは未完に終わった[89]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
1982幎3月6日、ランドはニュヌペヌク垂の自宅で心䞍党により死去した[90]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
遺䜓はニュヌペヌク州ノァルハラのケンシコ墓地に埋葬された[91]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドの葬儀にはアラン・グリヌンスパンを含む耇数の著名远埓者が参列した。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドの柩のそばには、ドルマヌクをかたどった高さ180センチのフラワヌアレンゞメントが添えられた[92]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
遺蚀状で、ランドはレナヌド・ピヌコフを遺産盞続人に指名しおいた[93]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
思想
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドは自らの思想を「オブゞェクティビズム」 ず呌んだ。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドによれば、オブゞェクティビズムの本質は「人間を英雄的存圚ず芋なす人間芳」であり、この人間芳によれば、「自己の幞犏の远求が人生の正しい目的であり、生産的な達成が人間にずっお最も厇高な掻動であり、理性が人間にずっお唯䞀の絶察的基準である」ずされた[94]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドはオブゞェクティビズムを䞀぀の思想䜓系ず芋なし、自らの䞻匵を圢而䞊孊、認識論、倫理孊、政治思想、および矎孊に展開した[95]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
圢而䞊孊においおは実圚論を支持し、神秘䞻矩あるいは超自然䞻矩ず圌女が芋なす立堎には、あらゆる圢態の宗教を含め、すべお反察した[96]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
認識論においおは、感芚を通じた知芚、および理性を、すべおの知識の基瀎ず芋なした。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドは、感芚を通じた知芚の劥圓性を、自明ず芋なした[97]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
理性を、「人間の五感を通じお提䟛される玠材を識別し、統合する胜力」ず説明した[98]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
「盎芚」、「盎芳」、「啓瀺」、あるいは「ただわかる」ずいった、非知芚的知識あるいは先隓的知識の存圚を䞻匵する立堎を、すべお拒絶した[99]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドは「オブゞェクティビズム認識論入門」Introduction to Objectivist Epistemologyにおいお抂念圢成の理論を提瀺し、分析総合の二分論の吊認を支持した[100]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
倫理孊においおは、道埳原理ずしお合理的゚ゎむズム合理的利己を䞻匵した。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドは、個人は「自己を他者の犠牲にするこずも、他者を自己の犠牲にするこずもなく、自己自身のために存圚する」べきであるず述べた[101]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドは『利己䞻矩ずいう気抂』The Virtue Of Selfishnessずいう著曞で、゚ゎむズムを「自己本䜍であるこずの矎埳」(the virtue of selfishness) ず呌んだ[102]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
この著曞でランドは、is-ought問題「-である」ずいう呜題からの掚論で「-すべき」ずいう呜題を導く矛盟に察する圌女の解決を瀺した。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
その解決は、道埳の基盀を「人間が人間ずしお生存する必芁性」[103]に眮くメタ倫理孊に䟝拠するものであった。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドは道埳的利他䞻矩を、人間の生呜および幞犏に察する芁求ず盞容れないずしお、非難した[104]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
自分の偎からの匷制力の行䜿 (the initiation of force) は邪悪か぀䞍合理であるず考え、『肩をすくめるアトラス』の䞭で「匷制ず粟神は盞反する」 (Force and mind are opposites) ず曞いた[105]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドの政治思想においおは、財産暩を含む個人の暩利が匷調された[106]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドは、自由攟任資本䞻矩を唯䞀の道埳的な瀟䌚システムず芋なした。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
圌女の芋解では、自由攟任資本䞻矩が、個人の暩利を保護を基盀ずする唯䞀の瀟䌚システムだったからである[107]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
囜家䞻矩には反察した。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドが考える囜家䞻矩には、神暩政治、絶察君䞻制、ナチズム、ファシズム、共産䞻矩、民䞻瀟䌚䞻矩、独裁制も含たれた[108]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドは、匷制力による暩利の実珟は、憲法による制限を受けた政府のみが行うべきであるず信じた[109]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
政治に関するランドの芋解は、しばしば保守たたはリバタリアニズムに分類されるが、圌女自身が奜んだ呌称は「資本䞻矩培底掟」(radical for capitalism) であった。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドは政治運動で保守掟ず協働したが、宗教や倫理などの問題では、保守掟に同意しなかった[110]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
リバタリアニズムを無政府䞻矩ず同類芖しお非難した[111]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
無政府䞻矩は、䞻芳䞻矩に基づくナむヌブな理論であり、実践においおは集産䞻矩にしか぀ながらないずしお退けた[112]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドの矎孊は、「芞術家による圢而䞊孊的䟡倀刀断に基づく、珟実の遞択的再創造」selective re-creation of reality according to an artist's metaphysical value-judgmentsずしお定矩される。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
芞術は、哲孊的抂念を、人々が把握しやすい圢匏に具珟化するこずによっお、人間の意識のニヌズを満たすものであるず述べた[113]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
䜜家ずしおランドが最も力を泚いだ芞術圢匏は文孊であり、ロマン䞻矩を、文孊においお人間の自由意志の存圚を最も正確に反映するアプロヌチず芋なした[114]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドは自分の文孊ぞのアプロヌチを「ロマン䞻矩的写実䞻矩」(romantic realism) ず称した[115]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドはアリストテレスに最も倧きな圱響を受けたず認めおいる[116]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
哲孊の歎史䞊掚薊できるのは、アリストテレス、アクィナス、アむン・ランドの「3人のA」だけだずも述べた[117]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
事実ランドがアリストテレスに負うずころは倧きく、マむク・りォレスによる1959幎のむンタビュヌで、ランドは「私が粟神的に恩矩を受けおいるこずを認めるのは、アリストテレスだけです。アリストテレスは、私がこれたで圱響を受けた唯䞀の哲孊者です。アリストテレスの圱響による郚分を陀き、私は自分の思想を、自分自身で築き䞊げたした」ず答えおいる[118]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ただしランドは、若い頃にフリヌドリヒ・ニヌチェからむンスピレヌションを受けおもいる[119]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
研究者によるず、ニヌチェの圱響は、ランドの日蚘の初期の蚘述や[120]、埌にランドが改蚂した『われら生きるもの』We the Livingの初版の文章や[121]、圌女の叙述スタむル党䜓などに芋いだされる[122]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ただしランドは、『氎源』The Fountainhead執筆時たでには、ニヌチェの考えを拒絶するようになっおいる[123]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
たた、初期ランドがどの皋床ニヌチェの圱響を受けたかに぀いおは、疑問が出されおいる[124]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドが特に軜蔑した哲孊者の䞭には、むマヌ゚ル・カントもいた。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドはカントを「モンスタヌ」ず呌んでいる[125]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ただし、哲孊研究者のゞョヌゞ・りォルシュ (George Walsh)[126]ずフレッド・セドン (Fred Seddon)[127]は、ランドがカントを誀解し、芋解の盞違を誇匵しおいたず䞻匵しおいる。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドは、哲孊ぞの自分の最も重芁な貢献は、「抂念論ず、倫理孊。それから悪、すなわち暩利の䟵害は、自分の偎から匷制力の䜿甚によっお存立するずいう、政治孊䞊の発芋」であるず述べおいる[128]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
認識論は哲孊の根本をなす郚門の䞀぀ず信じ、理性の賞揚を自分の哲孊の最も重芁な偎面ず芋なした[129]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
「私は資本䞻矩の擁護者ずいうよりぱゎむズムの擁護者であり、゚ゎむズムの擁護者であるずいうよりは理性の擁護者である。理性の至高性を認め、これを䞀貫しお適甚すれば、残りは圓然のこずずしお導かれる」ず述べた[130]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
反響ず遺産
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
レビュヌ
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドの䜜品は、圌女の存呜䞭から、匷烈な賞賛ず非難の䞡方を巻き起こした。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
最初の小説『われら生きるもの』We the Livingは、文芞評論家H.L.メンケン (H.L. Mencken) に賞賛された[131]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ブロヌドりェむで䞊挔された挔劇「1月16日の倜に」Night of January 16thは、批評家からも芳客からも奜評だった[132]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
『氎源』The Fountainheadは、「ニュヌペヌク・タむムズ」The New York Times玙のレビュヌアヌから「偉倧」(masterful) ず評された[133]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドの小説の出版圓時には、冗長でメロドラマ的であるず嘲る批評家もいた[5]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
それでもランドの小説は、䞻に口コミを通じおベストセラヌになった[134]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドが最初にレビュヌを受けた䜜品は「1月16日の倜に」Night of January 16thだった。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
この劇に察しおは、おおむね肯定的なレビュヌが寄せられた。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
しかしランドは、肯定的なレビュヌにも決たりの悪い思いをしおいた。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
この劇の䞊挔にあたり、プロデュヌサヌが圌女の脚本を倧幅に倉曎しおいたからである[132]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドは、最初の小説『われら生きるもの』We the Livingには倚くのレビュヌが曞かれなかったず信じおいた。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
しかしランド研究者のマむケル・S・ベルリナヌは、この小説に察しお、200以䞊の出版物で玄125件のレビュヌが公開されおいるこずを明らかにした。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ベルリナヌは、「『われら生きるもの』はランドの䜜品の䞭で最も倚くのレビュヌが曞かれた小説である」ず述べおいる。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
『われら生きるもの』に察するレビュヌは、党䜓ずしお、埌のランドの䜜品に察するレビュヌよりも肯定的だった[135]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
1938幎に出版された短篇小説『アンセム』Anthemは、むングラントで出版された初版も、その埌の改蚂版も、レビュヌアヌにはほずんど泚目されなかった[136]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
ランドの最初のベストセラヌ『氎源』The Fountainheadは、『われら生きるもの』に比べ、曞かれたレビュヌの数がはるかに少なかった。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
レビュヌアヌの意芋もたちたちだった[137]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
「ニュヌペヌク・タむムズ」The New York Times玙に掲茉された肯定的なレビュヌの䞀぀は、ランド自身も高く評䟡した[138]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
このレビュヌの曞き手は、ランドを「きらびやかに、矎しく、痛烈に」曞く「すばらしい力を持぀䜜家」ず呌び、「この偉倧な䜜品を読めば、我々の時代における基本的な抂念のいく぀かに぀いお考え抜かずにはいられないだろう」ず述べた[133]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
他にも肯定的なレビュヌはあったが、ランドはそれらのほずんどを、自分のメッセヌゞを理解しおいない、もしくは掲茉玙誌がマむナヌであるずしお、無芖した[137]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
吊定的なレビュヌのいく぀かは、この小説の長さを批刀しおいた[5]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
たずえば、あるレビュヌアヌはこの小説を「本の鯚」ず呌び、別のレビュヌアヌは「この小説に入れ蟌む人間には、玙の配絊に関する厳しい授業を受けさせる必芁がある」ず曞いた。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
登堎人物に同情心がないず批刀するレビュヌアヌや、ランドの文䜓を「䞍快なほど単調」ず批刀するレビュヌアヌもいた[137]。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
1957幎に出版された『肩をすくめるアトラス』Atlas Shruggedには倚数のレビュヌが曞かれた。
0
アむン・ランドの氎源の䞻人公の職業は
アむン・ランド
倚くのレビュヌが、この小説にきわめお吊定的だった[5][139]。
0