Ik ben een groot liefhebber van SciFi en zoals veel mensen die van het genre houden, beschouwde ik de versie uit 1951 als een klassieker. Dus was ik erg benieuwd naar de remake. De voor de hand liggende verandering in het belangrijkste punt van de plot (oorlog/geweld tegen de omgeving/klimaat) leek uitvoerbaar en had, als het goed werd uitgevoerd, mogelijkheden.<br />Het bleek dat die mogelijkheden onvervuld waren. Ik verliet de bioscoop met het idee dat ik die twee uur van mijn leven nooit meer terug zou zien.<br />Medisch acteren kan soms worden overtroffen door een echt goed verhaal en een goed script, maar geen enkele hoeveelheid geweldig acteerwerk of special effects, die deze film absoluut niet had, kan een slecht script overtreffen. In het origineel kwamen de stilstaande beelden van de Aarde op een punt in de verhaallijn voor die de stroom van het verhaal begrijpelijk maakte. Het ging erom aan te tonen dat de buitenaardse wezens inderdaad in staat waren de aarde te vernietigen. In deze versie schakelen ze die gebeurtenis aan het eind van de film in, waardoor de kijkers zich afvragen waarom.<br />De verandering in de plot van geavanceerde rassen die een wezen sturen om ons te evalueren en ons te waarschuwen dat we onze manier van leven moeten veranderen naar een waarin de beslissing om de mensheid te vernietigen al tot de kern van het oorspronkelijke verhaal is doorgedrongen en dit tot meer dan een 'B' maakt. En dan komen er buitenaardse wezens die de Aarde-film komen vernietigen.<br />Ten slotte laat het acteren in deze bom veel te wensen over. Keanu Reeves was emotieloos, zoals gewoonlijk. Jennifer Connelly was bijna net zo erg. Misschien was Kathy Bates wel de meest teleurstellende, omdat ze meestal een geweldige actrice is, hoewel ik niet weet of iemand echt veel zou kunnen uitrichten met het wrakhout van een script waarmee hij is opgezadeld.<br />Het komt erop neer dat deze film absoluut niet de kosten of de tijd en de moeite waard is van een bezoek aan de bioscoop. Als je hem moet zien, doe jezelf dan een plezier en wacht tot hij op de televisie komt of in _Red Box_ te zien is.
I'm a big fan of SciFi and as with many who love the genre, I considered the 1951 version a classic. So, I was quite anxious to see the remake. The obvious change in the primary point of the plot, (war/violence to environment/climate) seemed workable, and if properly executed, had potential.<br /><br />As it turns out, it was potential unfulfilled. I left the theater thinking that was 2 hours of my life that I'd never get back.<br /><br />Mediocre acting can sometimes be overcome by a really good story and script but no amount of great acting or special effects, which this film definitely did not contain, can overcome a lousy script. <br /><br />SPOILERS FOLLOW <br /><br />In the original the scenes of the Earth standing still occurred at a point in the story line that made sense in the flow of the story. The point was to demonstrate that the aliens did indeed have the ability to destroy the earth. In this version they choose to plug that event in at the end of the movie leaving viewers wondering why. <br /><br />The change in the plot from advanced races sending a being to evaluate and warn us to changes our ways to one in which the decision to destroy humanity has already been made guts the point of the original story and makes this noting more than another "B" aliens come to destroy the Earth movie. <br /><br />Finally, the acting in this bomb leaves much to be desired. Keanu Reeves was emotionless, as usual. Jennifer Connelly was almost as bad. Perhaps the most disappointing was Kathy Bates, who is usually a great actor, although I do not know that anyone could really do all that much with the flotsam of a script they were saddled with. <br /><br />Bottom line is that this film is definitely not worth the cost or time and effort of a trip to the theater. If you must see it, do yourself a favor and wait for it to make it to the movie channels or show up in Red Box.