Een Perfecte moord heeft slechts drie hoofdrolspelers: een meedogenloze zakenman uit Wall Street (Douglas), zijn mooie, jonge en rijke vrouw (Paltrow) en haar minnaar, een berooide schilder (Mortensen). In het begin van de film ontdekt Douglas de ontrouw van zijn vrouw, en in zijn confrontatie met Mortensen huurt Douglas hem in, in plaats van te proberen hem te verbannen of te vernietigen. Hij huurt hem in om Paltrow te vermoorden voor een half miljoen dollar! En hij neemt het aan!<br />Een echt goed begin, dat je hoofd laat gonzen. Zal hij het doen? Is het een onderdeel van een diepere zwendel? Is Paltrow erbij betrokken?<br /><br />Het regisseren, acteren en andere filmische stukken kunnen de taak aan met één omissie: het verhaal. Het verhaal wordt door middel van acties langzaam van de top waar het naar streefde naar beneden getrokken.<br />Naar beneden, maar niet naar buiten. Het werkt nog steeds, en je verspilt je geld niet als je het huurt. Ik geef het een zeven. Maar het had beter kunnen zijn.
A Perfect Murder has only three primary characters; ruthless Wall Street businessman (Douglas), his beautiful, young, and wealthy wife (Paltrow), and her lover, a penniless painter (Mortensen). Early in the film Douglas discovers his wife's infidelity, and in his confrontation with Mortensen, instead of trying to banish or destroy him, Douglas hires him. Hires him to murder Paltrow for a half million dollars! And he accepts!!<br /><br />A real good start that leaves the mind buzzing. Will he do it? Is it a part of a deeper scam. Is Paltrow in on it?<br /><br />The directing, acting and other cinematic pieces are up to the task with one omission; the story. Plot-holes, and "you've go to be kidding" actions slowly drag the story down from the pinnacle to which it aspired.<br /><br />Down, but not out. It still works, and you won't be wasting your money if you rent it. I give it a B-. Should have been better though.