Ik heb veel documentaires over Vlad Dracula gezien, en hoewel deze film een paar echte punten in het leven van de valkenier raakt, denk ik dat hij meer een voorproefje is van Bram Stoker's Dracula uit 1992, omdat hij zich richt op het liefdesverhaal tussen hem en zijn koningin, dat bijna de korte proloog van Dracula uit 90min weerspiegelt.<br />Het feit dat de show wordt gehinderd door het beperken van de proloog tot 90min, maakt deze film erg leuk en de moeite waard. Toen ik hem zag, keek ik naar Bram Stoker's Dracula, waarin de proloog werd overgeslagen, en dat werkte goed als één film, ook al is de filmstijl anders.<br />Misschien maakt Dracula 2000 hiervan een goede, maar onofficiële trilogie?
I've seen many documentries on Vlad Dracula, and even though this movie hits on some real points in the impailer's life I think it is more of a prequil to 1992's "Bram Stoker's Dracula" because it focuses on the love story between him and his queen almost mirroring in 90min the short prologue of Dracula '92.<br /><br />Insted of hindering the show expanding that prologue to 90min makes this movie very enjoyable and worth watching. When I saw it I then watched "Bram Stoker's Dracula" skiping the prologue and it worked well as one movie even though the filming style is different. <br /><br />Maybe Dracula 2000 will make this a good but unofficial trilogy?