Dit moet wel de slechtste film van het jaar zijn. Misschien wel van elk jaar. (Het is dubbel beledigend dat hij zich afspeelt in mijn geboortestad.) Wat had hij moeten zijn? Een documentaire? Een sociaal commentaar? Een reeks slecht geschreven schetsen zonder duidelijk verhaal? Hoe iemand naar zo'n kutfilm kan kijken zonder te gaan schreeuwen tegen het scherm, is me een raadsel. En om een paar fatsoenlijke acteurs te zien worstelen met dit afgrijselijke script was een kwelling.<br />Ik moet wel aannemen dat het een soort belastingontduiking was voor de Schotse filmindustrie. Niemand met enig begrip en/of ervaring in het maken van films zou zo'n volslagen onzin om creatieve redenen goedkeuren.<br />En de regisseur wint een Schotse BAFTA? Wie heeft dat besloten? Dezelfde mensen die het toevallig hebben gefinancierd? Het is geen wonder dat niemand buiten Glasgow de 'Scottish Film Industry' serieus neemt als dit als een soort hoogtepunt wordt beschouwd. Het enige verstandige zou zijn om een vreugdevuur met alle bestaande afdrukken op Calton Hill naast de oorspronkelijke schande van Edinburgh aan te leggen.<br />Update 2: Ik heb net gelezen dat dit onuitsprekelijke stuk vullis ook een British Comedy Award won, na The Incredibles en Sideways. Ik denk dat een onderzoek door een steward vereist is. Update 2: Ik heb sinds die tijd met een paar mensen gesproken die bij deze productie betrokken waren en die allebei meldden dat 'niemand leek te weten waar hij mee bezig was, en tjonge, daar heb je het al. De film bracht niet meer dan 82.230 pond op bij de Britse kassa (ik hoop dat hij niet in het buitenland is uitgebracht). Een geweldige opbrengst van de 700K die de Britse Filmraad eraan heeft verspild. Geen wonder dat ze wanhopig proberen hun investering terug te verdienen met dvd-verkopen en verhuur. Je bent er toch trots op dat je Brits bent? Update drie (niet dat ik daar geobsedeerd door ben). De commentaren van D.G. hieronder zijn interessant. Ik concludeer dat wij, die in de overgrote meerderheid (en niet alleen op deze site) dachten dat deze film alle artistieke verdienste van ongezuiverd rioolwater had, op de een of andere manier het punt over het hoofd hebben gezien? Het is blijkbaar te veel gevraagd van een zogenaamde zwarte komedie om er een eh... komedie in te stoppen. En het argument dat het een goede film moet zijn omdat Book Club dat ook was, slaat ook nergens op. Dit debacle van een film heeft Griffins opmerkelijke gebrek aan talent alleen maar bevestigd.
This has to be the worst film of the year. Possibly of any year. (Doubly insulting that it's set in my home town.) What was it supposed to be? Satire? Social commentary? A series of badly written sketches with no discernible story? How anyone can watch this codswallop and not find themselves screaming at the screen is beyond me. And to watch some decent actors struggle with this appalling script was agony.<br /><br />I have to assume it was some sort of tax dodge for the Scottish film industry. No one with any understanding and/or experience of film-making would surely sanction such utter tripe for creative reasons.<br /><br />And the director wins a Scottish BAFTA? Who decided that? The same people who funded it perchance? It's no wonder no-one outside of Glasgow takes the 'Scottish Film Industry' seriously if this is perceived to be some sort of pinnacle. The only sensible thing would be to have a bonfire with all existing prints on Calton Hill beside Edinburgh's original disgrace.<br /><br />Update#1 : I've just read that this unspeakable piece of rubbish also won a British Comedy award beating The Incredibles and Sideways. I think a steward's enquiry is required. Update #2: I've since spoken to a couple of people who were involved in this production and they both reported that "no-one seemed to know what they were doing, and boy does it show. The film made a mere £82,230 at the UK box office (I pray it wasn't released abroad) Great return on the £700K the UK Film Council wasted on it. It's no wonder they're desperately trying to recoup their investment via DVD sales and rental. Makes you proud to be British, doesn't it? Update three (not that I'm obsessed). The comments of D_G below are interesting. I'm inferring that we in the vast majority (and not just on this site) who thought this film had all the artistic merit of raw sewage have somehow missed the point? It's apparently too much to ask of an alleged black comedy to have some er, comedy in it. And the argument that it must be good because Book Club was doesn't wash either. If anything this debacle of a film has shown up Griffin's remarkable paucity of talent. Get real.