Ik was van plan om het eens te zijn met iedereen hier die beweert dat HELLWORLD niet echt een HELLRAISER-film is, maar ik heb een innerlijke discussie met mezelf over de vraag wat een HELLRAISER-film is. Het origineel was als Hitchcock met acid met een allegorie over aids. HELLBOUND was een wat minder ingewikkelde plot, maar het was nog steeds vermakelijk geïnspireerd door Barker. Sinds HELLWORLD vertoont de serie vaak cynische tekortkomingen van een franchise met een gebrek aan interne continuïteit en fantasieloze herhalingen. HELLWORLD gaat door <0xE2><0x80><0x93> en zal waarschijnlijk eindigen <0xE2><0x80><0x93> met de serie.<br />De film begint met iets wat Barker zich twintig jaar eerder niet had kunnen voorstellen: mensen die hun leven doorbrengen voor een computer. Enigszins fantasieloos zijn deze mensen tieners met Cenobite-parafernalia en je moet meteen denken aan Wes Craven die een scenario regisseert dat is geschreven door Kevin Williamson, in feite _Pinhead Meets SCREAM_. Om eerlijk te zijn is er geen enkele reden waarom _Pinhead and Co_ in de film zouden moeten spelen, aangezien de schurk Lance Henriksen is, een vader die verbitterd is over de dood van zijn zoon.<br />Er zijn ook een paar toespelingen op SAW, die net als _HELLRAISER_ begonnen is als een goed ontvangen horrorfilm en vervolgens een franchisefabriek is geworden die vervolgen produceert om de roem en de kassa te spekken. Het is op zich al een verschrikkelijke griezelfilm, maar je hebt het allemaal al eens gezien en mensen die de meeste vervolgfilms leuk vonden, zullen zich zeker bedrogen voelen dat ze naar iets kijken wat elk soort griezelfilm zou kunnen zijn.
I was going to agree with everyone here who claim HELLWORLD isn't really a HELLRAISER movie but I'm having an internal debate with myself as to what constitutes a HELLRAISER movie ? The original was like Hitchcock on acid with an AIDS allegory . HELLBOUND was a rather plot less runaround but was still reconisably Barker inspired . Since HELL ON EARTH the series shows often cynical flaws of being a franchise with a lack of internal continuity and unimaginative repetitive plots . HELLWORLD continues - and probably concludes - the series <br /><br />The film starts with something Barker couldn't have envisaged 20 years previously - people spending their lives in front of a computer . Somewhat unimaginatively these people are teenagers wearing Cenobite paraphernalia and right away you're reminded of Wes Craven directing a screenplay written by Kevin Williamson , effectively Pinhead Meets SCREAM . To be honest though there's absolutely no reason for Pinhead and Co. to be in the movie since the villain is Lance Henriksen a father who is embittered about the death of his son <br /><br />There's all the symbols , iconography , plotting and situations common in all teen slasher films . There's also a couple of nods to SAW which like HELLRAISER started off as a well regarded horror film then became a franchise factory churning out sequels to lower acclaim and box office . HELLWORLD isn't a terrible horror film in its own right but there's a seen it all before feel and people who have enjoyed most of the sequels will certainly feel cheated that they're watching something that could be any type of horror film