Deze film, die weliswaar een heel goede cast heeft, heeft niets te maken met het verbinden van handwapens aan het met elkaar verweven leven van verschillende mensen. Ik vond de film vreemd, maar niet op een intellectueel goede manier; het is alsof de schrijver/regisseur ons alleen maar een beetje de stuipen op het lijf wilde jagen, maar in plaats van daarin te slagen alleen maar één stomvervelende stommiteit heeft uitgehaald. Het script is slecht; de personages pauzeren te lang om zinnen uit te spreken (waarschijnlijk in een script en niet de schuld van de acteur) of nogal zinloze, oninteressante dingen te zeggen. Nergens in de film wordt ingegaan op de reden waarom Amerikanen handwapens willen hebben. Er komen maar een paar handwapens in voor, en die lijken meer een rekwisiet om de zinloze 'climax' te creëren. Ik dacht dat ik naar een film zou gaan kijken waarin de macht van het bezit van een handwapen de persoonlijkheid van mensen zou veranderen en ze krankzinnige dingen zouden laten doen, maar zo diep ging de film niet. De personages waren al nogal verachtelijk en onrealistisch, dus je gaf gewoon niet om ze. Het personage van Josh Brolin is bijzonder onbeholpen en onrealistisch. Het enige hoogtepunt van de film was Gary Sinises heel vreemde Bill Gates-achtige nerd/mogul-personage, wat merkwaardig amusant was. Handwapens waren alleen maar een rekwisiet, en het idee om een stel verschillende levens met elkaar te verweven (zoals in Short Cuts of Crash, veel betere films) is hier gewoon irritant.
This film, in spite of having a very decent cast, goes nowhere in trying to tie in handguns to the intertwined lives of several different people. I found the film weird, but not in an intellectually good way; it's as if the writer/director just wanted to creep us out a little bit, but instead of succeeding at this, just made one boring dud. The script is poor; characters pause too long to deliver lines (probably scripted and not the actor's fault), or say rather pointless, uninteresting things. Nowhere in the movie does it delve into why Americans want handguns. Only a few handguns appear in the movie, and they seem more of a prop in order to give the pointless "climax" more punch, I guess. I thought I was going to watch a film where the power of owning a handgun would transform people's personalities, and have them do crazy things, but the film wasn't that deep. The characters were already rather despicable and unrealistic, so you just don't even care about them. Josh Brolin's character is especially awkward and unrealistic. The only highlight of the movie was Gary Sinise's very strange Bill Gates type geek/mogul character, which was oddly amusing. Handguns were just a prop, and the device of intertwining a bunch of disparate lives together (a la Short Cuts or Crash-much better films) is just annoying here.