Sommige recensenten schijnen te denken dat deze film niet trouw genoeg was aan het boek. Persoonlijk kan het me geen zier schelen. (En ik zal met alle plezier hetzelfde zeggen over filmversies van boeken die me na aan het hart liggen.) Als je het boek wilt hebben, ga je gang en lees het boek. Deze stad van Ember is toevallig een film. Een echt onderhoudende film, die op zijn eigen manier verbazingwekkend goed werkt. (En die me ertoe bracht het boek te lezen, en je zult moeten toegeven dat dat een goede zaak is.)<br />Andere recensenten schijnen te denken dat deze film de game Fallout of de film Dark City heeft afgepakt. Nou, ik ben bang dat je véél te weinig weet hebt van cultuur. Deze film 'leest' eindeloos eerder werk. De eerste aan wie ik dacht was Arthur C. Clarkes meeslepende roman Against the Fall of Night. Toen dacht ik aan de game Bioshock. Toen aan de roman Orphans of the Sky van Robert Heinlein. Toen aan de film THX-1138 van George Lucas. Toen aan een nogal ondergewaardeerd boek van de Britse SF-schrijver James White, The Watch Below. En toen dacht ik aan Dark City...<br />Geen van die parallellen zat me dwars. Waarom zou dat ook? Ik kan me niet herinneren dat iemand Bioshock een 'afknapper' vond van Against the Fall of Night. Het thema van mensen die proberen te ontsnappen uit een'verloren' stad is klassiek en de moeite waard om van tijd tot tijd opnieuw te bekijken.<br />En deze film doet het heel goed en brengt een aantal unieke krachten met zich mee. Ik hield erg veel van de twee kinderen die de helden van dit verhaal zijn. Ik hield van alle kleine personages, vooral van Martin Landau als de over-de-heuvel-man. Ik hield van Bill Murray als de schurkachtige burgemeester. Hij zou vaker de slechteriken moeten spelen. En bovenal genoot ik van de visualisatie van een tweehonderd jaar oude stad waar alle technologie al generaties lang aan het aftakelen is.<br />Nee, het verhaal bevatte geen verrassingen. Nou en? Zeg nou niet dat je van het begin af aan niet wist hoe Die Hard zou aflopen. Of Raiders of the Lost Ark. Of The Guns of Navarone. Of eigenlijk elke 'genre'-film. Als de bestemming bekend is, is de reis belangrijk. En ik heb echt van elke minuut van deze reis genoten, van het begin tot het eind.<br />City of Ember (de film) is goed geschreven, goed geacteerd en visueel prachtig. Het heeft een spannend verhaal, heel wat hilariteit en een echt geweldig (hoewel afgezaagd) uitgangspunt. Dat is meer dan genoeg voor mij.
Some reviewers seem to think this movie was not sufficiently faithful the book. Personally, I could care less. (And I'll happily say the same about film versions of books that are near and dear to my heart.) You want the book, go ahead and read the book. THIS City of Ember happens to be a movie. A really entertaining movie, that works amazingly well on its own terms. (And made me want to read the book, which you'd have to agree is a good thing.)<br /><br />Other reviewers seem to think this movie ripped off the game Fallout, or the movie Dark City. Well, I'm afraid you are WAY out of touch with culture. This movie 'rips off' endless previous works. The first one I thought of was Arthur C Clarke's haunting novel Against the Fall of Night. Then I thought of the game Bioshock. Then Robert Heinlein's novel Orphans of the Sky. Then George Lucas' film THX-1138. Then a rather under-appreciated book by British SF writer James White, The Watch Below. And THEN I thought of Dark City...<br /><br />None of those parallels bothered me at all. Why should they? I can't recall anyone disliking Bioshock as a "rip off" of Against the Fall of Night. The theme of people trying to escape from a 'lost' city is classic, well worth revisiting periodically.<br /><br />And this movie does it really well, bringing a number of unique strengths. I very much liked the two kids that are the heroes of this story. I liked all the small characters, especially Martin Landau as the over-the-hill maintenance man. I LOVED Bill Murray as the villainous mayor. He should play bad guys more often. And above all, I really enjoyed the visualization of a 200-year-old city where all the technology has been failing for generations.<br /><br />No, the story held no surprises. So what? Tell me you didn't know from the start how Die Hard was going to come out. Or Raiders of the Lost Ark. Or The Guns of Navarone. Or, in fact, ANY 'genre' movie. When the destination is known, it's the journey that's important. And I really enjoyed every minute of this journey, from start to finish.<br /><br />City of Ember (the movie) is well-written, well-acted and visually beautiful. It's got a rousing story, quite a few laughs and a really great (if well-worn) premise. That's more than enough for me.