Toen ik de samenvatting op IMDb las, was ik heel nieuwsgierig, ik dacht dat het een interessante film zou zijn. In het begin dacht ik dat al die 'korte shots' een soort inleiding op de film waren, maar de film begon helemaal niet. Het was alsof ze in één film zoveel wilden vertellen dat ze niet de tijd namen om de kijker in de buurt van de personages te laten komen. Er werd zelfs niet één situatie lang genoeg gefilmd om een emotionele reactie van de kijker te activeren.<br />Misschien heb je, als je het boek leest, wat ik niet heb gedaan, al medelijden met ze. Maar als je het niet hebt gelezen, gaat alles veel te snel voor je om het gevoel te hebben dat je 'in de film' zit. Ik denk dat het ook geholpen zou hebben als ze de helderheid van het tijdreizen verbeterd hadden, zodat je de tijd die je nu gebruikt om het concept te begrijpen, kon besteden aan het ontwikkelen van mededogen voor de familie.<br />Zoals je waarschijnlijk al hebt gemerkt, was ik erg teleurgesteld.
When I read the summary on IMDb I was very curious, I thought it would be an interesting movie. In the beginning I thought all this 'short shots' were some kind of introduction of the movie, but the movie never started. It was like they wanted to tell so much in just one movie, that they didn't take the time to let the viewer get close to the characters. Not even one situation was filmed long enough to activate any emotional reaction from the viewer.<br /><br />Maybe if you read the book, which I haven't, you already have compassion for them. But if you haven't read it, everything just goes way too fast for you to feel like you're 'in the movie'. Also I think it would have helped if they improved the clearness of the time-traveling aspect, so that you could spent the time you now use to understand the concept, on developing compassion for the family.<br /><br />As you probably already noticed; I was very disappointed.