Ik heb hier echt heel erg van genoten, maar ik geef het een 1, want ik kan niet geloven dat het een 8,8 verdient, wat het vanavond ook krijgt, waarschijnlijk voornamelijk door verdachte kijkcijfers uit landen als Slowakije, India en Australië. Niet dat ik iets tegen die landen heb, ik vind het alleen vreemd dat er zo weinig goede kijkcijfers uit de Verenigde Staten komen. Ik zeg niet dat de kijkcijfers van imdb worden gemanipuleerd door een of andere samenzwering, ik zeg alleen dat het vreemd is. Hoe dan ook, in plaats van te proberen mijn review in evenwicht te brengen met wat goed was (de beelden, de 3D, de geluidseffecten), ga ik gewoon zeggen wat echt klote was. In mijn recensie? Daar kom ik nog wel achter.<br />1. 'Unobtainium'. Werkelijk, 'unobtainium'? Was dit een kindertekenfilmpje? 2. Sigourney Weavers warrige, cartoonachtige wetenschappelijke personage. Ze is stoer, ze rookt, ze heeft een hart van goud en haar avatar kleedt zich als Dora the Explorer. Bovendien, waarom zouden ze proberen haar er twintig jaar jonger uit te laten zien dan ze is? Ik weet niet of ze CGI, botox of een ton make-up hebben gebruikt, maar ze zag eruit als de vrouwelijke versie van het schilderij van Dorian Gray. Wat een verspilling van talent.<br />3. In de loop van vele jaren in de toekomst kunnen ze magische avatarklonen creëren en hersensignalen naar hen sturen, maar maken ze nog steeds gebruik van ondeugdelijke rolstoeldingen? Minder dan zes dieren op Pandora, en allemaal boos en gewelddadig, behalve de drijvende kwal. Echt? Geen vis? Geen vogeltjes? Geen padden, slakken, vossen, jonge hondjes, poezenkatten, muskieten, of wat dan ook, behalve die zes computerwezens? Het lijkt erop dat Pandora werd bevolkt door een betrekkelijk goedkope computereenheid.<br />5. De bomen communiceren allemaal via synapsen, en dat zou onheilspellend moeten zijn, maar het wordt nooit iets dwingends. Werd Jimmy Cameron zijn eigen idee zat? Of moest hij iets interessanters tot leven wekken? 6. Bijna een half miljard dollar om dit te maken?!?!?!?!?!? 7. 'Unobtainium'? 'Unobtainium?????' 8. Cartoonachtige harde militair die geen idee heeft hoe hij een militaire campagne moet organiseren. 9. De Na'Vi spreken gebroken Engels dat tijdens de hele film op de een of andere manier perfect Engels blijft. En de Avatars spreken perfect Engels op normale toon, identiek aan hun menselijke stem, hoewel hun beenderstructuur volkomen niet-menselijk is?!?!?!?!???? 10. Unobtainium zou ik nog wel even door kunnen gaan, maar je snapt het wel. Dit was net een extreem dure en mooie kindertekenfilm. Wat een verspilling, en absoluut NIET de waardering waard die het hier krijgt.
I actually enjoyed this quite a bit, but I am giving it a 1, because I cannot believe that it deserves an 8.8, which is what it is getting this evening, mostly apparently due to suspicious ratings from countries like Slovakia, India and Australia. Not that I have anything against those countries, it just strikes me as odd that so few good reviews are coming from the United States. I'm not saying that IMDb's ratings are being manipulated by some sort of conspiracy, I am just saying it is odd. Anyways, rather than try and balance my review with what was good (the visuals, the 3D, the sound effects), am just going to say what really sucked. Can I say "sucked" in my review? Guess I will find out.<br /><br />1. "Unobtainium." Really, "unobtainium?" Was this a kid's cartoon? 2. Sigourney Weaver's confused and cartoonish scientist character. She's tough, she smokes, she has a heart of gold, and her Avatar dresses like Dora the Explorer. Also, why try and make her look twenty years younger than she is? I can't tell if they used CGI, Botox, or a ton of make-up, but she looked like the female version of the Picture of Dorian Gray. What a waste of talent.<br /><br />3. Hundres of years in the future, they can create magical avatar clones and transmit brain signals to them, but they still use flimsy wheelchair thingies? 4. Less than a half dozen animals on Pandora, and all but the floating jellyfish are angry and violent. Really? No fish? No birdies? No toads, snails, foxes, puppy dogs, kitty cats, mosquitoes, or anything but those half dozen CGI creature types? Seems like Pandora was populated by a relatively cheap CGI outfit.<br /><br />5. The trees all communicate through synapses, and this is supposed to be ominous, yet this never turns into anything compelling. Did Jimmy Cameron get tired of his own idea? Or was it to hrd to animate something more interesting? 6. Almost half a billion dollars to make this?!?!?!?!? 7. "Unobtainium?" "Unobtainium?????" 8. Cartoony tough military guy who does not have a clue how to organize a military campaign.<br /><br />9. The Na'Vi speak broken English that somehow becomes perfect English on and off throughout the movie. And the Avatars speak perfect English in normal tone of voice, identical to their human voices, although their bone structure is completely non-human?!?!?!? 10. Unobtainium I could go on and on, but you get the picture. This was like an extremely expensive and pretty kiddie cartoon. What a waste, and absolutely NOT deserving of the rating it is getting here.