Hoewel de egocentrische studenten met hun pseudo-intellectuele gebabbel zullen opmerken dat 'de massa' niet in staat zal zijn om 'connectie' te maken met of waardering op te brengen voor deze film, zal de redelijk intelligente bioscoopbezoeker deze film herkennen voor wat hij is: een stuk gelul. Ten eerste is het een roadfilm die Kerouac onderuithaalt en denkt dat hij op de een of andere manier legitimiteit krijgt. Ten tweede roept hij Kurt Cobain op, nog een doorzichtige poging om dit te laten doorgaan voor een Gen X-film door hem in verband te brengen met de overgecommercialiseerde en overschatte rockster. Onverklaarbare en zinloze flashbacks van de twee hoofdpersonen als kinderen (ja, we snappen het, het zijn vriendjes) zijn een probleem, maar de echte zwakke plek is de voortdurende afpersing van Tarantino - een irritante drugsdealer die een monoloog afsteekt die alleen maar bestaat om de tijd van de kijker te verdoen, boeven die de 'held' achternazitten omdat hij de vrouw van een gangster naait, we hebben allemaal wel eens zoiets meegemaakt. Ik heb dit gehuurd vanwege Jake Gyllenhall, een goede acteur (ga maar naar Brokeback Mountain en Donnie Darko als je me niet gelooft), maar zijn personage bestaat in een door drugs vertroebeld waas voor Leto's hersendode zwembadjongen, die niet high is en geen excuus heeft voor zijn imbecielheid. Jake moet het geld nodig hebben gehad (het schijnt een budget van 14 miljoen te hebben, maar dat ligt duidelijk niet op de afdeling cinematografie), want deze stinkerd doet niets om zijn status als icoon van de onafhankelijke film te versterken. Voor een veel betere film uit 2002 waarin zijn acteertalent naar voren komt, moet je naar 'The Good Girl' kijken.
Although the self-absorbed undergraduates with their pseudo-intellectual babble will sniff about how "the masses" won't be able to "connect" or "appreciate" this movie, the reasonably intelligent movie-renter will recognize this film for what it is: a piece of crap. First, it is a road movie that rips off Kerouac and thinks that somehow gives it legitimacy. Second, it invokes Kurt Cobain, another transparent attempt to pass this off as a Gen X film by linking it to the over-commercialized and overpraised rock star. And third, it is just plain BAD. Inexplicable and pointless flashbacks of the two main characters as kids (yeah, we get it, they are buddies) are one problem, but the real weakness is the constant ripoff of Tarantino - an annoying drug dealer who engages in a monologue that exists only to waste the viewer's time, thugs who chase the "hero" for screwing a gangster's wife, we've all variations of this before. I rented this because of Jake Gyllenhall, a fine actor (go see Brokeback Mountain and Donnie Darko if you don't believe me), but his character exists in a drug-addled haze to Leto's brain-dead pool boy, who isn't high and has no excuse for his imbecility. Jake must have needed the money (it is supposed to have a $14 million budget, but clearly not in the cinematography department), for this stinker does nothing to enhance his indie-movie icon status. For a much better movie from 2002 that showcases his acting ability, check out "The Good Girl."