Een dialoog die een beetje 'afgedraaid' is, en een bepaald soort zinloosheid die deze film doordrenkt. Lancaster is een parachutist met zelfmoordneigingen, maar er wordt ons nooit verteld waarom, en we krijgen ook geen hints (waarom hij zelfmoordneigingen heeft, niet waarom hij een parachutist is). De houding van Kerr is verwarrend, onduidelijk. De helft van de tijd vraag je je af waar een bepaalde dialoog over ging, of waarom een personage iets zei of op een bepaalde manier reageerde.<br />De scènes in de lucht vormen het hoogtepunt van de film... In wezen is dit een middelmatig drama, maar wanneer je op een middelmatigheid stuit en de naam van Frankenheimer eraan verbonden is, is dat nooit een verrassing. Wat op zijn zachtst gezegd verbazingwekkend is, is dat Le Grande Dame van de Britse cinema haar borsten laat zien! Ik heb het over Deborah Kerr. Dit bracht me volledig van mijn stuk; het laatste wat ik in deze film verwachtte te zien, was Kerr topless. En nu is de grote vraag: hoe heeft Frankenheimer Kerr <0xE2><0x80><0x93> van alle actrices <0xE2><0x80><0x93> in 1969 overgehaald haar boezem te ontbloten?... En op de leeftijd van 48?... Hebben ze haar gedrogeerd (zoals ze deden met het personage van Julie Andrews in 'S.O.B.')? Of is ze echt zo stom om zich te laten beetnemen door een slijmbal als Frankenheimer die zegt dat 'het allemaal in het belang van de kunst is'? Wat het antwoord ook is, één ding is zeker: Frankenheimer moet speciale talenten hebben waar wij niets van afweten! (In elk geval heel weinig regisseurstalent, maar voor de rest niets!) Zijn overredingskracht moet immens zijn. Wat een diplomaat zou hij zijn. Ze zouden die vent naar het Midden-Oosten moeten sturen. Of naar Kasjmir. Of naar de Balkan. Of naar Oost-Timor.
Dialog which is a little "off", and a certain kind of pointlessness pervade this film. Lancaster is a suicidal parachutist but we're never told why, nor do we get hints (why he's suicidal, not why he's a parachutist). Kerr's attitude is perplexing, unclear. Half of the time one is either wondering what a particular dialog was about or why a character said something or reacted in a certain way.<br /><br />The aerial sequences are the highlight of the film... Basically, this is a mediocre drama, but whenever one stumbles on a mediocrity and Frankenheimer's name is attached to it  it's never a surprise.<br /><br />What IS surprising, to say the least, is that Le Grande Dame of British Cinema actually shows her breasts! I am referring to Deborah Kerr. This completely threw me away; the absolutely last thing I expected to see in this film was Kerr topless. And now the big question is: how did Frankenheimer convince Kerr - of all actresses - to bare her bosom in 1969?... And at the age of 48?... Did they drug her (like they did with Julie Andrews's character in "S.O.B.")? Or is she really that dumb to be duped by a slime-ball such as Frankenheimer that "it's all for the good of the ART"? Whatever the answer, one thing is for sure: Frankenheimer must have special talents we know nothing of! (Certainly very little directorial talent, but otherwise) His power of persuasion must be immense. What a diplomat he would make. They should send this guy to the Middle East. Or Kashmir. Or the Balkans. Or East Timor.