Ik stel me zo voor dat de voornaamste reden dat mensen ervoor betalen om dit te zien, is dat Alyson Hannigan de hoofdrol speelt. Nou, die speelt ze ook, en ze maakt er het beste van in een volstrekt niet-uitdagende rol, maar tenzij je een totale loser bent, zou dat niet voldoende reden moeten zijn om zelfs maar 80 minuten van je leven te verspillen aan deze afschuwelijke verspilling van talent.<br />Wat de schrijver/regisseurs blijkbaar over het hoofd hebben gezien, is dat als je een scène uit een fatsoenlijke film wilt parodieren of satiriseren, je er echt iets aan moet toevoegen. Het is niet voldoende om gewoon een stel gestolen scènes bij elkaar te gooien in de hoop dat de combinatie op zich voor humor zal zorgen. Ik kon echt geen enkele <0xE2><0x80><0x93> niet éen <0xE2><0x80><0x93> originele gedachte of idee of regel in het script of de richting zien. Dat is op zichzelf al een prestatie. Het hele verhaal speelt zich af alsof het is geschreven door tieners, en niet door tieners van de bovenste plank.<br />Ik vraag me zelfs af of deze films met opzet zijn gericht op de laagste gemeenschappelijke noemer. Als dat zo is, dan is het een paar meter naar het zuiden misgegaan.
I'd imagine that the main reason that people are paying to watch this is because it stars Alyson Hannigan. Well, she's in it, and she makes the most of a thoroughly unchallenging role, but unless you're a total completist, that shouldn't be enough of a reason to waste even 80 minutes of your life on this appalling waste of talent.<br /><br />What the writer/directors seem to have missed is that if you're going to parody or satirise a scene from a decent movie, you actually have to add something. It's not sufficient to just throw a bunch of stolen scenes together in the hope that the conjunction will generate humour by itself. I honestly could not see one - not ONE - original thought or idea or line in the script or direction. That in itself is something of an achievement. The whole thing plays like it was scripted by teenagers, and not teenagers from the top end of the grade curve.<br /><br />In fact, I have to wonder if this films is deliberately aimed at the lowest common denominator. If so, it missed by several yards to the south.