Natuurlijk heeft iedereen een andere smaak, en sommige mensen vinden de film wel leuk <0xE2><0x80><0x93> maar naar mijn mening was het gewoon een zinloze film over een stel bankrovers. Ik neem aan dat veel mensen ernaar kijken om Lynda Carter topless te zien, maar in de wereld van vandaag, waar pornosites voortdurend op computers verschijnen, zelfs als ze niet gewenst zijn, is het niets nieuws om een topless vrouw in een liefdesscène te zien <0xE2><0x80><0x93> behalve dan dat het een beroemdheid is en dat mensen dat leuk vinden. Een vorige gebruiker (Ron) plaatste een bericht dat de twee topless scènes in werkelijkheid hetzelfde filmfragment waren dat in twee verschillende scènes twee keer in de film was verwerkt. Maar hij vergiste zich. Er waren twee vrijwel identieke liefdesscènes <0xE2><0x80><0x93> in beide scènes vrijen ze op dezelfde deken en in ongeveer dezelfde posities en camerastandpunten. Het is bijna alsof je twee keer naar dezelfde scène kijkt. Maar ze filmden hem twee keer en in beide scènes werd geen enkel beeld gekopieerd.
Naturally, everyone has different tastes, and some people do like the movie - but in my opinion it was just another pointless movie about a bunch of bank robbers. I assume many people will watch it just to see Lynda Carter topless, but in today's world where porn sites pop up on computers all the time even when they are not wanted, there is no novelty in seeing a topless woman in a love scene - except that it's a celebrity and people are into that. A previous user (Ron) posted a message that the two topless scenes were really just the same film clip edited twice into the movie in two different scenes. However, he was mistaken. There were two very similar love scenes - in both scenes, they are making love on the same blanket, and in roughly the same positions and camera angles. It is almost like watching the same scene twice. But they did film it twice, and not a single frame was duplicated in both scenes.