Don Cheadle koos nog een uitstekende rol voor zichzelf in een film die de staart van de jihad vertelt vanuit het westerse en islamitische perspectief. Als je een actiefilm verwacht, is dit de verkeerde film voor je. _Verrader_ richt zich meer op persoonlijke relaties dan op hightechwapens. De film maakt goed gebruik van de feitelijke tactieken en methoden van de huidige jihadisten. Maar sommige termen, zoals de halawa's, zouden beter gedefinieerd kunnen worden. De manier waarop de film de interactie tussen Amerikaanse veiligheidsdiensten weergeeft, is interessant, maar vertegenwoordigt beter het tijdperk van de Koude Oorlog dan de moderne tijd. De beperkte informatie die over het verleden van Cheadle wordt gegeven, laat ook net genoeg over om de verbeelding te prikkelen. Het personage van Cheadle was niet goed genoeg ontwikkeld. Ze deed het goed met de paar zinnen die ze kreeg. Maar een meer ontwikkelde Panjabi-figuur zou Cheadle meer diepgang hebben gegeven. Over het geheel genomen een heel goede film die je aan het denken zet.
Don Cheadle selected another excellent role for himself in a movie that tells the tail of Jihad from the Western and Muslim perspective. If you are expecting an action flick, this is the wrong movie for you. Traitor focuses more on personal relationships than high-tech weapons. The movie makes good use of the actuals tactics and methodology of present day jihadists. But some of the terms, such as the halawas, could be better defined. The way the movie portrays interaction between American security agencies is interesting, but better represents the Cold War era than modern day. The limited information presented about Cheadle's past also leaves just enough for the imagination to wonder. The one negative is that Archie Panjabi's character was not developed enough. She did a solid job with the few lines she was given. However, a more developed Panjabi character would have added more depth to Cheadle. Overall, very good movie that makes you think.