Meer en beter is niet noodzakelijkerwijs beter! Ik heb echt genoten van de eerste Spiderman (2002) met zijn eenvoudige, gefocuste verhaal over Peter Parker (met Tobey Maguire in de hoofdrol) die wordt gebeten door een radioactieve spin en ontdekt dat hij in staat is om webben van zijn polsen te schieten, gebouwen op te tillen en dingen te voelen! De personages waren fris en interessant, de schurk (Groene Goblin) was cool en de film bewoog zich in een rustig tempo.<br />Hier komt de vervolgfilm Spiderman 2 (2004). En natuurlijk valt de massa voor de hype, de veelheid aan personages, de langere speeltijd, enzovoort! Maar deze film is gewoon GOED! In Spiderman lieten de filmmakers ons zo welsprekend en effectief Peter Parker zien. En toen moesten ze proberen zichzelf te overtreffen met een superdroevige, irritante scène in SPIDEY 2, waarin Peter (weer gespeeld door Maguire) tegen zijn tante zegt dat hij verantwoordelijk was. Die scène was Hollywood Manipulation 101! Het punt van de eerste was dat Peter een kind was (een middelbare scholier nota bene!) zonder doelen, zonder richting, zonder volwassenheid. En ik haatte de reactie van zijn tante. Hem zo te mijden omdat hij niet betrokken was bij wat rechtmatig een politiezaak was. De laatste keer dat ik keek, was Spiderman niet ongevoelig voor kogels! Hij had wel dood kunnen zijn. Mij hield hij niet voor de gek! En het voorwerp van Peters affectie... Miss Mary Jane Rotten Bottom (Kirsten Dunst)... is een hoer! Inderdaad, een slet! Ze is van Harry Osborn (James Franco) die haar alleen maar gebruikte om wraak te nemen op Peter in SPIDERMAN, overgegaan naar Jamesons neef (of zoon of wat dan ook) in deze film. Dus gaat ze van Peters beste vriend over naar de zoon (of neef of wat dan ook) van Peters baas. Is deze makkelijke meid het voorwerp van zijn begeerte?<br />En die J.K. Simmons als Jameson is zo irritant als de pest en NIET grappig... en hij is de komische afwisseling! Meer als komisch afval! En dan is er nog de obligate populatie van nutteloze figuranten die NIKS aan het gebeuren toevoegen behalve gillen en krijsen en 't Is een vogel, 't is een vliegtuig, 't is Spiderloser!<br />En ze hadden een scène waarin Harry Peter een klap geeft op een feestje voor de ogen van een stel mensen... Wat? En Peter stond daar maar en liet het over zich heen komen! Ik zou het risico hebben genomen met die verwende miljonair en hem op z'n staart hebben geslagen! Of hem in elk geval een proces hebben aangedaan! Ik mag dan een held zijn, maar Peter is nog steeds een MAN! Deze smeerlap heeft in feite de vrouw gestolen die in de eerste film je vriendin zou zijn en jij laat hem ermee wegkomen? Kom op, Petey! Maar de grootste travestie was dit gedeelte, waarin Peter tijdelijk zijn krachten verliest en dan volgt er een uitgebreide scène waarin Peter zalig vrij en weer mens is en ze spelen _Raindrops keep fallin on my head_!... Ik herhaal... ze spelen _Raindrops keep fallin on my head!_ De rede zegt dat ieder mens kan zeggen dat deze film waardeloos is!<br />Natuurlijk is er de plichtmatige extravaganza met extravagante special effects! Maar het is allemaal show en het is veel te moeilijk om te geloven. De schurk is dr. Ock (Alfred Molina), die ergens de pest over in heeft (zijn ze dat niet allemaal?) dus wil hij wraak nemen op de stad New York, nietwaar? Dit is tenminste New York als New York en niet Chicago als Gotham City! Zie de veelarmige CGI-crimineel zich een weg banen door New York... zie Spidey webben schieten eindeloze webben... zie Peter smachten naar Mary Jane... zie Mary Jane zich gedragen als een hersenloze idioot omdat ze niet weet dat die vent geobsedeerd is door haar kont... JA!
MORE and BIGGER is not necessarily BETTER! I actually enjoyed the first SPIDERMAN (2002) with its simple, focused story of Peter Parker (played soundly and solidly by Tobey Maguire) bitten by a radioactive spider and discovering that he had unusual abilities to shoot webs from his wrists, scale buildings, and sense things! The characters were fresh and interesting, the villain (Green Goblin) was cool and the film moved at a leisurely pace.<br /><br />Here comes the sequel SPIDERMAN 2 (2004)! And OF COURSE the masses fall for all the hype, the multitude of characters, the longer running time, etc! But this flick is just plain BORING! In SPIDERMAN, the filmmakers so eloquently and effectively showed us Peter Parker's pain and shock as his selfishness inadvertently led to his uncle's death. THEN, they had to try to one-up themselves by having a super sad, annoying scene in SPIDEY 2 where Peter (again played by Maguire) tells his aunt that he was responsible. That scene was Hollywood Manipulation 101! The point of the first one was that Peter was a kid (a high schooler for cripe's sake!) with no goals, no direction, no maturity. And I hated his aunt's reaction. To shun him like that for not getting involved in what was rightfully a police matter. Last time I looked, Spiderman was not impervious to bullets! He could have been killed. Did not fool me with that one! <br /><br />Also, the object of Peter's affection...Miss Mary Jane Rotten Bottom (Kirsten Dunst)...is a WHORE! That's right, a SLUT! She went from Harry Osborn (James Franco), who was just using her to get back at Peter in SPIDERMAN to Jameson's nephew (or son or whatever) in this movie. So she goes from Peter's best friend to Peter's boss's son (or nephew or whatever). THIS easy chick is the object of his desire? <br /><br />And that J.K. Simmons as Jameson is annoying as heck and NOT funny... and he's the comic relief! More like comic refuse! And there's the obligatory population of useless extras who add NOTHING to the proceedings but to scream and screech and be wowed by Spidey's abilities...It's a bird, it's a plane, it's Spiderloser!<br /><br />And they had this one scene where Harry slaps Peter at a party in front of a bunch of people...What? And Peter just stood there and took it! I'd have taken my chances with the spoiled millionaire and hit his tail back! Or at least sued him! May be a hero, but Peter's still a MAN! This sleaze basically stole the woman meant to be your girlfriend in the first movie and you let him get away with this? C'mon, Petey! <br /><br />But the biggest travesty was this part where Peter temporarily loses his powers and have this extended sequence where Peter is blissfully free and human again and they play RAINDROPS KEEP FALLIN ON MY HEAD!...I repeat...they play RAINDROPS KEEP FALLIN ON MY HEAD! Reason #1 any human being can say this film sucks!<br /><br />Of course, there is the perfunctory special effects extravaganza! But it's all show and is much too hard to believe. The villain is Dr. Ock (Alfred Molina), who's ticked about something (aren't they all?) so he plans revenge on the city of, New York, is it? At least this is New York as New York and not Chicago as Gotham City! See the multi-armed CGI villain octopus his way through New York...see Spidey shoot webs endless webs miles and miles...see Peter pine for Mary Jane...see Mary Jane act like a mindless idiot for not knowing this guy is obsessed with her ass...YAWN!