Weirs eerste film is nauwelijks een mijlpaal in de geschiedenis van de film. De titel is misleidend, omdat hij beloftes inhoudt, of in elk geval luchthartige dwaasheid. Het zou een soort satire moeten zijn, maar je zult er niet om kunnen lachen. De hele film heeft iets vreemds. Hij gaat over een stadje waar mensen auto-ongelukken laten gebeuren om te kunnen plunderen en wat al niet meer. Om de een of andere reden trekt Weir een duidelijke grens tussen de jeugd van het stadje en de oudere inwoners; de jeugd heeft zichzelf niet meer in de hand en geniet van het geweld, terwijl de oudere inwoners kalm en beheerst zijn en het allemaal als een zakelijke aangelegenheid beschouwen. Dit onderscheid tussen generaties probeerde Weir te maken. Toch? Maar wat precies zijn bedoeling was, weet ik niet.<br />Als je een vroege Weir wilt, moet je dit negeren en in plaats daarvan naar 'Picnic at Hanging Rock' kijken: zijn beste film.
Weir's first film is hardly a milestone in the history of cinema. The title is misleading inasmuch that it promises or at least suggests light-hearted goofiness. It's supposed to be a satire of some sort, but you won't find any laughs here. There is a weird feel to the whole film. It's about a small town of people who make car accidents happen so that they can loot and what not. For some reason Weir draws a clear line between the town's youth and the town's older folk; the youth is out of control and relishes the violence, while the older citizens are calm, collected, and regard the whole thing as merely business. This distinction between generations is what Weir was trying to get at. Right? But what exactly his point was, I'm not sure.<br /><br />If you want early Weir, ignore this, and watch "Picnic At Hanging Rock" instead: his best movie.