Als je de verhalen van de plaatselijke filmmakers volgt, is het meestal leuk om films in de bioscopen van Jersey te zien. Maar deze keer niet. Ik las de 'gebruikersrecensies' die aan de mijne waren voorafgegaan en er viel me iets vreemds op. De positieve recensies kwamen allemaal voordat de film in première ging. Maakten deze bevoorrechte kijkers deel uit van het publiek dat dit flopte? Deze film was op zijn best gemiddeld vanwege de fantastische, weinig gebruikte bijrollen. De altijd echte Pat Hingle, de subtiele Betsy Palmer, de hilarische Grant Shaud, de beeldschone en standvastige Emmanuelle Chriqui, de rockster Marcella Lowery... en de lijst gaat maar door. Je kon zien hoe de redacteuren wanhopig hun best deden om de smet te verbergen: Robert Capelli jr. Het is duidelijk dat ze vaak van hem afweken, hem onscherp maakten, zijn tekst verdraaiden. Niets werkte. Het valt me op dat deze man 3 films heeft gemaakt waarin hij de hoofdrol speelde! Het valt me ook op dat hij de producer of regisseur van al die films is. Toeval? Hij is of heel rijk, of een heel goede verkoper. Het siert hem dat hij het blijft proberen. Ik geef toe dat ik jaloers ben. Ik zou het heerlijk vinden als anderen mijn zoektocht naar roem financieren. Hé, je hoeft ons niet op ons woord te geloven <0xE2><0x80><0x93> Check Village Voice, Daily News, NY Post, Cinematical, enzovoort. Kunnen ze het allemaal mis hebben?
While following the tales of local filmmakers, its usually fun to find Jersey films in Jersey theaters. Not this time. I read the "user comments" that have preceded mine and I noticed something odd. The positive reviews all came before the movie opened. Were these privileged viewers part of the "premiere" screening. If so, its likely they were part of the crowd that made this misfire. This film was average at best because of the fantastic, underused supporting cast. The always real Pat Hingle, the subtle Betsy Palmer, the hilarious Grant Shaud, the gorgeous and steady Emmanuelle Chriqui, the rock Marcella Lowery...and the list goes on. You could see the editors trying desperately to hide the blemish - Robert Capelli, Jr. They would obviously cut away from him often, leave him out of focus, dub his lines. Nothing worked. I notice this guy's done 3 movies in which he is the lead! I also notice he is either the producer or director on all of those films. Coincidence? He's either really wealthy, or a really good salesman. Give him credit for continuing to try. I admit I'm jealous. I'd love to have others financing my quest for fame. Hey, don't take our word for it-Check out Village Voice, Daily News, NY Post, Cinematical, etc. Can they all be wrong?