Een gewoon een slechte film. Een betere plot zou een film zijn geweest van iemand die gedwongen wordt om _Witte Herrie 2: het Licht_ te zien. Hoe is deze travestie tot stand gekomen? Deze film definieert'spring'-angsten. Typisch spannende muziek om het publiek op te hitsen, de muziek stop te zetten, een geest die op je af springt. Niet echt eng, meer een aanval op de zintuigen dan iets tastbaars. Hoe dan ook, als je een stel van dit soort scènes bij elkaar optelt, heb je Witte Herrie 2.<br />Het voelde alsof de film was gemaakt voor het grootste publiek ter wereld. Fragmenten als THE DEVIL'S NUMMER en het gebruik van 666 waren de hele tijd overduidelijk. Omgekeerde kruisen? Check. Verzamelen van krantenartikelen en dagboeken om het verhaal aan het publiek uit te leggen? Oké. Een doortrapte plot die geen ruimte voor verbeelding overlaat? Dubbele controle.<br />Het enige fatsoenlijke aan deze film was het acteerwerk van Nathan Fillion. Maar zelfs dat werd zichtbaar belemmerd door het afgrijselijke script en het verhaal. Zelfs als deze film was opgenomen met de beste acteurs van onze tijd, zou hij nog niet de moeite waard zijn geweest om naar te kijken.<br />Wat nog erger is, is dat ik door al die goede commentaren hier op IMDb ging hopen op een verandering na de eerste Witte Herrie. Ik was teleurgesteld. Verspil hier je geld niet aan. Deze film heeft absoluut geen heroïsche kwaliteiten.
A simply bad movie. A better plot would have been a movie of a person being forced to watch White Noise 2: The Light. How did this travesty make theaters? This movie defines "jump" scares. Typical suspenseful music to get the audience riled up, stop the music, ghost jumps out at you. Hardly scary, more of an attack on the senses than anything substantial. Anyway just put a bunch of these types of scenes together and you've got White Noise 2.<br /><br />It felt as is the movie was made for the most dense audience in the world. Phrases like THE DEVIL'S NUMBER and the use of 666 were blatant throughout. Upside-down crosses? Check. Collection of newspaper articles and diaries in order to explain the story to the audience? Check. Spoon-fed plot that leaves no room for imagination? Double check.<br /><br />The only thing that was decent in this movie was Nathan Fillion's acting. However, even that was visibly stymied by the horrible script and story. Even if this movie had been cast with the greatest actors of our time it would still not be worth watching.<br /><br />What's worse is that all the good comments here on IMDb had me go in hopeful for a change from the first White Noise. I was disappointed. Do not waste your money on this. This film has absolutely no redeemable qualities.