Voeg daarbij de opmerkingen die al in deze database zijn gemaakt en ik zou er graag op willen wijzen dat de kijkers schijnen te vergeten dat de getuigenissen in de film van majoor Hap Arnold, kapitein Eddie Rickenbaker, majoor Karl Spatz en Fiorello LaGuardia de feiten van kolonel Mitchell bevestigden.<br />Wat betreft de vraag of de krijgsraad deed wat hij van plan was te doen, het is duidelijk dat dat in het geval van Pearl Harbor niet het geval was, kan het hebben geholpen bij de ontwikkeling van betere vliegtuigen en vliegdekschepen in de jaren dertig, vooral als je bedenkt dat dit in een periode van depressie was.<br />Wat aan het licht had kunnen komen, was de zelfgenoegzaamheid van het publiek in die tijd, de woelige jaren twintig, enzovoort. Ook de isolationistische zienswijze van het publiek. In elk geval zal generaal Mitchell voor de vliegers altijd een held blijven, net als generaal Hap Arnold en anderen.
Too add to the comments already made in this database I would like to point out that viewers seem to forget that the testimony in the film by Major Hap Arnold, Captain Eddie Rickenbaker, Major Karl Spatz and Fiorello LaGuardia substantiated Colonel Mitchell's facts.<br /><br />As for whether the court-martial did what it intended to do, obviously it did not in Pearl Harbor's case, however, it may have helped development of better aircraft and aircraft carriers during the 30's, especially when one considers this was during a depression.<br /><br />What could have been brought to light was the complacency of the public at the time, roaring 20's, etc.. Also the public's isolationist outlook.<br /><br />At any rate, General Mitchell will always be a hero to airmen, along with General Hap Arnold and others.