Dit moet wel een van de meest onethische films zijn die ik ooit heb gezien. De beste films zijn die waarin je na afloop nadenkt over hun boodschap (discussie over uitgangspunten en slot) of de films waarin hun verhaal op een fascinerende manier wordt verteld; dat is bij de Boondock Saints niet het geval. De film is opgebouwd als een Pulp Fiction of Reservoir Dogs, maar komt niet in de buurt van die twee klassiekers. De onderliggende boodschap van deze film, als die al universeel is, is dat 'iedereen die als slecht wordt beschouwd in naam van God moet worden gedood'; dat lijkt dezelfde logica te hebben als die van een terrorist. Het is een ziek idee dat mensen de moorden die in deze film plaatsvinden goedkeuren. Iemand kan beweren dat een superheld op deze manier handelt, maar dat een spinman, oppasser of superman alleen mensen helpt die het op dat moment nodig hebben; ze executeren ook nooit mensen.
This had to be one of the most unethical movies I've ever seen. The best movies are the ones that make you think about about their message afterward (debate over the premises and conclusion) or the movies that tell their story in a captivating way; Boondock Saints did none of that. It was built up to be just like a Pulp Fiction or Reservoir Dogs but it doesn't come close to those two classics. This movie's underlying message, if universalized, is "anyone who is perceived as bad should be killed in the name of God"; seems to be the same logic that any terrorist would use. It's sick to think that people condone the killing that occurs in this movie. A person may try to argue that any superhero acts in this way but a spiderman, batman, or superman all help people that need it at that time; they also never execute people.