Deze film werd geadverteerd als een romantische komedie, maar er was geen sprake van romantiek of komedie. Het enige wat ik zag was een saai verhaal over een afschuwelijk iemand, een talentagent, tegen wie ik me niet opgewassen voelde. Talentagenten zijn over het algemeen geen sympathieke figuren. Waarom dacht de regisseur dan dat we het leuk zouden vinden om een paar uur met zo iemand door te brengen, ook al wordt hij gespeeld door Ben Affleck? Het nepotisme en de oppervlakkigheid van Hollywood lijken in deze film juist te zijn geportretteerd. Achter de rode loper-glamour van de filmindustrie gaat een smerige business schuil die totaal geen moraal of ethische normen kent. Maar dat is goed gedocumenteerd in 'The Player' en hoeft niet herhaald te worden. 's karakter, en dus raakte hij niet emotioneel betrokken bij de film.
This movie was advertised as a romantic comedy, but there was no romance and no comedy. All I saw was a boring story about a horrible person, a talent agent, whom I found myself rooting against. Talent agents are, in general, not likable characters. So why did the director think we'd enjoy spending a few hours with one, even if he's played by Ben Affleck? The nepotism and shallow nature of Hollywood seem to be accurately portrayed in this movie. Behind the red carpet glamour of the movie industry lies a dirty business totally lacking any morals or ethical standard. But this was well documented in "The Player" and doesn't need to be repeated. I couldn't bring myself to care about Affleck's character, and thus didn't get emotionally involved with this movie.