Ik sta versteld van de hoeveelheid loftuitingen die mensen over deze film uitstorten. Het is afschuwelijk. Het slaat nergens op. En het ergste van alles is dat het niet eens een 'fun-derived' film is, zoals de John Sayles-achtige exploitatiefilms van eind jaren zeventig, begin jaren tachtig.<br />Ex-low life (nu bijgenaamd 'Jimmy the Saint') Andy Garcia is van plan 'een laatste klus' op te knappen voor maffiabaas Christopher Walken. Om redenen die nergens op slaan, krijgt hij een stel idiote mislukkelingen om hem te helpen. Deze subcriminelen worden door de scenarist in elkaar gezet met als enig doel dat de kijker mensen tegen elkaar hoort schreeuwen en schreeuwen. Ik wil met Treat Williams samenwerken omdat hij heeft gehoord dat Treat in de gevangenis een 'fecale eter' was (een feit dat de plot niet bepaald ten goede komt). Dus gedurende meer minuten dan we nodig hebben, zien we geschreeuw en geroep over deze zaak.<br />De klus wordt verknald omdat... als dat niet zo was, er geen film zou zijn. Walken zegt tegen Garcia dat zijn ploeg nu <0xE2><0x80><0x93> let op <0xE2><0x80><0x93> 'buckwheats' zal zijn. Wat zijn 'buckwheats'? Goede vraag. Zoals commentator Jack Warden (die om onverklaarbare redenen de hele film uitzit om ons arme kijkers te vertellen wat er in de mouterij gaande is waar Garcia vaak naartoe gaat) het uitlegt: 'buckwheats' betekent dat je op een zeer pijnlijke manier zult sterven. De rest van de film gaat over Garcia die zijn hersendode ploeg de stad uit probeert te krijgen. Hij biedt hun vliegtickets aan naar exotische locaties. Niemand neemt die tickets aan, want... nou ja, als ze dat wel zouden doen, zouden de filmmakers ons niet kunnen laten zien op welke verschillende manieren deze mensen worden gemarteld en vermoord door assassijn Steve (hebben ze al een film gemaakt zonder mij?) Buscemi.<br />Een heleboel wannabe hippe dialogen worden door de hele film heen doorspekt in een overduidelijke poging om Tarantino na te doen. Het enige probleem is dat de dialogen niet erg zinnig zijn zonder Jack Warden om alles uit te leggen. Volstrekte tijdverspilling.<br />Op een schaal van 1 tot 10: geef deze een 1... en dan bedoel ik royaal.
I'm completely stunned by the amount of praise people seem to be lavishing on this turkey. It's awful. It makes little sense. And worst of all, it's not even a 'fun-derivative' movie, a la the John Sayles-type of exploitation films of the late '70's, early '80's.<br /><br />Ex-low life (now nicknamed "Jimmy the Saint") Andy Garcia plans 'one final job' for mobster Christopher Walken. For reasons that make absolutely no sense, he gets a bunch of idiotic misfits to help him. These sub-criminals are put together by the screenwriter for the sole purpose of having the viewer watch people yell and scream at each other. For instance, the black guy doesn't want to work with Treat Williams because he heard that Treat was a 'fecal eater' (a fact that doesn't exactly advance the plot) in prison. So for more minutes than we need, we see yelling and shouting about this.<br /><br />The job gets botched because...if it didn't, there would be no movie. Walken tells Garcia that his crew will now be -- get this -- "buckwheats." What are 'buckwheats' you may ask? Good question. As narrator Jack Warden (who inexplicably spends the entire movie telling us poor viewers what's going on from inside the malt shop Garcia is prone to visit)explains it, 'buckwheats' means that you will die in a most painful way. Ooooh! The rest of the film deals with Garcia trying to get his brain-dead crew to leave town. He offers them plane tickets to exotic locations. No one accepts these tickets because...well, if they did, the filmmakers wouldn't be able to show us the various ways these people get tortured and killed by assassain Steve (have they made a movie without me yet?) Buscemi.<br /><br />Lotsa wannabe hip dialogue is peppered throughout this movie in an obvious attempt to ape Tarantino. The only problem is, the dialogue doesn't make a lot of sense without Jack Warden to explain it all. A complete waste of time.<br /><br />On scale of 1 to 10, give this one a 1...and that's being generous.