Als piloot, zowel in vliegtuigen als in helikopters, was ik ontzet over het grote gebrek aan technische nauwkeurigheid bij het weergeven van de noodtoestand. Ik kan niet geloven dat de producenten, met al die vliegtuigen die in deze film worden gebruikt, geen technisch advies hebben gekregen. Het motorprobleem is nooit nauwkeurig weergegeven en zelfs een leerling-vlieger in een tweemotorig vliegtuig zou hebben geweten dat hij de propeller moest veren om te voorkomen dat hij zou gaan draaien en meer slijtage zou veroorzaken. Elk vliegtuig van King Air van het type dat in de film wordt gebruikt, heeft een noodbaken nodig om de locatie van het vliegtuig snel te kunnen bepalen. Ik heb er een hekel aan als luchtvaartfilms een publiek dat bang is voor luchtvaart en niets van de luchtvaart weet, meer onnauwkeurige informatie geven. Het verhaal was ook onrealistisch toen ik het besprak met vrienden van me die in de medische sector werken. De producenten zouden gestraft moeten worden voor zo'n onwetende poging tot een film.
As a pilot rated in both airplanes and helicopters I was appalled at the gross lack of technical accuracy in portraying the in flight emergency. I can't believe that with all the aircraft used in this film that the producers did not get any technical advice. The engine problem was never accurately portrayed and even a trainee on twin engine aircraft would have known to feather the prop so it would not be windmilling and creating more drag. An emergency locater beacon is required on every King Air aircraft of the type used in the film would have pinpointed the aircraft's location quickly. I hate it when aircraft movies feed more inaccurate information to an audience which may be fearful and unknowledgeable of aviation. The story was also unrealistic when I discussed it with friends of mine who are in the medical transportation field. The producers should be penalized for such an ignorant attempt of a film.