Dit is een 10 op 10, want het eerste uur van deze documentaire is geweldig, maar het laatste halfuur en/of de 90 minuten van de totale lengte deden me te veel slapen. Ik gaf het vooral een 10 omdat ik verbaasd was over de technieken die in deze film werden gebruikt, fantastische animatie, muziek, geweldig gevoel voor humor, montage en dat zijn dingen die me meestal niet opvallen in een film. De filmmaker moet een enorm budget hebben gehad om deze film te maken. Ik hoop dat ze op een dag een tv-serie maakt, want ze is echt een vernieuwer.<br />Ik vond het eerste uur magisch. De filmmaker is een uitstekende verteller & haar verhaal was geweldig. Maar na ongeveer een uur of zo begon ik in slaap te vallen, ik denk dat de filmmaakster de potentie heeft om een 'Orson Welles' te worden als ze leert ijsberen en leert dat meer niet noodzakelijkerwijs beter is en uitvindt dat een uur stimulatie beter is dan een uur stimulatie & een half uur verveling.
This is a qualified 10 out of 10 as the first hour or so of this documentary is great, the last half hour and/or the 90 minute total length started to put me too sleep. I mainly gave it a 10 because I was amazed at the techniques used in this film, fantastic animation, music, great sense of humor, editing and these are things I don't usually notice in a movie. The filmmaker must have had a huge budget to make this film. I hope some day she does a TV series as she is truly an innovator.<br /><br />I thought the first hour was magical. The filmmaker is an excellent narrator & her narration was great. But after about an hour or so, I started to fall asleep, I think the film maker has the potential to be another "Orson Welles" if she learns pacing and that more is not necessarily better and figures out that an hour of stimulation beats an hour of stimulation & a half hour of boredom.