Het begint precies zoals het verwacht wordt bij alle clichés over India. Ja, er lopen koeien op straat, maar je kunt ze moeilijk geloven op de campus van een callcenter. In feite is het moeilijk te geloven op een callcenter in een landelijk achterland met bellers die een grote invloed op de eerste taal hebben. Ik geloof dat alleen goede sprekers van het Engels door deze firma's worden gerekruteerd en dat ze hun uitbestedingsplannen niet van de ene dag op de andere veranderen. Reizigers die een indruk van India krijgen op basis van deze film, zullen aangenaam verrast zijn als ze de steden van India daadwerkelijk bezoeken.<br />Hoe dan ook, wat deze film echt goed deed, was een interessante verhaallijn, afgewisseld met opmerkingen en vragen over culturen aan beide kanten van de'verdeel'. 1. Dat er mensen (mensen) in bedrijven werken <0xE2><0x80><0x93> dit wordt vaak over het hoofd gezien door bazen die op afstand de bedrijfsoperaties beheersen. Dit beperkt zich niet tot callcenters en kan zich ook niet beperken tot India. Net als in de film kunnen verschillende banen op elk moment in gevaar worden gebracht door een '20 koppen voor de prijs van 1'-logica. Op dit moment staan wij in India voor dezelfde kwestie met de opkomst van 'goedkope' arbeiders op de Filippijnen, die een paar jaar later misschien goed werk leveren.<br />2. Verschillende andere interacties en incidenten in de film leken te zeggen: er zijn mensen bij betrokken. Menselijkheid is vereist bij het omgaan met menselijke kwesties, bijvoorbeeld, de spirituele ondertoon van de personages of de verrassing bij het 'brandmerken'.<br />3. Binnen een tijdsbestek van een paar uur rijden heeft de regisseur kunnen laten zien dat er bij elke bevolkingsgroep verschillende soorten mensen zijn <0xE2><0x80><0x93> met betrekking tot rijkdom, hygiëne, gedrag enzovoort. Dit is prijzenswaardig.<br />4. Verscheidene vragen over elkaars cultuur kunnen ook gezonde discussies op gang brengen. Dit maakt deze film nog beter dan hij al was. En ten slotte: als je na het zien van deze film besluit om naar India te gaan, plan dan je reis goed en blijf alert, net als in elk ander deel van de wereld. Niet alle Indiërs zijn vriendelijk. De meeste toeristenbestemmingen zijn eropuit om toeristen te strikken, hetzij legaal (hoge prijzen) hetzij illegaal (roof, diefstal). En neem niet blindelings uitnodigingen voor een lunch aan van mensen die je niet kent. Neem zelfs geen eten of drinken (zelfs geen water) aan van medepassagiers.
It starts off just as it is expected to with all the clichés about India. Yes, there are cows on street but it is hard to believe one in a call-centre campus. In fact, it's hard to believe a call-centre office in a rural hinterland with callers having heavy first-language influence. I believe only GOOD speakers of English are recruited by these firms and they don't change their outsourcing plans overnight. Travellers who make an impression of India based on this film may be pleasantly surprised if they actually visit the cities of India.<br /><br />Anyway, what got this movie really working is an interesting storyline, interspersed with comments and questions about cultures on both side of the 'divide'. I'm not sure but it seems like the director / writer was pointing at issues here with outsourcing as a backdrop: 1. That there are PEOPLE (humans) working in companies - this is often overlooked by bosses remotely controlling company operations. This is not limited to call-centres and may not be limited to India. Just as in the movie, several jobs may be put to risk at any time by a "20 heads for the price of 1" logic. Right now, we in India are facing the same issue with the rise of "cheap" workers in the Philippines, who may be doing a good job a few years down the line.<br /><br />2. Several other interactions and incidents in the movie seemed to say - there are humans involved. Sensitivity is required in handling human issues, for example, the spiritual undertone of the characters or the surprise at "calf-branding".<br /><br />3. Within a span of a few hours drive, the director has been able to show that there are different kinds of people in any populace - with respect to wealth, hygiene, behaviour, etc. This is commendable.<br /><br />4. Several questions raised about each other's culture can also start healthy debates. This makes this movie even better than it started out to be.<br /><br />Lastly, in case you decide to visit India after watching this movie, plan your travel well and just like any other part of the world, stay alert. Not all Indians are friendly. Most in the tourist destinations are out to fleece tourists, either legally (high rates) or illegally (robbing, thievery). And don't blindly accept invitations of a luncheon from people you don't know. In fact, avoid taking or even giving any food or drink (even water) to fellow passengers.