Deze aflevering bevat inderdaad alles wat een echt slechte Star Trek-show nodig heeft. Een plastic conflict, alleen maar gemaakt om een moreel doel te dienen, een sentimentele, naïeve manier om theologische en filosofische vragen op te roepen en eindelijk een gemakkelijke eendimensionale oplossing. Bovendien is er niet het minste moment van spanning of vernieuwing in deze aflevering. Het is gewoon saai... De doodstraf ondervragen is een uiterst complexe zaak, net als het vergelijken van verschillende wetten en morele systemen. Maar de grootste onbeschaamdheid is dat God-gedoe. Hadden ze niet iets intelligenters en originelers kunnen bedenken?<br />De cast schijnt zich er tijdens de productie net zo ongemakkelijk bij te hebben gevoeld als ik tijdens het kijken. McFadden is ongeconcentreerd en geeft een van haar slechtste voorstellingen, waarbij ze laat zien dat er tussen haar en Wesley (of Will Wheaton) alles behalve een liefdevolle relatie bestaat. Picards overdreven harde behandeling van Data heeft me goed gedaan, net als de terugval van de laatste in een eerdere staat van ontwikkeling. We mogen dan in de negende aflevering zitten, maar Data heeft al veel over mensen geleerd, hoewel zeker niet genoeg om een conflict voldoende te voorkomen om te weten wat belangrijk wordt gevonden. Picards malle toespraak aan het eind maakt deze af en het publiek is wanhopig (of moet ik zeggen woedend?)... De Edo heeft inderdaad een paar mooie meisjes en het idee van een paradijselijke samenleving is zo oud als de mensheid zelf maar dat is niet genoeg om ermee weg te komen. We zien Picards onderkomen voor het eerst (waarom komt dr. Crusher zonder toestemming binnen?) en de openingsscène, waarin het gezicht van de kapitein vanuit een lage hoek wordt getoond terwijl hij om hem heen cirkelt heeft iets, maar de rest is pure onzin (moet ik Worfs opmerkingen over de seksualiteit van de Klingon buiten beschouwing laten?). En eerlijk, heeft iemand ooit geloofd dat Wesley uiteindelijk zou sterven (ik van mijn kant bleef hopen, al wist ik wel beter)?<br />Ik wil naar _Star Trek_ kijken om inspiratie op te doen en niet voor een lezing over eenvoudige oplossingen.
This episode does contain everything a really bad Star Trek show needs. A plastic conflict, created merely for moral purpose, a sentimental, naive way of raising theological and philosophical questions and an easy one dimensional solution at last. Furthermore there's not the slightest moment of suspense or innovation to this one. It's plain boring... Questioning death penalty is a highly complex matter, as is comparing different law and moral systems. But the biggest impudence is that God thing. Couldn't they have thought of something more intelligent and original? <br /><br />The cast seems to have felt as uneasy with it during production as I did while watching. McFadden is unconcentrated and delivers one of her worst performances, showing that there is everything but a loving relationship between her and Wesley (or Will Wheaton). Picard's overly harsh treatment of Data quite set me up as well as the latter one's relapse to an earlier state of development. We may be in the 9th episode but Data already has learned a lot about humans, though surely not enough to prevent any conflict sufficient to know what is considered important. Picard's silly speech at the end finishes this one off and leaves the audience in despair (or should I say outrage?)...<br /><br />The Edo do have some lovely girls and the idea of a paradise-like society is as old as mankind itself but that's not enough to get away with. We see Picard's quarters for the first time (why does Dr. Crusher enter without permission?) and the opening shot, showing the Captain's face from a low angle while circling around him has something to it but all the rest is pure rubbish (should I exclude Worf's remarks on Klingon sexuality?). And honestly, has anyone ever believed, Wesley would die in the end (I for my part kept hoping, although I knew better)?<br /><br />I want to watch Star Trek to get inspiration and not a lecture on simple solutions.