Deze film is zo slecht dat ik nauwelijks weet waar ik moet beginnen.<br />Ten eerste zijn de uitgangspunten belachelijk. De zogenaamde'sleutelloze encryptie' is onzin <0xE2><0x80><0x93> Hoe bepaal je wie gemachtigd is om een of ander geheimschrift te ontcijferen? Ten tweede is de uitleg die Rachel krijgt gegeven iets wat belichaamd wordt door een heleboel veiligheidsprotocollen (bijvoorbeeld ssh en ssl) en'sleutelloze encryptie' is noch nodig noch gewenst. Ten derde is de manier waarop de projectontwikkelaars van het encryptiebedrijf (ik ben de naam vergeten) worden afgebeeld hilarisch in zijn onnauwkeurigheid. Ten vierde is dat 'Gods code'-gedoe iets wat duidelijk geïnspireerd is op de bijbelcode-onzin, iets wat lang geleden is ontmaskerd als een hoop domme hocus pocus. Ten vijfde begint de plot zich te richten op de'sleutelloze encryptie'. Ten zesde is het acteerwerk, met uitzondering van dat van David Warner, stijf en amateuristisch. Ten zevende laat mevrouw Alonso duidelijk zien dat ze een 'has- been' is. Ten achtste is het niet om te lachen.<br />Dit is allemaal jammer, want het begint goed. Al met al verdient deze film de relatieve anonimiteit waarin hij leeft. Een totale tijdverspilling.
This movie is so bad, that I hardly know where to begin.<br /><br />First, the basic premises are preposterous. The so-called "keyless encryption" is a nonsense - How do you determine who is authorized to decrypt some ciphertext? Second, the explanation given to Rachel is something embodied in lots of security protocol (e.g. SSH and SSL) and "keyless encryption" is neither necessary nor desired. Third, the way the developers at the encryption company (I forget its name) are portrayed is hilarious in its inaccuracy. Fourth, the "God's code" stuff is something clearly inspired in the Bible code nonsense, something that has been debunked as lot of silly mumbo-jumbo long ago. Fifth, the plot starts focusing on the "keyless encryption," only to be ditched halfway through. Sixth, with the exception of David Warner's, the acting is stilted and amateurish. Seventh, Ms. Alonso clearly shows that she is a "has-been" big time. Eighth, it is not good even for laughs.<br /><br />This is all a shame, because it starts off fine. All in all, this movie is thoroughly deserving of the relative anonymity in which it lives. A complete waste of time.