Voor het geval dat je uit de eerste 4000 holocaustfilms niet had geleerd dat de holocaust echt erg was... Speilberg steekt zijn nek uit en slaat je op je hoofd met het feit dat de holocaust echt erg was. Hij deed het ook op een heel uitbuitende manier, op een groteske manier. Als je uit die 4001 holocaustfilms niet had geleerd dat de nazi's ook zigeuners, homo's enzovoort uitroeiden... Nou, de nazi's hebben ook een heleboel andere groepen uitgeroeid, behalve de joden. Dit soort dingen trekt een heel gevaarlijke lijn... dat het belangrijker was <0xE2><0x80><0x93> niet dat er meer dan 6 miljoen mensen werden uitgeroeid, maar dat het 6 miljoen joden waren... Volgens de meerderheid van deze films en diverse holocaustmonumenten tellen de zigeuners en homo's enz. niet mee.<br /><0x3E><0x3E> Waar zijn de talloze gedenktekens die de genocide documenteren die in dit land heeft plaatsgevonden? (inheemse Amerikanen... ook in miljoenen). Dat zou een historisch relevante film zijn. Denk je dat er, als de inheemse Amerikanen een zeer machtige militaristische staat hadden die ondergeschikt is aan de Amerikaanse macht, misschien meer inheemse Amerikaanse genocidemonumenten zouden zijn? Waarschijnlijk wel. Het feit dat veel hiervan afkomstig is van elite-joodse organisaties van Amerika riekt een beetje naar hypocrisie, want van oudsher hebben de Amerikaanse joden in elk geval niet geleden in vergelijking met de inheemse en afro-amerikanen (en zelfs de suggestie van het tegendeel zou een grap zijn). Hoe werkt die film dan? Je zou kunnen concluderen dat hij Amerikaanse joden een rad voor ogen draait, misschien omdat ze niet genoeg te lijden hebben. Als je geïnteresseerd bent in de geschiedenis van de holocaust (het zou je verbazen als je wist dat die heel weinig te maken heeft met Amerikaanse joden). Ik raad je aan serieuzere, minder rad voor ogen draaiende bronnen te lezen. 'The Seventh Million' van Tom Segev, een Israëlische journalist, is heel goed... 'The Holocaust Industry' van Norman Finkelstein is ook heel goed. Het zou je verbazen als je ontdekte dat de joden niet één grote groep zijn, maar een verzameling zeer uiteenlopende groepen met een radicaal verschillende geschiedenis enzovoort.
Just in case you didn't learn from the first 4000 holocaust films that the holocaust was really bad........Speilberg goes out on a limb and hits you over the head with the fact that the holocaust was really bad. He also did it in a very exploitative pandering manner...to the point of being grotesque. If you didn't learn from those 4001 holocaust films that the Nazis also exterminated gypsies, gays etc.... Well the Nazis wiped out a lot of other groups beside jews too. This sort of thing tows a very dangerous line...that it was more significant not that 6 million plus people were exterminated but that it was 6 million jews....according to the majority of these films and various holocaust memorials the gypsies and gays etc. do not count.<br /><br /> Where are the numerous memorials documenting the genocide that happened in this country? (native americans...also numbering in the millions) That would make a historically relevant film. You think perhaps if native americans had a very powerful militaristic state that is subservient to u.s. power there would be more native american genocide memorials? Probably. The fact that much of this comes from elite american jewish organizations reeks a bit of hypocrisy, since historically American jews haven't suffered at all at least compared to native and afro americans (and to even suggest to the contrary would be a joke). So how does this film function? One might conclude that it panders to American jews, exploiting guilt perhaps for their lack of sufficient suffering? If you are interested in actual holocaust history (one might be shocked that it has very little to do with american jews). I would suggest reading more serious, less pandering sources. 'the Seventh Million' by Tom Segev, an Israeli journalist, is very good...'the Holocaust Industry' by Norman Finkelstein is very good too. One might be shocked to find that the jews aren't one big group but a bunch of very diverse groups with radically varying histories etc.