Ik bewonder alle hoofdrolspelers in deze film. Ik ben opgegroeid met de rol van Henry Winkler in The Fonz en hij heeft succes gehad als serieuze acteur en als producent. Ron Howard is na deze zeer vroege film een van de beste regisseurs van zijn vakgebied geworden. Keaton heeft zelden een slechte film gemaakt en is altijd goed om naar te kijken, zowel in dramatische als in komische scènes.<br />Nu ik dit allemaal heb gezegd, moet ik ze allemaal vergeven dat ze deze film hebben gemaakt. In de tijd dat hij werd gemaakt was dit soort humor waarschijnlijk acceptabel en kietelde niet een paar grappige botjes. Eerlijk gezegd is het niet erg oud geworden, en nu ik het voor het eerst in 2007 zag, rolde ik ongelovig met mijn ogen. Het script is ongelooflijk stom en absoluut niet geloofwaardig. Ik bedoel, als we bijvoorbeeld naar Ghostbusters kijken, weten we dat het script een tekenfilm is en niemand vraagt zich af of het had kunnen gebeuren. Als we naar _Blues Brothers_ of _Animal House_ kijken, weten we dat ze, hoewel erg overdreven, op hun eigen, krankzinnige manier geloofwaardig zijn. Als we naar _Night Shift_ kijken, nee, het is niet geloofwaardig dat dit soort gekken zich in de nachtdienst van een stadsmortuarium kan gedragen.<br />'Ik weet het.' Het is een farce, maar de humor ontging me. Winklers personage was het slapste mietje met een slappe pols dat ik in jaren heb gezien. Je krijgt de indruk dat een sterke windvlaag hem omver zou blazen. Keaton steelt in zijn debuut alle scènes en is grappig om te zien, gezien het script.<br />Er waren allerlei films uit die tijd (ik heb net 'Negen tot vijf' gezien) die we toen heel grappig vonden. Nu krijg ik er de kriebels van of vraag ik me af waarom ze zijn gemaakt. Grote humor is universeel en wordt van generatie op generatie doorgegeven. Denk aan Chaplin en Keaton en je begrijpt wat ik bedoel. Deze film is, hoewel hij in het begin van zijn carrière gewoon te zwak is, dwaas en in onze internet-gewelddadige wereld gewoon belachelijk.
I admire all the majors in this film. I grew up watching Henry Winkler as the Fonz and he's had success as a serious actor and as a producer. Ron Howard went on from this very early film to grow as a director into one of the finest in his craft. Keaton has rarely made a bad film and is consistently good to watch in both dramatic and comedic moments.<br /><br />Having said all this, I have to forgive them all for having made this film. In the day it was made I suppose this type of humor was acceptable and tickled not a few funny bones. Frankly, it has not aged well and having now watched it for the first time in 2007 it made me roll my eyes in disbelief. The script is silly beyond reckoning and totally not believable. I mean, when we watch "Ghostbusters" for example, we know that the script is a cartoon and no one stops to consider if it could have happened. When we watch "Blues Brothers" or "Animal House" we know that although very exaggerated, they are believable in their own crazy ways. When we watch "Night Shift" then no, it is not believable for these types of lunacies to carry on in the night shift of a city morgue. <br /><br />I know it's a farce but the humor was lost on me. Winkler's character was the most limp-wrist pansy I've seen in years. One get's the impression that a strong gust of wind would blow him over. Keaton, in his debut steals all his scenes and is funny to watch, given the script. <br /><br />There were all kinds of films from that era (I just watched "Nine to Five") that at the time we thought quite funny. Now they just make me squirm or wonder why they were made? Great humor is universal and passes it's message on from generation to generation. Think of Chaplin and Keaton and you'll see my point. This film, while early in their careers is just too weak, silly and in our internet-violent world just ridiculous.