Het is het beste om Madman te zien als een film met twee helften. De eerste helft van de film is vrij traag. Er zit wel wat spanning in, maar de film is niet in staat om een bepaald niveau van belangstelling vast te houden, want hij gaat van eng naar scènes vol onbenullig gebabbel van de kampleiders. De tweede helft van de film is vrij goed. Veel spanning om de kijkers aan het scherm gekluisterd te houden. Helaas bederft een snel en vaag einde de sfeer die gecreëerd werd. Ik stel me voor dat de filmmakers hoopten op een vervolg. En hoewel het einde vaag is, houden de filmmakers zich niet aan de richtlijnen voor een typisch horrorfilmeinde. Je zult er misschien van opkijken wie het overleeft en wie het niet overleeft.<br />Een hele Mafketel lijdt aan problemen die de meeste horrorfilms teisteren. Gebrek aan verhaallijn, onbeantwoorde vragen, vreemde karaktermotieven (zou je een huis binnengaan waar net een Mafketel uit komt?) en stomme personages. Stomme personages komen vaak voor in horrorfilms, maar in het geval van Mafketel zijn de personages niet alleen maar stom, maar een aantal van hen ziet eruit alsof ze niet eens hersens in hun hoofd hebben. Een paar van hen leken zelfs moeite te hebben met praten. Wat de film sterk maakt is de spanning en het feit dat een groot aantal dingen over Mafketel Marz wordt onthuld. Ik was erg onder de indruk van het talent van de regisseur en zijn timing om Marz zichzelf te laten vertonen. Al met al is _Madman_ een onevenwichtige film, maar omdat het een genrefilm is, is hij verrassend goed gefilmd, zo niet goed geacteerd, en erg spannend. Maar de eerste helft van de film belemmert _Madman_ niet om een betere waardering te krijgen.
It is best to look at Madman as a movie with two halves. The first half of the movie is pretty slow. It does have some suspense but isn't able to sustain a level of interest as it goes from being creepy to scenes of inane chatter by the camp counselors. The second half of the movie is pretty good. Lots of suspense to keep the viewers eyes glued to the screen. Unfortunately a quick and vague ending spoils the atmosphere that was created. I imagine the film makers were hoping to make a sequel. Also, while the ending is vague the film makers don't follow the guidelines of a typical horror movie ending. You may be surprised at who survives and who dies.<br /><br />On a whole Madman suffers from problems that plague most horror movies. Lack of story, unanswered questions, strange character motivations (would you go into a house which you just saw a Madman exit?) and stupid characters. Stupid characters are common for horror movies but in the case of Madman the characters aren't just stupid but several of them look like they don't even have a brain in their heads. A couple of them even seemed to have trouble speaking. What strengthens the movie is the suspense and numerous good reveals of Madman Marz. I was very impressed at the ability of the director and his timing for having Marz show himself.<br /><br />Overall Madman is an uneven film but for it's genre it is surprisingly well filmed, if not well acted, and very suspenseful. However, the first half of the movie hinders Madman from getting a better rating. Madman receives a 4 out of 10.