Hoewel deze film nog steeds de moeite waard is, haalt hij het bij lange na niet bij de genialiteit van het origineel. Om te beginnen: 1981 was een bepalend jaar in de populaire film. Dat was het jaar waarin 'Le Professionnel' en 'La Chévre' werden uitgebracht. 'Pure Luck' is een Amerikaanse remake van de tweede film, die tien jaar later werd gemaakt. Soms heb ik echt een hekel aan de manier waarop Amerikaanse filmmakers te werk gaan: als ze zo genoeg hebben van hun eigen clichés, maken ze een remake van een buitenlandse film, waar buitenlandse clichés in voorkomen. Dat was het element dat deze twee Franse films groot maakte. Europese clichés. Als ze die films maakten, waren ze zich er volledig van bewust dat ze alleen de oude recepten gebruikten, die toch al goed werkten. De uitbundige humor in La Chévre is hilarisch, en maf. Het decor geeft je een nostalgisch gevoel, en de acteurs zijn gewoon briljant. Nooit overdreven, gewoon grappig. De sterke, agressieve Depardieu en de altijd pech hebbende Richard vormden een onvergetelijk duo. Maar deze film... Er zitten geen elementen in die ik hierboven heb genoemd. Danny Glover en Martin Short zijn razende idioten die door steden en oerwouden razen en zo slecht acteren dat zelfs de gemiddelde komiek er behoorlijk scherp uitziet. Het verhaal is hetzelfde, bijna woord voor woord, en toch werken de grappen niet. Oké, ik ben een beetje te streng over deze film, maar de oorspronkelijke La Chévre was een meesterwerk van een generatie. En dit is dat niet. Gewoon een doorsnee Amerikaanse komedie uit het begin van de jaren negentig, met niet al te veel herinneringen. Niet zo slecht, maar hé, als je de tijd neemt om deze op te graven, zoek dan in plaats daarvan naar het origineel!
Though this movie is still watchable, it doesn't even come near the brilliance of the original. For starters: 1981 was a defining year in french popular-cinema. That was the year when "Le Professionnel" and "La Chévre" was released. "Pure Luck" is an American remake of the second one, made ten years later. I sometimes really hate way American film-making works: when they got so tired of their own clichés, they do a remake of a foreign film, which has foreign clichés. That was the element that made these two french movies great. European clichés. When they made those movies, they were totally aware, that they are only using the old recipes, which already worked well. The french humor in La Chévre is hilarious, and goofy. The scenery gives you a nostalgic feel, and the actors are just plain brilliant. Never over-acting, just plain funny. The strong, and aggressive Depardieu, and the always unlucky Richard made an unforgettable duo. NOW this movie... It doesn't have ANY of the elements listed above. Danny Glover and Martin Short are raging idiots, screaming through cities and jungles, acting so bad, it makes even your average stand up comedy actor look pretty sharp. The story is the same, almost word-by-word, yet the jokes don't work. Okay, I am a bit too hard on this one, but the original La Chévre was a generational masterpiece. And this is not. Just an average American early nineties comedy, with not too many things to remember for. Not that bad, but hey, if you take time to dig up this one, search for the original instead!!!