Toen ik het boek net had gelezen, was ik nieuwsgierig naar de aanpassing van wat ik een van de beste sciencefictionromans vond die ik ooit had gelezen. Er werd een beeld geschetst van alles wat er verkeerd is aan aanpassing in een film.<br />Waarom maak je deze film? De creativiteit van het verhaal.<br />Waarom zou je het oorspronkelijke concept onherkenbaar verzieken? Arrogante scenarioschrijvers die het materiaal willen vereenvoudigen tot de kleinste gemene deler? En dit zou aan de voeten van Alan Sharp moeten vallen. Ik zou graag van deze man willen horen waarom hij het verhaal zo onherkenbaar mocht veranderen dat het zo ontzettend kinderachtig en algemeen werd. Van de uitgebreide, onbetekenende personages tot en met de aanpassing van de basisbeginselen van LeGuins roman is deze film op elk niveau een mislukking en volkomen oninteressant als je het boek hebt gelezen. Zo niet, dan kun je proberen het ingewikkelde soapverhaal een tijdje te volgen. Hoe dan ook, de film speelt zich af met de flair van een buitenkansje.
Having just finished reading the book I was curious to see the adaptation of what I felt was one of the best sci-fi novels I have ever read. What was presented was everything that is wrong about adaptations in film.<br /><br />WHY do you make this film? The creativity of the story.<br /><br />WHY would you bastardize the original concept beyond recognition? Arrogant screenwriters who wish to simplify the material to the lowest common denominator? And this should fall at the feet of Alan Sharp. I would love for this man to answer why he was allowed to alter this story so unrecognizable as to be so utterly juvenile and generic.<br /><br />From the expanded insignificant characters to the alteration of the basic premise of LeGuin's novel this film is a failure on every level and wholly unwatchable if you have read the book. If not, you may try to follow the convoluted soap opera affair awhile. Either way it plays out with all the flair of an outer limits.