Ik weet niet waarom ik deze films in de videotheek blijf proberen. De cover en het verhaal zijn intrigerend, en ik voel me er onherroepelijk toe aangetrokken in de hoop dat deze film misschien, heel misschien, anders zal zijn dan de bergen van B-films die ik in het verleden heb gezien. Maar helaas, het gebeurt gewoon nooit.<br />Dit is er nog een op de stapel van praktisch waardeloze films die ik heb gezien die een geweldig idee hebben, maar een buitengewoon slechte uitvoering. Ik ben een horrorfan en hou van de premisse van geesten, spooksteden en andere bovennatuurlijke elementen in een film als die goed wordt aangepakt.<br />Het acteren vanaf het eerste beeld was niet overtuigend en amateuristisch, en ging door. De dispensatie was meestal minimaal en de meeste 'afschuwelijke' momenten werden heel slordig afgehandeld. Ik zal nooit begrijpen hoe zulke troep gefinancierd kan worden. De producent(en) moeten een tweede hypotheek of iets anders nijpends nemen, en dan de dobbelstenen laten rollen en hopen dat genoeg schlemielen hun hardverdiende geld zullen ophoesten om hun smerige stoofpot op te vreten. Hé, Blair Witch was waardeloos en het leverde geld op, toch?<br />Ik moet even afdwalen en zeggen dat er hier en daar een paar fatsoenlijke schrikmomenten waren, misschien één goed bloederig stukje om te voorkomen dat het een complete verspilling van anderhalf uur van mijn leven zou worden. Het was ook interessant om te zien dat een presentator van een programma dat ik leuk vind, 'Cities of the Underworld', op History Channel, hier een rolletje had.<br />Maar deze vluchtige momenten maken de ervaring niet de moeite waard. Als je je aan deze 'film' moet onderwerpen, en ik gebruik die term losjes, koop hem dan voor 1,50 bij Family Video. Of vergeet hem gewoon en zoek iets wat vast beter is.
I don't know why I keep trying these movies at the video store. The cover and story are intriguing, and I am irrevocably drawn to it in the hopes that maybe, just maybe, this one will be different than the mountains of B schlock that I've seen in the past. But alas, it just never happens.<br /><br />This is one more on the pile of practically worthless movies I've seen that have a great idea, but extremely poor execution. I am a horror fan, and love the premise of ghosts, haunted towns, and other supernatural elements in a movie when handled well. <br /><br />The acting from the first frame was unconvincing and amateur, and proceeded throughout. Suspense was typically minimal and most of the "horror" moments were handled very sloppily. I will never grasp how such crap can manage to get funded. The producer(s) must take out a second mortgage or something else dire, and then roll the dice and hope that enough schmucks will shell out their hard earned cash to gobble up their vile stew. Hey, Blair Witch sucked and it made money, right? <br /><br />I must digress a moment and say that there were a few decent scare moments here and there, maybe one good gore bit to keep it from being a complete waste of one and a half hours of my life. It was also interesting to see a host of a show I enjoy called "Cities of the Underworld" on the History Channel have a bit part here. <br /><br />But these fleeting moments do not make the experience worthwhile. If you must submit yourself to this "film," and I use the term loosely, then get it for $0.50 at Family Video. Or just forget it and look for something that's bound to be better.