Hoewel het waar is dat de meeste vervolgfilms niet zo goed zijn als de oorspronkelijke films waarop ze zijn gebaseerd, is het echt heel zeldzaam dat een vervolg zo slecht is dat het het origineel probeert te ondermijnen.<br />Jammer genoeg is Highlander 2 zo'n film.<br />Highlander (het origineel) is een geweldige film. Het is een van mijn allergrootste favorieten. Er zitten misschien een paar lachwekkende details in de afbeelding van de zwaarden, zoals dat zwaarden door stalen balken kunnen hakken, maar ik kan die onnozele details in de oorspronkelijke film vergeven, omdat het zo leuk is om naar te kijken.<br />Hetzelfde kan niet van Highlander 2 gezegd worden.<br />Deze film is slecht. Het is zo erg dat je nauwelijks kunt geloven dat het iets meer is dan een soort ziekelijke parodie, in tegenstelling tot een echte vervolgfilm, en als je stom genoeg bent om ernaar te kijken, laat je die persoon in shocktoestand achter, terwijl hij zich afvraagt hoe de makers van deze film de thema's en personages van de oorspronkelijke film zo schandelijk hebben kunnen corrumperen.<br />Ik zal je geen details over deze film geven. Ik heb hem gezien, en ik kan je in alle eerlijkheid zeggen dat je er beter niet van op de hoogte kunt zijn. Ik maak geen grapje. <br />Zelfs Christopher Lambert dreigde tijdens het maken van de film ermee op te houden, omdat het zo slecht was.<br />Highlander (het origineel) is een uitstekende film. Ik zou hem ten zeerste aanbevelen.<br />Highlander 2, daarentegen, is een pijnlijke en groteske gruwel van het concept van de oorspronkelijke film en heeft geen enkele amusementswaarde. Vermijd hem ten koste van alles. Geloof me.<br />*ADDENTUM: Als ik de commentaren lees, zie ik een groot verschil tussen mensen die deze film goede recensies geven en mensen die hem ronduit afschuwelijk vinden.<br />Maar dat is niet de tegenstrijdigheid die het lijkt te zijn. Bij nadere beschouwing zal het opvallen dat de meeste slechte recensies, net als de mijne, gebaseerd zijn op de oorspronkelijke bioscoopuitgave (The Quickening), die werkelijk afschuwelijk is, terwijl de meeste goede recensies gebaseerd zijn op een andere versie van de film (The Renegade Edition), die, zo is mij verteld, in feite heel goed is. Ik heb de Renegade Edition niet gezien, dus mijn recensie is gebaseerd op de eerdere versie. De oorspronkelijke regisseur had de film helemaal herschreven en zo goed mogelijk aangepast aan de oorspronkelijke opzet, in tegenstelling tot The Quickening, waar verschillende mensen in de studio die de film had geproduceerd zich zwaar mee hadden bemoeid.
Although it is true that most sequels are not as good as the original movies on which they are based, it is truly rare to find a sequel that is so bad it actually tries to undermine its original.<br /><br />Unfortunately, Highlander 2 is one of those movies.<br /><br />Highlander (the original) is a great movie. It is one of my all time favourites. It may have some laughable details in the depiction of the swords, such as swords being able to hack through steel girders, but I can forgive these silly little details in the original movie, because it is such great fun to watch.<br /><br />The same can not be said of Highlander 2.<br /><br />This movie is bad.<br /><br />It is so bad one can hardly believe it is anything more than some kind of sick parody, as opposed to a true sequel, and, if one is stupid enough to watch it, will leave that person in a shocked stupor wondering just how the makers of this film could have corrupted the themes and characters of the original film to the outrageous extent that they did. <br /><br />I will not bother giving you any details about this movie. I have seen it, and I can honestly tell you that you are better off not knowing anything about it. I kid you not.<br /><br />Even Christopher Lambert threatened to quit during the making of the movie, because it was so bad.<br /><br />Highlander (the original) is an excellent movie. I would highly recommend it.<br /><br />Highlander 2, on the other hand, is a painful and grotesque abomination of the original movie's concept with no entertainment value what so ever. Avoid it at all costs. Trust me on this.<br /><br />***ADDENTUM: Looking through the comments, I can see a great disparity between people who give this movie good reviews and those who rate it as downright awful.<br /><br />This is not the contradiction it seems to be however. Upon closer inspection one will notice that the majority of bad reviews, like my own, are based on the original theatrical release (The Quickening), which is truly awful, while the majority of good reviews are based on another version of the movie (The Renegade Edition), which, I am told, is actually quite good. I have not seen the Renegade Edition, so my review is based on the earlier version.<br /><br />The Renegade Edition of Highlander 2 is quite different from The Quickening, because the original director went back, and completely re-edited the film, restoring it as closely as possible to the way he had originally intended for it to be, as opposed to The Quickening, which had been heavily meddled with by various people within the studio that produced the film. ***