Soms doen films met potentieel erg hun best en zijn ze net niet goed. In sommige opzichten valt 'The Traveler' in die categorie. In andere opzichten is het zo slecht dat het een trieste film zou moeten zijn.<br />Laat ik beginnen met te zeggen dat als dit een studentenfilm is, hij waarschijnlijk een fatsoenlijk cijfer zou moeten krijgen. Het verhaal had potentie, de effecten zijn redelijk goed gezien het budget, en ik (een echte horrorfan) heb er van tijd tot tijd echt van moeten huiveren. De problemen? Ten eerste zijn de productiewaarden slecht. Heel erg slecht. Ik geloof zelfs dat ik thuisfilms heb gemaakt die meer tijd nodig hadden om te produceren. De helft van de lol van het kijken naar horrorfilms zit hem misschien in de slechte productie, maar dit is gewoon te veel. Dan heb je te maken met de 'acteurs'. Ik gebruik citaten omdat ik er vrij zeker van ben dat de makers van deze film gewoon vrienden en misschien wel onbekenden op straat hebben gevraagd om in deze film mee te spelen. Het is zo slecht dat het een veelbelovend verhaal wordt en het bijna ondraaglijk is om naar te kijken.<br />Waarom die 2 extra sterren?<br />Zoals ik al zei, het verhaal is niet slecht (denk aan tv-serie _Survivor_, waarin je gruwelijke, voortijdige dood wordt veroorzaakt door een enge Britse gast)... het is alleen heel slecht uitgevoerd. Voeg er nog een ster aan toe voor wat praktische special effects die meer waren dan ik had verwacht (waarschijnlijk was het hele budget voor deze film opgegaan als er al een was geweest). Dit alles geeft je een eindproduct dat, als er meer tijd en wat meer geld in waren gaan zitten, gemakkelijk had kunnen uitgroeien tot een goede horrorfilm. Ik wilde dit stuk indie-horror echt graag zien... maar ik kon het gewoon niet.
Sometimes movies with potential try hard and fall just short of being good. In some ways "The Traveler" falls into that category. In other ways it falls so short of what should be considered film that it's downright sad.<br /><br />Let me start by saying that if this is a student film, it should probably get a decent grade. It's story had potential, the effects are fairly good given the budget, and it genuinely made me (a real horror fan) cringe from time to time. The problems? First of all, the production values are are poor. Extremely poor. In fact I think I've made home movies that took longer to produce. Half of the fun of watching horror flicks can be the bad production, but this is just too much. Then you have to deal with the "actors". I use quotations because I'm fairly sure the makers of this film just asked friends and possibly strangers on the street to be in this movie. It's so bad that it makes a somewhat promising story and makes it almost unbearable to watch.<br /><br />Why the 2 extra stars? As I said, the story isn't bad (think TV show "Survivor" meets your gruesome untimely death by way of creepy British guy)...it's just executed very poorly. Add another star for some practical special effects that were more than I expected (probably where the entire budget went for this film if it had one to begin with). All of this gives you a finished product that, if more time and a little more money had went into it, could easily have been a real contender for a good horror flick. I really wanted to like this piece of indie horror...I just couldn't.