(potentiële spoilers)<br />De zaal zat vol met mensen die verwachtten wat deze film had kunnen zijn als hij meer tijd had gehad om het verhaal te ontwikkelen. In plaats daarvan kreeg het publiek een ander verhaal vol snelle cutaways en bassen die bedoeld waren om je op dat moment de stuipen op het lijf te jagen, maar die je een leegte achterlieten waar het verhaal had moeten zitten.<br />Maar ik moet zeggen dat deze film niet waardeloos was vanwege Adrien Brody. Het was leuk om naar hem te kijken en zijn subtiliteiten bleven niet onopgemerkt. Een scène die me te binnen schiet is als hij aan Kiera Knightly vraagt welk jaar het is, ze zegt 2007 en hij zegt vol ongeloof: 'Wha.' Helaas vond de rest van de scène plaats in een bizar 2007. Wat voor aantrekkelijke vrouw brengt ze naar haar appartement (waar ze alleen woont) waar een mysterieuze Adrien Brody voor de vrieskou staat te wachten? De reden dat ze hem heeft laten blijven is dat ze alle opvanghuizen voor daklozen heeft gebeld, maar dat er geen een open is, zodat ze zich schuldig zou voelen als ze die vent die ze een minuut geleden heeft ontmoet wegstuurde. 'Je kunt op mijn bank slapen.' Vertrouwen is iets wat we hebben, nietwaar? Ik geloofde er niets van. En toen ik haar enorme verscheidenheid aan gezichtsuitdrukkingen in deze scène zag, kreeg ik ook nog een traan in mijn oog... van het lachen.<br />Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik ben die films zo zat die met statische en vreemde geluidseffecten het publiek op de rand van de afgrond brengen. Sinds _The Ring_ kan ik ze niet meer waarderen en het begint er steeds meer op te lijken dat het een goedkope truc is. Ik zat in de bioscoop te wachten tot die delen voorbij zouden zijn.<br />Al met al was _The Jacket_ een aardig, onafgemaakt verhaal dat veel meer potentie had. Als Brody en een personage dat Mckenzie heette er niet waren geweest, zou deze film een stuk moeilijker te zien zijn geweest. Ze probeerden iets anders te doen, maar kwamen niet verder.<br />4 (voor moeite) uit 10.
(potential spoilers)<br /><br />The theater was filled with people expecting what this picture could have potentially been if given more time to develop the story. Instead the audience got another story filled with quick cutaways and bass designed to give you a scare in that moment, but after leaving you with an emptiness where the story should have filled.<br /><br />I will say this though, this movie didn't suck because of Adrien Brody. He was fun to watch and his subtleties didn't go unnoticed. A part that comes to mind is when he asks Kiera Knightly what year it is, she says 2007 and he gives his unbelieving, "wha." Unfortunately the rest of the scene took place in bizarre 2007. What attractive 20 something female is going to bring to her apartment (where she lives alone) a mysterious Adrien Brody standing outside freezing. Her reason for letting him stay is that she called all the homeless shelters and none are open, so she'd feel guilty if she sent this guy she met 1 min ago away. "You can sleep on my couch." Trusting aren't we. I didn't buy it. Also watching her vast array of facial expressions in this scene also brought a tear to my eye... from laughter. <br /><br />I don't know about you but I'm so sick of films that use static and weird sound effects with shooting images to get the audience on edge. Ever since the Ring I haven't been able to appreciate them anymore and it looks more and more like a cheap thrill device. I was sitting in the theater waiting for those parts to be over. <br /><br />All in all, the Jacket was a decent, unfinished story that had so much more potential. If it wasn't for Brody and a character named Mckenzie, this film would be a lot harder to watch. They tried to do something different, but didn't follow up. <br /><br />4 (for effort) out of 10.