Ik vind tijdreizende films meestal bijzonder interessant. Ik hou van het idee van een brug tussen verleden en heden, die communicatie mogelijk maakt en de tijdlijn vertakt. Ik kan me 'Frequentie' herinneren, dat ik een geweldige film heb gevonden en die kan aanbevelen aan mensen die van dit onderwerp houden. Wat deze film betreft, zijn er een paar dingen die ik bijzonder vervelend vind. Het is vooral irritant als personages zo stom worden gemaakt dat die scenarist het verhaal krijgt zoals hij het hebben wil. Waarom werd die krant naar een plek gestuurd waar Denzel op dat moment zou zijn? Waarom probeerden ze na die 'gedwongen mislukking' de krant niet naar een plek te sturen waar hij hem zeker kon zien... zijn huis bijvoorbeeld...? Gaat hij ooit slapen? En om alle problemen op te lossen... het was mogelijk hem naar het verleden te sturen... nou, daar kan ik geen commentaar op geven, ik neem het gewoon aan als een mogelijkheid in de werkelijkheid van de film, al zou je het je onmogelijk kunnen voorstellen na al die moeite om die massa papier te versturen. Maar zelfs toen hij naar het verleden werd gestuurd, na de redding van het meisje, schiep de scenarist nog spanning door de personages opnieuw dom te maken en alles te compliceren. Dat zal ik beantwoorden, omdat de scenarioschrijver na zijn dood het hart van de mensen wilde breken, net toen de liefde tussen hem en 'Claire' (Paula Patton) was bezegeld. En natuurlijk was het nog belangrijker om hem weer te laten verschijnen, zodat alle mensen weer gelukkig worden... Ik kan niet van films houden die hun spanning of andere emoties krijgen door de personages stom te maken, dat doen ze meestal in slechte horrorfilms. Dat en vele andere redenen maken deze film geen goede reden om naar de bioscoop te gaan. Dit is een zondagmiddagfilm om met het gezin te kijken terwijl er pictionary wordt gespeeld, zodat we de film niet te serieus nemen.
I consider time-travelling movies particularly interesting most of the time. I like the idea of a bridge between past and present, that turns communication possible, as well as timeline branching. I can remember "Frequency", that i found an amazing movie and recommend to those enjoying this subject. About this movie, there are a few things i particularly dislike. It's particularly annoying when characters are made stupid so that screenwriter get the story the way he wanted. Why was that paper sent to a place where Denzel would be just in that instant? After that "forced failure", why didn't they try to send the paper once again to a place he could certainly see it... his home for example... didn't he ever go to sleep? Then to solve all the problems... it was made possible sending him to the past... well i can't comment on that, i'll just assume it as a possibility in movie's reality, though it would be kind of impossible to imagine it after so much trouble sending the mass of little sheet of paper. But even when he was sent to the past, after the girl's rescue, the screenwriter created suspense by making characters once again stupid and complicating everything. Why didn't Denzel try to contact ATF and just warn to abort that ferry travel so that they could safely dismantle the bomb, without risking all that people's life... Well i'll answer that, because screenwriter wanted to break people's heart after his death, just when love between he and "Claire" (Paula Patton) had been set. And of course even more important was to make him appear once again, so that all people get happy again... I can't like movies that get their suspense or any other type of emotions, by turning characters dumb, this is usually done in bad horror movies. These and many other reasons don't make this movie a good reason to go to cinema. This is a Sunday's afternoon movie to watch with the family while pictionary is played, so that we don't take the movie too seriously.