Waar begin je met een film als deze samen te vatten? Bij het begin, denk ik. O wacht, dat is er niet. Je weet dat je een zware tijd te wachten staat als de openingsscène van een film je in een scène laat belanden die op de een of andere manier voelt alsof je al 10 minuten hebt gemist. Wie zijn deze mensen? Waar zijn ze en wat zijn ze in godsnaam aan het doen? De regisseur/scenarioschrijver maakt zich daar geen zorgen over. Het zijn mensen op een boot. Met een slechte man. Die ontsnapt. Dat is zo'n beetje het enige wat je mensen geeft. Wat dan volgt is een van de ergste richtingen, met acteren, regisseren en fotograferen waar je ooit de pech zult hebben getuige van te zijn. Het is werkelijk verlammend dat een film met zulke afschuwelijke technische tekortkomingen ooit kan slagen. Ze hadden het laatste stukje van deze puinhoop in een vat met zuur moeten gooien en de directeur erachteraan moeten gooien. Dat zou ons deze onzin en alle andere ideeën die Hunter misschien in zijn hoofd heeft bespaard hebben.<br /><br />0/10.
Where do you begin to summarise a film like this? The start I guess. Oh wait - there isn't one. You know you're in for a rough time when a film's opening drops you into a scene that feels like you've somehow already missed 10 minutes. Who are these people? Where are they and what hell are they doing? The director/screenwriter doesn't bother with any of that. They're people on a boat. With a bad man. Who escapes. That's about all you're getting folks. What then follows is some of the worst direction, acting, editing and photography you will ever have the misfortune to witness. It's truly mind numbing that a film with such horrendous technical deficiencies could ever pass muster. They should have dropped the final cut of this mess into a vat of acid and tossed the director in after it. That would have spared us this nonsense and any other ideas Hunter may have in his head.<br /><br />0/10