Toen ik voor het eerst over deze film hoorde, had ik niet erg hoge verwachtingen. Ik had hoge verwachtingen, maar... dat was het wel zo'n beetje.<br />Toch heb ik de moeite genomen (en ja, van de Sierra's naar Phoenix gaan was een hele inspanning) om deze film te zien. En ik ben heel blij dat ik dat heb gedaan.<br />Eerst het script. Betsy Morris straalt in haar eerste script. Haar plot is niet overdreven dramatisch. De situaties waar de personages mee te maken krijgen, zijn allemaal heel echt. Ze gebeuren elke dag, maar het is de gemeenschappelijke kwaliteit van hun problemen die ze zo belangrijk maakt. Als je naar de film kijkt, is het...' Het gaat niet zozeer om het kijken naar personages, maar meer naar het kijken naar het leven van mensen die je al kent, dat je dagelijks op straat ziet, hoe ze zich ontvouwen.<br />Ten tweede, de cast. Ja, sommige namen en gezichten zijn duidelijk herkenbaar van de WB/CW. Dat moet je ze niet kwalijk nemen <0xE2><0x80><0x93> want ze hebben niet alleen allebei goed gespeeld, maar ze hebben elkaar ook zeker bespeeld. Maar ik moet wel zeggen dat Jensen Ackles elke scène waarin hij optreedt heeft gestolen. Zijn personage Priestly is heel anders dan alle andere personages die ik hem heb zien spelen en is in zekere zin een visuele representatie van veel van de film.' s thema's <0xE2><0x80><0x93> dat mensen vaak niet zijn wie en wat ze lijken, dat ze meer zijn dan we denken, en dat we verder moeten kijken dan het directe. (De tamponscène en de kassascène doen heel erg denken aan sommige komedies uit de jaren tachtig en negentig... geweldig!)<br />3. Visuele beelden. Ik moet toegeven dat ik deze film op een digitale projector heb gezien en dat het beeld wat troebel was (daar geef ik de projectie de schuld van), maar het was toch meteen duidelijk dat deze film een rijkdom aan visuele mogelijkheden heeft. Er zijn een aantal opnamen op locatie aan de Californ Ik sta in dit vertrouwde stadje, loop door vertrouwde straten.<br />Mijn enige klacht had te maken met een scène die ik nogal overbodig vond (en degenen die hem hebben gezien weten waarschijnlijk precies welke scène ik bedoel), maar als dat mijn enige klacht is, denk ik dat ze het best goed doen.<br />Oké, misschien zal deze film nooit een Oscar-nominatie krijgen, maar hij is solide en onderhoudend, en gezien een deel van de prutserij die de laatste tijd uit Hollywood komt, verkies ik een kleine, solide film boven een overdreven, afgezaagde 'blockbuster'.
When I first heard about this film, I didn't have terribly high expectations. I had high hopes, but... that was about it.<br /><br />Still, I made the effort (and yes, going from the Sierras to Phoenix WAS a lot of effort) to see this film. And I'm very glad I did.<br /><br />First, the script. Betsy Morris shines in her first script. Her plot is not overly dramatic. The situations the characters face are all very real. They happen every day, but it's the common quality of their issues that makes them important. As you're watching the film, it's less about watching characters, and more about watching the lives of people you already know, that you see everyday on the street, as they unfold.<br /><br />Second, the cast. Yes, some of the names and faces are very recognizable from the WB/CW. This shouldn't be held against them - because not only did each perform solidly, but they definitely played off each other. I will say, though, that Jensen Ackles stole every scene in which he appeared. His character Priestly is very different from any other character I've seen him play before and is, in a way, a visual representation of many of the film's themes - that people are often not who and what they appear, that they are more than what we assume them to be, and that we need to look beyond the immediate. (The tampon scene and the checkout scene are VERY reminiscent of some of the 80's and 90's comedies.... great!) <br /><br />Third - visuals. I must admit that I saw this film on a digital projector and the image was somewhat murky (I blame the projection on that), but it was still immediately apparent that this film holds a wealth of visual potential. There are a number of shots on location on the California coast that made me ache with homesickness and yet, in others, you feel like you're standing in this familiar town, walking down familiar streets.<br /><br />My one complaint had to do with a scene that I felt was somewhat gratuitous (and those who have seen it probably know exactly which scene I mean), but if that's my only complaint, I think they're doing pretty well.<br /><br />Okay, so maybe this film won't ever be an Oscar contender, but it's solid and entertaining and given some of the schlock coming out of Hollywood of late, I'll take a small, solid film over an overdone, trite "blockbuster" any day.