Oké. Dit lijkt een documentaire te zijn over een filmploeg die naar MN gaat om een'mysterieus' gat in het ijs te filmen. Maar het gat is dicht, dus de ploeg doet wat zelfonderzoek terwijl ze het gat onderzoeken, de betekenis ervan, de mogelijke oorzaken...<br />Het is een Indie-film, dus het is geen oppervlakkige film. Nee, hij is zwaar en serieus en betekenisvol en fris en levendig en betekenisvol.<br />En het is echt een mocumentaire. Wauw. Zoveel lagen.<br />Wat er echt gebeurt is wat Nieuwe Journalistiek n Nieuwe Filmmaken heet: het gaat niet om het onderwerp <0xE2><0x80><0x93> het gat in het ijs <0xE2><0x80><0x93> maar om de gevoelens van de regisseur over zichzelf als hij de confrontatie aangaat met het niet-gat.<br />Wauw. Je weet wel, zoals Maureen Dowd. 's artikelen gaan niet over het onderwerp, maar over hoe zij over het onderwerp denkt.<br />Aangezien dit over Karpovsky gaat, zien we dat hij thuis problemen heeft met zijn vrouw, met zijn cameraploeg, met vrienden. Hij praat in een badkamer tegen de camera, hij praat in zijn mobieltje. Hij begint zijn bestaan in twijfel te trekken, de betekenis van het leven, god. Wauw. Dat is echt zwaar.<br />Dan wordt hij opgenomen in een psychiatrische inrichting en dat nemen we met hem door.<br />Het had dus een interessant verhaal kunnen zijn. Maar de echte en/of denkbeeldige problemen van Karpovsky zijn niet interessant.<br />Wauw. Je weet gewoon niet wat echt is en wat niet. Er zit niets in deze film: geen creativiteit, geen humor, geen inzicht, niets nada. Kijk ernaar als je een zeurende & oninteressante vent wilt horen huilen en over zichzelf horen praten.<br />Maar hé, het is een Indie. Wauw.
OK. This seems to be a documentary about a film crew going to MN to film a "mysterious" hole in the ice. But the hole is closed so the crew does some soul-searching as they explore the hole, its meaning, its possible causes, ....<br /><br />It's an Indie film so it's not superficial cr*p. No, it's heavy and serious and meaningful and fresh and vibrant and significant.<br /><br />And it's really a mocumentary. Wow. So many layers.<br /><br />What really really happens is New Journalism || New Film-making: It's not about the subject - the hole in the ice - it's about the director's feelings about himself as he confronts the not-hole.<br /><br />Wow. You know, like Maureen Dowd's articles are not about the subject but about how she feels about the subject.<br /><br />Since this is about Karpovsky we see that he's got some problems with his woman at home, with his camera crew, with friends. He talks to the camera from a bathroom; he talks on his mobile. He begins to question his existence; the meaning of life; god. Wow. It's really heavy.<br /><br />Then he checks into a mental hospital and we go through that with him.<br /><br />So it could have been an interesting story. But Karpovsky's real and/ or imagined problems aren't interesting.<br /><br />Wow. You just don't know what's real and what's not. Wow.<br /><br />There is nothing in this film: no creativity, no humor, no insight, nothing nada. See it if you want to hear a whining & uninteresting guy crying and talking about himself.<br /><br />But, hey, it's an Indie. Wow.