Na het zien van deze film, waarbij ik heel goed wist hoe ver het verhaal van Flicka teruggaat, en omdat ik geen enkele andere op Flicka gebaseerde film had gezien of boeken had gelezen, was ik er vrij zeker van dat het verhaal veel en veel beter was verteld dan dit. Laat ik beginnen met de keuze van Tim McGraw om de vader van het meisje te spelen. Hij werd verondersteld zo streng te zijn, het type rancheigenaar en vader te spelen, en hij is gewoon niet erg overtuigend in deze rol. Ik zeg niet dat hij geen mogelijkheden heeft als acteur. Misschien heeft hij die wel. Ik zeg alleen dat hij niet geschikt was voor deze rol. Bovendien werd het verhaal niet op een manier verteld die mijn belangstelling wekte, waardoor ik geloofde dat het beter was verteld. Ik raad je aan om uit de buurt van dit verhaal te blijven en de klassieke versie te bekijken. Het is te laat voor mij om het eerste te doen, maar je kunt er zeker van zijn dat ik het laatste heel gauw zal doen.
After viewing this film,being well aware just how far back the story of Flicka goes,and not having seen any of the other films based on Flicka,or read any books,I came away being pretty darn sure that the story has been told far,far better than this.First,let me start with the selection of Tim McGraw to portray the girls father.He was supposed to be this stern,put his foot down type of ranch owner and father,and he just isn't very convincing in the part.I'm not saying that he doesn't have potential as an actor.Perhaps he does.I'm saying that he wasn't right for this part.Also,the story was not told in a way that kept me interested,thereby leading me to believe that it has been told better.My advice would be to steer clear of this telling and view the classic version.It's too late for me to do the former,but you can bet I'll be doing the latter very soon.