Deze film verdient veel meer aandacht.<br />De acteerprestaties zijn heel geloofwaardig, de cinematografie is uitstekend en dit is beslist geen amateurfilm. Hoewel sommige delen echt grappig zijn, is dit geen komedie en het is geen horror in de conventionele zin van het woord. Als ik gedwongen zou zijn het in een gemakkelijk te verteren categorie onder te brengen, zou ik het een moderne fabel noemen.<br />De film leent duidelijk veel van Greenaway <0xE2><0x80><0x93> zijn favoriete thema's, de artistieke samenstelling van de shots, zelfs een Nymaneske minimalistische score, alles verraadt deze invloed. Conceptueel lijkt het heel erg op Masamura's 'Blind Beast'. Kijk maar naar deze film. Ik gaf deze film niet een 10 omdat hij perfect is, maar omdat ik hem door de meelijwekkend lage waardering bijna over het hoofd had gezien.
This film deserves far more attention.<br /><br />The acting is quite believable, the cinematography is excellent, and this is far from an amateur-grade straight to video production. Though some parts are genuinely funny, this is *not* a comedy, and it's not horror in the conventional sense. If I were forced to package it into a easily-digestible category I'd call it a modern fable.<br /><br />The film obviously borrows heavily from Greenaway-- his favorite themes, the artistic composition of shots, even a Nymanesque minimalistic score all betray this influence. Conceptually, it's very similar to Masamura's "Blind Beast." See this film. I gave this film a 10 not because it's perfect, but because the pitifully low rating nearly made me overlook it.