Gezien de ietwat vermakelijke geschiedenis van deze Na Dark-films had ik bepaalde verwachtingen van de ondersteunende cast van Michael Madsen, Vinnie Jones en Micheal Kelly, hoewel die in werkelijkheid niet veel meer dan een paar korte cameo's hebben gehad. Maar op de een of andere manier verloor ik na de eerste 5 minuten alle vertrouwen in deze film.<br />Een van de weinige positieve dingen aan Tooth and Nail was dat hij potentie had. Hij probeerde een zogenaamde wereldwijde crisis van de uitputting van natuurlijke hulpbronnen aan te duiden, en ik dacht dat hij zijn doel zou bereiken in iets catastrofaals. De twee wendingen in de plot waren maar matig stimulerend, omdat ik ze van tevoren als mogelijkheden zag, maar desalniettemin niet minder voorspelbaar. De flashback was uiteindelijk niet meer dan een kleine vonk.<br />Op dit punt begon het beledigend te worden. Het idee dat de apocalyps begon nadat de wereld 'op was' was op zijn best ver gezocht, maar wat me echt raakte was de nasleep van het verhaal. Het sloeg gewoon nergens op. Zijn mensen zo wanhopig dat ze gewoon wegkwijnen en op straat sterven? Zouden ze echt van honger omkomen of elkaar proberen op te eten? Hebben ze nooit gehoord van het verbouwen van gewassen, vissen en vee? In plaats daarvan hadden ze andere vormen van energie kunnen gebruiken, zoals zonne- en waterkracht. Zelfs als er geen alternatieven voorhanden waren, zou de mensheid niet tot dat niveau van barbarij zijn afgedaald. De mensheid heeft het tienduizenden jaren zonder gas overleefd, en ik denk niet dat ze zo snel uit elkaar zouden vallen. Dat grote en voor de hand liggende gat had gedekt kunnen zijn.<br />De angstfactor in deze film is nul, die had niet in het mengsel van _Na Dark Horrorfest_ moeten zitten, want het leek meer op 'gemaakt voor tv'-kaas. Deze overlevenden verstoppen zich met opzet in een ziekenhuis in de hoop midden in een betonnen jungle 'de maatschappij weer op te bouwen'. Wat doen ze als een van hen wordt vermoord? Ze blijven gewoon als schietschijven zitten wachten tot er weer een van hen wordt doodgeschoten. Al deze personages worden door het constante cliché in horrorfilms bestempeld als 'te stom om te leven'. Ze gaan uit elkaar en de een na de ander sterft. Wat nog erger was, was dat die Dakota-figuur niet wilde accepteren dat haar vriendje, de Professor, was vermoord. Ze zag het bloed, zijn bril was achtergebleven, hij was er duidelijk niet bij.<br />De geloofwaardigheid van deze schurken is lachwekkend. Misschien had een verwijzing naar een betere achtergrond voor deze kannibalen wel gewerkt. De film had me moeten vertellen dat deze kannibalen in plaats daarvan een zombievirus hebben gemuteerd of geïnfecteerd. Maar die grote sukkels van schurken lopen gewoon rond met piepkleine bijlen en vleesmessen. Ze mogen dan sterk zijn, maar ze lijken erg dom. Michael Madsen nam zijn rol duidelijk niet serieus met een paar van de slechtste acteerprestaties die ik de laatste tijd heb gezien. Wat Vinnie Jones betreft, die speelde zijn rol met een psychotisch lachje. Ooo... ik ben bang. En dan is er nog die welbespraakte kannibaal die op zijn claxon de D-toon aangaf. Oké, ik heb genoeg geklaagd.<br />Ik kan Tooth en Nail niet aanbevelen met zulke opvallende en ongerechtvaardigde gebreken. Verspil je tijd niet aan deze film. Serieus.
Given the somewhat entertaining track record of these After Dark films, I had some certain expectations with the given supporting cast of Michael Madsen, Vinnie Jones, and Micheal Kelly though in reality they've had a little more than brief cameos. But somehow I found myself losing complete faith this movie due to terrible writing after the first 5 minutes.<br /><br />One of the few minor positive things about Tooth and Nail was that it had potential. It tried to reference a would-be global crisis of the exhaustion of natural resources, and I thought it would take its aim toward something else more cataclysmic. The two plot twists were only mildly stimulating as I considered them to be possibilities beforehand, but none the less predictable. The flashback was a minor spark in the end.<br /><br />This is the point of where it started to be insulting. The concept that the apocalypse started after the world "ran out of gas" was very far fetched as best, but what really got me was the aftermath in the storyline. It just didn't make sense. Are people that desperate to just wither away and die in the streets? Would they really starve to death or try to eat each other? Haven't they heard of growing crops, fishing, and raising livestock? Other forms of power such as solar power and hydro-power could have been utilized instead. Even if there weren't any available alternatives, humanity wouldn't go down to that level of savagery. Humanity has survived without gas for tens of thousands of years, and I wouldn't think they would devolve that quickly. That large and obvious plot hole could have been covered.<br /><br />The level of fear factor in this movie is zero, it shouldn't have been in the mix of After Dark Horrorfest since it seemed like "made for TV" cheese. These survivors deliberately hide in a hospital in hopes "to rebuild society" in the middle of a concrete jungle. What do they do, when one of their own gets killed? They just wait like sitting ducks until another one of their own gets picked off. All these characters are labeled the constant horror movie cliché as "too stupid to live". They separate and one dies after another. What was even lamer was that Dakota character not accepting the fact that her boyfriend the Professor got killed. She saw the blood, his glasses were left behind, he is obviously not there.<br /><br />The credibility of these villains are laughable. Maybe a reference to give these cannibals a better background would have worked. The movie should have told me that these cannibals have mutated or contracted have a zombie virus instead. But these big oafs for villains just walk around in a lobotomized state with tiny little axes and carving knives. They may be strong, but they seemed very dim witted. Michael Madsen obviously wasn't taking his role seriously with some of the worst acting minutes I've seen in recent memory. As for Vinnie Jones, he was fronting his role with a closing psychotic laughter. Oooh...I'm scared. Then there's that eloquent cannibal who was tooting the D flat note with his horn. Okay I've complained enough.<br /><br />I can't recommend Tooth and Nail with these noticeable and unjustifiable flaws. Don't waste your time with this movie. Seriously.