Een van de dingen die de 'diepe impact' van de tv-afdeling in stand hielden, was Robert Duvals fantastische rol als weduwnaar-astronaut. Waarom brengen ze de hele aarde in gevaar, alleen maar om te zien hoe Icarus 1 eruitziet? Waarom kon een astrofysicus de schildhoek niet juist berekenen? Waarom gingen ze naar Icarus 1 zonder ruimtepak? Waarom hebben ze geen robots om buitenshuis te werken? Hoe komt die gek van Icarus 1 ongemerkt aan boord van 2? Waarom brengen ze zoveel tijd in de observatieruimte door, starend naar de zon? Hoe is het mogelijk dat de lading zo ver in de zon is gekomen zonder dat astronauten op slag doodgaan aan stralingsvergiftiging of smelten? Het werd alleen maar belachelijker naarmate de film vorderde.<br />Het leek wel of de aarde in handen was van een stelletje luilakken van 30 die niet konden optellen en meer geïnteresseerd waren in luieren dan in professioneel werk. Zolang je niet te lang of te hard nadenkt is het geen slechte manier om 90 of zo minuten door te brengen, maar dat maakt het nauwelijks beter dan de gemiddelde Hollywood-film. Deze film is helemaal niet als _buitenaards_ of _2001_. is een smet op het blazoen van Danny Boyle.
a movie with a great premise, unfortunately falls under the weight of it's own expectations. problems i had with this movie abound. why is none of the crew over 30??? one of the things that kept 'deep impact' out of the made for TV section was Robert duvals superb turn as a widowed astronaut. why do they jeopardize the whole of earth just to see what Icarus 1 is like? why couldn't an astrophysicist calculate shield angle correctly? why did they go over to Icarus 1 with no spacesuits? why don't they have any robots to do external work? how does the looney from Icarus 1 get aboard 2 undetected? why do they spend so much time in the observation lounge staring at the sun? how did the payload manage to get so far inside the sun without astronauts dying instantly from radiation poisoning or melting? it just got more and more ridiculous the longer the movie went on.<br /><br />it seemed like earth was in the hands of a bunch of 30 something slackers who couldn't add up and were more interested in zoning out than doing a professional job. as long as you don't think too long or too hard it's not a bad way to spend 90 or so minutes, but that hardly elevates it over standard Hollywood fare. this movie is nothing like alien or 2001. it's a blot on Danny Boyle's copybook.