Deze film bestaat uit drie segmenten uit verschillende decennia. Het eerste is eigenlijk het enige dat de moeite waard is om te bekijken. Het is een schitterend eerbetoon aan de homoseksuele liefde, zonder homoseksueel reclamegedoe. Op een natuurlijke en realistische manier gaat het over de gecompliceerde en intrigerende aspecten van homoseksualiteit tussen twee oudere vrouwen in het begin van de jaren zestig. Terwijl ik ernaar keek, huilde ik mijn ogen uit tijdens de hele film. De regie en de symboliek zijn treffend! Vanessa Redgrave bewijst dat ze een uitstekende actrice is, net als Marian Seldes. De film is een waardevolle bron van reflectie, hij zet je echt aan het denken! De andere twee segmenten kunnen gewoon niet wedijveren met het eerste. Het middelste deel is bedoeld om de bevrijding van de homo's in de jaren zeventig te illustreren. Verder staan er geen duidelijke punten in. Het bevat ook een bijna pornografische sekssequentie. Het laatste deel is af en toe grappig, maar er staan ook geen duidelijke punten in en het laat alleen scènes uit het homoleven van vandaag zien. Bovendien is Sharon Stone (die verder een van mijn favoriete actrices is) g<0xC3><0xAA>nant in haar rol. Ze kan geweldig sexy, sterk of serieus spelen, maar haar poging om een meisjesachtige voorstelling te geven terwijl ze al in de veertig is, is gewoon zielig.
This movie is made up of three segments from different decades. The first of them is actually the only one worth watching. It's a magnificent tribute to homosexual love, without any gay peppy commercial bullshit. In a natural and realistic way it deals with the complicated and intriguing aspects of homosexuality between two elderly women in the early 60's. While watching it, I cried my eyes out during the full length of the movie. Its direction and symbolics are striking! Vanessa Redgrave shows proof of being an excellent actress, just as Marian Seldes does. The film is a valuable source of reflection, it really makes you think! The other two segments just cannot compete with the first one. The middle segment aims to illustrate the gay liberation un the 70's. Otherwise it doesn't have a clear points. It also contains an almost pornographic sex sequence. The last one is sporadically funny, however it also lacks a clear point and only shows scene from today's gay life. In addition to that, Sharon Stone (who otherwise is one of my favorite actresses)is embarrassing in her character. She's great in playing sexy, strong or serious women, but her attempt to put on a girlish performance while being in her forties, is just pathetic.