Tegen het eind van de jaren negentig wemelde de Russische bioscoopmarkt van de goedkope actiefilms die met gangsters te maken hadden. En er waren natuurlijk ook komedies <0xE2><0x80><0x93> waarin werd gelachen om verschillende soorten fraude. De mensen kochten het, vanwege de gelijkenis van situaties met het echte leven. De ineenstorting van de economie in Rusland in de jaren negentig, toen criminelen alles regeerden, speelde er een rol in. Zelfs de oorspronkelijke 'Brat' werd door deze ideeën beïnvloed <0xE2><0x80><0x93> om te laten zien hoe kunstmatig dit leven van 'rauwe macht' was. Vandaag ben je groot en heb je macht, maar morgen ben je dood en herinnert niemand zich je.<br />Brat 2 verscheen in 2000, toen alles in Rusland begon te veranderen. En deze film is een mijlpaal die de verandering in de Russische cinematografie aangeeft. Er werd grof geweld gebruikt om te laten zien dat het geen ultieme macht is.<br />Je zou kunnen zeggen dat Danila ook geweld gebruikt om te overwinnen. Maar de volgende monoloog toont het hoofdidee van de hele film: Zeg me, Amerikaan, wat de macht is? Geld? Mijn broer zegt dat ook. Maar waarheid is de macht. Je kunt van iemand stelen of liegen, maar die ander zal de waarheid achter zich hebben. En daarom is hij sterker.<br />Rauwe macht is niets als die tegen de waarheid wordt gebruikt. Om geld of erkenning te krijgen. Er zou altijd iets zijn dat de overtreder onderuithaalde.<br />De secundaire waarde van dit werk is reageren op het immigratieprobleem van de jaren tachtig en negentig, toen 'IJzeren gordijn'. Het leven in het buitenland is niet zo goed. Afro-Amerikaanse gettogangster, de Oekraïense maffia van Chicago <0xE2><0x80><0x93> dat was natuurlijk een overdrijving om de Russen te laten zien dat het ook niet goed is om van je problemen naar een ander land te vluchten. Daarom hebben zoveel Russen zoveel waardering voor deze film. Het was de eerste film in tien jaar met zo'n grote patriottische waarde.<br />Dus, samengevat, de film was geschikt voor zijn tijd. In feite is dat de reden waarom ik hem keer op keer bekijk <0xE2><0x80><0x93> om al mijn emoties van de jaren negentig opnieuw te beleven. Dat is een van de weinige moderne films die ik bereid ben mijn toekomstige kinderen te laten zien, samen met klassiekers uit de jaren zestig en zeventig.
Near the end of 90s Russian cinema market was full of cheap gangster-related action movies. And, of course, there were comedy films - laughing at different kinds of fraud. People were buying it, because of the similarity of situations depicted to the real life. Economy collapse of 1990s in Russia when criminals were ruling everything played it's role. Even the original "Brat" was influenced by these ideas - to depict how artificial this life of "raw power" was. Today you are great and in power but tomorrow you're dead and no one remembers about you.<br /><br />Brat 2 appeared in 2000, when everything in Russia started to change. And this film is a milestone declaring the change in Russian cinematography. Raw violence was utilized to show that it isn't an ultimate power.<br /><br />You may say that Danila uses violence to prevail as well. But the following monologue show the main idea of the whole film: - Say me, American, what the power is? Money? My brother says that as well. But TRUTH is the power. You may steal from someone or lie, but that other person will have the truth behind him. And that's why he is stronger.<br /><br />Raw power is nothing when it's used against the TRUTH. To get money or recognition. There always would be something taking the offender down.<br /><br />The secondary value of this work is to respond to immigration problem of 80s-90s when "Iron curtain" broke down. Life abroad is not that good. African American ghetto gangsta, Ukrainian mafia of Chicago - that was of course a hyperbole showing to Russians that it isn't good to run from their problems to other country either. That's why so many Russians value this film so much. It was the first film in decade with such big patriotic value.<br /><br />So, summing up, the film was fit for its time. In fact, that's why I'm watching it once again and again - to relive all my emotions of 90s. That is one of the few modern films that I'm willing to show to my future children along with classics of 60s/70s.