Onder mijn vrienden ben ik berucht om mijn mildheid ten aanzien van de overdaad aan Indiana Jones-verfilmingen die, in elk geval in Groot-Brittannië, de thuisvideomarkt overspoelden, maar zelfs ik heb moeite om veel goeds te zeggen over dit stukje hocus pocus!!! Het begin, zoals door een andere recensent opgemerkt, heeft een zekere belofte met een scène in de Bermudadriehoek <0xE2><0x80><0x93> die in deze film eigenlijk niet zo dicht bij Bermuda ligt <0xE2><0x80><0x93> maar we krijgen hints van een iets intelligenter grappige film dan we uiteindelijk te horen krijgen. In de bizarre dimensie vinden onze held en zijn zootje ongeregeld de schepen die gebruikt worden in het beruchte Philadelphia-experiment, en dit op zichzelf wijst erop dat de film een beetje nerd-chic zal worden.<br />Maar als ze de mysterieuze, niet-verklaarde dimensie verlaten, stort de film zich sneller de helling af dan Indy in een rubberen vlot. Het wordt een luie verzameling ongeïnspireerde en verkeerd beoordeelde scènes die varieren van saai tot ronduit irritant. Een goedkope achtervolging met een vrachtwagen, gevolgd door een paar slecht en onsamenhangende gevechten, gevolgd door een paar weliswaar heel mooie vliegende montages. Deze zijn vermengd met een paar onverklaarde bovennatuurlijke onzin en scènes die impliceren dat de crew soms vergat de camera aan te zetten. Het belangrijkste voorbeeld hiervan is de scène waarin luitenant 'Bomber' Harris wordt aangevallen door een haai terwijl hij aan het duiken is, gevolgd door een scène uit de Indy 50 waarin hij zich aan de zijkant van het vliegtuig vasthoudt terwijl de schurken wegvliegen <0xE2><0x80><0x93> er is geen verklaring voor waar de haai is of hoe hij zijn zware leren vliegjack terugkreeg, want ik weet zeker dat het niet onder zijn duikpak zat. Ik weet zeker dat de finale niet alleen maar een excuus was om 100 Australische dollars aan special effects te verspillen en een doel had, maar vraag me niet wat dat geweest zou kunnen zijn. De filmmakers lijken ervan uit te gaan dat ze hetzelfde niveau van ongeloof kunnen oproepen als Spielberg in _Raiders_ en _Temple of Doom_, maar dat moet verdiend worden. Het gaat niet om het genre, het gaat om de stijl waarmee het wordt gedaan <0xE2><0x80><0x93> het publiek zal zien hoe Indy op een onderzeeër klimt en er uren later nog op zit, omdat de zorg voor Indy en de film hem in beslag nemen. Sky Pirates heeft die stijl en zwier niet, dus we zullen nooit aan zijn kant staan. Een paar slechte films met een paar afgrijselijke acteurs als Max Phipps (beter bekend van zijn rol in Mad Max 2), een heldin die een echo is van Melody Andersons slappe rol in Flash Gordon, gespeeld door Meredith Philips en de productieve Australische acteur John Hargreaves. Eerlijk is eerlijk, de cast krijgt niet veel te doen als de scriptschrijvers de dialogen uit Dirty Harry-films schaamteloos kopiëren en one-liners schrijven die doen denken aan wat een olifant is bij skateboarden. Een voorbeeld: Harris redt de heldin die vastgebonden zit in een pick-up met een one-liner in Bondstijl: 'Ik wist niet dat je van bondage hield.' Als je deze film ziet, kun je er zeker van zijn dat je zijde veilig is voor elke vorm van splitsing.<br />Zo verschrikkelijk scenario, luie en vaak g<0xC3><0xAA>nante optredens en ontstellende regie <0xE2><0x80><0x93> zit er iets verdienstelijks in deze film? Niet veel! Brian Mays score is niet slecht <0xE2><0x80><0x93> hij is zeker niet slecht, maar hij doet het met een zekere zwier. Hargreaves, een productieve en getalenteerde acteur, heeft genoeg ruig charisma om bekijkbaar te zijn, maar daardoor zou ik willen dat hij in een betere film had gezeten, want hij zou een geweldige actieheld in pulpstijl zijn geweest.<br />Als puntje bij paaltje komt, zou ik deze film om welke reden dan ook niet bekijken <0xE2><0x80><0x93> omdat hij niet pijnlijk is, maar gewoon saai!
I am notorious amongst my friends concerning my leniency towards the plethora of Indiana Jones rip-offs that swamped, in the UK at least, the home video market but even I struggle to find much good to say about this slice of high adventure hokum!!! The beginning, as pointed out by another reviewer, does hold some promise with a sequence in the Bermuda Triangle - which in this movie isn't really too close to Bermuda but we are given hints of a slightly more intelligent fun film than we are eventually given. In the bizarre dimension our hero and his motley crew find the ships used in the infamous Philadelphia Experiment and this in itself hints that the movie is going to have some geek chic.<br /><br />However, once they leave the mysterious unexplained dimension the movie plummets downhill faster than Indy in a Rubber Raft. It becomes a lazy collection of uninspired and misjudged scenes that vary between bland and just plain annoying. A low budget truck chase, followed by some badly and uninvolving fights followed by some admittedly quite pretty flying montages. These are mixed with some unexplained supernatural hokum and sequences that imply that the crew forgot to switch the camera on at times. The prime example of this is the sequence where Lt. 'Bomber' Harris is being attacked by a shark whilst diving being followed by a sub Indy sequence where he is hanging onto the side of the plane as the villains fly off - no explanation to where the shark is or how he got his heavy leather flying jacket back as I'm sure that it wasn't under his diving suit. I am sure that the finale wasn't just an excuse to blow 100 Australian Dollars on special effects and served a purpose but don't ask me what that might have been.<br /><br />The filmmakers seem to assume that they can get away with the same levels of suspension of disbelief that Spielberg got away with in 'Raiders' and 'Temple of Doom' but that has to be earned. It's not the genre it's the style with which it is done - audiences will watch Indy climb onto a submarine and still be on it hours later because the care about Indy and are engaged by the film. Sky Pirates has not got that style or panache so we will never be on its side.<br /><br />Couple this bad film making with some awful acting from Max Phipps (best known by genre fans for his role in Mad Max 2), a heroine that echoes Melody Andersons insipid turn in Flash Gordon played by Meredith Philips and prolific Australian actor John Hargreaves. To be fair the cast are not given much to work with when the scriptwriters blatantly copy dialogue from Dirty Harry movies and write one liners that are to humour what an elephant is to skateboarding. Example _ Harris rescues the heroine who has been tied up in a truck with the Bond style one liner of 'I didn't know you were into bondage?'. If you watch this film be assured your sides will be safe from any form of splitting incidents.<br /><br />So terrible script, lazy and often embarrassed performances and appalling direction - is there anything of merit in this film? Not much! Brian Mays score isn't bad - it's derivative sure but it's done with a certain amount of panache. Hargreaves, a prolific and talented actor has enough rugged charisma to be watchable but it does make me wish that he had been in a better film than this as he would have made a tremendous pulp style action hero.<br /><br />When all is said and done I wouldn't watch this film for whatever reason - as it isn't painful it's just boring!