Als een slechte mix van 'House on Haunted Hill' en 'Halloween: Resurrection' (ja, nog erger dan 'Halloween: Resurrection') volgen we het verhaal van drie stellen (onder wie een paar footballspelers, een emo-lesbienne en een pornoster... serieus) die worden uitgenodigd in het voormalige huis van amateur-bergbeklimmer & psychotische moordenaar Sean McIntyre (wat misschien wel de armzaligste naam is voor een moordenaar in de geschiedenis van de horror). Waarom? Omdat een of andere rijke vent (die eruitziet als het stekelige liefdeskind van Eli Roth en Colin Farrell) hun 5000 dollar heeft beloofd als ze meedoen aan zijn live-uitzending in het spookhuis. Zoals verwacht wordt de geest van McIntyre tijdens een seance teruggehaald (waarom doe ik eigenlijk nog de moeite? ) en begint zijn gasten te besluipen.<br />Nou, wat valt er te zeggen? Ik verwachtte hier niet veel, en ik kreeg wat ik verwachtte. Dit is gewoon geen goede film. De premisse is niet vreselijk, neem ik aan. Ergere ideeën hebben betere films gemaakt. Maar, hoewel het te veel zegt: de uitvoering was gewoonweg slecht. De tekst was afgezaagd, lomp en tjokvol clichés; en het werd er niet beter op door het belachelijk slechte acteerwerk. Helaas is de cast, in tegenstelling tot veel andere moderne rechtstreeks op video gerichte gruwelen, niet eens aantrekkelijk genoeg om hun gebrek aan talent te compenseren. Ik zal de film één compliment geven: de bloederige FX waren behoorlijk goed. Ook al was het geweld onrealistisch (ik bedoel, een hoofd afhakken met een keukenmes? Kom nou). De invalshoek (door iemand die eerder Sesamstraat-video's had gezien) is niet verschrikkelijk, maar het leek alsof hij niet wist hoe hij ermee om moest gaan, omdat het mengsel van handgreep, steadicam en realistische video zich vermengt... dan zijn er springende camera-effecten (inclusief een klein meisje met staar of zoiets) in maar één scène die haar gezicht nooit meer laat zien. Eén stijl zou beter zijn geweest... dan hadden we ons tenminste op iets in de film kunnen verlaten.<br /><0x3E> Afgezien van goed bloed/geweld is er eigenlijk niet veel anders te zien in deze amateuristische film. Er is beter bloed en beter geweld in betere films. Hier hoef je je niet druk om te maken.<br />eindoordeel: 2/10.<br />'Doodsoorzaak: doodsoorzaak' op plank 8 juli.<br /><br />-AP3-3-1.
Playing like a bad mix of 'House on Haunted Hill' and 'Halloween: Resurrection' (yes, worse than 'Halloween: Resurrection'), we follow the story of three couples (including a couple football players, an emo lesbian, and a porn star. . . seriously) who are invited to the former home of amateur mountain climber & psychotic murderer Sean McIntyre (which might be the lamest name for a killer in the history of horror). Why? Because some rich guy (who looks like the prickish lovechild of Eli Roth and Colin Farrell) promised them $5,000 if they'd participate in his live-stream webcast at the haunted house. As expected, the ghost of McIntyre is brought back during a séance (why do I even bother?) and begins to stalk down his house guests.<br /><br />Well, what's there to say? I wasn't expecting much here, and I got what I was expecting. This simply is not a good film. The premise isn't awful, I suppose. Worse ideas have made better films. But, though it's said too much: The execution was just plain bad. The writing was stale, clunky, and chock-full of clichés; and it wasn't helped by the laughably bad acting. Sadly, unlike many other modern straight-to-video horrors, the cast that kept their clothes on isn't even attractive enough to make up for their lack of talent. I will give the film one compliment: the gore FX were pretty good. . . even though the violence was unrealistic (I mean, severing a head with a kitchen knife? C'mon). The direction (by someone who'd previously been into 'Sesame Street' videos) isn't terrible, but it seemed he didn't know which way he wanted to go with it, as it blends hand-held, steadicam, and realistic video. . . then there are jumping camera effects (including some little girl with cataracts or something) in only one scene that never show their face again. One style would've done better. . . at least we could've depended on SOMETHING in the film.<br /><br />Beyond some good gore/violence, there really isn't much else to see in this amateurish film. There's better gore and better violence in better films. No need to bother with this one.<br /><br />Final Verdict: 2/10.<br /><br />'Death on Demand' hits shelves July 8th.<br /><br />-AP3-