Niet dat iemand anders probeert te profiteren van de samenzweringstheorieën over 11 september die de ronde doen onder mensen die te lui zijn om zelf onderzoek te doen, maar het is de vraag hoeveel mensen bereid zijn om de internetvideo's die op dat moment populair zijn voor waar aan te nemen, zonder vragen te stellen.<br />De film begint met de mededeling dat de verteller/producent een conservatieve republikein was (waarom is dat belangrijk?) en een sloophobbyist (ja, zo noemt hij zichzelf). Vanwege de bovengenoemde kwalificaties weet hij dat de torens niet hadden kunnen instorten als iemand er geen explosieven in had geplaatst. Inderdaad, de logische redenering wordt alleen maar indrukwekkender als hij zijn uitputtende onderzoeksmethoden uitlegt, die bestonden uit het surfen op het internet en het kijken naar een paar films. Een week lang. Dat maakt de honderden mensen met echte ervaring in deze zaken en de educatieve achtergrond die nodig is om de gebeurtenissen te begrijpen tot een schande. Deze man slaagde erin om de honderdduizenden collectieve uren van de deskundigen van de industrie in één week volledig te verdringen door op internet te surfen.<br />Er is weinig 'nieuwe' informatie of aannames over al ontmaskerde onzin in deze huis-gemaakte vid, alleen opnieuw uitgebraakte bumperstickers als praatpalen. ('Nooit eerder is een stalen gebouw ingestort als gevolg van brand', niet alleen opzettelijk misleidend maar feitelijk onjuist. <br />Wat me verbaast is dat mensen die gedwongen werden de realiteit onder ogen te zien van hoe feitelijk onnauwkeurig en opzettelijk misleidend Loose Change en de edities in werkelijkheid waren, dat diezelfde mensen zich nu zonder slag of stoot achter deze zelfde video scharen. Het is alsof ze niets hebben geleerd over zelf nadenken, en dat waarschijnlijk ook nooit zullen leren.<br />Maar net als losgeld heeft deze video zijn verdiensten, vooral als studie in massale paranoia en geruchtenverspreiding. Ik raad je aan hem te bekijken, net als ik met losgeld heb gedaan, en daarna screw911-mysteries als een metgezel te zien. Niet je hersens uitzetten en gewoon accepteren wat iemand op een internetvideo zegt, kijk er zelf maar naar.
...not that someone else is trying to cash in on the 9/11 conspiracism that runs rampant among people too lazy to research the matters for themselves, but it's mind boggling at how many people will just accept whatever internet video is hot at the moment at face value, no questions asked.<br /><br />The film starts off by letting us know that the narrator/producer was a conservative Republican (why is this important?) and a demolition hobbyist (yep, thats what he calls himself). Because of the above qualifications, he knows the towers would not have been able to collapse unless someone planted explosives in them. Yep, the sound reasoning only gets more impressive from there as he explains his exhaustive research methods that consisted of surfing the internet and watching some movies. For a week. This certainly puts the hundreds of people with actual experience in these matters and the educational background necessary to understand the events to shame. This man managed to completely dismiss the hundreds of thousands of collective man hours of the industries leading experts in one week, by surfing the internet.<br /><br />There is little "new" info or takes on already debunked nonsense in this home made vid, just regurgitated bumper sticker talking points. ("never before has a steel building collapsed due to fire", not only intentionally misleading but factually wrong).<br /><br />What surprises me is in the wake of people being forced to face the reality of how factually inaccurate and intentionally misleading Loose Change and it's editions really were, these same people are now championing this similar video without skipping a beat. It's as if they learned nothing about thinking for themselves, and most likely never will.<br /><br />Still, like loose change, this video has it's merits, especially as a study in mass paranoia and rumor regurgitation. I recommend watching it, as I did with loose change, and then seeing screw911mysteries as a companion piece. or don't, if you aren't really concerned with truth. But please, don't turn off your brains and just accept what someone says on an internet video as fact, look into it for yourself.