Enigszins fatsoenlijke film, over het geheel genomen, maar frustrerend door de twijfelachtige plot en de algehele verhaallijn. Uiterst goed geacteerd door Michael Keaton. Maar er leek zoveel onontdekt en onverklaard te zijn dat de film naar mijn mening niet goed genoeg was.<br />Ik ken niet alle huurwetten van Californië, maar ik vond het belachelijk dat iemand zich in een appartement kon laten vallen, het in stukken kon scheuren, de huur niet kon betalen en de wet aan zijn kant had. Ik weet niet precies hoe het werkt, maar ik had het gevoel dat dit misschien een extreem voorbeeld van 'huurrechten' was. De politie en het rechtssysteem in deze film leken allemaal uit een of ander achterlijk universum te komen. Een paar jaar geleden, toen ik in Californië woonde, had ik de pech dat ik iemand uit zijn huis moest zetten. Ik had de wet altijd aan mijn kant, en het lukte me om die persoon zonder al te veel moeite het huis uit te krijgen. Sterker nog, het lukte me om de persoon die van vandalisme werd beschuldigd te laten opdraaien voor de schade die hij had aangericht. De politie en de rechtbank stonden allemaal aan mijn kant. Wat was hier precies aan de hand? Waar kwam Carter Hayes vandaan? Wat was in vredesnaam zijn verhaal? Hoe was hij zo hoog opgeklommen? Hij leek gewoon bij hen op de stoep te staan, goedgekleed en professioneel, en vervolgens helemaal door het lint te gaan. Waarom geen verdere ontwikkeling van wie hij was, en waar hij vandaan kwam? Er waren een paar anekdotische aanwijzingen, maar hij leek gewoon een hersenloze parasiet die zich in iemands leven mocht laten vallen en daar verwoesting kon aanrichten. Michael Keaton was in dit opzicht werkelijk sinister en angstaanjagend, en maakte iets meer van het karakter van de man, maar dit had gemakkelijk zinloos kunnen zijn.<br />Te veel vragen, en te veel gebeurtenissen die de geloofwaardigheid aantastten.
Somewhat decent movie, overall, but frustrating in it's questionnable plot devices, and overall storyline. Extremely well-acted by Michael Keaton. However, there seemed to be so much unexamined and unexplained that, in my opinion, took away from the movie overall.<br /><br />I don't know all the rental laws in California, but I found it preposterous that someone could plop themselves into an apartment, tear it to pieces, not pay the rent, and have the law on his side. I don't know precisely how this works, but I had the feeling this may have been an extreme example of "renter's rights". The cops and legal system in this movie all seemed to be behaving from some kind of alternate, backward universe. Living in California a few years ago, I had the misfortune to have to evict someone. I had the law on my side every step of the way, and was able to get this person out of the property without much trouble. In fact, I was able to have the person charged with vandalism for damage they had done. The cops and courts were all thoroughly on my side. What exactly was going on here? Where did Carter Hayes come from? What in the world was his story? How did he come to this level? He seemed to just show up on their doorstep, well-dressed and professional, and then basically go batty. Why not some further development of who he was, and where he came from? There was slight anecdotal hints, but he seemed to be just some mindless slug, allowed to drop into someone's life and wreak havoc in it. Michael Keaton was truly sinister and terrifying in this, and made something more of the character, but this could easily have been senseless.<br /><br />Too many questions, and too many events that strained credulity.