Dit is een geweldige film, en een prachtige film om naar te kijken. Het zal een film zijn waardoor mensen naar Vermont zouden willen gaan. Ik kan er echter maar 7 van de 10 van geven, ook al zou ik er graag meer van geven.<br />De film heeft wat ik noem een paar gebreken, die de amusementswaarde aantasten. Hij begint heel goed, maar nadat John Forsythe een ontmoeting heeft met de personage Shirley MacLaines, wordt de film wat trager en kan hij soms vervelend zijn. Ik denk dat een van de problemen met de film is dat hij zelfs op 99 minuten een beetje te lang is om de grap vol te houden. Sommigen hebben gesuggereerd dat de film zijn voorloper was op zijn tv-serie Alfred Hitchcock Presents, en ik geloof echt dat het beter zou zijn geweest als ze dat hadden gedaan. Maar aangezien er nog geen kleurentelevisie was, kun je niet aan de prachtige kleur van de film en de beelden van Vista Vision tippen.<br />De film is echter op veel verschillende manieren interessant. Ten eerste kan de film niet zo'n 10 tot 20 jaar eerder zijn gemaakt. Ten eerste voelen de personages van Edmund Gwen en John Forsythe vijandigheid jegens de politie, en ook de seksuele toespelingen komen in de film voor. Forsythe vertelt Maclanes personage hoe hij haar graag naakt zou willen schilderen, en Gwen zegt hoe hij de drempel van Natwicks wil overschrijden. Een andere schrijver heeft ook gezegd dat er andere verwijzingen zijn naar een seksuele handeling met Natwicks personage, en ik geloof echt dat Natwick en Gwen de echte sterren van de film zijn.<br />De personages van Natwick en Gwen zijn onderdrukte mensen geweest. Natwicks personage (ze zegt dat ze tweeënveertig is, maar Natwick was ongeveer vijfenvijftig toen de film uitkwam) lijkt nog nooit een seksuele ervaring te hebben gehad, en nu deze Captain, gespeeld door Gwen, die, zoals we te weten komen, zijn prestaties in het verleden heeft vervormd, kan het zijn dat deze twee mensen liefde krijgen. Deze twee mensen die geloven dat zij verantwoordelijk zijn voor Harry's dood, hebben werkelijk een gebeurtenis in hun leven die de dood van Harry bevestigt. Ook al beweert Natwick tegenover Gwen dat ze hem alleen maar heeft uitgenodigd omdat het zo gemakkelijk was dat Gwen erbij was toen Harry stierf. Dat verklaart waarom ze zich zo vreemd gedraagt als ze Gwen ontmoet met Harry's lichaam.<br />Maar ik geloof niet dat Hitchock en de schrijvers van dit verhaal er zo van overtuigd zijn dat dit een leven zal worden dat zelfs voor de figuren Forsythe en MacClaines een bevestiging zal zijn. Eerst, op het eind, Een van de laatste regels van de film over haar zoon door Forsythe, en dan vraagt zijn verbetering je je af of hij wel zo'n goede vader zal zijn. Ze besluiten ook hun zoon bij deze schertsvertoning te betrekken. Wat voor les zal het karakter van Jerry Mather van hen krijgen? Wie weet, misschien is hij in werkelijkheid geadopteerd door de familie Cleaver (laat Beaver het maar doen) uit wat het disfunctionele gezin zou kunnen zijn dat zowel door Forsthe als MacLaine is gevormd.<br />Je zou ook Trouble With Harry kunnen zien als een overeenkomst met High Noon. Mensen die misschien niet echt het juiste willen doen, om seksuele redenen in deze film, en wantrouwen jegens de politie, en angst voor hen. Angst voor de politie is een van Hitchcocks thema's. Ik kan me niet voorstellen dat het Gary Cooper-personage in _High Noon_ hulp krijgt van de twee mannelijke hoofdrolspelers in deze film. En kijk eens naar die dokter, die eerst zo in gedachten verzonken was dat hij twee keer over het lijk struikelde zonder het te merken, en die vervolgens de politie op zijn dak kreeg, wegrende, misschien uit angst voor zijn leven als hij de waarheid zou onthullen, of omdat hij er niet bij betrokken wilde raken, wat misschien een opmerking over de samenleving in het algemeen is. Mensen die er niet bij betrokken willen raken, misschien een opmerking over het McCarthy-tijdperk van de jaren vijftig.<br />Dit is een rijke komedie, maar wel een heel duistere. De deur die af en toe openzwaait en die naar mijn idee het bewustzijn van de personages vertegenwoordigt, en waar alleen Gwen last van lijkt te hebben, voorspelt niet veel goeds voor de andere personages, vooral niet voor de jongste. De andere personages van de winkeleigenaar en deputy zijn ook interessant. Hoewel ik soms het gevoel heb dat deze film saai is, is het een heel interessante film, en misschien veel dieper dan de mensen denken.
This is a wonderful film, and beautiful film to look at. It will be a film that should make people want to visit Vermont. I however can only give it 7 out of 10, even though I would like to give it more.<br /><br />The film has what I consider some flaws, which hurt its entertainment value. It starts out really well, however after John Forsythe meets with Shirley MacLaines character, the film somewhat slows down and can be at times tedious. I think that one of the problems with the film is that even at 99 minutes it is a little too long to keep the joke going. Some have suggested that the film was his precursor to his Alfred Hitchcock presents TV series, and I honestly think that it would have been better their. However, being that Color TV was not yet around, you can't beat the beautiful color of the film, and the Vista Vision images.<br /><br />The film is however interesting in many different ways. First, the film could not have been made some 10 to 20 years earlier. First the feeling by Edmund Gwen and John Forsythe characters animosity to the police, and also the sexual innuendo's in the film. Forsythe telling Maclanes character how he would like to paint her in the nude, as well as Gwen saying how he wants to cross Natwicks threshold. Another writer has also mentioned how their are other references to a sexual act with Natwick's character, and I do believe that Natwick and Gwen are the real stars of the film.<br /><br />The Natwick and Gwen characters have been repressed people. Natwick's character (she says she's 42, but Natwick was about 55 at the time of release of the film) appears to have never had a sexual experience before, and now with this Captain, played by Gwen, who we learn has distorted his past accomplishment, love might come to these two people. These two people who believe that they are responsible for Harry's death, actually have a life affirming event happen by the death of Harry. Even though Natwick does claim to Gwen that the only reason she has invited him over, is because of the convenience of Gwens presence at the time of Harry death. This explains why she behaves so strangely when she meets Gwen with Harry's body.<br /><br />However, I do not think that Hitchock and the writers of this story are so confident that this will be a life affirming even for Forsythe and MacClaines characters. First, in the end, One of the last lines in the film regarding her son by Forsythe, and then his correction makes you wonder if he will be this good father. Maclanes behavior when seeing Harry (her 'no good husband') dead, and right in front of her son, makes you wonder about her too. They also decide to involve their son in this charade. What kind of lesson is Jerry Mather's character going to get from them. Who knows, maybe he was really adopted by the Cleaver family (Leave it to Beaver) from what could be the dysfunctional family that both Forsthe and MacLaine formed.<br /><br />One could also look at Trouble With Harry as a agreement with High Noon. People who may not really want to do the right thing, for sexual reasons in this film, and distrust in the police, and fear of them. Fear of police being one of Hitchcocks themes. I couldn't imagine the Gary Cooper character in High Noon getting any help from the two male leads in this film. Also look at that doctor, first so preoccupied, stumbling over the dead body twice, and not being aware, and then confronted with the police, running away, perhaps in fear of his life if he were to divulge the truth, or not wanting to get involved, which is perhaps a comment about general society. People not wanting to get involved perhaps a comment about 1950's McCarthy era.<br /><br />This is a rich comedy, though a very dark one indeed. The door that swings open at times I think representing the characters consciousness,and that only Gwen seems to be bothered by it, does not bode well for the other characters, especially the younger one. The other characters of the store owner, and Deputy are also interesting as well. While I do feel this film is tedious at times, it is a very interesting film, and perhaps much deeper than people imagine.