Ik heb deze film een paar weken geleden opgenomen vanuit de nachtuitzending van het plaatselijke televisiestation Triangle. Het verbaasde me dat dit op hun programma stond, want het is meestal het goedkoopste programma. De situatie was weer een voorbeeld van een geweldig werk dat verloren ging in een andere enorme video-copieverzameling.<br />Ik was opgewonden bij het zien van een vroege film van een regisseur die ik altijd heb bewonderd. Ik had alleen zijn werk in Hollywood gezien en was vooral dol op zijn sci-fi-klassiekers uit zijn jeugd. Zoals anderen erkennen, legt Verhoeven zich onbeschaamd toe op zijn films, op zijn eerlijke indruk van de maatschappelijke constructies waarin wij mensen ons voortdurend bevinden. Die regelmatige kritiek op de complexiteit van de menselijke natuur, die de normen van elke film te boven gaat.' Het specifieke genre van deze film heeft altijd mijn kijk op de wereld beïnvloed.<br />Vanochtend heb ik eindelijk deze film bekeken. Toen hij begon, was het duidelijk dat de beeldkwaliteit erg slecht was, wat niet in het voordeel was van het feit dat de eerste scènes voornamelijk in het donker waren opgenomen. Het is geen verrassing dat de stemmen van de personages in het Engels waren nagesynchroniseerd, maar ze pasten vaak niet bij elkaar of waren overdreven, niet passend voor de film. Het schijnt de Engelse versie te zijn die ik heb gezien, maar sommige accenten waren Amerikaans. Ik probeer altijd een film in de oorspronkelijke taal te bekijken, maar het schijnt dat de buitenlandse films op het plaatselijke televisiestation alleen maar slecht nagesynchroniseerde video's zijn.<br />Ondanks de slechte kwaliteit van de kopie die ik heb gezien ('de videomaatschappij'). Het logo van de film verscheen zelfs onregelmatig in de onderste hoek van het beeld. Deze film heeft me echt verbaasd. Veel van de redenen daarvoor zijn beschreven in de paar andere commentaren op deze site. De grootste fout die ik in het verhaal heb gemaakt, was dat de film te plotseling eindigde. Dat lijkt een gemeenschappelijk element van films te zijn, hoe verder je teruggaat in de geschiedenis van de cinema. Ik waardeer het juist dat de aftiteling zo goed is gemaakt, waardoor de kijker uit de wereld van de film wordt gehaald en de reflectie de kans krijgt. Zelfs met een film van bijna twee uur had ik het gevoel dat mijn belangstelling nog iets langer stand had gehouden.<br />Er staat hier een dvd met 5 van Verhoevens films in hun oorspronkelijke Nederlandse vorm, met Engelse ondertitels. 'Ik zou deze graag nog eens willen zien, en de rest van zijn vroege creaties, die anderen zelfs nog beter vinden. Rutger Hauer is ook een groot, gevarieerd en charismatisch acteur, en het lijkt erop dat hij het beste werk aflevert met Verhoeven.'
I recorded this movie a few weeks ago from our local community television station Triangle's night broadcast. I was surprised to see this on their schedule, as it's usually the lowest rate affair. The situation was another example of a great work getting lost in another vast video copy collection.<br /><br />I was excited to be seeing an early movie from a director I always admired. I'd only ever seen his Hollywood work, and was especially fond of his Sci-Fi classics growing up. As others recognize, Verhoeven unashamedly puts into his films, his honest impression of the societal constructs we humans consistently find ourselves in. That regular criticism of the complexities of human nature, beyond the norms of each film's particular genre, has always resonated with my world view.<br /><br />I finally watched this film this morning. As it started it was obvious the image quality was very poor, not helped by early scenes being predominantly in the dark. Not surprisingly the character's voices were dubbed into English, but were often mismatched or exaggerated, unfitting for the film. It seems to be the UK version I saw, yet some accents were American. I always try to watch a film in it's original intended language, but it seems the foreign films on the local community station are only ever poorly dubbed video copies.<br /><br />Despite the poor quality of the copy I saw (the video company's logo even popped up irregularly in the bottom corner of the image), this film really amazed me. Much of the reasons why have been detailed by the few other comments on this site. The biggest flaw of the story for me was that the film ended too suddenly. This seems a common element to films the further back in cinema history you go. I actually appreciate a well crafted credits sequence, easing the viewer out of the film's world, and allowing reflection. Even at nearly 2 hours long, I felt my interest would have been sustained for a little bit longer.<br /><br />There is a DVD listed here with 5 of Verhoeven's films in their original Dutch form, with English subtitles. I'd like to see this one again, and the rest of his early creations, which others consider even better. Rutger Hauer is also a great, varied yet charismatic actor, and it seems his best work might be with Verhoeven.