'Wat vond je van de Gangs of New York?' vroeg ik aan mijn vader, die ook een grote Scorsese-fan is.<br />'Ik vond het maar een hoop "roepie" en "roepie" en "roepie",' antwoordde hij. 'De acteurs zagen eruit alsof ze elk moment in gezang uit konden barsten.'<br />Ik kon wel zien waar hij vandaan kwam, hoewel ik het niet met hem oneens was. De _gangs of new york_ hadden een paar heel extreme meningen van het publiek, een punt dat weerspiegeld werd in de commentaren op deze site. Ik geloof niet dat het zo erg was als mijn vader beweerde, maar zoals ik al zei, ik kon zien waar hij vandaan kwam.<br />Mijn grootste probleem met de film is het scenario. In de openingsscène ziet je Bill 'The Butcher' Vallon vermoorden voor de ogen van zijn zoon, die wegrent om wraak te nemen voor zijn dode vader. Vanaf dat moment weten we dat het verhaal jaren later zal eindigen met een confrontatie tussen de twee hoofdrolspelers, zodat er geen dramatische wendingen meer aan het verhaal kunnen worden gegeven. Dat is op zich niet zo erg, maar wat het verhaal bederft is de manier waarop het wordt vastgehouden in de relatie tussen Amsterdamn en Jenny Everdeane. Scorsese is niet zo goed in romantische intermezzo's en deze film bewijst dat. Tussen deze afleiding zit iets van een plotgat, want Bill neemt de jonge Amsterdammer onder zijn hoede, ook al weet hij wie hij is. Als je iemands vader in een straatgevecht om zeep hielp, zou je dan zijn kinderen adopteren? 'Ik denk het niet.'<br />'Dit had een absoluut briljant script kunnen zijn en het is heel goed op plaatsen waar we zien hoe de bendes zijn gestructureerd, hun etnische samenstelling en hun politieke connecties. Sommige zijn protestants met leden die in Amerika zijn geboren, sommige zijn katholiek met veel leden die in Ierland zijn geboren, ze zijn allemaal anglofoob en ze haten elkaar. We zien ook een van de meest cynische episodes in de Amerikaanse geschiedenis waarin immigranten die in New York van een schip stappen onmiddellijk worden ingelijfd in het leger van de Unie, tenzij ze driehonderd dollar betalen wat uiteindelijk leidt tot de mobilisatierellen. Wanneer de film zich concentreert op deze delen van de plot, is het...' Het is een geweldige film, maar wordt zwaar onder druk gezet door de subplots van het karakter.<br />Als Scorsese dit twintig jaar geleden had geregisseerd met een fractie van het budget dat hij hier had, had het zijn meesterwerk kunnen zijn, maar hij schijnt te zijn overdonderd door rijkdom. Alles is net een beetje te grandioos en opera-achtig om helemaal overtuigend te zijn. Charles Dickens heeft de vijf punten bezocht en er wordt gezegd dat het de slechtste plek op aarde was. Scorsese maakt de straten een beetje te schoon, een beetje te Hollywood-griezelig, een beetje te glamoureus ondanks alles. Cameron Diaz is totaal niet overtuigend, want Jenny en Scorsese hadden de rol met gemak aan een echte hoer in New York kunnen geven, terwijl Daniel Day Lewis een geweldige prestatie levert als Bill Cutting, maar de rol is een beetje overdreven, vooral vergeleken met Lewis' andere werk.<br />Iedereen die betrokken is bij GANGS OF NEW YORK in welke hoedanigheid dan ook heeft het veel beter gedaan in andere films en uiteindelijk is dit een zeer onbevredigende film met gebreken, die meer nominaties heeft gekregen dan prijzen bij prijsuitreikingen, en daar ben ik wel een beetje blij om, want deze film is...' Het is de kroon op het werk van iedereen, vooral van Martin Scorsese of Daniel Day Lewis, die tot betere dingen in staat zijn.<br /><br />Zeven van de tien zijn het er.
" What did you think of Gangs Of New York ? " I asked my father who is also a big Scorsese fan .<br /><br />" I thought it was a load of " ££$%^^$"£* £$% " he replied " The actors looked like they were all going to burst out singing " <br /><br />I could see where he was coming from although I didn't disagree with him 100 % . GANGS OF NEW YORK had some really extreme opinions from its audience ,a point reflected in the comments thrown at it on this site .I didn't think it was as bad as my dad made out but like I said I could seewhere he was coming from <br /><br />My major problem with the movie is the screenplay . the opening shot sees Bill " The Butcher " Cutting kill Priest Vallon in front of his son who runs away swearing revenge for his dead father . From that point onwards we know that the story will end years later with a confrontation between the two protagonists so there's no more dramatic twists for the story to take . Actually this in itself isn't too bad but what spoils the story is the way it's held up with the character interaction between Amsterdamn and Jenny Everdeane . Scorsese doesn't do romantic interlude very well and this movie proves it . In amongst this diversion there's something of a plot hole since Bill takes the young Amsterdamn under his wing even though he knows who he is . If you bumped off someones father in a street fight would you adopt their kids ? I didn't think so <br /><br />This could have been an absolutely brilliant script and it is very good in places where we see how the gangs are structured , their ethnic mix and their political affiliations - Some are protestant with members who were born in America , some are catholic with many members born in Ireland , all are anglophobe and they all hate each other . We also see one of the most cynical episodes in American history where immigrants getting off ships at New York are immediately conscripted into the Union army unless they pay 300 dollars which eventually leads to the draft riots . When the movie concentrates on these parts of the plot it's a great film but becomes heavily bogged down by the character subplots <br /><br />If Scorsese had directed this 20 years ago with a fraction of the budget he had here this could have been his masterwork but he seems to have overawed by riches . Everything is just a bit too grandiose and operatic to be entirely convincing . Charles Dickens had visited the five points and is recorded as saying it was the worst place on Earth . Scorsese makes the streets a little too clean , a little too Hollywood grunge , a little too glamorous in spite of everything . Leonardo Dicaprio is a very underrated actor held back by his startling good looks but he's wrong as Amsterdamn and wasn't right for the part which should have gone to an unknown . Cameron Diaz is totally unconvincing as Jenny and Scorsese could have easily given the part to a real life NY hooker while Daniel Day Lewis gives a powerhouse performance as Bill Cutting , however the role is slightly overplayed especially compared to Lewis's other work <br /><br />Indeed everyone involved in GANGS OF NEW YORK in whatever capacity has done far better in other movies and at the end of the day this is a very unsatisfying flawed picture which received more nominations than it did prizes at award ceremonies , and I'm somewhat happy about that because this movie isn't a crowning achievement for anyone , especially Martin Scorsese or Daniel Day Lewis who are capable of better things <br /><br />Seven out of Ten