In de jaren zestig en zeventig werden op studio's gebaseerde sciencefictiondrama's gemaakt en verslonden door een groot publiek. Op een gegeven moment werd dat publiek een 'cult'-publiek. (Waarschijnlijk als gevolg van de veranderende maatschappelijke houding van de immer hippe jaren tachtig.) Die drama's vertegenwoordigen het allerbeste wat de televisiesci-fi te bieden had, zelfs met een laag budget, gefilmd op video met 16mm-filmsteunen. Ze hadden hun gebreken, en toch hielden we ervan... omdat we wisten hoe we ons ongeloof moesten opschorten.<br />De hedendaagse programmamakers, hoewel ze grotendeels bekend zijn met het tijdperk waar ik op doel, hebben dit format verworpen en zijn er nu aan verslaafd om alles eruit te laten zien alsof het op film is opgenomen. Wat een ironie dat een live-programma van 90 minuten zo werd gemanipuleerd dat het leek alsof het op film was opgenomen... Slecht.<br />Samen met het afschuwelijke locatiewerk op een niet meer in gebruik zijnde basis van het ministerie van Defensie (denk ik) was dit de grootste teleurstelling van het jaar tot nu toe.<br />Degenen onder jullie die van 'Eldorado' hielden, zouden zich hier helemaal thuis hebben gevoeld. Vanwege de aard van het plaatsen van alle locaties in één enkel, enorm, betonnen gebouw (met de vreemde buitenkant van hetzelfde gebouw), was er geen geluidsisolatie en echode het overal naar de hel.<br />Het was duidelijk hetzelfde gebouw, waar je ook keek, en dat bedierf het voor mij volledig. Dat, en het feit dat het live leek te zijn... er was geen enkel gevoel van tijdsverloop.<br />Geen effecten, geen risico's, geen lol.<br />Sommige van de hoofdrollen waren uitstekend, maar een groot aantal was geforceerd en theatraal. Ik vermoed dat de druk van een live-uitzending sommige acteurs van hun stuk heeft gebracht.<br />De live-afleveringen van Coronation Street en The Bill de laatste tijd waren geloofwaardiger dan dit.<br />Wat een totale verspilling van tijd, geld en moeite!
Back in the 60's and 70's, studio-based sci-fi dramas were made and devoured by a mainstream audience. At some point that audience became a "cult" audience. (Probably as a result of the ever-so-hip 80's changing societal attitudes) Those dramas represent the very best that television sci-fi had to offer, even on low budgets, shot on video with 16mm film inserts. They were flawed, and still we loved it... because we knew how to suspend our disbelief.<br /><br />Today's breed of programme makers, although largely familiar with the era to which I am referring, have rejected this format, and now have an addiction to making everything look like it was shot on film.<br /><br />How ironic that a 90 minute LIVE programme was processed to look like it was shot on film..... BADLY.<br /><br />Coupled with the appalling location work at some disused MOD base ( think), this represented the biggest disappointment of the year so far.<br /><br />Those of you who liked "Eldorado" would have felt right at home here. Due to the nature of the placing all the locations in a single, huge, concrete building (with the odd exterior from out the same building), there was no sound treatment and everywhere echoed all to hell.<br /><br />It was OBVIOUSLY the same building no matter where you looked, and that ruined it for me utterly. That and the fact that it SEEMED to be live..... no sense of time passing was communicated at all.<br /><br />No effects, no risks, no fun.<br /><br />Some of the lead performances were excellent, but a good many were stagey and forced. I expect the pressure of a live broadcast rattled some of the actors.<br /><br />The live episodes of Coronation Street and The Bill recently were more believable than this.<br /><br />What a complete waste of time, money and effort! 1/10