De locatie van de opnamen in Kirby Hall is symptomatisch voor de film <0xE2><0x80><0x93> een indrukwekkend omhulsel, met niets erin.<br />Mansfield Park is Austens scherpste en subtielste satire, met een paar schitterende komediefiguren. Dit lijkt echter volledig overgeslagen te zijn op de makers, die ons in plaats daarvan een weliswaar mooi gefotografeerde film hebben geleverd die niets van het boek weg heeft. Het is natuurlijk moeilijk om het in twee uur samen te vatten, maar ze hadden het in elk geval kunnen proberen. De plot is helaas nogal warrig; ik betwijfel of iemand die het boek niet had gelezen (of in elk geval een samenvatting ervan had gelezen) ook maar iets zou begrijpen van wat er gaande was, en iemand die het boek wel heeft gelezen, zou volkomen van zijn stuk zijn gebracht door de nonchalante verwerping van essentiële elementen van het boek. Wat onmiskenbaar een cast uit de twintigste eeuw is, met de manieren van de twintigste eeuw, kleedt zich op en stoeit erdoorheen als een rokkenjager, zonder te beseffen dat het bedoeld is als een studie van sociale machtsstructuren die in het achttiende-eeuwse Engeland instorten. Ik merkte dat ik met een vinger op de snel naar voren komende stoot drukte, omdat ik wilde dat de cast uit de weg ging van het decor.
The location shooting at Kirby Hall is symptomatic of the film - an impressive looking shell, with nothing inside it.<br /><br />Mansfield Park is Austen's sharpest and subtlest satire, leavened with some splendid comedy characters. This however seems to have passed completely over the makers, who have provided us instead with an admittedly prettily photographed film that conveys nothing of the book. It's difficult of course to compress it into the space of two hours, but at least they might have tried. As it is the plot is sadly garbled; I doubt that anyone who had not read the book (or at least a synopsis of it) would make head or tail of what was going on, and anyone who has read the book would be completely baffled by the cavalier discarding of key elements of the book. What is unmistakably a 20th century cast with 20th century manners dresses up and romps through it as a bodice ripper, completely missing the point that it's meant to be a study of social power structures breaking down in 18th century England. I found myself with a finger on the fast forward butting, wanting the cast to get out of the way of the scenery.