Jaren geleden, toen ik nog een kind was, had ik 'Kikkers' gezien. Op zijn zachtst gezegd vond ik het helemaal niet leuk. Ik was pas een jaar of tien en, nou ja, de film is nou niet bepaald een en al spanning en bloedstollende actie.<br />Onlangs besloot ik de film nog eens te bekijken, nadat ik hem voor iets meer dan vijf dollar in een rommelbak had zien liggen. Ik pakte hem op en keek ernaar zodra ik thuis was. En ik moet zeggen...<br />Nog steeds niet zo goed.<br />Ik zeg niet dat de film geen goede eigenschappen heeft. Sam Elliot is goed en windt er geen doekjes om. Hij mag dan een acteur zijn die beter verdient, hij behandelt de rol met respect. Ray Milland is goed in de paar scènes waarin we hem zien. Hij speelt een rijke invalide en heeft niet veel anders te doen dan te kankeren op zijn liefdeloze gezin.<br />De sterfscènes laten wat te wensen over. Hoewel de titel van de film 'Kikkers' is, brengen die amfibieën geen mensen om het leven. In plaats daarvan stapelen de lichamen zich op als de slangen, alligators en andere moerasvarkens aanvallen. En kijk eens naar die eindeloze opnamen van verveeld kijkende (zien ze er anders uit?) kikkers die toekijken terwijl andere dieren de nietsvermoedende slachtoffers doden.<br />Tot slot: als je van slechte films houdt, moet je deze eens proberen. Vergeleken met sommige andere stinkers die in de afgelopen 50 jaar zijn gemaakt, ziet deze eruit als een meesterwerk.<br />**Ik geef hem** (4 van de 5).
I had seen "Frogs" years ago when I was a kid. To say the very least, I didn't really enjoy it at all. I was only 10 years old or so, and, well, the film isn't exactly wall-to-wall suspense and blood-boiling action.<br /><br />I recently decided to revisit this film after seeing it in a bargain bin for a little over 5 dollars. I picked it up, and watched it as soon as I got home. And I must say...<br /><br />Still not all that good.<br /><br />I'm not saying the film doesn't have any redeeming qualities. Sam Elliot is good, and breezes through the material. While granted, he is an actor who deserves better, he treats the role with respect. Ray Milland is good in the few scenes we see him in. He plays an rich invalid and doesn't have a whole lot to do except bitch at his unloving family.<br /><br />The death scenes leave a little to be desired. Although the title of the film is "Frogs", those particular amphibians don't take any lives. Instead the bodies pile up once the snakes, alligators and other swamp nasties attack. And check out those unending shots of bored looking (Do they have any other look?) frogs eyeing on as other animals kill the unknowing victims.<br /><br />In conclusion, if you love bad movies, have a go at this one. Compared to some other stinkers that have been made over the past 50 years, this one looks like a masterpiece.<br /><br />I'm giving it ** (out of four).