Onsamenhangend, betekenisloos, historisch onnauwkeurig en uiteindelijk volkomen zinloos. Wat probeerde het te zeggen of te bereiken? Waar ging het over? Waarom werd er zo'n schitterende cast aan verspild? Persoonlijk heb ik geen idee.<br />En voor de goede orde: regimenten waren Brits of Indiaas (met Britse officieren), niet gemengd; Indiaanse sergeants stonden bekend als _havildars_, nooit als sergeants; Britse soldaten droegen geen baarden en droegen die ook niet; en Indiaanse regimenten werden geleid door Britse officieren van het Indiase leger, niet door officieren die hun mannen niet begrepen en hen als 'wilden' beschouwden, geholpen door Indiaanse officieren, van wie er niet één in zicht was. Veel van dit alles was een schaamteloos politiek correcte poging om te laten zien hoe afschuwelijk de Indianen werden behandeld. Veel Indiërs werden trouwens voor hun moed onderscheiden, met inbegrip van het Victoriakruis, dus het idee dat een dappere daad van Indiase troepen genegeerd zou worden, is pure verzinsel.<br />De Indiase troepen die in de Eerste Wereldoorlog vochten, verdienen zeker een filmhulde, maar ze verdienen iets beters dan dit.
Incoherent, meaningless, historically inaccurate and ultimately completely pointless. What was it trying to say or achieve? What was it about? Why was such a stellar cast wasted on this? Personally, I have no idea.<br /><br />And for the record: regiments were either British or Indian (with British officers), not mixed; Indian sergeants were known as havildars, never as sergeants; British soldiers do not and did not wear beards; and Indian regiments were officered by British officers of the Indian Army, not officers who didn't understand their men and regarded them as 'savages', assisted by Indian native officers, not one of whom was in sight. Much of this was a blatant politically correct attempt to show how appallingly treated the Indians were. Many Indians, incidentally, were decorated for bravery, including with the Victoria Cross, so the idea that an act of gallantry by Indian troops would be ignored is complete fabrication.<br /><br />The Indian troops who fought in the Great War certainly deserve a film tribute, but they deserve better than this.