Ik ben niet zo'n filmfanaat, maar nadat ik _Right at your Door_ heb gezien, voel ik de behoefte om er een paar dingen over te zeggen. Ook al gaat deze film over een zeer reële dreiging en laat hij zien dat mensen in paniek zijn en puur instinctief handelen, als film, terwijl het verhaal verdergaat, merkt de kijker dat hij zich afvraagt hoe lang de film nog door zal gaan. Ik probeer op geen enkele manier de benarde toestand die een chemische oorlogvoering met zich meebrengt te bagatelliseren. Maar waar ik commentaar op geef, is dat Gorak de film lijkt te rekken om de conclusie des te effectiever te maken, en in plaats van verrassing te veroorzaken als een draai te geven, als het einde de kijker alleen maar laat denken: ' 'Is dat het?' Nu er zo kort geleden in Londen en andere steden over de hele wereld bommen zijn ontploft, begrijp ik waarom deze film is gemaakt: om te onderzoeken of mensen klaar zijn voor zo'n gebeurtenis, of dat massale paniek een mogelijkheid is die niet kan worden vermeden. Maar als onderdeel van de film begint 'Right At Your Door' in te zakken naarmate het verhaal zich uitstrekt en leidt tot een heel vreemde wending die het in alle eerlijkheid beter had kunnen laten. Ik zeg niet dat het verhaal niet werkte of dat ik niet geschokt was door de demonstratie van hoe een gebeurtenis als deze zich kon voltrekken. Wat ik wil zeggen is dat het verhaal verloren gaat in de zoektocht naar een slot, naar iets wat op een einde lijkt. Het had veel beter kunnen zijn als de aandacht op het verhaal en de personages was gericht in plaats van op een bizarre wending waar je uiteindelijk op wacht, in de hoop dat de film de energie terug kan krijgen die hij geleidelijk aan sinds het begin is kwijtgeraakt. Een veelbelovende thriller die zichzelf opslokt.
I'm not a film buff of any sort but after seeing 'Right at Your Door' I feel the need to say some things about it. Even though this film deals with a very real threat and demonstrates people under panic moving with pure instinct, as a piece of film, as the story winds on, the viewer finds themselves questioning how much longer the film will go on. In no way am I attempting to belittle the plight that chemical warfare presents. What I am commenting on however is how Gorak seems to drag out the film to make the conclusion all the more effective, and instead of causing surprise as a twist should all the ending does is leave the viewer thinking, 'Is that it?' With bombs being so recently detonated in London and other cities around the world I can see why this film has been made; in order in investigate whether people are ready for such an event, or whether mass panic is an eventuality that cannot be avoided. But as a piece of cinema, 'Right At Your Door' begins to sag as the story is stretched out more and more leading to a very strange twist that in all honesty it could have been better without. I'm not saying that the story didn't work or that I wasn't shocked by the demonstration of how an event such as this could play out. What I am saying is that the story becomes lost in the search for a conclusion, for some semblance of an ending. It could have been a lot better if attention had been focused on the story and the characters rather than a bizarre twist that you end up waiting for, in the hope that the film can regain the energy that it has gradually lost since it began. A promising thriller that swallows itself up.