Dit moet wel een van de beste Corman-films zijn die ik ooit heb gezien. De plot is een beetje traag en dwaas, er lijken maar drie sets te zijn, en de dialoog is op z'n best kitscherig. Maar de dingen die hij heeft die andere Corman-films niet hebben <0xE2><0x80><0x93> 1. Niet één, maar VIER sterke vrouwelijke hoofdrollen. In Corman-films zitten meestal sterke vrouwen, maar meestal maar één tegelijk (of hoogstens twee). En hoewel de meisjes een beetje te veel kwijlen om die ene man in de film, zijn ze toch slim, wilskrachtig en (in het geval van het personage van Beverly Garland) ook gemeen. 2. De kleur is niet slecht. De meeste Corman-films zijn in zwart-wit, maar het punt is dat zelfs de kleurenfilms meestal grijs lijken omdat ze meestal zo saai en deprimerend zijn (bijvoorbeeld Gunslingers). 3. Er is geen stom, belachelijk uitziend monster in het spel. Goed, Gunslinger heeft er ook geen, maar in de meeste andere drollen van Corman komen de stomste monsters voor die ooit op het witte doek zijn verschenen. Kijk maar naar It Conquered the World, waar nog steeds het ergste, stomste monster in voorkomt (tenminste, volgens mij). 4. De plot is niet slecht voor een Corman-film. Ik bedoel, het is natuurlijk dun <0xE2><0x80><0x93> de hele film gaat over vrouwen die in een moeras rondzwerven terwijl ze dronken worden, die hun spijkerbroeken in korte broeken snijden, die kattengevechten houden, enzovoort. Maar dit is nog steeds meer plot dan in de normale Corman-films.<br />Swamp Diammonds is briljant voor een film die is gemaakt door de werkelijk ongetalenteerde Roger Corman. Het is bijna de moeite waard om naar te kijken - bijna.
Thisa has to be one of the best of the Corman films that I've ever seen. The plot is a little slow and silly, there appear to be only three sets, and th dialog is campy at best. But the things it has that other Corman films do not have - 1. Not one, but FOUR strong female leads. Corman films tend to have strong females in them, but usually only one at a time(or two at most). And while the girls do spend a bit too much time drooling over the one guy in the film, they're still smart, strong-willed, and(in the case of Beverly Garland's character) vicious, as well. 2. The color's not bad. Most Corman films are in black-and-white, but the thing is even the colorized ones tend to look gray because they're usually so drab and depressing(i.e., Gunslingers). 3. There is no stupid, ridiculous looking monster involved. True, Gunslinger doesn't have one either, but most of the rest of Corman's turds have the dumbest looking monsters ever put on screen in them. Look at It Conquered the World, which still has the worst, stupidest looking monster ever(at least in my estimation, anyway). 4. The plot's not bad, for a Corman flick. I mean it is thin, of course - the entire film is about these women wandering around a swamp while getting drunk, cutting their jeans into shorts, cat fighting, etc. But this is STILL more plot than in normal Corman fare. <br /><br />Swamp Diammonds is brilliant for a movie made by the truly untalented Roger Corman. It's actually almost worth watching - almost.