Doen documentaires of nepdocumentaires het slechter dan dit? Als je de andere recensies hebt gelezen, dan weet je waar het om gaat: een zelfbetrokken filmmaker wil je kennis laten maken met zijn seksuele gewoonten.<br />Jammer genoeg zijn zijn seksuele gewoonten niet erg interessant of origineel of zelfs maar onderhoudend. Er wordt hier niet veel seks getoond, alleen maar veel gepraat over seks, en dat heb je al eerder gehoord. Hij doet veel pijn over zijn relaties en weet misschien zelf niet eens dat hij een idioot is. Niet op een grappige manier, maar op een manier waarop je blij bent dat hij niet bij je in de buurt woont, of geen relatie heeft met iemand die je kent.<br />Vooral dat.' Het is een genotzuchtige documentaire over zijn vroegere seksuele relaties zonder dat er iets interessants bij zit. Een uitgebreide versie van de gemiddelde middelbare scholier die je vertelt hoe hij met de cheerleader heeft gescoord. Hier zul je het ook niet geloven.
Do documentaries or mockumentaries get any worse than this? If you've read the other reviews then you know the focus: a self-involved film maker wants to introduce you to his sexual habits.<br /><br />Unfortunately, his sexual habits aren't very interesting or original or even entertaining. There isn't much sex on display here, just a lot of talk about sex, and you've heard it before. He does a lot of agonizing about his relationships, and possibly doesn't know himself that he just comes off as a fool. Not in a funny way, either, but in that way where you're glad he doesn't live near you, or isn't involved with anyone you know.<br /><br />Mainly it's a self-indulgent documentary about his past sexual relationships with nothing interesting to carry it. An extended version of the average high schooler telling you about how he scored with the cheerleader. You won't believe it here, either.