Ik heb veel slechte recensies over deze film gelezen en ik heb hem in bijna 4 jaar tijd 2 keer gezien, maar hij is nog steeds niet grappig. Nou ja, ik moet toegeven dat sommige dingen echt origineel zijn, maar dat wil nog niet zeggen dat hij goed is uitgevoerd. De acteur kan niet acteren en de regisseur is de ster, de producent is de schrijver van het script! Deze film was gedoemd te mislukken, want alleen Welles en Tarantino kunnen dat. Als je van plan bent een film te regisseren die je zelf hebt geschreven en betaald, en waarin je zelf hebt gespeeld, prima, ga je gang, maar laat hem niet aan mensen buiten je familie zien.<br />Maar ik wil niet te veel slechte dingen schrijven over deze (cult?!) film. Deze film is goed omdat hij goed is.' is slecht en dat is de reden waarom je deze film zou moeten zien: om te zien en te leren hoe je geen films moet maken. En als je ernaar kijkt als je gelukkig bent, kun je zien dat de clichés niet voor niets zijn vertoond.
I read a lot of bad reviews of this movie and I saw it 2 times in almost 4 years, but it remains not funny. Well, I have to admit, some things are really original, but that doesn't mean it's well performed. The actor's couldn't act and the director is the star is the producer is the screenplay writer! This picture was doomed to fail, because only Welles and Tarantino can do this. If you're planning to direct a movie you've written and payed for, and acted in, fine, go ahead, but don't show it to people outside your family.<br /><br />But I don't want to write too many bad things about this (cult?!) movie. This picture is good because it's bad and that's the reason you should see this film: to watch and learn how you shouldn't make movies. And if you watch it when you're happy, you can see that the clichés were showed for a reason.