Deze film is slecht, lachwekkend slecht. Onbegrijpelijk slap, en toch kon ik er niet mee ophouden. Nou, goed, ik heb het geprobeerd, maar op zondagmiddag zijn de tv-keuzes beperkt. Ik geef toe, het idee is intrigerend <0xE2><0x80><0x93> een oude man schrijft een roman over een stel advocaten dat wordt vermoord, en dan sterft hij zelf, maar niet voordat hij het boek heeft laten zien aan een geroyeerde advocaat die beweert dat het zijn eigen boek is & er een smak geld mee verdient, maar oeps! het boek is geen fictie & onze hoofdpersoon wordt uiteindelijk zelf beschuldigd van de moorden. Een fatsoenlijk idee is totaal verknald. Wat is er zo slecht aan, vraag je? Goh, wat niet? Het is moeilijk om het terug te brengen tot duizend woorden. Om te beginnen de verschrikkelijke make-up. Alleen met latex rimpels maak je nog geen oude man. Oké, laten we er dan een <0xE2><0x80><0x93> ultra-namaak <0xE2><0x80><0x93> Engels accent ingooien om je af te leiden van het feit dat deze man niet loopt, praat, vist of drinkt als een oude man, ie: LANGZAAM. Nee, het is duidelijk een man in vermomming & ik vind het vreselijk ironisch dat het een verklikker is, een leraar in vermomming! Nou, je weet wat ze zeggen: Zij die kunnen, DOEN, zij die niet kunnen, DOEN. Dat is duidelijk het geval met deze figuur. (En dat is maar een van de drie vermommingen!)<br />Oké, laten we het over de kostuums hebben. Denk je nou echt dat als een advocaat op de vlucht was, zich verstopte in zijn geboorteplaats, dat hij dan...' Eh, nee. Kom op, scheer je baard af, trek een T-shirt aan, zet een pet op... we weten dat je ze hebt, je droeg ze in de visscène. Of Tom Berengers 'Ik draag een vishoedje, ik kom zeker terug van vakantie'-blik. Wat zullen we nu eens laten zien? de dialoog? de richting? de hanenpoten? de voice-over? Cuba's 'optreden' dat alleen bestond uit ernstige grote ogen & opeengeklemde kaken? Verdomme, hij deed hetzelfde in 'Radio', maar met een ander loopje. Hoe zit het met het misdadige misbruik van Mariane Jean-Baptiste die veel, veel beter verdient dan dit? Ik denk dat als je alles wilt verklaren <0xE2><0x80><0x93> waarom is ze weer met hem bevriend? wie was die advocaat precies? waarom glimlachte de rechter? enzovoort <0xE2><0x80><0x93> dat ze dan nog eens 20 minuten aan de lopende tijd hadden moeten toevoegen.<br />Hoe dan ook, als je met een stel advocaten of filmnerds wilt afspreken, is dit misschien een leuke film om te roosteren, maar waarom huur je niet een echte goede film?
This movie is bad, laughably bad. Incomprehensibly lame, and yet I couldn't stop watching it. Well, ok, I tried, but on a Sunday afternoon, the TV choices are slim. I admit, the idea is intriguing-- an old man writes a novel about a bunch of lawyers being killed, and then dies himself, but not before showing the book to a disbarred lawyer who claims it as his own & makes a ton of money, but oops! the book isn't fiction & our protagonist winds up implicating himself for the murders. A decent idea is royally fouled-up. What's so bad, you ask? Gosh, what's not? It's hard to narrow it down to 1,000 words. For starters, the terrible makeup. Latex wrinkles alone does not an old man make. Ok, so then let's throw in an --ultra-fake-- English accent to distract you from the fact that this man does not walk, talk, fish, or drink like an old man, ie: SLOWLY. No, it's clearly a guy in disguise & I find it terribly ironic that it's *spoiler* a DRAMA teacher in disguise! Well, you know what they say, Those who can, DO, those who can't, TEACH. Clear case of that going on with this character. (And that's only one of 3 disguises!)<br /><br />Alright, lets talk about the costumes. Like do you really think that if a lawyer was on the run, hiding in his hometown, that he'd be wearing his usual lawyerly 3-pc suits? Um, no. Come on, shave your beard, put on a tshirt, throw a cap on... we know you have 'em, you wore them in the fishing scene. Or Tom Berenger's "I'm wearing a fishing hat, I must be coming back from vacation" look. What shall we dis next? the dialogue? direction? cookie-cutter characters? voice-over? Cuba's "performance" consisting only of earnest wide eyes & a clenched jaw? Hell, he did the same thing in "Radio", but with a different walk. What about the criminal misuse of Mariane Jean-Baptiste who deserves much, much better than this? Or how about that ending? I won't give it away, but everything gets wrapped up in a lovely little package, but all we get to see is the wrapping paper. It makes no sense. I guess for everything to be explained-- why is she friends with him again? who exactly was that lawyer? why was the judge smiling?, etc-- they wouldve needed to add like another 20 minutes to the running time.<br /><br />So anyway, if you want to get together with a bunch of lawyers or film geeks, this might be a fun movie to roast, but why not rent an actual good movie instead?