Goeie genade. Waarom moet elke film uit Hongkong, sinds CROUCHING TIGER, HIDDEN DRAGON, ermee vergeleken worden? Dat is net zoiets als Tim Burtons ED WOOD met Orson Welles' CITIZEN KANE vergelijken, omdat ze allebei in zwart-wit zijn! Het zijn allebei geweldige films, maar het is belachelijk om ze naast elkaar te zetten, omdat ze zo enorm verschillen. Voor mij heeft Tsui Hark een BRILJANT eerbetoon gemaakt aan de'springende lijken' en de 'demonen'-films uit de jaren tachtig en het begin van de jaren negentig, terwijl hij er ook nog een paar geweldige kungfu-sequenties aan toevoegt. Ik zie sporen van SWORDSMAN, ik voel stukjes van MR. VAMPIRE, ik hoor delen van IRON MONKEY, ik ruik A CHINEES GESCHIEDENIS STREET, en het is allemaal heel goed gedaan. Wu-shu, taoïstische krijgers, springende lijken, een griezelige knik naar WAX en malle moppen? Ik vind het geweldig! Arthouse, zei een van de recensenten? Ik weet niet naar welke kunstfilms je de laatste tijd hebt gekeken. Deze film heeft niets geweldigs of nieuws geprobeerd, er waren veel dingen die we al eerder hadden gezien voor nodig om een film te maken die meer was dan de som van zijn delen. Slechte humor? Andere humor. Hongkongse humor is meestal heel anders dan Amerikaanse humor... Ik weet zeker dat veel mensen het hebben gemist toen 'Regen, CLOUD, THUNDER en LIGHTNING' (belachelijk stereotiepe 'helden'-namen) werd omgedoopt in 'Kung', 'Hei', 'Fat' en 'Choi'. Als je die vier woorden bij elkaar optelt, staat er 'Gelukkig Nieuwjaar' in het Kantonees. Verbazingwekkend grappig voor ons? Waarschijnlijk niet. Goed voor een langdurig gegrinnik bij inboorlingen? Absoluut. Laag budget? Nogmaals, zijn we zo verwend door filmproducenten die enorme sommen geld in Amerikaanse films stoppen <0xE2><0x80><0x93> vaak om het feit te verdoezelen dat een film NIET GOED is <0xE2><0x80><0x93> dat we geen waardering kunnen opbrengen voor een film die niet probeert te overdrijven, maar doet wat hij kan met wat hij heeft? Hoe snel vergeten mensen CLERKS, EL MARIACHI, enz. Maar aan de andere kant, DESPERADO was zoveel beter dan EL MARIACHI, ja? Omdat het GROTE EXPLOSIE en SEX! had! Het wordt tijd dat de mensen CROCKING TIGER op zijn eigen plank zetten en ophouden het te vergelijken met films die geen gelijkenis vertonen. Wil je zeggen dat Zhang Yimou's HERO een overdreven poging was om CT, HD te herscheppen? Ga ervoor, je zult gelijk hebben. Wil je de lol van VAMPIRE HONDJES helemaal missen door te weigeren het als zijn eigen film te zien? Je keuze, en uiteindelijk je verlies.
Good heavens. Why must every Hong Kong film since CROUCHING TIGER, HIDDEN DRAGON be compared to it? That's like comparing Tim Burton's ED WOOD to Orson Welles' CITIZEN KANE because they're both in black-and-white! They're both great movies, but it's ridiculous to stand them next to each other because they're so vastly different. To me, Tsui Hark constructed a BRILLIANT homage to the "hopping corpse," and "demon" movies of the 1980's and early 1990's while adding some great kung-fu sequences. I see hints of SWORDSMAN, I feel bits of MR. VAMPIRE, I hear parts of IRON MONKEY, I smell A CHINESE GHOST STORY, and it's all done quite well. Wu-shu, taoist warriors, hopping corpses, a creepy nod to HOUSE OF WAX, and silly jokes? Great fun to me! Art-house, said one reviewer? Don't know what art films YOU'VE been watching lately. This movie didn't try anything tremendously fancy or new, it took a lot of things we've seen before and turned out a movie that was more than the sum of its parts. Bad humor? Different humor. Hong Kong humor is usually quite different than American humor...I'm sure a lot of people missed when RAIN, CLOUD, THUNDER, and LIGHTNING (ridiculously stereotypical "hero" names) were renamed "Kung," "Hei," "Fat," and "Choi." Put those four words together and it says "Happy New Year" in Cantonese. Amazingly funny to us? Probably not. Good for a lengthy chuckle for chinese native? Definitely. Low-budget? Again, have we been so spoiled by movie producers throwing vast wads of cash at American films -- often to cover the fact that a movie is BAD -- that we can't appreciate a film that doesn't try to overachieve, but does what it can with what it has? How quickly people forget CLERKS, EL MARIACHI, etc. But then again, DESPERADO was so much better than EL MARIACHI, yes? Because it had BIG EXPLOSIONS and SEX! It's time people set CROUCHING TIGER up on its own shelf and stop comparing it to movies it bears no similarities to. Wanna say that Zhang Yimou's HERO was an overblown attempt to recreate CT,HD? Go for it, you'll be right. Wanna miss the fun of VAMPIRE HUNTERS entirely by refusing to watch it as its own film? Your choice, and ultimately, your loss.