Het is interessant om op te merken, na het lezen van een paar commentaren die hier zijn geplaatst, dat de bioscoop wel degelijk invloed heeft op het leven van mensen. Hoe zou iemand kunnen verklaren waarom Hudsucker Proxy sommige mensen zo enthousiast maakte, tenzij het was omdat het hen deed denken aan It's a Wonderfyl Life? Capra's film werd ernstig overschat omdat er rond de kerstvakantie een behoefte is aan mensen die zich goed voelen, dicht bij hun familie en vrienden zijn enzovoort, dingen die ze over het algemeen slecht of niet overtuigend doen rond deze tijd van het jaar. De jaren veertig en vijftig die tot deze film leidden, hadden iets wat de Coens niet hadden: een goede cast van acteurs.<br />Hoe kan iemand Gary Cooper, Carry Grant of Jimmy Stewart vergelijken met Tim Robbins? Zijn personage is slecht geschreven. Wat moet ik anders van hem denken, dat hij een imbeciel is'met een hart'? Ik ben ontzet over dit cliché dat Hollywood ons al tientallen jaren voorschotelt met de dombo die de slechteriken een lesje weet te leren, het meisje krijgt en de wereld redt. Moeten we denken dat Hollywood mensen tot tolerantie aanmoedigt? Laat me niet lachen. Het verhaal slaagt er niet in om meer dan triviaal te zijn maar sommige mensen vinden het leuk omdat ze geconditioneerd zijn door jaren en jaren naar rotzooi in de bioscoop te kijken dat dit is hoe een meesterwerk eruit moet zien. Het verhaal is triviaal en het fantastische element is zelfs voor een kinderfilm g<0xC3><0xAA>nant, iets wat de meeste mensen nooit zouden doen.<br />Het acteerwerk is verschrikkelijk, maar gezien het feit dat de acteurs niet wisten wat ze moesten doen, is het begrijpelijk. Tim Robbins is niet meer dan een tekenfilmfiguur. Wat weten we van zijn gevoelens, van zijn achtergrond... van zijn rol als MENS? Hij is gewoon een cliché uit Hollywood dat grappig moet zijn en meteen sympathie moet opwekken. Ik denk dat Tom en Jerry meer menselijkheid bezaten dan hij. Paul Newman was ongelooflijk... op een nare manier. Ik begrijp niet wat er in zijn hoofd omging waardoor hij deze rol accepteerde. Hij heeft in zijn leven een paar goede films gemaakt, als hij het geld echt nodig had, zou een abonnement voor gepensioneerde acteurs hem misschien beter van pas gekomen zijn.<br />Nu ik alle films van de Coens heb gezien, heb ik na deze een bittere smaak in mijn mond. Verbazingwekkend stel filmers, soms jammerlijk mislukt... Tja, zelfs Orson Welles en Kubrick hadden hun nadelen. Dit zou niemand ervan moeten weerhouden van hun films te genieten (ik kan Miller's Crossing, Barton Fink en Fargo aanbevelen). Maar nu ik hun meer recente producties heb gezien, zoals Intolerable Cruealty of The Man Who Wsnnn There, moet ik opmerken dat hun talent langzaam aan het wegvloeien is en dat ze misschien een paar keer gewoon geluk hebben gehad. Wie weet, ik hoop van niet. Ik zal ons nog een Bloedsimpel geven.
It's interesting to note, having read some of the comments posted here that cinema does have an influence on people's lives. How could anyone explain why Hudsucker Proxy made some people so enthusiastic unless it be that it reminded them of It's a Wonderfyl Life? Capra's movie was seriously overrated because there is a need around the Christmas holiday for people to feel good, be close to their families and friends and so on, things they generally do bad or unconvincingly around the year. The 40's and 50's which inspired this movie had something that the Coen's didn't have: a good crew of actors. <br /><br />How can anybody compare Gary Cooper, Carry Grant or Jimmy Stewart with Tim Robbins?His character is badly written. What should I think of him otherwise that he is an imbecile "with a heart". I am appalled at this cliché Hollywood has been throwing at us for decades with the dumb guy that manages to teach the bad guys a lesson, get the girl and save the day. Are we to think that Hollywood encourages people towards tolerance? Don't make me laugh. The story doesn't manage to be more than trivial but some people like it because they are conditioned by years and years of watching junk in the cinema that this is what a masterpiece should look like. <br /><br />The story is trivial and the fantastic element is embarrassing even for a kids movie, something this could never be given the tendency of most everybody to commit suicide. <br /><br />The acting is awful, but considering the actors didn't have what to play it's understandable. Tim Robbins is nothing more than a cartoon. What do we know about his feelings, about his background...about him as a HUMAN BEING? He is just a Hollywood cliché supposed to be funny and prompt sympathy. I think Tom and Jerry had more humanity than him. Paul Newman was unbelievable...in a bad way. I don't understand what was in his mind that made him accept this part. He made some good movies in his life, did he really need the money. maybe a subscription for retired actors would have suited him better.<br /><br />Having seen all the Coen's movies I am left with a bitter taste after this one. Astonishing pair of movie maker, sometimes lamentably fails... Hey even Orson Welles or Kubrick had their drawbacks. This shouldn't discourage anyone from enjoying their movies (I recommend Miller's Crossing, Barton Fink and Fargo). However, seeing their more recent productions such as Intolerable Cruealty or The Man Who Wsn't There I have to notice that their talent seems to slowly go down the drain and maybe they just got lucky a few times. Who knows, I hope not. Maybe they'll give us another Blood Simple.