Misschien was ik een beetje ongeduldig met die film. Ik heb hem op een middag gezien toen ik me dood verveelde en er niets op de televisie was. Ik ben een grote fan van Nicholas Cage en heb nog nooit een slechte film van Ridley Scott gezien, maar uiteindelijk zette ik hem halverwege de film uit. Als ik het had volgehouden, had ik misschien mijn beloning gekregen, maar in de eerste helft van de film was er niets om me op te winden, waardoor ik ging nadenken of vooral wilde zien hoe het afliep. Het leek gewoon nergens toe te leiden. Aan de ene kant was Cage goed, al was het niet spectaculair, en zijn personage bracht een paar grappige momenten. De vrouwelijke hoofdrol (haar naam was ik even vergeten) was verfrissend en stralend en beslist een om in de gaten te houden. Hoewel ik het niet altijd met hem eens ben, beweert Robert Mckee dat alle films iets nodig hebben om het publiek geboeid te houden, helaas, als dit er een was, moet ik het gemist hebben, anders was het te laat.
Maybe I was a little impatient with this film. I watched it one sunday afternoon when I was bored out of my skull and there was nothing on television. I am a big Fan of Nicholas Cage and havent really seen a bad Ridley Scott movie but I actually ended up switching this off half way through. Perhaps had I stuck it out Id have got my reward but in the first half this just didnt have anything to excite me, make me think or particularly want to see how it ended up. It just didnt seem to be going anywhere.On the plus side Cage was good if nothing spectacular and his character was brought some humourous moments. The female lead (her name I forgot just now) was refreshing and radiant and definately one to look out for. Though I dont always agree, Robert Mckee claims all films needs something to keep the audience hooked, alas, if this had one I must have missed it or it was too late in coming.