Als iemand op een paar meter afstand met een machinegeweer op je schoot, zou je dan op je beurt ook met een revolver blijven schieten? De meeste mensen met gezond verstand beseffen dat je aan flarden wordt gereten als je iets doet wat zo belachelijk is! Maar de filmmakers van Slipstream niet! Ik kon mijn ogen niet geloven! En dit werd keer op keer herhaald, tot nauseum!<br />Memo aan Hollywood: machinegeweer wint van pistool, niet andersom. Als er op je geschoten wordt, zorg er dan in elk geval voor dat je een beetje dekking zoekt! Wauw, hadden de filmmakers ooit de moeite genomen om een cursus natuurkunde te volgen toen ze op de middelbare school zaten? Ik denk het niet!<br />En er was ook geen enkel personage waar ik me in kon verplaatsen! In feite was de held van het verhaal zo oppervlakkig en onhebbelijk dat het alle lol die je kon krijgen door naar dit saaie, ploeterende, tweedimensionale stuk vreten te kijken, teniet deed!
If someone was firing a machine gun at you just several yards away, would you just stand there firing a revolver, in return? Most folks with common sense realize doing something so ridiculous will get you cut to ribbons! But not the filmmakers of Slipstream! I could not believe my eyes! And this was portrayed over and over again, ad nauseum!<br /><br />Memo to Hollywood: Machine gun wins over pistol, not the other way around. When being shot at make sure you, at least, attempt to find some cover! Wow, did the filmmakers ever bother to take any courses in physics while they were in High School? I guess not!<br /><br />Nor was there a single character I could empathize with! In fact, the story's hero was so shallow and obnoxious, it ruined any fun one could possibly get from viewing this dull, plodding, two-dimensional piece of trash!