Omdat het niets meer is dan een herhaling van Bernard Rose's Candyman, is het een zinloze oefening in bloederige effecten en levenloos acteerwerk. Uit een kort verhaal in Clive Barkers Books of Blood is het verhaal van een stedelijke mythe-word-werkelijkheid overgeplaatst van Liverpool naar New Orleans zonder merkbaar effect op de sfeer of de levendigheid.<br />Als je in de spiegel kijkt en zijn naam vijf keer zegt, duikt de antiheld met de haakhanden op om de levenden met bloedige verwoestingen te bestoken. Ja, ja, ja. De regisseur Bill Condon heeft niets meer te bieden dan Rose, wiens oorspronkelijke film in elk geval het excuus had dat hij afhing van de populariteit van andere moordzuchtige filmcriminelen als Freddie en Jason. <br />Het verhaal wankelt voort met lachwekkende voorspelbaarheid, alsof het op pantomime een laatste 'draai' maakt, waarbij de griezel met de haakhand betrokken is bij een onzinnige krachtmeting met de symbolische, vreselijke hoofdrolspeelster.<br />Sequels voldoen onveranderlijk niet aan de normen van het origineel, en dit is geen uitzondering. Jammer genoeg zul je, als het origineel een hoop blabla is, altijd een verliezer op het spoor zijn.
Being nothing more than a retread of Bernard Rose's Candyman, this is all rather a pointless exercise in gory effects and lifeless acting. Taken from a short story in Clive Barker's Books of Blood, the tale of an urban myth-become-reality has transferred from Liverpool to New Orleans with no perceptible gain in atmosphere or vibrancy.<br /><br />Look in the mirror and say his name five times, and the hook-handed anti-hero pops up to wreak gory havoc on the living. Yeah, yeah, yeah. Director Bill Condon has nothing more to offer than did Rose, whose original movie at least had the excuse that it was riding on the popularity of other murderous movie villains like Freddie and Jason.<br /><br />The story staggers along with laughable predictability, telegraphing it's final "twist" in pantomimic fashion, with the hook-handed ghoul involved in a nonsensical showdown with the token dreadful leading lady.<br /><br />Sequels invariably fail to live up to the standards of the original and this is no exception. Unfortunately, when the original is a load of blah, you're always going to be on to a loser.