Aangezien dit een film is en geen tv-aflevering met The Phantom Menace en Dark City om mee te vergelijken, schiet Insurrection tekort. Maar goed, het is niet zo'n stompzinnige schietpartij als in de meeste sciencefictionfilms tegenwoordig, dus over het geheel genomen heb ik ervan genoten.<br />Zoals alle _Star Trek_ -films heeft _Insurrection_ een ingewikkelde plot met diverse 'pseudowetenschappelijke details' en _Star Trek_ -concepten en -grappen. Dat betekent dat het helpt als je de tv-series hebt gezien om beter te begrijpen wat er aan de hand is. Dat is waarschijnlijk het grootste obstakel waarom _Star Trek_ nooit een kassucces is geworden.<br />En nu over de plot. Dit kan een spoiler zijn, dus je bent gewaarschuwd. De basis van de film is hebzucht en diefstal. De Ba'ku die op een prachtige planeet leven, zijn een weerloze cultuur die iets waardevols bezit, een speciale vorm van energie die metafysische energie wordt genoemd en die het verouderingsproces omkeert. De slechteriken, de Son'a, willen de Ba'ku daarom doden. De Federatie stelt een gedwongen evacuatie van de Ba'ku voor, zodat de Federatie dit waardevolle ding met de Son'a kan delen. Kapitein Picard staat op een compromis dat de Ba'ku in staat zou stellen hun leven op hun planeet voort te zetten en dat de Son'a en de Federatie in samenwerking met de Ba'ku de metafysische energie zouden gebruiken voor een anti-verouderingsbehandeling. Als fan van _Star Trek_ zou je misschien in de war zijn geraakt, maar voor een fan van _Star Trek_ was dit een doodnormale alinea. _Insurrection_ gaat over een Star Trek-idee dat de 'primitieve richtlijn' wordt genoemd, wat betekent dat de Federatie zich niet mag bemoeien met de culturen van andere planeten. Is dit interessant genoeg om een goede film te zijn? Dat had het kunnen zijn als het op een duidelijkere en ongewonere manier was gepresenteerd. Afgezien van de ingewikkelde plot is het grootste probleem van _Insurrection_ dat de Ba'ku nogal saai zijn. Ze zien eruit als mensen uit Californië die in een hippiecommune wonen. Als je dit vergelijkt met de planeet Tatooine in _Star Wars_, zie je dat de Ba'ku-planeet veel spannender had kunnen zijn. Een ander probleem is de typische liefdesverhouding tussen de kapitein van Star Trek en een van de schattige buitenaardse wezentjes. Een nogal clichématige plotwending.<br />Dus, waarom vond ik Insurrection leuk? Er zat een hoop humor in de film waar ik van genoot. De special effects waren oké. Maar de voornaamste reden dat ik Insurrection leuk vond, was dat ik mijn verwachtingen laag hield (ik herhaal: dit is niet Star Wars) en ik openstond voor sciencefiction met enige gedachte erachter.
Since this is a movie and not a TV episode with The Phantom Menace and Dark City to be compared to, Insurrection falls short. Still, it is not a mindless shoot em up which most sci-fi movies are these days, so overall I enjoyed it.<br /><br />Like all Star Trek movies Insurrection has a convoluted plot that involves various "pseudo scientific details" and Star Trek concepts and in jokes. Meaning, it helps to have seen the TV shows to better understand what is going on. This is probably the main obstacle to why Star Trek movies have never been blockbusters. <br /><br />Now about the plot. This may be a spoiler so, you have been warned. The basis of the film is greed and robbery. The Ba'ku who live on a beautiful planet are a defenseless culture who have something valuable, a special form of energy called metaphasic energy which reverses aging. The bad guys, the Son'a, want to kill the Ba'ku for it. The Federation proposes a forced evacuation of the Ba'ku so the Federation can share this valuable thing with the Son'a. Captain Picard insists on a compromise that would allow the Ba'ku to continue their life on their planet and for the Son'a and the Federation in cooperation with the Ba'ku to use the metaphasic energy of for an anti-aging treatment.<br /><br />You might have been confused by that paragraph but being a Star Trek fan this was pretty routine. Insurrection is about a Star Trek idea called the "prime directive" which means the Federation is not supposed to interfere with the cultures of other planets. Is this interesting enough to be a good movie? It could have been if presented in a more clear and unusual way. Besides the complicated plot, the main problem with Insurrection is that the Ba'ku are pretty boring. They look like people from California living in a hippie commune. If you compare this to the planet Tatooine in Star Wars you can see that the Ba'ku planet could have been more exciting. Another problem is the typical love affair between the Star Trek captain and one of the cute aliens. A pretty worn out plot twist.<br /><br />So, why did I like Insurrection? There was a lot of humor in the film that I enjoyed. The special effects were alright. But the main reason I thought Insurrection was fun was because I kept my expectations low (repeat after me, this is not Star Wars) and I was open to sci-fi that has some thought behind it.