Deze film is pure propaganda. De filmmakers trekken alle registers open om een zorgvuldig gerichte emotionele reactie van het publiek te ontlokken, maar IMHO mislukt het omdat hun inspanningen zo overduidelijk zijn. Ik vind een interessante parallel tussen de ondervragers in deze film en de film zelf <0xE2><0x80><0x93> ze doen uiteindelijk allebei hetzelfde. De ondervragers rijden hun gevangenen meedogenloos rond om uit hen te krijgen wat ze willen, en de film doet hetzelfde <0xE2><0x80><0x93> hij trekt kijkers aan. In plaats van een vergelijking te trekken tussen de ondervraging van een Arabier en een Amerikaan, zou het interessant zijn geweest als de filmmakers de verhalen van een onschuldig persoon die wordt ondervraagd en een terrorist die zich een weg baant door de bureaucratie, met elkaar hadden verweven. Maar dat heeft misschien tot gevolg gehad dat sommige kijkers tot andere conclusies zijn gekomen dan de filmmakers, iets waar ze zich duidelijk niet prettig bij voelen.
This movie is pure propaganda. The film makers pull out all the stops to elicit a carefully directed emotional response from the audience, but IMHO it fails because their efforts are so blatantly obvious. I find an interesting parallel between the interrogators portrayed in this movie and the movie itself - both end up doing the same thing. The interrogators relentlessly drive their captives in order to get what they want out of them, and the movie does the same thing it's viewers.<br /><br />Now, instead of contrasting the interrogation of an Arab and an American, if the film makers would have woven together the stories of an innocent person being questioned and a terrorist making his way through multiple levels of bureaucracy - that would have been interesting. But then, that may have resulted in some of the viewers coming to different conclusions than the film makers, something that they're obviously uncomfortable with.