Wat is het toch met J.J. Abrams dat hij steeds slechte programma's (en nu ook slechte films als MI:3 en Cloverfield) op de buis krijgt? Alias is een studie naar wat je niet moet doen als je een goed tv-programma wilt maken.<br />Ten eerste moet je de 'J.J. 'Plot Hole' Abrams-manier vermijden om je niet druk te maken over de vraag of het verhaal ergens op slaat.<br />Dan moet je je acteurs opdracht geven om te acteren, in plaats van voor de camera te poseren. Zelfs als ze in gevaar is, ziet Jennifer Garner er nog steeds uit alsof ze voor Vogue poseert. Dat is geen acteren, dat modellenwerk! Ten slotte hoef je je veel minder zorgen te maken over de hype en veel meer over de echte kwaliteit, hoewel Hollywood tegenwoordig de bedoeling lijkt te hebben om Hari Kiri te belonen door slechte schrijvers als J.J.
What is it about J.J. Abrams that he keeps getting bad shows (and now bad movies like MI:3 and Cloverfield) on the air? Alias is a study on what not to do if you want to make a good TV show.<br /><br />First of all, you need to avoid the J.J. "Plot Hole" Abrams way of not caring about whether the story makes any sense.<br /><br />Then you need to instruct your actors to act, rather than pose for the camera. Even when she is in danger, Jennifer Garner keeps on looking like she is making a spread for Vogue. That's not acting, that modeling! Finally, you need to worry a lot less about the hype and a lot more about real quality, although these days, Hollywood seems intent on committing Hari Kiri by hiring bad writer-producers like J.J. Abrams again and again to watch them fail again and again.