Gekrenkt op zo veel manieren, dat het moeilijk is om ergens in het bijzonder naar te zoeken. Wat echt verschrikkelijk is, zijn de afschuwelijke optredens van een hele reeks voortreffelijke acteurs en actrices.<br />Elke voorstelling in Tombstone valt in het niet bij die van Wyatt Earp. Het is duidelijk dat deze film alleen maar is gemaakt om met de andere te kunnen wedijveren. Quaids Holiday lijkt heel fit en kwiek in vergelijking met Kilmers goed doordachte en grondige versie. Als Wyatt Earp III de kijkers op de speciale editie van de dvd vertelt dat hij van mening is dat de voorstelling van Kurt Russell in de geschiedenis van de filmindustrie zal worden beschouwd als de meest accurate weergave van zijn grootvader, dan moet je wel luisteren. Ik betwijfel of iemand zijn geloofsbrieven over dit onderwerp kan weerleggen! Wat echt verbijsterend is, is het enorme aantal mensen op IMDB dat deze echt goed vond, je moet niet op zo'n manier zijn/haar onnozelheid aanprezen.<br />Hier is een aanwijzing, huur Grafsteen!
Flawed in so many ways, hard to pick at anything in particular. What's really terrible are the horrible performances by a slew of fine actors and actresses.<br /><br />Every single performance in Tombstone shines above Wyatt Earp. Obviously, this movie was only made to compete with the other. Quaid's Holiday seems to be very fit and spry in comparison to Kilmer's well thought out and researched version. When Wyatt Earp III informs the viewers on the special edition DVD that he believes Kurt Russell's performance will go down in the history of filmmaking as the most accurate portrayal of his Grandfather, you have to listen. I doubt anyone can argue his credentials on the subject!<br /><br />What is really bewildering is the vast number of people on IMDB who really liked this one, one should not tout his/her cluelessness in such a manner.<br /><br />Here's a clue, rent Tombstone!