Ik heb dit gekocht met de gedachte dat ik Olivier Gruner 90 minuten lang op z'n donder zou zien geven maar nee de redelijk indrukwekkende cast met inbegrip van Michael Madson, Michael Ironside en Martin Kove is allemaal verspild aan louter cameo's terwijl ze plaatsmaken voor de introductie van de nieuwe actiester Dan Anderson. De film die ook bekendstaat onder een andere naam als Last line of defence 2 <0xE2><0x80><0x93> een patrouille 2 <0xE2><0x80><0x93> is een parodie op een andere film waarin Gruner de hoofdrol speelt als een ander personage. Wat heeft dat voor zin? de eerste die ik niet heb gezien gaat over een buitenaards wezen of zo, deze is volkomen anders met een verhaal over een in ongenade gevallen legerman (kan) Michael Ironside speelt de rol van een rijke zakenman die natuurlijk een smerige schurk is die zwemt in het vuile geld. Hij lacht om de rol van Dan Anderson en weigert hem te geven. Dan besluit hem te stelen met de hulp van een paar ex-collega's van de speciale eenheden en zijn nieuwe collega's op kantoor. Deze film ziet er de hele tijd pijnlijk goedkoop uit, geen explosies, nauwelijks enige actie waarvan de inhoud flinterdun is, met kleine special effects zoals sneeuwvlokjes en kogelgaten die slechts af en toe diepte toevoegen aan een actiescène en de vechtchoreografie is ongeïnspireerd, net als het feit dat er niet één goede stunt in zit. Alle actiefilms, van de reclamespots tot de eigen films, zouden een of andere gevaarlijke stunt moeten bevatten. Dan Anderson is slecht, ik betwijfel of hij ooit nog zal werken, hij kan niet acteren, ik zie geen enkel teken van vechtkunst, hij is niets meer dan een vlezige kerel die van de bodem van de actiefilm is geschraapt. Er hadden zo veel mensen in kunnen spelen, als je kijkt naar de hoeveelheid actiesterren die er rondlopen, zelfs mensen als Don the Dragon en Gary Daniels, Billy Blanks kan beter acteren dan deze vent en bovendien zijn het allemaal vechtsporters. De beste acteerprestaties komen waarschijnlijk van Gruner en dat wil wat zeggen, Madson en Ironside zijn verspilde moeite, maar ze slenteren maar wat rond, blij dat ze een cheque kunnen innen voor een minimale inspanning. De mogelijkheden van de plot zijn verspild, het script is slecht en de richting is plat, er is niets om je aandacht vast te houden, zeker niet de pijnlijk houterige Anderson die ofwel een ex-footballspeler is of een stuntman die acteur is geworden. Gruner heeft een stoer uiterlijk dat hij niet kan laten zien, Gruner heeft dat en je zou denken dat hij veel beter zou zijn geweest in de hoofdrol. Waarom ze in alle eerlijkheid deze film hebben gemaakt gaat mijn verstand te boven, hij is zo ongeïnspireerd. Ik ben erin geluisd. Op het omslag van de dvd die ik heb gehuurd staan Gruner, Madsen en Ironside op de voorkant dus ik dacht natuurlijk dat dit een film van Olivier was, dat verwachtte ik niet al te veel maar ik was geschokt door het ontstellende gebruik van misleidende reclame.
I bought this thinking I was gonna see Olivier Gruner kick some butt for 90 minutes but no the reasonably impressive cast including Michael Madson, Michael Ironside and Martin Kove are all wasted in mere cameos as they make way for the introduction of new action star Dan Anderson. The film also known in another name as Last line of defence 2 an apparant sequal to another film Gruner was in as the lead as a different character. What is the point? the first which I have not seen is apparantly about an alien or something, this is completley different featuring a story about a disgraced army guy (can't remeber who he worked for) who needs to rasie 5 million for a special new cancer treatment that will save his son and other children. Michael Ironside plays a wealthy business man who is of course a dirty scoundral who is swimming in dirty ill-gotten money. He laughs at Dan Andersons character and refuses to give it. Dan decides to steal it from him with the help of some ex colleagues from the special forces and his new workmates in his office job. This film looks painfully cheap throughout, no explosions barely any action of which is wafer thin, with little special effects such as squibs and bullet holes neccassary to add depth to any action scene and fight choreography is uninspired as is the fact that there seems to be not one good stunt. All action flicks from the bid busdgets to home movies should have some sort of dangerous stunt in it. Dan Anderson is bad, I doubt he will evr work again, he can't act, I see no sign of any fighting ability, he is nothing more than a beefy bloke who has been scraped from the bottom of the action barrell. So many people could have been cast here, you look at the amount of actionb stars there are out there, even the like of Don the Dragon and Gary Daniels, Billy Blanks can act better than this guy plus they are all martial artists. The best acting in this probably comes from Gruner which is saying something, Madson and Ironside are wasted but are merely coasting through happy to pick up there cheques for minimal effort. The possibilities the plot had are wasted, the script is poor and the direction flat, there is nothing to hold your attention, certainly not the painfully wooden Anderson who is either an Ex-American football player or a stunt man turned actor. He's bid but in no way looks bad, he just doesn't have an action man look of toughness he can give out,Gruner has this and it makes you think he would have been so much better in the lead. Why in all honesty they made this movie is beyond me it is so uninspired. I have been tricked. The cover of the DVD I rented has Gruner, Madsen and Ironside on the front so I naturally thought this was an Olivier flick, by this fact I wasn't expecting too much but I was shocked at the appalling use of mis-advertising. 2/10 (the two is for idea, but there are no marks for the execution)