Het vernietigt niet de herinnering aan wat ooit een geweldige horrorfranchise was, maar Candyman 3: Day of the Dead is zeker een enorme g<0xC3><0xAA>ne voor zijn voorgangers. De eerste twee films in de serie _S Candyman and Candyman: Farewell to the Flesh_ waren griezelig, goed geacteerd en subliem eng. Deze derde herhaling is een nietszeggende, afschuwelijk geacteerde, volkomen tijdverspilling. Over acteren gesproken, het meest onderhoudende aspect van de film is te zien hoe Donna D'Errico (van _Baywatch_ op de televisie) uit alle macht, in hilarische futiliteit, probeert te acteren. Ze faalt zo vreselijk in acteren dat je bijna medelijden met haar krijgt. Het meest aanstootgevende aspect van de film is echter de verhaallijn, die uit stukjes en beetjes van de eerste twee films is gerecycled, tot op het idiote af. Er zijn zelfs delen van de Candyman-mythe die helemaal fout gaan. Het is een heel slecht teken als een vervolg niet eens zijn eigen achtergrondverhaal correct krijgt. Ik zou je graag willen vertellen waar de film (proberen) over gaat, maar dat heeft eigenlijk geen zin. Als je geïnteresseerd bent in een film die het goed heeft, pak dan in plaats van een afgrijselijke fout als Candyman 3: Day of the Dead een kopie van de originele Candyman. Dan heb je in elk geval iets om naar uit te kijken.
It doesn't destroy the memory of what was once a wonderful horror movie franchise, but Candyman 3: Day of the Dead is certainly an immense embarrassment to its predecessors. The first two films in the series  Candyman and Candyman: Farewell to the Flesh  were creepy, well-acted and sublimely scary. This third iteration is a bland, horribly acted, complete waste of time. Speaking of the acting, the most entertaining aspect of the film is watching Donna D'Errico (from television's Baywatch) try as hard as she can, in hilarious futility, to act. She fails so miserably at acting that you almost feel bad for her. The most offensive aspect of the film, though, is its storyline, recycled from bits and pieces of the first two films to the point of idiocy. In fact, there are parts of the Candyman myth that the film even gets wrong. It's a really bad sign when a sequel doesn't even get its own background story correct. I'd fill you in on what the film is (trying) to be about, but there's really no point. If you're interested in a film that got it right, instead of horribly wrong like Candyman 3: Day of the Dead, pick up a copy of the original Candyman instead. At least then you'll be entertained.