Een geweldige cast doet wat ze kan met bespottelijke details.<br />Het meest intrigerende aspect van dit verhaal is dat het publiek voortdurend op zoek is naar een held of slachtoffer, maar dat alle personages in wisselende mate schurken zijn.<br />Het echte probleem is het basisprincipe. Het zou mooi zijn geweest als de schrijvers daadwerkelijk wat onderzoek hadden gedaan in plaats van belachelijke leugens te verzinnen over de verzekeringsbranche.<br />Om te beginnen is een poging om legitieme claims te ontkennen of te verminderen een praktijk die 'oneerlijke claims' heet en in alle staten verboden is. Ten tweede zou geen enkele verzekeringsmaatschappij een levensverzekering afsluiten op een bekende oplichter, zeker niet voor een miljoen dollar. En je kunt een bepaald kantoor er niet de schuld van geven <0xE2><0x80><0x93> alle polissen gaan via een centrale afdeling verzekeringen op het hoofdkantoor. Ten derde, als een levensverzekeringspolis eenmaal twee jaar van kracht is, valt hij niet meer te betwisten. Het enige wat tot een onderzoek zou kunnen leiden, is als er een vraag is over de identiteit van de overledene, of als er een ongeluksuitkering is die misschien geen ongeluk is. Bovendien zijn verzekeringsfraudeurs berucht om het feit dat ze NIET zichzelf echte schade toebrengen. Ten slotte kan een schade-expert, agent... NIET doen wat James Whitakers personage aan het eind van de film, of zelfs tijdens de hele film, doet.<br />Het einde was nogal ongebruikelijk. Naderhand is het op een vreemde manier wel logisch. Maar dit is een vreemde film. Probeer hem maar eens als je niets beters te doen hebt en van vreemde plotwendingen houdt.
A great cast does what it can with ludicrous details.<br /><br />The most intriguing aspect of this story is that the audience is constantly in search of a hero or victim, but all of the characters are villains, to varying degrees.<br /><br />The real problem is the basic premise. It would have been nice if the writers would have actually done some research instead of making up ridiculous lies about the insurance industry.<br /><br />For starters, attempting to deny or reduce legitimate claim payments is a practice called Unfair Claims Practices, and is prohibited in all states. Secondly, no insurance company would issue a life insurance policy to a known con man, especially for $1 million. (And you can not blame it on a particular office - all policies go through a central underwriting department at the main office.) Thirdly, once a life insurance policy has been in force for 2 years, it becomes incontestable. The only thing that would cause an investigation is if there is a question of the deceased's identity, or there is an accidental death benefit that might not be an accident. Furthermore, insurance fraudsters are notorious for NOT self-inflicting real damage to themselves. Lastly, a claims investigator, agent... can NOT do what James Whitaker's character does near the end of the movie, or even throughout the movie.<br /><br />The ending was rather unusual. Afterward, it does make sense, in a strange way. But this is a strange film. Give it a try if you have nothing better to do and like strange plot twists.