Er zijn drie soorten moordmysteries/thrillers op de wereld. Voor de hand liggende, slimme en voor de hand liggende, maar er zitten te veel gaten in de plot, te veel dwaalsporen en te veel informatie om het einde te kunnen zien voordat het gebeurt. Deze film valt in de derde categorie. Als we hadden geweten dat Hopkins' personage een pistool had gekocht dat identiek was aan een politiemodel, zouden we vanaf het begin hebben geweten wat er gebeurde, maar we mochten het pistool pas zien aan het eind van de film, als Ryans personage de puzzelstukjes van de plot aan elkaar legt. <br />Er was zo veel mis met deze film: Anthony Hopkins speelt een groot deel van zijn Hannibal Lector-personage opnieuw, maar dan zonder al het gekkenwerk. Ryan Gosling is als advocaat met de vooruitzichten hoofd te worden van een grote firma niet geloofwaardig. Ryan ziet er nog steeds uit als het 'kindje van de buren'-type. Ed Norton ziet er net zo uit, maar Ed kan de smeulende seksualiteit aanzetten als dat nodig is, Ryan probeert het, maar ziet er uiteindelijk uit als een geil pooljochie. Ryans verliefdheid was voor de film volkomen onnodig en alleen maar irritant. Het ergste van alles was dat de'slimme' plotlijn die de duivelse plot van Hopkins' Hopkins had moeten zijn, het ergste was. Het personage was niets meer dan een reeks gelukkige toevalligheden, waarvan de meest ongelooflijke was dat de vrouw haar minnaar nooit had verteld hoe ze heette of waar ze woonde.<br />In de echte wereld zou het proces van politieonderzoek en gerechtelijke procedures veel van de gaten in de plot hebben opgehelderd. Een agent kan niet schieten zonder rekening te houden met elke kogel, en hij schrijft ook na elke gebeurtenis een rapport waaruit zou blijken dat hij zijn wapen had neergelegd terwijl hij zich omdraaide, wat hij in het begin niet zou hebben gedaan. Het ergste van alles is dat het proces niet zou hebben plaatsgevonden zonder een vooronderzoek en dat het nooit tot een proces zou zijn gekomen zonder een moordwapen, waarbij nog eens komt dat de politieman betrokken was bij het slachtoffer en de echtgenoot een bekentenis ondertekent zonder juridische bijstand.<br /><br />Met andere woorden, deze hele film is een complete fantasie en zou nooit van het ene plotgat naar het andere gaan.
There are three kinds of murder mystery/thrillers in this world. Obvious ones, Clever ones, and ones that try to be clever but have too many plot holes, red herrings, and omitted bits of information for anyone to see the ending before it happens. This film falls into the third category. Had we known that Hopkins' character had bought a gun that was identical to a police model, we would have known what happened from the beginning but we weren't even allowed to see the gun until near the end of the film when Ryan's character pulls together the pieces of the plot.<br /><br />So much was wrong with this film: Anthony Hopkins reprises much of his Hannibal Lector persona but without all the crazy. Ryan Gosling isn't believable as a lawyer with prospects of being head hunted by a major firm. Ryan still looks like the 'kid next door' type. Ed Norton has the same kind of looks but Ed can turn on the smoldering sexuality when he needs to, Ryan tries but just ends up looking like a horny pool boy. Ryan's love interest was completely unnecessary to the film and was only irritating. Worst of all was that the 'clever' plot line that was supposed to be the diabolical plot of Hopkins' character was nothing more than a series of lucky coincidences, the most unbelievable of which was that the wife never told her lover what her name was or where she lived.<br /><br />In the real world, the due process of police investigation and court procedure would have clarified many of the plot holes. An officer can not fire his gun without accounting for each and every bullet, he also writes a report after every event that would have shown he had put his gun down while he turned his back, which he wouldn't have done to start with. Worst of all, the trial would not have occurred without a pretrial and would never have gone to trial without a murder weapon with the added issue of the police officer being involved with the victim and the husband signing a confession without legal counsel.<br /><br />In other words, this whole film is complete fantasy and would never happen from the first plot hole to the last.