Hmm... Hmm... Hmm... ho hum dee. Terminator 1984, we zien een baanbrekende film met nooit eerder geziene special effects en een verhaal dat zijn tijd 10 jaar vooruit was, Judgement Day 1992, we zien nog meer baanbrekende films, een sterrencast en een van de meest iconische optredens aller tijden (GA ARNIE!!!), Rise of the Machines 2003, niet slecht, vooral als je bedenkt dat Cameron na T-2, dat was het voor hem, klaar was, dat hij verderging met nieuwe dingen, nieuwe schrijvers, nieuwe regisseur, een geweldig herschreven geschiedenis van Skynet die weer opduikt nadat we allemaal dachten dat het TERMINATED was. Niet echt baanbrekend, maar met Christian Bale, Sam Worthington, Moon Bloodgood, McG, lijkt het me een verdomd goede verzameling acteurs en de ophanden zijnde regisseur, toch? Nou... daar gaan we dan...<br />Eerst begint de film in de juiste volgorde. Ik had echt het gevoel dat ik naar een live-actionversie van Fallout 3 zat te kijken, een post-apocalyptische wereld met veel details, een paar heel goede actiescènes (en acteerwerk) in het begin. Alles lijkt goed te gaan, Marcus Wright (Worthington) wordt heel goed geïntroduceerd, net als Kyle Reese (Yelchin, Star Trek), en de Terminator-wereld waar we in T1 & T2 zo weinig van hebben gezien was er allemaal.<br />En wat gebeurt er dan? Ik heb geen flauw idee. Ik zweer je dat er 3 of 4 geweldige ideeën van McG in het spel waren, maar als je aan een idee begint, het ontwikkelt, dan gebeurt er gewoon niets. De hele film leek van het ene op het andere te springen zonder enige verklaring.<br />Karakterontwikkeling: waar was die??? John Connor was het brandpunt van t2 & t3, bleef in leven, vocht... Nou ja, zelfs Christian Bale (geweldige acteur, veruit een van de besten van vandaag) kon het niet waarmaken, maar dat was niet zijn schuld. Hij had nauwelijks een ondersteunende rol, de hele film draaide om wie Marcus Wright was, maar zelfs dat was niet goed in beeld gebracht. Eerlijk gezegd werd het saai om Bale te horen schreeuwen en Worthington naar de hemel te horen huilen. En zelfs Bloodgood en Bryce Dallas Howard, die Kate Connor speelden, hadden weinig tijd op het witte doek en geen ontwikkeling, hoe dan ook.<br />Actie: tjokvol, was er een gedachte of creativiteit in verwerkt? NEE, N-O. Er waren in de hele film misschien 3 opwindende momenten, ik zal ze niet bederven, want eerlijk, als dit alleen maar een post-apocalypse-actieverhaal was, was het geweldig, maar de TERMINATOR, niet op één punt in een van de scènes werden er nieuwe ideeën ingebracht, het voelde alsof McG goedkoop de vorige 3 films (maar met veel MEER BELANGRIJKE CGI) had gejat, het grootste probleem van Hollywood tegenwoordig, TE veel CGI, GEEN KLEINE DEVELOPMENT, en deze film is niet anders. Het theater en ik juichten met één scène... de entree van... tja, daar hoef ik hier niet naar te raden. Het was ook ongeveer het enige andere eerbetoon aan de originelen (de achtervolging in de vrachtwagen vanuit de trailer is ook uitstekend).<br /><br />ACTIE FILM 6/10.<br />TERMINATOR FILM 3/10. Als er nog een komt, moet Cameron tussenbeide komen en vertellen hoe hij tegen de toekomstige oorlog aankijkt, en die persoon weer in de franchise opnemen (hij zal niet eeuwig gouverneur blijven!)<br />Dit is misschien een ontmoedigende recensie, maar vergeet niet dat het allemaal draait om wat je leuk vindt. Ik hou van actiefilms, maar met Terminator heb je ook een plot nodig. Ga ernaar kijken en maak je eigen veronderstellingen, dit is alleen van mij. Ik weet zeker dat sommigen het prachtig zullen vinden, maar het heeft Terminator de richting van Attack of the Clones en Star Wars gegeven.
Hmm...Hmm...Hmm...ho hum dee. Terminator- 1984, we see a ground-breaking film with never before seen special effects and a story that was 10 years ahead of its time, Judgement Day- 1992, We see more groundbreaking film-making, a stellar cast, and one of the most iconic performances ever (GO ARNIE!!!), Rise of the Machines- 2003, not bad, especially considering that after T-2, that was it for Cameron, he was done, moving on to new things, new writers, new director, great rewritten history of Skynet reemerging after we all thought it was TERMINATED. And the return of Arnie. So...after about a year of hype (for myself especially, I am as the equivalent of a Trekkie in the Terminator universe), 2009, Terminator Salvation...Not groundbreaking, but with Christian Bale, Sam Worthington, Moon Bloodgood, McG, Seems like a damn good collection of actors and up and coming director right?? Well...here we go...<br /><br />First off, the film kicks off in the right gear, I seriously felt like I was watching a live action version of Fallout 3, post apocalyptic world depicted with great detail, some very good action scenes (and acting) early on, All seems to go well, Marcus Wright (Worthington) is introduced very well, so is Kyle Reese (Yelchin, Star Trek), and the Terminator world we saw so little of in T1 & T2 was all there.<br /><br />Buuuuut then what happens I can't even begin to try to figure it out. I swear there were 3 or 4 great ideas put into play by McG, but, when you start an idea, develop it, that just didn't happen, the whole film felt like it was jumping from one thing to another with very little explanation.<br /><br />Character development: where was it??? John Connor was the focal point in T2 & T3, staying alive, fighting...Well, even Christian Bale (amazing actor, by far one of today's best) couldn't deliver, but it wasn't his fault, He has what barely constituted as a supporting role, the whole film was revolved around who Marcus Wright was, but even that wasn't covered very well. Honestly, it got old hearing Bale scream and Worthington howl toward the sky. And even Bloodgood and Bryce Dallas Howard who played Kate Connor had little screen time and no development what so ever.<br /><br />Action: chock full of it, any thought or creativity put in it? NO, N-O. There were a totally of maybe 3 exciting moments in the whole film, I will not spoil them, because honestly, if this was just a post apocalypse action yarn, it was awesome, but its TERMINATOR, not at one point was there any new ideas put in any of the scenes, it felt like McG cheaply ripped off the previous 3 films (but with way more NOTICEABLE CGI), the major problem with Hollywood today, TOO MUCH CGI, NO PLOT DEVELOPMENT, and this film is no different.<br /><br />I and the theater cheered with one scene...the entrance of...well, no need to guess here. Was also about the only other homage to the originals (the truck chase from the trailer is excellent as well).<br /><br />ACTION FILM 6/10 <br /><br />TERMINATOR FILM 3/10, If there is going to be another one, Cameron needs to intervene and tell HIS look on the future war, and bring that someone back into the franchise (he won't be Governor forever!) <br /><br />This may be a discouraging review, but remember, its all in what you like. i love action movies, but with Terminator, you need plot too. Go see it and make your own assumptions, this is just mine, I'm sure some will love it, but it took Terminator in the direction Attack of the Clones took Star Wars