Ja, Sean Connery wilde Bond niet voor altijd zijn en over het algemeen kun je zeggen dat hij het aardig voor elkaar heeft gekregen om andere rollen te spelen dan Bond. Dan heb je nog de hoofdkrabbers, zoals die schurk in die heel saaie 'Avengers'-film. Of zoals hier, waar hij besloot: laat ik maar eens serieus gaan acteren in een van die afschuwelijke films met zo'n vent die geen greintje acteertalent heeft, in dit geval Miles O'Keefe, die je ook in die afschuwelijke 'Cave Dwellers' hebt gezien, wat ook een vervolg was op een andere film, waarvan ik heb gehoord dat die op zichzelf slecht is: 'Zardoz' Het was ook vreemd, en het sloeg ook nergens op, maar het had een bepaalde stijl en het leek te werken, ook al zijn er nog steeds stukken waar ik geen idee van heb waar het over ging. Dit is gewoon een slechte film met een einde dat je laat doen wat er in godsnaam net is gebeurd. Hebben ze er niet aan gedacht een goed einde te schrijven, zodat ze het op de meest vage manier moesten beëindigen? Er valt niet veel over deze film te zeggen, alleen dat Sean Connery de enige reden is waarom ik deze film een twee heb gegeven, omdat hij een favoriete acteur van me is. Hij voegt er echter niets aan toe, maar het maakt de film alleen maar surrealistisch omdat er een acteur van zijn kaliber in meespeelt.
Yes, Sean Connery did not want to be Bond forever and for the most part you can say he has done a rather good job of doing roles other than Bond. Then there are the head scratchers like that turn as a villain in the very dull "Avengers" movie. Or like here, where he decided to say the heck with serious acting let me be in one of those horrible films with one of those guys who can not act a lick in this case Miles O'Keefe, also seen in the dreadful "Cave Dwellers", which was also a sequel to another one that I have heard is bad itself Ator. Granted the movie "Zardoz" was strange too, and it made no sense as well, but it had a certain style and actually seemed to work even though there are still parts of it I have no clue as to what they were about. This one is just bad with an ending that makes one go what the heck just happened there. Did they not remember to write a good ending so they had to end it in the most vague possible manner. Not really much to say about this movie, only that Sean Connery is the only reason I gave this movie a two because he is a favorite actor of mine. However, he does not really add anything to this one, but it just makes the movie surreal just because an actor of his caliber is in it.