Net als veel andere vervolgen is dit een treurige film. Slecht geregisseerd, gefilmd, gespeeld, geschreven en gemaakt, het is een teleurstellende afspiegeling van wat een opmerkelijk plezierig origineel was.<br />Santiago Munez (Kuno Becker) is overgeplaatst naar Real Madrid, maar als je een rijke, verwende voetballer bent met meer geld dan verstand, loopt het leven niet altijd van een leien dakje.<br />Vanaf de openingsminuten worden de tekortkomingen met 'doelpunt II' duidelijk. Terwijl het oorspronkelijke verhaal in eenvoud en vodden tot rijkdom was gesitueerd, gaat dit meer over het uit de gratie vallen en de corruptie van het individu. Dit verhaal, dit pad naar de ondergang, wordt verteld in zo'n zwakke, slecht geschreven stijl dat we niet alleen elke connectie met onze personages loslaten, maar uiteindelijk zelfs walgen van het hele concept van de film. Tijdens ons eerste uitje gaven we om Munez, gaven we om de mensen om hem heen, gaven we om Newcastle. En toch zitten we hier, met één film, en niemand geeft echt iets om die overgehypte, arrogante kliek in Madrid. Het nederige karakter van voetbal wordt, soms opzettelijk, soms per ongeluk, uit het hele verhaal verwijderd en het publiek moet lijden. We moeten ook de afschuwelijke waarheid onder ogen zien dat de hele cinematografie ook geruïneerd is. Om de eerste film te geven waar hij recht op heeft: hij is er echt in geslaagd om de voetbalsfeer perfect vast te leggen, en toen de fictieve personages in de live-actie kwamen, had hij een zekere mate van realisme. Dus waarom hebben we nu een of andere waardeloze, kunstmatige poging waarbij alles meer op een versie van Pro Evolution Soccer lijkt dan op het echte leven? Het felle licht zoals de Nederlandse coach van Rutger Hauer op de bank naar Munez zou kijken, het hele gevoel, het ziet er belachelijk kunstmatig uit.<br />Ook voelt de film aan alsof hij versneld is opgenomen. Op het veld werd onze eerste film met een betrekkelijk menselijke snelheid opgenomen, maar hier hebben we snelle actiescènes die er absoluut krankzinnig uitzien. Ze zien er alleen maar akelig uit, zo simpel is het.<br />Er is nog veel meer mis met deze film. Het acteerwerk, de soundtrack (de eerste film bevatte om de een of andere reden een verbluffende selectie van Oasis-nummers), het concept. Toch zal ik niet in details treden. Dit is een film die zo veel beloofde en zo weinig heeft opgeleverd. Het zal interessant zijn om de derde film op het WK te zien, maar mijn verwachtingen zijn niet zo hoog. Hou het bij de eerste film.
SPOILERS Straight to the point, just like many other sequels, this is a woeful film. Badly directed, filmed, acted, written and made, it is a disappointing follow on to what had been a remarkably enjoyable original.<br /><br />Santiago Munez (Kuno Becker) has been transfered to Real Madrid, but when you are a rich, spoilt footballer with more money than sense, life doesn't always run smoothly.<br /><br />From the opening minutes, the flaws with "Goal II" become apparent. Whilst the original specialised in it's simplicity and rags to riches story, this is more about the fall from grace and corruption of the individual.<br /><br />This story, this path to destruction, is told in such a weak, badly written style that not only do we loose any sort of connection with our characters, but eventually we actually end up loathing the entire concept of the film. In our first outing, we cared about Munez, we cared about those around him, we cared about Newcastle. Yet here we are, one film on, and nobody really cares about that over hyped, over arrogant bunch in Madrid. The humble nature of football is removed, at times intentionally, at times accidentally, from the entire story and the audience is made to suffer.<br /><br />Away from the plot, we also have to face up to the awful truth that the whole cinematography has been ruined too. To give the first film it's due, it really managed to capture the footballing atmosphere perfectly, and when it slotted fictional characters into the live action, there was a degree of realism about it. So why do we now have some shoddy, artificial, attempt where everything looks more like a version of Pro Evolution Soccer than real life? The brightness of the light as Rutger Hauer's Dutch coach of Madrid would look at Munez on the bench, the whole feel, it looks ridiculously artificial.<br /><br />Also, the film feels like it has been sped up too. When on the pitch, our first film was filmed at a relatively human speed, yet here we have fast action shots which look absolutely insane. It just looks nasty, pure and simple.<br /><br />There is a lot else wrong with this film. The acting, the soundtrack (the first featured a rather stunning selection of Oasis tracks for some reason), the concept. Yet I'm going to avoid going into any more detail. This is a film which promised so much, and has delivered so little. It'll be interesting to see the third film at the World Cup, but my expectations are not that high. Stick to the first film.