Ik had een hekel aan die film, ik heb hem bij _Sundance_ gezien en het verbaasde me hoe stom hij was, het verhaal gaat over die arme Britse vrouwen en hun vaderloze familie en hoe ze een oude vriend van de middelbare school/universiteit ontmoet en besluit om met hem uit te gaan. wauw dat alleen al maakt dit verhaal triest, en om het nog triester te maken gaat ze zich verkleden als hoer en nou ja, voor je het weet is ze zo arm dat ze voor haar kinderen kan koken en een cola voor ze haalt, wauw. En aan het eind begint ze seks te hebben met die vent terwijl de kinderen toekijken. Wat is dat voor een moeder? Ik bedoel, ik heb het niet gedaan.' Ik heb die acteur helemaal niet gekocht ik vond het stom gewoon stom stom ik heb beter werk gezien van mijn studentenwerk. Dan was er nog een wesp die het zoontje opeet, die wesp is een CGI-platje afval dat ik niet heb gekocht dat het ding echt was en dat me uit die zielige film heeft gehaald. Afgezien van het verhaal, de slechte CGI en het goedkope gevoel van de film moet er vast een juweeltje in hebben gezeten.
I hated this movie, I saw it at sundance and was surprised on how stupid it was, the story is about this poor British women and her fatherless family and how she meets a old friend from high-school/college and decides to go out with him. wow that alone makes this story sad, then to make it better she goes dressed as a hooker and well what do you know she ends up being to poor to afford dinner for her kids and gets them a cola, wow. Then at the end she starts to have sex with this guy as the kids are watching. What kind of mother is this? I mean I didn't buy this actor at all I found it stupid just plain stupid I've seen better work out of student work. Then there was a wasp that the baby son eats, this wasp is a CGI Flat load of garbage i didn't buy that the thing was real and it pulled me out of the all ready sad movie. Aside from the story, poor CGI, and cheap feel of the movie I'm sure there must have been some gem in there.