De film heeft een horrorcategorie. Hij rechtvaardigt zijn horrorcategorie door gebruik te maken van stomme dialogen, en dat acteren moet wel een opzettelijke schijnbeweging zijn, een karaktertrek die grenst aan debiel. De verwijzingen naar de woonruimte waren voor een appartement, maar het zag eruit als een motelkamer. Ik kan geen enkel positief aspect van deze film benoemen. Als ik de volle zaalprijs zou betalen voor deze verspilling van film, zou ik nooit meer naar een andere film gaan. Ik zou liever naar tekenfilms kijken. Ik had geluk, want de dvd die ik huurde was defect en maar ongeveer vijftig procent ervan was te zien. Bespaar je de moeite door je niet met deze troep te bemoeien. Kan iemand die een film heeft gemaakt goedkeuren dat een stuk werk wordt uitgebracht voordat het is uitgebracht?
The movie has a horror category.It justifies its horror category via use of dumb dialog, and acting that must be a deliberate spoof,characterization that borders on moronic. The references to the living accommodations were for an apartment but it looked like a motel room.I can't identify one redeeming feature of this movie. If I paid full theater price for this waste of film I would never go to another movie.Watching cartoons would be preferable.I was lucky because the DVD I rented was defective and only about fifty percent of it was viewable. Save your money by not bothering with this piece of junk. Does anyone with movie making knowledge approve of a piece of work before it is released?