Weet je, ik moet wel een conservatief zien die ontkent wat ze zijn. Hannity ontkent het niet, Rush niet, Levin niet, in wezen zijn ze allemaal heel duidelijk en op hun gemak met wie ze zijn. Verdomme, Bill O geeft toe wat hij is (liberaal, geloof ik). EVENALS ALAN COLMES ZAL ZEGGEN DAT HIJ EEN LIBERAL IS. Hoe komt het dat liberalen nooit toegeven wat ze zijn? Ze beweren altijd dat ze eerlijk zijn, maar alles wat ze doen zegt dat ze dat niet zijn. Deze vent noemt bijvoorbeeld altijd een conservatief zijn'slechtste' persoon. Echt waar. Van al die suffe Dems in het Congres... geen van allen op de lijst? Puhleeze. Alle voornoemde gastheren spelen stelselmatig clips van beide partijen af. Gelooft iemand dat Olbermann ooit achter een liberaal aan zou gaan zoals Hannity Voinovich achter de immigratiedienst aan heeft gestuurd? Deze man zou waarschijnlijk niet onder aan de lijst hebben gestaan als 1. hij niet zo hatelijk was en 2. hij niet zijn vooringenomenheid had toegegeven in plaats van die zonder succes te verbergen.
You know, I have YET to see a conservative deny what they are. Hannity doesn't deny it, Rush doesn't, Levin doesn't, basically they all are very clear and comfortable with who they are. Heck, Bill O admits what he is (libertarian I believe). EVEN ALAN COLMES WILL SAY HE IS A LIBERAL. Why is it that liberals never admit what they are? They always claim to be fair, but everything they do says they aren't. For example, this guy always features a conservative as his 'worst' person. Really now. Out of all the dopey Dems in Congress...none of them make the list? Puhleeze. All of the aforementioned hosts routinely play clips of both sides. Does anyone believe that Olbermann would ever go after a liberal the way Hannity did Voinovich over immigration? This guy probably wouldn't be at the bottom of the pile if 1.he wasn't so hateful and 2.if he'd just admit his bias instead of unsuccessfully hiding it.