Wat een puinhoop! Bijna alles aan Allan Quatermain en de Verloren Stad van Goud is een complete en totale ramp. In de film roept Quatermain een groep bij elkaar om in de wildernis van Afrika naar zijn broer te zoeken. Na een aantal gevaarlijke en bijna-dodelijke obstakels te hebben moeten overwinnen, vindt Quatermain zijn broer in de schijnbaar idyllische en utopische Verloren Stad van Goud. Maar schijn kan bedriegen, want de stad staat in werkelijkheid onder de controle van een meedogenloze krijgsheer die de burgers tot zijn slaven wil maken om het goud te delven dat hij meeneemt. Kunnen Quatermain en zijn groep avonturiers deze mensen redden?<br />Als ik gewoon een lijst zou maken van alles wat er niet is. Als ik Allan Quatermain en de Verloren Stad van Goud zou doen, zou mijn lijst pagina's lang zijn. Ik zal met het acteren beginnen. Om het bot te zeggen: het is verschrikkelijk. Ik heb Richard Chamberlain nooit een goede acteur gevonden en deze film verandert daar niets aan. Wat Sharon Stone betreft, ik weet zeker dat ze dit graag begraven zou zien. Ik denk niet dat ze het als een hoogtepunt in haar carrière zou zien. James Earl Jones is een acteur op wie je meestal kunt rekenen, ongeacht het materiaal. Hier komt hij alleen maar over als iemand die zich schaamt dat hij met deze onzin in verband wordt gebracht.<br />Technisch gezien is de film een ramp. Richtingaanwijzingen, montage en al het andere dat je maar kunt bedenken, zijn zo slecht als ik ze nog nooit heb gezien. Maar de special effects brengen Allan Quatermain en de Verloren Stad van het Goud naar een nieuw dieptepunt. De blauwe filmeffecten zijn nog nooit zo slecht geweest. De achterste projectie uit de jaren dertig is 10x realistischer dan de blauwe acteurs met halo's op een slecht uitziende achtergrond die je in deze film ziet. Door de marionettenslangen lijkt Kermit op een echte kikker. En draden, harnassen en dergelijke zijn duidelijk te zien. Zoals ik al zei toen ik begon, het is een puinhoop.<br />Ik ben nog niet eens aan de plot toegekomen, maar waarom zou ik? Het is zo slecht geschreven als je je maar kunt voorstellen. Het enige wat me ervan weerhoudt deze film een 1/10 te geven, zijn de hippe outfits van Cassandra Peterson. Het is jammer dat ze maar een minuut of tien te zien is, want ik vind een paar van die kostuums wel de moeite waard.
What a mess! Almost everything about Allan Quatermain and the Lost City of Gold is a complete and total disaster. In the movie, Quatermain puts a group together to search for his brother in the wilds of Africa. After facing several dangerous and near-death obstacles, Quatermain finds his brother living in the seemingly idyllic and Utopian Lost City of Gold. But appearances can be deceiving as the city is really under the control of a ruthless warlord intent on making the citizens his slaves to mine the gold he is taking out. Can Quatermain and his band of adventurers save these people? <br /><br />If I were to just make a list of everything that doesn't work in Allan Quatermain and the Lost City of Gold, my list would go on for pages. I'll begin with the acting. To put it bluntly, it's terrible. I've never thought much of Richard Chamberlain as an actor and this movie does nothing to change that. As for Sharon Stone, I'm sure she would like to see this thing buried. I doubt she considers it a highlight on her resume. James Earl Jones is an actor you can usually count on to give a quality performance regardless of the material. Here, he just comes across as embarrassed to be associated with this drivel.<br /><br />Technically, the movie is train wreck. Direction, editing, and everything else you can come up with are as bad as I've seen. But the special effects take Allan Quatermain and the Lost City of Gold to a new low. The blue screen effects are as bad as I've ever seen. The rear projection used in the 1930s is 10X more realistic than the blue haloed actors on a bad looking backgrounds seen in this movie. The puppet snakes make Kermit look like a real frog. And, wires, harnesses, and the like are readily evident. Like I said when I started, it's a mess.<br /><br />I haven't even gotten to the plot, but why bother? It's as poorly written as you can imagine.<br /><br />The only thing that keeps me from rating this movie a 1/10 are the groovy outfits worn by Cassandra Peterson. It's too bad she's only got 10 or so minutes of screen time because I dig some of those costumes.