Het zou je vergeven kunnen worden als je denkt dat deze rotzooi vergelijkbaar is met de films van John Waters, maar ik kan je verzekeren dat andere Waters-fans die misschien overgehaald kunnen worden om dit te zien... Het is niet zo. De enige vergelijking tussen deze en de Waters-films is dat het een beetje verknipt is. Dat is alles. Als er niet meer voor nodig was om een goede film te maken, dan zou iedereen het doen. Waters heeft een visuele stijl en een verdorven gevoel voor humor. De makers van Bride of Frank hebben helemaal geen stijl, ze schijnen een oude, ongearticuleerde persoon te hebben aangezien voor een bron van komedie. En raad eens, Frank vloekt veel, hij is oud, dat is zo'n beetje de hele humorafdeling van de film. Ik zweer je, ik viel bijna in slaap, dit is zo belachelijk erg dat je niet eens geschokt kunt zijn door zulke dingen, ik neem aan dat het bloed dat uit de afgehakte hoofden spoot grappig bedoeld was, dat kan het zijn als het goed gedaan wordt, helaas wordt er in deze film nooit goed gedaan.
Reading other more positive comments you could be forgiven for thinking this trash is comparable with John Waters movies, let me assure other Waters fans who may be persuaded to watch this...It's Not. The only comparison between this and Waters movies is that's its marginally twisted. Thats it. If that was all it took to make a good movie then everyone would be doing it, Waters has a visual style and a wicked sense of humour. The makers of Bride of Frank have no style whatsoever, they seem to have mistaken an old inarticulate person as a source of comedy. Guess what, Frank swears a lot, he's old thats pretty much the whole humour section of the movie. As for the "shocking" murders, I swear I nearly fell asleep, this is so ridiculously bad you can't even be shocked by such things, I'm guessing the blood squirting excessively from severed heads is supposed to be funny, it can be if done right, sadly nothing is done right in this film.