Nadat ik deze versie van _Get Carter_ en het origineel heb gezien, denk ik dat ze allebei op hun eigen manier goed zijn. Ik denk niet dat je de nieuwe versie kunt haten en de oude versie kunt waarderen. Ze lijken allebei zo op elkaar dat je de nieuwe niet kunt haten. Maar je kunt de oude boven de nieuwe verkiezen. Persoonlijk vind ik de nieuwe _Get Carter_ beter. Maar ik vond het origineel ook goed. Michael Caine was op zijn manier goed. Sly Stallone was op zijn eigen manier goed.<br />De Stallone-versie van _Get Carter_ had veel beter kunnen zijn. Het is eigenlijk de schuld van de regisseur als het zwak was. Je kunt het de schrijver ook kwalijk nemen. Sommige zinnen waren behoorlijk beroerd. Ik denk dat je gerust kunt zeggen dat de regie en de tekst niet erg goed waren. Je kunt het ze kwalijk nemen, maar je kunt het Stallone niet kwalijk nemen. Hij heeft gedaan wat hij kon met wat hij had. Ik denk dat hij perfect was voor dit soort Jack Carter. Geen duistere, maar een goede. Stallone's Carter is iemand die voor één keer in zijn leven iets goeds probeert te doen. Zijn hele leven was hij een slechterik aan de verkeerde kant van de streep, maar nu gaat hij naar huis en probeert hij het goed te maken. Net als Caine's Carter gaat hij niet weg voordat hij weet wie zijn broer heeft vermoord. Wat er ook gebeurt, hij zal ervoor zorgen dat ze boeten. En dan, als hij erachter komt wat er met zijn nichtje is gebeurd, gaat hij helemaal door het lint en wordt hij nog erger. Iedereen die verantwoordelijk is voor de moord op Richie en de verkrachting van Doreen zal daarvoor boeten. Ik vond die scène op het dak met Jack en zijn nichtje heel ontroerend. Hij vertelde haar dat het niet haar schuld was en Rachel Leigh Cook kwam echt over als een meisje dat was verkracht.<br />Mensen hebben er moeite mee dat Jack aan het eind van dit verhaal nog leeft. Maar wat ze niet beseffen is dat Get Carter net een western is. De vreemdeling rijdt naar de stad, laat de slechteriken boeten en rijdt dan de zonsondergang in als zijn werk erop zit. Je voelt je een stuk beter als je weet dat Jack alle slechteriken liet boeten en uiteindelijk verlossing vond. Ik vond het einde van het origineel vreselijk, omdat het zomaar uit het niets kwam. Het sloeg nergens op. Het was bijna alsof ze dat erin hadden gestopt omdat ze ertoe gedwongen werden. De Jack Carter van Michael Caine had iets verkeerds gedaan en moest daar nog steeds voor boeten. Michael Caine liet in één scène zien dat zijn Jack een hart had. Als hij in die pornofilm ziet hoe Doreen wordt verkracht, kun je hem zien huilen. Stallone huilde niet in de nieuwe versie, maar op dat moment was hij boos en wilde hij bloed zien. Hij werd wel een beetje emotioneel op het dak met Doreen. In de Caine-versie ziet hij Doreen nooit meer. Er was meer een relatie tussen Jack en Doreen en dat beviel me wel. In de nieuwe versie kun je ook zien waar Richies vrouw en dochter vandaan komen als Jack na jaren weer opduikt. Dat gevoel heb ik in het origineel nooit gehad. Ik vond het een leuke film en ik denk dat als mensen hem een kans geven, ze hem ook leuk zullen vinden. De regisseur en de schrijver hebben het bijna verpest. Zonder de hele basis van het verhaal en Sylvester Stallone zou de film niet goed zijn. Persoonlijk hou ik van Sylvester Stallone. Als je zijn fantastische Rocky-films ziet, weet je dat hij een goed hart heeft. Ik zal hem nooit vergeten omdat hij die Rocky-films heeft gemaakt waar ik als kind zo graag naar keek. Ik zou Sylvester Stallone wel eens willen ontmoeten.<br />Deze film is beslist niet zo goed als Stallone's klassiekers. Maar hij is bijna net zo goed als zijn fatsoenlijke actiefilms die in de jaren negentig uitkwamen. Deze film is niet te vergelijken met Rambo IV. Stallone is benaderd om de hoofdrol te spelen in een remake van _The Death Wish_. Je hoeft je geen zorgen te maken als dat gebeurt. Deze keer zal Stallone de regisseur zijn. Niet Stephen Kay.
After seeing this version of Get Carter and the original, I think they are both good in their own way. I don't think you can hate the new version and like the old version. They are both so similar that you can't hate the new one. You can prefer the old to the new though. Personally I like the new Get Carter more. I thought the original was good though. Michael Caine was good in his way. Sly Stallone was good in his own way.<br /><br />The Stallone remake of Get Carter could've been a lot better. It is really the director's fault if it was weak. You can blame the writer too. Some lines were pretty lousy. I think it is safe to say that the directing and writing wasn't very good. You can blame them, but you can not blame Stallone. He did the best he could with what he got. I think he was perfect for this kind of Jack Carter. Not a dark one, but a good one. Stallone's Carter is one that is trying to do something right for once in his life. All his life he was a bad guy on the wrong side of the tracks, but now he's going home and he's trying to make things right. Like Caine's Carter, he's not leaving until he finds out who killed his brother. No matter what, he's going to make sure they pay.<br /><br />Then when he finds out what happened to his niece that really sets him off and drives him even further. Everyone responsible for the murder of Richie and rape of Doreen is going to pay. I found that scene on the rooftop with Jack and his niece to be very touching. He was telling her how it wasn't her fault and Rachel Leigh Cook really did come off as a girl that was raped.<br /><br />People have a problem with Jack living in the end of this one. But what they don't realize is, Get Carter is like a western. The stranger rides in to town, makes the bad guys pay and then rides off into the sunset when his work is done. It makes you feel a lot better knowing that Jack made all of the bad guys pay and finally found redemption in the end. I hated the ending to the original because of how it just came out of nowhere. It made no sense. It was almost like they put that in there because they were forced into it. Michael Caine's Jack Carter did wrong and he still had to pay for it. Michael Caine did show in one scene that his Jack did have a heart. When he sees Doreen being raped in that porn film, you can see him shedding tears. Stallone did not shed tears in the new version, but at that point he was angry and out for blood. He did get a little emotional on the rooftop with Doreen though. In the Caine version he never does see Doreen again. There was more of a relationship between Jack and Doreen and I liked that. In the new version you also got to see where Richie's wife and daughter were coming from when Jack shows up after years. I never did get that feeling in the original. I liked this movie and I think if people give it a chance they will like it too. The director and writer did almost ruin it. If not for the whole foundation of the story and for Sylvester Stallone, the movie wouldn't be good. Personally I like Sylvester Stallone. When you see his wonderful Rocky movies you can tell the guy's got some heart. I never will forget him for making those Rocky movies that I grew up watching and loving. Some day I would like to meet Sylvester Stallone. <br /><br />By no means is this movie as good as Stallone's classics. But it is almost as good as his decent action movies that came out in the 90's. This movie isn't up there with Rambo IV. But if Sylvester Stallone had directed this movie and wrote it, it could've been a hell of a lot better. Stallone has been approached to star in and direct a Death Wish remake. You have no reason to worry if it happens. Stallone will be in the director's chair this time. Not Stephen Kay.