The Informers is een verhaal over verschillende mensen uit de hogere klasse en hun onthechting van zichzelf en anderen. Het geeft een groot aantal personages weer en de gebruikelijke cynische toon van schrijver Bret Easton Ellis, maar het kost veel tijd om het personage goed genoeg te leren kennen om het zelfs maar te interesseren, en de ontwikkeling van een karakter is waarschijnlijk niet zo goed als hij had kunnen zijn.<br />Als je een grote fan bent van het werk van de schrijver (zijn romans of zijn aangepaste versies) kun je als completist extra je best doen om ervan te genieten, maar afgezien van twee of drie gedenkwaardige momenten, zoals de conclusie, is het allemaal nogal plat.<br />' De filmografie wordt steeds slechter sinds de verbluffende _Two Hands_, die werd gemaakt in een tijd dat hij weinig geld had om mee te werken, buiten de grote invloeden van Hollywood om. Hier levert hij geen enkele structuur. Alleen het ritme en de toon blijven consistent.<br />Er bestaat een gevoel dat de versie van het scenario (door Ellis zelf) zijn roman heeft verknald en het gevoel dat de producenten het scenario nog verder hebben verknald. Delen van de acteurs (Brandon Routh) waren volledig geschrapt en deze film moet een nachtmerrie zijn geweest bij het regisseren. Al met al was het waarschijnlijk te laat om die ene te schrappen, maar ik heb sterk het vermoeden dat de enige reden waarom de film uiteindelijk is gemaakt, is dat veel mensen fan zijn van de schrijver en zijn werk. Het probleem is dat, afgezien van American Psycho, geen van zijn romans erg goed is vertaald naar het grote scherm. Waarschijnlijk is het tijd om zijn schrijven in romanvorm te waarderen en de film te vergeten.
The Informers is a story of various upper class individuals and their disconnect with themselves and others. Featuring a large ensemble of characters and the usual cynical tone of writer Bret Easton Ellis, it takes a lot of time to know the character well enough to even care, and character development is probably not as great as it could have been. <br /><br />If you a big fan of the author's body of work (his novels or their adaptations) you may as a completist make an extra effort to enjoy this but aside from two or three memorable moments, such as the conclusion, things are rather flat.<br /><br />Director Gregor Jordan's filmography is getting progressively worse since the amazing Two Hands, which was made back when he had little money to work with, away from big Hollywood influences. Here, he fails to provide any structure. Only the pacing and tone remain consistent.<br /><br />There is a sense that the screenplay adaptation (by Ellis himself) butchered his novel and a sense that the producers further butchered the screenplay. Actors parts (Brandon Routh) were completely cut and this movie must have been an editing nightmare. Overall, it was probably too late to scrap that one but I strongly suspect the only reason it got made in the end is because of many people who are fans of the writer and his work. <br /><br />The problem is, outside of American Psycho, none of his novels has translated very well to the big screen. Probably time to appreciate his writing in novel form and forget about films.