Ik was heel verbaasd over deze film. Ik wist er niets van, behalve van Monsieur Arcand en zijn oeuvre, dus ik was natuurlijk verbaasd over deze 'poging'.<br />In een film met een knipoog naar 'Waiting for Guffman' (en films van dat soort, waar ik dol op ben) maar zonder de humor. De karakters waar de personages overdreven en irritant waren, waren voor het merendeel (met inbegrip van de hoofdrol, die inderdaad geweldig was) van karton, tweedimensionale personages; volkomen onsympathiek en zonder enige verzachtende omstandigheid. Zo'n groot deel van deze film voelde zo clichématig aan, en ik besef dat Arcand waarschijnlijk uit was op een soort over-de-top-sprookje van de modewereld, waarbij hij iedereen die bij het bedrijf en dat hele universum betrokken was, met oppervlakkigheid en gladheid op de korrel nam, maar zijn streken waren te breed, de personages te doorzichtig. Om nog maar te zwijgen van het feit dat we het allemaal al eerder hebben gezien. Denk maar aan Altman's Ready to wear. Het lijkt gewoon een gemakkelijk doelwit. Als je niets nieuws of verhelderends over een onderwerp wilt zeggen, waarom zou je dan <0xC3><0xBC>berhaupt iets zeggen? Om een film te laten slagen moet je in de kern een ziel hebben, en deze film leek die niet te hebben. Zelfs een film met een brede, overdreven vorm van humor moet, diep in de kern, een hart hebben dat echt bloed doet vloeien; iets waarmee het publiek zich kan identificeren en begrijpen.<br />Dit is een verrassende wending voor Arcand, die een carrière heeft opgebouwd in films die zo vol menselijke waarheden en inzichten zitten. Ik merkte dat ik verlangde naar Le Declin de l'Empire Americain of Jesus de Montreal, waarin de personages authentiek en sympathiek waren en de verhalen fascinerend.<br />Spoofs zijn prima. Brede komedies zijn prima. Maar zoals films als _Waiting for Guffman_ en _Best in Show_ bewijzen: je moet om de personages op het scherm geven, ook al zijn de dingen die ze doen belachelijk. Het feit dat het universum van de mode naar oppervlakkigheid riekt, wil nog niet zeggen dat een film oppervlakkiger zou moeten zijn dan de wereld die hij aanvalt.
I was very surprised by this movie. I knew nothing about it except for Monsieur Arcand, and his oeuvre, so, needless to say, I was surprised at this "effort".<br /><br />In an movie with nods to "Waiting for Guffman" (and movies of that ilk, which I love) but without the humour. The characterizations where over-the-top and annoying, the characters were mostly (including the lead, who was indeed gorgeous) cardboard, two-dimensional characters; completely unsympathetic and without any redeeming qualities whatsoever. So much of this movie felt so cliché, and I realize Arcand was probably going for a sort of over-the-top spoof of the fashion world, lampooning everyone involved in the business and that whole universe, wrought with superficiality and glossiness, but his strokes were too broad; the characters too transparent. Not to mention that we've seen it all before. Think of Altman's Ready To Wear. It just seems like an easy target. If you're not going to say anything new or enlightening about a subject, why say anything at all? For a movie to succeed, at the heart of it there needs to beat a soul, and this movie seemed to have none, whatsoever. Even a movie with a broad, exaggerated form of humour needs to have, deep in its core, a heart that beats real blood; something the audience can identify with and understand.<br /><br />This is a surprising turn for Arcand, who has made a career making movies that are so full of human truths and insights. I found myself longing for "Le Declin de L'Empire Americain" or "Jesus de Montreal", in which the characters were authentic and sympathetic, and the stories fascinating.<br /><br />Spoofs are fine. Broad comedies are fine. But as movies such as "Waiting for Guffman" and "Best in Show" will attest to; you need to care about the characters on screen, even if things they do are ridiculous.<br /><br />Just because the universe of fashion reeks of superficiality, doesn't mean a movie spoofing it should be just as if not more superficial than the world it's attacking.