Ik had een hekel aan deze film.<br />Rodney Dangerfield maakt me vaak aan het lachen, maar niet in deze film. Zelfs in de paar zinnen die echt grappig waren, om redenen die te maken hadden met het overduidelijk slechte acteerwerk, vielen die zinnen een beetje uit de toon.<br />En dat is het verhaal van deze film: slecht acteerwerk. Deze film komt over als het werk van een amateur. En dat is geen wonder: dit was James Signorelli's eerste grote filmregisseursproject. En met uitzondering van de onfortuinlijke Elvira: Mistress of the Dark was het ook zijn laatste.<br />Joe Pesci lijkt totaal niet op zijn plaats, waarschijnlijk een castingfout. Hij leek gewoon het verkeerde personage te spelen. Misschien is dit gewoon een onderdeel van de slechte regie, maar hij leek helemaal niet geïnteresseerd in een goede voorstelling.<br />De film heeft een algemene toon die veel en veel te serieus is voor een komedie <0xE2><0x80><0x93> een duidelijke indicatie van een amateurtoneelregisseur. Ik zou het eigenlijk een drama noemen, als ik gedwongen zou worden het een drama te noemen. Toch is de plot erg moeilijk te geloven, en dat zou ook zo zijn geweest als dit meer als een over-de-top-comedy was gefilmd <0xE2><0x80><0x93> gewoon volkomen belachelijk.<br />Natuurlijk kijk ik voor het eerst in 2006. Het is duidelijk dat ik er een 2 in plaats van een 1 aan zou hebben gegeven als ik het in de jaren tachtig had gezien. Dit mag je gerust overslaan, ook al ben je een grote fan van Rodney Dangerfield. Als je een film met Dangerfield wilt zien, kan ik je Caddyshack en Back to School aanbevelen, of gewoon een van de andere twee.
I hated this flick.<br /><br />Rodney Dangerfield makes me laugh often, but not in this film. Even in the few lines he had that were actually funny, for reasons relating to the obviously poor directing, those lines sort of fell flat.<br /><br />And that's the story of this film--poor directing. This film comes off as the work of an amateur. And it is no wonder--this was James Signorelli's first major film-directing project. And, except for the unfortunate Elvira: Mistress of the Dark, it was also his last.<br /><br />Joe Pesci seems very out of place--probably a casting error. He just seemed to be playing the wrong character altogether. Maybe this is just a part of the poor directing, but he seemed like he wasn't at all interested in putting in a good performance.<br /><br />The film has an overall tone that is way way way too serious for a comedy--a clear indication of an amateur comedy-director. I would classify it as a drama, actually, if I were forced to classify it. Yet the plot is very hard to believe in, and it would've been so even if this had been filmed more as a really over-the-top comedy--just completely ridiculous.<br /><br />Of course, my first viewing comes in 2006. Obviously, I may have given it a 2 instead of a 1 had I seen it in the 80's.<br /><br />You can safely skip this one, even if you are a big Rodney Dangerfield fan. If you need to see a movie with Dangerfield in it, I'd recommend Caddyshack and Back to School, or just any of them other than this one.