Ik ben dol op de 'Masters of Horror'-serie en de mogelijkheid die die biedt voor experimentele 'kleine films' voor ons die van horror houden en voor de regisseurs in kwestie. Deze serie heeft verschillende klachten opgeleverd over de 'Masters' in de titel. Misschien hadden ze een beter woord kunnen kiezen voor de geobsedeerden van de wereld, maar in een maatschappij die doordrenkt is van hype, nam ik de 'Masters' met een korreltje zout. Ik zou graag een serie 'Onbekenden' willen zien. Ik hou van de manier waarop verschillende regisseurs verschillende nuances (en wilde tegenpolen) aanbrengen in het idee van een horrorfilm.<br />En dat brengt me bij 'Fair Haired Child'. Ik weet dat IMDb deze boven de 5.0 heeft gezet, maar weet je... voor mij werkte het niet. Ik kon niet in het zadel komen. Ik verafschuwde 'Fear.Com' omdat het een kans verspilde. Ik ben eigenaar van 'House on Haunted Hill' vanwege... het huis, niet het verhaal. Voor het verhaal bezit ik ook de oorspronkelijke B&W. Ik wil Malone niet afkraken omdat ik oprecht geloof dat er daar iets in beweging is gezet en misschien zal zijn 'Parasomnia' het laten losbarsten. Ik voelde dat 'FHC' probeerde 'kunst' in de film te stoppen. Horrorfilms kunnen 'kunst' worden, maar het is een syncroniteit of 'nasleep'. Doe eerst de horror. Tijd en publiek (niet de critici) zullen bepalen of een horrorfilm het 'kunst'-niveau haalt. Het is op z'n best een wankel onderscheid. Proberen het in een film te forceren is bijna een garantie dat het niet gaat gebeuren. '... en daarna, geen strategie. Tenzij je natuurlijk echt een'meester' bent op het gebied van horror. Dat zijn er niet veel. Nadat ik het clichéverhaal had gevolgd tot aan de onthulling van de FHC, zei ik hardop: 'O, &*****%', omdat het gewoon een enorme afknapper was. Dus, dus, een opbouw en een weg in de verkeerde richting voor de FHC. Dat alles met een heel voetgangerachtige aanpak... Ik wilde het wel, maar kon het gewoon niet.
I love the "Masters of Horror" series and the opportunity it creates for experimental "little movies" for we who love horror and for the directors in question. This series has spawned several complaints about the "Masters" in the title. Maybe they could have chosen a better word for the world's retentive but in a society riddled with hype, I took the "Masters" with a grain of salt. I'd like to see a series of "Unknowns". I like the way different directors bring different nuances (and wild opposites)to the idea of a horror film.<br /><br />Which brings me to "Fair Haired Child". I know IMDb has lifted this one above the 5.0 middle but, you know what ... it didn't work for me. I couldn't get in the saddle. I loathed "Fear.Com" because it wasted an opportunity, I own "House on Haunted Hill" because of ... the house, not the tale. For tale, I also own the original B&W. I don't mean to pound Malone because I genuinely believe something is stirring there and maybe his "Parasomnia" will let it loose. I felt "FHC" tried to insert "art" into the movie. Horror films can go "art" but it is a syncronicity or "aftermath". Do the horror first. Time and audience (not critics)will determine if a horror film made the "art" level. It's a wobbly distinction at best. Trying to force it into a film is nearly a warranty that it ain't gonna happen. It's an afterward, not a strategy. Unless, of course, you genuinely are a "master" of horror. There aren't many. After riding the clichéd story to the revelation of the FHC, I said aloud "Oh, &*^%" because it was just a tremendous letdown. So, so buildup and way the wrong direction for FHC. All the above with a very pedestrian wrap up ... I wanted to but just couldn't.