Ik voel me verplicht om commentaar te geven op deze film, aangezien de andere commentaren die hier zijn gegeven, gemaakt moeten zijn door mensen die bij de film betrokken waren. Deze film is meer dan slecht. Ik heb er in 2004 een voorvertoning van gezien op Horrorfind Weekend. Toegegeven, het was een onvoltooide versie van de film, maar het blijft de eerste en enige film waar ik ooit uit ben gelopen. Ik was ook niet de enige die dacht: 'Afbreken! Afbreken!', aangezien minstens de helft van het publiek was vertrokken tegen de tijd dat ik naar buiten kwam.<br />De plot (voor zover er sprake was van een plot) betrof een bouwploeg die oude Indiase artefacten blootlegde, waaronder een metalen buis van een kennelijk buitenaards oorsprong. Twee verschillende partijen strijden dan om het bezit van de buis. De eerste partij bestaat uit een archeoloog, een agent die het eerste schot lost en nooit vragen stelt (Savini, de enige 'acteur' van belang in deze film) en een'mysterieuze' (lees: saaie) burgerwacht die al dan niet een buitenaards wezen is. De tweede partij bestaat uit een bende waarvan de leden niet gemakkelijk sterven en hun buitenaardse leider, hoewel het niemand echt lijkt te interesseren of op te vallen dat hij een buitenaards wezen is.<br />De algemene veronderstelling is oké, maar de uitvoering valt volkomen uit de toon. De regisseur verklaarde in zijn inleiding voor de film dat het zijn bedoeling was om iets van een'verplaatsbare animatiefilm met muziek' te maken (ik parafraseer). Nou, je moet niet vergeten dat in een graphic novel de gedeelten zonder dialoog of vertelling letterlijk in dertig seconden kunnen worden ingekort. In de film duurt dat vijf tot tien minuten. Het is alsof de film niet lang genoeg was en de regisseur besloot er twee of drie muziekvideo's in te stoppen om deze rammelkast langer te maken.<br />Het script, dat afschuwelijk ingewikkeld en nodeloos verwarrend is, is draaglijk. De acteurs spelen hun rol echter niet goed, maar ze lezen ze wel voor aan de camera en aan elkaar. Savini, van wie we allemaal weten dat hij geen acteur van het vak is, is helaas de beste acteur die hier te zien is. De nogal houterige montage maakt het allemaal nog verwarrender, met scènes die plotseling eindigen, decors die veranderen zonder dat het decor een vaste plaats heeft, en gebeurtenissen waarover wordt gesproken zonder dat het publiek ze te zien krijgt (hoewel dat misschien komt omdat ik een onvolledige versie heb gezien).<br />Ik vraag me wel eens af waar filmmakers als deze het geld vandaan halen voor die producties, want ik weet zeker dat er veel betere films rondzwerven op zoek naar financiering. Doe jezelf een lol en zoek een bekende goede film op, een die je interesseert in plaats van zo belachelijk en zenuwslopend te zijn dat een gretige filmbezoeker halverwege het schip afzegt.
I feel compelled to comment on this movie, since the other comments presented here must have been made by people involved with the film. This movie is beyond bad. I saw a preview screening of it at Horrorfind Weekend back in 2004. Now, granted, it was an unfinished version of the film, but it remains the first, and only, movie that I have ever walked out of. I was not the only one thinking, "abort! abort!" either, as at least half of the audience had left by the time I made my way out.<br /><br />The plot (what there was of it) involved a construction crew uncovering ancient Indian artifacts, one of which is a metal tube of apparently alien origin. Two different sides then vie for possession of the tube, the first comprised of an archaeologist, a shot-first-and-never-ask-questions cop (Savini, the only "actor" of note in this film), and a "mysterious" (read: boring) vigilante who may or may not be an alien. The second is a gang whose members don't die very easily and their alien leader, though no one seems to really care or notice that he's an alien.<br /><br />The overall premise is okay, but the execution falls completely flat. The director, in his introduction before the film, stated that his intent was to make something of a "moving graphic novel set to music" (I'm paraphrasing). Well, one has to remember that, in a graphic novel, the sections with no dialogue or narration can be taken in in about thirty seconds, literally. In the movie, they drag on for about five to ten straight minutes. It's as if the movie wasn't long enough, so the director decided to throw in two or three music videos in order to lengthen this clunker.<br /><br />The script, while horribly convoluted and needlessly confusing, is bearable. The actors, however, fail to play their parts, but they more read them to the camera and each other. Savini, who we all know is not an actor by trade, is unfortunately the best one on display here. The rather ham-fisted editing further adds to confusion, with sequences ending to suddenly, settings changing without proper establishment, and events being referred to which the audience never saw take place (though, this may be since I saw an incomplete version).<br /><br />I sometimes question where filmmakers such as these get the money for there productions, as I'm sure a much better movies are floating around looking for financing. Do yourself a favor and track down a little known good movie, one that holds your interest as opposed to being so ridiculous and mind numbing as to make an avid movie-goer abandon ship halfway through.