Ik denk dat het even zal duren voordat het effect is uitgewerkt. Ik heb twee dagen geleden de ongecensureerde versie van 'The Boondock Saints' gezien en ik sta nog te duizelen van de ervaring, die, om je de waarheid te zeggen, surrealistisch is. Eerlijk gezegd is een film die zo scherp geschreven, gespeeld en geregisseerd is tegenwoordig een zeldzaamheid. Schrijver-regisseur Troy Duffy duikt in de duisterste diepten van de 'law' en de ogenschijnlijke nutteloosheid ervan in de moderne tijd, en hoe twee Ierse tweelingbroers, Conner en Murphy (Sean Patrick Flanery en Norman Reedus <0xE2><0x80><0x93> die allebei een beetje te overtuigend hun rol spelen) genoeg discussies over vigilantisme moeten opwekken om mediahelden te worden. De release van 'The Boondock Saints' De film begint in Boston, na St. Patrick's Day, en Conner en Murphy raken verwikkeld in een knokpartij in een bar met een paar Russische gangsters, die de volgende ochtend in een steegje worden gevonden met bergen van hun eigen bloed en ingewanden. FBI-agent Paul Smecker (Willem Dafoe) verschijnt op het toneel om de plaatselijke politie het een en ander te laten zien over criminologie en denkt dat het een wraakactie was. Algauw komen de twee gewonde broers het politiebureau binnen en beweren dat ze uit zelfverdediging hebben gehandeld. Maar al snel duiken er meer lijken op, en Smecker komt erachter dat Conner en Murphy (en een derde, David Della Rocco) misschien wel achter de chaos op straat zitten. Duffy's film is bloederig (het grootste deel van het gruwelijke geweld wordt in de ongeregistreerde speciale editie uitvergroot), met een kakelend scenario waarin 246 gebruik van het f-woord en allerlei Iers-Euro-slang voorkomt, en hij heeft de afgelopen jaren een angstaanjagende reputatie opgebouwd en is een cultfiguur geworden. (Het is niet moeilijk te begrijpen waarom, als je een fan bent van meedogenloos geweld en bloedvergieten. De actie is zo balletachtig in stijl en overdaad dat hij bijna doet denken aan een John Woo-film.) Ik kan niet geloven dat ik zo lang van deze film ben weggebleven, verdomme! De openingsscènes bereiden je niet voor op wat er daarna komt, en hoewel de actie (die vrij veel is en, zoals eerder gezegd, wordt uitgebreid in de ongepubliceerde versie) behoorlijk bloederig is, gaat er een morbide gevoel voor humor door het bloedbad heen, en tijdens deze film ben ik meer dan eens in lachen uitgebarsten. En toch gaat een groot deel van de actie in 'The Boondock Saints' schuil onder een gevoel van schoonheid en tragiek. en het einde ervan zal voor sommigen zeker een bittere smaak in de mond achterlaten. Ten slotte zou ik aanbevelen zoveel mogelijk te lezen over de controverse rond 'The Boondock Saints'; dat zal de ervaring veel hypnotiserender maken.<br /><br />10/10/10.
I guess it'll take a while for the effect to where off. I saw the unrated edition of "The Boondock Saints" two days ago and I'm still reeling in from the experience, which is surreal, to tell you the truth. Quite frankly, a movie that is this sharply written, acted, and directed is a true rarity these days. Writer-director Troy Duffy dives into the murkiest depths of the "law," and its apparent futility in modern times, and how it takes two Irish fraternal twin brothers, Conner and Murphy (Sean Patrick Flanery and Norman Reedus - both of whom are a little too convincing in their roles), to stir up enough debate about vigilantism to become media heroes. The release of "The Boondock Saints" was sidelined in 1999 because of the Columbine massacre and the plot about Conner and Murphy being on a mission from God draws some eerie parallels to the motives of Columbine killers Eric Harris and Dylan Klebold. As the film opens in Boston after St. Patrick's Day, Conner and Murphy get into a bar-room brawl with a couple of Russian toughs and said toughs are discovered the next morning in an alley in piles of their own blood and guts. FBI agent Paul Smecker (Willem Dafoe) shows up on the scene to show the local cops a thing or two about criminology and theorizes it was a revenge killing. Soon enough, both injured brothers waltz into the police station and claim self-defense. They're let off after a night in jail (plus experience a cathartic jail-cell baptism) and no charges filed. But soon, more bodies turn up, and Smecker learns that Conner and Murphy (and a third, David Della Rocco) may be the ones behind the mayhem on the streets. Duffy's film is a bloody one (most of the gruesome violence is extended in the unrated special edition), with a cackling screenplay that includes 246 uses of the f-word and assorted Irish-Euro-slang, and has earned a fearsome reputation in recent years and has been embraced as a cult phenomenon. (It's easy to see why, if one is a fan of relentless violence and bloodshed. P.S.: The action is so balletic in its style and excess that it's almost reminiscent of a John Woo picture.) I can't believe I stood away from this movie for so long, darn it! The opening moments don't prepare you for what comes up next and even though the action (which there is quite a bit of and, as stated earlier, is extended in the unrated version) is quite bloody, there's a morbid sense of humor running throughout the carnage and I fell out laughing on more than one occasion during this picture. And still, there is a sense of beauty and tragedy underlying much of the action in "The Boondock Saints," and its ending will certainly leave a bitter taste in the mouths of some. Lastly, I would recommend reading up on as much about the controversy surrounding "The Boondock Saints" as one possibly can; it'll make the experience much more hypnotic.<br /><br />10/10