John Lithgow als Don Quijote is waarschijnlijk een van de beste acteurs die de filmindustrie ooit heeft gehad (hij komt precies overeen met Jack Nicholson als de Joker). Dat, het landschap van La Mancha, en het feit dat alles zo dicht mogelijk bij het 'waargebeurde verhaal' blijft, zijn de enige goede dingen van de film. Bob Hoskins deed het goed als Sancho, maar zijn Britse accent verpestte het effect. Vanessa Williams deed het ook goed in haar rol als Dulcinea, maar opnieuw hadden ze iemand moeten zoeken met een Castillian-uiterlijk en een accent. De hertog en hertogin droegen kleren die niet pasten bij de tijd waarin het verhaal speelde. De avonturen van Don Quijote waren goed gedaan en de special effects waren ook goed.' Zoals ik al vreesde, werd de film verpest door een aantal bekende avonturen, zoals een gevecht met een gekooide leeuw, die opvallend ontbraken. Daardoor zou ik willen dat de film een miniserie van twee delen van vier uur was geweest. Het is de moeite waard om naar te kijken, maar zoals met elk verhaal, is het boek beter.
John Lithgow as Don Quixote is probably one of the best matchings that the film industry has ever had (ranks right up there with Jack Nicholson as The Joker). That, the scenery of La Mancha, and keeping things close to "true-to-story" are the only good things of the movie. Bob Hoskins did a decent job as Sancho, but his British accent ruined the effect. Also doing a decent job with her role was Vanessa Williams as Dulcinea, but again they should have found someone with more Castillian looks and accent. The Duke and Duchess wore clothing that did not fit the time to which the story took place. Don Quixote's adventures were well done and the special effects didn't ruin the movie as I had feared, but several well-known adventures, such as a fight with a caged lion, were noticeably missing. This makes me wish the movie was a two-part four-hour mini series. It is worth watching, but as with any story, the book is better.