Ik vond dit kort en oninteressant terwijl ik ernaar keek, maar naderhand bracht het me op gedachten over de gruwel en schoonheid van de film.<br />Ik weet niet of dit een spoiler is, maar voor het geval je het niet wilt lezen.<br />De Ouwe zei iets over de camera die de dood van een ogenblik vastlegt en de oude man zegt dat hij een gepensioneerde acteur is. Voor mij betekende dat in ieder geval dat deze Ouwe zijn hele leven langzaam voor de camera is gestorven (verwijzing naar zijn droom). Hij heeft een nieuw leven tot de kinderen de camera in huis brengen en hij merkt dat kinderen en camera...' Het is duidelijk dat ik sindsdien weer heb opgemerkt dat deze camera 'de dood van een moment' vastlegt, wat logisch is omdat de kinderen een leven zouden moeten hebben in plaats van langzaam te sterven zoals de oude man. Schrijf iets terug als je erover wilt praten.<br />Ik vond het ook leuk dat het een soort kritiek op de film zelf was, maar het tegelijkertijd respecteerde. Plus het idee dat de oude man stervende is, maar vereeuwigd wordt door dezelfde camera die hem doodt.<br />Ik gaf het een 4 alleen vanwege de beelden. Afgezien daarvan was het in elk geval beter dan Fast Company.
I found this short to be uninteresting while watching it, but afterwards it did stir up some thought in me about the horror and beauty of film.<br /><br />I don't really know if this is a spoiler, but just in case you may not want to read.<br /><br />The Old Man mentioned something about the camera captures the death of a moment and the old man says he is a retired actor. To me at least that meant that this Old Man has been slowly dying in front of the Camera his whole life (reference from his dream). He has a new life until the children bring the Camera into the house, and he notes that children and camera's should not be put together. Obviously again noting since that this Camera "captures the death of a moment" that would make sense because the children should have a life instead of slowly dying like the old man. Write something back to me if you want to discuss.<br /><br />Also I liked how it was a sort of criticism on cinema itself, but at the same time honoring it. Plus the idea that the Old Man is dying, but is being immortalized by the same camera that is killing him.<br /><br />I gave it a 4 strictly because of visuals. Other than that, at least it was better than Fast Company.