Wat ik me het meest herinner van _GANGSTER NO_ _1_ bij de eerste vertoning, was dat de critici de hoeveelheid geweld die werd getoond, noemden ( Channel 4 wees voor de uitzending van gisteravond ook op de'verontrustende' inhoud), maar ik zie niet echt wat het probleem is. Ik ben het met je eens dat het een gewelddadige film is, maar het onderwerp wordt tenminste heel serieus behandeld met het dodelijke geweld dat voor de verandering vanuit het gezichtspunt van het slachtoffer wordt bekeken. De mensen die een probleem hebben met deze film zijn dezelfde mensen die een probleem hebben met pornofilms, je zou haast denken dat ze nog nooit negen verliefde mensen hebben gezien!<br />!!!!!!!!!!!! Als ik een probleem heb met GANGSTER Nr. 1, dan heeft het te maken met het script, maar eerlijk gezegd is het heel stom als Freddy Mays veroordeeld wordt voor de moord op Lenny Taylor. Als Mays in het ziekenhuis ligt in een kritieke toestand, waarom zou hij dan een verdachte zijn? De forensische gegevens zouden aantonen op welke tijd hij is gestorven, waardoor het onmogelijk is dat Mays een verdachte is. En de kale kern van het verhaal lijkt een enorme hoeveelheid te stelen van EENS IN DE TIJD IN AMERIKA, hoewel het scenario enigszins onderontwikkeld blijft.<br />Als regisseur Paul McGuigan kan hij er ook van worden beschuldigd sterk beïnvloed te zijn door Scorsese, maar dat kan hem vergeven worden, want de richting is het beste van de film, met mooie kleine krullen, zoals de weerspiegeling van een man die van een hoog flatgebouw in een autoruit valt, en daar komt de voornoemde scène van een slachtoffer van marteling. Als ik al een probleem heb met een van de technische aspecten, dan komt dat door de geluidsmix met de achtergrondgeluiden die de dialoog in sommige scènes overstemt, maar hier met Paul Bettany is een goede cast te zien, en een bijzonder goede.<br />Maar _GANGSTER Nr. 1_ is een redelijk goede - hoewel ongelijksoortige - Britse thriller die zo goed als niets aan Guy Ritchie te danken heeft. Het is zo jammer dat het verhaal niet een beetje sterker was en dat de laaiende critici niet de sterke punten van de film hebben aangestipt.
What I remember most about GANGSTER NO 1 on its initial release was the critics mentioning the amount of violence shown ( Channel 4 also pointed out the "disturbing" content before the broadcast last night ) but I don`t really see what the problem is . I agree it`s a violent picture but at least the subject matter is treated very seriously with the deadly violence seen from the victim`s point of view for a change . The people who have a problem with this movie are the same people who have a problem with porn movies , honestly you`d think they`d never seen nine people in love before<br /><br />!!!!! SPOILERS !!!! <br /><br />If I have a problem with GANGSTER NO 1 it`s to do with the script , frankly it`s very dumb in places like Freddy Mays being convicted of the murder of Lenny Taylor . If Mays is lying in hospital in a critical condition why would he be a suspect ? The forensics would prove what time he died making it impossible for Mays to be a suspect . And the bare bones of the story seems to steal a massive amount from ONCE UPON A TIME IN AMERICA though the screenplay does remain somewhat underdeveloped <br /><br />As director Paul McGuigan can also be accussed of being heavily influenced by Scorsese but that can be forgiven as the direction is the best thing about the movie with nice little flourishes like the reflection of a man falling from a high rise block of flats in a car windscreen , and there`s the aforementioned scene of a torture victim . If I have a problem with any of the technical aspects it`s the sound mix with background noise drowning out the dialogue in some scenes , but there`s a good cast on show here with Paul Bettany especially good <br /><br />But GANGSTER NO 1 is a fairly good - Though uneven - British thriller that owes very little if anything to Guy Ritchie . It`s such a pity the story wasn`t a little bit stronger and that the lily livered critics didn`t state the movie`s strong points