1. De eerste teleurstelling van de film is te kort om het hele verhaal in 116 minuten te vertellen. Er zijn misschien twee of drie hoofdstukken nodig, of zelfs een miniserie, om de crème de la crème van het verhaal te vertellen, zoals de wetenschappelijke theorie van het kwantumcircus, de opwinding en de spanning.<br />2. De tweede teleurstelling is de lelijkheid van het decor, vooral de kastelen. Het kasteel is net een groot huis, te klein om een kasteel te zijn dat op het punt staat ten strijde te trekken.<br />3. De derde teleurstelling is dat het liefdes- en romantiekelement te oppervlakkig is. Helaas is het hetzelfde als de oorspronkelijke roman van Michael Crichton.<br />4. De laatste teleurstelling zijn de personages. De professor wordt niet als een wijze en kalme beschreven, zoals in het boek. Het effect is slecht, want het hele team is in paniek, zonder iemand die wijs en kalm is. De professor in het oorspronkelijke boek is als Gandalf in _The Lord of the Ring_.
1. The first disappointment of the movie is too brief to cover the whole story within 116 minutes. It may take two or three chapters, or even an mini-series to cover the cream of the story, like the scientific theory of Quantum roaming, the thrill and suspense. <br /><br />2. The second disappointment is the lousiness of the scene setting, especially the castles. The castle is just like a big house, too small to be a castle standing for battle. <br /><br />3. The third disappointment is the love and romance element too shallow. Unfortunately, it is same as the original novel by Michael Crichton. <br /><br />4. The last disappointment is the characters. The Professor is not portrayed as a wise and calm as the one in the novel. The effect is bad, because the whole team is all the same panicking, without someone wise and calm. The Professor in the original novel is like Gandalf in The Lord of the Ring.