Dit moet wel de grootste verspilling van geld, tijd en moeite zijn die ooit is gemaakt! Regisseur William Malone heeft een vermakelijke film gemaakt voor die toestand met de remake van House On Haunted Hill, maar hier heeft het verhaal hem en alle betrokkenen duidelijk in de steek gelaten! Wat natuurlijk betekent dat er geen verhaal is! Het is een onsamenhangend geheel van scènes zonder spanning en zonder angst. Stephen Dorff is een van die acteurs die zijn agent moeten ontslaan, hij is getalenteerd en een lust voor het oog, en heeft een paar goede films gemaakt, zoals Blood and Wine en World Trade Centre. Toch vinden we hem vaker wel dan niet te midden van films als deze en Alone In The Dark, waar hij zo duidelijk naar een uitweg zoekt, waarschijnlijk om zijn agent te kunnen vermoorden! Natasha McElhone is een actrice van wie ik echt hou, films als The Truman Show en Ladies In Lavender laten zien hoe goed ze kan zijn. Het arme ding had geen schijn van kans, ze maakt zich de hele tijd al zorgen om haar reputatie... en wie gaat er nou in een overstroomde fabriek zwemmen met een dakloze vrouw als badmeester?! En waarom stelde je haar vragen over een meisje? O, sorry, Natasha, jij wist het ook niet, hè? Stephen Rea... ik kan het niet.' Niet eens nadenken over de reden waarom hij hier is... geen enkel excuus. Na dit en _In Dreams_ (een grote vergissing voor Neil Jordan!) heeft hij wel 10 films zo goed als _Interview With The Vampire_, _The Crying Game_ en _The End of the Affair_ nodig om zijn acteerklussen weer op te pakken, voordat hij de smaak van deze ervaring uit zijn mond kan spoelen! Cinematografie was elementair, en de effecten waren zo geforceerd dat ik me afvraag of de film misschien in de toekomst speelt. Het is niet zo dat de film probeert een reactie uit te lokken op de groeiende bedreiging die het internet voor de samenleving vormt, maar hij ziet er wel vreselijk gedateerd uit. Hij heeft het over het combineren van oud en nieuw... bla bla bla, het werkte niet, Billy, in jouw film ziet iedereen eruit alsof hij een goede wasbeurt en een glas tequila nodig heeft... al was het alleen maar om wakker te worden uit de nachtmerrie van in dit stomme, onsamenhangende verhaal te zitten! Poeh, blij dat ik dat van me af heb kunnen praten... red jezelf alsjeblieft en kijk niet naar deze film. Om het verhaal van 'het is de laatste plek waar je ooit komt' te volgen... dit zou wel eens de laatste film kunnen zijn die je ziet... zo erg zal het je aan het huilen maken om de toestand van de film!
This has to be one of the biggest wastes of money, time and effort ever! Director William Malone did an entertaining job before this mess with the remake House On Haunted Hill, but here the story has clearly got the better of him and everyone involved! Meaning that there is no story, of course! It's a rambling mess of set pieces that have no tension and zero scare factor. Stephen Dorff is one of those actors who needs to fire his agent, he is talented and easy on the eye, and has made some good films like Blood and Wine, and World Trade Centre. Still, more often than not we find him in the midst of films such as this and Alone In The Dark, where he so obviously is searching for a way out, presumably so he can kill his agent! Natasha McElhone is an actress who's work I genuinely enjoy, films such as The Truman Show and Ladies In Lavender show how good she can be. The poor thing had no chance, she looks worried for her reputation the entire running time ... and please dear, who goes swimming in some flooded factory with a homeless woman as your lifeguard?! And why were you asking her questions about some girl? Oh, sorry Natasha, you didn't know either did you? Stephen Rea ... I can't even think of why he is here ... no excuse at all. After this and In Dreams (a big mistake for Neil Jordan!) he is gonna need about 10 movies as good as Interview With The Vampire, The Crying Game and The End Of The Affair for him to sink his acting chops into again, before he can wash the taste of this experience out of his mouth! Cinematography was basic, and effects were so forced as to make me wonder if the film was set in the future. It's not, it's trying to push for a reaction to the growing threats that the internet can bring on society, but instead it looks terribly dated. Commentory from the director is useless ... he talks of mixing old and new looks ... blah blah blah, it didn't work Billy, your film makes everyone look like they need a good wash and a shot of tequila ... if only to wake up from the nightmare of being in this stupid, incoherent story! Phew, so glad to have got that off my chest ... please save yourselves and don't see this film. To follow what I could of the films "it'll be the last site you visit" story ... this could be the last film you watch ... that's how much it will make you cry for the state of cinema!