Deze film is een heel armzalige herhaling van Todd Brownings klassieke freaks uit 1932.<br />Het is in wezen hetzelfde verhaal over circusmensen (de een is beledigend, de ander beledigend, enz.), maar in plaats van echte freaks krijg je zwaar getatoeëerde mensen in de rol van de grootste freaks. Kerels met uitgerekte oorlellen en buitensporige tatoeages zijn geen freaks.<br />De enige positieve eigenschap die ik me kan herinneren is het 'kannibalenmeisje' dat bekendstaat om haar schoonheid en op geen enkele andere manier een freak is dan dat ze een freakachtig lekker ding is. Zij is de enige reden waarom ik deze film geen 1 heb gegeven. De oorspronkelijke freaks-film was geweldig omdat er allemaal echte circusfreaks in voorkwamen, en hij was erg controversieel in de tijd van de conservatieve film.<br />Deze film leent, nee, steelt zwaar van de freaks uit 1932 en steelt zelfs het logo van de originele freaks 'uitgebannen in x-landen'. De enige reden waarom deze moderne freakshow ergens uit verbannen zou kunnen worden, is plagiaat.
This movie is a really poor retelling of Todd Browning's 1932 classic Freaks.<br /><br />It is essentially the same story of circus folks (offend one, offend all, etc) but instead of genuine freaks you get heavily tattooed people into body modification as the main freaks. Guys with stretched-out earlobes and excessive tats do not a freak make.<br /><br />The only redeeming feature I can recall is the "cannibal girl" who is notable for her beauty and is not a freak in any way other than being freakishly hot. She is the only reason I did not bestow a rating of 1 on this movie.<br /><br />The original Freaks movie was great because it had all those genuine circus freaks in it and was very controversial at the time of conservative film making.<br /><br />This flick borrows, nay, steals heavily from the 1932 Freaks and even steals it's "banned in X countries" logo from the original. The only reason this modern Freakshow movie might be banned from anywhere would be for plagiarism.