Wat is er aan de hand met David Janssen? Ik heb heel wat films gezien waarin hij de hoofdrol speelde en ik heb nog steeds geen idee waarom of hoe die vent zoveel films heeft gemaakt, vooral aan het eind van zijn carrière. Ik weet dat hij in het begin van zijn carrière een paar goede films heeft gemaakt, zoals The Fugitive, maar vindt iemand de David Janssen die in The Swiss Conspiracy is verschenen aantrekkelijk? Moeten we de scènes waarin hij met Senta Berger in bed ligt echt geloven? Ik geloof er geen snars van. Hij ziet er vettig en ongewassen uit, alsof hij drie dagen achter elkaar aan de boemel is geweest, één fles whisky te veel heeft gedronken en voor twaalf uur's middags zijn derde pakje sigaretten heeft opgerookt. Acteurs als Clint Eastwood kunnen dwars door een hele film heen boos kijken en er stoer uitzien. Janssen ziet er gewoon uit alsof hij een of ander darmprobleem heeft. En wat is dat met dat haar? Waarom zou iemand in vredesnaam zijn bakkebaarden lang genoeg laten groeien om ze weer over zijn oren te kammen? Vond hij dat echt een mooie look?<br />Wat De Zwitserse Samenzwering betreft, er is een reden waarom je het in de Verenigde Staten voor een habbekrats kunt kopen van elk bedrijf dat in het publieke domein opereert, ook al is het niet erg goed. Het is verbazingwekkend dat je een cast kunt samenstellen die bestaat uit de voornoemde Janssen (ondanks mijn tirade mag ik hem nog steeds), Senta Berger, John Saxon, John Ireland, Elke Sommer, Ray Milland en Anton Diffring, en dat je zoiets slechts kunt maken. Al deze acteurs speelden een rol in een aantal films die ik leuk vind. Maar niet hier. Een deel van het probleem is dat de meeste van deze acteurs zo onderbezet zijn dat je je afvraagt waarom ze deze film eigenlijk willen doen. Neem John Saxon. Zijn stoere, louche karakter zou geweldig zijn geweest als hij langer dan 10 minuten was gebleven. Wat een verspilling!
What's up with David Janssen? I've seen any number of films he stars in and I've yet to see why or how the guy made so many films, especially late in his career. I know he made some good stuff early on like The Fugitive, but does anyone find the David Janssen that appeared in The Swiss Conspiracy appealing? Are we really supposed to believe the scenes of him in bed with Senta Berger? I'm not buying it for a second. He's got that greasy, unwashed look to him like he's on a three-day bender and has had one too many bottles of Scotch and just finished his third pack of cigarettes before noon. Actors like Clint Eastwood can scowl through a whole movie and look tough. Janssen just looks like he's got some sort of lower intestinal problem. And what's with that hair? Why in the world would anyone grow their sideburns long enough to comb them back over their ears? Did he really think that was a good look? <br /><br />As for The Swiss Conspiracy, there's a reason you can buy it in the U.S. for $1 from every public domain company to come down the pike  it's not very good. It's amazing that you can take a cast that includes the aforementioned Janssen (regardless of my rant, I still like him), Senta Berger, John Saxon, John Ireland, Elke Sommer, Ray Milland, and Anton Diffring and make something this bad. Each of these actors appeared in any number of films that I enjoy. But not here. Part of the problem is that most of these actors are so underutilized that you wonder what made them want to do this film in the first place. Take John Saxon. His tough, Chicago hood character would have been great had he stuck around for more than 10 minutes. What a waste!