Terwijl ik naar de dvd van deze film keek, kwam steeds weer dezelfde gedachte bij me op: dit ziet eruit als iets wat op het sci-fi-kanaal wordt uitgezonden. Verdomd als het niet waar is! 'Geproduceerd in samenwerking met sci-fi-films' komt prominent in de aftiteling voor, en dat verklaart in elk geval de drekkige gedeelten van de film. De huidige score op IMDb is precies goed! (2.3 toen ik dit instuurde.)<br />Zoals de dvd-doos uitlegt, gaan 'tieners' het bos in, waar ze herhaaldelijk worden aangevallen door een mammoetbeer. Sorry mensen, maar de meesten van de cast zien eruit alsof hun middelbareschooltijd heel lang geleden is. Een snel feitenonderzoek wijst uit dat de cast tussen de 19 en 24 jaar was toen de film werd gemaakt, en er is een enorm verschil tussen de leeftijden van middelbare scholieren en studenten.<br />Hoe dan ook, de film lijdt aan een ernstig geval van het syndroom van Idiot Plot, en volgens Roger Ebert zouden de problemen in de film binnen een paar minuten zijn opgelost als alle personages geen idioten waren. Het lage budget van de film maakt het er niet beter op dat in elke scène de beer nooit op dezelfde opname verschijnt als de acteurs! Een typische opname is een opname van een grommende beer, gevolgd door een opname van een doodsbange acteur, en dan nog een opname van een grommende beer. Deze beer gromt en gromt en gromt (hé, dat zijn de geldopnames, toch? )<br />**Characters gedragen zich zo stom dat je het gevoel krijgt dat ze hun lot verdienen.** Ik merkte dat ik voornamelijk op mijn horloge zat te kijken en me afvroeg wanneer de beer ze eindelijk allemaal zou opeten en ermee zou ophouden. Dat, en het feit dat Kate Todd gloeiend heet is! Zelfs als ze onder het vuil en het vuilverf zit, ziet ze er geweldig uit en dat is de enige reden dat ik dit heb volgehouden. Laten we hopen dat ze overgaat op andere (en betere) dingen.<br />**Plot-apparaten worden geïntroduceerd maar onmiddellijk weer weggegooid.** Vaten met giftig afval in de buurt van water worden getoond en worden dan meteen weer vergeten. Ze hebben helemaal niets met de film te maken. Een griezelige oude hut is een veilige schuilplaats voor onze helden, maar maken ze er ook gebruik van? Natuurlijk niet, want tegen die tijd zou die verdomde beer al verder zijn getrokken en zou de film zijn geëindigd met hun uiteindelijke redding.<br />Ondanks de 'niet-gewaarde' boodschap op de doos, zou deze film moeilijk een PG13-waarde kunnen krijgen. Sommige effecten zijn zo goedkoop, dat er tijdens verschillende berenaanvallen bloed op het scherm spat! Eerlijk waar! Mensen, je moet geld uitgeven om geld te verdienen.<br />Lang geleden heeft de B-filmspecialist David DeCoteau deze gedraaid. Het verbaast me helemaal niet dat hij hem goedkoop heeft gemaakt, gezien zijn productie, maar kom op, man! Geloofwaardige personages, motivatie en logica. Het kostte een hoop geld.
While watching the DVD of this film, I kept going back to the same thought, "This looks like something that would air on the Sci-Fi Channel." Darned if I wasn't right! "Produced in association with Sci-Fi Pictures" appears prominently in the end credits, and it certainly explains the dreky parts of the movie. The current score on IMDb is exactly right! (2.3 when I submitted this.)<br /><br />As the DVD box explains, "teenagers" head out into the woods, only to encounter repeated attacks by a mammoth bear. Sorry folks, but most of the cast looks like their high school years were quite a long time ago. A quick fact-check indicates that the cast was between 19 and 24 when making the film, and there's a huge difference between high school and college age.<br /><br />Anyway, the movie suffers from a serious case of Idiot Plot Syndrome which, according to Roger Ebert, the problems in the film would have been solved within a few minutes if all the characters weren't idiots. Film's low budget doesn't helpnotice that in each scene the bear never appears in the same shot with the actors! A typical set up is a shot of bear growling, cut to a shot of a terrified actor, then another shot of bear growling again. This bear growls and growls and growls (hey, those are the money shots, right?)<br /><br />Characters behave so stupidly you can't help but feel they deserve their fate. Found myself mostly looking at my watch wondering when the bear would finally just eat them all and be done with it. That and the fact that Kate Todd is smoking hot! Even when she's covered in dirt and grime she looks great and is the only reason I sat through this thing. Let's hope she moves on to other (and better) things.<br /><br />Plot devices are introduced but then immediately discarded. Barrels of toxic waste near a body of water are shown then immediately forgotten about. They do not tie into the movie at all. A creepy old cabin provides a safe hiding place for our heroes, but do they use it? Of course not, because by then the damn bear would have moved on and the movie would have ended with their eventual rescue.<br /><br />Despite the "not rated" message on the box, this film would be hard-pressed to obtain a PG13 rating. Some effects are so cheap, animated blood is spattered on the screen during various bear attacks! Honest to God! People, you need to spend money to make money.<br /><br />Long time B-movie specialist David DeCoteau cranked this one out. I'm not at all surprised that given his output it was made on the cheap, but c'mon man! Believable characters, motivation and logic don't cost a thing.