Ik hield niet van de oorspronkelijke slachting van de Texaanse kettingzagen, of van de poltergeist, maar ik vond het zelf wel goed. Het acteerwerk was echt goed. Voor één keer waren de mensen slim, en de moordenaar ook. Er zat een geweldig verhaal achter, ik zou er 3/2 sterren voor geven, maar 1/2 voor het bloed en het geweld. Ik hou meestal van de bloederige delen, dus 1/2, maar het zag er een klein beetje nep uit, dus 1/2. 3/4, maar plus 1/4 voor het acteerwerk van de moordenaar, 3/4. Het was allemaal heel eng, maar een beetje voorspelbaar, nog steeds heel goed. Er waren weinig zwakke plekken, waarschijnlijk was de enige die er waren. Hij was eng, maar niet zo goed in acteren. het script en de muziek waren goed, net als de manier waarop het was gefilmd en de manier waarop het gebouw eruitzag. Ze maakten dat het gebouw er zo eng uitzag, alsof er iets kwaadaardigs in moest zitten.
i didn't like the original Texas chain saw massacre, or poltergeist, but tobe hooper really out did himself in toolbox murders. the acting was really good. for once the people were smart , so was the killer. it had a great story behind it, i would give it 3 1/2 stars, but - 1/2 for the gore and violence. i usually like the gore parts so + 1/2 but it looked a tiny bit fake so - 1/2. = 3 / 4. but plus 1/4 for Angela Bettis's + the killer's acting = 3 1/4. it was over all very creepy, but a little predictable, still really good. it had few weak spots, probably the only one was ned. he was creepy, but not so good at acting. the script and music were good, so was the way it was shot, and the way the building looked. they made the building look so creepy, like there had to be something inside it that was evil. 9/10