Nadat ik de hele serie had gezien, moet ik zeggen dat dit een totale teleurstelling was, en het ultieme bewijs van hoe het er in Hollywood aan toegaat: goede contacten, hard praten en het publiek laten geloven dat ze slimmer zijn dan ze in werkelijkheid zijn, omdat de serie 'intelligent' is.<br /><br />Vanaf het allereerste begin waren er een heleboel dingen die niet klopten, maar die lieten we passeren, zoals het hele verkiezingsproces in een vluchtelingenvloot, inclusief openbare debatten en zo, alsof iemand van de 48.000 overlevenden zich nog om politici kon bekommeren nadat hun wereld, vrienden en familie net waren vermoord. Boomers sabotageacties aan de vloot waren niet erg logisch, maar wel interessant. Het was gewoon een eendimensionale creatie, een vierkante oorlogsheld die <0xE2><0x80><0x93> zoals altijd het geval is met schrijvers die een hekel hebben aan het leger <0xE2><0x80><0x93> uiteindelijk in bijna alles wat ze doet, het bij het verkeerde eind blijkt te hebben. Het werd geleidelijk aan erger, te beginnen met de sprong van een jaar, en de introductie van de 'laatste vijf', een concept dat hoogstwaarschijnlijk werd afgewezen door fans die zich afvroegen wie de overgebleven'modellen' waren, in plaats van schrijvers die echt iets voor die personages in petto hadden.<br />Hoewel de show veel lof oogstte, vertrokken de kijkers in drommen. Degenen die bleven, konden uiteindelijk in twee groepen worden verdeeld: de fanatici voor wie alles van het merk 'Galactica' was. (Met uitzondering van de oude show) was God in televisie veranderd, en gewone kijkers die de show het voordeel van de twijfel gaven in de hoop dat er aan het eind nog iets te redden viel met een plausibele verklaring.<br />Maar de neergang van de show werd in de laatste seizoenen nog erger. In plaats van de overduidelijke problemen van de vorige seizoenen op te lossen, introduceerden ze nieuwe, waarbij ze een heleboel dingen tegenspraken en hele verhaallijnen creëerden <0xE2><0x80><0x93> de voornoemde 'laatste vijf', bijvoorbeeld <0xE2><0x80><0x93> die uiteindelijk alleen maar een groot vals spoor bleken te zijn. Erger nog, ze begingen de ergste zonde voor een show die zogenaamd op de werkelijkheid was gebaseerd, zelfs op de sci-fi: ze namen hun toevlucht tot 'goddelijke interventie'. om de hele plot en het grootste deel van de centrale verhaallijnen uit te leggen. Twee personages, van wie er een nauwelijks te zien was, werden plotseling 'engelen', terwijl een ander in een 'goddelijk wezen' veranderde, zonder zelfs maar de meest elementaire uitleg. De hele epiloog voor de personages was een ramp, die de 'emotionele touwtjes' in handen nam en de logica uit het raam gooide.<br />Om het nog erger te maken, dwong het gebrek aan belangstelling voor de serie tot een aantal duidelijke bezuinigingen, maar tegelijkertijd nam het aantal afleveringen per seizoen toe van 13 naar 20. Als gevolg daarvan eindigden we met een sf-serie met heel weinig sf, bijna geen noemenswaardige actie (ruimte of anderszins) en tonnen afleveringen aan de top met vulling. Natuurlijk werd die vuller gefilmd alsof hij'relevant' en 'dramatisch' was, met camera's die met de hand werden vastgehouden en dramatische belichting, ook al waren het gewoon twee kerels die in een gang over niets stonden te praten.<br />Zoals altijd beweerde een aantal fanatici, zoals ze altijd zullen blijven beweren, dat de show over de personages ging, over 'drama', en nooit over ruimtegevechten en dat soort dingen. Ze hebben het mis. De _Strijdster Galactica_ werd verkocht als een sciencefictiondrama, niet alleen als 'drama', en dat is de reden dat hij om te beginnen groen licht kreeg. Degenen die beweren dat Galactica altijd is geweest wat het in de laatste rampzalige seizoenen bleek te zijn, zouden eens moeten kijken naar wat het in het begin was. Uiteindelijk was er maar één persoon <0xE2><0x80><0x93> Ron Moore <0xE2><0x80><0x93> met te veel macht en ego om 'gewoon' een sciencefictionserie te maken. Hij had de middelen en bewees uiteindelijk dat zijn criticasters het bij het rechte eind hadden met wat ze vanaf het begin probeerden te zeggen: dat Moore en Galactica alleen maar show waren en geen inhoud hadden, een soapserie met zwakke acteurs <0xE2><0x80><0x93> op een paar uitzonderingen na in Olmos, McDonnell en nog een paar <0xE2><0x80><0x93>. En dat niet alleen, maar door te proberen zichzelf uit zijn hoek te schrijven, maakte Moore de meeste gebeurtenissen in de eerste seizoenen volkomen overbodig en verpestte hij de serie als geheel.<br />Dus vaarwel, BSG 2004. Aan het eind ging je de kant van de doe-het-zelvers op, en net als de X-Files wist je het te overleven zolang je niet hoefde te antwoorden. Ik denk niet dat iemand de serie nog eens zou willen zien als hij weet hoe nutteloos alles uiteindelijk blijkt te zijn.
After watching the whole series, I must say this was a total disappointment, and the ultimate proof about how things are done in Hollywood: good contacts, speaking loud, and making the audience believe they are smarter than they really are because the series it's "intelligent".<br /><br />From the very beginning there were lots of things that didn't add up, but we let them pass, such as full-election process in a refugee fleet, including public debates and such, as if anyone of the 48.000 survivors could care about politicians after their worlds, friends and family had just been killed. Boomer's sabotages to the fleet didn't make much sense, but they were interesting. Cain's "reimagining" was just a one-dimensional creation, a square warmonger who -as always happens with writers who dislike the military- is ultimately proved wrong in almost everything she does. Things got gradually worse, starting with the one-year jump, and the introduction of the "final five", a concept that most likely was spurned by fans who were asking themselves who were the remaining "models", instead of writers who actually had anything planned for those characters.<br /><br />While the show garnered critical acclaim, viewers left in droves. Those who remained could be ultimately divided into two groups: the fanatics, for whom anything with the brand "Galactica" (excluding the old show) was God turned into television, and regular viewers who were giving the show the benefit of the doubt, hoping that things could be salvaged at the end with a plausible explanation.<br /><br />The show's decline, however, became even more pronounced in the last seasons. Instead of fixing the glaring problems of the previous seasons, they introduced new ones, contradicting a lot of stuff, and creating whole story lines -the aforementioned "final five", for example- that in the end turned out to be just a big red herring. Even worse, they committed the worse sin for a show supposedly grounded in reality, even being sci-fi: they resorted to "divine intervention" to explain the whole plot and most of the central story lines. Two characters, one barely seen, suddenly became "angels", while another was turned into a "divine creature", without even the most basic explanation. The whole epilogue for the characters was a disaster, pulling the "emotional strings" while throwing logic out of the window.<br /><br />To add insult to injury, the show's lack of appeal forced a number of obvious budget cuts, but at the same time, the number of episodes per season was increased from 13 to 20. As a result, we ended up with a sci-fi show with little sci-fi at all, with almost no action to speak of (space or otherwise), and tons of episodes to the top with filler. Of course, that filler was filmed as if it were "relevant" and "dramatic", with hand held cameras and dramatic lighting, no matter if it was just two guys speaking about nothing in a corridor.<br /><br />As always, a number of fanatics claimed, as they will always claim, that the show was about the characters, about "drama", and never about space battles and such. They are wrong. Battlestar Galactica was sold as a sci-fi drama, not just "drama", and that's the reason it was green lit in the first place. Those who claim that Galactica was always what it turned out to be in the last disastrous seasons should take a look at what it was in the beginning.<br /><br />In the end, the problem was one person -Ron Moore- with too much power and ego to make "just" a sci-fi series. He had the means, and ultimately proved his detractors right exactly about what they were trying to say from the beginning: that Moore, and Galactica, were all show and no substance, with soap-operish drama, weak actors -with a few exceptions in Olmos, McDonnell and a couple more-. Not only that, but by trying to write himself out of his corner, Moore's writing turned most of the events in the earlier seasons totally unnecessary, ruining the series as a whole.<br /><br />So farewell, BSG 2004. You went the way of the do-do at the end, and just like the X-Files, managed to survive as long as you could avoid giving answers. I doubt anyone would want to re-watch the series knowing how useless everything turns out to be.