De film is allegorisch en de thema's zijn complex, maar als ik het thema in een eenvoudige zin zou moeten beschrijven, zou het zoiets zijn als: 'Om de samenleving bijeen te houden, moeten we mensen hebben die bereid zijn onzelfzuchtige dingen te doen in plaats van zelfzuchtige dingen.' Er zit meer achter, maar het komt er min of meer op neer. Dit is een prijzenswaardige poging om een positieve boodschap over te brengen, en veel mensen zullen de film alleen al om die poging hoog aanslaan. Maar het had veel vakkundiger gedaan kunnen worden.<br />We weten het grootste deel van de film niet echt wat er gaande is, en het hele idee wordt pas op het eind duidelijk. Daarom is het grootste deel van de film verwarrend en langdradig. Zelfs in een kunstfilm moet je je belangstelling bewaren, en deze doet dat slechts op een heel minieme manier. Toen ik hem op video zag, wilde ik er meer dan eens gewoon mee ophouden, maar de mensen met wie ik keek, hadden het gevoel dat ze genoeg in de film hadden geïnvesteerd om te willen zien hoe en of hij zou oplossen. Desondanks stond iedereen veel op, zocht naar eten in de koelkast en controleerde zijn mobiele telefoon terwijl de film bezig was.<br />Het concept is ook nog niet volledig ontwikkeld. Ze bevinden zich in een slecht deel van het land waar de beschaving is ingestort. Ze wachten op een trein (verlossing). Maar waar gaat die trein hen precies naartoe brengen? Waarom zijn ze plotseling in deze situatie beland? Een goede allegorie zou deze vragen binnen de structuur van de allegorie beantwoorden, maar in deze film moeten we deze en andere vragen negeren om de film te laten werken. Isabelle Huppert doet het, zoals gewoonlijk, geweldig. De andere acteurs doen het ook goed, maar Isabelle valt op. De laatste 5 minuten van de film zijn de beste en zijn het waarschijnlijk waard om de eerste 108 door te maken, dat dacht ik tenminste. Maar dat is een kwestie van mening en verschillende mensen zullen meer of minder geduld met de film hebben dan ik. De groep waar ik naar keek was het erover eens dat het de moeite niet waard was. Ik gaf de film 4 sterren, voornamelijk omdat hij de moeite waard was.
The film is allegorical, and the themes are complex, but if I had to state the theme in a simple sentence it would be something like this: "to keep society together we have to have people who are willing to do unselfish things instead of selfish things." There is more to it, but it is more or less comes to that. This is a laudable effort at sending a positive message, and many people will give the film high marks just because of the attempt. However, it could have been done much more skillfully. <br /><br />We don't really know what is going on through most of the film, and the whole idea does not become apparent until the end. Because of this the majority of the film is confusing, and drags. Even an art film has to maintain your interest and this one does so only in a very minimal way. While watching it on video, more than once I wanted to simply end off, but the people I was watching with felt they had invested enough in the film to want to see how and if it resolved. Even so, everyone was getting up a lot, looking for food in the fridge and checking their cell phones while the film was going. <br /><br />The concept is also not fully developed. They are in a bad part of the country where civilization has broken down. They are waiting for a train (salvation). But where is this train going to take them exactly? Why did they suddenly end up in this situation? A good allegory would answer these questions within the structure of the allegory, yet in this film we have to ignore these and other questions in order for the film to work. Isabelle Huppert, as usual, does a terrific job. The other actors do well also but Isabelle stands out. The last 5 min of the film are the best and are probably worth suffering through the first 108, at least I thought so. But that is a matter of opinion and different people will have more or less patience with the film than I did. The consensus of the group I watched it with was it wasn't worth it. I gave the film 4 stars, mainly for making the effort.