Waarschuwing voor de mannen <0xE2><0x80><0x93> je zult deze film waarschijnlijk vreselijk vinden. Maar ik denk dat de meeste vrouwen, te oordelen naar de commentaren van de gebruikers, hem geweldig zullen vinden. Dit is een typische meidenfilm. Hij zou niet te serieus moeten worden genomen als een fantasieverhaal. Je zult je gevoel voor realiteit moeten opschorten om hiervan te genieten. Maar dat is het punt.<br />De kern van dit verhaal is het idee dat we allemaal één ware liefde hebben die we voorbestemd zijn om te hebben. Noem het Noodlot, Lot, of zelfs door God voorbestemd <0xE2><0x80><0x93> maar het is het idee dat krachten zullen samenspannen om ons in contact te brengen met onze enige zielsverwant. <br />Deze film doet me denken aan een andere van mijn favoriete hedendaagse films, Serendipity (2001), in die zin dat hij voorbestemd is om onze zielsverwant te vinden (hoewel het geen fantasiefilm is). Ik denk dat mannen de fantasie, denkbeeldige vriend-in-levenden-lijve-idee van IHTBY een beetje te sentimenteel vinden naar hun smaak. Maar als je van een goed, goedkoop liefdesverhaal houdt, dan moet je deze film wel leuk vinden.<br />Ik heb gemerkt dat verschillende recensenten Rogers bekritiseren vanwege haar kleine meisje, haar piepstem. Maar ik denk dat het in deze rol het verhaal versterkt. Als je het bekijkt vanuit het idee dat ze net een klein meisje is dat nooit echt volwassen is geworden <0xE2><0x80><0x93> maar een beetje bevroren is in de tijd toen ze 6 jaar oud was, toen ze haar 'zielsverwant' voor het eerst ontmoet. Ik weet dat het vergezocht is, maar zo heb ik het geïnterpreteerd en het werkte voor mij.<br />Ik ben dol op de sets en kostuums in deze film. Het is een visueel feest. De jurken van Rogers zijn ongelooflijk mooi, vooral de trouwjurk helemaal aan het eind. Maar zelfs haar ochtendjassen waren heel gedetailleerd, wat nog eens bijdraagt aan het idee hoe rijk haar familie is. Ik vind het moeilijk te geloven dat vrouwen die daadwerkelijk dragen <0xE2><0x80><0x93> ze zien er ongelooflijk ongemakkelijk uit! Als het prachtige herenhuis met de ongelooflijke trap je bekend voorkomt, dan herken je het misschien van Holiday (1938), de film van George Cukor met Katherine Hepburn en Cary Grant. Die trap is gewoon fantastisch <0xE2><0x80><0x93> de mooiste die ik ooit heb gezien.<br />Er is één ding dat ik moeilijk te verteren vond, en dat viel me pas op toen Rogers en Wilde in de auto zaten en hij eindelijk besloot met haar te trouwen. Hoe kon het dat hij de enorme, tinkelende diamanten verlovingsring aan haar vinger niet zag en niet wist dat ze al verloofd was? En kijk ook eens goed naar Wildes linkerringvinger in deze scène. Hij ziet eruit alsof hij een ring om die vinger draagt die zo is verhuld dat hij niet opvalt. Wat heeft dat te betekenen?
Warning to guys - you will probably hate this movie. But I think most women, judging from the user comments, will love it. This is a quintessential chick flick. It shouldn't be taken too seriously as it is a fantasy piece. You will have to suspend your sense of reality to enjoy this. But that's the point.<br /><br />At the heart of this story is the idea that we all have one true love we are destined to be with. Call it Fate, Destiny, or even God-ordained - but it's the notion that forces will conspire to put us in touch with our one and only soul-mate.<br /><br />This movie reminds me of another one of my favorite contemporary movies, Serendipity(2001), in the sense of being destined to find our soul-mate (although it is not a fantasy piece). I think guys probably find the fantasy, imaginary friend notion of IHTBY a little too corny for their tastes. But if you like a good, cheesy romance story, then you should like this picture.<br /><br />I've notice several reviewers criticize Rogers for her little girl, squeaky voice. But I think in this role, it enhances the story. If you look at it from the idea that she is like a little girl who has never really grown up - but is somewhat frozen in time to back when she was 6 years old, when she first meets her "soul-mate". I know this is a stretch, but that is how I interpreted it and it worked for me.<br /><br />I love the sets and costumes in this movie. It makes for a visual feast. Rogers' gowns are unbelievably gorgeous, especially the wedding gown at the very end. But even her dressing gowns were quite elaborate, adding to the notion of just how wealthy her family is. I find it hard to believe women actually wore these - they look incredibly uncomfortable! If the beautiful mansion set with the incredible staircase looks familiar, you may recognize it from Holiday (1938), the George Cukor film starring Katherine Hepburn and Cary Grant. That staircase is just amazing - the most beautiful I have ever seen.<br /><br />There is one thing I did find hard to swallow, and I didn't notice it until Rogers and Wilde are in the car and he finally decides to marry her. How did he not notice the huge, honking diamond engagement ring on her finger and not know she was already engaged? Also, look closely at Wilde's left ring finger in this scene as well. He looks like he is wearing a ring on that finger that is being disguised so as to not be noticeable. What is that about?