Dit is niet geniaal, dit is het tegenovergestelde van geniaal, en ik sta werkelijk versteld van de commentaren die deze serie heeft gekregen. Ik heb de meeste boeken van King gelezen. Hij is geen slechte schrijver, maar hij is geen filmer. Von Triers _Riget_ was een meesterwerk, en je zou denken dat een remake, waarin het grootste deel van de dialogen en de plot eruit zijn gerukt, op zijn minst fatsoenlijk zou zijn, zonder al te veel moeite. Fout. Stegman (Stig) is bij lange na niet zo slecht en cynisch als hij in de oorspronkelijke serie werd afgeschilderd en er zijn enkele zeer duidelijke pogingen om te leven van de vroegere populariteit van de tweelingbroers. De humor van het origineel gaat verloren in Kings remake, wat jammer is, want het was de humor en niet het spookverhaal die het origineel om te beginnen zo geweldig maakte.<br />Ik had nooit verwacht dat iemand Ernst-Hugo's plaats zou kunnen innemen, maar King had tenminste kunnen proberen zijn personages een soort persoonlijkheid te geven, los van saaie stereotypen.<br />Zelfs als je dat niet doet. Als je deze serie met het origineel vergelijkt, krijg je toch een serie voor het grote publiek, vol al te eenvoudige personages, grappen die niet grappig zijn (de pratende hond), slecht acteerwerk en een manier om het verhaal te vertellen die beledigend is voor de intelligentie van het publiek. Deze serie is gemaakt om geld te verdienen. En dat is prima, zolang je maar openstaat voor het feit dat dat het enige doel was. Maar er is absoluut niets geniaals aan.
This is not genius, this is the direct opposite of genius, and I'm actually stunned by some of the comments this series got. I've read most of King's books. He's not a bad author, but a movie maker he's not. Von Trier's Riget was a masterpiece, and you'd think that a remake which rips off most of the dialogue and plot would be at least decent without too much effort. Wrong. The acting is poor, and actors poorly chosen- all actors either look like models or are meant to come across as idiots. Dr. Stegman (Stig) is not nearly as evil and cynical as he was made out to be in the original series, and there are some very obvious attempts to live off the past popularity of twin-peaks. The humor of the original is lost in King's remake, which is too bad since it was the humor and not the ghost story that made the original so great to begin with. <br /><br />I never expected anyone to fill Ernst-Hugo's shoes, but at least King could have tried to give some kind of personality apart from tedious stereotypes to his characters. <br /><br />Even if you don't compare this series with the original, you still end up with a series for the masses, filled with oversimplified characters, jokes that aren't funny (the talking dog- OMFG), poor acting, and a way of telling the story that's insulting to the audience's intelligence. This series was made for making money. And that's okay, as long as you're open with the fact that that was the only purpose. But there's absolutely nothing genius about it.