Ik ben net terug van een gratis proefaflevering van deze film en heb zelfs deelgenomen aan de focusgroep van zo'n 30 mensen na afloop. Om het kort samen te vatten: niemand zei dat ze zouden hebben betaald om deze film te zien en niemand zei dat ze dit aan een vriend zouden aanbevelen. Hoewel het een overweldigend slechte film is, was het alleen maar een proefaflevering en kunnen ze misschien nog veranderingen aanbrengen in dit stuk.<br />Spoiler?<br />In het hoofdstuk Overkomen staat wat over het verhaal, maar er valt eigenlijk niets te verpesten, behalve als je dacht dat het een goede film zou worden.<br />Er waren een paar lichtpuntjes: Danny Masterson, Adam Brody en John Cho. Danny Masterson speelde de zogenaamd nerdachtige huisgenoot die Anna Faris zo eng vindt vanwege zijn liefde voor sci-fi. Hij wordt afgebeeld als, letterlijk, een griezelige Schedeldrager, een beetje eng maar toch ook wel grappig. Adam Brody speelt de intelligente en economische wietdealer en in zijn beperkte rol is hij absoluut hilarisch. Anna komt uiteindelijk bij hem in het krijt te staan en moet naar Venetië reizen om hem af te betalen, of anders. Dat lijkt de basis van de film te zijn. John Cho is een worstenbezorger die geen enkele band met Anna heeft, behalve dan dat ze zo high was dat ze zich in zijn bestelwagen verstopte in een poging naar Venetië te komen. Het enige probleem met dit alles is dat al deze personages niet langer dan 5 of 6 minuten in de film speelden, ze hadden geen contact met elkaar en het waren de grappigste personages in de film (dit is erg als ze allemaal maar een beperkte rol hebben).<br />Nu over Anna, die arme, arme Anna. Ze eet per ongeluk een hele lading cakejes op (het rare is dat je niet eens weet dat die cakejes met cake gevuld zijn) en gaat op een 'leuke' expeditie om haar schulden af te betalen. Klinkt grappig, toch? Niet echt, ze gedroeg zich alsof ze meer verslaafd was aan speed of struikelde over een paar slechte paddenstoelen of lsd... Heeft ze ooit eerder gerookt? Het was gewoon niet te geloven en zij was in wezen de hele film, als je in aanmerking nam dat er geen andere hoofdpersonen waren in welke betekenis van het woord dan ook. Ze liep gewoon rond en praatte met één persoon, dan gebeurde er een willekeurige gebeurtenis die leidde tot een andere persoon en weer een andere gebeurtenis.<br />Wat het verhaal betreft, geloof ik niet dat er een was. Het leek gewoon een reeks willekeurige gebeurtenissen die een begin, een betekenisloos einde en niets daartussenin hadden. Er waren veel saaie momenten in de film waardoor anderhalf uur veel langer leek. Nu dat gezegd was, waren er nog steeds momenten waarop de film briljant kon zijn, en met wat goede kwaliteitsbewerking en een uitgebreide herziening zou hij nog steeds een kans maken. Vergeet niet dat er nog steeds aan deze film gewerkt wordt en dat ze nog een kans hebben om hem een beetje op te vijzelen, maar ik vind het onrealistisch. Afgezien daarvan moet ik helaas zeggen dat Smiley Face Dead on Arrival is.
I just got back from a free tester screening of this movie and even participated in the focus group of about 30 people afterward. To sum it up, nobody said they would have paid to see this movie and nobody agreed that they would recommend this to a friend. Though it is overwhelmingly bad, it was just a tester screening and they may yet make changes to this piece. <br /><br />Spoiler? ****The Upcoming portions has some stuff about the story, but there is nothing really to spoil other than if you thought this was going to be a good movie.<br /><br />There were a few bright spots, AKA Danny Masterson, Adam Brody, and John Cho. Danny Masterson played the supposedly geeky roommate who Anna Faris is creeped out by due to his love of Sci-Fi. He is portrayed as being, literally, a spooky Skull-F***er, ya kind of weird but funny none the less. Adam Brody plays the intelligent and economical pot dealer and in his limited role is absolutely hilarious. Anna ends up owing him money and must travel to Venice in order to pay him off, or else. This is the basic premise of the movie, it seems. John Cho is a sausage delivery man who has no connection to Anna other than she was so high she stowed away on his delivery truck in an effort to get to Venice. The only problem with all this is that each of these characters were in the movie for no longer than 5 or 6 minutes, they had no interaction with each other, and they were the funniest characters in the flick (this is bad if they all have limited roles).<br /><br />Now onto Anna, poor poor Anna. She accidentally eats a whole batch of pot cupcakes (the weird part about this is that you don't actually know that these cupcakes are pot filled) and goes on a 'fun' filled expedition to repay her debts. Sounds funny right? Not really, she acted like she more strung out on speed or trippin on some bad shrooms or LSD...Has she ever even smoked before? It was just completely unbelievable and she was basically the entire movie, considering there were no other main characters in any sense of the word. She would just go around and talk to one person, then a random event will happen leading to another person and another event. <br /><br />As far as the story goes, I don't think there was one. It just seemed like a series of random events that had a beginning, a meaningless ending, and nothing in between. There were many dull moments throughout the movie that made an hour and a half seem a lot longer than that.<br /><br />With that said, there were still moments of stoner brilliance and with some quality editing and an extensive overhaul this movie may still have a chance. Remember that this movie is still in the works and they have a chance to kick it up a notch, but I think it is unrealistic. Other than that, I'm sad to say that Smiley Face is Dead on Arrival.