Deze film komt eigenlijk over als een erg laat en volkomen overbodig vervolg en heeft er heel weinig mee te maken.<br />Het verhaal van de film is dat het onwaarschijnlijk lijkt dat de naburige stad de moordenaarskinderen van de oorspronkelijke film opneemt, waarom zouden ze kinderen opnemen die kennelijk alle volwassenen hebben vermoord <0xE2><0x80><0x93> en wat nog belangrijker is, dat ze niet hebben gemerkt dat de stad ernaast de hele volwassen bevolking mist.<br />'<br />Dat is waar.' Het hoofdverhaal volgt een verslaggever en zijn zoon op hun bezoek aan de stad en de vader probeert het verhaal van de oorspronkelijke film te pakken te krijgen <0xE2><0x80><0x93> hij krijgt ook een uiterst onplezierige liefdesscène te zien met de vrouw van wie hij de woning huurt. De zoon valt ook voor een sexy meisje uit de stad, maar helaas blijft ze volledig gekleed. In het huis woont ook de nieuwe leider van de cultus, die in elk geval iets dichter bij de jeugd lijkt te staan dan Isaac in de eerste film.<br />Er is een indiaanse subplot die betrekking heeft op de Maïscultus, wat onnodig is en het verhaal alleen maar vertroebelt. De film is niet helemaal zonder verdienste, maar als de aftiteling begint krijg je een sterk gevoel van waar het om ging en 'He who walks achter the rows' wordt zo vaak genoemd dat ik het dvd-doosje naar het scherm wilde gooien.
This film really just comes across as a very belated and totally redundant sequel and has very little point to it at all.<br /><br />The story of the film being that that the neighbouring town takes in the killer children of the original film just seems a stretch, why would they take in children who appear to have killed every single adult - more to the point did they not notice that the town next door was missing it's entire adult population.<br /><br />That's pretty much the side story though as the main story follows a news reporter and his son visiting the town with the father trying to get the story of the original film - he also gets an extremely unpleasant to watch love scene with the woman he's renting from. The son also falls for a hot girl from the town but alas she stays fully clothed. Also living in the house is the new leader of the cult who at least looks slightly closer to childhood than Isaac in the first film.<br /><br />There is a Native American subplot relating to the Corn Cult which is unnecessary and just confuses the story.<br /><br />The film is not quite without merit but when the credits roll there is a strong feeling of what was the point, and "He who walks behind the rows" is mentioned so many times I wanted to throw the DVD case at the screen.