Het eerste deel van de film loopt niet echt goed af. Maar het wordt al snel duidelijk dat deze film een romantische komedie wordt. Het betekent echter ook dat de film steeds voorspelbaarder wordt, omdat alles heel precies wordt gedaan. Ook al is het een romantische komedie, de romantische aspecten van de film spelen niet echt een centrale rol in de film. Voor de belangrijkste rollen in de film is de Mark Ruffalo-figuur niet eens echt een rol, wat de liefdesgeschiedenis niet echt geloofwaardig maakt. Er is ook niet zoveel chemie tussen Mark Ruffalo en Gwyneth Paltrow. Ik vond het moeilijk te geloven dat een meisje als Paltrow ooit voor een man als Ruffalo zou vallen. In het begin lijkt hij nog steeds een coole gozer, maar later verandert hij om de een of andere reden plotseling in een compleet en saai en sullig type.<br />De film verloopt nooit goed. De film ligt te lang vrijwel stil als hij niet in een duidelijke richting gaat en de personages en situaties zijn niet interessant en sterk genoeg om je belangstelling vast te houden. Dat is de reden waarom de film rommelig aanvoelt, omdat het lijkt alsof de makers en acteurs geen idee hadden welke kant ze op moesten met deze film.<br />Het is ook zo'n komedie die eigenlijk helemaal geen komedie is, wat betekent dat er geen humor in zit of grote komische situaties. De dialogen weerhouden de acteurs en de situaties er ook van om grappig te zijn. Het enige komische hoogtepunt van de film is de kleine rol van Mike Myers. Je weet dat er iets heel erg mis is met een komedie als het hoogtepunt van de film een verlengde cameo van een bekende komiek is. Gwyneth Paltrow is een geweldige actrice, maar ze past niet in dit genre. Naar mijn mening is ze veel te goed en daarom ook te serieus en maakt ze het moeilijk om haar in een komedie te kopen. '<br />Deze film lijkt een wereldrecord te hebben gevestigd door zo veel mogelijk liedjes in één film te stoppen, zonder een eigen passende soundtrack en een record door zo veel mogelijk korte rokken in één film te stoppen. In films uit de jaren zestig zitten niet eens zoveel korte rokken. Ik wil niet als een feminist klinken of zo, maar ik vond het nogal beledigend voor vrouwen. Ik kan ook niet geloven dat Gwyneth Paltrow, een zeer gerespecteerde actrice, hiermee instemde!<br />Zoals ik al zei, het acteerwerk is goed van Gwyneth Paltrow, maar niet echt geschikt voor een komedie. Christina Applegate is geweldig in haar rol, maar om de een of andere reden is haar rol eigenlijk niet zo groot, ook al speelt haar karakter een grote rol in de film. Hoe ouder ze wordt, hoe beter haar acteertalent. Ze laat zien dat ze een geweldige en vaardige comedy-actrice is, zonder ooit terug te hoeven vallen op haar bekendste en meest succesvolle comedy-rol in de hitseries 'Married with Children'. In wezen geldt hetzelfde voor Kelly Preston, die ook veel te weinig in de film voorkomt. Behalve Mike Myers komt ook Rob Lowe even in beeld. Maar waarom? Was het misschien Mike Myers die het deed? Hij lijkt in de film geen enkel doel te dienen, ook al was ik me aan het voorbereiden op een grote rol van hem in deze film, nadat hij zijn eerste (en enige) verschijning had gemaakt. Zijn personage leek relevant, maar uiteindelijk diende het geen enkel doel en was het niet meer dan een camee. Ook andere bekende acteurs hebben een kleine camee in deze film, zoals George Kennedy, wiens camee duidelijk verwijst naar zijn 'luchthaven'-films uit het verleden.<br />Het einde is veel te abrupt. Ze gaan gewoon met elkaar naar bed en alles is in orde? We moeten er gewoon van uitgaan dat ze nog lang en gelukkig zullen leven, hoewel er in deze film niet veel te vinden is dat daarop wijst. Ja, ik weet dat dit soort films moet eindigen met een wollig en sentimenteel einde, maar het is gewoon niet bevredigend en opwekkend genoeg om de film mee af te sluiten.<br />Echt, ik kan geen enkele reden bedenken waarom je deze film ooit zou moeten zien.<br /><br />4/10/'10.
For the first part the movie isn't really going anywhere. It however then soon becomes obvious that this movie is turning into a romantic comedy. It however also means that the movie starts to become more and more predictable, since everything is done very formulaic. Even though its a romantic comedy, the romantic aspects of the movie don't really play the central role in the movie. For big parts in the movie the Mark Ruffalo character isn't even features, which doesn't exactly help to make the love-story believable. There also isn't that much chemistry between Mark Ruffalo and Gwyneth Paltrow. I found it hard to believe that a girl like Paltrow would ever fall for a guy like Ruffalo. In the beginning he still seems like a cool guy but later on he suddenly for some reason turns into a complete- and boring dorky sort of person.<br /><br />The movie doesn't ever flow well. For too long the movie basically lies still when it isn't heading toward one clear direction and the characters and situations aren't interesting and strong enough to keep your interest. It's the reason why the movie feels messy, since it makes it seem that the makers and actors had no idea what direction to head to with this movie.<br /><br />It's also one of those comedies that isn't really a comedy at all, meaning that it has no laughs in it or great comical situations. The dialog also restrain the actors and situations from being funny. Basically the only comical highlight of the movie is the small Mike Myers role. You know something is very wrong with a comedy when the highlight of the movie is a extended cameo from a well known comedy actor. Gwyneth Paltrow is a great actress but she doesn't suit this genre. Basically in my opinion she's far too good and therefor also too serious and makes it hard to buy her in a comedy.<br /><br />This movie seems to have done a world record attempt at putting as many songs as possible into one movie, without having a suiting soundtrack of its own and a record attempt putting as many and as short as possible short skirts into one movie. '60's movies don't even have this many- and short skirts in it. Not to sound like a feminist or anything but I found it to be pretty offensive toward women. Also can't believe Gwyneth Paltrow, who is an highly respected actress, agreed to this!<br /><br />Like I said before, the acting is good from Gwyneth Paltrow but not really right for a comedy type of movie. Christina Applegate is great in her role but for some reason her role isn't really that big, even though he character plays a big part in the movie its story. The older she gets, the better her acting skills. She shows that she's a great and capable comedy actress, without ever having to fall back to her best known and breakthrough big comedy role in the hit-series "Married with Children". Basically the same goes for Kelly Preston, who also gets featured far too little in the movie. Besides Mike Myers, also Rob Lowe makes a small appearance. But why? Perhaps it was Mike Myers doing? He seems to serve no purpose in the movie, even though I was preparing myself for a big role from him in this movie, after he made his first (and only) appearance. His character seemed to be relevant but in the end it served no purpose at all and it was nothing more than just a cameo. Also other well known actors have a small cameo in this movie, such as George Kennedy, whose cameo is obviously referring to his 'Airport' movies past.<br /><br />The ending is far too abrupt. They just kiss up and everything is OK? We're just supposed to assume that they'll live happily ever after, though not much in this movie indicates that they really will. Yes, I know these sort of movies are supposed to end with a fluffy and sappy ending but it's just not a satisfying and relieving enough closure for the movie. <br /><br />Really, can't think of much reason why you should ever watch this movie.<br /><br />4/10