Ik kan niet zeggen dat ik het eens ben met de eerdere poster die beweert dat de film geen homofilms vertegenwoordigt. Hallo, John Waters, Don Roos en een groot aantal andere deelnemers. Er zijn veel meer opvallende hiaten dan een paar leuke mainstreamfilms uit de jaren negentig en 'The Boys in the Band'. Wat dacht je van de hele geschiedenis van de avant-garde homofilm, van voor 1960?<br />Hoe dan ook, elk onderzoek naar deze griet zal duidelijk oppervlakkig zijn. Je zou een miniserie nodig hebben om de hele geschiedenis van de homofilm in alle tijdperken, landen van oorsprong en genres te beschrijven.<br />Dit is een documentaire van het IFC, die zich richt op onafhankelijke cinema. Dat is logisch.<br />Voor een breder historisch perspectief, al is het dan een zeer Hollywood-gericht, Amerikaans-centrisch perspectief, kijk naar The Celluloid Closet.
I can't say that I agree with the earlier poster who claims the film doesn't represent gay men's films. Hello, John Waters, Don Roos and any number of other participants. There are far more glaring omissions than a few enjoyable mainstream 1990s indies and "The Boys in the Band." How about the entire history of avant-garde gay cinema, pre-1960s?<br /><br />Regardless, any survey this broad is obviously going to be shallow. You'd need a miniseries to cover the entire history of queer cinema across all eras, countries of origin and genres.<br /><br />This being an IFC documentary, it focuses on independent cinema. That makes sense.<br /><br />For a broader historical perspective, albeit a very Hollywood-focused, U.S.-centric one, check out The Celluloid Closet.