Ik heb al eerder _Modern Times_ gezien (waarin in feite godendialogen en -liederen zitten) en _City Lights_ (waarin melodieën zaten), en die waren allebei geweldig (al moet ik _City Lights_ nog eens bekijken).<br />Hoe dan ook, vandaag heb ik mijn eerste echte stomme film gezien. _The Thief of Bagdad_ (1924) en die komt hoogstwaarschijnlijk in mijn top 50 of daar in de buurt. Dat betekent dat hij beter is dan welke 30's-film dan ook die ik ooit heb gezien. Ik vond het gewoon zo'n beetje alles geweldig met deze film en verrassend genoeg waren de special effects (zonder het paard in de lucht te tellen) perfect. Fairbanks en de rest van de cast waren tot mijn verbazing ook heel goed, wie had dat gedacht van een stomme. Ik ben echt blij dat ik heb besloten deze film te proberen. Het enige probleem was de voortdurende verandering van kleuren die zou verdwijnen als iemand de tijd nam om hem te restaureren. Alles bij elkaar 98,5%.
I have earlier seen Modern Times (which actually god dialog and singing in it) and City Lights (which had melodies in it), both were great (I need to rewatch City Lights though.<br /><br />Anyways, today I watched my first true silent film. The Thief of Bagdad (1924) and it will most probably land in my top 50 or close to it. That means it's better than any 30's film I have seen. I just loved pretty much everything with this film and surprisingly enough the special effects (without counting the horse riding on the skies) were perfect. Fairbanks and the rest of the cast were to my surprise extremely good too, who would have thought that about a silent. I'm just truly glad I decided to give this film a try. It's only problem was the constant changing of colors which would disappear if someone took the time to restore it. Overall 98.5%.