Als groot fan van Alan Moore en Eddie Campbells oorspronkelijke graphic novel en als bewonderaar van de Hughes Brothers, had ik vrij hoge verwachtingen van 'From Hell' toen ik voor het eerst van de productie hoorde. Maar toen de releasedatum naderde en de details van de film begonnen uit te lekken, raakte ik van streek door de grote veranderingen die de schrijvers van de film hadden aangebracht in Moores oorspronkelijke verhaal, blijkbaar met instemming van de Hugheses. Moores verhaal is geen mysterie, en het is natuurlijk ook geen documentaire over de zaak. Hij geeft toe dat de roman fictie is en heeft gezegd dat zijn keuze voor de identiteit van de Ripper hoogst onwaarschijnlijk is. De zaak-Ripper, zijn drama en zijn voortdurende fascinatie waren een kapstok om een sociaal commentaar aan op te hangen <0xE2><0x80><0x93> en dat, samen met een groot deel van het historisch onderzoek dat Moore en Campbell in het boek hebben verwerkt, is wat er ontbreekt aan de film van de gebroeders Hughes. De broers werken tegenwoordig samen met een aantal zeer getalenteerde mensen, en ze hebben een erg goed ogende, goed klinkende film gemaakt, maar in het hart ervan zit niets. Hoe mooi de cinematografie ook is, hoe getalenteerd de meeste acteurs ook zijn, 'From Hell' is saai. Het heeft niet de opwinding die je van een fatsoenlijke thriller zou verwachten, niet de huiveringwekkende spanning die je van een bevredigende horrorfilm zou verwachten, niet de emotioneel betrokken personages die je in een menselijk drama zou willen zien. Het is een puinhoop en je zou er goed aan doen je geld ergens anders aan uit te geven.
As a great fan of Alan Moore and Eddie Campbell's original graphic novel and an admirer of the Hughes Brothers, I had rather high hopes for "From Hell" when first I heard of its production. As its release date neared, though, and details of the film began to leak out, I became distressed by the broad changes the film's writers had made to Moore's original story, apparently with the consent of the Hugheses. Moore's story is not a mystery; neither, of course, is it a documentary of the case. He admits the novel is a work of fiction and has said that his choice for the identity of the Ripper is most unlikely. The Ripper case, its drama, and its continuing fascination was a hook on which to hang a social commentary -- and this, along with much of the historical research Moore and Campbell put into the book -- is what is missing from the Hughes Brothers' movie. The brothers are working with some very talented people these days, and they've made a very good-looking an good-sounding film, but at its heart, it's empty. Pretty as the cinematography is, talented as most of the actors are, "From Hell" is dull. It hasn't the thrills to qualify as a decent thriller, the chills to make a satisfying horror movie, the emotionally involving characters to draw us into a human drama. "From Hell" is a mess, and you'd do well to spend your money elsewhere.