Geweldige film. De film ging over pure wraak en de verheerlijking van geweld. Niemand ter wereld kan zo'n geweldige film maken, behalve Martin Scorcese. Het geweld was bijna inspirerend! Deze film zat vol testosteron. Leonardo DeCaprio speelde een overtuigende stoere vent, ook al is hij magerder dan de meeste meisjes met wie ik uit ben geweest. Daniel Day Lewis speelde de meedogenloze baron met vijf punten. Hij was een overtuigende persoonlijkheid. De mooie Cameron Diaz hield mijn aandacht vast met haar uiterlijk en haar straatslimheid.<br />De film was een gangsterfilm, wat niet origineel is. Deze film speelde zich af in 1860, wat heel origineel is. Ik heb nog nooit een film gezien die probeerde het misdaadgenre in het midden van de negentiende eeuw vast te leggen. De kostuums en kleding uit die tijd waren visueel oogverblindend. Ik denk dat Scorcese andere regisseurs kleurenschema's heeft zien gebruiken om de film visueel oogverblindend te maken, want dit is de eerste film die hij heeft gemaakt met opvallende kleuren.<br />Veel mensen zeggen dat deze film een enorme overdrijving was van het vroege leven in New York. De clou van de film was: 'America was In the Streets'. Ik moet wel geloven dat het leven extreem hard en gewelddadig was, en dat veel immigranten in achterbuurten woonden. Ik kon mensen zien doen wat nodig was om te overleven, of dat nu stelen, bedriegen of moorden was. Het verhaal ontwikkelt zich rond rassenrellen en rassenrellen in New York. Ik heb naar een geschiedeniszender gekeken over de rassenrellen en rassenrellen in New York, en deze film geeft echt een beeld van de tijd. Volgens de documentaire zijn er in 1857 meer dan 100 mensen omgekomen bij de dode konijnenrellen. Deze film doet zijn best om de frustratie van het leven in een achterbuurt weer te geven, ook al vonden de rassenrellen en de rassenrellen niet tegelijkertijd plaats. De film combineert de twee.<br />_Bowery Boys, Plug-lulletjes, Dead Rabbits <0xE2><0x80><0x93> interessante namen van de bendes_.
Great movie. The movie was about pure vengeance and the glorification of violence. No one in the world can present a movie like that with such greatness except for Martin Scorcese. The violence was almost inspirational! This movie was filled with testosterone. Leonardo DeCaprio played a convincing tough guy even though he is skinnier than most of the girls I've dated. Daniel Day Lewis stole the show as the ruthless baron of five points. He was a convincing force of a character. Beautiful Cameron Diaz kept my attention with her looks and her street-smart character.<br /><br />The movie was a gangster movie, which is not original. This movie was set in the 1860's, which is very original. I have never seen a movie try to capture the crime genre during the mid-19th century. The costume and dress of the time was visually stunning. I think Scorcese has watched other directors use color schemes to make the movie visually stunning, because this is the first movie he has made that has coloring that stands out.<br /><br />A lot of people say this movie was a vast exaggeration of early life in New York. The catch phrase of the movie was `America was born In the Streets'. I have to believe that life was extremely hard and violent, and many immigrants lived in slums. I could see people doing whatever necessary to survive, whether it is steal, cheat, murder. Story evolved around race riots and draft riots in New York. I watched history channel about the draft and race riots in New York, and this movie really captures the time. According to the documentary the dead rabbit riot of 1857 really killed over 100 people. This movie tries its best to put together and recapture the frustration of living in a slum. Even though the draft and race riots did not really happen at the same time. The movie combines the two.<br /><br />Bowery Boys, Plug uglies, dead Rabbits some interesting names of the gangs. 9/10, but then again I am the drunken_critic.