Uit eten probeert, net als een aantal films daarvoor (Trick, Mambo Italiano, Get your stuff, en de Spaanse film Km.0) een luchtige, geestige maar soms ook ontroerende homokomedie te zijn over fouten en verwisselde identiteiten, rijkelijk besprenkeld met scènes die voornamelijk tot doel hebben de halfnaakte lichamen van de jonge acteurs in erotische situaties te laten zien.<br />Het is moeilijk te zeggen of de film faalt, want hij mikt nooit erg hoog, maar zelfs binnen zijn eigen lowbudget gay comedy-genre is het een van de minder geslaagde pogingen. De voornaamste premisse is eenvoudig: nadat een lekkere hetero (die een flat deelt met een homoseksuele huisgenoot) plotseling wordt gedumpt door zijn perverse en seksueel onverzadigbare vriendin, richt hij zijn belangstelling op een ander meisje dat toevallig een flat deelt met een homoseksuele (mannelijke) huisgenoot. Om het nog 'gecompliceerder' te maken, hunkert de homoseksuele huisgenoot van de heterojongen naar de homoseksuele huisgenoot van het meisje. De rest is vrij voorspelbaar en volgt het patroon van dit genre zonder omwegen (intro - complicaties en verkeerde identiteiten - climax - happy ending). Noch de dialogen, noch de acteerprestaties zijn wezenlijk beter of slechter dan in vergelijkbare films, dus degenen die ze leuk vinden, zullen het waarschijnlijk leuk vinden om uit eten te gaan. De premisse van een lowbudgetproductie heeft, hoewel clichématig, zijn komische mogelijkheden, maar het script maakt niet echt ten volle gebruik van dit inherente potentieel. Voor een extreem goedkope productie zijn de set, de sound, de montage enz. allemaal technisch bekwaam, zij het enigszins ongeïnspireerd. Met een beter, geestiger, slimmer en gepolijster scenario had EETING... veel leuker kunnen zijn, zonder noodzakelijkerwijs meer geld te kosten. Helaas kan ik de verleiding niet weerstaan om erop te wijzen dat, nu de meeste bioscopen en media nog steeds volkomen allergisch zijn voor zelfs het onschuldigste vertoon van dezelfde-sekse-aandacht, om nog maar te zwijgen van echte seks, dit soort films nog steeds een functie hebben, ook al voldoen ze niet aan de verwachtingen van het publiek.
EATING OUT, like several films before it (Trick, Mambo Italiano, Get your stuff, and the Spanish movie Km.0) tries to be a light-and-witty-but-poignant-at-times gay comedy of errors and switched identities, generously sprinkled with sequences whose main purpose is to showcase its young cast's semi-naked bodies in erotic situations.<br /><br />It is hard to tell that the movie fails, since it simply never aims very high, but even within its own low-budget gay comedy genre, it's one of the more lackluster efforts. The main premise is simple: after a hunkish straight guy (who shares an apartment with a gay roommate) is suddenly dumped by his kinky and sexually insatiable girlfriend, he turns his interest toward another girl who happens to share an apartment with a gay (male) roommate. To make things "complicated," the straight boy's gay roommate is lusting after the girl's gay roommate. The rest is quite predictable, and follows the pattern of this genre without detours (intro - complications and mistaken identities - climax scene - happy ending). Neither the dialog, nor the acting are substantially better or worse than in the other similar movies, so those who like them, will probably enjoy Eating out. Admittedly, the film's premise, although clichéd, has its comedic possibilities, but the script doesn't really take full advantage of this inherent potential. For an extremely low budget production, the set, the sound, the editing, etc. are all technically competent, if somewhat uninspired. With a better-written, wittier, smarter, and more polished script, EATING... could have been much more fun, without necessarily costing more money. Sadly, I can't resist pointing out that, with the mainstream cinema and media still completely allergic to even most innocently presented displays of same-sex affection, not to mention actual sex, films like this still do have a function to fulfill, even when they fail to live up to its audience's expectations.