Mijn vader was in die tijd zestig en hield niet van veel films. Ik heb de film kortgeleden opnieuw bekeken en begrijp nu waarom iemand die geïnteresseerd is in veel aspecten van het leven, geïntrigeerd zou zijn door een gesprek tussen twee mannen; iets ongewoons.<br />Hoewel verschillende recensenten het erover hebben gehad, is de film niet voor iedereen. Ik ben het ermee eens, maar geef hem een kans. Wallace Shawn is de minder bereisde, pretentieloze vriend, terwijl Andre zijn reizen naar India, Polen en Schotland bespreekt, en de vele filosofieën die hij daar heeft opgedaan.<br />De discussies over het dagelijks leven, de esoterische betekenis ervan en hoe deze twee mannen hun leven interpreteren, zijn heel interessant. Beschouw het als een korte kennismaking met een man.' Belangrijk is ook het gesprek tussen twee mannen, iets waar in de film niet vaak over wordt gesproken.
My Dad was sixty, at the time, and not prone to liking many movies. I have recently re-watched this, and see why a person who is interested in many aspects of life, would be intrigued by a conversation between two men; something unusual.<br /><br />While several reviewers have mentioned, the film is not for everyone. I would concur, but give it a chance. Wallace Shawn is the less traveled, non-pretentious friend, while Andre discusses his travels to India, Poland, Scotland, and the many philosophies he has encountered therein.<br /><br />The discussions about daily life, its esoteric meanings, and how these two men interpret their lives, is quite interesting. Think of it as a brief exposure to a man's psyche (Andre) after he has lived and searched for meaning in his life. Also to be appreciated is the conversation between two men, something not often addressed in film. 10/10.