Deze film is een grap van het begin tot het eind, de personages doen en zeggen wat de schrijver wil dat ze doen, maar in de verste verte niet wat ze deden of zeiden. Atahualpa wordt afgeschilderd als een imbeciel, een naïeve figuur (hij lijkt geen Inka te zijn, maar een kaukas met een lekker bruin kleurtje) en Pizarro als een gevoelig persoon. Als iemand denkt dat dit voor een deel met de werkelijkheid te maken heeft, dan heeft die persoon het mis, ik vind dat de schrijver en de regisseur op zijn minst een schoolboek hadden moeten lezen voordat ze zo'n film maakten.
This movie is a joke from the beginning to the end, the characters do and say what the writer wants them to, not even remotely what they did or said. Atahualpa is portrayed like a moron, naiv person (he seems to be not an Inca but a caucasian with a very good tan) and Pizarro like a sensitive one. If somebody thinks part of this has to do with reality, that person is wrong, I think the writer and director should have read at least a school text before making a film like this.