'De Terugkeer van Jafar' is niet zo goed als 'Aladdin', maar om eerlijk te zijn is het ook weer niet zo slecht voor een Disney-aflevering. Er zijn veel slechtere Disney-afleveringen dan deze, gemaakt na deze.<br />'De Terugkeer van Jafar' vervolgt het verhaal van de oorspronkelijke 'Aladdin': nu zijn Aladdin en Jasmine getrouwd en wonen ze samen in het paleis, de geest keert terug van zijn vakanties, Iago ontsnapt aan Jafar en wordt een goedhartige schurk en Jafar komt terug met de hulp van een nieuwe schurk (een dief die Abis Mal heet).<br />Natuurlijk is deze film niet zo goed als de eerste, zoals ik al zei. Waarom? Er zijn vele redenen waarom. Het verhaal is slapper. De kunstwerken zien er slechter uit vergeleken met de eerste (die verfijnder is en meer aan Disney's maatstaven voldoet). De humor is niet zo grappig en klassiek. De kleurrijke verbeelding, creativiteit en magie van de eerste zijn verdwenen. De personages lijken op de een of andere manier hun persoonlijkheid kwijt te zijn.<br />Over de personages gesproken, laat ik bij Iago beginnen. Hij heeft hetzelfde algemene sarcasme en ik vind het een prettig idee dat hij een goedhartige, maar in de eerste is hij veel grappiger. Jafar is nu ergerlijker en niet zo geestig als in de eerste. Aladdin, Jasmine en de sultan lijken iets van hun volwassenheid kwijt te zijn. The Genie is nog steeds grappig, maar zonder de kleurrijke verbeeldingskracht en het briljante gevoel voor humor die hij in de eerste film heeft gehad. De hele film is in het algemeen geen knip voor de neus waard, hoewel hij nog steeds onderhoudend genoeg is. Bovendien is er hier geen Robin Williams, wat een grote teleurstelling is. Het wordt ook vermoeiend om Jafar zo vaak als Red Genie te zien. De soundtrack zelf is lang niet zo indrukwekkend en gedenkwaardig als in de eerste film <0xE2><0x80><0x93> in feite trekt geen van de liedjes hier echt onze aandacht en harten.<br />Over het geheel genomen is dit geen slechte film. Voor kinderen is het even aanbevelenswaardig en vermakelijk als de eerste, maar voor oudere mensen is de eerste ongetwijfeld de beste keuze.
"The Return of Jafar" isn't as good as "Aladdin" but, to be fair, it isn't that bad for a Disney sequel either. There are much worst Disney sequels than this, made after this.<br /><br />"The Return of Jafar" continues the story of the original "Aladdin": now Aladdin and Jasmine are married and live together in the palace, the genie returns from his vacations, Iago escapes from Jafar and becomes a «good guy» and Jafar returns with the help of a new villain (a thief called Abis Mal).<br /><br />Naturally that this movie isn't as good as the first one, like I said. Why? There are many reasons why. The story is more lame. The artwork looks more poor comparing to the first one (which is more refined and more according to Disney's standards). The humor isn't as funny and classic. The colorful imagination, creativity and magic of the first one are gone. The characters seem somehow to have lost their personality.<br /><br />Speaking of the characters, let me start by Iago. He has the same general sarcasm and I like the idea that he becomes a «good guy», but let's be frank: he's way funnier in the first one. Jafar is now more annoying and not as humorous as in the first one. Aladdin, Jasmine and the Sultan seem to have lost some of their maturity. The Genie is still funny, but without the colorful imagination and brilliant sense of humor he's got on the first one. The whole movie in general doesn't hold a candle to the original, although it is still entertaining enough. Besides, there is no Robin Williams here, which is a deep lost. It also becomes tiring to see Jafar so many times as a Red Genie. The soundtrack itself is nowhere near as impressing and memorable as on the first one - in fact, none of the songs here really capture our attention and hearts.<br /><br />Overall, this is not a bad movie. For kids it is just as recommendable and entertaining as the first one, but for older people the first one is, without a doubt, the best choice.