Ik geloof dat dit mijn eerste eensterrenrecensie voor een IMDb-commentaar is, en de enige reden waarom ik het een ster geef is dat er geen nul-sterren setting is. Ik heb afgelopen herfst een uiterst zeldzame Griekse video van deze film gezien en pas nu heb ik de moed gevonden om erover te praten: ik gaf het op toen het zo'n vijftig minuten duurde, ik was gedeprimeerd, misselijk en voelde me gebruikt. Dit is een film die geen artistieke urgentie had bij het maken ervan, het was gewoon een poging van een paar producenten en distributeurs om geld te verdienen aan een beruchte fantasiefilm over verkrachting onder de naam XXX, die onder dezelfde titel is uitgebracht: GEZOCHT. De plot van beide is hetzelfde: een gestoorde psychopathische debiel die bij een benzinestation werkt, maakt van de gelegenheid en in sommige gevallen van de huissleutels van zijn vrouwelijke klanten gebruik om hen te verkrachten, te martelen en vervolgens te vermoorden. Hebben we al lol?<br />Ik heb de oorspronkelijke versie nooit gezien. Verkrachtingsfantasiefilms zijn voor mij ongeveer even nuttig als een bloedende milt of misschien het in ontbinding verkerende karkas van een kameel. Maar uit alle verslagen blijkt dat de pornoversie uit 1974 van FORCEED ENTRY een van de hardste, meest compromisloze en boosaardigste films is die ooit zijn gemaakt. Hij werkt als een soort verwrongen commentaar op de door geweld geobsedeerde cultuur van het post-Vietnamtijdperk, die een krankzinnige moordenaar voortbrengt. Zelfs als ik de kans zou krijgen om mee te doen, zou ik weigeren, ik hoef zulke dingen niet te zien als dingen als de complete H.R. PUFFNSTUFF-box beschikbaar zijn, of als de badkamer schoongemaakt moet worden. Het leven is kort.<br />De XXX-versie stond tenminste ergens voor en was een oorspronkelijk idee dat tot het logische uiterste was doorgevoerd; het is zeker vuiligheid, maar de filmmakers hadden tenminste het lef om met hun kijkers de loopgraven in te gaan. De MPAA-R-film uit 1975 daarentegen is een naargeestig, deprimerend geploeter 'opgewekt' door momenten van suggestief ziekelijk geweld met dingen als de bondage-verkrachting & moord van een 15-jarig meisje dat bij de hoofdpersoon blijft staan. De aanval wordt niet gedetailleerd getoond, maar op een suggestieve manier die misschien nog verontrustender is omdat de kijker daardoor de beelden voor zijn geestesoog kan voltooien. Het achterlijke dier in het midden van het verhaal is een wandelend rampgebied, elke aantrekkelijke jonge vrouw die met hem in contact komt wordt vermoord nadat ze verminkt is, en na ongeveer de vierde moord besloot ik gewoon dat ik er genoeg van had. Tot op de dag van vandaag heb ik geen idee en kan het me ook niet schelen hoe de film tot stand is gekomen.<br />Het probleem is dat de film niet de belangstelling heeft die hij zou moeten hebben.' Hij is meer geïnteresseerd in het verkopen van kaartjes dan in het waarmaken van zijn eigen overtuigingen, en hij gebruikt het mpaa R-certificaat als een excuus om niet te laten zien wat het publiek van plaatsvervangende sekscriminelen precies te zien krijgt. Hij is meer geïnteresseerd in het verkopen van kaartjes dan in het waarmaken van zijn eigen natuur, een ongelooflijk onverantwoordelijke benadering, aangezien er mensen zijn die de suggesties waarschijnlijk serieus hebben genomen. We hadden al de stedelijke legende van de pompbediende die gebruikmaakt van de trust die zijn vrouwelijke klanten hem hebben gegeven om hen te compromitteren. Ik heb de indruk dat deze film als een soort blauwdruk dient voor hoe je die fantasie tot leven kunt brengen, maar dat hij niet de balsem heeft om de noodzakelijke afronding te laten zien en de pure walging op te wekken die de XXX-versie naar verluidt oproept.<br />Maar eerlijk gezegd heb ik te veel tijd verspild aan deze pathetische, stomme, betekenisloze en onherstelbare film. Cult-dvd-bedrijf Code Red is naar verluidt bezig een dvd-uitgave voor te bereiden, en mijn vraag is: waarom? Wie denken ze in vredesnaam dat hier belangstelling voor heeft? Afgezien van oningelichte James Bond-fans die hopen een glimp op te vangen van Tonya Roberts' lichaam? Het is niet alleen een kwestie van de produktiekosten, maar ook van de produktiekosten van de film zelf. Als dat het beste is wat ze voor een bevolkingsgroep kunnen doen, dan hebben ze het punt gemist van low-budget culthorror met een erotische ondertoon: er zijn zoveel slimme, interessante en zieke, gestoorde horrorfilms die wachten om ontdekt te worden, dat er geen excuus is om dit beschikbaar te stellen, behalve dan uit pure hebzucht. De bekendheid van de titel zorgt misschien voor genoeg verkoop om hun productiekosten terug te verdienen en een paar dollar te verdienen, maar dat zal ten koste gaan van een heleboel goodwill. Te beginnen met de mijne. 1/10: Volledige rotzooi, zonder ook maar enige positieve eigenschap, inclusief de eerste optredens van de topactrices die zijn gemanipuleerd om de film te maken.
I believe this is my first one-star rating for an IMDb comment entry, and the only reason I award it one star is that there is no zero star setting. I watched an extremely rare Greek made video of this film last fall and only now have found the stomach to discuss it: I gave up at about the fifty minute point, depressed, sickened and feeling used. This is a movie that had no artistic urgency behind it's making, it was just an attempt by some producers and distributors to cash in on a notorious XXX rape fantasy movie made under the same title, FORCED ENTRY. The plot for both is the same: Demented psychopathic retard working at a gas station uses the opportunity and in some cases house keys left behind by his female customers to rape, torture, and then murder them. Are we having fun yet?<br /><br />I have never seen the original version. Rape fantasy movies are about as useful to me as a hemorrhaging spleen or perhaps the decomposing carcass of a camel. But from all accounts the 1974 porn version of FORCED ENTRY is one of the harshest, most uncompromising and gleefully evil movies ever made, working as a sort of a warped commentary on the post-Vietnam era violence obsessed culture which bred it's lunatic murderer. Even if offered the chance to partake I would decline, I do not need to see such things when stuff like the complete H.R. PUFFNSTUFF box set is available, or the bathroom needs cleaning. Life is short.<br /><br />The XXX version at least stood for something and was an original idea taken to it's logical extreme; It is filth for sure, yet at least the filmmakers had the guts to get down there in the trenches with their viewers. By contrast, the 1975 MPAA R rated film is a dismal, depressing slog "livened up" by moments of suggestively sick violence involving things like the bondage rape & murder of a 15 year old girl who stops by the protagonist's filling station with a flat tire on her bike. The attack is not shown in detail but in a suggestive manner that is perhaps even more disturbing in that it allows the viewer to complete the images in their mind's eye. The retarded animal at the center of the story is a general walking disaster area, every attractive young woman who comes in contact with him ends up dead after being mauled & mutilated, and after about the fourth murder I simply decided I'd had enough. To this day I have no idea nor do I care as to how the movie resolved itself.<br /><br />The problem is that the film does not have the interest to be true to it's own convictions, and uses the MPAA R certificate as an excuse to back off from showing exactly what it is that it's target audience of vicarious sex criminals are tuning in to see. It is more interested in selling tickets than being true to its own nature, an incredibly irresponsible approach since there are some who probably took the suggestions seriously. We already had the urban legend of the service station attendant who uses the trust put in him by his female customers to compromise them. It seems to me that what this movie serves to do is provide a sort of blueprint to how you go about bringing that fantasy to life, but does not have the balsam to show the necessary payoff to complete the circle and evoke the sheer revulsion that the XXX version reportedly does.<br /><br />Frankly though, I have wasted too much time on this pathetic, stupid, meaningless and unredeemable movie. Cult DVD company Code Red is supposedly preparing a DVD release, and my question is, why? Who on earth do they think is interested in seeing this? aside from uninformed James Bond fans hoping to catch a glimpse of Tonya Roberts' tits, and the contingent of sick, dangerous perverts who get their jollies out of watching movies that show women suffering. If that's the best they can do for a demographic then they have missed the point of low budget cult horror with an erotic tinge: There are SO many clever, interesting and sick, demented little horror movies out there waiting to be discovered that there is no excuse for making this available aside from sheer greed. The notoriety of the title might ensure enough sales to earn back their production cost and make a few dollars, but it will do so at the expense of a lot of goodwill. Starting with mine.<br /><br />1/10: Complete garbage, without any redeeming qualities at all and that includes the early performances by the A-list actresses snookered into making the film.