Deze film begint met een directeur die op zijn fluitje blaast. Als zodanig zou het een uitstekende film kunnen zijn. In plaats daarvan ontaardt hij in een stompzinnige en onrealistische seksfantasie (maar alle fantasieën zijn onrealistisch). Ellen Barkin, die een gezicht heeft waar een klok stil van zou staan, speelt zoals gewoonlijk de vrouw die de baas speelt, wat hoogst onwaarschijnlijk is in de zakenwereld. Ze is zo lelijk en gemeen dat je je afvraagt hoe de directeur ooit met haar naar bed zou willen, maar aan de andere kant is er geen realisme in deze film.<br />Deze man, die zwart is, wordt ontslagen omdat hij op zijn fluitje heeft geblazen. Toch neemt hij niet meteen een advocaat in de arm om discriminatie aan te vechten. Hij had een slam dunk-zaak en hoe goed opgeleid en wereldwijs hij ook is, hij lijkt dat niet te beseffen. Hij zoekt pas een advocaat als duidelijk wordt dat hij een dagvaarding van de SEC heeft gekregen. Stom, Dubmb! Hij zou een geweldige getuige voor de SEC zijn in een zaak tegen zijn voormalige werkgever, en in werkelijkheid zou hij dat in zijn situatie ook hebben gedaan, maar dat komt nooit bij de filmer op.<br />Maar de film gaat niet echt over een fluitje van een cent. Het is alleen maar de achtergrond van de bedrijfsjurist die als gigolo in een pornofilm wordt neergezet.
This movie begins with a corporate officer who blows the whistle. As such it had considerable potential to be an excellent movie. Instead it degenerates into a stupid and unrealistic sex fantasy (but all fantasies are unrealistic). Ellen Barkin, who has a face that would stop a clock, is her usual foul mouthed self in playing the woman playing the boss, highly unlikely in the corporate world. She is so ugly and nasty one has to wonder how the corporate officer would ever consent to having sex with her but then again there is no realism in this flick.<br /><br />This guy who is black gets fired for whistle blowing. Yet he doesn't immediately get himself a lawyer and sue for discrimination. He had a slam dunk case and as educated and sophisticated as he is, he doesn't seem to realize it. He doesn't get a lawyer until it becomes clear that he is served with a summons by the SEC. Dumb, Dubmb! He would make a great witness for the SEC in a case against is former employer and in reality would have done so in his situation but that never occurs to the movie maker.<br /><br />But the movie isn't really about a whistle blower. It is only a backdrop to set up the corporate officer as a gigolo in a porn movie.