Wes Cravens film uit 1977, _The Hills Have Eyes_, was een verrassend goede genrefilm. Toen Craven geld nodig had, besloot hij in 1985 _The Hills Have Eyes Part II_ te maken. Het is een haastklus, slordig en traag geschreven en voelt en ziet er vaak uit als een B-film, met een paar slechte tempowisselingen, een ineffectieve opbouw, slappe personages en slecht acteerwerk, ook dat komt door het schrijven ervan.<br />Wat dit vervolg vooral verkeerd doet, is dat het te veel leunt op zijn eerste film. Het bevat nodeloos dezelfde personages en acteurs uit de eerste film, en de film zit vol met talloze flashbacks van gebeurtenissen die in de eerste film plaatsvonden. Dit is natuurlijk een heel goedkope manier om een film te maken en het is behoorlijk irritant als je de eerste film al hebt gezien.<br />Het is op zichzelf niet erg origineel en het is vooral ineffectief als horrorfilm. De manier waarop het verhaal zich ontwikkelt is niet zo interessant en vaak te voorspelbaar. Er gebeurt ook te weinig en als er iets gebeurt, is het niet erg effectief, vanwege de opbouw en het verhaal.<br />De film heeft een heleboel personages waar je nooit echt iets om geeft en je wacht gewoon tot ze doodgaan. De film is ook min of meer de ene moord na de andere, maar geen ervan is echt origineel of verrassend genoeg om een blijvende indruk achter te laten op de fans van het genre.<br />Geen spanning, geen opwinding, geen originaliteit. Eigenlijk geen enkele reden om deze film ooit te bekijken.<br /><br />4/10/10.
Wes Craven's 1977 movie "The Hills Have Eyes" was a surprisingly great genre movie. When Craven needed cash he decided to make "The Hills Have Eyes Part II" in 1985. It's a rush job that is sloppy and lazy written and often feels and looks like a B-movie, with some bad pacing, ineffective build-up and lame characters and acting performance, also due to its writing.<br /><br />What this sequel mostly does wrong is relies too much on its first movie. It needlessly features same characters and actors from the first movie and the movie is filled with countless flashbacks of events that happened in the first movie. This is a real cheap way of film-making of course and quite annoying if you have already seen the first movie.<br /><br />It's not being very original on its own and it most importantly is ineffective as an horror movie. The way the overall story progresses just isn't that interesting and often too predictable. There is also too little happening and when there is something happening it isn't being very effective, due to its build-up and overall story.<br /><br />The movie has lots of characters in it, which you never really get to care about and you are just waiting for them to die. The movie is also basically the one killing after the other but none of them are really original or surprising enough to leave a lasting impression on the fans of the genre.<br /><br />No tension, no excitement, no originality. No reason to ever watch this movie really.<br /><br />4/10