Als je deze film ziet, vraag je je af <0xE2><0x80><0x93> en dat is niet grappig bedoeld <0xE2><0x80><0x93> of je er wel of niet naar wilt blijven kijken. Niet omdat hij waardeloos is, niet omdat hij saai is, maar omdat je je afvraagt of de diepe, botte, rechtstreekse benadering van het verhaal wel of niet binnen jouw humor en filmische aantrekkingskracht valt.<br />Eerst walgde ik ervan, maar toen ik Art begon te leren kennen (de arme grote, rijke teddybeer), kon ik er niets aan doen dat ik zijn benarde en onevenwichtige relatie volgde die zich ontwikkelt met zijn tegenspeelster (West <0xE2><0x80><0x93> verknipt, ontheemd, sociopaat) tot de film een resolute conclusie opleverde. Het verhaal ontwikkelt zich met deze elementen die in een koortsachtig tempo opvlammen tot ze een klimatologisch einde bereiken, terwijl ze zich al die tijd vastklampen aan de wortels van waarlijk verwrongen humor.<br />Waarom niet?! graad 7 van de 10.
Viewing this film makes you question, no pun intended, yourself on whether or not you want to continue watching it. Not because it sucks, not because its boring, but because you have to question on whether or not the deep, crass, in-your-face approach to its storyline falls within your humor and cinematic appeal.<br /><br />At first I was disgusted, but then when I started to get to know Art (poor big, rich teddy bear character), I couldn't help following his plight and unbalanced relationship which develops with his co-star (West - twisted, disenfranchised, sociopath) until the film presented a resolute conclusion.<br /><br />The story progresses with these elements flaming into a feverish pitch until reaching a climatic ending, while the whole time holding on to its roots of truly twisted humor.<br /><br />Why not?!  7 out of 10