Als je naar veel films kijkt, zie je meestal slechte. Dat is tenminste het besef dat ik heb gekregen. Als je je hersenen een beetje krediet geeft, zou ik zeggen dat je van geluk mag spreken als je van 6 van de 10 films die uitkomen kunt genieten. Dat weet ik nu wel. Veel films zijn gewoon slecht en dat is oké, maar sommige zijn slecht EN ze beledigen mijn intelligentie. Op dat punt word ik boos en gefrustreerd over Hollywood.<br />Voordat deze film werd gemaakt, kan ik me nog net een stel Hollywood-managers voorstellen die rond een lange, ovale tafel zitten en zeggen: 'Hé, iedereen hield van die "Saw"-films, dus laten we...' Ik bedoel, serieus, het gebrek aan plot in deze film is griezelig. De eerste 45 minuten zijn volkomen zinloos en lijken meer op de film Eurotrip dan op iets wat als eng beschouwd zou kunnen worden (er zijn ongeveer 10-15 tietenshots voor elk interessant deel van deze film, als dat al zo is). Dan, als de film bij het onderwerp komt dat geadverteerd werd, worden we onderworpen aan een paar 'gross you out just for that'-delen. Als de enige overgebleven hoofdfiguur zoals te verwachten was ontsnapt, botst hij toevallig tegen iedereen op die bij de opzet betrokken was, zodat we ons allemaal beter kunnen voelen nu de goeden enigszins zijn gered.<br />' Het is één ding als een film gewoon slecht is. Iedereen heeft zijn eigen mening. Maar als een film zonder plot een paar groezelige scènes krijgt om het meer op een succesvolle film van zijn soort te laten lijken, wordt de kijker beledigd. Elke gebeurtenis moet iets met de plot behelzen, maar als je geen plot hebt, ontstaat er een probleem. In deze film rennen personages door Europa om te proberen de helft van de film met iemand naar bed te gaan en de rest is een schaamteloze imitatie van 'Saw' maar zonder enige gelijkenis met een verhaallijn. Ga NIET naar die film, tenzij je het type bent dat een paar bloederige scènes ziet en uit de film komt met de woorden: 'Dat was zo gaaf!' Als je dat bent, god zegene je, maar ik heb graag dat mijn films ergens op slaan.
If you watch a lot of movies, you see mostly bad ones. That's the realization I have come to at least. If you give your brain a little bit of credit I would say you would be lucky to enjoy 6 out of 10 movies that come out. I know that going into the experience by now. A lot of movies are just bad and that's okay, but some of them are bad AND they insult my intelligence. This is where I get angry and frustrated at Hollywood.<br /><br />Before this movie was made I can just picture a bunch of Hollywood executives sitting around a long, oval-shaped table saying "Hey, everyone liked those 'Saw' movies so let's whip up something similar, and as quickly as possible regardless of quality!" I mean seriously the lack of plot in this movie is uncanny. The first 45 minutes or so is totally pointless and is more akin to the movie Eurotrip than anything that would be considered scary (there's about 10-15 boob shots for every interesting part in this movie, if that). Then when the movie gets to the subject matter that was advertised, we're subjected to a few "gross you out just because" parts. When the only surviving main character predictably escapes he coincidentally bumps into everyone involved in the setup so we can all feel better now that the good guys have been somewhat redeemed.<br /><br />It's one thing for a movie to simply be bad. Everyone has their opinion. But when a movie with no plot is injected with a few gross-out scenes just to make it more like a successful movie of its kind it gets to the point of the viewer being insulted. Every event has to MEAN something to the plot but when you don't have a plot that creates a problem. In this movie you have characters running around Europe trying to get laid for half the movie and then the rest of it is a shameless imitation of 'Saw' but without any resemblance of a storyline. Do NOT go see this movie, unless you are the type that sees a couple gory scenes and comes out of the movie saying "That was so cool!" If you are, god bless you, but I like my movies to have a point.