Dit heeft alle elementen van een slechte horrorfilm, maar in tegenstelling tot sommige zo-slecht-is-het-goede low-budget griezelfilms, neemt deze zichzelf serieus <0xE2><0x80><0x93> en het probleem ligt heel duidelijk. Ik zeg altijd dat het kenmerk van een slechte horrorfilm is dat je wilt dat alle personages doodgaan, zodat de film kan eindigen. Dat was absoluut het geval met 'Hel en aarde'. Ik telde letterlijk hoeveel personages er nog in leven waren, zodat ik zou weten hoe snel het allemaal voorbij zou zijn. Zelfs na ongeveer een uur en 40 minuten had ik het gevoel dat de film veel te lang duurde. Dat bewijst dat een goede film nooit te lang is en een slechte film nooit te kort. Het acteerwerk is redelijk, maar niets bijzonders. Maar ik kijk liever naar een leuke horrorfilm met slechte acteurs dan naar zo'n klungel als deze met fatsoenlijke acteurs. Dit is de enige film, afgezien van 'The Exorcist', die ik van Linda Blair heb gezien. Kennelijk heeft ze na die debuutrol een hele reeks bommen gemaakt. Afgezien van een opwindende scène waarin een van de personages over een puntig hek probeert te klimmen, is de film gespeend van echte opwinding. De meeste scènes bestaan uit personages die ongeveer 5 minuten door donkere ruimtes lopen voordat er iets gebeurt. De film zelf is bijna niet origineel. De soundtrack is goedkoop, net als de afschuwelijk gedateerde kapsels en kleding uit de jaren tachtig. Zelfs voor een lowbudget horrorfilm is dit een afschuwelijke film!<br />Mijn score: 2 (van de 10)
This has all the elements of a bad horror movie, but unlike some so-bad-it's-good low-budget fright flicks, this one takes itself seriously--and therin lies the problem. I always say the sign of a bad horror movie is when you want every character to die, just so the movie can end. That was definitely the case with "Hell Night." I was literally counting how many characters are still alive, so I'd know how soon it'll all be over. Even at approximately an hour and 40 minutes, I felt the film went on way too long. That goes on to prove that a good movie is never too long and a bad movie is never too short. The acting is decent, though nothing special. But I'd rather watch a fun horror flick with bad actors than a clunker like this with decent actors. This is the only movie, besides "The Exorcist," that I've seen of Linda Blair's. Apparently, she made a consecutive series of bombs after gaining fame from that debut role. Aside from one exciting scene where one of the characters tries to climb over a pointed gate, the movie is devoid of any real thrills. Most of the scenes are composed of characters walking through dark locations for about 5 minutes before something actually happens. The movie itself has almost no originality. The score is cheesy, and so are the horrendously dated 80's hairstyles and wardrobe. Even for low-budget horror standards, this is one awful flick!<br /><br />My score: 2 (out of 10)