Hoe meer ik erover nadenk, des te minder bevalt het me.<br />Ten eerste: deze ouders gedroegen zich niet als ouders. Ze toonden geen echte bezorgdheid over wat er met hun kinderen gebeurde. Als de jongen spinnen leert om de brug te maken, vooral na een leven lang als middelmatige leerling, zou ik hem onmiddellijk naar een psychiater sturen! Ten tweede: de irritante natuurkundeleraar! Ik veracht de wazige, magische gedachtewereld die hij en zijn 'vriendin' hadden gecreëerd. Elke natuurkundeleraar die dat soort onzin uitkraamt, moet worden ontslagen.<br />Ten derde: de irritante vriendin van de natuurkundeleraar! Wie gelooft er nu nog in handlezen? Ten vierde: Michael Clark Duncan <0xE2><0x80><0x93> nou ja, wat kan het ook schelen! Na alles wat er is gebeurd, alles wat hij weet, loopt hij gewoon weg? Laat me niet lachen. In deze tijd zou elke FBI/CIA/NSA/man in het zwart die wegliep, worden ontslagen en beschuldigd van plichtsverzuim.<br />Vijfde: het huis van bewaring waar het gezin werd vastgehouden. Maar één camera in het hele gebouw? Niets veilig? Geen bewakers? Zes: een tienjarige die in een grote bestelbus rijdt? In Seattle? Twee kinderen die een hele tijd op een afgelegen plek langs de weg hebben gezeten. Er is helemaal niemand langsgekomen? Zeven: de natuurkundeleraar en zijn dromen? Waarom droomt hij in godsnaam over wat de kinderen doen? Hij is niet met het speelgoed in aanraking geweest. Dat zijn maar een paar van de grote problemen met deze bespotting van het prachtige verhaal van Lewis Padgett (Kuttner & Moore) uit de jaren veertig.
the less I like it.<br /><br />First off - these parents didn't act like parents. They show no real concern for what is happening to their children. When the boy teaches spiders to create the bridge, especially after a lifetime as a mediocre student, I'd have him off to a psychiatrist, pronto! Secondly - the irritating science teacher!!! I despise the fuzzy, magical thinking him and his "girlfriend" espoused. Any "science" teacher spouting that crap needs to be fired.<br /><br />Third - the irritating girlfriend of the science teacher!!! Who honestly believes in palmistry in this day and age! Fourth - Michael Clark Duncan - really, what the heck! After everything that happened, everything he knows, he just walks away? Give me a break. In this day and age, any FBI/CIA/NSA/Men in Black operative who walked away, would be fired and charged with dereliction of duty.<br /><br />Fifth - the detention facility the family was taken too. Only one camera in the whole place? Nothing is secured? No guards? Sixth - a ten year-old driving a big van? In Seattle? Two kids beside the road in the middle of nowhere for an extended time. Nobody came by at all? Seventh - the science teacher and his dreams? Why the heck is he having dreams about what the kids are doing? He hasn't been exposed to the toys.<br /><br />Those are just some of the major problems with this mockery of the wonderful Lewis Padgett (Kuttner & Moore) story from the 1940s.