Dit heeft alle sfeer van een rampfilm uit de jaren tachtig, met een grote naam en een hele cast. Helaas wordt het Britse publiek afgeleid door de openingsscène, waarin de legendarische Leonard Rossiter de rol van een wrede nazi speelt. Dit soort castingkeuzes kan een film soms verpesten en het wordt er niet beter op als je in een oogwenk een cameo van een megaster als Orson Welles en James Mason krijgt en dan mis je die rollen. Een speciale vermelding moet gaan naar Paul Koslo, die in de B-films van de jaren zeventig erg productief was en die in de jaren tachtig en negentig in een aantal bijzonder zielige films speelde, terwijl de altijd uitstekende David Pryce ons laat zien wat hij kan doen in een vroege rol. Max Von Sydow als kapitein Schroeder levert de beste prestatie in de film.<br /><0x3E> Alle spelers doen hun best, maar het is in feite het script dat fout is. Ik heb het over Von Sydows acteerprestatie als Schroeder gehad, maar je hebt vaak het gevoel dat zijn personage is geschreven als een letterlijke illustratie van het partijlid als slecht, niet partijlid als goed, maar dit punt voelt te geforceerd en te weinig subtiel aan. Onthoud dat.' Ik wil er niet over uitweiden, maar Erwin Rommel was lid van de nazipartij en hij was de meest gerespecteerde Duitse generaal van de geallieerden vanwege zijn code van chivary, terwijl veel leden van de non-partij Wermacht oorlogsmisdaden pleegden die net zo wreed waren als die van hun SS-collega's, dus laat je niet misleiden door het feit dat alles hier zo zwart-wit is als het maar kan, want in het bijschrift aan het eind staat dat Schroeder zelf na de oorlog is ondervraagd over misdaden tegen de mensheid. Aaron Pozner wordt in 1939 tot moes geslagen door een paar bruinhemden van de SA, wat vreemd is gezien het feit dat de SA in 1934 door Hitler werd geliquideerd en de film is minstens een half uur te lang. Dat is vaak een probleem met een groot aantal films die anti semitisme 1933-1945 inhouden, omdat ze, door ons de onmenselijkheid van de mens te tonen, vaak de behoefte voelen om de wreedheid van het regime tot uiting te brengen en de slachtoffers bang zijn, terwijl in feite minder meer zou zijn. Het kan ook zijn dat dit altijd geen goed onderwerp is om een film op te baseren, vooral niet als er...' documentaires als THE WORLD AT WAR die de gruwelijke werkelijkheid laten zien van wat de nazi's hun slachtoffers aandeden.
This has all the feeling of a 1980s disaster movie with its big name all star cast . Alas British audiences will be distracted by the opening sequence where a cruel Nazi is played by the legendary Leonard Rossiter . These type of casting choices can sometimes ruin a movie and iut's not helped by having cameos by megastars like Orson Welles and James Mason in blink and you'll miss them roles . That said the cast do seem more interested in giving good performances rather than enjoying themselves which isn't always the case with movies with a large cast of big names . Special mention should go to Paul Koslo was very prolific in 1970s B movies and who appeared in some utterly pathetic movies in the 80s and 90s , while the always excellent Johnathan Pryce shows us what he can do in an early role . Max Von Sydow as Captain Schroeder gives the best performance in the movie<br /><br />All the cast do their best but it's really the script that is at fault . I did mention Von Sydow's acting performance as Schroeder , but you often feel his character is written as a litery point illustrating party member = bad , non party member = good , this point feels too forced and unsubtle . Remember it's when people become indifferent that bad things happen , not when they join a political party . I don't want to mention this but Erwin Rommel was a member of the Nazi party and he was the most respected German general by the allies because of his code of chilvary while many Wermacht non party members committed war crimes every bit as brutal as their SS counterparts so don't be fooled that everything is as black and white as seen here , as the caption at the end shows Schroeder himself was questioned about crimes against humanity after the war <br /><br />There's a couple of other flaws with the script . Aaron Pozner is shown being beaten to a pulp by some SA brownshirts in 1939 which is strange considering the SA were liquidated by Hitler in 1934 and lets be blunt in saying that the movie is at least half an hour too long . This is often a problem with a great number of movies featuring anti semitism 1933-45 in that by showing us mans inhumanity to man they often feel the need to labour the point home of the cruelty of the regime and the victims fear when in fact less would been more . It could also be that this is always not a very good subject to base a movie around especially when there's documentaries like THE WORLD AT WAR that shows the very real horrors of what the Nazis did to their victims