Ik heb deze film kortgeleden voor het eerst gezien en vond hem intrigerend, zij het niet bijzonder bevredigend. Blijkbaar bezag ik deze film vanuit een enigszins ander perspectief dan veel andere IMDb-stemmers. Ik weet niet wat de bedoeling van de regisseur was, maar ik had het gevoel dat de film een voorbeeld was van de nadelen en valkuilen van extreme posities en/of levensstijlen. De hoofdpersoon, die door Mimi Rogers levendig wordt geportretteerd, leidt in de eerste stadia van de film een zeer losbandige levensstijl en bekeert zich in de laatste stadia tot een al te rigide levensstijl nadat ze gedesillusioneerd en schijnbaar gedeprimeerd is geraakt door wat er in haar leven gebeurde. De kijkers kunnen zelf beoordelen of het ene type extremisme te verkiezen is boven het andere. Naar mijn mening maken veel soorten groepen of sekten (politiek of religieus geïnspireerd) misbruik van mensen die op zoek zijn naar een persoon of groep die iets wat zij als een onbevredigend bestaan beschouwen drastisch kan veranderen. Deze film kan intense, positieve of negatieve reacties oproepen bij mensen met extreme religieuze opvattingen. Omdat ik mezelf niet in een van beide categorieën kon indelen, was ik zeer geïnteresseerd in de film, maar ik had het gevoel dat hij in het laatste halfuur van de presentatie iets van zijn impact verloor en misschien zelfs een paar punten zakte.<br />'Mimi Rogers geeft een sterke vertolking in een film waarin zij de last moet dragen. Het is niet zo dat de andere acteurs minder presteren. Het is zo.' Het punt is alleen dat de film zo in hoofdzaak draait om Mimi's personage dat ze de last moet dragen en dat ze dat bijzonder goed doet. Naar mijn mening zou een IMDb-score van tussen de 3 en de 8 passen bij dit godsdienstig provocerende drama. Persoonlijk gaf ik het een 4 van de 10 en zou het aanbevelen voor kijkers die niet beledigd zijn door een losbandige seksuele levensstijl of een intense religieuze houding.
I recently viewed this film for the first time and found it to be intriguing if not especially satisfying. I apparently viewed this film from a somewhat different perspective than many other IMDb voters. I don't know the director's intent, but I felt the film exemplified the drawbacks and pitfalls of extreme positions and/or lifestyles. The central character, vividly portrayed by Mimi Rogers, leads a very loose lifestyle in the initial stages of the film and converts to an overly rigid lifestyle in the latter stages after becoming disenchanted and seemingly depressed with what was transpiring in her life. Viewers can judge for themselves whether one type of extremism is preferable to the other. In my opinion, many types of groups or cults (politically or religiously inspired) capitalize on people searching for a person or group who can dramatically change what they perceive as an unrewarding existence. This film may draw, intense positive or negative, response from people with extreme religious positions. Not placing myself at either end of that spectrum, I was deeply interested in the film but felt that it lost some of its impact and possibly a couple of rating points, over the final half hour of the presentation.<br /><br />Mimi Rogers gives a strong performance in a film in which she is required to shoulder the burden. It's not that the other actors give sub-par performances. It's just that the film is so primarily structured around Mimi's character that she is required to carry the load and does so extremely well. In my opinion, an IMDb rating of between 3 and 8 would seem to fit this religiously provocative drama. I personally gave it a 4 out of 10 and would recommend it for viewers who are not offended by loose sexual lifestyles or exploring intense religious attitudes.