Deze film had waarschijnlijk niet in de Verenigde Staten gemaakt kunnen worden zonder de reputatie van de producent ernstig te beschadigen op grond van politieke incorrectheid. Verder heb ik de indruk dat vrijwel geen enkele recensent inziet wat hier werkelijk aan de hand is. Het gaat over de psychologische transformatie van een zeer conservatieve, en enigszins verlegen vrouw tot wat we in de Verenigde Staten hypocriet een slet zouden noemen, dat wil zeggen een vrouw die seks wil en er niet afkerig van is die te gebruiken om de kost te verdienen zoals alleen een vrouw dat kan. De film benadrukt ook een belangrijk feit over de vrouwelijke psychologie: aardige mannen komen als laatste. Natuurlijk ontkennen alle vrouwen dit, maar het is niettemin waar. De enige aardige man in de film, de vrouw.' De man die haar ex-vriendje is, krijgt niet eens seks, hij wordt alleen maar in elkaar geslagen. Bovendien is de Slechte Man, de man die deze vrouw tot prostitutie dwingt, uiteindelijk precies de man bij wie ze wil zijn! Seks, die aanvankelijk werd opgedrongen aan een vrouw die zich heftig verzette, heeft een transformatie tot gevolg. De vrouw die aan het begin van de film bestaat, is aan het eind volledig verdwenen, en het is het soort transformatie dat alleen een vrouw kan ondergaan. De politiek correcte en zeer gechristelijke samenleving van het Westen, vooral in de Verenigde Staten, wil niet graag erkennen dat vrouwen het in zich hebben om te veranderen op de manier die in de film wordt afgebeeld. Het is te bedreigend voor hun wereldbeeld. En dat is de grootsheid van deze film: het is eerlijkheid over mannen en vrouwen, en een openlijke moed om de waarheid onder ogen te zien. Het verhaal is niet volmaakt, maar het is de enige die ik ken die de moed heeft om de waarheid over deze dingen te zeggen, en over het geheel genomen weegt de verdienste veel zwaarder dan de tekortkomingen. Kijk naar deze film als je verlichting wilt, maar bereid je voor op een schok als je iemand bent die liever leeft in een fantasiewereld van vriendelijkheid en christelijke vroomheid.
This film could probably not have been made in the US without severely damaging the reputation of the producer on the grounds of political incorrectness. Further, my impression is that practically no reviewers recognize what is really going on here. It is about the psychological transformation of a very conservative, and somewhat shy woman, into what in the US we would hypocritically call a slut, i.e., a woman who wants sex and is not averse to using it to make a living as only a woman can. The movie also highlights a key fact about female psychology: nice guys come in last. Of course, women universally deny this, but it is nonetheless true. The only nice guy in the movie, the woman's former boyfriend, doesn't even get sex, he just gets beaten up. Further, the Bad Guy, the guy who forces this woman into prostitution, is in the end precisely the guy she chooses to be with! Sex, which was initially foisted upon a woman who resisted ferociously, effects a transformation. The woman who exists at the beginning of the movie is completely gone at the end, and it is the kind of transformation that can happen only to a woman. The politically correct and highly Christianized society of the West, especially in the US, does not like to acknowledge that women have it in them to change in the manner depicted in the film. It is too threatening to their world view. And that is the greatness of this film: it's honesty about men and women, and an in-your-face courage to face the truth. The story is not perfect, but it is the only one I know of that has the courage to state the truth about these things, and on the whole it's merits greatly outweigh it's flaws. See this movie if you want enlightenment, but be prepared to have your boat rocked if you're the kind of person who prefers to live in a fantasy world of niceness and Christian piety.