Het enige wat me ervan weerhoudt om deze film één ster te geven, is de cast. Het komt maar zelden voor dat er zoveel goede acteurs in één film voorkomen.<br />Ik besefte het niet toen ik ernaar keek, maar blijkbaar is 'Too Late The Hero' bedoeld als allegorie voor de oorlog van Amerika tegen Vietnam. Proberen parallellen te trekken tussen Vietnam en de Tweede Wereldoorlog werkt niet.<br />Ondanks een vurig anti-oorlogsstandpunt, lijkt de film te genieten van zijn actiescènes, alsof hij ons uitdaagt om te juichen als de schurken in het echte leven worden doodgeschoten of opgeblazen.<br />Het is deze inconsistentie in de toon die 'Too Late The Hero' vernietigt. Wat wil de film bereiken? Is het personage van Denholm Elliot een laffe schurk of een neergeschoten, krankzinnige held? Waarom weigert het personage van Cliff Robertson een simpele wijziging van het plan op een cruciaal moment te accepteren? Is hij een lafaard of een officier volgens het boekje? Waarom wisselt het personage van Michael Caine tussen anti-autoriteit en enthousiaste heldhaftigheid? Wat is, heel eenvoudig, het probleem van Ronald Frasers personage? Als hij zo'n lafaard is, had hij toch wel een effectievere manier gevonden om zichzelf te verminken? Waarom volgt het personage van Lance Percival een moordzuchtige en laffe kameraad in een Japanse val? Er zijn te veel vragen die onbeantwoord blijven, zelfs al voor de finale van de film, '50/50 Chance of Survival'.<br />Als je een realistischer beeld wilt van Britse soldaten die tijdens de Tweede Wereldoorlog in Zuidoost-Azië vechten, moet je de B&W-film uit 1961 bekijken.' 'The Long and the Short and the Tall'. Als je op zoek bent naar een realistischer beeld van de Amerikaanse troepen in Vietnam, dan is de keuze eindeloos. 'Te late The Hero' is onlangs weggegeven als gratis dvd bij een Britse krant, wat een goede indicatie is van hoe waardeloos het is.
The only thing that stops me giving this film one star is the cast. It's rare to find this many good character actors in one movie.<br /><br />I didn't realise as I watched, but apparently "Too Late The Hero" is meant to be an allegory for America's war against Vietnam. Trying to draw parallels between Vietnam and WWII really doesn't work.<br /><br />Despite a vehement anti-war streak, the movie seems to delight in its action sequences, almost daring us to cheer as the nominal bad guys get shot or blown up.<br /><br />It's this inconsistency in tone that destroys "Too Late The Hero". What point is the film trying to make? Is Denholm Elliot's character a cowardly villain or a shot-away, crazy-brave hero? Why does Cliff Robertson's character refuse to accept a simple change of plan at a crucial moment? Is he a coward or a by-the-book officer? Why does Michael Caine's character alternate between anti-authority and gung-ho heroics? What, quite simply, is Ronald Fraser's character's problem? If he's that much of a coward, surely he'd have found a more effective way of invaliding himself by now? What makes Lance Percival's character follow a murderous and cowardly comrade into a Japanese trap? There are too many questions going unanswered, even before the film's "50/50 Chance of Survival" finale. <br /><br />If you're looking for a more realistic portrayal of British soldiers fighting in South East Asia during WWII, watch the 1961 B&W film "The Long and The Short and The Tall". If you're looking for a more realistic portrayal of American troops in Vietnam, the choice is endless. "Too Late The Hero" was recently given away as a free DVD with a UK newspaper, which gives a good indication of how lame it is.