Ik heb een bloedhekel aan deze film, want hij ging gewoon door en gooide de James Bond van vroeger uit het raam. De beminnelijke, wereldwijze en geestige superagent is verdwenen. Ik wil meneer Craig liever niet beledigen, maar ik moet toegeven dat hij de slechtste James Bond is die ooit in de geschiedenis van de serie is gecast <0xE2><0x80><0x93> maar dat is niet zijn schuld, want de filmmakers hebben hem gekozen. Ik heb het gevoel dat als meneer Flemming of meneer Broccoli nog leefde, ze de casting of zelfs de sfeer van deze film niet zouden goedkeuren. De film is niet vreselijk in filmtermen, maar hij past niet in een James Bond-film. James Bond is een gevestigde naam in de filmwereld. Hier is James Bond herrezen als iets anders. Je kunt het accepteren of verwerpen. Ik ben pas 21, maar zelfs ik zal deze herontdekking van Bond voor een nieuw publiek of een nieuwe generatie niet accepteren. Ik ontdekte Bond als kind, vol ontzag voor de magie van de oude films. Ik verslond ze allemaal, juichte voor Bond en gaf me over aan deze avonturen. Helaas is die magie vervaagd en hebben saai realisme en drama de overhand gekregen in een poging Bond opnieuw uit te vinden, hoewel het misschien aanvaardbaar was geweest als de Bondgeest gelijk had en als de Bondgeest nog steeds in tact was. De poging tot geloofwaardigheid is vernietigd door een ongelooflijke James Bond, de oorspronkelijke basis is te groot. Connery, Lazenby, Moore, Dalton & Brosnan waren allemaal acceptabele James Bonds. Zelfs Niven in het oorspronkelijke Casino Royale was acceptabel. Het waren allemaal welgemanierde heren. Craig doet dat niet en hij ziet er niet goed uit en gedraagt zich niet goed. Ik zou zeggen dat Craig een goede Villain in een Bondfilm zou zijn.
I totally disliked this film, because it just went ahead and threw the James Bond of lore out the window. The suave, sophisticated & witty super agent is gone. I'd rather not offend Mr Craig, but I must admit that he is the worst casted James Bond ever in the history of the series it's not his fault though because the filmmakers were the ones who chose him. I feel that if Mr Flemming or Mr. Broccoli were alive, they would not approve of the casting or even the spirit of this film. The film isn't terrible in a movie sense, but it doesn't fit as a James Bond film. James Bond has been well established in the cinema. Here James Bond has been reestablished as something else. You can either accept or reject it. I'm only 21, but even I will not accept this reinvention of Bond for a new audience or generation. I first discovered Bond as a child in awe of the magic of the films of old.I consumed them all, cheered for Bond and indulged in these adventures. Sadly that magic has faded, and boring realism and drama has taken the forefront in an attempt to reinvent Bond, though it may have been acceptable if the Bond was right and if the Bond spirit was still in tact. The attempt at believability was destroyed by an unbelievable James Bond, the original foundation is too great. Connery, Lazenby, Moore, Dalton & Brosnan were all good acceptable James Bonds. Even Niven in the original Casino Royale, bond spoof was acceptable. They were all debonair gents. Craig doesn't portray that and he doesn't look or act right. I'd argue that Craig would be a good Villain in a Bond film.