Een van de nadelen van films die niet meer alle credits aan het begin hebben, is dat je nu tot het eind moet wachten op aanwijzingen die de film in kwestie zou kunnen verknallen <0xE2><0x80><0x93> in de afgrijselijke film van 'The Saint' van een paar jaar geleden was de naam van Leslie Charteris nergens te bekennen, en ook in 'I Still Know What You Did Last Summer' komen noch Kevin Williamson (schrijver van de eerste film) noch Lois Duncan (auteur van het boek waarop de film was gebaseerd) voor, hoewel ze allebei zouden kunnen beweren bepaalde personages te hebben bedacht. Misschien wilden ze er niets mee te maken hebben toen ze het script van Trey Callaway zagen, die ook de hand had gehad in de godzijdank korte tv-serie 'Mercy Point'.<br />En ik kan het ze niet kwalijk nemen <0xE2><0x80><0x93> de eerste film was geen klassieker, maar ik kan wel begrijpen waarom hij een hit was (er zaten een paar echte verrassingen in, hij was minder eigentijds dan andere recente angstfilms, en de combinatie van Jennifer Love Hewitt en Sarah Michelle Gellar was een geschenk aan alle mannen, ook al werd MG vermoord). Maar deze keer is het allemaal onzin, van de titel (de meest onnauwkeurige titel voor een vervolg sinds 'Rambo III') tot de climax waarin de hele wereld meedoet. 's de enige zesschieter die acht kogels afvuurt, terwijl Danny Cannons aanwijzingen en John Frizzells partituur het uitvechten om te zien wie er het meest uit de toon valt (de muziek wint). En het einde had net zo goed de woorden 'Julie James keert terug in 'I Still Know What You Did Three Summers Ago' over het scherm kunnen spetteren <0xE2><0x80><0x93> dat zou subtieler zijn geweest.<br />Jennifer Esposito is goed als de barkeeper in de karaokebar, hoewel het moeilijk is om niet te denken: 'Heeft ze 'Spin City' voor dit?' <0xE2><0x80><0x93> en in elk geval werd ons Brandy bespaard die over de aftiteling zong (voor degenen onder jullie die voor het einde vertrekken, doet Jennifer Love Hewitt dat werk). Maar in feite is dit tijdverspilling voor fans van goede films, hoewel de verrukkelijke Miss Hewitt nog even aantrekkelijk is als altijd (wat de reden is waarom ik deze film 2 van de 10 heb gegeven in plaats van 1).
One of the disadvantages of films no longer having all the credits at the beginning is that you now have to wait till the end for clues that the film in question may suck - the appalling film of "The Saint" a few years ago had Leslie Charteris' name nowhere in sight, and similarly "I Still Know What You Did Last Summer" credits neither Kevin Williamson (writer of the first film) nor Lois Duncan (author of the book that it was based on), although they could both lay claim to having originated certain characters. Perhaps they declined to have anything to do with it on seeing the script by Trey Callaway, who also had a hand in the mercifully short-lived ER-in-space TV show "Mercy Point."<br /><br />And I can't blame them if they did - the first film was no classic but I can see why it was a hit (it did have some real jolts, it was less self-referential than other recent fright flicks, and the pairing of Jennifer Love Hewitt and Sarah Michelle Gellar was a gift to guys everywhere, even if SMG did get killed). But this time it's idiocy all the way, from the title (the most inaccurate title for a sequel since "Rambo III") to the climax featuring the world's only six-shooter that fires eight bullets, while Danny Cannon's direction and John Frizzell's score duke it out to see which is the most OTT (the music wins). And the ending may as well have had the words "Julie James will return in 'I Still Know What You Did Three Summers Ago'" splattered across the screen - it would have been more subtle.<br /><br />Jennifer Esposito is good as the bartender in the karaoke bar, though it's hard not to think "She left 'Spin City' for THIS?" - and at least we were spared Brandy singing over the credits (for those of you who leave before the end, Jennifer Love Hewitt does that job). But basically this is a waste of time for fans of good movies, although the delicious Miss Hewitt is as fanciable as ever (which is why I gave this film 2 out of 10 instead of 1).