Deze film is heel moeilijk te beoordelen. Is het een gewone, oude, slechte film of is het een goede, slechte film? Ik heb besloten dat het gewoon een gewone, oude, slechte film is. Maar telkens als ik deze film tegenkom (meestal op Lifetime) voel ik me aangetrokken. Denk aan een wrak en je begrijpt wat ik bedoel. Afgezien van Christina's 'aantijgingen' verdraait en verdraait deze film beslist de feiten en soms creëert hij zelfs gloednieuwe personages die nooit hebben bestaan om de lege plekken in te vullen. Het _E! True Hollywood Story_ zou feitelijker zijn dan dit, dus deze film valt in het rijk van de pure fantasie. Faye Dunaway. Wat moet je daarvan zeggen? Ze moet uit de weg worden geruimd. De rest van de cast, met name de jonge en de oude Christina, werd gespeeld door twee heel slechte actrices die hun best moesten doen om genomineerd te worden voor de Academy Award met het enthousiasme dat ze aan de dag legden in hun vertolking van 'Zij die niet genoemd mag worden'.
This movie is very hard to rate. Is it a plain, old bad movie or is it a good bad movie? I've decided it's just a plain, old bad movie. Yet whenever I stumbled upon this movie (usually on Lifetime) I get drawn in. Think train wreck and you understand what I mean. Regardless of Christina's "allegations" this movie certainly bends and twists facts and sometimes even creates brand new characters who never existed to help fill in the blanks. The E! True Hollywood Story would be more factual than this, so this movie falls into the realm of sheer fantasy. Faye Dunaway. What can be said? She needs to be done away with. The rest of the cast, especially young and old Christina were played by two very bad actresses who must have been striving to be nominated for the Academy Award with the amount of gusto they put into their portrayals of "She who must not be named." I give this movie one weak handed bitch slap out of five.