Ik heb deze film voor de zoveelste keer gezien, en hij is beter dan ik me herinnerde. Ik zou hem in mijn top vijf van westerns moeten zetten. Zo goed is hij. Ik kan geen technische recensie schrijven; het draait voor mij allemaal om de emotie. Een paar mensen hebben gedaan wat ik technische recensies zou noemen, en ze hebben het helemaal bij het rechte eind. Mijn enige doel hier is om te zeggen dat deze film draait om waardigheid op een manier die een film zelden bereikt. Het is geen spaghettiwestern, zoals sommige mensen beweren <0xE2><0x80><0x93> ze zijn visueel in de war, denk ik. Het is een sobere, sobere film die spreekt tot individuele menselijke waardigheid. Ja, er zitten raciale ondertonen in, maar het gaat veel verder dan die grenzen. De film is absoluut universeel in zijn meeslepende portret <0xE2><0x80><0x93> in zekere zin lijkt hij meer op een samoeraifilm; hij spreekt tot bushido, tot eer en plicht. Niemand heeft elmore leonard ooit een grotere dienst bewezen op het witte doek. Ik kan gewoon niets aan te merken hebben op de cast, de schrijvers of de regisseur.
i re watched this film last noc, for the umpteenth time, and it is better than i recalled. i would have to put it in my top five westerns. it is that good. i can't write a technical review; it's all about the emotion for me. a couple of folks have done what i would call technical reviews, and they are spot on. my sole purpose here is to say that this film is about dignity in a way that rarely does a film achieve. it is not, as some claim, a spaghetti western - they are visually confused, i think. it is a spare, lean film that speaks to individual human dignity. yes, it does have racial overtones, but it goes far beyond those limits. the film is absolutely universal in its compelling portrait - in a way i think it is more like a samurai film; it speaks to bushido, to honor and duty. no one ever did elmore leonard a greater service on screen. i simply can find no fault with any of the cast, writers or director. don e.