Tenzij je een fan bent van BIG Titanic, zal deze film (die beter omschreven kan worden als een slecht uitgevoerde documentaire) een van de meest onplezierige 70-minuten-filmervaringen zijn die je zult meemaken. De gedachte dat iets anders dan de met modder bedekte Titanic bedekt zou kunnen zijn <0xE2><0x80><0x93> zoals het dierenleven daar beneden, of de geologie, enz. <0xE2><0x80><0x93> zal volledig in de modder blijven. Cameron is duidelijk alleen maar geïnteresseerd in het zien van het oude schip en zich voorstellen <0xE2><0x80><0x93> met een paar interessante special effects <0xE2><0x80><0x93> hoe het er vroeger uitzag. Maar dit alles verliest al snel zijn belangstelling: 15 minuten zou genoeg zijn geweest. Jammer genoeg voegden de 3D-brillen aanzienlijk lichamelijk ongemak toe aan een uiteindelijk saai laatste uur van de film. Tegen het eind van de film vroeg ik me bijvoorbeeld af of ik mijn ogen wel dicht moest houden om te voorkomen dat ik misselijk werd. En ik verveelde me inmiddels stierlijk. Dus dit verschaft Cameron 'het grote moment' in de film (SPOILER): hij pakt de joystick van een 'bot' om te voorkomen dat de 2de bot op de Titanic verdwaalt. We werden geacht te geloven dat de kleine 'bot' een of andere sentimentele waarde had: misschien gold dat voor de bemanning, maar er werd niets in de film opgenomen om het publiek naar dezelfde plaats te krijgen. Toen kregen we te horen dat die kleine toch al 'heel duur' was. En dat van de multi-multi-miljonair Cameron. Een van de minst effectieve momenten die ik ooit op het scherm heb gezien.<br />Maar Cameron overtreft dat met de advertenties waarin staat dat de 3D-effecten de manier waarop we in de toekomst over films zullen denken zullen veranderen. Wat een goedkoop verkooppraatje, en nog wel van een regisseur voor wie ik (vroeger!!) respect heb gehad! De oude veronderstelling dat alleen echt slechte films in 3D worden gedraaid <0xE2><0x80><0x93> dit foefje is vele malen gebruikt om hun verlies te beperken <0xE2><0x80><0x93> wordt hier niet op de proef gesteld. Erger nog, de 3D-effecten op een groot IMAX-scherm, die onverminderd doorgingen gedurende de hele 70-min-film (10 min zou meer dan genoeg zijn geweest!) bezorgden me hevige hoofdpijn en een misselijk gevoel; beide bleven na de film nog meer dan een uur hangen. Iets aan het grote scherm, de snelle bewegingen en de tijd die het kostte om door die rare brillenglazen te kijken, zorgde voor absoluut de slechtste IMAX-ervaring die mijn gezin en ik ooit hebben gehad. De 3D-effecten leidden de aandacht af van de normaal gesproken fantastische IMAX-visioenen.<br />Vergeet GOTA en bekijk wat de andere IMAX-attractie(s) in uw gebied zijn. Ik geef deze film een 1 van de 10: ik werd er verveeld, duizelig en misselijk van. Ik kan me geen andere film herinneren die me daarna zo'n onplezierig gevoel gaf.
Unless you are a BIG Titanic fan, this movie (better described as a poorly done documentary) will be one of the most unpleasant 70 min movie experiences you will encounter. Any thoughts that something other than the mud-slimed Titanic might be covered--like the animal life down there, or the geology, etc.--will be completely left in the mud. Cameron clearly is _only_ interested in seeing the old ship, and imagining--with some interesting special effects fill-ins--what it was like back when. But all this loses interest pretty quickly: 15 mins would have been plenty. Unfortunately, the 3D glasses added significant physical discomfort to an ultimately boring final hour of the movie. For example, toward the end of the movie, I was wondering whether or not to keep my eyes shut to keep myself from getting physically sick. And I was quite bored by this time. So Cameron this provides "the big moment" in the movie (SPOILER): he takes the joystick controls on a "bot" to save the 2nd bot from being lost on the Titanic. We were supposed to believe that the little "bot" had some real sentimental value: perhaps true for the crew, but nothing was included in the movie to get the audience to the same place. Then we're told that, anyway and after all, the little guy was "quite expensive." This coming from the multi-multi-multi-millionaire Cameron. One of the least effective moments I've ever seen on screen.<br /><br />But Cameron tops that with the advertisements that state that the 3D effects will change the way we will think about movies in the future. What a sleazy sales pitch, and from a director that I (used to!!) respect! The old premise that only really bad movies are put into 3D--this gimmick has been used many times limit their losses--is not put to the test here. Worse, the 3D effects on a big IMAX screen, unrelentingly continued throughout the full 70 min movie (10 min would have been plenty!) gave me a serious headache, and a sick stomach; both hung around for more than an hour after the movie. Something about the big screen, fast movements, and the length of time staring through the goofy glasses made for absolutely the worst IMAX experience my family and I have ever had. The 3D effects _SERIOUSLY_ detract from the normally wonderful IMAX visual effects.<br /><br />Forget GOTA, and see whatever the other IMAX feature(s) is in your area. I rate this movie 1 out of 10: it left me bored, dizzy, and sick to my stomach. I can't remember another movie that left me feeling so unpleasant afterwards.