De eerste recensie die ik over deze film op deze site las, noemde hem een meesterwerk. Deze film is net zo goed een meesterwerk als Friday the 13th IV geen masturbatiestuk is. En dat is niet eens logisch. Maar dat is deze film ook niet.<br />Spoilers <0xE2><0x80><0x93> ik zou deze film kunnen samenvatten door te zeggen dat hij gaat over een fruitig uitziende Zweedse jongen die bij zijn ouders intrekt en hen uiteindelijk in de kelder vermoord ziet worden door een of andere dokter uit 1800 met geen ogen of mond en één monsterarm. Maar ik zal er nog iets aan toevoegen...<br />Ten eerste is deze film ontzettend saai. Ten tweede gaat het om een of andere dokter uit 1800 zonder ogen of mond en één monsterarm. Nu zouden die twee zinnen niet op dezelfde film moeten slaan, maar in dit geval is dat wel het geval.<br />Voor zover ik het heb kunnen reconstrueren, verhuist het gezin naar een huis op het platteland, zodat de vader onderzoek kan doen naar de dood van een collega die ook in hetzelfde huis woonde. De collega verhing zich in feite als gevolg van het feit dat hij in een huis woonde waar een negentiende-eeuwse arts zonder ogen of mond en met een monsterlijke arm rondspookte. Zoals in veel spookfilms liet de collega voor het gemak een cassettebandje achter met net genoeg informatie over de slechte dingen die er in het huis gebeurden om de kijker te laten besluiten de film nog niet af te zetten. Als je de film blijft afspelen, zul je al snel beseffen dat je een fout hebt gemaakt.<br />Dus het gezin verhuist naar het huis en de Zweedse jongen krijgt een meisje te zien dat er in 1800-achtig uitziet, maar dat is moeilijk te zeggen omdat deze film in de 70's is gemaakt. Haar kleren waren misschien gewone kleren uit de 70's in plaats van de 1800's. Er komt ook een of andere babysitter met grote ogen op en die doet in het algemeen vreemd, maar doet nooit iets en wordt uiteindelijk vermoord. Wat niet erg logisch is, want er is een scène waarin een 1800-dokter zonder ogen of mond en met één monsterarm (ja, THE 1800's) verschijnt. 's dokter zonder ogen of mond en met één monsterarm) vermoordt een of andere griet in het huis en de oppas maakt de volgende dag het bloed schoon om het te verbergen. Dus als ze dat keldermonster helpt, waarom sluit hij haar dan later in zijn kelder op en vermoordt hij haar? Misschien deed ze niet goed genoeg haar best om het bloed op te ruimen en was ze toch al op dun ijs.<br />Algemeen vreemde geluiden en wat er niet in het huis gebeurt en op een gegeven moment ontdekken we een graf in de woonkamer, waar kennelijk de dokter van 1800 begraven ligt. Of ligt hij begraven? Nou ja, misschien wel. Of hij begraven is of niet. De man in de kelder zonder ogen of mond en met een monsterarm is het onderwerp van speculaties, maar in de film wordt gezegd dat de dokter slinkse experimenten uitvoerde toen hij nog leefde. Dus de dokter heeft dit monster in de kelder gecreëerd of hij is hem. Hoe dan ook, de film is zo saai dat het je niets kan schelen. Het enige wat je kan schelen is waarom die man in de kelder voor 99 procent een monster is, op zijn ene monsterarm na.<br />In het kort gezegd zou je kunnen zeggen dat deze film gaat over een gezin dat wordt achtervolgd en uiteindelijk wordt gedood door een negentiende-eeuwse dokter zonder ogen of mond en met een monsterarm, of je zou kunnen zeggen dat het gaat over een gezin dat wordt achtervolgd en gedood door een negentiende-eeuwse dokter.' Maar hoe je het ook bekijkt, ze gaan allemaal dood en jij zult ook een beetje vanbinnen doodgaan als je dit huis gaat googelen zodat je daar een nachtje kunt blijven en je eigen illegale tv-show over geestenjagers kunt maken en proberen die aan het reiskanaal te verkopen om er dan achter te komen dat je dit huis niet eens kunt vinden omdat niemand genoeg om het gaf om de echte locatie van het huis ergens op internet te zetten.
The first review I saw on this site about this movie was someone calling it a masterpiece. This movie is as much a masterpiece as Friday the 13th IV isn't a masturbation piece. And that doesn't even make sense. But neither does this movie.<br /><br />Spoilers- I could sum up this movie by saying it's about a fruity looking Swedish kid who moves into a house with his parents and eventually watches them get murdered in the basement by some 1800's doctor with no eyes or mouth and one monster arm. However, I'll add a little more.....<br /><br />First of all this movie is crazy boring. Secondly, it involves some 1800's doctor with no eyes or mouth and one monster arm. Now those two sentences shouldn't be referring to the same movie, but in this case they are.<br /><br />From what I can piece together the family moves into this house out in the countryside so the dad can research the death of a colleague who also lived in the same house. The colleague basically hung himself as a result of living in a house haunted by an 1800's doctor with no eyes or mouth and one monster arm. Like in many haunting movies the colleague dude conveniently left a cassette tape explaining just enough about the bad stuff going on in the house to make the viewer decide not to turn off the movie yet. As you continue to let the movie play you'll quickly realize you made a mistake.<br /><br />So the family moves to the house and the Swedish boy starts seeing some 1800's-ish looking girl, but it's hard to tell since this movie was made in the 70's. Her clothing may have been normal small town 70's gear rather than 1800's gear. Also some googly eyed babysitter chick shows up and generally acts strange, but never does anything and is eventually killed. Which doesn't make a lot of sense because there's a scene where an 1800's doctor with no eyes or mouth and one monster arm (yes THE 1800's doctor with no eyes or mouth and one monster arm) kills some broad in the house and the babysitter cleans up the blood the next day to hide it. So if she's helping this basement monster out why does he later trap her in his basement and kill her? Maybe she didn't do a good enough job of cleaning up the blood and she was already on thin ice with him to begin with.<br /><br />General strange noises and what not happen in the house and at some point there is the discovery of a grave in the living room, which is obviously where this 1800's doctor is buried. Or is he buried? Well he might be. Whether or not he's the guy in the basement with no eyes or mouth and one monster arm is up to speculation, but it is mentioned in the movie that the doctor performed devious experiments when he was alive. So the doctor either created this basement monster or he IS him. Either way, the movie is so boring you won't care. All you'll care about is why this guy in the basement is 99% monster except for his one normal arm.<br /><br />In summary you could say this movie is about a family being haunted and eventually killed by an 1800's doctor with no eyes or mouth and one monster arm or you could say it's about a family being haunted and killed by an 1800's doctor with no eyes or mouth and one human arm. But no matter how you look at it, they all die and you'll also die a little inside when you go to google this house so you can stay there for a night and make your own bootleg ghosthunters TV show and try to sell it to the travel channel only to find out that you can't even find this house because nobody cared enough to put it's real location anywhere on the internet.