Oké, we hebben allemaal onze eigen mening, maar vergis je niet, dit is een fascinerende, boeiende en boeiende film. Cassavetes maakt films voor volwassenen <0xE2><0x80><0x93> een fenomeen dat tegenwoordig niet meer voor filmstudio's schijnt te bestaan. Wat de opmerkingen en vragen van een van de andere recensenten betreft <0xE2><0x80><0x93> tja, er zijn niet noodzakelijkerwijs specifieke antwoorden, maar het punt is, denk ik, dat het leven nu eenmaal zo is <0xE2><0x80><0x93> de dingen zijn nooit zo duidelijk als de film (vooral de Hollywood-film) ze maakt. Een overgewaardeerde regisseur als Scorsese zou er alleen maar van kunnen dromen een film te maken die zo realistisch en volwassen is als deze; zijn films zijn over het algemeen (en Taxi Driver en Raging Bull daargelaten) voor pubers. Vergelijk dit meesterwerk bijvoorbeeld eens met Goodfellas <0xE2><0x80><0x93> het is alsof je een Rembrandt vergelijkt met een Rolf Harris; het valt niet te ontkennen dat de laatste een zekere kwaliteit heeft, maar de eerste op een heel ander niveau opereert. Tussen haakjes, ik zou in het bijzonder de langere versie aanbevelen in plaats van de 108-minutenversie, aangezien die een aantal van de plotgaten opvult die andere recensenten lijken te onderzoeken. Dat gezegd hebbende, heeft de kortere film een paar scènes die eigenlijk niet in de 134-minuten versie zitten, dus waarom zou de grote baas hem niet helemaal herzien zodat er een, laten we zeggen, 140-minutenversie beschikbaar werd gesteld? Ondanks die kleine tegenstrijdigheid is dit de beste film die ik in lange, lange tijd heb gezien.
Okay, we all have different opinions but, make no mistake, this is an enthralling, absorbing and captivating film. First and foremost Cassavetes makes films for adults - a phenomenon that doesn't seem to exist for film studios nowadays. As for the comments and questions of one of the other reviewers - well, there aren't necessarily any particular answers but the point being, I guess, that life's like that - things are never quite as clear cut as cinema (especially Hollywood cinema) makes out. An over-rated director like Scorsese could only dream of making a film as realistic and mature as this; his films are generally (and I'm excluding Taxi Driver and Raging Bull here) for adolescents. Compare this masterpiece with Goodfellas, for example - it's like comparing a Rembrandt to a Rolf Harris; there's no denying the latter has some quality, but the former is operating on a different level entirely. Incidentally, I'd particularly recommend the longer version rather than the 108-minute version, as that fills in some of the plot gaps that other reviewers seem to be querying. Having said that, the shorter film has a few scenes that aren't actually in the 134-minute cut, so why don't the powers-that-be re-edit it entirely so that a, let's say, 140-minute version was made available? Despite that minor quibble, this is as good a film as I've seen in a long, long time.