David Cronenbergs _Rivers_ is een heel slim, berekenend stuk film. De stijl waarin hij is gemaakt lijkt erg op George A Romero's _Dawn of the Dead_, lo-fi en confronterend, met een rijke ader van sociaal commentaar die onder de waanzin door loopt. _Rivers_ is een verontrustend concept, dat onthutsend geloofwaardig wordt gemaakt door het low-budget realisme.<br />Het basisprincipe van _Rivers_ is dit: een krankzinnige wetenschapper laat een parasiet-organisme los in een appartementencomplex dat zich snel vermenigvuldigt en zijn gastheren verandert in seksgeile zombies, met het doel de mens terug te brengen naar zijn woeste wortels. Veel scènes van mensen die door gangen rennen in een poging iedereen te verkrachten die ze te pakken kunnen krijgen, en massa-orgieën in verschillende delen van het complex.<br />Zoals je kunt zien, is Rillingen van plan te storen. In feite verspilt het geen tijd om daarmee door te gaan, en het begint met een scène waarin een nieuw paartje wordt getoond dat wordt gewurgd en ontleden door een jong meisje (ik zou eraan toe kunnen voegen: NIET EEN KLEINE, zoals velen hebben gesuggereerd). Deze scène wordt later in een directe context geplaatst door de rest van de film, maar het is een grimmige, schokkende opening van een grimmige, schokkende film.<br />Tenzij je de afgelopen dertig jaar onder een steen hebt geleefd, ben je...' Waarschijnlijk hebben we veel gehoord over hoe ziek en verwrongen de films van Cronenberg en de man zelf zijn. Onzin. _Rivers_ is schokkend, dat wel, maar daar gaat het niet om in de film. Door middel van enge wormachtige wezens als parasieten en hordes geile zombies slaagt Cronenberg erin een waarschuwing te laten horen over de mogelijke gevaren van een in toenemende mate geseksualiseerde samenleving, en hij lijkt te worstelen met een heleboel innerlijke demonen. Hij brengt ook veel warmte en humor in de film. Het komt er in feite op neer dat _Rivers_, als je het gewelddadige en duizelingwekkende afgrijzen van het concept kunt verdragen, een heel menselijke, ontroerende film is. De cast is allemaal erg overtuigend, en over het algemeen zijn de personages erg sympathiek, wat betekent dat je ze zult steunen.<br />Dus zal ik Rillingen van harte aanbevelen, maar het is NIET voor mensen met een zwak hart. Conservatieve kijkers zullen er waarschijnlijk van walgen, en ik begrijp heel goed dat het idee van een film over de verspreiding van een mutante parasiet die je in een hersendode verkrachter verandert, waarschijnlijk niet voor iedereen is weggelegd, maar als je intelligente gruwelen ziet, vooral die van de jaren zestig en zeventig, dan is Rillingen waarschijnlijk een film die je echt gaat zien.
David Cronenberg's Shivers is a very clever, calculated piece of film making. The fashion it's made in is very similar to George A Romero's Dawn of the Dead, being lo-fi and confrontational, with a rich vein of social commentary running under the madness. Shivers is a disturbing concept, made unnervingly believable with it's low-budget realism.<br /><br />The basic premise of Shivers is this, a mad scientist unleashes a parasitic organism into an apartment complex that multiplies rapidly and turns its hosts into sex-crazed zombies, with the goal of bringing man back to his savage roots. Cue lots of scenes of people charging down corridors in attempts to rape everybody they can get their hands on, and mass orgies in various bits of the complex.<br /><br />As you can tell, Shivers intends to disturb. In fact, it doesn't waste ANY time getting on with that, opening with a scene that intercuts a new couple being shown around the complex with the graphic strangulation and dissection of a young girl (I might add though NOT a minor as many have suggested). This scene is later put into direct context by the rest of the movie but it's a stark, shocking opening to a stark shocking film.<br /><br />Unless you've been living under a rock for the past thirty years, you've probably heard a lot about how sick and warped Cronenberg's films and the man himself are. Rubbish. Shivers is shocking yes, but that isn't the point of the movie. Through the medium of scary worm like parasites and hordes of horny zombies, Cronenberg manages to effectively flag up a warning about the potential dangers of an increasingly sexualised society, and seems to wrestle with a lot of internal demons. He also works a lot of warmth and wit into the movie. In fact the bottom line with Shivers is that if you can stomach the graphic violence and dizzying horror of the concept, Shivers is a very human, emotive movie. The cast are all very convincing, and by and large the characters are very likable, meaning you will be rooting for them.<br /><br />So, I'll recommend Shivers whole-heartedly, but it is NOT for the faint of heart. It'll probably disgust conservative viewers, and I understand totally that the idea of a movie that's about the spread of a mutant parasite that turns you into a brain dead rapist is probably not gonna be for everyone, but if you dig intelligent horror, especially that of the 60s and 70s, Shivers'll probably be a movie you'll really dig.