Ik vond het leuk om naar deze documentaire te kijken, die in wezen een lijst was van linkse persoonlijkheden die Fox News en Bill O'Reilly op hun donder gaven. Hun punt was dat Fox niet objectief is en een rechtse agenda nastreeft.<br />De film was interessant en ik vond het leuk om te horen over de interne memo's die ze hadden kunnen samenstellen. De confrontatie tussen O'Reilly en Jeremy Glick was ook interessant, en voor zover ik me kon herinneren had ik dat nog niet eerder gezien.<br />De documentaire vertoont echter gebreken. In de eerste plaats door een laag budget (de montage en de vormgeving zijn erg amateuristisch), maar er komen twee grote problemen bij me op. Ten eerste is hij duidelijk gericht op een ruimdenkend publiek. Hoewel dit het publiek (met inbegrip van mij) blij zal maken, zullen ze er weinig uit leren. De meeste feiten zijn niet schokkend voor degenen die links zijn.<br />Maar belangrijker is dat de film de vooringenomenheid van Fox News wil aantonen. Hij slaagt daarin, maar toont ons ook een intense vooringenomenheid. Ik heb niet het gevoel dat er feiten zijn veranderd of weggelaten, maar een 'documentaire' met een stuk of dertig prominente liberalen die over Fox praten zonder dat er één pro-Fox is om een verklaring af te leggen, lijkt me erg slecht. Als er een paar mensen van Fox waren geïnterviewd, zou de film veel sterker zijn geweest. Waarom iets aanvallen wat niet terug kan vechten? Het is geen slechte film, en je zou hem moeten zien voordat Bush zijn ambt neerlegt en de film zijn relevantie verliest. Ik zag hem als een gratis huurfilm voor 'Amelie', misschien zou je hetzelfde kunnen overwegen.
I enjoyed watching this documentary, which was essentially a list of left-wing personalities beating up on Fox News and Bill O'Reilly. Their point was that Fox is not objective and pushes a right-wing agenda.<br /><br />The film was interesting and I liked hearing about the internal memos they were able to put together. The confrontation between O'Reilly and Jeremy Glick was also interesting, and I had not seen that before to the best of my recollection.<br /><br />The documentary is flawed, however. Flawed primarily by a low budget (the editing and graphics are very amateur), but two major problems come to mind. First, it is clearly aimed at a liberal audience. While this will make the target audience (including me) happy, it will teach them very little. Most of the facts are not shocking to those on the left.<br /><br />But more importantly, the film sets out to show Fox News bias. It succeeds in this, but also shows us an intense bias of its own. I do not feel any facts were altered or left out, but a "documentary" with thirty or so prominent liberals talking about Fox without a single pro-Fox person to make a statement seems very poor. Had a few Fox people been interviewed, the film would have been much stronger. Why attack something that can't fight back? But it's not a bad film, and you should see it before Bush leaves office and the film loses relevance. I saw it for free as a free rental to go with "Amelie", maybe you might consider the same.