Een van de laatste jaren '8 Films to Die For' is een in New York Lens opgenomen verhaal over een zombie/28 Days Later verhaal over biologische horror die zich afspeelt in de Lower East Side van New York, waar een of andere ziekte wordt verspreid door rattenbeten en later bijten mensen in mensenbeten door hongerige beesten.<br />Deze film is duidelijk gefilmd in New York op echte locaties. Deze film voelt aan als New York. De locaties die hij heeft gefilmd, leven en ademen zoals dat nooit het geval is bij grote films met een groot budget. De straatscènes zijn blijkbaar stiekem gefilmd en het resultaat is een echt gevoel van de City waar de dingen echt gebeuren. Dit is New York in het echt. De film begint met een heleboel karakters (hee, echte personages in een horrorfilm <0xE2><0x80><0x93> wat een nieuw idee) die misschien een beetje te lang doorgaan. Toch is iedereen er zo van onder de indruk dat als de besmetting dan de mensen begint aan te vallen die we hebben leren kennen, we niet alleen met afschuw vervuld zijn, maar ook bedroefd over hun lot. Ik weet niet wanneer ik voor het laatst met een brok in mijn keel naar een horrorfilm heb gekeken. Eerlijk gezegd zijn er misschien een beetje te veel van die bouwscènes omdat de film rond het halve uur te veel lijkt te vertragen. Alles wordt een paar graadjes erger als de infectie zich verspreidt en Manhattan is afgesloten. Hoe zullen onze helden overleven? Zodra de boel begint op te warmen, wordt de film een reeks scènes die heel echt lijken, terwijl de geïnfecteerden zich een weg naar de gebouwen en appartementen beginnen te slaan en te beuken. Er zijn veel verbijsterende beelden die de rij films als deze lijken te hebben geopend voor hun grimmige gevoel voor realisme en voor de natuur op je gezicht. Het grootste deel van de tweede helft van de film is dynamiet, waarin iedereen probeert uit te vinden wat er aan de hand is en hoe hij moet overleven.<br />Ik vond deze film echt heel goed. Toegegeven, hij is niet perfect, de film duurt te lang om te beginnen en hij komt soms te dicht bij de actie, alsof de filmregisseur niet goed heeft gekeken.' Ik weet niet hoe sommige van de snel bewegende beelden op een groot scherm eruit zouden zien, maar het is zeker de moeite waard om te zien.<br />6,5 tot 7 van de 10.
One of last years "8 Films to Die For" is a New York Lensed tale of a zombie/28 Days Later tale of biological horror set in New Yorks Lower East Side as some disease spread by rat bite and later people bite turns people in hungry beasts.<br /><br />Clearly filmed in New York in real locations this film feels like New York. It lives and breaths the locations it was filmed in ways that big budgeted films never do. The street scenes were apparently filmed on the sly and the result is a real sense of the City where things are really happening. This is New York for real.<br /><br />The film starts off with a great deal of character building (hey real characters in a horror movie-what a novel idea) that perhaps goes on a bit too long. Still it sets everyone up so nicely that when then infected begin to assault the people we've come to know we are more than horrified, we are saddened by their fates. I don't know when it was the last time I was choked up at a horror film. To be honest there maybe a bit too much of these building scenes since the film seems to slow down too much around the half hour mark. Things turn up a few notches once the infection spreads and Manhattan is sealed off. How will our heroes survive? Once things begin to heat up the film becomes a series of sequences that play very real as the infected begin to beat and bash their way into the buildings and apartments. There are many stunning images that seem to have raised the bar of films like this for their stark sense of realism and in your face nature. Most of the second half of the film is dynamite as everyone tries to figure out whats going on and how to survive.<br /><br />I really liked this film a great deal. Granted its not perfect, the film does take too long to start up and its sometimes too close to the action, as if the cinematographer didn't realize how some of the up close fast moving images would look on a big screen, but it certainly is worth seeing.<br /><br />6.5 to 7 out of 10.