Scream 3 heeft gewoon niet de formule die de vorige twee hadden, en wat ik daarmee bedoel is dat Scream 3 niet eng is, het is hetzelfde oude liedje, en het ergste van alles, het is niet leuk om te zien. (SPOILER) Net als bij deze film zou je verwachten dat Cindy doodgaat, maar ze zegt van niet, ze overleeft het gewoon weer, en dat is niet leuk om te zien. (Nóg een SPOILER) Ik weet zeker dat Wes Craven iets onvoorspelbaars wilde maken, dus maakte hij het resultaat van de film onvoorspelbaar, maar op een nare manier, want het was Cindy's broer al die tijd, dat klopt gewoon niet. Het is onmogelijk dat Cindy niet weet dat ze al zo lang een broer heeft. Het enige goede aan de film is dat... eh... er is eigenlijk helemaal geen goed aan deze film. Ik moet het acteerwerk wel nageven, het was best goed, maar dat maakt een slechte film weer goed. Slechte afloop, een GROOT gebrek aan inbreng maakt Scream 3 tot een verschrikkelijke horrorfilm.
Scream 3 just doesnt have the formula that the last two did,and what I mean by that is Scream 3 isnt scary,the same old thing happens,and worst of all,it isn't entertaining.(SPOILER)Like in this one,you would expect Cindy to die,but she dosent,she just survives again,which isn't fun to see.(ANOTHER SPOILER)I'm sure Wes Craven wanted to make something unpredictable,so he made the outcome of the movie unpredictable,but in a BAD way,because it was Cindy's brother all a long,that just doesnt fit,Its impossible for Cindy not to know that she's had a brother for so long.The only good part about the movie is that...uh...there is no good part about this movie actually.I do have to give credit to the acting,it was pretty good,but that dosent make up for a bad movie.Bad ending,a BIG lack of entertaiment make Scream 3 a terrible horror movie.I give it a 3/10.