Na Tim Burton en Joel Schumacher komt er nu een. In 1997 ging er een franchise dood, maar deze film verpersoonlijkt dat min of meer. De premisse was goed, de cast was goed en het duisterquotiënt was prima. Maar de regisseur had niet zo expliciet moeten zijn over bepaalde zaken. Het einde had verfijnder moeten zijn. Batmans karakter was niet consequent en de gevechten en tegengevechten waren niet effectief. Afgezien daarvan had deze film het in zich om een redelijke film te worden. En maak alsjeblieft niet dat Batman er zo ineffectief uitziet. Er had een gevecht moeten zijn. Of als de regisseur Batman met een jammerklacht in plaats van een knal had willen doden, was hij daarin geslaagd.
After Tim Burton and Joel Schumacher, here comes one. A franchise died in 1997, but this one sort of personifies that. The premise was good, the cast was good and the darkness quotient was fine. But the director should not have been explicit about certain matters. The ending should have been refined. There was no consistency in Batman's character and no effectiveness in the combat and counter-combat sequences. Other than that, this had the makings of a tolerable film. And please, do not make Batman appear so ineffective. There should have been a fight. Or if the director wanted to kill Batman with a whimper rather than a bang, he succeeded.