Deze film gaat over de plotselinge en gewelddadige dood van generaal George Patton in de naoorlogse periode (december 1945).<br />De film bouwt op naar de ontknoping, waarin deze dood een moordaanslag blijkt te zijn, wat ik gezien de vijanden die hij tijdens en na de overwinning van de geallieerden op Duitsland heeft gemaakt, zeer waarschijnlijk heb geacht. De verhaallijn van de motieven achter de moordaanslag is gebaseerd op de diefstal van een enorme hoeveelheid goud die de nationaalsocialistische regering had vergaard en die bij wijze van spreken'verdwenen' was. De film laat een treinwagon met goud zien, hoewel ik niet zeker weet of dat echt is gebeurd, maar er zijn na de oorlog enorme hoeveelheden goud verdwenen, die nooit zijn teruggevonden. Of dit werkelijk de route (en de oorsprong) was van de motieven achter de gebeurtenissen die tot zijn plotselinge dood hebben geleid, staat nog te bezien, maar ik ben zeer geïntrigeerd door de vraag of de dood van Patton zoals die hier is weergegeven een redelijk nauwkeurige nabootsing van die dood was, iets waar de vorige recensenten zich helaas niet al te veel zorgen over lijken te maken. De manier waarop zijn voertuig om een bocht kwam en tegen een geparkeerde vrachtwagen opreed, leek goed te zijn uitgevoerd, precies zoals je zou verwachten dat een 'ongeluk' zou gebeuren.<br />Kennedy's beschrijving van Pattons agressieve anti-Sovjet, anti-communisme, met het naoorlogse commando van het Rode Leger.' Het gedrag van Patton, die geen moeite had om aan de lage verwachtingen die hij van hen had te voldoen, leek uitstekend te zijn.<br />Patton had veel vijanden in de Verenigde Staten. Een van de dingen die hij deed om degenen die de geallieerde overwinning wilden gebruiken om wraak te nemen op de verslagen vijand, woedend te maken, was de naoorlogse krijgsgevangenen die onder zijn jurisdictie vielen, de enige groep krijgsgevangenen die in die tijd werd vrijgelaten om naar huis terug te keren in plaats van te lijden en dood te gaan van honger en ziekte in onbeschutte open velden, omringd door prikkeldraad en beschoten door bewakers, zoals het lot van andere Duitse soldaten in deze naoorlogse vernietigingskampen. Die Duitsers zouden keer op keer voor hun collectieve zonde moeten boeten, met een woekerrente, zodat straf en vergelding hun lot zouden zijn. Patton was niet geïnteresseerd in een dergelijk beleid als de overwinning eenmaal was behaald, maar zijn interne vijanden wel.<br />Hij werd teruggeroepen naar de Verenigde Staten en stond op het punt om naar huis te gaan, en zijn uitvoerende macht was hem al ontnomen. Zijn vijanden kunnen heel goed hebben gedacht dat ze snel hun geld terug moesten hebben voordat hij terugging naar de Verenigde Staten en hun plannen tegen na-oorlogs Duitsland in de war zou sturen vanwege zijn hoge status in de Verenigde Staten, ondanks hun onophoudelijke campagnes om zijn geloofwaardigheid te ondermijnen.<br />Dus een onevenwichtige film, meen ik, met een paar goede en een paar slechte rollen, maar met stukjes en beetjes van goede rollen die de gedachte aan het verscheiden van de grote man voeden.
This film tackles a very serious subject of the sudden and violent post- war (Dec 45) death of General George Patton.<br /><br />The film builds up to the denouement of showing this death to be an assassination, something I have thought was a distinct probability given the enemies he made during and post the Allied victory over Germany. The story line of the motivations behind the assassination is built up around the theft a huge quantity of the gold that the National-Socialist government had accumulated that went "missing in action" so to speak. The film shows a train hi-jack of the gold , though not sure if that happened, but huge quantities of gold did disappear post-war Germany and was never found.<br /><br />Whether this was really the route (and the root) of the motivations behind the events which led to his sudden death is debatable but I am very intrigued as to whether or not the death of Patton as shown here was a reasonable accurate re-creation of that death, something which sadly appears not to worry too many of the previous reviewers. The build-up to the set-up so that his vehicle came round a bend and hit a parked lorry seemed to be well done and just how you would expect an "accident" to be pre-arranged.<br /><br />Kennedy's portrayal of Patton's aggressive Anti-Soviet, anti-communism, with the post-war Red Army command's behaviour having no difficulty coming right down to meet the low expectations Patton had of them seemed well done. <br /><br />Patton had many enemies in the US. One of the things that he did to infuriate those who wanted to use the Allied victory to unleash a vindictive payback over and against the defeated enemy was to release the Post-War POW's under his jurisdiction, the only set of Post-war POW's to be set free during that time to go back home instead of suffering and dying of starvation and disease in unsheltered open fields surrounded by barbed-wire and shot at by guards as was the fate of others German solders in these post-war death camps. <br /><br />These Germans were to be made to pay time and again for their collective sin, with a usurious rate of interest, so that punishment and retribution was to be their fate. Patton wasn't interested in such policies once the victory had been won but his internal enemies were. <br /><br />He was recalled to the US and was due to go home imminently and had already been stripped of his executive powers but Patton's enemies could well have thought that they needed to get their pay-back time in quickly before he did get back to the US and start to interfere with their plans against post-war Germany because of his high-status in the US despite their incessant campaigns to undermine his credibility.<br /><br />So an uneven film methinks with some good parts and some bad but the slices of good parts giving food for thought about the great man's demise.