Wauw, een hele tijd lang had ik echt verwacht dat ik deze film mooi zou vinden! Ik kan me niet herinneren dat ik er iets van wist toen hij in 2003 werd uitgebracht, maar ik was me wel bewust van het vervolg in 2006, 'Underworld: Evolution', toen het in de bioscopen draaide. Ik heb niet de moeite genomen om hem te gaan zien, omdat ik het origineel niet had gezien, maar ik was van plan om ze uiteindelijk allebei te gaan zien als ik eraan toekwam. Nou ja, het duurde even, maar ik heb uiteindelijk deze eerste film van de twee gezien, en hoewel ik verwachtte dat ik hem mooi genoeg zou vinden om het vervolg te gaan zien, is dat niet gebeurd. Ik was erg teleurgesteld, en als gevolg daarvan zag ik er het nut niet van in om het vervolg te gaan zien! Een oorlog tussen vampiers en weerwolven is al eeuwen aan de gang, en een van de vampierkrijgers in deze oorlog is Selene. Ze is een handelaar in de dood, die weerwolven opspoort om ze te vermoorden. Na een gevecht tegen een groep weerwolven in een metrostation blijkt dat haar weerwolvenrivaal achter een mens genaamd Michael Corvin aan zat, en mensen volgen is niet iets wat ze gewoonlijk doen! Helaas kan Selene haar bezorgdheid niet overbrengen aan de vampierheerser Kraven, dus onderzoekt ze de zaak in haar eentje, in een poging erachter te komen wat deze weerwolven van Michael willen. De reden waarom juist deze mens door hen wordt gezocht, is een belangrijk onderdeel van hun plan om macht over de vampiers te krijgen, iets wat ze al honderden jaren niet meer hebben gehad. Bovendien is Lucian, de Lycaanse leider van wie lang werd gedacht dat hij dood was, teruggekeerd!<br />Ik zou zeggen dat de film begint met een redelijk verhaal van Kate Beckinsale als Selene, maar daarna volgt er een saaie gevechtsscène (de scène in de ondergrondse, in dit geval). Jammer genoeg is dat niet de enige saaie gevechtsscène in de hele film. Sommige rollen zijn ook nogal zwak, zoals die van Shane Brolly als Kraven, en de spookachtige muziek/geluiden lijken bijna nooit op te houden. Er zat niet veel anders in de film dan ellende, somberheid en ellende. Ik had zeker geen optimistische film verwacht, en ik ben al eerder onder de indruk geweest van donkere actiefilms, maar hier wordt het allemaal zo eentonig, het gaat maar door en door, wat behoorlijk vermoeiend is, misschien zelfs deprimerend! Er gebeurt eigenlijk niets! Ik gaf ook niet echt om de personages, en uiteindelijk kon het me niet schelen wat er met hen gebeurde of hoe het verhaal afliep. Erger nog, naast al die problemen lijken al die somberheid en ellende eindeloos! Het lijkt alsof het tot in de eeuwigheid zal doorgaan, en terwijl ik toekeek, vroeg ik me echt af wanneer het zou eindigen, en dat was niet zo.' Ik zie niet in hoe het op een of andere manier zou kunnen eindigen!<br />Ik denk dat ik er veel te zeker van was dat ik _Underworld_ leuk zou vinden, ook al verwachtte ik geen absolute klassieker. Met dat vertrouwen huurde ik deze actie/horrorfilm en zijn vervolg samen, maar helaas moest dat exemplaar van _Underworld: Evolution_ ongezien terug naar de videotheek. Lijkt deze film na ongeveer twee uur langer dan hij in werkelijkheid is? Nou, als je het mij vraagt, absoluut! Voor mij leek het meer op drie of vier uur! Ik weet het niet, een half uur en 45 minuten korter dan hij is, zou ik hem waarschijnlijk een 5/10 geven, maar aangezien de fouten in de film zo lang doorgaan en pas ophouden als hij uit is, denk ik dat zelfs een gemiddelde score een tikkeltje te royaal zou zijn! Zelfs met al die dure special effects, heeft deze film iets onprofessioneels en onvolwassens, vol moderne clichés. Dus jammer genoeg had het interessante idee van vampiers tegen weerwolven zoveel potentieel dat het niet benut werd!
Wow, for quite a while, I was actually expecting to like this movie! I don't recall even knowing about it upon its release in 2003, but was aware of its 2006 sequel, "Underworld: Evolution", while it was playing in theatres. I didn't bother going to see it, since I hadn't seen the original, but planned to eventually watch them both when I got around to it. Well, it took a while, but I've finally seen this first film of the two, and while I was expecting to like it enough to watch the sequel, it certainly didn't work out that way. I was very disappointed, and as a result, I saw no point in watching the sequel! <br /><br />A war between Vampires and Lycans (werewolves) has been going on for centuries, and one of the vampire warriors stuck in this war is Selene. She is a death dealer, who tracks down Lycans to assassinate. After a battle against a group of Lycans in a subway station, it appears that her Lycan rivals were after a human named Michael Corvin, and following humans is not something they usually do! Unfortunately, Selene cannot get her concern across to vampire ruler Kraven, so she investigates the matter on her own, trying to find out what these werewolves want with Michael. The reason why this particular human is wanted by them is a big part of their plot to gain power over the vampires, something they haven't had for hundreds of years. Also, Lucian, the Lycan leader who was long thought to be dead, has returned! <br /><br />I would say the film opens with a decent narration from Kate Beckinsale as Selene, but it goes from there to a tedious battle sequence (the subway station one, in this case). Unfortunately, that certainly isn't the only tedious battle sequence in the entire film. Some of the acting is pretty weak as well, such as Shane Brolly as Kraven, and the haunted music/sounds hardly ever seem to stop. Like I mentioned above, there really isn't much in the movie other than misery, gloom, and mayhem. I certainly wasn't expecting a really upbeat film, and have been impressed by dark action flicks before, but it all gets so repetitive here, it just keeps going and going, which gets pretty tiresome, maybe even depressing! Nothing really progresses! I didn't really care for any of the characters, either, and ended up not caring about what happened to them or how the story went. Worse still, in addition to all these problems, all the gloom and mayhem is seemingly endless! It seems like it will go on for all eternity, and as I watched, I really wondered when it was going to end, and didn't see any possible way it COULD end! <br /><br />I think I was way too confident that I would like "Underworld", even though I wasn't expecting an absolute classic. With that confidence, I rented this action/horror flick and its sequel together, but sadly, that copy of "Underworld: Evolution" had to go back to the video store unwatched. At approximately two hours, does this film seem longer than it really is? Well, if you ask me, absolutely! To me, it seemed more like three or four hours! If the film was around, I don't know, half an hour/45 minutes shorter than it is, I would probably rate it 5/10, but since the flaws in the film continue for so long, never stopping until it's over, I think even an average rating would be a tad too generous! Even with all its big-budget special effects, there's something unprofessional and immature about this film, filled with modern clichés. So, sadly, the interesting idea of vampires vs. werewolves had so much potential that wasn't reached!