Ik heb honden beter materiaal uit hun achterwerk zien poepen.<br />Degenen die beweren dat deze film over de obsessie van Amerika met geweld of voyeurisme gaat, missen het echte punt. Een punt dat de schrijver en de producenten volgens mij niet helemaal begrijpen. Als deze film al een nuttige subtekst heeft, dan is het de futiliteit van het pacifisme tegenover degenen die uit zijn op geweld en proberen te onderhandelen met het kwaad.<br />De film zat vol gaten in de plot en het einde was zinloos en zinloos. Het is verbijsterend dat ze het geld bij elkaar konden krijgen om deze film te maken. Heeft iemand het script gelezen? Waarom voelde Naomi Watts zich aangetrokken tot dit project? Het enige positieve was dat ik haar de helft van de film in haar ondergoed zag.<br />Ik wou dat ik gewaarschuwd was voor deze stinkfilm.
I have seen dogs excrete better material from their rear ends.<br /><br />Those who try to make the case that this movie is about America's obsession with violence or voyeurism miss the real point. One that I think the writer and producers don't fully understand. If this movie contains any useful subtext, it is the futility of pacifism in the face of those bent on violence and trying to negotiate with evil.<br /><br />The movie was full of plot holes and the ending unfulfilling and pointless. It is stunning to me that they could raise the money to make this movie. Did anybody read the script? Why was Naomi Watts drawn to this project? About the only redeeming part was seeing her in her undies for half the movie.<br /><br />I certainly wish that I had been warned about this stinker of a movie.