'Dracula vs. Frankenstein' staat boven aan de lijst van de slechtste films aller tijden. Het is een goedkope, onafhankelijke quickie die duidelijk bedoeld is voor het drive-incircuit, en het enige wat hem goeddoet zijn de vele doorgewinterde acteurs in de cast.<br />J. Carroll Naish, die in een rolstoel zit, speelt een ander familielid van de oorspronkelijke dr. Frankenstein, dr. Durea. Hij en zijn stomme assistent Groton (Lon Chaney jr.) zijn nog steeds bezig nietsvermoedende jonge meisjes te vermoorden om hen te laten experimenteren vanuit hun geheime locatie in een Huis der Verschrikkingen in een pretpark. In het verhaal speelt ook graaf Dracula (Zandar Vorkov) een rol, die belooft het beroemde monster (John Bloom) te laten herleven in ruil voor de kwade dokter. Judith Fontaine (Regina Carrol) komt in beeld, op zoek naar haar vermiste zus. Ze wordt bij haar zoektocht geholpen door de held Anthony Eisley en de agent Jim Davis. Onderweg komt ze de boosaardige motorrijder Russ Tamblyn tegen. Zelfs de beroemde tijdschriftjournalist Forest J. Ackerman komt in beeld om te bewijzen dat hij zich beter bij tijdschriften had kunnen houden.<br />Nou ja, je zou toch denken dat met zo'n cast van doorgewinterde veteranen de film beter zou zijn geweest. Ik moet er niet aan denken wat het geweest zou zijn zonder hun medewerking. Het acteerwerk, afgezien van Naish, Chaney, Davis en Eisley, is gewoonweg afschuwelijk. Carrol, die de vriendin van de producent moet zijn geweest, is gewoonweg afschuwelijk. Vorkov als Dracula is een lachertje en het gezicht van het monster van Frankenstein ziet eruit als een geroosterde marshmallow. De 'klimaat'-strijd tussen Dracula en het monster is een lachertje, als je het in de slecht verlichte zaal kunt zien.<br />De 'waarde' van de productie van deze film is niet ter zake doende. En het is echt triest om te zien dat zulke doorgewinterde acteurs als Naish en Chaney (in de laatste film voor beiden) bij zulke onzin betrokken zijn. Tamblyn, die in de jaren vijftig bij MGM een rijzende ster was, is g<0xC3><0xAA>nant slecht. Eisley en Davis doen allebei hun best met zwakke rollen en materiaal.<br />'Dracula vs Frankenstein' was een triest einde voor twee voortreffelijke acteurs. Jammer genoeg eindigden ze ongeveer op dezelfde manier als hun tijdgenoten Karloff en Lugosi, die aan het eind van hun carrière in afgrijselijke klassen Z-films speelden. Ze verdienden allemaal beter.
"Dracula vs Frankenstein" has got to rank near the top of the all-time worst films list. A cheap independent quickie obviously meant for the drive-in circuit, its only redeeming grace are the many down on their luck veteran performers in the cast.<br /><br /> J. Carroll Naish, confined to a wheelchair, plays yet another relative of the original Dr. Frankenstein called Dr. Durea. He and his mute assistant Groton (Lon Chaney Jr.) are still at it, murdering unsuspecting young girls for experimentation from their secret location in a House of Horrors located in an amusement park. Into the mix comes Count Dracula (Zandar Vorkov) who promises to revive the famous monster (John Bloom) in return for the evil doctor's help in developing a serum to make Dracula invincible. Heroine Judith Fontaine (Regina Carrol) enters the picture looking for her missing sister. She is aided in her search by hero Anthony Eisley and cop Jim Davis. Along the way she encounters evil biker Russ Tamblyn. Even famed magazine publisher Forest J. Ackerman appears proving that he should have stuck to magazines.<br /><br /> Well you would think with such a cast of seasoned veterans the picture would have been better. I hate to think what it would have been without their participation. The acting other than from Naish, Chaney, Davis and Eisley is just plain dreadful. Carrol who must have been the producer's girlfriend, is just plain awful. Vorkov as Dracula is laughable and the Frankenstein monster's face looks like a roasted marshmallow. The "climatic" battle between Dracula and the monster is a hoot, when you can see it in the poorly lit setting. <br /><br /> The production "values" of this film are non-existent. And it's really sad to see such veteran performers as Naish and Chaney (in the final film for both) involved in such nonsense. Tamblyn, who had once been a rising star at MGM in the 50s is embarrassingly bad. Eisley and Davis both do what they can with weak direction and material.<br /><br /> "Dracula vs Frankenstein" was a sad end for two fine actors. Unfortunately, they ended up much the same way as their contemporaries Karloff and Lugosi, appearing in god-awful Grade Z movies at the end of their careers. They all deserved better.