Dracula's Vloek begint als er een pact wordt gesloten tussen de Vampierjagers & de Vampierjagers, de leider van de Vampierjagers, Rufus King (Thomas Downey) waarschuwt de Oude (schrijver, redacteur & regisseur Leigh Scott die zich schuilhoudt onder een dikke laag make-up & met een afschuwelijke pruik op) dat als een Vampier nog één keer een menselijk wezen doodt, de wapenstilstand van de baan is. Spring vijf jaar later naar voren als een volbloed-afstammeling van Drakulya (uitgesproken: Drac-You-Lar) genaamd Christina Lockhart (Erica Roby) wordt ontvoerd door Drakulya's drie Hongaarse bruiden die nu gravin Bathorly (Christna Rosenberg) dienen & het zuivere bloed van een volbloed-afstammeling (!) nodig hebben om aan kracht te winnen om een aanval te doen op de wereldbevolking & in wezen over de aarde te heersen. Als King eenmaal beseft dat de wapenstilstand is verbroken zetten hij & de rest van de Vampierjachtmaatjes zich weer schrap voor de strijd want zij zijn de enigen die Bathorly kunnen tegenhouden...<br /><0x3E> Onder redactie van, geschreven en geregisseerd door Leigh Scott die ook een kleine rol heeft in de film onder een heleboel make-up moet je wel zeggen dat The Asylum geen geweldige staat van dienst heeft op het gebied van het maken van goede griezelfilms & dat Dracula's Vloek die reputatie alleen maar versterkt in plaats van verbetert. Terwijl ik deze opmerking nu schrijf heeft Dracula's Vloek een lage IMDb-gebruikersbeoordeling van 1,6 dus 1 is de laagste die een gebruiker kan geven aan een film 1. 6 (dit zal in de loop van de tijd wel veranderen maar niet veel) is zo'n beetje het laagste wat een film kan krijgen & ik moet zeggen dat Dracula's Vloek dat wel verdient. Er zijn zo veel dingen mis met deze film, het verhaal is afschuwelijk want het is een of andere afschuwelijke low budget kruising tussen de franchises Blade & Underworld terwijl de film de nu clichématige verborgen Vampiergemeenschap afbeeldt die in onze eigen maatschappij leeft & een team gespecialiseerde Vampierjagers dat zich erop toelegt ze uit te roeien gekleed in idiote kledij & met "coole" wapens. Het werk hier, de Blade & Underworld-films hebben genoeg budget & geld om je te laten geloven dat er verborgen Vampiergemeenschappen onder ons waren maar hier in Dracula's Vloek zien we ongeveer vijf Vampiers in een kelder & dat is het dan. Alle personages zijn afschuwelijk, er zijn voortdurend irritante subplots waarin ze kleine persoonlijke problemen & dilemma's krijgen die helemaal niets te betekenen hebben & het publiek dat zit te wachten om een echte Vampieractie te zien het in zijn broek doen. De dialoog is ook afschuwelijk. Het verhaal is waardeloos met één Vampiervogel & drie andere die lijken te zeggen dat ze de hele wereld op eigen houtje kunnen overnemen, ja. Dracula's verhaal is bijna twee uur lang.' De Vloek is echt een hele klus om uit te zitten & ik kan me voorstellen dat een heleboel mensen het niet halen, zo erg is het op alle fronten met inbegrip van een verschrikkelijke wending aan het eind die geen enkele invloed heeft.<br />Een van de leukste aspecten van beide series was het oogverblindende decor van de actiescènes, het coole productieontwerp dat het gestroomlijnde chromen pantser modernistisch tot op de dag van vandaag combineert met het imposante traditionele gotisch met de bloed & geronnen special effects. Helaas voor het publiek heeft de Vloek van Dracula daar niets van, het productieontwerp komt neer op een paar nietszeggende geweren, een kelder & een paar kamers in een huis terwijl ik me geen enkele actiescène kan herinneren. Oké er zijn een paar echt beroerde vechtpartijen & een paar schoten maar niets wat iemand zal opwinden & of dat allemaal nog niet erg genoeg was ik kan me niet herinneren dat ik ook maar één druppel bloed in het hele geval heb gezien. Een paar vampiers zijn door het hart gestoken maar die hebben groen bloed dus dat telt niet, gravin Bathorly (net als haar duidelijke literaire bron) baadt in het bloed van maagden om jong te blijven maar er is maar één scène waarin ze dat doet & het bloed zit al in de badkuip dus het lijkt gewoon rood water. Dus om het samen te vatten er is geen actie, er zijn geen speciale effecten behalve een monster aan het eind, dat is het.' Het is geen cool wapentuig & als er niet zo af en toe gevloekt werd zou dit niet ver van een GG-status afstaan.<br />Technisch gezien is de film een doorn in het oog, terwijl een heleboel films bepaalde kleurenschema's hebben om er stijlvol uit te zien Dracula's Vloek ziet er gewoon uit alsof je op een gegeven moment de kleureninstellingen op je tv hebt teruggedraaid & het ziet er gewoon de hele tijd saai & levenloos uit. De gevechten zijn slecht geënsceneerd, de vampiers staan daar min of meer te wachten tot ze worden gedood door de jagers die allerlei wapens hebben. Ik bedoel als de jagers mensen van vlees en bloed zijn waarom gebruiken de vampiers dan niet gewoon geweren om ze te doden? De geluidseffecten zijn ook waardeloos. Een deel van het acteerwerk moet je zien om het te kunnen geloven, zo slecht is het. Een deel van de vertolking is alleen maar huiveringwekkend, hoewel een of twee van de meisjes er best aardig uitzien.<br />Dracula's Vloek heeft niets te maken met Bram Stoker, wat de film je ook zou doen geloven, in feite verandert hij Dracula zelfs in Drakulya. Het is gewoon een verschrikkelijke film die het verdient dat hij maar 1,6 IMDb-waarde heeft, ik bedoel zo laag om een reden waarom mensen & jij gewaarschuwd zijn. Alleen voor masochisten & slapelozen.
Dracula's Curse starts as a pact between the waring Vampires & the Vampire hunters is agreed & signed, the Vampire hunter leader type guy Rufus King (Thomas Downey) warns the Old One (writer, editor & director Leigh Scott hiding under lots of make up & an awful wig) that if any Vampire kills a human being again the truce is off. Jump forward five years later as a pureblood descendant of Drakulya (pronounced Drac-You-Lar) named Christina Lockhart (Erica Roby) is kidnapped by Drakulya's three Hungarian brides who now serve Countess Bathorly (Christna Rosenberg) & need the pure blood of a pureblood (!) to gain strength in order to launch an attack on the worlds population & basically rule the Earth. Once King realises that the truce has been broken he & the rest of Vampire hunting mates gear up for action once more as they are the only ones who can stop Bathorly...<br /><br />Edited, written & directed by Leigh Scott who also has a small role in the film under lots of make-up one has to say that The Asylum doesn't have a great track record in making good horror films & Dracula's Curse only goes to enhance that reputation rather than change it. As I write this comment right now Dracula's Curse has a lowly IMDb user rating of 1.6 so considering 1 is the lowest any user can rate a film 1.6 (this will probably change over time but not by much) is just about as low as a film can get & one has to say that Dracula's Curse really does deserve that rating. There are so many things wrong with this film, the story is awful as it's some sort of horrible low budget cross between the Blade & Underworld franchises as the film portrays the now clichéd hidden Vampire society living within our own & a team of specialist Vampire hunters dedicated to eradicating them dressed in silly outfits & using 'cool' weapons. It doesn't work here, the Blade & Underworld films has sufficient scope & money behind them to make you believe that there were hidden Vampire societies amongst us but here in Dracula's Curse we see about five Vampires in a basement & that's it. All the character's are awful, there is constant annoying sub plots where they are given little personal problems & dilemmas which amount to nothing & just bore the absolute pants off the audience waiting to see some proper Vampire action. The dialogue is awful too. The story is rubbish with one Vampire bird & three other's seemingly saying they can take over the whole world by themselves, right. At almost two hours in length Dracula's Curse is a real chore to sit through & I would imagine a lot of people won't make it, it really is that bad on all fronts including a terrible twist ending which has zero impact.<br /><br />One of the most enjoyable aspects of both the Blade & Underworld series were the dazzling set-piece action scenes, the cool production design which mixed the sleek chrome plated modernistic up to date along with the imposing traditional Gothic with the over-the-top blood & gore special effects. Unfortunately for the audience Dracula's Curse has none of this, the production design amounts to some bland shotguns, a basement & a few rooms in a house while I can't remember a single action set-piece. OK there are a couple of really poor fights & a bit of shooting but nothing that will excite anyone & if all that wasn't bad enough I can't remember seeing a single drop of blood in the entire thing. A few Vampires are staked through the heart but they have green blood so that doesn't count, Countess Bathorly (like her obvious literary source) bathes in the blood of virgins to stay young but there is only one scene of her doing this & the blood is already in the bathtub so it just looks like red water. So to sum it up there's no action, there's no special effects apart from a monster at the end, there's no cool weaponry & if it wasn't for some swearing this wouldn't be far off a PG rating.<br /><br />Technically the film is an eyesore, while a lot of films have certain colour schemes to look stylish Dracula's Curse just looks as if sometime turned the colour settings down on your telly & it just looks bland & lifeless throughout. The fights are poorly staged, the Vampires just sort of stand there & wait to be killed by the hunters who have all sorts of weaponry. I mean if the hunters are flesh & blood humans why don't the Vampires just use guns to kill them? The sound effects suck as well. Some of the acting in this has to be seen to be believed, it really is that bad. Some of the delivery is just cringe inducing although one or two of the girls look quite nice.<br /><br />Dracula's Curse has nothing to do with Bram Stoker no matter what the film would lead you to believe, in fact it even changes Dracula to Drakulya. It's just a terrible film that deserves it's lowly 1.6 IMDb user rating, I mean it's that low for a reason people & you have been warned. Only for masochists & insomniacs.