De korte films van Kenneth Anger zijn absoluut NIET voor de gewone filmliefhebber! De beste manier om ze te beschrijven is avant-garde <0xE2><0x80><0x93> en vaak slaan ze nergens op, omdat ze niet bedoeld zijn om aan het grote publiek te worden getoond. Sommige zijn ongelooflijk artistiek, zoals een gefilmd kunstwerk. Sommige zijn echt goedkoop gemaakt en zien er ook zo uit. Hoe dan ook, het is een uitdaging om ernaar te kijken en ik raad je ten zeerste aan om ze te zien met zijn commentaar ingeschakeld. Dus waarom zou ik die korte films zien? Nou, in een recent interview heb ik gemerkt dat John Waters Anger veel van zijn inspiratie toeschrijft. En aangezien ik alle films van Waters heb gezien die beschikbaar zijn (waarvan er een paar heel vroeg zijn), lijkt het logisch dat ik Anger's Anger zou geven. Probeer deze en nog vier andere recensies op de dvd 'Films van Kenneth Anger: deel 1'.<br />Het kijken en beoordelen van _Puce Momentje_ was erg moeilijk. Hoewel het geen onplezierige korte film was, was het in feite niet meer dan een fragment <0xE2><0x80><0x93> onderdeel van een langere film die ofwel niet meer bestaat, ofwel niet afgemaakt is. Als zodanig is er niet echt een samenhangend verhaal, alleen een paar mooi gefilmde beelden van een op de jaren twintig geïnspireerde actrice die zich aankleedt en haar huis verlaat. Hoewel het op zichzelf niet bijzonder interessant is, is Angers commentaar wel interessant <0xE2><0x80><0x93> vooral wat er later met deze actrice is gebeurd.<br />Al met al geen slechte film, maar te kort en onsamenhangend.
The short films of Kenneth Anger are certainly NOT for the casual film goer! The best way to describe them is avant-garde--and often make little sense, as they are not meant to be shown to the masses. Some are incredibly artistic--like filmed work of art. Some are really cheaply made and definitely look it. Regardless, they are a challenge to watch and I very strongly recommend you see them with his commentary activated. So why would I see these shorts? Well, in a recent interview I noticed that John Waters credits Anger for much of his inspiration. And, since I have seen all the films of Waters that are available (a couple very early ones aren't), it seems natural I'd give Anger's films a try. This and four other reviews are best on the DVD "Films of Kenneth Anger: Volume 1".<br /><br />Watching and rating PUCE MOMENT was very difficult. While it was not an unpleasant short film, it really only was a snippet--part of a longer film that either no longer exists or which wasn't completed. As such, there really isn't a coherent story, just some nicely filmed footage of a 20s-inspired actress dressing and leaving her home. While not particularly interesting on its own, Anger's commentary is interesting--especially regarding what happened to this actress later in life.<br /><br />Overall, not a bad film but too short and disjoint.