Goeie film, op één ding na, en dit is een grote op één ding na. Als Anthony Hopkins wordt vrijgesproken, zie je hem voor een raam in de gevangenis zijn persoonlijke bezittingen ophalen. Eén ding is het pistool. Ik weet zeker dat toen hij naar de gevangenis ging en hij het pistool bij zich had, ze zeiden: 'O, oké, meneer Crawford, we houden dit voor u vast tot u eruit komt.' Niemand vond het een probleem dat hij een pistool mee naar de gevangenis nam en dat de cipiers het vasthielden alsof het zijn portefeuille was? En toen gaven ze het hem terug? Krijg nou wat! Wat gebeurde er? En dit is een grote film. Als het pistool niet meer in zijn la ligt, krijgt Ryan Gosling het nooit terug en ontsnapt Hopkins zonder dat hij er iets voor hoeft te doen. Het was een mooie plotwending over het wisselen van de pistolen, maar dat het pistool op wonderbaarlijke wijze bij zijn vertrek door de gevangenis wordt teruggegeven, maakte de film in feite een beetje ongeloofwaardig.
Good movie, except, and this is a big except. When Anthony Hopkins is acquitted, you then seen him at a window, in the jail?, retrieving his personal belongings. One item is the gun. I'm sure when he went to jail and he had the gun on him, they said, "Oh, OK Mr. Crawford, we'll just hold this for you until you get out." Nobody thought him bringing a gun to jail and the jailers handling it like it was his wallet was a problem? An then, they give it back to him? Excuuuussssseeeee me! What happened? And this is big in the movie. If the gun is not back in his drawer, then Ryan Gosling never retrieves it and Hopkins gets away, scott free. It was a nice plot twist about the switching of the guns, but to have it miraculously returned by the prison when he leaves, basically made the movie a bit unbelievable.