Deze film gaat in de eerste plaats over de maffe avonturen van een erfgename die al dan niet een oplichtster is, en over een openbaar accountant (gespeeld door iemand van wie je vermoedde dat het ieders favoriete irritante hufter van een Wallaby was) en deze film zit vol toevalligheden die alleen in filmland kunnen gebeuren. Dit hele gedoe is belachelijk. De hele film wordt bevolkt door mensen die je eerder hebt gezien en waarschijnlijk weer zult zien. Mensen van wie je de namen niet kent maar die je zeker weet dat je hun gezichten eerder hebt gezien. Ikzelf ben heel goed in het kennen van de namen van deze mensen. Ze worden karakteracteurs genoemd als er bijna geen karakter in te spelen is. Bijvoorbeeld: larry hankin komt erin voor en als je je afvraagt wie larry hankin is? En dan moet er nog aan je vaardigheden in dit spel worden gewerkt. deze film is eigenlijk niet te geloven als tegen het eind een prostituee verliefd wordt op een muuraapje. Alleen al het feit dat een vrouw verliefd zou kunnen worden op een muuraapje maakt de film ongelooflijk. Hij is trouwens een serieuze toneelschrijver en ik herinner me dat ik hem in de latere show (1.35 uur na conan op nbc) heb zien zeggen dat hij alleen dit soort films doet omdat hij zijn toneelstukken moet financieren. NEE, ik dacht dat het was vanwege het briljante script! hoe belangrijk het over het algemeen ook is om hem in een film te zien (omdat hij over het algemeen in vreemde films verschijnt, met als enige uitzondering de prinses-bruid <0xE2><0x80><0x93> de favoriete film van mijn zus) c. thomas howell (wat is er in godsnaam met hem gebeurd) speelt de hoofdfiguur. De film zelf is behoorlijk afschuwelijk vol toevalligheden en slechte acteurs met verschrikkelijke accenten. Het is echter heel ongebruikelijk en ik hou van een goede ongebruikelijke film waar nog nooit iemand van heeft gehoord en daarom heb ik Just Your Luck opnieuw opgenomen. Die film en deze hebben heel weinig gemeen behalve dat ze allebei ongehoord zijn voor veel mensen. Deze is hopelijk ongehoord om een reden oy! De andere is echter geweldig. Deze film zomers maken is behoorlijk waardeloos maar hij heeft een unieke kijk op clichés van vriendenfilms en is beter dan de meeste films. Het ene is zwart en het andere blank of het ene is een tikkende tijdbom en het andere is zo'n wijsneuzige straatagent of het ene is een suïcidale partner en het andere is danny handschoenmaker of het ene is een hond en het andere is een mens of het ene is een bankkussen en het andere is een mixer in deze film het ene is een arrogante klootzak en het andere is een jengelende, irritante troep. Ik weet niet waarom de regisseur deze manier heeft gekozen, vooral omdat niemand zich de film zal herinneren, laat staan iemand die zulke lage rollen speelde.<br /><br />Gelukkig is wallace shawn nu in veel betere films te zien, want dit is jammer ik kan niet hetzelfde zeggen van c.thomas hoel haha.
First of all this movie is about the wacky adventures of a heir hunter who may or may not be a con artist. and a public accountant (played by you guessed everybody's favorite annoying wuss wallace shawn) this movie is full of coincidences that could only happen in movieland. this whole thing is ridiculous. the whole movie is populated with people you've seen before and will probably see again. people whose names you don't know but are sure you have seen their faces before. I myself am really good at knowing the names to these people. so called character actors when there is almost no character to play. for example: larry hankin is in it and if your asking yourself who's larry hankin? then your skills at this game need work. this movie is beyond belief epecially when towards the end a prostitute falls in love with wallace shawn. the fact alone that any woman could fall for wallace shawn makes the movie pretty unbelievable. He by the way is a serious playwright and i remember seeing him say on the later show (1:35 am after conan on nbc) that the only reason he does films like this is to have financing for his plays. NO i thought it was because of the brilliant script! however it is generally worth it to see him in a movie (because he generally appears in odd films the exception being the princess bride-my sister's favorite movie) c. thomas howell (what the hell happened to him) plays the main character. The film itself is pretty awful full of coincidences and bad actors with terrible accents. it is however very unusual and i for one love a good unusual film that no one has ever heard of which is why i reommend Just Your Luck. that movie and this one have very little in common except for that they are both unheard of by many people. this one is hopefully unheard of for a reason oy! the other one is great though. to summerize this film is pretty lousy but its does have a unique take on buddy movie cliches and is better then most films cliches.instead of one's black and the other white or one's a ticking time bomb and the other is as wise cracking street cop or one's a suicidal partner and the other is danny glover or one's a dog and the other is a human or one is a couch cushion and the other is a blender in this movie one's an arrogant son of a bitch and the other is a whiny annoying mess. also i must comment on the credits to this movie at the end are unusual in that each actor who had a line in the movie has their line written underneath the character's name like for prisoner#2 underneath it said i'm bad. again i don't know why the director chose this way especially since no one will remember the movie let alone who played such low parts.<br /><br />thankfully wallace shawn has gone on to be in much better movies since this its too bad i can't say the same thing for c. thomas howell haha.