Oké, dit is dus een lowbudget horrorfilm. Dat snap ik. Dat is geen excuus om aan het begin geen goed script te hebben. Ik bedoel, zorg ervoor dat je het script vóór alles zo goed mogelijk in orde hebt. Hoop niet alleen maar dat het op het scherm samenkomt. Dat gebeurt niet. Het script zou veel beter zijn geweest als er meer verband was tussen de personages en hun lot. De filosofische noot aan het eind klonk leeg, want eerlijk gezegd kon het ons gewoon niet schelen.<br />De regie was al net zo slecht. Je had het gevoel dat de regisseur het overhaastte zonder rekening te houden met de stroom van scènes. Je denkt dat alles alleen maar opgevuld was om bij de bloederige opnamen te komen. <br /><0x3E> Het acteren ging gelijk op met het script en het regisseren. Repeteert er dan niemand meer?<br /><0x3E> De enige ster die ik het geef, is voor de gruwelijke effecten.<br /><0x3E> Waarom heb ik dan de hele film gezien? Ik ben een van die mensen die af moet maken waar ze aan begonnen zijn. (Ik moet daarmee ophouden...)<br /><0x3E> Oddboggle.
Okay, so this is a low-budget horror flick. I get that. That's no excuse for not having at the start a solid script. I mean, before anything, get the script in the best shape possible. Don't just hope it'll come together on the screen. It won't. The script would've been much better if there was more of a connection between the characters and their fate. The philosophical note at the end rang empty, because, frankly, we just didn't care.<br /><br />The directing was just as bad. There was a sense that the director rushed it without considering the flow of the scenes. You think that everything was just padding to get to the gore shots.<br /><br />The acting was on an even keel with the script and directing. Doesn't anybody rehearse any more?<br /><br />The one star I give it is for the gruesome effects. <br /><br />So why did I watch the whole thing? I'm one of those people who has to finish what they start watching. (I need to stop doing that...)<br /><br />Oddboggle