Toen ik hoorde dat het oorspronkelijke scenario van deze film helemaal geen dialoog voor de personages had, werd ik nog teleurgestelder over het eindresultaat. Hoewel een heel goede film, _Dinosaurus_, dat zeker is, had het ongelooflijk kunnen zijn. De visuele effecten alleen al zijn een bezienswaardigheid, nooit meer dan in de openingsscène. Dit is waarschijnlijk het beste stuk van de hele film voor mij; het is niet verknipt door pratende dieren en voelt echt aan als een prehistorische wereld (zonder acht te slaan op de veelheid aan historische onnauwkeurigheden zoals gras in het Mesozoïcum, bepaalde dinosaurussen die naast elkaar leefden). Als de dieren eenmaal beginnen te praten, raakt de film in de knoop door de tekortkomingen van het script, dat idealistisch en moreel zwaarwichtig is, ter wille van het doelpubliek. Het doet ook afbreuk aan de illusie die de film in het begin zo moeiteloos op het scherm produceert; het wordt allemaal zo'n standaard routine, terwijl het zoveel meer leek te zijn. Met een zwak script worden de beelden niet langer vastgehouden, zoals vroeger, en dat zou ook gebeurd zijn als er niet gepraat was. Zonder de verbazingwekkende cgi had dit bijna rechtstreeks op de video kunnen komen.<br />Ik zeg bijna omdat ondanks de tekortkomingen Dinosaur een goede film is; hij is goed.' Voor een film met zo'n routineverhaal is hij soms opwindend, opbeurend, ontroerend en verrassend intens. Als hij een beter script had gehad, had hij geweldig kunnen zijn. Als hij helemaal geen dialoog had gehad, had hij een klassieker kunnen zijn en misschien wel een van de beste van Disney. Het tijdperk van risico's nemen en inventiviteit voor het bedrijf lijkt ten einde te zijn gekomen, of in elk geval onder controle te zijn. Eisner, verdomme! Deze keer waren ze iets op het spoor.
When i heard that the original screenplay o this film planned no dialogue at all for the characters, i became even more disappointed at the end result. While a very good film Dinosaur certainly is, it could have been incredible. The visual effects alone are a sight to behold, never more so than in the opening sequence. This is probably the best stretch in the whole film for me; it's unsanitised by talking animals and genuinely feels like a prehistoric world (ignoring the multitude of historical inaccuracies like grass in the Mesozoic era, particular dinosaurs living side by side). Once the animals start to talk the film is bogged down by the shortcomings of the script, which is idealistic and morally exposition heavy, for the sake of the target audience. It also detracts from the illusion the film so effortlessly produces on the screen at the start; it all just becomes so standard an routine when it seemed to be so much more. With a weak script, the visuals no longer arrest like they did before and would have done had nobody talked. Without the amazing cgi, this could have almost been straight to video.<br /><br />I say almost because despite the shortcomings Dinosaur is a good movie; it's at times thrilling, exhilarating, touching and surprisingly intense, for a movie with a such a routine story. Had it had a better script it could have been great. Had it had no dialogue at all it could have been a classic and perhaps one of Disney's finest. The era of risk taking and inventiveness for the company seems to be at an end, or at least under suppression. Damn you Eisner! They were onto something this time.