Als je de originele film uit 1960 niet hebt gezien, of Whyndhams 'The Midwhich Cuckoos' hebt gelezen, dan zou je de remake van Carpenter misschien wel willen zien. De film heeft gradaties van spanning en redelijke acteerprestaties (misschien wel het meest verrassende door Christopher Reeve in zijn laatste voorstelling voorafgaand aan zijn verlamming), maar deze eigenschappen zijn in de hele film niet met elkaar in overeenstemming en hij valt vaak in het niets.<br />Als je de originele film hebt gezien, vermijd dan deze, vooral als je Whyndams roman ook hebt gelezen, want dan kom je alleen maar met een gevoel van teleurstelling van de ervaring af en voel je je beroofd van de tijd die je erin hebt gestoken om ernaar te kijken. Deze film mist veel dingen van de originele film: goed en consequent acteerwerk, spanning en spanning om er maar drie te noemen. Er lijkt een bewuste poging te zijn gedaan om er bloed en geweld aan toe te voegen, en die beslissing is misschien wel de voornaamste reden waarom deze film zo slecht is in vergelijking met het origineel. De nodeloos beeldende aard van het geweld doet niets af aan de spanning en spanning die in het origineel zo duidelijk aanwezig waren. Terwijl in een andere timmermanversie van 'Het Ding' de effecten en het geweld het gevoel van angst versterkten, zijn ze hier verantwoordelijk voor het vernietigen ervan.<br />Er zijn nog andere redenen waarom deze film zo verschrikkelijk is, waaronder de verhalende compromissen die zijn gemaakt om de visuele stijl van de oorspronkelijke film te reconstrueren. De kinderen dragen allemaal bij elkaar passende kleren, wat in het begin logisch was omdat kinderen in Engeland inderdaad schooluniformen dragen. Maar in Carpenters Amerikaanse stad zien ze de kinderen zonder enige reden in uniform gekleed, behalve dan om de aandacht te vestigen op hun uniformiteit in een enorm onhandig en onlogisch beeldapparaat.<br />Neem mijn raad aan, kijk naar het origineel en vermijd dit. Het is er een voor fanatici van de timmerman, niet voor mensen die alleen maar fan zijn van zijn werk.
If you haven't seen the original 1960 film, or read Whyndham's 'The Midwhich Cuckoos', then you might possibly like Carpenter's remake. It has degrees of suspense, and passable acting (perhaps most surprisingly by Christopher Reeve in his last performance prior to his paralysis), but these qualities are inconsistent throughout the film and it frequently falls flat.<br /><br />If you've seen the original film then avoid this one, especially if you have read Whyndam's novel too, you will only come away from the experience with a sense of disappointment and feel cheated of the time you invested in watching it. This film lacks many things that the original had - great and consistent acting, tension, and suspense to name but three.<br /><br />There seems to have been a conscious effort to add gore and violence, and that decision is perhaps the main reason this film fails so miserably compared to the original. The gratuitously graphic nature of the violence directly detracts from the suspense and tension so evident in the original. Whereas in another carpenter remake 'The Thing' the effects and violence enhanced the sense of dread, here they are responsible for destroying it.<br /><br />There are other reasons that this film is quite dire, one of them being the narrative compromises made to attempt a recreation of the visual style of the original film e.g. the children all wear matching clothes which, in the original, was logical since in England children do indeed wear school uniforms. However Carpenter's US town sees the children uniformly garbed with no reason, other than to draw attention to their uniformity in a massively clumsy and illogical visual device.<br /><br />Take my advice, watch the original and avoid this. It's one strictly for carpenter fanatics, not people who are simply fans of his work.