Ik ben erg opgewonden over deze film. Hij lijdt onder sommige dingen die zo gewoon zijn in fantasy-films: de vereenvoudigde verhaallijn, te veel dingen vallen op hun plaats voor de personages, die meestal op kinderen zijn gericht als dat niet hoeft om hen erin te betrekken. Dat gezegd hebbende, in tegenstelling tot de meeste Fantasies van de afgelopen paar jaar, verpesten deze eigenschappen de film niet. De steracteurs doen geweldig werk, de premisse van het verhaal is interessant en relevant voor de wereld van vandaag, en bovenal zijn THE SETS AND COSTUMES verbazingwekkend! Eindelijk is er een regisseur gekomen die de hele CG-chaos overziet en begrijpt dat CG zijn plaats heeft, maar dat die plaats gereserveerd moet worden voor dingen die je anders niet zou kunnen doen. Ja, CG komt ook in deze film voor, maar waar het kan, blijft het ervan af. In een interview met Gil Kenan op cinematical.com zegt Kenan: 'Ik ben niet echt onder de indruk van special effects. Ik heb het gevoel dat ik ben opgegroeid in een generatie waarin <0xE2><0x80><0x93> ik wist al hoe een blauw scherm werkte toen ik vijf was, en als je opgroeit met tijdschriften als Cinefex om je heen, is dat geen illusie. Ik vind het veel interessanter om een verhaal op een primitieve manier te vertellen. Dat geeft me de opwinding die een andere generatie filmmakers heeft gehad door de technologische omhulling opzij te schuiven <0xE2><0x80><0x93> ik heb het gevoel dat het een reactie is op dat spul. En ik heb het gevoel dat het belangrijk is om een evenwicht te vinden. Zo.' In de film zitten een heleboel chique digitale effecten, maar die werden alleen gebruikt als het effect alleen digitaal kon worden gecreëerd, als er geen manier was om iets praktisch te doen.'<br />Dit is een cruciale houding in de vooruitgang van de kwaliteitsfantasie- en sf-films. We worden nu al jaren geplaagd door dingen als 'episode 1-3 van Star Wars', of erger nog, de CG-animatieversie van de originele Star Wars-trilogie die opnieuw is bewerkt. Ugh!<br />Hoe dan ook, City of Ember brengt een geweldige kledingstijl en esthetische vormgeving naar voren en is een enorme stap in de goede richting voor de toekomst van fantasy- en sf-films. En het is natuurlijk ook onderhoudend, leuk en cool. Zelfs al is het een beetje te kinderlijk/ slecht geschreven om als een van de groten de geschiedenis in te gaan.<br /><br />Aangezien dit zijn tweede film is sinds de korte animatiefilm die Gil Kenan zijn carrière heeft opgeleverd, en omdat het zo'n stap vooruit is, ben ik enorm opgewonden om te zien waar deze jonge regisseur mee voor de dag zal komen.<br /><br />Lees meer over mijn recensies en andere dingen op afoxdrinksblood.livejournal.com.
I am very excited about this movie. It suffers from some of the things so common in fantasy films: Simplified storyline, too many things fall into place for the characters, generally directed at children when it doesn't need to be to include them. That being said, unlike most of the Fantasies in the past few years, these traits do not ruin the movie. The star actors do a great job, the story premise is interesting and relevant to today's world, and above all THE SETS AND COSTUMES ARE F-ING AMAZING! Finally a director has come who is over the whole CG dazzle and understands that CG has it's place but that it should be reserved for things that you couldn't otherwise do. Yes, this movie includes CG, but wherever it can it steers away from it. Interview with Gil Kenan on cinematical.com Kenan says "I'm not really impressed by special effects. I feel like I grew up in a generation where -- I knew how a blue screen worked when I was a five-year-old, and growing up with magazines like Cinefex around, there's no illusion to it. It's much more interesting to me to tell a story in a primitive way. That gives me the excitement that another generation of filmmakers has had of pushing the technological envelope -- I feel like it's a backlash to that stuff. And I feel like it's important to balance. There's a lot of fancy digital effects in the film, but they were used when the effect could only be created digitally, when there was no way to do something practical."<br /><br />This is a crucial attitude in the advancement of quality fantasy and sci-fi films. For years now we've been plagued with things like "episode" 1-3 of Star Wars, or worse, the CG animated re-edit special edition of the original Star Wars trilogy. UGH!<br /><br />Anyway, City of Ember brings back great costuming and set design aesthetic and is a huge step int he right direction for the future of fantasy and sci-fi film. And of course, it's engaging, enjoyable, and cool. Even if a little too childish / badly written to go down in history as one of the greats.<br /><br />Being his second film since the short animation that got Gil Kenan his career, and being such a step up from that, I am hugely excited to see what this fledgling director will be coming out with next.<br /><br />Read more of my reviews and other things at afoxdrinksblood.livejournal.com