Oké, iemand heeft dus de basisteksten van de beruchte 'Gor'-romans gebruikt als excuus voor deze verbazingwekkend sleetse, slordige smoes voor een speelfilm. Ik wil John Milius en Arnold Schwarzenegger de schuld geven van deze puinhoop, want de film is in 1989 uitgekomen, maar in werkelijkheid was het waarschijnlijk gewoon een van de vele produkten die door de afdeling 'Zwaard en sandalen' van de Italiaanse filmindustrie/worstenfabriek naar buiten zijn gesjouwd, en hij (of iets wat er erg op leek) zou waarschijnlijk zelfs zijn gemaakt als 'Conan' nooit had bestaan.<br />Laten we dus maar eens kijken wat we hier hebben. Acteren? Nou, op de een of andere manier hebben ze Jack Palance te pakken gekregen en hem in koorgewaden en een reeks malle hoeden gestoken. Zelfs al slaapwandelt hij door zijn belachelijke rol, hij heeft meer talent dan de rest van de cast bij elkaar. Die Urbano... tja, hij is knap, en hij is gespierd, en hij weet hoe hij moet poseren, en dat is het wel zo'n beetje. Alle anderen kunnen hun tekst nauwelijks uitspreken zonder te stamelen of te sputteren, en de man die 'Watney' speelt zal zijn rol in deze klerefilm waarschijnlijk nooit overleven, al wordt hij honderdtien.<br />Schrijven en scenario... sorry, je moet aan een andere film denken. Zoiets als'schrijven' is hier nergens te zien. Ik probeer rekening te houden met factoren als dupliceren en vertalen, maar... nee, zelfs als je dat in aanmerking neemt, is dit ding duidelijk niet 'geschreven'. Het is samengesteld uit de willekeurige output van duizend apen die achter schrijfmachines zitten, en daarna zorgvuldig bewerkt om elk spoor van menselijk gevoel of dramatische geloofwaardigheid uit het resultaat te verwijderen.<br />Kostuums, decors, enz.??? Nee, dat is hier niet het geval. O, de acteurs dragen hun eigen kleren niet op de foto en ze staan niet op een braakliggend terrein, maar de dingen die hier zijn gebruikt, zijn op een middag bij elkaar gegooid op een budget van ongeveer <0x24> 29,98, dus ze komen er niet echt voor in aanmerking. Dit is gewoon spul dat ze gebruikten om te voorkomen dat naaktacteurs zwaardgevechten op een braakliggend terrein zouden spelen. Verdomme, het zijn ANTI-kostuums... Je hebt nog nooit van je leven zo veel onsexy huid gezien. (Mijn favoriete voorbeeld: de 60-jarige kalende, kwabbige man met de leren bustier).<br />Ik wil deze film niet al te erg haten, want hij verdient niet echt venijn of haat... alleen maar minachting en afkeuring. Vergeleken met veel dingen die door de Italiaanse filmindustrie worden uitgezonden (zoals 'Machiste Vs Hercules in the Vale of Woe', een film die zo slecht is dat sterke mannen er zelfs tot tranen toe door worden verteerd), is dit helemaal niet zo slecht... het is alleen maar saai, levenloos, ongeïnspireerd en maf zonder dat het grappig is. De man van Urbano-hoe-heet-hij, je weet wel, de romantische hoofdrol, heeft deze film overleefd... hij heeft zelfs nog tientallen andere filmrollen in Europa gespeeld. Dat geeft hem een voorsprong op mensen als Kurt Thomas na 'Gymkata' of Ben Affleck na 'Gigli'.<br />Kijk dit één keer, bij voorkeur met de MST3K-reportage om je door de moeilijkste scènes heen te helpen, op een luie zondagmiddag als je te katterig of te slaperig bent om naar iets ambitieuzers te kijken. En als dit vervolg een aanwijzing is, zoek dan niet de eerste 'Gor'-film op, niet als je waarde hecht aan je hersencellen.
OK, so someone took the basic outlines of the infamous "Gor" novels and used them as an excuse for this amazingly threadbare, slipshod excuse for a feature film. I want to blame John Milius and Arnold Schwarzenegger for this mess, since it came out in 1989, but in actuality it was probably just another piece of product grunted out by the "Sword and Sandals" division of the Italian film industry/sausage factory, and it (or something very similar to it) would probably have been made even if "Conan" had never existed. <br /><br />So let's see what we've got here. Acting? Well, somehow they got hold of Jack Palance and dressed him up in choir robes and a series of goofy hats. Even sleep walking through his ridiculous part, he's got more talent than the rest of the cast put together. This Urbano guy...well, he's handsome, and he's buff, and he knows how to pose, and that's about it. Everyone else can barely get their lines out without stammering or chewing the scenery, and the guy who plays "Watney" will probably never live down his role in this turkey if he lives to be 210 years old. <br /><br />Writing and screenplay...sorry, you must be thinking of some other movie. There is no such thing as "writing" on display anywhere here. I am trying to make allowances for factors such as dubbing and translation but...no, even allowing for that, this thing obviously wasn't "written", it was assembled from the random output of 1000 monkeys sitting at typewriters, and then carefully edited to remove all trace of human feeling or dramatic veracity from the results.<br /><br />Costumes, scenery, etc.??? Nope, no such thing here. Oh, the actors don't wear their own clothes to the shoot, and they aren't standing out in a vacant lot, but the things used here were thrown together in an afternoon on a budget of about $29.98, so they doesn't really qualify. This is just some stuff they used to avoid having nude actors pantomiming sword fights in an empty field. Hell, they're ANTI-costumes...you've never seen so much un-sexy skin in your life. (My favorite example: the 60 year old balding, flabby guy in the leather bustier). <br /><br />I don't want to hate on this film too much, such it doesn't really deserve venom or hatred....just contempt and dismissal. Compared to a lot of things put out by the Italian film industry (say, "Machiste Vs Hercules In the Vale of Woe", a film so bad that it actually drives strong men to tears), this isn't all that bad...it's just dull, lifeless, uninspired and goofy without being funny. The Urbano-whosis guy, you know, the romantic lead, survived this movie...he even went on to do dozens of other film roles in Europe. That puts him one up on people like Kurt Thomas after "Gymkata" or Ben Affleck after "Gigli".<br /><br />Watch this once, preferably with the MST3K coverage to get you through the roughest spots, on a lazy Sunday afternoon when you are too hungover or sleepy to watch anything more ambitious. And if this sequel is any indication, don't seek out the first "Gor" movie, not if you value your brain cells.