Twee opmerkingen. Ten eerste nemen sommige recensenten de film te serieus, hij zou een karikatuur van de jaren vijftig moeten zijn. Een eerdere recensent noemde Sandra Dee en James Dean parallellen enzovoort, het is niet nodig om dat te herhalen. Hoewel hij vrolijke dansmuziek en hits had (hoewel ik meestal geen fan ben van de Bee Gees, zelfs toen ik jonger was) met een aantal beroemde en binnenkort beroemde acteurs, geef ik hem een 7 in plaats van iets hoger, omdat hij een beetje te serieus wordt met betrekking tot Sandra en Danny (niet in overeenstemming met de rest van de film, zelfs de mogelijke zwangerschap wordt minder serieus genomen) en hij niet recht bleef houden aan de oorspronkelijke musical. Ten tweede waren de opmerkingen over het sturen van slechte boodschappen nogal verwarrend. Deze boodschap zie ik niet. Een van de eerdere recensenten had het over het verliezen van je maagdelijkheid als een must, gebaseerd op deze film. Nou, om te beginnen is dat niet in overeenstemming met de zwangerschapskwestie, waarin de personage wordt bespot omdat ze 'opgefokt' is en zelfs wordt betiteld als afval. De personage probeert haar daden te verdedigen door te zeggen dat het beter is dan een onoprechte flirt, maar je kunt zien dat ze echt spijt heeft van wat ze binnen heeft gedaan. Het toont ook aan dat maagdelijkheid in die tijd nog in de mode was en dat alle andere provocerende vrouwen een show opvoerden. Dan zijn er de opmerkingen over Sandy die zich aan Danny's regels aanpaste. De film laat duidelijk zien dat ze al geaccepteerd was voordat ze de veranderingen aanbracht. Een van de roze dames wordt bevriend met haar en Betty bedankt haar voor haar steun. Danny schrijft zich in bij de renbaan en probeert zijn gezicht voor haar te veranderen in een wederzijds teken van genegenheid. Sandy past niet zo goed bij Danny als het lijkt. Ze is volwassen in die zin dat ze aardig is tegen iedereen en verantwoordelijk is. Maar ze is onvolwassen omdat ze geen vertrouwen heeft in zichzelf en niet weet hoe ze met Danny moet omgaan. Uiteindelijk wordt ze volwassen in dat opzicht door zich te laten gelden en een man te krijgen. Ze trekt een andere jurk aan, niet om zich aan te passen, maar om Danny's aandacht te trekken en hem duidelijk te maken dat ze hem echt wil, en dat zij degene is die de leiding heeft, niet hij. Ze laat zich nu gelden, toont zelfvertrouwen en zegt tegelijkertijd dat ze bereid is hem te accepteren zoals hij is door zich voor een dag 'op te tutten'. Het is echter wel interessant dat niemand het erover heeft gehad dat Danny die vreselijke trui met de brief erop aantrok om zich aan te passen aan zijn beeld van Sandy. Sandy wist dat Danny's jasje, zijn T-bird-manier van doen, alleen maar een list was voor wie hij werkelijk was, en ze was van plan die list met hem uit te spelen... En dan is er nog iets.<br />Ten slotte maakte een aantal mensen een opmerking over de vrouwenrollen en minderheden. Ik kreeg de indruk dat de vrouwen de overhand hadden in deze relaties en dat een vrouw hoofd was van een school in de jaren vijftig, enzovoort. Wat de minderheden betreft, die in de jaren vijftig in Rydell voorkwamen, was dat in Californië. Was er in Californië sprake van rassensegregatie? Ik was me daar niet van bewust. Ten tweede: weet iemand hoe hoog het percentage Afro-Amerikanen in een typisch LA-milieu was om in de jaren vijftig (of in de jaren negentig, wat dat betreft) naar de middelbare school te gaan? Laten we zeggen dat het heel laag was. Dus het was realistisch. Ik ben het met je eens dat ik in deze film geen nostalgie voel naar de jaren vijftig, maar dat die de spot drijven met de jaren vijftig. Voor mij is het meer nostalgisch over de jaren zeventig'. en de acteurs die later sterren werden en de muziek die ik als kind hoorde.
Two comments. First, some reviewers are taking the movie too seriously, it is supposed to be a caricature of the 50's. One earlier reviewer cited Sandra Dee and James Dean parallels, etc, no need to repeat it. While it had fun dance music and hits (although I am usually not a Bee Gees fan, even when I was younger) with several famous and soon to be famous actors, the reason I give it a 7 versus something higher is that it gets a little too serious regarding Sandra and Danny (inconsistent with the rest of the movie, even the possible pregnancy is taken less seriously) and it did not keep true to the original musical.<br /><br />Second, the comments regarding sending bad messages was bit confusing. I don't see this message. One of the earlier reviewers talked about losing virginity as a must based on this movie. Well, to start this is inconsistent with the pregnancy issue where the character is mocked for being "knocked up" and even referred to as trash. The character tries to defend her actions by saying it's better than being an insincere flirt, but you can see she really regrets what she did inside. It also shows how virginity was still the vogue back then and that all the other provocative women were putting on a show. Next there are the comments about Sandy conforming to Danny's (and the T-birds/Pink Ladies) behavior, look etc in order to be accepted. The movies clearly shows that she was accepted before she made the alterations. One of the pink ladies befriends her, and Betty thanks her for her support. Danny letters in track and tries to change HIS LOOK for her in a mutual sign of affection. Sandy is not conforming to Danny as much as it may seem. She is mature in that she is kind to everyone and is responsible. However, she is immature because she lacks confidence in herself and how to deal with Danny. At the end she matures in that department by asserting herself and getting her man. She changes her dress, look and attitude not to conform but to get Danny's attention that she really wants him, and that she is the one in charge, not him. She now is asserting herself, showing confidence and at the same time saying she is willing to accept him for the way he is by "dressing up" for a day. It is interesting though that no one mentioned Danny putting on that awful sweater with the letter on to conform to his image of Sandy. Sandy knew that Danny's jacket, T-bird routine was just a ruse for whom he really was and she figured to play the ruse with him....<br /><br />Lastly, several commented on the women's roles issue and minorities. It appeared to me that the women had the upper hand in these relationships and a woman was a principal of a school in the 50's, etc. As for minorities and their appearance in the 1950's Rydell was in California. Was there segregation in California? I wasn't aware of any. Secondly, anyone know the percentage of African Americans in a typical LA well to do high school in the 1950's (or the 1990's for that matter)? Let's just say it was really low. So, it was realistic. I do agree that it is not nostalgia for the 50's I feel in this movie, it mocks the 50's. It to me is more nostalgic of the 1970's and the actors who became the stars later on and the music that I heard when I was a kid.