Ik heb er altijd een hekel aan als al die eersteklas recensenten van de kranten en tijdschriften een film afkraken omdat hij niet is wat ZE willen dat hij is en niet is wat ZE WILLEN dat hij is.<br />De titel is tenslotte 'Doodsstrijd'. Niemand had ooit verwacht dat hij gouden trofeeën zou winnen. Dus wat maakte het uit dat het acteerwerk een beetje saai was en de plot een beetje zwak. Dat is niet waar de film over zou moeten gaan.<br />Het is geen Martin Scorsese-film waarin je achteroverleunt en denkt: 'O, dat is heel inspirerend en ik heb het gevoel dat ik vandaag echt iets inspirerends heb geleerd.' Nee. Dit is een film waarin je achteroverleunt, ernaar kijkt en denkt: 'Heilig! Heb je die explosie gezien?'<br />Dit is een film waarin je plezier hebt. Maak je geen zorgen als je aan het eind wegloopt met niets zinnigs om over te praten. Ga je gang en lach om de stompzinnigheid ervan. Ik garandeer je dat je nog steeds veel meer plezier zult hebben als je naar iets als Capote kijkt.
I always hate it when all those high class critics from the newspapers and journals bash a film for not being what THEY want it to be and not looking at it for what its SUPPOSED to be.<br /><br />The title is "Death Race" after all. No-one ever expected it to win any golden trophies in the first place. So what if the acting was a bit bland and the plot was a little weak. That's not was the movie is supposed th be about.<br /><br />It's not a Martin Scorsese film where you sit back and think "Oh, that is very thought-provoking and I feel that I've truly learned something inspirational today." No. This is a film where you sit back, look at it, and think "Holy ****!! Did you see that ********** explosion?!"<br /><br />This is a film where you have fun in. Don't worry if you walk away with nothing meaningful to talk about at the end. Go ahead and laugh at its stupidity. I guarantee you you'll still have a much better time that watching something like Capote