Deze film riekt naar IMDb. Al die lovende recensies en hoge cijfers en dan kijk je naar deze drol en die lijkt helemaal niet op wat de recensies van de cast en de crew zeggen. Veel recensenten geven toe dat ze door iemand die aan de film had gewerkt zijn aangemoedigd om een lovende recensie te schrijven, alsof wij dat niet konden zien. G<0xC3><0xAA>nant voorspelbaar (ze hebben alle clichés die ze konden vinden doorgespit en ze allemaal hier gedistilleerd). Geschoten als een tv-romcom, alsof hij voor een live publiek was opgenomen door onervaren acteurs (ze houden het liever bij doodgewone optredens dan dat ze er iets fatsoenlijks van maken), voor de tv, in een script met een 'probeer het iedereen naar de zin te maken' Ik heb veel van deze acteurs veel beter zien spelen, dus het moet een slechte richting zijn geweest die hen in deze opvoeringen heeft doen omslaan. Elke glimlach die ze ten beste gaven was als een lege grijns; elk 'hartgrondig' moment dat ze ten beste gaven was als een stuk dat door een toneelklas van een middelbare school werd voorgelezen. Voor een film die de fragiele boodschap leek uit te dragen dat 'het uiterlijk er niet toe doet' (en toch is iedereen plastisch mooi). Het enige interessante personage werd gedwongen zich aan te passen aan de oppervlakkige schoonheidsethiek door zijn individualiteit te verwijderen om het losbandige meisje te krijgen. Wat een charmante boodschap is dat, en voor een film die graag denkt dat hij zo vrij is, zo ongelooflijk doorsnee. Het is geen misdaad om middelmatig te zijn, maar het is wel om de aandacht van de mensen te trekken zodat ze je film gaan zien. Ik had deze film na 10 minuten willen uitzetten, maar ik hield hem aan in een poging erachter te komen waar al die hype over ging. Het bleek over een manipulatieve poging te gaan om een slechter dan gemiddelde film, die 'een tv-programma had moeten zijn dat werd afgelast', langs de kijkers te krijgen die onder beter geïnformeerde omstandigheden niet in de buurt van deze film zouden komen. Dit is geen coole onafhankelijke film, hoe vaak het gekochte en betaalde hypeteam ook zegt dat het dat wel is. <br />Misschien geloven deze mensen in hun eigen hype. Misschien denken ze dat ze eigenzinnige indiefilms zijn, misschien denken ze dat ze punk zijn terwijl ze in werkelijkheid gewoon sporters zijn.<br />Heb ik al gezegd dat de richting echt heel slecht was? Elke scène is moeizaam uitgestippeld, elke emotionele reactie is moeizaam en hol, geen interessant camerawerk om enige impact toe te voegen, geregisseerd in een soort mannenmode, niets heeft enige kans om deze film te verheffen, afgezien van de slogans op de T-shirts van Priestly, en alleen die bieden een vluchtig vermaak.<br />Kijk niet naar deze film, laat je niet misleiden door de pikante scènes. De grootste misdaad is niet dat hij beneden het gemiddelde was. Het is dat ze...' Ik heb met opzet geprobeerd de mensen hier te laten geloven dat het iets is wat het niet is.<br /><0x3E> een laatste opmerking: Voor een film die ernaar schijnt te streven Hollywood te verwateren en niet te beledigen, komen ze zomaar uit het niets met een naakte naaktscène op de proppen, zonder enige reden. Niet dat ik beledigd ben, maar waar komt dat vandaan en waarom? Moet ik echt verbaasd zijn nadat ik de hele zaak heb gezien?
This one reeks of IMDb rigging. All those glowing reviews and high marks and then you actually watch this turd and it's nothing like what the cast and crew reviews say it is. Many of the 10/10 reviewers admit to being prompted by someone who worked on the movie to write a glowing review, like we couldn't tell. Embarrassingly predictable, (they've sifted through every trite cliché they could find and distilled them all into this). Shot like a TV rom com, acted like it was shot before a live audience by inexperienced actors (ie they stick with entirely average performances rather than work them into something decent), lit for TV, scripted with a "try to please everyone" dumbed-down - syrup coated - hollow - interconnection of not really connected stories. I've seen many of these actors do much better, so it must have been bad direction that made them turn in these performances. Every smile delivered like an empty grin; every 'heartfelt' moment delivered like a it was read by a middle school drama class. For a movie who's tenuous message seemed to be "looks don't matter" (yet everyone is plastic-ally pretty) The only interesting character was forced to conform to the shallow beauty ethic by removing his individuality in order to get the loose girl. What a charming message that is, and for a movie that likes to think its so indie how incredibly mainstream of it.<br /><br />Being mediocre isn't a crime but rigging reviews in order to trick people into seeing your movie is. I would have switched this movie off after 10 mins and clocked it up to mass market rubbish, but I persisted with this one in an effort to see what all the hype was about. What it turned out to be about is a manipulative attempt to push a worse than average movie that "should have been a TV show that got canceled" past viewers who under better informed circumstances wouldn't go near this. This is not a cool indie movie, no matter how many times the bought and paid for hype team say it is.<br /><br />Maybe these people believe their own hype. maybe they think they're quirky indie cinema, maybe they think they're punk when they're really just jocks,<br /><br />Did I mention the direction was really really bad. Each scene ploddingly laid out, each emotional response labored and hollow, no interesting camera work to add any amount of impact, edited in a workman like fashion, nothing has any chance of lifting this movie apart from the slogans on Priestly t-shirts, and only then they provide a passing amusement. <br /><br />DON'T WATCH THIS MOVIE, DON'T BE FOOLED BY THE PUFF PIECE REVIEWS. It's biggest crime is not that it was below average. It is that they've purposefully tried to mislead people on here into believing it is something it isn't.<br /><br />one last note, For a movie that seems to strive to be watered down Hollywood and not offend they slip in a full body nude scene out of nowhere, for no particular reason. Not that I'm offended but where did that come from and why? After watching the whole thing should I really be surprised?