Als ik een paar seizoenen lang van een nieuwe show geniet en dan merk dat hij oudbakken wordt of zich herhaalt of aftakelt tot een zelfparodie, waardoor ik niet meer van plan ben om hem te gaan zien en hem uiteindelijk uitzet als ik hem toevallig tegenkom, dan is dat een show waar ik 3 stemmen voor geef en dan een commentaar schrijf dat ik niet de hele loop van de show bekijk, maar alleen de latere seizoenen. Helaas betekent in dit geval de "vroege seizoenen" de eerste helft van het eerste seizoen, dus geef ik er maar 2 stemmen voor. Het was niet dat ik het grappig vond, het was meer dat ik het grootste deel van wat er elke week gebeurde al wist door alleen maar naar de reclames te kijken. En omdat de verhaallijnen zo ingewikkeld en vervlochten zijn, kan ik er ook niet af en toe naar kijken en ervan genieten.
When I enjoy a new show for a season or two but then find it growing stale or repetitive or degenerating into self-parody, prompting me to stop planning to see it and eventually to turn it off when I happen across it accidentally, that's a show that I will give a vote of 3 and then write a comment explaining that I'm not panning the entire run of the show but only the later seasons. Unfortunately, in this case, the 'earlier seasons' means the first half of the first season, so I'm only giving it a 2. It wasn't that I didn't think it was funny, it was more that I could tell most of what would happen each week just by watching the commercials. And because the story lines are convoluted and intertwined, I can't just watch it once in a while and enjoy it either.