Ik las een recensent die zei dat deze film noch opwindend, noch sexy was. Daar ben ik het niet mee eens.<br />1. Het is een opmerkelijk stuk Chinese film noir met alle bijbehorende censuur en overheidsinmenging die erop duiden dat de regering zulke films censureert en steunt. Hoe beroemd een regisseur ook is, het blijft een moeizame oefening in het royaal betuttelen en vermaken van bureaucraten.<br />2. Ik heb veel films met een nc-17-waarde die ik koop vanwege de hype en de controverse, maar ik concentreerde me niet alleen op de seksuele thema's, zoals ik dat wel deed, maar ook op de vraag waarom de ma<0xC3><0xAE>tresse/moordenaar genoot van de relatie en, ten tweede, waarom de ma<0xC3><0xAE>tresse/moordenaar symptomatisch het verzet verraadde bij de verslapping van een overdadig stuk ijs. Ik denk dat de agent-provocateur bleef omdat ze dat moest. Ze was een spons voor een knappe, veranderlijke functionaris die zelfvertrouwen, zekerheid en kwetsbaarheid uitstraalde. Die eigenschappen zijn voor vrouwen heel belangrijk. Ze bleef ook omdat haar betrokkenheid cruciaal werd voor het succes van de operatie en ik geloof dat ze genoot van haar status in de 'cel'. De manier waarop ze aan haar lippen hingen. Misschien genoot ze ook heimelijk van de bevoorrechte positie in een stad die wemelde van armoede, strijd en armoede. Hij bleef omdat ze een eenvoudiger, vervlogen tijdperk vertegenwoordigde van vrouwen die geen vragen stelden, maar inschikkelijk waren. Ze was voor hem de ideale vrouw, koket, subliem en onverschillig voor zijn 'zaken'. Haar verraad is symptomatisch voor alle mensen die veronderstellen dat iedereen een prijs heeft. Haar prijs was de steen, hoewel ze wist dat ze daarmee het leven van haar landgenoten op het spel zette. Het is, zeg ik, symptomatisch omdat het erop lijkt dat vrouwen zwak worden bij het zien van sieraden.<br />Wat de seksuele ontmoetingen betreft, ik begrijp waarom dat nodig was. Beide hoofdrolspelers hebben angstaanjagend gevaarlijke taken. Zij vermijdt ontmaskering. Hij scheidt zijn huiselijke beleefdheid af met de ongerijmde angst om te doden. Daarin ligt de spanning. Hij omdat hij samenwerkte en zijn plicht verzaakte en zij omdat ze de ontmoetingen begeerde en haar vaderlandslievende plicht vervulde. De seksuele intimiteiten waren een manier om de opgekropte, primitieve energie te ventileren, aangezien beide hoofdrolspelers zich bezighielden met primitieve en onverschillige bezigheden. Op dezelfde manier als de welgestelden zich tegen betaling laten overheersen in obscure clubs.<br />Ook de chronologische verstoringen stonden me niet aan.<br />Ik had ook het gevoel dat Ang Lee de juiste actrice had gekozen. Ze is aanbiddelijk met haar gleufhoeden, hoeden en jurken uit die tijd. Met haar korte, kortgeknipte haar en haar engelachtige, jeugdige uitstraling vond ik dat ze naadloos in het plaatje paste.<br />Het is de seks die de film verkoopt, maar het is ook het verhaal dat hem omlijst.
I read a reviewer who said this film was neither thrilling nor sexy. I disagree. <br /><br />1. It is a remarkable piece of Chinese film noir with all of the attendant censorship and governmental intrusion which typifies how that government rates and supports such films. Regardless of how famous a director is, it is still a laborious exercise in lavishly fawning over and entertaining bureaucrats <br /><br />2. I have many nc-17 rated films which I buy because of the hype and controversy yet I did not focus solely on the sexual themes as I did on why the mistress/assassin reveled in the relationship and, secondly, why the mistress/assassin symptomatically betrayed the resistance at the slip of a lavish piece of ice.<br /><br />I think that the agent provocateur stayed because she needed to. She was a sponge to a handsome, mercurial official who exhibited confidence, certainty, vulnerability. These qualities are powerful to women. She also continued because her involvement became pivotal to the success of the operation and I believe that she enjoyed her status within the "cell." The way that they hung on her every word. Perhaps, too, she secretly enjoyed the position of privilege in a city which was rife with poverty, struggle, destitution. He stayed because she represented a simpler, bygone era of women who did not question but complied. She was for him the ideal woman coquettish, sublime, and indifferent to his " business." Her betrayal is symptomatic of all people inferring that everyone has a price. Her price was the rock although she knew that in doing so would risk the lives of her compatriots. It is, I say, symptomatic because it seems that women become weak at the sight of jewelry.<br /><br />As for the sexual encounters I understand why it was necessary. Both principals have terrifyingly dangerous jobs. She, avoiding exposure. He, separating his domestic civility with the incongruous terror of killing. Therein lies the tension. He for collaborating and reviling his duties and she for desiring the encounters and fulfilling her patriotic duty. The sexual intimacies were a way to vent pent-up, primal energies as both principals were involved in savage and indifferent occupations. In the same way that the well-to-do go to be dominated at niche clubs for a fee.<br /><br />I did not like the chronological disruptions also.<br /><br />I also felt that Ang Lee selected the right actress. She is adorable in the fedoras and flapper-esquire hats and period dresses. With the short bobbed hair and the cherubic, youthful appeal I felt that she fit seamlessly.<br /><br />It is the sex that retails the movie but it is the story which frames it.