Deze film is afschuwelijk. Hij heeft maar een paar positieve eigenschappen, en daar hoort Rodman niet bij. De man kan geen moer acteren. ALSTUBLIEFT, HOLLYWOOD, HELP DIE MAN NIET ALSJEBLIEFT! Gedurende de hele film probeert Rodman cool te zijn, maar hij faalt jammerlijk. Ligt het aan mij of is het iemand opgevallen dat de meeste mensen in deze film niet kunnen acteren? Ik had het beter kunnen doen en ik heb maar één keer acteerles gehad.<br />Kleine mislukkelingen: aan de zonnige kant hielpen de 2 monniken de film vooruit. Maar op sommige momenten begonnen hun grappen sleets te worden. Bovendien vond ik de griet die in het begin tegen Rodman werkte wel aardig, maar al snel stond ze aan zijn kant. De helft van de film bracht ze door met het schoppen van Rodman, elke keer dat ze hem tegenkwam; dat was voor mij genoeg om deze pittoreske smoes van een film uit te zitten. Behalve dat ze Rodman in elkaar sloeg, had ze ook nog een paar leuke vechtscènes met andere personages in de film (vooral als ze tegen Rodman vocht en tegen de gedrochtelijke versie van de schurk in de film). Een ander personage dat deze film slighlty beter maakte, was het vriendje van het ontvoerde meisje. Tuurlijk, hij zag eruit als een knappe jongen, maar hij had een paar prima vechtscènes. De bodyguard vond ik ook wel leuk. Ik gaf hem punten omdat hij Rodman schopte.<br />De slechte kant van deze film is natuurlijk Rodman, en de sidekick. Wat had die vent nou voor zin? Het enige wat hij de hele film lang deed, was lamsgrappen maken en stom doen. Ik was blij toen Rodmans vijand/vriendin, in de film, hem in zijn gezicht schopte en hem de mond snoerde. Bovendien was de schurk in deze film een lam. Boeven worden geacht slim, charmant en een beetje aardig te zijn. De schurk in deze drol was afschuwelijk. Elke keer dat hij op het scherm kwam, kreeg ik hoofdpijn. De special effects waren afschuwelijk. De scène waarin Rodman op zijn fiets over de muur van een tunnel rijdt, was zo onecht dat het niet grappig was. En de vechtscène met de dikke monnik was zwak. Een paar keer tijdens het gevecht kon ik zien dat het een magere vent was die was ingesnoerd om er te dik uit te zien.<br />Deze film zou fatsoenlijk zijn geweest als Rodman er niet in had gespeeld, als de CGI beter was, als hij niet zo zijn best had gedaan om grappig te zijn, en als hij zich had gericht op 3 van de personages in de film (Rodmans vijand/liefdesrelatie, de bodyguard en de knappe jongen). De twee mannen die de monniken speelden heb ik in andere films 10 keer beter gezien dan in deze. Verrek, de Snoop Dog-video waarin Taa-Dow (de zwarte monnik) speelde, lijkt naast deze hond wel een Oscar-winnend gerecht. Ik geef deze film een 3,5/10. De volgende keer dat er niets op tv is, ga ik een film huren of een boek lezen.
This movie is awful. It has only a few redeeming qualities, and they don't include Rodman. The man can't act worth a damn. PLEASE, HOLLYWOOD DON'T HAND ANY MORE SCRIPTS TO THIS MAN! Throughout the whole movie Rodman tries to be cool, but fails miserably. Is it me or did anyone notice that most of the people in this movie couldn't act. I could of done a better job and I've only taken one acting class.<br /><br />Minor Spoilers: On the bright side, the 2 monks did help move the movie along. But at times their jokes began to wear thin. In addition, I liked the chick who was working against Rodman at the beginning but soon joined on his side. She spent half of the movie kicking Rodman's a** everytime she met up with him; that was enough for me to sit through this pitful excuse of a movie. Besides beating the crap out of Rodman, she did have some nice fight scenes with other characters in the movie (especially when she was fighting against Rodman and the bodygaurd to the villain in the movie). Another character that made this movie slighlty better was the boyfriend of the kidnapped girl. Sure, he looked like a pretty boy but he had some okay fight scenes. I kind of liked the bodyguard too. I gave him points for kicking Rodman's a**.<br /><br />The bad side to this movie is Rodman, of course, and the sidekick. What was the point of that guy? All he did throughout the whole movie was make lamb jokes and act stupid. I was glad when Rodman's enemy/girldfriend, in the movie, kicked him in the face and shut him up. In addition, the villain in this movie was lamb. Villains are suppose to be smart, charming, and kind of likeable. The villian in this turd was awful. Everytime he came on the screen I got a headache. The special effects were awful. The scene where Rodman rides his bike on the wall of a tunnel was so fake it wasn't funny. Also, the fight scene with the overweight monk was weak. A couple of times during the fight I could tell it was a thin guy padded down to look overweight.<br /><br />This movie would have been decent if Rodman wasn't in it, if the CGI was better, if it didn't try so hard to be funny, and if it had focused on 3 of the characters in the movie (Rodman's enemy/love interest, the bodyguard, and pretty boy). The two guys who played the monks I have seen in other movies 10 times better than this. Hell, the Snoop Dog video that Taa-Dow (the black monk) was in looks like Oscar winning fare next to this dog. I give this movie a 3.5/10. Next time I will go rent a movie or read a book, when there's nothing on television.