Ik zal het kort houden, hoewel de lengte van deze videofilm allesbehalve kort is. De regisseur kondigde aan dat hij was beïnvloed door het werk van Fassbinder, Solondz en Waters. Nu ben ik dol op Fassbinder, ik bewonder ook het werk van Solondz, Over Waters, die niet een van mijn favorieten is. Ik kan zeggen dat hij ondeugend is, heel ondeugend (in zekere zin is dat ook een compliment, denk ik). Maar ik heb er geen spoor van gezien in de film van Spencer. Hij is verre van scherp als het werk van Solondz. Hij is verre van gewaagd, verbijsterend, hartverscheurend en visueel verbluffend als een van de Fassbinder-films. Het is een lelijke film, het grootste deel van de tijd geschreven en slecht gespeeld, slecht gefotografeerd en ik heb het niet over videoproblemen. De lelijkste Dogma-film ziet er beter uit dan deze. Het is tijdverspilling en de componist had het lef om te proberen emotie in zijn muziek te brengen. Ik wou dat ik iets over het verhaal kon zeggen, over de personages, over alles <0xE2><0x80><0x93> goed of slecht <0xE2><0x80><0x93> maar ik kan het niet, er is niets meer over. Ik vind slechte films veel interessanter dan goede, omdat je kunt begrijpen wat de regisseur bedoelde en kunt zien of hij verdwaald is. Maar hier <0xE2><0x80><0x93> helemaal niets.<br />aan de andere kant heeft deze film 3 prijzen gewonnen! Dus ik denk dat het óf mijn probleem is, óf het Sorry van iemand anders, maar ik denk niet dat het goed is om gewaagd te zijn.
I'll be brief, though the length of this video film is everything but short. The director announced that he was influenced by the works of fassbinder, Solondz and Waters. Now I love Fassbinder, I also admire the work of Solondz, About Waters who's not one of my favourits I can say he's naughty, wickedly naughty(in a way I guess it's a compliment as well). But I didn't see a trace of these in Spencer's film. It's far from being sharp as Solondz' work, It's far from being daring, amazing, heart breaking and visually stunning as any of the Fassbinder films. It's an ugly film, most of the time written and acted badly, photographed poorly and I'm not talking on video problems. The ugliest Dogma film looks better then this. It's a waste of time and the composer had a nerve to try to create emotion with his music. I wish I could say something about the story, the characters, anything-good or bad but I can't, nothing left. I find bad films much more interesting then good ones, because u can understand what the director meant and see were he got lost. But here-absolutely nothing.<br /><br />on the other hand this film won 3 awards ! So I guess it's either my problem or someone else's Sorry, but being daring I guess is far from doin' good.