Ik ga de kunst niet 'waar ben je?' noemen, want Avatar doet sowieso niet alsof hij diepzinnig is. Maar ik maak me wel zorgen over de hoeveelheid 10/10-recensies hier op IMDb. Daar zal wel iets in staan. Mensen denken niet meer na, ze willen snoep. Dus hebben ze dat. Maar je kunt je niet alleen met snoep voeden, weet je. Op het moment dat ik deze recensie schrijf, staat Avatar op de 24e plaats van de top 250, tussen 25th Silence of the Lambs en 23th Once Upon a Time in the West. Als dat niet verandert, is het duidelijk waar de top 250 op IMDb naartoe gaat.<br />Oké, dus waarom is het waardeloos? Het hoofdpersonage, Jake, infiltreert een stam buitenaardse wezens op een of andere planeet. Deze stam woont op de bron van een of ander peperduur mineraal. De stam moet daardoor uitgeroeid worden. Jake begint zijn nieuwe vrienden aardig te vinden, omdat ze koel en in harmonie met hun natuur lijken te zijn. Hij wordt ook verliefd op een vrouwelijk buitenaards wezen, Nscho-tschi, eh... Neytiri. Een strijd tussen mensen en buitenaardse wezens. Het einde... Nou, dit is niet alleen duizend keer en nog eens duizend keer gebeurd, maar het (ga maar na!) kan ook nog een paar stukjes uit de geschiedenis hebben overgenomen. In sommige recensies zijn dansen met Wolven genoemd en ik kan een nog nauwkeuriger voorbeeld bedenken: Vijandmijn (1985). Het uitroeien van de inheemse Amerikanen was vanuit elk gezichtspunt verdomd jammer, maar alsjeblieft, we weten allemaal dat het verkeerd was, oké? Zet je eroverheen en zaai geen haat onder het stomme loeiende vee. Als je een lesje filmgeschiedenis uit deze streek nodig hebt, ga dan naar _The Little Big Man_ (1970), de plot is precies hetzelfde, alleen heb je dan geen 3D-bril nodig.<br />Script? Geen. Het patroon kan door iedereen geschreven zijn die de standaard actiefilms heeft gezien. De eerste paar minuten krijgen we de directe uitleg over wat, waar, wie en waarom. En dit soort uitleg ken je, toch? Acteurs die met elkaar praten en de situatie uitleggen, zoals ze elkaar nooit eerder hebben ontmoet. De lezing van Parker Selfridge (Giovanni Ribisi) voor dr. Grace Augustine (Sigourney Weaver, waarom?) in hun eerste dialoog bracht mijn hand naar mijn gezicht. Het intellect van het publiek is weer gedaald. Dan het standaard romantische deel met een wending in het tweede deel, de hoofdfiguur is duidelijk de uitverkorene, want een of andere macht zegt dat en natuurlijk hebben we een slechterik uit het leger en de stomme leider die ook alleen maar geld wil. De buitenaardse wezens winnen de laatste slag en de hoofdfiguur wordt een van hen. Duh.<br />Acteurs en decors <0xE2><0x80><0x93> Wie heeft er in godsnaam acteurs nodig als we computers hebben? Ik was in het theater met mijn broer, die veel computerspelletjes speelt. Toen we het gebouw uit waren, noemde hij een paar dingen op, die rechtstreeks uit verschillende pc-games kwamen, zoals Command and Conquer, Heroes of Might and Magic, Warcraft enzovoort. Dus weer een oplichter.<br />Visueel effect - Je hebt het goed. Maar wacht nog eens 20 jaar. Het is net siliciumborstel. Nu ziet het er goed uit op je 20 jaar oude lichaam, maar wacht nog eens 20 jaar. Ik kan nog steeds niet geloven dat de score op IMDb uitsluitend gebaseerd is op visuele effecten. Het is zo verkeerd!<br />Ik heb een theorie over de hele zaak. Ik denk dat Cameron een fortuin heeft gekregen om dit te doen. Waarom? Laten we zeggen dat de filmindustrie een probleem heeft, dat de mensen dat niet hebben.' Ze gaan niet meer naar de bioscoop omdat ze films van thuis kunnen bekijken, vooral niet als ze die op het pirateneiland kunnen krijgen, nietwaar? De filmindustrie heeft dus behoefte aan een nieuw soort films. Films met een slap verhaal, een slap script, een slap alles, maar wel eersteklas CGI, 3D, IMAX, ultra-mega-realistische screening, dus de film die van het internet wordt gedownload is in feite nutteloos. Ik heb niets tegen die strategie. Ik geef geen zier om die stompzinnige films, maar ze horen gewoon niet thuis in de top 250, daarom ben ik naar Avatar gegaan. Uit nieuwsgierigheid. En mijn mond viel open. Uit schaamte voor waar het intellect van de meerderheid heen gaat. Ik schaam me ook dat ik erheen ben gegaan en het geld heb betaald om het te zien. Het is pure rotzooi. Het zijn net pornofilms. Alleen trekken we deze keer aan de ogen.<br />0/10.
I'm not going to try call the art 'where are thee?' because Avatar isn't trying pretend to be deep anyway. However I'm very concerned about the amount of the 10/10 reviews here at IMDb. It probably shows something. People don't think anymore, they want candy. So they got it. But you can't feed on candy only, you know. At the time when I'm writing this review, Avatar sits on the 24th position of the TOP250, between 25th Silence of the Lambs and 23th Once Upon a Time in the West. If this won't change, it's quite obvious where the TOP250 on IMDb is going.<br /><br />OK, so why it sucks?<br /><br />Story - Main character, Jake, infiltrates a tribe of aliens on some planet. This tribe resides on the source of some highly expensive mineral. The tribe must be wiped out because of it. Jake starts to like his new friends, because they seem to be cool and in harmony with their nature. He also fell in love with female alien, Nscho-tschi, er... Neytiri. Battle between humans and aliens. The end. -- Well, not only has been this around thousand times over and over again, but it (go figure!) might have taken some bits from the history as well. Dances with Wolves have been mentioned in some reviews and I can think of even more accurate example - Enemy Mine (1985). Wiping the native Americans was a damn shame from any angle, but please, we all have got the point that it was wrong, OK? Get over it and don't breed the hate among the dumb mooing cattle. If you need some movie history lesson from this area, go see the Little Big Man (1970), the plot is exactly the same, only you won't need the 3D goggles.<br /><br />Script - None. The pattern could have been written by anybody, who has seen the standard action flicks. First few minutes, we get the direct explanation about what, where, who and why. And you know this type of explanation, right? Actors talking to each other and explaining the situation, like they never met before. The lecture from Parker Selfridge (Giovanni Ribisi) given to Dr. Grace Augustine (Sigourney Weaver, why?) in their first dialog raised my palm to my face. The intellect of the audience has been lowered down again. Then standard romantic part with a twist in second part, the main character is obviously the chosen one, because some force says so and of course we have a baddie from the army and the stupid leader who just wants money too. The aliens win the final battle and the lead character becomes one of them. Duh.<br /><br />Actors and setting - Who the hell need actors when we've got CGI? I was in the theater with my brother, who plays computer games a lot. After we came out of the building, he named me several things, which have been taken out straight from several PC games, like Command and Conquer, Heroes of Might and Magic, Warcraft and so on. So another rip-off. <br /><br />Visual effects - You've got this right. But wait another 20 years. It's like silicon breast. Now it looks good on your 20 years old body, but wait another 20. I still can't believe the score on IMDb is based solely on visual effects. It's so wrong!<br /><br />I have a theory about the whole thing. I think Cameron has been paid a fortune to do this. Why? Let's say the movie entertainment industry has a problem, that people don't go to theaters anymore, because they can watch movies from home, especially when they can get it on piratebay, right? So the industry needs a new type of movies. Movies with lame story, lame script, lame everything, but top CGI, 3D, IMAX, ultra-mega-realistic screening, so the movie downloaded from the internet is, in fact, useless. I've got nothing against this strategy. I don't give a damn about these mindless flicks, but they just don't belong among the TOP250, that's why I went to see Avatar. Out of curiosity. And my jaw did drop. From a shame where the intellect of the majority is going. I'm also ashamed that I went there and paid the money to see it. It's utterly trash. It's like porn movies. Only this time we jerk the eyes.<br /><br />0/10.