Wind Chill bekijken en recenseren heeft me van het volgende overtuigd: a) de meeste onprofessionele websites voor horrorfilms zijn het lezen niet waard b) deze film was een onvoltooid project dat in de bioscopen werd gedumpt voor een snelle dollar/pond/euro/krona.<br />Ik begrijp niet hoe iemand die bij dit project betrokken was, toestemming heeft gegeven voor de publicatie. Geen van de hoofdpersonen wordt genoemd, de schurken zijn talrijk en hebben geen enkele motivatie, en het tempo is amateuristisch. Waarom is de film niet afgemaakt? George Clooney is een uitvoerend producent; hij heeft in goede films gespeeld, dus waarom heeft hij niet gelobbyd voor deze? Er zijn af en toe schrikbeelden te vinden, maar alleen als beloning voor saaie karakterinterviews. Je zult onder de indruk zijn van de bloedeloosheid van de film, maar spijt hebben van het verloren potentieel. <br /><0x3E> Een willekeurige loser (die Guy wordt genoemd) besluipt zijn prooi (Meisje) lang genoeg om te weten waar ze woont. Ze gaan naar een of andere bekakte faculteit voor beeldende kunsten in het noordoosten van het land en volgen samen filosofie. Ze praten veel over de theorie van de eeuwige terugkeer. Guy vindt haar leuk, maar in plaats van haar te confronteren, bedenkt hij een list om haar zover te krijgen dat ze met hem meegaat naar Delaware. Hij neemt ook niet de moeite om iets over de staat te weten te komen. Ze komen bij een benzinestation waar iedereen oud en wantrouwig is. Het typische patroon van een benzinestation van het verkeerde benzinestation begint. De caissière vertelt hun over een mooi pad dat ze kunnen nemen. Een andere chauffeur slaat hen en ze komen vast te zitten en worden blootgesteld aan een reeks bizarre gebeurtenissen.<br />Daarna wordt de film een reeks bewegende beelden zonder doel. De Man probeert terug te lopen naar het benzinestation, maar haalt het niet. Dus brengen Meisje en hij het grootste deel van de avond in de auto door. Verschillende ondoden verschijnen en lopen doelloos naar een verlaten hut. Het is griezelig, maar ondermijnd door ons onvermogen om vast te stellen wat ze zijn. Sommige lijken op rottende lijken, andere zijn 'fris'. De geesten lijken niets anders te doen dan te bestaan, en de meesten merken de jongeren niet eens op. Het is zo vreemd en zelfs de personages zien het. Dus rusten ze uit in de auto, die de beste batterij ooit heeft. Ze praten en verspillen tijd voor lange perioden, maar we komen niets over hen te weten. Het meisje herkent waarschijnlijk haar rol in deze afschuwelijke film, dus probeert ze terug te lopen naar Verkeerd Gas Station. Ze krijgt het koud, ziet nog meer zombiedingen en keert terug naar het nu bevroren lijk van Guy. Een behulpzame oude persoon (ook een hoofdbestanddeel van slechte horrorfilms) verschijnt op de laatste minuten om eindelijk de plot te onthullen: de geest van een moorddadige politieman maakt een ravage onder voorbijgangers. Meisje gaat de confrontatie aan met de geest, ontsnapt en wordt door Guys geest naar Verkeerd Gas Station geleid. Het einde; geen conflict, geen oplossing, en geen reden om te kijken. Er is een 'laatste meisje' dat het tot het einde volhoudt. Toegegeven, ze hoeft niet veel te doen. De schurk doet maar één keer zijn opwachting en wordt niet verslagen. Hij is ook niet zegevierend, hij is gewoon. Ik vermoed dat de theorie van de eeuwige terugkeer (waarmee ik bedoel dat de gelijke stand in de eeuwigheid zal terugkeren) een metafoor is voor de plundering van de geest. Ik accepteer het niet. Het is een bedrieglijke toevoeging zonder enige rechtvaardiging. Wind Chill wil je laten denken dat het een verrijkende horrorfilm is door de theorie van de eeuwige terugkeer op te nemen, maar het gaat op geen enkele manier in op dit idee. Geesten, zombies of wat het ook zijn, zouden in deze film aanwezig zijn, zelfs als er geen sprake was van filosofie. De filmmakers geven in elk geval blijk van enige kennis van de gruwelijkheid van hun film door er een pseudo-intellectuele verklaring aan toe te voegen. Een betere geest (ik denk omdat er ten minste één geest is) zou geen rottige reden hoeven te bedenken waarom er geesten zouden zijn. Wij geven niet om een reden. Laat ons maar beven en je bent geslaagd.<br />Dit is alweer een mislukte poging om de 'griezelige' horrorfilm weer tot leven te wekken, die uit de mainstream cinema is verdwenen. De meest verontrustende films worden alleen in grote steden uitgebracht, of rechtstreeks op dvd. Het is de moeite waard om nieuwe films te onderzoeken en ze aan je verhuurlijst toe te voegen. Maar voeg deze titel er niet aan toe. Wind Chill valt, net als vorig jaar The Strangers, plat op zijn gezicht omdat hij niet in staat is tot spanning. Alle angsten zijn onmiddellijk en dus repeterend. Een beter scenario zou het beter hebben gemaakt, maar dit probleem waarschijnlijk niet hebben opgelost. Wind Chill is een vreselijke film die niet zo slecht zou moeten zijn als hij is. Het publiek heeft zijn verlangen naar horrorfilms, zoals Karloff ze noemde (gezien de reactie van de kassa's op The Strangers) bewezen en verdient een nieuwe horrorfilm. Voorlopig raad ik je aan naar The Orphanage of May te kijken terwijl je wacht op betere culthorrorfilms.
Watching and reviewing Wind Chill has convinced me of the following: a) most unprofessional horror movie websites are not worth reading b) this movie was an incomplete project dumped into theaters for a quick dollar/pound/euro/krona.<br /><br />I do not understand how someone involved in this project approved its release. None of the protagonists are named, the villains are numerous and without motivation, and the pacing is amateurish. Why wasn't it finished? George Clooney is an executive producer; he's been in good movies, so why didn't he lobby for this one? There are occasional scares to be had, but only as reward for tedious character interaction. You will be impressed by the bloodlessness of the picture, but remorseful of its lost potential.<br /><br />Some random loser (credited as Guy) stalks his prey (Girl) enough to know where she lives. They attend some preppy northeastern liberal arts college and share Philosophy 101 class. They spend a lot of time talking about the theory of eternal returns. Guy likes her, but instead of confronting her, he creates a ruse to trick her into riding to Delaware with him. He doesn't bother to research anything about the state either. They arrive at a gas station where everyone is old and leery. Typical Wrong Gas Station pattern begins. The cashier tells them about a scenic path they can take so they do. Some other driver hits them and they are stranded and exposed to a series of bizarre events.<br /><br />The film becomes a sequence of moving images without purpose after that. The Guy tries to walk back to the gas station but doesn't make it. So he and Girl spend most of the evening in the car. Various undead appear and walk aimlessly to an abandoned cabin. It's spooky but undermined by our inability to determine what they are. Some of them appear like rotting corpses, while others are "fresh." The spirits don't appear to do anything other than exist, and most don't even notice the youngsters. It's so odd and even the characters observe it. So they rest in the car, which has the best battery ever. They talk and waste time for vast periods of time but we learn nothing about them. Girl probably recognizes her role in this awful movie so she tries to walk back to Wrong Gas Station. She gets cold, sees more zombie thingys, and returns to Guy's now frozen corpse. A helpful old person (another staple of bad horror movies) appears at the last minutes to finally reveal the plot: ghost of murderous policeman wrecks havoc on passersby. Girl confronts ghost, escapes, and is lead to Wrong Gas Station by Guy's ghost. The end; no conflict, no resolution, and no reason to have watched.<br /><br />It's actually similar to a slasher movie, but worse if you can imagine. There is a "final girl" who survives until the end. Admittedly, she doesn't have to do much. The villain makes only one distinctive appearance and isn't defeated. He isn't victorious either, he just is. My guess is that the theory of eternal returns (meaning evens will recur throughout eternity) is a metaphor for the ghost's rampage. I don't accept it. It's a fraudulent insertion with no justification. Wind Chill wants you to think it's an enriching horror film by including the theory of eternal returns, but it doesn't elaborate on this idea in any way. Ghosts, zombies, or whatever they are would be present in this movie even if there was no reference to philosophy. At least the filmmakers exhibit some knowledge of their film's terribleness by adding a pseudo-intellectual explanation. A better ghost (I guess since there is at least one ghost) movie wouldn't have to create a lousy reason for ghosts to be there. We don't care for a reason. Just make us tremble and you've succeeded.<br /><br />This is yet another failed attempt at resurrecting the "creepy" horror movie which has disappeared from mainstream cinema. Most unsettling pictures are released in only in major cities or directly to DVD. It is worth you time to research new ones, and add them to you rental list. Don't add this title, though. Wind Chill, like last year's The Strangers falls flat on its face because it is incapable of suspense. All scares are instantaneous and therefore repetitive. A better screenplay would have ameliorated, but probably not solved this problem. Wind Chill is a terrible movie which shouldn't be as bad as it is. Audiences have proved their desire for terror cinema, as Karloff called it, (given The Strangers surprising box office return) and deserve a new horror film. For now, I recommend watching The Orphanage or May while you await better cult horror films.