Deze film heeft ongeveer evenveel te maken met de feitelijke geschiedenis van de Slag bij Stalingrad als het 'Geluid van de Muziek' met de familie Von Trapp. Ongeveer het enige dat klopt is dat er inderdaad een Vasili Zaitsev is geweest die werkelijk een van de heldhaftige sluipschutters van Stalingrad was.<br />Van alle fouten vind ik de grootste het weglaten van een van de ware helden van Stalingrad: Vasili Ivanovitsj Tsjoejkov, de generaal die in september 1942 het bevel over Stalingrad op zich nam. De man die verklaarde: 'Wij zullen de stad behouden of hier sterven; er is geen land voorbij de Wolga!' Gen. Tsjoejkov, wiens tactiek en gebruik van'stormgroepen' 'de ware helden van Stalingrad' waren. en sluipschutters hielden de wanhopig belegerde stad in handen door niet alleen huis aan huis te vechten, maar ook verdieping na verdieping in hetzelfde gebouw. Als je Tsjoejkov uit een film over Stalingrad weglaat, is dat hetzelfde als Patton weglaten uit een film over de geallieerde opmars door Frankrijk.<br />Dit is niet alleen Hollywood, dit is een verdraaiing van de geschiedenis. Het getuigt van de minachting die de producenten van de film voor het Amerikaanse publiek voelen, dat ze Khrussjev moesten gebruiken omdat zijn naam misschien herkend zou worden in plaats van de huidige historische feiten.
This film has about as much relationship to the actual history of the Battle of Stalingrad as the "Sound of Music" has to the real von Trapp family. About the only accurate portrayal is that yes, there really was a Vasilii Zaitsev who really was one of the hero snipers of Stalingrad.<br /><br />Of all the errors the one I find most egregious is the complete omission of one of the true heroes of Stalingrad: Vasilii Ivanovich Chuikov, the general who took command of Stalingrad in Sept 1942. The man who declared "We will hold the city or die here; there is no land beyond the Volga!" Gen. Chuikov, whose tactics and use of "storm groups" and snipers held the desperately beleaguered city through not only house to house battles but floor to floor in the same building. To omit Chuikov from a film on Stalingrad is like omitting Patton from a film on the Allied advance across France.<br /><br />This is not simply Hollywood license; this is a distortion of history. It speaks to the contempt that the film's producers hold for the American viewing public that they had to use Khruschev because his name might be recognized rather than present historical fact.