Ik geloof echt dat een vierdeklasser betere dialogen en plot had kunnen schrijven. Het idee voor deze film creëert een enorm potentieel dat volkomen verspild wordt aan pure stompzinnigheid van dialogen en onlogische plot. Films die over tijdreizen gaan kunnen lastig zijn, maar als ze goed worden gedaan, kunnen ze ook erg denken provocerend zijn. Deze film probeert daar niet eens aan te denken. Deze film, zoals zoveel scifi's tegenwoordig, is overdreven gefocust op special effects en de plot en dialogen worden behandeld als iets wat pas later bij hem is opgekomen. Ik zal de naam, David van Eyssen, moeten onthouden en verwoede pogingen moeten doen om NIET naar iets te kijken wat door hem is geregisseerd. Dwaze tijdverspilling. Ik heb echt niets meer te zeggen over deze film maar het filter van de respons wil meer regels. Dus hier zijn ze.
I really believe a fourth grader could have written better dialog and plot. The idea for this movie creates tremendous potential which is totally wasted on sheer stupidity of conversation and illogical plot. Movies involving time travel can be tricky but if done right, can also be very thought provoking. This movie doesn't even try to go there. This movie, like so many scifi's today, is overly focused on special effects with the plot and dialog treated as an afterthought. I'll have to remember the name, David Van Eyssen, and make concerted efforts NOT to watch anything directed by him. Foolish waste of time. I really have nothing more to say about this movie but the submission filter wants more lines. So here they are.