Dit is een van de films die door Harry Medved zijn uitgekozen voor het boek _VIJFTIGE VERDRIET_. En hoewel ik het ermee eens ben dat het echt slecht is, weet ik niet zeker of het het niveau van ellende heeft bereikt dat nodig is om in het boek te worden opgenomen <0xE2><0x80><0x93> maar het komt er wel zo dicht bij dat ik er niets op aan te merken heb. De enige reden waarom ik het niet zou hebben opgenomen, is omdat er, hoewel het heel slecht is, hier en daar kleine glimpen van echt amusement te zien zijn. Het probleem is: is het de moeite waard om door al die ellende en verveling te ploeteren om het te vinden? Ik zeg 'NEE'!!! Vermijd deze film als de pest! Als je me niet gelooft, lees dan verder...<br />De film begint met Adolph Menjou die zijn laatste productie voor een voorproefje laat zien. Ze lachen krampachtig <0xE2><0x80><0x94> een waar probleem, want de film is een romantisch drama! Dus, zich ervan bewust dat zijn instincten hem in de steek laten, gaat Menjou op zoek naar iemand die hem advies kan geven over wat mensen echt leuk vinden. Hij kiest een dame die niets met de filmindustrie te maken heeft en die blindelings naar alles luistert wat ze zegt, ook al heeft ze geen idee waar ze het over heeft. Met andere woorden, er worden miljoenen en miljoenen dollars uitgedeeld op basis van deze dame die Menjou de bijnaam 'Miss Humanity' geeft. Dat is een stom idee en de bijnaam is bijzonder irritant. Het wordt nog erger, geloof me.<br />Dan wordt de film een reusachtige 'alles behalve de gootsteen' Het is een soort extravaganza, waarbij om de paar minuten de actie wordt onderbroken door nogal willekeurige liedjes, dansjes, buikspreken of komedienummers. Ogenschijnlijk is de film een variétéshow die maar weinig met de plot te maken heeft. Maar vreemd genoeg zijn de acts over het algemeen gewoon afschuwelijk en zullen ze over het algemeen niemand aanspreken! Per slot van rekening is er in sommige segmenten opera, in andere Edgar Bergan en Charlie McCarthy, in weer andere ballet of moderne dans, en in weer andere de ongelooflijk niet-grappige capriolen van de Ritz Brothers. Ik vind het echt heel moeilijk te geloven dat al die ongelooflijk uiteenlopende vormen van amusement iemand zullen aanspreken <0xE2><0x80><0x93> sommigen zullen ze misschien leuk vinden, maar de rest zal ze tegenstaan. Denk je eens in <0xE2><0x80><0x93> is er iemand die net zo van opera en ballet houdt als de Ritz Brothers? Eerlijk gezegd haat ik ze allemaal (vooral de Ritz Brothers) en ik betwijfel of mijn mening veel verschilt van die van de gemiddelde mens. Maar Miss Humanity scheen dit leuk te vinden en dacht dat de gemiddelde mens deze ratjetoe wel leuk zou vinden! Zoals ik al eerder zei, spelen de Ritz Brothers een vrij prominente rol in de film. Een paar keer waren ze echt grappig, maar het grootste deel van de tijd waren ze net wandelende en pratende migraine! Ik ben een grote fan van stille en vroege geluidskomedies en ik denk dat ze misschien wel het irritantste komedieteam ooit waren. Hun capriolen waren veel minder geestig en geraffineerd dan die van de Three Stooges en hun optreden bestond voornamelijk uit het irriteren van mensen! Bovendien gaf iemand hun een lied te zingen dat een van de meest ongehoorde grappige en obscene liederen is die ooit zijn geschreven <0xE2><0x80><0x93> want ze herhalen telkens en telkens en telkens hetzelfde woord <0xE2><0x80><0x93> in feite is dit het hele refrein (het is een eufemisme voor zowel een kat als een deel van de anatomie van een vrouw).<br />Er is nog veel meer dat me niet aanstond aan de film, zoals de talloze keren dat Menjou tegen zijn talentscout zei: 'Basil, hou ermee op' (de eerste keer was het geestig, maar daarna niet meer) en het 'Romeo and Juliet'-liedje en het dansnummer. Kijk dit alleen als je probeert alle vijftig films uit Medveds boek te zien, of als je een masochist bent <0xE2><0x80><0x93> zo slecht is het!<br />PS <0xE2><0x80><0x93> Een laatste observatie. Tot nu toe waren alle recensies op één na negatief of extreem negatief <0xE2><0x80><0x93> en de meeste scores lagen tussen één en twee sterren. Dus hoe komt het dat deze film een IMDb-rating heeft van 5,4 (van 31/07)?! Soms denk ik dat sommige mensen bepaalde films opzettelijk overspoelen met al te negatieve of positieve scores om de ratings onnodig te beïnvloeden. Ik heb onlangs een slechte Humphrey Bogart gezien met een veel hoger percentage van 10 dan CAABLANCA <0xE2><0x80><0x93> hoewel de algehele score nog steeds vrij laag was. Geloof me als ik zeg dat 5.4 veel te hoog is om geloofd te worden!<br />PPS <0xE2><0x80><0x93> Kijk eens goed <0xE2><0x80><0x93> het is een heel jonge Alan Ladd die (slecht) zit te zingen aan de piano in Menjous kantoor.
This is one of the movies selected to the FIFTY WORST FILMS book by Harry Medved. And while I agree it is really bad, I'm not sure it reached the level of wretchedness needed to merit inclusion in the book--but it sure is close enough that I can't fault its mention. The only reason that I would not have included it is because although it's very bad, there are SMALL glimpses of actual entertainment scattered about. The problem is, is it worth slogging through all the awfulness and boredom to find it? I say "NO"!!! Avoid this film like the plague! If you don't believe me, read on,....<br /><br />The film starts with Adolph Menjou screening his latest production to a preview audience. They are laughing convulsively--a real problem since the film is a romantic drama! So, aware that his instincts are failing him, Menjou goes in search of someone to give him advice on what people really like. He picks a lady who has nothing to do with the movie industry and blindly listens to everything she says even though she has no idea what she's talking about. So, in other words, millions and millions of dollars are delegated based on this lady who Menjou nicknames "Miss Humanity". This idea is stupid and the nickname totally annoying. It gets worse, believe me.<br /><br />Then, the film becomes a giant "everything but the kitchen sink" extravaganza, where every few minutes, the action (such as it is) is punctuated by rather random song, dance, ventriloquism or comedy numbers. Ostensibly, the film is a variety show thinly connected by the plot. Oddly, however, the acts are generally just awful and probably won't appeal overall to anyone! After all, in some segments, there is opera, while in others it's Edgar Bergan and Charlie McCarthy, in another it's ballet or modern dance, and in others it's the incredibly unfunny antics of the Ritz Brothers. I honestly find it very hard to believe that all these incredibly divergent styles of entertainment will appeal to anyone--they may like some but hate the rest. Think about it--is there ANYONE who loves opera and ballet as well as the Ritz Brothers?! Frankly, I hate them all (especially the Ritz Brothers) and doubt if my opinion is much different from the average person. Yet, Miss Humanity seemed to like this and thought the average person would like this hodge-podge! As I mentioned above, the Ritz Brothers play quite prominently in the film. A couple times they were MILDLY funny, but most of the time they were like walking, talking migraines! I am a HUGE fan of silent and early sound comedy and think they were perhaps the most annoying comedy team ever. Their antics were far less funny and sophisticated than the Three Stooges and their act consisted mainly of annoying people! In addition, someone gave them a song to sing that is among the most UNINTENTIONALLY funny and obscene songs ever written--as they repeat the same word AGAIN and AGAIN and AGAIN--in fact, this is the entire chorus (it's a euphemism for BOTH a cat and part of a female's anatomy).<br /><br />There's a lot more I didn't like about the film, such as the countless times Menjou said to his talent scout "Basil, drop it" (it was funny the first time but not again and again) and the "Romeo and Juliet" song and dance number. Don't watch this unless you are trying to watch all 50 of the films in Medved's book or unless you are a masochist--it's THAT bad!<br /><br />PS--A final observation. So far, all but one of the many reviews for this film were either negative or extremely negative--with most scores being in the one to two-star range. So, how does this movie have an overall IMDb rating of 5.4 (as of 1/31/07)?! Occasionally, I think some people are deliberately flooding certain films with overly negative or positive scores to unduly influence the ratings. I observed a BAD Humphrey Bogart recently that actually had a much higher percentage of scores of 10 than CASABLANCA--even though the overall score was still quite low. This doesn't make any sense. Believe me when I say 5.4 is WAY TOO HIGH A SCORE to be believed!<br /><br />PPS--Look close--it's a very young Alan Ladd who is singing (badly) at the piano in Menjou's office.