De film gaat over homoseksuele kwesties en presenteert progressieve en goed doordachte standpunten, maar de film heeft in feite de hulp van een goede scenarist, regisseur en redacteur nodig. Het drama van de situaties wordt van zijn kracht beroofd doordat ze aan ons worden verteld in plaats van getoond. Verscheidene personages vertellen ons hun standpunten in plaats van ze aan ons te tonen. Hoewel ik een fervent aanhanger ben van de homofilm en ik de goede bedoelingen van deze film toejuich, kan ik deze film niet vanuit een dramatisch oogpunt aanbevelen. Het oude gezegde dat 'de presentatie dodelijk is' is in deze film waar gebleken. Ik stel wel voor dat de mensen het zien als een waardevol moment, maar misschien moet u deze avond reserveren voor een dubbele voorstelling en ervoor zorgen dat de andere film meer van de conventionele aspecten heeft van een goed verteld verhaal.<br />Ik stel ook voor dat andere filmmakers het zien als een voorbeeld van hoe de opwinding uit een verhaal kan worden gezogen door te veel uitleg.
The film deals with gay issues and presents progressive and well thought out points of view but the film really needs the help of a good screenwriter, director and editor. The drama of the situations are robbed of their power by being recounted to us rather than shown to us. Several of the characters tell us their points of view rather than showing us. While I am an avid supporter of gay film, and I applaud this film's good intentions, I cannot recommend this film from a dramatic point of view. The old saw that "exposition is deadly" is proven true in this film.<br /><br />I do suggest that folks see it as there are worthwhile moments but perhaps you should reserve this for a `double feature' night and make sure that the other film has more of the conventional aspects of a well-told story about it.<br /><br />I also suggest that other film makers see it as an example of how the excitement can be sucked out of a storyline by too much exposition.