In het begin van de film, als Arthur en Curt buiten in de sneeuw het dode vee staan te bekijken, valt er sneeuw als de camera op Arthur gericht is, en niet als de camera op Curt gericht is <0xE2><0x80><0x93> steeds maar weer opnieuw. Deze moeilijk te missen stommiteit is nog maar het begin van een neerwaartse spiraal voor deze film. Slordig monteren, slecht acteerwerk en een afschuwelijk script wachten de arme kijker die ervoor kiest om door deze kluns heen te kijken.<br />En moet ik nog vermelden dat wanneer de panter/'schilder' Arthur aanvalt en doodt, er nooit bloed of een wond te zien is?... Zelfs wanneer Curt Arthurs jas uittrekt... Zelfs wanneer Arthurs lichaam over het paard is gedrapeerd. Dat, plus het feit dat we de kat nooit te zien krijgen, plus de schokkende overgang tussen de buitenopnamen en de kitscherige studio-uitstraling van de boerderij, maakte dat de hele film er heel goedkoop uitzag.
Early in the film, when Arthur and Curt are out in the snow surveying the dead cattle, snow is falling when the camera is on Arthur, snow is not falling when the camera is on Curt - over and over and over again. This hard to miss goof is only the beginning of a downward spiral for this film. Choppy editing, bad acting and a horrible script await the poor viewer who chooses to sit through this clunker.<br /><br />And should I mention how when the panther/"painter" attacks and kills Arthur, no blood or wound is ever seen?... Even when Curt takes Arthur's coat off... Even when Arthur's body is draped over the horse. This and the fact that we never see the cat, plus the jarring transition between the outdoor footage and the cheesy studio look of the homestead exterior made the whole film look really low budget.