Deze film, gebaseerd op de populaire Britse tv-serie, is zo'n flop dat hij eigenlijk geen commentaar verdient, maar hier zijn er toch een paar.<br />Dit is het soort film waarvan je je echt afvraagt of je ooit nog naar een theater zou moeten gaan, als je bedenkt hoeveel miljoenen dollars zijn verspild aan decors, special effects en sterke acteurs die voor zulke betere doeleinden hadden kunnen worden gebruikt (zoals, o, laten we zeggen, een grote bioscoopversie van 'My Mother the Car').<br />Hoe dan ook, de film kreeg wat hij verdiende door door alle critici te worden afgekraakt en door de kassa's te worden platgewalst. Vervolgens werden de bioscopen zo snel mogelijk verlaten met de strategie van slechte films dat de relatieve onbekendheid zou leiden tot meer omzet in de videotheken.<br />Als je bedenkt dat Ralph Fiennes (Schindler's List, Englsh Patient) en Uma Thurman (Pulp Fiction, enz.) aan de top van hun kassuccessen stonden, en dat de altijd populaire Sean Connery een unieke rol als schurk had, zou je denken dat deze film een gegarandeerde hit zou zijn. Maar het potentieel ging razendsnel de buis in, gepolijst door een stinkend script, een incompetente montage en incompetente regie.<br />De beste elementen van de oorspronkelijke serie, namelijk de charme en stijl, ontbreken. Veel van de charme kwam van de relatie tussen Steed en Peel. Maar Fiennes' Steed is afstandelijk en Thurmans Mrs. Peel is ijskoud. De twee lijken te slaapwandelen in hun respectievelijke rollen, met visioenen van vette salarischeques in hun hoofd.<br />Ironisch genoeg is een onvoorzichtig element in de tv-serie, dat een aanwijzing was voor de neerwaartse spiraal na het vertrek van Diana Rigg (de oorspronkelijke Mrs. Peel), namelijk de introductie van het dwaze personage 'Moeder', in de film opgenomen. Kun je nagaan.<br />Connery's optreden als meesterbrein die het weer van de wereld kan manipuleren, valt in het niet. Net als Fiennes en Thurman lijkt hij de handelingen uit te voeren van een script waar hij geen vertrouwen in heeft. <br /><br />Rare aspecten van de oorspronkelijke serie, die schattig en amusant waren, zijn vervangen door trucjes die gewoon niet grappig en vreemd zijn, en bizar en bizar. De vereiste camee van een acteur uit de oorspronkelijke serie bevat bijvoorbeeld alleen de stem van Patrick Macnee in de rol van een onzichtbare man achter een bureau. Wat deze figuur met iets anders te maken heeft dan het toevoegen van een al onsamenhangend script, is een raadsel.<br />Op een website die kundig aan de serie is gewijd, wordt gespeculeerd dat de regisseur nooit een aflevering van de tv-superhelden heeft gezien. Als je ook maar een beetje een fan bent, zul je onmiddellijk merken dat er een goede reden is om dat te geloven. De regisseur lijkt geen enkel gevoel voor de sfeer van de oorspronkelijke serie te hebben.<br />Hoe dan ook, met dit soort door tv-series geïnspireerde films snak je misschien wel naar 'Return to Gilligan's Island'. De filmische versie van 'The Avengers', die oorspronkelijk als zomerblockbuster werd uitgebracht, is alleen spectaculair in zijn vermogen om teleur te stellen.
This movie based on the popular British TV series is such a flop it doesn't really deserve comment, but here are a few nonetheless.<br /><br />This is the kind of movie making that really has you wonder if you should ever visit a theater again, when you consider the waste of millions of dollars on sets, special effects and high-powered actors that could have been used for such better causes (such as, oh, say a big-screen version of "My Mother the Car").<br /><br />At any rate, the film got what it deserved by being universally panned by critics and bombing at the box office. It was then rushed out of theaters with the bad-film strategy that relative obscurity would result in more bread at the video stores.<br /><br />Considering that Ralph Fiennes (Schindler's List, Englsh Patient) and Uma Thurman (Pulp Fiction, etc.) were at the top of their box-office draw potential, and with the addition of the always popular Sean Connery in a unique role as a villain, one would think that this movie would have been a sure hit. However, the potential went lightning fast down the tubes, greased by a stinky script, second-guessed editing and incompetent direction.<br /><br />The best elements of the original series, namely, its charm and style, are absent. A lot of the charm came from the relationship between Steed and Peel. But Fiennes' Steed is aloof and Thurman's Mrs. Peel is cold as ice. The two appear to be sleepwalking through their respective roles, with visions of fat paychecks dancing in their heads.<br /><br />Ironically, an imprudent element of the TV series that was indicative of its downhill slide after the departure of Diana Rigg (the original Mrs. Peel), namely, the introduction of the silly character of "Mother," IS included in the film. Go figure.<br /><br />Connery 's performance as a mastermind who can manipulate the world's weather falls flat. Like Fiennes and Thurman, he appears to be going through the motions of a script he has no faith in.<br /><br />Quirky aspects of the original series that were cute and amusing have been replaced with gimmicks that are just unfunny strange and head-scratchingly bizarre. For example: the requisite cameo of an actor from the original series features only the voice of Patrick Macnee in the role of an invisible man behind a desk. What this character has to do with anything, other than adding to an already disjointed script, is anybody's guess.<br /><br />On a website competently dedicated to the series it has been speculated that the director never saw a single episode of the TV Avengers. If you were any kind of fan, you will immediately observe that there is a good reason to believe this. Jeremiah Chechik's direction seems to lack any instinct for the flavor of the original series.<br /><br />At any rate, with this brand of TV series-inspired movie making, you may find yourself yearning for "Return to Gilligan's Island." Originally hyped as a summer blockbuster, the cinematic version of "The Avengers" is only spectacular in its capacity to disappoint.