Nog een dvd die ik in de plaatselijke supermarkt kocht terwijl ik in de aanbieding was. Hij zag er interessant uit, dus besloot ik 99 pence uit te geven en nam genoegen met 171 minuten misdaaddrama, verdeeld in twee delen (UK-versie).<br />Nou, wat valt er te zeggen <0xE2><0x80><0x93> het eerste deel was niet erg opwindend om te zien: het acteerwerk was niet zo goed, de acteurs leken bleek in hun uiterlijk en optreden, en ik had meer waargebeurde misdaadverhalen verwacht. Het is niet echt slecht of zo <0xE2><0x80><0x93> het is alleen ook niet echt goed. Er zijn echter een paar hoogtepunten die me in dit deel amuseerden: in de eerste plaats Peter Boyle als brigadier. Joe Van Nort <0xE2><0x80><0x93> hij is echt goed op het scherm en brengt gewoon iets in deze film <0xE2><0x80><0x93> of welke film dan ook, wat dat betreft. Dan is er nog het feit dat dit een film is uit een lang vervlogen tijd <0xE2><0x80><0x93> een tijd waarin het roken van sigaretten op het scherm werd geaccepteerd en normaal was, waarin de politie niet in de buurt was en je een sigaret kon opsteken waar en wanneer je maar wilde <0xE2><0x80><0x93> die kerels roken het ene pakje na het andere <0xE2><0x80><0x93> in de auto, op kantoor (god verhoede het) <0xE2><0x80><0x93> en Boyle steekt zelfs een sigaret op terwijl zijn collega's naast hem zitten te lunchen.<br /><br />Het andere dat me raakte was iets wat je heel goed een 'grapje' zou kunnen noemen. Ik weet dat dit waarschijnlijk bedoeld is in relatie tot de echte zaak en om de dingen authentiek te maken, maar de kijker verwacht zo'n beetje deze woorden elke keer dat er een politiegebouw op het scherm verschijnt terwijl de camera niet beweegt <0xE2><0x80><0x93> en zijn verwachtingen zullen niet teleurgesteld worden.<br />Het tweede deel van de dvd begint een beetje te lopen, maar het gaat nog steeds niet goed. Ik ben er niet zo in meegesleept als ik had gewild <0xE2><0x80><0x93> Peter Coyote lijkt gewoon een beetje te voor de hand liggend en te overdreven in zijn rol van de manipulerende moordenaar, en de connectie tussen hem en Jay Smith (Robert Loggia) is me nooit helemaal duidelijk geworden <0xE2><0x80><0x93> ja, ze werkten samen, maar waarom had Loggia maar een paar filmminuten als hij zo essentieel is voor de plot? Maar goed <0xE2><0x80><0x93> Cindy Pickett was absoluut goed in deze film, en ik zou zelfs zeggen dat ze de beste van de hele cast was wat betreft de acteerprestaties op het witte doek (waarin Boyle op een haar na tweede werd).<br />Al met al was ik een beetje teleurgesteld over deze film, maar dat was nergens voor nodig. Je zult er geen spijt van krijgen dat je er 99 pence voor hebt neergeteld <0xE2><0x80><0x93> als je ooit naar de tandarts moet en 171 minuten moet wachten, zet dit filmpje dan in je draagbare dvd-speler of laptop en geniet van een heel gemiddeld waargebeurd misdaadverhaal <0xE2><0x80><0x93> het zal niet zo erg zijn als je tanden laten trekken, dat beloof ik je...
Yet another DVD I picked up at the local supermarket while searching through the bargain bin. It looked interesting, so I decided to invest 99 pence and settled for 171 minutes of crime drama, divided into two parts (UK version).<br /><br />Well, what's there to say - the first part wasn't overly exciting to watch: The acting wasn't that good, the actors appeared pale in their appearance and performance, and I did expect a bit more true-crime excitement. It's not actually bad or anything - just it's not really good either. There are, however, a few highlights that amused me in this one: First of all Peter Boyle as Sgt. Joe Van Nort - he has a really good screen presence and simply brings something to this film - or any film, for that matter. Then there's the fact that this is a movie from a time long forgotten - a time when smoking cigarettes on screen was accepted and normal, when the PC brigade wasn't around and you could light up whenever and wherever you wanted - these guys go through pack after pack - in the car, in the office (god forbid..), and Boyle even lights up while his colleagues are having lunch right next to him.<br /><br />The other thing that got me was something you could well call a "running joke" - quite a few times will you see the words "6 Months Later" on the screen - I know that this is probably meant in relation to the real case, and to make things authentic, but the viewer kind of expects these words every time a police building fills the screen while the camera doesn't move - and his expectations won't be disappointed. <br /><br />The second part of the DVD picks up a little bit, but it still didn't draw me into it as much as I wished it had - Peter Coyote just appears that little bit too obvious and over-the-top in his role of the manipulating killer, and the whole connection between him and Jay Smith (Robert Loggia) never really got clear to me - yes, they were working together, but why did Loggia only have a few screen minutes if he's so essential to the plot? Nevermind - Cindy Pickett was definitely good in this one, and I would even say she was the best of all the cast as far as on-screen performance is concerned (with Boyle coming a very close second).<br /><br />Over all, I was a bit disappointed with this one, but I didn't regret spending 99p on it - if you're ever at the dentist and have to wait for 171 minutes, pop this one into your portable DVD player or Laptop and enjoy a very average true crime drama - it won't be as bad as having your teeth pulled out, I promise...