Ik heb altijd geaarzeld bij het zien van de dvd in de videotheek, maar uiteindelijk heb ik hem toch bekeken. Het enige wat ik ervan wist, was dat hij over een beroving en een homostel ging. Ik wist ook dat ik de 'achtergrond' zou zien, wat me in elk geval iets zou geven om blij mee te zijn voor het geval ik de film niet leuk zou vinden. Mijn angst werd bevestigd.<br />Nadat ik de gebruikersbeoordeling (7,4) had gezien en de tot nu toe geplaatste recensies had gelezen, was ik tot de conclusie gekomen dat de meeste cijfers/recensies bedoeld waren voor de 'echte', 'niet gestereotypeerde', enzovoort, relatie in de film. Dat is waar, maar dat alleen maakt een film nog niet goed.<br />Ik was...' Niet dat ik hoop op actie (die is er in feite wel), maar op goede personages, op een goed, goed getimed verhaal, iets om over na te denken of in elk geval iets om mee te rotzooien <0xE2><0x80><0x93> goede film. Dat is helemaal niet gebeurd.<br />De personages zijn slecht ontwikkeld: we 'kennen' hen door hun 'gedachten' en de spraak van de verteller, in plaats van door hun handelingen en uitdrukkingen, wat niet veel helpt om de kijker sympathie voor hen te laten voelen. Alleen maar gay en hot zijn is niet genoeg om een <0xE2><0x80><0x93> zelfs homoseksuele <0xE2><0x80><0x93> kijker zo met een personage te laten voelen, toch?<br />De relatie tussen de drie herhaalt gedurende de hele film zijn (slecht ontwikkelde) patroon. En El Cuervo maakt lol/wordt boos op hen omdat ze homo zijn. En dan, aan het eind, tijdens de opnamen, lost het allemaal zich op in een cathartisch moment: El Cuervo wordt tolerant en zelfs een beetje aardig, en beide geliefden sluiten vrede vlak voordat ze sterven. Kom op, alleen omdat het een homopaar is, is het geen cliché?<br />En de film is over het algemeen gewoon saai, alsof de regisseur zonder enige reden probeerde de film uit te rekken met scènes die weinig toevoegden aan de plot en/of de karakterontwikkeling (en dan heb ik het ook niet over 'zinvolle stiltes'). Ook duidt het gebruik van de voice-over meestal op een gebrek aan acteer- en regietalent om de gesproken boodschap op een artistiekere manier over te brengen. Plus dat de voice-over-gedachten soms pseudopoëtisch waren en pretentieus klonken.<br />Ik kan het je niet aanbevelen, tenzij je echt graag een homopaar op het scherm wilt zien (en niet veel meer).
I have always hesitated when seeing the DVD at the video store, but finally watched it. The only thing I knew about it was that it was about robbery and a gay couple. I also knew that I was going to see the leads 'behinds', which I thought would at least give me something to be happy about in case I didn't like the movie. My fears were confirmed.<br /><br />Having seen the user rating (7.4) and read the reviews posted so far I've concluded that most of grades/reviews must be on behalf of the "real", "not stereotyped", etc. relationship portrayed in the movie. That is true, but that alone doesn't make a movie good.<br /><br />I wasn't hoping for action (which in fact is there), but for good characters, for a good, well paced story, something to think about or at least mess with something inside me - good cinema. That didn't happen at all.<br /><br />The characters are poorly developed: we get to "know" them through their "thoughts" and the narrator's speech rather than through their actions and expressions, which doesn't help much to make the viewer sympathize with them. Just being gay and hot is not enough to make a -even gay- viewer like with a character, is it? <br /><br />The relationship between the three repeats its (poorly developed) pattern throughout the movie. Nene wants Angel, who also wants Nene but feel guilty (the "voices"), and El Cuervo makes fun/gets angry at them for being gay. Then, by the end, during the shooting, it all resolves itself in a cathartic moment: El Cuervo becomes tolerant and even sort of nice, and both lovers make peace shortly before dying. Come on, only because it's a gay couple it's not a cliché? <br /><br />And the movie is mostly just plain boring, as if the director was trying to stretch it for no reason with scenes that added not much to the plot and/or character development (and I'm not talking about "meaningful silences" either). Also the abuse of voice-over usually indicates lack of acting/directing skills to give the spoken message in a more artistic way. Plus the voice-over thoughts were sometimes pseudo-poetic and sounded pretentious.<br /><br />I don't recommend it unless you're really eager to see a gay couple on screen (and not much more).