Ik ben bang dat ik niets heb opgestoken van deze film. Het is geen slimme satire op de afstandelijke hogere middenklasse en hoe die een hek optrekt tussen zichzelf en de gewelddadige wereld daarbuiten. Het is geen duistere komedie over manieren. Het is eigenlijk gewoon een langzaam draaiende slasherfilm die hersenloos geweld promoot en viert voor het vermaak. Hij heeft ongeveer evenveel sociale betekenis als _I Know What You Did Last Summer_. Ik heb vooral een hekel aan het gebruik van een kind doden voor niets meer dan schokeffecten. Als je afgeleid bent door de esthetiek van de kunstacademie en het gebruik van filmische en audiobewerkingstechnieken en het er niet mee eens bent, wil ik je graag het klassieke horror/slasher/suspense-scenario voorleggen ter overweging. 1.<br />Spoiler: Een van de slachtoffers ontsnapt aan de klauwen van de psychopaten en rent de verlaten buurt in om een voorbijrijdende auto aan te houden <0xE2><0x80><0x93> ja, je raadt het al, een van de psychopaten die haar rechtstreeks naar het huis brengt waar ze oorspronkelijk gevangen heeft gezeten. Het wordt een beetje anders gespeeld omdat hij niet de bestuurder is van de eerste auto die ze ziet, maar het is hetzelfde afgezaagde cliché dat je al zo vaak hebt gezien. En wat het ondraaglijk voorspelbare einde betreft, ik had die laatste zin zelf halverwege de film kunnen schrijven (in een envelop gedaan en op de post gedaan, en hij zou nog voor het einde van de film zijn bezorgd, wat een eeuwigheid leek te duren). En hij heeft zo'n einde waarvan je denkt: 'is dat het?' En helaas: 'dat is het.' Een film over twee dimensionale psychomoordenaars zonder motief, zonder uitleg of conclusie die de kijker tevredenstelt. Hij gaat ongeveer net zo goed over de kwestie van geweld en de invloed daarvan op een ineffectieve maatschappij als de laatste Rambo-film. Hij probeert dat ook en mikt, maar mist. Alleen maar glanzend geweld en niets meer.
I'm afraid I learned nothing from this movie. It isn't a smart satire on the detached upper middle classes and how they put up a gate between themselves and the violent world outside. It isn't a dark comedy of manners. It's really just a slow paced slasher movie promoting and celebrating mindless violence for entertainment. It has about as much social significance as I Know What You Did Last Summer. I particularly despise the use of killing a child for nothing more than shock value. If you are distracted by the art house aesthetic and use of cinematic and audio editing techniques and don't agree then I'd like to present the classic horror/slasher/suspense scenario for your consideration. <br /><br />Spoiler: One of the victims escapes the clutches of the psychos and runs into the deserted neighbourhood only to flag down a vehicle driven by - yes you guessed it, one of the psychos who brings her straight back to the house where she was originally imprisoned. It's played a little differently as he isn't the driver of the first car she sees but it's the same tired old trite cliché you've seen before so many times.<br /><br />As for the excruciatingly predictable ending, I really could have written the last line myself half way through the movie, (sealed in in an envelope and posted it to myself and it would have been delivered before the end of the movie which felt like forever in arriving). And it has one of those endings that you think to yourself 'is that is?' And unfortunately 'that is it'. A movie about two motiveless two dimensional psycho killers with no explanation or conclusion to satisfy the viewer. It addresses the issue of violence and its affects on an ineffectual society just about as much as the latest Rambo movie does. It seeks to do so and aims but misses by a mile. Just glossy violence and nothing more.