Is er een leven na _Friends_? De enige reden waarom ik naar films kijk waarin een van de zes hoofdpersonen een rol speelt, is de hoop dat er een echt talent in zit. Tot nu toe moet ik alles hebben gezien behalve talent. Maar in deze film overtreft Lisa Kudrow alles. Ik geloof niet dat ik ooit zo'n onhandige rol heb moeten spelen, zelfs als ze een kamer binnenloopt zonder ook maar een woord te zeggen. Ik weet niet zeker of ze gewoon te veel haar best deed om er niet als Phoebe uit te zien en te klinken of dat Phoebe gewoon het enige personage is dat ze kan spelen. Hoe dan ook, het was heel pijnlijk om te zien. De film bestaat in feite uit drie losjes met elkaar verbonden verhalen, en om onduidelijke en verbijsterende redenen begint hij met een scène aan het eind, waarin Mamie (Kudrow) door een auto wordt aangereden. Dan worden we gerustgesteld door de schrijvers <0xE2><0x80><0x93> door tekst die voortdurend en willekeurig midden in een gesprek op het scherm verschijnt <0xE2><0x80><0x93> dat ze niet zal sterven, omdat deze film een soort komedie is. Flashback naar twintig jaar geleden, waarin stiefbroertjes Mamie en Charley (Coogan) seks hebben en Mamie zwanger wordt. Flashback naar nu, Jesse (Bradford), een jonge documentairemaker, benaderde Mamie met kennis over haar zoon die ze jaren geleden al had opgegeven. Als ze ermee instemt dat hij de ontmoeting tussen moeder en zoon filmt, zal hij haar naar hem toe brengen. Dat heeft hij nodig om op de filmacademie te komen. Ze weigert, en in een scène die uit een sitcom uit de jaren tachtig is gehaald, biedt ze hem in plaats daarvan een ander verhaal aan: Javier (Cannavale), een illegale immigrant die sekswerker is geworden. Javier is in werkelijkheid Mamies vriend, een masseur die een aantal van zijn vrouwelijke cliënten een gelukkige afloop lijkt te geven.<br />Het tweede verhaal gaat over Charley, die nu een restaurant runt en eigenlijk homo is. Zijn minnaar, Gil (Sutcliffe), had zijn sperma aan hun lesbische vriendinnen Pam (Dern) en Diane (Clarke) gegeven omdat ze een baby wilden. Charley is er bijna zeker van dat het stel liegt omdat ze hun kind niet met hen willen delen.<br />In het derde verhaal gaat klaploper Jude (Gyllenhaal) met Otis (Ritter) om, omdat ze erachter is gekomen dat zijn vader stinkend rijk is. Omdat Otis homo is (en verliefd op Charley), vindt Jude haar weg naar de armen van de vader (Arnold), op wie ze tegen haar zin en onverwacht verliefd wordt.<br />Afgezien van Kudrows zielige vertolking, was de film gewoon zinloos. Ik geloof niet dat het volstoppen van de cast met homo's en lesbiennes meer dimensie geeft aan een slecht geschreven, slecht uitgevoerd, niet-menselijk script. Geen van de personages had haar ook maar iets kunnen schelen, of Mamie haar zoon zou vinden, of Gil de biologische vader van het kind is, of dat het allemaal goed zal komen met Jude. Deze moest ze beslist overslaan.
Is there life after Friends? The only reason I watch movies starring one of the six main cast members of the show is the hope that some real talent lies there. Until now, I must have seen everything except talent. But in this film, Lisa Kudrow tops it all. I don't think I've ever had to endure such awkward acting, obvious even as she walks into a room without saying a single word. I'm not sure if she was just putting in too much effort trying not to look and sound like Phoebe or if Phoebe is simply the only character she can play. Either way, it was quite painful to watch.<br /><br />The film is basically three loosely connected stories and for some unclear and baffling reason, it opens with a scene from the end as Mamie (Kudrow) is hit by a car. We are then reassured by the writers - through text that constantly and randomly appears on the screen in the middle of conversations - that she will not die because this movie is sort of a comedy. Flashback to 20 years ago, step-siblings Mamie and Charley (Coogan) have sex and Mamie gets pregnant. Flash-forward to now, Jesse (Bradford), a young documentary filmmaker, approaches Mamie with knowledge about her son that had she given up years ago. If she agrees his filming the encounter between mother and son, he will lead her to him. He needs this to get into film school. She refuses, and in a scene lifted from an 80s sitcom, offers him another story instead: Javier (Cannavale), an illegal immigrant turned sex worker. Javier is actually Mamie's boyfriend, a masseur who seems to give out happy endings to some of his female clients.<br /><br />Story number two is about Charley, who now runs a restaurant and is actually gay. His lover, Gil (Sutcliffe), had given his sperm to their lesbian friends Pam (Dern) and Diane (Clarke) because they wanted a baby. According to Pam and Diane, they didn't use his sperm but in fact resorted to another source to get impregnated. Charley is almost certain that the couple is lying because they don't want to share their child with them.<br /><br />In the third story, freeloader Jude (Gyllenhaal) buddies up to Otis (Ritter) because she found out his dad is filthy rich. Since Otis is gay (and in love with Charley), Jude finds her way into the dad's arms (Arnold), with whom she unwillingly and unexpectedly falls in love.<br /><br />Kudrow's pathetic performance aside, the movie was simply pointless. I don't believe that stuffing the cast with gays and lesbians gives any more dimension to a badly written, badly performed, non-sensical script. I seriously couldn't have cared less about any of the characters, whether Mamie would find her son, or if Gil is the biological father of the baby, or if things will work out for Jude. Give this one a miss for sure.