Ik vind deze film erg goed. Hij heeft niet de meest originele plot ter wereld, maar wat hij ermee doet is dynamiet. Dit doet me denken aan een heleboel van die oude films die ze tegenwoordig 'filmes noir' noemen, die met die vermoeide, cynische smeris, gespeeld door iemand als Mark Stevens of William Lundigan of Dana Andrews die in aanraking komt met de gevaarlijke dame die al dan niet een moordenaar is. En dan is er die aardige maar dreigende gek (William Bendix, Elisha Cook), is hij de schuldige? Dit is een echte whodunit, mensen, en ik zat van begin tot eind op het puntje van mijn stoel. De drie hoofdrolspelers zijn geweldig. Gershon is een rijpe, wellustige vrouw, zo van de omslag van een oude Signet-paperback. Michael Biehn is sinds Terminator aardig grijs geworden. Misschien wordt hij de Sterling Hayden van nu. En Sean Patrick Flanery is prima als de charmante psychopaat die Michael J. Fox als Hannibal Lechter doet denken. Het is een geweldige film, nooit statisch, met veel dynamisch camerawerk, een geweldig tempo en goed geschreven. Een heel professionele en bevredigende film. In zekere zin is het wat The Man Who Wasn't There had moeten zijn.
I like this movie a lot. It doesn't have the most original plot in the world but what it does with it is dynamite. This reminds me a lot of those old movies they call "filmes noir" nowadays, the ones with the weary cynical cop, played by someone like Mark Stevens or William Lundigan or Dana Andrews who gets mixed up with the dangerous dame who may or may not be a killer. And there's the likable but menacing loony (William Bendix, Elisha Cook), is he the guilty one? This is a real whodunit, folks, & it had me on the edge of my seat from start to finish. The three principals are terrific. Gershon is a pure pulp lusty female, right off the cover of an old Signet paperback. Michael Biehn has grizzled nicely since Terminator. Maybe he'll morph into today's Sterling Hayden. And Sean Patrick Flanery is fine as the charming psycho who evokes Michael J. Fox as Hannibal Lechter. It's a great-looking film, never static, with lots of dynamic camera work, great pace and good writing. A very professional and satisfying film. In a way it is what The Man Who Wasn't There should have been.