Het was een redelijk goede film. Ze hadden een paar van de meer obscure monsters, maar hij was tenminste meer dan alleen maar een bezienswaardigheid, net als zijn voorganger. Hij was in elk geval beter dan die rioolsmurrie uit de eerste film. De cast was beter en ze leken zich meer op de zoektocht te richten dan op idiote humor. Ik had gehoopt dat het het genre zou helpen, maar ik denk dat het daar niet aan heeft ontbroken. Ik zeg: zorg dat je van Damodar en de stad afkomt en begin opnieuw. Als je dat doet, kan dat alleen maar helpen bij de volgende D&D-films die ze maken. Als je een D&D-fan bent, is het de moeite waard om er de tijd voor te nemen, maar ik zou het niet doen.' Je kunt het niet op dvd of zo kopen, tenzij je de eerste hebt gekocht en gewoon de set wilt hebben. Het is het geld niet waard.
It was a fairly decent movie. They had a few of the more obscure monsters, but at least it was more than just a beholder like its predecessor. At least it was better than that sewer slop that was the first movie. The cast was better and they seemed to focus more on the quest than just idiot humor. I had hoped it would help the genre, but I think it fell short of that. I say get rid of Damodar and the city and start over again. Doing that could only help any more D&D movies they may make. If you're a D&D fan, it's worth taking the time to watch it, but I wouldn't buy it on DVD or anything, unless you bought the first one and just want to have the set. It's not worth the money.