Slechte dialogen, slechte regie, slechte montage en heel slecht acteerwerk (op een of twee uitzonderingen na) roepen bij deze film nogal wat vragen op. Ik kan alleen maar aannemen dat een acteur als Michael Segerstr<0xC3><0xB6>m, een van degenen die in dit stuk daadwerkelijk acteerwerk verrichtten, niet erg trots was toen hij het eindresultaat zag. Ik kan echt niet begrijpen hoe de film erin is geslaagd de Nordic Film Prize (Beste Film) te winnen, ik vind het heel eng om aan de deelnemers te denken. De dialoog leek vaak heel onnatuurlijk, maar dat zou het gevolg kunnen zijn van slechte regie/slecht acteerwerk. De muziek zelf is echt goed, maar past niet bij de film. Stel je voor dat je naar een film kijkt met alleen dialoog, en tegelijkertijd naar muziek luistert vanuit een totaal andere context. Het is volkomen bizar, en dan bedoel ik op een slechte manier. Deze film is alleen maar tijdverspilling.
Poor dialogue, poor directing, poor editing and very poor acting (with one or two exceptions) summons up this film pretty much. I can only assume an actor such as Michael Segerström, one of those who actually performed some acting in this piece, wasn't very proud when he saw the final result. I really can't understand how the film managed to win Nordic Film Prize (Best Film), it scares me a lot to think of the competitors. The dialog often seemed very unnatural, but that might be the result of poor directing/poor acting. The music itself is really good, but it doesn't fit in to the film. Imagine yourself watching a film with only dialogue, and then at the same time listening to music from a totally different context. It's totally weird, and I mean weird in a bad way. This film is nothing but a waste of time.