Hou je kinderen uit de buurt van deze treurige productie, anders worden ze voorgoed van de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog afgehouden.<br />De drie hoofdrolspelers zijn te bekend om de rol in deze specifieke productie te spelen. Hun verwrongen make-up en soms saaie imitaties van de beroemde personages leiden de aandacht af van de kern van het verhaal, die bestaat (of zou moeten bestaan) uit de zich ontwikkelende betrekkingen van drie landen en leiders.<br />Dit idee was interessant, maar de uitvoering wordt op de lange duur saai. Het had onder de negentig minuten moeten blijven. In plaats van een korter, krachtiger stuk wordt dit een onsamenhangende puinhoop.<br />Het idee dat dit een juiste weergave van de geschiedenis is, kan gemakkelijk worden betwist. De journaalbeelden brengen de diplomatieke uitwisselingen tussen de drie leiders van die oorlog niet goed in context.<br />Voor harde geschiedenisfanaten uit de Tweede Wereldoorlog is het allemaal koek en ei.
Keep your children away from this sorry production, lest they be put off WWII history forever.<br /><br />The three principals are too well known to play the parts in this particular production. Their twisted make-up and sometimes dreary imitations of the famous personages take attention away from the central heart of the story, which is (or should be) the evolving relationships of three countries and leaders.<br /><br />This IDEA was interesting, but the execution becomes dreary in the long run. It should have been kept to under ninety minutes. Instead of a shorter, punchier piece this becomes a rambling mess.<br /><br />The idea that this is a proper representation of history can easily be challenged. The newsreel footage does not adequately contextualize the diplomatic exchanges between the three leaders of that war.<br /><br />For hard core WWII history buffs only.