Een van de eerste lessen van het filmkijken: verspil nooit tijd aan een film waarin de hoofdrolspeler ook producer is. Maar al te vaak eindigen zulke films als iemands voertuig voor zichzelf, en dat is precies wat deze film is. Het is een nog ergere situatie waarin de acteur/producer een heel slechte acteur is, en dat is wat Vin Diesel is.<br />De problemen beginnen al bij het begin van de film. Er is hier een achtergrondverhaal dat verdergaat dan de voorganger, 'Pitch Black'. Er worden dingen besproken waar de kijker geen idee van heeft. Zelfs het opzettelijke gebruik van een verhaallijn aan het begin van de film en het beproefde 'laat maar eens horen wat er in het hoofd van het personage omgaat'- gemak (zoals 'laat maar eens horen wat er in het hoofd van het personage omgaat'). '_Duin: de ramp'_ kan de zaken niet rechtzetten. De gedachten in het hoofd van Vin Diesel klinken even hol als zijn optreden. Zelfs het woord 'optreden' lijkt onjuist.<br />Het lijkt erop dat er heel wat over nagedacht is om voor Riddick dramatische manieren te vinden om zijn bril af te zetten. Van de zijkant, van achteren, van voren... die bril is zo belangrijk dat een gevangenbewaarder op een gegeven moment tegen Riddick zegt dat hij hem moet houden als Riddick dood is. Wie kan dat nou wat schelen? Jemig, geef die bril maar uit en koop een zwembril bij Target, net als iedereen!<br />Dit is, voor zover ik kon nagaan, een actiefilm. Dat maakt het des te triester dat de actiescènes, vooral de gevechten, op zo'n rommelige, flitsende, flitsende manier worden gefilmd dat je niet kunt zien wat er gebeurt. Ik vermoed dat de regisseur een stel slecht gechoreografeerde, lompe scènes had en die heeft laten bewerken voor de hoogtepunten, wat heeft geleid tot scènes die meer op een reeks stilstaande foto's dan op een film lijken.<br />Het script van deze film is ongelooflijk slecht. Het doet zo zijn best om slim en pakkend te zijn, en het klinkt uiteindelijk verbazingwekkend stijf. Huurlingen worden bijvoorbeeld'merken' genoemd. De slechteriken zijn de 'Necromongers', en Riddick is lid van het ras van de 'Furians'. ALSTUBLIEFT, STOP. Het klinkt allemaal meer als de dialoog van middelbare scholieren die een rol spelen en een spel spelen alsof het een script is. De vlakke, lusteloze stem van Diesel draagt alleen maar bij aan het verlangen om een paar oordoppen te pakken en te wensen dat je een zomer op Crematoria doorbracht...<br />Als 'Riddick' één voordeel had, dan was het het decorontwerp. Het ontwerp deed hier en daar denken aan het werk van H.R. Geiger, met goede subtiliteit en een griezelige sfeer, waardoor je aan van alles moest denken, van 'Alien' tot 'Hellraiser'. Jammer genoeg houdt zelfs dat op voor lange, saaie stukken van achtervolgingen door nepachtige woestijnbergen en vergeten grotten.<br />Alles bij elkaar genomen, 'The Chronicles of Riddick' De film is eigenlijk niet meer dan een paar saaie uren special effects die wanhopig op zoek zijn naar een verhaal dat, helaas voor het publiek, nooit te voorschijn komt. Als je langs alle tekortkomingen van deze film kunt komen, dan denk ik dat je ervan zou kunnen genieten. Natuurlijk zou je om langs alle tekortkomingen te komen recht langs het theater moeten lopen en iets interessanters moeten doen... zoals kijken hoe verf droogt, of een taartpunt in je bekken schroeven.<br />Het grootste probleem met deze film is echter de misleidende titel. Er zijn twee lettergrepen weggelaten van het eind van de naam van de hoofdpersoon: 'u' en 'lous'.
One of the first lessons of movie-watching; never waste time on a movie where the lead actor is also a producer. All too often, such films end up a someone's vehicle for themself, and that's exactly what this movie is. It's an even worse situation where the actor/producer is a very bad actor, which is what Vin Diesel is.<br /><br />The problems start from the very outset of the film. There's a back story here that goes beyond it's predecessor, "Pitch Black." Things are talked about that the viewer has no clue to. Even the contrived use of a narration at the beginning of the film and the tried-and-failed "let's hear what's going on in the character's head" convenience (a la "Dune: The Disaster") can't straighten things out. The thoughts in Vin Diesel's head, it seems, ring as hollow as his performance. Even to use the word "performance" seems false.<br /><br />It seems that a good deal of thought went into finding dramatic ways for Riddick to remove his goggles. From the side, the back, the front... those goggles are so important that a prison guard at one point tells Riddick that he's going to keep them after Riddick dies. Who really cares? Jeez, spend the $10 and go buy a pair of swim goggles at Target like everyone else!<br /><br />This is, as far as I could figure out, supposed to be an action film. That makes it especially sad that the action sequences, particularly the fights, are shot in such a choppy, flash-flash-flash manner that one can't see what's going on. I suspect that the director had a bunch of poorly choreographed, clunky sequences and had them edited for highlights, resulting in scenes that look more like a series of still photographs than a film.<br /><br />The script in this film is unbelievably bad. It tries so hard to be clever and catchy, and it ends up sounding amazingly stilted. For example, mercenaries are called "merks." The bad guys are the "Necromongers," and Riddick is a member of the race of "Furians." PLEASE, STOP. Necromongers? Furians? It all comes out sounding more like the dialogue delivered by junior high school kids playing a role playing game like a script. Diesel's delivery, flat and listless, only adds to the desire to grab some earplugs and wish that one were enjoying a summer on Crematoria...<br /><br />If "Riddick" could have had one saving grace, it was the set design. The design was reminiscent of the work of H.R. Geiger in places, with good subtlety and eerie tones, bringing to mind everything from "Alien" to "Hellraiser." Unfortunately, even that peters out for long, tedious stretches of chase sequences across fake-looking desert mountains and forgettable caverns.<br /><br />All in all, "The Chronicles of Riddick" is really just a couple of tedious hours of special effects desperately in search of a story which, sadly for the audience, never materializes. If one can get past all of the shortcomings of this movie, then I suppose one could enjoy it. Of course, getting past all the shortcomings would involve walking straight past the theater and doing something more interesting... like watching paint dry, or screwing a cakestand into one's pelvis.<br /><br />The main problem with this film, though, is the misleading title. Two syllables were left off the end of the main character's name: "u" and "lous."