Ik was dol op het boek _The Nanny Diaries_, ik ging er helemaal in op, het verhaal van een studente die voor de zoon van een gezin aan 5th Avenue zorgt en alle tegenslagen die ze meemaakt, was echt een genot om te lezen. Dus toen ik hoorde dat er een filmversie van het boek zou komen, was ik dolblij. Toen de cast werd aangekondigd, was ik heel tevreden met de keuzes, want ik was een grote fan van Scarlett Johansson en ik wist dat ze het wel zou redden. Toen kwam de film uit, die slechte kritieken kreeg en weinig kaartjes verkocht, dus mijn hoop dat de film net zo goed zou zijn als het boek werd de bodem ingeslagen, maar ik was er nog steeds in geïnteresseerd. Nou, ik heb hem eindelijk gezien en ik ben zo teleurgesteld in deze film. De acteurs zijn allemaal geweldig en ze hebben allemaal hun werk goed gedaan. Ik vond Scarlett Johansson als Scarlett. Het echte probleem van deze film is dat hij echt van het boek afdwaalt. Ik heb er geen probleem mee als filmversies van boeken op een andere manier worden gedaan, als ik het boek leuk vind, vind ik de film misschien ook wel leuk, hoe erg de film ook veranderd is, zolang die veranderingen maar positief zijn. In deze film waren de veranderingen niet positief.<br />Het probeert eigenzinnig en grappig te zijn en het slaat echt in de humor. En dat is het.' 's bronmateriaal is zowel eigenzinnig als grappig en door alle veranderingen die ze hebben aangebracht, krijgt de humor iets geforceerds. Dat is misschien het probleem met deze film, hij probeert hard te zijn om grappig te zijn en hij floept er gewoon uit. De magie van het boek heeft zich gewoon niet vertaald in de film. Wat het boek goed maakte, is hier niet aanwezig en dat is jammer, want het is echt een leuk boek om te lezen en dit is een heel saaie film om naar te kijken. De veranderingen in de verhaallijn zijn niet wat me zo dwarszit, maar het feit dat ze iets origineels hebben gebruikt om er iets algemeens van te maken.<br />De film heeft wel een reddende genade. Johansson en Evans zijn allebei heel charmant in de film en de rest van de cast doet goed werk. Maar wat ze, in elk geval voor mij, hebben bereikt, is dat ze een relatie hebben opgebouwd tussen Annie en Grayer. Ik geloofde echt in hun relatie en zag hoeveel ze voor elkaar betekenden. Hun relatie was echt ontroerend en geloofwaardig. In tegenstelling tot het boek, dat nogal onopgelost is en dat het misschien een vleugje realisme geeft, geeft deze film ons een perfect happy end, waarin de slechteriken hun leven beteren en onze heldin heeft gevonden wat ze zocht.<br />Ik had geen hekel aan de film, hij is goed, alleen een beetje langdradig. Het is een geweldig boek en ik had gehoopt dat de filmbewerking het zou kunnen evenaren, maar dat is niet gebeurd. Het is triest om te zien dat iets met zo veel mogelijkheden is geruïneerd door te proberen het commercieel te maken, en wat er uiteindelijk gebeurde, was dat het geruïneerd een geweldige kans was. Laat je niet voor de gek houden door deze film, hij lijkt helemaal niet op het boek. En hoewel ik deze film niet kan aanbevelen, kan ik het boek wel aanbevelen.
I loved the book The Nanny Diaries, I lost myself in it, the story of a student taking care of a 5th Avenue family's son and all the mishaps that happen was truly a delight to read. So when I heard about a movie adaptation I couldn't have been happier. When they started announcing the cast I was pretty pleased with the choices, being a big Scarlett Johansson fan I knew she could pull if off. Then the movie came out, it suffered from bad reviews and low ticket sales, so my hope that the movie would be as good as the book were dampened, but I was still interested in it.<br /><br />Well, I finally watched it and I feel so disappointed in this film. The cast are all great and they all did an adequate job. I liked Scarlett Johansson as the lead. The real problem of this movie is that it really strays from the book. I have no problem when film adaptations of books are done differently, if I enjoy the book I might enjoy the movie as well no matter how much the film is changed, as long as those changes are positives one. In this movie the changes were not positive.<br /><br />It tries to be quirky and funny and really bombs in the humor. And it's source material is both quirky and funny and all the changes they made really made the humor feel forced. That might the problem with this film, it tries to hard to be funny and it just bombs. The magic of the book just didn't translate into the film. What made the book good isn't present here and it's a shame because it is a really fun book to read and this is a really boring movie to watch. The changes in storyline weren't what bother me so much, but the fact that they took something original and turned it into something generic.<br /><br />The film does have it's saving graces. Johansson and Evans are both very charming in the film and the rest of the cast do a good job. But what they succeeded in doing, at least for me, was establish a relationship between Annie and Grayer. I really bought their relationship and could see how much they meant to each other. Their relationship was truly touching and believable. Unlike the book, which leaves things pretty unresolved, maybe that gives it a touch or realism, this film gives us the perfect happy ending, were the bad guys are reformed and our heroine has found what she was looking for.<br /><br />I didn't hate the movie, it's fine, it just drags a little. The book is just great and I was hoping that it's film adaptation would live up to it, but it didn't. It's sad to see that something with so much potential was ruined by trying to make it commercial and what ended up happening was that the ruined a great opportunity. Don't let this movie fool you, it is nothing like the book. And though I cannot recommend this movie I do recommend the book to anyone.