Wachtte vele jaren om dit te zien, levenslang fan van de boeken van mevrouw Gilman.<br />Maar de film liet een smaak in mijn mond achter zo droog als het zand van Albanië, lijkt het.<br />De film maakte goed gebruik van de acteurs. Maar het script was slecht geschreven dialoog, niet zoveel humor als nodig was voor deze film.<br />Ik zou zeggen dat de film een essentieel probleem had, maar er waren er veel te veel.<br />Ten eerste, slecht geschreven dialoog. Alleen niet humoristisch.<br />Ten tweede zag Roz er, hoewel ze een beetje moederlijk overkwam, nog steeds een beetje te jong uit voor de rol. Hoewel ze een uitstekende prestatie leverde.<br />Ten derde, voor de aantrekkelijke, diefachtige agent Farrell, krijgen we Darin McGavin? Nee, niet de blonde pummel over wie ik had gelezen, in de verste verte niet.<br />Vierde, Carstairs. Zucht. Gewoon helemaal niet goed gedaan. Geschreven als een onverschillige, gevoelloze medewerker van een overheidsinstelling die het helemaal niet kon schelen dat hij een oudere dame op een koeriersmissie had gestuurd. De humor van de hele situatie lag in het feit dat haar missie in het boek een ongeluk was. Als je de eerste twintig pagina's of zo wegliet en de plot volledig veranderde, tja, dan werd het een volkomen onsympathiek personage.<br />Vijfde, ze hadden haar familie in geen enkel boek ooit verteld dat ze een opdracht had. In wezen was er een paar elementen voor nodig, bij lange na niet genoeg, en het resultaat was een slechte film, waarvan het meest interessante aspect het charisma van de hoofdrolspeelster en de muziek van de film was.<br />Als je van de boeken houdt, denk ik niet dat je van deze film zult houden. Als je ze niet hebt gelezen en niet van komedies uit de jaren zeventig houdt, moet je hem hebben.
Waited for many years to see this, being a lifelong fan of the books by Ms. Gilman.<br /><br />However, the film left a taste in my mouth as dry as the sands of Albania it seems.<br /><br />The film did make good use of the actors. The script was poorly written dialogue though, not as much humor as needed for this film.<br /><br />I would say the film had an essential problem but there were entirely too many.<br /><br />First, poorly written dialogue. Just not humorous.<br /><br />Second, Roz, while appearing somewhat matronly, still looked a little too young for the role. Although her performance was outstanding.<br /><br />Third, for the attractive thief/rogue agent Farrell, we get Darin McGavin? No, not the blond haired lout I had read about, not even close.<br /><br />Fourth, Carstairs. Sigh. Just totally not done well at all. Written as an uncaring unfeeling government agency employee who didn't really care at all that he had sent an elderly lady on a courier mission. he humor of the whole situation was contained in the fact that in the book, her mission was an accident. Leaving out the first 20 pages or so and completely changing that plot point, well, it made for a completely unlikable character.<br /><br />Fifth, they never, ever told her family members in any of the novels she was on assignment. Ever.<br /><br />Essentially it took a few elements, not nearly enough and compiled a poor movie whose most interesting aspect was its lead actress'es charisma in the role and its musical score.<br /><br />If you enjoy the books I think you will not like this movie. If you haven't read them and like 70's era comedies, go for it.