Heidi Fleiss, het wilde kind, verandert van een feestbeest in de koningin van de Hollywood-seks <0xE2><0x80><0x93> maar het zorgeloze kaartenhuis begint al snel te wankelen. Gebaseerd op een al te gerapporteerd waargebeurd verhaal.<br />Geld. Seks. Macht. Als ze één gewapende bandiet in de val lokken, zou je hem een fatsoenlijke beloning moeten geven. Maar hier maken ze nauwelijks winst.<br />Om te beginnen gaat seks op het grote scherm over voorspel, plagerij en nasleep in plaats van de handeling. De machtige soaps als Dallas en Dynasty gebruikten seks met veel meer effect dan deze producenten, omdat ze wisten dat het publiek de leegte tussen de slaapkamerdeur en de volgende ochtend zelf kon opvullen. Hier zijn we gedwongen toe te kijken hoe een paring alleen maar wordt uitgevoerd om er financieel beter van te worden. Er is geen voor en geen na. Er is niets veranderd. We komen niets te weten. Voegt het feit dat er veel geld wordt uitgewisseld iets toe of verandert het iets? Is het dramatischer (of anders) dan wat er gebeurt in een motelkamer aan de verkeerde kant van de stad?<br />Jamie-Lynn Sigler was goed (als de dochter die vragen stelt) in de Soprano's, maar dat was een weinig veeleisende rol. Hier speelt ze een complexe vrouw die verondersteld wordt slim te zijn en tegelijkertijd erg dom. Nou, dom als het niet naar de gevangenis gaan een van je hoogste prioriteiten in het leven is. Ze combineerde het verkopen van drugs ook met het verkopen van seks <0xE2><0x80><0x93> een van de gouden nee's. Ze schilderde bijna een kruis op haar voorhoofd. Voeg daar haar weigering om smeergeld te betalen/de politie in te lichten aan toe en je hebt een perfect 'hoe doe ik het niet'.<br />De documentaire van Nick Bloomfield was veel interessanter, omdat die haar leven toonde als ongeschreven komedie en tragedie. Een bizarre versie van de Amerikaanse droom, waarin beroemd zijn en berucht zijn min of meer hetzelfde zijn. Ik ben helemaal voor de legalisering van prostitutie, maar als dit de mensen zijn die er baat bij zullen hebben, dan is het misschien niet zo erg als het is...
Wild child Heidi Fleiss goes from party girl to queen of Hollywood commercial sex - but the careless house-of-cards soon starts to wobble. Based on an over-reported true story.<br /><br />Money. Sex. Power. Like cherries on a one armed bandit when they line up you should give a decent pay-out. Here, however, they barely give out a profit.<br /><br />For a start sex on the mainstream screen is all about foreplay, tease and aftermath rather than the act. The power soap operas like Dallas and Dynasty used sex with far more effect than these producers because they knew the audience could fill in the blank between the bedroom door and next morning themselves. Here we are forced to watch a coupling only being performed for financial gain. There is no before and no after. Nothing has changed. We learn nothing. Does the fact that big money is being exchanged add anything or change anything? Is it any more dramatic (or different) from what goes on in a motel room on the wrong side of town? <br /><br />Jamie-Lynn Sigler was good (as the questioning daughter) in the Sopranos, but that was an undemanding role. Here she plays a complex women who is supposed to be smart and yet at the same time very dumb. Well dumb if not going to jail is one of your high priorities in life. She also mixed selling drugs with selling sex - one of the golden no-no's. She all but painted a cross on her forehead. Add her refusal to pay bribes/inform to the police and you have a perfect "how not to do it." <br /><br />Nick Bloomfield's documentary was far more interesting as it played her life as unscripted comedy and tragedy. A bizarre version of the American dream where being famous and being infamous are pretty much the same. I am all for the legalisation of prostitution, but if these are the people that are going to benefit then maybe things are not so bad as they are...