N.B.: Deze versie is nu op dvd verkrijgbaar.<br />Sommige Eyre-fans zeggen dat dit hun favoriete versie is. Sorcha Cusak speelt een Jane met veel nadruk op de 'elfachtige' aspecten van het personage, en Michael Jayston geeft een heel sterke weergave van Rochester. Sorcha Cusak is een uitstekende actrice, maar ze is helemaal niet gewoontjes, ze heeft een ongebruikelijke, opvallende schoonheid en is bijna net zo lang als Rochester, wat haar een slechte keus maakt voor de Eyre-puristen. Ik vermoed dat het haar persoonlijke lichtheid en charme zijn die deze versie zo geliefd maken, maar dat is precies wat haar tot een onjuiste Jane maakt. We merken dat ze erg veel lijkt op een blonde versie van de donkerharige schoonheid Blanche, zozeer dat ze zussen hadden kunnen zijn, wat natuurlijk een misplaatste rol van Jane is, hoe goed ze ook acteert.<br />Deze tv-miniserie lijkt veel meer op een film dan de versie uit 1983 (met de beste Jane ooit, Zelah Clarke), en dat is een visueel pluspunt. Hier is Michael Jayston een veel geloofwaardiger Rochester dan de beeldschone James Bond Rochester, Timothy Dalton. Deze versie paste perfect bij de dialoog in het boek, maar de eindeloze verhalen van Jane (die ons haar motieven en gedachten vertellen) zijn het boek buitengewoon ontrouw, en dat maakt deze versie ook erg dissonant. Deze 70-miniserie is heel traag, maar deze is uitzonderlijk goed gemaakt en staat in de loop van de tijd veel beter dan andere uit dezelfde periode. Daarentegen hebben wij dat afschuwelijke 70-haar, heel pluizig en met die grote bult op de rug die zo in _Vogue_ heeft gestaan, en zelfs de mysterieuze vrouw op zolder is zwaar opgemaakt als we haar zien.<br />Zoveel kleine dingen zijn zo goed (de beste Grace Poole is in deze versie) maar dan in zo veel kleine opzichten ook teleurstellend. Deze versie is een aantal delen korter dan de 80-versie, en daar heeft hij last van. Al met al is dit een heel goed geschreven versie, maar als je het geduld hebt voor oudere tv-miniseries, trakteer jezelf dan op de jaren tachtig-versie, die het meest getrouw is aan het boek, vooral door de tweede helft wat meer gewicht te geven, want daar kan Bronte haar tanden zetten in ethische en spirituele kwesties.
NOTE: This version IS now available on DVD. <br /><br />Some Eyre enthusiasts say that this is their favorite version. Sorcha Cusak plays a Jane heavy on the "elfin" aspects of the character, and Michael Jayston gives a really strong portrayal of Rochester. Sorcha Cusak is a fine actress, but is not at all plain, she has an unusual striking beauty, and is nearly as tall as Rochester, which makes her a bad fit for Eyre purists. I suspect it is her personal lightness and charm which make people like this version, but this is precisely what makes her an incorrect Jane. We find that she looks very much like a blonde version of the dark haired beauty Blanche, so much so that they could be sisters, which is, of course, a miscast Jane, no matter how fine her performance. <br /><br />This TV miniseries version looks much more like film than the 1983 version (which has the best Jane ever, Zelah Clarke), and this is a visual plus. Here, Michael Jayston is a much more believable Rochester than the gorgeous James Bond Rochester, Timothy Dalton. This version was very true to the dialogue of the book, but the endless over-narrations by Jane (telling us her motives and thoughts) are extremely unfaithful to the book, and are another thing that make this version very dissonant. <br /><br />These 70s miniseries are very slow, but this one is exceptionally well done, and stands up much better over time than others of the same period. Conversely, we have the awful 70s hair, very fluffy and with the big bump in the back that was so much in Vogue, and even the mysterious woman in the attic has on heavy eye makeup when we see her. <br /><br />So many little things are so right (the best Grace Poole is in this version) , but then disappointing in so many little ways, too. This version is several parts shorter than the 80s version, and it suffers from it. <br /><br />Overall, this IS a very well done version, but if you have the patience for older TV miniseries, treat yourself to the 80s version, which is the most faithful to the book, especially by giving proper weight to the second half, which is where Bronte gets to sink her teeth into ethical and spiritual issues.