Ik neem aan dat deze film alleen maar gemaakt is om te choqueren of zoiets, en misschien was dat in 1991 ook zo, maar nu is het gewoon een eindeloze geeuw. Een oeroude vorm van tijdsprongen, je weet wel, als er 1 minuut actie is, dan zegt een flits op het scherm 'twee jaar later' et cetera. Maar al te vaak wordt deze truc in deze film gebruikt om de onhandigheid in het basisverhaal te verdoezelen en om scheuren in het script te verdoezelen. Deze film begint met een aantal van zulke trucs. Tijdsprongen kunnen werken als het script van de bovenste plank is, wat bij deze film niet het geval is. Het is in wezen een simpel verhaal over een bedrogen, in zichzelf gekeerde imbeciel en zijn neurotische, in zichzelf gekeerde vrouw die het aan de stok heeft met haar stuurloze, in zichzelf gekeerde broer.<br />Het enige wat ik kan concluderen nadat ik door deze puinhoop ben geslenterd, is dat het een verhaal is over een ontwikkeling die is tegengehouden door een drietal ongelooflijk kinderlijke volwassenen die een fantasieleven leiden in een chique omgeving.<br />Het is alleen de moeite waard vanwege de foto's en de prachtige omgeving, huizen, flats en parken langs de Theems, om nog maar te zwijgen van de zeer aantrekkelijke lichamen van Saskia Reeves en Clive Owen, getalenteerde acteurs die volledig zijn verknald als de twee irritante, inhoudsloze en geestdodende hoofdrollen. Alan Rickman kan weinig meer doen dan er verward en hulpeloos uitzien als de bedrogen echtgenoot.<br />' Het is allemaal nogal ziek, maar niet vanwege de kwestie van de incest, die eigenlijk niet zo schokkend is vanwege de onbeholpenheid van het script, maar meer vanwege het abominabele egoïsme en de domheid van de personages. De motivatie voor het gedrag van de personages is bovendien hoogst verwarrend, maar dat kan niemand wat schelen.<br />Onzin.
I expect this movie was made simply to shock or something, and perhaps it did in 1991 but now it's simply an interminable yawner. A primal no-no of screen writing is the over-use of time jumps, you know, when there is 1 minute of action then a flash on the screen telling is "two years later" etc. Too often this trick is used in this movie to cover awkwardness in the basic story and to cover gashes in the fabric of the script. This flick starts with several such devices. Time jumps can work if the script is top-drawer, which this one is not. It's basically a simple story of a cuckolded, self-absorbed imbecile and his neurotic, self-absorbed wife who is having it off with her rudderless, self-absorbed brother.<br /><br />All I can conclude after drifting through this mess is that it is a story of arrested development in a trio of unbelievably childish adults leading fantasy lives in chic settings.<br /><br />Worthwhile only for the photography and beautiful settings, houses, flats and parks along the Thames, not to mention the very attractive bodies of Saskia Reeves and Clive Owen, talented actors who are completely wasted as the two maddeningly inane and vapid leads. Alan Rickman can do little more than look befuddled and helpless as the wronged husband.<br /><br />It's all rather sick, but not because of the incest issue, which isn't really very shocking due to the ineptness of the script, but more so because of the abominable selfishness and stupidity of the characters. The motivation for the characters' behavior is highly confusing, besides, who cares anyway.<br /><br />Rubbish.