Ik zit in de korte selectiecommissie voor een filmfestival en heb dit gisteravond met de commissie bekeken. Toen de film was afgelopen, was het stil in de zaal... Wat kun je zeggen over een film die zo door en door misselijkmakend en verontrustend is? Dit was NIET een veroordeling van een date rape <0xE2><0x80><0x93> als dat wel zo was geweest, had hij misschien een reden gehad om te bestaan. Maar nee... niet alleen koos de filmmaker ervoor om een homo date rape tussen minderjarigen af te beelden, hij genoot ook nog eens met volle teugen van de handelingen van de verkrachter. Alle mensen die van de film hielden, hebben hem opnieuw bekeken en aandacht besteed aan de keuzes van de regisseur... elke opname is bedoeld om de kijker zich met de verkrachter te laten identificeren. Je kunt zeggen wat je wilt over de regisseursstijl en de technische bekwaamheid van de film, het doet er niet toe. Wat voor iemand wordt er op een dag wakker en zegt: 'Ik moet echt een film maken over de ziekste, meest perverse seksuele misdaad die ik me kan voorstellen?' Deze film is volkomen walgelijk.
I'm on the short subject selection committee for a film festival and just screened this with the committee last night. When the film was over there was silence in the room... What can you say about a film that is so thoroughly sickening and disturbing? This was NOT a condemnation of date rape--if it had been, it might have had a reason to exist. But, no... not only did the filmmaker choose to depict gay date rape between minors, he lovingly reveled in the acts of the rapist. All you people who loved the film watch it again and pay attention to the director's choices... every shot is meant to make the viewer identify with the rapist. You can say all you want about the directorial style and the technical proficiency of the film, it doesn't matter. What kind of person wakes up one day and says, "I really NEED to make a film about the sickest, most perverted sexual crime I can imagine?" This film is completely vile.