Ik weet niet waarom we deze film nodig hebben als vervolg op de uitmuntende eerste Exorcist. Er is niets wat met de eerste Exorcist te maken heeft. Deze film gaat helemaal over'sprinkhanen', nou en? Wat is er mis met sprinkhanen? Het is gewoon te opzettelijk om te proberen verband te leggen met sprinkhanen. Als je de eerste ziet, zul je beseffen dat er niets te maken is met de eerste in deze film. Toen ik een vliegende sprinkhaan zag in de kamer van de Regan, grijnsde ik alleen maar. Pak de eerste en denk alleen maar dat er geen vervolg is op de Exorcist. Bewaar je geld voor iets anders.
I don't know why we need this movie as a sequel for the excellent first Exorcist. There is nothing to do with the first Exorcist. This movie is all about "Locusts", so what? What is the matter with locusts? It's just too intentional to try to make connection with locusts. When you see the first one, you will realize there is nothing related to the first one in this movie. When I saw a flying locust in the Regan's room, I just smirked. Get the first one and just think there are no sequels for the Exorcist. Save your money for something else.