Het idee was geweldig, dat geef ik toe, dat was het altijd al. Van 'Faust' tot 'It's A Wonderful Life'. De wat als, de tweede kans, het besef en de rest. Dus kan iemand me uitleggen waarom de nieuwe debiele wendingen in dit eeuwigdurende verhaal? De gevoeligheid van Jerry Springer die corrodeert, vermindert en uiteindelijk vernietigt wat een prachtige film had moeten zijn, dat was wat ik meenam toen ik het theater uit rende. Ik denk dat we nu allemaal moeten weten dat technische toverkunst bij lange na niet genoeg is en dat het publiek slimmer is dan wat de slimme marketingexperts schijnen te denken. Maakt deze film geld? Ik weet het niet, maar ik weet het niet.' Ik denk het niet, zelfs niet met een miljoen exemplaren aan het begin van het weekeind. Wat triest eigenlijk. Wat triest.
The idea was great, I grant you that, it always was. From "Faust" to "It's A Wonderful Life" The what if, the second chance, the realization and all the rest. So, can anyone explain to me why the new moronic turns of this perennial tale. The Jerry Springer sensibility that corrodes, diminishes and ultimate destroys what it should have been a lovely movie is what I took with me as I rushed out of the theater. I think that we should all know by now that technical wizardry is not nearly enough and that audiences are smarter than what the smart ass marketing experts seem to think. Is this movie making money? I don't know but I don't think so not even with a million copy opening week end. How sad really. How sad.