Hebben de schrijvers het boek <0xC3><0xBC>berhaupt gelezen?!?!? Ik geloof dat Eragon en Oudste twee van de beste boeken zijn die ik ooit heb gelezen en de film was schandalig. Het was meer alsof ze de samenvatting op de achterkant van het boek hadden gelezen en een film hadden gemaakt van waar ze dachten dat het over ging. Dus wat is er met de dwergen gebeurd? Het litteken dat hij van Durza heeft gekregen? En een miljoen andere dingen die ze hebben weggelaten? Ze hebben de Ra' Zac met gemak gedood toen de Ra' Zac nog in het derde boek zaten. De Urgals zijn geen ander ras, maar gewoon barbaarse mannen met tatoeages. Arya vertrekt naar Ellesméra zonder Eragon? Hoe kunnen ze zelfs maar een tweede film maken die op het tweede boek is gebaseerd? Persoonlijk ben ik van mening dat de regisseur niet echt van het boek hield en de film alleen maar maakte als baan. Een regisseur moet geen film maken als hij het idee echt leuk vindt en het tot leven wil brengen. Ik was onder de indruk van hoe goed films als _The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe_ (2005) en _The Lord of the Rings Trilogy_ het deden toen ze de films zo echt mogelijk en zo dicht mogelijk bij de boeken maakten. Ik weet dat ze niet een heel boek kunnen inpassen, maar ze hadden het boek in elk geval het respect kunnen geven dat het verdient. Ik heb het gevoel dat ik Hollywood niet in diskrediet heb gebracht door een film te steunen, en zo voelde ik me ook nadat ik hem vanavond had gezien. Als ik hen was, zou ik elk bewijs van deze nieuwe film vernietigen en helemaal opnieuw beginnen, en de leiding geven aan mensen die echt van het boek houden. Waarom heeft Christopher Paolini toestemming gegeven om zijn verhaal in diskrediet te brengen en te vernietigen? Ik studeer momenteel filmwetenschappen en ik zou al mijn tijd vrijwillig hebben gegeven om hen te helpen bij het maken van de film, omdat ze blijkbaar alle hulp nodig hadden die ze konden krijgen.
The the writers even read the book?!?!? I believe that Eragon and Eldest are two of the best books i've read and the movie was disgraceful. It seamed more like they read the summary on the back of the book and made a movie of what they thought it was about. So what happened to the dwarfs? the scar he gets from Durza? and a million other things they left out? They killed the Ra' Zac easily when the Ra' Zac are still in the third book. The Urgals instead of being a different race they are just barbaric men with tattoos. Arya leaves to Ellesméra without Eragon?? how can they even make a second movie based on the second book. My personal opinion is the director didn't really care for the book and only made the movie as a job. A director shouldn't make a film unless he really likes the idea and desires to make it come to life. I was impressed on how well movies like The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe (2005) and the Lord of the Rings Trilogy did in making the movies as real and as close to the books as they can. I know that they can't fit an entire book in but they could have at least given the book the respect it deserves. The Harry Potter series aren't the best at being accurate but they're close enough to give them credit. I should not feel like a did Hollywood a disfavor by supporting a movie, which is how i felt after seeing it tonight. If i were them i would destroy any evidence of this new film and start over from scratch, and put people in charge who actually have a love for the book. Why did Christopher Paolini give the permission to disgrace and destroy his story. I am currently a film student and i would have volunteered all my time to help them make the movie because apparently they needed all the help they could get.