Jennifer Marsh (Diane Lane) is cyberspecialist en werkt voor de FBI om hackers en ander cybertuig te bestrijden. Ze houdt zich meestal afzijdig, zoals nerds die bankgegevens proberen te stelen of kinderpornosites proberen te sluiten. Maar deze keer gaat het om een heel andere truc: een briljante hacker zet een website op waar hij mensen vermoordt en de populariteit van de website bepaalt hoe snel het slachtoffer sterft. Er komt bloed aan te pas, terwijl Jennifer geen idee heeft hoe ze de dader moet onderscheppen of vangen. De hoofdmoot van de film is dat hij zijn uiterste best doet om een technisch hoogstandje te zijn en tot op zekere hoogte is dat ook zo (de meeste technische jargon en oplossingen zijn prima en de meeste twijfelachtige scènes kunnen voor filmtechnische doeleinden door de beugel). Maar nadat ze ons hebben laten weten hoe briljant het FBI-team is, komen we er al snel achter hoe incompetent ze in werkelijkheid zijn. Zo wordt er bijvoorbeeld al snel ontdekt dat de hacker zijn DNS-server in Rusland heeft staan. Aangezien dit niet het midden van de Koude Oorlog is en iemand online wordt vermoord, zou je denken dat de Russische autoriteiten normaal genoeg zouden zijn om zo'n site op verzoek van de FBI te sluiten... kom op! Voeg daar nog eens aan toe dat onze held in een valstrik is getrapt die zo voor de hand liggend is dat alleen een seniele patiënt in een psychiatrische inrichting erin zou trappen...<br />Andere zwakheden <0xE2><0x80><0x93> ik had niet echt het gevoel dat ik iets opbouwde en het online-moordthema lijkt niet voor dramatische doeleinden te worden gebruikt (er kijken miljoenen mensen en we krijgen geen feedback over hoe het grote publiek erop reageert).<br />Dat, en ik heb een hekel aan martelporno. Waarom heb ik de film gezien? Ik denk dat ik besloot om mezelf op een zaterdagavond te martelen met een waardeloze film.
Jennifer Marsh (Diane Lane) is cyberspecialist working for the FBI countering hackers and other cyberscum. Typically low-key stuff like cornering geeks trying to steal bank details or closing down kiddie porn sites. But this time around it's a whole different shenanigan - a brilliant hacker sets up a website, where he kills people and the website popularity determines how quickly the victim dies. Stuff gets bloody, while Jennifer has no clue how to intercept or capture the perpetrator. Meanwhile the death-toll rises and the clicks skyrocket...<br /><br />My main gist with the movie is that it tries so hard to be tech savvy and to some extent it is (most of the tech lingo and solutions are perfectly fine and most of the iffy parts are passable for pure cinematic purposes). But after letting us know how brilliant the FBI team is we quickly find out how incompetent they really are. For example it is quickly discovered that the hacker has his DNS server in Russia. Given this isn't the middle of the Cold War and that a person is being killed online I would think that the Russian authorities would be normal enough to close down such a site at the FBI's request... c'mon! Add to that various extremely stupid character behaviours topped off with our hero falling for a trap that is so obvious, that only a senile mental facility patient could fall for...<br /><br />Other weaknesses - I didn't really feel any build-up and the online killing theme seems underused for dramatic purposes (millions of people watching and we get no feedback as to how the general public is reacting to it).<br /><br />That and I hate torture porn. Why did I watch the movie? Guess I decided to torture myself with a crap picture on a Saturday evening...