Na de gebeurtenissen in 'Ascension' keert Dracula terug naar huis, naar zijn geliefde Roemenië, waar de mooie Elizabeth een van zijn nieuwe bloedzuigende bruiden is. Het land wordt verscheurd door de oorlog, overal zijn de volgelingen van Dracuala en toch zijn pater Uffizi en zijn komische hulpje Luke vastbesloten om het kasteel van de vampier te bereiken en hem voor eens en altijd te vernietigen. Uffizi is zo geobsedeerd geraakt door zijn missie dat hij zelfs terug is getreden als priester. Patrick Lussier verraste horrorfans met zijn oorspronkelijke 'Dracula 2000', maar waarom heeft hij dit in godsnaam verpest door twee totaal verschillende en volkomen overbodige vervolgen te maken? 'Legacy' heeft weinig te bieden, afgezien van wat lekker bloed en een ingenieuze reeks met circusvampiers op stelten. Toegegeven, dat was best gaaf om te zien. De rest van de film is een oninteressante zooi met slechte acteerprestaties en een ernstig gebrek aan continuïteit. De decors en locaties lijken aardig, maar door het beroerde camerawerk en de onderbelichting is het onmogelijk om daar zeker van te zijn. De hele film lang loopt iedereen te zeuren over hoe geweldig Dracula wel niet is, maar als hij eindelijk zijn opwachting maakt (in de vorm van de B-filmveteraan Rutger Hauer), blijkt hij een lamlendige filosoof te zijn die liever pleit dan doodt. Gaap!
After the events in "Ascension", Dracula returns to home sweet home Romania with the beautiful Elizabeth being one of his new bloodsucking brides. The country is torn apart by war, Dracuala's minions are everywhere and yet Father Uffizi and his comic relief sidekick Luke are determined to reach the vampire's castle and to destroy him once and for all. Uffizi has become so obsessed with his mission that he even stepped back as a priest. Patrick Lussier somewhat pleasantly surprised horror fans with his original "Dracula 2000", but why the hell did he ruin this by making two unrelated and entirely redundant sequels? "Legacy" has little to offer, apart from some nice gore and an ingenious sequence featuring circus-vampires on stilts. Admittedly, that was pretty cool to look at. The rest of the movie is an unexciting mess with bad acting performances and a severe lack of continuity. The set pieces and filming locations appear to nice, but the lousy camera-work and under-exposure makes it impossible to be sure. Throughout the whole movie, everybody is driveling about how almighty Dracula is, but when he finally makes an appearance (in the shape of B-movie veteran Rutger Hauer), he turns out to be a lame philosopher who prefers to plea instead of to kill. Yawn!