Fracture is een degelijke maar gebrekkige rechtbankdrama/thriller die geweldig acteerwerk en een meeslepend verhaal biedt, maar die ook lijdt aan een typisch Hollywood-syndroom dat het einde zo ondermijnt dat je het bijna niet kunt geloven.<br />De filmmakers, die tot het laatste bedrijf een geweldig kat-en-muisspelletje tussen Hopkins en Gosling hadden bedacht, kozen de gemakkelijkste weg en veranderden Hopkins van een slim genie in een stuntelende dwaas. Als Goslings baas (ook wel bekend als zijn geweten) tegen hem zegt: 'Als het je een beter gevoel geeft, laat je een man ongestraft een moord plegen.' wist ik (samen met vele anderen, daar ben ik zeker van) hoe de film zou aflopen. Het is een briljante figuur, maar ook hij zal aan deze grote uitweg hebben gedacht. Een man die zo ingenieus zo'n ingewikkelde manier bedenkt om de misdaad te plegen, denkt niet na over het feit dat hij opnieuw kan worden berecht? Daar trap ik niet in.<br />Ik heb veel tijd besteed aan het bekritiseren van deze ene fatale fout, maar over het geheel genomen geef ik de film nog steeds een zeven, omdat de rest van de film (met uitzondering van het lauwe romantische subplot) zo goed en zo effectief was. Ik zou alleen willen dat de filmmakers een scherper einde hadden gekozen en zich niet hadden gehouden aan het conventionele Hollywoodverhaal.
Fracture is a solid but flawed courtroom drama/thriller that offers terrific acting and a compelling story, but it also suffers from typical "Hollywood-izing" that undermines the ending to the point of complete incredulity.<br /><br />*spoilers* The filmmakers, who up until the last act have fashioned a terrific cat-and-mouse game between Hopkins and Gosling, took the easy way out and turned Hopkins from a clever genius into a bumbling fool. When Gosling's boss (aka his conscience) tells him, "If it makes you feel any better you let a man get away with ATTEMPTED murder," I (along with many others I am sure) knew how the movie would end. But it was not true to Hopkins' brilliant character that he too would have thought of this major loophole. A man who ingeniously constructs such an intricately plotted way to get away with the crime doesn't think about the fact that he can be tried again? Not buying it.<br /><br />I spent a lot of time criticizing this one fatal flaw, but overall I am still giving the movie a 7, because the rest of it (with the exception of the tepid romantic subplot) was so good and so effective. I just wish the filmmakers would have delivered an edgier ending and not stuck with the Hollywood conventional wrap-up.