Deze slappe remake van Hitchcocks voortreffelijke thriller 'Dial M For Murder' verpest niet alleen die geweldige titel, maar ook een groot deel van de slimme plot, en vervangt die door eigen wendingen die ofwel voorspelbaar ofwel oudbakken zijn. Michael Douglas neemt de rol van Ray Milland over van Ray Milland als een slijmerige, rijke kerel die getrouwd is met de ontrouwe Gwyneth Paltrow; hij chanteert haar minnaar (Viggo Mortenson) om haar te vermoorden, maar zowel zijn plan als de film loopt chronisch mis. De enige goede stukken hier zijn ontleend aan het oorspronkelijke toneelstuk en de film van Hitch, maar dat maakt niet veel verschil omdat ze verdrinken in een brij van vulling, onnodige extra scènes en nutteloze bijrollen. De meest zichtbare blunder is waarschijnlijk dat de moordlocatie verre van perfect is, hoewel dat wordt gecompenseerd door dwaze gaten in de plot, zoals die waarin Douglas naar Mortensons appartement gaat om de trouwring van zijn vrouw op te halen en daarmee het bewijs van een relatie tussen hen verwijdert, maar verzuimt iets te doen aan het twee meter brede schilderij van haar gezicht. Dat is in geen enkel opzicht een verbetering ten opzichte van het origineel.
This flaccid remake of Hitchcock's excellent thriller 'Dial M For Murder' dumps not only that great title but numerous chunks of the clever plot, and replaces them with twists of its own that are either predictable or old hat. Michael Douglas takes over from Ray Milland as a slimy rich chap married to unfaithful Gwyneth Paltrow; he blackmails her lover (Viggo Mortenson) into murdering her, but both his scheme and the movie go chronically wrong. The only good bits here are derived from the original play and Hitch's film, but it doesn't make a lot of difference as they're drowned in a stew of padding, unnecessary additional scenes and needless peripheral characters. Possibly the most visible blunder is that the murder set-up is far from perfect, although that's rivalled by silly plot holes like the one in which Douglas goes to Mortenson's apartment to retrieve his wife's wedding ring, thereby removing evidence of a connection between them, but neglects to do anything about the six-foot-wide painting OF HER FACE. An improvement on the original in no way whatsoever.