Zoals anderen al hebben opgemerkt, heeft de rol van Brutus voor Jason Robards grote problemen, vooral in het begin. Hoewel het door de tekst gerechtvaardigd is om de rol van de vage, verstrooide figuur te spelen, lijkt Robards vaak net iets meer dan comateuzer. James Mason was veel beter in de oudere filmversie.<br />De grootste en beste verrassing is Hestons kracht als Antonius. Hij brengt op een geloofwaardige manier een interessante mengeling van loyaliteit, sluwheid en ambitie over. En zijn werk in de grafrede is weloverwogen en goed gericht. Over het geheel genomen heeft deze versie veel te bieden <0xE2><0x80><0x93> het is een van de betere versies van Shakespeare die ik ken.<br /><br />
As others have noted, Jason Robards' performance as Brutus has real problems, particularly at the start. While playing the character as vague and distracted is certainly justified by the text, Robards often appears just this side of comatose. James Mason was far better in the older film version. <br /><br />The biggest and best surprise is Heston's strength as Antony. He believably conveys an interesting mixture of loyalty, craftiness, and ambition. And his work in the funeral oration is well-paced and well-directed. Overall, this version has a lot going for it -- it's among the better Shakespeare adaptations that I know of.<br /><br />