Je kent het verhaal waarschijnlijk wel: twee meisjes (marie en alex) gaan naar het landhuis van maries ouders om te studeren. Er verschijnt een gestoorde fransozenmoordenaar die hen zonder enige reden begint te vermoorden, terwijl alex ontsnapt en zich tegen hem verzet. Uiteindelijk blijkt alex de moordenaar te zijn, en dat er om te beginnen geen fransozen waren. joepie!!!<br /><br />Als alex de moordenaar is, dan heeft 90 procent van de film waarin alex tegen de redneck vecht/vlucht niet plaatsgevonden. Dat geeft een echt bevredigende nasmaak. Ze is gek dat ze op gruwelijke wijze 4 mensen vermoordt, maar toch al heel lang bevriend is met de nietsvermoedende marie op de universiteit (en blijkbaar helemaal geen symptomen vertoont)? Ze blijkt een pot te zijn die stiekem verliefd is op marie, wat haar gek maakte... en waardoor ze de vuisten van haar moeder opensneed en haar broertje doodschoot met een geweer... of zoiets.<br />hoe dan ook, de alter ego-'vechtclub' (en andere films)-achtige draai ten slotte dient alleen om de onwaarschijnlijke plot en het bloedvergieten daarvoor te rechtvaardigen, en maakt (in tegenstelling tot'vechtclub') 90 procent van wat we hebben gezien volkomen onlogisch en onmogelijk.'vechtclub' werkt omdat de hoofdpersoon en zijn alter ego altijd dezelfde fysieke ruimte innemen. Hier zien we alex proberen marie los te maken, terwijl ze allebei toekijken hoe de'moordenaar' buiten maries jongere broer vermoordt in het maïsveld. enzovoort, enzovoort. Beste regisseur, de persoon en zijn personage kunnen niet twee verschillende ruimtes in beslag nemen en tegelijkertijd twee verschillende handelingen verrichten. Dit toont alleen maar aan dat de wending een slechte truc is waar je in het begin gemakkelijk in trapt, maar als je de film in gedachten terugspoelt, merk je dat het gewoon niet werkt en dat de hele film nergens op slaat.<br /><br />en als alex uiteindelijk haar alter ego vermoordde (d.w.z. zichzelf 'genezen' van 'kwaad'), waarom verschijnt hij dan weer?<br />plus, je hebt muzes 'nieuwgeboren'. als een partituur (schijnt twee keer voor te komen). Probeer je voor te stellen dat je de plot hierboven combineert met de muze.<br /><br />voor degenen die snel geschokt zijn en geen seconde over iets willen nadenken.
you probably know the story by now: two girls (marie and alex) go to marie's parent's country house to study. a "deranged" french redneck killer appears and starts killing them for no reason, with alex escaping and fighting him. in the end, it turns out ("fight club"-style) that alex is in fact the killer, and that there was no redneck to begin with. whoopieee!!!<br /><br />if alex is the killer, then 90% of the movie involving alex fighting/running from the redneck didn't happen. makes for a truly satisfying aftertaste.<br /><br />and how come alex goes out of the blue so completely freakin' insane that she kills 4 people in gruesome ways, yet has been friends with the unsuspecting marie at college for a long time (and, apparently, displayed no symptoms whatsoever)? turns out she's a dyke with a secret crush on marie, which drove her insane. ...and made her cut her mother's fists and kill her little brother with a rifle. ...or something.<br /><br />anyways, the alter-ego-"fight club" (and X other movies)-like twist in the end serves only to justify the completely unlikely plot and over-the-top bloodshed before and, inadvertently (unlike in "fight club"), makes 90% of what we've seen totally illogical and impossible to have happened. "fight club" works because the protagonist and his alter ego always occupy the same physical space. this does not. here we eg. see alex trying to untie marie, as they both watch the "killer" outside kill marie's younger brother in the cornfield. etc, etc. dear director, the person and its persona cannot occupy two different spaces, performing two different actions at the same time. this only shows that the twist is a poor gimmick that's easy to fall for at first, but when you rewind the movie in your head in light of it, you find it just doesn't work and the whole movie just doesn't make sense.<br /><br />and if alex killed her killer alter ego in the end (i.e. "cured" herself of "evil"), why does he appear again? cheap.<br /><br />plus, you've got muse's "newborn" as a score (appears twice). imagine combining the plot above with muse.<br /><br />self-aware, stylish and cheaply manipulative. for those easily shocked and reluctant to give a second thought about anything.