Ik had beter moeten weten. Maar ik huurde deze film en merkte al gauw dat ik zat te kijken. Alles is volkomen verkeerd in deze film <0xE2><0x80><0x93> de dialouge, de cast (vooral David Johansen) en de plot van die kleine, onbeduidende verhaaltjes. Om terug te komen op David Johansen. Waarom hij en waarom The (nieuwe) Misfits? Is deze film een ode aan lang verdwenen punk-rocksterren? Nou, dat kan ik wel verdragen, maar ik vond dit een beetje op de griezelshow lijken. Maar het is nog stommer dan dat. De eerste twee verhalen worden onhandig en gehaast verteld, zodat we allemaal achterover kunnen leunen en naar het laatste verhaal kunnen kijken, dat veel, veel te veel van de totale speeltijd van anderhalf uur in beslag neemt. Alles aan dit ding is afschuwelijk en ik kon niet eens lachen zoals ik meestal doe bij dit soort horlogedingen. 2 van de 10. En dat komt alleen omdat de cgi-effecten zo afgezaagd zijn dat ik er een seconde of twee om moest glimlachen.
I should have known better. But I rented this and soon found myself watching. Everything is utterly wrong in this film - the dialouge, the cast (especially David Johansen) and plots of these little, insignificant stories. Getting back to David Johansen. Why him and why The (new) Misfits? Is this film an ode to long gone punk rock stars? Well, I can tolerate that but I thought this was a little like Creep Show. But it's even more stupid than that. The first two stories are told clumsily and hurried so we can all sit back and watch the final story which takes up far, far too much of the total playing time of an hour and a half. Everything about this is horrible and I didn't even have a laugh like I usually do when a watch things like these. 2 out of 10. And that's only because the cgi effects are so corny that they made me smile for a second or two.