Ik zag die film in een studentenbioscoop en ik werd er totaal niet door onder de indruk. Het acteerwerk is verschrikkelijk (waren het acteurs?) en het enige onderdeel van de productie waar ik niet om kon lachen waren de grappen.<br />Spegel? Wat is dat nou voor een titel? Het verhaal is rechtstreeks afkomstig uit het cliché-underdogverhaalhandboek van Hollywood, en toch slaagt de schrijver/regisseur er nog steeds in om deze basisformule te vernietigen.<br />Alle personages zijn zo hol dat het moeilijk is om ook maar een greintje zorgfactor aan te bieden, en de oorspronkelijke muziek was afschuwelijk om naar te luisteren.<br />De nier2 die aan de totstandkoming van deze film is verspild, had beter besteed kunnen zijn aan een lottobriefje. Ik hoop dat de regisseur van deze film (kunt u het zo noemen?
I saw this film at a student theater and I was completely underwhelmed by it. The acting is terrible (were they actors?)and the only part of the production that didn't make me laugh was the jokes.<br /><br />Spudmonkey? What type of a title is that? The story is lifted directly from 'Hollywood's cliché underdog story writing' manual, yet the writer/director still manages to destroy this basic formula.<br /><br />All the characters are so hollow that it is hard to offer even an ounce of care factor, and the original music was horrible to listen to.<br /><br />The $2 that was wasted on the making of this movie may have been better invested on a lotto ticket. I hope the director of this film (can you call it that?) is ashamed of himself.