Mijn vrienden en ik snuffelden rond in de rekken van een plaatselijk filmverhuurbedrijf en stuitten op deze film, die choquerend, opwindend en provocerend beloofde te worden. Aangezien de meeste andere titels tam waren, besloten we het risico te nemen.<br />Ik denk dat we hem zo hebben opgebouwd dat hij opwindender is dan hij in werkelijkheid is, want door de verpakking werden we praktisch gedwongen te geloven dat dit een absurde, choquerende en mogelijk humoristische film zou worden. Daar kwam nog bij dat hij ook openlijk seksueel leek te zijn... Dus dachten we: niets beters dan een of andere gratuite naaktheid bij deze schijnbaar wilde film! Persoonlijk was ik teleurgesteld, want de film was veel serieuzer dan wat dan ook, en eerlijk gezegd was er niet veel wat me aansprak. Het beeld van de tienerjongen en zijn worsteling was geloofwaardig, maar ik ben pas vijfentwintig, dus ik herinner me nog heel goed hoe het was om een tiener te zijn. Maar wat de worsteling zelf betreft, ik had het gevoel dat die echt typisch was, zo niet doodgeslagen.<br />Daar kwam nog bij dat de soundtrack het beroerdste was wat ik ooit had gehoord, en ik had het gevoel dat die niet bij de film paste. Het had ook het ongelukkige effect dat het de impact van de film tenietdeed, omdat die werd gesmoord door het afschuwelijke gebruik van muziek. Ik zou zelfs liever circusmuziek als soundtrack hebben gehoord.<br />Ik gaf het een 4, want de plot leek fatsoenlijk uitgedacht en uitgevoerd. Misschien zou mijn middelmatige beoordeling hier niet hebben gestaan, als de film echt op de markt was gebracht en op de juiste manier gelabeld, in plaats van te proberen de mensen te laten denken dat het een of ander sensationeel en provocerend materiaal is! We hadden waarschijnlijk gewoon weer naar _The Mummy_ van Bram Stoker moeten kijken. Die scène waarin Richard Karn wordt geëlektrocuteerd is gewoon de beste.
My friends and I were browsing the racks at a local big-name movie rental place, and we came across this film, which promised to be shocking, exciting, and provocative. Being that most of the other titles were tame, we decided to take the risk.<br /><br />I guess we built it up to be more exciting than it really was, because by the packaging, we were practically led to believe that this was going to be an absurd, shocking, and possibly humorous. There was also the added bonus that it appeared to be overtly sexual as well... So we thought, "nothing like some gratuitous nudity to go with this seemingly wild movie!" Personally, I was sadly disappointed, because the movie was more serious than anything, and frankly it really didn't have much that appealed to me. The portrayal of the teenage boy and his struggle was believable, but I'm only 25, so I still remember quite well what it was like to be a teenager. But as far as the struggle itself, I felt like it was really typical, if not beat to death.<br /><br />Plus, I should add that the soundtrack was the crappiest thing I've ever heard, and I felt that it clashed with the movie. It also had the unfortunate effect of ruining any of the impact of the movie, because it was extinguished by the horrible use of music. I would have even rather heard circus music as a soundtrack.<br /><br />I gave it a 4, because the plot seemed to be decently thought out and executed. Maybe my mediocre rating would not have been here, if the film was actually marketed and labeled properly, instead of trying to mislead people into thinking that it's some type of sensational and provocative material! We probably should have just watched Bram Stoker's the Mummy, again. That scene where Richard Karn gets electrocuted is simply the best.