De belichting was slecht, de dialogen waren stijf, onnatuurlijk en onbeholpen, het camerawerk was schrikachtig en afleidend, het geluid kwam en ging, en het acteerwerk was verschrikkelijk.<br />Er was niets goeds aan deze film. Gezien het goedkope blauwe schermwerk (een montage van P-Town-scènes achter een acteur die marcheert/stunt op zijn plaats in plaats van een echte film van de acteur die over een straat loopt), had ik niet veel verwacht, maar dit stelde zelfs mijn beperkte hoop teleur.<br /><0x3E><0x3E> Er zijn in het verleden low budget-films gemaakt <0xE2><0x80><0x93> en goed (Clerks), maar deze voelt en ziet er kitscherig uit. Als je hem hebt gezien, heb je het gevoel dat je achtjarige nichtje of neefje beter had kunnen filmen met de familiecamcorder. Wat mij verbaast is dat Miramax het oppakte en losliet.
The lighting was bad, the dialog was stiff, unnatural and awkward, the camera work was jumpy and distracting, the sound was in and out, and the acting was terrible.<br /><br />There was nothing redeeming about this movie. Given the cheesy blue screen work (a montage P-Town scenes behind an actor as he marches/struts in place instead of actual film of the actor walking down a street), I should not have expected much, but this disappointed even my limited hope.<br /><br />Low budget films have been done in the past - and done well (Clerks), but this one feels and looks schlocky. After watching it, you feel that your 8 year old niece or nephew could have done better with the family camcorder. What amazes me is that Miramax picked it up and released it.