Bij 'Bastaardjongens' denk ik niet dat de makers er echt op uit zijn om zo eenzijdig te zijn, dat ze slechts één kant zien als de 'waarheid', ondanks het feit dat de werkelijkheid veel ingewikkelder is.<br />Voor degenen die niet bekend zijn met het verhaal dat in deze miniserie wordt beschreven, gaat het om de controversiële manier waarop Patrick Stevedore zijn hele personeel (voornamelijk vakbondsleden) ontsloeg en hen verving door niet-vakbondsleden.<br />Dat was niet zo'n goed idee, maar wat 'Bastaardjongens' verzuimt te doen, is wijzen op de verzachtende omstandigheden die tot deze extreme handelwijze hebben geleid. De Australische waterkant werd jarenlang praktisch in gijzeling gehouden met een van de laagste tarieven van alle OESO-landen, arbeiders met...' De vakbond was van plan een 'wij tegen hen'-strijd te voeren tegen elke poging om een situatie te veranderen die niet werkte.<br />De rotjongens slaagden er totaal niet in om Chris Corrigan (hoofd van Patrick) als iets anders af te schilderen dan als een rare eenling. We zagen hem niet ten einde raad, niet in staat om iets te doen aan het gebrek aan productiviteit dat zijn bedrijf een fortuin kostte. We zagen niet al die onzin die hij van de vakbond te verduren had. We zagen alleen vakbondsmensen en vakbondsfunctionarissen die gelukkige gezinnetjes speelden en vol afschuw waren over hun 'ongemotiveerde' behandeling. De serie had moeten gaan over het feit dat de vakbond en de werkgever niet konden samenwerken om een voor de hand liggende kwestie op te lossen, een kwestie die zo extreem (en ja, verkeerd) werd aangepakt. In plaats daarvan worden Patrick en Corrigan gedemoniseerd en worden de vakbonden en de ontslagen arbeiders afgeschilderd als paria's. De serie had erop moeten wijzen dat jaren na dit meningsverschil de loonsverhogingen, die de vakbonden zo botweg als onveilig en onmogelijk veroordeelden, werden bereikt door dezelfde arbeiders die werden ontslagen zodra ze weer in dienst waren genomen. De rotjongens hadden moeten zeggen dat dit hele incident voorkomen had kunnen worden als iedereen gewoon had samengewerkt, in plaats van weer zo'n prekerig stukje politieke revisionisme en selectieve geschiedenis te worden dat maar één kant van het debat laat zien.<br />De rotjongens hadden moeten zeggen dat de arbeiders, de vakbonden EN Patrick's het verkeerd hadden gedaan en dat het na al die heisa uiteindelijk toch goed was gekomen. Heisa die vermeden had kunnen worden.
With "Bastard Boys" I don't think the makers truly set out to be so one sided, they simply only see one side as the "truth" despite the fact that the reality is much more complex.<br /><br />For those not familiar with the story portrayed in this mini series, it involves Patrick Stevedores controversial sacking of its entire workforce (of mostly union members) and replacing them with non unionised workers.<br /><br />This wasn't a very good thing to do, but what "Bastard Boys" fails to do is point out the extenuating circumstances that led to this extreme course of action. The Australian waterfront had been virtually held to ransom for years with one of the lowest lift-rates of any OECD nation, workers with "go slow" policies in order to gain valuable overtime rates, but which miraculously disappeared when the right hands were greased, and a unhelpful union intent on waging an "us vs them" battle of ideology against any sort of attempt to change a status quo that wasn't working.<br /><br />Bastard Boys completely failed to portray Chris Corrigan (head of Patrick) as anything other than a weird loner. We didn't see him at his wits end, unable to do anything about the lack of productivity that was costing his company a fortune. We didn't see all the rubbish he had to put up with from the union. We just saw unionists and union officials playing happy families and horrified at their "unwaranted" mistreatment.<br /><br />This miniseries should have been about how union and employer couldn't work together to resolve an obvious issue, so extreme (and yes, wrong) actions were taken. Instead Patrick's and Corrigan are demonised and the unions and sacked workers are painted as pariahs. The series should have pointed out that years after this dispute, the lift rates which the unions so flatly condemned as unsafe and impossible were being achieved by the very same workers who were fired once they had been reinstated.<br /><br />Bastard Boys should have been about how this whole incident could have been avoided if everyone just worked together, instead of turning into another preachy bit of political revisionism and selective history which only shows one side of the debate.<br /><br />Bastard Boys should have been about how the workers, the unions AND Patrick's did the wrong thing, and how after all this fuss it was worked out in the end. Fuss that could have been avoided.