Agatha Christie moet zich in haar graf omdraaien terwijl de recente dwaas haar voortreffelijke plot oppoetst, dat wil zeggen de reconstructie van de misdaad in de ontknoping van '4-50 from Paddington'. (Ik heb het over de serie 'Marple' met Geraldine McEwan in de hoofdrol, niet te verwarren met de vorige serie met de voortreffelijke Joan Hickson in de hoofdrol.) Om voornoemde reconstructie mogelijk te maken, moesten de twee treinen tot op de seconde worden getimed, een gebeurtenis die ik uiterst onwaarschijnlijk vind. Net als Agatha Christie zou hebben gedaan.<br />Zelfs in de jaren vijftig klaagden mensen over late treinen en het Britse spoorwegstelsel in het algemeen. '<br />Geraldine McEwan geeft het personage een aangename eigenzinnigheid, en op haar eigen manier is ze net zo goed als voornoemde mevr. Hickson, maar o jee, als producenten en regisseurs oude romans moeten opleuken, dan zou ik willen dat ze de verhaallijnen behielden en ze verstandig hielden.
Agatha Christie must be turning in her grave with the recent daft tarting up of her excellent plot, i.e. the reconstruction of the crime in the denouement of "4-50 from Paddington". (I refer to the series "Marple" starring Geraldine McEwan, not to be confused with the previous series starring the excellent Joan Hickson.) To have made this said reconstruction possible the two trains would have needed to be timed to the second, an event I find extremely implausible. Just as Agatha Christie would have.<br /><br />Even in the Fifties people were complaining of late trains and the British railway system in general.<br /><br />Geraldine McEwan brings a pleasant quirkiness into the character, and in her own way is quite as good as the aforementioned Miss Hickson, but oh dear, if producers and directors must tart up old novels I wish they would retain the story lines and keep them sensible.