De korte kant van het verhaal is dat dit een van de slechtste films moet zijn die ik ooit heb gezien. Wat de film zelf betreft, die is dood. Hij geeft je het gevoel dat je een lezing over economie aan de universiteit bijwoont. En dan te bedenken dat ik naar de film heb gekeken omdat hij werd beschreven als een 'thriller'!<br />Het verhaal gaat over een Arabische samenzwering om de fundamenten van de wereldeconomie te doen schudden met het simpele idee dat er veel meer 'gedrukt' papiergeld is dan er werkelijke waarde in de wereld is.<br />Ten eerste is de film beledigend voor Arabieren. Als deze film nu zou worden gemaakt, zouden de burgerrechtenorganisaties en de moslim- en Arabische groeperingen er bovenop zitten, zoals Jane Fonda in een van de scènes zegt (over het lenen van geld van die Arabieren): 'Ik voel me net een bedelaar die om geld vraagt, en ik haat het!' en Kristofferson troost haar door te zeggen: 'Jij en de rest van de wereld!' Dit is een racistische uitspraak die niet zo terloops zou worden gedaan als in 1981. Afgezien daarvan gaat de film nogal slecht om met Arabische gewoonten, aan de ene kant is de regisseur erop gebrand Arabische rijke mensen te laten zien die op de grond zitten en met hun handen van één groot bord eten (wat op de een of andere manier de primitiviteit weergeeft) en die Fonda en Kristofferson dwingen hetzelfde te doen (wat in het echte leven niet gebeurt, ze geven de gasten borden en lepels als ze die nodig hebben), maar de regisseur maakt er een nog grotere blunder door ze Fonda's hand te laten schudden en tijdens het eten naast haar te gaan zitten. Dat zou niet gebeuren in dezelfde gemeenschappen die met hun handen van het bord eten. <br />Andere weglatingen zijn er ook genoeg, zoals het beeld van Arabische landen en steden als uitgestrekte woestijnen en tenten, dat niet weergeeft hoe de Arabische wereld er in 1981 uitzag.<br />Vanuit het oogpunt van de acteur is Fonda niet al te slecht, maar Kristofferson is afschuwelijk. Zijn acteerstijl als 'cowboy' mist het doel in deze film. Het beeld van een bankier die praat als een cowboy, zich als een cowboy gedraagt en tegen zijn baas in de bank zegt dat hij zijn hoofd zou breken als hij niet ophing. Dit beeld is gewoon niet echt. De manier waarop elke nacht in de film eindigt, met Fonda en Kristofferson die de liefde bedrijven, is ook niet echt voor twee mensen die ruim over de veertig zijn, zoals de film laat zien. Dus je krijgt het gevoel dat de rollen op een naïeve manier zijn geschreven. Er is niet veel aandacht besteed aan de vraag hoe de personages in hun perspectiefrollen passen.<br />Over het geheel genomen is deze film zelfs niet de moeite waard om op video te huren, ik stel voor te wachten tot hij op TNT of TBS of zoiets wordt uitgebracht, hij is zelfs zo'n lange recensie niet waard. (:-))
The short side of the story is that this has to be one of the worst movies I have ever seen. Rythme-wise, the movie is dead. It makes you feel like you are attending a lecture on economy at the university. And to think that I watched the movie because it was described as a "thriller!"<br /><br />The story portrays an Arab plot to shake the foundations of global economy using the simple concept that there is alot more "printed" paper money than there is actual value out there in the world.<br /><br />First of all, the movie is offensive to Arabs. If this movie was made now, civil rights groups and Muslim/Arab groups would be all over it, in one scene, Jane Fonda says (about taking a loan from those Arabs): "I feel like a beggar asking them for money, and I HATE it!" and Kristofferson comforts her by saying: "You and the rest of the world!" This is an out right racist statement that wouldn't slip so casually as it did in 1981. Aside from that, the movie protrays Arab customs rather poorly, on one side, the director of the movie is keen on showing Arab rich people sitting on the ground and eating with their hands from one big plate (to somehoe portray primitivity) and forcing Fonda and Kristofferson to do the same (which doesn't happen in real life, they give guests plates and spoons if they need them), but the director makes a bigger slip of showing them shaking hands with Fonda and sitting right next to her in the dinner. That would not take place in the same societies that eat with their hands from the plates.<br /><br />Other omissions are plenty as well, portraying Arab countries and cities as vast areas of desert lands and tents doesn't portray what the Arab world looked like in 1981.<br /><br />From an acting stand point, Fonda is not too bad, but Kristofferson is awful. His "cowboy" acting style really misses the target in this one. The image of a banker who talks like a cowboy, behaves like a cowboy and tells his boss in the bank that if he doesn't hang up the phone he would smash his head.. This image is just not real. The way every night fall in the movie almost always ends with Fonda and Kristofferson making love is also not real for two people well over fourty as the movie portrays. So, you feel like the roles were written in a naive way. Not much attention was put into seeing how the characters fit into their perspective roles.<br /><br />Overall, this movie is not worth renting on video even, I would suggest waiting till its out there on TNT or TBS or something, in fact, it's not worth such a long review. (:-)))