Sommige mensen die hier'reviews' draaien, verbazen me voortdurend met hun totale gebrek aan filmkennis.<br />Toen ik een interview hoorde met de altijd bijzondere Sean Penn, waarin hij zei dat hij het vervelend vond dat zo weinig mensen de film hadden gezien die hij als zijn beste werk beschouwt: deze film en de voortreffelijke 'At Close Range', wist ik dat ik die moest zien.<br />Toen ik ontdekte dat de film was gebaseerd op een scenario van John Cassavetes dat niet was geproduceerd, was ik des te enthousiaster.<br />Die laatste opmerking zou iedereen die een vrolijke, romantische Hollywoodfilm verwachtte afschrikken, aangezien ze duidelijk geen van de grimmige, realistische films van wijlen de schrijver/regisseur hebben gezien. Het werk is voor een groot deel gebaseerd op gekwelde, onsympathieke of onherstelbare personages die hun hersens kunnen gebruiken en die vaak worden geportretteerd door zijn vrouw/weduwe, Gena Rowlands.<br />We hebben het hier over serieuze kost, mensen met een vereiste kijkcijfers, zoals 'Husbands', 'Woman Under the Influence', 'The Killing of a Chinese Bookie' en 'Gloria' <0xE2><0x80><0x93> het briljante origineel van Rowlands, niet de adequate remake van Sharon Stone.<br />Nu komt zijn voormalige B-filmster & zoon, Nick, die het script van zijn vader afstoft en het soort acteurs werft dat uitstekend gekwalificeerd is om een groep echte ongewenste figuren te spelen: Sean Penn, Robin Wright Penn, James Gandolfini, Harry Dean Stanton, Debi Mazar en de pas getalenteerde John Travolta, die in de laatste film optreedt. <br />Zelfs _Ma sér_ Rowlands, natuurlijk, krijgt een kleine, maar belangrijke rol.<br />En de aanbiddelijke Kelsey Mulrooney, die de negenjarige dochter van Penn & Penn speelt, is geweldig zonder voorlijk te zijn.<br />Is dit een keiharde, eerlijke film? Ja. Is hij in bijna alle opzichten vulgair? Natuurlijk. Hebben de hoofdrolspelers enige kans op verlossing, moreel of anderszins? Niet waarschijnlijk.<br />Kan het me iets schelen?<br />Laten we zeggen dat er in 'She's So Lovely' meer gepassioneerd acteerwerk zit dan in bijna elke andere film uit 1997.<br />En dat is zeker goed genoeg voor mij.<br />Dus.
Some of the people who "review" flicks here continually amaze me with their complete lack of film knowledge.<br /><br />When I heard an interview with the always-extraordinary Sean Penn, in which he said he was upset that so few people had seen what he considers to be his best work: this film and the excellent "At Close Range," I knew that I had to catch this.<br /><br />Then, finding that it was based on an unproduced John Cassavetes script, I was all the more eager.<br /><br />That final statement should scare off anyone who expected a happy, romantic Hollywood film, as they clearly haven't seen any of the late writer/director's stark, realistic films. Cassavetes' work relied heavily on tortured, unlikable or unredeemable characters who can act their brains out [quite often portrayed by his wife/widow, Gena Rowlands].<br /><br />We're talking serious fare, folks ~ required viewing such as "Husbands," "Woman Under The Influence," "The Killing of a Chinese Bookie" and "Gloria" [the brilliant Rowlands original, not the adequate Sharon Stone remake].<br /><br />Now comes his former B-movie star & son, Nick, who dusts off papa's script and enlists the type of actors who are eminently qualified to play a group of true undesirables: Sean Penn, Robin Wright Penn, James Gandolfini, Harry Dean Stanton, Debi Mazar and the newly-retalented John Travolta, who appears in the last reel.<br /><br />Even Mom [Rowlands, of course] gets a small but important role.<br /><br />And the adorable Kelsey Mulrooney, playing Penn & Penn's nine-year-old daughter is terrific without stooping to precociousness.<br /><br />Is this a brutally honest film? Yep. Is it vulgar in nearly every way? Of course. Do the leading characters have any chance of redemption, moral or otherwise? Not likely.<br /><br />Do I care?<br /><br />Let's just say that there's more passionate acting in "She's So Lovely" than was evident in nearly every other 1997 film.<br /><br />And that's certainly good enough for me.<br /><br />So there.