<br /><br />Als je deze film hebt gezien, denk ik dat de titel had moeten zijn: 'Heb je druiven?' (Heb je melk?) of 'Ah, de kracht van druiven' (Ah, de kracht van kaas).<br />De held is een opiumverslaafde die het vermogen heeft om zich een moord van morgen voor te stellen, vandaag. Hij wordt verondersteld heel slim te zijn. Op een gegeven moment tekent hij de locaties van verschillende plekken waar lichamen zijn gevonden, en op grond daarvan concludeert hij dat dit een bepaalde betekenis heeft in termen van een of andere cultus en voorspelt hij de locatie van de volgende moord. Op dat moment had hij een goed idee dat die vrouwen vermoord werden omdat ze getuige waren geweest van een bruiloft van een of andere loserprins en iemand wilde dat ze geëlimineerd werden. Mijn vraag is: waarom heeft hij al die idiote agenten niet gewoon voor kamer 1 gezet, waar al die vrouwen woonden? Zou het niet gemakkelijk zijn om gewoon een paar agenten te vragen de overgebleven twee of drie vrouwen in die 1 te volgen? Hij wist wie er vermoord werd en waarom, en toch waren er overal agenten behalve op die ene plek. Dit soort idiotie heb je nog nooit gezien in een misdaadfilm.<br />Nog een vraag: zou dat wel moeten? Had de held niet tegen de overblijvende vrouwen gezegd: 'Niet praten met mensen die je geld geven'? Wat dacht je van het ondervragen van een paar fruitverkopers? Hij wist ook dat de moordenaar rijk en ontwikkeld was, en dat er meer dan één verdachte was. Toch galoppeert Jack de Ripper door die smalle straten in zijn rijtuig, en niemand leek er notitie van te nemen.<br />De dialoog, het acteerwerk, de decors, de cast, de personages, het was allemaal zo afschuwelijk dat ik Jack wel kon zoenen! Zijn acteerwerk was het beste van de hele film, maar dat kon niet voorkomen dat het een van de slechtste films ooit werd. <br />In plaats van een kaartje voor deze film te kopen, zou ik beter af zijn geweest als ik druiven had gekocht.
<br /><br /> After watching this movie, I think the tag-line should have been, "Got Grapes?" (Got Milk?) or "Ah, The Power of Grapes" (Ah, the Power of Cheese).<br /><br /> The hero is an opium addict who has ability to envision tomorrows murder, today. He is supposed to be very smart. At one point he is drawing locations of different spots where bodies were recovered, and based on that he figures out that this has some significance in terms of some cult and predicts the location of next murder. At that point he had a good idea that the reason those women were being murdered was that they were witness to a wedding of some loser prince and somebody wanted them to be eliminated. My question is, why didn't he post all the idiot cops right outside that ONE room where all of those women lived? Wouldn't it be easy to just ask a pair of cops to FOLLOW the remaining two or three women in that ONE room? He knew who was getting killed, and why, yet there were cops everywhere but outside that one spot. This is level of idiocy not seen before in any crime movie.<br /><br /> Another question: Shouldn't the hero have told the remaining women, NOT TO TALK TO STRANGERS WHO GIVE YOU GRAPES? How about questioning couple of fruit vendors? He also knew the killer was rich and educated, and there were more than one suspect at hand. Yet Jack-The-Rip-OFF gallops through those narrow streets in his carriage, and no one seemed to take a note.<br /><br /> The dialogue, the acting, the sets, the cast, the characters, were so horrible, that I found myself rooting for Jack! His acting was best in whole movie, but could not save it from being one of the worst movies ever made.<br /><br /> Instead of buying a ticket for this movie, I would have been better off if I had bought grapes.