Mary Reilly is gehuisvest in het Victoriaanse Londen waar Mary Reilly (Julia Roberts) dienstmeid is van een zekere dr. Henry Jekyll (John Malkovich), hij behandelt haar & de rest van de bedienden goed dus ze is redelijk tevreden met haar leven. Maar de rust van het huishouden wordt verstoord als Jekyll de hele nacht wegblijft, hij zegt dan dat hij gaat samenwerken met een assistent genaamd Edward Hyde (John Malkovich) aan zijn experimenten & dat hij moet worden behandeld zoals zij hem behandelen. Reilly ontmoet mr. Hyde die een beetje een stoute jongen blijkt te zijn, ondertussen koestert ze heimelijk genegenheid voor haar meester dr. Jekyll & ze beseft al snel dat ze allebei één & dezelfde persoon zijn... Ik wil hier openlijk toegeven dat ik, toen Mary Reilly me de keel uithing, het liefst het licht had uitgedaan om te gaan slapen, maar in de eerlijkheid van deze opmerking besloot ik de laatste 40 minuten uit te zitten. Het scenario van Christopher Hampton was gebaseerd op de roman met dezelfde naam van Valerie Martin die zelf kennelijk inspiratie had geput uit de roman _The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde_ van Robert Louis Stevenson, wie had ooit gedacht dat het een goed idee zou zijn om het verhaal van Dr. Jekyll and Mr. Hyde te vertellen vanuit het perspectief van zijn dienstmeisje? Het is niet beledigend bedoeld maar het klinkt stom als je er alleen al aan denkt & de voltooide film is inderdaad totaal waardeloos dat ik persoonlijk op allerlei niveaus manieren heb gevonden om hem te haten. Van de absolute saaiheid tot de slakkengang, tot de afschuwelijke romance tussen de hoofdpersonen & het sentimentele sentimentele drama tot het feit dat het een van de saaiste films is die ik ooit heb gezien. Ik vond er niemand in passen, ik vond het niet leuk dat de makers een fatsoenlijk verhaal met een griezelthema hebben opgenomen & er een of andere afschuwelijke saaie romance van hebben gemaakt & het ontbreken van gruwelen of angsten maakt het wat mij betreft zo waardeloos. Heb ik trouwens al gezegd dat het saai was? <br /><0x3E> Directeur Frears vindt van wel, om de film de eer te geven die hij verdient het productieontwerp & de look ervan zijn fabelachtig. Dit zou elke Hammer Horror-film uit die tijd een goede kans geven, want het is geld, maar aan de andere kant denk ik dat je zo'n film ook kunt regisseren als je bijna vijftig miljoen dollar als budget hebt. Het schijnt dat Tim Burton deze film wilde regisseren maar in plaats daarvan besloot om Ed Wood (1994) te maken, misschien heeft hij wel een beetje horror & mysterie in de plot gestopt terwijl hij de gotische romance behield net zoals hij dat deed met zijn uitstekende Sleepy Hollow (1999). Mary Reilly kent geen echte verschrikkingen of angsten, ze heeft een mooi in mist gehuld uiterlijk maar verder weinig. Dierenliefhebbers pas op, er zijn beelden van palingen die worden gedood & gevild, als de oude romanticus die hij is neemt hij Mary mee naar een slachthuis & weer zijn er verschillende dierenkarkassen die worden gevild & ontweid samen met diverse organen in emmers & over de vloer verspreid. Er wordt ook een man gedood met het uiteinde van zijn wandelstok in de meest gewelddadige scènes.<br />Ik sta versteld dit had een budget van bijna 50.000.000, het ziet er niet naar uit hoewel het ontegenzeglijk goed geënsceneerd & gemaakt is. Volgens IMDb kreeg Roberts hier 10.000.000 voor betaald, nou ze is er vreselijk in & haar accent is afschuwelijk. Geschoten op locatie in Londen, Schotland & in studio's in Pinewood. Over het algemeen gesproken hoewel er hier een geweldige cast is onder wie Malkovich, George Cole, Kathy Staff, Michael Gombon & Glenn Close als de eigenaar van een Londense hoerenkast. Bij de Razzie Awards van 1997 werd Mary Reilly genomineerd voor twee, Julia Roberts als de slechtste actrice die ze had moeten winnen & Stephen Frears als de slechtste regisseur wat gezien de film misschien een beetje hard is.<br />Mary Reilly is naar mijn mening een verschrikkelijke film & zo simpel & rechttoe rechtaan als dat, als ik naar een film kijk wil ik vermaakt worden & me niet doodvervelen & zo is het nu eenmaal. Goddank heb ik hem op de kabel gezien & niet gezien. Ik geef er geen cent van mijn zuurverdiende geld aan uit. Mary Reilly is waardeloos & ze had zich moeten beperken tot een nederig dienstertje.
Mary Reilly is set in Victorian London where Mary Reilly (Julia Roberts) is a housemaid to a Dr. Henry Jekyll (John Malkovich), he treats her & the rest of the servants well so she is relatively satisfied with her life. However, the calmness of the household is broken when Jekyll starts to stay out all night, he then says he will be collaborating with an assistant named Mr. Edward Hyde (John Malkovich) on his experiments & he should be treated as they treat him. Reilly meets Mr. Hyde who turns out to be a bit of a bad lad, meanwhile she has secret affections for her master Dr. Jekyll & soon realises they are both one & the same person...<br /><br />Directed by Stephen Frears I will openly admit right here & now that Mary Reilly bored me stiff, I honestly wanted to switch it off & go to sleep but in the fairness of this comment I decided to endure the final 40 minutes. The script by Christopher Hampton was based on the novel of the same name by Valerie Martin which itself obviously took inspiration from the Robert Louis Stevenson novel The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde, who was it exactly that thought telling the story of Dr. Jekyll and Mr. Hyde from the perspective of his housemaid was a good idea? No offence but it sounds lame just thinking about it & sure enough the finished film is total crap that I personally found ways to hate it on many levels. From the absolute tedium of it all to the snails pace, to the awful romance between the main character's & the slushy sentimental drama to the fact it's one of the most boring films I've seen. I didn't like anyone in it, I didn't like the way the makers have taken a decent horror themed story & turned it into some horrible tedious romance & the lack of any horror or scares just sinks it without trace as far as I'm concerned. By the way did I mention it was boring?<br /><br />Director Frears does alright, to give the film credit where it deserves it the production design & look of it are fabulous. This would give any period Hammer Horror flick a good run for it's money, then again I suppose you can stage a film like this when you have nearly 50 million dollars as your budget. Apparently Tim Burton was set to direct this but decided to make Ed Wood (1994) instead, he might have actually injected some horror & mystery into the plot while still retaining the Gothic romance just like he did with his excellent Sleepy Hollow (1999). There's no real horror or scares in Mary Reilly, it has a nice fog enshrouded look but little else. Animal lovers beware, there are shots of eels being killed & skinned, being the old romantic that he is Mr. Hyde takes Mary to a slaughter house & again there are various animal carcasses strung up being skinned & gutted along with various organs in buckets & strewn across the floor. A man is also killed with the end of his walking cane in the films most violent scene.<br /><br />I am amazed this had a budget of near $50,000,000, it doesn't look like it although it's undeniably well staged & made. According to the IMDb Roberts got paid $10,000,000 for this, well she's terrible in it & her accent is awful. Shot on location in London, Scotland & in Pinewood studios. Generally speaking though there's a great cast here including Malkovich, George Cole, Kathy Staff, Michael Gombon & Glenn Close as the owner of a London whore house. At the 1997 Razzie Awards Mary Reilly was nominated for two, Julia Roberts as worst actress which she should have won & Stephen Frears as worst director which considering the film looks alright is maybe a bit harsh.<br /><br />Mary Reilly is in my opinion a terrible film & it's as simple & straight forward as that, when I watch a film I want to be entertained & not bored out of my skull & that's just the way it is. Thank god I saw it on cable TV & didn't spend any of my hard earned money on it. Mary Reilly sucks & she should have stuck to being a lowly servant girl.