Julio Medem had al eerder een paar films geregisseerd, en zijn'sleutelfilms' (Vacas, Tierra, Ardilla roja, Amantes del circulo polar) waren in wezen dezelfde plot die op een andere manier werd herschreven. De eerder genoemde films weerspiegelden naar mijn mening een beperkte regisseurskwaliteiten en nul originaliteit.<br />Dus'verhuist hij naar de jaren 2000' met een film waarin je een constante optocht van geslachtsdelen ziet, gevolgd door seks. Als je van naakte lichamen en ongecensureerde seks houdt, ga er dan vooral voor. Maar probeer het niet af te doen als 'transcendentaal' of 'artistiek', zoals Medem deed.<br />Er is geen plot. Geen enkel. Je krijgt meer een plot als je met je lepel door een kom alfabetsoep roert. Zelfs Najwa Nimri, doorgaans uiterst overtuigend en getalenteerd, belt deze op.<br />Waar het op neerkomt is dit: als je seks wilt zien, moet je deze film zien. Als je een film met seks en een plot wilt zien, moet je blijven zoeken.
Julio Medem had directed a few movies before this one, with his "key" movies (Vacas, Tierra, Ardilla roja, Amantes del circulo polar) being basically the same plot rehashed in a different way. The afore-mentioned movies, in my opinion reflected limited directorial skills and zero originality.<br /><br />So, he "moves into the 2000s" with a movie in which you see a constant parade of genitals followed by sex. If you like naked bodies and uncensored sex, go for it by all means. However, don't try to pass it off as "transcendental" or "artistic" like Medem did.<br /><br />There is no plot. None. You get more of a plot swirling a bowl of alphabet soup with your spoon. Even Najwa Nimri, usually extremely convincing and talented, phones this one in.<br /><br />What it boils down to is this: if you want to see sex, see this movie. If you want to see a movie with sex and a plot, then keep looking.