Dit is een van de beste, en ondergewaardeerde, westerns die ooit zijn gemaakt. Het was een zeer diepgaande, interessante karakterstudie van een beroemde wetsdienaar, met alle tekortkomingen en zo. Ik geloof zelfs dat dit de enige versie is die de sadistische kant van Wyatt Earp laat zien, en wat hem tot een verbitterd man heeft gemaakt. Eerlijk is eerlijk, het laat ook zijn goede eigenschappen zien.<br />Het heeft ook een geweldige, diepe cast en bevat een goede mix van drama, romantiek en actie. Zelfs de muziek komt na een paar keer kijken op je af. Er zit geen humor in: dit is een serieus verhaal. In tegenstelling tot het populaire 'Tombesteen' heeft dit Earp-verhaal veel minder vloeken en bijna geen ijdel gebruik van de naam des Heren. maar er zijn grove taal en een paar grove seksuele opmerkingen, dus kijk er niet naar met de kinderen.<br />In verhouding is de film een stuk beter dan de critici je willen doen geloven. (Alle landelijke critici, op één na, waren het daarmee eens, voor zover ik weet.)<br />Kevin Costner speelde een van zijn betere rollen. Het was leuk om Michael Madsen en Tom Sizemore als goeie jongens te zien. Dat zie je niet vaak in films! Het waren ook rustige figuren. Dennis Quaid deed het goed als de fascinerende 'Doc Holliday'. Men is het er algemeen over eens dat Val Kilmers 'Doc' in 'Tombstone' de beste was, maar Quaid-versie is prima, dank u, en wordt met elke film beter en beter. '<br />Dit is een lange film, maar hij is nooit saai en hij overdrijft ook nooit met de actie. De cast is goed, dus je ziet een heleboel bekende acteurs. Zoals ik al zei, wordt deze film zwaar onderschat. Ik weet dat de meeste mensen liever 'Tombstone' zien, maar ik neem deze versie van de Earp-saga graag op het juiste moment op.
This is one of the best, and underrated, westerns ever made. It was a very intense, interesting character study of a famous lawman, showing flaws and all. In fact, this is the only version, I believe, that really shows the sadistic side of Wyatt Earp, and what made him a bitter man. To be fair, it also shows his good traits. <br /><br />It also has a terrific, deep cast and features a good mix of drama, romance and action. Even the music grows on you after several viewings. There is no humor in here: this is a serious story. Unlike the more popular "Tombstone," this Earp story has a lot less profanity and almost no usage of the Lord's name in vain....but there is rough language and some crude sexual remarks, so don't watch it with the kiddies.<br /><br />At rate, the movie is a lot better than the critics would have you believe. (All nationally-known critics but one panned this, as far as I know.)<br /><br />Kevin Costner performed one of his better acting jobs. It was nice to see Michael Madsen and Tom Sizemore as good guys. That's not seen in too many films! They were low-key characters, too. Dennis Quaid did a nice job as the fascinating "Doc Holliday." It's generally conceded that Val Kilmer's "Doc" in "Tombstone" was the best-ever, but Quaid version is just fine, thank you, and gets better and better with each viewing. <br /><br />This is a long movie, but it's never dull and it never overdoes the action, either. The cast is deep so you see a lot of familiar actors. As mentioned, this film is extremely underrated. I know most people prefer "Tombstone" but I'll take this version of the Earp saga any time!