Toen ik bij toeval ontdekte dat deze film op Wikipedia bestond, las ik dat Filmation, het bedrijf achter deze film, van plan was een serie te maken. Helaas hadden de critici zo'n hekel aan hun eerste twee films, Happily Ever After en Pinocchio and the Emperor of Night, dat Filmation zijn reputatie verloor en uiteindelijk failliet ging. Omdat ik van nature nieuwsgierig was, besloot ik het eerste te onderzoeken en te kijken waarom dat gebeurde. Zoals te verwachten was, was de film die eruit voortkwam niet zo goed... hij was zelfs ronduit verschrikkelijk.<br />Het jaar waarin deze film werd geproduceerd is bijna net zo ongelooflijk als het feit dat hij in staat was namen als Ed Asner, Zsa Zsa Gabor en Phyllis Diller in zijn maalstroom op te nemen. Dat was ongeveer in dezelfde tijd dat Disney meesterwerken als The Lion King, Aladdin en Beauty and the Beast produceerde. Als je naar dit programma kijkt, zou je nooit denken dat het in 1993 is gemaakt vanwege de korrelige, ouderwetse 70-jarige animatiefilm. De manier waarop de personages bewegen varieert van kitscherig (de manier waarop sommige delen van een personage ontbreken) tot meer dan belachelijk (als Sneeuwwitje loopt of rent). Dit is een stuk minder goed dan in betere films.<br />Maar nog erger dan de kitscherige animatiefilm is de tekst. Het verhaal zit meer vol plotgaten dan een plakje gesmolten kaas. Om precies te zijn komt mijn grootste probleem met de plot voort uit het hele 'Schaduwman'-aspect van het verhaal. Helemaal aan het eind, toen ik erachter kwam dat de Schaduwman in werkelijkheid de prins was die vervloekt was, verloor ik het laatste restje respect voor Wrok, de schurk. Als Wrok zo'n geweldige schurk was, waarom nam hij de prins dan niet gewoon gevangen of vermoordde hij hem niet in plaats van hem in een eng mannetje te veranderen? Dan zou de prins tenminste niet rondrennen om Snow White te redden. Hadden de schrijvers daar niet aan gedacht? En de kleine 'romance' tussen Snow White en de Schaduwman was bizar en eng. Ze kende die kleine mafkees, hoe lang, twee minuten, en toch voelden de schrijvers de behoefte om helemaal aan het eind een zielige kleine montage te maken van hun 'prachtige momenten'. Het feit dat geen van de hoofdpersonen erg gedenkwaardig of vertederend is, maakt het er ook niet beter op. Als we bijvoorbeeld de 7 Dwergen ontmoeten, zijn de enige 3 die echt praten Muddy, Sunburn en Thunderella (die trouwens een vreselijk en zinloos lied heeft). Dat is niet zoals in de originele Sneeuwwitje-film, waar de kijker alle Dwergen kent, die in werkelijkheid een persoonlijkheid hebben die verdergaat dan een paar 'knappe' regels.<br />Nadat ik dit ellendige ding had gezien, raad ik je ten volle aan om dit koste wat kost te vermijden. Als je een leuke video voor de kinderen wilt, moet je naar Disney gaan. Wat mijn 2/10-score betreft, vond ik dit erg grappig, hoewel niet op de manier zoals Filmation het bedoeld had.
When I first found this film existed on Wikipedia by chance, I read that Filmation, the company behind this movie, was planning on making a series. Unfortunately, their first two films Happily Ever After and Pinocchio and the Emperor of Night were so disliked by critics that Filmation lost its reputation and eventually went bankrupt. Being naturally curious, I decided to investigate the former and see why this happened. True to form, the resulting movie was not so good...in fact, it was downright terrible.<br /><br />The year in which this movie was produced is almost as unbelievable as the fact that it was able to enlist such names as Ed Asner, Zsa Zsa Gabor, and Phyllis Diller into its maelstrom. 1993? Wasn't that about the same time Disney was producing such masterpieces as The Lion King, Aladdin, and Beauty and the Beast? By watching this show you would never guess it was made in 1993 because of the grainy, outdated 70's animation. The way the characters move ranges from glitchy (the way some parts of a character are missing) to beyond ridiculous (when Snow White is walking or running). This is way below par if you're familiar with better movies.<br /><br />Even worse than the chintzy animation though is the writing. The story is more full of plot holes than a slice of swiss cheese. To be exact, my biggest beef with the plot comes from the whole "Shadow Man" aspect of the story. It was at the very end when I found out the Shadow Man was really the Prince under a curse that I lost any remaining respect for Malice, the villain. If Malice was such a great villain, why didn't he just imprison or kill the Prince instead of turning him into a creepy little man? At least then the Prince wouldn't be running about saving Snow White. Didn't the writers think of that? And the little "romance" between Snow White and the Shadow Man was bizarre and creepy. She knew this little weirdo for what, two minutes, and yet the writers felt the need to make a pitiful little montage of their "precious moments" at the very end. The fact that none of the main characters are terribly memorable or endearing also doesn't help matters any. For example, when we meet the 7 Dwarfelles, the only 3 that actually really speak are Muddy, Sunburn, and Thunderella (who by the way has a terrible and pointless song). That's not like in the original Snow White where the viewer is acquainted to all of the Dwarfs, who actually have personalities beyond a few "snappy" lines.<br /><br />After watching this wretched thing, I would fully recommend avoiding this at all costs, if you want to get a nice video for the kids, get Disney instead. As for my 2/10 rating, I did find this very humorous, although not in the way Filmation intended.