Wolfgang Pauli, de beroemde natuurkundige, omschreef zijn studenten natuurkunde eens als 'Het is niet eens verkeerd'. Dat is de beschrijving van deze film. Nu eis ik geen absolute technische nauwkeurigheid in de films die ik leuk vind. Ik ben niet een van die mensen die door het lint gaan omdat ruimteschepen lawaai maken in het vacu<0xC3><0xBC>m van de ruimte. Maar als ze een film maken over echte dingen in het echte leven, zoals de ruimteshuttle bijvoorbeeld, verwacht ik ten slotte een halve poging om het geloofwaardig te maken. Een opsomming van overduidelijke onnauwkeurigheden. Maak je geen zorgen, terwijl sommigen van jullie deze film misschien bederven, is er hier niets om te bederven...<br />Als de ruimteshuttle een rtl (Return to Launch)-ontploffing probeert af te breken, doen ze een neus over, een halve ton rollen en dan proberen ze naar stuurboord te draaien... Eh, met de externe brandstoftank er nog aan en de hoofdmotoren draaien. Eh, nee.<br />Als ze de externe brandstoftank leeggooien, blijven de hoofdmotoren nog een tijdje draaien en gaan later uit. Sorry, de ruimteshuttle heeft geen interne brandstof.<br />Als ze merken dat ze niet terug kunnen naar het lanceerpunt, geeft NASA opdracht om de Atlantische Oceaan over te steken en in Europa te landen. Ze zeggen tegen NASA dat ze dat niet kunnen doen omdat ze hun hoofdmotoren kwijt zijn. Dachten ze soms dat ze de shuttle als een vliegtuig over de Atlantische Oceaan konden laten vliegen? En dan is er ook nog die plas in de oceaan, en de shuttle zinkt naar de bodem. Ja, de shuttle is gebouwd om luchtdicht te zijn, maar hij is ontworpen om druk binnen te houden, niet buiten. Als je dat ding onder water zou zetten, zou het verpulveren als een bierblikje.<br />Als blijkt dat de zuurstofvoorraad, die genoeg was om hen dagen in de ruimte in leven te houden, het maar een paar uur onder water uithoudt, moeten ze een manier vinden om te ontsnappen. Dus gaan ze naar de satelliet die ze naar de omloopbaan droegen. Het plan? Ga de satelliet in, gooi hem overboord en laat je door hem naar de oppervlakte brengen. Ruimte en gewicht zijn bij satellieten absolute topwaarden. Ze hebben geen ruimte voor mensen binnenin, en zelfs als ze die wel hadden, is hij zeker niet op druk gebracht met een luchtvoorraad. O, en een tien ton zware satelliet zal beslist niet drijven. Een vriend van me werkt voor een bedrijf dat satellieten bouwt. Ik zal hem moeten vragen hoe diep ze onder water worden getest.<br />En dit alles zegt niets over het acteerwerk, of het gebrek daaraan. Dale Midkiff lijkt al zijn energie te gebruiken om de wereld ervan te overtuigen dat hij een echte slechterik is. Het enige slechte aan hem is zijn acteerwerk. Het goede nieuws is dat hij het hoogtepunt van deze stinkbom is.<br />In wezen is deze zet gewoon stom. Een totale verspilling van tijd.<br />Om het simpel te zeggen: deze film is gewoon stom.
The famous physicist, Wolfgang Pauli, once described students physics paper as "It's not even wrong". That describes this movie. Now I don't demand absolute technical accuracy in the movies I enjoy. I'm not one of those who freak out because space ships make noise in the vacuum of space. But when they make a movie about real life things, like the space shuttle for instance, I expect at last half an attempt to make it believable. A summary of glaring inaccuracies. Don't worry, while some may call these spoilers, there's nothing here to spoil...<br /><br />When the shuttle attempts an RTL (Return to Launch) abort, they do a nose over, a half a barrel roll and then attempt a turn to starboard....uh, with the external fuel tank still attached and the main engines firing. Uh, NO.<br /><br />When they do jettison the external fuel tank, the main engines continue firing for time and then later shut down. Sorry, the space shuttle doesn't carry any internal fuel.<br /><br />When they find they can't make it back to launch point, NASA instructs them to do a trans-Atlantic crossing and land in Europe. They inform NASA they can't because they've lost their main engines. What, they were going to fly it across the Atlantic like an airplane? And then there's the ditching in the ocean, and the shuttle sinks to the bottom. Yes, the shuttle is built to be air tight, but its designed to hold pressure in, not out. Put that thing under water and it would get crushed like a beer can.<br /><br />When it appears that the oxygen supply, which was enough to keep them alive for days in space, will only last a few hours under water, they need a way to escape. So they turn to the satellite they were carrying into orbit. The plan? Get into the satellite, jettison it, and let it take them to the surface. Space and weight are at an absolute premium on satellites. They don't have room for people inside, and even if they did, it's certainly not pressurized with an air supply. Oh, and a ten ton satellite definitely won't float. A friend of mine works for a company that builds satellites. I'll have to ask him how deep they test them under water.<br /><br />And this all says nothing about the acting, or lack of therein. Dale Midkiff appears to put all his energy into convincing the world that he's a real bad boy. The only thing bad is his acting. The good news is, he's the high point in this stink bomb.<br /><br />Basically this move is just silly. A total waste of time.<br /><br />To put in simply, this movie is just silly.