Ik wist niet precies wat ik ervan moest verwachten, maar toen ik het op Netflix bekeek, was ik behoorlijk teleurgesteld toen ik het uit had. Wat het maken van films betreft, is het indrukwekkend in vergelijking met de esthetiek van de film. Wat de documentaire betreft, was het eenzijdige anti-blanke propaganda.<br />Het grootste probleem met deze film is dat ze alleen zwarte mensen, bendeleden en de paar blanke mensen die ze wel interviewen interviewen als achterlijk en enigszins racistisch afschilderen. Dat is voor mij geen feit, en het is ook niet het markeren van een respectvol stukje media. Ze interviewen geen leden van de regering van Los Angeles vanaf enig moment in de geschiedenis, behalve dan dat ze stockbeelden gebruiken op een manier die de regering demoniseert. Ik heb ook een hekel aan het idee dat er bendes zijn gevormd omdat zwarten niet bij de welpen konden komen, dat is absurd, dwaas en volkomen onwetend. Dit 'fictieve' werk is niets meer dan propaganda om haat te zaaien onder blanken.
I wasn't sure what to expect going into this, but when I watched it on Netflix I was pretty disappointed by the end of it. As far as film-making goes, it's impressive with the film aesthetics. As far as a documentary goes, it was one-sided anti-white propaganda.<br /><br />The main problem with this film is that they only interview black people, gang members and the few white people they do interview come off as retarded and somewhat racist. This is not factual to me, 'nor is it the marking of a respectful piece of media. They do not interview members of the Los Angeles government from any point in history, except they use stock footage in a manner that demonizes the government.<br /><br />I also resent the idea that gangs were formed because blacks couldn't get into the cub scouts, that's absurd, silly and utterly ignorant. This work of "fiction" is nothing more than propaganda to bring hate among white people.