Ik begrijp niets van alle negatieve publiciteit die deze film in de loop der jaren heeft gekregen. Hij verdient veel meer lof dan veel van de meer overschatte films van Universal (bijvoorbeeld The Wolf Man). Chaney doet het prima in de hoofdrol, en ik moet zeggen dat ik hem liever heb dan John Carradine in de twee 'huizen van...'-films. Voor mij is hij veel sinisterder en bedreigender dan Carradines 'louche aristocratische verleider'-versie.<br />4 redenen waarom deze film geweldig is.<br />1. De sets. De dampende moerassen en de beschaduwde interieurs zorgen samen voor een rijk gotisch landschap en sfeer. Deze film is ongetwijfeld een hocus pocus-stukje, maar hij heeft niettemin het talent om een doordringend gevoel van het bovennatuurlijke en een duistere romantiek te creëren.<br />2. Louise Allbritton. Zij steelt de film van iedereen en is een verrukkelijk sinistere vamp met een agenda die deze film interessante plotontwikkelingen biedt.<br />3. J. Edward Blomberg. Hij speelt Prof. Laszlo, een uitmuntend 'Van Helsing'-type. Een beetje jammer dat hij niet meer te doen heeft.<br />4. De special effects. De beste van hun soort in elke Universal-film uit de jaren veertig. Er is een werkelijk prachtig moment wanneer Dracs doodskist uit het moeras oprijst en de man zelf uit mistige dampen opdoemt en dan naar Allbritton zweeft, die op de bank op haar aanstaande echtgenoot wacht. Waarom hadden niet meer van hun tijdgenoten de visuele uitvinding van deze film? In het kort komt het er dus op neer dat deze film heel leuk is, en ik beleef er altijd veel plezier aan. Als je niet van de oude Universal-gruwelen houdt, zul je dit waarschijnlijk ook niet leuk vinden. Maar dit is superieur werk van een studio die het publiek altijd weer verrukt met zijn monsterlijke knoeierijen in de jaren dertig en veertig.
Can't understand all the negative press this film has got over the years. It deserves way more praise than a lot of Universal's more overrated films(e.g. THE WOLF MAN). Chaney is fine in the lead role, and I must say I prefer him to John Carradine in the 2 "HOUSE OF..." films. For me, he's far more sinister and threatening than Carradine's "louche aristocratic seducer" version.<br /><br />4 reasons why this film is great:<br /><br />1. The sets. The steaming swamps and the shadowy interiors combine to create a rich Gothic landscape and atmosphere. This film is undoubtedly a hokey piece of nonsense, but it nonetheless has a flair for creating a pungent sense of the supernatural and a dark romanticism.<br /><br />2. Louise Allbritton. She steals the film from everyone, and is a deliciously sinister vamp with an agenda that provides this film with interesting plot development.<br /><br />3. J.Edward Blomberg. He plays Prof.Laszlo, an excellent "Van Helsing" type. Something of a shame that he's not given more to do.<br /><br />4. The special effects. The best of their kind in any Universal film of the 1940's. There's a really beautiful moment when Drac's coffin rises from the swamp, and the man himself materialises from misty vapour, then floats across towards Allbritton, who awaits her husband-to-be on the bank. Why didn't more of its contemporaries have the visual invention of this movie?<br /><br />In brief then, this film is a lot of fun, and one which I always revisit with pleasure. If you don't like the old Universal horrors then you probably will not like this. However, this is superior work from a studio that consistently delighted audiences with its monster mashes in the 30's and 40's.