Vaak zit ik na een film in mezelf te denken: 'Was er iets goeds aan die film, of heb ik net twee uur van mijn leven verloren die ik nooit meer terug zal krijgen?' In dit geval was het het laatste.<br />Ondanks de prijzenswaardige acteerprestaties van de actrices in de films ziet Harvey Keitel er g<0xC3><0xAA>nant uit als een amateur in een schooltoneelstuk. Hoewel de plot potentie heeft, heeft de film de volwassenheid van een jongen uit de zevende klas die winden laat onder zijn oksel. Als de film geanimeerd was, zou het een perfecte Simpsons-compositie zijn van de stereotiepe slechte film.<br />Een ander groot probleem met de film is dat hij humor probeert te combineren met ernstig droeve problemen. Stel je het succes voor van een komedie die is gebaseerd op 11 september, en je snapt het. Duidelijke pogingen tot humor mislukken volledig in ingeblikte, pijnlijk voorspelbare sequenties die worden geregisseerd met de subtiliteit van een takelwagen. Voeg daar het feit aan toe dat de regisseur duidelijk geen onderscheid kan maken tussen wat hij moet filmen en wat hij niet moet filmen.<br />Andere problemen waren de irrelevante en afleidende soundtrack van Neil Diamond, de irritante, belemmerende camerashots die op de een of andere manier creatief bedoeld waren, denk ik, en de symbolische homofiguren die niets met de plot te maken hebben. Hoewel de film zogenaamd in Australië is opgenomen, had slechts één persoon een Australisch accent, terwijl de rest vaag Brits was, wat het hele verhaal nogal verwarrend maakt. De film culmineert in een transseksuele, surrealistische fantasie die alleen omschreven kan worden als het werk van een afwijkende, hallucinerende perverseling.<br />In elk geval toont deze film realistisch aan waarom je nooit naar India zou willen gaan. En de enige verklaring die ik kan bedenken is dat Kate Winslett een schuld had bij de tienerzoon van een man die haar carrière op gang heeft gebracht. Helaas heeft iemand hem een camera gegeven.
Often after a movie, I will sit to myself and think, "Was there anything redeeming at all about that movie, or did I just lose 2 hours of my life that I'll never get back?" In this case, it was the latter.<br /><br />Despite commendable acting from the films actresses, Harvey Keitel looks embarrassingly like an amateur in a high school drama. Although the plot has potential, the movie has the maturity of a 7th grader making farting sounds under his armpit. If only the movie was animated, it would be a perfect Simpsons satire of the stereotypical bad movie.<br /><br />Another major problem with the film is that it tries to mix humor with seriously sad problems. Imagine the success of a comedy based on 9/11 and you get the picture. Obvious attempts at humor completely fail in canned, painfully predictable sequences directed with the subtlety of a mack truck. Add to this the fact that the director clearly cannot differentiate between what to shoot and what not to shoot.<br /><br />Other various problems were the irrelevant and distracting Neil Diamond soundtrack, the irritating, obstructed camera shots somehow meant to be creative I guess, and the token gay characters who have nothing to do with the plot. Although the movie supposedly took place in Australia, only one person actually had an Australian accent, the rest of them being vaguely British which is confusing during the entire story. The movie culminates in a transsexual, surrealistic fantasia which can only be described as the work of a deviant, hallucinating pervert.<br /><br />If nothing else, this film realistically demonstrates why you would never want to go to India. And really the only way I can figure that it came about is that Kate Winslett must have owed a debt to the teenage son of some guy who got her career going. Unfortunately, someone gave him a camera.