Toegegeven, deze film is zo verschrikkelijk slecht dat er geen negatieve recensie te vinden is die negatief genoeg is om aan te geven hoe verschrikkelijk slecht de film in werkelijkheid is. Maar ik zal een opmerking maken en zeggen dat er bij het maken van de film twee tegenstrijdige partijen betrokken moeten zijn geweest en dat ze tijdens het hele proces van het maken van de film nooit echt met elkaar hebben gecommuniceerd. Of de redacteur had een hekel aan beide partijen en besloot te proberen om in één keer een eind aan ieders carrière te maken. Als je zo'n dringende behoefte hebt om een piratenfilm te zien omdat Pirates of the Caribbean het niet meer voor je doet, en je bent wanhopig genoeg om waarschijnlijk de slechtste piratenfilm die ooit is gemaakt te huren, ga je gang, huur die film maar, maar doe jezelf een lol en kijk naar de versie met het commentaar met de regisseur (die een kleine rol in de film speelt en er echt goed in is) en een andere vent. Ik geloof dat het een van de hoofdrolspelers was. Ik weet het niet zeker. Ik weet alleen dat die vent vijf kleine rollen in de film had.<br />Ten eerste maakt het feit dat er geen dialoog is de film alleen maar beter. Geloof me. De twee kerels die op de commentaartrack praten zijn hilarisch! Dit had echt een aflevering van Mystery Science Theater 3000 kunnen zijn. Het rare is dat de film die je met het commentaar ziet bijna een heel andere film is. Hij ziet er eigenlijk beter uit dan de echte film! Als ik 'beter' zeg, is dat een relatief begrip. Degene die heeft besloten om het blonde meisje te casten als de rol van de piraat die 17 mannen had gedood en eruit moest zien als een jongen, moet toentertijd ernstige hallucinaties hebben gehad, want dit meisje was zo slecht dat ze de belichaming was van het woord 'zuigen'. Ze was echt het ergste van de hele film. Nog erger dan de wannabe-acteur Tom Cruise, die ook nog eens verschrikkelijk slecht was. Als ze de brunette met het krullende haar en het Franse accent hadden gecast (die echt wel een beetje acteertalent had en veel interessanter was om naar te kijken) om de rol van het blonde meisje te spelen, zou de film beslist iets beter te redden zijn geweest.<br />Ik denk dat het duidelijk was dat deze film bedoeld was als een parodie op het piratengenre, maar dat iemand ergens in de loop van de tijd had besloten er een serieuze film van te maken, wat een heel slecht idee was. De cinematografie was voor het grootste deel uitstekend. Het monteren was afschuwelijk. Het acteren was ook afschuwelijk, met uitzondering van een paar kleine optredens. Het verhaal had goed kunnen werken voor een nepfilm, maar zeker niet als actiedrama. En ten slotte: als je een goede voorstelling wilt van Lance Henricksen, denk dan maar niet dat je die hier krijgt. Ik heb echt met hem te doen. Je kunt bijna in zijn ogen zien hoe depressief hij moet zijn geweest nadat hij films als Dog Day Afternoon en Aliens had gedaan om zich aan dit soort goddeloze onzin te onderwerpen.
Granted, this movie is so monumentally bad, that there isn't a negative review out there that is negative enough to be able to actually capture how horribly bad this movie really is. However, I'm going to make an observation and say that there must have been two conflicting parties involved in the making of this movie and they never really communicated at all during the entire film-making process. Either that or the editor hated both parties and decided to try and end everyone's careers all at once.<br /><br />If you are in such a dire need to see a pirate movie because Pirates of the Caribbean is no longer doing it for you, and you find yourself desperate enough to rent probably the worst pirate movie ever made, by all means, rent this movie, but do yourself a favor and watch the version with the commentary with the director (who plays a small part in the movie and actually does a decent job at it) and some other guy. I think it was one of the PA's. I'm not quite sure. I just know the guy had like five small parts in the movie.<br /><br />First of all, having no dialogue only makes the movie better. Trust me. The two guys talking on the commentary track are hilarious! This seriously could've been another episode of Mystery Science Theater 3000. The weird thing is that the movie you are seeing with the commentary is almost a completely different movie. It actually looks better then the actual movie! When I say 'better,' that term is relative. Whoever decided to cast the blond girl as the part of the pirate who had killed 17 men and was supposed to look like a boy, must have been doing some serious hallucinogens at the time because this girl was so bad, she was the epitome of the word 'suck.' She was honestly the worst thing about the whole movie. Even worse then the Tom Cruise wannabe costar who was also horribly bad. If they had cast the brunette with the curly hair and the French accent (who actually had some decent acting chops and was much more interesting to look at) to play the blond girl's part, the movie would have definitely been a little more salvageable.<br /><br />I think it's obvious that this movie was intended to be a spoof on the pirate genre, only somewhere down the line, someone decided to make it a serious film, which was a really bad idea. The cinematography was excellent for the most part. The editing was horrible. The acting was also horrible, with exceptions of a few small performances. The story could have worked for a spoof movie, but definitely not as an action-drama. Finally, if you're looking to find a good performance out of Lance Henricksen, don't think for a second you're going to get one here. I seriously feel bad for the guy. You can almost see in his eyes how depressed he must have been after doing films such as Dog Day Afternoon and Aliens to subject himself to this kind of ungodly poop.