TURBULENCE 2: FEAR OF FLYING / (2000) *1/2 (van de vier)<br /><br />Door Blake French:<br />'Turbulence 2: Fear of Flying' is een ongewoon stomme film, maar wat kunnen we verwachten van een rechtstreekse actiefilm met weinig bekende acteurs en nog minder overeenkomsten met de oorspronkelijke thriller 'Turbulence' uit 1997? Het is een oppervlakkige, incompetente film zonder hersens en zonder spanning. De film bevat veel personages en een legioen aan plotwendingen, maar die hebben geen enkele betekenis voor het werkelijke verhaal. Geen van die wendingen of personages draagt bij aan de belangstellingsfactor, en we zitten bijna twee uur lang naar volslagen waanzin te kijken. Dit is geen soepele rit. Het verhaal speelt zich af bij een groep gewone voetgangers die onlangs een therapieprogramma hebben afgerond om hun vliegangst te overwinnen. Ze vieren dat door een vlucht naar L.A. te nemen. Helaas kapt een bende terroristen het vliegtuig. Ze hebben een lading uiterst gevaarlijke chemische wapens bij zich. Nadat ze de piloot hebben gedood, dreigen ze de rest van de passagiers te doden als ze problemen krijgen. Een van de passagiers is echter niet van plan zich zonder slag of stoot over te geven, en hij staat klaar om de zaak te redden.<br />Ik heb Turbulence 2: Fear of Flying met grote belangstelling bekeken, omdat een film die zo op een vliegtuig is gericht geen idee kan hebben van de technische aspecten van vliegtuigen. Zou een vliegtuigpersoneelslid in een straalvliegtuig kunnen schieten? Zou een jonge jongen op een groot vliegveld over het asfalt kunnen rennen zonder door iemand te worden tegengehouden? Zou je op een vliegtuig dat zo snel vliegt, bij een open deur kunnen blijven staan? Kan iemand de flaps in het vrachtruim bedienen? Zijn er echt liften aan boord van een 747? Kan een handwapen tweeëntwintig kogels afvuren zonder te herladen? Deze film beantwoordt al die vragen. Ik ben geen expert, maar ik ben het niet met hem eens.<br />De meeste personages zijn eendimensionale en gedachteloze marionetten die niets anders doen dan jammerlijk slechte dialogen houden. Hoewel veel van de personages een grote angst hebben om te vliegen, verdwijnt die angst op de een of andere manier als de terroristen de vlucht overnemen. Sommige van de wendingen zijn best grappig en verrassend, maar de meeste bestaan alleen maar om een fractie van een seconde een schok te bezorgen. De actie mist doel. De richting mist impuls. De film mist een punt, en zo ongeveer al het andere.<br />De acteurs in 'Turbulence 2: Fear of Flying' weten niet echt wat ze met hun stereotiepe personages moeten doen, omdat er niet veel voor ze te doen is. We kunnen een zekere mate van talent in deze productie bespeuren, aangezien de voorstellingen eerlijk zijn en de decors geloofwaardig zijn. De stompzinnigheid van deze film leidt iedere goed geïnformeerde bioscoopbezoeker te veel af om nog enige bevrediging te putten uit deze rommelige puinhoop van een actiefilm. Dit is gewoon weer een nieuwe aanwinst in de stompzinnige kaping van de maand-serie, maar deze is nog belachelijker dan de meeste.<br /><br />
TURBULENCE 2: FEAR OF FLYING / (2000) *1/2 (out of four)<br /><br />By Blake French:<br /><br />	"Turbulence 2: Fear of Flying" is an unusually stupid movie-but what can we expect from a straight-to-video action picture with few known actors and even fewer similarities with the original 1997 thriller "Turbulence." It's a shallow, incompetent movie with no brains and no thrills. The production contains many characters and a legion of plot twists, but they are meaningless to the actual story. None of those twists or characters contributes to the interest factor, and we are stuck watching utter insanity for almost two hours. This is not a smooth ride. <br /><br />	The story centers on a group of ordinary pedestrians who recently completed a therapy program to overcome their fear of flying. They celebrate by taking a flight to L.A. Unfortunately a clan of terrorists hijack the plane. They carry with them a load of extremely dangerous chemical weapons. After killing the pilot, they threaten to kill the rest of the passengers if given any trouble. One of the passengers isn't going to go down without a fight, however, and he's ready to save the day.<br /><br />	I watched "Turbulence 2: Fear of Flying" with great interest in how a movie so centered on an airplane could have no clue about the technical aspects of airplanes. Would any airline employee fire a gun inside a flying jet? Would it be possible for a young boy to run outside on the tarmac at a major airport with being stopped by someone? Is it possible to stand feet away from an open door on a jet going so fast? Can someone control the flaps from within the cargo hold? Are there really elevators aboard a 747? Can a handgun fire twenty-two rounds without reloading? This movie answers yes to all of those questions. I am no expert, but I beg to differ.<br /><br />Most of the characters are one-dimensional and thoughtless plot puppets who do nothing but utter howlingly bad dialogue. Although many of the characters have a great fear of flying, their fear somehow disappears once the terrorists take over the flight. Some of the twists are kind of fun and surprising, but many exist only to provide a split second shock. The action lacks aim. The direction lacks impulse. The movie lacks a point, and just about everything else. <br /><br />The actors in "Turbulence 2: Fear of Flying" don't really know what to do with their stereotypical characters because there isn't much for them to do. We can sense an inclination of talent involved with this production since the performances are fair and the set designs believable. But the script's stupidity is too distracting for any informed moviegoer to redeem satisfaction from this cluttered mess of an action picture. This is just another addition into the stupid hijack movie of the month series-but this one is more ridiculous than most.<br /><br />