Ik heb net 'Carol' van Patrick Stewart gezien en ben diep teleurgesteld. Ik heb nog nooit zo'n vreugdeloze productie gezien; 'Mr. Magoo's Christmas Carol' was hiermee vergeleken een meesterwerk (eigenlijk is het veel beter dan de meeste 'Carol's' en een van mijn favorieten) en Mr. Magoo is een veel betere acteur. Ik heb heel wat met hem te stellen voor zijn versie, maar dit zijn er maar een paar. Ik weet dat hij op het toneel Scrooge heeft gespeeld en dat is een hit, maar er was iets helemaal mis met deze tv-versie.<br />Zowel in de Alister Sim-versie uit 1951 als in de George C. Scott-versie uit 1984 was de Kerstman een sterke, joviale figuur die Scrooge ronduit vertelde wat wat was. Ik heb vanmorgen de versie uit 1984 gezien en Edward Woodwards vertolking van deze geest was stoutmoedig, krachtig en onvergetelijk. Hij draaide er niet omheen en Scrooge begreep wat hij bedoelde. Stewarts uitverkoren acteur zag eruit alsof hij de kast van Eva Gabor had geplunderd om zich voor zijn rol aan te kleden en hij gedroeg zich als een echtgenoot die onder de plak zat en bang was dat hij een pak slaag zou krijgen als hij meer dan gefluisterd sprak. Ik kon zijn tekst nauwelijks verstaan en hij had geen persoonlijkheid. In feite had geen van de acteurs in dit stuk een persoonlijkheid.<br /><br />Richard E. Grant had geen enkele charme en Tiny Tim ook niet; de Geest van Kerstmis die nog komen moest, zag eruit als een twee meter lange Jawa en het ergste van alles was dat Stewarts vertolking me niets kon schelen. Ik heb altijd van Patrick Stewart gehouden, maar ik geloof niet dat dit een rol is die bij hem past. Hij heeft niet die ingebakken warmte die een Scrooge nodig heeft, om je te dwingen om hem te geven, en zijn gezicht is niet beweeglijk genoeg. Het leek bevroren in een eeuwig felle gloed, zelfs als hij zogenaamd gelukkig was. De enige warmte die ik van de hele voorstelling kreeg, kreeg ik helemaal aan het eind, toen Cratchits familie bij Scrooge op de stoep stond. Een enorme verspilling van twee uur tijd, behalve dat sommige special effects heel goed waren.
I've just finished watching Patrick Stewart's "Carol", and am mightily disappointed. A more joyless production I've never seen; "Mr. Magoo's Christmas Carol" was a masterpiece compared to this (actually it is far superior to most "Carol's" and a favorite of mine), and Mr. Magoo a far better actor. I've got lots of bones to pick with him for his adaptation, but here are just a few. I know he's been playing Scrooge on stage and it's a hit, but something was very wrong with this TV version.<br /><br />In both the 1951 Alister Sim version and the 1984 George C. Scott version, the Ghost of Christmas Present was a strong, jovial presence who roundly told Scrooge what was what. I just watched the 1984 version this morning, and Edward Woodward's portrayal of this ghost was bold, forceful and unforgettable. He didn't mince words and Scrooge got the point. Stewart's chosen actor looked like he'd raided Eva Gabor's closet to get dressed for his part, and he acted like a henpecked husband who was afraid he'd get decked if he spoke above a whisper. I could barely hear his lines, and he had no personality. In fact, none of the actors in this thing had any personality.<br /><br />Richard E. Grant was charmless and so was Tiny Tim; the Ghost of Christmas yet to come looked like a 7-foot-tall Jawa; and worst of all, I didn't care a fig about Stewart's Scrooge and whether he was redeemed or not. There was nothing he did during those two hours to make me care; no spark of emotion, no regret in his eyes, nothing. I've always liked Patrick Stewart, but I don't think this is a role suited to him. He doesn't have that inate warmth that a Scrooge needs, to force you to care about him, and he doesn't have a mobile enough face. It seemed frozen in a perpetual glare, even when he was supposedly happy. The only warmth I got from the entire production was at the very end, when Cratchit's family was on Scrooge's doorstep. A great waste of 2 hours time, except that some of the special effects were quite good.