Eastwood had nooit de filmrechten in handen mogen krijgen. Het boek is helemaal waar. Ik kom uit Savannah. Eastwood heeft zelfs een paar mensen helemaal veranderd, Mandy bijvoorbeeld lijkt helemaal niet op Eastwoods dochter in de film. De echte Mandy (die ik persoonlijk ken) had een relatie met Joe Odom en heeft nooit een romance gehad met John Berendt (Kelso in de film). Ik denk dat Eastwood zijn dochter een filmrol wilde geven, dus castte hij haar zonder erbij na te denken of zich druk te maken over het echte verhaal. Hij heeft veel mensen in het boek niet goed geportretteerd. Bijna de hele proefscène in de film is niet waar. Zoals ik al zei, had Eastwood de filmrechten nooit in handen moeten krijgen. Als je het ware verhaal wilt horen, moet je het boek lezen en de film verbranden. Mijn beoordeling van deze film is een 0.
Eastwood should never have been able to get his hands on the movie rights. The book is completely true. I am from Savannah. Eastwood even changed some of the people completely, for example Mandy is actually nothing like Eastwood's daughter in the movie. The real Mandy, (whom I know personally), was involved with Joe Odom and never had a romance with John Berendt (Kelso in the movie). I think Eastwood wanted to give his daughter a movie role so he just cast her without even thinking or caring about the real story. He didn't correctly portray many of the people in the book. Almost the entire trial scene in the movie was untrue. Like I said, Eastwood should have never gotten his hands on the movie rights. If you want the true story, read the book and burn the movie. My rating of this film is a 0.