Toen THE REDEEMER: ZOON VAN SPANNING in 1978 werd uitgebracht, leek het door de reclamecampagne op een tweede THE OMEN. Ik herinner me dat ik de reclamecampagne heb gezien, maar de film heb ik nooit gezien omdat ik toen te jong was. Sindsdien heb ik de film altijd willen zien. Uiteindelijk kreeg ik een heel goedkope video te pakken, die was omgedoopt tot CLASS REUNION MASSACRE, en heb ik hem voor het eerst gezien. Tjonge, wat een afknapper. De oorspronkelijke OMEN-invalshoek was buitengewoon bedrieglijk. De film lijkt meer op een standaard Agatha Christie-film (en nee, het is geen Agatha Christie). Het is niet eens een echte giallo), een soort primitieve versie van 10 kleine indiaantjes, als je het zo wilt noemen: mensen worden opgesloten in een of ander groot herenhuis, in dit geval is het een vervallen middelbare school (het ziet er niet uit als een school) en die stomme mensen worden een voor een vermoord door een maniak. Het is allemaal zo stom. Ik had verwacht dat Jessica Fletcher elk moment zou binnenvallen om te proberen de moorden op te lossen.<br />Als je op de IMDb-pagina van deze film kijkt, zie je dat de moordenaar, of de REDEEMER, wordt gespeeld door T.G. Hoe eng is dat voor een moordenaar? Er zit geen bovennatuurlijk element in deze film, of er wordt niemand gedood met bovennatuurlijke middelen. De saaie moordenaar gebruikt een vlammenwerper, verdrinking of een standaardgeweer om zijn slachtoffers af te maken. Nogmaals, waar is de originaliteit? Ik vermoed dat de producenten van deze film oorspronkelijk de bedoeling hadden om de film te maken als een standaard 10 Little Indians-achtige film, maar besloten om een paar oppervlakkige veranderingen aan te brengen in de film om hem te verkopen als een OMEN-achtige film, die in die tijd populair was en veel geld opbracht bij de kassa. De kern van de film is de rol van Agatha Christie. Ik vermoed dat de oppervlakkige toevoegingen er op het laatste moment aan zijn toegevoegd om de film geloofwaardig te maken: ze gebeuren aan het begin en helemaal aan het eind, met een jongetje (zo'n beetje als Damien van THE OMEN) dat uit een meer (!) loopt en op weg gaat naar de school, en eindigt met het kind dat het meer weer in gaat. Als je die twee zinloze scènes weglaat, zou het voor het grootste deel van de film geen verschil maken. In feite hebben de scènes met de kinderen niets te maken met de groep van zes volwassenen die opgesloten zitten in het landhuis. Het hele gebeuren is voor de hand liggend en opmerkelijk smakeloos en doorzichtig. Stel je voor, in de jaren zeventig probeerden de producenten deze kalkoen als een OMEN-film te verkopen. Toen de film in de jaren tachtig op video werd uitgebracht, verkochten de producenten de film aan een filmmaatschappij om hem als slasher te verkopen, wat een enorme rage werd dankzij het succes van HALLOWEEN en  Friday the 13th. Ik vraag me af met welke titel ze vandaag de dag op de proppen zullen komen als ze de film op dvd uitbrengen. SCHROEVEN EN MEER SCHROEVEN?!?!<br />En nu we het daar toch over hebben, is de kern van de film goed? Nee. Hij is slap. Acteren, dialogen, cinematografie. Praktisch alles aan het 10 LITTLE INDIANS-deel van de film is waardeloos. Het enige goede in de film is het hoofdthema van de soundtrack. Het is in feite goed en effectief.<br />Als je een OMEN- of DAMIEN-achtige film met THE REDEEMER verwacht, nou, dan zul je zwaar teleurgesteld zijn. Als je een slasher-achtige film verwacht onder de tweede titel, CLASS REUNION MASSACRE, nou, dan zul je er ook door teleurgesteld zijn. En als je een goede film verwacht, nou, dan zul je die niet vinden met dit treurige excuus van een horrorfilm.
When THE REDEEMER: SON OF Satan was released back in 1978, the ad campaign made it look like another THE OMEN. I remember seeing the ad campaign but I never saw the movie because I was too young back then. I've wanted to see the movie ever since. I finally got hold of a very cheap video, renamed as CLASS REUNION MASSACRE, and watched it for the first time. Boy, what a letdown. The original OMEN angle was extremely deceptive. The film is more like a standard Agatha Christie kind of movie (and no, it's not even close to being a giallo), sorta like a crude version of TEN LITTLE INDIANS, were people are locked up in some big mansion, in this case it's a rundown High School (it doesn't look like a school) and the stupid people are killed one by one by a maniac. The whole thing is soooo lame. I expected Jessica Fletcher to pop in at any moment and try to solve the killings.<br /><br />If you look at the cast list at the IMDb page for this movie, the killer, or the REDEEMER, is played by T.G. Finkbinder, a doughy guy who overacts shamelessly in a theatrical manner and looks like he ate too many twinkies. Now how scary is that for a murderer? There's NO supernatural element in this film, or no one is killed with supernatural means. The boring killer uses a flamethrower, death by drowning or a standard shotgun to off his victims. Again, where's the originality? I suspect the producers of this film had original intended the film to be a standard TEN LITTLE INDIANS kind of movie but decided to make a few superficial changes to the film in order to sell it as an OMEN kind of film, which were popular back in those days and were making a lot of money at the box office. The core of the movie is the Agatha Christie part. The superficial additions I suspect were added at the last minute to bookend the movie: they happen at the beginning and at the very end, with a little boy (sorta like Damien from THE OMEN) walking out of a lake(!) and heading for the school, and ends with the kid going back into the lake. If you cut those two pointless scenes, it wouldn't make any difference to the bulk of the movie. In fact, the scenes with the kids don't have anything to do with the group of six adults locked up in the mansion. The whole thing is obvious and remarkably tacky and transparent. Imagine, back in the 1970s, the producers tried to sell this turkey as an OMEN kind of film. When the film was released on video in the 1980s, the producers retitled the film in order to sell it as a slasher, which were all the rage thanks to the success of HALLOWEEN and Friday THE 13TH. I wonder what title they'll come up with when they release the film on DVD today. SCREAM AND MORE SCREAMING ?!?!<br /><br />Having said that, is the core of the movie good? Nope. It's lame. Acting, dialogue, cinematography. Practically everything about the TEN LITTLE INDIANS portion of the film sucks. The only good thing in the movie is the main theme of the soundtrack. It's actually good and effective.<br /><br />If you expect an OMEN or DAMIEN kind of film with THE REDEEMER, well, you'll be sorely disappointed. If you expect to see a slasher kind of film under its second title, CLASS REUNION MASSACRE, well, you'll be disappointed by it as well. And if you expect a good movie of any kind, well, you won't find it with this sad excuse of a horror film.