Het kan me niet schelen wat iedereen zegt, 'Dracula vs. Frankenstein' van Al Adamson is ontzettend leuk om te zien en erg onderhoudend! Adamson is een van die regisseurs van wie je houdt of die je haat, en toevallig hou ik van hem!<br />'Dracula vs. Frankenstein' is een terugkeer naar het Universele Tijdperk van de horrorfilms, met een paar bikerfilms/muziek/drugs als ingrediënten. J. Carrol Naish en Lon Chaney jr. zijn de klassieke acteurs als eerbetoon aan de gouden dagen van de horror. Chaney is niet half zo slecht als de moordlustige Grotto, gezien het feit dat hij de hele film stom is, maar Naish als dr. Duray/dr. Frankenstein is onvergeeflijk houterig. Dit zou voor hen allebei de laatste rol zijn. Adamsons vaste klanten zijn ook Russ Tamblyn, Regina Carrol, Greydon Clark en Gary Kent! Tamblyn wordt niet zo vaak gebruikt, maar hij valt wel op als Rico, een gemene biker die een meisje probeert te verkrachten op de boulevard! Ik ben dol op Regina Carrol en ze is fantastisch in wat haar beste rol zou kunnen zijn (die ik heb gezien) als Judith Fontaine, een showgirl uit Las Vegas (die een geweldige song zingt!) die naar Venice, Californië, reist om haar vermiste zus te zoeken. Anthony Eisley is haar grote liefde, een oudere hippe jongen die alles behalve hip is (kijk maar naar zijn tandenketting!). Clark is Weird, een hippie die zijn tijd doorbrengt met protesteren en zich in dr. Duray' s Creature Emporium met zijn vriendin Samantha. Gary Kent wordt even gezien als het vriendje dat op het strand door Grotto wordt neergemaaid! En dan de monsters: Dracula wordt gespeeld door Zandor Vorkov, een accountant met een witte-jongens-afrokapsel, en Frankenstein wordt gespeeld door de grote jongen van de B-film, John Bloom, wiens make-up... origineel is, op zijn zachtst gezegd.<br />De plot is een beetje zwak, het acteerwerk iets beter dan gemiddeld, de schrikeffecten minimaal, zo niet onzichtbaar, en de productiekosten zijn laag. Veel mensen zeggen dat deze film op MST3K had moeten draaien. Maar wie zegt dat deze film niet onderhoudend kan zijn? Naar mijn mening is een slechte film er een die je op geen enkele manier kan vermaken (zie mijn recensie van 'Demented').' Dracula vs. Frankenstein is opvallend in zijn onbeholpenheid en onvergetelijk in zijn goedkope presentatie.
I don't care what anyone says, Al Adamson's "Dracula vs. Frankenstein" is loads of fun to watch and is very entertaining! Adamson is one of those directors that you either love or hate and I happen to love him!<br /><br />"Dracula vs. Frankenstein" is a throwback to the Universal age of horror films, with some biker movie/musical/drug movie ingredients thrown in. J. Carrol Naish and Lon Chaney, Jr. are the classic actors thrown in as a tribute to the golden days of horror. Chaney isn't half-bad as murderous Grotto, given that he's a mute the entire movie, but Naish as Dr. Duray/Dr. Frankenstein is inexcusably wooden. This would be the last role for both of them. Adamson regulars Russ Tamblyn, Regina Carrol, Greydon Clark, and Gary Kent are along for the ride as well! Tamblyn is not used very much, but does strike a presence as Rico, a mean biker who attempts to rape a girl on the boardwalk! I love Regina Carrol dearly and she is fabulous in what could be her best role (that I've seen) as Judith Fontaine, a Vegas showgirl (who sings a great song!) who travels to Venice, California to find her missing sister. Anthony Eisley is her love interest, an aging hipster who is anything BUT hip (check out his tooth necklace!). Clark is Weird, a hippie who spends his time going to protests and venturing into Dr. Duray's Creature Emporium with his girlfriend Samantha. Gary Kent is seen briefly as the boyfriend who gets axed by Grotto on the beach! Now for the monsters: Dracula is played by Zandor Vorkov, an accountant with a white-boy afro, and Frankenstein is played by B-movie big boy John Bloom, whose makeup is...original, to say the least.<br /><br />The plot is sort of weak, the acting is a bit above average, the scares minimal, if not invisible, and production values are cheap. Lots of people say that this movie should have played on MST3K. But who says this movie can't be entertaining? In my opinion, a bad movie is one that can't entertain you in any possible way (see my review of "Demented"!). "Dracula vs. Frankenstein" is striking in its ineptitude and unforgettable in its cheap presentation.