Ik verheugde me er eigenlijk op om deze film te zien, want ik heb een stiefvader met wie ik vaak ruzie heb. Dus natuurlijk was ik blij dat deze film me zou opvrolijken en me aan het lachen zou maken. Maar tjongejonge, deze film deprimeerde me en tjongejonge, hij maakte me kwaad.<br />Laat me eerst vertellen wat ik zo leuk vond aan deze film voordat ik hem weggooi. Er zat iets in wat heel goed en grappig had kunnen zijn. Onze hoofdrolspeler ontdekt dat de slechte gymleraar die hem op de middelbare school heeft getreiterd nu met zijn moeder gaat trouwen. Denk in feite aan die leraar van de middelbare school of de middelbare school die een bloedhekel aan je had. 'Hij/zij haatte je gewoon en maakte dat duidelijk. Stel je nu eens voor dat die leraar je nieuwe stiefvader/stiefmoeder wordt. Wat doe je dan?' Dit klonk hysterisch en in de verdediging van de film waren er een paar grappige momenten. Helaas werden die grappige momenten allemaal in de trailer weggegeven. Dit zou het eerste probleem met deze film worden. Alle delen die als hoogtepunten in me opkwamen waren al bedorven en wat overbleef was oké maar niet geweldig.<br />'Maar laten we het nog even over het verhaal hebben. Zoals ik al eerder zei, zat onze ster vast aan een slechte gymleraar die zijn leven tot een hel wilde maken. En nu...' Hij is nu volwassen en heeft zijn ervaringen met'meneer Woodcock' gebruikt om een zelfhulpboek te schrijven. Dit boek wordt een bestseller en hij leert de mensen nu hoe ze het verleden kunnen loslaten. Alles gaat goed tot zijn verleden terugkomt om jacht op hem te maken! Dat zou ook heel grappig kunnen zijn. Kijken naar de boodschap van een man om het verleden los te laten is een uitdaging voor de slechte dingen die hem lang geleden overkomen. Jammer genoeg loopt het niet goed af en ik zal het later uitleggen.<br />Deze Woodcock-knul schijnt geen spijt te hebben van de gemene dingen die hij hem heeft aangedaan. In feite is hij heel gemeen tegen alles en iedereen. Ze hebben hem zo'n hufter gemaakt dat je jezelf er niet toe kunt brengen zijn karakter aardig te vinden. De moeder daarentegen lijkt heel aardig maar je vraagt je onwillekeurig af wat ze denkt, is ze zo wanhopig? De man maakt heel grove en gemene opmerkingen tegen haar zoon, hij gaat zelfs ver om seksuele opmerkingen over zijn moeder te maken. Hij behandelt de mensen in de stad als oud vuil en alles wat er uit zijn mot komt is negativiteit en beledigingen. Soms wordt zijn mishandeling lichamelijk.<br />Dus ik begon te denken dat het verhaal ging over een slechte stiefvader die de zoon moest redden van een huwelijk met zijn moeder. Per slot van rekening kunnen hij en wij, de kijker, alleen maar zien wat een slechterik Woodcock in werkelijkheid is. Maar nee. Tegen het eind van de film moet de zoon Woodcock en zijn bijzonder gewelddadige manier van doen leren respecteren. Dus volgens de film zijn vrouwen beter af als ze doen alsof hun echtgenoot een goeie vent is, ondanks het feit dat hij de wereld als vuil behandelt. Want alle vrouwen kunnen niet gelukkig zijn als ze geen man hebben, zelfs al is het een engerd. Wat is dat voor een boodschap om uit te zenden? Oké, onze held slaagt er tenminste in zijn boodschap vol te houden dat hij populair is geworden? Nee, aan het eind komt hij op al die dingen terug en besloot hij op zijn moeder te gaan lijken. Gaat over tot het stock-home-syndroom en overtuigt zich ervan dat Woodcock een goeie vent is. Dus merkt hij dat hij zich verontschuldigt tegen een onbeschaamde, beledigende hufter. Hij verklaart zelfs dat al die mishandelingen goed voor hem waren. Wat voor boodschap proberen ze uit te zenden? Nou, heeft Woodcock er iets van geleerd, heeft hij spijt gekregen van zijn daden en wil hij laten zien dat er een aardige vent in hem zit? Zoals ik al gezegd heb, nee. Ze maken het heel duidelijk dat hij geen spijt heeft van de dingen die hij toedient. In de film Meet the Parents and Meet the Fockers kreeg onze hoofdrolspeler een soortgelijk probleem met zijn vader die dat zou zijn. Hoe dat op het scherm ook veel beter uitpakte. Waarom? Omdat tegen het eind de hoofdpersoon, die zich als een klootzak gedroeg, zijn lesje geleerd heeft en beseft dat hij fout zat. Iets dat hier nooit gebeurt. Het beste wat we krijgen is toen Woodcock zei: 'Ik heb "in principe" spijt" tegen de moeder maar na de hele film voel je je onwillekeurig eerst kwader en dan geamuseerder.<br />Om de dingen nog een beetje erger te maken wordt er nooit iets opgelost. Zoals er een kleine romance gaande is tussen onze ster en een meisje dat hij van zijn oude school kende maar dat nooit iets werd. In feite kwam onze 'held' het ene moment over als een eikel omdat hij helemaal niet veel om haar leek te geven. Dus nu is onze hoofdrolspeler niet zo'n sympathieke, aardse figuur. Dan, als het einde aanbreekt, voelt het alsof de film gewoon stopt. Niet indirect, het voelt alsof hij midden in het moment stopt en dan begint de aftiteling. De film voelt onaf en snel afgemaakt.<br />Overal waar een goede film zou kunnen zijn, valt hij uit elkaar omdat dingen nooit worden opgelost, de personages zijn onsympathiek en zenden de boodschap uit dat mishandeling, verbale of fysieke mishandeling cool is zolang je moeder van hem houdt. Woodcock krijgt een 3 van de 10.
I was actually looking forward to seeing this movie because I have a step father who I often feud with. So naturally I was hopping this would cheer me up and get me to laugh. But boy did this movie depress me and boy did it make me angry.<br /><br />First let me go over what I did like about this film before I trash it. It had what could have been a really good and funny plot. Our lead character discovers that the evil gym teacher that tormented him in middle school is now going to marry his mother. Basically think of that teacher from high school or middle school who hated your guts. You didn't do anything he/she just hated you and made it clear. Now imagine if that teacher going to be your new stepfather/stepmother. What do you do? This sounded hysterical and in the films defenses there were a few funny moments. Sadly however those funny moments were all given away in the trailer. This would be the first problem I had with this film. All the parts that come to mind as being the highlights were already spoiled and what's left is okay but not great.<br /><br />However let's talk about the story a little more. As I said before our star use to be stuck with an evil gym teacher who was out to make his life a living hell. Now he's all grown up and has used his experiences with "Mr. Woodcock" to write a self help book. This book becomes a best seller and he now teaches people how to let go of there past. Things are going well until his past come back to hunt him! Now that also could of bin funny. Watching a mans message of letting go of the past get challenge by the bad things that happen to him long ago. Sadly it does not play out well and I will explain later.<br /><br />This Woodcock fellow dose not seem to regret any of the mean things he has done to him. In fact he's very mean to everyone and everything. They made him such a jerk to the point you can't bring your self to like his character. The mom on the other hand seem really nice but one cant help but wonder what is she thinking, is she that desperate? The guy makes very rude and mean spirited comments to her son, even going far to make sex comments about his mother. He treats the people in the town like dirt and everything that comes out of his moth is negativity and insults. Some time his abuse gets physical.<br /><br />So I was starting to think the story was about an evil step father who the son had to save his mother from marrying. After all for some reason he and us the viewer can only see what a bad guy Woodcock really is. But no. By the end of the movie the son must learn to Respect Woodcock and his very abusive ways. So according to the movie women are better off pretending there abusive spouse is a good guy in spite of the fact he treats the world like dirt. For all women can't be happy unless they have a man, even if he is a creep. What kind of message is that to send out! Okay, dose our hero at least manage to persevere his message he has become popular selling? No, by the end he turns back on all of that and decided to take after his mom. Give into stock home syndrome and convinces himself that Woodcock is a good guy. So he finds himself apologizing to an unapologetic abusive jerk. He even declares that all the abuses was good for him. What kind of message are they trying to send out? Well did Woodcock learn any lessons, become sorry for his actions and show off that there is a nice guy in there some ware? As I already said no. They make it very clear he is not sorry for any the things he dose. In the movies Meet the Parents and Meet the Fockers, our lead faced a similar problem with his father in law to be. However that worked out on screen much better. Why? Because by the end the Character who was being a jerk learned his lesson and realizes he was in the wrong. Something that never happens here. The best we get is when Woodcock said "I'm "Basically" sorry" to the mom but after the entire movie one cant help but feel more mad then amused.<br /><br />To make things a little worse thing are never resolved. Like there a little romance going on between our star and a girl he knew from his old school but it never went any ware. In fact in one moment our "hero" cames off as a bit of jerk to because it seems he did not care much for her at all. So now our lead character not that likable earthier. Then when it gets to the end the movie feels as if it just stops. No laterally, it feels like it stop in mid-moment and then the credits start. Leaving the movie feeling unfinished and made to quickly.<br /><br />Over all what could of bin a good movie falls apart because things are never resolved, characters are unlikable, and sends out the message that abuse; verbal or physical is cool as long as your mom love him.<br /><br />That Why Mr. Woodcock gets a 3 out of 10.