De kleine jongens die het opnemen tegen de grote jongens. We zien het allemaal graag, en we zien ze graag winnen.<br />Het probleem met deze documentaire is niet zozeer de inhoud, als wel het gebrek daaraan. Het verhaal van Argentinië wordt verteld door de filmmakers, en door de fabrieksarbeiders. Geweldig, maar het zijn niet echt experts, hè? Een academicus zou veel geloofwaardiger zijn geweest. Helaas waren de filmmakers trouw aan ideeën die recht uit hun hart kwamen, en ze hadden trouw moeten zijn aan de waarheid, waar die ook ligt, ik weet het niet zeker, want de film was partijdig, op het cartooneske af. Helaas, toen ik de bioscoop verliet, wist ik nog maar de helft van het verhaal, en als zodanig kon ik het niet vertrouwen.<br />Feiten werden vervangen door spreekkoren. Er was een scène van een rel waarin de oproerkraaiers zich voordeden als helden en de politie als gewelddadige onderdrukkers (in plaats van mensen die al behoorlijk fundamenteel en moeilijk werk deden zonder dat er een stel mensen stenen naar hen stond te gooien) wat me niet aanstond, en de moeilijke kwestie dat de arbeiders heel dure apparatuur meenamen werd nooit echt onderzocht. Was het de bedoeling dat degenen die ervoor betaalden gecompenseerd zouden worden, of was het de bedoeling dat het aan hen gedoneerd zou worden in het belang van een poging om een bedrijf draaiende te houden? Een van de vele vragen die nooit beantwoord zijn.<br />De wereld is niet zwart-wit. Deze documentaire maakte duidelijk dat het dat wel was, en als zodanig beledigt hij een publiek dat beter weet, en dat weet dat beter.
The little dudes taking on the big dudes. We all like to see it, and we love to see them win.<br /><br />The problem with this documentary is not so much the content but the lack of it. The story of Argentina is told by the film makers, and by the factory workers. Great, but they are not really experts, are they? An academic would have been far more credible. Unfortunately the film makers were loyal to ideas close to their hearts, and they should have been loyal to the truth, wherever that lies, I'm not sure as the film was partisan, to the point of cartoon. Unfortunately i left the cinema thinking it only told me half the story, and as such I couldn't trust it.<br /><br />Facts were replaced with chants. There was one scene of a riot which tried to make the rioters out to be heroes and the police out to be violent oppressors (rather than people doing a pretty fundamental and difficult job already without having a bunch of people throwing bricks at them)which didn't wash well with me, and the difficult issue of the workers taking a bunch of very expensive equipment was never really explored. Was it intended that those who paid for it would be compensated, or was it to be donated to them in the interests of trying to keep a business running? One of many questions never answered.<br /><br />The world isn't black and white. This documentary made it out to be just that, and as such, insults an audience which knows better