Wauw, wat had ik een hekel aan deze documentaire. Dat is echt triest, want documentaires behoren tot mijn favoriete films. Maar deze was zo zielig en zinloos en triest dat ik door veel ervan heen voelde dat iemand de blog van een of andere saaie persoon las <0xE2><0x80><0x93> met alle martelende details, inclusief hun gedachten, interesses en zelfs willekeurige mensen die ze ontmoeten. Bij een interessant persoon zou dit de moeite waard kunnen zijn om te zien <0xE2><0x80><0x93> maar hier lijkt het alleen maar zinloos en traag. Het is niet oorspronkelijk mijn idee om het een blog te noemen, omdat roberttroll deze film al eerder had bekeken en zijn observaties klopten.<br />De film is zogenaamd de ster van een documentaire over de mars van Sherman. Nou, als geschiedenisleraar zou ik willen dat hij dat echt had gedaan! In plaats daarvan concentreert de film zich op het liefdesleven van de filmmaker (Ross McElwee). Nu kwam hij niet alleen over als een nogal saaie man, maar de vrouwen met wie hij was opgescheept, wekten ook geen enkele belangstelling. Vooral Pat leek nogal wispelturig, zij het knap, en Ross kwam over als iemand met een persoonlijkheid die aan balsahout deed denken. Vanuit deze'relatie' (die nooit leek te beginnen) ging hij over op meer trage, tragere ontmoetingen met andere dames. Dit deel van de film gaf me het gevoel dat ik naar iemands eigen films zat te kijken. Dus een saai blog en eigen films <0xE2><0x80><0x93> hoe kan iemand dat nou bijzonder boeiend vinden? Iedereen kan zijn saaie leven vastleggen <0xE2><0x80><0x93> is dit een echte film? Als ik een hoop saaie lui uit Carolina wil zien praten over het weer en kletsen over koetjes en kalfjes, in plaats van naar deze film te kijken, ga ik gewoon naar de familie van mijn vrouw!
Wow, did I dislike this documentary. That's really sad, as documentaries are among my favorite films. However, this one was so pathetically pointless and sad, I felt through much of it that someone was reading some very dull person's blog--every excruciating detail including their thoughts, interests and even random people they meet. With an interesting person, this might be worth seeing--but here it just seems pointless and slow. Referring to it as a blog isn't originally my idea, though, as roberttroll previously reviewed this film and his observation seemed right on the mark.<br /><br />The film ostensibly stars out as a documentary about Sherman's March. Well, as a history teacher, I wish it really had done that! Instead, the film focuses on the love life of the film maker (Ross McElwee). Now it isn't just that he came off as rather dull, but the women he was set up with also really didn't spark any interest as well. In particular, Pat seemed rather flaky though pretty and Ross came off with a personality that was akin to balsa wood. From this "relationship" (which never seemed to even begin), he went on to more slow, slow meetings with other ladies. This part of the film felt like I was watching someone's home movies. So a dull blog and home movies--how could anyone find this particularly engaging? Anyone can record their dull lives--does this make a real film?! <br /><br />If I want to watch a lot of dull folks from the Carolinas talking about the weather and chit-chatting, instead of watching this film I'll just go visit my wife's family!