Ik bekeek de film en schrok ervan hoe afschuwelijk hij was. Ik wist dat het een B-film was, maar dit was nog erger. De special effects waren verschrikkelijk.<br />Het dvd-hoesje zag er echt goed uit. Het zag er professioneel uit. Dat was de eerste indruk die ik van deze film had. Laat je niet in de luren leggen door het hoesje. Deze film is het niet eens waard om op te pikken.<br />De film begon zoals elke B-film zou beginnen, maar ik had goede verwachtingen van deze film. Het verhaal was in het begin goed, met een plantage-eigenaar die op zoek was naar zijn arbeiders. De film werd nog beter toen ze een bloederig, tot op het bot afgekloven skelet lieten zien. Ik dacht: dit wordt goed! Maar mijn verwachting werd de bodem ingeslagen toen het eerste shot van de dreigende wezens op mijn televisiescherm verscheen. De grote mieren waren heel duidelijk van plastic en werden bestuurd door een menselijke arm. Ik verwachtte dat sommige CG-effecten volkomen eerlijk zouden zijn. De bewegingen van de mieren deden me onmiddellijk denken aan Kermit de Kikker. De kwaliteit van het bloed was slecht. Meestal verwacht je in een horrorfilm een behoorlijke hoeveelheid bloed te zien, maar in deze film waren er bloedspetters. Ze waren heel klein en niet erg overtuigend. En de bloederige lichamen die van de mieren waren overgebleven, waren dezelfde rekwisieten die in verschillende scènes werden gebruikt. Het werd al snel een herhaling.<br />Het acteerwerk was slecht. Het scheen dat de acteurs van de straat waren gehaald. Maar wat kan ik ervan zeggen. De meeste B-films hebben slecht acteerwerk. Maar dit was er een om te onthouden. Deze mensen zien die reuzenmieren de trap op komen en het enige wat ze te zeggen hebben is: 'Dat is een grote mier!' Het had een doodsbange schreeuw moeten zijn. Het acteerwerk was bijna opzettelijk verschrikkelijk.<br />Over het geheel genomen was deze film erg slecht. De meeste horrorfilms uit de jaren vijftig hadden meer impact dan deze film. Glass Trap was pijnlijk om naar te kijken. Als je een goede film wilt zien, is Glass Trap niet de manier.
I viewed this film and was shocked by how utterly horrible it was. I knew it was a B movie, but this was below even that. The special effects were terrible.<br /><br />The DVD jacket looked really good. It looked professional. That was the first impression that this film was worth seeing. Don't let the jacket fool you. This film isn't even worth picking up.<br /><br />The movie started out the way every B movie would, but I had good expectations for this film. The story was good at first, showing a plantation owner looking for his workers. The film got even better, when they showed a gory picked-to-the-bone skeleton. I thought, "this is going to be good!" But my anticipation shrank when the first shot of the menacing critters flashed to my television screen. The large ants were very obviously plastic, and were being controlled by a human arm. I expected some CG effects to be completely honest. The movement of the ants reminded me immediately of Kermit the Frog. The gore was poor in quality. Usually, in a horror flick, you expect to see a good amount of blood, but in this film there were splatters. They were quite small and weren't very convincing. And the gory bodies left around from the ants were the same prop, used in different scenes. It became quite repetitive very quickly.<br /><br />The acting was poor. It seemed the actors were hired off the street. But, what can I say. Most B movies have poor acting. But, this was one to remember. These people see these giant ants coming up the stairs, and all they have to say is. "That's a big ant!" It should have been a terrified scream. The acting was almost deliberately terrible.<br /><br />Overall, this film was very poor. Most 1950's horror flicks packed more of a punch than this film. Glass Trap was painful to watch. If you want to see a good movie, Glass Trap isn't the way to go.