De regisseur Andy Tennant had om een volledige herziening van 'Fools Rush In' moeten vragen. Degene die verantwoordelijk is voor het verhaal en het scenario <0xE2><0x80><0x93> de producenten Anna Maria Davis en Doug Draizin (wiens eigen romance aan deze film is ontsproten) of de schrijvers Joan Taylor en Katherine Reback <0xE2><0x80><0x93> had moeten beginnen bij de idylle van Salma Hayek in het Mexicaanse binnenland, omdat die haar personage Isabel Fuentes meer kleur en geschiedenis geeft dan al het andere in de film. Ze is geworteld in haar respect voor haar felle latinoovergrootmoeder en haar quasi-katholieke loyaliteit, en het is haar familie die we het eerst in de film te zien krijgen.<br />In plaats daarvan begint de film met de workaholic Alex Whitman, de topman van de Britse overheid, die in New York een recent succes viert. Ze zouden ons moeten vertellen wat er zo leuk is aan de Big Apple, waar hij zo dol op is dat het hem moeite zou kosten om er afstand van te doen en naar Las Vegas te verhuizen om zijn vastberaden vrouw een plezier te doen, maar dat doen ze niet. Ze laten het Alex doen, omdat hij gelooft dat het goed is, maar dat laat hem weinig anders over dan Isabels voorbeeld te volgen.<br />Matthew Perry lijkt de hele tijd geradbraakt, en de komedie hier is een niveau B sitcom. De komedie had moeten stoppen voor een behandeling die wees op de spanning tussen de twee culturen die veroorzaakt wordt door hun pogingen om vreedzaam samen te leven. In plaats van met honkbalknuppels en vuurwapens te moeten zwaaien om de mensen aan het lachen te maken, zou dit beeld meer diepte hebben gegeven, iets wat alleen Anne Betancourt als Isabels moeder voor elkaar krijgt.<br /><0x3E><0x3E> Er zijn momenten waarop Isabels keuzes haar oordeel in twijfel trekken, waaronder de vraag waarom ze Alex verkiest boven haar ex-vriendje Chuy, als hij wordt bespeeld door de donkere, zelfverzekerde Carlos Gomez. Isabel is niet onderdanig zoals haar moeder, dus het is logisch dat ze een man kiest wiens vuur niet in conflict is met het hare. Maar kan ze echt veel respect voor Alex hebben als ze hem als een jong hondje rondleidt? Ik denk het niet. En tegen de tijd dat ze elkaar weerzien in de stromende regen boven de Hoover Dam en trouwen op een klif dat uitkijkt over een bleke Grand Canyon, vraag je je af of deze New Age-versie van 'en ze leefden nog lang en gelukkig' niet gewoon de zoveelste scheiding is die op het punt staat te beginnen.<br />Een jonge John Bennett Perry had de rol van Alex ruimschoots kunnen vervullen, maar op zijn huidige leeftijd is hij aangewezen om de vader van Alex te spelen, en zijn vrouw is Jill Clayburgh, die in de paar minuten dat ze optreedt eruitziet alsof ze zich afvraagt wat haar heeft bezield om ja te zeggen tegen deze film.
Director Andy Tennant should have asked for a full rewrite on "Fools Rush In." Whoever is responsible for the story and screenplay--the producers Anna Maria Davis and Doug Draizin (whose own romance was seminal to this picture) or writers Joan Taylor and Katherine Reback--should have started at that idyll of Salma Hayek's in the Mexican backwater, because they give her character Isabel Fuentes more color and history than anything else in the movie. She is rooted in her regard for her fierce Hispanic great-grandmother and her quasi-Catholic loyalties, and it's her family that the movie should first introduce to us. <br /><br />Instead they start with workaholic WASP executive Alex Whitman in New York celebrating a recent success. They should be telling us what it is about the Big Apple that he likes so much that he'd have a hard time parting with it and moving to Las Vegas to please his determined wife, but it doesn't. They make Alex do it, because he believes it's the right thing, but that leaves very little for him to do but follow Isabel's lead.<br /><br />Matthew Perry seems whipped throughout, and the comedy here is on a Grade-B sitcom level. The comedy should have been dropped for a treatment that pointed to the tension between the two cultures caused by them trying to peacefully co-exist. Rather than hauling baseball bats and brandishing firearms for laughs, seeing the two families squirming to get along might have given this picture more depth, something only Anne Betancourt as Isabel's mother manages to provide.<br /><br />There are times when Isabel's choices call into question her judgment, one of them being why she'd pick Alex over her ex-boyfriend Chuy, when he is being played by dark, confident Carlos Gomez. Isabel is not submissive like her mother, so it's logical that she'd pick a man whose fire doesn't conflict with hers. But can she really have much respect for Alex, when she's leading him around like a puppy dog? I think not. And by the time they reunite in the pouring rain over Hoover Dam and marry on some bluff overlooking a pale Grand Canyon, you wonder if this New Age version of happily ever-after is just another divorce waiting to happen.<br /><br />A young John Bennett Perry could have filled the part of Alex amply, but at his present age, he is relegated to playing Alex's dad, and his wife is Jill Clayburgh who in the few minutes that she's on looks like she's wondering what possessed her to say yes to this movie.