Dit is een uitstekende scifi. Het genre wordt meestal gedomineerd door 'touchy-feely'-verhalen waarin mannen hun zachte, kleffe kern blootgeven, of 'horror'-verhalen waarin mannen hun zachte, kleffe kern blootgeven. In beide gevallen wordt de man in kleine stukjes gescheurd voor het plezier van het publiek. Ik vind beide typen niet'scifi' - ik zie ze als 'fantasie waarbij het kijkbare deel scifi is'.<br />Deze film vermijdt de valkuilen van feminisme en horror (is dat overbodig?:) en blijft in plaats daarvan trouw aan de oorspronkelijke bedoeling van het genre - een echte scifi.<br />Ik vond het einde ergerlijk, wat deze film als hij in stukken geknipt zou zijn tot 9,5/10 zou brengen. Maar een halve punt maakt deze film helemaal niet kapot. Als je van _REAL_ _Scifis_ houdt, zoals deze, dan moet je ook de filmversie van _Lost in Space_ zien.<br /><br />-Zafoid<br />PS: Kudos voor de special effects. Ze waren absoluut briljant <0xE2><0x80><0x93> van de apparatuur tot de achtergrond en de robotica!<br /><br />-Zafoid
This is an excellent scifi. The genre is usually dominated by "touchy-feely" stories which have men exposing their soft gooey center, or "horror" stories which have men exposing their soft gooey center. In either case man is shredded into little pieces for the audiences pleasure. I find both of these types to not be "scifi" I think of them as "fantasy with the watchable part being scifi."<br /><br />This movie avoids the pitfalls of femininazation and horrorization (is that redundant? :) and instead remains true to the original intent of the genre' - a true scifi. 9/10<br /><br />I found the ending annoying, which if cut would push this movie up to 9.5/10. But half-a-point does not ruin this movie at all. If you like *REAL* scifi's, like this one, then also see the movie version of "Lost in Space."<br /><br />-Zafoid<br /><br />PS: Kudos to the special effects. They were absolutely brilliant - from equipment to backdrops and the robotics!<br /><br />-Z