Dit soort exorcismefilms doet je beseffen dat alles wat anders is dan 'The Exorcist (1973)' waardeloos is, niet alleen voor het verhaal of het acteerwerk, maar ook voor de ambiance van de film. Niets is te vergelijken met de oude horrorfilms uit de jaren zeventig.<br />'The Exorcist' maakt van elke andere film een slechte remake en wekt afkeer in de ogen van de kijker.<br />Over Gails exorcisme valt niet veel te zeggen. Misschien het feit dat ze lijkt te beseffen dat ze bezeten is en daar elke seconde van geniet. Ze is meer een dronken slet die zich tijdens black-outs aan mannen blootstelt en dan beschaamd wakker wordt.<br />Wanneer Regan MacNeil bezeten is, heeft ze zich in 'The Exorcist' blootgegeven. Het was allesbehalve aantrekkelijk, sexy of zelfs obsceen. Het was waarschijnlijk het meest angstaanjagende deel van de film. Ik kan me niet herinneren dat ik ooit zo bang ben geweest als toen Gail Bowers haar hand in haar slipje stak.<br />3 van de 10 voor de slipscène.
This kind of exorcism movie makes you realize that anything else than "The Exorcist (1973)" is a crap, not just for the story or the acting, but for the ambiance of the film. Nothing compares to the old 70s horror movies.<br /><br />"The Exorcist" makes any other movie look like a bad remake of it and causes disgust in the eye of the viewer.<br /><br />About Gail's exorcism is nothing much to say. Maybe the fact that she looks to be aware of being possessed and enjoys it every second. She's more like a drunk slut exposing herself to males during blackouts and wakes then up in embarrassment.<br /><br />When possessed Regan MacNeil exposed herself in "The Exorcist" it was anything but attractive, sexy or even obscene. It was probably the most scary part of the movie. I can't remember to have been scared by Gail Bowers putting her hand in her panties.<br /><br />3 out of 10 for the pantie scene.