Niets geweldigs aan dna behalve het feit dat je de hele film zult lachen. Slecht scenario leidt tot slechte special effects leidt tot slechte acteurs (Mark Dacascos) leidt tot slecht dna. Geloof het of niet, Mark Dacascos speelt een wetenschappelijk onderzoeker!!!!!! Geen soldaat!!! Nou, wat een wetenschapper! Hij schiet, hij doodt soldaten en hij vecht tegen het monster. Tussen haakjes, we weten niet of het wezen (ik heb het niet over Mark Dacascos) een dinosaurus is of een buitenaards wezen... Aan het begin van de film zoeken ze naar dinosaurusbotten. In het midden zeggen ze dat het een buitenaards wezen is. Het speciale effect is slecht (de helikopterscène is het ergst) en het monster ziet eruit als een plastic actiefiguur. Mark Dacascos speelt (weer) de stoere jongen. Barney was misschien beter. DNA is een Barney-film: verrekte versie.
Nothing great in DNA except the fact that you will laugh during the whole movie. Bad scenario+ bad special effects+ bad actors(Mark Dacascos)+etc=DNA. Believe it or not, Mark Dacascos is playing a SCIENTIST!!!!!!Not a soldier!!! Well, what a scientist!! He shoots, he kills soldiers and he fights the monster. By the way, we don't know if the creature (I am not talking about Mark Dacascos) is a dinosaur or an alien...At the beginning of the movie, they are searching for dinosaur bones. At the middle, they say that it is an alien. Special effect are bad (the helicopter sequence is the worst)and the monster looks like to be a plastic action figure. Mark dacascos is (again) playing the tough guy. Barney was better, maybe. DNA is a Barney movie:bloody version. I give it 0 out of *****!!!