Ik had niet verwacht dat dit een goede film zou zijn en ik denk dat niemand die erbij betrokken was dat ook had verwacht, anders zouden ze het <0xE2><0x80><0x93> om te beginnen <0xE2><0x80><0x93> wel anders hebben genoemd. Ik had op z'n minst verwacht dat deze film op een kitscherige manier amusant zou zijn. In plaats daarvan was hij saai, saai en ronduit ONBEKEND in zijn uiterst gratuite aanval op religie.<br />Ja, ja, het waren de jaren tachtig en met Jimmy Swaggart en Jim Bakker kon ik me voorstellen hoe Hollywood zou worden verleid om televangelisten in een niet zo positief licht te plaatsen. De tante? Geen excuus. Misschien werd ze geacht 'amusant' en 'overdreven' te zijn, maar dat zag ik helemaal niet. Het was gewoon walgelijk. Het beste aan deze film was dat ik hem thuis voor 'gratis' kon zien. Als ik ook maar een kwartje had betaald, had ik mijn geld waarschijnlijk teruggevraagd.
I wasn't expecting this to be a good movie and I don't think anybody involved in it was either, or else they would have--for one--called it something else. At the very least, I was expecting this movie to be amusing in a campy way. Instead it was dreary, boring, and downright OFFENSIVE in its extremely gratuitous attack on religion.<br /><br />Yes, yes, it was the 80s and with Jimmy Swaggart and Jim Bakker, I could see what it would be tempting to Hollywood to portray televangelists in a not-so-positive light. The aunt? No excuse. Maybe she was supposed to be "amusing" and "over the top," but I didn't see it at all. It was just disgusting.<br /><br />The best thing about this movie was that I saw it at home for "free." If I had paid even a CENT, I probably would have demanded my money back.