Ik heb mezelf een dag de tijd gegeven om te kalmeren voordat ik mijn kritiek op deze waardeloze film 'uitsprak'. Wat is er gebeurd met de geweldige Matthew Modine? Er moest zo veel worden geredigeerd. De geconstrueerde situaties, de verandering van stemming, de belachelijke afloop... waarom? Het had een redelijk goede film kunnen zijn, als er maar iemand met hersens was gekomen die de dagreportages had bekeken. Meelijwekkend. Voorbeeld: als iemand geheelonthouder is, weet hij hoe hij moet weigeren om een borrel te nemen. Schuimwijn inschenken, alleen om de moed erin te houden, is ontzettend kinderachtig, en past niet bij onze hoofdrolspeelster. Waarom zou je je toevlucht nemen tot gymschoenen, terwijl dansen op blote voeten al honderden jaren de norm is? Niet dat de bruiloft zelfs maar een formele aangelegenheid was, wat ook weer een gruwel is. Er werd niet geflirt. Er werd geen onzin uitgekraamd. Het enige bevredigende moment was wanneer haar egoïstische verloofde uit haar leven verdween.
I have given myself a day to calm down before 'voicing' my critique of this shoddy film. What happened to the terrific Matthew Modine? So much of it needed editing. The contrived situations, the change in mood, the ridiculous outcome . . . why? Could have been a fairly decent film, if only someone with brains would have stepped in and watched the dailies. Pitiful. Example: if someone is a teetotaler, they have ways to refuse taking a drink. Chug-a-lugging wine, just to bolster ones nerve, is extremely juvenile, and not in character for our leading lady. Why resort to gym shoes, when dancing barefoot has been the norm for hundreds of years. (Not that the wedding was even formal, which is another atrocity). Nothing jived. Scrambled nonsense. Only satisfying moment was when her selfish fiancée exited her life.