Ik moet helaas het laatste zeggen. Ik ben pas sinds kort geïnteresseerd geraakt in het werk van Hauke, nadat ik _Funny Games_ had gezien, en ik ben helemaal gehypnotiseerd en onder de indruk van het schitterende werk. _Cache_ vond ik leuk, maar ik hoopte op meer. Ik heb genoeg Europese films gezien, honderden, maar het einde was gewoon te teleurstellend.<br />Ik heb geprobeerd om alle Hauke-films op dvd te bekijken, ik ben begonnen in chronologische volgorde, ik heb deze film gezien en ik was er meteen helemaal door van mijn stuk gebracht. Ik denk dat je om iets over film te kunnen zeggen objectief moet zijn en de geschiedenis moet kennen van films die vergelijkbaar zijn met dit soort intens ploeterende personages (in dit geval een familie). Omdat ik met de ondertiteling nog aan kon doorspoelen, zou ik deze film binnen 30 minuten hebben gestopt. De keiharde filmliefhebber in mij drong erop aan dat ik hier iets belangrijks uit zou halen.<br />Laat ik het zo zeggen, ik heb de hype rondom deze film nooit gehoord en ik heb deze IMDb-pagina pas gezien nadat ik hem had gezien. Volledige 100% onbevooroordeelde mening en ik dacht dat het troep was. Ik begrijp volkomen dat iemand kan aanvoeren dat het idee dat het zo ploeterend en saai was, komt doordat het een film is die tot in detail laat zien hoe monotoon een leven in de 21e eeuw kan worden. Voor mij had hij de film gemakkelijk kunnen verkorten, verdomme, dit had een korte film kunnen zijn die niet meer dan 30 minuten duurde om de boodschap over te brengen. Na de ene scène na de andere wordt het de kijker duidelijk wat voor stijl hij voor ogen heeft, en uiteindelijk wordt het voorspelbaar. Je snapt waar hij heen wil met de film en je wilt alleen maar dat het geld al binnenkomt. Dat gebeurt en in mijn geval bleef ik achter met de vraag wat voor tijdverspilling het was.<br /><br />Film in het verleden heeft beter en opmerkelijker werk gedaan om het punt van vervreemding te bereiken dat mensen in de moderne samenleving kunnen voelen. Betere opbouw van de scènes, het vaststellen van de rede en emoties van de personages, geen overmatig gebruik van filmtechnieken. In plaats daarvan toonde deze film afgezaagde en geestdodend saaie beelden. Een van de slechtste arthousefilms die ik ooit heb gezien. Jammer dat echte vissen voor deze film moesten sterven of lijden. Haneke is duidelijk een auteur en ik kan alleen maar hopen dat zijn films beter worden met elke opvolger.
I sadly to say go with the latter. I only recently became interested in Haneke's work after viewing Funny Games, being completely hypnotized and blown away by the magnificent work. "Cache" was enjoyable to me but I was hoping for more, I've seen plenty of European cinema, hundreds, but the ending was just too disappointing.<br /><br />I made it an effort to see every Haneke film on DVD possible, starting in chronological order I watched this film and was just utterly taken aback by it instantly. I think to really comment on cinema one needs to be objective and know history of films similar to this type of intense plodding character (in this case family) study. To put it simply if it wasn't for being able to fast forward with subtitles still on I would have stopped this film within 30 minutes. The die-hard film lover in me pressed on expecting something important from this.<br /><br />Let it be said, I never heard the hype surrounding this film nor did I view this IMDb page until AFTER I saw it. Complete 100% unbiased opinion and I thought it was trash. I fully understand someone can argue the idea it was so plodding and boring is because it's a film detailing how monotonous a life in the 21st century can get. To me, he easily could have shortened the film down, hell this could have been a short film reeling no more than 30 minutes and get the point across. After scene after scene it becomes obvious to the viewer the style he is going for, eventually turning predictable. You get where he's going with the film and just want the pay off already. It comes and in my case I was left wondering what a waste of time.<br /><br />Film in the past has done a better and more remarkable job getting across the point of alienation humans can feel in modern society. Better pacing, establishing reason and emotions for characters, not over-indulging in film techniques. Instead this film displayed trite and mind-numbingly boring imagery. One of the worst art house films I've ever seen. A shame real fish had to die or suffer for this film. Haneke is clearly an auteur and I can only hope his films get better with each successor.