'Crocodile Dundee in Los Angeles' volgt dezelfde vis-uit-het-waterformule als de oorspronkelijke film uit 1986 met een andere setting. Dat verklaart waarschijnlijk waarom de algemene IMDb-gebruikersbeoordeling maar 5 is. Mensen krijgen het gevoel dat de film zich alleen maar herhaalt, met kleine veranderingen, iets wat al eerder is gedaan. (Zoals toen Mel Brooks grapjes gebruikte in zijn Robin Hood-film die hij jaren eerder had gebruikt in 'Blazing Saddles'.)<br />Toch is 'Crocodile Dundee in Los Angeles' nog steeds een aangename en grappige afleiding. Misschien zouden bioscoopbezoekers, als 'Crocodile Dundee' en 'Crocodile Dundee II' niet waren gekomen, enthousiaster zijn geweest over deze film.<br /> Het is ook een film die je aan jonge kinderen kunt laten zien, wat tegenwoordig meer is dan je van negentig procent van de komedies (of films in het algemeen) kunt zeggen.
"Crocodile Dundee in Los Angeles" follows the same fish-out-of-water formula as the original 1986 film with a different setting. That probably explains why its overall IMDb user rating is just 5. People get the feeling that the movie is only repeating, with minor changes, something that was already done. (Like when Mel Brooks used jokes in his Robin Hood movie that he'd used years before in "Blazing Saddles."<br /><br />Yet "Crocodile Dundee in Los Angeles" is still a pleasant and funny diversion. Perhaps if "Crocodile Dundee" and "Crocodile Dundee II" hadn't come before it moviegoers would be more enthusiastic about this movie.<br /><br />It's also a movie you can show to young children, which is more than you can say about 90 percent of the comedies (or movies in general) nowadays.