'... zou een betere film zijn geweest. Zelfs in Black and White. Scrpter David Koepp zou heel goed ingeschakeld kunnen zijn om dit stuk te bewerken, dat ik gisteravond in een bioscoop in Atlanta, GA, heb gezien <0xE2><0x80><0x93> gratis! (Een door Sony ingehuurde ARMED-man vertelde ons dat iedereen die betrapt werd bij het kopiëren van de film 'uitgeleide zou worden gedaan vanuit de zaal'... maar wie zou dit willen kopiëren?)... het publiek was echt gemengd en ontving de film hartelijk. Ik vond dat de film te hard aankwam bij het tienjarige 'kiekeboe-publiek', dat zich na afloop een beetje geneerde, net als veel van de ouders wier blik ik opving toen ze de bioscoop verlieten terwijl de aftiteling afliep. Geen mens schreeuwde tegen het reptielachtige, rubberen monster dat de zesjarige terroriseerde (voorzichtig, zoals gewoonlijk); een paar van de grappen over de film werden niet helemaal doorgevoerd (waarom viel die fiets zo in de lucht? We zijn er nooit achter gekomen van wie hij was!); het tienermeisjesgedeelte werd geposeerd voor de vaders in de bioscoop. Het tijdsverloop was een probleem voor mij en zal dat zijn voor de evangelische christenen in uw grote menigte kleinestadsmoralisten; 'Dick'; 'Ass'; 'God' en 'O God'. Wat de vraag oproept: 'Voor wie is deze film?' Kijk nog eens naar het werk van Joe Johnston om te zien hoe een regisseur creëert voor een groter publiek. Hids 'Jumanji' voelt niet zo opgevuld aan als 'Zathura'. De filmmakers hadden natuurlijk ook voor de PG-13 kunnen kiezen, voor het 'Malcom in the Middle'-publiek van Fox. Maar ik denk dat het publiek daar te klein voor is; kijk maar eens naar de demografie van de tv-kijkers... ja, deze film mist gewoon het gezinsleven.
....would have made a better show. Even in Black and White. Scrpter David Koepp may well have been brought aboard to pad this piece, which i saw in a theater in Atlanta, GA last night - for free! (An ARMED guy hired by Sony informed us that anyone caught copying the flick would be 'escorted from the premises'.... but WHO would want to copy this?) . . . . the audience was really well mixed and received the movie warmly. I thought the movie played too hard to the ten-year-old 'cussy-boy' crowd, who seemed after wards to be a bit embarrassed by it all, as were many of the parents whose eye I caught exiting the theater while the end credits rolled. Not a soul screamed at the reptilian, rubber monster that terrorized the six-year old (precocious, as usual); some of the sight gags were not fully developed (why was the bike falling out of the sky so pertinent? We never found out whose it was!); the teen girl feature was posed for the daddies in the theater. The LANGUAGE was a problem for me and will be for Evangelical Christians on out to your huge crowd small-town moralists; "Dick"; "Ass"; "God" and "O God....". Which begs the question: "Who is this movie for?" Take another look at Joe Johnston's work to see how a director creates for a wider audience. Hids "Jumanji" doesn't feel padded as "Zathura" does. The filmmakers could have gone for the PG-13 while they were at it, for the Fox "Malcom in the Middle" crowd. But I think that crowd is too small; look at your TV viewing demographic.... yes, this movie just misses being family fare. I hope I am right....