Tsjernobyl was een tragische gebeurtenis, veroorzaakt door een menselijke fout en een zeer slecht ontwerp (de reactors hadden geen beschermingsgebouwen, alleen maar een groot voorbeeld!).<br />In de film wordt niet vermeld hoeveel vervuiling er werkelijk is. Er zijn veel meer vervuilers dan alleen radioactieve materialen, allemaal veel mutanogenerischer dan de radioactieve. Bovendien noemt de verteller alleen maar de kernramp als oorzaak. Dat is in een tijd dat kernenergie noodzakelijk is voor onze economie.<br />De geboorteafwijkingen die worden getoond zijn afschuwelijk en tragisch, en allemaal hartverscheurend, maar hoeveel kinderen worden er werkelijk veroorzaakt? Er zijn 1000 geboorteafwijkingen in de Verenigde Staten en andere landen, en die kunnen allemaal worden toegeschreven aan andere oorzaken dan nucleaire straling. Ooit van de 'March of Dimes' gehoord?<br /><0x3E><0x3E> Wat betreft de scène waarin ze de geigerteller omhooghoudt en zegt dat ze er littekens aan overhoudt, ofwel door een leugen ofwel door incompetentie, gebruikt ze hem onnauwkeurig. De keuzeschakelaar staat op Totale Telling, niet op een telling per minuut (zoals het hoort). Staat de totale telling op meer dan 1 minuut, 5 minuten, een paar uur, een paar dagen? De 'klikken' kloppen ook niet met de telling die wordt weergegeven. Het lijkt mij dat hij op een paar honderd tellingen per minuut staat, niet op 13.000 per minuut (het LED-lampje zou er dan stabiel uitzien!). Ja, het stralingsniveau is hoger dan het gemiddelde in de wereldgeschiedenis, maar er zijn stranden in Frankrijk en India, in Ramsar Iran en andere plaatsen met een zeer hoog stralingsniveau, en er zijn relatief weinig gevallen van kanker en geboorteafwijkingen.<br />Zijn kinderen met geboorteafwijkingen een goede liefdadigheidsinstelling? Natuurlijk! Maar je moet er niet over liegen, door er niet over te praten of door er niets van te weten.
Chernobyl was a tragic event, caused by human error, and a very poor design (The reactors had no containment buildings, just 1 major example!). <br /><br />Not mentioned in the movie, how much pollution is really there. There are many more pollutants than just radioactive materials, all much more mutanogenic than the radioactive ones. Moreover, the narrator just cites the nuclear disaster as the cause. This is at a time when nuclear power is necessary to our economy.<br /><br />The birth defects shown are horrific and tragic, and all very heart wrenching, but truly how many children are effected? There are 1,000's of birth defects in the US and other countries, all can be attributed to causes other than nuclear radiation. Ever hear of the "March of Dimes"?<br /><br />As for the scene when she holds up the Geiger counter, and says how scarred she is, either by a lie or incompetence, she is using it inaccurately. The selector switch is on Total Count, not on a count by minute (CPM rate), as it should be. Is the total count on over 1 minute, five minutes, several hours, several days? The "clicks" registered do not match up with the count displayed either. It appears to me that it is at maybe a couple of hundred counts per minute, not 13,000 counts every single minute (The LED would look steady at that rate!). Yes there is radiation levels higher than average world background, but there are beaches in France and India, Ramsar Iran, and other places that have very high background counts, and there are relatively few incidences of cancer and birth defects. <br /><br />Are children with birth defects a good charity? Of course! But one should not lie, by omission or ignorance about it to collect funds.