Dit is een onmiskenbare waarheid voor filmrecensenten: als je echt een film wilt promoten die niet zo goed is, praat dan over de geweldige prestaties van de acteurs. Dan kun je de film de hemel in prijzen, het gevoel hebben dat je boete hebt gedaan en jezelf tevredenstellen met de vindingrijkheid van je uitgebreide inzichten. Dat is het geval bij 3:10 naar Yuma.<br />Dus wat is er mis met deze film? Nou, laten we eens kijken naar de laatste 20 minuten van de film.<br />1. Blijkbaar de barkeeper/hotelbediende in Contention, AZ, die we 'we' noemen. Tot op dit punt in de film zijn we nog niet aan hem voorgesteld, maar hij speelt onder één hoedje met de slechteriken omdat hij erop staat de slechteriken heimelijk en gretig naar de locatie van de opgesloten meneer Crowe te dirigeren. Waarom doet hij dat? Wie zal het zeggen. De filmmaker vertelt ons nooit het geheim.<br />2 Kennelijk zijn de Neanderthaler-mannen van Contention, AZ, een simpel volkje dat, bij de gedachte 200.000 dollar te verdienen door de mensen te vermoorden die de moorddadige Russell Crowe in hechtenis houden, niet kan wachten om met lood te gaan gooien. 'Mabel, mah mah verloten? Ik ga me sum wet-men an geet zelf 200.000 dollah cash op die thar barrelhead gooien!'<br />3. Blijkbaar heeft niemand in Contention er een probleem mee om toe te kijken hoe hun ongewapende politiemacht op klaarlichte dag wordt neergeschoten. Na deze gruweldaad blijven de mensen door de straten zwerven, winkels in en uit gaan en hun dagelijks leven voortzetten alsof er niets is gebeurd. Behalve natuurlijk de mannen die zich schuilhouden en wachten op een kans om die 200.000 dollar te verdienen.<br />4. Blijkbaar neemt niemand de moeite om te theoretiseren dat wanneer je tientallen patronen afvuurt op twee mannen die zo dicht bij elkaar staan als maar mogelijk is zonder dat het een Siamese tweeling is, je de man die je probeert te redden wel eens zou kunnen raken.<br />5. Blijkbaar neemt Russell Crowe, wanneer hij zijn pistolen trekt, de moeite niet om te theoretiseren. Als het psychotische, schietende, heldhaftige bendelid eindelijk de implicaties van het bovenstaande beseft, besluit hij dat hij maar beter kan beginnen met het neerschieten van de mannen aan wie hij dat meisje had beloofd. Natuurlijk komt geen van de overgebleven mannen op het idee om op hem te gaan schieten.<br />6. Blijkbaar <0xE2><0x80><0x93> nou, je snapt het wel. Met andere woorden, dit excuus voor het maken van een film is, eerlijk gezegd, stom! Om dit serieus te nemen, moet je jezelf ervan overtuigen dat het soort gedrag dat veel van de personages in deze film vertonen, de manier is waarop mensen zich werkelijk gedragen. Of het nu de bovengenoemde voorbeelden zijn, of Peter Fonda die van dichtbij in zijn buik wordt geschoten, waarna de kogel wordt verwijderd en hij onmiddellijk te paard de woestijn in rijdt alsof hem niets is overkomen, veel van deze film is gewoonweg belachelijk! Ik ben trouwens geen wapendeskundige, maar ik weet wel dit: als je van dichtbij in je buik wordt geschoten, kom je nergens en zul je zeker niet te paard rondrijden!<br />Het grootste probleem met deze film is de boodschap, en die luidt: mensen die het juiste doen omdat het het juiste is om te doen, zijn dwazen. Goede mensen gedijen niet. Christian Bale zegt: 'Ik vraag God al drie jaar om me te helpen, en hij heeft het nog niet gedaan.' Voor degenen die een rechtschapen, eerzaam leven willen leiden, is er niets anders dan wanhoop en hopeloosheid. Aan het eind van de film is de psychopathische, kwaadaardige, moordzuchtige Russell Crowe de ware held van het stuk. En trouwens, deze film houdt het einde van het origineel NIET vast, dus als je dat had gehoopt, vergeet het maar.<br />Als je deze film ziet, herken je misschien wel materiaal uit andere westerns. Je ziet een met ijzer beklede postkoets die doet denken aan John Waynes 'War Wagon', citaten uit de Bijbel die doen denken aan Randolph Scott in 'Ride the High Country'. de psychologische grappen tussen de personages Crowe en Christian Bale, die niet alleen doen denken aan 'Ride the High Country' maar ook aan 'The Tall T', een verhaal van Elmore Leonard met Randolph Scott en Richard Boone, en de vloekende tienerzoon van Christian Bales, die doet denken aan Ron Howard in 'The Shootist' van John Wayne.<br />Je kunt beter wedden: alle andere films die ik hierboven heb genoemd, plus het origineel met Glen Ford en Van Heflin.
Here is an undeniable truth of movie reviewers: When you really want to promote a movie that's not that good, talk about the great performances of the actors. Then you can praise the movie to high heaven, feel you have done your penance, and content yourself with the ingenuity of your expansive insights. This is the case with 3:10 to Yuma.<br /><br />So, what's wrong with this movie? Well, let's just look at the last 20 or so minutes of the film: <br /><br />1. Apparently the bartender/hotel clerk in Contention, AZ, whom we've not been introduced to until this point in the movie, is in cahoots with the bad guys because he make a point of surreptitiously and eagerly directing the bad guys to the location of the incarcerated Mr. Crowe. Why does he do this? Who knows. The filmmaker never lets us in on the secret.<br /><br />2. Apparently the Neanderthal menfolk of Contention, AZ, are a simple-minded lot who, at the thought of earning $200.00 by murdering the the folks holding murderous Russell Crowe in custody, just can't wait to start throwing lead. "Mabel, Whar's mah raffle? Ahm gonna keel me sum law-men an geet myselves $200.00 dollah cash on that thar barrelhead!" <br /><br />3. Apparently no one in Contention has a problem with watching their unarmed police force viciously gunned down in broad daylight. After this atrocity, folks continue to wander the streets, go in and out of stores, and continue their daily lives as though nothing has happened. Except for, of course, the menfolk who are hiding in wait for a chance to earn that $200.00.<br /><br />4. Apparently no one bothers to theorize that when you are firing dozens of rounds of ammunition at two men who are as close together as they can be without being Siamese twins you just might hit the guy you're trying to rescue.<br /><br />5. Apparently, when Russell Crowe's psychotic gunslinging hero-worshiping gang member finally realizes the implications of the above, he figures he better start shootin' them menfolk he'd promised that thar munny to. Of course, none of the surviving menfolk think to start shooting at him.<br /><br />6. Apparently--well, you get the idea. In other words, this excuse for movie-making is, quite frankly, stupid! In order to take this seriously, you must convince yourself that the type of behavior exhibited by many of the characters in this film is the way people really act. Whether it be the above examples, or Peter Fonda being shot in the stomach, at close range, having the bullet removed, and then immediately riding out into the desert on horseback as though nothing had ever happened to him, much of this film is just plain ludicrous! By the way, I'm no gun expert, but I do know this: If you are shot in the stomach at close range you ain't gonna be going' nowhere and you certainly ain't gonna be trottin' around on a horse! <br /><br />The bigger problem with this movie is its message, which is this: People who do the right thing because it's the right thing to do are fools. Good people don't thrive. As Christian Bale says, "I've been asking God to help me for three years and he hasn't done it yet." For those who would attempt to live a righteous, honorable life there is nothing but despair and hopelessness. In fact, at the end of the movie the true hero of the piece is the psychopathic, vicious, murdering Russell Crowe character. And, by the way, this film does NOT retain the ending of the original, so if you were hoping it would, forget about that.<br /><br />If you see this film, you might recognize material from other Westerns. You have an iron clad stagecoach, reminiscent of John Wayne's "War Wagon," quotes from the Bible, reminiscent of Randolph Scott in "Ride the High Country," the psychological bantering between the Crowe and Christian Bale characters, reminiscent of not only "Ride the High Country" but also of "The Tall T", an Elmore Leonard story with Randolph Scott and Richard Boone, and Christian Bales's cursing teenage son, reminiscent of Ron Howard in John Wayne's "The Shootist." <br /><br />Your better bets: All of the other movies I named above plus the original with Glen Ford and Van Heflin.