Op weg naar huis kwam ik erachter waarom het niet zo grappig was: er waren te veel gewone acteurs die semi-improvisatierollen speelden.<br />De films van Christopher Guest werken <0xE2><0x80><0x93> als ze werken <0xE2><0x80><0x93> omdat hij komische acteurs en schrijvers gebruikt. Vooral komische acteurs (SNL, Second City) zoals Guest, Harry Shearer, Eugene Levi, Michael McKean, Fred Willard en Catherine O'Hara. Ze zijn gewend semi-improviserend op te treden en komedies te schrijven. Ze zijn vertrouwd met de stijl. Normale acteurs in deze film komen er niet zo ver mee. Zelfs stand-upcomedians lijken er niet zo ver mee te komen, maar wel iets beter.<br />Dennis Farina was slecht, Richard Kind was dat niet (b.v. slecht), enz. Ray Romano was redelijk, maar niet echt goed. Chris Parnell was echt goed, maar zijn karakter was te beperkt, te eendimensionaal. Het zou beter zijn geweest als een gewone acteur de rol had gespeeld en gewoon had gedaan wat Parnell had bedacht. Laat Parnell het doen, schrijf het op en geef het aan iemand anders om de rol te spelen. Dan had Parnell voor een betere rol kunnen worden gebruikt waar meer improvisatie mogelijk was. Verspilling van zijn talent.<br /><br />Michael McKean is een hoogtepunt <0xE2><0x80><0x93> een Guest, maar zijn rol kreeg niet veel tijd op het witte doek. Hetzelfde gold voor Hank Azaria <0xE2><0x80><0x93> heel goed, maar heel, heel weinig tijd op het witte doek.<br />Gabe Kaplan was het ergst. Hij was helemaal niet grappig en hij stond daar maar een beetje en had weinig te zeggen. Je kon in een bepaalde scène in het bijzonder zien waar hij was met de kale(r) man met baard <0xE2><0x80><0x93> een hoogtepunt van hem <0xE2><0x80><0x93> waar hij de ene scène na de andere kreeg voorgeschoteld, maar nergens kwam hij uit. Pijnlijk. Zijn scènes duurden veel te lang voor de humor-in-de-tijdverhouding.<br />Woody was goed.<br />Het idee om een paar goede, levendige personages te hebben, gespeeld door goede komische acteurs <0xC3><0xA0> la Guest, die aan een pokertafel zitten, zou een geweldig decor voor improvisaties kunnen zijn.<br />Voorschrift: striptekenaars die schrijven <0xE2><0x80><0x93> misschien voor wat semi-verbeterde dingen <0xE2><0x80><0x93> of anderen die erg glad en verbaal begaafd zijn, zoals Azaria.<br />Zal nooit meer kijken.
On the way home after seeing this, I figured out why it wasn't so funny: It had too many regular actors doing semi-improvisational roles.<br /><br />Christopher Guest's movies work--when they do--because he uses comic actors & writers. Particularly skit comic actors (SNL, Second City) like Guest, Harry Shearer, Eugene Levi, Michael McKean, Fred Willard, and Catherine O'Hara. They're used to performing semi-improv and as writers of sketch comedy. They're at home with the style. Regular actors in this movie don't far as well. Even stand-up comedians don't seem to do as well with this stuff, though somewhat better.<br /><br />Dennis Farina was bad, Richard Kind wasn't (esp. bad), etc. Ray Romano was decent, but not quite good. Chris Parnell was really good, but his character was too limited, too one-dimensional. What would have been better was to have a regular actor play the role, and just do what Parnell came up with. Let Parnell do it, write it, and then hand it over to someone to do the part. Then Parnell could've been used for a better part where more improv was possible. A waste of his talent.<br /><br />Michael McKean is a highlight--a Guest regular, but his role wasn't given much screen time. Ditto for Hank Azaria--very good, but very, very limited time on screen.<br /><br />Gabe Kaplan was the worst. He wasn't funny at all, and he just sort of stood there with little to say. You could tell in one looong scene in particular where he was with the bald(er) guy with a beard--a highlight he was--where he was given set-up after set-up but came up blank. Painful. His scenes ran way too long for them joke-to-time ratio.<br /><br />Woody was good.<br /><br />The concept of having some good, lively characters played by good comic actors a la Guest, sitting around a poker table could be a great set-up for improv. No go here.<br /><br />Prescription: Sketch comics who write--maybe for some semi-improv stuff--or others who are very glib and verbally gifted, like Azaria.<br /><br />Will never watch again.