Echt een afschuwelijke oorlogsfilm! Waarom heb ik hem dan niet gewoon afgezet toen Van Johnston op het toneel verscheen als de Britse luchtmachtcommandant? Ik bedoel, John Wayne zou veel beter zijn geweest. Sommige scènes in Dunquerque zijn vrij goed. En er worden een heleboel dingen <0xE2><0x80><0x93> en mensen <0xE2><0x80><0x93> opgeblazen. Maar het is een opeenvolging van clichépersonages en voorspelbare plotwendingen. Het is zelfs zo'n bom dat als de Luftwaffe er een paar afdrukken van had gehad en die op Londen had laten vallen, ze de Slag om Engeland hadden kunnen winnen. Maar dat zou ik het Britse volk niet toewensen. Ik gaf hem een drie en dat alleen omdat ik in een uitzonderlijk gulle bui was.<br /><br />
*Really awful war movie! So why didn't I just turn it off when Van Johnston turned up as a British air marshall. I mean, John Wayne would have been much better. Some of the Dunquerque scenes are pretty good. And a lot of things --- and people --- get blown up. But it's a parade of cliche characters and predictable plot turns. Indeed it's such a bomb that if the Luftwaffe had had a few prints of it and had dropped them on London, they might have won the Battle of Britain. But I wouldn't wish that on the British people. I gave it a three and that only because I was in an exceptionally generous frame of mind.<br /><br />