Deze film is in de eerste plaats voor de televisie gemaakt. Qua opzet doet hij denken aan een goedkope film van de week. De acteerprestaties zijn niet slecht. In feite zijn de hoofdrollen allemaal heel goed en in sommige gevallen zelfs uitmuntend. Alle zwakke punten in de uitvoeringen hebben meer te maken met echt slechte make-up. Het verouderingsproces is afschuwelijk gedaan en niet erg overtuigend.<br />Op een gegeven moment zegt 'Rock': 'Een arme vrouw mist haar make-updoos' en daardoor vroeg ik me af of die 'arme vrouw' in feite de grimeur van de film was. Vreselijk spul.<br />Een paar anderen hebben opmerkingen gemaakt over de nauwkeurigheid van de karakteriseringen - ik geloof dat zij het zijn.' Ik weet niet of er iemand is die meer weet dan de principes. George Nader ontbreekt in de hele film.<br />Er zitten een paar serieuze hiaten in deze film. Massa's hiaten zelfs. De film laat zien dat Hudsons carrière halverwege de jaren zestig voorbij was en dat hij stopte met acteren. Niets is minder waar. De film laat de zeven seizoenen achterwege waarin Rock Hudson de hoofdrol speelde in McMillan & Wife <0xE2><0x80><0x93> de populaire detectiveserie uit de jaren zeventig. Voor velen van ons was het de eerste kennismaking met Hudson. De andere kloof is de ongelooflijke preutsheid waarmee Hudson zijn relaties presenteert. Geen kussen en heel weinig tederheid. Het is bedrieglijk en een leugen om zijn relaties op deze manier te presenteren.<br />Er is daarbuiten een betere film die gemaakt moet worden.
First of all this movie was made for television. Plot-wise it has a cheap movie of the week feel. The acting isn't bad. In fact the leads are all quite good and in some cases stellar. Any weaknesses in performances have more to do with really bad makeup. The ageing is horribly done and not very convincing.<br /><br />At one point "Rock" says, "some poor woman is missing her makeup kit" and it led me to wonder if the "poor woman" was in fact the film's makeup director. Dreadful stuff.<br /><br />A few others have commented on the accuracy of the characterizations -- I believe they're alluding to whether Rock Hudson gave Mark Christian AIDS without telling him he had it -- perhaps the most damning (and criminal) thing in the film. I'm not sure anyone knows other than the principles. George Nader is missing from the entire film.<br /><br />There are some serious gaps in this film. Massive gaps actually. The film presents the picture that Hudson's career was over by the mid 1960s and he retired from acting. Nothing could be further from the truth. The film omits the SEVEN seasons Rock Hudson played the lead in McMillan & Wife -- the popular detective series of the 1970s. For many of us it was our first introduction to Hudson.<br /><br />The other gap is the unbelievable prudishness in presenting Hudson's relationships. No kisses and very little tenderness. It is deceptive and a lie to present his relationships this way.<br /><br />There's a better film out there demanding to be made.