Oké, waarom zou je de titel van een klassieke western stelen als het niet was om nog wat meer geld los te peuteren van hun klanten (onze) als de zogenaamde remake ongelooflijk afgeslacht wordt? Deze poging had een stand-alone productie moeten zijn, zodat er niet nog een productie bij zou komen.<br />De hoofdfiguur die door Crow wordt gespeeld, vindt het prima om de politie en zijn eigen bendeleden te vermoorden met niets minder dan dat van een psychopaat, maar hij wisselt van de ene naar de andere kant in zijn verlangen om te helpen en medelijden te hebben met zijn overweldiger en zijn zoon. Ik zal niet te veel tijd verspillen met het herhalen van een heleboel films over andere onregelmatigheden, maar die spelen zich af in de stad en de burgers en de bendes proberen ze nu te vermoorden, ik bedoel, laten we...' Het begint me te dagen. Was het de bedoeling van de stad om alleen maar wapens te verkopen aan blinde mensen? En waren de mensen die op het geld uit waren, die elk hoekje en gaatje van hun kleine stad kenden, ook zo hopeloos stom?<br />Wat de laatste scène betreft <0xE2><0x80><0x93> totaal in zijn volslagen belachelijkheid. Crow was een psychopaat. Iemand die niet in staat was zich in te leven in iets wat waardevol was voor anderen, dus wat is dat met die awshucks? Ik denk dat hij toch niet zo slecht is als hij al die tijd achter hem en zijn eigen bende aan heeft gezeten.<br />Ik zou verder kunnen gaan, maar ik laat het hierbij. Als dit het beste is wat de studio's met westerns kunnen doen, zouden ze ze niet moeten maken. Deze film was niet eens de tijd waard die het kostte om hem te maken of te bekijken, zelfs al kreeg je hem gratis te zien. Ik hou van de hoofdpersonen, ik hou van westerns, maar het potentieel voor kwaliteit dat deze dingen boden was hier absoluut afwezig.
Okay, first why steal the title from a classic western if not just to yank a few more bucks from their clients (us) when the so-called remake is butchered beyond belief. This effort should have been a standalone production just so it wouldn't drag down another production with it.<br /><br />The main character played by Crow is quite happy to murder law enforcement and his own gang members with nothing shorter than that of a psychopath yet fluctuates back and forth in wanting to help and feel sorry for his captor and son. I won't waste time repeating a lot of the films other irregularities, but that run through town with the citizens and gang now trying to kill them, I mean let's get real. Was it a town policy only to sell guns to blind people? And were the town people who were after the money, who knew every nook and cranny of their tiny town, just terminally stupid as well?<br /><br />As for the last scene - total in its absolute ridiculousness. Crow was a psychopath. Someone unable to empathize with any worth extended to others, so what's with the aw shucks I guess he's not so bad after all when he's been murdering those after him and his own gang all throughout the whole story.<br /><br />I could go on, but I'll leave it with this. If this is the best the studios can do with Westerns then they should forget about making them. This movie wasn't even worth the time wasted making or watching it even if you got to watch it for free. I like the main actors, I like Westerns, but the potential for quality that these things offered was absolutely absent here.