Ik weet niet wiens idee het was om Rupert (de volgende James Bond) Everett als Holmes te casten, of om Ian (zijn oren kunnen satelliettelevisie oppikken) Hart als Watson te nemen, maar ze hebben zichzelf geen dienst bewezen. Ik heb zelfs een paar uur op de set doorgebracht om te zien hoe dit werd gefilmd en ik heb een veel interessantere tijd gehad dan ik. Kortom, net als de voorgaande jaren Hound of the Baskervilles was het opmerkelijk saai. Het ergste is nog dat het heel, heel goedkoop was; dat kun je zien aan de enorme hoeveelheid mist die in elk beeld werd gepompt om het gebrek aan extra's te verhullen. Het kostte waarschijnlijk ongeveer de helft van wat één aflevering van de Granada TV kostte. En trouwens, Jeremy Bretts Holmes zou de zaak al in de eerste aflevering hebben opgelost. Eigenlijk, nu ik erover nadenk, is de zaak volslagen belachelijk. Niet in het minst Holmesiaans. Het productieteam had het jaar daarvoor (nou ja, geruïneerd) het beste Sherlock Holmes-verhaal gemaakt ('De hond van de Baskervilles', je weet wel, het verhaal waarin Holmes nauwelijks opduikt, ik zweer het je!') Ze zouden hun eigen Sherlock Holmes-verhaal moeten verzinnen. Laten we het maar hopen en erop gokken dat het niet weer gebeurt. O, en als het je interesseert (wat niet zal gebeuren), het was een tweeling die het gedaan heeft! Ja, de seriemoordenaar blijkt plotseling een tweelingbroer te hebben, want vergeet niet: ' Als je het onmogelijke hebt geëlimineerd, moet wat overblijft, hoe lui, bot, talentloos en hersenloos het ook is dat de scenarist bewijst te zijn, de waarheid zijn.'
I don't know whose idea it was to cast Rupert (should be the next James Bond) Everett as Holmes, or to bring back Ian (his ears can pick up satellite television) Hart as Watson but they didn't do themselves any favours. I actually spent a few hours on set watching this being filmed and had a much more interesting time than I did watching it. In a word, like the previous years Hound of the Baskervilles, it was remarkably MISCAST. Worst still, its very, very cheap; you can tell this by the vast amount of fog pumped into every frame to cover the lack of extras. It probably cost about half of what one episode of the Granada T.V. series cost and besides, Jeremy Brett's Holmes would have solved the case in the pre-credit sequence. Actually, come to think about it, the case is utterly ridiculous. Not Holmesian in the slightest. Aparrantly the production team's thinking was since they had made (well, ruined) the best of the Sherlock Holmes stories the previous year (The Hound of the Baskervilles, you know the one, the one where Holmes hardly turns up at all, best my eye!) They'd have to make up their own. Let us just hope and prey the don't do it again. Oh, an if you're interested (you won't be) it was twins what done it! Yes, the serial killer suddenly turns out to have a twin brother because remember, "When you have eliminated the impossibly whatever remains, no matter how lazy, crass, talentless and brainless it proves the screenwriter to be, must be the truth." Oh, that's harsh Holmes!