Terwijl de hele film o.k. was, is de voornaamste premisse van de noodzaak om bommenwerpers te gebruiken waarvan de familie geen belang heeft bij de bomaanslag of terroristische daad, een overkill. De hele poppenkast kan vereenvoudigd worden als de terrorist het geld van hem afpakt nadat hij de bankrekening heeft gesloten. Wat de terrorist zou moeten doen, is eenvoudigweg de bommen zelf plaatsen. Ik zie daar geen complicaties in, jij wel? Omdat de geloofwaardigheid van de hele film in twijfel wordt getrokken, wordt in twijfel getrokken dat de film een beetje gekunsteld is. Een andere film van Paradise Now is veel rechttoe rechtaan en simpel, en bovendien lowbudget en veel beter gemaakt.
While the entire movie was o.k. the major premise of the need to use bomber whose family have no interests in the bombing or terrorist act is an overkill. The whole charade can be simplified, if the terrorist take the money from him after closing the bank account. What the terrorist should do is just simply place the bombs themselves. I don't see any complexity in that do you? Because the plausibility of the whole movie is in question, it throws into question that the movie is somewhat contrived. Another movie of Paradise Now is much more straightforward and simple as well as low budget and was much better done.