Ik vond het moeilijk om de commentaren van de gebruikers op deze film te zien, vanwege al het partijdige gebazel van de demagogen van beide partijen. Daarom zal ik proberen mijn eigen politieke overtuigingen buiten deze recensie te houden, hoewel ik beslist een mening heb over wat er in Irak gebeurde en de noodzaak van Amerikaanse betrokkenheid daar.<br />*** Dit kan spoilers bevatten, hoewel dit een eenvoudige documentaire zonder plot is, dus er valt niet veel te spoilen.<br />****Na alle hype over Michael Moore's _Michael Moore_ ' Ik had gehoord dat deze documentaire bijzonder grof en moeilijk te zien was, maar ik vond het belangrijk om te zien wat er precies in Irak aan de hand was voordat de Verenigde Staten het regime van Saddam Hoessein ontmantelden.<br />Het was grof, het was grotesk, en het was heel moeilijk om ernaar te kijken. We worden getrakteerd op beelden van mensen.<br />Het was grof, het was grotesk, en het was heel moeilijk om ernaar te kijken. We zien handen die operatief worden geamputeerd en tongen die worden uitgerukt - al die afgrijselijke wreedheden die in naam van de'rechtvaardigheid' worden begaan. We zien martelingen, moord en verontrustende beelden van vrouwen die in het openbaar worden doodgeschoten of gestenigd wegens'misdaden' zoals overspel.<br />Mijn probleem is dat de documentaire, gepresenteerd door een of andere saaie, naamloze hufter in pak met stropdas, vaak afwijkt van zijn zogenaamd focuspunt om gruwelijke beelden te laten zien. In het begin voelt het, hoe onplezierig ook, op zijn minst informatief aan, maar naarmate de film vordert, wordt hij nog onplezieriger, verliest hij zijn informatieve aard en begint hij een uitgesproken exploiterende toon te krijgen. Ik vond die verandering in toon verontrustender dan de film zelf. De film eindigt met elke onthoofding op video die ze konden vinden. Ik had er veel gezien toen ze nog in het nieuws waren, omdat ik het belangrijk vond om te zien waar de vijand (terroristen en radicale religieuze fundamentalisten) mee bezig was, maar ik kon het gewoon niet verdragen om die koelbloedige, groteske moorden weer te zien, nu ze in de vorm van 'infotainment' werden gepresenteerd, en zette de film af.<br />'In zekere zin toont deze film een paar belangrijke dingen die zich binnen Husseins organisatie afspeelden.' Het is het Irak dat mensen als Sean Penn niet hebben gezien of hebben verkozen te negeren. Het zal je waardering wekken voor het leven in een vrij land waar je je tong niet laat uitsnijden of je handen niet laat amputeren omdat je een gestoorde dictator mishaagt. De Verenigde Staten raakten betrokken bij Bosnië en Somalië omdat ze zich zorgen maakten over de genocide die daar plaatsvond, maar hoe konden we in alle eerlijkheid een oogje dichtknijpen voor Irak? Saddam Hoessein trotseerde actief en arrogant alle VN-sancties en acties die tegen hem werden ondernomen, inclusief die waarmee hij in 1991 een eind aan de oorlog maakte, maar de VN waren duidelijk niet van plan er iets aan te doen, vooral niet nu corrupte VN-functionarissen onder de tafel dealtjes met Hoessein sloten. Wie anders dan de Verenigde Staten zou stappen hebben ondernomen om dit onrecht te corrigeren? Dat zijn allemaal goede punten die in het begin van de film worden aangevoerd.<br />Maar de zwakte van de film is dat hij zijn focus verliest op de redenen waarom we daarheen zijn gegaan en gewoon een opeenvolging wordt van bloed, wreedheid en moord. Hoewel het zijn goede punten heeft, kan ik het niet met een gerust geweten aanbevelen als een goede, goed gemaakte documentaire.<br />Proost!<br /><br />Brent
I found it hard to view the user comments on this film because of all the partisan ranting from demagogues of both parties. Therefore, I am going to try and leave my own political persuasions out of this review although I definitely have a viewpoint about what was happening in Iraq and the need for US involvement there.<br /><br />*** This may contain spoilers, although this is a simple documentary with no plot, so there ain't much to spoil.*** <br /><br />After all the hype about Michael Moore's slanted, biased, and intellectually dishonest film Fahrenheit 911, and all the celebrity hubbub about how George Bush is an evil so-and-so and our involvement in Iraq was simply about obtaining oil, I thought I might have a look at what the other side (who gets far less sensationalistic coverage in the national media) had to say about the whole situation. I had heard that this documentary was particularly brutal and difficult to watch, but I thought it was important to see just what was going on in Iraq before the US dismantled Saddam Hussein's regime.<br /><br />It was brutal, it was grotesque, and it was very difficult to sit through. We are treated to footage of people's arms stretched out across two concrete blocks and then being broken with axe handles; we see fingers hacked off, then the screaming, bleeding victim tossed aside to fend for himself; we see hands amputated surgically and tongues clipped outall these horrific atrocities committed by way of punishment in the name of "justice". We see torture, murder, and disturbing footage of women being publicly shot or stoned to death for "crimes" such as adultery.<br /><br />My problem is that the documentary, hosted by some boring, no-name yobbo in a suit and tie, frequently wanders from its supposed focus in favor of showing gruesome footage. At first it feels, albeit unpleasant, at least informative; however, as the film wears on, it becomes even more unpleasant, loses its informative nature, and begins to feel distinctly exploitative in tone. I found that shift in tone more disturbing than the film itself. The film ends with every videotaped beheading they could find. I had seen many when they were current news, believing it important to see what the enemy (terrorists and radical religious fundamentalists) was all about, but I just couldn't stomach re-watching these cold-blooded, grotesque murders again, presented as they were in the guise of "infotainment", and turned the movie off.<br /><br />In some ways this film shows some important things that were happening within Hussein's Iraq that folks like Sean Penn either didn't see or chose to ignore. It will make you appreciate living in a free country where you don't have your tongue cut out or your hands amputated for displeasing a mad dictator. The US got involved in Bosnia and Somalia based on concern for the genocide occurring there, how could we in fairness turn a blind eye to Iraq? Saddam Hussein actively and arrogant defied every UN sanction and action taken against him, including those he agreed to in order to end the war in 1991, but the UN clearly wasn't going to do anything about it, especially with corrupt UN officials making under-the-table deals with Hussein. Who else but the US would have taken steps to correct this injustice? These are all good points made in the beginning of the film.<br /><br />But the film's weakness is where it loses its focus on the reasons we went there and simply becomes a parade of gore, brutality, and murder. Although it has its good points, I can't in good conscience recommend it as a good, well-made documentary.<br /><br />Cheers <br /><br />Brent