Ik heb dit gezien als fan van Aishwarya. Ik denk dat het haar Vierde film is, dus het is interessant voor mij om haar te zien toen ze 'jonger' was <0xE2><0x80><0x93> hoewel dat pas een paar jaar geleden is! Ze zag er heel mager uit <0xE2><0x80><0x93> te mager! In een paar nummers danst ze niet eens <0xE2><0x80><0x93> wat dacht de regisseur wel niet? Dat we Aishwarya niet willen zien? Dit was waarschijnlijk de ergste Indiase film die ik gezien heb in termen van de ondertitels. Ten eerste waren ze in witte letters, dus ze waren moeilijk te lezen. Ten tweede waren ze vaak heel stijf Engels <0xE2><0x80><0x93> heel vaak humoristisch zonder dat het de bedoeling was. Ten derde herhaalden ze soms de ondertitels, soms zetten ze een lange ondertiteling voor.1 van een seconde. Ten vierde, soms waren ze gewoon onzin <0xE2><0x80><0x93> een goed voorbeeld is wanneer ze tegen het eind van de film naar de 'Grapp Family Lodge' gaan. Natuurlijk is het in werkelijkheid de 'Trapp Family Lodge' in New Hampshire, en ja, het is de lodge van de familie Trapp die het onderwerp was van 'The Sound of Music'. Ik heb het gevoel dat de regisseur dat allemaal niet in de gaten had <0xE2><0x80><0x93> het zou een geweldige kans zijn geweest om een nummer te laten opnemen in de heuvels boven Salzburg, waar Julie Andrews zong. Het zou een leuk vleugje humor hebben toegevoegd. Maar nee. Nou ja, een grote kans die verloren was gegaan. Waarom liet hij de ondertitels niet door een Engs-sprekende stem lezen? Afgezien van de stereotypen, die de andere recensenten al genoemd hebben, was ik meer van streek door de lompe 'lessen' in de film. Ja, ik heb dit ook in andere Indiase films gezien, maar niet zo veel en niet zo onhandig. Je had de 'Pakistani's zijn ook echt goede Indianen'-les, de 'familie is belangrijker dan geld'-les, de 'vrouwen zijn meer dan penningen op de huwelijksmarkt'-les, de'vergeef hen zoals je vergeving wenst'-les, enzovoorts enzovoorts <0xE2><0x80><0x93> om de vijf minuten een boodschap, maar als je 35 verschillende boodschappen hebt... nou, dan werkt het niet. Wat dacht je trouwens van een les over illegale immigranten die aan een toeristenvisum werken? Voor Indiërs die in India zitten en denken dat ze gewoon op een toeristenvisum het vliegtuig uit kunnen en in een taxi kunnen gaan rijden of bij Dunkin' Donuts kunnen gaan werken, vergeet het maar. Dat kun je niet.<br />Realiteitscontrole: de boulevard van New Jersey als exotische, leuke locatie? Alsjeblieft. Zijn er geen hotels/appartementen in New York? <0xE2><0x80><0x93> waarom konden Akshay en Aishwarya niet anders dan bij de taxichauffeurs intrekken? Is India zo chaotisch dat een miljonair onmogelijk de vrouw kan vinden die hij heeft achtergelaten? En al die toevalligheden zouden Dickens natuurlijk doen blozen.<br />Dus, als film, niet zo best. Als rekwisiet voor een jonge (26?) Aishwarya, oké.
I watched this as an Aishwarya fan. I think it's her 4th movie, so it's interesting for me to see her when she was "younger"--although that's only a few years ago! She looked really skinny--too skinny! In a couple of the songs, she does not even dance--what was the director thinking? That we don't want to see Aishwarya?? This was probably the worst Indian film I have seen in terms of the subtitles. First, they were in white letters, so they were hard to read. Second, they were often very stilted English--quite often humorous without intending to be. Third, sometimes they repeated the subtitles, sometimes they put on a long subtitle for .1 of a second. Fourth, sometimes they were just nonsense--A great example is when they go to the "Grapp Family Lodge" towards the end of the movie. Of course it's really the "Trapp Family Lodge" in New Hampshire, and yes, it's the lodge owned by the Trapp Family who were the subject of "The Sound of Music." I have a feeling all that was lost on the director--it would have been a great opportunity to have a song set in the hills above Salzburg, where Julie Andrews sang. It would have added a nice touch of humor. But no. Oh well, a great opportunity lost. Why not get a native Engish speaker to proofread the subtitles? Leaving the stereotypes aside, which the other reviewers have mentioned, I was more upset at the heavy-handed "lessons" in the movie. Yes, I have seen this in other Indian movies too, but not as many and not as awkwardly done. There was the "Pakistanis are really good Indians too" lesson, the "family is more important than money" lesson, the "women are more than tokens in the marriage market" lesson, the "forgive those as you wish to be forgiven" lesson, etc. etc.--every five minutes, and no subtlety at all. A movie can have a message, but when you have 35 different messages...well, it doesn't work. By the way, how about a lesson on illegal immigrants working on a tourist visa? To Indians sitting in India thinking they can just get off the plane on a tourist visa and start driving a cab or work at Dunkin' Donuts, forget it. You can't.<br /><br />Reality checks: New Jersey boardwalk as an exotic, fun location? Please. Are there no hotels/rooms in New York? --why did Akshay and Aishwarya have no choice but to move in with the taxi drivers? Is India that disorganized that a millionaire would find it impossible to find the wife he left behind? And of course all the coincidences would make Dickens blush.<br /><br />So, as a movie, pretty bad. As a showcase for a young (26?) Aishwarya, OK.