Waarom keek ik er vier keer naar? Eerst wilde ik de film zien omdat ik hem in de jaren tachtig had gemist. Toen werd ik meegezogen in al het extra materiaal, dat beter was dan de film, en vertelde het opwindende verhaal van hoe de film was gemaakt. Ik keek er een keer naar met het commentaar van Kevin Bacon en nog een keer met het commentaar van de producer en de schrijver. Ten slotte keek ik weer naar alle dansscènes met de nieuwe kennis die ik had opgedaan. Zo leuk om te leren over het creatieve proces waardoor dit van een idee van één man een cultureel fenomeen werd. Zo interessant om te zien hoe de film bijna in de kiem werd gesmoord, met inbegrip van de'verkeerde afloop' die de verder zo gewiekste regisseur per se wilde geven, en de studiodirectie die zei dat ze de casting van Kevin Bacon nooit, maar dan ook nooit zou goedkeuren omdat hij niet goed genoeg was. Stel je de film voor zonder de laatste dansscène!
Why did I watch it through four times? First, I wanted to see the movie because I missed it in the 80's. Then I got caught up in all the bonus material, which was better than the movie, and told the exciting story of how the movie was made. I watched through once with Kevin Bacon's commentary and again with the commentary of the producer and the writer. Finally I went back and watched all the dance sequences again with the new knowledge I had acquired. So much fun to learn about the creative process by which this went from being one man's idea to being a cultural phenomenon. So interesting to see all the ways the film was almost scuttled, including the "wrong ending" the otherwise savvy director insisted on giving it, and the studio executive who said she would never, never approve of the casting of Kevin Bacon because he was not ****able enough. Imagine the movie without the final dance sequence!