Een moeder (Huppert) en haar zoon (Garrel) leiden een hedonistisch leven op een of ander exotisch eiland. Ze rotzooien allebei met dezelfde vrouwen. Klinkt als een situatie met interessante, zij het verknipte, mogelijkheden. Maar de regisseur heeft een andere agenda <0xE2><0x80><0x93> eigenlijk meerdere, want hij is overal en nergens, niet zeker van wat voor film hij aan het maken is. Het ene moment zijn de personages bezig met seksuele activiteiten, het volgende spuwen ze pretentieuze dialogen uit, en dan doen ze iets totaal onverwachts dat schijnbaar uit een andere film komt. De film heeft geen rijm of ritme. Sommige scènes zijn ronduit obsceen. Hoewel de hele film onbegrijpelijk is, heeft het einde geen enkele betekenis. Een ander irritant iets is de obsessie van de regisseur met cinematografische mannelijke naaktheid. En wat is dat met Garrel? Eerst speelt hij een vent die het met zijn zus aanlegt in 'Dromers', dan met zijn moeder in deze film. Een huisvader.
A mother (Huppert) and son (Garrel) are living a hedonistic life on some exotic island. They both fool around with the same women. Sounds like a situation with interesting, if twisted, possibilities. But the director has some other agenda - actually several agendas as he is all over the place, unsure what kind of movie he is making. One moment characters are engaging in sexual activities, the next they are spewing pretentious dialog, and then they do something totally unexpected that is seemingly from another movie. The film has no rhyme or rhythm. Some of the scenes are absolutely gross. Although the entire film is incomprehensible, the ending makes no sense whatsoever. Another annoying thing is the director's obsession with graphic male nudity. And what's with Garrel? First he plays a guy who carries on with his sister in "Dreamers," then with his mother in this. A family man.