Ik was opgewonden toen ik op deze site zag dat er een film was die gebaseerd was op de boeken van Persia Woolley, ik ben al heel lang een fan van haar. Maar deze film weerspiegelt op geen enkele manier de fantastische boeken van Persia, bij lange na niet. Guinevere is een of andere wildebras die aan het vechten is, Arthur is een idiote corpsbal en Lancelot is een boze jongen. Ze laten bijna het hele verhaal weg en hebben nauwelijks de andere personages. Het acteerwerk is saai en niet zo geweldig. Het enige wat ik kan zeggen dat goed was, was dat het landschap mooi was en de sfeer van de tijd. Er is niets wat past bij de boeken of zelfs maar een fatsoenlijke kijk op de legende van Arthur. Het verhaal gaat niet over het geweldige personage dat Persia schreef en dat is jammer, want ze hadden geweldig bronmateriaal. De film is saai en vergeetbaar. Ik raad je aan de drie boeken te lezen die Persia Woolley heeft geschreven, die zijn geweldig en veel onderhoudender.
I was excited when looking on this site I saw that there was a movie made based on the books by Persia Woolley, I have been a fan for a long time. However, this movie in no way reflects Persia's wonderful books, not even close. Guinevere is some tomboy out fighting, Arthur is some frat boy idiot and Lancelot is some angry boy. They leave out almost all of the story and barely have the other characters. The acting is boring and not that great. The only thing I can say that was good was the scenery was nice and the overall feel of the time. There is nothing that fits the books or even a decent view of the Arthurian legend. The story doesn't showcase the wonderful character Persia wrote and that is a shame, they had great source material. The movie is boring and forgettable. My advise is to read the three books Persia Woolley wrote, they are great and much more entertaining.