een '4' alleen te danken aan de briljante (Vincent Lindon als Marc, & de even briljante Emmanuelle Devos als Agnès) optredens in deze zo'n beetje tweepersoonsfilm. F. Tabouring's 'boven kritiek' was uitstekend, maar hij lijkt het meest voor de hand liggende & werkelijke punt van de film over het hoofd te zien, wat eenvoudigweg belachelijk is. de premisse is uitstekend, & de film begint & gaat halverwege uitstekend door, helaas heeft Emmanuel Carrère, de romanschrijver, scenarioschrijver & regisseur, geen idee wat hij moet doen van halverwege tot het eind. ik heb de roman niet gelezen, maar als dit een getrouwe aanpassing is, dan kan ik alleen maar aannemen dat het boek net zo ingewikkeld is als de volgende film. het is bij lange na geen accuraat beeld van een individu.' De hoofdpersonen vervallen in krankzinnigheid; het is niet ingegeven door gedachten, het is op geen enkele manier Hitchcockiaans; & het wordt een klucht als de hoofdfiguur fysiek of onbewust zogenaamd naar Hongkong reist, waar hij herhaaldelijk met de veerboot van Hongkong naar Kowloon reist 'alsof' hij op zoek is naar 'iets'? De slotscènes zijn al even belachelijk en al even ondoordacht, & ze doen me denken aan een heel jonge, ongetalenteerde, onervaren regisseur die 'denkt' dat hij kunstenaar is.<br />Ik zeg dit helaas in mijn conclusie hierboven omdat dit een briljant verhaal had kunnen zijn over verlies van identiteit, & vervolgens in krankzinnigheid vervallen, & verteld op zo'n manier dat er geen keurige conclusies uit te trekken zijn, maar de kijker wordt meegesleept in het verhaal. deze film probeert de kijker uit te dagen, maar lijkt te zijn vergeten hoe je een verhaal moet vertellen. zelfs krankzinnigen hebben momenten van helderheid, die deze film verdoezelt door stompzinnig & simplistisch te zijn.<br />het is zonde om twee briljante acteurs & hun briljante optredens te verspillen met zo'n vreselijk script, & door de associatie een amateuristische & onhandige interpretatie van de regisseur & romanschrijver, die bewijzen dat een schrijver het scenario niet moet schrijven, & het eindproduct niet moet regisseren.
a '4' only due to the brilliant (Vincent Lindon as Marc, & the equally brilliant Emmanuelle Devos as Agnès) performances in this pretty much 2- person movie. F.Tabouring's above review was excellent, but he seems to miss the most obvious & real point of the movie, which is, quite simply, ridiculous. the premise is excellent, & the movie begins & continues halfway excellently, unfortunately Emmanuel Carrère, the novelist, screenplay & director has no idea what to do from midway to the end. i did not read the novel, but if this is a faithful adaption, then i can only assume the book is as convoluted as the subsequent movie. it is not anywhere near an accurate picture of an individual's fall into insanity; it is not thought-provoking; it is not Hitchcockian in any way; & turns into a farce when the main character either physically or unconsciously supposedly travels to Hong Kong, where he repeatedly rides the ferry between Hong Kong-to-Kowloon "as if" searching for "something"? the ending scenes are equally ridiculous, as well as not thought out, & reminds me of a very young, untalented, unsophisticated director, who "thinks" he is an artist.<br /><br />i say unfortunately in my summary line above because this could have been a brilliant story of loss of identity, & subsequent fall into insanity, & told in such a way as to not have any neat conclusions, but carried the viewer along for the ride. this movie attempts to challenge the viewer, but seems to have forgotten how to tell a story. even the insane have moments of clarity, which this movie clouds by being obtuse & simplistic.<br /><br />it's a shame to have wasted two brilliant actors & their brilliant performances with such a terrible script, & by association, an amateurish & clumsy interpretation by the director/novelist, proving that a novelist should not write the screenplay, & not direct the finished product.