De fans van dit programma gebruiken graag het excuus dat de negatieve recensies alleen afkomstig zijn van onredelijke fans van het origineel, die niet van de nieuwe versie houden. Laten we het dus objectief bekijken, ongeacht het origineel.<br />Wat zijn de positieve kanten van het nieuwe Galactica? 1. Het is korrelig en voelt (atmosferisch) realistisch aan 2. De productiekwaliteit is eersteklas 3. Onvolmaakte personages met persoonlijke conflicten<br />En wat zijn de tekortkomingen? 1. De korrelige en realistische benadering is zo geforceerd dat de positieve effecten ervan worden ondermijnd. Beschaamd camerawerk is op zijn plaats, maar dit is zo'n programma dat zo hard zijn best doet om de techniek te gebruiken dat het NYPD eruitziet alsof het met een statief is gefilmd. Over compensatie gesproken. Het lijkt wel alsof de filmmakers zich generen voor het feit dat ze Science Fiction maken, en hun uiterste best doen om dat feit te verbergen. 2. De productiekwaliteit is eersteklas, maar dat waren de nieuwe Star Wars-films ook, en ik denk dat de meeste mensen het met me eens zouden zijn als ik zei dat ze bij lange na niet zo goed waren als ze hadden kunnen zijn. 3. De personages zijn zó onvolmaakt dat ze onrealistische karikaturen worden, en de kijker verliest elke sympathie voor de hoofdpersonen. Bovendien zijn niet álle mensen egoïstische, egocentrische nihilisten. Als dit programma realistisch wilde zijn, zouden in elk geval sommige personages goede mensen WORDEN (Die nog steeds af en toe een foutje kunnen maken).<br />Veel fans beweren dat dit superieure televisie is, omdat 'het geen sci-fi is, maar drama'. Ze tonen een volslagen gebrek aan kennis van het genre dat ze bekritiseren. Hun visie op SF wordt waarschijnlijk gedicteerd door een paar oude afleveringen van _Star Trek: TNG_ die ze als jonge mensen hebben gezien. 'Het gaat allemaal over monsters met uitpuilende ogen en mannen met puntoren.' De waarheid is dat de meeste Science Fiction-televisieseries gemakkelijk te volgen zijn, omdat ze de massa moeten aanspreken, maar alle goede Science Fiction is dramatisch, provocerend, uitdagend spul dat onze verwachtingen te boven gaat. Het maakt dat we denken.<br />Toch doet de nieuwe Galactica zijn best om de kijker nooit tegen de haren in te strijken. Je zult nooit een plot hebben dat niet rechtstreeks kan worden overgeheveld naar een soapopera of een politiek-militair drama. Ze proberen het niet eens te verdoezelen, maar halen de intriges gewoon uit de nieuwste krantenkoppen. (Waarom zou je iets denkends provocerends en origineels schrijven als je een gedurfde en gedurfde indruk kunt maken door alleen maar naar het nieuws te kijken voor je intriges?)<br />Ze hebben gelijk als ze zeggen dat dit geen sciencefiction is, maar wat ze niet begrijpen is dat het geen goede zaak is.
The fans of this show, like to use the excuse that the negative reviews are only from un-reasoning fans of the original, who don't like the new version. So let's look at it objectively, regardless of the original.<br /><br />What are the positives about the new Galactica? 1 - It's gritty, and feels realistic (atmospherically) 2 - The production quality is top-notch 3 - Imperfect characters with personal conflicts<br /><br />And what are its failings? 1 - The gritty and realistic approach is so forced, as to negate its positive effects. Shaky camera work has its place, but this is one of those shows that tries so hard to use the technique, it makes NYPD look like it was shot with a tripod. Over compensation. It's as though the film makers are embarrassed to be making Science Fiction, and try their hardest to hide the fact. 2 - The production quality IS top-notch, but so were the new Star Wars films, and I think most people would agree, they weren't anywhere near what they could've been. 3 - The characters are SO imperfect, that they become unrealistic caricatures, and the viewer loses any sympathy whatsoever for the leads. Also, not ALL humans are selfish, self-absorbed nihilists. If this show wanted to be realistic, at least SOME of the characters WOULD be good people (Who can still make the odd mistake).<br /><br />Many of the fans claim this is superior television, because "it isn't scifi, it's drama". They show a complete lack of knowledge for the genre they are criticising. Their view of SF is probably dictated by a few old Star Trek:TNG episodes they saw as youngsters. "It's all about bug-eyed monsters, and men with pointy ears". The truth is, most television Science Fiction is easily accessible, because it has to appeal to the masses, but all good science fiction is dramatic, thought provoking, challenging stuff that goes beyond our pre-conceptions. It makes us THINK. <br /><br />Yet the new Galactica does its best never to challenge the viewer. You will never have a plot that couldn't be directly transplanted to a soap-opera, or political/military drama. In fact, it doesn't even try to disguise this, but simply lifts its plots from the latest headlines. (Why write something thought provoking and original, when you can appear daring and cutting edge, by just watching the news for your plots?)<br /><br />They are right when they say this isn't science fiction, but what they don't understand, is that it isn't a good thing.