Kijk deze film niet. Ten eerste is hij historisch en hagiografieus leeg. Het beeld van Sebastian stamt uit misschien wel de renaissance en vertoont weinig gelijkenis met het werkelijke verhaal van de titelfiguur. Het feit dat een schilderij een homo-icoon is geworden, wil nog niet zeggen dat je een film moet maken over een echt individu dat NIET een homo-icoon was. Ten tweede toont deze film precies het probleem met de meeste films over homoseksualiteit: namelijk dat ze allemaal een hoop homoseksualiteit moeten bevatten. Dat is nogal belachelijk. We hebben deze film bekeken tijdens ons college 'Latijn in de moderne media'. Het Latijn zelf was nauwelijks indrukwekkend en leek veel te veel beïnvloed door Britse grammatica en nauwelijks gekwalificeerde scriptschrijvers. Hij lijkt zelfs niet de algemene vorm van het Latijn te gebruiken die in die tijd gangbaar was.
DO NOT watch this movie. First, it is historically and hagiographically empty. It's image of Sebastian dates from perhaps the Renaissance and has little resemblance to the actual story of the title character. Just because a painting has become a gay icon does not mean that one should make a movie about a real individual who was NOT a gay icon. Second, it displays the very problem with most movies about homosexuality: namely, that they all have to contain a lot of gay sex. This is quite ridiculous. We watched this movie in our "Latin in Modern Mass Media" class for College. The Latin itself was hardly impressive, and seemed far too influenced by British grammars and barely qualified script-writers. It didn't even seem to be using the colloquial form of Latin common to that time period.