Toen deze serie voor het eerst op tv kwam, vond ik hem leuk. Maar toen ik hem een week na de andere zag, begon ik er steeds meer een hekel aan te krijgen. Het schrijven ging wel. Het concept kan ideaal lijken voor televisie. Uiteindelijk merk ik dat ik denk dat dit het slechtste soort fictie is, waarin de kijker elke aflevering van een serie moet zien om er iets van te begrijpen. Ik hou van goed geschreven televisieseries die elke week een eigen verhaal hebben en de personages op die manier leren kennen. Je hoeft niet elke aflevering te zien om de laatste paar afleveringen te begrijpen. De eerste drie seizoenen waren niet slecht geschreven. Ik zal niet zeggen dat het goed geschreven was. Dit is per slot van rekening niet Robert Ludlum of Ken Follett. Maar het taalgebruik van de laatste twee seizoenen was zo naargeestig. De personages werden geacht professionals te zijn, de besten van hun vakgebied ter wereld. Waarom maakten ze dan zoveel bijna misdadige fouten, de een na de ander, de laatste tien afleveringen of zo? De verhalen werden tot het uiterste doorgevoerd, alleen om het in 24 afleveringen te laten passen. Er is ook nog iets anders. Omdat de hoofdpersonen de hele nacht wakker bleven, vochten, netwerken hackten en andere dingen deden, leek geen van hen zelfs maar moe te worden na 10, 14, 17 en zelfs 20 uur.<br />Het is een interessant idee dat verhalen in de echte tijd in actie worden gebracht, maar ik denk dat het veel beter zou zijn, zowel verstandig als geloofwaardig, als de verhalen 12 uur of iets dergelijks zouden duren. De legendarische personen hoefden zich niet te haasten en konden strakker geschreven worden, en de personages hoefden er niet uit te zien alsof ze niet wisten wat ze deden.<br />Ik denk dat ik met dit commentaar klaar ben.' Ik heb me bij de loftuitingen over deze show aangesloten en ben daarom in de minderheid, maar ik vond dat ik het met de meerderheid oneens moest zijn als ik er zo over dacht.
I liked this series when it first aired on TV. But as a watched it one week after the other I began to dislike more and more. The writing was OK. The concept can seem to be ideal of television. Eventually I find myself thinking that this is the worst type of fiction television, where a viewer has to watch every single episode of a series for the show at all to make any sense. I love the well written television series that deal with a story on its own each week and get to know the characters that way. You don't have to watch every single episode to understand the last couple of episodes. This is what I don't like at about shows like 24. <br /><br />The first three seasons weren't badly written. I won't say that it was well written. This is not, after all, Robert Ludlum or Ken Follett. But the writing on the last two seasons were so dismal. The characters were supposed to be professionals, the best of their field in the world. Why then did they do many almost criminally bad mistakes, one after another, the last ten or so episodes? The stories were dragged to the extreme just to fit it in 24 episodes. There is also another matter. With the main characters being awake all night, fighting, hacking networks, and other stuff that they do, none seemed to even remotely tired after doing that for 10, 14, 17, even 20 hours. <br /><br />It is an interesting concept about real time stories being put into action, but I think that it would be much better, both story wise and credibly wise, that the stories was 12 hours or something like that. The storied didn't have to drag and could be more tightly written, and the characters didn't have to look like they didn't know what they were doing. <br /><br />I guess with this commentary I haven't joined the praise of this show and am therefore in the minority, but I felt that I had to disagree with the majority when I feel this way about it.