Ondanks de volledige Hollywood-behandeling (de beste sets, de beste kleurencinema en de beste acteurs waren beschikbaar), was deze film verbazingwekkend gewoon op z'n best. Dat kwam voor een groot deel door de extreme dwaasheid van de plot en de verschrikkelijke miscasting van Coleman en Dietrich als Arabieren! Als je soortgelijke films uit die tijd wilt zien, moet je eens naar Kim (met Dean Stockwell en Errol Flynn) of de fantastische Dief van Bagdad (met Sabu). Beide films zijn veel beter geschreven en weten de kijker mee te voeren naar een magische wereld van avontuur, terwijl Kismet alleen maar mooi maar suf lijkt <0xE2><0x80><0x93> in feite ECHT suf. Als je me niet gelooft, kijk dan naar de foto's van Dietrich en haar belachelijke kapsels in de IMDb-galerij. Dit is een van de weinige films van Ronald Coleman waar ik een hekel aan heb (de andere is de ZEER saaie Story of Mankind).
Despite the full Hollywood treatment (the best sets, color cinematography and actors available), this movie was amazingly ordinary AT BEST. Much of it might be the extreme silliness of the plot and terrible miscasting of Coleman and ESPECIALLY Dietrich as Arabs! If you want to see BETTER similar films of the era, try Kim (with Dean Stockwell and Errol Flynn) or the superlative Thief of Bagdad (with Sabu). Both these movies are MUCH better written and succeed in sweeping the viewer away to a magical world of adventure, while Kismet just seems pretty but dopey--in fact, REALLY dopey. If you don't believe me, look at the pictures of Dietrich and her ridiculous hair styles in the IMDb gallery. <br /><br />This is one of the few Ronald Coleman films I dislike (the other being the VERY dull Story of Mankind).