Sommige van de klachten hier zijn zo onbenullig dat ik geen 14 van ze kreeg, maar de meeste snappen niet waar het om gaat.<br />Dit is een Disney-film. Disney-scenario's zijn rechttoe rechtaan, om zowel de heel erg jonge als de rest van ons afgestompte postadolescenten te bereiken. In Disney-films praten de dieren. En Disney-figuren gebruiken eigentijdse taal. Soms zijn ze gewoon hip. Herinner je je The Jungle Book? Louis Prima in de rol van de orang-oetan, King Louie die zingt: 'I'm the king of the swingers, ohhhhh, the jungle v.i.p.' Het kan niet hipper. En Genie in Aladdin van Robin Williams... Ik bedoel, als dit je probleem is, dan krijg je gewoon geen Disney-films. <br />Ondanks wat je leest over de animatie die na de eerste sequentie oud wordt, wordt hij nooit minder. Tarzan van Disney was ingewikkeld, maar Dinosaurus is waanzinnig ingewikkeld. Plotpunten zijn afhankelijk van shots die tot dan toe onmogelijke technieken demonstreren. En nieuwe animatiemomenten komen tot aan het eind. (Wie zich erover beklaagt dat Earl zijn gezicht in de lens stak, heeft het ook niet begrepen.)<br />Dit is absoluut een film die je moet zien <0xE2><0x80><0x93> en nog eens moet zien.
Some of the complaints here are nitpicky things that kept me from rating Dinosaur a 14, but most are missing the point.<br /><br />This is a Disney movie. Disney plots are straightforward, to reach the very very young as well as the rest of us jaded postadolescents. Disney movies have talking animals in them. And Disney characters use contemporary language. Sometimes, they're downright hip. Remember The Jungle Book? Louis Prima in the part of the orangutan, King Louie, singing, "I'm the king of the swingers, ohhhh, the jungle V.I.P." It don't get hipper than that. And Robin Williams' Genie in Aladdin... I mean, if this is your gripe, then you just don't get Disney movies.<br /><br />Despite what you read about the animation getting old after the first sequence, it never lets down. Disney's Tarzan was complex, but Dinosaur is insanely complex. Plot points depend on shots that demonstrate heretofore impossible techniques. And novel animation touches appear right up to the end. (Anyone who complains about Earl sticking his face in the lens just didn't get that, either).<br /><br />This is absolutely a must-see--and must-see-again--film.