Het viel me op dat vier mensen (als gevolg van deze recensie) Howling IV een 10/10 hebben gegeven. Ik wou dat een van die mensen een recensie zou schrijven. De film die ik heb gezien was saai. Ik heb nooit een van de boeken gelezen waarop deze films zijn gebaseerd, dus misschien is deel IV een getrouwere bewerking dan de eerste film. Maar ik had het gevoel dat hij alle interessante elementen van de eerste Howling wegnam, de saaie stukken wegliet en er toen een paar nieuwe saaie elementen aan toevoegde. Ik denk dat de makers van deze film het gevoel hadden dat ze het origineel aan het verbeteren waren, maar was The Howling zo'n klassieker dat hij een remake verdiende? De structuur van deel IV zal je bekend voorkomen: een schrijfster is gestrest, dus gaat ze met haar man naar een klein stadje om te ontspannen. Ze heeft rare visioenen/nachtmerries en hoort's nachts altijd gehuil. Haar man denkt dat ze gek is en de mensen in het stadje denken dat ook. Hoe dan ook, ze ontmoet een fan van haar literaire werk en de twee gaan op onderzoek uit naar de geschiedenis en de inwoners van het stadje. Je kunt waarschijnlijk wel raden wat er gebeurt. Ik verveelde me gewoon verschrikkelijk. De eerste drie films waren tenminste niet zo saai. Nou ja, deel twee wel. De ondertitel 'De originele nachtmerrie' vind ik erg grappig. Hoe kan dit, deel vier, het 'originele' van alles zijn? Het is de vierde! Ik denk dat ze die film Howling IV: Part One Again hadden moeten noemen.
I noticed that four people (as of this review) have rated Howling IV a 10/10. I wish one of those people would write a review. The movie I saw was boring. I have never read any of the books that these movies are based on, so maybe part IV is a more faithful adaptation than the first movie. But I felt like it took out all the interesting elements from the first Howling, left the boring stretches, and then added in some new boring elements. I guess the makers of this film felt they were improving on the original, but was The Howling such a classic that it deserved a remake? If you've seen the first, you'll be familiar with the structure of part IV: A writer is stressed out, so she and her husband go to a small town to relax. She's having weird visions/nightmares and always hears howling late at night. Her husband thinks she's silly and so do the townspeople. Anyway, she meets a fan of her literary work and the two begin to investigate the town's history and residents. You can probably guess what happens. I was just horribly bored. At least the first three movies weren't this boring. Well, actually, part two was. The subtitle "The Original Nightmare" is very amusing to me. How can this, part four, be the "original" anything? It's the fourth one! I think they should have called this movie Howling IV: Part One Again.