Laten we meteen naar de wending gaan, die is goed. Ik heb het helemaal niet geraden. Nou ja, dat is niet waar, ik heb het geraden, maar als je alle kanten op wordt gewezen, ga je je uiteindelijk afvragen wat voor mogelijkheden er zijn. In een thriller die je probeert te verrassen, speelt misleiding een grote rol, en in deze film wijken ze af van het traditionele idee om je de ene kant op te sturen en je dan weer de andere kant op te sturen. Wat ze niet doen is je de ene kant op sturen, ze wijzen je zo ongeveer alle kanten op, dus je hebt geen idee wat goed zou kunnen zijn.<br />Ik vond dit geweldig. Het is heel slim. De hints zijn weg en jij...' Ik denk dat het komt doordat je niet te ver van de waarheid bent afgedwaald, omdat je in meerdere richtingen wordt geleid en je niet zo ver bent meegesleurd dat je weer naar de verrassing wordt teruggevoerd.<br />Er zit ook een beetje verwarring in de momenten van die openbaring, visueel is het niet duidelijk genoeg tot het laatste moment, ik heb het gevoel (zonder het te laten merken) dat als ze het iets opener en herkenbaarder zouden filmen, je een veel langere tijd van de verrassing zou hebben gehad dan het korte moment dat je uiteindelijk krijgt. Maar het einde is heftig, de laatste scènes met het meisje en de flitsende zaklantaarn hebben me echt geraakt, het was een van die scènes die ik naar voren zal brengen als me gevraagd wordt naar de griezeligste momenten in de bioscoop.<br />Er speelt een aantal sterren mee, ook weer een mooie misleidingstactiek. Fanning is verbluffend in deze film. Ze geeft een voorstelling die ik zelden bij volwassen acteurs heb gezien. Volkomen zenuwslopend en verbazingwekkend eng.<br />Ik heb De Niro al heel lang geen overtuigende acteur meer gevonden, en hij hoort niet thuis in de klas waarin hij geplaatst is op grond van zijn eerdere werk. Dit is mijn visie, die van jou misschien niet, maar in deze film, hoewel hij een goede voorstelling geeft, is hij niet op het niveau van Fanning. Het personage dat De Niro speelt heeft een zekere afstandelijkheid en hij lijkt ontoegankelijk, een probleem dat ik heb als hij een Vader speelt.<br />Janssen is absoluut beeldschoon en bovendien is ze de op een na beste actrice in de film. Haar vertolking van angst is uiterst overtuigend en ze toont zonder enige twijfel dat ze veel meer is dan een X-vrouw. Shue is ook een beeldschone actrice, maar helaas is ze erg onderbezet en haar personage nog niet verkend. Het voelt alsof ze...' Ook kan dit gezegd worden van de even sterke vertolking van Baker, een andere gemiste voorstelling.<br />De rest van de film speelt zich in een heel hoog tempo af, hoewel het verhaal en sommige personages soms niet lijken te kloppen. Toch blijft het tempo hoog en krijg je geen tijd om te onderhandelen met een mogelijke verdachte, of zelfs maar om te onderhandelen. Je wordt voortdurend ondervraagd en voor de gek gehouden, en al die tijd wordt je stap voor stap door de film heen geloodst.<br /><0x3E> Foto: 2.40:1 <0xE2><0x80><0x93> Het beeld heeft gedurende de hele film een enigszins afwijkende groene tint, iets wat af en toe de aandacht afleidt. Vergeet dit niet: het beeld is scherp en de kleuren zijn krachtig en herfstachtig, en vooral's avonds goed gedaan tijdens de scènes buiten.<br />Audio: DD5.1 <0x3E> DTS <0xE2><0x80><0x93> De DTS-soundtrack is heel scherp en je zou verwachten dat hij gemakkelijk overbelast zou kunnen raken, hoe dat niet het geval is. Het is heel subtiel, maar de audio maakt gebruik van het volledige bereik van de luidsprekers om het publiek van zijn stuk te brengen.<br />Extra's: Andere eindes, audiocommentaar, Maken van, verwijderde scènes met commentaar, scènes van voorvisualisatie en commentaar <0xE2><0x80><0x93> De alternatieve eindes zijn heel interessant en nog meer <0xE2><0x80><0x93> omdat ik dacht dat het perfecte einde voor de film een van die eindes was en niet het einde dat in de theaterversie werd gebruikt. Ze zijn allemaal beschikbaar om te bekijken als een complete film, of alleen, en elk stuk is voorzien van commentaar van de regisseur, de schrijver en de regisseur van de fotografie. Het is interessant om te horen hoe de makers de verschillende eindes opvatten, en dat ze het er niet eens over eens kunnen worden wat het beste is. Het is interessant dat de scène die ik het beste vind, het oorspronkelijke einde van de film is, maar dat die gevreesde proefvertoningen hebben aangetoond dat het te donker was... fout.<br />Het Commentaar zelf is goed en heel scherpzinnig, maar het gaat meer over het proces van hoe je de spanning opbouwt en de aandacht weghoudt van de onthulling. Het is echt irritant zoals ze over elkaar heen praten en voortdurend 'je weet wel' zeggen. Nee, dat weet ik niet, het is aan jou om me dat te vertellen, daarom luister ik!<br />Ze praten over de verschillende versies van de scenario's en het proces van het schrijven en filmen, en ook over de acteurs en hun processen. Het is heel interessant om het proces van De Niro's acteerwerk te horen. Maar door dit alles heen is er een enorm gevoel dat de makers zich meer zorgen maken over de vraag hoe ze een innemende thriller moeten schrijven, en over de regels voor het maken van een enge, verborgen wending aan een film. En dus krijg je het gevoel dat ze een perfecte thriller hebben gemaakt, maar dat ze een hoop ziel en gevoel hebben weggelaten.<br />Al met al <0xE2><0x80><0x93> Het is een heel goede thriller met een uitstekende, ongeziene wending, maar ik heb niet het gevoel dat die wordt gegeven. Het feit dat een van de slechtere eindes werd gekozen voor de theaterfilm en dat de kans op een wending die groter was dan die van de hoofdfilm werd gemist. Een enorm indrukwekkend optreden van Fanning met een paar uitstekende bijrollen maakt een film om naar te kijken.
Let's go straight for the twist, it's good. I didn't guess it at all. Well that's not true, I did guess it, but when you're pointed in every direction then you will end up wondering about every possibility. You see in a thriller that tries to surprise you mis-direction plays a huge part, and in this movie they turn from the traditional idea of taking you in one direction only to whip you back in the opposite direction. What they do is not to take you away in one direction, they point you in just about every possible one so you have no idea which could be right.<br /><br />I loved this. It's very clever. The hints are gone and you're left totally guessing. Yet it did have a negative affect. When the revelation comes there's not a big moment of surprise, and I think it's because you've not been led too far from the truth, because you're pointed in multiple directions you haven't been taken that far away to be whipped back to the surprise.<br /><br />There's also a bit of confusion in the moments of that revelation too, visually it's not clear enough until the final moment, I do feel that (without giving it away) if they'd film it a bit more open and recognisable you would have had a much longer time of the surprise than the short moment that you end up with.<br /><br />The ending though is intense, the final scenes with the girl and the flashing torch really did get to me, it was one of these scenes I'll bring up when I'm asked about the creepiest moments in cinema.<br /><br />There are a number of stars in it, another nice misdirection ploy. Fanning is stunning in this movie. She gives a performance that I've rarely seen in adult actors. Totally unnerving and amazingly creepy.<br /><br />I haven't found De Niro a convincing actor in a long time, and not belonging in the class that he has been placed in on the merit of his previous work. Now this is my view, yours may differ, but in this movie although he does give a good performance, it's not to the level of Fanning. There's a degree of distance about the character De Niro plays, and he seems inaccessible, a problem I feel when he's playing a Father.<br /><br />Janssen is absolutely gorgeous, and to boot she's the second best actor in the movie. Her portrayal of fear is utterly convincing, and she shows without a doubt she's much more than an X-Woman. Shue is another beautiful actress, but unfortunately she is very under used and her character unexplored. It does feel as though she's added for a simple plot vehicle, this too can be said for the equally strong performance of Baker, another missed performance.<br /><br />The rest of the movie is set at a really good pace, although at times it seems against the building of the story and some of the characters. Yet the pace keeps up and doesn't give you either time to settle with a possible suspect or to settle at all. You're continually questioned and fooled, and all the time the movie is reeling you in step by step.<br /><br />Picture: 2.40:1 - There's a slightly off green tinge to the picture throughout the movie, something that at times is quite distracting. Forgetting this the picture is sharp and the colours strong and autumnal, and particularly well done during the night time scenes outside. <br /><br />Audio: DD5.1 \ DTS - The DTS soundtrack is very sharp, and one would expect that it could easily be overused, however it's not. It's very subtle but the audio does make use of the full range of the speakers to help in unnerving the audience.<br /><br />Extras Presented: Alternative endings, Audio commentary, Making of, deleted scenes with commentary, pre-visualisation sequences and commentary - The alternative endings are very interesting, and more-so because I thought the perfect ending for the movie was one of these and not the ending used in the theatrical version. They are all available to watch as a complete movie, or on their own, and each carried with an commentary from the Director, Writer and Director of Photography. It's interesting to hear the makers take on the different endings, and how they can't even agree which is the better. It's interesting that the scene I think is the better ending is the original ending to the movie, but then those dreaded test screenings proved it too dark...wrong.<br /><br />The Commentary itself is good and very incisive, but it's more about the process of how to keep the tension building and the focus away from the revelation. It's really annoying the way they talk over each other and continually say "you know". No, I don't, it's for you to tell me, that's why I'm listening!<br /><br />They talk of the different drafts through the writing and filming process, as well as the actors and their processes. It's very interesting to hear the process of De Niro's acting. However through all this there is a huge feeling that the makers are more concerned about how to create an engaging thriller, and the rules of making a scary, hidden twist of a film. So you do come away with the feeling that they made a perfect, by the numbers thriller, but left out a lot of soul and feeling.<br /><br />Overall- It's a very good thriller with an excellent unseen twist, yet I don't feel it delivered. For all the build up for a moment of realisation just seems a shame. Add to that the fact that one of the poorer endings was chosen for the theatrical movie and the chance of a twist bigger than that of the main movie was missed. A hugely impressive performance from Fanning with some excellent supporting roles makes for a really watchable movie.