Ik ben net naar de screening geweest als onderdeel van een Aziatisch filmfestival. Amu was de openingsfilm van het festival. Ik vond de film erg goed. Niet bepaald een typische Indiase film. Na de film hadden ze een vraag-en-antwoordgesprek met de regisseur, de producent en de hoofdrolspeelster. Het gesprek gaf een aardig inzicht in de film. Een groot deel van de film/onderwerp-kwesties werd gedaan uit angst voor censuur van de overheid. De versie die wordt vertoond, evenals de versie die later dit najaar in de Verenigde Staten wordt uitgebracht, is anders dan wat de mensen in India in het theater te zien kregen. In de scène waarin de weduwen met Amu & Kabir de rellen bespreken en hoe de regering het geweld tolereerde, worden de stemmen van de weduwen stilgehouden terwijl Amu & Kabir in stilte zitten.
I just went to screening locally as part of an Asian American Film festival. Amu was the opening movie for the festival. I liked the film a lot. Not your typical Indian movie by any means. After the movie they had Q&A with the director, producer, and lead actress. The discussion gave some neat insight regarding the movie. For example a lot of the filming / subject matter was done in fear of govt censorship. The version shown, as well as the one to be released later this fall in the US, is different than what those in India saw at the theater. For example in the scene with the widows discussing with Amu & Kabir the riots and how the government tolerated the violence, that the widows voices are left silent as Amu & Kabir sit in silence.