Ik heb JAWS van Peter Benchley nooit gelezen, maar ik heb de film natuurlijk wel gezien, en JAWS wordt beschouwd als een van de weinige films die het boek zeer ten goede komt. Veel hiervan heeft te maken met een groot aantal subplots die in de aanpassing worden weggelaten, zodat alleen de hoofdplot overblijft van een man die haaien eet en van de missie van de hoofdpersoon om ze te doden. Je kunt je niet aan de indruk onttrekken dat de producenten van deze film iets dergelijks hadden moeten doen.<br />Het grootste probleem is dat een groot deel van de looptijd wordt in beslag genomen door een stel boeven die de hand willen leggen op een heel dure Griekse opaal. In veel opzichten lijkt het verhaal op een ander Benchley-verhaal DE DEEP, wat op zich misschien geen probleem zou zijn, maar als je een film hebt die KRAKEN:TENTACTIES VAN DE DEEP heet, verwacht een publiek dat een reuzeninktvis het middelpunt van het verhaal vormt in plaats van mensen. De producenten schijnen zich ervan bewust te zijn dat ze een inktvisaanval in de kiem smoren, alleen maar om het publiek eraan te herinneren dat er een inktvis centraal staat in de plot, terwijl het in feite de producenten zelf zijn die er duidelijk aan herinnerd moeten worden.<br />Zoals het wordt geproduceerd door Nu Image Films, zijn de productiewaarden nogal matig omdat de inktvis een nogal voor de hand liggende CGI-creatie is. Zoals bijna elke film over een reuzeninktvis maakt hij een bulderend geluid (inktvissen zijn stom) en kan hij mensen van het dek van een schip grijpen (door vooraanstaande wetenschappers als onmogelijk beschouwd) en als iemand onder water wordt verslonden komt er natuurlijk een grote bel bloed naar de oppervlakte. En dat niet alleen, maar biologen zijn allemaal voor in de twintig, hebben blond haar en lopen rond in bikinitopjes, waardoor hun bewonderenswaardige borstklieren zichtbaar worden. Je kunt je niet aan de indruk onttrekken dat Nu Image Films en The Sci-Fi Channel onder één hoedje spelen om meer jongens aan de universiteitscolleges te krijgen. Ik betwijfel echter of iemand die aan deze film heeft gewerkt in staat zou zijn het woord'science' te spellen.
I've never read JAWS by Peter Benchley but have of course seen the movie andJAWS is considered to be one of the few films that improves greatly onthe book . Much of this I'm told is to do with a large number of subplots being jettisoned in the adaptation , leaving only the main plot of a man eating shark and of the protagonists mission to kill it . One can't help thinking the producers of this movie should have done something similar <br /><br />The major problem is that much of the running time is taken up with a bunch of bad guys wanting to get their hands on a very expensive Greek opal . In many ways the story resembles another Benchley story THE DEEP which might not be a problem as such but when you've got a film called KRAKEN:TENTACLES OF THE DEEP then a prospective audience is expecting a giant squid to be the focus of the story rather than humans . The producers seem aware of this shoehorning a squid attack just to remind the audience there's a squid central to the plot when in fact it's the producers themselves who obviously need reminding <br /><br />As it's produced by Nu Image Films the production values are rather poor with the squid being a rather obvious CGI creation . Like nearly every film featuring a giant squid it makes a roaring sound ( Squids are mute ) and can grab people off the decks of ships ( Considered impossible by leading scientists ) and of course when someone gets devoured underwater there's a big bubble of blood rising to the surface . Not only that but biologists are all in their early twenties , have blonde hair and walk around in bikini tops thereby exposing their admirable mammary glands . One can't help thinking Nu Image Films and The Sci-Fi channel are in cahoots to get more guys to sign up to university science classes . I doubt however if anyone who worked on this film would be able to spell the word science