Deze film heeft me op verschillende vlakken teleurgesteld en heeft me slechts net genoeg vermaakt om me ervan te weerhouden naar de uitgang te lopen.<br />Net als wanneer Action/Adventure-films een zwak verhaal verdoezelen met dure CGI- of Hi-Tech-acties; dit fiasco doet hetzelfde met welsprekende dialogen en de gratie en schoonheid van het 'onderwerp'-gedeelte van het verhaal.<br />Waarom heeft de mannelijke hoofdpersoon (de huidige dag) zo'n hartstochtelijke afkeer van relaties? Wat is de aanleiding voor die plotselinge verandering? Ze is een onbeschofte, frigide 'dame', die ook onkarakteristiek genoeg verliefd op hem wordt, een Amerikaanse slons. Niets van dit alles is naar mijn tevredenheid verklaard.<br />In het verhaal van het verleden: waarom moest de vrouwelijke hoofdpersoon lesbisch zijn? Het weerspiegelt noch complimenteert het hoofdverhaal. De talloze bijna-missers en plotwendingen maken de rest van dit verhaal volslagen ongeloofwaardig. Het ergste vond ik de uiterst zwakke onzin van de dialoog over de broche van het personage van mevrouw Paltrow. Spaar me, dat was gewoon onzin.<br />Het enige positieve aspect van deze Romance/Mystery/Adventure (?) was het mysterie dat gepaard ging met het verzamelen van bewijsmateriaal. Ik denk dat deze stinkerd, ondanks de grandioze volkstaal (hé!) en de schoonheid van de taferelen en de inrichting in het'verleden', gewoon een keizer was die in werkelijkheid geen kleren droeg.
This film failed for me on several levels and only entertained me just enough to keep me from heading for the exit.<br /><br />Just as when Action/Adventure films cover up a weak story with expensive CGI or Hi-Tech action sequences; this fiasco does the same with eloquent dialogue and the grace and beauty of the 'period' part of the story.<br /><br />Why does the lead (present day) male character have such a passionate aversion to relationships? What triggers the sudden change? She is a rude, frigid 'lady', who also uncharacteristically falls in love with him, an American slob. None of this is explained to my satisfaction.<br /><br />In the story of the past; why did the female lead have to be a lesbian. It neither mirrors nor compliments the main plot. A myriad of near misses and plot twists make the rest of this tale completely unbelievable. The worst for me was the ultra-weak nonsense of the dialogue regarding Ms. Paltrow's character's brooch. Spare me, that was simply nonsense.<br /><br />The only redeeming feature of this Romance/Mystery/Adventure (?) was the mystery involved in gathering the evidence. I think that despite the grandiose vernacular (hey!) and the beauty of the scenes and decor in the 'past', this stinker was just another emperor who wasn't really wearing any clothes.