Lady In The Lake (3 van de 10)<br /><br />Films van Phillip Marlowe zijn prachtig vanuit het standpunt van de detective. Hij komt in elke scène voor en we zien nooit wat er achter zijn rug gebeurt. De Lady In The Lake gaat nog een stap verder. Hier is de camera zelf van Marlowe. Het grootste deel van de film is Marlowes requisitoir <0xE2><0x80><0x93> de camera trilt als hij geslagen wordt en 'onze' ogen gaan dicht als hij het meisje kust. Geen Stedicam natuurlijk, dus het camerawerk is behoorlijk stijf, maar lang niet zo stijf als het acteerwerk. De plot van Raymond Chandler is zo goed als je zou kunnen verwachten, en ik stond mezelf toe die gimmick te accepteren; maar het acteerwerk is erger dan ik ooit in een A-film van het studiosysteem heb gezien. Meer dan afschuwelijk. Voelden de acteurs zich dwaas toen ze voor de camera stonden?<br />Lila Leeds is op haar beurt adembenemend als receptioniste. Als ik met hasj betrapt moest worden, zoals bij Robert Mitchum, zou ik elke avond met haar de daderwandeling maken.
Lady In The Lake (3 out of 10)<br /><br />Phillip Marlowe movies marry us to the detective's point of view. He is in every scene, and we never see what happens behind his back. The Lady In The Lake takes this one step further. Here the camera itself is Marlowe. The majority of the movie is Marlowe's P.O.V. -- the camera shakes when he gets slapped around, and "our" eyes close when he kisses the girl. No Stedicam, of course, so the camerawork is pretty stiff, but not nearly as stiff as the acting.<br /><br />The Raymond Chandler plot is as good as you might expect, and I allowed myself to accept the gimmick; however, the acting is worse than I have ever seen in any A-movie of the studio system. Beyond horrible. Did the actors feel silly talking to the camera? <br /><br />Lila Leeds is stunning in her brief turn as a receptionist. If I had to be busted with pot, like Robert Mitchum, I'd do the perp walk with her any night.