In de negentiende eeuw in Engeland komt een jonge vrouw (Maureen O'Hara) erachter dat haar oom deel uitmaakt van een smokkelbende. Ze regelen met opzet scheepswrakken, vermoorden de bemanning en nemen alles van waarde van de schepen mee. Ze probeert ze tegen te houden, maar krijgt te maken met de kwaadaardige sir Humphrey (Charles Laughton).<br />Hm-m. Dit was een dure productie en de laatste film die Hitchcock in Engeland regisseerde voordat hij naar Amerika vertrok. (Hij zou pas in de jaren vijftig terugkeren voor 'Stage Fright'). De plot is, om het bot te zeggen, nogal saai en voor de hand liggend. Ik zag alles van een kilometer afstand aankomen. Ook is er een lachwekkend voor de hand liggend speelgoedbootje gebruikt in het scheepswrak dat we zien <0xE2><0x80><0x93> maar dat was waarschijnlijk de nieuwste snufjes in 1939.<br />Acteren helpt niet. Maureen O'Hara ziet er beeldschoon uit, maar geeft een verrassend slechte voorstelling <0xE2><0x80><0x93> maar ze was destijds pas achttien, dus dat kan haar vergeven worden. Laughton overdrijft echter <0xE2><0x80><0x93> heel erg. Hij overdreef altijd, maar meestal werd hij ingelijfd door de regisseur. Hitchcock kon dat niet. Laughton en hij hadden enorme ruzies op de set, die Laughton altijd won. Dat is jammer, want zijn manier van over de top acteren schaadt de film.<br />Het is niet helemaal ongezien. Er zijn (natuurlijk) een paar prachtig geregisseerde scènes <0xE2><0x80><0x93> waaronder de openingsscène van het scheepswrak. En er is een griezelige sfeer, geholpen door de slechte fotografie en de troosteloze setting. 'Een Hitchcock-film is het beste als je dit kunt overslaan.'
In the 1800s in England a young woman (Maureen O'Hara) finds out her uncle is part of a smuggling gang. They purposefully arrange shipwrecks, kill the crew and take anything of value from the ships. She tries to stop them but has to deal with evil Sir Humphrey (Charles Laughton).<br /><br />Ho-hum. This was an expensive production and the last film Hitchcock directed in England before leaving for America. (He wouldn't return until the 1950s for "Stage Fright") The plot is, to be blunt, pretty dull and obvious. I saw everything coming from a mile away. Also there is a laughably obvious toy boat used in the shipwreck we see--but that was probably state of the art in 1939.<br /><br />Acting doesn't help. Maureen O'Hara looks lovely but gives a surprisingly bad performance--but she was only 18 at the time so she can be forgiven. Laughton however overacts--badly. He always overacted but usually directors reigned him in. Hitchcock couldn't. Laughton and him had huge fights on the set which Laughton always won. That's too bad because his WAY over the top acting harms the film.<br /><br />It isn't totally unwatchable. There is (of course) some beautifully directed sequences--including the opening shipwreck. And there is an eerie atmosphere helped by the b&w photography and dismal settings. But the story is dull and it's obvious that Hitchcock's heart wasn't into this. It took me 2 showings to stay awake--I kept falling asleep. Unless you're a Hitchcock completest you can skip this. Not recommended.