Ik kijk nu al een tijdje naar Charmed. In het begin vond ik het een goede show. Niet briljant, niet de beste show ooit en niet eens geweldig. Gewoon goed. De verhalen waren vrij goed geschreven en de acteurs waren niet slecht. Natuurlijk was ik ook jonger toen ik begon te kijken en mijn smaak is sindsdien behoorlijk veranderd. Als ik naar de meer recente seizoenen kijk en terugkijk naar de slechtste delen van de oudere, ben ik tot deze conclusie gekomen: Charmed is een tamelijk slechte show. De voornaamste redenen zijn, denk ik,: 1) De overdaad aan klefheid. Nu was dat in de eerste seizoenen niet zo'n probleem. Destijds waren de episodes nogal gefundeerd en serieus. Maar met het verstrijken van de tijd vervielen de intriges steeds meer tot kitsch. De intriges begonnen zich te concentreren rond kabouters en andere dwaze aspecten van de mythologie. En ze probeerden niet eens om ze op een interessante of originele manier aan te pakken. De kabouters waren gewoon kleine mannen met geluksgoud. De verhaallijnen omvatten de borsten van personages die in verschillende maten groeiden of de personages die in superhelden veranderden. Al met al werden de dingen steeds dwazer, en niet op een manier die grappig was.<br />2) De schurken. Dat was het ergste deel van de serie. Alle schurken waren eendimensionaal. Ze hadden allemaal dezelfde persoonlijkheid. Ze hadden nooit een echte motivatie. Ze kletsten maar door over hoe slecht ze wel niet waren, lachten een tijdje manisch en probeerden vervolgens mensen te vermoorden, alleen maar omdat ze daar zin in hadden. Ze gaven nooit een reden voor hun daden. Ze legden nooit uit waarom ze waren zoals ze waren. Ze zeiden gewoon 'ze zijn slecht'. En dat brengt me op een ander, gerelateerd punt. De schurken gaven openlijk toe dat ze slecht waren. Ze gaven dat als hun reden voor wat ze deden. Het enige wat ze wilden was 'het kwaad verspreiden'. Ik hoorde zinnen als 'Ik zou nooit met iemand werken die goed was'. Dit lijkt mij in elk geval heel simplistisch geschreven. Zoals Willem DaFoe zei: iedereen denkt dat hij rechtschapen is. Niemand doet iets omdat het slecht is. Iedereen heeft een of andere motivatie. Zelfs als ze zo gek zijn dat ze het alleen maar logisch vinden.<br />3. De mythologie. Het gebruik van mythologie in de show was gewoon clichématig en saai. Ze deden geen enkele poging om de mythologie die ze gebruikten een nieuwe draai te geven. Geen enkele poging om er iets origineels van te maken. Elke mythologische figuur was een stereotype van de cultuur waar hij of zij vandaan kwam. Aziatische mythologische figuren waren allemaal nieuwe vechtsporten en spraken met 'zen' wijsheid. Leprichauns waren, zoals ik al eerder zei, gewoon zoals elke dwerg ooit is geportretteerd. Ze hebben niet één keer geprobeerd de mythologie aan te passen aan iets nieuws of interessants. 4. Slechte continuïteit. Er gebeurden dingen die nooit meer ter sprake kwamen als het nodig was. Een vraag die een paar keer bij me opkwam was: als heksen gewoon iets kunnen laten gebeuren door een rijmpje te zeggen, waarom doen ze dat dan niet vaker? Waarom al die moeite doen voor een gevecht van man tegen man en voor paranormale krachten als je mensen kunt doden met slechte poëzie? En er was een episode waarin ze 'de schoonmakers' introduceerden. Wezens die de werkelijkheid herschrijven, zodat magie niet aan mensen wordt blootgesteld (hoewel ik nooit heb begrepen waarom iedereen zo bang was dat mensen erachter zouden komen. Ik bedoel, we kunnen demonen nou niet bepaald goed pijn doen). En toch was er een latere aflevering waarin de Heksen werden ontmaskerd en de schoonmakers niet één keer werden genoemd. Ook was er een vroege aflevering waarin werd gezegd dat 'knipperen' (een vorm van teleportatie) een kracht was die een Tovenaar van een heks stal. En toch, in alle latere afleveringen, werd gezegd dat knipperen een kracht was die alle Tovenaars bezaten.<br />Al met al is de show nogal waardeloos. Denk ik. Maar hé, als iemand anders het leuk vindt, dan is dat hun porogiaal.
I've been watching Charmed for a while now. At first, I thought the show was decent. Not brilliant, not the greatest show ever, and not even great. Just decent. The stories were rather well written, and the acting wasn't bad. Of course, I was also younger when I started watching, and my tastes have developed a good deal since then. In looking at the more recent seasons, and looking back at some of the worst parts of the older ones, I have come to this conclusion: Charmed is a rather bad show. The main reasons, I think, are: <br /><br />1) The over abundance of campyness. Now, this was not as much of a problem in the earlier seasons. Back then, the episodes were rather grounded and serious. However, as time went on, the plots degraded more and more into campyness. Plots began centering around leprechauns and other such silly aspects of mythology. And they didn't even try to handle them in an interesting or original way. The leprechauns were simply short men with lucky gold. Story lines included characters' breasts enlarging several sizes or the characters turning into super heroes. All in all, things got increasingly silly, and not in any way that was funny.<br /><br />2) The villains. They were the worst part of the series. All of the villains were one dimensional. They all had the same personalities. They never had any real motivation. They simply prattled on about how evil they were, laughed manically for a while, and then tried to kill people for no real reason besides the fact that they felt like it. They never gave a motivation for the characters. They never really explained why they were the way they were. They simply said "they're evil." Which brings me to another, related point. The villains openly admitted that they were evil. They gave that as their reasons for doing what they were doing. All they wanted to do was "spread evil." I heard such lines as "I'd never work with someone who was good." This, to me at least, seems like very simplistic writing. As Willem DaFoe said, everyone thinks they're righteous. No one does things because they're evil. Everyone has some sort of motivation. Even if they're so crazy that it only makes sense to them.<br /><br />3) The mythology. The use of mythology in the show was just clichéd and boring. They made no attempts to put a new spin on the mythologies they were using. No attempt to make it into something at least somewhat original. Every mythological figure was a stereotype of the culture he or she originated from. Asian mythological figures all new martial arts and spoke with "zen" wisdom. Leprichauns, as I said earlier, were simply as every leprechaun has ever been portrayed. They never once tried to adapt the mythologies into something new or interesting.<br /><br />4) Bad continuity. Things would happen, and never be referenced at all again when it was needed. One question that crossed my mind a few times was that, if witches can simply make something happen by speaking a rhyme, why don't they do it more often? Why go through all the trouble of hand to hand combat and psychic powers if you can kill people with bad poetry? On another, related note, there was an episode where they introduced "The Cleaners." Beings who rewrite reality so magic isn't exposed to humans (although I never understood why everyone was so afraid that humans would find out. I mean, it's not like we could hurt demons very effectively). And yet, there was a later episode where the Witches were exposed, and the cleaners were not mentioned once. Also, there was an early episode that said "blinking" (a form of teleportation) was a power a Warlock stole from a witch. And yet, in all later episodes, it said that blinking was a power inherent in all Warlocks.<br /><br />All in all, the show kind of sucks. I think. But hey, if someone else likes it, that's their porogative.