Door ten minste twintig minuten aan overbodige beelden te verspillen (inclusief twee doodsaaie dansscènes die tot een ondraaglijke lengte worden uitgesponnen), zou deze kleine inspanning een redelijke film kunnen zijn voor diegenen onder ons die van beenshows houden (al is het alleen maar voor de show). Het is waar dat de gevechten met de reus en de pterodactylus enigszins effectief zijn, maar het verhaal, de acteerprestaties en de kwaliteit van de film zijn van zo'n gebrek aan kwaliteit dat kenners het een hele klus vinden om de hele film uit te zitten.<br />Het is schokkend om te zien dat een van de topfotografen van Paramount, Lionel Lindon (later in 80 Days talloze prijzen won met Around the World), aan deze goedkope Poverty Row-reportage werkt en daar nog ondermaats werk aan toevoegt ook. Ja, alle opnamen zijn scherp, maar dat is de verantwoordelijkheid van de cameraman en de scherpstelder. De regisseur leidt de belichting en zo ongeveer alle nachtelijke scènes zijn zo slecht belicht dat je nauwelijks kunt zien wat er gebeurt!
By junking at least twenty minutes of extraneous footage (including two totally boring dance sequences that are spun out to excruciating length), this little effort would make a passable feature for those of us who enjoy leg shows (if nothing else). It's true the fights with the giant and the pterodactyl are mildly effective, but the story, acting and production values are so lacking in quality that connoisseurs will find the whole movie a chore to sit through.<br /><br />It's startling to find one of Paramount's top photographers, Lionel Lindon (later to win numerous awards for Around the World in 80 Days), working on this cheap-jack Poverty Row independentand contributing such below-par work at that. Yes, all the shots are in focus, but that is the responsibility of the camera operator and focus puller. The director of photography directs the lighting, and just about all of the many night scenes are so badly under-lit, you can hardly make out what's happening!