Twee dingen die ik heb geleerd van het kijken naar The Man gisteravond, is dat Samuel L. Jackson letterlijk elke film zal doen, ongeacht hoe onopgesmukt zijn rol is. Leest hij zelfs nog wel scripts?, moet je je afvragen als je dit soort troep ziet. In de tweede plaats heb ik gehoord dat filmproducenten moeten beseffen dat een grote ondersteunende acteur in komedies geen toonaangevende man is. Eugene Levy, aardige vent die ons kietelde als Jims vader in Amercan Pie, is gewoon niet sterk genoeg om een film te dragen, vooral niet als zijn collega Samuel vastzit in een kronkelend, saai en onorigineel script <0xE2><0x80><0x93> _Piddock & Oberman_, je moest je schamen. Luke Goss doet zijn best om schurkachtig over te komen, maar Blade II lijkt nu al heel lang geleden, terwijl het onder druk zetten van Miguel Ferrer gelijkstaat aan verraad van de cinema.<br /> fantasieloze klaagzang, 2/10 voor medeleven.
Two things i learnt from watching The Man last night, one is that Samuel L Jackson literally will do any film, regardless of how under written his role is. Does he even read scripts any more?, you have to wonder when you see drek like this. Secondly i had it confirmed that film makers need to realise that a great supporting actor in comedies, is not leading man potential. Eugene Levy, nice fella who tickled us pink as Jim's dad in Amercan Pie, simply isn't strong enough to carry a film, especially when his co-worker Samuel is bogged down by a meandering dull and unoriginal script {Piddock & Oberman you should be ashamed}. Luke Goss tries his best at villainy but Blade II seems a very long time ago now, whilst to under use Miguel Ferrer is tantamount to a treason of cinema.<br /><br />Unimaginative dirge, 2/10 for sympathy.