BELANGRIJK SPOILERS<br />Dit is toch gebaseerd op een waargebeurd verhaal? Als dat zo is, waarom staat er dan in het begin van het artikel: 'Ergens in Frankrijk, Allerheiligendag 1944'? Had het onderschrift niet de exacte locatie kunnen vermelden? Of zou dat mensen ertoe brengen onderzoek te doen naar de waarheid van dit waargebeurde verhaal? Sinds ik over de waarheid in 'echte verhalen' heb gelezen, zoals in PAPILLON en SLAEPERS, gaan er altijd alarmbellen in mijn hoofd af als de woorden 'waargebeurd' en'verhaal' worden genoemd. En als het verhaal waar is, stel jezelf dan de volgende vraag: als de gebeurtenissen op het scherm echt zijn gebeurd, waarom is de zaak dan niet bekender geworden? Ik bedoel, als er stoelen rondliepen die leraren een schop onder hun kont gaven, zou dat dan geen voorpaginanieuws zijn? Zodra de _waffen SS_ verscheen en wat bajonetoefeningen deed, besefte ik natuurlijk dat dit niet het geval zou zijn, maar tegen die tijd was de schade al aangericht en ik wist dat ik geen opzettelijke lachbuien hoefde te verwachten.<br />Gepest is van veel belang, afgezien van één aspect <0xE2><0x80><0x93> hoe de dingen vroeger waren. Bijvoorbeeld, roken was de sociale misdaad die het nu is, alleen blanken mochten katholicisch zijn, er bestonden communisten die atoombommen op de Verenigde Staten wilden gooien, jonge tienerjongens konden zonder enige achterdocht door priesters worden verzorgd en tieners die vloekten was een zeker teken dat er demonische krachten aan het werk waren. Ach, die goeie ouwe tijd!<br />NB: Die laatste zin was sarcasme, voordat iemand ging klagen.
**** MILD SPOILERS ****<br /><br />This is based on a true story is it ? If that`s the case then why does the opening caption read " Somewhere in France , All saints day , 1944 " Couldn`t the caption have given the exact location ? , or would that lead people to research the integrity of this true story ? Since reading about the truth in " true stories " like PAPILLON and SLEEPERS alarm bells always ring in my head when the words " true " and " story " appear side by side , and if the story is in fact true ask yourself this question : If the events on screen actually happened then why isn`t the case better known . I mean if chairs were running around putting the boot into teachers wouldn`t that be front page news .<br /><br />My second criticism is that I thought this was going to be a bit more light hearted . Of course as soon as the waffen SS turned up and got some bayonet practice in I realised this wasn`t going to be the case , but by then the damage had been done and I knew not to expect any intentional laughs<br /><br />POSSESSED isn`t of much interest except for one aspect - How things used to be . For example smoking wasn`t the social crime it is now , only white people were allowed to be catholics , commies existed and wanted to drop atomic bombs on the USA , young teenage boys could be looked after by priests without any suspicion and teenagers swearing was a certain sign that there were demonic forces at work . Ah the good old days<br /><br />NB : That last line was sarcasm before anyone complains