Dit was een potentieel geweldige, sfeervolle thriller, verpest door de onnozelheid van de scriptschrijvers en hun belachelijke geintjes met betrekking tot computers. Ik heb een hekel aan'realistische' films die zulke idiote fouten maken met betrekking tot computers, en ze verliezen in mijn ogen altijd al hun aantrekkingskracht. De schrijvers van deze film hebben geen idee van iets wat met computers te maken heeft, en ze proberen computers tot een van de belangrijkste punten van de plot te maken. Ze zouden waarschijnlijk een schrijfmachine en een tv-toestel voor een computer aanzien als ze daarmee werden geconfronteerd. Hun onnozelheid is het beste te zien als de moordenaar dr. Hudson een e-mail stuurt met een videoclip erbij. De videoclip heeft zijn eigen icoon en ACTIEF als EEN EXECUTABLE. Hij heeft zijn eigen code! Goeie god, is het concept van een programma voor mensen in Hollywood zo bizar dat ze het niet kunnen bevatten? Natuurlijk wordt dit 'program-clip' aangeduid als een virus, een algemene Hollywoodnaam voor alles wat niet van AOL of Microsoft komt, ook al is het precies het tegenovergestelde van een virus <0xE2><0x80><0x93> het vermenigvuldigt zich niet alleen niet, het verwijdert zichzelf ook. Naast dit belachelijke, slecht ingelichte, irritante idee gebruikt dr. Hudson een vreemd, niet-werkend OS dat eruitziet als een bizar mengsel van X-Windows en CP/M (en Final III van de C64:), maar als geen van beide werkt. De foto's 'downloaden' en inzoomen op een vreemde, niet-bestaande manier, de toegang tot het net is belachelijk onrealistisch... De moordenaar slaagt erin volkomen anonieme e-mails te versturen en niemand neemt zelfs maar de moeite om ze te traceren <0xE2><0x80><0x93> ja hoor. En hoe neemt Helen later contact met hem op? Ze verstuurt een mail 'in het openbaar'. Stuurt hem gewoon. Zonder ontvanger, zonder iets. En desalniettemin krijgt de moordenaar hem. Zucht. Ik zou de film tien sterren geven. Voor die computergerelateerde idioten neem ik vier sterren terug, en nog eens twee voor de irritante stem van Holly Hunter en het saaie, goedkoop nagesynchroniseerde personage van Daryll Lee Cullum, gespeeld door een houterige en onaantrekkelijke acteur wiens naam ik me niet eens zal herinneren. Zo blijft de film over met een eindscore van vier sterren. Oeps. Pech gehad, jongens <0xE2><0x80><0x93> neem de volgende keer maar betere scriptschrijvers in dienst.
This was a potentially great, atmospheric thriller wasted by the scriptwriters' inanity and their ridiculous goofs regarding computers. I hate "realistic" movies that make such idiotic errors about computers and they always lose all their potential appeal in my eyes. The writers of this movie have no idea about anything computer-related, and they try to make computers one of the key points of the plot. They would probably mistake a typewriter and a TV set for a computer when faced with those. Their inanity can be seen best when the killer sends dr Hudson an e-mail with a video clip attached. The clip has its own icon and ACTS LIKE AN EXECUTABLE. It has its own code! Great Lord, does a concept of a program seem so bizarre to those Hollywood people that they cannot comprehend it? Of course, this "program-clip" is referred to as a virus, a generic Hollywood name for anything that is not from AOL or Microsoft, even though it is the precise opposite of a virus - not only does it not replicate, but it removes itself. In addition to this ridiculous, ill-informed, annoying idea, Dr Hudson uses a weird, non-operating OS that looks like a bizarre amalgam of X-Windows and CP/M (and Final III from the C64 :), but acts as neither. The pictures "download" and zoom in a strange, nonexistent way, the net access is ridiculously unrealistic... The killer manages to send totally anonymous e-mails and nobody even bothers to trace them - yeah, right. And how does Helen contact him later? She sends a mail "in the open". Just sends it. Without any recipient, without anything. And nevertheless, the killer gets it. Sigh. I would give the movie ten stars. For those computer-related idiocies, I take four stars back, and two stars more for Holly Hunter's annoying voice and the boring, cheaply artificial character of Daryll Lee Cullum, played by a wooden and unappealing actor whose name I won't even bother to remember. This leaves the movie with a final score of four stars. Oops. Tough luck, guys - hire better scriptwriters next time.