Ik vond 'Mission: Impossible' uit 1996 echt goed. En hier is het tegengestelde van de eerste film: 'Mission: Impossible II'. De eerste film was een strakke, soepele thriller die op topsnelheid afspeelde, en het was een leuke afwisseling van de conventionele Hollywood-actiethrillers. 'II' is zo'n beetje een conventionele Hollywood-thriller.<br />Bijna niets uit de eerste film is hier opgenomen: Tom Cruise? Ja, hij is terug, maar hij is geen spion meer. Hij is James Bond, maar dan zonder de coole gadgets of het charisma. De geweldige themamuziek? Verdwenen, vervangen door een afgrijselijke rock-'n-roll-soundtrack. De actie is typisch Hollywood: slowmotion-geweren en oosterse vechtsporten.<br />Bah, ik haat deze film! Het acteren en de dialogen zijn slap, de techno-rockmuziek nog slapper, en de actiescènes zijn banaal. Laten we hopen dat 'MI: III' niet zo vernederend zal zijn als deze ramp.
I really liked 1996's 'Mission: Impossible'. Now here is the antithesis of the first movie: 'Mission: Impossible II'. The first film was a tight, smooth thriller that barreled along at warp speed, and was a nice break from conventional Hollywood action thrillers. 'II' pretty much IS a conventional Hollywood thriller.<br /><br />Almost nothing from the first film has been picked up here: Tom Cruise? Yes, he's back, but he's not a spy anymore. He's James Bond, minus ANY cool gadgets or charisma. The awesome theme music? Gone, replaced with a horrible rock score. The action is typical Hollywood: Slow-motion gunplay and martial arts.<br /><br />Ugh, I hate this movie! The acting and dialogue is lame, the techno-rock score even lamer, and the action scenes are mundane. Here's hoping 'MI: III' won't be as cringe-inducing as this disaster.