Toen ik een uur in de film zat, dacht ik: 'Oké, genoeg nu; meer kan ik niet hebben van deze troep.' Ik heb het einde niet gezien en het kan me echt niet schelen.<br />Dit onbekwame stuk vreten zou zelfs Ed Wood zover krijgen dat hij zijn erfgenamen zou verdelen over de talloze gebreken. Olmos, die naar ik aanneem de zoon of de neef is van die andere Olmos <0xE2><0x80><0x93> die in 'Blade Runner' speelde <0xE2><0x80><0x93> maakte deze amateuristische troep, waarmee hij voor de zoveelste keer bewees dat nepotisme niet werkt. Niet in films, nergens. Films maken is niet op DNA gebaseerd.<br />Afschuwelijk acteerwerk, onecht klinkende dialogen, een rommelige montage, een lelijke uitstraling en een saaie plot. Wat wil je nog meer?
An hour into this movie, and I thought "okay, enough now; this is as much as I can take of this crap." I haven't seen the ending, and I really don't care.<br /><br />This inept piece of garbage would have even Ed Wood splitting heirs over its numerous flaws. Olmos, who is I assume either the son or nephew of that other Olmos - the one that played in "Blade Runner" - made this amateurish junk, proving for the umpteenth time that nepotism doesn't work. Not in movies, not anywhere. Movie-making is not DNA-based.<br /><br />Awful acting, phony-sounding "ghetto dialogue", muddled editing, an ugly look, and a dull plot. What more can one want?