Ik heb slechte films gezien en ik dacht dat ik het ergste had gezien in _Air Marshall_, en ik kon me geen film voorstellen die erger was. Tjonge, wat had ik het mis. _Pacific Heights_ is volslagen absurd en frustrerend. Ik heb deze film gestopt nadat de politie op bezoek was geweest. Ik zeg u, als dit de Californische wet is, wil ik nooit naar Californië verhuizen. Ik heb genoeg rechtszaken gezien om te weten dat niets in deze film logisch is. Ja, het was tegen de wet om de stroom en de verwarming uit te schakelen; dat is waar. De agent zei: 'Of hij nu een huurcontract heeft of niet, hij is nog steeds een huurder.' Absurd. Als er geen huurcontract is, is hij in overtreding. Heeft hij het recht om de sloten te vervangen? Wie is de eigenaar van het gebouw? De huurder? Hij is niet de eigenaar. Hij huurt het appartement. De huisbaas heeft het recht om het appartement te betreden in geval van nood of om reparaties uit te voeren of om allerlei andere redenen, aangezien hij de eigenaar van het gebouw is. Het is verboden om de sloten te vervangen. Drake heeft het recht om een ontruimingsprocedure te starten. Er is geen huur betaald. Keaton geeft toe dat er een probleem was met het geld. Ga naar de rechtbank. Je hoeft geen ruzie te maken met advocaten. Je hebt de huisbaas/huurder-rechtbank, je moet ontruimingen doen. En de opmerkingen van de potentiële huurders over het weigeren van een kredietcheck zijn genoeg om me de rillingen te bezorgen. Ik heb zoveel afleveringen van _Cops_ gezien dat je niet weet wie je tegenkomt, en ik geloof niet dat iemand echt gelooft dat niemand ooit liegt. Deze film is echt een belediging voor mijn intelligentie. Dit is het grootste gelul dat ik ooit heb gezien. Vermijd deze film ten koste van alles.
I've seen bad movies, and I thought I saw the worst in "Air Marshall," and couldn't imagine a movie worse. Boy was I wrong. "Pacific Heights" is totally absurd and frustrating. I stopped this movie after the police paid a visit. I tell you, if this is California law, I never want to move to California. I've watched enough People's Court to know nothing in this movie makes sense. Yes, it was against the law for him to shut off power and heat; that much is true. The officer said, "Whether he has a lease or not, he's still a tenant." Absurd. If there is no lease, he is trespassing. He has a right to change the locks? Who owns the building? The tenant? He doesn't own the place. He's renting the apartment. The landlord has a right to enter the apartment in case of an emergency or to do repairs or any number of reasons since he owns the building. Changing the locks is illegal. Drake has a right to start eviction proceedings. No rent has been paid. Keaton admits there was a problem with the money. Go to Small Claims Court. You don't have to mess with attorneys. There's landlord/tenant court, go through evictions. And the potential tenants' comments about refusing to authorize a credit check is enough to make my skin crawl. "It's not necessary, " he says, "My credit is good." I'd say, "Well, then there's nothing for you to worry about." I've seen enough episodes of "Cops" that you don't know who you'll meet, and I don't think anyone truly believes that no one ever lies. This movie really insults my intelligence. This is the biggest piece of crap I've ever seen. Avoid this movie at all costs.