Dit was een goede film, dat ben ik met de laatste poster eens. Maar die laatste poster was heel zinnig, tot hun laatste zin, waarin ze de ster van de film bekritiseerden omdat ze niet erg mooi en opdringerig was. Hè? Wat heeft dat ermee te maken? Het maakte die intelligente recensie van de film tot een oppervlakkige puberrecensie. In het echte leven zijn we niet allemaal mooi, knap of gedwee en mild. Films gaan niet altijd over mooie mensen. Ik vind het oppervlakkig van iemand om iets te zeggen over het uiterlijk van de ster in deze film. Ze gaf een geweldige voorstelling. En als klap op de vuurpijl, weet je hoe de 'echte' persoon in dit verhaal eruitziet? Ze zou zelfs nog lelijker kunnen zijn dan jij denkt dat de hoofdrolspeelster in deze film is. Ik zie de relevantie van het uiterlijk van de actrice niet. Bovendien is ze niet lelijk. Lelijk heeft meer te maken met het karakter dan met het uiterlijk. Ik geloof dat 'lelijke' mensen mensen zijn die slecht zijn. Deze actrice is niet lelijk.
This was a good movie, I agree with the last poster. However, that last poster was making a lot of sense until their last sentence where they criticized the star of the movie in not being very pretty and being pushy. Huh? What has that to do with anything? It totally turned that intelligent review of the movie into a base adolescent review. In real life, we are not all pretty, handsome or meek and mild. Movies don't always feature beautiful people. I find it shallow of one to remark on the looks of the star in this movie. She gave a great performance. To top it off, do you know what the "real" person in this story looks like? She could be even uglier than your perception of the lead character in this movie. I fail to see the relevance in the actress's looks. Besides, she is not ugly. Ugly is more related to character than physical appearance. I believe "ugly" people are people who are evil. This actress is not ugly.