Voor deze teleurstellende korte film. Deze film zit vol g<0xC3><0xAA>nante clichés (bijvoorbeeld dat de gedetineerden zich volkomen onnatuurlijk gedragen) en ziet er in mijn ogen uit als een 'werk in uitvoering' dat in alle opzichten is voltooid. Het wazige en willekeurige verhaal en de David Hamilton-optiek zijn gewoon een truc om het dilettantisme achter alles te verhullen. Maar sommige mensen zullen zich voor de gek laten houden en het voor poëzie houden... voor die mensen kan ik het inzichtelijke audiocommentaar op de dvd van de filmfestiviteiten aanbevelen, dat absoluut geen nuttige informatie bevat <0xE2><0x80><0x93> om over interpretaties maar te zwijgen <0xE2><0x80><0x93> alleen maar omdat de regisseur zelf geen flauw idee heeft waarom hij bepaalde dingen heeft gedaan. Ik ben er vrij zeker van dat dit 'diep vanbinnen' dit Duits equivalent van Mark Borchardt (ik geef duidelijk de voorkeur aan 'Coven' 1 van de 10) is zich ervan bewust dat hij in feite een ongetalenteerde filmmaker is... zelfs (en veel meer nog) omdat hij denkt dat hij iets geweldigs en unieks heeft gecreëerd. Dat laatste is ook zo.
...for this disappointing short. This movie is full of embarrassing clichés (e.g. the asylum inmates behave absolutely unnatural) and looks to me like a "work in progress" that was finished by all means. The fuzzy and arbitrary story and the David Hamilton optics are just an obvious trick to cover the dilettantism behind all. However, some people will be fooled and mistake it for poetry... for those I recommend the insightful audio commentary on the film fest DVD that reveals absolutely no useful information - not to let room for interpretations - just because the directer himself doesn't have the slightest idea why he did certain things. I'm pretty sure that "deep inside" this german equivalent to Mark Borchardt (I clearly prefer "Coven" to "Dolphins" by the way) is aware that he is actually an untalented filmmaker...even (and much more because) he thinks he has created something wonderful and unique. The latter it is. 1 out of 10