Dit avontuurlijke verhaal besteedt het grootste deel van zijn tijd aan het tonen van de ontberingen die de Rangers hebben geleden. Majoor Rogers en 'Harvard' zijn de hoofdpersonen en ze hebben een interessante relatie als kameraden <0xE2><0x80><0x93> Rogers leert Harvard hoe je een 'echte man' moet zijn. Het is bijna een vader-zoonrelatie. Hoe dan ook, het acteerwerk is van geen van de spelers bijzonder indrukwekkend, maar het is ook niet verschrikkelijk, vooral gezien de tijd waarin de film is gemaakt.<br />Nu we het daar toch over hebben, het grootste probleem dat ik in deze film zag, is dat hij behoorlijk gedateerd is in zijn opvattingen over moraliteit en leven. Het is gemaakt tijdens de Tweede Wereldoorlog, in een tijd dat je de oorlog in ging en een man werd door de proef van het gevecht. Het zou dan ook niet verwonderlijk zijn dat het de oorlog verheerlijkt door de vijanden te onderwerpen en te ontmenselijken <0xE2><0x80><0x93> in dit geval voornamelijk Indianen (inheemse Amerikanen). Het is een bewijs van de houding van de tijd dat de Indianen voornamelijk worden behandeld als slaven (goede Indianen) of als dolle honden (slechte Indianen). Ze zijn in werkelijkheid allesbehalve menselijk. Het racisme is moeilijk te negeren en doet de film zwaar te kort.<br />Al met al was het in die tijd een mooie film, maar die tijd is voorbij en de film houdt geen stand onder de kritische blik van moderne waarden.
This adventurous tale spends most of its time showing the hardships endured by the Rangers. Major Rogers and "Harvard" are the main characters, and they have an interesting relationship as comrades - Rogers is teaching Harvard how to be a "real man." It's almost a father/son thing they have going. Anyway, the acting isn't particularly impressive from any of the cast, but it's not terrible either, especially considering the time in which it was made. <br /><br />Speaking of which, the main problem I saw in this film is that it is quite dated in its views of morality and life. It was made during World War II, during a time you went to war and became a man through the test of battle. It shouldn't be surprising then that it glorifies war by subjugating and dehumanizing the enemies - in this case primarily Indians (Native Americans). It is a testament to the attitudes of the time that the Indians are treated mostly like slaves (good Indians) or rabid dogs (bad Indians). They really are less than human. The racism is difficult to ignore, and detracts heavily from the film.<br /><br />Overall, it was a fine movie in its time, but that time has passed, and the movie does not hold up under the scrutiny of modern values.