Actie zonder hersens is eigenlijk een genre waar ik niets tegen heb. Zolang de actiesequenties maar goed zijn. 'xxx: de staat van de unie' is een redelijke poging in dat genre, maar komt uiteindelijk tekort.<br />De plot is net zo belachelijk als in de eerste film. De nsa-agent Gibbons (Samuel L. Jackson) zoekt weer op de gekste plaatsen naar een nieuwe agent die de regels kan overtreden en succes kan hebben. Deze keer vindt hij Darius Stone (Ice Cube) in een militaire gevangenis. Stone is een voormalige Navy Seal die Gibbons zal helpen een schurkachtig deel van het Amerikaanse leger af te slaan dat zich van de president wil ontdoen.<br />Serieus, niemand kijkt trouwens naar deze films voor de plot. Dus dat de plot belachelijk en goedkoop is, doet er niet toe. Niemand kijkt naar dit soort films om het acteren. Dus dat de IJskubus niet zozeer een acteur is als wel een wandelende frons, doet er ALSOF ook niet toe. Hij doet het toch ongeveer net zo goed als Vin Diesel. Wat er NIET aan doet, is het feit dat 'xXx: Staat van de Unie' dezelfde methode van filmen gebruikt als veel andere Hollywood-films van de laatste tijd. Je kent de methode: 'breng de camera uitzonderlijk dicht bij je en schud ermee alsof de cameraman een spastisch kind is'. Ik weet dat dit is om te verbergen dat de IJskubus niet weet hoe hij moet vechten. Toch is het ongelooflijk irritant! Ook is het gebrek aan logica bij tijd en wijle maar al te duidelijk. Zoals Ice Cube die in een sportwagen met een snelheid van 360 kilometer per uur over een spoor rijdt, met losgerukte banden... Serieus.<br />Voor het overige had deze film ook zijn voordelen. De technische kwaliteit is geweldig, de film ziet er heel duur uit. Er zitten veel grappige snufjes in en slechte oneliners. En de snelheid van deze film is absoluut krankzinnig. Vanaf het begin trapt Lee Tamahori erop zonder ook maar één keer om te kijken. Dus al kan ik niet zeggen dat ik echt van deze film heb genoten, hij was nooit saai, er gebeurt altijd wel iets op het scherm. Maar de gebreken in het merendeel van de actiescènes en het totale gebrek aan logica verstoren de ervaring. Maar het is nog steeds een stuk beter dan de eerste film. Ik vond de eerste maar prutswerk, terwijl dit soms tenminste nog een beetje vermakelijk is.<br />Dus uiteindelijk denk ik dat 'James Bond op steroïden' waarschijnlijk veel vijftienjarigen zal aanspreken die het leuk vinden als de dingen in beweging blijven en de lichten blijven knipperen. Maar mensen die graag een plot zien en in elk geval een paar sporen van logica, zullen misschien liever wegblijven. Het had de hersenloze actiefilm van het jaar kunnen zijn, maar daarvoor heeft hij dringend een betere actieregisseur nodig. Ik geef hem een 3/10.
Action without brains is actually a genre i have nothing against. As long as the action sequences are well made that is. "xXx: State of the Union" is a fair try in the genre but ultimately falls short.<br /><br />The plot is as ridiculous as in the first movie. The NSA-agent Gibbons (Samuel L. Jackson) is once again looking in weird places trying to find a new agent that can break the rules and succeed. This time he finds Darius Stone (Ice Cube) in a military prison. Stone is an ex Navy Seal who will help Gibbons fight off a rogue part of the US Military trying to dispose of the president.<br /><br />Seriously, no one watches these movies for the plot anyway. So that the plot is ridiculous and cheesy is beside the point. No one watches this for the acting either. So that Ice Cube is not as much an actor as a walking scowl is ALSO beside the point. He does about as good a job as Vin Diesel did anyway. What is NOT beside the point though is the fact that "xXx: State of the Union" employs the same method of action filming as many other Hollywood-movies of late. You know the method: "move the camera exceptionally close and shake it like if the camera-man was a spastic". I know that this is to hide the fact that Ice Cube doesn't know how to fight. Still it's incredibly irritating! Also the lack of logic is too evident at times. Like Ice Cube driving a sports car 360km/h on a train track with his tires torn off... Seriously.<br /><br />Otherwise this had some potential. The technical quality is great, the movie looks really expensive. It has a lot of fun gadgets and crappy one-liners. And the speed of this movie is absolutely insane. Right from the beginning Lee Tamahori steps on it without ever looking back. So even though i can't say i really enjoyed this movie it was never boring, there is always something happening on screen. But the flaws in mostly the action department as well as the complete lack of logic disturbs the experience. It's still a lot better than the first movie though. I found the first one to be complete garbage, while this is still at least somewhat entertaining at times.<br /><br />So in the end i think this "James Bond on steroids" will probably attract a lot of 15-yearolds that like when things keep moving and lights keep flashing. People who like to see a plot and at least some traces of logic might want to stay away though. It could have been the brainless action movie of the year, but it desperately needs some better action-directing for that. I rate it 3/10.