Nou, als liefhebber van eerdere 007-films hoopte ik de standaard te kunnen herstellen die met Sean en Roger was gesteld. Niet alleen was de casinorol gebaseerd op een origineel Ian Fleming-verhaal, maar recensenten prezen de verhaallijn en Daniel Craigs weergave van Bond, en dus ging ik met hoge verwachtingen de bioscoop in.<br />Deze verwachtingen werden al snel min of meer de grond in geboord.<br />Dit zijn de volgende dingen die ik niet leuk vond aan de film.<br />De prestatie van Daniel Craig deed 007 geen recht. Hij was saai, niet geestig, en had absoluut geen charisma voor zo'n rol. De chemie tussen Craig en Greens was verschrikkelijk en de plot was onsamenhangend en had niet de flow van sommige van de betere Bondfilms. Geen gadgets, geen Q, geen fatsoenlijke actiescènes.<br />Schande dat er zo met producten werd gesmeten. Elke agent, terrorist, contact- en contactlensdealer haalde er zijn sony ericsson-mobieltje uit zodra hij de kans kreeg, om nog maar te zwijgen van een aantal sony vaio-laptops en sony blauwray-disks. Ik was echt geschokt toen ik zag dat M een Bond-game aan het belenen was voor een PS3. Maar serieus, ze moeten elk model telefoon hebben laten zien dat ze hebben en ze hadden zelfs mijn K700i (die waarschijnlijk het slechtste stuk technologie is dat ik ooit heb gekocht). Er was ook een grap over het soort horloge dat Bond draagt.<br />BOND: 'Wist je dat ik een homo ben?' VESPER: 'Echt waar, maar wat ik wilde weten is het merk van je horloge.' BOND: 'OMEGA!!!' Bond draait zich om en glimlacht naar de camera.<br />Een andere kwestie die ik met deze film had, was de hoeveelheid tijd op het scherm dat Daniel Craig naakt of gedeeltelijk naakt was, en dat was niet goed, want ik had net geluncht voordat ik hiernaar keek. En noem me maar ouderwets, maar ik heb er echt geen behoefte aan om 007 naakt te zien en de ballen er telkens weer in te zien slaan... Ik ben gewoon zo grappig.<br />Soooooo, daar heb je het. Ga niet naar die film, anders ben jij degene die bloed huilt.
Well, as a fan of earlier 007 movies I was hoping for a restoration of the standard that was set with Sean and Roger. Not only was casino rolaye based off an original Ian Fleming story, but reviews gave praise to the storyline and Daniel Craig portrayal of Bond, and so I went into the movie theatre with high expectations.<br /><br />These expectations where soon pretty much crushed.<br /><br />Here are the following things I disliked about the movie:<br /><br />Daniel Craig's performance did not do 007 justice. He was dull, unwitty, and had absolutely no charisma for such a role.<br /><br />Craig and Greens chemistry was horrible and the plot was disjointed and did not have the flow of some of the better Bond films. No gadgets, no Q, no decent action sequences.<br /><br />Shameful product placement. Every agent, terrorist, contact and bond villain whipped out there sony ericsson mobile every chance they got, not to mention several sony vaio laptops and sony blueray disc players. I was actually shocked to see that M was pawning Bond on need for speed carbon on a PS3. Seriously though, they must of shown every model phone they have they even had my K700i (which is probably the worst piece of technology I have ever bought by the way). There was also a crack about what type of watch Bond wears:<br /><br />BOND: "Did you know that I'm a gaybo?" VESPER: "Really, but the thing I wanted to know is the brand of your watch?" BOND: "OMEGA!!!" Bond turns and smiles at the camera.<br /><br />Another issue I had with this movie was the amount of screen time Daniel Craig was either nude or partially nude, this was not good as I had lunch just before I watched this. Also, call me old fashioned, but I really don't need to see 007 stripped naked and whipped in the nuts repetitively... I'm just funny like that.<br /><br />Sooooo, there it is. Please don't go see this movie or you will be the one who cries blood.