Oké. Ik ben het met je eens dat deze show'schuldig plezier' verdient. Een paar acts hebben echt talent. Veel van de andere hebben een zekere hersenloze remedial waarde om naar te kijken terwijl je de afwas doet, op internet zit te chatten of je post sorteert.<br />Maar als serieuze zoekactie naar talent is het (net als _Star Search_ ) absurd! Uit de immense vijver van getalenteerde mensen in Amerika kan dit onmogelijk het hoogste echelon vertegenwoordigen! Deze show is kijkbaar zoals _The Gong Show_ dat was: een aantal dwaze noviteiten. Toch nam _The Gong Show_ zichzelf niet zo serieus! Ze probeerde niet te beweren dat ze een van Amerika's grootste talenten had! Ze had geen rechters die deden alsof ze oprecht commentaar gaven. Daar kwam nog bij dat de acts één keer optraden en dan weer verdwenen; je had niet dezelfde acts die in de laatste ronde om de eerste plaats wedijverden. Het was gewoon een geintje. Deze show had beter hetzelfde kunnen zijn.<br />Deze show werd een beetje absurd toen de jury niet alleen de RAPPING GRANNY vereerde, maar haar ook tot de finale uitriepen! America's Got Talent verloor met die zet alle geloofwaardigheid. 'America's Got Cheap Novelty Acts' zou een betere titel zijn.<br />Ze moesten niet doen alsof ze oprecht met kwaliteit bezig waren als de jury een 'rapperige oma' uitkiest.<br />P.S. Moet ik zelfs maar vermelden dat 'America's Got Talent' onfatsoenlijk Engels is?
OK. I agree this show qualifies as "guilty pleasure". A few of the acts actually DO have talent. Many of the others have a certain brainless remedial value to watch while you do the dishes, chat on the internet or sort through your mail.<br /><br />As a serious talent search, however (like Star Search was), it's absurd! Out of the immense pool of talented people in America, this can't possibly represent the highest echelon! This show is watchable in the way The Gong Show was; a number of silly novelty acts. Yet The Gong Show didn't take itself so seriously! It didn't try to claim it had some of America's greatest talent! It didn't have judges who feign sincere commentary. Plus the acts appeared ONCE and were gone; you didn't have the same acts vying for slots in final rounds. It was simple silly fun. This show would have done better to be the same.<br /><br />This show became somewhat absurd when the judges not only venerated the RAPPING GRANNY but voted her into the finals! America's Got Talent lost all credibility with that move. "America's Got Cheap Novelty Acts" would be a better title.<br /><br />They shouldn't pretend to sincerely be about quality when a no-talent "rapping granny" is the judges' choice.<br /><br />P.S. Should I even mention that "America's GOT Talent" is improper English?