Ik was iemand die gemengde gevoelens had over de oorspronkelijke D&D-film. Ik vond het script waardeloos, de acteerprestaties waren vreselijk voor een goede film, de setting was totaal ongeschikt en de toon van de film was lichtvoetig, wat dramatische gebeurtenissen hadden kunnen zijn. Aan de andere kant zag de film er goed uit, had hij een paar redelijke vechtscènes en was de enorme Drakenoorlog op het hoogtepunt dynamisch en opwindend. Toch dacht ik, gezien de weinig indrukwekkende ontvangst, dat dit een serie zou worden.<br />Stel je mijn verbazing voor toen er een vervolg werd aangekondigd, en een nog grotere schok toen ik de aftiteling zag en zag dat het alles was wat de voorganger naar mijn idee miste. Het acteren was weliswaar geen Oscar waardig, maar het was heel redelijk werk van een handjevol onbekenden. De plot wordt deze keer serieus genomen, met een minimum aan clichés en grappen (hoewel er twee keer hardop wordt gelachen) en heeft in feite te maken met een intelligente vijand met een waarachtig episch plan voor de strijd tegen de machten van het recht. En nu we het daar toch over hebben, de helden zijn een leuk, gevarieerd gezelschap en de film slaagt erin de unieke talenten van elk van hen goed tot hun recht te laten komen.<br />Wat de actie betreft, die is er genoeg. De gevechten worden in meer dan 90 procent van de actiefilms op de planken geënsceneerd, met een realistische flow en een snel tempo. De special effects behoren tot de beste die ik heb gezien. Ik heb dit nog nooit in een niet-theatrale film gezien en het is een sprong in het diepe boven elke andere sciencefictionfilm die ooit is uitgezonden (hoewel niet zo goed als een bioscoopuitgave). De eindstrijd is niet zo kinetisch als de finale van de eerste film, maar slaagt erin een passende climax van de zoektocht te zijn.<br />Als dit is wat deze ploeg met een verschrikkelijk laag budget kan produceren, dan zeg ik: geef ze 70 miljoen dollar en laat Dungeons & Dragons III zo snel mogelijk in de bioscopen komen!
I was someone that had mixed feelings on the original D&D movie. I thought the script was clunky, the acting was awful as far as good guys were concerned, it contained wildly inappropriate dialog for the setting, and the tone made light of what could have been dramatic events. On the other hand, the movie looked good, had a couple decent fight scenes and the huge Dragon war at the climax was dynamic and exciting. Still, with it's less than impressive reception, I figured this would be a series of one.<br /><br />Imagine my surprise when a sequel was announced, and even greater shock when I watched the films premier and found it to be everything I felt it's predecessor lacked. The acting, while not Oscar worthy, was perfectly reasonable work from a handful of unknowns. The plot is treated seriously this time around, with a minimum of cliché and jest (Although there are two laugh out loud moments) and actually features an intelligent foe with a genuinely epic plan for the forces of justice to combat. Speaking of which, the heroes are a nice diverse bunch, and the film manages to showcase each one's unique talents well.<br /><br />As for the action and eye candy, there's plenty. The fights are staged better than 90% of the action flicks on the shelves, with realistic flow and quick pace. The special effects are among the best I've ever seen in a non-theatrical film and are leaps and bounds above any other Sci-Fi premier yet broadcast (Though not quite as good as a theatrical release). The final battle is not as kinetic as the first films finale, but manages to be a fitting climax to the quest.<br /><br />If this is what this crew can produce with a terribly low budget, I say give them 70 million bucks and get Dungeons & Dragons III in theaters ASAP!