Mijn verwachtingen zijn nogal laag als we het over vervolgen hebben. Laat staan als het budget duidelijk laag is en het verhaal om te beginnen al voorspelbaar lijkt. Hoe dan ook, ik was toch al erg enthousiast over 'Return to Sleepaway Camp'. Ik ben een grote fan van de oorspronkelijke film en ik wilde dit vervolg eigenlijk maar al te graag een kans geven. Afgezien van het feit dat vervolgen meestal erg inferieur zijn, was het feit dat drie van de oorspronkelijke acteurs bereid waren hun rol te herhalen een goed teken. Ik nam aan dat het verhaal en het script alleen al om die reden fatsoenlijk genoeg waren. Een andere goede referentie was het feit dat Robert Hiltzik, die de oorspronkelijke film had geschreven en geregisseerd, ook verantwoordelijk was voor dezelfde taken voor dit vervolg. Jammer genoeg vermoed ik dat deze drie leden van de cast en de regisseur alleen maar zijn teruggekomen omdat ze het geld nodig hadden. Ik had echt niet gedacht dat ik zo teleurgesteld zou zijn. Ik denk dat ik niet de enige fan van de oorspronkelijke film ben die woedend werd toen zo'n horrorklassieker werd afgekraakt. Mijn grootste probleem met deze film is niet het feit dat hij slecht is. Mijn grootste probleem is dat ze het verhaal in verband brachten met het oorspronkelijke 'Sleepaway Camp', dat met rust gelaten had moeten worden.<br />Ik wil niet het gevoel hebben dat ik...' Ik ben een film aan het saboteren, dus ik zal proberen wat specifieker te zijn en de redenen op te sommen waarom 'Return to Sleepaway Camp' niet bepaald mijn ding is. Het eerste wat me deed vermoeden dat deze film slecht zou worden, was het feit dat de zogenaamde grappen en grappige situaties totaal niet grappig waren. Alle slasherfans weten heel goed dat deze films meestal een bescheiden portie humor hebben. Gelukkig is deze 'humor' in de meeste films tenminste draaglijk. Nou, in 'Sleepaway Camp' zijn de wanhopige pogingen om enige vorm van humor te creëren gewoonweg verschrikkelijk. Alle grappen, situaties en opmerkingen leken te zijn geschreven door iemand die in de jaren tachtig of zo was blijven steken. Alles klonk en zag er overdreven uit.<br />Als ik de slechte pogingen om humor te creëren buiten beschouwing laat, ergerde ik me ook aan het feit dat de interactie tussen de personages overmatig gewelddadig en overdreven was. Ik weet dat we het over een film hebben en niet over het echte leven, maar het feit dat alle personages zo ongelooflijk gemeen en wreed waren, vond ik onrealistisch. Mensen zijn in het echte leven niet zo vreselijk. In het oorspronkelijke 'Sleepaway Camp' waren er duidelijk veel rivaliteiten tussen het hoofdpersonage (Angela) en de rest van de kinderen, maar dit is gewoon te veel. En de rivaliteit werd toch al slecht geportretteerd. Hoewel ik het bestaan van nare mensen in deze wereld wel onderken, is het niet realistisch om een film te vullen met mensen die de hele tijd vloeken, voortdurend lichamelijk geweld gebruiken en elkaar dag en nacht beledigen... Ik geloof er gewoon niet in. En de hoofdpersoon, degene met wie we de nadruk moeten leggen, is om te beginnen al niet aardig. Hoe kunnen we ons inleven in een personage dat niet beter is dan zijn lasteraars? Alan (zo heet de hoofdpersoon) is ieders favoriete doelwit als het tijd is om grappen uit te halen. Maar Alan is ook een walgelijke bullebak die loopt te schreeuwen en iedereen tot last is. Maar Alan is niet eens het ergste personage in de film. De prijs voor het meest belachelijke personage zou beslist naar 'Sheriff Jerry' gaan, en dat blijkt... Angela in vermomming! Dat is juist, dames en heren. Felissa Rose, die oorspronkelijk Angela in de eerste film speelde, is teruggekomen om haar rol te vertolken. Helaas loopt Angela deze keer rond in de meest smakeloze vermomming ooit: een politie-uniform, een baard, een rubberen neus en een stemsimulator. Ik weet dat het afschuwelijk klinkt, maar in werkelijkheid is het veel erger dan dat. Het idee om Angela weer op straat te zetten was helemaal niet slecht, maar waarom moesten ze het zo vergezocht maken? Het was van het begin af aan volkomen duidelijk dat 'Sheriff Jerry' iemand in vermomming was. En nu we het er toch over hebben, ik was ook erg ontstemd over het einde. Er was van alles te doen en er waren heel wat personages om af te slachten, maar voor je het weet is de film afgelopen en is alles weer ongedaan gemaakt. Ik geef toe dat ik het erg leuk vond om het maniakale gezicht van Felissa Rose weer te zien, maar dat maakt het gebrek aan actie en een fatsoenlijke ontknoping niet goed.<br />Ik ben bang dat ik de paar dingen die ik leuk vond in 'Return to Sleepaway Camp' zal moeten opsommen. Om te beginnen vond ik de moordscènes behoorlijk creatief en bloederig. Ik heb van de meeste moorden genoten, en hoewel sommige een beetje vergezocht waren, vond ik ze toch goed genoeg voor het subgenre van de slashers. Ik mag dan ontevreden zijn over de film, maar ik kan in alle eerlijkheid zeggen dat de moorden een genoegen waren. Bovendien lijkt het beeld van de film op hoe de films uit de jaren tachtig er vroeger uitzagen. Ik vermoed dat dit opzettelijk was, wat ik zeer waardeer. Soms had ik het gevoel dat ik naar een film uit de jaren tachtig keek, wat mijn hart vervult met een vreemde gruwelnostalgie, als dat tenminste een echt gevoel is.<br />Mijn samenvatting zou zijn: kijk uit als je het doet. Je bent er echt nieuwsgierig naar en je verveelt je. De film is onderhoudend en vermakelijk, maar dat wil niet zeggen dat hij goed is. Aan de andere kant, als je gevoelig bent, kijk dan alsjeblieft niet naar 'Return to Sleepaway Camp', want het is een groot gebrek aan respect voor de eerste film en het doet heel veel pijn om een vervolg te zien dat in alle opzichten zo ongelooflijk inferieur is.
My expectations are rather low when we're talking about sequels. Let alone, when the budget is evidently low and the story looks predictable to begin with. Regardless, I was very excited about 'Return to Sleepaway Camp' anyway. I am a big fan of the original film and I was actually eager to give this sequel a chance. Leaving aside the fact that sequels tend to be very inferior, the fact that three of the original actors were willing to reprise their roles, was a good sign. I assumed that the story and the script were decent enough for that reason alone. Another good reference, was the fact that Robert Hiltzik, who wrote and directed the original film, was also in charge of the same tasks for this sequel. Unfortunately, my guess is that these three cast members and the director, only returned because they needed the money. I honestly didn't think I would be this disappointed. I'm guessing I'm not the only fan of the original film who ended up being actually furious after seeing such a horror classic being disrespected. My main problem with this film, is not the fact that it is bad. My main problem is that they connected the story to the original 'Sleepaway Camp', which should have been left alone. <br /><br />I don't like to feel like I'm sabotaging a film, so I'll try to be a little bit more specific and enumerate the reasons why 'Return to Sleepaway Camp' is not exactly my cup of tea. The first thing that gave me a hint that this movie was going to be bad, was the fact that the so-called jokes and humorous situations, were completely unfunny. All slasher fans know very well that these movies usually have a modest share of humor. Fortunately, in most flicks, this 'humor' is at least tolerable. Well, in 'Sleepaway Camp', the desperate attempts to create any kind of humor, are simply terrible. All the jokes, situations and remarks seemed to have been written by someone who got stuck in the 80s or something like that. Everything sounds and looks exaggerated.<br /><br />Leaving aside the bad attempts to create humor, I was also annoyed by the fact that the interaction between the characters was overly violent and exaggerated. I know we're discussing a movie and not real life, but the fact that all the characters were so incredibly mean and cruel, was unrealistic to me. People are not that awful in real life. In the original 'Sleepaway Camp', there were obviously a lot of rivalries between the main character (Angela) and the rest of the kids, but this is just too much. And the rivalries were poorly portrayed anyway. Even though I do acknowledge the existence of nasty people in this world, it's not realistic to fill a movie with people swearing all the time, constantly using physical violence and insulting each other 24-7... I just don't buy it. And the main character, who is the one we're supposed to emphasize with, is not even likable to begin with. How can we empathize with a character that is no better than his detractors? Alan (that's the main character's name) is everyone's favorite target when it's time to pull pranks. However, Alan is also a disgusting bully who goes around yelling and being a pain to everyone. However, Alan is not even the worst character in the film. The award to the most ridiculous character would definitely have to go to "Sheriff Jerry", which turns out to be... Angela in disguise! That is correct, ladies and gentlemen. Felissa Rose, who originally played Angela in the first movie, came back reprising her role. Unfortunately, this time, Angela walks around the camp with the tackiest disguise ever, which is a policeman uniform, a beard, a fake rubber nose and a voice simulator. I know it sounds terrible, but in reality, is much worse than that. The idea of putting Angela back in the road was not bad at all, but why did they have to make it so far-fetched? It was perfectly clear from the very beginning, that 'Sheriff Jerry' was obviously someone in disguise. While we're at it, I was also very displeased with the ending. There were several things to do and many characters to butcher, but way before you know it, the movie suddenly ends and everything is left undone. I admit that I very much enjoyed seeing Felissa Rose's maniac face again, but that doesn't make up for the lack of action and a decent denouement. <br /><br />Now, I'm afraid I'm going to have to be fair and enumerate the few things I enjoyed about 'Return to Sleepaway Camp'. First of all, the killing scenes were pretty creative and gory to me. I enjoyed most of the murders and even though some of them were a little bit far-fetched, I still think they were good enough for the slasher sub-genre. I may be discontent with the film on the whole, but I can honestly say that the murders were a delight. On top of that, the image of the film resembles what the movies from the 80s used to look like. My wild guess is that this was intentional, which I highly appreciate. For moments, I felt like I was actually watching a flick from the 80s, which fills my heart with a strange horror nostalgia, if that's even a real feeling.<br /><br />My summarized advice would be: watch it if you're really curious about it and you're bored. The movie is entertaining and watchable, but that doesn't mean it is good. On the other hand, if you are sensitive, please refrain from watching 'Return to Sleepaway Camp', because it's a major disrespect to the first film and it hurts a lot to see a sequel that is so incredibly inferior in every single way.