Wat de technische kant betreft, ik weet zeker dat ze het in 1895 niet beter hadden kunnen doen, maar dit is nogal zielig... Ik kan de camera gemakkelijk een beetje zien bewegen als de acteur wordt vervangen. Ik verwachtte iets gruwelijks, maar dat was het helemaal niet! De 'video' trekt ook niet echt de werkelijkheid aan. Ik zou niet verwachten dat een vrouw zo gemakkelijk zou zijn tijdens de onthoofdingsscène, omdat ze dan voor haar leven zou vechten en worstelen of in elk geval zou huilen tijdens het proces. Niets van dit alles is te zien. Je ziet ook het hoofd bewegen als de acteur wordt vervangen door de pop waarvan je dan gemakkelijk de namaak kunt zien. Dit was net zoiets als een experiment om te proberen een vroege spookfilm te maken.
For the technicals, I am sure they could'nt have done better for 1895, but this is quite pathetic... I can easily see the camera moving a little when the actor is replaced. I expected something horrorish but it was'nt at all! The 'video' does also not really appeal to the reality happening. I would not expect a woman to be so easy during the beheading scene, since it would be that she would fight for her life and struggle or at least cry during the process. None of this is to see. You also see the head moving when the actor gets replaced by the dummy of which you can then easily see the fakeness. This was like an experiment of trying to make an early ghost picture.