Ik lees de positieve recensie(s) erboven en ben absoluut verbijsterd dat een theater vol mensen dit kan zien en het grappig kan vinden. Of slim. Massahysterie? Uit hun kalebassen gestampt? Recht voor zijn raap?<br />Op een mededelingenbord staat op een aanplakbiljet dat de maker van de homo-eend op de dvd vermeldt dat alle deelnemers, op één na, hetero waren. Ik weet niet of dat waar is, maar het zou de kwaliteit van de film kunnen verklaren. Het voelt als de opvatting van een of andere sukkel van een heteroseksuele hippie over wat hij grappig vindt aan het homoleven.<br /><br />Heel jonge kinderen zouden deze film misschien grappig vinden, maar het zou ongepast zijn en ze zouden niet begrijpen dat het satirisch bedoeld is. Het zou de stereotypen die ze al van de media hadden opgepikt alleen maar versterken. Iedereen boven de 12 of met een IQ van boven de 70 <0xE2><0x80><0x93> homo of hetero <0xE2><0x80><0x93> zou Queer Duck moeten mijden als de pest.<br />Als de man die dit heeft gemaakt homo is, zou ik zeggen dat het een oefening in zelfverachting is. Als hij hetero is, heeft hij een slecht, slecht, slecht zitcom-gevoel en een heel oppervlakkig idee van wat het betekent om homo te zijn.<br />Het homoleven kan verschrikkelijk, schreeuwend grappig zijn, en het is rijp voor lach-exploitatie. Hoe een satire op het homoleven zo slap kan zijn <0xE2><0x80><0x93> dat is het enige woord ervoor <0xE2><0x80><0x93> is volslagen verbijsterend. Dit is een van de slechtste films die ik ooit heb gezien en ongetwijfeld de slechtste animatiefilm die ik ooit heb gezien.
I read the positive review(s) above and am absolutely astounded that a theater full of people could watch this and think it was funny. Or clever. Mass hysteria? Stoned out of their gourds? Straight?<br /><br />On a message board, a poster notes that on the DVD extras the Queer Duck creator says that all the participants except one were straight. I don't know if that's true, but it might explain the quality of this film. It feels like some doofus-hipster straight guy's idea of what he thinks is funny about gay life. <br /><br />Very young children might find this film funny, but it would be inappropriate and they wouldn't understand that it's supposed to be satirical. It would only reinforce whatever stereotypes they've already picked up from the media. Anyone above age 12 or with an IQ over 70--gay or straight--should avoid Queer Duck like the plague. <br /><br />If the man who made this is gay, I'd say it's an exercise in self-loathing. If he's straight, he's got a bad-, bad-, bad-sitcom sense of humor and a very superficial idea of what it means to be gay.<br /><br />Gay life can be wickedly, screamingly funny, and it's ripe for laugh-exploitation. How a satire on gay life could be this lame--that's the only word for it--is utterly baffling. This is one of the worst films I've ever seen and undoubtedly the worst animated feature I've ever seen.