Een beroemde fotograaf wil foto's maken in een oud gesticht met drie hitsige jonge meisjes. Het bedrijf waarvan het pand is, staat erop dat hun vertegenwoordiger aanwezig is. De vertegenwoordiger (held-boy) maakt zich onmiddellijk en voortdurend kwaad op de fotograaf en confronteert hem met de harde behandeling van de meisjes. Mijn vraag: waarom zou een beroemde fotograaf zo'n macho held-boy dulden die zijn best doet om de foto's te verpesten? Dat was voor mij het meest onrealistische aspect van de film.<br />Maar een beroemde fotograaf blijft zich maar inlaten met held-boy-onzin, en de film ploetert verder. Veel saaie gesprekken met de fotograaf die de meisjes verbaal misbruikt en dreigt ze te ontslaan als ze niet doen wat hij zegt. Gaap. Er gebeurt niet veel tot het einde, wanneer een lelijke geest bezit neemt van de fotograaf en de heldhaftige jongen de meisjes redt.<br />Een van de ergste films die ik ooit heb gezien, en niet zo'n slechte dat hij goed is. Deze is alleen maar vervelend.
A famous photographer wants to shoot photo shoots in an old asylum with three hot young girls. The company that owns the property insists that their representative be present. The representative (hero-boy) immediately and constantly antagonizes and confronts the photographer because of the harsh treatment of the girls. My question: Why would a famous photographer put up with such a macho hero-boy doing his best to ruin the shoots? This was the foremost unrealistic aspect of this movie for me.<br /><br />But famous photographer continues putting up with hero-boys crap, and the movie plods on. Lots of boring talk with the photographer verbally abusing the girls and threatening to fire them if they don't do what he says. Yawn. Nothing much happens until the end, when an ugly ghost possesses the photographer and hero-boy saves the day for the girls.<br /><br />Really one of the worst movies I've ever seen, and not one that is so bad it is good. This one is just a bore.