Dit is precies het soort rustige, complexe verhaal dat we allemaal hopen te vinden op de festivals. Films als deze zijn de reden waarom we ons afwenden van de door studio's geproduceerde megafilms. Het is ook een van de zeldzame indies die niet proberen te overcompenseren, want het is een lowbudgetfilm, met overijverige camera-schokkende blokkering. De filmmaker en zijn camera zijn in de scènes aanwezig als een gast, zoals ieder van ons die in vervoering het verhaal zit te aanschouwen. De eerste 15 minuten van de film zijn interessant, zij het onopvallend. Maar met de verschijning van het personage van Jacqui Kim komt de film tot leven en wordt hij langzaam maar zeker tot het einde toe meeslepend. Het is geen wonder dat ze genomineerd is voor de Independent Spirit Award van dit jaar. Iedereen heeft recht op zijn eigen mening, maar ik sta werkelijk versteld van de negatieve recensies die op IMDB zijn ingelogd. Ze lijken geen flauw benul te hebben. Ik zal Roger Eberts kant moeten kiezen: dit is een geweldige film.
This is exactly the kind of quiet, complex storytelling that we all hope to find at the festivals. Films like this are the reason we turn away from the studio driven multiplex features in the first place. It is also one of the rare indies that doesn't try to overcompensate for it's low budget-ness with overzealous shaky-cam blocking. The filmmaker and his camera are present in the scenes just like a guest, like any one of us just sitting rapt, taking in the story. The first 15 minutes of the movie are interesting if unremarkable. But with the appearance of Jacqui Kim's character the film comes alive and gently lifts off, becoming steadily more engrossing straight through to the end. It is no wonder that she has been nominated for this year's Independent Spirit award. Everyone is entitled to their opinions, but I am truly baffled by the negative reviews that have been logged on IMDB. They seem utterly clueless. I'll have to side with Roger Ebert: This is a great film.