Ik zal beginnen met het citeren van andere recensies die ik heb geschreven. Je moet van deze film genieten voor wat hij is. Hij had afschuwelijke scènes, waardeloze special effects en waarschijnlijk gaten in de plot waar je met een bus doorheen zou kunnen rijden, maar hij was eigenlijk best vermakelijk.<br />Mijn enige echte bezwaren tegen de film zijn:<br />1) Shin is de Vuist van het Zuiden en heeft zich verschillende vormen van Nanto Seiken eigen gemaakt. Waarom vindt hij het in zijn eerste gevecht met Ken nodig om Gas te gebruiken? En waarom gebruikt Ken soms gas?<br />2) Rufio. <br />3. Wanneer de acteur, die formeel Rufio heet (of Bat/Bart als je technisch wilt worden) op brute wijze om het leven komt, laat hij niet alleen een goedkope dood spreken zoals in Hook, maar zegt Ken iets in de trant van 'door jou is het dorp gered'. Rufio heeft niets gedaan. Hij stond daar maar met Bondage-gezicht en werd doodgestoken.<br />4. Bondage-gezicht (die naam ontgaat me op dit moment) was veel cooler in de anime. Daar, zijn naam is Jagi, en **POSSIBELLE SPOILER** hij verandert Shin in het kwaad, bezoedelt Kens fatsoenlijke naam, en het uitschot praat een paar keer tegen hem tijdens hun gevecht. En hij draagt een cool masker. Ken heeft willekeurige ondergeschikten en een heel zwakke dood (de dood is hetzelfde als in de anime, maar het gevecht met Julia was gewoon stom).<br />5) Ken schreeuwt niet als hij mensen slaat. Maar het is waarschijnlijk beter, want als hij had geschreeuwd, zou de film alleen maar erger zijn geworden.<br /><0x3E> Zoals ik al zei, de film is vrij goed voor wat hij is. Ook moet worden opgemerkt dat het een B-film is, en dus nooit goed zal zijn.<br /><0x3E> Maar één ding dat opvalt, is dat de makers sommige opnamen uit de anime hebben gehouden (zoals wanneer Ken en Shin tegen elkaar op springen). Het is de moeite waard om op te merken dat ze er nog zijn.
I'll start with quoting other reviews I've done. You have to enjoy this movie for what it is. It had horrible stage fighting, crappy special effects, and probably had plot holes that you could drive a bus through, but it actually was fairly entertaining.<br /><br />My only real beefs with the movie include:<br /><br />1) Shin is the Fist of the South star, and has mastered several forms of Nanto Seiken. Why, in his early fight with Ken, does he feel the need to Gas peddle him. Also, why does Ken occasionally gas peddle people.<br /><br />2) Rufio.<br /><br />3) When the actor formally know as Rufio (or Bat/Bart if you want to get technical) is pretty brutally killed, he not only makes a cheesy death speak like in Hook, but Ken says something to the effect of "because of you, the village is saved." Rufio didn't do anything. He just stood off with Bondage-face and got stabbed to death.<br /><br />4) Bondage-face (whoes name eludes my at the moment) was way cooler in the anime. There, his name is Jagi, and *POSSIBLE SPOILER* he turns Shin to evil, tarnishes Ken's decent name, and trash talks him a few times during their battle. And he wears a cool mask. *END SPOILER*. In this movie, he is one of Shin's random minions, and has a really lame death (the death is the same as the anime, but the fight with Julia was just dumb).<br /><br />5) Ken doesn't scream when he punches people. It's probably for the better though, for if he had screamed, it would have just made the movie worse.<br /><br />As I said, the movie is pretty good for what it is. Also, it must be noted that it is a B-movie, and thus will never be good.<br /><br />One thing of note though, is that the makers seemed to keep some of the shots from the anime (like when Ken and Shin jump kick each other). While these shots didn't remain intact, it is worth noting that they are there.