De film lijkt goed te zijn, maar alleen van buitenaf gezien. Het verhaal is beslist rond amithabh bhachan geweven. De vergelijking met het personage ekalavya van de Mahabharata is te fantasievol. Ik kon geen enkele gelijkenis vinden met de gevoelige positie van het echte personage. De decors van de film hadden kunnen doorgaan voor een historische film, maar er zat zonder aanwijsbare reden een moderne ondertoon in. De prestaties van de personages voldeden aan de verwachtingen. De koninklijke garde krijgt zo veel aandacht en het is vreemd om te zien dat er geen andere dienaren in de film voorkomen. Over het geheel genomen is er veel verwarring over wiens dharma juist is en wat dharma is en wat het voortbrengt.
The movie seems to be good but only from the outside.The story has definitely been weaved around amithabh bhachan.The comparison with the character ekalavya of the Mahabharata is too fanciful.I could not find any resemblance with the real character's touchy position. The movie's settings could have carried it off as historical movie but there was a modern tinge to it for no apparent reason.The performance of the characters was up to the mark. The royal guard is given so much importance and it is strange to observe that there are no other servants in the movie. Overall there is a lot of confusion as to whose dharma is right and what is dharma and what generates it.