Met de ontwikkeling van de filmtechnologie kan iedereen tegenwoordig tegen een redelijke prijs iets visueels maken voor het'vermaak' van anderen. Helaas heeft dit tot gevolg dat er een hoop onzin op het internet terechtkomt en dat er meteen dvd's worden uitgebracht.<br />De makers van HRH (Hod Rod Horror <0xE2><0x80><0x93> ik heb het gevoel dat ik het schrijven van deze titel in deze recensie beu ben) vormen geen uitzondering; wat ze hebben gespaard voor het gebruik van een schroothandel als decor voor deze film (en voor de rest van de film schroot hebben gebruikt), hebben ze verzuimd uit te geven aan amusementswaarde.<br />Een van de belangrijkste (er zijn er veel) problemen met HRH is dat het publiek' 's waardering voor amusement wordt verwaarloosd; en dat is een groot probleem als je iets creëert wat een publiek stimuleert. Niet dat de acteurs daar de enige schuld aan hebben. Maar het is een wanhopige keuze... vooral de grote, slenterende, geconstipeerde blonde (Stephanie Hoover) die nauwelijks lijkt te bestaan als mens en altijd weg moet rennen om privacy te zoeken om te 'piesen' of te spugen (ja, als je een lijk ziet en je voelt je misselijk, is het logisch dat je het binnenhoudt en een plek zoekt om te kotsen in plaats van dat je echt bent en doet wat je van nature doet <0xE2><0x80><0x93> ter plekke kotsen).<br /><br />Als het op acteren aankomt, ontdek je in hrh een cast van amateurs (echt waar). Ik hoef je er alleen maar op te wijzen, Darrell Mapson, dat deze personen een opleiding in acteren hebben genoten (hoewel Mark McPherson en Matt Severson het goed doen) en op een schroothoop zijn gegooid, waar ze doelloos rond mogen lopen van een regisseur die geen flauw idee heeft hoe hij zijn hoofdtaak moet uitvoeren... dat wil zeggen, direct (dat moet ik je nog even duidelijk maken). En zo dwalen deze dode wezens rond en verdwalen in een spannende omgeving, theatraal achtervolgd door een incompetente 'bedreiging' (ahum) van een geest (ahum) wiens rol eruit bestaat dat hij vastbesloten is zijn dood van 40-50 jaar geleden te wreken.<br />Welnu, de zogenaamde auto, de 'hot'-roede, die het voornaamste deel van de titel van deze film vormt, is iets om te aanschouwen. Omdat hij minder dan lauw is <0xE2><0x80><0x93> ik heb grasmaaiers sneller zien bewegen... en dat...' Het is een belediging van tuingereedschap <0xE2><0x80><0x93> de film strompelt dan ook sloom voort terwijl de 'dreigende' motor jacht maakt op de kinderen, die, 'bevroren' (door angst voor acteren, ongetwijfeld) 'proberen te vluchten', stilletjes joggend, stom van angst (of komt het door de schok dat ze in zo'n waardeloze film zijn gecast?) naar de volgende 'wat moet ik hier, meneer de regisseur?'-scène. Onbedoeld amusant is een scène waarin de auto over Jenny's mobiele telefoon rijdt. Dit wordt bereikt door de 'hot'-hengel vaart te laten minderen (als dat al mogelijk is) om er zeker van te zijn dat hij de telefoon niet mist. Het is me niet toegestaan om adem te halen en wat leven in deze film te brengen; als gevolg daarvan is er weinig verschil tussen de kinderen in hun leven en in de dode staat <0xE2><0x80><0x93> ze zijn allebei stom en stijf.<br />Andere redenen voor het slechte acteerwerk en de slechte kwaliteit van HRH zijn het slappe script waarmee iedereen moest werken. O, als je de aftiteling bekijkt, zul je zien dat dit is geschreven door dezelfde man die de dreigende moordenaar Axel (Willy Ortlieb) speelt. Waarom o, waarom heeft niemand van de cast of de crew vraagtekens gezet bij de slechte waarde van dit scenario? De zinnen zijn of onrealistisch of gewoon zinloos... Ik neem aan dat er wat nepotisme rondgaat over de rol van de heer Ortlieb in HRH (jij). Ik zal ook een paar andere Ortliebs in hrh opmerken).<br />De redacteur, Lisa Donette May, is ook schuldig aan de catastrofe die hrh is geworden doordat ze de voltooide staat van de film niet in de hand heeft gehouden: er zijn zoveel zinloze scènes waarin niets gebeurt, waardoor een no-go-film wordt vertraagd. Lisa, wat heb je nou eigenlijk ingekort? Dit is geen film van Terrence Mallick, waarin een scène stil kan blijven, maar toch kan weerklinken in rust en schoonheid. Het is een ramp, dus je moet in de toekomst 'aan de slag' als je de montage doet <0xE2><0x80><0x93> sorry voor de woordspeling.<br />Bij het zien van al deze fouten lukte het me om hrh uit alle macht te bekijken <0xE2><0x80><0x93> gewoon uit pure nieuwsgierigheid om te zien wat er nog meer mis kon gaan. Eén advies: snel doorspoelen naar de scènes met de gloeiende staaf <0xE2><0x80><0x93> gewoon als een manier om wat leven in die wagen te brengen en dat stuk oud roest te laten rijden... o, en als je een geest, maker van HRH, wilt hebben, geef hem dan een wagen die niet zal verouderen: het hele ding is een roestbak... net als deze film, wat een belediging is voor films die gemaakt zijn met een goedkoop budget, maar die wel werken!<br />PS: Er zijn positieve recensies over deze film, maar aangezien ik het gevoel heb dat ze zijn achtergelaten door iemand die verbonden is aan HRH, zou ik heel voorzichtig zijn.
With the development of film technology, anyone can knock out something visual for the 'entertainment' of others nowadays and at a next-to-nothing cost. Unfortunately, this has produced a load of tripe hitting the internet, and straight to release DVDs.<br /><br />The makers of HRH (Hod Rod Horror - I've a feeling I'm gonna grow tired of writing this title in this review) are no exception; what they may have saved on using a scrapyard as the set to this movie (and used scrap for the rest of it), they've neglected to spend on entertainment value.<br /><br />One of the main problems (there are many) with HRH is that the audience's appreciation for entertainment is neglected; and that is a big problem if you create anything to stimulate an audience. Not that the actors are solely to blame for this. However, the selection is a desperate one... especially the big, ambling, constipated, blonde (Stephanie Hoover) who seems to barely exist as a human and always needs to run off to find privacy either to 'pee' or to spew (yeah, 'tis natural, if seeing a corpse and feeling nauseous, to have to hold it in and find a place to chuck instead of being real and doing what comes naturally - to vomit on the spot).<br /><br />When it comes to acting, what you discover in HRH, is a cast of amateurs (don't tell me that these individuals have studied acting - although Mark McPherson and Matt Severson do OK) thrown into a scrapyard and permitted to walk aimlessly around by a director who hasn't a clue to perform his main task... i.e. direct (just need to point that out to you, Darrell Mapson). Thus these dead beings wander and wonder around in a suspense-less environment, dramatically pursued by an incompetent 'menace' (ahem) of a ghost (ahem) whose role is to be hellbent on avenging his death 40-50 years earlier.<br /><br />Now, the so called car, 'Hot' rod, that gives the main portion to the title of this movie is something to behold. Being less than tepid - I've seen lawnmowers move quicker... and that's an insult to garden tools - the movie consequently stumbles sluggishly along as the 'menacing' motor hunts down the kids, who, 'frozen' (through fear of acting, no doubt) 'try' to flee, joggingly quiet, dumb through fear (or is it through shock of being cast in such a crap movie?) into the next 'what do I do here, Mr Director' scene. Unintentionally amusing is one scene where the car runs over Jenny's cellphone. This is achieved with the 'Hot' rod slowing down (if that's possible) just to make sure it doesn't miss the phone in its tracks. Besides the car affecting the pace of HRH, are the aforementioned actors who aren't allowed to breathe and inject some life into this movie; as a result, there's little difference between the kids in their living and dead states - both are mute and stiff.<br /><br />Others reasons for the poor acting and quality of HRH is the lame script everyone had to work with. Oh, if you check the credits, you'll notice that this is written by the same guy who portrays the menacing murderer, Axel (Willy Ortlieb). Why oh why didn't any of the cast or crew question the poor value of this scriptwriting? Lines are either unrealistic or just pointless... I guess there must have been a bit of nepotism going around concerning Mr Ortlieb's role in HRH (you'll also notice a couple of other Ortliebs in HRH too). <br /><br />The editor, Lisa Donette May, is another culprit for the catastrophe that is HRH through neglecting to control the finished state of this movie: there are so many pointless scenes where nothing happens and thus slow down a no-go film. Lisa, what did you actually cut? This is not a Terrence Mallick film, where a scene can compose of stillness yet resonate in tranquility and beauty. It's a disaster, so 'cut to the chase' when you edit in future... pardon the pun.<br /><br />Regardles of all these faults, I managed to strenuously watch all of HRH - just out of sheer curiosity to see what else could go wrong. One bit of advice: fast forward the 'Hot' rod scenes - just as a means to inject some life into that wagon and make that piece of junk move.... oh, and if you're going to have a ghost, maker of HRH, give 'im a car that'll not age: the whole thing's a rust bucket.. and so is this movie, which is an insult to films made on a cheap budget, but actually work! <br /><br />PS: There are positive reviews to this movie, but as I sense they've been left by someone connected to HRH, I'd be very wary.