Ik zal niet al te veel tijd aan deze film verspillen, want wat mij betreft is het niet echt een film om mee te beginnen, alleen maar een zorgeloze mengelmoes van geleende opnamen en g<0xC3><0xAA>nant amateuristische nieuwe opnamen, uitsluitend gemaakt met het doel de hele zooi in elkaar te passen en het een vervolg op 'Boogeyman' te noemen. Letterlijk 80% van deze film is gestolen van zijn veel betere voorganger 'The Boogeyman', een film die de schrijvers van deze troep kennelijk niet eens hebben bekeken, omdat ze niet eens de naam van Suzanna Loves oorspronkelijke personage (Lacy) goed konden krijgen. En om het nog erger te maken is de moordenaar onzichtbaar in de oorspronkelijke beelden en zichtbaar in de nieuwe, en blijkbaar denkt hij dat zijn publiek net zo stom is als zij. 0 van de 10 en ik wou dat IMDb's beoordelingssysteem zo laag was, de meest harteloze en schaamteloze poging om mensen hun geld af te troggelen die ik ooit heb gezien, JE BENT GEwaarschuwd!
I won't waste a whole lot of time of this one because as far as I'm concerned it isn't really a movie to start with, just a careless mish-mash of borrowed footage and embarrassingly amateurish new footage made solely for the purpose of pasting the whole mess together and call it a "Boogeyman" sequel. Literally 80% of this film is stolen from its far superior predecessor "The Boogeyman", a film that the writers of this garbage apparently didn't even bother to watch because they couldn't even get actress Suzanna Love's original character's name (Lacy) right. And to add insult to injury the killer is invisible in the original footage and visible in the new footage, apparently they think their audience is as stupid as they are. 0 out of 10 and I wish IMDb's rating system went that low, the most callous and blatant attempt to rip off people's money I've even seen, YOU HAVE BEEN WARNED!