Ik wilde dit echt graag leuk vinden, maar uiteindelijk is het een slecht gemaakte film waar te weinig lol aan wordt beleefd.<br />De politiek zit er goed in, de republikeinen zullen zich rot ergeren, maar daar is de film ook op gericht. Dat alleen al geeft me reden om te grinniken.<br />Het probleem is dat de film eruitziet alsof hij met grote haast is gemaakt (ongeveer een week geleden). En hij bevat een stom subplot over een of andere bimbo-zangeres, die totaal niet ter sprake lijkt te komen.<br />Turiqistan is duidelijk Irak, of Afghanistan, of een ander aantal landen waar de VS sinds de jaren vijftig mee te maken heeft gehad. De humor is een beetje duister (geamputeerden die met prothesebenen dansen, gemaakt door Tamerlane), maar hij zit goed, vooral nu de bedrijven geld overhebben voor de reconstructie ('Democratie-lectuur'!)<br />Maar net als een hoop satire die kritiek heeft op de VS, lijkt het vreselijk zwaarwichtig en arbeidsintensief. Ik denk dat het in tegenspraak is met zoveel b-propaganda dat het mensen over het hoofd moet aaien om iets duidelijk te maken. Wie weet. Ik geef de voorkeur aan een meer subtiele benadering - een tikje subtiliteit. Maar dat ligt aan mij.<br />Hoe dan ook, misschien kijk ik er nog eens naar, misschien heb ik iets gemist.<br />Ik hoop dat 'W' meer in de roos is.
I really wanted to like this, but in the end it's a poorly made film with too few laughs.<br /><br />The politics are spot on, it's gonna offend the hell out of republicans but that's what it's designed to do. That alone gives me reason to chuckle.<br /><br />The problem is, it looks like it was made in a REAL hurry (like about a week). And it contains a stupid subplot about some bimbo singer, which seems to be completely off topic.<br /><br />Turiqistan is obviously Iraq, or Afghanistan, or any other number of countries the US has f**ked with since the 50s. The humour is a little dark (amputees dancing with prosthetic legs made by Tamerlane corporation) but it IS on the mark, especially with the corporations cashing in on the reconstruction ("democracy lite"!) <br /><br />However like a lot of satire criticising the US, it seems terribly heavy handed and laboured. I guess it's running counter to so much bs propaganda so it has to bludgeon people over the head to make a point. Who knows. I prefer more of a nudge, wink approach - a bit of subtlety. But that's just me.<br /><br />Anyway I might watch it again, perhaps I missed something.<br /><br />I'm hoping "W" is more on the mark.