Ik geef hem alleen een 2 omdat een paar scènes op een heel interessante manier zijn gefotografeerd. Maar verder is dit pure, walgelijke, kletskoek. Beledigend dat die Keoni Waxman verwacht dat mensen in deze ellende blijven zitten <0xE2><0x80><0x93> dat heb ik zeker niet gedaan. Waarom is het zo duidelijk dat de schrijvers van poolfilms nooit een voet in echte poolzalen hebben gezet? Waarom laten we die broodschrijvers films maken? Ik heb de slechte recensies van deze film gezien en besloot hem toch maar te huren omdat ik dol ben op pool en nog steeds wacht op een fatsoenlijke poolfilm. (Poolhall Junkies is slecht, zeker, maar het was in elk geval lachen. Het is de huur wel waard om Christopher Walken 'Benz' te horen zeggen. en om Rod Stieger zo overdreven te zien acteren dat het bijna hilarisch werd.) Ik smeek je: maak niet dezelfde fout die ik heb gemaakt. Sla deze film helemaal over. Alles om Waxman ervan te weerhouden nog een film te maken. Alsjeblieft!
Giving it a 2 only because a few scenes are actually quite interestingly photographed. But otherwise this is pure, odious, drivel. Insulting that this guy Keoni Waxman actually expects people to sit all the way through this mess -- I sure didn't. Why is it so apparent that the writers of pool movies have never set foot in actual pool rooms? Why are we allowing these hacks to make movies? I saw the bad reviews on this one, and decided to rent it anyway because I love pool and I'm still waiting for a decent pool movie. (Poolhall Junkies is bad, sure, but at least it offered some laughs. It's worth the rental just to hear Christopher Walken say "Benz," and to see Rod Stieger overacting to the point of hilarity.) I'm begging you: don't make the same mistake I made. Skip this one entirely. Anything to dissuade Waxman from making another movie. Please!