Ondanks alle aardige dingen die mensen over deze film te zeggen hebben, maakt de 'plotwending' die erin zit het tot een volslagen tijdverspilling.<br />Er volgen spuiters, hoewel ik betwijfel of ik de film nog meer kan verpesten dan de regisseur al heeft gedaan. Hoewel ik betwijfel of het verschil maakt, omdat mijn klacht in grote lijnen te maken heeft met de plot van deze film, is mijn recensie gebaseerd op de Amerikaanse bioscoopuitgave.<br />Het begint als een vrij standaard kettingzaagmoordfilm, wat, om eerlijk te zijn, nooit mijn favoriete genre is geweest, en eindigt als iets wat ik niet heb gedaan. Het is een slasherfilm met een plot dat zo gruwelijk is dat het elke waarde verliest die het misschien als bloederig festijn had kunnen hebben. Het blijkt dat de hoofdpersoon meerdere persoonlijkheden heeft en ook de moordenaar is, of iets in die trant. Het is heel moeilijk om precies te zeggen wat er in de film gebeurde, want na die onthulling is het duidelijk dat 99 procent van de film als onzinnig moet worden afgedaan.<br />Als deze afgezaagde wending op een slimme manier wordt uitgevoerd, kan het samenvoegen van de plot aan het begin van de onthulling een interessante onderneming zijn, maar deze film nam niet de moeite om slim te zijn. De hoofdfiguur zou in de film zo vaak op twee verschillende plaatsen tegelijk moeten zijn dat het geen zin heeft te proberen het allemaal in elkaar te passen. Er is een auto-achtervolging met voertuigen die door verschillende aspecten van de persoonlijkheid worden bestuurd; het ene aspect rijdt met haar vriendin naar een afgelegen huis, het andere rijdt daar met een opgevoerde moordwagen heen. Duidelijke gaten, zoals de ene persoonlijkheid die een verwonding oploopt die de rest van de film in een auto-ongeluk voortduurt dat niet zou zijn gebeurd als ze werkelijk de hele tijd in die andere, ongeschonden wagen had gezeten, teisteren deze film. Ik heb nog nooit zo'n luie poging van een regisseur gezien om het publiek om de tuin te leiden. Stel je voor dat een of andere sukkel zich aan je voorstelt als Chuck, een gesprek met je aanknoopt en dan trots zijn naam noemt als Aja, en dat ze je echt te slim af zijn geweest. Ja, dat is een goeie, Aja. Als de rest van de film door de toevoeging van een plotverdraaiing volkomen onzinnig wordt, had die verdraaiing misschien weggelaten kunnen worden. De film ziet eruit alsof hij een beroep heeft gedaan op de markt voor psychologische thrillers (een genre waarin dit soort stunts pijnlijk vaak voorkomen), dus hebben ze een paar extra scènes opgenomen en die erin gegooid om het publiek de kans te geven het te verwerken. Het is duidelijk dat de regisseur dat niet heeft geprobeerd.<br />Uiteindelijk valt er niets te rijmen. De gebeurtenissen zoals ze in de film worden beschreven, zijn duidelijk niet gebeurd zoals ze aan het publiek worden getoond. Wat is er dan wel gebeurd? Is er echt iets gebeurd, of was het een waanidee van een psychopaat? Wat had het voor zin? Een film die openstaat voor interpretatie is op zich niet slecht, maar in dit geval heeft het publiek niets om te interpreteren omdat ze niets hebben om mee te werken en er weinig reden is om zich druk te maken.
Despite all the nice things that people have to say about this film, the "plot twist" in it makes it an utter waste of time.<br /><br />Spoilers follow, although I doubt I can spoil the movie any more than the director already did. Although I doubt it makes a difference because my complaint has to do broadly with the plot of this film, my review is based off the US theatrical release.<br /><br />It starts off as a fairly standard chainsaw massacre type of flick, which to be completely honest, has never been my favorite genre, and ends as something I didn't think existed: a slasher flick with a plot so awful that it loses any value it may have had as a simple gore fest. It turns out that the main character has multiple personalities and is also the killer, or something to that effect. It's very hard to say exactly what happened in the movie because after that revelation, it is obvious that 99% of the movie must be dismissed as nonsensical.<br /><br />If this trite twist is done in a clever way, it can make piecing together the plot preceding the revelation an interesting endeavor, but this movie didn't bother with being clever. The main character would have to be in two different places at the same time in the film so many times that there is no point in trying to put it all together. There is a car chase with vehicles driven by different aspects of the personality; one aspect rides to a remote house with her friend, the other drives a souped up murder wagon there. Obvious holes such as one personality getting an injury which persists through the remainder of the film in a car wreck which wouldn't have happened if she were actually in the other unwrecked vehicle the whole time, plague this film.<br /><br />This is laziest attempt of a director springing a twist on the audience that I have seen. Picture some dimwit introducing their self to you as Chuck, having a conversation with you, then proudly revealing their name is actually Aja and that they really outsmarted you. Yeah, quite a zinger there, Aja. When the rest of a movie becomes completely nonsensical due to the addition of a plot twist, perhaps that twist could have been left out. <br /><br />The film looks as though they decided to appeal to the psychological thriller market ( a genre where this sort of stunt is painfully common) so they filmed an extra scene or two and tossed it in to let the audience sort it out. It's obvious the director didn't try.<br /><br />In the end, nothing fits together. The events as depicted in the movie obviously didn't happen the way they were shown to the audience. What did happen? Did anything actually happen or was it a psychopath's delusion? What was the point? A film that leaves itself open to interpretation is not a bad thing in itself, but in this case the audience has nothing to interpret because they are given nothing to work with and there is little incentive to bother.