Ken je die zelfvoldane, eindeloze improvisatietrucs van hippies in billy jack? Die trucs waarbij je min of meer het gevoel krijgt dat ze bedoeld zijn om grappig te zijn, maar die je een beetje van je stuk brengen omdat ze niet echt grappig zijn? En dan denk je dat het misschien bedoeld is als satire, behalve dan dat er niets in staat over de echte wereld of over echte mensen?<br />Als je anderhalf uur van die dingen bij elkaar optelt, heb je een hele verzameling. De mensen die naar mijn naam op het internet kijken, denken misschien dat mijn afkeer van deze film is gebaseerd op de linkse politiek die hij vertegenwoordigt, maar deze film is niet grappiger (en niet betekenisvoller) wanneer hij de draak steekt met hippies, JFK-moordterroristen of artistieke charlatans, dan wanneer hij de draak steekt met 'establishment'-figuren en soldaten.<br /><0x3E><0x3E> Saai en pretentieus als ze zijn, is GREETINGS niet even grappig als commentaar.<br /><0x3E><0x3E> Saai en pretentieus.
You know those smug, interminable hippie improv routines in BILLY JACK? The ones where you sort of get the feeling they're supposed to be comedy, but you're thrown off a bit by the fact that they're not actually funny? And then you think maybe it's supposed to be satire, except for the fact that it isn't saying anything about the real world or real people?<br /><br />Put together ninety minutes of those things, and you've got GREETINGS.<br /><br />People might look at my screen name and think that my dislike of this movie is based on its left-wing politics, but this film is no funnier (and no more meaningful) when making fun of hippies, JFK assassination bugs, or artistic charlatans than it is when making fun of "establishment" figures and soldiers. <br /><br />Boring and pretentious, GREETINGS fails equally as comedy and as commentary.