Vreselijk, verschrikkelijk, verschrikkelijk <0xE2><0x80><0x93> deze film was echt een stinkend zaakje en ik sta versteld van het aantal goede commentaren dat hij heeft gekregen. Wat Al Pacino in vredesnaam bezielde om zich in te laten met zoiets afschuwelijks gaat mijn verstand te boven <0xE2><0x80><0x93> misschien geld, maar alleen al de schade aan zijn reputatie zou voor mij voldoende reden zijn geweest om hem uit de weg te gaan. Het script was bezaaid met clichés die het slechtste in iedereen naar boven wisten te halen. De actrice die zijn tegenspeelster was in het derde kwart van de film leek volkomen de weg kwijt en deed vergeefse pogingen om enige betekenis aan haar tekst toe te voegen, waarbij de lange, slecht ingestudeerde tweesprongen de kwelling alleen maar verlengden. De karakterontwikkeling was op zijn best magertjes en de snelle poging tot het vertellen van een verhaal leidde alleen maar tot de ene klucht na de andere, waardoor de hele zaak volkomen lachwekkend werd.<br />Mijn advies - vermijd het ten koste van alles. Degene die geld in deze kalkoen heeft gestoken verdient het hem te verliezen.
Awful awful AWFUL - this film really was a stinker, and I'm quite astonished at the number of good comments it's receiving on here. What on Earth Al Pacino was thinking of getting involved in something this dire is quite beyond me - perhaps money, but damage to reputation alone I would have thought to be adequate reason to steer well away. The script was strewn with clichés which managed to bring out the worst in everyone. The actress who played his sidekick for the 3rd quarter of the film looked completely lost, struggling vainly to add some meaning to her lines, with the long, poorly composed two-shots only prolonging the agony. Character development was thin at best and the fast-paced attempt at storytelling only led to one farce after another, making the whole thing completely laughable.<br /><br />My advice - avoid at all costs. Whoever put money into this turkey deserves to lose it.