Ik zal je vertellen wat er in mijn theater gebeurde, vol jonge mensen die blijkbaar afspraakjes hadden en zo, tot de nok toe gevuld, in een vliegreis door Amerika.<br />De mensen lachten. Er waren een paar heel grappige momenten in deze film. Ik wist niet dat er een 'boter van de maand' was. Dit is een regel die je in elke ben stiller, of Judd apatow, of Will Ferrel, of Seinfeld of Larry David kunt vinden. En hier vind ik het net zo grappig.<br />Kate Hudson speelt haar rol heel goed, en dit hele 'overeten'-gedoe is een perfect voorbeeld... In het theater waar ik was, werkte het, het publiek lachte zelfs hardop. <br />Anne Hathaway is een geweldige filmster, omdat ze het buddy-ding kan spelen... ik bedoel dat ze niet probeert de film over te nemen, ook al zou ze dat kunnen, en dat vond ik geweldig.<br />Mensen zullen zeggen dat ze zichzelf'verspilt' door dit soort films te maken. Nou, misschien zou ze mensen moeten gaan neerschieten of dingen opblazen en er veel geld mee verdienen, maar misschien wil ze dat niet. De rollen die ze speelt zijn erg moeilijk om goed te spelen, ze brengt er zoveel in. Het is moeilijk om dit gewone levensgedoe te spelen.<br />De hoofdpersonen zijn ook goed. Ik vond vooral dat slinkse assistentje van Kate Hudson erg goed. Het personage dat hij speelde, was perfect en het was goed geschreven, en zijn capriolen leverden heel wat lachsalvo's op. De gekke schoolcollega had een paar goede zinnen, over 'ik doe zoveel voor je'. Heel grappig. En ongewoon. Ik vond het leuk om dit soort psychologie in een filmrol te zien, want we kennen allemaal mensen die zich soms zo gedragen, maar in de film zie je er niet veel van.<br />Waarom hebben mensen dan zo'n hekel aan deze film? Nou, persoonlijk vond ik het einde nogal onbevredigend... het'schokte' me uit mijn 'ontkenning van ongeloof'... ik begreep niet hoe alles zo 'afgewerkt' kon zijn na 10 jaar verkering, om het er in een paar minuten uit te gooien. Ik vond het een beetje dwaas. Ik zeg niet dat het niet kon gebeuren, maar de manier waarop het geschreven was, kwam niet zo aan als de rest van de film.<br /><br />Ik kan alleen maar aannemen dat mensen die er een hekel aan hadden, de hele film vonden wat ik de laatste paar minuten vond... een beetje te banaal en netjes in elkaar gezet.<br />Maar ik ben bereid om dat allemaal te laten passeren... want de kern van de film is een goed verhaal over relaties... en dat zijn alle films eigenlijk, zelfs Star Wars. Oké, ik weet het niet van Hostel, want ik heb het niet gezien. maar ik zeg alleen dat deze film misschien oppervlakkig lijkt, maar dat is hij niet echt.<br /><0x3E><0x3E> Ik weet dat ze het hebben over kledingontwerpers en schoenen en dat soort onzin, maar voor sommige mensen is dat hetzelfde als de Rambo-scènes waarin hij zijn wapens vastbindt, of scènes in andere films waarin ze maar doorratelen over allerlei soorten wapens, of geweren, of techno-gebazel over afleveringen van _star trek_ of wat dan ook. of... sport. jullie kennen allemaal wel iemand die fantasy-football speelt en daar uren over kan doorzeuren, nou, zo zijn die mensen met bruiloften en alles wat met bruiloften te maken heeft. De film gaat niet over bruiloften, maar over de relaties tussen mensen.<br /><0x3E><0x3E> Hoe dan ook, als je van dingen houdt als 27 jurken, of die film met die t-mobiele dame en die gast van 'bedankt voor het roken', of kinderdagboeken, of dat soort dingen... dan vind je het waarschijnlijk wel leuk, of in elk geval een deel ervan. Ik zou zelfs zo ver gaan om te zeggen dat fans van 'ontmoet de sukkels' misschien wel iets in deze film de moeite waard vinden.<br /><0x3E><0x3E> Nu was het andere probleem dat ik met de film had afgunst, ik benijdde die mensen om hun levenslange vriendschappen en zo en zo, maar uiteindelijk loopt het allemaal op niets uit en dan komen ze tot de ontdekking dat ze net zo verloren zijn als wij... wat kan ik zeggen. ik begrijp niet waarom mensen zo'n hekel hebben aan deze film, net zoals ik niet begrijp waarom mensen zo'n hekel hadden aan de kindermeisjes dagboeken. nou ja.
i will tell you what happened at -my- theatre, full of young folks apparently on dates and so forth, packed to the gills, in flyover America.<br /><br />people laughed. there were some very funny moments in this movie. i did not know there was a 'butter of the month club'. this is a line that could be found in any of the ben stiller, or Judd apatow, or will Ferrel, or Seinfeld or Larry David shows. and here, i find it just as funny.<br /><br />Kate Hudson does a very good job of playing her role, and this whole 'overeating' thing is a perfect example... in the theatre i was in, it worked, the audience did, in fact, laugh out loud.<br /><br />Anne Hathaway is a great movie star, because she can play the buddy thing... i mean to say that she is not trying to take over the movie, even though she could, and i loved that.<br /><br />people will say she is 'wasting' herself playing these types of movies. well, maybe she should go shoot people or blow things up and make big bucks, but maybe she doesn't want to. the parts she is playing are very hard to do well, she brings so much to them. it is hard to play this ordinary life stuff.<br /><br />the characters around the main are good as well. i especially liked the devious little assistant to Kate Hudson's character, he played that perfectly and it was written well, and got a good number of laughs for his antics. the crazy school colleague had several good lines, talking about "i do so much for you". very funny. and unusual. i liked seeing this type of psychology in a movie role because we all know people who act like that sometimes, but you don't see a lot of it in the movies.<br /><br />why do people, then, hate this movie so much? well, i personally found the ending rather unsatisfying... it 'shocked' me out of my "suspension of disbelief"... i didn't see how things could be so 'resolved' after 10 years of courtship, to dump it all out in a few minutes. it seemed a little silly to me. I'm not saying it couldn't happen, but the way it was written did not hit home with me, the way the rest of the movie did.<br /><br />i can only surmise that people who hated it, found the entire thing to be what i found the last minute or two to be... a little bit too trite and neatly wrapped up.<br /><br />but, i am willing to let all that slide... because at the core of the movie is a good story about relationships... which is what all movies are really, even Star Wars. OK, i don't know about Hostel because i didn't see it. but Im just saying, this movie might look superficial but it is not really.<br /><br />i know they talk about dress designers and shoes and crap like that, but to some people, that stuff is the equivalent of the Rambo 'strapping on his weapons' scenes, or scenes in other movies where they go on and on about types of weaponry, or guns or techno babble on star trek episodes or whatever. or... sports. you all know the person who plays fantasy football and can go on for hours about it, well thats how these people are with weddings and everything that goes around weddings. but i think that is kind of the point..... the movie is not about weddings, its about the relationships between people.<br /><br />anyways, if you are into stuff like 27 dresses, or that movie with the t-mobile lady and the dude from 'thank you for smoking', or nanny diaries, or other stuff like that... you will probably dig it, or at least parts of it. i would even go so far as to say fans of "meet the fockers" might find something in this film worthwhile.<br /><br />now the other problem i had with the movie was envy, i envied these people with all their lifelong friendships and so forth and so on. but eventually it all breaks down and they find themselves just as lost as the rest of us... what can i say. i don't understand why people hate this movie so much, just like i don't understand why people hated the nanny diaries. oh well.