Na jaren te hebben gehoord over de genialiteit van Bava en zijn tijdgenoten en de invloed die ze hadden op de moderne horror, met name slasherfilms (waar ik, moet ik toegeven, een morbide belangstelling voor heb), heb ik afgelopen weekend eindelijk deze film gezien. Het enige wat ik kan zeggen is: 'Huh?' Voordat ik vlam vat: ja, ik weet dat Giallo-films verondersteld worden weinig plot te hebben, veel stijl. Maar ik kreeg geen enkel gevoel van gevaar of spanning tijdens deze film, alleen van het verlangen dat het voorbij zou zijn.<br />SPOILER ATHENA: Alleen de opgehangen dood in het begin was van enig belang, voornamelijk omdat elke andere moord in de hele film eruitzag alsof hij met rode temperaverf was overgoten. Geen van de moorden was ook maar enigszins realistisch te noemen. Vooral de onthoofding was bespottelijk: er zaten gaten in de achterkant van de 'nek' van het onthoofde lichaam! Sorry, fanaten, maar ik snap gewoon niet waar al die drukte om is.
After years of hearing about the brilliance of Bava and his contemporaries and the influence they had on modern horror, particularly slasher films (which I'll admit to having a morbid interest in), I finally watched this film last weekend. All I can say is, "huh?" Before I get flamed: yes, I know that giallo films are supposed to be short on plot, long on style. But I didn't get ANY sense of danger or suspense at all during this movie, only of a desire for it to be over.<br /><br />SPOILER AHEAD: Only the hanging death at the beginning was of any interest, mainly because every other murder in the entire movie looked as if it was doused in red tempera paint. There was almost no realism to any of the murders. The beheading was particularly ludicrous: there were holes in the back of the "neck" of the decapitated body! Sorry, giallo fans, but I just don't get what all the fuss is about.