Dit hoorde ik vandaag voor het eerst op TCM. Ik was geïntrigeerd door deze film zonder dat ik ook maar iets wist over de geschiedenis van de verfilming van het boek. Het onderwerp en de manier waarop films omgaan met relaties tussen december en mei hebben altijd mijn aandacht getrokken.<br /><br />Als doorgewinterde romanticus wilde ik dat hier iets heel echts en speciaals uit zou voortkomen. Hoewel ik March een heel boeiende figuur vond, heb ik Novak altijd een beetje leeg en eentonig gevonden. Geen van deze acteurs wist me ervan te overtuigen dat deze mensen niet gevaarlijk in de ontkenningsfase zaten en zichzelf voor de gek hielden. Waarschijnlijk omdat ze gewoon niet zo verliefd leken, maar meer verliefd op het idee dat ze'misschien' verliefd waren, 'op een of andere manier'. '... omdat ze allebei zo graag verliefd wilden zijn. In zijn laatste verhandeling over de liefde gaat Marchs personage door over hartstocht en grote risico's en het leven. Geweldige concepten, maar ze vielen in duigen zodra de twee acteurs in een scène samen waren. De chemie was er gewoon niet voor deze klassieke filmfan, en eerlijk gezegd was het een beetje pijnlijk om aan te zien.'<br /><br />De Liefde overwint misschien de Romantici in mij, maar de realiteit van de 'deur'-re<0xC3><0xBC>nie was te veel in strijd met de werkelijkheid die door de andere personages werd geportretteerd, en ik zou deze twee geen kans geven... nou ja, je weet wel. Maar, hoe meer zielen, hoe meer vreugd. Dat is de echte les, ook al belooft die een trieste te worden. Grijpen we als een bezetene naar iets waarvan we weten dat er diep vanbinnen een tragedie op ons ligt te wachten? Schrapen we anderen van de lijst die NIET hebben gekozen om zichzelf in gevaar te brengen met zulke potentieel schadelijke emoties? Ik weet het niet.<br />Grant en Balsam hebben laten zien waarom ze zulke fantastische karakteracteurs zijn. Novaks moeder had een verrukkelijk levendige rol.<br />Niet meer dan een terloopse opmerking, maar de seksuele stereotypen uit die tijd woedden in alle hevigheid, ondanks serieuze pogingen om oprecht menselijk, emotioneel lijden van beide seksen op alle leeftijden te portretteren.<br /><br />skgg.
I caught this for the first time today on TCM. I was intrigued by this movie without even knowing any history about the adaptation of the book. The subject matter and how movies handle December-May relationships has always grabbed my attention.<br /><br />As a hardcore Romantic, I wanted something very real and special to come out of this. Though I found March a very captivating character, I have always found Novak to be a bit vapid and one-note. Neither of these actors convinced me that these people were anything but in dangerous denial and fooling themselves. Probably because they just didn't seem that much in love, but more in love with the idea of "maybe" being in love "somehow" ...because both of them wanted to be in love so badly. In his final proclamation about love, March's character goes on about passion and grand risks and living life. Great concepts but it fell flat the moment the two actors were together in scenes. The chemistry was just not there for this classic movie fan and in truth a bit painful to watch.<br /><br />The Love conquer all ending may appeal to the Romantic in me, but the reality of the *doorway* reunion was too much at odds with the realness portrayed by the other characters and I wouldn't give these two a snow ball's chance...well, you know. But, more power to them. That is the real lesson, even though it promises to be a sad one. Do we frantically grab at something we know deep inside is a tragedy just waiting to happen? Do we write off others who chose NOT to put themselves at risk of such potentially damaging emotions? Dunno.<br /><br />Grant and Balsam showed just why they are such stellar character actors. Novak's mother had a deliciously vibrant role.<br /><br />Just a side comment but the sexual stereotypes of that period came raging through in spite of some very serious attempts to portray genuine human, emotional suffering of both genders at all ages.<br /><br />skg