Ik wist absoluut niets over deze film voordat ik hem zag en ik geloof niet dat ik er al een voorgevoel van had. Het verhaal klonk merkwaardig interessant <0xE2><0x80><0x93> een vrouw die beweerde dat haar zoon de bastaard van Jozef Stalin was! Nou ja, ondanks de grilligheid van het uitgangspunt verveelde het me gewoon mateloos. Het was zeker niet grappig en het was ook niet bijzonder vermakelijk. Ik denk dat een deel van het probleem is dat als het oorspronkelijk als komedie bedoeld was (en ik weet niet zeker of dat de bedoeling was), hoe kan Jozef Stalin dan grappig zijn? Je zou denken dat het feit dat hij een van de grootste moordenaars in de menselijke geschiedenis was, elke poging tot komedie zou uitsluiten! Als dat hun bedoeling was, dan was het een heel misselijke grap die misschien een probleem illustreert met degene die voor deze film verantwoordelijk was. Was deze film misschien minder bedoeld als grap en meer als een eerbetoon aan Stalin of om hem af te schilderen als niet zo'n slechte kerel? Wie weet. Wat dat aangaat, wat maakt het uit? Ik weet alleen dat je je tijd niet moet verspillen.<br />Voor de goede orde <0xE2><0x80><0x93> als je denkt dat ik te bekrompen of oneerlijk ben tegenover deze film, probeer dan 'Jozef Stalin' te vervangen door Hitler, Charles Manson of Jeffrey Dahmer als middelpunt van deze film. Denk je dat al hun slachtoffers deze film een vat vol lol zouden vinden?
I knew absolutely nothing about this film before I saw it and I don't think I had any an preconceptions. The story sounded oddly interesting--a woman who claimed her son was the bastard of Joseph Stalin! Well, despite the quirkiness of the premise, it just bored me immensely. It certainly wasn't funny nor was it particularly entertaining. I think part of the problem is that IF it originally was meant to be a comedy (and I'm not sure that really was the intention), how can Joseph Stalin be funny?! You would think that the fact that he was one of the greatest murderers in human history would preclude any attempt at comedy! If that WAS their intention, it was a very sick joke and may perhaps illustrate a problem with whoever was responsible for this film. Was this film, perhaps, meant less as a joke and more as a homage to Stalin or to paint him as not such a bad guy? Who knows. For that matter, who cares? All I know is you shouldn't waste your time.<br /><br />FYI--if you think I am being too narrow-minded or unfair to the picture, try substituting "Joseph Stalin" for Hitler, Charles Manson or Jeffrey Dahmer as the focus of this movie. Do you think all their victims would find this movie a barrel of laughs?