De film werd gepresenteerd om het publiek 'op de hoogte te brengen' van de veertig jaar durende bendeepidemie onder de zwarte jongeren van onze samenleving in Los Angeles. Het was, kortom, een mislukking. Het onvermogen om de ware zaak van de bendes (dat wil zeggen de gangsters zelf) te laten zien was verbijsterend. Ja, ze waren in staat om de term 'onbevoegd' welsprekend rond te strooien, maar ze hadden geen idee waarom deze figuren de straat op gingen. Het komt hierop neer: geld, macht en (vermeende) respect. Niets meer. Racisme is niet de oorzaak van dit probleem. Slavernij is niet de oorzaak van dit probleem. Hun afwezige vader is niet de oorzaak van dit probleem. Er is een gemakkelijk, middelbareschoolachtig woord dat bendes perfect kan beschrijven. Dat woord is opportunisme. Ze brachten deze film naar het publiek dat zo goedgelovig en ontvankelijk is, dat alles gelooft wat ze op tv zien en die zwarte gangsters niet laten zien wat ze werkelijk zijn: beroepsslachtoffers. 'Niets is mijn schuld.' Geen verantwoordelijkheid. 'Het is de schuld van de blanken, het is de schuld van de padvinders, het is de schuld van de politie.' Het idee van 'ik heb dit niet gemaakt, het is voor mij gemaakt' is afgezaagd en afgezaagd. Wordt de zwarte mens onevenredig vertegenwoordigd in de gevangenis? 28%? Als ze besloten op te houden met het plegen van misdaden in deze staat, zouden de aantallen misschien gelijk zijn. Waarom kunnen we geen documentaire hebben die simpelweg de feiten weergeeft, zonder agenda? Waarom moeten we deze mythe in stand houden dat de zwarte mens geen kwaad kan doen? Dat het op de een of andere manier de schuld van iemand anders is? Ik heb deze film gezien om een dieper inzicht te krijgen in de bendecultuur. In plaats daarvan waadde ik nu door de diepere-dan- gebruikelijke B.S. Gefeliciteerd en hartelijk bedankt. Mijn mening over (en mijn hoop op) de zwarten van L.A. heeft officieel gewankeld.
The movie was presented in order to "educate" the public on the 40 year gang epidemic amongst the black youths of our Los Angeles society. It was, in short, a failure. The inability to show the true cause of gangs (i.e. the gangsters themselves) was flabbergasting. Yes, they were able to eloquently throw around the term "disenfranchised," yet had no clue as to why these characters chose the streets. It boils down to this: Money, power, and (perceived) respect. Nothing more. Racism did not start this problem. Slavery did not start this problem. Their absentee father did not start this problem. There is an easy, high school-level word that can describe gangs perfectly. That word is opportunism. They brought this movie forward to an extremely gullible and impressionable public who believes whatever they see on TV and they failed to show these black gangsters for what they truly are: professional victims. "Nothing is my fault." No accountability. "It's the white man's fault, it's the Cub Scouts' fault, it's the policeman's fault." The "I did not create this, it was created for me" idea is tired and hackneyed. Black people are disproportionately represented in prison? 28%? Perhaps if they decided to stop committing crime in this state, the numbers might even out. Why can't we have a documentary that simply reports the facts, with no agenda? Why must we perpetuate this myth that the black man can do no wrong? That, somehow, it's someone else's fault? I watched this movie in order to gain a deeper perspective when it comes to the gang culture. Instead I just found myself wading in the deeper-than-usual B.S. Congratulations and thanks a bunch. My opinion of (and my hope for) the blacks youths of L.A. has officially faltered.