Ooit kon ik Poirot alleen zien als de serie _Mystery_ van de PBS werd uitgezonden en dat is al een hele tijd niet meer gebeurd, al een paar jaar zelfs, dus dacht ik ten onrechte dat de Poirot-serie zo'n tien jaar geleden was opgehouden. Ik was heel blij toen ik ontdekte dat ik me daarin had vergist! Ik dacht dat de productiewaarden en het acteerwerk in deze serie veel verder waren gegaan dan ik me herinnerde en ik geloof dat ik moet zeggen dat ik een jaar of tien geleden al erg op Poirot gesteld was. Niettemin had ik graag een zekere gelijkmatigheid gezien in de manier waarop de schurkachtigheid werd verspreid. Blijkbaar is dat zo.' 'Het is geen moord als je iemand buiten westen slaat en doodt en hem dan een klap op zijn achterhoofd geeft om iemand anders de schuld in de schoenen te schuiven en vervolgens iemand omkoopt om meineed te plegen in een getuigenverklaring. Nee, daar kom je zonder kleerscheuren van af. Chantage en je voor iemand anders uitgeven is ook prima. Verbale intimidatie? Geen probleem. Hier valt niets te zien. Ga door. Geld uit een pensioenfonds wegsluizen is ook niet zo'n probleem. Maar de doorslaggevende factor: het wordt niet als moord beschouwd als je meedoet aan een complot om een huis vol mensen te bombarderen. Je wordt blijkbaar alleen als moordenaar beschouwd als Poirot dat wil zeggen. De oordelen werden helemaal niet openlijk uitgesproken. Je hersens laten smelten of je morele radar uitzetten. Wat de nepzus ook heeft gedaan, ze heeft het uit eigen vrije wil gedaan en ze had daarvoor verantwoordelijk moeten worden gehouden. Dat houdt in dat ze valse beschuldigingen heeft geuit bij een getuigenverklaring (meineed), medeplichtig is aan moord, gestolen goederen heeft ontvangen en heeft gefraudeerd. Maar ik neem aan dat het goed is omdat ze grote ogen en 2 x chromosomen heeft? En Rowley had ook naar de gevangenis moeten gaan. En hoe zit het met de verduisteraar? Desondanks geef ik dit een 10, omdat ik zo blij ben te ontdekken dat er een scheepslading van Poirot is die ik nog moet zien, en omdat ik de chemie tussen het personage van Elliot Cowan en dat van Amanda Douge leuk vond. Het was magisch, dacht ik. De feestscène en de tuinscène alleen al maken het de moeite waard om naar te kijken... de beste filmkus die ik ooit heb gezien, nog beter dan Cary Grant en Ingrid Bergman in Notorious, en dat wil wat zeggen. Jammer dat het einde zo belachelijk was.
I was once only able to see Poirot if PBS's "Mystery" broadcast a series and they haven't for quite a while, several years in fact so I mistakenly thought that the Poirot series had ceased production about 10 years ago. I was very happy to discover how wrong I was! I thought the production values and the acting in this one have far surpassed what I had remembered and I think I ought to say that I was already quite fond of Poirot a decade or more ago. Nevertheless, I would have liked to see some even handedness in how the villainy was dispersed. Apparently it's not murder if you knock someone out cold and kill him then club him in the back of the head to frame someone else then go on to bribe another person to commit perjury in a deposition. No, you get off scot-free for that. Blackmail and impersonating someone else is just fine and dandy too. Verbal harassment? No problem. Nothing to see here. Move along. Embezzeling funds from a pension fund is no big deal either. But the clincher: it's not considered murder if you go along with a plot to bomb a house filled with people. You're apparently only considered a murderer if Poirot feels like saying so. The judgments were not doled out even handedly at all. Being catholic doesn't melt your brain or turn off your moral radar. Whatever the fake sister did, she did of her own volition and should have been held accountable for it. That includes making false claims at a deposition (perjury), being an accomplice to murder, receiving stolen goods, and fraud. But, I guess since she has big eyes and 2 x chromosomes, then that makes it okay? And Rowley should have gone to jail too. And what about the embezzler? In spite of that, I gave this a 10 because I am so happy to find out there are a boatload of Poirot's that I have yet to see, and because I liked the chemistry between Elliot Cowan's character and Amanda Douge's character. It was magical I thought. The party scene and the garden scene alone make it worth watching... the best on screen kiss I have ever seen, even better than Cary Grant and Ingrid Bergman in "Notorious" and that's saying something. Pity the ending was so ridiculous.