Ik moest dit jaar voor Engels A Tale of Two Cities lezen, en ik vond het niet zo'n slecht boek, en tegen het eind werd het heel spannend. Toen we het boek uit hadden, keken we met de klas naar de film... en ik vond het leuk om te kijken, want op sommige momenten was het zo vreselijk dat ik niet kon ophouden met lachen, het was echt een travestie.<br />Het eerste probleem is dat bijna alle acteurs (misschien met uitzondering van Darnay en dr. Manette) opmerkelijk slecht zijn. Ze hebben een hele filmploeg van B-acteurs gehuurd, die gewoon niet serieus genomen kunnen worden. Hun emoties zijn lachwekkend, hun dialogen zijn vreselijk, hun accent is inconsequent en ze overdrijven vaak in hun pogingen hun eigen slechte acteerwerk te compenseren.<br />Het ergste is waarschijnlijk het script zelf. Sinds ik het boek heb gelezen, heb ik de film heel goed gevolgd, maar iemand die hem niet heeft gelezen, zou helemaal de weg kwijt zijn. De film geeft nooit een duidelijke richting aan of vertelt een verhaal en springt spastisch van de hak op de tak. Het verhaal wordt nauwelijks verteld, het is bijna alsof het script bestaat uit de hoogtepunten van de bijna 4 uur durende hel.<br />Dus als je snakt naar een filmversie, probeer het dan maar eens. Maar afschuwelijk acteerwerk en een afschuwelijk script zorgen ervoor dat dit niet is wat het zou kunnen zijn.
I had to read A Tale of Two Cities for my English class this year, and found it to be not that bad of a read, and it got VERY exciting towards the end. After we finished the book, our class watched this movie...while I had fun watching it because its so terrible at points I couldn't stop laughing, it's really a travesty.<br /><br />The first problem is that almost all of the acting (perhaps with the exception of Darnay and Dr. Manette) is remarkably terrible. They have hired a whole movie's worth of low budget B-Actors, who simply can't be taken seriously. Their emotions are laughable, they deliver lines terribly, their accents are inconsistent, and they often overact trying to compensate for their own bad acting.<br /><br />The worst thing is probably the script itself. Since I have read the book I followed the movie very well, but to someone who hasn't, they would be completely lost. The movie never keeps on clear direction or narrative and jumps all over the place spastically. The story is hardly told at all, its almost as if the script is ATOTC highlights strung together into almost 4 hours of hell.<br /><br />So if you're DESPERATE for a movie version, give it a shot. But terrible acting and terrible script keep this from being all it could be.