Ik was een grote fan van Maury Povich toen hij aan het eind van de jaren tachtig _A Current Affair_ presenteerde. _A Current Affair_ was op z'n best roddeltv en Maury was de juiste man om het te presenteren. Hij hield je aandacht vast met dit soort diepzinnige, non-zes-elf-uur-reportages. Maury als gastheer, met een schop onder de kont.<br />Dus toen hij de kans kreeg om zijn eigen programma te presenteren, leek dat erg veelbelovend. In de loop van de jaren van het Maury-programma ging 'beloven' over in'schokkend-sensationeel'. Dat werd te triest. Ergens in mijn achterhoofd heb ik altijd gehoopt dat Maury Povich halverwege de jaren negentig naar CNN zou zijn gegaan.' '... en had de kans om zichzelf te vormen tot een anker dat de 'echte' kant van het nieuws zou laten zien. In plaats daarvan heeft hij zichzelf gevormd tot een aanstichter van stereotypen.<br />Sommige kijkers denken echt dat Maury's show mensen 'helpt'. Het helpt de wereld alleen om mensen dieper in het stereotiepe gedrag te plaatsen, zodat de mensen ernaar kunnen wijzen en denken: 'Ik wist het!' Het is 2006 en het is een triest commentaar op de wereld.<br />De Maury Show is in de problemen geraakt. Je weet wel, zoals een paar beroemde oude musici die al langer meedraaien dan zou moeten <0xE2><0x80><0x93> en ze proberen iets nieuws te doen en het publiek koopt massaal.' Ze accepteren het niet <0xE2><0x80><0x93> dus zitten ze met hetzelfde in hun maag in plaats van er gewoon mee op te houden. Nou, dat is precies wat er aan de hand is met deze show.<br />Maury heeft van die shows.<br />1. Is het een man of is het een vrouw? show 2. Kinderen zonder respect voor hun ouders show 3. Tienermeisjes die baby's willen show 4. Verborgen videoshow 5. Tieners met drugsshow 6. Wie is de papashow?<br />De populairste is de 'Wie is de papashow'. Op dit moment vind ik dat Maury en zijn producers de meest manipulatieve mensen op deze planeet zijn met dat programma. Natuurlijk levert het geweldig amusement op voor kijkers die willen zien hoe vrouwen zichzelf vernederen door talloze keren in de Maury Show op te treden om de ene vader voor hun kind te vinden - maar ik heb in de loop der jaren iets gemerkt aan al die shows...<br />Kijk eens naar wie ze in de shows willen plaatsen. Het is allemaal stereotiep - hoe moeilijk, hartverscheurend of... positief... het resultaat is dat je dit ziet:<br />1. De boze, afschuwelijk slang sprekende Afro-Amerikaan 2. Het tuig van de richel (of zo dichtbij als ze kunnen komen) 3. De vurige latino's (meestal met tatoeages of in bendes)<br />Hoewel dit voor sommigen onschuldig amusement kan zijn, is dit al met al een schending van stereotypen. Er is één show die hij (vermoedelijk om een 'zachtere kant' te laten zien) doet die ik met opzet niet boven aan de lijst heb gezet en daardoor ben ik gaan nadenken over wat deze show doet. Deze show die Maury doet heet:<br />'The Most Talented Kids Show'<br />Wie verschijnt er? Het stereotiepe zingende en dansende Afro-Amerikaanse kind, ja. Het fantastische, ordinaire kind uit de trailers, ja. Maar alleen in deze show, moet je zien... de meest getalenteerde viool- of pianospelende Aziaat. Nou, dat is interessant om over na te denken.<br />Maury Povich en zijn producers zoeken de meest buitensporige, explosieve mensen om de show in de lucht te houden en ze zijn alleen maar in de groepen hierboven gevallen, onder de thema's hierboven. Dat is de showbusiness van de roddelbladen. Maar begrijp wel dat dit ook kijkmanipulatie is en deel uitmaakt van de televisiebijdrage aan het verval van de westerse beschaving. De Jerry Springer Show laat er geen twijfel over bestaan wie ze zijn en op wie ze een beroep doen. Maury Povich probeert zichzelf als 'beter' te bestempelen, maar dat is niet zo.<br />Als je ernaar kijkt en je vindt het vermakelijk, begrijp dan dat het alleen maar amusement is ten koste van stereotypen <0xE2><0x80><0x93> en de Maury Show doet niets om dat tegen te gaan. Het is allemaal erg eenzijdig. Als je op zoek bent naar een programma dat je een kijk op het leven van anderen kan geven... dit is het programma dat de verontrustende delen van die levens laat zien, een klein percentage, en dat geen indicatie geeft van deze mensen als geheel.
I was a big fan of Maury Povich when he hosted "A Current Affair" back in the late 80's. "A Current Affair" was tabloids TV at its best and Maury was the right guy to host. He kept your interest with these far out, non-six/eleven o'clock reported news stories. Maury as it's host, kicked butt.<br /><br />So when he got a chance to host his own show, it seemed very promising. Over the years of the Maury show, 'promising' went the route of 'shocking-sensationalism'. That became too sad. In the back of my mind, I've always hoped that Maury Povich would have gone to CNN by the mid 90's and had the chance to shape himself into an anchor that would show the "real" side of news. Instead, he has shaped himself into a perpetrator of stereotypes.<br /><br />Some viewers actually think Maury's show "helps" people. It only helps place folks deeper into stereotypical behaviors for the world to point at and see/think "I knew it!". It's 2006, and it's a sad commentary on the world.<br /><br />The Maury Show has gotten into a bind. You know, like some famous old musicians who've been around longer than they should be -- and they try to do something new and the mass buying audience doesn't accept it -- so they get stuck doing the same thing over and over instead of just quitting. Well, this is the same thing that is going on with this show.<br /><br />Maury has these shows:<br /><br />1.) Is it a man or is it a woman audience contest show 2.) Disrespectful children to their parents show (boot camp impending!) 3.) Teenage Girls who want babies show 4). Hidden video show 5.) Teens on drugs show 6.) Who's the Daddy Show<br /><br />The most popular is the "Who's the Daddy Show". At this point, I find that Maury and his producers are the most manipulative folks on this planet with that show. Sure, it provides great entertainment for viewers who want to see women degrade themselves by appearing on the Maury Show numerous times to find the one daddy for their child -- but I've noticed something about all of his shows over the years...<br /><br />Take a look at whom they choose to place on the shows. It's all stereotypical - no matter how difficult, heart wrenching or ... positive ... the outcome is you see this:<br /><br />1.) The angry, horrid-slang speaking African American 2.) The trailer trash (or as close to it as they can get) 3.) The fiery Hispanics (usually with tattoos or in gangs)<br /><br />While this may be harmless entertainment for some, this has been overall perpetrating stereotypes. There is one show he (presumably to show a "softer side") does that I've purposely did not list above and this is what made me think about what this show is doing. This show Maury does is called:<br /><br />"The Most Talented Kids Show"<br /><br />Who appears? The stereotypical singing and dancing African American child, yes. The amazing trailer trash child, yes. But only in this show, will you see...the most talented violin or piano playing Asian. Now, that's interesting to think about.<br /><br />Maury Povich and his producers are seeking the most outrageous, volatile people to keep the show on air and they only have fallen into the groups above, under the themes above. That's tabloid showbiz. But understand that is also viewer manipulation and part of television's contribution to the decline of western civilization. The Jerry Springer Show makes no bones about what they are and whom they appeal to. Maury Povich tries to categorize themselves as "better" but they aren't.<br /><br />If you watch and are entertained by this, understand it IS only entertainment at the expense of promoting stereotypes - and the Maury Show does NOTHING to counteract that. It's all very one-sided. If you are looking for a program that may give you a view on other's lives...this is the program that shows the disturbing parts of those lives, a small percentage, and are not indicative of these folks as a whole.