Nou, voor 99 pence had ik een betere film kunnen maken dan deze. Snij een vierkant uit de zijkant van een kartonnen doos, leg een klein kind in de doos, ga achteroverzitten en kijk anderhalf uur. Er zal meer drama, opwinding, voldoening en beter acteerwerk zijn als je naar dat kind in de doos kijkt dan wanneer je naar 'Champion Killer' kijkt. Ik heb hem een keer in de winkel gezien toen ik op zoek was naar pakpapier en in een opwelling heb ik hem gekocht. Niets kan je voorbereiden op zo'n saaie ervaring. Gemaakt met wat eruitziet als de slechtste/goedkoopste camera die er in de winkel te krijgen is, met acteurs die de regisseur kennelijk heeft gekozen omdat ze naast hem wonen/ geen betaling eisen, 'Champion Killer'. Het is moeilijk om je voor te stellen wat een naargeestige ervaring dit was. Ik zou kunnen doorratelen over plot, decor, cast, camerawerk, belichting, geluid en een hele reeks andere productiewaarden, maar dat heeft eigenlijk geen zin. Die gingen allemaal verloren in deze 'film'.
Well, for 99p I could have made a better film than this. Cut a square out of the side of a cardboard box, place a small child inside the box, sit back and watch for an hour and a half. There will be more drama, excitement, satisfaction and better acting watching that child in the box than ever watching "Champion Killer." I saw it in the 99p shop once when I was looking for wrapping paper and on a whim I purchased it. Nothing could prepare you for such a dull experience. Made on what looks like the worst/cheapest camera available in the shop, with actors the director seemingly chose because they live next door/didn't demand payment, "Champion Killer" fails to deliver on any meaningful level. It's difficult just to recall how bleak an experience this was. I could waffle on about plot, setting, cast, camera work, lighting, sound and a whole host of other production values but there really is no point. They were all lost on this "film."