Ik vond deze cartoon onder het kopje'verboden cartoons' op Youtube. Als het waar is dat Warner Brothers deze cartoon uit de circulatie heeft gehaald omdat hij als cultureel ongevoelig zou kunnen worden beschouwd, dan zijn de mensen die hier verantwoordelijk voor zijn volslagen idioten. Terwijl sommige oudere cartoons waarlijk beledigend en afschuwelijk zijn in de manier waarop ze minderheden afbeelden (vooral de films met het personage 'Black Sambo'), kan deze alleen maar beledigend worden gevonden voor iemand die zo verstoken is van gevoel voor humor en zo politiek correct dat praktisch niets grappig voor hem is en alles aanstootgevend. Zeker, dit is een indiaan (van het Amerikaanse type, niet van het Apu-type) in de cartoon, maar hij is het toonbeeld van de Bugs Bunny-held <0xE2><0x80><0x93> niets meer en niets minder. Betekent dit dat elke afbeelding van Indianen in tekenfilms verboden is, tenzij ze aards en nobel zijn, zoals in de film POCAHONTAS <0xE2><0x80><0x93> die overigens hoogst onnauwkeurig en dwaas was in de manier waarop hij de inboorlingen afbeeldde.<br />Wat de tekenfilm zelf betreft, die heb ik in de loop der jaren een paar keer gezien en het is een verdomd slimme tekenfilm waarin een onuitstaanbare Bugs Bunny de Oscar-mensen (A.M.P.A.S., tussen haakjes) probeert over te halen hem de prijs voor de beste acteur te geven. Hoewel ik niet zo enthousiast was over het gebruik van een fragment uit een vorige film, is de vreemde stijl waarin Bugs met echte mensen in de echte wereld verschijnt heel interessant en de moeite waard om naar te kijken.<br />Niet te geloven, die hypergevoeligen. Dit is een goede tekenfilm en waarschijnlijk zal de gemiddelde verstandige kijker er geen aanstoot aan nemen.
I found this cartoon under the heading "banned cartoons" on Youtube. Now if it's true that Warner Brothers DID pull this from circulation because it might be seen as culturally insensitive, then the people responsible for this are total idiots. While SOME older cartoons are truly insulting and awful in how they depict minorities (particularly awful films featuring the character "Black Sambo"), this one can only be seen as insulting to someone so devoid of a sense of humor and so politically correct that practically nothing is funny to them and everything is offensive. Sure, this is an Indian (the American-type, not the Apu-type) in the cartoon, but he's the basic Bugs Bunny foil--nothing more and nothing less. Does this mean that ANY depiction of Indians is forbidden in cartoons unless they are Earth-loving and noble like the film POCAHONTAS--which, by the way, was highly inaccurate and silly in how it portrayed the natives.<br /><br />As for the cartoon itself, I saw this one several times over the years and it's a darn clever one that features an obnoxious Bugs Bunny trying to convince the Oscar people (A.M.P.A.S., by the way) to give him the award for Best Actor. While I wasn't thrilled with its use of a clip from a previous film, the odd style where Bugs appears in the real world with real people is pretty interesting and worth a look.<br /><br />Don't believe the hypersensitive. This is a good cartoon and it probably won't offend the average sane viewer.