Uit een heleboel recensies die ik hier en elders over 'Night Shift' heb gelezen, blijkt dat Michael Keaton de meeste eer krijgt voor het feit dat hij de film vermakelijk maakt. Nou ja, hij is geweldig, maar er zijn maar weinig mensen die de rol van Winkler op waarde weten te schatten. Oké, hij is een beetje saai en gewoontjes, maar zo zit zijn karakter nu eenmaal in elkaar. Ik heb meer met hem opgetrokken dan met Keaton, wiens wilde capriolen en persoonlijkheid leuk zijn en niet al te overdreven. Er wordt een mooi evenwicht gevonden tussen zijn gekte als Bill en Winklers kalme, maar onhandige en sympathieke Chuck. En terecht vind ik 'Night Shift' een uitstekende film om's avonds naar te kijken, vooral als ik in bed lig. Niet dat het me verveelt om ernaar te kijken, verre van dat... maar het is leuker om er's avonds naar te kijken, want dan is het decor en premisse, personeelsleden van het mortuarium in New York die in pooiers zijn veranderd en het allemaal's nachts doen.
From a lot of the reviews I've seen here and elsewhere for "Night Shift", Michael Keaton seems to get most of the credit for making the movie entertaining. Well, he is great but few people are giving deserved props to Winkler's performance. Sure, he is a little boring and plain but that's the nature of his character. I related more to him than Keaton, whose wild antics and personality are fun and not too over-the-top. A nice balance is struck between his craziness as Bill and Winkler's calm, yet clumsy and likable Chuck. Appropriately enough, I am finding "Night Shift" an excellent viewing for the night time, particularly as I am settling into bed. Not that it bores me to sleep, far from it...but it's more fun to watch in the evening because of it's setting and premise, NY morgue employees-turned-pimps who do it all at night.