Ik heb gezien dat de meeste andere recensies positief waren. Hoewel ik de serie goed vond, was sluipschutter 1 geweldig en 2 vrij goed, sluipschutter 3 was een schande voor de serie. Ik besef dat ik een beetje 'van de oude stempel' ben in dat opzicht, ondanks het feit dat ik weet dat het Extreem Populair is en dat 99,9 procent van de filmkijkers ervan houdt. Ik verafschuw, verafschuw, haat en verafschuw films zonder een definitief einde. Ik besef dat filmkijkers om de een of andere reden van films houden die 10.001 vragen en 0 antwoorden creëren. Films die je een geweldige plot geven, geweldige scènes, goed geschreven, en die dan uiteindelijk allemaal openstaan voor interpretatie, terwijl de massa ervan houdt en ik er een hekel aan heb. Als deze film nog 5 minuten langer had geduurd, had het alles kunnen verklaren, en ik zou de film mooi gevonden hebben. Hoe ze ook een beroep deden op de algemene vraag om geen einde te hebben, ze besloten gewoon om op elk willekeurig punt te eindigen.
I seen most other reviews are of a positive nature to this. While i liked the series, sniper 1 was great and two was pretty good, sniper 3 was a disgrace to the series. I realize i am a bit "old school" in that despite my realization that it is Extremely POPULAR and loved by 99.9% of movie viewers, i detest, abhor, hate, and despise movies without any definitive ending. I realize for whatever reason movie viewers love movies that create 10,001 questions and 0 answers. Movies that give you a great plot, great scenes, well written, and then just end leaving it all open to interpretation, while it is loved by the masses i hate it. Had this movie gone another 5 minutes, it could have explained everything, and i would have liked the movie. However appealing to popular demand, not to have an ending, they decided just to end at any random point. great job!!!!!!!!!!!!!