Een van de presentatoren van de film vat het zo'n beetje samen als hij zegt: 'De film joeg me echt de stuipen op het lijf... het was duidelijk dat de mensen in de film geen getrainde acteurs waren.' Amen, broeder.<br />Ik hou er echt niet van om de parades van andere mensen over me heen te krijgen, en als je van deze film hebt genoten, ga dan naar Go With God; ik weet zeker dat er films zijn die ik goed vind en die je misschien waardeloos vindt. Maar ik begrijp echt niet hoe sommige mensen deze film de 'angstaanjagendste' film kunnen noemen die ze ooit hebben gezien. Het is interessant hoeveel recensenten en posters hier zeggen dat ze de film op heel jonge leeftijd hebben gezien en dat ze zich een ongeluk schrokken. Ik herinner me films die ik op die leeftijd heb gezien en die echt indruk maakten; als je ze twintig jaar later bekijkt, zijn ze behoorlijk armzalig. Ik vraag iedereen die de film als kind heeft gezien en denkt dat het de Burger Kane van de school voor nepdocumentaires is, of hij nog eens wil kijken <0xE2><0x80><0x93> ik ben bang dat u een onaangename verrassing te wachten staat.
One of the talking heads featured in the film pretty much sum it up when he says: "The film really scared me....it was obvious that the people in the film were not trained actors." Amen to that, brother.<br /><br />I really don't like to rain on other people's parades, and if you enjoyed this movie then Go With God; I am sure that there will films I like that you might find rubbish. However, I truly cannot understand how some can term this film the 'scariest' film that they have ever seen. It's interesting how many reviewers and posters here state that they saw the film at a very young age and it scared the bayjeesus out of them. I remember films I saw at that age that really made an impression; watch them 20 years later and they're pretty poor. I ask anyone who saw the film as a youngster and thinks it's the Citizen Kane of the faux-documentary school, please take another look - I fear you might have an unpleasant surprise.