Een bibliothecaris die in een totalitaire staat leeft, wordt beschouwd als verouderd en vervangbaar <0xE2><0x80><0x93> want boeken en onafhankelijk denken zijn verboden. En dus veroordeelt de zelfingenomen rechter hem tot de dood. Maar, en dat begreep ik niet, de manier waarop hij stierf was gewoon belachelijk en overdreven melodramatisch <0xE2><0x80><0x93> alsof de rechter met de bibliothecaris speelde zoals een kat met een verdoemde muis speelt. Uiteindelijk worden de rollen (natuurlijk) omgedraaid.<br />Dit leek me een van de meer prekerige afleveringen van _The Twilight Zone_ en het is een duidelijke parabel over niet alleen het fascisme, maar ook de verschrikkingen van het communisme. Nu ben ik n<0xC3><0xAD>ét dol op het communisme <0xE2><0x80><0x93> maar de show is zo voor de hand liggend en prekerig dat ik op het laatst kon zien hoe deze show het publiek tot het communisme kon bekeren! Het geeft de democratie een slechte naam omdat het zo ongelooflijk prekerig en voor de hand liggend is.
A librarian living in a totalitarian state is deemed to be obsolete and expendable--since books and independent thinking are banned. So the self-righteous judge sentences him to death. However, and this made no sense to me, the manner of death was just plain silly and overly melodramatic--like the judge was playing with the librarian much like a cat might play with a doomed mouse. In the end, the tables (naturally) are turned.<br /><br />This seemed like one of the more preachy episodes of The Twilight Zone and is an obvious parable about not just Fascism but the horrors of Communism. Now I am NOT a fan of Communism--but the show is just so obvious and preachy that in the end I could see this show converting the audience to Communism! It just gives Democracies a bad name since it is so incredibly preachy and obvious.