Dit moet wel een van de smerigste films zijn die in lange tijd is gemaakt. Een chauffeur die genoeg heeft van het werken voor een gemene, gemene, oude en rijke zakenvrouw besluit haar hond te ontvoeren en hem voor 100.000 dollar los te laten. Vanaf dat punt gaat het verhaal een andere kant op <0xE2><0x80><0x93> niet altijd logisch of begrijpelijk, maar <0xE2><0x80><0x93> hé <0xE2><0x80><0x93> dit is tenslotte een krankzinnige komedie!<br />Maar het heeft een heleboel gebreken. Om te beginnen is het acteerwerk niet erg goed. De acteurs lijken genoeg energie in hun rollen te steken, maar het komt er uiteindelijk gewoon niet uit. Ik neem aan dat dit in dit soort films te verwachten is, maar ze leken meer geïnteresseerd in wilde overdrijvingen dan in goed acteerwerk. De tweede reden is dat de humor gewoon niet zo grappig is. Er wordt af en toe goed gelachen, maar het is erg inconsequent. Er is geen enkele poging tot realisme. De scène waarin de hond, in een poging de ontvoerders van zich af te slaan, Willards hand te pakken krijgt en hem aan stukken scheurt, waardoor het bloed door de hele kamer sproeit, is gewoonweg stom. Het ziet eruit als een lange pruik die op de (Willards) arm van Norm MacDonald is bevestigd. En gezien de hoeveelheid bloed die in de scène te zien was, is het moeilijk te verklaren waarom Willards hand niet eens een schrammetje heeft de volgende keer dat we hem zien! Een wondermiddel tegen hondenbeten? Ik bedoel, ik verwacht geen perfectie van dit soort films, maar het zou leuk zijn als er tenminste enige continuïteit in zat. Hoeveel zou het gekost hebben om een verband om Willards hand te doen?<br />De meeste optredens zijn onder de maat. MacDonald leek het grootste deel van de tijd nogal namaak. Sherman Hemsley als Chip was een ramp. Elaine Stritch was zeker knorrig, maar ook niet bijzonder grappig als Miss Crock. Er was een redelijk optreden van Daniel Benzali als rechercheur Dewey, die precies deed wat dit soort film vereiste: hij speelde volkomen eerlijk, en was daardoor best grappig. De beste rol was zonder enige twijfel die van David Chappelle als Rusty Hayes, Willards handlanger. De grootste teleurstelling in mijn ogen was die van Danny DeVito. Ik mag hem meestal graag en ik vind hem een prima komediant, maar in _Screwed_ deed hij het niet zo best. Hij leek te geforceerd en zag er niet uit alsof hij het leuk vond om Grover Cleaver te spelen.<br />Hé, je moet het maar nemen zoals het is. Het is niet geweldig, maar er zit wel wat humor in en het is een waanzinnige verhaallijn. En om 1.21 uur is er niet veel inzet voor nodig om het tot een goed einde te brengen.<br />Ik gaf het 4/10.
This has got to be one of the "screwiest" movies to appear in a long time. A chauffeur fed up with working for a mean and nasty old and rich businesswoman decides to kidnap her dog and hold him ransom for $1,000,000. From there the story moves - not always logically or comprehensibly, but - hey - this is a crazy comedy after all!<br /><br />It has a lot of flaws, though. First off is that the acting is not very good. The actors seem to put enough effort and energy into their parts, but it just doesn't come across in the end. I suppose this is to be expected in this type of movie, but they seemed more interested in wild exaggeration than in good acting. Second is that the humour just isn't that funny. There are a few good laughs, but it's very inconsistent. There's no attempt at all at realism. The scene in which the dog, trying to fight off the kidnappers, gets hold of Willard's hand and shreds it, spraying blood all over the room is just plain stupid. It looks like a long wig attached to Norm MacDonald's (Willard's) arm. And, given the amount of blood that appeared in the scene, it's hard to explain why there isn't even a mark on Willard's hand the next time we see him! A miracle cure for dog bites? I mean, I don't expect perfection from this kind of movie, but it would be nice if there were at least some effort put into continuity. How much would it have cost to put a bandage on Willard's hand?<br /><br />Most of the performances are sub-par. MacDonald seemed quite artificial most of the way through. Sherman Hemsley as Chip was a disaster. Elaine Stritch was certainly crotchety, but also not especially funny as Miss Crock. There was a decent performance from Daniel Benzali as Detective Dewey, who did exactly what this kind of movie demanded: he played it absolutely straight, and was quite funny as a result. The best performance was undoubtedly David Chappelle as Rusty Hayes, Willard's partner in crime. The biggest disappointment in my opinion was Danny DeVito. I usually enjoy him, and think he is a fine comedic actor, but his performance in Screwed was not good. He seemed too forced and didn't look as though he were enjoying himself playing Grover Cleaver.<br /><br />Hey, take it for what it's worth. It's not great, but it has a few laughs in it, and a totally crazy storyline. And, at 1:21, it doesn't take much commitment to see it through.<br /><br />I gave it 4/10.