Ik huurde deze film per ongeluk; ik dacht dat ik The Hills Have Eyes deel 1 huurde. Maar dat bleek niet zo te zijn, want bijna de hele inhoud van de eerste film is handig aan deze film toegevoegd. Een dubbele aflevering? Eerder een negende cirkel van flashbacks.<br />Nu zullen filmhonden je vertellen dat de flashback een zwakke filmtechniek is, maar dat een ervaren regisseur het soms voor elkaar krijgt. Deze mensen namen aan dat de dromer tweebenig was. Als een HOND flashbacks begint te krijgen... Mijn god. Ik was nog zo jong.<br />Mijn score: 2/10. Misschien een documentaire over hoe een horrorfilm mis kan gaan, vergelijkbaar met de 'Tieners: Don't Drink and Drive'-films die op sommige middelbare scholen worden vertoond. Vermijd.
I rented this film on accident; I thought I was renting The Hills Have Eyes part 1. That didn't turn out to matter though, because nearly the entire contents of the first film have been conveniently spliced in to this flick. A double feature? More like ninth circle of flashback hell.<br /><br />Now, film-hounds will tell you that the flashback is a weak cinematic technique but that a skilled director can sometimes pull it off. These people assumed the dreamer was bipedal. When a DOG starts having flashbacks... My God. I was so young.<br /><br />My rating: 2/10. A documentary, perhaps, on how a horror films can go wrong, akin to the "Teenagers: Don't Drink and Drive" flicks shown at some high schools. Avoid.<br /><br />