Ik moet zeggen dat de cinematografie prachtig was. De beelden waren adembenemend. Het was levendig en opwindend.<br />Het grootste probleem? Geen van de feiten klopt. De weergave van een zeer geavanceerde beschaving is aan stukken gescheurd en als wilden afgeschilderd.<br />Ten eerste waren de Maya's zeer geavanceerd op het gebied van kalender en tijd, dus de zonsverduistering die de 'Maya's' de stuipen op het lijf joeg, zou beslist niet hebben plaatsgevonden. Een andere grote vergissing is dat de Maya's geen mensen offerden of harten uitrukten. Dat deden de Azteken.<br />De Maya's waren in feite heel beschaafd en de film slaagde er niet in de schoonheid van hun gebouwen te vangen. Ze schilderden hun gebouwen ook niet wit. <br />Dit lijkt meer op hoe de Azteken zouden hebben gehandeld, want die waren veel meer geïnteresseerd in oorlog en vechten dan de Maya's of de Inca's of wat dan ook.<br />Nu zouden de Maya's en de Azteken hun lichaam nooit zo erg beschadigen.<br />Ik denk dat veel mensen van streek zijn omdat hij de Maya-cultuur zo verkeerd voorstelt en alle inboorlingen van Mexico in stereo-typen helpt die mij echt tegenstaan.<br />Als je deze film gaat zien, vergeet dan alsjeblieft niet dat de film geen enkele waarheid bevat. Het is misschien wel vermakelijk, ik geef het opnieuw toe, de beelden zijn verbluffend. Maar vergeet niet dat jij...' We kijken naar een stel valse 'feiten' over een zeer geavanceerde beschaving die al wist van de sterren, de maan en de zon. Ze plaveiden hun straten, bouwden grote tempels en andere dingen.<br />En als je vragen hebt over de Maya-geschiedenis, ga dan een boek over Mexicaanse geschiedenis lezen. Ik hoop dat Gibson dat de volgende keer doet.<br />En ik ben ook Mexicaans, dus ik zou mijn geschiedenis moeten kennen.
I will say that the cinematography was beautiful. Images was breathtaking. It was upbeat, and thrilling.<br /><br />Major problem? None of the facts add up. The representation of a very advanced civilization has been torn apart and made to look like savages.<br /><br />First of all, Mayans were very advanced in calendars and time, so the eclipse that freaked out the "Mayans" would have definitely not have happened. Another LARGE LARGE LARGE mistake is that the Mayans did NOT sacrifice humans or rip out hearts. That was the Aztecs.<br /><br />The Mayan's were actually very civilized and the movie failed to capture the beauty in their buildings. They also did not paint their buildings white.<br /><br />This seems to be more about how the Aztecs would have acted, for they were much more into war and fighting than the Mayans or the Incas or what have you.<br /><br />Now, the Mayans and the Aztecs would never ever scar their bodies as well.<br /><br />I think that the reason why many people are upset is because he misrepresents the Mayan culture so much and helps stereo type all natives of Mexico as savages that really turned me off.<br /><br />If you go and see this PLEASE keep in mind that the movie holds no truth whatsoever. It may be entertaining, I admit again, the imagery was stunning. But keep in mind that you're watching a bunch of false "facts" about a very advanced civilization that already knew about the stars, the moon, the sun. They paved their streets, built grand temples and other things.<br /><br />And if you have any questions about the Mayan history, go check out a book on Mexican History. Next time I hope Gibson will.<br /><br />And I'm also Mexican, so I should know my history.