Joe Weber, een antropoloog, komt terug uit Zuid-Amerika om bij zijn zoon Jeremy te zijn en ze reizen naar een klein, rustig stadje in New England, bekend als Salem's Lot, waar hij als kind is opgegroeid en waar hij een huis heeft geërfd dat hij wil opknappen en waar hij wil wonen. Maar al gauw ontdekt hij het afschuwelijke geheim van het stadje, het wordt bevolkt door vampiers die een normaal leven leiden en de rechter van het stadje, Axel, wil dat Joe een bijbel voor hun soort schrijft.<br />'Drumroller, breng alsjeblieft schrik, afgrijzen! Wat weet je? Ik vond het best leuk. Oké, oké, het komt niet in de buurt van Hoopers superieure 'Salem's Lot'.' Maar ik vond dit goedkoop ogende vluggertje geweldig leuk en ik vond het ook grappig dat het zo belachelijk eigenzinnig was. Cohens gevoel voor humor, gecombineerd met de komische zwarte humor die het verhaal onderstreepte, zorgde ervoor dat veel van zijn films met Michael Moriarity erin een succes werden. Die twee dingen lijken gewoon op elkaar aan te sluiten. Cohan heeft zijn eigen stijl die zijn films onderscheidt van de rest van het genre en dat is de reden waarom hij een eersteklas filmer is. Veel mensen snappen wel waarom het een grote teleurstelling is en waarom het is afgekeurd, maar dit is eigenlijk alleen maar een vervolg op de eerste film, omdat er geen echt verband bestond tussen de twee films. Als je denkt dat je iets in dezelfde trant zult krijgen als de stijlvollere Hooper-film, dan heb je het lelijk mis. Het is gewoon onaantrekkelijk om hem te vergelijken met 'Salem's Lot', omdat hij geen schijn van kans heeft. Ze hadden een andere filmposter moeten hebben waarop Barlow niet voorkomt (van de eerste film), omdat hij nergens te zien is. Ik denk dat dat een van de andere teleurstellingen voor de mensen was. Maar dat is alleen maar reclame voor je.<br /><0x3E> Door naar het commentaar 'Eiland van het Leven: Het is Levend 3' (1987) te kijken, nog niet zo lang geleden, dat achter elkaar was geschoten met 'Salem's Lot'. Maar in plaats daarvan stelden ze voor hem te steunen voor een 'Salem's Lot' en een vervolg op 'It's Alive'. Waarbij de Larco-productie de touwtjes in handen nam en veel van dezelfde cast en crew betrokken waren bij beide films. Beide films hadden in feite dezelfde intro, met het veelkleurige lava-effect. Zegt dat iets over het budget, of vond Cohen het gewoon leuk en wilde hij het nog een keer gebruiken? Deze dubbele afleveringen waren bedoeld voor de Warner Brothers-video, maar ze kregen een kleine bioscoopuitgave. Gewoon een beetje trivialiteit voor jou.<br />De productie is nogal ruw, wat ook geldt voor de onsamenhangende montage en de sjofele make-up en de smakeloze effecten. Ze waren misschien niet van top tot teen in orde, maar al met al verpesten die aspecten de lol en de kern van deze film niet. Eén ding viel wel op en dat was dat het een goede film was. Daniel Pearls camerawerk (Texas Chainsaw Massacre) verhoogt de inzet en een beetje het professionalisme. Helaas had de score die benadering niet, soms was het net iets te veel. Cohen had misschien een paar actiescènes traag uitgevoerd, maar dat deed niets af aan de redelijke opwinding die gepaard ging met een paar mooie bloederige momenten en groezelige make-upeffecten. Het gaat langzaam, maar als het begint, komt alles met een plotselinge uitbarsting op gang. Wat is een Cohen-film zonder de typische excentrieke dialogen en kitscherige optredens? Het script was lichtvoetig, maar de bijtende humor en de maniakale manier van doen straalden ervan af. De buitensporige humor lijkt er te zijn om de afgezaagde horrorkant van de zaak te onderstrepen. De gebrekkige plot is vrij standaard, met een paar vrijwel onmogelijke handelingen. Maar mijn aandacht was er de hele tijd bij en ik ging er gewoon in mee. Ik vond dat er een paar ongelooflijk intrigerende ideeën in de mix en de bizarre aspecten zaten die je aan het denken zetten. Ik dacht zelfs aan 'The Howling', waar in deze film hetzelfde idee aan ten grondslag ligt. Mooie scènes worden aangekondigd door de cast. Moriarity's veelzijdigheid komt tot uiting, en als hij op het scherm is, is er altijd wel iets leuks te doen. Ook maakt Samuel Fueller er een potje van als een griezelige oude nazi-jager, en Andrew Duggan speelt de rol van rechter Axel met een vleugje klasse en een verborgen dreiging. Ricky Addison Reed deed me pijn als een schunnig snotaap, Jeremy Weber. Er is ook nog een opmerkelijke prestatie van een heel jonge Tara Reid. Wat we hier krijgen is een naargeestige sfeer die er nog een snufje satirisch macaber aan toevoegt, waardoor ik in trance bleef.<br />Verslavend griezelwerk van Cohen, wat misschien te veel is voor degenen die niet van heel goedkope, ordinaire horror houden.
Joe Weber an anthropologist returns from South America to be with his son Jeremy and they travel to a small, quiet New England town, know as Salem's Lot, where he grew up as a child and that he has inherited a house, which he plans to fix up and live. But soon he discovers the town's horrific secret, it's populated by vampires who live a normal life and the town's judge Axel, wants Joe to write a bible for their kind. <br /><br />Drum roll please shock, horror! What do you know? I liked it, quite a bit. Okay, okay it doesn't come close to Hooper's superior 'Salem's Lot', but I found this cheap looking quickie to be hugely enjoyable and I liked that it was ridiculously quirky. Cohen's touch is evident here with the comedic black humour that underlined the story, which translated into plenty of his films that featured Michael Moriarity. Those two just seem to click when they come together. Cohan's got his own sort of style that distinguishes his films from the rest of the genre and that's why he's a cult b-grade filmmaker. For lot of people I can see why it's a big disappointment and why it was put down, but this is really only a sequel by name, as there weren't any real connections from what I grasp between the two films. If you think you are going to get something in the same vein as the classier Hooper film, you'll be sorely mistaken. It's just unfavourable to compare it to "Salem's lot", as it hasn't got a real chance. They should have had a different movie poster that didn't feature Barlow (from the first film), because he is nowhere to be seen, I guess that was one the other disappointments for people. But that's just advertisement for ya. <br /><br />From watching the 'Island of the Alive: It's Alive 3' (1987) commentary not too long ago, which was shot-back-to-back with 'Salem's Lot'. Cohen originally went to Warner Brothers in the interest of getting the rights for 'House of Wax', but instead they suggested that they would back him for a 'Salem's Lot' and 'It's Alive' sequel. Where Larco production took control and many of the same cast and crew were involved in both products. Both films actually shared the same intro, with its multi-coloured lava effect. Is that saying something about the budget, or did Cohen just liked it and wanted to reuse it again? These double features were intended to be release on Warner Brother video, but they got a small cinema release. Just a bit of trivia for you. <br /><br />The production is pretty rough, which goes for disjointed editing and the shabby makeup and tacky effects. They might not be up to scratch, but in all, those certain aspects don't destroy the fun and heart of this flick. But one thing did stand out and that it was a well-shot picture. Daniel Pearl's (Texas Chainsaw Massacre) camera work ups the ante and a touch of professionalism. Sadly the score didn't have that approach, it was at times just a bit too much. Cohen might have executed some of the action scenes sluggishly, but that didn't dampen the reasonable thrills that flowed with some nice bloody moments and grubby make-up effects. Slow to get going, but when it kicks in, everything picks up with a sudden burst. What's a Cohen film without the trademark offbeat dialog and campy performances. The script was light on material, but the biting wit and maniac language shined through. The outrageous humour seems to be there to counter-punch the corny horror side of things. The flawed plot is pretty standard, with some virtually impossible actions taken or done. But my attention was held throughout and I just went with things. I thought it had some incredibly intriguing ideas in the mix and bizarre aspects that pull you in. I was even thinking of 'The Howling', which the same idea is covered in this film. Fine performances are heralded from the cast. Moriarity's versatility shows, and there's fun to be had when he's on screen. Also Samuel Fueller hams it up as a grisly old Nazi hunter and Andrew Duggan plays the Judge Axel with a touch of class and hidden menace. Ricky Addison Reed was painful as a foul mouth brat, Jeremy Weber. There's a notable performance from a very young Tara Reid too. What we get here is a dreary atmosphere that adds a nice pinch of satiric macabre, which kept me in a trance.<br /><br />Addictively off the wall horror from Cohen, which might be too much for those who aren't into very cheap, campy b-grade horror.