Ik heb de tijdlijn twee keer gelezen en het is verbazingwekkend. Ik begrijp niet hoe de film zo'n slechte productie kon hebben, de effecten en decors waren verschrikkelijk! Op zich is het een slechte film maar als je het boek hebt gelezen is het nog erger. Ik geloof niet dat de mensen die hem hebben gemaakt het boek ooit als verhaal hebben gelezen, zo veel van de plot is weggelaten of genegeerd. Ook zijn de relaties tussen de personages vaak verkeerd (bijvoorbeeld tussen Chris en professor Johnston) en zijn er extra personages (wie is Fran<0xC3><0xA7>ois dontelle?). Er staan ook twee vrouwelijke personages in het boek die om de een of andere reden mannelijk zijn in de film (Steven Kramer wordt verondersteld Diane Kramer te zijn, Jimmy Gomez is ook een vrouw in het boek! het ergste van alles is dat ze het einde hebben veranderd! ik heb 6 maanden moeten wachten om deze film te zien en het was verschrikkelijk, als je iets niet goed doet, doe het dan niet!!!!! Ik zou ook willen voorstellen dat de makers het boek lezen!!! misschien zijn ze er wel van overtuigd dat ze een waardeloze film hebben gemaakt.
I've read time line twice and its amazing. i don't understand how the film could have such poor production,the effects and sets were terrible! on its own its a poor film but if you've read the book its Even worse. i don't think the people who made it had ever read the book as the story is not right, so much of the plot was left out or ignored. Also the character relationships are often wrong (for example between Chris and prof Johnston) and there are extra characters (who is Francois dontelle?). there are also two female characters in the book which are for some reason male in the film (Steven Kramer is meant to be Diane Kramer, jimmy Gomez is also a woman in the book! worst of all they changed the ending! i waited 6 months to see this film and it was terrible, if your not going do something properly don't do it!!!! Also id like to suggest the makers read the book!!! they may relies what a crap film they made.