Lieve hemel, wat een bom! Zo'n grote bom hebben we niet op Irak laten vallen!<br />Perfect is het verhaal van een verslaggever van Rolling Stone (Travolta) die struikelt over zijn ethiek, of het gebrek daaraan, terwijl hij twee grote verhalen schrijft. Zijn eerste verhaal gaat over een computermagnaat die in de problemen zit bij de Amerikaanse regering omdat hij zijn producten aan een land in het Oostblok heeft verkocht. Deze invalshoek is een heel eind uitgewerkt, gezien het gebrek aan details die ons over de situatie worden verteld. Maar goed, het verhaal dat je je zult herinneren gaat over een chique fitnessclub in L.A. Travolta wil een stuk schrijven over hoe fitnessclubs in de jaren tachtig de vrijgezellenbars uit de jaren zeventig vervangen als de plek waar mensen elkaar ontmoeten. Neem die premisse en kijk hoe lang je het kunt rekken. Directeur Bridges dacht blijkbaar dat hij het bijna twee uur kon rekken en toch onze aandacht vast kon houden.<br />Deze film lijdt aan een ernstig gebrek aan concentratie. Er zijn te veel locatieveranderingen om te tellen. Er is ook te veel heen en weer geren en te veel tijd verspild aan onbeduidende dingetjes. Bijvoorbeeld wat er aan de hand was met Travolta's plotselinge reis naar Marokko tegen het eind van de film. Het had geen enkel doel! Een ander probleem van deze film is de neiging om elke scène zo lang te rekken als het afgezaagde dansnummer uit de jaren tachtig op de achtergrond duurt. Dat wordt verdomd snel oud. Ook deze film is hopeloos gedateerd in termen van mode. Als een jongen in een maillot of een mouwloos hemdje mijn fitnessclub binnenkwam, zou hij waarschijnlijk in elkaar worden geslagen. Bridges & Co proberen ook een mop te recyclen die in _Urban Cowboy_ goed werkte. In die film was er een scène met een heleboel vrouwen die zich verkleed hadden voor een wedstrijd met de look van Dolly Parton. In deze film krijgen we ongeveer honderd mensen die zich verkleden als Boy George in een scène in een hotel. In _Urban Cowboy_ werkte het omdat alle mensen een legitieme reden hadden om zich zo te kleden. Ze probeerden in elk geval een wedstrijd te winnen. De scène in Perfect is nutteloos en dient alleen om de film nog verder te dateren.<br />Deze film was beslist niet Travolta's slechtste. Heeft iemand _The Experts_ of _Shout_ gezien? Deze film had echter wel zijn meest g<0xC3><0xAA>nante scène. Daarin staat hij te zweten in de aerobicsles van Jamie Lee Curtis en doet hij een eindeloze reeks bekkenstoten op de dansbeat. Zijn kruis is duidelijk volgepropt met een sok, of misschien het ding dat Hammer in een Bump-video in zijn Pomps gebruikte. Echt hilarisch!<br />Travolta is een getalenteerde acteur, maar hij heeft hier niets om mee te werken. Jamie Lee Curtis is ook een groot talent, maar zij is ook verspild. Ze ziet er absoluut beeldschoon uit, maar haar personage is zo humeurig en agressief dat we haar nauwelijks kunnen uitstaan. De bijrollen van voornamelijk onbekende acteurs vullen hun respectievelijke stereotiepe rollen zo goed mogelijk in.<br />Al met al is dit een slechte film op alle niveaus. Hij probeert een inzichtelijke kijk op de journalistieke ethiek te geven en valt plat op zijn gezicht. Hij komt over als iets meer dan twee uur voor Rolling Stone Magazine. Veel te slecht.<br />3 van 10 sterren<br />zo zegt de Hond.
My Goodness, what a bomb! We didn't drop anything this big on Iraq!<br /><br />Perfect is the story of a Rolling Stone reporter (Travolta) who trips over his ethics, or lack there of while writing two big stories. His first story deals with a computer tycoon in hot water with the U.S. government for selling his products to an Eastern-Bloc country. This angle is played way up considering the lack of details we are told about the situation. No matter, the story you will remember deals with a swanky health club in L.A.. Travolta wishes to write a piece about how health clubs in the 1980s are replacing the singles bars of the 1970s as the #1 place for people to meet. Take that premise and see how long you can stretch it. Director Bridges apparently thought he could drag it out for nearly two hours and still keep our attention.<br /><br />This film suffers from a severe lack of focus. There are too many location changes to count. There is also too much running around and too much time wasted on insignificant little things. For example, what was up with Travolta's sudden trip to Morocco near the end of the film. It had no purpose what so ever! Another problem this film has is its tendency to drag out every scene to last as long as whatever cheesy 80s dance song is playing in the background. That gets old pretty darn quick.<br /><br />This film is also hopelessly dated in terms of fashion. If any guy came into my health club wearing tights or a fish-net tank top, he'd probably get beaten up. Bridges & CO also try to recycle a gag that worked in Urban Cowboy. In that film, there was a scene featuring numerous women dressed up for a Dolly Parton look-alike contest. In this film, we get about a hundred people dressed up as Boy George in a scene at a hotel. In Urban Cowboy it worked since there was a legitimate reason for all the people to dress that way. They were at least trying to win a contest. The scene in Perfect is useless and it only serves to date the film even further. <br /><br />This film was by no means Travolta's worst. Has anyone seen The Experts or Shout? This film did, however, have his most embarrassing scene. In it, he's sweating away in Jamie Lee Curtis's aerobics class and doing a never-ending series of pelvic thrusts to the dance beat. His crotch has obviously been stuffed with a sock, or perhaps the thing Hammer used in his Pumps in a Bump video. Truly hilarious!<br /><br />Travolta is a talented actor, but he has nothing to work with here. Jamie Lee Curtis is also a great talent, but she is wasted as well. She looks absolutely gorgeous, but her character is so moody and abrasive that we can hardly stand her. The supporting cast of mostly unknowns fills out their respective stereotypical roles as well as they can.<br /><br />In all, this is a poor film on all levels. It tries to be an insightful look at journalistic ethics and falls flat on its face. It comes off as being little more than a two hour plug for Rolling Stone Magazine. Too Bad.<br /><br />3 of 10 stars<br /><br />So sayeth the Hound.