Als een man (Hopkins) zijn vrouw vermoordt, lijkt het een uitgemaakte zaak voor de ambitieuze aanklager (Ryan Gosling), die zijn zinnen al heeft gezet op zijn volgende lucratieve baan als advocaat. Maar in Columbo-stijl speelt Hopkins zijn kaarten pas uit in de rechtszaal, en het ziet ernaar uit dat hij ermee wegkomt. Deze g<0xC3><0xAA>nante vertoning vormt zelfs een bedreiging voor Goslings huidige en toekomstige baan. Het wordt een match tussen de koelbloedige 'Hannibal'-achtige geniale Hopkings en de slimme en ambitieuze Gosling, die Hopkins' truc doorziet. Gosling is bereid zijn carrière op het spel te zetten om Hopkins achter de tralies te krijgen.<br />De belangrijkste vraag is: wat is er met het moordwapen gebeurd? Een verwisseling van mobiele telefoons biedt het antwoord. Maar zelfs als Gosling erachter komt hoe Hopkins het heeft gedaan, kan hij niet nog een keer worden berecht, vanwege de wet op de dubbele straf...<br />Wie zal het laatst lachen? Kijk maar toe, dan kom je er wel achter. Ik vond het einde tamelijk aangenaam, logisch maar enigszins onverwacht.
When a man (Hopkins) kills his wife it seems like a slam-dunk case for the ambitious prosecutor (Ryan Gosling), whose mind is already set on his next lucrative lawyer job. But, in Columbo-style, Hopkins does not play his cards until in the courtroom, and it looks as if he may get away with it. This embarrassment even threatens Gosling's current and future job. It becomes a match between the cool-headed "Hannibal"-like genius Hopkings, and the smart and ambitious Gosling who takes Hopkins' bate. Gosling is willing to risk his career to put Hopkins behind bars.<br /><br />The main question is: what happened to the murder weapon? A mix up with cell phones provides the answer. <br /><br />But even when Gosling figures out how Hopkins did it, he cannot be tried twice, because of the double jeopardy law....<br /><br />Who will have the last laugh? Watch and you'll find out. I found the ending rather pleasing, logical but somewhat unexpected.