Deze film is Lovecrafts oorspronkelijke verhaal buitengewoon trouw en ik hield van het oorspronkelijke verhaal ('The Case of Charles Dexter Ward'). Waarom had ik dan zo'n hekel aan de film? In wezen omdat het NIET een 'aanpassing' is van het bronmateriaal: het is een rechtlijnige reconstructie, lijn voor lijn, zonder enige concessie aan het aanpassingsproces, aan de verschillen in verteltechniek die nodig zijn voor een film, in tegenstelling tot het geschreven woord.<br />Kortom, het is niet-cinematisch en wat op de gedrukte pagina werkt, werkt <0xE2><0x80><0x93> zeer zeker NIET <0xE2><0x80><0x93> niet ongewijzigd op het flikkerende scherm. Het eindresultaat is buitengewoon saai.
This movie is exceedingly faithful to Lovecraft's original story, and I loved the original story ("The Case of Charles Dexter Ward"). So why did I dislike the film so much? Essentially, because it's NOT an "adaptation" of the source material: It's a straight line-by-line reconstruction of it, with no concessions of any note made to the adaptation process, to the differences in story telling technique which are required for film, as opposed to the written word.<br /><br />In short, it's uncinematic and what works on the printed page does not - most definitely does NOT - work on the flickering screen unmodified. The end result is tedious in the extreme.