Of dit is geschreven en gemaakt door drie vijftienjarigen, of ze richtten zich op een publiek met een IQ van twee cijfers en besteedden het minimum dat nodig is om op de een of andere manier winst te maken met rechtstreekse beelden. Het is een cynische poging om zonder al te veel inspanning of creatief vermogen een product de wereld in te sturen.<br />Er zitten gaten in het scenario die groot genoeg zijn om een dozijn jumbo's doorheen te laten vliegen. Het acteerwerk is gewoontjes, maar het stomme scenario helpt niet mee, dus ik zou die onbekenden, die waarschijnlijk voor een habbekrats hebben gewerkt, niet veroordelen. Maar als je een habbekrats betaalt, krijg je dit soort films.<br />Dan is er die poging om een draai aan het einde te geven die zo bespottelijk is dat je je afvraagt of het misschien al die tijd een satire had moeten zijn!<br />Misschien heb ik de maker te pakken.' Als ze niet ouder worden, zouden ze jonger kunnen zijn <0xE2><0x80><0x93> hoe dan ook, het zijn beslist niet de scherpste messen in de la, vergeef me de uitdrukking.<br />Vermijd het als je een beetje smaak en een leven hebt.
Either this was written and made by three 15-year-olds or they were targeting the double-digit IQ audience and spending the minimum required to somehow show a profit at straight-to-video. It's a cynical attempt to get some product out there without too much effort or creative ability.<br /><br />There are holes in the script large enough to fly a dozen jumbos through. The acting is ordinary, but not helped by the stupid script, so I wouldn't condemn these unknowns, who probably worked for peanuts. But pay peanuts and... you get flicks like this.<br /><br />Then there's this attempt at a twist ending that's so ludicrous you wonder if perhaps it was supposed to be a satire all along!<br /><br />Maybe I got the maker's ages wrong, they could be younger - whatever, they're certainly not the sharpest knives in the drawer, pardon the expression.<br /><br />Avoid if you've got any taste and a life.