Als stuk van een drama bood dit absoluut niets interessants of vermakelijks. De acteurs leverden allemaal een redelijke prestatie, behalve het script en het verhaal, dat saai en oninteressant was. Laten we eerlijk zijn, de publieke opinie over Craddock maakte haar interessant, maar in werkelijkheid was ze gewoon een afzichtelijke oude travestiet die de tijd die deze film in haar investeert niet waard is.<br />En omdat ik nog minstens tien regels wafel moet schrijven, was haar kookkunst ook behoorlijk gruwelijk. Het was de stank van de hogere middenklasse die advies gaf aan de grote ongewassenen die de Craddock-stijl was (en de bbc in die tijd) en een uur en een halve herinnering aan een door en door onsympathieke en ongetalenteerde schrijver van de Daily Telegraph is een totale verspilling van het geld van de Britse belastingbetaler. (Betaald met het lidmaatschapsgeld dat natuurlijk een platte belasting is voor alle Britse huishoudens). De bbc zou betere dingen moeten vinden om ons geld aan te verspillen.
As a piece of drama this offered absolutely nothing in terms of interest or entertainment. Actors all did a fairly solid job but the script and the narrative where derivative, unexciting and dull. Let's face it, the public perception of Craddock was what made her interesting, the reality was that she was just a ghastly old drag queen who really isn't worth the time this film invests in her.<br /><br />To add to this because I have to write at least ten lines of waffle, her cooking was pretty gruesome too. It was the stench of the upper middle classes offering advice to the great unwashed that was the Craddock-style (and the BBC at the time) and an hour and a half remembrance of a thoroughly dislikable and untalented Daily Telegraph writer is a total waste of British taxpayers money. ( Paid for by the licence fee which of course is a flat tax on all British households). The BBC should find better things to waste our money on.