Deze flikkering is slecht geacteerd, met clichédialogen en afschuwelijke veranderingen in de komiek. Als je van de komiek hield, moest je deze film niet zien. Als je van films hield, moest je deze film niet zien. Het enige wat ik als kijker vraag, is dat de film respect heeft voor zijn kijkers en voor zichzelf. Deze film is walgelijk, wat echt jammer is, want hij had echt interessant kunnen zijn. Het bronmateriaal is dat zeker, en nee, ik verwacht niet dat filmbewerkingen 100 procent vasthouden aan hun bronmateriaal (zoals Sin City, die, laten we wel wezen, van hout was). Maar ik verwacht niet dat ik opgeschreven zal worden. Hoewel ik had kunnen verwachten dat Hollywood alle verfijning en slimheid zou weghalen die ze maar te pakken konden krijgen. Gah. De dialogen. De dialoog. God sta me bij, de dialoog.<br />O ja: het kostuum was cool.
This flicker is badly acted, with hammy dialog and horrible alterations to the comic. If you liked the comic, don't watch this movie. If you like movies, don't watch this movie. All I ask as a viewer is that the movie respect its viewers and itself. This movie is vile, which is a real pity, because it could have been really interesting. The source material certainly is and, no, I don't expect movie adaptations to stick 100% to their source material (like Sin City, which, let's face it, was wooden). I don't expect to be written down to, though. Though I should have expected that Hollywood would remove all the sophistication and cleverness they could lay their hands on. Gah. The dialog. The dialog. Lord help me, the dialog.<br /><br />Oh, yeah: the costume was cool.