Duidelijk vergeten vandaag de dag, en misschien is dat een probleem.<br />Michael Crichton hield zich bezig met praktische SF. Hoe een potentiële technologie echt problemen kan veroorzaken in het hier en nu. Deze film kwam op een paar van die problemen terecht, waarvan sommige al zijn gebeurd.<br />Zijn uitgangspunt is dat computers gebruikt kunnen worden om karakters te simuleren (dat is al gebeurd) en dat ze gebruikt kunnen worden om ons te beïnvloeden door gebruik te maken van algoritmen om onze optimale antwoorden te berekenen. (Ook dat gebeurt waarschijnlijk nu al, ook al weten we er niets van.)<br />De plot is dat een plastisch chirurg wordt gevraagd vier vrouwen in volmaakte exemplaren te veranderen, maar dat drie van hen na afloop van de operaties worden gedood (ze leggen nooit echt uit waarom). In een poging de laatste, met wie hij een persoonlijke band ontwikkelt, te beschermen, ontdekt hij een complot om computerbeelden te gebruiken (wauw, en nu zijn ze echt!) om onze reacties te manipuleren.<br />Een opmerking over naaktheid. We zien Susan Dey van de Partridge-familie in een paar scènes topless. Dat zouden we nu nooit meer zien. Als we geluk hebben, zien we misschien dat een actrice haar hoofd (ironisch) op een dubbelgangster heeft gezet. Maar meestal wordt de MPAA helemaal gek en geeft de film een R of NC-17-classificatie.<br />Sommige dingen zijn gedateerd, zoals het afluisteren van computers en het grote haar van de vrouwen <0xE2><0x80><0x93> so 1980's. Maar de concepten van de film blijven vrij goed overeind.
Obviously forgotten today, and maybe that's a problem.<br /><br />Michael Crichton dealt in practical Science Fiction. How a potential technology could really cause problems in the here and now. This movie hit on a few of them, some of which HAVE come to pass.<br /><br />His premise is that computers could be used to simulate characters (already has happened) and that they could be used to influence us by using algorithms to calculate our optimum responses. (Again, probably happening now, even if we don't know about it.) <br /><br />The plot is that a plastic surgeon is asked to alter four women into perfect specimens, but three of them are killed after wards (they never really explain why.) In trying to protect the last, whom he develops a personal bond with, he uncovers a plot to use computer generated images (wow, and now they are real!) to manipulate our responses.<br /><br />A note on nudity. We have Susan Dey of Partridge family fame going topless in a couple of scenes. We'd NEVER see that now. If we are lucky, we might see a name actress have her head CGI'd (ironic) onto a body double. But usually, the MPAA would go completely nuts and give the film an R or NC-17 rating.<br /><br />Some things are dated, such as tape-reading computers and big hair on the women- SO 1980's. But the film's concepts hold up pretty well.