Oké <0xE2><0x80><0x93> ik besef dat deze film tot een genre behoort dat, voor het grootste deel, immuun is voor kritische blikken. Niettemin is het altijd teleurstellend om dezelfde belachelijke clichés te zien over domme mensen die domme dingen doen om het ongeziene monster een gemakkelijke prooi te geven (om nog maar te zwijgen van het feit dat de schrijver, regisseur en producent zichzelf ervan weerhoudt om zich in te spannen door daadwerkelijk te proberen een nieuw idee te bedenken). Hoe vaak moeten we iemand midden in de nacht het bos in zien huppelen terwijl hij weet dat er een monster is dat mensen van zich afstoot? Of de geënsceneerde liefdesscène (na een bloederige ontdekking) om de prachtige borsten van de hoofdrolspeelster te laten zien? En de pratende sidekick? Het zou bevredigender zijn geweest als iedereen in de eerste vijf minuten was vermoord en het monster vervolgens een paar uur doelloos door de bossen had rondgezworven.
Okay - I realize this movie belongs to a genre that is, for the most part, immune to scrutiny. Nevertheless, it is always disappointing to see the same ridiculous clichés about stupid people doing stupid things in order to give the unseen monster easy pickings (not to mention to keep the writer, director, and producer from exerting themselves by actually trying to think up a fresh idea.) How many times do we need to see someone skipping out into the woods in the middle of the night when they know there's a monster bumping people off? Or the contrived love scene (after a bloody discovery) designed to show off the lead actress's exquisite breasts? And the talking bird sidekick? Bottom line: bad acting, worse script - would have been more satisfying to see everyone killed in the first five minutes and then watch the monster wander around aimlessly in the woods for a few hours.