Toen ik voor het eerst hoorde dat er een film wordt gemaakt naar het boek 'Eragon' van Christopher Paolini, moet ik zeggen dat ik daar erg blij mee was, en ik was nog blijer toen ik hoorde dat Stefen Fangmeier de regisseur wordt. Ik heb het boek gelezen, en ik dacht: wat een geweldige film wordt dit. Helaas had ik het mis. Om te beginnen zou ik durven zeggen dat de helft van de gebeurtenissen die in het boek gebeuren, helemaal niet in de film worden getoond (rede: _The Lord of the Rings_ heeft minder dan vierhonderd pagina's en de film duurt ongeveer drie uur; _Eragon_ duurt ongeveer vijfhonderd pagina's en duurt ongeveer anderhalf uur). Als gevolg daarvan krijg je in plaats van een ingewikkeld, onvoorspelbaar fantasyverhaal een eenvoudig, eenrichtingssprookje. Personages die een belangrijke rol in het boek spelen (zoals Murtagh, Ajihad en Angela) worden in de film nauwelijks genoemd, zodat het verhaal vrijwel uitsluitend draait om 3 personages: Eragon, Saphira en Brom. Boeven en locaties hebben geen verbeeldingskracht, dus ze zien er goedkoop en gewoontjes uit. De acteurs zijn naar mijn mening goed gekozen, behalve Edward Speleers. Er zitten veel te veel 'herinneringen' in de film, dus die wordt een beetje te theatraal. Iedereen, van de regisseur tot de acteurs, faalde, maar toch ben ik er persoonlijk van overtuigd dat Peter Buchman, de scenarist, de grootste mislukking is. Hoewel hij fantastisch materiaal had om mee te werken, slaagde hij erin het te verpesten en een zielig scenario te schrijven uit een fantastische bestseller. De enige vrolijke kant van de film is altijd John Malkovich (koning Galbatorix), een redelijke prestatie van Jeremy Irons (Brom), maar vooral de draak Saphira (stem van Rachel Weisz, wier vocale vaardigheden op een zeer hoog niveau liggen).
When I first heard that a movie is going to be made by the book "Eragon" by Christopher Paolini, I must say I was very delighted, and I was even more delighted when I heard that Stefen Fangmeier will be the director. I have read the book, and thaught:"What a great movie this is going to be". Unfortunately, I was wrong. First of all, I would dare to say that half of the events that happened in the book weren't shown in the movie at all(reason: Lord of the Rings has less then 400 pages and the movie lasts around 3 hours; Eragon has around 500 pages and it lasts around hour and a half). As a result, instead of complexed, unpredictable fantasy plot you get simple, one-way heading fairy tale. Characters that play very significent role in book(like Murtagh, Ajihad and Angela) are hardly even mentioned in the movie, so that it becomes centered on pretty much only 3 characters-Eragon, Saphira and Brom. Villains and locations lack imagination, so they look cheap and ordinary. Choice of actors is, in my opinion, good, except Edward Speleers. There are way too much "memorable quotes" in the movie, so that movie becomes kind of too much theatrical.Everybody, from director to actors failed, but still, I personally bealive that the biggest failure is Peter Buchman, screenwriter. Although he had a fantastic material to work on, he managed to ruin it, and make a pathetic screenplay from a fantastic bestseller. Only bright side of the movie is always top-of-the-class John Malkovich(King Galbatorix), pretty solid performance by Jeremy Irons (Brom), but most of all dragon Saphira (voice by Rachel Weisz, whose vocal abilities are on very desirable level)