Ik vond deze documentaire leuk omdat hij geen kant koos. Hij keek vanuit beide perspectieven naar beide kanten en liet de kijker beslissen wat hij wilde geloven. Ik vind het nogal triest dat mensen discrimineren op basis van een oud boek dat duizenden jaren geleden is geschreven. Ik vind het leuk dat het concept dat homo's fout zijn niet het enige was waar op werd gewezen, hoewel dat wel de bedoeling van de documentaire was. Er waren dingen zoals niet in staat zijn om garnalen of varkensvlees te eten. Het maakte me nogal triest om te weten dat mensen gemeen zijn tegen homo's alleen maar vanwege een paar regels die in een boek zijn geschreven. Mensen die dat serieus nemen, begrijpen het niet of hebben misschien nog nooit een homo ontmoet. Het is de eenentwintigste eeuw, man. Ik ga verder met mijn leven.
I liked this documentary because it didn't take one side. It looked at both sides from both perspectives and let the viewer decide on what they wanted to believe. I think that it's pretty sad that people discriminate based on an ancient book that was written thousands of years ago. I like that the concept that gay is wrong wasn't the only thing pointed out although it was the point of the documentary. There were things such as not being able to eat shrimp or pork. It made me pretty sad to know that people are mean to gay people just because of some lines written in a book. People who take that seriously don't understand or perhaps never met a gay person. It's the twenty first century, man. I'm moving on with my life.