A Nightmare on Elm Street, deel 2 van Freddy's wraak, 1987<br />- may contain nitsawers'<br /><br /><0x3E><0x3E> 'Mammie, waarom kan Jesse niet wakker worden, net als iedereen?'<br /><0x3E><0x3E> Ten eerste wil ik graag zeggen dat ik dit de meest onderschatte film uit de serie vind. Afgezien van de eerste film is dit de enige andere uit de serie die ik nog steeds goed vind. Zoals door andere mensen al is gezegd, denk ik dat Freddy na deze film een te grote persoonlijkheid heeft ontwikkeld, waarbij hij slachtoffers afmaakt met komische oneliners en meer gestileerde, op doodsreeksen gebaseerde effecten. In deze film blijft hij min of meer zoals hij in de eerste film was. Waarschijnlijk zelfs een beetje duisterder. Een van de grootste problemen die _People_ met deze film schijnt te hebben is de geïmpliceerde biseksualiteit van de hoofdpersonen. Ik persoonlijk vind dat het de film een Ongewone draai geeft. Om Robert Englund (Freddy Krueger) te citeren: _Nachtmerrie 2_ is een heel enge, heel kinky film. Hij draait de eerste om: in plaats van een tienermeisje dat in gevaar is, hebben we een biseksuele man, en die factor wordt door Freddy uitgebuit. Er zitten een heleboel dingen in de sm-bar, zoals het vastbinden van de coach in de doucheruimte, en naar het huis van zijn vriendje gaan om hem te beschermen, waarbij ze allebei zo vaak mogelijk hun kleren uittrekken. Al dat gestoorde hormonengedoe van pubers wordt onderzocht, waar Freddy natuurlijk ook van op de hoogte is.<br />Ik hou van de nachtmerriesequenties in deze film. Voor mij hebben ze een kwaliteit die meer overeenkomt met echte nachtmerries dan die in de andere vervolgfilms. Als Jesse (Mark Patton) voor het eerst ziet dat Freddy zich schuilhoudt in de achtertuin en daarna de kelder, is dat een goed voorbeeld. De schoolbus aan het begin is ook een klassieker en een andere die me te binnen schiet is als Jesse wakker wordt in zijn kamer en merkt dat het zo heet is geworden dat alles eromheen, als een elpee, begint te smelten.<br />De soundtrack is mijn persoonlijke favoriet van de hele serie. Christopher Young creëert iets heel ongewoons door gebruik te maken van bizarre geluiden als walvisroep. Het is een complete afwijking van de goedkope synthesizerklanken van het origineel en omdat het niet het bekende pianomotief heeft dat in alle films te horen is, lijkt het veel op de film zelf.<br />Er zit ook mooi camerawerk in, het shot dat Jesse volgt als hij de ochtend na de moord op de coach op school arriveert, is goed. Hoewel mijn favoriet het shot moet zijn dat ons vanuit de kelder naar boven brengt (al is het nogal onscherp als je door de kelderdeur gaat), de trap op en Jesse's kleine zusjeskamer in. Het gezicht van Patton is nooit helemaal zichtbaar, in tegenstelling tot de andere vervolgfilms. Ik heb altijd gevonden dat dat zo moest blijven. We zien zijn gezicht alleen in een mooie opname achter de vlammen van de kapotte Barbeque tijdens het zwembadfeest.<br />De acteerprestaties van alle betrokkenen zijn goed. Patton en Meryl Streep zien eruit als Kim Myers (Lisa) <0xE2><0x80><0x93> de twee hoofdrollen zijn bijzonder goed.<br />De film heeft een heleboel gebreken, bepaalde effectenshots zijn erg slecht. Kijk maar naar de parkiet die voor een prima voorbeeld explodeert en naar de afschuwelijke wezens in de ketelruimte aan het eind van de film. Er zitten een heleboel gaten in de plot en het einde is beslist zwak maar over het geheel genomen vind ik de film echt goed. Veel mensen zeggen dat het de slechtste van de hele serie is maar als je nummer 5 of 6 liever hebt dan dit dan snap je volgens mij niet waar het om gaat. Ik ben bereid mijn nek uit te steken en te zeggen dat het mijn persoonlijke favoriet is.<br /><br />7 1/2/10<br /><br /><br /><br />
A Nightmare on Elm Street part 2 Freddy's revenge<br /><br />May contain `spoilers'<br /><br />`Mommy, why can't Jesse wake up like everyone else ?'<br /><br />Firstly I'd like to say that I believe this to be the most underrated film in the series. Aside from the first film this is the only other from the series that I still like. As has been mentioned by other people, I think Freddy developed too much of a personality after this film, dispatching victims with comedic one-liners and more stylised, effects based death sequences. In this film his remains pretty much as he was in the first. In fact, probably a little darker.<br /><br />One of the main problems People seem to have with this film is the implied bisexuality of its main character. I personally think it gives the film an Unusual twist. To quote Robert Englund (Freddy Krueger) `Nightmare 2 is a very creepy, very kinky film. It reverses the first one - instead of having a teenage girl in jeopardy, we have a bisexual male, and this factor is exploited by Freddy. There's a lot of stuff implied with the S & M bar, stringing up the coach in the shower room bondage situation, and going to his boyfriends house for protection, the two of them take their clothes off as often as possible. All that adolescent mad teenage hormone stuff is explored, which of course Freddy is privy to'.<br /><br />I like the nightmare sequences in this film. To me they have a quality that rings truer to real nightmares than that of the ones in the other sequels. When Jesse (Mark Patton) first spies Freddy lurking in the back yard and then the basement being a prime example. The school bus at the start is also a classic and another that springs to mind is when Jesse awakes in his room to find it's become so hot that things around it like a vinyl record have begun to melt.<br /><br />The score is my personal favourite of the entire series. Christopher Young creates something very unusual using such bizarre sounds as whale calls to good effect. It is a complete departure from the cheesy synth score of the original and because it lacks that familiar piano motif that's heard in all the films, sets it apart much like the film itself.<br /><br />There's also some nice camera work in there to, the shot that follows Jesse as he arrives at school the morning after the murder of the coach is good. Though my favourite has to be the shot that takes us up from the basement (albeit rather poorly cut as you go through the basement door) swerving up the stairs and into Jesse's little sisters room. Freddy's face is never fully visible unlike in the other sequels. Which I always thought was the way it should be kept. We only ever really see his face in a neat shot behind the flames of the broken Barbeque during the pool party scene.<br /><br />The acting from all concerned is solid, Patton and Meryl Streep look-a-like Kim Myers (Lisa) the two leads being particularly good.<br /><br />The film does have plenty of flaws, certain effects shots are very badly rendered. Witness the budgie exploding for a prime example and the awful creatures in the boiler room towards the end of the film for others. There's a lot of plot holes and the ending is decidedly weak but over all I really like the film. A lot of people say it's the worst of the series but in my opinion if you prefer number's 5 or 6 to this you are missing the point. I'll go out on a limb and say it's my personal favourite.<br /><br />7 ½ / 10<br /><br />