Paul W.S. Anderson, de man die al eerder karikaturen als 'Sterfelijke Kombat' en 'Bewonerskwaad' heeft geregisseerd, voldoet ruimschoots aan zijn maatstaven, die bestaan uit een afschuwelijk script, een goedkope '2 kewl 4 skool'-regisseursstijl, een zwakke cast en alle andere zwakke punten in een film die je maar kunt bedenken. De enige persoon die zijn onbekwaamheid evenaart, is niemand minder dan Uwe Boll. Hij heeft al andere franchises met zijn vorige films geruïneerd, en nu, door _Alien vs. Predator_ te regisseren en te schrijven, is hij erin geslaagd twee filmseries tegelijk te ruïneren.<br />Het verhaal van deze film is veruit het zwakste aspect van deze hoon van een film. Alle vorige alien/predator-films hadden een eenvoudige plot met goede dialogen. Er was gewoon een monster dat de goeien probeerde te doden, en dat moesten ze zien te overleven. De verhalen waren zo ongecompliceerd en toch zo ongelooflijk goed geschreven dat de kijker onmogelijk kon klagen dat het verhaal slecht was. Alien vs. Predator probeert echter een groot, ingewikkeld verhaal te zijn met een diepe betekenis, maar het komt er gewoon op neer dat het stom is en dat je je best moet doen. Paul, een ingewikkeld verhaal is goed, maar alleen als je weet hoe je het moet schrijven.<br />Het gaat over een piramide die op Aarde in Antarctica wordt ontdekt. Het blijkt dat deze piramide deel uitmaakte van de eerste menselijke beschaving ooit, dat de Predators hem lang geleden voor de mensen hebben gebouwd en dat de mensen in ruil daarvoor de Predators als goden aanbaden en als gastheren optraden voor de gevangen buitenaardse Queens-eieren die in de piramide zitten, om buitenaardse wezens voor de roofdieren te maken, niet voor de sport zoals in de vorige Predator-films, maar om te bewijzen dat ze mensen zijn. Als de moderne mensen deze piramide gaan onderzoeken, worden ze de nieuwe gastheren voor de buitenaardse wezens op wie de Predators gaan jagen.<br />Niet alleen is dit volkomen ongeloofwaardig (een piramide op Antarctica? Kom nou), maar het is ook volkomen in tegenspraak met de vorige buitenaardse en Predator-films. In elke alien-film ging het erom dat de aliens niet naar de aarde mochten komen, want dan zouden ze alles doden! Maar in deze film ging het als volgt: 'O, de aliens zijn de hele tijd al op de aarde geweest, en het was eigenlijk helemaal niet zo erg, nu we erover nadenken.' De vorige Predator-films worden ook tegengesproken, omdat de Predators worden afgeschilderd als edele strijders, die mensen echt respecteren en ze desnoods helpen, in plaats van de meedogenloze jagers die voor de lol doodden en een mens alleen maar uit wrok doodden als hij hem raar aankeek. Het feit dat Predators mensen helpen om samenlevingen op te bouwen, is in tegenspraak met hun aard, en het neemt de geheimzinnigheid en ontzagwekkendheid van het Predator-personage weg.<br />Maar zelfs als onafhankelijke film is het een heel zwak verhaal. Het is te vergelijken met de latere _Jaws_ -films waarin je te veel van de haai zag. Beide buitenaardse soorten zitten te veel in je gezicht en hebben geen mysterie; als je ze alleen laat, zien ze eruit als kerels in rubberpakken die elkaar staan te stompen. Menselijke personages hebben zo weinig karakterontwikkeling dat je vaak niet eens hun naam te horen krijgt voordat ze worden gedood, en zoveel meer geeft je het gevoel dat het script is gemaakt van een omgevallen pak cornflakes. <br />Dit is een perfect voorbeeld van hoe slecht de dialoog is in de avv.<br />Vrouwelijke Technicus: Wat is het?<br />Mannelijke Technicus: Het is een datastroom van ps12.<br />Vrouwelijke Technicus: Waar is ze?<br />Mannelijke Technicus: Rechts boven sector 14.<br />Vrouwelijke Technicus: Er is niets in sector 14.<br />Mannelijke Technicus: Het is nu.<br />Het is duidelijk in dat stukje dialoog dat Paul W.S. Anderson niets weet van kaarten of aardrijkskunde. Vergeet het maar, sufferd, er bestaat niet zoiets als deze ongrijpbare'sector 14', dingen worden in kaart gebracht met gebruikmaking van lengte- en breedtegraden, richtingen en dergelijke. Ten tweede heeft deze vrouwelijke Technicus ter plekke gezegd: 'Er is niets in sector 14.' Het is duidelijk dat een film als deze alleen voor de actie is gemaakt, niet voor het verhaal. Het punt is, in deze hele ontwikkeling zijn er maar twee gevechtsscènes! Als je een film maakt die geen goed script heeft dat alleen maar over de actie gaat, zorg er dan in elk geval voor dat er een behoorlijke hoeveelheid strijd in zit! En de PG-13-ramp?! Elke andere alien/predator-film die voor deze werd uitgebracht, had en R-status. Deze film is voor kinderen zo vaak afgezwakt dat ongeveer 95 procent van de sterfgevallen of andere verwondingen niet op het scherm te zien waren. Je zag een alien die bij een jongen in de buurt kwam voordat de camera uitzoomde, en dan dacht je: 'Dus we hebben niet alleen geen verhaal, maar ook geen bloed?! Ik wil mijn geld terug!' De zin 'Je bent een lelijke moederkloek', die het handelsmerk is van elke Predator-film, had het laatste woord niet gefilmd om de lage score vast te houden! Maar eerder in de film zeiden ze: 'Je bent een lelijke moederkloek.' Ik hoop dat ze er allemaal aan doodgaan!' Waarom hebben ze het F-woord er eerder in gezet terwijl het niet nodig was, en het er later, toen het wel nodig was, uitgeknipt?! Als ze gewoon het F-woord op het lelijke moedergedeelte hadden gezet, dan hadden er net zoveel F-woorden kunnen zijn en hadden ze toch de merknaamlijn behouden!<br />Het is een reclamefilm. De limiet van 1000 woorden heeft me ervan weerhouden verder te gaan.
Paul W. S. Anderson, the man who has directed previous travesties as "Mortal Kombat" and "Resident Evil" doesn't fail to live up to his standards which consist of a horrible script, cheesy "2 kewl 4 skool" directing styles, weak cast, and every other weakness in a film you can think of. The only person who rivals his ineptness is none other than Uwe Boll. He has already ruined other franchises with his previous films, and now by directing and writing Alien vs. Predator, he has managed to ruin two movie series at the same time.<br /><br />The story of this film is bay far the weakest aspect of this derision of a movie. All the previous Alien/Predator films had simple plots with good dialogue. Just simply there was a monster trying to kill the good guys, and they had to survive it. The stories were so uncomplicated yet incredibly well written that the viewer could not possibly complain that the story was bad. Alien vs. Predator however attempts to be a big, complex story with deep meaning to it, but it just comes off as being stupid and try hard. Paul, a complex story is good, only if you know how to write that is.<br /><br />It's about a pyramid that is discovered on Earth in Antarctica. It turns out that this pyramid was part of the first human civilisation ever, that the Predators built it for the humans long ago, and in return, the humans worshiped the Predators as gods and acted as hosts for the captive alien Queens eggs that are in the pyramid, to make Aliens for the predators to hunt, not for sport like in the previous Predator films, but to prove that they are men. When modern day people go to investigate this pyramid, they become the new hosts for the Aliens that they Predators are going to hunt.<br /><br />Not only is this completely unbelievable, (a pyramid in Antarctica? Come on) but it totally contradicts the previous Alien and Predator movies. In each Alien movie the point of the film was, "Don't let the Aliens get to Earth or they will kill everything!" Yet in this movie it was like, "Oh the Aliens have been on Earth the entire time and it wasn't really that bad now that we think about it." The previous Predator films are contradicted as well because the Predators are portrayed as creatures who are noble warriors, who actually respect humans and will help them if need be, rather than the ruthless merciless hunters who killed for sport and would kill a human just out of spite if he looked at him funny. Having Predators help humans build societies contradicts their nature, and takes away the mysteriousness and awesomeness of the Predator character. <br /><br />But the thing is even as a stand alone film it's a very weak story. It can be compared to the later Jaws movies where you saw too much of the shark. Both extraterrestrial species are too in your face and have no mystery; leaving them just look like guys in rubber suits running around punching each other. Human characters have so little character development that often you don't even get to learn their names before they are killed, and so much more makes you feel like the script was made from a tipped over box of alphabet cereal. <br /><br />Here's a perfect example of how bad the dialogue is in AVP. <br /><br />FemaleTechnician: What is it? <br /><br />Male Technician: It's a data stream from PS12.<br /><br />Female Technician: Where is she? <br /><br />Male Technician: Right above sector 14. <br /><br />Female Technician: There isn't anything in sector 14. <br /><br />Male Technician: The is now.<br /><br />It is obvious in that piece of dialogue that Paul W. S. Anderson doesn't know anything about mapping or geography. Look moron, there is no such thing as this elusive "sector 14", things are mapped using latitude and longitude, bearings and such. Secondly for this Female Technician to have said on the spot, "There's nothing in sector 14" implies that she has memorised the presumably thousands of sectors all over the world and what is in each and every one of them so she can recall instantly off the top of her head that the isn't anything in sector 14. This is just one example of how cheesy and full of holes the very dialogue in Alien vs. Predator can be.<br /><br />It is clear that a movie this bad was made only for the action, not the story. The thing is, in this whole move THERE ARE ONLY TWO FIGHT SCENES! If you are going to make a movie that has no good script which is only about the action, put in a decent amount of fighting at least!<br /><br />AND THE PG-13 RATING?! Every other Alien/Predator film released before this one had and R rating. This film has been dumbed down for kids so much, that about 95% of the movies deaths or other injuries were off screen. You would see an Alien just getting near a guy before the camera would cut away, leaving you thinking, "So not only do we have no story but we have no gore?! I want my money back!" The line "You are one ugly mother fer" which is the trademark line of each other Predator film had the last word of it not filmed to keep the low rating! Yet earlier in the film they said, "I hope it kills every fing one of them!". Why did they decide to put the F word in earlier when it wasn't necessary, yet cut it out later when it was?! If they had of just shifted the F word to the ugly mother part then there could have been just as many F words yet still kept the trademark line!<br /><br />It's a POS movie. The 1000 word limit has stopped me from going on.