Voor een fan van slashers uit de jaren tachtig lijkt de premisse van Hell Night onontkoombaar. Je hebt Linda Blair in een serieus horrorverhaal, het spookachtige kasteel met een afschuwelijk verleden en vier schoolkinderen die daar de nacht moeten doorbrengen. En natuurlijk is er een misvormde moordenaar die van plan is ervoor te zorgen dat die kinderen de nacht niet zullen overleven.<br />Dit had een miniklassieker moeten zijn. En blijkbaar hebben sommige mensen er een hoge dunk van. Ik kan me niet voorstellen waarom. Ook al heb je een geweldig idee om uit de film te werken, dan nog lukt het je niet om iemand de stuipen op het lijf te jagen of een griezelige sfeer of stemming te creëren. Wanneer een film op die fronten faalt, kan een fanatieke fan troost putten uit inventieve moorden of gratuite naaktheid. De film scoort een punt voor naaktheid, maar de moorden zijn nogal mat, vergeleken met sommige klassieke films als Friday the 13th, Halloween 2 en The Burning, bijvoorbeeld. Zelfs aangelengde films als My Bloody Valentine en 2 and 3 van Friday komen veel beter uit de verf.<br />Ik kan hier niets goeds aanbevelen. Het ijsberen is belachelijk, het acteren is bespottelijk en het scenario is puur wc-papier. De kasteelachtige omgeving wordt op geen enkele fantasievolle manier gebruikt en elke poging om een enge sfeer te creëren wordt volledig de grond in geboord. De regisseur de schuld geven? Nou, dat doe ik altijd. Denk je eens in wat een jonge John Carpenter of Tobe Hooper (als hij goede dingen deed) met deze film had kunnen doen. <br />Niet elke 80'er heeft iets in zijn mars. Hell Night is daar het levende bewijs van.
For a fan of 80's slashers the premise of Hell Night seems like it can't miss. You've got Linda Blair in a serious horror effort, the spooky castle with a horrible past and four school kids who have to spend the night there. And of course there's a deformed murderer there who intends to insure those kids will not live through the night.<br /><br />This should have been a mini-classic. And apparently some people think very highly of it. Can't imagine why. Despite having a wonderful idea to work from the film doesn't manage a scare or anything resembling a creepy atmosphere or mood. When a film fails on those fronts a hardcore fan can take solace in inventive kills or gratuitous nudity. It scores a point for nudity but the kills are pretty lacklustre, when compared to some classics such as Friday the 13th, Halloween 2 and The Burning for example. Even watered down flicks like My Bloody Valentine and Friday's 2 and 3 come off way better.<br /><br />I can't find anything good to recommend here. The pacing is way off, the acting is ludicrous and the script pure toilet paper. The effective castle surroundings are not used in any imaginative ways and every effort to create a scary mood gets completely squashed. Blame the director? Well, I always do. Just think what a young John Carpenter or Tobe Hooper (when he did good things) could have managed with this flick.<br /><br />Not every 80's slasher has something going for it. Hell Night is living proof of that.