Nuda per Satana, of Naakt voor Satan zoals het meer algemeen bekend is onder Engels sprekend publiek, begint op een avond laat op het Italiaanse platteland met dr. William Benson (Stelio Candelli) bij een spoedgeval als hij betrokken is bij een auto-ongeluk, de eigenaar van de andere auto is een vrouw die Susan Smith heet (Rita Calderoni) die bewusteloos lijkt. Benson gaat op weg naar een gotisch kasteel in de buurt waar het vreemde begint. Hij ziet een sinistere butler (Renato Lupi) met een mes in zijn nek die zonder aanwijsbare reden lacht. Dr. Benson vindt ook een boek over Satan & plotseling ziet hij Susan maar ze is anders gekleed, niet gewond & ze lijkt te reageren op de naam Evelyn. Ondertussen komt Susan de volgende ochtend bij bewustzijn & gaat ook op weg naar het gotisch ogende kasteel. Daar ontmoet ze een vent in een cape & ze vraagt hem of hij weet wie haar geholpen heeft, ze ontmoet ook iemand die op dokter Benson lijkt maar die zich Peter noemt. Terwijl de tijd verstrijkt & de nacht voortduurt lijkt het alsof het allemaal een duivels plan was om dokter Benson & Susan naar het kasteel te lokken & deel te nemen aan een satanisch ritueel, o & hun kwaadaardige dubbelgangers lopen rond of zoiets.<br />Deze Italiaanse productie is bewerkt, geschreven & geregisseerd door Luigi Batzella & is zo vreemd, bizar & ronduit verwarrend als een film maar kan zijn. Het script heeft een behoorlijk centraal idee, ik dacht steeds dat er ergens een goede film in zit die eruit wil maar dat gebeurt helaas nooit. Nuda per Satana is echt zo verward & onzinnig als iedereen die hem heeft gezien suggereert wat geen goed vermaak is. Er is geen samenhangend verhaal, de dialogen zijn schaars & helpen niet, het is moeilijk te zeggen wie wie is bij gelegenheid & de slappe climax die maakt alles nog verwarrender, rare dansscènes van mensen die verschillende kleuren hebben geverfd & je blijft er maar van staan te kijken & je krabt je op je hoofd, wat heeft het voor zin om naar deze film te kijken? Ik heb niets tegen een surrealistische of een droomachtige kwaliteit van een film (vooral fantasy/horror), maar de constante vreemdheid & verwarrende plot die nergens op slaat, is echt slecht voor de film, als Nuda per Satana <0xC3><0xBC>berhaupt een film genoemd kan worden. De karakters zijn stom, ik bedoel, zou je in een huis blijven waar je getuige bent van iemand die wordt doodgestoken & er niet eens over praat? Ik heb wel eens gehoord van beleefdheid tegenover je gastheer maar dit is belachelijk! De laatste nagel aan Nuda per Satana's doodskist is dat het ook erg saai is & de kijker er gewoon niet bij betrokken raakt.<br />Directeur Batzella geeft de film een prachtige droom als een surrealistische visuele kwaliteit, het is alleen jammer dat het verhaal zo slap is. Vanaf het fantastische gotische kasteel met zijn rijk gemeubileerde interieur, overal helder rood & goud. De belichting, de soft focus, de stijl & de montagetrucs zijn allemaal indrukwekkend & verdienen het om in een betere film te zitten. Er is geen bloed te zien, maar er is een redelijke hoeveelheid naaktheid, seks & lesbische gevoelens.<br />Technisch gezien is Nuda per Satana aardig, de indrukwekkende cinematografie die ik al heb genoemd & probeer het te zien in het volledige 2:35:1 breedbeeld zoals het zou moeten zijn, de locaties zijn passend sfeervol maar er is één scène waarin Susan wordt aangevallen door een papieren machetespin met pijpenragerpoten die een van de slechtst uitziende special effects ooit moet zijn, het is echt g<0xC3><0xAA>nant om te zien! Ik bedoel, het ziet eruit als een kunstproject van de lagere school dat vreselijk is misgegaan! Het acteerwerk is oké maar niemand krijgt veel te doen.<br />Nuda per Satana is naar mijn mening geen film, het is een verzameling vreemde beelden die geen betekenis hebben als je ze bij elkaar optelt. Ik heb eigenlijk geen reden om deze film aan te bevelen, behalve dat het een weelderige visuele stijl is. Teleurstellend & niet de moeite waard om na te trekken. Ik geef hem vier sterren voor de visuele pracht alleen al.
Nuda per Satana, or Nude for Satan as it's more commonly known amongst English speaking audiences, starts late one night deep in the Italian countryside with Dr. William Benson (Stelio Candelli) on an emergency call when he is involved in a car accident, the owner of the other car is a woman named Susan Smith (Rita Calderoni) whom seems unconscious. Benson heads for a nearby Gothic castle where the strangeness begins. He sees a sinister butler (Renato Lupi) with a knife through his neck laughing for no apparent reason. Dr. Benson also finds a book about Satan & suddenly he sees Susan but she is dressed differently, uninjured & seems to answer to the name Evelyn. Meanwhile the next morning Susan regains consciousness & also heads for the Gothic looking castle. There she meets a guy in a cape & ask's if he knows who helped her, she also meets someone who looks like Dr. Benson but goes by the name of Peter. As times passes & the night draws on it seems that it was all a demonic plan to lure Dr. Benson & Susan to the castle & take part in a Satanic ritual, oh & their evil doubles are running around, or something like that.<br /><br />This Italian production was edited, written & directed by Luigi Batzella & is as strange, bizarre & downright confusing as a film can be. The script has a decent central idea, I kept thinking that there is a good film in here somewhere trying to get out & unfortunately it never does. Nuda per Satana really is as confused & nonsensical as everyone who has seen it suggests which doesn't make for good entertainment. There is no coherent narrative, the dialogue is sparse & doesn't help anything, it's hard to tell who's who on occasion & the lame climax that just confuses things even more, features silly dancing by people painted different colours & will leave you puzzled & scratching you head, what's the point of watching this film? Not good Luigi, not good. I don't mind a surrealistic or a dream like quality to a film (especially fantasy/horror) but the constant weirdness & confusing plot that makes no sense really hurts the film, if Nuda per Satana could even be described as a film. The character's are stupid, I mean would you stick around a house where you witness someone stabbed to death & not even mention it? I've heard of politeness to your host but this is ridiculous! The final nail in Nuda per Satana's coffin is that it is also very boring & just doesn't engage the viewer.<br /><br />Director Batzella gives the film a wonderful dream like surreal visual quality, it's just a shame the story is so lame. From the fantastic Gothic castle with it's richly furnished interior, bright reds & golds throughout. The lighting, the soft focus, the style & the editing tricks are all impressive & deserve to be in a better film. The gore is none existent, but there is a fair amount of nudity, sex & lesbianism.<br /><br />Technically Nuda per Satana is nice, the impressive cinematography I've mentioned & try to watch it in full 2:35:1 widescreen the way it should be, the locations are suitably atmospheric but there is one scene in which Susan is attacked by a paper mache spider with pipe cleaner legs that has to be one of the worst looking special effects ever, it's truly embarrassing to watch! I mean it looks like a primary school art project that went horribly wrong! The acting is OK but nobody gets to do much.<br /><br />Nuda per Satana in my opinion isn't a film, it's a collection of strange imagery that makes no sense when put together. I really have no reason to recommend this film except for it's lush visual style. Disappointing & not worth tracking down. I'll give it four stars for the visual splendour alone.