Disney schijnt over de technologie en het geld te beschikken om de meest digitaal geavanceerde film te maken die we ooit hebben gezien. In de eerste vijf minuten van 'Dinosaur' probeert Disney indruk op ons te maken door ons alles te laten zien wat ze met hun door de computer gegenereerde effecten kunnen doen. En laten we eerlijk zijn, dat is de enige reden waarom we deze film hebben gezien (tenminste, voor degenen onder ons die geen kinderen hebben).<br />Maar het zijn niet de special effects die een geweldige'special effects'-film maken, en op de lange duur zal 'Dinosaur' worden vergeten tussen mijlpalen als '2001: A Space Odyssey', 'Star Wars', 'Jurassic Park' en 'Toy Story'. Deze films combineerden creatieve ideeën met special effects en zijn nu in ons culturele geheugen gegrift. <br />'Dinosaurus' vertoont geen enkele creatieve gedachte. Het is zo'n beetje hetzelfde verhaal als 'Het Land vóór de Tijd', alleen hebben we in dit geval te maken met digitale dinosaurussen. Het verhaal is niet alleen niet origineel, het is ook zwak: het gaat over een kudde dinosaurussen die hun 'nestgebied' probeert te vinden. Alles wat er onderweg gebeurt, is eerder gedaan en beter. Zelfs de stemmen van beroemdheden zijn waardeloos (D.B. Sweeney?). Vooral het komische effect is slecht, in de vorm van een geile, maar onaantrekkelijke aap (ik weet dat het grappig klinkt, maar dat is het nooit). De film is merkwaardig kort (ongeveer 75-80 minuten), waar we dankbaar voor moeten zijn, denk ik.<br />Eén opmerking over de special effects: ze zijn geweldig, maar zijn ze'realistischer' dan 'Dinosaurus'? De dinosaurussen van Jurassic Park? Spielberg wilde ons laten zien hoe dinosaurussen er miljoenen jaren geleden uitzagen. In 'Dinosaurus' zien we een stel algemene dinosaurussen die belachelijke gezichten trekken. De apen trekken af en toe ook gekke bekken. Wat ik wil zeggen is dat de dieren er weliswaar niet als cartoons uitzien, maar dat ze er ook niet'realistisch' uitzien.<br />Het komt erop neer dat 'Dinosaurus' net zo interessant en creatief is als de titel. De meeste mensen zullen het niet leuk vinden, met uitzondering van kinderen die zich laten meeslepen door de gekte. Ouders moeten opmerken dat dit geen traditionele familiefilm is (hij heeft een PG-rating voor geweld). Hopelijk zullen studio's in de komende paar jaar de technologie van 'Dinosaurus' gebruiken. om kwaliteitsfilms te maken waarvan we na de eerste vijf minuten zullen genieten.
<br /><br />Apparently, Disney has the technology and the money to make the most digitally enhanced movie we have ever seen. In the first five minutes of "Dinosaur," Disney tries to impress us by showing everything they can do with their computer generated effects. And let's face it, that's the only reason we saw this movie in the first place (at least those of us without kids).<br /><br />But it's not the special effects that make a great "special effects" movie, and in the long run, "Dinosaur" will be forgotten among such landmark films as "2001: A Space Odyssey," "Star Wars," "Jurassic Park," and "Toy Story." These movies combined creative ideas with special effects, and are now lodged in our cultural memory.<br /><br />"Dinosaur" exhibits no creative thought. It's pretty much the same story as "The Land Before Time," only this go-round we're dealing with digital dinosaurs. Beyond being unoriginal, the story is weak: it's about a herd of dinosaurs trying to find their "nesting area." Everything that happens along the way has been done before and done better. Even the celebrity voices suck (D.B. Sweeney?). Particularly bad is the comic relief, which comes in the form of horny, yet unattractive monkey (I know it sounds funny, but it never is). The movie is oddly short (about 75-80 minutes), for which I suppose we should be thankful.<br /><br />One comment about the special effects: they're great, but are they any more "realistic" than "Jurassic Park's" dinosaurs? Spielberg wanted to show us what dinosaurs actually looked like millions of years ago. In "Dinosaur," we see a bunch of generic dinosaurs who make ridiculous facial expressions. The monkeys also make crazy faces from time to time. My point here is that while the animals certainly don't look like cartoons, they don't look "realistic" either.<br /><br />Bottom line: "Dinosaur" is as interesting and creative as its title. Most people won't like it, with the exception of kids who get caught up in the craziness. Parents should note that this is not a traditional family movie (it's rated PG for violence). Hopefully, in the next couple of years, studios will use the technology of "Dinosaur" to make quality movies that we'll enjoy after the first five minutes.