Ik had de ongelukkige ervaring dat ik de oorspronkelijke Prince & Me-film zag, vlak voor het vervolg, de Prince & Me 2. Het vervolg had niets van de charme en geloofwaardigheid van de eerste film. De chemie die Julia Stiles en Luke Mably in de eerste film hadden, ontbreekt volkomen in het vervolg. Je kunt gerust zeggen dat Kam Heskin zich niet uit een papieren zak kan werken. Als het huwelijk wordt afgeblazen, toont ze evenveel emotie als wanneer je hoort dat het die dag zou gaan regenen; een kortstondige overpeinzing, een schouderophalen en weg.<br />Het enige leuke was om te zien hoe Luke Mably van een zorgeloze student een serieuzere koning van Denemarken werd. En zo hoort het ook. De film was een volslagen teleurstelling, niet alleen voor de meerderheid van de nieuwe acteurs uit het origineel, maar ook voor de algehele smakeloosheid van de productie. Iedereen die Lady Diana Spencers huwelijk met prins Charles heeft gezien, weet hoe een koninklijk huwelijk eruitziet. De Prince & Me 2 heeft misschien wel 80.000 pond voor de bruidsjurk betaald in David's Bridal. De kerk was jammerlijk leeg. Heel weinig pracht en praal en bijna geen omstandigheden.<br />Eén ding dat echt aan me knaagde, waren de ouders van Paige, ook nieuwe acteurs. Ze hadden de vader goed gekleed in een heel mooi pak, maar de moeder van de arme bruid zag eruit alsof haar kleren uit een vuilnisbak kwamen. 'Ik weet het niet,' zei ze. 'Ik weet het niet. Ik weet niet wat er met mijn vrouw is gebeurd, maar geloof me, veel boeren die ik ken, hebben heel aantrekkelijke en goed geklede vrouwen. En hoe zijn de ouders in twee uur van Amerika naar Denemarken gevlogen? Met de spaceshuttle?'<br />Het script was voorspelbaar, de acteurs waren op geen enkele manier overdreven en Paige was, toen ze het meest nodig was, helaas een sukkel. Ze had niets van de sprankeling, de vastberadenheid, de eer en de diepte van het karakter dat in de eerste film werd beschreven.<br />Anderen hebben zich verdiept in de historische onnauwkeurigheden en de blasé manier waarop de Deense geschiedenis is behandeld, maar 5000 jaar! Er was nog niet eens een Denemarken van 5000 jaar geleden, laat staan een monarchie. Hadden ze zo weinig geld dat de scène niet kon worden herhaald??? Als de schrijver de fout maakte, was er dan niemand <0xE2><0x80><0x93> producer, regisseur, zelfs een acteur <0xE2><0x80><0x93> die dat niet doorhad? De rol van Soren, zo goed geportretteerd door Ben Miller, met sluw sarcasme en stoïcijnse geestigheid, werd in de oorspronkelijke film gespeeld door Jonathan Firth, de broer van de bekwame Colin. Jammer genoeg was de tekst bij lange na niet zo slim als de eerste, zodat meneer Firth vervolgens niets had om mee te werken.<br />De balscène was ook ongelooflijk. Dat een prinses van koninklijken bloede (Kirsten) niet kon dansen? Commmme onnnnnnnnn. En dat een Amerikaans meisje het zonder zichtbare training vlekkeloos kon? Mijn bretels van ongeloof werden tot het uiterste opgerekt tijdens deze film, hoewel ik het tot het eind toe volhield om het een kans te geven.<br />Het beste aan de film? De paarden, allemaal volbloeden, in tegenstelling tot de acteurs.
I had the unfortunate experience of viewing the Prince & Me original movie just before the sequel, the Prince & Me 2. The sequel had none of the charm and believability of the first, Whatever on-screen chemistry Julia Stiles and Luke Mably had in the first is completely lacking in the sequel. It's safe to say that Kam Heskin can't act her way out of a paper bag. When the marriage is called off, she's shows as much emotion as one hearing it would rain that day; a momentary contemplation, a shrug and off.<br /><br />The only enjoyable part was seeing how Luke Mably matured from a care-free student to a more serious King of Denmark. As it should be.<br /><br />This movie was completely disappointing, not only in the majority of new actors from the original, but the overall cheesiness of the production. Anyone who viewed Lady Diana Spencer's marriage to Prince Charles knows what a royal wedding looks like. The Prince & Me 2 perhaps paid $99 at David's Bridal for the wedding gown. The church was woefully empty of attendees. Very little pomp and almost no circumstance.<br /><br />One thing that really gnawed at me were Paige's parents, also new actors. They dressed the father well in a very nice suit, but the poor bride's mother looked as if her clothes came from a rubbish bin. Yes, she's a farmer's wife, but believe me, lots of farmers I know have very attractive and well-dressed wives. And how did the parents fly from Podunk, America to Denmark in two hours? The space shuttle? <br /><br />The script was predictable, the actors weren't stretched by any means and, sadly, when needed most of all, Paige was a dud. She had none of the sparkle, determination, honor and depth of character as written in the first film.<br /><br />Others have gone into the historical inaccuracies and blase' treatment of Danish history, but 5,000 years indeed!!! There wasn't even a Denmark 5,000 years ago, much less a monarchy. Were they so low on funds that scene couldn't be re-shot??? If the writer made the mistake, was there no one - producer, director, even an actor - who didn't catch this? The role of Soren, so ably portrayed by Ben Miller, with sly sarcasm and stoic wit, in the original movie, was taken on by Jonathan Firth, the brother of able Colin. Unfortunately, the writing wasn't nearly as clever as the first, and subsequently, left Mr. Firth with nothing to work with.<br /><br />The ball scene was also unbelievable. That a princess of the blood (Kirsten) wouldn't know how to dance? Commmmme onnnnnnnnn. And that an American girl could pull it off flawlessly with no visible training? My suspenders of disbelief were stretched to the max throughout this film, although I stuck it out to the end to give it a chance.<br /><br />Best thing about the movie? The horses, purebloods all, unlike the actors.