En dat zeg ik na lang nadenken <0xE2><0x80><0x93> het is niet zomaar een automatische reactie.<br />Ik ben een fan van sciencefiction en actiefilms, oké? En ik heb er geen moeite mee om mijn ongeloof op te schorten als het verhaal goed is. Maar dit was volslagen onzin. De plot is zo zwak en er zitten zoveel enorme gaten in het verhaal. Toen de 'technologie' eenmaal was uitgelegd (niet zo goed, mag ik er wel aan toevoegen, dankzij Adam Goldbergs zogenaamd komische reliëf-realisme) dacht ik: waarom stuur je niet gewoon een bericht terug naar de politie om ze te waarschuwen voor de explosie? Of naar de kapitein van de veerboot? En wat is er gebeurd met acteren? Denzel is aan het slaapwandelen, Val Kilmer heeft zo weinig tekst, maar hij slaagt erin die te bewerken met alle emotie van een kool. En wie waren die anderen ook weer...? Sorry, ik ben ze vergeten.<br />O, en het zag er niet zo best uit.<br />Al met al een verspilling van tijd.
..and I say that after much thought - it's not just a knee-jerk reaction.<br /><br />I'm a sci-fi and action movie fan OK? And I have no problem suspending my disbelief if the story is good. But this was utter rubbish. The storyline is so weak and huge gaping plot-holes abound in this turkey. Once the "technology" was explained (not very well I might add, by Adam Goldberg's supposedly comic-relief techy) I thought, "Why not just send a message back to the cops warning them of the explosion? Or the ferry captain?" And whatever happened to acting? Denzel is sleep-walking, Val Kilmer has so few lines but he manages to invest them with all the emotion of a cabbage. And who were the others again...? Sorry, they seem to have slipped my mind.<br /><br />Oh, and it didn't look THAT good.<br /><br />All in all, a waste of £10.