Als Walken er niet was geweest, zou ik het theater uit zijn gewandeld. Hij was de enige die deze film heeft kunnen redden. Ik kan niet geloven dat Whitley Streiber actief bij deze film betrokken was. Zijn boek was uitstekend, maar de film is een ander verhaal. Deze visuele gruweldaad doet zijn boek volkomen onrecht. Ik begrijp dat ze bepaalde aspecten van de film hebben opgesierd om hem aantrekkelijker te maken, maar kom op. Ze hadden op zijn minst moeten proberen binnen de grenzen van de tekst te blijven en de basisprincipes van het boek te ondersteunen. Er was een geweldig intellectueel en filosofisch aspect aan de communie dat gewoon niet op film te zien was. In plaats daarvan krijgt de kijker negentig minuten van onscherpe, ontoereikende details die meestal onverklaard blijven. Moet ik die kaasachtige buitenaardse wezens nog noemen? Ze zagen eruit als iets uit Willy Wonka. Schaam je, Whitley, dat je dit hebt laten gebeuren.
If it wasn't for Walken, I would have been walken'...out of the theater. He was the lone savior of this film. I can't believe Whitley Streiber was actively involved in this film. His book was excellent, the movie is another story. This visual atrocity completely does his book an injustice. I understand dressing up certain aspects of the film to make it more appealing, but come on. They should have at least tried to stay within the scope of the text and support the basic premise of the book. There was a tremendous intellectual and philosophical upside to Communion that just didn't come out on film. Instead, the viewer gets ninety minutes of choppy, inadequate details that mostly go unexplained. Need I even mention the cheesey aliens. They looked like something out of Willy Wonka. Shame on you Whitley for allowing this to happen.