Ik verwachtte enig commentaar op de opdringerigheid van bewakingscamera's of op onze voyeuristische cultuur, maar de film is dat n<0xC3><0xAD>ét. Hij maakt gebruik van de vorm van bewakingscamera's, wat een slim idee is, maar de film gebruikt gewoon onze voyeuristische neigingen in plaats van er commentaar op te geven. De film is zo obsceen dat de camerastijl alleen maar voelt als een excuus om verschillende mensen te portretteren in ongepaste seksuele situaties, terwijl hij het tegelijkertijd 'kunst' probeert te noemen. Er zijn geen personages om van te houden of mee te sympathiseren, en er is maar heel weinig ontwikkeling in de plot, afgezien van mensen die zich slecht gedragen. Het vreemdste van alles is dat alle (meestal) kleine overtredingen van de personages uiteindelijk worden bestraft, maar dat de echte misdadiger er ongestraft van afkomt. Het is niet alleen vulgair, het is ook nog eens ongelooflijk cynisch. Ondanks het oorspronkelijke idee, gebaseerd op de uitbuitende uitvoering, kan ik het niet aanbevelen.
I expected some commentary on the intrusiveness of surveillance cameras or on our voyeuristic culture, but the movie is very much NOT that. It uses the STYLE of surveillance cameras, which is a clever idea, but the film simply exploits our voyeuristic tendencies rather than commenting on them. The movie is so raunchy, the camera style just feels like an excuse to portray various people in inappropriate sexual situations while trying to call it "art." There are no characters to root for or sympathize with, and very little plot development beyond people behaving badly. Strangest of all, in the end, all the characters' (mostly) minor transgressions are punished, but the real criminal gets off scot free. It's incredibly cynical, on top of being vulgar. Despite it's original concept, based on the exploitive execution, I cannot recommend it.