De namaakfilms van Starwars zijn helaas even overvloedig als slecht gemaakt. Star Wars redden is daarop geen uitzondering. Tussen gebrek aan glansfilm zit een meanderende plot, amateurtoneel en gewoon maffe dialogen (zelfs voor een imitatie van Starwars). Deze film is een tekstboek-case van een producent die het geld aan een groep amateurs geeft om er een film van te maken. Het bijproduct is niet grappig, kan niet serieus worden genomen (zelfs niet als het dat wel wil) en is zelfs niet amusant voor de meest fanatieke Starwars-fan (zoals ikzelf). De film is technisch ook niet goed, met slechte montage en slecht camerawerk tot gevolg, veel onscherpe opnamen, gekartelde randen en veel stuiterwerk. Het ziet ernaar uit dat het meeste werk is gedaan met een Canon XL-1 of mogelijk ook samen met GL-1-camera's. De scènes in het congrescentrum zijn opgenomen in het gevreesde 'groen' van tl-buizen, nog meer bewijs van slecht camerawerk en gebrek aan gel. Er is nooit een echte 'toon' aan de film gegeven of in stand gehouden. Af en toe was er een opvoering van Jim Peterson als Hank, die in de loop van de tijd eerder irritant dan grappig wordt, George Starkey als George Lucas, die een opvallende gelijkenis met Lucas vertoont, een zelfverzekerde Lee Ann Millen als Lisa (Princess Lea/Padme) die lichtelijk vreemd/schattigheid combineert met stoerheid (iedere Starwars-fan droomt van zo'n meisje) en Scott Sendelweck als Dennis Bayder, die in feite heel goed in staat is tot betere prestaties. Apollo Bacala is hilarisch en moeiteloos als Melvin Lucas en levert de enige echte schaterlach van de hele film.<br /><br />Het feit dat ik in staat ben te wijzen naar de vele locaties die ik persoonlijk ken en te glimlachen en te zeggen: 'Hé, ze zijn zo en zo...' Het maakt goed dat deze film zo plat is als een dubbeltje en versterkt het idee dat de filmwereld van de Indy-tijd even zielig als amateuristisch is.
Starwars mockumentaries are as abundant as they are poorly made, unfortunately. Saving Star Wars is no exception. Sandwiched between lack luster cinematography is a meandering plot, amateur acting and just plain goofy dialog (even for a Starwars knockoff). This film is a text book case of a producer with money throwing it at a group of amateurs to make a film. The byproduct is not funny, cannot be taken seriously (even when it wants to) and is not entertaining even to the most rabid Starwars fan (like myself). The film fails technically as well, with poor editing and poor camera work resulting in many out of focus shots, seamed panning and lots of camera bounce. It looks like most of the work was done with a Canon XL-1 or possibly mended together with GL-1 shots as well. Scenes inside the convention center were cast in the dreaded "green" from fluorescent lights, further evidence of poor camera work and lack of gel use. No true "tone" of the film was ever established or maintained.<br /><br />The occasional bright spots were performances by Jim Peterson as Hank, who becomes more annoying than funny over time, George Starkey as George Lucas, who bears a striking resemblance to Lucas, a confident Lee Ann Millen as Lisa (Princess Lea/Padme) who combined slightly odd/cuteness with toughness (every Starwars fan dream girl) and Scott Sendelweck as Dennis Bayder, who is actually quite capable of better performances. Apollo Bacala is hilarious and effortless as Melvin Lucas and provides the only true belly laughs of the entire film.<br /><br />Being able to point to the many locales I know of personally and smile and say "hey, they're at so and so..." doesn't make up for the fact that this film falls flat on its face and furthers the notion that the Indy film scene is as pathetic as it is amateur.