De film is speculatie en wordt als feit behandeld.<br />Hoewel er vreselijke dingen gebeurd zijn en nog gebeuren, is het gewoon oneerlijk om de kijker te laten geloven dat dit precies is wat er is gebeurd.<br />Waar was de kritiek op de inwoners?<br />Na het zien van de film is het duidelijk dat de filmmaker tegen de Amerikaanse herbouw van Irak is en deze film heeft aangeboden om de situatie aan te wakkeren en verder bloedvergieten te bevorderen.<br /><br />Een echte documentaire zou tenminste echte mensen van alle kanten hun verhaal hebben laten vertellen zonder de kijker naar het standpunt van de regisseur te leiden. Zoals het er nu voor staat, weten we niets over wat er gebeurd kan zijn en bagatelliseert hij het feit dat er mensen zijn gedood.
The film is speculation treated as fact.<br /><br />While horrible things happened and continue to, to lead the viewer to believe this is exactly what happened is simply dishonest.<br /><br />Where was the criticism of the residents?<br /><br />After viewing the film it is obvious the films creator is against the US rebuilding Iraq, and has offered this film to help inflame the situation and promote further bloodshed.<br /><br />A true documentary would have at least had real people from all sides putting their story forward without leading the viewer to the directors point of view only. As it stands we are left not knowing anything about what may have happened, and belittles the fact that people were killed.