Slechte karakters. Slechte dialoog die voor geestig moet doorgaan. Gewoon een slechte, slechte film. Soms pijnlijk. Niet veel anders dan een praatfilm, maar de gesprekken waren zo traag dat ze, zelfs als er in de film geschoten zou worden, nog steeds saai zouden zijn.<br />En nee, de karakters zouden in 1981 ook stereotypen zijn geweest. Een slechte film is een slechte film, hoe je hem ook probeert te verkopen als een 'je moest erbij zijn'. Nou, ik was erbij. Zo was het niet. Het was niet zo klote. Geen smoesjes alsjeblieft. Zie 'Last Days of Disco' als je relatieve nauwkeurigheid wilt... 200 zou in elk tijdperk klote zijn.
Bad characters. Bad dialogue trying to pass as witty. Just a bad, bad movie. Painful at times. Not far off from a talking heads movie, yet the conversations were slow enough that even if the movie involved gunfire they'd still be boring.<br /><br />And, no, the characters would have been stereotypes back in 1981 as well. A bad movie is a bad movie, no matter how one tries to sell it as a "well, you had to be there". Well, I was there. It wasn't like that. It didn't suck this much. No excuses, please. See "Last Days of Disco" if you want relative accuracy... 200 would suck in any era.