Ik ging naar de film, die een IMDb-score van 7/10 had. Ik verveelde me te pletter. Het script was een warboel. De plot was onderontwikkeld en de climax was heel gewoontjes. De enige keer dat ik geboeid werd, was bij de schietpartij in Guggenheim. Degene die het script had geschreven, liet veel te veel te wensen over. De dialogen waren zo afgedraaid. Er werd een hoop onnodig mysterie ingebracht met triviale oplossingen. Alle toespelingen op geld dat voor terrorisme werd gebruikt, waren oppervlakkig. Terreurfinanciering speelt weinig of geen rol in de plot. De film heeft NOOIT iets met terrorisme te maken. En de hoofdrolspeler was altijd gespannen en monotoon. Dit is geen cent waard.
I went to see the movie seeing an IMDb rating of 7/10. I was deeply bored. The script was all over the place. The plot was underdeveloped and the climax was very ordinary. The only one time I felt captivated was the shooting scene at Guggenheim. Whoever wrote the screenplay left a lot to be desired . The dialogues were so run of the mill. A lot of unnecessary mystery is brought in with trivial solutions. All the reference to funds being used for terrorism were cursory. Terror funding plays little or no role in the plot as such. The movie has NOTHING to do with terrorism. And the lead actor was always tense and monotonous. This is not worth a dime.