Dit is een moeilijke! Ik kijk in december 2006 naar deze film. Ik weet dat hij minstens 3 of 4 maanden geleden is uitgebracht, hoewel de distributeur met films in deze categorie probeert hem zo snel mogelijk op video uit te brengen omdat er met video veel meer geld te verdienen is en in dit geval zal de winst in het land de winst overtreffen. Maar je leest dit niet om te horen hoe de distributeur geld verdient... Ik heb hem een paar maanden geleden als PPV op de kabel gezien nadat ik een paar recensies had gelezen en de marketing had doorgenomen, en alleen maar omdat ik Jennifer Anniston leuk vind en ik genoeg had van de X-Mass-winkels en Vaughn niet zo goed ken. Zo raakte ik verslaafd aan de film _The Good Girl_ van Anniston. Ik keek zelden naar _Friends_, maar als ik het deed, was het omdat ik het leuk vond om naar haar te kijken. _The Good Girl_ is J.A. op haar best. Voor die tijd trok ze geen publiek zoals je zou denken na _Friends_. Haar vorige films leverden geen geld op voor de productiemaatschappijen, zodat ze niet echt kon doorgaan met het maken van films als'ster', en ik geloof dat haar optreden in _Friends_ uitsluitend gebaseerd was op het feit dat ze in andere films speelde, terwijl de producenten al die tijd geld in haar films stopten in de hoop dat ze die ene grote hoofdrol zou krijgen, zodat ze een andere J.A.-ster konden rechtvaardigen.<br />'<br />' 'The Good Girl' was zo goed, maar leverde toch niet meer op dan haar eerdere pogingen in de filmwereld (ik stel me zo voor dat de huurprijzen haar de das om hebben gedaan omdat huurprijzen voornamelijk gebaseerd zijn op 'het woord van de mond').<br />Ik generaliseer en schrijf alleen maar terwijl ik haar carrière langzaam zag vervagen (d.w.z. ik heb geen onderzoek gedaan naar J.A. en haar films, maar schrijf alleen maar als consument die kijkt hoe het met haar carrière gaat), tot 'The Good Girl verscheen op het radarscherm van de mogelijkheid, de mogelijkheid dat J.A. een niche zou kunnen vinden voor haar aanzienlijke talent. Ik geloof dat The Good Girl een groot 'kritisch' succes was dat de studiohoofden altijd zal doen omkijken.' 'The Good Girl' was zo goed en op het niveau van 'het echte leven' dat je, als je deze film niet hebt gezien, dat nu wel zult doen. Je zult overdonderd zijn door haar subtiele maar diepgevoelde vermogen om je 90 minuten lang weg te sleuren van je problemen.<br />Dus, gebaseerd op het feit dat de GG schaamteloos haar capaciteiten voor filmwerk laat zien zodra er een DECENT-script voor haar wordt neergelegd en haar pure talent waarvan we allemaal weten dat het er is (waarom denk je dat H'wood doorgaat met herschrijven en verlengen van vervolgen... er wordt daar verdomme helemaal niet geschreven) krijgt ze de kans om meer van dit genre te maken', wat jammer is omdat ze tot veel meer in staat is dan het afschuwelijke 'Break Up'. en ik ben bang dat ze in deze rol zal blijven steken. In één opzicht vindt ze het vast niet erg, want ik stel me zo voor dat ze heel goed wordt betaald, want de vrouwen zijn dol op haar in deze 'Break Up'-achtige verspilling van een film.<br />Niettemin moet JA, die op dit moment een 'STAR' is en geen 'ACTIE', gefrustreerd zijn dat ze haar privéleven niet eens ter sprake brengt.<br />Ik heb geprobeerd alle bovenstaande gedachten ergens op te schrijven waar iemand ze kan lezen, hoewel je, als je begint te lezen en merkt dat het niet specifiek over deze film gaat maar over JA, dit'review' misschien overslaat. Maar ik zal je vertellen wat ik van 'Break Up' vond: een waar en echt BORE. Maar het kijken naar JA was een traktatie. Het script was slecht geschreven, de regie was slecht, de casting was oké, en eerlijk gezegd waren de bijrollen amusanter dan de hele film als geheel. Over het algemeen ben je in bijna alles net zo goed als de mensen om je heen, en hoewel JA haar best deed, kon ze de film niet zelf dragen en er een leuk product van maken.<br />Mijn god, als ik aan dat script en de meeste dialogen denk, wil ik in elkaar krimpen. Vaughn, die leuk was om naar te kijken als een snel pratende slons die het probeert, greep me deze keer nog steviger vast. Als je erover nadenkt, als iemand tijdens een honkbalwedstrijd boven een hotdog zit en hij treitert JA wat hij het beste vond, dan verdien je wat je krijgt.<br />Ik ben er geweest, ik heb verdiend wat ik kreeg, en het was niet leuk.<br />Deze film heeft het productiebudget op 150 miljoen gebracht (Maar als je dat getal vermenigvuldigt met 3 voor wat de film in werkelijkheid aan marketing en drukkosten kost, dan moet de productiemaatschappij (distributor) naar het scherm en alle andere bijkomende kosten.)<br />Kijk eens naar de videohuur van deze film, hoeveel, 50 miljoen? Het heeft wereldwijd 350 miljoen dollar opgebracht, maar er zijn nog veel meer manieren om inkomsten te genereren, zowel in binnen- als in het buitenland, dus met 450 miljoen hebben ze misschien een paar dollar verdiend, zodat JA weer kan PROBEREN.<br />De echte Jennifer Anniston is er ook nog. Bovendien hoop ik dat ze uit het keurslijf kan ontsnappen waarin ze is geworpen. Julia Roberts heeft het gedaan, dus JA ook!
This is a tough one! I am viewing this film in December of 2006. I know it was released at least 3 or 4 months ago although with films in this category the distributor is pushing to get it to video release as soon as they possibly can because the video release is where much more money can be made and in this case video release will surpass domestic profits. However, you are not reading this to hear about how the distributor makes money... I watched as PPV on home cable after reading some reviews and taking in the marketing several months ago, and only because I like Jennifer Anniston and I was bored with X-Mass shopping and am not very familiar w/Vaughn.<br /><br />Anniston's film 'The Good Girl' is how I became hooked on her. I watched 'Friends' seldom but when I did, it was because I liked looking at her. 'The Good Girl' is J A at her best. Prior she was not pulling in audiences as one would think she would after Friends. Her previous films did not make money for the production companies to actually allow her to continue making films as a 'star' and I believe based solely on her performances on Friends was she cast in other films, all the while the producers would dump cash into her films hoping she would hit that one big starring lead to allow them to justify another J A starrer.<br /><br />"The Good Girl' was so good but yet made no more than her previous attempts in film work (I would imagine rentals put her over the top because rentals are rented mainly based on consumer 'word of mouth').<br /><br />I'm generalizing here and simply writing as I watched her career slowly fade (I.e.: I have completed no research on J A and her films but writing simply as a consumer watching what was going on with her career) until 'The Good Girl showed up on the radar screen of the possibility, the potential of a possibility for JA to find a niche for her considerable talent. I believe Good Girl was a big 'critical' success which will always make studio heads turn. 'The Good Girl' was so good and on a 'real life' level that if you have not seen this film do so now. You will be blown away by her subtle but deeply felt ability to sweep you away from your troubles for 90 minutes.<br /><br />Thus, based upon the GG showing blatantly her abilities for film work once a DECENT script is placed in front of her and her sheer talent we all know is there (why do you think H'wood keeps remaking and extending sequels...no freaking writing is going on out there.) she gets to make more of this genre' which is a shame because she is capable of much more than the horrid 'Break Up' and I am afraid she will be stuck in this type role. Certainly on one level she does not mind as I imagine she is paid very well as the women love her in this 'Break Up' sort of waste of film. <br /><br />Nevertheless, JA as a "STAR" right now and not an "ACTRESS" has to be frustrated not even mentioning her personal life.<br /><br />I have been wanting to get all the above thoughts down somewhere where someone MAY read them, although as you begin reading and notice this is not about this film specifically but about J A, you may skip over this 'review. I will tell you what I thought of 'Break Up', though: a true and real BORE. However, watching JA was a treat. The script was poorly written, the direction was bad, the casting was OK, and frankly, the supporting actors were more entertaining than the entire film taken as a whole. Generally, in most anything, you are usually only as good as those surrounding you and although JA tried, she could not carry the film herself and end up with an enjoyable product.<br /><br />My god when I think of that script and most of the dialog I want to cringe. Vaughn who was fun to watch as a fast-talking slob who tries, grabbed me more this time. <br /><br />Think about it, if someone meets over a hot dog at a baseball game and he essentially bullies JA as to what HE thought best, then you deserve what you get.<br /><br />I have been there, I deserved what I got, and it was not fun.<br /><br />This film made production budget wise at 150 mil (But when you see that figure multiply by 3 for what the film really cost in marketing and prints the production company (distributor) has to get to the screen and all the other costs involved.)<br /><br />Look at the video rentals of this film at what, 50 mil? it made a reported 350m worldwide but there are many more ancillary ways of picking up revenue domestically and foreign, so at 450mil they may have made a few dollars allowing JA to TRY AGAIN.<br /><br />Rent 'The Good Girl'. There is the real Jennifer Anniston. Moreover, I hope she can break out of the mold she has been cast in. Julia Roberts did it so can J A!!