Met een ongrijpbare plot, pijnlijke dialogen en niet-bestaande regisseurs, is dit een verspilling van filmtijd.<br />Het eerste verhaal 'fictie' is verreweg het ergste van de twee. De dialogen worden na bijna elke zin onderbroken, alsof ze zojuist een paar diepzinnige woorden hebben gesproken die voor eeuwig in het geheugen gegrift zullen blijven. Het enige wat je ervan ziet, is het gebrek aan doelgerichtheid van de regisseur. Het is alsof hij probeert avant-garde te zijn of te bijten, maar het enige wat hij uiteindelijk doet, is er belachelijk uitzien.<br />Het tweede verhaal 'non-fictie' is niet zo pijnlijk, maar nog steeds een lachertje. Geen van de personages is ook maar in de verste verte geloofwaardig en komt over als een armzalige imitatie van clichés die niet meer geldig zijn. Als dit de eerste keer was dat ik een regisseur was, zou ik een dergelijk resultaat verwachten... maar dat is het niet. Het laat alleen maar zien hoe de regisseur probeert zijn aanvankelijke creatieve succes te herwinnen en... faalt.
With a forgettable plot, painful dialog and non-existent directing, this is a waste of film.<br /><br />The first story "fiction" is by far the worst of the two. Dialog is delivered with pauses after nearly every line as if they just spoke some profound words that will be remembered for the ages. All it really shows is the director's lack of purpose. It's as if he's trying to be avant-guard or biting but all he ends up doing is looking ridiculous.<br /><br />The second story "non-fiction" is not as painful but still is a joke. None of the characters are even remotely believable and just come across as poor imitations of cliché's that aren't valid anymore. <br /><br />If this was a first time director then I would expect this type of result....but it isn't. All it shows is the director's shot at trying to recapture his initial creative success and missing.....badly.