Ik heb de commentaren van anderen nog niet gelezen die deze mening onbevooroordeeld laten.<br />Ik geloof dat _Ring 0_ een fenomenale film was en een briljante voorloper van de eerste twee films _Ringu_ en _Ringu_ 2. Ik zag dat hij door een andere regisseur was gemaakt en de actrice die Sadako speelde speelde er kennelijk niet in, dus dacht ik dat het een regisseur was die zijn voordeel deed met de populariteit van de eerste twee films. Hoe briljant bleek ik het bij het verkeerde eind te hebben?<br />_Ring 0_ leek niet anders in richting en tijdsperiode. Het was alsof alle 3 films tegelijk werden gemaakt. Er zit een afschuwelijk zichtbare kloof tussen de producties, die het gevoel dat je van het origineel krijgt tenietdoet.<br />In het begin leek _Ring 0_ me telkens weer van mijn stuk te brengen; ik was bang dat het niet dezelfde stijl zou zijn als de vorige twee films. Maar _Ring 0_ werd geregisseerd en geproduceerd op een manier die de perfecte manier lijkt voor een late prequel. Het gaf ons zo'n beetje alle informatie die we nog van de twee films nodig hadden.<br />Dus, afgezien van het invullen van de verhaallijn en de tijdsspanne voor een prequel, hoe scoorde de film in termen van horror? Het is heel moeilijk om me bang te maken, maar alle drie de Ring-films hebben me intense nachtmerries en angsten bezorgd over een klein meisje met zwart haar, en Ring-0 heeft mijn zenuwen zo'n beetje volledig gebroken met het gebruik van Sadako. De hele film lang lijken ze Sadako in de film te laten opvallen zoals ze in de gedachten van veel fans zal opvallen, en dat deed me de das om. Na de eerste twee films dacht ik soms dat ik de vorm van Sadako weerspiegeld zag in mijn tv, of in een hoek. Ik merkte echt dat ik me in zekere zin terugtrok voor wat er om de hoek zou zijn, wat het personage zou zien als hij/zij zich omdraaide. Het brengt de semi-realistische angsten die ik van _Ring_ en _Ring 2_ had tot leven in deze film en maakt het alleen maar erger voor me. Scènes waarin je alleen maar Sadako's voeten langs de camera over het scherm ziet lopen en een personage dat niet omhoog durft te kijken. Ik zou het hierbij moeten laten, om op z'n minst te zeggen dat deze film net zo intens was, misschien nog verrassender door het gebruik van beelden van Sadako hier en daar, zoals de bosscène aan het eind van de film, die gewoon beangstigend was dat ze daar was, waar je ook keek. Ze viel je niet aan, ze was niet dood, ze stond daar gewoon, luilak. Het maakte me doodsbenauwd.
I haven't read other people's comments yet which will leave this opinion unbiased.<br /><br />I believe RING 0 was a phenomenal film and a brilliant prequel to the first two films RINGU and RINGU 2. I noticed a different director made it and the actress who played Sadako was not in it apparently so I thought it was a director cashing in on the popularity of the first two films. How brilliantly I was proven wrong?<br /><br />RING 0 seemed no different in terms of direction and the time period. It was as though all 3 films were made at the same time, I love it when there isn't a horridly noticeable gap between productions, which ruins the feeling you get from the original.<br /><br />At first, RING 0 seemed to throw me off and again; I was worried that it would not be the same style as the previous two movies. However, RING 0 was directed and produced in what looks to be the perfect way for a late prequel. It gave us pretty much all the info we were left wanting from the two movies.<br /><br />So apart from filling in the storyline and time gap for a prequel, how did the movie rate in terms of horror? Well horrific is one word to describe it. I'm very hard to scare but all three of the RING movies have managed to give me intense nightmares and fears of a little girl with black hair and RING 0 pretty much smashed my nerves completely with it's use of Sadako. Throughout the film they seem to make Sadako stand out in the movie like she will have in the minds of many fans and that did it for me. After the first two movies I would sometimes think I saw the shape of Sadako reflected in my TV, or in a corner. RING 0 puts those images on screen, right in front of you which shatters whatever you have left of confidence.<br /><br />I genuinely found myself cowering in a sense as to what would be around the corner, what would the character see when he/she turned around. It brings the semi-realistic fears I had from RING and RING 2 to life in this movie and just makes it worse for me. Scenes where you would just see Sadako's feet walking by the camera across the screen and a character not daring to look up.<br /><br />I should leave it there, to say the least this film was just as intense, perhaps surprisingly more so with the use of images of Sadako here and there such as the forest scene at the end of the movie which was just plain unnerving that she was there wherever you looked. Not attacking you, not dead, just standing there, idle Spooked me out big time.