Nadat ik alle hype van tv-promo's had gezien, heb ik vandaag deze tv-film bekeken. Andere recensent heeft hem een (1) ster gegeven <0xE2><0x80><0x93> verrassend genoeg vond een van de recensenten het een 'oscarwaardige film'. Ik weet niet waar die recensent naar heeft gekeken en ik begrijp ook niet hoe hij aan zijn score is gekomen <0xE2><0x80><0x93> die meer dan een beetje hoog is. Waar ik naar heb gekeken was een film vol slechte tekst, Wooden die acteert en een ongeïnspireerd verhaal. Dan is er nog de zo-zo FX die het kijken naar deze film tot een verspilling van 2 uur maakt. Ik denk dat ik hoopte op meer dan er te zien was, jammer; dacht dat dit misschien veelbelovend was, misschien zelfs een geloofwaardig verhaal. Wat ik zag was een film die voedsel is voor termieten.
After seeing all the hype from TV promos I Watched this TV film today. Other reviewer have rated it one (1) star - surprisingly, one rater thought it was an "oscar worthy movie". I don't know what that rater watched, nor do I understand how he arrived at his posted rating - which IS more than a little high. What I watched was a film that was full of bad writing, Wooden acting and an uninspired story. Then there is the so-so FX which help make watching this movie a waste of 2 hours. Guess I hoped for more than was shown, pity; thought this may have had promise, maybe even a plausible story. What I saw was a movie that is food for termites.