Oké, om te beginnen moet ik zeggen dat ik een fan van Tsukamoto ben. Ik noem Tsukamoto al jaren de liefdesbaby van Lynch en Cronenberg. Zijn visuele stijl is uitstekend! Mensen die niet van films zonder verhaal houden, kunnen een Tsukamoto-film nooit waarderen. Zijn films zijn film in de zuiverste vorm. Geen verhaal, alleen beelden die bij elkaar worden gebracht zoals je nog nooit hebt gezien.<br />Het punt met Gemini is dat dit de enige Tsukamoto is die ik kan bedenken die een diepere betekenis heeft. Het zegt iets over de rijke en arme variaties. De moraal schijnt te zijn dat je iemand niet kunt beoordelen op zijn financiële positie... tenminste, dat heb ik ervan gemaakt. Met Tsukamoto weet je nooit wat het verhaal betekent (als het al een verhaal heeft), maar dit is de enige film van hem die op zijn minst een plot lijkt te hebben. Zijn regiestijl was ook wat rustiger. Niet veel slowmotions en schokkerig camerawerk. Maar de film draait nog steeds om de beelden, en vanaf het begin weet je dat het een Tsukamoto is als je zijn handelsmerk ziet: Maden die rottend vlees eten.<br />Wat kan ik zeggen, ik ben dol op zijn films. Maar dit is niet zijn beste werk. Ik denk dat _Tokio Vuist_ zijn beste was, maar dit is een sterke tweede.
Ok, first of all I have to say that I am a Tsukamoto fan. I've been calling Tsukamoto the lovebaby of Lynch and Cronenberg for years now. His visual style is excellent! People who don't like films without a story can never appreciate a Tsukamoto film. His movies are film in it's purest form. No story just images put together like you have never seen.<br /><br />The thing about Gemini is that this is the only Tsukamoto I can think of which has some kind of deeper meaning to it. It's telling something about the rich and poor diversities. The moral seems to be that you can't judge someone based on his financial position...... at least that's what I made of it. With Tsukamoto you never know what the story means (if it has a story), but this is the only film of his which looked like it had at least some kind of a plot. Also his directing style was somewhat calmer. Not many slowmotions and shaking camerawork. The film still is all about the images though, and right from the start you know it's a Tsukamoto when you see his trademark: Maggots eating some rotten flesh.<br /><br />What can I say, I love his movies. This is not his best work though. I think Tokyo Fist was his best, but this is a strong second. Tsukamoto is one of a kind!!!! 10