Ik was vroeger een grote fan van de originele Harry Enfield-show op de Engelse televisie, maar nu ik gisteravond het eufemisme voor een film met 'Kevin en Perry' heb gezien, heb ik mijn bedenkingen. De meestal hilarische personages zijn te overwerkt en hebben gewoon niet genoeg diepgang om van een tv-spot van 5 minuten over te schakelen op een film van 2 uur. De erectiegrappen waren de tweede keer niet grappig en werden na de 20e poging beslist saai. De film ging vaak over op toilethumor om geen andere reden dan het publiek te laten ineenkrimpen, zonder dat de lachsalvo's het draaglijk maakten. Continuïteit, originaliteit en richting waren verschrikkelijk. Ik kan maar één reden bedenken waarom ik iemand zou kunnen aanbevelen om dit te zien... spaar je centen, ga dit niet zien, maak er een vrije dag van... ibiza misschien?<br />0/10... kunnen we negatieve cijfers geven?
<br /><br />I used to be a hugh fan of the original Harry Enfield show on english television, but after seeing the apalling excuse for a movie of "Kevin and Perry" last night, I'm definitely having second thoughts. The usually hilarious characters are too over-worked, and simply don't have enough depth to move from a 5 minute TV sketch to a 2 hour movie. The erection jokes weren't funny the second time, and got decidedly boring after the 20th attempt. The film often turned to toilet humour for no conceivable reason other than to make the audience cringe, without actually providing the neccessary laughs to make it bearable. Continuity, originality and direction were terrible. I can't think of single reason why I could recommend anyone to see this ... save your pennys, don't go to see this, put it towards a holiday .... ibiza maybe ?<br /><br />0/10 ... can we give negative numbers ?