Dit moet wel een van de slechtste films zijn die ik ooit heb gezien. Ik had het gevoel dat ik weer terug was op de filmacademie, en de jongen die je kende wilde het gewoon niet verknallen en liet ons zijn project zien. Hoewel, die jongen werd om de een of andere vreemde reden opgepikt door CAA. hmm er moet daar iets aan de hand zijn. Er zitten zo veel fouten in deze film dat ik niet eens weet waar ik moet beginnen. Het verhaal: wacht eens even, welk verhaal? In het begin zien we de ellendige levens van alle personages (waarbij ik eraan toevoeg dat ze nooit een naam hebben). Er is ZERO-personageontwikkeling dus we weten nooit waarom ze zijn zoals ze zijn en we weten ook niet of ze gelukkig of ongelukkig zijn met zichzelf. Als de regisseur dacht dat het een goed idee was om apathie 90 minuten lang voor de camera te laten zien, dan had hij het mis. Als dat laatste waar is, waarom proberen ze dan niet te veranderen? Je zou denken dat een of andere karakterboog wel leuk zou zijn, maar dat zou veel te veel van de film vergen. Dus als je op zoek bent naar een goed script, dan heb je de verkeerde gevonden. Sound Design: Ik merk dat ik weer in de klas zit, The Elements of Sound Design 101. Let alleen op de voetstappen. Genoeg gezegd. O wacht, en de trompet. Ik geloof dat ze iemands jongere zus moesten vragen om gewoon voor de lol te spelen omdat het budget zo laag was. Zo te horen heeft ze het geweldig naar haar zin gehad! Cinematografie: Nou, het lijkt erop dat ze nooit hebben geweten welke ISO-films ze moesten gebruiken, dus hebben ze alle verschillende soorten films in een tas gestopt en er een spelletje van gemaakt! De inconsistentie van de ene scène tot de andere is genoeg om je ogen te laten bloeden. Commentaar: Ik heb echt met de redacteur te doen. Hij had niet veel om mee te werken. Ik vraag me af of hij ooit heeft gehoord van in actie komen. De opnamen duren veel te lang en als er dan eindelijk een eind aan komt, zit je pijnlijk lang te wachten tot er een enigszins boze, enigszins humoristische gedachte bij je opkomt. Acteren: als je bedenkt dat er ongeveer twee ecu's zijn en zelfs de cu's. Je kunt je alleen maar voorstellen hoe ze zullen reageren. En als je op zoek bent naar iemand die uit volle borst kan schreeuwen en met dingen smijt alsof hij drie jaar oud is, dan ben je hier aan het juiste adres. Dit is misschien niet het enige wat de acteurs fout doen, ik geef het grootste deel van de schuld aan de regisseur/schrijver. Ik wil de acteurs niet beledigen, ik hoop alleen dat je dit niet op je film zult gebruiken. Mijn laatste gedachte: als je een film wilt zien die op zijn best is, een eindexamenfilm in het tweede jaar van de SIU, kijk er dan vooral naar. Ik kan niet wachten om te zien wat CAA van deze ramp maakt.
This has to be one of the worst movies I have ever seen. I felt like I was back in film school, and the kid that you knew just wouldn't cut it showed us his project. Although, this kid for some odd reason was picked up by CAA. hmm something must be going on there. There are so many flaws with this movie I don't even know where to begin. The story: Wait what story? The beginning shows each character's (which might I add never have a name) shitty lives. There is ZERO character development so we never know why they are like they are nor do we know if they are happy or unhappy with themselves. If the director thought showing apathy on camera for 90 minutes straight was a good idea, he was sadly mistaken. If the latter is true, then why aren't they trying to change? You would suspect some sort of character arc would be nice, but that would be asking way too much from this movie. So if you are looking for a good script, you have found the wrong one. Sound Design: Again, I find myself in class, The Elements of Sound Design 101. Just pay attention to the footsteps. Enough said. Oh wait, and the trumpet. I believe since the budget was so low they had to ask someone's younger sister to just play for fun. Sounds like she had a great time! Cinematography: Well, it seems like they never knew which ISO film stock to use so they put all different kinds of film in a bag and played trick or treat! The inconsistency from scene to scene is enough to make your eyes bleed. Editing: I feel real bad for the editor. He didn't have much to work with. I wonder if he's ever heard of cutting on action? The shots last entirely way too long and when there finally is that cut you have been painfully waiting for it leaves you with a somewhat angry somewhat humorous thought in your mind. Acting: Considering there are approximately two ecu's and even the cu's are covered in grainy over exposed shots, you can only imagine what their reactions are. And if you are looking for someone to yell at the top of their lungs and throw stuff around like a three year old. You've come to the right place. This might not be all the actors fault, in fact I blame most of this on the director/writer. No offense to the acting, I just hope you don't use this on your reel. My final thoughts, If you want to see a movie that is at best, a C+ at SIU's sophomore film program, by all means watch it. I cannot wait to see what CAA produces from this disaster.