Het verbaast me dat we niet meer commentaar zien op deze film, die eigenlijk best goed is als periodestuk.<br />De plot is dat het Britse Rijk zijn soldaten op de Krim in goud uitbetaalt, en dat het een hoeveelheid goud van Londen naar de kust moet vervoeren. Een ondernemende bende criminelen, aangevoerd door Connery, smeedt een plan om het goud te stelen.<br />Wat volgt is het drama van elke overvalfilm waarin de misdadigers ingewikkelde plannen smeden, maar die plannen door toeval worden verijdeld en moeten improviseren om ze ten uitvoer te brengen. Jouw sympathie ligt bij hen, je wilt dat ze slagen, waarschijnlijk alleen maar omdat je geen gemeenschappelijke belangen voelt met de mensen die proberen hen tegen te houden. Het goud werd gebruikt om een zinloze oorlog te financieren.<br />Connery was hier vrij goed. Hij probeerde zijn James Bond-personage te overstijgen, maar kon er niet helemaal aan ontsnappen. Donald Sutherland was een beetje overdreven, maar het was nog steeds leuk om naar hem te kijken.<br />De film sleept hier en daar, maar dat is waarschijnlijk gewoon een moderne vooringenomenheid tegen films uit de jaren zeventig, die niet elke ruimte vulden met CGI-slachtoffers.
I'm surprised we don't see more comments on this film, which is really pretty good as a period piece.<br /><br />The plot is that the British Empire is paying its soldiers in the Crimea in Gold bullion, and has to move a quantity of it from London to the coast. An enterprising gang of criminals, lead by Connery, form a scheme to steal it.<br /><br />What follows is the drama of any heist film where they criminals concoct elaborate schemes, only to have those schemes foiled by random chance, and having to improvise to carry them through to fruition. Your sympathy is with them, you want them to succeed, probably for no other reason than you feel no common ground with the folks trying to stop them. The gold was being used to pay for a pointless war.<br /><br />Connery was pretty good here, trying to move beyond his James Bond persona, yet not quite escaping it. Donald Sutherland was a bit over the top, but still quite enjoyable to watch.<br /><br />The film drags in places, but that's probably just a modern bias against 70's films, which didn't fill every space with CGI carnage.