Deze film heeft zijn artistieke kwaliteiten. Maar hij heeft niet echt een doel. Richet is een extremist die geobsedeerd is door revolutie. Hij probeerde een film te maken waarin hij jonge kijkers in 'banlieues' uitnodigt om alles in brand te steken. Agenten worden bijvoorbeeld voortdurend afgeschilderd als racistisch en gewelddadig, en van begin tot eind worden ze vijanden genoemd. Het script probeert uit te leggen hoe hun opstand gerechtvaardigd is, en dat echt geweld de enige manier is om aan hun problemen te ontsnappen. De climax is het einde: nadat een agent in koelen bloede een tiener heeft vermoord, beginnen al zijn vrienden openbare telefoons kapot te slaan, auto's te verbranden, tot een hele politie-eenheid komt opdraven voor het 'laatste gevecht'. Je zou het dus kunnen bekijken om te zien hoe ver geweld gaat, maar het is gevaarlijk om te kijken voor de geesten waarvoor het gemaakt is. Richet zou aangeklaagd kunnen worden wegens aanzetten tot haat.
This movie has its artistic qualities. But, it is not definitely its purpose. Richet is an extremist obsessed by revolution. He tried to make a film inviting young viewers in "banlieues" to put everything on fire. For instance, cops are constantly portrayed as racist and violent, and are called enemies from beginning till end. The script tries to explain how their revolt is justified, and that true violence is the only way to escape their problems. The climax is the end: after a cop coldly kills a teenager, all his friends start to break public phones, burn cars, until a whole police unit come for the "final fight". So you might watch it to see how far violence goes, but it is dangerous to see for the minds it was made for. Richet could be sued for hate incitement.