Dit is een film over een van mijn meest fervente schrijvers, Henry Miller, en mijn absolute favoriete schrijfster, Anais Nin. Hoewel ik de film heel goed vond en heel goed geacteerd, kreeg ik alleen maar de smaak te pakken van het verlangen om een werk van de schrijver te lezen. Ik weet niet zeker of dit een teleurstelling voor de film is, maar wel voor de schrijvers, die elk op een prachtige manier woorden zo weten te formuleren dat de ervaring van het menselijk leven net zo poëtisch klinkt als de ervaring zelf in werkelijkheid is. Een van de dingen die me aan de film opvielen, was dat er zoveel gerookt werd in de film, waarschijnlijk meer dan in enige andere film sinds de vijftiger jaren. Is het roken onaanvaardbaar voor de film? Nee, maar er is een bepaald aspect van karakter dat verloren gaat in de tegenwoordige films door de verlegenheid van regisseurs met roken of het dragen van hoeden. Hoe dan ook, deze film was gedeeltelijk onaangeroerd ik denk door de lengte maar over het algemeen dient hij als een zeer goede als hij iets van de poëzie van het schrijven mist. De regie en alle andere productie-aspecten schijnen te kloppen maar gegeven dat de film gebaseerd is op ware gebeurtenissen mist hij een hoop van de standaard boog en richting die gewoonlijk in een film zitten. Wat overbleef, was een verhaal over mensen die dolverliefd waren op het leven.
this is a movie about one of my most perferred writers Henry Miller and my absolute favorite female writer Anais Nin. While I thought the movie was quite good and very well acted it only left me with the taste of wanting to read one of the writer's work. I'm not sure if this a disappointment to the movie as much as it is an attribute to the writers who each had a wonderful way of putting together words in such a manner as to make the experience of human life sound as poetic as the experience itself actually is. One thing about the movie that I noticed was the amount of smoking done in the movie, probably as much as any movie made since the fifites. Is the smoking intregal to the movie? no. but there's is some aspect of character lost in today's movies due to directors timidity with smoking or hat wearing. Anyways, this movie was partially undone I think by it's length but overall serves as a very good if it lacks some of the poetry of the writing. It's direction and all other production aspects seem to be up to standard but given that the movie based on true events lacks alot of the standard movie arch and direction that usually satisfies. What were left with is a retelling of people passionately in love with being alive.