Jaren geleden, toen ik nog een kind was, heb ik het origineel op tv gezien. De film moest worden gereconstrueerd voor de televisie, omdat sommige scènes te beeldend waren. De film was donker, noir en een beetje avant-garde. Caines acteerwerk was eng, op een vreemde manier sadistisch en boosaardig. Toch was het een beetje moeilijk om Caine als een stoere jongen te zien.<br />Stallone komt terug in deze bedachtzame remake. Hij is een ander soort acteur dan Caine, misschien niet zo welsprekend, maar beslist overtuigender en stoerder. Carter van Sly heeft een hart, een zacht plekje, zogezegd. Carter van Caine was een sadistisch varken dat nauwelijks overtuigend was. Maar beide versies werken op hun eigen manier. Maar ik ben blij dat Sly dit project heeft gekozen. Bekijk beide versies en beslis dan zelf.
I saw the original on TV years ago when I was a kid. The movie had to be edited down for TV viewing, because some of it was too graphic. The film was dark, noir and a bit Avant garde. Caine's acting was creepy and strangely sadistic and evil. Yet it was a bit hard to accept Caine as a tough guy.<br /><br />Stallone rebounds in this thoughtful remake. He's a different kind of actor than Caine, perhaps not as eloquent, but definitely more convincingly tough. Sly's Carter has a heart, soft spot so to speak. Caine's Carter was a sadistic pig with barely any redeeming quality. Both versions work in their own way, however. But I'm glad Sly chose this project. See both versions for yourself and decide.