In de eerste eeuw na Christus schreef de briljante en geestige schrijver Patronius een boek met de titel _Satyricon_, dat vanaf het begin al wijd en zijd populair was. Helaas voor ons werd gezegd dat het onthullende boek keizer Nero had ontstemd, die zo jaloers was op de auteur dat hij het verbood en opdracht gaf het te vernietigen. Wat bewaard is gebleven, zijn slechts fragmenten van het oorspronkelijke manuscript, en daarom werd de regisseur Federiico Fellini gedwongen het hele werk af te maken. Dientengevolge wordt de film in onsamenhangende vorm gezien. Niettemin werd wat er werd gemaakt een meesterwerk van filmkunst. Ondanks de fragmentarische aanpak hoef je je alleen maar de decadentie van het oude Rome te herinneren, de tijd en de vele religieuze praktijken die het met zich meebracht.' Het gefragmenteerde verhaal gaat over twee Romeinse jongemannen: Encolpio (Martin Potter) de romantische avonturier en zijn goede vriend Ascilto (Hiram Keller) de al even avontuurlijke, opportunistische maar moreel corrupte metgezel. Samen delen ze hun reizen, fortuinen, bezittingen en een speciale liefde voor hun slavinnetje Gitone (Max Born) die ze uit de handen van een populaire toneelspeler en zijn gezelschap moeten redden. Fellini's illusionistische film geeft hun reizen een uitzonderlijk literair tintje, want ze worden uitgenodigd om de zeer gulzige rijken, de glibberige armen en de visueel groteske mensen te bezoeken. Ondergaand aan aardbevingen en slavernij brengen ze een bezoek aan een heidense tempel, waar ze een zeldzaamheid ontdekken, de verering van een Hemaphrodite als een godachtige godheid die ze ontvoeren. Helaas sterft het schepsel en ze ontsnappen. Uit angst voor de toorn van de vereerders reizen ze opnieuw naar het buitenland, maar al snel bevinden ze zich in ketenen op een Romeins slavenschip, dat vervolgens wordt gekaapt en ze aan boord worden gehesen, waarna ze uiteindelijk op een eiland belanden, waar ze opnieuw van plan zijn een nieuw avontuur aan te gaan om hun verdwenen slaafje te zoeken en te redden. Hoewel de film incompleet is, als een puzzel, moet je niet vergeten dat de regisseur slechts met de restanten van het oorspronkelijke werk werkt. Deze film, of wat ervan over is, is nog steeds een Italiaanse Klassieke.
In the 1st century AD. a brilliant and witty writer named Patronius wrote a book called " Satyricon " and from it's inception, became widely popular. Unfortunately for us, the revealing book was said to have displeased the emperor Nero who was so envious of the author, he banned and ordered it destroyed. What was saved are only fragments of the original manuscript and thus director Federiico Fellini was hamstrung to complete the entire work. Consequently, the movie is seen in disjointed form. Nevertheless, what was crafted became a superb masterpiece of film. Despite the fragmentary approach, one needs only remember the decadence of ancient Rome, the times and it's many religious practices together with it's ruler and sloven people to understand the movie. The fragmented story is of two Roman youths Encolpio (Martin Potter) the romantic adventurer and his close friend Ascilto (Hiram Keller) the equally adventurous, opportunistic but morally corrupt companion. Together they share their travels, fortunes, possessions and a special love for their slave boy Gitone (Max Born) whom they have to extricate from a popular stage actor and his troupe. Fellini's illusionary film takes extreme literary license with their travels as they are invited to visit the very gluttonous rich, the inclement poor and the visually grotesque. Suffering earthquakes and enslavement they visit a pagan temple where they discover a rarity, the worship of a Hemaphrodite as a God-like deity whom they kidnap. Unfortunately the creature dies and they escape. Fearing the wrath of the worshipers they again travel abroad but soon find themselves in chains on a Roman slave ship which is then seized and boarded and finally they end up on an island where they are once again planning to embark on another adventure to search and rescue their lost slave-boy. Although incomplete like a puzzle, one must remember the director is working with only the remnants of the original work. This film or what there is of it, still remains an Italian Classic. ****