Ik heb hem gehuurd omdat ik denk dat Stephen Poliakoff een van de beste verhalenvertellers van Engeland is. Clive Owen en Alan Rickman zijn goede acteurs waarvoor Rickman lof krijgt en Owen niet. Gezien het enorme talent dat hier aanwezig was, is deze film waardeloos.<br />Degenen die ervan hebben genoten, zien ons misschien graag als preuts. Ik heb films gewaardeerd die ik verontrustend onplezierig vond (d.w.z. Dans ma peau/In My Skin). Toch vind ik incest niet verontrustend. Het is iets waarmee ik persoonlijk of uit de tweede hand geen ervaring heb. Ik ben er niet van overtuigd dat het van nature schadelijk is, als het met wederzijds goedvinden gebeurt, dus ik ga er niet over oordelen.<br />De waarheid is dat Poliakoff met deze film plat op zijn kont viel. Een deel van de dialogen is erger dan ik zou verwachten van een tweederangs Lifetime-film. Ik begreep (of had het gevoel dat ik er begrip voor kreeg) geen van de personages of hun motieven. Owen en Rickman gaven goede voorstellingen. Reeves was onevenwichtig, misschien omdat ze de idiootste zinnen van de film had, <0xC3><0xA0> la Harlequin. De regie en montage waren ook niet erg goed. Ik vraag me af of meneer Poliakoff werkte met ernstige tijdsbeperkingen en zich eigenlijk meer zorgen maakte over de (nu voltooide) ontwikkeling van het havengebied (in iets wat lijkt op een buitenwijk van Amerikaanse kantoorgebouwen met, aantoonbaar, geen karakter, zoals Southfield en Troy hier in de SE Michigan) dan over het vertellen van een verhaal over zulke oninteressante mensen.<br />'Tenzij u...' Als je geld wilt uitgeven om elke centimeter van Clive Owen te zien, die ongetwijfeld ergens op internet te vinden is, dan is er niets wat het elders niet veel beter doet.
I rented this because I think Stephen Poliakoff is one of Britain's best story tellers. Clive Owen and Alan Rickman are good actors for which Rickman gets acclaim and Owen doesn't. Considering that the talent here was massive, this film is crap.<br /><br />Those who enjoyed it might like to think of the rest of us as prudes. I've appreciated films which I found distressingly unpleasant (i.e. Dans ma peau/In My Skin). Yet I don't find incest distressing. It's something with which I've no personal or second-hand experience. I'm not convinced that it's inherently harmful, when consensual, so I'm not going to judge it.<br /><br />The truth is that Poliakoff fell flat on his bum with this one. Some of the dialogue is worse than I'd expect from a second-rate Lifetime movie. I didn't understand (or feel as though I gained an understanding of) any of the characters or their motivations. Owen and Rickman gave good performances. Reeves was uneven, perhaps due to her having the most idiotic lines of the film, a la Harlequin. The direction and editing weren't very good either. I wonder if Mr Poliakoff was working with severe time limitations and was actually more concerned about the (now complete) development of the docklands (into something that resembles suburban American concentrations of office buildings with, arguably, no character, like Southfield and Troy here in SE Michigan) than telling a story about such uninteresting people.<br /><br />Unless you're wanting to spend money to see every last inch of Clive Owen, surely available somewhere on the internet, there isn't anything here that isn't done much better elsewhere.