Als je er serieus over nadenkt, zul je moeten toegeven dat ze ons ervan heeft overtuigd dat ze het geweldig naar haar zin heeft met haar kostuums-die-een-ton wegen, of misschien wel 100 gram... niet een paar jaar, maar tientallen jaren. DAT IS BELANGRIJK! De meeste popartiesten houden het niet langer dan een paar jaar uit. Madonna is succesvol omdat ze zichzelf 'herinnert', zeggen we tegen onszelf, maar ze is een DREAMLAND-actrice... nou ja, misschien 'Evita'. Cher doet niet alsof: 'Dit is het, mensen.' Deze film is een goed voorbeeld van gewoon in een film opgaan zonder al te intellectueel te hoeven zijn. De wendingen in de plot zijn niet wereldschokkend, maar houden me wel de hele tijd bezig. Ik vroeg me ook af waarom 'Michael' eigenlijk in de plot zat, behalve dan om een paar enge scènes te maken <0xE2><0x80><0x93> dat werkte voor mij. Ik betwijfelde ook of de auto van het slachtoffer zo lang intact op de parkeerplaats zou blijven staan... maar daar kwam ik overheen zonder een hartaanval te krijgen.<br />De eerste scène waarin de Rechter een 'klerk-typist' een envelop geeft met 'hoop dat het voldoende is <0xE2><0x80><0x93> gebruik het goed' zou je nu moeten vertellen dat er wat gerommeld wordt. Misschien zijn we geneigd te geloven dat rechters in het Hooggerechtshof engelen zijn, en geen menselijke zwakheden hebben? Hé <0xE2><0x80><0x93> ze worden aangeduid door presidenten, niet gekozen. Denk je dat die van president geen agenda hebben? Wauw! Omdat de plaats van handeling Washington D.C. is, moet de stimulans voor ambitie altijd verdacht zijn <0xE2><0x80><0x93> politici komen daar niet echt door baby's te kussen.<br />Sinds'verdachte' is vrijgegeven, hebben we een aantal goede films gehad die laten zien hoe ons rechtssysteem vaak werkt. Met beroepsjuryleden die weten dat het, elke keer als je je mond voorbijpraat, een gok is of het jurysysteem of een jury van rechters ALLE zaken zou moeten behandelen <0xE2><0x80><0x93> maar beide groepen zijn homo sapiens... daar zit een hoop ruimte voor kwetsbaarheid en gewone domheid en discriminatie. De beste manier om 'onbevooroordeeld' te blijven is goed te zijn en je niet te laten betrappen in situaties die je wel moet zijn...<br />Dennis Quaid was geweldig <0xE2><0x80><0x93> ik ook. Ik ken Paul Mahoney niet, maar zijn rol was goed gespeeld. Ik wist in die tijd ook niet wie Liam Neeson was, maar ik vond dat hij zijn rol heel goed speelde. De slotscène verbaasde me, want ik vermoedde dat die ANDERE GESCHIEDENIS-MAN...<br />Ik koop mijn video's en dvd's op eBay <0xE2><0x80><0x93> waarom zou je 10.000 dollar betalen voor een eenmalig optreden in de bioscoop, als je voor hetzelfde bedrag kunt kijken wanneer je maar wilt <0xE2><0x80><0x93> ook al is het niet zo vaak en alleen voor de afwisseling? Het toilet is een heel stuk dichterbij!!! Lichten uit, jongens <0xE2><0x80><0x93> dit is een film om van te genieten zonder dat je je hersens hoeft te pijnigen om hem te berekenen.
...and being an icon of outrageously glittering entertainment, people resent their idea of a scatterbrain can actually being able to act and speak like normal people. If you stop to think seriously about it, you'll have to admit she's convinced us she's having a wonderful time in her costumes-that-weigh-a-ton numbers, or maybe 2 ounces.....not for a couple of years, but for decades. THAT'S ACTING ! Most pop-artists don't last more than a couple of years. Madonna is successful because she "re-invents" herself, we tell ourselves, but is a DREADFUL actress......well, maybe "Evita". Cher makes no pretense: "this is it, folks." This movie is a good example of just getting lost in one without having to be overly intellectual. The twists in the plot are not earth-moving, but keeps me interested all through it. I, too, wondered why "Michael" was even in the plot, except to make for some scary scenes - worked for me. Also doubted the victim's auto would be left in the parking-lot, intact, for so long.....but, I got over that without having a coronary.<br /><br />The first scene with The Justice giving a "clerk-typist" an envelope with "hope it's sufficient - use it well" should tell you right now there's some hanky-panky going-on. Perhaps we tend to believe that justices in The Supreme Court are angels, and have no human frailties? Hey - they're APPOINTED by presidents, not elected. You think president's don't have agendas ? Wow! how naive you are ! Because the locale is D C, the incentive for ambition should always be suspect - politicians don't REALLY get there by kissing babies.<br /><br />Since "Suspect" has been released, we've had several good movies that depict just how our justice-system often works. With professional "juror-pickers" knowing every time you break wind, it's a toss-up whether the jury-system or a panel of judges should try EVERY case - BUT, both groups are homo-sapiens....lots of room for vulnerability and plain-ole stupidness and discrimination in there. The best way to remain "unjudged" is to be good and not get caught in situations you have to be......<br /><br />Dennis Quaid was great - I'm not familiar with Paul Mahoney, but his role was well-played. Also didn't know who Liam Neeson was at that time, but sure thought he did his role VERY well. The ending scene was surprising to me, because I suspected that OTHER justice-dept guy......<br /><br />I get my VHSs and DVDs from eBay - why pay $10.00 for a one-time shot in the theater, when the same amount lets you watch whenever you want - even if it isn't so often, and only for a change of pace? I'm one of those guys who can enjoy a movie if you give me a running description of the movie while watching it - but, I also like watching alone at home.....the restroom is a LOT closer !!! Lighten-up, Guys - this is a movie to be enjoyed without having to wrack your brains to figure-out. Gets a 9 from me -