'Robots' is de nieuwste computeranimatiefilm van de makers van _Ice Age_. Zoals veel films van hetzelfde genre biedt 'Robots' een nieuwe artistieke stijl en een grote cast van stemtalenten, die stuk voor stuk heel onderhoudend zouden zijn voor elke aflevering van _Saturday Night Live_... Maar 'Robots' is meer een schouwspel om naar te kijken dan een filmervaring om ten volle van te genieten.<br />Rodney (Ewen McGregor, _Big Fish_ ) is een robot die is geboren (of eigenlijk gebouwd) om uitvinder te worden. Net zoals zijn idool Big Weld (Mel Brooks) hem aanmoedigt, gelooft Rodney dat iedereen kan schitteren, hoe hij ook in elkaar zit. Dit credo wordt op de proef gesteld als Rodney zijn huis in Robot City verlaat in de hoop als uitvinder aan de slag te kunnen gaan in het grote bedrijf van Big Weld. Rodney leert door schade en schande hoe hard Robot City kan zijn voor de gemiddelde robot... vooral onder een nieuw management, waar het management inhoudt dat verouderde robots uit de weg worden geruimd en dat ze tot schroot worden gereduceerd. Met de hulp van een roestige robotbemanning, onder wie Robin Williams en Amanda Bynes, gaat Rodney op avontuur om van Robot City de droom te maken die hij altijd al voor ogen had.<br />Zoals je kunt zien is 'Robots' een film met hart. Wat kun je anders verwachten van een film die bedoeld is voor een familiepubliek. Er waren ook een paar grappige momenten die, zoals te verwachten was, voornamelijk bijdroegen aan Robins robotkarakter. Er waren ook kleine details die goed lachsalvo's opleverden... Robot City zou niet compleet zijn zonder een robot die de robot speelde. Ook de kunst van 'Robots' verdient de lof, met gebruikmaking van donkerder kleurenschema's die een beter gevoel voor de robotwereld mogelijk maakten. Het ontwerp van de stad was ook indrukwekkend: ingewikkelde vervoermiddelen, het vermogen om een gesprek te voeren met een verkeerslicht en een wandelende brievenbus die je bij naam kent...<br />Hoe dan ook, het was net als met een nieuwe president die de Verenigde Staten toespreekt... hij ziet er misschien leuk uit in een splinternieuw pak en met keurig gekamd haar, en hij heeft misschien een goede boodschap. Maar de boodschap is net zo goed als de boodschap zelf. Dit is waarschijnlijk een slechte analogie, maar als 'Robots' en 'Monsters, Inc.' zich kandidaat zouden stellen voor het presidentschap, zou dat voor de Pixar-partij een verpletterende overwinning zijn.<br />Ik vergelijk de twee films met goede redenen. Beide films bieden volkomen nieuwe werelden: een robotwereld en een monsterwereld. Beide films gaan over grote steden die hun bestaan sterk baseren op de productie van een grote onderneming, Big Weld voor Robot City en Monsters, Inc. voor Monstropolis. Er is maar één belangrijk verschil: Monstropolis is logisch en Robot City niet.<br />Je zou je kunnen afvragen waarom het logisch zou zijn, als het nep is. Iedere Joe Schmoe uit de straat waar het zuur rondspuit, kan een film maken over een of andere fantasiewereld, maar het is een nog zwaardere taak om een wereld te maken waarin de dingen niet alleen logisch zijn, maar ook nodig zijn om de wereld geloofwaardig te maken. Monstropolis werkt: zowel de stad zelf als de dingen die zich in de verzonnen stad afspeelden. Bij Robot City zijn er te veel vragen: Waarom?! Hoe?! Waar was dat in godsnaam voor?! Wie?! Ik verwijs in mijn Who-vraag naar Halle Berry's personage, dat een toprol heeft en gedwongen is een integraal deel van de plot te zijn, maar dat in de hele film maar ongeveer 4-5 regels tekst heeft.<br />Ik geef het een 4 van de 10 omdat ik. 'Ik ben halverwege met deze film. Hij zag er gaaf uit, maar was het niet. Als een mooi meisje zonder persoonlijkheid. Hij kan heel grappig zijn, maar soms is hij een beetje moeilijk. Wat Robots miste, was ironisch genoeg originaliteit. Zelfs het personage van Robin Williams deed een beetje denken aan de Genie uit Aladdin zonder de komische bruikbaarheid van gedaanteverwisselingen. Het was een goede poging, maar uiteindelijk is 'Robots' een triest hergebruik van schroot.
"Robots" is the latest computer animated feature film from the creators of Ice Age. Like many films of the same genre, "Robots" offers a new artistic style and a large cast of voice talents, all of which would make pretty entertaining guests on any episode of Saturday Night Live... However "Robots" is more of a sight to see than a movie-going experience to fully enjoy.<br /><br />Rodney (Ewen McGregor, Big Fish)is a robot born (or built rather) to become an inventor. Just like his idol Big Weld (Mel Brooks) encourages, Rodney believes anyone can shine no matter what you're made of. This credo is put to the ultimate test when Rodney leaves home to Robot City in hopes to get employed in Big Weld's big corporation as an inventor. Rodney learns the hard way how tough Robot City can be for the average robot... especially under new management where management entails getting rid of outdated robots and reducing them to scrap metal. With the help of a rusty robot crew including Robin Williams and Amanda Bynes, Rodney will go on an adventure to turn Robot City into the dream he's always imagined it to be.<br /><br />As you can tell, "Robots" is a movie with heart, what do you expect for a movie targeted for a family audience. It also had some funny moments, and, as expected, were mostly contributed to Robin's robot character. There were also little details that achieved good laughs... Robot City wouldn't be complete without a robot doing the robot. Again the art in "Robots" also deserves credit using darker color schemes which allowed for a better feel for the robot world. The design of the city was also impressive: intricate modes of transportation, the ability to carry a conversation with a traffic light, and a walking mailbox that knows you by name...<br /><br />However its kind of like a new President addressing the United States... he may look nice, brand new suit with hair combed nicely, and he may have a good message. But the message is only as good as its delivery. This is probably a bad analogy, but if "Robots" and "Monsters, Inc" ran for president it would be a landslide victory for the Pixar party.<br /><br />I compare the two movies with good reason. Both movies offer completely new worlds: a robot world and a monster world. Both movies feature major cities that rely its existence heavily on the production of a major corporation, Big Weld for Robot City and Monsters, Inc. for Monstropolis. There's just one major difference: Monstropolis makes sense and Robot City doesn't.<br /><br />You might wonder why should it make sense, it's fake? Any Joe Schmoe from the street tripping on acid can make a movie about some make-believe world, but its an even heavier task to make a world where things not only make sense, but are also necessary for the world to be plausible. Monstropolis works: both the city itself as well as the things that went on in the made up city. With Robot City there are too many questions: Why?! How?! What the hell was that for?! Who?! I refer my Who question to Halle Berry's character who is top-billed and forced to be integral to the plot, yet only has about 4-5 lines throughout the whole movie.<br /><br />I give it a 4 out of 10 because I'm midway with this movie. It looked cool but it wasn't. Like a beautiful girl with no personality. It can be really funny, but other times it tries a bit hard. What Robots lacked was ironically originality. Even Robin Williams' character was a bit reminiscent of the Genie from Aladdin without the comedic usefulness of shapeshifting. It was a good attempt, but ultimately "Robots" is sadly recycled scrap metal.