Nadat ik een geweldige bijrol had in Van Wilder en verdomd grappig was in Harold en Kumar, had ik eigenlijk wel hoge verwachtingen van Kal Penn, maar o god, wat een klotefilm is dit.<br /><0x3E> Afgezien van het veranderen van de acteur die de hoofdrol speelt in een vervolg, is het ergste wat je kunt doen als je een vervolg maakt dat je het hoofdpersonage <0xE2><0x80><0x93> in dit geval ook de titelpersonage <0xE2><0x80><0x93> kwijtraakt (hoe kan het Van Wilder 2 heten als Van Wilder er niet in meespeelt?).<br /><0x3E> Een korte samenvatting van het verhaal is dat Taj naar Engeland gaat en Vans ding probeert te doen op een chique universiteit, en dat hij op de een of andere manier ook betrokken raakt bij een hondenshow. Klinkt nogal flauw, hè? Nou, dat is het ook. Niet alleen is het helemaal niet grappig, maar ook vliegen de volslagen stomme Britse stereotypen in het rond alsof de mensen ze de eerste keer al grappig vonden.<br />Verspil je tijd niet.
After making a great supporting role in Van Wilder and being pretty damn funny in Harold and Kumar, I had kind of high hopes for Kal Penn, but Oh God does this movie suck.<br /><br />Short of changing the actor who plays the lead character for a sequel, the worst thing you can do when making a sequel is get rid of the main character who is in this case also the title character (how can it be called Van wilder 2 if Van Wilder isn't freaking in it?).<br /><br />A brief synopsis of the story is that Taj goes to England and starts trying to do Van's thing in a posh college, he also somehow gets involved in a dog show. Sounds pretty lame, doesn't it? Well, yeah it is. Not only is it not funny at all, but again there's the completely stupid British stereotypes flying around as if people even found them funny the first time round.<br /><br />Don't waste your time