Dit is de beste piloot van de hele serie! Laten we het er maar op houden dat dit alleen de piloot is, en het lijkt even te duren voordat de tweede aflevering wordt geschoten, want die heeft een heel andere sfeer, die de norm zal worden voor de rest van de serie. Avery Brooks zal overdrijven, maar naarmate de serie vordert, wordt dat meer in evenwicht gebracht. Ten slotte krijgen we een kindpersonage dat je ook kunt waarderen, in Jake Sisko (veel minder irritant dan Wesley IMO).<br />Ik vind dit de beste _Star Trek_ -sci-fiserie die ooit is gemaakt, en toen die afgelopen was, bleef ik achter met een overweldigend gevoel van verlies. Ik had het gevoel dat ik een paar heel goede vrienden was kwijtgeraakt en dat ik ze nooit meer terug zou zien. Dus ik vraag je: waarom? Waarom hebben ze er een eind aan gemaakt en nooit meer omgekeken? Deze serie zat vol spin-offs, potentiële films <0xE2><0x80><0x93> een nooit eindigende melkkoe, en toch kwam er abrupt een eind aan nadat ze een heel seizoen hadden verspild met Ezri in plaats van de losse eindjes aan elkaar te knopen. Waarom? Nu je weet hoe ik over de serie denk, zal ik je wijzen op een paar grote gaten in de plot in deze serie en in alle afleveringen van de serie DS9.<br />Chief O'Brien was een luitenant-ter-zee tweede klasse op de Enterprise, een officier. Op de DS9 wordt hij plotseling een onderofficier met de hoogste rang en verliest hij het vermogen om bevelen te geven aan anderen dan de technici... en later onderwerpt hij zich aan luitenant Nog, die een jaar eerder nog maar een kind voor hem was. Ik heb begrepen dat de enige manier om van een aanstelling af te komen, is door insubordinatie of door ontslag te nemen. Geen van beide was waarschijnlijk toen ze hem naar de belangrijkste plaats in het kwadrant stuurden <0xE2><0x80><0x93> de DS9. Dus vraag ik het nog eens. Waarom? Ten tweede weet ik niet of er korpsen zijn op de ST, want voor zover ik weet hebben ze het er nooit over, maar een sterbasis is in wezen territorium. En het territorium wordt beheerd door een Leger, dus waarom zou je dan een commandant van de Marine van Starfleet erop uitsturen om dat te doen? Is dat niet de taak van een Sterfelijk Leger, of misschien van een gekozen functionaris?<br />Als mensen van de toekomst geen geld nodig hebben, maar ferengi toch waarde hechten aan het niet-replicatbare, in goud verpakte vloeibare latinum (het goud is een waardeloze verpakking voor een paar druppels latinum) omdat het zeldzaam is, hoe kan het dan dat de cast het zich ooit kan veroorloven om naar Quark's te gaan, of naar de holo-suites, of waar dan ook op de promenade, inclusief de kleermakerij van Garak? Als Starfleet hun een soort loon gaf, zou de rest van Starfleet ook een loon willen, en dat zou het hele concept van het hele ST-universum op zijn kop zetten. Ze gaan hier een beetje later op in door Sisko te dreigen dat Quark naar zijn pijpen moet dansen omdat ze hem gratis laten werken, maar hij zegt nooit 'gratis diensten voor de bemanning' en er zijn tijden dat ze betalingen doen met quarkpijltjes zodat er geld wordt uitgewisseld. O, trouwens, in het eerste seizoen van TNG zeggen ze dat goud nog steeds waardevol is, dus dat is raar. Bovendien heeft niemand geklaagd over nagebootst voedsel op de Enterprise, ze vonden het geweldig, dus waarom nu op DS9? Waarom betalen voor eten als je het gratis op je kamer kunt krijgen?<br />En ten slotte, waarom dok op het station? Ze hebben transportwagens die hen overal aan boord van het station kunnen brengen (ze konden je alleen maar naar een paar bepaalde locaties van de onderneming brengen, denk daaraan) en hun lading. Dus waarom zou je niet met vol gas buiten parkeren op een 'parkeerterrein', zonder aansluiting, en transport naar binnen nemen? Je zou denken dat het in quarantaine houden van bioschrobbers in de transportwagen om het welzijn van het station te waarborgen, een grote zorg zou zijn. Ze hebben het hier nooit over, de mensen springen gewoon op het station en wisselen omhelzingen en handdrukken uit terwijl het decompresseert en op het station aankomt.<br />En nu zal ik een Waarom voor je beantwoorden. De reden waarom je zelden Bajoranische schepen ziet (Zeemeeuw 7 Episode 2 'Schaduwen en symbolen') is dat ze in wezen niets van zichzelf hebben. De schepen die ze wel hebben, zijn tientallen jaren oud en afkomstig uit 'de bezetting' of daarvoor. Ze zijn onderontwikkeld en hebben veel inferieur wapentuig en schilden. Omdat ze bezig zijn zich bij de Federatie aan te sluiten, staan ze onder bescherming van de Federatie en we nemen aan dat ze binnenkort nieuwe schepen van de niet-Bajoranische Federatie zullen krijgen als onderdeel van die inlijving.
This is the best pilot for ST out there! Let's just say that this is just the pilot, and it seems a little time passed before the shot the second episode because it has a completely different feel that will become the norm for the rest of the series. Avery Brooks will tend to over-act but this becomes more balanced as the series progresses. Finally we get a child character you can like too, in Jake Sisko (way less annoying than Wesley IMO).<br /><br />I think this is the greatest Star Trek nay sci-fi series ever made, and when it ended, I was left with an overwhelming sense of loss. I felt like I had lost some really great friends and I would never see them again. So I ask why? Why did they end it and never look back? This series was rich with spin-offs, potential movies - a never-ending cash cow, and yet it ended abruptly after wasting an entire season devoping Ezri instead of tying up the loose ends. Why? Now that you know how I feel about the show, I will point out some major plot holes in this and all episodes of the series DS9.<br /><br />Chief O'Brien was a Lieutenant Transporter Chief on the Enterprise, a commissioned officer. On DS9 he suddenly becomes a non-commissioned officer Chief rank and loses the ability to give orders to anyone but the engineers- and later submits to Ensign Nog who was but a child a year before to him. As I understand the only way to rid yourself of a commission is to lose it via insubordination or to resign it. Neither of these were likely to occur when they were sending him to the MOST important place in the quadrant at that time - DS9. So I ask again. Why? Second of all, I don't know if there are branches of service in ST since they never mention it as far as I know, but a star base is basically territory. And territory is held by an Army, so why send a commander in the Starfleet Navy to do that job? Isn't that the job of a StarArmy or perhaps an elected official?<br /><br />If people of the future don't need money, yet ferengi still value the non-replicatable gold-encased liquid latinum(the gold is a worthless container for up to a few drops of latinum) for it's rarity, then how does the cast ever afford to go to Quark's, or the holo-suites, or anywhere on the promenade, including tailoring by Garak? If Starfleet gave them some sort of pay, the rest of Starfleet would want pay too and that would unsettle the entire concept of the entire ST universe. They kind of address this a tiny bit later on by Sisko threatening Quark to do his bidding because they let him operate for free, but he never says "free services for the crew" and there are times when they make payments on quark's thumbpad so money is being exchanged. Oh by the way, in the first season of TNG they mention gold as being valuable still - so that's weird. Plus, no one complained about replicated food on the Enterprise they thought it was great, so why now on DS9? Why pay for food when you can get it for free in your room?<br /><br />Lastly, why dock on the station at all? They have transporters that can beam them anywhere aboard the station (they could only beam you to a few set locations on the enterprise mind you) and their cargo. So why not park outside at full stop in a "parking lot", unattached, and transport in? You would think quarantining thru bioscrubbers in the transporter to maintain station welfare would be a major concern. They never address this issue, people just hop right on the station and exchange hugs and handshakes and air as it decompresses onto the station.<br /><br />And now I will answer a Why for you. The reason why you rarely see Bajoran ships (Season 7 Episode 2 "Shadows and Symbols") is because they basically have none of their own. The ones they do have are decades old and from "The Occupation" or before. They are sub-warp, and have vastly inferior weaponry and shields. Because they are in the process of joining the Federation they are under Federation protection and (we assume) will soon acquire new non-Bajoran Federation ships as part of that induction.