'Pet Sematary II' deed te veel zijn best. De makers van deze film probeerden net als Stephen King te zijn, maar faalden jammerlijk. Ik zat de hele film met een akelig gevoel uit. Het was zo onrealistisch, op een slechte manier, en het geweld was ongepast. 'Pet Sematary' was een kunstwerk van de meester, Stephen King. 'Pet Sematary II' was het werk van een of andere wannabe. Het acteerwerk was prima, maar ze konden de film niet redden als hun leven ervan afhing. De naaktheid zat op de verkeerde plaatsen. De dokter fantaseert over zijn overleden vrouw en haar hoofd verandert in dat van een blaffende hond. Het was ziekelijk, walgelijk, en er gingen veel te veel mensen dood. Heb je gemerkt dat er niet veel doden waren in het dierenkerkhof? Nou, in 'II' waren er tonnen. Veel te veel. Deze film was afschuwelijk. Als je een goed vervolg wilt zien, kijk dan naar 'Scream 2' of 'Scream 3'. Ik gaf het een 10.
"Pet Sematary II" tried too hard. The makers of this film tried to be like Stephen King, and failed miserably. I sat through this movie with the worst feeling. It was so unrealistic in a bad way, and the violence was inappropriate. "Pet Sematary" was a work of art by the master, Stephen King. "Pet Sematary II" was a work of trash by some wannabe. The acting was fine, but they couldn't save the movie if their lives depended on it. The nudity was in all the wrong places. The doctor has a fantasy about his dead wife, and her head turns into that of a barking dog. It was sick, disgusting, and way too many people died. Did you notice how there weren't very many deaths in "Pet Sematary"? Well in "II", there were tons. Way too many. This movie was horrible. If you want to see a good sequel, see "Scream 2" or "Scream 3". I gave it a 1 out of 10.