Ik klink misschien een beetje hardvochtig, maar deze flop van een film verdient eigenlijk geen commentaar. Het was als een reeks niets met elkaar te maken hebbende scènes, geschapen uit een grappig compendium. Ik moet toegeven dat ik lachte, en als dat het enige doel van de film was, dan was hij er redelijk in geslaagd dat te bereiken. De acteurs in de film zijn echter duidelijk getalenteerder dan het zwakke script voorschrijft, en de kwestie van seksuele disfunctie had inderdaad behandeld kunnen worden op een manier die zowel humoristisch als tegelijkertijd verhelderend is <0xE2><0x80><0x93> iets waar de film volkomen in faalde. In plaats daarvan werden de motieven van de personages aanvankelijk gepresenteerd en daarna niet onderzocht. Ik vraag me nog steeds af waarom de echtgenoot zo plotseling vertrok, en waarom Priscilla dat deed.' Danny De Vito had misschien wel de slechtste rol ooit in Wayne the Pool Guy, en wat echt mysterieus was, en naar mijn mening het zwakste punt van de film: waarom werd Priscilla verliefd op hem (of werd ze verliefd op hem, of gebruikte ze hem alleen maar, net als alle andere mannen in haar recente escapades?), wat had Wayne the Pool Guy dat haar man niet had? Een komedie hoeft niet al onze vragen te beantwoorden, maar moet in elk geval een beetje samenhang vertonen. Als ik deze film niet had gezien, zou mijn leven er niet slechter op zijn geworden. Wat een vibratorverslaving betreft, zou ik toekomstige consumenten adviseren om tegen deze film te zeggen dat hij 'op moet rotten'. Maar nu heb ik natuurlijk hun nieuwsgierigheid gewekt...
I may sound a bit harsh, but this flop of a movie doesn't really deserve a comment. It was like a series of unrelated scenes created from a joke compendium. Admittedly, I did laugh, and if that was the film's only purpose, then it was reasonably successful in achieving it. However, the actors in it are obviously more talented than the weak script warrants, and the issue of sexual dysfunction could indeed have been treated in a way that is both humorous and at the same time enlightening - something the film failed completely at. Instead, the motivations of the characters were initially presented and then left unexplored. I am still wondering why the husband left so abruptly, and then why Priscilla didn't give it a second shot. Danny De Vito was possibly in his worst role ever as "Wayne the Pool Guy", and what was really mysterious, and in my opinion the weakest point of the movie: why did Priscilla fall in love with him (or did she, or was she just using him, like all the other men in her recent escapades?), what did Wayne the Pool Guy have that her husband didn't? A comedy doesn't have to answer all our questions, but it should at least cohere a bit. If I hadn't seen this film, my life would not be any the poorer for it. As to a vibrator addiction, I would advise prospective consumers to tell this movie to "buzz off". But of course now I've aroused their curiosity instead...