Het Geloofsrijk van de Islam gaat over de politieke kant van de religie van de islam. Grote leiders van elke natie en periode beoefenden een of andere vorm van religie, maar veel van deze pseudodocumentaires hebben de neiging de religie naar de voorgrond te brengen in plaats van de politiek van dat tijdperk. Om een voorbeeld te noemen: Amerikanen zouden Franklin Delano Roosevelt geen groot christenleider noemen. Franklin D. Roosevelt was gewoon een groot leider die het christendom beoefende. Ik hoopte meer te weten te komen over de religie zelf. Uiteindelijk geloven joden, christenen en moslims allemaal in dezelfde God, maar doden elkaar in naam van diezelfde God. Denk niet dat dit werkelijk is wat God had bedoeld, dus dat het de mensen moeten zijn die de religie bezoedelen; het is eerder een zonde om in de naam van God te overwinnen dan dat het rechtvaardig is. De meeste religies willen je laten geloven dat hun verspreiding bloedeloos is, maar dat is zelden het geval. Het veranderen van de overtuigingen van mensen is het moeilijkste wat je kunt doen zonder een soort kracht uit te oefenen. Het is altijd goed om alle kanten van historische gebeurtenissen te zien, dus dit heeft beslist enige waarde.
Islam Empire of Faith is about the political side of the religion of Islam. Great leaders of every nation and period practiced some form of religion, but many of these pseudo documentaries tend to bring the religion to the forefront rather than the politics of the era. Case in point, Americans wouldn't call Franklin Delano Roosevelt a great Christian leader. FDR is simply a great leader that practiced Christianity. I was hoping to learn more about the religion itself. In the end, Jews, Christians, and Muslims all believe in the same God, but kill each other in the name of that same God. I don't think that this is really what God had intended so it must be the people who pervert the religion; it is more a sin to conquer in the name of God than it is righteous. Most religions would have you believe that their spread is bloodless, but this is rarely the case. Changing people's beliefs is the hardest thing to accomplish without exercising some kind of force. It is always good to get every side of historical events, so this definitely has some value.