Dit is de eerste keer, de allereerste keer, dat ik een film die ik hier heb besproken, een 1 geef. Hopelijk zal het niet de laatste keer zijn. Maar deze film, deze gruwel van politiek correcte kletskoek, zal niet snel worden herschreven. _Custer of the West_ vertelt het sterk gefictionaliseerde verhaal van luitenant-kolonel Maj, gen. George Armstrong Custer (Robert Shaw), die tot de conclusie komt dat onze verdragen met de indianen een schijnvertoning zijn. In de negentiende eeuw kon het niemand iets schelen hoe we de indianen behandelden. In 1876 was het tijdperk van Lewis en Clark allang voorbij en de houding van het Amerikaanse volk was veranderd. Ze wilden de indianen van hun land af hebben. (Grappig, want de indianen, de Sioux en de noordelijke Cheyennes dachten dat het land van hen was en dat wij de indringers waren.) Misschien waren we dat ook wel. Land, religie en een botsing van culturen hebben altijd oorlogen uitgelokt of veroorzaakt. De film was de ergste die ik ooit had gezien, en ik heb hem in 1974 gezien.
This is the first time, the VERY FIRST TIME, I've ever, EVER, given a movie I've reviewed here a 1. Hopefully, it won't be the last. But this movie, this abomination of politically correct claptrap, won't be remade any time soon. Custer of the West tells the highly fictionalized story of Lt. Col., Brvt. Maj, Gen. George Armstrong Custer, (Robert Shaw,) who comes to the conclusion that our treaties with the Indians are a sham. Nobody cared how we treated the Indians in the 19th century. By 1876, the era of Lewis and Clark was long over, and the attitude of the American people had changed. They wanted the Indians off their land. (Funny, because the Indians, the Sioux, and Northern Cheyenne, thought that the land was theirs, and that we were the intruders.) Maybe we were, Land, religion, and a clash of cultures, have always fueled, or caused, wars. The movie was the worst movie I'd ever seen, and I saw it back in 1974.