Dit is weer tot leven gewekt met dank aan Turner Classic Movies, de University of Nevada, enz. (in vrij goede staat ook) in een mooi uitgevoerde digitale restauratie, compleet met een goede score. Als je de kans krijgt om hem te zien, zou je het risico kunnen nemen: ondanks het feit dat het een zwijgende film is (ik beschouw dat als een handicap), is het een onderhoudende film, met een hoop om van te houden.<br />Er is goed acteerwerk, vooral van Louis Wolheim als de hoofdgangster, wiens gezicht zo expressief is dat je het geluid niet mist zolang hij op het scherm is. Marie Prevost en 'Skeets' Gallagher leveren solide ondersteunende optredens. Er is slimme dialoog: heel goed, gezien de beperkingen die zwijgende films inherent hebben. Persoonlijk vond ik de film de beste die ik ooit heb gezien. De cameratechniek ziet er zelden gedateerd of technisch primitief uit, en veel scènes zijn net zo goed. Het gebruik van onzuiverheden en interessante invalshoeken was verrukkelijk, en er zijn zelfs een paar (verrassend genoeg voor mij) pogingen om in te zoomen die goed uitpakken. Duidelijk een goed regisseur/cinematograaf-team. De film ziet er over het geheel fris en helder uit.<br />Het verhaal is behoorlijk onderhoudend en de personages komen tot leven, waardoor ik blij ben dat deze film ook weer tot leven is gebracht.
This has been resurrected courtesy of Turner Classic Movies, the University of Nevada, et al. (in pretty good shape, too) in a nicely done digital restoration, complete with a good score. If you get a chance to see it, you might want to take a chance: in spite of it being a silent (I consider that a handicap), it's an entertaining film, with a lot to like.<br /><br />There's fine acting, especially by Louis Wolheim as the main gangster, whose face is so expressive you don't miss the sound as long as he's on screen. Marie Prevost and 'Skeets' Gallagher turn in solid supporting performances. There's clever dialogue: very good given the constraints silent films inherently have.<br /><br />Personally, I thought the best feature is the wonderful cinematography. Rarely does the camera technique look dated or technically primitive, and many scenes are as well done as any since. The use of dissolves and interesting angles was delightful, and there are even a couple (surprising, to me) attempts at zooms that come off alright. Obviously a good director/cinematographer team. The overall look of the film is fresh and clear.<br /><br />The story is pretty entertaining and the characters are brought to life, making me glad this film was brought back to life as well.