Ik kon niet zeggen wat de bedoeling van 'One Night Stand' was. Er was dus een hoop gedoe over interraciale relaties. Veel andere films hebben dat veel beter gedaan. Hoe kon Mike Figgis, na een meesterwerk als 'Leaving Las Vegas' te hebben gemaakt, zoiets onsamenhangends maken met deze film? Wesley Snipes, Nastassja Kinski, Kyle MacLachlan, Ming-Na, Robert Downey Jr. en John Ratzenberger verspillen hun tijd aan volslagen onzin. Als deze film ook maar iets goeds te bieden heeft, dan is het dat hij Thomas Haden Church al vroeg een hoofdrol gaf, waardoor hij de weg vrijmaakte voor zijn rol in 'Sideways'.<br />Dus tot slot zegt het personage van Wesley Snipes dat alles beter is dan L.A. Ik zou liever stikken in L.A. 's Ochtends in de smog, in plaats van weer naar die film te moeten kijken.
I couldn't tell what was supposed to be the point of "One Night Stand". So there was a bunch of stuff about interracial relationships. Many other movies have done a much better job with that stuff. How could Mike Figgis, after creating a masterpiece like "Leaving Las Vegas" create something so disjointed with this movie? It wastes Wesley Snipes, Nastassja Kinski, Kyle MacLachlan, Ming-Na, Robert Downey Jr and John Ratzenberger on complete nonsense. If this movie has any redeeming qualities, it's that it gave Thomas Haden Church an early starring role, paving the way for him to star in "Sideways".<br /><br />So, in conclusion, Wesley Snipes's character says that anything's better than LA. I, for one, would rather choke on LA's smog than have to watch this movie again.