U kunt van mij zeggen dat ik dol ben op het hele documentaire subgenre van horror dat is ontstaan door de 'kannibalistische holocaust' en wat recenter populair is geworden door zowel 'The Blair Witch Project' als 'The Last Broadcast'. Hoewel er nog geen enorme explosie van dit soort films is opgedoken, zijn er wel een paar, zoals 'Strawberry Estates', 'The St. Francisville Experiment' en 'The Collingswood Story'. Deze films proberen het publiek angst aan te jagen door het een uniek perspectief te geven op de gebeurtenissen van de plot die zich ontvouwen door de ogen van de cameralens van een personage of, in sommige gevallen (zoals hier) een beveiligingscamera. Bovendien adverteren deze films vaak als 'echte, authentieke beelden!' terwijl elke kijker met een beetje hersens weet dat het niet zo is. Vaak zijn deze films in staat om voldoende spanning en onbehagen te creëren. Helaas is dit niet een van die gevallen en is het in feite een smet en een belediging voor zijn veel betere voorgangers.<br />'In the Dark' presenteert zichzelf als 'echte' beelden van de gebeurtenissen die plaatsvinden wanneer een groep tieners inbreekt in een verlaten, afgebrande inrichting, waar een paar van hen jaren geleden iets (verkracht?) hebben gedaan met een vrouwelijke gedetineerde, waardoor ze littekens opliep nadat ze een brand hadden gesticht om hun misdaad te verdoezelen. De beelden worden tweemaal getoond via de cameralens van een van de tieners en via bewakingscamera's in en buiten het gebouw. Waarom heeft een verlaten gesticht dat door de brandschade nauwelijks overeind staat, als je het mij vraagt, beveiligingscamera's nodig? Nou, je kunt het net zo goed raden als ik, en dat is maar een van de vele dingen die er mis zijn met deze film. Zie je, de kijkers moeten geloven dat het meisje dat is uitgekozen, weet dat deze tieners op de avond van Halloween in dit verlaten gesticht zijn, dat ze aan haar huidige inrichting kan ontsnappen en wraak komt nemen. Ze wordt hier gepresenteerd als een soort kruising tussen een bezeten Linda Blair in 'The Exorcist' en een zombie uit de remake van 'Dawn of the Dead', wat nogal vreemd is als je bedenkt dat ze zogenaamd alleen maar brandwonden heeft opgelopen. Beter (of erger) nog, ze is in staat om een paar andere gedetineerden haar inrichting uit te smokkelen om de tieners de stuipen op het lijf te jagen. Je zou denken dat, aangezien er geld is geïnvesteerd in functionerende beveiligingscamera's in het vervallen gesticht, de beveiliging bij de nieuwe veel beter zou zijn geweest! Kennelijk niet... kennelijk zijn er geen beveiligingscamera's in het nieuwe gesticht die een paar gedetineerden vastleggen die naar buiten lopen om bij de buren een ravage aan te richten.<br />De voornaamste tekortkoming van de film is het feit dat hij extreem saai is en vol zit met extreem slechte acteurs die irritante figuren spelen over wie we ons geen moer zouden hoeven te bekommeren. We krijgen lange scènes te zien van een van de irritantste personages die zichzelf filmen. Hij maakt grove opmerkingen en bespot zijn al even irritante moeder, en gedraagt zich als een volslagen debiel die zijn plan uit de doeken doet om weg te sluipen terwijl zijn moeder diep in slaap achter hem op de bank ligt. Deze scène moet gezien worden om hem te kunnen geloven, en mijn mond viel open bij de belachelijkheid waarvan ik getuige was. Lange scènes waarin vrijwel niets gebeurt worden gepresenteerd als iets wat de regisseur kennelijk als spanning ziet; personages jammeren en ruziën met elkaar en doen zo'n beetje alsof ze bang zijn, maar om de een of andere reden besluiten ze om de een of andere reden nooit allemaal om een groep te gaan staan en weg te gaan. Per slot van rekening waren ze met z'n negenen en was er maar één'moordenaar'. Nogmaals, niets aan deze personages is ook maar in de verste verte interessant en ik wilde eigenlijk alleen maar dat ze allemaal doodgingen. De film lijkt ook ongeveer 20 minuten te lang en het ijsberen is gewoon afschuwelijk. Ik moest mezelf er echt van weerhouden om op de fast forward-knop van mijn dvd-speler te drukken, of nog erger, het verdomde ding er gewoon helemaal uit te gooien.<br />'Het Blair Witch Project' werkte omdat het echt aanvoelde. Het acteerwerk was uitmuntend en er waren geen belachelijke plotelementen die onecht aanvoelden. Alles wat de kijker zag en hoorde zag er echt uit en voelde echt aan en het was doodeng. Deze film voelt onecht. Er is geen spanning omdat sommige dingen die zich ontvouwen (vooral het einde) zo ongeloofwaardig zijn dat het een belediging is voor de kijkers. Ik hoop alleen dat de filmmakers echt niet verwachtten dat de mensen zouden geloven dat dit 'echte' beelden waren, want ze faalden jammerlijk. Vermijd dit vervelingsfestijn ten koste van alles.<br /><br />Frequente-Meter Grade: F.
Count me as one who loves the whole documentary sub-genre of horror created by "Cannibal Holocaust" and made popular more recently by both "The Blair Witch Project" and "The Last Broadcast." Though not a huge explosion of these types of films have popped up, there is a handful out there, such as "Strawberry Estates," "The St. Francisville Experiment," and "The Collingswood Story." These films attempt to frighten the audience by giving them a unique perspective of witnessing the events of the plot unfold through the eyes of a character's own camera lense or, in some cases (such as here), a security camera. Additionally, these films often advertise themselves as being "real, authentic footage!" when in fact, any viewer with any brains knows differently. Often times, these films are able to create adequate suspense and uneasiness. Unfortunately, this is not one of those instances and is really a smear and insult to its much better predecessors.<br /><br />"In the Dark" presents itself as "real" footage of the events that take place when a group of teenagers break into an abandoned, burned asylum, where years before, a few of them did *something* (raped?) to a female inmate that left her scarred after they started a fire to cover their crime. The footage is presented dually through the camera lense of one of the teens and through security cameras present in and outside the building. Why does a abandoned asylum that is barely standing because of fire damage need security cameras you ask? Well, you're guess is as good as mine and that is just one of many things wrong with this film. You see, viewers are to believe that the girl inmate who was picked on knows that these teens are in this abandoned asylum on Halloween night, is able to escape her current institution and come to seek her revenge. She is presented here are sorta of a cross between a possessed Linda Blair in "The Exorcist" and a zombie from the "Dawn of the Dead" remake, which is puzzling considering she is supposedly just a burn victim. Better (or worse) yet, she is able to smuggle of few other inmates out of her facility to help scare the crap out of the teens. You'd think, since money was invested to have working security cameras in the decrepit asylum, that the security would have been a hell of a lot better at the new one! Apparently not....apparently no security cameras at the new asylum captured a few of the inmates walking out to go wreak havoc next door.<br /><br />The film's main flaw is the fact that is is extremely boring and filled with extremely bad actors who are portraying annoying characters we could give a crap less about. We are subjected to long scenes of one of the more annoying characters filming himself make rude comments and mock his equally annoying mother, and act like a total retard detailing his plan to sneak out while his mother is fast asleep behind him in the couch. This scene has to be seen to be believed and my jaw was dropped at the ridiculousness I was witnessing. Long scenes of virtually nothing happening are presented as apparently the director's idea of suspense; characters whine and fight with each other and sort of act scared, but for some reason never all just decide to group together and leave the place. After all, there was about 9 of them and only one "killer." Again, nothing about these characters is even remotely interesting and I really just wanted them all to die. The film also feels about 20 minutes too long and the pacing is just horrid. I really really had to stop my self from hitting the fast forward button on my DVD remote, or worse yet, just ejecting the damn thing altogether.<br /><br />"The Blair Witch Project" worked because it felt real. The acting was superb and there was no ridiculous plot elements that felt fake. Everything the viewer saw and heard looked and felt authentic and it was scary as hell. This film feels fake. There is no suspense because some of the things that unfold (particularly the ending) are so implausible that it is an insult to viewers. I only hope that the filmmakers really did not expect people to believe this was "real" footage because they failed miserable. Avoid this borefest at all costs.<br /><br />FrightMeter Grade: F