Ik sta versteld, een van de slechtste films aller tijden. Rutger speelt alsof hij veel heeft gedronken in de nachtclubs van Boekarest, de hoofdrolspeler is gewoon een Blade, een vampier die ook een dagwandelaar is. Maar Roemenië in een burgeroorlog, met rebellen, met woestijn en, laten we het hypothetische scenario nemen en het geloven. Rebellen met kruisbogen gewapend? Ik begrijp dat de filmopnamen in Roe goedkoper zijn, maar om zo slecht te spelen en de geschiedenis en het heden van een land te bespotten in een waardeloze film? Ik vraag me af hoeveel deze film heeft gekost. De oorspronkelijke en de nieuwe dingen waren de vampier die van een circus was veranderd, een nieuw wapen voor de vampierdoder en een slechte zweep.<br />Voor degenen die het weten moet ik één ding zeggen. Niet kijken... dit is het niet waard.
I'm amazed , one of the worst movies ever. Rutger plays like he drink-ed to much in the night clubs of Bucharest , the main actor is just another Blade , a vampire who is also a day walker. But Romania in a civil war , with rebels , with desert and , let's take the hypothetical scenario and believe it. Rebeles with crossbows armed ? I understand that the filming is more cheap in Ro but to play this bad and to mock the history and present of a country in a lousy movie? I wonder how much this film costed. The original things and new in it , were the vampire turned from a circus , a new weapon for the vampire slayer also combined with a bad whip. <br /><br />For those who know i must say one thing. Don't watch .. this ain't worth s**t .