Ik ben het met anderen eens over bepaalde elementen van dit verhaal die in de ogen van Sherlock Holmes anachronistisch zijn. De vingerafdrukken waren beslist schokkend. Wat Holmes zo briljant maakt, is dat hij misdadigers kon vinden zonder de hulp van welke technologie dan ook. Mijn enige andere echte probleem met dit verhaal was de ongelooflijk slechte make-up die op Holmes werd aangebracht voor zijn vermomming! Dat was het enige moment dat lachwekkend was en me uit het verhaal haalde. Alsjeblieft! Wie zou niet weten dat er iets vreemds was aan dat gezicht? Jeremy Brett had in de jaren tachtig veel overtuigender vermommingen. Over Jeremy Brett gesproken, hij was zo briljant dat het moeilijk is om een andere acteur in de rol van Holmes te zien. Ruper Everett is er echter in geslaagd zijn eigen soort Holmes te creëren. Hij straalt een veel jongere energie uit (wat de veel latere tijdsspanne ook vreemd doet lijken), maar hij weet de afstandelijkheid en arrogantie van Holmes absoluut te vangen. Het was een genoegen om naar hem te kijken. Ian Hart was een giller als Watson. De twee acteurs spelen goed op elkaar in en er waren een paar heel grappige scènes. Het verhaal was niet slecht. Het liet niet al te snel iets los, zoals veel mysteries de laatste tijd doen. De sfeer was spookachtig en er hing een spanning in het verhaal die je aandacht vasthield. Deze productie was niet bijzonder accuraat met betrekking tot de Holmes-verhalen, maar het was een leuk programma en het is de moeite waard om ernaar te kijken.<br />PS Ik vond het heel jammer om in een andere recensie te lezen dat de BBC niet meer Murder Rooms gaat uitzenden. Dat zijn nog eens geweldige verhalen!
I agree with others about elements of this story which seem anachronistic to Sherlock Holmes. The fingerprinting was definitely jarring. What makes Holmes so brilliant is that he was able to find criminals without the help of any technology. My only other real problem with this story was the incredibly terrible make-up job done on Holmes for his disguise! That was the only moment that was laughable and took me out of the story. Please! Who wouldn't know there was something weird about that face? Jeremy Brett had much more convincing disguises in the 1980s. Speaking of Jeremy Brett, he was so brilliant that it is difficult to see any other actor in the role of Holmes. However, Ruper Everett does a great job of creating his own kind of Holmes. He gives off a much younger energy (which also made the much later time frame seem odd), but definitely captures the aloofness & arrogance of Holmes. He was a pleasure to watch. Ian Hart was a hoot as Watson. The two actors play very well off each other and there were some quite funny scenes. The story wasn't bad. It didn't give anything away too soon like a lot of mysteries have been doing lately. The atmosphere was spooky and there was a tension throughout the story that kept your attention. This production was not particularly accurate with regards to the Holmes stories, but it was an enjoyable program and is worth watching.<br /><br />PS- I was very sad to read in another review that the BBC won't be doing any more Murder Rooms. Now THOSE are some great stories!