Ik weet nog steeds niet precies wat ik zojuist heb gezien. Dit is een vreemde mengeling van documentaire en script, met zowel acteurs als echte prostituees.<br />Wat probeert de film precies te bereiken? Wat is de boodschap? Probeert hij ons alleen maar een blik te gunnen in de wereld van porno en prostitutie? Zo ja, wat is dan het nut ervan, want deze film laat weinig nieuws of interessants zien. Hij zit vol met interviews die na een tijdje gewoon te veel van hetzelfde worden. Hoewel de film maar 87 minuten duurt, voelt hij veel langer. De film voelt aan als een nogal bizar en mislukt experiment om documentaire te combineren met een verhaal en personages in een script. De film is voornamelijk in documentairestijl gemaakt, maar door de stijl, de scenario's en de acteurs voelt de hele film nogal kunstmatig aan. Een vreemde en mislukte samensmelting van feiten en fictie.<br />Vooral de stijl was een probleem voor me. Snelle, zinloze cuts, maar het vreemdste wat ik zag was dat de achtergronden, tijdens de interviews, allemaal later aan de film werden toegevoegd. De film probeert stijlvol en mooi te zijn, maar dat is hij gewoon niet. In plaats daarvan ziet hij er nep uit en voor het grootste deel lijkt de stijl zinloos en overdreven. Een groot probleem is ook dat de film gewoon niet interessant is om naar te kijken. De film zegt of toont niets nieuws of verfrissends, en zelfs degenen die in het onderwerp geïnteresseerd zijn, zullen weinig plezier aan de film beleven. Het maakt de film erg vermoeiend en saai om naar te kijken, nu al na een paar minuten.<br />De 'plotlijn' met Denise Richards en Daryl Hannah is net als de hele film: zinloos en saai. Verbazingwekkend dat twee beroepsacteurs hun talent lenen voor zo'n productie. Joaquim de Almeida komt ook in de film voor. Ik durf te wedden dat ze allemaal dachten dat ze hier iets verfrissends en revolutionairs maakten...<br />Ontwijk. Dat.' Het is het beste en meest verstandige wat ik over deze film kan zeggen.<br /><br />3/10/'10.
Still not sure what it exactly was that I just watched here. This is a strange mix of documentary and a scripted plot, featuring both actors and real prostitutes.<br /><br />Exactly what does the movie try to achieve? What is its message? Does it just try to give us a view into the world of porn and prostitution? If so, than what is the point of it, since this movie shows and tells very little new or interesting. It's filled with interviews that just becomes too much of the same after a while. Even though the movie is only 87 minutes short, it feels much longer.<br /><br />The movie feels like a rather weird and failed experiment to mixes documentary with a scripted story and characters. The movie is made in documentary style mostly but the style, scripted situations and actors makes the whole movie feel rather artificial. A weird and failed fusion of fact and fiction.<br /><br />Especially the style was a problem to me. Fast, pointless cuts but the weirdest thing to watch, was that the backgrounds, during the interviews, were all obviously added later to the movie. The movie tries to be style full and beautiful but it just isn't. It instead is fake looking and for most part the style seems pointless and overdone.<br /><br />Also a big problem is, that the movie just isn't interesting to watch. The movie doesn't say or show anything new or refreshing and even those who are interested in the subject will find very little to enjoy in this movie. It makes the movie very tiresome and boring to watch, already after the a couple of minutes.<br /><br />The 'plotline' featuring Denise Richards and Daryl Hannah is like the entire movie; pointless and boring. Amazing to see that two professional actors lend their talents for such a production. Joaquim de Almeida also shows up in the movie. I'll bet they all thought they were making something refreshing and revolutionary here...<br /><br />Avoid. That's the best and most sensible thing I can say about this movie.<br /><br />3/10