Het bedrijfsmodel van Sci-Fi Channel moet er wel iets mee te maken hebben, want het heeft jarenlang bestaan door het uit te zenden en soms zelfs door dit soort goedkope, zorgeloze fantasie-afleveringen te maken. Hoe fout kun je gaan met een van de meest bewezen zaken van de 20e eeuw: beschaafde mensen die gestrand zijn in een niet in kaart gebracht oerwoud waar prehistorische wezens en woeste stammen hun verstand, hun vindingrijkheid & zelfs hun idee van beschaving uitdagen? 'De Verloren Wereld' beantwoordt die vraag met een nietszeggend script, zwak acteerwerk, slappe rekwisieten & effecten en karakters die saai genoeg zijn om dierenvoer te zijn <0xE2><0x80><0x93> wat velen van hen onvermijdelijk worden. Een lijnvliegtuig stort neer op het strand bij de Amazonevallei. De overlevenden <0xE2><0x80><0x93> bijna helemaal ongedeerd, althans in het begin <0xE2><0x80><0x93> proberen de verloren cockpit met de radio te vinden, maar al snel stuiten ze op reuzeninsecten, kleine dinosaurussen en een enkele monsteraap. Heb ik de term 'oplichting' al gebruikt? Een mysterieuze militaire officier (Boxleitner) met een pistool en een lunchtrommeltje is vreemd genoeg niet geïnteresseerd in het samenwerken met de anderen, ook al schijnt hij veel te weten wat hij niet vertelt. Het beste aspect is verreweg de aanwezigheid van een aantal vrouwelijke personages, voornamelijk stewardessen & allemaal gekleed in rokken & korte broeken die geleidelijk aan voor verband worden gebruikt <0xE2><0x80><0x93> de goeie ouwe Eerste Hulp Striptease. Als de vrouwen zelden meer zijn dan een lust voor het oog, zijn de mannen gedwongen te worstelen met de diverse technologische & situationele uitdagingen die de verhaallijn hun voorschotelt <0xE2><0x80><0x93> wat ze minder goed doen dan mijn vrienden & ik in de eerste klas toen we in onze achtertuin speelden & ruziemaakten over wat er daarna moest gebeuren. Factual mistakes & grote sprongen in wetenschappelijke wetten worden zo nietszeggend gepresenteerd dat het duidelijk is dat zelfs de cast & de crew zich verveelden. De rekwisieten & effecten in Sci-Fi Channel-films zijn meestal wat wispelturig, maar niet hier <0xE2><0x80><0x93> ze zijn gewoonweg afschuwelijk. De grote aap is zo slecht getekend dat hij tweedimensionaal lijkt. Een stuntman in een apenpak zou beter zijn geweest <0xE2><0x80><0x93> ja, de goedkope monsterfilms van Toho uit de jaren zestig hebben betere effecten dan deze CGI-boe-boe. Het beste dat over deze film gezegd kan worden, net als over de meest recente werken van zijn genre, is dat hij volkomen onschuldig is behalve voor de intelligentie van zijn kijkers en de herinneringen van de kunstenaars & werken die hij plundert. Het ergste is dat als hij de verspilde talenten van de steracteurs Boxleitner & Railsback (die geen van beiden een rol hebben) had gebruikt en als porno was gemaakt, hij niet erger zou zijn geweest en misschien zelfs zinniger. Natuurlijk had hij niet aan de bioscopen of de tv kunnen worden vrijgegeven en zou hij daarom...' 'Ik zou niet zoveel geld hebben verdiend. En trouwens, waar gaat sciencefictionfantasie eigenlijk over? Wacht <0xE2><0x80><0x93> niet opnemen!'
Sci-Fi Channel's business model must have something going for it, since it's survived for years by broadcasting and sometimes even making these cheapie, careless fantasy rip-offs. How wrong can you go with one of the most proved premises of the 20th century: civilized people stranded in uncharted jungle where prehistoric creatures and savage tribesmen challenge their wits, their ingenuity & their very concept of civilization? "Lost World" answers that question with a bland script, weak acting, lame props & effects and characters dull enough to be animal feed--which many of them inevitably wind up as. An airliner crashes on the beach near the Amazon valley. The survivors--almost totally unhurt, at least at first--try to find the lost cockpit with its radio but soon encounter giant bugs, little dinosaurs and a single monster ape. Did I already use the term "rip-off?" A mysterious military officer (Boxleitner) with a pistol and a lunchbox is strangely uninterested in working with the others even though he appears to know much he isn't telling. The best feature, by far, is the presence of several female characters, mostly flight attendants & all clad in skirts & shorts that gradually get used up for bandages--the good ol' First Aid Striptease. If the women are rarely more than eye candy, the men are compelled to wrestle with the various technological & situational challenges that the storyline tosses at them--which they do less well than my friends & I did in first grade when we played in our backyards & argued about what was supposed to happen next. Factual mistakes & great leaps in scientific laws are presented so blandly that it's apparent even the cast & crew were bored. The props & effects in Sci-Fi Channel movies are usually somewhat erratic, but not here--they're just plain awful. The big ape is drawn so badly that he actually appears two-dimensional. A stunt man in an ape suit would have been better--yes, the cheap Toho monster movies of the 1960s have better effects than this CGI boo-boo. The best that can be said about this film, like most recent works of its genre, is that it's quite inoffensive except to the intelligence of its viewers and the memories of the artists & works it's plundering. The worst is that if it had dispensed with the wasted talents of star actors Boxleitner & Railsback (neither of whom has much of a role) and been made as a porno, it wouldn't have been any worse and might even have made more sense. Of course, it couldn't have been released to theaters or TV and therefore wouldn't have made as much money. And, after all, what is sci-fi fantasy really all about? Wait--don't answer that!