Ik wou alleen dat iemand me kon uitleggen waarom iemand het gepast vond om een fatsoenlijk geschreven komedie te bouwen rond zo'n walgelijk personage als 'Ouwe Christine' (Julia Louis Drufus <0xE2><0x80><0x93> oké, de schrijvers <0xE2><0x80><0x93> <0xE2><0x80><0x93> die haar 'prikkelbaar-onwetend' personage uit de oude Seinfeld-show naar nieuwe niveaus van zelfingenomen afstotelijkheid duwt).<br />Er is een eersteklas ondersteunende cast om haar heen verzameld, van de altijd charmante Clark Gregg als haar lang lijdende ex-man Richard Campbell, tot Hamish Linklater als haar verfrissend ontspannen broer/nanny Matthew en zelfs de fris ogende Trevor Gagnon als haar (veel te verwaarlozen) zoon Ritchie Campbell (die voorbestemd is voor een leven van therapie met deze gruwel van een'moeder'). Ik vind het niet gepast om Christines beste vriendin en zakenpartner <0xE2><0x80><0x93> en de enige vrouw in de show die echt een leven heeft <0xE2><0x80><0x93> op te voeren als een van de hoofdpersonen, en dat is jammer genoeg ook zo. Ze bespaart ons bijna een onversneden halfuurtje humorloze vrouwenhaat en de enige bijna niet om aan te zien in een overigens eersteklas comedy-uitzending op CBS op maandagavond.<br />De oude ploeg van Seinfeld stapelde langzaam de disfunctionele eigenaardigheden voor het grootste deel van de show op, zodat we de personages konden imiteren voordat hun'eigenaardigheden' psychopathisch werden. De laatste aflevering degradeerde hen op een ietwat belachelijke manier tot een gevangeniscel waar weinig fans echt om zouden kunnen treuren, maar we bleven tot het eind vanwege die diepe bron van genegenheid en identificatie die we hadden opgebouwd voordat ze het diepe in gingen (nou ja, de _ondersteunende_ Kramer was er altijd wel, maar we kregen hem slechts in betrekkelijk kleine hoeveelheden).<br />'Christine' was een soort vrouwelijke Kramer, belichaming van de ergste nachtmerries die we ooit hebben gehad sinds de allereerste aflevering. Wat voor masochisme het ook is dat 'fans' in staat stelt haar uit te lachen in hetzelfde'mijn vrienden en ik zijn niet zo erg' <0xE2><0x80><0x93> of erger, hoewel het moeilijk te geloven is <0xE2><0x80><0x93> 'zie je wel, ik ben _normaal_ '. De manier waarop veel mensen Archie Bunker in de jaren van ALL IN THE FAMILY bekeken, ontgaat me.<br /><br />Als een leven lang (als liberale) republikein, neem ik aan dat 'rode' rechtse vleugelleden van de 'rode staat' willen geloven dat Christine is wat gematigden en liberalen _echt_ zijn (in hun Rush Limbaugh/Pat Buchanan-dromen). In die zin is het programma niet alleen niet grappig, het is actief beledigend <0xE2><0x80><0x93> maar ja, niemand heeft ooit gezegd dat conservatieven grappig kunnen zijn. Voor zover deze... CHRISTINE op het CBS-schema blijft staan, is het misschien de eerste commercieel succesvolle poging van rechtse vleugel om'satire' te maken. Jammer genoeg.
I only wish someone could explain to me why anyone saw fit to build a decently written situation comedy around as loathsome (on virtually every level) a character as "Old Christine" (Julia Louis Drufus - OK, the writers - pushing her "edgily oblivious" persona from the old Seinfeld show to new levels of self centered repulsiveness).<br /><br />A genuinely first rate supporting cast has been assembled around her from the always charming Clark Gregg as her long suffering ex husband, Richard Campbell, to Hamish Linklater as her refreshingly laid-back brother/nanny Matthew and even the fresh faced Trevor Gagnon as her (thus far dramatically unchallenged) son Ritchie Campbell (destined for a lifetime of therapy with this horror of a "mother"). IMDb doesn't see fit to list . . . , Christine's best friend and business partner - and the only actual life-like woman in the show - among the lead characters and more's the pity. She almost saves it from being an unalloyed half hour exercise in unfunny misogyny and the only nearly unwatchable entrant in an otherwise first rate Monday night comedy lineup on CBS.<br /><br />The old Seinfeld crew slowly piled up the dysfunctional quirks for most of the run of the show so that we got to LIKE the characters before their "quirks" became psychopathic. The final episode somewhat ridiculously relegated them to a jail cell which few fans could honestly lament, but we stayed to the end because of that deep well of affection and identification we had built up before they went off the deep end (well, the *supporting* Kramer was always pretty much there, but we were only given him in relatively small doses).<br /><br />"Christine" has been something like a female Kramer, embodying the worst nightmares of any acquaintance we've ever had from the very first episode. Whatever masochism allows "fans" to laugh at her in the same "at least my friends and I are not THAT bad" - or worse, though it's difficult to believe - "see, I'm *normal*" mode many looked at Archie Bunker with through the years of ALL IN THE FAMILY escapes me.<br /><br />As a life long (if liberal) Republican, I suppose "red state" right wingers want to believe Christine is what moderates and liberals are *really* like (in their Rush Limbaugh/Pat Buchanan dreams). To that extent, the show isn't just unfunny, it's actively offensive - but then, no one ever said conservatives could be funny. To the extent this ...CHRISTINE remains on the CBS schedule, it may be the first commercially successful right wing attempt at "satire." More's the pity.