Ik heb _The Old Man and the Sea_ gisteravond voor het eerst gezien en ik kan niet zeggen dat ik hem echt bewonderde. In 2009 zijn we misschien gevoeliger voor het lijden van onze medebewoners van de planeet, en hoewel ik aanneem dat de film een meesterwerk is, kan ik niet meer genieten van een dier dat een langzame, martelende dood sterft dan van Hemingways favoriete sport, het stierenvechten. Ik besef dat er met een vals uitziende vis is gefotografeerd, maar het is geen goed voorbeeld voor de jeugd. Er zijn zoveel fantastische sporten waar ze iets van kunnen leren. Het is voor mij immoreel om kinderen te leren welk dier dan ook te doden dat geen kwaad doet. Ik besef dat ik een beetje tegen de draad in ga, maar ik hoop dat de meningen veranderen over wat op film acceptabel is. Ik weet dat er tegenwoordig beter voor dieren wordt gezorgd op film en dat er strengere regels zijn om ze te beschermen. Des te beter!
I saw "The Old Man and the Sea" for the first time last night and I cannot say I really admired it. In 2009 we are perhaps more sensitive to the suffering of our fellow inhabitants of the planet and although I suppose the film is a masterpiece, I cannot enjoy seeing an animal given a slow and tortured death anymore than I can bear Hemingway's favourite sport, bullfighting. I realize it was shot with a false looking fish but it is not a good example for the young. There are so many wonderful sports for them to learn about. Teaching children to kill any creature that is doing no harm is, to me, immoral. I realize I am going against the grain somewhat, but I hope opinions are changing about what is acceptable on film. I know animals are better looked after nowadays when in a film and there are stricter rules to protect them. So much the better !