Ik zag de voorvertoning op cnn en ging met een paar Amerikaanse vrienden van me naar het filmfestival in Z<0xC3><0xBC>rich. Als Zuidafrikaan kon je zien dat deze film eenvoudigweg een werk van liefde voor het geliefde land was. Ralph Ziman, de zichzelf wegcijferende regisseur, was na de film aanwezig om over de film te praten en ik vroeg hem hoe hij aan al de originele opnamen van de inauguratie van Mandela was gekomen, die hij op een slimme manier in de film had verwerkt. Zijn antwoord was verbazingwekkend: hij had ze in de loop der jaren zelf opgenomen, wat betekent dat Ralph in zijn eentje delen van een geschiedenis van Zuid-Afrika heeft gemaakt die niemand anders heeft. Aan het eind van de dag is de film breed genoeg en actueel genoeg om Tsotsi op vele niveaus te overvleugelen. Hij gaat over de integraal zwarte relatie in Zuid-Afrika (de belangrijkste zwarte roofovervaller in de film heeft een verhouding met een blank joods meisje uit de buitenwijken) en hoe deze delen van de samenleving met elkaar verbonden zijn. En ten slotte, omdat de film niet vastzit in de modaliteit van 'Tsotsi alleen', slaagt hij erin om verfrissend te kijken naar een breed spectrum van de thema's en de realiteit die de hedendaagse samenleving van Zuid-Afrika beïnvloeden. Hoewel Ralph het ontkent:) (verbeter me als ik het mis heb Ralph) Tsotsi heeft onvermijdelijk invloed gehad op het ontstaan van Jeruzalem maar is op veel niveaus radicaal anders. In zekere zin miste ik de grillige droefheid van Tsotsi en Jerusalema door de skyline en de scènes van ons Johannesburg veel te snel om ze echt recht te doen. Meer van dat, alsjeblieft. Maar het is een snel bewegende film die niet alleen door mij werd genoten, maar ook door een paar Amerikanen die ik meesleepte. Ze vonden het echt leuk om te bewijzen dat de film een wereldwijd publiek aanspreekt. Bravo Ralph. Je land heeft reden om heel trots op je te zijn. Je bent een echte zoon van Zuid-Afrika.
I saw this film previewed on CNN and went to see it at the Zurich Film Festival with some American friends of mine. Being South African one could see that this film was simply a labour of love for the beloved country. Ralph Ziman, the self effacing director was on hand to talk about the film after the movie and I asked him how he got all the original footage of the Mandela inauguration etc, which he has cleverly weaved into the movie. His answer was amazing: He shot it himself over the years, which means that Ralph has single handedly created parts of a record of SA history no one else has. At the end of the day the film is broad enough and topical enough to override Tsotsi on many levels, dealing with the integral white black relationship in South Africa (the main black criminal building hijacker in the movie has an affair with a well to do white Jewish girl from the burbs) and how these parts of society interrelate. Last but not least, as it is not stuck in the modality of "Tsotsi only" it manages to look refreshingly at a broad swathe of the themes and reality affecting SA society today. Though Ralph denies it :) (correct me if I am wrong Ralph) Tsotsi has inevitably influenced the making of Jerusalema but on many levels is radically different. In a sense I missed the whimsical sadness of Tsotsi and Jerusalema pans through the skyline and scenes of our Johannesburg far too fast to really do it justice. More of that please. However, its a fast moving film that was enjoyed not just by me but by some Americans I dragged along to it. They really liked it proving that it scope and graphic talks to a worldwide audience. Bravo Ralph. Your country has cause to be very proud of you. You are a true son of South Africa.