8 keer en het worden er steeds meer. Zo vaak heb ik het boek gelezen. De episodische structuur van de roman is zo dat je er gemakkelijk in en uit kunt stappen, zelfs als je andere dingen leest. Je kunt gemakkelijk een uur of een dag met Henry en Claire doorbrengen wanneer je maar wilt.<br />Toen ik erachter kwam dat ze een film van het boek maakten, was mijn eerste reactie: hoe? Er is veel te veel om in een film van twee uur te proppen. Ze kunnen toch beter een miniserie maken?<br />Het is een feit dat ze een heleboel dingen uit de film weglaten. Personages van wie je zou denken dat ze heel belangrijk zijn, krijgen heel weinig speeltijd of worden helemaal weggelaten. Bovendien wordt het einde van de roman niet gebruikt, alleen de geest van het einde. Maar het einde van het boek is gefilmd, dus misschien komt het als extra dvd uit voor alle puristen die er zijn.<br />Maar weet je wat? De film is geweldig. Hij is perfect geacteerd, en in plaats van zich te concentreren op elk minuscuul detail dat het een genot maakte om het boek te lezen, concentreert hij zich uitsluitend op het concept van een jongen-en-meisje-uit-de-tijd, en speelt hij een liefdesverhaal af in een tijdsbestek zo groot als een avond.<br />Veel mensen hebben geklaagd dat hun favoriete gedeelte uit het boek er niet in voorkomt (Rachels rampzalige eerste afspraakje met een andere man en Henry's eerste afspraakje met een andere vrouw). De film heeft weliswaar momenten van groot drama, maar er is een opvallend gebrek aan duisternis, wat in het boek ruimschoots het geval is. Ook moet er een pluim gaan naar Bruce Joel Rubin voor het schrijven van een gloednieuwe scène over een reizende Henry en zijn moeder in de metro, die perfect aansloot bij de TTW-wereld. <br /><0x3E> Rachel McAdams is een oogverblindende Claire, en de scènes die ze over de zwangerschapsproblemen van de twee maken, zijn volkomen geloofwaardig en oprecht. De eerste berichten suggereerden dat Eric Bana niet opgewassen was tegen zijn rol in Henry. Ik kan alleen maar aannemen dat die recensenten een heel ruwe versie hebben gezien, want ik vond hem fantastisch. Arliss Howard als Henry's vader komt ook in beeld, en Stephen Tobolowsky als Kendrick, die allebei laten zien hoe scènes gestolen kunnen worden met heel weinig tijd op het scherm.<br /><0x3E> Voor iedereen die het boek verwacht, verlaag je verwachtingen. Het gaat niet om het boek. Het is een verkorte versie van het hoofdverhaal uit het boek, perfect gespeeld met respect voor de tekst. Ik heb enorm van de film genoten en ik verheug me erop hem nog eens te zien. Als ik het boek wil, zal ik het boek lezen. Mijn verbeelding is uitstekend in staat me de beelden te verschaffen die ik nodig heb. Maar als ik van nu af aan de avond met de DeTambles wil doorbrengen en iemand anders het werk wil laten doen, zal ik naar de film kijken.
8 times and counting. That's how many times I've read the book. The episodic structure of the novel is such that it's easy to dip in and out of, even if you're reading other things. You can quite easily spend an hour or a day with Henry and Claire whenever you wish.<br /><br />When I found out that they were making a movie of the book, my initial reaction was how? There's far too much to cram into a two hour movie. Surely they'd be better making a mini- series?<br /><br />The fact is, that they leave a lot of things out of the movie. Characters who you'd assume would be quite important are given very little screen time, or excised completely. Also, the ending of the novel isn't used, only the spirit of the ending. The book's ending was filmed, however, so maybe it'll turn up as a DVD extra for all the purists out there.<br /><br />You know what though? The movie is great. It's perfectly cast, and instead of concentrating on every minute detail that made the book a joy to read, it concentrates solely on the boy- meets-girl-out-of-time concept, and plays out a love story over an evening-sized slice of time. <br /><br />Lots of people have complained that their favourite part from the book isn't in it (Rachel's disastrous first date with another man and Henry's revenge for it, The Gomez situation, Ingrid, Christmas at Meadowlark etc) but really, there is enough in this movie to sustain it and to give any newcomers to the story a decent enough reason to run off and read the book to fill in the blanks. Those people especially are in for a treat, as while the movie does have it's moments of high drama, there is a noticeable lack of darkness, which the book has in spades. Also kudos must go to Bruce Joel Rubin for the writing of a brand new scene featuring a time travelling Henry and his mother on a subway train, which slotted in perfectly to the TTW world.<br /><br />Rachel McAdams makes a stunning Claire, her scenes revolving around the pregnancy issues they have are completely believable and heartfelt. Early reports suggested Eric Bana wasn't up to snuff in his performance of Henry. I can only assume those reviewers had been watching a very rough cut, as I thought he was fantastic. Special mention also to Arliss Howard as Henry's dad, and Stephen Tobolowsky as Kendrick, who both go to demonstrate how scenes can be stolen with very limited screen time.<br /><br />For everyone who's going in expecting the book, lower your expectations. It isn't the book. What it is, is a condensed version of the main love story from the book, played out perfectly with respect for the text. I enjoyed the movie immensely, and am looking forward to seeing it again. If I want the book, I'll read the book. My imagination is perfectly capable of providing me with the visuals I need. However, from now on, if I want to spend the evening with the DeTambles and let someone else do the work, I'll be watching the movie.