De rijken begonnen sinds de zestiende eeuw misbruik te maken van de armen, toen het kapitalisme werd geboren (ik zou graag willen weten welk briljant economisch systeem daarvoor regeerde). Volgens de visie van de regisseur en de mensen die voor deze documentaire zijn geïnterviewd, is het kolonialisme verantwoordelijk voor de scheiding tussen noord en zuid die we tegenwoordig zien, en dat is het moment waarop het kapitalisme begint. Alle schuld ligt bij Spanje, Portugal, Nederland en Engeland (maar was de VS niet een voormalige Britse kolonie? En Australië dan? Misschien hadden ze geluk dat ze geen goud hadden).<br />De boodschap is correct: er is een enorme kloof tussen rijk en arm. Het systeem is een mislukking, zoals John Perkins terecht opmerkt. Maar de regisseur beging de fout om minder goed onderbouwde woorden van Amartya Sen en meer van vakbondsleden en waarschijnlijk corrupte politici uit opkomende landen te laten zien, die hun spraak gebruiken om de minder ontwikkelde massa's te manipuleren. Deze doc bevat veel informatie zonder basis. 1) Brazilië heeft geen 50 miljoen mensen die van de honger omkomen, maar 13 miljoen, gegevens uit 2004. 2) India en China zijn geen opkomende economieën vanwege het communistische protectionisme (zoals Cliff Cobb noemt); integendeel, ze bloeien pas nadat ze hun markten hebben geopend. En 3) Duitsland is niet de grootste koffieexporteur ter wereld. Dat zijn dingen die ik wist, maar daarom was ik sceptisch over alle andere informatie in de documentaire. Praat over armoede. Maar gebruik de juiste gegevens.
The rich started taking advantage of the poor since the 16th century, when is agreed that capitalism was born (I would like to know what brilliant economic system ruled before that). According to the director's view and people interviewed for this documentary, colonialism is responsible for the division between north and south that we see today, and that's when capitalism starts. All the fault falls upon Spain, Portugal, Holland and England (but wasn't the US a former British colony? What about Australia? Maybe they were lucky they did not have any gold).<br /><br />The message is correct: there is a huge gap between rich and poor. The system is a failure, as appropriately states John Perkins. But the director committed the mistake of showing less well-founded words from Amartya Sen and more of labor unionists and most-probably corrupt politicians of emerging countries, that use their speech to manipulate less-educated masses. There is much information with lack of basis in this doc. 1) Brazil does not have 50 million people starving but 13 million, as data from 2004. 2) India and China are not emerging economies because of communist protectionism (as mentions Cliff Cobb); on the contrary, they boomed only after they opened their markets. And 3) Germany is not the largest coffee exporter in the world. Those are things I knew, but because of that, I was skeptical about all the other information in the documentary.<br /><br />Talk about poverty. But use the right data.