Er zijn verschillende versies van het verhaal van dr. Jekyll en mr. Hyde op het scherm verschenen, waarvan sommige zijn gebaseerd op het verhaal van Robert Louis Stevenson, waarvan waarschijnlijk de bekendste de versies uit 1931 van Robert Mamoulian en de versie uit 1941 van Victor Fleming zijn. Andere versies zijn losser van opzet. Mary Reilly is gebaseerd op een roman van Valerie Martin en vertelt het verhaal vanuit het perspectief van een dienstmeisje in het huishouden van dr. Jekyll. Het verhaal wordt ook meer als een duistere romance dan als een horrorfilm verteld. Het titelpersonage ontwikkelt een vreemde romantische driehoeksverhouding met dr. Jekyll en mr. Hyde en heeft tegelijkertijd gevoelens van aantrekkingskracht en afkeer.<br />Het is een interessant concept en het is een goed verhaal. Maar naar mijn mening werd het niet goed uitgevoerd op het witte doek. Ik heb Julia Roberts in sommige van haar voorstellingen wel aardig gevonden, maar in deze was ze gewoon helemaal niet overtuigend. En John Malkovich was niet dreigend of kwaadaardig genoeg als meneer Hyde. Misschien had ik niet dezelfde fysieke onaantrekkelijkheid van meneer Hyde moeten verwachten als in andere versies van het verhaal, aangezien Mary Reilly duidelijk iets vond wat haar aantrok, maar ik zag niet veel verschil tussen de goede dokter en het kwade beest. Ik vond de dialogen in de film ook niet erg inspirerend. De setting was oké, maar niet erg bijzonder.<br />Ik denk dat ik mag zeggen dat ik teleurgesteld was over deze film en dat ik dat ook was.' Volgens mij was het heel goed, hoewel het verre van de slechtste film was die ik ooit heb gezien.
There have been several screen adaptations of the Dr. Jekyll and Mr. Hyde story, some based closely on the Robert Louis Stevenson story, of which probably the best known are Robert Mamoulian's 1931 and Victor Fleming's 1941 versions. Others have been looser with the story. Mary Reilly is based on a novel by Valerie Martin and tells the story from the perspective of a housemaid in Dr. Jekyll's household. It also tells the story as more of a dark romance than a horror movie, as Mary Reilly, the title character develops a strange romantic triangle with Dr. Jekyll and Mr. Hyde and has simultaneous feelings of attraction and revulsion.<br /><br />It is an interesting concept and it makes a good story. But in my opinion, it wasn't executed well on screen. I have liked Julia Roberts in some of her performances, but she just wasn't convincing in this one at all. And John Malkovich wasn't menacing or evil enough as Mr. Hyde. Perhaps I shouldn't have expected the same physical unattractiveness for Mr. Hyde as in other versions of the story, since Mary Reilly clearly found something to attract her, but I didn't see much difference between the good doctor and the evil beast. I also didn't find the dialog in the film to be very inspiring. The settings were okay, but nothing terribly special.<br /><br />I think it is fair to say that I was disappointed with this film and that I didn't think it was very good, though it was far from the worst film I've ever seen.