Misschien is het een feit dat ik gewoon geen fan ben van Charles Dickens' roman 'A Tale of Two Cities'. Ik heb het boek gelezen, of beter gezegd, ik werd ertoe gedwongen het te lezen, en ik ben alleen maar eerlijk als ik zeg dat het boek niet een van mijn favorieten was. Maar deze filmversie van het verhaal was nog erger. Hij maakte een aantal cruciale fouten en is over het geheel genomen gewoon geen film die motiveert. Hij probeert creatief en vernuftig te zijn, maar faalt.<br />Misschien was de grootste fout die hij maakte dat hij letterlijk ALLES wat er in de oorspronkelijke roman van Charles Dickens stond in de verhaallijn probeerde te proppen. Wat de scenarist(en) niet beseften, is dat sommige dingen die in een roman perfect gaan, in een film helemaal niet goed gaan. De film duurt heel lang, en vanaf het begin was hij helemaal niet erg onderhoudend. Veel scènes werden te lang gerekt, nog een fout, en ik kan zien dat de regisseur creatief probeerde te zijn, zoals in de liefdesscène.<br />Een andere misser van 'A Tale of Two Cities' is hoe slecht alles wordt uitgevoerd. De scène met de ophanging had een goede opbouw, maar het actiemoment dat eraan zat te komen, werd op de slechtst mogelijke manier uitgevoerd. De man viel helemaal niet. Hij verstijfde meteen en hing daar als een pop. Hij had moeten schoppen en gewurgd moeten worden op de manier waarop hij was opgehangen. Acteren was een ander probleem, dat was oké, maar niets geweldigs. Dat meisje Pross praatte en ontblootte haar tanden als ze met madame Defarge in discussie ging, alsof ze madame Defarge als een beest wilde bijten. En hun gevecht was gewoon saai.<br />Over het geheel genomen was de roman noch deze verfilming interessant voor mij. En nog iets anders is dat het geen belangstelling wekte bij de anderen, die gedwongen waren dit samen met mij te zien. Misschien is dit voor sommige mensen, voornamelijk fans van de roman, goed. Maar ik niet. 'Ik beoordeel het niet op basis van de roman. Ik beoordeel het als een film. En hij heeft te veel gebreken, er is letterlijk geen effectieve creativiteit, en hij werkt gewoon niet.'
Maybe the fact is that I'm just not a fan of Charles Dickens' novel "A Tale of Two Cities". I read the novel, or rather, I was forced into reading it, and I am only being honest when I say that the novel was not one of my favorites. Yet, this screen version of the story, was even worse. It made several critical mistakes and is overall, just not a movie that motivates. It tries to be creative and nifty, but fails.<br /><br />Perhaps the biggest mistake it made was that it tried to cram literally almost EVERYTHING that was in Charles Dickens' original novel into the storyline. What the screenwriter(s) did not realize is that some things that work out perfectly in a novel do not work out in a movie. The movie lasts for quite a long time and right from the beginning, it wasn't very entertaining at all. Many scenes dragged on for too long, another mistake, and I can tell the director was trying to be creative, such as in the love scene.<br /><br />Another failure of "A Tale of Two Cities" is how poorly executed everything is. The scene with the hanging had an okay buildup, but the action moment that was upcoming was executed in the poorest manner. The guy did not fall at all. He just kind of immediately froze and hung like a dummy. He should have kicked and strangled to death the way he was hanged like that. Acting was another problem, it was okay, but nothing great. That Miss Pross girl, when arguing with Madame Defarge, was talking and baring her teeth as if she was going to bite Madame Defarge like an animal. And their fight was just plain dull.<br /><br />Overall, neither the novel nor this screen adaptation are really anything that sparked interest in me. And another thing is that it didn't spark interest in the others who were forced into watching this along with me. Maybe for some people, fans of the novel mostly, this is good. But I'm not judging it based on the novel. I'm judging it as a film. And it has too many flaws, there's literally no effective creativity, and it just doesn't work.