Hier in Glasgow, waar ik mijn potentiële schoonfamilie weer eens opzoek, begin je bepaalde woorden in de plaats van andere woorden te zien. Een 'numpty' is bijvoorbeeld een dom of dom persoon en wist je dat je 'oaksters' in feite je oksels zijn? Waarschijnlijk is er maar één woord dat ik ten zuiden van de grens met me mee zal nemen en dat is het woord 'pech'. Het zal in de toekomst zeker van pas komen om iets met weinig of geen intrinsieke waarde als 'een lading pech' te beschrijven. Neem bijvoorbeeld dit saaie rechtstreekse-videogedoe van de regisseur van 'Anaconda' (o joepie) dat Sandra Bullock zo verstandig was haar cv weg te poetsen toen 'Speed' een ster van haar maakte. Vergeet die g<0xC3><0xAA>nante vroege uitjes, zodat alle fans van Ms. Bullock (ja, jullie alle acht) dit met plezier zullen opdissen. Alle anderen moeten maken dat ze wegkomen.<br />Diep in het hart van het Amazonegebied nemen territoriale geschillen over landrechten een lelijke wending wanneer de vooraanstaande milieuactivist Rafael Santos (Eduardo Cesti) wordt vermoord. De Amerikaanse fotojournalist RJ (Craig Sheffer) vermoedt dat de zaak in de doofpot wordt gestopt en roept daarom de hulp in van zijn collega-milieuactiviste Alyssa (Bullock) bij zijn zoektocht naar de waarheid. Maar al snel verkeren ze allebei in levensgevaar wanneer blijkt dat er een samenzwering achter Santos' voortijdige dood zit. Kunnen onze helden ontsnappen om de waarheid te achterhalen? Er valt zoveel te haten aan deze eco-onzin uit het begin van de jaren negentig dat het moeilijk te zeggen is waar ik moet beginnen. Onze twee helden wekken nauwelijks enige belangstelling, omdat ze allebei weinig meer zijn dan overtrokken stereotypen. Bullock ziet er heel mooi uit, maar ik ben bang dat er meer voor nodig is om mij te laten geloven dat ze een keiharde milieuactiviste is dan een paar oorbellen in de vorm van dromenvangers. Maar ze is een eersteklas act naast Sheffer, die een gruwel is en overkomt als een verdwaalde grunge-rocker die hard aan revalidatie toe is. Het is veilig om te zeggen dat Indiana Jones zich nog nergens zorgen over hoeft te maken, hoewel RJ een irritant talent heeft om niet dood te gaan ondanks de eindeloze mogelijkheden voor de slechteriken om hem dood te schieten, en dat was vaak. En het is allemaal goed en wel om de berichten over de verwoesting van het regenwoud aan te halen, maar als het niet relevant is voor het plot, wat heeft het dan voor zin? En nu ik het toch over het plot heb, vond ik dat het van het begin af aan duidelijk was wie er achter dit alles zat, en toch moeten onze helden door de hel en terug (en door een volkomen zinloze seksscène) voordat ze de stukjes van de puzzel in elkaar kunnen passen. Je kunt je voorstellen hoe de dorpelingen buiten beeld hun voorhoofd tegen elkaar slaan en 'Duh!' zeggen, terwijl iedere politieman zijn aandacht richt op hun 'vieze sanchez'-snor en hun louche Mexicaanse accent perfectioneert.<br />Je kunt gerust zeggen dat 'Fire On The Amazon' geen goede film is, iets wat mevrouw Bullocks hele carrière lang haar handelsmerk is geweest. Echt, ik zou de hele dag naar haar kunnen staren, maar als dat betekent dat ik naar haar films moet kijken, vergeet het dan maar. Hij is zelfs niet zo goed als 'Anaconda', want daar zou je tenminste nog om kunnen lachen, terwijl dit (op de een of andere manier) in staat is om haar gezicht in de plooi te houden. Ik moet zeggen dat ik het tot het eind heb volgehouden, maar alleen omdat ik het kon. Ik had niets beters te doen en hoopte op een of andere grootse onthulling van de schurk, maar helaas, het mocht niet zo zijn. In plaats daarvan werd ik getrakteerd op een haastig geschreven finale die niet eens het ongeïnspireerde verhaal van de film afmaakte. Doe jezelf een lol. Leen de dvd (in godsnaam, koop of huur hem niet) en sla de ondeugende stukjes over voordat je je autosleutels over de schijf haalt zodat hij niet meer afgaat. En geef de sukkel die je deze lading ouwe troep heeft geleend een draai om zijn oren zodat hij je geen afval meer zal lenen. Hé, ik zei toch dat hij van pas zou komen!
Up here in Glasgow, where I'm visiting my potential in-laws once again, you begin to notice certain words replacing others. A "numpty", for example, is a stupid or foolish person and did you known that your "oaksters" are actually your armpits? Probably not but one word I shall take south of the border with me is the word "pish". Describing something with little or no intrinsic value as "a load of pish" shall definitely come in handy in future. For example, take this bland straight-to-video garbage from the director of "Anaconda" (oh yippee) that Sandra Bullock was wise to scrub off her CV once "Speed" made her a star. But here on IMDb, we don't forget those embarrassing early outings so any fans of Ms Bullock (yes, all eight of you) will lap this up with interest. Everyone else should run for the hills.<br /><br />Deep in the middle of the Amazon, territorial disputes over land rights take an ugly turn when prominent environmentalist Rafael Santos (Eduardo Cesti) is assassinated. American photojournalist RJ (Craig Sheffer) suspects a cover-up and so enlists the help of fellow environmentalist Alyssa (Bullock) in his quest to uncover the truth. But soon, both their lives are in danger as it appears that a conspiracy is behind Santos' untimely demise. Can our heroes escape to uncover the truth? <br /><br />There is so much to dislike about this early Nineties eco-action nonsense that it's difficult to know where to start. Our two heroes hardly register a ripple of interest throughout the picture, both being little more than over-played stereotypes. Bullock looks very pretty but as far as being a die-hard environmentalist goes, I'm afraid it takes more than dream-catcher earrings to make me believe that. But she's an acting master-class next to Sheffer who is an abomination, coming across like a lost grunge rocker in need of rehab. It's safe to say that Indiana Jones has nothing to worry about just yet, though RJ does display an annoying knack for not dying despite the endless opportunity for the baddies to shoot him, which was often. And it's all very well tacking on messages about the destruction of the rain forest but when it bears no relevance to the plot, what's the point? And while I'm on the subject of the plot, I felt it was fairly obvious from the start who was behind it all and yet, our heroes have to go through Hell and back (and a utterly pointless sex scene) before finally putting the pieces of the puzzle together. You can imagine the villagers out of shot, slapping their foreheads and going "Duh!" while every single policeman tends to their "dirty sanchez" moustache and perfects their dodgy Mexican accent.<br /><br />It's safe to say that "Fire On The Amazon" is not a good film, something that seems to have been Ms Bullock's hallmark throughout her career. Honestly, I could stare at her all day but if it means having to watch her movies then forget it. It isn't even as good as "Anaconda" because at least you could laugh at that whereas this (somehow) manages to keep a straight face. I will say that I did stick with it to the end but only because I didn't have anything better to do and I hoped for some grand unveiling of the villain but alas, it was not to be. Instead, I was treated to a hastily written finale that didn't even finish telling the film's uninspired story. Do yourself a favour. Borrow the DVD (for God's sake, don't buy or rent it) and skip to the naughty bits before running your car keys over the disc so it won't play again. Then slap the numpty who lent you this load of old pish so they won't lend you garbage again. Hey, told you it would come in handy!