Zoals vele anderen hier heb ik het boek een paar jaar geleden gelezen en ik vond het geweldig. Als ik er goed over nadenk, is het zelfs een van mijn favoriete boeken aller tijden.<br />Maar heel vaak lees je een heel goed boek en als er een film van wordt gemaakt, past het nooit bij het boek. De personages 'zien er anders uit' dan wat je in je hoofd had, het verhaal wordt veranderd en de algemene sfeer verdwijnt.<br />Niet in dit geval, tot mijn genoegen kan ik melden! Het was weer net alsof ik oude vrienden zag, ook al heb ik de film voor de vuist weg gezien. Natuurlijk, vanwege de lengtebeperkingen zijn de personages weggelaten en veranderd. Maar het was nog steeds een heel goede versie en een heel, heel goede film op zich. Ik was geen grote fan van Eric Bana toen ik hem voor het eerst zag in Hulk en zelfs in M<0xC3><0xBC>nchen. Maar ik denk dat niemand de rol beter had kunnen spelen dan hij. Hij is gewoon Henry DeTamble.<br />Al met al veel dank aan iedereen die bij het maken van de film betrokken was. Je hebt het heel goed gedaan!
Like many others here, I read the book a couple of years ago and I absolutely loved it. In fact, when I think about it, it's one of my all-time favorite books hands down.<br /><br />But so very often, you read a really good book and when it is made into a movie, it never measures up to the book. The characters "look different" from what you had in your head, the story gets changed, and the general spirit goes missing.<br /><br />Not in this case, I am happy to report! It was like seeing old friends again, even though I saw the movie for the fist time. Sure, due to run length-restrictions thinks got left out and were changed. But it still made a very good adaptation and a very, very good movie on it's own. I wasn't a big fan of Eric Bana when I first saw him in Hulk and even Munich. But I think, nobody could have played the role better than him. He just IS Henry DeTamble.<br /><br />All in all, big thanks to everybody who was involved in the making. You did very good!