Als je naar deze film kijkt nadat je het Franse origineel hebt gezien, is het alsof je de samenvatting van _Wikipedia_ leest na het lezen van _Romeo en Julia_. Robin Williams als Armand is de enige acteur die zijn rol enigszins bevredigend speelt. Hij kan echter niet tippen aan de charme en de manieren van Ugo Tognazzi. Maar Nathan Lane als Albert is een ramp. Je kunt duidelijk zien dat hij een man is die af en toe probeert een homo te spelen. Het ligt allemaal aan de make-up, en zelfs die helpt niet altijd. Als hij een liedje repeteert, kun je helemaal niet zien dat hij homo is. Maar als je naar de oorspronkelijke voorstelling van Michel Serrault kijkt, is die niets minder dan uitmuntend. Elke beweging, elke gelaatsuitdrukking vertelt je dat hij een vrouw in het mannenlichaam is. Het komt erop neer dat een geestig scenario en een uitmuntend acteursspel me ertoe brengen het origineel uit 1978, 'La Cage Aux Folles', keer op keer te bekijken, terwijl een nietszeggende aanpassing met een zwakke vertolking van 'The Birdcage' het briljante scenario bederft. Ik heb geen idee wat het voor zin had om deze remake te maken. Een Franse wetsdienaar vervangen door een senator? Ga het origineel maar halen. Dan kun je naar deze remake kijken en zien of je het met me eens bent. (BTW, als je 'True Lies' van Schwarzenegger leuk vond, zou je misschien naar het Franse origineel, 'La Totale', willen kijken. Ze hebben dezelfde plot, en verrassend genoeg zijn ze allebei goed, alleen anders in beeld gebracht!)
Watching this movie after seeing the French original is like reading wikipedia summary after reading 'Romeo and Juliet'. Robin Williams as Armand is the only actor who is playing his role somewhat close to satisfactory. He can't quite match the charm and manners of Ugo Tognazzi, though. But Nathan Lane as Albert is a disaster. You can clearly see that he is a man occasionally trying to play a gay person. It's all in the makeup and even that does not always help. When he is rehearsing a song you can't tell he's gay at all. But if you look at Michel Serrault's original performance, it's nothing short of outstanding. Every movement, every expression tells you that he's a woman in man's body. Basically, a witty script and superb actors' play make me watch the 1978 "La Cage Aux Folles" original over and over, while bland adaptation with weak acting of "The Birdcage" spoils the brilliant script. I have no clue what was the point in making this remake. Replace french lawmaker with a senator? Just go get the original. Then you can watch this remake and see if you agree with me. (BTW, if you liked Schwarzenegger's "True Lies", you might want to watch the French original, "La Totale". They have the same plot, and, surprisingly, they are both good, just shot differently!)