Als je goed bent in het opschorten van ongeloof, is 'Vlucht 93' een redelijk onderhoudend stuk drama, in de trant van een typische 'Lifetime'-tv-film. De onvergeeflijke smoes is dat ze een goedkope tv-film zouden maken over een onderwerp als dit. Als documentaire is dit pure leugen en propaganda. Mobiele telefoontjes op 3000 voet? Onmogelijk! Beseffen de mensen dat niet? Pas nu, in 2010, beginnen de luchtvaartmaatschappijen de apparatuur te installeren om dit mogelijk te maken. Misschien was Vlucht 93 een magisch vliegtuig, want er werden geen mobiele telefoontjes gemeld die afkomstig waren van de andere drie vliegtuigen die die dag werden gekaapt. Mensen moeten nadenken, en het is beangstigend hoeveel mensen alles zullen geloven wat ze op de televisie horen, of van hun corrupte regering. Ik besef dat dit een filmsite is, dus zal ik de film bekijken.<br /><0x3E><0x3E> Om te beginnen, die eindeloze, weerzinwekkende scènes met spelende, huilende, lachende, rennende, knuffelende kinderen; ik heb sinds de journaals uit nazi-Duitsland geen voorbeeld meer gezien van zulke schaamteloze propaganda! Had iedere passagier in dat vliegtuig een nestje kinderen? In een hilarische scène belt een man zijn vrouw (OP EEN TELEFOON VAN EEN AIRPLANEET NIET MEER) en zij is daar met drie andere vrouwen, en ELKE VROUW HEEFT EEN BABY OP HAAR LAP! Wat me nog het meest zorgen baarde aan deze film was dat de Verenigde Staten binnenkort een bevolkingsprobleem zullen hebben, als elke Amerikaan gemiddeld acht kinderen heeft!<br />Maar het meest onvergeeflijke aan deze puinhoop is de manier waarop de terroristen werden geportretteerd. Ze krijgen geen enkel karakter en er werd absoluut geen enkele poging gedaan om zelfs maar een elementaire verklaring te geven voor hun redenering, hun filosofie, de manier waarop ze over religie en hun geloof in het hiernamaals denken. De hele film draaide om een stel Amerikanen die hun familie bellen en afscheid nemen. Sorry hoor, maar zien de mensen dan niet dat die mensen, hoewel het misschien goede, goede burgers met een gezin waren, niet erg interessant zijn? De interessantste figuren in dat vliegtuig waren de terroristen, en het enige wat we over die kerels te weten zijn gekomen, is dat: A: ze sexy zijn, en B: ze rode Rambo-bandana's dragen! Schande voor alle betrokkenen, en vooral voor de regering van de Verenigde Staten, die net zo verantwoordelijk is voor de aanslagen van 11 september als Al'Quaida, met zijn tekortkomingen, luie veiligheidsmaatregelen en zijn onvermogen om een ramp van deze omvang het hoofd te bieden. Als Amerika de rijkste, machtigste natie op aarde is, zoals ze graag zeggen, waar gaat al dat geld dan naartoe? Zeker niet om zijn eigen land te beschermen. een professioneel gemaakte film die het melodrama buiten beschouwing laat en de harde feiten presenteert, terwijl hij op zijn minst enig inzicht geeft in de geestesgesteldheid van de Islamitische Extremisten (en vergeet alsjeblieft niet dat deze extremisten slechts verantwoordelijk zijn voor ongeveer tien procent van de islamitische wereld, aangezien de meerderheid van de moslims diepbedroefd is en zich schaamt voor deze gewelddadige gebeurtenissen).<br />Ten slotte houdt deze belachelijke film de mythe in stand dat de passagiers van vlucht 93 helden waren. Geloofden de mensen werkelijk dat deze mensen, in hun laatste ogenblikken op aarde, dachten: 'Nou, we zouden toch doodgaan, dus laten we het Witte Huis redden!' Ik zat niet in dat vliegtuig, maar het is wel zo.' Je hoeft geen genie te zijn om te beseffen dat ze het meest natuurlijke deden dat er bestond; ze probeerden te overleven, probeerden hun hachje te redden. Ik denk niet dat het redden van het Witte Huis ook maar één van de mensen in dat vliegtuig is opgevallen. Deze mensen waren geen heiligen; het waren gewone mensen, die valselijk als helden werden afgeschilderd om het moreel van de Amerikanen op te krikken en de Amerikanen 'bloeddorstig' te maken om wraak te nemen.
If one is good at suspending disbelief, "Flight 93" is a mildly entertaining piece of drama, along the lines of a typical 'Lifetime' TV movie. The unforgivable sham is that they would make a cheesy TV movie about a subject like this. As a documentary, this is pure lies and propaganda. Cell phone calls at 3,000 feet? Impossible! Don't people realize this?? Only now, in 2010 are the airlines beginning to install the equipment to make this possible. Perhaps Flight 93 was a magic plane, because there were no cell phone calls reported coming from the other three planes that were hijacked that day. People need to think, and it is frightening how many people will believe anything that they hear on television, or from their crooked government. I realize this is a movie site so I will review the film.<br /><br />first off, those endless, obnoxious scenes of children playing, crying, laughing, running, hugging; I haven't seen an example of such shameless propaganda since the newsreels from Nazi Germany! Did every single passenger on that plane have a litter of children? In one hilarious scene a man phones his wife (ON A CELLPHONE FROM AN AIRPLANE NO LESS) and she is there with three other women, and EACH WOMAN IS BOUNCING A BABY ON HER LAP! The thing that worried me most about this film is that the USA is going to have a population problem soon, if every American has an average of 8 kids! <br /><br />But the most unforgivable thing about this mess is the way the terrorists were portrayed. They are given no character development, and absolutely no attempt was made to even offer a basic explanation of their reasoning, of their philosophy, of the way they view religion and their beliefs of the afterlife. The entire film focused on a bunch of Americans calling their families and saying goodbye. Sorry but, can't people see that, although those people might have been good, fine citizens with families, they are not very interesting? The most interesting characters on that plane were the terrorists, and the only thing we got to learn about these guys is that: A: they are sexy, and B: they like to wear red Rambo bandannas! Shame on all involved, and mostly on the United States Government that is JUST AS RESPONSIBLE FOR THE 9/11 INCIDENT as Al'Quaida, with their lapse, lazy security and their failure to handle a disaster of this proportion. If America is the richest, most powerful nation on Earth, as they are fond of saying, then where is all the money going?? certainly not towards protecting its own land. For those thinking people who are interested in the subject, see "United 93," a professionally-made film that leaves out the melodrama, and presents the hard facts, while giving at least some insight to the mindset of Islamic Extremists, (and please remember that these extremists only account for about 10 percent of the Islamic World, as the majority of Muslims are deeply saddened and ashamed by these violent events.)<br /><br />Lastly, this ridiculous film perpetuates the myth that the passengers of Flight 93 were heroes. Do people actually believe that these people, in their last moments on Earth, were thinking, "Well, were gonna die anyway, so lets save the White House!?" I wasn't on that plane, but it doesn't take a genius to realize that they were doing the most natural thing in the World; they were trying to survive, to save their asses. I don't think that saving the White House entered the mind of even one person on that plane. These people were not saints; they were just ordinary people, falsely portrayed as heroes to boost the US morale and get Americans "bloodthirsty" for revenge. "Flight 93?" See "Snakes On a Plane" instead; it's better fiction, and not so offensive...