Ik ben het met de meerderheid van de mensen in deze database eens dat deze serie bedoeld is om kinderen van jongs af aan te leren wat beleefdheid is en wat niet. Maar ze hadden ook een andere groep personages kunnen kiezen in plaats van de Looney Toons.<br />De Looney Toons zijn duidelijk een verzameling tekenfilms uit de jaren dertig en vijftig van de vorige eeuw, of uit die generatie. Bugs Bunny, Daffy Duck, Sylvester en Tweety and the Tazmanian Devil zijn enkele van de belangrijkste personages uit de Looney Toons. Ik weet wie Elmer Fudd, Foghorn Leghorn en Porky Pig zijn, maar die zijn iets minder populair. Maar wie zijn die meisjesfiguren in vredesnaam? Het meisje konijn, het meisje varken en het meisje eend? Hoewel ik in 1993 geboren ben, heb ik mijn portie Looney Toons-shows gezien en ik weet genoeg om te weten dat deze vrouwelijke personages maar heel af en toe op Looney Toons verschijnen. Meestal werden deze meisjesfiguren gebruikt om een ander personage te misleiden of te verdoven. Meestal waren de meisjesfiguren in werkelijkheid vermomde mannelijke personages.<br />Wat me hier zo kwaad om maakt, is dat de generatie van tegenwoordig zo vol zit met regels en voorschriften die niet bepaald eerlijk zijn. Hoewel het heel aardig is om vrouwen te betrekken bij tv-programma's en andere activiteiten zoals stemmingen en protesten, wordt het een beetje belachelijk om zoveel meisjes te betrekken bij de Looney Toons-groep. Die vrouwelijke personages bestonden nauwelijks, niemand weet wie ze zijn. Het valt ook op dat ze hetzelfde soort dier zijn als de mannelijke personages. Het vrouwtje is duidelijk het equivalent van Bugs Bunny. Het vrouwtje is het equivalent van Porky Pig en het vrouwtje van Duck is het equivalent van Daffy Duck. Die vrouwelijke personages verpesten de hele show voor mij, zetten me volledig op een zijspoor. Ze zijn niet grappig, ze zijn zelfs niet bijzonder in welke vorm of vorm dan ook. Ze zijn er gewoon, en ik zou willen dat ze er niet waren.<br />Bovendien, zoals iemand anders al zei, als dit had plaatsgevonden toen de Looney Toons nog baby's waren, dan zou het in de jaren twintig of dertig van de vorige eeuw zijn geweest. Laptops, moderne telefoons en televisies zouden toen nog niet bestaan. Blijkbaar was er meer gezond verstand nodig voordat de show werd uitgezonden.<br />En ten slotte is het irritant dat 'oma' de rol krijgt van een beminnelijke oude vrouw die de leiding heeft over deze, vermeende, schattige babydieren. Dit 'oma'-personage was oorspronkelijk een gemene oude heks die Tweety Bird beschermde en Sylvester sloeg als dat nodig was. Ik kan niet eens bedenken hoe vaak 'oma' Sylvester bijna heeft gedood in de oorspronkelijke Looney Toons. Over een verandering van houding in de puberteit gesproken.
I will agree with the majority of the people on this comment database that this show is intended to guide children in young ages and teach them lessons and politeness and what and what is and isn't right. But, they could've selected another group of characters to use instead of the Looney Toons.<br /><br />The Looney Toons are obviously an old cluster of cartoon shows dating back to the 1930's to the 1950's, or around that generation. Bugs Bunny, Daffy Duck, Sylvester and Tweety and the Tazmanian Devil are some of the primary characters out of the Looney Toons. I know who Elmer Fudd, Foghorn Leghorn and Porky Pig are, but they are slightly less popular. But who in the world are these girl characters? The girl bunny, the girl pig and the girl duck? I have watched my share of Looney Toons shows even though I was born in 1993, and I know enough to know, that these feminine characters only appear once in a great while on the Looney Toons. Usually these girl characters were used as an attempt to trick or daze another character. Most of the time, the girl characters were actually male characters in disguise.<br /><br />What makes me mad about this is, the generation today is filled too much with rules and regulations that aren't exactly and necessarily fair. While it is in good nature to include females in television shows and other activities such as votings and protests, it is getting a little ridiculous to include so many girls into the Looney Toons group. These female characters hardly existed, no-one knows who they are. Also notice how they are the same type of animal as the male characters. The female bunny is obviously the counterpart to Bugs Bunny. The female pig is the counterpart to Porky Pig and the female Duck is the counterpart to Daffy Duck. These female characters just completely ruin the show for me, completely turns me off. They are not humorous, they are not even special in any way shape or form. They are just THERE, and I wish they wouldn't be.<br /><br />Also, as someone else stated, if this took place when the Looney Toons were babies, it would've been around the 1920's or 1930's at least. Laptops, modern phones and televisions would not have been thought of yet. More common sense was apparently needed before the airing of the show.<br /><br />And lastly, it is annoying that "granny" gets the role of a lovable old woman in charge of these, claimed-to-be, adorable little baby animals. This "granny" character was originally a mean old witch who protected Tweety Bird and beat Sylvester when necessary. I cannot even think how many times "Granny" nearly killed Sylvester in the original Looney Toons. Talk about a change of attitude in these children's adolescence.