Het doet er niet toe dat deze zogenaamde biografie van beroepshonkballer Babe Ruth volledig fictie is (een korte bestudering van zijn biografische gegevens onthult een ruwere opvoeding); het ergerlijke is dat het zo stom is. Het filmen is visueel incompetent, net als het acteren, maar de ergste aspecten zijn het scenario en de titels. Het beeld is volgepropt met titelkaartjes, vooral voor de presentatie in het begin... handenvol personages waarvan we nauwelijks nog iets zullen horen of die we beter niet hadden kunnen zien. Episodes zoals de hondenvanger en het blok ijs leveren geen enkele humor op. Babe snijdt honkbalknuppels door en de aanwijzingen voor romantiek in het sociale leven van de stad gaan nergens heen. Nog erger zijn de irritante titelkaartjes, die doen alsof ze folkloristisch zijn, met hun stomme slang, slechte grappen en opzettelijk verkeerd gespelde woorden, die naar ik aanneem bedoeld waren om een van Ruths dorpsgenoten die hem in het begin heeft zien spelen te herinneren <0xE2><0x80><0x93> en verder zie ik niet in waarom er aanhalingstekens rond elk titelkaartje staan. Ik heb maar drie interpunctietekens geteld (dat wil zeggen, titelkaartjes die aangeven wat de personages zeggen) en die komen pas tegen het eind van de film.<br />Een paar korte opnamen van Ruth die honkbal speelt zouden misschien van documentaire belang kunnen zijn.
Never mind that this supposed biography of professional baseball player Babe Ruth is entirely fiction (a brief search of his biographical information reveals a rougher upbringing); the more aggravating problem is how it is so stupid. The film-making is visually incompetent, as is the acting, but the worst aspects are the scenario and titles. The picture is stuffed with title cards, especially for exposition at the beginningintroducing handfuls of characters we're barely going to hear from again or whom we'd be better off not having seen. Episodes such as the dogcatcher and block of ice bits entirely fail at humour. Babe carving baseball bats and the indications of romance at the town's social go nowhere. Even worse is the irritating title cards, which mimic being folksy, with their stupid slang, bad jokes and intentionally misspelled words, which I guess were supposed to be remembered narration by one of Ruth's townsmen who's seen at his game in the beginningotherwise, I don't see why there are quotation marks around every title card. I only counted three dialogue intertitles (that is, title cards stating what the seen characters say), and they occur near the end of the movie.<br /><br />Some brief footage of Ruth playing baseball might be of some documentary interest.