Ik was dol op 'Phantasm' van 1979, en ik vond het eerste vervolg 'Phantasm II' van 1988 ook erg goed. 'Phantasm III: Lord of the Dead' van 1994 was daarbij vergeleken niet veel soeps, maar ik vond het nog steeds leuk. Dit derde vervolg, 'Phantasm IV: Oblivion', heeft echter nauwelijks positieve aspecten. De enige kwaliteiten van deze film zijn Angus Scrimm als de Lange Man en Reggie Bannister als Reggie. Deze twee acteurs leveren nog steeds goede prestaties als de twee memorabele personages uit de Phantasm-serie. Maar zelfs die twee personages zijn een stuk zwakker geworden. De film vertelt veel over de achtergrond van de Lange Man, wat een groot deel van de griezeligheid van deze fantastische Horror-crimineel wegneemt. Het personage Reggie wordt ook minder sympathiek, aangezien regisseur Coscarelli het kennelijk nodig vond dat dit voorheen zo coole personage zich ergerde aan 'hippe' oneliners. Toch zijn het Bannister en Scrim die verantwoordelijk zijn voor de enige paar goede momenten in deze film.<br />Afgezien van deze twee levert de film de ene teleurstelling na de andere op. Omdat er totaal geen nieuwe ideeën waren, besloot Coscarelli gewoon om een aantal scènes die uit het grote origineel van 1979 waren geknipt, erin te stoppen. Deze gerecyclede scènes dienen in feite als flashbacks, flashbacks die nergens op slaan en volkomen misplaatst lijken. Het voornaamste doel van 'Phantasm IV' lijkt te zijn om ideeën van zijn voorgangers te recyclen. Erger nog, de film vernietigt een groot deel van wat de vorige films hadden opgebouwd. Zelfs het griezelige van de supergriezelige Lange Man wordt vernietigd door een idioot verhaal over zijn achtergrond. Niet alleen is 'Phantasm IV: Oblivion' een onwaardig vervolg op het briljante eerste, en coole tweede deel, het is zelfs niet eens een waardig vervolg op het toch al armzalige 'Lord of the Dead'. Er staat nog een vervolg op het programma voor 2008, en nu ik alle andere delen van de serie heb gezien, zal ik het proberen (het kan niet erger zijn dan deel 4). Ik heb nummer 4 nog niet gezien, dus ik raad je aan deze zielige poging tot een vervolg over te slaan, want het enige wat het doet is een deel van de magie van is voorgangers vernietigen.
I loved "Phantasm" of 1979, and i liked the first sequel "Phantasm II" of 1988 a lot. "Phantasm III: Lord of the Dead" of 1994 was quite poor in comparison, but i was still entertained. This third sequel, "Phantasm IV: Oblivion", however, has hardly any positive aspects. This film's only qualities are Angus Scrimm as the Tall Man and Reggie Bannister as Reggie. These two actors still deliver good performances as the Phantasm series' two memorable characters. Even those two characters have become a lot weaker though. The film tells a lot about the Tall Man's background, which takes a lot of this wonderful Horror villain's creepiness away. The character of Reggie also becomes less likable, since director Coscarelli obviously found it necessary for this formerly very cool character to annoy with 'hip' one-liners. Still, it is Bannister and Scrim who are responsible for the only few good moments in this film.<br /><br />Other than these two, the movie delivers one disappointment after another. Due to the total lack of new ideas, Coscarelli just decided to put in several scenes that were cut out from the great 1979 original. These recycled scenes basically serve as flashbacks - as flashbacks that don't make any sense and seem extremely out of place. The main purpose of "Phantasm IV" seems to be to recycle ideas from its predecessors. Even worse, the film destroys a lot of what the previous movies had built up. Even the super-creepy Tall Man's creepiness is destroyed by an idiotic story about his background. Not only is "Phantasm IV: Oblivion" an unworthy sequel to the brilliant first, and cool second part, it is not even a worthy sequel to the, already poor, "Lord Of The Dead". Another sequel is scheduled for 2008, and now that I've seen all other parts of the series, I'll give it a try (It can't be worse than part 4). To those who enjoyed the first 3 "Phantasm" films, and haven't seen number 4 yet, I recommend to skip this sorry attempt of a sequel, since all it does is destroy some of the magic of is predecessors.