Een stapel pompeuze, pretentieuze cp's. O, wacht, dan moet het 'artistiek' zijn.<br />Er is geen verhaal als zodanig, alleen een of andere slappe, oppervlakkige bewering dat twee broers boeven zijn. Het enige bewijs daarvoor is aan het begin van de film, als we onderworpen worden aan een lang en slap verhaal over hoe ze een paar kinderen uit de n30 hebben gelokt. Die pijnlijk saaie 10 min. zijn bedoeld als inleiding op het verhaal, en om de spanning op te bouwen in het karakter... Dat doet het, want het bereidt je voor op de rest van ongelooflijk oppervlakkig, stom en gespeend van elke logische 'creatie' (ik kan het niet over mijn hart verkrijgen om het een film te noemen).<br />Dit ding heeft geen verhaal. De schrijver is niet intelligent en/of ontwikkeld genoeg om meer dan 3 zinnen te schrijven die met elkaar te maken hebben. O, wacht, dan moet het 'kunst' zijn, ja.<br />Wat de personages betreft, de meeste tekenfilms hebben geloofwaardiger en verklaarbaarder personages. Het gaat allemaal ongeveer zo: 'Hij is een oplichter... het doet er niet toe hoe en waarom, ga er gewoon op in omdat ik het zeg, ik ben niet slim genoeg om een goede oplichter te bedenken om het verhaal te bevestigen... ga er gewoon op in, anders heb ik geen film!' Hetzelfde geldt voor elke andere karaktertrek die je kunt bedenken.<br />Logica en verhaalstroom... o, wacht, die 'kunst', die moet je niet hebben. Alleen al het feit dat ik die dingen noem, moet betekenen dat ik 'kunst' niet begrijp. Deze hele zaak is zo bespottelijk stom en oppervlakkig dat je al die 'kunstenaars' er alleen maar oo-en en uu-uuh-en over kunt horen zeggen. Wat mij betreft, ik zie alleen maar zielige worpen en stuiptrekkingen van een gedrogeerde idioot die probeert een 'diepe' film te maken en daar net zo goed in is als een chronische alcoholist in het lopen van een marathon.<br />De mengeling van plaatsen, kleren, gedrag enz. is ook een juweeltje. De bende gaat met een stoomboot naar Europa (!) en onze heldin arriveert in haar Lamborghini. En ze woont in een kasteel. In New Jersey. Ooo, zo diep en artistiek. De reis van de Verenigde Staten naar Griekenland voert langs de vele met sneeuw bedekte bergen. Zoals we weten, is de oceaan er vol van, evenals de Griekse kust.<br />Onze heldin is ook heel mooi, ongelooflijk rijk en eenzaam. Zoals jij zou zijn als je jong, mooi en rijk was.<br />De titel suggereert dat de achternaam van de broers Bloom is. Maar de een heet Stephen (of zoiets) en de ander heet Bloom. Dus wat is zijn volledige naam - Bloom Bloom? Blijkbaar kostte het de schrijver te veel mentale inspanning om een andere naam voor de spar te bedenken. O, wacht, het is artistiek... <br />Het hele gebeuren is niet meer dan een diavoorstelling van flitsen uit het hoofd van een of andere idioot die niet genoeg fantasie, opleiding en levenservaring heeft om het zelfs maar enigszins vermakelijk te maken. Stel je voor dat je vijftigjarige oude vrijster van een tante je ansichtkaarten laat zien van plaatsen waar ze graag naartoe zou gaan en van romances die ze graag zou hebben gehad.<br />Etc, enzovoort, enzovoort... je zou een hele tijd kunnen schrijven over hoe stom dit is. Maar dat zou alleen maar tijdverspilling zijn, en het bespreken van iemands pathetische, machteloze poging om 'creatief' en 'artistiek' te zijn. Vergeleken hiermee is zelfs een gecertificeerde cp als die van Paris Hilton onderhoudender en logischer. Ik weet het, dacht hij angstig, maar als je erin slaagt om net als ik door die stapel bruine rommel heen te kijken, zul je zien wat ik bedoel.
A pile of pompous, pretentious c**p. Oh, wait, it must be "artistic" then. <br /><br />There is no story as such, just some lame, shallow claim that two brothers are con-men. The only evidence of which is at the beginning of the movie when we are subjected to a long and lame story how they tricked some kids out of $30. Those painfully boring 10 min are supposed to be intro to the story, and to set suspense into character building... It does that, because it prepares you for the rest of incredibly shallow, stupid and devoid of any logic "creation" (can't really bring myself to call it a movie). <br /><br />This thing doesn't have a story. The writer is not intelligent and/or educated enough to put together more than 3 sentences that relate to each other. Oh, wait, then it must be "art", right. <br /><br />As for characters, most cartoons have more believable and explainable characters. It all goes something like this: "he is a con men... never mind how and why, just go with it because I say so, I'm not clever enough to think of a good con to corroborate the story... just go with it or else I don't have a movie!" The same applies for any other character trait you can think of. <br /><br />Logic and story flow... oh, wait, this "art", you are not suppose to have that. The mere fact that I'm mentioning those things must mean that I don't understand "art". This whole thing is so mind bogglingly stupid and shallow that you can just hear all those "artists" oooh-ing and uuuuuuh-ing about it. As for me, all I see are pathetic throws and twitches of a doped idiot who is trying to make a "deep" movie and is as good at it as a chronic alcoholic is at running 100m race. <br /><br />The mix of places, clothes, behaviour etc is another gem. The gang is going to Europe on a steamer (!) and our heroine arrives in her Lamborghini. And she lives a castle. In New Jersey. Ooooh, so deep and artistic. <br /><br />The trip from USA to Greece leads you pass the many snow-covered mountains. As we know, the ocean is full of them, as is the Greek coast. <br /><br />Our heroine is also very beautiful, incredibly rich, and lonely. As you would be, when you are young, beautiful and rich. <br /><br />The title suggests that the brothers last name is Bloom. Yet one is called Stephen (or something) and the other is called Bloom. So what is his full name - Bloom Bloom? Apparently it was too much of a mental effort for the writer to come up with another firs name. Oh, wait, it is artistic... <br /><br />The whole thing is just a slide show of mind flashes of some idiot who doesn't have enough imagination, education and life experiences to make it even mildly entertaining. Imagine your 50 year old spinster aunt showing you postcards of places she would like to have gone to and romances she would like to have had. <br /><br />Etc, etc, etc... one could write about how stupid this thing is for a long time. But that would be just more waste of time and life, discussing somebody's pathetic, impotent attempt to be "creative" and "artistic". Compared to this, even certified c**p like Paris Hilton movies is more entertaining and logical. Scarry thought, I know, but if you manage to sit through this pile of brown stuff as I had to, you will see what I mean.