Deze film is een pseudo-documentaire of 'documentaire' herschepping die een parodie is op de gebeurtenissen die plaatsvonden binnen de provinciale regering van Quebec in Canada en een schandaal veroorzaakte dat enkele dagen lang de aandacht van de media binnen Quebec en in een groot deel van de rest van Canada opeiste. De betreffende gebeurtenissen vonden plaats in een tijd dat drastische bezuinigingen op de provinciale begroting, bedoeld om vele jaren van budgettekorten te overbruggen, het leven van provinciale ambtenaren (ambtenaren) erg moeilijk maakten, en het verhaal begon met de ontdekking van een pornografische film die ten bate van hen op de markt was gebracht en was gemaakt met provinciaal eigendom van een groep die was ingehuurd om publiciteitsfilms voor de provinciale regering te maken. In Canada werd dit verhaal een wonder dat negen dagen duurde en dat veel aandacht van de media kreeg. Deze film, die het verhaal herschept, werd commercieel geproduceerd, aanvankelijk voor de televisie, maar later voor de bioscopen en uiteindelijk te koop in zeer beperkte hoeveelheden (misschien alleen in een Franse versie) als videoband voor thuis. De meeste banden die momenteel in omloop zijn, waaronder de mijne, zijn waarschijnlijk thuis opgenomen van de tv-presentaties. Frans-Canadezen staan bekend om hun grote gevoel voor humor en deze tv-productie is duidelijk oorspronkelijk gemaakt voor de plaatselijke (Quebec) markt. De belangstelling van de rest van Canada voor dit verhaal verbaasde de producenten waarschijnlijk, maar ze kwamen al snel met een kabeltelevisieversie die in het Engels was nagesynchroniseerd. Buiten Canada is het verhaal waarschijnlijk vrijwel onbekend, en zelfs hier werd het al snel vergeten. Hoewel er in de film heel wat amusante, actuele verwijzingen zaten die veel bijdroegen aan het succes van die tijd, deed de film geen serieuze poging om een onafhankelijk verhaal te creëren dat interessant zou blijven als de oorspronkelijke gebeurtenissen eenmaal vergeten waren. Ik heb begrepen dat de film nog steeds af en toe wordt uitgezonden door kabeltelevisiebedrijven in de Verenigde Staten. Maar zonder kennis van de achtergrond van de productie is het onwaarschijnlijk dat men er veel waardering voor zal hebben. Daarom is het moeilijk om deze film op IMDb op dezelfde manier te bespreken als de meeste andere films.<br />De politiek van Québec omvat vele duidelijke draden, waarvan de meeste heel knap door deze film werden geïmiteerd. In Québec is er altijd een haat-liefdeverhouding geweest met zowel de federale regering als met het Engelssprekende Canada, en de publieke opinie in Québec is lange tijd bitter verdeeld geweest tussen de federalisten en degenen die volledige onafhankelijkheid steunen. Dit is ook een bijna incestueuze houding ten opzichte van Frankrijk als het fundament van de francofoon cultuur, en een obsessieve vastberadenheid om het vrijwel exclusieve gebruik van de francofoon taal in Quebec in stand te houden. De laatste tijd zijn er ook sterke zorgen geuit over de zeer ontspannen maatschappelijke houding die, wat vroeger een conservatieve katholieke samenleving was, zich nu oplegt aan maatschappelijke kwesties als naaktheid op de tv, seksshops en stripteasesalons in alle grote centra. De uitbuiting van al deze houdingen zorgde voor een groot deel voor de humor in deze film, en voor degenen die zich daarvan bewust zijn, is het absurd om de film als weinig meer dan een op zichzelf staand stukje softporno te beschouwen. Toen de film werd uitgebracht, gaven kijkers die de parodie in deze film waardeerden hem een heel hoge waardering, ik zou hem bijna een 10 hebben gegeven. Maar vandaag de dag is hij een fictief verhaal van ongeautoriseerde opnamen en zou het heel moeilijk zijn om hem een 5 te geven. De commentaren hier van William uit Seattle (die hem waarschijnlijk op de Canadese tv heeft gezien) zouden typerend zijn voor de commentaren die je kunt verwachten van de betrekkelijk weinig kijkers die ten zuiden van de grens wonen. Daarom heb ik hier een compromis gesloten en hem een 7 gegeven voor IMDb. Zo'n waardering betekent niet veel, want het is een bijna unieke film die elke individuele kijker wel of niet kan waarderen. Het is misschien losjes te vergelijken met de Britse film Scandal (1989) en de recente Amerikaanse film Farenheit 9/11, waar het thema ook een schandaal in de regering is. Maar beide films werden in verband gebracht met een schandaal in de regering, niet in het bezoldigde personeel, en hadden te maken met veiligheidsoverwegingen die veel ernstiger waren. Deze films waren daarom veel dichter bij waargebeurde documentaires dan de'mocumentaire'-stijl die voor Scandale werd gebruikt.<br />Hopelijk zullen de korte aantekeningen hierboven voldoende achtergrondinformatie verschaffen om iemand die deze film ziet en niet op de hoogte is van de achtergrond ervan, te helpen ervan te genieten; maar hij kan nooit meer zo'n aantrekkingskracht hebben als hij eerst had voor degenen die op de hoogte waren van het oorspronkelijke verhaal.
This film is a pseudo-documentary or 'mocumentary' re-creation which parodies actual events that took place within the Quebec provincial government in Canada, and created a scandal that for several days monopolised the attention of the media within Quebec, as well as in much of the rest of Canada. The events concerned took place at a time when drastic Provincial budget cuts, designed to overcome many years of budget deficiencies, were making the life of provincial civil servants (government employees) very difficult, and the story broke with the uncovering of a pornographic movie intended to be marketed for their benefit, which had been made with Provincially owned equipment by a group employed to create publicity films for the provincial government.<br /><br />In Canada this story became a nine day wonder which was given a great deal of media attention. This film, which re-creates the story, was produced commercially, initially for showing on Quebec TV, but later for release to cinemas, and eventually for sale in what appears to have been very limited quantities (possibly only in a French language version) as a VHS home video tape. Most of the tapes currently in circulation, including mine, are more likely to have been home recorded from the TV presentations. French-Canadians are noted for their very keen sense of humour, and clearly this TV production was originally made for the local (Quebec) market. The interest shown by the rest of Canada in this story probably surprised its producers, but they were quick to release a cable TV version dubbed in English. However the story is probably almost unknown outside Canada, and even here it was fairly quickly forgotten. Although there were plenty of very amusing topical references in the film which added greatly to its success at the time, the film made no serious attempt to create an independent story that would continue to remain of interest once the original events had been forgotten. I understand that the film is still occasionally screened by cable TV companies in the U.S.A.; but with no knowledge of the background to its production it would be unlikely to be greatly appreciated. It is therefore difficult to discuss this film on IMDb in the same way as most other films.<br /><br />Quebec politics involve many distinct threads, most of which were quite cleverly parodied by this film. In Quebec there has always been a love-hate relationship with the federal government as well as with English speaking Canada, and for a long time public opinion in Quebec has been bitterly divided between federalists and those who support full independence. These is also an almost incestuous feeling towards France as the foundation of francophone culture, and an obsessive determination to maintain the virtually exclusive use of the french language in Quebec. Recently there have also been strong concerns expressed about the very relaxed social attitude which, what used to be a conservative Catholic society, now takes towards such social issues as nudity on TV, sex shops and striptease parlours in all major centres. The exploitation of all these attitudes provided much of the humour in this film and, to those who are aware of this, it is absurd to regard the film as little more than a piece of soft porn in its own right. When it was released, viewers who appreciated the parody in this film rated it very highly, I would have given it a rating very close to 10. But today standing on its own as a fictional story of unauthorised filming, it would be very hard to give it a rating of more than 5. The comments here by William from Seattle (who probably saw it on Canadian TV) would be typical of those to be expected from the relatively few viewers living south of the border. I have therefore compromised here and rated it at 7 for IMDb. Such a rating does not mean very much as it is an almost unique film which any individual viewer may or may not appreciate. It can perhaps be loosely compared with the U.K. film Scandal (1989), and the recent U.S. film Farenheit 9/11, where the theme is also scandal in government. But these were both associated with scandal within the government, not among its salaried staff, and involved security considerations which were much more serious. These films were therefore much closer to true documentaries than the 'mocumentary' style used for Scandale.<br /><br />Hopefully the brief notes above will provide sufficient background to help anyone seeing this film who is unaware of its background to enjoy it; but it can never again have as much appeal as it first did for those who were aware of the original story.