Huilen IV: De Originele Nachtmerrie vertelt het verhaal van de auteur Marie Adams (Romy Windsor) uit Los Angeles die een deadline voor de boeg heeft maar ook last heeft van nachtmerries & hallucinaties over een mysterieuze non, na een openbare zenuwinzinking raadt haar dokter haar man Richard (Michael T. Weiss) aan haar een pauze te gunnen, een volledige rustperiode. Richard stemt toe & huurt een huisje net buiten een klein stadje dat Drago heet, als ze daar eenmaal zijn lijkt het er volmaakt, prachtig idyllisch landschap & aardige mensen. Maar Maries mening verandert al snel als haar visioenen doorgaan & ze is doodsbang door het constante gehuil's nachts. Op een dag bezoekt een non genaamd Janice (Susanne Severeid) Marie & vertelt haar over haar vriendin zuster Ruth (Megan Kruskal) die in de buurt werd gevonden terwijl ze zich onsamenhangend verwonderde over het bos, zuster Ruth stierf kort daarna & Janice is vastbesloten de waarheid te ontdekken. Janice vertelt haar dan dat zuster Ruth vertelde over huilende geluiden die Maries belangstelling hebben gewekt & ze besluit Janice te helpen bij haar zoektocht naar antwoorden. Ik kan niet zeggen dat het een bijzonder goede, goede film is maar hij is tenminste honderd keer beter dan de ijzingwekkende Howling: New Moon Rising (1995) die ongeveer net zo leuk was als anaal verkracht worden met een grote groente. Het script van Clive Turner & Freddie Rowe is gebaseerd op de Howling-romans van Gary Brandner & neemt zichzelf buitengewoon serieus & duurt voor het grootste deel vrij lang, ongeveer 70 minuten, met vrijwel geen enkele aanwijzing dat deze film inderdaad over Weerwolven gaat, er wordt er een niet gezien en het woord Weerwolf wordt meer dan een uur lang niet genoemd. De film bouwt zich op als een mysterie met de gebeurtenissen die de visioenen van zuster Ruth & Marie domineren. Over Maries visioenen gesproken, die worden nooit helemaal verklaard, zijn het hallucinaties? Zijn het visioenen van gebeurtenissen uit het verleden? Zijn het paranormale beelden of alleen maar haar verbeelding? Verwacht er niet te achter komen. Waarom verandert Richard zijn verhaal aan het eind van gebeten worden door een grote wolf in een val in een ravijn? Ik vond het een goed verhaal, ik had graag een paar echte aanvalsscènes gezien maar de mysterieuze elementen zorgden ervoor dat ik door bleef kijken tot aan het einde, het is niet de beste film ooit maar ik vond hem toch wel de moeite waard.<br />Directeur Hough onderscheidt zich niet, de film voelt aan alsof hij voor de televisie is gemaakt & hoewel Howling IV: The Original Nightmare niet onder die vernedering lijdt heeft hij de dubieuze eer om rechtstreeks op video uit te komen & je kunt wel zien waarom. De beruchte producent Harry Alan Towers heeft de anti-apartheidsvoorschriften overtreden door de film in Zuid-Afrika goedkoop te maken & de locatie maakt een arm Californië. Vergeet alle bloed, een paar beten, een onthoofde hondenkop & een echt indrukwekkend speciaal effect waarbij een man grafisch smelt & er uit de resulterende plas smurrie een weerwolf tevoorschijn komt, ik weet niet waarom maar het is toch een coole scène.<br />Technisch gejank IV: De Originele Nachtmerrie is oké, hij is een beetje vlak & vergeetbaar hoewel een paar van de special effects vrij goed zijn. Het acteerwerk is niet geweldig maar het is oké.<br />Gejank IV: De Originele Nachtmerrie is niets bijzonders, tot zo'n twintig minuten geleden zou je niet weten dat je naar een Weerwolf-film zat te kijken. Hij probeert een mysterieus sfeertje te creëren maar het probleem is dat je weet dat je naar een Weerwolf-film zit te kijken. Ik zit naar een film te kijken die Howling IV: The Original Nightmare heet en een vervolg is op een serie die helemaal over Weerwolven gaat, dus als ze eindelijk te voorschijn komen is het verre van verrassend. Te traag voor de meesten zou ik denken, waarschijnlijk maar beter om deze maar over te slaan, niet de slechtste Howling-film maar ook niet de beste.
Howling IV: The Original Nightmare tells the tale of Los Angeles based author Marie Adams (Romy Windsor) who has a deadline looming but has also been suffering from bad dreams & hallucinations of a mysterious nun, after a public breakdown her doctor advises her husband Richard (Michael T. Weiss) to take her on a break, a complete rest form work. Richard agrees & rents a cottage just outside a small town called Drago, once there the place seems perfect, beautiful idyllic scenery & pleasant townsfolk. However Marie's opinion soon changes as her visions continue & she is terrified by constant howling at night. One day a nun named Janice (Susanne Severeid) visits Marie & tells her about her friend sister Ruth (Megan Kruskal) who was found in the area wondering the woods rambling incoherently, sister Ruth died shortly after & Janice is determined to discover the truth. Janice then mentions that sister Ruth talked about hearing howling noises which peaks Marie's interest & she decides to help Janice in her search for answers. As Marie & Janice investigate they uncover some dark secrets that townsfolk of Drago would rather keep hidden & are prepared to kill to do so...<br /><br />This English production was directed by John Hough & Howling IV: The Original Nightmare was the fourth entry in the Howling series of films which currently number seven, I can't say it's a particularly good good film but at least it's 100 times better than the dire Howling: New Moon Rising (1995) which was about as much fun as being anally raped with a large vegetable. The script by Clive Turner & Freddie Rowe is based on the Howling novels by Gary Brandner takes itself extremely seriously & for the most part is pretty slow going for about 70 minutes with virtually no indication that this film is indeed about Werewolves, one is neither seen nor the word Werewolf mentioned for over an hour. The film builds itself up as a mystery with the events that surround sister Ruth & Marie's visions dominating proceedings. Talking of Marie's visions they are never explained fully, are they hallucinations? Are they visions of past events? Are they psychic images or just her imagination? Don't expect to find out. Also why does Richard change his story at the end from being bitten by a large wolf to falling down a gully? I found the story decent, I'd have liked some proper attack scenes but the mystery elements actually kept me watching through to the end, it ain't the best film ever but I found it watchable if nothing else.<br /><br />Director Hough doesn't distinguish himself, the film feels like it was made-for-TV & while Howling IV: The Original Nightmare doesn't suffer from that indignity it has the dubious honour of going straight-to-video & you can see why. Notorious producer Harry Alan Towers broke anti-apartheid sanctions to film it in South Africa on the cheap & the location makes for a poor California. Forget about any gore, a few bites, a decapitated dog's head & a really impressive special effect where a man graphically melts & from the resulting puddle of goo a Werewolf emerges, I'm not sure why but it's a cool scene anyway.<br /><br />Technically Howling IV: The Original Nightmare is OK, it's a bit flat & forgettable although a few of the special effects are pretty good. The acting isn't great but it's OK.<br /><br />Howling IV: The Original Nightmare isn't anything special, until the last 20 odd minutes you'd never know you were watching a Werewolf film. It tries to build an air of mystery but the problem is you know you're watching a film called Howling IV: The Original Nightmare which is a sequel in a series of film all about Werewolves so when they finally do make an appearance it's far from surprising. Too slow for most I'd have thought, probably best to give this one a miss, not the worst Howling film but by no means the best either.