Waar staat O.C. voor? In de veelgelezen artikelen in de _National Lampoon_ van 1980 tot 1984 stond het voor 'Out of Control', de bijnaam van het personage William 'O.C.' Ogilvy. In de slappe film van Altman stond het voor 'Oliver Cromwell' Ogilvie.<br />Dat is het hele probleem met deze film. Het had een uit de hand gelopen grap moeten zijn, maar het eindigt als een slappe verwijzing naar sociale betekenis. Altman probeert een beproefde formule van een maffe tienersekskomedie (een geldig, prachtig en betekenisvol genre van de Amerikaanse cinema, net als film noir) te verkrachten door er slechte acteurs, waardeloze cinematografie en, het ergste van alles, een soort boodschap in te brengen van wat deze bejaarde en seniele regisseur beschouwt als de problemen van de jeugd in het Reagan-tijdperk van Amerika.<br />In elk geval hadden ze bij de vorige Nederlandse poging, 'Vakantie', een goede regisseur (de Nederlandse oud-student Harold Ramis) en goede acteurs, en het verhaal kwam vrij dicht in de buurt van het oorspronkelijke stuk van John Hughes. Geen van de acteurs hier (behalve Jon Cryer) is interessant, grappig of zelfs maar in de verste verte vergelijkbaar met de paar personages die uit de NL-artikelen zijn overgenomen (ze hebben zonder enige reden andere lamlendige personages toegevoegd, zoals de grootvader van OC, die de talenten van Ray Walston verspilde). Zelfs de verbazingwekkende geluiden van Koning Sunny Ade kunnen deze film niet redden (ze komen alleen in deze film voor een cameo van vijf minuten). Wat ik niet kan begrijpen is waarom NL in 1984, toen deze film werd gemaakt (hij was zo slecht dat hij drie jaar later stiekem werd uitgebracht), deze film niet aan een betrouwbare regisseur als Harold Ramis, John Landis, Amy Heckerling of John Hughes heeft gegeven. Het enige wat ik kan zeggen is dat ik de dertig recensies van deze film heb doorgenomen en heb gezien hoe de lijnen zijn getrokken. Degenen die van deze film hielden, hebben nooit de artikelen van OC & Stiggs gelezen (of zich laten voorlezen) die de pagina's van National Lampoon sierden. Degenen die deze film verafschuwen, zijn degenen die kunnen lezen en hebben genoten en hun leven hebben geleid volgens het evangelie van OC & Stiggs zoals geschreven in de briljante artikelen van National Lampoon.<br />Als je het verhaal van OC & Stiggs wilt lezen, lees dan de oorspronkelijke artikelen, die staan op het net en moeten verplichte kost zijn in alle scholen, kerken en cafés. Als je een grappige tienersekskomedie wilt zien, huur dan de klassiekers 'American Pie', 'Porky's' of 'Private Resort'. Als je koning Sunny Ade wilt zien en zijn aanstekelijke ju-ju-klank wilt horen, huur dan 'Konkombe' of koop 'Roots of Rhythm', je zult er geen spijt van krijgen. Maar blijf ten koste van alles uit de buurt van O.C. & Stiggs.
What does O.C. stand for? In the vastly superior National Lampoon articles that ran from 1980 to 1984, it stood for "Out of Control" the nickname of the character William "O.C." Ogilvy. In the lame Altman film it stood for "Oliver Cromwell" Ogilvie. <br /><br />That is the whole problem with this movie. It should have been out of control fun, but it ends up as a lame reference to social significance. Altman tries to take a tried and true formula of a wacky teen sex comedy (a valid, wonderful and meaningful genre of American Cinema, just like film noir) and violates it by bringing in bad actors, crappy cinematography, and, worst of all, some sort of message of what this aged and senile director thinks is the problems of youth in Reagan era America.<br /><br />At least the previous NL effort, "Vacation" they had a good director (NL alumni Harold Ramis) satisfactory actors, and the story was fairly close to the original John Hughes piece. None of the actors here, (save Jon Cryer) are interesting, funny or even remotely close to the few characters brought over from the NL articles (they added other lame characters for no reason, such as OC's grandfather, wasting the talents of Ray Walston). Not even the amazing sounds of King Sunny Ade can save this film (they are only in this film for a five minute cameo). What I cannot understand is that by 1984 when this film was made (it was so bad it was quietly released three years later), why did NL not give this film to a reliable director such as Harold Ramis, John Landis, Amy Heckerling, or John Hughes? <br /><br />All I can say is to look over the thirty some reviews of this movie and see how the lines are drawn. Those who loved this movie have never read (or had it read to them) the articles of OC & Stiggs that graced the pages of National Lampoon. Those who abhor this movie are those who can read and have enjoyed and lived their lives according to the gospel of OC & Stiggs as written in the brilliant National Lampoon articles. <br /><br />If you want the story of OC & Stiggs, read the original articles, they're on the net and should be required reading in all schools, churches and drinking establishments. If you want to see a funny teen sex comedy, rent classics "American Pie," "Porky's" or "Private Resort." If you want to see and here King Sunny Ade and his infectious ju-ju sound, rent "Konkombe" or buy "Roots of Rhythm," you will not be sorry. However, stay away from O.C. & Stiggs, at all costs.