Tijdens een lezing in een planetarium wordt er een man vermoord. Hoewel dit zich afspeelt in een zaal vol mensen, is het niet helemaal duidelijk wie er precies verantwoordelijk voor is.<br />Dit is een superlage budgetfilm die niet afschuwelijk is, maar ook niet bijzonder goed. Veel van de fouten die gemaakt worden omdat het zo'n slechte film is, zijn te wijten aan het slechte scenario (met een overgecompliceerde moordtheorie), een irritant en clichématig personage (Lola Lane die een zeer stereotiepe, 'opdringerige' verslaggeefster speelt) en een gebrek aan energie. Sterker nog, terwijl ik naar de film keek, merkte ik dat ik steeds in slaap viel omdat er niet veel was wat me interesseerde en het gebrek aan muziek maakte dat de film erg statisch en ingetogen leek. Wat mij betreft was dat een uur van mijn leven dat ik graag had teruggekregen! Amateuristisch, maar bezienswaardig <0xE2><0x80><0x93> niet bepaald een warme aanbeveling.
During a lecture at a planetarium, a man is murdered. However, despite this occurring in a room full of people, it isn't clear exactly who is responsible.<br /><br />This is a super-low budget film that isn't horrible, but it isn't particularly good either. Much of the fault for it being such a poor film are the result of poor writing (with a WAY over-complicated murder scheme), an annoying and clichéd character (Lola Lane playing a very stereotypical "pushy female reporter") and an overall lack of energy. In fact, as I watched the film, I kept found myself falling asleep because there wasn't much to interest me and the lack of incidental music made the film seem very static and subdued. As far as I am concerned, that was an hour of my life I wish I could have back! Amateurish but watchable--not exactly a glowing endorsement.