Ik zal eerlijk zijn. De enige reden dat ik deze dvd heb gekocht, was om meer (in elke betekenis van het woord) van Laurette Luez te zien. Ze trok voor het eerst mijn aandacht in de film 'D.O.A.' uit 1950, toen ik wenste dat ze een grotere rol had kunnen krijgen. In 'D.O.A.' werd ik getroffen door Laurettes exotische uiterlijk, en toen ik op IMDb.com haar biografie opzocht, verbaasde het me niet dat ze was geboren in Honolulu, Hawaï. Ik heb alle films die Jennifer Jones ooit heeft gemaakt, en ook voorbeelden van Ava Gardner, Margaret Lockwood, Patricia Medina en Vivien Leigh; niet dat ik Laurette Luez op één lijn stel met die filmgodinnen, maar zoals een recensent hierboven zei, ze voldoet aan mijn behoefte aan aangenaam 'oogsnoepjes'.<br />Tijdens de film vroeg ik me af wat professor Leakey (de beroemde Britse antropoloog wiens familie in Zuid-Afrika woont) van de plot zou hebben gevonden of gezegd! De dames zagen eruit alsof ze net uit een schoonheidssalon in Hollywood kwamen, die ze inderdaad hadden, d.w.z. de make-up van de filmstudio. Tijgers vind je alleen in India. Waar waren de vader en moeder van de 9-voetige reus, hadden ze nog andere reuzenkinderen? De reus (ik durf te wedden dat het een schattig baby'tje was) deed me denken aan een latere Richard (Jaws) Kiel. De pterodactylus was al uitgestorven tegen de tijd dat de mens zich op deze planeet ontwikkelde. Helaas hebben filmmaatschappijen/producers een koppige obsessie met evolutie en staan erop dat de mens de strijd aanbindt met prehistorische monsters omdat dat er goed uitziet op film en omdat het publiek dat wil. Dat is het probleem met schaken als ik, je gaat er te logisch over denken! Maar de echte reden waarom mensen (voornamelijk heteroseksuele mannen) naar dit soort films kijken is natuurlijk dat ze willen zien hoe schaars geklede mooie vrouwen uit het stenen tijdperk de grillige impulsen van hun mannen uit het stenen tijdperk verzorgen en ik behoor mezelf tot die categorie. Weer kwam de logische kant van mijn hersenen in actie, met al die spierbundels van het stenen tijdperk om me heen: waarom hadden de mannen zich zo gedwee overgegeven aan die glamoureuze primitieve vrouwen? Kon het zijn dat ze door hen gevangen wilden worden gehouden? Films als deze wekken bij ons allemaal prehistorische driften op. Toen ik mijn recensie begon te schrijven, zag ik dat IMDb.com hem maar 2,7/10 gaf. Dat leek me een beetje veel voor de entertainmentfactor alleen, dus ik gaf hem 4/10.
I will be honest.The only reason I bought this DVD was to see more (in every sense of the word) of Laurette Luez.She first caught my attention in the 1950 film "D.O.A." when I wished she could have had a more substantial part.In "D.O.A". I was struck by Laurette's exotic looks and when I looked up her biography on IMDb.com, it did not surprise me that she was born in Honolulu, Hawaii.I have a serious weakness for beautiful 1940s film actresses with raven black hair.I have every film Jennifer Jones ever made as well as examples of Ava Gardner, Margaret Lockwood, Patricia Medina and Vivien Leigh; not that I am putting Laurette Luez on a par with those film goddesses but as said by a reviewer above she meets my need for agreeable "eye candy".<br /><br />During the film I wondered what Professor Leakey (the famous British anthropologist whose family live in South Africa) would have made or said of the plot!The ladies looked like they had just come out of a Hollywood beauty salon, which indeed they had i.e. the film studio's make-up dept.Tigers are only found in India.Where were the 9 foot giant's mother & father, did they have any other giant children?The giant (I bet he was a cute baby), reminded me of a latter day Richard (Jaws) Kiel.The pterodactyl was extinct by the time man evolved onto this planet.Unfortunately film companies/producers have a stubborn obsession with evolution and insist man must do battle with prehistoric monsters as it looks good on film and is what audiences want.That's the problem with playing chess like I do, it makes you think too logically! But of course the real reason people (mainly heterosexual men) would watch films like these is to see scantily clad beautiful stone age women ministering to the capricious urges of their stone age men folk and I am including myself in that category.There was some S&M scenes in "Prehistoric Women" which will appeal to men of that disposition and persuasion.Again the logical side of my brain kicked in, with all that stone age muscle around, why did the men meekly submit themselves to be held captive by those glamorous primitive women?.Could it be that they wanted to be held by them as their prisoners? Films like this trigger prehistoric urges in all of us.I noticed when I started to pen my review that IMDb.com only rated it 2.7/10.That seemed a little harsh for the entertainment factor alone, so I scored it 4/10.