De moord op Roger Ackroyd wordt terecht beschouwd als een van de beste misdaadromans aller tijden. De eerste publicatie veroorzaakte in sommige kringen controverse vanwege een verbluffende truc van Agatha Christie. Om dit goed over te brengen in de vorm van een tv-film zou heel wat vakmanschap vergen, maar met de juiste scriptschrijver en regisseur zou het een fantastische film kunnen worden.<br />Dit is het zeker niet. De normaal zo betrouwbare Clive Exton heeft het nodig gevonden om nog een moord toe te voegen, alleen maar om een commerciële doorbraak te bewerkstelligen, de meeste personages zijn vernietigd en wat doen fabrieken en vliegvelden daar in vredesnaam? De film hoeft maar drie huizen te hebben om te werken <0xE2><0x80><0x93> dat is alles.' Het is een puzzel, geen actiefilm.<br />Het is zo jammer dat dit deel had moeten uitmaken van de Poirot-serie. Voor de rest van de serie zijn de aanpassingen redelijk trouw gebleven aan het bronmateriaal. De vernietiging van de structuur van de plot is iets wat we over een paar jaar vaker zullen zien in de Marple-afleveringen van ITV. Helaas betwijfel ik of ITV dit verhaal ooit nog eens op de juiste manier zal doen, want subjectief camerawerk zou tot een zeer sfeervolle filmversie van dit verhaal kunnen leiden.
The Murder of Roger Ackroyd is rightly regarded as one of the best crime novels of all time. Its initial publication caused controversy in some quarters because of a startling trick pulled by Agatha Christie. To bring this across properly in the form of a TV movie would take considerable skill, but with the right script-writer and director, it could make a fantastic film.<br /><br />This certainly isn't it. The normally-reliable Clive Exton has seen fit to add another murder for no reason other than to provide a cliff-hanger for a commercial break, most of the characters have been destroyed, and what on Earth are factories and airports doing in there? The film only needs to feature three houses to work - it's a puzzle, not an action film.<br /><br />It's such a pity that this should have been part of the regular Poirot series. For the rest of its run, the adaptations have been fairly faithful to the source material. This one's destruction of the structure of the plot is the sort of thing which we'll see more of in ITV's Marple travesties in a few years time. Unfortunately, I doubt that ITV will ever go back and do this one properly, because subjective camera-work could lead to a very atmospheric film version of this story.