Toen ik deze film op het Toronto International Film Festival van 2000 zag, klonk het als een grap en ik wist dat ik Kevin Smith, de producent, bij de première zou zien. Dat gebeurde ook, maar de film zelf is beledigend, slecht geschreven, slecht geacteerd en volkomen zinloos.<br />De film faalt op zo'n beetje elk niveau. De hoofdfiguur is een clown, maar de acteur die hem speelt heeft geen gevoel voor komische timing. De film loopt op en neer en wisselt zo vaak van versnelling en kijkt zo slecht dat het is alsof je met een leerling-chauffeur meerijdt die voor het eerst in een standaard transmissiewagen leert.<br />Het onderwerp van de film is veel te duister om komisch behandeld te worden. De verkrachtingsscène in feite is dat ook, misschien 10 minuten, maar het voelde als 30. En dat is niet eens de meest verontrustende scène in de film. En toch wordt er van ons verwacht dat we 2 minuten later lachen om onnozel, triviaal materiaal. Het werkt niet.<br />Zelfs de soundtrack is zo luid en irritant dat het fysiek pijn doet, en bij de voorvertoning waar ik bij was, heeft de regisseur de klachten van het publiek weggewuifd omdat ze eisten dat de film werd afgewezen. Dat is onvergeeflijk. Geen enkele film mag ooit proberen zijn publiek fysiek pijn te doen.<br />Uiteindelijk is de film gedwongen belachelijke reeksen toevalligheden in te voeren om een realistische reactie van zijn hoofdpersonage te vermijden en een geforceerd happy end toe te staan. Het werkt nooit, op geen enkel niveau, nooit. Het enige positieve dat ik over schrijver/regisseur/acteur Bryan Johnson kan zeggen, is dat hij de beste, meest realistische dialoog bewaart voor het personage dat hij zelf speelt. Zijn personage lijkt niet lang te duren voor hij in deze film thuishoort, maar dat gold ook voor anderen, voor mij en voor jou.<br />Vulgar is wat het beweert te zijn, ik geef het een 1 uit 10 en ik denk dat ik liever mijn eigen ogen uitsteek dan het nog een keer te zien.<br /><br />
When I saw this film at the 2000 Toronto International Film Festival it sounded like a lark and I knew I'd get to see Kevin smith, the producer, at the screening. I did but th film itself is offensive, poorly written, poorly acted and purely pointless.<br /><br />The film fails on pretty much every level. The main character is a clown yet the actor who plays him has no sense of comedic timing. The film's pacing and plot change gears so often and so poorly watching it is like riding with a student driver first learning on a standard transmission car.<br /><br />The subject matter of the film is far too dark to be treated comedicly. I'm not sure how long the film's rape scene actually is, maybe 10 minutes, but it felt like 30. And that's not even the most disturbing scene in the film. Yet 2 minutes later we are expected to laugh at silly trivial material. It doesn't work.<br /><br />Even the soundtrack is so loud and grating it's physically painful and, at the screening I was at, the director overrode the complaints of audience members demanding it be turned down. That's inexcusable. No film should ever attempt to /physically/ hurt its audience.<br /><br />In the end the film is forced to introduce ridiculous strings of coincidences in order to avoid a realistic response from its main character and allow a forced happy ending. It doesn't work, on any level, ever. The only positive thing I can say about writer/director/actor Bryan Johnson is that he saves the best, most realistic dialogue for the the character he plays himself. His character doesn't seem long he belongs in this movie but, then again, neither did anyone else, neither did I and neither do you.<br /><br />Vulgar is what it claims to be, I give it a 1 out 10 and I think I'd rather gauge my own eyes out than see it again.<br /><br />