Ik werk als vertaler voor een plaatselijke tv-zender. Omdat het een plaatselijke zender is, heeft het een schandalig tekort aan geld, maar het heeft een programma te maken. Dat wil zeggen dat het een heleboel goedkope B-films koopt. Dus in mijn 'baan' moet ik een hoop rotzooi zien. En dan bedoel ik meer dan iemand die een keuze heeft ooit nodig heeft gehad. 'crashpunt nul' was zo'n voorbeeld. en o mijn god, waar moet je beginnen? de andere recensenten brachten het vrij accuraat onder woorden: van het lenen van ongebruikte en anders gestructureerde opnamen van andere films (het publiek zou trots zijn geweest!), tot personages die drie (DRIE! De lijst van voorbeelden van pure stompzinnigheid in deze film zou groter zijn dan de _burj dubai!_ Ik denk dat 99 procent van het weinige budget dat ze hadden in de explosie op het laatste moment (het enige min of meer fatsoenlijke in deze gruwel van een film) ten koste is gegaan van al het andere. Sommige dingen zijn gewoon niet onder woorden te brengen en moeten gezien worden om te kunnen worden geloofd. Wat verbazingwekkend is, is het gevoel dat de filmploeg (nou ja, de meesten van hen <0xE2><0x80><0x93> sommige 'acteurs' <0xE2><0x80><0x93> hebben: 'Wat doe ik hier in godsnaam? Ik bedoel, er is niets mis met een B-film die zich bewust is van zijn 'B-heid' en daar schaamteloos mee te koop loopt, maar een misleide B-film die denkt dat het iets meer is dan het is, is gewoon zielig. Ik geef toe dat er nog ergere, goedkopere en misplaatste serieuze films zijn dan deze ('hypersonic' bijvoorbeeld), maar dit definieert nog steeds min of meer de term 'een B-film'. Als je klaar bent met het kijken naar je verf droogt, huur deze dan en kijk je ogen uit. Echt, het is een hele prestatie.
i work as a translator for a local TV station. since it's local, it's criminally underfunded. but it has a program to run. translated, that means it's buying a lot of cheap B-movies. so in my "line of duty", i'm forced to watch a lot of crap. and i mean A LOT. more than anyone who has a choice ever had to. "crash point zero" was one such example. and oh my god, where do you begin? the other reviewers broke it down pretty accurately: from borrowing unused and differently textured shots from other movies (ed wood would've been proud!), to characters driving three (THREE!) distinct cars (one of them blue, two of them red) within a single scene, to the laughable and meaningless dialog, HORRENDOUS acting, and an all-around stench of amateur pointlessness. the list of examples of sheer stupidity in this flick would be higher than burj dubai! i guess 99% of what little budget they had went into the last-scene explosion (the only semi-decent thing in this abomination of a movie) to the detriment of everything else. really, some of this stuff is simply beyond words and has to be seen to be believed. what's astonishing is a feeling that the crew (well, at least most of them - some "actors" have that "what the f*ck am i doing here? hope nobody i know sees this" look on their face) labor under the illusion that they're creating a serious and suspenseful thriller, and obviously take it all very seriously, which is just amazing. i mean, there's nothing wrong in a B-flick that's aware of its "B-ness" and shamelessly flaunts it, but a deluded B-flick that thinks it's something more than it is is just pathetic. granted there are even worse, cheaper and misguidedly serious movies than this ("hyper sonic", for example), this still pretty much redefines the term "a B-movie". if you're done watching your paint dry, rent this and be amazed. really, it's quite a feat.