Het is niet ongebruikelijk dat mensen commentaar leveren op een film alsof ze op zoek zijn naar fouten in de plot, of heel diep zoeken naar de zwakste punten, gewoon om er een punt achter te zetten. Spiderman is zo'n soort film... Hij heeft een paar zwakke punten, het verhaal lijkt soms een of ander personage te vergeten, en uiteindelijk komen ze allemaal bij elkaar alsof het zo natuurlijk is. De zandman is niet zo'n slechte kerel, maar hij lijkt een beetje te gewelddadig voor iemand die alleen maar zijn kind probeert te redden... een beetje hebzuchtig, hè? Oké, je kunt nog een heleboel andere slechte dingen in de plot stoppen, die zul je wel vinden, maar is het niet de bedoeling dat het een onderhoudende film wordt? Ja, en om de slechteriken bij elkaar te brengen, Eddie, in dat zwarte pak vindt de zandman in een oogwenk zijn prooi en zit hij in minder dan 5 seconden in een allie!! Afgezien daarvan, en als je je op de actie zelf concentreert, heeft Spiderman 3 een heel goed tempo, en de meeste situaties gebeuren op een 'natuurlijke' manier en zijn heel onderhoudend (wat het hoofddoel is). De special effects zijn geweldig, natuurlijk een heleboel CGI, maar zelfs dat wordt steeds beter, en nu springt Spiderman en lijkt de actie echter dan ooit! Dat was een van de redenen waarom ik naar de film ben gaan kijken! Het zwarte pak is heel mooi en het was een heel goed verhaal om uit te kiezen (komt het nog terug? er is een klein monster in het laboratorium waar Parker het heeft achtergelaten om te worden geanalyseerd)... Ik ben al een fan van Spiderman sinds ik een kind was, hoewel ik de strips al lang niet meer lees, maar deze film is waarschijnlijk de beste van de serie, voornamelijk omdat hij fantastische special effects en CGI heeft. Daarom zijn alle zwakke punten niet genoeg om te zeggen 'het is geen goede film'...
It's not unusual that people comment on a movie like they're looking for mistakes in the plot, or searching very deep for the weakest points in it, just to give a so-so-rating. Spiderman is one of those kinds of movies... It has some weak points, the story sometimes seems to forget one or other character, and then in the end they all come together like it was so natural. The sandman isn't such a bad guy but seems to be a bit too violent for a person who is just trying to save it's kid... a bit greedy isn't him? And if he's not a killer, why'd he agree to kill spider man so easily?... OK, you can add lots of other bad things in the plot, you'll find'em, but isn't it supposed to be an entertaining movie? Yes, and to put the bad guys together Eddie, wearing the black suit finds the sandman in a blink and make in an allie in less than 5 seconds!! Besides that, and concentrating on the action itself, Spiderman 3 has a very good pace, and most of the situations happen in a "natural" way, entertaining a lot (which is it's main purpose). The special effects are great, lots of CGI of course, but even that is getting better and better, and now Spiderman jumps and action seems more real than ever! That was one of the reasons I went to watch the movie! The black suit is really nice and it was a really good story to pick from(will it return? there is a little sample on the laboratory where Parker left it to be analyzed)... I a Spiderman fan since I was a kid, although I stop reading the comics long ago, but this movie is probably the best in the series, mainly because it's superb special effects and CGI. Because of that, all the weak points aren't enough to say "it's not a good movie"...