De film begint als een documentaire, die uitlegt hoe een drievoudige moord zich afspeelt in de Pine Barrens, in het zuiden van New Jersey. Hoewel de film mijn aandacht al snel vastgreep, bleef hij steken bij de eerste punten en leek hij later in de film geen verband te houden met de rest. Ze hebben bijvoorbeeld een ex-soapregisseur ingehuurd om de live-uitzending te regisseren, maar hij gaat niet alleen niet met hen mee naar hun live-uitzending, hij wordt in feite helemaal buiten de film gehouden. Het wankele camerawerk werkte in sommige gevallen goed, denk ik, maar het was overdreven. Sommige camerashots kloppen gewoon niet (de camerahoeken van buiten het kamp, bijvoorbeeld, als je naar binnen kijkt).<br />De 'documentaire' verloopt ook niet zoals een normale documentaire. Het scheelde niet veel, maar na een minuut of dertig kreeg ik het gevoel dat er iets niet klopte en dat het nergens op sloeg.<br />De film had een heleboel mogelijkheden. Hij was een beetje anders, en met een ander'verdraaid' einde had het gemakkelijk een geweldige film kunnen zijn. Zoals het er nu voor stond, was het'verdraaid' aan het eind nauwelijks te begrijpen, en hoewel ik begreep wat ze probeerden te beschrijven, kwam het over als een goedkoop einde, een 'het was allemaal een droom'-achtige conclusie.<br />Eerlijk gezegd zou ik deze film overslaan als ik de keus had.
The film begins as a documentary, explaining how a triple-homicide plays out in the Pine Barrens, located in Southern New Jersey. Although the film captured my attention quickly, it stalled out into early points and didn't seem to connect later in the film. For example, they employ an ex soaps director to direct the live broadcast, yet he not only does not accompany them to their live broadcast, he is basically left out of the film entirely. The shaky camera work, I think, worked well in some cases, but was overdone. Some camera shots just don't make sense (the camera angles from outside the camp, looking in, for example).<br /><br />The 'documentary' also doesn't play out like a normal documentary. It was close, but maybe thirty minutes or so in, I could tell something was a little off, and didn't make sense.<br /><br />The movie had a ton of potential. Done a little different, and with a different 'twist' ending, it could have easily been a great movie. As it stands now, the 'twist' at the end barely made sense, and although I understood what they were trying to portray, it came across as a cheap ending, a 'it was all a dream' sort of conclusion.<br /><br />To be honest, I'd skip this one if I had the choice.