In 1976 of 1977 hebben mijn vrouw en ik die film in Parijs gezien. Hij heette toen Paris Nonstop. Het was helemaal geen Ferrari. Het was een motor en hij begon, als ik het me goed herinner, met de motor te laten zien met de camera aan de zijkant. Zelfde film. Kijk hier trouwens eens naar en zie de 'Ferrari' een smalle straat instormen en aan de rechterkant een vrachtwagen naderen. Op het trottoir links van de weg staat een vrouw met ongeveer een meter tussen de stoeprand en de vrachtwagen. De motor gaat een beetje langzamer rijden, dan scheurt hij door de smalle opening en trekt op - geen kans dat het een auto was, wat voor auto dan ook. Afgezien daarvan hoef je, als je kijkt naar wat het ook was dat het ene rode licht na het andere uitblies en de duiven alle kanten op blies, niet verontwaardigd te zijn over hoe hard hij misschien wel reed. Hij reed veel te hard voor de plek waar hij reed. Opmerking: bij het maken van deze film zijn er (kennelijk) geen duiven gewond geraakt.
In 1976 or 1977 my wife and I saw this movie in Paris. It was called Paris Nonstop at the time. It was not a Ferrari at all. It was a motorcycle and began, as I recall, by showing the motorcycle with the camera mounted off to the side. Same movie. Look at this one, by the way, and notice the "Ferrari" charging up a narrow street and approaching a truck on the right side. There is a woman on the sidewalk to the left with about 3 feet or so between the curb and the truck. The motorcycle does slow a bit, then tears through the narrow opening and acceleratesno chance it was a car of any description. Leaving that aside, as you watch whatever it was blowing red light after red light and blasting pigeons in every direction, you don't need to get huffy about how fast he might have been going. He was going way too fast for where he went. Note: No pigeons were (apparently) hurt in the making of this movie.