Ik moet zeggen dat ik het moeilijk vind om mee te gaan in het koor van'meesterwerk' dat aan deze opmerking voorafging maar dat wil niet zeggen dat ik het meteen van de hand wijs. Ik vraag me alleen af of het mogelijk is om een thriller te hebben zonder opwinding. Uit de moordzaak blijkt duidelijk wie de moordenaar is en er wordt niet eens een poging gedaan om ons op een dwaalspoor te brengen maar op dezelfde manier wordt ons de rechtvaardigingscène bespaard dat ik het heb gedaan omdat mijn ouders me hebben afgewezen, nooit genegenheid hebben getoond enzovoort. Blijkbaar is die vent gewoon een klootzak. Dus blijven wij over met de sfeer, de belichting, de muziek, het acteerwerk. De verlichting is er niet en de muziek die er is is onopvallend maar werkt gelukkig wel en de geluidssterkte is hoog dus alles bij elkaar is het een 8 waard.
I have to say I find it difficult to join in the chorus of 'masterpiece' preceding this comment but that is not to dismiss it out of hand. I merely wonder it is possible to have a thriller without thrills. It's clear from murder #1 who the killer is and there's not even an attempt at a red herring but by the same token we are spared the justification scene I did it because my parents rejected me, never displayed affection, etc. Apparently this guy IS really just a son of a bitch. This leaves us with atmosphere, lighting, music, acting. The lighting is non existent and what music there is is unobtrusive but luckily acting and atmos test high so all in all it's well worth an 8.