Ik zag die zogenaamde film toen iemand op een forum hem aanraadde als 'iets griezeligs waar je nachtmerries van krijgt'. Ik wist er niets van, en toen ik hem zag, dacht ik: dat is niet zo slecht voor amateurfilmpjes op internet. Weet je, als je zoveel willekeurige dingen op internet ziet, denk ik dat een paar jongens dachten:<br />'Zou het niet te gek zijn als we _Alien Autopsie_ namen, het combineerden met _The Blair Witch Project_, en het op je kat zetten die achter een laserpointer aan zit die over je oude Casio-toetsenbord rent?'<br />'Man, dat is zo gaaf! Heb je ooit tequila in een hasjpijp geprobeerd?' <br /><0x3E><0x3E> Dan kom ik hier en ontdek dat dit een soort professionele productie is van een legitieme vakman uit de industrie, en hoor ik woorden als 'genie' rondgestrooid worden.<br /><0x3E><0x3E> O jee.<br /><0x3E><0x3E> 'Rubber Johnny' heeft misschien 15 of 30 seconden (marketinghype-waarschuwing) 'griezelige' beeldspraak erin, herhaald AD-FREAKIN'NAUSEUM over een periode van 5 minuten of zo. Die 30 seconden van'verontrustende' 'griezeligheid' zijn voorbeelden van twee vormen van lui filmmaken: 1. Ons onbehagen bij het zien van een misvormde persoon, in dit geval iemand die naakt is, in een rolstoel, kennelijk in nood; en 2. Zwaar gefilterd, onscherp, onscherp camerawerk en onscherpe beelden in combinatie met abrupte montage en het gebruik van uitbarstingen van geluid om je te choqueren <0xE2><0x80><0x93> een cliché dat vaker in verband wordt gebracht met'realiteit'-programma's op het Sci-Fi Network dan met, laten we zeggen, iets wat iemand echt zou willen zien.<br />Hitchcock gebruikte de shock-audio/abrupte montagetechniek met groot succes in de douchescène in _Psycho_, maar hij was er nog maar net mee begonnen en die scène duurde maar een paar seconden. Denk je eens in hoeveel impact _Psycho_ zou hebben gehad met 30 of 40 douchescènes! Je krijgt er echt kippenvel van, hè?<br />Zelfs als muziekvideo is het bij lange na niet zo (gaap) 'eng', fantasierijk, memorabel of meeslepend als de oude Tool-video's. En de muziek is vergeten zodra de zaak genadig ten einde is gekomen.<br />Als je op zoek bent naar verontrustende beelden en algemene vreemdheid, kijk dan naar 'Eraserhead' van David Lynch. Hoewel het geen meesterwerk is, is de verfijning en volwassenheid van die bijna dertig jaar oude film lichtjaren verwijderd van dit oninteressante stukje internetafval.<br />Mijn laatste oordeel: het is niet slecht voor willekeurig, amateuristisch internetgedoe, maar lang niet zo goed als _Retarded Animal Babies_.
I saw this alleged film when someone on a forum linked to it as "something creepy that will give you nightmares." I knew nothing about it, and when I saw it, my thoughts were: "That's not too bad for amateur internet stuff." Ya know, you see so much random stuff on the internet, I just figure a couple of guys thought:<br /><br />"Wouldn't it be bitchin' if we took Alien Autopsy, combined it with The Blair Witch Project, and set it to your cat chasing a laser pointer across your old Casio keyboard?"<br /><br />"Dude, that's so awesome! You ever try tequila in a bong?"<br /><br />Then I come here and find out this is some kind of professional production by a legit industry professional, and hear words like "genius" being tossed around.<br /><br />Oh my.<br /><br />"Rubber Johnny" has maybe 15 or 30 seconds of (marketing hype word warning) "creepy" imagery in it, repeated AD-FREAKIN'-NAUSEUM over a five minute or whatever running time. Those 30 seconds of "disturbing" "creepiness" are examples of two forms of lazy film-making: 1. Our unease at seeing a deformed person, in this case one that's naked, in a wheelchair, apparently in distress; and 2. Heavily filtered, unfocused, shaky camera work and motion blur combined with abrupt editing and the use of noise-bursts to shock you -- a gimmicky cliché more often associated with "reality" shows on the Sci-Fi Network than with, say, something anyone would actually want to watch.<br /><br />Hitchcock used the shock-audio/abrupt-editing technique to great effect in the shower scene in "Psycho", but he was pioneering it, and that scene lasted only seconds. Just think how much impact "Psycho" would have had with 30 or 40 shower scenes! It positively makes your skin crawl, doesn't it?<br /><br />Even taken as a music video, it's not anywhere near as (yawn) "creepy", imaginative, memorable or compelling as old Tool videos. And the music is forgotten as soon as the thing mercifully ends.<br /><br />If you want disturbing imagery and general weirdness, watch David Lynch's "Eraserhead". While it's not the masterpiece some claim, the sophistication and maturity of that nearly 30 year old movie are light-years ahead of this forgettable bit of internet debris.<br /><br />My final verdict: It's not too bad for random, amateur internet stuff -- but not nearly as good as Retarded Animal Babies.