Eerst dacht ik dat dit een slijtageslag van de LAMBS was, en geen erg slechte, en ik vroeg me zelfs af waarom het niet beroemder was, of althans enigszins beroemd. Toen zag ik waarom: omdat het te beroerd is; omdat het zo belachelijk is; omdat het buitensporig is op een overgeorganiseerde manier. Omdat dat kind zo irritant is. Dat zijn verschillende oorzaken.<br />Het is een HOWWATCHEM, zo over de top en zo bombastisch dat het belachelijk is.<br />Het zuigt nieuwe diepten van rotzooi op. Het script is slecht en stom, het kind is irritant.<br />Wat extreem walgelijk is, is het prestige van Scott Glenn als cultacteur.
At first I believed this was a SILENT OF THE LAMBS ripoff, and not a very bad one, and I even wondered why it wasn't more famous ,or at least somewhat famous. Then I saw why:--because it's too lousy;--because it's so ridiculous;--because it's extravagant in an overcamped manner. Because that kid is so annoying. These are several causes.<br /><br />It's a HOWCATCHEM, so overthetop and bombastic as to be ridiculous.<br /><br />It plumbs new depths of rubbish. The script is bad and stupid, the kid is annoying.<br /><br />What's ultra disgusting is Scott Glenn's cult actor prestige.