Deze film heeft de meeste Forsyth-fans ongetwijfeld diep teleurgesteld. Het had heel weinig met het boek te maken. Het schijnt (zoals gewoonlijk) dat een of andere sukkel uit Hollywood, die had opgemerkt dat het boek een bestseller was, een of andere sukkel het basisidee van de achterflap had ontfutseld en hem zover had gekregen dat hij iets had verzonnen dat Joe Sixpack en zijn vriendin zou aanspreken. Het resultaat? Een clichématige B-film. Forsyth moet des duivels zijn geweest.<br />Het is vakkundig gedaan (voor zo'n oude film houdt het verbazend goed stand), maar wat een aanmatiging! Het oorspronkelijke verhaal was prima. Waarom dachten ze dat hun versie beter zou zijn?<br />Jammer dat ze niet zo verstandig waren om Kenneth Ross in te huren voor het scenario. Hij had al twee van Forsyths films gedaan. Ze had ook andere boeken gelezen (Dag van de Jakhals en Odessa File) en in elk geval de moeite genomen om de originelen trouw te blijven.
...this movie no doubt severely disappointed most Forsyth fans. It had very little to do with the book. It seems that (as usual) some Hollywood wonk, noting that the novel was a best-seller, gave some hack the basic premise from the back-cover blurb and got him to make something up that would appeal to Joe Sixpack and his girlfriend. The result? A cliché-ridden B-movie. Forsyth must have been livid.<br /><br />It's competently handled (for such an old film it holds up amazingly well), but what presumption! The original story was just fine. What made them think that their version would be better?<br /><br />Pity they didn't have the sense to hire Kenneth Ross to do the screenplay. He'd already done two of Forsyth's other books (Day of the Jackal and Odessa File), and at least made the effort to be faithful to the originals.