Dertig jaar geleden, zo'n beetje, toen ik het voor het eerst zag. Ik heb het geprobeerd en geprobeerd, maar 'Wat is dat nou voor tijd?' was in de jaren zestig niet grappig voor een puber, en het script is er met de jaren niet beter op geworden. Ik heb zelfs de 'doctor'-boeken gelezen om te zien waar het allemaal over ging, en die lieten me ook koud. Maar dat gezegd hebbende, wordt er meestal een blik op geworpen wanneer het op het toneel verschijnt (vanmiddag bijvoorbeeld), alleen al vanwege de kwaliteit van de cast en een blik op de jaren vijftig; en om mezelf te herinneren aan de verliefdheid die ik had op Muriel Pavlow.<br />'Het is echt...' Het is geen relevante film meer, behalve dan als historisch document van Groot-Brittannië zoals het was en van enkele van de beste Britse acteurs uit die tijd.<br />Ik vermoed dat het over een paar maanden weer op tv zal zijn, en ik verwacht ook dat ik er dan een paar minuten van zal opvangen, als ik kan.
Even thirty odd years ago when I first saw it. I tried and tried, but 'What's the bleeding time?' wasn't funny to an adolescent in the 60s, and the script hasn't improved with age. I even read the 'Doctor' books to see what it was all about, and they left me cold too. Having said that though, it usually gets a look-see whenever it appears on the box (this afternoon for example), just for the quality of the cast and a look at the fifties; and to remind myself of the crush I had on Muriel Pavlow.<br /><br />It really isn't a relevant film any more, other than as a historical document of Britain as it was and of some of the finest British actors of the period.<br /><br />It will be on TV again in a few months I suspect, and I also expect that I'll catch a few minutes of it then, if I can. 4/10.