Deze film is verre van de op het oog minder geliefde en minder bekende 'Babar: Koning van de Olifanten', en tussen die twee moet je je niet vergissen.<br />Wat stijl, animatie enz. betreft, lijken de twee erg op elkaar, en veel van dezelfde mensen hebben aan beide gewerkt. Maar Babar de Film wijkt op onverklaarbare wijze van de verhalen af en vermengt zich met de gebeurtenissen zoals die in de boeken worden beschreven. Een voorbeeld is dat in Babar de Film Babar aanvankelijk een heel jonge en ogenschijnlijk onwillige koning is, schijnbaar in de positie geduwd, en zonder Celeste als koningin. Dit is totaal anders dan de boeken waarin Babar, hoewel gekozen koning, tegen die tijd volwassen is; degene is die de olifantensamenleving 'complex' en stedelijk maakt, enz. en trouwt met Celeste zodra hij koning wordt en voordat hij de stad bouwt. Bovendien is de 'oorlog' met de neushoorns in Babar de Film gewelddadiger, dus is hij niet zo goed voor echt jonge kinderen, en hij is onverklaarbaar en kennelijk zinloos, in tegenstelling tot het gevecht in Babar: Koning van de Olifanten of de eerste boeken.<br />Het verhaal en het conflict in Babar de Film zijn misschien gebaseerd op enkele van de nieuwste boeken in de serie, maar niet op de boeken die ik heb gelezen, en het verschilt in verhaal en geest van de Babar-boeken waarmee ik vertrouwd ben. Als het gebaseerd is op latere boeken, dan zou ik durven zeggen dat zulke boeken, als ze echt lijken op deze tekenfilm, afwijken van de originelen en in hetzelfde opzicht en om dezelfde redenen falen.<br />Ook volwassenen lijken deze tekenfilm leuker te vinden omdat hij minder'snoezig' en meer 'donker' is, maar ik ben het niet eens met dergelijke meningen. Beide tekenfilms zijn nog steeds op kinderen gericht, geen van beide is echt geweldig, geen van beide is erg artistiek en geen van beide overstijgt het genre van het kind/gezin echt dat mensen van alle leeftijden echt aanspreekt. Ik geniet niet echt van of houd van het kind/gezin-georiënteerde spul, maar ik vind dit ook niet aantrekkelijker omdat het zogenaamd 'volwassener' is. In feite vind ik de meer artistieke scènes van Babar: Koning van de Olifanten veel beter te hanteren, met veel meer zorg, vaardigheid en kunst, dan alles in Babar de Film. Ik vind ook dat de scène in de andere film, waarin de jager Babars moeder vermoordt, veel krachtiger en interessanter is, zelfs emotioneel verwarrender, dan de stomme oorlog in Babar de Film, maar er zit een belangrijk punt in, het is zeer relevant en een geschikter onderwerp voor kinderen. De oorlog in Babar de Film is verwarrend omdat hij volkomen overbodig en sensationeel lijkt, alleen maar gebruikt om een opzichtig verhaal te creëren. Het geeft het gevoel dat je er elementen uit een goedkope actiefilm in gooit met zinloos geweld dat alleen maar wordt gebruikt om laag-bij-de-grondse verlangens te bevredigen, wat domweg niet passend is voor een tekenfilm als deze of voor Babar.<br />Babar: Koning van de Olifanten mag dan iets'snoeziger' zijn dan de boeken, en hieronder lijden, maar in wezen blijft het trouw aan de oorspronkelijke geest.<br />Kortom, als je echt naar Babar wilt kijken, dan moet je naar Babar: Koning van de Olifanten kijken, niet naar deze film. Als je in plaats daarvan iets wilt zien wat artistieker is of beter past bij 'volwassen' smaak, interesses enzovoort, dan moet je geen van beide kijken. Babr de Film lijkt te proberen schrijlings over beide werelden (kinderen en volwassenen) heen te springen, maar slaagt daar niet in. Babar: Koning der Olifanten weet min of meer waar hij is, en als gevolg daarvan slaagt hij.
This film is far inferior to the apparently less-loved and less well-known "Babar:King of the Elephants" and one should not be confused between the two.<br /><br />In terms of style, animation, etc., the two are very similar, and a lot of the same people worked on both. However, Babar the Movie inexplicably strays from the stories, totally messing with the events as portrayed in the books. One example is that in Babar the Movie, Babar is a very young, and apparently reluctant, king at first, seemingly thrust into the position, and without Celeste as queen. This is completely different from the books where Babar, although chosen king, is mature by then; is the one who makes the elephant society "complex" and urban, etc.; and marries Celeste as soon as he becomes king and before he builds the city. Moreover, the "war" with the rhinos in Babar the Movie is more violent, so it is not as good for really young children, and it is inexplicable and apparently senseless, unlike the fight in Babar: King of the Elephants or the first books.<br /><br />The story and conflict in Babar the Movie may be based on some of the latest books in the series, but not any of the books I have read, and it differs in story and spirit from the Babar books with which I am familiar. If it is based on later books, then I would venture to say that such books, if actually like this cartoon, stray from the original ones and fail in the same regards and for the same reasons.<br /><br />Also, adults seem to like this one more because it is less "cutesy" and more "dark," but I disagree with any such opinions. Both cartoons are still child-oriented, neither really is great, neither is very artistic, and neither really transcends the child/family genre to appeal truly to people of all ages. I don't especially enjoy or appreciate kid/family oriented stuff that much, but I don't find this any more appealing to me because it is supposedly more "mature." In fact, the more artistic sequences of Babar: King of the Elephants I find to be handled much better, with greater care, skill, and art, than anything in Babar the Movie. I also find the scene in the other film, where the hunter kills Babar's mom, to be more powerful and interesting, even emotionally unsettling, than the stupid war in Babar the Movie, yet, it has an important point, is highly relevant, and is more appropriate an issue for kids. The war in Babar the Movie is unsettling as it seems totally gratuitous and sensationalized, used simply to create a showy story. It gives the feel of throwing in elements from a low-grade action film with pointless violence used only to gratify base desires, which simply is not appropriate for a cartoon such as this or for Babar. <br /><br />Babar: King of the Elephants may be a little more "cutesy" than the books, and suffers for this, but it does basically stay faithful to the original spirit.<br /><br />In sum, if one really wants to watch Babar, then one should watch Babar: King of the Elephants, not this movie. If one instead wants something more artistic or fitting with "mature" tastes, interests, etc., then one should watch neither. Babr the Movie seems to try to straddle both worlds (children and adult), and in doing so fails to succeed in either. Babar: King of the Elephants pretty much knows where it is and it succeeds as a result.