Ik was echt teleurgesteld over deze film. Het was een allegaartje van karakters en ongelooflijke plotpunten.<br />Een deel, maar lang niet alles, van de problemen die ik met de film had:<br /><br />In de openingsscène van de film staat de suïcidale Sarah op wat, zoals we later ontdekken, het Empire State Building zou moeten zijn. De bewoners van Papoea Nieuw-Guinea zouden weten dat dat niet het Empire State Building was. Waarom zou je doen alsof?<br />Sam is zogenaamd de liefde van Sarahs leven. Ze is 7 jaar weg en hoort nooit dat hij haar heeft opgegeven en met iemand anders is getrouwd. Tussen New York en Schotland werkt de telefoon niet, geen e-mail, geen post? In wat naar mijn idee een wanhopige poging moet zijn om Sam aan haar te binden, stelt Charlotte voor dat ze een kind krijgen. Zijn reactie is dat hij haar in het bijzijn van het restaurantpersoneel en de klanten vernedert. De scène ontaardt vervolgens in een nog g<0xC3><0xAA>nanter ruzie tussen de personages te midden van nogal verbijsterde gasten. In de volgende scène biedt ze hem operakaartjes aan! Alsof het een klein meningsverschil was en de schuld voornamelijk bij haar lag!!??!????! Hij gaat er met een andere vrouw vandoor en zij probeert hem terug te winnen? Ze had een teken van de Jude-figuur moeten oppikken, het zo snel mogelijk moeten oppikken en uit deze film moeten ontsnappen.<br />Wat is dat toch met dat bouwvallige stenen huisje waar Sarah steeds in terechtkomt? Hebben er niet een paar regels gestaan over de vorige relatie van de film met een van de personages? Het is natuurlijk een semi-romantische locatie voor de verplichte seksuele re<0xC3><0xBC>nie van Sam en Sarah, maar ik bleef me maar afvragen hoe vaak het in Schotland regent en tjonge, dat is een enorm gat in dat dak. Hé, 'ontkenning van ongeloof' heeft zijn grenzen.<br />Sarah zou zo'n geweldig leven hebben gehad en zo'n geweldig mens zijn geweest? Een paar vage verwijzingen naar haar'successen' in New York en wat ongelooflijk krengerig gedrag en ze is een geweldige meid? Wat een verlies voor de mensheid!<br />Aan het eind van de film had ik medelijden met de meeste acteurs, wat een verspilling van talent. Als dit mijn eerste Gerard Butler-film was geweest, zou ik hebben voorgesteld dat hij zou overstappen naar een carrière als mannequin. Gelukkig had ik meneer Butler in betere auto's gezien voordat ik deze puinhoop zag.<br />Een echte zorg is dat de regisseur van deze ramp geregistreerd staat als de regisseur van 'Burns', mocht dat project ooit van de grond komen. Als dat gebeurt, hoop ik dat ze een betere regisseur vinden.
I was really disappointed with this movie. It was a hodge-podge script short on character development and long on unbelievable plot points.<br /><br />Some, but by no means all, of the problems I had with the movie:<br /><br />In the opening scene of the movie suicidal Sarah is standing on what, we find out later, is supposed to be the Empire State Building. Tribesmen in Papua New Guinea would know that wasn't the Empire State. Why bother with the pretense?<br /><br />Sam's supposedly the love of Sarah's life. She's gone for 7 years and never hears he's given up on her and married someone else. Telephones don't work between NYC and Scotland, no email, no snail-mail?<br /><br />In what I imagine is supposed to be a desperate attempt to tie Sam to her, Charlotte suggests they have a child. His response is to humiliate her in front of their restaurant staff and customers. The scene then devolves into an even more embarrassing fight between the characters amid rather perplexed diners. In the next scene she offers him opera tickets! As if it were a minor disagreement and the fault was mostly hers!!??!!??!! He's off with another woman and she's trying to woo HIM back? She should have taken a cue from the Jude character and copped it ASAP and escaped this movie.<br /><br />What's with that ramshackle stone cottage Sarah keeps ending up in? Couldn't there have been a line or two about its previous connection to ANY of the characters? Sure it's a semi-romantic location for Sam's and Sarah's obligatory sexual reunion but I kept wondering about how much it rains in Scotland and gee, that's an awfully big hole in that roof. Hey, "suspension of disbelief" only goes so far.<br /><br />Sarah's supposed to have had this wonderful life and been such a terrific person? Some vague references to her "success" in NYC and some incredibly bitchy behavior and she's a great gal? What a loss to humanity!<br /><br />At the end of the movie my sympathies were with most of the actors, what a waste of talent. If this had been my first Gerard Butler movie I would have suggested he switch to a career in male modeling. Fortunately, I'd seen Mr. Butler in better vehicles prior to viewing this mess.<br /><br />One real worry is that the director of this disaster has been listed as the director of "Burns", should that project ever get off the ground. If it does one hopes they find a better director.