Ongelooflijk slecht acteerwerk. Dit is een overdreven sentimentele kletskoek die puur en alleen is gemaakt om geld te verdienen aan een van oudsher gemakkelijke thematiek om geld mee te verdienen. De Holocaust/WWII. Het gebruik van het tijdreizen maakte het alleen nog maar saaier. Dat was al in de jaren zestig van de vorige eeuw aan de gang. Er zaten nul originele ideeën in deze film en veel schaamteloze kopieën van betere films. Het is pijnlijk duidelijk dat de makers zich niet bekommerden om de geschiedenis of de mensen die het overleefden en hen en Duitsland in het gezicht sloegen met deze armzalige recreatie.<br />Persoonlijk vond ik het een belediging om ernaar te kijken en kort nadat ze in het vernietigingskamp waren aangekomen, moest ik hem uitzetten. De slechte uniformen en de meelijwekkend slechte Duitse accenten waren pijnlijk. Kirsten Dunce' overacting was g<0xC3><0xAA>nant.<br />De joodse bond zou een proces moeten aanspannen omdat ze schaamteloos werd uitgebuit in een slechte tv-film en de winst van die film moeten opstrijken, en vervolgens iedereen die hoger dan een twee voor die film had gestemd een gratis bezoek moeten brengen aan het Holocaust Memorial in Washington DC, Auschwitz, het Wiesenthalcentrum of het museum over de Imperial War. De Duitse regering zou een proces moeten aanspannen en zoveel mogelijk geld van de producenten moeten lospeuteren omdat ze dit dode paard lang nadat het is afgedankt nog steeds niet hebben verslagen. De Duitse regering en het volk verdienen beter dan dit. Als je ze weer door de modder wilt sleuren, moet je in elk geval het fatsoen hebben om het goed te doen. Ik bedoel het serieus, er zijn veel betere en accuratere films. Waarom hebben ze dit eigenlijk gemaakt? De meeste andere zijn bewerkt en op televisie vertoond, dus het kan niet zo zijn dat het nodig was om een film naar dat publiek te sturen. Ik zou niet willen dat mijn kinderen deze versie te zien kregen, omdat het de hele tragedie zo afstompt dat ze de wreedheid en omvang van de holocaust er niet van zullen begrijpen. Voor mij zag het er gewoon nep uit. Op een gegeven moment dacht ik zelfs dat het er niet naar uitzag dat ze het zo slecht hadden gedaan. Ik moest lachen om de stereotypen, het slechte script en de slechte montage. Laten we het niet eens over de film hebben. Mijn zoon zou beter af zijn met een Sony-handtas. Ik denk dat het budget voor deze verhuizing verschrikkelijk laag moet zijn geweest.<br />Als je te jong bent om het geweld van de gebeurtenis te begrijpen, wacht dan tot je ouder bent. Als je denkt dat het afzwakken van de holocaust alleen om de boodschap op tv te krijgen acceptabel is, verkoop je jezelf en de mensheid in het algemeen te weinig. Deze film een hoog cijfer geven alleen omdat hij over de holocaust gaat, is hetzelfde als George Bush een tien geven voor zijn inspanningen in Irak. Je moet gewoon naar het geschiedeniskanaal kijken als je hier meer over wilt weten en te lui bent om een boek open te slaan.
Unbelievably bad acting. This is an overly sentimental piece of drivel that was made purely to cash in on a traditionally easy theme to make money on. The Holocaust/WWII. Using the time travel thing just made it even cornier. That was done as far back as the Twilight Zone in the 60's. There were zero original ideas in this movie and many blatant scene copies of better movies. It's painfully obvious the makers neither cared about the history or the people that survived and basically slapped them and Germany in the face with this poor recreation.<br /><br />Personally I found it insulting to watch and soon after they arrived at the death camp I had to turn it off. The bad uniforms and pathetically poor German accents were painful. Kirsten Dunce's overacting was embarrassing.<br /><br />The Jewish league should sue for being shamelessly exploited in a bad TV movie and get whatever profits came from this movie, then give anyone who voted higher than a 2 for this movie a free trip to the Holocaust Memorial in Washington DC, Auschwitz, the Wiesenthal Center or the Imperial War museum. The German government should sue and get whatever money it can from the producers for beating this dead horse long after it's expired. The German government and people deserve better than this. If you are going to drag them through the mud again at least have the decency to do it right. I mean seriously, there are much better and more accurate movies out there. Why did they even make this?? Most of the others have been edited and shown on television so it can't be that there was a need to get a movie out to that audience. I wouldn't want my kids to see this version because it dumbs the whole tragedy down so much they won't understand the brutality and scope of the holocaust from this. To me it just looked fake. At one point I even found myself thinking that it didn't look like they had it that bad. I found myself laughing at the stereotypes, bad script and poor editing. Let's not even discuss the cinematography. My kid could do better with a Sony hand-held. I am thinking the budget on this move must have been dismally low.<br /><br />If you're too young to understand the violence of the event then wait till you're older. If you think that dumbing down the holocaust just to get the message out on TV is acceptable, you're selling yourself and mankind in general short. Giving this movie a high mark just because its about the holocaust is like giving George Bush an A for effort in Iraq. You should just watch the history channel if you want to know more about this and are too lazy to open a book.