Ik doe een heel, heel traag John Stockwell-filmfestival, en natuurlijk moest ik er een bijwonen als onderdeel van het proces.<br />Ik geloof dat ik zijn 'Mijn Wetenschapsproject' een heel stuk leuker vond.<br />Dit is nauwelijks te verteren. Meer dan een klein beetje te dom dan niet. Het detectivemotief was eigenlijk niet erg logisch. Als ze als piepkleine kinderen in een schuilkelder zaten opgesloten, hoe konden ze dan precies de boeken lezen waar ze hun detectivekitsch vandaan hadden? Wie leerde hun lezen als er niemand anders dan zij in de schuilkelder zat? Ze waren hier alleen maar pietluttig. <br />Blijkbaar werd er geld bespaard door de aller-, aller-, aller-, allergoedkoopste filmvoorraad te gebruiken die op dat moment beschikbaar was. Jemig, als je het op video had opgenomen, had je een beeld van een veel betere kwaliteit gehad. En nog meer geld werd bespaard door niet de moeite te nemen de juiste belichting te gebruiken. Zoveel is zo donker dat ik niet echt zeker wist wat er aan de hand was.<br />Het grenst bijna aan het bijna amusante. Maar het werd zo klunzig gedaan dat het een beetje uit de hand loopt.<br />Ik ben onder de indruk van het feit dat Stockwell altijd vanuit zijn mondhoek praat. Dat doen niet veel acteurs. En hij heeft zijn eigen unieke manier van articuleren waardoor je je afvraagt of hij ooit naar een cursus spraakles heeft gemoeten en gelukkig zijn de lessen niet blijven hangen.<br />Ik kan eerlijk gezegd niet zeggen dat ik deze 'film' aanbeveel voor iemand die niet op zijn dooie gemak naar een John Stockwell Film Festival gaat, zoals ik. Het is HEEL KLEIN.
I'm doing a very, very slow John Stockwell Film Festival, and of course, I had to see one as part of the process.<br /><br />I think liked his "My Science Project" a WHOLE lot better.<br /><br />This is barely even digestible. More than a little bit too stupid than not. The detective motif didn't really make much sense. If they were locked away in a bomb shelter as little itty-bitty kids, just precisely how was it that they were able to read the books that they got their detective kitsch from? Who taught them to read if there was no one else but them in the shelter? Just being nitpicky here.<br /><br />Apparently, money was saved by using the very, very, very, very cheapest film stock available at the time. Jeez, shooting it on video tape would have yielded a far superior quality visual. And even more money was saved by not bothering to use proper lighting. So much is so dark, i wasn't really too sure what was going on.<br /><br />It verges almost slightly on the edge of being almost entertaining. But it was done so klunkily, it sort of flops around.<br /><br />I'm impressed how Stockwell always talks out of the corner of his mouth. Not many actors do that. And he has his own unique style of enunciation that makes you wonder if he ever had to go to remedial speech classes and luckily the lessons didn't stick.<br /><br />I can't truthfully say i recommend this "movie" to anyone who isn't doing a very leisurely John Stockwell Film Festival like i am. It's VERY klunky.