Ik ging naar _Adam Resurrection_ in de verwachting een holocaustfilm te zien, maar wat ik kreeg was een zieke, bizarre, perverse film. Deze film had bijna niets met de holocaust te maken. Hij ging over een circusclown die zich tijdens de holocaust als een hond moest gedragen om niet naar de kampen te hoeven. Hoewel dit liet zien hoe wreed nazi's konden zijn, ben ik er vrij zeker van dat dit tijdens de holocaust n<0xC3><0xAD>émand is overkomen. Deze film is geen kunst. Sommigen hebben gezegd dat de hond'symboliek' was, maar dat kan me niet schelen. Deze film was een zootje. Tussen zijn regels (terwijl hij in hondenstijl seks had met zijn verpleegster...)'minder als een schnauzer, meer als een wolf' en zijn tekst tegen de andere jongen die denkt dat hij een hond is (hoe groot is die kans?) 'het is jij en ik tegen de wereld', was een afgrijselijke holocaustfilm met een hond als thema. Zou Jeff Goldblum een Oscar moeten krijgen? Nee. Tenzij ze een nieuwe categorie instellen voor 'de beste mens die een hond speelt'.
I went to Adam Resurrected expecting a holocaust movie, but what I got was a sick, weird, perverted film. This film had almost nothing to do with the holocaust. It followed a circus clown who, during the holocaust, was forced to act like a dog to avoid going to the camps. While this showed how brutal Nazis could be, I'm pretty sure this didn't even happen to ANYONE during the holocaust. This film is not art. Some have been saying the dog was "symbolism", but I don't care. This film was a piece of crap. Between his line (while having doggy style sex with his nurse...) "less like a schnauzer more like a wolf" and his line to the OTHER boy who thinks he's a dog (what are the chances of this?) "it's you and me against the world,", this dog themed holocaust movie was horrible. Should Jeff Goldblum get an Oscar? No. Unless they create a new category for "best human portraying a dog".