Deze film is een _technical mess_. In de eerste scène houdt de schurk een moderne fragmentatiegranaat vast en twee minuten later verandert hij in een uit de Tweede Wereldoorlog daterende 'Pineapple'. Ze moeten deze twee scènes maanden na elkaar hebben opgenomen en kennelijk zijn ze de oorspronkelijke rekwisiet kwijtgeraakt. De arts die de autopsie verricht, haalt een 'kogel' uit het lichaam en verklaart: 'Er is nog een kogel in de onderste wervel gevonden.' Dat zou de eerste keer zijn dat een kogel 'cassette' ooit een dodelijke wond veroorzaakte. Hoe gebruikten ze voor deze film een technisch adviseur, een of andere tweeëntwintigjarige Vassar-student?
This movie is a technical Mess. The opening scene shows the villain holding a modern fragmentation grenade and two minutes later it turns into a WWII vintage "Pineapple". They must have shot these two scenes months apart and obviously they lost the original prop. The doctor doing the autopsy pulls a "slug" from the body and states, "Another shell is found in the lower spine". That would be the first time a bullet "casing" ever caused a mortal wound. How did they use for a technical consultant on this movie, some 22 year old Vassar graduate?