God, wat is dit een vreselijke journalistiek. Ik zie er het nut niet van in om feitelijke kwesties in diskrediet te brengen door ze te verwarren met spirituele malloten en excentrieke fanatici als dekmantel te gebruiken voor, laten we zeggen, de opwarming van de aarde. Als je in één jaar zoveel orkanen krijgt dat je geen namen meer hebt, dan is er iets aan de hand. De laatste show die ik heb gezien, probeerde de gevaren van passief roken weg te wuiven. Ik ben benieuwd wie er werkelijk voor deze show betaalt. Ik krijg het gevoel dat er in dit programma een of ander verborgen lobbyisme schuilt.<br />Ik beschouwde Penn & Teller altijd als twee grappige goochelaars (behalve dat ze slecht acteerden in 'Sabrina'). Tegenwoordig denk ik dat het oplichters zijn.' Het gaat duidelijk niet goed met het goochelen (want dan zouden ze toch geen deel hoeven te hebben aan deze onzin?). Ik bedoel, wie luistert er naar een goochelaar als het gaat om de opwarming van de aarde en problemen op de lange termijn met genetische manipulatie?
God this is terrible journalism. I can't see the point of discrediting actual issues by mixing them up with spiritual goofs and use eccentric fanatics as front figures for let's say global warming. When you get so many hurricanes in one year that you run out of names, there's something going on. The last show I saw, they tried to wave away the dangers of passive smoking. I'm curious about who's really paying for this show. I get the feeling that there is some hidden lobbyism in this program.<br /><br />I used to consider Penn & Teller two funny magicians (except for the lousy acting in "Sabrina"). Nowadays I think they are sellouts who's obviously not doing well with the magic business (cause then they wouldn't have to take part of this crap, would they?). I mean, who listens to a magician when it comes to global warming and long term problems with genetic manipulation?