Ik moet toegeven dat ik niet in staat was om de hele film uit te zitten. De twee redenen daarvoor waren dat.<br />1. De stem van de verteller was monotoon. Als je een film regisseert, trek je het publiek uit de ervaring, dus je kunt maar beter een echt leuke/droevige/interessante stem hebben om naar te luisteren. Het leek de verteller niet te kunnen schelen wat er gebeurde, wat er ook gebeurde, het was altijd dezelfde lage, eentonige stem. Stel je Ben Stein voor. 'Bueller? Bueller? Bueller?'<br />Sommige mensen hadden het over slecht acteerwerk, maar ik kan leven met een slechte acteur als de plot geloofwaardig is. Wat me op het volgende brengt.<br />2. Dus waarom was deze film zo ongeloofwaardig? Het feit dat in 1998 een armzalig groepje tv-presentatoren midden in het bos toegang had tot het internet. Zelfs nu hebben we nog niet echt toegang tot afgelegen gebieden zonder dure apparatuur. Misschien heb ik de verklaring over het hoofd gezien van hoe dit mogelijk was... maar ik betwijfel het. Ik ben dol op idc, dus het was lachwekkend om te zien dat deze film het als onderdeel van de plot gebruikte.<br />Ter afsluiting hoop ik dat iedereen die bij deze film betrokken was ervan heeft geleerd. De makers van de Blair Witch hebben dit idee overgenomen en het beter gemaakt. Tien keer beter en zelfs The Blair Witch was zo'n beetje waardeloos. Dus als je dit ziet spelen op Sundance of IFC, denk daar dan alsjeblieft aan.
*spoilers* I will admit that I was unable to make it all the way through this movie. The two reasons for this were.<br /><br />1. Narrators voice was monotone. When you narrate a movie, it will pull the audience out of the experience, so you better have a really fun/sad/interesting voice to listen to. The narrator did not seem to care what was going on, no matter what happened it was always the same low drone voice. Picture Ben Stein.. "Bueller? Bueller? Bueller?".<br /><br />Some people had touched on bad acting, but I can live with a bad actor if the movie has a believable plot line. Which brings me to #2 <br /><br />2. So what made this movie soo unbelievable? The fact that, in 1998, a poor bunch of public access TV hosts had access to the internet in the middle of the woods. Even today we don't really have access in remote areas without expensive equipment. Perhaps I missed the explanation of how this was possible.. but I doubt it. I love IRC, so to see this movie use it as part of the plot line was laughable..<br /><br />In closing, I hope that everyone involved in this movie learned from it. The Blair Witch creators took this idea and made it better. 10x better and even The Blair Witch kind of sucked. So when you see this playing on Sundance or IFC, please take that into consideration.