Als we het realisme van de film laten varen, straalt deze titel. Drie Noord-Koreaanse soldaten en twee Zuid-Koreaanse soldaten voegen zich bij de zorgeloze dorpelingen wier leven volledig is gebaseerd op oorlog en politiek. De boodschap van deze film schijnt naar mijn mening het herstel van de mensheid te zijn door middel van kameraadschap, gebaseerd op het naturalisme.<br />Sommige scènes zijn heel briljant en fascinerend te midden van de wreedheid van de oorlog. Wat echter ontbreekt in deze zorgvuldig geconstrueerde anti-oorlogsfilm zijn de realiteiten van de oorlog, en de regisseur heeft die opzettelijk verwaarloosd, uitsluitend en alleen om een derde mening te geven over het oorlogsgezelschap tussen vijanden tegen de tweedeling van winnaar/sinner en/of overwinning/nederlaag. Maar waarom zouden we in vredesnaam op zoek moeten gaan naar de kameraadschap die tijdens de oorlog tussen twee vijanden moeilijk voor te stellen is? De film verwoordt een cynische boodschap dat de Koreaanse Oorlog niet wordt verklaard door Koreaanse mensen, maar door andere externe rassen, die in de film worden vertegenwoordigd door VN-troepen. Een te naïeve kijk op de 'vijandelijke wind' bederft zijn eigen waarde als rapport over de realiteit van de Koreaanse Oorlog, en het is echt moeilijk te betwisten dat het beeld van oorlog en vrede in deze film volledig is gebaseerd op het populisme ten opzichte van Noord-Korea, dat nu in Zuid-Korea aan populariteit wint.
If we give up the realism on the movie, this title shines. Three North Korean soldiers and two South Korean soldiers join the care-free villagers whose life is totally out of concern about the war and politics. The message of this movie, in my opinion, seems to be the recovery of humanity via companionship based on the naturalism.<br /><br />Some scenes are very brilliant and mesmerizing in the middle of the cruelty of war. However, what lacks in this meticulously carved anti-war flick is the actualities of war, and the director purposefully neglected it in sole order to provide the third opinion on the war- companionship between enemies against the dichotomy of winner/sinner and/or victory/defeat.<br /><br />But why on earth should we seek for the companionship that is hard to imagine between enemies during the war? The movie adumbrate a cynic message that the Korean War is not declared by Korean folks, but by any other external races, represented by UN troops in the movie. Too naive perspective on the "enemy turns friend" issue spoils its own value as a report on the actualities of the Korean War, and it is really hard to dispute that the image of war and peace in this movie is totally based on the populism toward the North Korea which gains currency in South Korea now.