Zoals sommigen al hebben gezegd, is dit, nou ja, geen goede film. Het enige goede zijn de scènes aan het begin en aan het eind, waarin onze populaire hoofdrolspeelster Tatum de tweeling tevoorschijn tovert <0xE2><0x80><0x93> en het is een leuke tweeling. Maar ik zou ze n<0xC3><0xAD>ét graag weer zien als dat betekent dat ik de hele verdomde film moet zien <0xE2><0x80><0x93> zo slecht was het.<br />Goed, het is dus lowbudget. En ja, ik heb Eclipse gezien en ik heb _Back From Hell_ gezien, en ik heb ervan genoten! Ik heb zelfs _Black Woods_ geanalyseerd. Deze films zijn allemaal mooie voorbeelden van cult-achtige films die het meeste uit hun budget hebben gehaald. Ik zal je nog een voorbeeld van lowbudget-angst geven: zegt 'Blair Witch' je iets? De film had net zoveel special effects nodig als deze zet, maar elke acteur in die film was beter dan elke acteur in Ghost Lake <0xE2><0x80><0x93> en voor een verdomd stuk minder geld. Voor Nick, die schreef dat het acteren meer gedaan werd 'als in het echte leven' in plaats van te overdrijven <0xE2><0x80><0x93> kijk alsjeblieft nog een keer naar de film. Ik had nooit van mijn leven zo kunnen praten als die acteurs. Ze praatten alsof ze de hele film van begin tot eind uit het script voorlazen. Ik merkte zelfs dat ik een paar keer dacht: wat krijgen we nou? Hebben ze geen tijd gehad om hun tekst goed te memoriseren? <br />Deze film is er een die ik nooit meer zou willen zien, tenzij mijn leven ervan afhing. Laten we zeggen dat we het acteerwerk vergeten waardoor Coolio op Oscarmateriaal lijkt. Laten we zeggen dat we de make-up niet hebben opgemerkt waardoor de acteurs op zombies lijken, maar in plaats daarvan op zombies lijken die emmers met verf over hun hoofd hebben laten vallen, of de monden van de 'zombies' als je water in je mond doet en praat <0xE2><0x80><0x93> je weet wel, zoals toen je op de kleuterschool zat. Laten we zeggen dat het verhaal niet helemaal waardeloos was, en bijna alleen maar fouten in het script en logische fouten bevatte. Dan zeggen ze dat we dit alles ALLEMAAL EENS over het hoofd zouden kunnen zien, in een poging om andere goede dingen aan deze film te ontdekken. De wat zouden we dan hebben?<br />We zouden nog steeds een slechte film hebben.<br />Het eerste wat me opviel was dat dit eigenlijk een komedie was! Mijn gedachten dwaalden af naar 'Scary Movie' of 'Dawn of the Dead' <0xE2><0x80><0x93> met andere woorden, een opzettelijke parodie of, nou ja, een ander soort opzettelijke parodie. Het deed me verdriet te zien dat ik me vergiste. Het gaat niet om de lachwekkende scène waarin onze huilerige Tatum door haar ouders naar het feest wordt geduwd; het gaat niet om de scènes waarin ze van rijbaan wisselt, waarin ze de leuke, grote tweeling naar buiten laat voor wat frisse lucht en een likje <0xE2><0x80><0x93> het gaat om de plot.<br />Om te beginnen: voor een horrorfilm gebeurt er om de dertien jaar iets veel te vaak. Een vloek is niet iets wat elke generatie twee keer gebeurt. Ik kan me met geen mogelijkheid voorstellen dat iemand die bij zijn volle verstand is de plot of de verhaallijn ook maar op een andere manier afschuwelijk zal vinden. Ten tweede kan ik hetzelfde zeggen over het regisseren <0xE2><0x80><0x93> ja, hij kan's avonds heel goed filmen, prima. Maar hij gebruikt amateuristisch knippen en manieren om het tempo op te voeren. Ik heb de indruk dat hij de productie overhaast om het lijden te verkorten. Ik denk dat zelfs Jay Woelfel niet echt wist wat de verklarende wiskunde aan het eind betekende, en onze arme Tatum en haar tweeling zagen er net uit als een tiener die net deed alsof ze het begreep toen ze de Relativiteitstheorie voorgeschoteld kreeg <0xE2><0x80><0x93> 'Ah, dus dat gebeurt er! Natuurlijk! Ik wist dat E niet goed voor je was, maar ik heb nooit geweten waarom!'<br />En ten derde, en dit is het ergste deel van de hele film: het begin. En dan heb ik het nog niet eens over de lachwekkende manier waarop Woelfel de herinneringen in haar rijstijl snijdt, of over de grappige 'Dagen van ons leven'-achtige uitdrukking op Tatums gezicht als ze probeert te acteren bij de snijwonden. Nee, ik heb het over de manier waarop haar ouders sterven.<br />Dit is een grote spoiler voor degenen die de film nog niet hebben gezien, maar het is een leuke film, en de reden waarom ik eerst dacht dat het een komedie was: haar vader wordt hoestend wakker in de grote slaapkamer <0xE2><0x80><0x93> hij ruikt het gas en roept iets als: 'Liefje! Hoest, hoest! Ik denk dat er een gaslek is! Hoest, hoest! Liefje?!', zonder dat er antwoord komt. Dus hij kruipt (ja, hij kruipt) uit bed, en kruipt kruipend eigenlijk, over de vloer naar de trap <0xE2><0x80><0x93> waar hij vanaf valt en doodgaat. En hoe gaat haar moeder dood? Ook door het gas <0xE2><0x80><0x93> want ze zit vlak naast het fornuis. Wacht eens even, dat zal ik nog één keer zeggen: haar moeder sterft naast het fornuis zonder het gaslek op te merken, maar haar vader merkt niet alleen het gas op, maar hij merkt het gas in zijn slaap op en wordt wakker! Niet alleen is het hoogst onwaarschijnlijk dat de vader zelfs maar erg onder de indruk zou zijn van de tweede verdieping van zo'n groot huis <0xE2><0x80><0x93> hij zou zeker niet wakker worden van de stank! Aan het begin van de film zijn er zoveel logische fouten dat ik niet kon begrijpen dat dit iets anders kon zijn dan een parodie. Ik zei zelfs tegen mijn vriendin toen we begonnen te kijken: 'O, gaaf, het is een parodie! Ik dacht dat het een horrorfilm was!' <0xE2><0x80><0x93> en helaas had ik het mis.<br />Dit is een van de twee slechtste films die ik ooit heb gezien, samen met 'Dracula 3000'.<br />Maar ik kan het nog steeds niet over mijn hart verkrijgen om dit een 1 te geven. Per slot van rekening laat Tatum haar tweeling vrij. Twee keer. Dat verdubbelt voor mij de waarde van deze film.
As some have mentioned, this is, well, not a good movie. The only good part are the scenes at the beginning and at the end in which our hot lead actress Tatum brings out the twins - and nice twins they are. I would NOT, however, care to see them again if that means watching the whole damn movie - it was THAT bad.<br /><br />Fine, so it's low-budget. And yes, i've seen Eclipse and I've seen Back From Hell, and I enjoyed them! I've even ANALYZED Black Woods. These films are all fine examples of cult-like films that have done the most out of their budgets. I'll give you another example of low-budget horror: "Blair Witch" ring a bell? True, it didn't need as much special effects as this move would need, but every single actor in that film was better than every single actor in Ghost Lake - and for one hell of a lot less money. For Nick, who wrote that the acting was more done "like in real life" instead of exaggerating - please watch the movie one more time. I could never in my life have talked anything like any of those actors. They talked like they were reading from the script during the whole film, from start to finish. In fact, I found myself thinking several times, "what the hell? Didn't they get time to memorize their lines properly??". <br /><br />This movie is one I would not want to watch again unless my life depended on it. Let's say we forget about the acting that makes Coolio look like Oscar material for a minute. Let's say that we didn't notice the make-up that is supposed to make the actors look like zombies but instead makes them look like they dropped buckets of various paint over their heads, or when water came out the "zombies'" mouths like when you put water in your mouth and talk - you know, like when you were in kindergarten. Let's say that just for a minute, the story wasn't utter rubbish, and didn't contain almost exclusively script flaws and logical errors. Let's then say that we would be able to overlook ALL of this at ONCE, in an attempt to find other good things about this movie. The what would we have?<br /><br />We would still have a bad movie.<br /><br />The first thing that struck me was that this was actually a comedy! My thoughts wandered off to "Scary Movie" or "Dawn of the Dead" - in other words either an intentional parody or, well, another kind of intentional parody. I was sad to see that I was mistaken. <br /><br />Never mind the laughable scene in which our boobalicious Tatum is PUSHED out to the party by her parents; never mind the scenes where it switches between her driving, her letting the nice, big twins out for some air and some lickin' - it's the plot. <br /><br />First of all: For a horror movie, something happening every 13 years is way too often. A curse is not something happening twice every generation. I can not for the life of me figure out how anyone in their right mind will even CONSIDER the plot or the storyline in any way anything but awful. <br /><br />Secondly, I can say the same thing about the directing - yes, he does film very well at night, fine. But he's using amateurish cutting and ways of quickening the pace. It seems to me that he's rushing the production to make the suffering shorter.. I don't think even Jay Woelfel really knew what the explanatory mathematics at the end meant, and our poor Tatum and her twins looked just like a teenager pretending to understand when being presented with the Theory of Relativity - "Ah, so THAT'S what's happening! Of course! I KNEW that E wasn't good for you, but i never knew why!"<br /><br />And thirdly, and this is the worst part of the whole movie: The beginning. And i'm not even talking about the laughable way Woelfel is cutting the memories into her driving, or the humorous "Days of our Lives"-wannabe expressions on Tatums face when she tries to act on the cuts, either. No, i'm talking about the way her parents dies.<br /><br />This is a major spoiler for you who haven't seen the movie yet, but it's a fun one, and the reason why I thought this movie was a comedy at first: Her dad wakes up in the master bedroom, coughing - he smells the gas and yells something like "honey! *cough, cough* I think there might be a gas leak! *cough *cough' Honey?!", with no response. So he crawls (yes, CRAWLS) out of bed, and KEEPS crawling, actually, across the floor and to the stairs - from which he falls down and dies. And how does her mother die? From the gas as well - as she is sitting right next to the stove. Now hold on, I'll say that one more time: Her MOTHER dies next to the stove without noticing the gas leak, but her FATHER not only notices the gas, but he notices the gas IN HIS SLEEP and WAKES UP! Not only is it highly unlikely that the father would even be much affected in the second story of such a big house - he would CERTAINLY not wake up from the smell! There are so many logical flaws at the beginning of the film that I could not see how this could be anything but a parody. I even told my girlfriend as we started watching, "oh, cool, it's a parody! I thought it was a horror flick!" - and sadly, I was mistaken. <br /><br />I rank this among the two worst movies I've seen along with "Dracula 3000".<br /><br />However, I still just can't bare to give this a one. After all, Tatum ARE letting her twins out. Twice. That, to me, doubles the value of this film.