Hoewel deze film historisch gezien niet zo accuraat was als hij leek, moet ik toegeven dat er een eerlijke poging is gedaan om hem historisch correct te maken. Voor een Walt Disney-film waren er bepaalde aspecten aan de film die het publiek probeerden te laten weten dat er in elk geval enige waarheid school in Squanto's verhaal. Maar ik denk echt dat deze film een stuk beter af zou zijn geweest als ze hem in documentairestijl hadden gemaakt in plaats van als kinderfilm. Ik denk echt niet dat kinderen zelf veel geven om Squanto en wat hij voor de mensen van Pawtuxet betekende. Als een kind een Walt Disney-film wil zien, denk ik dat het meer geïnteresseerd zal zijn in Peter Pan, of Winnie de Poeh, of Assepoester, enzovoort, NIET in een verhaal over een echte indiaan die een trotse erfenis voor zijn volk heeft achtergelaten.<br />Maar.........in ieder geval...... daarom geef ik deze film een 4 van de 10.
Although this film wasn't historically accurate as it seemed, I have to admit there was an honest attempt to making it historically correct. For a Walt Disney movie, there were some aspects to the film that tried to let the audience know that there was at least some truth to Squanto's story. However, I really think that this film would have been a lot better off if they made it in documentary fashion rather than making as a children's film. I really don't think children themselves care too much about Squanto and what he meant to the Pawtuxet people. If a child wants to see a Walt Disney movie, I think they would be more interested in watching Peter Pan, or Winnie the Pooh or Cinderella, etc, NOT a story about an actual Native person who lived a proud legacy for his people.<br /><br />But ............. anyways......... that's why I gave this film a 4 out of 10.