Omdat ik was opgegroeid in Brighton en had gezien hoe de stad zich ontwikkelde tot een thuis voor de sterren, was ik geïntrigeerd door de vraag wat 'Londen naar Brighton' te bieden had.<br />Elementen van het verhaal zijn interessant, maar ik zeg het niet graag, want ik ken de stad nauwelijks, de plot en de produktie waren gewoon verkeerd verkeerd verkeerd!<br />De schrijver leek van plan een klassieker te schrijven over de blanke bevolking van Zuid-Londen. Ondanks de verwoede pogingen van Graham Greene om 60 jaar geleden al alarm te slaan over de ware aard van Brighton, leek de schrijver van deze film er genoegen mee te nemen het af te schilderen als een slaperige reis van een hele nacht (het). Het is maar een uur van Victoria Station vandaan, waar iemand die weet waar hij 'zaken' moet doen, de hele dag op een bank kan liggen soezen zonder bang te hoeven zijn dat hij wordt lastiggevallen, vooral niet door die schurken uit Londen (ondanks het feit dat de buitenscènes in Brighton zich afspelen in het unieke, bruine, bakstenen decor van Londen).<br />Het acteerwerk was voortreffelijk en ik heb nooit aan de prestaties van een van de hoofdrollen getwijfeld, of zelfs maar aan de richting, mijn problemen zitten hem in de plot en de productie. Maar als je het iets van Londen naar Brighton wilt noemen: ik zou wat onderzoek hebben voorgesteld naar deel 2 van je titel, ik twijfelde zelfs een beetje aan het eerste deel. Ik bleef achter met het gevoel dat de schrijver een film had geschreven om er zelf beter van te worden. Ik vroeg me af waarom hij dat had gedaan. Ik had het gevoel dat het een orgie uit de middenklasse was, van hoe onaangenaam de arbeidersklasse kan zijn.<br /><0x3E> Fouten om de aandacht af te leiden: POSITIEF SPOILERS: Als je wilde dat iemand binnen 24 uur iemand bij je bracht, zou je dan echt een mogelijk fatale beenwond toebrengen?<br /><0x3E> Heel anaal, maar: ze springen op een klapdeur en we zien een shot van een vervangende moderne schuifdeur Thameslink (* brandalarm <0xE2><0x80><0x93> ze rennen niet echt weg van Victoria Station) die de lijn af komt. <br />Als ze van het station kwamen, zouden ze dan met de bus uit Roedean komen?<br />Als je op de vlucht was, zou je je telefoon dan niet uitzetten als je hem niet weggooide? In plaats daarvan laat je hem in de flat achter zodat iemand kan opnemen en precies kan vertellen waar ze zijn. We weten niet eens zeker wat de familie doet... o ja, het is Brighton... daar hoeft niemand iets te doen!<br />Zoals ik al eerder zei, iedereen die in Londen is geweest, weet dat de flat van Kelly's familielid duidelijk in Londen was en niet ergens anders kon zijn!<br />Het leek een heel Dickensiaans einde dat het jonge meisje dat 'er niet had moeten zijn' genoeg geld kreeg om naar Devon te gaan. Waar de 'Tart with the Heart' Devon verlaat en teruggaat naar Londen om weer aan de slag te gaan... 'Nou, dat is toch alles wat ze zou weten!'<br />Heel teleurstellend, maar een teken dat er te veel geld naar de verkeerde mensen gaat voor slecht uitgewerkte ideeën.
Having grown up in Brighton and then watched its development into a home of the stars I was intrigued to see what the critically acclaimed "London to Brighton" had to offer.<br /><br />Elements of the story are interesting, but I hate to say it, having even a scant knowledge of the place, the plot and production was just wrong wrong wrong!<br /><br />The writer seemed intent on writing a South London white trash classic. Despite the best efforts of Graham Greene to sound an alarm 60 years ago to the true nature of Brighton, the writer of this film seemed content to depict it as a sleepy whole night's journey (it's only an hour from Victoria) where someone who knows where to get "business" can spend the day snoozing on a couch with no fear of molestation, especially not from those ruffians from London (despite fact that the Brighton flat exterior scenes where clearly filmed in the uniquely brown bricked setting of London).<br /><br />The acting was superb and I never doubted the performance of any of the leads, or even the direction, my problems are with the plot and production. It's just if you're going to call the thing London to Brighton I would have suggested some research on part 2 of your title, I was even a little doubtful of the first part.<br /><br />I was left feeling that the writer had written a film for the sake of it. I was wondering what he'd written it for? I felt it was a middle class orgy of how unpleasant the working class can be.<br /><br />Distracting flaws: **POSSIBLE SPOILERS FOLLOW** If you wanted someone to bring someone to you in 24 hours, would you really inflict a potentially fatal leg wound?<br /><br />Very anal but: They jump on a slam door train and we see a shot of a replacement more modern sliding door Thameslink (*stoat alert - they don't actually run from Victoria) making its way down the line.<br /><br />Why, if they were coming from the station would they arrive on the bus from Roedean?<br /><br />If you were on the run wouldn't you turn your phone off if not throw it away? Instead it's left in the flat for someone to answer and give precise directions of where they are. We're not even sure what the relatives do... oh yeah it's Brighton.. no one has to do anything there!<br /><br />As mentioned before, anyone who's been to London would know that Kelly's relative's flat was clearly in London, and couldn't have been anywhere else!<br /><br />It seemed a very Dickensian ending that the young girl who "shouldn't be there" gets enough cash to make it to Devon. Where as the "Tart with the Heart" leaves Devon and goes back to London to go back on the game... "Well that's all she'd know isn't it!" ;-><br /><br />Very disappointing but indicative of too much cash going to the wrong people for poorly realised ideas.