1 van de 10, alleen omdat er geen negatieve getallen op de schaal zijn. Ik ga deze film verdelen in 2 categorieën: Wetenschap en De Rust.<br />Wetenschap: Ik zal hier maar een paar dingen behandelen, ik wed dat iemand wel 100 dingen verkeerd kan opschrijven, maar laat ik een paar willekeurige dingen noemen (limiet tot 7) 1: het schip heeft 6 compartimenten, 1 wordt verpletterd, 5 worden gebruikt voor kernwapens en 1 wordt gebruikt om naar huis terug te keren... dus 6 om 7. Probeer dat maar eens op te lossen, apologeten.<br />2: Als die 'geode' in leven zou zijn gebleven, zou de druk binnen moeten zijn weggevallen en zouden ze, kortom, allemaal zijn verpletterd als insecten die naar buiten stappen. <br />3: Een duif kan geen glas breken, zelfs niet als hij het zou proberen.<br />4: Iedere hacker die de helft van wat hij kan, zou kunnen, zou ofwel opgesloten zitten, of de hele verdomde wereld in zijn macht hebben.<br />5: Zwaartekracht werkt niet loodrecht, ze werkt HEEL verticaal, en zou alles in de kern buiten de deur houden, vooral alles wat door de schokgolf van een minuscule kernbom wordt voortgestuwd.<br />6: Het maakt niet uit of je begint in de marinarageul of aan de top van de allerhoogste, het verschil is irrelevant vergeleken met de radius van de aarde. <br /><br />7: plutonium uit een kernreactor naast een wapen gooien maakt het NIET krachtiger (anders zouden ze het nu al doen!)<br />Als je meer wilt weten over de 'wetenschap', lees dan de andere recensies en de beledigend slechte filmfysica-pagina (googel die) van Intuitors.<br />En nu de rest, die moet bewijzen dat deze film slecht is, zelfs als je het IQ van een walnoot hebt en niet 'geeft om de wetenschap'.<br />1: Slecht, slecht acteerwerk, niet één personage is geloofwaardig, ze wekken geen sympathie, hun achtergronden zijn zo stereotiep, en hun dialogen zijn puur gekunsteld en af en toe'sla me in mijn gezicht, ik kan niet geloven dat hij dat zei' slecht, vol clichés. <br />2. Over stereotypen gesproken, elk personage is volkomen 'voorspelbaar', de'slimste' lijken te sterven, behalve de hacker die het slechtste personage van allemaal is, irritant, gekunsteld, beledigend. Ik had echt gehoopt dat hij zou zijn gestorven.<br />3. Laten we het over amusement hebben. Ik was geen moment bij deze film betrokken, ik had geen greintje emotie, deze film heeft geen inhoud, geen diepe momenten, en de 'climax' en het einde zijn gewoon stom. Als je een einde wilt dat net zo stom is, kijk dan naar _Star Trek Voyagers: Threshold_.<br />4. De plot is niet meer dan twaalf stuivers, mensen gaan ons redden van onze fouten en zonden. Geloof me, tel maar eens hoeveel films je hebt gezien waarin kernbommen de wereld redden.<br />Ik zou door kunnen gaan, maar de gedachte aan die film maakt me razend en zal waarschijnlijk mijn hersencellen aantasten.
1 out of 10, only because there are no negative numbers on the scale. I'm going to split the bashing of this film into 2 categories: Science, and The Rest<br /><br />Science: Ill only cover a few things here, I bet someone could list 100 things wrong, but lets hit some random ones (limit to 7) 1: the ship has 6 compartments, 1 is crushed, 5 are used for nukes, and 1 is used to return home... therefore 6 = 7. Try and solve that, apologists. <br /><br />2: If that "geode" were to have survived, its pressure inside would have to = that outside, in short, they would be all crushed like bugs stepping outside. <br /><br />3: A pigeon cannot break plate glass, even if it tried. <br /><br />4: Any hacker who could do half of what are hacker can would have either been locked up, or would be in control of the whole bloody world. <br /><br />5: Gravity does not act perpendicular, it works VERY vertically, and it would keep anything IN the core from coming out, especially anything propelled by a minuscule nuke's shock wave <br /><br />6: It does not matter if you start in the marinara trench or the top of everest, the difference is irrelevant compared to the radius of the Earth. <br /><br />7: Throwing reactor grade plutonium next to a weapon is NOT going to make it more powerful (otherwise, they would be doing it already!)<br /><br />If you want more on the 'science' read the other reviews, and the Intuitors insultingly bad movie physics page (google it)<br /><br />Now, for the rest, which is to prove that this movie is bad even IF you have the IQ of a walnut and don't "care" about science. <br /><br />1: Bad, BAD acting, not one character is believable, they evoke no sympathy, their backgrounds are so stereotypical, and their dialog is purely contrived and occasionally "slap your face I cant believe he said THAT" bad, full of clichés.<br /><br />2: Speaking of stereotypes, every character is completely "by the books" predictable, the 'smartest' ones seem to die, except the hacker who is the worst character of them all, annoying, contrived, insulting, I truly had hoped he would have died.<br /><br />3: Lets talk entertainment, not for one moment was I caught up in this movie, I did not have one shred of emotion, this movie has no substance, no deep moments, and the 'climax' and ending are just plain stupid. If you want an ending thats equally as stupid, watch Star Trek Voyagers: Threshold.<br /><br />4: The plot is a dime a dozen, people off to save us from our mistakes and sins of some kind or another. Don't believe me, count how many movies you've seen where nukes save the day?<br /><br />I could go on, but thinking about this movie is infuriating and probably damaging my braincells.