Voor een film met zo'n provocerende titel stond er heel weinig seks of naaktheid in. De plot is de typische hersenrot van de popcultuur uit de jaren negentig. De schrijver/regisseur is een onwetende en oneerlijke verklikker. Ik gaf dit brokje gemeenheid een 1. Ik neem aan dat je één goed ding kunt zeggen over deze tijdverspilling: Mariel Hemingway deed het tijdens een periode waarin ze haar gebruikelijke borstimplantaten kwijt was. Haar gebrek aan talent was echter routine.
For a movie titled so provocatively it sure had very little sex or nudity in it. The plot is your typical 90's lame pop culture brain rot. The writer/director is an ignorant and dishonest sell-out. I gave this nugget of nastiness a 1. I suppose one can mention a single good thing about this waste of time: Mariel Hemingway did it during a spell in which she was minus her usual breast implants. Her lack of talent was routine however.