Waar te beginnen? Heel slechte belichting <0xE2><0x80><0x93> meestal kon je niet zien wat er gebeurde. De acteurs zitten meestal in de schaduw. Het is alsof iemand de film om middernacht in hun onverlichte kelder heeft opgenomen. Had iemand niet op z'n minst een slangelichtje of zoiets?<br />De dialoog is meelijwekkend, alledaags en de film sjokt voort in een stroperig tempo. Het grootste deel van de film zit je je af te vragen 'wat is er net gebeurd?' en probeer je de ene scène te doorgronden terwijl hij doorgaat naar de volgende.<br />De montage is rommelig. Je ziet de personages naar de ene locatie gaan, zonder uitleg waarom dat zo is, en in de volgende scène zijn ze op een andere locatie. Het redigeren van 'Plan 9 vanuit de ruimte' is een makkie voor het geld. En als klap op de vuurpijl leidt Paul Dillons doorlopende wenkbrauwen ongelooflijk af.<br />Ik zou die film maar overslaan. Mijn kamergenoot had hem voor 1,99 gekocht en hij was niet eens zoveel waard.
Where to start? Extremely poor lighting-most of the time you couldn't tell what was going on. The actors' are hidden in shadow the majority of the time. It's like someone shot the movie in their unlit basement at midnight. Didn't someone at least have a snakelight or something?<br /><br />The dialogue is pitiful, mundane and the movie plods along at a molasses pace. You spend most of the movie wondering "what just happened?", and trying to figure out one scene while it moves on to the next. <br /><br />The editing is choppy. You'll see characters go into one location, no explanation as to why there there, and then in next scene they're at a different location. It gives the editing job done on "Plan 9 From Outer Space" a run for it's money. Finally, to top it off, Paul Dillon's unibrow is incredibly distracting.<br /><br />I'd skip this movie. My roommate bought it for $1.99 and it wasn't worth that much.