Wat aan de meeste opmerkingen hier ontbreekt, is het simpele feit dat 'Ned Kelly' saai is, en niet zo'n beetje ook. Ik bedoel, slaapverwekkend, rek-je-oog-open-met-tandenstokers-om-wakker-te-blijven-saai. Het is een curiositeit, meer niet. 'Hé, Mick Jagger speelde in een western, hoe zou dat zijn?' En zoals de meeste curiositeiten die in het begin niet populair waren, is het er met de jaren niet beter op geworden. Hoe geweldig hij ook is in toneelopvoeringen, Jagger heeft gewoon niet veel uitstraling op het witte doek. Zeker niet genoeg om zijn beroemdheid te overwinnen; je vergeet geen moment dat je naar Mick Jagger kijkt. Hij had hetzelfde probleem in 'Freejack' als ik me goed herinner. Ik heb zijn laatste film niet gezien, 'The Man from Elysian Fields', maar ik kan me voorstellen dat hij...' Met de jaren is het in elk geval iets beter geworden.
What most of the comments here are missing is the simple fact that 'Ned Kelly' is boring, and not just a little boring. I mean, sleep-inducing, prop-your-eyelids-open-with-toothpicks-to-stay-awake boring. It's a curiosity, nothing more. "Hey, Mick Jagger starred in a western, wonder what it's like?" And like most curiosities that weren't popular in their initial release, it hasn't improved with age. As wonderful as he is in stage performances, Jagger just doesn't have much screen presence. Certainly not enough to overcome his celebrity; you don't for one moment forget you're watching Mick Jagger. He had the same problem in 'Freejack' as I recall. I haven't seen his last film, 'The Man from Elysian Fields,' but I would imagine he's gotten at least somewhat better with age.