(aka: WIE ZAG HAAR STERVEN?)<br /><br />Niet zo goed als _Second Night of Glans_, de film die Aldo Lado het jaar daarvoor maakte en die ik toevallig op hetzelfde moment zag als deze.<br />Ik haat de soundtrack van Morricone. Het is verbazingwekkend om dat te zeggen, maar het is waar. Het is niets meer dan een irritant kinderkoor dat na een tijdje op je zenuwen gaat werken. Bla... ik heb nooit geweten dat een Morricone-plaat zo irritant kon zijn.<br />Venice wordt geroerd door de moord op kinderen. De kindermoordenaar is altijd in het zwart gekleed en heeft een grote sluier over zijn hoofd. De dochter van George Lazenby wordt dood in een van de grachten van Venetië gevonden en het is nu aan hem om de moordenaar te vinden. Er is een ingewikkeld subplot waarbij kunsthandelaars iemand beschermen, dat is echt een zootje.<br />Dan wordt een vrouw die Lazenby in een theater zou ontmoeten door de moordenaar gewurgd en niemand in het theater merkt het tot Lazenby naast haar gaat zitten. Het is niet eens erg donker in het theater, dus hoe komt het dat niemand het merkt? Slordig en ongelooflijk.<br />Jemig, Argento deed dit soort dingen zoveel beter terwijl Lado het hier een weinig overtuigend cliché laat lijken. Ik bespeurde op geen enkele manier enige spanning of spanning bij wat eruitzag als taferelen van iemand die alleen maar de schijn ophoudt.<br />De jongen die in het begin werd vermoord, zag er ook nep uit. Het zag er duidelijk uit als een kleine etalagepop met een rode pruik. Onhandig en slordig, goedkoop gemaakt, wat op de dvd nog duidelijker wordt. Bovendien wordt er nooit een motief gegeven waarom de moordenaar alleen maar roodharige meisjes uitkiest om te vermoorden. De stemmen zijn ook slecht gearticuleerd en de kinderen hebben volwassen stemmen, klinken als kinderen. De dochter van George Lazenby klinkt ouder dan hij, wat een goed voorbeeld is. Dit is echt slecht, waardoor het script nog amateuristischer klinkt dan het zou moeten zijn.<br />En nu we het toch over Lazenby hebben, hij ziet eruit alsof hij veel is afgevallen in vergelijking met zijn 007-dagen van een paar jaar geleden. Hij ziet eruit als een langharige junkie of iemand die ziek is met een of andere ziekte. Duidelijk niet zijn gebruikelijke, gezond uitziende zelf.<br />Het einde is helemaal niet verrassend, aangezien het valt onder het standaardgiallo cliché van het na-apen van Alfred Hitchcock uit de jaren zestig. Als je genoeg van die films ziet, weet je waar ik het over heb. Ik wist wie de moordenaar was toen de film een halfuur bezig was, dus je zult hem zelf moeten zien.<br />De dvd van Anchor Bay voldoet aan hun gebruikelijke hoge maatstaven met elf minuten extra commentaar van de regisseur zelf. Er is een zeer smetteloze breedbeeldprint gebruikt. Bovendien krijgen we als onderdeel van de deal prachtige locaties in Venetië te zien.<br /> 3 van de 10 voor verveling en ergernis.
(aka: WHO SAW HER DIE?)<br /><br />Not as good as SHORT NIGHT OF GLASS DOLLS, the giallo film Aldo Lado did the year before, which I also happened to see the same time as this one.<br /><br />I HATE the Morricone soundtrack. It's surprising to say that, but it's true. It's nothing more than an annoying children's choir that grates on one's nerves after awhile. Blah...I never knew a Morricone score could be this annoying. <br /><br />Venice is rocked by the murder of children. The child murderess is always dressed in black with a big veil draped over her head. George Lazenby's daughter is found dead in one of Venice's canals and it is now up to him to find the killer. There's a convoluted sub-plot involving art dealers protecting someone, that's a real mess. <br /><br />Then a woman Lazenby is supposed to meet in a theater is strangled by the killer and nobody else in the theater notices it until Lazenby sits down next to her. It's not even very dark in the theater so how come nobody noticed it? Sloppy and unbelievable.<br /><br />Jeez, Argento did this kind of thing so much better while Lado makes it look a unconvincing cliché, here. In no way did I sense any tension or suspense with what looked like scenes of someone just going through the motions.<br /><br />The kid getting murdered at the beginning looked fake, too. It obviously looked like a small mannequin with a red wig. Clumsy and sloppy, done on the cheap which the DVD makes even more apparent. Plus no motive is ever given as to why the killer only picks little red-haired girls to murder. The voices are also poorly dubbed with the children having adult voices, sounding like children. George Lazenby's daughter sounds older than he does as being one prime example. This is really bad, making the script sound even more amateurish than it should be. <br /><br />And speaking of Lazenby, he looks like he lost a lot of weight here compared to his 007 days from a couple of years earlier. He looks like a long-haired junkie or someone ill with some kind of disease. Clearly not his usual, healthy-looking self.<br /><br />The ending isn't surprising at all since it falls under the standard giallo cliché of copying Alfred Hitchcock from the 1960s. If you see enough of these films, you'll know what I'm talking about. I knew who the killer was a half an hour into the film, so you'll just have to see it for yourself.<br /><br />The Anchor Bay DVD is up to their usual high standards with an 11 minute extra commentary by the director himself. A very pristine, wide-screen print is used. Plus we get to see beautiful Venice locations as part of the deal. <br /><br />Get's a 3 out of 10 for boredom and annoyance