Dit is waarschijnlijk de beste animatiefilm die ik ooit heb gezien. Voordat ik commentaar geef op de film als geheel, wil ik dat duidelijk maken, want in de onvermijdelijke haast om deze film uit elkaar te halen (de plot, de stemmen, de religieuze betekenis, de literaire accuratesse, de morele kwesties, de muziek, de vergelijkingen met Disney en De Mille enzovoort...) zou je gemakkelijk afgeleid kunnen raken van de esthetische en technische triomfen van De prins van Egypte, en dat zou jammer zijn. Als iemand die belangstelling en waardering heeft voor animatie, kan ik zeggen dat dit de eerste film is die ik heb gezien die met succes computeranimatie en traditionele animatie integreert (en ik heb veel pogingen gezien). Belangrijker nog is dat ik, als iemand met ogen in mijn hoofd, kan zeggen dat het resultaat een visuele ervaring van intense stijl en schoonheid is. In feite is de eerste afbeelding van Egypte zo adembenemend dat die de latere pogingen van de film om het land te belasteren ernstig belemmert.<br />Vergelijkingen met Disney zijn onvermijdelijk, vooral omdat _Prince of Egypt_ de vermoeide formule van Disney gebruikt in een poging, naar ik aanneem, economisch levensvatbaar te blijven. Wat jammer, want Disney heeft sinds _Aladdin_ geen fatsoenlijke film meer gemaakt. Ik heb het natuurlijk over de overbodige muzieknummers en de twee hogepriesters, het komische hoogtepunt van de film, die buiten alle proporties naar de andere personages worden getrokken. Maar nog erger dan hun onoriginaliteit is de openlijke bespotting van de oude Egyptische religie en cultuur, die deze twee personages belichamen. Ik vond hun muzikale gehalte vooral schokkend. Aan de andere kant is het een verhaal waarin de hoofdpersonen alleen slagen door een groter vermogen tot wreedheid en vernietiging en het afslachten van onschuldige kinderen, dus het is nogal moeilijk om hier een concrete morele maatstaf vast te stellen.<br />In het algemeen vond ik het verhaal goed verteld, met een goede regie en een goed script. De enige klacht die ik heb over het acteerwerk is dat Jeff Goldblums onmiskenbare manier van doen zijn personage ernstig afleidt. Ik heb een castlijst gezien voordat ik de film zag. Ik wou dat ze eens ophielden met het gebruiken van stemmen van beroemdheden als animatiepersonages. Geen enkel personage kan effectief zijn als de kijker de stem niet kan onderscheiden van de acteur die hem inspreekt.<br />Het komt erop neer dat ondanks alle bezwaren, klachten of zorgen die ik misschien heb over deze film, ondanks de morele, religieuze of denkbeeldige problemen die hij oproept, en ondanks de tijd die je erin zult steken, deze film de moeite van het bekijken waard is. Hij is de moeite van het bekijken waard vanwege de animatie. Ik hoop dat hij een nieuwe norm zal stellen voor animatiefilms. Ik denk dat hij het bioscooppubliek in elk geval zal laten zien waartoe het medium in staat is.
This is very possibly the finest animation I've seen. Before commenting on the film as a whole, I want to make that clear, because in the inevitable rush to pick this film apart (the plot, the voices, the religious significance, the literary accuracy, the moral issues, the music, the comparisons with Disney and de Mille, etc...) one might easily become distracted from the aesthetic and technical triumphs of The Prince of Egypt, and that would be unfortunate. As someone who has an interest and appreciation of animation, I can say that this is the first film I've seen that successfully integrates computer-generated animation and traditional animation (and I've seen many attempts). More importantly, as someone who has eyes, I can say that the result is a visual experience of intense style and beauty. In fact, the initial depiction of Egypt is so breathtaking, that it seriously hinders the film's later efforts to vilify it.<br /><br />Comparisons with Disney are inevitable, especially because Prince of Egypt employs tired Disney formula in an attempt, I assume, to remain economically viable. What a shame, since Disney hasn't made a decent film since Aladdin. I am referring, of course, to the unnecessary musical numbers and the two high priests, the film's comic relief, who are drawn grossly out of proportion to the other characters. Even worse than their unoriginality, however, is the open mockery of ancient Egyption religion and culture, which these two characters embody. I found their musical number especially appalling. On the other hand, it's a story in which the protagonists succeed only through a greater capacity for cruelty and destruction and the slaughter of innocent children, so it's kind of hard to nail down any concrete moral standard here.<br /><br />In general, I thought the story was well told, with solid direction and a good script. The only complaint I have about the voice acting is that Jeff Goldblum's unmistakable mannerisms seriously distract from his character. I suspect that I wasn't really bothered by the others only because I hadn't seen a cast list before seeing the film. I wish they would stop relying on celebrity voices for animated features. No character can be effective if the viewer can't separate the voice from the actor supplying it.<br /><br />The bottom line is, despite any objections, complaints, or concerns I might have about this film, despite the moral, religious, or idealogical issues it brings up, and despite the $8 and two hours you'll spend, this film is worth seeing. It's worth seeing because of the animation. I hope it sets a new standard for feature-length animated films. At the very least, I think it will show the movie-going public what the medium is capable of.