Iedereen in deze film neemt het te serieus. Het is helemaal niet brutaal, het ziet eruit alsof het denkt dat het een echte film is, en dat maakt het zo verschrikkelijk. De acteurs zien eruit alsof ze echt denken dat er een krokodil in de buurt van dit meer is... Terwijl dat duidelijk niet het geval is, en dan bedoel ik ook echt duidelijk. Het is heel waarschijnlijk dat hier net zoveel geld mee is gegooid als met de openingstitels van Superman, waar ik vandaag ook naar heb gekeken (dacht trouwens 'was veel beter').<br />O, kijk, een donzig wit konijn! Wat doet zo'n schoon konijn trouwens in een smerig meer? Schnieder kijkt verbaasd naar zijn stok nadat die is afgebeten... Onmiddellijk nadat een krokodil van tien meter het varken aan de andere kant heeft opgegeten? Wat had hij dan verwacht? Misschien is hij geschokt dat hij dit script heeft geaccepteerd! Als de FX niet zo verschrikkelijk slecht waren (ik neem aan dat ze op een Commodore 64 zijn gemaakt) zou het niet zo afschuwelijk zijn (het script moet nog wat bijgewerkt worden), maar ze zijn zo amateuristisch en gedateerd dat de film eenvoudigweg niet serieus genomen kan worden, waardoor de voorstellingen belachelijker lijken dan het acteerwerk (dat wil zeggen, de voorstellingen, niet de 'acteurs' die één dag komen opdraven om hun kleren uit te trekken, een paar weinig overtuigende scènes op te voeren en in een smerig meer te zwemmen). De glorieuze, speciale FX van, laten we zeggen, Tarantula (1955), schiet me te binnen.<br />En goedkoop, goedkoop, goedkoop. Soms ziet de krokodil er niet eens uit als een krokodil (de pop die ze echt hebben gehuurd (soms is het geen C64-animatie, maar niet veel), maar meer als een grote hoop troep die op het water drijft. Het is een paradox, ze gebruiken de voltooide film als rekwisiet voor de film _Schnieder_, die minder irritant zou zijn als hij niet de halve film als een gek stond te grijnzen (hoewel hij kan zien welke van de tieners dood is door zijn sportschoen (want er zijn er maar zeven in de stad), maar McMurray is best grappig, maar niet grappig genoeg om me ervan te weerhouden een vernietigende recensie te schrijven terwijl ik ernaar kijk om het leuker te maken. Het mist zo'n beetje alles wat de eerste heeft, eigenlijk mist het zo'n beetje alles wat een film heeft, en dat is jammer, want ik heb vanavond niets nieuws te zien.<br /><0x3E><0x3E> De hond overleeft.<br /><0x3E><0x3E> Misschien had ik mijn eigen dood moeten simuleren!
Everyone in this film takes it too seriously. Its not tongue in cheek at all, it looks like it thinks it's a real movie, which is what makes it so terrible. The actors look like they actually think that there's a croc near this lake... When clearly, and I mean, clearly, this is not the case. It's very likely that there was as much money thrown at this as there was at the opening titles of Superman, which I also watched today (thought 'was much better', incidentally).<br /><br />Oh, look, a fluffy white bunny rabbit! What the hell is such a clean rabbit doing at a dirty lake anyway? Schnieder looking in surprise at his poking stick after its been bitten off... Right after a 40 foot croc eats the pig on the other end of it? What did he expect? Maybe he's shocked that he accepted this script! If the FX weren't so horribly bad (I assume they were made on a Commodore 64) it wouldn't be so horrible (the script still needs some work), but they are so amateur and dated that the film simply can't be taken seriously at all, making the performances seem ridiculously over acted, (the performances that is, not the 'actors' that turned up for one day of shooting to take their clothes off, stage some unconvincing scenes and swim in filthy lake). The glorious special FX of, say, Tarantula (1955), spring to mind.<br /><br />And cheap cheap cheap. Sometimes the croc doesn't even look like a croc (the dummy they actually hired (sometimes its not C64 animation, but not much), but more so a big pile of crap floating on the water. It's a paradox, they actually use the finished film as a prop on the movie Schnieder would be less annoying if he wasn't grinning like a lunatic for half the film (though he can recognize which of the teens is dead from his sneaker (cause there's only 7 in town)), but McMurray is kinda funny, however not enough to stop me from writing a scathing review whilst I actually watch it to make it more fun.<br /><br />It lacks pretty much everything the first one has, in fact, it pretty much lacks everything any film has, which is unfortunate as I have nothing else new to watch tonight.<br /><br />**SPOILER** The dog survives.<br /><br />Maybe *I* should've faked *my* own death!