Als je van kom-maar-op-met-grappen houdt, moet je niet verder kijken dan Balls of Fury, de nieuwste komedie van de geest achter Reno 911. Er worden niet alleen stompen in het kruis, schoppen in het kruis en peddels in het kruis uitgedeeld, er worden zelfs eetstokjes en metalen bollen in het kruis gestoken! Als je daarentegen op zoek bent naar iets met wat meer komische waarde dan mannen die in hun onderbuik worden geraakt, moet je Balls of Fury mijden als de pest.<br />De plot, die geen ander doel heeft dan een reeks flauwe grappen aan elkaar te rijgen, volgt Randy Daytona, een twaalfjarig pingpongwonderkind dat de pingpongwereld stormenderhand verovert. Helaas verliest hij een belangrijke wedstrijd, wordt uitgelachen en zijn vader, die betrokken was bij illegaal gokken, wordt vermoord.<br />19 jaar later wordt Daytona (gespeeld door derderangs Jack Black-wannabe Dan Fogler) afgedankt en voert hij pingpongtrucs uit in een theater in een buitenwijk. FBI-agent Ernie Rodriguez (George Lopez), die de opdracht heeft Feng (Christopher Walken) uit te schakelen, een crimineel meesterbrein dat een ondergronds pingpongtoernooi leidt, besluit Daytona in te huren om Feng uit te schakelen. Daytona maakt niet alleen een comeback in het pingpongcircuit, maar wil ook wraak nemen op Feng, die overigens verantwoordelijk was voor de dood van zijn vader. Dus gaan Daytona en Rodriguez undercover en infiltreren ze in Fengs organisatie. Het is het jaarlijkse pingpongtoernooi waar ze... in de ballen worden geslagen.<br />Er zijn twee heel verwarrende dingen aan Balls of Fury. De eerste is dat een script dat zo verschrikkelijk slecht was, groen werd gekleurd en werd geproduceerd. De plot van de film slaat nergens op en slentert van de ene willekeurige scène naar de volgende. Het ene moment zien we dat Daytona en een vrouwelijke pingpongleraar elkaar haten... en een minuut later zijn ze plotseling, uit het niets, allebei verliefd op elkaar. Het zou fijn zijn geweest als de schrijvers er wat meer moeite voor hadden gedaan en er in elk geval iets aan hadden toegevoegd. In een andere scène weigert Daytona met Rodriguez mee te gaan om Feng te grazen te nemen, om vervolgens te horen dat er een waterpark is gebouwd naast de grafsteen van zijn vader. Hoe kan dat Daytona motiveren om Feng te grazen te nemen? Het antwoord is: niet, omdat de schrijvers het te druk hadden met het schrijven van moppen om een goed verhaal te schrijven.<br />Dit zou niet zo erg zijn als een van de moppen echt grappig was. Helaas heeft de helft van de moppen te maken met testikels of een oude blinde man die ergens tegenaan loopt, of in sommige gevallen met een combinatie van die twee. Het is niet grappig tenzij je 12 jaar bent (het zou me niet verbazen als de schrijver dat echt was). Niet alleen zijn de grappen niet grappig, ze zijn ook al honderden keren eerder gemaakt, en veel beter. Als Balls of Fury een paar originele grappen weet te verwerken, dan zijn dat dingen als het waterpark dat naast een grafsteen wordt gebouwd, wat helaas minder grappig is dan de blinde man die van een trap valt.<br />Het grootste probleem van deze film is de manier waarop ze Christopher Walken in de rol van de schurk, Feng, hebben weten te krijgen. Er spelen nog een paar betrekkelijk bekende acteurs mee, maar Terry Crews heeft al een tijdje in verschrikkelijke films gespeeld (wie niet?) en Maggie Q is nog steeds geen bekende naam geworden. Walken is een geweldige acteur en het is een schande om hem zo te zien acteren. Hij heeft in het verleden een paar keer in een rol gezeten (afgunst doet me aan hem denken), maar hij is nog nooit zo diep gezonken als nu. Walken is niet aan het aftakelen of aan het aftakelen, hij heeft zelfs net een rol gehad in de kaskraker Haarspray. Hoe kan hij een script lezen dat zo verschrikkelijk is en dan instemmen met een grote rol als schurk? Het enige redelijke antwoord lijkt me dat regisseur Ben Garrant hem heeft gechanteerd om die rol aan te nemen, want ik heb veel respect voor Walken dat hij daar vrijwillig mee akkoord is gegaan. <br />Walken slaagt erin een paar keer te lachen, wat een indrukwekkende prestatie is in een film als deze, en steelt elke scène waarin hij te zien is. Ondanks het feit dat hij met slecht materiaal moet werken, levert hij toch een fatsoenlijke komische voorstelling als Feng, die de andere acteurs verre overtreft. Dan Fogler is de minst grappige hoofdrolspeler sinds Jimmy Fallon en neemt elke gelegenheid te baat om voor de camera te verschijnen, waarbij hij Jack Black zo goed mogelijk imiteert. George Lopez en Maggie Q spelen hun rollen volkomen op het rechte pad, wat niet werkt in een film die zo absurd is. Tegen het eind van de film zou je willen dat ze de hoofdpersonen hadden geschrapt en in plaats daarvan een film over Feng hadden gemaakt.<br />De titel van de film luidt:'_Bals of Fury_ ' Integendeel, er was heel wat lef voor nodig om deze film te maken. Er was heel wat lef voor nodig voor regisseur Ben Garrant om de film zonder Alan Smithee uit te brengen, in plaats van zijn naam in de aftiteling. Er was heel wat lef voor nodig voor Christopher Walken om in deze rotzooi te spelen en zijn geloofwaardigheid als acteur op het spel te zetten. Er was heel wat lef voor nodig voor Rogue om de film door te sturen naar de critici, alsof die een goede recensie verwachtten. Ja, er was heel wat lef voor nodig om deze film te maken. Maar er was geen talent voor nodig om de film te maken. Ik ben op zoek naar een grappige film om in de bioscoop te zien, ga maar eens naar _Superbad_ of _Hot Rod_. Je kunt zelfs naar Halloween gaan, want een film over een seriemoordenaar is vast veel grappiger dan deze troep.
If hit-to-the-groin jokes are your cup of tea, then look no further than Balls of Fury, the newest comedy from the minds behind Reno 911. Not only are there punches to the groin, kicks to the groin, and paddles to the groin, there are even chopsticks and metal spheres to the groin! If, on the other hand, you're looking for something with a little more comedic value then men being hit in their nether regions, avoid Balls of Fury like the plague.<br /><br />The plot, which serves no purpose but to string together a multitude of lame jokes, follows Randy Daytona, a 12 year old ping pong prodigy, who is sweeping the ping pong world by storm. Unfortunately he ends up losing an important match, becomes a laughing stock and his father, who was involved in illegal gambling, is murdered.<br /><br />19 years later, Daytona (played by third rate Jack Black wannabe Dan Fogler) is washed up and performing ping pong tricks at a run down theatre. FBI agent Ernie Rodriguez (George Lopez), who has been assigned to take down Feng (Christopher Walken), a criminal mastermind who runs an underground ping pong tournament, decides to enlist Daytona to help take Feng down. Daytona, besides making a comeback in the ping pong circuit, wants to get his revenge on Feng, who incidentally, was responsible for his father's death. So Daytona and Rodriguez go undercover, infiltrating Feng's annual ping pong tournament, where they...get hit in the balls.<br /><br />There are two very confounding things about Balls of Fury. The first being how a script so utterly bad was green lit and produced. The movies plot doesn't make a lick of sense and ambles on from one random scene to the next. In one moment, Daytona and a female ping pong master are shown as hating each other...and out of nowhere, a minute later, they are suddenly love interests. It would've been nice for the writers to put a little bit of effort in and at least include something leading up to that. Another scene has Daytona refusing to join Rodriguez in taking down Feng, only to learn that a water park has been built next to his father's tombstone. How does that provide any motivation for Daytona to strive to take Feng down? The answer is it doesn't, as the writers were to busy writing in jokes to develop a good story.<br /><br />This wouldn't be such a big deal if any of the jokes were actually funny. Sadly, half of the jokes either involve testicles or an old blind man walking into things, or in some instances, a combination of the two. It's not funny unless you're 12 years old (I wouldn't be surprised if the writer actually was). Not only are the jokes unfunny, they've been done hundreds of times before and done much better. When Balls of Fury does manage to include some original jokes, it involves stuff like the aforementioned water park being built next to a tombstone, which sadly enough, is less funny then the blind man falling down a staircase.<br /><br />The second mind boggling thing about this movie is how they managed to stick Christopher Walken in this film as the villain, Feng. There are a few other relatively known actors in here, but Terry Crews has already been making appearances in terrible movies for a while now (Norbit anybody?) and Maggie Q still hasn't become a house-hold name. But Christopher Walken? Walken is an amazing actor and it's a crime to see him act in crud like this. He's been in a few duds in the past (Envy springs to mind), but he's never sunken to this level before. Walken isn't fading out or losing appeal, in fact he just had a role in the critical and box office hit, Hairspray. How could he read a script that terrible and agree to take on a big role as the villain? The only reasonable answer seems to be that director Ben Garrant blackmailed him into taking it, as I've got to much respect for Walken to believe he'd actually willingly agree to.<br /><br />Walken manages to get a few laughs, which is an impressive feat in a movie like this, and steals every scene he's in. Despite working with crummy material, he still puts in a decent comedic performance as Feng, far outshining the other actors. Dan Fogler is the least funny leading man since Jimmy Fallon and mugs for the camera every opportunity he gets, imitating Jack Black as best as he can. George Lopez and Maggie Q play their roles completely straight, which doesn't work in a movie so absurd. By the end of the movie, you'll be wishing they axed the main characters and just made a movie about Feng instead.<br /><br />The tagline for Balls of Fury reads "A Huge Comedy with Tiny Balls". On the contrary, it took a lot of balls to make this movie. It took balls for director Ben Garrant to release the film without Alan Smithee in replace of his name in the credits. It took balls for Christopher Walken to act in this trash and risk losing his credibility as an actor. It took balls for Rogue to screen the film for critics, as if they expected any good reviews. Yep, it took a lot of balls to make this movie. What it didn't take to make the film was any talent. Balls of Fury is a horrid excuse for a film, and if you're looking for a funny movie to see in the theatre, go see Superbad or Hot Rod. Hell, you can even go see Halloween, as a film about a serial killer is bound to be more funny then this trash.