Ik ben nooit een fan van Scream geweest, maar ik moet toegeven dat het een min of meer oorspronkelijk idee was. Nu, meer dan tien jaar later, doet Behind the Mask: The Rise of Leslie Vernon precies hetzelfde als Scream en iedereen denkt dat het o-zo-origineel is omdat het dezelfde formule nabootst. Dat is ongeveer het equivalent van zeggen: 'Als jij ook non-conformistisch was, zou je net zo zijn als ik.' De premisse van het interview met een moordenaar is niet anders dan die van Man Bites Dog, en dan gebruikt de film precies dezelfde grappen en plotpunten als Scream. Exact. Dit moet wel in een van de beste 250 onoriginele films aller tijden zijn, want er is niets wat Scott Glosserman ooit zelf heeft bedacht.<br />Als onoriginaliteit de eerste grote fout is van Behind the Mask: The Rise of Leslie Vernon, is de tweede grote fout net zo irritant. De voorspelbaarheid. Na ongeveer 15 minuten had ik de rest van de plot al door, inclusief wat sommige mensen losjes de plotwending in het midden zullen noemen. Het is alleen zo paradoxaal dat terwijl deze film clichés belachelijk probeerde te maken, ze er allemaal minstens één keer in voorkomen zonder dat je het merkt. Dat is iets om te lachen, niet de slappe grappen.<br />Het acteerwerk is dubieus. Leslie zelf, zoals sommigen al hebben gezegd, is een echte mietje en verdient het niet om in één adem genoemd te worden met de schurken met wie hij zichzelf vergelijkt. Sommige van zijn grappen zijn een glimlach waard, maar dat doet niets af aan de doodsaaie momenten waarop de camera naar een muur zit te staren zonder dat er iets gebeurt. Of aan de doodsaaie gespreksscènes.<br />Iets anders wat me echt dwarszat, was het ontbreken van enig geronnen bloed. Elke scène waarin iets zelfs maar licht gewelddadigs gebeurt, kijkt de camera naar de vloer of naar de muur of naar iemands gezicht. Ik heb talloze PG-13-films met meer bloed gezien. Dit wordt geacht een parodie te zijn op het slasher-genre, maar er is geen sprake van slashing. Ben ik echt de enige die daar een probleem mee heeft?<br />Over het geheel genomen voegde _Achter het masker: de comeback van Leslie Vernon_ niets nieuws of origineels toe aan de betere parodieën van tegenwoordig. Het kan niet op zijn eigen benen staan, om het zo maar te zeggen, en het heeft de amusementswaarde en de opwinding van het kijken naar een dode boom die ligt te rotten. Wat een trieste verspilling van filmrechten.<br /><br />1/10.
I have never been a fan of Scream, but I'm going to give credit to it for being a semi-original idea in it's time. Now over ten years later, Behind the Mask: The Rise of Leslie Vernon does the exact same thing that Scream did and everyone thinks it's oh-so-original because it copies the same formula. That's about the equivalent of saying: "If you were nonconforming too, you'd be just like me." The premise of interviewing a slasher villain is nothing different from Man Bites Dog, then the movie just uses the exact same jokes and plot points as Scream. EXACT. This has to be in one of the top 250 unoriginal movies of all time because there is not a single thing that Scott Glosserman thought of himself.<br /><br />If unoriginality is the first major flaw of Behind the Mask: The Rise of Leslie Vernon, the second major flaw is just as annoying. The predictability. About 15 minutes in I already figured out the remainder of the plot, including what some people will loosely call the plot twist in the middle. It's just paradoxical that while this movie tried to make clichés laughable, it falls into every one of them at least once without noticing. Now that is something to laugh at, not the lame jokes.<br /><br />The acting is iffy. Leslie himself, as some have mentioned, it a total pansy and doesn't deserve to be mentioned in the same breath as the villains he compares himself to. Some of his jokes are smile-worthy, but that doesn't take the edge off the utterly boring moments where the camera sits and stares at a wall with nothing happening. Or the boring conversation scenes.<br /><br />Another thing that really bothered me was the lack of any gore whatsoever. Every scene when something even mildly violent happens, the camera is looking at the floor or the wall or someone's face. I've seen countless PG-13 movies with more blood. This is supposed to be a parody of the slasher genre, yet it shows no slashing. Am I really the only one who has a problem with that? <br /><br />Overall, Behind the Mask: The Rise of Leslie Vernon added nothing new or original to the better parodies out there. It can't stand on it's own two feet, so to speak, and it has the entertainment value and thrill of watching a dead tree rot. What a sad waste of movie rights.<br /><br />1/10