Ik heb zelfs op diverse forums gelezen dat dit een van de beste films van Lorenzo Lamas is. De mensen die dat hebben geschreven, zijn ofwel 1) belachelijk, 2) volkomen geschift of 3) Lorenzo Lamas in eigen persoon. Hoe het is gelukt om een score van 2,9/10 te krijgen is me een raadsel. Het verdient niets meer dan de 1/10 die ik het met recht heb gegeven. Waarom is dat? Als een film in het genre actie/krijgskunst is, verwacht je dan wat te zien? Ken je het juiste antwoord? Helaas wisten de mensen achter deze film dat niet. (Het antwoord is vechtsportscènes/actiescènes, btw.) In plaats daarvan krijgen we een heleboel zinloze scènes van heel donkere locaties, een uiterst trage ontwikkeling van de plot en, naar ik aanneem, nog een heleboel andere shit die ik al vergeten ben. Het is niet zo erg als Gladiator Cop, maar het komt in de buurt. Heel dichtbij.
I've actually read some posts on various message boards saying that this is one of Lorenzo Lamas' good movies. The people who wrote that are either 1)joking, 2)extremely delusional or 3)Lorenzo Lamas himself. How it managed to obtain a 2.9/10 ranking is beyond me. It deserves nothing more than the 1/10 I so rightfully gave it. Why is that? When a movie is in the action/martial arts genre, you expect to see what? Do you know the right answer? Sadly, the people behind this movie didn't know it. (The answer is martial arts scenes/action scenes, btw.). Instead, we get a lot of pointless scenes from some very dark locations, an extremely slow plot development and I guess a lot of additional crap that I've already forgotten about. It's not as bad as Gladiator Cop, but it's close. VERY close.