Laat ik beginnen met te zeggen dat ik dol was op _Psyclops_ en _Arachnia_, en die heb ik gezien voordat ik naar deze armzalige oefening in filmmaken keek. Piper gebruikte briljante klei-effecten in de twee eerder genoemde films, maar hier, ik weet zeker dat het veel te maken heeft met _Shock-o-Rama Cinema_, zijn er geen leuke en creatieve effecten. Hij gebruikt gewoon dezelfde oude, versleten computerprogramma's die iedereen en hun hond gebruiken.<br />Blijkbaar is _Shock-o-Rama_ een onderdeel van _Seduction Cinema_, en te oordelen naar de catalogus in de dvd die ik heb gekocht, zijn ze gespecialiseerd in het maken van erotische spotprenten van A-List-films, met titels als _Playmate of the Apes_ en _The Erotic Time Machine_. Daarom legt _Shock-o-Rame_ minder nadruk op de _SHOCK_ en meer op de _O_.<br />Toegegeven, dit is niet zo'n geweldige horrorfilm omdat Piper zijn genialiteit niet tentoon mocht spreiden zoals de Edgewood Studio's hem dat toestaan, maar dit is geen vreselijke film; geloof me, ik heb wel erger gezien.<br /><br />VIOLENCE: VERDRIET (Genoeg geweld en bloed om het kijkerspubliek van griezelhonden te voeden terwijl Rob Monkiewicz een pistool inpakt en we een exploderend hoofd te zien krijgen, wat in feite goed werd aangepakt).<br />VIOLENCE: VERDRIET (De Verleidingsfilm kon het niet toestaan dat hun griezelfilmsatelliet het niet al te nauw nam met de naaktheidsafdeling. Misty Mundae, die een van de favorieten van de Verleidingsfilm lijkt te zijn, is een groot deel van de film naakt. Ze neemt de gepatenteerde douchescène uit een horrorfilm voor haar rekening terwijl ze met een 'kunstenaar' praat. Haar acteertalent is lachwekkend, maar ze is in feite het enige lid van de cast dat geen talent heeft).<br />**H** et verhaal is er, maar de dialoog laat soms te wensen over. Er zijn momenten waarop Piper sterke uitspraken doet over seksekwesties, maar zijn boodschappen gaan verloren in de slechte productiewaarden en het accent van Shock-o-Rama op huidskleur. Hoewel het verhaal over mensen die een spookhuis binnengaan wel degelijk diepgang heeft, geeft Piper ons een nieuwe wending met de afwijkende en seksueel gefrustreerde 'kunstenaar' en zijn verlangen om foto's te maken van de drie modellen in onderdanige rollen.<br />**A** tact: dorre (Niets bijzonders, hoewel Misty Mundae dat wel is). Het was lang niet zo'n slechte actrice als ik had verwacht. Ze kon zelfs zonder haar kleren uit te trekken een fatsoenlijke actrice zijn. Rob Monkiewicz, die al in andere Piper-films heeft gespeeld, geeft de beste voorstelling en de man die de gestoorde fotograaf speelde, was niet slecht, maar een tikkeltje te stijf. Rachael Robbins doet het prima in haar moeder-dochterrol.)
Let me begin by stating that I loved Psyclops and Arachnia and viewed those before I watched this poor exercise in film-making. Piper used brilliant clay-mation effects in the two previously stated films but here, I'm certain it has a lot to do with Shock-o-Rama Cinema, none of the fun and creative effects are prevalent. He just uses the same old worn out CGI that everyone else and their dog employs.<br /><br />Apparently Shock-o-Rama is an affiliate of Seduction Cinema, and judging by the catalog included in the DVD that I purchased, they specialize in making erotic lampoons of A-List movies; what with titles like Playmate of the Apes and The Erotic Time Machine. Therefore Shock-o-Rame places less emphasis on the SHOCK and more on the O.<br /><br />Granted this isn't much of a horror movie as Piper wasn't allowed to showcase his genius like Edgewood Studios allows him to, but this isn't a terrible movie; believe me, I've seen worse.<br /><br />VIOLENCE: $$$ (Plenty of violence and gore to sustain the viewership of horror hounds as Rob Monkiewicz packs a pistol and we get to see an exploding head, which was actually handled well).<br /><br />NUDITY: $$$$$ (Seduction Cinema couldn't allow their fright film satellite to take it easy in the nudity department. Misty Mundae, who appears to be a favorite of Seduction Cinema, spends a great deal of the film nude. Another "actress" takes the patented horror film shower scene while she talks with an "artist." Her acting skills are laughable but she is really the only cast member who lacks talent).<br /><br />STORY: $$$ (The plot is there but the dialogue leaves you wanting at times. There are moments where Piper makes strong statements on gender issues but his messages get lost in the poor production values and Shock-o-Rama's accent on skin. Although the plot of people entering a haunted house has mileage, Piper gives us a new twist with the deviant and sexually frustrated "artist" and his desire to take photos of the three models in submissive roles).<br /><br />ACTING: $$ (Nothing special here although Misty Mundae isn't nearly as bad of a thespian as I was expecting. She could be a decent actress even without removing her clothes. Rob Monkiewicz, who has been in other Piper films, gives the best performance and the guy who played the twisted photographer wasn't bad but a tad too stiff. Rachael Robbins does an adequate job in her mother-hen role).