Ik besloot enigszins op het verkeerde been gezet naar deze film te gaan, omdat ik me er alleen van bewust was dat hij over de moord op George W. Bush ging. Het idee had een paar reële mogelijkheden en ik ben het er niet mee eens dat het walgelijk is om te speculeren over wat er in zo'n situatie zou kunnen gebeuren, omdat het tot een betekenisvol gesprek zou kunnen leiden. Wat walgelijk was, was het acteerwerk in deze film en hoe ze de plot verkeerd hadden uitgewerkt.<br />Ten eerste heb ik nog nooit zo'n slecht acteerwerk in een film gezien (misschien Karate Kid 3). Als ze overschakelden op de interviewfragmenten was het bijna onverdraaglijk om te zien. De actrice die de tekstschrijfster speelde, was zo ongelooflijk en haar optreden leek meer komisch dan serieus. Dat wil niet zeggen dat de andere acteurs veel beter waren. Ik zou zelfs willen zeggen dat niet één rol goed was geacteerd. Een ander personage dat vermeldenswaardig is, is de advocaat van de beklaagde. Wat de regisseur wel goed deed, was haar niet veel speeltijd geven.<br />Het andere probleem dat ik met deze film heb, is dat hij zich meer op het onderzoek naar de moord richtte dan op de politieke implicaties. Het was onmogelijk om je in dit verhaal te verplaatsen. Het is duidelijk dat deze film een aanval is op de Patriot Act en de vernietiging van de burgerrechten, maar ik heb het gevoel dat dit punt in deze rommelige film verloren gaat. Als er een geldige politieke verklaring uit deze film te destilleren valt, zie ik niet in hoe iemand die zou willen herkennen.<br />Dit is een film die niet bekeken mag worden door iemand die goed acteerwerk of een interessant verhaal op prijs stelt.
I decided to go in to this film somewhat blind as I was only aware that it dealt with the assassination of George W Bush. The idea had some real possibilities and I disagree that it is disgusting to speculate what would occur in such a situation because it could lead to some meaningful conversation. What was disgusting was the acting in this film and how wrong they were in developing the plot.<br /><br />First, I have never seen such poor acting in a film (maybe Karate Kid 3). When they would cut to the interview segments it was almost unbearable to watch. The actress who played the speech writer was so unbelievable and her performance seemed more comedic than serious. Thats not to say the other actors were much better. I would go as far as to say that not one role was cast properly. Another character that deserves mention is the lawyer for the accused. One thing the director did right was not give her much screen time.<br /><br />The other issue I have with this film is how it focused on the investigation of the assassination rather than the political implications. It was impossible to get in to this story. Its obvious that part of this film is an attack on the Patriot Act and its destruction of civil liberties but I feel that this point is lost in this mess of a movie. If there is a valid political statement to be drawn from this film, I don't see how anyone would even care to recognize it.<br /><br />This is a film that should not be viewed by anyone who respects good acting or an interesting story.