Ik ging de film vrijwel zonder vooroordeel in. Ik had geen trailers gezien, geen recensies gelezen, niemand gesproken die hem had gezien. En ik wilde de film echt graag leuk vinden. Tenslotte herinnerde ik me nog hoe opgewonden ik was geworden van de vorige film en het zesde boek is misschien wel het beste van de hele serie.<br />En toen leed ik.<br />Bijna geen enkele scène was zoals ze in het boek waren, sommige personages waren zo veranderd <0xE2><0x80><0x93> platgeslagen <0xE2><0x80><0x93> dat het moeilijk was om ze nog te herkennen en de scènes die waren toegevoegd, pasten helemaal niet bij de verhaallijn. Ik heb niets tegen stellen met verschillende leeftijden, maar waarom moet Harry aan het begin van de film de aandacht trekken van een vrouw die twee keer zo oud is als hij? Welk punt wil de regisseur daarmee maken? Harry's overweldigende aantrekkelijkheid? Zijn volwassenheid? Hetzelfde geldt voor de scène waarin de kelder wordt platgebrand. Waarom zouden Fenrir en Bellatrix hun tijd verdoen met het najagen van vijftienjarigen rond een moeras en het in brand steken van een huis (nadat ze alle bewoners natuurlijk naar buiten hadden gelokt). Het huis in brand steken met alle bloedverraders, modderbloedigen en uitverkorenen die er nog in zaten, nee, dat zou gewoon te... intelligent zijn geweest!<br />Dus ze voegen er wat zinloze actie aan toe, dat is waar, misschien hebben films daar meer behoefte aan dan boeken. De 'Aanval op de Psychoboom' (ook bekend als 'De Wiekslagtraining') die ze in de derde film lieten zien, leek ook nogal willekeurig. Maar waarom lieten ze dan niet de ultieme actiescène uit dit boek weg, waarin de SVP en de doodsvijanden in Zweinstein met elkaar vechten? De manier waarop ze het Verdwijnkabinet introduceerden, dat anders was dan het boek, stond me wel aan, maar omdat ik wist dat er nooit een dialoog van 5 minuten tussen Perkamentus en Draco in zou staan, vond ik het een goed idee. Des te teleurstellender was het dat Draco uiteindelijk al die moeite deed, alleen maar om Hagrids hut in brand te kunnen steken.<br />Maar de ultieme onvergeeflijke scène was de manier waarop ze 'de vlucht van de prins' verpestten. Sneep: 'Hij noemde me een lafaard? Mmh, dat kan me niet echt schelen.' Harry: 'SECTUMSEMPRA!' Sneep: 'Oké, ik zal het heel rustig uitleggen. Je mag mijn spreuken niet tegen me gebruiken, want ik ben de halfbloed Prins.' - op de achtergrond brandt Hagrids hut af, maar Hagrid en Muil zijn blijkbaar te diep in slaap om het te merken - Sneep: - loopt het bos in - Harry: - kijkt verbaasd naar de sterren -'<br /><0x3E><0x3E><br /><0x3E><0x3E> later:<br /><0x3E><0x3E> Harry: 'Jammer dat Perkamentus dood is. Ik mocht hem wel.'<br /><0x3E><0x3E> Hermelien: 'Hm-hm.'<br /><0x3E><0x3E> Ron zegt dat het oké is als je bij Ginny bent.'<br /><0x3E><0x3E> Harry: 'K, thx. Het is me nooit opgevallen hoe mooi Zweinstein is.' <br />Dit brengt me direct bij wat me het meest dwarszat aan de film: de volstrekte onwil van de schrijvers om ook maar één minuut serieus te blijven. Om de haverklap moet er een afgezaagde grap of een oppervlakkige verwijzing naar cliché tienerdrama in worden gestopt, en dat berooft de film van al zijn dramatische mogelijkheden. Ik heb geen idee waarom iemand deze film 'donker' zou noemen. Ik heb Disney-films gezien die serieuzer en volwassener waren dan deze. De film is een afgestompte versie van het boek, geschikt voor een publiek dat voorheen dweepte met _Twilight_.<br />En het cliché houdt daar niet op. De weergave van Bellatrix irriteerde me enorm. 'Wordt het niet eens tijd dat we dat stereotype uit de wereld helpen dat een kwaadaardige en machtige vrouw zich hyperseksueel moet gedragen, met een sensuele stem moet praten en om de mannen heen moet sluipen die ze bedreigt? Het was echt irritant, vooral in de scène waarin Sneep de Onbreekbare Eed zweert. Het ziet er goedkoop uit en het past helemaal niet bij haar.'<br /> - Ginny zou nooit iemands schoenveters strikken. - Harry kan zijn onzichtbaarheidsmantel gebruiken, dat telt niet als bedrog. Vooral niet als het je ervan weerhoudt om willekeurige daken te beklimmen om een glimp op te vangen van Draco - de begrafenis van Perkamentus is geen rockfestival. - Dus Voldemorts Gruzielementen kunnen van alles zijn? Dan wens ik je veel succes met het breken van willekeurige dingen om hem te verslaan, Harry. Ik verheug me erop om je over vuilnishopen in film 7 te zien stampen en'verborgen' oude flessen te zien verbrijzelen die magisch zouden kunnen zijn.<br />Eén ster voor de schitterende voorstellingen van Tom Felton en Alan Rickman, één voor de prachtige scènes van _Quidditch_ en één voor de soundtrack.
I went into this movie with almost no prejudice. I hadn't watched trailers, hadn't read reviews, hadn't talked to anyone who had seen it. And I really wanted to like the movie. After all, I still remembered how excited the previous movie had left me and the sixth book is perhaps the best of the entire series.<br /><br />And then I suffered.<br /><br />Almost no scenes were the way they were in the book, some of the characters were altered - flattened down - so much it was hard to even recognise them and the scenes that had been added didn't fit the storyline at all. I mean, I don't have anything against mixed-age couples but why does Harry have to catch the eye of a woman twice his age in the beginning of the film? Which point does the director want to make by including this? Harry's overwhelming attractiveness? His maturity? Same goes for the burning-down-the-burrow scene. Why would Fenrir and Bellatrix waste their time chasing 15 year olds around a fen and setting a house on fire (after luring all the inhabitants out of course. Setting the house on fire with all the blood-traitors, mudbloods and chosen ones still in, no, that would simply have been too... intelligent!)<br /><br />So they include some pointless action, fair enough, perhaps films need that more than books. The 5-minute "Attack of the Psycho Tree" (aka Whomping Willow Workout) scene they put into the third film seemed rather random too, after all. But why then did they leave out the ultimate action scene in this book where the DA and the death eaters fight in Hogwarts? I liked the way they introduced the Vanishing Cabinet, different from the book, but since I knew they would never include a 5 minute dialogue between Dumbledore and Draco anyway, I liked the idea. All the more disappointing then that in the end, Draco went through all this effort just so Bellatrix could burn down Hagrid's hut.<br /><br />But the ultimate unforgivable scene was the way they ruined "the flight of the prince". I'll sum up the end of the film.<br /><br />Harry: Fight back you COWARD! - Snape: He called me coward? Mmh, I don't really care. - Harry: SECTUMSEMPRA! - Snape: Alright, let me explain this very calmly to you. You may not use my spells against me because I'm the half blood Prince. - *in the background Hagrid's hut is burning down but Hagrid and Fang are apparently too fast asleep to notice* - Snape:*walks into the forest* - Harry: *looks at the stars, surprised*<br /><br />later:<br /><br />Harry: It's a shame Dumbledore's dead. I kinda liked him.<br /><br />Hermione: Uh-huh. BTW, Ron says it's OK if you're with Ginny.<br /><br />Harry: k, thx. I never noticed how beautiful Hogwarts is.<br /><br />This leads me directly to the thing that disturbed me the most about the film: the complete unwillingness on the side of the writers to stay serious for even one single minute. At every turn, some trite joke or shallow reference to clichée teenage drama has to be inserted and this robs the film of all its dramatic potential. I have no idea why anyone would call this film "dark". I've seen Disney films that were more serious and adult than this one. The film is a dumbed-down version of the book, suitable for audiences who previously fawned over Twilight.<br /><br />And the clichée doesn't stop there. The portrayal of Bellatrix irritated me greatly. Isn't it about time we do away with this stereotype that an evil and powerful woman *has* to act hypersexual, speak with a sensual voice and creep around the men she's threatening? It was really annoying, especially in the scene in which Snape swears the Unbreakable Vow. It looks cheap and doesn't fit at all.<br /><br />Also: - Ginny would never tie anyone's shoelaces. - Harry can use his invisibility cloak, it doesn't count as cheating. Especially if it keeps you from climbing random roofs just to get a glimpse at Draco - Dumbledore's funeral isn't a rock festival. - So Voldemort's Horcruxes could be any kind of object? Good luck breaking random things in order to defeat him then, Harry. Looking forward to seeing you stomp across rubbish dumps in film 7, crushing "hidden" old bottles that could be magical.<br /><br />One star for the wonderful performances by Tom Felton and Alan Rickman, one for the beautiful Quidditch scenes and one for the soundtrack.