EPIDEMIC (Lars von Trier <0xE2><0x80><0x93> Demark 1987).<br />Deze tweede film van Lars von Trier onthult veel van de obsessies van de regisseur met de cinema. Hier zijn de zelf opgelegde beperkingen op het gebied van het filmen in veel opzichten een voorbode van zijn belemmeringen ten aanzien van Jorgen Leth in THE FIVE OBSTRUCTIONs (2003).<br />Of is dit weer een grapje van Von Trier ten aanzien van ons allemaal? Dit is in wezen een film over zijn eigen obsessies, of een grootse parodie op horror, zoals sommigen suggereerden. Von Trier, gefrustreerd door de vertraging van zijn nooit gerealiseerde project 'The Grand Mal', over twee gangsterfamilies in een verdeeld Berlijn, sloot een weddenschap af met filmadviseur Claes Kastholm van het Deense Filminstituut, waarin hij beweerde dat hij een speelfilm kon maken voor een miljoen Deense kronen. Het resultaat is gedeeltelijk te zien in een amateurfilm over een filmregisseur en een scenarioschrijver die binnen vijf dagen een nieuw manuscript moeten schrijven, afgewisseld met scènes uit de film waaraan ze werken <0xE2><0x80><0x93> over een jonge idealistische arts aan het eind van de twintigste eeuw, die een epidemie probeert te bestrijden, maar die alleen maar verder verspreidt. De film culmineert in het uitbreken van een dodelijke epidemie, niet in het verleden, maar in het heden. In de hele film toont Von Trier zijn fascinatie voor Duitsland, bijvoorbeeld tijdens een rit door het 'Ruhrgebiet', het industriële hart van Europa of de wereld, in elk geval in de jaren tachtig. Ik keek er met belangstelling naar, maar ondanks de soms fascinerende introspectie van Von Trier, de filmmaker, of de filmmaker in het algemeen, is dit niet bepaald een geweldige film, maar hij slaagt erin iets unieks te maken met deze vreemde mengeling van Dogma-achtige improvisatie en zorgvuldig nagebootste scènes, zoals die met de artsen in de kelder van de universiteitsbibliotheek.<br /><br />Camera Obscura <0xE2><0x80><0x93> 8/10.
EPIDEMIC (Lars von Trier - Demark 1987).<br /><br />This second feature by Lars von Trier reveals many of the director's obsessions with cinema. Here the self-imposed limitations on film-making in many ways foreshadow his obstructions upon Jorgen Leth in THE FIVE OBSTRUCTIONS (2003).<br /><br />Or is this again von Trier's little joke on all of us? This is essentially a film about his own obsessions, or a grand parody on horror, as some suggested. Von, Trier, frustrated by the delay of his never realized project, "The Grand Mal", about two gangster families in divided Berlin, made a bet with film consultant Claes Kastholm of the Danish Film Institute, claiming that he could make a feature film for one million Danish kroner. Resulting partly in an amateur movie about a film director and a scriptwriter who must write a new manuscript in five days, interspersed with scenes from the film they are working on - about a young idealistic doctor in the late 20th century, who tries to fight an epidemic, but only manages to spread it further. The film culminates with the outbreak of a deadly plague, not in the past but in the present. Throughout the film, Von Trier shows his fascination with Germany, for example, during a ride through the "Ruhrgebiet", the industrial core of Europe, or the world, at least during the '80s.<br /><br />I watched this with interest, but despite the sometimes fascinating introspective of Von Trier the filmmaker, or the filmmaker in general, this hardly is a great film, but he manages to make something unique with this strange mixture of Dogma-style improvisation and carefully enscenated scenes as the one with the doctors in the basement of the University Libarary.<br /><br />Camera Obscura --- 8/10