My Take: slechte versie van een geweldige roman van Jules Verne.<br />De videocover dwong me deze 'aanpassing' te kopen van Jules Vernes vervolg op zijn 20.000 mijlen onder zee. Deze paste niet echt op een Jules Verne-achtig fantasieavontuur. Videocovers zijn een van de dingen die je dwingen een film te kopen, dus trap niet altijd in zulke trucs. Maar 'Mysterious Island' is niet helemaal een afschuwelijke film, maar wel een slechte, dat staat vast. De CG-effecten zijn slap en slordig gemaakt. Ik geef de voorkeur aan de stop-motionmonsters van Ray Harryhausen (die ze in de jaren zestig in de oorspronkelijke versie animatieerde). Het acteren kost energie, wat van essentieel belang is als je een avonturenfilm maakt, voor tv of anderszins.<br />Hoe dan ook, het is beter als je het boek weer leest.<br />TV-filmbeoordeling: * van de 5.
My Take: Bad adaptation of a terrific Jules Verne novel. <br /><br />The video cover forced me to buy this "adaptation" of Jules Verne's continuation of his 20,000 Leagues Under the Sea. This one didn't actually apply a Jules Verne-style fantasy adventure. Video covers are among the things that force you to buy a movie, so don't always fall for such tricks. But "Mysterious Island" isn't totally a horrible movie, but it is a bad one no doubt about it. The CG effects are lame and sloppily made. I prefer Ray Harryhausen's stop-motion monsters (who animated them on the original adaptation in the 1960's) any day. The acting lacks energy, which is an essential if you are making an adventure movie, made-for-TV or otherwise.<br /><br />Anyway, your better off reading the book again. <br /><br />TV movie rating: * out of 5.