De Schim begint laat op een nacht diep in de Arizona-woestijn als iets wat lijkt op een aantal elektrische ballen vlak boven de grond vlak boven de grond samensmelten & een futuristische zwarte auto vormen & een schimmige mysterieuze figuur die de Schim is. Packard Walsh (Nick Cassavetes) is de leider van een plaatselijke bende boeven die een kleine stad terroriseert & andere bestuurders van bijzonder mooie auto's dwingt om te racen & hun auto in te leveren als ze verliezen, wat ze natuurlijk altijd doen. Nou ja, ze deden het altijd tot de Schim & zijn bovennatuurlijke, door een turbo aangedreven auto opduikt, elke keer als een van Packards bendes de Schim racet eindigen ze dood, te beginnen met Oggie Fisher (Griffin O'Reilly). Neal) wiens auto uiteindelijk van een klif stort, Loomis (Randy Quaid) de plaatselijke sheriff is met de zaak bezig. Als Packards krimpende bende & het daaropvolgende politieonderzoek nog niet genoeg zijn om zich zorgen te maken over een nieuwe jongen in de stad die Jake Kesey (Charlie Sheen) heet, schijnt hij ook nog uit te willen gaan met zijn meisje Keri Johnson (Sherilyn Fenn). Als Packard zijn macht verliest, wordt hij vastbesloten wraak te nemen op de schim, maar Packard is niet de enige die wraak wil nemen...<br />Onder leiding van Mike Marvin heb ik niet al te veel aandacht besteed aan De Schim. Voor ik begin moet ik erop wijzen dat je, als je de 'hoofdpagina' van de IMDb leest, de 'hoofdpagina' van de IMDb zelf kunt lezen. voor _De Schim_ & kijk naar de castlijst daar staat de zogenaamde draai aan het eind, niet dat je het niet binnen 10 minuten geraden zou hebben maar de imdb kijkt meestal niet naar spoilers niet waar... Het script is zo stom als het maar kan & het neemt zichzelf heel serieus, zo praten mensen niet in het echte leven Mike, oké? De verschrikkelijke dialoog wordt recht voor z'n raap verteld wat gewoon niet werkt als je een film maakt over een bovennatuurlijke auto. Als je denkt dat _De Schim_ een stom idee is voor een film heb je gelijk, het is ook een stom idee voor een film. Er wordt niets uitgelegd, hoe is de Schim ontstaan? Waarom krijgt hij een tweede kans & niemand anders? Als er een paar lijken uit brandende auto's worden gehaald waarom zijn de lichamen dan nog intact & missen ze hun ogen? Dat gebeurt een paar keer tijdens De Schim & er wordt geen enkele verklaring gegeven & de plot wordt helemaal niet gebruikt. Waarom schiet de Schim Packard niet gewoon neer met zijn geweer toen hij de kans had? Waarom is de enige plotwending in de hele film zo makkelijk te zien aankomen? Waar gaat het haar van Clint Howard in vredesnaam over?! Waarom is het personage zo dom & eendimensionaal? Waarom krijgt Charlie Sheen de hoogste kijkcijfers op de aftiteling en heeft hij toch ongeveer 10 minuten beeldtijd & verdwijnt hij bijna voor 45 minuten (niet dat ik klaag)? Waarom besloten ze om het allemaal 'voorgoed' af te sluiten met een hoop gegrinnik dat sentimentaliteit opwekt op een manier waarop Disney trots zou zijn geweest? Het moet gezegd dat het een beetje een slechte film is & het gaat in een redelijk tempo verder zodat het tenminste nooit overdreven saai of saai is.<br /><0x3E> Directeur Marvin brengt weinig fantasie in de actiescènes, twee auto's die over een vrijwel verlaten weg racen beginnen na de vierde keer vervelend te worden. Het schijnt te weten wat voor soort film hij wil maken, actie, horror, romantiek, komedie, Science fiction of thriller & het eindigt met van alles wat niet deugt. De schim zelf ziet eruit als een soort Stormtrooper uit Star Wars (1977), een heel goedkoop pak en een valhelm & hij heeft ook nauwelijks tijd voor het scherm. Marvin probeert wat stijl te creëren met behulp van felle neonkleuren maar dat lukt natuurlijk helemaal niet. Vergeet alle vormen van geweld want die zijn niet de moeite waard maar er is wel wat naaktheid.<br />Met een zogenaamd budget van 2.700.000 dollar is de Schim technisch goed maar niets spectaculairs & ze hadden meer moeite moeten doen om de Schim zelf te laten lijken. De stunts zijn oké & er zijn een paar behoorlijke explosies maar het is niets wat we niet al honderd keer eerder hebben gezien & de tinks die we niet eerder hebben gezien waaronder een auto die zichzelf op magische wijze kan hervormen zijn gewoon stom & ze voelen niet goed aan. De fotografie is goed, de rockmuziek is hoogst irritant & voegt niets toe aan de film maar over het algemeen is hij goed gemaakt. De acteerprestaties zijn niet geweldig & het haar van Clint Howard verdient een pluim, Sheen & Cassavetes hebben ook een slechte haardos van 80 jaar.<br />Persoonlijk had ik niet zo'n hoge pet op van De Schim hoewel hij net stom genoeg is om een zekere charme te hebben & misschien een paar bewonderaars. Ik geef het drie van de tien sterren voor een paar okee explosies, de dwaasheid van alles &, natuurlijk, Clint Howards haar.
The Wraith starts late one night deep in the Arizona desert as what looks like several balls of electricity fly along just above the ground eventually they merge together & form a futuristic black car & a shadowy mysterious figure that is the wraith. Packard Walsh (Nick Cassavetes) is the leader of a local gang of thugs who terrorise a small town & force other drivers of particularly nice cars to race & forfeit their car if they lose, which of course they always do. Well they always did until the wraith & his supernatural powered turbo charged car turns up, each time one of Packard's gang races the wraith they end up dead starting with Oggie Fisher (Griffin O'Neal) whose car ends up taking a dive off a cliff, Loomis (Randy Quaid) the local Sheriff is on the case. If Packard's ever shrinking gang & the ensuing police investigation isn't enough for him to worry about a new kid in town named Jake Kesey (Charlie Sheen) seems to want to date his girl Keri Johnson (Sherilyn Fenn). As Packard loses grip on the power he has he becomes determined to take revenge on the wraith, however Packard isn't the only one with revenge on his mind...<br /><br />Written & directed by Mike Marvin I really didn't think too much of The Wraith. Before I start I should point out that if you read the IMDb's 'main page' for The Wraith & look at the cast list it gives away the supposed twist at the end, not that you wouldn't have guessed it within 10 minutes anyway but the IMDb usually frowns upon spoilers doesn't it... The script is as daft as they come & it takes itself very seriously, people don't speak like this in real life Mike, OK? The terrible dialogue is delivered straight faced which just doesn't work when your making a film about a supernatural car. If you think The Wraith is a silly concept for a film you would be right, it's also a crap concept for a film. Nothing is explained, how was the wraith created? Why does he get a second chance & no one else? When a couple of dead bodies are recovered from burning cars why are the bodies intact & their eyes missing? This happens a few times during The Wraith & no explanation is given whatsoever & the plot device isn't even used, at all. Why doesn't the wraith just blow Packard away with the shotgun when he had the chance? Why is the only plot twist in the entire film so easy to see coming? What on Earth is Clint Howard's hair do all about?! Why are all the character's so dumb & one dimensional? Why does Charlie Sheen get top billing on the credits yet has about 10 minutes worth of screen time & all but disappears for 45 minutes (not that I'm complaining)? Why did they decide to end things off all 'happily ever after' with plenty of cringe inducing sentimentality in a way Disney would have have been proud of? To it's credit it sort of entertains in a bad grade z sort of way & it moves along at a fair pace so at least it's never overly boring or dull.<br /><br />Director Marvin brings little imagination to the action scenes, two cars racing along a virtually deserted road starts to become tedious after the fourth time. He doesn't seem to know what sort of film he want's to make, action, horror, romance, comedy, Sci-Fi or thriller & ends up with bits of each that don't gel. The wraith himself looks like some sort of Stormtrooper reject from Star Wars (1977), a very cheap suit & crash helmet & he barely has any screen time either. Marvin tries to create some style with the use of bright neon colour although completely fails of course. Forget about any sort of violence as there isn't any worth mentioning but there is some nudity.<br /><br />With a supposed budget of $2,700,000 The Wraith is technically good although nothing spectacular & they should have put more effort into how the wraith himself looked. The stunts are OK & there are some decent explosions but it's nothing we haven't seen a hundred time before & the tings we haven't seen before including a car which can magically reform itself are just plain daft & feel out of place. The photography is good, the rock music is highly annoying & adds nothing to the film but generally speaking it's quite well made. The acting isn't great & Clint Howard's hair deserves a credit all of it's own, Sheen & Cassavetes also have bad 80's hair-dos.<br /><br />Personally I didn't think much of The Wraith although it's just about daft enough to have a certain charm & maybe have a few admirers. I will give it three out of ten stars for some OK explosions, the silliness of it all &, of course, Clint Howard's hair.