Was dat het? Linda McCartney was jarenlang een van de beste pleitbezorgers voor dierenrechten en vegetarisme, maar in de film werd nauwelijks melding gemaakt van haar kookkunsten en kookboeken die vegetarisch waren. Ze was juist om die reden zo in de belangstelling gekomen in Groot-Brittannië <0xE2><0x80><0x93> omdat ze toevallig getrouwd was met een Beatle-imitator. De film concentreerde zich meer op het gekibbel tussen de Beatles dan op het zogenaamde onderwerp van de titel. Ze was zoveel meer dan Pauls vrouw. Overigens ben ik een Brit die in de Verenigde Staten woont, en de weergave van mensen en het leven in de jaren zestig/zeventig daar was echt waardeloos. Een goed punt <0xE2><0x80><0x93> ik ben het ermee eens dat de casting van Bakewell als Paul McCartney goed was <0xE2><0x80><0x93> hij was een geloofwaardige dubbelganger, verder was de film volslagen waardeloos <0xE2><0x80><0x93> als Sir Paul hem tenminste niet heeft gezien.
Was that it? Linda McCartney was one of the best advocates for animal rights and vegetarianism for years, the film barely mentioned her cooking skills and cookery books devoted to vegetarianism. She was so high profile in the UK for just this reason [she just so happened to be married to a Beatle]. The film concentrated more on the bickerings between the Beatles than on the supposedly title subject. She was so much more than Paul's wife. Incidentally I am a Brit living in the US and the portrayal of people and life in the 60s/70s over there truly sucked. One good point - I do concur that the casting of Bakewell as Paul McCartney was good - he was a credible lookalike, otherwise the film was utter rubbish - it take it Sir Paul hasn't seen it.