1ste gezien op 25/5/2002 <0xE2><0x80><0x93> 4 van de 10 (Dir-Peter Hall): Goedbedoelde poging tot een onnozel toneelstuk van Shakespeare, met goed acteerwerk, make-up en decorontwerp, maar een warrige puinhoop van een film. Ik denk dat zelfs de meesters er een zootje van kunnen maken en dit is er zeker een. Het centrale doel of thema lijkt te zijn dat menselijke liefde kan voortduren, maar alleen met hulp van een groep goddelijke feeën die in staat zijn liefde van de ene persoon naar de andere over te brengen door het sprenkelen van bloemen terwijl de mens slaapt. Wat volgt is de liefde die van het ene mens (of dier) op het andere overspringt, maar uiteindelijk komt alles goed en leven de geliefden nog lang en gelukkig, ondanks de zorgen die ze in het verleden hebben gehad door de voortdurende verandering van paar. Een groot stuk wol van zo'n serieuze toneelschrijver als Shakespeare lijkt gewoon niet te werken en ondanks een paar goede voorstellingen zal deze versie uiteindelijk vergeten worden.
1st watched 5/25/2002 - 4 out of 10(Dir-Peter Hall): Well-intentioned attempt at silly Shakespeare play with some good acting, makeup, and set design, but a muddled mess of a movie. I guess even the masters can make dud's and this sure is one. The central purpose or theme seems to be that human love can last but only with help from a group of god-like fairies who are able to move love from one person to another with the sprinkling of flowers while the human's sleep. What follows is love hopping from one person(or beast) to another but it all gets fixed in the end and the lovers live happily ever after despite their past nights worries due to the constant change in couples. A big piece of fluff from such a serious playwright as Shakespeare just doesn't seem to work and despite some good performances this version I thnk will be forgotten eventually.