Ik verbaas me over degenen die dit voornamelijk zien als een soort pro- of constatering over de oorlogen in de Balkan. Het lijkt duidelijk te gaan over het verlies van de ziel van een mens aan verdriet en zijn weg terug naar de verlossing. Het geweld, hoewel angstaanjagend echt, bestaat in de film als zowel het probleem als de oplossing voor de hoofdfiguur. In het wilde weg hatende haat en gewelddadige wreedheden tegen de hele mensheid zorgen voor de voortgang, waardoor dit aangrijpende drama naar een bitterzoet einde wordt gestuwd. Er is altijd een vooringenomenheid van degenen die de geschiedenis van deze tijd daadwerkelijk hebben meegemaakt en het gevoel hebben dat het hun plicht is om de feitelijke fouten aan te wijzen <0xE2><0x80><0x93> en misschien zouden ze dat moeten doen. Ik ken een paar mensen uit New Orleans die een hekel hadden aan de overdrijvingen en onjuiste informatie in de film 'The Big Easy'. Ik kom niet uit New Orleans en heb van de film genoten. Films zijn geen documentaires tenzij ze beweren dat ze documentaires zijn <0xE2><0x80><0x93> en zelfs dan kun je nooit zeker zijn van onbevooroordeelde feiten (Michael Moore). 'Verlosser' heeft misschien het geweld in de Balkan als omgeving gebruikt om zijn verhaal over 'Guy' te plaatsen. Het had Korea, Duitsland, Irak kunnen zijn en net zo effectief. Het grote plaatje ging zeker niet over de Croasiaanse of Servische moraal. Het ging over de tocht van een zeer gekwelde man om vrede in zichzelf te vinden.
I am astounded by those who see this mainly as some sort of pro or con statement on the Balkan wars. It seems clearly about loss of a man's soul to sorrow and his road back to redemption. The violence, although frighteningly real, exists in the film as both the problem and solution for the main character. Indiscriminate hatred and violent atrocities against all humanity provide the locomotion, propelling this gripping drama to a bitter-sweet ending. There is alway a bias from those who have actually lived the history of these times and they feel it is incumbent on them to point out the factual errors--and perhaps they should. I know a few people from New Orleans who hated the exaggerations and misinformation in the movie "The Big Easy". I am not from New Orleans and enjoyed the film. Movies are not documentaries unless they state they are documentaries--and even then you can never be sure of unbiased facts (Michael Moore). "Savior" may have used the Balkan violence as an environment to place his story about "Guy". It could have been Korea, Germany, Iraq and been just as effective. The big picture was certainly not about Croasian or Serbian morality. It was about one very troubled man's trek to find peace within himself.