Deze film was een van de slechtst uitgevoerde stukken afval die ooit zijn gemaakt. Volkomen leeg in termen van inhoud en amusementswaarde, het is één lange, pijnlijke klus. De film lijkt gemaakt te zijn voor de lol, of op een weddenschap. En zoals de resultaten bevestigen, heeft de regisseur/schrijver de weddenschap verloren. Dit is nog erger dan 'Glen of Glenda'. Ik haatte elk onnozel, dom, leeg, idioot, leeg, leeg moment van verspild celluloid. Over het geheel genomen was het script slecht, net als het acteerwerk, vooral dat van een personage dat alleen bekendstaat als 'Schooner'. Niet alleen zag hij er misplaatst uit, maar hij had een rare stem en was gewoon niet in het minst onderhoudend. Als hij zegt: 'Mayonaise, O NAYS MAY!' vroeg ik me alleen nog maar af: 'Wat?' Mijn advies is dat de cast en de crew hun dagelijkse werk niet moeten opgeven. En als dit hun dagelijkse werk is, mogen ze dan allemaal worden gefilmd als de hoofdrollen aan het eind van de film. Ze mogen ook niet worden toegestaan zich te reproduceren, omdat dat gevaarlijk zou zijn voor de maatschappij. Er zijn ergere manieren om je avond door te brengen, maar ik kan er geen bedenken. Wacht, het doet er niet toe, deze film is waardeloos. De filmografie is onbeholpen en de opnamen van New London zijn op zijn zachtst gezegd niet overtuigend. Ik hoop dat deze regisseur bij de volgende film geen stuk filmbord zal huren om de hoofdrol te spelen. Hij is veelbelovend en hopelijk zal hij met zijn volgende film dit afschuwelijke ongeluk rechtzetten. Al met al geef ik het een 1 van de 100 en ik zeg: nooit, nooit, nooit meer de vent inhuren die schoener speelt, nooit meer. Het is niet eens een leuke B-film, maar wel een afgrijselijke. Het mysterie is gemakkelijk op te lossen en de grappen werken niet zo goed als ze zouden moeten. Om Roger Ebert te citeren: 'Deze film zou in stukken moeten worden geknipt om gratis ukeleles voor de armen te hebben.'
This film was one of the most ill-concieved pieces of garbage ever made. Completely empty in terms of content and entertainment value, it's one long, painful slog. The film seems to have been made on a lark, or a bet. And as the results confirm, the director/writer lost the bet. This is even worse than "Glen or Glenda." I hated every simpering, stupid, vacant, idiotic, vapid moment of wasted celluloid. Overall, the script was poor, as was the acting, especially that of a character known only as "Schooner." Not only did he look out of place, but he had a funny voice, and was just not entertaining in the least. When he says, "Mayonnaise, O NAYS MAY!" I was only left wondering "What?" My advice is that the cast and crew should not quit their day jobs. And if these are their day jobs, may they all be shot like the leads at the end of the film. They should also not be allowed to reproduce, as it would be hazardous to society. There are worse ways to spend your evening, but I can't think of any. Wait, nevermind, this film is wretched. The cinematography is inept, and the shots of New London are unconvincing to say the least. I hope with this directors next film, he will not hire a piece of particle board to play the lead. He shows promise, and hopefully with his next film, he will rectify this egregious mishap. Overall, I give it a 1 out of 100, and say never, ever, EVER, hire the guy who plays schooner, ever again. Not even a fun B-movie, but an execrable one. The mystery is easily solved, and the jokes don't work as well as they should. To quote Roger Ebert: "This film should be cut up to provide free ukulele picks for the poor." >