Tegenwoordig is Chris Columbus (zoals Harry Knowles het pienter uitdrukt) 'bijna regisseur'. Hij heeft nog nooit een echt goede film gemaakt (wat heeft hij gedaan sinds 'Harry Potter en de Kamer van Geheimen'?). Maar halverwege de jaren tachtig schreef Columbus drie zeer onderhoudende (hoewel ongelooflijke) films, allemaal voor het Amblin-bedrijf van Steven Spielberg: 'Gremlins' (1984), 'The Goonies' (1985) en deze film, 'Young Sherlock Holmes' (1985). Ik neem het de Doyle-volgers niet kwalijk dat ze een hekel hebben aan deze film, hij is niet voor hen. Deze film is voor diegenen onder ons die niets weten van Sherlock Holmes-franchise, maar gewoon van een grappige film houden.<br />'Young Sherlock Holmes' is goed geproduceerd, grappig, snel en perfect geacteerd. Een paar andere posters hier hebben zowel Rowe (Holmes) als Cox (Watson) verslagen, maar ik vond ze prima. De flagrante 80-plus-effecten (van de Spielberg/Lucas-teams) leiden af en de 'Indiana Jones and the Temple of Doom'-achtige plot is absoluut fout, maar dat zijn mijn enige echte klachten. Directeur Barry Levinson heeft natuurlijk veel grotere dingen gedaan, maar dit is misschien wel zijn meest onderschatte film. Persoonlijk zou ik nog meer van deze film hebben genoten als de drie hoofdrollen nog jonger waren geweest (bijvoorbeeld 11-14 jaar). Maar ja, er kon natuurlijk geen groot zwaardgevecht tussen Holmes en Rathe zijn.<br />Als je een fan van het Amblin Entertainment-imperium bent, en niet van mij. Ik weet niets over Sherlock Holmes. Ik denk dat je van deze film zult genieten. Het is een grote schande (zelfs een tragedie) dat 'Young Sherlock Holmes' een bom in de kassa's was en dat de dvd helemaal geen speciale kenmerken heeft!<br />Eindbeoordeling: 7/10 'Een plezierige, onderhoudende film. Geen klassieker, maar dat is ook niet de bedoeling.'
Today, Chris Columbus is (what Harry Knowles astutely calls) an "almost director". He has never made a truly good movie, (what has he been doing since "Harry Potter and the Chamber of Secrets"?). But back in the mid 1980's, Columbus wrote 3 very entertaining (if unbelievable) movies, all for Steven Spielberg's Amblin company: "Gremlins" (1984), "The Goonies" (1985) and this film, "Young Sherlock Holmes" (1985). I don't blame Doyle followers for hating this movie, it isn't for them. This film is for those of us who know nothing of Sherlock Holmes franchise, but just love an fun movie.<br /><br />"Young Sherlock Holmes" is well-produced across the board, fun, fast and perfectly cast. Some other posters here have slammed both Rowe (Holmes) and Cox (Watson), but I found them just fine. The flagrant 80's effects (from the Spielberg/Lucas teams) are a distraction and the "Indiana Jones and the Temple of Doom" (1984) style plot is absolutely wrong, but those are my only real complaints. Director Barry Levinson, has of course, go on to much greater things, but this may be his most underrated film. Personally, I would have enjoyed this film even more had the three leads been even younger (say 11-14 years old). But then, there couldn't be a big sword duel between Holmes and Rathe.<br /><br />If your a fan of the Amblin Entertainment empire, and don't know anything about Sherlock Holmes I think you'll enjoy this film. It's a great shame (even tragedy) "Young Sherlock Holmes" was a complete box-office bomb and that the DVD has no special features whatsoever!<br /><br />Final rating: 7/10 "An enjoyable, entertaining movie. Not a classic, but it's not supposed to be."