Dit onsamenhangende verhaal over het vreemde (seksuele) leven van vreemde mensen is amusant, en niet eens zo hysterisch grappig, zo'n tien of vijftien minuten lang, terwijl de vreemdheid en de onlogische aard van het verhaal en de goedkoopheid van de film de kijker bestoken met een bijna overweldigend spervuur van vreemdheid. Dan begint de film eentonig verder te gaan, terwijl we ons in naakte oude mensen begeven, de schending van opgezette beren, en doorsneden die eigenlijk niet veel voorstellen. Wat heeft dit alles voor zin? Jouw gissing is even goed als de mijne. Ik ben min of meer van mening dat het doel van de film eenvoudigweg is om op knoppen te drukken, goed of slecht, en dat doet het ook. Ik heb nog nooit iemand ontmoet die werkelijk de hele film heeft uitgespeeld, de meesten geven het op een gegeven moment op omdat het gewoon te veel is. Film als uithoudingstest? Misschien. Ik vermoed dat dat waarschijnlijk het geval is als de nederige regisseur meer zijn best doet om zijn publiek voor zich in te nemen dan om het iets uit te leggen. Ik kan het natuurlijk mis hebben, maar zonder een soort leidraad voor de ware 'betekenis' blijven we zitten met de schokbeelden waar iedereen waarschijnlijk toch alleen maar over zal praten. Voor degenen die verontrustende beelden willen en het niet erg vinden om die in een saai gebakje te stoppen.
This disjointed tale of the strange (sex) lives of strange people is amusing, nay hysterically funny for about ten or fifteen minutes as the oddness and non sequitur nature of the story telling and cheapness of the film bombard the viewer in an almost overwhelming barrage of weirdness. Then the film begins to drone on as we settle into naked old people, the violation of stuffed bears, and cross cut sequences that don't really add up to much. Whats the point of all of this? Your guess is as good as mine. I'm some how of the opinion that the point of the film is simply to push buttons for good or ill, and push buttons it does. I have yet to meet anyone one who's actually made it all the way through the film, most abandon it somewhere along the way as simply too much to take. Film as endurance test? perhaps. I for one suspect thats probably the case with out humble director trying more to put one over on his audience rather than enlighten them. I of course could be wrong, but with out some sort of guide to the true "meaning" we're left to deal with the shock visuals which is all anyone will probably talk about anyway. For those who want want disturbing images and don't mind them wrapped in a boring confection.