Het probleem met Laurel en Hardy is dat het grootste deel van hun beste werk op dit moment moeilijk te krijgen is. Er is maar een handjevol van hun gezichten en korte broeken op dvd uitgebracht, dus iets als Babes In Toyland lijkt me wel goed. Maar dat is alleen als je hun andere werk niet hebt gezien. Babes In Toyland was zelfs voor 1934 primitief en zelfs als kinderfilm. De kostuums (vooral die van de 'Boogie Men') zijn smakeloos en zouden zelfs een vierjarig kind niet voor de gek kunnen houden. Stan en Ollie hebben een paar goede momenten, maar ik schat dat ze in totaal niet meer dan 10 of 15 minuten op het scherm hebben gestaan. De rest van de film lijkt ervan uit te gaan dat kinderen volslagen idioten zijn. Nogmaals, elk kind boven de vier zou zich dood vervelen bij deze travestie. Zelfs Hal Roach <0xE2><0x80><0x93> in latere jaren en op een eerlijk moment <0xE2><0x80><0x93> gaf toe dat dit verre van het beste werk was van het komedieteam. Iemand merkte op dat het leek alsof ze een tekenfilm probeerden na te doen. Dat is vooral waar als je bedenkt dat de meeste tekenfilms uit die tijd ook kinderen als idioten beschouwden en zo schattig waren dat ze tegenwoordig niet alleen dom, maar ook misselijkmakend lijken. Deze film is een schande voor Laurel en Hardy en de echt mooie komedies die ze voor en na deze hebben gemaakt.
The problem with Laurel and Hardy is that most of their best work is hard to come by at present. Only a handful of their features and shorts have been released on DVD, so something like Babes In Toyland seems good. But that's only if you haven't seen their other work. Babes In Toyland was primitive even for 1934 and even as children's fare. The costumes (especially of the "Boogie Men")are tacky and would barely fool a 4-year old. Stan and Ollie have a few good moments but I would estimate they only add up to about 10 or 15 minutes of screen time. The rest of the movie seems to assume that children are just complete idiots. Again, any child over 4 would be bored out of his skull by this travesty. Even Hal Roach -- in later years and in an honest moment -- admitted this was far from the best work by the comedy team. As one person commented this is like they were trying to imitate a cartoon. That's especially valid when you consider most cartoons from this era also assumed children were idiots and were so cutesy-poo that nowadays they seem not only silly but sickening. This film is am embarrassment to Laurel and Hardy and the truly fine comedies they made both before and after this.