Afgezien van middelmatige prestaties waren er veel gemiste kansen in deze film.<br />De miscasting van Finney en Dey is een groot probleem. Finney is niet de juiste acteur voor de rol van de hoofdfiguur in een romantische film en je krijgt het gevoel dat hij alleen maar zijn salaris opstrijkt. Hij steekt in elk geval geen enkele moeite of oprechtheid in de rol. Dey is gewoon verkeerd in een rol als model met zogenaamd 'perfecte' en symmetrische gelaatstrekken. Dey is schattig en in veel rollen geweldig, maar Crichton had echt iemand nodig die een symmetrisch gezicht had.<br />Als regisseur (en helaas ook als schrijver) besteedt Crichton veel aandacht aan sommige details en helemaal geen aandacht aan andere. Waarom verplaatst de grote slechterik bijvoorbeeld onnodig spullen bij het doorzoeken van een appartement? De slachtoffers merken altijd dat de spullen niet op hun plaats staan of ontbreken. Dat is gewoon stom. Bovendien, waarom zou je mensen vermoorden onder zulke voor de hand liggende en verdachte omstandigheden? Het is niet zo dat de politie geen moorden onderzoekt. Een intelligente moordenaar zou ook geen machinepistool gebruiken in een dokterspraktijk, het Looker-wapen zou niet passen in een standaard pistoolholster, een gootsteen sproeit geen water uit de afvoer als hij wordt geraakt door een verdwaalde kogel, blablabla...<br />Er zijn een paar griezelige reeksen, maar veel minder dan Crichton bedoelde. De moeite waard om te bekijken of het op SciFi staat, maar verspil er geen huurgeld aan. Ik heb ook nooit begrepen waarom het nodig was om een van de modellen te doden.
Mediocre performances aside, there were a lot of missed opportunities in this movie.<br /><br />The miscasting of Finney and Dey is a big problem. Finney is not the right actor for the role of the protagonist/romantic lead and you can't help feeling he's just picking up a paycheck. He certainly doesn't put any effort or sincerity into the part. Dey is just plain wrong in a role as a model with supposedly "perfect" and symmetrical features. Dey is cute and great in many roles, but Crichton really needed someone who actually has a symmetrical face.<br /><br />As a director (and, unfortunately, also as an author) Crichton puts much effort into some details and none at all into others. Why, for example, does the main bad guy/thug move items unnecessarily when searching an apartment? The victims always notice that the items are out of place or missing. That's just stupid. Plus, why kill off people under such obvious and suspicious circumstances? It's not like the police don't investigate murders. An intelligent assassin also wouldn't use a submachine gun in a doctor's office, the Looker weapon wouldn't fit in a standard pistol holster, a sink won't spray water out of the drain when hit by an errant bullet, yada-yada....<br /><br />There are some creepy sequences, but far fewer than Crichton intended. Worth seeing if it's on SciFi, but don't waste a rental on it. I never did understand why it was necessary to kill any of the models, either.