Op de poster staat: 'The Best British Horrorfilm of the Year'. Dat kan heel goed waar zijn. Maar dat is net zoiets als zeggen: 'Het meest succesvolle basketbalteam dat Engeland ooit heeft gehad'.<br />TZD probeert de ernst terug te brengen in het zombiegenre, maar er is één essentiële tekortkoming: wat voor make-up je ze ook opplakt, zombies blijven malle, komische wezens. Vandaar dat bijna elke poging om dit genre te 'documenteren' zal mislukken <0xE2><0x80><0x93> vooral als die poging plaatsvindt op Britse bodem, waar regelmatig slechte horrorfilms worden gemaakt. De makers van deze saaie drol dachten kennelijk dat als je de camera maar genoeg liet wiebelen dat ongrijpbare realistische gevoel zou ontstaan. Wat hadden ze het mis. Het enige wat de beverige camera bereikt is dat de kijker duizelig en geïrriteerd wordt. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar als ik naar een film kijk, wil ik liever zien hoe de gebeurtenissen zich ontvouwen, in plaats van te moeten gissen naar wat er op het scherm gebeurt. Soms zigzagde de camera alsof hij werd bediend door een aan wodka verslaafde 4-jarige. Von Trier en andere pretentieuze camerazwervers kunnen de pot op. Als zij je inspiratie en invloed zijn, kun je het filmen net zo goed overlaten aan degenen die ervoor zorgen dat de cameraman niet op een grote rubberen bal gaat staan als hij scènes filmt.<br />De eerste 15 minuten waren pijnlijk traag. In plaats van het gevoel te krijgen dat ik naar een documentaire keek, had ik meer de indruk dat ik naar iemands eerste studentenfilm keek. De dingen worden later alleen maar iets interessanter (d.w.z. minder saai) maar dan verpest dat vreselijk stomme einde de minimale kansen die deze film had om zelfs maar half geslaagd te zijn. De filmmakers reserveren het einde voor een verhaal over seriemoordenaars die vrij rondlopen, waarbij ze de zombies, de'sterren' van deze film totaal vergeten.<br />Het enige positieve dat ik kan zeggen is dat de zombies niet renden of praatten; ze gedroegen zich tenminste als 'fatsoenlijke' zombies. Maar ik begreep niet waarom deze zwaarbewapende overlevenden zo vaak in paniek raakten als ze geconfronteerd werden met die traag bewegende, verwarde, domme schepsels. Het zou makkelijker moeten zijn om een kogel in het hoofd van zulke ondode debielen te schieten dan om op een mier te gaan staan. De manier waarop rednecks de zombiejacht al snel omzetten in een vrolijke sportoefening in...' Dawn of the Dead' (1976) heeft veel meer realisme, ook al was die film ook een beetje een komedie.<br /><br />De acteurs die de overlevenden spelen, zien er nog slaperiger uit dan de zombies...<br />Ik zat te denken... Stel dat de zombies in een of ander idioot hypothetisch scenario de aarde echt zouden overnemen... Zou de Human Rights Watch dan hun kant kiezen, zoals ze meestal doen met hersenloze moordenaars?<br /><br />Voor mijn muziekgerelateerde tirades, ga naar: http://rateyourmusic.com/collection/Fedor8//.
The poster says: "The Best British Horror Film Of The Year". That may very well be true. But that's like saying "the most successful basketball team England has ever had".<br /><br />TZD tries to put seriousness back into the zombie genre, but there is one essential catch: no matter what kind of make-up you give them, zombies are still silly, comical creatures. Hence almost any attempt to "documentarize" this genre is bound to fail - especially if the attempt is located on British soil, where bad horror films are made on a regular basis. The makers of this dull turd obviously thought that wobbling the camera enough would create that elusive realistic feel. How wrong they were. All that the shaky camera achieves is make the viewer dizzy and annoyed. I don't know about you, but when watching a movie I'd prefer to SEE the events unfold, as opposed to have to GUESS what's going on on the screen. At times the camera zig-zagged as if operated by a vodka-addicted 4 year-old. Screw von Trier and other pretentious camera-wobblers. If they are your inspiration and influence then you might as well leave film-making to those who do not make the cameraman stand on a large rubber ball when shooting scenes.<br /><br />The first 15 minutes were painfully slow. Far from getting the feeling I was watching a documentary, I had more the impression I was watching someone's first student film. Things only get slightly more interesting (i.e. less dull) later, but then that awfully stupid ending ruins whatever minimal chances this movie had of being even semi-passable. The filmmakers reserve the ending for a serial-killers-on-the-loose plot, forgetting the zombies, the "stars", of this film totally.<br /><br />The one positive thing I can say is that the zombies didn't run or talk; at least they behaved like "proper" zombies. However, I didn't understand why these heavily-armed survivors panicked so much nearly every time they were faced with those slow-moving, confused, dumb creatures. Placing a bullet into the head of such undead morons should be easier than stepping on an ant. The way rednecks quickly turn zombie-hunting into a cheerful sporting exercise in "Dawn Of The Dead" (1976) has far more realism, even though that movie was a bit of a comedy, too.<br /><br />The actors playing the survivors look even more sleepy than the zombies...<br /><br />I was thinking... What if zombies really did take over the Earth in some silly hypothetical scenario?... Would the Human Rights Watch take their side, as they usually do with all mindless killers? <br /><br />For my music-related rants, go to: http://rateyourmusic.com/collection/Fedor8/