De makers van 'Z-Channel: A Magnificent Obsession' nemen een potentieel fascinerend onderwerp en verprutsen het volledig. Ik moet toegeven dat ik maar een half uur van de film heb gezien, maar ik kan niet lang wachten op een film die me laat weten dat hij ergens heen gaat.<br />Ik had nog nooit van Z-Channel gehoord en wilde er graag meer over weten, maar de filmmakers weigerden me een duidelijke context of geschiedenis van hun onderwerp te geven. Er werd te veel aangenomen voordat er een solide basis was gelegd. Het enige wat ik kreeg was een stel vaag met elkaar verbonden citaten over een vaag afgebakend onderwerp en wilde loftuitingen van iemand over wie me niets belangrijks was verteld en die blijkbaar iets geweldigs had gedaan, hoewel het me niet duidelijk was wat hij precies had gedaan. Het is verwarrend en irritant als je herhaaldelijk wordt verteld over de betekenis en het belang van iets voordat dat helemaal is uitgelegd. Misschien zeg je het één keer om mijn belangstelling te wekken, maar niet telkens en telkens weer van verschillende mensen. Kom ter zake! Vertel het verhaal! Nu moet ik toegeven dat ik kon merken dat dit het verhaal moest zijn van een filmfan die Jerry Harvey heette en die betrokken was bij het eerste betaalfilmkanaal, maar dat was het dan ook wel zo'n beetje <0xE2><0x80><0x93> en ik denk dat ik na een half uur meer had moeten weten! Ik ben er vrij zeker van dat andere mensen zoals ik, mensen die nog nooit van het Z-kanaal hadden gehoord, op dezelfde manier verveeld of in de war waren. Deze film is duidelijk niet voor ons gemaakt, maar voor mensen die er al van wisten. En als je het mij vraagt lijkt dat het doel te dwarsbomen.
The makers of "Z Channel: A Magnificent Obsession" take a potentially fascinating subject and completely botch it. I have to admit that I only got through about a half hour of the thing, but I can only wait so long for a film to let me know it's going somewhere.<br /><br />I'd never heard of Z-Channel before and was very interested to find out about it, but the filmmakers refused to present me with a clear context or history of their subject. Too much was assumed before any solid groundwork was laid. All I was getting was just a bunch of vaguely connected quotes about a vaguely defined subject and wild praise of someone I had been told nothing significant about who had apparently done something amazing, though what exactly that something was remained foggy. It's confusing and annoying to be repeatedly told of the significance and importance of something before that thing is fully explained. Maybe say it once, to peak my interest, but not over and over from different people time and again. Get to the point! Tell the story!<br /><br />Now, I admit that I could tell that this was supposed to be the story of a movie fan named Jerry Harvey who was involved with the first pay movie channel, but that was about it--and I think I should have known more after half an hour! I'm pretty sure that other people like me, people who had never heard of Z-channel before, were similarly bored or confused. This film was obviously not created for us, but for people already "in the know." And that kind of seems to defeats the purpose if you ask me.