The Crow: Salvation (2000) is beter dan ik had verwacht. Hoewel de actiescènes duidelijk in beeld worden gebracht, is Salvation een echt goed vervolg op de Crow-serie. Ik kan je vertellen dat het een stuk beter is dan City of Angels, die (naar mijn mening) gewoon niet de sfeer van de eerste Crow-film wist te vangen. Hoe dan ook, het verhaal is deze keer als volgt:<br />Lauren Randall (Jodi Lyn O'Keefe) wordt op brute wijze vermoord door 53 keer te worden verkracht en neergestoken. Haar vriend, Alex Corvis (Eric Mabius), wordt ten onrechte beschuldigd en wordt veroordeeld tot de doodstraf door middel van elektrocutie. Alex beweerde dat hij onschuldig was en dat een man met vreemde tekens op zijn arm de echte moordenaar is. Op zijn eenentwintigste verjaardag wordt hij geëlektrocuteerd. Maar omdat de bliksem in de gevangenis inslaat, krijgt Alex een wredere dood. Het helpt ook niet dat de man met het litteken op zijn arm toekeek. De Kraai haalt Alex uit de dood om degenen die Lauren hebben vermoord voor het gerecht te brengen en de man met het litteken te vinden. Sinds hij is geëlektrocuteerd, is Alex' gezicht afschuwelijk verbrand. De mannen die hem verkeerd hebben aangepakt, zijn Vincent Erlich (Dale Midkiff), Phillip Dutton (Bill Mondy), Stan Robbers (Walt Goggins) en Martin Toomey (Tim DeKay), allemaal corrupte politiemensen. Terwijl Alex de schuldigen begint te vermoorden, bewijst hij zijn onschuld tegenover Laurens zus Erin (Kirsten Dunst), die erg van streek is door de dood van haar zus. Zijn vader Nathan (William Atherton) heeft er ook moeite mee. Terwijl Alex een slachting aanricht onder de politieagenten, raakt de kapitein (Fred Ward) zeer geïnteresseerd in Alex en de legendarische Crow. Maar Alex krijgt meer dan hij had verwacht, als zijn acties Erin in dodelijk gevaar brengen.<br />Het geweld is natuurlijk bloederig/bloederig, maar deze keer voelt het echt gerechtvaardigd, net als de eerste keer met Eric. Bovendien is het altijd goed om te zien dat politieagenten hun verdiende loon krijgen als de dood op de stoep staat. Alex gebruikt zijn genezende krachten vaker dan zijn voorgangers, ofwel omdat hij echt moet genezen, of gewoon voor de lol. In alle drie de Crow-films schijnt het zo te zijn dat elke held herhaaldelijk door verschillende mensen wordt gefilmd, wat ongetwijfeld het bewijs is van hun kortstondige onsterfelijkheid. In tegenstelling tot Ashe in de tweede film, heeft Alex lol met zijn slachtoffers terwijl hij ze martelt/doodt. Het is een beter vervolg op de eerste film.<br />Het acteerwerk was redelijk, maar niet briljant. Eric Mabius leek meer plezier te hebben in de actiescènes dan in de hartverwarmende scènes (en geloof me, het is te zien). Kirsten Dunst is verrassend genoeg zowel knap als kan goed acteren. Alle anderen zijn niet overtuigend in hun rollen. Het spijt me dat ik weer een vergelijking met de eerste film moet maken, maar wat de eerste film zo bijzonder maakte, was dat de schurken diepgang hadden en dat ze allemaal uniek waren. In beide Crow-afleveringen worden de slechteriken voorgesteld en daarna gaan ze de strijd aan met de Crows. Geen enkele diepgang. Het zijn allemaal typische 'harde' slechteriken die te hard hun best doen om als slecht/bruut te worden beschouwd.<br />Hoewel het geen meesterwerk is, is _Salvation_ wel degelijk goed. Sla _City of Angels_ maar over en kijk in plaats daarvan naar dit. Hoewel het niet perfect is, is de Crow-serie een van mijn favoriete films. Ik kan niet wachten om te zien wat ze met de vierde gaan doen. Ik geef _The Crow: Salvation_ (2000) een 7 uit 10.
The Crow: Salvation (2000) is better than what I expected. Although the straight-to-video feel is apparent during the action scenes, Salvation is a really good sequel in the Crow series. Let me tell you, it's a lot better than City of Angels, which (in my opinion) just didn't capture the feel of the first Crow film. Anyway, the story this time around is this:<br /><br />Lauren Randall (Jodi Lyn O'Keefe) was brutally murdered by being raped and stabbed 53 times. Her boyfriend, Alex Corvis (Eric Mabius), is wrongfully accused and is sentenced to die by way of electrocution. Alex claimed that he was innocent, and that a man with strange markings on his arm is the real killer. Regardless, on Alex's twenty-first birthday, he is electrocuted. But due to lightning striking the prison, Alex receives more of a harsh death. It doesn't help that the man with the scar on his arm watched. The Crow brings Alex back from the dead to bring justice upon those who have killed Lauren and to find the scarred man. Since he was electrocuted, Alex's face is horribly burned. The men who did him wrong are Vincent Erlich (Dale Midkiff), Phillip Dutton (Bill Mondy), Stan Robbers (Walt Goggins), and Martin Toomey (Tim DeKay), all of whom are corrupted police officers. As Alex begins to kill the guilty, he proves his innocence to Lauren's sister Erin (Kirsten Dunst), who's deeply distraught over her sister's death. Erin's father Nathan (William Atherton) is also having trouble coping. As Alex is unleashing carnage upon the police officers, The Captain (Fred Ward) becomes extremely interested in Alex and the legendary Crow. Alex gets more than he bargained for, however, when his actions causes Erin to be in fatal danger. <br /><br />The violence is of course bloody/gory, but this time it actually feels justified like the first time with Eric. Plus, it's always good to see police officers get theirs when death is knocking on the door. Alex uses his healing powers more often than his predecessors, either from the actual need to heal or just to be playful. A common occurrence in all three Crow movies seems to be that each hero is shot repeatedly by several people, which undoubtedly proves their short-lived immortality. Alex, unlike Ashe from the second film, has fun with his victims while he tortures/kills them. It's a better follow-up to the first film.<br /><br />The acting was decent, but nothing mind-blowing. Eric Mabius seemed to have more fun doing the action scenes than the deep/heart-felt scenes (trust me, it shows). Kirsten Dunst, surprisingly, is both pretty and can act good. Everyone else isn't convincing in their roles. Sorry to make yet another comparison to the first film, but what made the first film stand-out is that the villains had depth and each one was unique. In both Crow sequels, the villains are introduced and then they face off with The Crow. Zero depth. Just all typical "tough" villains that try too hard to be considered evil/brutal. <br /><br />While it's no masterpiece, Salvation pulls its weight and manages to be really good. Just skip over City of Angels and see this instead. Still, although it's not perfect, The Crow series is one of my personal favorite movie series. I can't wait to see what they do with the fourth one. I give The Crow: Salvation (2000) a 7 out of 10.