Dorst begint met een sterke carrièrevrouw genaamd Kate Davis (Chantal Contouri) die uit een doodskist oprijst in een soort gotische griezelgrot. Op de soundtrack zijn twee stemmen te horen, ene dr. Barker (Shirley Cameron, de IMDb-lijst klopt absoluut niet omdat haar personage mevrouw Barker heet en niet mevrouw Cameron wat duidelijk haar echte naam is) & ene meneer Hodge (Max Phipps) die het heeft over Kates conditionering & dat ze een heel andere vrouw is dan een week geleden... Dorst gaat vervolgens terug naar vermoedelijk een week geleden, toen Kate nog gewoon een gewone Australische was die een normaal leven leidde en op het punt stond om in haar eentje een lange vakantie te nemen omdat haar vriend de architect Derek Whitehall (Rod Mullinar) het helaas te druk heeft met zijn werk om met haar mee te gaan. Maar op de ochtend dat Kate vertrekt, wordt ze ontvoerd door de Hyma-Broederschap, een geheime sekte van moderne vampiers die zichzelf beschouwen als een superieur ras dat macht & jeugdigheid verwerft door het drinken van bloed. Barker dat haar overgrootvader een rechtstreekse afstammeling was van gravin Elizabeth Bathory & dat ze haar voorouderlijke bloeddrinkerfgoed moet accepteren, aanvankelijk is Kate begrijpelijkerwijs onwillig om te geloven wat haar verteld wordt & denkt ze dat iedereen gek is. De Broederschap vindt het essentieel dat Kate haar afkomst accepteert dus bedenken dr. Barker, dr. Gauss (Henry Silva) & dr. Fraser (David Hemmings) een programma van conditionering om Kate ervan te overtuigen dat ze inderdaad een vampier is die bloed moet drinken. In het begin weigert Kate toe te geven aan de tactieken van de Broederschap maar hoe lang kan ze het uithouden met het voortdurende bombardement van hersenspoeling? De Australische productie onder leiding van Rod Hardy is naar mijn mening zo saai als wat & heeft eigenlijk niets voor mij betekend. Ik moet de filmmakers nageven dat ze iets anders hebben geprobeerd ook al is het eindresultaat niet bepaald spectaculair. Het script van John Pinkney vermengt enkele van de traditionele filmthema's van de vampiers zoals slagtanden, bloed drinken & gloeiende rode ogen met nieuwe ideeën zoals de boerderij waar mensen als vee worden gehouden, bloeden door speciale high-tech machines & worden wetenschappelijk onderzocht op ziektes voor het in melkpakken wordt verpakt en naar andere vampiers over de hele wereld wordt verscheept. Jammer genoeg is het grootste probleem met Dorst dat het zo langzaam gaat, zo saai, zo saai & in 90 minuten veel te lang & te lang. Dorst heeft nooit uitgelegd waarom de Broederschap wilde dat Kate zich bij hen aansloot & zo graag een Vampier werd, was het alleen maar zodat Hodges seks met haar kon hebben & de twee families samenvoegen zoals op het eind genoemd? Als dat zo was, waarom dan niet gewoon niet tegen haar wil seks met haar? Of seks met haar hebben zelfs als ze geen bloed drinkt? Ze hebben ontzettend veel tijd en moeite gestoken in het conditioneren van Kate om een bloed drinkende Vampier te worden zonder goede reden voor zover ik kon nagaan. Nog iets, waarom tot nu gewacht om Kate te conditioneren? Waarom niet jaren eerder in haar leven toen ze nog kwetsbaar was voor ze haar persoonlijkheid & carrière volledig had ontwikkeld? Er zijn een paar goede scènes in Dorst net als de rondleiding door de fabriek waar de mensen bloeden & Kate's regen van bloed is wel aardig voor een goedkope kick denk ik. Ik moet ook de zogenaamde draai die het einde geeft noemen die ik al lang voor ik er echt doorheen moest zitten had bedacht. Er is niet veel bloed of geronnen bloed in Dorst, een half verminkt gezicht, een paar bijtwonden in de nek & een paar potten bloed. Het acteren is de hele tijd vrij goed, misschien was het acteren wel het beste van Dorst in feite. Technisch gezien is de film oké, de cinematografie is in overeenstemming met wat velen zeggen & alleen maar omdat een film in scope is opgenomen is hij niet automatisch briljant. Er is een grappige scène waarin een oude vrouw die op de lijst staat als 'blauwe shampoodame' (Paddy Burnet) iemand in de nek bijt tijdens een of andere ceremonie, ze ziet eruit als Barry Humphries in zijn Dame Edna Everidge-kostuum, dat is pas eng volk! Over het geheel genomen heeft Dorst beslist een paar interessante ideeën die verspild worden in deze saaie & saaie griezelfilm, ik neem Christopher Lee als graaf Dracula in een van Hammer's ' Mooie griezelfilms over een verwarde mengeling van ideeën die gewoon lukraak bij elkaar geraapt lijken te zijn. Een die je beter kunt vermijden, tenzij je aan slapeloosheid lijdt.
Thirst starts with a strong minded career woman named Kate Davis (Chantal Contouri) rising from a coffin in a crypt of some sort in typical Gothic horror fashion. On the soundtrack two voices can be heard, a Dr. Barker (Shirley Cameron, the IMDb listing is definitely wrong as her character's name is Mrs. Barker not Mrs. Cameron which is obviously her real name) & a Mr. Hodge (Max Phipps) who talk about Kate's conditioning & that she is a completely different woman from that of a week ago... Thirst then cuts back to presumably a week ago when Kate was just an normal Australian living a normal life who is about to take an extended holiday on her own as unfortunately her architect boyfriend Derek Whitehall (Rod Mullinar) is too busy at work to join her. However the morning Kate is due to leave she is kidnapped by the Hyma Brotherhood who are a secret sect of modern day Vampires who regard themselves as a superior race gaining power & youth from drinking blood. Kate is taken deep into the Australian outback to a complex where the Brotherhood are based, known as the farm there are no cattle or crops, just people. Kate is told by Dr. Barker that her Great Great Grandfather was a direct descendant of Countess Elizabeth Bathory & that she must accept her ancestral blood drinking heritage, at first Kate is understandably reluctant to believe what she is being told & thinks everyone is crazy. The Brotherhood feel it's essential for Kate to accept her heritage so Dr. Barker, Dr. Gauss (Henry Silva) & Dr. Fraser (David Hemmings) devise a programme of conditioning to convince Kate that she is indeed a Vampire who must drink blood. At first Kate refuses to give in to the Brotherhoods tactic's but how long can she hold out with the constant bombardment of brainwashing?<br /><br />This Australian production directed by Rod Hardy is in my opinion is as dull as dishwater & didn't really do a thing for me. I have to give the filmmakers credit for trying something different even if the end result is less than spectacular. The script by John Pinkney mixes some of the traditional Vampire cinematic themes such as fangs, blood drinking & glowing red eye's with new ideas like the farm where humans are kept like livestock, bleed through special hi-tech machinery & scientifically checked for disease before it is packed into milk cartons & shipped out to other Vampires all over the world. Unfortunately the main problem with Thirst is that is just so slow, boring, dull & at 90 minutes far too long & drawn out. Thirst never explained why the Brotherhood wanted Kate to join them & become a Vampire so badly, was it just so Hodges could have sex with her & merge the two families together as mentioned at the end? If so why just not have sex with her against her will? Or have sex with her even if she isn't drinking blood? They put an awful lot of time & effort into conditioning Kate to become a blood drinking Vampire for no good reason as far as I could make out. One more thing, why wait until now to condition Kate? Why not years earlier in her life while she was still vulnerable before she had fully developed her personality & career? There are a couple of good sequences in Thirst like the tour around the factory where the humans are bleed & Kate's shower of blood is decent for a cheap thrill I suppose. I also have to mention the so-called twist ending which I figured out a long time before I actually had to sit through it. There's not much blood or gore in Thirst, half a mangled face, some neck biting & a few jars of blood is about it. The acting is pretty good throughout, maybe the acting was the best thing about Thirst in fact. Tecnically the film is OK, the cinematography is adequate despite what many say & just because a film is shot in scope doesn't automatically make it brilliant. There is a funny scene when an old woman listed as blue rinse lady (Paddy Burnet) bites someone on the neck during some sort of ceremony, she looks like cross dresser Barry Humphries in his Dame Edna Everidge costume, now that's scary folks! Overall Thirst definitely has some interesting ideas which are wasted in this dull, boring & tedious horror film, I'll take Christopher Lee as Count Dracula in one of Hammer's fine period horror films over this confused mix of ideas that seem to have just been haphazardly thrown together. One to avoid unless your an insomniac.