'Mad Dog and Glory' laat zich niet in de luren leggen door de pakkende titel en de geweldige cast van Robert Deniro, Uma Thurman en Bill Murray, want het is een slechte film uit 1993. Ja, ondanks dit talent van sterren is de film een groot fiasco voor fans van Deniro's en Thurmans. Maar Bill Murray geeft misschien wel een van zijn komische/dramatische optredens ooit. Eigenlijk niet zo verwonderlijk.<br />Maar wat Deniro betreft is zijn optreden verrekte slecht. Sommige mensen zeggen dat een acteur'moeiteloos' acteert als hij een goed optreden geeft, maar in het geval van Deniro lijkt dat het tegenovergestelde te zijn, want hij acteert bijna helemaal niet. Maar dat komt doordat de meeste personages in _Mad Dog and Glory_ ontzettend zwak en meelijwekkend zijn, met uitzondering van Murray.<br />Ik vond de film ondanks Murrays acteerprestaties nog steeds moeilijk om naar te kijken. De plot van de film is dat die stuntelende agent (Deniro) met de naam Mad Dog Doobie op een beroving stuit die aan de gang is. Hij ziet een man die een slijterij overvalt met een lange man (Murray) als gijzelaar. Murrays personage is een relschopper die tegen Mad Dog zegt dat hij die sukkel moet neerknallen, net als Dirty Harry.<br />Mad Dog krijgt de persoon niet te pakken en de aanvaller ontsnapt, hoewel ik geloof dat hij later gevangen wordt genomen, hoewel dat hier niet van toepassing is. Het personage dat we leren kennen, is een top- en taaie maffiabaas die Frank Milo heet. Milo is een kerel die bijna meer is dan levensgroot, hij eist respect en als je hem dwarsboomt, is het met je gedaan. Milo houdt echter van Mad Dog, want hij heeft zojuist zijn leven gered in deze overval. Milo weet dat Mad Dog een politieman is (hoewel hij geen goede is) en biedt zijn diensten als maffiabaas aan aan Mad Dog.<br />Dobie weigert een van de weinige zedenpreken die hij kent te gebruiken, maar Milo komt met een ander voorstel: hij wil Dobies 'vriend' zijn.<br />Dobie accepteert geen nee als antwoord. Dobie accepteert het aanbod voor de korte tijd, omdat hij er geen kwaad in ziet. Uiteindelijk stelt Milo de manke hersenrechercheur voor aan zijn nieuwe vriendin 'Glory' (Uma Thurman) <0xE2><0x80><0x93> een aantrekkelijke vrouw van wie we te weten komen dat ze Milo's voornaamste pooier is, hoe beter je het ook formuleert: ze is een prostituee en een van de vele voorwerpen die Milo 'bezit'.<br />Als Dobie Glory ziet en Milo 'Glory's' diensten aanbiedt (d.w.z. seks), weigert Dobie. Het schijnt dat deze agent het in feite aan zijn moeder verplicht is om schoon te zijn, in tegenstelling tot andere corrupte agenten, of niet soms? (Een paar mogelijke spelbrekers)<br />Nou, niet helemaal, want ondanks Dobies bewering dat hij een goede agent is en dat hij heeft gezworen de wet te handhaven, overtreedt hij zijn eigen regels en wetten en besluit hij Glory te 'lenen'. Als hij klaar is met haar gezelschap, stemt hij ermee in haar op te geven. Het probleem is dat hij dat niet doet. Als Milo op zoek gaat naar Glory, breekt er een ruzie uit die het conflict en wat er in de rest van de film gebeurt in gang zet. Milo wil Glory tegen elke prijs terug. Hij is bereid alles te doen, inclusief Dobies leven verknallen om dat voor elkaar te krijgen.<br />Ik maakte dat wat interessanter dan het in werkelijkheid is. 'Mad Dog and Glory' is in wezen een mengeling van een zwarte komedie en een dramatische film. Het probleem is dat het niet echt grappig was op de gebieden waar ik het over zou moeten hebben, waarschijnlijk vanwege de reeks weerzinwekkende personages op het scherm, hoe slecht ze ook functioneren en hoe stom ze ook zijn. <br /><0x3E> Een politieman die ondanks zijn eigen moraal besluit ze te breken als het hem uitkomt, trekt mij of het publiek duidelijk niet aan. Een heldhaftig karakter ondanks het feit dat hij min of meer het'slachtoffer' is, komt niet altijd naar voren. In een paar scenario's hebben haar reacties niet de reacties die een slachtoffer zou hebben.<br /><0x3E> Maar wat haar optredens betreft vind ik beslist dat Uma Thurman het veel beter heeft gedaan en een goede criticus zou kunnen zien dat haar personage veel ingewikkelder is dan dat van Deniro.<br /><0x3E> Nog steeds geen geweldige film die ik zou aanbevelen, het gemiddelde van 6,0 is duidelijk gedaan om deze sublieme film te overstemmen.
Mad Dog and Glory" don't let the catchy title and blockbuster cast of Robert Deniro, Uma Thurman, and Bill Murray fool you, this is a bad movie from 1993. Yes despite this talent of stars, the movie is a big let down for fans of Deniro's and Thurmans. However Bill Murray gives perhaps one of his comedic/dramatic performances ever. In fact not surprising<br /><br />As far Deniro goes though, his performance is bloody awful. Some people say an actor acts "effortlessly:" when he gives a good performance, however in Deniro's case that seems to be opposite as their is hardly any acting all. However, this stems from the fact that most of the characters in Mad Dog and Glory are utterly weak and pathetic, with the exception of Murray.<br /><br />In fact I still found the movie hard to watch despite Murray's performance. The plot of the movie is that bumbling cop (Deniro) name Mad Dog Doobie stumbles onto a robbery in progress. He sees a man holding up a liquor store with a tall man (Murray) as the hostage. Murray's character is a riot, telling Mad Dog to blow away the sucker like Dirty Harry.<br /><br />Mad Dog doesn't catch the person and the assailant escapes, though I believe he is captured later on though that isn't relevant here.\ Murray's character as we learn is a top and tough Mafia Boss named Frank Milo. Milo is quite a character almost larger than life, he demands respect and if you cross him your dead. Milo though loves Mad Dog as he has just saved his life in this holdup. Milo knowing that Mad Dog is a cop (although not a good one) offers his services as a Mafia boss to Mad Dog.<br /><br />Dobie refuses using one of the few morals he has, however Milo comes up with another proposition, he wants to be Dobie's "friend". LOL In fact he wont take no for an answer. Dobie accepts for the mean time, not seeing any harm in that. Milo eventually introduces the lame brain cop to his new girl "Glory" (Uma Thurman) an attractive woman who we learn is Milo's main squeeze, however better put, she is a prostitute, she is one of many objects that Milo "owns".<br /><br />When Dobie sees Glory and Milo offers "Glory's" services (i.e sex). Dobie refuses. It seems this cop ctually lives up to his mom of being clean unlike other corrupt cops or is he? (Some possible spoilers)<br /><br />Well not exactly, despite Dobie's claim that he is a good cop and he is sworn to upload the law, he breaks his own rules and laws and decides to "borrow" Glory. When he is through with the companionship, he agrees to give her up. Trouble is he doesn't. When Milo comes looking for Glory an altercation erupts that basically sets up the conflict and what happens in the rest of the movie. Milo wants Glory back at any price. He is willing do anything including messing up Dobie's life to do it.<br /><br />I actually made that sound more interesting that it really is. "Mad Dog and Glory" is essentially a part black comedy and part dramatic film. Problem is it wasn't that funny really in the areas I should of probably because of the set of repugnant characters on screen no matter how dysfunctional and stupid they are.<br /><br />A cop who despite his own morals decides to break them when it suits em, doesnt obviously appeal to me or audience. Glorys character despite being the "victim" of sorts doesn't always come out. In a couple of scenarios her reactions dont have the reactions that a victim would have.<br /><br />However as far as performances go I definitely think Uma Thurman did a much better job and any good critic could see that as her character is much more complex that Deniro's.<br /><br />Still not a great film that I would recommend, the 6.0 average on here is obviously done to amp this subpar film.