Ik ben een groot liefhebber van horrorfilms uit de jaren tachtig. En voor mij geldt: hoe afgezaagder, hoe beter. Maar dit is een regelrechte, verschrikkelijke film. Silent Night Deadly Night was een geweldige film met een paar heel behoorlijke acteerprestaties en een paar leuke dodenscènes. Maar dit vervolg is bijna niet te zien. De eerste 40 minuten (bijna de helft van de film) zijn alleen maar fragmenten uit het eerste deel, en dat maakt het een verschrikkelijk kijken als je de films achter elkaar probeert te bekijken. En het acteerwerk is slecht, niet eens leuk slecht, alleen maar spijkers op een schoolbord die ondraaglijk slecht zijn.<br />Ja, de film levert een paar goede dodenscènes op... aan het eind van de film. Maar om daar te komen is een nachtmerrie. De dialogen tussen de dokter en Ricky zijn gewoon achterlijk, Eric Freeman zou wel eens de slechtste acteur aller tijden kunnen zijn. Zelfs de lamlendige acteur die zijn tekst voorlas tijdens het Bloedfeest was beter.<br />Al met al zou ik zeggen: laat maar zitten als je dit wilt zien. Het is op geen enkel niveau prettig.
I'm a huge fan of 80's horror. And to me, the cheesier the better. But this is a flat out terrible movie. Silent Night Deadly Night was a great flick with some very decent acting and enjoyable kill scenes. But this sequel is damn near unwatchable. The first 40 minutes (almost half the movie) is just clips from part one, which makes this a terrible viewing if you try and watch the films back to back. And the acting is bad, not even an enjoyable bad, just nails on a chalkboard unbearable kinda bad.<br /><br />Yes, the movie does deliver on some good death scenes...late in the film. But getting to them is a nightmare. The back and forth dialogue between the doc and Ricky is just flat out retarded, Eric Freeman could possibly be the worst actor ever. Even the lame ass actor who read his line off his hand in Blood Feast was better.<br /><br />Overall, I'd say pass if you're thinking about watching this. It's not enjoyable on any level.