Ik kan alleen maar zeggen dat deze film het resultaat is van verschrikkelijke research. Hoewel Dylan, Jason en Korey beweren dat ze 3 jaar hebben besteed aan onderzoek naar 11 september, hebben ze het nog steeds bij het verkeerde eind.<br />1. AA Vlucht 77 die het Pentagon aanviel is een Boing 757 (dat hebben ze goed) <0xE2><0x80><0x93> maar hij heeft geen Pratt&Whitney zoals in Loose Change wordt beweerd <0xE2><0x80><0x93> hij heeft een Rolls Royce-motor.<br />2. De stemmorfische technologie die de overheid gebruikt om de telefoongesprekken te vervalsen is nog niet klaar voor live-gesprekken. De technologie kan alleen opgenomen stemmen morfiseren. Het is duidelijk dat de gesprekken die de passagiers met hun dierbaren hadden live waren.<br />3. De meeste gesprekken werden gevoerd met een mobiele telefoon en niet met een vaste telefoon.<br /><br />4. De film beweert dat er 167 miljard dollar aan goud werd gestolen uit de kelder onder WTC 7. Dat is op dat moment meer dan 50 procent van het goud in de hele wereld. Hebt u enig idee van de logistiek die nodig is om die hoeveelheid goud te vervoeren?<br />5. De film beweert dat Osama Bin Laden geen ringen draagt, terwijl er op talloze foto's te zien is dat Bin Laden wel ringen draagt.<br />En er is waarschijnlijk nog veel meer. Maar dat is nog niet alles <0xE2><0x80><0x93> de 'documentaire' gebruikt elke truc uit het boek die 'de kijker manipuleren' heet.<br />1. Ze laten de duizenden feiten die tegen de samenzwering pleiten weg.<br /><br />2. Ze laten de vele deskundigenrapporten weg die het officiële 11 september-rapport ondersteunen.<br /><br />3. Ze halen citaten uit getuigenverklaringen uit hun context.<br /><br />4. Ze laten getuigenissen van duizenden getuigen weg die de beweringen in Loose Change niet ondersteunen.<br /><br />5. Ze maken een heleboel veronderstellingen en gissingen die bij hun doel passen.<br />6. Ze onderbouwen hun beweringen nooit. Ze gooien hun beweringen gewoon naar je toe alsof het feiten zijn.<br />Het ergste van de 'documentaire' is het 'namaaktelefoontje'. Het ergert me echt heel erg als ik hoor hoe ze de spot drijven met de slachtoffers van 11 september 2001 <0xE2><0x80><0x93> en dan hebben ze ook nog de brutaliteit om de film na afloop aan hen op te dragen. Dat maakt me heel erg kwaad.
I can only say that this movie is the result of horrendous research. Even though Dylan, Jason and Korey claim that they have spent 3 years researching 9/11, they still got a lot of facts wrong:<br /><br />1. AA Flight 77 that hit the Pentagon is a Boing 757 (they got that right) - but it does not have a Pratt&Whitney as claimed in Loose Change - it has a Rolls Royce engine. <br /><br />2. The voice morphing technology they claim the government uses for faking the phone calls is not ready for LIVE conversations. The technology is only able to morph recorded voices. It's evident that the conversations that the passengers had with their loved ones were live conversations.<br /><br />3. Most of the calls were carried out on air-phones and not cell phones<br /><br />4. The movie claims that $167 billion in gold was stolen from the basement beneath WTC 7. This is more than 50% of the gold in the entire world at that point. Do you have any idea of the logistics that would be needed to transport that amount of gold?<br /><br />5. It claims that Osama Bin Laden is not wearing rings where in fact numerous photos show Bin Laden wearing rings.<br /><br />And there is probably a lot more. But that's not all - the "documentary" uses every trick in the book called "how to manipulate the viewer":<br /><br />1. They leave out the thousands of facts that speak against the conspiracy <br /><br />2. They leave out the many expert reports that support the official 9/11 report <br /><br />3. They take quotes from witness testimonies out of context <br /><br />4. They leave out testimonies from thousands of witnesses that don't support the claims made in Loose Change <br /><br />5. They make a lot of assumptions and conjecture that fit their purpose <br /><br />6. They never substantiate their claims. They just throw their claims at you as if they were facts.<br /><br />The worst part of the "documentary" is the "fake phone calls" part. It really, really aggravates me to hear them mocking the victims of 9/11 - and then they have the audacity to dedicate the movie to them afterward. That pisses me off a great deal.