Deze film brengt de kijkers niet op de hoogte van het conflict... het is algemene anti-Israëlische flauwekul. Het huis is een voor de hand liggende metafoor voor de regio en de Israëli's worden natuurlijk gespeeld als de brute, onsympathieke bezetters die de arme Palestijnen uit hun huis duwen. De Palestijnse gezinsleden, met hun verschillende standpunten, zijn duidelijk bedoeld om de verschillende Palestijnse standpunten te vertegenwoordigen. We snappen het. De metafoor is zo subtiel als een hamerslag op het hoofd.<br />Dit is gewoon pro-Palestijnse revisionistische geschiedenispropaganda. De meeste pro-Palestijnen haten Israël of hebben hun geschiedenis van internet. Als je denkt dat je op de hoogte bent van een bepaald onderwerp, is het een stuk gemakkelijker om de tijd en moeite te nemen om echt op de hoogte te zijn, zoals bij onderzoek naar alle kanten.<br />Het is op een trieste manier grappig dat de meeste films die beweren een gelijkelijk verdeeld beeld van een conflict te tonen, altijd op de een of andere manier bevooroordeeld lijken.
This film does not enlighten viewers to the conflict... it is generic anti-Isreali drivel. The house is an obvious metaphor for the region and the Israelis, of course, are played as the brutish unsympathetic occupiers pushing the poor Palestinians out of their home. The Palestinian family members, with their differing views, are obviously meant to represent the various Palestinian viewpoints. We get it. The metaphor is as subtle as a hammer blow to the head.<br /><br />This is just more pro Palestinian revisionist history propaganda. Most pro Palestinians either just hate Israel or got their history from the internet. Thinking you are informed on an issue is a lot easier that taking the time and effort to really be informed, as in researching all sides.<br /><br />It's funny in a sad way that most films that claim to show an even handed view of a conflict always seem to be biased in one way or another.