Om te beginnen wil ik graag zeggen dat The Addiction van Abel Ferrara een van mijn favoriete films aller tijden is. Ik was ook dol op Bad Lieutenant, en ik ben een fan van het werk van William Gibson. Het behoeft geen betoog dat ik hoge verwachtingen had van deze film. Het beste excuus dat ik kan aanvoeren voor deze totale tijdverspilling is dat het duidelijk een lowbudgetfilm was, want er zijn maar ongeveer 50 minuten unieke beelden, en de andere 42 minuten zijn flashbacks van eerdere scènes (overdreven? ja, maar niet veel.) Dus zonder de film echt te analyseren (wat ik niet zou doen voordat ik het oorspronkelijke 13-pagina's tellende William Gibson-verhaal had gelezen, dat overigens geen dialoog heeft), zou ik zeggen dat het een lowbudgetfilm was. 'Ik wil graag mijn stem uitbrengen voor het verstandig gebruiken van je 92 minuten en het bekijken van een paar betere films in Ferrara in plaats van deze. Of ga naar de films van de vader van Asia Argento. Je zult blij zijn dat je dat hebt gedaan.'<br /><br />'Ik ben blij dat je dat hebt gedaan.'
first off, I'd like to say that one of my favorite movies of all time is Abel Ferrara's _The Addiction_. I also loved _Bad Lieutenant_, and I'm a fan of William Gibson's writing. So, needless to say, I had high hopes for this film. The best excuse that I can make for this complete waste of time is that it was obviously low budget, since there are only about 50 minutes of unique footage, with the other 42 minutes being flashbacks of previous scenes (exaggeration? yes, but not by much.) So, without really analyzing the film (which I wouldn't do before I read the original 13 page William Gibson story, which incidentally has NO dialogue), I'd just like to cast my vote for using your 92 minutes wisely and viewing some of Ferrara's better films instead of this one. Or, go see some of Asia Argento's dad's films. You'll be happy you did.<br /><br />