Ruiters is alles waar ik een hekel aan heb van films. Ze worden geruïneerd door een gebrek aan fantasie. Ze hebben wel degelijk mogelijkheden, ze hebben een goede plot en een cast die je aantrekt. Maar het gebrek aan intelligentie in deze film is verwarrend. Het script is geschreven om (wat het lijkt) tweejarigen te laten begrijpen wat er aan de hand is. Sommige van de meest voor de hand liggende dingen worden talloze keren gezegd en het wordt eentonig en irritant.<br />Vervolgens zijn er misschien mensen die het daar niet mee eens zijn, maar de plot beviel me wel. Hoewel het een kopie van veel andere films lijkt, werd ik vanaf het begin volledig verleid, te beginnen met Denis Quaid (die rechercheur Aidan Breslin speelt), die naar de plaats van het misdrijf wordt geroepen, waar hij een zak met tanden vindt en de boodschap 'KOM EN ZIE', geschreven op 4 bomen eromheen. Je wordt automatisch meegesleept in mysterie en spanning als het eerste lijk wordt ontdekt. Naarmate de film vordert, raak je steeds meer in de war door de plot. Er komen talloze verhaallijnen in voor, en hoe die allemaal met elkaar in verband staan is zo slecht uitgevoerd dat ik kwaad werd. De schrijvers zouden zich moeten schamen! Uiteindelijk ontdekken we dat het witte paard (de laatste ruiters, ringleider etc.) Quaids zoon is (wie had dat gedacht?!? O, wacht. Ik!) De stille, boze tiener die duidelijk van streek is door de onwetendheid van zijn vader. Niet alleen was de wending zo voorspelbaar, de jongen doet niet eens wat hij wil. Hij wordt natuurlijk gered door Quaid (vader) in een niet zo emotionele scène, waarin zijn vader opnieuw belooft dat hij er in de toekomst voor hem zal zijn. Kijk eens wat er nodig was om zijn aandacht te trekken! Maar echt, verwachten de schrijvers van ons dat we geloven dat zijn zoon hierbij betrokken was, dat hij talloze mensen heeft vermoord, en dat zijn vader hem vertelt dat alles goed zal komen? En de jongen stemt er gewoon mee in. 'Ja, vader, deze keer geloof ik je. Ik heb net een stel mensen vermoord en ben misschien krankzinnig, maar hé... ik...' Dus dat is in wezen de conclusie. En je blijft achter met het gevoel dat de schrijvers je intelligentie in twijfel trokken en boos waren dat je je tijd verspilde aan deze verschrikkelijke film.
Horsemen is everything that I hate about movies. It is ruined by poor imaginations. It actually has potential, it has a good plot, and has cast that draws you into it. But the lack of intelligence in this movie is befuddling. The script is written to (what it seems) be able to let 2 year old understand what is going on. Some of the most obvious things are said numerous times and it becomes repetitive and annoying.<br /><br />Next, some may disagree, but I liked what the plot had going. Although it seems like a copy cat of many other movies, I was totally enticed from the get go, starting with Denis Quaid(who plays Detective Aidan Breslin), who is called to the crime scene where he finds a bag of teeth and the message "COME AND SEE" written on 4 trees surrounding. You are automatically thrown into mystery and suspense with the first body being discovered. As the movie progresses, you become more and more confused by the plot. Numerous story lines emerge, and how it all ties together is so poorly executed, I was angered. The writers should be ashamed! In the end, we discover the white horse (final horsemen, ring leader, etc) is (who knew?!? oh wait..I did!) Quaid's son. The quiet, angry teen who is obviously really upset by his dad's ignorance. Not only was the twist so predictable, the boy doesn't even fulfill what he wanted to. He is saved by, of course, Quaid (dad) in a not-so-emotional scene where his dad yet again promises to be there for him in the future. Look what it took to make him notice! But really, do the writers expect us to believe that his son was involved in this, murdered numerous people, and his dad is telling him everything will be OK? And the kid just agrees to it. "Yeah dad, I believe you this time. I just killed a bunch of people and am possibly insane, but hey- I'll take you up on that offer for that weekly visit to eat! How about it?" So that's basically the conclusion. And it leaves you feeling like the writers questioned your intelligence and angered that you wasted your time on this terrible film.