Lees je in Hollywood wel eens scenario's? Dit is een slechte film, maar hij kan best leuk zijn als je de plotgaten wilt tellen.<br />Het eerste slechte is de flashback: hoe kan de CGJR deze dingen weten? Maar er zijn nog meer vragen. Waarom wil de schrijver ons laten geloven dat het personage van Eric Stolt achter de valstrik zit? Waarom lijkt het masker in het begin op het gezicht van Tom Beringer? Waarom ziet de CGJR niet dat hij erin geluisd wordt? Je kunt zien dat Marlowe, Goethe en de motorfan geen echte personen zijn. Waarom is hij als voortvluchtige zo goed gekleed? Waarom loopt hij op klaarlichte dag rond zonder zijn haar en snor te scheren? Waarom die samenzwering, zodat Eric Stoltz niet langer een verdachte is? Waar kwam dat vandaan? Waarom de laatste 2 minuten? Waarom is Eric Stoltz niet schuldig?<br />Voel je vrij om er nog een paar gaten bij te maken.
Does Hollywood even read screenplays?This is a bad movie, but can be fun if you want to count the plotholes.<br /><br />SPOILER ALERT.... The first bad thing is the flashback: how can CGjr know these things? But there are more questions. Why does the writer wanted us to believe that Eric Stolt's Character is behind the trap? Why does the mask in the beginning look like the face of Tom Beringer? Why does CG jr not see that he is be framed? You can see that Marlowe, Goethe and the biker bookfan are not real persons. Why is he as a fugitive so well dressed? Why does he walk around at daylight without shaving his hair and mustache? Why the plottwist, so Eric Stoltz is no longer a suspect? Where did that came from? Why the last 2 minutes. Why is Cg jr not Guilty?<br /><br />Feel free to add a few plotholes more.