Dit is een film die ik echt graag wilde zien. Hij was niet alleen opgenomen in Portland, Oregon, waar ik woon, maar ik speelde er ook in. Dus ging ik naar de bioscoop in de verwachting dat het een film zou zijn die misschien geen prijs waard was, maar wel een goed bedachte & goed gemaakte film. Bovendien hadden ze Greg Kinnear & Morgan Freeman <0xE2><0x80><0x93> allebei Oscarwinnaars <0xE2><0x80><0x93> <0xE2><0x80><0x93> wat kon er misgaan? Alles.<br />Ik heb het boek waarop dit gebaseerd was niet gelezen, maar ik kan me niet voorstellen dat het de simplistische, gekunstelde en afgezaagde plot had die in de film zat. Het ijsberen was zo pijnlijk langzaam en stil dat ik kon horen hoe onze volle bioscoopzaal zich inspande om wakker te blijven tijdens de lange opnamen van Greg Kinnear's film. Zijn glanzende ogen proberen zijn ongeloof uit te drukken over het feit dat een andere vrouw hem heeft verlaten (man, misschien ben jij het wel!)<br />Nog moeilijker uit te leggen is waarom de regisseur het nodig vond om zoveel seksscènes te hebben. 'Vleesgevangen' zou een betere titel zijn geweest. Was gratuite naaktheid niet uit de mode na 'Basic Instinct'? Ik hou net zo veel van een hartstochtelijke liefdesscène als van de volgende, maar als je bij elke seksuele ontmoeting de vrouw boven op de man (die natuurlijk geen van zijn edele delen laat zien!) moet laten neuken, wordt het erg goedkoop en smakeloos. Oké, Rhada Mitchell is hot, we snappen het! Kan ze tenminste een gesprek voeren met een beha aan? Naaktheid brengt geen intimiteit over <0xE2><0x80><0x93> emoties brengen intimiteit over.<br />Dus als je je een hele tijd wilt vervelen, moet je deze film beslist zien. Dan kun je daarna beslissen of deze film lijdt aan: 1. een gebrek aan muziek/score (ik zou soms een speld kunnen horen vallen), 2. een gebrekkige poging om meerdere verhaallijnen in elkaar te laten overlopen, 3. een gebrek aan karakterontwikkeling waardoor we ons niet met elkaar kunnen identificeren of relateren, of 4. het thema van het'mysterie van de liefde' is een erg cliché & vermoeid concept.<br />Deze film bewijst niets over het wonder van de liefde <0xE2><0x80><0x93> alleen omdat het meisje wist dat haar vriend zou sterven maar toch met hem trouwde <0xE2><0x80><0x93> is waarschijnlijk de honderdste film om dit te doen (zie 'Love Story', 'Dying Young'). Ik kreeg wat de regisseur ons probeerde te laten zien, maar het was niet origineel, het bracht me niet op nieuwe ideeën of ontroerde me niet. Het enige wat deze film bewijst, is dat goede regisseurs slechte films kunnen maken!
This is a movie I really wanted to like. Not only was it filmed in Portland, OR where I live, but I was also an extra in it. So, I went into the movie theater expecting a film that was if at least not award-worthy, was a thought-provoking & well-made picture. Plus, it had Greg Kinnear & Morgan Freeman- both Oscar winners- what could go wrong? Everything.<br /><br />I have not read the book on which this was based, but I cannot imagine it had the simplistic, contrived, and corny plot that the movie contained. The pacing was so painfully slow and quiet, I could hear our crowded theater straining in their seats to stay awake during the long shots of Greg Kinnear's glossy eyes trying to convey his disbelief at why another woman has left him (dude maybe it IS you!)<br /><br />Even harder to explain is why the director felt it was necessary to have so many sex scenes. 'Feast of Flesh' would have been a better title. Didn't gratuitous nudity go out of style after 'Basic Instinct'? I like a passionate love scene as much as the next, but when you have EVERY sexual encounter involve the woman grinding away on top of the man (who of course isn't showing any of HIS private parts!) it becomes very tacky and cheap. Okay Rhada Mitchell is HOT, we get it! Can she have a conversation with a bra on at least? Nudity does not convey intimacy- emotions convey intimacy.<br /><br />So, if you want to bored senseless for long stretches of time, by all means see this movie. You can then decide if this movies suffers from: 1. a lack of music/score (I could have heard a pin drop at times), 2. trying to mish-mash multiple plot lines poorly, 3. not developing characters enough so we don't connect or relate, or 4. theme about the "mystery of love" is a very cliché & tired concept.<br /><br />This movie does not prove a thing about the wonder of love- just because the girl knew her boyfriend would die but married him anyway- is probably the 100th movie to do this (see 'Love Story', 'Dying Young', or 'My Life'). I got what the director was trying to show us, but it wasn't original, didn't explore anything new, or move me. All this movie proves is that good directors can make bad movies!