Pas op! Dit armzalige excuus voor een film is geen remake van George A. Romero's Day of the Dead, en het is ook geen vervolg op de fatsoenlijke remake van Dawn of the Dead. O, natuurlijk, mensen die het mooi vinden en de regisseur zelf zullen zeggen dat het een remake is van de klassieker, maar er is geen spikkeltje van het origineel over. In plaats daarvan is het weer een 'alleen voor domme tieners'-horrorfilm die geen echte angsten kent, vol zit met afschuwelijke clichés en uiteindelijk faalt omdat hij de naam onthult en dus, schijnbaar, probeert te voldoen aan de normen die gesteld zijn aan de oneindig betere 'originele' film. De producenten zagen de kans schoon om een grote naam aan een kleine (figuurlijk gesproken) film te verbinden in een poging wat geld binnen te halen en deden dat zonder zich te bekommeren om de uitwerking die het eindproduct zou hebben.<br />Deze film is afschuwelijk, vergis je niet <0xE2><0x80><0x93> maar als de mensen niet naar een remake van een klassieker waren gekomen, zou hij op z'n minst een licht vermakelijke mislukking zijn geweest, in tegenstelling tot een totale tijdverspilling die beledigend is voor het eigen genre. Hier zie je de scheidslijn tussen forumgebruikers van IMDb, horror/zombiefans die er een hekel aan hebben en gewone mensen die het niet erg lijken te vinden. Dat gezegd zijnde, is er een citaat van het forum dat voor iedereen opgaat: 'Geniet ervan zoveel je wilt, maar dit is GEEN goede film.'
Beware! This poor excuse for a movie is neither a remake of George A. Romero's Day of the Dead, nor is it a sequel to the decent remake of Dawn of the Dead. Oh sure, people who like it and the director himself will tell you it's a remake of the classic, but not a single speck of the original remains. Instead, it is another "for dumb teens only" horror picture that lacks any real scares, is laden with awful clichés and ultimately fails because it bares the name and thus, seemingly tries to live up to the standards set by the infinitely better "original". The producers saw the opportunity to put a big name on a small (figuratively speaking) movie in efforts to grab some cash and did so without any regard for how it would effect the finished product.<br /><br />This film is awful, make no mistake - but had it not set people up to see a remake of a classic it may have passed at least as a mildly entertaining failure as opposed to a total waste of time that is offensive to it's own genre. This is where you find the divide amongst IMDb forum users, horror/zombie fans who hate it and regular people who didn't seem to mind it. That being said, one quote from the message boards rings true for everyone, "Enjoy it all you want but this is NOT a good movie."