Een beetje onderhoudend, maar alleen voor Hopkins op het witte doek. De rest van de film was flauwekul. Onderhandelen met het advocatenkantoor was complete tijdverspilling.<br />Ik begreep niet waarom Crawford het pistool door het raam afvuurde. Wat was daar de bedoeling van en leverde dit geen ballistisch bewijs toen die kogels werden teruggehaald? Nu de grote gaten...<br />Crawford moest van tevoren het merk van het wapen van de Nunally controleren om een identiek pistool te kunnen kopen.<br />Is het mogelijk dat Nunally een verschil heeft opgemerkt tussen zijn persoonlijke wapen (schrammen, schrammen, algemene indruk) en het 'identieke' reservewapen? Waarom vond Nunally (of iemand anders) het niet ongewoon dat het moordwapen precies hetzelfde pistool was als hij zelf bij zich had? Hoe wist Crawford dat zijn vrouw op een bepaald moment in hun verhouding haar identiteit niet aan Nunally zou hebben onthuld? Aangenomen dat het enige ballistische bewijs in het hoofd van de vrouw zat, hoe kon Crawford dan van tevoren weten dat de kogel niet van zo dichtbij dwars door haar heen zou gaan, of dat de kogel niet chirurgisch verwijderd kon worden, of dat zijn vrouw niet aan de schietpartij zou zijn overleden? Alles zou ballistisch bewijs opleveren dat Nunally's pistool het moordwapen was.<br />Het grote, grote gat. Hoe wist Crawford dat Nunally de agent zou zijn die op de plaats van het misdrijf arriveerde? Is hij de enige rechercheur Moordzaken in de stad? Het valt allemaal in duigen als er nog iemand komt opdagen. Waarom had Crawford, die was opgevoed door Gosling, maar niet op de hoogte was van het complot, zijn vrouw van de beademing gehaald terwijl hij het land gewoon als een vrij man had kunnen verlaten?
Mildly entertaining but only for Hopkins on screens. Rest of movie was dreck. Subplot with the corporate law firm was a complete waste of time.<br /><br />I didn't understand why Crawford fired the pistol through the window. What was the purpose of that and didn't this provide ballistic evidence when those bullets were retrieved? Now the big holes...<br /><br />Crawford had to check the make of the Nunally's sidearm well in advance to purchase an identical pistol.<br /><br />Is it possible that Nunally might have noticed a difference between his personal sidearm (nicks, scratches, general feel) and the "identical" replacement weapon? Why didn't Nunally (or anyone else) think it unusual that the murder weapon was the exact same pistol that he himself carried? How did Crawford know that his wife would not have divulged her identity to Nunally at some point in their liaison? Assuming that the only ballistic evidence was in the wife's head, how could Crawford know in advance of the shooting that it would not simply pass thru, at such close range, or that the bullet could not be surgically removed or that his wife would not have died from the shooting? Any would provide ballistic evidence that Nunally's pistol was the murder weapon.<br /><br />The big, big hole. How did Crawford know that Nunally would be the officer arriving on the scene? Is he the only homicide detective in town? It all falls apart if anyone else shows up.<br /><br />Raised by Gosling, but unanswered in the plot, why did Crawford remove his wife from life support when he could have simply left the country for good as a free man.