Ik weet dat dit de 'klassieke' versie van Dracula is. Ik weet dat hij tientallen jaren geleden is gemaakt. Ik ben me er heel goed van bewust dat ik hiervoor vervloekt zal worden. Ik weet dat mensen toen makkelijker bang te maken waren. Nou ja, ik kan net zo goed doorgaan.<br />De Bela Lugosi-versie van Dracula was zo onnauwkeurig voor het boek dat ik echt moeite had om het verhaal te volgen. De Francis Ford Coppola-versie was veel dichter bij het boek.<br />BOEK: De eerste paar hoofdstukken gaan over de reizen van Jonathan Harker naar en het verblijf in Transsylvanië. Renfield zit al in het gekkenhuis aan het begin van de film.<br />MOVIE: Harker verlaat Engeland nooit, in plaats daarvan gaat Renfield.<br />BOEK: Waanzin lijkt te fluctueren. Soms lijkt hij normaal, soms niet. Hij is zelfs een filosoof, maar één keer beet hij dr. Stewart in zijn arm en schreeuwde: 'Bloed is het leven! Bloed is het leven!' Maar meestal eet hij dingen van het leven of vangt hij vliegen, spinnen en vogels, zodat hij ze aan elkaar kan voeren en ze later op kan eten.<br />MOVIE: Je ziet hem niet vaak normaal doen.<br />(Op een vreemde manier, hoewel het in het boek nooit gebeurde, geeft de scène in de Mel Brooks-versie met Stewart en Renfield in de tuin een veel beter voorbeeld van Renields regelmatige schommeling tussen gezond en krankzinnig.)<br />BOEK: Dracula wordt beschreven als een oude man met weerwolfachtige trekken, gloeiende rode ogen en een snor, en hij wordt jonger naarmate hij meer bloed drinkt. <br />MOVIE: Niet eens in de buurt. En, hoewel er wordt gerefereerd aan slagtanden, je ziet ze nooit.<br />BOEK: Dracula spreekt alleen rechtstreeks met Harker. (Hoewel hij ook iets tegen Van Helsing schreeuwt) Preys jaagt alleen op Lucy als ze slaapt en/of slaapwandelt. Hoofdpersonen brengen het grootste deel van hun tijd door met het opjagen van Dracula en Lucy.<br />MOVIE: Dracula ontmoet en spreekt met hoofdpersonen bij de opera en later bij Lucy's huis. (Eigenlijk lijkt dit het enige te zijn wat er in de film gebeurt.)<br />BOEK: Als je een versie van Dracula hebt gezien, ben je je goed bewust van de scène met Harker en de drie bruiden van Dracula. En ook van een kind in een zak. Als u Dracula nog eens ziet, vindt u het misschien interessant dat Neo en Persephone elkaar hebben 'ontmoet'.<br />MOVIE: Dat gebeurt met Renfield, maar er gebeurt niets interessants.<br />BOEK: Dracula's aankomst in Engeland lijkt erg veel op Eddie Murphy's aankomst in New Yourk in 'A Vampire in Brooklyn'; een schip met een dode bemanning stort neer op het strand, met een lading dozen vol klei, en er springt een wolf uit.<br />MOVIE: Het lijkt niet te gebeuren. En het lijkt alleen de vorm van een vleermuis aan te nemen.<br />BOEK: Hoofdpersonen achtervolgen Dracula helemaal terug naar Transsylvanië<br />MOVIE: Het gebeurt niet.<br />MOVIE: Hij gebruikt hypnose op verschillende bedienden.<br />BOEK: Nou, waarom ook niet? Hij heeft, mogelijk, enige macht over Lucy, ze lijkt precies te slaapwandelen waar Dracula haar wil hebben.<br />Andere problemen met de film.<br />-Lijkt allemaal gepraat, bijna geen actie.<br />-Nooit Dracula's slagtanden zien.<br />-Buitengewoon beperkt door vroege censuur.<br />-Armadillo's?
I know this is "The Classic" version of Dracula. I know it was made decades ago. I'm well aware I'm gonna be accursed of blasphemy for this. I know people were easier to scare then. Oh well, might as well get on with it.<br /><br />The Bela Lugosi version of Dracula was so inaccurate to the book that I actually had trouble following the story. The Francis Ford Coppola version was much closer to the book.<br /><br />BOOK; first few chapters are about Johnathan Harker's travels to and stay in Transylvania. Renfield already in madhouse by start of movie.<br /><br />MOVIE; Harker never leaves England, Renfield goes instead.<br /><br />BOOK; Madness seems to fluctuate. Sometimes he seems normal, sometimes he's even a philosopher, but once he bit Dr. Stewart's arm, screaming, "Blood is the life! Blood is the life!" But most of the time, either eating life things or catching flies, spiders and birds so that he can feed them to each other and later eat them. <br /><br />MOVIE; You don't see him acting sane much. <br /><br />(In an odd way, although it never happened in the book, the scene in the Mel Brooks version with Stewart and Renfield in the garden gives a much better example of Renield's frequent fluctuation between sanity and insanity.)<br /><br />BOOK; Dracula is described as an old man with werewolf-like features, glowing red eyes and a mustache, and gets younger as he drinks blood.<br /><br />MOVIE; Not even close. And, although fangs are alluded to, you never see them.<br /><br />BOOK; Dracula only ever converses directly with Harker. (Although he also yells something at Van Helsing)Preys on Lucy only when asleep and/or sleepwalking. Main characters spend most of their time hunting down Dracula and Lucy. <br /><br />MOVIE; Dracula meets and converse with main characters at opera and later at Lucy's house. (In fact, this seems to mostly be all that happens in the movie.)<br /><br />BOOK; If you've seen any version of Dracula you'll be well aware of the scene with Harker and Dracula's three brides. As well as a child in a sack. (Note to MATRIX fans; watch "Bram Stoker's Dracula again, you may find it interesting that Neo and Persephone have "met") <br /><br />MOVIE; This happens to Renfield, but nothing interesting happens.<br /><br />BOOK; Dracula's arrival in England is very similar to Eddie Murphy's arrival in New Yourk in "A Vampire in Brooklyn"; a ship with a dead crew crash-lands on the beach, with a cargo full of boxes full of clay, and a wolf jumps out. <br /><br />MOVIE; Doesn't seem to happen. And only seems to assume the form of a bat.<br /><br />BOOK; main characters chase Dracula all the way back to Transylvania<br /><br />MOVIE; doesn't happen.<br /><br />MOVIE; He uses hypnosis on various servants.<br /><br />BOOK; Well, why the hell not? He does, possibly, have some power over Lucy, she seems to sleepwalk exactly where Dracula wants her to.<br /><br />Other problems with the movie;<br /><br />-Seems to be all talking, almost no action. <br /><br />-Never see Dracula's fangs.<br /><br />-Extremely limited by early censorship <br /><br />-Armadillos?