Sorry mensen: geen enkele hoeveelheid pseudo-intellectueel geleuter kan het ontbijt van een hond rechtvaardigen. Een horrorfilm zonder echte horror? Dat is geen experiment, dat is gelul. Degene die zei dat films over beelden gaan en niet over verhalen, heeft het helemaal, helemaal mis. Schilderijen gaan over beelden. Films gaan over verhaal, plot, karakterisering... dat soort dingen die een film maakt. Als beelden je ding zijn, ga dan naar een galerie. Probeer jezelf niet te verontschuldigen met filmisch braaksel. Deze film duurt anderhalf uur zonder dat er iets gebeurt; als het wel gebeurt, is het uit de lucht, uit de context en uit proporties. De voorafgaande negentig minuten doen niets om de spanning op te bouwen, ze zijn alleen maar saai. Er wordt niets uitgelegd over de personages, er wordt geen achtergrondverhaal gegeven, en als het onvermijdelijke geweld plaatsvindt, is het dat ook.' Het is een hele opluchting te weten dat deze twee voorbeelden van menselijke uitwerpselen onze schermen niet nog meer te schande zullen maken. Ik wil mijn twee uur terug.
sorry people: no amount of pseudo-intellectual drivel can justify the dog's breakfast. a horror movie with no actual horror? that's not experimental, that's crap. whoever said movies about images and not story is totally, completely, wrong. Paintings are about images. Movies are about story, plot, characterisation...these things a movie make. if images are your thing, go to a gallery. don't try and excuse self-indulgent cinematic vomit. this film takes an hour and a half for nothing to happen; when it does, it's out of the blue, out of context and out of proportion. the preceding ninety minutes do nothing to build suspense, they are merely boring. nothing about the characters is explained, no back-story is given, and when the inevitable violence occurs, it's relief to know that these two examples of human excrement will not disgrace our screens further. i want my two hours back. rapid painful death to those who drive hummers.