Laat ik om te beginnen zeggen dat ik het volkomen eens ben met het idee om onze afhankelijkheid van olie te verminderen. Massatransport, alternatieve energie en lichaamsbeweging (ja, ik fiets ook) zijn beslist iets voor de toekomst en zouden in het heden een grote mate van financiering moeten krijgen. En raad eens? Ze bestaan!<br />Maar even serieus, zijn jullie (de mensen die deze film zo'n geweldige recensie hebben gegeven) helemaal gek geworden? Deze film gaat over een echt interessant onderwerp, maar verandert het in een ongelooflijk gemanipuleerd, hoogst verdacht stuk politieke propaganda. De hele premisse van deze film berust op het idee dat we niet alleen maar zonder olie komen te zitten (wat duidelijk is) maar dat we...' Het zal zo plotseling opraken dat het een wereldwijd trauma zal veroorzaken. Alsof er de ene dag olie is en de volgende dag... oeps! Alle bronnen zijn droog! Volgende scène: chaos, moord, oorlog, blablabla.<br />Het idee dat we mogelijk langzaam op zouden kunnen raken over een lange periode (misschien 3 of 4 decennia?) dat we naties blijvend zouden kunnen laten overschakelen op alternatieve energiebronnen lijkt niet te bestaan. Een 'genie' zegt zelfs dat waterstofauto's nooit zullen werken omdat de technologie misschien pas over 30 tot 50 jaar helemaal klaar is. Waarom is zo'n tijdschaal een slecht Want in feite vertelt deze film ons dat de wereld voor die tijd ten onder zal gaan.<br />Luister, ik snap wat je bedoelt. Olie is slecht. Maar waarom zou je liegen en de feiten manipuleren om mensen bang te maken? Het maakt de film alleen maar belachelijk en de makers lijken net linkse hippies.<br />Voorbeelden? Tuurlijk, ik heb TONS, maar daar heb ik er maar één van nodig. Als je echt naar deze POS kijkt (die ik wel aanbeveel, al was het alleen maar om hem te bekijken en te leren hoe politiek gemotiveerd films kunnen zijn) dan weet ik zeker dat je tientallen andere feitelijke onnauwkeurigheden zult tegenkomen.<br />Canada's oliewinning uit olieschalie: één vent zegt dat het alleen maar door een toenemende wanhoop komt. Per slot van rekening, wie zou er achter zo'n oneconomische oliebron als olieschalie aan gaan als onze wereldvoorraad niet aan het instorten was? Nou, slimme, Canadese bedrijven blijkbaar. Waarom? Omdat ze Geld Maken Met Geld Maken! Schaliewinning levert in feite winst op, vooral als de olieprijzen hoog zijn (wat ze zouden zijn als/als de reserves opraken). Olie hoeft alleen maar boven de 100 dollar per vat te liggen (op dit moment is dat ongeveer het dubbele) om schaliewinning op grote schaal mogelijk te maken.<br />Raad eens? Er zitten (conservatief) 3 biljoen vaten herwinbare olie in de reserves van schalie. Wat betekent dat? 100 jaar olie bij het huidige gebruik. Het dubbele? Mooi, nog eens 50 jaar erbij als het Midden-Oosten vandaag opraakt. Tijd genoeg om die alternatieve energieën te ontwikkelen waar deze film de spot mee drijft (ja, ze drijven vaak de spot met me).<br />Nogmaals, ik vind het nodig om onze afhankelijkheid van olie te verminderen. En zal ik je eens wat vertellen? Dat vindt iedereen. Ik hoef niet bang te zijn dat winkeliers gemakkelijk ontkrachte theorieën en gemanipuleerde feiten naar voren brengen om mijn stem te beïnvloeden. Ik denk zelfs dat ik vanavond een lekker lange, onnodige rit ga maken om mijn ongenoegen over hun filmster te laten blijken.
Let me first say that I completely agree with the idea of reducing our dependence on oil. Mass transit, alternative energies, and exercise (yes, I ride a bike) are definitely the way of the future and should receive a great amount of funding in the present. And guess what? They Are! <br /><br />But seriously are you people (the ones that have given this film rave reviews) all nuts? This movie deals with a really interesting subject, but turns it into an incredibly manipulated , highly suspect, piece of political propaganda. The entire premise of this movie rests on the notion that we aren't just going to run out of oil (which is obvious) but we're going to run out of it so suddenly that it's going to cause a worldwide trauma. As if one day there will be oil, and the next  oops! All the wells are dry! Next scene: chaos, murder, war, yada yada yada.<br /><br />The idea that we might, possibly, run out slowly over a long period of time (maybe 3 or 4 decades?)  allowing nations to CONTINUE switching over to alternative sources of energy doesn't seem to exist. Indeed, one "genius" says that Hydrogen fueled cars won't ever work because the technology might not be fully ready for 30 to 50 years. Why is such a time scale a bad thing? Because this film basically tells us that the world is going to end before then.<br /><br />Look, I get the point. Oil = bad. But why lie and manipulate facts in order to scare people? It just makes the film seem ridiculous and the creators like left-wing hippies.<br /><br />Examples? Sure, I have TONS, but I only need one. If you actually watch this POS (which I do recommend, if only to question it and learn how politically motivated movies can be) I'm sure you'll find dozens of other factual inaccuracies <br /><br />Canada's extraction of oil from oil shale: One guy tells us it must only be happening because of growing desperation. After all, who would go after such an uneconomic source of oil as oil shale if our world supply weren't falling apart? Well, smarty, Canadian companies apparently. Why? Because They Make Money Doing It! Shale excavation actually does turn a profit, especially when oil prices are high (as they would be if/when reserves begin to run out). Oil need only be above $30 a barrel (they're about double that right now) for shale extraction to work on a large scale.<br /><br />Guess what else? There are (conservatively) 3 trillion barrels of RECOVERABLE oil in shale reserves. What's that mean? 100 years of oil at current usage. Double the usage? Fine, still 50 additional years IF the Middle East were to run out today. Plenty of time to develop those alternative energies that this movie scoffs at (yes, they scoff and scoff often).<br /><br />Again, I get the need to cut our dependence on oil. And ya know what? So does everyone else. I don't need fear mongers trying to put forth easily debunked theories and manipulated facts in order to sway my vote. If anything, I think I'll go out for a nice long unnecessary drive tonight just to show my displeasure with their movie Congratulations.