Deze film heeft me zo woedend gemaakt dat ik niet zeker weet of ik er verstandig over kan schrijven. Dus vergeef me als ik ga razen en tieren. Het punt is dat deze film schaamteloos een aantal films afraffelt waar ik dol op ben, zoals 'Harold And Maude', 'Pomp Up The Volume', 'Some Kind of Wonderful', 'Sixteen Candles', 'Ferris Bueller's Day Off' en 'Rushmore'. Het is geen eerbetoon aan deze films. Het is gewoon diefstal. En niet door een bedreven dief, maar door een amateur. Wat betekent dat de diefstal niet eens werkt.<br />Het liedje 'If You Want To Sing Out, Sing Out' is speciaal door Cat Stevens geschreven voor de film 'Harold And Maude' (een van de slechts twee liedjes die voor die film zijn geschreven, het andere is 'Don't Be Shy'). In deze film wordt hij twee keer gebruikt, de eerste keer als duet op de piano, net als de eerste keer in 'Harold and Maude', wat al irritant genoeg is. Maar de tweede keer past hij helemaal niet. Hij wordt gebruikt om een toneelstuk af te sluiten <0xE2><0x80><0x93> een toneelstuk dat tussen twee haakjes controversieel zou moeten zijn, maar dat duidelijk niet is <0xE2><0x80><0x93> dat door een student is geschreven. Dus laat Gustin Nash de student ook een dief zijn <0xE2><0x80><0x93> deze arme, suïcidale figuur (de zelfmoordpoging komt trouwens regelrecht uit 'Pump Up The Volume', net als Charlie Bartletts 'Pump Up The Volume'). Dus het stuk in de film eindigt met een liedje dat uit een veel betere film is gestolen, maar het klopt helemaal niet. De tekst klopt ook niet, maar dat is niets vergeleken met de grotere problemen van deze film.<br />Als je deze film toch wilt zien, stel ik een manier voor om ervan te genieten: roep de titel van de film waar elke scène uit is gestolen. Ik zal je een hint geven. Als de film begint <0xE2><0x80><0x93> en ik bedoel de tweede keer dat hij begint <0xE2><0x80><0x93> roep je 'Rushmore'. Dan heb je een voorsprong.<br />De eerste scène is de eerste scène uit 'Rushmore'. De fantasie van een tiener om voor zijn leeftijdsgenoten te staan, succesvol te zijn en de weg te wijzen <0xE2><0x80><0x93> en dan uit zijn dagdroom te worden geschud door een leraar. De eerste paar scènes zijn trouwens afkomstig uit 'Rushmore'. De jongen wordt van de particuliere school getrapt, komt op een openbare school terecht, maar draagt nog steeds de blazer met het embleem van de particuliere school erop.<br />Maar Gustin Nash is niet tevreden met alleen maar stelen uit 'Harold and Maude' en 'Rushmore'. We worden al snel voorgesteld aan de bullebak uit 'Some Kind of Wonderful'. en <0xE2><0x80><0x93> verrassing, verrassing <0xE2><0x80><0x93> hij en de hoofdpersoon worden vrienden. En hij heeft, net als Elias Koteas in de betere film, een verborgen artistiek talent. Hij kan acteren. Dus net als in 'Rushmore' speelt de pestkop aan het eind van de film een rol in het stuk. We hebben ook de scène uit 'Zestien Kaarsen', waarin een stel een dansavond verlaat om op de achterbank van een kapotte auto in het gebouw te gaan zitten. Natuurlijk worden we daarvoor getrakteerd op de rit met de schoolbus uit 'Zestien Kaarsen'. Dat doet me ergens aan denken. Er staat een bord bij de schoolbus om Charlie Bartlett te laten weten waar hij de bus moet nemen, maar er stapt niemand in bij die halte. Waarom stond dat bord daar dan? Stopte de bus daar altijd, zelfs als er geen leerlingen waren? Of hadden ze die dag gewoon het bord voor hem opgehangen?<br />Nou, deze film is niet de slechtste die ik ooit heb gezien. Hij is eigenlijk best wel goed gespeeld, vooral door Kat Dennings als Susan, Charlies grote liefde, en Tyler Hilton als de bullebak. En Hope Davis is natuurlijk altijd goed. En Robert Downey jr., een acteur van wie ik hou, doet zijn best met het materiaal <0xE2><0x80><0x93> maar hij valt in verscheidene scènes uit de toon, vooral in een afschuwelijke scène waarin hij met een pistool staat te zwaaien naast zijn zwembad. Ik zou nog wel een paar pagina's kunnen doorgaan over alles wat er mis is met die scène, maar dat doe ik niet. Want ik hoop dat ik je er inmiddels van heb overtuigd dat je uit de buurt van die film moet blijven. Laat die amateurdief geen kans krijgen. Laat hem rustig wegkwijnen.
This film infuriated me enough that I'm not certain I can write sensibly about it. So forgive me if I begin to rant. The thing is, this movie blatantly rips off several movies that I love, including "Harold And Maude," "Pump Up The Volume," "Some Kind Of Wonderful," "Sixteen Candles," "Ferris Bueller's Day Off" and "Rushmore." It is not an homage to these films. It's simple thievery. And not done by an adept thief, but by an amateur. Meaning the thievery doesn't even work.<br /><br />The song "If You Want To Sing Out, Sing Out" was written by Cat Stevens specifically for the film "Harold And Maude" (one of only two songs written for that film, the other being "Don't Be Shy"). In this film it's used twice, the first time as a duet on the piano, just as it's used the first time in "Harold And Maude," which is annoying enough. But the second time, it doesn't fit at all. It's used to end a play - a play that is supposed to be controversial, by the way, but which clearly isn't - written by a student. So Gustin Nash has the student be a thief as well - this poor suicidal character (the suicide attempt, incidentally, is straight out of "Pump Up The Volume," as is Charlie Bartlett's speech near the end and his subsequent arrest - in fact, as he is put into the back of the police car in slow motion, I couldn't help but turn to my friends and say "Talk hard"). So the play within the film ends with a song stolen from a much better film - but doesn't fit at all. Also, they didn't get the lyrics right, but that's insignificant when compared to the larger problems of this movie.<br /><br />If you do decide to see this film, I suggest a way to enjoy it: shout out the title of the movie each scene is stealing from. I'll give you a hint. When the movie begins - and I mean the second it starts - shout out, "Rushmore." You'll be ahead of the game.<br /><br />The first scene is the first scene from "Rushmore." A teenager's fantasy about standing in front of his peers, being successful and leading the way - and then getting shaken out of his reverie by a teacher. Actually, the first several scenes are from "Rushmore." The boy gets kicked out of private school, ends up in public school, but still wears the blazer with the private school emblem on it.<br /><br />But Gustin Nash is not content to steal from just "Harold And Maude" and "Rushmore." We're soon introduced to the bully from "Some Kind Of Wonderful," and - surprise, surprise - he and the main character become friends. And he, like Elias Koteas in the better film, has hidden artistic talent. He can act. So, like in "Rushmore," the bully is in the play at the end of the film. We also have the scene from "Sixteen Candles" where a couple leave a dance to go sit in the backseat of broken car within the building. Of course, before that we're treated to the school bus ride from "Sixteen Candles." That reminds me. There is a school bus sign to let Charlie Bartlett know where to catch the bus, yet no one else gets on at that stop. So why was the sign there? Did the bus always stop there, even when there were no students? Or did they just put the sign up that day for him?<br /><br />Well, this movie is not the worst film I've ever seen. There is actually some good acting in it, especially by Kat Dennings as Susan, Charlie's love interest, and Tyler Hilton as the bully. And of course Hope Davis is always good. And Robert Downey Jr., an actor I love, does the best he can with the material - but he does fall flat in several scenes, particularly a horrible scene involving him waving a gun around next to his pool. I could go on for several pages about all that is wrong with that scene, but I won't. Because I hope by now I've convinced you to stay far away from this film. Don't let this amateur thief have a hit. Let him fade quietly away.