Cartoons zijn iconische, onvolledige beelden waarvoor de kijker zijn verbeelding moet gebruiken. Waarom wil Hollywood per se cartoons omzetten in actie, die veel specifieker en gedetailleerder is? Dit is de reden dat dit soort films als Scooby-Doo niet alleen niet grappig zijn, maar ook de essentie van het origineel volledig missen. Scooby-Doo was geen Scooby-Doo omdat de geesten echt waren en Rocky en Bullwinkle zijn geen R&B omdat de beroemdheden die over de buis dwarrelen echt zijn. Een echte remake van de scatologische humor van de serie zou op zijn minst interessant zijn geweest. In deze film ontbraken veel van mijn favoriete personages, zoals tijdreizende honden en zwierige hengsten, evenals de sukkel van het Fractured Fairy Tale. Deze versie was een slechte tv-film zonder een greintje humor of stijl. Als je moet kiezen tussen deze film en een wortelkanaalbehandeling, kies dan de tandarts. De dialoog zal nog beter zijn.
Cartoons are iconic incomplete images that require the viewer to use their imagination. Why does Hollywood insist on turning cartoons into live action which is much more specific in detail. These types of films like Scooby-Doo not only aren't funny because of this but also completely miss the point of the original. Scooby Doo wasn't Scooby because the ghosts were real and Rocky and Bullwinkle are not R & B because the celebrities gushing all over theses cg shadows are real. A real remake of the show's scatological humor would have been at least interesting. This movie was missing many of my favorite characters like time traveling dogs and dashing mounties as well as the Fractured Fairy Tale schmuck. This version was a bad TV movie with none of the show's wit or style. If given a choice between this movie & root canal, choose the dentist. The dialog will even be better.