Hoe konden ze in deze serie één meer dan twee films maken? De Beverly Hills Cop-films zijn voor bioscoopbezoekers overal ter wereld een teken dat het totaal ontbreken van originaliteit een teken is dat je een grote ster een rol geeft in iets wat hij al eerder heeft gedaan, en wat trouwens veel beter is. Als ze dat verrekte ding nou maar grappig hadden gemaakt, maar John Landis, die als regisseur van komische films meestal behoorlijk betrouwbaar is, lijkt meer geïnteresseerd in het in elke scène plaatsen van cameo's van regisseurs, dus het zal in elk geval iets zijn waar je de tijd mee kunt doden.<br />Alle personages zijn saai, en de herhaling van de personages van Rosewood en Serge wekt slechts een lichte belangstelling omdat we ze al eerder hebben gezien. De schurk, gespeeld door Timothy Carhart, is volkomen vervangbaar en het is een wonder dat ze niet op z'n minst een stereotiepe hoofdinspecteur uit de eerste twee films hadden kunnen halen. Dat zou op z'n minst op wat gegrinnik zijn gestuit.<br />Murphy zou tot op heden nog wel twee films lang smerissen blijven spelen, maar hier is het algemene idee dat je alles door een buitenstaander laat oplossen volledig in duigen gevallen - het is geen garantie meer - en hij probeert wijs te worden uit de nogal afgezaagde laatste krachtmeting tussen de smeris en de schurk in het pretpark. Ik zou een filmserie kunnen maken waarin de vervolgen tien keer zo onderhoudend zijn als de twee vervolgen van _BHC_, maar misschien kwam dat omdat ze allemaal gemaakt zijn door hetzelfde team van Donner en Silver. Er zijn drie regisseurs aangewezen voor een film over de politie van Beverly Hills en ik denk dat als er een vierde onderweg is, een nieuwe regisseur ook in aanmerking komt.
How could they make one more than two films in this series? The Beverly Hills Cop movies is a sign to moviegoers everywhere that putting a big star in whatever familiar thing he has done to death already, and way better by the way, is a total lack of originality. If they had only made the darn thing funny at least but John Landis, who is usually pretty dependable as a comedy director, seems more interested in putting cameos by directors in every scene, so it will at least be something that you can kill the time spotting.<br /><br />Every character is dull, and the reprise of Rosewood and Serge's characters only generate mild interest because we have seen them before.<br /><br />The villain, played by Timothy Carhart, is totally expendable and it's a wonder why they couldn't at least have brought in a stereotype police captain like in the first two parts. That would have generated some mild chuckles at least.<br /><br />Murphy would go on playing cops in two more movies to date, but here the general idea of having the outsider cop solve everything has completely lost it's warranty and try making sense of the rather trite closing showdown between the cop and the villain in the amusement park. It's amazing that rival Warner Bros. could make a movie series where the sequels where ten times more entertaining than the two sequels of BHC but maybe it was because they were all made by the same team of Donner and Silver. Three directors have been assigned to a Beverly Hills Cop movie and I think if there is a fourth on the way a new director is hemline that one too.