Alice Hoffmans Practical Magic is geen erg goede roman. Hoffman heeft wel tien andere boeken geschreven die beter zijn (ik moet denken aan The River King en Turtle Moon). Practical Magic <0xE2><0x80><0x93> de film <0xE2><0x80><0x93> is nog niet half zo goed als de teleurstellende roman. Wat was dat nou? dacht ik toen ik de film had gezien. Ze hebben drie of vier verschillende genres door elkaar gegooid en het resultaat is een puinhoop. De film is niet grappig als hij grappig wil zijn, en hij is grappig als hij'serieus' moet zijn.<br />Practical Magic is pure tijdverspilling! Wat doen acteurs als Wiest, Channing en Kidman in deze film? Dit is de raarste film die ik heb gezien sinds The Mummy.
Alice Hoffman's Practical Magic isn't a very good novel. Hoffman has written about a dozen books better than that (The River King and Turtle Moon come to mind). Practical Magic -- the movie -- isn't even half as good as the disappointing novel. "What was that cr*p?" I thought after having seen the movie. They have mixed three or four different genres and the result is a mess. The movie's not funny when it wants to be funny, and it's funny when it's supposed to be 'serious'.<br /><br />Practical Magic is a complete waste of time! What are actors such as Wiest, Channing and Kidman doing in this movie? This is the silliest movie I have seen since The Mummy. (2/10)