Dit is een afkeurenswaardige film. Niet omdat hij schokkend is, of iets afbeeldt wat nog niet eerder is vertoond. Maar omdat hij gelooft dat hij iets belangrijks zegt. Ik blijf lezen dat deze film ons aan het denken zet, dat we onze eigen reacties/gevoelens over het zien van geweld moeten onderzoeken. Dat kan gewoon niet. Na Irak kan ieder van ons in een paar minuten echte executies uit het echte leven downloaden <0xE2><0x80><0x93> en die zouden stuk voor stuk de gruwelen die hier worden beschreven onnoemelijk overtreffen. Sommigen van ons doen dat ook <0xE2><0x80><0x93> meestal om er diep spijt van te hebben. De premisse van deze film, of in elk geval van de hoofdpersoon/antiheld van dit stuk, lijkt verkeerd. Ik betwijfel ten zeerste of mensen die in het geheim horrorfilms huren moord in het echte leven willen zien; of dat ze, als ze toevallig zo'n film zouden zien, dezelfde morele schuld zouden hebben als wanneer ze zouden kijken naar wat zich vlak voor hun neus afspeelde. Dan is er nog het idee dat deze nogal onwaarschijnlijke, om maar niet te spreken over middenklasse-seriemoordenaar, denkt dat wat hij doet kunst is. Nogmaals, ik heb geen bezwaar tegen het idee <0xE2><0x80><0x93> ik verheug me er echt op om de Kunst van de Moord van Somoza te lezen zodra ik hem te pakken kan krijgen <0xE2><0x80><0x93> maar dat maakt het er niet beter op. Bovendien zijn alle seriemoordenaars klootzakken. Ze hebben geen van allen iets te zeggen en er worden ook geen films over gemaakt.
This is an objectionable film. Not because its shocking, or depicts anything that hasn't been seen before. But because it believes its saying something important. I keep reading that this film makes us think, makes us examine our own reactions / feelings about watching violence. That simply won't do. Post-Iraq any of us can download real life executions in the space of a few minutes - all of which would incalculably exceed the horror depicted here. Some of us do - usually to profoundly regret it. The premise of this film, or at least of the protagonist / anti-hero of this piece seems wrong. I really doubt people who rent horror movies secretly want to see real life murder; or that if they were to happen upon a film like this they would share any moral culpability for watching what was playing right in front of their noses. Then there's the notion that this rather unlikely not to mention very middle class serial killer thinks that what he is doing is art. Again, I don't object to the idea - I'm really looking forward to reading the Art of Murder by Somoza as soon as I can get hold of it - but this just doesn't make the grade. Besides all serial killers are arse-holes. None of them have anything to say and neither do films about them.