Ik heb deze film altijd al eens willen zien, maar ben er nooit aan toegekomen. Omdat ik een 'buitenlander' ben, heb ik me nooit echt kunnen inleven in het hele Watergate-gebeuren. Nu dankzij deze film die ik heb en waarvan ik zou willen dat ik hem niet had: het hele geval is buitengewoon saai. Het levert geen opwindende kijkervaring op. De ontknoping wordt de kijker verteld door een schrijfmachinescherm. Toont dat niet aan dat het materiaal duidelijk niet-cinematisch is? Een zeer teleurstellende film. Ik kan alleen maar aannemen dat mensen hem hoog aanslaan vanwege de betekenis van Watergate in plaats van de film zelf.
I've always wanted to see this movie but never got round to it. Being a "foreigner" I never really got to grips with the whole Watergate thing. Now thanks to this movie I have and wish I hadn't: the whole thing is extremely boring. It does not make for exciting viewing. eg the final denouement is told to the viewer by a typewriter screen. Doesn't that demonstrate that the material is clearly non-cinematic? A very disappointing movie. I can only assume that people rate it highly because of the significance of Watergate rather than the actual movie. 4/10