Er zijn geen woorden om te beschrijven hoe laag-bij-de-gronds dit saaie stuk vuil eigenlijk is. In feite heb ik, alleen al door deze band te huren, waarschijnlijk meer geld uitgegeven dan de producenten van de film zelf. (Ik en de andere tien mensen die deze film hebben gezien, hebben een aardige winst gemaakt voor de producent, die naar verluidt toevallig Raimi is; als dat waar is, waarom verspilt hij dan in godsnaam zijn tijd met dit soort gelul? Een gunst voor een (talentloze) vriend?) Dit laag-bij-de-grondse slaapfeestje werd gefinancierd door iemands mislukte garageverkoop. Of werd er midden in de nacht een inval gedaan bij het kinderbankje van het broertje van een van de leden van de cast? Wie weet. Het is voor het grootste deel ongelooflijk saai: het is bedoeld als een soort indirecte navolging van Romero's zombietrilogie en andere grote horrorfilms; vandaar het nogal banale 'idee' om die idiote personages te vernoemen naar echte regisseurs, acteurs of personages uit horrorfilms. Ha-ha. Hilarisch. Ben je niet dol op films met 'in-grappen' en referenties? Zo origineel en interessant. 2) zombies begrijpen geen talen <0xE2><0x80><0x93> maar ze verstaan hier wel Engels, 3) zombies kunnen niet worden afgericht (net als honden) <0xE2><0x80><0x93> maar hier kunnen ze dat wel, 4) zombies kunnen niet worden afgericht om selectief te zijn over wie ze aanvallen, want ze kunnen het niet schelen wie ze aan stukken willen scheuren en opeten <0xE2><0x80><0x93> en toch worden de zombies hier afgericht om de vijanden van hun trainer aan te vallen, en 5) ongeïnfecteerde, niet-zombie mensen horen niet dommer te zijn dan hun verre verwanten de zombies <0xE2><0x80><0x93> maar in deze film zijn de zombies niet de grootste idioten. Wat een eer.<br />De mensen in de film zijn echt net zo dom als de zombies. Maar niet op een grappige manier. En dan is er nog het hoofdplot dat de zombies tot bijfiguren reduceert! Om de een of andere reden dacht de'schrijver-regisseur-acteur' Bookwalter ('Zeg maar Ed Wood') dat de kijkers meer geïnteresseerd zijn in agenten die een of andere onnozele religieuze cultus bestrijden dan in zombies zelf. Grote vergissing. (Niet dat een ander plot er iets toe zou hebben gedaan; deze film was gedoemd te mislukken: de nederige zwijnenstal van zijn afkomst in combinatie met de talentloosheid van zijn hersenloze schepper zou daar wel voor hebben gezorgd.) Het acteerwerk is ONBEKEND. De dialoog is zo onbeholpen en saai dat hij zelfs herschreven zou zijn door de wat-betekent-het-ook-al-betekent-Ed Wood. Het enige dat goed werd aangepakt is de bloederige special effects. (Ik denk dat je zelfs met geld van de spaarbank genoeg rode verf kunt kopen.) Nog iets positiefs aan de film is de genadige korte duur <0xE2><0x80><0x93> en dan tel ik de 10-minuten(!) eindcredits niet mee. De eindcredits zien eruit als een soort postproductiefeestje van alle betrokken idioten, waarin ze zich schaamteloos te buiten gaan, en met een paar nogal pathetische pogingen tot humor. De'rekening' van de film staat bijvoorbeeld vermeld als 'pseudo-rekening'. Ze zijn vergeten 'directie' te vervangen door 'pseudo-directie', 'cinematografie' door 'pseudo-cinematografie' (of 'niet-cinematografie' of 'een of andere vent met de camera') enzovoort. De muziek was 'pseudo-gecomponeerd' door Bookwalter, en de liedjes waren zo slecht en onderontwikkeld dat ze gemakkelijk konden worden aangezien voor het geluid van een grote hoop s* die door een wc gespoeld werd.
There are no words to describe just how low-budget this boring piece of garbage really is. In fact, just by renting this tape I have probably spent more money than the film's producers on the film itself. (I, and the other ten people who saw this film made quite a good profit for the producer, who happens to be Raimi, allegedly; if that is true, why the hell is he wasting time with this kind of crap? A favour for a (talentless) friend?) This lower-than-low-budget snooze-fest was financed by somebody's failed garage sale. Or was a cast member's kid-brother's piggy-bank raided in the middle of the night? Who knows. And it's not just the fact that the "film" is to the most part incredibly dull: it's supposed to be like an indirect "homage" to Romero's zombie trilogy and other horror-movie greats; hence the rather trite "idea" of naming the idiot characters after real-life directors, actors, or horror-film characters. Ha-ha. Hilarious. Don't you just love movies with film-buff "in-jokes" and references? So very original and interesting But what really annoyed me is the way the movie managed to brake just about every basic "zombie rule" that there is: 1) zombie's never run - but they do here, 2) zombies do not understand languages - but they do understand English here, 3) zombies cannot be trained (like dogs) - but here they can, 4) zombies cannot be trained to be selective about whom they attack, for they are indiscriminate about whom they want to rip to pieces and eat - yet here the zombies are trained to attack their trainer's enemies, and, 5) uninfected, non-zombie humans should not be dumber than their distant zombie relatives - but in this movie the zombies aren't the main idiots. Some homage.<br /><br />The humans in the film really are as dumb as the zombies. But not in a funny way. For example, there is a "zombie squad" (ha-ha) which consists only of cops who are repeatedly careless about what they do in the company of zombies and hence constantly get bitten (and turn into zombies - at least THIS zombie rule still applies). And then there is the main "plot" which reduces zombies to side characters! For some reason the "writer-director-actor" Bookwalter ("Call me Ed Wood") thought that viewers are more interested in seeing cops fight some silly little religious cult than zombies themselves. Big mistake. (Still, not that a different plot would have mattered; this film was destined to fail: its humble piggy-bank origins combined with the talentlessness of its witless creator would have seen to that.) The acting is ATROCIOUS. The dialog is so inept and dull that it would have been re-written even by the what-does-"rewrite"-even-mean Ed Wood. The only thing that was handled well is the special-effects gore. (I guess even piggy-bank money can buy enough red paint.) Another positive thing about the movie is its mercifully short length - and that's not counting the 10-minute(!) end-credits. The end-credits look like a kind of post-production celebration party by all the idiots involved, in which they indulge themselves shamelessly, and with some rather pathetic attempts at humour. For example: the movie's "accounting" is listed as "pseudo-accounting". What they forgot to do is replace "direction" with "pseudo-direction", "cinematography" with "pseudo-cinematography" (or "non-cinematography", or "some guy holding the camera"), and so on. The music was "pseudo-composed" by Bookwalter, the songs being so bad and under-produced that they can be easily mistaken for the sound of a big pile of s*** getting flushed down a toilet.