De titel verwijst duidelijk naar Scorseses talent, dat zo'n 15 jaar geleden in een uitbarsting van toneelbloed verdween. Hij was niet getalenteerd, hij was briljant <0xE2><0x80><0x93> maar dat was toen. Tegenwoordig zou hij intelligente onafhankelijke films moeten maken, oude staatsmanachtige vertoningen van geestigheid en menselijkheid, die een jongere generatie inspireren. In plaats daarvan vernedert hij zich met opgeblazen onzin. Zijn liefdesrelatie met gangsters is vermoeiend, zijn kritiek op het katholicisme is dom en onwetend <0xE2><0x80><0x93> ik bedoel, ik heb een hekel aan het katholicisme als instituut, en God weet dat ik het niet hoef te verdedigen <0xE2><0x80><0x93> maar elk sociologisch of spiritueel verschijnsel met de geschiedenis en complexiteit van het katholicisme verdient een betere behandeling dan de uitbranders die Scorsese uitdeelt. En ironisch genoeg heeft Scorsese zijn eigen Faust-pact met de duivel gesloten <0xE2><0x80><0x93> hij heeft zijn jaren in de wildernis van Hollywood achter de rug en heeft het gevoel dat hij niets verstandigs gefinancierd zal krijgen <0xE2><0x80><0x93> dus is het beter om samen te werken met een betaalbare maar ongetalenteerde acteur en deze logge, hersenloze sub-epics te produceren.<br />Veel mensen in hun commentaren hier hebben de grootste moeite om tot uitdrukking te brengen hoe verschrikkelijk slecht deze film is. Ook ik weet het niet meer. Het is een tijdje intrigerend, maar dan gaat het bergafwaarts en gaat het over in een van de slechtste zogenaamd stijlvolle films die ooit gemaakt zijn. Jack doet zijn Jack Show, omdat hij ijdel is en omdat niemand het lef heeft hem te vertellen dat het al twintig jaar geleden een zelfparodie was. Verondersteld wordt dat de harde man Leonardo er even woedend uitziet als een poedel wanneer de hondenschoonmaakster met de elektrische tondeuse een beetje dichter bij zijn oor is gekomen. Matt doet het eigenlijk best goed in de lichte komedies, waardoor je je afvraagt waarom hij tegenwoordig Hollywoods huidige Brein is. Wahlburg <0xE2><0x80><0x93> gelul. Sheen ziet eruit alsof hij al zijn energie gebruikt om te proberen zijn tekst te vertellen zonder zijn gebit uit te spugen. Trouwens, ik denk dat het script het seksuele aspect aanvankelijk wat meer naar voren heeft gebracht <0xE2><0x80><0x93> omdat het impliceert dat Damon niet zo hip tussen de lakens is als Leo, en zijn homofobie en andere dingen lijken erop te wijzen dat hij een homo in ontkenning is <0xE2><0x80><0x93> maar ze hebben besloten dat het publiek dat wel zou doen.' Een homoheld kopen, of Damon de stuipen op het lijf jagen, of God mag weten wat <0xE2><0x80><0x93> gewoon een van de vele losse eindjes in deze spaghettiwestern.<br />Over het geheel genomen doet bijna niemand in deze film (Winstone is een uitzondering) ook maar iets. Ze zijn allemaal o zo saai. Denk maar aan Olivier in Marathon Man, die met zijn karakterisering van een bejaarde nazi allerlei onderstromen van gestoorde psychotische boosaardigheid suggereerde <0xE2><0x80><0x93> en kijk dan eens naar Nicholsons wellustige, over-de-top-glimlach. _Gniffelen als je iemand neerschiet is niet echt genoeg om ons ervan te overtuigen dat we getuige zijn van het kwaad, Jackie, schatje_.<br />Tussen haakjes, de film toont de meest geavanceerde ontwikkelingen in de cinematografische bloedspuitende technologie. In plaats van dat de wonden exploderen met ladingen die een kleine rookwolk veroorzaken, verdampen ze min of meer <0xE2><0x80><0x93> het ziet eruit alsof het met samengeperste lucht is gebeurd. Een grote vooruitgang waar Scorsese trots op kan zijn.<br />Deze film is overladen met lof <0xE2><0x80><0x93> van nerds uit de geldmachine van Hollywood. Elk jaar zeggen mensen dat Scorsese een Oscar verdient, en dat is meestal omdat we ons zijn eerste films herinneren. Nou, ze hebben Oscars voor Levenslang Uitmuntendheid als we een heleboel werk willen belonen. Nu moet hij naar zijn graf gaan in de wetenschap dat hij een Oscar heeft gekregen voor een Turks eten. Alleen weet hij dat waarschijnlijk niet. En zijn er ook ego's bij deze rotzooi betrokken? Hollywoodcynisme, geïmiteerd in Scorsese's films. 's laatste film, _The Aviator_! Wat een mop.<br />Goed <0xE2><0x80><0x93> mijn laatste woord, als je nog aan het lezen bent. Op dit moment krijgen we van onze meesters te horen dat we Iran moeten haten. Het heeft een van de weinige bioscopen ter wereld die soms iets waars proberen te laten zien over de menselijke conditie. Terwijl onze beschaving een van de beste culturele manifestaties van het jaar produceert, duur om te maken, overladen met prijzen en onderscheidingen, over de hele wereld geëxporteerd en door miljoenen gezien <0xE2><0x80><0x93> ongeveer net zo verheffend als kijken naar gemartelde leeuwen of christenen die ledematen afhakken in het Romeinse Colosseum, twee millennia geleden. Wat zegt dat over ons?
The title clearly refers to Scorsese's talent, which vanished in a squirt of stage blood about 15 years back. He wasn't talented, he was brilliant -- but that was then. Today he should be making intelligent independent movies, elder statesmanly flourishes of wit and humanity, inspiring a younger generation. Instead, he's humiliating himself with overblown junk. His love affair with hoodlums is tiresome, his critique of Catholicism is ignorant and stupid -- I mean, I dislike Catholicism as an institution, and God knows it doesn't need me to defend it -- but any sociological or spiritual phenomenon with the history and complexity of Catholicism deserves better treatment than the head-kickings Scorsese metes out. And ironically, Scorsese has made his own Faustian pact with the Devil -- he had his years in the Hollywood wilderness and feels he won't get anything thoughtful financed -- so it's better to team up with a bankable but untalented actor and produce these lumbering, brainless sub-epics.<br /><br />Many people in their comments here have struggled to express quite how deeply bad this film is. I too am at a loss. It's intriguing for a while, then downhill races into one of the worst supposedly classy films EVER MADE. Jack does his Jack Show, because he is vain and because no one has the guts to tell him that it was already self-parody 20 years ago. Supposed hard man Leonardo looks as enraged as a poodle when the canine beautician has gone a bit to close to his ear with the electric clippers. Matt is actually OK in the light comedy bits, which makes one wonder why he has become Hollywood's current Brooding One. Wahlburg -- rubbish. Sheen looks like he's focusing all his energies on trying to deliver his lines without spitting out his dentures. By the way, I reckon the script originally developed the sexual thing a bit more -- as it implies that Damon is not as groovy between the sheets as Leo, and his homophobia and other things seem to hint at his being a gay in denial -- but they decided that audiences wouldn't buy a gay hero, or it scared Damon, or God knows what -- just another loose end in this spaghetti-plate of a movie.<br /><br />Overall, hardly anyone in this movie (Winstone is an exception) act-ually ACTS. They are all oh so boringly themselves. Consider Olivier in Marathon Man, how his characterisation of an ageing Nazi suggested all sorts of undercurrents of twisted psychotic nastiness -- and then look at Nicholson's leering, over-the-top gurning. Chortling as you pull the trigger on someone is not really quite enough to convince us we are witnessing evil, Jackie baby.<br /><br />By the way, the film shows cutting-edge developments in cinematic blood-squirting technology. Instead of the wounds exploding using charges that produce a small cloud of smoke, they sort of vaporize -- it looks like it's done with compressed air. A great advance Scorsese can be proud of. <br /><br />This film has been larded with praise -- by gaga members of the Hollywood money machine. Every year people say Scorsese deserves an Oscar, and it's usually because we remember his early films. Well, they have Lifetime Achievement Oscars if we want to reward a body of work. Now he has to go to his grave knowing he got the Oscar for a Turkey. Only he probably doesn't know. And do any of the egos involved in this mess care? Hollywood cynicism, parodied in Scorsese's last film, The Aviator! What a joke.<br /><br />Right -- my last word, if you're still reading. We are currently being told by our masters to hate Iran. It has one of the few cinemas in the world that sometimes try to show something true about the human condition. Whereas our civilization produces, as one of the top-billing cultural manifestations of the year, expensive to make, heaped with praise and awards, exported around the world and seen by multiple millions--something about as edifying as watching lions tortured or Christians having limbs lopped off at the Roman Colisseum two millennia ago. What does this say about us?