Nadat ik een paar negatieve recensies over 'Crumb' op IMDB had gelezen, heb ik de film nog een keer gezien om er zeker van te zijn dat ik niet in een waantoestand was geraakt, zoals de vele keren dat ik deze film eerder had gezien, op het witte doek en op video. Met de film nog vers in mijn geheugen wil ik deze boodschap afgeven aan alle mensen die afkeurende opmerkingen hebben gemaakt als: 'Waar klaagt Crumb over, hij is nu beroemd', 'zo waren de jaren zestig niet echt', 'het was gewoon twee uur zeuren, raaskallen en ongerechtvaardigd klagen' enzovoorts enzovoorts. Ga maar terug naar je Kevin Costner, Tom Hanks en Tom Cruise, de grote Oscar-winnaars met een beperkt budget, en hou op met het besmeuren van een van de beste documentaires die ooit zijn gemaakt. Wat maakt het verdomme uit of hij met een hand is opgenomen <0xE2><0x80><0x93> met een camera die in de hand wordt gehouden en zonder studioverlichting? 'Crumb' is het echte werk, er is geen trucage of vernis nodig. Het gaat in wezen om Robert Crumb, de kunstenaar die bekendstaat om 'Keep On Truckin'', 'Fritz The Cat' (hoewel hij met geen van beide geassocieerd wil worden) en 'Mr. Natural', die het verhaal van zijn leven vertelt via zijn vrouw en broers, met een paar scènes van hem bij een vernissage en een stripwinkel (et cetera). Noem het een moderne dagversie van het Van Gogh-verhaal, of een blik op de duistere (of zelfs alleen maar de niet- Warner- Brothers) kant van de flowerpowergeneratie, de menselijke conditie, de macht van de kunst, de strijd tussen de seksen, een geschiedenis van geestesziekten, psychotische gezinnen, wat dan ook. Het verhaal, en daarmee de film, is verbazingwekkend en volkomen fascinerend. Ik heb hem vele malen gezien en ben van plan hem vele malen te bekijken. Sla hem alleen maar over als je goed, zuiver, gezinsvermaak verwacht, maar doe dat niet.
After reading the couple of negative reviews of "Crumb" on IMDB I re - viewed the movie one more time just to make sure that the many times when I had seen this movie before, on the silver screen and on video, I have not been in a state of delusion. With the movie fresh in my mind I want to put out this message to all the people who have made depreciating statements such as "what is Crumb moaning about, he's famous now", "the Sixties weren't really like that", "it was just two hours of whining, rambling and unjustified complaining" etc. etc.: go back to your Kevin Costner, Tom Hanks, Tom Cruise big budget Oscar winners, and stop smearing dirt on one of the best documentaries ever made. So frigging what if it's shot with a hand - held camera and without studio lighting? "Crumb" is the real thing, it does not need any trickery or gloss. Basically it shows Robert Crumb, the artist famous for "Keep On Truckin'", "Fritz The Cat" (though he does not like to be associated with either of them) and "Mr. Natural", telling the story of his life through his wife and brothers, with a few scenes of him at a vernissage and a comic book store (etc.) thrown in for good measure. Call it a modern - day version of the van Gogh - story, or a look at the darker (or even just the non - Warner - Brothers) side of the flower - power generation, the human condition, the power of art, the battle of the sexes, a case history of mental illness, psychotic families, whatever. The story, and with it the film, is amazing and totally captivating. I have watched it many times and intend to watch it many times over. Give it a miss only if you expect some good, clean, family entertainment, but do so at your loss.