Ik heb deze mini op een dvd bekeken, dus mijn waarneming was niet zo gefragmenteerd als misschien het geval zou zijn geweest als ik één aflevering per dag op tv zou hebben gezien. Ik heb 'Master and Margarita' minstens tien keer gelezen, dus ik ken het zo'n beetje uit mijn hoofd. Het was een opluchting dat Bortko de oorspronkelijke tekst zo nauwkeurig volgde en het niet in een van die Hollywood-'junk'-bewerkingen omzette. Het heeft geen zin om hysterisch te worden over het feit dat deze film niet zo goed is als het boek dat het nooit had kunnen zijn. In de dialogen werden commentaarteksten gebruikt. Abdulov en Basilashvili waren de beste. Vooral Basilashvili voegde iets toe aan mijn eerdere beeld van Woland en versterkte dit personage als dat mogelijk is. De meeste klachten gaan over Begemot, wiens personificaties jammerlijk faalden, en over Gafts personage, dat volkomen uit zijn verband was gerukt en nogal vreemd was. Gaft speelde Beria al in een andere film en zijn optreden leek een stuk dat uit die film was geknipt en in deze film was geplakt. Maar dat is allemaal van ondergeschikt belang en over het algemeen heb ik van de film genoten. Ik was alleen echt teleurgesteld over Bortko's interpretatie van de Bal. Nadat hij het boek zo maniakaal tot de laatste letter had gevolgd, week hij plotseling af, en niet op een goede manier. In Boelgakovs boek is de Bal een explosie van kleur, licht en muziek met muren van bloemen en fonteinen in alle kleuren van de regenboog. Of het nu een gebrek aan budget was of het onvermogen om fatsoenlijke special effects te gebruiken, Bortko schiep een grijze, deprimerende plek in niemandsland die er nogal bizar uitzag. Boelgakov liet Margarita door de balzalen vliegen op schoenen gemaakt van rozenblaadjes en met niets anders aan dan een zware hanger om haar hals, terwijl Bortko haar martelketens omdeed en tegen de grond drukte. Het zag er allemaal een beetje sadomasochistisch uit en ik betwijfel of Boelgakov het zo zag. Het verbaast me dat niemand hier er iets van zegt. Al met al vind ik het geen slechte poging, zeker niet voor een mini. Ik had iets veel ergers verwacht, omdat een deel van de rotzooi die mijn Russische filmproducenten tegenwoordig produceren, me zo afschuwelijk voorkwam. Voor degenen die zeggen dat het afschuwelijk is, denk ik dat u rustig moet blijven en moet accepteren dat het boek van Bulgakov en deze film volledig gescheiden en niet met elkaar in verband te brengen zijn, omdat de film niet alle filosofische rijkdom van het literaire werk kan reproduceren. Hij zou het kunnen proberen, maar dan zal hij niet aantrekkelijk zijn voor een breder publiek dat de voorkeur geeft aan gemakkelijk te verteren aanpassingen.
I watched this mini on a DVD so my perception wasn't as fragmented as it perhaps would have been if I watched one episode a day on TV. I read 'Master and Margarita' at least ten times so I know it pretty much by heart. It came as a relief that Bortko followed the original text so closely and didn't turn it in one of Hollywood 'junk' adaptations. There's no point in getting hysterical about the fact that this film is not as good as the book  it could never be. I agree with other comments here that many dialogues are 'still born' because the text was transferred from the book too literally with no dramatic adaptation, particularly when Bulgakov's 'author's' commentaries were used in the dialogues. Abdulov and Basilashvili were the best. To my mind, Basilashvili, in particular, added to my previous perception of Woland and expanded this character if that's at all possible. The main complains are Begemot all of whose personifications failed miserably and Gaft's character who was completely out of context and rather weird. Gaft already played Beria in another movie and his appearance here looked like a piece cut out from that movie and pasted into this one. However this is all minor and generally I enjoyed the film. I was only really disappointed with Bortko's interpretation of the Ball. Having followed the book so maniacally to the last letter he suddenly deviated off track and not in a good way. In Bulgakov's book the Ball is an explosion of colour, light and music with walls of flowers and rainbow fountains. Whether it was a poor budget to blame or inability to use decent special effects but Bortko created some grey depressing place in the middle of nowhere which looked rather bizarre. Bulgakov featured Margarita flying through the ball halls in shoes made of rose petals and wearing nothing except heavy pendant over her neck whereas Bortko dressed her in torture chains and pinned her to the ground. It all looked a bit sado-masochistic and I doubt Bulgakov saw it that way. I'm surprised no one here commented on it. All in all I think it's not a bad attempt, certainly for a mini. I was expecting something much worse having seem some of the rubbish produced my Russian movie makers these days. To those who say it's awful, I think you should calm down and accept that Bulgakov's book and this movie are completely separate entities and the film can't be as deep because it can't reproduce all the philosophical richness of the literary work. It could try but then it won't appeal to a wider audience which prefers easily digestible adaptations.