Ik zag _Suspicious River_ in de woonplaats van de regisseur, Vancouver. De regisseur hield voor de film een zelfingenomen toespraak voor het publiek en merkte zorgvuldig op dat ze na afloop niet kon blijven voor een vraag-en-antwoordgesprek. Ik weet nu waarom. _Suspicious River_ slaagt er met succes in om dwaas, dom, anti-vrouwen, anti-mannen en anti-publiek-met-een-greintje-intelligentie te zijn. Het script en de regie waren ongeïnspireerd en clichématig. Maar het enige wat de moeite van het vermelden waard was, was Molly Parkers fatsoenlijke optreden. Ik denk dat de regisseur te hard zijn best deed om ons te choqueren met scènes van groepsverkrachtingen en seksuele vernedering. Helaas hadden geen van deze scènes enige dramatische uitwerking op het verhaal. Ik verwachtte veel van deze film, en wat ik eruit haalde, was niets meer dan wanhoop, niet vanwege het duistere onderwerp, maar vanwege de verspilling van talent en celluloid.
I saw Suspicious River at the director's home town, Vancouver. The director gave the audience a self-indulgent speech prior to the film and carefully noted that she was unable to stay for a Q&A afterwards. I now know why. Suspicious River successfully manages to be silly, stupid, anti-women, anti-men and anti-audience-with-a-grain-of-intelligence in them. The script and direction was uninspired and cliche. However, the only thing worth mentioning was Molly Parker's decent performance. I think the director was trying WAY too hard to shock our sensibilities with scenes of gang-rapes and sexual degradation. Unfortunately, none of these scenes had any form of dramatic impact on the story. I came into this film expecting a lot, and what I got out of it, was nothing more than despair, not because of the dark subject matter, but the waste of talent and celluloid.