Waarom, lieve hemel, waarom? Waarom kan iemand niet één keer een versie van _Het eiland van dr. Moreau_ maken die ook maar een beetje trouw is aan het oorspronkelijke (en mag ik wel zeggen voortreffelijke) boek? Waarom moet in elke versie een liefdesverhaal voorkomen? Waarom laten ze weg dat de hoofdpersoon afglijdt naar krankzinnigheid wanneer hij alleen op het eiland achterblijft en ziet hoe de beestmensen veranderen in dieren? Waar is trouwens de sociale kritiek? Dat gezegd hebbende: deze film is op geen enkel niveau amusant. Hij wordt langzaam afgedraaid, er gebeurt nooit echt iets, op onverklaarbare wijze probeert dr. Moreau van Michael York een dier te maken en uiteindelijk gaat de film nergens heen. Is dat een minpuntje? De film heeft fatsoenlijke decors en acteerwerk van York en Lancaster. Wat is de wet? Om te stoppen met het maken van waardeloze films uit goede boeken.
Why, lord why? Why can't someone, just once, produce a version of the Island of Dr. Moreau that is even slightly faithful to the original (and may I say excellent) book. Why does every version have to have a love interest? Why do they leave out the main character's descent into madness when he is left on the island by himself and sees the beastmen degenerate into animals? Where's the social criticism, by the way? That having been said, this film isn't entertaining on *any* level. It's slowly paced, nothing ever really happens, inexplicably Dr. Moreau attempts to turn Michael York into an animal, and ultimately the film goes no where. On the small plus side? The film does have decent make up and acting by York and Lancaster. What is the law? To stop making crappy movies out of good books.