Deze film heeft me een paar keer verrast. Eerst dacht ik dat Samir Horn (Don Cheadle) probeerde te infiltreren in de terroristische organisatie van zelfmoordterroristen die in zoiets als de Koran geloven door daar vertrouwen te verdienen, maar later leek het erop dat hij in werkelijkheid loyaal was aan de terroristische organisatie of zelfs een dubbelagent. En hij dacht dat de film vanuit het oogpunt van de terroristen zou worden bekeken, wat de meeste Amerikanen waarschijnlijk niet zou hebben aangestaan. Maar later wordt onthuld dat hij inderdaad voor een organisatie werkt die probeert de leider van de terroristische groepering, Nathir, uit de weg te ruimen en de plannen van de terroristen in handen te krijgen. Zelfs toen ik dit raadspelletje speelde, wist ik het niet.' Ik voelde me niet bedrogen, want de film was goed gemaakt en gaf een paar aanwijzingen. Ik vond het idee dat Samir naar de gevangenis zou gaan om vriendschap te sluiten met Omar, die lid is van een terroristische organisatie, een beetje te hoog gegrepen, maar er is veel meer hoog gegrepen in dit soort genres. Ik vond de grap over de zelfmoordterroristen die op een missie zijn om met 72 maagden naar bed te gaan erg grappig. Omdat het min of meer de waarheid is, maar de film laat zien dat niet alle mensen die in Allah geloven slechte mensen zijn, en dat blijkt ook uit de onthulling van Samirs verleden, die ook heilig in Allah gelooft. Het hoeft niet per se een hekel aan Samir of Omar te zijn, ook al is Omar om de een of andere reden een echte terrorist. Misschien vanwege zijn eerzame manier van leven en zijn moed, al hoeft moed niet per se goed te zijn. Dus gaat agent Roy Clayton op onderzoek uit naar een gevaarlijke internationale samenzwering die verantwoordelijk is voor een ontsnapping uit een gevangenis in Jemen, een bomaanslag in Nice en een inval in Londen. En alle aanwijzingen lijken te leiden naar een voormalige U.S. Special Operations-agent, Samir hoorn. Maar al snel komen er tegenstrijdige bewijzen naar boven, waardoor Clayton zich moet afvragen of zijn verdachte een ontevreden ex-militair is of iets ingewikkelders, zoals de slogan in de film. Ik had een of andere flitsende spionagefilm verwacht, maar het liep anders dan ik had verwacht, er zit een goed drama in en de film heeft meer drama dan actie. Het eerste uur van _Verrader_ was gewoon geweldig, maar na het eerste uur begon het zijn amusementswaarde te verliezen en werd het een beetje saai. De delen na het eerste uur waren niet slecht, maar niet zo goed als het eerste uur van de film, waardoor ik bleef raden. Na het eerste uur begon het allemaal voorspelbaar te worden, niet dat ik wist hoe het af zou lopen of wat Samirs laatste plan zou zijn, maar ik wist wel in welke richting het ging. De stomme karakterbeslissingen die de missie in gevaar brengen, werden ook een beetje irritant, het leek gewoon onlogisch en irrationeel. Het was een fatsoenlijke spionagethriller met weinig problemen om hem samen te vatten.<br /><br />7.4/10/10.
This film has caught me off guard a few times. At first I thought Samir Horn(Don Cheadle) was trying to infiltrate the terrorist organization who are suicide bombers that believes in something like the Qur'an by earning there trust, but later it seemed that he was actually loyal to the terrorist organization or even a double agent. And thought it would show the film in the terrorist point of view from the main character, which probably wouldn't have sit right with most Americans. But later it is revealed that he does work for a organization that is trying to take down the terrorist group leader Nathir and get a hold of the terrorist plans. Even while playing this guessing game, I didn't feel cheated because it was well crafted and gave some clues. I found the whole premise of Samir going to prison in order to befriend Omar who is a member of the terrorist organization a bit over the top, but there is way more over the top stuff that happens in these types of genres. I found the joke about how the suicide bombers are on a mission to get laid with 72 virgins pretty funny. Since it is pretty much the truth, but the film shows that not every people that believe in Allah are bad people and even the revealing of Samir's past shows this, who is also a firm believer in Allah. In fact I didn't necessarily hate Samir or Omar, even if Omar is a real terrorist for some reason. Maybe because of his honorable ways while being courageous, although being courageous isn't necessarily a good thing. So basically agent Roy Clayton investigates a dangerous international conspiracy responsible for a prison break in Yemen, a bombing in Nice and a raid in London. And all clues seem to lead back to a former U.S Special Operations officer, Samir horn. But soon contradictory evidence emerges, forcing Clayton to question whether his suspect is a disaffected former military operative or something more complicated, like the movies tagline. I was expecting some flashy fast paced spy movie but it turned out different from what I expected in that, it has some good drama to go with the action in fact the film has more drama than action. The first hour of "Traitor" was simply great, but after the first hour it started to lose it's entertainment value and became a bit tedious. The parts after the first hour wasn't bad, but just wasn't good as the first hour of the film which kept me guessing. After the first hour, things start to get predictable, not that I knew what the ending was going to be or Samir's last plan, but I knew what direction it is going. The stupid character decisions that jeopardize the mission got a bit irritating as well, it just seemed illogical and irrational. It was a decent espionage thriller with few glitches to sum it up.<br /><br />7.4/10