Het spijt me dat ik dit moet zeggen, want ik vond het eigenlijk wel leuk om een proxyversie te hebben van mijn favoriete (Londen) tijd: mensen bekijken. Maar dit is een misplaatste, slecht in elkaar gezette film die een palindroomachtige poging doet om een document over het stadsleven op te blazen terwijl hij tegelijkertijd een (halfbakken) thriller reconstrueert.<br />De film wordt drie keer gespeeld (drie 'avonden'). In de eerste film kijkt een man naar meisjes. In de tweede volgt hij er een. In de derde kijkt hij er weer naar, hoewel er een suggestie wordt gewekt dat hij misschien heeft gehandeld naar wat hij van de eerste twee heeft geleerd. De verdiensten van de film hebben voornamelijk te maken met de onweerlegbaar jeugdige schoonheid van de hoofdpersonen, hoewel Michaël Balerdi, de jongeman, een afleidend zwakke acteur is. Zoals gezegd hield ik ook van de fraai gefotografeerde hoekjes van Strasbourg en het drama dat inherent is aan het handjevol achtervolgingsfoto's.<br />... helaas zijn deze achtervolgingsfoto's smerig, inconsequent weergegeven (een on-steadycam?). De continuïteit van de opnamen is schandalig. Ik werd ook gemakkelijk van de wijs gebracht door storingen op de geluidsband en onvolkomenheden op de foto, en door hopeloos vervormde foleygeluiden (echt slecht!).<br />Het ergste <0xE2><0x80><0x93> en dat is niemands schuld <0xE2><0x80><0x93> is dat de film, zodra de 'achtervolging' eenmaal begint, onmiddellijk lijkt op de openingsscène van Michael Hanekes Caché. Als je ook maar een begin maakt met het vergelijken van deze op soortgelijke thema's gebaseerde films, begint Guerins stuk er al heel onhandig uit te zien.
I am loathe to say this as I rather enjoyed having a proxy version of my favourite (London) past time - watching people. However, this is a misconceived, ill-constructed film which makes a palindromic attempt to inflate a document of urban life whilst deconstructing a (half-baked) thriller.<br /><br />The film is three acted (three 'nights'). In the first a man watches girls. In the second he follows one. In the third he watches them again, although there's a suggestion that he may have acted on what he's learnt from the first two. The film's merits are largely to do with the unimpeachably youthful beauty of the principals, although Michaël Balerdi, the young man, is a distractingly weak actor. As I mentioned I also liked the nicely photographed corners of Strasbourg and the drama inherent in the smattering of tracking shots...<br /><br />... alas, these tracking shots are mucky, inconsistently rendered (an un-steadycam?). The continuity errors are glaring. I was also easily off-put by boom mic intrusion and imperfections on the print, as well as hopelessly rendered foley sound (really bad!).<br /><br />The worst thing - and this is no one's fault - is that once the 'pursuit' gets going, the film immediately looks like the opening sequence of Michael Haneke's Caché. If you even begin to compare these similarly themed films Guerin's piece begins to look very clumsy indeed. 3/10