Laten we bij het einde beginnen. Een directe bespreking van het punt van het hele verhaal kan nauwelijks een belemmering zijn, aangezien het uiteindelijke succes of falen van dit punt aan de lezers is om te ontdekken, als ze nog geïnteresseerd zijn. Feitelijk zouden de filmmakers een veel betere film hebben gemaakt als ze het punt meteen in het begin expliciet hadden gemaakt. Maar om te demonstreren hoe ze de belangen van de film hebben ondermijnd, hier zijn drie opmerkingen van drie recente recensenten die hun verwarring uiten over de identiteit van de vrouw in de kern van het verhaal: 'Het virus waarvan ze dachten dat het meisje het misschien had, is nooit verklaard. Afgezien daarvan heeft het haar tot een soort bom gemaakt, misschien... Maar zou...' 'Zijn ze bang om het te krijgen?' dkpedigo.<br />'Wat hij niet weet, maar al gauw ontdekt, is dat het meisje een slapende bedreiging kan zijn voor hem, zijn baas en voor degenen die niet willen dat het meisje blijft leven nadat ze in Amerika is aangekomen.' <0xE2><0x80><0x93> denker1691.<br />'Volgens de film hadden de Neoliten Aurora intact nodig om hun godsdienst te vestigen door te laten zien dat een van hun eigen mensen een tweelingbaby heeft gekregen.' Ik heb het einde van deze film drie keer doorgenomen voordat ik het eindelijk begreep: een virus is vernietigend voor Noord-Amerika en Aurora is een reageerbuisbaby die genetisch ontworpen is om een ras van supermensen te produceren dat het virus kan overleven (door heel snel te helen) en zich kan voortplanten zonder seks (wat Aurora een neveneffect van intense empathie heeft gegeven). Het gevolg is dat de strijd tussen de twee wetenschappers die haar hebben ontworpen er een is van overheersing; geen van beiden wil haar dood, wat ze verder ook voor haar voelen of wat voor ander gebruik ze ook van haar kunnen maken. Het eerste punt moet worden verklaard, wat in de film nooit gebeurt, en het laatste punt wordt zinloos verdoezeld door het intense geweld van het laatste grote vuurgevecht. En het besluit om beide punten mysterieus te maken heeft geleid tot een conclusie die zowel intellectueel als emotioneel verwarrend en onbevredigend is. Ik zal je niet precies vertellen wat er gebeurt, dat zou het bederven; maar ik stel voor dat je je, als je het hebt gezien, afvraagt of het je iets kan schelen.<br />Dat gezegd hebbende, is de film geen volslagen verlies als cynische sciencefiction actiefilm. Diesal geeft hier werkelijk een goede voorstelling. Er zijn een paar opwindende actiescènes, de dramatische en satirische scènes zijn af en toe intrigerend, en de wereld van Babylon AD mag dan onplezierig zijn, maar hij is wel ten volle verwezenlijkt, wat de eerste eis is voor een sciencefictionfilm.<br />Maar het lijdt geen twijfel dat het verhaal veel meer denkwerk en controle nodig had dan we hier zien. Deze reis zou ergens heen moeten leiden, maar als we er eenmaal zijn, vragen we ons af waarom we de moeite hebben genomen.
Let's start at the end. Direct discussion of the point of the whole story could hardly be a spoiler, since the final success or failure f this point is left for readers to discover, if they are still interested. If fact, if the film makers had made the point explicit at th very beginning, they would have made a much better movie. But to demonstrate how they have subverted the best interests of the film, here are three comments from three recent reviewers expressing confusion as to the identity of the woman at the core of the story: "The virus they thought the girl might have was never explained. Beyond that it made her some kinda bomb, maybe... But wouldn't they be afraid of catching it?" - dkpedigo.<br /><br />"What he does not know, but soon learns is the knowledge the girl may be a sleeper threat to him, his boss and to those who don't want the girl to live after she arrives in America." - thinker1691.<br /><br />"According to the film, the Neolites needed Aurora intact so they could establish their religion by showing that one of their own had twin virgin births." - bnvrohm.<br /><br />I actually ran through the end of this film three times before I finally got it: A virus is devastating North America and Aurora is a test-tube baby genetically designed to produce a race of superhumans who can survive the virus (by healing very rapidly) and reproduce without sex (which has left Aurora a side-effect of intense empathy). Consequently, the battle between the two scientists who effectively designed her is one of control, neither of them wants her dead, no matter what else they feel for her or what other use they may have for her. The former point needs explaining which never occurs in the film, and the latter point is senselessly obscured by the intense violence of the last major gun battle. And the decision to make both points mysterious has led to a conclusion that is confusing and unsatisfying, both intellectually and emotionally. I won't tell you exactly what happens, that would spoil it; but I suggest that after you've seen it you'll wonder if you care.<br /><br />That said, the film is not a total loss as cynical sci-fi action film. Diesal actually gives a good performance here. There are some exciting action set-pieces, the dramatic and satiric set-pieces are occasionally intriguing, and the world of Babylon AD may be unpleasant but it is fully realized, which is the first demand for any sci-fi film.<br /><br />But there's no doubt the story needed much more thought and better control than we see here. This journey should be leading somewhere, but when we get there, we wonder why we bothered.