'Lot in Sodom' begint met een palindroom waarin een verbeelding van Sodom een rol speelt die vooruitloopt op beide latere werken van Kenneth Anger, 'Inaugeration of the Pleasure Dome' en 'Fireworks'. Het is een beschrijving van zonde en genot met een zware donkere kant, enigszins koortsachtig van geest en (met opzet) beladen met caleidoscopische beelden en meervoudige belichting en bewerkingen. Na het gespiegelde verhaal worden we voorgesteld aan Lot en zijn gezin, en de film wordt in feite een van de meer verhalende avant-gardefilms die ik ooit heb gezien.<br />De makers van 'Lot in Sodom' hebben uitstekend werk verricht door zowel de experimentele kant van het nog steeds relatief nieuwe medium als de iconografische beelden te combineren. Vreemde abstracte montage past goed bij christelijke iconen en symboliek, en een bekend christelijk verhaal wordt verteld via tussentitels EN geluid (een vrij goede combinatie van die twee, al zeg ik het zelf).<br />De film zelf is enigszins effectief in het presenteren van de thema's, maar het is de ware kracht van een experimenteel werk dat altijd in de beelden schuilt. De beelden van vuur dat uit de hemel neerdaalt zijn in feite griezelig accuraat voor het soort manieren waarop Gods toorn wordt beschreven in deze bronnen, en de vrouw die verandert in een zoutpilaar is een daverend moment van speciale effecten... ook al is het alleen maar een dubbelbeeld en een heel goede choreografie. Ik denk dat als een film ooit een goed argument is voor de mogelijkheden van de film...' Lot in Sodom' is een goede film om naar te kijken, omdat hij zo goed een begrepen verhaal laat zien in een geheel nieuwe vorm die heel anders is dan wat we tegenwoordig als de algemene vertelvorm accepteren.<br />-PolarisDiB.
"Lot in Sodom" starts out with a palindrome involving an imagination of Sodom that premeditates both of Kenneth Anger's later works "Inaugeration of the Pleasure Dome" and "Fireworks". It's a description of sin and pleasure with a heavy dark side, slightly feverish in mentality and burdened down (purposefully) by kaleidoscopic imagery and multiple exposures and cuts. After the mirrored tale, we're introduced to Lot and his family, and the movie actually becomes one of the more narrative avant-garde films I've ever seen.<br /><br />The makers of "Lot in Sodom" did a very good job in mixing together both the experimental side of the still relatively new medium and iconographic imagery. Weird abstract editing style matches Christian icons and symbolism, and a well-known Christian story is told via intertitles AND sound (a pretty good mix of the two, if I may say so myself).<br /><br />The movie itself is somewhat effective at presenting its themes, but it's true power as an experimental work resides always in its imagery. The images of fire raining from the sky are actually uncannily accurate to the type of ways God's wrath is described in these sources, and the woman turning into a pillar of salt is a resounding moment of special effects... even if it is just double-exposure and really good choreography. I think if ever a movie makes a good argument for the potential of cinema, "Lot in Sodom" is a good film to turn to because it so well manifests an understood story in a whole new form very different from what we accept as generic narrative form today.<br /><br />--PolarisDiB