Een dwerg wordt per ongeluk uit zijn krat bevrijd en vanaf dat moment terroriseert hij een heel huishouden terwijl hij op zoek is naar het goud dat hem is ontstolen. Hij straft ieder ongelukkig individu dat zijn niet-aflatend zoeken naar zijn goud belemmert en het is aan een paar tieners/kinderen, Tori, Nathan, Ozzie en Alex om te overleven tot de verwoesting die deze plaag hun bezorgt en het enige wapen te vinden dat hen kan beschermen tegen deze kwaadaardige nachtmerrie.<br />Recht op het punt af waar je wilt zijn? Stom en niet grappig! Ja, 'Kabouter' is een jammerlijk saaie horrorfilm die leidt tot hatelijk geweld met een onderbuik van flauwe humor, wat ondraaglijk pijnlijk is. Nou, dat was het voor mij! Terwijl ik ernaar keek, dacht ik bij mezelf: waarom doe ik mezelf een tweede bezichtiging aan? Simpel, ik dacht dat ik het tijdens mijn eerste bezichtiging misschien verkeerd had opgevat, maar eerlijk gezegd was het deze keer niet beter. Misschien moet ik veel drinken en ik BEDOEL veel alcohol, om er iets amusants in te zien. Want dit had een grote, verknipte nachtmerrie uit een sprookje kunnen zijn, maar het is een nachtmerrie om alle verkeerde redenen! Je zou het meer een zwarte komedie dan een gruweldaad kunnen noemen, maar ik geloof dat het hoe dan ook niet werkte. Eigenlijk vond ik dat het nogal goed begon, maar dat het niet te lang doorging. Dat het niets anders werd dan een eendagsvlieg die...' Jammer genoeg ging al het werk naar de nare kant van de effecten, wat niet zo erg is, want de vermomming van de kabouter was uitstekend en het bloederige resultaat stelde me niet teleur. Maar ik had het gewoon moeilijk met de veronderstelde humor (meer kinderlijk), de waardeloze spanning, de irritante montage en de oninteressante personages. Die dingen zaten me meer dwars dan de voor de hand liggende horrorclichés, de voorspelbaarheid, de angst en het feit dat er niet eens een echt verhaal achter dit alles zat. Het acteerwerk was op zijn zachtst gezegd middelmatig, hoewel de aanwezigheid van Jennifer Aniston aantoont dat je moet blijven kijken. Warwick Davis in de rol van de kabouter genoot er duidelijk van om talloze slechte dialogen te gebruiken. Terwijl de dialoog gewoon onzin was. Bijna alles slaat nergens op. Misschien was het een gemiste kans, of hou ik mezelf gewoon voor de gek. Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik het gevoel kreeg dat ik naar een gemenere versie van 'Critters' zat te kijken, van de mensen die belegerd worden in hun eigen huis, en hoe erg ik die films haat, misschien met uitzondering van het origineel.<br />Wat dachten de distributeurs van de dvd die ik bezit? Het punt is dat ze een vrij recente foto van Aniston uit haar 'Friends'-tijd hebben en die op de originele poster hebben geplakt voor op de dvd-hoes. Goh, dat geloof ik niet.' Ik kan me niet herinneren dat ze op de originele omslag stond. Wie is de echte ster van de show? Dachten ze soms dat als ze Aniston op de voorkant zetten, ze die met vrachtwagens tegelijk zouden verkopen? Hmm, dat zou wel helpen, denk ik, want dan zouden er meer fans van Jennifer Aniston zijn die misschien een tikkeltje geïnteresseerd waren en die het waarschijnlijk oversloegen omdat ze niet wisten dat zij er ook op stond. Ik mag dan onzin uitkramen en helemaal van de hak op de tak springen, maar ik vond het gewoon een interessante bijkomstigheid.<br />Het is zijn gewicht in goud beslist niet waard!
A leprechaun is accidentally freed from his crate and from this moment onwards he terrorizes a household while searching for his gold that was stolen from him. He punishes any unlucky individual who hinders his relentless search of his gold and it up to some teens/kids, Tori, Nathan, Ozzie and Alex to survive to the devastation that this pest is causing them and find the only weapon that can protect them from this malevolent nightmare.<br /><br />Straight to the point you want? Stupid and unfunny! Yeah 'Leprechaun' is a woefully dull horror flick that leads to spiteful violence with an underbelly of hokey humour, which is unbearably painful. Well, it was for me! I was thinking to myself while watching it, why am I putting myself through a second viewing. Simple, I thought maybe during my first viewing I took it the wrong way, but honestly this time it wasn't any better. Maybe I need to be drinking a lot and I MEAN a lot of alcohol, to find something amusing about it. Because this could have been a great twisted fairy tale nightmare, but it's a nightmare for all the wrong reasons! You might call it more a black comedy than horror, but I believe it didn't work either way. Actually, I thought it opens rather well, but then not too long it falls away quickly. Becoming nothing but a one-idea joke that's filled with too many awful one-liners and wise cracks, which was an uphill struggle to sit through. Sadly all the effort went into the nasty side of the effects, which isn't too bad as the makeup of the leprechaun was excellent and the gore didn't disappoint. But I was just having a hard time with the supposed humour (more like childish), lousy thrills, annoying editing and uninteresting characters. These things bothered me more than the obvious horror clichés, predictability, no frights and that there's not even a real story backing all this up. The acting was average to say the least, though Jennifer Aniston's presence shows and keeps one watching. Warwick Davis as the Leprechaun was obviously enjoying himself by pulling out countless bad-lines. While, the dialogue was just plain nonsense. Almost everything misses the point. Maybe it was a missed opportunity, or I'm just fooling myself. The more I think of it, it felt like I was watching a more nasty version of 'Critters', from the people being under siege in their house and how much do I hate those films, maybe with the exception of the original.<br /><br />What were the distributors of the DVD I own were thinking? The thing is they got a pretty recent picture of Aniston from her 'Friends' days and stuck it on the original poster art for the DVD cover. Gosh, I don't remember her being on the original cover art. Who's the actual star of the show? Were they thinking that putting Aniston on the front that it would sell by the truckload? *Hmm* I guess that would help, as there would be more fans out there of Jennifer Aniston who might be a tad interested and who most likely skip it not knowing she was in it. I might be talking crap and moved totally off the point, but I just found it an interesting side-note.<br /><br />It's definitely not worth its weight in gold!