Als iemand die apathisch was wat betreft de semantiek van 'huwelijk' versus 'beschaafde verbintenissen', vond ik deze film heel informatief en heel goed gedaan. Hij maakte de strijd om huwelijksrechten echt, niet alleen voor inwoners van Massachusetts, maar voor de rest van het land. Na deze film te hebben gezien, is het allemaal logisch <0xE2><0x80><0x93> als Amerikanen hebben we allemaal recht op dezelfde rechten en privileges, ongeacht ons ras, geloof, geslacht of seksuele identiteit. Daar komt het op neer. Ja, de film komt over als een pro-homofilm, maar zoals de filmmaker na het kijken zei, de andere kant werd benaderd, maar voor het grootste deel weigerden ze op de camera te reageren. Waarom is dat? Wat hebben ze te verbergen? Deze film zet het allemaal op een rijtje. Het gaat over de bescherming van al onze burgerrechten.
As someone who was apathetic about the semantics of "marriage" vs. "civil unions", I found this movie to be very informative and very well done. It made the struggle for marriage rights real, not only for Massachusetts residents, but for the rest of this country. After watching this movie, it all makes sense - as Americans, we are all entitled to the same rights and privileges regardless of our race, creed, gender and sexual identity. That's the bottom line. Yes, the movie comes off as pro gay rights, but as the filmmaker stated after the viewing, the other side was approached, but for the most part, they refused to respond on camera. Now why is that? What do they have to hide? This film puts it all out there. It's about protection of all of our civil rights.