Elke keer als ik een paar uur de tijd heb, haal ik de inmiddels behoorlijk versleten videoband tevoorschijn en geniet ervan. God, wat ben ik blij dat er nu een dvd beschikbaar is. Hoe dan ook, ik wilde iets zeggen over het idee dat Tideman/Owens de gebeurtenis heeft verdoezeld. Ik zag een paar verwijzingen naar aanvullende informatie in het boek, maar wat de film betreft, wat ik te horen kreeg was niet dat Tideman/Owens de gebeurtenis heeft verdoezeld, maar dat hij, toen de keten van gebeurtenissen eenmaal was opgezet, verplicht was ervoor te zorgen dat Laskey precies op het juiste moment aan boord van het schip kwam. ('Ons vertrek werd twee dagen uitgesteld op verzoek van die mysterieuze meneer Tideman.') Begrijp je waar ik naartoe wil? 'Ik ben bang van wel,' zei hij. 'Ik ben bang dat we het eerste incident, het tweede of het honderdste zullen zien. Als het eenmaal begonnen is, moet het net zo gaan als voorheen. Om de gebeurtenissen op de juiste manier te laten verlopen (uit Tidemans gezichtspunt) moest hij het schip oponthoud bezorgen, anders zou het (nu speculerend) terugvaren naar 4 december 1941, en zouden ze de rondvaart met de overlevenden van Sen. Chapmans jacht missen, en hij zou de ontmoeting met juffrouw Scott missen. Als ze later vertrokken, zou de aanvalsmacht op tijd in Pearl Harbor zijn aangekomen en de geschiedenis in de war hebben gestuurd. De ontmoeting met Laural zou zeker een motivatie op zich zijn, want Kate Ross was nog een pop ten tijde van de filmproductie.
Any time I get a couple hours, I pull out the now well worn videotape and enjoy myself. God I am so glad that a DVD is now available. Anyway I wanted to comment on the idea that Tideman/Owens CAUSED the event. I saw a couple references to additional information in the book form, but as for the movie what I got was not that Tideman/Owens CAUSED the event but rather that once the chain of events was initiated he was obligated to made sure that Laskey got on the ship at exactly the right time. (" Our departure was delayed two days at the request of your mysterious Mr. Tideman.") See where I'm going with this? We don't know if we're seeing the first incident, the second, or the hundredth. Once it started it must occur as before. In order for the events to unfold correctly (from Tidemans viewpoint) he must delay the ship or (speculating now)the ship would go back to December 4th 1941, they would miss the rondeview with the survivors of Sen. Chapman's yacht, and he would miss meeting Miss Scott. If they left later, then the attack force would have reached Pearl Harbor in time and messed up history. Meting Laural would certainly be motivation in itself, cuz Kate Ross was still a doll at the time of the movies' production. Sorry if this has been discussed before, I did look.