Ik heb dit een paar maanden geleden op tv gezien en kort na het proces heb ik het nog een keer gezien omdat een vriend van me er een bandje van had. Ten eerste probeert Dean Cain Scott Peterson goed te spelen en hij lijkt zelfs een beetje op hem. Het is een beetje eng, maar ik krijg de indruk dat Dean veel van Scotts interviews heeft gezien en keer op keer naar hem heeft geluisterd, in een poging hem na te doen. Soms lukt dat, soms niet. De film is slecht geschreven. Hij kwam veel te snel uit, voordat er te veel feiten bekend waren, en hij is ook veel te gunstig voor Scott Peterson. Het gebeurt niet vaak dat de film een schaduw van schuld over hem werpt. Hij probeert de agenten die bij de zaak betrokken zijn in een kwaad daglicht te stellen. De film probeert ons ervan te overtuigen dat ze zich meer zorgen maken over het in de val lokken van Scott dan over het vinden van Laci Peterson. Hij zet Laci's familie en vrienden ook in een kwaad daglicht. Ze worden gezien als mensen die zich heel snel tegen Scott keren, vanwege het feit dat hij Laci's auto heeft verkocht en zijn verhouding met Amber Frey. De poging om de tijden te reconstrueren waarop Laci's familie en Amber naar de pers zijn gestapt, is ook slecht geacteerd en komt slecht over. Aangezien de gesprekken tussen Scott en Amber...' In die tijd probeerden de schrijvers in het openbaar dialogen te schrijven over wat ze dachten dat Peterson via zijn mobiele telefoon tegen Amber had gezegd. Die scènes zijn vrij kort. Er is ook een fictief (vermoedelijk) stel dat bevriend zou zijn met Laci en Scott, die ruzie hebben over de vraag of Scott het heeft gedaan of niet. De gebruikelijke idiote schrijvers beschrijven het alsof de hysterische vrouwen (Laci's twee vriendinnen) denken dat Scott schuldig is en de politie achter Scott aan zit. Ik ben er heel zeker van dat de politie en haar vriendinnen heel graag wilden dat Laci's man terechtstond voor moord in plaats van degene die dit heeft gedaan. Ik weet zeker dat gerechtigheid voor hen niets te betekenen had en dat ze het prima vonden dat de moordenaar van de vriend vrij rondliep, zolang Laci's man (die ze waarschijnlijk tientallen keren bij zich thuis hadden gehad en van wie ze dachten dat ze hem vrij goed kenden) maar naar de gevangenis ging. Dat is te stom voor woorden. Het was waarschijnlijk zelfs voor hen moeilijk om te geloven dat Scott het had gedaan, maar ze konden Scotts gedrag niet langer negeren, evenmin als de bewijzen die erop wezen dat Scott het hoogstwaarschijnlijk had gedaan. Het ergerlijke in de film was dat iedereen, en ik weet zeker dat dat in het echte leven nooit gebeurde, begon te roepen: 'Wat voor indruk zal dat maken als je dat doet?' 'Het zal een slechte indruk maken als je dit doet, Scott.' Iedereen was waarschijnlijk te zeer van streek over Laci om zich druk te maken over hoe de zaken ervoor stonden, tenzij je natuurlijk iets te verbergen hebt. Waarom zouden vrienden Scott adviseren hoe hij zich moest gedragen, tenzij ze vermoedden dat hij schuldig was en hem wilden helpen onschuldig over te komen? In een van de eerdere scènes, waarin ze het hebben over een persconferentie geven, zegt Dean: 'De pers heeft een slachtoffer, nu hebben ze een schurk nodig.' Dat was echt slecht geschreven. De persconferenties waren bedoeld om mensen tips te geven over het vinden van Laci, niet om een schurk te vinden. Het komt erop neer dat deze film misschien al interessant was voordat alle feiten bekend waren en alles bekend was, maar dat je er nu alleen maar met je ogen naar kunt rollen.
I watched this on TV a couple of months of ago and then recently after the trial was over, I watched it again because a friend of mine had a tape of it. First of all, Dean Cain tries to do a good job playing Scott Peterson and even sounds a little like him. It's sort of creepy but I kind of get the impression that Dean watched a lot of Scott's interviews and listened to him over and over again, trying to imiate him. Sometimes it works, sometimes not. The movie is poorly written. It came out way too soon before too many facts were out and it's also way too favorable to Scott Peterson. It's not too often that the film casts a shadow of guilt on him. It does try to make the cops involved in the case look bad. The movie tries to convince us that they are more concerned with framing Scott than actually finding Laci Peterson. It also makes Laci's family and friends look bad. They are seen as people who turn on Scott very quickly, because of his selling of Laci's car and his affair with Amber Frey. The attempt to recreate times that Laci's family and Amber went to the press are also bad and look poorly staged. Since the conversations between Scott and Amber weren't public at the time, the writers tried to write out dialogue on what they thought Peterson might have said on his cell phone to Amber. Those scenes are pretty short,lol. There's also a fictional (guessing) couple who are supposed to be friends of Laci's and Scott's who fight over whether or not Scott did it. Typical idiot writers portray it as though it's the hysterical women (Laci's two friends) who think Scott is guilty and the cops who are after Scott. I'm really so sure that the cops and her female friends were really anxious to see Laci's husband on trial for murder instead of the who did this. I'm sure justice meant nothing to them and they were fine with the idea of the killer of the friend being on the loose as long as Laci's husband (whom they probably had to their houses dozens of times and who they knew thought they knew pretty well) getting sent to jail. That is beyond stupid. It was most likely difficult for them even beginning to think that Scott did it but they could no longer no ignore Scott's behavior or the evidence pointing to the fact that Scott most likely did it. The annoying part in the movie that I'm sure never happened in real life was everybody going around hollering "How'that going to look when you do that?" "It's going to look bad if you do this, Scott". Everybody was probably too upset about Laci to worrying about how things were looking, unless of course you've got something to hide. Why would friends advise Scott on how to behave unless they suspected he was guilty and want to help him look innocent? One of the earlier scenes where they are talking about giving a press conference and Dean goes, "The press has a victim, now they need a villain." That was really poor writing. The press conferences were about trying to get people to give tips about finding Laci, not about looking a villain, lol. Basically, this movie might have been interesting before all the facts and everything was out but now, it just makes you roll your eyes at it.