Ik moet zeggen dat tienermoorden vroeger wel wat aantrekkingskracht hadden, maar deze film heeft waarschijnlijk het laagste punt van Hollywood bereikt. Het enige wat de hele film goedmaakte, was het feit dat Jennifer Love Hewitt erin meespeelt, waardoor hij op zijn minst een esthetische aantrekkingskracht heeft. Maar dan komt het verhaal op gang en dat is het meest voorspelbare wat je je kunt voorstellen. Het acteerwerk was afschuwelijk, de plot was zinloos en het bloed was niet te zien. In al die stomme moordfilms is er een scène waarin de moordenaar uitgeschakeld is en waar gemakkelijk misbruik van kan worden gemaakt, maar om de een of andere onbekende reden schijnen de 'goeien' dat niet te beseffen. Het is waarschijnlijk de ergste die ik ooit heb gezien. Wat het aan bloed mist, maakt het in logica absoluut goed... o, wacht, nee, ze hebben NIETS! Dit is de situatie: de moordenaar is door een plafond gevallen of zoiets en hij is bewusteloos. Een van de meisjes heeft een grote brandbijl in haar hand. Wat zouden de meeste verstandige mensen doen? Ja, inderdaad, ze zwaait heel vaak met die bijl om er zeker van te zijn dat zijn hoofd en lichaam afzonderlijke entiteiten zijn, en waarom ook niet zijn ledematen? MAAR NIETS! Ze doet niets van dien aard, in plaats daarvan gebruikt ze de bijl om in een kas in te breken en dan... THUIS! Slimme meid! Ze mag dan dood zijn, maar ze heeft in elk geval de morele primeur. n.b. Als je ooit vastzit in een situatie waarin een mes wordt gebruikt, dood dan de moordenaar zodra je de kans krijgt en gebruik een beetje logica. Als dat gebeurt, zou de film ongeveer 15 minuten duren, en dat zou beslist een goede zaak zijn geweest.
I must say teen slashers used to have some appeal, but this film probably hit the lowest of the Hollywood lows. The only redeeming factor of the entire film was the fact that Jennifer Love Hewitt is in it, giving it some aesthetic appeal at least. But then the story gets under way and it's the most predictable thing EVER. The acting was horrendous, the plot pointless and the gore non-existent. In every one of these dumb slasher flicks there's a scene where the murderer is down for the count and can easily be taken advantage of, but for some reason unknown to man, the "good guys" don't seem to realise this. But "I Still Know what you did last summer" has possibly the worst one I have ever seen. What it lacks in gore it definitely makes up for in logic...oh wait no, they have NONE! Here's the situation, the murderer has fallen through a ceiling or something and he's unconscious. One of the girls has a great big fire axe in her hand. What would most sensible humans do? That's right, swing that axe lots and lots of times, making sure his head and body are separate entities, and why not his limbs as well. BUT NO! She doesn't do anything of the sort, instead she uses the axe to break into a greenhouse and then...THROWS IT AWAY. Clever girl! She may be dead but at least she got the moral high-ground. <br /><br />N.B. If you're ever stuck in a slasher situation, KILL the murderer when you get chance, and use a bit of logic. Then again if that happened the film would last about 15 minutes, which would definitely have been a good thing.