Ergens in de veel te lange, 114-minuten-Bullitt zit een vlotte, 90-minuten-lange film die wanhopig graag naar buiten wil. Maar zoals de zaak er nu voor staat, is hij veel te lang zonder iets om hem in stand te houden. Veel zinloze scènes komen en gaan met massa's lange, toegeeflijke achtervolgingsshots die de looptijd vertragen. Ik ben een paar keer bijna in slaap gesukkeld, ik snap echt niet waar al die ophef over deze film over gaat.<br />Het flinterdunne verhaal brengt rechercheur Bullitt ertoe om te proberen vast te stellen hoe een maffia-informant in het huis van bewaring van de politie erin is geslaagd om te worden vermoord (hij wordt eigenlijk pas een uur later vermoord). Een plaatselijke politicus (Robery Vaughn, die de film eigenlijk niet wilde doen) treedt op als de symbolische bureaucraat, die alles in de weg staat. Maar wat wordt er precies gedaan? In 114 minuten gebeurt er bijna niets in deze verdomde film! In plaats van mysterie, aanwijzingen, politieprocedures, schietpartijen en het oplossen van problemen worden we getrakteerd op de ene scène na de andere... niet veel. Bullitt eet eten in het ziekenhuis, hij gaat winkelen om selderij en tv-diners te kopen, hij hangt rond met zijn vriendin (een volkomen zinloos personage gespeeld door Jaqueline Bissett) en heeft soms een vluchtige belangstelling voor de zaak. Ongeveer 80 minuten na het begin van de film is hij eindelijk betrokken bij een autoachtervolging (de autoachtervolging waar iedereen over jubelt) die de straten van San Francisco'verscheurt'.<br />Ik begrijp niet waarom deze film zoveel adoratie krijgt of waarom alle fans beweren dat het 'de originele en beste' is. '... de film waarmee het allemaal is begonnen' of een andere algemene soundbite die je maar kunt bedenken. Er zijn eerder politiefilms geweest, er zijn eerder autoachtervolgingen geweest. Wat wordt er precies met 'het begin' van Bullitt bedoeld?<br />Een gevoel van koelheid, kalmte en zelfbeheersing verandert water niet in wijn. Bullitt is saai, eentonig, tergend langzaam en bijna helemaal zonder plot. Beschouw me niet als een cultuurbarbaar of iemand die is gehersenspoeld door de overgecensureerde aard van moderne films, waarin we gegarandeerd elke vijf minuten ontploffen. Ik hou van films uit alle tijdperken en uit alle achtergronden. Maar Bullitt is gewoon veel, veel te overschat en verdient zeker niet het hoge aanzien dat ermee wordt geroemd. Een echte teleurstelling.
Somewhere inside the overlong, 114-minute Bullitt there is a brisk 90-minute long film desperate to get out. But as it is, it's seriously overlong with nothing to sustain it. Many pointless scenes come and go with loads of long, indulgent tracking shots goose-up the running time. I almost nodded-off a few times, I honestly don't see what all the fuss is about regarding this film.<br /><br />The paper-thin story has Detective Bullitt trying to determine how a Mob informant in Police custody managed to be killed (he's not actually killed until about an hour later though). A local politician (Robery Vaughn, who didn't really want to do the film) acts as the token bureaucrat, standing in the way of getting things done. But getting WHAT done exactly? In 114 minutes almost NOTHING happens in this damn movie! Instead of mystery, clues, police procedure, shoot-outs and problem-solving we're treated to scene after scene of...not much. Bullitt eats food at the hospital, he goes shopping for celery and TV dinners, he hangs around with his girlfriend (a completely pointless character played by Jaqueline Bissett) and sometimes takes a passing interest in the case. About 80-minutes into this bore he is FINALLY involved in a car chase (THE car chase that everyone raves about) that 'tears up' the streets of San Francisco.<br /><br />I don't understand why this film has so much adoration or why all the fans proclaim it's 'the original and best', 'the one that started it all' or any other generic soundbite you can think of. There were cop movies before this, there were car chases before this. What exactly is Bullitt credited with 'starting'? <br /><br />A sense of being cool, calm and collected doesn't turn water into wine. Bullitt is plain, repetitive, agonizingly slow and almost completely without a plot. Don't consider me a philistine or someone who has been brainwashed by the over-edited nature of modern films where we're guaranteed and explosion every five minutes. I appreciate films from all eras and from all backgrounds. But Bullitt is just way, way overrated certainly does not deserve the high regard it's been lauded with. A real disappointment.