Kevin Bacon en Christian Slater hebben zich in ongeveer dezelfde tijd opgewerkt in de gelederen van Hollywood. Zoiets als Jeff Daniels en Bill Pullman. Of Bill Pullman en Bill Paxton. Maar er is geen excuus voor het feit dat Slater Bacon vervangt in dit saaie vervolg op HOLLOW MAN. Een regeringsmoordenaar loopt vrij rond en hij is onzichtbaar. Een rechercheur en een wetenschapper proberen de situatie het hoofd te bieden, maar eindigen op de vlucht voor de krankzinnige moordenaar. Dat is zo ongeveer het enige wat ze heeft geschreven. Dit is een vluggertje met een Canadese lens, en in tegenstelling tot het origineel zijn de "onzichtbare man"-scènes lachwekkend in plaats van eng. Slater heeft in zijn carrière al in een paar echte films gespeeld, maar deze wint de hoofdprijs. Eigenlijk is het zonde om zo'n vent als Slater, die kan acteren als hij dat wil, aan dit eenmalige vervolg te laten meewerken, maar Hollywood dacht aan naamsbekendheid. Als je Bacon niet terug kunt krijgen, waarom zou je dan Slater niet gebruiken? Stomme logica. De dialoog is ook afschuwelijk. Laat maar zitten. Ik moet er niet aan denken hoeveel miljoenen dollars aan deze puppy zijn verspild.
Kevin Bacon and Christian Slater worked their way up in the Hollywood ranks at roughly the same time. Sort of like Jeff Daniels and Bill Pullman. Or Bill Pullman and Bill Paxton. But there's no excuse for having Slater stand in for Bacon in this dull sequel to HOLLOW MAN. A government killer is on the loose, and he's invisible. A detective and a scientist are trying to deal with the situation, but end up on the run from the mad killer. That's about all she wrote. This is a Canadian-lensed quickie, and unlike the original, the "invisible man" scenes are laughable instead of scary. Slater has appeared in some real dogs in his career, but this one takes top prize. It's actually a waste to have a guy like Slater, who can act when he wants to, attached to this in-name-only sequel, but Hollywood was thinking name value. If you can't get Bacon back, why not use Slater? Dumb logic. The dialog is atrocious, too. Skip it. I hate to think of how many millions of dollars were thrown away on this puppy.