Lelouche's film _Rendez-vous_ is IMHO een overschatte grap.<br />Ik heb een AVI-video bekeken en de tijd berekend die nodig is om van de Arc de Triomphe (tijdcode 1:32) naar de Place de la Concorde (2:48) te rijden: ongeveer 70 seconden in een rechte lijn. Door de afstand te meten op een kaart van Parijs (ongeveer 2000 meter) krijg je de gemiddelde snelheid: ongeveer 64 kilometer per uur of 102 kilometer per uur, AFAIR.<br />Zeker geen Ferrari op volle snelheid, maar waarschijnlijk een gewone auto die iets sneller rijdt dan toegestaan.<br />In meer kronkelige delen van de stad gaat het geluid vaak via alle versnellingen naar de vijfde versnelling, terwijl de visuele snelheden niet veel veranderen. Bijvoorbeeld rond 05:40, als hij langzaam langs een geparkeerde vrachtwagen moet rijden. Het is moeilijk te geloven dat mensen zich daardoor laten misleiden.<br />In het begin wordt gezegd dat 'de film werd geproduceerd zonder fototrucs of veranderingen in camerasnelheid'. Dat is IMHO waar. De film is goed, maar het geluid is nep.<br /><br />IMHO zou iedereen zo'n film kunnen maken door een normale tocht door het dorp op video op te nemen en er dan een paar opwindende geluiden aan toe te voegen die door een computergame worden voortgebracht.<br /><br />
Lelouche's "Rendezvous" movie is IMHO an overrated joke.<br /><br />I watched an AVI, and figured out the timed needed to drive down the Champs Elysees from Arc de Triomphe (timecode 1:32) to Place de la Concorde (2:48): about 70 seconds in a straight line. By measuring the distance on a map of Paris (about 2000m), you'll get the average speed: about 64 mph or 102 km/h, AFAIR.<br /><br />Certainly not a Ferrari at full speed, but probably an ordinary car driven somewhat faster than allowed.<br /><br />In twistier parts of the city, the sound often goes through all gears into 5th, while the visual speeds don't change much. For example at around 05:40, when he is forced to pass a parked truck slowly. It's hard to believe that people get fooled by that.<br /><br />At the beginning, it is stated that "the film was produced without photographic tricks nor changes in camera speed". That is IMHO true. The film is right, but the sound is fake.<br /><br />IMHO, everyone could produce such a flick by recording a normal trip through the village on video, and then adding some exciting sounds generated by a computer racing game.<br /><br />