Ik was heel opgewonden om deze film te zien na al die hype, ik keek ook uit naar een grappig, inzichtelijk portret van 'SUBURBAN MAYHEM', vooral omdat ik ben opgegroeid in een plaats als die in de film.<br />Ik was heel erg teleurgesteld. Ik merkte dat ik me de hele film lang verveelde en hij duurt maar 90 minuten. Ik begrijp echt niet hoe mensen kunnen zeggen dat dit opwindend is of een fantastische Australische film. Hij is eigenlijk heel zwak, saai en zonder veel herrie.<br />Ik vond Barclay uitstekend maar het script en de regie waren slordig, het 'documentaire'-formaat ergerde me, volkomen onnodig. Ik kan zien wat er werd nagestreefd, maar het schrift miste diepte en richting en ik ontdekte dat de karakters tweedimensionaal waren.<br />Ik weet niet wie hier fout zit, de richting of het schrift, misschien was het allebei <0xE2><0x80><0x93> maar iemand heeft het helemaal mis.
I was very excited to see this film after all the hype, i was also looking forward to a funny, insightful portrait of 'SUBURBAN MAYHEM' especially having grown up in a place like the one depicted in the film.<br /><br />I was extremely disappointed. I actually found myself bored for the entire length of the film and it only runs for 90mins. I really can't understand how people are saying this is thrilling or a fantastic Austalian film. It is actually very weak, boring with not much mayhem.<br /><br />I thought Barclay was outstanding but the script and direction was sloppy, the 'documentary' format annoyed me, totally unnecessary.<br /><br />I can see what was trying to be achieved but the script lacked a real depth and direction and i found the characters to be two dimensional.<br /><br />I don't know who is at fault here, the direction or the writing, maybe it was both - but somebody missed the mark completely.