Deze film is een schande. Hoe durft Besson zo'n dwaas scenario voor te stellen? Besson verzint clichés van sciencefiction-technische thrillers (religieuze thema's gericht op spectaculaire delen van de Bijbel, klassieke voormalige nazi's die de wereld willen veroveren, evangelisten van het nieuwe tijdperk, geheime geschiedenis van het duistere tijdperk...). De wereldgeschiedenis zit vol onsamenhangendheden, scènes zijn onlogisch tussen elkaar, een heleboel scenaristische 'effecten' zijn belachelijk (de achtervolging met de monnik in het ziekenhuis, de hinderlaag tegen Reno met een oude Duitse machinegeweerkoepel...). Het einde van de film is volkomen stompzinnig. Het is een heel slechte cameo van Indiana Jones. De dialogen zijn slecht, altijd cliché. De camera is altijd in beweging, het licht is volkomen kunstmatig, heel nerveus, maar het lukt hem niet de nadelen van het scenario te verbergen.
This movie is a shame. How can Besson dare propose such a silly scenario? Besson concatenates clichés of fantastic-techno thriller (religious themes focused on spectacular parts of the Bible, classic former nazi who wants to conquer the world, new-age evangelists, so-called dark-ages secret history,...). The global story is full of incoherences, scenes are illogical between each others, a lot of scenaristic "effects" are ridiculous (the chase with the monk in the hospital, the ambush against Reno with an old german machine-gun turret...). The end of the movie is totally stupid. It is a very bad cameo of Indiana Jones. The dialogues are bad, always cliché. The shooting style is very "clipesque", camera is always moving, lights are totally artificial, very nervous, but it doesn't succeed in hiding the drawbacks of the scenario.