Oké, ik móést dit gewoon zien omdat ik voor het eerst (zo'n twee jaar geleden) de'sequel' zag (ongezien kwaad 2, oftewel alien 3000), en ik genoot er enorm van omdat het werkelijk een van de slechtste films was die ik in heel lange tijd had gezien. Ik vernam er ook uit dat Tim Thomerson kennelijk de hoofdrol speelde in de 'originele'. Dat alles was voor mij reden genoeg om me te vergapen aan dit 'originele' epische verhaal van Alien Terror & Indian Mysticism.<br />Dus hoe ging het deze keer? Op een slechte filmschaal is deze 'originele' ongeveer twee keer zo leuk als de'sequel'. Maakt dat het echt een betere film...? Ik heb absoluut geen idee...?<br />Het Het is niet eens leuk om er een gebruikerscommentaar voor te schrijven (in tegenstelling tot het vervolg). We hebben irritante mensen die in het bos rondrennen, achternagezeten en aan stukken gescheurd worden door waardeloze grafische programma's (vergis je niet, het is niet zo leuk als het klinkt). Maar als dat je ding is, ga je gang en kijk ernaar. Ik zal altijd bereid zijn om achterlijke rotzooi als dit een blik waardig te keuren, maar er is een grens aan.<br />Ik zal edelmoedig zijn en één punt geven voor wat er met Tim Thomerson gebeurt. Dat zag ik niet aankomen. Ik denk dat de producenten beseften dat ze te veel geld uitgaven om hem in dienst te nemen, dus besloten ze ter plekke om hem uit het script te schrijven. Als je toevallig van Ongezien kwaad houdt, ga dan naar DEMONICUS (2001). Het is zelfs van dezelfde regisseur (Jay Woelfel) en het is min of meer dezelfde film, maar deze keer met een bezeten idioot die in een plastic Romeinse tijdsjas rondrent, geïnspireerd op lichaamspantsering, die in het bos mensen aan stukken hakt. Veel plezier.
Okay, I simply had to see this since I saw it's "sequel" first (about two years ago), UNSEEN EVIL 2 (aka ALIEN 3000), and I immensely enjoyed it because it was truly one of the worst movies I had seen in a very long time. From it, I also learned that Tim Thomerson apparently starred in the "original". All this was reason enough for me to sit my a§§ down with this "original" epic tale of Alien Terror & Indian Mysticism.<br /><br />So how did it go down this time? On a bad movie-scale, this "original" is about twice less fun than the "sequel". Does that actually make it a better movie...? I have absolutely no idea...<br /><br />It's not even fun writing a user-comment for it (while the sequel was). We got annoying people running around in some woods, being chased and ripped to shreds by crappy CGI (make no mistake; it's not as fun as it sounds). But if that's your thing, then sure, go ahead and watch it. I'll always be willing to give retarded rubbish like this a peek, but I can only take so much of it.<br /><br />I'll be generous and give it one point for what happens to Tim Thomerson. Didn't see that one coming. I guess the producers realized they were spending too much money hiring him, so they just decided on the spot to write him out of the script.<br /><br />By the way, if you happen to love UNSEEN EVIL, then go watch DEMONICUS (2001). You'll have a blast. It's even from the same director (Jay Woelfel) and its more or less the same movie, only this time with a possessed idiot running around in a plastic Roman-times inspired body-armour, slashing people in the woods. Have fun.