Het is heel gemakkelijk om kritiek te hebben op een film als 'voor de jongens', hij is tenslotte sentimenteel en er wordt gezongen, een gegarandeerde vuurdoop. Desondanks vond ik hem leuk, eigenlijk vond ik hem meer dan leuk. Omdat hij een hart heeft is hij misschien soms sentimenteel, maar hij werkt, het zingen werkt, en zoveel is er niet van.<br />De reden dat deze film echt werkt is Bette Midler - die oude, oude uitdrukking - een _tour de force_ is het enige wat je ervan kunt zeggen, de vrouw is fantastisch. Luchtig, kwetsbaar, ontroerend. Ze geeft de rol een grote diepte en een indrukwekkende reeks emoties, die voor het grootste deel worden onderschat, waardoor ze des te krachtiger overkomen. Ze verdient het om een Oscarnominatie te krijgen en is een beetje teleurgesteld dat ze niet als winnaar is gekozen. James Cann is ook heel goed en de kwaliteit van de film is hoog, goed geschreven en alles bij elkaar veel beter dan je zou denken.<br />Ja, er zijn een paar louche stukken zoals de oude dag die het goedmaken, hoewel de make-up in de jaren zestig beter was, het einde zwak is en het jammer was om er met een zuchtje uit te stappen als je bedenkt dat de rest van de film zulke ballen had. Maar dat is niet genoeg om de film te verpesten.
It's very easy to criticise a film like "for the boys", after all it is sentimental and there is singing, a sure fire vote killer. Despite this I liked it, in fact I more than liked it. Why because it has a heart it may be sentimental sometimes but it works, the singing works, and there isn't that much of it.<br /><br />The reason this film really works is Bette Midler that age old phrase a tour de force is the only thing that you can say, the woman is fantastic. Sassy, vulnerable, moving. She brings to the part a great depth and an impressive range of emotions, most of which are underplayed, making them all the more powerful for it. Well deserving of her Oscar nomination and a little robbed not being chosen as the winner. James Cann is also very good and the production values are high well written and all in all much better than you might think.<br /><br />Yes there are some dodgy bits like the old age make up, though the makeup in the sixties was better, the ending is weak and it was a pity to go out with a whimper considering the rest of the film had such balls. These though are not enough to spoil the film.