Ik heb 'In het oog van de storm' gelezen, het boek van John Groberg over zijn missie naar Tonga, waaruit deze film is gemaakt. Hoewel het boek, zoals bijna altijd, de film in bijna elk belangrijk detail overtreft, was 'De andere kant van de hemel' niettemin een plezierige film die goed was gemaakt, met een goede cast en een voortreffelijk decor en effecten.<br />In de meeste opzichten was de film heel trouw aan het boek en het enige wat me opvalt is dat hij zich leek terug te trekken van alles wat niet op een wereldse manier kon worden verklaard. Hoewel mensen die geen lid zijn van de Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen misschien sceptisch staan tegenover het vermogen van een missionaris om zieken te genezen, denk ik dat het belangrijk is om een waargebeurd verhaal in zijn ware vorm af te beelden, en John Groberg heeft werkelijk wonderen verricht in Tonga. Ik denk dat de meerderheid van de gelovigen in de wereld (en de meeste critici schijnen dat niet te zijn!) in wonderen gelooft, of dat nu via een jonge mormoonse missionaris is of via een andere trouwe volgeling van God, en ik denk dat dit het verhaal alleen maar zou hebben versterkt. Toegegeven, aangezien Hollywood het financierde, hebben zij waarschijnlijk een andere mening dan ik! Een opvallende uitzondering in de film was toen hij in het water zonk nadat ze in de storm van de boot waren gesprongen, en het leek alsof er een hand kwam die hem omhoogtrok, maar er was niemand. Hoewel het niet duidelijk werd gezegd, denk ik dat ze insinueerden dat de Heer hem hielp, en het was leuk om te zien dat ze dat aspect niet helemaal negeerden.<br />Hoe dan ook, afgezien daarvan was het een leuke film die, denk ik, het hele gezin kan zien en zich kan verbazen over de problemen die mensen in hun leven kunnen tegenkomen en overwinnen, als ze de moed hebben om het te proberen.
I have read "In the eye of the storm", John Groberg's book about his mission to Tonga from which this movie was taken. Although, as is almost invariably the case, the book surpasses the movie in almost every important detail, "The other side of heaven" was nevertheless an enjoyable movie that was well made, with a good cast and outstanding scenery and effects.<br /><br />In most respects, the movie was quite faithful to the book, and the only knock I have is that it seemed to shy away from anything that could not be explained in a worldly way. Although people who are not members of the Church of Jesus Christ of latter-day Saints might be sceptical of the ability of a missionary to heal the sick, I think that it is important to depict a true story in its truest form, and John Groberg truly worked miracles in Tonga. I think that the majority of believers in the world (and most critics seem not to be!) believe in miracles, whether they be through a young mormon missionary or any other faithful follower of God, and I think this would have only enhanced the story. Granted, since Hollywood was funding it, they probably have a different opinion then I do! One notable exception in the movie was when he was sinking in the water after they jumped form the boat in the storm, and it seemed that a hand came and pulled him up, but no one was there. Although it was not clearly stated, I think they were insinuating that the Lord was helping him, and it was nice to see they didn't ignore that aspect altogether.<br /><br />Anyway, aside from all of that, it was an enjoyable movie that I think the whole family can watch and marvel at the difficulties people can face, and overcome, in their lives if they have the courage to try.