Dit tweede deel van de Science Fiction-trilogie van Alex Jones is al even saai en slecht informatief als het vorige. Als Science Fiction-film (deze film: 911: The Road to Tyranny (2002)) is hij saai en niet leuk. Als documentaire is hij onbetrouwbaar: omdat Alex Jones eigenlijk geen bronnen heeft voor zijn wilde beweringen. Als bron gebruikt hij zoals altijd bijna alleen zijn eigen ik. Hij zegt dat hij oude en reelclips van de media gebruikt. Het probleem is dat je kunt zien dat hij ermee gemanipuleerd heeft: Alex Jones gebruikt clips uit de ene context en clips uit een andere context: net zoals Joseph Goebbels in de jaren dertig in Duitsland deed, als propagandaminister. Ten tweede: iedereen die goed bij zijn hoofd is, weet dat niet alle tv-verslagen 100% accuraat zijn: alle eerste tv-verslagen van belangrijke gebeurtenissen zijn altijd gebaseerd op geruchten, die altijd overdreven zijn, en al zijn zogenaamde 'bewijzen' zijn daarop gebaseerd. Maar de zogenaamde feiten en alle theorieën zijn zo belachelijk dat het onmogelijk een documentaire kan zijn: het moet een Science Fiction (heel slechte Science Fiction) zijn, anders is het net zo goed als 'Plan 9 uit de ruimte' van Ed Wood. Als Science Fiction-film is het saai en vervelend. Als documentaire is het gebaseerd op vervalst bewijsmateriaal en niet te vertrouwen. Kijk er niet naar, je komt er niets van te weten.<br /><0x3E> <0x3E> <0x3E> Hoogte: 1 uit 10. <br />Het is gewoonweg afschuwelijk!
This Second part of Alex Jones' Science Fiction trilogy is just as boring and miss informative as the previous one. As a Science Fiction film (this film: 911: The Road to Tyranny (2002)), it is boring and no fun. As a documentary it is untrustworthy: because Alex Jones doesn't really have any sources for his wild claims. As a source he as always almost only uses him self. He says he uses old and reel clips from the media. The problem is that you can see that he has manipulated with them: Alex Jones uses clips from one context and clips into another: just as Joseph Goebbels did in Germany during the 30ties, as propaganda-minister. Secondly: every person who are right in the head knows that not all TV-reports are 100% accurate: all the first TV-reports from major events are always based on rumours, which always are exaggerated, and all his so-called "evidence" is based on this. But the so-called facts and all the theories are so laughable that it possible can't be a documentary: it must be Science Fiction (very bad Science Fiction)  it is as good as Ed Wood's "Plan 9 from Outer space". As a Science Fiction film it is tedious and boring. As a documentary it is based faked evidence, and can not be trusted. Don't watch it, you won't be learning anything.<br /><br />Grade: 1 out 10.<br /><br />It is simply just awful!