En dan heb je nog deel 2. Als je deel 1 hebt gezien, heb je ook deel 2 gezien. Ja, de flashbacks worden irritant, en Ricky is een vreselijke verteller en hoofdpersoon. Afgezien van de flashbacks en referenties is het vreemd genoeg bijna helemaal anders. De moorden zijn hier een beetje afgezwakt, meer gericht op het simplistische en spontane dan op het bedachtzame en creatieve zoals in deel 1.<br />Dat is niet per se slecht, want er worden een paar verontrustende momenten aan toegevoegd die er in het origineel niet waren, maar verder is alles aan de film ongelooflijk incompetent. Het acteerwerk, de sets, de cinematografie en zelfs de special effects zijn voornamelijk amateuristisch en zelfs lachwekkend.<br />'Jij' Ik zal de scènes uitwerken die deze film tot een klassieker maken onder de'slechte' filmliefhebbers, maar afgezien daarvan zie ik geen reden om deze film (of zelfs de rest van de serie) te bekijken na het einde van deel 1.
..... and you've got part 2. If you've seen part one, you've seen this sequel. Yes, the flashbacks do get annoying, and Ricky is a god awful narrator and character to follow. Flashbacks and references aside, it's oddly almost completely different. The murders here are dumbed down a bit, aiming for the more simplistic and spontaneous rather than the thoughtful and creative like in part 1. <br /><br />That's not necessarily a bad thing, as there are a few disturbing moments added into here that weren't in the original, but everything else about the movie is incredibly incompetent. The acting, sets, cinematography, and even the special effects are mostly amateurish, and even laughable. <br /><br />You'll figure out the scenes that make this film a classic among "bad" movie lovers, but other than that, I see no reason to watch this film (or even the rest of the series) after the conclusion of part 1.