Het eerste probleem dat ik met deze film heb, is dat de openingstitels beweren dat ze gebaseerd zijn op een waargebeurd verhaal. Daardoor verwacht je dat de filmmakers deze film hebben gemaakt met het oog op authenticiteit, dat ze willen nabootsen hoe het was om de eerste gevechtspiloten in de eerste moderne oorlog te zijn. Voor het eerst beschikken filmmakers over de middelen om met behulp van CGI de lichamelijke effecten van de hondengevechten in de Tweede Wereldoorlog echt accuraat te kunnen weergeven, zodat het publiek meteen weer terug is in het dikke, berookte westelijk front van 1916. Maar ze schieten er HELEMAAL niets mee op, want door hun obsessie met hun luchtfoto's lijken ze het menselijke verhaal van de ware verschrikkingen van de strijd en wat die met de menselijke ziel doet te zijn vergeten. Het is juist het menselijke verhaal waar de regisseur de grootste puinhoop van maakt. Het zijn de Verschrikkingen van de oorlog die door getallen worden geschilderd, laten we de veteraan alles laten zien, laten we de onverschrokkene laten zien en laten we, om de mensen te laten weten dat oorlog akelig kan zijn, een jongen met shellshock laten zien. Maar dit wordt zo weerzinwekkend gedaan dat het de spot drijft met Deze films beweren de authentiekste luchtgevechten te hebben gefilmd die ooit zijn opgenomen. De CGI-opnamen zijn ook lang niet zo goed als de filmmakers denken. In veel gevallen komen ze over als game-filmopnamen van een Xbox 360, cartoonachtig en onwerkelijk. De filmmakers hebben ook geen moeite gedaan om hun periode te onderzoeken, maar zonder enige spoiler zijn er een paar werkelijk bespottelijke bijna James Bond-achtige actiescènes die alle gevoel wegnemen dat je naar een realistische oorlogsfilm kijkt. De twee vliegtuigen zouden net zo goed nabranders en laserstralen kunnen hebben en de ruimte in kunnen vliegen, de film zou niet minder geloofwaardig en waarschijnlijk veel interessanter zijn. Dit is niet meer dan een jongensverhaal; het eerste slachtoffer is waarheid of realisme. Het heeft iets van een tv-film en de acteerprestaties zijn zo slecht dat het je aan het eind geen zier meer kan schelen wie er leeft of sterft. Deze film had zoveel kunnen bieden, maar het lijkt erop dat de regisseur en de productie, die gericht waren op een arcadecomputerstijl, ze te grazen hebben genomen met oppervlakkig acteerwerk en een flinke dosis computeranimatie.
The first problem I have with this film is in it's opening titles claiming to be based on a true story. This sets you up with anticipation that the filmmakers have developed this film aiming for authenticity, recreating what it was like to be the first fighter pilots in the first modern war. For the first time films makers have the tools with CGI to truly accurately portray the visceral effects of WWI dog fighting to put the audience right back into the thick shell smoked 1916 western front.<br /><br />However they fall VERY short of the mark because through their obsession with their aerial money shots, they seem to have forgotten the human story of the true horrors of combat and what it does to the human soul. In the fact it's the human story that the director makes the biggest hash of. It's Horrors of war painted by numbers, lets have the veteran seen it all, lets have the fearless guy and then just so people know war can be nasty lets have a shell shock guy. But this is done so distastefully it truly mocks people who have actually been traumatized by war.<br /><br />This films claims to have the most authentic aerial combat footage ever put to film. The CGI shots are also no where near as good as the film makers think they are. In many cases they come across as in game movie footage from an Xbox360, cartoon like and unreal. The filmmakers have also made no effort to research their period, without creating any spoilers there is some truly ludicrous almost James Bond like action set pieces that take away all sense that you are watching a realistic war film. The bi-planes might as well have afterburners and laser beams and fly into space, the film wouldn't be any less believable and probably a lot more interesting.<br /><br />This is nothing more than a boys own story; where the first casualty is truth or realism. It has a TV movie feel and the acting is so bad you couldn't care less who lives or dies by the end of it. This film could have offered so much but it seems the director and the produces bottled out and aimed for an arcade computer style shoot em up with shallow acting and a big helping of cartoon CGI.