Superman The Movie was de kaskraker van zijn tijd, een all-star cast, een verse nieuwe serie Special Effects, en geweldige Storwriters. Het is de beste van de serie en heeft de tand des tijds doorstaan. Superman II was ook heel goed, hij doet niet voor de eerste onder, en de nieuwe Richard Donner-imitatie die in november komt, zou nog beter moeten zijn dan die waaraan we allemaal gewend zijn! Maar na de eerste seqel begon alles te veranderen...!<br />Aan het eind van de 2e film was de eerste zin in de aftiteling: 'Aan het einde van de 2e film komt superman III!' Laten we hopen op de volgende - de eerste twee waren geweldig! Het publiek kwam er al snel achter dat dat niet het geval was bij de film uit 1983 met Christopher Reeve en... Richard Pryor!<br />Wat was er mis?<br /><br />Nadat ik en Il Gene Hackman en Margot Kidder openlijk kwaad waren op de producenten Ilya en Alexander Salkind omdat ze Richard Donner uit de 2e film hadden gezet, had hij de 1e film en het grootste deel van de 2e gemaakt toen dit gebeurde. Dus weigerde Hackman om in de 3e film op te treden. En Margot had het in het openbaar over de Salkinds of iets over de Salkinds die Donner hadden ontslagen.<br />Dus... Ze hielden haar vrij onopvallend in Superman 3, door te zeggen dat ze met vakantie was naar Bermuda. Dit maakte Clark Kents oorspronkelijke liefdesleven voor de film min of meer ongedaan. De Salkinds maakten ook nog een paar andere keuzes die de film de das omdeden. Ze besloten deze keer voor een camperfilm te gaan. Daarmee werd de ernst van Superman I en II volledig weggenomen. Richard Pryor was niet zo slecht voor de stijl van de film, maar... hij lijkt niet echt het beste computergenie.<br />Nu we het er toch over hebben, Superman III had het zwaar te verduren van de hierboven genoemde aspecten. Omdat het de enige film was die Lex Luthor en Lois Lane niet had. Het was een armzalig vervolg op de eerste twee. En ik geef hem een 3/10. De special effects wat betreft Superman die vliegend door de lucht vloog en het gebruik van warmtecamera's waren hier op hun best, maar dat was niet genoeg om de film te redden. Het script was ook veel te campy. Arme Job hier. Dus kreeg deze film geen goede recensies en verloor hij zijn populariteit. Maar de nieuwe november-dvd zou geweldig zijn! Het beste deel van Superman III was de strijd tussen Clark en Superman de Kwade. Christopher Reeve was een geweldige acteur en speelde een heel nieuwe rol in dat kleine deel van de film waarin hij de Kwade is. Maar dit was inderdaad een goede rol van Reeve. (Maar zonder Lois Lane moest hij weer helemaal opnieuw beginnen met de Lana in Smallvill, en Pryor was ook al te veel een concurrent van alle aandacht.)
Superman The Movie was the blockbuster of its time, an allstar cast, and a fresh new line of Special Effects, and awesome Storwriters. It is the best in the series, and has stood the test of time. Superman II was also very good, it lives up to the first one, and the new Richard Donner cut coming in November should be even better than the one we're all accustomed to! After the first seqel though, is where things began to change...<br /><br />At the end of the 2nd movie, "COMING SOON SUPERMAN III!" was the first sentence in the credits. Lets get our hopes up for the next one the First two were great! Audiences soon found that was not the case for the 1983 film starring Christopher Reeve and...Richard Pryor?!<br /><br />WHAT WAS WRONG?<br /><br />After I, and II Gene Hackman and Margot Kidder were openly angry at the Producers Ilya and Alexander Salkind for firing Richard Donner off the 2nd movie, he had filmed the 1st film, and most of the 2nd when this happened. So Hackman refused to show up in III. And Margot talked about the Salkinds or something publicly about the Salkinds firing Donner.<br /><br />So...They kept her pretty low profile in Superman III, saying she took a Vacation to Bermuda. This kinda killed off Clark Kent's original love life for the movie. The Salkinds also made some other choices that killed the movie. They decided to go with a campier movie this time. Completely diminishing the seriousness of Superman I and II. Richard Pryor wasn't too bad for the style of movie, but...he doesn't really seem like the best computer genius.<br /><br />Now to the point, Superman III suffered deeply from the aspects above. Being the only movie to fail to have Lex Luthor, and Lois Lane. It was a poor sequel to the 1st two. And I rate it a 3/10. The special effects as far as Superman flying, and using heat vision were at their best here, but still this wasn't enough to save the movie. The script was also way too Campy. Poor Job here Salkinds. So this movie failed to get good reviews, and lost popularity. The new November DVD Should be great though! The Best part of Superman III was the battle between Clark and Evil Superman. Christopher Reeve was a great actor, and showed a whole new role for himself in that small part of the movie where he is evil. But this was indeed a good performance by Reeve. (But without Lois Lane he had to start over again with the Lana in Smallvill, and Pryor also made too much of a competetor of all the attention)