Hoewel redelijk vermakelijk, zijn er te veel dingen die je over het hoofd moet zien om er één samenhangende film van te maken. Dus laten we beginnen.<br />Laten we eerst het feit over het hoofd zien dat de film de fysica afslacht <0xE2><0x80><0x93> je zou toch denken dat ze op zijn minst iemand zouden meebrengen die iets van wormgaten en zo afweet om te proberen deze film in de wetenschap te beproeven. Dat hebben ze niet gedaan. Aangezien het een fictieve film is <0xE2><0x80><0x93> dat is vergeeflijk <0xE2><0x80><0x93> zullen we over het hoofd zien dat het (het produceren van wormgaten) onmogelijk kan gebeuren en dat de wetenschap erachter lachwekkend is. Ten tweede hebben ze nooit echt uitgelegd waarom er twee van hem zijn <0xE2><0x80><0x93> is dit een soort 'De Prestige'-oplichterij? Mijn gedachte is dat als je iemand naar het verleden stuurt <0xE2><0x80><0x93> dat.' Het schijnt ook dat ze het feit dat hij hoogstwaarschijnlijk zijn partner heeft vermoord, waarschijnlijk 40-50 mensen op de snelweg heeft gedood door roekeloos te rijden (zo niet dood, dan verlamd) om het meisje te redden op wie hij verliefd was (echt romantisch). 'Ze zien ook alle scènes over het hoofd waarin ze het meisje in de douche bespioneren en zich omkleden <0xE2><0x80><0x93> want daarvoor zouden ze gearresteerd moeten worden, want dat is behoorlijk onwettig en ongepast. Ik begin te raaskallen, dus luister goed <0xE2><0x80><0x93> ze richt een pistool op hem <0xE2><0x80><0x93> en hij maakt een grapje waarvan hij niet wist dat het zou gebeuren <0xE2><0x80><0x93> maar dat had hij wel moeten doen, ze doen het af als een grapje omdat ze die scène niet kunnen verklaren.' Het einde waar ze de vrachtwagen van de boot rijden <0xE2><0x80><0x93> met een goddelijke tussenkomst <0xE2><0x80><0x93> ze rammen door alle stilstaande auto's heen <0xE2><0x80><0x93> met de afstand die ze hadden <0xE2><0x80><0x93> ze zouden maximaal 15 kilometer per uur kunnen rijden <0xE2><0x80><0x93> en toch ploegen ze erdoorheen en slagen er niet alleen in de vrachtwagen van het schip af te rijden, maar hem hoog in de lucht te krijgen om rond te tollen. Dat is indrukwekkend! Mijn laatste grote zorg over de film is <0xE2><0x80><0x93> als hij aan het eind naar de bayou rijdt, heeft hij ZO'N haast <0xE2><0x80><0x93> en toch <0xE2><0x80><0x93> bij het huis van het meisje brengen ze zoveel tijd door met het verbinden van hem en hebben ze geen haast. Die scène zou geen enkele spanning hebben als ze zich naar haar huis haastten en geen haast maakten. Hij parkeerde pal voor de Bayou.<br />Naar mijn mening had deze film beter Denzels dood kunnen hebben <0xE2><0x80><0x93> het meisje dat in de schroef van een schip wordt gezogen (waarbij haar vingers worden afgehakt) en aan de kust van de oceaan aanspoelt om te laten zien dat je niet met het verleden kunt knoeien of om de'menselijke offers'-lijn van de film verder uit te diepen.
Though moderately entertaining, there are too many things you have to overlook to make it one cohesive movie. So let's begin. <br /><br />Let's first overlook the fact that the movie butchers physics- you would think they'd at least bring someone on staff that knows SOMETHING about wormholes etc. to at least attempt to ground this movie in science. They didn't. Since it's a fictional movie- this is forgivable - we'll overlook that it (producing wormholes) can't possibly happen and the science behind it is laughable. Secondly, they never really explain why there are two of him - is this some sort "The Prestige" rip-off? My thought is if you send someone into the past - that's changing the past and there is only one of the person- you're not cloning someone - they use all this fake science mumbo-jumbo to make you try to answer your own question or just ignore the fact there's two of him. Give me a concrete answer on why there's two of him (and how he makes it back to the future when it hasn't worked before--why this time? because it's Denzel?) It also seems they kind of just ignore the fact he most probably killed his partner, probably 40-50 people on the highway by driving recklessly(if not killed, paralyzed) to save the girl that he had a crush on (real romantic). Let's also overlook all the scenes where they spied on the girl in the shower and changing - because they should be arrested for that considering that's pretty illegal and inappropriate. I'm going to start rambling so bear with me- she pulls a gun on him- and he makes a joke that he didn't know that was going to happen - but he really should have, they pass it off as a joke because they can't explain that scene. The ending where they drive the truck off of the boat - in a stroke of divine intervention- they crash through all the immobile cars -with the distance they had - maximum they could be going 15 MPH - yet they plow through and manage to not only drive the truck OFF the ship, but get it way up in the air to flip around. That's impressive! My last huge qualm about the movie is- when he heads towards the bayou at the end, he's in SUCH a hurry - yet - at the girl's house they spend so much time bandaging him and are in no hurry. That scene would lack ANY suspense if they hurried up at her house and didn't park right out front of the Bayou.<br /><br />In my opinion, this movie would have been better served having Denzel die - the girl get sucked into the ships propeller (to have her fingers cut off) and wash up on the ocean shore to show that you can't mess around with the past or to elaborate more on the 'human sacrifice' line of the movie.