Dit is een verschrikkelijke, verschrikkelijke film.<br />De eerste twee in de serie waren vrij eenvoudige, grappige films, die voornamelijk op Eddie Murphy's optredens vertrouwden, maar toch een sterke ondersteuning hadden van de rest van de cast (vooral in de eerste), en een zekere 'cool'-factor uit de jaren tachtig die, hoewel duidelijk gedateerd, nog steeds charmant is.<br />Maar in deze film is Eddie Murphy een beetje dun, en de plot leest als een McBain (van Simpsons roem)-film, met zijn afgrijselijke clichés en afschuwelijke script. Zelfs de muziek is opnieuw gedraaid, zodat we hem in de film maar één keer in zijn klassieke versie te zien krijgen.<br />En wat was er aan de hand met rechter Reinhold?<br />Ik denk dat Axel Foley gewoon niet in de jaren negentig thuishoort.
This is a terrible, terrible film.<br /><br />The first two in the series were fairly simple, fun films, relying mainly on Eddie Murphy's performances but nevertheless with strong backup from the rest of the cast (particularly in the first one), and a certain eighties 'cool' factor that, while obviously dated, still charms.<br /><br />In this one though, it Eddie Murphy wears a bit thin, and the plot reads like a McBain (of Simpsons fame) film, with its horrific cliches and awful script. Even the music was redone so that only once in the films do we here it in its classic version.<br /><br />And what was going on with Judge Reinhold?<br /><br />I guess Axel Foley just doesn't belong in the 90's.