De premisse van deze film is redelijk, als hij al eerder in andere opzichten is gemaakt. Er zijn redenen waarom sommige films rechtstreeks op video worden uitgebracht; de volkomen voorspelbare, lachwekkend clichématige scènes en de duidelijke subplots die bedoeld zijn om de film langer te laten duren, zijn die redenen. Ray Liotta's intensiteit in het begin had met een hoofdletter geschreven moeten worden, maar hij raakt hem halverwege kwijt. De film heeft alle kenmerken van een herschreven scenario.<br />Enkele opmerkingen: Wat voor nut heeft het om twee mensen te hebben die het op de Ray Liotta-figuur gemunt hebben? De corrupte directeur en de 'Russische maffia-moordenaar' dragen niets bij aan de verhaallijn en hadden er gemakkelijk buiten gehouden kunnen worden. De wraakzuchtige broer zou genoeg zijn geweest, en die werd niet uitgewerkt. Liotta toont berouw, probeert vriendschap te sluiten en de man te helpen die hij heeft neergeschoten en verminkt, begint een normaal leven te leiden, maar dan komt de boze broer die zijn leven heeft geruïneerd wraak nemen... dat had een goede film kunnen zijn.<br />Moeten we echt het privéleven van de Dafoe-figuur kennen? Wat levert dat op? De manier waarop hij het verhaal van zijn vermoorde zoon vertelt, zou aan studenten moeten worden getoond als voorbeeld van slecht acteerwerk. 'Hij keek naar me op en zei: "Het komt wel goed, paps... en toen ging hij dood." Dat is alleen maar bedoeld om de afgezaagde eindscène te ondersteunen, die nooit in de film had moeten zitten. Een beter einde zou zijn als Liotta zou sterven, en dat is het dan! Tjee, de undercoverjongens die rondreden in een grote, donkere, gekleurde bestelwagen. Wat origineel. En de achtervolgers die allemaal in identieke, zwarte personenauto's reden. Helemaal niet origineel... en de flashbackscène met het 'bloed dat op de schouder druppelt' was veel te vaak vertoond. Ik neem aan dat ik die kosten van de computer moet verantwoorden.<br />Waarom werden de pillen gebruikt? Waarom geen injecties om het zeker te weten? Waarom mocht de dokter Liotta's cel binnengaan, waar hij gemakkelijk kon worden aangevallen? Hoe komt het dat Defoe de eerste keer door Liotta werd geslagen, maar dat Dafoe de tweede keer opeens goed in het vechten wordt en Liotta tot moes slaat? Aha, er is meer dan genoeg om uit te kiezen, maar om tijd te besparen: blijf uit de buurt van deze.
The premise of this movie is a decent one, if done before in other ways. There are reasons why some movies go straight-to-video; the utter predictability, laughably clichéd scenes and obvious subplots intended to lengthen the film are these reasons. Ray Liotta's intensity at the beginning should have been capitalized upon, but he loses it halfway through. The movie has all the earmarks of being rewritten as it was being shot.<br /><br />Some observations: What purpose does it serve to have TWO people gunning for the Ray Liotta character? The corrupt warden and "Russian mafia" hit-man contribute nothing to the storyline and could easily have been left out. The avenging brother would have been enough, and was not fleshed out. Liotta showing remorse, trying to befriend and help the man he shot and crippled, beginning to live a normal life, only to have the angry brother whose life was ruined bent on revenge.... now that could have been a good movie.<br /><br />Do we really need to know the Dafoe character's personal life? What does this contribute? The way he tells the story of his murdered son should be shown to acting students as an example of bad "mailing it in" acting. "He looked up at me and said, I'll be alright Dad... and then he died." This only exists to prop up the cheesy end scene, which should never have been included. A better ending would be to have Liotta die, and that's it! Gee, the undercover guys driving around in a large dark colored van. How original. And the pursuers all driving identical black sedans. Not original at all... and the "blood dripping on the shoulder" flashback scene was shown far too often. Gotta justify that CGI expenditure, I suppose.<br /><br />Why were the drugs taken as pills? Why not injections to make SURE? Why was the doctor allowed to go into Liotta's cell where he could be easily attacked? How is it that Defoe was beaten by Liotta the first time, but the second time Dafoe suddenly gets fighting skills and beats Liotta to a pulp? <br /><br />Ah, there is plenty more to pick at, but to save time, stay away from this one.