BLACKENSTEIN is een vreselijke film, en de titel zou niet anders doen vermoeden. Net als ABBY (zo'n beetje als een zwarte versie van THE EXORCIST), heeft BLACKENSTEIN praktisch geen budget en is het acteerwerk gewoonweg verschrikkelijk. Geloof het of niet, de twee Blacula-films zijn helemaal niet zo slecht <0xE2><0x80><0x93> BLACKENSTEIN is echter abominabel slecht <0xE2><0x80><0x93> zo slecht dat slechte filmfans er misschien (maar waarschijnlijk niet) dol op zullen zijn. Maar anderen met een goede smaak niet!<br />Een van de eerste dingen die je op de dvd zult zien, is dat de afdrukken echt heel erg slecht zijn <0xE2><0x80><0x93> hoewel ze later iets beter worden. Dat komt omdat er gewoon niet veel geld te verdienen is aan deze film en omdat er geen sprake van zal zijn dat er ingesloten bijschriften bij komen of dat de film digitaal wordt gerestaureerd! Je zult ook wel gemerkt hebben hoe vreemd Los Angeles in de film is. Op de meeste avonden lijkt het wel of het dondert en bliksemt en vaak hangt er ook een griezelige mist (misschien is dat alleen maar smog). Hoe dan ook, het is behoorlijk funky weer voor het zonnige Zuid-Californië! En wat de plot betreft, die lijkt niet echt op het traditionele Frankenstein-verhaal. Er is geen gekke wetenschapper en er worden geen dode mensen tot leven gewekt. In plaats daarvan werken een verstandige onderzoeker en zijn assistent aan het verbinden van dode ledematen aan levende mensen die die van hen bij een ongeluk zijn kwijtgeraakt. Maar in plaats van in een ziekenhuis te werken, werken ze in het huis van de dokter, wat meer op een kasteel lijkt (in Los Angeles, oké?). Verdorie, ze hebben er zelfs een kerker en een Frankenstein-achtig laboratorium! De assistente is een jonge zwarte vrouw wier vriend zijn ledematen heeft verloren bij een explosie in Vietnam. Hoewel de transplantatie er veelbelovend uitziet, beseft niemand dat de boosaardige butler van de dokter de genetische formules verwisselt en dat de arme zwarte man begint te muteren en kwaadaardig wordt. Hij gaat natuurlijk op een paar obligate strooptochten en aangezien dit een zogenaamde 'Blaxploitation'-film is, zie je twee damesborsten - hoewel het eigenlijk helemaal niet logisch was en heel, heel gekunsteld. Het is verbazingwekkend om te zien hoe dit helemaal niet logisch was, maar aangezien NIEMAND van de film logisch is, is het begrijpelijk.<br />Dus wat is er zo leuk aan de film... nou ja, eigenlijk niets, behalve de kleine scène waarin de komiek voorkomt. Een van de grappen, hoewel een beetje grof, is grappig en hij was best leuk. Het acteerwerk is zuiver amateuristisch, het script is verbazingwekkend statisch en saai (iets wat je nooit zou verwachten in een horrorfilm <0xE2><0x80><0x93> zelfs niet in een slechte) en de sets zijn goedkoop en onlogisch. Het is echt te saai voor slechte filmfans om ervan te genieten en ik merkte dat ik van tijd tot tijd in slaap viel <0xE2><0x80><0x93> zo weinig opwindend was het. Daarentegen was zelfs de allerslechtste horrorfilm over de Hamer lichtjaren beter.
BLACKENSTEIN is a terrible movie and its title wouldn't suggest otherwise. Like ABBY (sort of like a Black version of THE EXORCIST), BLACKENSTEIN has practically no budget whatsoever and the acting is just terrible. Believe it or not, the two Blacula movies aren't that bad--BLACKENSTEIN, however, is abysmally bad--so bad that bad movie fans might (but probably won't) love it. Others with taste, however, won't! <br /><br />One of the first things you'll notice on the DVD is that the print is really, really bad--though it does get a bit better later. This is because there just isn't much money to be made from this film and adding closed captions or digitally restoring the picture just isn't going to happen! You also will probably notice how odd Los Angeles is in the film. Most nights, there seems to be thunder and lightning and often there is an eerie fog about as well (perhaps this is just smog). Regardless, it's pretty funky weather for sunny Southern California! As for the plot, it's really not like the traditional Frankenstein story. There is no mad scientist and no dead people are reanimated. Instead, a sane researcher and his assistant work to attach dead limbs to living people who lost theirs in accidents. However, instead of working in a hospital, they work in the doctor's home which is more like a castle (in Los Angeles, okay?). Heck, the place even has a dungeon and Frankenstein-like laboratory! The assistant is a young Black lady whose boyfriend lost his limbs in an explosion in Vietnam. While the transplant looks promising, no one realizes that the doctor's evil butler switches the genetic formulas and the poor Black man starts to mutate and become evil. He, of course, goes on some obligatory rampages and since this is a so-called "Blaxploitation" film, you see two ladies' breasts--though it really made no sense at all and was very, very contrived. It's amazing to see how this made no sense at all, but given that NONE of the film makes sense, it's understandable.<br /><br />So what is to like about the film......well,....nothing really except for the small sequence involving the comedian. One of the jokes, though a bit crude, is funny and he was pretty cute. The acting is purely amateur, the script is amazingly static and dull (something you'd never expect in a horror film--even a bad one) and the sets are cheap and make no sense. It's really too dull for bad movie fans to enjoy and I found myself falling asleep from time to time--it was that unexciting. By contrast, even the very worst Hammer horror film was light years better.