De jacht op Algiers begint als's werelds meest vooraanstaande detective Sherlock Holmes (Basil Rathbone) & zijn trouwe assistent dr. Watson (Nigel Bruce) op het punt staan naar Schotland te vertrekken voor een vakantie, wanneer de premier (Frederick Warlock) van een onbekend Europees land genaamd Rovenia om hun hulp vraagt. Het lijkt erop dat het wijdverbreide auto-ongeluk waarbij zijn land de dood vond, geen ongeluk was maar in feite een koelbloedige moordaanslag door een terroristische groepering. Hij vraagt Holmes & Watson om de zoon van de koning, die voor zijn bescherming in Londen woont, naar huis te brengen om zijn rechtmatige plaats op de troon in te nemen & het land weer enige stabiliteit te geven. Holmes stemt toe & het plan is dat hij met de koning per vliegtuig reist terwijl Watson als lokvogel optreedt & per boot naar de Middellandse Zee reist. Watson zet zeilen bij & verwacht een vrij rustige reis tot hij een bericht hoort over een klein vliegtuig dat is neergeschoten & dat er drie passagiers zijn omgekomen. Is Holmes echt dood? Hebben de terroristen gewonnen? Of is er meer aan de hand dan op het eerste gezicht lijkt? Kijk uit om daarachter te komen...<br />Geproduceerd & geregisseerd door Roy William Neill was de twaalfde Holmes-film in een serie die in totaal tien films telde tussen 1939 en 1946 met in de hoofdrol Rathbone & Bruce als Holmes & Watson. Het scenario van Leonard Lee is gebaseerd op de roman 'De Terugkeer van Sherlock Holmes' van Sir Arthur Conan Doyle wat eigenlijk geen mysterie is, het is meer een thriller & ook geen bijzonder goede. Er wordt niemand vermoord wat teleurstellend is aangezien ik van een goed moordmysterie hou dus een personage als Holmes die een paar mislukte moordaanslagen verijdelt is zowel een gemiste kans als een ongeïnspireerd gevoel. Zou een moordenaar niet gewoon zijn doelwit neerschieten met een pistool & er dan vanaf zijn in plaats van met dwaze plannen te komen zoals een bom in iemands feestbeest plaatsen? Ik heb hier weinig gevonden dat me interesseerde of amuseerde, ik vond het te voorspelbaar & te eentonig maar met maar 65 minuten is het in ieder geval kort.<br />Directeur Neill doet zijn gebruikelijke competente werk maar dit zal tegenwoordig niet veel indruk maken hoewel je niet moet vergeten dat deze film meer dan zestig jaar geleden is gemaakt. De horror & mysterieuze boventonen die in de rest van de serie altijd aanwezig zijn ontbreken hier volledig wat achteraf gezien geen goede beslissing was.<br />Technisch gezien is de film oké hoewel het schip duidelijk een toneel is. De zwart-witfilm is prima. Het acteerwerk is goed, Rathbone ziet er deze keer een beetje ongeïnteresseerd uit & wie kan hem dat kwalijk nemen? Bruce als Watson speelt de sympathieke hansworst even goed als altijd.<br />De _Pursuit to Algiers_ was een grote teleurstelling voor me, want de andere films uit deze serie die ik heb gezien, waren allemaal heel goede films. Niet echt de moeite waard, want Rathbone maakte andere, veel betere Holmes-mysteries, alleen voor fanatieke fans.
Pursuit to Algiers starts as the world's foremost detective Sherlock Holmes (Basil Rathbone) & his faithful assistant Dr. Watson (Nigel Bruce) are about to head up to Scotland for a holiday when the Prime Minister (Frederick Warlock) of an obscure Europeon country named Rovenia ask's for their help. It seems that the widely-reported car accident that killed his countries King was no accident but in fact a cold-blooded assassination by a terrorist group. He ask's Holmes & Watson to escort the King's son, who lives in London for his protection, back home to take his rightful place on the throne & restore some stability to the country. Holmes agrees & the plan is for him to travel with the King by plane while Watson acts as a decoy & travels to the Mediterranean country by boat. Watson sets sail & is expecting a fairly quiet journey until he hears a report about a small plane being shot down & it's three passengers being killed. Is Holmes really dead? Have the terrorists won? Or is there more to the case than first meets the eye? Watch it to find out...<br /><br />Produced & directed by Roy William Neill Pursuit to Algiers was the twelfth Holmes film in a series that totals ten made between 1939 & 1946 to star Rathbone & Bruce as Holmes & Watson. The script by Leonard Lee is based on the novel 'The Return of Sherlock Holmes' by Sir Arthur Conan Doyle as isn't really a mystery, it's more of a thriller & not a particularly good one either. No-one is murdered which is disappointing as I like a good murder mystery so to have a character like Holmes running around foiling a few lame assassination attempts is both a wasted opportunity & felt uninspired. Wouldn't an assassin just shoot his target with a gun & be done with it rather than coming up with silly plans like placing a bomb in someone's party cracker! I found little here to interest or entertain me, I thought it was too predictable & plodding but at only 65 minutes long at least it's short.<br /><br />Director Neill does his usual competent job but this won't impress many these days although you have to remember this film was made over sixty years ago. The horror & mystery overtones that are ever-presents throughout the rest of the series are totally lacking here which was not a good decision in retrospect.<br /><br />Technically the film is OK although the ship is obviously a stage. The black and white cinematography is fine. The acting is alright, Rathbone looks a bit disinterested this time around & who can blame him? Bruce as Watson plays the likable buffoon as well as ever.<br /><br />Pursuit to Algiers came as a big disappointment to me as the other's I've seen in this series have all been very good films. Not really worth bothering with as Rathbone made other much better Holmes mysteries, for die-hard fans only.