'Full Frontal' is de ultieme oefening in Hollywood-masturbatie. Het is een film... in een film... met een film. Is dat slim of alleen maar solipsistisch? Als je een van Soderberghs betere films hebt gezien, raad ik je aan je daar aan te houden en deze te mijden. Een van de vele nadelen is de slechte belichting (de helft van de film wordt op digitale video opgenomen, met een lagere productiewaarde dan veel van je eigen thuisfilms), en de cast schijnt te weten dat het allemaal een grap is. Ha ha! Hollywood is zielloos! Maar wie kan dat iets schelen? Je komt deze film niet binnen. Geen van de personages is het waard om je mee te identificeren. zelfs nadat je hebt mogen beseffen dat de helft van hen niet meer is dan personages in een andere film over een andere film. Jezus, zijn er echt geen nieuwe ideeën? Gaat de volgende Soderbergh-film over de darmbewegingen van Hollywood-zwaargewichten? Laat maar zitten en huur _Traffic_ weer.
"Full Frontal" is the ultimate exercise in Hollywood masturbation. It's a movie . within a movie . WITHIN A MOVIE. Is this clever, or merely solipsistic? If you've seen any of Soderbergh's better films, I'd recommend you stick to those and avoid this one. Among the many detracting points, the lighting is terrible (half of the film is shot on digital video . with lower production values than many of your own home movies), and the cast seems to know that it's all an in joke. Ha ha! Hollywood is soulless!! But who gives a damn? There's no way into this film. None of the characters are worth identifying with. even after you are allowed to realize that half of them are merely characters in ANOTHER movie ABOUT a movie. Jesus. are there really no new ideas? Is the next Soderbergh film going to be about the bowel movements of Hollywood heavyweights? Skip it and rent `Traffic' again.