Deze film geeft een volledig eenzijdige en vaak onjuiste weergave van de situatie in El Salvador aan het eind van de jaren zeventig en het begin van de jaren tachtig. Hij biedt geen enkele context, en net als zoveel propaganda uit Hollywood negeert de film het marxistische revolutionaire geweld in die tijd in Midden-Amerika volledig. Hij doet denken aan de film _Outbreak_, waarin het Amerikaanse leger door Hollywood wordt afgeschilderd als de schurk, terwijl in werkelijkheid legerartsen mensen redden van een kwaadaardige virusuitbraak, zoals Richard Preston in zijn uitstekende boek _The Hot Zone_ beschrijft. In werkelijkheid waren het communistische guerrilla's die zeiden dat ze iedereen zouden vermoorden die tijdens de verkiezingen in El Salvador met stemstempelverf op zijn handen werd aangetroffen. Maar in een waarlijk heroïsche daad van verzet stonden de inwoners van El Salvador urenlang in lange rijen om te stemmen onder de dreiging van de dood van de guerrillastrijders <0xE2><0x80><0x93> niet, zoals je in de film zou denken, het Savadoraanse leger. Op dezelfde manier stemden de Nicaraguanen in 1990 tegen de communistische junta onder leiding van Daniel Ortega. Na het zien van de film Romero zou je dit soort dingen nooit weten, maar de feiten kunnen gemakkelijk worden geverifieerd uit gezaghebbende historische bronnen. Natuurlijk is de VS in de film ook een schurk, net als het brute El Salvadoraanse leger, en de communisten proberen natuurlijk alleen maar het volk te helpen in een verschrikkelijke situatie. De film zinspeelt alleen op de rol van 'Bevrijdingstheologie'. De film is al met al nauwelijks de moeite waard en alleen maar de moeite waard als studie naar propaganda, ondanks de overduidelijk religieuze context van de film. Tenzij je gelooft dat Midden-Amerika beter af zou zijn geweest onder het communisme, moet je deze film met veel scepsis bekijken.
This film presents a completely one-sided and often false portrayal of the situation in El Salvador in the late 1970s and 1980s. It offers no context whatsoever, and like so much propaganda out of Hollywood, the movie completely ignores Marxist revolutionary violence in Central America at the time. One is reminded of the movie Outbreak, in which the US Army is portrayed as the villain by Hollywood, when in truth Army doctors saved people from a vicious virus outbreak, as Richard Preston documented in his excellent book, The Hot Zone. It was in fact communist guerrillas who said they would murder anyone found with voting stamp dye on their hands during the El Salvador elections portrayed in the movie. But in a truly heroic act of defiance El Salvadorans stood in long lines for hours to vote under the threat of death by the guerrillas -- not, as the movie would have you believe, the Savadoran army. Similarly, in 1990 Nicaraguans voted against the communist junta led by Daniel Ortega. After watching the movie Romero you would never know these things, but the facts can be easily verified in authoritative historical sources. Of course, as you might expect, the US is another villain in the movie like the brutal El Salvadoran army, and the communists are of course just trying to help the people in a terrible situation. The movie only hints at the role "Liberation Theology" played in the thinking of some Catholic theologians at the time. All in all, this movie is hardly worth the effort and only worth it as a study in propaganda, despite the overtly religious context of the movie. Unless you believe Central America would have been better off under communism, watch this movie with a great deal of skepticism.