Mijn mening: de film heeft een zeer solide potentieel om een van de krachtigste sf-drama's te worden, maar in plaats daarvan verandert hij in een akelig stuk cinema. Zou deze film niet kunnen zonder dat fallische beeldje waarmee een eenzame kattenvrouw werd vermoord? Zouden die walgelijke, mensachtige meubelstukken niet vermeden kunnen worden? Zouden de seks/verkrachting/beat-scènes niet minder spectaculair kunnen zijn? Zeker wel. Die scènes maken de film niet beter, maar ze verpesten hem (althans voor mij). Ik heb de indruk dat de regisseur zichzelf niet in de hand had en niet wist waar hij moest stoppen. Een echte kunstenaar moet dat gevoel in zich hebben. 'Mad Max' is kunst, deze film niet. Ik kan wel raden dat mijn mening niet algemeen bekend is, maar ik moet er wel op wijzen. Ik heb deze film op dvd gekocht (ik vertrouwde erop dat IMDb in die tijd te veel waarde hechtte aan de kwaliteit van de film) en ik denk dat ik hem zal moeten weggooien, terwijl er te veel scènes zijn die ik wil overslaan. Ik herhaal: hij heeft een heel groot potentieel. Als het oorspronkelijke materiaal professioneel was bewerkt, zou de film een fantastisch sciencefictiondrama zijn (zoals _Solyaris_ ). Maar hij raakt in de knoop met die smerige en lage elementen. Camerawerk redt hem niet. Bovendien kan iedereen klassieke muziek gebruiken. Het is geen 'plus'. Gebruik je eigen prachtig beheerste muziek en dat wordt een 'boost'. Om het allemaal af te ronden met een snee, had ik dezelfde onaangename ervaring toen ik naar 'Caligula' keek. Ook een vieze film, maar met veel potentie.<br />Het spijt me het te moeten zeggen, maar het is een rauw product: 2 van de 10. Bedankt voor de aandacht.
My opinion: the movie has got a very solid potential to be one of the most powerful sci-fi drama, but instead, it turns into a nasty piece of cinema. Couldn't this movie get along without that phallic statuette with which a lonely cat woman was killed? Couldn't be those disgusting human-like furniture be avoided? Couldn't the sex/rape/beat scenes be less showcasing? Sure it could. Those scenes don't make the movie better, but ruin it (at least for me). I have an impression that the director did not control himself and did not know where to stop. A real artist must have that feeling inside himself. "Mad Max" is art, while this movie is not.<br /><br />I can easily guess, that my opinion is not in the general stream but I have to point it out. I bought this movie on DVD (I trusted IMDb rating too much those days) and I think I will have to throw it away, while there are too many scenes which I want to skip. I repeat: it has very strong potential. If the initial material had been professionally cut, the movie would be marvellous sci-fi drama (like "Solyaris"). But it gets into a ditch with those dirty and low elements. Camera-work doesn't save it. Besides, anyone can use classical music. It is not a "plus". Use your own beautifully composed and that will be a "boost".<br /><br />To finish it all with a slash, I had the same unpleasant experience when watched "Caligula". Also a dirty movie but with great potential.<br /><br />Sorry to say, but it is a raw product: 2 out of 10. Thanks for attention.