Het heeft een tijdje geduurd voor ik hieraan toekwam.<br />Bij het taxeren van een oude film is er sprake van amusement en van de ideeën die erin bewaard zijn gebleven. Deze film is misschien leuk om te zien, maar naar alle waarschijnlijkheid zal een moderne kijker het amusement missen en de film een beetje traag vinden; zoiets als Metropolis, Nosferatu, Het kabinet van dr. Caligari. Stille films verlopen gewoon in een ander tempo dat ik aan de vervelende kant vind. Je zult de plotpunten van de film voorspellen voordat ze komen. De reputatie van de film als komedie verbaast me, of in ieder geval de ontvangst zoals die (in het moderne tijdperk) is.<br />De waarde van het product om ideeën te veranderen is intact. Het socialisme dat elk kader leidt, maakt zijn standpunten duidelijk en expliciet. Echt... je zult het punt niet missen. En de film gebruikt diverse structurele spiegelapparaten die aan de oude kant zijn.<br />De tijd is niet vriendelijk voor bepaalde projecten. Ik betrapte mezelf erop dat ik smeekte om het lange middendeel sneller af te spelen of het snel achter de rug te hebben. Ik had het gevoel dat dit een heel gemiddelde quasi-stiltefilm was die we tegenwoordig in handen hebben omdat het productieontwerp een beetje nieuwer was dan de meeste. We zijn gewoon dol op zulke oppervlakkigheden hier in de moderne wereld. (Zie _Blade Runner_ en het zijn 387 speciale edities.) Ik zeg quasi-stil omdat het geluid in geconcentreerde, intermitterende segmenten verschijnt.
It's taken me a while to get to this.<br /><br />In appraising an old movie, there is entertainment and there are the ideas preserved in it. This movie may entertain some but more than likely a modern viewer will find the entertainment aspect lacking, and the movie a bit slow-moving; much like Metropolis, Nosferatu, The Cabinet of Dr. Caligari. Silent movies just proceed at a different pace which I find to be on the irksome side. You'll be predicting the movies plot points before they arrive. Its reputation as a comedy bewilders me, or at least its reception as one (in the modern era) does. <br /><br />It's value as a product to move ideas is intact. The socialism guiding every frame makes its points clearly and explicitly. Really... you're not going to miss the point. And the movie adopts various structural mirroring devices that are on the hoary side.<br /><br />Time is not kind to certain projects. I found myself begging for the long middle portion to speed up or be over with quickly. I felt this was a very average quasi-silent movie that is in our hands today because the production design was a little more novel than most. We just love superficialities like that here in the modern world. (See Blade Runner and it's 387 special editions). I say quasi-silent because the sound appears in concentrated, intermittent segments.