Zo maken ze ze tegenwoordig niet meer. Je kunt al je Culkins en Woods en Osments in elkaar draaien, maar ze kunnen nog steeds niet de schoenen van Freddie Bartholemew poetsen (zoals Mickey Rooney in deze film doet). Het verschil is, geloof ik, dat deze hedendaagse artiesten zichzelf als CHILD-acteurs beschouwen, terwijl Bartholemew en zijn huidige Shirley Temple zichzelf als ACTORS beschouwden <0xE2><0x80><0x93> net zoals Rooneys personage zichzelf als BUSINESSMAN beschouwde. Het effect is voelbaar: je kunt gewoon niet doen alsof je een echt mens bent. De jongen die te horen krijgt dat hij de erfgenaam van een Engelse graaf is en bij de oude man moet gaan wonen, die tussen neus en lippen door een hekel heeft aan zijn moeder, in een oud kasteel. Onnodig te zeggen dat het de graaf is die getransformeerd wordt door de kracht en zuiverheid van het karakter van de jongen, en niet het omgekeerde. Elke scène en elke regel in deze film is perfect, en als het een 'periodiek' stuk is, dan zouden we zoveel beter af zijn als we konden terugkeren naar die 'periodiek'.
They just don't make 'em like this anymore. You can take all your Culkins and Woods and Osments and roll them into one, and they still couldn't shine the shoes of Freddie Bartholemew (as Mickey Rooney does in this film). The difference, I believe, is that these contemporary performers think of themselves as CHILD actors, where Bartholemew and his contemporary Shirley Temple thought of themselves as ACTORS -- just as Rooney's character thought of himself as a BUSINESSMAN. The effect is palpable: you just can't fake being a real person. This of course is the familiar story of an American boy in the 1880's who learns he is the heir to an English earl and must go live with the old bloke, who parenthetically hates his mother, in an old castle. Needless to say, it is the earl who is transformed by the strength and purity of the boy's character, and not the intended reverse. Every scene and every line in this film is perfect, and if it is a "period piece," then I say we'd be so much better off if we could return to that "period."