Als ik de commentaren op deze film lees en de recensie op IMDb zie, kom ik tot de conclusie dat er mensen zijn die van deze onzin houden. Ongelooflijk moet ik zeggen. Als je niet zo'n enorme fan bent van superslechte slasherfilms, dan moet je deze film niet zien.<br />Slither was een film die over de top was en een beetje stom, maar allemaal met die tongue in cheek-tongval die me hetzelfde gevoel geeft. Het gaat allemaal over het afslachten van mensen met pikhouwelen. Het begint en het houdt nooit op. Honden worden bespat en zo. Het is smerig, niet grappig omdat het te simpel is. Mensen met pikhouwelen vermoorden is na 6 keer niet grappig meer. En dan die Crispin Glover. Hij schijnt een carrière te hebben in dit soort films, een cultfiguur zogezegd. Een vent die weigert een rol te spelen in _Back to the Future II_ en Steven Spielberg voor de rechter sleept is een buitengewone kerel. Maar dit is een buitengewone slechte film.
When I read the comments on this film and see the rating on IMDb I get to the conclusion that there are people who like this rubbish. Unbelievable I must say. If you are not a super fan of really bad bloody slasher movies, than don't see this movie.<br /><br />Slither was a movie that was over the top and kinda stupid, but all with this tongue in cheek kind a way. Simon Say's is to straight forward simple to give me the same feeling. It's all about butchering people with pickaxes. It starts and it never ends. Dogs are being splattered and so on. It is gross, not funny because it is too simple. Killing people with pickaxes is not funny after 6 times. And that Crispin Glover dude. He seems to have a career in these movies, a cult figure so to speak. A guy who refuses a role in Back to the future II and sues Steven Spielberg is an extraordinary guy. But this is an extraordinary bad movie.