Disney heeft heel veel films uitgebracht die ik heel graag 'gelukzalig' had willen zien. Al met al hebben de meeste Disney-animatiefilms die het grote scherm hebben gehaald in de modernere filmgeschiedenis, van bijvoorbeeld _Beauty and the Beast_ tot en met _Lilo & Stitch_ en _Brother Bear_ dat gedaan. Misschien zijn sommige alleen financieel succesvol, zoals _Schateiland_, maar ze waren in elk geval populair genoeg bij de een of andere groep bioscoopbezoekers om een goede kijkcijfers te genereren.<br />Helaas is _Chicken Little_ geen succes.<br />Als ik mijn gedachten verzamel om deze film te beoordelen, ben ik zo diep teleurgesteld dat goede animatie zijn enige hoogtepunt is. Op dit cruciale punt in de geschiedenis van The Walt Disney Company, waar de relatie met Pixar nog steeds op het spel staat terwijl er een nieuwe president aan de macht is, wilde ik dat deze film een doorslaand succes zou worden. Ik wilde dat dit de film zou worden die een nieuwe Gouden Eeuw inluidt, waarin het mogelijk is dat Disney de toppositie inneemt bij het produceren van geweldige animatiefilms. Helemaal niet goed uitgevoerd. In plaats van solide, premisse-bepalende scènes waarin de hoofdpersonen goed met anderen omgaan (en het publiek gaandeweg aan het lachen maken), krijgen we een sentimentele, melodramatische mini-soap met stemacteurs die geen goed script hebben... onmiddellijk gevolgd door, vaker dan ik me wil herinneren, flauwe grappen. Als ik op het publiek van mijn screening mag afgaan, dat voor minstens 40% uit kleine kinderen bestaat, waren zij de enigen die dat grappig vonden.<br /><0x3E> Nu er de laatste tijd zoveel 3D-animatiefilms zijn uitgebracht, zoals 'Madagascar', 'Robots' en 'Valiant', die allemaal dit jaar zijn uitgebracht, proberen veel bedrijven hun kwaliteiten als filmproducent aan ons te bewijzen. Ze kunnen een heel mooie film maken, met prachtig weergegeven personages die zo vloeiend en realistisch kunnen bewegen... maar het essentiële element van het vertellen van een goed verhaal ontbreekt in de film. Ik ben ervan overtuigd dat een geweldig verhaal zonder veel animatie veel beter is dan een verhaal dat er geweldig uitziet, maar een zwak verhaal heeft. Hoewel beide elementen Pixars 'The Incredibles' tot een Oscar-winnende, 265 miljoen dollar-gewogen film hebben gemaakt. Computeranimatie is inderdaad niet de alles-of-niets-oplossing voor een geweldige film.<br />Op de koop toe heeft 'Chicken Little' een zwakke soundtrack, die voornamelijk bestaat uit liedjes die ooit populair waren... voor een tienerpubliek. In plaats van mooie, originele, volledig gecomponeerde liedjes als 'A Whole New World' in 'Aladdin' (of iets wat daarop lijkt), worden we getrakteerd op 'If You Wanna Be My Lover' van Spice Girls. (completer, tussen haakjes, met karaoke-ondertitels). Onorigineel en hoogst irritant.<br /><br />Nu ik voldoende over de film ben uitgeraasd, ben ik van mening dat de bedrijven die verantwoordelijk zijn voor de financiering van Feature Animation meer schuld hebben aan de gestage achteruitgang van hun films dan de mensen die onder hen werken. Het lijkt erop dat ze denken te weten wat een succesvolle film maakt, waarbij ze veel beslissingen van de animators en verhalenvertellers <0xE2><0x80><0x93> die nog steeds bij Feature Animation werken <0xE2><0x80><0x93> die hebben bewezen dat ze geweldige films kunnen maken, over het hoofd zien. Ik geloof dat die pennenlikkers er vorig jaar voor hebben gezorgd dat 'Home on the Range' een fiasco werd, kritisch en financieel.<br />Al met al geloof ik dat 'Chicken Little' een fiasco is dat ik omschrijf als geweldig, omdat het een goed verhaal heeft dat past bij de mooie computeranimatie. In het streven van Disney om te bewijzen dat ze nog steeds de besten van de besten zijn, bewijzen films als deze dat ze alleen maar de besten van de rest zijn. En we weten allemaal dat het niet de Disney is waarop we zijn opgegroeid en die we hebben gekoesterd.<br />'Chicken Little' krijgt 4 van de 10 sterren.
There have been many, many movies that Disney has put out that I've had a high desire to see "succeed". All in all, most Disney animated movies that have made it to the big screen in the more modern cinema history of, say, from "Beauty and the Beast" all the way up to "Lilo & Stitch" and "Brother Bear", have done that. Perhaps some are only a financial success, like "Treasure Planet", but certainly they were popular enough with one group of moviegoers or another to have a good box office take.<br /><br />Unfortunately, "Chicken Little" is not a success.<br /><br />In pooling my thoughts to review this movie, I am so highly disappointed that good animation is its only high mark. In this pivotal point in the history of The Walt Disney Company, where its relationship with Pixar is still on the rocks while a new president is stepping up, I wanted this movie to be a smashing success. I wanted this to be the movie that starts another Golden Age revolution, where it is possible that Disney takes the top spot in producing awesome animated movies.<br /><br />I fear that there aren't many good storytellers left at Disney Feature Animation, and there didn't seem to by any present for the making of "Chicken Little". The story itself, chronicling the tales of the title character proving to his community that he is not a failure, was a good enough premise. Though it wasn't executed well at all. Instead of solid, premise-building scenes where it's main characters interact well with others (and get the audience laughing along the way), we get a sappy, melodramatic mini-soap with voice actors who don't have a good script...followed immediately by, more times than I'd care to recall, potty humor gags. Judging by the audience of my screening, made up of at least 40% little kids, only they found that funny.<br /><br />With so many 3D animated movies coming out recently, like "Madagascar", "Robots" and "Valiant", all released this year, many companies are trying to prove their movie-making chops to us movie-goers. They can make a very beautiful looking movie, with wonderfully rendered characters that can move so fluidly and realistic...but the very vital element of sharing a good story is missing in action. It's my belief that a great story without great animation will be a much better movie than one that looks great, but has a weak story. Though, both elements are what made Pixar's "The Incredibles" an Oscar-contending, $265 million hit. Computer animation is, indeed, not the shoe-in, cure-all solution to a great movie.<br /><br />To boot, "Chicken Little" has a weak soundtrack, composed mainly of songs that were popular at one time or another...to the pre-teen-aged crowd. Instead of beautiful, original, fully-composed songs like "A Whole New World" in "Aladdin" (or anything close to it), we are treated to Spice Girls' "If You Wanna Be My Lover" (complete, by the way, with karaoke subtitles). Unoriginal and highly annoying.<br /><br />Having sufficiently railed on the movie, it is my belief that the corporate suits in charge of financing Feature Animation have more blame for the steady decline in their movies than anybody working under them. It seems they think they know what makes a successful movie, over-riding many decisions of the animators and storytellers--those who are still at Feature Animation--who have proved they can make great movies. I believe said pencil pushers are what made last year's "Home on the Range" fail, critically and financially.<br /><br />All in all, I believe "Chicken Little" is a failure that I define as hot having a good story to match its sweet computer animation. In Disney's quest to prove that they are still the Best of the Best, movies like this will prove to the world that they are merely the best of the rest. And we all know that it's not the Disney we grew up on and cherished.<br /><br />"Chicken Little" gets 4 of 10 stars