1ste gezien op 16/2/2002 <0xE2><0x80><0x93> 4 van de 10 (Dir-Arne Glimcher): Mystery??? Thriller met te veel belachelijke wendingen in de plot. Ondanks de zeer getalenteerde cast is deze film veel te voorspelbaar en onderschat hij het publiek. Het bioscooppubliek is niet dom en ik hoop dat ze niet steeds weer bepaalde sterrenzakjes blijven vullen ondanks alles waar ze mee te maken hebben. We denken dat deze film in het begin over iets zal gaan met Connery's veroordeling voor de doodstraf in het Capitool, maar het blijkt niets anders te zijn dan een standaardfilm, gemaakt voor het publiek, de molen in, laten we het nooit achter de rug hebben, thriller. We hebben mensen nodig in het verhaal, en we zijn er klaar voor dat dit achter de rug is voordat het eindigt. Ja, er zit wel wat goed acteerwerk in, vooral van Blair Underwood, Fishburne en Ed Harris in de rol van psychologen, maar het verhaal werkt niet van bijna het begin tot het langverwachte einde.
1st watched 2/16/2002 - 4 out of 10(Dir-Arne Glimcher): Mystery??/Thriller with too many ridiculous plot twists. Despite the very talented cast this movie is way too predictable and just downright under-estimates it's audience. The movie-going public is not stupid and I hope will not keep filling certain stars pockets again and again despite what they are involved with. We think that this movie is going to be about something with Connery's conviction against capitol punishment in the beginning but it turns out to be nothing but a standard, contrived for the audience's sake, run of the mill, let's never get it over with, thriller. We are pulled into every silly switch in character, as they are portrayed to us when it's needed in the story, and we're ready for this thing to be over way before it ends. Yes there is some good acting here, especially from Blair Underwood, Fishburne, and Ed Harris in a psycho-supporting role but the story does not work from almost the beginning to the very long-awaited end.