De serie over MATRON werd in 1972 uitgebracht en het wordt duidelijk dat de serie een natuurlijk einde heeft bereikt met de beste inzendingen zoals CLEO, OP DE KYBER en SCHREEUWEN van halverwege tot eind jaren zestig.<br />Op zichzelf is MATRON helemaal niet slecht maar we hebben het allemaal al eens eerder gezien met een dun plot (een stel schurken dat een ziekenhuis probeert binnen te dringen om een voorraad anticonceptiepillen te stelen die ze aan derdewereldlanden willen verkopen) en omringd door grappen van een enigszins amusante maar ongekunstelde aard. Ik denk dat daar het probleem ligt: de grappen zijn helemaal niet zo amusant nu de ongekunstelde aard zijn ouderdom begint te tonen. Hadden we nog een film nodig die een als vrouw verklede man gebruikte om het verhaal te vertellen? Misschien is de ergste kritiek die ik kan bedenken wel dat ik CARRY ON MATRON vanmiddag heb gezien, nog geen twaalf uur geleden, en dat ik moeite heb me een heel grappige zin te herinneren. Dat is een ernstig probleem voor een komedie.
CARRY ON MATRON was released in 1972 and it's becoming clear that the series has reached a natural end with the best entries like CLEO , UP THE KYBER and SCREAMING being from the mid to late 60s <br /><br />In itself MATRON is by no means bad it's just that we've seen it all before with a thin plot ( A bunch of spivs trying to break into a hospital to steal a supply of contraceptive pills which they plan to sell to third world countries ) surrounded by gags of a slightly amusing though unsophisticated nature . I think that's where the problem lies - The gags aren't all that amusing with the unsophisticated nature starting to show its age . Did we need another movie that uses a man dressed up as a woman in order to drive the plot ? Perhaps the worst criticism I can make is that I saw CARRY ON MATRON this afternoon , less that twelve hours ago and I have a problem in trying to remember a very funny line . That's a serious problem for a comedy