Er bestaat weinig twijfel over dat HG Wells de invloedrijkste schrijver van de twintigste eeuw is. Jules Verne beweert dat hij de vader van de sciencefiction is, maar zijn verhalen waren meer avonturenverhalen die fantastische uitvindingen als plot gebruikten. Wells was diepzinnig en gaf zijn verhalen een diepere betekenis. Misschien is zijn grootste nalatenschap wel dat er heel weinig of geen bewijs is dat mensen voor de twintigste eeuw in leven geloofden op andere planeten waar veel mensen, onder wie Richard Dawkins, het nu als bijna zeker beschouwen. Er is natuurlijk geen bewijs voor en je vraagt je onwillekeurig af of Wells dit in het menselijk denken heeft geïntroduceerd. Ongetwijfeld was het Wells die het zaadje heeft geplant.<br />Dingen om te komen is door Wells zelf aangepast aan zijn eigen roman. Het is echter nogal duidelijk dat hij het verschil niet kan zien tussen de technische aspecten van het schrijven van romans en het schrijven van scenario's. De dialouge is vaak zwaarwichtig en niet overtuigend. Een van de punten is dat de twee piloten van beide partijen de aard van de oorlog bespreken: 'Waarom moeten we elkaar vermoorden? Waarom?' Dit is een weerspiegeling van de bijna naakte minachting die Orwell voor Wells had in zijn essay Wells, Hitler en de wereldstaat, en het is waar dat de anti-oorlogsboodschap van Wells pijnlijk overschat is. Het zou onmogelijk te geloven zijn dat een gesprek dat een paar jaar later plaatsvond tussen een RAF-piloot en zijn collega's bij de Luftwaffe, het resultaat was van een misverstand.<br />Dat gezegd hebbende, is het absoluut fascinerend om naar een film uit 1935 te kijken, waarin wordt voorspeld dat er in 1940 een wereldoorlog zal uitbreken die het einde van de beschaving inluidt. Er is een treffend en fascinerend beeld van een kind dat op een trommel slaat terwijl op de achtergrond een spookleger marcheert, en de ineenstorting van de samenleving en de angst voor de Wanderng-ziekte worden op een wonderbaarlijke manier verbeeld. Zelfs het nogal luie verhaaltje dat wordt verteld over het jaar waarin het zich afspeelt, is boeiend van aard. '... zijn de beelden die deze film, samen met de score van Arthur Bliss, zo gedenkwaardig maken. En om eerlijk te zijn, Wells stelt de vraag: 'Het universum of niets. Wat zal het zijn?' Kortom, dit is een film waarvan de tekortkomingen gemakkelijk te vergeven zijn.
There be very little doubt that HG Wells is the most influential writer of the 20th century . Jules Verne has some claim to be the father of science fiction but his stories were more adventure stories using marvellous inventions as plot devices . Wells was profound and brought subtext to his tales . Perhaps his greatest legacy is that there's very little if any evidence that people believed in life on other planets before the 20th century where as now many people including Richard Dawkins consider it a near certainty . There's no evidence of this of course and one can't help wondering that is was Wells who introduced this to human thinking ? Undoubtedly it was Wells that planted the seed .<br /><br />THINGS TO COME was adapted by Wells himself from his own novel . It is rather obvious however that he is unable to tell the difference between the technicalities of writing novels and writing screenplays . The dialouge is often laden , heavy handed and unconvincing . One case in point is the two pilots from opposing sides discussing the nature of war " Why must we murder one another . Why ? " This mirrors the criticism , near naked contempt that Orwell had of Wells in his essay Wells , Hitler And The World State and it is true that Wells anti-war message is painfully overstated . It'd be impossible to believe a conversation taking place between an RAF pilot and his opposite number in the Luftwaffe a few years later <br /><br />That said it is absolutely fascinating watching a film from 1935 predicting a world wide war taking place in 1940 that heralds the end of civilisation . There's a striking and haunting imagery as a child bangs a drum as a phantom army marches in the background and the collapse of society and the fear of The Wanderng Sickness is wonderfully realised . Even the rather lazy storytelling of showing the year of the setting has a compelling nature It's the images that makes this film along with Arthur Bliss score that makes the film so memorable . And to be fair Wells does ask the question " The universe or nothing . What shall it be ? " . In short this is a film whose flaws are easy to forgive