Was de wereld ervan te overtuigen dat hij niet bestond...<br />Dit is een zin die waarschijnlijk door veel mensen wordt onthouden. Hij komt uit _The Usual Suspects_, natuurlijk met betrekking tot Kaiser Gold... Ik bedoel Sose...<br />Ik heb er nog zo een: -De stomste truc die een regisseur ooit heeft uitgehaald, was te proberen een publiek ervan te overtuigen dat hij werkelijk een verhaallijn had...<br />Deze film is een van de treurigste films die ik in lange tijd heb gezien. Hij begint zo goed, met werkelijk fantastische cinematografie, geweldig acteerwerk en een heel slim uitgangspunt. Maar helaas, de enige weg die deze film inslaat is een weg van zelfvernietiging. En dat doet hij ook, niet met één klap, maar met zeurende kleine snijwondjes in zijn polsen.<br /><br />Let maar niet op de commentaren hier die zich verbazen over het feit dat ze een manier hebben gevonden om deze donut te verklaren. Met genoeg drank in mijn hoofd zou ik waarschijnlijk in staat zijn om het bestaan van de mensheid in een zeer plausibele mate te verklaren. Ik heb ongeveer tien totaal verschillende manieren gezien en gelezen waarop mensen het verhaal hebben uitgelegd. En die variëren van een verhaal dat helemaal in iemands hoofd zit, een schaakspel met hemzelf, tot een sluwe manier voor een crimineel om zijn vijanden uit te schakelen door het te vergelijken met een schaakspel.<br />En dat is allemaal hartstikke leuk. Maar tegelijkertijd is het pijnlijk om te zien dat er iets vreselijk mis is met dit verhaal. En afgezien daarvan is het in elk geval een botte kopie van een hele reeks films en boeken als 'Fight Club, Kill Bill, Casino, The Usual Suspects, Snatch, Magnolia en Shachnovelle. En we hebben hier niet te maken met vriendelijk lenen, het is een flagrante beroving.<br />Wat er uiteindelijk misgaat in deze film is dat de verhaallijn ronddraait als een dronken zwerver op speed. Als deze film een achtbaan was, zou je na het opstijgen tegen de attractie ernaast zijn gebotst. Er zitten zoveel wendingen in deze film die nooit opgelost zullen worden, dat je, als het een cocktail was, een voorraad werpemmers nodig zou hebben om de misselijkheid te bestrijden nadat je hem had opgedronken. Er wordt nooit iets uitgelegd en als je eindelijk enig idee krijgt van de richting die het verhaal uitgaat, word je er weer ingetrokken.<br />Ik denk dat dit verhaal op papier nergens heen ging en Ritchy moet hebben gedacht dat het sowieso geweldig was om er een film van te maken, omdat hij de volgende David Lynch was of zoiets.<br />1/10 voor het volledig schenden van je eigen werk (Ritchy: zoek professionele hulp). Wat gemakkelijk een edelsteen had kunnen zijn, wordt een geconstrueerd kunstwerk, voedsel voor pseudo-intellectuelen om over te debatteren in debatclubs op een zonnige middag.<br />Spaar uw ziel en maag, vermijd ten koste van alles!
Was convincing the world that he didn't exist...<br /><br />This is a line that is probably remembered by a lot of people. It's from The Usual Suspects of course in relation to Kaiser Gold..I mean Sose..<br /><br />I got another one like that: -The dumbest trick a director ever pulled was trying to convince an audience he actually had a storyline-<br /><br />This movie is one of the saddest pieces of film-making I have seen in a long time. It starts out so well, with really fantastic cinematography, great acting and a very smart premise. But alas, the only way this movie is heading is on a course of self-destruction. And it does so, not by a single blow but with nagging little wrist-cuts.<br /><br />Pay no attention to the comments here that marvel at the fact that they found a way to explain this donut. With enough booze in my brain I would probably be capable of explaining the very existence of mankind to a very plausible degree. I have seen and read about a dozen totally different ways people explained the story. And they vary from a story set totally in someones head, playing chess with himself, to a cunning way for a criminal to play out his enemies by means resembling chess gaming.<br /><br />And that's all jolly swell. But at the same time it is a painful giveaway that there is something terribly wrong with this story. And apart from that, it is in any case a blunt rip off of a score of movies and books like "Fight Club, Kill Bill, Casino, The Usual Suspects, Snatch, Magnolia and Shachnovelle. And we are not dealing with kind borrowing here, it's a blatant robbery.<br /><br />What ultimately goes wrong here in this movie is that the storyline swirls like a drunk bum on speed. If this movie was a roller-coaster ride, you'd have crashed into the attraction next to it shorty after take off. There are so many twists in this movie which will never be resolved, that if it was a cocktail, you'd be needing a life supply of hurl-buckets to work of the nausea after drinking it. Nothing is ever explained and when you finally get some grasp of the direction you think it's going, you get pulled in yet another one.<br /><br />I guess this story wasn't going anywhere on paper and Ritchy must have thought that is was awesome to make a movie out of it anyway, being the next David Lynch or something.<br /><br />1/10 for totally violating one's own work (Ritchy: seek professional help). What could have easily been a gem instead becomes a contrived art-piece, food for pseudo intellectuals to debate on at sundayafternoon debating-clubs. <br /><br />Spare your soul and stomach, avoid at all cost!