Ik heb één opmerking gelezen die deze film als 'afval' en'verspilling' bestempelde.<br />'Tijdverspilling'. Ik denk dat deze persoon zijn politieke ondergoed een beetje te veel in beslag heeft genomen.<br />'Te veel.'<br />Ik heb net de nieuwe Criterion-dvd's van zowel _Geel_ als _Blauw_ gehuurd.<br />Deze films <0xE2><0x80><0x93> hoewel ze niet geweldig zijn <0xE2><0x80><0x93> zijn in elk geval van belang geworden voor de zogenaamde 'radicale student'<br />'politieke beweging' aan het eind van de jaren zestig.<br /><br />Ik had geen van beide foto's gezien en aan hun beruchte reputatie te oordelen had ik ze ook niet verwacht.<br />Ik had echt porno verwacht (die is er niet). Er is frontale porno (inclusief de nog steeds verboten frontale mannelijke naaktheid (automatisch)<br />NC-17 <0xE2><0x80><0x93> de Orwellian-X) in de Verenigde Staten. Maar ik had de films niet verwacht.<br />_In-je-gezicht-democratische-socialistische-boo <br />Hoewel het simplistische trekjes heeft, vond ik dat het af en toe goed was. In beide films moest ik af en toe hardop lachen<br /><br />en het commentaar van de regisseur maakte duidelijk dat er meer dan genoeg seks in de film zat.<br />Vooral de zogenaamd 'pornografische' seksscènes.<br />De eerste zo'n scène is heel realistisch.<br />Het eerste paar is stuntelig, onbeholpen, grappig en vertederend in hun eerste copulatiescène.<br />De tweede <0xE2><0x80><0x93> die de meeste klachten uitlokte <0xE2><0x80><0x93> is geënsceneerd.<br />En de laatste is het einde van een woedend gevecht.<br />Dat is geloofwaardig. <br />De extra's bevatten een informatieve inleiding op de film, en een<br />interview met de oorspronkelijke Amerikaanse distributeur en zijn advocaat,<br />uittreksels uit getuigenverklaringen tijdens het proces in de Verenigde Staten en een 'dagboek'-opmerking<br /><br />door de regisseur op sommige scènes.<br /><br />Dit is de film die 'blauwe neuzen' niet zouden laten liggen en die leidde tot de <0xE2><0x80><0x93> standaard <0xE2><0x80><0x93> 'fragiele belangstelling zonder sociale waarde'-standaard <0xE2><0x80><0x93> de standaard die, goddank, nog steeds bestaat.<br /><br />Degenen die geïnteresseerd zijn in de grillen van de geschiedenis zullen dit een must vinden.<br />zie.
I've read one comment which labeled this film "trash" and "a waste<br /><br />of time." I think this person got their political undies tugged a bit<br /><br />too much.<br /><br />I just rented the new Criterion DVD's of both Yellow and Blue.<br /><br />These films--although hardly great--have at least become of<br /><br />historical interest as to the so-called "radical student<br /><br />political-social movement"of the late '60s.<br /><br />I hadn't seen either picture and from their notorious reputation, I<br /><br />was expecting some real porn (there isn't any.) There is frontal<br /><br />nudity (including the still verboten frontal male nudity (automatic<br /><br />NC-17--the Orwellian-X) in the U.S. But I wasn't expecting the films<br /><br />in-your-face democratic socialist message.<br /><br /> Though it tends to the simplistic , I thought it occassionally made<br /><br />its points well. Both films occassionally had me laughing out loud<br /><br />and the director's commentary made it clear there was plenty of<br /><br />parody in the film. Especially the supposedly "pornographic" sex<br /><br />scenes. The first such scene is very realistic. The lead couple is<br /><br />clumsy, inept, funny and endearing in their first copulation scene.<br /><br />The second--which caused the most complaints--has faked<br /><br />cunnilingus and fellatio. And the last is the end of an angry fight,<br /><br />that is believable.<br /><br />The extras include an informative introduction to the film, an<br /><br />interview with the original American distributor and his attorney,<br /><br />excerpts from trial testimony in the U.S. and a "diary" commentary<br /><br />by the director on some scenes.<br /><br />This is the film that "blue noses" wouldn't let alone and led to the<br /><br />pivotal "prurient interest with no social redeeming value" standard<br /><br />that, thankfully, still stands.<br /><br />Those with an interest in the quirks of history will find this a must<br /><br />see.