Eerder schreef ik dat ik 'Titanic' geweldig vond, dat ik huilde aan het eind (altijd) en dat ik een man van in de zestig ben. Ik vroeg me ook af waarom deze geweldige film, die zoveel prijzen won en door zoveel critici werd toegejuicht, maar een 7,0 kreeg van de gebruikers van imdb.com.<br />Nou, ik keek naar de afronding van de gebruikerscijfers. Terwijl 29,0 procent van alle stemmen hem een 10 gaf, gaf 10,7 procent hem een 1. Deze 10,7 procent van deze irrationele imdb-gebruikers trok in feite de algehele score naar 7,0. <br /><br />In mijn eerdere commentaren heb ik dit zeer ongebruikelijke stempatroon (een plotselinge stijging van de 1-score, met een hoge 10-score, die slechts geleidelijk afneemt en dan plotseling omslaat en op het 1-scoreniveau springt) maar aan één ding te wijten: haat jegens Leonardo DiCaprio. Geloof me, ik heb genoeg chatrooms bezocht om de grappen te zien van jonge mensen (voornamelijk jonge mannen) die hem links en rechts in diskrediet brengen. Ze haten de man absoluut, en ze zullen er niets aan doen dat hij in 'Titanic' enige krediet krijgt. (Om een andere gebruiker te antwoorden: ik heb het n<0xC3><0xAD>ét over iemand die de film gewoon n<0xC3><0xAD>ét leuk vindt en er een 5 of een 6 voor heeft gegeven, enzovoort. Iedereen heeft, en heeft recht op, zijn/haar eigen smaak. Maar niemand kan me ervan overtuigen dat de totaalscore van slechts 7,0 voor 'Titanic', die door een buitensporig aantal belachelijke 1-scores naar dat niveau wordt getrokken, een redelijke weergave is van de totale film.)<br />Laat me mijn punt aantonen door het totaalstempatroon van 'Titanic' te vergelijken met 5 willekeurig gekozen kassa's en kritieke 'bommen' (er zijn er nog veel meer, maar deze 5 zullen mijn punt bewijzen). 'Heaven's Gate' (1980) werd snel uit de bioscopen gehaald na een zeer slechte voorstelling, en de totaalscore van de totaalscore was 23,2% 10-scores en 9,2% 1-scores (overeenkomend met 6,1). 'Big Top Pee-wee' (1988) kreeg 4,3% 10-scores en 9. 9% scores (overal 4,5). 'Cat People' (1982) kreeg 6,1% op 10 en 2,6% op 1 (overal 5,8). 'Blind Date' (1987) kreeg 3,0% op 1 en 2,8% op 1 (overal 5,3). 'Jumpin' Jack Flash' (1986) kreeg 4,4% op 1 en 3,7% op 1 (overal 5,2). WAT HEBBEN AL DIE FILMS TE MAKEN MET 'TITANIC'? ALLE PERIODES VAN HUN 1 RATINGEN ZIJN LANGER DAN 'TITANIC', EN NIEMAND VAN DIE STINKERS WAS EENS EEN EIGENAARDIG AANKLAGER. Weer kreeg 'Titanic' 10,7% op 1! Vergelijk dat maar eens met de andere 5 films die ik net noemde.<br />Kan er een andere verklaring zijn dan de haat jegens Leo?<br /><br />
Previously, I wrote that I loved "Titanic", cried at its ending (many times over), and I'm a guy in his 60's. I also wondered about why this great movie, which won so many awards and was applauded by so many critics, was given only a 7.0 rating by imdb.com users.<br /><br />Well, I looked at the breakdown of the user ratings. While 29.0% of all votes gave it a 10 rating, 10.7% gave it a 1 rating. These 10.7% of these irrational imdb users, in effect, pulled the overall rating down to 7.0. <br /><br />In my previous comments, I blamed this very unusual voting pattern (a sudden surge in 1 ratings, with a high 10 rating, dropping only gradually and then suddenly reversing course and jumping at the 1 rating level) on only one thing: hatred for Leonardo DiCaprio. Believe me, I've tuned into enough chat rooms to see the banter by young people (young men, mostly), who defame him left and right. They absolutely hate the man, and they will have no part in giving him any credit in "Titanic". (To answer one other user: I am NOT talking about someone who just really doesn't like the movie that much, and gave it a 5 or a 6, etc. Everyone has, and is entitled to, his/her own taste. But no one can convince me that the imdb rating of only 7.0 overall for "Titanic", pulled to that level by an inordinate number of ridiculous 1 ratings, is a fair reflection of the overall motion picture.)<br /><br />Let me demonstrate my point by comparing the imdb user voting pattern of "Titanic" to 5 randomly chosen box office and critical "bombs" (there are many more, but these 5 will prove my point). "Heaven's Gate" (1980) was pulled from the theaters quickly after a very poor box office showing, and imdb voters' ratings were: 23.2% 10 ratings and 9.2% 1 ratings (overall rating of 6.1). "Big Top Pee-wee" (1988) got 4.3% 10 ratings and 9.9% 1 ratings (overall rating of 4.5). "Cat People" (1982) got 6.1% 10 ratings and 2.6% 1 ratings (overall rating of 5.8). "Blind Date" (1987) got 3.0% 10 ratings and 2.8% 1 ratings (overall rating of 5.3). "Jumpin' Jack Flash" (1986) got 4.4% 10 ratings and 3.7% 1 ratings (overall rating of 5.2). WHAT DO ALL OF THESE FILMS HAVE IN COMMON WITH "TITANIC"? ALL OF THE PERCENTAGES OF THEIR 1 RATINGS ARE LOWER !!!! THAN "TITANIC", AND NONE OF THESE STINKERS EVER WAS NOMINATED FOR A SINGLE AWARD. Again, "Titanic" got 10.7% 1 ratings! Compare that to the other 5 movies I just mentioned.<br /><br />Can there be any explanation other than the hatred of Leo factor?<br /><br />