Het verbaast me nogal dat geen van de recensenten tot nu toe een opmerking heeft gemaakt over de nogal elementaire blunder in het schaakspel van Loezhin, dat hij wit speelt tegen een naamloze tegenstander vlak voor de finale. Ondanks het gebruik van Jonathan Speelman als schaak-expert, blijkt Loezhin het spel te winnen met een onwettige zet. Tussen de snelle stukken door en terug naar het bord is het niet moeilijk te zien dat nadat Loezhins combinatie culmineert in een koninginnenoffer, zijn toren op d1 nog steeds door de toren van zwart op c1 wordt gedrukt tegen zijn koning in de hoek op h1. Hij is dus niet in staat de zogenaamde paringszet Rd1-d8 te spelen, die onwettig zou zijn <0xE2><0x80><0x93> maar hij heeft laten zien dat hij dat doet onder verrukt applaus van het publiek.
I'm rather surprised that no reviewer so far has commented on the rather elementary chess blunder in Luzhin's game as white against an unnamed opponent immediately before the final. Despite the use of Jonathan Speelman as consultant chess expert, Luzhin is shown winning the game with an illegal move. In between the rapid cuts away and back to the board it is not hard to spot that after Luzhin's combination culminating in a queen sacrifice, his rook on d1 is still pinned by black's rook at c1 against his king in the corner at h1. Thus he is unable to play the purported mating move Rd1-d8 which would be illegal - but he's shown doing so to rapturous applause from the audience.