Oké, eerst moet ik op het feit wijzen dat ik 9 was toen ik deze film voor het eerst zag. Als ik deze twee weken geleden voor het eerst had gezien, had ik waarschijnlijk gemerkt dat dit gewoon weer zo'n goedkoop gemaakte kabel-tv-horrorfilm is met een paar goed gemaakte scènes. Maar als je geen 9 bent, kan het je gewoon niks schelen. Dat maakte me toen doodsbang, vooral die voornoemde Zelda-scènes (en dat doen ze nog steeds). Tegenwoordig ben ik min of meer verslaafd aan deze film. Ik moet hem misschien één keer per maand zien, en elke nieuwjaarsdag kijk ik er met een 12-pack bier & een stel vrienden naar. Het is net een voorgerecht voor een goed feest! Ik ben het min of meer eens met de mensen die zeiden dat het acteren hier niet erg diepgaand is. Midkiff en Crosby zien eruit alsof ik Louis wilde en Rachel ziet eruit zoals Rachel eruitziet, maar op de gezichten van deze twee kun je niet veel genegenheid of gevoelens lezen. Hughes en Gwynne zijn zo'n beetje de enige acteurs die de scènes die door 'de Creeds' worden overgeslagen, niet spelen. Wat ik hier eigenlijk over wil zeggen, is dat er eigenlijk geen enkele andere film is die ook maar enigszins op het dierenkerkhof lijkt, en dan bedoel ik niet dat zombiegedoe hier. Eerlijk, hoe vaak heb je wel niet een film gezien die er op het eerste gezicht uitziet als een film van de kabeltelevisie, maar die je de rillingen bezorgt in vergelijking met de beste griezelfilms die er bestaan? Oké, ik heb een minuutje geleden een paar van de castleden op hun donder gegeven, maar ik moet zeggen dat alle stukken op dat niveau te scherp zijn en over het geheel perfect acteren. Maar hé, vertel me eens of je echt een film kent die lijkt op een dierenkerkhof! Ik zou het dolgraag willen weten... En ik bedoel niet de nacht van de levende doden hier... deze is in intelligentie veruit de beste vergeleken met dat spul.
Ok, first I have to point the fact that when I first saw this flick I was 9 years old. If I had seen this one two weeks ago for the first time, I´d probably have noted that this is just another cheaply-made-cable-TV horror film with some well-made scenes. But when you´re nine you just don´t care about those facts. This scared the hell out of me back then, especially those aforementioned Zelda- scenes (and they still do). Nowadays I´m kind of hooked to this film. I have to see this maybe once in a month, and on every new year´s eve I watch this with a 12-pack of beer & bunch of friends. It´s like an appetizer for a good party! I kinda agree to those people who said that the acting here is pretty unintense. Midkiff and Crosby do look like I wanted Louis and Rachel look like, but one can´t see very much devotion or feelings on the faces of these two. Hughes and Gwynne pretty much save the scenes which "the Creeds" underact. What I actually want to say about this is the fact that there really is no other film that has any kind of similarity to Pet Sematary, and I don´t mean the zombie stuff here. THE ATMOSPHERE OF THIS FILM IS CERTAINLY A NOVELTY AND ONE OF A KIND. Honestly, how many times you have seen a film which on superficial level looks like a cable-TV one, but leave you with a chill compared to only the best horror-chillers out there? Alright I busted some of the cast´s balls a minute ago, but I have to say that all pieces in that level too hone the overall acting to perfection. But hey tell me if you really know some film which is similar to Pet Sematary! I really would love to know...And I don´t mean night of the living dead here...this one is way beyond compare in intelligence compared to that stuff.