Zonder het te weten had ik deze film een tijdje op mijn plank in een Mill Creek Collection, en op een avond besloot ik er gewoon naar te kijken, hoewel ik er niet veel van verwachtte. Als de eerste credits rondgaan, ontdek ik tot mijn verbazing dat deze film gemaakt is onder de naam Filmirage. Filmirage bracht de wereld verbazingwekkende stinkers als 'Troll 2', 'Ator the Invincible' en 'Quest for the Mighty Sword', dus ik moest wel kijken.<br />Toen de film begon, had hij de potentie om behoorlijk goed te worden, ook al was hij niet origineel. De bloederige scènes hadden verbeterd kunnen worden als ze langer waren en vaker voorkwamen. Maar na een tijdje begon het tempo uit de film te lopen en ik merkte dat ik dacht: ' Oké, er kan maar beter iemand doodgaan', of 'er kan maar beter iemand muteren'. In het begin van deze scène, toen ik deze gedachten had, hoewel er misschien wel iemand doodgegaan of gemuteerd was, hoe het ook zij, waren het bloed en de effecten niet erg goed. Wat het nog erger maakte, was dat de scènewisselingen verwarrend waren; bijvoorbeeld: eerst was dokter Houseman in de dierentuin, toen kreeg hij een flashback waarin hij mogelijk iemand vermoordde, en ten slotte werd hij badend in het zweet wakker in zijn bed, waardoor het publiek vroeg: 'Droomde hij dat hij in de dierentuin was?' Net als het tempo van de film werden deze scènewisselingen steeds erger.<br />Ik zou kunnen proberen te zeggen hoe de karakterontwikkeling van dokter Houseman zich ontwikkelde. Houseman was vrij goed, maar tegen het eind van de film, dat wil zeggen, als je eenmaal hebt gezien waar de dokter een metamorfose in heeft ondergaan, zul je hopelijk lachen <0xE2><0x80><0x93> wat eigenlijk de enige reden is om deze film ten minste één keer te zien; deze film loopt onbedoeld als een langdradige grap.<br />Het kostuum van het eh, ding dat dokter Houseman wordt, kun je ook zien in Joe D' Amato's 'Quest for the Mighty Sword', dat in hetzelfde jaar is gemaakt. Je moet wel van filmische films houden, ze gebruiken altijd hetzelfde materiaal!
I unknowingly had this movie on my shelf for a while in a Mill Creek Collection, and one night I just decided to watch it; though not expecting much. As the beginning credits roll around I'm surprised to discover this film was made under the Filmirage company. Filmirage brought the world such amazing stinkers as "Troll 2", "Ator the Invincible", and "Quest for the Mighty Sword", so I was compelled to watch.<br /><br />As the movie started out it had potential to be pretty decent, even though it was unoriginal. The gore scenes could have been improved if they were extended and more frequent. But after a while into the film, the pace started dragging and I found myself thinking "Okay someone better get killed soon",or "Someone better mutate". At the onset of this drag, when I was having these thoughts, though someone may have gotten killed or have mutated, however as noted, the gore and effects weren't very good. What made matters worse was that the scene transitions were confusing; example: first Dr. Houseman would be at the Zoo, then he'd have a flash back about possibly killing someone, finally he'd wake up in a cold sweat in bed-- making the audience ask "Was he dreaming he was at the zoo?". Like the movie's pace, these scene transitions got progressively worse.<br /><br />I could try to say the character development of Dr. Houseman was pretty good, but towards the end of the film, that is, once you've seen what the Doctor has metamorphosed into, hopefully you'll laugh-- which really, is the only reason to see this movie at least once; this movie unintentionally runs like a long-winded joke.<br /><br />The costume of the um, thing that Doctor Houseman becomes can also be seen in Joe D' Amato's "Quest for the Mighty Sword", which was made in the same year. You've gotta love Filmirage movies, they're always re-using the same stuff!