Deze ramp, verstoten door Richard C. Sarafian, deed de Japanse bioscopen in rook opgaan voordat hij naar de Verenigde Staten kwam en onmiddellijk naar de videotheek ging, waar men hem niet meer terugzag tot de Turner-netwerken iets anders nodig hadden dan infomercials om hun 3-6-uur-klokjes te vullen en deze band onder in hun prullenmand vonden. De naam Smithee wordt verondersteld te worden gebruikt als de studio de film zo slecht verfilmt dat de regisseur zijn naam er niet meer aan wil verbinden. Maar ik ben bang dat Sarafian de studio niet helemaal de schuld van deze film kan geven. Het script of het boek moet goed zijn geweest <0xE2><0x80><0x93> waarom zouden Palance, Matheson, Boyle of Heston anders hebben toegestemd om in deze kopie voor te komen? Maar er ging iets vreselijk mis van de pagina naar het scherm. Samenvatting: Vermijd. Zelfs niet slecht genoeg om zo-slecht-is-het-goed te zijn.
Disowned by Richard C. Sarafian, this disaster stunk up Japanese theaters before coming to the States and going immediately to video, where it was not seen again until the Turner networks needed something other than infomercials to fill their 3am-6am time slots and found this tape at the bottom of their bin. The Smithee name is supposed to be used when the studio hacks the movie so badly that the director no longer wants his name attached to it. But I'm afraid that Sarafian can not blame the studio entirely on this one. The actors, mostly recent graduates of "Overacting 101", deliver one cornball line after another. The plot is convoluted. The special effects are unimpressive. The parts that aren't laughable are just plain boring. The script or the book must have been good - why else would Palance, Matheson, Boyle, or Heston agree to appear in this dud? But something went horribly wrong from the page to the screen. Summary: Avoid. Not even bad enough to be so-bad-it's-good.