'Piece is Cake' is een defaitistische, revisionistische geschiedenis van de ergste soort, die er alleen maar op uit is om de reputatie van de (toegegeven fictieve) piloten die in het boek worden beschreven, te gronde te richten. Ik kreeg er een opmerkelijk nare smaak van in mijn mond.<br />In de 'Aeroplane Monthly' van maart 1989 schreef Roland Beamont een scherpe veroordeling van de manier waarop het RAF Fighter Command in de tv-miniseries werd afgeschilderd. Een paar van zijn opmerkingen zijn de moeite van het herhalen waard.<br />'In geen van de eskaders die ik in actie heb gezien, was er enig gevoel van defaitisme, en er was een totale afwezigheid van de hufterigheid die in 'Piece of Cake' wordt beschreven. Het zou geen moment getolereerd zijn... ' De sfeer die er heerste, leek meer op die in een goede rugbyclub, zij het met meer discipline. Er heerste ook geen gevoel van 'dood of glorie'. De raf-training had ons ervan overtuigd dat we dit land moesten verdedigen, en nu moesten we dat doen <0xE2><0x80><0x93> niet meer en niet minder.<br />'Er was geen sprake van "moed" of "lafheid". De mensen hadden lef of niet <0xE2><0x80><0x93> maar meestal hadden ze dat wel. Maar we kenden angst, herkenden die in onszelf en in elkaar, deden onze verdomde best om die te beheersen, en gingen dan verder met ons werk...'<br />'... Ik kon geen "glorie" voelen, maar er was wel een gevoel van grootsheid, en niets daarvan leek ook maar in de verste verte op...' 'Piece of Cake'.'<br />Beamont was, in zijn eigen woorden, 'een gevechtsvlieger die, in tegenstelling tot de schrijver en producent van de recente tv-serie, daar op dat moment was'.<br />Beamont diende bij het 87e squadron zowel in Frankrijk als bij de BoB, voordat hij een van de belangrijkste exponenten van zowel de Typhoon als de Tempest werd, en een naoorlogse testvlieger.<br />'Piece of Cake' is een absolute, volkomen verkeerde weergave van de manier waarop piloten van het gevechtsvliegerscommando in die tijd handelden. Het is niets minder dan een complete en volslagen schande...
"Piece is Cake" is defeatist, revisionist history of the worst kind, whose only point is to unfairly savage the reputation of the (admittedly fictional) pilots it portrays. It left a remarkably bad taste in my mouth.<br /><br />In the March 1989 "Aeroplane Monthly", Roland Beamont wrote a stinging condemnation of the way that RAF Fighter Command was portrayed in the TV mini-series. A few of his comments are worth repeating:<br /><br />"There was no sense of defeatism at any time in any of the squadrons that I saw in action, and a total absence of the loutishness portrayed in 'Piece of Cake'. It would not have been tolerated for a moment... ...The prevailing atmosphere was more akin to that in a good rugby club, though with more discipline. Nor was there any sense of 'death or glory'. RAF training had insisted that we were there to defend this country, and now we were required to do it - no more and no less.<br /><br />"There was no discussion of 'bravery' or 'cowardice'. People either had guts or they did not - but mostly they did. But we knew fear, recognised it in ourselves and in each other, did our damnedness to control it, and then got on with the job...<br /><br />"...I could feel no 'glory', but there was a sense of greatness, and none of this bore the slightest resemblance to 'Piece of Cake'."<br /><br />Beamont was, in his own words, "a fighter pilot who, unlike the author and producer of the recent TV series, was there at the time".<br /><br />Beamont served with 87 Squadron both in France and the BoB, before going on to become one of the premier exponents of both the Typhoon and Tempest, and a post-war test pilot.<br /><br />"Piece of Cake" is an absolute, total misrepresentation of the way pilots in Fighter Command acted at the time. It is nothing less than a complete and utter disgrace...