Ik ben het met je eens dat de film op sommige punten wat traag is, omdat er veel alledaagse scènes in zitten en geen dialoog. En ik was niet direct onder de indruk nadat ik hem had gezien. Maar na een paar dagen besefte ik dat de film me bijblijft en een melancholieke stemming opwekt die in mijn hoofd blijft hangen. Mijn waardering voor deze film neemt toe. Hij verdient zeker een hogere waardering dan die films die meteen te vergeten zijn.<br />Zoals velen al hebben opgemerkt, is de film niet-lineair en dat is een kenmerk van de Europese filmindustrie, in tegenstelling tot de lineaire verhaalvorm die in Hollywood populair is. Ik weet eigenlijk niet of het waar is of niet. Velen hebben ook een hekel aan de verwarrende structuur en het gebrek aan duidelijke verklaringen. Voor die kijkers denk ik niet dat ik veel kan zeggen om hun mening te veranderen. Maar voor anderen die de film nog niet hebben gezien, verwacht je dat je wordt uitgedaagd en verwacht je niet dat de film alle antwoorden geeft en dat je er misschien meer van gaat genieten dan je anders zou doen.<br />De film springt een beetje heen en weer, maar eigenlijk beschrijft hij maar 3 periodes. Let op de haarstijl en je kunt gemakkelijk 2 van de 3 periodes weglaten. Het is ook niet zo verwarrend als gesuggereerd wordt; geniet er gewoon van en aan het eind is het allemaal duidelijk.<br />Ja, veel dingen blijven ongezegd of niet getoond, en veel situaties blijven onaangeroerd. Zo is het leven toch? Heel vaak ben je niet zeker van de motieven van je vrienden/geliefden, tenzij je ze ermee confronteert, en zelfs dan ben je er nooit 100 procent zeker van of ze je de hele waarheid hebben verteld. Dit soort films dwingt ons de redenen achter de daden te interpreteren. Maar de film laat genoeg hints achter om een paar redelijke veronderstellingen te kunnen doen. Mathieu is bijvoorbeeld manisch-depressief, op het suïcidale af. Waarom? Ik weet het niet, misschien verloopt zijn leven niet precies zoals hij verwacht; misschien mist hij zijn gezin, maar heeft hij het toch gedaan.' Ik denk dat de regisseur ons wil laten zien dat hij altijd al een beetje gestoord is geweest, dat zijn geestesgesteldheid door die scène met de dode vogel wat broos is geworden. Misschien heeft hij een heel gevoelige psyche en eisen al die spanningen hun tol. Maar door de liefdevolle interactie met de zwerfkat zien we ook dat hij geen dierlijke martelaar is. Er is ook een gesprek tussen de dokter en Cedric dat licht werpt op de reden achter de breuk en misschien de zelfmoordpoging. De dokter vraagt hem of alles in orde is, en Cedric denkt van wel, ook al heeft hij Mathieu een keer bedrogen, maar volgens Cedric stelt dat niets voor. Is dat de enige reden, dat weten we niet, er zijn waarschijnlijk nog andere, allemaal met elkaar verweven. Is het van het grootste belang dat we precies weten wat ze zijn? Ik denk het niet, voor deze film niet. Nog een teken dat ze uiteindelijk niet bij elkaar passen is de historische ruïnescène. Mathieu is geïnteresseerd in het bestuderen van de ruïnes, Cedric niet. Hij is degene met het razende hormoon die zich alleen op de fysieke kant concentreert, zonder de intellectuele kant die Mathieu duidelijk nodig heeft.<br />Ten slotte is het einde eigenlijk best hoopvol en mooi. Ik was aangenaam verrast door de wending die de gebeurtenissen namen na de sombere toon die naar het einde toe neigt.<br />Ik heb twee klachten over de dvd. De eerste is het geluid. Het is heel zacht. Ik moest het volume opschroeven om de dialoog te horen, en toen het overschakelde naar een bar of een scène in de openlucht, werd het te hard. De tweede klacht is dat de ondertiteling niet uitgezet kan worden; ze blijft op het scherm. De meeste buitenlandse filmdvd's die niet door een grote studio worden uitgebracht, zijn op deze manier jammer genoeg slecht.
I agree that the movie is a little slow at spots having many scenes of mundane everyday life and no dialog. And I wasn't impressed right after I watched it. However, after a few days, I realized that the movie stays with me and it evokes a melancholy mood which lingers in my mind. My appreciation of this movie increases. It certainly merits a higher consideration than those movies that are instantly forgettable.<br /><br />As many have commented, the movie is non-linear and that's a hallmark of European film-making as opposed to the linear narrative form that Hollywood favors. I don't really know whether it's true or not. Many also dislike its confusing structure and lack of clear explanations. To those viewers, I don't think there is much I can say to change their opinions. However, for others who have yet to see the film, DO expect to be challenged and DON'T expect the film to supply all the answers and you might come away enjoying it more than you would otherwise.<br /><br />The movie skips around a bit but really chronicles just 3 time periods. Pay attention to the hair style and you can easily separate out 2 of the 3 periods. It is also not as confusing as suggested; just enjoy and it'll all be clear at the end.<br /><br />Yes, lots of things are left unsaid or not shown, and lots of situations are left unexplored. But isn't that what life is like? A lot of time you're not sure of the motives of your friends/loved ones unless you confront them and even then, you can never be 100% sure if they told you the whole truth. This type of movies forces us to interpret the reasons behind the actions. The movie does, however, leave enough hints for you to make some reasonable assumptions. For example, Mathieu is manic depressive, to the point of suicidal. Why? I don't know, maybe his life is not turning out exactly as he expects it; maybe he misses his family but hasn't forgiven his father for abandoning his sick mother at her hours of need; maybe after all he sacrifices for Cedric, rearranging and indeed, shattering his life to be with him, he realizes that it is all "coming undone". I think the director meant to show us that he has always been a little off, mentality fragile by that scene w/ the dead bird. Maybe he has a very sensitive psyche and all these stresses are taking a toll on him. But we're also shown that he is not some animal torturing psycho by his loving interaction w/ the stray cat. Also, there is one conversation between the doctor and Cedric that sheds light on the reason behind the breakup and maybe the suicide attempt. The doctor asks him if everything is okay, and Cedric thinks so even though he cheated on Mathieu once, but that's nothing, according to Cedric. Is that the only reason, we don't know, there are probably others, all mixed up together. Is it paramount that we know exactly what they are? I don't think so, for this movie. Another telltale sign that they are ultimately not compatible is the historical ruins scene. Mathieu is interested in studying the ruins, Cedric is not. He is the one w/ the raging hormone who focuses only on the physical side without an intellectual side that Mathieu obviously needs.<br /><br />Finally, the ending is really rather hopeful and sweet. I was pleasantly surprised by the turn of events after the bleak tone that edges toward the end.<br /><br />I have two complaints for the DVD. One is the sound. It's very soft. I had to crank up the volume to hear the dialog and then when it switched to a bar or outdoor crowd scene, it became too loud. The other is that the subtitles can't be turn off; they stay on the screen. Most foreign movie DVDs not released by a major studio are shoddy this way unfortunately.