Het verbaast me eigenlijk dat deze antichristelijke pseudodocumentaire zoveel goede kritieken heeft gekregen. Ik respecteer de mening en het geloof van de man, maar zelf geloof ik, in deze staat, niet in de onderwezen christelijke doctrine. Maar antichristelijke propaganda is een andere kwestie.<br />Deze film heeft goede punten, maar het zijn er erg weinig en ze worden in een erg bevooroordeelde context gepresenteerd. Ik beveel het niet af om hem te zien. Ik vind zelfs dat iedereen hem moet zien en zelf moet beslissen of hij erin gelooft of niet. En dit is eigenlijk een grotere kans dan de regisseur geeft aan christelijke leerstellingen. In plaats van een onderzoekende benadering van het onderwerp, lijkt het op een persoonlijke vendetta tegen de christelijke school die zijn jeugd heeft beïnvloed. Ook worden de christenen in het algemeen afgeschilderd als ongelooflijk naïef of als fundamentalisten, met geen enkele gematigdheid daartussenin.<br />De regisseur gebruikt filmscènes uit _Passie of Christ_ zonder toestemming, stelt een interview met de directeur van zijn vroegere school in en komt met vrijwel uitsluitend anti-christelijke historici en schrijvers. Ik vond de directeur in feite de meest nuchtere persoon en vond zijn houding volkomen gerechtvaardigd. Ik betwijfel ook ten zeerste of de christelijke gelovigen die werden geïnterviewd na afloop werden geraadpleegd of zelfs maar vóór het interview te horen kregen wat het doel van het onderzoek was. Nu we het er toch over hebben, er zijn zeker nieuwe en interessante feiten te vinden en een paar zeer originele gedachten over het christendom. Maar de manier waarop deze hele gedachte wordt geconstrueerd, is vaak beledigend, hoogst onprofessioneel en vreselijk bevooroordeeld.
I'm actually surprised at the amount of good ratings this anti-Christian pseudo-documentary got. Now, I respect the guy's opinion and faith, I myself am not, at this state, believer of the taught Christian doctrine. However, anti-Christian propaganda is somewhat of a different issue.<br /><br />This film has valid points, but they are very few and represented in a very biased context. I'm not recommending against seeing it. In fact, I think everyone should see it and decide on their own whether they believe it or not. And this is actually more of a chance than the one the director gives to Christian teachings. Rather than an inquiring approach on the subject, it looks like a personal vendetta on the Christian school that affected his childhood. It also misrepresents the Christians most of the times as either incredibly naive or fundamentalists, no moderation in between.<br /><br />The director uses movie scenes from Passion of Christ without permission, sets up an interview with the headmaster of his former school and presents almost solely anti-Christian historians and writers. I actually found the headmaster to be the most down-to-earth person and think that his attitude was fully justified. I also strongly doubt that any of the Christian believers who were interviewed were consulted afterwords or even told before the interview the purpose of the inquiry.<br /><br />With this being said, there are certainly new and interesting facts to be found here and some very original thoughts on the question of Christianity. But the way in which this whole think is produced is often offensive, highly unprofessional and dreadfully biased.