Ik koos ervoor deze film te zien op de dag dat hij in Frankrijk in de bioscopen kwam, als een persoonlijke manier om na te denken over wat er een jaar eerder was gebeurd; de collectie werkt zoals de bedoeling was: hij wekt een wervelwind van gedachten en emoties op, werkt als een intellectueel hommage, gaat nooit gebukt onder goedkope sentimentaliteit of voorspelbaar reactionisme.<br /><0x3E> er zijn veel beweringen gedaan dat de film anti-Amerikaans is: hoewel ik in dit opzicht niet voor iedereen kan spreken, ben ik een Amerikaan die dergelijke uitspraken volkomen onwaar vond. De mensen maken veel lawaai over het egyptische segment, bij Chahine, omdat het het perspectief aangeeft van palestiniaanse zelfmoordterroristen die beweren dat burgers in een democratie 'eerlijke doelwitten' zijn. want ze kiezen de regeringen die de bommenwerpers willen aanvallen, maar dit negeert veel andere aspecten van het stuk: verschillende gezichtspunten worden besproken, niemand wordt voor de waarheid gehouden, en de critici <0xE2><0x80><0x93> als ze het stuk al zagen <0xE2><0x80><0x93> lijken de genegenheid en de warme dialoog die plaatsvindt tussen de regisseur en de geest van de Amerikaanse dialoog, en de intense droefheid van de regisseur bij het horen van de tragedie, te vergeten.<br />zo'n beetje alle films zijn mooi, attent & inspirerend, met name het briljante werk van Mahkmalbaf, Tanovic, Loach & Inarritu. Het stuk van Penn was naar mijn smaak te impressionistisch en te elliptisch, hoewel ik had verwacht dat het me wel zou bevallen. Borgnine is er heel goed en dapper in. BELANGRIJKHEID: een recensent hieronder interpreteert het vallen van de torens verkeerd als een gelukkig moment voor de hoofdpersoon; ik lees eerder dat het vallen van de torens, omdat het licht zijn kamer overspoelt, hem naar het verlies in zijn leven leidt dat hij weigerde te erkennen. Ook dit is een soort impressionistisch stuk, want we weten dat als de torens het licht werkelijk voor deze man blokkeerden, hij het niet zou zien. Dan zou er alleen maar rook en as door het raam naar binnen zijn gekomen, geen licht.
i chose to see the this film on the day it opened nationally in france, as a personal way for myself to reflect on what had happened a year previous; the collection works as intended: it provokes a whirlwind of thoughts and emotions, working as an intellectual hommage, never stooping to cheap sentimentality nor knee-jerk reactionism.<br /><br />there have been many allegations made that the film is anti-american: while i cannot speak for everyone in this regard, i am one american who found such statements to be completely untrue. people make much noise about the egyptian segment, by Chahine, because it voices perspectives of palestinian suicide bombers asserting that civilians in a democracy are "fair targets" for they elect the governments the bombers are seeking to attack, but this ignores much else in the piece: several perspectives are discussed, no one being held up as the truth, and critics--if they even saw the piece--seem to forget the fondness and warm dialogue that takes place between the director and the ghost of the american dialogue, and the director's intense sadness upon hearing of the tragedy.<br /><br />pretty much all of the films are beautiful, thoughtful & inspiring, in particular the brilliant work by Mahkmalbaf, Tanovic, Loach & Inarritu. Nair, good as usual, effectively tells a true story of an injustice committed against a muslim family in the wake of anti-islam hysteria that swept--and still sweeps--the states. i did find Gitai's piece a bit vulgarly loud and simple in it's critic of media hysteria in the face of terrorism, and Penn's piece was too impressionistic and elliptical for my tastes, though i had expected to like it. Borgnine is very good and brave in it. SPOILER WARNING: one reviewer below incorrectly read the falling of the towers as being a happy moment for the character; my read is rather that the falling of the towers is what, because light floods his room, keys him into the loss in his life that he refused to recognize. again this is a sort of impressionistic piece, for we know that if the towers were really blocking the light to this man's flat, then there would have been nothing but smoke and ash, not light, flooding through his window.