Ik denk dat de opnamen en de belichting erg slecht waren. Toen ik hem voor het eerst zag, dacht ik dat het de oude versie was (1956). Toen ik erachter kwam in welk jaar de film echt was gemaakt, was ik geschokt. Ik wist niet dat er nog maar zo kort geleden zo'n slechte film gemaakt kon zijn. Dat is eigenlijk alles wat ik wilde zeggen. Maar deze film had een goede plot, niets wat je niet zou kunnen missen als je gewoon het boek zou lezen dat George Orwell heeft geschreven. Alles wat ik echt wilde zeggen is al gezegd, behalve dit: ik kan niet geloven dat deze film mogelijk zoveel prijzen en nominaties heeft gekregen. Ik gaf deze film een 1 (afschuwelijk) omdat ik het gevoel had dat hij heel slecht gemaakt was. Dat is alles.
I think that the shots and lighting were very poor. When I watched it for the first time I thought it was the old version(1956). When I really found out the true year of the film I was shocked. I didn't know that there could be such a bad film made so recently. Thats really all I wanted to say. This film had a good plot though, nothing you couldn't miss out on if you would simply read the novel that George Orwelll wrote. All I really want to say has already been said except for this: I can't believe that this film could have possibly received so many awards and nominations.I gave this film a One (awful), because I felt that it was very badly made. Well that is all. So long