Een slasherfilm, gemaakt in het begin van de jaren tachtig, heeft een vloek die ervoor zorgt dat iedereen die hem probeert af te maken dood blijkt te zijn. Jaren later probeerde een groep filmstudenten de film te voltooien <0xE2><0x80><0x93> waardoor de film ook een dodelijke vloek kreeg. Geweldig idee voor een film, maar helaas is 'Cut' gewoon weer een gemiste kans.<br />Helaas heeft Australië niet de beste staat van dienst op het gebied van horror. 'Razorback' (1984) was een flop, net als 'Holwing III' (1987) en dat was toch al een halve Amerikaanse film. Wat betreft onze uitstapje naar de komedie, 'Body Melt' (1993) kan maar beter vergeten worden. Het probleem met 'Cut' is dat de makers proberen een slimme horrorkomedie te creëren <0xC3><0xA0> la 'Scream'. (1996) maar ik heb geen inzicht in het genre of in hoe het werkt. En hoewel het raar klinkt dat ik dit zeg over een slasherfilm, heeft 'Cut' echt geen 'hart'. Natuurlijk volgt hij de basisregels die zijn vastgelegd in 'Scream', maar hij wil niet spelen met de formule, in plaats daarvan kiest hij voor een kartonnen kopie van de vorige.<br />De moordenaar, Scarman, is waarschijnlijk een van de saaiste en oncharismatischste schurken in de geschiedenis van de horrorfilm. Zijn eindeloze spervuur van oneliners zou de dialoog van een pornofilm op Shakespeare doen lijken. De cast lijkt nooit volledig betrokken en ze zien eruit alsof ze gewoon wachten tot de opname voorbij is en ze hun salaris kunnen innen. En de sfeer van de film is alsof hij opzettelijk probeert niet eng te zijn; hij lijkt meer op een aflevering van 'Neighbors' of 'Heartbreak High'. Tussen twee haakjes, die pogingen tot MTV-stijl, hyper-cinema tijdens de'research'-episode, zien er gewoon lamlendig, gedateerd en misplaatst uit.<br /><br />Als Australië ooit de kans krijgt om weer horror te doen (wat we hopelijk nog steeds doen) moeten we misschien eens een bladzij uit het boek 'Mad Max' (1979) nemen. In plaats van te proberen de VS te kopiëren, zouden we onze eigen kijk op het genre moeten proberen.
A slasher flick, made in the early 80's, has a curse on it which has anyone who tries to finish it turning up dead. Years later, a group of film students attempted to complete the movie - also resurrecting the films deadly curse. Great idea for a film, but sadly 'Cut' is just another wasted opportunity.<br /><br />Unfortunately Australia hasn't had the world's best track record when it comes to horror. 'Razorback' (1984) was an out and out dud as was 'Holwing III' (1987), which was half an American film anyway. As for our foray into comedy-horror, 'Body Melt' (1993) is best left forgotten. The problem with 'Cut' is that the makers trying to create a clever horror satire a la 'Scream' (1996) but have no insight into the genre or what makes it work. And although this sounds weird me saying this about a slasher film but what 'Cut' really lacks is any "heart". Sure it follows the basic "rules" established by 'Scream', but it doesn't want to play with the formula, instead it goes for a cardboard copy of the earlier.<br /><br />The killer, Scarman, is probably one of the most boring and uncharismatic villains in horror movie history. His endless barrage awkwardly, lame one-liners would make the dialogue of a porno seem like Shakespeare. The cast never seem like their fully involved and look like their just waiting for a shoot to be over so they can collect their pay checks. And the feel of the film is like it's deliberately trying not to be creepy; looking more like an episode of 'Neighbors' or 'Heartbreak High'. By the way, those attempts at MTV style, hyper-cinema during the "research" sequence just look lame, dated and out of place.<br /><br />If Australia ever gets a chance to do horror again (Which I hope we still do) maybe we should take a leaf from the 'Mad Max' (1979) book. Instead of trying to copy the U.S. we should be trying our own take on the genre.