Ik heb spijt van elke seconde die ik heb verloren door naar deze film te kijken. Helaas vind ik het altijd moeilijk om een film uit te zetten als ik hem eenmaal heb gezien. Vooral als het zo'n klassieker is, of wat mensen een klassieker noemen. Ik denk dat dit zo'n film is die elke filmliefhebber minstens één keer had moeten zien, dus daarom heb ik hem gezien. Begrijp me niet verkeerd, ik vind Humphrey Bogart en zijn vrouw Lauren Bacall zowel een stel als acteurs, maar deze film was naar mijn mening een grote bedrieger. Geen echt goede plot, geen spionagefilm en ook geen romantisch liefdesverhaal. Nou ja, zelfs geen overtuigende mengeling van beide genres. Het enige dat spanning veroorzaakte was dat het niet zeker was of 'Bogey' en Bacall uiteindelijk bij elkaar zouden blijven of uit elkaar zouden gaan. Ik vind 'To Have and Have Not' erg overschat en in de jaren veertig speelde Bogart in veel betere films.
I regret every single second of the time I lost while watching this movie, really. Unhappily, I always find it hard to switch off a movie once I started watching it. Especially, when it's such a classic or what people use to call a classic. I think that this is one of those movies every movie-lover should have watched at least one time, so that was why I watched it. Don't get me wrong, I like Humphrey Bogart and his wife Lauren Bacall both as a couple and as actors, but this movie was a big fraud in my opinion. No really good plot, neither an espionage flick nor a romantic love story. Well, not even a convincing mixture of both of these genres. Only thing which caused tension was that it was uncertain whether 'Bogey' and Bacall would stay together in the end or part from one another. I think "To Have and Have Not" is very overrated and Bogart was in many better films during the 1940s.