Ik zal het kort houden. Deze 'aanpassing' van het fantastische King-boek is een slechte grap en meer niet. Natuurlijk zijn er veel fans van Kubrick en Nickolson op deze site en als gevolg daarvan heeft deze film op mysterieuze wijze zijn weg gevonden naar de top-250.<br />Jack Nicholson is net zo lachwekkend als Torrance en Shelley Duvall ook. Het verhaal, dat niets met het boek te maken heeft, is een onsamenhangende puinhoop en de personages van Jack en Wendy Torrance zijn complete moppen.<br /><br />Mijn advies aan iedereen die het boek niet heeft gelezen en de personages van dit verhaal wil begrijpen: blijf bij de tv-serie...<br />O, en de mensen die zeggen dat Kubrick het volste recht had om het King-verhaal te vernietigen omdat King... Een goede schrijver moet zich niet beperken tot het beoordelen van'meesterwerken' als 'ogen wijd open'.
I am going to keep this short.This "adaption" of the wonderful King book is a bad joke and nothing more.Of course there are many Kubrick and Nickolson fans in this site and,as a result,this movie has mysteriously find its way in the top-250.<br /><br />Jack Nicholson is laughable as Torrance and so is Shelley Duvall.The story,that has nothing to do with the book,is an incoherent mess and the characters of Jack and Wendy Torrance are complete jokes.<br /><br />My advice to anyone that hasn't read the book and wants to understand the characters of this story:stick to the TV series ....<br /><br />Oh ,and the people who are saying that Kubrick had every right to destroy the King story cause King is...not a good writer should stick to reviewing "masterpieces" like "eyes wide shut".