Stel je voor dat de filmmakers bij het omzetten van een roman van James Bond in een film alle actie en spanning weglieten om het kindvriendelijk te maken. Of dat een televisieproducent tegen Chris Rock zei dat hij niet mocht vloeken, zodat zijn specialiteiten PG konden worden genoemd. Op dezelfde manier haalde de regisseur van de film _Something Wicked This Way Comes_ alle opwinding en bloeddorst weg om plaats te maken voor melodrama voor een jonger publiek. Dit creëerde een monotone plot zonder de complicaties van het boek. In een poging om het verhaal van _Something Wicked This Way Comes_ gemakkelijker voor kinderen te maken, elimineerden de filmmakers het thema van goed en kwaad dat bij iedereen aanwezig is, en dat goed altijd wint van kwaad. Dit is duidelijk te zien in Will's. De transformatie van Wills karakter, de redding van Charles Halloway en de nederlaag van de kermis.<br />De scène waarin de Stofheks in een ballon Wills huis bezoekt, is uit de film geknipt. In plaats daarvan volgt een groene mist Jim en Will naar huis en bezorgt hun dezelfde nachtmerrie over de Heks en haar spinnen. De aanval met de ballon laat ons zien dat Will zijn angst om dingen alleen te doen begint te overwinnen. Hij gaat op het dak van een van de buren zitten en scheurt de ballon met een boog kapot, waardoor hij de Heks verslaat. 'Sorry, pa,' dacht hij, en hij ging glimlachend rechtop zitten. Deze keer ben ik het, alleen.' Als Will zich klaarmaakt om haar onder ogen te komen, besluit hij (147). Als we deze scène uit de film verwijderen, begrijpen we niet dat Will steeds avontuurlijker wordt. De film laat ons veel voorbeelden zien van Will die bang is om Jim te volgen, maar die nooit zo nieuwsgierig wordt als zijn vriend. In het boek heeft Will zowel een goede, rustige kant en een 'kwaadaardige, onverschrokken kant' als zijn Jim. In de film heeft elke jongen maar één manier van denken, wat Bradbury's thema van zowel goed als kwaad dat in elke persoon aanwezig is, tenietdoet.<br />In het boek redt Will Jim vanwege hun vriendschap, maar in de film redt Charles Halloway Jim om Jims vader terug te betalen. Will haalt Jim uit de draaimolen in Bradbury's roman omdat hij niet... Het is het goede in Will, het feit dat hij om zijn vriend geeft, dat Jim redt van de kwaadaardige vloek van de kermis. Op de draaimolen maakte Jim 'zijn andere hand los om die in de wind te laten wapperen, het enige deel van hem, het kleine, witte, afzonderlijke deel dat zich hun vriendschap nog herinnerde' (269). Dit toont aan dat er nog iets goeds in Jim zat, iets wat het potentieel heeft om het kwaad nog steeds te verslaan. Maar als Charles Halloway Jim in de film redt, doet hij dat om de schuld in te lossen die hij heeft bij Jims vader, die Will redde toen hij nog een kleine jongen was. Door de motivatie om Jim te redden te veranderen, hebben de filmmakers Bradbury's reputatie geruïneerd. Het oorspronkelijke idee van Bradbury is dat je goed nodig hebt om te winnen van het kwaad.<br />Aan het eind van de film wordt de kermis verslagen door een tornado en bliksem in plaats van door glimlachjes en gelach. Als het boek uit is, verandert meneer Dark in een kleine jongen en Charles Halloway glimlacht en lacht zo hard tegen hem dat hij het niet kan verdragen en in rook opgaat. In Bradbury's wereld voeden slechte mensen zich met angst en kunnen ze alleen verslagen worden door geluk en liefde. Zijn boodschap is dat het goede altijd zal zegevieren over het kwaad, maar alleen als die goedheid naar buiten toe wordt uitgedrukt. 'Ik zal je gewoon vasthouden en toekijken hoe je jezelf vergiftigt' (275). In de film is meneer Dark de enige die nog op de carrousel staat als de bliksem erin slaat, en hij sterft. Door het wapen van de lach en de glimlach te elimineren, impliceren de filmmakers dat slecht weer de meest effectieve manier is om het kwaad te verslaan, alsof de bliksem alleen degenen treft die slecht zijn. Dit neemt het belangrijkste thema van Bradbury's boek weg, namelijk dat 'goed' doen tegen anderen het kwaad afweert.<br />Goed mag dan altijd zegevieren over kwaad, maar pogingen om films kindvriendelijker te maken zullen filmmakers altijd dwingen om een aantal thema's uit de boeken waarop ze zijn gebaseerd weg te laten. Will transformeert niet, Wills vriendschap redt Jim niet, en glimlachen en lachen verslaan de kermis niet. Het gevolg is dat de filmmakers te veel van Bradbury's belangrijkste punten hebben weggelaten. Het proces van het aanpassen van een boek aan een film vernietigt te vaak de wereld die de auteur heeft geschapen. In het geval van dit verhaal is Bradbury's angstaanjagende wereld van tegengestelde krachten van goed en kwaad teruggebracht tot een tammer, eenvoudiger versie van zichzelf.
Imagine that in adapting a James Bond novel into a movie, the filmmakers eliminated all the action and suspense in order to make it kid-friendly. Or if a television producer told Chris Rock he couldn't cuss so that his specials could be rated PG. In the same way, the director of the movie "Something Wicked This Way Comes" took out the excitement and gore in favor of melodrama for younger audiences. This created a monotonous plot without the complications of the book. In trying to make the story of "Something Wicked This Way Comes" easier for children to follow, the filmmakers eliminated the theme of good and evil both existing in everyone, and good always prevailing over evil. This is apparent in Will's character transformation, Charles Halloway's rescue of Jim, and the carnival's defeat.<br /><br />Will's transformation into a more adventurous boy has been muted in the movie. The scene in which the Dust Witch visits Will's house in a balloon has been cut from the film. Instead, a green mist follows Jim and Will home and gives them the same bad dream about the Witch and her spiders. The balloon attack shows us that Will has begun to conquer his fear of doing things on his own. He gets on top of a neighbor's roof and tears the balloon with a bow, defeating the Witch. "Sorry, Dad, he thought, and sat up, smiling. This time it's me out, alone," Will decides as he prepares to face her (147.) Removing this scene from the movie prevents us from understanding that Will is becoming more adventuresome. The film shows us many examples of Will being afraid to follow Jim, but never growing curious like his friend. In the book, Will has both a good, quiet side and an "evil," daring side like his Jim. In the movie, each boy only has one mode of thought, which destroys Bradbury's theme of both good and evil being present in each person.<br /><br />In the book, Will saves Jim because of their friendship, but, in the movie, Charles Halloway saves Jim to repay Jim's father. Will pulls Jim off the carousel in Bradbury's novel because he doesn't want his best friend to grow up without him. It is the good in Will, the fact that he cares about his friend, that saves Jim from the evil curse of the carnival. On the carousel, Jim "gestured his other hand free to trail on the wind, the one part of him, the small, white, separate part that still remembered their friendship" (269.) This shows that there was good left inside of Jim, which has the potential to still defeat evil. But when Charles Halloway saves Jim in the movie, he does it to repay the debt he owes Jim's father, who saved Will when he was a little boy. By changing the motivation for saving Jim, the filmmakers have ruined Bradbury's original idea that it takes good to win against evil.<br /><br />In the end of the movie, the carnival is defeated by a tornado and lightning instead of smiles and laughter. When the book ends, Mr. Dark turns himself into a little boy and Charles Halloway smiles and laughs at him so much that he can't stand it and evaporates. In Bradbury's world, evil people feed off fear and can only be defeated by happiness and love. His message is that good will always prevail over evil, but only if that goodness is expressed outwardly. "Good to evil seems evil," says Charles Halloway as he holds the dying Mr. Dark. "So I will do only good to you, Jed. I'll simply hold you and watch you poison yourself" (275.) In the movie, Mr. Dark is the only one left on the carousel when lightning hits it, and he dies. By eliminating the weapon of laughter and smiles, the filmmakers imply that bad weather is the most effective way to defeat evil, as if lightning only strikes those who are bad. This takes away the major theme of Bradbury's book, which is that doing "good" toward others wards off evil.<br /><br />Good may always triumph over evil, but trying to make movies more kid-friendly will always force filmmakers to leave out some of the themes from the books they are based on. In the movie, "Something Wicked This Way Comes," Will does not transform, Will's friendship does not save Jim, and smiles and laughter do not defeat the carnival. As a result, the filmmakers have left out too many of Bradbury's main points. The process of adapting a book to a movie too often ruins the world the author has established. In the case of this story, Bradbury's frightening world of opposing forces of good and evil has been reduced to a tamer, simpler version of itself.