In het licht van slechte recensies <0xE2><0x80><0x93> of auto-ongelukken <0xE2><0x80><0x93> voel ik me begiftigd om in actie te komen en een transmissie te maken om te geven waar ik recht op heb, en een dienst te bewijzen. Ik weet niet zeker of mensen wel toestemming hebben om te zeggen dat het zo erg was, bijna automatisch.<br />Het komt zelden voor dat een film SUPERIORIEUS is. Deze film hield de spanning vast <0xE2><0x80><0x93> voor mij is die helemaal, ondanks eventuele fouten. Hoeveel films kunnen dat zeggen? Zelfs niet veel grote. Vanwege de eenvoudige premisse weet je niet of de mensen uit de levensbedreigende situatie zullen komen, die de hele film lang duurt. Ja, de opschorting was strak, en over een paar hobbels deden de schokken hun werk. Het is niet zomaar een tv-film, het is een film in actie; er is geen punt waarop hij stopt, of afwijkt, of praatziek wordt. Het zou moeilijk zijn om zo'n film te maken, altijd onderweg. Alleen Duel, of Speed, is dat wat ik me herinner. Het beste aan hen was ook de voortdurende spanning.<br />ACTIE IS NIET GOED: De rechter is nog net zo goed als vroeger, en de anderen zijn dat ook.<br />SCRIPT is goed. Maar de jury is er niet zeker van of het soms een beetje verkeerd is <0xE2><0x80><0x93> of lijkt te zijn. Wat onrealistisch lijkt, is niet noodzakelijkerwijs zo. Je eerste oordelen zijn niet altijd juist, maar ik denk dat de hoofdrolspeler' 's had gelijk dat ze in deze film voorkwam.<br />SPEELGOED IS HEEL BELANGRIJK, HEEL BELANGRIJK, HEEL BELANGRIJK, HEEL BELANGRIJK, HEEL BELANGRIJK.<br />DE STUKJES ZIJN HEEL BELANGRIJK, HEEL BELANGRIJK, HEEL BELANGRIJK, HEEL BELANGRIJK. MAAR WE WETEN ALLEEN MAAR DAT HET ALLEMAAL BELANGRIJK IS OM IN DEZE FILM TE ZIEN.<br />HOE TE REKENEN. Goed idee van de recensent om een takelwagen voor te stellen om de achterwielen op te tillen. Een paar centimeter is genoeg. Een stuntchauffeur zou dat met 150 kilometer per uur kunnen doen. Vreemd dat ze geen auto-expert hebben gebeld <0xE2><0x80><0x93> of een elektricien of een monteur <0xE2><0x80><0x93> om te zien of er een manier is.<br />Ik hoop dat deze recensie in omgekeerde volgorde is geplaatst, dat deze film een ramp is. Of in elk geval neutraal. En dat het helpt om er een doorslaand succes van te maken.<br />De beeldkwaliteit is een beetje te zacht voor een dvd.<br />SPOILER: Ze zouden eruit getakeld zijn nadat de baby er was, maar vreemd genoeg werd dat idee om levens te redden slim aangepakt in een of ander grappig gesprek om het te verdoezelen. Ik denk dat we weten waarom. Einde film. Het ongeloof verdween samen met de baby door het bovenste raam.
In light of bad reviews - or car crashes - I feel possessed to get in gear and make a transmission to give merit where due, and do a service. I'm not sure people have license to say it was so bad, almost automatically.<br /><br />It's rare for a movie to have SUSPENSE. This movie maintained suspense it's whole length, for me, despite any flaws that may be. How many films can say that? Not even many big ones. Because of the simple premise you don't know if the people will get out of the life-threatening situation, which lasts the whole movie. Yeh, the suspension was tight, and over some bumps the shocks did their work. It's not just a TV movie, but an all-action movie; there is no point where it stops, or deviates, or becomes talky. It would be hard to make a film like this, always on the road. Only Duel, or Speed, are this that I recall. The best thing in them also was the constant tension.<br /><br />ACTING is not bad: The Judge is as good as ever, and the others are. <br /><br />SCRIPT is good. But the jury is out as to whether it sometimes may be - or seem to be - a little awry. What seems unrealistic is not necessarily so. Your first judgments are not always right, but I think the lead actor's was right in being in this movie.<br /><br />STUNTS are mostly terrific, especially for a TV movie. Their only failing may be the noticeable, and again, apparent, slow speed. But we all know how deceivingly slow Grand Prix cars can look.<br /><br />I liked that THE BEGINNING said, "inspired by a true story." So you are not going to go how much is true? You know just the basis is. The usual "based on a true story" makes me think it should mostly be true. But maybe that's my error.<br /><br />HOW TO SAVE THEM: Good idea of the reviewer to suggest a tow truck to lift the back wheels up. Just a few inches would do. A stunt driver could do that at 100 mph. Odd that they didn't call a car expert - or auto electrician or mechanic - to see if there's a way.<br /><br />I hope this review has put in reverse that this film is a disaster. Or at least neutral. And help it become a runaway success.<br /><br />Pic quality is a little soft for a DVD.<br /><br />SPOILER: They would have been winched out after the baby was, but strangely that life-saving idea was cleverly dealt with in some joking conversation to fade it out. I guess we know why. End of movie. Suspension of disbelief went out the top window with the baby.