de schrijfster van het boek, met dezelfde titel, had haar naam niet mogen laten gebruiken voor deze film. Als je het boek hebt gelezen, neemt deze film zo'n vrijzinnige interpretatie aan van de feitelijke gebeurtenissen in het boek en de geest ervan dat de film en het boek heel weinig met elkaar gemeen lijken te hebben, behalve de titel en een paar oppervlakkige details. De film voegt in termen van artistieke verdienste niets toe aan de literaire prestatie van het boek zelf.<br />voor degenen die het boek niet hebben gelezen: ook jullie zullen teleurgesteld zijn. Niet alleen beweegt de plot zich in een ongelooflijk traag tempo, hij biedt ook niets meer zolang hij langzaam gaat (zoals karakterontwikkeling, bijvoorbeeld). Sommige kijkers zouden zich misschien kunnen vermaken met een paar van de levendige, lesbische liefdesscènes later in de film, maar je kunt net zo goed naar een speciale uitzending kijken voor de dingen die ze in _Therese_ en _isabel_ laten zien <0xE2><0x80><0x93> die zijn tamelijk tam en helemaal niet fantasievol.
the author of the book, by the same title, should not have let her name be used for this movie. if you have read the book, this movie takes such a liberal interpretation of the actual events in the book and its spirit that the movie and book seem to have quite little in common except the title and some superficial details. the movie adds nothing, in terms of artistic merit, to the book's own literary achievement.<br /><br />for those who have not read the book: you will also be disappointed. not only does the plot move at an incredibly slow pace, it doesn't offer anything more while it is moving slowly (like character development, for example). some viewers might be entertained by some of the graphic lesbian love scenes later on in the movie, but you might as well watch a showtime special for the stuff they show in therese and isabelle--its fairly tame and not imaginative at all.