Als het gaat om het scheppen van een universum is George Lucas de onbetwiste meester, en zijn laatste Star Wars-film is heel, heel goed (en wordt hoger aangeslagen dan de twee vorige films in de oorspronkelijke sage). Nu hij kortgeleden _Revenge of the Sith_ heeft gezien, ziet hij de film pas echt in het juiste perspectief. De laatste strijd lijkt nog spannender nu hij weet wat Anakin Skywalker heeft doorgemaakt in de manipulatieve handen van de Keizer. Het maakt ook de laatste strijd tussen Luke en Vader nog bitterder, gezien de liefde die hij voelde voor Padmé en de liefde die zij voelde voor haar kinderen. Hoewel de nieuwe films (vooral Episode II) minder goed zijn dan de oorspronkelijke, is er maar één reden waarom ze goed zijn. Daardoor lijken de oude films nog beter.<br />Mark Hamill doet het uitzonderlijk goed in deze film. De veranderingen die Luke heeft doorgemaakt, lijken echt. Eerlijk gezegd vind ik dat hij een groot acteur had moeten worden op basis van deze films, omdat hij het echt goed doet. Harrison Ford is nog steeds goed. Maar je kunt voelen dat hij tussen de twee laatste hoofdstukken van Star Wars in Raiders en Blade Runner heeft gespeeld, omdat hij behoorlijk gegroeid lijkt te zijn. Hij voegt meer komedie (duidelijk geïnspireerd door Raiders) toe aan het personage, wat briljant werkt. Kortom, Han Solo is beter dan ooit. Carrie Fisher is nooit echt een goede actrice geweest, maar ze doet haar werk goed en ze kan er zeker mee door. Ian McDiarmid speelt een rol in deze film en nu ik Episode III heb gezien, kan ik veilig zeggen dat hij een van de meest getalenteerde schurken is die ik ooit heb gezien. James Earl Jones heeft nog steeds de stem van Vader en hij is nog steeds heel, heel erg goed.<br />Over hoe de film eruitziet kun je vrij veilig zeggen dat het universum van _Star Wars_ er beter uitziet dan in een van de twee voorgaande (twee) films, maar dat was altijd Lucas' _forte_, dus dat was te verwachten. De laatste strijd om Endor is heel goed gemaakt, zowel wat de algemene effecten als de spanning betreft. Het was ook een leuk detail dat Lucas had besloten om drie gevechten tegelijk te laten plaatsvinden, wat bijdroeg aan de algehele spanning van de climax.<br />Het enige wat ik voel is dat de Ewoks de film naar beneden halen van een verder verdiende negen. Die kleine wezentjes zijn zo irritant dat ze bijna elke scène verpesten. Bovendien vind ik het een beetje kinderachtig dat een groep teddyberen met pijl en boog een eskadron stoottroepen kan verslaan met lasergeweren en machtige machines. De Terugkeer van de Jedi is in alle opzichten een heel goede film, maar het feit dat Richard Marquand een minder bekwame regisseur is dan Irvin Kershner, betekent dat de algehele sfeer van de film niet bepaald briljant is. Bovendien maakt het stomme besluit van George Lucas om de Ewoks aan het universum toe te voegen dat de film niet briljant is.<br /><br />10/8.
When it comes to creating a universe George Lucas is the undisputed master and his final Star Wars film is very, very good (and more appropriately rated in comparison to the two previous films in the original saga). Having recently seen Revenge of the Sith really puts this movie in perspective. The final battle seems even more climactic knowing what Anakin Skywalker went through at the manipulative hands of the Emperor. It also makes the final battle between Luke and Vader more bitter considering the love he felt for Padmé and the love she felt for her children. Actually while the new films (especially Episode II) are inferior to the original films they are good for one reason only. They make the old films seem even better.<br /><br />Mark Hamill does an exceptional job in this movie. He really brings the changes Luke has gone through seem real. In all fairness I believe that he should have become a big actor based on these films because he really does a great job. Harrison Ford is still good. However, you can feel that he has done Raiders and Blade Runner in between the two final chapters of Star Wars because he seems to have grown quite a bit. He adds more comedy (obviously inspired from Raiders) to the character which works brilliantly. In short Han Solo is better than ever. Carrie Fisher was never really a good actress but she does a decent job and is certainly passable. Ian McDiarmid appears in this film and having seen Episode III I can safely say that he is one of the most accomplished villains ever. James Earl Jones still provides the voice for Vader and he is still very, very good.<br /><br />In terms of how the movie looks its pretty safe to say that the Star Wars universe looks better than in either of the previous (two) movies but this was always Lucas' forté so that is really to be expected. The final battle over Endor is very well made both in terms of the general effects and tension wise. It was also a nice touch that Lucas decided to have three battles take place at the same time as it added to the overall tension of the climax. <br /><br />The only thing I feel is dragging the movie down from an otherwise deserved 9 are the Ewoks. These little creatures are so annoying they almost ruin every scene they are in. Besides I find it to be a little to kiddy when a group of teddy bears with bows and arrows can defeat a squadron of Storm Troopers with laser guns and mighty machinery.<br /><br />All in all Return of the Jedi is a very good movie but the fact that Richard Marquand is a less accomplished director than Irvin Kershner does that the overall feel of the movie is less than brilliant. Also George Lucas' stupid decision to add the Ewoks to the universe does that the film falls short of brilliance.<br /><br />8/10