Guy de Maupassant was een romanschrijver die een roman schreef over een man, een arme man, zonder enige morele kwaliteiten. Hij wilde alleen maar succes hebben in een samenleving waar alle mensen, de politici, de zakenlieden, de journalisten, de vrouwen, corrupt zijn. De enige koning is MONEY. De Maupassant-held, Charles Forestier, stijgt steeds hoger op de maatschappelijke ladder dankzij zijn verleidingstruc. Hij is verliefd op alle vrouwen die hem konden helpen om de maatschappelijke ladder te beklimmen. Aan het eind van de roman trouwt hij met de dochter van de grootste dagbladeigenaar, in de grootste kerk van Parijs: 'La Madeleine'. 'Le Tout Paris' is daar. Hij heeft een fortuin en nog meer, hij zal lid van het parlement worden en later minister. De 'zinloze' vrouwen vallen buiten zijn gezichtsveld, maar hij houdt altijd contact met de mooie en nuttige vrouwen. Het schilderij 'De particuliere eigendommen van BEL AMI' is een verhaal over MORALITEIT. Het is alles, maar geen verhaal in de zin van de Maupassant.
Guy de Maupassant was a novelist who wrote a novel about a man, a poor man, without any moral qualities. He only wanted to success in a society where all the people, the politic men, the businessmen, the journalists, the women are corrupt. The only king is MONEY. The Maupassant hero, Charles Forestier is going higher and higher in the society scale thanks to his seduction poser. He is in love with all the women who could help him in his action to climb the society stapes. At the end of the novel, he married himself with the biggest daily paper owner's daughter, in the greatest church of Paris : "La Madeleine". "Le Tout Paris" is there. He has a fortune and more, he will become a member of Parliament and later a Minister. The "useless" women are out of his view, but he is always keeping in touch with the pretty and the usefull women. The picture "THE PRIVATE AFFAIRS OF BEL AMI" is a story of MORALITY. It is everything, but not a story in the Maupassant idea. Why had they put "BEL AMI" in its title ?