Oké, het is geschreven in 1996, vóór 11 september, dus je mag het best een beetje voorbarig vinden dat je je zorgen maakt over terroristen en het idee dat de CIA-directeur een plan maakt om dit gedoemde vliegtuig uit de lucht te schieten voordat het de wereld te gronde richt. Dat is het. Dat is het goede. Het acteren... eerlijk. Het plan... dwaas. Het "verdraaien"... onnodig. DOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO En als het virus zich door de lucht verspreidt, waarom stond de deur van het vliegtuig dan open en stonden de'schieters' daar zonder bescherming? Is het ooit bij iemand opgekomen om op haar benen te schieten? Dat zou haar hebben tegengehouden. Maar niet zo dramatisch. Ik ben een sufferd. Ik kijk altijd naar een film om te zien hoe hij afloopt als ik eenmaal ben begonnen. Maar dit was tijdverspilling en voor het grootste deel voorspelbaar. Ik zag dat ze een recorder gebruikten zodat ik niet naar alle reclames hoefde te kijken, dat was een pluspunt. Het is een goed voorbeeld van waarom ik zo weinig televisie kijk.
OK, so it was written in 1996, before 9/11, so you can give it a little credit for worrying about terrorists and the idea that the CIA director makes a plot to blow this doomed plane out of the sky before it brings doom to the world, is prescient. That's it. That's the good stuff. The acting...fair. The plot...silly. The "twist"... unnecessary. DOOOOOOOOOOOM It isn't as though no one ever thought of what to do when a plane gets contaminated. Don't you think bureaucrats have a manual for "plagues" and how to contain them? Proper execution of such a plan is always a problem, as we saw after Katrina. But they have a plan. It isn't to send them off to Iceland and then to Mauritania. And if the virus is carried in the air, why was the plane door open and the "shooters' standing there with no protection? In fact, did it ever occur to anyone to shoot her legs? That would stop her. But not as dramatic. I'm a sucker. I always watch a movie to see the end, once I started it. But this was a waste of time, and for the most part, predictable. I saw it using a recorder so I didn't have to watch all the ads, that was a plus. It's a good example of why I watch so little network TV. Rubbish.