Ik heb in recensies gelezen dat je in de jaren zestig op een zeer strenge Britse school moet hebben gezeten om dit te kunnen begrijpen. Misschien is dat waar, en zo ja, dan is deze film uit de tijd.<br />**************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************** Er wordt gezegd dat oorlog de laatste creatieve expressie is, waarschijnlijk de enige openbaring die de personages van deze film hebben, en dat slaat nergens op.<br />De personages die een moordpartij organiseren vechten niet tegen het instituut, ze doden gewoon mensen. Ik dacht dat ze misschien alle explosieven hadden gebruikt om het gebouw op te blazen, of in elk geval het heiligdom aan het eind, dat zou meer symbolisch zijn geweest, maar dat deden ze niet.<br />Deze film is de dagdroom van een adolescent om te vechten tegen het gezag dat hem kwelt, hoewel ze dat in werkelijkheid nodig hebben. Er zit geen morele, symbolische waarheid of betekenis aan vast; deze film speelt gewoon de fantasie uit om leraren en mensen met'macht' te doden die je ergeren. Als je denkt dat een moordaanslag op een school, vergelijkbaar met die op een akelei of een maagdenpalm, een rationele en verstandige manier is om met leraren en instituten om te gaan die je niet aanstaan, dan denk ik dat je deze film geweldig zult vinden. Als je net als ik je best doet om een eigen leven op te bouwen in plaats van blindelings (heel blindelings in deze film) in opstand te komen tegen 'de man', dan is deze film kinderachtig en saai.<br />Je kunt ook gedeeltelijk zien dat er geen financiering was, en het verhaal leek een beetje een aandachtstekortstoornis te hebben.<br />Al met al lijkt dit een heel ruwe schets van wat er had kunnen gebeuren.' Het is best een leuke film, maar er wordt geen enkele moeite gedaan voor de dialoog, de karakterontwikkeling of de moraal, dus hij is gewoon... slecht.<br />Als... ik mijn twee uur maar terug kon krijgen.
I've read reviews that apparently you have to have been a student in a very strict, British school in the 1960's to understand this. Maybe that's true, if so, then this movie is outdated.<br /><br />*************SPOILER ALERT**************************************** The ending makes about as much sense as all the kids who're anti-government and anti-corporation without having any better solution that doesn't torch society to a Mad Max type cinder.<br /><br />Yeah, the main characters could leave, but they don't. The reasons they go about this don't make sense. There isn't enough character development to explain why. What shooting up a bunch of innocent people is supposed to mean is never explained or even hinted at. It is mentioned that war is the final creative expression, quite possibly the only revelation that any characters of this movie have, and it makes no sense.<br /><br />The characters who go on a murder spree aren't fighting the institution, they're just killing people. I thought they might've used all the explosives to blow up the place or at least the sanctuary at the end, that would've made greater symbolic sense, but they didn't.<br /><br />tl;dr - This movie is an adolescent's daydream of fighting against authority that plagues them, though in reality they need. It has no moral, symbolic truth, or meaning to it; this movie simply plays out the fantasy of killing teachers and people in "power" that annoy you.<br /><br />If you think a murder rampage/ school shooting similar to columbine or virginia tech is a rational and sensible way to deal with teachers and institutions you don't like, then I guess you'll love this movie. If you're like me and you're working towards making a life for yourself instead of just blindly (very blindly in this movie) rebelling against "the man", this movie is juvenile and boring.<br /><br />You can also tell in parts that funding was lacking, and the story seemed to have a touch of attention deficit disorder.<br /><br />All in all, this seems like a very rough draft of what could've been an okay movie, but no effort is put into the dialogue, character development, or moral so it's just... poorly done.<br /><br />If... only I could get my two hours back.