Het naakte lichaam van Ursula Andress is een van die dingen waardoor je in God gelooft. De andere twee vrouwen (vooral die ene die de dienstmeid speelt) hebben ook een geweldig lichaam. Waarom is de hoge score die ik aan een film met zo'n kwaliteit en zoveel naaktheid kan geven dan maar 3 van de 10? Omdat we, om bij Ursula's ongelooflijke lichaam te komen, een film moeten uitzitten die verder niet grappig en saai is (hou in gedachten dat ik de volledige 101-minutenversie heb gezien, niet de 78-minuten Amerikaanse die waarschijnlijk een hoop van het overbodige materiaal wegsnijdt). In de typische Italiaanse komische traditie zijn de meeste personages overdreven karikaturen (de legerfreak, de 'latin lover'). <0xE2><0x80><0x93> de voortdurende dronkenschap, de naïeve dienstmeid) die niet grappig zijn, maar gewoon overdreven. Laatste woord: kijk goed, maar hou je vinger op de snel-door-naar-knop, die zul je nodig hebben.
Ursula Andress' naked body is one of those things that make you believe in God. The other two women (especially the one who plays the maid) have great bodies as well. Then why is the higher grade that I can give to a film with such quality and quantity of nudity only 3 out of 10? Because, to get to Ursula's unbelievable body, we have to sit through a movie that is otherwise unfunny and boring (keep in mind that I watched the full 101-minute version, not the 78-minute American one which probably cuts out a lot of the extraneous material). In typical Italian-comedy tradition, most of the characters are exaggerated caricatures (the army freak, the "latin lover", the constant drunk, the naive maid) that are not funny, simply overacted. Final word: watch this, but keep your finger on the fast-forward button, you're gonna need it. (*)