Als alternatieve en voorspelbare thrillers over verkrachtings- en wraakacties je ding zijn, dan staat je een zeldzame traktatie te wachten... Ze spreken me niet echt aan, dus ik kon niets vinden om dit merkwaardige verhaal te ontkrachten. Het lijkt regelrecht uit de jaren tachtig te komen, een andere tijd waarin dit rechtstreeks naar de video zou zijn gegaan. Gillian Anderson en Danny Dyer werken prima met een slap script en een saai scenario. Maar waarom is Gillian Anderson betrokken geraakt bij een film als deze na de genialiteit van haar rol als Lady Deadlock in de BBC-versie van _Bleak House_ van vorig jaar? De regisseur schijnt beïnvloed te zijn door een bijna-verkrachting en door zijn werk aan documentaires, maar zelfs dat...' Het is geen excuus voor de bizarre scène waarin Dyer door een meute jachthonden in elkaar wordt geslagen. Ik geloof niet dat ik de enige in de bioscoop was die lachte. Wat ik niet kan begrijpen is de betrokkenheid van de bedrijven achter deze film <0xE2><0x80><0x93> FilmFour en Verve Pictures. Allebei zijn ze de afgelopen jaren betrokken geweest bij een aantal grote onafhankelijke Britse films. Verve distribueerde Bullet Boy, Code 46 en Red Road <0xE2><0x80><0x93> Smalkoppen verdienen het niet om in één adem genoemd te worden. FilmFour en Verve nemen nota: is dit echt het beste wat jullie kunnen maken? Wat zullen onafhankelijke Britse filmmakers van jullie artistieke oordeel vinden? Het is een grote smet op jullie beider reputatie. Luister goed: hoor je de duizenden fans van onafhankelijke Britse films niet wanhopig huilen?
If derivative and predictable rape-revenge thrillers are your thing, then you're in for a rare treat... They don't really appeal to me, so I couldn't find any single thing to redeem this peculiar tale. It seems like something straight out of the 1980s, a different age when this would have gone straight to video. Gillian Anderson and Danny Dyer do OK work with a weak script and a tedious scenario. But what is Gillian Anderson doing getting involved with a film like this after the brilliance of her performance as Lady Deadlock in the BBC TV adaptation of Bleak House last year? The director is said to have been influenced by witnessing a near-rape and by his work on documentaries, but even that's not an excuse for the bizarre scene where a pack of rural hounds beat up Dyer. I don't think I was the only person in the cinema laughing. What I can't understand is the involvement of the companies behind this film - FilmFour and Verve Pictures. Both have been involved in some great independent British films in recent years. Verve distributed Bullet Boy, Code 46 and Red Road - Straightheads doesn't deserve to be mentioned in the same breath. FilmFour and Verve take note: is this really the best you can do? What are independent British filmmakers going to make of your artistic judgement? It's a big blot on both of your reputations. Listen carefully: can you hear the thousands of fans of independent British films crying in despair?