Ik weet niet wie het script voor deze film heeft geschreven, maar vanaf het eerste moment was ik geïrriteerd. Van alle mogelijke beslissingen die ze in de bergen konden nemen, waarom nemen ze dan de beslissing, die de gevaarlijkste van allemaal is? Waarom houden de criminelen zich van de domme, hoewel ze erin geslaagd zijn een enorme hoeveelheid geld van een bank los te krijgen en ermee weg te komen? Waarom landt de hoofdmisdadiger niet met de helikopter, schiet Stallone neer, pikt het geld en vliegt weg met de meid als gijzelaar? En er zijn nog meer gevallen van onlogisch gedrag. Ik zou deze film 5 punten geven voor mooie actie en een prachtig landschap, maar vanwege het onlogische gedrag van de personages kan ik deze film maar 1 punt geven...
I don't know who wrote the script for this movie, but from the first moment on, I was irritated. Of all possible decisions they could make up in the mountains, why do they make the decision, which is the most dangerous of all? Why do the criminals act dumb, although they managed to get a huge amount of money out of a bank and get away with it? Why doesn't the main criminal land the helicopter, shoot Stallone, grab the money and fly away with the chick as a hostage? And there are more cases of illogical behavior. I'd give this movie 5 points for nice action and great landscape scenery, but due to the illogical behavior of the characters, I just can give this movie 1 point...