Dit is een geweldige verfilming en op zichzelf een geweldige miniserie. De ingekorte plot zou de fans van het boek kunnen teleurstellen (maar hoeveel moderne lezers hebben _Bleak House_ gelezen zonder eerst een filmversie te hebben gezien? Ik ken er maar een paar).<br />Ik vind het heel ontstellend om kritiek te horen op de serie die duidelijk is geschreven door mensen die geen flauw benul hebben van het verhaal <0xE2><0x80><0x93> heb je de serie echt gezien of heb je gewoon een BBC-productie overgeslagen omdat Gillian Anderson in de nieuwere versie voorkwam?<br />De serie beschrijft de stemming, het tempo, de personages en de plot <0xE2><0x80><0x93> de Dickensiaanse tierelantijnen die eruit zijn gehaald. De enige omissie die ik had willen weglaten was het incident met Jellyby, maar omdat de eerste aflevering al een beetje traag is (na de eerste aflevering is het tempo volmaakt) kan ik zien dat het weg moest.<br />De enige andere kritiek die ik heb is dat Jo's dood beter gedocumenteerd had kunnen zijn. Ik zie wel in dat Woodcourt daardoor bijna heilig zou zijn verklaard en dat hij een beetje menselijker is gebleven omdat hij die scène niet heeft gehad, maar ik vind toch echt dat Jo's dood beter gedocumenteerd had kunnen zijn. De dood van Desmond is een van de meest schrijnende punten in het boek en ik heb het gemist, ook al moet ik er altijd om huilen.<br />Heeft theowinthrop de serie gezien? Hoe kwam hij erbij dat Esther door haar tante en oom is grootgebracht? Wie is die oom? Ik neem aan dat iemand die de naam DENHOLM Eliott voor Desmond zou kunnen aanzien niet echt een liefhebber van Engelse kunst (film of literatuur) is.<br />Ik denk ook dat hij zich vergist in de behandeling van de wet. JA, de wet wordt in Bleak House heel slecht toegepast. De nazaten van Jarndyce wier waardevolle erfenis is opgeslokt door de kosten van rechtszaken, de overleden Tom Jarndyce en Rick Carstone en allen die vertrouwen hebben in het proces, worden in de steek gelaten. Miss Flyte wordt in de steek gelaten. In zekere zin wordt ook kapitein Hawdon in de steek gelaten, die tot zijn dood wordt gedreven door de eentonigheid van het werk van een kopiist. Ja, het voedt de aaseters van Vholes and Tangle. Maar het maakt ook dat mannen als Guppy en Kenge in staat zijn hun positie in het leven te overstijgen. De wet is, hoewel misbruikt door Tulkinghorn en de aasgieren van de kanselarij, in feite de bron van veiligheid voor de pupillen van het hof, Ada en Richard, en voor Esther, die gewoon de pupil van Jarndyce is. Hun veiligheid werd gewaarborgd door de wet die hen aan Jarndyce uitlevert.<br />Ik kan me niet voorstellen dat iemand er moeite mee zou hebben het verhaal te volgen <0xE2><0x80><0x93> denk eraan dat je niet verondersteld wordt direct in het begin te beseffen dat Esther de dochter van lady Dedlock is. Je wordt ook niet verondersteld alle verbanden onmiddellijk te'snapen'. Onmiddellijke bevrediging komt gewoon niet voor in Dickens.<br />Wat betreft 'duidelijk zien' door de mist <0xE2><0x80><0x93> goh, de Gillian Anderson had zo'n warrige montage dat ik het onmogelijk kon volgen en ik kende de plot al!<br />Ik vond Diana Rigg absoluut briljant (overacting en drama maken een goede Lady Dedlock niet, maar als je denkt dat ze de Gillian Anderson-versie hebben geprobeerd).<br />Het is ADA en Rick is geen 'Kate'! en je krijgt alles wat je nodig hebt voor het subplot van Rouncewell.
This is a great adaptation and a great miniseries in its own right. The plot cutdowns might disappoint the fans of the book (but really how many modern readers have read Bleak House without seeing a film version first? I know of only a few). <br /><br />I think it is quite appalling to see reviews critical of the series which have clearly been written by people who haven't a clue about the story - did you actually SEE the series or did you just bag a BBC production because Gillian Anderson was in the newer version?<br /><br />The series captures the mood, pace, characters and plot-drivers (cutting out the Dickensian flourishes which aren't needed and detract from a film treatment like the Turveydrop story, the Smallweed family dynamic and the extra lawyers - Tangle, Vholes etc are very truncated). The only omission that I wish had been kept was the Jellyby incident but as the first episode is already a trifle slow (after the first episode the pace is perfect) I can see it had to go. <br /><br />The only other criticism I have is that Jo's death could have been more faithfully done. I can see that would have practically canonized Woodcourt and he's kept a little more human for not having that scene but really I think Jo's death is one of the most poignant points of the book and I missed it even though it always makes me cry.<br /><br />Has theowinthrop actually seen the series? HOW did he think that Esther was raised by her aunt and UNCLE?? Who is this uncle? I suppose someone who could mistake the name of DENHOLM Eliott for Desmond isn't really an appreciator of English art (film or literature).<br /><br />I also think he mistakes the treatment of the law. YES the law is drawn VERY badly in Bleak House. It fails the descendants of Jarndyce whose valuable inheritance is eaten up by the costs of litigation, it fails the deceased Tom Jarndyce and Rick Carstone and all who have faith in the suit. It fails Miss Flyte. In some sense it also fails Captain Hawdon who is driven to his death by the monotony of law copyist work. Yes it feeds the scavengers of Vholes and Tangle. But it also makes men like Guppy and Kenge able to move beyond their station in life. Though not kind to social status-climbers Dickens clearly would have preferred that they weren't bound to being stuck in the station to which they were born (contrast Jo and the brickmakers' families to the climbing out of poverty by Charley Neckett). <br /><br />Also, the law, while misused by Tulkinghorn and the Chancery vultures, is actually the source of security for the wards of the Court Ada and Richard, and for Esther who is simply Jarndyce's ward. Their security was ensured by the law which delivers them to Jarndyce.<br /><br />I can't see how anyone could have trouble following the story - remember you aren't supposed to realize Esther is Lady Dedlock's daughter right at the beginning. Neither are you supposed to "get" all the connections immediately. Instant gratification just doesn't happen in Dickens.<br /><br />As for "seeing clearly" through the fog - gosh the Gillian Anderson had such scatty editing that I found IT impossible to follow and I knew the plot already!<br /><br />I found Diana Rigg absolutely brilliant (overacting and drama don't make a good Lady Dedlock but if you think they do try the Gillian Anderson version).<br /><br />It's ADA and Rick not "Kate"! and you get all you need of the Rouncewell subplot.