Mijn commentaar is over het algemeen beperkt tot het eerste seizoen, 1959-1960.<br />Deze fantastische serie was een van de eerste die in kleur werd uitgezonden en had een grote invloed op de Amerikanen die vonden dat ze een kleurentelevisie moesten kopen, die in 1959 ongeveer 800 dollar kostte, het equivalent van meer dan 3000 dollar nu. Hoeveel van ons zouden zoveel betalen voor het voorrecht om een show te zien die werd uitgezonden door een kathode-beeldbuis op een scherm van 17 inch? Ik was elf toen de serie begon, en ik keek er vanaf het begin naar.<br />Nu ik er vijftig jaar later naar kijk, schieten me verschillende dingen te binnen. Ten eerste gaan veel van de verhaallijnen over de Comstock Lode en de hoogtijdagen van de zilverwinning, die teruggaat tot 1859. Voor 1859 zijn de wapens en de kleren voor het grootste deel niet authentiek. (De kapsels worden buiten beschouwing gelaten.) Dat is in wezen een muggenzifterij.<br />En het zou voor Ben onmogelijk zijn geweest om in 1839 in de omgeving van Lake Tahoe te arriveren en in de daaropvolgende twintig jaar een ranch van honderd vierkante kilometer te stichten. De pioniers probeerden het probleem van de Sierra Nevada pas in 1847 op te lossen, en de goudkoorts begon pas twee jaar later.<br />Indianen worden niet gespeeld door Indiaanse acteurs. John Ford gebruikte in de jaren twintig van de twintigste eeuw Indiaanse acteurs. De producenten van Bonanza hadden dat dertig jaar later gemakkelijk kunnen doen. Dat is voor mij een enorme muggenzifterij.<br />Er zijn nog andere tijdlijnproblemen. In seizoen 1 verschijnt Mark Twain, en hij wordt afgebeeld als een man van middelbare leeftijd. Mark Twain was in 1859 24 jaar oud. De verhalen variëren ook tussen 1859-1860 (voor de Burgeroorlog) en wat geschikter was voor een tijdsspanne van 1880. Er zijn continuïteitsproblemen, telkens weer.<br />Het is ook een beetje onthutsend dat er in het eerste seizoen zoveel moorden worden gepleegd. Na verloop van tijd werd het aantal moorden verminderd.<br />Veel van de episodes nemen een sociaal-liberale wending, wat gezien de tijdlijn moeilijk te geloven is, maar geef de schrijvers de eer dat ze de seismische verschuivingen in de natie voorzagen. Het eerste deel van deze serie gaat over de houding van de filmsterren in de jaren zestig.<br />Dat gezegd hebbende, het acteerwerk is goed, en ik ben tot de conclusie gekomen dat in mijn laatste jaren Adams personage beter werd neergezet dan dat van anderen. Ik geloof niet dat Pernell Roberts ooit de eer heeft gekregen die hij verdiende. Bovendien benadrukt seizoen 1 het feit dat Dan Blocker (Hoss) een goed acteur was.<br />Veel van de verhalen gaan over echte historische gebeurtenissen. De gaststerren waren interessant.<br />Dit was geweldig gezinsvermaak, en de serie doet het naar alle maatstaven heel goed.
My comment is limited generally to the first season, 1959-60.<br /><br />This superb series was one of the first to be televised in color, and it was highly influential in persuading Americans that they had to buy a color television set, which was about $800 in 1959, the equivalent of more than $3,000 today. How many of us would pay that much for the privilege of watching a show transmitted by a cathode ray picture tube on a 17-inch screen? I was eleven when the series began, and I watched it from the beginning.<br /><br />Watching it now, 50 years later, several things come to mind. First, many of the story lines involve the Comstock Lode and the heyday of silver mining, which dates to 1859. For 1859, the weapons and clothes are, for the most part, not authentic. (The haircuts are left out of the discussion.) That's basically a nitpick.<br /><br />And, it would have been impossible for Ben to have arrived in the Lake Tahoe area in 1839 and to have amassed a 100-square mile ranch in the next twenty years. Pioneers were still trying to solve the Sierra Nevada problem as late as 1847, and the Gold Rush did not even begin until two years later.<br /><br />Indians are not played by Native American actors. John Ford was using Native American actors in the 1920s. The Bonanza producers could have easily done so thirty years later. That is a major nitpick for me.<br /><br />There are other time-line problems. In Season 1, Mark Twain appears, and he is depicted as a middle-aged man. Mark Twain was 24 years-old in 1859. The stories also vacillate between 1859-1860 (pre-Civil War) and what was more suitable for an 1880 time-frame. There are continuity problems, over and over.<br /><br />It is somewhat off-putting, too, that there is so much killing in the first season. In time, the killing was reduced.<br /><br />Many of the episodes take a socially liberal slant, which would be hard to believe, given the time-line, but give the writers credit for anticipating the seismic shifts in the Nation's attitudes beginning in the 1960s.<br /><br />Having said all that, the acting is good, and I have come to conclude in my latter years that Adam's character was drawn better than any other's. I don't think Pernell Roberts ever got the credit he deserved. Also, Season 1 reinforces the fact that Dan Blocker (Hoss) was a good actor.<br /><br />Many of the stories trace real historical events. The guest stars were interesting.<br /><br />This was great family entertainment, and the series stands up very well by any measure.