Nee, er is er nog een!<br /><br />Omdat elke Star Wars-fan een mening moest hebben over I, II & III en omdat die mening bevooroordeeld was omdat we zoveel misten aan de sfeer en de personages van de oorspronkelijke trilogie, zal ik de goede punten van 'De Terugkeer van de Jedi' opsommen en een paar bijpassende slechte punten van de prequel. Natuurlijk vond ik de muziek, de special effects en de twee droids geweldig, maar dat is elders al veel vaker ter discussie gesteld.<br />Wat we krijgen in de oorspronkelijke trilogie en in deze specifieke film: <0xE2><0x80><0x93> Een sterke ecologische betrokkenheid <0xE2><0x80><0x93> Antimilitaristische standpunten <0xE2><0x80><0x93> Fascinerende inzichten over de Jedi Orde en de Force <0xE2><0x80><0x93> Leuke schepsels <0xE2><0x80><0x93> Harrison Ford Een dodelijke scène <0xE2><0x80><0x93> tegen het einde, als Vader afwisselend naar zijn zoon en naar de Keizer kijkt. De bliksem van de dodelijke schichten weerkaatst op zijn zwarte helm. En als hij zijn Meester grijpt en verraadt om Luke te redden, waarbij hij zijn eigen leven op het spel zet! O, jongen!<br />Wat is er mis in de inleiding <0xE2><0x80><0x93> INMHO: de hele'menselijke factor' De Kracht lijkt meer te draaien om superkrachten en koprollen dan om wijsheid. Te veel Jedi's tegelijk en te veel Lichtsabels op het scherm. Het gebrek aan ervaring van een paar acteurs is een bedreiging voor de samenhang van de plot.<br />Tussen haakjes, als je de theorie van de Kracht leuk vindt, zoals uitgelegd door Obi Web (Obi Wen, bedoel ik) en Yoda, dan moet je eens een paar boeken lezen over het boeddhisme en de vormen die het in het Oude Japan heeft aangenomen. De magie van _Star Wars_, IMHO, ligt voornamelijk in het voortdurende spirituele erfgoed van een meester naar zijn leerling, van een vader naar zijn zoon, zij het dan de moeilijkheden. 'De mon zaagme jon ton zaagme' (van mijn ziel naar de jouwe), zoals Bejard aan wijlen Zen-meester T. Deshimaru zou hebben geschreven.
No, there is another !<br /><br />Because every Star Wars fan had to have an opinion about I, II & III and because that opinion was biased since we missed so much the atmosphere and the characters of the original trilogy, I will state the good points of "The Return of the Jedi" and a few corresponding bad points of the prequel. Of course, I loved the music, the special effects, the two droids, but this has been overly debated elsewhere.<br /><br />What we get in the original trilogy and in this particular movie : - A strong ecological concern - Anti-militarist positions - Fascinating insights about the Jedi Order and the Force - Cute creatures - Harrison Ford's smile - A killer scene : Near the ending, when Vader looks alternatively at his son and at the Emperor. The lightning of the lethal bolts reflected on his Black helmet. And when he grabs and betrays his Master to save Luke, thereby risking his own life ! Oh, boy !<br /><br />What is wrong in the prequel INMHO : - the whole "human factor" element that the original cast was able to push forward is somehow missing - The Force seems to be more about superpowers and somersaults, than about wisdom - Too many Jedis at once and too many Light Sabers on the screen - The lack of experience of a few actors too often threatens the coherence of the plot <br /><br />By the way, if you enjoy the theory of the Force as explained by Obi Web (Obi Wen, I mean) and Yoda, then you should read a few books about Buddhism and the forms it took in Ancient Japan.<br /><br />The magic of Star Wars, IMHO lies mainly in the continuing spiritual heritage from a master to his apprentice, from a father to his son, albeit the difficulties. "De mon âme à ton âme", (from my soul to yours), as would write Bejard to the late Zen master T. Deshimaru.