Deze film was slecht omdat er niets interessants aan was. Het was een soort remake, maar ook weer niet echt. Ik was erg teleurgesteld, gezien het gereedschap dat Tim Burton tot zijn beschikking heeft. Hij had een geweldige make-up en CGI en een heleboel geld (100 miljoen dollar), maar kun je in alle eerlijkheid zeggen dat wat we kregen even goed was als de originele film die voor minder dan 46 miljoen was gemaakt? Absoluut niet. Dus in dat opzicht is de film waardeloos.<br />In de originele film was de vrijheidsscène schokkend, maar in deze film was er niets schokkends, zelfs niet de slotscène, omdat je die min of meer kon zien aankomen. En trouwens, als je er even over nadenkt, en dat heb ik gedaan, kun je bedenken hoe het einde zou kunnen zijn. Ik wou alleen dat ik de tijd had om erover na te denken.<br />Deze film zou briljant en leuk zijn geweest als hij was gebleven in de trant van de eerste film en een deel had aangenomen van 'Onder de Apenplaneet'. Ik zal je vertellen hoe ik hem zou hebben geschreven.<br />Een astronaut (het had echt meer moeten zijn dan Marky Mark, want hij was een van de beste). Het is niet goed genoeg om een film helemaal op eigen houtje te maken, dus zou ik er drie man in hebben gestopt) die op een planeet zouden landen waarvan ze zouden denken dat het een andere planeet was, mensen tegen zouden komen (geen stomkoppen), een stad zouden aantreffen die door apen werd geregeerd, opgejaagd zouden worden, bevriend zouden raken met een paar goede apen, zouden ontdekken dat ze op aarde waren door een paar verwoeste ruïnes te vinden, zouden eindigen met een ontmoeting met gestoorde gemuteerde mensen die onder de aarde leefden, er zou een oorlog uitbreken tussen de gemuteerde mensen en de apen, en dan... nou ja, laat je fantasie maar gaan over hoe je er een eind aan wilt maken.<br />Maar wat ik wil zeggen is dat er zoveel meer in die film had kunnen zitten. Helaas weet Tim Burton heel goed hoe hij iets goeds kapot moet maken. Denk eens aan wat hij met de Batman-serie heeft gedaan. Hij is een waardeloze regisseur, ongeacht wat de mensen denken. Hij is trendy, dus moet hij wel goed zijn. Sorry, maar nee. Als iemand anders deze film had gemaakt, zou het veel beter zijn afgelopen en veel bevredigender zijn geweest.
This film was bad because there was nothing interesting about it. It was sort of a remake but then again, not really. I was very disappointed considering the tools that Tim Burton has at his disposal. He had great make up and CGI available and lots of money ($100 million) but can you honestly say that what we got was as good as the original film that was made for less than $6 million? Heck no. So in that regard, the film fails.<br /><br />At least in the original film, the statue of liberty scene was shocking but there was nothing shocking in this film even the end scene because you could kind of see it coming. And, by the way, if you give it some thought, and I did, you can figure out how the ending could come about. I just wish I had back the time that I wasted thinking about it.<br /><br />This film would have been brilliant and fun if it stayed along the lines of the first film and adopted part of "Beneath the Planet of the Apes". Here's how I would have written it:<br /><br />An astronaut (it really should have been more than Marky Mark because he's not good enough to care a film all by himself so I would have put in three guys) that would land on what they would think would be another planet, encounter humans (not mutes), a city ruled by apes, were hunted, made friends with some good apes, discover that they're on earth via finding some destroyed ruins, end up running into crazy mutant humans living beneath the earth, a war breaks out between the mutant humans and the apes, and then....well, let your imagination run wild on how you want to end it.<br /><br />But my point is that there could have been so much more to this film. Sadly, Tim Burton really knows how to wreck a good thing. Consider what he did with the Batman series. He's a rotten director inspite what of people think. He's trendy so he must be good goes the thinking. Sorry, but no. If anyone else had done this film, it would have turned out far better and would have been far more satisfying.