Als wetenschappers zich gedroegen zoals H.G. Wells verwachtte dat ze in de toekomst zouden doen, zou de geschiedenis niet zo zijn verlopen als in _ Things To Come_. We zijn bijna tachtig jaar voorbij het punt waarop Wells _The Shape of Things To Come_ schreef, waarop deze film is gebaseerd, en niet dichter bij de wereld die hij beschrijft dan daarvoor, in sommige opzichten nog verder weg.<br />Hoewel bekende acteurs als Raymond Massey, Ralph Richardson en Cedric Hardwicke in de cast zitten, zijn het meer karikaturen dan echte personages. Dat is het zwakke punt van de film, hij is gewijd aan Wells' filosofie dat de wetenschap alle problemen zal oplossen en dat de rest van ons achterlijk is.<br />Massey' Twee generaties van dezelfde familie hebben dezelfde buitengewoon optimistische kijk op de wereld. Cedric Hardwicke is een scepticus die vindt dat de mens te ver vooruitkijkt. En Ralph Richardson is een krijgsheer die is voortgekomen uit de vernietiging van een andere Dertigjarige Oorlog die met moderne wapens werd uitgevochten. En omdat de atoombom nog niet was uitgevonden, werd gifgas beschouwd als een wapen dat de mensheid bijna vernietigt.<br />Volgens Wells kunnen wetenschap en verovering nooit samengaan. Wetenschappers staan als groep veel te ver boven de wereld van de politiek om zich met zulke dingen bezig te houden. Tijdens het leven van Wells zijn de wetenschappers beslist gevlucht voor de rechtse fascistische regeringen van Hitler en Mussolini. Dezelfde mensen die hen echter wilden verslaan, stelden zich onder bevel van de geallieerden en maakten de atoomwapens die de moderne tijd inluidden. Als ze zich hadden gedragen zoals Wells het graag had gezien, zou iemand als Albert Einstein aan het hoofd hebben gestaan van een junta van wetenschappers die na de Tweede Wereldoorlog een nieuwe orde zouden hebben gevestigd.<br />Wells had het mis, zowel in tijd als in ontwikkeling. Hij had zich kennelijk nooit een voorstelling gemaakt van zowel de computer als de atoomkracht. Computerprogrammeurs zullen waarschijnlijk veel eerder onze heersers zijn in een prachtige nieuwe wereld dan wetenschappers op dit moment. Geholpen door de aanwijzingen van William Cameron Menzies en de gecreëerde decors boden Still Things To Come een interessante blik in de geest van H.G. Wells, die zeker een gerespecteerd denker uit zijn tijd was, hoewel hij de vorm van Still Things To Come niet helemaal goed had.
If scientists behaved in a way that H.G. Wells was confident they would in the future, history wouldn't quite have turned out the way it did in Things To Come. Were almost 80 years past the point that Wells wrote The Shape Of Things To Come on which this film is based and no closer to the world he describes than before, in some ways farther away.<br /><br />Though such well known players as Raymond Massey, Ralph Richardson, and Cedric Hardwicke are in the cast, they're more caricatures than real characters. It's the main weakness with the film, it's devoted to Wells's philosophy of science will solve all problems and the rest of us are backward fools.<br /><br />Massey's characters, two generations of the same family holds that supremely optimistic view. Cedric Hardwicke is a skeptic who feels man is rushing too far forward. And Ralph Richardson is a warlord arisen from the destruction of another Thirty Years War fought with modern weapons. By the way as the atomic bomb had not been invented, poison gas was deemed to be weapon that almost destroys mankind.<br /><br />According to Wells, science and conquest can never mix. Scientists as a group are far too above the world of politics to engage in such things. In Wells's lifetime scientists certainly fled the rightwing fascistic governments of Hitler and Mussolini. Those same folks however in order to defeat them, subordinated themselves to the Allies and fashioned the atomic weapons that ushered in the modern age. If they behaved as Wells would have liked them to, someone like Albert Einstein would have headed a junta of scientists who would have established a new order after World War II. <br /><br />Wells got it wrong both in time and in development. He apparently never envisioned the computer as well as atomic power. Computer programmers are far more likely to be our rulers in a brave new world than scientists at the moment. Still Things To Come, aided by the direction of William Cameron Menzies and the sets created offer an interesting glimpse into the mind of H.G. Wells, certainly a respected thinker of his time though he didn't quite get right the shape of Things To Come.