Vanavond heb ik de film uitgezeten, mezelf dwingend erbij te blijven, ook al gaf ik geen zier om de personages of wat er met hen gebeurde, want de twee hoofdrolspelers, Gérard Philippe en Michèle Morgan, waren grote filmsterren van hun tijd en ik wilde hen in 'iets anders' zien, en dat was dit zeker. Ze gaven allebei een prima voorstelling, maar van smakeloze personages.<br />De hele film gaat over een armoedig stadje in Mexico dat wordt bevolkt door bijna allemaal smakeloze personages (de dokter is natuurlijk de grote uitzondering). Wat Michèle Morgan ooit in Philippe ziet om verliefd op te worden, wordt nooit verklaard.<br />Dit is zogenaamd gebaseerd op een werk van Jean-Paul Sartre. Het enige wat ik kon bedenken was dat als Sartres werk ook maar enigszins op deze film leek, het een middelmatige poging moest zijn om Camus' meesterlijke roman _The Plague_ te imiteren, die over een pestepidemie in Noord-Afrika ging.<br />Een goed geacteerde maar oninteressante film.
I sat through this movie this evening, forcing myself to stick with it even though I never cared about any of the characters or what happened to them, because the two leads, Gérard Philippe and Michèle Morgan, were major film stars of their era and I wanted to see them in "something different," which this certainly was. They both gave fine performances, but of distasteful characters.<br /><br />Indeed, the whole movie is about a shabby little town in Mexico inhabited by almost uniformly distasteful characters (the doctor is, of course, the major exception). What Michèle Morgan ever sees in Philippe to fall in love with him is never explained.<br /><br />This is supposedly based on a work by Jean-Paul Sartre. All I could think was that, if Sartre's work is anything like this movie, it must be a very mediocre attempt at imitating Camus' masterful novel The Plague, which dealt with a plague in North Africa.<br /><br />A well-acted but uninteresting movie.