Live! Ja, maar niet schoppend.<br />Het ware verhaal: een tijdje geleden maakte een Nederlands tv-station bekend dat ze een nieuwe realityshow zouden uitzenden. Een soort wedstrijd. De hoofdprijs zou een vrouw zijn die stervende was aan iets verschrikkelijks, en zij zou haar nieren doneren aan iemand die geluk had gehad met een progressief falende nier. In het echt.<br />Het land en de internationale media gonsden van dit verhaal als vliegen van een drol, zeiden dat het walgelijk was, immoreel, hoe-gaat-het-er-uit-in-de-wereld, en dat soort dingen. In zekere zin moest ik het met ze eens zijn. <br /><0x3E> Naarmate de maanden verstreken, groeide de spanning in zo'n mate dat de regering zich voornamelijk bezighield met de vraag of ze dit programma moesten laten doorgaan of niet, in plaats van het land te besturen.<br /><0x3E> Het programma werd uitgezonden en tot op het laatste moment gingen ze door. En tot op het laatste moment was het land in rep en roer, hield de premier toespraken, schreef elke krant erover, hield iedereen in het land zijn adem in. En het netwerk ging door. Op weg naar een nieuwe grens in de televisiewereld. En daar slaagden ze absoluut in. Ze gingen door. De show werd uitgezonden en we keken allemaal naar een terminaal zieke vrouw die de juiste kandidaat uitkoos om haar nieren te ontvangen, zodat hij of zij in leven zou blijven, terwijl zij kort daarna zou sterven.<br />En toen, op het laatste moment van de show, werd onthuld dat het een gedeeltelijke grap was. De vrouw was niet ziek, maar alle kandidaten wel. Er was geen veiling van nieren. De hele show, met de publiciteit en de reclame en alle discussies die maandenlang tot een fantastische climax werden opgebouwd, was een publiciteitsstunt om de aandacht te vestigen op het probleem van de grote tekorten aan nierdonoren. De man die dit specifieke netwerk had opgericht, stierf aan een nierziekte.<br />Dit is televisie. En iedereen ver achter zich latend in verbazing.<br />Geef me nou geen slecht geacteerde, slecht gerichte flauwekul over een of andere vrouw die een Russische rouletteshow op de Amerikaanse televisie probeert te krijgen.<br />Alsof.<br />**Spoiler** <0xE2><0x80><0x93> Alsof ik geloof dat dit door de FCC komt. Alsof ik geloof dat dit door het Amerikaanse hooggerechtshof komt op basis van vrije meningsuiting. Alsof ik geloof in het belachelijke einde waarin die vrouw het voor elkaar krijgt en gewetensproblemen krijgt omdat een of andere vent zichzelf in de lucht heeft geschoten.<br />**Spoiler** <0xE2><0x80><0x93> Het is allemaal al eens eerder gedaan. Kijk maar naar _Running Man_ met Arnold. Het had in elk geval een redelijk goed einde. Dit is een ontstellend slechte film, met een belachelijk einde. Dus zij wordt aan het eind neergeschoten, moet dat ons een beter gevoel geven over het openbaar maken van een film nadat we het theater hebben verlaten, omdat er een soort gerechtigheid was? Geloof me niet op mijn woord, maar ik zou dit zeggen: laat deze film met rust en kijk in plaats daarvan naar een testpatroon, dan krijg je meer kwaliteit.
Live! Yes, but not kicking.<br /><br />True story: Some time ago, a Dutch TV station made an announcement that they were going to air a new reality show. A contest rather. The main participant in this show would be a woman who was dying of something terrible and she would be donating her kidneys to one lucky person with progressive kidney failure. For real.<br /><br />The country and the international media were all over this story like flies on a turd, saying it was appalling, immoral, what-is-this-world-coming-to, and the like. In a way, I had to agree.<br /><br />As the months passed, the tension built up to a degree that the government was mostly occupied by the issue of whether they should let this show go ahead or not, instead of running the country.<br /><br />The show did air and right up to the last moment they were pushing ahead. And up to the last moment the country was up in arms, the Prime Minister making speeches, every newspaper writing about it, everyone in the country holding their breaths. And the network pushed on. Towards a new frontier in television. And they definitely succeeded in doing just that. They pushed the envelope.<br /><br />The show aired and we all watched a terminally ill woman selecting the right candidate to receive her kidneys so he or she would live, whilst she would die shortly after.<br /><br />And then, in the last moments of the show it was revealed that it was a partial hoax. The woman was not ill, but all the candidates were. There was no kidney auction. The whole show, that, with the publicity and the commercials and all the discussions, built up for months to a fantastic climax, was a publicity stunt to focus attention on the problem of major shortages in organ donors. The man who founded this particular network himself died of kidney disease.<br /><br />Now THIS is television. Leaving everybody far behind in amazement.<br /><br />Don't give me a poorly acted, poorly directed flick about some woman trying to get a Russian Roulette show on American TV.<br /><br />As if.<br /><br />*Spoiler* As if I'm going to believe they would get this through the FCC. As if I'm going to believe this would get through the US Supreme Court on the basis of free expression. As if I'm gonna believe the ridiculous ending where this woman pulled it off and has conscience issues because some guy shot himself on air.<br /><br />It's all been done before. Watch Running Man with Arnold instead. At least it had a semi good ending.<br /><br />*Spoiler* This is an appallingly bad piece of film, together with a ridiculous ending. So she gets shot in the end, is that supposed to make us movie going public feel better after we leave the theater because there was some kind of justice? Don't take my word for it, but I would say this: leave this one alone and watch a test pattern instead, you'll get more quality.