Ik wou dat kinderfilms nog steeds zo werden gemaakt: donker en diep. Je had (en moet je horen) karakterontwikkeling (en Charlie is de belichaming van het dynamische personage), plotontwikkeling, uitmuntende animatie, emotionele betrokkenheid en een rationeel, herkenbaar en consistent thema. Als er niet zo'n handvol dans- en zangnummers was geweest, zou je nooit hebben gedacht dat dit een kinderfilm was, en daarom geef ik hem zo'n hoge waardering. Deze film is een uitstekende film, laat staan voor een kinderfilm. Wat me bij mijn tweede punt brengt: dit moet wel de donkerste 'kinder'-film zijn die ik in tijden heb gezien, en dan nog wel van een tweeëntwintigjarige. Je zou geschokt zijn als je een kind onder de acht jaar zag dat niet doodsbang was gedurende een groot deel van de tweede helft en een deel van de eerste helft van de film, en het eindigt allemaal met een van de droevigste eindes die je je kunt voorstellen (alleen 'Jurassic Bark', voor diegenen onder jullie die fan zijn van 'Futurama'), en dat maakt deze film zo goed. Het feit dat de film universeel emoties oproept die we normaal niet graag voelen en waarvan we aannemen dat ze slecht zijn, maakt de film zelf niet slecht; in feite betekent het dat hij geslaagd is. Goede grappige films worden geacht ons aan het lachen te maken; goede horrorfilms worden geacht ons bang te maken; goede droeve films worden geacht ons verdrietig te maken. Mijn punt is dat goede films worden geacht je in beweging te brengen, niet alleen maar te vermaken; deze film bracht me in beweging.<br />Bovendien is deze film naar de huidige maatstaven voor een kinderfilm ongelooflijk gewelddadig en bevat hij onderwerpen die, naar de huidige maatstaven, misschien niet geschikt zijn voor sommige kinderen. Ouders, ik zou zeggen: kijk er eerst naar. Ik ben gewoonlijk niet iemand die iets over dit soort dingen zegt, maar ik heb dit gisteren pas gezien en het kwam zelfs voor mij als een verrassing.
I wish kids movies were still made this way; dark and deep. There was (get this) character development (and Charlie is the epitome of the dynamic character), plot development, superb animation, emotional involvement, and a rational, relatable, and consistent theme. If not for the handful of song-and-dance routines, you would never have thought this was a kids movie, and this is why I give it such a high rating. This movie is an excellent film, let alone for a kids' movie. Which brings me to my second point: this has got to be the darkest "kids'" movie I've seen in quite some time, this coming from a 22-year-old. I'd be shocked to see any child under the age of 8 not completely terrified throughout a great deal of the latter half and some of the first half of the movie, and it all ends with one of the saddest endings you could ever come across (ala "Jurassic Bark", for those of you who are 'Futurama' fans), and this is what makes this movie so good. Just because the movie universally evokes emotions we don't normally like to feel and assume are bad does not make the movie itself bad; in fact, it means it succeeded. Good funny movies are supposed to make us laugh; good horror movies are supposed to make us scared; good sad movies are supposed to make us sad. My point is, good movies are supposed to MOVE you, not simply entertain; this movie moved me.<br /><br />Also, this movie is incredibly violent by today's standards for a kids' movie and contains subject matter that, by today's standards, may not be suitable for some children. Parents, I'd say watch it first. I'm not usually one to say anything about this kind of thing, but I just saw this yesterday and it came as a surprise even to me.