Ik ben echt geschokt als ik zie hoeveel recensenten deze film hebben afgekraakt. Deze film was niet bedoeld als 'diepzinnige film', zoals de overgrote meerderheid van de recensenten schijnt te denken. Het lijkt er zelfs op dat als _Elke film_ geen levensveranderend inzicht en een diepe, verwrongen, verbijsterende plot oplevert, ze het een 1 of een 2 zouden geven. Maak een film niet kapot omdat je niet van het genre houdt, mensen.<br />Deze film was een Action/Comedy-film, en dat was ook de bedoeling. En voor een Action/Comedy was hij heel goed gemaakt. Het verbaasde me eigenlijk dat ik er zo van genoot, want ik was nooit echt een fan van Jamie Foxx geweest, en de plot die hij had, was al te vaak gebruikt.<br />De plot was niet echt spectaculair: de typische crimineel komt uit de gevangenis en wordt in een slechterikencomplot geduwd terwijl hij zijn leven probeert te beteren (zie _Blue Speak, Hudson Hawk, 48 Hours_ enz. enz.) maar het had wel iets van een technologische wending. Nu zijn de "slechteriken" in feite de "goeieriken" en de "echte slechterik" is een <0xC3><0xBC>bernerd.<br />Jamie Foxx speelt een overtuigend grappige rol, terwijl hij tegelijkertijd een tamelijk intelligente en serieuze hoofdfiguur is, en hij deed het niet slecht. Ik zal niet proberen de humor van de film te overdrijven.<br />Als je op zoek bent naar een diepgravende plot, zoals in 'The Matrix' of een drama als 'Of Mice and Men', dan is deze film niet voor jou. Maar als je houdt van rauwe actie, uitstekende snelle opnamen en af en toe een vleugje humor, dan zal deze film je niet teleurstellen. Normaal gesproken zou ik hem een 8 hebben gegeven (op hetzelfde niveau als de Die Hard Trilogy), maar in plaats daarvan heb ik hem een 10 gegeven om te proberen de score op te voeren naar wat hij zou moeten zijn.<br /><br />
I really am shocked to see the number of reviews that lambaste this movie. This movie was not intended to be a "deep thought" movie, which is what the vast majority of the reviewers seem to think it should be. In fact, it would appear that if ANY movie doesn't produce a life altering insight, and a deep, twisted, mind boggling plot, they would rate it a 1 or 2. Don't trash a movie because you don't like the genre, people.<br /><br />This movie was an Action/Comedy flick, and that's all it was intended to be. And for an Action/Comedy, it was very well done. I was actually rather surprised that I enjoyed it as much as I did, having never really been a Jamie Foxx fan, and having the over-used plot that it has.<br /><br />The plot was nothing spectacular, using the typical criminal gets out of prison, and is thrown into bad-guy plot while trying to clean up his act (See Blue Streak, Hudson Hawk, 48 Hours, etc. etc. etc.) but it was warmed over with a bit of a technological twist. Now the "bad guys" are actually the "good guys" and the REAL "bad guy" is an uber-geek.<br /><br />Jamie Foxx actually plays a convincingly humorous, while at the same time rather intelligent and serious main character, and didn't try to overdo the humor side of the film.<br /><br />If you're looking for a deep underlying plot such as in "The Matrix" or a drama such as "Of Mice and Men" then this movie isn't for you. But if you enjoy the raw action, excellent fast-paced filming, and an occasional twist of humor tossed in, this movie won't disappoint you. I would normally have rated it about an 8 (on the same level as the Die Hard Trilogy), but instead gave it a 10 to try and bring the score up to what it SHOULD be.<br /><br />