Wauw, nadat ik de cd van Timo Roses 'Rout City' na ongeveer 15 Minutes had weggegooid (South Park gaat over meer dan zinloos gevloek... sommige mensen snappen het waarschijnlijk gewoon niet) was ik geïnteresseerd in deze film. Ik las heel wat positieve dingen en de verpakking en het uiterlijk van de film leken in de verste verte niet op de totale rotzooi die ik had verwacht na 'Rout City'.<br />Verrassing: de film is niet totale rotzooi maar het probleem lijkt dat juist wel te zijn. Timo Rose probeert in de voetsporen te treden van de Duitse horror/splatter-bioscoop zoals Olaf Ittenbach en dergelijke. Dat betekent dat 'Barricade' voor een deel buitengewoon bloederig en gedetailleerd is. De bloederige FX zijn niet echt geloofwaardig maar oké, het acteerwerk is oké maar in sommige gevallen gewoon waardeloos. Het hillbilly-grietje in de openingsscène is belachelijk en wordt pas beter als ze is neergeschoten.<br />Dus wat is het probleem... de film is bloederig, heeft een typische Duitse ondergronds-vibratie (inclusief de klassieke boobytraps in bloed), OK FX en een modern tintje zoals de verpakking al beloofde?!<br />1. Het script is absoluut BS. Je krijgt een typisch hillbilly/verloren in het bos-verhaal met een paar hillbilly-jongens die kamperen en een gedegenereerd hillbilly-gezin ontmoeten. Alles leidt alleen maar naar de martel- en verminkingsscènes en lijkt ongelooflijk willekeurig en zinloos. Dit is het eerste wat 'Barricade' halfslachtig maakt.<br />2. Willekeur is ook de perfecte omschrijving voor een groot deel van het camerawerk (ik vond de herhaling van het pincetsnijden in de verlengde boobytrapscène leuk... óf ze hadden geen materiaal, óf de editor werkte in een ijzerwinkel). Nog erger was de montage... tuurlijk, het is modern en veel beter dan een heleboel andere films in dat genre, maar het is RANDOM. Je krijgt overal een overdaad van dat typische blooteffect en zonder enige betekenis... het is er gewoon... de hele tijd. Dan is er ook nog een korrelige/snerpende filmblik die er ook alleen maar hier en daar bij wordt gegooid omwille van het effect, ik snap de betekenis niet.<br />3. Net als de voornoemde effecten zit er een heleboel herhaling in. De meeste moorden worden bij voorbeeld gereconstrueerd met een aantal herhalingen van steken en stompen. Eén keer is het oké, maar hier is het irritant en nep, vooral tegen het eind. Het is ook irritant vanwege de'muziek' die permanent wordt gebruikt zonder enige verandering in de achtergrond. Het duurt niet lang voor de film er nauwelijks nog tegen kan.<br />4. Dit alles leidt tot het grootste probleem van deze film (en naar mijn mening van vele andere). Als je een spetterende film maakt met een ordinair gevoel is het behoorlijk idioot om hem te polijsten met speciale FX en een nieuw schoolregiem. Het ziet ernaar uit dat ze het veel te serieus nemen. Het is niet leuk omdat de fatsoenlijke bloederige FX in deze context gewoonweg verspild zijn. En waar de klassieke bloederige FX oké zijn, ziet de computer-FX in scènes zoals de steek in de mond of de pistoolschoten aan het eind er nogal raar uit (en 3D-spattingen vind ik meestal maar niks, zelfs niet in films met een budget en fatsoenlijke 3D-artiesten).<br />Ik heb me vaak afgevraagd of de tijd van de serieuze spetterfilms voorbij is en dat 'Barricade' alleen maar het zoveelste voorbeeld is en dat het tijd wordt om het in het graf te stoppen. Het is niet leuk, het heeft geen karakter en het ziet er te goedkoop uit. Het script is een goedkope proef op de som voor 'Verkeerde Omgang' en 'TCM' die absoluut nergens toe leiden. Je kunt dat letterlijk nemen... het einde is er gewoon en net zo willekeurig als veel andere dingen hier ('Ik hou van je' in een spetterende film... kom op!!). 'Barricade' probeert een heleboel in zich op te nemen en faalt... je kunt deze film wel snel doorspoelen voor wat uitgebreide ontvellingen, een zuur gezicht dat smelt, knijpen in tepels en een klassieke Friday the 13th-stijl steekpartij van een stel terwijl ze in een tent aan het vingeren zijn (verdomde tieten hoera!). Maar het is echt moeilijk om hier doorheen te komen. Totale mislukking, vooral omdat je kunt zien dat het iets had kunnen zijn.
Wow, after trashing the disk of Timo Roses "Rout City" after about 15 Minutes (South Park is about more than meaningless cursing... I guess some people just don't get it) I was interested in this movie. I read quite some positive stuff and the packaging and look of the movie seemed far from the total trash I expected after "Rout city".<br /><br />Surprise: The movie isn't total trash but the problem seems to be exactly that. Timo Rose tries to walk in the footsteps of German Horror/Splatter Cinema like Olaf Ittenbach and the likes. That means "Barricade" is in parts extremely gory and detailed. The gore FX are not really believable but OK, the acting is OK but in some cases plain sucks. The hillbilly chick in the opening sequence is ridiculous and doesn't get better till she's shot.<br /><br />So what is the problem... the movie is gory, has a typical German underground vibe (including the classic booby shots in blood), OK FX and a modern feel to it like the packaging already promised?! <br /><br />1. The script is total BS. You get a typical hillbilly/lost in the woods story with some guys+gal camping out and meeting a degenerated hillbilly family. Everything is just leading towards the torture/mutilation scenes and seems unbelievably random and pointless. This is the first thing that makes "Barricade" half-hearted.<br /><br />2. Random is also the perfect description for a lot of the camera work (I liked the repetitive cut to the tweezers in the extended booby torture scene... either they had no material or the editor works in a hardware store). Even worse the editing... sure, its modern and far better than a lot of other movies in the genre but its RANDOM. You got an overuse of that typical exposure effect everywhere and with no meaning ... its just there... all the time. Then there's some grainy/noisy film look which also is just thrown in here and there for the sake of it, I don't get the meaning.<br /><br />3. Like the fore-mentioned effects there is a lot of repetitive stuff in here. For example most of the kills are edited with multiple repetitions of stabbing and punching. Its OK once but here its annoying and fake, especially towards the end. Annoying also attributes the "music" which is permanently used without any change in the background. It doesn't take long until it makes the movie hardly bearable.<br /><br />4. From all this comes the biggest problem of this movie (and many others in my opinion). If you make a splatter movie with trashy feel its pretty idiotic to polish it with special FX and new school editing. It looks like they take it way too serious. Its no fun because the decent gore FX are plain wasted in this context. And where the classic gore FX are OK the computer FX in scenes like the stabbing in the mouth or the gunshots in the ending look rather silly(and 3D splatter mostly sucks to me even in movies with a budget and decent 3D artists).<br /><br />I often wondered if the time of serious splatter movies is over and "Barricade" is just another example it might be time to put it in the tomb. Its no fun, has no character and is too trashy for its look. The script is a cheap try on "Wrong Turn" and "TCM" leading absolutely nowhere. You can take that literally... the ending is just there and as random as many other things here ("I love you" in a splatter flick... come on!!). "Barricade" tries to incorporate a lot and fails...you can sure fast-forward through this movie for some extensive disembowelment, acid face melting,nipple pinching and classic Friday the 13th style stabbing of a couple while fingering in a tent (bloody boobies hooray!). But its really hard to get through this. Total failure especially because you can see it could have been something.