Omdat anderen de moeite hebben genomen om de plot samen te vatten, wil ik een paar punten over deze film noemen. Misschien zitten er spoilers in; het kan me niet genoeg schelen om die eruit te filteren.<br />-Gezien het lage budget van de film was het ontwerp van de wezens vrij goed. Het is eigenlijk wel leuk om een direct-naar-videohorrorfilm te zien die niet vol zit met afschuwelijke CGI. Helaas is de digitale kwaliteit hier en daar nogal korrelig, en dat is het meest merkbaar in de goedverlichte witte gangen van de inrichting.<br />-Delen van deze film worden geplaagd door belachelijke belichting, om nog maar te zwijgen van de variaties in het verstrijken van de tijd. Ik heb begrepen dat de regisseur misschien heeft geprobeerd dementie te simuleren, maar dat er eerst een doeltreffende consistente tijdstroom moest worden vastgesteld. Zoals de zaak er nu voorstaat, lijkt het alleen maar amateuristisch.<br />- Plotwendingen waren talrijk, maar consequent voorspelbaar. Ik twijfelde geen moment aan de identiteit van de in mantels gehulde sekteleden, noch aan het feit dat er aan het eind een of andere lamlendige, goedaardige ontwikkeling aan het licht zou komen.<br />-Dit lijkt misschien kibbelarij, maar de personages in deze film zijn betrouwbaar genoeg om geen enkele vorm van gezond verstand te gebruiken. In de eerste plaats zouden er in een psychiatrisch ziekenhuis een heleboel commissies zitten die eenzijdig alle sterfgevallen van patiënten en personeelsleden door hartstilstand zouden verklaren. Waarom zou de hoofdpsychiater ook in staat zijn om een autopsie uit te voeren? Waarom werd er geen plot gemaakt van deze indrukwekkende kwalificaties, of van zijn inleiding tot zijn vreemde godsdienstkeuze? Wat is de achtergrond? Waarom zouden we ons om iemand in deze situatie bekommeren? En wat nog belangrijker was: wie zou bij zijn volle verstand de inleiding tot deze plek doornemen, alles zien wat er zo angstaanjagend verkeerd aan was en dan concluderen dat het nog steeds een prima plek was om een praktijk te beginnen? Deze film had niet eens genoeg respect voor de personages om hun intelligentie het voordeel van de twijfel te geven.<br />Het kwam erop neer dat ze naar The Wicker Man gingen.
Because others have gone to the trouble of summarizing the plot, I'd like to mention a few points about this film. There may be spoilers here; I don't care enough to filter them out.<br /><br />- Given the film's low budget, the creature design was quite good. It's actually nice to see a direct-to-video horror film that's not slathered with awful CGI. Unfortunately the digital film quality's quite grainy in places, and it's most noticeable in the well-lit white halls of the asylum.<br /><br />- Ridiculous lighting design plagues parts of this film, to say nothing of the variations in the passage of time. I understand the director might have been trying to simulate dementia, but in order for this to be effective consistent time flow needed to be established. As-is, it merely seems amateurish.<br /><br />- Plot twists were numerous but consistently predictable. I neither had a doubt in my mind of the identity of the robed cultists, nor of the fact that some kind of lame evil-trumps-good development would surface at the end.<br /><br />- This may seem like quibbling, but characters in this film reliably fail to employ any kind of common sense. First of all, regulatory commissions would be all over a mental health center that unilaterally declared all patient and employee deaths cardiac arrest-induced. Why would the head psychiatrist also be capable of performing autopsies? Why wasn't a plot point made of these impressive qualifications, or of his introduction to his odd choice of religion? What's the background? What's supposed to make us care about anyone in this? And just as importantly, who in their right mind would go through the introduction to the place, see everything that was so frighteningly wrong with it, and then conclude that it was still a fine place to pursue a residency? This film didn't even respect its characters enough to give their intelligence the benefit of the doubt.<br /><br />Bottom line: See The Wicker Man instead.