Terug naar Cabin by the Lake... ontbrak. Het moet een heel klein budget hebben gehad, want een groot deel van de film moet met een gewone videocamera zijn opgenomen. Dus binnen dezelfde scène <0xE2><0x80><0x93> heb je een paar opnamen van filmkwaliteit EN eenvoudige opnamen van videocamera's. Dat zorgt voor een heel vreemde mengeling! Ik denk dat ze een manier hadden moeten vinden om het 'thuisvideo'-effect te vermijden!<br />Ik denk dat het de moeite waard is om het te zien als je de oorspronkelijke CBTL hebt gezien, want dan kun je vergelijken en de verschillen zien. Maar als je de oorspronkelijke CBTL niet hebt gezien... zul je hem nooit willen zien als je deze eerst ziet! Het zal waarschijnlijk veel te goedkoop lijken en je zelfs afhouden van het geven om het origineel.
Return to Cabin by the Lake just.... was lacking. It must have had a very low budget because a fair amount of the movie must have been filmed with a regular video camera. So, within the same scene - you'll have some movie-quality camera shots AND simple video camera shots. It makes for a very odd blend! I think they should have found SOME way to not do the "home video" type effect! <br /><br />I think it's worthwhile to see it IF you have seen the original CBTL because then you can compare and see the differences. But if you haven't seen the original CBTL.... you'll never want to see it if you see this one first! It will probably seem way too cheesy and turn you off from even caring about the original one.