Ik begrijp uw bezwaren tegen deze film niet. Het is een strakke, opwindende verlengstuk van het personage dat in 'Basic Instinct' werd gecreëerd. Het enige deel van het verhaal dat een klein beetje onrealistisch is, is het feit dat het personage van Sharon Stone nog leeft en niet in de gevangenis zit.<br />SPOILER ALERT: Naarmate de film vordert, krijgen we drie theorieën over wat er aan de hand is: 1) Sharon Stones personage vermoordt al deze mensen omdat ze gek is (Risk Addicted); 2) de corrupte agent van David Thewlis vermoordt deze mensen om het personage van Sharon Stone in de val te laten lopen; 3) de analist van David Morrissey vermoordt deze mensen uit wraak. Wat de meeste mensen van de film vinden, is dat geen van deze theorieën ooit als het 'echte' verhaal wordt uitgelegd (hoewel de analist in een psychiatrische inrichting zit voor de moord op de agent; de enige moord die op het scherm wordt gepleegd).<br />Ik vind dit een briljante plot in de geest van '2001, A Space Odyssey'. WIE VERZET WAT RECHTS? De blondine is echt gek, de agent is echt corrupt en de analist wil echt wraak. Wat belangrijk is, is de interactie tussen deze en andere personages in het verhaal. Net als in het echte leven zit iedereen ingewikkelder in elkaar dan iedereen denkt, en de werkelijkheid is ingewikkelder dan een film. Zet je eroverheen!
I don't understand your objections to this movie. It is a taut, thrilling extension of the character created in "Basic Instinct". The only part of the story that is the least bit unrealistic, is the fact that Sharon Stone's character is still alive and not in jail at this late date.<br /><br />SPOILER ALERT: As the movie progresses, we are presented with three theories of what is going on: 1) Sharon Stone's character is killing all these people because she's crazy (Risk Addicted); 2) David Thewlis' crooked cop is killing these people in order to frame Sharon Stone's character; 3) David Morrissey's analyst is killing these people for revenge. What upsets most people about the movie seems to be that none of these theories are ever explicated as the "real" story. (Although the analyst is in a psychiatric care facility for killing the cop; the only killing that occurs on screen.)<br /><br />I think this is a brilliant plot device in the spirit of "2001, A Space Odyssey." WHO CARES what is real? The blonde really is crazy, the cop really is crooked and the analyst really wants revenge. What's important is the interactions between these and other characters in the story. Like real life, everyone is more complicated than anyone thinks and reality is more complicated than a movie. Get over it!