Het voornaamste aspect van deze film dat de meeste mensen over het hoofd zien, is dat Lohzin zijn leven leeft als een schaakspel. Zoveel mensen hebben deze film gezien en snappen het gewoon niet, en ik begrijp niet waarom. Toen ik deze film zag, werd ik meegenomen op een privé-reis die me van mijn stuk bracht. Ik zal proberen dit zonder verwikkelingen uit te leggen, maar wees gewaarschuwd, ik heb het over dingen die in de film gebeuren.<br />**Potentiële mislukkelingen** Wees gewaarschuwd!<br />Hij leidt een leven van 'grote stappen' versus 'kleine stappen'. Hij kiest Natalia als zijn koningin, en hij en zij gedragen zich zoals zijn tante de koning en koningin voor het eerst beschreef, en hun zetten toen ze hem als jongen kennis liet maken met het schaken. Luister goed naar die beschrijving.<br />Als iemand hem een vraag stelt, krijgt hij flashbacks naar het verleden, alsof hij de zetten uit het verleden opnieuw beleeft. (De flashbacks zijn overigens prachtig belicht.) De flashbacks zijn ook heel interessant, want ze geven niet alleen zijn standpunt als kind weer, maar ook het standpunt van de andere figuur. Het is verbijsterend.<br />Verscheidene personages worden zijn helpers of zijn vijanden, pionnen, lopers en ridders, en hun daden maken duidelijk aan welke kant ze staan. Zelfs de plaatsing van de personages in een scène is van cruciaal belang voor het begrijpen van wat er gebeurt. Prachtig gedaan.<br />Ik zal geen commentaar geven op wat er met het personage van Lohzin gebeurt, maar ik hoop dat het licht zal werpen op wat er werkelijk aan het eind gebeurt.<br />Deze film werkt op allerlei niveaus, daarom ben ik er zo enthousiast over. Het was een genoegen om ernaar te kijken.<br />Als je deze film leuk vindt, zou ik je de film Fris aanbevelen. De enige manier waarop deze films op elkaar lijken, is door het gebruik van schaakstukken en de personages die als stukken worden behandeld.<br /><br />
The primary aspect of this film which most people miss is that Luhzin lives his life as a chess game. So many people have seen this film and just don't get it, and I don't understand why. While watching this film I was taken on a private journey which floored me. I will try to explain this without any spoilers, but be forewarned, I do talk about things that happen in the movie.<br /><br />**** Possible Spoilers **** Be Forewarned!****<br /><br />His is a life of "large moves" versus "small moves". He chooses Natalia to be his Queen, and he and she behave as his Aunt first described the King and Queen and their moves when she introduced him to chess as a boy. Listen closely to that description.<br /><br />When someone asks him a question, he flashbacks to the past as if reviewing past moves. (The flashbacks are beautifully lit, by the way.) The flashbacks are quite interesting as well, for they give not only his point of view as a child, but the point of view of the other character as well. It's stunning.<br /><br />Various characters become either his helpers or his enemies, pawns, bishops and knights, their actions enlightening you as to who's side they are on. Even their placement in a scene is pivotal to understanding what is going on. Beautifully done.<br /><br />I will not comment more on what happens to the character of Luhzin, but I hope that this will illuminate what is actually happening at the end.<br /><br />This film is constantly working on many levels, which is why I endorse it. It was a treat and a joy to watch.<br /><br />If you like this film I would recommend a film called Fresh. The only way that these films are similar is the use of chess and the characters being treated as pieces.<br /><br />