Met alle respect voor de 'legende' van deze George Stevens sr. over foute rollen en foute interpretaties, kan het me alleen maar verbazen dat de James Dean-legende dit uitje heeft overleefd, maar ik ben van mening dat de eerbetuigingen van de toen nog studio's aan de 'giganten' in de filmindustrie een aderlating van hun eigen 'gigantismos' waren. En Rock en Liz waren er ook niet veel beter aan toe. Laten we het er maar op houden dat 'Dallas' de authentieke 'erfgenaam' was, zelfs als de tegenwoordige contemplatieve 'Texanen' als Lay en DeLay, om nog maar te zwijgen van onze vermeende 'president' van deze door de Yewbenights bezette staten van Amurrika, een staaltje van lafhartige mondiale dimensies ten beste geven. Ik heb het origineel van Edna Ferber nooit gelezen, maar ik durf te wedden dat het met kop en schouders boven datgene uitsteekt wat hier op het scherm is verschenen. En ondanks al die goedbetaalde acteurs en beroemdheden is 'Giant' in mijn ogen een dwerg van weinig verdienste, om van de promotiecampagnes nog maar te zwijgen.
With all due disrespect for this George Stevens Sr. "epic" of miscastings and misreadings, I can only wonder that the James Dean "legend" could survive this outing, I submit that then-studio obeisances to bankable box office "giants" came a cropper of its own 'gigantismoses'. Nor were Rock and Liz that much better off. Let us just say that the televised "Dallas" was the authentic "heir," even if contemp(tuous) latterday "Texans" like Lay and DELay, not to mention our putative "president" of these here Yewbenighted States of Amurrika, perform a one-upsmanship of dastardly global dimensions. I never read Edna Ferber's original, but will lay odds it is head and shoulders superior to what got on screen herein. And all those well-paid, I would imagine, "supporting" actors of note and celebrity notwithstanding, "Giant" is, to me at least, a midget of scant merit, never mind the promo campaigns.