Ik weet absoluut niets van de auteur Phillipa Pearce of een van haar romans, en als _TOMONS MIDNIGHT GARDEN_ kenmerkend is voor haar werk, zou ik als kind waarschijnlijk weinig belangstelling voor haar boeken hebben gehad. Als kind was ik niet echt geïnteresseerd in literatuur, tenzij het ging over soldaten die tegen monsters vochten, compleet met een hoog aantal doden.<br />Als ik deze filmversie van _TOMONS MIDNIGHT GARDEN_ mag geloven, schrijft Pearce voor lagere middenklassekinderen, aangezien een groot deel van het verhaal draait om de hoofdpersoon Tom Long, die naar een huis zonder tuin verhuist en dan plotseling een metafysische tuin vindt. Een eigen tuin hebben was ongetwijfeld iets wat de arbeidersklasse in de jaren vijftig nog niet had, dus ik neem aan dat er ergens in de onderliggende tekst een politieke ondertoon zit. Er zit ook een romance in over een jong meisje dat Hattie heet, maar nogmaals, worden cynische kinderen geobsedeerd door liefdesverhalen? Misschien is de ergste kritiek wel dat er in het verhaal maar heel weinig opwindends of avontuurlijks gebeurt.<br />Dit is een kinderfilm die gedateerd lijkt door zijn bron. Hij lijkt onschuldig, maar ik ben verrast door de hoge waardering van de kiezers voor de mgb. Ik vraag me af hoeveel van hen het zo'n hoog cijfer zouden hebben gegeven als ze 10 jaar oud waren geweest en net de Lord of the Rings-trilogie hadden gezien?
I have absolutely no knowledge of author Phillipa Pearce or any of her novels and if TOM`S MIDNIGHT GARDEN is typical of her work I probably would have had little interest in her books as a child . When I was a child I wasn`t really interested in litreture unless it had soldiers fighting monsters complete with a high body count <br /><br />Judging by this film version of TOM`S MIDNIGHT GARDEN I guess Pearce writes for lower middle class kids since much of the story of revolves around protagonist Tom Long moving to a house with no garden then suddenly finding a metaphysical one . Having a garden of your own was no doubt something that working class people didn`t have in the 1950s so I guess there`s some political class ridden subtext there somewhere . There`s also a romance involving a young girl called Hattie but again are cynical kids amoured by love stories ? Perhaps the worst criticism is that very little in the way of excitement or adventure happens within the narrative <br /><br />This is a childrens film that seems dated by its source . It`s inoffensive but I`m surprised by its high rating by the IMDB voters . I wonder how many of them would have given it so many high marks if they were 10 year olds who`d just seen the LORD OF THE RINGS trilogy ?