'Phantasm' uit 1979 was een uiterst sfeervolle, enge, angstaanjagende en zeer originele horrorfilm, en, in één woord, een cultfilm. Het eerste vervolg uit 1988 was bloederig, geestig, vol actie en uiterst vermakelijk. Maar na het eerste vervolg had de schepper van 'Phantasm', Don Coscarelly, blijkbaar geen nieuwe ideeën meer. 'Phantasm III - Lord of the Dead' uit 1994 is zeker geen complete mislukking, het is zelfs heel vermakelijk, maar er is geen originaliteit meer, en de wanhopige pogingen om iets nieuws te brengen zijn soms vermoeiend, wat het heel teleurstellend maakt in vergelijking met zijn voorgangers.<br />- SPOILERS <0xE2><0x80><0x93>.<br />Helemaal in het begin worden we ingewijd in het geheim achter de mysterieuze schildwachtbollen (de hersenzuigende vliegende zilveren ballen). Vanaf dat moment worden er een aantal onnodige en irritante nieuwe personages geïntroduceerd (zoals Tim, een jongetje in 'Home Alone'-stijl dat toevallig heel goed kan schieten, een Rocky, een stoere, supercoole zwarte chick met stekeltjeshaar en nunchaku-bewegingen). De film heeft ook zijn goede kanten <0xE2><0x80><0x93> Reggie Bannister is weer heel cool als de gitaarspelende Reggie met de paardenstaart. Angus Scrimm is nog steeds behoorlijk eng als de Lange Man, maar het feit dat de Lange Man in deze film veel meer praat, maakt hem wat minder eng. De rol van Mike wordt weer gespeeld door A. Michael Baldwin (hij werd vervangen door James LeGros in Part 2), wat naar mijn mening niet veel verschil maakt. Het geronnen bloed houdt de film ook interessant genoeg om naar te kijken, maar het blijft een teleurstelling, vooral omdat de pogingen om het gebrek aan ideeën goed te maken al snel irritant worden.<br />Alles in aanmerking genomen is 'Phantasm III' een acceptabele tijdverspilling, maar het is beslist een teleurstelling vergeleken met zijn voorgangers. Fans van de eerste twee 'Phantasm'-films kunnen het proberen, maar ik raad je aan niet te hooggespannen verwachtingen te hebben.
"Phantasm" of 1979 was a highly atmospheric, creepy, scary and very original Horror flick, and, in one word, cult. The first sequel of 1988 was gory, witty, action-packed and highly entertaining. After the first sequel however, "Phantasm" creator Don Coscarelly apparently lacked new ideas. "Phantasm III - Lord Of The Dead" of 1994 is certainly not a complete failure, it even is quite entertaining, but there is no more originality, and the desperate attempts to bring in something new, are at times tiresome, which makes it quite disappointing in comparison to its predecessors. <br /><br />- SPOILERS - <br /><br />Quite in the beginning, we are introduced the secret behind the mysterious sentinel spheres (the brain-sucking flying silver balls) is unraveled. Thenceforward, a number of unnecessary and annoying new characters (such as Tim, a "Home Alone"-style little kid who happens to be great at shooting, an Rocky, a tough and super-cool nunchaku-swinging black chick with a crew cut) are introduced. The film also has its qualities - Reggie Bannister is again very cool as the pony-tailed, guitar playing Reggie. Angus Scrimm is still quite creepy as the Tall Man, but the fact that the Tall Man talks a lot more in this film, makes him loose some of his creepiness. The character of Mike is played by A. Michael Baldwin again (he had been replaced by James LeGros in Part 2), which, in my opinion, doesn't make much of a difference. The gore also keeps the film interesting enough to watch, but it is still a disappointment, especially because the attempts to make up for the lack of ideas get annoying quite quickly.<br /><br />All things considered, "Phantasm III" is an acceptable time-waster, but it is definitely disappointing compared to its predecessors. Fans of the first two "Phantasm" films can give it a try, but I recommend not to set your expectations too high.