Richard Brooks' uitmuntende film uit 1967 van Truman Capote's roman IN COLD BLOOD is een volmaakt vervolg op Philip Seymour Hoffmans winnende film met een Oscar in de CAPOTE van 2005. Ze spelen echt goed samen (probeer ze maar eens op verschillende avonden). Het is ongewoon om films die 38 jaar na elkaar zijn gemaakt zo goed bij elkaar passend te vinden. Deze twee versterken elkaar waarachtig. Hoewel verschillende acteurs de rollen van de moordenaars Perry Smith en Dick Hickock spelen, passen de twee stukken goed bij elkaar. Alleen de rol van de schrijver (gespeeld door Paul Stewart) in de Brooks-films is zwakker, omdat ze hem een andere naam dan Capote geven. Ik stel voor eerst CAPOTE te kijken, gevolgd door IN COLD BLOOD. Dat is een geweldige ervaring!
Richard Brooks excellent 1967 film of Truman Capote's novel IN COLD BLOOD is a perfect companion piece to Philip Seymour Hoffman's Oscar winning performance in the 2005 CAPOTE. They really play well together (try them on separate nights). It is unusual to find films made 38 years apart that mesh so well. These two truly enhance each other. Even though different actors play the roles of killers Perry Smith and Dick Hickock, the two pieces blend well. Only the part of the writer (played by Paul Stewart) in the Brooks films is weaker, as they give him a different name then Capote. I'd suggest watching CAPOTE first, followed by IN COLD BLOOD. It makes for a powerful experience!