Een groep modellen zoekt een appartement om in te wonen, en een plaatselijke makelaar laat hun er een zien. De modellen en de makelaar weten echter niet dat de 'helse drempel' zich in het appartement bevindt, en als de demon 'Dethman' wordt overgestoken, wordt hij opgeroepen om iedereen die hij tegenkomt te doden. Het verhaal wordt verteld door Sam Bishop, een journalist die van de moorden werd beschuldigd.<br />Hoewel ik een kampioen ben op het gebied van lowbudget, microbudget en onafhankelijke films, kan ik deze film niet prijzen. De makers zijn trots op hun 24-uurs opnameschema en minstens één acteur schept op over de dvd van zijn acteertalent, maar ik kan het niet bevatten. Waarom zou je in 24 uur een film maken als een extra uurtje of twee bij de montage alle verschil zou maken? En waarom zou je er trots op zijn dat je een armzalige, onzinnige rol speelt, met als gevolg dat een handvol tekst er slecht uit komt?<br /><0x3E> In een groot deel van de film krijgen de modellen door een makelaar een deel van een appartement te zien. De dialogen zijn duidelijk verzonnen, want geen enkele scriptschrijver zou zo'n lege dictie kunnen produceren. De makelaar weet ook duidelijk niets van huisvesting... ze concentreert zich op aspecten van een huis waar niemand iets om zou kunnen geven, legt incorrect de warmtebron uit (heeft ze de radiator niet gezien?) en zegt dat het ongedierteprobleem zal worden opgelost als ze 'de terminator' noemen. Alsjeblieft, schrijf een script <0xE2><0x80><0x93> een of andere afwijking is prima, maar dit was een puinhoop.<br />En waarom namen de meisjes modellen aan? Hun carrières hadden geen zin in de plot, en dit lijkt op een geforceerde situatie. Op een gegeven moment breekt een actrice met haar karakter en zegt iets in de trant van: 'Hé, gast, ze gaan (ontredderd)', wat natuurlijker klonk dan welke andere zin dan ook, hoewel het uit de toon viel vanwege de andere slechte dialoog.<br />De demon sloeg nergens op. Ik waardeerde de poging om uit te leggen hoe 'de drempel van de hel' naar willekeurige plaatsen op Aarde springt (inclusief appartementen met open haarden), maar waarom zou ik niet uitleggen waar de demon vandaan kwam? Zijn achtergrond heeft te maken met een man wiens liefde door een andere man wordt gedood. Hoe maak je hier een demon van? (En waarom hadden we al die Victoriaanse flashbacks nodig, zonder dialogen en blikken over een veld? Het was overdreven.)<br />De dramatische pauzes tussen de regels waren afschuwelijk. De figuur Sam Bishop was verreweg het ergst, met de interviewer op de hielen. Is er voor elke vraag een pauze, een grappig gezicht en een antwoord nodig... gevolgd door een pauze, een grappig gezicht en een antwoord? Ik was zo gefrustreerd. Voor mij was het enige doel de tijd te rekken... maar ik had liever een halfuur een goede aflevering dan een uur een afschuwelijke aflevering (en dan is er nog meer tijd verspild door twee keer dezelfde film af te draaien).<br />Wie was die Sam Bishop eigenlijk? Naar verluidt 'zag' hij dit alles en werd hij ervan beschuldigd de meisjes te hebben vermoord, maar toch kwam hij op geen enkel moment voor in het deel van het verhaal met de meisjes. Hoe kon hij ze dan hebben gezien? En als hij ze niet had gezien, hoe wist hij dan dat Dethman ze had vermoord? En als hij Dethman niet had gezien, hoe wist hij dan dat Dethman de geest van Apostoles was? Ik was zo in de war... bestond er wel een plot toen dit geschreven werd?<br />Het enige deel dat ik leuk vond in deze film was een scène met een van de modellen in de badkamer. Niet dat het echt belangrijk was of zo, maar het was de enige onderbreking van de verveling die ik kreeg. Ik vraag me af wat de regisseur Felix Diaz bezielde. Zijn muziek is erg goed (zie de dvd achter de schermen voor zijn geïmproviseerde optreden), maar ik vraag me af of hij ook goed was in het maken van films. Hoewel, verreweg het beste deel van de dvd was de trailer van zijn Superhero Excelsior (de trailer alleen was al beter dan deze hele tijdverspilling).<br />Het spijt me dat ik zo hardvochtig moet zijn. Ik zou graag denken dat deze film een test was van wat er in 24 uur gedaan kan worden, of misschien gewoon een experiment voor de lol, en dat het de bedoeling was om nooit een kwaliteitsfilm te maken. Maar als 'Superhero Excelsior' een indicatie is, kan Diaz kwaliteit maken... dus waarom wilde hij dat dan hier vermijden? Misschien zal de wereld het nooit weten.
A group of models is seeking an apartment to live in, and are shown one by a local real estate agent. Unknown to the models and the agent, however, is that "hell's threshold" is in the apartment and when crossed, the demon "Dethman" is summoned to kill all those in his path. The story is told by Sam Bishop, a journalist who was accused of the murders.<br /><br />Although I am a champion of low budget, microbudget, and independent films, I cannot praise this movie. The creators take pride in their 24-hour shooting schedule and at least one actor boasts on the DVD of his acting prowess, but I cannot wrap my head around this. Why make a film in 24 hours if an extra one or two hours of editing would make all the difference? And why pride yourself on acting that is poor, nonsensical and results in the bad delivery of a handful of lines?<br /><br />Through much of the film, the models are being shown parts of an apartment by a real estate agent. The dialog is clearly ad-libbed because no scriptwriter could come up with such empty diction. The agent, also, clearly knows nothing about housing... she focuses on aspects of a home that no one could care about, incorrectly explains the heat source (didn't she see the radiator?) and says the vermin problem will be solved when they call "the terminator". Please, write a script -- some deviation is fine, but this was a mess.<br /><br />And why were the girls moving in models? Their careers had no point in the plot, and this seems like a forced situation. At one point, an actress breaks character and says something to the effect of "dude, they're going to be (upset)" which sounded more natural than any other line, though out of place because of the other bad dialog.<br /><br />The demon made no sense. I appreciated the attempt to explain how "hell's threshold" jumps to random places on Earth (including apartment fireplaces), but why not explain where the demon came from? His background involves a man whose love is killed by another man. How does this make you a demon? (Also, why did we need all these Victorian flashbacks with no dialog and glances across a field? It was overdone.)<br /><br />The dramatic pauses between lines was awful. The Sam Bishop character was by far the worst, with the interviewer not far behind. Does every question require a pause, a funny face and a response... followed by a pause, a funny face and a response? I was so frustrated. To me, the only point was to drag the time out... but I'd rather have thirty minutes of good delivery than an hour of horrible delivery (and then more time is wasted by rolling through the same credits twice).<br /><br />Who was the Sam Bishop character, anyway? Allegedly he "saw" all this and was accused of killing the girls, but yet at no point was he ever in the part of the tale with the girls. So how did he see them? And if he didn't, how did he know Dethman killed them? And if he didn't see Dethman, how does he know Dethman is the spirit of Apostoles? I was so lost... was there even an outline for a plot when this was written? <br /><br />The only part I found enjoyable in this movie was a scene with one of the models in the bathroom. Not that it was really important or anything, but it was the only break from boredom I was given. I wonder what director Felix Diaz was thinking. His music is very good (see the DVD behind the scenes for his impromptu playing), but I wonder about his movie making skills. Although, by far the best part of the DVD was the trailer for his "Superhero Excelsior" (the trailer alone was better than this entire waste of time).<br /><br />I am sorry I have to be so harsh. I'd like to think that this movie was a test of what can be done in 24 hours or maybe just an experiment for fun and the idea was never to make a quality film. But if "Superhero Excelsior" is any indication, Diaz can make quality... so why did he choose to avoid that here? Perhaps the world will never know.