Ik ben het volkomen eens met een andere recensent die het over Jodorowsky had.<br />Barney lijkt me ontzettend saai en ongeïnspireerd 'inhoudelijk'. Hij kan oog-snoep produceren (en ik ben dol op snoep), maar de pretentie en de fundamentele artistieke leegte ervan doen alle vreugde teniet.<br />Ik ben bang dat veel mensen geen onderscheid maken tussen gelijksoortige (maar eigenlijk alleen aan de oppervlakte) werken van Jodorowsky of zelfs meer lineaire filmmakers als Tarkovski of Kubrick (ik ben dol op _Odyssey_ uit 2001 en heb me nooit verveeld bij de slotscènes...). Het soort kunst dat M.Barney maakt, voegt verwarring toe en stoot de kijkers af die anders misschien wel van experimentele cinema zouden gaan houden. Typisch lege postmoderne 'conceptuele' kunst. En kijk eens naar zijn interviews. Ik geloof er gewoon niet in, sorry. En zo saai. Ik verveelde me nooit bij het zien van de films van Alejandro Jodorowsky, terwijl het maken van beheersing 9 een totale teleurstelling was. Vooral omdat het de mogelijkheden bood om iets te zijn, om op een niet-lineaire, onorthodoxe manier iets te vertellen (zoals het begin en de grote gechoreografeerde dans en de voorbereidingen voor het vertrek van het schip. Schepen die elkaar 'ontmoetten' op zee... Ideeën over uitwerpselen als waardevol voorwerp (als het uitwerpselen waren). Die 'parelmoer'-duikers... Alles kon een geweldige surrealistische film met enige inhoud opleveren. Maar dat gebeurde niet. En dan die afschuwelijke pretentieuze scènes van verkleedpartijtjes en neptheeceremonies... Hoe ijdel en nep en filosofisch pretentieus kan een film worden? Ik heb een paar prachtige, pittoreske scènes, maar de hele film werd zo saai en pretentieus en volkomen leeg en nep dat ik er misselijk van werd.<br />En hij heeft geen goed tempo. Ik hou van trage films, maar dit was gewoon saai in sommige scènes <0xE2><0x80><0x93> omdat het pretentieus en nep was <0xE2><0x80><0x93> dus werd ik gedwongen om langdurige scènes van artistieke ijdelheid te zien...<br />Dat soort films maken de kunst en de geest in mijn ogen kapot.<br />Ik wil meer Jodorowsky!
I couldn't agree more with another reviewer that mentioned Jodorowsky.<br /><br />Barney seems to be utterly boring and uninspired "content-wise". He can produce eye-candy (and I like candy), but its pretentiousness and fundamental artistic emptiness just diminishes all the joy. <br /><br />I am afraid that many people don't distinguish between similar (but really only on the surface) works of Jodorowsky or even more linear film-makers like Tarkovski or Kubrick (I love 2001 Odyssey and was never bored through the ending scenes...) That kind of art as M.Barney's makes adds confusion and fends off the viewers that could otherwise start to appreciate experimental cinema. Typical empty post-modern "conceptual" art. And check his interviews. I just don't buy it, sorry. And so boring. <br /><br />I was never bored seeing Alejandro Jodorowsky's movies, while Drawing Restraint 9 was an utter disappointment. Especially while it offered the possibilities to be something, to actually tell something in a non-linear unorthodox way (like the beginning and the great choreographed dance and preparations for the ship to sail out. Ships "meeting" on the sea... Ideas of feces as an object of value(if it was feces). Those "pearl" divers... Everything could construct a great surreal movie with some content. But it didn't. ANd those horrible pretentious scenes of dressing up and fake tea ceremony... How vain and fake and philosophically pretentious but empty can it get?<br /><br />I has some great picturesque scenes, but the whole movie became so boring and pretentious and utterly empty and fake that it made me physically sick.<br /><br />And it doesn't have good tempo. I like slow pace movies, but this was just boring in some scenes - because it was pretentious and fake - so I was just forced to witnessed prolonged scenes of artistic vanity...<br /><br />That kind of movies just kill the art and spirit in my view. <br /><br />I want more Jodorowsky!!!