Toen ik naar een video-opname keek van ongeveer 8 verschillende Spiderman-cartoons uit 1994-1997, besefte ik waarom ik het niet kon verdragen toen het voor het eerst uitkwam.<br />Ik ben van de oude school, waar de Spiderman-cartoon uit 1967 de beste was en nog steeds de beste is. (Ik zal niet ingaan op de psychedelische versie die verschrikkelijk is <0xE2><0x80><0x93> geef me alsjeblieft de traditionele boeven.)<br />Het acteren in het nieuwe spul is waardeloos, lees ik op een vel papier zonder gevoel of overacting. Paul Soles, waar ben je nu? Deze vent was de beste in het acteren voor Spiderman. Niemand komt in de buurt. Toen ik naar _Secret Wars_ keek, een geweldig idee voor een tekenfilmserie, kromp ik ineen. _Dr. Doom_ klinkt als een komedieversie van _Bela Lugosi_. In een scène met Red Skull en Doc Ock heeft Red Skull geen Duits accent, terwijl Ock een zware Russische tongval heeft! De oude Marvel-stripheldenserie uit 1966 had veel beter acteerwerk. Iron Man klonk alsof hij een ijzeren masker droeg, Captain America klonk autoritair, niet als een of ander tienerjochie. Paul Frees als het Ding in de jaren zestig was het beste Ding ooit. De oude acteurs waren pioniers en er zal nooit meer iemand zijn zoals zij. Heb je ooit de zoon van Mel Blanc gehoord? Hij kan onmogelijk zijn vader nadoen.<br />De animatie is waardeloos. Oké, ze hebben alle mooie karakters en mooi geschilderde achtergronden. Soms kun je meer zeggen met minder beweging als meer beweging slecht is. Soms, als je de computer de bewegingen laat overnemen, worden ze robotachtig. Ik geloof echt niet dat een van die animators weet wat tussenpersonen zijn.<br />De verhalen zijn slecht geschreven, en sommige van de zinnen die ze de helden geven zijn afschuwelijk. Waarom, bijvoorbeeld, als helden voor het eerst met elkaar samenwerken, beginnen ze met elkaar te vechten? In _Geheime oorlogen_ was dat een slappe smoes waardoor ze het niet met elkaar eens werden. Ik kan zien of de held duister, onbekend en mysterieus was <0xE2><0x80><0x93> zoals de Strafpleiter <0xE2><0x80><0x93> maar waarom het Ding en de IJzeren Man hun woede niet op elkaar kunnen afreageren is belachelijk, en dan doet de Toorts mee. Dit is een van de latere komische trends om helden een paar seconden met elkaar op de vuist te laten gaan omdat 'iedereen' dat spul wil zien. Als je ze een betere reden geeft om te vechten, kan het misschien lukken, maar 'Hé, wat doe je hier' en 'Je hoeft mij niet te vertellen wat ik moet doen' zijn VERKEERDE redenen. Een andere slecht geschreven scène is die waarin Harry Osborne zich ontmaskert om Peters bruiloft te bederven. Dat hele scenario was afschuwelijk.<br />Ten slotte, maar zeker niet het minst, is wat een andere criticus jeugdgeweld noemt <0xE2><0x80><0x93> wat betekent dat er helemaal geen klappen worden uitgedeeld. In _Geheime oorlogen_ ontliep de Lizard zorgvuldig de aanval van het Ding. Maar in de strips stompt het Ding de slechteriken over een hele straat heen. In de strips moet hij gewoon weer zware dingen optillen en een slechterik in bedwang houden door hem vast te grijpen. Natuurlijk zijn die strips niet alleen voor volwassenen gemaakt, maar ook voor kinderen onder de twaalf. Daarom mogen ze niet gestompt worden, want papa en mama geloven niet in dat soort geweld. Maar je kunt dingen opblazen, dat zullen deze strips ook doen. Toen ik nog een kind was voordat de politieke correctheid in de mode kwam, zag ik strips die elkaar stompten. Wat is er mis met een stomp tegen de kaken? Is er tegenwoordig echt minder geweld in de wereld omdat die gelikte en geslepen nieuwe strips de stomp wegnamen? Dit vind ik nog het meest beledigend van alles als ik naar die nieuwe dingen kijk. Ze hebben 'de punch' uitgeschreven omdat we ons allemaal kunnen bezeren.<br />Kinderen, geniet maar zoveel van die tekenfilms als je wilt, ik heb genoeg gezien.<br /><br />3/10 rating 3/10.
Watching a videotaped replay of about 8 various 1994-1997 Spider-man cartoons made me realize why I couldn't stomach it when it first came out.<br /><br />I'm from the old school, where the 1967 Spider-man cartoon was the best and still remains the best. (I won't get into the psychedelic version which is terrible - give me traditional villains please.)<br /><br />The acting in the new stuff is lousy, read off a sheet with either no feeling or overacting. Paul Soles, where are you now? This guy was the best at voice acting for Spider-man. No one comes close. Watching Secret Wars, a great idea for a cartoon mini-series, made me wince. Dr. Doom sounds like a comedy version of Bela Lugosi. In a scene with Red Skull and Doc Ock, Red Skull has no German accent while Ock is heavy Russian! The old Marvel comic hero series from 1966 had much better voice acting. Iron Man sounded like he was wearing an iron mask, Captain America sounded authoritative not like some teenage kid. Paul Frees as the Thing in the 60s was the best Thing ever. The old voice actors were pioneers and there will never be anyone like them. Ever hear Mel Blanc's son? No way can he replicate his dad.<br /><br />The animation is clunky. Okay, so they have all the fancy character shadings and nicely painted backrounds. Sometimes you can say more with less movement if more movement looks bad. Sometimes when you let the computer take over the movements they become robotic. I really don't think any of these animators know what in betweeners are. <br /><br />The stories are badly written, and some of the lines they give the heroes are horrible. Why, for example, when heroes are teamed together for the first time they start fighting with each other? In Secret Wars, it was a lame excuse that got them in disagreement. I can see if the hero was dark, unknown and mysterious - like the Punisher, but why the Thing and Iron Man can't hold their tempers with each other is ridiculous, then the Torch joins in. This is just another of the later comic trends to get heroes to square off at each other for a few seconds because 'everyone' wants to see that stuff. Give them a better reason to fight and maybe it can be pulled off, but "Hey what are you doing here" and "You don't tell me what to do" are LAME reasons. Another badly written scene is in The Wedding where Harry Osborne unmasks himself to spoil Peter's wedding. That whole scenario was awful.<br /><br />Last, but certainly not least, is what another critic calls Juvenile Violence - meaning no punches at all. In Secret Wars, the Lizard carefully ducked the Thing's charge. But the Thing punches the bad guys across an entire block in the comics. He must simply revert to lifting heavy things and subduing a bad guy by grabbing hold of him in the cartoons. Sure, these cartoons were not made strictly for us adults but for kids under 12. That's why they can't have punching, because mommy and daddy don't believe in that type of violence. But you can blow things up, these cartoons will include that. As a kid before political correctness came in fashion I saw cartoons punching each other. What's wrong with a punch to the chops? Is there really less violence in the world today because those slick and crafty new cartoons took out the punch? I find this the most insulting of all when I watch the new stuff. They've written out "the punch' because we could all hurt ourselves.<br /><br />Kids, enjoy these cartoons all you want, I've seen enough.<br /><br />3/10 rating