Je moet begrijpen dat toen Wargames in 1983 werd uitgebracht, er een generatie computerhackers werd gecreëerd. Het idee dat een tiener alles kon doen wat verreikende proporties aannam, laat staan een wereldoorlog afwenden, was nieuw en opwindend. Er verschenen echte computers in de huizen van mensen, en voor het eerst raakte de samenleving met elkaar verbonden op een manier die het uitgangspunt van de film opwindend vooruitziend maakte. Toegegeven, een pratende computer die zijn vrije tijd afwisselde met schaken en de wereldwijde thermonucleaire oorlog was een beetje vergezocht, maar het briljante commentaar op de nucleaire proliferatie en de Koude Oorlog maakte het goed. Ik heb waarschijnlijk zelfs gehoord van de hackers op wie deze film is gebaseerd. <br /><0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> In de film gebeurt dit ook echt. Maar aangezien de betaling voor de game werd gedaan van een bankrekening die verdacht was, is het allemaal wel logisch.<br />Ten tweede is de avatar van de AI in deze rechtstreekse dvd-bom een irritante flashanimatie die telkens de tekst 'play with me baby' herhaalt. Want in de toekomst verliest de geavanceerde AI blijkbaar zijn belangstelling voor intellectuele bezigheden zoals schaken en gaat hij zich met porno bezighouden.<br />Ten derde is de motivatie voor deze 'hackers' winst en vrouwen, in tegenstelling tot pure nieuwsgierigheid zoals in de oorspronkelijke film. Om de een of andere reden vinden recente hackerfilms het nodig om alle jongvolwassenen af te schilderen als doorsnee surfers die net als iedereen zijn. Dat werkt misschien voor een doorsnee sitcom, maar kom op, mensen, je leert niet om overheidscomputers over te nemen door je haar te doen, te gaan sporten en te winkelen in het winkelcentrum. Het enige nieuwe dat me opviel, was dat er op een gegeven moment in de dialoog wordt verwezen naar een film van Matt Damon, en daarna is er de zin: 'Goede Jacht, Will.' Ik zweer je, ze hebben de hoofdpersoon alleen maar naar die zin genoemd om meneer Damon een high five te kunnen sturen. Die Will is niet slecht, maar hij was zeker niet goed.' Ik heb nog nooit zo'n geobsedeerde hacker ontmoet. Ik kan niet goed zeggen hoe irritant ik het vind dat deze film dezelfde naam heeft als het origineel, want hij heeft helemaal niets met het origineel gemeen, behalve dat professor Falken en Joshua (WOPR) in deze film weer opduiken als een slappe oude man die kennelijk doodgaat van verveling, en als een aftandse tic-tac-te-machine met een hogere stem. Na enig aandringen heeft Joshua (de AI) iets wat lijkt op seks met de nieuwe AI met de pornostem, flitsen er een paar bordspelletjes over het grote scherm en zou de onthulling 'De enige manier om te winnen is niet spelen' het hoogtepunt moeten zijn. Behalve dan dat degenen onder ons die het origineel hebben gezien, je weet wel, degenen die dit in de eerste plaats hadden willen zien, dat al hebben gedaan. Een gerecycled einde voor een film die is gemaakt van de compost van vorige maand.<br />De nieuwe film werd geregisseerd door een vent die 90210 heeft gedaan en geschreven door kerels die B-films maken. Het origineel werd geregisseerd door een vent die zich bezig heeft gehouden met 'Helden', dus je ziet het verschil in kwaliteit. Er was sprake van een echte remake, maar ik hoop dat ze deze klassieker niet helemaal opnieuw vernietigen. Ik zweer je, als het moet, ga ik elke goksite af tot ik de site vind die wordt beheerd door een psychotische overheidscomputer. Het goede nieuws is dat ik dit op Netflix kon zetten, dus de enige energie die ik nodig had om naar deze ramp te kijken, was voor ademhalen, klikken en indigestie.
You have to understand, when Wargames was released in 1983, it created a generation of wannabe computer hackers. The idea that a teenager could do anything of far reaching proportions, let alone deter a world war was novel and thrilling. Real computers were beginning to show up in people's homes, and for the first time, society was becoming interconnected in a way that made the movie's premise excitingly prescient. Granted, a talking computer that balanced it's free time between chess and global thermonuclear war was a bit far fetched, but the brilliant commentary on nuclear proliferation and the cold war made up for it. I've probably even heard of the hackers that this movie was actually based on.<br /><br />Fast forward 25 years, and we have a horrible mutant of a thing that I loathe to call a "sequel", called Wargames: The Dead Code. I'll just dig right in. First of all, the plot hinges on a government operated gambling site where folks who win the games automatically become terror suspects. You're probably very confused right now. The idea is that eventually the terrorist will click on the sub-game within the web site called "The Dead Code" where they pilot a plane over a city, spraying it with bioweapons. At some point in the game, you have to choose between "sarin gas" and "anthrax", and if you choose "sarin", then you're automatically confirmed as a bioterrorism weapons expert and your family is taken into custody and interrogated. In the movie, this actually happens. However, since the payment for the game was made from a bank account that was suspicious, it obviously all makes sense.<br /><br />Second, the avatar of the AI in this straight-to-DVD bomb is an annoying flash animation that keeps repeating the pop-up-ad-esquire sound bite "play with me baby". Because apparently in the future, advanced AI loses interest in intellectual pursuits like chess, and gets into porn.<br /><br />Third, the motivation for these "hackers" is profit and women, as opposed to pure curiosity as in the original movie. For some reason, recent hacker movies feel the need to portray all young adults as average surfer dude kind of people who are just like everyone else. That may work for your average sitcom, but c'mon, you don't learn how to take over government computers by doing your hair, playing sports, and shopping at the mall, folks. The one novel thing I noticed was that at some point in the dialogue there is a reference to a Matt Damon movie, and then later there is the phrase, "Good Hunting, Will". I swear, they named the main character Will just for that phrase so they could send a high five to Mr. Damon. This Will kid isn't bad, but he was certainly wasn't like any obsessive hacker I've ever met. I can't fully state how annoyed I am that this movie shares the same name as the original, because it has absolutely nothing in common with it except Professor Falken and Joshua (WOPR) make a reappearance in this movie, as a limp old man who apparently is dying of boredom, and a dilapidated old tic-tac-toe machine with a higher pitched voice. After some prodding, Joshua (the AI) has what appears to be sex with the new AI with the porn voice, a bunch of board games flash on the big screens, and the whole "The only way to win, is not to play" revelation is supposed to be the crowning moment. Except that those of us who saw the original, you know, those who would want to see this in the first place have already been there and done that. A recycled ending for a movie made from last month's compost.<br /><br />The new movie was directed by a guy who's done 90210, and written by guys who do B movies. The original was directed by a guy who's been keeping himself busy with "Heroes", so you see the quality difference there. There was talk of a real remake, but I hope they don't destroy this classic all over again. I swear, if I have to, I'll visit every gambling web site until I find the one that's run by a psychotic government computer. The saving grace is that I was able to stream this on Netflix, so at least the only energy I expended watching this disaster was for breathing, clicking, and indigestion.