Ik heb kortgeleden de film gezien en die lijkt niet erg op het boek. Dat komt door het slechte scenario en de regie. Sommige delen werden zonder duidelijke reden met geweld geïntroduceerd (de homoseksuele verkrachtingsscène). Ik heb het boek echt gelezen nadat ik de film had gezien en een jaar of twintig nadat ik het voor het eerst had gelezen. Ik vond het moeilijk te lezen en een beetje onhandig. Er werden te veel verschillende ideeën in verwerkt waar je helemaal niets aan had... afgezien van een paar sensationele gedeelten. Aangezien het gaat over dingen die tijdens het communisme 'gevoelig' werden genoemd, om het zacht uit te drukken, kan ik me voorstellen hoe fascinerend het in die tijd was. Maar nu niet meer, of misschien zie ik de dingen nu anders, of een beetje van allebei. De film probeert te veel om veel aspecten uit het boek te bedekken, met als resultaat een samenraapsel van scènes die iemand die het boek heeft gelezen misschien wel kan begrijpen. Toch is dit een film die moeilijk te zien is en misschien nooit had moeten worden gemaakt.
I watched the film recently and it poorly resembles the book is based on. I blame this on poor screenplay and direction. Some parts were forcibly introduced (the gay rape scene) for no apparent reason. I actually read the book after watching the movie and some 20 years or so after reading it for the first time. I found it hard to read and somewhat clumsy. Too many disparate ideas introduced for no benefit at all... other than sensational parts for the time. As it covers stuff that was deemed 'sensitive', to say the least, during communism, I can see the fascination it produced at the time. That isn't the case anymore though or maybe I see things differently now or a bit of both. The film tries too much to cover many aspects from the book, the result being a concoction of scenes that may make some sense to someone who read the book. Even so this is a film that is difficult to watch and maybe should have never been made.