In de eerste plaats wil ik er graag aan toevoegen dat ik zelf een beetje historicus ben, dus wat ik zoek in een film die is gebaseerd op historische gebeurtenissen is dat hij in feite is gebaseerd op historische feiten. Maar dat is hier niet het geval. Natuurlijk is de film vermakelijk en alles behalve het feit dat hij niet helemaal is gebaseerd op ware feiten is meer dan irritant. Hitler was in zijn jeugd niet antisemitisch, hij werkte zelfs voor joden voor de Eerste Wereldoorlog. Maar dat was tijdens de Eerste Wereldoorlog en daarna heeft hij zijn opvattingen over de joden gevormd. Zijn opvoeding in deze film is ook onjuist, Hitler was als kind geen gestoord klein kind. Hij heeft een min of meer normale opvoeding gehad. Er wordt niets gezegd over zijn verloren broers en andere belangrijke stukjes die bijdragen aan de puzzel die Hitler is.<br />Robert Carlyle is een groot acteur, maar hij past niet echt in de rol van Hitler. Hitler was niet zo onmogelijk en instabiel als hij hier geportretteerd wordt. Onder zijn jongere jaren was hij een charismatisch persoon die mensen'manipuleerde' met zijn charmes. Zijn instabiele gedrag en woede-uitbarstingen begonnen op het keerpunt van de oorlog.<br />Ik zou graag een film over Hitlers leven willen zien die gebaseerd is op echte historische feiten en niet op beschuldigingen. Ik heb er echt een hekel aan als mensen met een beschuldigende vinger naar bijvoorbeeld Hitler en anderen wijzen en onnauwkeurige verhalen vertellen om een beeld van hen te schetsen als het pure kwaad. Het is veel beter om het verhaal EXACT te vertellen zoals het was, zodat iedereen kan leren hoe het was! De mensen achter deze film hadden wat onderzoek moeten doen voordat ze dit maakten. Want het lijkt alsof ze niet eens wisten wat er echt is gebeurd. Hitler is niet eens neergeschoten tijdens de revolutionaire mars in Munch, zijn schouder is uit de kom gerukt.<br />Het geeft je meer om een goede documentaire te zien dan om dit te zien.
Well first off I'd like to add that I myself is somewhat of a historian so what I look for in a film that is based upon historical events is that it is actually based upon historical facts. But this is however not the case here. Sure the movie is entertaining and all but the fact that it isn't entirely based upon true facts is more than annoying. Hitler wasn't anti-semitic in his youth, he even worked for Jews before world war one. It was however during world war one and after that he formed his views about the Jews. His upbringing in this movie is also inaccurate, Hitler as a child wasn't a disturbed little brat. He had a more or less normal upbringing. Nothing is mentioned about his lost brothers and other important pieces that adds to the puzzle that is Hitler.<br /><br />Robert Carlyle is a great actor but he doesn't really fit in the role as Hitler. Hitler wasn't as impossible and unstable as he is portrait-ed here. Under his younger years he was a charismatic person whom "manipulated" people through his charms. His unstable behavior and rage outbursts started in the turning point of the war.<br /><br />I'd like to see a film about Hitler's life that is based upon real historical facts and not accusations. I really hate when people point a blaming finger at for example Hitler and others and tell inaccurate stories just to paint a picture of them as pure evil. It is much better to actually tell the story EXACTLY as it was so that everyone can learn what it was like! The ones behind this movie should have made some research before making this. Because it seems as if they didn't even know what really happened. Hitler wasn't even shot in the revolutionary march in Munch, his shoulder was ripped out of its socket.<br /><br />It gives you more to see a good documentary than seeing this.