Ik zal de recensie van dit programma zo kort mogelijk houden. Laat maar zitten. Goedkope film, niet grappig, slecht script. Acteren niet zo slecht als het schrijven, maar toch slecht. Dat is alles wat je hoeft te weten, maar ik zal verdergaan omdat ik meer moet schrijven dan nodig is.<br />Dit is een film met drie segmenten, elk een parodie op een ander soort film. Een veel grappiger film met precies hetzelfde idee is 'Movie Movie' met George C. Scott. Heel obscuur, maar de moeite waard om uit te zoeken. MM parodieerde films uit de jaren dertig en deed dat met elegantie, precisie en droge humor.<br />Deze film niet. Hij parodieert drie soorten films, zogenaamd uit de late jaren zeventig, begin jaren tachtig.' De eerste is in zekere zin een parodie op 'Kramer Vs. Kramer', denk ik. Peter Reigert doet zijn best met een armzalig scenario. De tweede is een parodie op, ik weet niet... een roman van Danielle Steele? Ik bedoel, je ziet zo'n verhaal misschien wel op Lifetime TV, maar in een bioscoop? Ik bedoel, ik herinner me de jaren zeventig, ik ben er geweest. Dit is een soort parodie op een soapopera over een aantrekkelijke jonge vrouw die zich in haar slaap een weg naar de macht baant. Dit soort dingen zijn meestal een parodie op zichzelf, dus ik zie niet in waarom dit nodig was.<br />We zijn op wat gemakkelijker terrein gekomen met het derde segment, 'De gemeenteleden'. die politiefilms parodieert. Ik herkende elementen van 'The New Centurians' en Dirty Harry, die allebei bijna 10 jaar oud waren toen de film werd gemaakt. Ja, leuk en actueel. Robby Benson speelt de idealistische jonge beginneling (overdreven watje) terwijl Richard Widmark de grijzende, doorgewinterde agent speelt die whisky drinkt terwijl hij in de politiewagen zit (O! Stop! Mijn zij! Hij zit drank te drinken in de politiewagen! Wat oneerbiedig!) Merk op dat dit de eerste film was na 'Animal House' waar de naam 'National Lampoon' aan was toegevoegd. Wauw. Om over vijf jaar van die klassieke film naar deze mesthoop te gaan is ronduit schokkend. Ik kon uren doorgaan over de trieste neergang die een van de meest gedurfde en originele stemmen in de Amerikaanse humor (dat zou National Lampoon zijn, het oorspronkelijke tijdschrift dat ongeveer 10 jaar heeft bestaan) ertoe had gebracht het te verkopen en een lange, langzame glijvlucht te maken naar een wereld van gelul, waar het tijdschrift nu allang niet meer is en alleen nog bestaat als merknaam om tegen een vergoeding goedkope 'comedy'-films op de markt te brengen. Nog een reden waarom het kapitalisme (en cocaïne) zo klote is.<br />Hoe dan ook, deze film is echt klote. Verspil je 90 minuten niet. Ik wil de mijne terug. Aan de positieve kant: Fred Willard speelt erin!
I'll keep the review of this program as short as possible. Skip it. Low budget, not funny, lousy script. Acting not quite as bad as the writing, but still bad. That's all you need to know, but I will continue for the sake of writing more than necessary.<br /><br />This is a film with three segments, each one parodying some other type of movie. A MUCH funnier film with this same exact idea is "Movie Movie," with George C. Scott. Very obscure, but worth searching out. MM parodied films of the 1930's, and did it with elegance, precision and dry wit.<br /><br />This movie did not. It parodies three types of films, supposedly from the late 70's, early 80's era, only it is parodying films I've (almost) never heard of. The first is, I guess, a parody of "Kramer Vs. Kramer," in a way. Peter Reigert does his best with a dirt poor script. The second is a parody, of, I don't know what...a Danielle Steele novel? I mean, you might see a story like this on Lifetime TV, but in a movie theater? I mean, I remember the 70's, I was there. This is a soap-opera type parody about a fetching young woman who sleeps her way to power. These type of things usually parody themselves, so I don't see how this was even necessary.<br /><br />We are on somewhat easier ground with the third segment, "The Municipalians," which parodies cop movies. I noted elements of "The New Centurians" and some "Dirty Harry", both of which were almost 10 years old when the film was created. Yeah, nice and current. Robby Benson plays the idealistic young rookie (over-the-top wimpy) while Richard Widmark plays the grizzled veteran cop who drinks whiskey while sitting in the police car (OH! Stop! My sides! He's actually drinking booze in the Police car! How irreverent!) Note that this was the first film after "Animal House" to have the "National Lampoon" name attached. Wow. To go in five years from that classic flick to this pile of dung is nothing short of shocking. I could go on for hours about the sad decline that caused one of the most cutting-edge and original voices in American humor (that would be National Lampoon, the original magazine for about its first 10 years or so) to sell out and begin a long, slow slide into a world of crap, where now the magazine is long gone and it only exists as a brand name to slap on low-budget "comedy" films for a fee. Yet another reason why capitalism (and cocaine) sucks so bad.<br /><br />Anyway, this movie is a serious time suck. Don't waste your 90 minutes. I want mine back. On the positive side, Fred Willard's in it!