Zijn kostuumdrama is slecht geacteerd en zonder charme.<br />George Sanders was een uitmuntende karakterspeler. Maar hij is volkomen ongeloofwaardig als de hoofdrol, een schurk uit de achttiende eeuw die bekendstond om zijn filosofie en zijn knappe uiterlijk. Zijn tegenspeler is nota bene Akim Tamiroff. Wat een Fransman! En dan is er nog Signe Hasso, met een donkere pruik, als de maagdelijke dochter van een rijke familie. Carole Landis doet het het best. De film begint met haar in silhouet. Ze is een soubrette, en een ondeugend meisje bovendien. Ze verdwijnt een tijdje, maar duikt dan op in een onwaarschijnlijke situatie. Maar ze is goed. Ze was altijd al een aantrekkelijke actrice. Hier is ze het dichtst bij haar gebruikelijke rol.<br />' 's bedoeld om een beetje ondeugend te zijn, een soort o-la-la. Het had iets luchtigs moeten hebben, maar het is van begin tot eind een loodzware zaak.
his costume drama is ill cast and without charm.<br /><br />George Sanders was a superb character actor. But he is thoroughly implausible here as the lead, an Eighteenth Century rogue known for his philosophy and great good looks. His costar is, of all people, Akim Tamiroff. Some Frenchman! Then there's Signe Hasso, in a dark wig, as the virginal daughter of a wealthy family. Carole Landis fares best. The movie opens with her in silhouette. She is a soubrette, and a naughty girl at that. She disappears for a while but turns up in an improbably situation. But she's good. She was always an appealing actress. Here she is cast closest to her usual type of role.<br /><br />It's meant to be a little naughty, kind of ooh-la-la. It ought to have had a light touch but it's a leaden affair from start to finish.