Ik vond ROTJ duidelijk de beste van de drie Star Wars-films. Ik vind het verbazingwekkend dat ROTJ door velen die hebben gestemd wordt beschouwd als de zwakste aflevering van de Trilogie. Voor mij was ROTJ de beste omdat hij de diepzinnigste plot had, de meeste spanning, de meeste verrassingen, de meeste emoties (vooral het einde) en absoluut de meest episodische film. Persoonlijk vind ik Empire Strikes Back ook erg goed, maar ik denk dat hij iets minder goed is dan ROTJ omdat hij langzamer ging, niet zo episodische was, en ik voelde gewoon niet zoveel spanning of emotie als bij de derde film. Na het lezen van deze verrassende recensies komt het me ook voor dat de redenen die de mensen voor de ROTJ opsomden gewoon belachelijk zijn en niet ter zake doen, vergeleken met de uitmuntende kwaliteit van de film als geheel. Ik heb vele vreemde redenen gehoord zoals: a) Omdat Yoda stierf b) Omdat Bobba Fett stierf c) Omdat de kleine Ewoks een bende stormtroepen versloeg d) Omdat Darth Vader werd onthuld.<br /><br />Ik zou al deze redenen graag willen ontkrachten omdat ik denk dat ze de kern van de zaak niet raken. Ten eerste, wie maakt het uit of Bobba Fett sterft??? 'Begrijp me niet verkeerd. Ik ben een fan van Bobba Fett, maar hij heeft een paar keer zijn opwachting gemaakt en het was niet Lucas' bedoeling om hem een centrale rol te geven in de films die de fans van Star Wars van hem wilden maken. Zijn naam werd nergens in de film genoemd... Je moest naar de aftiteling kijken om Bobba Fetts naam te weten te komen! Ik vind het een beetje te ver gaan om ROTJ te veroordelen omdat een minder belangrijk personage is gestorven... Ten tweede vonden veel fans het niet leuk dat Yoda doodging. Natuurlijk, het was een gedenkwaardige periode in de film. Ik vond het ook niet leuk om hem te zien sterven, maar het maakt de film realistischer. In een realistische film kunnen alle goeie jongens niet in leven blijven, weet je.' Anders zou deze film, als alle goeien waren blijven leven en alle slechteriken waren doodgegaan, net zo goed een goedkope zaterdagochtendcartoon zijn geweest. Nog een aspect tot op dit moment over mensen die Yoda's dood niet leuk vinden. Nou, niemand klaagde toen Darth Vader in A New Hope Obi Wan Kenobi neersloeg. (Velen vinden A New Hope de beste van de Trilogie.) Waarom was de dood van Obi Wan oké maar die van Yoda niet... hmmmmmmmmmmmmmm... Nog een reden waarom ik gewoon niet kan geloven dat die zelfs maar werd genoemd, was dat mensen het onmogelijk vonden dat die leuke Ewoks stormtroepers konden overmeesteren. Dat is volslagen belachelijk! Ik kan dit niet geloven! Om te beginnen bevinden de Ewoks zich op hun geboorteplaneet Endor, dus zijn ze bekend met het terrein van hun thuisplaneet omdat ze daar wonen. Als je de film zorgvuldig bekijkt, blijkt dat veel van de tactieken die de Ewoks gebruikten om de stormtroepers te verslaan, een uitstekend gebruik van hun voordeel op hun eigen terrein waren. (Aangezien je je hele leven in het bos hebt gewoond, hoop ik dat je hebt geleerd er je voordeel mee te doen.) Ze hadden slingerplanten, touwen, boomstammen om die wandelaars te laten struikelen, en andere vallen. De stormtroepers waren in het nadeel omdat ze in de minderheid waren en zich niet bewust waren van de voordelen van het bos. Het enige wat ze hadden, waren hun straalpistolen. Voeg daar nog aan toe dat het niet zo was dat de Ewoks zelf tegen de stormtroopers vochten, maar dat ze in die verovering zwaar werden geholpen door de groep rebellen. Ik dacht dat als de stormtroopers een combinatie van de Star Wars-helden, de groep rebellen en de enorme clan van Ewoks die bekend was met hun eigen terrein, hadden verslagen, dat een grote schok zou zijn geweest. En ten slotte, als deze scène nog steeds ongelooflijk voor je is...' Wat dacht je van _Empire Strikes Back_ of _A New Hope_, waar een aantal scènes was van een groep die alleen bestond uit Han Solo, Chewbacca en de Prinses, die beschoten werd door tien stormtroepers en al hun straalpistolen misten terwijl de helden in het volle zicht waren! En dat niet alleen, de helden raakten de stormtroepers natuurlijk ook altijd met hun straalpistolen. Dan moeten de soldaten wel heel erg slecht richten! In _Empires Strikes Back_ was de slag bij Endor tenminste nog geloofwaardiger, omdat je twee legers had die het tegen elkaar opnamen in plaats van drie helden tegen een legioen stormtroepers. Geloof je me niet? Kijk maar eens naar de slag bij Cloud City toen onze helden aan Lando's basis ontsnapten. Of toen onze helden prinses Leia probeerden te redden en werden beschoten (op de een of andere manier misten ze) terwijl Han Solo en Luke de Death Star uit probeerden te komen.<br />De laatste reden die ik wil bespreken (andere redenen zijn gewoon te belachelijk om hier te bespreken) is dat de mensen het niet leuk vonden dat Darth Vader werd onthuld! Nou, in veel opzichten was dat een belangrijk onderdeel van de plot van de film. Luke probeerde erachter te komen of Darth Vader wel of niet zijn vader was, Annakin Skywalker. Het zou teleurstellend zijn geweest als de film was geëindigd zonder dat Luke het gezicht van zijn vader te zien had gekregen, omdat dat het geheel compleet maakte. Het is de onthulling die het symbool staat voor de overgang die Darth Vader onderging van bezeten zijn door de donkere kant (in zijn helm) naar de goede persoon die hij was, Annakin Skywalker (door zijn helm af te zetten). Het punt is dat Annakin stierf en weer werd omgevormd tot de lichte kant, en dat was de betekenis van de scène waarin hij zijn helm afzette. Dat zou ik in die scène ook hebben gedaan als ik Lukes vader was... Dat zou jij toch ook hebben gedaan als je je zoon met eigen ogen wilde zien voordat je stierf, en niet in een gemechaniseerde helm? Onder andere, denk ik dat een onbewuste of bewuste verwachting van de meeste mensen is dat het vervolg slechter moet zijn (zelfs als het beter is) dat voorafgaande films een andere reden zijn waarom ROTJ niet zoveel lof krijgt als het verdient. Ik ga nooit een film in met dat bedrog in gedachten, ik probeer altijd een film in te gaan met de instelling: 'Nou, het zou misschien beter of slechter zijn als het origineel... Maar ik weet het niet zeker. Eens kijken.' Op die manier ga ik met een open geest en maak ik mezelf niet wijs dat een duidelijk superieure film niet zo goed is als hij in werkelijkheid was. Ik weet niet zeker wie er kritiek heeft op deze films, maar ik heb veel studenten en volwassenen gevraagd naar hun favoriete Star Wars-film en ze zeggen allemaal (behalve iemand die zei dat A New Hope hun favoriete film was) dat het ROTJ is. Ik geloof dat de resultaten van deze enqu<0xC3><0xAA>tes ontstellend en behoorlijk misleidend zijn.<br />Het kwam erop neer dat de Terugkeer van de Jedi de beste van de Trilogie was. Deze film was de enige van de drie die me de 135 minuten lang geboeid hield. Ik verveelde me geen moment, want elke scène was of spannend, opwindend, verrassend of alle drie. Zo was de emotionele lichte sabelgevechten tussen Luke en zijn vader in ROTJ beter dan die in _ Empire Strikes Back_!!!!<br />Ten slotte hoop ik dat de mensen de _Fantasy Menace_ met een open blik gaan bekijken, want als de fans op zoek gaan naar onbenullige, onbeduidende details (of het als 'gewoon een vervolg_ gaan zien) om de film af te keuren, zoals 'Deze film stinkt omdat Luke er niet in voorkomt!', dan wordt deze verdienstelijke film weer een spectaculaire film die het onderwerp van spot zal worden, zoals _ROTJ_ helaas heeft moeten meemaken.<br /><br />
I thought that ROTJ was clearly the best out of the three Star Wars movies. I find it surprising that ROTJ is considered the weakest installment in the Trilogy by many who have voted. To me it seemed like ROTJ was the best because it had the most profound plot, the most suspense, surprises, most emotional,(especially the ending) and definitely the most episodic movie. I personally like the Empire Strikes Back a lot also but I think it is slightly less good than than ROTJ since it was slower-moving, was not as episodic, and I just did not feel as much suspense or emotion as I did with the third movie.<br /><br />It also seems like to me that after reading these surprising reviews that the reasons people cited for ROTJ being an inferior film to the other two are just plain ludicrous and are insignificant reasons compared to the sheer excellence of the film as a whole. I have heard many strange reasons such as: a) Because Yoda died b) Because Bobba Fett died c) Because small Ewoks defeated a band of stormtroopers d) Because Darth Vader was revealed<br /><br />I would like to debunk each of these reasons because I believe that they miss the point completely. First off, WHO CARES if Bobba Fett died??? If George Lucas wanted him to die then he wanted him to die. Don't get me wrong I am fan of Bobba Fett but he made a few cameo appearances and it was not Lucas' intention to make him a central character in the films that Star Wars fans made him out to be. His name was not even mentioned anywhere in the movie... You had to go to the credits to find out Bobba Fett's name!!! Judging ROTJ because a minor character died is a bit much I think... Secondly, many fans did not like Yoda dying. Sure, it was a momentous period in the movie. I was not happy to see him die either but it makes the movie more realistic. All the good guys can't stay alive in a realistic movie, you know. Otherwise if ALL the good guys lived and ALL the bad guys died this movie would have been tantamount to a cheesy Saturday morning cartoon. Another aspect to this point about people not liking Yoda's death.. Well, nobody complained when Darth Vader struck down Obi Wan Kenobi in A New Hope. (Many consider A New Hope to be the best of the Trilogy) Why was Obi Wan's death okay but Yoda's not... hmmmmmmmmmmmm.... Another reason I just can not believe was even stated was because people found cute Ewoks overpowering stormtroopers to be impossible. That is utterly ridiculous!! I can not believe this one!! First off, the Ewoks are in their native planet Endor so they are cognizant of their home terrain since they live there. If you watch the movie carefully many of the tactics the Ewoks used in defeating the stormtroopers was through excellent use of their home field advantage. (Since you lived in the forest all your life I hope you would have learned to use it to your advantage) They had swinging vines, ropes, logs set up to trip those walkers, and other traps. The stormtroopers were highly disadvantaged because they were outnumbered and not aware of the advantages of the forest. The only thing they had was their blasters. To add, it was not like the Ewoks were battling the stormtroopers themselves, they were heavily assisted by the band of rebels in that conquest. I thought that if the stormtroopers were to have defeated a combination of the Star Wars heros, the band of rebels, as well as the huge clan of Ewoks with great familiarity of their home terrain, that would have been a great upset. Lastly, if this scene was still unbelievable to you.. How about in Empire Strikes Back or in A New Hope where there were SEVERAL scenes of a group consisting of just Han Solo, Chewbacca, and the Princess, being shot at by like ten stormtroopers and all their blasters missed while the heros were in full view!! And not only that, the heroes , of course, always hit the Stormtroopers with their blasters. The troopers must have VERY, VERY bad aim then! At least in Empire Strikes Back, the Battle of Endor was much more believable since you had two armies pitted each other not 3 heroes against a legion of stormtroopers. Don't believe me? Check out the battle at Cloud City when our heroes were escaping Lando's base. Or when our heros were rescuing Princess Leia and being shot at (somehow they missed)as Han Solo and Luke were trying to exit the Death Star.<br /><br />The last reason that I care to discuss (others are just too plain ridiculous for me to spend my time here.) is that people did not like Darth Vader being revealed! Well, in many ways that was a major part of the plot in the movie. Luke was trying to find whether or not Darth Vader was his father, Annakin Skywalker. It would have been disappointing if the movie had ended without Luke getting to see his father's face because it made it complete. By Annakin's revelation it symbolized the transition Darth Vader underwent from being possessed by the dark side (in his helmet) and to the good person he was Annakin Skywalker (by removing the helmet). The point is that Annakin died converted to the light side again and that is what the meaning of the helmet removal scene was about. In fact, that's is what I would have done in that scene too if I were Luke's father...Isn't that what you would have done if you wanted to see your son with your own eyes before you died and not in a mechanized helmet?<br /><br />On another note, I think a subconscious or conscious expectation among most people is that the sequel MUST be worse (even if it is better) that preceding movies is another reason that ROTJ does not get as many accolades as it deserves. I never go into a film with that deception in mind, I always try to go into a film with the attitude that "Well, it might be better or worse that the original .. But I can not know for sure.. Let's see." That way I go with an open mind and do not dupe myself into thinking that a clearly superior film is not as good as it really was.<br /><br />I am not sure who criticizes these movies but, I have asked many college students and adults about which is their favorite Star Wars movie and they all tell me (except for one person that said that A New Hope was their favorite) that it is ROTJ. I believe that the results on these polls are appalling and quite misleading.<br /><br />Bottom line, the Return of the Jedi was the best of the Trilogy. This movie was the only one of the three that kept me riveted all throughout its 135 minutes. There was not a moment of boredom because each scene was either suspenseful, exciting, surprising, or all of the above. For example, the emotional light saber battle between Luke and his father in ROTJ was better than the one in the Empire Strikes Back any day!!!<br /><br />Finally, I hope people go see the Phantom Menace with an open mind because if fans start looking for nitpicky, insignificant details (or see it as "just another sequel") to trash the movie such as "This movie stinks because Luke is not in it!" then this meritorious film will become another spectacular movie that will be the subject of derision like ROTJ suffered unfortunately.<br /><br />