Ik wil wel zeggen dat het acteerwerk niet best is, maar ik denk dat het door de regie komt. Ik heb nooit veel op gehad met Highlander (dezelfde regisseur), maar dat is te wijten aan de jaren tachtig.<br />Maar deze heeft geen excuses. Er worden mensen neergeschoten als ze een loopgraaf uit komen met een man voor zich! Dat soort fouten, in combinatie met een onduidelijke tijdlijn, vreemde gevechtstactieken, ondermaats acteerwerk en slechte visuele effecten, maakt dit tot een ondermaatse film.<br />En dan, zoals zovelen hebben opgemerkt, al dat Amerikaanse gelul. De Duitse generaal die praktisch bang is voor zijn gevangengenomen Amerikaanse soldaat. Wees erop voorbereid dat je er een heleboel van moet slikken, zij het in kleine doses. <br />Om het kort samen te vatten: een niet afgrijselijke, maar in alle opzichten beslist onder par-oorlogsfilms vallende film.
I want to say the acting is bad, but I think it was the directing that made it so. I never thought much of Highlander (same director) but that one could be blamed on the 80s.<br /><br />This one however, has no excuses. People get shot while exiting trenches with a man in front of him!? Those kind of mistakes, along with an unclear time line, weird battle tactics, sub-par cutting and poor visual effects, makes this one a sub-par film over all.<br /><br />Then like so many other have commented, all this American bullshit. The German general being practically scared of his captured American private. Be prepared to swallow a lot of it, although in small doses.<br /><br />To sum it up, a not horrible but still definitely sub-par war movie in all aspects.