Opmerking: deze commentaren zijn voor mensen die de film hebben gezien.<br />Vanilla Sky is een briljante, complexe en opwindende film die existentiëler onderzoekt wat er precies in de tagline staat: LoveHateDreamsLifeWork-PlayFriends. Misschien kan de plot voor verwarde filmbezoekers in beeld komen als je het vanuit een andere hoek bekijkt.<br />Gezien het volgende:<br /><br />Nu heb ik niet nauwgezet de filmscène voor scène doorgenomen, dus ik zal mijn beweringen nader moeten onderzoeken (en ik verwelkom je gedachten), maar probeer dit eens om te zien of de film niet op zijn plaats valt: waar vindt de controversiële'splitsing' plaats?<br />Nu heb ik het niet over de splitsing zoals die wordt uitgelegd door de 'technicus' van L.E. Aangezien die reeks op zich zou kunnen worden geïnterpreteerd als een rationalisatie binnen in de geest/droom/coma-toestand van David Aames, maar als de ware verbinding tussen werkelijkheid en droom.<br /><0x3E> Ik heb de indruk dat de werkelijkheid van het auto-ongeluk, de manier waarop het wordt gefilmd (geen explosie, bijvoorbeeld) een waarschijnlijk'splice'-punt is, en dat elke specifieke reeks die een existentiële/droom/coma-niet-werkelijkheid in zich draagt <0xE2><0x80><0x93> of die nu voor of na het ongeluk op het scherm te zien is <0xE2><0x80><0x93> in feite deel uitmaakt van Aames' persoonlijke reis naar zelfrealisatie binnen in zijn eigen geest.<br /><0x3E> In dat opzicht blijven er dus twee vragen over, helemaal aan het eind (als je meer weet, laat het me dan weten): is Aames werkelijk mismaakt en waar wordt hij wakker? Als je niet helemaal opgaat in de exacte opeenvolging van details in de plot, of op welk moment zijn dromen overal verspreid zijn, wordt deze film een fascinerende verkenning van een mens die op reis is om zichzelf te vinden en te ontdekken wat dat betekent in de popcultuur van deze tijd.<br /><br />
Note: These comments are for people who have seen the movie.<br /><br />Vanilla Sky is a brilliant, complex, and thrilling movie that existentially explores exactly what the tag-line says: LoveHateDreamsLifeWorkPlayFriends. Maybe the movie plot can come into focus for confused movie-goers if one looks at it from a different angle.<br /><br />Considering the following:<br /><br />Now, I have not painstakingly gone through the film scene by scene, so I will have to further examine my assertions, (and I welcome your thoughts) but give this a try and see if the movie doesn't fall into place: Where exactly does the debatable 'splice' occur?<br /><br />Now, I'm not talking about the splice as it is explained by the L.E. 'technician', since that sequence itself could be actually interpreted as a rationalization inside of David Aames's mind/dream/coma state, but the true splice between reality and dream.<br /><br />It seems to me that the reality of the car crash, the way that it is filmed (no explosion, for example) is a likely 'splice' point, and that any particular sequence containing an existential/dream/coma/non-reality feel to it -- whether it's shown onscreen before or after the crash -- is actually a part of Aames' personal journey toward self-realization inside of his own mind.<br /><br />In that respect, then, we are left with two questions at the very end(if you know of more, let me know): is Aames actually disfigured, and where does he wake up?<br /><br />If you don't get entirely wrapped up in the exact sequence of details in the plot, or at what particular point his dreams are scattered throughout, this movie becomes a fascinating exploration of a human on a journey to find himself and what that means in today's pop-culture society.<br /><br />