Ik geef deze film waarschijnlijk geen eerlijke kans, omdat ik niet in staat was hem helemaal te bekijken. Als ik hem in de bioscoop had gezien, in zijn oorspronkelijke presentatie, had ik hem misschien kunnen waarderen, maar hij gaat veel te langzaam voor mij.<br />Ik heb het boek een jaar of 25 geleden gelezen en de details van de plot zijn uit mijn geheugen verdwenen. Dat heeft de film niet geholpen, want hij is niet bepaald levendig en duidelijk in zijn presentatie van gebeurtenissen.<br />Dit zijn eigenlijk vier aan elkaar gekoppelde films, of een film in vier delen, en ik geloof dat het de bedoeling was dat hij vier avonden achter elkaar in een theateropvoering zou worden vertoond. Ik vond Deel I best leuk, maar het kostte me de grootste moeite om Deel II uit te zitten, dat zich eindeloos voortsleept. Het lezen van Tolstojs filosofen is één ding. Als je een goede vertaling krijgt of het in het origineel kunt lezen, weegt zijn briljante taalgebruik veel zwaarder dan eventuele bezwaren die je zou kunnen hebben tegen het tempo van het verhaal. Op film is het echter moeilijk om het te reproduceren zonder zwaarwichtig te worden.<br />Ik heb andere bezwaren tegen de delen van de film die ik heb gezien. Hij is erg spetterend, met veel hei-ma-kijk-hier-eens-camerawerk dat de aandacht op zichzelf vestigt in plaats van het verhaal vooruit te helpen.<br />Het is duidelijk dat ik iets over het hoofd zie, maar ik kon gewoon niet het enthousiasme opbrengen om Deel III en IV te monteren.
I'm probably not giving this movie a fair shake, as I was unable to watch all of it. Perhaps if I'd seen it in a theater, in its original presentation, I might have appreciated it, but it's far too slow-moving for me.<br /><br />I read the book some 25 years ago and the details of the plot have faded from memory. This did not help the film, as it's something less than vivid and clear in its presentation of events.<br /><br />This is really four linked films, or a film in four parts, and was, I believe, intended to be seen over four nights in a theatrical presentation. I found Part I to be enjoyable enough, but it was all I could do to sit through Part II, which drags interminably. Reading Tolstoy's philosophizing is one thing. If you get a good translation or can read it in the original, his brilliant writing far outweighs any issues one might have with the pace of the story. On film, however, it's hard to reproduce without being ponderous.<br /><br />I have other issues with the parts of the film that I saw. It's very splashy, with a lot of hey-ma-look-at-this camera work that calls attention to itself, instead of serving to advance the story.<br /><br />Clearly, I'm missing something, but I just couldn't summon the enthusiasm to crank up parts III and IV.