Het aanpassen van toneelstukken aan de bioscoop is vaak een slecht idee, omdat het twee verschillende mediums zijn. Vind je het een goed idee om van _ZULU_ een toneelspel te maken? Stel je voor dat er twee dappere roodjassen in een tent zitten en naar adem happen: 'Jemig, daar lopen er duizenden van rond.'<br />Voor een toneelspel om een goede film te maken zijn twee dingen nodig.<br />1) Een goede cast die op het scherm chemie creëert.<br />2) Een geweldige dialoog.<br />Op papier zouden Cher en Chazz Palminterri een goede cast zijn, maar niet in deze rollen. Het verhaal draait om een huurmoordenaar, gespeeld door Palminterri, die inbreekt in een huis om een vrouw te vermoorden, gespeeld door Cher, terwijl het grootste deel van de actie zich in het huis afspeelt. Ik kon deze twee personages niet serieus nemen hoewel het misschien de schuld van het script was dat niet kon beslissen of het serieus of grappig probeerde te zijn. Als je een geweldige vertaling van een toneelstuk op het witte doek wilt zien, moet je FAITHFUL laten schieten en in plaats daarvan naar 12 ANGELEN kijken.
Adapting plays into cinema is often a bad idea because they're two different mediums . Do you think it's a great idea to make ZULU into a stage play ? Imagine it where two valiant redcoats sit in a tent gasping " Blimey there's thousands of them out there " Great movie and a bad stage play <br /><br />In order for a stage play to make great cinema there's two essentials needed <br /><br />1) A fine cast that creates on screen chemistry <br /><br />2 ) Great dialogue <br /><br />On paper Cher and Chazz Palminterri would be a good casting choice but not in these roles . The story revolves around a hit-man played by Palminterri breaking into a house to kill a wife played by Cher with most of the action taking place inside the house . I was unable to take these two characters seriously though perhaps it was the fault of the script which can't decide whether it was trying to be serious or funny . Since the story is very static it's of the utmost importance that the dialogue shines and once again because of the bizarre tone of the screenplay it embarrasses more than anything else with much of the conversation revolving around sex acts . if you want to see a great translation of a stage play transferred to the silver screen give FAITHFUL a miss and watch 12 ANGRY MEN instead