Ik geef toe dat mijn recensie uit 2006 stamt, bijna 30 jaar na het maken van de film en ten tijde van de conceptie, en dat het een briljante horror/thrillerfilm kan zijn geweest.<br /><0x3E> Vanaf de avond van Halloween 1968 pleegt de 6-jarige Michael een brute moord op zijn 18-jarige zusje. Michael wordt opgenomen in een psychiatrische inrichting en ontsnapt 15 jaar later. Hij keert terug naar zijn geboortestad om opnieuw te moorden.<br /><0x3E> Vanaf dat moment is het duidelijk dat de film een fundamenteel en rudimentair pad zal volgen dat zeer voorspelbaar is. Het begin van elke scène is gemakkelijk voorspelbaar door de manier waarop hij zal eindigen, terwijl de muziek voor elke scène met Michael (de moordenaar) precies hetzelfde is als in de film, waardoor de kijker wordt geattendeerd op de waarschijnlijke gebeurtenissen die zullen volgen.<br />Voor de horror/thriller-liefhebber is er een ernstig gebrek aan bloed/vlees in vergelijking met moderne dagfilms, hoewel ik niet verwant ben aan de hoeveelheid die in deze tijd wordt getoond. Er had een gelukkiger medium gevonden kunnen worden.<br />Vanaf het moment dat de film een halfuur bezig is, is geen enkele scène onverwacht. Het acteren voor een horror/thriller-film is vrij kenmerkend voor dit tijdperk en mist dus elke pit voor de moderne dagfanaat. Voor de film geldt dat de camerashots en de donkere belichting een angstaanjagende sfeer creëren. Een tweede positieve factor is het karakter van Michaels arts, die aanwijzingen geeft over de waarschijnlijkheid van de richting die het verhaal op kan gaan.<br />Het is echter duidelijk dat de ster, in Jamie-Lee Curtis, zich in het beginstadium van haar acteercarrière bevindt en dus geen echt angstig centraal slachtoffer kan leveren.<br />Ik vind het moeilijk om deze film te beoordelen zoals hij in zijn tijd was, maar vergeleken met andere horror/thriller-films uit de jaren tachtig en in mindere mate de jaren negentig, valt hij in het niet bij een echt grote horror/thriller-film. Ik stel voor dat je op zoek gaat naar een klassieker uit de jaren tachtig.
I do admit that my review is from a 2006 point of view, nearly 30 years after the making of this movie and at the time of its conception, it may have been a brilliant horror/thriller movie.<br /><br />Beginning on Halloween night 1968, 6 year old Michael commits the brutal murder of his 18 year old sister. Michael is committed to a mental institution and 15 years later escapes and returns to his home town to murder again.<br /><br />From this point it is clear that the movie will follow a basic and rudimentary path that is highly predictable. The beginning of every scene is easily predictable in the way it will end whilst the music for each scene containing Michael (the murderer) is exactly the same throughout the movie, thus alerting the viewer to the likely events to follow.<br /><br />For the horror/thriller enthusiast, there is a severe lack of blood/gore compared to modern day films although I am not akin to the amount that is displayed in this day and age. A happier medium could have been found.<br /><br />From a half hour into the movie, not one scene is unexpected. The acting for a horror/thriller film is fairly typical of the era and thus lacks any punch for the modern day enthusiast.<br /><br />A positive for the film is its lingering camera shots and dark lighting which creates a frightening atmosphere. A second positive would be the character of Michael's doctor, who provides clues to the probability of where the story may lead.<br /><br />However, it is clear that the star, in Jamie-Lee Curtis, is in the infancy stages of her acting career and thus fails to provide a truly frightened central victim.<br /><br />It is hard for me to rate this film as it was in its day, but from other horror/thriller films of indeed the 80s and to a lesser extent, the 90s, it falls far short of a truly great horror/thriller film.<br /><br />I suggest you move on and find a classic from the 80s. Cheers!