Het is gemaakt in 2007 en de CG is slecht voor een film die in 1998 is gemaakt. Op een van de delen van de film is een stop-motionopname van een dinosaurus te zien die er eigenlijk goed uitziet, maar daardoor wordt het uiterst amateuristische werk van de CG er alleen maar erger op.<br />Het schrijven, acteren, regisseren en al het andere in deze film is gewoonweg verschrikkelijk. Dit is net zo erg als, zo niet erger dan Raptor Island en 100 miljoen v.Chr.... pure troep! Net als bij de andere films is het enige angstaanjagende aan deze film dat hij echt is gemaakt en nu op het sciencefictionkanaal wordt uitgezonden. Ik begrijp niet hoe ze er op de een of andere manier in slagen om mensen die acteertalent hebben in deze films te krijgen en ze er dan op de een of andere manier van te overtuigen dat ze net zo slecht acteren als alle anderen in de film.<br />Voor diegenen onder jullie die onzeker zijn: de andere poster is duidelijk sarcastisch in zijn recensie... of hij is een van de mensen die aan deze film hebben gewerkt.
It's made in 2007 and the CG is bad for a movie made in 1998. At one part in the movie there is a stop motion shot of a dinosaur that actually looks good, but this just makes the extremely amateur work on the CG stuff look even worse.<br /><br />The writing, acting, directing and everything else in this movie is just terrible. This is as bad as, if not worse than Raptor Island and 100 million BC... pure crap! Again, as with the other movies, the only scary part about this movie is that it actually got made and is now being aired on the sci-fi channel.<br /><br />I still can't understand how they somehow get people who do have some acting skills to act in these movies and then somehow get them to act as terrible as everyone else in the movie.<br /><br />For those of you who are unsure, the other poster is obviously being sarcastic in his review... or he is one of the people who worked on this movie.