Mijn god, wat is er aan de hand? Een film van Uwe Boll en positieve recensies? Wauw!<br />Leuk om te weten dat de meeste positieve recensies afkomstig zijn van nieuwelingen op het gebied van Bolls werk. Ikzelf kijk, zoals ik al eerder heb gezegd, alleen maar naar zijn films in de hoop dat hij op een dag echt iets goeds zal maken. Ik bedoel... het moet toch een keer gebeuren!<br />Helaas, Seed is die dag niet aangebroken. Ik weet niet goed waar ik moet beginnen met de slappe poging tot een griezelfilm die Seed is. Waar je mensen aan moet herinneren is dat alle zieke geesten in de wereld zo zijn omdat ze allerlei zieke dingen op video of het net hebben gezien... dat denkt meneer Boll tenminste. Ik kan het nog steeds niet.' Ik kan er met de beste wil van de wereld niet achter komen waarom er in de eerste 10 minuten van deze film beelden van echte dierenmishandeling en moorden nodig waren. Ik begrijp het concept dat Seed (de moordenaar) een zieke geest is en graag naar zulke dingen kijkt... maar ik kan niet begrijpen waarom meneer Boll dacht dat het gebruiken van echte beelden in de film zou werken. Misschien om ons te choqueren? Hmmm... nou, ik voor mij ben niet teergevoelig en ik kan het wel aan om iets op film te zien. Maar ik vind het gebruik van echte dierenmishandeling niet in het minst vermakelijk. Als jullie me wilden choqueren, is dat niet gelukt. Het herinnerde me er alleen maar aan hoe verknipt de wereld was omdat zulke dingen gebeuren en ook omdat Uwe Boll mag doorgaan met het maken van films. Dit soort context heeft misschien gewerkt voor films in de jaren 70/80 (de Holocaust van de kannibalen), maar niet op de huidige markt.<br />Als dat achter de rug is, kunnen we overgaan op het feit dat Uwe erin is geslaagd de film een heel goedkoop tintje te geven, net als BloodRayne 2. Je kunt gewoon zien dat er niet veel geld rondzwierf voor de productie.<br />Zoals gewoonlijk vindt meneer Boll het niet echt leuk om een fatsoenlijk verhaal te schrijven, want we worden getrakteerd op saaie opnamen van politieagenten In de eerste 25 minuten worden de slachtoffers gefilmd. Elk van deze video's eindigt in een versnelde ontbinding van het slachtoffer. Het is allemaal erg saai en vervelend. Ik zal geen commentaar leveren op de scène met de peuter, want die is lachwekkend en weer zo'n goedkope'shock'-factor.<br />Als je erin slaagt de eerste 25 minuten uit te zitten, zul je worden getrakteerd op de politieagenten die door een heel donker huis lopen om Seed te pakken te krijgen. De belichting hier is afschuwelijk en Uwe heeft het oude 'ik gebruik geen constante cam'-fiasco dat hij met BloodRayne 2 heeft uitgehaald. Kijk hoe de politieagenten op steeds idioter manieren sterven tot Seed wordt gepakt. Deze scène is zó stom dat je hem moet zien om het te kunnen geloven. De agent zegt zelfs tegen Seed dat hij hem had kunnen neerschieten. Om de een of andere onbekende reden schiet de agent hem niet neer. Gezien het feit dat Seed een psychopaat is die zowel kinderen als volwassenen vermoordt, zou je op dit punt in het script denken dat het gezond verstand zou zegevieren.<br />Vanaf hier worden we getrakteerd op een stomme executiescène, gevolgd door de agenten die Seed levend begraven (en ze weten dat hij leeft... waarom schieten ze hem niet door zijn hoofd???), gevolgd door Seed die uit de grond komt en dan een willekeurige vrouw doodt met een hamer en vervolgens de vrouw van de agent ontvoert.<br />Wat ik?' Ik probeer jullie alleen maar duidelijk te maken dat het gewoon STOM is! Het is niet eens afgrijselijk Hollywood-stom... maar gewoon stom. Uwe Boll kan het niet regisseren. Iedereen met een greintje smaak zou het met die uitspraak eens zijn. Iedereen die deze film ziet en hem op welke manier dan ook vermakelijk vindt, moet zichzelf als persoon eens serieus onder de loep nemen.<br />Opnieuw worden we getrakteerd op een slecht geacteerd, geregisseerd, belicht, geproduceerd en gescript stuk UB-onzin.
My god, what's going on? a Uwe Boll film and positive comments? Wow!<br /><br />Nice to note that most of the positive reviews are coming from newbies to Boll's work. I myself, as I have stated in previous Uwe Boll reviews, only watch his films in the hope that one day he will actually make something good. I mean..IT MUST HAPPEN ONE DAY!<br /><br />Alas, Seed is not that day. I don't quite know where to start with the lame attempt at a horror film that Seed is. The thing to remember people is that all the sickos in the world are that way due to having watched various sick acts on video or the net.....or so Mr Boll believes. I still can't for the life of me figure out why footage of real animal abuse and killings was needed in the first 10 minutes of this film. I understand the concept that Seed (the killer) is a sicko and enjoys watching such stuff.....but can't understand why Mr Boll thought putting REAL footage in the film would work. Maybe to shock us? Hmmm.....well, I for one am not squeamish and can handle seeing anything on film. I DON'T though, find the use of real animal cruelty footage entertaining in the slightest. If you were trying to shock me, it didn't work. It just reminded me how messed up the world was because such things happen and also because Uwe Boll is allowed to continue making films. This sort of context may have worked for films in the 70/80's (Cannibal Holocaust) but not todays market.<br /><br />With that out of the way, we can move on to the fact that Uwe has managed to give the film a very cheap feel all round like BloodRayne 2. You can just tell that there wasn't a huge amount of money floating around for production.<br /><br />As per usual, Mr Boll does not really care for making a decent story as we are treated to boring shots of police officers watching various videos of Seed's victims in the first 25 mins. Each of these videos ends in a speeded up decomp of the victim. It's all very boring and tedious. I won't comment on the toddler scene as it's laughable and just another cheap 'shock' factor.<br /><br />If you manage to sit through the first 25 mins then you will be treated to the police officers walking through a very dark house in order to catch Seed. The lighting here is horrible and Uwe has the old 'I'm not using a steady cam' fiasco that he did with BloodRayne 2. Watch as the police officers die in ever stupidly increasing ways until such point as Seed is caught. This scene is soooo bloody stupid you have to see it to believe it. The cop actually tells Seed he could have shot him. For some un-be-known reason, the cop doesn't shoot him. Given that Seed is a sicko that kills kids as well as adults, you'd have thought at this point in the script that sense would prevail.<br /><br />From here we are treated to a stupid execution scene, followed by the cops burying Seed alive (and they know he is alive..why not shoot him in the head????), followed by Seed getting out of the ground and then killing some random woman with a hammer and then kidnapping the one of the cop's family.<br /><br />What I'm trying to get across to you all here is that it's just plain STUPID! It's not even Hollywood horror stupid....just plain dumb. Uwe Boll can not direct ****. Anyone with any ounce of taste would agree with that statement. Anyone who watches this film and found it entertaining in any way shape or form needs to take a serious look at themselves as a person. <br /><br />Once again we are treated to a poorly acted, directed, lighted, produced, scripted piece of UB crap.