Om te beginnen: ja, deze film steelt een groot deel van 'Darkness Falls' (2003). De plot van 'Darkness Falls' is ongeveer als volgt: The Tandenfee, een moordlustige vrouw die haar gezicht verbergt omdat ze verminkt is, vermoordt mensen die uit wraak naar haar kijken. In 'The Tandenfee' (2006) richt de verminkte Tandenfee (die, ja, haar gezicht verbergt) haar furieuze wraakzucht op zo'n beetje iedereen. Het lijkt een beetje te veel op toeval.<br />Maar wat je je moet afvragen is dit: als je een exacte plot uit een film gaat stelen, waarom dan kiezen voor zoiets middelmatigs als 'Darkness Falls'? Natuurlijk verdiende de film een paar dollar aan de kassa, maar dat was uitsluitend voor de redelijk bevredigende theaterbeleving die de film opleverde. Een lowbudgetfilm die rechtstreeks op video wordt uitgebracht, zal niet hetzelfde effect hebben. En dat had hij ook niet.<br />Terwijl ik naar de eerste 15-20 minuten van de film keek, werden mijn verwachtingen waarlijk groter. Er leek op z'n minst enige productiewaarde aan te zitten. Het verhaal leek niet verschrikkelijk, maar gewoon schaamteloos gejat. Na de eerste scène krijgen we een redelijke cast van personages onder wie een ex-dokter met geheimen (gespeeld door die vent die eruitziet als een Busey) en een of andere hippe studente diergeneeskunde (Jenifer uit Argento's 'Masters of Horror: Jenifer'). Maar na die paar minuten gaat de film gewoon langzaam de vuilnisbak in. Het voldoet aan alle elementaire, afschuwelijke clichés, inclusief, maar niet beperkt tot: een of andere gekke oude man met een ongeziene waarschuwing, de gespierde, domme atleet, de helderziende, en de stripper met het gouden hart.<br />Een van de grootste problemen van deze film was het onvermogen om vast te houden aan een doelpubliek. Het was een beetje alsof de filmmakers de toon wilden veranderen voor het personage dat op dat moment op het scherm was. Als de volwassenen op het scherm waren, had het een meer volwassen sfeer. Als Star (de stripper) en hoe-heet-ie-ook-alweer (de atleet) op het scherm waren, daalde de dialoog tot een nog stommer, nog onvolwassener niveau. Maar dan minder eng.<br />Technisch gezien is de film overal. De beelden varieren van redelijk goed tot gewoon saai. De tekst is ondermaats, net als het acteerwerk voor het merendeel. Het voordeel is dat er af en toe wat bloed te zien is (inclusief een vrij coole (maar pijnlijk voorspelbare) houthakkersscène en een behoorlijk gemene spijkerpistoolscène. En als je op zoek bent naar iets sexy's, is er een korte toplessscène (maar als je deze meid topless wilt zien, zijn er betere films om dat te doen). Verder valt er niet veel te beleven als het om deze film gaat.<br />Als je een enorme fan bent van 'Darkness Falls' (bestaan die? Misschien kun je het nakijken om te zien of het verhaal op een andere manier is verteld... maar dat is zo'n beetje de enige reden die ik kan bedenken om dit verhaal te lezen.<br />Einde Verdict: 3/10 - AP3-3-2010.
First, let's get it out of the way. . . yeah, this film steals a LOT from 'Darkness Falls' (2003). The plot for 'Darkness Falls' goes something like this: The Tooth Fairy, a murderous woman who hides her face due to disfigurement kills people who look at her out of revenge. In 'The Tooth Fairy' (2006), the disfigured Tooth Fairy (who, yeah, hides her face) unleashes her furious vengeance on just about anyone. A little too similar to be coincidence.<br /><br />But, what must be asked is this: If you're going to directly steal the exact plot from a movie, why choose something as mediocre as 'Darkness Falls'? Sure it made a few bucks at the box office, but that was strictly for the fairly okay theatrical experience the film delivered. A low-budget, straight-to-video movie will not have that same effect. And it didn't.<br /><br />As I watched the opening 15-20 minutes of the film, my expectations actually rose. There seemed to be at least SOME production value. The story didn't seem terrible, just blatantly ripped off. Past the first scene, we get an okay cast of characters including an ex-doctor with secrets (played by that guy who looks like a Busey) and some hot veterinary student (Jenifer from Argento's 'Masters of Horror: Jenifer'). After those few minutes, however, the film just slowly goes down the drain. It serves all the basic horrible clichés including, but not limited to: some crazy old person with an unheeded warning, the buff dumb jock, the psychic, and the stripper with the heart-of-gold.<br /><br />One of the biggest problems this film had was its inability to stick with a target audience. It's kind of like the filmmakers wanted to change the tone for whatever character was on screen at the time. When the adults were on screen, it had a more mature feel. When Star (the stripper) and whatshisface (the jock) were on screen, the dialogue went down to a more stupid, err immature, level. When the kid was on screen, it felt like an episode of 'Are You Afraid of the Dark?'. . . only less scary.<br /><br />Technically, the film is all over the place. The visuals range from fairly good to plain boring. The writing is subpar, as is the acting for the most part. On the plus side, there's some excessive gore at parts (including a fairly cool (yet painfully predictable)) woodchipper scene and a pretty vicious nailgun scene. Also, if you're looking for a bit of the sexy stuff, there's a brief topless scene (but if you want to see this chick topless, there are better films to do that). Other than that, there's not much to bother with when it comes to this film.<br /><br />If you're a huge fan of 'Darkness Falls' (do those exist?), maybe you can check it out to see the story done in a different way. . . but, that's about the only reason I can find to see this one.<br /><br />Final Verdict: 3/10 -AP3-