Ik haat dit programma: niet alleen is het hele concept belachelijk, maar het doet ook zijn uiterste best om uitvoerbaar te zijn (iets wat niet voorkwam in gelijksoortige programma's als 'Ik beken' of Muder: She Wrote).<br />Zucht. Hoe komt het dat de schrijvers in dit programma nooit intelligent genoeg kunnen zijn om met bewijsmateriaal te komen dat een uitspraak in de rechtszaal kan rechtvaardigen?<br />Kom op: waarom moet ALLE VERDACHTEN, ALLE VERDACHTEN (verdomme!) een moord die anders onopgelost zou blijven, dan ALLE VERDACHTEN?<br />Ik durf te wedden dat alle politiemannen graag zouden willen dat misdadigers zulke brave sportmensen waren: 'Ach, agent, u bent een slimme <0xE2><0x80><0x93> als u tenminste...' 'Als je genoeg hebt ontdekt om jezelf ervan te overtuigen dat ik het heb gedaan, kan ik het net zo goed toegeven en het voor de rechtbank gemakkelijker voor je maken. Wat kan ik zeggen? Het is een eerlijke smeris.'<br />Absolute onzin en een belediging voor diegenen onder ons met genoeg hersens om zelfs maar van IQ te hebben gehoord.
I hate this programme: not only is the very concept ludicrous, but it tries so hard to be feasible (something that was left out of similar "I confess" ending programmes like, Muder: She Wrote).<br /><br />Sigh. Why is it that the writers can't ever be intelligent enough in this programme to come up with evidence that would stick and win a decision in court?<br /><br />Come on: after X-amount of years of the cases being unsolved, why must EVERY SUSPECT, EVERY EPISODE *CONFESS* (damn it!) to a murder which would otherwise go unsolved?<br /><br />I bet all police wish that criminals were this good sportsmen: "Aw, shucks, officer, you're a bright one - I guess if you've uncovered enough to convince yourself I did it, I may as well admit to it and make it easier for you in court. What can I say? It's a fair cop."<br /><br />Absolute dog s**t and an insult to those of us with with enough brains to even have heard of I.Q.