Ik liep dit een heel eind door en keek van daaruit toe, zonder te weten wat het was of hoe het in elkaar zat. Het hield in ieder geval mijn aandacht vast; ik wist pas aan het eind dat het op een waargebeurd verhaal gebaseerd was! De vent die ze de vuile daad had laten plegen, kwam eruit als een echt aardige vent die gewoon door een slinks meisje in de maling was genomen; ik moet me afvragen hoe waar dat beeld van het leven is. Iemand die een man en een vrouw in hun slaap vermoordt, kan niet helemaal aardig zijn. Toch had ik wel enige sympathie voor hem, want hij was erin geluisd en er was misbruik van hem gemaakt; dat was wel duidelijk. Mijn voornaamste klacht is het einde (hier komt de grootste spoiler! sla deze alinea over als je het niet wilt weten). Een paar minuten voor het einde leek er geen manier te zijn om de waarheid te ontdekken. De manier waarop het werd ontdekt was tijdens een'speer'-operatie, maar mijn vraag is: hoe werd de politie overgehaald om erin mee te gaan? De film liet ons dat niet zien, en het leek een beetje te gemakkelijk als er geen verklaring was voor hoe ze werden overgehaald om het te doen.<br />Ik denk dat de manier waarop ze dat deden voor dramatische doeleinden was, omdat het weglaten van de verklaring de cruciale scène een aura van spanning verleende dat anders zou zijn geweest.' Ik weet het niet (we zouden al geweten hebben waar de scène over ging, en wat er gaande was met Brad in de hoofdrol).<br />Verder is dit een vrij goede film; ik geef hem 7/10. Hij heeft me aan het denken gezet. Nu ben ik geïnteresseerd in de feiten van de echte zaak.<br />Nog één ding: de film is gemaakt in 1996. Sommige recensies hier lijken hem te beschouwen als een recentere film.<br />P.S. Meadow Sisto is een schat. Ik had haar nog niet eerder gezien. Ze kan ook een beetje acteren (altijd een pluspunt in haar soort werk, LOL).
(WARNING: minor spoilers)<br /><br />I ran into this one partway through and watched from there, not knowing what it was or what the plot was. It certainly held my attention; I didn't know until the ending that it was based on a true story! The guy she used to do the dirty deed came out looking like a seriously nice guy who just got his head twisted around by a devious girl; I have to question how true to life that portrayal is. Anyone who would murder a husband and wife as they slept just can't be entirely nice. Still, I did have some sympathy for him, as he had been set up and taken advantage of; that much was made clear.<br /><br />My main complaint is with the ending (here comes the biggest spoiler! skip this paragraph if you don't want to learn it). A few minutes before it ended, there seemed no way for the truth to be discovered. The way it got discovered was in a "sting" operation, but my question is: how did the police get convinced to go along with it? The movie didn't show us that, and it seemed a bit too convenient absent the explanation of how they were persuaded to do it.<br /><br />I think the way they handled that was done for dramatic purposes, as the omission of the explanation lent an aura of suspense to the crucial scene which otherwise wouldn't have been there (we would already have known what the scene was about, and what was going on with Brad in it).<br /><br />Otherwise, this is a pretty good film; I give it 7/10. It made me think. Now I'm interested to find out the facts of the real case.<br /><br />One more thing: the movie was done in 1996. Some of the reviews here seem to be treating it as a more recent movie.<br /><br />P.S. Meadow Sisto is lovely. I hadn't seen her before. She can act a little, too (always a plus in her line of work, LOL).