Ah Wintergevechten, gebaseerd op de roman van Richard Condon, die gaat over een samenzwering waarbij twintig jaar geleden de president van de Verenigde Staten om het leven is gekomen. Ik wist dat Condon ook _The Mancheurian Candidaat_ had geschreven, dat over een soortgelijk thema ging en dat uitkeek naar de komst van een intelligente thriller.<br />Het is geen thriller. Het is een waardeloos stuk vreten, misschien wel de slechtste film die ik deze maand heb gezien, en tjonge, wat heb ik in juni een hoop slechte films gezien. Het probleem ligt zowel in de invalshoek als in het script, en aangezien William Richert voor beide verantwoordelijk was, zou hij de schuld moeten krijgen van deze weinig grappige farce.<br />'Daar!' Er zijn twee dingen mis met deze film. In de eerste plaats de manier waarop alles op een veel te overdreven manier wordt gepresenteerd. Het is niet zo overdreven als die James Bond-film met David Niven en Peter Sellers, maar alles heeft een farce-achtig tintje omdat de acteurs hun optredens compleet verknallen. Dat zou misschien gerechtvaardigd zijn geweest als de film een amusementswaarde had gehad, maar die is er niet. Als satire is het erg dwaas, zo dwaas dat je er bijna niet naar kunt kijken. In de tweede plaats lijken de scènes zo uitgeknipt dat ze zinloos zijn. Neem bijvoorbeeld een scène waarin de held een maffe militieleider, Dawson, het hoofd biedt. Dawson zegt tegen de held dat hij 30 seconden moet beginnen en dan gaat het over de held die aan boord van een vliegtuig is. De scènes beginnen en eindigen zonder rijm of reden.<br />Een ijzingwekkende film die een beproeving is om uit te zitten.
Ah WINTER KILLS , based on the novel by Richard Condon which deals with a conspiracy that killed the president of the United States 20 years ago . I knew Condon also wrote THE MANCHURIAN CANDIDATE which dealt with a similar theme and was looking forward to seeing an intelligent thriller<br /><br />WINTER KILLS left me cold . It's not a thriller - It's a piece of worthless crap , possibly the worst movie I've seen this month and boy have I seen a lot of bad movies in June . The problem lies in both the direction and the script and seeing as William Richert was responsible for both then he should be blamed entirely for this unfunny farce <br /><br />There's two things wrong with this movie . First off is the way everything is presented in a totally over the top manner . It's not as OTT as say something like that James Bond movie with David Niven and Peter Sellers but everything has a farcial edge to it with actors completely mugging their performances . This might have been justified if there was entertainment value to the movie but there's none . As a satire it's very silly , so silly that it becomes almost unwatchable . Secondly the scenes seem to have been cut so much that they're rendered senseless . Take for example a scene where the hero is confronting a loopy militia leader called Dawson . Dawson tells the hero he has 30 seconds start then it cuts to the hero being on board a plane . The scenes begin and end with no rhyme nor reason<br /><br />A dire movie that's an ordeal to sit through