Tot het einde toe hebben de slechteriken de overhand <0xE2><0x80><0x93> altijd <0xE2><0x80><0x93> die de competentie van de goeden in twijfel trekt. Een paar onschuldige-man-die-van-een-misdaad-wordt- beschuldigde intriges zijn irritant. Een of andere onnodige dialoog waarin allerlei saaie juridische kwesties worden besproken. Dit is gewoon een middelmatige stomme western, dus wat is dat voor onzin over proberen de dingen'realistisch' te houden? Cagney's atypische aanwezigheid in een western is een van de weinige <0xE2><0x80><0x93> zo niet de enige <0xE2><0x80><0x93> onderhoudende dingen aan de film. Ergens in het midden is er een belachelijk getimed huwelijksaanzoek; zoiets als: 'Waar houdt de Kid zich schuil?!! Waar is hij?!... O, en tussen twee haakjes, wil je met me trouwen?'
Right up until the end the bad guys have the upper-hand - always - which kind of put into question the competence of the good guys. A couple of innocent-man-accused-of-a-crime plots are irritating. Some unnecessary dialogue in which various dull legal issues get debated. This is just a mediocre dumb old western, so what's this nonsense about trying to keep things "realistic"? Cagney's atypical presence in a western is one of the few - if not the only - entertaining thing about the movie. Somewhere around the middle there is a ridiculously-timed marriage proposal; sort of like "Where is the Kid hiding??!! Where is he?!... Oh, and by the way, will you marry me?"