Schrijver/directeur Bart Sibrel baseert zijn werk hier op een blik film dat hem, naar hij zegt, per abuis door de NASA werd toegestuurd. Hij zegt dat de astronauten de televisiebeelden van hun reis naar de maan vervalsen door trucs met de camera uit te halen. De astronauten hebben de hele tijd in een lage baan om de aarde gezweefd en de redacteuren op de grond hebben deze ruwe beelden in slechts een paar seconden gemonteerd.<br />Jammer genoeg is Sibrels research zo slordig dat hij niet beseft dat zijn 'backstage'-beelden voor een groot deel afkomstig zijn van de live-uitzending van 30 minuten (ook op die band) die door miljoenen is gezien, en niet verborgen in de kluis van de NASA, zoals hij beweert. En we moeten ons afvragen waarom Sibrel zijn eigen samenzweerderige verhaal over de astronauten in de beelden vertelt, want uit het feit dat de astronauten in hun eigen woorden te horen zijn, blijkt duidelijk dat de astronauten de camera alleen maar aan het testen waren en geen nepbeelden maakten.<br />Ten slotte kan iedereen zelf de ruwe beelden zien zonder dat hij Sibrels gehackte versie ervan hoeft te kopen. (Hij laat je meer zien van de Zapruder-film van de moord op jfk dan van zijn 'rookwapen'.) Sibrel denkt dat hij de enige is die ze heeft gezien. Het meest onthullend zijn de fragmenten uit de ruwe opnamen die Sibrel NIET heeft gebruikt, zoals die waarop duidelijk te zien is dat de Aarde op de juiste plaats wordt overschaduwd door de raamkozijnen enzovoort, waardoor zijn bewering dat er matten en dia's in de vensters van de ruimteschepen zijn aangebracht om de illusie te wekken van een verre Aarde, in rook opgaat.<br />Zoals bij de meeste films van dit soort, vertrouwt Sibrel op insinuaties, ondeskundige veronderstellingen, misleidend commentaar en selectieve citaten om de kijker te manipuleren tot het accepteren van een conclusie waarvoor geen greintje feitelijk bewijs bestaat.
Writer/Director Bart Sibrel bases his work here around a can of film that he says was mistakenly sent to him by NASA. He says it shows the astronauts faking the television footage of their trip to the moon by employing camera tricks. The astronauts were in low Earth orbit all the time, and editors on the ground composed this raw footage into just a few seconds of finished film.<br /><br />Unfortunately Sibrel's research is so slipshod that he doesn't realize his "backstage" footage is really taken in large part from the 30-minute live telecast (also on that reel) that was seen by millions, not hidden away in NASA vaults as he implies. And we have to wonder why Sibrel puts his own conspiratorial narration over the astronauts' audio in the footage, because hearing the astronauts in their own words clearly spells out that the astronauts were just testing the camera, not faking footage.<br /><br />Finally, anyone can see the raw footage for themselves without having to buy Sibrel's hacked-up version of it. (He shows you more of the Zapruder film of JFK's assassination than of his "smoking gun".) Sibrel thinks he's the only one who's seen it. What's more revealing is the clips from that raw footage that Sibrel chose NOT to use, such as those clearly showing the appropriately distant Earth being eclipsed by the window frames and so forth, destroying his claim that mattes and transparencies were placed in the spacecraft windows to create the illusion of a faraway Earth.<br /><br />As with most films of this type, Sibrel relies on innuendo, inexpert assumption, misleading commentary, and selective quotation to manipulate the viewer into accepting a conclusion for which there is not a shred of actual evidence.