Ik geloof dat Shakespeare heeft uitgelegd wat ik zojuist prachtig heb gelezen. Ik vind dat hij (de dame) te veel protesteert. Het klonk mij allemaal in de oren alsof de schrijver zichzelf probeerde te overtuigen! Hij zet profane literatuur (schrijvers uit dezelfde tijd maar niet in verband met de bijbel) een aantal keren op het net maar ik kan uit mijn hoofd minstens drie verwijzingen bedenken die historische accuratesse verlenen aan gebeurtenissen die in de bijbel staan. Iedereen kan data verdraaien & alles bewijzen wat hij wil maar het maakt het niet waar. Gebruiken veranderen, woordbeschrijvingen veranderen in de loop van de tijd (kijk naar Engels & Duits waar het duidelijk een gemeenschappelijke wortel is) niets blijft hetzelfde, het groeit en verandert altijd. De bijbel heeft veel verschillende vertalingen maar de King James-versie is de versie die ik het beste vind als het op onderzoek aankomt. In de King James-versie zul je zien dat er bepaalde woorden cursief zijn geschreven. Die woorden zijn toegevoegd door de vertalers en je kunt ze laten vallen & de betekenis van het hele vers verandert. Geschriften uit de tijd van Christus zijn zonder leestekens geschreven, zonder interpunctie, zonder alinea's & zonder numerieke verzen. Deze geschriften zien eruit als één lang woord & de vertalers hebben al het bovenstaande eraan toegevoegd. Hoe zou je dit bijvoorbeeld lezen: GOODSHOE lees je het zoals God nergens is of lees je het zoals God nu hier is? Dezelfde reeks letters met twee totaal verschillende betekenissen. Daarom gebruiken veel Bijbelse onderzoekers een 'Lexicon' om hen te helpen bij de vertaling, omdat het een woord voor woord vertaling biedt uit het oorspronkelijke Arabisch, Grieks of Hebreeuws, afhankelijk van de taal waarin de Schrift oorspronkelijk is geschreven. Het is ook interessant om op te merken dat als je het vertaald in symbolische logica, je kunt bewijzen dat God bestaat, maar niet dat Hij niet bestaat! Uiteindelijk vind ik het heerlijk om te luisteren naar mensen die denken dat ze zo slim zijn dat ze de almachtige kunnen veroordelen. Over ego gesproken! Als je de zeepkist wegzet, God zegene Maegi!
I believe Shakespeare explained what I just read beautifully. Me thinks he (the lady) doth protest too much. The whole thing sounded to me as if the author was trying to convince himself! He sites profane literature (writings from the same time period but not connected with the bible) a number of times however I can think of at least three references off the top of my head which lend historical accuracy to events contained in the bible. Anyone can skew data & prove anything they like but it doesn't make it true. Customs change, word definitions change over time (look at English & German where it is very obviously a common root) nothing stays the same, it's always growing and changing. The bible has many different translations but the King James version is the one I've found to be the best when it comes to any kind of research. In the King James version you will notice there are certain words written in italics. These words have been added by the translators and can be dropped & the mean of the entire verse changes. Writings from around the time of Christ were written without spaces, without punctuation, without paragraphs & without numeric verses. These writings look like one long word & the translators added all of the above. For example how would you read this: GODISNOWHERE do you read it as God is nowhere or do you read it as God is now here? Same string of letters two entirely different meanings. This is why many biblical researchers use a 'Lexicon' to assist them in translation as it provides a word for word translation from the original Arabic, Greek or Hebrew depending on the language in which the scripture was originally written. It's also interesting to note that when translated into symbolic logic you can prove God exists but you can not prove He doesn't exist! In the end I just love listening to people who think they are so smart that they are qualified to judge the almighty. Talk about ego! Putting soapbox away, God Bless Maegi