Ik ben pas sinds kort in het bezit van de films van Marilyn Miller, omdat ze in het Verenigd Koninkrijk niet op TCM worden vertoond. Ik ben door de jaren heen erg geïntrigeerd geweest, omdat dit een van de supersterren van de jaren twintig was. Hoe was ze in werkelijkheid? Voor sommige sterren uit die tijd, zoals Jolson, schijnt er nog iets van de magie door, maar helaas niet voor Miller. Haar dansen lijkt onhandig en slecht gechoreografeerd, haar zangstem is een beetje beperkt en als actrice doet ze Ruby Keeler aan Hepburn denken. Nog erger is dat in deze film, omdat het publiek zo langzamerhand genoeg had van musicals, vrijwel alle musicalnummers zijn gewist. Dus blijven we achter met een komedie uit die tijd die weinig aantrekkingskracht heeft. Ze werd er 500000 voor betaald! Dus ik heb maar twee conclusies. Of ze had weinig aan de film, of ze had helemaal geen talent. Ik denk dat de waarheid eerder later dan het eerste is.
I have only recently been able to catch up with the films of Marilyn Miller since they are not shown on TCM in the UK.I have been much intrigued over the years because this was one of the superstars of the 20s.What was she really like.To some stars of this era like Jolson some of the magic still shines through,but alas not for Miller.Her dancing seems awkward and poorly choreographed,her singing somewhat limited and as an actress she makes Ruby Keeler seem like Hepburn.Even worse in this film as the public had grown tired of musicals virtually all of the musical numbers have been deleted.So we are left with a comedy of that period with little real appeal.She was being paid $500000 for this!So i have only two conclusion.Either she was poorly served by the cinema or she had no talent at all.I think that the truth is nearer the later than the former.