Wauw...<br />Ik heb dit bij de plaatselijke Wal-Mart gekocht nadat ik op het internet had gelezen dat het al vroeg was uitgebracht. Ik heb dit al een tijdje online gevolgd en moest de film alleen nog kopen.<br />Wauw...<br />Wauw...<br />Ik denk dat het me vooral opviel hoe de montage was, of het gebrek daaraan. Telkens weer worden personages (meestal de verteller en degene met wie hij samen is) wandelend getoond... en wandelend... en wandelend. Ik ben geen redacteur, maar ik weet wel dat je iemand die van punt A naar punt B gaat kunt laten lopen. Het is niet nodig om bijna de hele reis te laten zien! Wauw...<br />Uiteindelijk kreeg ik een beetje medelijden met de acteurs die hierbij betrokken waren. Ze schijnen geen enkele aanwijzing te hebben gekregen over wat ze tijdens scènes moesten doen, behalve dan dat ze er bang of gelukkig moesten uitzien, afhankelijk van de actie die op een later tijdstip moest worden toegevoegd.<br />Wauw...<br />Wauw... Ik begrijp niet waarom ze besloten hebben om bijna alle effecten met CG te doen. Zelfs de ILM gebruikt soms nog miniatuurtjes. Een van de meest afleidende toepassingen van het groene scherm in deze film is het voortdurende geren van (volgens de aftiteling) dezelfde groep mensen die de burgers van verschillende steden vertegenwoordigen, waaronder Londen. Soms komen en gaan deze mensen zonder dat ze letten op de hoek van de opname of de afstand die ze van de camera zijn. Op één opname in Londen lijken er minstens twee mannen van meer dan een meter tachtig te lopen, vlak achter de broer van de verteller (gespeeld door de ster Anthony Piana zonder zijn storende snor). Sinds GETTYSBURG heb ik niet meer zo'n nepsnor gezien.<br />Wauw...<br /><br />Waarom Timothy Hines deze film zo heeft opgeklopt, is me een raadsel. Het is een kalkoen, zo simpel is het. Aan de positieve kant (tenminste voor mij) heeft de film me een paar van de meest oprechte hilarische momenten van hilariteit bezorgd die ik in lange tijd heb gezien.
Wow...<br /><br />I picked this up at the local Wal-Mart after reading online that it had been released early. I've been following this online for some time, and just had to buy the film.<br /><br />Wow...<br /><br />I guess the thing that really struck me was the editing, or lack thereof. Time and again, characters (usually The Narrator and whoever he is with) are shown walking...and walking...and walking. I am not an editor, but I do know that you can cut between someone leaving point A to show them arriving at point B. There is no need to show almost the entire journey! Wow...<br /><br />I actually ended up feeling somewhat sorry for the actors involved in this. They seem to have been given no direction as to what to do during scenes other than to look scared or look happy, depending on what action was to be added at a later date.<br /><br />Wow...<br /><br />Why it was decided to do almost all the effects using CG is beyond me. Even ILM still employs miniatures sometimes. One of the most distracting uses of green screen in this film is the constant rushing about of (according to the end credits) the same group of people representing the citizenry of different towns and cities, including London. At times these folk are coming and going with no regard as to the angle of the shot or the distance they are from the camera. In one shot in London, there appear to be at least two men over six feet tall walking just behind the narrator's brother (played by star Anthony Piana without his distracting mustache). Not since GETTYSBURG have I seen such a fake piece of facial hair.<br /><br />Wow...<br /><br />Why Timothy Hines talked up this film the way he did is beyond me. It is a turkey, plain and simple. On the plus side (at least for me) it has provided some of the most genuine laugh-out-loud bits of hilarity I have seen in quite a while.