Ik heb deze film gezien bij een voorvertoning in het theater van het Schrijversgilde in Beverly Hills. Als ik het me goed herinner, waren de producenten en de regisseur van de film aanwezig, waarschijnlijk om onze reactie te peilen.<br />Veel scènes ontlokten bulderende lachsalvo's aan het publiek, wat prima zou zijn geweest als het een komedie was geweest, maar het had een horrorfilm moeten zijn.<br />Als het publiek niet bang was, waren de filmmakers het wel, naar het schijnt. Ze hebben de vertoning meer dan een jaar uitgesteld. Uit nieuwsgierigheid heb ik hem nog een keer gezien om te zien of ze hem opnieuw zouden monteren; voor zover ik weet hadden ze dat niet gedaan. Het was dezelfde waardeloze film, alleen een jaar ouder.<br />Het is bijna "zo slecht dat het goed is", maar het is het niet.' Langzaam en saai.
I saw this film at a pre-release screening at the Writers Guild theater in Beverly Hills. As I recall, the film's producers and director were in attendance, presumably to gage our reaction.<br /><br />Many scenes evoked gales of laughter from the audience, which would have been fine if it had been a comedy, but it was supposed to be a horror film.<br /><br />If the audience wasn't scared, it seems the filmmakers were. They delayed release for over a year. Out of curiosity I saw it again to see if they'd re-cut it; as far as I can tell, they hadn't. It was the same lousy movie, just a year older.<br /><br />It almost qualifies as "so bad, it's good," but it's slow-paced and boring.