Ik zie heel wat positieve recensies op dit forum, die proberen deze film uit zijn matte status te halen en een cult-aanhang op de been te brengen. Ik zie de gebruikelijke tirades <0xE2><0x80><0x93> 'Ik denk dat deze film niet geschikt is voor mensen die zich snel beledigd voelen', 'Deze film is niet van Shakespeare', enzovoort. En wat denk je? 'Road Trip' was dat ook niet! En ik heb me rot gelachen tijdens die film! Er is een manier om een grove, smakeloze komedie te maken en mensen aan het lachen te maken; en er is een manier om... het gewoon grof en smakeloos te maken. 'Whipped' probeert 'Swingers' te zijn zonder de gevatheid of de intelligentie. Het lijkt geschreven te zijn door de kinderlijke ogen van een veertienjarige jongen. De personages in deze film worden verondersteld witteboordenburgers te zijn <0xE2><0x80><0x93> en ze praten als de idioten die ik in mijn eerste jaar op de middelbare school kende! De dialoog is doorspekt <0xE2><0x80><0x93> meer verdronken <0xE2><0x80><0x93> met vierletterwoorden. Je zou denken dat mensen van hun status een zekere mate van intelligentie zouden hebben <0xE2><0x80><0x93> en een uitgebreider vocabulaire. Kijk maar eens naar een film van Whit Stillman, dan zie je het verschil. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de dialoog volkomen onrealistisch en regelrecht tekenfilmachtig klinkt. Als je een of andere succesvolle witteboordenzakenman kent die praat als de personages in deze film <0xE2><0x80><0x93> laat het me dan alsjeblieft weten en stel me aan hem voor. Hun irritante seksuele plagerijtjes zijn gelijk aan de standaardpraatjes in kleedkamers tussen tieners die net in de puberteit komen. Er is absoluut geen inzicht in relaties, seks of... wat dan ook!!! Het is gewoon een armzalig excuus om een reeks extreem <0xE2><0x80><0x93> en neem het woord 'extreem' niet als vanzelfsprekend aan, want dat meen ik uit de grond van mijn hart <0xE2><0x80><0x93> grove kletspraatjes tentoon te spreiden. Dit zijn kletspraatjes zonder inhoud. Kletspraatjes die eerder bedoeld zijn om te kreunen dan om te lachen. De scène aan het eind tussen Amanda Peet en haar vriendinnen was totaal overbodig en totaal niet overtuigend. Er zijn films die betrekking hebben op de interactie tussen vrouwen die zijn geschreven door (echte) mannen en die prachtig worden afgedraaid. Deze scène bevat een spervuur van seksuele metaforen en gebaren. Het is het soort dialoog waarvan je je nooit kunt voorstellen dat een vrouw die uitspreekt. Het was een van die duidelijk door een man geschreven scènes. Ik geloofde het geen seconde.<br />'Geknuffeld' is zuiver een ziekelijke mannelijke fantasie die even vlak is als irritant. Ik heb (heel) weinig plezier beleefd aan deze volstrekt oninteressante komedie, en dat was waarschijnlijk het gevolg van wanhoop. Als je een lange tijd niet lacht, zoek je wanhopig naar humor in de meest triviale dingen. Dus ik zou dat niet als positief willen bestempelen.
I see quite a few positive reviews on this board, trying to revive this film from its lackluster status and starting a cult following. I see the usual ranting--"I guess this movie is just not for the easily offended," "This movie is not Shakespeare," etc. Guess what? Neither was "Road Trip"! And I laughed my a** off during that movie! There's a way to make a crude, tasteless comedy and deliver laughs; and there's a way to...just make it crude and tasteless. "Whipped" tries to be "Swingers" without the wit or intelligence. It seems to have been written through the puerile eyes of a 14-year-old boy. For God's sake, the characters in this movie are supposed to be white-collar, upright citizens--and they talk like some of the idiots I knew in freshman year of high school! The dialogue is laced--more like drowned--with four-letter words. You would think that people of their status would have SOME degree of intelligence--and a more extensive vocabulary. Just watch a Whit Stillman film and you'll see the difference. Not to mention the fact that the dialogue sounds totally unrealistic and downright cartoonish. If you know any successful, white-collar businessmen who speak like the characters in this movie--please let me know and introduce me to them. Their annoying sexual banter is equivalent to that of standard locker room chat among teens just arriving at puberty. There is absolutely NO insight into relationships, sex or...anything!!! It's just a poor excuse to showcase an array of extremely--and don't take the word "extremely" for granted, because I mean it with all my heart--crude gags. These are gags with no substance. Gags that are meant more for groans than laughs. The scene at the end between Amanda Peet and her girlfriends was totally un-called for and totally unconvincing. There are some movies that involve interaction among females that were written by (straight) men and play out wonderfully. This scene involves a barrage of sexual metaphors and gestures. It involves the kind of dialogue you can never imagine leaving a woman's mouth. It was one of those noticeably-written-by-a-guy scenes. I wasn't believing it for a second. <br /><br />"Whipped" is purely a sick male fantasy that's as flat as it is annoying. I got (very) few laughs out of this utterly forgettable comedy, and those were probably a result of desperation. When you're not laughing for a long period of time, you desperately look for humor in the most trivial things. So I wouldn't mark that down as a positive.