Kijk nou eens naar die arme Robert Webber (weer zo'n geweldige prestatie!) die een van de terroristen een machinegeweer probeert af te pakken. Alles in deze film lijkt een beetje verkeerd te zijn. De grootste fout is naar mijn mening de poging om de actie een stevige basis te geven in de realiteit van het begin van de jaren tachtig (het fundamentele verschil tussen deze film en de veel fantastischer, ironischer en daarom tijdloze Die Hard). Het verhaal komt over als een mislukte poging om de SAS-commando's te verheerlijken. De hoofdpersonen worden niet neergemaaid door de commando's met hun gasmaskers, ook al draagt hij dezelfde kleren en heeft hij een wapen uit hun arsenaal, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk en maakt het moeilijk om de film serieus te nemen. En toevallig probeert de film meer dan alleen maar leuk te zijn. Praat niet over de episode met de wc-spiegel en de alarmsignalen... Ik weet het niet.<br />Ik heb geen bezwaar tegen de kritiek op de pacifistische beweging als schild tegen boosdoeners en de ruzies tussen de vredesfanaten en de gevestigde, zelfs leidende vertegenwoordigers van de macht in deze film. Maar het politieke commentaar is nogal slap en ongeïnspireerd. Dit is zeer betreurenswaardig omdat de film een vroege uitvoering van Judy Davies laat zien. Zij speelt de voornaamste fanaticus en schijnt uitgebreide studies over het onderwerp te hebben gemaakt. Hoe dan ook, haar optreden is iets beter dan dat van de anderen en op de een of andere manier heb ik het gevoel dat de film haar heeft teleurgesteld.
... just look at the poor Robert Webber character (great performance, once again!) who tries to wrestle a sub machine gun from one of the terrorists. Everything in this movie seems to be a little wrong. The biggest mistake in my opinion is the effort to give the action a firm footing in the actuality of the early 1980ies (the fundamental difference between this flick and the far more fantastic, ironic and therefore timeless Die Hard). The story comes through as a failed attempt to glorify the SAS commandos. Ideas like when a commando shouts heads down" all good guys do it and all bad guys don't so that they can blast away ad lib (with a good conscience), that the main character does not get mown down by the gas masked commandos although he wears the same clothes and carries a weapon from their arsenal just seem to be unlikely and make it hard to take the movie seriously. And it just happens that it tries to be more than just fun. Don't talk about the toilet-mirror-signal episode ...<br /><br />I don't mind the criticism of the Pacifist movement as a shield for evildoers and the arguments between the peace fanatics and the settled, even headed representatives of power in this movie. But the political comment is rather lame and uninspired. This is insofar regrettable as the movie features an early performance of Judy Davies. She plays the main fanatic and seems to have done extensive studies on the subject". Anyway, her performance is a notch above that of the others and somehow I feel the movie let her down.