Chris McCormack (Margaux Hemingway) wordt op brute wijze verkracht door een lerares (Chris Sarandon) van haar zus Kathy (Mariel Hemingway). Hij wordt voor de rechter gebracht, maar komt er zonder kleerscheuren vanaf. Vervolgens verkracht hij Kathy!<br />Bezwaarlijke en ziekelijke verkrachtingsfilm. Deze film werd aangekondigd als een belangrijk drama over verkrachting. Wat het is, is een slecht geschreven en (voor het merendeel) slecht gespeeld drama. Het pretendeert sympathie op te wekken voor het slachtoffer van de verkrachting, maar plaatst de scène in ons gezicht. Maar om heel eerlijk te zijn, is Hemingways acteerwerk in die scène zo slecht dat het geen echte impact heeft. De scènes in de rechtszaal waren saai en voorspelbaar. En de film ging gewoon te ver toen de 15-jarige Mariel werd verkracht (gelukkig werd dat niet getoond). Maar ik geef toe dat het tot een geweldige afloop leidde toen Margaux een pistool pakte en Sarandon doodschoot. Maar serieus <0xE2><0x80><0x93> een jong meisje verkrachten is gewoon walgelijk.<br />Acteren helpt niet. Margaux was bijvoorbeeld geen actrice. Ze was zeker een mooie vrouw (en een echt model geloof ik), maar haar acteerwerk liet veel te wensen over. Het vermindert de film. Mariel was best oké, maar dit was een van haar eerste films. Sarandon doet wat hij kan als de verkrachter. Hij was niet slecht, maar het vreselijke script werkte tegen hem. Ik weet nog dat ik in 1976 bij een vertoning van deze film hoorde dat sommige vrouwen opstonden en juichten toen Sarandon werd vermoord, dus misschien werkt dit voor sommige mensen. Ik vond dit saai, simplistisch en ECHT KUT.
Model Chris McCormack (Margaux Hemingway) is brutally raped by a teacher (Chris Sarandon) of her sister Kathy (Mariel Hemingway). He is brought to trial but goes totally free. He then rapes Kathy!<br /><br />Objectionable and sick rape film. This movie was advertised as an important drama dealing with rape. What it is is a badly written and (for the most part) badly acted drama. It purports to be sympathetic to the victim of the rape but shoves the scene in our face. To be totally honest however, Hemingway's acting is so bad in that sequence that it loses any real impact it might have had. The trial scenes were boring and predictable. And the movie just went too far when 15 year old Mariel is raped (thankfully that wasn't shown). I do admit though that it did lead to a great ending when Margaux grabs a gun and shoots Sarandon dead. But seriously--having a young girl raped is just revolting.<br /><br />Acting doesn't help. For instance, Margaux was no actress. She was certainly a beautiful woman (and an actual model I believe) but her acting left a lot to be desired. It lessens the film. Mariel was just OK but this was one of her first films. Sarandon does what he can as the rapist. He wasn't bad but the terrible script worked against him.<br /><br />I do remember hearing that at a screening of this back in 1976 some women stood up and cheered when Sarandon was killed so maybe this works for some people. I found this boring, simplistic and REALLY sick. A 1 all the way.