Deze film volgde nauwelijks de verhaallijn van de film. Alle fascinerende punten in het boek bestonden niet eens in de film. Ze maakten er uiteindelijk een goedkoop Disney-film-'crush'-verhaal van tussen Meg en Calvin. Het was zo slecht dat het Hillary Duff had moeten zijn die de rol speelde, of zo iemand. Deze film was niets meer dan een belediging voor de intelligentie en mystiek van het boek. Ik kan niet geloven dat Disney het zelfs maar voor elkaar kreeg om zo'n goedkope, elementaire vertolking te maken. Als je het boek ooit hebt gelezen, denk ik dat je het met me eens zou zijn dat er gemakkelijk een film van 'The Lord of the Rings' kon worden gemaakt. Deze film had nooit de titel A Wrinkle in Time mogen gebruiken. Slecht gedaan.
This movie barely followed the story line of the movie. All of the fascinating points in the book didn't even exist in the movie. They ended up turning it into a cheesy "tween" Disney movie "crush" story between Meg and Calvin. It was so bad it should have been Hillary Duff playing the part, or one of the likes. This movie was nothing more than an insult to the intelligence and mysticism of the book. I can't believe Disney could even get away with making such a cheap, basic rendition. If you've ever read the book, I think you would agree it could easily be made into a movie of "Lord of the Rings" equivalence. This movie should have never been able to use the title of A Wrinkle in Time. Poorly done.