Over het algemeen maak ik me niet veel zorgen over geweld in films, of over een enorme hoeveelheid filosofie, symboliek of psychologie. Dat vind ik allemaal prima en de film brengt een heleboel van dat alles bij ons. Er zijn prachtige beelden, vooral van het meer en de natuur, een goede setting van personages, een goede richting. Deze film zou je een goede film kunnen noemen. Maar hij is om twee redenen bedorven en beide redenen maken deze film gewoonweg walgelijk.<br />Ten eerste is er geweld dat tegen levende wezens wordt gebruikt om deze film te maken. Geen filmgeweld, ik heb het over echt geweld. Dit geweld alleen al zou misschien kunnen worden gerechtvaardigd als het niet zo was, en dat is reden nummer twee; de boodschap van de film was niet alleen maar zelfbespiegeling over de regisseurs die hun relatie met vrouwen verdraaiden. Niet dat we niet allemaal een paar echte eigenaardigheden met vrouwen hebben. (respectievelijk mannen. Maar de afloop van de film bederft alles.<br />*verpest** Onze 'heldin' sterft eindelijk (door eigen hand als ik het me goed herinner, ik heb deze film jaren geleden gezien en ik werd er woedend om, nu die vent uit is met een nieuwe filmheks ga ik zeker niet kijken) en wordt nu nog duidelijker afgebeeld als een soort natuurlijke demon, de natuur die over haar groeit, in het bijzonder haar geslacht. Natuurlijk is het de regisseur die 'doodt' de heldin. Vrouwen moeten sterven, vooral als mannen zich aangetrokken voelen tot hun seksualiteit. Dat lijkt de uiteindelijke conclusie te zijn.<br />eindbesteller**<br />Nou, nou, dat zou me allemaal best uitkomen als de regisseur zijn mening voor zich had gehouden. Maar om grote films te gebruiken, kunstzinnige richtingen, wreedheid tegenover levende wezens, alleen maar om te zeggen dat mannen bang kunnen zijn voor vrouwen, en dat mannen wreed zijn tegen vrouwen. Dat is gewoon niet genoeg. Toen ik deze film zag, wist ik dat ik goede critici zou krijgen voor de 'filosofische, oosterse en artistieke' en wat voor benadering dan ook. Maar voor mij is deze film gewoon totaal ontsierd.
I generally don't give worry much about violence in films, or a vast amount of philosophy, symbolism or psychology. All this is very well with me and the film brings a lot of the above to us. There is beautiful pictures especially of the lake and the nature, a good setting of characters, a good direction. This film could be voted for as a good film. However, it is spoiled for two reasons and both of these reasons in relation make this film simply disgusting.<br /><br />First of all there is violence used against living creatures to make this film. Not movie violence, I am talking about REAL violence. This violence alone maybe could be justified if not and thats reason number two; the message of the film was not mere introspection about the directors twisted relation towards women. Not that we all don't have some real twists with women.(respectively men). But the conclusion of the film ruins it all. <br /><br />*spoiler* Our "heroine" finally dies, (by here own hand if I remember correctly I saw this film years ago and it enraged me, now the guy is out with a new film witch I am certainly not going to watch)and is now even more clearly depicted as some kind of natural demon, nature growing over her, in particular her sex.. Of course it is the director who "kills" the women heroine. Women have to die, especially if men are attracted by their sexuality. That seems to be the final conclusion.**end spoiler*<br /><br />Well, well all that possibly would be fine with me if the director would have kept his view to himself. But to use big pictures, artsy directions cruelty to living creatures, just to say men can be frightened of women, and men are cruel to women. Thats just not enough. I knew when I saw this film it would achieve good critics for the "philosophical, eastern and artistic" and whatever approach. But to me this film is just totally marred.