Ik kom uit Zweden en ik heb net die film gezien en het punt is dat ik dacht dat hij wel goed was. Ik heb er veel slechte opmerkingen over gehoord maar je moet niet vergeten dat een heleboel mensen die deze twee delen hebben gezien over de hele wereld wonen en niet alleen in de Verenigde Staten. Je moet ook niet vergeten dat niet iedereen ooit heeft gehoord van de film die in de jaren zestig is gemaakt en misschien niet bij de gebeurtenissen (moorden). En nog meer... dat het soms moeilijk is om de oorspronkelijke film te vinden en als dat zo is, zijn er altijd mensen die niet van zwart-witfilms houden. Deze voelt fris en kleurrijk aan en zal zijn publiek vinden. Het is nu 12 jaar oud maar ik heb het net voor het eerst gezien. Ik zal proberen de eerste te vinden als ik ze kan vergelijken maar ik heb het nergens in Zweden gezien. Er is wel internet maar voor niemand ter wereld. Het punt is dat dit voor het grootste deel deel uitmaakt van de Amerikaanse misdaadgeschiedenis en groot was in de 50-60's alleen al in de VS maar denk dat het in de rest van de wereld nog maar net voorbij is. Nou er werd een tijdje over gepraat maar 40 jaar later zal het vervagen in bijvoorbeeld Europa omdat de tijd voorbijgaat. We hadden onze eigen problemen en misdaden, dus het is helemaal geen slecht idee als iemand een remake van de film maakt en hem weer in een ander licht zet. Een nieuwe generatie kan een deel van dit afschuwelijke verhaal op zich nemen en zelfs de film over Capote die een paar jaar geleden werd uitgebracht was volgens mij best een goede film. Hij zal de belangstelling wekken voor de gebeurtenissen die zo'n vijftig jaar geleden plaatsvonden en misschien kan hij voorkomen dat hij in slaap valt. Hij heeft me op weg geholpen en nu ben ik op zoek naar de Robert Blake-versie, dus zo slecht was hij niet... huh? Dit zijn mijn meningen. Sommige mensen zullen het er natuurlijk niet mee eens zijn, maar hé... het is goed. Soms zijn remakes van oude films oké. Niet altijd zijn de oude zo goed. De technieken om films te maken hebben zich erg ontwikkeld en scènes kunnen vandaag de dag realistischer worden gemaakt als ze dat willen. Het is altijd een kwestie van geld natuurlijk. Er zijn zoveel films gemaakt in de 'goeie ouwe tijd' maar er ontbrak ook geld, slechte regisseurs et cetera, en vandaag de dag maken ze ze opnieuw (vijftig jaar later) en opeens zijn ze oké om naar te kijken. Mijn vriend kreeg een doos met oude klassieke horrorfilms en ik kan niet zeggen dat ik onder de indruk was van de 'goeie ouwe tijd'. De meeste gooi je zo in de vuilnisbak. Ze waren zo slecht dat we daar maar zaten als zombies... we konden ons niet bewegen... alsof we hersendood waren. Ik kan ze aan niemand aanbevelen. Van sommige heb ik remakes gezien en ik herinner me dat ik ze goed vond... maar de originelen niet. Ze waren gewoon vreselijk pijnlijk. Dit is net het oude verhaal van wie de beste Bond was... Moore of Connery... als je Roger Moore voor het eerst ziet, vind je hem misschien wel de beste om te vertrouwen of zo... Bedankt voor de tip en het spijt me van mijn Engels, dat is niet zo goed.
I am from Sweden and i have just seen this movie and the thing is that i thought it was okay. I have seen many bad comments about it but you must remember that a lot of people that watch this two parts miniseries are located all over the world and not just in USA. Also remember that not everyone has ever heard of the film made in the 60:s and maybe not in the events(murders). And even more...that it can be hard to find the original movie and if so there always be people around that doesn't like black/white films. This one feels fresh and in color and will find its public. Its 12 years old now but i just saw it for the first time. I will try to find the first one if i can to compare them but i haven't seen it anywhere in Sweden. Ofcorse there is internet but not for anyone in the world. The thing here is that this is mostly part of an American crime-history and was big in the 50-60:s in just USA but in rest of the world it just past by i guess. Well it was told about for some time but 40 years later it will fade away in for example Europa cause time goes by. We had our own problems and crimes so if someone will do a remake of the film and put it back in some light again its not a bad idea at all. A new generation can take part of this horrible story and even the film about Capote that was released just a few years ago witch was a pretty good film too i think. It will boost interest to the events that took place some 50 years ago and maybe stop it to fall in sleep. It started me up and now i am looking for the Robert Blake-version so it wasn't that bad...huh? This are my opinions. Some people will of course disagree but hey...its okay. Sometimes there will be okay with remakes on old films. Its not every time the old ones are that good. The film-making techniques has developed a lot and scenes can be made more realistic if they want today. Its always a question of money of course. There has been so many movies that were made in the "good old days" but there were also money missing, bad directors etc, and they remakes them today (50 years later) and suddenly they are okay to watch. My friend got this box of old classic horror-movies and s/f and i cant say i was impressed of the so called good old days. Most of them you cold put in the trashcan directly. They were so bad that we just sat there like zombies...could not move...like brain-dead. I cant recommend them to anyone. Some of them i have seen remakes of and i remember liking them...but not the originals. They were just painful awful. This is like the old story of who was the best Bond...Moore or Connery...I think if you see Roger Moore first you maybe find him the one to trust or like... Thanks for me and i am sorry for my English, thats not so good. /Lars from Sweden