Gezien de beperkingen van deze film (De hele film in één setting <0xE2><0x80><0x93> een muziekstudio <0xE2><0x80><0x93> maar ongeveer 5 of 6 acteurs in totaal) had hij veel beter gemaakt moeten worden. Als je zulke beperkingen hebt bij het maken van een film, hoe kan het dan dat de belichting zo slecht was? En de acteurs waren verschrikkelijk, ze praatten een haartje minder dan de acteurs in Clerks, alleen was dat een leuke film, deze had geen inhoud. Nou, dat probeerde hij wel, maar het lukte niet echt.<br />Het probeert in een paar delen zelfreflectie te zijn, maar de zinnen werden zo slecht uitgesproken door de acteurs dat het gewoon slecht was. en ze kenden elkaar allemaal, en het was waarschijnlijk een echte rockband die ze hadden, maar helaas hebben die mensen er echt geen idee van hoe verschrikkelijk ze allemaal zijn. Dit is gemaakt in 2005, maar ze zien er allemaal zo naïef uit dat het riekt naar pre-grunge-tijdperk.<br />Gelukkig heb ik niet betaald om dit te zien (Starz op Demand levert weer eens wat op!) maar het was onder de titel 'The Possessed', niet Studio 666, het maakt niet uit wat je met de titel doet, het kan er niets aan doen. Dit had een veel beter gemaakte film kunnen zijn <0xE2><0x80><0x93> er is geen excuus voor dit slechte filmmaken als je de voor de hand liggende, beperkte parameters hebt die de filmmakers hadden toen ze dit maakten, binnen die grenzen zou je de dingen moeten maken die je kunt beheersen en de dingen waarmee je zo goed mogelijk kunt werken. In plaats daarvan dachten ze dat middelmatigheid goed genoeg zou zijn. En die muziekvideo, wauw, dat was slecht, daar heb ik me snel doorheen geworsteld.<br />Dus 2/10 is eerlijk, als je van die hele b-filmonzin houdt, ga je dit vast wel zien.
Considering the limits of this film (The entire movie in one setting - a music studio - only about 5 or 6 actors total) it should have been much better made. IF you have these limits in making a film, how could the lighting be so bad? And the actors were terrible, were talking a hair below the acting in Clerks, except that was an enjoyable movie, this had no substance. Well it tried to, but really fails.<br /><br />It makes attempt to be self-referencing in a couple parts, but the lines were delivered so poorly by the actors it was just bad. And the main character Neal guy, what a pathetic looser. Clearly like 10 people total made this 'film' and they all knew each other, and it probably was a real rock band that they had, but unfortuntly these people really have no idea how terrible they are all around. This was made in 2005, but they all look so naieve it smacks of just pre-grunge era.<br /><br />Thankfully I didn't pay to see this (Starz on Demand delivers again!) but it was under the title "The Possessed" not Studio 666, it doesn't matter what you do to the title, it can't help this. This could have been a much better made movie - there is no excuse for this bad film-making when you have the obvious limited parameters the filmmakers had when they made this, working within those limits you should make the stuff you can control and the stuff you can work with the best you can. Instead they figured mediocrity would be good enough. And that music video, wow that was bad, I fast fowarded through that.<br /><br />So 2/10 is fair, if you are into the whole b-movie crap I suppose you'll go and see this.