Dennis Hopper is zonder enige twijfel een van de beste onderschatte Amerikaanse acteurs van onze tijd, en het was interessant om te zien hoe hij zijn rol als agent zou spelen in de zaak van een kindermoordenaar. In de meeste films speelde Hopper altijd een psychotische dreiging die dreigde dingen op te blazen of een moordpartij te ontketenen, maar in deze film deed Hopper zijn best om die intensiteit en emotie vast te houden terwijl hij een penning droeg. Toen ik eenmaal in de plot van de film zat, was ik verkocht, maar het zijn alleen de kleine dingen die de film uiteindelijk de das omdoen. Het concept van de film is geweldig <0xE2><0x80><0x93> niet alleen is de politie bezig met het oppakken van de moordenaar, maar we krijgen ook de kans om te zien hoe de gangsters te werk gaan bij het oppakken van de moordenaar. Het subplot van het voetbalstadion is een beetje belachelijk, maar noodzakelijk om de gangsters te betrekken bij de jacht op de moordenaar.<br />Dat is zo'n beetje het enige goede dat je over de film kunt zeggen. Hoewel Hopper probeerde zich voor te doen als een harde, ervaren, slimme straatagent, heb ik toch het gevoel dat zijn acteerwerk onder de maat was en dat hij niet overtuigend genoeg was om de indruk te wekken dat hij echt aan de zaak gehecht was. De regie was ook verschrikkelijk <0xE2><0x80><0x93> dat was het.' Het is niet zo dat ik het gevoel heb dat ik naar een echte film kijk, maar eerder naar een tv-film. Dat wordt het duidelijkst wanneer de gangsters voor het eerst bij elkaar komen om een eliteteam te vormen om de moordenaar op te sporen. Wanneer de hoofdrolspeler de andere gangster in slow motion neerschiet, is het acteerwerk zwak, voorspelbaar en vreselijk oninteressant. Dan weet ik dat het eerste deel van de film abominabel zal zijn.<br />Het scherpstellen van de camera was amateuristisch, en de scènes die ik me herinnerde of de spookbeelden van het zusje van de moordenaar hadden geen echt opvallend effect. Als het eng had moeten zijn, dan was het dat niet. Iedereen speelde verschrikkelijk slecht, en zelfs voor Hopper had ik geen gevoel voor zijn karakter, en dat had ik gewoon niet.' Het kan me echt te veel schelen hoe zijn relatie met zijn dochter is.<br />Het laatste wat me het meest dwarszat, was het mesteam. Toen ik het mesteam in actie zag, dacht ik eindelijk iets goeds. Maar ik had het mis. Ten eerste bestond het hele mesteam uit 4 mannen. Dat is gewoon onmogelijk. Ten tweede heeft het mesteam blijkbaar helemaal geen training gehad, want in de film dragen ze hun HKA4-machinepistolen vaak met één hand. Als de moordenaar zich met een geweer bij de trap had verstopt, zouden deze 4 idioten aan flarden zijn geschoten omdat ze niet eens op iets richtten of goed opletten. Ze hadden allebei hun handen op het pistool moeten houden en het naar voren moeten richten, maar het lijkt erop dat ze het werk niet serieus nemen en alleen maar met hun wapen zwaaien. Ten derde schreeuwen leden van het swat-team geen bevelen als: 'Hou je ogen open, pas goed op jezelf, zijn we er klaar voor... et cetera.' In werkelijkheid gebruiken ze handsignalen of hebben ze radio's. Maar ze schreeuwen letterlijk tegen elkaar <0xE2><0x80><0x93> hoe moet je de moordenaar vangen als hij je kan horen aankomen??? En als klap op de vuurpijl hebben deze kerels geen enkel plan <0xE2><0x80><0x93> blijkbaar rennen ze alleen maar op en neer om een wilde achtervolging op touw te zetten. Uiteindelijk doen ze niets. Dat was de laatste druppel. Ik ben geen deskundige op het gebied van speciale strijdkrachten, maar wat ik zojuist heb uiteengezet, is in wezen een kwestie van gezond verstand. Als het publiek weet dat de film verschrikkelijk is, wordt de actie zo'n beetje de levensredder van de film <0xE2><0x80><0x93> als je niet eens een poging kunt doen om de actie groots te maken, is de film verloren.<br />Ik geef 2 sterren voor het concept, maar de rest kan niet worden toegeschreven. Als je een misdaadthriller wilt zien, hoef je je met deze geen zorgen te maken. Er zit meer dan genoeg misdaad in de film <0xE2><0x80><0x93> maar er zit geen opwinding in.
Dennis Hopper is without a doubt one of the finest underrated American actors of our time, and it was interesting to see how he would play out his role as a cop on the case of a child serial killer. Most movies Hopper has always played to psychotic menace threatening to blow up stuff or go on a killing spree, but in this movie, Hopper tried his best to keep that intensity and emotion while carrying a shield. Once I got into the plot of the movie, I was hooked, but it's just the little things that ultimately murdered the film.<br /><br />The concept of the film is great - not only are the cops on the move of catching the killer, but we get a chance to see how the gangsters operate in catching the killer. The subplot of the football stadium is kinda ridiculous, but necessary to involve the gangsters in the killer hunt.<br /><br />That's about all that is good you can say about the film. Although Hopper did try to act like a tough, experienced street smart cop, I can't help but feel his acting was below par, and there wasn't enough conviction that he was truly attached to the case. The directing was also terrible - it didn't have the feel of a true film, but rather a TV-movie production. This is most evident when the gangsters meet for the first time to form an elite team to hunt the killer down. When the leading gangster shoots the other mouthy gangster in slow motion, the acting was weak, predictable and terribly unexciting. That's when I knew that 1st of all, the action is going to be atrocious.<br /><br />The angling of the camera was amateurish, and the recalling scenes or haunting images of the killer's little sister had no true distinctive effect. If it was supposed to be scary, it wasn't. Everyone's acting was terrible, and even for Hopper, I didn't feel for his character, and I just didn't really care too much about his relationship with his daughter.<br /><br />The final thing that bothered me the most is the swat team. Once I saw the swat team in action, I was thinking, finally, something good. But I was wrong. 1st of all, the entire swat team consisted of 4 guys. That is just impossible. 2nd of all, apparently the swat team has no training whatsoever because many times in the film they carry their HKA4 submachine guns with one hand. Had the killer been hiding near the staircase with a shotgun, these 4 idiots would've been blown to bits because they weren't even aiming at anything or paying close attention. They should have had both hands on the gun aiming forward, but it just looks like they're not taking the job seriously and are just flaunting around. 3rd, SWAT team members do not yell out commands such as "Keep your eyes open, watch out for yourselves, are we good to go...etc." In reality, they use hand signals or have radios. But they're literally yelling at each other - how are you supposed to catch the killer when he can hear you're coming??? And to top it all off, these guys have no plan - apparently they're just running up and down going on a wild turkey chase. Eventually they end up doing nothing. That was the last straw. I'm no expert on special forces, but basically what I've just outlined, is pretty common sense. When the audience knows the movie is terrible, the action pretty much becomes the life-saver of the movie - when you can't even make an effort to make the action great, the movie is lost.<br /><br />I give 2 stars for the concept, but the rest cannot be credited. If you want to watch a crime thriller, don't bother with this one. There's plenty of crime in the movie - but it has the lack of thrill.