Dit is een zwakke film met een problematische geschiedenis van bezuinigingen en hernoemingen. Hij werkt helemaal niet. Ten eerste is de dramaturgie helemaal verkeerd. Hij beweegt zich eerst heel langzaam en beweegt zich dan haastig en onbevredigend naar het einde. Maar er is ook (en dat heeft misschien te maken met de bezuinigingen) een onbehaaglijke overgang tussen de genres. Hij begint als een thriller die je voor waar aanneemt en ontaardt dan in een klucht in plaats van satire. Het einde mag dan grappig zijn, maar het is ook zo bot dat ik bijna het gevoel kreeg dat mijn intelligentie (het beetje dat ik heb) erdoor beledigd werd. Dus de film probeert alles te zijn, maar slaagt daar op geen enkel niveau echt in. Dat zie je ook aan de onvaste karakterontwikkeling. Je krijgt bijna de indruk dat Connery drie rollen speelt in plaats van één.
This is a weak film with a troubled history of cuts and re-naming. It doesn't work at all. Firstly the dramaturgy is all wrong. It's very slow moving at first and then hastily and unsatisfactorily moves to an end. But there is also (and that may have to do with the cuts) an uneasy moving between genres. It starts off with being a thriller to be taken at face value and then degenerates into a farce rather than satire. the ending may be funny but it's also so blunt that I almost felt it insulted my intelligence (what little there is). So the film tries to be everything but does not really succeed on any level at all. You can also see that in the very unsteady character development.You almost get the impression Connery plays three roles rather than one.