Nou dan. Ik heb net een hele lading films gezien, allemaal met verschillende gradaties in kwaliteit. Ik wist niet zeker welke ik als eerste wilde bekijken. Toen drong het als een donderslag bij heldere hemel tot me door: Rodentz. Waarschuw mensen voor Rodentz. Dit gedrocht laat niemand schitteren en is pijnlijk saai om naar te kijken. En het gaat over gemuteerde ratten die mensen vermoorden. Ja... echt heel origineel. "Voedsel van de Goden" of "Willard" en zo? Die waren beter dan dit, en dat zegt niet veel...<br /><0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> s debielenvrienden komen dronken thuis en iedereen wordt voedsel voor de dolgedraaide ratten en zo'n beetje iedereen gaat dood en o ja, er is een reuzenrat die er beroerd uitziet, maar hij wordt gedood, einde. Zo, dat staat er allemaal in één zin! Mishandeling, zeg je? Pfff! Ik ben het niet met je eens! Zodra we allemaal beseffen dat er een reuzenrat is, weten we allemaal dat hij uiteindelijk dood zal gaan!<br />Hier is de instorting.<br />Het goede:<br />- Nou, ik heb het gratis gezien, maar voor alle anderen... hmmm, nee. Er is hier niets goeds te zien.<br />- Niet verwond, niet geholpen:<br />- Eh... nou ja, het bloed was niet slecht. <0xE2><0x80><0x93> Heel gemiddelde cinematografie.<br /><0xE2><0x80><0x93> CG-ratten zijn niet zo erg als ze op sommige opnamen hadden kunnen zijn... <br /><0x3E><0x3E> The Bad:<br /><0x3E><0x3E>... en in andere opnamen zagen de CG-ratten er aandoenlijk goedkoop uit. Hoor eens, als je film een laag budget heeft, zou je misschien niet op CG moeten vertrouwen. Een les die je in je oren moet knopen.<br /><0x3E><0x3E> Het acteerwerk is buitengewoon slecht.<br /><0x3E><0x3E> De personages zijn meer dan oninteressant <0xE2><0x80><0x93> we hebben een mengelmoes van clichés en geen ervan is zelfs maar in de verste verte goed.<br /><0x3E><0x3E> Boeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoe <br /><0xE2><0x80><0x93> Alle studentenratdrinkers drinken Tequila uit enorme plastic melkflessen <0xE2><0x80><0x93> en toch lijken ze niet langer dan een paar seconden dronken te zijn. Dat is nog eens continuïteit, jongens.<br /><br />De Lelijkerd:<br /><0xE2><0x80><0x93> Deze film is slecht. Gewoonweg verschrikkelijk. Erger dan je je kunt voorstellen. Hij is niet eens lachwekkend slecht, zoals bijvoorbeeld 'Scarecrow' (2002) of 'House of the Dead'. Die films zijn nu troep waar je van kunt genieten. Zelfs als je er nog dommer van wordt.<br /><br />Memorable Scene: <0xE2><0x80><0x93> De slappe actiefilm eindigt, compleet met niet-gewonde helden en explosie. Want het voelde helemaal niet als de rest van dit gedrocht <0xE2><0x80><0x93> maar toch was het klote. 1/10 Atmosfeer: 2/10 Cinematografie: 4/10 Character Development: 0/10 Special Effects/Make-up: 4/10 Naaktheid/Seksualiteit: 1/10 (ik zorgde af en toe voor mijn zoon tijdens de film, dus misschien heb ik het gemist, maar ik was er wel bij) Geweld/Geweld: 4/10 Dialoog: 2/10 Muziek: 1/10 (gemiddeld voor de tijd) Writing: 1/10 Direction: 2/10<br /><br />Smakeloosheid: 7/10 Smakeloosheid: 9/10<br />Overal: 1/10<br />Kijk alleen als je van horrorfilms met ratten en ongedierte houdt. Wacht... Dat moet je controleren. Niet kijken. Het is troep.<br />(www.ResidentHazard.com)
Well then. I just watched an crap-load of movies--all with varying degrees of quality. I wasn't too sure about which one I wanted to review first. Then it hit me like a sack-a-rats: Rodentz. Warn people about Rodentz. This monstrosity stars nobody and is painfully dull to sit through. And it's about mutant rats killing people. Yeah... real freaking' original. "Food of the Gods," or "Willard" anyone? Those were better than this, and that doesn't say much...<br /><br />**POSSIBLE SPOILER**Okay here's the story: Inna laboratory the scientist and his plucky assistant are experimenting on rats and their laboratory is in a crappy neighborhood and crappy building and the plucky assistant's moronic friends show up drunk and everyone becomes food for the crazed rats and just about everybody dies and, oh yeah, there's one giant rat that looks crappy, but it gets killed, the end. There, all in once sentence! Spoiler, you say? Ppfff!! I beg to differ! The second we all realize that there's a giant rat, we all know it's gonna die eventually!!**END SPOILER**<br /><br />Here's the breakdown:<br /><br />The Good: <br /><br />--Well, I watched it for free, but for everyone else... hmmm, no. There's nothing good here. <br /><br />Didn't Hurt It, Didn't Help: <br /><br />--Um... well. the gore was decent. --Very average cinematography. <br /><br />--CG rats not as bad as they could've been in some shots...<br /><br />The Bad: <br /><br />--...and in other shots, the CG rats were pathetically cheap-looking. Look, if your film has a low budget, maybe you shouldn't rely on CG. Lesson to take to heart. <br /><br />--The acting is extremely poor.<br /><br />--The characters are beyond uninteresting--we have a mish-mash of clichés and none of them are even done that well. <br /><br />--Booooooooooooring.<br /><br />--Been done before--plenty of times. <br /><br />--Stupid story, just stupid.<br /><br />--Giant rat looks like fat man in poorly conceived bear costume--that was kind of funny--but not funny enough to give this film any worth.<br /><br />--Retarded, unrealistic, and boring dialog. <br /><br />--All the college student rat chow people are drinking Tequila from huge plastic milk jugs--and yet they don't appear to be drunk for anything longer than a few seconds. Way to stick with continuity, guys.<br /><br />The Ugly: <br /><br />--This film is bad. Simply terrible. Worse than you might imagine. It's not even laughably bad like, for instance, "Scarecrow" (2002) or "House of the Dead." Now those movies are crap you can enjoy. Even if they do make you stupider.<br /><br />Memorable Scene: <br /><br />--The lame action-movie ending, complete with uninjured heroes and explosion. Because it didn't feel at all like the rest of this monstrosity--but still sucked.<br /><br />Acting: 2/10 Story: 1/10 Atmosphere: 2/10 Cinematography: 4/10 Character Development: 0/10 Special Effects/Make-up: 4/10 Nudity/Sexuality: 1/10 (I was tending to my son occasionally during the film, so I may have missed it, but was supposedly in there) Violence/Gore: 4/10 Dialogue: 2/10 Music: 1/10 (average for the time) Writing: 1/10 Direction: 2/10<br /><br />Cheesiness: 7/10 Crappiness: 9/10<br /><br />Overall: 1/10<br /><br />Watch it only if you love rat and vermin-based horror films. Wait... Check that. Don't watch it. It's crap.<br /><br />(www.ResidentHazard.com)