Ik neem aan dat je wel een paar punten moet geven voor de moed om een musical te schrijven rond een geschiedenisles, maar wat dacht je van fatsoenlijke muziek?<br />Is het tekenfilmachtige acteerwerk van Howard DeSilva bedoeld om de belangstelling te wekken van anders zo afgestompte kinderen?<br />Is William Daniels' kitscherige, eigentijdse (voor die tijd) acteerstijl bedoeld om de bevolking van de jaren zestig/zeventig aan te spreken?<br />Hebben we al die 'grapjes' over NY & NJ nodig? (Ik hoor het blauwharige Broadway-publiek op het juiste moment bulderen van het lachen.)<br />Sorry, ik vind het hele stuk gedateerd, saai & het acteerwerk veel te schril voor het scherm.
I guess you have to give some points for the sheer courage of writing a musical around a history lesson but how about some decent music? <br /><br />Is the cartoonish acting of Howard DeSilva meant to pique the interest of otherwise jaded children? <br /><br />Is William Daniels' campy contemporary (for the time) acting style meant to appeal to a 1960s/70s demographic? <br /><br />Do we need all the "in-jokes" about NY & NJ? (I can hear the blue-haired Broadway audience guffawing on cue.) <br /><br />Sorry, I find the whole piece dated, boring & the acting far too strident for the screen