Ik zie wat de regisseur probeerde te doen maar hij miste het doel. De hoofdrolspeler was echt goed maar de montage rond zijn momenten haalt je uit de film. Het camerawerk, de belichting en de belichting zijn een beetje amateuristisch wat ik zou kunnen vergeven als de richting vloeiender was maar dat was het niet. Het geluid was een beetje slecht en dat haalt je ook uit de film. Ik zie wel dat deze regisseur het in de toekomst wat beter gaat doen dus niet meteen een totaal maar verwacht niet dat een dv-film bijna net zo goed is als 28 dagen later of zo, stel je verwachtingen laag en je krijgt er meer uit. Het was in elk geval maar anderhalf uur. O ja, en afgezien van de hoofdrol was het acteerwerk behoorlijk slecht, als je het mij vraagt. Maar ik ben een filmsnob, dus neem dat maar van me aan.
I see what the director was trying to do but he missed the mark. The main actor was really good but the editing around his moments takes you out of it. The camera work, ie lighting and exposer is kind of amateur which I could forgive if the direction was more fluent but it wasn't. The sound was a bit off and that takes you out of the film as well. I see could see this director doing a little bit better in the future so not a total right off but don't expect a dv movie nearly as good as 28 days later or anything, keep your expectations low and you'll get more out of it. At least it was only an hour and a half. Oh yeah and other than the lead the acting was pretty bad if you ask me. But I'm a movie snob so take that for what that's worth.