Waarom moesten de geschiedenissen van Mary en Rhoda zo somber zijn? Gescheiden vrouwen met onverschillige dochters. En waarom werd er zo weinig verwezen naar het oorspronkelijke programma en de personages? De dochterfiguren waren dwaas en oninteressant. Waarom kunnen er nooit dochters zijn die van de moeder op de tv houden? Het is logisch dat Mary uit Minneapolis weg zou gaan en Rhoda zou terugkeren naar New York, maar waarom konden Phyllis of Sue Ann Nivens geen gaststerren zijn? Het lijkt gewoon een armzalige manier om je zulke geweldige personages te herinneren. Het was natuurlijk goed om Mary en Rhoda samen te zien, maar het had beter kunnen zijn, veel beter. Nou, er is een re<0xC3><0xBC>nie geweest van de Mary Tyler Moore Show, een re<0xC3><0xBC>nie van de Dick Van Dyke Show, hopelijk zal Mary het de volgende keer beter doen als ze haar oude Mary Richards-terrein weer opzoekt.
Why did the histories of Mary and Rhoda have to be so dour? Divorced women with indifferent daughters. And why very little reference to the original show and characters? The daughter characters were silly and uninteresting. Why can't there ever be daughters who like their mother's on TV? It makes sense that Mary would leave Minneapolis, and Rhoda would return to NYC, but why couldn't Phyllis or Sue Ann Nivens be guest stars? It just seems a pitiful way to remember such wonderful characters. It was good to see Mary and Rhoda together of course, but it could have been better, much better. Well, there has been a Mary Tyler Moore Show Reunion, a Dick Van Dyke Show Reunion, hopefully Mary will do better next time if she revisits her old Mary Richards stomping grounds again.