Deze film is een en al ultralichte poeha, van het begin tot het eind voorspelbaar. Als Don Knotts voertuig was 'The Incredible Mr. Limpet' veel beter, met Knotts personage dat lang niet zo incompetent of onwetend was. Zijn acteerprestaties waren ingetogen, zonder zijn kenmerkende uitpuilende ogen, hoewel dat misschien iets te maken heeft met het feit dat hij het grootste deel van de film wordt vervangen door een stripvis. Knotts verdiende de kost met het spelen van de sympathieke imbeciel, net als Bob Denver. Geen van beiden leek echt in staat om in andere rollen uit te barsten, aangenomen dat ze gewoon getypecast waren. Dat kwam waarschijnlijk door de slappe houding, de wilde blik en de hoge stem. Knotts was in staat zijn genre te overstijgen en zich met succes te ontwikkelen in dramatische rollen als 'The Dreamer of Oz', maar de enige rol die Knotts ooit kreeg, was een kleine rol in 'Pleasantville'. Zelfs Leslie Nielsen was hier een slechte keus, niet zo'n vlotte dramatische acteur als hij in die tijd was, en ook niet zo'n uitgestreken komische acteur als hij later werd in 'Airplane!' en 'Police Squad'.<br />Het is ook onmogelijk dat de toen 43 jaar oude Knotts voor een 35-jarige kon doorgaan, zoals zijn personage beweerde. Het was even bespottelijk ongeloofwaardig als Tom Hanks die op zijn 38ste Forrest Gump speelde.<br />De film was duidelijk gemaakt met een uiterst beperkt budget en zag er vooral uit als een inderhaast opgenomen tv-serie. Dat is vooral te zien aan de 'buitenkant'. Het zijn scènes uit het'stadje' waar Roy naartoe gaat nadat hij zijn ontslag heeft ingediend. Het is onwaarschijnlijk dat zelfs een kind dat nog niet naar school gaat zich zou laten misleiden door de Mayberry-achtige kunstmatigheid van de geluidsstudio.<br />Zelfs als je dit puur als een kinderfilm beschouwt, is het een grote teleurstelling. Niet omdat er geen actie of special effects in zitten, hoewel dat wel het geval is. Het tempo is veel te traag, de situaties herhalen zich. Hoe vaak kun je Roy in een bus zien stappen? Een komedie voor kinderen zou in elk geval af en toe een mafkees moeten zijn, met halsbrekende grappen, anders loop je het risico dat je ze verveelt (en de volwassenen in het theater ook). Films, zelfs kinderfilms, zijn in de tussenliggende decennia behoorlijk verbeterd. Zelfs veel hedendaagse komedies zijn beter gefilmd en geschreven. Disney's 'The Love Bug' Er was in elk geval een interessante rassenstrijd geweest.
This movie is all ultra-lightweight fluff, predictable from beginning to end. As a Don Knotts vehicle, "The Incredible Mr. Limpet" was much better, with Knott's character there not nearly as incompetent or ignorant. His performance there was toned down, with none of his trademark goggle-eyed stare, although that may have something to do with him being replaced for most of the movie by a cartoon fish. Knotts made a living of playing the likable imbecile, much as Bob Denver did. Neither really seemed to be able to break out to other types of roles, assuming they were simply typecast. It was probably because of the slouch, the wild stare and the high-pitched voice. John Ritter, whom Knotts worked with in "Three's Company," was able to transcend his genre, branching out successfully into dramatic roles like "The Dreamer of Oz," but the closest Knotts ever got was a small role in "Pleasantville." Even Leslie Nielsen was a bad fit here, uncomfortably neither straight dramatic actor as he was at the time nor deadpan comedic actor as he later became in "Airplane!" and "Police Squad."<br /><br />There's also no way the then-43 year-old Knotts could pass for a 35 year-old, as his character insisted he was. It was as ludicrously unbelievable as Tom Hanks at 38 playing the college-age Forrest Gump.<br /><br />The film was clearly made on a shoestring budget, very much looking like a hastily-filmed TV episode. It's especially evident in the "exterior" scenes of the "town" where Roy goes after he's fired. It's unlikely even a pre-schooler would be fooled by the Mayberry-like soundstage artificiality.<br /><br />Even viewing this strictly as a children's movie, it's very disappointing. It's not because it lacks action or special effects, although it does. The pace is much too slow, the situations repetitive. How many times can you watch Roy getting onto a bus? A comedy for kids should at least sometimes be madcap, with breakneck gags, otherwise you risk boring them (and any adults in the theater as well). Movies, even kid's movies, have improved quite a bit in the intervening decades. Even many contemporary comedies were better filmed and written. Disney's "The Love Bug," for instance, at least had some interesting race action.