'Afgunst' is om een aantal redenen slecht. Ja, er zijn onsympathieke personages. Dat is het probleem niet. Het probleem is dat ze onsympathiek zijn en dat we helemaal niet om ze geven. In 'The War of the Roses' speelden onsympathieke personages een rol, maar door de juiste introducties raakten we in elk geval geïnteresseerd in hun lot, terwijl de introductie in 'Afgunst' flinterdun is, de personages nooit geloofwaardig zijn en de plot de zaken alleen maar erger maakt.<br />Ben Stiller is gewoon weerzinwekkend in zijn rol en ik ben meestal een fan van zijn werk. Stiller heeft campagne gevoerd om dit rechtstreeks op video uit te brengen en nu begrijp ik waarom. De film stelt dat hij 'beste vriend' is. Ik had gedacht dat dit zich zou ontwikkelen tot een soort eenzijdige relatie (zoals in 'The Cable Guy'), maar dat gebeurt niet. Stiller houdt vol dat hij zijn 'beste vriend' is, en ik vond het verwarrend dat hij Black als, nou ja, 'poes' leek te behandelen. De plot van de film is belachelijk, maar dat doet er niet toe, want het is een overdreven moraalverhaal. Helaas gaat de boodschap verloren in de chaos. Walken geeft een goede voorstelling, maar Black is vals en irritant (en ik vind hem meestal erg geestig). Nee, het is geen afschuwelijke film, maar ik kan nog steeds niet geloven dat Barry Levinson ('Rain Man', 'Slapers') ('Rain Man', 'Sleepers', 'Sleepers', 'Sleepers', 'Sleepers') ('Rain Man', 'Sleepers', 'Sleepers', 'Sleepers', 'Sleepers') '... is hier verantwoordelijk voor <0xE2><0x80><0x93> het is niet een van de slechtste films aller tijden, maar het had zeker een stuk beter kunnen zijn.
"Envy" is bad for a number of reasons. Yes, there are unlikeable characters. That's not the problem. It is that they are unlikeable and we do not care for them at all. "The War of the Roses" featured unlikeable characters but due to proper introductions we grew to at least find ourselves interested in their fate, whereas in "Envy" the introduction is thin, the characters are never believable, and the plot only makes things worse.<br /><br />Ben Stiller is simply repulsive in his role and I'm a fan of his work most of the time. Stiller campaigned to have this released straight-to-video and now I can see why. The movie proposes that he's "best friends" with Jack Black, but from the first five minutes we are given footage that seems to indicate Stiller hates Black. I thought this would develop into some sort of one-sided relationship (a la "The Cable Guy") but it never does, instead Stiller insists he's his "best friend" and I felt confused as he seemed to treat Black like, well, "poo." The movie's plot is ridiculous but it doesn't matter, because it's supposed to be an exaggerated morality tale. Unfortunately the message is lost in the mess. Walken gives a good performance but Black is off-key and annoying (and I usually find him very funny). No, it's not a horrible film but I still can't believe Barry Levinson ("Rain Man," "Sleepers") is responsible for this - it's not one of the worst films of all time but it could certainly be a whole lot better. I wish Va-Poo-Rize did exist - so we could make this film disappear forever....