Als iemand die het boek heeft gelezen, kan ik zeggen dat dit boek veruit inferieur is aan de grote Amerikaanse versie met Gwyneth Paltrow in de hoofdrol. Daar zijn verschillende redenen voor. Ten eerste is Emma te onaangenaam. Ja, ze heeft haar tekortkomingen en ze is niet de gemakkelijkste persoon om te mogen <0xE2><0x80><0x93> maar de kijker moet haar niet meteen gaan verachten. Ten tweede is meneer Knightly een misplaatste rol. Zijn somberheid en melancholie in deze versie zijn beter geschikt voor een Bronte of Gaskell-bewerking dan voor Austen, en gooien de stemming van de hele zaak 'om'. Ten derde is Samantha Morton een te sterke actrice om de rol van Harriet te krijgen; en waarom moest ze er zo ziekelijk uitzien? Harriet wordt verondersteld blond te zijn en te bloeien <0xE2><0x80><0x93> niet om er in de volgende scène uit te zien alsof ze door de tering wordt weggesleept. Ten vierde is de structuur verprutst en zijn de scènes eruit geknipt. Aan het eind, als Emma besluit dat ze van meneer Knightly houdt, komt het volkomen verbijsterend over omdat dit verhaal niet voldoende is getoond en door de hele film heen is meegedragen. Ten vijfde, wat was er precies aan de hand met het accent van mevrouw Elton? Ze klonk in het begin als een Amerikaanse actrice die haar eigen accent probeert te onderdrukken, en halverwege als een volslagen Amerikaanse, en toen weer als een Engelse aan het eind. En ten slotte, dit sleepte aan het eind. Het boek en de grote filmversie eindigen met de bruiloft van Emma en meneer Knightly. Deze versie gaat verwarrend lang door na de aankondiging van de bruiloft zonder ons de ceremonie te laten zien.<br />Al met al een nogal lukrake poging. Lees het boek of huur de Paltrow-versie.
As someone who has read the book, I can say that this is vastly inferior to the big American version starring Gwyneth Paltrow. There are various reasons for this. Firstly, Emma is too unpleasant. Yes, she has faults, and isn't the easiest person to like - but the viewer shouldn't downright start to despise her. Secondly, Mr Knightly is miscast. His brooding and melancholy in this version are better suited to a Bronte or Gaskell adaptation than Austen, and throw the mood of the whole affair "off". Thirdly, Samantha Morton is too strong an actress to be relegated to the role of Harriet; and why was she made to look so sickly? Harriet is supposed to be blonde and blooming - not to look as if she's going to be carried off by consumption in the next scene. Fourthly, the structure has been mucked up and scenes cut. At the end, when Emma decides she loves Mr Knightly, it comes across as utterly baffling because this narrative hasn't been adequately shown and carried along throughout the film. Fifthly, what was going on, exactly, with Mrs Elton's accent? She went from sounding like an American actress trying to suppress her own accent at the beginning, to all out American half-way through, and then back to English at the end. Finally, this dragged at the end. The book and the big film version end with the wedding of Emma and Mr Knightly. This version drags on confusingly after the announcement of the wedding without actually showing us the ceremony.<br /><br />All in all, a rather haphazard attempt. Read the book or rent the Paltrow version instead