Dit is een goed gemaakte informatieve film in de trant van Frontline van PBS. Het probleem is dat Frontline dit stuk al had gemaakt en erin geslaagd was L. Paul Bremer erbij te halen om zijn kant van het verhaal te vertellen. Nog verontrustender is het feit dat de regisseur van de film, Charles Ferguson <0xE2><0x80><0x93> een voormalige idioot van een denktank <0xE2><0x80><0x93> een voorvechter van de oorlog was tot de bezetting uit de hand liep. Wat dacht hij dat er zou gebeuren?<br />De invasie van Polen verliep ook heel goed, tot die door die irritante nazi's werd verknald. En zo voelt deze film ook <0xE2><0x80><0x93> eerder als een verontschuldiging voor de bezetting dan als een deconstructie van de oorlog zelf. <br />Ferguson schijnt te suggereren dat de oorlog beter had kunnen worden gevoerd <0xE2><0x80><0x93> alsof er een betere oorlog bestaat.
This is a well made informative film in the vein of PBS Frontline. The problem is, Frontline already did this piece and managed to bring L. Paul Bremer in to tell his side of the story. More troubling is the fact that the director of the film, Charles Ferguson--a former think tank wonk, was a war supporter until the occupation went south. What did he think would happen? <br /><br />The invasion of Poland went really well too until it was messed up by those pesky Nazis.And that is what this film feels like--an apology for occupation rather than a deconstruction of the act of war itself. <br /><br />Ferguson seems to suggest that the war could have been run better--as if any war can be better.