Ik kom zo bij de film. Eerst wilde iemand 'bewijzen' voor Clintons opmerkingen in Georgetown, waar hij beweerde dat de Verenigde Staten de 9-11-aanvallen'verdienden'. Nou, hier is wat Clinton zei:<br />'In de eerste kruistocht, toen de christelijke soldaten Jeruzalem veroverden, staken ze eerst een synagoge met driehonderd joden in brand en vermoordden ze vervolgens elke vrouw en elk kind die moslim waren op de Tempelberg. Ik kan je vertellen dat dat verhaal vandaag de dag nog steeds verteld wordt in het Midden-Oosten en dat wij daar nog steeds voor betalen.'<br />'Wij betalen er nog steeds voor?' Hoe bedoel je 'wij', bleekgezicht? De mariniers bestormden de Tempelberg niet. Maar in werkelijkheid heeft Clinton nooit ronduit gezegd dat we 9-11'verdienden'. Net als al zijn uitspraken tijdens zijn presidentschap liet hij doorschemeren dat we 9-11'verdienden'. Hij wees alleen op de 'feiten' A, B, C en misschien D, en liet de toehoorder daaruit afleiden dat ze samenhingen met het slotakkoord X. Terwijl het grootste deel van Clintons 'feiten' neerkwam op guacamole.<br />Maar daar gaat het nu niet om. We zijn hier om over films te praten, niet over politiek. Als Oliver 'kapitein-samenzwering' Stone een film maakt, kun je helaas niet aan zijn verwrongen politiek ontkomen. Het was slechts een kwestie van tijd voordat hij zijn paranoia en verbittering op het Reagan-tijdperk richtte, en wat was er een betere tijd dan de tijd waarin Stone's film werd gemaakt. De dromen van Haig kwamen bijna uit, op de dag dat Reagan bijna de boerderij kocht. Omdat hij in de moordaanslag op Hinckley geen snode plannen of complotten kan ontdekken, verzint hij er een met Al Haig. Door een eenvoudig misverstand in de keten van het staatsbestel wordt Haig van een ambtenaar die eigenlijk zijn staatsburgerschap had moeten opvijzelen, een raaskallende megalomaan. Je zou bijna verwachten dat Haig net als Montgomery Burns in zijn handen wrijft en tegen Cap Weinberger zegt: 'Laat de honden los.' Stone rekruteert zelfs de meest verwaande figuur in Hollywood om onze voormalige minister van Buitenlandse Zaken, Richard Dreyfuss, te spelen. Een man aan wie je op het eerste gezicht een hekel hebt.<br />Over het geheel genomen is de film oké. Gemiddeld, iets onder het gemiddelde. Je hoeft hem niet te huren of te kopen. Probeer hem op de kabel te vangen. 4 van de 10.
I'll get to the movie in a minute. First, someone wanted "proof" about Clinton's comments at Georgetown, where he claimed that the USA "deserved" the 9-11 attacks. Well, here's what Clinton said:<br /><br />"In the first Crusade, when the Christian soldiers took Jerusalem, they first burned a synagogue with 300 Jews in it and proceeded to kill every woman and child who was a Muslim on the Temple Mount. I can tell you that story is still being told today in the Middle East and we are still paying for it."<br /><br />WE'RE still paying for it? Whaddya mean "we", paleface? The Marines didn't storm the Temple Mount. <br /><br />But in truth, Clinton never really came out and flatly said that we "deserved" 9-11. Like all his statements during his presidency, he IMPLIED that we deserved 9-11. Just point out "fact" A, B, C, and maybe D, and let the listener deduce that they must add up to conclusion X. When in truth, most of Clinton's "Facts" added up to guacamole.<br /><br />But that's beside the point. We're here to talk movies, not politics. Unfortunately, when Oliver "Captain Conspiracy" Stone does a movie, you can't escape his warped politics. It was only a matter of time before he focused his paranoia and bitterness on the Reagan Era, and what better time than when Stone's dreams almost came true, on the day Reagan nearly bought the farm. Unable to find any nefarious plots or schemes in Hinckley's assassination attempt, he invents one with Al Haig. From a simple misunderstanding of the chain of Constitutional authority, Haig is transformed from a public servant who really should have brushed up on his remedial civics into a raving megalomaniac. You almost expect Haig to rub his hands together like Montgomery Burns and tell Cap Weinberger to "Release the Hounds." Stone even recruits the smarmiest person in Hollywood to play our former Secretary of State, Richard Dreyfuss. A guy you love to hate on sight.<br /><br />Overall, the movie is OK. Average, hovering on below average. Don't bother renting or buying. Try to catch it on cable. 4 out of 10.