Deze film is naar mijn mening de zwakste film in de oorspronkelijke Star Wars-trilogie, om verschillende redenen. Maar aan het eind van de dag is hij een winnaar, ondanks al zijn tekortkomingen. Het is nog steeds een heel goede film, ook al hangt een groot deel van de kwaliteit af van de personages die in de hogere 2 episodes zijn ingebouwd.<br />Een probleem hier is het uiterlijk van de film, dat niet erg overeenkomt met de andere 2 films. Ik weet dat voor een groot deel aan het vertrek van de producer Gary Kurtz. De eerste 2 films hebben die smerige, doorleefde uitstraling met al die technologie enzovoort. Aan de andere kant zien zelfs de rebellen eruit alsof ze net onder de douche vandaan komen en hun uniformen net zijn gedroogd. Dat zorgt voor een veel minder gestructureerde film. Bovendien waren de wezens overdreven muppetachtig en schattig. Op dit moment lijkt het erop dat de filmmakers zich meer bezighielden met het creëren van de sjablonen voor toekomstige actiefiguren dan met de kwaliteit van de film zelf.<br />Een ander aspect is het gebrek aan originaliteit. Terwijl 'Star Wars' een geheel nieuwe ervaring in de filmwereld creëerde en 'Empire' ons naar vreemde werelden met moerassen, ijs en wolken bracht, reconstrueerde 'Jedi' de locaties van de eerste film slapjes. Eerst zijn we weer terug op de woestijnplaneet Tatooine, en dan zien we ze weer oog in oog staan met een andere doodsster (misschien kon de keizer niets nieuws bedenken... maar je zou denken dat Lucas of Kasdan dat wel kon). En dan hebben we ook nog die oewoks, die eigenlijk niet meer zijn dan walgelijke, voor mattel gemaakte teddyberen, in een gerecyclede versie van wat het grote wookie-gevecht aan het eind van 'Star Wars' had moeten zijn, als ze niet door hun geld heen waren geraakt. Het voelt gewoon als luie constructie.<br />Het meest onfortuinlijke aspect van Jedi vind ik de slappe manier waarop de Han Solo-figuur wordt behandeld. Terwijl hij centraal staat in de plot van de eerste 2 films hier, worstelt hij om tijd op het witte doek te krijgen en wisselt hij éénlijners uit met de droids. In plaats van een echt drama zitten we vast aan de slappe smoes dat Han er nog steeds van overtuigd is dat Leia van Luke houdt <0xE2><0x80><0x94> alsof het slot van 'Empire', toen ze bekende dat ze nog steeds van hem hield, nooit heeft plaatsgevonden. Het is allemaal erg gekunsteld en het feit dat de Solo-figuur na zijn redding niet meer in de film voorkomt, wordt nauwelijks verhuld. Ford, op zijn beurt, ziet er verveeld uit en mist de stijl die zijn eerdere optredens onderscheidde. Dit lijkt meer op een Ford-optreden uit de jaren negentig, verveeld en 'boven' de film zelf. Fisher, op haar beurt, is in sommige scènes zichtbaar hoog in rang. Hier zit hij als de zogenaamde persoon om wie we geven in de reusachtige ruimteslag. Alleen Hamill, die een interessante ontwikkeling in het personage Luke meemaakt, is echt in staat iets nieuws of interessants met zijn personage te doen. Waarschijnlijk was hij de enige belangrijke acteur in de film die nog om zijn werk gaf. En om eerlijk te zijn geeft het script hem veel meer te doen dan de andere personages. Het is in feite zijn verhaal en de andere personages zijn er alleen als onderdeel van het geheel. Ian McDiarmid doet even goed werk als de Keizer. De film zou zinken als hij te ver over de top was gegaan (zoals hij bij tijd en wijle in de nieuwe films was). Op het zicht en de effecten valt weinig aan te merken, afgezien van het feit dat alles er'schoon' uitziet. Jabba is een zeer effectieve animatronic, een van de meest gedetailleerde personages die ooit zijn geconstrueerd. De ruimtegevechten tegen het einde zijn heel indrukwekkend.<br />Uiteindelijk leidt deze film, gebaseerd op de prestaties van zijn voorvaderen, naar succes. Maar op zichzelf is het een bevredigend stuk amusement en IMHO veruit superieur aan de latere producties van Lucas.
This film is to my mind the weakest film in the original Star Wars trilogy, for a variety of reasons. However it emerges at the end of the day a winner, despite all its flaws. It's still a very good film, even if a lot of its quality depends on the characters that have been built up in the superior 2 installments.<br /><br />One problem here is the look of the film, which isn't very consistent with the other 2 films. I put a lot of that down to the departure of producer Gary Kurtz. The first 2 films have that dirty, lived-in look with all the technology and so forth. In "Jedi" on the other hand even the rebels look like they just stepped out of a shower and had their uniforms dry cleaned. This makes for a much less textured film. Also the creatures were excessively muppet-like and cutesy. At this point it seems like the film-makers were more concerned with creating the templates for future action figures than with the quality of the film itself.<br /><br />Another aspect is its lack of originality. Where "Star Wars" created a whole new experience in cinema and "Empire" brought us to alien worlds of swamps, ice, and clouds, "Jedi" lamely re-cycled the locations of the first film. First we are back on the desert planet Tatooine, and then we are watching them face ANOTHER death star (maybe the emperor couldn't think of anything new... but you'd think Lucas or Kasdan could). Also we have these ewoks, who really are just detestable made-for-mattel teddy bears, in a recycled version of what was supposed to be the big wookie-fight at the end of "Star Wars" if they hadn't run out of cash. It just feels like lazy construction.<br /><br />The most unfortunate aspect of "Jedi" for me is the weak handling of the Han Solo character. Whereas he is central to the plot of the first 2 films here he is struggling for screen time, trading one liners with the droids. Instead of a real drama we're stuck with the lame pretense that Han is still convinced Leia loves Luke -- as if the conclusion of "Empire" where she confessed her love of him had never happened. The whole thing is very contrived and barely conceals the fact that the Solo character was not part of this film's central story after his rescue. Ford, for his part, looks bored and lacks the style that distinguished his earlier performances. This is more like a 1990s Ford performance, bored and looking "above" the film itself. Fisher for her part is visibly high in some scenes. Lando, an interesting character introduced in "Empire", here is stuck as the ostensible person we care about in the giant space battle. Only Hamill, given an interesting development in the Luke character, is really able to do anything new or interesting with his character. Probably he was the only major actor in the film who still cared about his work. And to be fair the script gives him a lot more to do than the other characters. Really it is his story and the other characters are only there as part of the package. Ian McDiarmid does excellent work as well as the Emperor. The film would sink if he had been too far over the top (as he was at times in the new films).<br /><br />Visually and in terms of effects work, other than the "clean" look of everything it's hard to find fault. Jabba is a very effective animatronic character, one of the most elaborate ever constructed. The space battles towards the end are very impressive.<br /><br />Ultimately this film coasts to success based on the accomplishments of its forebears. But on its own, it is a satisfying piece of entertainment and IMHO far superior to any of Lucas' later productions.