Een zwakke start, een stevig middenstuk, een fantastische afloop. Dat is in elk geval mijn indruk van deze film. Ik vond Simon Pegg leuk in de twee films waarin ik hem heb gezien: Hot Fuzz en Shaun of the Dead. Maar zijn rol hier nam een heel andere wending. Je ziet hoe veelzijdig hij is als acteur, maar toch had ik een hekel aan het personage dat hij in het begin speelde.<br />Er is een soort humor dat ik 'frustratiekomedie' noem. Het zogenaamde 'grapje' en de humor zijn eigenlijk niet meer dan pijnlijke en ongemakkelijke momenten. Ongeveer zoals bij de rol van Bean door Rowan Atkinmson. Er zijn een aantal andere komische acteurs die soortgelijke personages spelen. Ik wil ze hier niet afkraken, dus doe ik dat ook niet. <br /><0x3E> Maar wees gewaarschuwd: als je net zo bent als ik en je hebt een hekel aan slijmerige en irritant prutsende idioten, dan toont Pegg precies die eigenschappen voor het eerste derde deel van deze film. Maar het wordt wel beter.<br /><0x3E> Ik heb ergens gelezen dat dit gebaseerd is op een waargebeurd verhaal. Hmm. Misschien. Het verhaal van de film was niet langer irritant, maar werd een soort triomf van de 'kleine man' in het laatste derde deel. Ik hoef niet alle films zoet en licht te vinden, maar naarmate deze film beter werd, werd hij ook steeds meer een happy end.<br /><0x3E> Het was ook een genoegen om een oude favoriet, Jeff Bridges, een rol zo meesterlijk te zien spelen. Maar het stemde me treurig dat Bridges' personage een schurk was. Puur persoonlijke smaak, natuurlijk, want hij speelde het voortreffelijk. Niettemin was hij hier een wonder van visie, de man van de visie, de publisher van Sharps. Het was prettig hem in een rol te zien waarvan ik echt kon genieten.<br />Al met al vond ik het dus wel leuk! Ik wou alleen dat ik 40 minuten te laat was binnengekomen en het begin had gemist.
Weak start, solid middle, fantastic finish. That's my impression of this film, anyway. I liked Simon Pegg in the two films I've seen him in--- Hot Fuzz, and Shaun of the Dead. His role here, though, took a completely different turn. Shows his range as an actor, but nonetheless I really disliked th character as he was portrayed at the beginning.<br /><br />There's a kind of humour I call "frustration comedy." Its supposed "jokes" and wit are really nothing more than painful and awkward moments. Much like the Bean character Rowan Atkinmson plays. There are a number of other comedic actors who portray similar characters too. I don't mean to bash them here, so will not.<br /><br />But do be warned that if you are like me, and you dislike smarmy and maddeningly bungling idiots, Pegg shows just such characteristics for the first third of this film. It DOES get better, however.<br /><br />I read somewhere that this is based on a true story. Hmmm. Maybe. The film's story stopped being annoying, and became kind of a triumph of the "little guy" in the final third. I don't need all films to be sugar and light--- but coincidentally, as this film got better, it also started to be more and more of a happy ending.<br /><br />It was also a pleasure to see an old favourite, Jeff Bridges, play a role so masterfully. I liked "Iron Man," but was saddened by the fact that Bridges' character was a villain. Purely personal taste, of course, as his acting in that was superb. Nonetheless, he was a marvel here as the Bigger Than Life man of vision, the publisher of Sharps. It was nice to see him in a role that I could actually enjoy.<br /><br />Overall then, I liked it! I just wish I had come in 40 minutes late, and missed the beginning.