Dit armzalige excuus voor een film deed me sterk denken aan wat ik eerder deze zomer over 'Gigli' had gehoord. 'The Order' was duidelijk in zo'n schandalige mate bewerkt dat de scènes, in plaats van een samenhangende en prikkelende film te vormen, een verzameling losse scènes leken te zijn die weinig deed om de schijn van een gemeenschappelijk plot op te houden. Ik ben een fan van Heath Ledger ('10 Things I Hate About You', 'A Knight's Tale' en vooral zijn bijrol in 'Monster's Ball'), maar mijn man moet een betere agent zien te vinden. Blijf scripts als 'The Order' en 'Four Feathers' accepteren en hij zal snel op weg zijn naar de vergetelheid van de film. Dit zijn de problemen die ik met de film had. Ten eerste probeerde de regisseur de ontoereikendheid van zijn essentiële plot goed te maken door twee andere verhaallijnen te introduceren die zo te zien weinig of niets te maken hadden met, nou ja, veel van wat dan ook. Plotlijnen over de Amerikaan die het Vaticaan en de Duistere Paus probeert over te nemen, waren weliswaar enigszins interessant, maar onthulden de kijker niets over de hoofdpersonen. De pogingen om deze draden aan elkaar te knopen waren op z'n zachtst gezegd pathetisch. Ten tweede wil ik de intelligentie van de kijker niet beledigen door scènes in de film op te nemen die duidelijk verplicht zijn. We hadden angst gefabriceerd, liefde gefabriceerd en op de meest idiote wijze seks gefabriceerd die leek op een pagina uit _Matrix Reloaded_ met doodvermoeiende technomuziek. In plaats van karakter te ontwikkelen, leken deze elementen op de goedkope apparaten die ze duidelijk waren, een halfslachtige poging om popcorn kauwende pubers op de bank te krijgen. Ten derde, en dat was het belangrijkste, leek deze film een intrigerend concept te hebben. We hebben een schandaal, we hebben religie en we hebben bovennatuurlijke krachten. Waarom komen we dan bijna niets te weten over iemands achtergrond? We komen het een en ander over Alex te weten, maar zelfs hij geeft na twee dagen zijn priesterlijke passie op om met een vrouw naar bed te gaan, een vrouw die hem in het verleden tijdens een exorcisme probeerde te vermoorden. En Alex is het meest ontwikkelde, als je het zo kunt noemen, personage in de hele film.<br />Zoals het cliché tegenwoordig luidt: als je dit jaar één film gaat zien, zorg er dan voor dat het niet deze is. Er zitten ongeveer tien interessante minuten in die onverdraaglijke 101-minuten affaire. Het enige wat me gered heeft, was dat ik met een meisje ging waar ik nogal op gesteld ben.<br />1 van de 10. Ik ben teleurgesteld. Bewaar deze maar goed <0xE2><0x80><0x93> had potentie, maar verpest door slechte montage en regie <0xE2><0x80><0x93> Heath, man, ga terug naar Monsters bal-achtige cameo's. Die passen echt bij je.
This sorry excuse for a film reminded me a great deal of what I heard about "Gigli", that Ben and Jen flop earlier this Summer. "The Order" was clearly edited to such an unconscionable degree that the scenes, rather than forming a cohesive and provoking film, appeared to be a collection of disconnected sequences that did little to forward any semblance of a unified plot. Now, I'm a Heath Ledger fan ("10 Things I hate About You", "A Knight's Tale" and particularly his supporting role in "Monster's Ball"), but my man needs to find himself a better agent. Keep accepting scripts like "The Order" and "Four Feathers" and he's going to be on the fast track to movie oblivion.<br /><br />Here are the problems I had with the film. Firstly, the Director tried to make up for the inadequacies of his essential plot by introducing two other plot lines that seemingly had little if anything to do with, well, much of anything. Plot skeins involving the American trying to take over the Vatican and the Dark Pope, while mildly interesting, did nothing to reveal to the viewer anything about the main characters. The attempts to tie these threads together were pathetic at best. Secondly, please don't insult the intelligence of the viewer by inserting into the film scenes that are clearly obligatory. We had manufactured angst, manufactured love and most idiotically manufactured sex that seemed like a page right out of "Matrix Reloaded" with skull-numbing techno music. Rather than developing character, these elements seemed like the cheap devices they clearly were, a half-hearted attempt at putting popcorn-chewing adolescents in the seats. Thirdly, and most importantly, this movie seemed to ha ve an intriguing concept. We have scandal, we have religion and we have supernatural forces at play. Why then do we learn almost nothing about anyone's background? We learn a little about Alex, but even he gives up the passion of the priesthood to sleep with a woman after two days, a woman who tried to kill him during an exorcism at some point in the past. And Alex is the most developed, if you can call it that, character in the entire film.<br /><br />As the cliche goes nowadays, if you're going to see one movie this year, make sure it's not this one. There's about ten interesting minutes out of the intolerable 101 minute affair. The only thing that saved me was going with a girl who I'm rather fond of.<br /><br />1 out of 10. I'm disappointed. File this one firmly under -had potential but blew it on over editing and bad directing-. Heath my man, go back to Monster's Ball-like cameos. They really suit you.