Dit is een klassiek voorbeeld van een steeds groter wordend probleem met films. Waarom zijn de achtergrondgeluiden en de soundtrack dramatischer dan de dialogen? Wat heeft dat voor zin? Deze film is niet alleen. De meeste films schijnen dat nu te doen. 2 jaar lang vroeg ik me af of er iets mis was met mijn tv, maar toen kreeg ik een nieuwe tv & daar heb je het weer. Achtergrondgeluid dat een straat achter de acteurs zou kunnen plaatsvinden overstemt de dialogen.<br />In deze film was het nog verwarrender omdat, in de Engelse versie althans, de vrouw voortdurend mompelde. Ik bleef hopen dat Jean Reno zou zeggen: 'Neem me niet kwalijk, wil je harder praten of de knikkers uit je mond halen?' Als je het op dvd bekijkt & je hebt zelfs Frans van de middelbare school, kan ik je de Franse versie met ondertitels aanbevelen.<br />Ik geef het 4 omdat Reno zo goed was in Leon. De mensen jubelen over het landschap, maar ik heb het op tv gezien & ik heb een paar jaar in de Rockies gewoond, dus 'Enh'.
This is a classic example of an increasing problem with films. Why is the background noise and the soundtrack dramatically louder than the dialogue? What sense does that make? This film isn't alone. Most films seem to do this now. For 2 years, I wondered if it was just something wrong with my TV, but then I got a new TV & there it is again. BACKGROUND noise that could be taking place a city block behind the actors drowns out the dialogue.<br /><br />It was even more distracting in this film because, in the English version anyway, the woman mumbles constantly. I kept hoping Jean Reno would say "Excuse me, would you speak up or get the marbles out of your mouth." If you watch it on DVD & you have even high-school French, I recommend the French version with subtitles.<br /><br />I give it 4 because Reno was so good in Leon. People rave about the scenery, but I saw it on a TV & I lived in the Rockies for a few years, so "Enh".