De opstand van de Zombies heeft geen positieve kanten. Ik ben het zat om mensen te horen zeggen dat het zo erg niet is, en dat het effect in 1936 een stuk zwaarder moet zijn geweest. Ik vermoed dat dat niet waar is: het is niet zo dat het IQ in de afgelopen 7 decennia enorm is gestegen. De gemiddelde kijker in 1936 vond deze onzin waarschijnlijk net zo saai als de gemiddelde kijker van nu. Waarom? Probeer de eerste scènes maar eens te bekijken, en de pauzes tussen de dingen die gebeuren te tellen, de afschuwelijke keuze wanneer je moet overschakelen op close-up, de slordige montage die bij elk shot twee seconden extra lijkt op te nemen om de looptijd te verkorten. 'Ja, ik ga nu thee zetten/naar buiten/mijn boek lezen.' 'Echt waar?' 'Ja, echt waar.' Dat soort uitwisseling gebeurt een paar keer. Normaal gesproken zou ik dat geweldig vinden, omdat ik zo'n grote fan ben van slechte films, maar als ik de lusteloze acteurs hun afgezaagde en saaie zinnen zie mompelen, verdwijnt mijn verlangen om de film te lachen langzaam. Dit soort ongeïnteresseerde, verkwistende tijdverspilling is veel erger dan energieke, fantasierijke geestverruimers als Plan Negen Uit de Ruimte of De Kerstman Verovert De Martianen. Degenen die beweren dat dit 'beter' is dan die interessantere films hebben een achterlijk idee van amusement. Deze film is niet slecht in de zin dat je mond openvalt van verbazing: hij is niet slecht.' Het is slecht in de zin dat je ogen langzaam dichtvallen van verveling. Wat veel erger is.
Revolt of the Zombies has no redeeming features. I'm tired of people arguing that it's not that bad, and that the effects must have packed more of a punch in 1936. I suspect this isn't true: it's not like IQ's have risen sharply in the last 7 decades. The average viewer in 1936 was probably just as bored by this rubbish as the average viewer today. Why? Just try watching the first scenes, and count the pauses between things happening, the awful choice of when to cut to close-up, the slapdash editing that seems to include an extra two seconds on every shot to pad out the running time. Pay attention to the utterly redundant dialogue: "I'm going to make some tea/go outside/read my book now." "Are you?" "Yes, I am." That sort of exchange happens several times. Normally I would love that, being a HUGE fan of bad movies, but watch the listless actors mumbling their trite and tedious lines, and all desire to laugh at the movie slowly fades away. This sort of disinterested, pot-boiling time-waster is far worse than energetic, imaginative mind-blowers like Plan Nine From Outer Space or Santa Claus Conquers The Martians. Those who claim that this is "better" than those more interesting movies have a backwards idea of entertainment. This movie is not bad in the sense that your jaw hangs open in astonishment: it's bad in the sense that your eyes slowly close in boredom. Which is far worse.