Zoals de meeste mensen ben ik dol op 'A Christmas Story'. Ik had zelfs nog nooit van deze film gehoord en misschien wel om een goede reden <0xE2><0x80><0x93> hij is afschuwelijk. Zelfde locatie, zelfde verteller, zelfde regisseur, maar de warme wazigheid van het origineel ontbrak. Charles Grodin was een slechte keus om Darrin McGavin te vervangen, maar ik kan me niet voorstellen dat iemand in staat zou zijn hem te vervangen. Het verhaal lijkt geforceerd en mist de lieflijkheid van het origineel. De interactie met de buren, de Bumpuses, is belachelijk. In 'A Christmas Story' lijkt Ralphies obsessie met het BB-pistool schattig, maar zijn obsessie in deze film is saai. Scud Farkus, de oorspronkelijke bullebak van de buurt, wordt in deze film vervangen door weer een andere jongen met een beugel en een rare hoed, maar met weinig van de dreigende aantrekkingskracht van Scud Farkus. Het zou behoorlijk moeilijk zijn om het origineel te evenaren, zelfs als deze film met de oorspronkelijke crew was gemaakt.
Like most people I love "A Christmas Story". I had never even heard of this film and perhaps for good reason--it is awful. Same locale, same narrator, same director but the warm fuzziness of the original was lacking. Charles Grodin was a poor choice to replace Darrin McGavin but I cannot imagine anyone being able to replace him. The story seems forced and lacks the sweetness of the original. The interaction with the neighbors, the Bumpuses, is ridiculous. In "A Christmas Story" Ralphie's obsession with the BB gun seems cute but his obsession in this movie is boring. Scud Farkus, the original neighborhood bully, is replaced in this film by yet another kid with braces and a weird hat but with little of the Scud Farkus menacing appeal. It would be pretty difficult to equal the original, even if this movie had been made with the original crew.