Een jonge man vermoordt zonder enige reden een jonge vrouw. De broer van de man zit in de gevangenis op beschuldiging van medeplichtigheid, maar ontsnapt al snel. Na zijn ontsnapping ontvoert de schijnbaar onschuldige man drie slachtoffers en al snel haalt hij zijn vriendin in het complot. En alsof dat nog niet erg genoeg is, loopt de situatie snel in een neerwaartse spiraal.<br />Deze film had een paar goede en veel slechte aspecten. Het sterkste aspect was de hoofdrolspeelster Emily Haack. Afgezien van het feit dat ze in een groot deel van de film naakt is, presenteert ze zich als een goede actrice en een heel sterk personage. Ik zie geen reden waarom ze deze ervaring niet zou kunnen gebruiken om er op de een of andere manier een carrière van te maken. Ik was ervan overtuigd dat ze een meedogenloos individu was.<br />De makers van deze film waren ook erg brutaal en haalden geen trucjes uit. Grafische naaktheid (zowel van mannen als van vrouwen), co-prophagia en extreem anaal geweld worden niet geschuwd. Ik vind het prettig als mijn horrorfilms de grenzen een beetje oprekken, en deze negeerde ze dan ook volledig en huppelde vrolijk door naar Gomorra. Misschien was het te veel, maar ik denk dat ze hebben bereikt wat ze zochten.<br />Maar nu de negatieve aspecten. Ten eerste, en dat is het meest opvallend, is deze film erg lowbudget en de kwaliteit van de film laat dat zien. Dat kan ik ze niet kwalijk nemen <0xE2><0x80><0x93> de plot was goed, de acteerprestaties goed en in sommige scènes maakte de lagere kwaliteit de film zelfs verontrustender (een realistischer gevoel). Dus ik zal ze niet berispen omdat ze slechte apparatuur hebben. Ik zal ze berispen omdat ze slechte keuzes in shots maken. Zonder dat ik er een reden voor kan bedenken (behalve dat ze de film niet goed genoeg maken), is er een grote hoeveelheid beelden van een begraafplaats. Ik weet eigenlijk niet waarom, en eerlijk gezegd begon ik op dat moment in te dommelen omdat het zo lang duurde en zo zinloos was.<br />Ik maak ook bezwaar tegen de titel. Het idee hier was om mensen te laten denken dat deze film iets te maken had met de klassieke '''' begraafplaats''. Ik spuw op uw graf. Nou, er is een regel die lijkt te impliceren dat het hoofdpersonage de dochter is van de vrouw uit die andere film. En de thema's zijn min of meer hetzelfde (een vrouw die wraak neemt op mannen). Maar er is geen duidelijk verband, en de reden dat deze titel werd gekozen, was dat de klant van de videotheek dacht dat hij een vervolg kreeg. Dat was bedrieglijk en oneerlijk.<br />Mijn laatste grote klacht is dat dit verhaal nergens op slaat. Zelfs niet een heel klein beetje. Een vrouw wordt in het begin zonder reden vermoord. Een ontsnapte gevangene vindt de tijd om mensen te ontvoeren om ze te martelen, zonder reden (omdat ze zijn vriendin onrecht hebben aangedaan?). Dezelfde man gaat zonder enige uitleg van goed naar heel slecht. Evenzo verandert de vrouwelijke hoofdrol (Haack) van een normaal mens in iemand die overdreven wreed en sadistisch is, zonder enige reden, en tegen mensen die over het algemeen maar een heel klein beetje gemeen tegen haar waren (een buurman die haar drugs aanbiedt voor seks is verkeerd, maar het is beslist niet de moeite waard om daarvoor gemarteld te worden).<br />Laat je niet misleiden door deze titel, of door de bewering dat de film ongelooflijk schokkend is. Ja, sommige scènes waren schokkend, maar de overgrote meerderheid van de film is saai en maakt dat je zin krijgt om een dutje te doen. Als je dit in de videotheek of op Netflix ziet, blijf je gewoon bladeren. Of huur het, dan kunnen we er uren over praten. Je bent gewaarschuwd.
A young man kills a young woman for no reason. The man's brother is jailed on charges that he was an accomplice, but soon escapes. Upon escaping, the seemingly innocent man kidnaps three victims and soon he ropes his girlfriend in on the plot. If this isn't bad enough, the situation quickly makes a downward spiral.<br /><br />This film had some good aspects and many bad ones. Its strongest aspect was lead actress Emily Haack. Setting aside the fact she's nude in a fair amount of this film, she presents herself as a decent actress and a very strong character. I see no reason she cannot take this experience and somehow turn it into a career in some way. I was convinced she was a ruthless individual.<br /><br />Also, the makers of this film were very bold and pulled no punches. Graphic nudity (both male and female), coprophagia, and extreme anal violence are not shied away from. I like my horror films to push the boundaries a little bit, and this one ignored them altogether, gladly skipping towards Gomorrah. Maybe it was too much, but I think they achieved what they were looking for.<br /><br />But now the negative aspects. First, and most noticeable, this film is very low budget and the film quality shows this. I can excuse that -- the plot was decent, the acting fine and in some scenes the lower quality film actually made the movie more disturbing (a more realistic feel). So, I won't scold them for having low-grade equipment. What I will scold them for is the use of poor choices in shots. For no reason I can ascertain (besides plumping the movie), there is a large amount of footage of a cemetery. I don't really know why, and I frankly started dozing off at this point because it was so long and pointless.<br /><br />I also take issue with the title. The idea here was to deceive people into thinking this film had some connection to the classic "I Spit on Your Grave". Now, there is a line that seems to imply the main character is the daughter of the woman from this other film. And the themes are very loosely the same (a woman getting revenge on men). But there is no firm connection and the reason this title was chosen was for the video store customer to think they were getting a sequel. This was deceptive and dishonest.<br /><br />My last major complaint is that this plot makes no real sense. Not even a little bit. A woman is killed in the beginning for no reason. A prison escapee finds time to kidnap people to torture them, for no reason (because they wronged his girlfriend?). The same man goes from good to very evil without explanation. Likewise, the female lead (Haack) turns fro ma normal person to someone who is overly cruel and sadistic, for no reason at all, and against people who for the most part were only marginally mean to her (a neighbor offering drugs for sex is wrong, but by no means worth getting tortured for).<br /><br />Don't let this title fool you, or the claims that the film is incredibly shocking. Yes, some scenes were shocking, but the vast majority of the film is dull and makes you want to take a nap. If you see this in the video store or on Netflix, just keep browsing. Or rent it, and we can sit around and vent about it for hours. You have been warned.