'The Last Hard Men' is een typische western voor de jaren zeventig. De meeste lijken geïnspireerd door Sam Peckinpah. Deze ook, maar regisseur Andrew McLaglan is een John Ford-pupil en dit kan duidelijk in veel scènes worden vertoond. IMO in het begin is heel goed. Op een bepaalde manier wilde McLaglan het publiek een reis van de beschaving naar de wildernis laten zien. In het derde deel zitten een paar onlogische fouten en ik klaag een beetje over Charlton Heston. Hij moet een oude ex-politieman spelen die Sam Burgade heet, maar hij is in een fantastische fysieke conditie. Ik heb nooit het gevoel gehad dat hij echt moeite heeft om op een paard of een rots te klimmen. Voor mij zag hij er niet erg gemotiveerd uit, zoals in de meeste van zijn epische films. Hetzelfde geldt voor de mooie Barbara Hershey, die de dochter van de sheriff speelt. Misschien hadden ze allebei problemen met de regisseur of waren ze niet gelukkig met hun rol. Hershey en Coburn zijn niet op hun best, maar ze zijn nog steeds goed. Als de scriptschrijver John Wayne in gedachten had als Sam Burgade? Ook Michael Parks als moderne sheriff is een beetje te weinig in zijn rol ingepland. Aan de andere kant is er James Coburn als de bandiet Zach Provo. Coburn is in deze film echt een grote schurk. Hij speelt de slechterik tussen maniakale haat en slimheid in. Zijn rol en zijn acteerwerk zijn het beste van de film.<br />Landschappen en schietpartijen zijn geweldig. De schietpartijen zijn bloederig en het geweld ziet er realistisch uit. Zach Provo en zijn bende hadden een paar bloederige en gewelddadige scènes. Wat ik mis is de typische westernactie midden in de film. Ik zou een bankoverval of iets dergelijks op prijs hebben gesteld. Al met al is het een onderhoudende western. Geen geweldige film, maar boven het gemiddelde vanwege een geweldige Coburn, een heel goed begin en een paar bloederige en gewelddadige scènes.
"The Last Hard Men" is a typical western for the 70's. Most of them seem to be inspired by Sam Peckinpah. Also this one, but Director Andrew McLaglan is a John Ford Pupil and this can be obviously shown in many scenes. IMO the beginning is very good. In a certain way McLaglan wanted to show the audience a travel from the civilization to the wilderness. In the third part there are some illogical flaws and I complain a bit about Charlton Heston. He has to play an old ex-lawman named Sam Burgade but he is in a fantastic physical shape. I never got the feeling that he really has problems to climb on a horse or on a rock. For me he didn't looks very motivated as he usual do in most of his epic movies. Same goes to the beautiful Barbara Hershey who is playing the sheriff's daughter. Maybe both had troubles with the director or were unhappy with their roles. Hershey and Coburn are not showing their best but they are still good. If the scriptwriter had John Wayne in their mind as Sam Burgade? Also Michael Parks as modern sheriff is a bit underused in his role. On the other Hand there is James Coburn as outlaw Zach Provo. Coburn is a really great villain in this one. He is portraying the bad guy between maniac hate and cleverness. His role and his acting is the best of the movie.<br /><br />Landscapes and Shootouts are terrific. The shootings scenes are bloody and the violence looks realistic. Zach Provo and his gang had some gory and violent scenes. What I miss is the typical western action in the middle of the movie. I would have appreciated a bank robbery or something similar. Overall it's an entertaining western flick. Not a great movie but above the average because of a great Coburn, a very good beginning and some gory and violent scenes.