Dit is de beste manier om te laten zien hoe Jezus in werkelijkheid was. In de meeste films worden Jezussen verwijfd, gelobotomiseerd of gemarteld. Deze Jezus lachte, speelde en was serieus als het nodig was. Dit is het soort Jezus tot wie mensen zich aangetrokken zouden kunnen voelen, niet de meestal van hout gemaakte versie.<br />De film nam enige vrijheden in zijn poging de leemten op te vullen, maar de leemten leken niet onmogelijk of zelfs maar onwaarschijnlijk. Eén ding dat ik zou kunnen aanvoeren, was dat de film nooit echt uitlegde wat de romans tegen Jezus hadden (de film portretteerde dat de romans de voornaamste oorzaak van Jezus' dood waren, niet dat de joodse autoriteiten tegen het idee waren).<br />Het leek erop dat de film goed was uitgezocht. Eén voorbeeld was de terloopse opmerking tegen een tienerjongen die'mark' werd genoemd. Men neemt aan dat mark (of john mark) de jongen was naar wie werd verwezen in de tuin van gethsemane, wiens mantel werd uitgetrokken en die naakt wegrende (mark 14:51). Ik krijg het gevoel dat ze probeerden de film zo accuraat (zelfs in de geest) mogelijk te maken.
this is best showing of what i think jesus really was like. most movies show jesus as being effeminate, lobotomized, or tortured. this jesus laughed, played, and was serious when it was necessary. this is the kind of jesus people could be attracted to, not the usually hollywood version.<br /><br />the movie took some liberties, attempting to "fill in the blanks." but the fillers didn't seem impossible, or even improbable. one thing i might argue, was that it never really explained what the romans had against jesus (movie portrayed that the romans were the main driver of jesus' death, not that the jewish authorities were against the idea).<br /><br />it seemed that the movie was researched well. one example was the offhand comment to a teenage boy who was called "mark." it is believed that mark (or john mark) was the boy referred to at the garden of gethsemane whose cloak was pulled off and ran away naked (mark 14:51). i get the feeling that they tried to make the movie as accurate (even in spirit) was much as possible.