Deze versie is nogal slap, ben ik bang. Jane Eyre is een van mijn lievelingsboeken en dat is al zo sinds mijn jeugd, maar William Hurts vermoeide, nonchalante acteerstijl is volkomen ongeschikt voor de onstuimige passie van Edward Rochester, en die arme Charlotte Gainsbrough ziet eruit als een verveelde, nukkige tiener wier beugel pijn doet! Ik kan ook niet geloven dat ze Edwards geweldige huwelijksaanzoekscène aan het eind van het boek hebben geschrapt, een van de meest ontroerende momenten in de literatuur. Ik waardeer het dat ze uiteindelijk zo'n jonge, onopvallende vrouw hebben gebruikt om Jane te spelen, een personage dat verondersteld wordt een wereldse achttienjarige te zijn, maar als je een versie wilt zien die de persoonlijkheden en passies van de roman dichter benadert, kijk dan naar de versie uit de jaren zeventig met George C. Scott en Susannah York. York was te oud, te lang en te knap om Jane te spelen, maar niemand heeft het personage van Rochester zo geraakt als Scott.
This version is pretty insipid, I'm afraid. Jane Eyre is one of my favorite books and has been since childhood, but William Hurt's weary, throwaway acting style is completely unsuitable to the bold passion of Edward Rochester and poor Charlotte Gainsbrough looks like a bored, petulant teenager whose dental braces hurt! I also can't believe that they eliminated Edward's great marriage proposal scene from the end of the book, one of the most moving moments in literature. I do appreciate that they finally used such a young, plain woman to play Jane, a character who is supposed to be a worldly 18, but if you want to see a version that closer approximates the personalities and passions of the novel, please see the 70's version with George C. Scott and Susannah York. York was too old, tall and pretty to play Jane, but no one has touched Rochester's character the way that Scott did.