Om te beginnen is geen enkele aanpassing ooit zo goed als het boek zelf, vooral niet als je te maken hebt met een meesterschrijver als Tolkien. Dit boek combineert Tolkiens universum op een fantastische manier met de psychedelia van de jaren zeventig, de esthetiek en de liberale cultuur van de jaren zeventig. Ja, de animatie en de achtergronden zijn soms een beetje 'fout' in hun technische uitvoering, maar toch zijn ze prachtig en zeer inspirerend in termen van het geven van elk van de scènes een uniek 'gevoel van plaats'. Naast de absolute uniekheid van de beelden is er ook de absolute uitmuntende acteerprestaties <0xE2><0x80><0x93> acteerprestaties die veruit superieur zijn aan het acteerwerk in de nieuwe live action-films. En hoewel de cellulaire animatie misschien niet de meest 'technisch vaardige' is, is hij wel een van de beste. De achtergrondschilderingen variëren van het traditionele 'fantasy'-motief tot regelrechte abstractie, maar de overgang naar abstracte achtergronden wordt altijd gemotiveerd door het verhaal en draagt sterk bij aan de thema's van de film. Als je iemand bent die een uitgebreide computerweergave nodig heeft om alles voor je te visualiseren, dan kan ik me voorstellen dat je deze film niet leuk vindt, maar als je houdt van superieur acteerwerk, transcendente beelden en JRR Tolkien, dan is deze film een must-see.
First of all no adaptation is ever as good as the book, especially when you're dealing with master writer like Tolkien. This ADAPTATION wonderfully synthesizes Tolkien's universe with 1970s psychedelia, aesthetics, and liberal culture. Yes - the animation and background painting is sometimes a little "rough" in its technical execution but it's beautiful none the less, and very evocative in terms of giving a unique "sense of place" to each of the scenes. Beyond the absolute uniqueness in imagery is the absolutely outstanding voice acting - acting that's FAR superior to the acting in the new live action movies. And while the cell animation might not be the most "technically proficient" animation it superbly captures the expressive bodily and facial gestures of the acting while at once not forgetting to be subtle and nuanced. The background paintings vary from traditional "fantasy" motif to outright abstraction, but the transition to abstracted settings is always motivated by the narrative and contributes greatly to the themes of the film. If you're a person who has to have extensive computer rendering in a film so that everything is visualized for you then I can see how you might not like this movie but if you enjoy superior acting, transcendental imagery, and JRR Tolkien then this film is a must see.