Deze film is'spannend', maar op ongeveer dezelfde manier als een auto-ongeluk dat is. Het is moeilijk om je blik af te wenden. Over het geheel genomen is deze film niets meer dan een ongelooflijk onverantwoordelijk sociaal experiment <0xE2><0x80><0x93> en dan ook nog een futiel, bevooroordeeld experiment. De filmmakers zijn manipulatief en lijken er geen moeite mee te hebben om de laagst mogelijke deler te kiezen. De manier waarop het geld aan Ted wordt gepresenteerd is pure uitbuiting. De tussenliggende stappen die de filmmakers Ted opdringen (een ontmoeting met zogenaamde deskundigen) waren leeg en gespeend van enige wezenlijke poging om met Ted in contact te komen. In plaats daarvan is het pijnlijk duidelijk dat ze dienen om de achterwerken van de filmmakers te bedekken en om Teds situatie verder uit te buiten. Het ergste is dat de filmmakers na 6 maanden Ted niet meer volgen; en blijkbaar helemaal afgesneden zijn van het onderwerp dat ze maanden geleden zo nauwgezet hadden gevolgd. Als ze er iets om hadden gegeven, zouden ze betere 'deskundigen' hebben gevonden om Ted te helpen. Als ze echt wilden zien wat Ted zou doen, hadden ze hem het geld zonder enige tussenkomst moeten laten uitgeven. Deze film is op zijn best een hoogdravende stunt en geen documentaire. Het is triest te bedenken hoeveel 100.000 dollar het leven van een dakloze werkelijk had kunnen veranderen als het in de juiste handen was gelegd.
This film is "riveting" but in much the same way a car crash is riveting. It's hard to look away. Overall, this film is nothing more than an incredibly irresponsible social experiment--and a futile, biased experiment at that. The filmmakers are manipulative and seem to have no problems going for the lowest possible denominator. The manner in which the money is presented to Ted is pure exploitation. The intervening steps that the filmmakers force Ted to participate in (meeting with so-called experts) were empty and devoid of any substantive attempt to connect with Ted. Instead, it's painfully obvious that they serve to cover the filmmaker's posteriors and to further exploit Ted's situation. The worst part is that the filmmakers stop following Ted after 6 months; and seemingly are cut off entirely from the subject they had followed so closely months before. If they had cared, they would have found better "experts" to help Ted. If they truly wanted to see what Ted would do, then they should have let him spend the money without any intervention. This film is at best a high-brow Jackass stunt and not a documentary. It's sad to think how much $100,000 could have actually changed a homeless person's life had it been put in the right hands.