Syrië haalde de kritieken bij de première en iedereen leek er lyrisch over te zijn. Ik neem aan dat het zo'n film is die buitengewoon intelligent is... zo intelligent dat je volgens mij goed thuis bent in de olie-industrie en politiek briljant bent. Ik beschouw mezelf niet als onintelligent, ik heb sinds mijn vroege tienerjaren politicologie gestudeerd en ik hou van intelligente films, maar als het geen documentaires zijn, zijn ze voornamelijk bedoeld om te vermaken en een boodschap over te brengen. Syrië probeerde strikt intelligent te zijn en sommige mensen zijn er niet blij mee. Ik zou zelfs zover willen gaan om te zeggen dat degenen die er zo over jubelen en erop staan...' 10/10 mensen liegen omdat ze denken dat ze er beter uitzien. Deze film was de meest verwarrende, zinloze, stompzinnige kletskoek die ik in tijden heb gezien... Vooral gezien de kritieken, de Oscars en de cast. Scenarioschrijver Stephen Gaghan heeft me voor de zoveelste keer teleurgesteld. Zijn afschuwelijk geschreven Havoc ging aan deze film vooraf en ik denk dat hij gewoon veel te hard zijn best doet. Ik kan niet geloven dat hij de kans kreeg om het Da Vinci Code-script te schrijven. Daar kwam nog bij dat Gaghan de film regisseerde, waardoor het een absolute puinhoop werd. Ik had geen idee wie wie was, waarom dingen gebeurden, wie wie was en wat wat. Het was een ramp.<br />Omdat ik dat niet weet. Ik weet echt niet wie het waren ik kan alleen de acteurs noemen en wat ik van hun optredens vond want ondanks het afschuwelijk ingewikkelde script deden de acteurs het goed. George Clooney speelt C.I.A.-agent en huurmoordenaar denk ik? Bob Barnes. Clooney is nooit een favoriet van me geweest, maar de laatste tijd heeft hij een paar behoorlijke optredens weten te verzorgen en dit leek hem behoorlijk goed af te gaan. Barnes was een complexe figuur met een kwalijke voorgeschiedenis en als ik wist wat er met hem aan de hand was, zou ik echt van zijn personage hebben genoten. Matt Damon speelt Bryan Woodman en hij is nogal nietszeggend en hij ziet er altijd uit als een hert in het licht van de koplampen en ik begrijp zijn verwarring nadat hij dit script heeft gelezen en heeft geprobeerd het op te voeren. Amanda Peet speelt zijn vrouw en ze doet het goed in de paar scènes die ze krijgt. Christopher Plummer doet zich voor als iemand die iets doet. Ik mag Plummer graag en ik vind het heerlijk om hem te zien opdraven, ook al krijgt hij niet meer de hoofdrol.<br />De cast is intens, als het verhaal maar logisch was. Ik zou graag de beschrijving van de plot op IMDb willen citeren. In Iran verdwijnt een raket, maar de cia heeft andere problemen: de erfgenaam van een emir geeft China een oliecontract, waarbij hij een Amerikaans bedrijf buitenspel zet dat prompt zijn immigrantenarbeiders ontslaat en zich verenigt met een kleine firma die een oliecontract in Kazachstan heeft binnengehaald. Het ministerie van Justitie vermoedt omkoping en de advocatenfirma van de oliemaatschappij vindt een zondebok. De cia heeft er ook een nodig als het plan om de emir te vermoorden faalt. Agent Bob Barnes, de zondebok, ontmaskert de bedrieger. Een Amerikaanse econoom bedingt de dood van zijn zoon in een contract om de sjeik die de cia dood wil hebben te adviseren. De werkloze Pakistanen sluiten zich aan bij een fundamentalistische groepering. Alle wegen beginnen en eindigen in de olievelden.' Wie zal het zeggen? Syrië mag dan de film van de denkende mens zijn maar ik heb me er tot tranen toe bij verveeld en hoe hard ik ook mijn best heb gedaan om erbij te blijven, uiteindelijk gaf ik me gewonnen en zette hem na anderhalf uur af en je had me niet genoeg kunnen omkopen om hem af te maken. Als je een mening wilt vormen moet je er maar naar kijken, maar ik verzeker je dat iemand die op zoek is naar vermaak of een leuke film binnen een halfuur in slaap valt.
Syriana swept the critics upon release and everything seemed to be raving about it. I suppose it's one of those films that is intensely intelligent...so intelligent that I think you need to be well versed in the oil industry and a politically brilliant mind. I don't consider myself unintelligent, I've been studying politics since my early teens and I enjoy an intelligent film but for the most part unless it's a documentary films are meant to be primarily entertaining as well as have a message. Syriana tried to be strictly intelligent and it does turn some people away. I would even go so far as to say that those who rave about it and insist it's a 10/10 are lying because they think they look better. This film was the most confusing, senseless, mindless dribble I have seen in awhile...Especially considering the critical acclaim, the Oscar nods, and the cast. Screenplay writer Stephen Gaghan has disappointed me yet again. His horribly written Havoc preceded this film and I think he's just trying way too hard. I can't believe he was offered the opportunity to write the Da Vinci Code screenplay. On top of that Gaghan directed the film which made it an absolute mess. I had no idea who anyone was, why things were happening, who was who and what was what. It was a disaster.<br /><br />Because I don't really know who anyone was I can only mention the actors and what I thought of their performances because despite the horrendously complicated script the actors did alright. George Clooney plays C.I.A. field agent and assassin I think?? Bob Barnes. Clooney has never been a favorite of mine but lately he's managed to churn out some decent performances and this seemed to be a pretty good performance on his part. Barnes was a complex character with a sordid history and if I knew what was going on with him I would have really enjoyed his character. Matt Damon plays Bryan Woodman and he is rather bland and always looks like a deer in the headlights which I can understand his confusion after reading this script and then trying to perform it. Amanda Peet plays his wife and she does well in the few scenes she is given. Christopher Plummer makes a cameo appearance as someone doing something. I like Plummer and love seeing him show up even if he doesn't get top billing anymore.<br /><br />The cast is intense if only the story made sense. I'd like to exact quote the description of plot on IMDb. "A missile disappears in Iran, but the CIA has other problems: the heir to an Emirate gives an oil contract to China, cutting out a US company that promptly fires its immigrant workers and merges with a small firm that has landed a Kazakhstani oil contract. The Department of Justice suspects bribery, and the oil company's law firm finds a scapegoat. The CIA also needs one when its plot to kill the Emir-apparent fails. Agent Bob Barnes, the fall guy, sorts out the double cross. An American economist parlays the death of his son into a contract to advise the sheik the CIA wants dead. The jobless Pakistanis join a fundamentalist group. All roads start and end in the oil fields." WHAT!?!? Say who now?? Syriana might be the thinking man's movie but it bored me to tears and no matter how hard I tried to stay with it I eventually surrendered and turned it off after an hour and a half and you couldn't have bribed me enough to get me to finish it. I suppose if you want to form an opinion than by all means watch it but I promise you someone looking for entertainment or an enjoyable film will be asleep in the first half hour. 1/10