Deze film zou zich in en rond Seattle moeten afspelen. Waarom wordt het P-R-O-V-I-N-C-I-A-L-park in Porteau Cove vertoond? De provinciale parken liggen in CANADA en niet in de Verenigde Staten. De inspecteur gebruikt een Palm Pilot, compleet met schrijfstift, om te 'lezen' dat iemand in de computer van de bruidswinkel heeft ingebroken. Ik wist niet dat dit mogelijk was met behulp van een database-opslagapparaat. Er verschijnt een vrouw in de film zonder dat ze wordt voorgesteld en ze wordt ook nooit voorgesteld. Halverwege de film horen we dat deze vrouw op het kantoor van de officier van justitie werkt. Dan, in het huis van bewaring, ziet een cipier Jenks door een deur naar binnen gaan en hij blijft met zijn rug naar de misdadiger staan! Dit zou nooit gebeuren in een echte gevangenis. De regisseur heeft er echt een zootje van gemaakt <0xE2><0x80><0x93> dat gebeurt niet in het echte leven. Het acteerwerk is goed. Het complot is goed. De cinematografie is goed. Maar de vele fouten in de continuïteit leiden tot 3 van de 10 stemmen.
This movie is supposed to be taking place in and around Seattle. The, why is Porteau Cove P-R-O-V-I-N-C-I-A-L Park shown? Provincial parks are in CANADA, and not the United States. The Inspector uses a Palm Pilot complete with stylus to 'read' that someone has hacked into the computer of the bridal shop. I did not know that this was possible using a database storage device. A woman appears in the movie without any introduction and is never introduced. We learn half-way into the movie that this woman works in the District Attorney's office. Then, in the correctional center a guard actually PRECEDES Jenks through a door and keeps his back to the offender!! This would NEVER happen in a real correctional setting. The director really messed on this one -- this doesn't happen in real life. The acting is adequate. The Plot is good. The Cinematography is good. However, the many errors found in the continuity lead to a 3 out of 10 vote.