'Rosenstra<0xC3><0x9F>e' is een film over heldhaftige vrouwen in de tijd van de Duitse nazi's. Maar hij is veel te lang, hij is niet ontroerend en soms zelfs saai! Er zijn te veel clichés en te weinig goede acteerprestaties.<br />De verhaallijn is slecht. Net als in James Cameron's _Titanic_ herinnert een oude vrouw zich gebeurtenissen uit haar leven. Goed, nu hebben we een standpunt. Dan wordt er een andere vrouw geïntroduceerd die hetzelfde doet. Verwarrend is dat ze zich allebei gebeurtenissen uit het leven van andere mensen herinneren! Kom op! Dit is een gebrek aan kennis van de elementaire verhaallijn... Hoe kan Riemann bijvoorbeeld op de hoogte zijn van het lot van de moeder van het kleine meisje en haar ondervraging? De scènes worden in de verkeerde volgorde afgespeeld en je weet maar zelden wanneer ze zich hebben afgespeeld. Bijvoorbeeld de scène waarin Riemann een aanzoek doet aan Fabian. Wanneer is dat gebeurd? De scène ziet eruit alsof hij in de jaren twintig speelt...<br /><0x3E><0x3E> Riemanns personage is natuurlijk een getalenteerde pianiste, nou, ze is zelfs een barones! Wauw. Haar broer komt terug van het oostfront, hij heeft een 'Ritterkreuz' gekregen dat hij in sommige scènes laat zien. Hij is dus een oorlogsheld en nog steeds een goed mens die zijn geweten heeft weten te bewaren. En hij is op de hoogte geraakt van massaslachtingen die door Duitsers zijn aangericht. Hij heeft zelfs een paar foto's gemaakt! En zo gaat het maar door, het ene cliché na het andere stapelt zich op, en dat is de reden waarom de film niet werkt.<br />In wezen heeft Von Trotta een kuikentje gemaakt van iets wat een fatsoenlijke film had kunnen zijn. En uiteindelijk is het allemaal heel simpel. Riemann vindt een manier om Goebbels in bed te krijgen en <0xE2><0x80><0x93> ta da! <0xE2><0x80><0x93> iedereen is vrij. Wat geen historisch feit is, maar pure verbeelding, ondanks de 'ware geschiedenis'-opmerking in het begin. Net als 'Sass' is het vaag bezoedeld door een ware gebeurtenis.<br />Het is triest maar waar, dit is tegenwoordig een typische Duitse film. Hij is slecht! Macaulay J. Connor<br /><br /><br />
(SPOILERS IN THIS)<br /><br />"Rosenstraße" is a movie about heroic women in German Nazi time. But it is way too long, it is not touching and sometimes even boring! There are too many clichés and not enough good acting.<br /><br />The storytelling (storyline) is bad. Like in James Cameron´s Titanic an old woman remembers events of her live. Good, now we´ve got a point of view. Than there is another woman introduced who does the same. Confusing is that they both are recalling events of lifes of other people! Come on! This is a lack of knowledge of basic story telling...How can Riemann know about the fate of the little girl´s mother and her interrogation for example?<br /><br />The scenes are shown in the wrong order and you rarely know when it took place. For example the scene when Riemann is proposing to Fabian. When did that happen? The scene looks like it is set in the Twenties...<br /><br />Riemann´s character is of course a talented pianist, well, she is even a Baroness! Wow. Her brother comes back from the Eastern Front, he has received a "Ritterkreuz" which he is showing in some scenes. So he is a war hero and still a fine man who preserved his conscience. And he gained knowledge of massacres committed by Germans. He even made some photographs! And so it goes, cliché after cliché is piling up and this is why the movie does not work.<br /><br />Basically von Trotta made a chick flick out of something what could have been a decent movie. And in the end it´s all very simple. Riemann finds a way to get Goebbels into bed and - ta da! - everyone is free. Which is not a historical fact but pure imagination despite the "true story" claim at the beginning. Like "Sass" it is vaguely BASED on a true event.<br /><br />It is sad but true, this IS the typical German movie these days. It is bad! Macaulay J. Connor<br /><br />