Nou, wat is het dan?! Ik vond Nicholsons personage oppervlakkig en helaas oninteressant. Het personage van Angelica Huston putte mijn kracht uit. En Kathleen Turner is een smerige, waardeloze slet. Het is niet dat ik 'het niet snap'. Het is niet dat ik niet denk dat sommige van de ideeën tot iets meer hadden kunnen leiden. Dit is een film met niets anders dan het idee dat we die ideeën moeten accepteren, en dat heeft de film ook. Dat Nicholson voor Turner valt is absurd, maar ja, het is ook zo bedoeld. Maar dit komt niet op me over als... grappig, of... zelfs maar in de verste verte... interessant! Dit was tijdverspilling, dus laat je niet door de hype meeslepen... 'Het is tijdverspilling! Na alles wat er gezegd is, is de openingsdienst heel mooi.'
Well then, what is it?! I found Nicholson's character shallow and most unfortunately uninteresting. Angelica Huston's character drained my power. And Kathleen Turner is a filthy no good slut. It's not that I "don't get it". It's not that I don't think that some of the ideas could've lead to something more. This is a film with nothing but the notion that we're supposed to accept these ideas, and that's what the movie has going for it. That Nicholson falls for Turner is absurd, but then again, it is intended to be so. This however does not strike me as a.)funny, or b.)...even remotely interesting!!! This was a waste of my time, so don't let the hype get the best of you...it is a waste of your time! With all that being said, the opening church sequence is quite beautiful...