Ik zal niet te veel tijd en energie besteden aan deze opmerking. Ik wil hem er alleen maar aan toevoegen omdat alle commentaren zo positief waren dat ik het gevoel had dat ik de mensen moest laten weten dat niet iedereen zo enthousiast is, laat staan intellectueel geprovoceerd door deze poging om een fascinerend filosofisch cinematografische raadsel te creëren. Sommige scènes leken veelbelovend, spelend met visuele dimensies, maar konden de rest niet overtreffen. Ik had het gevoel dat ik voor het eerst weer stoned was, terwijl ik semi-filosofische gesprekken voerde met mede adolescenten.<br />Wat een nutteloze poging om de Nederlandse cinema tot nieuwe hoogten te brengen. Je zou liever zien dat Jezus een Palestijn was, zonder pretenties en met rechttoe rechtaan humor, wat ook vragen oproept over het leven en de realiteiten die we voor onszelf scheppen.<br />Gert de Graff is geen Jean-Luc Godard of Tarkovsky en zal dat ook nooit worden.
I won't spend a lot of time nor energy on this comment. I just want to add it because all the comments were so positive I felt like I just had to let people know that not everyone is so thrilled, let alone intellectually provoked by this attempt at creating a captivating philosophical cinematic enigma. Some scenes seemed promising, playing with visual dimensions, but couldn't hold up the rest. I felt like I was stoned for the first time again, having semi-philosophical conversations with fellow adolescents.<br /><br />What a futile attempt to raise Dutch cinema to new heights. I'd rather watch Jesus is een Palestijn, without all the pretentions and with straight forward humor, also raising questions about life and the realities we create for ourselves.<br /><br />Gert de Graff is not Jean-Luc Godard or Tarkovsky and appearantly never will be.