Ik ben een groot liefhebber van oude griezelfilms, en aangezien ik van middelbare leeftijd ben, is oud voor mij een film van voor 1970 waarvan de meeste gemaakt zijn in de jaren twintig tot en met de jaren zestig. Ik ben geen groot liefhebber van modernere griezelfilms, met één uitzondering: _Gruwelshow_ 1, wat ik geweldig vond. Ik kon herinneringen ophalen aan de verhalen die erin zaten, maar ik heb echt genoten van het monster in het verhaal over de doos met Hal Holbrook, en ook het verhaal over de echt schone man was een geweldig einde. Maar alle verhalen waren geweldig. Waarom vond ik ze dan zo leuk? De personages hadden een behoorlijke ontwikkeling doorgemaakt, de regels waren heel duidelijk over wie goed en wie slecht was, de horror-fragmenten waren versterkt met een close-up van een gezicht dat ontzet was van angst, en de grappige fragmenten waren echt grappig! Dit vervolg mist deze elementen of ze zijn er totaal niet! Ik schrijf dit alleen maar omdat ik hem maar gedeeltelijk heb gezien, want de film was volslagen tijdverspilling en ik heb hem afgezet om andere dingen te doen, zoals filmrecensies schrijven op IMDb.com, lol. Als George Kennedy en een oude Dorothy Lamoure de hoofdprijs krijgen, dan zegt dat wel iets... 4 van 10. Deskundigheid is hier moeilijk te vinden, ze zullen wel tegen hem gezegd hebben dat hij het moest terugbrengen tot een PG-standaard (ik weet niet waar dit op staat, maar het lijkt me een PG-standaard), en dat is niet goed voor een film waar verder niets aan de hand is. Het wordt uitgezonden op het Encore-kanaal als je (bah bah) te dik bent om het te zien.
I am a big fan of old horror movies, and since I am middle aged, old to me is a movie made before 1970 with most being made in the 1920's to 1960's period. I am not a big fan of more modern horror movies, with one exception being Creepshow 1, which I thought was great. I could reminisce about the stories there but I really really enjoyed the monster in the box story with Hal Holbrook, and also the one about the really clean guy was a great ending. All the stories were great though. So why did I like them so much? The characters had some decent development, the lines were very plain about who was good and who was bad, the horror bits were heightened with a close up of a face aghast with fear, and the funny bits were really funny! This sequel is either greatly lacking of these elements or they are totally absent! I am writing this only having watched it partially because the movie was a complete waste of time and I turned it off to do other things like write movie reviews on IMDb.com, lol. When George Kennedy and an old Dorothy Lamoure get top billing it's telling you something.....4 of 10. Also, Romero's expertise is hard to find here, they must had told him to tone it down to a PG standard (I don't know what this was rated at but it looks PG to me), and that's not a good thing for a movie with nothing else going on. It's shown on the Encore cable channel if your dieing (yuck yuck) to see it.