Ik vond het origineel van deze film eigenaardig en charmant, en bovendien zat ik op het puntje van mijn stoel en probeerde het te begrijpen.<br />Aangezien ik het origineel al had gezien, wist ik binnen een paar minuten wat het was toen ik het op Sci Fi Channel zag <0xE2><0x80><0x93> ik weet niet of deze remake met opzet voor Sci Fi was gemaakt. Omdat ik Richard Burgi graag als karakterspeler zie, wilde ik zien hoe hij het zou doen.<br />De schrijvers/producers enz. moderniseerden de film een beetje door te proberen de benarde toestand van de 'buitenaardse wezens' uit te leggen. (Ze konden hun eigen soort niet meer reproduceren en hadden hulp nodig) en ze maakten gebruik van dezelfde pseudo-wetenschap die in de jaren negentig in onze oren is gestampt. Misschien maakte het de film wat mooier, misschien ook niet.<br />Deze film. Film? Deze productie heeft een sinisterder tintje dan het origineel. Het origineel eindigde met een confrontatie tussen de jonge vrouw en het buitenaardse wezen en er ontstond een soort verstandhouding, hoewel het probleem van het buitenaardse wezen niet was opgelost.<br />Ik herinner me vaag dat de vrouw in deze remake nogal vijandig werd tegenover de Burgi/Alien... ik denk dat het beter had kunnen aflopen. Maar het einde is niet meer dan het einde, en het verhaal is geweldig, want het is gebaseerd op de basisprincipes van de sciencefiction uit 1958. In de jaren vijftig zijn er veel geweldige science-fictionverhalen geschreven, en sommige daarvan zijn zelfs op film vastgelegd.<br />Dit is een geweldig verhaal om naar te kijken alsof het een regenachtige dag is of zo. Ik geef het een hoge cijfer, want van alle remakes van de oude Sci Fi uit de jaren vijftig is dit er een die goed uit de verf is gekomen. Ik heb er zelfs een beetje van genoten.<br />Maar als iemand dit verhaal echt wil zien zoals het is verteld, dan stel ik voor de originele versie uit 1958 met Tom Tyron en Gloria Talbott, geregisseerd door Gene Fowler junior.
I thought the original of this film was quaint and charming as well as having me sitting on the edge of my seat trying to figure it out.<br /><br />Since I had already seen the original, when I saw this on Sci Fi Channel- I don't know if this remake was deliberately made for Sci Fi - I knew what it was within the first few minutes. Since I like Richard Burgi as a character actor, I wanted to see how he would pull it off.<br /><br />The writers/producers etc, modernized the film a bit by trying to explain the plight of the "aliens" (They could no longer reproduce their own kind and needed help) using the same pseudo science that has been crammed in our ears in the 90's. Maybe it added a bit of polish to the film, or not.<br /><br />This film. Film? This production takes on a more sinister edge than the original did- The original ended with a confrontation between the young woman and the alien and an understanding of sorts took place, although no resolution of the Alien's problem.<br /><br />I sort of remember that in this remake, the woman became rather hostile towards the Burgi/Alien- I think it could have ended better. But the ending is just the ending, and the yarn is a swell yarn, being of the basic 1958 Science Fiction Pulp Stock. Many great science fiction stories were written in the 50's and some of them even made it to film.<br /><br />This is a swell thing to watch on like a rainy day or something. I rate it highly cos of all the remakes of old 50's Sci Fi, this one came off well. I actually enjoyed this quite a bit.<br /><br />But if anyone really wants to see this story told WELL, I suggest the original 1958 version with Tom Tyron and Gloria Talbott, directed by Gene Fowler Jr.