Hoe je kunt zeggen dat Peaches, met zijn complexe verhaal over een veelheid van onderwerpen, een 'klein tv-idee' is, gaat mijn verstand te boven. Bovendien kan ik veel films bedenken die 'een klein tv-idee' in hun plot hebben. Je duidelijke afkeer van de tv-industrie ('Sue Smith is niet boven haar tv-achtergrond uit gestegen') is verwarrend, vooral omdat je het zo 'geweldig' vindt om bij de tv te werken. Konden we maar allemaal zo getalenteerd zijn als mevrouw Smith (nee, ik ben geen vriendin of familielid) <0xE2><0x80><0x93> de AFI-prijs voor het winnen van Bruiden van Christus, Weg van Coorain, et cetera. Allemaal gemaakt voor de tv. Trouwens, hoe zit het met die andere 'kleine tv-ideeën' als 'Tegen de wind', 'Bodyline', 'Bodyline'? 'The Dismissal', 'Scales of Justice', 'Blue Murder', 'Water Under the Bridge', et cetera. Ik vind Peaches een goede onderhoudende film die me van het begin tot het eind boeide, en de meeste van mijn vrienden ook. Hij is verre van perfect, maar toch denk ik dat het een van de beste Australische films is die ik de afgelopen paar jaar heb gezien. Wie weet, met nog een paar keer kijken (er is zoveel om over na te denken), komt hij misschien wel in de buurt van klassiekers als 'The Year My Voice Broke', 'The Devil's Playground'. Ik vond deze film echt veel leuker dan 'Somersault' en 'Three Dollars'. Deze films, denk ik, hadden hun momenten <0xE2><0x80><0x93> surrealistisch, sfeervol, realistisch en met belangrijke hedendaagse kwesties te maken, maar wat puur vermaak betrof voor de gemiddelde bioscoopganger en mij, was het heel gewoon, zo niet saai. Als ik naar een film ga, ben ik me altijd bewust van de reactie van het publiek op een film (door de reacties in de bioscoop en door gesprekken die ik in de foyer en op de plee opving). Sommigen kwamen hoofdschuddend uit Peaches, sommigen met negatieve kritiek, maar velen leken van de ervaring te hebben genoten.
How you could say that Peaches, with its complex narrative dealing with a multitude of issues, is "a small TV idea" is beyond me. Besides I can think of many films that have "a small TV idea" in their plots. Your obvious dislike of the TV industry (" Sue Smith has failed to rise above her television background") is confusing. particularly as you are having such "a great time" working in TV. If only we could all be so talented as Ms Smith (no, I am not a friend or relative) - AFI award winning Brides of Christ, Road from Coorain,etc. All made for TV. Come to think of it, what about those other "small TV ideas" like "Against the Wind", "Bodyline", "The Dismissal", "Scales of Justice", "Blue Murder", "Water under the Bridge" ,etc. I think Peaches is a good entertaining film which had me interested, and most of my friends as well, from start to finish. It is far from flawless yet I think it is among the best Australian films I have seen over the last couple of years. Who knows, with a few more viewings (there's so much to think about), it might just be up there with classics like "The Year My Voice Broke", "The Devil's Playground". I really did enjoy this film much more than "Somersault" and "Three Dollars". These films, I think, had their moments-surreal, atmospheric, realistic and dealing with important contemporary issues, but as for sheer entertainment for mr.and mrs average movie goer and me, it was very ordinary if not boring. When I go to a movie, I am always conscious of the audience's reaction to a film (through in- cinemas reactions and overheard conversations in the foyer and loo). Some came out of Peaches shaking their heads, some with negative criticisms, but many seemed to have enjoyed the experience.