Ik ging naar die film met een groep mensen die voornamelijk bestond uit'spirituele' new-agetypes die, heel anders dan ik, erg genoten van deze film <0xE2><0x80><0x93> hoewel, volgens degenen die het boek ook kenden (er is kennelijk een boek dat nog meer van die onzin bevat), is de film niet zo goed. Dus als je geneigd bent jezelf als'spiritueel' te beschouwen, gelooft in of in elk geval kunt leven met dingen als 'aura' en 'astraal lichaam', en het niet erg vindt om buiten de context van de fysica of technologie de term 'energie' te gebruiken, zou je de film misschien wel leuk kunnen vinden en zou je waarschijnlijk nog meer kunnen genieten van het boek waarop hij kennelijk gebaseerd is. Maar als je voornamelijk in contact staat met het fysische universum, als je vermogen om ongeloof uit te bannen gemakkelijk uitgeput raakt door stompzinnige new-age-onzin en daarop gebaseerde intriges, als je bovendien een lage tolerantie hebt voor goedkope lichteffecten die duiden op spiritualiteit, en misschien zelfs redelijke, niet-houten dialoog en acteerwerk verwacht, dan is dit mijn aanbeveling voor deze film: Blijf. Weg.<br />Denk er niet eens over na. Vanavond verving deze film _Dungeons and Dragons_ als de slechtste film die ik ooit in een bioscoop heb gezien (ik tel de films niet die ik heb gezien in de verwachting dat ze slecht waren, zoals _Plan 9_ enz.). Tegelijkertijd werd het totaal aantal films dat ik bijna had afgezegd op twee gebracht (het andere was D&D). Ik ga niet weg bij films, zelfs niet bij deze, maar dat had ik wel moeten doen toen ik voor het eerst de visuele weergave van een aura zag, want vanaf dat moment wordt het newagegedoe steeds dikker en dikker.<br />De plot gaat over een groep mensen die zich met een paar oude profetieën bezighoudt, in een zoektocht naar spirituele verlichting en met het doel de mensheid naar de volgende stap in haar evolutie te brengen. Of iets dergelijks. Ze hebben het er zelfs over dat dit spirituele gedoe de volgende stap in de menselijke evolutie is, waardoor iedereen die ook maar het flauwste benul heeft van wat menselijke evolutie is, ineen zou moeten krimpen. De film zit vol met dat soort kolossaalheden. Af en toe stralen mensen iets uit wat ze zeker zouden omschrijven als 'een andere dimensie', of misschien 'een ander niveau', om vervolgens onzichtbaar te worden voor degenen om hen heen die de verlichting nog niet hebben bereikt. Goeie genade.<br />Aan het eind bevoogd de regisseur het publiek door de 'inzichten' uit de profetie pijnlijk langzaam af te draaien, vermoedelijk zodat we ze uit ons hoofd kunnen leren en de bioscoop kunnen verlaten als betere, verlichtere individuen.<br />Goede dingen aan de film? Een paar heel mooie natuuropnamen en een paar fatsoenlijke ondersteunende voorstellingen van Elizondo en De Almeida.<br />Ik kan oprecht zeggen dat het mijn vermogen ernstig aantast om iemand serieus te nemen als hij of zij deze film interessant of acceptabel vindt. Het is echt _el cheapo_ spiritisme van de meest naïeve soort, en tenzij je dat leuk vindt, kun je maar beter iets anders met je tijd en geld gaan doen.
I went to see this movie with a crowd that consisted predominantly of "spiritual" New Age types, who, quite unlike me, very much enjoyed this movie---although according to those that also knew the book (apparently there is a book that contains more of this nonsense), the movie is not quite as good. So, if you tend to think of yourself as "spiritual", believe in or at least can tolerate stuff like "aura" and "astral body", and don't mind the frequent use of the term "energy" outside of the context of physics or technology, you might actually like the movie, and will likely even more enjoy whatever book it is apparently based on.<br /><br />However, if you are mostly in touch with the physical universe, if your ability to suspend disbelief is easily exhausted by inane New Age nonsense and plots based thereon, if in addition to that you have a low tolerance for cheesy lighting effects to denote the happening of spirituality, and perhaps even expect reasonable non-wooden dialog an acting, then this is my recommendation for you regarding this movie: Stay. Away.<br /><br />Don't even think about it. Tonight, this movie displaced Dungeons and Dragons as the worst movie I ever personally saw in a movie theater (I do not count movies I went to see with the expectation of them being bad, such as Plan 9 etc.). At the same time, it raised the grand total of movies I almost walked out on to two (D&D being the other one). I do not walk out on movies, not even on this one, but I should've when I first saw the visual depiction of an aura, because the New Age BS keeps on getting thicker and thicker from that point on.<br /><br />The plot is about a group of people involving themselves with some old prophecies, in a quest for spiritual enlightenment and aiming at bringing mankind to the next step in its evolution. Or something like that. They actually talk about this spiritual stuff being the next step in human evolution, which should make anybody who has even the faintest idea of what human evolution is cringe. The movie is shock full with whoppers like that. Occasionally people beam to what they would certainly describe as "another dimension", or perhaps "another plane", only to become invisible to those around them who haven't yet reached enlightenment. Goodness.<br /><br />At the end the director patronizes the audience by rolling the "insights" making up the prophecy, painfully slow, presumably so that we can memorize them and leave the cinema as better, more enlightened individuals.<br /><br />Good things about the movie? Some very pretty nature shots, and some decent supporting performances by Elizondo and de Almeida.<br /><br />I honestly can say that it seriously affects my ability to take a person seriously if they consider this movie interesting or acceptable. It really is el cheapo spiritualism of the most naive kind, and unless that's your thing, you better do something else with your time and money.