1933 leek een geweldig jaar voor satires ('Duck Soup' bijvoorbeeld) en deze past goed, ook al gaat de film over de obsessie met contractbridge. De toon is die van een humoristisch stuk uit The New Yorker, wat heel toepasselijk is, aangezien de film begint met de 'Goings On About Town'-pagina van dat tijdschrift. Het enige vreemde is de casting. Een paar jaar later zouden William Powell en Myrna Loy perfect zijn geweest. Maar na 1934 zou je geen overspel meer op zo'n verfijnde manier behandeld hebben, de jonge en mooie Loretta Young in een of ander strak en nauwsluitend pakje, of een groep prostituees die op de radio naar een bridgewedstrijd luisteren. Zelfs als je niets van bridge weet, wil je misschien toch een zeldzaam voorbeeld van Hollywoodse satire bekijken.
1933 seemed to be a great year for satires ("Duck Soup" for instance) and this one fits in well even though it is about the obsession with contract bridge. The tone is like a humorous piece from The New Yorker, appropriate, since the film begins with the "Goings On About Town" page of that magazine. The only thing odd is the casting. Made a few years later William Powell and Myrna Loy would have been perfect. However, after 1934, you wouldn't have had adultery handled in such a sophisticated fashion, the young and beautiful Loretta Young in some shear and slinky outfits, or a group of prostitutes listening to a bridge contest on radio. Even if you know nothing about bridge, you may still want to check out a rare example of Hollywood satire.