Ik weet nog dat THE GOLDEN CHILD in 1986 werd uitgebracht en dat de kritieken toen alom lovend waren, en wat ik nu ga vertellen was zo lovend dat het min of meer een eind maakte aan de schitterende carrière van Eddie Murphy, dus ik denk dat deze film er wel iets mee te maken heeft.<br />Het begint met een slechte start waarin Buddistische monniken neerknielen voor een kind met een wezenloze uitdrukking op zijn gezicht. Slechteriken gaan de tempel binnen<br />Kind zit met een wezenloze uitdrukking op zijn gezicht<br /><br />Slechteriken hakken de monniken in stukken<br />Kind zit met een wezenloze uitdrukking op zijn gezicht<br /><br />Slechteriken halen reusachtige vogelkooi tevoorschijn en stoppen het kind erin dat nu bij... Raad eens? Je krijgt wel de indruk dat zelfs als ze hem mee zouden nemen voor een logeerpartij op Michael Jacksons wonderland ranch, hij nog steeds dezelfde wezenloze uitdrukking op zijn gezicht zou hebben, dat deze film beter THE WOODEN CHILD zou heten.<br />De titelsequentie begint en omdat het een film uit de jaren tachtig is, is er veel aandacht voor een popsoundtrack. Dat mag destijds dan cool en funky zijn geweest, maar nu, in 2004, lijkt het erg gedateerd. En dat niet alleen, maar het strookt volledig met de enigszins bloederige openingsscène. In feite is dat het grootste probleem (en jeetje, dat is een ernstig probleem) van deze film. De hele sfeer lijkt zo sterk te veranderen van scène tot scène dat het soms lijkt alsof je naar scènes van totaal verschillende films kijkt die aan elkaar zijn geplakt. Ik geef de regisseur persoonlijk de schuld, maar we moeten er ook op wijzen dat zowel de scenarist als de producer evenveel schuld draagt. Wist iemand voor de opnamen wat voor soort film dit zou worden? Het is deels fantasie, deels vechtsport, deels buddyfilm, deels komedie en het is allemaal gelul.
I remember when THE GOLDEN CHILD was released in 1986 it was universally panned by the critics , and I`m talking panned so badly that it more or less ended the glittering career of Eddie Murphy so I guess this movie has something going for it<br /><br />It gets off to a bad start where Buddist monks kneel in front of a child with a blank expression on his face . Bad guys enter the temple<br /><br />Child sits with blank expression<br /><br />Bad guys chop up the monks<br /><br />Child sits with blank expression<br /><br />Bad guys pull out giant bird cage and stick the child inside who now sits with ... Go on guess ? You do get the impression that even if they were taking him for a sleepover at Michael Jackson`s wonderland ranch he`d still give the same blank expression , this movie would be better titled THE WOODEN CHILD<br /><br />The title sequence starts and being a movie from the 1980s a pop soundtrack features heavily . Obviously this might have been cool and funky at the time but now in 2004 it seems very dated . Not only that but it jars completely with the somewhat bloody opening . In fact that`s the main problem ( And boy it`s a serious one ) with this movie - The whole mood seems to change from scene to scene so much so that sometimes it`s like watching scenes from totally different movies spliced together . I blame the director personally but it should also be pointed out that both the screenwriter and producer should share equal blame too . Did anyone know before shooting commenced what type of movie this was going to be ? It`s part fantasy , part martial arts , part buddy movie , part comedy and it`s all crap