Een paar weken geleden adverteerde de Duitse televisiezender 'SAT1' met deze film als de 'tv-avond van het jaar' <0xE2><0x80><0x93> sorry, maar ik heb dit jaar betere dingen op de tv gezien.<br />Ik vond de film niet zo geweldig, maar toen ik naar de reclame keek, dacht ik al snel aan twee andere afschuwelijke films <0xE2><0x80><0x93> Titanic en Pearl Harbor, want die film kwam me zo bekend voor: de 'heldin' (als ik haar zo mag noemen) in het midden en haar twee 'geliefden' naast haar <0xE2><0x80><0x93> Pearl Harbor of zo? In feite is het liefdesverhaal een armzalige versie van het verhaal in Pearl Harbor en dat was al armzalig! Maar omdat ik graag naar films kijk en hun patronen analyseer, heb ik uiteindelijk besloten naar die onzin te gaan kijken. De film begint met een dokter die zijn gezin verlaat voor de militaire aanval op Rusland tegen het eind van het Derde Rijk en die zijn vrouw belooft dat hij terug zal komen. Dan gaat hij snel door naar het voorjaar van 1948: Duitsland verliest de oorlog en de bondgenoten & Rusland veroveren het land en ze proberen elkaar te elimineren voor de wereldmacht en hun ideologie: kapitalisme versus communisme. Nou, ik denk dat je het verhaal al kent omdat je het móét kennen <0xE2><0x80><0x93> de film maakt zich er niet echt druk om en laat de historische feiten letterlijk voor wat ze zijn. De film probeert de Amerikaanse regering af te schilderen als engelen en negeert de bijdrage van andere landen tijdens de luchtbrug, met name Groot-Brittannië, dat verantwoordelijk was voor bijna een kwart van de rantsoenen, ondanks het feit dat hun land werd gebombardeerd vanuit een land dat ze probeerden te helpen.<br />Wat ook behoorlijk irritant was, waren de historische opmerkingen die de mensen in de film maakten, zoals wanneer de moeder van de heldin tegen haar dochter zegt dat Duitsland misschien wel in tweeën zal worden gedeeld, met een reactie als: 'Dat is onmogelijk!' Of wanneer Stalin (waarbij de regisseur dacht dat we de acteur gewoon een soortgelijke snor opplakken en hij zal op hem lijken) zegt dat Rusland moet voorkomen dat 'Coca Cola' zich in Duitsland verspreidt. Ja hoor, als Stalin ooit zoiets heeft gezegd. Of die ene Amerikaanse piloot die zijn maat vertelt over een brood met vlees en alles wat er maar in kan <0xE2><0x80><0x93> alsjeblieft! Voor die tijd waren hamburgers al uitgevonden.<br /><br />In de film zie je een keer een kaart van de luchtvaartmaatschappijen, en gek genoeg ziet die kaart eruit alsof hij rechtstreeks uit een laserprinter komt <0xE2><0x80><0x93> in '48. De Amerikaanse generaal Lucius Clay die...' 's mans voornaamste idee om in Berlijn te blijven wordt beschreven als een man die gemeen en knorrig is, en alle ideeën die hij historisch gezien had, zoals bijvoorbeeld de luchtbrug en verbetering van dat idee, kwamen van de gefingeerde figuur Phillip Turner, de geliefde van de hoofdactrice, wat me naar andere aspecten leidt: niet genoeg Afro-Amerikaanse soldaten in de film, er waren er in de hele film zo'n twee! Ook relaties tussen Amerikaanse soldaten en Duitse burgers waren niet toegestaan en door het onthullen van zo'n relatie zou de Amerikaanse soldaat naar huis zijn gestuurd. Het ging over de dood van de piloot in zijn namaak-CGI-vliegtuig dat er verschrikkelijk onrealistisch uitzag vooral het CGI-vuur!<br />En alsof het nog niet erg genoeg was dat alle Amerikanen in die film accentloos Duits spraken hoewel ze maar een paar maanden in Duitsland waren - kijk ik ben ook een Amerikaan die al mijn hele leven in Duitsland woont en zelfs ik heb een klein accent. Een van de slechtste rollen was ook voor het kind - de kinderen hadden twee uitdrukkingen op hun gezicht: 'Normaal-ik-zie-monotonisch-als-een-robot' en ze grijnsden.<br />Alles bij elkaar was de film van begin tot eind veel te saai, vooral het liefdesverhaal dat hetzelfde was als dat in Pearl Harbor alleen met de helft van de dialoog. Het trieste is dat de film erg succesvol was <0xE2><0x80><0x93> 8,97 miljoen mensen zagen het eerste deel en 7,83 miljoen het tweede deel, de dag na SAT1, die twee achtereenvolgende overwinningen op de markt behaalde en een geweldige winst in de commerciële relevante categorie. Maar zoals ik altijd denk: de grootste hoop stront is waar de meeste vliegen naartoe gaan.
A few weeks ago the German broadcaster "SAT1" advertised this movie as the "TV-Event of the year" - sorry, but I've seen better things on TV this year.<br /><br />I didn't thought much of the movie but I soon reminisced about two other horrible movies when I watched the commercial - namely Titanic and Pearl Harbor because the picture looked so familiar: The "heroine" (if I can really call her that) in the middle and her two "loved-ones" next to her - Pearl Harbor, anyone? In fact the love-story is a poor man's version of the one in Pearl Harbor and that one was already poor!<br /><br />But as I like watching movies and analyzing their patterns I eventually decided to watch that rubbish. The movie begins with a doctor leaving his family for the military strike against Russia near the end of the Third Reich promising his wife that he will return. Now fast forward to Spring 1948: Germany lost the war and the allies & Russia captured the country and they both try to eliminate each other for world power and their ideologies: capitalism versus communism. Well, I guess you already know the story because you have to know it - The movie doesn't really bother with it so much and literally takes a dump on historical facts. The movie tries to depict the US government as angels and completely ignores the contribution of other countries during the airlift especially Great Britain who was responsible for nearly a quarter of the rations despite having their country bombed from a country that they're trying to help.<br /><br />What was also pretty annoying were the historical remarks the people said in the movie like when the heroine's mother tells her daughter that Germany might be parted in two with a response like: "That's impossible!" Or when Stalin (where the director thought we just stick similarly looking mustache on the actor and he WILL look like him) says that Russia has to stop "Coca Cola" from spreading in Germany. Yeah right, if Stalin has ever said something like this. Or there is this one US pilot who tells his fellow of a bread with meat and everything possible in it - please! Burgers were invented WAY before that time.<br /><br />In the movie you once see a map showing the airlines, funnily enough the map looks like it came straight out of a laser printer - in '48. The US general Lucius Clay who's main idea was to stay in Berlin is portrayed as a guy who is mean and grumpy and all the ideas he historically had like for example the airlift and improving on that idea came from the fictive character Phillip Turner, the love interest of the main actress which leads me to other aspects: Not enough African-American soldiers in the movie, there were like two in the whole film! Also relationships between US soldiers and German civilians was not allowed and by a revealing of such a relationship the US soldier would've been sent home. I don't want to say that there were no relationships at all but in this movie there was a couple that almost got married, If it wasn't for the death of the pilot in his fake CGI plane which looked terribly unrealistic especially the CGI fire!<br /><br />If it wasn't enough all Americans in this movie spoke accent-free German although they only were in Germany for a couple of months - look I'm also American living in Germany for my whole life and even I have a little accent. Notably bad was also the child acting - the kids had like two expressions on their faces: "Normal-I-look-monotonous-like-a-robot" and grinning.<br /><br />All in all the movie was boring from beginning to end moving way too slow especially the love story which was the same as the one in Pearl Harbor just with half of the dialogue. The sad part is that the movie was very successful - 8.97 millions watched the first part and 7.83 millions the second part the day after thus SAT1 receiving two consecutive wins in the overall market share and a whopping win in the commercial relevant group. But like I always think: The biggest pile of bull-crap is where the most flies go to.