Om te beginnen ben ik een grote fan van Madeleine L'Engle en ik vond het geweldig om te zien dat er een film werd gemaakt voor een van mijn lievelingsboeken, A Wrinkle in Time. Maar die film verpestte die opwinding voor mij. Het spijt me, maar in het boek werd Meg beschreven als iemand met blonde krullen en een bril, en als iemand die erg oncool was. In de film heeft ze steil haar en draagt ze geen bril en is ze het'sportieve type' met een diepe stem. Zo zag Madeleine L'Engle Meg helemaal niet. In feite was Meg gebaseerd op Madeleines karakter en werd ze afgebeeld zoals ze zich voelde toen ze jong was. Dit is maar één voorbeeld van de verschillen tussen het boek en de film. Dus ik zou zeggen: als je er voor je plezier naar wilt kijken, kijk dan maar, maar als je een toegewijde fan bent van Madeleine L'Engle and her Wrinkle in Time, zou ik deze film maar overslaan.
First of all, I am a huge fan of Madeleine L'Engle and was so excited to see that a movie was made for one of my favorite books, A Wrinkle in Time. This movie, however, ruined that excitement for me. I am sorry, but Meg was described in the book as having fizzy curls and glasses and as being considered very uncool. In the movie, she has straight hair and no glasses and is the "sporty type" with a deep voice. This is not how Madeleine L'Engle pictured Meg to be at all. In fact, Meg was based on Madeleine's character and depicted the way she felt when she was young. This is just one major example how the book and movie are different. So I would say, if you want to watch it for entertainment purposes, watch it but if you are a devoted fan of Madeleine L'Engle and her Wrinkle in Time series, I would suggest skipping this movie.