O, dat is het echt. Ik heb films gezien die ik om de een of andere reden minder leuk vond, maar ik heb nog nooit een film gezien die gewoon in elk aspect van het maken van een film faalt. Hij faalt zelfs in het maken van een film, op een manier zoals de Hercules in New York dat zou kunnen doen. Het is niet de film die ik het minst leuk vind, maar het is de allerslechtste film die ik ooit heb gezien.<br />Het acteren is het eerste wat je opvalt. Ik heb nog nooit een slechtere acterende film gezien, afgezien van pornografie. Ik heb trouwens genoeg pornografische films gezien die beter werden gespeeld dan deze. Het is echt verschrikkelijk.<br />Technisch gezien is het verschrikkelijk. Het camerawerk is amateuristisch. De montage is onzinnig. Ik neem aan dat ze zich geen fatsoenlijke geluidsapparatuur konden veroorloven, en dat betekende dat ze bij elke scène in een auto (en dat zijn er veel) met een snelheid van zo'n vijf kilometer per uur reden, en dat elke scène die zich buiten in hetzelfde bos afspeelt (en dat zijn er ook veel) in feite vanuit een studio wordt nagesynchroniseerd, wat weer bijdraagt aan de slechte pornovibe.<br />De plot is onzinnig, zoals velen al hebben opgemerkt. Ik zal vampiers die op klaarlichte dag lopen verdedigen met het feit dat dit, ondanks het feit dat het gepopulariseerd werd door Nosferatu, nooit oorspronkelijk een intrinsiek onderdeel van de vampiermythe is geweest. <br />Over vampiermythen gesproken, de schrijver had kennelijk Carmilla gelezen, of op zijn minst The Vampire Lovers gezien. Ik weet niet goed wat ik hiervan moet vinden. Ik ben onder de indruk van het feit dat een film als deze op zijn minst enige aspiraties koestert naar een gotische roman waar ik erg op gesteld ben, of geïrriteerd door de in het gunstigste geval ronkende verwijzingen en in het ergste geval totale ontheiliging van bronmateriaal. Maar 'The General' is op zijn minst een belediging voor Peter Cushing.<br />Maar hij krijgt wel twee sterren, alleen omdat ik mezelf er niet toe kan brengen één ster te stemmen voor een film waarin zowel vampiers als zombies voorkomen, of in elk geval de schijn ophouden. Tussen twee haakjes, ik heb op dezelfde dag als deze naar Lifeforce gekeken (nog zo'n film met heel weinig vampiers en zombies) en hoewel het een nogal gebrekkige film is, is hij hiermee vergeleken echt een meesterwerk.<br />Dus uiteindelijk is dit geen film die zo slecht is dat hij goed is, of zo slecht dat hij op een of andere manier de moeite waard is, zelfs als je dronken bent. Het is gewoon een puinhoop en het is niemands tijd waard om ernaar te kijken.
Oh it really really is. I've seen films that I disliked more, due to whatever reason, but never have I seen a film that just fails in every single aspect of film making. It even fails to fail at film making, in a Way the Hercules in New York could be said to do. It's not the film I like the least, but it is the very worst film I've ever seen.<br /><br />The acting is the first thing that strikes you. I've never seen a worse acted film outside of pornography. In fact I've plenty of pornographic films that are acted a damn site better than this. It really is awful.<br /><br />Technically, it's terrible. The camera-work is amateurish. The editing is nonsensical. I presume they couldn't afford proper sound equipment, and this meant that every scene in a car (and there's a lot of them) has them driving at about three miles per hour and every scene set outside by the same patch of woods (and there's a lot of them too) is actually dubbed from a studio, again lending more to the bad porn vibe.<br /><br />The plot is nonsensical, as many have pointed out. I'll defend vampires walking in daylight by the fact that despite it being popularized by Nosferatu, this was never originally an intrinsic part of the vampire mythos.<br /><br />Speaking of vampire mythos, the writer had evidently read Carmilla, or at very least seen The Vampire Lovers. I'm not sure how I feel about this, swaying from impressed that a movie this dire has at least some aspirations to a Gothic novel I'm very fond of; or annoyed by its at best sledgehammer references and at worst total desecration of source material. At very least 'the General' is an insult to Peter Cushing though.<br /><br />It gets two stars however, merely because I can't bring myself to vote one star for a film that has, or at least purports to have, both vampires and zombies in it. Incidentally I watched Lifeforce (another film that tenuously has vampires and zombies in it) on the same day as this, and despite being a rather flawed film itself, really comes out a masterpiece compared to this.<br /><br />So in the end, this is not a film so bad it's good, or so bad it's in any way enjoyable, even drunk. It's just a mess, and worth no-one's time watching.