Ik denk dat de film best goed was, en dat ik hem na al die tijd zal toevoegen aan mijn 'clasieke verzameling'. Ik geloof dat ik andere affiches heb gezien die sommige kieskeurigere mensen eraan herinnerden dat het nog steeds gewoon een film is. Misschien dat sommige van de meer esoterische punten de 'logica' tarten, maar een heleboel religieuze zaken die worden aanvaard als 'in goed vertrouwen' slagen er niet in om de geurtest te doorstaan. Als je het geloof waarop je geabonneerd bent accepteert, kun je zeker een film accepteren. Ligt het aan mij of heeft iemand anders gemerkt dat de Aja-Yee-Dagger hetzelfde bezeten mes is dat Lamonte Cranston in 'De Schaduw' zo moeilijk in bedwang kon houden? Er staat niets over in de trivia van beide films hier (IMDB), maar ik durf er een dollar om te verwedden dat het dezelfde rekwisiet is.
I think the movie was pretty good, will add it to my "clasic collection" after all this time. I believe I saw other posters who reminded some of the pickier people that it is still just a movie. Maybe some of the more esoteric points defy "logic", but a great many religious matters accepted "on faith" fail to pass the smell test. If you're going to accept whatever faith you subscribe to you can certainly accept a movie. Is it just me or has anyone else noticed the Aja-Yee Dagger is the same possessed knife Lamonte Cranston had so much trouble gaining control of in "The Shadow". No mention of it in the trivia section for either movie here (IMDB), but I would bet a dollar to a donut it's the same prop.