Ik heb gisteravond vol verwachting naar deze film gekeken, maar ik was niet erg onder de indruk.<br />Met uitzondering van 'Combo' vond ik de acteerprestaties slecht en het verhaal beperkt. Het kwam over als een drama dat voor de tv was gemaakt.<br />Ik vond de film erg gekunsteld. Het hele gedoe in de context aan het begin (ja, we snappen dat dit het Engeland van de jaren tachtig is <0xE2><0x80><0x93> je kunt er nu wel mee ophouden) was vermoeiend en gaf een heel eenzijdige kijk op het leven in het Engeland van de jaren tachtig <0xE2><0x80><0x93> armoede, oorlog in combinatie met vorsten, Margaret Thatcher, maar niets daartussenin? Er bestonden toen nog echte middenklassen <0xE2><0x80><0x93> gewone werkende mensen met een fatsoenlijk loon en een hypotheek. De clips van de Falklands leken er tegen het eind ook nog lukraak aan toegevoegd te worden, voor het 'dramatische effect', neem ik aan.<br />De opeenvolging van gebeurtenissen voelde een beetje onsamenhangend aan, terwijl de personages van de ene handeling naar de andere gingen zonder dat we zagen hoe hun geestesgesteldheid zo snel kon zijn veranderd.<br />De relatie tussen 'Shaun' en 'Ruik' was tenenkrommend. Ik kon niet eens kijken tijdens de zoenscène. Ik kan maar moeilijk geloven dat ze zich aangetrokken voelde tot een jongen die niet alleen zoveel jonger was, maar er ook zoveel jonger uitzag. Ik weet dat er maar vier jaar tussen hen zat, maar vier jaar is niets als je eenmaal in de twintig bent, en toch is het een enorm verschil in je tienerjaren! Mijn ervaring is dat zo'n tienerleeftijdsverschil alleen optreedt als het meisje de jongste is, omdat meisjes veel sneller volwassen worden en meer op de golflengte zitten van jongens die een paar jaar ouder zijn. Sorry, maar ik trapte er niet in <0xE2><0x80><0x93> een overbodige plottwist, bedoeld om te choqueren.<br />Het einde was enigszins abrupt en, opnieuw, gekunsteld. Als het incident met de vlaggenstok iconisch had moeten zijn, dan viel het in mijn ogen een beetje tegen.<br />Het zit me dwars dat Britse films zich alleen bezighouden met de hogere klassen of de armen. Begrijp me niet verkeerd, ik ben dol op Trainspotting en Four Weddings heeft zijn charmes, maar kunnen wij Britten niet iets anders verzinnen? Waarom wordt er in onze films altijd zoveel nadruk gelegd op het klassensysteem? Ik ben geboren in 1973, dus in leeftijd verschilde ik niet veel van 'Shaun' in 1983. Ik ben opgegroeid in een eenoudergezin in een behoorlijk vervallen woonwijk in een stad in Engeland. Mijn jeugdervaringen waren echter heel anders dan die in de film <0xE2><0x80><0x93> ik kan me niet eens herinneren dat racisme een probleem was (hoewel ik niet wil beweren dat het niet bestond). 'Dit is Engeland'? Niet dat ik weet.<br />Het komt erop neer dat ik het gevoel had dat deze film geen inhoud had, en dat ik me de hele tijd verveelde en niet onder de indruk was.
I watched this film last night with anticipation, but really wasn't very impressed.<br /><br />With the exception of 'Combo', I thought the acting was poor and the narrative was limited. It came across like a 'made for TV' drama.<br /><br />I felt that the film was very contrived. The whole set up of hammering in the context at the start (yes, we get that this is 80s Britain - you can stop now) was tiresome, and gave a very one-sided view of what life was like in 80s Britain - poverty, war juxtaposed with royalty, Margaret Thatcher, yet nothing in between? There were actually middle-classes who existed back then - just ordinary working people, with a decent wage and a mortgage. The Falklands clips also seemed to be added randomly towards the end, for 'dramatic effect', I presume.<br /><br />The sequence of events felt a tad disjointed, as the characters moved one one action to the next without us seeing how their mindset could've changed so quickly.<br /><br />The relationship between 'Shaun' and 'Smell' was toe-curling. I couldn't even look during the snogging scene. I find it very hard to believe that she would've been attracted to a boy who was not only so much younger, but also looked so much younger. I know there were only four years between them, but four years is nothing once you reach your twenties, yet it's a huge difference in your teens! In my experience, that kind of teen age difference only occurs when the girl is the younger one, since girls mature so much quicker, and are more on the wavelength of boys a few years older. Sorry, but I didn't buy it - an unnecessary plot point created for shock value.<br /><br />The ending was somewhat abrupt and, again, contrived. If the flag throwing incident was supposed to be iconic, then it fell somewhat short in my eyes.<br /><br />It bugs me that British films only concern themselves with either the upper classes or the poverty-stricken. Don't get me wrong, I love Trainspotting, and Four Weddings has its charms, but can't we Brits come up with anything different? Why are our films always so hung up on the class system? I was born in 1973, so wasn't much different in age to 'Shaun' would've been in 1983. I grew up in a single parent family on a fairly down-trodden council estate in a city in England. However, my childhood experiences were vastly different to those portrayed in the film - I don't even remember racism being an issue (although i'm not saying it didn't exist). 'This is England'? Not in my experience.<br /><br />The bottom line is that I felt this film lacked substance, and I was completely bored and unimpressed throughout.