Deze serie heeft me in contact gebracht met Deightons werk en het genre toen ik jonger was, en ik ben dol op de presentatie van het verhaal. Maar ik ben het niet eens met de bovengenoemde opmerking. Uit wat ik in het verleden heb gelezen, blijkt niet dat Holms optreden ertoe heeft geleid dat Deighton de serie niet wilde laten uitbrengen, maar dat alle drie de boeken werden afgeslacht bij de vertaling op het witte doek. Een goed voorbeeld hiervan is het herschrijven van de oversteek van de schipbreukelingen die een eind maakte aan Samsons veldcarrière. De scène staat niet in het boek, de figuur die sterft in het mijnenveld heeft nooit in een van de boeken gestaan, en de oversteek van de Sinker was van Oost-Duitsland naar West-Duitsland, niet naar de Poolse grens. Dit hele verhaal is uit de duim gezogen. De veranderingen in ET beschadigen op dezelfde manier de integriteit van het verhaal. Mijn visie op Holms prestatie was dat hij de desoriëntatie van Samson tijdens het overlopen van zijn vrouw uitstekend heeft weergegeven en ik geloof dat hij zich goed heeft gemanifesteerd door de ouder wordende veldagent af te schilderen als iemand die wanhopig probeert de klassenscheiding te overbruggen. Samson betaalt zowel voor het idealisme van zijn vader als voor de invloed ervan op zijn leven. Zoals Clevemore opmerkt, als hij een opleiding had gevolgd, zou hij waarschijnlijk het hoofd van de afdeling zijn geweest. Ik denk dat het werkelijke verlies van prestatie eerder te wijten is aan het uiterlijk dan aan iets anders. Holm is klein in vergelijking met de Samson van het boek <0xE2><0x80><0x93> een fysiek indrukwekkende man die zijn omvang kan gebruiken om zijn aanwezigheid te benadrukken.
This series got me into Deighton's writing and the genre when I was younger and I love this presentation of the story. I would however disagree with the above comment. From what I have read in the past, it is not Holm's performance that lead Deighton to refuse to have the series released but the butchering that all three books received in the translation to the screen. A great example of this is the rewrite of the boarder crossing that ended Samson's field career. The scene is not in the book, the character who dies in the minefield was never in any of the books and the crossing in Sinker was from East Germany to West Germany, not the Polish frontier. This whole storyline is cloth. The changes in Set similarly damage the integrity of the story. My perspective on Holm's performance was that he portrayed the disorientation of Samson during his wife's defection excellently and I believe comported himself well in portraying the aging field agent desperately trying to bridge the class divide. Samson both pays for his father's idealism and suffers due to its influence on his life. As Clevemore comments, had he gotten himself an education he would have probably been running the department. I think the true loss of performance is due to physical appearance more than anything. Holm is diminutive when compared to the Samson of the book - a physically impressive man capable of using his size to impose a presence.