Gruveyman2 (onderste regel) je bent een volslagen idioot... verblind door onwetendheid door de stad waaraan je trouw bent. Het is die zeurderige arrogantie, waarvan je ironisch beweert dat de film uitstraalt over SF, waardoor je zo'n typische LA-klootzak lijkt! De enige reden waarom je de film zo zelfingenomen vond over SF is omdat je jaloers bent. Natuurlijk weet je dat niet omdat je zo blasé bent over LA. Om te beginnen ging de film volkomen feitelijk over een prachtige stad; wat er daar is gefilmd en wat er is gefilmd door enkele van de beroemdste inwoners van de stad. De film zegt niets slechts over LA; en deze bekwame regisseurs kiezen ervoor om in een prachtige stad boven LA te wonen. Ze erkennen dat ze naar de filmacademie in L.A. zijn geweest en zijn daar duidelijk trots op. Ze erkennen dat SF dicht bij L.A. ligt, wat een voordeel is. Het enige negatieve dat er over L.A. werd gezegd, ging over de studiobazen. Dezelfde studiobazen die een hekel hadden aan die kerels toen ze ze voor het eerst zagen, maar die zelfde films werden vervolgens wereldberoemde, wereldomvattende films. Dus waarom zouden ze geen animositeit koesteren tegen het establishment van de studio's en het studiosysteem? Dit zijn de enige mensen van wie ze proberen zich 'af te scheiden' en om goede redenen! Doe niet zo gevoelig! Hoe kun je zeggen dat Francis Ford Coppola de 'zogenoemde' regisseur van San Francisco is? Hoe is het mogelijk dat hij niet als zodanig wordt beschouwd? En wie heeft _The Godfather_ geregisseerd? Coppola. Het was zijn visie die het verhaal op het witte doek liet zien dat het een prijs voor de beste film won. Dus wie heeft hem die baan gegeven? Hij geeft in de documentaire toe dat hij de film niet eens wilde doen... dus wat wil je daarmee zeggen? En wat wil je daarmee zeggen dat Sophia in LA wil wonen? En wat wil je daarmee zeggen? En vertel me dan maar eens dat ze niet echt onafhankelijk zijn als ze een heleboel van hun eigen films financieren. Films die tegenwoordig als klassiek worden beschouwd. En als ze een film maakten met geld van de studio, dan was het in de eerste plaats L.A. die naar hen toe kwam en zei: 'We willen dat jullie deze films maken', en in de tweede plaats gebruikten ze het geld dat ze met het maken van die films verdienden om hun eigen film te financieren. Dat zeiden ze precies in de film.<br />'Je hatelijke en jezelf feliciterende gejammer zou een air van meer zelfrespect en geloofwaardigheid krijgen als je nooit meer een voet op het terrein zou zetten waar je je in deze film zo superieur aan betoont.'<br />'Hoe kan het in godsnaam dat 'zelfverheerlijking' en 'zelfverheerlijking' plotseling een 'lucht' van zelfrespect en geloofwaardigheid krijgen... als ze nooit meer naar L.A. gaan? Wat een stomme en zinloze opmerking! Je hebt er een paar grote woorden aan toegevoegd... en je doet er niets aan.' Ik weet niet hoe ik ze moet gebruiken! En trouwens, ze hebben nooit beweerd of gesuggereerd dat ze beter zijn dan LA! Wat maakt het uit dat ze een vent uit New York een onderscheiding geven in LA... Nogmaals, wat wil je nou eigenlijk? Dus als ze naar LA of New York gaan, zijn ze hypocriet door gewoon liever in SF te wonen? Je slaat wartaal uit.<br />San Francisco is trots op zichzelf en op zijn erfgoed en op de mensen die het maken tot wat het nu is. Deze film richtte zich maar op één aspect... filmen. Dat jij de tijd nam om zulke nare opmerkingen over de stad (niet over de film! Maar de stad en zijn inwoners) bewijzen alleen maar wat wij Noord-Californiërs zo haten aan mensen uit LA! DIT IS EEN GROOT DOCUMENT... HEEL BELANGRIJK, ALLEEN ALS JE UIT DE BAY STAAT... MAAR IK GEEF HET AAN IEDEREEN.
Gruveyman2 (comment below)you are a complete idiot...blinded by ignorance by the very city you have allegiance to. Its that whiny arrogance, that you are ironically claiming the film exudes about SF, that makes you seem like such the typical LA A**hole! The only reason you felt the film was so self congratulatory about SF is because you are jealous. Of course you don't know it because you are so LA jaded. First of all the film was completely factual about a beautiful city; what has been filmed there and what has been filmed by some of its more famous locals. It says nothing bad about LA; and these accomplished directors choose to live in a beautiful city over LA. They recognize that they went to film school in LA and are obviously proud of that fact. They recognize that SF is close to LA which is a benefit. The only negative thing that was said that relates to LA, was about the studio executives. The same studio executives that hated these guys movies when they first saw them, but then those same movies went on to be huge world-wide grossing films. So why wouldn't they have animosity towards the studio executive establishment and studio system? These are the only people they are trying to "disassociate from" and for good reasons! Don't be so sensitive! How can you say that Francis Ford Coppola is the "so called" San Francisco director? How is he not to be considered that? And who directed The Godfather? Coppola did. It was his vision that told the story on the screen that won it a best picture award. So what who gave him the job? He admits it in the documentary that he didn't even want to do the movie....so what's your point? And so what if Sophia wants to live in LA? And that proves your point how? And tell me how they are not truly independent when they are funding a lot of their own movies. Movies that are now considered classics. And, when they made movies from studio funding, one, it was LA that came to them and said we want you to make these pictures and two, they used the money that they made from doing these pictures to fund their own. They said exactly that in the film.<br /><br />"Your bitchy and self congratulatory whining would take on an air of greater self respect and credence if you never set foot on the ground you so claim to be superior to in this film."<br /><br />How the hell can "bitchy-ness" and "self-congratulation" suddenly have an "air" of self respect and credence....if they never go to LA again? What a stupid and senseless comment! You inserted some big words in there....and just don't know how to use them! And, by the way, they never claimed nor implied they were superior to LA! So what if they are giving a guy from New York an award in LA....again what the hell is your point? So if they go to LA or New York they are hypocrites by simply preferring to live in SF? You make no sense.<br /><br />San Francisco is proud of itself and its heritage and the people who make it what it is today. This film just focused on one aspect...film-making. For you to take the time and type up such nasty comments about the city (not the movie! But the city and its people) only proves what it is we Northern Californians hate about people from LA! THIS IS A GREAT DOCUMENTARY...VERY INTERESTING, ESPECIALLY IF YOU ARE FROM THE BAY AREA...BUT I RECOMMEND IT TO ANYONE.