en het helpt ook niet dat een paar jaar later Syberberg op het toneel verscheen en een ontstellend goed stuk maakte over hetzelfde onderwerp (met een beetje hulp van Wagner).<br /><0x3E> misschien zag deze film er niet zo schamel uit toen hij uitkwam, zonder de syberberg-film om hem mee te vergelijken, die waarschijnlijk op een nog kleiner geluidspodium met minder middelen was opgenomen. Ik kan me op dit moment eigenlijk niet herinneren of er paarden in de syberberg-film zitten. het enige wat ik weet is dat de Duitse versie pure magie is, terwijl deze eruitziet als een of andere universiteitsproductie die voor archiefdoeleinden op film is vastgelegd.<br /><0x3E> de muziek... la musique... staat hier niet eens op imdb... maar iemand heeft het gebaseerd op ' '... of iets in de trant van ''luchtjes uit de 12e tot 14e eeuw'' of zo... nou ja, het helpt de film niet echt. Het komt allemaal onecht en goedkoop over, comme le frommage mon cher!''<br /><0x3E><0x3E> Rohmer is een van die Franse auteurs die zijn hoofdpersonen over het algemeen ook heel onaantrekkelijk vinden, en dat maakt het er ook niet beter op.<br /><0x3E><0x3E> Ik huiver als ik eraan denk hoe het is om de syberberg op video te zien. Ik herinner me dat de laatste keer dat ik de film in een bioscoop zag, de filmopnamen zo slecht waren dat het een ongelooflijke vertoning van 5 uur was. Maar zelfs dan zou deze versie niet kunnen tippen aan wat deze versie te bieden heeft, ben ik bang.<br /><0x3E><0x3E> Maar... deze film had gewoon meer geld nodig. Het ziet er niet uit als een middeleeuws manuscript, het ziet eruit als CHEAPO! BON MARCHE!! o en ja, het eindigt heel willekeurig met Parsifal die naar de kerk gaat en dat sentimentele passiespel dat ertussen komt... blabla!
and it doesn't help rohmer's case that a few years later Syberberg came along and made a staggeringly great piece of work on the same subject (with a little help from Wagner).<br /><br />maybe this movie didn't look so paltry when it came out, without the syberberg film to compare it to, which was probably shot on an even smaller sound stage with fewer resources. I actually can't recall at the moment whether there are horses in the syberberg film. all I know is, the German version is pure magic, while this one looks like some college production documented on film for archival purposes.<br /><br />the music... la musique... isn't even credited here on IMDb... but someone based it on 'airs from the 12th-14th centuries" or something... well it isn't a great help to the film. it comes off as inauthentic and cheesy, comme le frommage mon cher!!!<br /><br />rohmer is one of those french auteurs who likes his leading men generally quite unattractive, too, and that doesn't help matters. syberberg's Parsifal was adorable, and can be seen on German television today selling some kind of special bicycle he invented. .. .<br /><br />I shudder to think what watching the syberberg on video is like. I remember that the last time I saw the film in a theater, the print was so bad that the experience was a whopping 5 hour travesty. But even then it would have to surpass what this version has to offer, I'm afraid.<br /><br />points for earnestness, for chutzpah, but... this film simply needed beau-coup more bucks. it doesn't look like a medieval manuscript it looks CHEAPO! BON MARCHE!! oh and yeah, it just ends very arbitrarily with Parsifal going to church and this cheesy passion play being interjected... blah!