Scarecrow speelt in het kleine Amerikaanse stadje Emerald Grove waar de middelbare scholier Lester Dwervick (Tim Young) door zowel leraren als medeleerlingen wordt beschouwd als de plaatselijke nerd. Het arme joch wordt dagelijks vernederd, gepest, gepest & in het algemeen door zijn klasgenoten mishandeld. Helaas krijgt hij thuis niet veel steun aangezien zijn moeder een slet is & nadat Lester een van haar kerels heeft geïrriteerd jaagt hij hem een maïsveld in & wurgt het arme joch. s spirit wordt overgeplaatst naar de maïsvelden als vogelverschrikker die hij vervolgens als lichaam gebruikt om wraak te nemen op degenen die hem hebben getreiterd & zijn leven tot een hel hebben gemaakt...<br /><br />Geschreven, geproduceerd en geregisseerd door Emmanuel Itier die volgens de IMDb-creditlijst ook een rol heeft in de film als iemand die meneer Duforq heet hoewel ik me geen personage met die naam herinner, ik neem aan dat iedereen die uiteindelijk de IMDb-pagina's voor Vogelverschrikker bekijkt al wel op de hoogte is van de vreselijke reputatie die het heeft & ik moet zeggen dat die wel zo'n beetje verdiend is want het is verschrikkelijk. Losers die zonder goede reden worden gepest & gemarteld om op bovennatuurlijke wijze wraak te nemen in een betrekkelijk rechttoe-rechtaan tiener slasher-filmpje. We hebben het allemaal al eerder gezien, we hebben al eerder moordlustige vogelverschrikkers gezien, we hebben al eerder gezien hoe gezichtsloze tieners een voor een worden gedood, we hebben al eerder gezien hoe een van de losers van het leven wraak neemt, we hebben al eerder wijze schurken gezien die grapjes maken terwijl ze moorden & we hebben al eerder gezien hoe incompetente sheriffs van een klein stadje de zaken nog erger maken. De enige echte vraag die we over Vogelverschrikker moeten beantwoorden is of het leuk is om naar te kijken op het niveau van een domme tiener slasher? Het antwoord is een luid nee om eerlijk te zijn. s, afschuwelijke dialogen, een inconsequent & voorspelbaar verhaal, er zitten een paar goedkope oneliners in zoals wanneer de vogelverschrikker iemand doodt met een schep vraagt hij "kun je het volgen?" & de zogenaamde wending aan het eind die bedoeld is om de zaak open te laten voor een vervolg is gewoon slap. De film gaat redelijk snel maar zo opwindend is hij niet & de moorden zijn zo vergeten. Weet je ik probeer er nog steeds achter te komen hoe iemand kan worden doodgestoken met een maïsstengel...<br /><0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> Er is nooit enige spanning als een personage binnen twee seconden nadat het wordt voorgesteld wordt afgemaakt. En ik ben ook niet blij met die geweldige vogelverschrikker die al die achterwaartse salto's & salto's door de lucht maakt in scènes die voelen alsof ze thuishoren in The Matrix (1999) of een Japanse kungfufilm! Met enig krediet ziet het eigenlijke vogelverschrikkersmasker er heel goed uit & hij ziet er best cool uit maar hij heeft weinig te doen behalve slechte oneliners spuien & een beetje ronddraaien. Vind je niet dat het saai zou zijn geweest om de hele dag aan een houten paal midden in een maïsveld vastgebonden te zitten? Er is geen naaktheid & het bloed is niet iets om over naar huis te schrijven, er is een onthoofding, iemands gezicht is verbrand, iemand wordt gedood met een maïsstengel, iemand krijgt een schep in zijn keel, een paar sikkels worden in iemands hoofd gestoken, iemands hart wordt uit zijn lijf gerukt & iemand krijgt een metalen ding in zijn achterhoofd dat uit zijn mond komt.<br />Met een zogenaamd budget van ongeveer 125.000 dollar is dit blijkbaar in 8 dagen opgenomen, nou ze hebben tenminste geen tijd verspild aan onbelangrijke dingen zoals verhaal- en karakterontwikkeling. Technisch gezien is dat ook zo'n beetje het punt, schieten & hopen op het beste van het beste. Als je naar die vent op de vloer kijkt die net zijn hart uit zijn lijf is gerukt kun je duidelijk zien dat hij nog ademt... Het acteren is klote, de vent die de zoon van Lesters moeder speelde draagt de stomste pruik & valse snor ooit want hij heeft twee rollen in de film gespeeld & de makers moesten hem vermommen maar uiteindelijk hebben ze hem er belachelijk uit laten zien & laat me nou niet beginnen over zijn accent... De echte vogelverschrikker zelf is een mooie creatie met mooie speciale make-upeffecten maar als geheel is de film slecht gemaakt, slecht geacteerd, dwaas, te voorspelbaar & erg goedkoop. Als je een geweldige film over een vogelverschrikker wilt zien kijk dan naar Scarecrows (1988). Niet te verwarren met de film Scarecrow (1973) van Gene Hackman & Al Pacino of de aankomende horrorfilm Scarecrow (2008) die momenteel in productie is. Scarecrow bleek zo populair op dvd dat er twee vervolgfilms volgden: Scarecrow Slayer (2003) & Scarecrow Gone Wild (2004).
Scarecrow is set in the small American town of Emerald Grove where high school student Lester Dwervick (Tim Young) is considered the local nerdy geek by teachers & fellow students alike. The poor kid suffers daily humiliation, bullying, teasing & general esteem destroying abuse at the hands of his peers. Unfortunately he doesn't find much support at home since his mom is a slut & after Lester annoys one of her blokes he chases him into a corn field & strangles the poor kid. However something magical happens (no, the film doesn't suddenly become good), Lester's spirit gets transfered into the corn fields scarecrow which he then uses as a body to gain revenge on those who tormented him & made his life hell...<br /><br />Co-written, co-produced & directed by Emmanuel Itier who according to the IMDb credit list also has a role in the film as someone called Mr. Duforq although I don't remember any character of this name, I suppose anyone who ends up looking at the IMDb pages for Scarecrow will probably already be aware of it's terrible reputation & I have to say it pretty much well deserved since it's terrible. The script by Itier, Bill Cunningham & Jason White uses the often told story of one of life's losers who gets picked upon & tormented for no good reason getting their revenge by supernatural means in a relatively straight forward teen slasher flick. We've seen it all before, we've seen killer scarecrows before, we've seen faceless teens being killed off one-by-one before, we've seen one of life's losers get his revenge before, we've seen wise cracking villains who make jokes as they kill before & we've seen incompetent small town Sheriff's make matters even worse before. The only real question to answer about Scarecrow is whether it's any fun to watch on a dumb teen slasher type level? The answer is a resounding no to be honest. The film has terrible character's, awful dialogue, an inconsistent & predictable story, it has some cheesy one-liners like when the scarecrow kills someone with a shovel he ask's 'can you dig it?' & the so-called twist ending which is geared towards leaving things open for a sequel is just lame. The film moves along at a reasonable pace but it isn't that exciting & the kills are forgettable. You know I'm still trying to work out how someone can be stabbed & killed with a stick of corn...<br /><br />Director Itier doesn't do a particularly good job here, the kill scenes are poorly handled with no build up whatsoever which means there's never any tension as within two seconds of a character being introduced they are killed off. Also I'm not happy with the killer scarecrow dude doing all these back-flips & somersaults through the air in scenes which feel like they belong in The Matrix (1999) or some Japanese kung-fu flick! To give it some credit the actual scarecrow mask looks really good & he looks pretty cool but he is given little to do except spout bad one-liners & twirl around a bit. Don't you think that being tied to a wooden stake in the middle of a corn filed all day would have been boring? I know he's a killer scarecrow but I still say he would have been bored just hanging around on a wooden stick all day! There's no nudity & the gore isn't anything to write home about, there's a decapitation, someones face is burnt, someone is killed with a stick of corn, someone gets a shovel stuck in their throat, some sickles are stuck in people's heads, someone has their heart ripped out & someone has a metal thing stuck through the back of their head which comes out of their mouth.<br /><br />With a supposed budget of about $250,000 this was apparently shot in 8 days, well at least they didn't waste any time on unimportant things like story & character development. Technically this is pretty much point, shoot & hope for the best stuff. If you look at the guy on the floor who has just had his heart ripped out you can clearly see him still breathing... The acting sucks, the guy who played Lester's mum's bloke is wearing the most stupid looking wig & fake moustache ever because he played two roles in the film & the makers needed to disguise him but they just ended up making him look ridiculous & don't get me started on his accent...<br /><br />Scarecrow has a few fun moments & the actual scarecrow himself is a nice creation with good special make-up effects but as a whole the film is poorly made, badly acted, silly, too predictable & very cheesy. If you want to see a great killer scarecrow flick then check out Scarecrows (1988). Not to be confused with the Gene Hackman & Al Pacino film Scarecrow (1973) or the upcoming horror flick Scarecrow (2008) which is currently in production. Scarecrow proved popular enough on home video to spawn two more straight to video sequels, Scarecrow Slayer (2003) & Scarecrow Gone Wild (2004).