Laatste Score: 0 (uit 10)<br /><0xE2><0x80><0xA2> Mogelijke scène-specifieke spoilers (maar wat kan het schelen?)<br /><0xE2><0x80><0xA2> Ja, dat klopt: nul. En ik geef zelden een 1. Zelfs voor de armzaligste film zoek ik naar dingen als muziek, cinematografie, verbeeldingskracht, het is humor, zelfs een flinke snelheid om zo objectief mogelijk over de score te kunnen zijn. Het bekijken in zijn eigen genre of subgenre. Maar hier is absoluut niets goed te maken. Ik kan me niet herinneren dat ik ooit na afloop van een film door de kamer heb lopen ijsberen. De enige reden dat ik het einde heb gehaald, was omdat ik het niet kon.' Het lijkt wel of er geen ander kanaal is <0xE2><0x80><0x93> ik zat er gewoon verbijsterd naar te kijken, om te zien met wat voor beledigend stom stukje het nu weer zou komen. Het was net of ik een slang een rat zag verteren.<br />Maar laten we een beetje lol maken en dit schatje uit elkaar halen, goed? In de eerste plaats: Er is niets technisch aan 'Whipped' dat werkt. De beelden zijn allemaal komisch. De geknipte scènes zijn alleen maar beelden van het straatverkeer dat's nachts steeds maar weer voorbijkomt. De muziek en de geluidsband dragen niet alleen niets bij aan de film <0xE2><0x80><0x93> het is ergerlijk. Om nog maar te zwijgen van het feit dat er sowieso niets aan bijdraagt. Het acteerwerk is zo karton als maar kan, en dat geldt ook voor Amanda Peet (duidelijk de'ster' die dit treinongeluk groen licht heeft gegeven). Deze mannen, zogenaamd goede vrienden, hebben niet meer chemie of doelgerichtheid dan wanneer regisseur Peter M. Cohen hen een paar minuten voor de opname bij een busstation had opgepikt.<br />Aan de creatieve kant zit er geen greintje originaliteit in de film. Hij heeft geen fantasie. Hij laat ons niets zien wat we niet al duizend keer eerder hebben gezien. De hele premisse, of'verdraaiing' van deze film is gebaseerd op het beledigen van mannen en het 'idee' dat een vrouw met macht mannen kan bespelen 'op het moment dat ze bespeeld worden'. Iedereen die denkt dat dit op de een of andere manier verknipt is of op een of andere manier origineel is, heeft kennelijk nog nooit eerder een tv aangezet. Verknipte, oppervlakkige vrouwen komen veel voor. Mannenhaat is de norm. Het is niet stelen van iets specifieks, het is erger: het is stelen van clichés. Ik kan me niet voorstellen dat een vrouw een film zou maken waarin andere vrouwen worden afgebeeld op basis van zoveel stereotypen en met zo'n gevoel van minachting. Dan krijg ik zin om 'In the Company of Men' te gaan huren <0xE2><0x80><0x93> of nog beter, 'There's Something About Mary'. Deze film wil zo graag een'scherpere' versie zijn van 'There's Something About Mary' dat je het zweet kunt zien.<br />De film geeft geen inzicht in vrouwen, mannen, afspraakjes, seks of wat dan ook. Cohen neemt er gewoon genoegen mee om mythes te kotsen waarmee hij is geïndoctrineerd uit andere seksistische films. Aan de andere kant werkt de film ook niet als satire, want hoewel hij bol staat van de overdrijvingen die je als'satirisch' zou kunnen zien, heeft hij niet die grondigheid die satire nodig heeft. Hij weet niet eens wat satire is. Dan is er de dialoog, die weinig meer is dan de personages die elkaar obsceniteiten toeschreeuwen. (herhaal)<br />En waar het uiteindelijk op neerkomt, wat alle andere voorbehouden zou kunnen rechtvaardigen: er zijn een heleboel films zonder plot, zonder goed acteerwerk, met moreel weerzinwekkende personages en obsceniteiten in de dialogen die grappig en dus goed zijn geweest. 'Geknipt' is niet grappig. Nog geen seconde. Het heeft geen komische vaardigheden of timing. De situaties zijn allemaal volkomen onecht, niet gebaseerd op een greintje waarheid, vooral niet genoeg om ons aan het lachen te maken. De personages zijn allemaal zo breed getekend dat ze op het laagste van het laagste van de laagste gemeenschappelijke noemer lijken te lijken. Kijk maar naar 'de feesttentscène', 'cultklassieker' haargelscène. Een van onze stuntelende helden maakt het medicijnkastje open en ziet de vibrator van Mena (Peet) liggen. Om de een of andere reden schijnt er licht op, alsof hij de heilige graal heeft gevonden. Waarom Cohen denkt dat mannen zo op vibrators reageren, weet ik niet. Terwijl hij zich inwrijft, laat hij het ding in de wc vallen en probeert het er met zijn blote handen uit te vissen als, o hemel, Mena binnenkomt. O, mijn zij.<br />Maar vreemd genoeg vinden mensen deze film wel leuk. Natuurlijk houden mensen ook van 'Friends' en realityprogramma's, dus het zou me niet moeten verbazen. Maar dit alles heeft één ding gemeen. Het is voor mij een groot bewijs dat er in Amerika een enorme groep mensen is die om elke grap zal lachen, alleen maar omdat het over seks gaat. Ze zullen elke show of film mooi vinden (of denken dat ze hem mooi vinden) alleen maar omdat het over daten of relaties gaat. Het gebrek aan kwaliteit is niet zichtbaar bij deze mensen. Net zoals mensen geïndoctrineerd worden om wittere tanden en dunnere lichamen te willen om tandenborstels en afslankprogramma's te verkopen, zo worden ze ook geïndoctrineerd om alles wat met daten/relaties te maken heeft blindelings op te vreten om het te verkopen als goedkope, lege, moeiteloze tv, films en allerlei andere producten.<br />De enige troost zal zijn dat als ik doodga, omdat ik die film heb gezien, ik zal zijn.' 'Ik heb recht op 80 minuten van mijn leven terug.'<br /><br />
Final Score: 0 (out of 10)<br /><br />***Possible scene specific spoilers (but who the hell cares)***<br /><br />Yes, that's right: zero. And I rarely give 1's. Even for the lamest of movies I look for things like music, cinematography, imagination, it's humor, even a good pace to be as objective about the score as possible. Looking at it within it's own genera or subgenera. But there is absolutely nothing redeeming here. I can't remember another time a movie actually sent me pacing up and down the room when it was over. The only reason I made it to the end was because I couldn't seem to change the channel - I sat there simply aghast, watching to see what insultingly stupid bit it would come up with next. It was like watching a snake digest a rat. <br /><br />But let's have some fun and pull this baby apart, shall we. First of all, There is nothing technical about "Whipped" that works. The visuals are all sitcom style. The cut scenes all just pictures of the street traffic going by at night over and over. The music and score, not only doesn't contribute anything to the movie - it's obnoxious. Not to mention it doesn't have anything to contribute to anyway. The acting is as cardboard as it comes, all around and that goes for Amanda Peet (clearly the "star" that got this train wreck green-lighted) too. These guys, supposedly good friends, have no more chemistry or sense of purpose then if director Peter M. Cohen had rounded them up at a bus station minutes before shooting.<br /><br />On the creative side, there isn't an original bone in it's body. It has no imagination. It shows us nothing we haven't seen a thousand times before. The whole premise, or "twist", of this movie is based on male-bashing and the "idea" that an empowered women can play men "just as they get played". Anybody, that thinks this is somehow a twist or is in any way original has obviously never turned on a TV before. Twisted, shallow women are common. Male-bashing is the norm. It's not stealing from anything specifically, it's worse: it's stealing from clichés. I can't imagine a women making a movie that depicted other women based so much on stereotypes and with this sense of contempt. Makes me want to go rent "In the Company of Men" - or better yet, "There's Something About Mary". This movie wants to be a "edgier" version of "There's Something About Mary" so bad you can see the sweat. <br /><br />The movie has no insights into women, men, dating, sex, or really anything. Cohen is simply content to regurgitate myths he has been indoctrinated with from other sexist movies. On the other end, the movie doesn't work as a satire either, because even though it is ripe with exaggerations one could view as "satirical" it doesn't have that grounding in reality that satires need. It doesn't even know what it's satirizing. Then there's the dialogue, which is little more then the characters screaming obscenities at each other. Example: Character 1: "F**k you" Character 2: "Oh yeah, well f**k you" (repeat)<br /><br />And the bottom line, the thing that could excuse all the other discretions: There are a lot of movies without plots, without good acting, with morally repulsive characters and obscenity laced dialogue that have been funny and thus, been good. "Whipped" ain't funny. Not for a second. It has no comic skills or timing. The situations are all completely phony, not based in any shred of truth, especially enough to wring laughs out of us. The characters all broadly drawn so they will SEEM relatable to the lowest of the lowest common denominator. Just look at "the marquee scene", "cult classic" hair gel scene. One of our bumbling anti-heroes opens the medicine cabinet and sees Mena (Peet)'s vibrator. For some reason light shines down on it as if he's found the holy grail. Why Cohen thinks men react this way to vibrators I do not know. While he rubs it on himself, he drops it in the toilet and then attempts to fish it out with his bare hands when, oh my, Mena walks in on him. Oh, my sides. <br /><br />But strangely enough, people actually like this movie. Of course, people also like "Friends" and reality dating shows so I shouldn't be surprised. All of this has a common thread however. "Whipped" is big evidence to me that there is just a huge pocket of people in America that will laugh at any joke just because it is about sex. They will like any show or movie (or think they like it) just because it is about dating or relationships. It's lack of any quality has no baring on these people. Just as people are indoctrinated to want whiter teeth and thinner bodies to sell toothbrushes and weight loss programs, they are also indoctrinated to blindly lap up anything dating/relationship related to sell them cheap, empty, effortless TV, movies and any number of products. <br /><br />The only consilation will be that when I die, because I saw this movie, I've got a credit to get 80 minutes of my life back. <br /><br />