Ik vond dat Mr. Dreyfuss perfect was voor zijn rol als acteur en dictator. Zijn tegenspeler, Mr. Julia, speelde zijn rol al even perfect. Het was interessant om te zien hoe onwillig Richard Dreyfuss was om de dictator tegen zijn wil te vervangen. Maar naarmate de tijd verstreek, kreeg hij steeds meer zelfvertrouwen en voelde hij zich meer op zijn gemak in die rol. Aangezien alles in het leven een reden heeft, denk ik dat hij gedwongen werd de dictator te vervangen omdat het de bedoeling was dat hij daar het hele jaar zou blijven. Ik vermoed dat hij bleef omdat hij geacht werd te zien hoe goed zijn leven was vergeleken met de armoede die hij in Parador had gezien. Ik denk dat hij in het leven te veel dingen als vanzelfsprekend aannam en dat hij de werkelijkheid eens goed onder de loep moest nemen door zo lang in dat land te blijven.<br />Maar... hoe dan ook... dit is de reden waarom ik deze film een 7 gaf.
I thought that Mr. Dreyfuss was perfect for his role as the actor and the dictator. His co-star, Mr. Julia, played his role equally as perfect. It was interesting to see how reluctant Richard Dreyfuss was in replacing the dictator against his will. But he became more confident and comfortable with the role as time passed. Since everything happens for a reason in life, I believe he was forced to replace the dictator because he was meant to stay there for over the year that he did. I'm guessing that he stayed because he was supposed to see how good his life was compared to the poverty he witnessed in Parador. I think he took too many things for granted in life and he needed to get a serious reality check by remaining in that country for as long as he did.<br /><br />But........... anyways........... this is why I gave this film a 7 out of 10.