Ik kwam achter die film omdat de Joodse Ben Chaplin van Game On erin speelde. Game On is een grappige Britse comedy en blijkbaar is hij weggegaan omdat hij in Hollywood wilde inbreken en de hoofdrol in deze film wilde spelen. Goddank is hem dat niet gelukt.<br />De film is een heel eenvoudige romantische komedie met Janeane Garofalo in de rol van een lelijke vrouw die haar buurvrouw Uma Thurman gebruikt om met Ben Chaplin uit te gaan omdat ze denkt dat Ben Chaplin haar niet aardig zal vinden omdat ze lelijk is. De film is om allerlei redenen gewoon slecht. De plot is ongelooflijk voorspelbaar, van de openlijke slapsticks tot de serieuze, sentimentele stukken: gewoon die montage waarin ze zich alle drie vermaken en dan die foto. Die twee scènes deden me ineenkrimpen! Janeanes personage is misselijkmakend arrogant (en te oordelen naar haar rol als stand-upcomédienne en aartsfeminist is ze dat in het echte leven ook). Ze beweert dat de film 'anti-feministisch' is, terwijl hij in feite gewoon realistisch is. Mannen kiezen meestal voor uiterlijk boven persoonlijkheid. Het is ook interessant om haar hypocrisie op te merken. Ze was jarenlang feministe en 'comédienne' geweest voordat ze deze rol aannam en achteraf besloot dat de film slecht was. Ik denk dat ze het idee en het script van deze film haatte voordat hij werd uitgebracht, maar ze zorgde ervoor dat ze dat stilhield zodat ze betaald kon worden voor deze karikatuur van een film. Ik bedoel, kom op! Ze speelde erin om hemelswil! Deze film was in feite anti-menselijk. Hij portretteert mannen als domme beesten met een brein in hun kruis, terwijl de mannen domme dingen doen om de aandacht te trekken van Uma Thurmans personage Noelle.<br />Er zitten nog meer slechte kanten aan deze film, zoals dat het personage van Ben Chaplin de Britse man is die elk Amerikaans meisje leuk vindt en Jamie Foxx de symbolische zwarte beste vriend van Chaplin, en natuurlijk moest Foxx voor de goede orde zijn accent een paar keer proberen te imiteren. Is dat het beste wat de scriptschrijvers konden verzinnen? Allemachtig, dat hebben ze nog nooit gedaan, behalve dan in elke Hugh Grant- en Dudley Moore-film die ooit is gemaakt. Het is ook een echt afschuwelijke telefoonseksscène die alleen maar grotesk is en bewijst hoe goedkoop de film is. De andere opmerkingen hier zeggen allemaal dat Janeane Garofalo niet lelijk is, maar wel mooi. Eh, zat ik naar dezelfde film te kijken als zij? Ze is zeker geen schoonheid en het enige goede aan deze film was dat ze terecht de rol van de lelijke vrouw heeft gekregen. Maar nu ik dat gezegd heb, zie ik de aantrekkingskracht van Uma Thurman ook niet meer: ze is slungelig en mager.<br />Ik garandeer je drie dingen over deze film als je...' 'Ik heb er nooit naar gekeken.'<br />'Je zult weten hoe het afloopt.'<br />'Je zult de telefoonseks pijnlijk g<0xC3><0xAA>nant vinden.'<br />'Je zult je na tien minuten gaan vervelen.'<br />'Kijk op eigen risico.'
I found out about this film because Jewish Ben Chaplin from Game On was in it. Game On is a funny British sitcom and apparently he left because he wanted to break into Hollywood and star in this film. He failed thank God.<br /><br />The film is a very simple romantic comedy with Janeane Garofalo playing an ugly woman who uses her neighbour Uma Thurman to date Ben Chaplin because she thinks Ben Chaplin won't like her because she's ugly. The film is just bad for so many reasons. The plot is unbelievably predictable from the overtly slapstick bits to the serious mushy bits: ugh just that montage where all three of them are having fun and then the photograph bit. Those two scenes made me cringe! Janeane's character is sickeningly arrogant (and guessing from her role as stand-up "comedienne" and arch-feminist is in real life too). She claims that the film is "anti-feminist" when in fact it's just realistic. Men more often than not go for looks over personality. It's interesting to note her hypocrisy too. She'd been a feminist and "comedienne" for years before taking this role and then suddenly decides afterwards that the film was bad. I imagine she hated the idea and script of this film before it was released but she made sure she kept that quiet so she could get paid for this travesty of a film. I mean come on! She acted in it for Heaven's sake! What this film was really was anti-men if anything. It portrays men as stupid animals whose brains are in their groins with the men doing stupid things to attract the attention of Uma Thurman's character Noelle.<br /><br />There are other bad things about this film too like Ben Chaplin's character being the British man every American girl finds cute and Jamie Foxx being the token black best friend of Chaplin and of course Foxx had to try and mimic his accent a few times for good measure. Is that the best the script writers could come up with? Blimey they've never done that before except with every Hugh Grant and Dudley Moore film ever made. There's also a truly awful phone sex scene which is just grotesque and proves how cheap the film is. The other comments on here all say how Janeane Garofalo isn't ugly but is actually beautiful. Erm was I watching the same film as they were? She's certainly no looker and the only good thing about this film was that she was rightly cast as the ugly one. Although having said that, I fail to see the appeal of Uma Thurman as well: she's lanky and gaunt looking.<br /><br />I guarantee three things about this film if you've never watched it:<br /><br />You will know what the ending will be;<br /><br />You will find the phone sex scene painfully embarrassing and;<br /><br />You will be bored after ten minutes.<br /><br />Watch at your own peril.