Ik heb de meeste commentaren hier gelezen. Ik ben tot de conclusie gekomen dat bijna iedereen het erover eens is dat 11 september een schokkend stuk geschiedenis is. Er zijn er een paar die het toegevoegde verhaal zwak en onnodig vinden.<br />Ik ben het met je eens dat het verhaal zwak en onnodig is. Over twee broers die elkaar terugvinden na de ramp en de cliffhanger over Tony. Maar ik vind vertelling niet onnodig. Zoals veel theoretici denk ik dat ons eigen leven vertelling is. We leven en maken onze eigen autobiografie. Dus als we over ons leven vertellen, is dat altijd in de vorm van vertelling. We geven geen opsomming van feiten als: Geboorte, Kindertijd, middelbare school enzovoort. We creëren een verhaal over ons leven.<br />Omdat we bekend zijn met verhalen, willen we ook geschiedenis in een verhaal stoppen. Omdat we ons in de vorm van een verhaal kunnen identificeren. We kunnen de dingen die in de geschiedenis zijn gebeurd beter begrijpen als ze worden verteld in de vorm van een verhaal. Dus dat is het doel van het toevoegen van een verhaal aan een documentaire. Het verhaal is zwak, dat moet dan maar, maar we begrijpen wat er aan de hand is. Als ik daar buiten was, zou ik me doodongerust maken over mijn broer.<br />En het tweede punt, het maken van een kassuccesfilm over 9/11. Het is inderdaad te recent om een grote film over 11 september te maken. Maar er zijn wel een paar films over dit onderwerp geweest, maar geen ervan heeft iets met deze documentaire te maken. Maar stel dat er over een jaar of 5 een film komt? Ik ben het met je eens dat het verkeerd is om te proberen veel geld te verdienen aan 11 september. Maar ik ben het ook met je eens dat films een van de beste manieren zijn om de geschiedenis te vertellen. Hoeveel films over de Tweede Wereldoorlog hebben we gezien? Als ik deze films niet had gezien, zou ik heel anders over de WO 2 hebben gedacht. Ik herinner me dat ik Schindlers List heb gezien en tijdens de les heb ik een uur gehuild. Films geven je een goed beeld van de dingen die in de geschiedenis zijn gebeurd, en hoewel het fictie is, draagt het bij aan de herinnering aan de rampen en de slachtoffers.<br />Dus mijn punt is: het is niet altijd slecht om verhalen te vertellen, het maakt dat we ons met het verhaal vereenzelvigen en het zorgt ervoor dat we nooit vergeten wat er is gebeurd.
I've read most of the comments here. I came to the conclusion that almost everybody agrees that 9/11 is a shocking piece of history. There are a few who think that the added narrative is weak and <br /><br />I agree that the narrative is weak and unnecessary. About two brothers finding each other back after the disaster and the cliff hanger about Tony. But I don't think narration is unnecessary. Like I lot of theorists I think that our own lives are narrations. We are living and making our own autobiography. So if we tell about our lives this is always in the form of narration. We don't sum up facts like: Birth, Childhood, High School etc. We create a story about our live.<br /><br />Because we are familiar with stories, we want to put history in a story as well. Because in the form of a story we can identify ourselves. We can better understand the things happened in history when its told in the form of a story. So that's the purpose of adding a story in documentary. The story is weak, so be it, but we understand whats going on. If it was me out there I would be worried sick about my brother.<br /><br />And the second point, making a blockbuster movie about it. True, it's been to recent to come up with a big movie about 9/11. Though, there have been a few about the subject, but none of them like this documentary. But what if there will be a movie in about 5 years? I agree it is wrong trying to make a lot of money out of 9/11. But I also agree that movies are one of the best way to tell history. How many movies about the World war 2 have we seen? If I had not seen these movies my view of the WW would me totally different. I remember seeing Schindlers List, and I cried for an hour during class. Movies give you a good image of the things that happened in history and although it is fiction it contributes to the memory of the disasters and the casualties. <br /><br />So my point: telling stories is not always bad, it makes us identify with the story, and makes us never forget what happened.