Ik heb onlangs _Manufactured Landscapes_ gezien op het Seattle International Film Festival. Ik voelde me aangetrokken tot de film als fotograaf omdat ik zowel bekend ben als een fan van Burtynsky's werk. Hoewel ik vind dat de film zijn boodschap goed overbrengt, had ik toch het gevoel dat de film pas op het laatste moment werd gemaakt, na de foto's en het daaropvolgende populaire boek van Burtynsky. Dat komt natuurlijk door het uitgebreide gebruik van foto's waarop ingezoomd en ingezoomd is. Hoewel dat een goed effect heeft als er economisch gebruik van wordt gemaakt, had ik het gevoel dat 75 procent van de film bestond uit foto's uit Burtynsky's boek (dat ik al heb). Dat is waarschijnlijk overdreven, maar zo voelde ik het. Als u het boek in uw bezit hebt of bekend bent met zijn werk, kunt u dit misschien beter overslaan.
I recently viewed Manufactured Landscapes at the Seattle International Film Festival. I was drawn to the movie as a photographer because I'm both familiar and a fan of Burtynsky's work. While I believe the movie does a good job getting it's message across, I couldn't help but feel that it was made as a complete afterthought to the photographs and subsequent popular book by Burtynsky. Obviously one reason for this is the extensive use of still photographs featuring zooms and pans across them. While this is a good effect when used economically, I felt like 75% of the movie was just stills from Burtynsky's book (which I already own). That's probably an exaggeration, but that's how I felt. If you own the book or are familiar with his work you might be better off skipping this one.