Om te beginnen, als mensen 'Guy Ritchie' horen, denken ze onmiddellijk aan SNATCH. Ja, Snatch was een goede film, maar het probleem is dat iedereen Guy Ritchie met Snatch associeert. Ze verwachten niet dat hij nieuwe grenzen verkent. Deze film, REVOLVER, is anders dan Snatch; hij is veel donkerder en heel ingewikkeld. De reden dat ik een 10 heb gegeven is omdat ik 3 keer naar Revolver heb moeten kijken om alles te begrijpen. Dus deze film speelt met je hoofd. Hij is heel knap geschreven.<br />Deze film is anders dan Snatch. Hij is schitterend gemaakt, de filmografie is prachtig en je kunt Guy Ritchies persoonlijke touch (de manier waarop hij regisseert) erin herkennen. Wat me over de streep trok was de complexiteit van de hoofdpersoon en het feit dat we meer vragen dan antwoorden hebben.
First of all, when people hear 'GUY RITCHIE', they immediately think of SNATCH. Yes, Snatch was a good movie, but the problem is that everyone associates Guy Ritchie to Snatch. They don't expect him to explore new frontiers. This movie REVOLVER is different than snatch; it's much darker and is very complex. The reason I gave a rating of 10 is because I've had to watch Revolver 3 times to understand everything. So this movie toys with your head. It's very cleverly written.<br /><br />This movie is different than Snatch. It was done wonderfully, the cinematography is beautiful, and you can recognize Guy Ritchie's personal touch (style of directing) in it.<br /><br />What won me over was the complexity of the protagonist and how we are left with more questions than answers.