Ik heb die film gewoon nog een keer gezien en ben nog steeds ontzet over het aantal cynici dat hem afdoet als gewoon new age-gedoe. Een geweldige film, die de tijd neemt om zich te ontwikkelen, die steeds op het randje balanceert, maar dat nooit doet en uiteindelijk meditatief, aangrijpend en waarachtiger in het leven staat dan de meeste films die afdoen als 'toeval'. Ik was kwaad dat films als 'Prince of Tides' en 'Bugsy' (hoewel ik die laatste mooi vond) dat jaar genomineerd waren voor de beste film (laat staan dat 'Silence of the Lambs' had gewonnen!) en dat werd volledig genegeerd, op één nominatie voor het beste scenario na. Als ik er nog eens naar kijk, denk ik dat de geschiedenis mijn eerste reactie ondersteunt!
I just watched this film again and remain dismayed at the number of cynics who dismiss it as just New Age pap. A great film, one that takes its time to develop, it keeps coming close to going over the edge but never does and ultimately is meditative, affecting, and truer to life than most films people who dismiss its "coincidences" can see. I was angry at the time that movies like "Prince of Tides" and "Bugsy" (though I liked the latter) were nominated for best picture that year (let alone that "Silence of the Lambs" won!) and this was ignored completely except for one nomination for best screenplay. Upon revisiting it, I think history supports my initial reaction!