Waarom heeft iedereen die deze film heeft gezien het gevoel dat het hun verantwoordelijkheid is om ons te vertellen of ze wel of niet schermers zijn? Dat punt doet totaal niet ter zake in een discussie over deze volslagen hondenfilm.<br />Ik denk dat sportfilms in twee categorieën vallen: goed gemaakte films over de menselijke geest en wedstrijden, en 'By the Sword'.<br />Eerlijk gezegd kon deze film nooit besluiten wat hij wilde zijn, een ontroerend drama over proberen je beste te zijn in het leven, een aanklacht wegens competitieve motivatie of een martial-artsfilm. Uiteindelijk deed hij geen van die dingen zo overtuigend of volledig dat ik er ook maar een greintje zorg aan besteedde. Voor de goede orde: ik ben ook schermleraar (en nu ben ik officieel net zo slecht als de rest). Maar als je slecht schermen in een film stopt, is het niet automatisch slecht. Ik bedoel, kijk maar naar Star Wars (Episodes 4-6, goede films, slecht schermen). Ik hield van die films. Maar als je om de een of andere reden slechte sport in een slechte film stopt, denken mensen dat alleen de puristen het een slappe poging vinden.<br />Laat je niet voor de gek houden door opmerkingen over de kleinere kwestie van het schermen. Dit is gewoon een slechte film. Uiteindelijk heeft deze film niets voor de schermfanaat of de filmfanaat of gewoon iedereen met een hartslag en drie hersencellen. Als ik een film zie en me gedwongen voel om te denken: 'Man, ik wou dat ik naar _The Mighty Ducks_ keek.' Dan weet ik dat het tijd is om de ruzie met de theaterdirecteur te vergeten, om mijn geld terug te krijgen en te kijken of er iemand in de lobby is die me op de een of andere manier twee uur van mijn leven terug kan geven.
Why is it that everyone who has seen this movie feels it is their responsibility to tell us whether or not they are fencers? That point is completely immaterial to any argument to be made against this total dog of a movie.<br /><br />I think sports movies fall into two categories; well made movies about the human spirit and competitions, and `By the Sword'.<br /><br />Honestly this movie never could decide what it wanted to be, a touching drama for trying to be your best in life, an indictment of competitive motivation or a martial arts flick. In the end it didn't do any of those convincingly or completely enough to make me give one ounce of care of any of it.<br /><br />For the record I also am a fencing instructor (and now I am officially as bad as the rest). But putting bad fencing in a movie doesn't make it bad automatically. I mean look at Star Wars (Episodes 4-6, good movies, bad fencing). I liked those movies. But when you put bad sports into a bad movie for some reason people think that it is only the purists that think it a lame effort.<br /><br />Don't be fooled by any comments on the smaller issue of fencing. This is just a bad movie. In the end, this movie has nothing for the fencing enthusiast or the movie buff or simply anyone with a pulse and three brain cells.<br /><br />When I see a movie and am forced to think, `Man, I wish I was watching the Mighty Ducks.' I know that it is time to bypass the argument with the theater manager to get my money back and see if there is anyone in the lobby that will somehow give me two hours of my life back.