Wauw, en ik dacht dat elke Steven Segal-film slecht was. Elke keer dat ik dacht dat de film niet nog slechter kon worden, bleek dat ik het mis had. Het verhaal was goed, maar de acteurs konden het niet waarmaken. Bovendien maakten ze een heleboel fouten bij de uitvoering van de archiologische opgravingen. Je gaat bijvoorbeeld niet met artefacten om tot ze zijn gecatalogiseerd en verantwoord. De grootste misdaad bij de casting was het archioloog-meisje. Ze is een zwakke actrice en ik had het gevoel dat haar acteerwerk de film nog minder realistisch maakte dan hij al was. Het hele idee dat de ridders al die jaren onder de grond hebben gezeten, kwam me nogal stom voor. Het idee dat ze verdwenen en zo, stond me wel aan, dus dat leek bijna deprimerend. Ik vond dat de personages niet goed genoeg werden uitgelegd. Je kwam niet veel over hun achtergrond te weten en dat maakte het moeilijker om met ze in contact te komen.
Wow and I thought that any Steven Segal movie was bad. Every time I thought that the movie couldn't get worse it proved me wrong. The story was good but the actors couldn't carry it off. Also, they made a lot of mistakes on how proper archiological digs are done. For instance you don't handle artifacts untill they are catologed and accounted for. The biggest crime in casting was the archiologist girl. She is a weak actress and I felt that her acting really made the movie less realistic then it already was. The whole concept of the knights templar being underground all these years seemed pretty stupid to me. I like the idea of how they disappeared and stuff, so that almost seemed depressing. I thought that the characters wern't explained well enough. You didn't find out much background and that made it harder to relate to them.