Ik heb de film in de bioscoop gezien toen hij voor het eerst werd uitgebracht. Het was pijnlijk om te zien hoe Peter Sellers zichzelf zo voor schut zette. Het verhaal was ongelooflijk slap en moeilijk te volgen, en het einde was belachelijk. Het was gewoon triest om te zien hoe de machtigen waren gevallen. Ik zal niet zeggen dat ik een grote fan van Peter Sellers ben, maar ik heb genoten van de Pink Panther-serie en ik vond dat hij een sterke rol speelde in _Being There_. Maar deze film had nooit gemaakt mogen worden. Uit wat ik heb gelezen, maak ik op dat hij heeft geprobeerd deze film te produceren tegen het advies van de mensen om hem heen in. Prima, maar dat is nog geen excuus voor het feit dat de studio de film heeft uitgebracht.
I actually saw this movie in the theater back in it's original release. It was painful to watch Peter Sellers embarrass himself so badly. The story was incredibly lame and difficult to follow, and the ending was ridiculous. It was just sad to see how the mighty had fallen. I won't say that I'm a huge Peter Sellers fan, but I did thoroughly enjoy the Pink Panther series and I felt that he gave a strong performance in Being There. But this film should never have been made. From what I've read, he pursued producing this film against the advice of the people around him. Fine, but that still doesn't excuse the studio actually releasing the film.