Ik kan me met de beste wil van de wereld niet herinneren waarom <0xE2><0x80><0x93> ik moet een vrijkaartje hebben gehad of zo <0xE2><0x80><0x93> maar ik heb die film in de bioscoop gezien toen hij werd uitgebracht. Ik weet niet meer met wie ik was, in welke bioscoop ik zat, of zelfs in welke stad. Het enige wat ik me herinner is dat ik me beledigd voelde door deze karikatuur van een film die iemand een film durfde te noemen, en dat de helft van de mensen in de bioscoop wegliep voordat de film was afgelopen. Helaas heb ik het volgehouden tot het einde, wat ik nog steeds als een van de ergste fouten van mijn leven beschouw. Mijn vergrijp werd een ware verschrikking toen vlak voor de aftiteling het slijmerige demonenkind zijn hoofd vanachter een bord stak en zei: 'Kijk uit naar Problemenkind 2, komt eraan!' Dat was het meest angstaanjagende moment dat ooit op film is vastgelegd.<br />Als ik het me goed herinner, ging het om John Ritter en misschien zijn vrouw (god, wat heb ik deze film zonder succes uit mijn hoofd proberen te bannen) die een 'probleemkind' adopteerden. Misschien denken ze dat ze hem kunnen bekeren of zoiets. Ik weet het echt niet. Als dat hun bedoeling was, dan zijn ze er niet in geslaagd, want van het eerste tot het laatste beeld blijft dit kind het meest agressieve, onbeschofte, meest afschuwelijke duivelsgebroed dat ooit op het witte doek is verschenen. Vergeet Damian, vergeet Rosemary's Baby. Deze jongen neemt de taart. Het enige verschil is dat we medelijden met hem moeten hebben, omdat hij een 'probleemkind' is. Maar dat is onmogelijk, want dit kind is waarschijnlijk het meest onsympathieke personage dat ooit is geportretteerd. Je wilt hem de hele film lang vermoorden, en als (POLITIEMODEL, alsof dat iemand iets kan schelen) John Ritter besluit het verachtelijke hellekind te houden, zul je geschokt en vol walging 'Stuur hem terug!' roepen (net als een aantal mensen in de bioscoop waar ik hem heb gezien).<br />Dit is pas de tweede film die ik een '1' heb gegeven op de IMDb. De andere was Superman IV, en bij god, ik zou je niet kunnen zeggen wat erger was. John Ritter had een citaat in de tv-gids van rond de tijd dat Problem Child 3, waar hij niet in meespeelde, uitkwam. Hij zei iets in de trant van: 'De enige manier waarop ik nog een vervolg zou kunnen maken op Beyond Problem Childtine is als ze mijn dode lichaam terug zouden slepen om het op te voeren.' Amen!<br />Ik kijk nog liever naar een marathon van afleveringen van Police Academy van vierentwintig uur dan dat ik nog eens twintig minuten van Beyond Problem Child zie. 1/10, alleen maar omdat ik het geen negatieve score kan geven, wat het eigenlijk verdient. Laat iemand de oorspronkelijke negatieven van deze film verbranden, alsjeblieft!
I can't for the life of me remember why--I must have had a free ticket or something--but I saw this movie in the theater when it was released. I don't remember who I went with, which theater I was in, or even which city. All I remember was how offended I was at this travesty someone dared to call a film, and how half the people in the theater walked out before the movie was over. Unfortunately I stuck it out to end, which I still consider to be one of the worst mistakes of my life thus far. My offense became pure horror when just before the closing credits the smarmy demon child sticks his head out from behind a sign and says "Look for Problem Child 2, coming soon!" That was hands-down THE most terrifying moment ever recorded on film.<br /><br />The plot, if I recall correctly, involved John Ritter and perhaps his wife (Lord, how I've tried without success to block this film out of my mind) adopting a "problem child." Maybe they think they can reform him, or something. I really don't know. If that was their intent, they fail miserably because from first frame to last this child remains the brattiest, rudest, most horrid demon-spawn ever to hit the big screen. Forget Damian, forget Rosemary's Baby. This kid takes the cake. The only difference is, we are supposed to feel sorry for him because he's a "problem child." However, this is impossible since this child is quite likely the most unsympathetic character ever portrayed. You want to kill him through the entire film, and when (SPOILER, like anyone cares) John Ritter decides to keep the vile hell-child you will be yelling "Send him back!" in shocked disgust (like several of the people at the theater where I saw it did).<br /><br />This is only the second movie I have given a "1" to on the IMDb. The other was Superman IV, and by God I couldn't tell you which was worse. John Ritter had a quote in TV Guide about the time that Problem Child 3, which he was not in, came out. He said something like "The only way I would do another [Problem Child] sequel is if they dragged my dead body back to perform." Amen to that!<br /><br />I would rather watch a 24-hour marathon of Police Academy sequels than see even twenty minutes of Problem Child again. 1/10, only because I can't give it a negative score, which is what it really deserves. Someone burn the original negatives of this film, please!