Dit is een van de gruwelijkste herschrijvingen die ik ooit heb gezien. Als ze een film willen maken met een waardeloos verhaal, moeten ze hem niet de titel van een goed boek geven. Er is nauwelijks enig verband tussen Wolfes boek en deze film, behalve de titel. Ik vind veranderingen niet erg als ze een verhaal op het scherm helpen stromen. De veranderingen zouden het eindproduct in elk geval niet moeten schaden. De laatste scène in de film is pijnlijk onovertuigend. De acteurs zijn niet goed gecast. De regisseur en/of de regisseur op het scherm kon kennelijk niet besluiten of hij een slappe komedie zou maken of een weinig overtuigende preek zou houden.<br />Als je deze film hebt gezien en hem niet leuk vond, probeer dan het boek. Ik heb die film gezien en ik vond hem goed, las ik in het boek.
This is one of the most atrocious rewrites I've ever viewed. If they want to make a movie with a lousy story, they should refrain from giving it a title of a fine book. There is hardly a relation between Wolfe's book and this movie other than the title. I don't mind changes if they help a story flow on screen. At least the changes shouldn't hurt the final product. The last scene in the movie is painfully unconvincing. The actors are miscast. The director and/or screen writer obviously could not decide whether to make a lame comedy or preach an unconvincing sermon.<br /><br />If you've seen this movie and disliked it, try the book. If you've seen this movie and liked it, read the book.