Wat heeft het voor zin om vervolgen te maken die absoluut niets met de oorspronkelijke film te maken hebben? Niets. Daarom zijn de vervolgen van Prom Night zo g<0xC3><0xAA>nant slecht.<br />De oorspronkelijke film ging over een groep kinderen die een duister geheim verbergen dat hen uiteindelijk allemaal het leven kost, op één na, in een brute wraakactie. Kan iemand me alsjeblieft uitleggen wat een dode aanstaande koningin van het schoolbal die uit het graf oprijst om de kroon te stelen te maken heeft met de eerste film toen? Prom Night 2 had voortdurende plotgaten waardoor het publiek zich voortdurend afvroeg hoe dat was gebeurd en waarom dat was gebeurd Maar uiteindelijk zou je het een van die films kunnen noemen die zo slecht zijn dat je er zelf om moet lachen.
What is the point of creating sequels that have absolutely no relevance to the original film? No point. This is why the Prom Night sequels are so embarrassingly bad.<br /><br />The original film entailed a group of children hiding a dark secret that eventually get them all killed, bar one, in a brutal act of revenge. Can someone please explain to me what a dead prom queen-to-be rising from the grave to steel the crown has to do with the first movie then? Prom Night 2 had continuous plot holes that left the audience constantly wondering how did that happen and why should that happen? But in the end, i guess you could call it one of those movies that is so bad, you end up laughing yourself through it.