Ik ben hier heel vrijgevig. Ik heb echt genoten van BOOGEYMAN, ook al is het niet echt de BOOGEYMAN die op de dvd-cover staat en dat weten we allemaal! Ik kreeg er de kriebels van. Maar deze film is iets anders. Omdat hij wordt geregisseerd door een vent die al heel lang meeloopt en al heel wat films heeft geregisseerd, lijkt het alsof hij door een tienjarige op een vhs-camcorder is opgenomen! Het verhaal en het acteerwerk zijn afschuwelijk! David Hess, je hebt mij ook teleurgesteld. Nadat je een van de meest dreigende schurken in de filmgeschiedenis hebt gespeeld, neem je nu je toevlucht tot dit? Maar als iemand de tijd had genomen om de video er een beetje professioneel uit te laten zien, had je het verhaal en de acteerprestaties misschien nog kunnen vergeven. Er zijn heel wat shots in videofilms die er niet op lijken, of in elk geval niet zo opvallend zijn dat ze je aandacht van de film afhouden. Ik kan niet zeggen dat het de slechtste film aller tijden is, want ik heb de hele film niet gezien, maar hij komt er wel dichtbij.
1 is being pretty generous here. I really enjoyed BOOGEYMAN, even though it is not really the BOOGEYMAN promoted on the DVD cover and we all know it! It creeped me out. But this film, it is something else. For being directed by a guy who has been around a long time and directed a lot of movies, it looks like it was shot on a VHS camcorder by a 10 year old! The story and acting are atrocious! David Hess, you have let me down too. After playing one of the most menacing villains in film history, you have resorted to this? The story and acting may have been able to be forgiven however, if anyone had taken the time to make the video look somewhat professional. There are a LOT of shot on video films out there that don't look like it, or at least aren't so obvious that it detracts your attention from the film. I can't say it is the worst movie ever, because I couldn't make it through the entire film, but it is certainly close.