Ik was erg opgewonden over het zien van deze film, want ik verwachtte een visuele extase over het verband tussen artistieke schoonheid en de natuur, die het soort wijsheid zou bevatten als in 'Rivers and Tides'. Maar dat is niet wat ik kreeg. In plaats daarvan krijg ik een tamelijk ongeïnspireerde film over hoe slecht de menselijke industrie is voor de natuur. Wat duidelijk een nogal onorthodoxe bewering is.<br />De fotograaf lijkt in tweestrijd te staan over de esthetische kwaliteiten van zijn beelden en de zogenaamde 'ethische' plicht die hij heeft tegenover de arbeiders die af en toe langs de randen van de beelden gluren. En eerlijk gezegd waren de beelden over het algemeen niet zo indrukwekkend. En volgens deze 'kunstenaar' is de schaal de basis voor wat iets mooi maakt.<br />In alle opzichten een stomme film. Ze zouden zich graag beter voelen over hun milieubewustzijn... maar niet over iemand die zou willen nadenken over de complexiteit van de kwesties eromheen.
I was very excited about seeing this film, anticipating a visual excursus on the relation of artistic beauty and nature, containing the kinds of wisdom the likes of "Rivers and Tides." However, that's not what I received. Instead, I get a fairly uninspired film about how human industry is bad for nature. Which is clearly a quite unorthodox claim.<br /><br />The photographer seems conflicted about the aesthetic qualities of his images and the supposed "ethical" duty he has to the workers occasionally peopling the images, along the periphery. And frankly, the images were not generally that impressive. And according to this "artist," scale is the basis for what makes something beautiful.<br /><br />In all respects, a stupid film. For people who'd like to feel better about their environmental consciousness ... but not for any one who would like to think about the complexities of the issues surrounding it.