Onlangs had ik de gelegenheid om een werkende prent in Kansas City (Olathe, KS.) van deze titel te bekijken. Omdat ik een liefhebber van de kunst ben, is het voor mij moeilijk om het volgende te melden, maar de waarheid doet soms pijn, en eerlijk gezegd, nadat ik deze onzin (ik gebruik hier de slang-definitie <0xE2><0x80><0x93> waardeloze uitspraken of schriftelijke verklaringen) anderhalf uur heb zitten aanhoren, voel ik me verplicht om (WARN) eventuele geïnteresseerde partijen in te lichten. Laten we bij het begin beginnen, zoals altijd een goede plek om te beginnen. De eerste 15 minuten zijn niet echt zo slecht, een paar grappen en een redelijke ontwikkeling, maar daarna gaat het bergafwaarts. Dit is het verhaal van een vrouw van halverwege de dertig die (zoals de schrijver je graag zou willen laten geloven) ontevreden is over haar leven en dat niet heeft kunnen waarmaken. De eerste grote moeilijkheid doet zich voor wanneer je, als je niet weet dat dat in de film voorkomt, het ook niet zult weten wanneer ze plotseling alles op het spel zet voor, naar mijn mening, een erg onverzorgde en onwaarschijnlijke affaire met een plaatselijke vertegenwoordiger. Er is weinig ontwikkeling (drastisch onvoldoende ontwikkeling) om haar daden te rechtvaardigen voor de verhouding die ze heeft, en wanneer dat gebeurt, heb je, net als ik, het gevoel dat ze gewoon een laag moreel karakter heeft. Het woord'slet' komt in je op, hopelijk laten ze dat door de recensie heen en plaatsen ze het commentaar. Dit is, naar mijn mening, de eerste fatale fout van de film. Als je getrouwd bent of ooit verliefd bent geweest, ongeacht of je een man of een vrouw bent, gaat het je tegenstaan. Eerlijk gezegd heb ik het gevoel dat het een veel betere 'blauwe film' zou zijn geweest <0xE2><0x80><0x93> dat is naar mijn mening het niveau waarop het script het verdient. De tweede fatale fout is de casting. Diane Lane werkte hier gewoon niet voor me, en Viggo Mortensen is niet de juiste man voor de rol, geloof me. Het enige positieve aan de hele film is Anna Paquin, de diepte van haar talent als voortreffelijke actrice, die een subtiele maar heel botte vertolking geeft van een opkomende tiener. Bravo, goed gedaan. Ik zal het einde niet verklappen, maar ik was teleurgesteld, dat je wordt afgeschilderd als een stukje liefdesgeschiedenis is één ding... maar zo'n einde... Nou, als je daardoor genoeg geprikkeld bent om deze film te zien, zeg dan niet dat ik je niet gewaarschuwd heb, maar je kunt maar beter snel kijken <0xE2><0x80><0x93> als dit celluloid vrijkomt, zal het wel vier weken duren voor het in vlammen uitbarst. Ik zou zeggen: wacht op de video, maar de gratis seksvideo's bij de meeste videotheken hebben meer amusementswaarde. Hmmm, Dustin Hoffman heeft deze geproduceerd, je zou toch denken dat hij het na Ishtar wel zou hebben geleerd. Deze film had ooit de titel 'Blouse Man' en had in de rek moeten blijven staan. Als je nog nooit van je leven een film hebt willen verlaten, dan is Anna Paquin het enige wat het waard is om voor te blijven, als je het tenminste kunt verdragen dat je gedachten afdwalen naar de vraag of je de vuilnis wel of niet buiten hebt gezet voordat je van huis ging, en waarschijnlijk had je daar sowieso moeten blijven als je naar de film ging om deze te zien. Dat zijn mijn twee centen, voor wat ze waard zijn.
Recently, I had opportunity to view a working print in Kansas City (Olathe, KS.) of this title. It is difficult for me, being a lover of the art as I am, to report the following, but, the truth sometimes hurts, and quite frankly after sitting through this tripe (I'm using the slang definition here - worthless statements or writing) for an hour and a half, I feel obligated to share (WARN) any interested parties. Let's begin at the beginning, a good place to start as always. The first 15 minutes are not really that bad, a couple of laughs, and decent development, but then it is downhill from there. This is the story of a woman, in her mid thirties, that (as the writer would like for you to believe) is dissatisfied with her life and unfulfilled. The first major difficulty occurs when if you don't know that fact going into the movie, you won't know it when she suddenly risks it all for, in my opinion, a very unkempt and unlikely fling with a local salesman. There is little development (drastically insufficient development) to justify her actions for the affair she has, and when it occurs, one feels, as I did, that she is just of low moral character. The word "slut" comes to mind, hopefully, they'll let that pass the review and post the comment. This, in my opinion, is the first fatal flaw of the film. If you're married or have ever been in love, irregardless of whether you are male or female, its going to turn you off. Quite frankly, I feel that it would have made a much better "blue movie" - that's the level in my opinion of which the screenplay is deserving. The second fatal flaw is the casting, Diane Lane just didn't work for me here, and Viggo Mortensen is not the right man for the job, believe me. The only saving grace to the entire film is Anna Paquin, the depth of her ability as a fine actress shines in places, conveying a subtle yet very blunt (I apologize for the dichotomy but it is accurate) portrayal of an emerging teen. Bravo, well done. I'm not going to give the ending away, but I was disappointed, being billed as a slice of life romance is one thing... but an ending like that.... Well, if that teased you enough to see this picture, don't say I didn't warn you, but you better look fast - if this celluloid is released, I doubt it goes four weeks before bursting into flames. I'd say wait for the video, but the free sex education tapes at most video rental outlets have more entertainment value. Hmmm, Dustin Hoffman produced this, you think he'd learn after Ishtar. This film once carried the working title "Blouse Man" and should have been left on the rack. If you've never in your life wanted to walk out on a film, give this one 35-40 minutes, the only thing worth staying for is Anna Paquin, if you can stomach the fact that you'll find your mind drifting to whether or not you took out the garbage before you left home, which is probably where you should have stayed in the first place if you're off to the movies to see this one. That's my two cents, for what it is worth.