Kortom, deze film is volkomen waardeloos.<br />Het idee is om een film te maken vanuit het gezichtspunt van wat iemand uit het begin van de twintigste eeuw over de toekomst zou kunnen denken. Een interessant idee, maar het ontbreken van een meeslepend verhaal of personages weerhoudt ons ervan om ons ongeloof ooit op te schorten, dus het idee slaat gewoon nergens op.<br />Blijkbaar is de hele film gemaakt met acteurs voor een groen scherm en we worden verondersteld onder de indruk te zijn. Maar als iemand die van grafische vormgeving houdt, was de overbelichting een duidelijke manier om het lastige probleem van de scherpe randen van een groene belichting te verbergen. De kleur wordt grotendeels weggespoeld, wat geen enkel relevant effect heeft, behalve dat de visuele kwaliteit wordt verminderd. Ik begrijp niet waarom iemand iets wat in deze film wordt gedaan op de een of andere manier als grondverzakking zou beschouwen. De belachelijke retrograde-graphics hebben de lat voor echt slechte graphics zo mogelijk nog lager gelegd <0xE2><0x80><0x93> ze kunnen zelfs niet tippen aan de oude graphics van Jurassic Park. De modellen voor de robots waren zo eenvoudig, simpel en heel weinig boeiend. Er was een stel rare prehistorische dieren op dat eiland, maar die worden op geen enkele manier verklaard.<br />Het verhaal is ongelooflijk afschuwelijk. Ik kan zelfs niet geloven dat ik niet gewoon uit deze film ben weggelopen. De relatie tussen Polly en Joe is ongemotiveerd, en de hele film is gebaseerd op wantrouwen en misleiding. Waarom is die Morris Paley-figuur er eigenlijk? We zijn er absoluut niet van overtuigd dat Joe een held is <0xE2><0x80><0x93> ik bedoel, hij vliegt in een vliegtuig en heeft om persoonlijke redenen één persoon (Polly) gered. Ja, er is een grote held voor jou. Dex heeft heel weinig tijd op het scherm, dus waarom zouden wij ons druk maken over het feit dat Joe hem wilde redden? Wie was de Nepalees die Joe en Polly in de kluis van de mijn opsloot en waarom zouden zij dat doen (terwijl we ons herinneren dat de hele Totenkopf-operatie robotachtig was?)?<br />Plotholes: (1) Waarom hield Bai Lings personage (een grote stap terug van haar uitstekende personage in 'De Kraai') de robots tegen die Joe gevangen hadden genomen? Ze waren op zoek naar de buisjes en hadden ze niet gevonden. (2) Waarom zou Dex in godsnaam gevangen worden genomen, maar niet gedood (hij weet niets van de buisjes, en de slechteriken wisten niet dat Polly de buisjes had en een band had met Joe en dus met Dex)? (3) Polly geeft aan dat 'zij' niets van Totenkopf weten, maar ze heeft een geheime bron over hem die een vrij compleet FBI-dossier over hem schijnt te hebben. (5) Op een gegeven moment moeten Polly en Joe hun kleren afstaan (ze zijn verbrand) <0xE2><0x80><0x93> Joe krijgt nieuwe kleren die identiek waren aan zijn oude kleren, maar Polly wordt gedwongen een heel vreemd uitziend, dik gewaad te dragen, en dan heeft Polly in dezelfde continuïteit plotseling haar oorspronkelijke kleren terug.<br />**Zucht**. Hoe ver moet ik mijn hersenen inschakelen om naar deze onzin te kijken?<br /><br />We worden verondersteld opgetogen te zijn over de overproductie van muziek, zelfs als er niets interessants of in de verste verte opwindends op het scherm gebeurt.<br />**En het acteerwerk? Moeten we onder de indruk zijn van een stel slechte Britse accenten? Welk personage is niet irritant? De dialoog was waarschijnlijk de beste van de hele film (ze heeft geen enkele regel). De dialoog was niet kamperig en haalt niet eens het niveau van kaas. Het is gewoon slecht en irritant. Deze mensen zijn niet heldhaftig of meeslepend; het zijn het soort mensen dat je zou proberen te negeren of uit te schakelen als je ooit de pech had hen in het echte leven te ontmoeten.<br />Ik kan niet geloven dat deze film hier op IMDb een bovengemiddelde score krijgt. IMHO zou hij moeten wedijveren met 'Batman Forever' in de onderste 100 van alle tijden.
In short, this movie is completely worthless.<br /><br />The idea is to make movie from the point of view of what someone from the early 1900s might think of the future. An interesting idea, but the lack of compelling story or characters prevents us from ever suspending our disbelief, so the idea just flops.<br /><br />Apparently the whole movie was done with actors in front of green screens and we are supposed to be impressed. But as a graphics person, the over softening was an obvious crutch for hiding the difficult sharp edge problem with green screening. The color is majorly washed out to no relevant effect except reduce the visual quality. And I don't understand why anyone would consider anything rendered in this movie to be in any way ground breaking. If anything, the ridiculous retrograde graphics have lowered the bar for really bad graphics -- they don't measure up even to the ancient Jurassic Park graphics. The models for the robots were so simple, plain and very uncompelling. There were a bunch of weirdo prehistoric-like animals on that island, but they are not explained in any way.<br /><br />The story is horrible beyond belief. In fact I can't believe I didn't just walk out of this movie. The relationship between Polly and Joe is unmotivated, and throughout the movie is based on distrust and deception. Why is the Morris Paley character even there? We are not in any way convinced that Joe is heroic -- I mean he flies a plane, and saved one person (Polly) for personal reasons. Yeah there's a great hero for you. Dex has very little screen time, so why are we supposed to care about Joe wanting to save him? Who were the Nepalease that locked Joe and Polly in the mine vault, and why would they do it (remembering that the entire Totenkopf operation was robotic)?<br /><br />Plot holes: (1) Why did Bai Ling's character (a major fall from her excellent character in "The Crow") halt the robots who had captured Joe? They were looking for the vials, and had not found them. (2) Why in the hell would Dex be captured but not killed (he doesn't have or know about the vials, and the bad guys didn't know that Polly had the vials and was connected to Joe and therefore to Dex)? (3) Polly indicates that "they" don't know anything about Totenkopf, yet she has some secret source about him that contains what appears to be a fairly complete FBI-style file on him. (4) The blank spot on the map as described by the Nepalese -- if they know all about this mysterious area, then why the hell is their map blank in that spot? (5) At one point, Polly and Joe have to give up their clothes (they are burned) -- Joe is given new clothes that were identical to his old clothes, yet Polly is forced to wear some very odd looking bulky dress, then in the same line of continuity suddenly Polly has her original clothes back.<br /><br />*sigh*. How far off am I supposed to switch my brain to watch this crap?<br /><br />We are supposed to be exhilarated by the over produced music, even when nothing interesting or remotely exhilarating is happening on screen.<br /><br />And the acting? We're supposed to be impressed with a bunch of bad British accents? Which character isn't annoying? I think Ling Bai's dialogue was probably the best in the whole movie (she doesn't have a single line). The dialogue wasn't camp, and doesn't even rise to the level of cheese. Its just bad and annoying. These people aren't hero's or compelling; they are the kind of people you would try to ignore or disassociate with if you ever had the misfortune of meeting them in real life.<br /><br />I can't believe that this movie gets an above average rating here on IMDb. IMHO it should be competing with "Batman Forever" in the bottom 100 of all time.