Iedereen die redacteur wil worden, moet deze film zien! Hij laat je alle fouten zien die je niet moet maken bij het regisseren van een film! Mijn oma had het beter kunnen doen! Maar dat is niet de enige reden waarom deze film zo slecht is! (Hij is eigenlijk zo slecht dat ik geen zin kan schrijven zonder uitroepteken!) Als de eerste aflevering van t<0xC3><0xAA>te-<0xC3><0xA0>-t<0xC3><0xAA>te met de bezoekers een heel goede familiekomedie was met grappige grappen en cultdialogen, dan is dit vervolg een slechte nabootsing van de ontvangst van de eerste aflevering. De grappige delen kun je op één hand tellen en misschien op de helft. Clavier overdrijft zijn rol nog meer dan in het eerste deel, Robin probeert zich als Lemercier te gedragen (omdat ze haar plaats inneemt) maar dat is grotesk. Lemercier is Lemercier, Robin is Robin! Ook al kan Muriel Robin op het toneel grappig zijn, ze speelt niet in deze film omdat ze niet acteert zoals ze vroeger deed. Ik weet dat het moeilijk moet zijn om iemand te vervangen die goed was in een rol (Lemercier kreeg een Oscar voor haar rol in de eerste film), maar ze maakte een grote fout: in plaats van haar rol te spelen, speelde ze 'Lemercier die haar rol speelde'! Wat het verhaal betreft, het is gewoon te veel! Natuurlijk wisten we aan het eind van de eerste film al dat er een vervolg zou komen, maar Poiré en Clavier hadden moeten proberen een eenvoudiger verhaal te schrijven, zoals in de eerste aflevering. De grappen zijn herhalingen, kinderlijk en déj<0xC3><0xA0>-vu. Nee, echt, er zitten niet meer dan 3 grappige stukken in. De enige goede dingen zijn misschien de kostuums en een paar special effects. Dus je hebt maar 2 redenen om ernaar te kijken: 1) als je wilt leren hoe je een film vreselijk moet monteren, 2) als je je tijd wilt verspillen of als je echt behoefte hebt aan een hersenloos moment!
Everybody who wants to be an editor should watch this movie! It shows you about every mistake not to do in editing a movie! My grandma could have done better than that! But that's not the only reason why this movie is really bad! (It's actually so bad that I'm not able to write a sentence without exclamation mark!) If the first episode of Les Visiteurs' was a quite good familial comedy with funny jokes and cult dialogues, this sequel is copying badly the receipe of the first one. The funny parts could be counted on one hand and maybe half of it. Clavier is over-acting his role even more than in the first part, Robin is trying to act like Lemercier (because she's replacing her) but that's grotesque'. Lemercier is Lemercier, Robin is Robin! Even if Muriel Robin can be funny by herself on stage, she is not in this movie because she's not acting as she used to act. I know that it should be hard to replace somebody who was good in a role (Lemercier obtained a César award for her role in the first movie) but she made a big mistake: instead of playing her role, she played Lemercier playing her role'! As for the story, it's just too much! Of course we knew at he end of the first movie that there would be a sequel but Poiré and Clavier should hae tried to write a more simple story like the first episode. The gags are repetitive, childish and déjà-vu. No, really, there's no more than 3 funny parts in this. The only good things might be the costumes and some special effects. So you have only 2 reasons to watch it: 1) if you want to learn how to edit awfully a movie, 2) if you want to waste your time or if you really need a brainless moment'! 2/10