Ik had er niet veel van verwacht, maar toch was ik teleurgesteld. Dit was mijn minst favoriete Halestorm-productie die ik ooit heb gezien. Ik dacht dat het een komedie zou zijn, maar ik grinnikte alleen maar om 3 of 4 moppen. Is het echt zo grappig om een dikke vent donuts te zien eten en steeds weer omvallen? Wat was er aan de hand met de conciërge in de Heaven-scène? Fred Willard was hilarisch met sommige van zijn samenwerkingen met Christopher Guest, maar dit werkte niet. Ze moeten al het geld hebben uitgegeven om 'bekende' acteurs in deze film te laten spelen, want er was geen budget voor belichting. Het zag eruit alsof het met een videocamera was gefilmd en de meeste scènes waren heel donker. Is er echt zoveel film nodig om iemand echt te zien schieten en een basket te maken, in tegenstelling tot het wegsnijden en monteren van een bal die door een basket zwiept? Ik probeer niet al te kritisch te zijn over lowbudgetkomedies, maar als je iets grappigs wilt zien, ga dan naar een echte basketbalwedstrijd in de kerk in plaats van naar deze film.
I was not expecting much going in to this, but still came away disappointed. This was my least favorite Halestorm production I have seen. I thought it was supposed to be a comedy, but I only snickered at 3 or 4 jokes. Is it really a funny gag to see a fat guy eating donuts and falling down over and over? What was up with the janitor in Heaven scene? Fred Willard has been hilarious with some of his Christopher Guest collaborations, but this did not work. They must have spent all the budget on getting "known" actors to appear in this because there was no lighting budget. It looked like it was filmed with a video camera and most scenes were very dark. Does it really take that much film to show someone actually shoot and make a basket, as opposed to cutting away and editing a ball swishing through a basket? I try not to be too critical of low budget comedies, but if you want to see something funny go to a real Church basketball game instead of this movie.