Ik heb deze dvd gekocht omdat er kari in zit en de mpaa-recensies zeiden: 'Verkochte R voor sterk geweld en seksualiteit, naaktheid en taal'.<br />die, correct, IMO zou moeten zijn: 'Verkochte R voor sterk geweld, seksualiteit, naaktheid en taal'.<br />ik denk dat veel mensen die deze film hebben gezien het met me eens zullen zijn dat de seksualiteit en de naaktheid bijna niet voorkomen. mijn eerste indruk toen ik de mpaa-recensie las was dat ik naar een 'levende' film zou kijken. daarom voelde ik me bedrogen. Wat het verhaal betreft, was het zo-zo, na-zo, wie maakt zich nu echt druk over het verhaal als die verrukkelijke kari erin voorkomt? Ik in elk geval niet.<br />Natuurlijk, dit is alleen mijn mening.<br />Joseph.<br />Joseph.
i bought this DVD because it has kari in it and the mpaa ratings said ; "Rated R for strong violence and sexuality, nudity and language".<br /><br />which correctly, IMO, should state ; "Rated R for strong violence, sexuality, nudity and language".<br /><br />the word "sexuality" should come after a "comma", not an "and" because of the huge difference in meaning it make. i think a lot of people who have watched this movie will agree with me that the sexuality and nudity parts ALMOST non-existent. my first impression when i look at the mpaa rating was that i will be watching something like "vivid" movie. that is why i felt cheated. story-wise, it was so-so, after-all who really cares about the story if the gorgeous kari was in it. i know i don't.<br /><br />of course, this is only my opinion.<br /><br />Joseph