Mijn man is een enorme fan van Robin Williams. Ik vind hem ook aardig, maar ik vind dat hij zich'moet beperken tot waar hij goed in is' en zich op komische rollen moet richten. Mijn gedachten werden door deze film bevestigd. Ik verveelde me de hele film door. Het verhaal was voorspelbaar. Ik besef dat het geïnspireerd was door een waargebeurd verhaal. Maar ik vermoed dat er enige spanning of intrige kan zijn geweest, zelfs terwijl de waarheid in het verhaal bewaard bleef. Geen van de personages was goed ontwikkeld. Er was een bijverhaal over de hoofdpersoon en zijn partner. Deze relatie had verder onderzocht kunnen worden. Maar wat belangrijker zou zijn geweest, was een dieper onderzoek naar de moeder van de 'jongen'. Haar psychologische profiel zou interessant zijn geweest om in te spitten. Ze heeft duidelijk een lange voorgeschiedenis die alleen op de meest oppervlakkige manier is aangeroerd. Als mijn man niet zo'n enorme fan van Williams was, zouden we het op 20 minuten hebben gehouden. Jammer dat ik mijn neur20 of 2 uur niet terug kan krijgen.
My husband is a huge Robin Williams fan. I like him too, but have generally found that he should "stick to what he does best" and focus on comedic roles. My thoughts were confirmed with this movie. I was completely bored throughout the entire film. The story was predictable. I realize it was inspired by a true story. But, my guess is that there could have been some suspense or intrigue even while maintaining truth in the story. None of the characters were well developed. There was a side story about the main character and his partner. This relationship could have been explored further. More important, though, would have been a deeper exploration of the mother of the "boy". Her psychological profile would have been interesting to delve into. She obviously has a long history that was not touched upon except in the most superficial way. If my husband wasn't such a huge Williams fan, we would have left 20 minutes into it. Too bad I can't get my $20 or 2 hours back.