Ik heb nooit een van Spike Lee's eerdere films gezien, omdat hun trailers nooit mijn belangstelling hebben gewekt. Ik heb het werk van Denzel Washington en Jodie Foster gezien en bewonderd, en ik heb een aantal van hun dvd's. Maar deze film was een volslagen teleurstelling voor me. Als deze film een aanwijzing is voor het talent van Spike Lee als regisseur, zou mijn advies zijn om 'een baan te zoeken' en op te houden met het verspillen van de tijd en het talent van anderen.<br />Ik vraag me af of sommige andere IMDb-commentatoren dezelfde film hebben gezien die ik heb gezien. Uit hun sentimentele, verliefde recensies kan ik alleen maar opmaken dat hun adoratie voor Spike Lee hen blind heeft gemaakt voor de banaliteit van dit werk. Ik heb er maar twee dollar vijftig voor betaald, in een...' 'Second Run'-theater, en ik had nog steeds het gevoel dat ik mijn geld had verkwist.<br />De IMDb-pagina 'Trivia' zegt het allemaal...<br /><0xE2><0x80><0x93> 'In 39 dagen geschoten'... Hoe kun je verwachten dat je in zo'n korte tijd een grote budgetfilm 'Blockbuster' (zoals de mediahype beloofde) kunt maken? Geen wonder dat iedereen zo'n slechte prestatie leverde.<br /><0xE2><0x80><0x93> 'Ron Howard zou de film voor het eerst regisseren...' Hij had dit project misschien wat recht kunnen doen, als hij er meer tijd voor had gehad, natuurlijk. Hoewel de tekst afschuwelijk was, had de premisse ook zijn voordelen.<br />Oké! Misschien niet. Het spijt me! Deze film zat zo boordevol meelijwekkende clichés, onwaarschijnlijke scènes en waardeloze personages, dat zelfs hij er misschien niet veel van had kunnen maken. (Hé Ron! Vergeet Russell niet te bedanken... Goed idee!)<br /><0xE2><0x80><0x93> 'Jodie Foster filmde haar rol over drie weken.' En het was te zien! Haar vertolking van een'Klusjesman' die de problemen van mensen wegneemt, was net zo ongeloofwaardig als het script dat ze had gekregen. Wilde ze er eigenlijk wel bij zijn?<br />Andere Foto's:<br /><0xE2><0x80><0x93> Hoeveel bankrovers zouden de moeite nemen om aan de deur te komen en een ge<0xC3><0xBC>niformeerde politieagent te vertellen dat ze binnen de bank aan het beroven waren, en dat hij maar beter uit de buurt kon blijven... of anders?<br /><0xE2><0x80><0x93> Als'rechercheur Frazier' (Denzel Washington) de bank binnengaat om te controleren of er nog geen lijken zijn, hoeveel bankrovers zouden zonder pistool een agent 'laten' 'lopen', laat staan 'laten'? '... een agent terug naar de voordeur laten lopen, zodat de agent achter hem kon lopen?<br /><br /><0xE2><0x80><0xA2> Det. Frazier beweerde later dat hij de overvaller 'alle reden had gegeven om me neer te schieten'. Waarom had hij dan tijdens hun korte worsteling niet eens geprobeerd het gezicht van de overvaller te ontbloten? Dat zou misschien de reactie hebben opgeroepen die hij zocht... een overvaller zou hem hebben neergeschoten om later niet te worden herkend. En waarom had 'Steve, Stevie, Steve-O' (de medeplichtige van de overvaller) er zo lang over gedaan om te komen helpen?<br /><0xE2><0x80><0xA2> Ik heb begrepen dat dit geen typische bankrovers waren. Ze hadden een andere agenda en wilden niet dat iemand iets overkwam. Maar de politie had geen reden om aan te nemen dat ze dat niet zouden doen. Voor hen was het een hopeloze situatie. Waarom werden ze dan niet opgepakt toen twee van de slechteriken naar buiten kwamen om 'de pizza's op te halen'? (Ten eerste, hoeveel overvallers zouden naar buiten zijn gekomen zonder een gijzelaar als schild te gebruiken? Is dit Spike Lee's versie van NY City, of die van SNL?). Als ze hen hadden opgepakt, zou dat de aantallen van de slechterik hebben verminderd, hun plannen in de war hebben gestuurd, en de overgebleven overvallers zouden het waarschijnlijk hebben opgegeven. Zo niet, dan zouden er in elk geval minder slechteriken binnen zijn. (Geef SWAT iets te doen, of stuur ze naar huis! )<br /><0xE2><0x80><0xA2> Welke politiedienst in dit land zou Madeline White (Jodie Foster) hebben toegestaan zomaar de bank binnen te walsen en een zaak met de overvallers te bespreken die ze niet eerst aan hen had willen onthullen? Ze had geen gezag, geen geloofsbrieven van de overheid; en bovendien, dit was tenslotte 'al' een gijzelingssituatie... nog eentje erbij?<br /><0xE2><0x80><0xA2> Waarom zou de directeur van de bank (Christopher Plummer) de belastende documenten niet al lang geleden hebben vernietigd? Laat die sentimentaliteit toch barsten! De diamanten had hij kunnen verkopen.<br /><0xE2><0x80><0xA2> Wie was die'schlemiel' (het personage, niet de acteur), met dat Jersey-accent dat hij vrijwillig opgaf en dat zei dat hij wist dat de opname '100% Albanees' was, maar dat hij het zelf niet kon spreken? <0xE2><0x80><0x93> Meneer! Leg uw hand neer! En zijn ex-vrouw! Wat een trut was dat! Allebei waren ze absoluut niet te geloven.<br /><0xE2><0x80><0xA2> Als Frazier verdachten ondervroeg, waarom bleef hij dan mensen lastigvallen die duidelijk geen deel uitmaakten van de overval? (Dat wil zeggen, hij zei tegen de oudere vrouw dat ze kon gaan, en dan kon ze niet, en dan kon ze wel, en dan kon ze niet?) Doe me een lol!<br /><0xE2><0x80><0xA2> Wie kon, nadat hij had gezien hoe de bankrovers eisten dat de gijzelaars op een springkussen werden gezet, niet afleiden dat ze van plan waren om de bank uit te komen en te doen alsof hij een van de gijzelaars was?<br /><0xE2><0x80><0xA2> Aan het eind van de film bleek dat er een valse muur was gebouwd in de voorraadkamer, waarachter Clive Owens zich 'een week' schuilhield. Waar kwamen de materialen vandaan? (de gipsplaten en de plinten). Er werd ook aangenomen dat ze in het riool waren aangebracht, zodat hij zijn behoefte kon doen. Hadden de bankemployés de hele week niet over de stank geklaagd? Hallo!<br /><0xE2><0x80><0xA2> Na zo'n debacle: sinds de documenten 'in de handen' van de dief waren gevallen, wat voor'referenties' verwachtte mevrouw White van de directeur van de bank, gezien het feit dat hij nu een doelwit voor chantage zou zijn, als gevolg van haar falen?<br /><0xE2><0x80><0xA2> En ten slotte, maar zeker niet het minst, wat was dat met die 'elektrische verschuiving' die Denzel had veroorzaakt? Hó, STOM! Moest dat duiden op zijn 'besluit' om deze kerels voor het gerecht te brengen? Hij zag er eerder uit als een man die een ritje maakte op een winkelwagentje, terwijl hij probeerde te voorkomen dat hij moest overgeven! _Cheeee-Zhieee!_!!!!<br />Afgezien van de middelmatige plot, het beroerde scenario, het slechte acteerwerk en de algehele deerniswekkende regie... bla, bla, bla.<br />Hopelijk geeft dit voldoende inzicht in de film om anderen te helpen beslissen of ze hun geld moeten verspillen of niet!<br /><br />.
I have never seen any of Spike Lee's prior films, as their trailers never caught my interest. I have seen, and admire Denzel Washington, and Jodie Foster's work, and have several of their DVDs. I was, however, entirely disappointed with this movie. If this film is any indication of Spike Lee's ability as a director, my advice would be to "get a job", and stop wasting the time and talent of others. <br /><br />I wonder if some of the other IMDb commentators watched the same movie that I'd seen. I can only assume, from their sappy lovelorn reviews, that their adoration of Spike Lee has blinded them to the banality of this piece of work. I only paid $2.50, in a "Second Run" theater, and still felt I'd wasted my money.<br /><br />The IMDb "Trivia" page says it all.......<br /><br />* "Shot in 39 days" -- How can you expect to shoot a big budget "Blockbuster", (as the media hype promised), in such a short time? No wonder there was such a weak performance by all.<br /><br />* "Ron Howard was first going to direct the film..." -- He may have done this project some justice, given more time to do so, of course. Though the writing was atrocious, the premise had some merits. <br /><br />OK! maybe not. I'm sorry! This film was so rife with pitiful cliché's, implausible scenes, and lousy characterizations, that maybe even he couldn't have made much of it. (Hey Ron! Be sure to thank Russell...Good call!) <br /><br />* "Jodie Foster filmed her part in three weeks." -- And it showed! Her portrayal of a "Fixer", who makes people's problems go away, was as unbelievable as the script she was given. Did she even want to be there?<br /><br />Other Peeves: <br /><br />* How many bank robbers would bother to come to the door, and inform a uniformed police officer that they were inside robbing the bank, and he'd better keep away...or else? <br /><br />* When "Detective Frazier", (Denzel Washington), comes into the bank to verify there are no corpses yet, how many bank robbers, without a gun, would have "led" a cop, (much less "let" a cop) back out to the front door, allowing the police officer to walk behind him? <br /><br />* Det. Frazier later claimed, to have given the robber "every reason to shoot me." Why, then, in their brief struggle, didn't he even try to expose the robber's face? That may have gotten the response he was looking for...a robber would have shot him just to prevent later identification. And why did it take "Steve, Stevie, Steve-O", (the robber's accomplice), so long to come and help out? <br /><br />* I understand that these weren't your typical bank robbers. They had a different agenda, and didn't want anyone harmed. But the cops had no reason to think that they wouldn't. To them it was a desperate situation. Why then, when two of the bad guys stepped outside to "pick up the pizzas?", were they not taken down. (first of all, how many robbers would have came outside without using a hostage as a shield? Is this Spike Lee's version of NY City, or SNL's?). Taking them down would have reduced the bad guy's numbers, screwed up their plans, and the remaining robbers would more probably have given up. If not, there at least would be fewer bad guys inside. (Give SWAT something to do, or send them home!)<br /><br />* What police department in this country, would have allowed Madeline White, (Jodie Foster), to just waltz right into the bank, and discuss a matter with the robbers, that she would not disclose to them first? She had no authority, no governmental credentials; and besides, this was after all, "already" a hostage situation...add one more?<br /><br />* Why wouldn't the Bank CEO, (Christopher Plummer), just have destroyed the incriminating documents a long time ago? Screw sentimentality! The diamonds, he could have sold.<br /><br />* Who was that "schmuck", (the character, not the actor), with the Jersey accent, that, conveniently, volunteered, and said he knew the recording was "100% Albanian", but yet he himself couldn't speak it.....SIR! PUT YOUR HAND DOWN! And his Ex-wife! What a "schlump" she was!!! Both were totally unbelievable. <br /><br />* When interrogating suspects, why did Det. Frazier, continually harass the individuals who were obviously not a part of the heist?, (i.e. - telling the elderly woman she could go, and then she couldn't, then could; then couldn't?) Give me a break! <br /><br />* Who, after seeing the bank robbers demand that the hostages put on jump suites, couldn't deduce their escape plan included coming out of the bank pretending to be some of the hostages? <br /><br />* Near the end of the movie, a false wall was shown to have been built in the supply room, behind which Clive Owens hid out for "a week"....where did the materials come from? (the drywall & studs). It was also to be assumed that they cut into the sewer, so he could relieve himself. The bank employees hadn't complained about the smell, all week long? Hello!<br /><br />* After such a debacle; since the documents "had" fallen into the robber's hands, what kind of "references" was Ms. White expecting to get from the bank CEO, seeing that he was now to be a target for blackmail, due to her failure?<br /><br />* And last, but certainly not least, What's with the "Electric Glide" that Denzel did? HOW STUPID! Was that supposed to indicate his "resolve" to bring these guys to justice? He looked, rather, like a man who hopped a ride on a shopping cart, while trying to prevent a bowel movement! "Cheeee-Zheeee"!!!! <br /><br />Other than the mediocre plot; lousy script; bad acting; and overall pitiful directing......yada, yada, yada. <br /><br />Hopefully this will give enough insight into the movie to help others decide whether to waste their money or not!<br /><br />.