Henry Fool is een betere film. Maar dit is de perfecte manier om een film als 'Henry Fool' te vervolgen. Om Henry heel serieus te nemen, zijn 'lieen' en zijn mysterieuze aura. Zelfs de openingsscène van 'Henry Fool', waarin Simon zijn oor tegen de grond legt als Henry over de heuvel aan komt lopen, is beter te zien in 'Fay Grim'. De overdreven grappen, die min of meer meta-grappen zijn (over het schrijven van de film en de grappen zelf), zijn goed, maar het begin van de film is er een beetje mee doordrenkt. Ook Hartleys gebruik van Nederlandse invalshoeken in de hele film is onthutsend, ja, het is zijn bedoeling, maar het voelt geforceerd en te veel gebruikt, het is meer dan onthutsend tot, wat ik zou willen noemen, irritant. Het is een waardeloze film, maar een must-see voor elke Hartley- of 'Henry Fool'-fan.<br />En luister niet naar stompzinnige recensies, kijk niet tenzij je de eerste film hebt gezien. De intrige, satire en geestigheid van deze film gaan volkomen verloren als je Henry Fool niet hebt gezien. Het is een vervolg. Dat is gewoon stom.
Henry Fool is a better film. But this is the perfect way to follow-up a film like 'Henry Fool.' To take Henry very seriously, his 'lies' and his mysterious aura. Even the opening shot of 'Henry Fool' when Simon puts his ear to the ground as Henry comes walking over the hill is more fully manifest through 'Fay Grim.' The over-the-top jokes, that are more or less meta-jokes (about the writing of the film and the jokes themselves), are good but the opening of the film is a little saturated in them. Also Hartley's use of Dutch angles throughout the film is jarring, yes, it's intention, but it feels forced and over-used, it goes beyond jarring to, what I'd like to call, annoying. It's a flawed film, but a must see for any Hartley or 'Henry Fool' fan. <br /><br />And don't listen to stupid reviews, don't watch this unless you've seen the first film. The intrigue, satire and wit of this movie is totally lost if you haven't seen Henry Fool. It's a sequel. That's just dumb.