Hoe meer ik naar Nicholas Cage kijk, hoe meer ik hem als acteur waardeer. Als ik nu naar deze film kijk (in 2005), zie ik dat hij niet echt past in het genre van films dat in het begin van de jaren negentig opkwam. Ik denk niet dat je het een film noir kunt noemen, maar hij is soms behoorlijk duister, voornamelijk door de belichting en de vreemde persoonlijkheden van de personages.<br />Typische optredens van elk van de drie hoofdrolspelers, die allemaal goed werk leverden met hun rol. Ik vond echter dat de personages van Hopper en Boyle onontwikkeld bleven, omdat het soms moeilijk te begrijpen was wat ze deden en waarom ze het deden. Hopper is iemand die van hem houdt of hem haat. De plot is echt goed, en hoewel ik sommige stukken erg onrealistisch vond, waren er stukken die ik aan de regisseur moest overdragen (d.w.z. wanneer hij de sheriff voor het eerst ziet). Al met al is deze film absoluut de moeite waard.
The more I watch Nicholas Cage, the more I appreciate him as an actor. Watching this movie now (in 2005), I can see that it doesn't really fit into the genre of movies that was coming out in the early 90s. I don't really think it can be considered a film noir, but it is pretty dark at times, due mostly to the lighting and odd personalities of the characters.<br /><br />Typical performances from each of the three main actors, who all did a good job with their roles. I thought, however, that Hopper and Boyle's characters were left undeveloped, as it was sometimes hard to understand what they were doing and why they were doing it. Hopper is a love him or hate him kind of guy. The plot is really good, and although I found some parts to be very unrealistic, there were parts where I had to hand it to the director (i.e. when he first sees the sheriff). All in all, this movie is definitely worth watching. ***1/2