De verschillende naaktscènes waar andere recensenten het over hadden, zijn slecht uitgevoerd en er is duidelijk gebruikgemaakt van een dubbelganger. Als mevrouw Pacula de scènes niet zelf wilde doen, had ze misschien het aanbod voor de rol moeten afslaan.<br />Verder was de film niet slechter dan andere typische Canadese films. Andere recensenten hebben erop gewezen dat Canadese films over het algemeen slecht geschreven zijn en geen entertainmentwaarde hebben, wat de meeste bioscoopbezoekers hoopten te krijgen. Misschien proberen Canadese filmproducenten bewust hun films te 'decommercialiseren', maar ze zijn iets heel belangrijks vergeten <0xE2><0x80><0x93> films zijn per definitie commercieel.
The various nudity scenes that other reviewers referred to are poorly done and a body double was obviously used. If Ms. Pacula was reluctant to do the scenes herself perhaps she should have turned down the role offer.<br /><br />Otherwise the movie was not any worse than other typical Canadian movies. As other reviewers have pointed out Canadian movies are generally poorly written and lack entertainment value, which is what most movies watchers are hoping to get. Perhaps Canadian movie producers are consciously trying to "de-commercialize" their movies but they have forgotten a very important thing - movies by definition are a commercial thing....