Deze documentaire van 30 minuten die Buónuel in het begin van de jaren dertig maakte over een van de armste regio's van Spanje, is naar mijn mening een van zijn zwakste films. Ten eerste moet je toegeven dat Spanje 70 jaar later veel rijker is dan het toen was (en als ik dat zeg, geef ik volledig toe dat rijkdom eigen problemen met zich mee kan brengen, zoals buitensporig individualisme en consumentisme, hoewel het in alle rijkdom een veel betere toestand is dan de extreme armoede die hier wordt geportretteerd). En als de armoede in Spanje afnam, was dat niet precies het soort socialisme waar Buzonuel de voorkeur aan gaf, maar het kapitalisme in West-Europese stijl. Maar een van de meest schokkende dingen aan de film is dit: in een van de scènes berispt de verteller de kinderen dat ze op school de waarde van Pi leren. Wiskunde leren aan arme mensen, de gruwel! Buronuels kortzichtigheid is hier op zijn felst, zonder te beseffen dat het de toegang tot de nieuwste kennis en technologie is die de armen zal helpen hun situatie te overwinnen. Wat stelt hij voor? Dat kinderen precies wat leren op school? Begrijpt Buronuel niet dat het gebrek aan moderne technologie hen arm heeft gemaakt in vergelijking met andere mensen?
This 30 minute documentary Buñuel made in the early 1930's about one of Spain's poorest regions is, in my opinion, one of his weakest films. First, let's admit that 70 years later, Spain is much richer than it was then (and when I say this, I fully admit that wealth can bring problems of its own, like excessive individualism and consumerism, though all in all wealth it's a far better condition than the extreme poverty portrayed here). And if poverty receded in Spain it was not exactly with the sort of socialism that Buñuel favored, but with Western European style capitalism. But one of the most shocking things about the movie is this: in one scene, the narrator chides that in school, children are taught the value of Pi. Teaching math to poor people, the horror!. Buñuel shortsightedness is at its most glaring here, not realizing that it is access to the latest knowledge and technology what will help the poor overcome their situation. What is he proposing? That children are taught exactly what at school? Doesn't Buñuel understand that it is the lack of modern technology that has made them poor in comparison with other people?