Het is nog te vroeg om te zeggen hoe de serie zich zal ontwikkelen, maar ik kan wel zeggen dat de piloot minder was dan ik had verwacht. Maar de serie heeft nog steeds mogelijkheden. Toen ik Voyager voor het eerst zag, dacht ik natuurlijk dat die ook mogelijkheden had - maar ik was diep teleurgesteld. Mijn gevoel zegt me dat Enterprise niet zo slecht zal zijn als Voyager.<br />Wat de indrukken van de piloot betreft...<br />De piloot had een paar goede ideeën en goede thema's. De inleiding beviel me wel. Het begin van de serie was interessant, met de voortgang van het onderzoek en een passend themalied. Scott Bakula is uitstekend in de rol van kapitein. Het verhaal miste grotendeels het 'gevoel' van het begin van een groots avontuur. De plot van de aflevering zelf was meer een 'gebruikelijk' Trek-verhaal met de thema's'verkenning' en 'eerste stap naar de ruimte', met slechts subplot en subtekst. Als je de verwijzingen naar het feit dat dit de eerste ruimtemissie was zou weglaten, zou de plot moeilijk te onderscheiden zijn van de tijdperken Enterprise, TOS of TNG. De centrale plot weerspiegelde of deed geen recht aan het grote thema van de serie.<br />De plot van de eerste missie zou zonder de 'actie' al groots genoeg zijn geweest. In plaats van geïsoleerde verwijzingen naar de nieuwheid van de ontdekkingsreizen, hadden ze het verhaal kunnen zijn. Er iets nostalgisch en filosofisch van maken (o, voor een tv-serie die ons weer zou laten DENKEN). Ons de opwinding laten voelen van 'de wind' en op 'de zee' zijn, in plaats van ons af te leiden met een redding en een overvloed aan geweervuur. Er was véél te veel geweervuur.<br />We hadden meer het gevoel dat mensen de 'nieuwelingen' waren op een gevestigde school. Nieuwe kinderen in de straat, in plaats van zich in een grotendeels onbekend universum te wagen. Helaas landden de Klingons op onze stoep in plaats van dat wij hen vonden. Die ontmoeting had veel historischer en veel sociologischer kunnen zijn. Hoe gaan twee zulke verschillende gemeenschappen met elkaar om? Maak er niet zomaar een toespeling op, laat het zien!<br />Ik moest het meer zien als 'Trek met een eigenzinnige bemanning en een beperkte technologie' in plaats van 'de eerste moedige stappen in het onbekende'. Ik wilde iets nieuws en frissers zien. De serie belooft een nieuw concept te hebben, maar tot nu toe heb ik dit nieuwe, geweldige concept nog niet gezien.<br />Ik zal eindigen met te herhalen dat de serie mogelijkheden heeft. Er zijn een paar interessante personages. Bakula is geweldig. Blalock heeft mogelijkheden. Het algemene thema is het interessantste sinds we Kirk voor het eerst in een wereld voor Apollo 11 zagen. Als toekomstige episodes dit grootse en wonderbaarlijke thema maar recht kunnen doen, dan hebben we een show die nieuwe legenden zal scheppen.<br /><0x3E><0x3E> Je schiet een pijl de lucht in... Veel geluk, Kapitein Archer.<br /><0x3E><0x3E> Aan de producenten: neem meer films op en laat ons denken!
While it's early to say how the series will evolve, I can say that the pilot was less than I thought it would be. There is still potential for the series, however. Of course when I first saw Voyager I thought it had potential, too - but was sorely disappointed. My gut tells me Enterprise won't be as bad as Voyager, however.<br /><br />As for the impressions of the pilot...<br /><br />The pilot had some good ideas and good themes. I liked the introduction. The show's opening credits were interesting, with the progress of exploration and a fitting theme song. Scott Bakula is excellent in the role of captain.<br /><br />Where it fell short for me was largely that the story lacked the "feel" of setting out on a grand adventure. The plot of the episode itself was more a "generic" Trek story with the themes of "exploration" and "first step towards space" merely subplot and subtext. Were you to edit out the references to this being the first deep space mission, the plot would be hard to differentiate between the eras of Enterprise, TOS or TNG. The central plot didn't reflect or do justice to the grand theme of the series.<br /><br /> The plot of launching the first mission would have been grand enough without the "action". Instead of isolated references to the newness of exploration, they could have been the story. Get a little more nostalgic and philosophical about it (oh, for a TV show that once again would make us THINK). Make us feel the excitement of "the wind" and being on "the sea" instead of distracting us with a rescue and a plethora of gunplay. There was WAY too much gunplay.<br /><br />We had the feeling more that humans were the "freshmen" in an established school. New kids on the block, as opposed to venturing into a largely unknown universe. Sadly, the Klingons landed on our doorstep instead of us finding them. That meeting could have been far more historic and far more sociological. Just how DO two such different societies interact? Don't just hint about it, SHOW it!<br /><br />I had to think of it more as `Trek with an akward crew and limited technology' as opposed to `the first brave steps into the unknown'. I wanted to see something newer and fresher. The series promises to have a new concept but so far I haven't seen this new, great concept.<br /><br />I will conclude with reiterating the sentiment that the series has potential. There are some interesting characters. Bakula is wonderful. Blalock has potential. The overall theme is the most interesting since we first saw Kirk in a world before Apollo 11. If only future episodes can do justice to this grand and wonderful theme, we will have a show which will create new legends.<br /><br />You shoot an arrow into the air... Good luck Capt. Archer.<br /><br />To the producers: TAKE MORE RISKS AND MAKE US *THINK*! :-)