Het is zo triest dat het Roemeense publiek nog steeds bevolkt wordt door vulgaire, onontwikkelde individuen die genieten van dit soort goedkope, demonstratieve shows, die even oppervlakkig en wreed zijn als de 'Garcea'-serie of de 'Vacanta merrie'-shows... Het verschil is dat Mugur Mih beescu, Doru Octavianus Dumitru en andere sub-kunstenaars hun shows nooit als 'kunst' opeisen. Pintilie, die veertig jaar geleden een heel goede film maakte ('Duminic suf la ora sase'), gevolgd door een andere, die best aardig is ('Reconstituirea'), probeert zijn films 'kunstwerken' te noemen <0xE2><0x80><0x93> maar helaas heeft hij een veel te beperkt inzicht in de specifieke cinematografische middelen van expressie. Als zodanig is 'Niki Ardelean' weer een voorbeeld van 'HOW NIET' <0xE2><0x80><0x93> omdat dat zo'n beetje zijn enige verdienste is.
It's so sad that Romanian audiences are still populated with vulgar and uneducated individuals who relish this kind of cheap and demonstrative shows, as superficial and brutal as the "Garcea" series or the "Vacanta mare" child-plays... The difference is that Mugur Mihäescu, Doru Octavian Dumitru and other such sub-artisans never presume to claim their shows as "art". Pintilie, who 40 years ago made a very good movie ("Duminicä la ora sase") followed by another one, nice enough ("Reconstituirea"), tries to declare his film-lenghts "art works" - but, unfortunately, he masters at a way too limited level the specifically cinematographic means of expression. As such, "Niki Ardelean" offers again a sample of "HOW NOT" - this being about its only merit.