De voornaamste reden voor het schrijven van deze recensie is dat ik het'revisioneren' van een geweldige, waardige film uit 1972 een afschuwelijke ervaring vond. Als ik iemand had kunnen behoeden om hem te zien, had ik iets goeds gedaan.<br />Deze 'nieuwe' versie zit vol met talent, en het gaat allemaal mis. Kenneth Branagh keurt een lelijke, steriele, één-noot-set goed. Hij filmt de film vanuit elke kunstzinnige, afleidende, egocentrische hoek die maar mogelijk is. We zien de weerspiegelingen van de acteurs in roestvrij staal, op beveiligingsmonitoren, opnamen van hun hoofden van bovenaf, close-ups van ogen, kinnen, enzovoort, enzovoort. Het scenario, van een Nobelprijswinnaar, introduceert lange stukken onaangenaam homoseksueel geklets, dat door beide partijen wordt gefingeerd... Volgens mij? Hoe zou ik dat moeten weten, als je bedenkt dat het personage 'klinkt'? De personages zelf, zo rijkelijk uitgetekend in het origineel, zijn bot en onsympathiek. De speeltijd is met een uur verkort, wat het echte probleem is of het aardigste wat de Directeur voor ons heeft gedaan. De acteurs spelen hun rol goed, maar niets van wat ze zeggen of doen is ook maar in de verste verte geloofwaardig. Jude Law is nog meer over de top dan Caine, maar als toegewijde Producer moet hij Branaghs zegen hebben gehad.<br />Al met al vond ik het een lelijk ding om naar te kijken, een weinig overtuigend omhulsel van een vroegere klassieker. Waarom was het eigenlijk gemaakt? Het betalende publiek gaf wereldwijd minder uit om het te zien! Een ijdel stuk werk dat bij elke gelegenheid faalt.
The main reason for writing this review is I found this "revisioning" of a great play and worthy 1972 film, a horrible movie experience. If I can save someone from watching it, I will have done a good thing.<br /><br />This "new" version is loaded with talent, and it all goes wrong. Kenneth Branagh OKs an ugly, sterile, one note set. He proceeds to film the movie from every arty, distracting, self-centered angle possible. We see reflections of the actors in stainless steel, on security monitors, shots of their heads from 200 ft above, close ups of eyes, chins, and on and on. The screenplay, by a Nobel Laureate, introduces long stretchs of unpleasant homosexual banter, that is being faked by both parties,.... I think?? Given the character "twists" how would I know? The characters themselves,so richly drawn in the original, are crass and unsympathetic. The running time has been cut by an hour, which is either the real problem or the kindest thing the Director did for us. The actors perform their lines effectively, but nothing they say or do is remotely believable. Jude Law is over the top more than Caine, but as the credited Producer, must have had Branagh's blessing.<br /><br />All in all I found this to be an ugly to look at, unconvincing shell of a former classic. Why was it even made??? The paying public spent less that $4M worldwide to see it! A vanity piece of work that fails at every turn.