Ik ben een grote fan van Pacino-films. Hij is een van de beste, zo niet de beste, acteurs van dit genre. Maar deze film had heel wat beter kunnen zijn, ook al had hij een slechte cast. Het enige wat ze hoefden te doen was het verhaal van Carlito Brigante vertellen tot hij naar de gevangenis ging. In plaats daarvan leek het alsof dit een van de vele verhalen was die over Carlito verteld konden worden. Alle vragen over zijn verleden die we in het origineel hadden, konden worden beantwoord. Wat mij betreft is dat de enige manier waarop je deze film kunt maken. In plaats daarvan krijgen we deze prelude waar bijna NIEMAND van de oorspronkelijke personages in voorkomt, een personage dat een andere rol speelt dan de oorspronkelijke (afschuwelijke zet) en een totaal andere liefdesrelatie met Carlito. En dan heb ik het nog niet eens over Puffy. Ik kan die kat als gangsta absoluut niet serieus nemen nadat ik hem in al zijn kunstenaarsvideo's heb zien dansen. Toen die gozer eindelijk zijn mond opendeed, zat ik al te wachten tot hij zou gaan dansen. Hij maakte me in elk geval aan het lachen. Mario Van Peeples verraste me met zijn rol. Ik dacht dat hij een saaie vertoning zou geven vanwege zijn recente verleden. Hij deed het vrij goed. Hij was waarschijnlijk de meest 'geloofwaardige' van de hele cast, volgens mij. Jay Hernandez heeft zijn best gedaan, maar heeft op dit moment in zijn carrière niet de vaardigheden om deze rol op zich te nemen. Ik waardeerde zijn energie en zijn inspanningen wel. Het was moeilijk om Pacino te volgen. De enige manier om erachter te komen wat voor iemand Carlito was, was om naar het origineel te kijken. Anders zag Carlito er in de ene scène uit als een koelbloedige moordenaar en in de andere als een slapjanus. Hij was een van de ergste gangsters van zijn tijd, maar dat zag je alleen in een flits in deze film. Misschien is dit een armzalige manier voor Hollywood om te proberen een tweede prequel te maken om deze mislukking goed te maken. Het zou me niets verbazen. Ik vond dat de film al met al veel te kort duurde. De enige reden dat ik een 3 gaf, was omdat ik veel moest lachen en Mario Van Peeples een beetje respect voor me terugkreeg. Een serieuze regisseur had deze film moeten nemen en er echt tijd in moeten steken om er een echt voorspel van te maken. Ik ben ontzettend teleurgesteld dat deze film niet serieus werd genomen. Ze hadden beter een miniserie op HBO kunnen maken en het verhaal vertellen zoals het oorspronkelijk was voorgesteld. Aan het eind van de film hadden ze het lef om te suggereren dat Carlito terug moest komen naar de stad. HEELLLLO... dat is het deel dat iedereen wil zien! Maar goed, dat is mijn mening. Ik kan je niet vertellen hoe je je geld moet verspillen.
I'm a big fan of Pacino movies. He's one of, if not the best, actors of this genre. However, this movie could've been a whole lot better even though it had a poor cast. All they had to do was tell the story of Carlito Brigante up until he went to jail. Instead it seemed like this was just one of many stories that could be told of Carlito. All or even some of the questions about his past that we wondered about in the original could've been answered. As far as I'm concerned, thats the only way you can make this movie. Instead we get this prequel that has almost NONE of the original characters in it, a character that plays a different part from the original (horrible move), and a totally different love interest for Carlito. Don't even get me started with Puffy. No way can I take that cat seriously as a gangsta after watching him dance in all his artists videos. Evertytime that dude opened his mouth I was waiting for him to start dancing. He made me laugh if anything. Mario Van Peeples surprised me with his role. I thought he was gonna give a lackluster performance due to his recent history. He did rather well. He was probably the most "believable" out of the entire cast in my opinion. Jay Hernandez did his best but doesn't have the skills right now in his career to take on this role. I appreciated his energy and his efforts though. Hard to follow up Pacino. The only way you could even have a clue about what kind of person Carlito was, is to watch the original. Otherwise, Carlito looks like a cold blooded killer in one scene then a spineless wimp in another. He was one of the baddest gangstas of his time but you would only see flashes of that in this movie. Maybe this is a pitiful way for Hollywood to try and make a 2nd prequel to cash in on this failure. Wouldn't surprise me.<br /><br />Overall, in my opinion, this movie fell well short or what it could've been. The only reason I gave it a 3 was because I laughed a lot and Mario Van Peeples earned some respect back with me. A serious director should've taken this movie and actually put time into the story and turned it into an actual prequel. I'm extremely disappointed that this movie wasn't taken seriously. They would've been better off making this into a mini-series on HBO and actually telling the story like the original suggests. At the end of the movie, they had the nerve to suggest that Carlito would have to come back to the city. HEEELLLLO....thats the part everyone wants to see!!! Then again, this is all just my opinion. I can't tell you how to waste your money.