Ik heb Susan Sarandon altijd bewonderd om haar integriteit en eerlijkheid in haar privéleven, maar ook om haar talenten als actrice. Daarom vond ik het vreemd dat ze in een film verscheen die die feiten zo verdraaide. De redding van haar personage vanaf de Zuidpool werd uitgevoerd door een Canadese chartermaatschappij uit Edmonton, Alberta, die een door de Canadezen ontworpen en gebouwd Twin Otter-vliegtuig bestuurde. De vlucht was door de Amerikaanse luchtmacht, de marine en de kustwacht afgewezen omdat ze te moeilijk waren. Dezelfde maatschappij voerde een paar jaar later een soortgelijke redding uit om een man van de Zuidpoolbasis op te halen. Ik heb het gevoel dat de film een zeer aangrijpend onderwerp vertegenwoordigde en een zeer moedige vrouw liet zien die een angstaanjagende taak voor de boeg had. Ik zie niet in waarom de producers het nodig zouden vinden de dapperheid van de reddingspiloten te negeren en het reddingsvliegtuig als een Hercules van de Amerikaanse luchtmacht te laten zien.
I have always admired Susan Sarandon for her integrity and honesty in her private life as well as her talents as an actor. I therefor found it strange that she would appear in a film that so distorted that facts. Her character's rescue from the South Pole was done by a Canadian charter company from Edmonton, Alberta flying a Canadian designed and built Twin Otter aircraft. The trip had been turned down by the US Airforce, Navy and Coast Guard as beyond their capabilities. The same company staged a similar rescue a few years later to bring out a man from the South Pole base. I feel that the film fairly represented a very gripping subject and documented a very courageous woman facing a frightening task. I fail to see why the producers would find it necessary ignore the bravery of the rescue pilots and show the rescue plane as a USAF Hercules.