Semana Santa is zo verschrikkelijk slecht. Het is zo verkeerd in zoveel opzichten dat ik niet weet waar ik moet beginnen. Dus, even kijken... Mira Sorvino, wier man, de rechter, is neergeschoten terwijl hij haar beschermde, gaat voor haar baan bij de politie van Madrid naar Sevilla. Tijdens de heilige week (Semana santa, snap je?... iedereen valt in slaap... ik zei toch dat het op zoveel punten slecht was, al vanaf het begin), executeert een moordenaar zijn slachtoffers als stieren in een arena voor stierengevechten. Ze gaat een team vormen met Olivier Martinez, het mannelijke, chauvinistische zwijn, en de aardige Feodor Atkine. Al snel ontdekt ze dat zij het volgende doelwit van de moordenaar zal zijn (die een rood gewaad draagt). Waarom, o, waarom?<br />Waarom... dat is de vraag die de hele film door in mijn hoofd heeft rondgespookt. <br />VRAAG: Waarom ben je naar die film gaan kijken? A: Omdat ik van Mira Sorvino hou (ik neem het haar zelfs kwalijk dat ze die eerste film-onzin uitkraamt)<br />VRAAG: Waarom waren er maar 8 mensen in de zaal deze zaterdag aan het begin van de vakantie? A: ah-ah-ah. Spinnenman werd op dezelfde dag afgekeurd. Maar ook omdat de film een daverende recensie heeft gekregen.<br />VRAAG: Waarom is deze film gemaakt? A: Geld, denk ik. Maar tjonge, wat had Mira dat geld nodig.<br />VRAAG: Waarom?????????????? Ten eerste is er altijd iets mis met de europese coproducties. hier heb je een franse-breed-duits-italiaans-spanisch-danisch-productie. yi-ha.<br />VRAAG: Dan wil hij op dezelfde speelplaats spelen als Amerikaanse thrillers/slashers/whodunit/mysteries/wat dan ook. Zelfs Valentine was, hoewel onnodig en slecht geënsceneerd en gefilmd, veel beter in de spanning en de pret.<br />En dan, om het verhaal wat krediet te geven, wilde de scenarist er nog een politiek tintje aan geven. Fout: gedaan in flashbacks in een Traffic-achtige film, is het zeker het interessantste deel van de film. Had het kunnen houden, dan had het niet de hele film hoeven te duren. Ga maar liever meteen naar Guillermo del Tros' THE DEVIL'S BACKBONE (El espinazo del diablo) voor een slimme grap.<br />Dan de homofobie. Bullseye! De eerste slachtoffers zijn sm-verslaafde homotweeling die doodgestoken wordt. De irritante olivier Martinez gaat naar een datingbureau dat wordt gerund door een slecht geschoren, te dikke travestiet met een blonde platinablonde pruik. Noemt mira Sorvino's personage de hele tijd een grote pot. Hebben we dit soort dingen nodig? Nee. Alleen maar nodeloze aanstootgevende opmerkingen, net als vroeger.<br />Dan de spanning. Jippie. Geen aanwijsbaar motief. De eerste moorden zijn pure illusie, alsof ze een afbeelding van een beroemd schilderij zijn. Maar nee. En de onthulling van de moordenaar (een afschuwelijke fascist, natuurlijk) had van het begin af aan kunnen gebeuren, als hij aan het eind van de film verschijnt, zoals het voor de regisseur waarschijnlijk tijd was om te zeggen: 'Nou, tijd om die verdomde film af te maken. 's onthullen op dit moment wie de moordenaar is en waarom hij moordt.'<br />Dan denkt de regisseur dat hij een regisseur is. Fout: geen gevoel van spanning, geen gevoel dat hij de acteurs regisseert, geen besef dat hij van tempo verandert. Een Reus, mega-boem. De scènes van de heilige week zijn overbodig (misschien een regel van de coproductie: oké, film in Sevilla maar laat wat beelden zien van dit prachtige historische stadje met de paasfestiviteiten. Zie je wel: een mysteriefilm voor toeristen!)<br />Dan de acteurs. Allemaal fout. Mira Sorvino verveelt zich dood: ze doet praktisch niets, behalve in haar rechterhand gestoken worden. Alles waar ze goed in was (de Replacement Killers, Mighty Aphrodite...) was alsof ze nooit hadden bestaan. Olivier Martinez... Hallo, is daar iemand? Wanneer de producenten erachter komen dat hij geen acteur is, maar een etalagepop zonder spraakvermogen of gevoel? Feodor Atkine, nietszeggend en doorzichtig. Alleen hebben we veel respect voor Alida Valli, een van de grootste actrices van de afgelopen eeuw (en ik hoop dat ze nog een paar rollen in deze eeuw krijgt). Zij is hier de voornaamste attractie, omdat zij de enige is die haar zwakke rollen nieuw leven inblaast. Ik zal het maar niet over de andere acteurs hebben, want dat zijn maar eenzijdige personages, oninteressant en oppervlakkig.<br />Onsamenhangende richting, inconsequente acteurs, onwaarschijnlijke plot. Incarnatie van gekte.<br />Superwonderscoop zegt: 1.
Semana Santa is jaw-droppingly bad. It's so wrong in so many ways I don't where to begin. So, let's see...Mira Sorvino, whose judge husband has been shot while protecting her, goes from Madrid to Seville for her cop job. During the holy week (Semana santa, see?...everybody begins to fall sleep..told u it was bad in so many points, even from the beginning), a killer executes his victims like bulls in a bullfighting arena. She teams up with male chauvinist pig Olivier Martinez and nice Feodor Atkine. Soon she discovers she'll be the next target of the killer (who wears a red robe). Why, oh but why?<br /><br />Why..;that's the questionthat has been in my head the whole movie.<br /><br />Q :Why did go to see that A : Because i love Mira Sorvino (i even excuse her for that AT FIRST SIGHT crap)<br /><br />Q : Why were we only 8 people in the theater this saturday on the first week end of release? A : ah-ah-ah. Spider-man got relaesed the same day. But also the fact that the movie has been blast with execrable reviews.<br /><br />Q : Why this movie has been made? A : Money I guess. But boy did Mira need the money.<br /><br />then...why???????????? first of all, there's always something wrong with european co-productions. here you got a french-english-german-italian-spanish-danish production. yi-ha.<br /><br />Then it wants to play on the same playgroung as US thrillers/slashers/whodunit/mysteries/whatever. Even VALENTINE, though unnecessary and badly scripted and shot, was much better in the suspense and the fun.<br /><br />Then , to give some credit to the story, the screenwriter wanted to add some political sight to the story. Wrong : done in flash-backs in a Traffic-like photography, it's certainly the most interesting thing i n the movie. Could have stick to it, it wouldn't have to sit through the whole movie. Better go straight to Guillermo del Tros's THE DEVIL'S BACKBONE (El espinazo del diablo)for some clever fun.<br /><br />Then the homophobia. Bullseye! The first victims are S&M drug addicted gay twins who got stabbed to death. The annoying olivier Martinez goes to a dating agency held by a badly shaved overweight transvestive with a blond platinum wig. Calls mira Sorvino's character a big dyke all the time. Do we need this kind of stuff? Nah. Just needless offensive remarks, just like ol'times.<br /><br />Then the suspense. Yipee. No apparent motive. The first murders are plain illusion as they're a representation of a famous painting. But no. And the revelation of the killer (a horrible fascist, of course) could have been done from the beginning as he appears at the end of the movie as, I guess, it was time for the director to say "weel, time to finish that damn movie. let's reveal right now who the killer is and why he kills".<br /><br />Then the director thinks he's a director. Wrong : no sense of suspense, no sense of directing the actors, no knowledge of change of pace. A Giant, mega-bore. The scenes of the holy week are needless (maybe a co-production rule saying : ok, shoot in Sevilla but show some creditsof this beautiful and historical town with the celebrations of Easter. There we are : a mystery movie for tourists!)<br /><br />Then the actors. All wrongs. Mira Sorvino bores herself to death : she does practicly nothing except getting stabbed in the right hand. Everything she did best (the Replacement Killers, Mighty Aphrodite...) were like they never existed. Olivier Martinez...hello, anybody here? When the producers will learn that he's not an actor but a mannequin with no ability of speech nor feelings? Feodor Atkine, bland and transparent. Only do we pay great respect to Alida Valli, one of the greatest actress this last century (and I hope for some more roles in this current one). She's tha main attraction here as she's the only one to give life to her poor lines. I won't mention the other actors as they're only one-sided characters, uninteresting and shallow.<br /><br />Incoherent direction, inconsistent actors, implausible plot. Idiocy incarnated.<br /><br />Superwonderscope says : 1<br /><br />