De schuld afschuiven op hoofdproducent Wes Craven en de Weinsteins financieren voor dit debacle met grote budgetten: een thrashmetal-update van 'Dracula', met een neerbuigende verbale steek onder water naar Bram Stoker (die zijn naam waarschijnlijk toch niet op dit ding zou willen hebben) en voor de rest van ons niet veel meer dan wat bloederige stuiptrekkingen. Christopher Plummer ziet eruit als Van Helsing in de moderne tijd <0xE2><0x80><0x93> niet alleen als een afstammeling van Van Helsing, maar in het echt; hij houdt zich in leven met bloedzuigers die hij heeft verkregen uit het lijk van graaf Dracula, dat uit zijn doodskist wordt opgegraven nadat het uit de kluis van Van Helsing is gestolen en naar New Orleans is gevlogen. Dit is precies wat New Orleans nodig heeft in de eenentwintigste eeuw! De film, die goed geproduceerd is maar geen enkel origineel idee bevat (behalve voor slachtoffers van multiraciale discriminatie), is zowel afstotelijk als traag, en na ongeveer een uur begint hij zichzelf te herhalen.
Put the blame on executive producer Wes Craven and financiers the Weinsteins for this big-budget debacle: a thrash-metal updating of "Dracula", with a condescending verbal jab at Bram Stoker (who probably wouldn't want his name on this thing anyway) and nothing much for the rest of us except slasher-styled jolts and gore. Christopher Plummer looks winded as Van Helsing in the modern-day--not just a descendant of Van Helsing but the real thing; he keeps himself going with leeches obtained from Count Dracula's corpse, which is exhumed from its coffin after being stolen from Van Helsing's vault and flown to New Orleans. This is just what New Orleans needs in the 21st Century! The film, well-produced but without a single original idea (except for multi-racial victims), is both repulsive and lazy, and after about an hour starts repeating itself. * from ****