Ik vond het interessant om de beweging te zien en dacht dat het een ruwe diamant zou kunnen zijn, maar het enige wat ik vond was slecht geschreven tekst, afschuwelijke regie (de opnamen lopen niet in elkaar over) ook al zou de regisseur kunnen zeggen dat hij daar juist voor gaat, het ziet er erg ongeïnspireerd en onvolwassen uit, de montage had door iedereen met 2 videorecorders gedaan kunnen zijn en de voorraad bestond uit goedkope video. Ik zou zeggen dat het zelfs niet zoiets eenvoudigs was als een mini digitale video.<br /><0x3E> Er zijn een paar eenvoudige manieren om een film te repareren met wat de regisseur heeft, zoals door montage en zo. Maar het is duidelijk dat het hem gewoon niet kan schelen. Deze film vergt evenveel inspanning als een broodje ham. Hij zou beter gemaakt kunnen worden, maar dat zou extra werk betekenen.
I was interested to see the move thinking that it might be a diamond in the rough, but the only thing I found was bad writing, horrible directing (the shot sequences do not flow) even though the director might say that that is what he is going for, it looks very uninspired and immature) the editing could have been done by anyone with 2 VCRs and the stock was low budget video. I would say that it wasn't even something as simple as mini digital video. <br /><br />There are some simple ways to fix a film with what the director has, like through editing etc. But it is obvious that he just doesn't care. There is as much effort put in to this movie as a ham sandwich. It could be made better, but that would mean extra work.