Of deze film nu propaganda is of niet (ik ben er stellig van overtuigd dat hij dat niet is), hij toont echt de macht van de media. Het belang van deze documentaire is niet om te laten zien hoe goed Chavez is. Het is in feite om te laten zien hoe de Bolivarianen zagen hoe het gebeurde, hoe Chavez het zag. Hoewel het misschien verkeerd en vooringenomen is om een film te steunen, denk ik dat het standpunt dat in de film wordt getoond volkomen legitiem is. Het Venezolaanse volk zag via het particuliere mediabedrijf van Venezuela slechts één kant van de coup, de Neo-Liberale kant. Deze film toont ons hoe de Bolivarianen het zagen. Noem het propaganda, ik zeg het.' Het is een beoordelingsfout van uw kant.
Whether this movie is propaganda or not (I firmly believe it is not), it really shows the power of Media. The importance of this documentary is not to show how good of a man Chavez is. It is really to demonstrate the way the Bolivarians saw how it happened, the Chavez way of seeing it. Although it may seem wrong and bias to support a film , I think the point of view shown in the movie is utterly legitimate. The Venezuelian people via the private media corporation of Venezuela only saw a one side perspective of the coup, the Neo-Liberal side. This movie shows us the way the Bolivarians saw it . Call it propaganda , I say it's a judgment call on your part.