De dode ogen van Josh Hartnett, het dikke handschrift, en Harrison Ford in een politiekomedie! Hier zijn 3 redenen om er een hekel aan te hebben, het te vermijden en 116 minuten van je leven beter te benutten.<br />De politiefilms zijn leuk. Maar hun echte gouden eeuw lag in de jaren tachtig en negentig. Een film maken waarin de politie van Hollywood actie en komedie probeert te combineren is zeker een goed idee, maar het uiteindelijke resultaat daarvan bleek niet in elk geval een smet op de subgenre, maar een reden om God te vragen genade te hebben met alle oude films van hetzelfde soort, terwijl de slechtste ervan verreweg de ergste was (Hollywood Moordzaken). Wat is er echt gebeurd met deze onderhoudende formule? Sinds een heel decennium zijn de dingen niet meer hetzelfde geweest. Je zou de ene koppige koppige flop na de andere krijgen. Ik zal je verblijden met een paar titels om de ramp te begrijpen: (I Spy <0xE2><0x80><0x93> 2002), (Nationale Veiligheid <0xE2><0x80><0x93> 2003), (Taxi <0xE2><0x80><0x93> 2004), (Starsky & Hutch <0xE2><0x80><0x93> 2004), en de ergste van allemaal tot nu toe (Miami Vice <0xE2><0x80><0x93> 2006)!<br />Ik geloof dat een van de redenen de natuurlijke verzadiging is na al die gelijksoortige film- en tv-programma's van de afgelopen twintig jaar. Voeg daar, vooral hier, de nalatigheid en de saaie humor aan toe. Eigenlijk is de zaak deze keer volkomen ondraaglijk. We hebben de karakters van 2 trouwe agenten die een tweede baan hebben, en de achtergrond van een zondige stad, maar wat was er verder nog voor nieuws? Het gaat niet om clichés; het gaat om een paar herhalingen, vermengd met clichés waar ze allebei slecht in zijn.<br />Het acteren, vooral van de kant van (Hartnett) is verschrikkelijk. Die vent is allesbehalve een komiek (of een acteur!). Dus zijn personage wilde wraak nemen voor de dood van zijn vader! Wraak nemen op jezelf, man, hij is waarschijnlijk gestorven omdat hij naar jouw acteren keek! Zelfs de kleine rollen krijgen mensen die niets met komedie te maken hebben (of in ieder geval leek dat hier zo!). Het is een zeldzame tijd om saai te zijn in wat een actie/komedie zou moeten zijn! Ze hebben Hollywood niet gebruikt als een ironische plek waar een lelijk gezicht achter de oppervlakkige charme schuilgaat, of zelfs maar als een plek vol glanzende of gevallen sterren (camera's die het een paar interessante momenten hadden kunnen geven).<br />Het is een heel gemakkelijke film die alleen door zijn sterren bekeken kan worden. 'God, laat me, of mijn kinderen, niet levend genoeg zijn om er getuige van te zijn (Hollywood Moord <0x5C>- Deel 2)!' En kijk nu eens naar het optreden van Harrison Ford. Hij wilde het leuk hebben, maar wij in elk geval niet.
Josh Hartnett's dead eyes, the thick writing of it, and Harrison Ford being in a buddy-cop comedy ! Here's 3 reasons to hate it, avoid it, and to utilize 116 minutes of your life better.<br /><br />The buddy-cop movies are fun. However their real golden age was back in the 1980s and the 1990s. Making one that tries to mix action and comedy through the police of Hollywood itself is sure a good idea but the final result of that turned out to be not at least a spoof of the subgenre but a reason to ask God to have mercy upon all the past movies of the same kind whereas the worst of them was by all means greater than (Hollywood Homicide).<br /><br />What really did happen to this entertaining formula ?! Since a whole decade the things hadn't been the same. You'd have a buddy-action stubborn flop after another. I'll delight you with some titles to catch on the disaster well : (I Spy - 2002), (National Security - 2003), (Taxi - 2004), (Starsky & Hutch - 2004), and the worst of them all yet (Miami Vice - 2006) ! <br /><br />I believe one of the reasons is the natural case of saturation after many similar cinematic flicks and TV shows during 2 decades already. Add to that, particularly here, the negligent dealing and the dull humor. Actually the matter this time is totally unbearable. Yes, we've got the characters of 2 loyal cops who have second jobs, and the background of sinful city, but what else was new ?! It's not about cliché; it's about few renewals mixed with clichés where both have been badly made.<br /><br />The acting, especially from (Hartnett)'s side, is terrible. This guy is anything but a comedian (or actor !). So his character was wanting to revenge for his father's death ! Revenge on yourself man, he probably died out of watching your acting !!. Even the small roles got people that have nothing to do with comedy (or that's what they seemed here anyhow !).<br /><br />The directing fails in presenting something that comic or that harsh, some parts managed to be highly dull (arresting the black guy through the lack ??) ; it's a rare time to be boring in what supposed to be action/comedy ! They didn't utilize Hollywood itself whether as an ironic place where there is ugly face behind the superficial charm, or even as a place which's full of shining or fallen stars (cameos that could've given it few interesting moments).<br /><br />It's a very easy movie that relayed on being watchable by only its stars' glamour, and as being a Buddy-cop movie to end up as one of the worst cases of 2 stars with non-chemistry on the screen (one of them has no chemistry with the screen itself ! Guess who ?!), and a Buddy-Cop destroyer more than movie ! God, don't make me, or my children, live enough to witness (Hollywood Homicide  Part 2) ! At last, look at Harrison Ford's performance, he wanted to have a good time, but at least we didn't.