Deze documentaire (of moet ik zeggen namaak?) is het perfecte voorbeeld van hoe belachelijk mensen kunnen zijn als ze vol enthousiasme over iets dergelijks zijn. Eerlijk gezegd heb ik een hekel aan Cryptozo<0xC3><0xB6>logie. Het is geen wetenschap, het vernietigt alleen maar. Maar in dit geval was er iets positiefs aan de visuele effecten (draken waren prachtig), maar een deel van de informatie in deze namaakdocumentaire was volkomen nep, en dat is echt teleurstellend omdat het van wetenschappers kwam, dus daarom verdient het een 1 van 10 en geen 0. Een voorbeeld van onjuiste informatie zou het idee van waterstof kunnen zijn: het is waar dat volgens Chemystry de waterstof in de maag wordt geproduceerd, maar het is onmogelijk om het in die verhoudingen te produceren, dus in dat geval heb je een goede verklaring nodig van wat er werkelijk gebeurt in een drakenmaag. Er zijn een heleboel stoffen die waterstof bevatten, maar die zijn niet nodig om zo'n dier te laten vliegen, en de waterstof komt niet uit het niets, dus het is onmogelijk. Hoe dan ook, er is nog iets ergers, het idee van platina: dat element is moeilijker te vinden dan goud, en ik kan niet uitleggen hoe draken kunnen overleven als ze daarvan afhankelijk zijn. Het is belachelijk, ze presenteren draken als schepsels met een lage kans om de planeet Aarde te veroveren, maar dat verklaart in elk geval waarom ze zijn uitgeroeid. De cryptologen noemen zich waarschijnlijk wetenschappers, maar dat zijn ze niet. Mensen zoals zij zeggen leugens zoals in dit namaakschrift, en wat nog erger is, sommige mensen geloven ze. Maar ik denk niet dat iemand die iets om wetenschap geeft in draken zou geloven als hij dit had gezien. Die nepwetenschappers verspillen hun tijd.
This documentary (or I should say mockumentary) is the perfect example of how ridiculous can the people be, when they have full enthusiasm on something like that. Honestly, I hate Cryptozoology. It is unscience, it just destroy it. However, something positive in this was the visual effects (dragons were beautiful), but some of the information in this mockumentary was totally fake, and that is really disappointing because it was coming from scientists, so that is the reason why it deserves a 1 of 10 and not a 0. An example of false information would be the hydrogen idea: It is true that, according to Chemystry, the hydrogen is produced in the stomach but it is impossible to be produced in that proportions, so in that case, you need a good explanation of what really happens in a dragon stomach. There are a lot of substances whit hydrogen in the nature but not the necessary to aloud an animal like that to fly, and the hydrogen does not appear from nothing, so it is impossible. Anyway, there is actually something worse, the idea of the platinum: This element is more difficult to find than gold, and I cannot explain myself how dragons survive depending of that. It is ridiculous, they present dragons like creatures with low chances of conquering the planet Earth, but off course at least that explain why they got extincted. Probably cryptologist's call themselves scientists, but they are not. People like them say lies like in this mockumentary, and what is worst, some people buy them. But I do not think that a person who cares about Science would believe in dragons after watching this. Those fake scientists waste their time.