Want 99 van de 100 keer logen de producenten door hun eigen tanden (of die van iemand anders) om je zover te krijgen dat je hun 'genadig gecensureerde' film wilde huren of kopen.<br /><0x3E><0x3E> En toch bewijst Shock-O-Rama-bioscoop nog een keer de waarheid van dit alles met de vertoning van 'Voeding voor de massa', een mogelijk goedbedoelde maar volkomen onbeholpen en troosteloze inleiding tot het zombiegenre. Mensen, dit is niet alleen lowbudget-filmmaken, dit is VEEL lowbudget-filmmaken door een stelletje mensen die <0xE2><0x80><0x93> sorry, ik weet dat ze een gezin hebben dat van hen houdt <0xE2><0x80><0x93> nooit, maar dan ook nooit op een belangrijke manier in _Variety_ zullen optreden. Dit is een baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Ze hadden geen richting omdat het script een halfbakken zombiefantasie was zonder enig gevoel voor cinematografische verhaallijn. De karakters zijn op z'n zachtst gezegd iel, en dat is niet te danken aan zwakke dialogen en slaapverwekkende regieaanwijzingen. Heb ik al gezegd dat het script en de regieaanwijzingen behoorlijk slap zijn? Dat zijn ze. Er is geen drama, geen spanning, geen groots karakter, niets. De hele premisse van de onderdrukking door de overheid van de media wordt verspild aan puberale 'commerciële pauzes' en een weinig dramatische verhaallijn die elke rationele analyse tart en onhandig naar zijn belachelijke Waarom zouden ze meer dan een oppervlakkige poging wagen? In deze tijd van mobiele camera's met draadloze verbindingen, wat zouden ze in vredesnaam meer dan een dag of zo kunnen bereiken? Als ze nu iets wilden verdoezelen, zoals hun eigen schuld... maar 'Het voeden van de massa' gaat nooit op dergelijke mogelijkheden in. In plaats daarvan houdt het zich bezig met absurditeit en slecht geënsceneerde gebeurtenissen om te zoeken naar humor en/of betekenis, en te bidden dat het publiek het bijna totale gebrek aan productiewaarde niet zal opmerken, afgezien van de basisuitrusting voor het maken van een film. Werd iemand in deze film betaald? Ik hoop dat de acteurs betaald kregen, al was het maar voor hun tijd die ze verspilden aan doodlopende stegen zoals deze; de techneuten konden tenminste nog wat legitieme werkervaring opdoen. Zelfs zombiefans zullen weinig te winnen hebben bij 'Voeden de missen'. Het geronnen bloed is opmerkelijk tam voor mensen met een lage inkomens, en er zijn geen opvallende onderdelen of memorabele effecten. Ze zijn in feite allemaal buitengewoon gemakkelijk te vergeten. KNB heeft niets te vrezen.<br />Zelfs rotzooi als de Australische 'ondode' was 'Voeden de missen' mijlenver voor. Sorry, jongens, terug naar de tekentafels en neem jullie bedrieglijke marketing maar mee.
...because 99 out of 100 times, the producers lied through their teeth (or someone else's) to get you to rent or buy their *mercifully censored*.<br /><br />Shock-O-Rama Cinema proves the truth of this yet one more time with the release of "Feeding the Masses," a possibly well-intentioned but utterly inept and dismal entry into the zombie genre. Folks, this is not only low-budget film-making, this is VERY low-budget film-making by a bunch of people who--I'm sorry, I know they have families who love them--will never, ever be in Variety in any significant fashion. This is one baaaaaaaaaad mooin' pitcher, folks, and not just because it's cheap.<br /><br />The acting is mediocre, but I don't blame the actors; they had no direction. They had no direction because the script was a half-baked zombie fantasy with no sense of real cinematic storytelling. Characterization is thin at best, no thanks to weak dialogue and soporific direction. Have I mentioned yet that the script and the direction are pretty lame? They are. There's no drama, no tension, no great character moments, nothing. The whole premise of government suppression of the media is squandered on sophomoric "commercial breaks" and an undramatic storyline that defies rational analysis and awkwardly shambles to its ridiculous finish. Syd Fields would not be pleased.<br /><br />How could the government suppress the truth of a virulent zombie epidemic when the reality of it would be apparent everywhere? Why would they give it more than a cursory try? In this day and age of cellphone cameras with wireless access, what could they possibly hope to accomplish for more than a day or so at best? Now, if they were covering something up, like their own culpability....but "Feeding the Masses" never explores such possibilities. Instead, it dwells on absurdity and poorly staged events to dig for laughs and/or significance, praying its audience won't notice the near total lack of production value beyond basic film-making equipment. Did anyone in this film get paid? I hope the actors did, if only for their time wasted on career blind alleys like this one; at least the techies got to rack up some legitimate work experience.<br /><br />Even zombie fans will find little to gain from "Feeding the Masses." The gore is remarkably tame for no-budgeters of its rank, and there are no distinctive set pieces or memorable effects. They're all eminently forgettable, in fact. KNB has nothing to fear.<br /><br />Even junk like the Aussie stillbirth "Undead" was miles ahead of "Feeding the Masses." Sorry, guys, back to the drawing boards, and take your deceptive marketing with you.