Ik ga me niet druk maken om een samenvatting van de plot, want je weet waar de film over gaat en er is trouwens toch bijna geen plot. Ik heb verschillende recensenten ISOYG een 'tegen verkrachting'-film of zelfs een feministische uitspraak zien noemen, en ik hoef alleen maar in te stemmen met de ergerlijke hypocrisie van die beweringen.<br />Om te beginnen, wat zien we op de cover van deze film? Ja, inderdaad: het achterwerk van een welgevormde vrouw. Of het Zarchi's poging was om een anti-verkrachting-verklaring af te leggen <0xE2><0x80><0x93> en ik geloof absoluut niet dat dat het geval was <0xE2><0x80><0x93> doet helemaal niet ter zake. De film is een reclame voor seks en de prikkeling van aanranding en het materiaal is zo visueel (alles behalve de penetratie wordt getoond) dat alleen de harde kern van uitbuiters ervan zal genieten.<br />De verkrachting(en) in de film zijn ongemakkelijk, wreed en moeilijk te zien. Er valt iets voor te zeggen om een afschuwelijke misdaad in zo'n wreed licht te stellen, maar er was geen reden om deze scène zo'n 30 minuten te laten duren, geen enkele reden. Er was ook weinig karakterontwikkeling bij het slachtoffer en slechts één van de verkrachters is licht ontwikkeld (vlak voordat hij wordt vermoord), dus de scène is helemaal niet aangrijpend op emotioneel niveau. Het wordt alleen aangeboden om extreem seksueel geweld te laten zien en je kunt aan de films waar ISOYG op IMDb mee wordt geassocieerd (Caligula, Cannibal Ferox, enz.) zien dat het alleen de uitbuiters aantrekt.<br />Ten slotte hebben een paar recensenten Zarchi's zogenaamde documentairestijl en het ontbreken van een soundtrack geprezen. Maar als je bedenkt hoe onbeholpen al het andere in de film is (acteren, script, enz.) vermoed ik dat het financiële beslissingen waren en dat de film op een documentaire lijkt, omdat hij letterlijk een camera heeft neergezet en zijn pornoacteurs hun werk heeft laten doen.<br />Ik ga niet hoog van de toren blazen over de inhoud van ISOYG. Ik ben helemaal voor uitbuiting/gruwel en seksvideo's. Sterker nog, ik ben er helemaal voor.' Ik geef deze film alleen maar drie sterren omdat hij echt veel verder gaat dan sommige andere films. Maar hij is ook slecht gemaakt en na de verkrachting is hij gewoon saai voor de rest van de film terwijl we naar een stel bloederige moorden kijken en wachten tot de aftiteling komt.<br />Dit is waarschijnlijk de moeite waard om één keer te zien als je een hardcore 70's-fan bent, maar ik kan je wel vertellen dat de film over het algemeen behoorlijk slecht is en zijn beruchte reputatie niet waard.
I'm not going to bother with a plot synopsis since you know what the movie is about and there's almost no plot, anyway. I've seen several reviewers call ISOYG an 'anti-rape' film or even a feminist statement, and I just have to chime in on the galling hypocrisy of these claims.<br /><br />First of all, what do we see on the cover of this movie? That's right: a shapely woman's behind. Whether it was Zarchi's attempt to make an anti-rape statement - and I absolutely don't believe it was - is entirely beside the point. The film is marketing sex and the titillation of sexual assault and the material is so graphic (everything but actual penetration is shown) that NO ONE but the hard core exploitation crowd will enjoy it.<br /><br />The rape(s) in the film is uncomfortable, brutal and hard to watch. There's something to be said for presenting a horrible crime in such a brutal light, but there was no reason for this scene to go on for seemingly 30 minutes, none. There was also little character development of the victim and only one of the rapists is slightly developed (mere moments before he's murdered) so the scene isn't at all engaging on an emotional level. Really, it's just presented for the sake of showing extreme sexual violence and you can tell by the movies ISOYG is associated with on IMDb (Caligula, Cannibal Ferox, etc.) that it attracts only the exploitation crowd.<br /><br />Finally, a few reviewers have commended Zarchi's so-called documentary style and lack of a soundtrack. But considering how inept everything else in the film is (acting, script, etc.) I suspect these were financial decisions and the film looks like a documentary because he literally stationed a camera and let his porn-caliber actors do their thing.<br /><br />I'm not going to get all up on my high horse talking about the content of ISOYG. I'm all for exploitation / horror and love video nasties. In fact, I'm giving this movie three stars only because it truly does push the envelope so much further than some other films. However, it's also poorly made and after the rape occurs, just downright boring for the rest of the film as we watch a bunch of ho-hum, mostly gore-less murders and wait for the credits to roll.<br /><br />This is probably worth watching once if you're a hardcore 70s exploitation fan but I'm telling you, the movie is overall pretty bad and not really worth its notorious reputation.