Dat zeg ik niet omdat de productiewaarden zo laag waren, maar omdat het zo verschrikkelijk was gefilmd. Die opname van het meisje dat haar haar wast in de kreek? Moesten we daar nou echt een te lange opname van maken en haar dat 5 minuten lang op dezelfde plek zien doen? Het was verschrikkelijk, de belichting was gewoonweg slecht. Je kon nauwelijks iets zien en als de personages praatten, kon je nauwelijks horen wat ze zeiden. Heb ik de hele film gezien? Natuurlijk niet, ik heb het meeste overgeslagen, en ik wil niet horen dat iemand zegt dat ik de hele film moet zien om het te kunnen beoordelen. Deze film is zo slecht gemaakt en uitgevoerd dat hij zelfs naar de maatstaven van onafhankelijke filmmakers en lage budgetten gewoonweg verschrikkelijk is. Verschrikkelijke film... je hoeft er geen tijd aan te verspillen als je niet wilt lachen, maar zelfs dan is het niet vanwege de 'grappige' tekst van de acteurs, maar vanwege het feit dat de productie zo vreselijk slecht is.
I'm not saying that because the production values were so low, but because it was filmed terribly. That shot of the girl washing her hair in the creek? Did we really need to sit there for an overlong shot and watch her do that for 5 minutes in the same spot? It was terrible, the lighting was just plain bad. You could barely see anything and when the characters were talking, you could barely hear what they were saying. Did I watch the whole movie? Of course not I skipped through most of it, and I don't want to hear anyone say I need to watch the whole thing first to judge it. This film was so poorly done and executed that even by independent and low budget standards it's just plain terrible. Awful movie...don't waste any time on it unless you want a good laugh, but even then it's not because of the actors "funny" lines, it's because of how painstakingly bad the production is.