Hoewel er feiten in staan die niet algemeen bekend zijn, is het niet helemaal de waarheid. Ze hebben zich heel wat vrijheden veroorloofd bij het herschikken van gebeurtenissen, het buitensluiten van mensen en het gebruiken van decors die niet overeenkomen met de feiten van hun leven in de jaren dertig. Er waren meer dan alleen Bonnie, Clyde en W.D. in de bende en die mensen hadden evenveel te maken met de feiten als die in het boek voorkomen. Buck en Blanche gingen Clyde ervan overtuigen dat hij veel eerder dan die ene schietpartij op de loop moest gaan en werden in feite weer bij de misdaad betrokken. Sommige gebeurtenissen die in het daglicht werden beschreven, gebeurden in het donker. Bonnies wond was veel ernstiger en genas nooit goed. Het was zo erg dat ze door iemand gedragen moest worden tot het genezen was, en zelfs toen werd het stijf en liep ze stijf. Clyde liep ook mank omdat hij in de gevangenis een grote teen had afgehakt. Ik weet dat ik kieskeurig ben, en het was een tv-film, maar zelfs zonder deze feitelijke fouten in dit 'TRUE'-verhaal gaat de film te snel van de ene gebeurtenis naar de andere en komt hij meer over als een aantal afzonderlijke kiekjes van hun leven dan als een samenhangend, vloeiend verhaal.<br />Ik raad je aan een boek te lezen of een documentaire te zien als je dichter bij de waarheid wilt komen.
While it contains facts that are not widely reported, it is not exactly the truth. They took a lot of liberties in rearranging events, excluding people, and using sets that do not meet the facts of their lives in the 30's. There were more than just Bonnie, Clyde, and W.D. in the gang at various times, and those people had as much to do with the facts as those included. Buck and Blanche went to convince Clyde to go straight much earlier than the one shootout, and in fact got drawn back into crime. Some of the events that were portrayed in daylight actually took place at night. Bonnie's wound was much more severe and never healed right. It was so bad she had to be carried around by someone until it healed up, and even then it stiffened up so she walked stiffly. Clyde also walked with a limp because while in prison he cut off a big toe. I know, I'm being nit picky, and it was a TV movie, but even without these factual errors in this "TRUE" story, the movie moves too fast from event to event and comes across more as several separate snapshots of their lives, rather than being a cohesive flowing story.<br /><br />I'd recommend reading a book or seeing a documentary if you want to get closer to the truth.