Veel mensen vinden deze film goed en veel meer mensen vinden hem geweldig, maar het lijkt erop dat het allemaal om de verkeerde redenen gebeurt. Scarface zou geliefd en gewaardeerd moeten worden, maar niet op de manier zoals het is geweest of nog steeds is.<br />Veel mensen zeggen dat het acteerwerk overdreven was, maar wie kan er beter een overdreven personage spelen dan Al Pacino? Om te zeggen dat Pacino in deze film overdreven deed, is een understatement. Toch doet hij het zo goed dat hij de innerlijke duivel in je naar boven haalt. Zijn personage Tony Montana was om te beginnen al niet zo'n geweldige kerel, maar zijn dorst naar macht brengt zijn ziekelijke hebzucht naar een ander niveau, een onmenselijk niveau. Natuurlijk lijkt Pacino af en toe een beetje cartoonachtig en surrealistisch, maar dat vind ik helemaal niet erg. De andere spelers deden hun werk heel goed. Michelle Pfeiffer was niet echt op haar best, maar ze paste wel bij de rol die ze speelde. Aan de andere kant was Steven Bauer op zijn best, en toch is hij Steven Bauer. Mary Elizabeth Mastrantonio was goed en net als Michelle Pfeiffer paste ze heel goed bij haar rol. Robert Loggia heb ik altijd met veel plezier gadegeslagen als hij stond te schreeuwen. Afgezien van Pacino waren het niet echt uitmuntende of memorabele optredens. Iedereen leek gewoon bij zijn rol te passen door erbij te zijn. Ze pasten niet helemaal bij elkaar, maar ze waren overtuigend genoeg.<br />Brian De Palma was heel goed in het regisseren van deze film. Als een acteur in staat is om met zijn acteerprestaties een ster te worden, dan moet de regisseur ook een beetje krediet krijgen, en dat zal ik De Palma zeker geven. Brian De Palma is, hoewel niet met zoveel respect, volgens mij een heel veelzijdige regisseur. Hij weet hoe hij films moet regisseren volgens hun genre, maar dat is soms niet zo goed gelukt. Hier is dat wel het geval, dit is in alle opzichten een gangsterfilm, maar er zijn maar weinig films die veel beter zijn dan deze vanwege De Palma.<br />Het schrijven was geweldig, het was gewoon Oliver Stone. Toen ik aan het eind van de film de aftiteling zag en zag dat Oliver Stone dit had geschreven, was ik niet in het minst verbaasd. Maar dat is een bewijs van hem. Ik heb hem altijd gezien als een groot schrijver en voor mij bewijst hij dat nogmaals met Scarface. Niemand weet hoe je voor een film een surrealistische werkelijkheid moet schrijven.<br />De muziek was goed, maar niet echt geweldig. Het is zeker niet mijn favoriet van Giorgio Moroder. De muziek was een beetje te jaren tachtig-achtig voor me, maar ik ergerde me er niet aan. De cinematografie was goed, niet geweldig, maar wat maakt het uit, een film als deze. Dit is waarschijnlijk een van de invloedrijkste films van de afgelopen 25 jaar, maar zoals gezegd om de verkeerde redenen. De mensen moeten beseffen dat het personage van Tony Montana geen held is, maar een monster. Hij is sowieso niet inspirerend. Hij is hebzuchtig, bloeddorstig, onontwikkeld en door zijn eigen ego verteerd. Toch is hij voor veel mensen een rolmodel omdat hij op de een of andere manier een rebel is, maar waarschijnlijk vooral omdat hij een misleide gangster is. Een burgerwacht zou net zoiets zijn als moeder Tereasa naast Scarface.<br />Het goede van deze film is echter dat hij laat zien dat de Tony Montana's niet het echte probleem zijn. Als wij of de autoriteiten mensen zoals hij zouden willen opsluiten, zouden we dat kunnen doen, maar dat doen we niet. Op een bizarre, verwrongen manier is hij een noodzaak voor onze maatschappij. Hij is iemand aan wie je alles kunt wijten en die je beter ligt als je dat doet. De Tony Montana's van deze wereld zijn de zondebokken van onze maatschappij. Dit is in geen enkel opzicht een excuus voor mensen zoals hij. In plaats daarvan herinnert het ons er meer aan dat we geen slechte dingen moeten doen, of onszelf toestaan slechte dingen te doen, alleen maar omdat we ons meten met of denken dat we ons meten met een gangster of een drugsdealer. Ik hou van deze film omdat het meer is dan een film over corruptie, het is een film die je op een vreemde manier tot zelfreflectie brengt.
Many people like this movie and many more love it, but it seems that it is all for the wrong reasons. Scarface should be liked and loved but not in the way it has been or is.<br /><br />Many people say the acting was over-the-top, but who better to do an over-the-top character than Al Pacino. To say that Pacino went over-the-top in here would be an understatement. Yet he does it so well, he just brings the inner devil out of you so well. His character Tony Montana was not such a great guy to begin with but his thirst for power just bring his sickness of greed to another level; an inhumane level. Sure at times Pacino seems to be a bit cartoonish and surreal but that does not at all to me seem to be a liability at all. The supporting cast served its job very well. Michelle Pfeiffer was not really at her best but she certainly fit the role she played. On the other hand Steven Bauer was at his best, still he is Steven Bauer. Mary Elizabeth Mastrantonio was good and like Michelle Pfeiffer fit her role very well. Robert Loggia I have always enjoyed watching in just seeing him yell. Other than Pacino they were not really any standout or memorable performances. Everybody just seemed to fit their roles by being there. They did not fit in perfectly but were convincing enough.<br /><br />Brian De Palma did a very good job directing this movie. Whenever an actor is able to become larger than life with his performance some credit should be given to the director and I will certainly give De Palma that. Brian De Palma, though not given the respect, is a very versatile director by my count. He knows how to direct movies according to their genres, but that at times has not turned out well. In here it does, this is by all counts a gangster movie but few are much better than this one because of De Palma.<br /><br />The writing was great it was just pure Oliver Stone. When I saw the credits at the end of this movie and saw that Oliver Stone had written this I was not the least bit surprised. That is a testament to him though. I have always though of him as a great writer and to me he proves this once again with Scarface. Nobody knows how to write a surreal reality for a movie than Oliver Stone.<br /><br />The music was good but not that great. It is certainly not my favorite from Giorgio Moroder. The music was a little bit too 80s-ish for me but it didn't annoy me. The cinematography was good, not amazing but really who cares with a movie like this.<br /><br />This has probably been one of the most influential movies in the past 25 years but as mentioned before it is for the wrong reasons. People should realize that the character of Tony Montana is no hero, he is a monster. He is not inspiring in anyway. He is greedy, bloodthirsty, uneducated and self consumed. Yet he is a role model to many people because he is in some way or another a rebel but probably most of all because he is a deluded gangster. A vigilante would be like Mother Tereasa next to Scarface.<br /><br />The good thing about this movie though is that it shows that the Tony Montanas' are not the real problem. If we or the people of authority would want to shut people like him down we could do it but we don't. In a freaky twisted way he is a necessity of our society. He is somebody you could blame everything on and fell better about yourself doing it. The Tony Montanas' of this world are the scapegoats of our society. This in no way excuses people like him. Instead it is more of a reminder that we shouldn't excuse or allow ourselves to do bad things just because we measure up or think we measure up compared better to a gangster or drug dealer. I love this movie because it is more than a corruption movie, it is a movie that in a strange way makes you self reflect.