'How the Grinch Stole Christmas' was een prachtige kleine kerstcartoon die iedereen gemakkelijk kon waarderen, ik heb nooit de reden voor een remake gezien. Om nog maar te zwijgen van een remake die met mensen was gemaakt, de cartoon was gewoon perfect, wat is het doel van deze film? Maar het leek ook een beetje vreemd dat Jim Carrey de Grinch was. Ik bedoel, hij is een geweldige komische acteur, maar hij als de Grinch? Ik begreep er gewoon niets van. Zijn optreden was een beetje overdreven en soms onbedoeld lachwekkend. Om nog maar te zwijgen van een deel van de toegevoegde dialoog was een beetje kinderachtig en niet leuk. Het hele verhaal van de Grinch en Cindy Lou-Who was te lang en was...' Het is niet nodig. Ze hebben het verhaal gewoon vernietigd, punt uit.<br />Alle mensen in Whoville bereiden zich voor op hun beste kerstseizoen, waarin alles perfect moet gaan. Maar Cindy Lou-Who is nieuwsgierig en maakt zich zorgen over de Grinch die boven hen woont en dat hij niet zo'n goede kerst zal krijgen als de andere mensen. Hij schopt haar eruit en besluit dat hij dit jaar geen kerst wil en dat hij de kerst eigenlijk gewoon moet stelen om de mensen te laten zien waar zijn versie van Kerstmis over gaat. Maar al snel beseft hij dat de mensen misschien wel weten dat het iets meer is dan de gematerialiseerde versie van Kerstmis. 'How the Grinch Stole Christmas' was niet nodig en ging een beetje te ver. Ik raad je ten zeerste aan je bij de tekenfilm te houden, alleen al om het simpele feit dat dit een behoorlijk verontrustende versie is, althans naar mijn mening. De opbouw en presentatie van de hele film waren een beetje overdreven, om nog maar te zwijgen van het feit dat How the Grinch Stole Christmas! meer als tekenfilm bedoeld was dan als versie met Jim Carry in de hoofdrol. Maar deze versie maakt je in elk geval dankbaar voor de Boris Karloff-versie die elk jaar met Kerstmis wordt gespeeld.<br /><br />1/10.
How the Grinch Stole Christmas was a wonderful little Christmas cartoon that anyone could easily enjoy, I never did see the reason for a remake. Not to mention a remake that was made with humans, the cartoon was just perfect enough, what's the purpose of this film? But it also seemed a little odd for Jim Carrey to be the Grinch. I mean he's a great comedic actor, but him as the Grinch? It just didn't make any sense to me. His performance was a little over the top and unintentionally laughable at moments. Not to mention some of the added dialog was a bit childish and not enjoyable. The whole story of the Grinch and Cindy Lou-Who was over done and wasn't needed. They actually just destroyed the story, period.<br /><br />All the who's in Whoville are getting ready for their best Christmas season yet where everything is intended to go perfectly. But Cindy Lou-Who is curious and worried about the Grinch that lives above them and that he's not going to get as good of a Christmas as the other who's. He kicks her out and decides that he doesn't want Christmas this year and that in fact he should just steal Christmas all together to show the who's what his version of Christmas is all about. But soon he realizes that the who's may know that it's a little bit more than what is the materialized version of Christmas.<br /><br />How the Grinch Stole Christmas wasn't needed and was a bit over the top. I really recommend that you stick with the cartoon just for the simple fact that this is a pretty disturbing version, at least in my opinion. The make up and presentation of the whole film was just a bit over done, not to mention that How the Grinch Stole Christmas! was more meant to be as a cartoon rather than a version starring Jim Carry. But at least this version makes you grateful for the Boris Karloff version that is played every Christmas.<br /><br />1/10