Een nobele inspanning, denk ik, maar uiteindelijk een slechte. Voordat ik deze film zag, had ik het gevoel dat 'Bartleby, de schrijver' niet te filmen was. Nu ik hem heb gezien, heb ik dat gevoel nog steeds. Helaas denk ik dat alleen degenen die het verhaal hebben gelezen, zullen begrijpen wat er aan de hand is, en ze zullen van streek raken door de nodeloze herzieningen (van 1850 tot 1970, van New York naar Londen verhuizend). Zelfs de uitmuntende talenten van Paul Scofield kunnen niet redden wat volgens mij een goedbedoelde maar misplaatste poging is om Melvilles metafysische klassieker te filmen.
A noble effort, I guess, but ultimately a poor one. Before seeing this film, I felt "Bartleby, The Scrivener" was unfilmable. After seeing it, I still do. Unfortunately, I think only those who have read the story will understand what is going on, and they will be upset at the film's needless revisions (updating from 1850 to 1970, moving from New York to London). Even the superb talents of Paul Scofield can't salvage what looks to me like a well meaning but misguided effort to film Melville's metaphysical classic.