Eerlijk, ik ben naar de film gaan kijken, niet vanwege de acteurs, niet vanwege de plot, maar omdat hij hier in Luxemburg een 17 heeft gekregen en een film moet echt wreed of pornografisch zijn om in deze categorie te vallen. Geloof me, als filmfreak heb ik in mijn leven heel wat wrede films gezien (Ichi de moordenaar, Irreversible, Hellraiser), maar deze film was verreweg de meest verontrustende en wrede film die ik ooit heb gezien. In de hele film komt maar één intelligent aspect voor, en sommige scènes zijn echt moeilijk te verdragen (vooral de scène waarin je de embryo's door de bril ziet en de baby hoort huilen <0xE2><0x80><0x93> afschuwelijk). Ik begrijp niet waarom de film in Duitsland een 16 kreeg, waar normaal gesproken de criteria heel streng zijn (bijv. dat de film geen genade kent (onmenselijk, maar hij maakte zichzelf belachelijk en maakte grote toespelingen op de Aziatische cinema, en behalve dat hij een schitterende regie had, kreeg zelfs een film als'staat van genade' een 18). Niemand kan dit een horrorfilm noemen, want het ging eigenlijk meer om het tonen van bloed dan om het angst aanjagen van het publiek (het vertonen van de 'kruiper'). Voor mij (neem me mijn uitdrukking niet kwalijk) is het gewoon een gestoorde regisseur die zijn verontrustende fantasieën uitleeft. In sommige scènes zie je geweld, dat heeft absoluut niets met de plot te maken en het verklaart ook niets. De plot heeft gaten en gebreken, de dialoog is saai, eerlijk waar, ik kan geen enkel positief aspect van de film noemen, behalve het Britse en Schotse accent.<br />Als ik iets te zeggen had, zou ik deze film uit de bioscopen bannen, ik begrijp volkomen waarom geen van de grote productiemaatschappijen zijn geld in deze rotzooi heeft gestoken.<br />Ik kijk ernaar uit om feedback te krijgen op mijn draad en ik...' Ik wil met alle plezier over het een of het ander praten.<br />'Leef de droom, baby, leef de droom.'
Honestly, I went to see the movie, not because of the actors, not because of the plot but because it was rated 17 here in Luxembourg and a movie has to be really brutal or pornographic to be put in this category. Believe me, being a movie-freak, I have seen quite a lot of brutal films in my lifetime (Ichi the killer, Irreversible, Hellraiser) but this movie was by far the most disturbing and brutal picture I have ever seen. <br /><br />The plot is plain stupid, the directing is awful, acting was mediocre even the music was a cheap copy of so-called "Horror Soundtracks". There isn't a single intelligent aspect in the whole movie, and some of the scenes are really hard to stand. (especially the scene, where you see the embryos in the glasses and hear the baby cries--horrible). I can't understand why the movie was rated 16 in Germany, where normally the criteria are real tough (e.g. kill-bill (brutal but it made fun of itself and had great allusions to Asian cinema and besides a magnificent directing) even a movie like state of grace is rated 18). No one can call this a Horror movie, because actually it was more about showing gore than about scaring the public (Showing the "Creep's" face in the middle of the movie was a very bad decision); for me (excuse my expression) it is just one insane director living out his disturbing fantasies. In some scenes you see violence, that has absolutely nothing to do with the plot nor does it explain anything. The plot has holes and flaws, the dialog is boring, honestly I can't mention a single positive aspect of the movie except for the British and Scottish accent.<br /><br />If I had something to say, I would ban this movie from the theaters, I fully understand why none of the big production companies invested their money in this crap.<br /><br />I'm looking forward to getting feedbacks to my thread and I'd be happy to discuss about one or the other topic.<br /><br />"Livin' the dream baby, livin' the dream" David Aames