Maar voor een film die zichzelf als een gruwel op de markt probeert te brengen, was er een duidelijk gebrek aan bloed.<br /><0x3E> Er was ook een duidelijk gebrek aan vakbekwaam regisseren, acteren, regisseren en schrijven.<br /><0x3E> Jeremy London voerde een van de afschuwelijkste voorstellingen op die ik ooit heb gezien <0xE2><0x80><0x93> zijn "val in de maalstroom van de waanzin" is pijnlijk zelfbewust en onhandig. O, kijk hem eens trillen! O, kijk hem eens sterke drank drinken! O, kijk hem zijn wenkbrauwen optrekken en zijn hoofd zwierig scheef houden! O, kijk zijn ongewassen, vettige donkere haar! O, luister naar zijn gemaakt hese stem! Hij moet een gekwelde kunstenaar/schrijver/genie zijn! O, ja, daar komt het dichtershemd <0xE2><0x80><0x93> weer zo'n jongen die denkt dat hij <0xE2><0x80><0x93>' O, in godsnaam... heeft iemand die vent een handleiding gegeven over 'Hoe je je goed moet gedragen' of hebben ze hem gewoon ergens uit een kartonnen doos gehaald, de afgeschafte plastic speelgoedprijs in een uit de handel genomen merk cornflakes? Oké, dat was een stomme opmerking <0xE2><0x80><0x93> maar dat is alleen omdat de Londense voorstelling mijn hersenen heeft doen smelten door de gruwelijkheid ervan. <br />Katherine Heigl is leuk om te zien, en heel rooskleurig, maar ze moet in deze film haar acteertalent nog ontwikkelen <0xE2><0x80><0x93> ze bracht haar tekst alsof ze werd opgehouden, in feite was haar hele optreden heel houterig, haar houdingen net zo stijf als haar tekst <0xE2><0x80><0x93> en wie weet, misschien reageerde ze alleen maar op de uitzinnige excessen van Jeremy London en probeerde ze die te neutraliseren, maar als dat het geval is, gaat ze te ver.<br />Opmerkelijk is Arie Verveen als Poe <0xE2><0x80><0x93> terwijl de rol van zijn personage verward is, geeft hij de beste vertolking van het stuk. Hij ziet er eenvoudigweg goed uit, maar dat is dan ook alles.' Hij is meer dan dat <0xE2><0x80><0x93> hij heeft een soort diepgang, ik geloofde dat hij een leven had dat verder ging dan het troosteloze tweedimensionale van de rest van de personages. Hm, misschien komt het alleen maar omdat ik Poe leuk vind en mijn gedachten dus kon laten afdwalen en uitvinden terwijl hij op het scherm was <0xE2><0x80><0x93> hoe dan ook, hij had een interessefactor die anders ontbrak.<br />De rest van de personages is een gezichtsloze vlek <0xE2><0x80><0x93> er zijn alle gebruikelijke karikaturen: de parmantige blonde beste vriendin die een beetje een sloerie is; de verliefde plaatselijke agent die een beetje een sukkel is; de beschermende oudere man die misschien te weinig vaderlijke belangstelling heeft voor onze heldin; de intrigerende oude heks enzovoort enzovoort, gaap, gaap. Net als bij het 'duidelijke gebrek aan bloed voor een horrorfilm' worden geen van de thema's die ze noemen (en die het Londense personage <0xE2><0x80><0x93> zo vernietigend <0xE2><0x80><0x93> noemt in zijn aanval op Poe's werk) gevolgd. Zoals een andere recensent zei <0xE2><0x80><0x93> er zat potentieel in: moord, incest, echt schokkende dingen, maar in plaats daarvan schampen ze af van de onderwerpen, en schampen ze af van het geweld (een opgeheven kandelaar die door de lucht zwaait <0xE2><0x80><0x93> het slachtoffer nadert <0xE2><0x80><0x93> en dan <0xE2><0x80><0x93> zwart wordt! Dit is prima in een Noir-achtige traditionele gruwel, het wordt verwacht, en het wordt met vreugde ontvangen als het gebeurt <0xE2><0x80><0x93> het'). In 'Descendant' komt het alleen maar onhandig over, of alsof de redacteur op het laatste moment onpasselijk werd en de film afbrak.) Dit had een heel gespannen psychologische thriller kunnen zijn <0xE2><0x80><0x93> de gruwel van palingenesis/waanzin/krankzinnigheid <0xE2><0x80><0x93> of een eenvoudige (en grappige) slasherfilm: hij probeert het allebei te zijn, of geen van beide (iets nieuws en opwindends!), maar het lukt hem geen van beide. Het enige horrorelement van deze hele film is de epische saaiheid. Ik denk dat de redacteur (als er al een was) dronken moet zijn geweest toen hij dit ding in stukken hakte <0xE2><0x80><0x93> er zijn onhandig ingekorte scènes; scènes die buiten de orde leken te vallen (maar dat kan gewoon aan het slechte scenario hebben gelegen). Op de manier van de regisseur en de filmer <0xE2><0x80><0x93> er waren een paar heel vreemde opnamen en lijsten die volgens mij als eerbetoon aan Hitchcock of Browning waren bedoeld, maar die er uiteindelijk alleen maar dwaas uitzagen (alweer, prima in een film noir, maar dit probeerde iets anders te zijn).<br />Het hele geval had misschien wel grappig kunnen zijn (op die manier die eerdere recensenten hebben genoemd <0xE2><0x80><0x93> 'OMG, hoe is dit gemaakt?!?' Als ik in de stemming was geweest voor wat vuilniszakken, had ik me helaas op de bank genesteld, met de lichten uit, met de uitdrukkelijke bedoeling mezelf de stuipen op het lijf te jagen <0xE2><0x80><0x93> dit is een heel slechte film, en ik ben bang dat ik hem niet aan mensen kan aanbevelen, zelfs niet voor de lol.<br />Alsjeblieft, alsjeblieft, verspil hier je tijd en je geld niet aan <0xE2><0x80><0x93> leen een echte horror/thriller, of koop een exemplaar van Poe's fantastische verhalen, hoe dan ook, je zult een veel aangenamer en angstaanjagender avond hebben dan je met deze onzin ooit zult kunnen bereiken.
...though for a film that seems to be trying to market itself as a horror, there was a distinct lack of blood.<br /><br />There was also a distinct lack of skilled directing, acting, editing, and script-writing.<br /><br />Jeremy London put in one of most appalling performances I've ever seen - his "descent into the maelström" of madness is achingly self-aware and clumsy. Oh look at him twitch! Oh look at him drink strong spirits! Oh look at him raise his brow, and cock his head at a jaunty angle! Oh look at his unwashed, greasy dark hair! Oh listen to his affectedly husky voice! He must be a tortured artist/writer/genius! Oh, yes, out comes the poet-shirt - it's another boy who thinks he's Byron. (Or Poe.) Oh for the love of... did someone give this guy a manual on "How To Act Good" or did they just pull him out of a cardboard box somewhere, the defunct little plastic toy-prize in a discontinued brand of bargain-bin cereal. Okay, that was a stupid line - but that's only because London's performance has melted my brain with its awfulness.<br /><br />Katherine Heigl is cute, and very briar rose, but has yet to grow into her acting shoes in this film - she delivered her lines like she was being held up, in fact, her whole performance was very wooden, her poses as stiff as her lines - who knows, perhaps she was just reacting to, and trying to neutralise, Jeremy London's flailing excesses, but if that's the case, she takes it too far.<br /><br />Notable is Arie Verveen as Poe - while his character's role is confused, he delivers the best performance of the piece. He, quite simply, looks right, but it's more than that - he has some sort of depth, I believed that he had a life beyond the dismal two-dimensional quality of the rest of the characters. Huh, maybe it's just because I like Poe, and could thus just let my mind wander and invent while he was on screen - whatever, he had an interest factor otherwise missing.<br /><br />The rest of the characters are a faceless blur - there are all the usual caricatures: the perky blonde best-friend who's a bit of a floozy; the smitten local cop who's a bit of a dork; the protective older man who perhaps has too much un-fatherly interest in our heroine; the scheming old witch, etc., etc., yawn, yawn. <br /><br />As with the 'distinct lack of blood for a horror movie' issue, none of the themes that they mention (and that London's character mentions - so scathingly - in his attack on Poe's writing) are followed through on. As another reviewer said - there was potential here: murder, incest, - genuinely shocking stuff, but instead they skirt away from the issues, and cut away from the violence (a raised candlestick swinging through the air - closing in on it's victim - then---cut to black! This is fine in a Noirish traditional horror, indeed, it's expected, and is fondly received when it happens - it's a dear convention, especially when accompanied by fake lightning bolts and intense Siouxie eye makeup - but in 'Descendant' it just comes across as clumsy, or as though the editor got queasy at the last minute and cut it out.) This could have either been a very tense psychological thriller - the horror of palingenesis/delusion/madness - or a simple (and fun) slasher movie: it tries to be both, or neither (something new and exciting!), but either way it fails dismally. The only horror element of this entire movie is it's epic dullness.<br /><br />I think the editor (if there was one at all) must have been drunk when s/he chopped this thing up - there are awkwardly foreshortened scenes; scenes that appeared to be out of order (but that could have just been the poor script). LIkewise the director & cinematographer - there were some very strange shots and framing that I think were meant to be tributes to Hitchcock or Browning, but just ended up looking silly (again, fine in a noir, but this was trying to be something else.)<br /><br />The whole thing perhaps may have been funny (in that way that previous reviewers have mentioned - "OMG how did this get made?!?") if I had been in the mood for some trash- bagging, unfortunately for me I had settled on the couch, with the lights down low, with the express intention of scaring myself silly - this is a very poor film, and I'm afraid I can't recommend it to people, not even for laughs.<br /><br />Please, please, don't waste your time or money on this - either borrow a real horror/thriller film, or find yourself a copy of Poe's fantastical tales, either way, you'll have a far more enjoyable and frightening night than you could ever hope to achieve with this rubbish.