Waarom ben ik er zo van overtuigd dat er ergens nog een filmversie van dit boek bestaat? Ik heb de film dit jaar opnieuw gezien, terwijl ik lesgaf in het boek, en ik vind de veranderingen in de film irritant <0xE2><0x80><0x93> het jongetje komt niet voor in het boek en het einde is veranderd. Ze maken hem in de film af, maar het gaat er juist om dat hij jarenlang wordt achtervolgd door de gebeurtenissen in Eel Marsh House, maar uiteindelijk hertrouwt en de gebeurtenissen achter zich laat. Bentley is een veel sympathieker personage in het boek, de scène in de film waarin Kipps het kantoor in brand steekt is volslagen idioot, en de voortdurende verschijning van de speelgoedsoldaat om de aanwezigheid van het kind aan te geven is echt griezelig maar zinloos <0xE2><0x80><0x93> Kipps wordt achtervolgd door de vrouw die wraak wil nemen, niet door het kind. Ik weet zeker dat ik een film heb gezien die beter en dichter bij de roman staat en eigenlijk angstaanjagender is. Heb ik me dat alleen maar verbeeld?
Why am I so convinced there's actually another film version of this novel out there somewhere? I saw the film again this year as I am teaching the novel and find the changes in the film annoying - there is no appearance of the little boy in the novel and the ending has been changed. They kill him off in the film but the whole point is that he is haunted by the events at Eel Marsh House for many years but does remarry and eventually put the events behind him. Mr. Bentley is a far more sympathetic character in the novel, the scene in the film where Kipps sets fire to the office is plain daft, and the constant appearance of the toy soldier to signify the presence of the child is genuinely creepy but pointless - Kipps is haunted by the woman seeking revenge, not the child. I am sure I've seen a film which is better and closer to the novel and actually scarier. Have I just imagined this?