Als tieners in een camper op reis gaan, zijn er veel clichés waarvan je zeker kunt zijn dat ze zullen volgen.<br />1. De tieners worden gewaarschuwd dat ze niet mogen gaan waar ze heen gaan van een gek uit de buurt. Dan Van Husen pakt dat aan met een belachelijke uiteenzetting over dodelijke Sirenen. Wat, wie, hoe en waarom worden in één bijna onverstaanbare uitbarsting behandeld. 2. De camper stort in. 5) Het huis zal een telefoon hebben, maar die zal niet werken, het zal verontrustend worden ingericht, er zal flikkerend neonlicht zijn, er zullen spinnen en maden zijn. 6) De gek zal hen te pakken krijgen als ze proberen te ontsnappen in een voertuig dat niet wil starten (hier zou de ontsnapping met hoge snelheid op een tractor zijn gebeurd). 7) De gek zal ogenschijnlijk worden gedood, maar hij zal uit de dood opstaan voor een goedkope, zwakke schrikreactie en zal dan op de juiste manier worden gedood. Voeg aan die elementen naakte Sirenen toe (op wie de personages op verbazingwekkende verschillende manieren lijken te reageren, ondanks het feit dat iedereen die ze ziet geacht wordt onmiddellijk in hun ban te raken) die tieners verleiden en doden, waarbij kelen worden doorgesneden en lichamen in tweeën worden gescheurd, en je hebt iets wat lijkt op een droomfilm voor twaalfjarige jongens. Ik denk dat het niet meer dan eerlijk is om te zeggen dat mijn mening over de regisseur en zijn eerdere werk zo laag is als maar kan, maar ik wil er graag op wijzen dat er een paar elementen in zitten die aangenaam zijn en een grote verbetering zijn van zijn vorige film, Darkhunters, een van de slechtste films die ik ooit heb gezien. Soms is de cinematografie heel goed, de muziek en de montage zijn een graadje beter dan zijn vorige films en een paar andere lowbudget horrorfilms. Ik was onder de indruk toen ik hoorde dat het was gelukt met een derde van het geld dat aan de vorige monsterlijke film was uitgegeven. De ergste dingen aan deze film zijn echter niet in de film zelf terug te vinden, het is uiteindelijk een licht vermakelijke, zij het nutteloze film die keer op keer is gemaakt, maar wel een van de extra's op de dvd.<br />Als je deze film huurt, smeek ik je om naar het commentaar van de regisseur te luisteren <0xE2><0x80><0x93> het is ongelooflijk. Er valt meer over te zeggen dan over de film zelf. Een onthutsend deel van het commentaar is de bewering van de regisseur dat de film clichématig is omdat het een vooropgezet idee was. Hij zegt dat het een opzettelijke poging is om alle clichés te gebruiken en vraagt zich openlijk af of 'de mensen het zullen begrijpen'.<br />Ik.' Ik ben bang dat als dit bedoeld is als een slim knikje en een knipoog naar films uit het verleden en de clichés die daarin zitten, het script niet geestig genoeg is, niet op een passende toon is geschreven en niet genoeg stijl heeft om goed te werken. Als deze film in opdracht is gemaakt, leidt dat ertoe dat ik één vraag stel: 'Wat was de bedoeling?' Dit is een film die zo in de canon van slechte horrorfilms past dat elke poging om iets slims of anderss te doen is mislukt.<br />Het volgende briljante detail is een gesprek over het snobisme ten opzichte van digitale filmformaten. Ze wijzen er terecht op dat digitaal vaak synoniem is met goedkoop en gemakkelijk gebruik. Maar het beste moment van het gesprek komt als ze klagen over het feit dat Michael Mann, als hij een film in dit format maakt, wordt gebrandmerkt als een visionair. Er valt een eenvoudig onderscheid te maken: Mann is een getalenteerde regisseur die het format zal gebruiken om zijn verhaal en stijl te verwezenlijken, en Roberts is een horrorschrijver die het format gebruikt om de onderste plank met genrefilms te vullen. Ik denk dat de verschillen duidelijk zijn en dat de vergelijking niet alleen arrogant maar ook overbodig is. en hij gaat zelfs zo ver om specifieke mensen uit te kiezen die het lef hebben om hun mening te geven op forums die hen daartoe aanmoedigen. Ik moet toegeven dat ik een beetje teleurgesteld was dat mijn recensie van zijn laatste film niet was uitgekozen om belachelijk te worden gemaakt. De tirade gaat nog verder als de groep een grapje maakt over Noorse recensenten, compleet met 'hilarische' accenten die impliceren dat mensen uit Noorwegen een goede film niet zouden kennen alleen vanwege de plaats waar ze geboren zijn. Zoals altijd zeggen dit soort opmerkingen meer over degenen die ze maken dan over degenen die ze bedoelen, ze doen de regisseur en zijn vrienden gewoon onwetend lijken. Het pakket wordt afgerond met een smaakvolle reportage over de cast van _The Sirens_. Robert vloekt hartgrondig: 'Ik wilde geen film maken die op _Baywatch_ leek', terwijl we auditiestapes zien van topless en naakte meisjes die over de grond kronkelen. Er is ook een zelfingenomen, genotzuchtige documentaire over het maken van _Darkhunters_, waarin Robert zegt dat een recensent heeft beweerd dat _forest_ 'de beste Britse film van de afgelopen jaren' is. Ik weet niet wie hij probeert te overtuigen. Op een gegeven moment zegt Robert bij wijze van grap: 'Ik zie de mensen thuis zitten en zeggen: "Dit is niet verbazingwekkend, dit is echt geweldig"', en hij heeft gelijk.
When teenagers go on a trip in a camper van there are many clichés that you can guarantee will follow.<br /><br />1)The teenagers will be warned not to go where they are going by a crazy local. Dan Van Husen handles that with ridiculous exposition about deadly Sirens. What, who, how and why are handled in one almost unintelligible burst. 2)The van will break down. 3)Whilst looking for help the group will be split up and be picked off one by one by whatever monster they have been warned about.4)They will find a house inhabited by a madman, he will capture them. 5) The house will have a phone but it will not work, it will be disturbingly decorated, there will be flickering neon light, spiders and maggots. 6)The madman will catch them as they try to escape in a vehicle that won't start (here the high speed getaway was to be made on a tractor). 7)The madman will be seemingly killed only to come back from the dead for a cheap, weak scare and will then be killed properly. 8)Only a girl will be left alive from the group. 9)There will be an unnecessary twist at the end. <br /><br />Add to these elements naked Sirens (who the characters seem to react to in startling different ways despite the fact that everyone that sees them is supposed to fall into lust with them immediately) that seduce and kill the teens, throats being ripped out and bodies being pulled in half and you have something resembling a twelve year old boys dream movie.<br /><br />I think it is only fair to say that my opinion of the director and his previous work is as low as it is possible to be but I am happy to point out that there are a few elements that boarder on pleasurable and are a great improvement on his previous film, Darkhunters, which is one of the worst films I have ever seen. At times the cinematography is very good, the music and editing are a cut above his previous films and some other low budget horror movies. I was impressed to hear that it was achieved with a third of the money spent on the previous monstrosity. However, the worst things about this movie are not to be found in the body of the film, it is ultimately a mildly diverting if pointless movie that has been done time and time again, but amongst the DVD extras.<br /><br />If you do rent this film I implore you to listen to the director's commentary it is beyond belief. There is more to say about this than the film itself. One staggering part of the commentary is the director's claim that the film is cliché leaden because it was a preconceived idea. He says it is a deliberate attempt to use all of the clichés and openly he wonders if "people will get it". <br /><br />I'm afraid to say that if this is supposed to be a clever nod and a wink to films of the past and the genre clichés within them then it is not wittily scripted enough, acted in an appropriate tone nor directed with enough style to work. If this film was made to order it leads me to ask one question; "What was the point?" This is s afilm that just slips right into the canon of bad horror movies, any attempt to do something clever or different haven't worked.<br /><br />The next nugget of brilliance is a conversation about the snobbery towards digital film formats. They rightly point out that digital is often synonymous with cheapness and ease of use. However, the best moment of the conversation comes when they bemoan the fact that when Michael Mann makes a film in the format he is branded as a visionary. There is a simple distinction to be made here; Mann is a talented director who will use the format to fit his story and style, Roberts is a horror hack who uses it to produce bottom shelf genre pictures . I think the differences are obvious and the comparison is not only arrogant but redundant.<br /><br />The best moment is reserved for Robert's comments about people who have taken the time to review his previous film. Those who didn't like it are generalised as 'geeks' and he even goes as far as to single out specific people for having the nerve to voice their opinion in forums that encourage them to do just that. I must admit I was slightly disappointed that my review of his last film wasn't singled out for ridicule. The tirade goes further as the group joke about Norwegian reviewers, complete with 'hilarious' accents to imply that people from Norway wouldn't know a good film simply because of where they are born. As always these sorts of comments say more about those saying them than those they are targeting, they simply make the director and his friends look ignorant.<br /><br />The package in rounded out with a tasteful featurette about how the Sirens were cast. Robert's swears blind in voice over, 'I didn't want to make a film that was like Baywatch' as we see audition tapes of topless and naked girls writhing around on the ground. There is also a simpering, self-indulgent documentary about the making of Darkhunters during which Robert's says that a reviewer has claimed that Forest is "The best British film in years". I don't know who he is trying to convince. At one point in the commentary track Robert's says jokingly "I can see people sitting at home saying "this isn't amazing, its sh$t" he isn't wrong.