Oké, zoals iedereen al heeft gezegd, deze film is een complete klerezooi. In zekere zin komt dat doordat het een bloederige seksfilm was die een hoop materiaal had weggelaten (of bijna onzichtbaar had gemaakt) om aan de censuur te ontkomen; maar de film heeft ook veel andere gebreken.<br />Om te beginnen lijkt de scriptschrijver zijn weerwolven en vampiers door elkaar te hebben gehaald. De slechteriken in deze film zijn harig en houden niet van zilver, maar gedragen zich in elk ander opzicht als vampiers. Dat kun je nu eenmaal niet doen bij een waardeloze genrefilm, je moet je aan de regels van het genre houden, anders raken de fans helemaal in de war en geïrriteerd door het opschorten van hun ongeloof in het verkeerde. In feite is de hele (verwarrend en slecht gepresenteerde) plot iets wat al eerder voor vampiers is gedaan, maar wat in een weerwolvenfilm nergens op slaat.<br />Ten tweede zijn de weerwolvenkostuums de flauwste die je ooit hebt gezien. Iedereen in de weerwolvenfilmwereld zou moeten weten dat de weerwolvenkostuums en transformaties iets zijn wat de fans kritisch beoordelen, maar sommige van deze weerwolven zijn gewoon hartstikke maf.<br />Er zijn een paar redelijk goede stukken. Ik vond de score eigenlijk best goed. Anderen hadden het over Sybil Dannings tieten. En...<br />**(*** spoiler*, als zoiets kan bestaan)<br /><br />Ik vond het plan om het bolwerk van de weerwolven aan te vallen ook best goed. Er zijn zoveel horrorfilms waarin de personages zich dom gedragen, maar in dit geval krijgen ze eerst een heel verstandig en effectief anti-weerwolvenarsenaal in handen en gaan ze de monsters afslachten. Ik bedoel, je kunt weerwolven doden met zilveren kogels, en we hebben tegenwoordig behoorlijk krachtige vuurwapens. Moet niet al te moeilijk zijn om een en een bij elkaar op te tellen, hè? Maar in typische stijl gaat deze film helemaal over de top en voegt er nog een paar heel maffe en amusante anti-weerwolvenwapens aan toe.
OK, as everyone has pointed out, this film is a complete dog. To some degree this is because it was a gory sexploitation film that had a lot of material excised (or darkened down to near invisibility) to escape the censor's X-rating; but the film has many other flaws as well.<br /><br />To begin with, the scriptwriter seems to have got his werewolves and vampires mixed up. The baddies in this film are furry and don't like silver but in every other respect they behave like vampires. Now you just can't do that with a crappy genre flick, you've got to stick to the rules of the genre or the fans get all confused and annoyed by suspending disbelief in the wrong thing. In fact the whole (confusing and poorly presented) plot is something that has already been done for vampires, but doesn't make any sense in a werewolf movie.<br /><br />Secondly, the werewolf costumes are the lamest you have ever seen. Anybody in the werewolf movie business ought to know that the werewolf costumes and transformations are something the fans assess critically, yet some of these werewolves are just plain goofy.<br /><br />There are a couple of slightly good bits. I actually quite liked the score. Others have mentioned Sybil Danning's tits. And...<br /><br />(***SPOILER***, if such a thing can exist)<br /><br />I also quite liked the plan for attacking the werewolves' stronghold. There are so many horror movies that rely on characters behaving stupidly, but in this case they first acquire a very sensible and effective anti-werewolf arsenal and go slaughter the monsters. I mean, you can kill werewolves with silver bullets, and we have some pretty powerful firearms these days. Shouldn't be too hard to put two and two together, hmm? But in typical style this movie goes over the top and adds some other very zany and amusing anti-lycanthrope weapons.