Ooit heeft Theresa Russell een paar redelijke films gemaakt, dus ik blijf hopen dat een van haar inspanningen van de afgelopen tien jaar een score van minstens 6 of 7 (van de 10) waard zal zijn. Maar DARK WORLD is niet meer dan de laatste in een reeks van teleurstellingen. De eerste 90 minuten zijn heel moeilijk om naar te kijken. De hoofdrolspelers brengen de tekst alsof ze voorgelezen worden tijdens een eerste repetitie of zelfs tijdens een castingsessie (waarin de acteurs het doen ter wille van hun impresario, maar eigenlijk niet de rollen willen die ze plichtmatig voorlezen). De decors en rekwisieten lijken'verknipt'. Op de een of andere manier (wat voor een politiekorps zou een rechercheur toestaan een hele muur vol dossiermappen te hebben?). Het scherm is voortdurend bezaaid met betekenisloze tijd- en datumlijnen, die er zonder enige logica of logica uitzien. Nou, als de scriptschrijver hier zou staan nadat de lichten waren aangegaan tijdens een filmfestijn, zou hij ongetwijfeld opscheppen dat al deze tekortkomingen werkelijk slimme aanwijzingen zijn voor het plot dat in de laatste vijf minuten van deze miskleun op zijn kop wordt gezet. Nou, voor die toeschouwers wier enige andere filmervaringen tv zijn: THE MOVIE en SURFER, DUIVEL; ze zouden wel eens kunnen worden gemanipuleerd om instemmend te knikken. Maar het is moeilijk te geloven dat iemand die in zijn leven al tien of meer films heeft gezien <0xE2><0x80><0x93> en geen goede vriend of familielid is van een cast of crewlid van een donkere wereldfilm <0xE2><0x80><0x93> voor zo'n slappe canard zou vallen. Ondanks wat de dvd-doos je misschien wil doen geloven, lijkt deze film ongeveer net zoveel op SUNSET BOULEVARD (de dode verteller) of op Hitchcock (de schizofrene hoofdpersoon) als een leeggedronken Jim Beam-fles die met urine is gevuld!
Once upon a time Theresa Russell made a few halfway decent movies, so I keep hoping that one of her efforts from the past decade or two will merit a rating of at least 6 or 7 (out of 10). However, DARK WORLD is just the latest in a string of disappointments. The first 90 minutes are very hard to watch. The lines are delivered by the lead actors as if they are being read at a first rehearsal or even a casting session (in which the actors are doing it for the sake of their agents, but do not really want the parts for which they are perfunctorily reading). The sets and props seem "off" somehow (what kind of a police department would allow a detective to have a whole living room wall shelved full of case file holders?). The screen is constantly cluttered with meaningless time and datelines, which appear with no rhyme or reason. Now, if the scriptwriter were standing here after the lights go up from a film fest screening, they no doubt would crow about how all these shortcomings are REALLY clever clues to the plot turning topsy-turvy in this misfire's final five minutes. Well, for those audience members whose only other movie experiences are TV: THE MOVIE and SURFER, DUDE; they might be bamboozled into nodding their heads in agreement. But it is hard to believe that ANYONE who has seen 10 or more movies in their life--and is not a close friend or relative of a DARK WORLD cast or crew member--could fall for such a lame canard. Despite what the d.v.d. box might lead you to believe, this movie has about as much resemblance to SUNSET BOULEVARD (dead narrator device) or Hitchcock (schizophrenic protagonist device) as a drained Jim Beam bottle refilled with urine has to booze!