De film begint in 1872 met een gewelddadig, bloedig gevecht tussen Dracula (Christopher Lee) en Van Helsing (Peter Cushing). Dracula wordt gespietst en vergaat tot stof <0xE2><0x80><0x93> ook Van Helsing sterft. Iemand verzamelt Dracula's as en begraaft die op het terrein van een kerk. Door naar 1972 <0xE2><0x80><0x93> daar valt de film uit elkaar.<br />We worden meteen overrompeld met harde, slechte muziek uit de jaren zeventig, afgrijselijke mode en stomme dialogen. Toen dit werd gemaakt, verloor Hammer geld en besloot hij alles te proberen om een hit te krijgen. Het was geen goed idee om Dracula in de jaren zeventig te zetten. De mode, de muziek en de dialogen zijn verschrikkelijk oud voor de film. We worden voorgesteld aan een stel irritante kinderen van in de twintig die besluiten een zwarte mis te houden...' Natuurlijk hebben ze die in de kerk (die nu leegstaat) en natuurlijk wekken ze Dracula weer tot leven. Het is maar goed dat er een afstammeling van Van Helsing in de buurt is... maar Dracula gaat uit wraak achter zijn nicht (Stephanie Beacham) aan.<br />Lee en Cushing zijn als altijd geweldig in hun rollen en als ze op het witte doek staan, krijgt de film de broodnodige energie. De openings- en slotgevechten zijn de hoogtepunten van de film (hoewel het einde nogal wordt bedorven door de waardeloze muziek uit de jaren zeventig). De hoofdleider van de kinderen heet ook Johnny Alucard (Christopher Neame) <0xE2><0x80><0x93> een echt stomme naam die uit de jaren veertig stamt. De film heeft ook de schreeuwerige koningin Caroline Munro in de hoofdrol. De film is goed geregisseerd en goed geacteerd, maar de plot is stompzinnig, het constante spervuur van mode, dialogen en muziek in de jaren zeventig wordt heel snel irritant en ik verveelde me stierlijk.<br />De meeste Hammer-fans zijn het erover eens dat dit een van de slechtste Dracula-films was <0xE2><0x80><0x93> het vervolg (Satantic Rites of Dracula) was de slechtste <0xE2><0x80><0x93> en de laatste Hammer Dracula-film. Dit krijgt een 2, alleen voor Cushing en Lee.
Film starts off great in 1872 with a violent, bloody fight between Dracula (Christopher Lee) and van Helsing (Peter Cushing). Dracula is impaled and dissolves to dust--van Helsing also dies. Somebody gathers Dracula's ashes and buries them in the grounds of a church. Cut to 1972--here's where the film falls apart.<br /><br />We are instantly hit over the head with loud, bad 70s music, HORRIBLE fashions and silly dialogue. When this was made Hammer was losing money and decided to try anything to get a hit. Putting Dracula in the 1970s was NOT a good idea. The fashions, music and dialogue date the movie horribly. We're introduced to a bunch of annoying kids in their 20s who decide to have a Black Mass--"for a giggle". Naturally they have it at the church (now abandoned) and naturally revive Dracula. It's a good thing a descendant of van Helsing is around...but Dracula goes after his niece (Stephanie Beacham) in revenge.<br /><br />Lee and Cushing are great as always in their roles and whenever they're on screen the movie gets a much-needed shot of energy. The opening and ending battles are the highlights of the film (although the ending is spoiled a lot by playing lousy 70s music). Also the main ringleader of the kids is named Johnny Alucard (Christopher Neame)--a truly stupid name that dates back to the 1940s. The film also has scream queen Caroline Munro looking absolutely great. The film is well-directed and pretty well-acted but the plot is stupid, the constant barrage of 70s fashion, dialogue and music gets annoying real quick and I was basically bored silly.<br /><br />Most Hammer fans agree--this was one of the worst Dracula movies--it's followup (Satantic Rites of Dracula) was THE worst--and the last Hammer Dracula film. This gets a 2--just for Cushing and Lee.