Ik verwachtte veel meer dan wat ik kreeg door naar deze film te kijken. Niet dat ik bezwaar heb tegen literaire vrijheid (als je het zo kunt noemen) vooral als er geen openlijke poging wordt gedaan om te zeggen 'gebaseerd op een waar gebeurd verhaal'. Maar deze film gaat over Beethoven <0xE2><0x80><0x93> een echte historische figuur die zo wijd en zijd bekend is en zo diep is ingebed in onze muzikale ervaringen, en ik verwachtte dat de film in elk geval in de belangrijkste elementen waargebeurd zou zijn. Deze film maakte zo'n grote uitzondering op de historische feiten dat hij alleen maar een teleurstelling kon zijn.<br />Mijn veronderstelling (omdat ik helemaal geen onderzoek naar de film had gedaan) was dat het waar was. Halverwege stopte ik de film om hem op IMDb op te zoeken. De rest van de film was een heel andere ervaring. Ik was opgelucht dat dit niet klopte met de geschiedenis, omdat het zo moeilijk was om een groot deel van het verhaal te geloven. Om van deze film te kunnen genieten, moest ik hem erkennen als een fantasie, een'stel dat het zo was gegaan'-verhaal. Deze eerlijke ontkenning ontbrak in de film.<br />Wat ik het meest teleurstellend vond, was de geromantiseerde uitvoering van de negende symfonie. Alleen al het concept dat in de film werd beschreven, deed mijn verbeelding op het punt van ongeloof staan. Uiteindelijk betwijfelde ik of er wel iets waar was van de geschiedenis, behalve Ludwig van Beethoven en zijn relatie met Karl van Beethoven. Ik heb echt genoten van de rol van Ed Harris <0xE2><0x80><0x93> een uitzonderlijke acteur die weet hoe hij een rol moet spelen en zichzelf erbuiten moet houden, en dat was het wel zo'n beetje, en daarom geef ik het een 3-10.<br /><br />Degenen die beweren dat deze film net zo goed of beter is dan Amadeus hebben geen flauw benul van het leven van beide componisten en kijken alleen maar naar wat deze film werkelijk is, want uiteindelijk was het een goedkope roman van een verhaal <0xE2><0x80><0x93> pulpfictie.
I expected so much more than what I received from watching this movie. It is not that I object to literary license, (if that is what it should be called) especially when there is no overt attempt to say "based on a true story." But this movie is about Beethoven -- a real historical person who is so widely known and so deeply embedded into our musical experiences and I expected the movie to be true to history at least in the primary elements. This movie took such great exception from the historic record it could only disappoint.<br /><br />My assumption (because I had not researched the movie at all) was that it was true. Half way through, I stopped the movie to look it up on IMDb. The rest of the movie was a remarkably different experience. I was relieved that this was not accurate with history because it was so hard to believe a major portion of the story. To enjoy this movie, I was required to recognize it as a fantasy, a "what if it was like this" story. The movie lacked this honest disclaimer.<br /><br />What disappointed me most was the fictionalized conducting of the 9th symphony. The very concept portrayed in the film stretched my imagination to the point of incredulity. I ended up doubting anything was true to history other than Ludwig van Beethoven and his relationship with Karl van Beethoven.<br /><br />I really enjoyed the performance of Ed Harris - an exceptional actor who knows how to play a role and keep himself out of it and that was about it and for that I give it a 3/10.<br /><br />Those who portend that this movie is as good as or better than Amadeus have not a clue about either either composers life and are looking only for what this movie really is, for in the end it was a cheap novel of a story - pulp fiction.