Net als Final Fantasy, als je naar een stilstaand beeld kijkt <0xE2><0x80><0x93> het ziet er niet zo slecht uit. Maar als de mensen in beweging komen, is het ronduit afschuwelijk. Ongeveer schokkerige bewegingen, een angstaanjagend gebrek aan emotie en een gebrek aan gevoel voor het leven in het gezicht bezorgt me de rillingen. De personages zien er niet eens levend/organisch uit.<br />Ik heb een voorvertoning gezien met mijn dochter, die zelfs in slaap viel! Ze was helemaal niet bezig. Voor de goede orde: ik dacht dat ze gemakkelijk bezig zou zijn met beide Pixar-achtige films en ook met een aantal van de'slechte' 2D-films zoals _Sinbad_.<br />De belichting is pijnlijk, waardoor de kinderen de indruk wekken dat ze een zaklantaarn onder hun kin houden bij een kampvuur. De lipsynchronisatie is slecht <0xE2><0x80><0x93> eigenlijk nog slechter dan de Final Fantasy.<br />Ik betwijfel ook ernstig of Hanks wel vijf karakters kan spelen... dit was gedurende de hele film een grote afleiding. De rol van de dirigent is griezelig <0xE2><0x80><0x93> hoewel ik niet precies kan zeggen hoe. Het doet me denken aan mijn vaders nep-'telefoonstem' als hij zijn klanten begroet.<br />Ik denk dat dit de reden is waarom de meervoudige rollen zo afleidend zijn <0xE2><0x80><0x93> je bent je ervan bewust dat de stem dezelfde is, maar toch duidelijk anders. Het geeft elk personage het gevoel dat hij wordt ACTIEVEN, in plaats van echte menselijke personages te zijn. De illusie van de werkelijkheid wordt doorbroken door de meervoudige rollen van Hanks. Ik heb de techniek gezien <0xE2><0x80><0x93> <0xC3><0xA0> la Eddie Murphy, maar Hanks kan het in de verste verte niet met een stem alleen klaarspelen, gezien de angstaanjagende levendigheid.<br />Ik zou mijn geld hier niet aan verspillen <0xE2><0x80><0x93> wacht maar op de huur.
Much like Final Fantasy, if you look at a still shot - it doesn't look so bad. But when the people start moving, it's utterly horrifying. Uneven jerky motions, frightening lack of emotion, and lack of a feel of life in the face gives me the creeps. The characters do not even appear ALIVE/organic.<br /><br />I saw a preview screening with my daughter, who actually fell asleep! She was not at all engaged. For the record, I thought her to be easily engaged by both Pixar-esque films as well as a number of the 'bad' 2D films like Sinbad.<br /><br />The lighting is painful, giving the children the appearance of holding a flashlight under their chin at a campfire. The lip syncing is bad - worse actually than Final Fantasy. <br /><br />I also seriously question having Hanks play five characters.... this was a major distraction throughout the film. The role of the conductor is eerie - although in a way I just can't pinpoint. It reminds me of my father's fake "phone" voice when greeting clients.<br /><br />I think this is why the multiple roles are distracting - you are accutely aware that the voice is the same, but yet distinctly different. It gives each character the feel of being ACTED, as opposed to being real human characters. The illusion of reality is broken by the multiple role playing of Hanks. I've seen the technique work - a la Eddie Murphy, but Hanks just can't come close to pulling it off with a voice alone, given the horrifying animation.<br /><br />I would not waste my money on this - wait for the rental.