Oké, mijn samenvatting is dus een goedkope truc. Maar de film zit er vol mee en hij wordt absurd goed geprezen, dus...<br />Ik heb deze op de tv gezien (ongesneden, aangezien de tv hier alle films vertoont, dat is voor jullie Amerikanen die misschien zouden zeggen dat ik hem niet mooi vond omdat ik een gesneden tv-versie zag <0xE2><0x80><0x93> gelukkig is dat alleen iets in Amerika) en ik had geen idee wat het was. Ik zette hem aan, zag de laatste minuten van een show en de film begon. Binnen een minuut smeekte ik dat het een komedie was, gezien het bijzonder belachelijke, clichématige begin (ja, het is een slechte film-in-de-film, ik weet het, maar wat een manier om te proberen de kijker geïnteresseerd te houden! En ja, de film bleek inderdaad een komedie te zijn, zij het een onbedoelde komedie.<br />Marina Zudina is best knap, maar jeetje, wat een afgrijselijke vertolking! Hoewel het slim is om een buitenlander voor de rol te kiezen (ze praat niet zo _bye bye_, taalbarrière), wil dat nog niet zeggen dat ze Harpo Marx nadoet. Haar acteerwerk is vaak onbedoeld grappig, kijk maar naar hoe ze een X in de lucht tekent terwijl ze door de moordenaar wordt gestalkt. Hij wil je vermoorden, dit is niet het moment om voor Zorro te spelen. We krijgen meer dan genoeg 'naar boven rennen' te horen. 'Ja, ja, ik weet het al,' zei ik. 'Ik heb het al eens eerder meegemaakt. Ik heb het al eens eerder meegemaakt dat iemand in een badkuip werd geëlektrocuteerd, maar ik weet zeker dat je de blauwe lichtstralen uit een tekenfilm niet in het echt kunt zien. En hoe zit het met iemand die er gemeen uitziet omdat hij zegt dat hij van de politie is, en die je niet vraagt of je zijn legitimatie wilt zien? Oké, hij blijkt dus een echte politieman te zijn.' Maar toch, het heeft geen zin om hem niet om zijn penning te vragen (we kunnen altijd nog denken dat de legitimatiebewijzen nep zijn of dat hij een corrupte smeris is. Screenwriter 101). En hoe zit het met de grote wending? Vertel me niet dat je dat niet hebt zien aankomen van 300 kilometer afstand...?<br />Ik heb medelijden met die arme Alec Guinness en zijn nutteloze figurantenrol. Nu ik erover nadenk, wat heeft het voor zin om hem een 'Mystery Guest Star' te geven... in de titels van de eindtitels? De film is afgelopen, er is geen mysterie meer, en iedereen en zijn broer hebben Guinness geïdentificeerd (zelfs niet-filmfans zullen 'de oude vent uit Star Wars' herkennen). Maar het is beter zo, zodat we kunnen doen alsof.' Wijlen Sir Alfred is niet de grote acteur van nu.<br />Mensen blijven dit, nota bene, met Hitchcock vergelijken. Ik neem aan dat het John Hitchcock de melkboer moet zijn, want wijlen Sir Alfred zou het g<0xC3><0xAA>nant vinden om dit te zien, laat staan om het te maken. En dit krijgt een 6,8/10???? Het is 100% materiaal! Maar ja, we hebben het dan over een beoordelingssysteem dat 'The Lord of the Rings: The Return of the King' als de op twee na beste film aller tijden (kijk maar in de top 100), dus...<br />2/10.
OK, so my summary line is a cheap trick. But the movie is full of them and it gets absurdly praised, so...<br /><br />I caught this one on TV (uncut, as TV here shows all movies, that's for you Americans who might say I didn't like it because I saw a cut TV version - fortunately that's only an US thing), and had no idea about what it was. I switched on, caught the last minutes of a show, and the movie began. Within a minute, I was begging it was a comedy, given the particularly ridiculous clichéd beginning (yes, it's a bad movie-within-the-movie, I know, but what a way to try to keep the viewer interested! I don't even know why I didn't switch channels). And, yes, in fact the movie turned out to be a comedy, albeit an unintentional one.<br /><br />Marina Zudina is pretty enough, but gosh, what a dreadful performance! While casting a foreigner in the role is smart enough (she doesn't talk so bye bye language barrier), yet, sorry, Marina baby, playing mute doesn't mean impersonating Harpo Marx. Her acting is unintentionally funny in many moments, just look at her when she draws an X in the air while stalked by the killer. He wants to kill you, it's no time to play Zorro. We get plenty of "running upstairs" stuff passing for tension, as in the worst slashers, and things like pulling a carpet and a bad guy shots the other. Ugh! Will Hollywood ever learn? Yet the best/worst pearl is having a guy electrocuted in a bathtub and... Well, I have never seen anyone being electrocuted to death in a bathtub, but I'm sure you can't see the blue cartoon rays in real life, do you? And how about immediately trusting a mean-looking guy because he SAYS he's a cop, and not asking him to show you his credentials? OK, so he turns out to be a real cop. But still, not asking for the badge makes no sense (plot-wise, we could always think the credentials might be phony or he might be a crooked cop. Screen writing 101). And how about the big twist? Don't tell me you didn't see that coming from 200 miles away...<br /><br />I feel sorry for poor old Alec Guinness and his useless stock footage cameo. Now I think about this, what's the point in giving him a "Mystery Guest Star" credit... in the END titles? The movie's over, there's no mystery anymore, and everybody and their brother have identified Guinness (even non-movie buffs will recognize "the old guy from 'Star Wars'"). Yet better off this way, so we can pretend it's not the late great actor.<br /><br />People keep comparing this to, of all people, Hitchcock. I suppose it has to be John Hitchcock the milkman, as the late Sir Alfred would feel embarrassed out of watching this, let alone making it. And this gets a 6.8/10???? It's Bottom 100 material! But then, we're talking a rating system that allows 'The Lord of the Rings: The Return of the King' to appear as the third best movie ever made (check Top 100), so...<br /><br />2/10.