Uitzonderlijke film met een groots thema en een zeer uitgebalanceerde aanpak. Dmytrik was een heel goede regisseur, tenminste voor zover ik dat uit deze film en _Murder my Sweet_ kan opmaken, maar hij was erg onder de indruk van het HUAC als regisseur en acteur. In zekere zin is het ironisch dat _Crosfire_ geen Oscars kreeg, want het is een prachtig voorbeeld van hoe je een geweldige film met een laag budget kunt maken. Alles aan deze film is uitzonderlijk: een goed geschreven script dat gebruikmaakt van uitgebreide flashbacks, een geweldige cast, voortreffelijke belichting die het verhaal meer lijkt te vertellen dan de eigenlijke handelingen. Wat kun je meer verwachten van een eersteklas film? Mag ik eraan toevoegen dat _noir_ hier wordt gebruikt om zijn stijl, en ik zou er financiële voordelen aan kunnen toevoegen. Maar dit bewijst eens te meer dat wat oorspronkelijk als een B-film werd beschouwd vandaag de dag meer invloed kan hebben dan de meeste hardhandige A-films die met het verstrijken van de tijd hun publiek verloren.<br />Deze film is niet per se een _noir_ -film en dit roept ernstige vragen op over wat _noir_ eigenlijk is. De stijl is absoluut _noir_, in termen van decors en vooral licht, maar het thema gaat het recept van het 'noir-genre' te boven. Je kunt dingen vanuit het tegenovergestelde perspectief bekijken en beweren dat antisemitisme alleen maar een voorwendsel is voor het politieonderzoek, waarbij de puzzel rond de moord het eigenlijke onderwerp is. Dat zou ook het geval zijn geweest als Robert Ryan niet zo'n uitmuntende prestatie had geleverd. Hoe dan ook, de film heeft veel te bieden, en het is echt jammer dat de regisseur zoveel onrecht te verduren kreeg vanwege zijn vroegere overtuigingen in een echt 'noir'-tijdperk in Amerika.
Exceptional movie that handles a theme of great proportions with a very well-balanced direction. Dmytrik was a very good director, at least from what I can tell from this movie and Murder my Sweet but he was seriously affected by the HUAC as other movie directors and actors. It is in a way ironic that Crossfire received no Oscars, because it is exquisite example of how to make a great film on low budget. Everything about this movie is exceptional: a well-written script that makes use of extensive flashbacks, a great cast, superb lighting that seems to tell the story more than the actions proper. What more can you expect from a top-notch movie? Might I add that noir is here used for its stylishness, and I might add financial advantages. But this proves once more that what was originally deemed a B-movie can have more impact today that most of the heavy-handed A-movies that lost their audience with the passage of time.<br /><br />This film is not a noir movie per se and this rises serious questions about what noir actually is. The style is definitely noir, in terms of sets and especially lights but the theme surpasses the recipe of the "noir genre". You can see things from the opposite perspective and claim that Anti-Semitism is only a pretext for the criminal investigation, the puzzle around the murder being the actual focus. This would have been the case had it not been for Robert Ryan in an outstanding performance. Either way, the movie has a lot to offer and it is truly a pity that the director had to suffer so much iniquity for his former beliefs in a really "noir" period of America