De roman WEAPON, die de basis vormt voor dit afgrijselijke stuk vreten, is een van de beste technothrillers uit lange tijd. Het personage van solo, dat er NIET uit hoort te zien als een mens, is een prachtige creatie en het was gewoonweg afschuwelijk om hem te zien verworden tot de zoveelste Terminator-kloon terwijl Mario Van Peebles op een afschuwelijke manier probeert te 'acteren' als een robot. Deze film is NIET BELANGRIJK.<br />Waarom staat Hollywood erop de rechten van uitstekende romans op te eisen om ze vervolgens af te slachten? Er is zo veel mis met solo dat het even oneerlijk lijkt om hem op te sommen als een man zonder benen uit te nodigen voor een pittig potje Hopscotch. Vermijd deze afschuwelijke film en ga op zoek naar de 2 romans van Robert MASON met het indrukwekkende personage van SOLO. De boeken zijn WEAPON en een uitstekend vervolg op SOLO. Maar besteed geen aandacht aan deze afschuwelijke rotzooi.
The novel WEAPON which serves as the basis for this atrocious piece of garbage is one of the best techno-thrillers to come down the pike in a long time.The character of SOLO, who is NOT supposed to look like a human, is a wonderful creation and it was simply awful to see him reduced to just another Terminator-clone with Mario Van Peebles horrendously trying to "act" like a robot. There is NOTHING worthwhile about this film.<br /><br />Why does Hollywood insist on snapping up the rights to excellent novels and then butchering them? There are so many things wrong with SOLO that listing them seems as unfair as inviting a man with no legs to a brisk game of Hopscotch. Avoid this awful film and seek out the 2 novels by ROBERT MASON that feature the awesome character of SOLO. The books are WEAPON and an excellent sequel SOLO.But don't pay any attention to this awful dreck of a film.