Nog een vermelding in het subgenre Pacino-Als-Mentor. Je weet hoe het gaat: de jonge hotshot met een overdonderende tekortkoming (in dit geval Matthew McConaughey, die probeert een tanende carrière nieuw leven in te blazen door zich aan de jaspanden van Pacino vast te klampen <0xE2><0x80><0x93> hé, dat werkte toch ook bij Keanu en Colin?) wordt ontdekt door de glamoureuze en verrukkelijk corrupte vaderfiguur (van Pacino, neem ik aan). De jonge hotshot leert van pater Figure alle ins en outs van een lucratieve maar vernederende carrière (deze keer gaat het om het wegwerken van een football-probleem). Pater Figure houdt de jonge hotshot bezig met geld, hoeren en macht, maar we weten allemaal dat deze decadente toestand op een botsing afstevent met ontbinding en wanhoop. Dat wil zeggen, totdat de Jonge Helper zijn morele centrum vindt door de Vaderfiguur te verwerpen en alles, of bijna alles, waar hij voor staat. (Het is duidelijk dat Stones _Wall Street_ zo'n beetje de basis heeft gelegd voor het subgenre Pacino-Als-Mentor.)<br />Het is ook de bedoeling dat we die moderne Pacino-films zien als een parallel met de werkelijkheid. Opnieuw, je weet hoe het werkt: de levende legende-acteur demonstreert zijn onbetwiste superioriteit vergeleken met een mindere jonge acteur. Die laatste mag het proces dan grijnzend doorstaan, maar hij moet erkennen dat hij geen van de goede rollen zal krijgen, laat staan de kans om voor de ontknoping een groot decor te verorberen. Nu moet gezegd worden dat er in feite twee goede films zijn in de canon van Pacino-Mentor: _Spectre of a Woman_ en _Donnie Brasco_. In het eerste geval was het in elk geval een eenmansshow; in het laatste geval had Pacino zijn tegenspeler gevonden in de persoon van Johnny Depp. Maar die twee films waren serieus, niet alleen maar een oefening in showboating ter wille van de showboating. Pacino heeft er verdomd goed voor gezorgd dat zijn jongere medespelers in de films sinds _Brasco_ lang niet zo charismatisch zijn als Depp. Tussen haakjes, dit alles zegt niets goeds over de levende-legende-acteur. Net als zijn eigentijdse De Niro heeft Pacino de afgelopen tien of vijftien jaar op zijn lauweren gerust. Twee voor het Geld is het slechtste voorbeeld tot nu toe, nog erger dan _Devil's Advocate_, dat in elk geval de voordelen had om een naakte Connie Nielsen in de hoofdrol te hebben en chronologisch voorafgaand aan deze film te zijn. Nou, dit is wat er gebeurt als je te vroeg tot koning wordt gekroond <0xE2><0x80><0x93> vraag maar aan Marlon Brando. Eerlijk gezegd heb ik te veel Al Pacino-films gezien met dezelfde plot <0xE2><0x80><0x93> en dezelfde overacting van de ster <0xE2><0x80><0x93> om nog welwillend te zijn. Zei ik "dit spreekt allemaal niet zo aan"? In feite is het vernederend voor alle betrokkenen, inclusief het betalende publiek. Niemand zal Matthew McConaughey ervan beschuldigen een Shakespeare-acteur te zijn, maar zelfs hij doet dat niet.' Het verdient de rol van tweede viool bij deze onverdraaglijke uitslover, met de bijkomende implicatie dat hij, McConaughey, nooit zal kunnen tippen aan de Grootheid die Al is.<br />Ik heb geen ruimte verspild aan de details van de plot. Als je een samenvatting wilt, geeft IMDb een nuchtere samenvatting, hoewel ik denk dat ik in mijn eerste alinea al een vrij uitgebreide samenvatting heb gegeven. In feite heb je deze film al eerder gezien. Vele malen. Het specifieke milieu in _Twee om geld te verdienen_ is de smoezelige wereld (in feite een onderwereld) van de sport gehandicaptensport. Pacino heeft een kantoor van 'weddenadviseurs' <0xE2><0x80><0x93> dat wil zeggen tussenpersonen tussen jou en je bookmaker <0xE2><0x80><0x93> en heeft zelfs een kabeltelevisieprogramma voor gehandicaptensport, dat samen met een aantal van zijn topmensen wordt uitgezonden. Een van de dingen die de film goed deed, was de vulgairheid van dit soort programma's... maar één detail dat ze totaal verkeerd gebruikten, was het voortdurende gebruik van de woorden 'gokken' en 'gokken'. Als je ooit ProLine of andere soortgelijke programma's hebt gezien, zul je Jim Feist en zijn trawanten nooit, maar dan ook nooit het woord 'gokken' horen gebruiken. Ze vragen je hun 1-900-nummer op te bellen om hun ponskaarten te halen... maar als je bijvoorbeeld van Mars kwam, zou je geen idee hebben wat je met die ponskaarten moest doen. 'Gokken' is het F-woord in sportprogramma's voor gehandicapten <0xE2><0x80><0x93> strikt verboten.<br />Gokken is tegen de wet, weet je.<br />1 ster van de 10.
Another entry in the Pacino-As-Mentor sub-genre. You know the drill: young hotshot with hubristic flaw (in this case, Matthew McConaughey, trying to jump-start a flagging career by latching onto Pacino's coattails -- hey, it worked for Keanu and Colin, didn't it?) is discovered by glamorous and delightfully corrupt father figure (Pacino, natch). Young Hotshot learns from Father Figure all the ins-and-outs of a lucrative yet degrading career (this time, it's football handicapping). Father Figure plies Young Hotshot with money and hookers and power, but we all know that this decadent state of affairs is on a collision course with dissolution and despair . . . that is, until the Young Hotshot finds his moral center by rejecting the Father Figure and all, or almost all, that he stands for. (Clearly, Stone's *Wall Street* pretty much set the ground rules for the Pacino-As-Mentor sub-genre.)<br /><br />We are also meant to take these latter-day Pacino films as a parallel to reality. Again, you know the drill: Living-Legend Actor demonstrates his unquestioned superiority as compared to an Inferior Young Actor. The latter may bear and grin through the process, but he must recognize that he isn't going to get any of the good lines, much less get a chance to chew major scenery before the denouement. Now it must be said that there are actually two good movies in the Pacino-As-Mentor canon: *Scent of a Woman* and *Donnie Brasco*. In the former case, it was a one-man show, anyway; in the latter case, Pacino had met his match as a scene-stealer in the person of Johnny Depp. However, those two movies were serious-minded, not merely an exercise in showboating for showboating's sake. Pacino has made damn certain that his younger co-stars in the films since *Brasco* are nowhere near as charismatic as Depp. By the way, none of this speaks very well about the Living-Legend Actor. Like his contemporary De Niro, Pacino has spent the last 10 or 15 years resting on his laurels. *Two for the Money* is the worst example yet, worse even than *Devil's Advocate*, which at least had the virtues of featuring a naked Connie Nielsen and being chronologically prior to this movie. Well, this is what happens when you're crowned King too damn early -- just ask Marlon Brando. Frankly, I've seen one too many Al Pacino films with the same plot -- and the same overacting from the star -- to be charitable any longer. Did I say "none of this speaks well"? Actually, it's humiliating for everyone involved, including the paying audience. No one's going to accuse Matthew McConaughey of being a Shakespearean actor, but even he doesn't deserve the role of second-fiddle to this intolerable old show-off, with the added implication that he, McConaughey, will never measure up to the Greatness That Is Al.<br /><br />I've not wasted space on the plot particulars. If you want a synopsis, IMDb provides a no-nonsense summary, though I think I laid out a fairly comprehensive summary in my opening paragraph. Basically, you've seen this movie before. Many times. The particular milieu in *Two for the Money* is the seedy world (underworld, really) of sports handicapping. Pacino runs an office of "bet advisers" -- that is, middlemen between you and your bookie -- and even has a cable TV handicapping show, co-hosted with several of his top guys. One thing the movie got right was the sleaziness of these type of shows . . . but one detail they got dead wrong was the constant use of the words "gamble" and "gambling". If you've ever seen ProLine or other shows of similar ilk, you'll NEVER, NEVER hear Jim Feist and his cohorts say the word "gamble". They ask you to call their 1-900 number to get their picks . . . but if you were from, say, Mars, you'd have no idea what you were supposed to do with those picks. "Gamble" is the F-word on sports-handicapping TV shows -- strictly verboten.<br /><br />Gambling is against the law, you know.<br /><br />1 star out of 10.