Ik begrijp de bedoeling van de regisseur om verhalen te vertellen die geen verhalen zijn, maar de manier waarop hij probeerde te laten zien hoe de tijd verstreek (de twee joggers, die eerst samen joggen, dan met een wandelwagen (sic!), dan alleen met de man...) en om de 'avonturen' van de personages met elkaar te verbinden (de laatste scène, waarin de werkster een berg beklimt en de grote zwarte man op een andere klip ziet, en dan de boot ziet met haar voormalige werkgever en zegt: 'O, een boot!') was afschuwelijk. Tegelijkertijd vond ik de manier waarop hij de middenklasse schilderde, zelfs op een buitensporige manier, mooi. Ik vind het een waardeloze film. Als je het wilt zien, doe het dan als student aan de filmacademie en probeer technische aspecten en problemen te zien. Het zal je veel helpen.
I understand the purpose of the director to tell stories that aren't stories, but the way he tried to show time passing by (the couple of joggers, who first appear jogging together, than jogging with a stroller (sic!), than the man alone...) and to link the "adventures" of the characters (the final scene, with the maid climbing a mountain seeing the big black guy on another cliff, and then seeing the boat with her former employer and saying "Oh, a boat!") were awful. At the same time, I liked the way he portrayed the middle-high class, even in an excessive way. I think it is a lousy movie. If you want to watch it, do it as a film school student, trying to see technical aspects and issues. It will help a lot.