De onderwerpen die aan de orde komen, zijn heel interessant: de cultuur van de buitenwijken, de bevolkingsdichtheid, het openbaar vervoer, de uitputting van olie en gas, de afhankelijkheid van energie, alternatieve energiebronnen, enz.<br />Het probleem is dat dit een zuivere en schaamteloze propagandafilm is. Er wordt een standpunt gepresenteerd, dat vervolgens keer op keer op de kijker wordt gehamerd. Je ziet steeds dezelfde handvol 'experts' die hun verhaal herhalen. De zogenaamde 'leraar' klinkt in het begin als een verslaggever, maar tegen het eind predikt zelfs hij het dogma van de film.<br />De duistere kant van de film is niet zozeer de sombere, onheilsboodschap over de uitputting van olie, maar het gevoel dat de mensen in de film werkelijk verlangen naar een post-oliemaatschappij en alles wat daarbij komt kijken. Ze schilderen een beeld van een utopische samenleving waarin we allemaal terugkeren naar het zelfstandige dorpsmodel; we lopen naar ons werk, gaan in de buurt winkelen, verbouwen ons eigen voedsel en leiden een idyllische negentiende-eeuwse levensstijl. Voor hen is de post-olie-samenleving een groots visioen van een betere wereld. Het zou zeker het einde van de globalisering betekenen, en nog beter, het einde van Wal-Mart. Ik moet ze nageven dat ze de zwakke punten van een aantal overgewaardeerde alternatieve energiebronnen, zoals ethanol en waterstof, blootleggen met behulp van wiskunde.<br />Ik gaf het 3 sterren omdat ik de oude beelden en de premisse waardeerde.
The topics presented are very interesting; suburban culture, suburban sprawl, public transportation, oil & gas depletion, energy dependence, alternative energy sources, etc.<br /><br />The problem is that this is a pure and shameless propaganda piece. One viewpoint is presented, then hammered upon the viewer over and over. You see the same handful of 'experts' repeatedly making their case. The supposed 'narrator' starts off sounding like a news reporter, but by the end even he is preaching the film's dogma.<br /><br />The dark side of the film is not so much the gloom and doom message about oil depletion, but the sense that the folks in the film are actually wishful for a post-oil society and all that it entails. They paint this picture of a utopian society where we all return to the self-contained local village model; walk to work, shop locally, grow our own food, and generally live an idyllic 19th century lifestyle. For them, the post-oil society would seem a grand vision of a better world. It would certainly spell the end of globalization, and better still, the end of Walmart. I will give them some credit for applying actual math in exposing the weaknesses of several over-touted alternative energy sources, including ethanol and hydrogen.<br /><br />I gave it 3 stars because I appreciated the old footage and the premise.