Zelfs mensen die een hekel hebben aan de film, meestal omdat ze het einde verwarrend vinden, zouden de sterke rol van Elijah Wood & Joseph Mazello, die de twee jonge hoofdrolspelers in deze film speelden, moeten waarderen.<br />Spoiler waarschuwing: Op een letterlijk niveau slaat het einde nergens op. Mensen die denken dat het einde op andere niveaus ergens op slaat worden verdeeld in diegenen die 1) denken dat de jongere broer door de stiefvader is vermoord die ene keer dat Mike (de oudere jongen) weg was om met de buurtbende te vechten, of dat hij van de wensplek is weggevlogen in zijn wagen om aan de situatie te ontsnappen door de dood & die 2) denken dat de jongere broer denkbeeldig is & dat het feit dat hij wegvliegt in de wagen die in een vliegende machine is veranderd aangeeft dat hij de mishandelingssituatie heeft overwonnen.<br />Ik geef de voorkeur aan 2). Het is heel logisch in termen van de manier waarop veel kinderen omgaan met mishandeling. Het is niet ongebruikelijk dat een mishandeld kind zijn of haar psyche opsplitst & het mishandelde zelf in iets anders projecteert: een knuffeldier, zelfs een denkbeeldige vriend. Op die manier is het veel logischer dat het altijd de jongere jongen is die wordt mishandeld & nooit Mike. In werkelijkheid is het onwaarschijnlijk dat een van de twee broers al het misbruik krijgt, hoewel dat wel gebeurt. Bovendien is het Bobby, de jongere broer, die ook de aanmoediging vormt, degene die erop staat dat ze de situatie kunnen overwinnen. Bovendien zou de dood van een broer of zus die door mishandeling om het leven was gekomen voor een volwassene met dit soort ervaringen te schokkend zijn geweest om er zo'n optimistisch einde in te zien.
Even people who dislike the film, usually because they find the ending confused, should appreciate the strong acting of Elijah Wood & Joseph Mazello who played the two young leads in this movie.<br /><br />Spoiler WARNING: At a literal level, the ending makes no sense. People who think the ending makes some sense at other levels are divided between those who 1) think the younger brother was killed by the step-father either the one time Mike (the older boy) was away dealing with the neighborhood gang, or flew off the wishing spot in his wagon to escape the situation through death & those 2) who think the younger brother is imaginary & his flying off in the wagon transformed into a flying machine signals his overcoming the abusive situation.<br /><br />I favor 2). It makes a lot of sense in terms of the way many children deal with abusive situations. It is not uncommon for an abused child to split his or her psyche & project the abused self into something else; a stuffed animal, even an imaginary friend. This way, it makes a lot more sense that it is always the younger boy who is abused & never Mike. In reality, it is unlikely for one of two brothers to get all the abuse, although that does happen. Also, it is Bobby, the younger brother who is also the encouraging one, the one who insists that they can overcome the situation. Also, the death of a real-life sibling through abuse would have been too shattering for an adult with this in his history to transform into as upbeat a fantasy ending as this.