Serieus. Als dit de eerste Shack-film was geweest, zou hij voor de dag kunnen komen als grappig, mal en maf. Een luchtig, komisch commentaar op het klassensysteem zou er een plezierige nachtelijke huurfilm van hebben gemaakt.<br />Maar iedereen wil hem vergelijken met de eerste film, en misschien is dat niet eerlijk. De eerste film is een cultklassieker; wat zou er in vredesnaam na kunnen komen? Niets. Dus beschouw deze tweede film als een op zichzelf staand optreden, en hij heeft zeker zijn momenten. Ik herken de gezichten van de acteurs en ik vraag me af hoe ze zijn gekomen waar ze nu zijn.<br />De film is voorspelbaar, maar zijn de meeste niet in dit genre? Nogmaals, het is niet de beste komedie die je te zien zult krijgen, maar als je van Cannonball Run-achtige komedies houdt, zul je van deze genieten.
Seriously. If this had been the first Shack movie, it would have been passable as funny, silly and goofy. Light satire commentary on the class system would make this an enjoyable late-night rental.<br /><br />However, everyone wants to compare it to the first film, and maybe that's not fair. The first film is a cult classic; what could possibly follow it up? Nothing. So take this second film as a stand alone, and it certainly has its moments.<br /><br />Jackie Mason is amusing, doing his best Rodney-wannabe impersonation. Is he as good as Rodney? No. Are his lines as good? No. But he is funny. The rest of the cast falls in line as being decent, but not outstanding. You'll recognize faces amongst the cast and wonder how they got to where they are today.<br /><br />The film is predictable, but aren't most in this genre? Again, it's not the best comedy you'll see, but if you like Cannonball Run-type fun, you'll enjoy this one.