Deze film was opgenomen in de BBC-serie Six Wives of Henry VIII. Ik was dol op die zes films. Ze waren goed geacteerd, goed geschreven en historisch accuraat. Ik heb Gregory's boek echt gelezen en ik vond het goed genoeg, ondanks de historische onnauwkeurigheden (ik bedoel dat hele nep-seksuele aspect met George Boleyn in het bijzonder), maar in deze film werd dat niet eens vermeld. Dat aspect was een van de belangrijkste punten van het boek.<br />Bovenal vraag ik me in deze film af: 'Waarom?' Waarom zien we, zoals iemand anders terecht opmerkt, 'The Real World: Tudor England'? Waarom zijn de camerahoeken in het algemeen zo slecht?<br />Waarom is het script zo slecht? Ik bedoel, ik weet dat het improviseren was, maar kom op! De acteurs stotteren en stotteren voortdurend over hun tekst en het is duidelijk dat ze die al doende verzinnen.<br />Waarom zijn de seksscènes zo onhandig? De manier waarop ze in het boek werden gedaan, maakte ze in elk geval een beetje interessant. In de film zijn ze gewoon slecht, bijna lachwekkend. Op een gegeven moment heeft de actrice die Maria Boleyn speelt seks met de acteur die Hendrik VIII speelt. Hij stoot in haar en ze heeft zo'n blik op haar gezicht die zegt: 'Hm... ik moet naar de winkel. Is hij al klaar? Als hij klaar is, kan ik misschien heel snel wat kaas gaan halen...' Het is gewoon slecht. Waarom speelt Catharina van Aragon zo'n kleine rol in deze film? Haar weigering om te scheiden was een van de belangrijkste oorzaken voor het schandaal dat het christendom op zijn grondvesten deed schudden. Zij is de reden waarom Hendrik VIII en Anna Boleyn niet meteen konden trouwen. Waarom is zij hier niet aanwezig? Al met al is deze film gewoon slecht.
This movie was included in the Six Wives of Henry VIII BBC miniseries DVD. I loved those six movies. They were well-acted, well-scripted, and historically accurate. I did actually read Gregory's book and liked it well enough despite it's HUGE historical inaccuracies (I mean the whole fake homosexual angle with George Boleyn in particular), but this movie didn't even mention that. That angle was one of the pivotal points of the book. <br /><br />Above all this movie just leaves me asking "WHY?" Why do we see, as someone else aptly put, "The Real World: Tudor England"? Why are the camera angles so bad in general? <br /><br />Why is the script so bad? I mean, I know it was improv, but come on! The actors at time stutter and stammer over their lines and it's obvious that they're making them up as they go along.<br /><br />Why are the sex scenes so awkward? The way they were done in the book made them at least somewhat interesting. In the movie they're just bad, verging on being absolutely hilarious. At one point, the actress playing Mary Boleyn was having sex with the actor playing Henry VIII. He's thrusting away and she's got this look on her face that says "Hm....I need to go to the store. Is he done yet? Maybe if he finishes I can go pick up some cheese real quick..." It's just bad.<br /><br />Why does Catherine of Aragon play such a small role in this movie? Her refusal to get a divorce was one of the leading causes for the scandal that rocked Christiandom. She's the reason why Henry VIII and Anne Boleyn couldn't get immediately married. Why is she not present here? Over all, this movie is just bad.