Er zijn maar weinig films die de verwachtingen omverwerpen en me zo van streek maken als _Vuur_. De film is pretentieuze troep. Hij bereikt niets op artistiek niveau. Het enige wat hij heeft weten te bereiken, is een verbod in India. Als het alleen maar was vanwege de slechte kwaliteit van de film in plaats van de actuele controverse, zou het verbod meer te rechtvaardigen zijn geweest.<br />Nu ik mijn verdriet uit mijn systeem heb, ben ik beter in staat de film te analyseren.<br />**Vanaf het begin voelt de film onwezenlijk, vooral wanneer de hoofdrolspelers in het Engels beginnen te praten.** De regisseur heeft de film natuurlijk niet voor een Indiaas publiek gemaakt, hoe hij zijn internationale publiek ook heeft onderschat door het te vereenvoudigen. Het kijken naar het karakter van de huishoudelijke hulp die in perfect Engels met iemand praat, is te onwerkelijk om waar te zijn.<br /><0xE2><0x80><0x93> Vervolgens krijgen we regelmatig een glimp te zien van Radha's dromen. Deze scènes zijn niet erg effectief. Ze komen naar voren als schokkend en belemmeren de loop van de film. Ik vraag me nog steeds af hoe die filosofische dialoog in verband staat met het verhaal. Ik had het gevoel dat het surrealisme verloren was gegaan.<br /><0xE2><0x80><0x93> De liefdesscènes voelen voyeuristisch aan en zijn waarschijnlijk meer bedoeld om het publiek te prikkelen dan om een krachtige boodschap over te brengen. In elk geval bereiken ze geen van beide.<br /><0xE2><0x80><0x93> De namen die voor de vrouwen zijn gekozen, Radha en Sita, zijn namen van hindoegoden en zijn daarom gekozen om het publiek te choqueren. Het is in de eerste plaats niet bedoeld voor een Indiaas publiek, de door-namenselectie is niet bedoeld om zijn doel te bereiken, en dat is absurd.<br /><0xE2><0x80><0xA2> De regie is van slechte kwaliteit en sommige belangrijke en gevoelige scènes zijn slecht aangepakt. Een betere regisseur had van het onderwerp een krachtig emotioneel drama kunnen maken.<br /><0xE2><0x80><0xA2> Het acteerwerk was houterig, hoewel Nandita Das de rol wat leven inblies, de andere rollen waren verspilde moeite. Ik heb altijd gevonden dat Shabana Azmi een goede actrice was, maar haar talent is in deze film niet duidelijk te zien. De mannelijke hoofdrollen waren ronduit waardeloos.<br /><0xE2><0x80><0xA2> Voor het geval je een fan van Aarde bent en meer van de regisseur wilt zien, blijf bij deze weg. Alsjeblieft.
Few movies have dashed expectations and upset me as much as Fire has. The movie is pretentious garbage. It does not achieve anything at an artistic level. The only thing it managed to receive is a ban in India. If only it was because of the poor quality of film making rather than the topical controversy, the ban would have been more justifiable.<br /><br />Now that I've got my distress out of my system, I am more able to analyse the movie: <br /><br />* From the onset the movie feels unreal especially when the protagonists start conversing in English. The director, of course, did not make the movie for an Indian audience; however it underestimated its international audiences by over simplifying it. Watching the character of the domestic help conversing in perfect English is too unreal to be true.<br /><br />* Next we get regular glimpses into Radha's dreams. These scenes are not very effective. They coming up as jarring and obstruct the flow of the movie. I'm still wondering how that philosophical dialogue connected to the story. I felt that the surrealism was lost.<br /><br />* The love scenes felt voyeuristic and are probably meant for audience titillation rather than being a powerful statement. In any case, they do not achieve either of the two.<br /><br />* The names chosen for the women, Radha and Sita, are names of Hindu deities and hence been selected to shock the audiences. However, since the film wasn't meant for Indian audiences in the first place, the shock-through-name-selection is not meant to achieve its goal, which is absurd.<br /><br />* The quality of direction is very poor and some key and delicate scenes have been poorly handled. A better director could have made a powerful emotional drama out of the subject.<br /><br />* The acting felt wooden although Nandita Das brought some life into the role, the others were wasted. I always thought that Shabana Azmi was a good actress but her talent is not evident in this film. The male leads were outright rubbish.<br /><br />In case you are a fan of Earth and wish to see more of the director, stay away from this one. Please.