Deze film was zo slecht dat ik niet weet waar ik moet beginnen, en de filmmakers blijkbaar ook niet. Hij begint met een man van halverwege de dertig tot eind veertig die tv zit te kijken. Het nieuws gaat over een maïsdoolhof dat open is met Halloween. Hij heeft een 'visioen' van God mag weten wat en hij haast zich weg van het scherm om zijn kinderen te redden die een maïsdoolhof in lopen en op de een of andere manier verbonden zijn met dat 'visioen'. Hoe vraag je dat? Ik weet het niet, en zoals ik al eerder zei, weten de filmmakers het ook niet. Het zijn gewoon visioenen van mensenvoeten. Hoe is hij aan die 'visioenen' gekomen? Dat is nooit uitgelegd, we worden gewoon verondersteld erin mee te gaan. Hij gaat de doolhof in en vindt zijn twee dochters, die binnen zijn verdwaald, en twee keer lopen de meisjes die hij zoekt hem straal voorbij, één keer lopen ze hem zelfs tegen het lijf. Wat doet hij? Gaat hij achter ze aan? Nee. Hij staat daar als een idioot naar ze te roepen toen ze net voorbij waren gerend. Stoppen de meisjes? Nee. Ze rennen weg en vragen: 'Was dat papa?' Dan springt er iemand verkleed als demon op de'ster' (de papa-figuur) en slaat hem in een zielig gevecht in elkaar, om er vervolgens achter te komen dat hij in de spookdoolhof werkt. De politie wordt gebeld en nadat ze de'ster' hebben gevonden (wat een heel slecht woord is om te gebruiken) slaan ze hem in de boeien. Ze doen zijn handen voor hem in de boeien, zodat hij iets kan vinden om het slot mee open te peuteren, wat hij ook doet. Ten eerste weet iedereen die ooit gearresteerd is, dat de politie je handen achter je rug in de boeien slaat, en ten tweede, waarom lijkt deze 'gemiddelde kerel' te weten hoe hij het slot van handboeien open moet peuteren? Nou, uiteindelijk weet hij te ontsnappen aan de agenten die het opgeven en vertrekken, nadat de vrouw van de'ster' als afleidingsmanoeuvre de sirene van de politiewagen heeft aangezet. Het is trouwens nu nacht en alle werkers die de doolhof beheren, lijken te zijn vertrokken zodra de zon onder is gegaan. Ze laten een man achter die een van hun werknemers en twee vermiste kinderen heeft aangevallen in de doolhof. Aangezien het een rustige avond was en dit hun enige klanten zijn, waarom niet? Bovendien heeft de politie blijkbaar ook wel wat beters te doen. Tussen twee haakjes, de'ster' die Walker heet, we komen erachter dat het zijn achternaam is, een naam waarin zijn vrouw hem zelfs belt. Op de een of andere manier weet hij dat er iets begraven ligt in het midden van deze maïsvelddoolhof en begint te graven. Ik zeg 'op de een of andere manier' omdat ik er niet achter kon komen waarom hij <0xC3><0xBC>berhaupt begon te graven. Hij vindt een medaillon, wat betekent dat? Niets voor iemand die dit ziet, maar voor hem betekent het...' Het is een soort aanwijzing voor een misdrijf. Iemand heeft in zijn 'visioen' zijn kinderen vermoord, en ik denk dat hij daar nu mee bezig is, met echt speurwerk. En inmiddels weet hij dat er een moordenaar rondloopt in het maïsdoolhof, iemand van wie hij op de een of andere manier vanaf het begin van de film al wist dat die er was, en daarom is hij op zoek naar zijn meisjes. Elke keer dat we de moordenaar zien, of liever gezegd, de voeten van de moordenaar, horen we een vreemd robotachtig geluid, als een afgedankt sf-speeltje dat iemands stem verandert in een mechanisch geluid. Waarom horen we dat geluid? Heeft het trouwens iets te maken met... wat dan ook? Nogmaals, wie zal het zeggen? De filmmakers in elk geval niet. Een andere keer wordt zijn vrouw aangevallen door de 'Slechte Man' bij de ingang van de maïsdoolhof, die, zoals ik al eerder heb gezegd, merkwaardig genoeg leeg is. De 'Slechte Man' belt 'Walker' op zijn mobiele telefoon om hem te vertellen dat hij van plan is zijn vrouw en kinderen en hem ook te vermoorden. 'Walker' kan alleen maar antwoorden met 'Hé. Hé!' voordat hij zijn telefoon laat vallen en wegrent. Omdat er niemand aan de andere kant van de lijn is om mee te praten, laat de moordenaar zijn telefoon ook vallen. Hij sleept zijn vrouw een paar meter mee en laat haar dan alleen voor de rest van de film, waarbij hij de eerste kans verspeelt om zich aan zijn traktatie te houden. Als dit script niet door een kind was geschreven, zou het me verbazen. Maar dat was het niet. Het was geschreven, geregisseerd en geproduceerd door dezelfde man. En dat niet alleen, hij heeft ook nog eens zoveel van het waardeloze camerawerk gedaan, waarbij we willekeurige opnamen krijgen van voeten die door een modderige doolhof lopen en zinloze opnamen van het maïsveld, waardoor 90 procent van de filmtijd verloren gaat. Uiteindelijk gebruikt 'Walker' de handboeien om de 'Slechte Man' te boeien, die ook nog eens lijkt te weten hoe hij sloten moet forceren met hetzelfde metalen voorwerp waarmee 'Walker' het had geforceerd. Er schijnen een heleboel kleine metalen voorwerpen rond dit maïsveld te liggen. Maar nadat de moordenaar volhoudt dat hij de kinderen 'Walker' nog steeds gaat vermoorden, is hij nog steeds van plan 'Walker' te vermoorden. 'Walker' doodt de 'Slechte Man' en alles is weer goed in de wereld. In werkelijkheid maakt dit 'Walker' tot een moordenaar, hij heeft een man vermoord die 'naar verluidt' zijn eigen dochters heeft vermoord en de zijne probeerde te vermoorden. Hij weet dit, niet vanwege het bewijs, maar vanwege zijn visioenen. Hij heeft nooit een lijk gevonden, niemand anders weet zelfs maar dat die vent in de doolhof was. En het medaillon? Hij geeft het terug aan de geesten van de twee dode meisjes. Geen bewijs. Dus hij vermoordt een man zonder aanwijsbare reden. Ik kan me niet voorstellen wat de filmmakers hiermee voorhadden. Het moet een manier zijn geweest om een verduistering van geld voor de productiemaatschappij te verdoezelen. Ik kijk liever vijf keer naar _The Blair Witch Project_ dan dat ik deze film nog een keer zie. De acteurs zouden zich moeten schamen. De regisseur/producer/schrijver/cameraman zouden zich ook moeten schamen. Sterker nog, de hele productiemaatschappij zou zich moeten schamen. Als er iemand bij deze film betrokken is, geef dan alsjeblieft antwoord. Wat bezielde je?
This movie was so bad I don't know where to begin, apparently neither did the filmmakers. It starts off with a guy in his mid thirties to late forties watching TV. The news tells of a corn maze that's open for Halloween. He has a "vision" of God knows what and rushes off the save his kids who are walking into a cornfield maze and are somehow linked to this "vision" How you ask? I don't know, and as I said before neither do the filmmakers. They're simply visions of people's feet. How did he get these "visions"? It's never explained, we're just supposed to go along with it. He enters the maze to find his two daughters who are lost inside, and twice the girls he's looking for walk right past him, one time they actually run into him. What does he do? Does he chase after them? No. He stands there like an idiot calling for them when they just ran past. Do the girls stop? No. They run off then ask "Was that Dad?" Then someone dressed as demon jumps on the "star" (the Dad character) he beats him up in a pathetic fight only to find out he's a worker at the haunted maze. The police are called and after finding the "star" (which is a really bad term to use) they cuff him. They cuff his hands in front of him, so that he can find something to pick the lock with, which he does. First off, anybody who's ever been arrested knows that cops cuff your hands behind your back, and secondly why does this "average guy" seem to know how to pick the lock on handcuffs? Well he eventually gets away from the cops who give up and leave after a the "star's" wife sets off the siren in the police car as a distraction. By the way, it's now night time and all the workers running the maze have seem to have left once the sun went down. Leaving a man who attacked one of their workers and two missing children in the maze. Considering it was a slow night that these are their only customers, why not. Besides the cops apparently have better things to do as well. By the way, the "star" who goes by the name of "Walker", we figure out it's his last name, a name in which his wife even calls him by. Somehow he knows there is something buried in the middle of this cornfield maze and starts digging. I say 'somehow' because I couldn't figure out why he started digging in the first place. He finds a locket, what does it mean? Nothing to anyone who watches this, but to him it's some sort of clue to a crime. Somebody killed their kids in his "vision" and I guess that's what he's going on, real detective work. And by now he knows there's a killer loose in the corn maze, one he somehow knew was there from the start of the film, which is why he's looking for his girls. Every time we see the killer, or rather the killer's feet, we hear a weird robotic sound, like a sci-fi reject toy that changes a persons voice to sound mechanical. Why do we hear this sound? Is it in anyway related to...anything? Again, who knows? Certainly not the filmmakers. The peak of all the bad acting and bad dialog was when "Walker" yells out "Hey you, Mr. Bad Man...I'm gonna get you." Another time his wife is attacked by the "Bad Man" at the entrance to the corn maze, which like I mentioned before is oddly empty of any employees or policemen. The "Bad Man" calls "Walker" on his cell phone to tell him that he plans on killing his wife and kids and him as well. "Walker" can only reply with "Hey. HEY!" before dropping his phone and running off. With no one on the other end to talk to, the killer drops his phone too, he drags the wife a few feet then leaves her alone for the rest of the film, losing the first opportunity to hold true to his treats. If this script wasn't written by a child I'd be surprised. Opps it wasn't. It was written, directed, and produced by the same guy. And not only that, he also did so much of the crappy camera work as well, where we get random shots of feet walking through the muddy maze and meaningless shots of the cornfield, that waste 90% of the film time. In the end "Walker" uses the cuffs to cuff the "Bad Man", who also seems to know how to pick locks with the same metal object that "Walker" had picked it with. Apparently there are lots of small metal objects just laying around this cornfield. But after the killer insists he's still going to kill the kids "Walker" kills the "Bad Man", and everything is right with the world again. Now in reality this makes "Walker" a murderer, he's killed a man who "Supposedly" murdered his own daughters and was trying to kill his. He knows this, not because of proof, but because of his visions. He never found a body, nobody else knows this guy was even in the maze. And the locket? He gives it back to the ghosts of the two dead girls. No proof. So he kills a man without any tangible reason. I can't imagine what the filmmakers were thinking with this one. It must have been a way to cover up a misappropriation of funds for the production company. I would rather watch the Blair Witch Project five times than see this film again. The actors should be ashamed. The director/producer/writer/cameraman should also be ashamed. In fact the entire production company should be ashamed. If there is anyone associated with this film, please reply. What were you thinking?