De film had helemaal geen hulpmiddelen om promotie te maken: als er een reclamespot op tv of radio was, zag/hoorde ik die niet. De enige advertentie die ik zag was in het openingsweekend van de film: een groezelige, smoezelige B & W-kopfoto van Andy als Val-Com, achter de tralies, met de kop: GEzocht! Weglooprobot! (wat ook de poster was voor de 3 bioscopen waar ik hem had gezien <0xE2><0x80><0x93> NIET HET MOOIE Kleurpostertje op deze site, met portretfoto's van de hele cast, en een cartoon van Crimebuster <0xE2><0x80><0x93> die eigenlijk niet zo goed was <0xE2><0x80><0x93> ze hadden een actiescène uit de film zelf moeten gebruiken <0xE2><0x80><0x93> hadden ze niet een vooraanstaand fotograaf? Een affiche is bedoeld om een publiek te helpen beslissen of het de film wil zien <0xE2><0x80><0x93> er waren zo veel mensen die niet konden kiezen welke film ze wilden zien, en die wilden weten WAT EEN BEETJE BEETJE was <0xE2><0x80><0x93> en die affiche hielp niet! Die groezelige foto, en de enige andere foto's die aan de kranten waren geleverd, waren in B&W zo niet te onderscheiden dat ze waardeloos waren.) Er was geen trailer voor de film: alleen een dia in een bioscoop, bestaande uit het woord 'Beets' in een hartvorm, met een Cupido-pijl erdoorheen, en een die een volkomen zwarte foto was: alleen Andy en Bernadettes stemmen die zeiden: 'Val-Com! Mijn ontspanningscentrum werkt niet goed!' 'Het mijne ook; vind je dat we het onze eigenaars moeten vertellen?' Dat helpt mensen die niet op de hoogte waren van de film niet.<br />Tijdens de opnamen zei Andy tegen de verslaggevers dat hij niet kon eten als zijn plastic lippen eenmaal waren aangebracht, dus dat hij zich 'voor het ontbijt zou volproppen, en snel' tijdens de opnamen van de dag. Ik weet niet wat Bernadette deed, maar op dat moment vroeg ik me af waarom ze niet gewoon proteïnerijke drankjes dronken met lange rietjes, of gepureerd voedsel aten zoals astronauten dat deden, via een slangetje.<br />Phil-Co, de babyrobot, leek de voorloper te zijn geweest van de Johnny-Vijf van het Korte Circuit, met dezelfde ogen en hetzelfde gezicht. Ik heb geprobeerd erachter te komen of ze dezelfde ontwerper hadden, maar dat levert niets op. Ik heb oude tijdschriftenartikelen over de film, en het ontwerpteam was immens trots op hun werk, en ze zouden een speciale prijs winnen voor hun innovatieve methode om een'stankloze' 'rook' te creëren voor de sigaren van Catskill. Kort daarna gebruikte LucasFilm die methode NIET meer, hoewel ze het WEER WEER deden, voor de scènes van de Jedi met Jabba de Hut: een man die 'geur' creëerde in de buurt van Jabba door sigarenrook in een buisje te blazen, waarbij hij voor de grap zei dat hij alleen nog een glas cognac nodig had en dan zou hij een gelukkig mens zijn. Ik vond dat LucasFilms gebruik van echte tabaksproducten ongevoelig was voor mensen die door rook van streek raakten. <br /><0x3E> John Williams, die onlangs wijlen de grote Arthur Fielder was opgevolgd als maestro van de Boston Pops (die toen een hit waren, maar die nooit van Fielders dood is hersteld en nu nog maar een schim is van zijn vroegere glorie), gebruikte de show om films te promoten waarmee hij de muziek leverde. Hij had daar de soundtrack van 'The Empire Strikes Back' gedraaid; en je zou toch denken dat hij Heartbeeps had kunnen helpen, door daar een paar nummers te spelen? Het enige wat de critici aan deze film hadden kunnen waarderen was Williams' muziek <0xE2><0x80><0x93> en toch was die niet te koop! Ik heb een vinylplaat gezien, in 1982, met de helft van Heartbeeps en de helft van een andere film <0xE2><0x80><0x93> maar die verdween. Ik heb vanavond pas de cd op deze site gezien, en ik heb hem besteld. Als ik ooit een scanner kan krijgen, en tijd om de artikelen uit te typen, zou ik een site willen maken om Heartbeeps te eren. Ik vond de film goed, en het kan me niet schelen wat andersdenkenden zeggen!<br />Het enige probleem met de film was dat hij tegen het eind een puinhoop was, logisch gezien: de robots renden weg van de fabriek om de vrijheid te hebben over hun eigen lot te beslissen, hun eigen keuzes te maken; en toch, als de eigenaren van de schroothandel hun vertellen dat Phil naar de fabriek moet, dat er een 'doel' in hem moet worden geprogrammeerd, trekken ze dat niet eens in twijfel; ze kijken elkaar alleen veelbetekenend aan, en ze gaan. Onderweg raken alle volwassenen hun batterijen kwijt en'sterven'. Ze zijn niet echt dood, want het zijn robots, en ze hebben alleen nieuwe batterijen nodig, maar toch wordt het als 'dood' beschouwd, met de kleine Phil die om hen huilt en wegrolt. Dus wat had dit te betekenen? Phil komt nooit meer terug in de fabriek en krijgt 'een doel'! En natuurlijk hadden de eigenaren van de schroothandel ze kunnen rijden of ze allemaal nieuwe batterijen kunnen geven, met reservebatterijen; maar waar het echt om ging, was dit aangrijpende tafereel, waarin alle robots het begaven en Phil alleen achterbleef om te huilen.<br />Aan het eind is Val-Com golfinstructeur en Aqua-Com is... ik weet niet precies wat. Catskill is een inspiciënt <0xE2><0x80><0x93> wat zou hij anders moeten zijn? Ik weet niet zeker of ze dat wel duidelijk hebben gemaakt. De eigenaars van de schroothandel lijken het rustig aan te doen, ze liggen op ligstoelen en drinken limonade van Phil, hun 'barkeeper'. Vals en Aqua's nieuwe 'dochter', Philsia <0xE2><0x80><0x93> ik geloof dat ze zo heet <0xE2><0x80><0x93> misschien Sylvania <0xE2><0x80><0x93> lijkt niet veel meer te zijn dan een tafellamp.<br />Er ontbreken beelden, wat jammer is <0xE2><0x80><0x93> van foto's neem ik aan dat er ook een mooie scène ontbreekt, waarin Phil Kerstmis viert en Val hem het stuur van een auto geeft; Aqua voorziet hem van een claxon; Catskill heeft de brandweerhelm meegenomen om aan Phil te geven, zoals we hebben gezien; en ze hebben kerstbomen. Ik weet niet of de ontbrekende beelden voor een betere logica zorgen, of dat de schrijvers gewoon geen betere crisis-/resoluut konden bedenken. De film was teruggebracht tot 72-75 minuten, om hem te koppelen aan andere mislukte films. Dat was de enige reden. Voor een dvd zou ik dolgraag meedoen aan het creëren, want ik wil interviews zien met de cast/crew en John Williams, en het interview met Merv Griffin. Het maken van de film, en het monteren en restaureren van de ontbrekende beelden om hem beter te maken.
The film had NO help at all, promotion-wise: if there was an advertising promo on TV or radio, I didn't see/hear it. The only newspaper ad I saw was on it's opening weekend: a dingy, sludgy B & W head-shot photo of Andy as Val-Com, behind jail bars, with headline: "WANTED! Runaway Robot!" ( which was also the poster in front of the 3 movie theaters I saw it at --NOT the nice little color poster on this site, with headshots of all the cast, and cartoon of Crimebuster --which really wasn't THAT good--they OUGHT to have used an action scene from the film itself--didn't they have an onset photographer? A poster is supposed to HELP a prospective audience decide if they want to SEE the movie--there were SO many people who couldn't get into their sold-out choice, and wanted to know WHAT Heartbeeps was about--and that poster didn't help! That dingy pic, and the only other photos supplied to papers were so indistinguishable in B & W that they were worthless. ) There was NO trailer for the film: only a slide at one theater, consisting of the word "Heartbeeps" inside a heart-shape, with a Cupid's arrow through it, and one that was a totally black picture: just Andy and Bernadette's voices saying "Val-Com! My pleasure center is malfunctioning!" "So is mine; do you think we ought to tell our owners?" THAT is no help to people who hadn't been aware of the movie.<br /><br />During the filming, Andy told reporters that he couldn't eat, once his plastic lips were applied, so he would "load up on breakfast, and fast" during the day's shoot. I don't know WHAT Bernadette did: but at the time, I'd wondered why they didn't just sip protein drinks through long straws, or eat astronaut-style puréed food via tubes? <br /><br />Phil-Co, the baby robot, seemed to have been the pre-curser to Short Circuit's Johnny-Five, with the same eyes, similar face. I've been trying to find if they had the same designer, but no help. I have vintage magazine articles about the film, and the design team was immensely proud of their work, and were going for a special award for their innovative device to create stenchless "smoke" for Catskill's cigars. Just shortly thereafter, LucasFilm did NOT use that device, though they OUGHT to have, for Return of the Jedi's scenes with Jabba the Hut: a man created "steam" around Jabba, by blowing cigar smoke into a tube, joking that all he needed was a glass of brandy, and he'd be a happy man. I thought that LucasFilm's using of real tobacco products was insensitive to people who were upset by smoke. <br /><br />John Williams, who had then recently succeeded the late, great Arthur Fielder as the maestro of the Boston Pops ( which was THEN a ratings hit--but it never recovered from Fielder's death, and is now a shadow of it's former glory ), was using the show to promote films with which he supplied the music. He'd premiered "The Empire Strikes Back" score there; and you would think he'd have helped Heartbeeps along, by playing a few numbers there? The one thing that critics had liked of this film was Williams' score--yet it was NOT available for purchase! I saw one vinyl album, in 1982, with half Heartbeeps, half another film--but it disappeared. I only just tonight saw the CD listed on THIS site, and have ordered it. If I can ever get a scanner, and time to type out the articles, I'd like to create a Heartbeeps tribute site. I liked the movie, and don't care what dissenters say! <br /><br />The only trouble with the film, was, that near the end, it was messed up, logic-wise: the robots ran away from the factory to have the freedom to decide their own fate, make their own choices; yet, when the junkyard owners tell them that Phil needs to go TO the factory, to have a "purpose" programmed into him, they don't even question it; they just glance meaningfully at each other, and they go. Along the way, each of the adults lose battery power, and "die." They aren't REALLY dead, as they are robots, and only need new batteries, yet it is treated as "death," with little Phil crying over them, and rolling away. So, what was the POINT of this? Phil never gets back to the factory, and gets "a purpose!" AND of course, the junkyard owners COULD'VE driven them, or given them all battery recharges, with back-up batteries; but the real point was to have this poignant scene, where the robots all wore down, and Phil is left to cry. <br /><br />At the end, Val-Com is a golf instructor, and Aqua-Com is --I'm not sure what. Catskill is an ENTERTAINER--what ELSE is HE supposed to be? I'm not sure that they made it clear. The junkyard owners seem to be taking it easy, lying on chaise lounges, drinking lemonade from Phil, their "bartender." Val's and Aqua's new "daughter," Philsia--I think the name is--maybe it's Sylvania--doesn't seem to be much more than a table lamp. <br /><br />There is missing footage, which is sad--from photos I surmise that the stuff missing includes a sweet scene, where Phil is having a Christmas, with Val gifting him with a car's steering wheel; Aqua is supplying a horn; Catskill has taken the firefighter helmet to give to Phil, as we saw; and they have Christmas trees. I don't know if any missing footage supplies better logic, or if the writers just couldn't think of a better crisis/resolution. The film was trimmed to 72-75 minutes, to pair it with other failing films. No other reason than that. For a DVD, I would LOVE to be in on creating, as I want to see interviews with the cast/crew and John Williams, and the Merv Griffin interview. The making-of footage; and reediting and restoring the missing footage to make it better.