Het moet worden opgemerkt dat deze film niet 'geimproviseerd' was (zoals u waarschijnlijk denkt), ondanks de titel aan het eind. De film was zwaar gescript en ingestudeerd <0xE2><0x80><0x93> Cassavetes had niet genoeg geld om de onvermijdelijk hoge productiekosten van een 'geimproviseerd' soort film te dekken, zelfs als hij zoiets had willen produceren. De 'geimproviseerd' van de film zit'm in de optredens van de acteurs en de emoties die ze uit de regels halen.<br />Dat gezegd hebbende, mag ik zeggen dat dit een verbluffend werk is waar ik ongetwijfeld nog vaak op terug zal komen. De diepten van emotie die Cassavetes uit de kleinste gebaren en interacties kan halen, zijn ongelooflijk. Ik heb geen idee hoe hij in staat was zulke verbazingwekkende prestaties van de acteurs af te leiden, vooral onder de omstandigheden waarin hij werkte. Dit is werkelijk een magnifiek filmmonument dat ik zou aanbevelen aan iedereen die op zoek is naar iets anders dan Hollywood.
It should be noted that this movie was not "improvised" (as you're probably thinking of it), despite what the title at the end suggests. The movie was heavily scripted and rehearsed - Cassavetes didn't have enough money to support the inevitably high production costs of an "improvisational" sort of movie, even if he had wanted to produce such a thing. The "improvisation" of the movie is contained in the actors' performances, and the emotions that they draw out of the lines.<br /><br />That said, allow me to say that this is a stunning work that I'm sure I'll come back to again and again. The depths of emotion that Cassavetes is able to draw out of the smallest gestures and interactions is incredible. I have no idea how he was able to direct such amazing performances out of the actors, especially under the conditions he worked. This is truly a magnificent landmark of film that I would recommend to anyone interested in exploring beyond the Hollywood mold.