Om te beginnen moet je, als je een goede film wilt maken, niet al je uitleg in de laatste 10 minuten proppen. De kijker wordt geacht bijna twee uur lang in de war te zijn, om pas heel laat in de film te horen dat Margo's vader alles aan Alex heeft uitgelegd. Om het nog erger te maken, besloot de scriptschrijver dat het niet genoeg was om het fundamentele mysterie op te lossen, maar hij voegde er een volkomen onnodige moord aan toe waar we niets van wisten (waarbij Alex' vader betrokken was!).<br />Er zijn ook een paar ernstige motivatieproblemen met personages. De keuzes van Margo's vader lijken niet meer te kloppen als de film eenmaal is afgelopen. Waarom heeft hij Philippes vader niet gewoon vermoord en er een punt achter gezet? In plaats daarvan wordt er een ingewikkeld complot gesmeed om de waarheid te verdoezelen, maar wel een complot dat ervoor zorgt dat iedereen jarenlang lichamelijk gevaar loopt (inclusief de volkomen onschuldige fotograaf, die vermoord wordt door de schurken van Philippes vader). Hoewel Alex arts is (je zou denken dat hij redelijk intelligent is), kiest hij ervoor om de politie te ontvluchten, waarbij hij niet alleen zijn eigen leven in gevaar brengt, maar ook dat van de mensen die hij bij een akelige kettingbotsing op de snelweg heeft betrokken. Waarom wilde Margo's vriendin zo graag haar belofte aan Margo nakomen, toen Alex eenmaal alle ellende over zich heen had gekregen? En moeten we denken dat Margo's vader liever zelfmoord zou plegen dan naar de gevangenis gaan? En zijn vrouw? Heeft hij haar wensen in overweging genomen? Dat zijn een paar van de grootste problemen.<br />Dan zijn er nog een paar akelige details, zoals: waarom was haar vader daar op de avond van haar zogenaamde dood? Hoe heeft hij op zo'n korte termijn het lichaam van de junkie te pakken gekregen en het snel teruggekregen om het samen met de andere twee te begraven? Alex' vriend Bruno lijkt te graag deel uit te maken van de chaos, waarin hij en zijn vrienden een moord voor Alex moeten plegen, ondanks het feit dat hij bij Alex in het krijt staat omdat hij het leven van zijn zoon heeft gered. Wat hebben de foto's van Margo voor zin? Ze maken Philippe helemaal niet verdacht. En waarom had Margo die avond de sleutel van de kluis bij de hand voor haar ontvoerders? Heb ik nog andere dingen over het hoofd gezien? Waarschijnlijk wel. Kleine irritaties van mijn kant zijn onder andere het feit dat Alex weliswaar arts is, maar dat hij ook rookt als een ketter. Wat zijn marathonloop voor de politie des te indrukwekkender maakt. En als hij met zijn advocaat in de cabriolet zit, draagt geen van beiden een gordel. Hoe slim kunnen ze zijn?
First off, if you want to make a good film, don't cram all your exposition into the last 10 minutes. The viewer is expected to be bewildered for nearly two hours, only to have Margo's father explain everything to Alex very late in the film. To make matters worse, the scriptwriter decided it wasn't enough to have the basic mystery solved, but adds in a completely unnecessary murder that we knew nothing about (involving Alex's father!).<br /><br />There's some serious motivation issues with characters also. Margo's father's choices don't seem to make sense once the film is over. Why didn't he just kill Philippe's father and be done with it? Instead, a complicated plot to obscure the truth is concocted, but one which ensures that everyone will be in physical jeopardy for years (including the completely innocent photographer, who gets murdered by Philippe's father's thugs). Although Alex is a doctor (whom one would think is relatively bright), he chooses to flee the police, during which he not only endangers his own life, but those whom he involves in a nasty pile-up on the freeway. Why was Margo's friend so keen on keeping her promise to Margo, once all the crap hits the fan for Alex? And are we to think that Margo's father would rather kill himself rather than go to prison? What about his wife? Did he consider her wishes? Those are some of the main problems.<br /><br />Then there are some nasty details, like: why was her father there the night of her faked death? How did he get a hold of the junkie's body on such short notice and get it back quickly in order to bury it with the other two? Alex's friend Bruno seems over-eager to be part of the mayhem, in which he and his friends have to kill for Alex, notwithstanding the perceived debt he owes Alex for saving his son's life. What good would the photos of Margo do? They don't implicate Philippe at all. And why would Margo have the safety deposit box key handy that night for her would-be abductors to take? Did I miss some other things? Probably. Minor irritations of mine include the fact that although Alex is a doctor, he smokes like a fiend. Which makes his marathon run away from the police even that more impressive. Also, when he is riding in the convertible with his lawyer, neither of them is wearing a seat belt. How bright could they be?