Het is waar dat de film enigszins interessant is, maar de executie laat veel te wensen over (zoals Blood Orgy of the Leather Girls, I Spit on Your Grave, en Born in Flames, allemaal superieur). Ik denk niet dat het geen porno is, maar porno is in het oog van de toeschouwer: als het voor iemand werkt als porno, wie ben ik dan om te zeggen dat hij/zij het mis heeft? Ik was nogal verbaasd over de uitspraak in Winkimation's algemeen bedachte recensie ('Zo'n schande') dat 'we nu eens echt de gezichten van de mannen zien als ze komen'. Ik denk dat dit waarschijnlijk vaker voorkomt bij de weinige mannelijke pornosterren (en vooral als die man de regisseur is). Hoewel het niet verrassend is dat ik geen specifieke titels kan noemen, weet ik dat er enkele voorbeelden zijn in Ron Jeremy's, eh, werk. Ik weet ook niet of ik het ermee eens ben dat een man noodzakelijkerwijs kwetsbaarheid in zijn gezicht toont als hij komt.
While it's true that the movie is somewhat interesting, the execution leaves a lot to be desired (much like Blood Orgy of the Leather Girls, I Spit on Your Grave, and Born in Flames, all superior). I don't think it's not porn, but porn is in the eye of the beholder: if it functions as porn for somebody, who am I to say that he/she is wrong? I was rather puzzled by the statement in Winkimation's generally thoughtful review ("Such a Shame") that "for once we actually see men's faces when they come." A few years ago I did occasional freelance reviews for an adult mag and I recall seeing plenty of men's faces when they came. I think this is probably more common when the film features on of the few male porn "stars" (and especially when that male is the director). Though I unsurprisingly can't refer to any specific titles, I know that there are some instances in Ron Jeremy's, uh, work. I also don't know that I'd agree that a man is necessarily showing vulnerability in his face when coming.