Ik heb echt mijn best gedaan om deze film een kans te geven, maar toen ik me realiseerde dat het grootste deel van de film werd verteld door een stel saaie functionarissen die rondliepen en aan de telefoon hingen, wist ik dat het voorbij was. Veel van deze film leek ook op stockbeelden. Dat is gewoon stom.<br />De cameraman bleef maar inzoomen met zijn zoomlens voor GEEN REDEN! Het zat me vreselijk dwars, maar ik vroeg me gewoon af waarom ze dat in godsnaam een goed idee vonden. Het voegt niets toe aan een statische scène van twee pratende mensen. Dit is geen NYPD Blue of een of andere politieserie of zoiets. Hoe is het mogelijk dat ze niet beseften dat het vertellen van een verhaal uit de mond van mensen in vergaderzalen en wat al niet meer, VERBORGEN is?! Hebben ze die rotzooi niet gezien? Hoe dan ook, dit was gewoon een heel saaie film en daardoor lijkt het alsof degene die hem heeft gemaakt geen verstand heeft van het vertellen van goede verhalen in de film.<br />Verdomde stockbeelden... dat deugt gewoon niet.
I really tried to give this film a chance but when I realized that most of the film was being told by a bunch of boring officials walking around and talking on phones, I knew it was over. A lot of this film also looked like stock footage. That's just lame.<br /><br />The camera person kept like doing these quick short zooms for NO REASON! It bothered me so much but I was just wondering why in the heck did they think it was a good idea. It doesn't add anything to a static scene of two people talking. This isn't NYPD Blue or some cop show or something.<br /><br />How could they have not realized that telling this type a story from conversations of people in conference rooms and what not, is BORING?!! Did they not watch this mess? Anyway, this was just a really boring movie and it does make it seem like whoever made it doesn't understand good storytelling in film.<br /><br />Darn stock footage... that's just wrong.