Het verbaast me echt om al die positieve recensies over deze film te zien. Begrijp me niet verkeerd, het is niet zo dat ik niet van 'dit soort films' hou.<br />Hoewel ik best kan genieten van een goede, geestloze Hollywood-actiefilm als Die Hard 4.0, hou ik net zo veel van de 'dogma'-films, of 'echte-leven-als-het-is'-films, mits ze goed gemaakt zijn.<br />Een goed voorbeeld is Festen (1998): geen muziek, geen dramatische camerastandpunten, geen special effects, geen chique locaties. Gewoon een goed verhaal gecombineerd met uitstekend acteerwerk en het resultaat is een uitstekende film.<br />Is Nine Lives verstoken van dramatische camerastandpunten, speciale special effects en chique locaties? Ja. Is het een goede film? <br />Het antwoord is: absoluut niet.<br />Om te beginnen raaskalt iedereen over de acteerprestaties. Het spijt me verschrikkelijk, maar je kunt toneelspelen zoveel je wilt, maar als het verhaal en de dialoog niet geloofwaardig zijn, valt het acteren onmiddellijk in het water. En dat is precies het geval met _Negen levens_.<br />Niet één keer had ik tijdens het kijken naar _Negen levens_ het gevoel dat ik naar echte mensen keek die een echt gesprek voerden. Ik had het gevoel dat ik naar acteurs keek die probeerden over te komen als 'echte personages' terwijl ze dingen zeiden die een 'echte persoon' onder deze omstandigheden nooit zou zeggen.<br />Je kunt het nauwelijks een VERHAAL noemen, maar hieronder staan een paar fragmenten uit de dialoog. Als je denkt dat het lezen van tien regels van een (belachelijke) dialoog je filmervaring teniet zal doen, moet je hier stoppen met lezen. Als je wilt lachen, moet je verder lezen.<br />De dialoog was vaak zo belachelijk dat hij tragisch was. Wil je voorbeelden? Die zijn er genoeg in 'Negen levens'.<br />EXAMPLE1:<br />Stel je dit eens voor. Stel je dit voor. Stel je dit voor. Stel je dit voor. Stel je dit voor. Een stel bezoekt hun stinkend rijke vrienden in hun nieuwe landhuis. De vrouw ziet dit kasteel van een huis en zegt tegen haar man:<br />Man: Niet doen. Vrouw: Waarom niet? Het zou kunnen. Man: Nee. Zij zijn wie ze zijn en wij zijn wie we zijn. Vindt ze dat leuk klinken? Haar man gedraagt zich als een eikel, maar dat vindt ze wel leuk klinken. Dan loopt er een ouder echtpaar hand in hand langs hen heen. Dit is wat de vrouw bedenkt:<br />Vrouw: Kijk! Het zijn net kinderen na schooltijd. Ze hebben zoveel meegemaakt. Alles gedeeld. Ik hou van je.<br />Zijn ze net kinderen na schooltijd? En dan de meest uitgekauwde clichés die je ooit hebt gehoord? Afgesloten met 'Ik hou van je'? Ze zegt dit terwijl haar man zich als een eikel gedraagt? Ja, heel logisch, heel realistisch, NIET. Bij dit soort dialogen zou ik sommige personages in de film het liefst wurgen omdat ze die afschuwelijke, afschuwelijke dingen zeggen. HOOFDSTUK 2:<br /><0x3E><0x3E> Ouders, vader en jongste dochter op een begrafenis. Vader: 'Ik wist niet dat Andrew religieus was.' Moeder: 'Het is voor de troost.' Dochter: 'Het is voor de kracht.' Moeder: 'Het leven is vluchtig. Vader en dochter lachen alleen nog maar.'<br /><0x3E><0x3E> Ja, deze oneliner maakt me altijd aan het lachen, vooral op een begrafenis! Sorry, ik moet de grap gemist hebben.<br /><0x3E><0x3E> En het gaat maar door en door en door...<br /><0x3E><0x3E> En het gaat maar door en door...<br /><0x3E><0x3E> En het camerawerk dan? Vergeet het maar. 'Saai' zou een compliment zijn. Het zou'realistisch' moeten overkomen; in plaats daarvan mis je de helft van de gezichtsuitdrukkingen van de acteurs (het enige wat er in deze film nog te zien is), terwijl de helft van de tijd de camera op iemand gericht is.' In plaats van naar het gezicht te kijken, kijkt ze naar achteren of naar opzij.<br />Conclusie? Nou, zeg niet dat ik je niet heb gewaarschuwd! Het is een goede film om te huren als je tijdens de film wilt vrijen met je date of zo, want na de eerste vijf minuten kan het je niet eens meer schelen of de film wel of niet draait.<br />Overschat en saaier dan gras zien groeien.
I'm really surprised seeing all these positive reviews for this movie. Don't get me wrong, it's not that I don't like 'these kind of movies'.<br /><br />While I very well can enjoy a good mindless Hollywood action blockbuster like Die Hard 4.0, I like the 'dogma' kind of movies, or 'real-life-as-it-is'-movies just as much, IF they are well made.<br /><br />A good example is Festen (1998): no music, no dramatic camera angles, no special fx, no fancy locations. Just a good story combined with excellent acting and the result is an excellent movie.<br /><br />Is Nine Lives devoid of dramatic camera angles, special fx and fancy locations? Yes. Is it a good movie? I'm glad you asked. <br /><br />The answer is: Absolutely not.<br /><br />First of all, everyone is raving about the acting performances. I'm terribly sorry, but you can act all you want, but if the story and the dialogue is not believable, the acting falls on its behind immediately. And that is exactly the case with Nine Lives.<br /><br />Not once did I have the feeling while watching 'Nine Lives' that I was watching real people having a real conversation. I had the feeling I was watching actors trying to come across as 'real characters' while they were were saying things a 'real person' would never say under the circumstances.<br /><br />You can hardly call it a SPOILER, but there are some dialogue excerpts below. If you think that reading ten lines of (ridiculous) dialogue will ruin your movie experience STOP READING HERE. If you want a good laugh, continue reading.<br /><br />The dialogue was often so ridiculous that it was tragical. You want examples? Plenty of those in 'Nine Lives'.<br /><br />EXAMPLE1:<br /><br />Picture this. Couple visits their filthy rich friends in their new mansion. Woman sees this castle of a house and says to her husband:<br /><br />Woman: I could get used to this (meaning the expensive house). Man: Don't. Woman: Why not? It could be. Man: No. They are who they are and we are who we are. Woman: I like the sound of that -- we are who we are.<br /><br />She likes the sound of that? Her man is acting like a jerk, but she likes the sound of that. Then an elderly couple walks past them holding hands. This is what the woman comes up with:<br /><br />Woman: Look! They are like children after school. They lived through so much. Shared everything. I love you.<br /><br />They are like children after school? And then the most overused cliché lines you ever heard? Finishing with 'I love you'? She says this while her man is being a jerk to her? Yes, very logical, very realistic, NOT. If anything, this kind of dialogue made me wanna strangle some of the characters in the movie for saying these horrible, horrible things.<br /><br />EXAMPLE 2:<br /><br />Elderly mom, dad and younger daughter at a funeral. Dad: I didn't realize Andrew was religious. Mom: It's for comfort. Daughter: It's for strength. Mom: Life is fleeting. Dad and daughter BURST OUT LAUGHING. <br /><br />Yeah, this one-liner cracks me up any time, especially at a funeral! Sorry, I must have missed the joke here.<br /><br />And it goes on and on and on....<br /><br />How about the camera work? Don't even go there. 'Boring' would be a compliment. It supposed to come across as 'realistic'; instead, you miss half of the actors facial expressions (the only thing left to watch in this movie), while half the time the camera is aimed at someone's back or side instead of the face.<br /><br />Conclusion? Well, don't say I didn't warn you! It's a good movie to rent if you want to make out with your date or something during the movie, because you won't even care whether the movie is playing or not after the first five minutes.<br /><br />Overrated and more boring than watching grass grow kinda sums it up.