Toen ik 6.0 op IMDb zag, was ik nogal onder de indruk en opgewonden om deze film te zien, aangezien een 6 voor een horrorfilm nogal vermakelijk zou moeten zijn. Eerst dacht ik dat het een of andere verontrustende, onzichtbare kwade kracht zou zijn (omdat ik het boek niet had gelezen) om het publiek de stuipen op het lijf te jagen - maar het blijkt iets heel alledaags te zijn - dodelijke planten. Hoe dan ook, ik ben een vrij ruimdenkend mens als het om films gaat, dus ik dacht dat de film misschien een doorbraak zou betekenen in de richting van vleesetende planten.<br />Helaas voldeed hij niet aan mijn verwachtingen vanwege de buitensporige hoeveelheden clichés en het ontbreken van enige originaliteit. En als klap op de vuurpijl blijft de vrouwelijke hoofdrolspeelster je irriteren met haar stommiteit. Tenzij de film opzettelijk een slechte B-film is die vermaakt door de hilariteit van de slechtheid, mag geen enkele film je ooit irriteren als je verwacht dat het publiek zich om het personage bekommert. Zulke rollen moeten gereserveerd blijven voor secundaire personages. Karakters waren onderontwikkeld, de monsters (planten in dit geval) bleven onverklaard, en clichés dropen overal van af.<br />Het enige wat enigszins effectief is, zijn sommige bloederige scènes, hoewel het bloed verbleekt in vergelijking met films als High Tension of Ichi The Killer. De logica schiet voortdurend tekort (zoals de vraag waarom een personage niet naar de top van een touw zou kijken tijdens een tweede poging om in de ruïnes af te dalen, toen het gewoon knapte en bijna iemand doodde), ook al is het nog zo klein, en het publiek wordt er alleen maar kwader van. De film had zichzelf kunnen redden door personages of een soort verhaalstructuur te gebruiken om idiote personages te berispen of te'rehabiliteren' die net iets stoms hadden gedaan (of het personage in elk geval de kans te geven haar eigen fouten te herkennen of te betreuren). Maar als je idiotie de hoofdrol laat spelen, zal het publiek zeker alle zorg voor het personage laten varen, waardoor de angst van de film op zijn beurt afneemt.<br />Al met al is dit een slecht gemaakte film. Een voorbeeld van een goed gemaakte film over een knappe twintiger die vermoord wordt, is de remake van Texas Chainsaw Massacre (en ook de inleiding) die zeker angst inboezemde en veel minder karakterfouten had. Kortom, als je veel tijd hebt, moet je gaan kijken als er niets anders is. Anders verspil je je tijd met deze sub-par-film en ga je naar iets echt engs en hoogst bevredigends als de remake van The Hills Have Eyes.
When I saw 6.0 on IMDb, I was rather impressed and excited to watch this movie, as a 6 for a horror movie should be rather entertaining. At first I thought it was going to be some disturbing, unseen evil force (having not read the book) to terrify the audience -- but it turns out to be something rather mundane -- killer plants. Regardless, I am a rather open-minded individual when it comes to movies so I thought perhaps the movie would bring some kind of breakthrough spin on carnivorous vines.<br /><br />Unfortunately, it failed to meet my expectations due to the excessive amounts of cliché and lack of any originality. To top it off, the female lead character continues to annoy you off with her stupidity. Unless the movie is intentionally a bad B-rated movie that is entertaining in the hilarity of badness, no movie should ever ever ever have a main character irritate you if one expects the audience to care about the character. Such roles should be reserved for secondary characters. Characters were undeveloped, the monsters (plants in this case) left unexplained, and clichés were dripping all over.<br /><br />The only thing that is mildly effective are some of the bloody/gory scenes, although the gore pales in comparison with movies like High Tension or Ichi The Killer. Consistently failed logic (such as why would a character not watching the top of a rope during a second attempt at descending into the ruins when it just snapped and almost killed someone), even if minor, adds up and just continues to anger the audience. The movie could've saved itself by using characters or some kind of story device to reprimand or "redeem" idiot characters who just did something stupid (or at least let the character recognize or regret her own mistakes). But to continue to allow idiocy to preside will certainly cause the audience to abandon all care for the character, in turn taking away the terror of the movie.<br /><br />Overall this is a poorly done movie. An example of a well done movie involving pretty twenty-something's getting killed is the Texas Chainsaw Massacre remake (and the prequel too) that certainly instilled fear and had much less character logic flaws. In summary, if you have a lot of time to kill, go watch it if there's nothing else. Otherwise, don't waste your time with this sub-par flick and go see something actually scary and highly satisfying like The Hills Have Eyes remake.