Deze film was vorige maand te zien op Lifetime Movie Network en ik besloot een kijkje te gaan nemen. Ik heb het eerste kwartier gekeken en daarna heb ik hem uitgezet omdat het me spijt, maar plotgaten die een integraal onderdeel vormen van de plot van een film maken van de film niets dan rotzooi.<br />De film gaat over een vrouw die per ongeluk een kind op een fiets van de weg rijdt, weggaat om hulp te halen, terugkomt en dan ontdekt dat het een aanrijding wordt genoemd en dat er jacht wordt gemaakt op het'monster' dat haar pijn heeft gedaan (en uiteindelijk heeft gedood). Dit is een film over een vrouw in een welgestelde buurt die 2 kleine schoolkinderen heeft en een actieve, gezellige vrouw is, maar om deze film te laten slagen moet het geloofwaardig zijn dat ze geen mobiele telefoon heeft. Sorry, maar dat is echt gelul, vooral omdat iedereen er een schijnt te hebben <0xE2><0x80><0x93> ze hebben die van hen gebruikt om 911 te bellen toen ze het meisje langs de kant van de weg hadden gevonden <0xE2><0x80><0x93> toen onze leidinggevende vrouw de plaats van de misdaad verliet om 911 te bellen in een telefooncel. Als de leidinggevende vrouw terugkomt, is de ambulance al bij het meisje.' '... en er wordt geroddeld over hoe afschuwelijk de persoon is die haar heeft geslagen en haar heeft laten liggen.<br />'... Alleen DUMB. Sorry, maar ik geloof niet dat deze vrouw een mobiele telefoon heeft die nodig is om de film te laten werken. Beledig mijn inlichtingenfilm alsjeblieft niet, dank je wel. Als dit in 1970 of 1960 had plaatsgevonden, zou ik het misschien wel geloven, maar het is duidelijk een tegenwoordige tijd (1999 in die tijd)... maar wacht, als ze een mobiele telefoon had, zou er geen film zijn. Pfft. Het is duidelijk dat de vrouw verstand heeft van technologie, want ze had computers in huis, waar de kinderen spelletjes op speelden, dus het enige wat de film hoefde te doen was haar mobiele telefoon in de auto uitschakelen, waardoor ze haar toevlucht moest nemen tot een andere manier om de politie te bellen.
This movie was playing on Lifetime Movie Network last month and I decided to check it out. I watched for the first 20 minutes and then shut it off b/c I am sorry but plot holes that are integral to a movie's plot make the movie nothing but garbage.<br /><br />The movie is about a woman who accidentally runs a child on a bicycle off the road, leaves to get help, returns only to find out that it's being called a hit and run and there's a hunt for the 'monster' that hurt (in the end killed) her.<br /><br />This is a movie about a female in an affluent neighborhood who has 2 small grade school children and who is an active, sociable woman and yet in order for this movie to work, it needs to be believable that she does not own a CELL PHONE. Sorry, but that's complete BS especially when everyone else seems to have one - they used theirs to call 911 when they found the girl lying on the side of the road - when our lead female left the scene of the crime to go phone 911 at some payphone. When the lead female comes back, the ambulance is already at the girl's side and there is chatter about how horrible the person is who hit and left her.<br /><br />Just DUMB. Sorry but I am not willing buy that this woman doesn't own a cell phone which is needed for the movie to work. Please don't insult my intelligence movie, thanks. Maybe if this took place in 1970 or 1960, I'd buy it but it's clearly a present day (1999 at the time) movie. ..but wait, if she had a cell phone, there would be no movie. Pfft.<br /><br />The woman clearly knows about technology since she had computers in her house, ones the kids played games on so all the movie had to do was make her cell phone dead in the car, making her resort to another way to call the cops.. leaving out a cell phone altogether just created a ridiculous plot.