Het feit dat een film op dvd is uitgebracht, wil nog niet zeggen dat de kwaliteit van die film goed is. Het feit dat de kwaliteit van een film slecht is, wil nog niet zeggen dat je hem niet moet kopen. Deze recensie gaat in feite over 2 films die op één dvd zijn uitgebracht.<br />De plot van deze films is van weinig belang. Ze zijn alleen interessant voor mensen die Holmes-films verzamelen <0xE2><0x80><0x93> en iedereen die alleen maar een paar van de betere films wil hebben, zou er goed aan doen een paar van de films van Jeremy Brett of Basil Rathbone te kopen. Er zijn nog een paar andere heel goede Holmes-films met goede acteurs die op een eenmalig niveau presteren, zoals 'Seven Per Cent Solution' of 'Private Life of Sherlock Holmes'. Hoe dan ook, deze films zijn aanzienlijk minder waardevol.<br />Hier hebben we een paar films met enkele van de beste acteurs om Holmes te spelen, ook al zijn de resultaten meestal teleurstellend. Dit lijkt de enige schijf te zijn met deze films erop (hoewel 'Het Dode Halssnoer' in dezelfde versie op andere schijven verschijnt).<br />'(Sherlock Holmes en) het Dode Halssnoer' dateert uit 1962, hoewel het er niet naar uitziet en ook niet klinkt. Sommigen die dit hebben gezien, zullen verbaasd zijn te horen dat het een product van de Hammer Studio's was. Niet dat de Hammers niet een paar echt fantastische films hebben gemaakt, maar als het om Christopher Lee ging, deden ze het meestal beter. De afdruk is rechtstreeks overgezet van een nogal versleten exemplaar van 1:1:33 in zwart-wit. De kwaliteit van de kleur doet vermoeden dat het origineel misschien in kleur is gemaakt, en de afgeknipte uiteinden van de film doen vermoeden dat hij oorspronkelijk 1:1:66 of meer moet zijn geweest.<br />De film speelt in het begin van de twintigste eeuw, wat niet onwaarschijnlijk is, aangezien Holmes toen nog aan het werk was (en pas in 1957 overleed). Het script is echter niet aangepast aan een echt Doyle-verhaal. Het gaat over een Egyptische halsketting, en professor Moriarty komt voor als een wereldberoemde archeoloog en de prins van de misdaad. De plot is melodramatisch en banaal. Het grootste gebrek van deze film is dat hij om wat voor ondoorgrondelijke reden dan ook in Duitsland is opgenomen. Niettemin is hij in het Engels opgenomen. Daarna is hij in het Duits nagesynchroniseerd en daarna in het Engels opnieuw opgenomen. Dus wat je hoort is niet Lee of een van de andere oorspronkelijke acteurs, maar een stel onbekende acteurs, en niet dat ik, buiten Lee, betwijfel of iemand een van de andere acteurs zou kennen. Dat is jammer, want Lee (zie zijn _Hound of the Baskervilles_ ) is een heel behoorlijke Holmes. Zoals het nu is, is zijn dubbele stem neerbuigend en gewoon als broodpudding zonder rozijnen of kaneel.<br />De muziek voor deze film is in de eerste plaats jazzy, in een mogelijke poging om 'periodiek' te zijn. Jammer dat niemand aan ragtime heeft gedacht. Zoals de zaken er nu voor staan, heeft de muziek niets te maken met wat er op het witte doek gebeurt, en is ze vaak in tegenspraak met de actie.<br />De andere film is '(Sherlock Holmes and the Speckled Band' uit 1931, met een jonge Raymond Massey in de hoofdrol. De kwaliteit van beeld en geluid komt volledig overeen met die van de film uit 1962, en is in feite zelfs iets beter. Massey is een heel respectabele Holmes, hoewel hij de film beslist niet in zijn bezit heeft zoals Rathbone en Brett. De andere acteurs die aan deze productie deelnemen, zullen voor moderne lezers waarschijnlijk niet van belang zijn. Het acteerwerk, zoals dat bij veel films uit deze periode het geval is, dankt veel aan het post-Victoriaanse toneel en aan stomme films.<br />Het moet worden opgemerkt dat, terwijl 'The Deadly Necklace' op zichzelf verkrijgbaar is op dvd, 'The Speckled Band' alleen verkrijgbaar is met de eerste film.<br />Er valt heel weinig anders te zeggen over deze film. De setting lijkt een vreemde combinatie van de jaren 1890 (paardenkoetsen) en de jaren 1920 (elektronische apparaten, zoals een primitieve dictafoon). Al met al is het een interessante curiositeit en een voldoende aansporing om de dvd met de combinatie te kopen in plaats van een dvd met alleen 'The Deadly Necklace'.
The fact that a film is on DVD doesn't guarantee that its quality is very good. The fact that a film's quality is threadbare doesn't mean you shouldn't buy it. This review actually applies to 2 films paired on a single DVD.<br /><br />The plots of these films are of little consequence. They are of interest only to people who collect Holmes films  anybody who merely wants a few of the better offerings would do well to purchase some of those made by Jeremy Brett  or, in a pinch, Basil Rathbone. There are a few other very good Holmes films featuring good actors on a one-shot basis  such as "Seven Per Cent Solution" or "Private Life of Sherlock Holmes". In any event, these films are considerably less estimable.<br /><br />Here we have a pair of films featuring some of the best actors to do Holmes, even if the results tend toward disappointing. This appears to be the only disc with these films on it (although "Deadly Necklace") appears by itself in the same version on other discs.<br /><br />"(Sherlock Holmes and) the Deadly Necklace" dates from 1962, although it neither looks it nor sounds it. Some who have seen this may be surprised to learn that it was produce by Hammer Studios. Not that Hammer hasn't turned out some really schlock stuff, but where Christopher Lee was concerned, they usually did a better job. The print a direct transfer from a rather worn 1:1.33 copy in black-and white. The quality of the color suggests the original may have been in color, and the snipped ends of the film's aspect suggest it may originally have been 1:1.66 or more.<br /><br />The film is set in the early 20th Century  not improbable, since Holmes was still working then (and didn't actually die until 1957). However, the script is not adapted from any actual Doyle story. It involves an Egyptian necklace, and Professor Moriarty shows up as a world-famous archaeologist as well as the Prince of Crime. The plot is melodramatic and banal.<br /><br />The biggest defect of this film is that  for whatever unfathomable reason  Hammer filmed it in Germany. It was nonetheless filmed in English. It was then dubbed in German and then re-dubbed in English. So what you hear isn't Lee nor any of the other original actors, but a bunch of unknowns  not that, outside of Lee, I doubt anyone would know any of the other actors. This is too bad, since Lee (see his "Hound of the Baskervilles") makes a quite decent Holmes. As it is, his voice double is condescending and plain as bread pudding with no raisins nor cinnamon.<br /><br />The music for this film is primarily jazzy, in a possible attempt to be "period". Too bad nobody thought of ragtime. As it is, the music doesn't relate to what's happening on the screen, and often is at odds with the action.<br /><br />The other film is "(Sherlock Holmes and) the Speckled Band" from 1931, starring a young Raymond Massey. The quality of the picture and sound is fully up to that of the 1962 effort, and in fact a bit better. Massey makes a quite respectable Holmes, although he certainly doesn't own the rôle in the way Rathbone did and Brett does. The other thespians who take part in this production are unlikely to be of interest to modern readers. The acting  as is true of many films of this period  owes a lot to the post-Victorian stage and to silent films.<br /><br />It should be noted that, while "The Deadly Necklace" is available on DVD by itself, "The Speckled Band" is available only with the former film.<br /><br />There is very little else to be said of this film. The settings seem to be an odd combination of the 1890s (horse-drawn carriages) and the 1920s (electronic devices such as a primitive dictaphone). Taken altogether, it's an interesting curio and a sufficient inducement to buy the DVD with the pairing rather than a DVD with "Deadly Necklace" only.