Na zijn succes met A Nightmare on Elm Street in 1984 besloot regisseur Wes Craven om de een of andere reden dat zijn volgende project deze tv-film zou zijn. Ik ben over het algemeen geen grote fan van deze regisseur; de vroege exploitatiefilm _The Last House on the Left_ en zijn moderne slasher _Scream_ bevallen me wel, maar de rest van zijn werk is erg raak en ik zou hem niet graag de meester noemen die anderen hem hebben genoemd. Het hoofdthema hier is cryogene vrieskou, hoewel het meer een springplank voor de plot is dan een belangrijk deel van de film. De voornaamste invloed hier is duidelijk de uitstekende zombiefilm Deathdream uit 1974 en we richten ons op Miles Creighton, een zakenman die tien jaar lang cryogeen ingevroren is geweest voor een ongeluk dat betekent dat hij onmiddellijk ontdooid moet worden. Miles maakt deel uit van een project voor mensen die ziek zijn; ze betalen om ingevroren te worden in de hoop dat ze in de toekomst weer tot leven zullen komen als hun ziekte genezen kan worden. Miles wordt met succes tot leven gewekt en het wordt beschouwd als een wonder... maar de persoon die wakker wordt is niet de persoon die ingevroren was, aangezien Miles zonder ziel terugkeert.<br />Deze film had eigenlijk heel aardig kunnen zijn als je afgaat op het idee erachter, maar in plaats daarvan krijgen we een plot dat...' Er zit echt veel in, en ik moet zeggen dat Craven niet het beste van de film heeft gemaakt. De 'ziel' is het hoofdthema, maar het lijkt erop dat het niet hebben van een ziel en het hebben van een moordzuchtige intentie/geen mededogen hetzelfde is, wat een beetje fantasieloos is. De film is voor de televisie gemaakt, dus hij is niet bijzonder akelig, en het is duidelijk dat er niet veel geld aan is besteed, want de hele productie voelt erg goedkoop aan. Michael Beck is nooit een erg populaire acteur geworden, en dat is niet verbazingwekkend als je kijkt naar zijn prestaties hier; hoewel hij er best mee door kan, heeft hij weinig charisma en is hij niet indrukwekkend in de centrale rol. De plot is niet al te best, maar er is geen echt gebrek aan spanning en/of spanning, en de dingen vertragen te vaak, waardoor de film af en toe nogal saai wordt. Het komt allemaal neer op een voorspelbare afloop. Ik moet toegeven dat ik helemaal niet onder de indruk was van deze film, en wat de filmografie van Craven betreft, zou Chiller het moeten doen met Shocker, The Scream-afleveringen en The Hills Have Eyes II als misser.
After his success with A Nightmare on Elm Street in 1984, director Wes Craven for some reason decided that his next project would be this TV movie. I'm not a big fan of this director on the whole; early exploitation flick The Last House on the Left as well as his modern slasher Scream sit well with me, but the rest of his work is very hit and miss and I'd hesitate to call him the master that others have labelled him as. The main theme here is cryogenic freezing, although it's more a springboard for the plot rather than an important part of the movie. The main influence here is obviously the excellent 1974 zombie film Deathdream and we focus on Miles Creighton; a businessman cryogenically frozen for ten years before an accident that means he has to be thawed out immediately. Miles is a part of a project for people that are ill; they pay to be frozen in the hope that they will be revived in the future when their illnesses can cured. Miles is successfully revived and it's seen as a miracle...but the person that wakes up is not the person who was frozen, as Miles returns without a soul.<br /><br />This film could actually have been quite decent judging by the idea behind it, but instead we're given a plot that doesn't really have a lot to it and it has to be said that Craven doesn't make the best out of the potential of the film. The 'soul' is the main focal point, but it would seem that not having a soul and simply having a murderous intent/no compassion are the same thing, which feels a bit unimaginative. The film was made for television so it's not particularly nasty and it's obvious that not a lot of money was spent on it as the whole production feels very cheap. Michael Beck never became a very popular actor and that isn't surprising judging by his performance here; while he is passable, he largely lacks charisma and is not formidable in the central role. The plot doesn't flow too badly but there's a real lack of suspense and/or tension and things slow down too much too often, which results in the film being rather boring on occasion. It all boils down to a predictable ending also. Overall, I have to admit that I was not impressed at all by this film and as far as Craven's filmography goes, Chiller would have to go down with Shocker, the Scream sequels and The Hills Have Eyes II as a miss.