Nou, ik ben een grote fan van Italiaanse horrorfilms en ik ben dol op films van regisseurs als Argento, Fulci, Bava sr. en Bava jr., om de beroemdste te citeren. 'La villa delle anime maledette' is een van de meest onbekende films van dit genre, opgenomen toen dit soort cinema aan zijn crisis begon die nog steeds voortduurt, en regisseur Carlo Ausino klinkt totaal nieuw in mijn oren (hij heeft zes films geregisseerd... dit is de prijs die Italiaanse regisseurs moeten betalen om niet in Rome te hoeven werken...). Maar de film is niet zo slecht. En het is absoluut niet correct om het over 'afval' te hebben. Oké, de plot is niet zo origineel; het doet me denken aan dingen als de Amytville-serie (het jaar is hetzelfde van ''''' 'Amityville Possession' door Damiano Damiani) of 'Shock', het laatste werk van Mario Bava. Maar je moet wel denken dat dit de film van een filmer is (zoals de films van Mario Bava); dus het belangrijkste is de sfeer, niet het verhaal of de personages; de sfeer wordt heel goed gecreëerd door het gebruik van licht en camerabewegingen. De rest blijft op de achtergrond. Ik denk dat de film goed is; niet zo goed, maar hij is goed; hij is zeker beter dan een heleboel Hollywood-producties als 'The Haunting', die een groter budget hebben, maar geen grotere ideeën...
Well, I'm an Italian horror big fan and I love movies from directors such Argento, Fulci, Bava Sr and Bava Jr, only to quote the most famous. "La villa delle anime maledette" is one of the most unknown movie of this genre, shot when this kind of cinema began its crisis that continues still today, and director Carlo Ausino sounds totally new to my ears (althoug he directed six movies... this is the price Italian directors have to pay to not work in Rome...) . But the film is not so bad. And it's absolutely not correct to talk about "trash". OK, the plot is not so original; it reminds me stuff like the Amytville series (the year is the same of "Amityville Possession" by Damiano Damiani) or "Shock", the last work of Mario Bava. But you have to think that this is the movie of a cinematographer (like Mario Bava movies); so the most important thing is the atmosphere, not the story or the characters; atmosphere very well created by the use of light and by the camera movement. The rest remain in the background. I think the movie works; not so good, but works; it's surely better than a lot of Hollywoodian production like "the Haunting" which have a bigger budget, but not bigger ideas...