(Als aantekening zou ik willen opmerken dat ik deze film heb gezien tijdens mijn jaarlijkse kerkkamp, waar de hele jeugdgroep erom lachte. Ik heb hem een jaar later gekocht toen ik hem op een plank zag staan, al was het alleen maar vanwege de humor die ik ontleende aan een slechte poging om een evangelische film te maken.)<br />_Lay it Down_ overtreft op verschillende vlakken de verwachtingen van veel filmfans. De meeste problemen liggen bij het onpersoonlijke acteerwerk. Ongeacht de mooie auto's in de film, of de waarheid over het offer van Christus voor jou, als film en als middel om getuige te zijn, _Lay it Down_ levert nauwelijks iets op.<br />De meeste goede meningen over films worden ondersteund door christenen die het eens zijn met de boodschap. Het is voor een christen niet moeilijk om het eens te zijn met de verwoorde standpunten, het publiek is bijna nooit getuige van een leven dat buiten een cliché valt. De scène waarin Ben en zijn broer met elkaar op de vuist gaan, heeft een afgrijselijke titel. En er staan minstens drie opvallende tikfouten in de ondertiteling.<br />Ik raad iedereen aan om de film een tweede keer te bekijken met het commentaar van de regisseur erop. Het helpt je echt om te begrijpen waarom de film is geschreven zoals hij is. De opvattingen van de regisseur over de wereldlijke samenleving zijn praktisch het tegenovergestelde van wat een filmbezoeker nodig zou hebben: hij toont een pedant begrip Hij vond dat de te vaak gebruikte overgangen en thema's effectief waren en was volkomen tevreden met het acteerwerk.<br />Hij voegde er ook motieven aan toe waar hij nogal trots op was: - Alle (lees: de meeste) namen zijn belangrijk. Ben Destin na 'Been Destined', Gus Pelman na 'Gospel Man', Nicky D na Nicodemus. - De auto die donuts eet is symbolisch voor het cirkelende niets dat een leven zonder Christus is. - Als Ben op Petes motor vertrekt, kruist hij zijn krukken om een 'kruis' te vormen.<br />'Dat verzin ik niet. Hij verzint dat soort dingen tussen het zeggen van dingen terwijl straatracers en dergelijke 'hun hersens uit hun kop schieten met geweren' en hoe...' God heeft de touwtjes in handen wanneer je geboren wordt en wanneer je sterft.' Ja, dat was geen tikfout. Dat zegt hij echt.<br />Ik heb (weinig) vergevingsgezindheid over voor deze film. De 'coole auto's' en de 'goede boodschap' doen geen moer om deze film goed te maken. De film is echter gemaakt door een groep onprofessionele mensen met een budget van minder dan een 100ste van 'The Fast and the Furious's', en de tijdslimiet was niet vergevingsgezind. Met dat in gedachten geef ik hem een score van 2/10, in plaats van de 1/10 die hij volgens mij zo verdient.
(As a note, I'd like to say that I saw this movie at my annual church camp, where the entire youth group laughed at it. I bought it when I saw it on a shelf one year later, if only for the humor I derived from a bad attempt at making an evangelical movie.)<br /><br />Lay it Down falls short of many movie fans' expectations on several different planes. Most of the problems lie within the impersonal acting. Regardless of the nice cars in the film, or the truth in Christ's sacrifice for you, as a movie AND witnessing tool, Lay it Down hardly delivers. <br /><br />Most good opinions of the movies are supported by Christians agreeing with the message. While it's easy for a Christian to agree with the points delivered, the audience hardly ever witnesses life outside a cliché. The fighting scene between Ben and his brother is horribly dubbed. And there are at least three blatant typos in the subtitles.<br /><br />I encourage anyone to watch the movie a second time with the director's commentary on. It really helps you understand just why the movie was written how it was. The director's views on secular society are practically opposite of what would cater to a movie-goer's needs: he shows a pedantic understanding of Nonchristians, as well as some points of religious conflict; most of the editing, he admits, was rushed, but "satisfactory"; he thought the over-used transitions and themes to be effective; and was completely happy with the acting. <br /><br />He also inserted motifs that he was rather proud of: -All (read: most) of the names are significant. Ben Destin = "Been Destined", Gus Pelman = "Gospel Man", Nicky D = Nicodemus. -The car doing donuts is symbolic of the circling nothingness that is a life without Christ. -When Ben leaves on Pete's motorcycle, he crosses his crutches to form a "cross".<br /><br />I'm not making any of those up. He throws around things like this in between saying while street racers and the like "blow their brains out with guns", and how "God is in control when your born and when your die". Yes, that was not a typo. He really says that.<br /><br />I have (little) forgiveness reserved for this movie. The "cool cars" and "good message" don't do jack to make this movie good. However, the movie was made from a group of unprofessional individuals on a budget less than 1/100th of "The Fast and the Furious's", and the time limit was unforgiving. With that in mind, I give it a score of 2/10, instead of the 1/10 I so dearly think it deserves.