Voor degenen die verwachten dat documentaires objectieve wezens zijn, zal ik jullie een lesje geven in het maken van Amerikaanse films.<br />Documentaires zijn sterk afhankelijk van casting. Je kiest en kiest personages waarvan je denkt dat ze de drama- en amusementswaarde van je film zullen vergroten.<br />Nadat je een ton aan beelden hebt geschoten, voeg je die samen om een film te maken met ups en downs, keerpunten, climaxen, enzovoort. Als je problemen hebt met bestaande beelden, maak je of meer zinnige beelden, of je zoekt naar bestaande beelden, of je bent slim met je verhaal. De aantijging dat de filmmakers opnamen hebben gemaakt van plaatsen die geen deel uitmaken van de film (de favela's naast prachtige stranden) doet niets af aan de waarde van de film als dramatisch stuk en het specifieke beeld is er een dat genoeg resoneert om zijn niet helemaal waarheidsgetrouwe invoeging te rechtvaardigen. Hoe dan ook, je gebruikt de beelden die je kunt gebruiken. Dus ze hadden niet toevallig geweldsbeelden van de politie van die bepaalde buurt. Betekent dit dat ze het er niet bij hebben gehaald en er alleen maar over hebben gepraat of dat ze er misschien een tekenfilm bij hebben gedaan zodat het publiek niet 'beduveld' wordt? Eh, nee.<br />Wat het hoopvolle einde betreft, waarom niet? Ja, de Amerikanen hebben het gered. Ja, Amerikanen zijn optimistische klootzakken. Maar waarom zou het op een mislukking uitlopen? Laat buitenlanders de naargeestige kijk op het leven maar weergeven.<br />Laat ons Amerikanen maar denken dat er in de toekomst misschien een gelukkige afloop opdoemt. Misschien is die er wel.
For those who expect documentaries to be objective creatures, let me give you a little lesson in American film-making.<br /><br />Documentaries rely heavily on casting. You pick and choose characters you think will enhance the drama and entertainment value of your film.<br /><br />After you have shot a ton of footage, you splice it together to make a film with ups and downs, turning points, climaxes, etc. If you have trouble with existing footage, you either shoot some more that makes sense, find some stock footage, or be clever with your narration.<br /><br />The allegation that the filmmakers used footage of locales not part of the movie (favelas next to beautiful beaches) does not detract from the value of the film as a dramatic piece and the particular image is one that resonates enough to justify its not-quite-truthful inclusion. At any rate, you use the footage you can. So they didn't happen to have police violence footage for that particular neighborhood. Does this mean not include it and just talk about it or maybe put in some cartoon animation so the audience isn't "duped"? Um, no.<br /><br />As for the hopeful ending, why not? Yes, Americans made it. Yes, Americans are optimistic bastards. But why end on a down note? Just because it's set in a foreign country and foreign films by and large end on a down note? Let foreigners portray the dismal outlook of life.<br /><br />Let us Americans think there may be a happy ending looming in the future. There just may be one.