Het is onmogelijk een film te maken die gebaseerd is op zo'n boek als 'Broeders Karamazov' van F.M. Dostojevski.<br /><0x3E> Richard Brooks is een groot regisseur, maar die film is van een heel laag niveau.<br /><0x3E> Het ergste van de film was het einde. Laten we eens aan het boek denken. Op het eind hebben we de'schuldige' Dimitri Karamazov. Daarna sturen ze hem naar Siberië. Op het eind de beroemde epilogen van Dostojevski, de vrienden en familie die een plan maken om hem te redden. Maar dat is het dan... en nu doet de film nog twee stappen verder en toont ons een zinsbegoocheling van het einde van de ontsnapping van Dimitri en Gruschenka (denk ik). Ik ben er zeker van dat Dostojevski het boek met een open einde zou afsluiten, omdat hij aan de ene kant niet schuldig is (Smerdjakov is de echte moordenaar) en dus een vrij man moet zijn. Maar aan de andere kant gaat hij naar zijn vader om hem te vermoorden, dus heeft hij besloten de misdaad te plegen... dat is een moreel dilemma en dus is het volgende punt een open einde... nou ja, echt open is het niet.<br />William Shatner als Aljoscha Karamazov... het spijt me! <0xE2><0x80><0x93> nee!<br />De andere personages spelen een goede voorstelling, zoals we van zulke grote acteurs mogen verwachten... Voorafgaand natuurlijk een voortreffelijke voorstelling van Yul Breynner als Dimitri. Ik denk dat er niet veel acteurs zijn die deze rol op een betere manier kunnen spelen.<br />Maar zoals ik in het begin al zei: dit boek is niet aan te passen. Het zou nooit een film van twee uur moeten worden die onmogelijk is. Ik denk dat er langere films zijn, dus misschien zouden die het juiste kunnen doen... Maar ik blijf bij de mening dat dit boek niet aan te passen is.<br />Dus <0xE2><0x80><0x93> 3 punten.<br /><br />Een punt voor de grote regisseur Richard Brooks<br /><br />Een punt voor een voortreffelijke uitvoering van Yul Brynner<br /><br />Ten slotte: een punt voor een van de grootste schrijvers aller tijden: Dostojevski.
It's impossible to make a film based on such a book as the "Brothers Karamzov" by F.M. Dostojevsky.<br /><br />Richard Brooks is a great director, but that film is on a very low level.<br /><br />The worst part of the film was the ending. Well, let's think of the book. In the end we have the "guilty" Dimitrij Karamazov. Afterwards they sent him to Siberia. In the end, the famous epilogues of Dostojevsky, the friends and family making a plan to save him. But that's it ... a nd now the film takes two steps more and shows us an illusion ending of the escape of Dimitry and Gruschenka(I think). just from the moral point I'm sure that Dostojevsky would finish the book with an open end because one the one hand he is not guilty(Smerdjakov is the real murderer) and so he have to be a free man. But on the other hand he goes to his father to kill him, so he has decided to commit the crime... that's a moral dilemma and so the following point is an open end...well, for real ,it's just not full open.<br /><br />William Shatner as Aljoscha Karamazov... I'm sorry! --> NO!!!<br /><br />The others characters playing in a good performance as we have to expect it from such great actors ... In front of course a superb performance of Yul Breynner as Dimitrij. I think that there are not many actors who can play this part in a better way.<br /><br />But as I said in the beginning: This book is unadaptable. It never should be film in two hours that's impossible. I think that there are some 'longer films, so maybe they could do the right thing... But I just keep the opinion that this book can't be adapted.<br /><br />So - 3 points:<br /><br />A point for the great director Richard Brooks <br /><br />A point for a superb performance of Yul Brynner<br /><br />Finally: A point for one of the greatest writers of all time: Dostojevsky