Slangen op een trein begint als een Mexicaans stel Brujo (A.J. Castro) & Alma (Julia Ruiz) de grens met de Verenigde Staten oversteekt en vervolgens illegaal instapt op een trein naar Los Angeles die zeventien uur duurt. Maar Alma's familie keurde haar & Brujo's relatie af & legde een oude zwarte tovervloek over haar af die al haar ingewanden in slangen verandert, is het leven niet geweldig? Terwijl de slangen uit Alma's mond stromen & naar andere delen van de trein glibberen, beginnen ze de andere passagiers met dezelfde ongewone kwaal te besmetten...<br />Onder redactie van de Mallachi Brothers (hoewel de IMDb het beweert). 't Is gewoon een vent die een pseudoniem gebruikt, Peter Mervis) iemand moet zeggen dat ik Slangen in een trein een waardeloze film vond, zo simpel is 't eigenlijk. Het schijnt dat de hele film in elkaar is gezet om geld te verdienen aan de cultfilm Slangen op een vliegtuig (2006) van Samuel L. Jackson, door elke horrorfan met de minste favoriete productiemaatschappij <0xE2><0x80><0x93> het Asylum dat gespecialiseerd is in het verscheuren van grote budget-Hollywoodfilms & die stijl van geld verdienen is hier net zo duidelijk als bij Slangen in een trein, een film maken alleen omdat de titel rijmt op een succesvollere film is geen goed beginpunt. Het script van Eric Forsberg is waardeloos, om te beginnen was Slangen op een vliegtuig erg leuk terwijl Slangen op een trein een stuk serieuzer is & als je het echt leest & bekijkt zou het veel luchtiger moeten zijn. Eigenlijk zou het beter hebben gewerkt als griezelfilm (2000). Zal ik je eens wat zeggen, ik zoek naar iets positiefs om te zeggen over Slangen op een trein het is zo slecht. Om te beginnen zijn de personages waardeloos & het is onmogelijk om met iemand te praten, het verhaal is ronduit afschuwelijk & slaat nergens op (als mensen al die kleine slangetjes uitspugen waar komen die grote dan vandaan? Waarom veranderde Alma aan het eind in de reuzenslang? Waarom vermoordde Bujo de treinbestuurder? Hoe wilde hij de trein tot stilstand brengen als hij Los Angeles had bereikt? Waar kwam die tyfoon aan het eind vandaan?), het neemt zichzelf veel te serieus, de eerste zeventig minuten zijn zo saai & er gebeurt niets dat het me verbaast dat ik wakker ben gebleven & het is gewoon een heel, heel slechte film op zo'n beetje elk niveau.<br />Directeur Mervis heeft maar een paar treinwagonsets die er allemaal hetzelfde uitzien dus de film wordt heel repetitief & saai om naar te kijken. Er is nauwelijks bloed of geronnen bloed, er zijn een paar slangen die onder de huid van een paar mensen kruipen, iemand wordt neergeschoten & dat.' De special effects zijn ook waardeloos, de reusachtige CGI-slang aan het eind is echt afschuwelijk & hoe minder erover gezegd wordt hoe beter. Het is niet eng, er is geen atmosfeer & het is van begin tot eind een beetje vervelend. De echte levende slangen zijn ook een probleem, ze zijn zo volgzaam & niet bedreigend. Als je naar een scène kijkt waarin een echte slang & een acteur spelen komen de slangen nooit in hun buurt & doen ze ook niet agressief & lijken ze zelfs altijd de andere kant op te willen wegglijden. Het is niet geweldig dat de acteurs materiaal krijgen om mee te werken.<br />Slangen in een trein is onzin, het spijt me maar zo voel ik het & ik weet niet goed hoe ik het anders moet omschrijven. Ik zie echt niet wat iemand eraan heeft om naar Slangen in een trein te kijken, zo slecht is het.
Snakes on a Train starts as Mexican couple Brujo (A.J. Castro) & Alma (Julia Ruiz) cross the boarder into the US, they then illegally board a seventeen hour train to Los Angeles. However Alma's family didn't approve of her & Brujo's relationship & placed an ancient black magic curse on her that turns all her insides into snakes, ain't life a b*tch? As the snakes pour out of Alma's mouth & slither away to other parts of the train they begin to infect the other passengers with the same unusual ailment...<br /><br />Edited & directed by the Mallachi Brothers (although the IMDb claims it's just one guy using a pseudonym, Peter Mervis) one has to say that I thought Snakes on a Train was crap, it's as simple as that really. It seems the entire film was set-up & made to cash in on the Samuel L. Jackson cult flick Snakes on a Plane (2006) by every horror fans least favourite production company the Asylum who specialise in ripping-off big budget Hollywood flicks & that style of money & film-making is no more evident than here with Snakes on a Train, making a film just because the title rhymes with a more successful film is not a good starting point. The script by Eric Forsberg is rubbish, for a start Snakes on a Plane was great fun whereas Snakes on a Train is a lot more serious & when you actually break it down & look at it this should have been much more light hearted. In fact it probably would have worked better as an Scary Movie (2000) type spoof. You know something, I am struggling to find one positive thing to say about Snakes on a Train it's that bad. For a start the character's are rubbish & it's impossible to emote with anyone, the story is downright awful & makes no sense (if people spew all those small snakes up where did the huge ones come from? Why did Alma turn into the giant snake at the end? Why did Bujo kill the train driver? How was he going to stop the train once it reached Los Angeles? Where did that typhoon come from at the end?), it takes itself far too seriously, the first seventy odd minutes is so boring & uneventful I am surprised I stayed awake & it's just a very, very poor film on just about every level.<br /><br />Director Mervis only has a few train carriage car sets which all look pretty much alike so the film becomes very repetitive & dull to watch. There's barely any blood or gore, there are some snakes borrowing under a few peoples skin, someone gets shot & that's about it. The special effects are rubbish too, the giant CGI snake at the end is truly awful & the least said about it the better. It's not scary, there's zero atmosphere & it's a bit of a bore from start to finish. The real live snakes are a problem too, they are just so docile & nonthreatening. If you look at any scene featuring a real snake & an actor the snakes never make any move towards them or act aggressively & in fact always appear to want to slither away in the opposite direction.<br /><br />Shot in California technically the film is obviously low budget & it show's, basically it looks cheap because it is. The acting isn't great not that the actor's are given any sort of material to work with.<br /><br />Snakes on a Train is rubbish, I am sorry but that's how I feel & I don't quite know how else to describe it. I really can't see what anyone would get out of watching Snakes on a Train, it really is that bad.