Ik moet toegeven dat ik van het begin af aan tegen deze film was, maar ik heb echt mijn best gedaan om onpartijdig te zijn, echt waar, maar het idee om een verfijnde, geestige, onderhoudende, eigenzinnige Britse klassieker vol karakter te herscheppen moet van het begin af aan dubieus zijn.<br />Mensen bij mij thuis keken ernaar, dus slikte ik mijn trots in en zei tegen mezelf dat ik professioneel moest zijn in films (ik heb ze tenslotte op de universiteit bestudeerd).<br />Zoals te verwachten was voor een Amerikaanse film van dit soort, begon de film met een achtervolging die niet slecht was. Veel van de actiescènes zijn zelfs geloofwaardig en dat alleen al maakt het geloofwaardiger. Toch was de karakterisering abominabel, de decors hadden heel gemakkelijk kunnen zijn gemaakt naar een of andere Amerikaanse kaskraker waar je de pech had om naar te kijken en die alle karakter miste.<br />Als je de oorspronkelijke film met een mislukte eerste overval als uitgangspunt neemt, doet de Amerikaanse versie het voorspelbare en introduceert een emotionele factor met de dood van Donald Sutherlands personage. Dit geeft onze Amerikaanse neven en nichten volop gelegenheid tot kruiperige, bedauwde wraaknemingen tegen de 'kwaaddoeners' die ze uitmelken tot voorspelbare excessen. Dit is nooit zo duidelijk te zien als in de scènes met Charlize Theron (o zo mooi! Kijk eens naar haar mooie, gekwetste Bambi-ogen, iedereen!) die door en door walgelijk waren. Vooral haar entreescène leek op iets uit Resident Evil of Tomb Raider, die a) veel amusanter waren en b) een beter begin hadden, omdat ze een spel als dit niet konden verknoeien met Britse cinema, die toch al tjokvol vonken zat, met mensen voor wie je echt iets voelt en momenten van inspiratie. Maar ik dwaal af, de hele invoeging van een mooi meisje ter wille van haar lijkt me gewoon de meest knoeierige manoeuvre die ik in tijden heb gezien en toont de cynische Hollywood-blockbusterlust voor wat die is.<br /><br />Als je een van deze acteurs leuk vindt, en als je het eens bent met de bovengenoemde opmerkingen, ga dan niet naar deze film! Als ik de kans had gehad om naar 'Fight Club' of 'American History X' te kijken nadat ik Ed Norton hierin had gezien, zou ik hebben geweigerd. Net als Jason Statham met 'Lock Stock' (en ik neem aan dat 'The Transporter' oké is als je van dat soort dingen houdt).<br />Jammer genoeg zijn alle decorstukken ontworpen op de meest doorzichtige manier om je aan het denken te zetten: 'Wauw! Hij is slim!', 'Joepie! Hij is cool!', 'Hé! Wat een stoere vent!' En dan is er nog de 'grappige pc-vent' met 'komische reliëfs' op zijn voorhoofd, maar van wie je de humor al twee minuten van tevoren kunt voorspellen. Om eerlijk te zijn, als je een of twee van zulke films hebt gezien, zou je die twee gemakkelijk kunnen verwarren als klonen uit de Jerry Bruckheimer-stal. Niet dat Jerry onverbeterlijk is, trouwens, maar hij gebruikt de clichés tot in het extreme, zoals iedereen (of zou moeten) weet.<br />Nu moet ik schoon schip maken. Ik ben er niet in geslaagd om het einde te halen, dus ik kan niet eens zeggen of het briljante einde in de Michael Caine-versie het wel heeft gehaald, maar het spijt me, het is gewoon een van die uiterst zeldzame films die ik, als ik hem in de bioscoop had gezien, naar buiten zou zijn gelopen om een klein protest te houden. Het is niet alleen dat het weer zo'n een-op-een Ocean's-14 is of zoiets (Ocean's-11 was prima, maar laat de rest maar zitten! ) met alle glitter, glamour, valse brutaliteit en pantomime-heroïek van zo'n film, maar ik kon helemaal niets van het origineel herkennen.<br />Dus als je 'The Italian Job' verwacht en niet 'OCEAN's 14' hoewel slecht geschreven met een minder bekende cast en personages, wat onoprechte elementen en uit karton geknipt script, kijk dan NIET! Ik vind het niet erg als mensen van een beetje geestdodend vermaak houden, maar dit is een misdadige bijlslag die het op geen enkele manier verdient om zich te vertonen onder de titel van een klassieker. Serieus, toon wat trots! Ik voelde me volkomen gerechtvaardigd in mijn verontwaardigde en misselijkmakende reactie toen ik voor het eerst hoorde dat de film gemaakt zou worden. Vermijd het ten koste van alles!<br />P.S. Sommige van de actiesequenties zijn helemaal niet slecht, dus zet er een extra '1' bij als je van dit soort dingen houdt.
I must admit, I was against this movie from the outset but I tried my hardest to be impartial, I really did, but the very idea of remaking a sophisticated, witty, entertaining, quirky British classic full of character has to be dubious from the outset.<br /><br />People in my house were watching this so I swallowed my pride and told myself to be professional about films (I have studied them at Uni after all).<br /><br />As expected for an American film of this sort, the movie began with a chase which wasn't bad. Indeed, many of the action sequences are credible and this alone lifts the mark.<br /><br />Yet the characterisation was abysmal, the set-pieces could very easily have been spliced from any American schlock blockbuster you might have had the misfortune to watch and it lacked all character.<br /><br />Seeming to take a skewed angle on the original film with a failed initial robbery, the US version does the predictable thing and introduces an emotional factor with the death of Donald Sutherland's character. This allows our US cousins plenty of opportunity for sycophantic, dewy-eyed vengeance-seeking against the 'evil-doers' which it milks to predictable excesses. This is never more so evident as in the scenes featuring Charlize Theron (oh pretty! oh so pretty! Look at her pretty, wounded Bambi eyes, everyone!) which were thoroughly nauseating. Her entrance scene, particularly, was like something out of Resident Evil or Tomb Raider which were both a) more entertaining and b) had better beginnings because they couldn't mess up a game like they could with British cinema which was already chock-full of spark, people you genuinely feel something for and moments of inspiration. But I digress, the whole inclusion of a pretty girl for the sake of it just seems like the most ham-fisted manoeuvre I've seen in some time and exposes cynical Hollywood blockbuster-lust for what it is.<br /><br />If you like any of these actors, by the way, and you agree with any of the above comments, DO NOT GO TO SEE THIS FILM! If I had the opportunity of watching 'Fight Club' or 'American History X' after seeing Ed Norton in this, I would have declined. Likewise Jason Statham with 'Lock Stock' (and I suppose 'The Transporter' is okay if you like that sort of thing).<br /><br />Sadly, all the set-pieces are designed in the most transparent possible way to get you thinking, 'Wow! He's smart!', 'Coo! He's cool!', 'Hey! What a tough guy!'. Then there's the 'funny PC guy' who has 'comic relief' splattered across his forehead but whose humour content can be anticipated two minutes in advance. To be honest, if you've seen one or two films like it, you might easily confuse the two as clones from the Jerry Bruckheimer stable. Not that Jerry is irredeemably awful, by the way, but he just uses the clichés to excess as everyone knows (or should).<br /><br />This is where I have to come clean. I didn't manage to make it to the end, so I couldn't even say whether the brilliant ending in the Michael Caine version made it but, I'm sorry, it's just one of those extremely rare films that, if I'd seen it at a cinema, I would have walked out and staged a small protest outside. It's not just that it is another identical by-the-numbers Ocean's 14 or something (Ocean's Eleven was fine but don't bother with the rest!) with all the glitz, glamour, fake sass and pantomime heroics of such a film but I couldn't recognise anything from the original at all.<br /><br />So, if you are expecting 'THE Italian JOB' and not 'OCEAN'S 14' albeit badly written with a less established cast and characters, some disingenuous elements and cardboard cut-out script-writing then DO NOT WATCH! I don't mind people liking a bit of mindless fun but this is a criminal hatchet-job that does not deserve in any way to parade itself under the title of a classic. Seriously, show some pride! I felt thoroughly justified in my outraged and sickened reaction when I first heard that the film would be made. Avoid at all costs!<br /><br />P.S. Some of the action sequences aren't bad at all so add an extra '1' to the mark if you like this sort of thing.