Tempo Di Uccidere (Time To Kill) van Guiliano Montaldo is een beetje een vreemde film, maar hij is goed op zijn eigen manier.<br />Ik zal geen samenvatting van de plot geven. De meeste boeken die ik heb gelezen wekken de verkeerde indruk en doen me geloven dat de meeste mensen die die boeken schreven de film niet echt begrepen. En je moet hem tot op zekere hoogte begrijpen, ook al kun je zelf niet beschrijven waar hij over gaat. Deze film is vreemd in een 'Once Upon a Time in America'-vorm <0xE2><0x80><0x93> maar dan korter.<br />Veel 'Hollywood-sterren' (wat dat ook mag betekenen...) hebben gespeeld in minder bekende Italiaanse producties. Het is bekend dat veel acteurs die hun beste tijd hebben gehad of er langzaam naar toe gaan dat doen. Cage was nog geen echte ster toen deze film werd gemaakt. Ik ben geen fan van hem. Hij is heel goed in sommige rollen ( _Raising Arizona_, _ Bringing the Dead_ ) en zwak als hij de held speelt. Ik weet niet wat ik van hem moet denken in deze film, maar hij speelt zeker niet de typische held. Deze film had ook zonder hem kunnen worden gemaakt, maar het feit dat hij de hoofdrol speelt, is misschien wel de enige reden dat deze film ooit op dvd is uitgebracht.<br />De bijrollen zijn goed. Geen van hen ziet eruit alsof hij nep is en ze gedragen zich alsof ze er echt zijn. Stevige steun. Ik heb 3 films van Montaldo gezien (Marco Polo, Sacco & Vanzetti en deze) en ik denk dat hij een van de grootste regisseurs van deze tijd is. Helaas kent niemand hem. Deze film was zijn laatste in lange tijd (een onderbreking van 19 jaar). Ik denk dat deze film op kantoor misschien niet goed is gevallen, maar uit de manier waarop hij wordt gebracht maak ik op dat Montaldo het een persoonlijk project vond waar hij echt van hield.<br />De productie is geweldig. Het is altijd genoeg. De stoffige legerkampen, de claustrofobische steden en het schitterende landschap spelen allemaal een grote rol. Het voelt allemaal heel echt. In sommige scènes kun je de hitte bijna voelen. Het geluid zelf is niets bijzonders, maar de muziek van Ennio Morricone is heel goed. Het is geen stuk dat je zult fluiten als je onder de douche staat, maar het werkt wel geweldig.<br />Deze film ziet er dus precies goed uit, voelt aan en klinkt precies goed. Hij biedt niet de lessen die je ervan geleerd hebt op een gouden schaaltje, maar dat is misschien wel het grootste verschil tussen Hollywood en de hele euro-cinema. Het klinkt misschien vreemd om hem een 8 te geven en hem niet aan mensen aan te bevelen, maar dat is wat ik doe. Als je op zoek bent naar actie: vermijd deze dan! Als je op zoek bent naar een goed gemaakte _Apocalypse Now_ in een andere tijd en in een andere omgeving, maar met een soortgelijke reis naar een _' Het spijt me als dit afgezaagd klinkt, maar ik weet niet hoe ik het anders moet noemen, maar misschien vind je dit wel heel leuk.
Tempo Di Uccidere (Time To Kill) by Guiliano Montaldo is a bit of a strange film, but it's good in it's own way.<br /><br />I won't bother with a summary of the plot. Most that I've read gives the wrong impression and makes me believe that most people who wrote those didn't really understand the film. And you need to understand it to some level, even if you cannot describe for yourself what it's actually about. This film is strange in a "Once Upon a Time in America" way- only shorter.<br /><br />Many 'Hollywood' stars (whatever that may mean...) have played in lesser known Italian productions. It's known that many actors who are past their prime or slowly rising to it do this. Cage was not yet a real star when this was made. I'm not a fan of him. He's very good in some roles (Raising Arizona, Bringing out the Dead) and weak when he plays the hero. I don't really know what to think of him in this one, but he sure doesn't portray the typical hero main character. This film could have done without him, but the fact that he starred may be the only reason this one ever made it to DVD.<br /><br />The supporting cast is good. Not one of them looks fake and they act as if they are really there. Solid support.<br /><br />I have seen 3 films by Montaldo (Marco Polo, Sacco&Vanzetti and this one) and I think he is one of the greater directors of this time. Unfortunately, nobody knows him. This movie was his last in a long time (a break of 19 years). I think that this movie might have failed at the office, but from the way it is done I think that for Montaldo it was a personal project that he really liked.<br /><br />The production is great. It's always enough. The dusty army camps, the claustophobic cities and the magnificent landscape all play a great part. It all feels very real. In some scenes you can almost feel the heat. The sound itself is nothing special, but the music by Ennio Morricone is very good. It's not a piece that you will whistle when in the shower, but it sure works great.<br /><br />So this movie looks, feels and sounds just right. It doesn't serve the lessons learned from it on a golden platter, but that may be the biggest difference between Hollywood and euro-cinema all around. It might sound strange to give it an 8 and not recommend it to people, but that is what I do. If you are looking for action; avoid this one! If you are looking for a well made Apocalypse Now in a different time and setting, but with a bit of similar journey into a 'state of mind'(sorry if this sound corny but I don't know what else to call it) you just might enjoy this one a lot.