Spoiler Alert.<br />Ik heb nog nooit commentaar op een film gezien, dat ik het meer oneens ben met dan met de commentaren die hierover gegeven werden. Je zou iets kunnen leren van kritische bezichtigingen van deze film. Als educatieve film geef ik hem een hoge score, omdat hij leert 'hoe je succes moet hebben'! We kijken niet naar films om iets te leren; we kijken meestal naar amusement. Als amusement geef ik hem een lage score: het einde is down en cerebraal/intellectueel. Dit conflict leidt tot mijn acht sterren-score. De film volgt Jane Craig (Holly Hunter), een televisie-nieuwsproducent. De directeur van de omroep stelt Tom Grunnick voor (William Hurt), om te studeren voor de positie van nieuwslezer. Tom bekoort de mensen onmiddellijk met zijn nederigheid. Een andere potentiële nieuwslezer heeft jaren op zijn kans gewacht, Aaron Altman (Albert Brooks). Altman kent alle nieuwsberichten, van binnen en van buiten.<br />De baas van het netwerk wil Grunnick in de uitzending en Jane protesteert door te zeggen dat Grunnick er nog niet klaar voor is, dat hij het nieuws nog niet kent. Ze luisteren niet naar haar. Dwong om Grunnick in de uitzending te zetten, neemt Jane contact op met Altman om informatie over het nieuws te krijgen en geeft Altmans commentaar via een oortje aan Grunnick door terwijl Grunnick spreekt. We zien het scherpe contrast tussen de woorden van Altman/Jane Craig en die van Grunnick, terwijl Grunnick alles wat Altman en Jane Craig zeggen vakkundig in zijn oor fluistert, om het begrijpelijk te maken, sympathiek en onderhoudend voor het publiek. Altman krijgt een kans in de ether en de netwerkbazen eisen dat hij coach wordt van Grunnick, de nieuwe man. Deze nieuwe (nieuwsgierige) man die hem coacht? Dat vindt Altman niet gerechtvaardigd, maar hij stemt schoorvoetend toe.<br />Grunnick coacht Altman en raakt opgewonden als hij honderden tekortkomingen in Altmans uiterlijk, geluid en woordenschat opmerkt. Altman heeft daar nooit eerder bij stilgestaan, toen hij een expert werd op het gebied van het nieuws. De complexiteit van het begrijpen van wat Grunnick hem heeft geleerd, zorgt ervoor dat Altman in de ether een paniekaanval krijgt ('Flop Zweet'). Grunnick wordt uiteindelijk de belangrijkste presentator van het netwerk en Altman neemt ontslag voordat hij wordt ontslagen. Maar Grunnicks poging tot een romance met Jane Craig mislukt, omdat ze van Altman te horen krijgt dat Grunnick soms de omstandigheden nabootst om mensen voor zich in te nemen. Dat brengt haar van hem af. Dat geeft de boodschap af dat we in een relatie mensen willen die echt zijn en die niet proberen ons voor zich in te nemen.<br />Deze film geeft de boodschap af dat mensen voor je winnen het belangrijkste is in een baan, maar dat geldt vooral voor Broadcast News. Er zijn veel mensen die zeggen dat dit het afstompen van het tv-nieuws is en dat Grunnick een knappe, maar domme man is, een en al stijl, maar zonder inhoud. Het tegenovergestelde is waar: Grunnick beschikte over vaardigheden en een zeer complex intellect om mensen voor zich in te nemen, met inbegrip van de tegenwoordigheid van geest om precies te weten hoe hij eruitziet en klinkt als hij voor de camera staat (Hij leert Altman in elke zin een woord). Grunnicks tekortkoming, die hem de relatie met Jane Craig kost, is dat hij te gedreven is om sympathiek over te komen en dat hij een situatie zal simuleren. Veel mensen vinden Altman heel intelligent of briljant. Altman, gespeeld door Brookes, is niet zo intelligent als Grunnick, en de scène in 'Flop Sweat' toont aan dat zijn geest niet opgewassen is tegen de complexiteit die Grunnick in de uitzending aankan. Altman maakt zich kwaad over het feit dat hij het nieuws kende en dat Grunnick meer mensen voor zijn karretje heeft weten te spannen door ze aardig te vinden. Er zijn ook mensen die zeggen dat dit soort dingen exclusief voor de tv-nieuwsindustrie zijn. Het idee dat het winnen van vrienden de belangrijkste vaardigheid in een baan is, is natuurlijk niet populair, maar mijn ervaring wijst erop dat het in de meeste banen wel zo is. Als onderwijs in hoe je moet slagen, is deze film fantastisch, zij het onpopulair. Opvoedkundig, ja, maar hij heeft geen verheffend einde.
Spoiler Alert <br /><br />I have never seen comments on a movie, that I disagree with more then the comments people made on this. One could learn from critical viewings of this movie. As an educational film, I rate it highly because it teaches "how to succeed"! We do not watch movies to learn; we generally watch for entertainment. As entertainment, I rate it low: the ending is downbeat and cerebral/intellectual. This conflict results in my eight star rating. The movie follows Jane Craig (Holly Hunter), a television news producer. The network executive introduces Tom Grunnick (William Hurt), to study for the on air news anchor position. Tom immediately charms people with humbleness. Another potential news anchor has been waiting for years for his on air opportunity, Aaron Altman (Albert Brooks). Altman knows all news stories, inside and out.<br /><br />The Network executive wants Grunnick on the air and Jane argues, saying Grunnick is not ready, he doesn't know the news. They do not listen to her. Forced to place Grunnick on the air, Jane contacts Altman to get information on the news story and relays Altman's comments through an earpiece to Grunnick while Grunnick speaks. We watch the sharp contrast between Altman's/Jane Craig's words and Grunnick's, as Grunnick skillfully rewords everything Altman and Jane Craig say in his ear, in order to make it understandable, likable and entertaining the audience. Altman gets a chance on air and the network execs require him to seek coaching from Grunnick, the new guy. This new (news ingnorant) guy coaching him? This is something Altman does not see justified, but agrees reluctantly. <br /><br />Grunnick coaches Altman and gets excited noting hundreds of Altman's shortcomings in appearance, audio and vocabulary. Altman never considered these things before, when he became an expert on the news itself. The complexity of understanding what Grunnick taught him, causes Altman to have a panicked sweating attack ("Flop Sweat") when he is on the air. Grunnick eventually becomes the top network anchor and Altman resigns prior to being fired. But Grunnick fails in his attempt for a romance with Jane Craig, because she finds out from Altman, that Grunnick sometimes fakes circumstances in order to make people like him. This turns her off of him. This sends the message that in relationships, we want people who are genuine and not trying to make us like them. <br /><br />This movie sends the message that getting people to like you is the most important skill in a job, but it is especially true in Broadcast News. There are many people commenting on how this is the dumbing down of TV News and how Grunnick represents a good looking, but dumb guy or all style, but no substance. The opposite is true, Grunnick possessed skills and very complex intellect, to get people to like him, including the presence of mind to know exactly how he appears and sounds, when he is on camera (He coaches Altman to Punch a word in every sentence). Grunnick's flaw that costs him the relationship with Jane Craig, is that he is too driven to be likable and will fake a situation. Many people are calling Altman very intelligent or brilliant. Altman played by Brookes is not as intelligent as Grunnick and the "Flop Sweat" scene shows that his mind could not handle the complexity that Grunnick handles when on the air. Altman is angered by this fact that he knew the news and Grunnick suceeded more by getting people to like him. There are also people commenting that these things are exclusive to the TV News industry. The concept that winning friends is the most important skill in a job, is obviously, not popular, but my experience indicates it is true in most jobs. As an education on how to succeed, this movie is fantastic, albeit unpopular. Educational, yes, but it does not have an uplifting ending.