Ik zal niet in details treden over de reden waarom deze film een verschrikkelijke score verdient, dat hebben veel andere mensen al gedaan. Laat ik volstaan met te zeggen dat van de meer dan 400 films die ik op dvd heb gehad, dit de enige was die ik heb weggedaan <0xE2><0x80><0x93> hij was zo waardeloos dat ik me niet kon voorstellen dat ik er ooit nog naar zou willen kijken.<br />Maar ik heb wel een opmerking over de belachelijk hoge gemiddelde score van 2,9 (van 3-15-06). Toen ik door de 4 pagina's met recensies bladerde, zag ik geen score van meer dan 3 sterren. Als ik naar de stemmen keek, gaf 78 procent van de gebruikers de film 4 sterren of minder. Het lijkt erop dat een paar mensen de stembus vullen om deze film van de IMDb-lijst van de 'bodem 100' te houden. Het zou interessant zijn om te zien hoeveel van de 30 gebruikers die deze film een 10 hebben gegeven (geen van hen heeft een recensie over de film geschreven) daadwerkelijk actieve gebruikers zijn.<br />Laat je niet voor de gek houden, deze film is je tijd niet waard.
I won't go into detail about why this movie deserves an awful rating, plenty of other people have already done that. Suffice it to say that out of the over 400 movies that I've owned on DVD, this is the ONLY one that I got rid of- it was so worthless that I couldn't see ever wanting to watch ANY of it again.<br /><br />However, I do have a comment on the ridiculously high average rating of 2.9 (as of 3-15-06). While skimming through the 4 pages of reviews I saw no rating higher than 3 stars. Looking at the voting history, 78% of users rated the movie as 4 stars or less. It looks to me like a few people are stuffing the ballot box to keep this movie off of the IMDb "bottom 100" list. It would be interesting to see how many of the 30 users who rated this movie as 10 stars (none of who wrote a review of the movie) are actual active users.<br /><br />Don't be fooled, this movie isn't worth your time.