Op grond van de tot nu toe gegeven commentaren lijkt iedereen deze film óf te haten, óf er dol op te zijn. Ik denk dat het eerlijk zou zijn om erop te wijzen dat dit weliswaar geen GROTE film is, maar dat hij zijn interessante momenten heeft. Om te beginnen is hij op locatie in Colorado gefilmd (was het Breckinridge of Telluride? Ik weet het niet meer, maar het staat in de aftiteling). De locatie is absoluut oogverblindend en spectaculair. Hij is prachtig, zelfs voor mij, die een paar jaar in Colorado heeft gewoond.<br />Vervolgens heeft hij de voorliefde van Disney voor geweldige karakteracteurs. Harry Morgan is nooit beter in vorm geweest dan wanneer hij in een Disney-film speelt. Hij is letterlijk hysterisch. En herinner je je de geweldige Mary Wickes? Hoewel ze een...' Als je niet weet wie ze is, denk dan aan de geanimeerde Disney-versie van Hunchback uit de Notre Dame (ze was een van de waterspuwers), en ze was ook de interessantste non uit _Sister Act_, en de beste non uit _The Trouble With Angels_. Ze is altijd een geweldige karakterspeelster geweest, en de meeste karakteracteurs krijgen nooit de erkenning die ze verdienen.<br />Afgezien van karakteracteurs en all-star casts had Disney in de jaren zestig en zeventig misschien niet de 'grootste' films, maar als je er echt van begin tot eind naar kijkt, zul je zien dat er in elke film een echt grappig of hysterisch moment zit. De hele film mag dan niet grappig zijn, maar er zit altijd een komisch juweeltje (op z'n minst 1 of 2) in elke 'live-action'-film die Disney ooit heeft gemaakt. Of het nu Harry Morgan is met een van zijn bulderende stembuigingen, of Tim Conway die rondstrompelt, of Joe Flynn die een van zijn onbetaalbare blikken vol afgrijzen schenkt, het is allemaal goed. De hele film mag dan niet goed zijn, maar in elke Disney-film uit deze periode zitten altijd hysterische momenten die ik ooit heb gezien. In deze periode slaagde Disney er altijd in om iemand aan het lachen te maken, ondanks de stompzinnigheid van de film.<br />Gebaseerd op deze commentaren ben ik het oneens met kijkers die zeggen dat elke Disney-film uit deze periode afschuwelijk is. Dat is niet helemaal waar. Het is voor mij gemakkelijker om de grappige momenten te erkennen en de zwakke punten in de plot over het hoofd te zien.<br />Sommige live-action Disney-films zijn echte klassiekers (Old Yeller, Bedknobs and Broomsticks, Mary Poppins), maar voor de andere kan ik ze nog wel waarderen zoals ze waren: goede, zuivere familiepret in een tijd dat films vulgair, grof en aanstootgevend waren geworden.
Based on the comments made so far, everyone seems to either hate this movie or love it. I think it would be fair to point out that although this is not a GREAT movie, it has its interesting moments. For one thing, it was filmed on location in Colorado (was it Breckinridge or Telluride? I can't remember, but it is in the credits). The location is absolutely stunning and spectacular. It's beautiful, even to me who lived in Colorado for several years.<br /><br />Next, it has Disney's penchant for wonderful character actors. Harry Morgan has never been in better form than when he plays in a Disney movie. He is literally hysterical. Also, remember the wonderful Mary Wickes? Although she has a "bit part" in this movie, she is great, as always. If you don't know who she is, think of the animated Disney version of Hunchback from Notre Dame (she was one of the gargoyles), and she was also the most interesting nun in "Sister Act", as well as the best nun in "The Trouble With Angels." She has always been a great character actress and most character actors never receive the recognition they deserve.<br /><br />In addition to character actors and all-star casts, in the 1960s-1970s Disney may have not had the "greatest" movies, but, if you really watch some of them from beginning to end, you will NOTICE that every movie has some really funny or hysterical moment in it. The entire movie may not be funny, but there is always a comic gem (at least 1 or 2) in every single "live-action" movie Disney ever made. Whether it's Harry Morgan in one of his bellowing tones of voice, or Tim Conway floundering around, or Joe Flynn giving one of his priceless looks of horror, it is all good. The whole film may not be good, but there are ALWAYS hysterical moments in every Disney film from this period that I have ever seen. Disney in this time period always managed to make a person smile, despite the dumbness of the film.<br /><br />Bsed on these comments, I disagree with viewers who say every Disney movie in this time period is awful. That statement it not quite accurate. Rather, it is easier for me to give credit to the funny moments and overlook the weaknesses in the plots.<br /><br />Some live-action Disney movies are true classics (Old Yeller, Bedknobs and Broomsticks, Mary Poppins), but for those that aren't, I am able to appreciate them for what they were -- good clean family fun in a time when movies had become vulgar, crude and offensive.