Ik heb het boek 'Scarlett' niet gelezen en toen ik naar deze miniserie keek, vond ik het erg leuk en vond ik dat het niet met _GWTW_ vergeleken hoefde te worden. Het verhaal mag dan anders zijn dan in het boek, maar wat maakt het uit dat het een film is? Zelfs in de aftiteling is het gebaseerd op het boek, niet op het boek. De film wordt duidelijk gewaardeerd in de recensies die andere mensen schrijven, maar die de hoofdpersonen niet eens goed kunnen spellen.<br />Het acteren in Scarlett vond ik geweldig. Joanne Whalley en Timothy Dalton waren uitstekend. Ze namen de personages en gaven ze daar hun accent. Wat andere mensen betreft, vergelijken ze ze nu met de grote Vivian Leigh en Clark Gable. Ze hebben het duidelijk fantastisch gedaan, maar de hoofdrollen in deze film worden gespeeld door totaal verschillende mensen die hun eigen acteermethoden hebben en die niet onder druk gezet mogen worden door wat de mensen te zeggen hebben. Als je wilde dat bepaalde acteurs het goed deden, dan had je de film moeten regisseren. Ik weet zeker dat andere acteurs het niet zo goed zouden doen als deze met de chemie en de slimheid die ze in deze rollen brachten. De bijrollen vielen op door hun grootsheid en Jean Smart steelt de scènes waarin ze met haar komediegenie speelt.<br />De locaties in de film waren heel mooi en het was gewoon geweldig om Scarlett al die plaatsen in de film te zien bezoeken terwijl ze problemen veroorzaakt en andere dingen doet. Ook de scène waarin Scarlett met het graf van haar vader praat was heel dramatisch en vanaf dat moment dacht ik dat er twee GROTE actrices waren die Scarlett O'Hara tot leven brachten. Niet alleen Vivian Leigh, maar ook Joanne Whalley.<br />De film en het boek mogen dan van elkaar verschillen, maar je moet je niet in het hoofd halen dat dit een vervolg is op een van de beste films die ooit gemaakt zijn, anders zul je denken dat dit net zoiets moet zijn als _Gejaagd door de wind_ en zul je deze film niet leuk vinden. Maar dit is een ondergewaardeerde klassieker die heel anders is dan _Gejaagd door de wind_, zijn eigen film.
I didn't read the book "Scarlett" and when I watched this mini series I enjoyed it very much and thought it didn't need to be compared to GWTW. The story may differ from the book, but who cares its a movie. Even in the credits its based on the book, its not the book. The film is clearly under appreciated with the reviews that other people write but can't even spell the main characters names right.<br /><br /> The acting in Scarlett I thought was superb. Joanne Whalley and Timothy Dalton were excellent. They took the characters and gave them there touch. Now as far as other people go by, they compare them to the great Vivian Leigh and Clark Gable. They obviously did fantastic, but the leads in this film are completely different people who have there own acting methods and shouldn't be pressured of what people have to say. If you wanted certain actors to do well then you should have directed the film, I'm sure that other actors would not do as well as these with the chemistry and cleverness they brought to these roles. The supporting cast stood out with there grandness, and Jean Smart steals the scenes that shes in with her comedy genius.<br /><br /> The locations in the film were very beautiful and it was just grand to see Scarlett go to all those places in the film as she causes trouble and other things. Also the scene in which Scarlett talks to her dad's grave it was very dramatic and I thought from then on that there were two GREAT actresses who brought Scarlett O'Hara to life. Not just Vivian Leigh but also Joanne Whalley.<br /><br />The film and the book may differ, but you must not take to heart that this is a sequel to one of the best films ever made otherwise you will think that this has to be like Gone With the Wind and you will not like this film. But this is an under rated classic that is unlike GWTW, its its own movie. Also keep in mind that "Tomorrow is another day"...