Ik heb nu geleden onder Delen, De Klonenhorror.<br />Het woord 'horror' in de titel van deze film is een belediging voor echte horror.<br />Het verhaal ging over een klonencentrum van de'man'. Ze kweken Klonen om later organen van de klonen te oogsten voor de oorspronkelijke mensen die een transplantatie nodig hebben. Eén kloon ontsnapt. De regering wordt kwaad en vermoordt alle betrokkenen, maar het verhaal lekt toch uit.<br />Het is werkelijk Schaamteloos hoe een film met potentie wordt vernietigd door amateurs als Fiveson. Het enige waar hij echt in slaagde, was het concept van mensenrechten en het filosofische aspect: wat maakt een mens tot een mens, en zou het oké zijn om klonen te kweken voor organische oogsten? Helaas zijn er middelmatige acteurs gekozen en de plot heeft de stad verlaten, tot helemaal aan het eind, waar een pathetische poging wordt gedaan om het samen te vatten.<br />Maar! Wat me het meest verontrustte, was het introduceren van nieuwe personages die niet echt relevant waren voor de plot. Desondanks voelt Fiveson de behoefte om ze af te maken in een slechte uitbarsting waar alleen Sir Coleman Francis zelf trots op zou zijn.<br />De omgeving was interessant. Het is me een raadsel hoe Fiveson dacht dat hij een geloofwaardige rivier kon maken door er plastic vellen overheen te trekken en er stromend water overheen te laten lopen, maar ik denk dat als je de setting vergelijkt met de grijze, papperige achtergrond van Coleman Francis' film, deze film zou winnen.<br />Misschien heeft Coleman veranderd wat slechte films voor mij zijn.
I have now suffered through Parts, The Clonus Horror.<br /><br />To have the word horror in the title of this movie is an insult to real horror.<br /><br />The story was about a cloning-central owned by the "The man" They grow Clones for harvesting organs from the clones later on for the original humans in need of transplants. One clone escapes, The government gets angry and kills all involved, but the story somehow leaks out anyway.<br /><br />It is Truly Shameful how a movie with potential is destroyed by amateurs such as Fiveson. The only thing he genuinely succeeded in doing was to weave in the concept of human rights and the very philosophical aspect, what makes a human a human, and would it be OK to grow clones for organic harvesting? Sadly, mediocre actors have been chosen and the plot has left town, until the very end in where a pathetic attempt is made to sum it up.<br /><br />But!! What disturbed me the most was the introducing of new characters lacking actual relevance for the plot. Despite that, Fiveson feels the need to kill them off in a bad explosion which only Sir Coleman Francis Himself would be proud of.<br /><br />The setting was interesting. How Fiveson thought that pulling out sheets of plastic and running water over them would make a believable river is beyond me, but I guess if you were to compare the setting to Coleman Francis' gray pasty oatmeal of a setting, this film would win.<br /><br />Perhaps Coleman has changed what bad movies are for me. 3/10