Omdat ik het boek van Virginia Woolf, 'Mrs. Dalloway', net uit had, was ik blij toen ik zag dat het afgelopen weekend op een van de televisiezenders was. Maar ik zag een film die saai, onbegrijpelijk en onzinnig was. Je kunt de film niet helemaal de schuld geven, hij deed zijn best met het materiaal dat hij had, maar als het bronmateriaal Virginia Woolf is, en bijna helemaal geschreven in de stijl van het denken, met lange periodes van introspectie en weinig echte dialoog, zou je zeker denken dat er geen film van gemaakt zou moeten worden alleen maar omdat er een film van gemaakt kan worden. <br />Vanessa Redgrave, die de hoofdrol speelt, verdient niet de schuld van het mislukken van deze film, en dat geldt ook voor de andere acteurs. Het is gewoon een film die niet begrijpelijk gemaakt kan worden aan de hand van het verhaal dat Woolfe heeft geschreven, en die niet eens een poging had mogen doen. Niet naar de film kijken, lees het boek.<br /><br /><0xE2><0x80><0x93> Shelly Shelly.
Since I was just finishing the book, `Mrs. Dalloway' by Virginia Woolf, I was excited to see that it was on one of the movie channels last weekend. What I encountered, however, is a film that was boring, incomprehensible and non-sensical. One cannot entirely blame the film, it tried the best it could with the material it had, but when the source material is Virginia Woolf, and is almost entirely written in stream-of-conscience style with extended periods of internalizing and little actual dialogue, one would certainly think that there shouldn't be a film made from it just because a film can be made from it. <br /><br />Vanessa Redgrave, who plays the title character, does not deserve any blame for the failure of this film, nor do any of the other actors. It is just simply a film that could not intelligibly be made from the story that Woolfe wrote, and should not have even been attempted. Don't watch the movie, read the book. <br /><br />--Shelly