Als je graag naar films kijkt omdat ze mooi zijn, moet je het met deze eens zijn. Als je graag naar films kijkt die beginnen met een goeie vent die een slechte vent probeert te pakken, en die dan gedurende de hele film aanwijzingen geven over de motieven van elk van hen, sla ze dan maar over. Aan het eind van de film wist ik nog steeds niet waarom Stargher de vrouwen op die manier had vermoord. Als je zo'n ritualistische seriemoordenaar in de arm neemt, zou het leuk zijn om te weten waar de rituelen vandaan kwamen. In Dreams was een soortgelijke mooie film met een seriemoordenaar die ook niet de beste was, maar daar werd tenminste verklaard hoe hij de meisjes had vermoord. Ze zinspeelden ook op een duistere achtergrond van Vaughn, maar legden dat niet uit, zeiden niet echt waarom Lopez' kinderpsycholoog zoveel beter geschikt was voor deze taak dan de rest van de mensen die ze interviewden, gaven niet echt een verklaring voor het probleem van de kleine jongen, enzovoort. Als de rest van het verhaal boeiend is, kan het me niet schelen hoe Stargher aan al die dure elektronische apparatuur en die ondergrondse kamers kwam, of waarom de fbi niet naging of hij nog meer onroerend goed bezat of toegang had tot afgelegen plekken terwijl ze wachtten om te zien of het hele zooitje de moordenaar zou binnendringen.' Het zou kunnen werken, maar ik wil graag een idee hebben van wat de seriemoordenaar in een seriemoordenaar-film motiveert als hij op zo'n ingewikkelde manier moordt.
If you like to watch movies because they are pretty, you should be okay with this one. If you like to watch movies that start out with a good guy trying to catch a bad guy, then reveal clues to the motives of each throughout the movie, skip it. At the end of the movie i still didn't know why Stargher killed the women the way he did. When you set up such a ritualistic serial killer it would be nice to know where the rituals originated from. In Dreams was a similar pretty movie with a serial killer which also wasn't the best, but at least the whys of how he killed the girls was explained. They also hinted at a dark background for Vaughn's character but didn't explain, didn't really say why Lopez's child psychologist was so much better suited for this task than the rest of the people they interviewed, didn't give much of an explanation for the little kid's problem, etc. If the rest of the story is compelling, I don't care about details like how Stargher afforded all the fancy electronic equipment and underground chambers or why the FBI wasn't checking to see if he owned any other property or had access to out of the way places while they were waiting to see if the whole entering the killer's mind thing would work, but I do like to have a sense of what motivates the serial killer in a serial killer movie when he kills in such a complex manner.