'Gross Misconduct' was een van de teksten die in het begin van de jaren negentig van de twintigste eeuw in Australië werden uitgebracht en die de vermeende slachtofferrol van de bevoorrechte heteroseksuele man in het tijdperk van het feminisme onderzochten. Dit schepsel hoeft maar naar een Pretty Young Thing te kijken, en hij wordt beschuldigd van seksuele intimidatie en zijn leven is geruïneerd. Die verdomde vrouwenemancipatie! Grrr...<br />Zoals mijn toon al aangeeft, geloof ik niets van dit antifeministische gelul en heb ik dan ook geen plezier aan deze film beleefd. 'GM' bagatelliseert de kwesties van seksuele intimidatie en de relatie tussen leraar en leerling. Seksuele intimidatie is hier het product van de verbeelding van een verwarde jonge vrouw en die professionele grenzen die leraren geacht worden te handhaven... Nou ja, als de leraar een charmante en knappe huisvader is (en gespeeld wordt door Jimmy Smits!), hoeven we ons daar geen zorgen over te maken.<br />Seksistische troep, en zelfs door het te lezen geef ik het meer tijd dan het verdient.
'Gross Misconduct' was one of a series of texts released in Australia during the early-to-mid 1990s that explored the supposed victimisation of the Privileged Heterosexual Male in the age of feminism. This creature only needs look at a Pretty Young Thing, and he's accused of sexual harassment, and his life is ruined. Damn those women's libbers! Grrr...<br /><br />As my tone might suggest, I don't buy any of this anti-feminist BS, and correspondingly didn't enjoy this film. 'GM' trivialises the issues of sexual harassment and teacher-student relations. Sexual harassment is here the product of a Confused Young Woman's imagination, and those professional boundaries that teachers are meant to maintain ... well, when the teacher is a charming and handsome family man (and played by Jimmy Smits!), well needn't worry about those.<br /><br />Sexist trash, and even by reviewing it, I'm giving it more time than it deserves.