Dit is een veelzijdig, inzichtelijk en gedurfd verhaal over de mensen in het leven van een schizofrene patiënt, hun (en onze) perceptie en werkelijkheid. Hoewel het hoofdthema draait om een jonge vrouw met waandenkbeelden, flirt het verhaal verrukkelijk met natuurkunde, geneeskunde, religie en zelfs politiek, omdat het onze perceptie over wat waar is en wat echt is in twijfel trekt. Konkona Sensharma geeft prachtig weer dat de wereld waarin Mithi leeft net zo echt voor haar is als de onze voor ons. In die wereld is ze logisch en haar gedachten zijn van binnenuit consistent, niet de wartaal die ze in onze wereld lijken uit te slaan.<br />Hier zijn een paar opvallende scènes om naar uit te kijken tijdens het kijken naar de film (maak je geen zorgen, dit zijn geen spoilers). Ik vond het geweldig hoe Aparna Sen deze commentaren in het verhaal verweefde.<br />- De verwijzingen naar kwantummechanica en relativiteit vermengden zich met de heksendokter ('ojha' in het Hindi) die zijn religieuze rituelen uitvoert waarvan hij gelooft dat ze de 'geesten' die in Mithi's hersenen zitten, zullen verdrijven.<br />- De dokter die shockbehandeling voorschrijft als een oplossing die 'geloofd wordt' te werken.<br />- De vensters van het waarnemingsvermogen <0xE2><0x80><0x93> De scène over de recensie van Anu's boek.<br />- De zinspeling op illusie in een gesprek over een regisseur die op zoek is naar'maya'.<br />- Nieuwsbeelden van George Bush die de hele wereld vertelt dat er 'geen twijfel in zijn hoofd bestaat'. dat er massavernietigingswapens in Irak zijn (nou, dat heeft niet zozeer te maken met de perceptie van Bush, die naar ik vermoed de waarheid kende, als wel met de perceptie van het lichtgelovige publiek over massavernietigingswapens in Irak.)<br />- Een van de beste scènes in de film is die waarin Mithi tegen Anu zegt: 'Charu heeft deze man gestuurd om me te slaan', en Anu dat als vanzelfsprekend van de hand wijst. Konkona deed fantastisch werk door de vreemde mengeling van verwarde gedachten in het brein van een schizofreen naar boven te halen op het moment dat haar wereld en de echte wereld met elkaar in botsing komen. Mensen die bidden en offers brengen voor een Wezen dat niemand ooit heeft gezien of gehoord in de hele geschiedenis van de mensheid (De rituele/uitdrijvingsscène gaat niet ver genoeg). Dat zou de ultieme vraag zijn: wat is normaal? Wie heeft er gelijk, de gelover of de atheïst?<br />Deze film is een veel ingewikkelder verkenning van de schizofrene geest dan 'A Beautiful Mind'. Hij kijkt niet alleen naar de geest van de zieke, maar ook van de gezonde, en doet dat vanuit vele verschillende invalshoeken en verlicht ons begrip van onze eigen geest en onze wereld. Als de eerste vier Oscars had gekregen, had hij er meer verdiend <0xE2><0x80><0x93> minstens één voor het verhaal, het scenario, de regie, Konkona en Shabana Azmi. Het was echt een genoegen om naar deze film te kijken en ik ben blij dat ik de dvd heb gekocht voor mijn verzameling.<br />Dit was een verhaal dat heel goed werd verteld.
This is a multi-faceted, insightful and bold story about the people in the life of a schizophrenic patient, their (and our) perception and realities. Although the main theme revolves around a delusional young woman, the story delightfully flirts with physics, medicine, religion and even politics as it questions our perceptions about what is true and what is real. Konkona Sensharma beautifully conveys that the world Mithi is living in is as real to her as ours is to us. Within that world, she is logical and her thoughts are internally consistent, not the gibberish that they seem to us in our world.<br /><br />Here are a few outstanding scenes to look out for while watching the movie (don't worry, these are not spoilers). I absolutely loved the way Aparna Sen wove these commentaries into the story.<br /><br />- The references to quantum mechanics and relativity intermingled with the witch-doctor ("ojha" in Hindi) performing his religious rituals that he believes will drive away the "ghosts" sitting in Mithi's brain. <br /><br />- The doctor prescribing shock-treatment as a solution that is "believed" to work <br /><br />- Windows of perception - The scene about the review of Anu's book. <br /><br />- The allusion to illusion in a conversation about a director looking for "maya". <br /><br />- News footage of George Bush telling the whole world that there is "no doubt in his mind" that there are WMD in Iraq (now, that is not as much about Bush's perception, who I suspect knew the truth, as the gullible public's perception about WMD in Iraq.)<br /><br />- One of the best scenes in the movie is where Mithi tells Anu "Charu sent this man to beat me" and Anu dismisses it as a matter of course. Konkona did a fantastic job, bringing out the strange mix of muddled thoughts in a schizophrenic's brain when her world and the real world clash.<br /><br />Aparna Sen was bold, but not bold enough to pose one big question: Is nearly all of mankind delusional to believe in God? She could have inserted some scenes about "normal", "healthy" people praying to and sacrificing for a Being that no one has ever seen or heard from in all of human history (The ritual/exorcism scene doesn't go far enough). That would be the ultimate question: What is normal? Who's reality is right, the Believer's or the Atheist's?<br /><br />IMHO, this movie is a far more intricate exploration of the schizophrenic mind than "A Beautiful Mind". It looks at the minds of not just the sick person, but also the healthy, and does so from many different angles and illuminates our understanding of our own minds and our world. If the former got 4 Oscars, this deserves more - At least one each for story, screenplay, direction, Konkona, and Shabana Azmi. It was truly a treat to watch this movie and I'm glad I bought the DVD for my collection. <br /><br />This was a story very well-told indeed.