Deze documentaire was saai en behoorlijk stom.<br />Ik bedoel... de maker van de documentaire weet kennelijk niet eens hoe de darwinistische evolutie in elkaar zit? Het is een theorie, en de naam is gewoon stom. Het lezen van een biologieboek op de universiteit had de maker van de documentaire kunnen vertellen wat darwinisme in werkelijkheid is. darwinisme is een goede theorie, maar slecht als je het als politiek ziet.<br />Ook was er in deze documentaire geen echt bewijs voor het interviewen van een paar mensen... geen getuigenverklaringen van deskundigen en schimmige aanwijzingen...<br />De documentaire was ook saai. Ik bedoel, hij had teruggebracht kunnen worden tot 35 minuten, en dan zou hij veel beter zijn geweest.<br />Er zijn veel betere documentaires dan deze... dit was niet de moeite waard om naar te kijken... 'Verpest je geld en je tijd niet!'
This documentary was boring, and quite stupid.<br /><br />I mean... the documentary maker obviously does not even know what how Darwinian evolution works? It is a theory, and the name is just plain dumb. Reading a college biology text-book could have told the documentary maker what Darwinism really is. Darwinism is a good theory, but evil if it is done as politics.<br /><br />Also there was no real evidence in this documentary just interviewing some people... no expert testimonies, and shady leads...<br /><br />The documentary was also boring. I mean it could have been edited down to 35 minutes, and then it would have been lots better.<br /><br />There are a lot better documentaries than this... this was not worth watching... you can get better information from Wikipedia =D DON'T WASTE YOUR MONEY AND TIME!