Ik heb deze film zo'n dertig jaar geleden gezien en hij is me tot nu toe bijgebleven. Toen ik hem op dvd tegenkwam, heb ik niet te lang geaarzeld, zelfs nog langer, omdat ik een voorliefde heb voor vroege Belmondo-films. Maar wat een slechte verrassing! Sommige films zouden zich uit de openbaarheid moeten terugtrekken, een bepaald geheugen moeten behouden en het publiek niet moeten choqueren.<br />De enige blijvende indruk die ik kreeg toen ik hem opnieuw zag, was... verveling. Sommige films worden niet echt in stijl ouder. Maar hoe zit het met films die helemaal geen gevoel voor stijl hadden? De tekortkomingen in het script, ongeïnspireerd acteerwerk <0xE2><0x80><0x93> waarschijnlijk door gebrek aan regie <0xE2><0x80><0x93>, een soort productieontwerp dat zijn naam niet verdient, minder dan middelmatige fotografie en, als laatste maar niet minder erg, de slechtste montage die ik in tijden heb gezien, maken dit boek echt moeilijk te verdragen.<br />Mijn indruk was dat er een stel mensen was met te veel geld en apparatuur, maar kennelijk zonder enig idee of enige vaardigheid. Het is echt een verrassing dat dit boek niet abrupt een eind maakte aan Chabrols carrière. Geef het niet de schuld van de algehele slechte smaak van de jaren zeventig, dit boek is op zichzelf al waardeloos en een waardige kandidaat voor de meest nutteloze verspilling van celluloid ooit.
I've watched this film about thirty years ago and it stuck in my mind until now. When I came across it on DVD, I didn't hesitate too long, even more, because I have a predilection for early Belmondo flicks. But what a bad surprise! Some movies should be allowed to resign from public exposure, to preserve a certain memory, and not to shock audiences.<br /><br />Widely hailed as one of Chabrol's rare cynic works, the only lasting impression I got from re- watching it is... boredom. Some movies really do not age in style. But what about movies which didn't have any sense of style at all?<br /><br />The flaws in the script, uninspired acting - presumably due to the lack of direction -, a sort of production design, which doesn't deserve its name, less than mediocre photography and, last but not least, the worst editing job I've seen in ages, make this one truly hard to stand.<br /><br />My impression was, that there was a bunch of people with too much money and equipment but obviously, no idea or any skills at all. It really comes as a surprise, that this one didn't abruptly end Chabrol's career. Don't blame it on the overall bad taste of the 70s, this one is crap in its own right and a worthy contender for the most useless waste of celluloid ever.