Nadat ik de trailer had gezien, was het een gemakkelijke beslissing om deze film niet te zien. Ik bedoel, ik hou niet van stomme'stonerkomedies'. Ik weet zeker dat het voor een heleboel mensen ook een gemakkelijke keuze was om bij elkaar te komen, een kommetje te roken en deze film te gaan bekijken met die vent uit The Simpsons en een vent die Billy Bob heet. Het had een leuke tijd moeten zijn, maar de film is gewoon niet zo grappig <0xE2><0x80><0x93> jammer dat iemand zijn roes moest gaan uitslapen.<br />Helaas kwam ik erachter dat de trailer misleidend was toen hij de theaters al uit was, dus moest ik op de video wachten. Ik genoot er echt van. Mooie locaties, goede productie en uitstekende voorstellingen van de hele cast. Nu ik erop terugkijk, waren de wendingen in de plot niet helemaal onverwacht, maar ik vond het niet lastig, omdat het uitgangspunt zo boeiend was.<br />Waarom werd dit boeiende drama dan als komedie op de markt gebracht? Gebeurde er iets met de producent, zodat de assistent-producenten de marketing zelf moesten doen?
After seeing the trailer it was an easy decision not to see this film. I mean, I don't care for stupid "stoner comedies." I'm sure it was also an easy choice for a lot of people to get together, smoke a bowl and go check out this flick with the guy from The Simpsons and some guy named "Billy Bob." Should have been a good time, but the film's just not that funny--too bad somebody had to go and bum their high.<br /><br />Unfortunately, I found out that the trailer was misleading after it had already left the theaters, so I had to wait for the video. I really enjoyed it. Nice locations, quality production and excellent performances from the entire cast. Looking back at it, the plot twists weren't totally unexpected, but I didn't find it cumbersome because the premise was so engaging.<br /><br />So why was this absorbing drama marketed as a comedy? Did something happen to the producer, leaving the associate producers to do the marketing by themselves?