Toen John Carpenters meesterlijke versie van 'The Thing' in de zomer van 1982 werd uitgebracht, werd hij door de critici afgekraakt en werd hij een kassucces. Het publiek kon niet nog een'slecht' buitenaards wezen aan, ze wilden ET. Hun verlies op de lange duur.<br />Ik zou een moord doen om deze geweldige film op het witte doek te kunnen zien. Dit is een film die zijn tijd ver vooruit was; nu heeft hij een nieuwe generatie filmmakers beïnvloed en zijn sporen achtergelaten op zaken als 'Se7en', 'Alien 3' en zelfs 'The X Files', die hem zonder plichtplegingen van pagina naar pagina hebben gescheurd. En de structuur, die karakterontwikkeling verkiest boven ongelooflijke sfc, is heel gewoon in de kaskrakers van tegenwoordig. '<br />Carpenter toont dezelfde vaardigheden die hij in 'Halloween' heeft geperfectioneerd door de camera te gebruiken om een verwarrende en claustrofobische sfeer te creëren. De optredens zijn allemaal goed en het einde is geweldig <0xE2><0x80><0x93> nog steeds uniek vandaag.<br />Een paranoïde meesterwerk.
When John Carpenter's masterly version of "The Thing" was released in summer 1982, it was panned by critics and bombed at the box office. The audiences couldn't handle another 'bad' alien, they wanted ET. Their loss in the long run.<br /><br />I would kill to be able to see this great movie on the big screen. This is a movie that was way ahead of it's time; now it has influenced a new generation of filmmakers, showing it's trail on things like "Se7en", "Alien 3", and even "The X Files", which unceremoniously ripped it off page by page. And the structure, which eschews character development in favour of incredible SFX, is commonplace in today's blockbuster flicks.<br /><br />Carpenter shows the same skills he honed in "Halloween", using the camera to create an unsettling and claustrophobic atmosphere. The performances are all fine, and the ending is terrific - still unique today.<br /><br />A paranoid masterpiece.