Het gaat over jaloezie, over racisme, over manipulatie, maar de onderliggende boodschap is liefde. Geoffrey Sax probeerde Shakespeares _Othello_ te evenaren door het in een moderne context te plaatsen. Maar de acteurs waren niet overtuigend genoeg om dat voor elkaar te krijgen. Er waren extra rollen om alles in perspectief te plaatsen, maar John Othello, gespeeld door Eamonn Walker, reageerde over de hele linie heftig in deze film, waardoor Keeley Hawes, Dessie Brabant, ten val kwam en uiteindelijk Dessies dood werd.<br />Ben Jago, gespeeld door Christopher Eccleston, werd gezien als het hoofdpersonage in de film. Hij gaf niet genoeg bewijs dat Dessie Othello, met Michael Cass, gespeeld door Richard Coyle, bedroog. In plaats daarvan speelde hij gewoon een vriend voor iedereen en gaf hij een reden waarom zij 'bedrieglijk' was. In het toneelstuk was er heel wat meer overtuigingskracht van Iago voor nodig om Othello ook maar iets te laten vermoeden. Door deze verandering ging de film meer over woede om de verkeerde redenen dan over waar het boek op gebaseerd was. Maar de film had een paar goede punten. Hij maakte van de legerscènes meer een racistische groep zwarten, waar Othello het hoofd van de politie is. Deze scènes worden geloofwaardig gemaakt door de razende menigte en de brandende branden. Je kunt de hoeveelheid racisme in de film voelen, meer dan in het boek. Dit boek speelt zich af in de moderne tijd door het veel gemakkelijker te maken om het te begrijpen dan de Shakespeariaanse tijd waarin het geschreven is. In het toneelstuk wordt Iago (Jago) aan het eind gemarteld, maar in de film krijgt hij zijn bevrediging en krijgt hij de positie van Othello. Hij krijgt nooit wat hij verdient en wordt nooit gepakt omdat hij Othello een leugen heeft verteld tot het te laat is. Ik zag dit in de film als een ondergang, omdat ik het gevoel heb dat de schurk zijn promotie uit leugens krijgt en in het boek wordt hij door Rodrigo ontmaskerd. Al met al had de film het op basis van het toneelstuk beter kunnen doen dan wat hij deed. Ik heb het gevoel dat de regisseur van de film een paar van de belangrijkste delen van het stuk die werden genoemd heeft weggelaten om het stuk vloeiender te laten verlopen, of om het meer op een tragedie te laten lijken. Ik zou zeggen dat je eerst het boek moet lezen om alle gebeurtenissen in de film te begrijpen, anders zou je wel eens in de war kunnen raken.
It's about jealousy, it's about racism, it's about manipulation, but the underlying message is love. Geoffrey Sax tried to pull off Shakespeare's Othello, by bringing it to modern day context. However, the actors were not convincing enough to pull this off. There were extra bodies to help put everything in to perspective, however, John Othello, played by Eamonn Walker, over reacted a lot in this film, causing for the down fall of Keeley Hawes, Dessie Brabant, eventually ending in Dessie's death. <br /><br />Ben Jago, played by Christopher Eccleston, was seen as the main character in the film. He didn't give enough evidence for Dessie to be cheating on Othello, with Michael Cass, played by Richard Coyle. Instead he just played a friend to all and gave one reason as to why she "was" cheating. In the play, it took a lot more convincing from Iago to make Othello even suspect anything. This change made the movie more about rage for the wrong reasons, than what the book was based off of. However, the movie did have a few good points. It turned the army scenes into more a racist group toward blacks, where Othello is the main chief of the police squad. These scenes are made believable by the raging crowds, and burning fires. You are able to sense the amount of racism in the movie, more so than you can in the book. This book plays up the modern day scenes by making it much easier to understand, than the Shakespearian times it was written in. In the play Iago (Jago) gets tortured at the end, but in the film he gets his satisfaction, and gets Othello's position. He never gets what he deserves and is never caught for telling the lie to Othello until it is too late. I saw this as a downfall in the movie, because I feel that the villain is granted his treasure of the promotion out of lying, and in the book, he is found out by Rodrigo. Overall, the movie could have done a better job based on the play than what it did. I feel that the director of the movie left out some of the most important parts of the play that were mentioned or there to make the play flow, or make it more of a tragedy. I would say that you should read the book first, in order to understand all of the events that happened in the movie, otherwise you may find yourself lost, and confused.