Ik weet dat we niet veel moeten verwachten van een lowbudget-indiefilm. Maar het idee erachter is goed: een poging om de ogen van Amerika te openen voor de knusse relatie tussen de regering en de journalisten die geacht worden een oogje in het zeil te houden. Maar op de een of andere manier haalt het documentaire aspect het drama eraf. De protesten tijdens de republikeinse conventie van 2004 in New York waren niet zo dwingend om er een documentaire over te maken. Dat soort dwingende protesten behoort tot het tijdperk van de jaren zestig.<br />Het zou beter zijn geweest om vast te houden aan een dramatische opbouw. Misschien een langzame opbouw waarbij de ogen van de jonge journalist geleidelijk worden geopend voor de samenzwering.
I know we shouldn't expect much from a low-budget indie film. But the idea behind it is sound: an attempt to open America's eyes to the cozy relationship between the government, and the journalists that are supposed to be keeping an eye out against it. But somehow the documentary aspect of it, takes away from its drama. The protests during the 2004 Republican convention in New York were not that compelling to make a documentary about it. Those kinds of compelling protests belong to the era of the 1960's.<br /><br />It would have been better to stick to a drama format. Perhaps a slow build-up where the young journalist's eyes are gradually opened up to the conspiracy.