Deze recensie is geschreven door iemand die het (soms) heeft gelezen en weet waar ze het over hebben! Allereerst heb ik andere commentaren gelezen en gemerkt dat sommige bezwaren eigenlijk heel dom waren. Mensen die het boek en andere Jane Austens hebben gelezen, of welk goed boek dan ook, weten dat het van vitaal belang is dat je een auteur vertrouwt met wat hij doet. Als de kijker het niet leuk vindt omdat het goed aan het boek kleeft, laat dat zien dat hij Jane Austen niet begrijpt en duidelijk geen echte fan is. Als de kijker echt van het boek of van Jane Austen in het algemeen hield, zou het niet moeilijk zijn om er vier uur naar te kijken. In de tweede plaats gaf hun maatschappij veel om het uiterlijk en zo'n grote, chique kapsels zouden laten zien hoe rijk je was, wat in hun tijd een belangrijke factor was om in de 'goede' maatschappij te kunnen leven. Ik moet bekennen dat de vrouwelijke kostuums niet briljant waren, maar er waren maar een paar slechte en de mannen maakten dat goed, bovendien is dit vooroordeel voor de mannen van de marine, niet in hun uniform, in aardige woorden heel dwaas! Vandaag de dag gaan mensen niet meer in uniform naar buiten, weg van school of werk, omdat ze vrijetijdskleding hebben, en in de negentiende eeuw was dat precies hetzelfde. Bovendien is het acteren heel goed, het is subtiel, want zo schrijft Jayne Austen! en de scène aan het eind is prachtig. Je kunt de filmversie van 1995 niet vergelijken met die van de versie uit 1995, omdat de technologie sinds die tijd zo is verbeterd dat het belachelijk is om ze daarin te vergelijken. De actrice die Ann speelt is te oud, maar haar manier van acteren en hoe ze het doet, maken dat goed.<br />Mensen schijnen om een reden die ik niet begrijp de voorkeur te geven aan de versie uit 1995! Het past helemaal niet bij het boek en is ook vlak, het einde is sentimenteel, ze veranderen belangrijke scènes, de enige goede acteurs zijn de hoofdrollen en ze hebben goed werk geleverd voor wat ze kregen. Het is duidelijk dat de mensen die het echt, echt leuk vinden, zo stom zijn (het spijt me) dat ze Persuasion niet begrijpen en het dus nodig hebben dat het overdreven wordt. De versie uit 1971 is mooi, romantisch, is geschreven door een uitstekend scenarioschrijver (dezelfde die _Inspecteur Morse_ schreef), had heel goede acteurs en het is echt een film die je vele keren kunt bekijken en je kunt er elke keer weer verrukt over zijn.
This review has been written by someone who has read it (several times) and knows what they are talking about!. Firstly I have read others comments and noticed that some of the objections were really quite stupid. People who have read the book and other Jane Austens or for that matter any good book, will know that sticking to the book is vital you have to trust an author with what they do. If the viewer does not like it BECAUSE it sticks to the book well it shows they do not understand Jane Austen and obviously are not a true fan.<br /><br />Firstly if the viewer truly loved the book or Jane Austen in general, watching it for four hours should not prove difficult. Secondly, their society did care a lot for looks and so big, fancy hair styles would show off how rich you were, which in their day was a key factor for getting along in "good" society. I have to confess the female costumes were not brilliant but there were only a few bad ones and the males made up for it, also this prejudice for the Naval men not in their uniform is in nice words very silly!, today people do not go out with their uniform away from school or work because they have casual clothes and it was just the same in the 19th century. Also as it goes the acting is very good, it is subtle because that is how Jayne Austen writes! and the scene at the end is beautiful. You can not compare the filming to that of the 1995 version as technology has improved so much since them it is ridiculous to compare them in that. The actress who plays Ann is too old but her air of acting and how she does it makes up for it.<br /><br />People seem to prefer the 1995 version for some reason that I can not comprehend!. It does not stick to the book at all and so is flat, the ending is sentimental, they change major scenes, the only good actors are the leads and they I give you did a good job for what was given to them. Obviously the people who really, really like it are (I am sorry) stupid as they do not understand Persuasion and so need it to be overdone. The 1971 version is beautiful, romantic, was written by an excellent script writer (same who did Inspector Morse), had very good actors and really it is a film you can watch many times and during each you can be delighted with it.