Deze recensie is gebaseerd op de Producer's Cut.<br />'Halloween 5' was in 1989 een grote teleurstelling voor de kassa. Persoonlijk ben ik er altijd dol op geweest en ben ik er trots op dat ik het in mijn collectie heb. Maar vanwege de mislukking en ook vanwege de rechtenkwestie zou het 6 jaar duren voordat we een nieuwe aflevering zouden zien. De film had het in zich om een van de beste, zo niet de beste van de serie te worden. Een fanatieke fan die het script schreef, de terugkeer van niet alleen Donald Pleasence als dr. Loomis en George Wilbur als Michael Myers, maar ook de terugkeer van de rol van Tommy Doyle uit de eerste film, een grote studio die achter het project stond, en een release in de herfst deden de film klinken als een hit in de maak. Dus wat ging er mis? Ik zal je twee goede redenen geven: opnieuw opnemen en slechte montage. Vanwege een slechte proefopname en ook vanwege het onfortuinlijke heengaan van Donald Pleasence werd de film veranderd, en niet ten goede. De film viel, net als de delen III en 5, slecht bij de kassa en kreeg negatieve recensies van zowel critici als de meeste fans van de serie. Maar dankzij de magie van de clandestiene dranksmokkel lekte de oorspronkelijke versie uit en veel fans, onder wie ikzelf, waren heel blij. Ik zal dit deel van mijn recensie afsluiten met de volgende woorden: Deze film is, in elk geval tot nu toe, mijn favoriete Halloween-film en ik ben niet bang om dat toe te geven.<br />Profiel: De soundtrack is eenvoudigweg fascinerend. Heeft een paar van de beste teksten en dialogen van de hele serie. Halloween 4 imiteerde het origineel in die zin dat het meer over spanning en stemming ging dan over bloed en ingewanden, en 6 is net zo. Geweldige uitvoeringen, vooral van de laatste en zeer gemiste Donald Pleasence. Beweegt zich in een adembenemend tempo. Een interessante verklaring voor Michaels kwaad en waarom hij niet zal sterven. Een paar brute moorden. Een paar behoorlijk ijzingwekkende momenten, waarvan mijn favoriet die met Kim Darby's personage was. Een heleboel coole knikjes naar de vorige films. Een paar goede verrassingen. Net als de vorige twee vervolgen heeft deze een geweldig cliffhanger-einde.<br />Cons: Hoewel de verklaring voor Michaels kwaad fascinerend is, maakt het hem iets minder eng. Sinds wanneer kan Michael zo snel van de ene plek naar de andere gaan?<br />Laatste gedachten: Dit was de eerste 'Halloween' die ik in het theater zag. Ik was zo opgewonden omdat ik echt had gedacht dat 5 de laatste zou zijn, en toen hoorde ik dat dit ging gebeuren. Destijds genoot ik ervan, maar na verloop van tijd zag ik wat het werkelijk was: een geweldige film die vastzat in een prima film met een vreselijk einde. Waarom moesten de filmmakers luisteren naar de mensen bij de proefafleveringen? Als ze deze superieure versie hadden uitgezonden, was het misschien veel beter gegaan en zat de serie misschien niet vast in de puinhoop waar hij nu in zit.<br /><br />Mijn score: 5/5.
This review is based on the Producer's Cut: <br /><br />'Halloween 5' was a major disappointment at the box office way back in '89. Personally, I've always loved it and am proud to have it in my collection. But because of it's failure and also because of rights issues, it would be 6 years before we would see another installment. The film had the makings of being one of the best, if not the best in the series. A hardcore fan writing the script, the return of not only Donald Pleasence as Dr. Loomis and George Wilbur as Michael Myers, but also the return of the character of Tommy Doyle from the first film, a major studio backing the project, and a Fall release all made the film sound like a hit in the making. So what went wrong? I'll give you two good reasons: Re-shoots and poor editing. Due to a bad test screening and also the unfortunate passing of Donald Pleasence, the film was changed, and not for the better. The film, like parts III and 5, tanked at the box office and earned negative reviews from both critics and most series fans. But then, thanks to the magic of bootlegging, the original cut leaked out and many fans, including my self, were very happy. I will end this portion of my review by saying this: This film is, so far at least, my favorite 'Halloween' film and I'm not afraid to admit that.<br /><br />Pros: The score is simply spellbinding. Has some of the best writing and dialogue of the series. 'Halloween 4' emulated the original in that it was more about suspense and mood instead of blood and guts, and 6 is the same way. Great performances, especially from the late and very missed Donald Pleasence. Moves at a breathtaking pace. An interesting explanation for Michael's evil and why he won't die. Some brutal kills. Some pretty chilling moments, my favorite being the one involving Kim Darby's character. A lot of really cool nods to the previous films. Some good surprises. Like the previous two sequels, this one has an awesome cliffhanger ending.<br /><br />Cons: Though the explanation for Michael's evil is fascinating, it does make him a little less scary. Since when can Michael move around from place to place so fast? <br /><br />Final thoughts: This was the first 'Halloween' that I saw in the theatre. I was so excited because I really had thought 5 would be the last and then I heard this was happening. I enjoyed it at the time, but over time I saw it for what it really was: A great movie trapped in an OK one with a terrible ending. Why did the filmmakers have to listen to the people at the test screenings? If they had released this superior version it may have done much better and the series might not be stuck in the mess it's in right now.<br /><br />My rating: 5/5