De bovengenoemde regel vat het vrij goed samen. De beste eigenschappen van de strips zijn visuele grappen en woordgrappen (de laatste zijn bijna onmogelijk te vertalen, en daarom zijn de strips in hun oorspronkelijke taal op hun best).<br />Beide zijn vrij moeilijk in film vast te leggen, en daarom zullen ze nooit zo goed zijn als de strips. Films zijn gewoon een ander medium dan strips. Met dat in gedachten doet deze film het verrassend goed bij het vastleggen van de lol van de strip. Als je ziet dat de franse versie of je gebrek aan begrip voor de franse taal je beperkt tot de ondertitels, dan zijn de woordgrappen waarschijnlijk waardeloos.<br />De slapstick is ook oké; het is een heel eenvoudige vorm van humor, en niet echt grappig als je ouder bent dan twaalf, maar het vat de sfeer van de stripboeken goed samen. De andere visuele grappen zijn de redding voor het oudere publiek, omdat ze vaak heel grappig zijn.<br />Het acteren is totaal over de top, maar ook dat is helemaal niet irritant, aangezien het de sfeer van de stripboeken weergeeft. Alleen Depardieu en Clavier overdrijven niet echt, wat misschien de reden is dat sommige mensen denken dat ze hun rol niet leuk vonden (ik heb er niets van gemerkt). Aan de andere kant maken Jamel Debouze en vooral Claude Rich van overacting een kunstvorm. Het is eigenlijk wel leuk om te zien. Nogmaals, ik ben bang dat het lang niet zo leuk zou zijn als de stemmen een andere naam kregen.<br />Over het geheel genomen helemaal geen slechte film, veel beter dan de vorige. Het is geen klassieker en het onttroont _The Twelve Tasks of Asterix_ niet als mijn favoriete Asterix-film, maar het is de moeite van het bekijken waard.
The above line sums it up pretty good. The best assets of the comics are it's visual gags and word-jokes (the latter of which are almost impossible to translate, which is why the comics are at their best in their original language).<br /><br />Both are quite hard to capture in film, which is why those will never be as good as the comics. Movies are simply a different medium than comics. With that in mind, this movie does surprisingly well in capturing the fun of the comic.<br /><br />The word gags are bearable, and sometimes even funny (Debouze does an Amelie reference!). I have to mention that I watched the french version. If you don't watch the french version or your lack of understanding of the french language limits you to the subtitles, the word jokes will probably suck.<br /><br />The slapstick is okay as well; it's a very simple form of humor, and not really funny when you're older than twelve, but it captures the spirit of the comicbooks. The other visual jokes are the movie's saving grace for the older audience, as their often quite funny.<br /><br />The acting is totally over the top, but again, that's not annoying at all as it captures the spirit of the comicbooks. Only Depardieu and Clavier don't really overact, which might be the reason some people think they didn't enjoy their roles (I didn't notice a thing). On the other hand Jamel Debouze and especially Claude Rich turn overacting into an artform. It's actually fun to watch. Again, I fear it wouldn't be nearly as funny when the voices are dubbed.<br /><br />Overall not a bad movie at all, much better than the previous one. It's not a classic and it doesn't dethrone The Twelve Tasks of Asterix as my favourite Asterix movie, but it's still worth seeing. The french version, that is. 7/10