Ik heb niet eens de hele film gezien. Nu hou ik wel van sciencefictionfilms uit de jaren vijftig, ook al zijn ze nog zo onnauwkeurig, maar deze film ergerde me gewoon. Om te beginnen praat een lid van de bemanning van het ruimteschip en gedraagt zich alsof hij in de vierde klas had kunnen zitten. Hij klinkt alsof hij op een bowlingbaan hoort, niet op een ruimteschip. Door het raam van het ruimteschip kijkt de bemanning verwonderd naar de aarde en die tiet zegt: 'Kun je Brooklyn zien?' en een ander zegt: 'Tuurlijk.' En de tiet zegt: 'Tjee, ik vraag me af wie er aan het werpen is?' Excuseer me even, ik geloof dat mijn zij opensplijt.<br />'<br />Toen ze voor het eerst in de omloopbaan kwamen zei de tiet...' De maan is er alleen maar om naar te kijken! Breng me terug naar beneden!' Het kijken naar de bemanning die tijdens het opstijgen hun monden openspert en schreeuwt door de versnellingskrachten van de acceleratie is ook niet een van de beste momenten van de film. (Misschien kan het beste moment van de film worden geïdentificeerd door een groot 'het einde' op het scherm.)<br />We komen er ook achter dat ze het luik niet kunnen openen omdat 'de tiet' het heeft ingevet voordat ze opstegen. Natuurlijk wordt een ruimtevaartuig 'ingevet' door een lid van de bemanning, die, zoals we later ontdekken, zelfs nog nooit een ruimtepak heeft gedragen en niets weet van zwaartekracht-nul. Zoals Baby Huey de uit zijn krachten gegroeide dikke tekenfilmeend eens zei: 'Dat klinkt logisch!' Het effect van geen zwaartekracht in de ruimte is zo erg dat het pijnlijk is om aan te zien. (Iedereen weet dat als er geen zwaartekracht is, alles omhoog gaat.)<br />Hoe deze film 6,3 sterren krijgt in plaats van 10, terwijl andere films die veel beter zijn niet hoger komen, is me een raadsel. Ik hou echt van oude sciencefictionfilms, maar deze is niet realistisch, en de slappe pogingen om de humor van het personage in te zien door die tiet uit de smeerkuil van een benzinestation erin te gooien, werken helemaal niet <0xE2><0x80><0x93> het verpest de hele film. Achteraf gezien denk ik dat ik niet zozeer een hekel heb aan de hele film als wel aan het feit dat 'de tiet'. OMG. Ik vraag me af of hij de ventilatorriemen ook heeft gecontroleerd. Als ze 'de tiet' tijdens de reis hadden laten zitten, was het misschien niet zo'n marteling geweest. Maar toch, het is maar gemiddeld. Ik weet niet waar iedereen het over heeft.<br />Wil je een mooie ruimtefilm uit de jaren vijftig zien? 'Rocketship X-M' is beter dan alles wat je tot nu toe hebt gezien. Misschien niet zozeer'realistisch', maar een serieuzer verhaal en minder maffe personages.
I didn't even watch this whole movie. Now, I like 50's sci-fi movies even when they are wildly inaccurate but this one just annoyed me. For one thing, one member of the crew on the spaceship talks and acts like he might have made it into the tenth grade. He sounds like he ought to be on a bowling league, not a space ship. Out the window of the spaceship the crew is marveling at Earth and this boob says 'Can you see Brooklyn?' and another guy says 'Sure'. And the boob says 'Gee, I wonder who's pitching?' Pardon me a moment, I think my sides are splitting.<br /><br />When they first get up into orbit the boob says 'The moon is just for looking at! Take me back down!' Watching the crew making stretched mouths and screaming from the G-forces of acceleration during takeoff is also not one of the better moments of the film. (Perhaps the film's best moment can be identified by a big "THE END" on the screen.)<br /><br />We also find out that they can't open the hatch because 'the boob' greased it before they took off. Sure, a space vehicle is going to be 'greased' by a member of the crew, who we later learn has never even had a space suit on before and doesn't know anything about zero gravity. As Baby Huey the overgrown fat cartoon duck once said, "That sounds logical!" The no-gravity-in-space effects are so bad it's painful to watch. (Everyone knows, in the absence of gravity, everything tends to go UP.)<br /><br />How this movie gets 6.3 stars out of 10, when other vastly superior films don't rate any higher, is a mystery to me. I really do like old sci-fi movies but this one is not realistic, and the lame attempts at character humor by throwing in that boob from a gas station grease pit does not work at all - it just ruins the movie. I think in retrospect it's not the whole movie I hate so much as the fact that 'the boob' is so obviously not someone who would be on a space ship - not even to 'grease the hatch.' OMG. I wonder if he checked the fan belts too. Maybe if they'd left 'the boob' off the trip it might not have been QUITE so excruciating. Even so, it's only average. What everyone else is raving about, I don't know.<br /><br />You want to watch a neat 1950's space movie? 'Rocketship X-M' beats it all to heck. Maybe not so much 'realism' but a more serious story and less goofy characters.