Overschat, slecht geschreven, slecht geacteerd. Heeft de academie hier ooit naar gekeken? Ik denk het niet. De politieke inhoud garandeerde een Oscarnominatie <0xE2><0x80><0x93> indo-pak-grens <0xE2><0x80><0x93> een kleine jongen, terrorisme. Alles met het woord 'terrorist' trekt aandacht.<br />Deze post 9-11-wereld. Het zijn net holocaustfilms die gegarandeerd een Oscarnominatie krijgen, ongeacht hun verdiensten.<br />en alsjeblieft, cinematografie betekent niet dat je landschappen moet schieten die <0xC3><0xBC>berhaupt mooi zijn. je moet een rottige schutter zijn om de woestijn mooi te maken. Dit heeft tenminste geen Oscar gewonnen. dat hebben ze tenminste goed gedaan. het zou een travestie zijn geweest.
overrated, poorly written, badly acted. did the academy even watch this? i guess not. the political content guaranteed it an Oscar nomination -- indo -pak border -- a little boy , terrorism. anything with the word "terrorist" gets attention in<br /><br />this post 9-11 world. its like holocaust movies that are guaranteed an Oscar nomination irrespective of their merits. <br /><br />and please cinematography does not mean shooting landscapes which are pretty in the first place. you have to be a rotten shooter to screw up making the desert pretty. at least this didn't win the Oscar. they got that right at least. would have been a travesty.