Dit is een veelgebruikte zin, maar hij vat deze film goed samen: 'Als dit de huidige staat van homofilms is, dan zitten we echt in de problemen.' Ik heb deze film op de SIFF gezien vanwege de hoge IMDb-waarde (7,6) en als er ooit sprake is geweest van een stapeling van stemmen op IMDb, dan is dit het wel. Kijk maar eens hoe het aantal stemmen daalt in de eerste weken van de film.<br />Makkelijke plot... Jongen ontdekt dat zijn ex (vriendje) gaat trouwen met een vriendin van hen, dus gaat hij terug naar zijn oude woonplaats (nog steeds met een 10 jaar oude zaklamp) om te kijken wat er is gebeurd.<br />Ten eerste vond ik 'Latter Days', de regisseur, mooi. De laatste aflevering van _Lifetime Network_ was, ondanks de onwaarschijnlijke karakters en plotwendingen, een goede aflevering, maar bij elke volgende aflevering word je geacht een betere regisseur te worden. Ik weet niet hoe het komt dat zo veel tv-veteranen (Robert Foxworth, Joanna Cassidy, Tori Spelling) zulke afgrijselijke ondersteunende tv-optredens kunnen geven, maar op de een of andere manier lukte het hem. De tekst was van Lifetime Network-kwaliteit (heel lang geleden, toen ze nog HEEL slecht waren), en de situaties waren ongelooflijk en onaangenaam om naar te kijken. Ik bleef naar een niet-bestaande afstandsbediening reiken om door te spoelen, maar uiteindelijk dwong ik mezelf om bij het eind te blijven, in de hoop op een fatsoenlijk einde. Jakkes... nee. Zelfs de gratis mannelijke naaktheid die tijdens de film opdoemde was zo schaamteloos gratis dat het leek alsof die er was om de mensen op hun plaats te houden.<br />Om eerlijk te zijn... de 2 hoofdrollen, vooral in de gratis mannelijke naaktscènes, waren prachtig. Er was ook een echte genegenheid tussen hen tijdens hun hernieuwde vriendschap toen ze ontdekten dat ze ieder hun eigen weg gingen. En de film zag er geweldig uit... goede kwaliteit en kleurverzadiging voor een onafhankelijke film.<br />Hoe is het mogelijk dat netwerktelevisie week na week geweldige, onderhoudende wekelijkse afleveringen kan geven (zoals 'Ugly Betty', 'Desp. Housewives', enz.), maar dat er zoveel afleveringen in soortgelijke genres zijn die net zo slecht zijn als deze?
This is an oft-used line, but it really sums up this movie..."If this is the current state of gay cinema, then we're in real trouble". I saw this film at SIFF because of the high IMDb rating (7.6) and if there was ever a case of vote stacking on IMDb, then this is it. Just watch the number fall over the release weeks of the film.<br /><br />Easy plot...Boy finds out his high school ex (boyfriend) is getting married to a female friend of theirs so he goes back to his old hometown (still carrying a 10 year old torch) to see what happened.<br /><br />First off, I liked "Latter Days", the director's last feature, despite its cookie cutter characters and plot contrivances, but you're supposed to become a better director with each subsequent release. I don't know how you get horrible supporting performances out of so many TV veterans (Robert Foxworth, Joanna Cassidy, Tori Spelling), but somehow he managed to. The writing was Lifetime Network quality (way back when they were REALLY bad) and the situations were unbelievable AND uncomfortably hard to watch. I kept reaching for a non-existent remote control to fast forward, but ultimately made myself stay to the end, hoping for a decent ending. Ugh...no. Even the gratuitous male nudity that popped up during the movie was so blatantly gratuitous that it seemed to be there to keep people in their seats. <br /><br />To be fair...the 2 leads, especially in the gratuitous nude scenes, were gorgeous. There was also a real sweetness between them during their rekindling friendship as they uncovered how they went separate ways. And the film looked great...good quality and color saturation for an independent film.<br /><br />How is it that network TV can give week after week of great, entertaining weekly episodes (Like "Ugly Betty", "Desp. Housewives", etc.), but so many feature releases in similar genres can be as bad as this?