Omdat CARMEN de op een na laatste van Chaplins Essanay-films is, is het een parodie op het drama van Cecil B. Demille, met dezelfde titel. Het ligt voor de hand dat Demilles beroemde film niet zoveel indruk op de komiek maakte, iets wat hij later in zijn autobiografie toegaf.<br />Parodies waren geen nieuw experiment voor Chaplin. Hij had er al een aantal gemaakt, namelijk zijn historische films en zijn nieuwe baan, en dat zou hij blijven doen tot het einde van zijn filmcarrière (bijvoorbeeld in A KING IN NEW YORK).<br />Chaplin doet het heel goed in Don José, en die van Edna Purviance is net zo goed als Carmen. Niet zoals wij gewend zijn; Charlie is niet de beminnelijke Tramp en Edna is verre van een onschuldig vrouwtje, maar dat was ook niet de bedoeling van Chaplin. A BURLESQUE ON CARMEN is een ietwat vreemde Chaplin-film, heel anders, maar niettemin goed materiaal.<br />Het hoofdverhaal is, hoewel heel anders gestructureerd, zoals in het oorspronkelijke drama. Don José is heel erg verliefd op Carmen, maar hij is niet de enige op dat gebied; 'Carmen, Carmen, (de) mooie Carmen, (is) geliefd bij alle mannen onder de 96,' maar hij heeft het grote voordeel dat hij een officier is, en daar zijn we dan; dit is het beroemde verhaal over rivaliteit, liefde, hebzucht en eer, gezien vanuit een humoristisch perspectief. Dank aan Chaplin en Purviance. Het zou een bijna komisch meesterwerk kunnen zijn, als we de tijd in aanmerking nemen. Maar helaas vind ik het niet eerlijk om mensen die beweren dat A BURLESQUE OF CARMEN geen meesterwerk is, de schuld te geven. Maar het is belangrijk om in gedachten te houden dat dit niets te maken heeft met een gebrek aan talent, maar eerder met conflicten met betrekking tot de zakelijke kant. Toen Chaplin weigerde het contract met Essanayy te heronderhandelen nadat hij zijn laatste film voor Police had gemaakt, namen ze wraak door alle scènes die Chaplin oorspronkelijk voor CARMEN had bewerkt, te regisseren. Daarom is de film een beetje verwarrend en zitten er een paar zinloze scènes in die eerder irritant dan grappig zijn, en de film bleek meer een Ben Turpin-stukje <0xE2><0x80><0x93> Turpin speelde Remendado's <0xE2><0x80><0x93> dan een Chaplin-kortfilm. Natuurlijk was Chaplin wanhopig toen hij ontdekte wat Essanay had gedaan en moest hij een paar dagen in bed blijven.<br />Ondanks de overduidelijke tekortkomingen wordt A BURLESQUE OF CARMEN ten zeerste aanbevolen voor Chaplin-fans en bewonderaars van prachtige muziek.
Being the second last of Chaplin's Essanay films, CARMEN is a parody of Cecil B. Demille's drama with the same title. It stands as quite obvious that Demille's acknowledged film didn't impress the comedy king that much, which he later admitted in his autobiography.<br /><br />Parodies were not a new experiment for Chaplin. He had done several of them already, namely HIS PREHISTORIC PAST and HIS NEW JOB, and would continue to do so until the very end of his career in films (for instance in A KING IN NEW YORK).<br /><br />Chaplin does a very good portrayal of Don José, and Edna Purviance's is very as good as Carmen. Neither act as we are used to; Charlie is not the lovable Tramp and Edna is far from an innocent little woman, but that was not Chaplin's intentions, either. A BURLESQUE ON CARMEN is a somewhat odd Chaplin-film, very different, but includes good material nonetheless.<br /><br />The main story is, although very differently structured, as in the original drama. Don José is very much in love with Carmen, but is not alone in that field; "Carmen, Carmen, (the) beautiful Carmen, (is) loved by all men under 96," but he has the big advantage that he is an officer, and there we are; this is the famous story about rivalry, love, greed and honor, seen from a humorous perspective. Thanks to Chaplin's and Purviance's performances, and to the wonderful, wonderful music by George Bizet which I highly admire, this could actually have been a near-comedy masterpiece, it's time taken into consideration. It could have been. But unfortunately, although it is a good pretty good comedy, I don't feel it's fair to blame people who claim that A BURLESQUE OF CARMEN is far from being a masterpiece. But it's important to keep in mind that this has nothing to do with any lack of talent, but rather a result of conflicts concerning business. When Chaplin refused to re-sign Essanay contract after completing his last film for the company, POLICE, they took revenge by editing back all the scenes Chaplin originally had edited out from CARMEN. Thanks to this, the film is somewhat confusing and has several pointless scenes which are more annoying than funny, and the film turned out to be rather a Ben Turpin-feature --Turpin played Remendados-- than a Chaplin-short. Naturally, Chaplin was in despair when he discovered what Essanay had done, and had to stay in bed for several days.<br /><br />Despite its obvious flaws, A BURLESQUE OF CARMEN is highly recommended to Chaplin-fans and to admirers of beautiful music.