Jammer dat Mike Meyers deze film heeft uitgekozen voor zijn dramatische debuut. Deze film ziet eruit alsof hij is samengesteld door een commissie die niet kon beslissen of het een komedie, drama, spanning of sciencefiction was. Hij begint een beetje speels, wordt dan snel donkerder, en aan het eind, kennelijk kort nadat een van de hoofdpersonen is vermoord, staat het hele gezin ergens in de achtertuin om te lachen. Het is volkomen bizar en onmogelijk om het met elkaar uit te houden. Het acteerwerk is buitengewoon ongelijkmatig, waarbij de oudere beroepsacteurs je aandacht trekken en de jongere en minder ervaren acteurs eruitzien alsof ze in een schooltoneelstuk spelen. Deze film heeft me laten zien dat het zo is.' Het is waarschijnlijk moeilijker om een goede film te maken dan je zou denken als je kijkt naar de echt professionele opbrengsten die we zien in de eersteklas bioscopen en de filmhuizen. Dit zou een goede film zijn om door een filmklas te laten analyseren. Plot, karakter, thema, consistentie <0xE2><0x80><0x93> ze zijn allemaal fout of ontbreken in deze film.
Too bad Mike Meyers picked this for his dramatic debut. This film looks like it was put together by a committee that couldn't decide if it was a comedy, drama, suspense, or sci-fi. It starts out sort of playful, then quickly gets darker, and then at the end, apparently shortly after one of the main characters has been killed, the whole family is standing in the backyard laughing about something. It's totally weird and impossible to string together. The acting is extremely uneven, with the older professionals engaging your attention, and then the younger and less experienced actors looking like they are in a high school play. This movie showed me that it's probably harder to make a good movie than is evident from the truly professional fare we see in the first-run and art houses. This would be a good film for a film class to analyze. Plot, character, theme, consistency - they are all either faulty or missing from this film.