Is het je wel eens opgevallen dat zo veel echt slechte films zoveel stemmen van 10 tot 10 trekken? Niet echt een raadsel hoe dat kan, maar dit is niet echt een film. Je kunt het op twee manieren bekijken: je hebt de Mail On Sunday, die wordt weggegeven, en je hebt de Mail On Sunday zelf.<br />1. Het is gratis, dus je kunt er niet veel over klagen. 2. Het is gratis, dus het kan niet veel goeds zijn.<br />2. Ik stem op nummer 2. De gratis dvd's in de zondagskranten zijn een recente trend, en er zijn een paar geweldige oude films weggegeven. Het zijn films die al heel lang uit zijn en die het meeste geld hebben verdiend dat ze ooit zullen verdienen, dus het is een kwestie van wat anders is een bonus. Het is de laatste halte voor oude films, niet de eerste voor nieuwe, dus je kunt je wel voorstellen hoe erg het moet zijn om de tv en de dvd-verhuur te laten schieten.<br />De pluspunten zijn dat Vinnie Jones zijn best doet en dat Derek Jacobi goed is als Dickens. De minpunten zijn een langere lijst. Proberen is niet hetzelfde als slagen voor die arme Vinnie en Jacobi's andere zwerversfiguur is een praatgraag type dat is afgeknapt. Het verhaal is erg zwak. Het verhaal van Dickens heeft niets te maken met de moorden in de film en voelt aan als een andere film die op het script is gezet om de mensen te laten denken dat het een Britse Dan Brown zonder godsdienst is. De bijrollen zijn er óf voor het geld (Vanessa Redgrave zal wel heel erg krap zitten) óf omdat het vrienden of vriendinnen van de filmmakers zijn. Het is ook heel erg lang voor wat het is.<br />Vinnie die zijn verhaal over de onbetaalbare Dickens overal mee naartoe neemt is goed voor een paar lachbuien, maar meer ook niet. Niet grappig en heel erg niet goed, zelfs niet voor niets.
Ever notice how so many really bad films attract so many 10/10 votes? Not much of a Riddle how that happens, but this is not much of a film. There are two ways of looking at it being given away in the Mail On Sunday.<br /><br />1. It's free, so you can't complain about it to much. 2. It's free, so it can't be much good.<br /><br />My vote is number 2. The free DVD in the Sunday papers things is a recent trend and some great old movies have been given away. They're ones that have been out for ages and have made most of the money they'll ever make, so it's a case of anything else is a bonus. It's the last stop for old films, not the first for new ones, so you can guess how bad this must be to skip TV and DVD rental.<br /><br />The plus points are that Vinnie Jones does try hard and Derek Jacobi is good as Dickens. The minus points are a longer list. Trying isn't the same as succeeding for poor Vinnie and Jacobi's other tramp character is talkative ham that's gone off. The story is very weak. The Dickens story does not have anything to do with the film's murders and feels like another movie slapped onto the script to make people think it's a British Dan Brown without the religion. The supporting cast are either there for the money (Vanessa Redgrave must be really hard up) or because they are friends or girlfriends of the filmmakers. It is also very, very long for what it is.<br /><br />Vinnie taking his priceless Dickens story with him in his jacket pocket everywhere is good for a couple of laughs, but that's it. Not funny and very not good even for free.