Deze heeft een interessante manier om met een camera om te gaan.<br /><br />voornamelijk voor een DTV-film <0xE2><0x80><0x93> de versie die ik heb gezien was full-screen.<br /><0xE2><0x80><0x93> maar de scenario-afdeling schiet tekort. Eerst krijg je<br /><br />zo'n 20 uur lang praten, praten, praten op een zogenaamde hippe, post-'Trainspotting'-manier, en dan is het de stad van de slashers. En dan komt het.<br />de meest oneerlijke valse eindes die ik ooit heb gezien, veel erger dan<br />'April Fool's Day' <0xE2><0x80><0x93> waar het tenminste nog ergens op sloeg. Dus, alles bij elkaar genomen, is het het oude liedje: interessante regisseur probeert het, maar verdient een betere film.<br />Grappig: meestal zijn het de acteurs die wanhopig op zoek zijn naar iets beters <0xE2><0x80><0x93> sla het toch maar over, voor je eigen tijd.
This one features an interesting way of handling a camera,<br /><br />espercially for a DTV movie - the version I saw was full-screen<br /><br />- but it falls short on the scenario department. First you get<br /><br />around 20mn of talk, talk, talk in a would-be-hip, post-"Trainspotting" way, then it's slasher city. And then comes<br /><br />the most dishonest cheat ending I've seen, much worse than<br /><br />"April Fool's Day" - where at least it made sense. So, all in<br /><br />all, it's the old song and dance : interesting director tries<br /><br />hard, but deserves better movie. Funny : usually, it is the actors which are in desperate need of<br /><br />something better Skip it anyway, for your time