De film is kennelijk gebaseerd op een populaire Franse horrorroman, van Arthur Bernède, uit 1927. Niet dat ik er ooit eerder van had gehoord, maar Belphégor was al eerder een populair onderwerp voor films en miniseries. De eerste film werd in 1927 uitgebracht, tegelijk met de roman. Arthur Bernède maakte deel uit van een groep schrijvers die tegelijkertijd films en romans schreven en produceerden. Het personage Belphégor is een van zijn bekendste creaties.<br />Ooit was Sophie Marceau een veelbelovende nieuwe Europese actrice die Hollywood zou veroveren. Nu is ze echter weer teruggevallen op films als deze. Er is niets mis met het spelen in Franse kwaliteitsfilms, want dat is het.' Het is het land waar ze vandaan komt, maar deze film is alleen maar belachelijk.<br />Het probleem is dat de film voornamelijk op zijn special effects vertrouwt, om de film goed en eng te maken. Nou ja, horror en special effects zijn nooit echt een goede combinatie geweest, met een paar uitzonderingen hier en daar. Het is niet zo dat de special effects in deze film slecht zijn. Vooral voor een Europese film is het gewoon goed, maar het is gewoon misplaatst, omdat de film het gevoel gaf dat hij het gemakkelijk zonder het effect had kunnen doen. Het zou de film zelfs beter en enger hebben gemaakt om naar te kijken, daar is geen twijfel over mogelijk. De film is gewoon nooit gespannen of onderhoudend om naar te kijken, ook omdat de film moeite lijkt te hebben met het kiezen van de juiste aanpak. Soms kiest de film voor een luchtige en net iets minder serieuze aanpak, terwijl het op andere momenten duidelijk probeert een goede enge horrorfilm te zijn. Dat is voornamelijk de reden waarom de film op geen enkel niveau werkt. Je kunt zeggen dat de film zelfs een beetje saai is. Het wordt allemaal ook beslist erger tegen het einde. Na een tijdje geef je gewoon niet meer om deze film en het verhaal ervan en begin je te wensen dat je had besloten om in plaats daarvan iets anders te kijken.<br />De montage lijkt helemaal verkeerd. De film gebruikt te snelle shots, zonder veel stijl, terwijl de snelle montage duidelijk bedoeld was om de film een goede, moderne stijl te geven. Ook is de tijdlijn af en toe gewoon een zooitje, alsof sommige scènes in de verkeerde volgorde zijn opgenomen.<br />De muziek is ook echt irritant en soms klinkt het alsof het niet eens bij de film past, alsof het allemaal al lang is opgenomen voordat de film werd afgedraaid. Ik kan niet geloven dat componist Bruno Coulais een door een Oscar genomineerde componist is. De muziek is bijna net zo irritant als de film - de geluidseffecten.<br />De film zit vol met veel personages, waar jij je echter niets van aantrekt. Het lijkt ook erg onwaarschijnlijk dat een vrouw als Sophie Marceau ooit zou vallen voor een man als Frédéric Diefenthal. Julie Christie speelt ook in de film, wat leuk is, maar niet bijdraagt aan de film.<br />Een afschuwelijk horloge.<br /><br />3/10.
The movie is apparently based on a popular French horror novel, by Arthur Bernède, from 1927. Not that I had ever heard about it before but Belphégor has been a popular subject before for movies and mini-series. The first movie got released way back in 1927, simultaneously with the novel. Arthur Bernède was a part of a group of writers who wrote and produced films and novels simultaneously. The character Belphégor is one of his best known creations.<br /><br />Once upon a time Sophie Marceau was a promising new European actress who would conquer Hollywood. She has now however dropped back again to movies like this one. Nothing wrong with playing in French quality movies, since it's the country she originates from but this movie is just ridicules.<br /><br />Problem is mostly that the movie relies on its special effects, to make the movie good and scary. Well, horror and special effects never really have been a good combination though, with some exceptions here and there. It's not like the special effects are bad in this one. Especially for an European movie it is simply good but it;s just misplaced, since the movie gave the feeling it could had easily done without its effect. It would had actually made the movie a better and scarier one to watch, no doubt about that really. <br /><br />The movie is just not ever tense or engaging to watch, also since the movie seems to have difficulties picking the right approach. At times the movie picks a light and just less serious approach, while at others it clearly attempts to be a good scary horror movie. This is mostly the reason why the movie just doesn't work out on any level. You can say that the movie is even a bit boring. It all also definitely gets worse toward the ending. After a while you just stop caring about this movie and its story and you start wishing you had decided to watch something else instead.<br /><br />The editing seems totally off. It uses too fast cuts, without much style, while the fast editing was obviously intended to give the movie a good, modern style. Also the time-line is just plain messed up at times, as if some sequences got edited in the wrong order.<br /><br />The musical score is also really annoying and at times doesn't even sounds to fit the movie, as if it all long got scored before the movie finished shooting. I can't believe composer Bruno Coulais is an Oscar nominated composer. The musical score is almost just as annoying as the movie its sound effects.<br /><br />The movie is filled with many characters, which you however just couldn't care less about. It also just seems very unlikely that a woman like Sophie Marceau would ever fall for a man such as Frédéric Diefenthal. The movie also features Julie Christie, which is nice but just doesn't add much to the movie.<br /><br />A horrible watch.<br /><br />3/10