Ik huurde deze film uit de plaatselijke bibliotheek en dacht dat hij misschien wel goed zou zijn gezien het feit dat ik van dit soort films hou en gezien het feit dat er iemand in meespeelde, maar tjonge, wat had ik het mis. Het acteerwerk was waardeloos, de vechtscènes waren al net zo slecht en ze hadden een paar bekende mensen in de hoofdrollen, maar niemand met acteertalent die de hoofdrol speelde? Het viel me op dat sommige mensen hem een 10 gaven. Waarom zou je ooit overwegen om dit zootje ongeregeld een 10 te geven? Je kunt zeggen dat het een 10 waard is voor de pure komedie, maar als je stemt op een film die geen komedie hoort te zijn, kun je hem geen 10 geven voor de komedie. Je moet het beoordelen op hoe het had moeten zijn en niet op iets wat de regisseur niet van plan was. Misschien hebben sommigen van jullie wel 10 keer gestemd omdat jullie dachten dat het grappig zou zijn als deze waardeloze film een hoge score zou hebben zodat mensen hem zouden huren of kopen omdat jullie het leuk vinden om mensen te misleiden. Jullie spelen met mensen hun tijd en geld en daar hebben jullie het recht niet toe. Als de film waardeloos was geef hem dan een slechte score als hij goed was geef hem dan een goede score maar lieg niet. Ik heb deze film een 4 gegeven en ben blij dat ik hem gratis in mijn bibliotheek heb kunnen bekijken, want deze film is waardeloos en het is echt de moeite niet waard om er een cent voor te betalen.
I rented this movie from my local library and thought it might be good considering I like this type of movie and considering who was in it but boy was I wrong. The acting stunk, the fight scenes were just as bad and they got a couple of known people to be in it but didn't cast anyone with acting ability to play the lead? I noticed some people gave it a 10. Why would you ever consider giving this pile of horse **** a 10. You can say it's worth a 10 for the sheer comedy of it but when you vote on a movie that's not supposed to be a comedy you can't give it a 10 for comedy. You have to rate it on what it was supposed to actually be like and not for something the director wasn't intending. Maybe some of you voted 10 cause you thought it would be funny to have this crappy movie have a high rating so that people would go out and rent or buy it cause you think it's fun to mislead people. You're playing with peoples time and money which you have no right to do. If the movie sucked give it a bad rating if it was good give it a good rating but don't lie. I gave this movie a 4 and am glad that I was able to check this out for free from my library cause this movie sucked and really isn't worth paying a cent to see.