Terwijl ik dit in november 2005 schrijf, ben ik me ervan bewust geworden dat er een einde is gekomen aan de enorme Britse hausse in de filmindustrie, en hoewel veel mensen zullen beweren dat dit grotendeels te wijten is aan het feit dat de Britse regering filmmakers geen belastingvermindering geeft, denk ik dat de oorzaak veel eenvoudiger is <0xE2><0x80><0x93> een gebrek aan diversiteit bij de producenten in de afgelopen paar jaar. Laten we eens kijken naar wat de Britten in 1995-2005 produceerden.<br />Funky gangsterthrillers. LOCK STOCK AND TWO ROOKING BARRALES was echt een geweldige en uiterst onderhoudende film en de mensen deden hun uiterste best om Guy Ritchies stijl na te apen met meestal teleurstellende resultaten.<br />Romantische komedies. Ja, oké, ik besef wel dat VIER WEDSTRIJDEN, NOTTING HILL etc. werden geproduceerd door Amerikaanse studio's maar het zijn nog steeds vagelijk 'Britse films'. Jammer genoeg omdat ze gegarandeerd winst maken voor de studio's moeten ze een winnende formule volgen waarbij Hugh Grant meestal voor de zoveelste keer Hugh Grant speelt.<br />_Zwarte Komedie_. Kan iemand me uitleggen wat een zwarte komedie eigenlijk is? In de Britse context is het meestal een onsamenhangende film met vaak hedendaagse politieke uitspraken die vaak lijken op Mike Leighs _NAKED_.<br />_Jasmin Disdars MOOIE MENSEN_ is een goed voorbeeld van het derde type Britse film. De film is in 1999 opgenomen, maar speelt zich af in 1993 en begint met twee mannen die in een bus met elkaar vechten en later wordt onthuld dat de een een Serviër is en de ander een Kroaat, dus krijgen we een gedetailleerd verslag van wat er in die tijd in de Balkan gebeurde, maar hoe groot is de kans dat twee voormalige vijanden in de Balkan elkaar in een Londense bus tegen het lijf lopen? Dit is een van de belangrijkste tekortkomingen van de film <0xE2><0x80><0x93> de ironie gaat voor de waarschijnlijke situaties, je kunt de uiteindelijke ironie van de subplots begrijpen, maar is de uitkomst waarschijnlijk? Misschien is de titel van de film wel de grootste ironie. s heetten mooie mensen maar dit publiekslid vond ze zeker clichématige stereotiepe mensen waar ik niet in kon geloven als driedimensionale personages.
As I write this in November 2005 I've become aware that the great British boom of cinema has come to an end and while people will claim much of this is down to the British government not giving film makers tax breaks I think the cause is much simpler - A lack of diversity on the part of producers over the last few years . Let's have a look at what the Brits were producing 1995-2005:<br /><br />Funky gangster thrillers . LOCK STOCK AND TWO SMOKING BARRALES was a truly great and thoroughly entertaining film and people went out of their way to ape Guy Ritchie's style with usually disappointing results <br /><br />Romantic comedies . Yeah okay I do realise FOUR WEDDINGS , NOTTING HILL etc were produced by American studios but they're still vaguely " British films " . Unfortunately because they're guaranteed to make a profit for the studios they have to follow a winning formula which usually involved Hugh Grant playing Hugh Grant for the umpteenth time <br /><br />Black Comedies . Can anyone explain what a black comedy actually is ? In the British context it's usually a rambling film with often contemporary political statements made and which often resembles Mike Leigh's NAKED <br /><br />Jasmin Disdar's BEAUTIFUL PEOPLE is a good example of the third type of British movie . Filmed in 1999 but set in 1993 it opens with two men having a fight on a bus and it's later revealed that one's a Serb and one's a Croat so we get a bite sized rundown of what was happening in the Balkans at that time , though what's the odds of two former enemies in the Balkans bumping into each other on a London bus ? This sums up one of the major flaws of the movie - Irony takes precedence over likely situations , you can appreciate the final irony of the subplots but is the outcome likely ? Perhaps the greatest irony is the title of the film . It's called BEAUTIFUL PEOPLE but certainly this audience member found them clichéd stereotypical people that I couldn't believe in as three dimensional characters