Ik heb die film gisteravond pas voor het eerst gezien. Ik herinner me de hype van de première en als ik hem toen had gezien, zou ik misschien niet zo royaal zijn geweest. Ik heb een hekel aan hype, het kan een film verpesten. Ik denk dat de film de personages verdoezelde en te veel de nadruk legde op Woody. Hij was ook goed, hoewel ik me de hele tijd afvroeg of hij stoned was. Het ging nooit te diep. Redford was duister, maar niet te duister en zijn personage liet me uiteindelijk in de steek. Ik vond dat hij meer de confrontatie met Demi had moeten aangaan <0xE2><0x80><0x93> haar eruit gooien misschien, of haar vertellen dat ze ervoor was betaald. Per slot van rekening zou hij eerst onderzoek naar hen hebben gedaan voordat hij hun een aanzoek deed <0xE2><0x80><0x93> dat wordt niet in de film getoond, maar niemand in zijn positie zou zomaar iemand een aanzoek hebben gedaan. Hij was zo wreed dat hij hen bijna uit elkaar had gehaald, en de laatste druppel was het huis, en toch viel Demi voor hem? De passages die inzicht gaven in de relatie tussen Demi en Woody waren het beste deel van de film. Er was een scherpe diepte die de oppervlakkigheid van John Gages personage overtrof. Hij had echt een stuk sterker kunnen zijn, en zoals andere mensen al hebben gezegd: volgens mij was Redford de troefkaart in de film, en ze wilden zijn 'beeld' niet bezoedelen. Wat was Robert in godsnaam oud in die film! De personages van Woody en Demi waren in zekere zin naïef, maar ik denk dat dat opzettelijk was om je naar hun benarde situatie te lokken en hun beslissing te verdedigen. Maar de werkelijkheid is dat ze hun droomhuis kwijtraakten en waar gingen ze heen? Las Vegas? om het weinige dat ze nog hadden te vergokken en vervolgens een aanzoek te accepteren van een waanzinnig rijke miljardair. Ik vond hun naïviteit toen Redford hen verleidde een beetje te onrealistisch. De film had zoveel meer kunnen zijn en andere acteurs zouden verschil hebben gemaakt, maar na dit op de late avond op de tv te hebben gezegd <0xE2><0x80><0x93> het was leuk en ik als je niet te veel nadenkt <0xE2><0x80><0x93> ook verteerbaar.
Only saw this movie late last night. I remember the hype of it's release and to be honest had I viewed it back then I maybe wouldn't have been so generous. I hate hype, it can ruin a movie. I think the movie glossed over the characters and put too much emphasis on Woody. He was good too - although kept wondering if he was stoned the whole time. It never went too deep. Redford was dark but not too dark and his character let me down in the end. To me he should have been more confrontational with Demi - throwing her out perhaps or telling her that she was paid for. After all he would have investigated them before he made the proposal - that's not shown in the movie, but no one in his perceived position would have made an offer to just anyone. He was cruel to the point of breaking them up and the last straw was the house and yet Demi fell for him? The passages giving an insight to Demi and Woody's relationship were the best part of the movie. There was a keen deepness that outshone the shallowness of John Gages character. He really could have been a lot stronger and as other people have alluded I think the movies draw-card was Redford and they didn't want tarnish his "image". I say what the hell Robert was old in this movie! Woody and Demi's characters were naive in a sense, but I think that was very intentional to draw you to their plight and champion their decision. But the reality is, they were losing their dream home and where did they go? Las Vegas? to gamble what little they had left and then accept a proposal from an insanely rich billionaire. I found their naivety when Redford was seducing them a little too unrealistic. The movie could have been so much more and other actors would have made a difference, but having said that on late night TV - it was enjoyable and I if you don't think too much - also palatable