Laten we één ding duidelijk stellen: ik vind veel van Snipes' werk goed. In tegenstelling tot zijn andere opzwepende tijdgenoten (Seagal en Van Damme) kan hij ook echt acteren. Deze film doet echter weinig om zijn reputatie te versterken; hij is niet bepaald onbruikbaar <0xE2><0x80><0x93> maar ik heb ook geen haast om hem nog eens te zien. Sterker nog, als ik hem nooit meer zou zien, zou het me niet kunnen schelen <0xE2><0x80><0x93> er zijn gewoon massa's betere films om mijn tijd aan te verspillen! Het is jammer, want met een beetje fantasie en een paar subtiele veranderingen had dit een waardevolle film kunnen zijn. In plaats daarvan heeft de regisseur ervoor gekozen bijna te proberen zijn publiek met te veel overmatig geweld en heel weinig karakterisering tot onderwerping te dwingen. Het grootste probleem heb ik met Snipes' tegenspeelster, Silvia Colloca. Het verbaast me dat de producenten van deze film de moeite hebben genomen om een oogverblindende schoonheid (in ieder geval voor mijn geld) en een getalenteerde actrice als miss Colloca in te huren en haar dan zo'n zielig eendimensionaal personage te geven om mee te spelen. Als ze is ingehuurd om gewoon een beetje 'glamour' aan de film toe te voegen, doet ze dat niet eens erg goed; er zit geen naaktheid in de film en ook geen seksscène die het vermelden waard is. Vreemd eigenlijk. Gezien de hoeveelheid geweld in deze film verbaast het me dat de producenten zo'n conservatieve houding hebben aangenomen ten opzichte van seks en naaktheid. Leven we in 2007 of in 1957? Wat de producenten van deze onzin (en waarschijnlijk ook de acteurs) zijn vergeten, is dat films bedoeld zijn om te fantaseren. Net als de meeste bewoners van deze planeet is mijn echte leven heel saai. Ik zou het heerlijk vinden om achter terroristen aan te zitten, om me net zo te kunnen gedragen als meneer Snipes en een mooi jong ding als juffrouw Colloca aan de haak te slaan. Deze film bevredigt die fantasieën niet erg goed. En dat is precies de reden waarom ik hem zo'n slechte recensie geef!
Let's get one thing straight: I like much of Snipes' work. Unlike his other high-kicking contemporaries (Seagal and Van Damme) he can actually act. This film, however, does little to enhance his reputation; it's not exactly unwatchable - but I am not in any hurry to watch it again either. In fact, if I never saw it again it wouldn't bother me - there are just loads of better films out there to waste my on! It's a pity because with a bit of imagination and and some subtle changes this could have been a worthwhile film. Instead the director has chosen to almost try and bludgeon his audience into submission with too much over-the-top violence and very little characterisation.<br /><br />The biggest problem I have is with Snipes' co-star, Silvia Colloca. It baffles me that the producers of this film went to all the bother of hiring a stunning beautiful (for my money anyway) and talented actress like Miss Colloca and then give her such a pathetic one-dimensional character to play with. If she was hired to simply add a bit of "glamour" to the movie she doesn't even do that very well; there's no nudity in the film and also no sex scene worth mentioning. Strange, really. Given the amount of violence in this film it baffles me why the producers have taken such a conservative attitude to sex and nudity. Are we living in 2007 or in 1957? What the producers of this rubbish (and probably the actors as well) have forgotten is that films are meant to be fantasies. Like most of the inhabitants of this planet my real life is very boring. I would love to be chasing terrorists, be able to handle myself like Mr Snipes and hook up with a beautiful young thing like Miss Colloca. This film satisfies none of those fantasies very well. Which is precisely why I am giving it such a bad review!