(Deze recensie is gebaseerd op de Engelse versie).<br /><br />Het legendarische onafgemaakte epos van Orson Welles was niet meer dan dat <0xE2><0x80><0x93> onafgemaakt. Het had als zodanig achter moeten blijven, niet samengebald moeten worden in deze onhandige, saaie compilatie van al het beschikbare materiaal.<br />Hoewel ik ervan overtuigd ben dat het met de beste bedoelingen is gedaan, hebben de filmmakers niet alleen nagelaten Welles' visie recht te doen, ze zijn er ook in geslaagd die in diskrediet te brengen door het publiek deze versie voor te schotelen.<br />Het eerste wat de kijker opvalt is de amateuristische kwaliteit van de geluidsopnamen. Niet alleen zijn de pas omgevormde stemmen niet al te best, ze zijn ook inconsequent <0xE2><0x80><0x93> Welles' nieuwe stem is inconsequent.<br />Het eerste wat de kijker opvalt is de amateuristische kwaliteit van de geluidsopnamen. De oorspronkelijke opnamen (met zijn eigen stem, zoals hij vaak deed) zijn bewaard gebleven in een handvol scènes, & ze passen helemaal niet bij elkaar. Er is niet de minste poging gedaan om ze op elkaar te laten lijken. Voeg daar een extreem lege geluidsmix aan toe die maar een absoluut minimum aan geluidseffecten heeft & atmos <0xE2><0x80><0x93> een lange reeks tijdens een enorm festival (inclusief het rennen van de stieren) klinkt alsof hij is opgenomen in een verlaten straat in een buitenwijk met ongeveer drie mensen die het geluid maken van een menigte die in de duizenden zou moeten zijn.<br />Maar het echte probleem is het onvermijdelijke feit dat 'Don Quichot' incompleet was, & dat is overduidelijk te zien als je hiernaar kijkt. De film bestaat uit een handvol aan elkaar geplakte scènes die tot belachelijke lengtes zijn uitgerekt om de looptijd te compenseren. Een voorbeeld: de scène waarin Sancho in de stad op zoek gaat naar Don Quichot gaat eindeloos door. Het is Sancho die mensen in de menigte nadert en hun keer op keer dezelfde vragen stelt <0xE2><0x80><0x93> Welles kan onmogelijk van plan zijn geweest om elke opname in zijn geheel te gebruiken, maar dat is wat hier verschijnt. De film duurt meer dan twaalf minuten, terwijl hij in werkelijkheid waarschijnlijk maximaal twee minuten zou hebben geduurd in een echte, voltooide versie van de film. Het begin van de film is relatief compleet & vrij goed gedaan, maar de rest heeft enorme gaten die eenvoudigweg niet gevuld kunnen worden met eindeloze opnamen van het Spaanse platteland & nog meer opnamen van Don Quichot & Sancho op en neer. Er is ook geen einde. Geen oplossing, geen conclusie, geen clou, geen clou.<br />Hoewel er in privécollecties materiaal is dat niet beschikbaar was voor de filmmakers, zou dat onmogelijk een verklaring kunnen zijn voor wat er nodig was om er een compleet, samenhangend werk van te maken. Welles maakte de film gewoon niet af, voornamelijk vanwege het feit dat zijn hoofdrolspeler stierf voordat ze de film konden afmaken.<br />Maar, los van het feit dat het zo was...' Je zou denken dat alleen al het zien van een verzameling beelden van dit meesterwerk dat had kunnen zijn, genoeg zou zijn. Helaas krijg je, door het zo slordig bij elkaar te zoeken, een heel negatieve indruk van de film als geheel. Vooral van wat duidelijk een geweldig optreden van Akim Tammiroff was als Sancho volledig geruïneerd wordt door de nieuwe stem & door lange, uitgesponnen scènes die hem uiteindelijk alleen maar irritant maken.<br />Orson Welles' visie voor deze film was veel ambitieuzer & ingewikkelder dan een simpele hervertelling van het verhaal van Don Quichot, maar dat is wat hier geprobeerd is, & als zodanig gaat het punt verloren. De enige die al het materiaal bij elkaar had kunnen krijgen tot iets wat de moeite waard was, zou Welles zelf zijn geweest, en dat was hij niet.<br />De beelden hadden veel beter gebruikt kunnen worden in een documentaire over de hele saga van Welles die probeerde de film te maken. Welles zelf kwam zelfs met de perfecte titel voor zo'n doco: 'When Are You Going To Finish Don Quixote?'
(This review is based on the English language version)<br /><br />Orson Welles' legendary unfinished epic was just that - unfinished. It should have been left as such, not thrown together in this clumsy, boring compilation of whatever material was available.<br /><br />While I'm sure it was done with the best of intentions, the filmmakers have not only failed to do justice to Welles' vision, they've also managed to discredit it by inflicting this version upon audiences.<br /><br />The first thing that strikes the viewer is the amateurish quality of the audio. Not only are the newly dubbed voices rather poor performances, they're also inconsistent - Welles' original recordings (using his own voice, as he often did) have been retained in a handful of scenes, & they don't match at all. There hasn't been the slightest attempt at consistency. Add to that an extremely empty sound mix which has only a bare minimum of sound effects & atmos - a long sequence during a huge festival (including the running of the bulls) sounds like it was recorded in a deserted suburban street with about three people making the sound of a crowd that's meant to be in the thousands.<br /><br />However, the real problem is the unavoidable fact that 'Don Quixote' was incomplete, & it's glaringly obvious from watching this. The film consists of a handful of scenes strung together & dragged out to ridiculous lengths just to make up the running time. Case in point - the sequence where Sancho searches for Don Quixote in the city goes on forever. It's just Sancho approaching people in the crowd, asking them the same questions over & over again - there is no way that Welles could ever have intended using every single take in its entirety, but that's what appears here. It lasts over twelve minutes, when, in fact, it would most likely have lasted about two minutes absolute maximum in a proper finished version of the film. <br /><br />While the start of the film is relatively complete & rather well done, the rest has massive holes which simply can't be filled with endless overlay of Spanish countryside & still more shots of Don Quixote & Sancho going back & forth. There's also no ending. No resolution, no conclusion, no punchline, no point.<br /><br />Although there is material in private collections that was unavailable to the filmmakers, that couldn't possibly account for what would be required to make this into a complete, coherent work. Welles simply didn't complete shooting, largely due to the fact that his lead actor died before they could finish.<br /><br />However, putting aside the fact that it wasn't complete, & never could be, one would think that just seeing a collection of footage from this masterpiece that might have been would be enough. Unfortunately, by putting it all together in such a slipshod manner, one is left with a very negative impression of the film overall. In particular, what was clearly a terrific performance from Akim Tamiroff as Sancho is utterly ruined with the new voice & with long, drawn out scenes that eventually cause him to be simply irritating.<br /><br />Orson Welles' vision for this film was something far more ambitious & complex than a simple retelling of the story of Don Quixote, but that's what has been attempted here, & as such, the point is lost. The only person who could have assembled all the material into anything worthwhile would have been Welles himself, & he didn't.<br /><br />The footage could have been put to far better use in a documentary chronicling the whole saga of Welles trying to make the film. Welles himself even came up with the perfect title for such a doco: "When Are You Going To Finish Don Quixote?"