Dit gebeurt er als je een toneelstuk uit het theater probeert te halen. Kijk naar het eind van de film, volkomen theatraal.<br /><0x3E> Met een verwijzing naar _Les liaisons dangereuses_, de laatste stoomloze toespraak, probeert men ons te laten denken dat het hele (en diepe) thema van deze kwestie de mannelijkheid was. Wie kan het op dat moment nog iets schelen? Het ging om manipulatie. En zo voelt het publiek zich nadat deze film is afgelopen.<br /><0x3E> Jonge regisseurs: een toneelstuk wordt meer verteld met de woorden dan met de daden. Een film is meestal het tegenovergestelde.<br /><0x3E> En ik heb het niet over het homothema, dat overdreven wordt uitgebuit zonder dat er een punt achter wordt gezet (want er is geen verklaring voor dit onderwerp, gezien de zogenaamde 'filosofie'). op het niveau waarop deze film had moeten heten 'Grand Gay' (of 'op het niveau van 'op het niveau van 'op het niveau van 'op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op of op het niveau van 'op
This is what happens when you try to adapt a play from the theater. Look at the end of the picture, totally theatrical.<br /><br />With a reminiscent of Les liaisons dangereuses the final steam-less speech try to make us think that the whole (and deep) theme of this matter was the manhood. Who cares by this point? It was about manipulation. And so the audience feels after this movie has ended.<br /><br />Young directors: A play is told with the words more than actions. A film is the opposite most of the times.<br /><br />And I'm not talking about the gay theme, overly exploited without a point ('cause there's no explanation of this topic considering the so called "philosophic" or presumptuous basis) to the level that this film should have been called Grand Gay