De filmproducenten hebben hun uiterste best gedaan om ALLEEN de volgende demografieën te vinden: Palestijnen die de indruk wekken vredelievende, oplossingsgerichte mensen te zijn, Palestijnen (vooral oudere vrouwen en gezinnen met kinderen) die vooral last hebben van het veiligheidshek, en Israëli's die niet in het veiligheidshek geloven, sterk sympathiseren met het vermeende effect ervan op Palestijnen en het als een onnodige verdeeldheid en/of geldverspilling beschouwen. O ja, ze zetten wel een lid van de Israëlische regering in die het hek wel steunt, maar ze doen hun uiterste best om hem af te schilderen als onmenselijk en onverschillig, en ze stellen hem zeer suggestieve vragen die in feite een verklaring zijn (bijvoorbeeld: 'De muur is slecht voor het milieu... hij vernietigt alles'). HOWEVER: er zijn minstens twee kanten aan de zaak van Israëls veiligheidshek, en ondanks het feit dat een overweldigende meerderheid van de Israëli's (en vele anderen) de bouw van het hek steunt en gelooft dat het een positieve invloed heeft, geeft deze 'documentaire' niet de mening van een van hen. Ze gaan zelfs zo ver om een Israëlische jood te interviewen die beweert dat 'alle Israëli's het hek steunen' en dus krankzinnig zijn, en vervolgens koppig weigeren om ook maar één van die 'gekke' Israëli te interviewen. O, en als klap op de vuurpijl zetten ze de toon voor de film door een paar jonge Israëlische kinderen te interviewen (echte uitzonderingen op de regel <0xE2><0x80><0x93> ik heb het zelf meegemaakt) die vanaf de andere kant van het hek om hun Arabische buren lachen.<br />Een 'documentaire' is een film die een onderwerp verkent en een volledige reeks feiten, meningen en perspectieven presenteert. Helaas is dit geen documentaire. Dit is een schaamteloos PROPAGANDA FILM dat heel duidelijk, heel nadrukkelijk, een batterij van steun biedt aan slechts één kant van een zwaar omstreden, emotioneel en politiek beladen kwestie. Het is net zo min een documentaire als, laten we zeggen, 9/11.
The film-makers went well out of their way to find ONLY the following demographics: Palestinians that have the appearance of peace-loving, solution-seeking good will, Palestinians (particularly older women and families with children) who are especially inconvenienced by the security fence, and Israelis that don't believe in the security fence, sympathize heavily with its alleged effect on Palestinians, and consider it unnecessarily divisive and/or a waste of money. Oh yes, they do put in one member of the Israeli government that does support the fence, but they do what they can to portray him as inhumane and uncaring, and ask him very leading questions that are really statements (e.g. "The wall is bad for the environment...it is destroying everything").<br /><br />I have no problem with any (well, most) of this being presented in the movie. However much I may disagree with the people they interview, their opinions are valid enough for a documentary. HOWEVER: there are at least two sides to the issue of Israel's security fence, and despite the fact that an overwhelming majority of Israelis (and many others) support the construction of the fence and believe it is having an overall positive influence, this "documentary" does not present the opinion of even ONE such person. They even go so far as to interview an Israeli Jew who claims that "all Israelis support the fence" and are thus insane, and then stubbornly refuse to interview even one such "crazy" Israeli. Oh, and to top all this off, they set the tone for the film by interviewing a couple of young Israeli children (truly exceptions to the rule -- I've been there) that are laughing at/about their Arab neighbors from across the fence.<br /><br />A "documentary" is a film that explores an issue and presents a full array of facts, opinions, and perspectives. Unfortunately, this is not a documentary. This is an unabashed PROPAGANDA FILM that very clearly, very pointedly offers a battery of support for only one side of a heavily disputed, emotionally and politically charged issue. It is no more of a documentary than, say, Fahrenheit 9/11.