Nadat ik naar 'Waco: The Rules of Engagement' had gekeken, kon ik mijn ogen niet geloven. Een grootscheepse dekmantel van de FBI, een slachting van enthousiaste overheidsagenten? Ik kan me de impasse in Waco nog goed herinneren, ik was toen zeventien en keek naar CNN. Ik weet nog dat ik aan alle kinderen dacht toen ik in april 1993 het Mount Camel-complex zag afbranden. Ik weet nog dat ik medelijden had met de kinderen, maar ik had duidelijk het gevoel dat het de schuld was van hun boosaardige leider David Koresh en de andere Davidianen. Op Gazecki's film is duidelijk en zonder enige twijfel te zien dat de FBI keer op keer loog, ook al is de film bevooroordeeld. Ik denk dat deze film een belangrijke bijdrage heeft geleverd aan het heropenen van een nieuw onderzoek naar het incident in 1999. De uitkomst van dit nieuwe onderzoek was in zekere zin voorspelbaar, het oordeel was gebaseerd op feiten die net zo grijs waren als de feiten die de Davidianen presenteerden. Ik was erg teleurgesteld over het oordeel, want voor zover ik weet hield het geen rekening met alle leugens, verkeerde informatie en bewijsmateriaal dat door de FBI en andere functionarissen in de doofpot werd gestopt. Waarom is er niemand vervolgd omdat hij het werk van de onderzoekers van de Texas Rangers heeft belemmerd? Waarom mochten ze kort na het incident de plaats delict verontreinigen en het complex platwalsen? Dat zijn vragen die ik heb.' De overheid heeft geen antwoorden gekregen. En het belangrijkste: hoe zit het met de kinderen? Bij dit nieuwe onderzoek ben ik niet op de hoogte gebracht van wie er verantwoordelijk was voor het spuiten van ontvlambaar traangas in een complex met veel risico's voor het ontbranden van dat gas, en ik heb ook geen antwoord gekregen op de vraag of de spieren van de kinderen tijdens hun leven zijn samengetrokken door het gas. Als dat zo was, zou ik zeker vinden dat de Janet Reno of wie er dan ook de leiding van de inval had, in staat van beschuldiging moest worden gesteld wegens massamoord of doodslag. De vraag die door Gazecki werd gesteld, maar die niet is genoemd, luidt: Was het een rechtstreeks plan van de mensen die de leiding hadden en hun tanks om gaten te hakken en het gebouw met opzet in brand te steken? (Een plan dat met 112% doeltreffend zou zijn uitgevoerd) of waren de mensen die de leiding hadden zo incompetent dat ze zich niet bewust waren van de gevolgen van hun daden? Beide vragen zijn even angstaanjagend. Zelfs als de Davidianen het complex in brand zouden steken, zouden de mensen die de leiding hadden, hen zeker de gelegenheid geven om dat te doen. Als de functionarissen die de leiding hadden wisten, zoals ze beweerden, dat de Davidianen het complex in brand zouden steken, waarom hebben de tanks dan alle gaten in het gebouw gehakt om er een oven van te maken en waarom hadden ze geen plannen om de brand aan te pakken waarvan ze wisten dat die zou uitbreken? Duistere vragen die nog steeds niet zijn opgelost. De laatste en meest relevante kwestie van deze film is de manier waarop de Davidianen door de regering worden gedemoniseerd via de media, die het alleen maar aan het publiek doorgeven. Ik herinner me nog heel goed de afkeer die ik voelde voor de slechte Davidianen die ik in 1993 op CNN zag. Ik ben ouder dan jij, maar ik zie een duidelijke communicatielijn tussen de regering en de burgers, elke keer dat ze zich voorbereiden op een slachting van burgers samen met de beoogde doelwitten. Mensen demoniseren met woorden als 'ze hebben andere onwettige waarden dan wij', 'ze genieten geen vrijheid' en 'ze vormen een bedreiging voor onze vrijheid en manier van leven' maakt het zo veel gemakkelijker om ze te doden.
After watching "Waco: The Rules of Engagement" I was just sitting in disbelief of what I was witness to. A big cover up by the FBI, a massacre by gung-ho/trigger happy government agents? I clearly remember the Waco standoff, I was 17 years old at the time and watched it all on CNN. I remembered reflecting about all the children as I watched the Mount Camel compound burn in April 1993. I remember feeling sorry for the children, but clearly felt that it was the fault of their evil leader David Koresh and the other Davidians. Gazecki's film shows clearly and beyond doubt, even though it is biased, that the FBI lied over and over again. I think that this film was a big contributor to the reopening of a new investigation of the incident in 1999. The outcome of this new investigation was in some sense predictable, the judgement relied on fact that was just as grey as the facts that the Davidians presented. I was very disappointed about the verdict, because as far as I know it didn't take into account all the lying, misinformation and evidence cover-up by the FBI and other officials. Why have no one be prosecuted for hampering the work of the Texas Rangers investigators? Why were they allowed to contaminate the crime scene and bulldoze the compound shortly after the incident? These are questions that I haven't been given answers to by the government. Most importantly, what about the children? In this new investigation I haven't been informed about who was responsible for spraying the CS flammable tear-gas into a compound with many hazards for igniting this gas and I haven't found any answer to whether the children's muscles contracted due to the effects of the gas, while they were alive. If they did, I would surely think that the Janet Reno or who ever was in charge of the raid should be indicted for mass-homicide or manslaughter. The question that was raised by Gazecki, but not mentioned is; Was is a direct plan for the people in charge and their tanks to cut holes and burn the building down with intent? (a plan that would have been accomplished with 112% efficacy) or were the officials in charge so incompetent, that their were unaware of the consequence of their actions? Both are equally frightening. Even if the Davidians set fire to the compound, the officials in charge surely provided them with the opportunity to do the job. If the officials in charge knew, as they claimed, that the Davidians would set fire to the compound, why the f did the tanks cut all the holes in the building making it into a furnace and why didn't they have plans to deal with the fire that they knew would occur? Dark questions that still won't go away The final and most relevant issue of this film, is the way that the Davidians are demonized by the government through the media, who just feeds it in to the public. I clearly remember the resentment I felt for the evil Davidians that I saw on CNN in 1993. Now that I'm older I can see a clear line of communication coming out of the government every time they are gearing up for a massacre of civilians along with the intended targets. Demonizing people with words like; "they have different unlawful values then us" "they don't enjoy freedom" and "they are a threat to our freedoms and way of life" makes them so much easier to kill