Man, wat een verschrikkelijke film. Zoals bij veel verschrikkelijke films ligt de structuur van het verschrikkelijke in het script. Dit is zo'n zielige poging tot een psychologische thriller dat het hele genre er een slechte naam door krijgt. Oké, er is één groot probleem: het personage van Sandra Bullock wordt op klaarlichte dag in een drukke supermarkt door Jeff Bridges in zijn auto ontvoerd. Op de een of andere manier vindt haar vriend Kiefer Sutherland geen enkele getuige van deze daad en vervolgens heeft hij het grootste deel van de film geen flauw idee waar ze uithangt. Kom op! Persoonlijk vind ik dit een regelrechte belediging voor zelfs de domste toeschouwers. Toch zijn we gedwongen om in deze onzin te geloven. Een even grote frustratie is het slecht uitgelegde motief voor de ontvoering van Jeff Bridges. Zijn personage is een beetje een excentrieke academicus, dat wel, maar verre van de sociopaat die zulke dingen zou doen. Hij vertelt Sutherland ongeveer tien minuten lang uit de doeken waarom hij zijn wrede daden heeft gepleegd. Maar de verklaring zelf mist zelfs het meest elementaire gevoel voor logica. Daarom kan geen enkel intelligent publiekslid echt geloven in de mogelijkheid van zijn kwaad. En als je dat element uit het verhaal weglaat, valt de hele zaak in duigen.<br />Ook van grote zorg: - Jeff Bridges die zonder enige reden een vreemd, pseudo-Frans accent aanneemt.<br />- Het hele saaie subplot waar Nancy Travis bij betrokken is, vooral het feit dat zij de dag heeft gered door de rollen om te draaien. <br />-De krankzinnige vrouw die er op de een of andere manier in slaagt zich het kenteken van Jeff Bridges' auto te herinneren, ondanks het feit dat ze ook denkt dat de kabouter van Lucky Charms echt bestaat.<br /><br />-De naam van het personage van Sandra Bullock, Diane Shaver, wordt handig herschreven om het woord'verdwenen' te vormen. Neem je me nou in de maling? <0xE2><0x80><0x93> De logistieke onmogelijkheid om binnen een tijdsbestek van veertig minuten een menselijk wezen te verdoven, te ontvoeren en te begraven (op een zeer afgelegen locatie), binnen een tijdsbestek van veertig minuten (waar Bridges nadrukkelijk op zinspeelt).<br />Dit is een film die me deed denken aan de fictieve, onmogelijk domme (maar zeer succesvolle) Donald Kaufman in Adaptation. Veel scenarioschrijvers zijn briljante, geïnspireerde kunstenaars. Sommigen zijn gewoon sukkels die de idioten die de studio's runnen ervan overtuigen dat ze hun eigen onzin moeten maken. Dit specifieke script is zo stomvervelend dat Donald Kaufman het nog zou hebben verkocht ook. Helaas voor ons allemaal in de echte wereld heeft Todd Graff dat ook gedaan.
Man, what an awful film. As with many terrible films, the structure of its awfulness lies in the script. This is such a pathetic attempt at a psychological thriller that it gives the entire genre a bad name. Okay, here's one major problem: Sandra Bullock's character is abducted by Jeff Bridges in his car at a busy convenience store in broad daylight. Somehow, her boyfriend Kiefer Sutherland doesn't find a single witness to this act and subsequently spends most of the movie completely clueless as to her whereabouts. Come on! Personally, I find this completely insulting to even the dimmest of audience members. Yet we are forced to buy into this nonsense. Of equal frustration is the poorly explained motive for Jeff Bridges's actions. His character is a bit of an eccentric academic, to be sure, but far from the sociopath who would do these things. He goes through about ten minutes, give or take, spilling his beans to Sutherland as to why he has performed his cruel actions. But the explanation itself lacks even the most elementary sense of logic. Therefore, no intelligent audience member can really believe in the possibility of his evil. And if you subtract that element from the story, the entire thing falls apart.<br /><br />Also of major concern: -Jeff Bridges using a weird, pseudo-French accent for no reason.<br /><br />-The entire boring subplot involving Nancy Travis, most especially her saving the day by turning the tables on Bridges.<br /><br />-The crazy woman who somehow manages to remember Jeff Bridges' license plate number despite also thinking that the Lucky Charms leprechaun is real.<br /><br />-Sandra Bullock's character's name, Diane Shaver, conveniently re-scrambles to form the word "vanished". Are you friggin' kidding me?? -The logistical impossibility of drugging, abducting, and burying (in a very remote location) a human being within the span of forty minutes (as Bridges specifically alludes to).<br /><br />This is a movie that made me remember the fictional, impossibly stupid (yet very successful) Donald Kaufman character in Adaptation. Many screenwriters are brilliant, inspired artists. Some are just bozos who convince the nitwits running the studios to make their drivel. This particular script is so stunningly dimwitted that Donald Kaufman himself would have managed to sell it. Unfortunately for all of us in the real world, Todd Graff actually did.