Na het boek werd ik heel verdrietig als ik naar de film keek. Ik ben het met je eens dat een film soms anders moet zijn dan de oorspronkelijke roman, maar in dit geval was het meer dan acceptabel. Een paar voorbeelden:<br />1) waarom de rangen anders zijn (bijvoorbeeld luitenant Diestl in plaats van sergeant enz.)<br />2) het laatste scherm is heel slecht en Diestl is een soldaat die zichzelf volpropt en dood wil. Maar dat is niet voor 100% waar. Lees het boek maar. Hij was ook een bulldog in de laatste seconden. Hij wilde niet dood door zijn geweer te vernielen en gewoon naar Michael & Noah te lopen. Dit is dus een soort happy end dat helemaal niet bij deze film past.
After the book I became very sad when I was watching the movie. I am agree that sometimes a film should be different from the original novel but in this case it was more than acceptable. Some examples:<br /><br />1) why the ranks are different (e.g. Lt. Diestl instead of Sergeant etc.)<br /><br />2) the final screen is very poor and makes Diestl as a soldier who feds up himself and wants to die. But it is not true in 100%. Just read the book. He was a bull-dog in the last seconds as well. He did not want to die by wrecking his gun and walking simply towards to Michael & Noah. <br /><br />So this is some kind of a happy end which does not fit at all for this movie.