Het mysterie en de oplossing ervan waren een geweldige _noir_ -verbeelding. Maar ik heb wel een paar vragen, misschien heb ik niet goed opgelet.<br />Wie heeft de buurvrouw vermoord en waarom? Wie heeft het vervangende meisje vermoord en waarom?<br />En een paar kleinigheden: ze hadden de tussenstop bij het hotel voor de verwisseling moeten laten zien. Niet dat ze de verwisseling hadden moeten laten zien, maar ze hadden Jim en het meisje het hotel in moeten laten gaan, Jim naar de wc moeten laten gaan, naar buiten moeten komen en van de barkeeper te horen moeten krijgen dat zijn vriendin zonder hem naar de auto was gegaan.<br />En toen, Jim die weer in de auto stapte en de slapende vrouw en het kleine meisje op de achterbank zag. Dit zou de kijker een eerlijke kans hebben gegeven om de oplossing te vinden.<br />Maar ik wou dat ik het had opgenomen, ik zou het graag nog eens willen zien.
The mystery and its solution was a great noir conceit. I do have some questions though, maybe I wasn't paying enough attention.<br /><br />Who killed the neighbor and why? Who killed the replacement girl and why?<br /><br />And some minor quibbles, they should have shown the stopoff at the hotel for the switch. Not that they should have shown the switch, but they should have shown Jim and the girl going in the hotel, Jim going to the bathroom, coming out and being told by the bartender that his girlfriend went to the car without him.<br /><br />then, Jim getting back in the car and seeing the sleeping woman, and little girl in his back seat.<br /><br />This would have given the viewer a sporting chance at figuring out the solution.<br /><br />I wish I taped it though, I'd like to see it again.