Ik ben het grootste deel van mijn leven dol geweest op het boek 'Een kleine prinses' en ik vond het geweldig dat er een film van was gemaakt. Maar ik was ontzet over deze aanpassing. Niet alleen is het acteren houterig en de plot een warboel van diverse voorvallen uit het boek, maar het thema is ook helemaal verkeerd. Het echte thema van het verhaal zou moeten zijn dat een meisje alleen een prinses kan zijn als ze zich als een prinses gedraagt, zoals Sara doet als ze 5 van haar 6 broodjes aan een bedelaarskind geeft, zelfs als ze zelf heel erg honger heeft. Het thema van de film lijkt te zijn dat alle meisjes prinsessen zijn, wat Sara's verhaal minder geloofwaardig maakt. Sara's gedrag is heel anders dan dat van Becky, en het lijkt er meer op dat het op een Hallmark-kaart geschreven moet worden dan dat het op dit verhaal van toepassing is.<br />Er zijn nog veel meer dingen mis met deze film <0xE2><0x80><0x93> te veel om op te noemen, maar hier zijn een paar van de grotere: dit verhaal zou halverwege de negentiende eeuw in het Engels moeten worden verteld, niet in Amerika tijdens de Eerste Wereldoorlog. Mevrouw Minchen is vanaf het begin hard voor Sara, waardoor haar daden als Sara zonder een cent achterblijft veel minder schokkend zijn dan wanneer ze in het begin stroperig zoet zou zijn, zoals de bedoeling is. Nergens wordt vermeld dat Becky zwart is. Sara's vader komt n<0xC3><0xAD>ét terug, hij is dood. Het is zijn beste vriend, en collaborateur in de diamantmijnen, die Sara vindt en haar weer op haar plaats zet. In feite worden de diamantmijnen helemaal niet genoemd, hoewel ze de bron zijn van Sara's rijkdom.<br />Bij alles wat Sara heeft meegemaakt, heeft ze zich altijd gedragen als een prinses. Ze heeft gegeven wat ze kon en degenen die haar pijn deden vergeven. Ze zou Lavinia nooit een'snottige bullebak' hebben genoemd. Dat is niets voor haar en ondermijnt de hele filosofie dat ze zich hoe dan ook goed moet gedragen. Ik heb nog nooit zo'n slechte versie van een boek op het witte doek gezien als dit (met de opmerkelijke uitzonderingen van 'Ella Bekoorlijk' en 'Anne van het Groene Huis' in het vervolg). De plot van het boek is prachtig en vaardig geschreven, dus ik begrijp niet waarom de regisseur vond dat het moest worden veranderd om het interessant te maken. Ik zou willen voorstellen dat iedereen die dit verhaal wil kennen de versie uit 1987 bekijkt, die veel beter is. Of beter nog, het boek leest. Het zal uw tijd meer waard zijn dan de anderhalf uur die u aan deze versie van de film hebt verspild.
I have loved the book "A Little Princess" for most of my life, and was very excited that there was a movie. But I was appalled at this adaptation. Not only is the acting wooden, and the plot a convoluted mish mash of various incidents in the book, but the theme is all wrong. The real theme of the story should be that a girl can be a princess only when she behaves like one, as Sara does when she gives 5 of her 6 buns to a beggar child, even when she herself is very hungry. The theme of the movie seems to be that all girls are princesses, which cheapens Sara's actions considerably, and seems more like it should be written on a Hallmark card than applied to this story.<br /><br />There are many other things wrong with this movie- too many to list, but here are just a few of the larger ones: This story should be set in Britian in the mid 1800s, not America during the first world war. Miss Minchen is harsh to Sara from the start, making her actions when Sara is left penniless much less startling than they would be if she was syrupy sweet at the beginning, as she is supposed to be. Nowhere is it mentioned that Becky is black. Sara's father does *not* come back, he is dead. It is his closest friend, and collaborator in the diamond mines who finds Sara, and restores her to her proper place. In fact, the diamond mines are not even mentioned at all, though they are the source of Sara's wealth.<br /><br />All through everything that Sara has faced, she always acts like a Princess, giving what she can, and forgiving those who hurt her. She would never have called Lavinia a "snotty two faced bully". Such a thing is completely out of character for her, and undermines the entire philosophy that she is to be well behaved no matter what.<br /><br />This is by far the worst adaptation of a book to the screen that I have ever seen (with the notable exceptions of "Ella Enchanted", and "Anne of Green Gables the Continuing Story")The plot of the book is wonderful, and skillfully written, so I do not understand why the director felt that it needed to be changed to make it interesting. I would suggest that anyone wishing to know this story should watch the 1987 version, which is far superior. Or better still, read the book. It will be more worth your time than the hour and a half wasted on this version on the movie.