Wauw <0xE2><0x80><0x93> deze film was echt heel slecht! Heb je het over een typische filmplot? Toen ik deze film zag, had ik het gevoel dat ik herhaaldelijk met mijn hoofd tegen een stenen muur sloeg. De overgangen probeerden cool te zijn, maar slaagden daar niet in. De plotwending aan het eind, waarin we ontdekken wie de slechterik is, was onverwacht, maar pas na zijn monoloog wordt het duidelijk. En zelfs dan... De hoeveelheid bloed in deze film helpt ook niet. Zijn al die beelden nodig? Mijn laatste klacht gaat over de geloofwaardigheid van delen van de film. Zou de politie echt een eenzame agent een onverlicht pakhuis, een metrotunnel of waar dan ook in sturen om een lijk te vinden, als de locatie van de dader onbekend is? En waarom gebeurt de romance aan het eind zo plotseling? Het is alsof de schrijver probeert in elk Hollywoodcliché te passen dat hij kan bedenken. Verspil je tijd niet met het zien van dit stukje... van iets.
Wow -- this movie was really bad! You talk about formulaic, typical movie plot? Watching this movie was like hitting my head repeatedly against a brick wall. The transitions kept trying to be cool but failed. The plot twist at the end, where we find out who the bad guy is was unexpected, but doesn't make much sense until his monologue. Even then... The amount of gore in this movie doesn't help either. Are all of those images necessary? My last complaint is about the plausibility of chunks of the movie. Would the PD really send a lone officer into an unlit warehouse, subway tunnel, or wherever to find a body, when the location of the perp is unknown? And why does the romance at the end just kind of happen all of a sudden? It's like the writer was trying to fit in every Hollywood cliche he could. Don't waste your time seeing this piece of... something.