Ik heb in lange tijd niet zoveel gelachen <0xE2><0x80><0x93> of een film gezien die zo onbeholpen was gemaakt! Over zo'n slechte film gesproken, ik moest ervan lachen!<br />Ten eerste schat ik dat ik ongeveer veertig procent van de lengte van de film niet kon zeggen wat er gebeurde, of zelfs maar wat ik zag. Ik kan het camerawerk alleen beschrijven als fanatiek en LSD-achtig. Er zijn hele segmenten, minuten lang, waar je alleen vage flitsen en fragmenten van de grotwand kunt zien, mensen en andere ondefinieerbare dingen. Ik heb de helft van de film doorgebracht met mijn tienerdochters te vragen wat er gebeurde, maar ze konden het net zomin volgen als ik.<br />Dan zijn er de 'zwarte' segmenten. Ik denk dat de langste film bijna twee minuten duurde. Ik denk dat blanco film een manier is om de kosten laag te houden...<br />Ik vermoed dat de'regisseur' onlangs een boek had gelezen over alle'moeten-doens' om een enge film te maken, en besloot ze er allemaal in te gooien <0xE2><0x80><0x93> ongeveer 20 keer.<br />Er zijn drie goede dingen aan deze film: 1. Hij is 90 minuten te kort (hoewel nog steeds anderhalf uur te lang!) 2. Alle personages gaan dood (het is tenslotte onmogelijk om iets om ze te geven). 3. Er was één echt goede scène <0xE2><0x80><0x93> als de groep in de schacht omhoogkijkt en ontdekt dat hun touw naar de bodem is gezakt (dat zag ik aankomen), wordt er een groot rotsblok door de opening geduwd, zodat ze ingesloten zijn. Dat had ik niet verwacht, en het was echt huiveringwekkend.<br />En hoe zit het met de eerste kampvuurscènes met het schot, na schot, na schot dat van achter de kamplichten komt? Ik zweer dat de regisseur bijna hetzelfde schot ongeveer 20 keer in 5 minuten gebruikte.<br />En ik ben er zeker van dat na de eerste moord dezelfde EXACT-beelden van bloed op de vloer van de grot twee keer in ongeveer 90 seconden worden gebruikt.<br />Alles bij elkaar een CRAP-film. Ik zal bijna alles in de gaten houden, maar dit ligt dicht bij de grens die ik zou trekken.
I haven't laughed this much in a long time - or seen a film so ineptly made! Talk about so bad it made me laugh!<br /><br />Firstly, I estimate that for about 40 percent of the film's length, I couldn't tell what was happening, or indeed even what I was seeing. I can only describe the camera work as frenetic meets LSD. There are whole segments, minutes long, where all you can see are blurred flashes and fragments of cave wall, people and various other unidentifiable stuff. I spent half the film asking my teenage daughters what was happening, but they couldn't follow it any better than me.<br /><br />Then there are the "black" moments, when in an effort to scare us (woooooooo) everyone's lights go out and the screen turns pitch black - and I don't just mean for a few seconds. I think the longest lasted almost two minutes. I guess blank film is one way to keep costs down...<br /><br />I suspect the "director" had recently read a book on all the "must-do's" to make a scary movie, and decided to throw them all in - about 20 times each.<br /><br />There are three good things about this film: 1/ It's short at 90 minutes (though still an hour and a half too long!) 2/ All the characters die (after all, it's impossible to care about any of them). 3/ There was one genuinely good scene - when the group are looking up the shaft they came down, after discovering their rope fallen to the bottom (saw THAT coming), a large boulder is pushed across the opening, sealing them in. I WASN'T expecting that, and it was genuinely chilling.<br /><br />And what's with the early campfire scenes with the shot, after shot, after shot panning from behind the camp lights. I swear the director used almost the same shot about 20 times in 5 minutes.<br /><br />And I'm positive that after the first kill, the EXACT same footage of blood on the cave floor is used twice in about 90 seconds.<br /><br />All in all, a CRAP piece of film making. I'll watch almost anything, but this is close to where I'd draw the line.