De Three Stooges zijn zonder meer het beste komische team in de geschiedenis van de film. Alleen al om die reden verdienden ze een veel beter einde op Columbia dan ze met deze korte film hebben gekregen.<br />'Sappy Bullfighters' is gewoon niet goed. Toegegeven, dat is niet helemaal de schuld van Joe Besser. Ik persoonlijk vind dat sommige van zijn korte films best leuk zijn, alleen al vanwege het vertrek van de gebruikelijke fanfare van de Stooges die erin zit, en vanwege het feit dat Larry soms meer te zien krijgt. Maar deze korte film deugt gewoon niet. En het feit dat je weet dat het hun laatste korte film is die ooit is vertoond, nou, dat draagt alleen maar bij aan de algehele walging. <br />Deze film belichaamt alleen maar hoe korte proefpersonen in die tijd hun laatste adem uitbliezen en hoe weinig moeite het kostte om ze te maken. Deze korte film is zo slonzig. Het is een simpele remake van een Curly-aflevering, 'What's the Matador?', die jaren geleden was opgenomen. Alsof dat nog niet erg genoeg was, had de studio ook nog eens beelden van Moe en Larry uit het origineel (dat bijna twintig jaar eerder was opgenomen) erbij gedaan. Zijn die dingen niet voor de hand liggend? Belachelijk of triest? Jij mag het zeggen.<br />Een ander deel van deze korte film dat het er niet beter op maakt, is het feit dat het in feite een vertoning van Joe Besser is, die laat zien dat hij (in elk geval in deze film) niets meer is dan een Curly-wil-helemaal-verkeerd-zijn! Moe en Larry hebben weinig te doen in dit korte verhaal. Als Larry-fan moet ik ook zeggen dat ik het een beetje schandalig vind dat Besser de grap mag gebruiken die Larry oorspronkelijk populair maakte in het korte 'Mieren in de pantry'. Om Besser te zien zeggen: 'Ik kan niet zien, ik kan niet zien!' en Larry het eenvoudige 'Waarom kun je niet zien?' te horen zeggen, terwijl Besser kan zeggen: 'Ik heb mijn ogen dicht', is op alle niveaus gewoon fout.<br />De twee dappere soldaten die het al die jaren hebben volgehouden, Howard en Fine, hebben zo weinig te doen in dit korte verhaal. Er zitten nauwelijks grappige stukjes bij. Het enige wat in aanmerking komt is Larry die zich verbergt onder het bed van een jaloerse echtgenoot en probeert 'Pepe' te zijn, zijn hond.<br />Je kunt het dynamische duo niet de schuld geven. Larry en Moe geven alles. Hoe belachelijk de dingen ook konden worden (en ik ben ervan overtuigd dat ze op dit punt in hun carrières hun eigen mening hadden) Howard en Fine gaven nooit minder dan hun best. Hun inspanningen verbleken niet bij 1934-1959.<br />Ik geniet vaak van korte broeken die door sommigen als afschuwelijk worden afgedaan. Ik ben helemaal voor hun 'experimentele', ongebruikelijke korte broeken. Die bevatten tenminste nieuwe ideeën. Maar deze korte broek, denk ik dat iedereen het met me eens is, is gewoon niet goed.<br />Godzijdank ontdekte de tv de jongens pas na sluitingstijd. Als ze gedwongen waren geweest om op deze manier uit te gaan, dan zou dat een grove onrechtvaardigheid zijn geweest van alle jaren die ze hadden geïnvesteerd om het publiek aan het lachen te maken.
The Three Stooges are arguably the greatest comedy team in film history. For that reason alone, they deserved a much better ending at Columbia than they received with this short.<br /><br />"Sappy Bullfighters" is just not good. Granted, this is not all Joe Besser's fault. I personally feel that some of his shorts are fun enough, simply because of the departure from the Stooges usual fanfare that they contain, and for the fact that Larry is sometimes showcased more. However, this short just will not do. And the fact that one knows that it is their last short that was ever shown, well that just adds to the overall disgust.<br /><br />This film just epitomizes how short subjects were on their last dying breaths during this time and how little effort went into making them. This short is so sloppy. It is a simple re-make of a Curly short, "What's the Matador?", filmed years before. As if this fact wasn't bad enough, the studio actually threw in footage of Moe and Larry from the original (which was filmed nearly 20 years prior). Are these things not obvious? Laughable or sad? You be the judge.<br /><br />Another part of this short that makes it miserable is the fact that it is basically a Joe Besser showcase, with him showing that all he is (at least in this film) is a Curly-wanna-be-gone-completely-wrong! Moe and Larry have little to do in this short. As a Larry fan, I also must say that I feel it a bit disgraceful to have Besser get to use the joke that Larry originally popularized in the short "Ants In The Pantry". To see Besser say "I can't see, I can't see!" and have Larry say the simple "Why can't you see?", while Besser gets to quip "I got my eyes closed", is just wrong on all levels.<br /><br />The two brave soldiers who stuck it out for all those years, Howard and Fine, have so little to do in this short. There are hardly any funny bits with them. The only thing that qualifies is Larry hiding under the bed of a jealous husband, attempting to be "Pepe", his dog.<br /><br />One can't blame the dynamic duo. Larry and Moe give it their all. No matter how ridiculous things could get (and I'm sure they had their opinions by this point in their careers) Howard and Fine never gave anything less than their best. Their efforts do not pale from 1934-1959.<br /><br />I often enjoy many shorts that some will dismiss as horrible. I'm all for their more "experimental", unusual shorts. At least those contain new ideas. However, this short, I think everyone can agree, is just not good.<br /><br />Thank goodness TV later discovered the boys after the shorts department closed. Had they been forced to go out in THIS fashion, well that would have been a gross injustice to all the years they invested in making audiences laugh.