Waarom moeten mensen de mening van het grote publiek en de critici volgen? RANDOM HEARTS, geregisseerd door de briljante Sydney Pollack (die ook een kleine rol in de film heeft) is ook een Harrison Ford-film. Als zodanig is hij heel goed en onderhoudend. Iedereen die hem gaat zien, zal dit in gedachten hebben, of het boek lezen dat geen haar beter is. Zelfs de fans van Kristin Scott Thomas, onder wie ikzelf, wisten dat het een variatie zou zijn op de rol van de geliefde van haar oudste oom. Zelfs als zodanig is de film bevredigend. Wat is er zo slecht aan deze film dat hij veel beter is in de andere (veel betere) Harrison Ford-films? Deze film is geen meesterwerk, maar hij is wel goed.' Het is niet zo erg als de massa's de potentiële kijker willen doen geloven.
Why do people need to follow the opinion of the herds of masses and critics? RANDOM HEARTS, directed by the brilliant Sydney Pollack (who has a small role in the film too) is another Harrison Ford vehicle. As such, it is quite good and entertaining. Surely, anyone who goes to see it has this in mind, or read the book which is no better. Even Kristin Scott Thomas fans, myself included, knew it would be a variation of her again playing the love interest of her eldest uncle. Even as such, the film is satisfying. What's so bad about this movie that is much better in the other (much higher rated) Harrison Ford vehicles? This film is no masterpiece, but it's not as bad as the masses would have the potential viewer believe.