Mensen hebben kritiek op NSNA omdat het een dieptepunt is in de Bond-carrière van Bondgod Sean Connery, en omdat het onofficieel is. <0xE2><0x80><0x93> Ten eerste is deze film beter dan elke andere obligatiefilm met een andere acteur dan Connery, allemaal sub par wannabes in mijn ogen. Sean Connery is de enige echte Bond, niemand komt zelfs maar in de buurt van zijn hardheid, zijn knappe uiterlijk en zijn sexappeal. Ja, deze film is een dieptepunt in Connery's Bond-carrière, maar het is nog steeds de beste obligatiefilm van de jaren tachtig. 'Nou en?' Hij is nog steeds de enige echte 007, en hij is net zo cool en stoer als altijd. Sean Connery is de enige echte 007. En deze film is absoluut de moeite waard, wat iedereen ook zegt. Geen openbaring, maar je kunt niet alles hebben, hè?
People criticize NSNA because it is a low-point in Bond god Sean Connery's career, and because it is unofficial. ***MAY CONTAIN SPOILERS* First of all, this movie is better then any other bond film featuring any other actor then Connery, all sub par wannabes in my book. Sean Connery is the only real Bond, no one comes even close to his toughness, good looks and sex appeal. Yes, this movie is a low point in Connery's Bond career, but it is still the definet best bond film of the 80's. Sean Connery is the only Bond actor who is good at an older age. he did not become a baggy mess like Moore, but kept his good looks and toughness, but gaining some gray hair. So what? hes still the only real 007, and he is as cool, and tough as ever. Sean Connery is the one and only 007. And this movie is definitly worth seeing, no matter what anyone says. No gun-barrel opening, but you can't have everything, can you? great theme song, though.