Iedereen heeft al iets gezegd over het voor de hand liggende feit dat de eerste paar opmerkingen duidelijk afkomstig waren van mensen die ofwel een aandeel hadden in de film, ofwel vrienden/familie hadden die een aandeel hadden in de film, en dat is oké <0xE2><0x80><0x93> als ik een film had gemaakt, zouden al mijn familie en vrienden daar ook een compliment over hebben gegeven. Eerlijk gezegd zijn er naast de slechte dingen ook een paar goede dingen in deze film. Helaas wegen de slechte dingen veel zwaarder dan de goede. Goed: de plot was redelijk interessant. De muziek was over het algemeen vrij goed. Een aantal van de liedjes (als je ze kon horen) was eigenlijk best gaaf. De enige muzikale problemen die ik had, waren: <0xE2><0x80><0x93> 2) de eerste spannende scène met een of ander rustig instrumentale stuk (dat de spanning echt leek weg te nemen), <0xE2><0x80><0x93> 2) het nummer dat werd gespeeld wanneer de hoofdpersonen naar een buitenfeestje gingen bij een vriend thuis, en <0xE2><0x80><0x93> 3) de liedjes die goed waren, waren te rustig, vooral wanneer er op de achtergrond een heavy metalnummer werd gedraaid terwijl Danny Trejo een man ophing (dat klonk als een behoorlijk cool nummer, maar het had dwars door de scène heen moeten scheuren toen Danny Trejo kikkererig werd). En nu de totaal slechte dingen: het script was afschuwelijk. Advies voor de schrijver van een parttime schrijver en filmfanaat: als je een dialoog schrijft, vraag je dan af: 'Is dit iets wat mensen echt zouden zeggen?' Eerlijk gezegd was het script lachwekkend. Ik zou het acteren het liefst overslaan, maar met dat soort teksten is het moeilijk te zeggen of iemand talent heeft of niet. De licht interessante plot werd ernstig belemmerd door de waardeloze dialoog. Ik weet dat het een lowbudgetfilm was, maar woorden kosten geen geld <0xE2><0x80><0x93> als je een goed script hebt, kunnen zelfs halfbekwame acteurs het voor elkaar krijgen. Deze film leek geen van beide te hebben, maar hopelijk krijgt de regisseur een tweede kans om een betere film te maken.
Everyone's already commented on the obvious fact that the first few comments were obviously from people who either had a stake in the film or had friends/family who had a stake in the film, and that's okay - if I'd made a movie, all of my family and friends would be in there complimenting it, too. In all honesty, there are some good things along with the bad things in this movie. Unfortunately, the bad things far outweigh the good. Good: The overall plot was mildly interesting. The music was overall pretty good. Several of the songs (when you could hear them) were actually pretty cool. The only musical issues I had were: #1) the first suspense scene with some sort of quiet instrumental (it really seemed to take away from the suspense), #2) the song being played when the lead characters went to an outdoor party at a friend's house and #3) the songs that were good were too quiet, especially when a heavy metal song was playing in the background while Danny Trejo hung a man (sounded like a pretty cool song, but it should have ripped out across the scene when Danny Trejo got froggy). Now for the completely bad stuff: The script was atrocious. I mean, HORRIBLE. I've seen smoother dialogue in a Star Wars movie. Advice to the writer from a part-time writer and full-time movie buff: When you write dialogue, ask yourself, "Is this something that people would actually say?" Honestly, the script was laughable. I want to slam the acting, but with that kind of writing, it's hard to know if they have talent or not. The mildly interesting plot was seriously hampered by the crappy dialogue. I know it was low-budget, but words don't cost money - if you have a good script, even semi-competent actors can pull it off. This movie didn't seem to have either, but hopefully the director will get a second shot at making a better film.