Harmony Korrine <0xE2><0x80><0x93> haat ik hem of haat ik hem? In dit geval zou 'haat' misschien een beter woord zijn. Niet hem natuurlijk, maar alles wat hij doet. Maar het had ook heel anders kunnen zijn, want de eerste tien minuten van deze film beloven zo veel, inclusief een fantastisch idee van een Michael Jackson-imitator die verliefd wordt op een Marilyn Monroe-imitator. Fantastisch. En gesitueerd in Parijs! Dit zou geweldig kunnen zijn. Maar helaas, Korrine mag dan af en toe een goed idee aandragen, maar omdat hij zo'n vreselijke schrijver is, gaat het verhaal op alle fronten de mist in, en de scène waarin het publiek de zaal uit loopt, waar ik ongeveer een uur naar heb zitten kijken, is het bewijs dat hij de saaiste en meest pretentieuze filmproducent van de wereld is. Blijkbaar was het uitvalspercentage bij de première op het festival van Cannes van de afgelopen jaren behoorlijk hoog. In plaats van zich op de twee hoofdpersonen te richten, schakelt hij het verhaal domweg over naar de beslotenheid van een ch<0xC3><0xA2>teau om een stel andere imitators te introduceren die de hele ervaring saai en verhalend kaal maken. Wanneer houdt de onafhankelijke bioscoop op deze parvenu te financieren?
Harmony Korrine - hate him or hate him? On this evidence, loathe might be a better word. Not him of course, just everything he does. But it could've been so different because the first ten minutes of this film promises so much including a fantastic idea of a Michael Jackson impersonator falling in love with a Marilyn Monroe impersonator. Fantastic. And set in Paris! This could be great. But unfortunately, Korrine may spark the odd decent idea but because he is an awful writer, the story fails on every level and the audience walkout I witnessed about an hour in is proof positive that he is the most boring and pretentious film-making out there. Apparently the walk-out rate at its premiere in last years Cannes festival was quite shocking. Instead of focusing on the two protagonists, he switches the story stupidly to the confines of a château to introduce a bunch of other impersonators making the whole experience tedious and narratively barren. When will the independent cinema stop funding this upstart?