Dit was een film waarvan ik de recensies keer op keer las; en hoewel hij in het Filmmuseum werd vertoond en niet in Pathe-theaters toen - besloot ik deze film te proberen. De redenen waren talrijk in de recensies - hij werd vergeleken met Pulp Fiction, er waren verscheidene parallelle verhalen in de film en ten slotte had hij al 17 internationale prijzen gewonnen in verschillende categorieën. Ik wilde deze film graag zien en vanwege mijn slechte dag bij Greenpeace besloot ik mezelf gelukkig te maken door deze film te gaan zien.<br />Het is een verhaal dat in Finland speelt. Ik denk dat het een weerspiegeling was van het huidige leven van mensen in het algemeen: drugs, misdaad, seks, woede, verdriet, angst en schuldgevoelens. Elke emotie werd in de film schitterend weergegeven. Er zijn verschillende personages en verhalen met elkaar verweven, maar een paar personages komen in de tweede helft terug en leggen een verband met de eerste scènes, en dat brengt het verhaal verder.<br />Het verhaal gaat over twee vrienden, van wie de ene computernerd is en de andere de drugsverslaafde zoon van een gewelddadige vader. De drugsverslaafde jongen ruilt een briefje van 500 euro dat zijn vriend hem heeft gestuurd om zijn muzieksysteem terug te kopen, en krijgt in ruil daarvoor een enorm bedrag in contanten terug om nog meer drugs te kopen. De handel in briefjes van 500 euro blijft bizarre gebeurtenissen vertonen, van de winkelbediende tot een automonteur tot een autodealer tot een stofzuigerverkoper tot een prostituee tot een politieagente tot haar familie en kinderen. Hoe het begin van iets kleins een kettingreactie veroorzaakt die zelfs na 5 jaar van dat eerste incident leidt tot een deprimerende laatste noot die ik hier niet zal onthullen.<br />De richting is uitstekend. De karakterontwikkeling in de film is eersteklas. Het personage dat in je hoofd blijft hangen, zelfs nadat je uit de film bent gekomen, is de stofzuigerverkoper. Alle afdelingen van de film worden netjes afgehandeld. Hier wil ik graag een paar kritische opmerkingen maken. Ten eerste vond ik tijdens de opeenvolging van de ene gebeurtenis die tot de volgende leidde, dat de toevalligheden te snel en te geforceerd waren. Maar deze schrijffout in het script is vergeven als je het hele doek ziet. Ten tweede leidt het spoor van de ene hoofdpersoon op de een of andere manier terug naar de eerste twee personages en ook dat vond ik een geforceerde beslissing van de toneelschrijver. Het was niet nodig om dezelfde personages weer te laten opdraven als er verschillende oorzaken zijn die tot verschillende effecten leiden in zo'n grote stad.<br />Maar nadat ik dat gezegd heb, is het een uitstekende film! Het is een donkere film met vrij veel seksscènes. De personages hebben de zwarte, witte en grijze tinten en emoties die veranderen als ze een andere situatie onder ogen zien, wat door de regisseur briljant is vastgelegd.<br />Een topfilm! Hij heeft alle ingrediënten om een cultfilm te worden. Ik hoop dat alleen zulke films niet de status van cultfilms moeten krijgen en een heleboel prijzen moeten winnen, want zonder misdaad, seks, geweld, drugs enz. kun je fantastische films maken en _Bicycle Thiefs_ en _Scream Panchali_ zijn daar goede voorbeelden van. Het enige is dat ze al heel lang geleden zijn en dat de tijden veranderen en ik denk dat films een weerspiegeling zijn van de huidige tijd.
This was a movie of which I kept on reading the reviews again and again; and despite it being played at Film Museum and not at Pathe theatres  I decided to give this movie a try. The reasons were many  in the reviews it was compared with Pulp Fiction, it had several parallel stories running in the movie and lastly it had already won 17 awards internationally in various categories. I was eager to see this movie and due to my off day at Greenpeace I decided to make myself happy by going and seeing this movie.<br /><br />It is a story based in Finland. I think it reflected the current life of people in general  drugs, crime, sex, anger, anguish, fear and guilt. Every emotion was captured brilliantly in the movie. There are several characters and stories interwoven but a few characters come back in the latter half  making a link with the beginning sequences and that takes the story forward.<br /><br />The story is about two friends  one of whom is computer geek and the other is a drug addict  son of an abusive father. The drug addict boy trades a Euro 500 note  printed by his friend  to buy back his music system, and in returns gets huge change of cash back to buy more drugs. The trading of Euro 500 note continues to bizarre events  from the shop trader to an auto mechanic cum robber  to a car dealer  to a vacuum cleaner salesman  to a prostitute  to a police officer  then to her family and children. How the beginning of a small thing  creates a chain reaction that lead even after 5 years of that first incident to a depressing last note  which I won't reveal here.<br /><br />The direction is excellent. The character development in the movie is first rate. The character that sticks on your mind even after you come out of the movie is of the vacuum cleaner sales person. All the departments of the movie are handled nicely. Here I would like to make a couple of critical comments. First, during the sequence of one event leading to another I felt that the coincidences were too rapid and forced. But this screenplay writing error is pardon when one sees the whole canvas. Second, the trail of one character leading to another somehow leads back to the first two characters and that again I found to be a forced decision by the screen play writer. There was no need to have the same characters showing up again when there are different causes leading to different effects in such a big city.<br /><br />But after saying that  it is an excellent movie! It is a dark movie with quite a few sex scenes. The characters are having the black, white and gray shades and emotions that change from facing different situation which is brilliantly captured by the director.<br /><br />A top rate movie! It has all the ingredients of becoming a cult movie. I hope that only such movies should not become and achieve the status of cult movies and win lots of awards, because without crime, sex, violence, drugs etc. too one can make fantastic movies  Bicycle Thieves and Pather Panchali are its prime examples  only thing is that they were a long time back and times are changing and I think movies are reflecting the current times.