De meest wegwerpfilm in de geschiedenis van de film? Dit is een sterke kandidaat! Waarom zou je zoveel geld verspillen aan zo'n zinloos, nutteloos werk? Het enige verschil tussen de HItchcock-klassieker en deze armzalige imitatie is de kleur, het grote scherm en Leila's walkman! Een film die verondersteld wordt opwinding en angst op te wekken laat me volkomen onverschillig.<br />Nee, je gaat me toch niet vertellen dat de jonge generaties zullen aansporen om de originele film te zien! Deze 'psycho uit 1998' is een reusachtige bedrieger.<br />Ze hadden iets anders kunnen doen, bijvoorbeeld door een acteur te casten die dichter bij Blochs Bates staat, een zwaarlijvige man. Ze stellen zich tevreden met een irritante herhaling! Krijg de klere! en lang leve Alfred Hitchcock!
The most disposable movie in the history of cinema?This one is a strong contender!Why wasting so much money for such a pointless useless work? The only difference between the HItchcock classic and this poor imitation is color,wide screen and Leila's Walkman!!A movie which's supposed to generate thrills and fear leaves me completely indifferent.<br /><br />No you' re going to tell me it will urge the young generations to see the original?balderdash!This "psycho 1998" is a giant spoiler.<br /><br />They could have done something different,for instance ,by casting an actor closer to Bloch 's Bates ,an obese man.They content themselves with an obnoxious rehash!A pox on it!and long live Alfred Hitchcock!