Mr. Moto's Gamble heeft een vrij voor de hand liggende plot <0xE2><0x80><0x93> als een bokser in de ring wordt vermoord met een mysterieus gif, is het aan de nog mysterieuzer Mr. Moto om de zaak op te lossen.<br />Ik ben geschokt door het aantal positieve recensies voor Mr. Moto's Gamble op IMDb. Want voor mij... nou ja, ik vond het buitengewoon teleurstellend. Ik vind Mr. Moto leuk en ik vind Charlie Chan leuk, maar ik kan niet zeggen dat ik blij was met deze mengelmoes van de twee. Voor degenen die niet bekend zijn met het verhaal achter Mr. Moto's Gamble, was het oorspronkelijk de bedoeling dat het een Charlie Chan-film zou worden. Maar toen Warner Oland de film uit de roulatie haalde, werden sommige scènes en actie herschreven voor Peter Lorre en Mr. Moto. Zoals ik al zei, ik was niet onder de indruk van het eindresultaat. Meneer Moto is geen Chan. Hij is mysterieuzer, atletischer en exotischer. Dus proberen Moto in een Chan-film te krijgen is net zoiets als proberen een vierkante pin in een rond gat te steken <0xE2><0x80><0x93> het werkt niet. En luisteren naar Lorre/Moto die een van Chans typische eufemismen probeert te gebruiken, klinkt uiteindelijk gewoon belachelijk. Voeg daarbij het feit dat bijna 10 minuten van de toch al korte 72 minuten van de starttijd bestaan uit boksscènes (iets wat ik nooit leuk lijk te vinden) en je eindigt met een film waar ik onwillekeurig een hekel aan heb. Als ik iets positiefs zou moeten zeggen, zou ik op het optreden van Keye Luke wijzen. Maar zelfs hij staat niet dicht genoeg bij me om meneer Moto's Gok in mijn ogen te redden.<br />Sorry, maar een 4/10 is zo ongeveer het beste wat ik je kan geven.
Mr. Moto's Gamble has a fairly straight forward plot - when a boxer is murdered in the ring with a mysterious poison, it's up to the even more mysterious Mr. Moto to solve the case.<br /><br />I'm shocked at the number of positive reviews for Mr. Moto's Gamble on IMDb. Because to me...well, I found it extremely disappointing. I enjoy Mr. Moto and I enjoy Charlie Chan, but I can't say I cared for this mish-mash of the two. For those unfamiliar with the story behind Mr. Moto's Gamble, it was originally intended to be a Charlie Chan film. But when Warner Oland backed-out, some of the scenes and action were rewritten for Peter Lorre and Mr. Moto. As I indicated, the end result left me underwhelmed. Mr. Moto is not Chan. He's more mysterious, he's more athletic, and he's more exotic. So trying to put Moto in a Chan film is like trying to fit a square peg into a round hole - it doesn't work. And listening to Lorre/Moto try to deliver one of Chan's trademark euphemisms just ends up sounding silly. Add to that the fact that almost 10 minutes of the already brief 72 minute runtime is made up of boxing scenes (something that I never seem to enjoy) and you end up with a movie that I couldn't help but dislike. If I have to say something positive I would point to the performance of Keye Luke. But even he's not near enough to save Mr. Moto's Gamble in my eyes.<br /><br />Sorry, but a 4/10 is about the best I can give this one.