Ik wou dat ik dit een nul had kunnen geven. Natuurlijk geef ik toe dat ik dit ook per ongeluk heb opgepikt in de veronderstelling dat het de Spielberg-versie was. Een slimme marketingtruc om het op dat moment vrij te geven en het prominent in de videotheek te laten zien. Maar ik was toch bereid het een kans te geven <0xE2><0x80><0x93> ik wou dat ik het niet had gedaan.<br />Waar moet ik beginnen? Ik heb een paar van de andere recensies hier gelezen en ik moet zeggen dat ik het niet eens ben met iedereen die denkt dat het acteerwerk goed was <0xE2><0x80><0x93> jammer dat zelfs C. Thomas Howell stonk. Geen van de optredens was goed. Niet één.<br />Zelfs als het acteerwerk goed was, is de dialoog verschrikkelijk! Het is niet echt goed.<br />En wat het verhaal betreft <0xE2><0x80><0x93> dat is verschrikkelijk aangepast en moet door een 5-jarige zijn bewerkt. De hoofdfiguur komt voortdurend in situaties terecht die hem heel goed uitkomen <0xE2><0x80><0x93> of in elk geval zo lijken door de manier waarop de film is bewerkt. Hij probeert bijvoorbeeld naar een plaats te gaan die New Hope heet om zijn broer te vinden. Tijdens een korte pauze geeft iemand hem zomaar zomaar de route naar New Hope. Wat is dat in godsnaam? Als hij in New Hope komt, stuit hij toevallig op zijn stervende broer. Dan is er nog het deel waarin hij dagenlang van zijn bestemming wegrijdt en toevallig de auto tegenkomt waarin zijn vrouw en zoon zaten. Hij reed een andere kant op dan zij - hoe kwam die auto daar terecht? Hij heeft een zwarte rugzak die in de film af en toe verschijnt en dan weer verdwijnt. Er zijn delen van de film waarin de personages's morgens wakker worden en twee seconden later is het nacht - of erger nog, de volgende dag is het al avond. Ik kan ook de hoofdpersoon niet vergeten en de dominee die zonder enige reden door de vloer van een huis valt - dat kunnen we niet. Pas later kom ik erachter dat er een buitenaards wezen op het huis is geland. Dat doet me denken aan het moment dat ze aan het lopen zijn en plotseling onder een buitenaards wezen staan dat ze niet hebben opgemerkt. Ach wat, die buitenaardsen zijn twee verdiepingen hoog, met enorme lijven en veel poten <0xE2><0x80><0x93> hoe konden ze dat nou over het hoofd zien? Er is een moment waarop een buitenaards wezen een willekeurige burger doodt, zogenaamd door een of andere troep naar hem te spugen <0xE2><0x80><0x93> maar je ziet het spul nooit vliegen, het verschijnt alleen op het gezicht van de man. De special effects zijn in het algemeen verschrikkelijk. De hele film is net een slecht 'treinongeluk'. Als we eindelijk aan het eind komen, als die vent probeert naar D.C. te komen om zijn familie te vinden, dan verschijnen ze gewoon. Niet zoeken geen vragen stellen niets. O, o, o, ik ben zo blij <0xE2><0x80><0x93> het einde.<br />Het spijt me als mijn recensie een beetje onsamenhangend is, maar deze film was zo slecht dat ik mijn minachting met moeite kon ordenen. Bespaar jezelf alsjeblieft de tijd en kijk niet naar deze stiekeme berg filmische stank. Het is waarschijnlijk de slechtste film die ik ooit heb gezien. Ik had liever een wortelkanaalbehandeling gehad <0xE2><0x80><0x93> dat zou minder pijnlijk zijn geweest.
I wish I could have given this a Zero. Sure I'll admit that I also mistakenly picked this up thinking it was the Spielberg version. A clever marketing ploy releasing it at this time and being prominently displayed at the video store. However, I was willing to give it a go anyhow - I wish I wouldn't have.<br /><br />Where do I start? I have read some of the other reviews here and have to say I disagree with anyone who thinks any of the acting was good - sorry even C. Thomas Howell stunk. None of the performances were any good. Not a one.<br /><br />Even if the acting was decent the dialog is terrible! "Ginormus" and "dick skinners" just doesn't really cut it.<br /><br />Now as for the story well - it was terribly adapted and must have been edited by a 5 year old. The main character is constantly running into situations that are way convenient - or at least appear that way due to how the film was edited together. For example he is trying to get to a place called New Hope to find his brother. During a brief break someone just randomly hands him the directions to New Hope. What the hell is that? When he gets to New Hope he just happens to stumble onto his dying brother. Then there is the part where he has been traveling away from his destination for days and just happens to come across the car his wife and son were traveling in. He was going in a different direction then they were how did that car end up where he was? He has a black back pack that randomly appears and disappears throughout the film. There are parts of the film where the characters are just waking up in the morning and then two seconds later it is night - or worse yet dusk of the next day. I also can't forget the main character and the preacher falling through the floor of a house for no reason - we don't find out until later that an alien has landed on the house. Which reminds me of the moment when they are walking and suddenly find themselves standing under an alien they didn't notice. What the hell, the aliens are like two stories tall with huge bodies and multiple legs - how could they miss it? There is one point where an alien kills a random citizen, supposedly by spitting some kind of junk at him - but you never see the stuff fly it just appears on the guys face. The special effects in general are terrible. The entire movie is like a bad "train wreck". When we finally get to the end, after this guy trying to get to DC to find his family, they just appear. No searching no asking questions nothing. Just oh there you are I am so happy - the end.<br /><br />I am sorry if my review rambles a bit but this movie was so bad I had a hard organizing my contempt. Please save yourself the time and don't watch this sneakily displayed pile of cinematic stench. It is quite possibly the worst film I have ever witnessed. I would rather have been getting a root canal - It would have been less painful.