Oké, het is een historische film die een opschudding veroorzaakte, mensen schokte en verboden werd. Dat geef ik toe, en daarom geef ik er een 3 voor in plaats van een 1. Hij mag dan de tijd vooruit zijn geweest, maar hij ligt nu zeker ver achter. Ik ben een grote fan van Salvador Dali en ik ben dol op Un Chien Andalou. Die korte film was fascinerend met de ene creatieve scène na de andere. L'age d'Or was veel te lang en saai <0xE2><0x80><0x93> gewoon een genotzuchtig stuk pompeus filmen, alleen maar gecreëerd als een zwakke poging om Un Chien Andalou te overtreffen door een lange film te maken (en Dali schaamteloos onder druk te zetten). Allebei mijn duimen zijn naar beneden, helemaal naar beneden. Het komt op mijn plank te staan om nooit meer bekeken te worden.
OK, it's a piece of historical film making that caused an uproar, shocked people, and was banned. I'll give it that, which is why I gave it a 3 rather than a 1. It may have been ahead of the times, but it's certainly way behind the times now. I am a BIG fan of Salvador Dali and I loved Un Chien Andalou. That short was captivating with one creative scene after another. L'age d'Or was way too long and dull - just a self-indulgent piece of pompous film making created simply as a feeble attempt to try to out-do Un Chien Andalou by creating a full- length movie (and shamelessly leverage Dali's name and fame even though he had little to do with it). Total junk except for a (very) few shots of "shocking scenes" separated by long stretches of boring non-action. A waste of time and money. Both of my thumbs are down, way down. It'll go onto my shelf never to be watched again.