Misschien heb ik iets over het hoofd gezien, maar ik vond Goya's goocheltrucs een saai kostuumdrama. Wat het verhaal betrof dat hij probeerde te vertellen, vond ik dat een verwarrende mengelmoes dat alle kanten op ging. En misschien had het gemaakt moeten worden door een Spaanse regisseur met de juiste talen ondertiteld in plaats van in Engels met een niet overtuigend accent. Ik kan de historische waarheid van het verhaal niet beoordelen, maar het leek mee te bewegen met een soortgelijke plotlijn van 'het tragische lot van het model van een kunstenaar' als'meisje met een heks'. Was de film een commentaar op de religieuze onrechtvaardigheden van de inquisitie, valse vroomheid, marteling toen en nu, of wat???? De verschillende personages leken ook belachelijk stereotiep. En ten slotte werd de film bekroond met het slotdrama, waarin het hoofd en het lichaam van een verfomfaaide Bardem aan de rand van een kar hingen, op weg naar de zonsondergang <0xE2><0x80><0x93> met Ines en Goya achter zich aan <0xE2><0x80><0x93> 'Kan Milos Forman het niet beter?'
Perhaps I missed something, but I found GOYA'S GHOSTS to be a tedious costume melodrama. As to the story it was trying to tell, I found that a confusing mish-mash that went off in all directions. And perhaps it should have been made by a Spanish director with the appropriate languages subtitled rather than in unconvincingly accented English. I can't judge the historical veracity of the story but it seemed to move along with a similar "artist's model's tragic fate" plot line as GIRL WITH A PEARL EARRING. Was the movie a commentary on the religious injustices of the Inquisition, false piety, torture then and now, or what???? I never seemed to be able to figure that one out. Natalie Portman's various characters also seemed ridiculously stereotypical. And ultimately the movie was crowned with the concluding melodrama of a disheveled Bardem's head and body hanging on the edge of cart heading off into the sunsetwith Ines and Goya following along behindCan't Milos Forman do better than that?