Ik ging de film in in de verwachting/hoop op een smerige drive-in-versie van de exploitatie uit de jaren zeventig, maar wat ik kreeg was meer een bizarre pseudo-western met veel te veel gepraat en te weinig actie. Het is duidelijk dat deze film met een budget is gemaakt; de locaties zijn saai en slecht gefotografeerd, terwijl het acteerwerk ook veel te wensen overlaat. De plot concentreert zich op een drietal rovers (een vader en twee zoons) die een lading goud stelen nadat ze een paar mijnwerkers hebben vermoord. Ze komen een blokhut tegen die bewoond wordt door een jong meisje en haar stiefmoeder... en dit alles wordt in flashbacks verteld door het jonge meisje, dat momenteel in een gesticht zit. Het is duidelijk dat de regisseurs Louis Leahman en William Sachs dachten dat ze iets echt schokkends aan het maken waren; maar ondanks al hun inspanningen is _South of Hell Mountain_ gewoon te saai om de kijker te choqueren. De film dreunt ongeveer tachtig minuten door en het grootste deel ervan bestaat uit saaie personages die saaie en langdradige dialogen spuien. Het enige goede dat ik over de film te zeggen heb is met betrekking tot de muziek; die is hier en daar goed. Het einde is het enige andere goede aan de film; en dat komt alleen omdat het het laatste is wat er gebeurt. Ik zou niemand aanraden de moeite te nemen dit op te zoeken... er werd in de jaren zeventig veel betere rotzooi gemaakt.
I went into this film expecting/hoping for a sleazy drive-in style slice of seventies exploitation, but what I got was more of a bizarre pseudo western with far too much talking and not enough action. It's clear that this film was made on a budget; the locations are drab and poorly shot, while the acting leaves a lot to be desired also. The plot focuses on a trio of robbers (a father and two sons) that steal a load of gold after killing some miners. They come across a cabin inhabited by a young girl and her stepmother...and all this is told in flashbacks by the young girl, currently residing in an asylum. It's clear that directors Louis Leahman and William Sachs thought they were making something really shocking; but despite its best efforts, South of Hell Mountain is just too boring to shock the viewer. The film drones on for about eighty minutes and most of it consists of boring characters spouting off boring and long-winded dialogue. The only good thing I have to say about the film is with regards to the music; which is good in places. The ending is the only other good thing about the movie; and that's only because it's the last thing that happens. I wouldn't recommend anyone bothers tracking this down...there was much better trash made in the seventies.