Toen ik dit voor het eerst op video zag, zo'n tien jaar nadat de film was uitgebracht, dacht ik dat het een van de betere James Bond-films was. Maar toen ik hem rond de eeuwwisseling opnieuw zag, was ik teleurgesteld.<br />Ik denk dat de film een beetje overschat wordt, alleen omdat de critici zo blij waren dat Sean Connery zijn twaalf jaar durende onderbreking van de Bond-rol achter de rug had, dat ze de film niet durfden te bekritiseren. Ik denk dat ik teleurgesteld was in de afloop. Als je twee uur in de film hebt gestoken, verwacht je een minder hocus pocus, een bevredigender einde. En het mag dan muggenzifterij zijn, maar ik was teleurgesteld dat ik de gewone acteurs in de bijrollen, zoals Miss Moneypenny, Q, Felix Leiter, enz., niet zag. De positieve kant was dat er genoeg unieke actiescènes waren, vooral in het begin, en de twee schurken waren interessant. Ik vond Klaus Maria Brandauer de meest intrigerende van de twee, omdat hij zo onopvallend was en eruitzag als de 'aardige buurman'. Hij was niet de normale Bondschurk.<br />Dit had meer dan genoeg 'huid' voor een PG-film, vooral met de hoofdrol van Kim Basinger, die nooit een actrice was geweest die haar figuur verborg. De taal was heel tam, maar de meeste Bondfilms zijn op dat gebied behoorlijk goed.<br />Al met al is het een 'eerlijke' Bond en niets anders. Dat Connery er ook in voorkomt, wil nog niet zeggen dat het automatisch goed is. Roger Moore en Pierce Brosnan hebben bewezen dat ze die rol ook goed kunnen spelen.
When I first saw this on tape, about 10 years after it had been released, I thought it was one of the better James Bond movies. However, after seeing it again around the turn of the century, I was disappointed.<br /><br />I think it's a bit overrated only because critics were so happy to see Sean Connery end his 12-year hiatus from playing Bond that they didn't dare criticize the film. I guess what disappointed me was the ending. After investing two hours into the film, you expect a less-hokey, more satisfying ending. And, it may be nitpicking, but I was disappointed in not seeing the regular actors in the supporting roles such as Miss Moneypenny, Q, Felix Leiter, etc.<br /><br />On the positive side, there was plenty of unique action scenes, particularly early on, and the two villains were interesting. I thought Klaus Maria Brandauer was the more intriguing of the two because he was so low-key and looked the "nice guy next door." He wasn't your normal Bond villain.<br /><br />This had plenty of "skin," for a PG movie, especially with Kim Basinger starring, never being an actress known for hiding her figure. The language was very tame, but most Bond movies are pretty good in that department.<br /><br />All in all, it's a "fair" Bond and nothing else. Just because Connery is in it, it doesn't mean it's automatically good. Roger Moore and Pierce Brosnan have proved they could play the role well, too.