Als ik het eerste Road House nooit had gezien, zou deze film misschien een ster meer krijgen, maar zelfs dan is het een 3-sterrenfilm. Ik was trouwens echt verbaasd over de relatief hoge score die hij op dat moment had.<br />In werkelijkheid kon ik de film niet afmaken, omdat hij pijnlijk was. Waar het misging (tenminste op de meest voor de hand liggende manier) is dat hij min of meer parallel loopt met het origineel, ook al wordt er nog steeds naar de oorspronkelijke plot verwezen. Dat is niet echt logisch en het werkt niet. Bovendien is het acteerwerk zwak... Ik heb nooit het gevoel gehad dat ik de film leuk vond, maar toch had ik het gevoel dat ik naar mensen keek die acteerden. Het vreemdste is nog dat de film aanvoelt als een B-film uit het midden van de jaren negentig, terwijl hij toch in 06 is opgenomen. Ik weet niet precies waarom, maar dat lijkt om de een of andere reden vaak met vervolgen te gebeuren. De muziek, de look en het hele gevoel doen me denken aan films die je 10 jaar geleden's avonds laat op Cinemax zag. Het vreemdste van alles is dat ik ook verwacht dat Ja Rule op een gegeven moment opkomt... vaak doet het me denken aan actuelere films met rappers als acteurs.<br />Het meest irritante is het verliefdheidsmeisje dat' 's personage lijkt totaal niet op het Lois Lane-personage uit Smallville, wat ook heel irritant is. En laten we niet de meest namaakachtige 'zuidelijke accenten' vergeten die ik sinds _Walk the Line_ heb gehoord. Ik besef dat dit een veelvoorkomende plaats is in films, maar geen enkel accent zou beter werken dan proberen te klinken alsof je uit die universele achterlijke plaats op de tv komt waar iedereen uit elke zuidelijke staat (of uit _KY_ en _WV_ ) precies hetzelfde klinkt. Zeker, mensen in woestijnsteden in AZ klinken net als mensen in Southeastern staten 2000 kilometer verderop. Dat was 10 jaar geleden heel erg in de B-films waar de techniek vandaan kwam. Waarom nemen schrijvers/regisseurs zulke beslissingen? Als je een fan van Road House bent of van goede films houdt, kan ik je dit echt niet aanbevelen. En als je hem nog niet hebt gezien, moet je hem niet bederven door eerst deze versie te zien. Het oorspronkelijke Road House was een van die toevallige klassiekers waar mensen dol op zijn en die ze keer op keer bekijken. Het was een onverwacht succes, net als American Graffiti, Dazed and Confused, en meer recent Office Space, Fast and Furious (alleen de eerste!) en Napolean Dynamite. Waarom hebben ze het verpest????<br />Ze hadden nooit een vervolg op Road House moeten maken, behalve een dure versie met de juiste acteurs/regisseur. Natuurlijk kun je het origineel nooit overtreffen (ex: _Bad News Bears_, _The Longest Yard_, enz.), maar als je het goed kunt doen, zal het in elk geval presentabel zijn, net als de voorbeelden die ik noemde. Maar om van een laag budget, buiten het net, zelfproductie van Road House een misdrijf te maken.
If I had never seen the first Road House, then I guess this movie might get one more star, but even then that makes it a 3 star movie. For that matter I was really surprised as to the relatively high rating it currently has.<br /><br />In reality, I was not able to finish this movie, as it was painful. Where it went wrong (at least the most obvious way) is that it pretty much parallels the original exactly even though the original plot is still referenced. This doesn't really make sense and doesn't work. Also, the acting is weak...I never felt like I was into the movie yet I felt like I was watching people act. Even good actors like Busey don't work out, probably due to the screenplay or maybe the awkward editing. The strangest thing is that the movie feels like a mid 90's B movie, yet is made in 06. I am not sure as to why, but then again, this often seems to happen with sequels for some reason. The music, the look, and the whole overall feel reminds me of movies you saw 10 years ago on Cinemax late at night. The strangest thing of all is that I am also expecting Ja Rule to come in at some point...often it reminds me of more current movies with rappers as actors.<br /><br />The most irritating thing is love interest girl who's character seems like a total rip off of the Lois Lane character on Smallville which is also quite annoying. And lets not forget the fakest sounding "southern accents" I have heard since Walk the Line. I realize this is common place in movies, but no accent at all would work better than attempting to sound like you are from that universal hick place on TV where anyone from any southern state (or KY and WV) sound exactly the same. Sure, people in desert towns in AZ sound just like people in Southeastern states 2000+ miles away. That was wearing thin 10 years ago in the B movies where technique came from. Why do writers / directors make such decisions? <br /><br />Bottom line: I would truly not recommend this if you are a fan of Road House or if you like good movies. Also, if you have not seen it yet, don't spoil it by seeing this version first. The original Road House was one of those accidental classics that people love and watch over and over. It was an unexpected success like American Graffiti, Dazed and Confused, and more recently Office Space, Fast and Furious (only the first one!), and Napolean Dynamite. Why did they spoil it!!!???<br /><br />They should have never made a sequel to Road House other than a high budget version with the right actors / director. Sure, you can never top the original (ex: Bad News Bears, The Longest Yard, etc.), but at least if you can do it right it will be presentable as is the case with the examples I mentioned. But to make a low budget, off-network, self production of Road House is criminal.