Ik ben dol op de andere recensies van deze film. Ze weerspiegelen mijn houding. Ik ben een type voor de jaren zeventig, minus disco en 'Star Wars'- kinderachtigheid. Er was niets geweldigs aan deze film, afgezien van een achtervolgingsscène. Daarom was hij goed, omdat hij hard, elementair en economisch was. Roy Scheider speelde de film, die was gebaseerd op de crew, de 7 Ups, die Gene Hackman in de 'French Connection' steunden. De mensen in de film waren geloofwaardig en doorsnee, die zichzelf verbrandden bij het inschenken van koffie, angst toonden in de achtervolgingsscène en die bijna verloren na een bijna-botsing.<br />Misschien zou het gemakkelijker zijn om je te vertellen wat eraan ontbrak. Er waren geen dure wapens, alleen eenvoudige revolvers en primitieve jachtgeweren. Er was geen stoere bink die zat te filosoferen, ala Tarantino. Er was geen kungfu- of samoerai-onzin en er werd ook niet met trucjes geschoten. Er was geen slimme bink die een ingewikkeld plan uitvoerde op basis van honderden dingen die precies zo verliepen als hij het gepland had, inclusief de reacties van de anderen. De criminelen waren slechteriken, maar ze schoten niet voor de lol op mensen. In feite waren er maar drie doden. Er waren geen busladingen weeskinderen gekidnapt of terroristen die de halve stad bedreigden. Er waren geen high tech-shits, en de misdaden zelf waren ook niet erg ontroerend of ingenieus, het hoogste tech-ding dat ik zag was een ATT-telefoon met touch-toon. Er zaten geen subplots of amusante karakterontwikkelingen in. Ook geen seks of vrouwen, behalve de vrouw van een gangster die een beetje gilde toen de Buddy, onze held, haar bedreigde.<br />Het was een of andere kleine begrafenisondernemer die zijn connecties met de plaatselijke maffia en de politie gebruikte om plaatselijke gangsters te ontvoeren voor wat gemakkelijke betalingen. De begrafenisondernemers. Vito werd gespeeld door Tony Lo Bianco, die zijn werk uitstekend deed, even goed als Roy Schneider, het hoofd van de politie van 7 Ups, die hij op de hoogte hield en uitbuitte. Wat was er ooit met Tony Lo Bianco gebeurd? Hij leek wel een Pacino, knap en getalenteerd. Maar het verhaal had een geweldige achtergrond in New York. Locaties die deprimerend en ontmenselijkend waren zonder dat het een sociologische studie was. Het had een eenvoudige plot waarin een van Buddy's agenten per ongeluk betrokken raakte bij een ontvoeringszaak waarbij een van zijn collega's per ongeluk betrokken was geraakt. Hij was er letterlijk per ongeluk bij betrokken geraakt en vervolgens per ongeluk doodgeschoten. Aangezien Buddy en zijn 7-Ups een hot dogs-eenheid zijn, dachten zowel de Brass Brass als de gangsters dat hij erbij betrokken was, aangezien de ontvoerders zich voordeden als gewone agenten om de gangsters tot medewerking te verleiden. De gangsters gingen er kennelijk van uit dat ze advocaten en rechten hadden om hen tegen de normale politie te beschermen. Zelfs de gangsters waren gewoontjes, oud en lelijk, geen Godfather-prinsen of Soprano-hippie hier.<br />Het is een goede basisfilm met een opvallende achtervolgingsscène tussen twee Pontiacs uit 1970. Zelfs de auto's waren gewoontjes en economisch, zelfs geen GTO of Trans Am, zoals het acteerwerk en het verhaal. Deze film herinnert ons eraan dat minder beter is. Hij zou schrijvers en regisseurs van films moeten laten zien als waarschuwing dat ze ons niet moeten verblinden, amuseren en uiteindelijk beledigen met stunts, gadgets en clown-psychotisch gedrag in overvloed.
I love the other reviews of this movie. They mirror my attitude. I am a 70's sort of guy, minus disco and "Star Wars" childishness. There was nothing great about this movie, except for a chase scene. That is why it was good, because it was tough, basic and economical. Roy Scheider carried the movie, which was based on the crew, the 7 Ups, that backed up Gene Hackman in the "French Connection". The people in it were believable and average, who burned themselves pouring coffee, showed fear in chase scene and almost lost it after a close call crash.<br /><br />Maybe it would be easier to tell you what it lacked. There was no fancy weapons, just basic revolvers and crude sawed off shotguns. There was no tough guy philosophizing, ala Tarantino. There was no kung fu or samurai nonsense and no fancy trick shooting either. There was no clever guy who carries out some complicated scheme based on hundreds of things going just the way he planned including everyone else's reactions. The criminals were bad guys but they didn't shoot people for the hell of it. As a matter of fact, there was a body count of just three. something that the average movie these days would pass in the opening credits. It could be a G movie today! No bus load of orphan school children were kidnapped nor were terrorists threatening to kill half of the city. There were no high tech hijinks, nor were the crimes themselves very moving or ingenious, the highest tech thing I saw was a touch tone ATT wall phone. It had no subplots or amusing character developments. Also, no sex or women, except for one mobster's wife who did some screaming as the Buddy our hero had her menaced.<br /><br />It was some little undertaker who exploited his connections with the local mob and the police to kidnap local mobsters for some easy payoffs. The undertakers. Vito, was played by Tony Lo Bianco who did a great job, as good as Roy Schneider, Buddy the head of 7 Ups cop, whom he informed and exploited. What ever happened to Tony Lo Bianco, he seemed like a Pacino shoe in, good looking and talented? What it did have was a great NYC backdrop to a simple crime story. Locations that were bleak and dehumanizing without being a sociological study. It had a simple plot that involved this kidnapping scheme where one of Buddy's cop got accidentally involved, literally accidentally dragged in then accidentally shot dead. Since Buddy and his 7 ups are a hot dogs unit, both the NYPD Brass and mobsters thought he was involved, since the kidnappers masqueraded as plain clothes cops to lure the mobsters into compliance. Obviously the mobsters figured they had lawyers and rights to protect them from normal police. Even the mobsters were plain, old and ugly, no Godfather royalty or Soprano hipness here.<br /><br />It is a good basic movie with a standout chase scene between two 70's d Pontiacs. Even the cars were plain and economical, not even a GTO or a Trans Am, like the acting and the story. In the days of Batman uber-hype or "24" levels of intensity doomsday scenarios, this movie reminds us that less is better. It should be shown to movie screen writers and directors as a caveat not to dazzle, amuse then ultimately insult us with stunts, gadgets and clown psychotic behavior galore.