Ik wou dat ik iets positiefs te zeggen had over Duivelsvis, maar ik kan eerlijk gezegd niet veel bedenken. Ik kan zelfs niet veel van die 'zo slecht, het is goed'-momenten bedenken. Duivelsvis is gewoon ronduit slecht. De plot is volledig afgeleid van de film (Jaws, weet je wel?), het acteerwerk is houterig, de personages zijn oninteressant, de special effects zijn meer dan slecht en de score is irritant. Voeg daar de schijnbaar onbekwame regie van Lamberto Bava aan toe en je hebt een stinkend dure film. Ik denk echter dat de grootste zonde van de film het gebrek aan budget is. Het lijkt er niet op dat Bava veel had om mee te werken. In 1984 was de Italiaanse filmindustrie volledig in verval geraakt, vooral waar het genrefilms betrof. De fondsen die Bava ter beschikking had, waren waarschijnlijk erg mager. Films als _Giant Fish_, die op special effects vertrouwen, hebben gewoon nooit de kans gekregen om goed te zijn. Het is niet de enige Italiaanse film die dit lot heeft ondergaan. Er zijn een aantal Italiaanse films die halverwege de jaren tachtig zijn gemaakt en waarvan de ideeën en concepten veel verder gingen dan iedereen realistisch gezien had kunnen verwachten, gezien hun budgettaire beperkingen.<br />Maar nu ik dat allemaal heb gezegd en de vele zwakheden van de film heb opgemerkt, kan ik mezelf er niet toe brengen om _Giant Fish_ lager te beoordelen dan een 3/10. Ik heb zelfs overwogen om het hoger te beoordelen, maar dat kan ik niet.' 1. omdat ik besef hoe slecht de film is. Waarom geef ik hem niet een lagere score? Nou, dat is moeilijk uit te leggen. Ondanks de vele problemen die in de film voorkomen, heeft Duivelsvis iets wat ik onverklaarbaar leuk vind. Het zou net zo eenvoudig kunnen zijn als mijn liefde voor goedkope, goedkope, Italiaanse films. Misschien is mijn smaak in films verschrikkelijk verwrongen, maar ik geniet van wat ik geniet.<br />2. The Mystery Science Theater 3000-behandeling van Duivelsvis is in feite erg leuk. Ik geef Duivelsvis een 4,5 op mijn MST3K-ranglijst. De jongens doen het goed door de vele tekortkomingen van de film te bespotten. Een zeer scherpzinnige opmerking komt al heel vroeg in het commentaar als Tom Servo opmerkt: 'Ik heb een hekel aan Duivelsvis.' Het feit dat je kunt redigeren, betekent nog niet dat je dat ook moet doen.'
I wish I had something more positive to say about Devil Fish, but I honestly can't seem to come up with much. I can't even come up with many of those "so bad, it's good" kind of moments. Devil Fish is just plain old bad. The plot is completely derivative (Jaws, anyone?), the acting is wooden, the characters are uninteresting, the special effects are beyond bad, and the score is annoying. Add to that the seemingly inept direction of Lamberto Bava and you've got one stinker of a movie. I think, however, that the film's biggest sin is its lack of a budget. It doesn't appear that Bava had much to work with. By 1984, the Italian film industry was in full decline  especially as far as genre films go. The funding available to Bava was most probably very meager. Film's like Devil Fish that rely on special effects just never had a chance to be good. It's not the only Italian film to suffer this fate. There are a number of Italian movies made in the mid-80s whose ideas and concepts far exceeded what anyone could realistically have expected given their budgetary limitations. <br /><br />However, having said all that and noting the film's many weaknesses, I can't bring myself to rate Devil Fish lower than a 3/10. I've even considered rating it higher but can't because I realize how bad a movie it is. Why don't I rate it lower? Well that's hard to explain. Despite the many problems found in the movie, there's something about Devil Fish that I inexplicably enjoy. It could be as simple as my love for low-budget, cheesy, Italian movies. Maybe my taste in movies is horribly skewed, but I enjoy what I enjoy.<br /><br />The Mystery Science Theater 3000 treatment of Devil Fish is actually very enjoyable. I rate Devil Fish a 4/5 on my MST3K rating scale. The guys do a fine job of poking fun at the movie's many flaws. One very astute observation comes very early in the commentary when Tom Servo notes, "Just because you can edit, doesn't mean you should"  highlighting yet another of the many weaknesses to be found in Devil Fish.