Synopsis: Kind wordt op geen enkele universiteit geaccepteerd. Hij creëert een 'universiteit' waar hij en zijn vrienden kunnen feesten met het schoolgeld van hun ouders.<br />Wauw. Een boetedoening voor onwetendheid.<br />Als je gelooft dat we allemaal oké zijn, man, dan is deze film voor jou. Bovendien moet je dat begrijpen.<br />1. Kinderen hebben het allemaal in zich <0xE2><0x80><0x93> ze hoeven het alleen maar te laten ontsnappen.<br />2. Lesgeven verstikt echt de aangeboren creativiteit waarmee iedereen geboren wordt.<br />3. Iemand anders zou moeten betalen om jouw passie te volgen.<br />4. 300 tieners kunnen in harmonie samenleven, zolang je die beperkende regels maar wegneemt.<br />5. Geimproviseerde toespraken zijn vaak veel overtuigender dan een voorbereide presentatie.<br />6. Als de Onderwijsraad je toestaat een 'leerlingenschool' te openen met 'niet-traditionele leertechnieken', dan is dat omdat ze het beste met je voor hebben. (Niet dat ze bereid zijn om leerlingen die slecht presteren, die uiteindelijk toch in de fastfoodindustrie terechtkomen, te laten gaan.)<br />Deze film is er een in het komediegenre van de universiteit, d.w.z. Animal House. Hij volgt het patroon vrij nauwkeurig. Maar wat hier nieuw is, is een volledige aanval op het hoger onderwijs, geen parodie op de slechte elementen. De sympathieke insider, een professor die het waardevolle deel van het universiteitsleven belichaamt, ontbreekt. Het gebrek aan evenwicht zal deze film verdoemen tot de achterste rijen van Blockbuster. Hij is zo eenzijdig, dat ik me afvroeg of het misschien een ironische zelfreflectie was over het hele genre <0xE2><0x80><0x93> voor ongeveer één minuut. De film heeft geen diepe betekenis, geen lagen, geen introspectie. Het is alsof ze een paar kinderen die nooit naar school gaan iets laten doen wat vanzelf gaat. En wat natuurlijk is, is de naam van de school: S***.<br />(Nooit gedacht dat ik dit nog eens zou zeggen: ga in plaats daarvan iets zien met Will Farrell. Zijn komedies kunnen verrassend geraffineerd zijn.)
Synopsis: Kid is not accepted into any colleges. He creates a "college" where he and his friends can party by using their parent's tuition money. <br /><br />Wow. A Paean to ignorance. <br /><br />If you believe that we're all OK, man, then this movie is for you. Furthermore, you must understand that:<br /><br />1. Kids have it all inside them--they just need to let it out.<br /><br />2. Teaching really stifles the innate creativity that everyone is born with. <br /><br />3. Someone else should pay for you to follow your passion. <br /><br />4. 300 teenagers can live together in harmony, as long as you take away those restrictive rules. <br /><br />5. Extemporaneous speeches are often much more convincing than a prepared presentation. <br /><br />6. If the Board of Education allows you to open a "charter school" with "nontraditional teaching techniques," it's because they have your best interests at heart. (Not that they are willing to let go of low-functioning students who will end up working fast food anyways.) <br /><br />This movie is one in the college comedy genre, i.e. Animal House. It follows the pattern pretty closely. What's new here though, is a complete attack on higher education, not a parody of the bad elements. It's missing the sympathetic insider, a professor who embodies the worthwhile part of university life. <br /><br />This lack of balance will doom this film to the back rows of Blockbuster. It is so one sided, that I wondered if it was an ironic self-referential take on the whole genre--for about one minute. The movie has no deep meaning, no layers, no introspection. It's as if they let some kids who never went to class do what comes naturally. And what is natural is what the name of the school is: S***. <br /><br />(Never thought I'd say this: Go see something with Will Farrell instead. His comedies can be surprisingly sophisticated.)