De plot van deze film is in een aantal andere commentaren al beschreven, dus ik zal er verder niet op ingaan. Ik wil eerst de producer, de cast, de regisseur en de crew bedanken voor het maken van een prachtige, onderhoudende film met een karig budget, een klein deel van de standaard Hollywood-uitgaven dat er niet goedkoop uitziet. Deze mensen hebben de drang om iets nieuws en onderhoudends te maken zonder er een fortuin aan uit te geven. Dit is in wezen kunst omwille van de kunst. Ik weet het, ik weet het, sommigen van jullie zullen besluiten dat dit geen kunst is, maar iets minder moois, en dat is prima. Ikzelf ben blij dat dit soort mensen de tijd en de moeite blijft nemen om voor ons te werken zonder te verwachten dat ze miljoenen dollars zullen verdienen. Nu de kritiek. Ik heb het gevoel dat het voorgestelde scenario tot op zekere hoogte geloofwaardig is. Het is prachtig als alles goed afloopt en de held/heldin de dag redt en alles goed afloopt. Wat me raakt is de schaamteloze manipulatie van de gebeurtenissen, zodat er eerder sprake is van stom geluk dan van moed en kracht.<br />Toen Lee werd aangevallen maar niet ernstig gewond raakte, spoelde ze op de een of andere manier aan op een modderbank, vlak naast de dode gids. Toen, als door een wonder, zat zijn geladen revolver nog steeds in zijn holster en werkte die zelfs (na wat gerommel en gefriemel). Ten slotte, toen Lee op de modderbank werd aangevallen en in het water sprong, slaagde de krokodil er weer niet in haar te doden. Ze eindigt met haar hand in zijn (haar?) mond en slaagt erin herhaaldelijk de trekker over te halen, waardoor uiteindelijk de hersens van de krokodil (letterlijk) uit zijn kop worden geschoten.<br />Ik kwam tot de conclusie dat het feit dat Lee met de krokodil op de mond ging staan alleen maar een manier was om de film met de mens in triomf af te sluiten. Afgaande op wat ik heb gezien, was het de aanval van de krokodil die doorging tot de prooi zich niet meer verzette. De wil van de krokodil draaide rond en rond om de prooi aan stukken te scheuren en te verdrinken. Dat gebeurde met de eerste 3 slachtoffers, maar niet met Lee. Ze had tandafdrukken, maar die waren niet diep. Eerlijk gezegd denk ik dat het einde beter zou zijn geweest als de krokodil had gewonnen, waarmee hij zijn heerschappij over de mangroven, zijn territorium voor miljoenen jaren, had bewezen. Maar ja, hoeveel van ons zouden dan van streek of teleurgesteld zijn geweest dat het mooie meisje er niet levend uit was gekomen?
The basic plot of this film has already been detailed in several other comments so I won't bother. I'd like to first commend the producer, cast, directors and crew for creating a wonderfully engaging film on a meager, $1M budget, a small fraction of standard Hollywood fare that doesn't LOOK cheap. These people have a drive to make something new and entertaining while not spending a fortune doing it. This is essentially art for art's sake. I know, I know, some of you will decide that this is not art but something less and that's fine. I for one am glad that people like these will continue to put forth the time and effort for our benefit without expecting huge multimillion dollar payoffs.<br /><br />Now to the criticism. I feel that the scenario presented is credible to a point. It's wonderful when everything works out and the hero/heroine saves the day and all's well that ends well. What gets me is the blatant manipulation of events so that blind luck is responsible more than courage and strength.<br /><br />When lee was attacked but not severely injured, somehow she washed up on a mud bank right next to the dead guide. Then, miraculously, his loaded revolver is still in his holster and it actually works (after some cleaning and fiddling). Finally, when Lee is attacked on the mud bank and jumps in the water, once again the croc fails to kill her. She ends up with her hand in his (her?) mouth and manages to repeatedly pull the trigger, ultimately to blow the croc's brains out (literally).<br /><br />I came to the conclusion that having Lee go hand to mouth with the croc was just a way to end the film with the human in triumph. Based upon what I have seen, the croc's attack and continue to hold on until the prey stops struggling. Croc's will spin around and around to dismember and drown the prey. That happened to the first 3 victims but not to Lee. She had teeth marks but they were not deep.<br /><br />I think that the ending would have been better had the croc won, frankly, thereby proving his dominance of the mangrove, his territory for millions of years. But then, how many of us would have been upset or disappointed that the pretty girl didn't get out alive?