Neem van mij aan: typisch routinewerk en een luie poging om rechtstreeks naar de video te gaan van Disney.<br />Disney moet verliefd zijn geworden op de familiefilmtraditie die de familiehond is. Veel films hebben zich gewijd aan verhalen die zich uitsluitend richten op de beste vriend van de mens. Disney zelf heeft er een handvol van gemaakt. Ze hebben er ook een handvol van gemaakt die letterlijk honden zijn. Voeg deze aan dat stel toe.<br />Ik heb het origineel al heel lang niet gezien, dus waarschijnlijk ben ik niet de juiste persoon om te beoordelen of dit rechtstreekse vervolg beter is. Iedereen boven de zeven is ook niet de juiste persoon om het te zien. Misschien zullen alleen de jongsten van de jeugd Lady and the Tramp II willen zien, en zelfs zij zullen volwassen worden en zeggen dat het niet het beste soort gezinsvermaak is dat ze ooit hebben gezien. Ik denk dat ik eerlijk moet zijn en kan zeggen dat het een huurbeurt waard is, maar dat is niet veel om over te zeggen.<br />Dit vervolg pikt zo'n beetje de onderdelen op die achterblijven na de oorspronkelijke, vaak genoemde klassieker. Lady en Tramp hebben nu een nest schattige Crocker-spaniëls... en een ondeugende straathond, genaamd Knul, die een tikkeltje afwijkt van de rest. In plaats van de beslotenheid van thuis, wil Knul er met de andere straathonden van de stad vandoor gaan, zonder dat zijn vader het weet. Om de charmes van het origineel te vangen, komt deze film met hetzelfde arme-hond-arme-hond-liefdesverhaal, maar dan omgekeerd. Boef valt voor een van de straathonden die Angel heet (en wie zou dat niet doen met zo'n naam en een stem die klinkt als die van Alyssa Milano?). Deze herhaling van de beroemde spaghettiscène! Afgezien van de 'grappige' factor, is er niets te verwachten van het publiek in deze lome rechtstreekse-video-poging. Blijf bij het origineel.<br />Rating: van de 5.
My Take: Typically routine and lazy straight to video attempt from Disney. <br /><br />Disney must have fallen in love with the family movie tradition that is the family dog. Many movies have devoted themselves with stories that solely center themselves with man's best friend. Disney themselves have made a handful. They also made a handful of those that are literally dogs. Add this one to that bunch.<br /><br />I haven't seen the original for a very long time, so probably I'm not the right person to judge if this straight-to-video sequel fares any better. Anyone above the age of seven aren't the right people to see it either. Perhaps only the youngest of the young will want to see LADY AND THE TRAMP II: SCAMP'S ADVENTURE, and even they would grow up and say it wasn't the best kind of family entertainment they have ever seen. I guess to be fair, I can say is that it warrants a rental, but that ain't much to say.<br /><br />This sequel pretty much picks up the parts left behind after the original oft-called classic. Lady and Tramp now have a litter of cute Crocker Spaniel pups... and one mischievous mongrel named Scamp who is a chip off the old block. Instead of the confines of home, Scamp wishes to run off with the other junkyard dogs of town, unknown of his dad's own past as one of those mongrels of the streets. To capture the charms of the original, this one throws in the same poor dog/rich dog love story, in vice-versa. Scamp falls for a one of the junkyard dogs named Angel (and who wouldn't with a name like that and a voice that sounds like Alyssa Milano?). Que replay of the famous spaghetti scene! Other than the "cute" factor, there is nothing in store for any audience in this lazy straight-to-video effort. Stick with the original.<br /><br />Rating: ** out of 5.