Uitgaande van het acteerwerk, de regie, het scenario en de artistieke leiding is deze film gewoon helemaal slecht bedacht en het geld had beter besteed kunnen worden aan schoenen voor de slachtoffers van de landmijnen. Wanneer zijn we zo verdrietig geworden dat ze een kinderfilm moeten vullen met seksuele toespelingen om de aandacht van de ouders vast te houden?<br />Dr. Suess rolt op dit moment in zijn graf, met die 'vuile hoer' 'S.H.I.T.' en de nep-erectiescènes enzovoort enzovoort. Het is schandalig hoe ze de naam Suess gebruiken om de ouders over te halen hun kinderen mee te nemen, de obsceniteiten in de strijd gooien voor de tieners en een paar zielige ouders die niet met hun kind naar een film willen kijken als er geen T & A is. Hebzucht hebzucht en nog meer hebzucht.<br />Als je dit vergelijkt met de klassieke kinderfilms, krijg je een verontrustend beeld van de wereld die aan het veranderen is. Deze jongens moeten zich beperken tot het maken van MTV-video's. Het is me een raadsel hoe deze film vierhonderd stemmen kreeg als perfecte tien (tenzij het de familie van de regisseur is).
From the acting, direction, scriptwriting and art direction this film is just entirely ill conceived and the money would have been better spent on shoes for land mine victims. When did we get so sad that they have to fill a a children's movie with sexual innuendo to keep the parents attention.<br /><br />Dr Suess is rolling in his grave right now, what with the "dirty ho" "S.H.I.T" and fake erection scenes etc etc etc. Its shameful how they trade on the name of Suess to get the parents to bring their kids, throw in the profanities to try for the teens and a few sad parents who won't watch a a film with their child if there is no T & A. Greed greed and more greed.<br /><br />Compare this to the classic children's films and we can get a disturbing view of world is turning into. These guys should stick to making MTV videos. How on earth this movie got >400 votes as a perfect 10 is beyond me. (unless its the directors family)