Deze film zou een titel moeten hebben: _Sex in the 70's In a Part of New York City,_ genaamd Greenwich Village en Chelsea.<br /><br />Deze film zegt weinig over seks in de 70's, behalve dat hij zich concentreert op de hyperseksuele omgeving van openbare en privéseksplaatsen in New York City. Ik betwijfel of de mangatbak symbolisch was voor echte seks in de 70's en dat soort seks komt in de film veel meer voor.<br />Begrijp me niet verkeerd, de tijdsperiode ziet er fantastisch uit. En het is nogal belangrijk om de scène waar de film naar verwijst, vast te leggen. Het is geen Oscar Nominee, maar de rauwheid ervan voelt gepast voor het onderwerp.<br />Over het algemeen een 'eh'.
This movie should be retitled: Sex in the 70s In a Part of New York City called Greenwich Village and Chelsea.<br /><br />This movie does little to talk about sex in the 70s except focus on the hypersexual environments of public and private sex spaces in New York City. I doubt that the Manhole bar was symbolic of actual sex in the 70s and that kind of sex is much more prevalent in the film.<br /><br />Don't get me wrong, the time period looks like a blast. And it's rather important to document the scene to which the film refers. But as far as calling this film Sex in the 70s, the title is a bit misleading. Technically it's no Oscar Nominee, but the rawness of it feels appropriate for the subject.<br /><br />Overall, an "eh."