Ik heb dit op het Fantasy Filmfestival in Keulen gezien en ben halverwege deze 'film' weggegaan (met een stel andere mensen), dus misschien ben ik niet de juiste persoon om er iets over te zeggen, maar ik denk dat het feit dat ik 'S.C.' heb verlaten reden genoeg is om dat wel te doen. 'S.C.' is een andere film. Mensen die behoefte hebben aan een samenhangend verhaal, personages of een plotlijn vinden in deze film niets. Hij wordt verondersteld een experimentele film te zijn, gebaseerd op de kracht van beelden. Maar deze beelden hebben geen kracht. Ze zijn zo geforceerd in hun bedoeling om mensen eenvoudig uit te dagen, dat ze niets anders te zeggen hebben. Het gebrabbel van de buitenopnamen is eenvoudig saai, de beelden zijn goedkoop. Oké, de effecten zijn goed, maar als dat het enige is, wat kan het dan schelen? Husseins film wil schokkend zijn en tot nadenken stemmen <0xE2><0x80><0x93> in plaats daarvan is hij saai en irritant omdat hij niet is gemaakt. Let wel: niet elke film zonder verhaal is kunst en er zit absoluut geen creativiteit meer in het verbreken van taboes <0xE2><0x80><0x93> vooral niet als alles zo slecht wordt uitgevoerd als in 'S.C.'. Ik zou willen voorstellen dat regisseur Hussein of naar een psychiater gaat, of naar een filmschool, voordat hij weer rotzooi verwart met kunst. Let wel: ik wil nooit meer een baby zien die bij de geboorte wordt opengesneden.
I´ve seen this at the Fantasy Filmfest in Cologne and left the cinema halfway through this "movie" (with a bunch of other people), so maybe I´m not the right one to comment on it, but I think the fact of leaving "S.C." is reason enough to do so. "S.C." is a different film. People who need a coherent narration, characters or a plotline won´t find anything in this one. It´s supposed to be an experimental film, relying on the power of images. But these images have no power. They are so forced in their intention of simply grossing people out, that they have nothing else to say. The gibberish of the off-narrator is simply boring, the visuals are cheap. OK, the effects are good, but if that´s the only thing, why care? Husseins film wants to be shocking and thought-provoking - instead it is boring and annoying in its non-creativity. Note: Not every movie without a story is art and there is absolutely no creativity in breaking taboos anymore - especially not if everything is executed as bad as in "S.C.". I´d suggest director Hussein should either visit a psychiatrist or a filmschool, before he mistakes crap for art again. Note: I never want to see a baby getting slashed during birth again.