Ik weet niet waar ik moet beginnen. Misschien was het hele idee van deze film gewoon een ramp die op het punt stond te gebeuren. Er is niets lichtelijk grappigs aan een ontvoering. Ik weet niet wat erger was <0xE2><0x80><0x93> het onderwerp of David Arquettes 'voorstelling'. Het was alsof je naar een stier keek die zijn penis werd afgehakt, hoewel ik denk dat de stier zich daarna beter voelde. De filmmakers zouden iets anders over Sinatra moeten vinden dan de ontvoering van zijn zoon om te laten zien (zoals, ik weet niet, zijn TALENT ALS ZINGER!!!!). Zijn familie zou die verschrikking niet opnieuw te moeten beleven. Godzijdank werd het alleen op tv uitgezonden en niet in de bioscoop vertoond. Kijk hier alsjeblieft niet naar als je enig zelfrespect hebt.
I don't know where to begin. Perhaps the whole idea of this movie was just a disaster waiting to happen. There is nothing slightly humorous about a kidnapping. I don't know what was more offensive--the subject matter or David Arquette's "performance". It was like watching a bull get it's penis cut off, although I think the bull felt better afterwards. The filmmakers should find something about Sinatra other than his son's kidnapping to show (like, I don't know, his TALENT AS A SINGER!!!!). His family shouldn't have to relive that horror. Thank GOD it was just shown on HBO and not released in theaters. Please don't watch this if you have any self respect.