Om de een of andere reden geniet ik altijd van films waar mensen een hekel aan hebben, als ik ze echt niet zo slecht vind <0xE2><0x80><0x93> en dit is zo'n film. In het geval van deze film vind ik dat er veel te veel kritiek op wordt geleverd, ik ben helemaal niet zo'n slechte film. Sterker nog, ik vind dit een van de betere vervolgen. 'Halloween: de vloek van Michael Myers' begint op de avond voor Halloween, waar Michael Jamie Lloyd op brute wijze vermoordt (die in deel 5 door de 'Man in het zwart' gevangen werd genomen) nadat zij zijn kind heeft gebaard. Dan worden we voorgesteld aan de familie Strode, die nu toevallig in het oude huis van Myers woont (dat in elke film lijkt te veranderen). Kara en haar zoon Danny zijn de hoofdpersonen, samen met Tommy Doyle, de inmiddels volwassen jongen die de oorspronkelijke moorden heeft overleefd. Ze moeten samen vechten om Jamies baby te redden van een boosaardige sekte die voor Michael zorgt, terwijl Michael zelf ertoe wordt aangezet een moord te plegen door een oud Keltisch ritueel waarbij hij een heel gezin in Haddonfield moet offeren.<br />Dit is beslist een van de beste vervolgen in de serie, naar mijn mening in elk geval, en ik kan niet begrijpen hoeveel haat er in is verwerkt. Het had een leuke spanning, een interessante plot (maar soms verwarrend, moet ik toegeven), een paar angstaanjagende momenten hier en daar, en genoeg bloed en messteken om jullie bloedhonden tevreden te stellen. Niet alle rollen waren geweldig, maar voor mij was het overtuigend genoeg. Marianne Hagan is de hoofdrolspeelster en ze is erg sympathiek. Paul Rudd speelt een volwassen Tommy Doyle, heeft ook veel talent en speelt zijn rol goed. De rest van de ondersteunende cast (afgezien van de briljante Donald Pleasance) is niet veel bijzonders, maar het was, alles in aanmerking genomen, ook niet al te slecht. Ik weet nog steeds niet zeker of het absoluut noodzakelijk was om een verklaring te geven voor de moord op Michael, maar het bleek uiteindelijk oké te zijn en ik was niet boos over de manier waarop ze alles met elkaar in verband brachten. De conclusie met een open einde was ook een beetje griezelig, maar het had meer kunnen zijn. Ik heb ook de beruchte 'Producer's Cut' van deze film gezien, de oorspronkelijke versie, en ik denk dat die in sommige opzichten beter is. Het verklaart bovendien de vloek van Thorn die Michael drijft, en er zijn een paar extra scènes die de film echt hebben geholpen, en bovendien was het einde naar mijn mening een stuk beter. Het voelde natuurlijker dan de conclusie die we krijgen in de studioversie van de film. Ik wou dat _Dimension_ deze alternatieve versie van de film zou uitbrengen, want ik persoonlijk denk dat die beter is. Maar de kans daarop is erg klein.<br />Over het geheel genomen, 'Halloween: de vloek van Michael Myers' Het is een heel goed vervolg en het zal alle fans van de serie plezieren. Deze film is niet de beste van alle horrorfilms, maar het is beslist de moeite waard om hem te huren als je Michael zijn ding wilt zien doen. Verwacht alleen geen genialiteit, dan zul je ervan genieten.
For some reason, I always enjoy movies that people hate, when I really don't think they're that bad - and this is one of those films. In the case of this movie, I think it is way too over-criticized, I really isn't that bad of a film at all. In fact, I think this is one of the better sequels. "Halloween: The Curse of Michael Myers" begins on the night before Halloween, where Michael brutally murders Jamie Lloyd (who was taken captive by the "Man In Black" in part 5) after she gives birth to his baby. We are then introduced to the Strode family, who is now coincidentally living in the old Myers house (which seems to change in each film). Kara and her son Danny are the main characters, along with Tommy Doyle, the now adult boy who survived the original killings. They must fight together to save Jamie's baby from an evil cult that takes care of Michael, while Michael himself is driven to kill by an old Celtic ritual where he must sacrifice an entire family in Haddonfield.<br /><br />This is surely one of the best sequels in the series, in my opinion anyway, and I can't understand all of the hate it has gotten. It had some nice suspense, an interesting plot (but sometimes confusing, I'll admit), some scary moments here and there, and plenty of gore and knife slashings to appease all of you gorehounds. Not all of the acting wasn't particularly great, but it was convincing enough for me. Marianne Hagan is the leading lady and she is very likable. Paul Rudd plays a grown-up Tommy Doyle, and is also very talented and plays his part nicely. The rest of the supporting cast (besides the brilliant Donald Pleasance) isn't much to praise, but it wasn't too bad either, all things considered. I'm still not sure if giving an explanation for why Michael kills was completely necessary, but it turned out to be okay in the end and I wasn't upset with the way they tied everything together. The open-ended conclusion was also kind of eerie, but could have been something more. <br /><br />I have also seen the infamous "Producer's Cut" of this film, the original cut of it, and I think that in some respects, it is better. It further explains the Thorn curse that drives Michael and has some extra scenes that really helped support the film, plus the ending was a lot better in my opinion. It felt more natural than the conclusion that we're given in the studio cut of the film. I wish that Dimension would release this alternate version of the film, because I personally think it is better. The chances of that are very slim though.<br /><br />Overall, "Halloween: The Curse of Michael Myers" is a very good sequel and will please all of the fans of the series. This movie isn't the best of all horror movies, but it's definitely worth renting if you want to see Michael do his thing. Just don't expect brilliance, and you'll enjoy it. 7/10.