Ik schrijf dit met nog 10 minuten te gaan voordat de film klaar is. Ik vind het nu prettig om te schrijven, want helaas weet ik precies hoe deze film zal eindigen.<br />De premisse is eenvoudig genoeg, dolle hond los in een kleine stad, vermoordt mensen. Fantastisch <0xE2><0x80><0x93> eenvoudige plot voor een leuke griezelfilm uit de jaren tachtig.<br />Uhh... nee.<br />Het grootste probleem is dat dit gebaseerd is op een boek (Stephen King) en je kunt zien dat dat niet echt aangepast had moeten zijn aan film, althans niet met dezelfde plot. Waarom? Omdat het saai is! De eerste 45 minuten proberen de hoofdpersonen diepte te geven en spanning te creëren. Maar het duurt te lang (de helft van de film! De karakters zijn onsympathiek en we mogen ze toch al niet, en daardoor is er geen enkele spanning. De makkelijkste film (volgens plot en tijd) om dit mee te vergelijken is de klassieke Jaws. Alles wat Jaws goed doet, doet Cujo verkeerd. Jaws creëerde goede karakters en een oprecht gevoel van angst. Cujo doet geen van beide. Jaws creëert in feite een enge, griezelige schurk in zijn haai. Cujo heeft een vieze sint-bernard die grommend en springend rondloopt, en niet veel meer. Jaws is opwindend en onvoorspelbaar. Cujo is een onvermoeibare zeurpiet die tot het eind toe voorspelbaar blijft.<br />Ook verwarrend is de overvloed aan subplots die alleen maar dienen als saaie dwaalsporen naar de hoofdplot van de film. Als deze film herschreven was voor het witte doek en een betere regisseur had gehad, had hij goed kunnen zijn. Maar dat was hij niet. Het was een verspilling van 90 minuten van mijn leven.<br /><0x3E><0x3E> De mensen hier zeggen dat dit een van de beste Koning-bewerkingen is <0xE2><0x80><0x93> het spijt me dat je je niet erger kunt vergissen. De Mist is honderd keer beter, Dunner 10 keer beter en zelfs die met de katten is twee keer zo goed! Naar mijn mening is dit een van de ergste! Het enige goede was dat de actiescènes met de hond echt leken, ook al waren ze saai.<br /><0x3E><0x3E> De films waren nu afgelopen en het werd niet beter. Vermijd.
I am writing this with 10 minutes left before the film finishes. I feel comfortable writing it now, because unfortunately I know exactly how this film is going to end.<br /><br />The premise is simple enough, rabid dog on the loose in a small town, kills people. Great - simple plot for a good fun camp 80s horror.<br /><br />Uhh ..no.<br /><br />The main problem is this is based on a book (Stephen King) and you can tell that is should not have really been adapted to film, at least not with the same plot. Why? Cuz its boring! The first 45 minutes tries to build depth to its main characters and create suspense. It however lasts too long (half the film!) - the characters are unlikeable and we never care for them anyway, and it just about creates zero suspense. The easiest film (according to plot and time) to compare this to it the classic Jaws. Everything that Jaws does right, Cujo does wrong. Jaws created good characters and a genuine feeling of dread. Cujo does neither. Jaws effectively creates a scary, creepy villain in its shark. Cujo has a dirty St Bernard running about growling and jumping, and not a lot else. Jaws is exciting and unpredictable. Cujo is a tireless bore that remains predictable right to the end.<br /><br />Also confusing is the plethora of subplots that just act as boring red herrings to the films main plot.<br /><br />If this film was rewritten for the big screen and had a better director this could have been good. But it wasn't. It was a waste of 90 minutes of my life.<br /><br />People on here are saying this is one of the best King adaptations - Im sorry you could not be more wrong. The Mist is a hundred times better, Thinner is 10 times better and even the one with the cats is twice as good! This in my opinion is one of the worst! The only good thing was the action scenes with the dog looked real, even though they were dull.<br /><br />Films ended now, and it didn't get any better. Avoid.