Beste filmregisseur:<br /><br />In de toekomst, als je een gevoel van urgentie wilt creëren, is het misschien beter om je held te laten rennen in plaats van joggen of shufflen. Vooral als je een tijdlijn wilt versterken. Als je bijvoorbeeld het publiek ervan probeert te overtuigen dat de slechterik de gijzelaar echt zal vermoorden als de held haar niet vindt, is het waarschijnlijk een goed idee om het gevoel over te brengen dat je held gelooft dat het echt kan gebeuren... Maar laten we eerlijk zijn. Het was duidelijk niet je doel om een _goede_ film te maken. Je doel was om wat rotzooi te pompen die meer geld zal opleveren dan het kost. Anders had je misschien wel een paar acteurs ingehuurd.<br />Hartelijk, Verveelde Kijker.<br />Dit is de slechtste film die ik ooit heb gezien. Ik heb het al heel lang niet meer gezien. Ik kan niet zeggen dat het het ergste is wat ik ooit heb gezien, want ik heb het kunnen afmaken. Maar het was erg, erg, erg. Gast, waar is mijn geld?
Dear Movie Director:<br /><br />In the future, when trying to create a sense of urgency, it might be best to have your hero *run* instead of jog/shuffle. Especially if you're trying to reinforce a time line. For example, if you're trying to convince the audience that the bad guy really will kill the hostage if the hero doesn't find her, it's probably a good idea to convey the feeling that your hero believes it may actually happen... Let's face it though. Making a *good* movie obviously wasn't your goal. Your goal was to pump out some garbage that will make more money than it cost. Otherwise you might have hired some actors.<br /><br />Sincerely, Bored Viewer.<br /><br />This is the worst movie I've seen in a long time. I can't say that it's the worst ever, because I was able to finish it. It was bad, bad, bad though. Dude, where's my refund?