Iemand heeft duidelijk de pik op The Wind, en ik kan niet geloven dat wat ik op het scherm zag er veel mee te maken heeft. Dit is een betere en solidere film dan de meeste onafhankelijke films die ik het hele jaar door kijk. De filmografie getuigt van een oprechte liefde en beheersing van het vak, en de casting was prima. Ik zou graag meer van deze mensen zien, vooral Zeke Rippy.<br />Wat het verhaal en het script betreft, ben ik er niet zo zeker van dat de negatieve commentaren die aan dit bericht voorafgingen geschreven waren met de bedoeling om anderen over de film in te lichten. De lang uitgesponnen hatelijke commentaren die uren moeten hebben gekost om ze te schrijven en de enige commentaren die de recensent ooit voor welke film dan ook op deze site heeft achtergelaten, zijn duidelijk bedoeld voor de producenten van de film. Ik ken het verhaal niet uit de eerste hand, maar het zou waarschijnlijk een goede film zijn. Wat ik wel weet van deze branche, is dat producties die iedereen blij proberen te maken meestal vreselijk uitpakken en dat als de filmmaker het lef, de gedrevenheid en het gezonde verstand heeft om 'de baby's te vermoorden', er altijd iemand gekwetst wordt. Dat hoort ook bij de branche, en het is een van de beste leermiddelen voor degenen die echt hun best doen om het in de filmwereld te maken. Natuurlijk hebben de mislukkelingen niets beters te doen dan thuis te zitten en op internet valse recensies te schrijven als een vorm van vendetta tegen degenen die hen hebben verstoten (lees: met hen eerlijk en oprecht zijn omgegaan). En dat is mijn beste verklaring voor de akelige, akelige recensies. In de zin dat er een greintje waarheid achter alles zit, moet er een punt worden gemaakt, maar deze overdrijving van de greintjes is zo overdreven dat ze duidelijk fictief worden.<br />Het is geen bloederig bloedbad als je daar naar op zoek bent, het is meer een psychologische thriller, die meestal niet wordt gewaardeerd door de laagste gemeenschappelijke noemers daarbuiten. De beste manier om deze film te zien is te proberen alle vooronderstellingen uit te wissen, ze er gewoon in te gooien en ze te laten ontvouwen <0xE2><0x80><0x93> serieus, personages worden gedefinieerd door hun daden en woorden en als je ziet wat deze mensen doen en wat ze zeggen, denk ik niet dat je tot de conclusie kunt komen dat deze personages slecht ontwikkeld waren. Misschien slecht begrepen.<br />Over het geheel genomen ben ik het met je eens dat dit een mooi gemaakte, meeslepende film is. Misschien zou ik er onder normale omstandigheden geen negen voor hebben gegeven, maar de ernstige negatieve commentaren trokken me in feite naar de film (ik heb een geheime liefde voor heel slechte films). Voor mij zouden de scores onder de 5 gereserveerd moeten zijn voor de slonzige, onbekwame, slecht geacteerde en stompzinnig geschreven films. Dat is hier allemaal niet van toepassing <0xE2><0x80><0x93> hier gaat het om kwaliteitsfilms met echt talent. Ik gaf het een negen om de weegschaal weer in de juiste richting te laten doorslaan. Kijk naar de film en zeg me dat ik het mis heb.
Someone definitely has it in for The Wind and I cannot believe that what I saw on the screen has much to do with it. This is a better and more solid movie than most of the independents I watch all year long. The cinematography displays a genuine love and mastery of the craft and the casting was just fine. I would love to see more of these folks, especially Zeke Rippy.<br /><br />As far as the story and script, I'm not so sure that the negative comments preceding this post were written with the intent of informing anybody else about the movie. The long drawn out nit-picky bashing posts that must have taken hours to compose and are the only comments ever left for any movie on this site by the reviewer, are obvious slander directed at the producers of the film. I don't know the inside story, but it would probably make a good movie. What I do know from being around this biz, is, productions that try to make everybody happy usually end up being awful and when the filmmaker has the guts, drive and common sense to "kill the babies", someone always ends up with hurt feelings. That's part of the biz too, and one of the finest learning tools available to those truly dedicated to making it in the movie business. Of course, the failures have nothing better to do than to sit at home and write false reviews on the internet as a form of vendetta against those that snubbed them (read: were honest and truthful with them). And that is my best guess to explain the nasty, nasty reviews. In as much as there is a grain of truth behind everything, there is a point to be made, but these exaggerations of the grains are so over the top that they become obviously fictitious.<br /><br />It's not a slasher blood bath if that's what you're looking for, it's more the psychological suspense thriller, which typically is not appreciated by the lowest common denominators out there. The best way to see this movie is to try to expunge any pre-conceived notions, pop it in and let it unfold - seriously, characters are defined by their actions and words and when you see what these people do and what they say, I don't think you can come away with the conclusion that these characters were poorly developed. Poorly understood perhaps.<br /><br />Overall, I do agree that this is a nicely done, compelling movie. Perhaps I would not have given it a 9 under normal circumstances, but the severe negative comments actually attracted me to the picture (I have a secret love for really bad cinema). To me, the ratings below 5 should be reserved for the shlocky, inept, poorly acted and stupidly written movies. None of that applies here - it is quality movie making with some real talent in there. I gave it the nine to to tip the scales back in the correct direction. Watch the movie and tell me I am wrong.