Het basisverhaal van _ENCHANTED APRIL_ is uitstekend: twee heel ongelukkige vrouwen ontmoeten elkaar en besluiten hun geld bij elkaar te leggen om voor een maand een Italiaanse villa te huren. Om de kosten nog verder te drukken, laten ze nog twee vreemden meekomen. Wat het interessant maakt, zijn de relaties zowel voor als tijdens deze vakantie, vooral omdat je ziet hoe deze prachtige omgeving hun kijk op het leven verandert. Helaas wordt dit goede idee volledig verpest door twee cruciale optredens van de cast, die zo slecht zijn dat ze de film verpesten. Ann Harding speelt de belangrijkste rol in de film op een manier die haar belachelijk maakt. Haar 'herteogen'-uitdrukking en lege blik maken dat je je echt afvraagt of dit wel echt is. En om het nog erger te maken, speelt Reginald Owen een personage dat zo onhebbelijk en bombastisch is dat ik de film bijna had uitgezet <0xE2><0x80><0x93> zo afschuwelijk en ongeloofwaardig was hij. Ik zag dat minstens één recensent deze film een tien gaf <0xE2><0x80><0x93> wat heel, heel moeilijk te begrijpen is. Zeker, de film heeft een geweldige ambiance en een goede plot, maar deze twee oogverblindend malle voorstellingen kunnen niet over het hoofd worden gezien, omdat ze de rest van de film ondermijnen. Sorry, maar deze film snakte naar een remake!
The basic story idea of ENCHANTED APRIL is excellent--two very unhappy wives meet and decide to pool their funds to rent an Italian villa for a month. To further defray costs, they get two other strangers to come along. What makes it interesting are the relationships both before and during this vacation--in particular, showing how this beautiful setting actually changes their outlooks on life. Unfortunately, this good idea is totally spoiled by two key performances in the ensemble cast that are so bad that they ruin the film. Ann Harding plays the most important role in the film in a manner that makes her seem ridiculous. Her "doe-eyed" expression and vacant stares really make you wonder if this isn't a zombie movie or she's just meant to be an idiot! And to make it worse, Reginald Owen plays a character so obnoxious and bombastic that I was very close to turning off the film--he was that awful and unbelievable. I noticed that at least one reviewer gave this movie a 10--which is very, very difficult to understand. Sure, the film has great ambiance and a good plot, but these two glaringly silly performances cannot be overlooked as they undermine the rest of the picture. Sorry, but this film was aching for a re-make!