Het valt niet mee voor een liefhebber van de roman Northanger Abbey om naar deze BBC-bewerking te kijken en geen voorwerpen naar het tv-scherm te gooien <0xE2><0x80><0x93> als Jane Austen dit zelf zou zien, zou ze er zelfs een beetje om moeten lachen en er misschien zelfs boos om worden. De bewerking van Maggie Wadey heeft van Northanger Abbey gemaakt wat het werd genoemd, de gotische roman (en voor de lezers van gotische romans).<br />De rol van Catherine Morland in de bewerking is vrij dicht gesitueerd bij Austens Catherine, een open, vrijgevig meisje wier verbeelding gewoon met haar op de loop gaat. Maar de Henry Tilney uit de roman is geen snoevende, met een stok zwaaiende, slijmerige held uit een gotische roman <0xE2><0x80><0x93> hij is een plaaggeest, een bijna knappe man met een rommelige kamer en een inkomen (ja, Henry Tilney is een geestelijke, een charme die volledig uit het script is geschrapt). Een paar van de beste scènes uit de roman, waarin Henry, met een uitgestreken gezicht, de letterlijke Catherine plaagt met dictie, dagboeken, Mrs. Radcliffe enzovoort, worden niet in de aanpassing afgebeeld. Een groot deel van Henry's persoonlijkheid gaat verloren als die scènes niet worden aangepast. Bovendien klopt het uiterlijk van Peter Firth niet <0xE2><0x80><0x93> Henry Tilney zou 24 of 25 moeten zijn, met donker haar en een bruine huid, niet 35 of 40 en blond. Binnen de aanpassing zitten nog zoveel andere absurditeiten die verbazing en walging oproepen <0xE2><0x80><0x93> wie is de markiezin, en wat doet zij in het verhaal? Waarom is John Thorpe niet zozeer een domkop als wel een intrigant? Waarom is Northanger Abbey een kasteel? Catherine van de roman, met haar romantische visioenen, verwacht verborgen gangen en donkere wandtapijten, maar is erg teleurgesteld als ze ontdekt dat Northanger Abbey in werkelijkheid een comfortabel, modern huis is <0xE2><0x80><0x93> nog een element van satire! Waarom zou je generaal Tilney afschilderen als een dronkaard? Waarom heeft Catherine die vreemde visioenen van Mrs. Allen die een draad door haar vinger steekt, enzovoort? Catherines verbeelding gaat alleen met haar op de loop in Northanger, met Henry erbij om haar vriendelijk te corrigeren. En ten slotte, waarom zijn zoveel feiten met betrekking tot de familie Tilney en de dood van Mrs. Tilney onnodig veranderd? Om het verhaal nog afschuwelijker te maken?' Al deze vreemde dingen en nog vreemdere dingen zijn te vreemd om over het hoofd te worden gezien.<br /><0x3E> <0x5C>-
It is hard for a lover of the novel Northanger Abbey to sit through this BBC adaptation and to keep from throwing objects at the TV screen-in fact, if Jane Austen herself were to see this, she would be somewhat amused and possibly put out. Maggie Wadey's adaptation has made Northanger Abbey into what it satirized, the Gothic novel (and the readers of Gothic novels).<br /><br />The role of Catherine Morland in the adaptation is portrayed fairly closely to Austen's Catherine, a open-hearted, generous girl whose imagination simply runs away with her. But the Henry Tilney of the novel is not a snuff-taking, cane-wielding, sappy-line-making hero of a Gothic novel-he is a tease, a nearly-handsome man with a messy room and a living (that's right, Henry Tilney is a clergyman, a charm that is completely dropped from the script). Some of the best scenes from novel, when Henry, completely deadpan, outrageously teases the literally-minded Catherine on diction, journals, Mrs. Radcliffe, etc., are not portrayed in the adaptation. A large section of Henry's personality is lost when those scenes are not adapted. Besides, Peter Firth's appearance is not accurate-Henry Tilney is supposed to be 24 or 25, dark hair and a brown skin, not 35 or 40 and blond.<br /><br />There are so many other absurdities within the adaptation that invoke surprise and disgust-who is the Marchioness, and what is she doing in the story?! Why is John Thorpe less of a dunce and more of a schemer? Why is Northanger Abbey a castle? Catherine of the novel, with her romantic visions, expects hidden passages and dark tapestries, but is very disappointed to discover that Northanger Abbey is actually a comfortable, modern house-another element of satire! Why portray General Tilney as a drunk? Why does Catherine have those strange visions of Mrs. Allen threading her finger, etc.? Catherine's imagination only runs away with her at Northanger, with Henry there to correct her gently. And lastly, why are so many facts concerning the Tilney family and Mrs. Tilney's death altered unnecessarily? To make the story more `horrible?' All of these oddities and more simply are too strange to be overlooked.<br /><br /> >