Kan deze 'film' als een film worden beschouwd? Stel je de situatie voor: iemand zet een handcamera op een statief en filmt mensen die langs een promenade langs de zee lopen of joggen. Dan zet hij de camera op een strand, koopt een paar eenden in een dierenwinkel, opent hun kooien en laat ze voor de camera rennen. Later filmt hij alleen het wateroppervlak en het geluid van vogels en insecten in een absolute duisternis. Is het een experiment of alleen maar een belediging voor de intelligentie van het publiek? Wat zou er gebeuren als een onbekende regisseur zo'n film zou maken? Zouden we zijn werk dan met een 10 markeren? Ik stel regisseurs altijd teleur die geloven dat ze alles kunnen doen wat ze willen als ze eenmaal beroemd zijn.
Can this "film" be considered as a film? Imagine the situation: somebody puts a handy cam over a tripod and in front of a sea promenade and film people walking or jogging along it. Then, he places the camera in a beach, buys some ducks in a pet shop, open their cages and let them run in front of the camera. Later, he just films the water surface and the sound of birds and insects in an absolute darkness. Is it an experiment or just an insult to the audience intelligence? What would it happen if any unknown director did a film like that? Would we mark his job with 10? I always disappoint directors who believe that can do everything they want once they became famous.