Nou, ik ben het eens met de recensenten over deze film, die allemaal zeiden dat ze hem met rust moesten laten. Ik weet niet waarom ze een nieuwe versie van de 'Psycho' uit 1960 moesten maken. Ik denk dat ze een nieuw publiek wilden bereiken en dachten dat kleur en moderne acteurs het antwoord waren, aangezien dat de belangrijkste veranderingen waren. De dialoog was hetzelfde en het verhaal was hetzelfde.<br />Aan de ene kant prijs ik hen omdat ze dit niet met veel gevloek en naaktheid hebben afgemaakt en er een waardeloze film van hebben gemaakt. Maar als ze alles hetzelfde wilden houden, waarom zou je je dan druk maken als je Tony Perkins, Janet Leigh en de oorspronkelijke cast niet kon verbeteren? <br /><0x3E> Dachten ze nou echt dat Vince Vaughn net zo goed of beter zou zijn dan Perkins? Ben je gek? Ann Heche, met haar korte, mannelijke haar, is beter dan Leigh? Ik dacht het niet!<br /><0x3E> Ja, de kleuren waren hier mooi, maar het is de zwart-witfotografie die de versie uit 1960 zo griezelig maakte. Die past perfect bij het verhaal, niet bij een stel groenen en rozen! Ik denk dat de filmmakers opnieuw rekenden op een publiek dat het origineel nooit heeft gezien.<br /><0x3E> Dit was gewoon een stom project dat nooit van de grond had mogen komen.
Well, I have to agree with the critics on this one, who all said "leave it alone." Why they had to make this re-make of the 1960 "Psycho," I don't know. My guess is they wanted to reach a new audience and thought color and modern-day actors were the answer, since those were the main changes. The dialog was the same and the story the same.<br /><br />On one hand, I applaud them for not making this over with a lot of profanity and nudity and making it a sleazy film. Yet, if they were going to keep everything the same, why bother when you weren't going to improve on Tony Perkins, Janet Leigh and the original cast?<br /><br />Did they honestly think Vince Vaughn was going to be as good or better than Perkins? Are you kidding? Ann Heche, with her short mannish-haircut, is going to be better than Leigh? I don't think so!<br /><br />Yes, the colors were pretty in here but it's the black-and-white photography that helped make the 1960 version so creepy to begin with. It's perfect for the story, not a bunch of greens and pinks! Once again, I guess the filmmakers were banking on an audience that never saw the original.<br /><br />This was just a stupid project that never should have gotten off the ground.