Deze film zit vol pseudo-diepe bedachtzaamheid en is weeïg door zijn schrijverschap, met inbegrip van een ingeblikte hamstem en een paar ongelooflijke dialogen. Dialoog die blikkerig en toondoof is, zoals Spike soms (niet altijd) is als hij 'bepaalde' personages schrijft. Voor degenen die van onzinnige films zoals _Pieces of April_ en _One Hour Photo_ houden, is dit er weer een.<br />Deze opmerking heeft echter niets te maken met Ryan Gosling, die zijn indrukwekkende lef heeft getoond in _The Believer_. Een film die bewijst dat films het medium van een regisseur zijn, en als een film verrot is, kun je redelijkerwijs zeggen dat de fout daar ligt en niet bij de acteurs.
This movie is full of pseudo deep thoughtfulness and it's cloying in its writerly-ness, that includes a canned ham voice-over and some unbelievable dialogue. Dialogue that is tinny and tone deaf the way Spike sometimes (not always) is when writing "certain" characters. For those that like nonsense films like Pieces of April and One Hour Photo, this is another one for you.<br /><br />That said, this comment is nothing against Ryan Gosling who has shown his awesome chops in The Believer. A film that proves that movies are a director's medium, and when a movie is rotten it's fair to say the fault lies there and not in the actors.