Zou iemand alsjeblieft willen uitleggen waarom iemand een 'Britse neo-noir'-misdaadfilm zou willen maken met een cast die bijna geheel uit Amerikanen bestaat? De accenten die in deze film worden gesproken zijn verdomme afschuwelijk! Maar geheel in overeenstemming met de opvoeringen, die zo houterig zijn, is men bang om een lucifer aan te steken om de cast in brand te steken.<br />Wat is dit eigenlijk voor walgelijke, debiele, cynische rottigheid? Zelfs neo-noir-films hebben iets karakteristieks dat je voelt of wilt voelen, ook al zijn ze ellendig en ten dode opgeschreven; ze hebben in elk geval iets fatsoenlijks, iets van het gevoel dat wat ze hebben gedaan verkeerd is, of dat een schijnbaar goed plan is mislukt, en dat ze op de een of andere manier met de verantwoordelijkheid daarvoor zijn opgezadeld. '<br />Niet in deze stinkende stoofpot. Deze figuren zijn verdorven en verraden elkaar, zichzelf en het publiek.<br />'<br />Verder valt het op dat ze van lage komaf zijn <0xE2><0x80><0x93> oké, daar is niets mis mee <0xE2><0x80><0x93> behalve dat ze een luxe leventje leiden. Voor een film die zogenaamd over wanhopige kruimeldieven gaat, is de hoofdtoon hier <0xE2><0x80><0x93> verveling. Het is allemaal zo vreselijk saai en waardeloos, weet je. Dus laten we gewoon een paar mensen afpersen of misschien vermoorden, en een nummertje maken in een luxe hotel. Wat een ambitie!<br />'Deze hele rotzooi naar een of andere bodem van moerassige drek kieperen zijn: saai, ongelijkmatig heen en weer lopen; voorspelbare "actie"-sequenties die' t; banaal en onsamenhangend decorontwerp; gemaakt-voor-slecht-tv-camerawerk en -correctie; oninteressante score; en een totaal gebrek aan fantasie of vernieuwing in productie en regie.<br />Helemaal niet te geloven, onaantrekkelijk, en voor minder toegewijde filmkijkers (of masochisten) net als ik, volstrekt onkijkbaar.<br /><br />Er zijn nog andere nare dingen die ik over deze nare film zou willen zeggen, maar die zouden ze hier niet afdrukken. Laat ik volstaan met te zeggen dat je waarschijnlijk iets nuttigers met je tijd kunt doen dan naar deze film kijken <0xE2><0x80><0x93> eigenlijk zo'n beetje alles.
Would somebody please explain why anybody would want to make a "British neo-noir" crime film with a cast almost entirely American? The accents spoken in this film are bloody awful! But entirely in keeping with the performances, which are so wooden, one fears to strike a match for setting the cast on fire.<br /><br />Really, what kind of disgusting, moronic, cynical crud is this? Even neo-noir films have some character you either feel for or want to feel for, even if they're wretched and doomed; they at least have some decency to them, some sense that what they've done is wrong, or that a seemingly good plan has gone wrong, and that somehow they're stuck with the responsibility for it.<br /><br />Not in this stanky stew. These characters are putrid, betraying each other, themselves, and the audience.<br /><br />Also, note that they are low-lives - all right, nothing wrong with that - except that they seem to be living a life of luxury. For a film supposedly about desperate petty thieves, the keynote here is - ennui. It's all so terribly dull and dross, doncha know. So let's just rip some people off or maybe murder them, and go get laid in a luxury hotel. What ambition! <br /><br />Gooping this whole mess to some bottom of swampy muck are: boringly uneven pacing; predictable 'action' sequences that aren't; banal and incoherent set-design; made-for-bad-TV camera-work and editing; forgettable score; and an entire lack of any imagination or innovation in production and direction.<br /><br />Wholly unbelievable, unlikeable, and for less dedicated movie watchers(or masochists) like myself, utterly unwatchable.<br /><br />There are other nasty things I would like to say about this nasty film, but they wouldn't print them here. Suffice it to say, you can probably find something more useful to do with your time than watch this film - just about anything, in fact.