Toen ik dit voor het eerst zag, dacht ik dat het een grap was. Het enige wat ik kon denken was: 'Neem jij de 8mm-camera, dan neem ik het speelgoed van mijn kleine broertje, dan maken we een film!' Waarom zou iemand in een moderne tijd als 2001 zo'n sf-film maken, het ziet eruit alsof hij aan het begin van de jaren tachtig is gemaakt. Met acteurs die zo houterig zijn als een sigarenwinkel-indianen, een script dat is geschreven door de vierjarige zoon van de regisseur, een camera die is gestolen uit een brandend pandjeshuis, special effects van de daklozenopvang, en als klap op de vuurpijl een regisseur die dacht dat hij beroemd zou worden door dit soort troep te maken. Het eindresultaat was niet spectaculair, compleet met rafelige dialogen en continuïteit. Het moet leuk zijn geweest om Venus te maken en ik weet zeker dat iedereen die erbij betrokken was het geweldig vond.<br />Een 2 van de 10 voor een dappere, hopeloze poging.<br /><br />
When I first saw this I thought it was a joke. All I could think was "You get the 8MM camera, I'll get my little brother's monster toys, we'll make a movie!" Why would anyone in a modern time like 2001 make a sci-fi movie like this, it looks like it was made in the early 80's. With actors that are as wooden as a cigar store indian, a script that was written by the director's 4-year-old son, a camera that was stolen from a burning pawn shop, poverty-row special effects, and to top it off, a director that thought making this crap would make them famous. The end result wasn't spectacular, complete with scrappy dialogue and continuity. From Venus must have been fun to make and I'm sure everyone involved had a blast with their silly little movie.<br /><br />A 2 out of 10 for a valiant, hopeless effort.<br /><br />