Hebben we allemaal dezelfde film gezien??? Ik kan niet geloven dat sommige van de anderen zo enthousiast zijn over die afschuwelijke biografie van Shirley Temple, die, geloof het of niet, is goedgekeurd door Shirley Temple zelf, gebaseerd op haar boek CHILD STAR. Ik krijg het gevoel dat sommige mensen erg gemakkelijk tevreden te stellen zijn.<br />Ten eerste, ASHLEY ROSE ORR, wat haar bescheiden talenten ook zijn, ze lijkt in geen enkel opzicht genoeg op Shirley Temple om als haar gecast te worden in zo'n rechttoe rechtaan biografie van's werelds beroemdste kindster. Ze geeft geen enkele indicatie van het waarom of hoe dit kind zo vereerd werd, behalve dat ze haar uiterste best heeft gedaan om een Shirley-imitatie te doen die op geen enkel niveau klopt. Helemaal niets. En dat is de grootste handicap van het hele stuk. Maar alsof dat nog niet erg genoeg is, is elk drama dat aan Shirley's verhaal van haar klim naar het bijna-sterrendom voorafgaat, volledig witgewassen met nietszeggende tekst, doorspekt met af en toe een liedje en een dansmoment dat niet eens in de buurt komt van wat Shirley deed (zoals bijvoorbeeld 'The Codfish Ball' met Buddy Ebsen, dat waarschijnlijk het hoogtepunt was van Shirley's gechoreografeerde danspassen).<br />Een meisje alleen maar een stippeltjesjurk laten dragen, maakt haar nog niet tot Shirley Temple. Niets van Shirleys eigen soort charme, warmte en aantrekkingskracht komt ook maar in de verste verte in de buurt. Het enige wat we te zien krijgen is een bleke imitatie van het origineel, waarmee voor eens en voor altijd bewezen is dat er maar één Shirley Temple was.<br />Het heeft geen zin om nog iets over deze puinhoop te schrijven. Geen van de anderen is meer dan gewoon in levenloze rollen. Ik raad Shirleys fans aan om haar boek te lezen <0xE2><0x80><0x93> of nog beter <0xE2><0x80><0x93> naar haar films te kijken.<br />Dit is de hel.
Did we all see the same movie??? I can't believe the raves some of the others are giving this really awful bio which, believe or not, was authorized by Shirley Temple herself, based on her book CHILD STAR. Gives me the feeling that some are awfully easy to please.<br /><br />First of all, ASHLEY ROSE ORR, whatever her modest talents are, in no way, shape or form even resembles Shirley Temple enough to be cast as her in this sort of straightforward biography of the world's most famous child star. She gives no indication of why or how this child was so revered except for trying her hardest to do a Shirley impersonation which never clicks on any level. None whatsoever.<br /><br />And that is the major handicap of the whole piece. But as if that isn't bad enough, any drama inherent in Shirley's story of her climb to almost overnight stardom has been completely white-washed with insipid writing peppered with occasional song and dance moments that don't even approximate what Shirley did (as for example, "The Codfish Ball" with Buddy Ebsen which was probably the high point of Shirley's choreographed dance routines).<br /><br />Simply putting a girl in a polka dot dress doesn't make her Shirley Temple. None of Shirley's own brand of charm, warmth and appeal is even remotely suggested. All we see on display is a pale imitation of the original proving, once and for all, that there was only one Shirley Temple.<br /><br />It's worthless to write anything further about this mess. None of the others are more than ordinary in lifeless roles. My advice for Shirley's fans is to read her book--or better still--watch her movies.<br /><br />This is the pits.