Oké, gisteravond heb ik de wereldpremière gezien van Paul Schraders _The Exorcist: The Beginning_ op het Internationale Festival van Fantastische Films in Brussel. Met al die commotie rond de film werd er erg op gerekend.<br />De regisseur was er, net als de meeste sterren (behalve Skarsgard).<br />Jammer genoeg was de film waardeloos. Het was echt een teleurstelling voor me, want ik ben een grote fan van zowel Shrader als Friedkins (RIP) oorspronkelijke film uit 1973.<br />Wat was er mis mee? Het meeste eigenlijk. De FX (je zou denken dat de digitale revolutie van Matrix en LOTR nooit heeft plaatsgevonden: zo slecht was hij!), het monteren (geen echt ritme of tempo), het acteren (alleen Skarsgard kon me soms overtuigen). Het script was een IMO, bedoeld om de Afrikaanse scènes in de oorspronkelijke film te verklaren. Dus de film had het gevoel van een op touw gezette scène, alleen leverde hij niets op.<br />Het enige wat ik mooi vond was de filmografie van Vittorio Storaro, hoewel ik van hem beter heb gezien (Apocalypse Now).<br />Al die tijd dacht ik dat dit maar een ruwe versie was, een werk in uitvoering. En dat is het waarschijnlijk, gezien de (welbekende) omstandigheden. Maar dat verandert niets aan de voor de hand liggende problemen met het script.<br />Ik had de kans Schrader te ontmoeten (heel kort), maar ik heb hem niet ontmoet. Ik heb het lef niet om hem te vertellen wat ik van de film vond en ik was zo zenuwachtig (dit is de vent die Taxi Driver heeft geschreven, godallemachtig!) dat ik vergat hem te vragen mijn handtekening te zetten onder zijn Taxi Driver-script.
OK, last night I saw the world premiere of Paul Schrader's The Exorcist: The Beginning at the Brussels International Festival of Fantasy Films. With all the commotion around the film it was highly anticipated.<br /><br />The director was there and so were most of the stars (except Skarsgard).<br /><br />Unfortunately the movie sucked big time. It was a real disappointment for me because I'm a huge fan of both Shrader and Friedkin's (RIP) original 1973 film.<br /><br />What was wrong with it? Most of it actually. The FX (you would think that the Matrix and LOTR digital revolution never happened: it was so badly rendered!), the editing (no real pace or rhythm), the acting (only Skarsgard at times could convince). The script was a, IMO, set up to explain the African scenes in the original film. So the movie had the feel of a set up scene only it contributed nothing.<br /><br />The only thing that I did like was Vittorio Storaro's cinematography although I've seen better from him (Apocalyps Now).<br /><br />All of the time I was thinking this was just a rough cut, a work in progress. And that, given the (well known) circumstances, is probably what it is. But that doesn't change the obvious problems with the script.<br /><br />I had the chance to meet Schrader (very briefly) but I didn't have the guts to tell him what I thought of the film and I was so nervous (this is the guy who wrote Taxi Driver for Christ sake!!) that I forgot to ask him to sign my copy of his Taxi Driver script...