Ik had het geluk dat deze film op TCM werd uitgebracht, zodat ik de gelegenheid had hem te zien. Hij is nogal moeilijk te vinden, ondanks het feit dat het een Hitchcock-klassieker is. Jammer genoeg heeft hij ook zijn tekortkomingen, waarvan Hitchcock er een paar later heeft herhaald. Om te beginnen is het einde een beetje te netjes en 'perfect'. In de laatste paar scènes, tot de laatste vijf minuten, is er een verbazingwekkende hoeveelheid spanning; daarna maken die vijf minuten alles gewoon perfect... heel onbevredigend. Het einde is ook overdreven dramatisch, voor een Hitchcock-film. Hij is, was en zal altijd de meester van de spanning zijn... waarom zou hij zich verlagen tot zoiets laags als een goedkope actiescène voor het einde? Afgezien van de paar tekortkomingen is de film geweldig. De plot is uitstekend; een van de beste en meest universele ooit. Het thema? Eenvoudig. Je ontmoet een vreemde. Een volslagen vreemde. Hij biedt aan iemand voor je te vermoorden... je weet dat je iemand hebt die je (onbewust) dood wilt hebben. Het addertje onder het gras? Hij vraagt jou hetzelfde voor hem te doen... wil je deze bizarre maar ingenieuze regeling accepteren? Je bent vrij van verdenking, en hij ook... jullie kenden tenslotte geen van beiden het slachtoffer. En jullie kennen elkaar ook niet... jullie zijn gewoon 'vreemden in een trein'. Een briljant idee, en een waar zo ongeveer iedereen mee uit de voeten kan. Het heen en weer lopen is goed, je verliest nooit je belangstelling of geduld. De cinematografie is goed, maar lang niet zo goed als in andere, betere Hitchcock-films. Het acteerwerk is vlekkeloos. De personages zijn goed geschreven, geloofwaardig en realistisch. Hitchcock gebruikt een aantal van de elementen die hij vaak gebruikt: de dominerende moeder, het moederskindje et cetera. De film is heel goed, maar hij voelt een beetje waterig aan. Hij heeft niet die beroemde extra kilometer afgelegd die hem zo geweldig zou hebben gemaakt. Hij is gestopt voordat hij de grens overschreed tussen wat gewoon is en wat gewaagd is. Dat is de voornaamste reden waarom de film niet geweldig is, maar voor het grootste deel goed blijft, met mogelijkheden om meer te zijn dan dat. Het einde laat je onbevredigd en teleurgesteld achter. Maar alles wat voorafgaat aan het einde is heel goed, dus de film krijgt nog steeds een 8/10. Goed, maar niet geweldig. Iedere fan van Hitchcock zou hem moeten zien, want het is een van zijn beste... een beetje laag op de lijst, maar hij staat er nog steeds. Ik kan hem aanbevelen aan iedere fan van Hitchcock.
I was lucky enough for this film to come on TCM, so I had the opportunity to see it. It's rather hard to find, despite it being a Hitchcock classic. Unfortunately, it also has its shortcomings, some of which Hitchcock has repeated later. First off, the ending is a little too neat and "perfect". In the last few scenes, until the last five minutes, there is an astounding amount of tension; then, the five minutes just clears everything perfectly up... very unsatisfying. The ending is also overly dramatic, for a Hitchcock film. He is, was and always will be the master of suspense... why would he stoop to something as low as a cheap action sequence for the ending? Apart from the few shortcomings, the film is great. The plot is excellent; one of the best and most universal ever. The theme? Simple. You meet a stranger. A perfect stranger. He offers to kill someone for you... you know you have someone you want(if nothing else, subconsciously) dead. The catch? He asks you to do the same for him... will you accept this bizarre yet ingenious arrangement? You're clear of suspicion, and so is he... after all, neither of you knew the victim. And you don't know each other, either... you're just 'strangers on a train'. Brilliant concept, and one that just about every single person can relate to. The pacing is good, you never lose interest or patience. The cinematography is good, but not nearly as good as it is in other, better Hitchcock films. The acting is flawless. The characters are well-written, credible and realistic. Hitchcock uses some of the same elements that he often uses; the dominating mother, the mothers boy, etc. The film is very good, but it just feels a little watered down. It didn't go that famous extra mile that would have made it great. It stopped before crossing the line between what's common and what's daring. That is the primary reason for the film failing to be great, but mainly remains good, with potential to be more than that. The end leaves you unsatisfied and disappointed. However, everything leading up to the end is very good, so the film still gets a deserving 8/10. Good, but not great. Any fan of Hitchcock should see it, as it is among his best... somewhat far down on the list, but still there. I recommend it to any fan of Hitchcock. 8/10