Oké, voordat ik hier verder op inga, laten we eerst de waarschuwing uit de weg ruimen: deze film is de typische 'cinematische' definitie van SLAAPT! Er zijn films die deze film, die veel meer artistieke waarde heeft dan van deze drol van een film kan worden gezegd, absoluut kunnen overtreffen <0xE2><0x80><0x93> shockeren of afstoten. Dus wat maakt hem zo slonzig? Laten we even wat beter kijken naar 'Wet Wilderness'...<br /><br />Deze 'ruzie', die in 1974 voor vrijwel niets is gemaakt, heeft geen echte 'plot'. om het nog maar niet te hebben over wat er zou gebeuren als een familie de wildernis in zou gaan om zich een dag te ontspannen terwijl ze werd lastiggevallen door een dikke vent met een bivakmuts op en een machete in zijn hand, op zoek naar een kick... het soort dat ertoe leidt dat iedereen gedwongen wordt om seks met elkaar te hebben terwijl ze systematisch worden vermoord door die gemaskerde engerd. Dus mensen die gevoelig zijn voor thema's als incest worden aangemoedigd om elders te zoeken. En om het nog surrealistischer te maken, of om te laten zien dat de kunst van het filmen niet aan hen besteed is, rent de 'dochter' van de groep weg nadat ze gedwongen is om seks te hebben met haar broer en vindt een willekeurige zwarte vent (!) vastgebonden aan een boomtak (!) Hij is gered... of niet? Natuurlijk niet! Ze worden gepakt voordat ze kunnen ontsnappen, waar onze moordenaar hen dwingt om ook seks te hebben terwijl hij de moeder dwingt om mee te doen, en uiteindelijk eindigt het met een dode zwarte gast (dankzij een bijlslag in de borst) als alles voorbij is. Dan dwingt onze moordenaar de dochter en de moeder om orale seks met hem te hebben als een van de vrouwen de machete pakt... en de film eindigt abrupt! Zomaar! Zonder waarschuwing, zonder losse eindjes... het is gewoon voorbij. Nu zou er een fatsoenlijk einde aan deze film kunnen zitten (ik weet het echt niet), maar ik heb alleen de extreem grove versie van de Alpha Blue Archives gezien. In hun versie lijkt het einde óf helemaal weggeknipt te zijn, óf zo eindigt het. Als dit opzettelijk was, dan weet ik zeker dat er in Film-maken-101 een soort vuistregel is over hóé je een film moet afsluiten, maar het zou niet zo moeten gaan! Fans van de film _Psycho_ zouden zich moeten verheugen bij het horen van de soundtrack, aangezien die door de hele film heen te horen is! Ik durf te wedden dat er geen vergunning was of zo. En ook al is dit een "gewelddadige" film, toch is er iets.' Het interessante aan deze film is dat het een veel te lelijke film is om als erotische pornofilm te gebruiken, of om aan iemand anders te laten zien, behalve aan mensen met de neiging om van vieze, akelige en lelijke dingen te houden, maar niet gewelddadig genoeg om echte bekendheid te krijgen bij mensen die op zoek zijn naar iets echt wreeds zoals 'Kannibal Holocaust' of dat soort films. De enige 'notorious'-film die er is. Het vreemde aan deze dampende hoop is dat er geweld werd toegevoegd aan een pornofilm, een vrij nieuw concept in die tijd, vooral als je bedenkt dat porno in die tijd nog helemaal niet zo in de mode was en dat de slijterijen in 42nd Street dit soort dingen voor een afgestompte groep pornoliefhebbers speelden. Dit was geen'mainstream'-porno en is dat ook helemaal niet.<br />Als je op de filmacademie had gezeten en er was een lijst met 'niets' om een film van te maken, dan zou deze film een schitterend voorbeeld van die les zijn! Deze filmische smurrie laat zien wat er gebeurt als cerebraal getalenteerde filmmakers een 'budget' krijgen (in dit geval waarschijnlijk zo'n <0x24> 4142... zo te zien!) en alle 'niets' negeren en er 'niets' van maken... ja, deze film is zo slecht! Nog iets: wie zich beledigd voelt door racistische scheldwoorden wordt ook aangemoedigd om naar iets anders te kijken. De zwarte man in de film wordt voortdurend verbaal uitgescholden voor zijn huidskleur en de moordenaar is duidelijk een racist, maar in het begin van de jaren zeventig was er geen sprake van politieke correctheid. Ik weet niet zeker of een film als deze vandaag de dag nog gemaakt zou kunnen worden.<br />Om eerlijk te zijn zal dit niemand'shockeren' of prikkelen, behalve degenen die klaarkomen op lelijkheid. In feite begon ik me te vervelen. De seks is zo lelijk en alledaags dat het moeilijk is om erotisch te kijken, dus als je dit waagt, zul je God op je blote knieën danken voor de snelkeuzeknop! <0xE2><0x80><0x93> op z'n best amateuristisch is (ik bedoel, het is zelfs slecht voor PORNO!) <0xE2><0x80><0x93> en er is geen enkele reden om je iets van iets of iemand aan te trekken! Als je dit toch moet zien, download het dan, want je zult je echt een schoft voelen als je dit koopt. Sommige dingen zijn gewoon zo waardeloos... en 'Wet Wildernes' is dat. Het enige wat nog onaangenamer is dan deze film bekijken als je in een bioscoop zit en om je heen kijkt naar de andere toeschouwers die er ook naar kijken en je plotseling onveilig voelt. Waarschijnlijk niet de grootste verzameling denkers en intellectuelen van de samenleving. Het is 54 minuten en toch voelt het veel langer! Klootzakken zouden dit geweldig vinden! Aan de andere kant, misschien is er wel iets mis met me dat ik dit in eerste instantie heb uitgezocht... LOL! Caveat emptor, viezeriken!
OK, before I get into this, let's go ahead and get the warning out of the way: this movie is the quintessential "cinematic" definition of SLEAZE! There are movies out there that can definitely out-shock or out-disgust this movie that have WAY more artistic validity than can be said for this turd of a film. So what makes it so sleazy?? Let's take a closer look at "Wet Wilderness" for a moment......<br /><br />Made in 1974 for practically nothing, this "roughie" has no real genuine "plot" to speak of other than portraying what would happen if a FAMILY went into the wilderness to relax and spend a day while being accosted by a fat dude in a ski mask wielding a machete looking for kicks.....the kind that end up with everyone being forced to have sex with each other while being systematically murdered by the masked creep. So those sensitive to themes dealing with incest are encouraged to look elsewhere. Then to really either add a level of surrealism or just demonstrate a complete ineptness for the art of film-making, the "daughter" of the group runs away after being forced to have sex with her brother and finds a random black dude (!) tied to a tree branch ("...that fat sum-bitch left me here for 3 days...") with virtually NO explanation whatsoever!! He is saved.....or is he? Of course not!! They are caught before they can escape, where our killer forces them to have sex as well while forcing the mother to join in, ending up with a dead black dude (courtesy of a hatchet through the chest) when all is said and done. Then our killer forces the daughter and mother to give him oral sex when one of the women grabs the machete........and the movie abruptly ends!!! Just like that! No warning, no tied-up loose ends.....it's simply over. Now there MIGHT be a proper ending to this film (I honestly do not know), but I have only seen the extremely crude Alpha Blue Archives version. Their version appears to have the ending either cut out completely or this is how it ends. If this was intentional, then in Film-making 101, I'm sure there is some sort of rule of thumb on HOW to end a film, but it shouldn't be done like THIS! Fans of the film "Psycho" should rejoice upon hearing the soundtrack music, as it's all through the film! I'd be willing to bet no rights were licensed or anything. Also, even though this is a "violent" film, there's not a hell of a lot of it, so gorehounds will find nothing of real use here. None of the violence is graphically shown.....only the results (one of the victims gets stabbed with a machete right above the vagina area). Also, the sex is some of the UGLIEST sex I've ever seen! The interesting thing about this film is it's too ugly a film to work as an effectively erotic porno or turn on anyone but those with a tendency to like things sleazy, nasty, and ugly, but not violent enough to garner any real notoriety with those looking for something really brutal like "Cannibal Holocaust" or other flicks like that. The only "notorious" thing about this steaming pile is that violence was added to an adult film, a fairly new concept at that time, especially when you consider than porn chic was all the rage and the grindhouses that filled 42nd Street played stuff like this to a most jaded group of porn mavens. This wasn't and isn't "mainstream" porn at all.<br /><br />If you were in film-making school and there was a list of movie-making "don'ts", this film would be a shining example of that lesson! This cinematic swill demonstrates what happens when cerebrally challenged filmmakers are given a "budget" (in this case, probably about $142.....cuz it looks it!) and ignore all the "don'ts" and turn them into "do's".....yes, this film is that bad!! One more thing: those who get offended by racial epithets are also encouraged to watch something else. The black man in the film is constantly being verbally abused about his color and the killer is obviously racist, but there was NO political correctness in the early 70's. I'm not sure a film like this could be made today.<br /><br />To be honest, this won't "shock" anyone or titillate anyone but those who get off on ugliness. Actually, I got bored. The sex is so ugly and mundane, it's hard to watch with any sense of eroticism, so if you chance this, you will thank God for the fast forward button! The "acting", if you want to call it that, is amateurish at best (I mean, it's even bad for PORNO!) with not one reason to care about anyone or anything in this!! If you JUST gotta see this anyway, then download it, as you'll really feel like a heel if you buy this. Some things are simply that worthless.....and "Wet Wildernes" is. The only thing more unpleasant than watching this film would be watching this film sitting in a theater and looking around at the others in attendance watching it too and suddenly feeling unsafe. Probably not society's greatest collection of thinkers and intellectuals. But if you're up for some stupid, yet SLEAZY porn garbage, give it a crack. It's 54 minutes and yet, it feels MUCH longer!! Crackheads would LOVE this! Then again, maybe there's something wrong with me for seeking this out in the first place......LOL! Caveat emptor, sleaze-lovers!!