De enige keer dat ik door IMDb-commentaren kom, is als ik een stomme film heb gezien. Ik denk dat ik de geruststelling zoek dat het niet alleen om mij gaat. Voor mij was Lonesome Jim een stomme film vol ongelooflijke personages in ongelooflijke situaties, die slap en saai naar een afgezaagde conclusie hinkte. Dus kijk ik wat andere mensen te zeggen hebben en voel me een beetje als Jim, op zijn eigen terrein, vervreemd, terwijl pagina na pagina met meervoudige sterrenrecensies en loftuitingen me doen twijfelen aan mijn kritische vermogens. Maar misschien moet ik de instellingen voor de commentaren controleren, want na een tijdje neemt het gemor af en ben ik opgelucht waarderingen te zien die de mijne weerspiegelen. Ik voel me in het gelijk gesteld. Het is een waardeloze film, hij past niet in elkaar en het is een verspilde avond om erin te blijven zitten. Vrees verwante geesten.
The only time I seem to trawl through IMDb comments is when I've seen a duff film. I guess I'm looking to find reassurance that it's not just me. For me, then, Lonesome Jim was a duff film packed with unbelievable characters in unbelievable situations which limped on lamely and boringly towards a cop-out hackneyed conclusion. So I check out what other people have to say and feel a bit like Jim, out on a limb, alienated, as page after page of multiple star ratings and plaudits leave me doubting my critical faculties. Yet maybe I should check the settings for the comments presentation, since after a while the gushing dies down and I'm relieved to see appreciations that mirror my own. I feel vindicated. It IS a rubbish film, it DOESN'T hang together and it DOES constitute a wasted evening sitting through it. Praise be to kindred spirits.