Zoals in andere commentaren al is opgemerkt, is het camerawerk lachwekkend slecht. Ik kom in de verleiding om te zeggen dat de cameraman een zevenjarige is, maar dat zou gemeen zijn <0xE2><0x80><0x93> tegen zevenjarigen.<br />Oké, maar het onderwerp dan? Ik was op zoek naar enig inzicht in de toestand van de wijnindustrie wereldwijd, je weet wel, Mondovino. De film gaat over een zeer beperkte visie op één intrige in die wereld: de strijd tussen Mondavi en de Franse en Italiaanse wijnhuizen die ze willen kopen. Er is geen verhelderend verhaal dat de hele zaak in een context zou plaatsen, dus blijven we zitten met het selectieve proces van de regisseur en de interviews met de verschillende personages in dit kleine psychodrama. Er is geen gebrek aan verachtelijke figuren, of zelfs aan verachtelijke honden, te zien. Er is echter wel een tekort aan onpartijdigheid.<br />Is de regisseur een marxist? vroeg ik me af terwijl ik probeerde een schijn van concentratie op te houden terwijl de camera in een chaotische zwaai omlaag ging, zwenkte, inzoomde. Kleine wijngaard in Frankrijk: goed. Grote wijngaard in de Verenigde Staten: heel, heel slecht. Vergeet de honderden kleine wijngaarden in heel Noord-Amerika, Australië en Zuid-Amerika. Er is hier meer dan twee uur lang een dood paard te verslaan.<br />Om meer over de intrige te weten te komen, kun je het beter ergens anders lezen. En je zult in staat zijn je favoriete wijn te proeven zonder je er misselijk van te voelen. Ik stel voor dat er in Cannes een nieuwe prijs wordt uitgereikt voor de beste film van Amerika.
As noted in other comments here, the camera-work is laughably bad. I am tempted to say that the director of photography is a 7-year-old, but that would be mean -- to 7-year-olds.<br /><br />Okay, but what about the subject? I was looking for some insight into the state of the wine industry worldwide, you know, Mondovino. What the film is about is a very narrow view of one intrigue in that world: the struggle between Mondavi and the French and Italian wineries that they would like to buy. There is no enlightening narration that would put the whole deal into context, so we are left with the selective process of the director and the interviews with the various characters in this little psychodrama. There's no shortage of despicable characters, or even despicable dogs, in sight. There is a shortage of evenhandedness, however. <br /><br />Is the director a Marxist? I wondered as I tried to maintain some semblance of focus as the camera dipped, swerved, zoomed in a chaotic flourish. Small grower in France: good. Huge grower in USA: very, very bad. Forget about the hundreds of small wineries throughout North America, Australia, and South America. There is a dead horse to beat here for over two hours.<br /><br />To learn about the intrigue more, you are better off reading about it elsewhere. And you will be able to sample your favorite wine without feeling sick while doing so.<br /><br />I suggest a new award at Cannes for Best America-bashing Diatribe.