Er gebeurt eigenlijk niet veel in deze film. Er zijn een paar cruciale momenten, en al het andere gaat over een cruciaal moment dat plaatsvindt voordat de film begint. Het voornaamste mechanisme dat in het verhaal wordt gebruikt, is de flashback. Flashbacks kunnen heel goed worden gebruikt, maar die zijn er niet. Er is geen enkele indicatie wanneer ze heen en weer flitsen, en er zijn maar een paar weken tussen de gebeurtenissen, dus de enige manier om te weten wanneer er iets gebeurt, is door de context van de scène die zich ontvouwt. Misschien was dit bedoeld om hier en daar een mysterie te creëren, maar het was grotendeels irritant.<br />'Als u geïnteresseerd bent in een honderd minuten durende discussie op het scherm over het waarom?' Ik hoop dat je geniet van deze film. Als het kijken naar close-ups van een vrijwel wezenloze blik op het gezicht van Ryan Gosling je aanspreekt, dan heb je geluk. Helaas kan ik geen enkele reden vinden om deze film aan te bevelen. O, en zoals ik al in een andere recensie heb aangegeven, speelt Spacey hier echt alleen maar een bijrol en speelt hij met een ongeïnteresseerde afstandelijkheid die je waarschijnlijk al eerder hebt gezien.<br />**** De rest bevat spoilers, hoewel een paar belangrijke punten achtergehouden worden.<br />**** In de eerste plaats gebeurt de moord op de zogenaamde achterlijke jongen voordat de film begint, en we komen er nooit precies achter wat er is gebeurd. De implicatie is dat hij is vermoord om een eind te maken aan de diepe droefheid die uit de ogen van de jongen sprak. Er zijn niet veel andere onbeantwoorde vragen, aangezien de personages achter de jongen en de hoofdrol heel eendimensionaal zijn.<br />Wat betreft de hoofdrol... Een andere recensie suggereerde dat hij gek is. Ik ben het met je eens dat hij niet 'goed' is, maar ik weet niet of ik het gek zou noemen. Het lijkt erop dat de film erg zijn best deed om duidelijk te maken dat hij of autistisch of op de een of andere manier achterlijk was, omdat hij in elk geval traag leek en niet in staat was het voor de hand liggende te begrijpen. Of ze gingen voor een verwaarloosde jongen met een of andere afstandelijke stoornis en/of die zwaar onder de medicijnen zat. Zoals altijd is Ryan Gosling er goed in om iets over te brengen op het publiek, maar in dit geval lijkt het precies datgene te zijn wat met opzet in de lucht is blijven hangen. Deze film geeft geen antwoorden, alleen maar vragen, maar het was zo'n slechte film dat het me eigenlijk niet kon schelen.
Not much actually happens in this movie. There are a few pivotal moments, and everything else is talking about a crucial moment that takes place before the movie began. The primary mechanism used in the story is the flashback. Flashbacks can be used very well, but they aren't here. There is zero indication when flashing back or forward, and there are only weeks separating the events, so context as a scene unfolds is the only way to know when something happens. Perhaps this was intended to add a sense of mystery in places, but it was largely annoying.<br /><br />If you are interested in watching a 100 minute on-screen discussion of the why's of things and a lame questioning of good versus evil, enjoy. If watching close-ups of a mostly vacant stare on Ryan Gosling's face for much of the movie appeals to you, you're in luck. Sadly, I can find no reason to recommend this movie. Oh, and as another review indicated, Spacey really is only in a cameo role here, and plays with a disinterested detachment that you've probably already seen.<br /><br />*** The rest contains spoilers though a few big points are held back ***<br /><br />First, the killing of the so-called retarded boy happens before the movie opens, and we never learn what happened exactly. The implication is that he was killed to stop the deep sadness that was communicated through the boy's eyes. There aren't many other unanswered questions as the characters beyond the boy and the lead are very one-dimensional.<br /><br />As for what is with the lead character... Another review suggested he is crazy. I agree he isn't 'right', but don't know that I'd call it crazy. It seems that the movie tried hard to convey that he was either autistic or retarded in some way, because he sure seemed slow and unable to grasp the obvious. Either that or they were going for a neglected youth with some detachment disorder and/or who was heavily medicated. As always Ryan Gosling is good at conveying something to the audience, but it seems exactly what was deliberately left up in the air in this case. This movie provides no answers, just questions, but it was a sufficiently bad movie that I really didn't care.