Pete's Meteor. Ik zag dat dit werd aangeduid als 'authentiek' en 'een juweel'. Ik zag deze film op een zaterdagmiddag. Eigenlijk wilde ik dat ik dat niet had gedaan.<br />Blijkbaar werd dit beschouwd als Mike Myers' eerste dramatische rol. Helaas moest het deze film zijn. Het eerste wat je opvalt aan Pete's Meteor is dat er geen enkel verhaal in zit. Of liever gezegd, er zitten een heleboel kleine subplots in die niet echt met elkaar te maken hebben en nergens toe leiden. De jonge wees Mickey woont bij zijn jongere broer en zus met hun grootmoeder. Er valt een meteoriet in hun tuin die uiteindelijk wordt opgehaald door een wetenschapper die Hugh heet. Ondanks de titel van de film is Mickey degene die aanspraak maakt op de meteoor en de'verhaallijn'. In feite heeft de meteoor in geen enkele vorm ook maar iets te maken met de meteoor zelf. Van nu af aan worden er verschillende andere personages en subplots geïntroduceerd. Maar zoals ik al eerder zei, die leiden niet echt ergens toe.<br />De ene leuke familiefilm verandert al snel in een donkere thriller als Pete (Mike Myers) wordt geïntroduceerd en een rol begint te spelen. Micky geeft hem de schuld van de dood van zijn ouders, hoewel ons nooit echt wordt verteld wat er is gebeurd of waarom. Hugh heeft liefdesproblemen omdat zijn vriendin niet voorbij zijn kosmische fascinatie kan komen. En Petes drugsverleden begint hem in te halen en trekt tijdelijk zijn eigen vriendin en de rest van de cast in het spel als louche figuren proberen hem te vermoorden. Dit lijkt het hoofdplot te zijn, tot je je realiseert dat het pas halverwege de film een rol krijgt, waardoor al het andere een zinloze opvulling lijkt. De meisjesproblemen van Hugh, Mickeys slechte gedrag, de meteoor... Wat hebben die hier in godsnaam mee te maken? Niet veel.<br />Dus het 'plot' is onsamenhangend en de helft ervan is zinloos. Maar een goede cast kan het redden, toch? sleutelwoord: goed. De meeste personages zijn vreselijk onsympathiek, en de meeste zou je het liefst op een afschuwelijke manier zien sterven. Tenminste, dat weet ik. Ondanks de titel lijkt Mickey het hoofdpersonage te zijn, wat een heel slechte zet is als je hem in actie ziet. Hij is een van de slechtste kinderen die ik ooit in een film heb gezien, met een extreem slecht gedragsprobleem. Hij 'leent' een auto, valt Hugh (een volwassene) lastig omdat hij de meteoor heeft meegenomen, probeert zelfs het huis van de man in brand te steken als hij zijn zin niet krijgt, en probeert Pete zelfs met een mes te steken. Je zou denken dat zo'n kind op weg is naar de gevangenis. Jammer genoeg is een van de ergste dingen aan deze film dat Mickey nooit krijgt wat hij verdient. Ik weet niet zeker op welk moment je sympathie moet hebben voor zijn personage, want hij is altijd een gemeen rotjoch. Het is de leider van zijn broer en zus, dus voorspelbaar genoeg nemen ze de leiding en volgen ze hem op de voet. Verbazingwekkend genoeg worden ze zo ver teruggedrongen dat ik niet eens meer weet hoe ze heten. Ze hadden er net zo goed niet kunnen zijn.<br />Hun grootmoeder is een alcoholiste op de rand van de afgrond. Ze is net zo gemeen tegen Hugh als tegen Mickey, en ze duwt mensen graag haar huis uit en werpt ze boze blikken toe als ze niet aan de drank is en zich lam zuipt. Belachelijk als je bedenkt dat ze voor drie kinderen moet zorgen. Haar problemen met alcohol worden nooit echt besproken, hoewel ze in de film van tijd tot tijd instort.<br />Hugh is een van de weinige sympathieke personages in de film, maar dat komt alleen omdat hij de boksbal is voor de meeste personages en hun rotzooi incasseert zonder het terug te geven. De kinderen behandelen hem gemeen, maar hij komt altijd terug en probeert hun iets te leren en aardige dingen met ze te doen. Hij heeft een vriendin die taxichauffeur is en die elk aspect van zijn leven als wetenschapper als een persoonlijke belediging lijkt op te vatten. Ze probeert hem een paar keer in de film achter te laten als hij opgaat in zijn kosmische jargon of iets doet om te bewijzen dat hij dat is.' De film bevindt zich (gelukkig) op dezelfde golflengte als de rest van de personages.<br />Dan is er Mike Myers als Pete. Pete is, ondanks het feit dat hij het enige vaste doel en de enige plot in de film heeft, buitengewoon onderbezet en speelt pas in de tweede helft van de film een rol. Het is jammer dat Myers in zo'n positie voor een dramatische rol terecht is gekomen. Zelfs als Pete op het scherm verschijnt, is de helft van de tijd alleen maar Myers die door donkere steegjes rent en zich in kleine hoekjes verbergt. En hoewel hij het enige echte punt van deze film was, als zijn plotlijn de film tot een einde brengt, is het...' Het is een vreemde, weinig bevredigende conclusie die alle personages op een goede toon laat lachen met een snelle en vreemde uitleg achter de titel van de film, waardoor je je afvraagt of ze alleen maar optraden in de film waar jij alleen maar naar zat te kijken.<br />Het enige wat de moeite van het bekijken waard is in Petes meteoor is Mike Myers' rol als Pete, en dan nog alleen als je lang genoeg door deze onsamenhangende puinhoop kunt waden zonder naar een ander menselijk wezen uit te halen vanwege de uiterst onsympathieke personages en de niet-bestaande plot. Nee hoor, deze vond ik helemaal niet leuk.
Pete's Meteor. I seen this referred to as "authentic" and a "gem." I caught this movie on a Saturday afternoon. I kinda wished that I didn't.<br /><br />Apparently this was noted as being Mike Myers' first dramatic role. Unfortunately it had to be this movie. The first thing you'll notice that Pete's Meteor suffers from is a complete lack of plot. Or rather, a bunch of little subplots that aren't really connected and don't go anywhere. Young orphan Mickey lives with his younger brother and sister with their grandmother. A meteorite lands in their garden and is eventually collected by a scientist named Hugh. Despite the title of the movie, Mickey is the one who lays claim to the meteor, and the "storyline" actually has little to do with the meteor in any shape or form. From here on out, several other characters and subplots are introduced. But like I said before, they don't really go anywhere.<br /><br />Things go from cute family movie to dark thriller pretty fast, when Pete (Mike Myers) is introduced and starts to play a role. Micky blames him for the death of his parents, though we're never really told what happened or why. Hugh has romance problems because his girlfriend can't get past his cosmic fascination. And Pete's drug-related past starts to catch up with him and temporarily draws his own girlfriend and the rest of the cast into the mix when shady characters start trying to kill him. This would seem to be the main plot, until you realize it doesn't even have a role until halfway through the film, making everything else feel like pointless filler. Hugh's girl problems, Mickey's bad behavior, the meteor...what on EARTH do they have to do with this? Not much.<br /><br />So the 'plot' is disjointed and half of it is pointless. But a good cast of characters can save it, right? Keyword: good. The majority of characters are terribly unlikable people, most of which you'd like to see die horribly. At least, I know I would. Despite the title, Mickey seems to be the main character, which is a really bad move once you see him in action. He is one of the WORST little kids I've seen in a movie, with an extremely bad attitude problem. He 'borrows' a car, harasses and talks trash to Hugh (an adult) for taking the meteor, actually attempts burn the man's house down when he doesn't get his way, and even tries to stab Pete with a knife. You'd think a kid like this is on his way to the jail house. Unfortunately, one of the worst things about this movie is that Mickey never gets what's coming to him. I'm not sure at what point you're supposed to be sympathizing with his character, because he's always a nasty little brat. He's the ringleader for his brother and sister, so they predictably end up taking and backseat and just following whatever he does. Amazingly, they're pushed back so far that I can't even remember their names. They might as well not even be there.<br /><br />Their grandmother is pretty much a borderline alcoholic. She tends to be just as nasty to Hugh as Mickey, and likes to push people out of her house and give them evil glares when she's not chugging down liquor bottles and drinking herself silly. Pretty ridiculous when you take into account that she's supposed to be taking care of three children. Her issues with alcohol are never really addressed, though she does collapse from time to time in the movie.<br /><br />Hugh is one of the few likable characters in the movie, but that's only because he's the punching bag for the majority of characters and takes their mess without giving it back. The kids treat him nastily but he always comes back and tries to teach them and do nice things with them. He's got a taxi driver girlfriend who seems to take every aspect of his life as a scientist as a personal offense, attempting to leave him several times in the movie when he goes off into his cosmic lingo or does something to prove that he isn't exactly on the same wavelength as the rest of the characters (thankfully).<br /><br />Then there's Mike Myers as Pete. Pete, despite having the only solid purpose and plot in the movie, is extremely underused and doesn't play any kind of role until the second half. It's unfortunate that Myers got stuck in such a position for a dramatic role. Even when Pete is getting screen time, half of it is just Myers running through dark alleys and hiding in small corners. And even though he was the only real point to this movie, when his plot line brings the movie to a close, it's a strange, unfulfilling conclusion that has all the characters laughing on a good note with a quick and strange explanation behind the title of the movie, making you wonder if they were just performing in the movie you were just watching.<br /><br />The only thing worth seeing in Pete's meteor is Mike Myers' role as Pete, and that's if you can wade through this disjointed mess long enough without lashing out at another human being due to the extremely unlikable characters and nonexistent plot line. No sir, I didn't like this one at all.