Ik begrijp eigenlijk niet goed waarom de mensen zo lovend zijn over deze vreemde film. Dat gezegd hebbende <0xE2><0x80><0x93> ik heb de hele twee uur zitten luisteren en kan niet zeggen dat het helemaal niet onderhoudend was.<br />Ik denk dat het belangrijkste probleem is dat Frank Marshall geen echte regisseur is en dat is in de film wel duidelijk <0xE2><0x80><0x93> hij is een ervaren producer, dus zal hij vaak een film hebben gezien en begrijpen wat er in het proces omgaat. Maar ik denk dat dit heel iets anders is dan echt een film regisseren <0xE2><0x80><0x93> de richting was bekwaam, maar op de een of andere manier vlak en zonder richting. Marshall heeft meer ervaring als unit- of tweede regisseur, en dat kwam naar mijn idee tot uiting in het eindproduct <0xE2><0x80><0x93> het leek een groep sets die niet echt continuïteit bezat in gevoel of karakter.<br />Leuk, om naar te kijken, maar goed? Nee.
I'm really not too sure why people are being so complimentary about this odd movie. Having said that - I did actually sit through the entire 2 hours and can't say it wasn't entirely un-entertaining.<br /><br />I think the key problem is that Frank Marshall is not a true director and this is clear in the film - he is an experienced producer, so will have seen a movie made many a time, and will understand what goes into the process. But I think this is quite different to being able to truly direct a movie - the direction was competent, but somehow flat and direction-less. Marshall has more experience as a unit or second director, and this came through, I feel, in the finished product - it appeared to be a group of sets that failed to really have any continuity in its feel or its character.<br /><br />Fun, watchable, but good? No.