De film toont de familie van de stervende moeder, en de zoon, die erg aan haar gehecht is en beslist van haar houdt. Wat laat hij zien? Hij laat zien hoe ze in zeer slechte omstandigheden leven. Hij laat zien hoe teder ze 'wandelen' (in werkelijkheid brengt hij haar mee). Maar wat zien we verder nog? Na hun wandeling wandelt hij alleen op dezelfde plaatsen, waar ze samen wandelden. Het is niet mogelijk. Iemand die van een stervende moeder houdt en om haar geeft, zou alles doen om het leven van deze moeder beter te maken. Hij zou geen minuut vrij hebben om na te denken, om met zichzelf alleen te zijn, en als hij daar een paar minuten per maand voor wist te vinden, zou hij wegvluchten van de plaatsen waar hij normaal gesproken zou zijn. En dan nog iets. De schrijver wijdde deze film aan Andrey Tarkovsky. We zien dat hij veel van de visuele effecten van Tarkovsky heeft geleerd. Maar in Sokurovs film zijn het alleen maar effecten, ze ondersteunen geen enkele zintuiglijke waarneming of gemoedstoestand. Iemand heeft deze film met 'Spiegel' ('Zerkalo') vergeleken. Er is niets gemeens aan, behalve deze visuele effecten. 'Spiegel' is een geweldige film en deze is niet meer dan een slechte imitatie.
The film shows relations of the dying mother, and the son, who is very attached to her, and definitely loves her. What does it show? It shows their living in very poor conditions. It shows how tenderly they "walk" (really he is bringing her). But what do we see further? After their promenade he walks alone at the same places, where they walked together. It is not possible. A person, who love and care about another dying one, would do everything to make the life of this one better. He would not have a free minute to ponder, to be alone with oneself, and if he finds a few minutes a month for that, he would run away from the places where he has usually to be. Another thing. The author devoted this film to Andrey Tarkovsky. We see he learned many Tarkovsky's visual effects. But in Sokurov's film they are only effects, they do not support any senses or mood. Someone has compared this film with "Mirror" ("Zerkalo"). There is nothing common except these visual effects. "Mirror" is a great film and this one is just poor imitation.