Ik heb gemengde gevoelens over deze film, vooral als je hem vergelijkt met zijn voorganger.<br />'An American Weerwolf in London'. Die film had grappige momenten, maar was nog steeds meer een horrorfilm dan iets anders. Deze gemoderniseerde versie, die nu in Parijs speelt, heeft die'scherpte' helemaal niet en is gewoon niet van dezelfde klasse... maar er zitten een paar goede dingen in die de eerste film niet had en over het geheel genomen is het nog steeds leuk om naar te kijken.<br />Dus, afgezien van de 'weerwolfpuristen', van wie de meesten denken dat deze film niets voorstelt vergeleken met de Londense versie, geef ik hem toch een redelijke waardering omdat het me niet kan schelen wat anderen denken. Ik vond hem goed, ook al ben ik het eens met 'Londen'. De eerste 30 tot 40 minuten van deze film worden uitsluitend voor de lol gespeeld, inclusief een hysterische scène met een 'ballon' in een restaurant. Ook wordt de hoofdrolspeelster, Julie Delpy, geïntroduceerd. Ik zie deze actrice niet vaak. Ze schijnt niet veel films te maken, althans niet de films waar ik hier in Amerika over hoor. Deze Franse actrice heeft een gezicht dat klassieke schoonheid uitstraalt, dus de film kreeg punten omdat zij erin speelde, en ze ziet er geweldig uit.<br />Als de horror begint, kan het eng worden en zijn de special effects goed. Ik hield ook van het gebrek aan godslastering in deze film, in tegenstelling tot de eerste: geen v-woorden en geen ijdele naam van de Heer <0xE2><0x80><0x93> verbazingwekkend!<br />Maar er zijn genoeg seksuele opmerkingen en er is een scène met een vent die aan een kruis vastgebonden uit een bar komt rennen, wat ik godslasterlijk vond. De soundtrack is heavy metal, wat een man van middelbare leeftijd als ik ook niet erg aantrekkelijk vindt. Deze film is veel meer gericht op 20-nogwats, als je daar iets aan hebt.<br />Het is onderhoudend... maar verwacht niet dat het de eerste film overtreft.
I have mixed emotions about this film, especially as it compares to its forerunner,<br /><br />"An American Werewolf In London." That film had it's funny moments, it was still more of horror tale than anything else. This updated version, now set in Paris, does not have that "edge" at all and simply isn't in the same class....but it does have some good things going for it that the first film did not have and overall it's still fun to watch. <br /><br />So, "werewolf purists" aside, most of whom think this film is pure garbage compared to the London version, I'll still give it decent marks since I don't care what others think. I liked it even though I agree "London" is better and I prefer that version, too. <br /><br />The first 30-40 minutes of this movie is strictly played for laughs including a hysterical scene with a "balloon" in a restaurant. It also introduces the lead female character, played by Julie Delpy. I don't see enough of this actress. She doesn't seem to make that many films, or least ones I hear about over here in America. This French actress has a face that is classic beauty, so the film got points for having her in it, and she looks great.<br /><br />When the horror starts, it can get scary and the special effects are good. I also liked the lack of profanity in this film, unlike the first one: no f-words and no Lord's name in vain - amazing!<br /><br />However, there are plenty of sexual remarks and there is one scene with a guy running out of bar tied to a cross which was blasphemous to me. The soundtrack is heavy metal which isn't appealing to a middle-aged guy like me, either. This film is geared a lot more toward 20-somethings, if that helps anyone.<br /><br />It's entertaining.....just don't expect it to live up to the first film.