en ik denk dat dat een goede zaak is. Ik ben nooit een fan van Rosalind Russell geweest, hoewel het origineel mijn favoriete RR-film was. Maar ik ben dol op Bette en was dolblij toen ik hoorde dat ze dit ging maken.<br />Wat de rest van de productie betreft, ik denk dat die iets minder was dan de oorspronkelijke film. Een van mijn favoriete bijrollen in het origineel was Mazeppa met haar krassende stem op het schoolbord die brulde: 'Hé! Er is heel wat meer voor nodig dan geen talent om een stripper te zijn!' en hoewel ik het miste, was ik blij te zien dat de producers het lef hadden om geen doorslaggevende kopie te maken. Ik vond het ook leuk dat er grote delen van de film werden opgenomen alsof je naar een toneel kijkt, het geeft je het gevoel dat je in het theater bent, niet alleen in de bioscoop.<br />Ik denk dat het andere wat ik leuk vond aan deze productie was dat er iets minder herhaling leek te zijn van het liedje 'Laat mij u vermaken', dat helemaal irritant wordt na ongeveer de 5e keer dat je het hoort.
and I for one think that is a good thing. I've just never been a Rosalind Russell fan although the original was my favorite RR movie. But I love Bette and was thrilled to hear she was making this.<br /><br />As for the rest of the production, I think it was slightly less than the original movie. One of my favorite minor characters in the original was Mazeppa with her scratchy fingernails-on-the-blackboard voice belting out "HEY! It takes a lot more than no talent to be a strippah!" and although I missed it, I was glad to see the producers had the guts not to do a carbon copy.<br /><br />I also liked the fact there are large portions of this movie which were filmed as if you are looking at a stage, it gives a feeling that you are in the theatre, not just at the movies.<br /><br />I think the other thing I liked about this production was that there seemed to be slightly less repetition of the song "Let me entertain you", which becomes completely annoying after about the 5th time you hear it.