Hoewel deze film over het geheel genomen onnauwkeurig is, zijn er een paar dingen die misschien waar zijn. Hij was in elk geval een wilde jongen in zijn jeugd, die zijn medecadetten op West Point een paar keer in de maling nam, een paar keer bijna van school werd gestuurd, als laatste van zijn klas (van de 34) eindexamen deed en tijdens de Burgeroorlog vaak roekeloos leiding gaf.<br />Maar de geschiedenis heeft hem misschien wel tot een afschrikwekkend voorbeeld van de Indiaanse Oorlogen gemaakt. Zeker, hij deed zijn portie wrede dingen, maar in hoeverre had hij orders? Er zijn ook aanwijzingen dat hij (met groot risico voor zijn functie en zijn commando) voor het Congres heeft getuigd dat het eerlijk was om verdragen met de Indianen te verbreken en dat hij, als hij een Indiaan was, ook liever zou vechten dan in een reservaat leven!<br />Zoals een personage in het toneelstuk uit 1776 zei toen hem werd gevraagd wat er over de Britten zou worden gezegd over het verliezen van de Onafhankelijkheidsoorlog, zegt het personage: 'De geschiedenis zal doen wat ze altijd al heeft gedaan... ze zal liegen.' Wie weet hoe slecht Custer was. Hij was beslist niet het sympathieke personage dat werd gespeeld door Errol Flynn en later door Ronald Reagan. Maar ik betwijfel ook of hij helemaal zo slecht was als hij werd gespeeld.
Although this movie is inaccurate overall, there are some items that may be true. Certainly, he was a wild character in his youth, having played practical jokes on his fellow cadets at West Point, almost expelled several times, graduating last in his class (of 34), and often reckless in his leadership during the Civil War.<br /><br />But history may have made him a scape goat of the Indian Wars. Certainly, he did his share of cruel things, but how much was he under orders? Also, there is evidence that he testified before Congress (at great risk to his commission and command) that he argued about the fairness of breaking treaties with the Indians and that if he was an Indian he would also fight rather than live on a reservation! <br /><br />As a character said in the play 1776 when asked what will be said about the British about losing the Revolutionary War, the character states "history will do what it always does...it will lie." Who knows how bad a man Custer was. Certainly he wasn't the sympathetic character as portrayed by Errol Flynn and later by Ronald Reagan. But I also doubt he was completely evil as he is later portrayed.