The Other Boleyn Girl <0xE2><0x80><0x93> niet te verwarren met het boek waarop de film beweert te zijn gebaseerd. Deze film lijkt in de verste verte niet op een getrouwe bewerking. Ik kan begrijpen dat ze een paar dingen hebben veranderd of aangepast. Het boek is niet perfect, maar het is goed geschreven en heel populair geworden. Ik kan begrijpen dat de BBC dit iets getrouwer wil maken dan wat er in werkelijkheid is gebeurd, wie Anne Boleyn in werkelijkheid was <0xE2><0x80><0x93> maar het komt ook niet in de buurt van historisch accuraat zijn. Het is allemaal gelul. Zinloze, verzonnen gelul. Echt jammer.<br />Om te beginnen leken de schrijver en de regisseur het een goed idee te vinden om het verhaal zo op te bouwen alsof het een realityshow was. Serieus. De Boleyns zitten voor de camera en biechten op hoe ze zich werkelijk voelen over wat er in hun leven gebeurt. Anna Boleyn zit in een biechtstoel (niet de kerkstoel, maar de echte wereldstoel) en kiest uit wat ze wil vertellen en waarover ze wil zitten glimlachen. Ze ziet er belachelijk uit zoals ze zo'n modern filmapparaat gebruikt in een film uit de zestiende eeuw. Het is 'The Real World: Tudor England!'<br />Jodhi May is een heel goede actrice en na 'The Aristocrats' en 'A Turn of the Screw' begon ik een echte fan van haar te worden. Maar ze had nooit de rol van Anna moeten krijgen. Eigenlijk denk ik dat ze een betere Maria zou zijn geweest. Natascha McElhone was een slechte keus. Ze is een goede actrice, dat wel, maar ze heeft heel moderne gelaatstrekken en ziet er in haar kostuum niet overtuigend uit. (Eerlijk gezegd heb ik de eerste helft van de film geprobeerd erachter te komen of ze 'dat meisje' uit 'The Truman Show' was. Dat was ze.) Ze is ook te oud om de tiener Mary te spelen, dus hebben ze om de een of andere reden Mary tot de oudste van de zussen gemaakt. Ik weet dat het nergens op slaat. Het is alsof de BBC is vergeten dat deze mensen echt hebben geleefd. Ze verdraaien het verhaal en verzinnen links en rechts dingen. Ik voel me belachelijk dat ik de BBC moet corrigeren voor historische onnauwkeurigheden, maar het is echt zo! Afgezien van de twee zussen was de rest van de cast eigenlijk heel goed gekozen. Steven Mackintosh kwam op me over als een briljante keuze voor George, en zijn casting was de werkelijke reden waarom ik besloot deze film op te zoeken. Grote vergissing. Hij doet het geweldig, zeker, maar hij speelt hier nauwelijks een rol in. Hoe kan iemand doen alsof hij _The Other Boleyn Girl_ aanpast en George Boleyn nauwelijks noemen? Dat is gewoon absurd. Philip Glenister was ook een heel goede castingkeuze, maar ook hij speelde nauwelijks een rol in het eindproduct.<br />Het echte probleem is het script. Daar valt niet aan te ontkomen. Het is slecht. Het is echt, echt slecht. Het is te melodramatisch en te weinig meeslepend. Anne wordt afgebeeld als een luchtgeest, Mary als de aanstichtster en George als de volgeling. Mary's eerste echtgenoot wordt nauwelijks genoemd, haar relatie met de koning wordt nooit verklaard <0xE2><0x80><0x93> ze vertellen gewoon het verhaal niet dat Phillippa Gregory heeft geschreven. Het komt allemaal over als een grote verspilling. Ik heb geen zin om het nog een keer te zien. Ik denk dat ik het boek gewoon nog een keer moet lezen en maar moet hopen dat de versie van Natalie Portman die volgend jaar uitkomt, veel beter is.<br /><0xE2><0x80><0x93> Opmerking: nu ik dit schrijf, is de enige manier om deze miniseries in de Verenigde Staten te krijgen op de laatste disc 'De zes vrouwen van Hendrik VIII'. Het zijn geweldige miniseries, maar ze kosten tussen de 50 en 60 dollar, en dat is veel te veel geld als je alleen maar op zoek bent naar dit stuk afval.
The Other Boleyn Girl - not to be confused with the book it claims to be based upon. This movie is not even close to a faithful adaptation. I could understand them changing or elaborating on a few things. The book is not perfection, but it was well-written and became very popular. I could understand if the BBC wanted to make this a little more faithful to what actually happened, who Anne Boleyn really was - but it's not even close to being historically accurate either. It's just fluff. Mindless, made-up fluff. A real shame.<br /><br />To begin with, the writer and director seemed to think it was a good idea to setup the story like it was a reality TV show. Seriously. They have the Boleyns sitting in front of the camera, confessing how they REALLY feel about what's happening in their lives. Anne Boleyn sits in a confessional (not the church kind, the Real World kind) and chooses what she wants to tell and what she wants to just sit and smile about. She looks stupid having to use such a modern cinematic device in a film set in the 1500s. It's "The Real World: Tudor England!" <br /><br />Jodhi May is a very good actress and after 'The Aristocrats' and 'A Turn of the Screw' I was becoming a real fan of hers. But she should never have been cast as Anne. Actually I think she would have been a better Mary. Natascha McElhone was a poor choice. She's a good actress, sure, but she has very modern features and does not appear convincing in period costume. (Honestly, I spent the first half of the film trying to figure out if she was "that girl" from 'The Truman Show.' She was.) She's also too old to play the teen-aged Mary so for some unknown reason they made Mary the oldest of the sisters. It makes no sense, I know. It's like the BBC seemed to forget that these people actually lived. They're twisting the story around and making things up left and right. I feel ridiculous having to correct the BBC on historical inaccuracies, but REALLY! <br /><br />Apart from the two sisters the rest of the cast was actually very well chosen. Steven Mackintosh struck me as a brilliant choice for George, and his casting was the real reason I decided to seek out this movie. Big mistake. He does a great job, sure, but he's hardly in this. How can anyone pretend they're adapting The Other Boleyn Girl and hardly mention George Boleyn? That's just absurd. Philip Glenister was another very good casting decision, but yet again, was hardly in the finished product. <br /><br />The real problem with this is the script. There's just no getting around that. It's bad. It's really, really bad. It's too melodramatic and not engaging. Anne is portrayed as an air-head, Mary as the ringleader, and George as the follower. Mary's first husband is hardly mentioned, her relationship with the king is never explained - they simply do not tell the story Phillippa Gregory wrote. The whole thing comes across as a great big waste. I have no desire to see this thing a second time. I guess I'll just have to read the book again and hope that the Natalie Portman version due out next year will be much better.<br /><br />*Note: As of this writing, the only way of obtaining this miniseries in the USA is on the last disc of the miniseries 'The Six Wives of Henry VIII.' That's a great miniseries but can cost $50 to $60 and that's way to much to spend if you're just looking for this piece of garbage.