Ik was dol op het prachtige Griekse landschap, maar het verhaal, dat je toch niet kunt volgen, was in de film nog moeilijker te volgen. Ik kan me niet voorstellen dat iemand die naar de film kijkt er ook maar enige greep op kan krijgen als hij het boek niet heeft gelezen, en dan zouden ze zich, net als ik, waarschijnlijk afvragen waarom Australian Allison in French Anne veranderde, en nog veel meer schijnbaar zinloze veranderingen in het verhaal. De mysteries in het boek leken in de film te zijn weggehakt of weggelaten. Ik zag het toen het voor het eerst uitkwam en had er toen dezelfde problemen mee, omdat ik het boek een paar keer had gelezen. Ik heb er onlangs naar gekeken met mijn kleindochter (heel intelligent op haar twintigste en meestal naar films die ik leuk vind) die zich vooral verbaasde over de jonge Michael Caine en Candace Bergen die erin speelden, maar die zich verder niet kon voorstellen waarom je anders naar een film zou kijken.
I loved the gorgeous Greek scenery but the story, which is not something you can follow anyway, was even harder to follow in the movie. I cannot imagine how anyone watching the movie can get any kind of grip on it if they have not read the book, and then, like me, they would probably wonder why Australian Allison turned into French Anne, and many other seemingly pointless changes in the story. The mysteries in the book seemed to be chopped up or left out in the movie. I saw it when it first came out and had the same problems with it then, since I had read the book several times. I recently watched it with my granddaughter (very intelligent at 20 and usually into movies I like) who was mostly amazed at how young Michael Caine and Candace Bergen were in it, but otherwise could not imagine why one would watch it except for the scenery.