Het is verspilde moeite. Oppervlakkig gezien is het een typische rampenfilm: we zijn betrokken bij het leven van een paar mensen die betrokken raken bij de Grote Gebeurtenis. Maar het script is zo afschuwelijk en er wordt in de dialoog zoveel uitgelegd over de achtergrond van de personages dat we het gevoel hebben dat we als imbecielen worden behandeld. Zelfs Sesamstraat heeft niet de oorsprong van meneer Snuffleupagus of de dood van meneer Hooper verklaard: we komen er wel uit. Iemand dacht dat het invoeren van 'Enron' in het script het verhaal meer gewicht zou geven als het over elektriciteitsbedrijven gaat. De acteurs zijn in grote lijnen neutraal, met uitzondering van de oudere acteurs (Randy Quaid, Brian Dennehy), en na het eerste uur kon het me niets meer schelen wie de stormen uitzonden. Maar misschien zijn er de special effects om naar te kijken. Helaas niet. Zelfs op een 20 jaar oud tv-toestel kon ik zien hoe een tractor en een oplegger slecht door de computer werden gegenereerd. Misschien zijn er budgettaire beperkingen, dus die kan ik vergeven. Het voetspoor van een vliegtuig dat probeert te landen zag er vrij echt uit, maar ik bleef mezelf voorhouden dat ik dat eerder had gezien. Deze site bevestigt het: het kwam uit een eerdere film, _Nowhere to Land_.<br />Dus kort samengevat: de enige goede stukken komen uit een andere film, en als je de beste actiescènes samengevat ziet in een promo voor een 30-seconden netwerk, dan ziet categorie 6 er heel goed uit. Mijn advies: vertrouw op je netwerk om een paar goede clips van dertig seconden te maken, kijk ernaar en bespaar jezelf twee avonden.
A wasted effort. On the surface it's a typical disaster movie: we're involved in the lives of a few people who get caught up in the Big Event. However, the script is so awful and there's so much explaining of the characters' background within the dialogue that we feel we're being treated like morons. Even Sesame Street didn't explain the origins of Mr Snuffleupagus or how Mr Hooper died: we can work it out. Someone thought that entering 'Enron' into the script would give it currency when discussing power companies. The acting is by and large bland, with the exception of the older performers (Randy Quaid, Brian Dennehy), and after the first hour, I couldn't care less about who the storms took out.<br /><br />But maybe there are the special effects to watch. Sadly, no. Even on a 20-year-old TV set I could see one tractor and trailer were computer-generatedbadly. Maybe there are budgetary limitations, so I can forgive that one. Footage of a plane trying to land looked pretty real, but I kept telling myself I had seen that before. This site confirms it: it was from an earlier film, Nowhere to Land.<br /><br />So in summary, the only good bits are from another film, and when you see the best action sequences compressed into a 30-second network promo, it makes Category 6 look quite good. My advice: rely on your network to do some good 30-second clips, watch them, and save yourself two nights.