Deze film markeerde het einde van het'serieuze' Universal Monsters-tijdperk (Abbott en Costello ontmoeten de monsters later in 'Abbott en Costello ontmoeten Frankentstein'). Het was een enigszins losstaande, maar toch grappige poging om de klassieke monsters van de Wolvenman, het monster van Frankenstein en Dracula een 'laatste' keer tot leven te wekken.<br />Ik zeg losjes, want in de vorige film, 'Huis van Frankenstein', worden zowel Dracula als de Wolvenman gedood volgens de legendes van de vampiers en weerwolven (Dracula door het zonlicht, en de Wolvenman door een zilveren kogel). Toch keren ze op de een of andere manier zonder enige verklaring terug in 'Huis van Dracula'. Deze film had een soort voorloper kunnen zijn van House of Frankenstein, als het Frankenstein-monsterverhaal niet chronologisch was doorgegaan in House of Dracula van House of Frankenstein, en als de wolfman niet was genezen. Dan zouden er geen gaten in de plot zitten. Maar aangezien dat niet het geval is, zijn de plot van Dracula en de wolfman onlogisch.<br />Maar zonder die gaten in de plot is House of Dracula een klassieke, sfeervolle horrorfilm die leuk is om te zien. Hij heeft veel hoogtepunten. Vooral het moment waarop de wolfman wordt genezen. Ik weet dat ik net heb gezegd dat dit er niet bij had moeten zitten, maar het was leuk om hem na al die tijd echt te zien genezen. En de scène waarin de dame op de piano 'Moonlight Senada' speelde, plotseling een spookachtige melodie spelend terwijl Dracula haar betoverde, was ook heel griezelig. De transformatie van Dr. Edleman tot het type 'Dr. Jekyl/Mr. Hyde' was ook heel goed gedaan.<br />En het is geweldig om Dracula, Frankenstein en de Wolvenman samen te zien, voor één 'laatste' keer.<br /><br />**** uit de ****** film**.
This film marked the end of the "serious" Universal Monsters era (Abbott and Costello meet up with the monsters later in "Abbott and Costello Meet Frankentstein"). It was a somewhat desparate, yet fun attempt to revive the classic monsters of the Wolf Man, Frankenstein's monster, and Dracula one "last" time.<br /><br />I say desparate, because in the previous film, "House of Frankenstein," both Dracula and the Wolf Man are killed according to how the vampire and werewolf legends say they should be (Dracula by the sunlight, and the wolf man by a silver bullet). Yet somehow they return in House of Dracula with no explanation. This movie could have played as a kind of prequel to House of Frankenstein if the Frankenstein monster plot wouldn't be continuing chronologically into House of Dracula from House of Frankenstein, and if the wolf man didn't get cured. Then there'd be no plot holes. But since this is not the case, the plots of Dracula and the Wolf Man make no sense.<br /><br />However, ignoring these plot holes, House of Dracula is a classic atmospheric horror film that's fun to watch. It has many high points. Especially seeing the wolf man get cured. I know I just said that this shouldn't have been included, but it was nice to actually see him get cured after all this time. And the scene with the lady playing "Moonlight Senada," on the piano then all of a sudden playing a haunting melody when under Dracula's spell was very eerie. Dr. Edleman's transformation into the "Dr. Jekyl/Mr. Hyde" type character was also done very well.<br /><br />And it's great to see Dracula, Frankenstein, and the Wolf Man together, one "last" time.<br /><br />*** out of ****