Ik gaf deze film een 3 en dat was royaal. Het decor is log en protserig, het acteerwerk is voor het grootste deel verschrikkelijk. Ik vind wel dat Peter O'Toole goed acteerde (Tiberius), maar hij moet zich doodgeschaamd hebben toen hij het laatste deel van de film zag. John Gielgud, die hoe dan ook zijn verschijning in de film beschreef, leek nog steeds een rol van Hamlet te spelen. De harde porno-onderdelen waren niet erotisch en deden het verhaal ook niet veel goed. Oké, Malcolm McDowell had een lekker kontje en de vent die Macro speelde was knap. De vent die Claudius speelde leek meer op de traditionele afbeeldingen van Nero en was zeker niet te vergelijken met Robert Graves' Robert Graves. De climax (?) van de moord op Caligula, vrouw en kind is in zoverre onnauwkeurig dat hij na zijn dood op een trap in een open ruimte ligt, terwijl hij in werkelijkheid werd vermoord in de ondergrondse gang op de palatineheuvel die langs de voorkant liep van de Domus Flaviana die nog steeds bestaat. Er zijn plaatsen in deze film waar vrijwel alles mijn aandacht afleidt <0xE2><0x80><0x93> genadige afleiding. Als je geschiedenis wilt, lees Suetonius of Tacitus, als je pornografie en sadisme wilt, kijk dan naar 'Salo' van Passolini, maar blijf in elk geval uit deze film weg.
I rated this movie a 3 and that was generous. The scenery is ponderous and gaudy, the acting for the most part is terrible. I do think Peter O'Toole did a good job of acting (Tiberius), but he must have been mortified when he saw the final cut of the movie. John Gielgud, howsoever brief his appearance in the movie, still seemed to be playing a role from Hamlet. The hard core pornography parts were neither erotic nor did they do much to further the story. Okay Malcolm McDowell had a nice butt and the guy who played Macro was handsome. The guy who played Claudius, looked more like the traditional depictions of Nero and was certainly at odds with Robert Graves' picture of Claudius. The climactic (?) assassination of Caligula, wife and child is inaccurate in that it shows him after death lying on stairs in an open-air area, when in fact he was assassinated in the underground passage on the palatine hill which ran along the front of the Domus Flaviana that still exists today. There are places in this movie where virtually anything drew my attention away from it--merciful distractions. If you want history, read Suetonius or Tacitus, if you want pornography and sadism, watch Passolini's "Salo", but by all means stay away from this movie.