Ik denk dat we allemaal, ook al zijn we fan van auto's, dol zijn op het geluid van een Dodge Challenger die grommend over de weg rijdt, het geluid dat een 57 Chevy maakt als hij gierend van extase de hoek om scheurt, en vooral het geluid als een klassiek voertuig explodeert en in brand vliegt. Ik ben bepaald geen autofanaat, maar een van de bovengenoemde dingen is echt het geluid van mijn motor! Het belang van vervoer per film valt niet te ontkennen. Er wordt zelfs gezegd dat de uitvinding van de trein een van de grootste invloeden op de vroege film is geweest (uit het raam kijken, bijna als in een film, en het idee dat je naar een andere tijd/ruimte wordt getransporteerd). Maar de auto blijft de populairste en geilste, hij heeft zelfs zijn eigen genre gekregen: het auto-experiment. Een genre dat zich puur richt op de schoonheid van auto's. In feite is het gewoon porno! Autoporno! Sarafian, 1971) bijvoorbeeld, met zijn close-ups van de in beweging zijnde auto, met alleen maar hobbels en bochten (!), betekent niet dat de auto niet het hoofdthema van deze film is. In feite worden de auto's zelf personages (daarover later meer). Ze worden net zo geobjectiveerd en gefetisjeerd als de vrouwen, misschien zelfs nog meer. En godallemachtig, wat zijn die auto's mooi! Elke auto in deze film (behalve die op de achtergrond) is gewoon een prachtig kunstwerk, dat staat buiten kijf.<br />Zoals ik al zei, deze ongelooflijke auto's zijn in zekere zin zelf personages geworden. Je begint zelfs sympathie voor de auto te krijgen! SPOILER <0xE2><0x80><0x93> Vooral in de scène waarin de auto total loss wordt gereden en in brand vliegt SPOILER OVER. Dit is bijna een conventie geworden van het autoprofessionele genre: de kwaadaardige Plymouth Fury uit 1978 van CHRISTINE (John Carpenter, 1983), Satans eigen Lincoln Mark III in THE CAR (Elliot Silverstein, 1977), de handige kleine Mini Coopers van THE Italiaanse JOB (Peter Collinson, 1969) tot de vriendelijke Volkswagen Kever in THE LOVE BUG (Robert Stevenson, 1968) en natuurlijk had elke auto van DEATH RACE 2000 (Paul Bartel, 1975) en zelfs van WACKY RACES (1968-1970) allemaal hun eigen karakter. Ironisch genoeg echter neemt deze nadruk op de auto vaak (!) de menselijke karakters! En dat is zeker het geval met Rennen in de leegte, waarin maar één menselijke figuur (de blinde figuur die met zijn gehoor in plaats van met zijn gezichtsvermogen rijdt) enige vorm van dimensie heeft, de rest bestaat uit heel veel standaardfiguren. Dat zijn allemaal stereotiepe Australische tieners uit de jaren tachtig: groot haar, irritante accenten en geen van allen zouden ze misstaan in een televisieserie, vooral niet in de Kylie Minouge-look. Maar wie kan dat iets schelen? Het gaat allemaal om de auto's die racen en neerstorten! Dat is het! Als dat je niet aanstaat, kijk je echt naar het verkeerde genre.<br />De autoscènes zijn zeker het verkoopargument van deze film, en het beste wat hij heeft. Ze zijn snel, heel snel! En dan hebben we het nog niet eens over de nogal irritante techniek die sommige films schijnen te gebruiken, waarbij ze de snelheid van de auto op ongeveer 120 kilometer per uur vastleggen, en hem dan opvoeren. O, nee! Niet met deze film. Deze auto's zoeven in de echte tijd met de hoogste snelheid voorbij, en er komen geen ingewikkelde montagetrucs aan te pas. Dus we hebben snelheid. Oké. En hoe zit het met ongelukken? Oké, oké, oké! Hoewel er in deze film geen auto's ERGENS tegenaan vliegen (John Landis, 1980), als er in deze film auto's tegenaan vliegen, dan vliegen ze er zeker tegenaan! Het lijkt erop dat ze buskruit of iets dergelijks gebruiken om de auto's te bouwen als één kleine klap en KABOEM, ze staan in brand. Het deed me een beetje denken aan THRILLER: A CRUEL PICTURE (Bo Arne Vibenius, 1974) in die zin.<br />Tussen deze eenvoudig ontzagwekkende scènes (vooral het begin en het einde) zitten nogal wat scènes die alles vertragen en naar mijn mening niet veel aan de film toevoegen. Opmerking: meer exploderende auto's nodig! Er zijn echter een paar uitzonderingen die geweldige scènes zijn <0xE2><0x80><0x93> RON SPOILER <0xE2><0x80><0x93> vooral de poging tot verkrachtingsscène.<br />Dus al met al is dit een mannenfilm! Een jongensfilm! Vol auto's die vroom vroom door de buitenwijken rijden en voor de goede orde ook een paar tieten. Ik zou dit filmpje aan iedereen aanbevelen, zelfs als het fanatieke fietsers zijn (!) want het is een geweldige film die je gewoon uit je hoofd kunt zetten, achterover in je leren stoel kunt gaan zitten en op volle sterkte kunt afspelen! Ik geef hem 3,5 van de 5 luv's mer Bruuuuuum! P.S. Als Amazon dit voor iets meer dan 40 dollar verkoopt is het echt een koopje hoewel de dvd geen enkele speciale eigenschap heeft.
I'm guessing that we all, no matter if we are fans of cars, luv the sound of a Dodge Challenger as it growls along the road, the noise a 57 Chevy make as it screams with ecstasy when it tears round a corner and, most of all, the blast of sound as a classic vehicle bursts into flames as it explodes. I'm not the biggest car enthusiast by any stretch of the imagination, but any of the above really does rev my engine! There's no denying the importance of transport on cinema. It has even been said that the invention of the train was one of the biggest influences on early cinema (looking out a window almost like a moving picture and the idea of being transported to a different time/space). But the car remains the most popular and most luved, it's even got its own genre: the carsploitation genre. A genre that focuses purely on the beauty of cars. In effect, it's just porn! Car porn! And I'm not talking about that rather nasty documentary on Channel 4 in which men actually had sexual intercourse with cars. Whatever floats your...car, I guess. Moving on... whilst RUNNING ON EMPTY isn't quite as pornographic as VANISHING POINT (Richard C. Sarafian, 1971) for instance, with its close ups of the car in motion, all it's bumps and curves (!), this doesn't mean that the car isn't the main focus of this film. In fact, the cars themselves become characters (more on that later). They're objectified and fetishised as much as the women, in fact, maybe even more. And holy holy, are these cars something! Every car in this film (besides the ones in the background) are simply beautiful  works of art, there's no question about it.<br /><br />As I was saying, these incredible cars are, in a way, given characters themselves. You actually start sympathising with the car! SPOILER  Most notably during the scene in which the car is being wrecked and burnt SPOILER OVER. This has become almost a convention of the carsploitation genre; the evil 1978 Plymouth Fury from CHRISTINE (John Carpenter, 1983), Satan's custom Lincoln Mark III in THE CAR (Elliot Silverstein, 1977), the nifty little Mini Coopers from THE Italian JOB (Peter Collinson, 1969) to the friendly Volkswagen Beetle in THE LOVE BUG (Robert Stevenson, 1968) and of course each car from DEATH RACE 2000 (Paul Bartel, 1975) and even WACKY RACES (1968-1970) all of which had their own character. Ironically however, this emphasis on the car often over takes (!) the human characters! And this is certainly the case with RUNNING ON EMPTY, in which only one human character (the blind character who drives his car with his hearing rather than sight) has any sort of dimension, the rest are very much stock characters. These are all your stereotypical Australian 1980s teenagers; big hair, annoying accents and none of whom would look out of place in NEIGHBOURS, especially the Kylie Minouge look-a-like. But who gives a damn? It's all about the cars racing and crashing! That's it! If you don't like that you really are watching the wrong genre.<br /><br />The car scenes are certainly the selling point of this film, and the best thing it's got going for it. They are fast; very fast! And we're not talking about the rather annoying technique some films seem to use where they record the car 'speeding' at around 40mph, and then speed it up. Oooh no! Not with this film you don't. These cars are zooming along at top speeds in real time  no fancy editing tricks here. So, we've got speed. Check. What about crashes? Check, check, check! Whilst there isn't cars crashing EVERYWHERE a la the incredibly BLUES BROTHERS (John Landis, 1980) , when cars do crash in this film, they certainly crash! It would seem that they use gunpowder or something similar to build the cars as one little hit and KABOOM they're up in flames. It kind of reminded me of THRILLER: A CRUEL PICTURE (Bo Arne Vibenius, 1974) in that sense.<br /><br />Between these simply awesome scenes (especially the very start and the very end) there are quite a few scenes which slow everything done and, in my opinion, fail to add very much to the film. Note: more exploding cars needed! However there are a couple of exceptions here which are great scenes  SPOILER especially the attempted rape scene.<br /><br />So, all in all, this is a man's film! A boy's film! Full of cars vroom vroom vrooming around the outback and a couple of tits thrown in for good measure too. I'd recommend this little film to anyone even if they are keen cyclists (!)  it's a great film which you can just switch your brain off, sit back in your leather chair and put on full volume! I'll give it 3.5 luvs out of 5 luvs  Bruuuuum! P.S  Amazon are selling this for just over £2  it's a real bargain although the DVD lacks any special features whatsoever.