Nou, de voorvertoningen zagen er grappig uit en ik ga meestal niet naar de film op de première-avond, vooral niet met mijn kinderen, omdat... nou ja, je weet maar nooit. Dit is een film die kinderen noch volwassenen aanspreekt, omdat de grappen te pervers zijn voor kinderen en volkomen platvloers voor volwassenen. Ik vond het eigenlijk g<0xC3><0xAA>nant om met mijn 9-6-jarigen in de bioscoop te zitten en mijn 6-jarigen uit te moeten leggen wat S H * T betekent. Wat hier gebeurt, is in wezen een complete verdraaiing van de klassieker van Dr. Seuss. Het voegt er een boosaardige en luie buurman aan toe die met de moeder van de kinderen wil trouwen om haar geld. Als dat een subplot was, dan zou dat misschien prima zijn geweest, maar uiteindelijk is het het grote verhaal rond de hele film en speelt 'de kat' een subplot rol bij het blootleggen van de buurman van de moeder voor wie hij in werkelijkheid is. Luister naar mijn advies, lees het boek en geef de film door.
Well the previews looked funny and I usually don't go to movies on opening night especially with my kids because ......well you never know. Here is a movie that doesn't appeal either to children or adults as the jokes are too perverse for children and falls completely flat for entertainment purposes for adults. I was actually embarrassed to be with my 9 and 6 year old and having to explain to my 6 year old what S H * T spells. Essentially what happens here is a total twisting of Dr. Seuss's classic. It adds an evil and lazy neighbor who wants to marry the children's mother for her money. If that was a subplot, then maybe that would have been fine but it ends up being the major plot around the whole movie and "the cat" plays more of a subplot role in exposing the neighbor to the mom for who he really is. Take my advice and read the book and pass on the movie.