Mockumentaries zijn de laatste tijd zo in trek dat de aanpak elke keer dat hij wordt gebruikt om zijn vitaliteit te behouden, een injectie van nieuw en creatief materiaal nodig heeft. Deze film levert niets anders op dan afgezaagde herhalingen van gelijksoortige verhalen, een doelloos script, zwakke reclamespots, ongeïnspireerd acteerwerk en weinig grappige, zelfgenoegzame humor.<br />De premisse lijkt veelbelovend; de legende van het monster van Loch Ness wordt op zijn kop gezet voor een van die maffe namaakrampen, met een enorme hoeveelheid geschiedenis en legenden die liggen te wachten om gebruikt te worden voor buitensporige satire. Maar de filmmakers verkwisten deze enorme mogelijkheden. We krijgen een of andere idioot die een namaak-Nessie in het water gooit. Jeetje, dat is origineel. In een andere scène bedreigt een onuitstaanbare idioot een andere onuitstaanbare idioot met een pistool. Op het verkeerde been zetten. Een paar overbodige opnamen van een mooi meisje in bikini. Dat heeft Annette veertig jaar geleden gedaan (en veel beter, tussen haakjes). De hele film door lijkt er altijd wel iemand te schreeuwen: ik neem aan dat dat bedoeld is om het publiek wakker te schudden dat inmiddels is ingedommeld.<br />Maar het ergste van alles is het genadeloze salvo van die 'interview-opmerkingen' die de personages maken. Niet alleen bombarderen ze je om de vijf seconden met zo'n flauwe grap, maar blijkbaar hebben de acteurs ook nog geëxperimenteerd; dat is de enige verklaring voor het feit dat de grappen zo humorloos zijn. Als ze bijvoorbeeld zeggen: 'Ik heb nog nooit iemand een boek zien schrijven over niet-bewijzen.' Het was duidelijk dat het script echt was geschreven, en dat de schrijver op heterdaad zou worden beschoten en aan Nessie zou worden gevoerd.<br />Geen wonder dat Nessie gewelddadig werd; ze had deze film duidelijk gezien.
Mockumentaries are proliferating lately so much that the approach therefore needs an injection of fresh and creative material each time it's used to maintain its vitality. This film does not deliver anything but worn out retreads of similar stories, an aimless script, weak ad-libs, uninspired acting, and unfunny self-gratifying humor. <br /><br />The premise would seem promising enough; the legend of the Loch Ness monster is made to order for one of these goofy mockumentary misadventures, with a vast array of history and legend waiting to be tapped for outrageous satire. The film makers totally waste this enormous potential, however. We get some fool inserting a fake Nessie into the water. Gee, that's original. Another scene has one obnoxious idiot threatening another obnoxious idiot with a gun. Sidesplitting. Some gratuitous shots of a pretty girl in a bikini. Annette did that 40 years ago (and far better, by the way). Throughout the movie, somebody always seems to be yelling: I suppose this is designed to wake up the audience who have nodded off by this point.<br /><br />Worst of all, though, is the relentless salvo of those reality show type "interview comments" made by the characters. Not only do they nuke you with this tired joke every five seconds, but apparently, the actors also improvised; that's the only explanation for how humorless the jokes are. If lines like, "I've never seen anyone write a book about non-evidence" were actually scripted, then the writer should be shot on sight and fed to Nessie.<br /><br />No wonder Nessie got violent; it obviously saw this movie.