Iedereen die deze film ziet, zal opmerken dat de makers er veel geld voor hebben neergeteld. Het is interessant dat ze hem 'Het gat' hebben genoemd! De productiewaarden zijn goed voor een korte film. Het gat probeert er groots uit te zien, wat in sommige opzichten ook zo is, maar het wordt belemmerd door het videoformaat waarop hij is opgenomen. Ik denk dat als deze film op 35mm zou zijn opgenomen, hij ongelooflijk zou lijken en de inhoud iets zou verheffen. Veel films op hout zien er goed uit en dat is genoeg voor een publiek, ongeacht verhaal of inhoud.<br />Mijn eerlijke mening: drie van de tien voor deze poging. Misschien levert Ishimoto's volgende film iets op.
Anyone who sees this film will notice that the makers threw a lot of money at this film. It's interesting they titled it "The Hole"! The production values are good for a short film. The hole tries to look big budget and does in some ways but is hampered by the video format it was shot on. I speculate if this was shot on 35mm it would look incredible and would elevate the content somewhat. Many hollywood movies look good and that's enough for an audience regardless of story and content.<br /><br />My honest opinion, 3 out of 10 for this effort. Maybe Ishimoto's next film will deliver.