Je vraagt je af hoe FLYNN als bioscoopuitgave in 1997 zo slecht had kunnen falen, met Guy Pearce passend in de hoofdrol. Het gebeurt niet vaak dat de rolbezetting van iemand die zo beroemd is zo precies klopt. FLYNN was een mislukkeling bij de kassa en kwam in Australië niet op het witte doek... zelfs niet na LA CONFIDENTIAL...! Van een oogverblindende naaktscène in de eerste paar minuten (vermoedelijk door Guy Pearce) maakt FLYNN een tamelijk robuuste en interessante start. Helaas loopt FLYNN na de eerste 35 minuten uit de rails en met de entree van de stoere Steven Berkoff in een omweg naar Nieuw-Guinea (die eruit ziet en zich gedraagt alsof hij de rol van Klaus Kinski in FITZCARRALDO wilde) begint de film meer op een televisiefilm te lijken dan op een belangrijke filmbiografie. Geloof het of niet, tegen de tijd dat de film 70 minuten duurt, is hij saai en ben je blij dat hij voorbij is. Maar wat een belofte! Pearce is Flynn! Maar de film veroorzaakte een muiterij bij de kassa en zonk, in tegenstelling tot de Bounty, spoorloos.
One wonders how FLYNN could have failed so badly as a cinema release in 1997 with Guy Pearce aptly in the lead role. It is not often that the casting of someone so famous is so exactly right. FLYNN was a stumbler at the box office and did not end up on cinema screens in Australia...even after LA CONFIDENTIAL...! From a dazzling nude scene in the first few minutes (presumably by Guy Pearce) FLYNN gets off to a fairly robust and interesting start. Sadly, FLYNN runs out of steam after about the first 35 minutes and with the entrance of hammy Steven Berkoff in a detour to New Guinea, (looking and acting like he wanted the Klaus Kinski role in FITZCARRALDO) the film starts to resemble a tele movie rather than a major cinema biography. Believe it or not, by about the 70 minute make, it is boring and you are glad to see it over. But such promise! Pearce IS Flynn! But the movie caused a mutiny at the box office and unlike The Bounty, sank without trace.