Deze film was van het begin tot het eind pure verveling. Goed, ik ben blij met Boorman omdat hij de wereldwijde erkenning van gebeurtenissen in Birma heeft weten te krijgen, maar meer bereikt hij niet. Ongeveer 10 minuten na het begin van de film dacht ik: o nee, daar gaan we weer, en ik had je precies kunnen vertellen wat er de komende 80 minuten zou gebeuren. Patricia Arquette had in zo'n rol geen diepte, en haar acteerwerk was houterig en niet overtuigend. Let wel, omdat ze met zo'n vreselijk conventioneel script was opgezadeld, kwam de verveling misschien wel opzetten, en die werd op het scherm weerspiegeld. Een groot deel van de film was gewoon lachwekkend. In de volgende scène rent hij door het bos, kennelijk in een poging het wereldrecord van 100 meter te breken! <0xE2><0x80><0x93> of misschien probeert hij alleen maar weg te komen bij Boorman! Als je het's nachts moeilijk vindt om te slapen, zet dan _Beyond Rangoon_ op je videorecorder en je ligt binnen de kortste keren te snurken. Ik maak zelden zo'n zware film als deze, maar in dit geval is het volkomen gerechtvaardigd.
This film was sheer boredom from beginning to end. Ok, so i salute Boorman for raising the worldwide recognition of events in Burma, but that is all he achieves. About 10 minutes into the film i thought "oh no, here we go again", and i could have told you exactly what was going to occur in the next 80 minutes or so. Patricia Arquette was out of her depth in such a role, and her acting was wooden and unconvincing. Mind you, being saddled with such an awfully conventional script, maybe boredom set in, and was such reflected on the screen. A lot of the film was just plain laughable. At one stage, Arquette's elderly companion is shot, and he is prostrate on the ground. In the next scene, he is sprinting through the forest, obviously attempting to break the world 100 meters record! - or maybe he's just trying to run away from Boorman!!. If you find it hard to sleep one night then play Beyond Rangoon on your VCR and you'll be snoring in no time. I very rarely critisize a film as heavily as this, but in this case it is completely justified.