SPOILERS** Eigenlijk gebaseerd op de roman 'The Brick Foxhole', over een homoseksuele soldaat die vanwege zijn seksuele geaardheid door een GI met verlof wordt vermoord. De film 'Crossfire' gaat over een fel antisemitische GI die zich vanwege zijn eigen mislukkingen en frustraties afreageert op die van de joodse gemeenschap. Door wie hij zich duidelijk bedreigd voelt.<br />Als hij zich heeft volgetankt bij een plaatselijke gin-fabriek in D.C. krijgt de Amerikaanse soldaat Montgomrey, Robert Ryan, Joseph Samuel, Sam Leven, in het oog en begint een beetje overdreven maar toch sarcastisch met hem bevriend te raken. Het lijkt erop dat Montgomery een beetje kwaad is op Samuel omdat hij met zijn beste vriend en GI-maatje Arthur Mitchell, George Cooper, praat. Samuel weet ook door te dringen, wat de Neanderthaler Montgomery niet kan, tot de gevoelige jonge GI die van kunst houdt, hij is een kunstenaar en schilder van buiten, van de oorlog, de Tweede Wereldoorlog, de oorlog die net voorbij is. Naast de wankele vrede, als het dat is met de dageraad van de atoombom, die nu volgt in deze zeer gevaarlijke en onstabiele wereld. Wat Montgomery meer dan al het andere aan Samuels tot razernij brengt, is dat hij duidelijk joods is. Dat meer dan al het andere voor de racist Montgomery reden genoeg is om Samuels te willen vermoorden.<br />Samules die Mitchell uitnodigt om zich bij hem en zijn vriendin Miss te voegen. Lewis, Marlow Dwyer, is naar zijn appartement gegaan om een paar borrels te drinken en het zeer diepgaande en stimulerende gesprek voort te zetten dat ze aan de bar waren begonnen. Dit heeft een, naar het schijnt, zeer jaloerse en gekwetste en afwijzende indruk op Montgomery gemaakt en ook op zijn, eveneens dronken maar enigszins onwetend, in wat Montgomery's plannen voor Samuels zijn: vriend en mede-GI Floyd Bowers, Steve Brodie, gaat later die avond onuitgenodigd naar het huis van Samuels.<br />Toen het feest al afgelopen was en Mitchell en mevrouw Lewis weg waren, zijn de twee zeer dronken GI's zonder plichtplegingen het huis binnengevallen. Het feit dat Samuels, in Montgomery's zieke en anti-semitische geest, Mitchell van hem had gestolen, had hem tot een withete razernij gebracht. Montgomery en Bowers breken in in Samuels huis en plunderen zijn goed gestapelde drankkast, terwijl Montgomery, tegen Samuels krachtige bezwaren in, een paar slokken neemt van Samuels zeer uitgebreide en verfijnde wijnen en sterkedrank die heel anders zijn dan de aangelengde en goedkope drank die de lompe Montgomery gewend is naar binnen te gieten. Dit alles leidt al gauw tot een gewelddadige en brute aanval op Samuels door de boze psychotische en dronken Montgomery, terwijl Bowers bewusteloos op de bank ligt van alle drank die hij heeft gedronken, en die de arme en onschuldige man doodslaat.<br />De film 'Crossfire' gaat dan over in een lange en saaie film, aangezien het vanaf het begin duidelijk is wie Samuels' opdrachtgever is. Het is een onderzoek naar de reden waarom Samuels, een gewonde en gedecoreerde veteraan uit de Tweede Wereldoorlog, die het purperen hart kreeg in de slag bij Okinawa, werd vermoord terwijl Montgomery deed alsof hij echt geïnteresseerd was, jazeker, in het vinden van Samuels' moordenaar, die in werkelijkheid hijzelf is. Deze zogenaamde vrijwillige actie van Montgomery's kant om de verdenking op zichzelf te werpen dat hij misschien de man is die hem heeft vermoord.<br />Montgomery is zo belachelijk en zelfs, voor iemand die zichzelf zelfvoldaan beschouwt als heel slim, zo dom in zichzelf, dat hij voortdurend zijn grote bek opentrekt en antisemitische en racistische grafschriften en roddels over de vermoorde Samuels uitspuugt! Dat wekt alleen maar de verdenking op zichzelf en op niemand anders. Ik denk dat die vent het gewoon niet kon.' Het kan er niets aan doen.<br /><br />Het is niet genoeg dat Montgomery Samuels heeft vermoord, die in zijn zieke geest een van 'hen' was. Hij vermoordt zelfs zijn vriend de doodsbange Bowers, omdat hij betrokken is bij de moord op Samuels, Bowers! Die in Montgomery's racistische manier van denken een van 'ons' is! Alleen maar omdat hij bang was dat Bowers met de politie zou praten om zijn eigen hachje te redden en op die manier de aandacht op Montgomey te vestigen in de moord op Samuels.<br />Zo lang heeft de rechercheur die aan de zaak werkt, kapitein Finlay, Robert Young, niet nodig om Montgomery's overduidelijke leugens en bedrog te doorzien en hem er vervolgens in te luizen door een andere GI 'vriend' te nemen. van zijn Leroy (William Phipps), die het mikpunt was van al zijn domme en racistische hillbilly-grappen, de arrogante gluiperd in de val laten lopen. Daarmee komt Montgomery terug op de plaats van zijn misdaad, waar hij Bowers heeft vermoord, waar een val voor hem is opgezet. Dat was alles wat kapitein Finlay nodig had om Montgomery in paniek te brengen, toen Montgomery zag dat het spel uit was, en er recht op af te stormen, recht in de baan van het kruisvuur van een hinderlaag van de politie.<br />Hij was nu een beetje oud, maar heel hard, toen hij in 1947 werd vrijgegeven. In bijna elke film over het kwaad van het racisme in de Verenigde Staten en in Europa uit het post-WWII-tijdperk werd over de gruwelen van het antisemitisme gesproken. Zelfs na de Tweede Wereldoorlog en na wat er met de joden in die film was gebeurd. Toen had de film de volle en eerlijke publiciteit moeten krijgen die hij verdiende.
**SPOILERS**Actually based on the novel "The Brick Foxhole" about a gay man who was murdered by a GI on leave because of his sexual orientation. The movie "Crossfire" is about a violently anti-Semitic GI who because of his own failures and frustrations in life takes it out on those of the Jewish persuasion. Whom he obviously feels threatened by.<br /><br />Getting himself tanked up at a local ginmill in D.C barley sober US serviceman Montgomrey, Robert Ryan, spots Joseph Samuel, Sam Leven, and starts to get a bit overly, yet sarcastically, friendly with him. It seems that Montgomery is a bit ticked off at Samuels because he's talking to his best friend and GI buddy Arthur Mitchell, George Cooper. Samuel is also getting through, which the Neanderthal Montgomery can't, to the sensitive young GI who's into the arts, he's an artist and painter on the outside, about war, WWII the war that just ended. As well as the shaky peace, if that's what it is with the dawn of atomic bomb, that's now following it in this very dangerous and unstable world. What really outrages Montgomery more then anything else about Samuels is that he's obviously Jewish. That more then anything else is enough reason for the racist Montgomery to want to do Samuels in. <br /><br />Samules Inviting Mitchell to join him and his lady friend Miss. Lewis, Marlow Dwyer, at his apartment to have a couple of drinks and continue the very deep and stimulating conversation that they started at the bar. This has a, what seems like, very jealous and feeling hurt and rejected Montgomery together with his also inebriated but somewhat clueless, in what Montgomery's plans for Samuels are, friend and fellow GI Floyd Bowers ,Steve Brodie, later that night go uninvited to Samuels' place. <br /><br />With the party already ended, with Mitchell and Miss Lewis gone, the two very drunk GI's unceremoniously crash the place. The fact that Samuels, in Montgomery's sick and anti-semitic mind, stole Mitchell away from him had him whip himself up into a white hot frenzy. Montgomery and Bowers break into Samuel's home raiding his well stacked liquor cabinet with Montgomery taking a couple of swigs, against Samuels' strong objections, of Samuels' very expansive and refined wines and spirits which is very unlike the watered down and cheap booze that the uncouth Montgomery is used to guzzling. This all soon lead to a violent and brutal assault on Samuels by the angry psychotic and drunk Montgomery, with Bowers out cold on the sofa from all the liquor he consumed, who beats the poor and innocent man to death.<br /><br />The movie "Crossfire" then goes into a long and tedious, since it's obvious from the start who Samuels' killer is, investigation into why Samuels a wounded and decorated WWII veteran, who got the purple heart in the battle of Okinawa, was murdered with Montgomery acting like he's really interested, yeah sure, in finding Samuels' killer, which in reality is himself. This so-called voluntarily action on Montgomery's part in order to throw off suspicion on himself that he may be the man who killed him. <br /><br />Montgomery is so ridicules and even, for someone who smugly considers himself to be very smart, stupid in him constantly opening up his big yap and spewing out anti-semitic and racist epitaphs and slurs about the murdered Samuels! That only throws suspicion on himself and no one else. I guess that guy just couldn't help it.<br /><br />It's not enough that Montgomery murdered Samuels who in his sick mind was one of "them" he even murders his friend the scared to death, in being implicated in Samuels' murder, Bowers! Who in Montgomery racist way of thinking is one of "us"! Just because he was afraid Bowers would talk to the police in order to save his own sorry neck and thus have the spotlight put on Montgomey in Samuels' death. <br /><br />It doesn't take that long for the detective on the case Capt. Finlay, Robert Young, to see through Montgomerys obvious lies and deceptions and then has him set up by having another GI "friend" of his Leroy (William Phipps), who was the butt of all his dumb and racist hillbilly jokes, set the arrogant creep up. This has Montgomery coming back to the scene of his crime, where he murdered Bowers, where a trap has been set up for him. That was all Capt. Finlay needed to get Montgomery to panic, when Montgomery saw that the jig was up, and make a run for it straight into the crossfire of a police ambush.<br /><br />Dated a bit now but very hard-hitting back in 1947 when it was released. "Crossfire" addressed the horrors of anti-Semitism when it at the time was kept under the covers, and out of sight, in almost every post-WWII Hollywood movie about the evils of racism in the US, and in Europe. Even after the Second World War and with what happened to the Jews in it. When it should have been given the very full and honest exposer, to the movie going public, that it so rightfully deserved.