Het toeval wil dat zowel 1 als 2 een vermelding had in het boek 50 van de slechtste films van Harry Medved. Nu vind ik het overdrijven als ik zeg dat ze tot de slechtste films aller tijden behoren, hoewel het nog steeds behoorlijk slechte films zijn <0xE2><0x80><0x93> vooral de eerste, omdat er meer ogen in meedraaiden en er 'een blik in de ogen' was dan ik ooit eerder heb gezien!! Directeur Eisenstein en een heleboel andere mensen vonden dat dit de film 'geestelijk en diep' maakte <0xE2><0x80><0x93> en aangezien ik wettelijk gezond ben, moet ik zeggen dat ik deze eerste film verafschuwde! De tweede, die er nog steeds erg incompleet uitziet, is een enorme verbetering, want het rollen met de ogen is minimaal, hoewel er in deze film net als in deel 1 overacterende en lange saaie scènes voorkomen! Terwijl deel 2 er nogal incompleet uitziet en minstens nog een uur had moeten duren (vooral omdat het nooit aankomt bij Ivans waanzinnige gedrag later in zijn leven <0xE2><0x80><0x93> zoals zijn zoon en erfgenaam doden in een vlaag van woede). Aangezien Stalin in beide delen 1 en 2 opdracht heeft gegeven om zowel zijn eigen moorddadige heerschappij goed te praten als hem te verheerlijken, is het niet verbazingwekkend dat Ivans levensverhaal erg incompleet is gebleven. Hij stond niet toe dat de film tijdens zijn leven werd uitgebracht. Misschien stond hij dat niet toe omdat hij bang was dat de mensen zouden zien wat een enorme verspilling van geld en middelen de film was, in plaats van Stalin als een gekke vent te zien, net als Iwan!<br />Tussen twee haakjes, er was één onderdeel van deze saaie film dat zo gaaf was dat de film een 4 (zonder die 2) verdiende <0xE2><0x80><0x93> en dat is de scène met prins Vladimir tijdens het banket! Hij is goed gedaan en op een duistere manier behoorlijk grappig. En de scène is in een Russische versie van 2-kleuren technicolor opgenomen. Dit is trouwens heel vreemd, want halverwege de jaren dertig werd er door Technicolor een enorm verbeterd kleurproces ontwikkeld, waardoor alles er niet meer zo oranjerood en groenachtig blauw uitzag. Dus deze film tijdens de kleurensequenties lijkt heel erg op een stille of vroege geluidskleurenfilm. Heel vreemd voor de jaren veertig.
It just so happens that IVAN THE TERRIBLE, PARTS I and II both had entries in the 50 Worst Movies book by Harry Medved. Now, I do think that declaring they are among the worst movies ever is an overstatement, though they are still both pretty poor films--particularly the first one, as it featured more eye rolling and "googly eyed looks" than I have ever seen before!! Director Eisenstein and an awful lot of other people out there thought this made the film "artsy and profound"--and since I am legally sane, I must say that I hated this first film!! The second, while still very incomplete-looking, is a vast improvement, as eye rolling is minimal, though overacting and long boring scenes are present in this film just like in part 1! While part 2 looks pretty incomplete and needed at least another hour (especially since it never gets to Ivan's insane behavior later in life--like killing his son and heir while in a fit of anger). Since both parts 1 and 2 were commissioned by Stalin to both excuse his own murderous reign and glorify him, it's no surprise that Ivan's life story is left very incomplete. Even without all the truly awful behaviors of Ivan, apparently the supremely evil Stalin STILL didn't like the film and wouldn't allow its release during his lifetime. Maybe he didn't allow this because he was more worried people would see what a HUGE waste of money and resources the film was instead of seeing Stalin as a crazy guy just like Ivan! <br /><br />By the way, there was one segment of this tedious film that was just so cool that the film merits a 4 (without it, a 2)--and that's the scene with Prince Vladimir at the banquet! It is well-done and pretty funny in a dark way. And, the scene was done in a Russian version of 2-color Technicolor. This is VERY odd, by the way, because by the mid-1930s, a vastly improved true color process was developed by Technicolor that no longer made everything look all orangy-red and greenish-blue. So, this film during the color sequences looks a lot like a silent or early sound color film. Very odd indeed for the 1940s.