Dit is een nieuwe benadering van de komedie. Het is niet grappig.<br />De grap is dat dit, op zichzelf, grappig hoort te zijn.<br />Het verhaal is gebaseerd op een Frans kort verhaal, dat zich in Parijs afspeelt, en de personages hebben Franse namen. Louis Aubinard bijvoorbeeld... gespeeld door... Bob Hoskins? De film toont ook de al even Franse Jeff Goldblum en Natasha Richardson. De situaties lijken op elkaar en de personages handelen als in die Carry-On-films van jaren geleden. Ik geloof dat het ook moppen zijn <0xE2><0x80><0x93> om die acteurs te casten die geen enkele poging doen om Frans te spelen, om ze te laten ravotten op de manier van Engelse danszalenkomedies, en om het hele verdomde mysterie onverklaard te laten aan het publiek.<br /><br />Wat de humor betreft, is dit zo ongeveer de Algonquin Round Table, nietwaar?<br />De film probeert charmant en eigenzinnig te zijn, en ik denk dat die eigenschappen een beetje grappig zijn. Niet zo grappig als Duck Soup of Love and Death, misschien, maar grappiger dan The Deer Hunter of The Battleship Potemkin.<br />Het is een voorbeeld van persoonlijk filmen. Het is niet echt een poging om contact te maken met het publiek, maar het blijft trouw aan zijn uitgangspunt en zijn interne logica. Hoewel alle situaties ongelooflijk zijn, zijn ze logisch binnen de eigen, bizarre wereld van de film.<br />Over het algemeen hou ik van dit soort excentrieke films, maar ik vond deze te traag, te saai en te weinig aangename verrassingen of echte humor te bieden. Het is een beetje voorspelbaar en voorspelbaarder dan andere films, en het verspilt onderweg een paar geweldige talenten. Het moet het dieptepunt in de carrière zijn van alle grote sterren, die verder allemaal uitstekende spelers zijn. Ik vond het de grootste verspilling van talent sinds _The Betsy_, en ik wou dat ik Goldblum en Hoskins er nooit in had gezien.<br />Noem het dus maar een interessante missverkiezing en beschouw het als een huurobject, tenzij je echt veel tijd te doden hebt.<br /><br />
This is a new approach to comedy. It isn't funny.<br /><br />The joke is that this, in and of itself, is supposed to be funny.<br /><br />The story is based on a French short story, located in Paris, and the characters have French names. Louis Aubinard, for example ... played by ... Bob Hoskins? The movie also stars the equally French Jeff Goldblum and Natasha Richardson. The situations are similar to and the characters perform as if in those Carry-On movies from years back.<br /><br />I believe these are also jokes - to cast these actors who make no attempt to act French in any way, to have them cavort in the manner of broad English dance hall comedy, and to leave the whole bloomin' mystery unexplained to the audience.<br /><br />In the humour department, this is practically the Algonquin Round Table, isn't it?<br /><br />The movie tries to be charming and quirky, and I guess these characteristics are sort of funny. Not as funny as Duck Soup or Love and Death, perhaps, but funnier than The Deer Hunter or The Battleship Potemkin.<br /><br />It is an example of personal filmmaking. It makes no real effort to reach out and share with the audience, but stays true to its premise and its internal logic. Although all the situations are unbelievable, they are logical within the film's own bizarro world.<br /><br />I generally like this kind of eccentric movie, but I found this one to be paced too slowly, to be dull-witted, tedious, and to provide too few pleasurable surprises or genuine wit. It just kind of meanders in predictable and sophomoric ways, and wastes some wonderful talents along the way. It has to be the low point in the career of each of the major stars, who are all otherwise distinguished players. I found it to be the biggest waste of talent since The Betsy, and I wish I had never seen Goldblum and Hoskins in this thing.<br /><br />So, call it an interesting miss, and pass on it as a rental unless you really have a lot of time to kill.<br /><br />