Ik ging met lage verwachtingen naar de film, want ik kende Uwe Bolls erfenis als filmregisseur en scenarioschrijver, en toch was ik teleurgesteld. Uwe Boll vindt een manier om elke film waarin hij meespeelt steeds slechter te laten aflopen. Het concept was niet slecht, een man die genoeg heeft van zijn leven als effectenmakelaar wordt een seriemoordenaar. Maar het probleem met de film is dat er geen tussenfase is, hij gaat rechtstreeks van effectenmakelaar naar seriemoordenaar. De film heeft acteurs zonder naam, en nu ik de film heb gezien, begrijp ik waarom ik niet begrijp waarom een acteur met een carrière bij deze film betrokken zou willen zijn. Iedereen die het heeft afgewezen, heeft zijn carrière een dienst bewezen. En als je het niet hebt gezien, doe jezelf dan een plezier en doe het ook niet.<br /><br />Ik geef Sanctimony een 3 van de 10.
I went into this movie with low expectations, knowing Uwe Boll's legacy as a film director, and screenplay writer, and I was still disappointed. Uwe Boll finds a way to make each and every movie he is involved in worse and worse. The overall concept wasn't a bad one, a man bored with his life as a stock broker becomes a serial killer. But the problem with the movie is there is no in between, he goes straight from stock broker to serial killer. The film has no-name actors, and I can see why, after watching the movie, I can't see why any actor with a career would want to even be involved in this movie. Anyone who turned it down did their careers a favor. And if you haven't seen it, do yourself a favor and don't.<br /><br />I give Sanctimony a 3 out of 10