Stephen King-televisiefilms kunnen 5 of 6 delen duren zonder dat er iemand klaagt, nietwaar? Dus waarom zouden we de Stooges maar 96 minuten geven? Ik vraag niet om een miniserie van PBS, maar zou een van de twee delen iemand hebben gedood? De film stoomde door gebeurtenissen die genoemd hadden moeten worden en noemde gebeurtenissen die weggelaten hadden kunnen worden. Ik wil de optredens van de sterren wel eens groeten... ze hadden het zwaar te verduren omdat ze er niet echt uitzagen als de Stooges, maar de geest was er wel. Nadat ik de film had bekeken, haalde ik een bandje van American Movie Classics tevoorschijn waar het echte werk op stond en ik lachte me suf. De film was emotioneel behoorlijk zwaar, vooral nadat Curly een beroerte heeft gehad en Moe de zaak draaiende moet houden. Toen Curley begon te huilen, ging ik over de rooie... Zoals ik al zei, de film was goed, maar had beter kunnen zijn en had veel, veel beter moeten zijn. Maar misschien is het wel passend... de Stooges zijn gejat toen ze nog leefden en nu, 25 jaar later, gebeurt het weer.
Stephen King TV movies can go 5 or 6 parts and no one complains, right? So why give the Stooges only 96 minutes? I'm not asking for a PBS mini-series, but would a two parter had killed anyone? The movie steamrolled over events that should have been mentioned and mentioned events that could have been omitted. I do want to give a salute to the performances of the stars...they had a tough job because they didn't really look like the Stooges, but the spirit was there. After watching the movie, I pulled out a tape from American Movie Classics that had the real deal on it and laughed myself silly. The movie was pretty tough emotionally, especially after Curly has the stroke and Moe needs to keep the business going. When Curley started crying I lost it...Like I said, the movie was good, but could have been and SHOULD have been much, much better. Maybe it's fitting though...the Stooges got ripped off when they were alive and now, 25 years later, it happens again.