Voor een tiener die Austen nooit heeft gelezen, is deze versie misschien wel goed. Maar alleen voor hen. Dit is een onsamenhangende 'Cliff Notes'-versie van Mansfield Park, en als je niet een andere versie hebt gezien of de delen uit het boek hebt gelezen, zou je je ogen uit je hoofd krabben.<br />Waarom is het zo moeilijk geweest om een goede versie van dit boek te maken? Het boek uit de jaren negentig heeft zich zoveel vrijheden veroorloofd dat het nauwelijks hetzelfde boek leek te zijn <0xE2><0x80><0x93> de gedachtegang was volkomen modern en obsceen.<br />Hier hebben we Billie Piper, die eruitziet als een knap plattelandsmeisje. Ze heeft een charmante persoonlijkheid die zich goed ontwikkelt <0xE2><0x80><0x93> maar ze heeft flagrant dood blond haar, met zwarte wenkbrauwen en <0xE2><0x80><0x93> door veel foto's heen <0xE2><0x80><0x93> donkerbruine wortels. Daar gaat onze onbedorven nicht. Het is ongelooflijk afleidend, en de rest van de cast bestaat uit het vette haar, de verkreukelde kledingstijl die blijk geeft van een groot gebrek aan respect voor de juiste periode.<br />Eén ding is goed hier <0xE2><0x80><0x93> Haley Atwell is de beste Mary Crawford van alle versies. Ze is volmaakt, flirterig zonder ook maar een beetje modern of suggestief te zijn, luchthartig en volkomen gespeend van enig moreel of ethisch kompas. Henry ziet er eigenlijk goed genoeg uit om onze heldin een beetje in verleiding te brengen. Jemma Redgrave neemt een van de interessantste rollen in het verhaal en slaagt erin om haar tot haar laatste scène echt saai te maken <0xE2><0x80><0x93> veel te verstandig. Dit is gewoon een productie die zijn doel heeft gemist, een echt dieptepunt voor Austen-fans.<br />De enige bruikbare versie is die met een vreemde eend (perfect voor de rol) Sylvestra La Touzel (ondanks de heel erg homoseksuele Henry Crawford is hij gewoon lachwekkend).
For a teenager who has never read Austen, this adaptation might be fine. But only for them. This is a disjointed "Cliff Notes" version of Mansfield Park, and if you have not seen another version or read the books parts of it would be head scratching.<br /><br />Why has it been so hard to do a good adaptation of this book? The one in the 1990s took such liberties that it barely seemed to be the same book - the mindset was completely modern and prurient.<br /><br />Here we have Billie Piper who looks like a pretty country wench. She has a charming personality that develops nicely - but she has flagrantly died blonde hair, with black eyebrows and - through much of the pic - dark brown roots. So much for unspoiled cousin. It is incredibly distracting, and the rest of the cast is in the greasy hair, rumpled clothing genre that shows a real disrespect for period accuracy.<br /><br />One thing is good here - Haley Atwell is the best Mary Crawford of all the versions. She is note perfect, flirtatious without being at all modern or suggestive, flippant and completely without any moral or ethical compass. Henry here is actually good looking enough to be a slight temptation for our heroine.<br /><br />Jemma Redgrave takes one of the most interesting roles in the story and manages to make her actually boring until her last scene - much too sensible. This is just a production that really missed the mark, a real low for Austen fans.<br /><br />The only serviceable version is the one with odd duck (perfect for the role) Sylvestra La Touzel (despite the very very gay Henry Crawford - he's just laughable).