Ik was erg teleurgesteld over deze serie. Er zat veel coole grafische vormgeving in, en dat was het wel zo'n beetje. De hoeveelheid details die erin zat was minimaal, en ik had altijd het gevoel dat het publiek bevoogd werd <0xE2><0x80><0x93> er was veel van wat mij voorkwam als: 'Dit is heel cool, maar we gaan het niet tot in detail uitleggen omdat je het toch niet snapt. Laten we je gewoon een paar mooie plaatjes laten zien om je te vermaken.' De gastheer liet interessant klinkende woorden als 'deeltjes' en'supersymmetrie' vallen zonder ook maar een poging te doen uit te leggen wat het was. We moesten het opzoeken op Wikipedia. Bovendien weet ik vrij veel over supersnaren (voor een leek) en ik merkte dat hun verklaringen ingewikkeld waren en veel beter hadden kunnen zijn. Ze hadden veel betere voorbeelden kunnen kiezen om concepten te verklaren, maar in plaats daarvan waren de voorbeelden die ze gebruikten verwarrend en maakten het onderwerp nog onduidelijker.<br />Bovendien werd ik zo ziek van die herhalingen. Ze hadden de serie gemakkelijk in één aflevering kunnen samenvatten als ze alle herhalingen hadden weggelaten. Ze moeten de opnamen van het Quantum Café ongeveer 8 keer hebben laten zien. De gastheer zei steeds maar weer dezelfde dingen. Ik kan me niet herinneren hoe vaak hij zei: 'Het heelal is gemaakt van piepkleine vibrerende snaren.' Het leek wel alsof ze ons probeerden te hersenspoelen om ons te laten accepteren dat'supersnaren het beste zijn na het snijden van brood'.<br />Uiteindelijk eindigde het programma met het onaangename gevoel van een 'concurrentie' tussen Fermilab en CERN, die duidelijk bevooroordeeld was ten opzichte van Fermilab. Dit hoort een educatief programma te zijn over kwantumfysica, niet over de vraag of de VS beter is dan Europa of vice versa! Ik had ook het gevoel dat dat deel uitmaakte van de neerbuigende <0xE2><0x80><0x93> 'Audiences moeten een conflict zien om geïnteresseerd te blijven' <0xE2><0x80><0x93> 'Alsjeblieft. Geef me iets meer krediet dan dat.'<br />Over het geheel genomen, 2 duimen omlaag:-()
I was very disappointed with this series. It had lots of cool graphics and that's about it. The level of detail it went into was minimal, and I always got the feeling the audience was being patronized -- there was a lot of what seemed to me as "This is extremely cool but we're not going to explain it in further detail because you won't get it anyway. Let's just show you some pretty pictures to entertain you." The host would drop interesting-sounding words such as "sparticles" and "super-symmetry" without any attempt at explaining what it was. We had to look it up on Wikipedia.<br /><br />Furthermore, I know quite a bit about superstrings (for a layman) and I found their explanations were convoluted and could have been so much better. They could have chosen MUCH better examples to explain concepts, but instead, the examples they used were confusing and further obscured the subject.<br /><br />Additionally, I got so sick of the repetitiveness. They could easily have condensed the series into one episode if they had cut out all the repetition. They must have shown the clips of the Quantum Café about 8 times. The host kept saying the same things over and over and over again. I can't remember how many times he said "The universe is made out of tiny little vibrating strings." It's like they were trying to brainwash us into just accepting "superstrings are the best thing since sliced bread."<br /><br />Finally, the show ended off with an unpleasant sense of a "competition" between Fermilab and CERN, clearly biased towards Fermilab. This is supposed to be an educational program about quantum physics, not about whether the US is better than Europe or vice versa! I also felt that was part of the patronizing -- "Audiences need to see some conflict to remain interested." Please. Give me a little more credit than that.<br /><br />Overall, 2 thumbs down :-(