Het spijt me, maar ze wekten wel de indruk dat deze commando's al eerder met zombies hadden gevochten. Maar ze gedroegen zich in elk geval niet alsof ze ooit eerder een zombie hadden gezien. Ze sprongen en keerden hen als amateurs de rug toe. Ten tweede zijn de personages behoorlijk slecht geschreven. De acteurs hebben hun best gedaan met wat ze kregen, en dat komt door slecht schrijven en slecht regisseren, neem ik aan. Ten slotte en dit is het punt waar de spoiler-waarschuwingen het sterkst zijn. Ze laten het monster twee keer los en het meisje Jennifer Holland weet niet of ze gebeten is of niet. Hoe stom is dat? Hoe pijnlijk het ook is om gebeten te worden, je zou toch denken dat je dat zou weten, en bovendien is het een goede aanwijzing dat er liters bloed uit je lichaam lekken. Stom, de eerste film had zijn tekortkomingen, maar hij heeft re-watchabliteit, in tegenstelling tot deze rampspoedige film, waar ik één keer nauwelijks doorheen kon komen. Ik geef het huis van de doden 2: NO GUTS, ALL STUPIDITY THE CAP-O-LANTERN.
I'm sorry, but they did leave the impression that these commandos fought zombies before. But they sure didn't act like they even seen a zombie before. Jumping and turning their backs on them like amateurs. Second, the characters are pretty badly written. The actors did the best they could with what was given, I blame bad writing and bad directing. Lastly and here is where the spoiler warnings are highest. They loose the sample twice and the girl Jennifer Holland doesn't know if she's been bit or not. How stupid is that? As much as it hurts to be bitten, one would think you would know, plus gallons of blood leaking from your body is a good clue. Dumb, the first movie had it's flaws but it has re-watchablity, unlike this disaster of a movie, which I could barely get through once. I give the HOUSE OF THE DEAD 2: NO GUTS, ALL STUPIDITY THE CRAP-O-LANTERN