Mijn vrienden en ik hebben gisteravond naar die film gekeken. Hij was echt ongelooflijk. Dit was waarschijnlijk de slechtste film die ik ooit heb gezien. In het begin was hij nog wel te verdragen. Hij stonk naar slechte improv maar hij was verdomd hilarisch, ondanks het feit dat de scènes te lang & uitgerekt waren en de verschrikkelijke kwaliteit (ik las bovenin dat de budgetwaarde 400 was... klopt dat wel?) van de film zelf.<br />Het grootste probleem was het ontbreken van een script; ik weet hoe moeilijk het kan zijn om scènes kort & efficiënt te houden met een achtergrond in improviseren. wat er in deze film gebeurde was dat de acteurs de scènes moesten improviseren en dat deden ze niet.' Ik wist niet wanneer ik moest stoppen, ze gingen eindeloos door over stomme onderwerpen. Eerst dacht ik dat dat was omdat de film kort was en ze lange, nutteloze scènes nodig hadden om het verhaal te vertellen. Naarmate de film vorderde, besefte ik dat het gewoon een heel slechte film was.<br />Er waren een heleboel scènes waarin ik kon zien dat de filmmaker een heel goed idee had voor een shot, maar niet de middelen (of het talent!?) had om het effectief uit te voeren. een heleboel scènes waren gemaakt van één enkele opname (omdat, je weet wel, improviseren) en het voelde echt heel lang aan. zo saai! Als je het kunt verdragen om anderhalf uur lang vreselijk te improviseren, kijk er dan naar. Het is heel grappig bij bepaalde stukken, maar ook heel stom en irritant. het acteerwerk varieert van goed tot absoluut verschrikkelijk. Het leek erop dat de enige goede stukken de stukken waren die niets te maken hadden met het hoofdverhaal: het brutale joch dat een hoop vloekte, de kapper enzovoort.<br />maar ja. pijnlijk slecht. ik had letterlijk pijn. na een uur of zo verveelden mijn vrienden en ik ons en gingen we weg.
my friends and i watched this movie last night. it was pretty incredible. by all means, this was probably the worst movie i have ever seen. at first, it was tolerable. it stunk of BAD IMPROV but it was pretty friggin hilarious, despite the scenes being too long & drawn out and the terrible quality (i read $400 budget above... sounds about right) of the film itself.<br /><br />the biggest problem came from the lack of a script; with a background in improv, i know how hard it can be to keep scenes short & efficient. what happened in this film was that the actors were left to improvise the scenes and they didn't know when to stop, they just kept going for ages on stupid topics. at first i thought this was because the movie was short and they needed long, useless scenes to flesh it out. as the movie progressed, i realized it was just a really bad movie.<br /><br />there were a lot of parts where i could see that the film maker had a really good idea for a shot but not the resources (or talent!?) to pull it off effectively. a lot of the scenes were taken from a single shot (cause, you know, improv) for what felt like a really long time. so boring! if you can stand to put up with and hour and a half of terrible improv, watch it. it's really funny at parts but also really stupid and annoying. the acting ranges from alright to absolutely terrible. it seemed like the only good parts were the parts that really had nothing to do with the main plot; the ballsy kid who swore lots, the barbershop, etc etc.<br /><br />but yeah. painfully bad. like, i was literally hurting. after an hour or so, my friends and i just got bored and left.