Knap, stereotiep, knap om te zien, loopt het verhaal in een brede, verwarrende boog en voert het je langs een aantal tuinpaden (zonder begeleiders) voor het neerdaalt op een punt waar je het gevoel hebt dat je <0xE2><0x80><0x93> leeg <0xE2><0x80><0x93> weggaat.<br />Als je uit bent op een film die een climax of een eind met een bevredigende dreun heeft, dan zal dit een teleurstelling zijn. Ondanks de denkbeeldige openlijke seksualiteit van de hoofdpersoon had ik het gevoel dat hij androgyn was, dat hij een duidelijke mannelijke persoonlijkheid miste, ongeveer zoals hij een duidelijke Franse persoonlijkheid miste. Ook al ligt hij denkbeeldig naakt (of liever gezegd zat hij naakt) aan het eind van de film, de kijker is net zo onwetend als de hoofdpersoon over zijn motieven <0xE2><0x80><0x93> dat kleine dingetje dat plot heet. Waarschijnlijk een stereotiep Engels standpunt, tenminste als je de kant van de film bekijkt.
Pretty, stereotyped, good looking cast, the story loops in a wide and confusing arc, leading you down a number of garden paths (without attendant fairies) before plummeting to an end that feels you leaving - hollow.<br /><br />If you are after a film that has climax or ends with a satisfying thump, this is going to be a disappointment. Inspite of the main character's notionally overt sexuality I felt that he was androgynous, lacking a clear male persona, rather like his lacking of a clear French persona. Even though he is notionally laid naked (or rather sat naked) at the end of the film, the viewer is as unaware as the character as to motivations - that little thing called plot. Probably a stereotypically English speaking point of view, at least if you take the side of the film.