Ik kocht 'Rocketship X-M' op dvd, in een twee-pack met 'Destination Moon'. Nu begrijp ik waarom de distributeurs dat deden: niemand die deze film ooit had gezien, zou hem op eigen houtje kopen.<br />Ik kan me niet voorstellen wat voor schoolsysteem de recensent heeft gekozen die beweerde dat RXM 'groots is in zijn voorspellingen over hoe het reizen in de ruimte zou verlopen'... Start recht omhoog, maak dan een bocht van negentig graden naar rechts en draai steeds sneller rond tot je de ontsnappingssnelheid bereikt... Ik geloof niet dat ik me dat van het Apollo-programma herinner. Het doet er niet toe dat de astronauten gewichtloos zouden zijn zodra ze de motoren hadden uitgeschakeld, de zwaartekracht verandert elke keer als ze door het luik naar de machinekamer gaan. Naar de maan gaan, maar het'missen'? Geen probleem, het is gewoon een hink-stap-sprong (met de helpende hand van de goddelijke voorzienigheid) en je bent op Mars! En oké, als je leven op Mars wilt hebben, gezien de toestand van de planetaire kennis in 1950, was het een vergeeflijke conventie omwille van de verhalenvertellers, maar kun je ze er op zijn minst als een klein buitenaards wezen laten uitzien? Deze Martianen zagen eruit als figuranten uit de rol van '10.000 v.Chr.' Ik kan een paar wetenschappelijke vergissingen accepteren, maar dit zou niet door de beugel kunnen bij een bovengemiddelde tweedeklasser.<br />En dat is nog afgezien van de schreeuwende gaten in de plot: 12 minuten voor de lancering (zoals je er voortdurend aan herinnerd wordt door de zeurende P.A.-stem die zegt 'X minus zoveel minuten'). De astronauten geven een persconferentie! Ik denk dat dr. Eckstrom daarom zijn jas en das niet heeft uitgetrokken voordat hij de ruimte in ging. En dat kwam goed uit, want ook al waren ze van plan naar de maan te gaan en hadden ze daar drukpakken voor, toch namen ze wandelspullen (en geweren!) mee voor het geval ze op Mars terechtkwamen. Ze mogen blij zijn dat ze ergens zijn geland, want blijkbaar was de methode die ze voor de landing hadden ontwikkeld dat dr.E uit het raam keek en tegen de 'piloot' (Lloyd Bridges) zei dat hij zo nu en dan de gashendels dicht moest draaien. Commentaar voor de ontwerpers van de XM-2: wat dacht je ervan om de piloot een zitplaats bij het raam te geven? Ditzelfde gold voor de eerdere opmerkingen over het terloopse seksisme dat de oogverblindende dr. Lisa (Osa Massen) tot de ondergang had gebracht door herhaaldelijk haar brandstofberekeningen te verknoeien, maar hé, dat was in het begin van de jaren vijftig. Ze was daar om haar trui te vullen, geen nuttige functie.<br />'Rocketship X-M' is opvallend omdat het een van de eerste films is waarin wordt gezegd: 'O god, we gaan onszelf allemaal opblazen met die A-bommen hier', maar dat kun je merken zonder zevenenzeventig minuten te verspillen aan het kijken naar zulke troep. Tussen haakjes, die boodschap had misschien wat meer indruk gemaakt als er wat geld in het budget had gezeten voor echte sets van de ruïnes van de Martiaanse stad in plaats van alleen maar matte schilderijen. Ik kan 'goede' slechte sciencefiction waarderen, vanwege de unieke manier waarop de 'toekomst' er vroeger uitzag, en vanwege de inherente (zij het neerbuigende) humor die je kunt vinden als we terugkijken op de naïviteit van het publiek 60 jaar geleden, maar deze film moet zelfs toen al beledigend zijn geweest. 'Rocketship X-M' is niet eens geschikt voor een MST3K-achtige aansporing. Soms is slecht gewoon... slecht.<br />Wil iemand een dvd kopen? Ik heb hem maar één keer gebruikt, ik zweer het.
I bought "Rocketship X-M" on DVD in a two-pack with "Destination Moon." Now I see why the distributors did that: no one who had ever seen this movie would buy it on its own.<br /><br />I cannot fathom what school system turned out the reviewer who claimed that RXM is "great in its predictions of how space travel would take place..." Launch straight up, and then do a 90-degree right turn and circle faster and faster until you reach escape velocity... I don't think I recall that from the Apollo program. Never mind that the astronauts should be weightless once they shut off the engines, gravity changes directions every time they pass through the hatch to the engine room. Going to the moon, but "missed" it? No problem, it's just a hop-skip-and-a-jump (with a helping hand from divine providence) and you'll be at Mars! And OK, if you want to put life on Mars, given the state of planetary knowledge in 1950, it was a forgivable convention for the sake of the storytelling, but can you make them look at least a LITTLE alien? These Martians looked like extras from the cast of "10,000 B.C." I can accept some scientific mistakes, but this wouldn't pass muster with an above-average second-grader.<br /><br />And that's aside from the screaming plot holes: 12 minutes before launch (as you're reminded of constantly by the nagging P.A. voice saying "X minus so many minutes") the astronauts are giving a press conference! I guess the time crunch is why Dr. Eckstrom didn't change out of his coat and tie before launching into space. And how handy that, even though they were planning to go to the moon and had pressure suits for that, they brought hiking gear (and rifles!) just in case they ended up at Mars. They're lucky they landed anywhere, since apparently the method they had developed for landing was to have Dr.E look out the window and tell the "pilot" (Lloyd Bridges) to tweak down the throttles every now and then. Note to the designers of the XM-2: how about giving the pilot a window seat? <br /><br />Ditto the previous comments on the casual sexism that had eye-candy Dr. Lisa (Osa Massen) doom them all by repeatedly screwing up her fuel calculations, but hey that was the early '50s. She was there to fill her sweater, not a useful function.<br /><br />"Rocketship X-M" is notable for being one of the first of the first films to say "ohmigod we're all going to blow ourselves up with these here A-bombs", but one can note that about it without wasting 77 minutes watching such dreck. By the way, that message might have had a bit more impact had there been some money in the budget for actual sets of the Martian city ruins, rather than just matte paintings.<br /><br />I can appreciate "good" bad sci-fi, for the unique way the "future" used to look, and for the inherent (if condescending) humor you can find when when we look back on the naivety of audiences 60 years ago, but this film must have been insulting even then. "Rocketship X-M" isn't even suitable for an MST3K-style lampooning. Sometimes, bad is just... bad.<br /><br />Anybody want to buy a DVD? Used only once, I swear.