Het is algemeen bekend en het is al eerder gezegd: niemand kan ooit Scarlett en Rhett spelen zoals Vivien Leigh en Clark Gable. Joanne Whalley Kilmer (niet langer Kilmer, want ze is gescheiden van haar ex-man Val Kilmer) speelt haar eigen Scarlett en hoewel dit een vervolg is en geen vervolg (God verhoede!!!) kan ze nog steeds niet tegen de situatie op (d.w.z. haar stem klinkt bij verschillende gelegenheden vals, ze heeft bruine ogen, Scarlett in beide romans had groene ogen en zelfs de ogen van Vivien Leigh waren groen) en haar stem was ook niet tegen de situatie opgewassen. Scarlett is een Zuidelijke Belle; daarom heeft ze een ongelooflijk talent voor flirten (zoals ze dat ook deed in STARLETT, de roman, en in GWTW, natuurlijk) en om zo'n geweldige flirt te zijn als Scarlett, heb je hoogstwaarschijnlijk een hogere stem nodig, zoals Vivien Leigh.<br />Ik denk dat ik Kilmer een beetje te veel met Leigh vergelijk, maar als iemand zo'n meesterlijke rol heeft als Leigh bij Scarlett, dan kun je er niets aan doen dat je kritiek hebt op nieuwe Scarletts. Timothy Dalton had helemaal geen accent moeten hebben, omdat zowel Margaret Mitchells Rhett als Gable in de film geen accent hadden. Zijn acteerwerk is nooit echt opgevallen (behalve misschien zijn vertolking van de boosaardige koning Phillip van Frankrijk in _De leeuw in de winter_ ) en hij geeft zijn Rhett maar heel weinig (of helemaal geen) frisheid of vitaliteit.<br />De hoofdrolspelers in het stuk zijn in het bijzonder Tina Kellagher (een geboren actrice die in haar rol van Mary Boyle veel authenticiteit weet te leggen). En dan is er natuurlijk nog Sean Bean als de koude, berekenende en bijna demonisch kwaadaardige lord Fenton, Mary's Nemesis en Scarletts uiteindelijke verkrachter. Een van de dingen die ik de schrijver niet kon vergeven was het feit dat Scarlett in deze film wordt verkracht (een feit dat in het boek nooit voorkomt; lord Fenton is kil en heeft een slechte reputatie onder de Ieren in het boek, maar hij is bij lange na niet zo harteloos als zijn tegenspeler op het witte doek. Een andere omissie uit het boek, maar wel voorgelezen in de film, is het personage van Belle Watling, die op een afschuwelijke manier door Ann-Margret in een camee wordt gespeeld, een rol die we allemaal hadden kunnen missen, aangezien het boek zo'n sjofele bestseller was zonder dat we enige hulp van mevrouw Watling nodig hadden gehad. Voor een film op zichzelf is Scarlett een heel goede, maar ze is niet zo hoogstaand in termen van het vervolg op The Winds. Een andere actrice was voor Scarlett en Rhett van het grootste belang.<br /><br />
<br /><br /> It's common knowledge and has been said before: No one can ever play Scarlett and Rhett like Vivien Leigh and Clark Gable. Joanne Whalley Kilmer (no longer Kilmer having been divorced from ex-hubby Val Kilmer) plays her own Scarlett and although this is a sequel and not a re-make (God-forbid!!!) she still cannot rise to the occasion (i.e. her voice sounds evil on several occasions, she's got brown eyes [Scarlett in both novels had green eyes and even Vivien Leigh's eyes were green] and her vocal power was not up to the job either. Scarlett is a Southern Belle; therefore she has an incredible talent for flirting (as she did in SCARLETT the novel and GWTW, of course) and to be a great flirt like Scarlett is, you would most likely need a higher-pitched voice, like Vivien Leigh.<br /><br /> I suppose I'm comparing Kilmer to Leigh a bit too much but when someone possesses a role so masterfully as Leigh did with Scarlett you simply can't help but to criticize any new prospective Scarletts. Timothy Dalton should have had no accent whatsoever, due to the fact that both Margaret Mitchell's Rhett and Gable in the film had none. His acting has never been truly noteworthy (except, maybe his portrayal of the evil, conniving King Phillip of France in THE LION IN WINTER) and he gives very little (if any) freshness or vitality to his Rhett. <br /><br /> Standouts in the cast are most notably Tina Kellagher (a born actress with plenty of authenticity in her deliverance) as the tragic victim Mary Boyle. And then of course there's Sean Bean as the cold, calculating and not to mention, almost demonically evil Lord Fenton, Mary's nemesis and Scarlett's eventual violator. One thing I could not forgive the writer for was the fact that Scarlett is raped in this movie (a fact that never occurred in the novel; Lord Fenton is cold and of ill-repute among the Irish in the book but he's nowhere near as heartless as his screen counterpart. Another omission from the novel but readded for the film is the character of Belle Watling, played most horribly by Ann-Margret in a cameo role, which we all could have lived without, seeing as how the book was such a run-away bestseller without requiring any assistance from Ms. Watling.<br /><br /> For a film by itself, SCARLETT is a very good one but not quite in that lofty of a place in terms of being GONE WITH THE WINDs sequel. Another actress was highly necessary for Scarlett as well as Rhett.<br /><br />