Ik heb net de andere commentaren gelezen, en het verbaasde me een beetje dat niemand iets had gezegd over het acteerwerk of de plot.<br /><0x3E> Richard Pryor en Eddie Murphy kunnen allebei een geweldige stand-upcomedy brengen. Maar het zijn geen geweldige acteurs. Genoeg daarover.<br /><0x3E> Wat de plot betreft? O, man. Elke keer dat de film je probeert te laten geloven dat de goeie jongens gaan verliezen, ken je die scènes: 'Wat? De goeie jongens verliezen? O, ik snap het al, het was een truc.' Het is zo vreselijk slecht gedaan dat je het van een kilometer afstand kunt zien.<br /><0x3E> Het had 2 of 3 grappige momenten, maar niet genoeg om de zaak te redden. Het is een beetje raar dat die commentaren nu 10 regels moeten zijn. Een heleboel mensen vullen het met onzin, om het in aanmerking te kunnen nemen. Kort zijn is een kunst.
Just read through the other comments here, and was a little surprised to find that no one had said anything about the acting or plot.<br /><br />Richard Pryor and Eddie Murphy can both deliver an amazing Stand-up comedy show. Great actors they are not. Enough about that.<br /><br />As for the plot? Oh man. Every time the movie tries to "fool" you into believing the good-guys are going to lose, you know those scenes: "What? The good-guys loses? Oh.. I see, it was just a trick", it's done so terribly bad, you can spot it a mile away.<br /><br />It had 2 or 3 funny moments, but not enough to save the day.<br /><br />It's a little silly that these comments has to be 10 lines now. A lot of people will fill it up with crap, for it to be eligible. Being brief is an art.