De filmmakers waren duidelijk aan de drugs. Dat is de enige verklaring die ik heb. Hoe verklaar je anders deze karikatuur van een Jane Austen-bewerking? Northanger Abbey is een parodie op een gothic roman. Maar deze film is gemaakt alsof het een gothic roman was. De bizarre muziek en de droomsequenties doen mij eerder denken aan door drugs veroorzaakte hallucinaties dan aan een naïef, onschuldig meisje met een overactieve verbeelding, zoals Catherine van de roman is... '<br />De actrice die Catherine speelde staat de hele tijd met uitpuilende ogen te kijken. Peter Firth lijkt minstens 10 jaar te oud om Henry te spelen en hij leek me eigenlijk een beetje aan de vrolijke kant. Ik zie de aantrekkingskracht tussen hem en Catherine niet. Het beeld van Isabella was nogal vreemd, maar zo slecht was ze nu ook weer niet. Maar niets kon deze kutfilm redden! Nog één ding: in deze film komt een personage voor dat niet in het boek voorkomt, een Franse vriendin van generaal Tilney, 'de markiezin'. Waarom ze haar erbij hebben gedaan is me een raadsel. Vast door de drugs. Ze ziet er angstaanjagend uit <0xE2><0x80><0x93> ongelooflijk, met witte foundation, rode lippen en zwarte lijnen die lukraak op haar gezicht zijn geschilderd (de kuiltjes?).<br />Je zou denken dat dit op z'n minst vermakelijk zou zijn in de trant van 'zo slecht is het nou ook weer niet', maar dat is het helaas niet. Het is gewoon slecht.
The filmmakers were clearly on drugs. That's the only explanation I have. How else do you explain this travesty of a Jane Austen adaptation? Northanger Abbey is a parody of a Gothic novel. But this film was made as if it WERE a Gothic novel. The bizarre music and dream sequences to me suggest drug-induced hallucinations rather than a naive, innocent girl with an overactive imagination, as Catherine of the novel is...<br /><br />The actress who played Catherine just stands around bug-eyed all the time. Peter Firth looks at least 10 years too old to play Henry and he actually seemed a bit on the gay side to me. I don't see the attraction between him and Catherine. John Thorpe's portrayal was rather odd but Isabella actually wasn't that bad. But nothing could save this PIECE OF CRAP movie! One more thing- This film invents a character not in the book, a French friend of General Tilney's, "The Marchioness." Why exactly they added her is beyond me. Must have been the drugs. She is scary-looking beyond belief, with white foundation, red lips and black lines randomly painted on her face (dimples?).<br /><br />You'd think this would at least be entertaining in a "so bad it's good" quality but unfortunately, it's not. It's just BAD.