Ik was zo beledigd door deze film dat ik er iets over moest schrijven, dus doe me een lol, alsjeblieft.<br />Het enige goede aan de film, afgezien van een paar goede acteerprestaties, is dat hij niet langer dan 107 minuten duurt. Zelfs die lengte is ongeveer 30 minuten te lang.<br />Er zijn hier vergelijkingen gemaakt met de briljante, donkere 'The Grifters', maar die kan ik niet zien. Het zijn twee totaal verschillende films. De film die het dichtst in de buurt komt van 'Swindled' is 'The Sting', gemaakt in 1973. De film leent (sorry, STEALS) zich royaal voor dit schitterende 'entertainment' van George Roy Hill, en dat is precies wat het was. Ik vond het leuk omdat het niet deed alsof het iets anders was.<br />Er zijn zo veel valse aanwijzingen in 'Swindled'. Het is heel verwarrend, maar dat is slechts een van de vele problemen. Het belangrijkste is dit: als je een film maakt waarin iedereen tegen iedereen liegt, waarin iedereen de boel belazert, hebben we geen 'anker' om ons te houden. Het onvermijdelijke resultaat is een mengelmoes van heel slordige seconden uit andere avonturenfilms.<br />Zo ongeveer iedereen in deze film is samenzweerderig en verwerpelijk. Een basiscursus Film 101 zou ons toch moeten vertellen dat het publiek om iemand moet 'geven'. We kunnen hier niet om iemand geven: het zijn allemaal zwijnen. Het had misschien kunnen werken als losbandige komedie, maar het speelt het van begin tot eind rechttoe rechtaan. <br /><0x3E><0x3E> ALS JE DEZE FILM WILT ZIEN, KAN JE NIET MEER LEZEN. GROTE 'SPOILER' KOMEN. HET SPIJT ME, MAAR IK MOET HET DOEN.<br /><0x3E><0x3E> Er is zoveel nepbloed en zoveel nepmoorden dat het de geloofwaardigheid niet aantast <0xE2><0x80><0x93> het vernietigt die. Het einde is volslagen belachelijk <0xE2><0x80><0x93> een'moord' op een overvolle luchthaven die eigenlijk helemaal geen'moord' is? En de'vermoorde' man, doordrenkt van bloed, staat gewoon op, slaat zichzelf af en loopt weg, met nepbloed druipend, met de buit? En dat allemaal terwijl de politie en hordes mensen toekijken, en niemand een goed woordje voor hem doet? De regisseur moet een hoop lef hebben als hij denkt dat we dit geloven. Noirachtige B-films uit de jaren veertig deden het beter.<br /><0x3E><0x3E> Ik ben een groot liefhebber van Europese films, maar dit bevestigt dat komedie niet altijd uit Hollywood komt. Wat 'Swindled' betreft, is mijn oordeel gebaseerd op een beroemde zin van de vaak misplaatste producent Samuel Goldwyn, die alles van komedie wist: 'Laat mij erbuiten.'
I was so offended by this film that I had to write SOMETHING about it, so please humour me.<br /><br />Its only redeeming virtue, outside of some good acting, is that it doesn't go on past 107 minutes. Even that length is about 30 minutes too long.<br /><br />Comparisons have been made here to the brilliantly dark 'The Grifters,' but I can't see it. They are two different films altogether. The closest 'Swindled' comes to an existing film is 'The Sting,' made in 1973. It borrows (sorry, STEALS) liberally from this splendid George Roy Hill 'entertainment,' which is exactly what is was. I enjoyed it because it didn't pretend to be anything else.<br /><br />There are so many red herrings in 'Swindled' that I thought I was in a fish tank. It's very confusing, but that's only one of its many problems. The principal one is this: if you make a film where everyone lies to everyone else, where everyone is conning, we have no 'anchor' to ground us. The inevitable result is a mish-mash of very sloppy seconds from other caper flicks.<br /><br />Just about everyone in this film is conniving and objectionable. Surely a basic Film 101 class would tell us that the audience has to 'care' for someone. We can't 'care' for anyone here: they're ALL swines. It might have worked as a rakish comedy, but it plays it straight from beginning to end.<br /><br />IF YOU WANT TO SEE THIS FILM, READ NO FURTHER. BIG 'SPOILER' COMING. SORRY, BUT I HAVE TO DO IT.<br /><br />There's so much fake blood and so many fake killings that it doesn't strain credulity -- it destroys it. The ending is absolutely ridiculous -- a 'murder' in a crowded airport that isn't really a 'murder' at all? And the 'murdered' guy, blood-soaked, simply stands up, brushes himself off, and walks away, fake blood dripping, with the booty? All while the police and hordes of people are looking on, and no one intercedes? The director must have a lot of cojones if he thinks we're supposed to buy into this. Noirish B-movies from the 1940s did better. <br /><br />I'm a great fan of European flicks, but this confirms that schlock doesn't always come from Hollywood. As far as 'Swindled' is concerned, my judgment lies with a famous line from the oft-misspoken producer Samuel Goldwyn, who knew all about schlock: 'Include me out'.