Ik werd onderworpen aan deze afgrijselijke vertoning van een tv-film. Ik keek er alleen naar omdat ik geen kabeltelevisie heb en alleen kon kiezen uit golf, collegebasketbal of plaatselijk nieuws. De plot is heel algemeen en ik kon er geen touw aan vastknopen, om nog maar te zwijgen van de slechte kijk op het verhaal. De hoofdpersoon, dr. Sorensen, is een opgedroogde astronoom die gelooft dat een asteroïde die 'Nemesis' heet de aarde zal treffen en alle leven zal doen ophouden. Hij baseert zijn geloof op de ontdekking van grotschilderingen door een Aboriginal (ik weet zeker dat ik dat verkeerd heb gespeld). De schilderijen tonen een ogenschijnlijke tijdlijn, waarin belangrijke gebeurtenissen uit de geschiedenis worden getoond, zoals de bouw van de Chinese Muur. Alle gebeurtenissen worden in volmaakte chronologische volgorde getoond, en het allerlaatste beeld op de tijdlijn is de vernietiging van de Aarde. Als het schilderij inderdaad dingen liet zien die waren gebeurd, waarom zou de grote Doctor dan geloven dat hij op de een of andere manier kon veranderen wat er ging gebeuren? Afgezien daarvan bewoog de film zich voort met de uiterste precisie van een formule. Er was niets in de film dat me verbaasde. De acteurs waren niet erg goed, en een paar keer had ik gewoon het gevoel dat ze dat wel waren.' Ik nam de film niet eens serieus genoeg om genoeg moeite te doen om me ervan te overtuigen dat de personages het waard waren om voor te zorgen. De hele film was een cliché en een regelrechte verspilling van tijd en geld. Ik zou Armageddon aanbevelen boven dit stuk vreten. Armageddon heeft tenminste nog een beetje goed acteerwerk (vergeleken met dit), om nog maar te zwijgen van het oogverblindende uiterlijk van Liv Tyler. Nu ik erover nadenk: zo slecht is golf nou ook weer niet.
I was subjected to this terrible excuse for a made for TV movie. I only watched it because I don't have cable and my only other choices were Golf, College Basketball, or local news. The plot is very generic and has no substance that I could see, not to mention it had a major flaw in my eyes. The main character, Dr. Sorensen, is a washed up astronomer who believes that an asteroid named "Nemesis" will strike Earth, causing all life to cease. He bases his belief on his discovery of cave paintings by an Aboriginee (I'm sure I spelled that one wrong). The paintings show an apparent timeline, showing significant events throughout history, such as the building of the Great Wall of China. All of the events are shown in perfect chronological order, and the very last picture on the timeline is Earth being destroyed. Now to me, if the painting showed things that had indeed happened, why would the great Doctor believe that he could somehow change what was going to happen? All that aside, the movie moved along with extreme formulaic precision. There was nothing in the movie that surprised me at all. The actors were not very good, and on a few occasions I just felt that they didn't even take the movie seriously to put forth enough effort to try to convince me that the characters were worth caring about. The whole movie was cliche ridden and a downright waste of time and money. I'd recommend Armageddon over this piece of crap any day. At least Armageddon has some good acting (compared to this), not to mention the eye candy that is Liv Tyler. Now that I think about it, Golf isn't that bad.......