In 4 woorden: de mandoline van kapitein Corelli was 'volkomen uit de toon' bij het boek. De roman verschafte voldoende achtergrond om de relaties en persoonlijke uitdagingen te begrijpen die de personages moesten overwinnen; de schrijver van het script verkoos de details te negeren. Door ze te negeren (bijvoorbeeld de rol van de priester aanvankelijk als hansworst, maar later als spiritueel leider, het onvermogen van de verloofde om te lezen tot hij onderwezen werd door een socialistische rebel, de bomexperts die advies gaven aan Corelli en zijn uiteindelijke ironische verscheiden), vallen verhaal en personages uit elkaar.<br />Dit was de eerste film waar ik ooit halverwege uit was gelopen. Interessante cinematografie: grote acteurs maken geen film; het verhaal wel.
In 4 words, Captain Corelli's Mandolin was "completely out of tune" with the book. The novel provided sufficient character background to understand the relationships and personal challenges the characters needed to overcome; the script writer chose to ignore the details. In ignoring them (e.g. the priest's role initially as a buffoon, but later as a spiritual leader, the fiancee's inability to read until taught by a socialist rebel, the bomb experts advice to Corelli and his eventual ironic demise), the story and characters fall flat.<br /><br />This was the first movie that I've ever walked out of midway through. Interesting cinematography, great actors do not MAKE a film; the story does.