Ja hoor, de film zag er al afschuwelijk uit en zag er niet erg veelbelovend uit, maar de premisse en de cast zagen er goed uit, dus ik verwachtte toch min of meer dat deze film me zou amuseren. Maar helaas was dat niet het geval. De premisse is goed maar het verhaal zit vol onwaarschijnlijkheden en is logisch gezien niet goed.<br />Deze film is potentieel door de plee gespoeld. De hoofdplot is interessant en enigszins origineel. Hij is goed genoeg om er een goede avontuurlijke film van te maken, zou je denken. Maar deze film amuseert niet en ik denk dat dat de grootste tekortkoming van deze film is. Misschien neemt hij zichzelf te serieus en een beetje meer humor zou de film zeker geen kwaad hebben gedaan. In plaats daarvan is het nu niet meer dan een slappe, goedkoop ogende film, vol met de ene onwaarschijnlijke gebeurtenis na de andere, die ook een beetje te veel weg heeft van andere, succesvollere films. Maines 'Jurassic Park', natuurlijk.<br />De personages maken de film ook niet boeiender of op zijn minst interessanter om naar te kijken. Ik vind nog steeds dat Edward Burns het als de 'heldhaftige' hoofdpersoon behoorlijk goed heeft gedaan. Maar de rest van de personages komt niet echt tot zijn recht en er valt weinig interessants met ze te doen. De film is vooral afhankelijk van het visuele aspect, dat buitengewoon slecht is. Catherine McCormack speelt ook een zeer irritant personage. Het enige wat haar personage doet is klagen en zeggen dat ze het bij het rechte eind had en dat de rest het helemaal bij het verkeerde eind had. Haar personage is gewoon niet aardig. En de rest van de personages... nou ja, ik ben hun namen al vergeten, ik denk dat dat wel genoeg zegt. Maar het is zeker waar dat alleen al het optreden van Ben Kingsley deze film de moeite waard maakt. Hij is echt uitstekend in zijn rol van de schurkachtige zakenman, maar vanaf het moment dat hij uit de film verdwijnt gaat het snel bergafwaarts met de film.<br />Het beeld in de film is extreem slecht. Er zitten een paar afgrijselijke CGI-effecten in en ze konden niet eens de eenvoudigere 'blauwscherm'-effecten overtuigend krijgen in de film. De decors zijn ook afschuwelijk en zien er goedkoop uit, alsof ze elk moment om kunnen vallen en instorten.<br />De film wordt nooit gespannen, opwindend of avontuurlijk, omdat het verhaal op de minst interessante en innemende manier wordt gebracht. Het is een heel verre film met verre personages die geen indruk maken. Er zijn genoeg actiescènes, maar die zien er allemaal zo belachelijk uit en zijn verre van geloofwaardig dat ze nooit gespannen of goed genoeg worden. Het is triest om te zien hoe laag de regisseur Peter Hyams de laatste paar jaar is gezonken, nadat hij in de jaren zeventig en tachtig een paar goede films heeft gemaakt.<br /><br />4/10/10.
Yeah sure, the movie its visuals already did looked horrible and not very promising but the premise and the cast looked good, so I still sort of expected to be entertained by this movie. This however unfortunately wasn't the case. The premise is good but the story is filled with improbabilities and is logically flawed.<br /><br />This movie is potential flushed down the toilet. The main plot is interesting and somewhat original. It's good enough to make a good adventurous movie out of would you think. This movie however fails to entertain and I think that that is this movie biggest flaw. Perhaps it takes itself too serious and a little bit more humor certainly wouldn't had done the movie any harm. Instead it now is nothing more than a lame and cheap looking movie, filled with the one unlikely event after the other, that also steals a bit too much from other, more successful movies. Mainely "Jurassic Park" obviously.<br /><br />The characters also don't help to make the movie any more compelling or at least interesting to watch. I still think that Edward Burns did a fairly decent job as the 'heroic' main lead. The rest of the characters however really get muddled in into the movie and they get very little interesting to do. The movie rather relies on its visual, which are extremely poor. Catherine McCormack also plays a very irritating character. Basically all her character does is complain and talk about how right she was and the rest oh so wrong. Her character just isn't a likable one. And the rest of the characters...well I already have forgotten their names, I think that that is saying enough about them. It certainly is true though that Ben Kingsley's performance alone makes this movie worth watching. He is really excellent in his sort of villainous businessman role but from the moment when he disappears out of the movie the movie really goes downhill rapidly.<br /><br />Visually the movie is extremely poor. It has some dreadful looking CGI effects and they couldn't even get the more simple 'blue-screen' effects look convincing in the movie. The sets are also awful and cheap looking, like they can fall over and break down every moment.<br /><br />The movie never gets tense, exciting or adventurous since the story is brought in the least interesting and engaging way possible. It's a very distant movie with distant characters that fails to impress. There are plenty of action sequences but all of them are so ridicules looking and far from believable that they never get tense or good enough.<br /><br />So basically this movie is lacking in everything that is needed to make a genre movie like this one a good and successful one. It's sad to see how low director Peter Hyams has sunk to the last couple of years, after making some good movies in the '70's and '80's.<br /><br />4/10