Serieus, waar is Al Pacino's nominatie voor een Oscar voor deze film? Komt het doordat we hem op dit punt in zijn carrière als vanzelfsprekend beschouwen? Pacino hier is buitengewoon. Hij geeft een complexe, hartverscheurende vertolking van Shylock, de Joodse geldschieter. De film als geheel was heel goed, met prachtige beelden van Venetië om naar te kijken en een perfecte geluidskwaliteit om naar te luisteren. De andere acteurs doen ook allemaal hun best, maar de echte reden om dit te zien is Pacino. Ik heb alle genomineerde Oscarvoorstellingen van 2004 gezien, en ik moet zeggen dat Pacino werd afgewezen. Het is de schuld van het antisemitisme dat met het stuk verbonden is, het gebrek aan campagnevoering van de studio, de late releasedatum zonder grote druk, of hoogstwaarschijnlijk al die dingen bij elkaar... naar mijn mening behoren de beste optredens van het jaar toe aan Jamie Foxx in Ray, Don Cheadle in Hotel Rwanda en Al Pacino in The Merchant of Venice.
Seriously, where is Al Pacino's Oscar nomination for this one? Is it that we take him for granted at this point in his career? Pacino here is extraordinary.. He gives a complex, heartbreaking performance as Shylock, the Jewish money lender.. the movie as a whole was quite great, with beautiful shots of Venice to look at and a pitch perfect score to listen to.. the other actors all do a fine job as well, but the real reason to see this is Pacino.. I have seen all the nominated Oscar performances of 2004, and I must say that Pacino was snubbed.. blame it on the anti-semitism associated with the play, the lack of campaigning by the studio, the late release date with no major push, or most likely, all of the above.. in my mind, the best performances of the year belong to Jamie Foxx in Ray, Don Cheadle in Hotel Rwanda, and Al Pacino in The Merchant of Venice..