Ik ben het eens met de vorige recensent. Hoewel de Kristin Erikson uitstekend de rol van het bezeten meisje speelde, geloof ik echt niet dat Isabelle, het personage dat ze speelde, bezeten was. Ik heb mensen gezien die psychotisch werden door seksueel misbruik, en ze hebben nooit duidelijk gemaakt of de vader haar nu wel of niet had misbruikt. Ik moest ook sommige delen opnieuw bekijken, om duidelijk te maken wat er in de brief stond, wat de namen van de personages waren, en ik ben nog steeds niet duidelijk over een paar dingen die gebeurd zijn, of ze nu echt waren of niet. Ik probeer het "originele" verhaal te vinden waarop het gebaseerd was, om feiten te vergelijken, maar ik kan het niet.' Het schijnt nergens op internet te vinden te zijn.<br />Het was geen slechte film, maar sommige dialogen waren ongelooflijk flauw. Wat de special effects betreft, was de film niet slecht voor een B-film, en die bezitterige scènes maakten het allemaal de moeite waard... als je niets beters te doen hebt, tenminste.
I have to agree with the previous reviewer. Although the Kristin Erikson did a great job of playing the possessed girl, I seriously don't think that Isabelle, the character she was playing, was possessed. I have seen people have psychotic breaks due to sexual abuse, and they never made it clear whether or not the father had actually abused her or not. I also had to watch some parts of it over again, to make it clear as to what the letter said, what the characters' names were, and I'm still not clear on a few things that happened, whether they were real or not. I'm trying to find the "original" story that it was based on, to compare facts, but I can't seem to find anything about it online.<br /><br />It wasn't a bad movie, but some of the dialogue was incredibly cheesy. Special effects wise, the movie wasn't bad for a Grade B, pretty much, and those possession scenes made it all worth while... that is, if you have nothing better to do. LOL