Als je niet van slecht acteerwerk, slechte montage, belachelijke dialogen en ongelooflijke personages houdt, zul je deze film vreselijk vinden. Als je van al het bovenstaande houdt, dat wil zeggen, als je een Lynch-fan bent, zul je Mulholland Drive geweldig vinden. Dit is waarschijnlijk de slechtste film die meer dan 7.0 op IMDB heeft gestaan.<br />Afgezien van het werk van Naomi Watts zal het je moeite kosten om ook maar iets van bekwaam acteerwerk in Mulholland Dr. te vinden. De andere vrouwelijke hoofdrolspeelster ging naar de'verberg je gezicht met je handen als je de lef niet hebt'-opleiding. Gezien het script waarmee ze moesten werken is het een wonder dat niet alle acteurs hun hoofd in hun handen hielden. In de film lopen personages in en uit die niets doen om de verhaallijn te versterken. Je hebt een huurmoordenaar, een mysterieuze cowboy, een overspelige vrouw en haar clichématige zwembadman-minnaar, een mafioso-achtige figuur die in een verduisterde kamer zit en via een externe stemversterker spreekt en een hele reeks anderen die te talrijk en saai zijn om te noemen. Het volstaat te zeggen dat ze weinig meer doen dan het scherm vullen.<br />Dit is echter niet zo erg in die zin dat het de kijker afleidt van het feit dat de film geen duidelijk plot heeft. Je zult wachten en wachten tot alle losse draden bij elkaar komen en uiteindelijk zul je diep teleurgesteld zijn. Het moeilijkste voor een schrijver is om aan het eind van een film alles op zo'n geloofwaardige manier bij elkaar te brengen dat iedereen zich voldaan voelt. Het gemakkelijkste voor een schrijver is om een heleboel vreemde personages te creëren en die in scènes te plaatsen die niet in verband staan met de film als geheel, en dan de weinige samenhangende draden die er zijn aan het eind door elkaar te halen om de verrassing erin te houden. Raad eens welke kant Lynch op gaat. VERRASSING!!<br />Je weet dat je een slecht script hebt als je je toevlucht moet nemen tot droomsequenties om er iets van te begrijpen. Een droomsequentie dekt immers alle zonden. Het hoeft niet logisch te zijn. In een droom kan van alles gebeuren.<br />De montage is op dezelfde manier onsamenhangend. Laten we zeggen dat een goede montage niet de aandacht op zich vestigt. Veel van de montage van deze film lijkt uitsluitend te zijn bedoeld om de aandacht op de montage te vestigen. 'Kijk naar mij... Je kunt mijn montage zien... Ben ik geen genie?' Eh, nou... Néé! Deze film heeft alle kenmerken van de ergste en meest genotzuchtige Franse films.<br />Waarom is deze film dan zo populair? Mijn theorie is dat het gewoon weer een teken is van het verval van onze cultuur. Melodietjes zijn moeilijk te componeren, dus laten we naar rap luisteren. Plotwendingen zijn moeilijk te volgen, dus laten we ze achterwege laten. Foto's zijn moeilijk te schilderen, dus laten we in een beker plassen en er een crucifix in steken. Dat zijn de symptomen van onze tijd en Mulholland Drive is gewoon een van de symptomen.
If you don't like bad acting, poor editing, ridiculous dialog and unbelievable characters you will hate this movie. If you like all of the above, that is to say if you are a Lynch fan, then you will love Mulholland Drive. This is quite possibly the worst film to be rated above an 7.0 on IMDB.<br /><br />Outside of Naomi Watts work, you will be hard pressed to find any competent acting in Mulholland Dr. The other female lead went to the "hide your face with your hands when you don't have the chops" school of acting. Given the script they had to work with it's a wonder all of the actors weren't holding their heads in their hands.<br /><br />Characters wander in and out of the film that do nothing to advance the storyline. You have a hitman, a mysterious cowboy, an adulterous wife and her cliche'd poolman lover, a mafioso type figure sitting in a darkened room who speaks through an external voice box and a host of others too numerous and tedious to mention. Suffice it to say that they manage to do little more than fill up screen time.<br /><br />This isn't so bad however in that it distracts the viewer from the fact that the movie has no discernable plot. You will wait and wait for for all of the loose threads to come together and in the end you will be abysmally disappointed. The hardest thing for a writer to do is to bring everything together in a believable fashion at the end of a movie in a way that leaves everyone feeling fulfilled. The easiest thing for a writer to do is to create a lot of odd characters and put them in scenes that are not connected to the movie as a whole and then to take what few coherent threads there are and jumble them up at the end for the sake of surprise. Guess which way Lynch goes. SURPRISE!!<br /><br />You know you have a bad script when you have to resort to dream sequences to make any sense out of it. After all, a dream sequence covers all sins. Dreams don't have to make sense. Anything can happen in a dream.<br /><br />The editing is similarly disjointed. Let's just say good editing does not call attention to itself. Much of the way this film is edited seems to be done for the sole purpose of calling attention to the editing. "Look at me... You can see my editing... Aren't I a genius?" Uh, well... NO! This movie has all of the earmarks of the worst and most self-indulgent French films.<br /><br />So why is this movie so popular? My theory is that it is just another sign of the decay of our culture. Melodies are hard to compose so let's listen to rap. Plots are hard to follow so let's dispense with them. Pictures are difficult to paint so let's pee in a cup and stick a crucifix in it. These are the symptoms of our times and Mulholland Drive is just another part of the affliction.