Het is een verdomd goeie film, met een paar verrassende wendingen, een goede cast en een geweldig script. Alleen een paar stomme stukjes, zoals de rasta-moordenaarsscène (Is deze vent een professional?), maar daar is al over geschreven. Het feit dat ik het nog maar één man op het werk had horen zeggen, en dat hij niet veel meningen of recensies had om op af te gaan, maakte het nog amusanter. Dit krijgt een hogere score dan sommige mensen misschien vinden dat het verdient, maar ik moet rekening houden met het lage budget en de goede inzet van de cast. Ik word er doodziek van dat er films worden gemaakt met een budget dat gelijk is aan het bruto binnenlands product van een klein land <0xE2><0x80><0x93> met een opgeklopte verfilming, goede recensies, een regisseur die een Oscar heeft gewonnen en/of acteurs <0xE2><0x80><0x93> en die zo teleurstellend blijken te zijn <0xE2><0x80><0x93> met acteurs die slaapwandelend hun rol spelen en ongeïnspireerde regies, met voorspelbare plotlijnen en een verhaal met zulke grote gaten dat Sandra Bullock er een bomvolle bus doorheen zou kunnen rijden. (Een paar voorbeelden zijn naar mijn mening _The Terminal_, _Castaway_, _Matrix_ : _Revolutions_ ). En alsjeblieft, genoeg vergelijkingen met Tarantino, dit deed me helemaal niet aan een Tarantino-film denken... en Tarantino leent praktisch elk idee dat hij ooit heeft gehad uit andere films! Zelfs als dat jouw mening is, zeggen we dan dat als een bepaalde film of een boek eenmaal op een bepaalde manier is geschreven of geregisseerd, niemand ooit nog dezelfde ideeën kan gebruiken? Wees reëel. Deze film heeft zijn eigen stijl.
It is a damn good movie,with some surprising twists,a good cast and a great script. Only a couple of stupid bits,like the Rasta hit-man scene (This guy's a professional?) but that has been commented on already. The fact I had only heard one guy at work mention it before, and did not have many opinions or reviews to go on, made it even more entertaining. This gets a higher score than maybe some people think it deserves, but I have to factor in the low budget and the good effort from the cast. It sickens me that some movies get made whose budget equals the GDP of a small country,with a hyped up release,good reviews,an Oscar winning director and/or actors, and turn out to be so disappointing,with actors sleepwalking through their roles and uninspired directing,with predictable plot lines and a story with holes in it so big,Sandra Bullock could drive a bomb-loaded bus through it. (Examples in my opinion are The Terminal,Castaway,Matrix:Revolutions) Extra points are awarded for the wardrobe department choosing great clothes for the cast,especially Paulina Porizcova,who wears a rubber dress in one scene,and a jacket with "c*nt" on the back in large letters in another!A sex scene which shows off her tight ass and a good soundtrack are added bonuses! And PLEASE,enough with the Tarantino comparisons,this did not remind me of a Tarantino flick at all.... and Tarantino borrows virtually every idea he has ever had from other movies! Even if that is your opinion,are we saying once a certain film or book is written or directed one way,no-one can ever use the same ideas again? get real. This film has it's own style.