Het verbaast me dat iemand Pauly Shore amusant zou kunnen vinden: hij is in wezen een van de grappen die _echt_ snel oudbakken worden. Hij heeft zijn kleine 'Californische' huftervocabulaire en een basisvoorraad slappe grappen. Hij is vooral irritant.<br />Maar goed, ik heb die film gezien omdat ik ziek was en er letterlijk niets anders op stond dan infomercials, anders had ik hem na 30 minuten uitgezet. Hoe dan ook, de film had oké kunnen zijn als Pauly gewoon zijn verhaaltje had afgedraaid als komische acteur in plaats van, nou ja, Pauly.<br />Hoe dan ook, ik heb'm uitgezet. Ik weet zeker dat de Pauly-fans het toch wel mooi zullen vinden <0xE2><0x80><0x93> maar als je geen Pauly-fan bent, blijf dan uit de buurt van deze mesthoop.<br />Ik moest deze opmerking achterlaten nadat ik had gezien dat een andere gebruiker deze film een 10/10 had gegeven! (Misschien was het Pauly!) Persoonlijk gaf ik hem een 3/10 omdat ze geen opnamen met een camera in het beeld hadden, ik liet de camera niet vallen en de bijrollen waren vrij goed.
It amazes me that anyone would find Pauly Shore entertaining: he is basically one joke that gets stale *real* fast. He has his little "California" jerk vocabulary and a basic stock of lame jokes. Mainly, he is just obnoxious.<br /><br />That said, I watched this movie because I was up sick and there was literally nothing else on but infomercials, otherwise I would have turned it off after 30 minutes. Anyway, the film could have been OK if Pauly could have just turned off his spiel and just played it as a comic actor instead of, well, Pauly. <br /><br />Anyway, I'm sure Pauly fans will like it anyway - but if you are not a Pauly fan, stay away from this crock of manure.<br /><br />I had to leave this comment after seeing that another user actually gave this film a 10/10! (Maybe it was Pauly!!) Personally, I gave it a 3/10 because they didn't have any mike-in-frame shots, didn't drop the camera, and the supporting cast was pretty good.