Ik benaderde deze film met de gedachte dat het een van de slechtste films was die ooit gemaakt waren. Ik ging zitten om hem met die gedachte te bekijken en was aangenaam verrast.<br />Hij is niet geweldig. Hij is zelfs niet eens zo goed; in feite is hij behoorlijk armzalig. Maar hij is lang niet zo slecht als men mij had doen geloven. Hij is nogal onbeholpen en, kennelijk als kostenbesparing, worden er een heleboel stockbeelden in de handel gebracht, waarvan er een heleboel geen duidelijk verband lijken te hebben met het verhaal.<br />Wat het echter wel is, is een intens persoonlijke film, gemaakt door een man die kennelijk niet de vaardigheden of de fondsen had om zijn idee recht te doen. Voordat je _Glen of Glenda?_ buiten beschouwing laat, moet je je eigen artistieke vaardigheden eens onder de loep nemen. Ikzelf zou dolgraag tekenen, maar alles wat ik probeer te schetsen, komt eruit als een houtvlot. Ik zou graag kunnen zingen, maar het enige wat ik doe is jonge kinderen bang maken.<br />Wood had een idee, en helaas had hij niet de middelen om het uit te voeren. Dit was echter een ongelooflijk gedurfde film voor de puriteinse jaren vijftig, hoe uitbuitend of onsamenhangend hij op het eerste gezicht ook mag lijken.
I approached this movie with the understanding that it was one of the worst flicks ever made. I sat down to watch it with this mindset, and was pleasantly surprised.<br /><br />It's not great. It's not even that good; in fact, it's pretty poor. However, it's not as bad as I had been led to believe, by a long shot. It's pretty inept, and, evidently as a cost cutting measure, a lot of stock footage is pressed into service, a lot of which has no apparent relation to the narrative.<br /><br />What it is, however, is an intensely personal movie made by a man who evidently did not have the skills or the funding to do his idea justice. Before you discount _Glen or Glenda?_ out of hand, examine your own artistic skills. Me, I'd love to be able to draw, but anything I try to sketch comes out like stick men. I'd love to be able to sing, but all I do is frighten young children.<br /><br />Wood had an idea, and unfortunately he didn't have what it takes to make it work. However, this was an incredibly daring movie for the puritan 50s, however exploitative or incoherent it may appear at first glance.