Weet je, dit is zo'n "Nieuwe Kleren van de Keizer"-film. Het is zo bizar en vreemd dat je het BELANGRIJK moet vinden als je echt van film houdt. Nou, ik vind dat een hoop flauwekul. Films zoals deze, die zich verschuilen onder de mantel van Dada of surrealisme, daar word ik gek van. Iemand heeft een nare droom, misschien veroorzaakt door het eten van voornoemde worst vlak voor het naar bed gaan, herinnert zich het meeste ervan (gelukkig) en zet het op film en dan worden we allemaal geacht ons te verbazen over hun creatieve genie. Ik heb soms ook bizarre dromen, die absoluut nergens op slaan, maar ik heb ze niet.' Ik voel niet de behoefte om ze op film te zetten, iedereen aan ze bloot te stellen en het kunst te noemen. Vreemdheid betekent op zichzelf niet dat iets interessant is. Ware Dada of surrealistische expressie heeft EENS een bedoeling en een intellectuele gedachte achter zich. Als andere mensen het niet snappen, maakt dat het niet diepzinnig, maar alleen onbegrijpelijk. Bizarre kunst omwille van het bizarre is voor mij geen goede, laat staan grote kunst. En het vergelijken van 'Tuvalu' met 'Delicatesen' is hetzelfde als het vergelijken van 'The Godfather I & II' met 'The Godfather III' <0xE2><0x80><0x93> hetzelfde genre, NIET op hetzelfde niveau.
You know, this is one of those "Emperor's New Clothes" films. It's like, so off the wall and strange that you're SUPPOSED to like it if you're really into film. Well, I think that's a bunch of bologna. Films like this which hide under the cloak of Dada or surrealism make me nuts. Some person has this bad dream, perhaps brought on by eating the aforementioned bologna right before going to bed, remembers most of it (unfortunately) and then puts it on film and we're all supposed to marvel at their creative genius. I have bizarre dreams too, sometimes, that make absolutely no sense but I don't feel the need to put them on film, expose everybody else to them and call it art. Weirdness does not, in of itself, mean something is interesting. True Dada or surrealistic expression has SOME intent and intellectual thought behind it. If other people don't get it, that doesn't make it profound, it just makes it incomprehensible. Bizarreness for bizarreness sake, for me, is not good, let alone great, art. And comparing "Tuvalu" to "Delicatesen" is like comparing "The Godfather I & II" to "The Godfather III"---same genre, NOT in the same league.