Als ik de commentaren lees, lijkt er niet veel liefde voor de film te zijn, en het is niet moeilijk te zien waarom, want het is een waardeloze film.<br />Nu zal ik beginnen met te zeggen dat het eindproduct in meerdere opzichten beschadigd was door de dood van Donald Pleasance (dr. Loomis) tijdens de productie van de film. Daarom moest de slotscène, waarin Loomis de boerderij koopt, opnieuw worden ingekort en werd de zogenaamde dubbele wending aan het eind, waarin Micheal van plaats ruilt met de mysterieuze 'Man in het zwart' en ik bedoel niet Johnny Cash, geschrapt.<br />Nu het verhaal. De vijfde film eindigde nogal onbevredigend met Micheal Myers die samen met de mysterieuze man in het zwart uit de gevangenis ontsnapt. Het blijkt (aggh) dat deze man de oorsprong van Micheals kwaad kent en ook een collega is van dr. Loomis, dr. Wynn genaamd. Ze hebben ook Jamie Lloyd ontvoerd (gespeeld door Danielle Harris in de delen 4 en 5, maar hier gespeeld door JC Brandy). Jamie, zwanger, ontsnapt uit het hol van dr. Wynn en dus volgt Micheal haar en vermoordt haar. Maar ze heeft een kind gekregen, dus nu moet hij de baby opsporen om zijn achterneef te kunnen vermoorden.<br />We horen een belachelijke verklaring voor Micheals kwaad, met Keltische vloeken en mysterieuze symbolen. Om de een of andere reden wordt er een radioprogramma uit Micheals geboortestad uitgezonden, waardoor Micheal nog meer ongelukkige slachtoffers maakt. <br /><0x3E> Aan het eind is de film, net als deze recensie, vaag, verwarrend en zonder richting, met een zeer anticlimax aan het eind.<br /><0x3E> Een paar seksscènes en naaktheid. Slechte plot, redelijke effecten, met een paar goede kills van de fabrieksmoordenaar, maar een ernstig gebrek aan motivatie. Voor wat alles zou moeten verklaren, riep dit alleen maar nieuwe vragen op, maakte de delen 4 en 5 zinloos en was een slechte manier voor een groot acteur in Pleasance om een eind te maken aan zijn leven en carrière.
Scanning through the comments, there doesn't appear to be a lot of love for this movie, and it's not very hard to see why, it's rubbish.<br /><br />Now, I will start by saying that the finished product was hurt, in any number of ways, by the death of Donald Pleasance (Dr Loomis) in post production. This required a re-jigging of the film's conclusion with Loomis buying the farm and took away what was supposed to be a double twist at the end with Micheal swapping places with mysterious "Man in black" and I do not mean Johnny Cash.<br /><br />Now to the story. The fifth movie ended rather unsatisfactorily with Micheal Myers escaping from jail with the mysterious man in black. It turns out (aggh) that this man knows the origin of Micheal's evil and is also a colleague of Dr Loomis named Dr Wynn. They also kidnapped Jamie Lloyd (played by Danielle Harris in parts 4 and 5 but here played by JC Brandy). Jamie, pregnant, escapes from Dr Wynn's lair and so Micheal follows her and kills her. But she'd had the kid so now he needs to track the baby down so he can kill his great nephew.<br /><br />We hear some ludicrous explanation to Micheal's evil involving Gaelic curses down bloodlines and mysterious symbols. A radio show is broadcast from Micheal's home town for some reason, which gives Micheal some more hapless victims.<br /><br />In the end the movie, just like this review is vague, confusing and directionless with a very anticlimactic ending.<br /><br />Some sex scenes and nudity. Poor plot, passable effects, with some good run of the mill slasher kills, but severely lacking in motivation. For what was supposed to explain everything, this only stirred up some new questions, made parts 4 and 5 pointless and was a poor way for a great actor in Pleasance to end his life and career.