Dit was zo erg dat ik wil dat God me twee extra uren leven geeft omdat ik het heb moeten uitzitten.<br />In de eerste plaats was het acteerwerk egaal slecht. Er was nauwelijks een plot, tenzij 'Een ruig hondenverhaal met een vent in een regenponcho en een skeletmasker in plaats van een hond' telt.<br />De montage was een puinhoop en de slowmo-opnamen van de 'gore' (rode maïssiroop die door de lucht vliegt <0xE2><0x80><0x93> ongetwijfeld met een lepel gegooid) werden na de tiende keer irritant en na de honderdste keer om razend van te worden.<br />Ik mag Michael Rooker wel. Hij heeft goed werk geleverd. Dit was niet goed. Dit was minder dan goed. En daarmee bedoel ik dat het klote was. Echt klote. '<br />In godsnaam, kijk niet naar deze film.
This was so bad, I want God to give me an extra two hours of life having had to sit through it.<br /><br />First off, the acting was uniformly bad. There was barely a plot, unless "Shaggy dog story with a guy in a rain poncho and skeleton mask instead of a dog" counts.<br /><br />The editing was was all over the place, and the slow-mo shots of the "gore" (red corn syrup flying through the air--doubtless flung using a spoon) got irritating after the tenth time, and infuriating after the hundredth time.<br /><br />I like Michael Rooker. He's done some good work. This was not good. This was less than good. And by that, I mean that it sucked. Hard.<br /><br />For god's sake, don't watch this movie.