Oké, sommige andere mensen hebben gezegd dat dit geen actiefilm is, dus dat hoef ik niet te herhalen (ook al heb ik dat net gedaan). Dit is niet echt een afknapper, het is zelfs leuk om een acteur eens iets anders te zien proberen. Maar helaas is dit niet een van die gelegenheden.<br />Nu het verhaal: niet bestaand. Deze film heeft bijna net zo weinig verhaal als 'Showgirls'. Tuurlijk, ze gooien er een paar milieuactivisten in, nee, niet eens milieuactivisten, iets anders, hier en daar wat lekkers om Seagal een plezier te doen (want dat is waar hij in opgaat). Dit is geen verhaal, het komt niet eens in de buurt. Nu het einde... Zelfs degenen onder ons die deze film echt goed vonden... Aan het eind moet je toegeven dat het een beetje te veel van het goede was, of heel erg stom.<br />Nu heb ik begrepen dat dit een rechtstreekse videofilm was (tenminste in de Verenigde Staten), maar dit is zelfs nog te goed voor deze. Dit stuk vullis had alleen op de kabel te zien moeten zijn, op TBS of Starz (laat op de avond).
Okay, some other people have commented that this isn't an action flick, so I don't need to rehash that (even though I just did). This isn't exactly a let down, in fact, it's nice on occasion to see an actor try something different. But, unfortunately, this isn't one of those occasions.<br /><br />Now, the story: non-existent. This film lacks in storyline almost as much as 'Showgirls' did. Sure, they throw in a couple environmentalist, no, not even environmentalist, something else, tidbits here and there to please Seagal (being that that's what he's into). This doesn't make a story, not even close. Now, the ending... Even those amongst us who actually liked this film... the ending, you have to admit it was a bit much, or a lot stupid.<br /><br />Now, from what I understand this was a direct-to-video film (at least in the states), but this is even too good for this one. This piece of garbage should have been cable only, on TBS or Starz (late night).