Deze gemene kleine film is afschuwelijk. Dat ik er zo slecht voor sta, heeft twee belangrijke redenen. De eerste is dat het een dierensnufjesfilm is en ik vind dat hele concept zo walgelijk dat ik er misselijk van word. Ik kan alleen maar hopen dat we, nu we meer dan honderd jaar geleden zijn gefilmd, zijn geëvolueerd tot iets wat wat menselijker en meevoelender is. Deze film is een complete en totale uitbuiting, gemaakt om te profiteren van de sensationele aspecten van de film en het onderwerp. Afgezien van de historische belangstelling, is dit iets wat je alleen maar kunt zien als je in de greep bent van een morbide fascinatie.<br />Reden nummer twee? Kijk eens naar de manier waarop de camera is opgesteld. Hij is op de best mogelijke locatie geplaatst om het volledige effect te vangen: een lange mars voor de olifant uit, een perfect uitzicht op het elektrocutieplatform en een koud en klinisch onbewogen gezichtspunt op de olifant, waar rook uit komt voordat hij uiteindelijk in elkaar zakt. Misselijkmakend.<br />Thomas Edison heeft veel grote dingen gedaan voor de beschaving en zijn talenten en intelligentie staan buiten kijf. Niemand is volmaakt, maar als je beseft dat deze film a) hem de kans gaf om vroege filmconcurrenten te overtroeven met een sensationele film over een olifant die geëlektrocuteerd werd en b) dat hij de executie filmde om de grotere effectiviteit van D.C. te demonstreren dan A.A., dan kun je dat.' Het kan geen kwaad als je je afvraagt of de wetenschapper in hem niet een beetje té koel en emotieloos was. Alle gekke wetenschappers van Peter Cushing zouden trots op hem zijn. De rest van ons zou zich moeten schamen en walgen.
This vicious little film is horrendous. My low rating for it comes for two main reasons. The first is that it is an animal snuff film and I find that whole concept so vile it turns my stomach. Filmed over a hundred years ago, I can only hope that we've evolved into something a little more humane and compassionate. This film is complete and utter exploitation, made to cash in on the sensational aspects of the film and the subject. Historical interest aside, this is something to watch only if one finds themselves in the grip of morbid fascination.<br /><br />Reason number two? Look at the way that the camera is set up. It is placed in the best possible location to fully capture the full effect: long march forward of the elephant, perfect view of the electrocution platform and a cold and clinically dispassionate viewpoint of the elephant with smoke coming out of it before it finally collapses. Sickening.<br /><br />Thomas Edison did many great things for civilization and his talents and intelligence aren't in doubt. Nobody is perfect, but when you realize that this film provided A) an opportunity for him to trump early cinematic competitors with a sensationalist film of an elephant being electrocuted and B) he filmed the execution to demonstrate the greater effectiveness of DC as opposed to AC, you can't help but wonder if the scientist in him was a little TOO dispassionate and cold. Any number of Peter Cushing's mad scientists would be proud. The rest of us should be ashamed and revolted.