Dit is precies zo'n Pre-Code-film die de kijker er ten onrechte van zou kunnen overtuigen dat films uit deze periode waardeloos zijn <0xE2><0x80><0x93> en dat zijn ze n<0xC3><0xAD>ét <0xE2><0x80><0x93> het is alleen dat deze specifieke film afschuwelijk is. Verschrikkelijk omdat, hoewel de film zijn uiterste best doet om 'hip' en 'volwassen' te zijn, hij ook zo hopeloos ouderwets, saai en nep is dat ik heen en weer werd geslingerd tussen lachen om de film of gewoon in slaap vallen! Dit is op zijn zachtst gezegd een unieke combinatie.<br />Dus waarom had ik er eigenlijk zo'n hekel aan? Nou, de film is ongelooflijk smerig maar heeft geen stijl en de film is bedoeld om te choqueren maar mist subtiliteit en neemt te veel belachelijke wendingen om geloofwaardig te zijn. De film begint met een cliché <0xE2><0x80><0x93> een hoer met een hart van goud. Dorothy Mackaill is een prostituee en het lijkt erop dat ze per ongeluk een man vermoordt! Kort nadat ze is ontsnapt, ontmoet ze een ex-vriendje dat per se met haar wil trouwen (hij beseft haar beroep niet). Als ze de aangeboren goedheid van deze man ziet, besluit ze haar leven te veranderen en geen wild leven meer te leiden. Dat valt niet mee als ze zich schuilhoudt op een verzonnen Caribisch eiland. Hier, alleen en wachtend op de terugkeer van haar man, is niets te doen en het wemelt er van de supergeil uitziende en totaal onaantrekkelijke mannen. Dit deel van de film is zelfs zo saai dat het publiek moeite heeft zich te concentreren. De mannen op het eiland zijn zo opgewonden door de aanwezigheid van Mackaill dat ze voortdurend op het punt lijken te staan haar te verkrachten <0xE2><0x80><0x93> alleen maar om afgewezen te worden omdat ze niet meer zo'n soort meisje is. Eerlijk gezegd werd ik al die wellustige scènes beu <0xE2><0x80><0x93> er is gewoon te veel gedraai en geklets om het op iets anders te laten lijken dan een heel slechte film. En naar al die lelijke hoornblazers kijken was gewoon irritant en stom.<br />Maar wacht... het wordt nog veel erger. De man van wie ze denkt dat ze hem heeft vermoord komt op dit kleine eilandje (hoe groot is de kans?!) en hij probeert haar ook te verkrachten. Maar ze laat zich niet van haar voornemen afbrengen en uiteindelijk schiet ze om haar pas ontdekte deugd te redden. Terwijl de jury op het eiland op het punt staat haar vrij te spreken, haast ze zich terug naar de rechtszaal en liegt ze <0xE2><0x80><0x93> ze vertelt hun dat ze van plan was de man te vermoorden en dat het met voorbedachten rade was (?) omdat ze, zelfs als ze wordt vrijgesproken, weet dat de boosaardige cipier zijn gang met haar zal gaan als ze naar de gevangenis wordt gestuurd voor het in bezit hebben van een vuurwapen. Gezien het feit dat de cipier haar het wapen zelf heeft gegeven om haar erin te luizen, leek het echt heel, heel dom dat ze de rechtszaal in rende en zei dat ze schuldig was. Waarom heeft ze hun niet gewoon het verknipte plan van de cipier verteld? Ze zou dit hebben gedaan om haar deugdzaamheid te bewaren, maar om toe te geven dat ze iemand heeft vermoord zodat de mensen zullen denken dat je nog maagd bent?! Dus om een korte gevangenisstraf te vermijden (en opnieuw de dreiging van verkrachting), overweegt ze niet om de rechtbank te vertellen dat hij haar in een seksueel compromitterende situatie probeert te dwingen (de cipier heeft beloofd haar te verkrachten als ze opgesloten zit). En vlak voordat ze naar de galg wordt gebracht (om de verkrachting te vermijden), komt de vriend op tijd opdagen om hem weg te sturen en begint de aftiteling.<br />Onmogelijke situaties en toevalligheden zijn er in overvloed <0xE2><0x80><0x93> zo vaak dat de film gewoon stom is. In combinatie met al die seksuele toespelingen, zorgt dit voor een slechte en smerige puinhoop van een film die alleen de meest doorgewinterde fans van Pre-Code-films zullen aanspreken. Alle anderen, pas op, dit is van het begin tot het eind erg kleverig en dwaas!
Ugghhh!!! This is exactly the sort of Pre-Code film that could incorrectly convince the viewer that films from this time period are lousy--and they are NOT--it's just that this particular film is horrid. Horrid because while the film tries very hard to be "hip" and "adult", it also is so hopelessly old fashioned, dull and hokey that I was torn between laughing at the film or just falling asleep!! This is a unique combination, to say the least.<br /><br />So why, exactly, did I hate it so much? Well, the film is incredibly sleazy but has no style and the film is meant to shock but lacks subtlety and takes too many ridiculous turns to be believable. The film begins with a cliché--a hooker with a heart of gold. Dorothy Mackaill is a prostitute and she appears to accidentally kill a man! Shortly after making her escape, she meets up with an old boyfriend who insists on marrying her (he doesn't realize her profession). Seeing this man's innate goodness, she determines to change her life and stop living the wild life. This is tough when she hides out on a fictional Caribbean island. Here, alone and waiting for her man to return, there is nothing to do and the place is infested with super-horny and totally unappealing men. In fact this portion of the movie is so dull, that the audience might have a hard time staying focused. The men on the island are so inflamed by the presence of Mackaill that they perpetually seem on the verge of raping her--only to be rebuffed because she isn't that sort of girl any more. Frankly, I got very tired of all these salacious scenes--there is simply too much eye rolling and tongue-wagging to make it seem anything other than a very bad film. And looking at all these ugly horn-dogs was just annoying and stupid.<br /><br />But wait,...it gets a lot worse. The man she THOUGHT she killed shows up on this tiny island (what are the odds?!) and he tries to rape her as well. However, he's not to be dissuaded and she ends up shooting to save her new-found virtue. While the jury on the island is about to acquit her, she rushes back into court and lies--telling them she meant to kill the man and it was premeditated (?) because even if she's acquitted, she knows the evil jailer will have his way with her when she is sent to jail for a gun possession charge. Given that the jailer himself gave her the gun to set her up, her rushing into the court and saying she was guilty seemed really, really silly. Why didn't she just tell them the jailer's twisted plan?! Supposedly she did this in order to preserve her virtue but to admit to killing someone so people will think you are a virgin?! So, in order to avoid a short jail sentence (and, once again, the threat of rape), she doesn't consider telling the court that he is trying to force her into a sexually compromising situation (the jailer has promised to rape her when she is locked up). And, just before she is taken to the gallows (in order to avoid the rape), the boyfriend shows up in time for her to send him off and the credits roll.<br /><br />Impossible situation and coincidences abound--coming so often that the film is just dumb. Combining this with all the sexual innuendo, this makes for a bad AND sleazy mess of a film which will only appeal to the most die-hard fans of Pre-Code films. All others, beware, this is very sticky and silly from start to finish!