Omdat ik zelf (iets) onafhankelijk filmmaker ben, begrijp ik heel goed wat die kerels probeerden te doen, en het klinkt als een goed idee. Op papier. Maar op een 16mm-film is het vreselijk. Ik wist niet dat het ding halverwege de jaren negentig was gemaakt, want de film was zo korrelig en slecht dat ik gezworen zou hebben dat dit zo'n dertig jaar oude film was waarin een pornoproducent probeerde mainstream te worden. En het geluid! Bah, ik weet niet wat voor microfoon ze gebruikten om op te nemen, maar het klinkt alsof er iemand over dode bladeren loopt tijdens het hele gebeuren. Ik denk dat ik niet te hard moet oordelen, tenslotte, hoeveel speelfilms heeft mijn bedrijf uitgebracht? 'Ik zou graag denken dat we in elk geval een goede beeld- en geluidskwaliteit zouden hebben die past bij ons slechte acteren, schrijven en regisseren. Een d voor idee, een f voor executie.'
Being (somewhat) an independent filmmaker myself, I really understand what these guys were trying to do and it sounds like a good idea. On paper. On 16mm film, however, it's awful. I didn't realize the thing was made in the mid 90's because the film was so grainy and bad I would have sworn this was one of those 30 year old flicks where a porn producer tried to go mainstream. And the sound! Ugh, I don't know what kind of mic they were using to record but it sounds like someone is walking over dead leaves throughout the entire thing. I guess I shouldn't judge too harshly, after all, how many feature films has MY company put out? None, but I'd like to think that we'd at least have good picture and sound quality to go with our poor acting, writing, and directing. A+ for idea, F-- for execution.