Elke keer als ik Larry King Live zie, komt hij met de meest softbalvragen voor zijn gasten. Hij krijgt zelden bruikbare informatie omdat hij de moeilijke vragen niet stelt. Dat komt door zijn begin op de radio.<br />King heeft zich op de radio gevestigd en heeft eigenlijk niets aan het format van de televisie veranderd behalve dat zijn pratende hoofd zichtbaar is. Hij wordt een soort puppy voor zijn gasten & de enige keer dat hij echt bruikbare informatie van ze krijgt is als ze het uit zichzelf vertellen of als een bezoeker van de show een moeilijke vraag stelt.<br />Larry is een aardige, vaderlijke interviewer. Dit betekent dat hij geen prime time-show op een grote nieuwszender mag hebben als je CNN als nieuwszender beschouwt. Ik vind van niet vanwege de geschiedenis van CNN.<br />New Network werd opgericht door Ted Turner als alternatief voor het netwerknieuws in die zin dat het nieuws vierentwintig uur per dag en zeven dagen per week kon worden uitgezonden. Toen het net begon, was de enige tv-competitie die van NBC, ABC & CBS. Daarom kopieerde CNN het format van hun competitie & behaalde het respectabele kijkcijfers.<br />Dit werkte prima voor CNN tot ze concurrerende zenders kregen die vernieuwend waren & betere/versere nieuwsuitzendingen leverden. Als reactie op de verhitte concurrentie ging CNN de concurrentie te lijf met ontkenning & ontkenning van zijn concurrenten die hun lunch aten & hun kijkcijfers wilden opkrikken. Dit werkte niet erg lang & hun kijkcijfers begonnen te dalen.<br />Nu probeert het Copying News Network zichzelf opnieuw te vormen door het format van het belangrijkste nieuwsnetwerk te kopiëren. Helaas vertegenwoordigt dit programma een groot deel van het probleem. Het is 21 jaar oud & laat heel slecht zien hoe oud het is.<br />Het spijt me te moeten zeggen, King moet uit Prime Time worden gehaald of helemaal worden geschrapt.
Every time I watch Larry King Live, he rolls out the most softball questions for his guests. He rarely gets any useful information because he doesn't ask the hard questions. This comes from his start on radio.<br /><br />King established himself on the radio and basically has not changed one bit of the format for television except for his talking head being visible. He becomes like a puppy for his guests & the only time he really gets useful information from them is whee they volunteer it or a caller to the show actually asks a hard question.<br /><br />Larry is a nice, fatherly type of interviewer. This means he should not have a prime time show on a major news network if you consider CNN one. I don't because of the history of CNN.<br /><br />Copying (ie. Cable) New Network was started by Ted Turner as an alternative to network news in that it could broadcast news 24/7. When it first started, the only TV competition was from NBC,ABC, & CBS. Because of this, CNN Copied the format of their competition & achieved respectable ratings. <br /><br />This worked fine for CNN until they got competing networks which were innovative & provided better/ fresher news coverage. In response to the heating up of competition, CNN went into denial & panned its competitors who were eating their lunch & ratings because CNN wanted to resist change. This didn't work very long & their ratings began to plummet.<br /><br />Now the Copying News Network is trying to re mold itself by re-inventing itself by copying the leading news network format. Unfortunately, this show represents a big piece of the problem. It is 21 years old & showing it's age very badly. <br /><br />Sorry to say, King needs to be moved out of Prime Time or scrapped altogether.