Het goede nieuws voor IMDb is dat deze film zo slecht was dat ik me gedwongen voelde een recensie te schrijven. Ik moet hieraan toevoegen dat ik een filmfanaat ben die zelden een hard oordeel velt. Maar soms is een film zo slecht geacteerd, slecht geschreven, slecht gemonteerd, met zo'n slechte verhaallijn dat hij om kritiek smeekt.<br />Ik ben verbaasd over alle beweringen over hoe fantastisch, briljant, duister en prachtig deze film was. Ik kan alleen maar concluderen dat de cast en de crew hier actieve posters zijn. Het acteerwerk was extreem mager. Het tempo van de film was hartverscheurend. Ik gaf de film bij elke draai nieuwe kansen (voornamelijk omdat ik dat niet deed). Ik wil niet het gevoel hebben dat ik een zaterdagochtend in New York verdoezel), maar met elke nieuwe scène duurde het langer en kwamen er personages in voor waar ik geen belangstelling voor had, waar ik geen band mee had, waar ik me niet in kon verplaatsen.<br /><br />Als ik op IMDb negatieve recensies zie over kleine onafhankelijke films zoals deze, vraag ik me soms af of de poster een persoonlijke smet op zijn blazoen heeft (iets in de trant van... hij ging met de moeder van de regisseur, zij heeft hem gedumpt en nu gaat hij alles kapotmaken waar ze ooit aan heeft gewerkt). Maar hier niet. Ik ken niemand die aan deze film heeft gewerkt. En ik wou dat het geweldig was geweest. Het was niet donker (zoals sommigen beweren) of deprimerend (zoals anderen beweren).... sommige mensen denken dat ik iets met de film te maken had... nee, Henry May Long was gewoon te lang, te leeg en te saai.<br />Dat is de Tomas-neem in dit geval.
The good news for IMDb is that this movie was so very bad that it compelled me to register and make a comment. I should add here that I'm a film buff who rarely passes harsh judgment. But sometimes a movie is so poorly acted, poorly conceived, poorly edited, with a such a poor story line that it begs criticism.<br /><br />I'm surprised by all the claims of how superb, brilliant, dark, and beautifully shot this movie was. I can only conclude that the cast and crew are active posters here. The acting was extremely thin. The pace of the movie was agonizing. I gave it new chances at every turn (mostly because I didn't want to feel like I was wasting a Saturday morning in NY), but with every new scene, it dragged longer, delivering characters in which I took no interest, with which I could not connect, for whom I could not empathize.<br /><br />When I see negative reviews on IMDb of small independent films like this, I sometimes wonder if the poster has a personal axe to grind (something like. . he used to date the gaffer, she dumped him, and now he's going to trash everything she ever works on). But here, nope. I know no one who worked on this film. And I wish it would have been great. But the film wasn't dark (as some have mentioned) or depressing (as others have claimed). . . those suggest that I connected with the film . . . nope, Henry May Long was just too long, empty, and tedious. <br /><br />That's the Tomas Take on this one.