Ik nam een groep jonge mensen die even oud waren als de hoofdpersonen, en dat sprak ons allemaal aan. Ik ben het eens met de andere opmerking: die Wilson heeft een ondankbaar script geschreven voor een geweldige bijrol. Het is goed om een film te hebben voor een bepaalde leeftijdscategorie (te oud voor PG, te jong voor R). Het laat ook zien hoe ze denken en manoeuvreren op de middelbare school. Het was prachtig om te zien hoe goed Jimmy Buffet het als de coole leraar deed. Hij hield ons volwassenen wakker. Het niveau van de kinderen die de autoriteit in twijfel trokken, werd redelijk gehouden. Hun motieven waren specifiek en niet die van een of andere opstandige tiener. De setting en de muziek waren prachtig. Over het geheel genomen, als je van _Holes_ hield, leek dit echt op elkaar.
I took a group of young people who were the same age as the protagonists and it appealed to us all. I agree with the other post, the Wilson guy worked a thankless script into a great minor character. It is good to have a movie for a certain age demographic (too old for PG, too young for R). It also shows how they think and maneuver in junior high school. You had to love how well Jimmy Buffet did as the cool teacher. He kept us adults awake. The level of kids questioning authority was kept reasonable. Their motives were specific and not like some A.D.D. rebel. The setting and music were beautiful. Overall, if you enjoyed Holes, this is really similar.