De factoren waar anderen hier bezwaar tegen hebben <0xE2><0x80><0x93> acteren, belichten, enzovoort <0xE2><0x80><0x93> kunnen me niet zo veel schelen. Voor het merendeel werden die dingen goed genoeg uitgevoerd om de film te dragen en zijn boodschap over te brengen. Het is tenslotte maar een horrorfilm.<br />Wat me dwarszat, waren de punten zelf. Want dit is een uiterst moralistische film, en de moraal is uiterst smakeloos. Het is in feite fundamentalistische christelijke moraliteit, en dit is een fundamentalistische christelijke film. Kijk naar de 'zonden'.<br /><0xE2><0x80><0x93> Sutherlands personage koos een jongen uit op school toen hij nog maar een tiener was, wat leidde tot zijn onfortuinlijke dood.<br /><0xE2><0x80><0x93> Baldwins karakter. Roberts' personage gebruikte mannelijke listen, overredingskracht en een knap uiterlijk om heel wat vrouwen te neuken, van wie hij er een paar op video opnam. O, die smeerlap! Wat een pech voor hem dat vrouwen zulke passieve, onnozele schepsels zijn dat ze geen medeschuldigheid aan de zaak hebben.<br /><0xE2><0x80><0xA2> De vader van Roberts' personage kwam als junkie uit Vietnam terug, zo beschaamd dat hij betrapt werd terwijl hij aan het roken was dat hij zelfmoord pleegde. Ja, wat een vreselijke zonde! Waarom was hij niet gewoon alcoholist geworden, zoals al die anderen?<br /><0xE2><0x80><0xA2> en Bacons personage koos een ander schoolkind uit. Wat afschuwelijk! Het feit dat hij zelf een kind was, telt blijkbaar niet. Kinderen, schijnt het, worden goddelijk beoordeeld aan de hand van volwassen criteria. Misschien steunen veel mensen dit niveau van moreel absolutisme. Het lijkt in elk geval niet te zijn opgemerkt in de commentaren op deze film. Koopt iedereen dat spul gewoon? De menselijke wetten behandelen kinderen in elk geval anders dan volwassenen, omdat ze erkennen dat hun ethische besef gedeeltelijk gevormd is. Deze film kent dergelijke bedenkingen niet, en ik vind dat behoorlijk verwerpelijk. Hetzelfde geldt voor het idee dat vrouwen hulpeloze, wollige wezens zijn ten opzichte van de kwade lusten van jonge mannen. Of dat een Vietnamveteraan die tot drugsverslaving is gedreven zo beschamend is dat zelfmoord een geldige optie is. Zielig.
I don't much mind the factors that others here have objected to - acting, lighting and so forth. For the most part, these things were executed well enough to carry the film and put its points across. It's just a horror film, after all.<br /><br />What bugged me were the points themselves. Because this is a deeply moralistic film, and its morality is deeply tacky. In fact it's actually fundamentalist Christian morality, and this is a fundamentalist Christian film. Look at the 'sins': <br /><br />* Sutherland's character picked on a kid at school when he was a pre-teen, leading to his accidental death.<br /><br />* Baldwin's character used masculine wiles, persuasion and good looks to shag quite a few women, some of whom he videotaped. Ooh, the swine! How unlucky for him that women are such passive, gormless creatures that they had no complicity in the matter.<br /><br />* Roberts' character's dad came back from Vietnam a junkie, so ashamed to be caught shooting up that he kills himself. Yes, what a terrible sin! Why couldn't he have just become an alcoholic like all the others?<br /><br />* and Bacon's character picked on another schoolkid. How awful! The fact that he was a child himself apparently counts for nought. Children, it seems, are divinely judged by adult criteria.<br /><br />Well, maybe lots of people support this level of moral absolutism. It certainly seems to have gone unremarked in this movie's comments. Does everyone just buy this stuff? At least human laws treat children differently from adults, recognising that their ethical sense is partially-formed. This film has no such qualms, and I find that pretty objectionable. Ditto the notion that women are helpless, fluffy creatures before young men's evil lusts. Or that a Vietnam vet driven to drug addiction is so shameful that suicide is a valid option. Pathetic.