Ik realiseer me dat het een kleine statistische steekproef is (8 stemmen bij deze posting), maar 5,9 van de 10? Ik geef deze film een 3 en zelfs dat is royaal. Ik heb deze film nu drie keer geprobeerd te bekijken (de première op zaterdagavond om 21.00 uur op SciFi Channel, en de première op zaterdagavond om 1.00 uur en de heruitzending op donderdagavond) en ik ben alle drie de keren voor het einde van de film in slaap gevallen. Wat mij op een waslijst van onbeantwoorde vragen brengt. Bijvoorbeeld, is Lance Henriksen zo blut dat hij bijrollen moet blijven spelen in die godvergeten 'Pumpkinhead'-films? Krijgt Henriksen contractueel geen toestemming om geen 'Pumpkinhead'-films meer te maken? De makers van deze film doen toch niets beters dan een monster dat eruitziet als een geriatrische, uitgemergelde 'Buitenaardse' die loopt alsof hij een stok in zijn reet heeft gestoken? Wanneer zullen de boerenkinkels in deze films beseffen dat handwapens en geweren de 'Pumpkinhead' geen kwaad doen? Waarom proberen ze niet een andere stok in zijn reet te steken? En ten slotte: zijn de schrijvers van deze film zo creatief dat ze geen namen kunnen bedenken voor de twee ruziënde families die origineler zijn dan de Hatfields en de McCoys? Als je toch bezig bent, waarom schrijf je dan niet een script over een fictieve president en noem je hem George Bush? Op een dag heb ik misschien het mentale uithoudingsvermogen om deze film helemaal uit te kijken zonder in slaap te vallen. Laat het me tot die tijd weten als iemand de antwoorden heeft.
I realize it's a small statistical sampling (8 votes as of this posting), but 5.9 out of 10? I'm giving this movie a 3 and even that's generous. I've tried to watch this movie three times now (the Saturday night 9 p.m. premiere on SciFi Channel, and the Saturday night at 1 a.m. and Thursday night re-broadcasts) and I've fallen asleep all three times before the movie ends. Which leaves me with a laundry list of unanswered questions. For example, is Lance Henriksen that strapped for cash that he has to keep playing supporting roles in these god-awful "Pumpkinhead" sequels? Is Henriksen contractually banned from doing any non-"Pumpkinhead" movies? Can't the creators of this franchise do better than a monster that looks like a geriatric, emaciated "Alien" who walks like he has a stick jammed up his a**? When are the hick characters in these movies going to realize that handguns and rifles don't hurt the "Pumpkinhead?" Why don't they try jamming another stick up this thing's a** instead? And, lastly, are the writers of this movie so creatively challenged that they couldn't come up with names for the two feuding families more original than the Hatfields and the McCoys? While you're at it, why not write a screenplay about a fictional president and name him George Bush? Someday I may have the mental stamina to watch this movie all the way through without drifting off to sleep. Until then, if somebody has the answers, please let me know.