Ik zou het vreselijk vinden als iemand naar deze 'geïnspireerd door een waargebeurd verhaal'-film zou kijken en conclusies zou trekken over de werkelijke gebeurtenis. Er zijn maar weinig dingen die ze goed hebben gedaan overschaduwd door dingen die gewoon niet waar waren. Ed Gein heeft nooit iemand achter een auto gesleept, heeft nooit iemand op het kerkhof ontmoet en vermoord, er is geen bewijs dat hij lichaamsdelen naar het kerkhof heeft teruggebracht. De dingen die hij heeft gedaan waren al erg genoeg, waarom zou je proberen het nog erger te maken?<br />Deze film behoort tot mijn tien ergste uitspattingen van oogspanning. 'In het Licht van de Maan' is een veel betere film over dat onderwerp, hij is feitelijker en het acteerwerk is beter dan dit.
I would hate to have anyone watch this "inspired by a true story" movie and draw any conclusions about the true event. Few things they did get right were overshadowed by the things that were just not true. Ed Gein never dragged anyone behind a car, never met up with anyone at the graveyard and killed them, no proof he returned body parts to the graveyard. The things he did were awful enough, why try to make it worse? <br /><br />This movie ranks among my 10 worst wastes of eye strain. "In the Light of the Moon" is a much better film on the subject, it is more factual and the acting is superior in contrast to this one.