Het is een waarheid als een koe dat het veel moeite kost om een slechte film te maken <0xE2><0x80><0x93> deze is geen uitzondering.<br />Ik ben geen liefhebber van yanks, maar hun verbazingwekkend simplistische kijk op de wereld en hun vermogen om alles tot zwart-wit te reduceren en gebeurtenissen (zelfs fictie in romans) te laten passen in een agenda die weinig of niets te maken heeft met complexiteit van welke aard dan ook, zijn uiterst irritant.<br />Wilbur Smith is beschrijvend breedsprakig, maar weeft ingewikkelde verhalen die meer verdienen dan deze afschuwelijke mengelmoes van een film.<br />Eigenlijk triest voor degenen die Smith nooit zullen lezen. Ze zullen overblijven met een minder dan fatsoenlijke weergave van zijn Egyptische serie, die, moet ik zeggen, gigantisch is in zijn presentatie.<br />De Indiana Jones-films waren geestig. Een poging om dat te imiteren door de romans van Smith in deze produktie te manipuleren, is een fluitje van een cent.<br />Pathetisch, met uitzondering van de fotografie en Art Malik.
It is a truism that it takes a lot of effort to make a bad movie - this one is no exception.<br /><br />I am no lover of yanks but their amazingly simplistic view of the world and their ability to reduce everything to black and white as well as make events (even fictional ones in novels) fit an agenda that bears little or no relationship to complexity of any kind is irritating in the extreme.<br /><br />Wilbur Smith is descriptively verbose but weaves intricate tales that deserve more than has been delivered by this awful mishmash of a movie.<br /><br />Sad really for those who will never read Smith. They will be left with a less than decent portrayal of his Egyptian series, which has to be said is gigantic in its exposition.<br /><br />The Indiana Jones movies were snappy. To attempt to replicate that by manipulating Smith's novels into this production misses out by a country mile.<br /><br />Pathetic except for the photography and Art Malik.