Wat is hier aan de hand?<br /><0x3E><0x3E> Barbara Hershey, die er bepaald onsexy uitziet <0xE2><0x80><0x93> alsof ze de reservepruik van haar oma heeft gestolen <0xE2><0x80><0x93> geeft een weinig overtuigende voorstelling van een vrouw die de vrouw vermoordt van een man met wie ze 'in zelfverdediging' een verhouding heeft gehad, nadat ze haar veertig keer met een bijl heeft geslagen.<br /><0x3E><0x3E> Net als Lizzy Borden wordt ze vrijgesproken, maar na de minst overtuigende argumentatie die ik ooit bij een jury heb gezien van de advocaat van een zogenaamd 'onschuldige' verdachte.<br /><0x3E><0x3E> Lizzy Borden pakte een bijl en gaf haar vader veertig klappen. Toen ze zag wat ze had gedaan, pleitte ze voor zelfverdediging.<br /><0x3E><0x3E> Ik niet. 'Ik denk het niet'<br /><br />'Ik acht de beklaagden schuldig aan het maken van een niet overtuigende opname en heb geen andere keus dan deze film een straf van 4 van de 10 op te leggen (wat lager zou zijn uitgevallen als sommige van de betrokkenen zich niet zo goed hadden gedragen in het verleden).<br /><br />
***SPOILERS*** ***SPOILERS*** What's going on here ?<br /><br />Barbara Hershey, looking decidedly unsexy - as if she'd stolen her granny's spare wig - puts in an unconvincing performance as a woman who kills the wife of a man she has had an affair with 'in self defence' after hitting her forty odd times with an axe.<br /><br />Like Lizzy Borden, she is acquitted but after the most unconvincing argument ever presented to a jury by the representative of a supposedly 'innocent' defendant I have ever seen.<br /><br />Lizzy Borden took an axe and gave her father forty whacks When she saw what she'd done - she pleaded self defence<br /><br />I don't think so<br /><br />I find the defendants guilty of screening an unconvincing portrayal and have no alternative but to award this film a sentence of 4 out of 10 (which would have been lower but for the previous good behaviour of some of those involved)<br /><br />