Het verbaast me dat er nog geen vergelijking is gemaakt tussen _Mencia's Mind_ en het tv-programma _The Awful Truth_, dat een paar jaar geleden werd uitgezonden. Onder leiding van de controversiële regisseur Michael Moore zou het programma beginnen, in precies hetzelfde landhuis als dit programma, met Moore die met het publiek omging en segmenten inleidde, namelijk korte documentaires en sketches, die waren samengesteld in een poging gedachten over actuele kwesties op te wekken. Het verschil? Mencia gaat zelden verder dan het oppervlakkige en het reactionaire. Wat hij zegt en doet is vaak vleiend en onbeschoft, en beledigt het vermogen van zijn publiek om zelf beslissingen te nemen. Mencia doet te veel zijn best om dat voor elkaar te krijgen, en komt over als arrogant, en zonder veel steun. Hij doet dat echter wel, maakt af en toe wel punten, maar vaak moet je, om ze te krijgen, een of andere mooie geest een poging tot shockhumor laten ontlokken.
I'm surprised that the comparison hasn't been made yet between Mind of Mencia and the television program The Awful Truth, which ran a few years ago. Helmed by controversial director Michael Moore, the show would begin, in the exact same manor as this show, with Moore interacting with the audience, and introducing segments, namely short documentaries and skits, which had been put together in an attempt to provoke thoughts about current issues. The difference? Mencia rarely delves past the superficial and the reactionary. What he says and does is often pandering and rude, and insults the ability of his audience to make decisions for themselves. There's a difference between being "edgy", which I have no problem with, but Mencia tries too hard to accomplish this, and ends up coming off as arrogant, and with little backing. He does however, make points occasionally, but often in order to get to them, one has to sit through some pretty mind numbing attempted shock humor.