Roegs visie op Conrads _Heart of Darkness_ was niet helemaal wat ik had verwacht. Hoewel de film gebaseerd is op een van de meest bestudeerde en interessante teksten uit de geschiedenis, werd hij toch een beetje saai. Het verhaal weet de kijker gewoon nooit te grijpen. Het komt op een bepaalde manier gewoon onverschillig over.<br />De sporen van de tekst zijn gemakkelijk te zien, maar toch is dit niet echt Conrads _Heart of Darkness_. Het scenario van Benedict Fitzgerald (die ook _The Passion of the Christ_ schreef) gebruikt Conrad alleen maar als inspiratiebron en wordt dus Fitzgeralds _Heart of Darkness_. De film is het gewoon niet waard, tenzij je bijzonder geïnteresseerd bent in Conrad of misschien John Malkovich.
Roeg's take on Conrad's "Heart of Darkness" was not quite what I had expected. Although based on one of history's most studied and interesting texts, the film just became sort of dull. The story just never manages to grasp the viewer. It just comes across as indifferent in a way.<br /><br />The traces of the text are easily spotted, but still this is not really Conrad's "Heart of Darkness". Benedict Fitzgerald's (who also wrote "The Passion of the Christ") script just uses Conrad as an inspiration, and thus becomes Fitzgerald's "Heart of Darkness". The film is just not worth it, unless you are particularly interested in Conrad or perhaps John Malkovich.