'River's Edge' was een van de meest verontrustende films van 1986, en gedurende een jaar waarin 'Blue Velvet' ook werd vertoond, weet je dat dat iets zegt. Als je hem nu ziet, heeft hij weinig aan kracht ingeboet en is hij veel beter dan de overschatte 'Kids'. De voorvertoningen van 'Kids' maakten er een vertoning van van de aftakeling van de jeugd van het land. In werkelijkheid was het weinig meer dan een uitbuitingsfilm die voornamelijk gebaseerd was op schokeffecten. 'River's Edge' werd betiteld als een tieneruitbuitingsfilm, maar in werkelijkheid was hij veel beter. De enige momenten waarop hij van verontrustend tot onsmakelijk wordt, zijn de voortdurende beelden van het dode, naakte lichaam. Buiten dat is de film gedachteprikkelend en, ondanks alle kleine gebreken, heel realistisch. <br />Keanu Reeves, die bekendstaat als een bijzonder houterige artiest, geeft zijn beste optreden als uitgebrande tiener. Ione Skye is al even sympathiek en sympathiek. Dennis Hopper (in de reprise van 'Blue Velvet' en 'Hoosiers') geeft een geweldige voorstelling als de enge maar zielige overgebleven hippie. Crispin Glover, die altijd onderhoudend is om naar te kijken, lijkt een beetje uit de toon te vallen als de manische blower en leider van de groep. Maar de beste voorstelling is zonder enige twijfel die van Daniël Roebuck. Als de moordenaar John is Roebuck angstaanjagend emotieloos. Het is jammer dat hij geen grotere ster is geworden, want hij is een veel betere acteur dan Reeves.<br />De film is over het geheel genomen fantastisch en gewaagd. Dit is een schokkend stuk nihilisme dat de kijker raakt. Fans van deze film wordt geadviseerd een Canadese film uit 1981 te bekijken, _Out of the Blue_, geregisseerd door Dennis Hopper. Het is weer zo'n schokkend onderzoek naar de generatiekloof en kan, ondanks de onbekendheid, een invloed zijn geweest op _River's Edge_ (7/10).
"River's Edge" was one of the most disturbing films of 1986, and for a year that also saw "Blue Velvet", you know thats saying something. Viewed today its lost little of its power and remains much better than the overrated "Kids". The previews for "Kids" played it up to be an expose of the deterioration of the nation's youth. In reality, it was little more than an exploitation film based mostly around shock value. "River's Edge" was promoted as a teen exploitation flick but was in actuality much better. The only times it goes from being disturbing to distasteful is the constant image of the dead nude body. Outside of that, the film is thought-provoking and, for all its minor flaws, quite realistic.<br /><br />Keanu Reeves, known for being a particularly wooden performer, gives his best performance as a burned-out teenager. Ione Skye is equally sympathetic and likable. Dennis Hopper (on the comeback trail with this, "Blue Velvet", and "Hoosiers") gives a great performance as the creepy yet pathetic hippie generation leftover. Crispin Glover, while always entertaining to watch, seems a bit out of place as the manic stoner and leader of the group. The best performance however is definitely Daniel Roebuck. As the murderer John, Roebuck is frighteningly emotionless. Its a shame he didn't become a bigger star as hes a much better actor than Reeves.<br /><br />The film is overall fantastic and daring. Don't mistake this for another lame John Hughes clichéd high school flick such as "The Breakfast Club". This is a shocking piece of nihilism that resonates with the viewer. Fans of this movie are advised to check out a Canadian film from 1981 called "Out of the Blue", directed by Dennis Hopper. Its another shockingly bleak examination of the generation gap and, despite its obscurity, may have been an influence on "River's Edge". (7/10)