Zucht. Ik sta perplex als ik zie dat een film als deze aandacht en opdrachten en wat al niet meer krijgt. Ik heb deze film op een festival gezien voordat de filmmaker enige aandacht kreeg en hem meteen daarna vergeten was. Het was lichtelijk irritant om te zien hoe hij de Grinch die het kersthart stal met een mond vol tanden liet staan bij het verhaal, het decorontwerp al vele malen eerder gezien, de hele zwakke Tim Burton-achtige stijl, en het verhaal dat nergens heen gaat. En wij kregen de 'grap' over het schieten van de kraaien met de 45 de eerste keer, oké?<br />Maar wat echt onaanvaardbaar is, denk ik, is dat hij zelfs zijn basisconcept haalt uit een stripboek van rond 1999 dat LENORE heet, HET KLEINE DODE MEISJE van Roman Dirge! Zoals een snelle zoekopdracht op internet zal onthullen. Ik bedoel, wat is dit? Dit is waar ze een contract met Hollywood op baseren en dat in Canada deuren opent voor een filmmaker? 'Laat je hoofd eens schudden,' zoals Don Cherry zou zeggen.
Sigh. I'm baffled when I see a short like this get attention and assignments and whatnot. I saw this film at a festival before the filmmaker got any attention and forgot about it immediately afterwards. It was mildly annoying to see it swiping the Grinch Who Stole Christmas heart gag along with the narration, the set design seen many times before, the whole weak Tim Burton-ish style, and the story that goes nowhere. And we got the "joke" about shooting the crows with the 45 the first time, alright?<br /><br />But I guess what's really unacceptable is that it even swipes its basic concept from a comic book circa 1999 called LENORE, THE CUTE LITTLE DEAD GIRL by Roman Dirge! As any quick internet search will reveal. I mean, what is this? This is what they base a Hollywood contract on and opens doors in Canada for a filmmaker? "Give your head a shake" as Don Cherry might say.