Hoe konden ze zo'n prachtig geanimeerd juweel als Don Bluths _All Dogs go to Heaven_ verkwanselen met een onaantrekkelijk, goedkoop, ongeïnspireerd vervolg? De meeslepende muziek en de verrukkelijke personages zijn verdwenen, vervangen door smakeloze animatie en een fantasieloze plot.<br />De Pro's: Charlie Sheen is soms leuk als Charlie, maar hij mist de charmante stoere houding die hem tot leven bracht door Burt Reynolds. Ik genoot vooral van de liedjes 'I will always be with you' en 'It's too Heavenly here'.<br />De Cons: Er lijkt geen verband te bestaan tussen dit en het origineel. In het begin is Charlie bevriend met Carface, maar wacht eens even. Is dit niet dezelfde figuur die verantwoordelijk was voor Charlie's dood? Ik denk dat alle dingen in de hemel veranderen, maar waarom wordt Anne-Marie niet eens genoemd? Als Jeuk naar de hemel gaat, zouden Flo en Killer het dan niet ook halen? Wat is dat toch met de stem van Annabelle de hazewindhond? In het origineel klonk die vrouwelijk en charmant, en in het vervolg klinkt hij als een zeurderige papegaai. De nieuwe personages zijn niet zo geweldig (behalve Sasha). En de tekenfilm is beter dan een gewone zaterdagochtendcartoon. De constante cartoonachtige 'humor' is vlak en niet grappig en het 'hart' werkt gewoon niet in vergelijking met het origineel, dat zo'n ontroerende, weinig subtiele toets had die me elke keer aan het huilen maakt. Alle honden gaan naar de hemel is een van mijn favoriete films. Hoe Don Bluth heeft kunnen toestaan dat dit vervolg werd gemaakt, is me een raadsel.<br />BOTTOM LINE: Niet alle vervolgen gaan naar de hemel.
How could they take such a beautifully animated gem like Don Bluth's All Dogs go to Heaven and bastardize it with a charmless, cheesy, uninspired sequel. The haunting music and delightful characters are gone, now replaced with tacky animation and an unimaginative plot.<br /><br />The Pros: Charlie Sheen is sometimes fun as Charlie, but he lacks the charming tough guy attitude that brought him to life by Burt Reynolds. I did particularly enjoy the songs "I will always be with you" and "It's too Heavenly here".<br /><br />The Cons: There seems to be no connection between this and the original. In the beginning Charlie is chums with Carface, but wait a minute. Isn't this the same character who was responsible for Charlie's murder and kidnapped the sweet little orphan he loved? I guess that all changes in Heaven but why isn't Anne-Marie even mentioned? If Itchy makes it to Heaven, wouldn't Flo and Killer make it too? What is with Annabelle the whippet's voice? In the original it sounded feminine and charming and in the sequel it sounds like a whiny, bitchy, parrot. The new characters aren't all that great (except Sasha). And the animation is better compared to a generic Saturday morning cartoon. The constant cartoony "humor" is flat and unfunny and the "heart" just doesn't work when compare to the original, which had such a moving unsubtle touch that makes me cry every time.<br /><br />All Dogs go to Heaven is one of my all-time favorite films. How Don Bluth allowed this sequel to be made is beyond me.<br /><br />BOTTOM LINE: Not all sequels go to Heaven.