Het is gemakkelijker om naar deze film te kijken als je hem bekijkt als een scenario dat is geschreven door Star Fleet luitenant Reginald Barclay tijdens zijn holodeckverslaving. (Barclay is een terugkerend Star Trek-personage gespeeld door Dwight Schultz.)<br />Dwight Schultz is verkeerd gecast als Oppenheimer. Oppenheimers personage is slecht geschreven, dus we zien nooit de diepte en breedte van zijn kennis. In plaats daarvan zien we een oppervlakkige, tweedimensionale figuur uit een soapserie. Paul Newman is ook verkeerd gecast als generaal Leslie Groves, maar de problemen van deze film gaan verder dan het hebben van de verkeerde acteurs in de verkeerde rollen.<br />De feitelijke fouten en grote vrijheden die zijn genomen (met de chronologie van de gebeurtenissen) om de politieke agenda van scenarioschrijver Bruce Robinson vooruit te helpen, maken deze film g<0xC3><0xAA>nant om naar te kijken. Dat is waarschijnlijk de reden waarom deze film een plekje heeft gevonden op het zogenaamde History Channel.<br />'Fat Man and Little Boy' combineert slechte wetenschap, slechte geschiedenis, slecht scenarioschrijven en middelmatig acteerwerk om een film te produceren die niet gezien mag worden door ontvankelijke middelbare scholieren of studenten die niets weten over het Manhattan Project.
It' s easier to watch this film if one views it as a scenario created by Star Fleet Lieutenant Reginald Barclay during his holodeck addiction. (Barclay is a recurring Star Trek character played by Dwight Schultz.)<br /><br />Dwight Schultz is miscast as Oppenheimer. Oppenheimer's character is poorly written, so we never see the depth and breadth of his knowledge. Instead, we see a shallow, two dimensional figure from a soap opera. Paul Newman is also miscast as General Leslie Groves, but this movie's problems go beyond having the wrong actors in the wrong roles.<br /><br />The factual errors and great liberties taken (with the chronology of events) in order to advance screenwriter Bruce Robinson's political agenda make this movie embarrassing to watch. That's probably why this movie has found a home on the so-called History Channel. <br /><br />"Fat Man and Little Boy" combine bad science, bad history, bad screenwriting and mediocre acting to produce a movie that should not be viewed by impressionable high school or college students who know nothing about the Manhattan Project.