'Tycus' is bijna net zo erg als in een science-fictionfilm.<br />Ik kan nauwelijks iets goeds over deze film zeggen. De omstandigheden zijn volkomen verkeerd. Er zou een komeet op de maan inslaan en de aarde catastrofale schade toebrengen, maar niemand gelooft de wetenschapper die dit voorspelt. Een hele ondergrondse stad plus een lanceerbasis voor kernraketten wordt in de bergen van Californië gebouwd zonder dat iemand het merkt. Als de komeet de aarde nadert, komt het nieuws nauwelijks een dag voor de gebeurtenis op tv en in de kranten. Enzovoort, enzovoort...<br />Evenmin komt er enige emotie op het scherm. Is het genie dat de komeet ontdekt en de ondergrondse stad bouwt een redder van de mensheid of een beest? De regisseur of Dennis Hooper, die de rol speelt, leek pas te beslissen toen de film klaar was, en eigenlijk maakt het niet uit, want acteren en regisseren is zo verwarrend dat je je uiteindelijk afvraagt wat deze film probeert te zeggen. De special effects zijn zo goedkoop dat ze niet alleen niet overtuigend kunnen zijn in het tijdperk van de computereffecten, maar dat ze zelfs in de jaren vijftig, veertig jaar voordat deze film werd gemaakt, niet overtuigend konden zijn.<br />Een totale tijdverspilling.
'Tycus' is almost as bad as a science fiction film can go.<br /><br />I can hardly find something good to say about this film. The premises are completely wrong. A comet is supposed to hit the Moon and cause catastrophic damage to Earth, but nobody believes the scientist who predicts this.A whole underground city plus a launching pad for nuclear armed rockets is build in the California mountains without anybody noticing. When the comet nears Earth the news make it to the TV and newspapers hardly a day before the event. And so on, and so on ...<br /><br />Neither does any kind of emotion make it to the screen. Is the genius who discovers the comet and builds the underground city a savior of humanity or a beast? The director or Dennis Hooper who is playing the role did not seem to decide until the film was done, and actually it does not make any difference because acting and directing is so confusing that you end by wondering what does this film try to say. The special effects are so cheap that not only that they cannot be convincing in the era of computer effects, but they could not have been convincing even in the 50s, four decades before this film was made.<br /><br />A total waste of time.