LORD PROTECTOR is een kinderfilm, maar voor wie? Deze amateuristische verfilming van KRULL is duidelijk bedoeld voor televisie of svt, en de hoofdrolspelers - een goochelaar, een moordenaar, een krijger, een wetenschapper - zijn op het spoor van het een of ander om de Duistere Strijdkrachten te verslaan die op het punt staan op hun planeet te worden losgelaten. Het is slecht geschreven, het is opgenomen op locaties in Californië, zoals gemeenteparken en een ranch, en LORD PROTECTOR heeft niets om het mee aan te prijzen, zelfs niet als tijdverspilling. Een onbekende acteur die een goochelaar speelt met een slecht passende zilveren pruik, speelt het tenminste met zijn tong stevig in zijn wang geplant, terwijl de mensen om hem heen doen alsof ze in een dinertheaterproductie van KING LEAR zitten. Ik hoopte op zijn minst op een fatsoenlijke actie- of special effects-scène. Helaas zijn de actiescènes zielig geënsceneerd en de weinige special effects zijn van die ouderwetse, overgeschilderde karikaturen die we vroeger in fantasyfilms uit de jaren vijftig en zestig zagen, zoals Bert Gordons THE MAGIC SWORD. De filmmakers hadden een vervolg gepland dat godzijdank nooit is gekomen. Vaak gebruiken zulke goedkope Hollywood-producties een combinatie van legale en pornoacteurs. Ik hield me tijdens de film bezig.' Het leek wel een eeuwigheid te duren, en ik probeerde uit te maken wat in dit geval wat was. Ik had niet veel geluk.
LORD PROTECTOR is kiddie fare, but for whose kids? Obviously shot for television or STV, this amateurish rehash KRULL has several stock characters -- a magician, an assassin, a warrior, a scientist -- on the trail of something or other in order to defeat the Dark Forces about to be unleashed on their planet. Badly written, acted and staged in available California locations like municipal parks and a ranch, LORD PROTECTOR has nothing to recommend it, not even as a time waster. Jay Underwood is the only "name" actor, and most people, especially the intended audience of five year olds, are not likely to remember him from such ancient Disney fare as NOT QUITE HUMAN. A no-name actor playing a magician in an ill-fitting silver wig at least plays it with tongue planted firmly in cheek, while those around him act as if they are in a dinner theater production of KING LEAR. I was hoping at least for a decent action or special effects sequence. Alas, the action sequences are pathetically staged and the few special effects are those old fashioned painted-over cartoon gags we used to see in 1950s and 1960s fantasy flicks, like Bert Gordon's THE MAGIC SWORD. The filmmakers planned a sequel that mercifully never came to be. Often, such cheap Hollywood back-lot productions use a combination of legit and porn actors. I kept myself occupied during the film's seemingly interminable running time, trying to figure which was which in this one. I didn't have much luck.