Het 'Huis van Dracula' heeft echt niets nieuws te bieden op het gebied van huiveringen of opwinding of nieuwe wendingen in een toch al vermoeide verhaallijn. Deze film is gemaakt als een haastig vervolg op het vrij betere 'Huis van Frankenstein' van een jaar eerder. In 'Huis van Dracula' zie je hoe de fabriek zijn tol eist van een verder potentieel enge film. Stockbeelden van eerdere films in de serie en vervolgens het einde van 'Ghost of Frankenstein', gebruikt als het einde hier, maken een 'el cheepo'-film. Daarin schuilt de schaamte van de studio en de producer, gezien het feit dat ze eersteklas talent hadden en gewoon iedereen hebben verknald.' Maar dat schijnt aan het eind van de Tweede Wereldoorlog in heel Hollywood de trend te zijn geweest. Dat is de reden waarom er een paar van die stompzinnige SciFi-films uit de jaren vijftig zijn gemaakt met al die close-ups van onschuldige hagedissen om ze als dinosaurussen te laten lijken. De dagen van James Whale en Val Lewton, om er maar twee te noemen, waren voorbij toen er in dit genre een echte sfeer en sfeer werd gecreëerd. Vergeet ook niet dat het grime-genie Jack Pierce, die in werkelijkheid medisch onderzoek deed om al onze favorieten te creëren, onmiddellijk werd ontslagen vlak nadat deze film was uitgebracht. Een minder bekwame make-upman genaamd Bud Westmore werd vervolgens aangenomen als hoofd van deze afdeling bij Universal, dat binnenkort Universal-International zou worden. Niet om meneer Westmores bekwaamheid te kleineren, maar horrorfilms waren gewoon niet zijn sterkste punt. Oké, kijken of niet kijken. Kijk naar deze film, maar alleen als onderdeel van de chronologische volgorde van de Frankenstein-serie en je zult zien hoe dit allemaal eindigt als komisch voer voor Abbott & Costello.
The "House of Dracula" really has nothing new to offer in the way of chills or thrills or new twists on an already tired storyline. This film was made as a hasty sequel to the fairly better made "House of Frankenstein" from a year earlier. In "House of Dracula" you can see the factory like production values of 1945 taking their toll on an otherwise potentially scary movie. Stock footage from previous films in the series and then the ending from "Ghost of Frankenstein" used as the ending here just makes for an "el cheepo" flick. Therein lies the shame of the studio and the producer considering that they had top notch talent and merely wasted everybody's time and effort on a quick money return scheme. But that seems to have been the trend all throughout Hollywood at the end of WWII. This is what brought on some of those mindless SciFi pics of the 1950's with all their closeups of harmless lizards in order to make them appear as dinosaurs. The days of James Whale and Val Lewton, to mention two, were over as far as creating real mood and atmosphere in this genre. Keep in mind also that the makeup genius, Jack Pierce, who actually did medical research in order to create all of our favorites, was summarily fired right after this particular film was released. A lesser capable makeup man by the name of Bud Westmore was then hired as the head of this department at Universal, soon to be Universal-International. Not to denigrate Mr. Westmore's ability but horror films were just not his forte. OK, to watch or not to watch. Watch this film but only as part of the chronological order of the Frankenstein series and you'll see how this all ended up as comic fodder for Abbott & Costello.