Mexicaanse Weerwolf in Texas speelt zich af in het kleine grensstadje Furlough waar Anna (Erika Fay) woont, haar beste vriendin is Rosie (Martine Hughes) & ze heeft een Mexicaans vriendje Miguel (Gabriel Gutierrez) die vastbesloten zijn een beest op te sporen dat de stad terroriseert, vee doodt & verscheidene inwoners vermoordt, onder wie een paar van hun vrienden. Plaatselijke Mexicaanse legenden spreken van de Chupacabra, een kwaadaardig wezen uit mythen en legenden. Eh, ik heb het moeilijk want er gebeurt niet zoveel meer...<br /><0x3E> Geschreven & geregisseerd door Scott Maginnis ik zal er niet omheen draaien & gewoon zeggen dat Mexicaanse Weerwolf in Texas afschuwelijk is. In het script komt maar één keer het woord 'weerwolf' voor & de rest van de tijd wordt er verwezen naar een Chupacabra, ik vermoed zelfs dat dit helemaal geen Weerwolf-film was. Het 'weerwolf'-wezen ziet er grotendeels onbehaard uit & lijkt meer op een valse hond, er wordt niets gezegd over iemand die verandert tijdens volle maan & hij valt overdag zelfs een paar keer aan, er is geen transformatiescène & aan het eind als hij wordt gedood verandert hij ook niet meer in iemand. Om eerlijk te zijn afgezien van de titel is er niets.' Er is hier helemaal niets wat op een Weerwolf-film wijst & zelfs dan is de titel alleen maar een imitatie van de zeer populaire An American Weerwolf in London (1981). Dit is het soort zelfgemaakte rotzooi waarvan ik persoonlijk denk dat het het horrorgenre de das omdoet, hoe lang is het geleden dat er een echte lowbudget horrorklassieker was zoals Dawn of the Dead (1978), The Evil Dead (1981), Halloween (1978) of Friday the 13th (1980) die allemaal werden gemaakt met een budget van een paar centen, misschien The Blair Witch Project (1999), maar dat was de laatste jaren & met dit soort rotzooi zoals Mexicaanse Weerwolf in Texas is er absoluut geen kans dat je ooit als een klassieker wordt beschouwd. s zijn afschuwelijk & er gebeurt van alles om ze heen, de dialogen zijn waardeloos, het geijsbeer is verschrikkelijk, het verhaal is waardeloos & ik viel bijna in slaap van het verhaal & over het geheel genomen is deze film waardeloos, het spijt me maar ik weet niet hoe ik het anders moet beschrijven.<br /><0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> Het is geen wonder dat Maginnis het in de schaduw houdt of zijn scènes zo snel afsnijdt dat je er nooit goed naar kunt kijken. Er zit ook vrijwel geen kleur in het beeld, het is of pikdonker of overgoten met verzadigde woestijn-sinaasappels waardoor het beeld ook pijn doet aan je ogen. Het geronnen bloed bestaat uit een paar namaakdarmen (knipper & je mist ze!), een paar bloederige wonden & een afgehakte arm, nou ja.<br />Met een zogenaamd budget van ongeveer 130.000 geef ik toe dat het budget laag was maar ik weiger domweg te accepteren dat er voor het maken van zo'n waardeloze film meer dan genoeg lowbudget horrorfilms zijn die hun schamele budget ver overschrijden. Het hele geval heeft het uiterlijk van een amateurfilm, het heeft geen stijl & is door en door saai om naar te kijken. Het acteerwerk is ook waardeloos hoewel je dat waarschijnlijk al wist.<br /><br />De Mexicaanse Weerwolf in Texas zal waarschijnlijk een paar mensen overhalen om het te huren/kopen/kijken omdat ze per ongeluk kunnen denken dat het een vervolg is op de klassieker van John Landis wat het zeer zeker niet is & het is niet eens een echte Weerwolf-film. Laat je niet voor de gek houden dit is afschuwelijk & ik ben het zat om tijd/geld te verspillen aan dit soort amateurwerk.
Mexican Werewolf in Texas is set in the small border town of Furlough where Anna (Erika Fay) lives, her best friend is Rosie (Martine Hughes) & she has a Mexican boyfriend named Miguel (Gabriel Gutierrez) who are determined to track a beast down that has been terrorising the town, killing livestock & several residents including some of their friends. Local Mexican legends speak of the Chupacabra, an evil creature from myth & legend. Erm, I'm struggling now because not that much else actually happens...<br /><br />Written & directed by Scott Maginnis I won't beat about the bush here & simply say that Mexican Werewolf in Texas is awful, period. The script only ever mentions the word Werewolf once & the rest of the time it's referred to a Chupacabra, in fact I suspect this wasn't really conceived as a Werewolf flick at all. The 'Werewolf' creature looks mostly hairless & more like some vicious dog, there is no reference to anybody changing during the full moon & it actually attacks during the day on a couple of occasions, there is no transformation scene & at the end when it is killed it doesn't change back into anyone either. To be honest apart from the title there's nothing here to indicate a Werewolf film at all & even then the title is just a rip-off of the highly popular An American Werewolf in London (1981). This is the type of home made crap that I personally think is killing the horror genre, how long has it been since there was a true low budget horror classic like Dawn of the Dead (1978), The Evil Dead (1981), Halloween (1978) or Friday the 13th (1980) which were all made on shoe string budgets, maybe The Blair Witch Project (1999) but that's it in recent years & crap like Mexican Werewolf in Texas has absolutely no chance of ever being considered a classic. The character's are awful & things just happen around them, the dialogue is rubbish, the pacing is terrible, the story sucks & virtually sent me to sleep & as a whole this film is just crap, I'm sorry but I don't know how else to describe it.<br /><br />Director Maginnis does nothing to make this watchable, there's the annoying hand held camera type cinematography which could easily give someone a headache & quick 'blink & you'll miss something' editing which just annoys & irritates in equal measure. It's not scary, there's no nudity, there's no tension or atmosphere & the special effects are awful. The monster really does look poor & it's no wonder Maginnis keeps it in the shadows or cuts his scenes so quickly you never get a good look at it. There's virtually no colour to the picture either, it's either almost pitch black or over saturated desert sand oranges which makes the thing an eye sore as well. The gore consists of some fake guts (blink & you'll miss them!), a few bloody wounds & a severed arm, big deal.<br /><br />With a supposed budget of about $300,000 I admit the budget was low but I simply refuse to accept that for making such a rubbish film, there are plenty of low budget horror flicks that make their meagre budgets go far. The whole thing has the look of a home movie, it has no style & is throughly bland & dull to look at. The acting sucks too although you probably already knew that.<br /><br />Mexican Werewolf in Texas will probably con a few people into renting/buying/watching it because they might mistakenly think it's a sequel to John Landis' classic which it most certainly isn't & it isn't even a proper Werewolf flick either. Don't be fooled this is awful & I'm fed up of having to waste time/money on home made amateur crap like this.