Eigenlijk heb ik liever dat mijn recensie dat ene woord is. Mijn vriend, wiens meningen ik bijna altijd vertrouw wat films betreft, vooral horrorfilms, waarschuwde me dat ik dit niet moest huren, hoe graag ik ook naar een nieuwe horrorfilm wilde kijken, want het was pure tijdverspilling. Helaas heb ik hem al een tijdje niet meer gesproken, en ik had zo'n haast om een film uit te zoeken, dat ik dacht: wat kan het verdommen, hoe erg kan het zijn? Waarom leer ik het niet? Wat haalde ik me in mijn hoofd? Dacht ik soms dat het op magische wijze in een betere film zou veranderen, terwijl ik jarenlang op een plank zat te wachten tot ik hem kon huren?<br /><br />Het 'complot' Het gaat over een vent die films redigeert voor een of ander bedrijf. Zijn baas is een eikel. De vent die de baan vóór hem had, werd gek en blies zichzelf op in de pre-creditssequentie, dus om de een of andere reden kiest de baas de sullige 'Ed' voor het speciale project van het regisseren van 'Loose Limbs'-spetters. Hij zegt nooit wat Ed moet redigeren, maar dat doet er ook niet toe, denk ik. Ed is van streek door sommige clips, hij werkt er helemaal alleen aan in dit huis waar de baas hem zonder duidelijke reden naartoe heeft gestuurd. Hij vraagt zijn baas of hij kan stoppen of een ander project kan doen, maar het kan zijn baas niet schelen. Hij begint langzaam krankzinnig te worden, waarschijnlijk van het kijken naar de clips, en wil de bloederige moorden in het echte leven plegen. Of is hij al die tijd al zo geweest? Let wel dat ik dit verhaal veel dieper, interessanter en samenhangender laat klinken dan het in werkelijkheid is.<br />We geven helemaal niets om de personages, hebben geen enkele sympathie voor ze en haten de slechteriken zelfs. Het verhaal is echt, echt saai en voorspelbaar. De bloedspetters zijn niet eens zo gruwelijk of creatief <0xE2><0x80><0x93> dit is het niet waard om alleen maar te huren om het bloed te zien, want wat er is, is niet interessant of origineel.<br />Alle 'taken' Sam Raimi komt gewoon over als een slechte afknapper, en niemand in de film ziet er ook maar in de verste verte goed genoeg uit als Bruce Campbell, dus daar kun je jezelf niet mee afleiden. Ik denk dat een poster van Evil Dead II-Dead by Dawn maar in één scène prominent te zien is, in de hoop dat Sam Raimi zich gevleid zal voelen en geen enkele vorm van juridische actie zal overwegen. Een getrainde chimpansee had een beter scenario kunnen schrijven. Elke keer als ik zinnen hoor als 'Hebben we nog lol... of niet?' (wat zelfs Bride of Re-Animator niet voor elkaar kreeg zonder dat ik ineenkromp) krijg ik het gevoel dat ik zelf een of ander dodelijk wapen moet oppakken. Personages verschijnen zomaar uit het niets, zonder enige uitleg, en lopen zomaar binnen om gedood te worden. Als de film ook maar enigszins amusant of onderhoudend was, was dat misschien niet zo erg, maar ik moest me inhouden om niet het grootste deel van de film door te spoelen. Gelukkig besloot ik een paar rekeningen te betalen en tegelijkertijd mijn chequeboek te raadplegen. Geloof me, ik had er niet al mijn aandacht bij nodig <0xE2><0x80><0x93> ik had nog steeds het gevoel dat 90 minuten van mijn leven verspild waren door dit alleen maar op de achtergrond te zien.<br />Kijk er niet naar, hoe verleidelijk het ook is <0xE2><0x80><0x93> je zult jezelf haten omdat je je geld hebt verspild. Horrorfans zullen walgen van de incompetentie van de film. Zelfs degenen die hem hebben gezien.' Ik heb te veel bloederige films gezien om weg te blijven, want er zijn zoveel films die je kunt huren en die veel meer de moeite waard zijn. Als je iets hersenloos, goedkoops en leuks wilt, huur dan iets anders. Complete tijdverspilling zonder enige waarde. Wees slimmer dan ik toen was en laat je niet voor de gek houden door het 'Waarschuwing-niet-voor-hartzeer' op de doos. Je bent gewaarschuwd!<br /><br /><0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E>
Actually I feel like having my review be that one word. My friend, whose opinions I almost always trust about movies, especially horror movies, warned me NOT to rent this no matter how tempted or bored or desperate to see a new horror movie I was, because it was a complete waste of time. Unfortunately I haven't talked to him in a while, and I was in a hurry to pick a movie, and thought, 'what the heck, how bad could it be?' WHY don't I learn? What was I thinking? Did I think it would magically turn into a better movie while sitting there on the shelf for years waiting to be rented?<br /><br />The 'plot' concerns a guy who edits films for some company. His boss is a jerk. The guy who had the job before him went insane and blew himself up in the pre-credits sequence, so for some reason the boss picks nerdy 'Ed' for the special project of editing "Loose Limbs" splatter movies. He never says what Ed is supposed to edit, but I guess that doesn't matter. Ed is upset by some of the clips, working on them up at this house all by himself that the boss has decided to relocate him to for no apparent reason. He asks his boss if he can stop or do another project, but his boss doesn't care. He starts to slowly go insane, supposedly from watching the clips, and wants to carry out the gory murders in real life. Or has he been this way all along? Please note that I am making this plot sound much more deep, interesting, and coherent than it actually is.<br /><br />We don't care about the characters at all, or have any sympathy for them, or even hate the bad guys. The plot is really, really boring and predictable. The splatter isn't even that gruesome or creative-this is NOT worth renting just to see the gore, because what there is isn't interesting or original.<br /><br />All the 'tributes' to Sam Raimi just come off like really bad ripoffs, and no-one in the movie is anywhere near good looking enough as Bruce Campbell, so you can't distract yourself with that. I think an "Evil Dead II-Dead by Dawn" poster is only prominently displayed in one scene in the hopes that Sam Raimi will be flattered and not consider any sort of legal action. A trained chimp could have written a better screenplay. Every time I hear lines like "Are we having fun...yet?" (which even Bride of Re-Animator couldn't pull off without making me wince) I start feeling like picking up some sort of deadly weapon myself. Characters just appear out of nowhere with no explanation, wandering in only to get killed. This might be OK if the movie was even remotely amusing or entertaining, but it was all I could do to keep from fast-forwarding through most of it. Fortunately I chose to pay some bills and balance my checkbook at the same time the movie was playing. Trust me, it did not require my full attention-I still felt like 90+ minutes of my life were wasted just by having this on in the background.<br /><br />Don't watch it, no matter HOW tempted you are-you'll hate yourself for wasting your money. Horror fans will be completely disgusted by how incompetent it is. Even those who haven't seen too many splatter movies should stay away, as there are so many movies out there you could rent that are much more well worth your while. If you want something brainless, low-budget and fun, rent something else. Complete waste of time with no redeeming qualities whatsoever. Be smarter than I was at the time and don't be fooled by the "Warning-Not For the Faint of Heart" on the box. You have been warned!<br /><br />