Ik moet deze film een 4 geven vanwege een paar dingen.<br />1. Wat ik het'stomme-slachtoffersyndroom' zal noemen. Als je de moordenaar op de grond hebt liggen en je hebt zijn pistool <0xE2><0x80><0x93> schiet hem dan alsjeblieft dood. Als je een smeris bent en je hebt je geweer op de rug van de moordenaar gericht <0xE2><0x80><0x93> schiet hem dan alsjeblieft dood.<br />2. Als je in een stresssituatie zit en je vinger aan de trekker van een pistool hebt <0xE2><0x80><0x93> dan is je eerste instinct om te knijpen. Dat is een van de eerste dingen die ze je bij de training met een pistool leren en de reden waarom je dat niet doet. Je moet je vinger op de trekker houden tot je klaar bent om te vuren <0xE2><0x80><0x93> vraag dat maar aan elke jager of infanterist. Als je geëlektrocuteerd wordt, moeten je spieren zich ook samentrekken, waardoor je in je vinger moet knijpen.<br />3. Het is heel moeilijk om 8 uur lang volkomen stil op de grond te liggen zonder dat 2 andere mensen <0xE2><0x80><0x93> waaronder een arts <0xE2><0x80><0x93> merken dat je niet dood bent. En nog moeilijker als je zogenaamd doodgaat aan een hersentumor en nog maar een paar maanden geleden in het ziekenhuis lag.<br />4. Technisch gezien heeft de moordenaar een van zijn slachtoffers gedood <0xE2><0x80><0x93> de man die hij een injectie met gif heeft gegeven en die het tegengif moest krijgen. Als je iemand vergiftigt, is dat moord.<br />5. Wat was Adams les die hij moest leren? Ja, de dokter moest erbij zijn, maar wat was Adams misdaad? Misschien had ik gewoon iets over het hoofd gezien.<br />Afgezien van die dingen zou ik deze film een hoger cijfer hebben gegeven. De plot was vrij goed, en de manier waarop de moordenaar zijn slachtoffers vermoordde was erg inventief. Ik kan zelfs het vreselijke acteerwerk van de dokter vergeven <0xE2><0x80><0x93> de scènes met zijn gezin waren genoeg om me misselijk te maken. De cinematografie en de soundtrack waren erg goed, maar het einde leek bedacht en werkte gewoon niet voor mij. Godzijdank hoefde ik niet te betalen om deze film te zien, anders had ik mijn geld teruggevraagd.
I have to give this movie a 4 because of a couple of things.<br /><br />1. What I'll call the "stupid victim syndrome". If you have the killer on the floor and you have his gun - shoot him please. If you are a cop and you have your shotgun pointed at the killer's back - shoot him please.<br /><br />2. When you are in a high stress situation and you have your finger on the trigger of a gun - your first instinct is to squeeze. This is one of the first things they teach you in handgun training and the reason that you don't put your finger on the trigger until you are ready to fire - ask any hunter or infantryman. If you are electrocuted, your muscles should also contract - making you squeeze your finger.<br /><br />3. It's really hard to lay on the floor completely still for 8 hours without 2 other people - one of them a doctor - not noticing that you aren't dead. Even more so if you are supposedly dying of a brain tumor and were in the hospital just a few months earlier.<br /><br />4. Technically, the killer did kill one of his victims - the guy he injected with poison that had to get the antidote. If you poison someone, that is murder.<br /><br />5. What was Adam's lesson that he was supposed to learn? Yes, the doctor needed to be there, but what was Adam's crime? Maybe I just missed something.<br /><br />Other than those things, I would have given this movie a higher grade. The plot was pretty good, and the ways the killer chose to kill his victims were very inventive. I can even forgive the terrible acting on the doctor's part - the scenes with his family were enough to make me sick. The cinematography and soundtrack were very good, but the ending seemed contrived and just didn't work for me. Thank goodness I didn't have to pay to see this or I would have demanded a refund.