De glorieuze Edward krijgt de kans om hogerop te komen in de wereld als zijn baas tegen hem zegt dat hij die smerige Zweedse dramafilms kan laten vallen en de trap op kan lopen naar de smurrie- en bloedafdeling. Opgewonden door zijn grote verwachtingen van het nieuwe soort films dat hij binnenkort zal gaan monteren, stelt hij allerlei vragen over het loon, zijn werkruimte en de lunchrem. Nou, niet echt. Edward is misschien wel het tegenovergestelde. Rustige, stotterende vent, bovendien heeft hij een bril. Met uitzondering van als hij gek is. Ik denk dat dat een veel griezeliger sfeer heeft gecreëerd. Kwaadaardige Ed is zonder meer een Zweedse film, maar op de een of andere manier kwam er een magische kracht over de goede acteurs en veranderde hun prachtige Zweedse accent in stereotiepe Amerikaanse stemmen. Ik neem aan dat dat een van de vaardigheden is die een acteur tegenwoordig nodig heeft. Het acteren is erg houterig, in de zin dat ze onbuigzaam zijn, niet buigzaam (nou ja, wat had je dan eigenlijk verwacht?). Bovendien heeft de film een irritant technodeuntje, dat klinkt als de E-Type van de film. Hoe dan ook, dit maakt de filmervaring alleen maar erger. Aangezien ik tot nu toe nogal hard ben geweest tegen deze film, zal er meestal een breekpunt komen waarop ik het niveau van geluk een beetje opkrikte. Maar er valt eigenlijk niet veel te zeggen. De blauwdrukken zien er goed uit, maar op de een of andere manier heeft 'Hanz' er koffie overheen gespeld en ze gedeeltelijk vernietigd. Zo bekijk ik deze film. Als de film was geëindigd op het moment dat Edward naar een psychiatrische inrichting werd gebracht en ze de delen van de film hadden herschreven vanaf het moment dat hij krankzinnig wordt en mensen vermoordt, zou het resultaat veel beter zijn geweest, maar dat is alleen maar mijn radicale kijk. Ik zou ook graag meer beelden willen zien van de films over mensen die hun ledematen zijn kwijtgeraakt.<br />Er zijn ook onlogische dingen te ontdekken in dit stuk film. Laten we zeggen dat de acteurs echt Amerikanen zijn die in Amerika wonen, waarom zouden ze dan aan een Zweedse film werken, zoals Edward deed? En ook, die bezorger, waarom gebruikt hij nooit de deurbel die vlak naast hem hangt? In plaats daarvan gaat hij weg met zachtjes op de deur te kloppen. Die goeie ouwe Edward heeft echt een paar goede oren om dat allemaal te horen terwijl hij aan het monteren is.<br />Hoe dan ook, deze film had zijn momenten, het is alleen jammer dat het er niet zoveel waren. Maar dat wil niet zeggen dat ik hem niet zou aanbevelen. Het is een nogal goedkope film, ga je gang en koop hem. Het is bijna alsof ik een patroon zie in de prijs en de film. Aan de andere kant: als je graag naar verfilmde films kijkt die met de seconde lulliger worden, dan zou dit het wel eens kunnen zijn. Mijn oordeel zou dan een keiharde 4 zijn.
The glorious Edward gets to move up in the world when his supervisor tells him that he can drop those filthy Swedish drama movies and head up stairs to the splatter and gore department. Excited along with his big anticipations for the new type of movies he soon will be going to edit, he asks all sorts of questions, about the wage, his workspace and lunch brake. Well, not really. Edward is maybe quite the opposite. Calm, stuttering guy, on top of that, he got glasses. With the exception when he's insane. I guess that created a much creepier atmosphere.<br /><br />Evil Ed is with all reason a Swedish movie, but somehow a magical force came across the good actors and turned their lovely Swedish accents into stereotypical American voices. I guess that's some of the expertise an actor needs these days. The acting is very.wooden, as in they are inflexible, not bendable (well hey, what did you actually expect?). On top of that the movie has a jamming techno theme song, sounds like its E-Type. In any case, this only makes the movie experience worse. Since I'm fairly harsh against this movie so far, there will usually be a breaking point where I tone the level of happiness up. But there's really not much to say. The blueprints look good, but somehow 'Hanz' spelt coffee over it and partially destroyed it. That's how I look at this movie. If the movie ended where Edward is taken to a mental institute and they refurnished the parts from where he goes insane and kills people, the result would have been much better, but that's just my radical view. I would also like to see more footage from the lose limbs movies.<br /><br />There are also illogical things to discover in this piece of movie. Let's to say that the actors really are American, living in America, why would they then work on a Swedish movie, like Edward did? And also, that delivery man, why is it that he never uses the doorbell which is located directly beside him? Instead he goes away with tapping softly at the door. Good old Edward really got some good ears to hear all that while he is editing.<br /><br />Anyway, this movie had its moments, it's just a shame there were not that many. But that doesn't mean I would not recommend it. It's a rather cheap movie, go ahead and buy. It's almost like I see a pattern for the price and the movie. On the other side; if you like watching dubbed movies getting crappier by the second this might be IT. My verdict would then be a rock solid 4.