'House of the Dead 2: Dead Aim' (2005) is het vervolg, hoewel je het eerste 'House of the Dead' eigenlijk niet hoeft te zien om deze film te begrijpen. Dat gezegd hebbende, is de productiewaarde absoluut hier, met geweldige zombieeffecten, en het is heel mooi geredigeerd, met een heel effectief geluidsontwerp. Maar dat is zo'n beetje alles wat hier goed is.<br />Het verhaal en het script zijn afschuwelijk... er zitten overal overduidelijke plotgaten. Het is ook grappig dat de soldaten het niet erg vinden als er bloed op hun gezicht komt (in tegenstelling tot in 28 Days Later, waar bloed in elk deel van het lichaam je aansteekt). Ook is het realistisch dat er weinig orde is onder de soldaten, in tegenstelling tot de gebruikelijke Amerikaanse militaire discipline. 10.<br />4 van de 10.
"House of the Dead 2: Dead Aim" (2005) is the sequel, though you really don't need to see the first "House of the Dead" to get this film. That said, the production value is definitely here, with great zombie effects and it's edited quite nicely, with very effective sound design. However, that said, that's about all that's good here.<br /><br />The story and script are awful . . . there's blatant plot holes everywhere. It's also funny how the soldiers don't mind if they get blood on their faces (unlike in 28 Days Later where blood in any part of the body will infect you). Also realistic how there's little order with the soldiers here unlike the usual US Military discipline.<br /><br />A 4 out of 10.