Dit is veruit de slechtste film waarin Al Pacino had kunnen meespelen. De film had geen echte plot. Hij raast min of meer in vierentwintig verschillende richtingen. Het lijkt erop dat het publiek voor deze film bestaat uit mensen die anoniem gokken. Het personage van Mat Mcconaughey is niet geloofwaardig genoeg om Pacino's protegé te zijn. Dus heeft hij een paar weddenschappen gewonnen voor een paar gedegenereerde cliënten als bijverdienste voor een lullige opname van een 900-service. Zou dat een publiek automatisch van zijn vaardigheden moeten overtuigen? Het was gewoon stom om daaraan te denken. De trailer beloofde ons te laten zien hoe hij zijn gegarandeerde keuzes maakt maar na de hele film te hebben gezien moet ik nog zien of hij dat ooit heeft gekund. Als je het wilt weten moet je eens naar Robert de Niro's personage in Casino kijken <0xE2><0x80><0x93> dat is showmanschap. Op een gegeven moment in de film kiest Mats personage zijn winnende keuzes bij het gooien van een muntje. Dat kan iedereen. Al Pacino lijkt veel te praten en dan bedoel ik met zijn mond in je gezicht praten. Ik denk dat die stijl is begonnen met _Smoking of a Woman_ en dat het voor hem werkte omdat hij uiteindelijk een Oscar won maar nu vind ik het alleen maar irritant. Hij lijkt altijd aan het preken te zijn. Hij speelt een man die last heeft van een instabiele angina (dat is een ophanden zijnde hartaanval), een rol die typerend is voor zijn rol in _Godather_ deel 3 waarin hij de bejaarde, diabetische maffia _don corleone_ speelt, maar afgezien daarvan is Pacino's talent verspild aan deze film. Rene Russo is gewoon een lust voor het oog voor deze film. Ze is in vorm gehouden en dat is duidelijk te zien in de strakke kleren die ze de hele tijd draagt. Deze film is gewoon waardeloos. Verspil er je geld niet aan. Hij is veel erger dan de gokkerstrucs van de Mats-personage in de film.
This is by far probably the worst film Al Pacino could have starred in. The movie had no real plot. It kind of careens into 24 different directions. It seems that the target audience for this film are people from gambler's anonymous.Mat Mcconaughey's character is not believable enough to be Pacino's protégé'. So he won a few bets for some degenerate clients as a sideline to a shitty job recording on a 900 service. Does that automatically supposed to convince an audience of his skills? It was just plain stupid to think of. The trailer did promise to show us how he makes his sure-shot picks but after going through the whole film I have yet to see what skill if any he ever had. If you want skill try looking at Robert de Niro's character in Casino now that is showmanship. At some point in the film, Mat's character picks his winning bets at a flip of a coin. Anybody could do that. Al Pacino seems to talk a lot and I mean blabber mouth in your face dialog. I think that style started with Scent of a Woman and worked for him because he finally won an Oscar but now I think its just irritating. He seems to be always sermonizing. He does do a mean act of portraying a man having unstable angina (that's an impending heart attack) its typically reminiscent of his acting in Godather part 3 which he plays the aging,diabetic mafia don corleone but other than that Pacino's talent is wasted on this film. Rene Russo is just plain eye candy for this film. She's kept in shape and shows it off in the tight clothes she wears throughout. This film is plain crap. Do not waste your money on it. It is much worse than the gambling picks of Mats character in the film.