Deze film verdraait de feiten van het leven van Anne en Mary tot iets onherkenbaars. Om van Mary Boleyn, die in feite een nogal dom en dwaas schepsel was, een 'goed' zusje te maken, is gewoon dwaas. Het is Anne die in feite een veel interessanter personage was, en daarom is het haar leven, en niet dat van Mary, dat zo vaak is verteld.<br />In antwoord op een eerdere recensie zie ik niet in hoe Annes leven zo 'crimineel' was... voor mij was Henry de echte crimineel. Anne was in vergelijking met de meeste andere hovelingen in haar tijd een betrekkelijk onschuldige vrouw. De meeste moderne historici hebben de meeste mythen en lasterpraatjes die in deze film over haar de kop opsteken, ontzenuwd of weerlegd, en ik heb nog nooit iemand gehoord die het gerucht echt gelooft, behalve dan dat ze met haar broer naar bed is geweest. Deze film is zo sensationeel en vals dat het om gek van te worden is dat iemand, zonder iets van deze periode in de geschiedenis af te weten, wegloopt met het idee dat alles wat in deze film als 'feit' wordt gepresenteerd, waar is.<br />Ik zal niet ingaan op de vreemde manier waarop de film wordt opgenomen... maar ik ben er vrij zeker van dat camera's niet in de zestiende eeuw werden uitgevonden, dus ik begrijp niet waarom Anne en Mary de hele film lang met een camera praten... het is een heel slechte plot en het is op zijn zachtst gezegd schokkend en irritant.<br />Anne van de Duizend Dagen is ook niet accuraat, maar ze is oneindig veel onderhoudender en komt in elk geval dichter in de buurt van het verhaal van een van de meest intrigerende vrouwen uit de geschiedenis. Denk er niet eens over om dit te huren... het is twee uur rijden en je komt nooit meer terug!
This movie twists the facts of Anne and Mary's lives into something unrecognizable. To make Mary Boleyn, who in fact was a rather dim and foolish creature, and make her the "good" sister is just silly. It is Anne who was in fact the far more interesting character, and that is why it is her life, and not Mary's, that has been told so often.<br /><br />In response to an earlier review, I fail to see how Anne's life was so "criminal"... to me it's Henry who was the real criminal. Whatever Anne's motives for winning the king and withholding her affections in order to gain a crown and husband has to be taken into context of the time in which these real-life events took place. Anne, in comparison to the majority of most of the courtiers in her time, was a relatively innocent figure. Most modern historians discount or have disproven most of the myths and slanders that this movie perpetuate about her, and I have never heard of anyone who actually believes the rumour than she slept with her brother. This movie is so sensational and false that it is maddening to think that someone, without knowing anything about this period in history, could walk away believing anything this movie has presented as "fact".<br /><br />I won't even get into the weird filming of the movie... but I'm pretty sure that cameras weren't invented in the 16th century, so I don't understand why Anne and Mary are talking to one throughout the movie... it's a really bad plot devise and is jarring and annoying, to put it mildly.<br /><br />Anne of the Thousand Days is not accurate either, but is infinitely more entertaining and at least comes closer to telling the story of one of the most intriguing women of history. Don't even think about renting this.. it's two hours you'll never get back!