De plot van de film lijkt te zijn geconstrueerd uit een onsamenhangende droom. Er is niet genoeg realisme om de belangstelling van de kijker vast te houden. De scène op Vermont Farm was een gemiste kans om de manier waarop boerderijen werden opgezet en boerengezinnen leefden te laten zien op een manier die interessant en onderhoudend zou zijn geweest. Er was weinig, zo niet geen onderzoek gedaan naar de whiskystokerij uit die tijd. De kostuums van de Canadezen zagen eruit als iets uit de Franse Revolutie, absoluut ongelooflijk. Het vioolspel was goed en uit die tijd, maar Chris' bewegingen terwijl hij zogenaamd aan het spelen was, waren ongelooflijk. De verschijning van de uil was een nooit verklaard mysterie en de trein die in het niets verdween was te veel. Ik begrijp niet hoe een levende forel in het ijs is vastgevroren en waarom twee mannen in de wildernis, zonder voedsel, de forel loslieten, een goede voedselbron.
The movie plot seems to have been constructed from a disjointed dream. There is not enough realism to hold the viewer's interest. The Vermont Farm scene was a failed opportunity to show the way farms were set up and farm families lived which would have been interesting and entertaining. There was little if no research into the whiskey bootlegging trade of the period. The costumes of the Canadians looked like something from the French Revolution, totally unbelievable. The fiddle playing was good and of the time period but Chris's motions while supposedly playing were unbelievable. The owl's appearance was a never explained mystery and the train disappearing into thin air was too much. I couldn't understand how a live trout got frozen into the ice and why two men in the wilderness without food would release the trout, a good food source.