B. Kennedy probeerde een vervolg te maken door het enorme linkse westerngenre te overdrijven en te versterken (niet zo links als het vervolg van G. Kennedy, dat na dit deel kwam).<br />Dit is de lelijkste film van de twee vervolgen <0xE2><0x80><0x93> hij ziet er heel lelijk uit. Het is een rommeltje. B. Kennedy heeft hem gemaakt om het <0xE2><0x80><0x93> maar daar heeft hij het talent niet voor <0xE2><0x80><0x93> te versterken. Honderden peons, honderden Mexicaanse _compadres_, honderden vrouwen, een woestijn, kale landschappen, een storm op de grootste schaal.<br />Alles in dit onhandige vervolg, dat alleen op een vreemde manier aardig is, is nep.<br />De film zelf ziet er heel lelijk uit. Brynner, die de beste rol in de eerste film speelde, ziet er in deze film helemaal niet goed uit. <br />Rey speelt een priester; hij wordt een politieke leider, Quintero, in het volgende vervolg van de franchise.<br />Het is waar dat je, als je zoveel personages hebt, misschien geen erg interessante verhaallijn nodig hebt; soms. Bijvoorbeeld: Brynner ontmoet McQueen; dan kiezen ze andere 'compadres'; of: B. Spencer ontmoet Coburn; enzovoort. Het is leuk om te zien waar en hoe ze de rest van de bemanning ontmoeten, enzovoort. Maar je hebt op zijn minst deze verschillende personages nodig. Helaas is de rol van Burt Kennedy daar niet erg goed in.<br />De terugkeer van de Zeven (1966) begint met een stierengevecht. Vin en Chris ontmoeten elkaar daar; ze besluiten de derde overlevende te redden van de oorspronkelijke Magnificents Dr. Chico, die deel uitmaakt van een enorme groep van driehonderd arbeiders die door de Mexicaanse bandieten zijn ontvoerd. We komen achter de naam van Chico's aantrekkelijke echtgenote Petra. Chris moet weer een kleine legersoldaat worden <0xE2><0x80><0x93> en hier hebben we een Dirty Dozen-traktatie. Chris kiest zijn mannen uit de veroordeelden. Een ander lid van de commando's is een rokkenjager, die goed zal zorgen voor de vrouwen die zonder man achterblijven. De seksuele humor is in deze film vooral onaangenaam en onsmakelijk. Hij probeert er slim en pittig uit te zien; hij is gewoon lomp, dom en grof. De keuze van de leden van het kleine leger was een van de grootste vreugden in de McQueen-film. Helaas is in het eerste vervolg de minst gedenkwaardige van de drie bemanningen die onder de naam van de Magnificent Seven bijeen zijn gekomen.<br />Robert Fuller maakt een waardeloze 'Vin'; Oates is de glimlachende rokkenjager.<br />In deze zogenaamde 'gargantueske' poging heeft een Mexicaanse revolutionaire leider een 'gargantuesk' plan: hij ontvoert 300 arbeiders en gebruikt hen om een dorp en een kerk te bouwen ter nagedachtenis aan zijn verloren zoons. (Het heeft geen zin om te zeggen dat deze krankzinnige Mexicaanse revolutionair niet te vergelijken is met Wallach in de eerste film.) B. Kennedy wedt uitsluitend op het kamp en op het allerhoogste niveau: lelijke landschappen, een onweersbui, een gargantuesk onweer, een woestijn. Een enorme strijd tussen de geëmancipeerde paupers en de revolutionaire _vaqueros_. _Return of the Seven_ (1966) ontnam natuurlijk het gezonde verstand van de McQueen-film volledig.<br />Wat vooral schokkend is, is dat dit vervolg vrij snel na de oorspronkelijke film kwam, terwijl intussen alles veranderde op het gebied van het maken van westerns.<br />Beide vervolgen zien er vreemd uit.
B. Kennedy tried to make a sequel by exaggerating and amplifyinga gargantuan leftist western (not as leftist as the G. Kennedy sequel, that came after this one).<br /><br />This is the ugliest film of the two sequelsvery ugly looking. It is slapdash. B. Kennedy made it amplifyingbut without having the genius for that. Hundreds of peons, hundreds of Mexican _compadres, hundreds of women, a desert, barren landscapes, a stormthe largest scale.<br /><br />Everything in this clumsy sequel, likable only in a weird way, is phony.<br /><br />The movie itself is very ugly looking. Brynner, who made the best part in the first film, doesn't look good at all in this one.<br /><br />Rey plays a priest; he will be a political leader, Quintero, in the next sequel of the franchise. <br /><br />It is true that when you have that many characters you may not need a very interesting storyline; sometimes. E.g., Brynner meets McQueen; then they pick other 'compadres'; or, B. Spencer meets Coburn; etc.. It's fun to see where and how they'll meet the rest of the crew, etc.. But you need at least these several characters. Unfortunately, Burt Kennedy's installment is not very good at that. <br /><br />Return of the Seven (1966) begins with a bullfighting. Vin and Chris meet there; they decide to rescue the third survivor of the original MagnificentsChico, who belongs to a huge group of 300 peons abducted by the Mexican bandits. We find out the name of Chico's appealing wifeit's Petra. Chris must constitute again a small armyand here we have a Dirty Dozen treatChris chooses his men from the convicts. Another member of the commando is a womanizer, who will take good care of the wives left without husbands. The sexual humor is especially displeasing and distasteful in this film. It strives to seem smart and spicy; it is simply boorish and dumb and gross.<br /><br />The choosing of the members of the small army was one of the greatest joys in the McQueen film. Unfortunately, in the first sequel there is the most unmemorable of the three crews assembled under the Magnificent Seven's name.<br /><br />Robert Fuller makes a lousy "Vin";Oates is the smiley womanizer.<br /><br />In this mockgargantuan attempt, a Mexican revolutionary leader has a gargantuan planhe kidnaps 300 peons and uses them to build a village and a church in the memory of his lost sons. (Useless to say that this insane Mexican revolutionist doesn't equal Wallach's part in the first film.) B. Kennedy bets exclusively on camp and overthetop stuff: ugly landscapes, a thunderstorm, gargantuan lightning ,a desert. A huge battle between the emancipated peons and the revolutionary vaqueros. Of course Return of the Seven (1966) completely abandoned the good sense of the McQueen film.<br /><br />What is particularly shocking is that this sequel came quite quickly after the original filmyet, everything changed meantime in the way of making westerns.<br /><br />Both the sequels look weird.