Nou, ik heb deze film nu al meer dan 25 jaar gezien en hij is nog steeds bijna net zo interessant als toen ik hem voor het eerst zag. Het is absoluut een van de meest unieke films die ooit gemaakt zijn.<br />Ik denk nog steeds dat Martin Sheen ook behoorlijk 'ontslagen' is. Hij domineert de film, maar krijgt minder op zijn bord dan Marlon Brando, die alleen in het laatste half uur van deze 2 uur, 17 minuten film (theatrale versie) verschijnt. Hoe oneerlijk is dat?<br />Sheen is hier fantastisch, vooral zijn verhaal, dat aan één stuk door gaat. Het is een van de beste, zo niet de béste, verhalen die ik ooit in een film heb gehoord. Zijn stem is gewoon spookachtig als hij vertelt wat hij denkt over dit ongelooflijke, nachtmerrieachtige avontuur. Ik ben altijd weer onder de indruk van zijn werk in deze film.<br /><br />Wat me in de loop der jaren ook opvalt aan de film, is het aantal memorabele scènes, scènes die ik nooit ben vergeten, zoals...<br />In de eerste scène verliest hij zijn zelfbeheersing in zijn hotelkamer; Robert Duvall en de totaal misplaatste surfscènes en vervolgens de aanval met Wagners dramatische klassieke muziek die uit de helikopters schalt; het Playboy-konijn dat de troepen vermaakt; Frederic Forrest die in de jungle een tijger van dichtbij ziet; de bizarre scènes op de lange rivierboottocht; de verschijning van de hippiejournalist Dennis Hopper die de bemanning in Cambodja begroet en dan Brando's bizarre personage. Het gaat maar door met vreemde scènes.<br />Dat wil niet zeggen dat ik alles leuk vond. Nee, er zijn een paar heel onaangename scènes, zoals die waarin een os doormidden wordt gesneden (daar kan ik niet meer naar kijken), een onschuldig gezin wordt afgeslacht op een kleine boot door de jonge, stonede bemanning van Sheen, en de bemanning is soms een beetje te maf. Dan is er nog de enorme hoeveelheid godslastering, begeleid door veel te veel v-woorden.<br />Dus er zitten een heleboel goede en een heleboel slechte dingen in deze film voor bijna iedereen die deze film ziet: het is een film die je je WEL zult herinneren!
Well, I've watched this movie for over 25 years now and it's still almost as interesting as when I first saw it. It is definitely one of the most unique films ever made.<br /><br />I still think Martin Sheen got "dissed" big-time in the billing, too. He dominates the film yet gets lesser billing than Marlon Brando, who only appears in the last 30 minutes of this 2 hours, 17 minutes film (theatrical version). How unfair is that?<br /><br />Sheen is fantastic in here, especially his narration, which runs throughout. It's one of the best narrations, if not THE best, I have ever heard in a movie. His voice is just haunting as he relates his thoughts on this incredible, nightmare-like adventure. I never fail to appreciate his work in this movie.<br /><br />The other thing that strikes me about the film over the years are the number of memorable scenes, ones I have never forgotten, such as......<br /><br />Sheen losing it in his hotel room in the movie's first scene; Robert Duvall and the totally out-of-place surfing scenes and then the ensuing attack with Wagner's dramatic classical music blaring out of the helicopters; The Playboy bunny entertaining the troops; Frederic Forrest being freaked out seeing a tiger close up in the jungle; the weird scenes on the long riverboat ride; the appearance of hippie journalist Dennis Hopper greeting the crew in Cambodia and then Brando's bizarre character. It goes on and on with strange scenes.<br /><br />That's not to say I enjoyed everything. No, there are a few very unpleasant scenes, such as the one in which an ox is sliced in half (can't watch that anymore), an innocent family is slaughtered on a small boat by Sheen's young stoned-out crew, and the crew is a little too goofy at times. Then, there is the huge amount of profanity, led by way too many f-words.<br /><br />So, there is a lot of good and a lot of bad things in this movie for almost anyone who watches this One thing for sure: it is a film you WILL remember!