De inhoud: verbazingwekkende man, verbazingwekkende beweging die hij begonnen is, verbazingwekkende verhalen <0xE2><0x80><0x93> de meeste ervan moeten nog verteld worden.<br />Celluloidbehandeling: Nike Ad. Sorry, ik heb hier niets anders over te zeggen dan dat je kunt zeggen wat je wilt over de verschrikkelijke omstandigheden in de favela's, maar... als je probeert die bewering te staven met flitsende en geromantiseerde beelden en camerawerk van dat leven, gaat de nederigheid die nodig is om dit leven als buitenstaander filmmaker te laten zien het raam uit. En daarmee verdwijnt de legitimiteit van het verhaal. Bovendien is het tijd-ruimtecontinu<0xC3><0xBC>m in de film helemaal weg, en ik...' Ik ben niet noodzakelijkerwijs tegen dat gebruik in films als hulpmiddel, maar hier dient het alleen om de kijker in verwarring te brengen, zodat hij zich afvraagt wat er wanneer is gezegd; wat me op de vraag brengt: is dit een documentaire of een docudrama?<br /><br />cococravescinema.blogspot.com.
Documentary content: Amazing man, amazing movement he started, amazing stories- most of them yet to be really told.<br /><br />Celluloid treatment: Nike Ad. Sorry, ain't got nothing else to say about this but that you can say all you want about the dire circumstances in the favelas, but... if you attempt to support that claim with flashy and romanticized images and camera-work of that life, the humbleness necessary to show this life as an outsider filmmaker goes out the window. And with that goes the legitimacy of the narrative. Besides that, the time-space continuum in the film is all off, and I'm not necessarily against that in films as a tool, but here it serves only to confuse the viewer into wondering what was said when; thus leading me to the question: is this a documentary or a docudrama?<br /><br />cococravescinema.blogspot.com