Dit is een 'Nieuwe Kleren van de Keizer'-situatie. Iemand moet zeggen: 'Dat is geen grappige en originele (enz., enz.) film; dat is een inferieure film. Verspil er je geld niet aan.' De film is ordinair, en de mensen die erin spelen zijn beschamend inferieur krottuig. Ze zijn maar al te realistisch en zijn alleen zichzelf. Ze hebben geen tekst, ze acteren niet. De Amerikaanse Droom is niet het maken van prullerige, inferieure films of iets anders prullerigs en inferieurs; de droom is om iets van kwaliteit te bereiken en daarmee succes. Alleen mensen die wanhopig graag een film willen prijzen die niet in Hollywood is gemaakt (hij kan toch niet in Hollywood zijn gemaakt?) zouden proberen deze film enige kwaliteit toe te dichten. Het is erger dan 'Ed Woods'. een andere film over een filmmaker zonder normen. Die films hadden niet gemaakt moeten worden, en je moest niet naar 'American Movie' gaan.
This is an Emperor's New Clothes situation. Someone needs to say "That's not a funny and original, (etc., etc.) film; that is an inferior film. Don't waste your money on it." The film is trashy, and the people in it are embarrassingly inferior trailer trash. They are all-too-realistically only themselves. They have no lines, they don't act. The American Dream is not to create shoddy no-quality films or anything else shoddy and of no-quality; it is to achieve something of quality and, thereby, success. Only people who are desperate to praise any film not made in Hollywood (it can't have been made in Hollywood, can it?) would try to impute any kind of quality to this film. It's worse than "Ed Woods," another film about a film-maker without standards. These films shouldn't have been made, and you shouldn't go see "American Movie."