Geen wonder dat hij gratis was bij de _Mail on Sunday_, dat hij zo langzaam op gang kwam, dat hij zo slecht acteerde, en dat hij (bij het begin van de film, vlak voor het begin van de film, is hij niet eens artistiek) meteen op video is gezet, maar in dit geval, waarom zou je niet een deel van je kosten (filmproductie) terugverdienen door hem gratis uit te geven bij een Engelse zondagskrant, op die manier krijg je tenminste een geboeid publiek en bespaar je wat kosten.<br />Ik heb deze film niet een 1 van de 10 gegeven, vanwege de moeite die het me heeft gekost om een paar oude acteurs uit hun schulp te laten kruipen, het was leuk om een paar oude gezichten te zien (Vanessa Redgrave, dit en) t geen _Blow gie Up_ ), maar Vinnie Jones als hoofdrol, en ik denk dat hij beter was in _Gone_, in 60 seconden, toen hij niet sprak.<br />Deze film valt elke dag in de kritieken, ik denk dat hij zijn ware doel zal vinden bij de 3-4 van de 10, in de zeer nabije Toekomst.
Its No wonder this was free with the Mail on Sunday, slow going, poor acting, and filming (camera flare, near start of movie, is not even artistic) = Straight to video, but not in this case, why not recoup some of your (Film production costs) by releasing it free with a UK Sunday newspaper, at least this way you get a captive audience, and recover some costs.<br /><br />I have not given this film a 1 out of 10, due to the effort to pull some old actors out their shell, it was nice to see some old faces (Vanessa Redgrave,this an't no Blow Up), but Vinnie Jones as a lead, and I think he was better in Gone in 60 seconds when he did not speak.<br /><br />This Film is dropping in Ratings every day,i think this will find its true mark at the 3-4 out of 10,in the very near Future