Ik ben het met je eens dat deze film spectaculair was. De manier waarop Jamie Foxx niet alleen de indruk van Ray Charles vastlegde, maar ook de essentie van Ray Charles, maakte de film echt. Zijn leven was een geweldig verhaal en het is goed dat het eindelijk wordt verteld. Ik vond ook een geweldig interview met Jamie Foxx over deze rol van Ernie Manouse van InnerVIEWS op KUHT, Houston Channel 8. De link is: http://video.google.com/videoplay?dociddoor-3001837218936089620&q <0x5C>- innerviews door jamiedoorfoxx&hl-dooren. Ik raad iedereen aan om het te checken, omdat het diep inzicht geeft in wat er in zijn rol en zijn persoonlijke gevoelens voor Ray Charles is gebeurd. Het enige probleem dat ik met de film zou kunnen noemen, is dat de manier van filmen soms nogal saai was, maar uiteindelijk denk ik dat het hielp om het verhaal realistischer te maken en de aandacht te vestigen op de persoon, Ray Charles, in plaats van op de film Ray.
I agree that this film was spectacular. The way in which Jamie Foxx captured, not only the impression of Ray Charles, but the essence of Ray Charles really made the film. His life made a great story and it is good that it is finally being told. I also found a great interview with Jamie Foxx about this role by Ernie Manouse from InnerVIEWS on KUHT, Houston Channel 8. The link is http: //video.google.com/ videoplay?docid=-3001837218936089620&q =innerviews+ jamie+foxx&hl=en . I encourage everyone to check it out, as it gives in depth looks into what went into his role and his personal feelings about Ray Charles. The only problem I might cite with the film is that the shotting style was rather bland at times, but in the end I think it helped make the story more realistic and keep the focus on the person, Ray Charles, rather than the film Ray.