Ik heb deze film gezien toen ik een kind was, en ik vond hem toen verschrikkelijk. Nu ik ouder ben, vind ik hem net zo verschrikkelijk. Universal had het beter kunnen doen. Ze hebben gewoon besloten om zo veel mogelijk geld te verdienen door al hun monsters tegelijk te gebruiken. Voor mij was dat een goedkope grap. Deze personages waren in staat om zich staande te houden in hun eigen films, en de keuze van de acteurs was betreurenswaardig. Dracula moest Bela Lugosi zijn, Frankenstein moest Frankenstein zijn, het monster moest Karloff zijn.<br />In mijn gedachten was het de armzalige vervolgaflevering van Disney van tientallen jaren geleden, en die werd niet gewaardeerd. Umiversal begon met iets groots en origineels, en dacht toen dat ze de massa konden aanspreken met de snert die in deze film buitengewoon duidelijk is.
I watched this film when I was a kid, and I thought it was terrible then. Now that I'm older, I found it just as terrible. Universal could have done better than this. They merely decided to make the most money they could out of using all their monsters at once. To me, that was a cheap shot. These characters were capable of holding their own in their own movies, and the choice of actors was deplorable. Dracula needed to be Bela Lugosi, Frankenstein's, monster needed to be Karloff.<br /><br />In my mind, it was the Disney squalid sequel sequence done decades ago, and it was not appreciated. Umiversal started out with something great and original, and then thought they could pander to the masses with the schlock which is extremely evident in this film.