Kramer vs. Kramer is het verhaal van een echtelijke breuk en de gevolgen daarvan. Ze kunnen verwoestend zijn voor de partners en nog meer voor een minderjarig kind dat in dit geval wordt gespeeld door Justin Henry.<br />Wat ik echt leuk vond aan Kramer vs. Kramer, is de manier waarop de ouders Dustin Hoffman en Meryl Streep aan het publiek worden gepresenteerd als complete mensen met vele kanten aan hun karakter. Hoewel de film in Hoffmans richting wordt gedraaid en meer over zijn relatie met zijn zoon gaat, wordt hij niet gepresenteerd als een of andere heilige, en Streep is ook geen complete zwarte schurk. Hoffman is een carrièregerichte man in de reclamewereld. Hoffman heeft de dromen en aspiraties van zijn vrouw min of meer genegeerd, maar toch is het een grote schok voor hem als Streep zegt dat de liefde er niet meer is en dat ze weg wil. Ze wil ook niet langer moeder zijn, in elk geval voorlopig niet.<br />Hoffman en Henry doen hun uiterste best. Door de druk van het ouderschap raakt Hoffman zijn baan kwijt en moet hij een lager betaalde baan bij een ander bureau aannemen. Op dat moment, na meer dan een jaar, besluit Streep dat ze de voogdij wil.<br />Beide ouders zijn dwingende getuigen en brengen hun zaak prachtig onder woorden, maar in dit soort situaties wordt de band altijd verbroken ten gunste van de moeder. Dustin Hoffman en Meryl Streep wonnen hun eerste van respectievelijk twee Oscars voor deze film, zij in de categorie Supporting Actress. Ik weet niet precies hoe die dingen worden beslist. Streep krijgt minder tijd op het scherm dan Hoffman, als dat de doorslaggevende factor is. De film concentreert zich op Hoffmans relatie met zijn zoon en zijn steeds sterker wordende besef dat hij voor een groot deel verantwoordelijk is voor het mislukken van zijn huwelijk. Wat Meryl betreft, het is voor haar, zoals voor veel vrouwen, de keuze van een Hob, om een evenwicht te vinden tussen carrière en moederschap. Het conflict in haar psyche is voor iedereen op het scherm te zien. Misschien heeft Dustin Hoffman die Oscar deels te danken aan dezelfde reden waarom Spencer Tracy zijn eerste kreeg, namelijk door de onmogelijke taak op zich te nemen om te voorkomen dat een scène stelend kind de film zou stelen. Kinderen met een natuurlijke aanleg voor acteren zijn van nature acteurs en Henry is geweldig omdat hij overkomt als een echt kind, niet als een kind uit Hollywood. Ik vraag me af of Hoffman _Captains Courageous_ heeft gezien en heeft gezien hoe Spencer Tracy met Freddie Bartholomew omging. Dustin had Spencer Tracy heel wat erger kunnen aanpakken dan manipuleren.<br />Kramer vs. Kramer won ook Oscars voor de beste film, de beste regisseur voor Robert Benton en de beste aangepaste montage. Het is een intelligent en meeslepend drama over volwassenen die niet meer van elkaar houden en proberen er zo goed mogelijk mee om te gaan voor zichzelf en hun kind. Mis het niet als het ooit wordt uitgezonden.
Kramer vs. Kramer is the story of a marital breakup and the consequences of same. They can be devastating to the partners and even more so to a minor child which in this case is played by Justin Henry.<br /><br />What I really did like about Kramer vs. Kramer, it's greatest strength as a film is the way that parents Dustin Hoffman and Meryl Streep are presented to the audience as whole people with many sides to their nature. Though the film is slanted in Hoffman's direction and more about his relationship with his son, he's not presented as any kind of saint, nor is Streep a completely black villain. Hoffman's a career oriented man in the advertising game. He's pretty much ignored his wife's dreams and aspirations, still it's a big shock to him when Streep says the love's no longer there and she wants out. She also wants out of being a mother, at least for a while.<br /><br />Hoffman and Henry make do the best they can. The pressure of being both parents causes Hoffman to lose his job and he has to take a lower paying one in another agency. At that point after over a year, Streep decides she wants custody.<br /><br />Both parents make compelling witnesses and state their case beautifully, but in these situations, the tie is always broken in favor of the mother.<br /><br />Dustin Hoffman and Meryl Streep won their first of two Oscars respectively for this film, her in the Supporting Actress category. I'm not sure how these things are decided, Streep does get less screen time than Hoffman if that's the determining factor. The film does focus on Hoffman's relationship with his son and his evolving realization that he has his share of the blame for the marriage failure. As for Meryl it's a Hob's choice for her as it is for many women, to balance a career and motherhood. The conflict in her psyche registers for all to see on the screen.<br /><br />Dustin Hoffman may have won that Oscar partly for the same reason that Spencer Tracy picked up his first, by performing the impossible task of not letting a scene stealing child steal the film. Children with their lack of inhibitions are natural actors and Henry is great because he comes over as a real kid, not a Hollywood kid. I wonder if Hoffman saw Captains Courageous and saw how Spencer Tracy dealt with Freddie Bartholomew. Dustin could have done a lot worse than channel Spencer Tracy in his performance.<br /><br />Kramer vs. Kramer also won Oscars for Best Picture, Best Director for Robert Benton and Best Adapted Screenplay. It's an intelligent and compelling drama about adults falling out of love and trying to deal as best they can with it for themselves and their child. Don't miss it if ever broadcast.