Eerst dacht ik dat 'nasaan ka man' misschien zo'n progressieve nieuwe filipinofilm was. Zoals iemand al eerder opmerkte, ziet de film er niet slecht uit. Het is duidelijk dat de regisseurs duurdere camera's hebben gebruikt om te filmen, betere hoeken, betere geluidsapparatuur, knappe acteurs en betere locaties.<br />hoe dan ook, de verbeteringen zijn allemaal puur oppervlakkig. Zonder al die polijst- en dure filters zou 'nasaan ka man' net zo aanvoelen als een doorsnee tweederangs plaatselijke film: hyperactief drama, voorspelbare plotwendingen, 'ja, ja!'-momenten, huilen, schreeuwen en personages waar je geen snars om geeft, allemaal door je strot geduwd.<br />een paar dingen aan deze film ergerden me. Ten eerste: sinds wanneer is het oké om seks te hebben met geadopteerde familieleden? dat niet-bloedverwante argument maakt geen greintje verschil. Ten tweede: zou een vrouw echt veertig jaar lang aan niemand vertellen dat ze was verkracht, alleen maar omdat de vader haar had gezegd dat ze het geheim moest houden? En, waar was verdomme het licht in die film? Ik weet dat de regisseur het er heel dramatisch probeerde uit te laten zien, maar ik was gewoon gedwongen om het felle licht op mijn tv aan te zetten.
at first i thought 'nasaan ka man' might be one of those progressive new filipino films. as someone noted earlier, the movie does not look poorly made. it's clear that the directors used more expensive cameras to shoot, better angles, better sound equipment, good-looking actors, and nicer locations.<br /><br />however, the improvements are all purely superficial. if it weren't for all the polish and expensive filters, 'nasaan ka man' would feel just like your typical, second-rate local movie - - hyperactive drama, predictable plot twists, "yeah right!" moments, crying, screaming, and characters you could care less about, all shoved down your throat.<br /><br />a couple of things annoyed me about this movie. first of all, since when is it okay to have sex with adopted family? that not-blood-related argument does not make an ounce of difference. second, would a woman really not tell anyone for 40 years that she was raped, simply because the father told her to keep it secret? and, where the hell were the lights in this movie? i know the director tried to make things look super dramatic, but i was simply forced to turn up the brightness feature on my TV set.