<0xE2><0x80><0x93> Spoiler of twee, niet dat het er wat toe doet <0xE2><0x80><0x93><br />Er zijn twee dingen die opvallen aan deze film. Ten eerste is de titel zowel 'Bruno' als 'De kledingvoorschriften', en als je deze film hebt gezien, zul je de ironie daarvan opvangen.<br />Ten tweede gaat het over het van de hak op de tak gooien van allerlei kwesties. De avonturen van een travestiet op de middelbare school zijn niet iets waar een film over zou moeten gaan, en ook niet een onderwerp waar volgens mij de meeste mensen in geïnteresseerd zouden zijn. Shirley MacLaine slaagt erin om de kwestie van het geslacht heen te lopen door Bruno's verlangen om Het is niet direct beledigend, maar het soort verwarrende gevoel in het begin blijft gewoon groeien. Het doet niet veel, behalve de liberale mantra herhalen dat 'andere' mensen geaccepteerd (of misschien buitengesloten?) moeten worden, wat er ook gebeurt.<br />En dat is prima - maar om mensen in een samenleving te laten leven, moet iedereen een beetje geven om met elkaar om te gaan. Bruno wil niet alleen een jurk dragen, hij wil opdraven als een miniatuur Gladys Knight op de prijsuitreikingsavond, en in zijn uiteindelijke kostuum lijkt hij op een Cabbage Patch Cowgirl Doll. Toch kleden en gedragen alle andere kinderen zich, nou ja, als gewone kinderen. Dus wat is er aan de hand? Als het erop aankwam, konden we allemaal zeggen dat we bijzonder of anders waren en ons op onze eigen manier gedragen, en het resultaat zou totale chaos zijn.<br />Dit accepteren van mensen die 'anders' zijn, is ook vrij nauw omschreven. Ik betwijfel of we ooit een film zullen zien over een kind dat zijn ware zelf vindt en een overall wil dragen, op ganzen wil jagen en naar tractortrektochten wil gaan, en dat van alle anderen eist dat ze hem gewoon accepteren zoals hij is. 'Bruno' is één stomme film, en een complete tijdverspilling.
*****Spoiler or two, not that is matters******<br /><br />Two things stand out about this movie. First is it's been titled both "Bruno" and "The Dress Code," and if you've seen this movie you'll catch the irony in that.<br /><br />Second is it's addressing issues completely off the wall. The adventures of a grade school cross dresser isn't something that there was a crying need for a movie about, nor a topic that I think most people would be interested in. Shirley MacLaine manages to walk around the issues of gender by tying Bruno's desire to wear a dress to religion, which probably opens up an even thornier can of worms--what was she thinking? <br /><br />Yes, there's some humor and it's not directly offensive, but the kind of unsettling feeling in the beginning just keeps on growing. It doesn't do much except repeat the liberal mantra that "different" people should be accepted (or maybe excepted?) no matter what. <br /><br />Which is fine----but in order for people to live in a society everyone has to give a little to get along. Bruno doesn't just want to wear a dress, he wants to show up looking like a miniature Gladys Knight on awards night, and his final costume makes him resemble a Cabbage Patch Cowgirl Doll. Yet all the other kids dress and behave, well, like regular kids. So what gives? If it came down to it we all could declare ourselves special or different and behave any way we felt like, and the result would be total chaos. <br /><br />This accepting of people who are "different" is also pretty narrowly defined, I doubt we will ever see a movie about a kid finding his true self and wanting to wear overalls, hunt geese, and go to tractor pulls, and demanding everyone else just accept him as he is. "Bruno" is one stupid movie, and a complete waste of time.