Deze film is huiveringwekkend op een manier die moeilijk te beschrijven is. Hoewel hij redelijk accuraat is in zijn beschrijving van de gebeurtenissen die leidden tot en het daaropvolgende onderzoek naar de eerste poging om het World Trade Center in 1993 te vernietigen, die nu, na 11 september, in de bioscoop te zien is, is hij bijna ondraaglijk.<br />Het zou een vergissing zijn om deze film profetisch te noemen, maar hij doet in elk geval de gebruikelijke kinderlijke wijsheid van'maak me één keer te schande, maak me twee keer te schande' tot leven komen.<br />Onze regering heeft niets geleerd van de aanslag op het World Trade Center in 1993 en de daaropvolgende uitzending van _9/11 Report_, dat veel van de fouten die leidden tot de bomaanslag in 1993 werden herhaald. <br /><br />Sommige mensen hebben kritiek gehad op het Eerste en Vierde Amendement van de Amerikaanse grondwet, omdat dat de islamitische terroristen deels verantwoordelijk stelt voor het uitvoeren van hun kwaadaardige plannen, maar dat is op alle mogelijke manieren verkeerd.<br />De mensen die dit argument aanvoeren, steunen toch zeker geen verbod op de vrije meningsuiting, een vrije pers of vrijheid van godsdienst? Ik hoop echt dat ze onze regeringsfunctionarissen niet steunen, die zonder reden of zonder huiszoekingsbevel in staat zijn in iemands huis of kantoor in te breken. Het is een feit dat de FBI, de IND en zelfs de plaatselijke politie op basis van de informatie die ze in hun bezit hadden een huiszoekingsbevel hadden kunnen krijgen, maar om allerlei redenen hebben ze dat niet gedaan. Bovendien, hoe weerzinwekkend of onwetend het ook is, het is niet illegaal om kwaad te spreken over Amerika of zijn leiders. En het is ook niet illegaal om wapens te bezitten of naar Mekka te bidden.<br />Bedenk wel dat Lee Harvey Oswald, totdat hij zijn geweer op president John Kennedy afvuurde, eigenlijk geen wetten overtrad. Het leven in een vrije samenleving heeft zijn nadelen.<br />Toch is Path to Paradise een film die je moet zien, en ik ben bang dat hij nooit door zoveel mensen zal worden gezien. Voor zover ik weet komt het niet op dvd uit en is 2007 al tien jaar oud en zijn er geen heropvoeringen bekend.<br />Het verbaast me niet echt, mensen houden er niet van om hun mislukkingen te documenteren en deze film laat in elk geval zien dat de verschillende instanties die ons hadden moeten beschermen hun werk niet goed hebben gedaan, en om de allerkleinste redenen, zoals geharrewar over jurisdictiekwesties en een weigering om informatie te delen. De laatste scène waarin Ramzi Yousef (gespeeld door Art Malik) de bommenmaker die de vrachtwagenbom heeft gemaakt die werd gebruikt bij de eerste poging om de twee torens te vernietigen, na zijn gevangenneming langs het World Trade Center vliegt en na uitlevering alleen maar zegt: 'De volgende keer halen we ze allebei neer', is een filmmoment dat me een paar minuten op de grond deed verstijven.
This film is bone chilling in a way that is hard to describe. While it is fairly accurate in its description of the events leading up to and the subsequent investigation regarding the first attempt to destroy the World Trade Center in 1993, seen now post 9/11, it is almost unbearable.<br /><br />It would be a mistake to call this film prophetic, but it certainly makes the common playground wisdom of "fool me once shame on you, fool me twice shame on me" come alive.<br /><br />Our government learned nothing from the 1993 attempt on the World Trade Center and subsequent readings of the 9/11 Report show that many of the mistakes that led to the bombing in 1993 were repeated.<br /><br />Some people have criticized the First and Fourth Amendments of the US Constitution as being partly responsible for the Islamic terrorists being able to carry out their evil plans, but that is wrong headed in every possible way.<br /><br />Surely the people making this argument are not supporting a ban on Free Speech, a free press or freedom of religion? I certainly hope they are not supporting our government officials being able to break into any person's home or office to search without cause or without a warrant.<br /><br />The fact is, the FBI, the INS and even the local police could have gotten warrants based on the information they had in their possession, but they chose not to for a variety of reasons. Besides, no matter how distasteful or ignorant it is, it is not illegal to speak badly about America or its leaders. Likewise, it is not illegal to either own guns or to pray toward Mecca.<br /><br />Consider this, until Lee Harvey Oswald actually fired his rifle at President John Kennedy, he wasn't really breaking any laws. Living in a free society has its drawbacks.<br /><br />Still, Path To Paradise is a must see film that I am afraid will never be seen by that many people. As far as I know, it is not on DVD and 2007 is its tenth anniversary and there are no known revivals of it.<br /><br />I'm not really surprised, people don't like to document their failures and this film certainly shows that the various agencies that were supposed to protect us did not do their jobs right and for the pettiest of reasons, like jurisdictional squabbles and a refusal to share information.<br /><br />This is a shame as Path To Paradise is well done and gripping and as many have stated before, the final scene where Ramzi Yousef (played by Art Malik), the bomber who built the truck bomb that was used in the first attempt at destroying the two towers is flying past the World Trade Center after his capture and extradition simply says "Next time we will bring them both down", is a film moment that froze me in place for several minutes.