Hoewel ik al heel lang een Shatner-fan ben (sinds we in het begin van de jaren zeventig tijdens het avondeten naar _Trees re-runs_ keken), kan ik geen enkele reden bedenken waarom hij deze film wilde maken, of het nu voor persoonlijke ontwikkeling of om zakelijke redenen was. Had hij een weddenschap verloren?<br />Als filmfan kan ik de slechte films samen met de geweldige graag waarderen. Maar 'Shoot or be Shot' heeft geen flair of grappige stukjes, onbedoeld of niet.<br />Hoewel het niet werd verheerlijkt, waren er geen aanstootgevende scènes (knipper met je ogen of je mist het, naaktheid, karikaturale geweerschoten 'geweld'). Er wordt ons verteld dat de producenten alleen maar het honorarium wilden besparen dat nodig is om het door de MPAA te laten beoordelen. Dit komt binnen 10 seconden op het scherm.<br />Van de acht mensen die bij ons in de operatiekamer waren, zijn er vier halverwege vertrokken, onder het mompelen van opmerkingen als: 'Dit is stom.'<br />Shatner speelt een ontsnapte psychiatrische patiënt die zijn vrijlating is geweigerd omdat hij zichzelf als scenarioschrijver beschouwt. De beoordelingscommissie stempelt zijn verzoek in met 'INSANE'. Hij komt een groep filmers van de z-klasse tegen die 'op video filmen omdat het 80% goedkoper is dan film' en besluit hen te dwingen zijn script onder bedreiging te filmen. Er zijn een paar kleine subplots waarin een paar van de bijrollen een rol spelen, maar over het algemeen is dat de hele film.<br />Als je 90 minuten aan een 'kunst'-film van Shatner wilt besteden, moet je in plaats daarvan naar 'Free Enterprise' kijken, dat is een veel betere film.
While I am a long-time Shatner fan (since we used to watch Trek re-runs over the dinner hour in the early '70s), I cannot think of any possible reason why he wanted to do this film, whether for personal development or business reasons. Did he lose a bet?<br /><br />As a movie fan, I like to appreciate the bad films along with the great ones. But "Shoot or be Shot" doesn't have any flair or funny bits, unintentional or not.<br /><br />While unrated, there were no objectionable scenes (blink or you'll miss it nudity, cartoonish gunfire "violence" with the endless bullet gunfights), so one is led to believe that the producers merely wanted to save the fee required to get the MPAA to rate it. This will make its way to cable with barely 10 seconds edited out.<br /><br />Of the eight people that were in the theatre with us, four of them left mid-way, muttering statements like "This is stupid".<br /><br />Shatner plays an escaped mental patient who has been denied release because he views himself as a screenwriter. The examination board stamps his request "INSANE". He runs into a group of Z-grade moviemakers who "shoot on video because its 80% cheaper than film" and decides to force them to shoot his script at gunpoint. There are a few minor subplots that develop some of the secondary characters, but for the most part, that is the whole movie.<br /><br />If you want to spend 90 minutes on a Shatner "art" film, see "Free Enterprise" instead, it is a much better film.