Wat een routineklusje als babysitten in een afgelegen huis aan een meer had moeten zijn, verandert in een nacht vol angst als Jill Johnson (Camilla Belle) van de middelbare school dreigt te worden gebeld door een sadistische stalker, terwijl ze hem steeds een stap voor probeert te blijven.<br />De eerste twintig minuten van de oorspronkelijke film waren vrij goed, maar daarna ging het alleen maar bergafwaarts. De remake neemt die eerste twintig minuten en rekt ze uit tot een speelfilm van 80 minuten. Dat is een goed idee, omdat het alles elimineert wat de oorspronkelijke film slecht maakte. Maar als ze wilden dat deze film effectiever werkte, hadden ze een betere hoofdrolspeelster, een betere regisseur, een betere schrijver enz. moeten inhuren. Het is geen spannende film, alles kan worden uitgedokterd lang voordat het gebeurt, en het is een heel saaie film omdat er niet veel gebeurt. Er is tenminste niet veel om naar te kijken sinds hij nog geen 90 minuten duurt.<br />Als deze premisse zou werken, zou de hoofdrolspeelster een realistische voorstelling moeten geven. Camilla Belle geeft een van de slechtste voorstellingen die ik ooit heb gezien en de hele film lang leek ze haar tekst te lezen. Je krijgt een hoofdrol in een Hollywood-film die door miljoenen mensen zal worden gezien en je doet helemaal geen moeite! Waarom hebben ze dit meisje ingehuurd? Natuurlijk, ze is knap, maar ze kan helemaal niet acteren. Het doet er voor het publiek niet toe wie deze film hoogstwaarschijnlijk zal opvreten. De rest van de cast is nietszeggend en vergeetbaar, vooral de vrouw die het dienstmeisje speelt, Rosa. Zelfs de vreemdeling was lam en zijn zinnetjes over de telefoon waren helemaal niet effectief.<br />Deze film doet me denken aan de teleurstellende horrorfilm Boogeyman van de afgelopen jaren. Die film was een zootje goedkope griezels en vals alarm en When a Stranger Calls is zo'n beetje hetzelfde. Jill komt een kamer binnen omdat ze een geluid hoort maar het is gewoon vals alarm, net als een kat of het dienstmeisje. Dit soort scènes gebeurt keer op keer tot uiteindelijk na ongeveer 50 minuten de vreemdeling verschijnt. Hij moet wel een van de zwakste moordenaars aller tijden zijn. Hij had geen wapens bij zich en leek niet echt een bedreiging te vormen. Het einde is slecht, maar het past bij de rest van de film, dus het doet er niet echt toe. De film is geregisseerd door Simon West en hij is heel slecht in het opbouwen van spanning. Hij gebruikte alle clichés die hij kon bedenken en het resultaat was niet erg goed. Het huis was fantastisch en dat moet ik de film nageven. Het was een afgelegen huis, dus het was behoorlijk eng, maar dat is zo'n beetje het enige goede wat deze film te bieden heeft. Uiteindelijk moet je, als je geen tienermeisje bent, de film overslaan.
What should have been a routine babysitting gig at a secluded lake house turns into a night of terror, as high school student Jill Johnson (Camilla Belle) receives threatening phone calls from a sadistic stalker, while trying to stay one step ahead of him.<br /><br />The first 20 minutes of the original film were pretty good but it was all downhill from there. The remake takes those first 20 minutes and stretches them into an 80 minute feature film. That's a good idea because its eliminating everything that made the original bad. However, if they wanted this film to work more effectively then they should have hired a better lead actress, better director, writer etc. There's no suspense, everything can be figured out long before it happens and it's a very dull film since not much happens. At least there isn't much to sit through since its less than 90 minutes.<br /><br />If this premise were to work, then the lead actress has to give a realistic performance. Camilla Belle gives one of the worst performances I have ever seen and throughout the whole movie, she seemed to be reading her lines. You get a lead role in a Hollywood film that will be viewed by millions of people and you give no effort at all! Why did they hire this girl? Sure, she's pretty but she can't act at all yet I suppose this won't matter to the target audience who will most likely eat this film up. The rest of the cast is bland and forgettable especially the woman who plays the maid, Rosa. Even the stranger was lame and his lines on the phone were not effective at all.<br /><br />This movie reminds me of last years disappointing horror film Boogeyman. That movie was a bunch of cheap scares and false alarms and When a Stranger Calls is pretty much the same. Jill enters a room because she hears a noise but its just a false alarm like a cat or the maid. This type of scene happens over and over again until finally after about 50 minutes, the stranger appears. He has to be one of the lamest killers ever. He carried no weapons and didn't seem to pose much of a threat. The ending is bad but it matches the rest of the film so it doesn't really matter. The film is directed by Simon West and he is really bad at building up suspense. He was using every cliché he could think of and the results weren't very good. The house was amazing and I'll give the film credit for that. It was an isolated house so it was pretty creepy but that's about the only good thing this film has to offer. In the end, if you're not a teenage girl then you should skip the movie. Rating 2/10