Dus zo ver is het gekomen. In het commentaar bij deze film zegt iemand: 'Nishi is een eerzaam man.' Echt waar? Dit is een man die in de film voornamelijk mensen vermoordt en verminkt. Hij neemt een korte pauze om een bank te beroven. Eerzaam? Hoe zou je het vinden als je kinderen naar school gingen met de kinderen van iemand die dat eerzaam noemt? Wacht, er is meer! De persoon zegt ook: 'We kunnen zien dat hij voortdurend nadenkt.' Hoe kunnen we dat doen? Nou, ken je die mop: 'Hoe weet je of een ceo/politicus/advocaat liegt?'... 'Zijn/haar lippen bewegen.' Nou, Nishi's lippen bewegen nooit, dus ik denk dat dat betekent dat hij nadenkt. <br />Natuurlijk, dit is existentialisme om de harten van de cultus van de slachtofferrol te verwarmen. Existentisme veronderstelt dat een individu de verantwoordelijkheid voor de gevolgen van zijn daden op zich neemt. Niet Nishi. Geld lenen van de yakuza. Wat, willen ze het terug? Dood ze. De politie komt erachter. Dood jezelf en je vrouw.<br />Echt eerzaam.
So, it has come to this. In the top-rated comment on this flick, somebody says "Nishi is an honorable man". Really? This is a guy who mainly kills and maims people in the movie. He takes a short break to rob a bank. Honorable? How would you like your kids to go to school with the kids of someone who calls that honorable? Wait, there's more! The person also says "we can tell he's constantly thinking." How can we do that? Well, do you know that joke "How can you tell when a CEO/politician/lawyer is lying?" ... "His/her lips move." Well, Nishi's lips never move, so I guess that means he is thinking.<br /><br />Of course, this is existentialism to warm the hearts of the cult of victimization. Existentalism supposedly stresses that an individual take responsibility for the consequences of one's acts. Not Nishi. Borrow money from the yakuza. What, they want it back? Kill them. The cops find out. Kill yourself and your wife.<br /><br />Really honorable.