Ik was gisteravond in Rome bij de opening van de film. Ik ben geen deskundige op het gebied van het boek, maar er zijn een heleboel veranderingen van het boek naar de film. Het tempo van deze film is veel sneller dan dat van de Davinci-code. Veel dingen zijn aangepast, anders zou het een film van 4 uur zijn. Veel dingen zijn ook veranderd om de film een snel tempo te geven. Ik denk dat het gaat om de sfeer van de film, en die werkt goed voor Hanks, Brown en consorten.<br />Er staan een paar dingen in het boek die in de filmvorm heel onwaarschijnlijk lijken. Ik wil geen spoilers geven, behalve dat het einde van de film op een iets andere manier verloopt. Hoe Leonardo Vetra werd gevonden, is ook anders. Degenen die de film hebben gezien, zijn misschien geïnteresseerd in het boek om alle details van het verhaal te weten te komen. Sommige kleine details zijn ook uit de film weggelaten.<br />Hoewel ze in Rome filmden, moesten ze binnenopnamen maken. Omdat ik de dag voor de film een wandeling door Rome heb gemaakt, kan ik zeggen dat de binnenopnamen authentiek zijn. Kohler komt niet in de film voor en er wordt niet veel over CERN getoond. Hanks levert goed werk en er zijn een paar interessante scènes in de Vaticaanse archieven. Natuurlijk hadden ze daar geen toegang toe en ik weet niet zeker of iemand wel weet hoe de Vaticaanse archieven eruitzien. Eyelet Zurer heeft een rolletje in deze film als Victoria Vetra en levert goed werk als ooggetuige voor Hanks.<br />Deze film zou beter ontvangen moeten worden door de critici en het publiek, maar je weet het nooit. Ron Howard heeft het er in interviews een paar keer over gehad, en toen we hem en de cast voor de film zagen, zei hij dat dit gewoon een film was.
I was at the premier of the movie last night in Rome. I am not an expert in the book, however there are a great deal of changes from the book to the movie. The pacing of this movie is much faster than the Davinci code. Many things were trimmed otherwise this would be a 4 hour movie. Many things were also changed to give the movie a fast pace. I think what matters is the feel of the movie and that works well for Hanks, Brown and company.<br /><br />There are some things in the book that would appear very implausible in the movie form. I am not giving any spoilers, except to say the ending of the movie is handled in a slightly different way. How Leonardo Vetra was found is also different. Those who see the movie might be interested in reading the book to get the full details of the story. Some minor details are are also cut from the movie.<br /><br />Although they did film in Rome, they had to recreate interior shots. Since I went on a walking tour of Rome the day before the movie I can say that the interior sites are authentic in look and feel. Kohler is not in the movie and not much is shown about CERN. Hanks does a good job and there are some interesting scenes involving the Vatican archives. Of course they had no access to that area and I am not sure if anyone actually knows what the Vatican archives look like. Eyelet Zurer has her break in this movie as Victoria Vetra and does a good job as eye candy for Hanks.<br /><br />This movie should be received better by the critics and public, but you never know. Ron Howard mentioned several times in interviews and as we saw him and the cast before the movie, that this is just a movie.