Oké, misschien verdient hij geen Oscar. Of een Golden Globe. Of welke prijs dan ook. De acteerprestaties zijn niet uitmuntend, er is geen enkele reden om de regie te prijzen, en het is eigenlijk gewoon weer zo'n bloederige horrorfilm uit de eenentwintigste eeuw die door de meeste mensen als fatsoenlijk wordt beschouwd. Of misschien zelfs vreselijk. Maar naar mijn mening doet dat er allemaal niet toe. En dat komt omdat ik het geweldig vond om naar deze film te kijken.<br />Natuurlijk, de eerste 40 minuten zijn vrij traag, maar naarmate de film vordert, zit er iets in wat je leuk zult vinden, als je bent zoals ik was, en iedereen zou moeten zijn als hij naar deze film kijkt. En dat is: op zoek naar 2 uur lol, hersenloos geweld. Ja, er zitten veel zwakke plekken in deze film, maar laat je niet misleiden door de castlijst op de voorkant. Hilton levert een fatsoenlijke voorstelling af die niemand zag aankomen. Zelfs haar grootste haters, zoals ik en mijn vrienden, moesten toegeven dat ze ons enorm verraste met haar nauwelijks geloofwaardige acteertalent en een striptease die niet zo akelig was als wat een online pop-up van haar zou beloven, maar nog steeds niet zo ondraaglijk dat je hem versneld zou kunnen afspelen of de dvd zou kunnen uitzetten.<br />Het geweld daarin verbaasde me; niemand op school of op het horrorbord praatte erover alsof het 'die nieuwe films waren, "Saw" en "Hostel".' maar ik zou met een gerust hart kunnen zeggen dat 'Wax' beeldender was dan 'Saw', en dat sommige doodsscènes in feite nogal verontrustend waren.<br />Het verbaast me niet dat House of Wax niet in de IMDb-top 250 stond, maar het is beslist de moeite waard om ernaar te kijken.
OK, maybe it doesn't deserve an Oscar. Or a Golden Globe. Or any award, for that matter. The acting isn't outstanding, there's no reason to give credits to the directing, and its really just another semi-gory 21st century slasher flick that MOST people will consider just decent. Or maybe even dreadful. But in my opinion, all of this doesn't matter a bit. And thats because i had a great time watching this movie.<br /><br />Sure, the first 40 minutes are pretty slow, but as the movie progresses, something in it you will like, if you are like I was, and anybody else should be when watching this movie. And that is: looking for 2 hours of fun, mindless violence. (And a kick-ass ending, which i won't spoil.) Yes, there are many flaws in this movie, but don't let the cast list on the front cover fool you. Hilton delivers a decent performance that nobody saw coming. Even her greatest haters like me and my friends had to agree that she surprised us greatly with her barely believable acting skills and a strip-tease that wasn't as nasty as anything an online pop-up would promise of her, but still not so unbearable as to fast-forward or turn off the DVD.<br /><br />The violence in this surprised me; nobody at school or on the horror board was talking about it like they were about "these new movies called 'Saw' and 'Hostel'" but I could safely say that "Wax" was more graphic than Saw, and some death scenes were actually quite disturbing.<br /><br />In conclusion, I'm not surprised House of Wax didn't make a place on the IMDb Top 250, but it is definitely worth a look.