Nou, doe geen moeite. Deze film ziet er zo vermoeid uit, het acteerwerk is zo ouderwets, en de plot en de personages zijn zo saai, dat hij bestudeerd zou moeten worden in plaats van bekeken. Het is werkelijk een afschuwelijke verspilling van film: Stereotypen, clichés, onzin en amateuristisch filmen. Ik heb hem met wijd open mond met ongelooflijk ontzag bekeken. Hoe kon zo'n film gemaakt worden, en nog interessanter, hoe kon iemand hem grappig vinden of interessant om naar te kijken? Oud, vermoeid, slordig... op z'n best een eersteklas film. Er is daar niets om naar te kijken, behalve een studie van heel oude film. Geen goede film, alleen maar oud. Dit is geen Abbott en Costello of Laurel en Hardy. Dit is onzin. Het acteerwerk is zo slecht dat het misschien de moeite waard is om er alleen voor de lol naar te kijken. Sommige films zijn zo slecht dat ze goed zijn. Maar deze gaat helemaal de hoek om en weer terug naar slecht.
Well, don't bother. This film looks so tired, the acting is so old-fashioned, and the plot and characters so drab, that it should be studied instead of watched. It is really a horrible waste of film; Stereotypes, clichés, nonsense, and amateurish film-making. I watched it in unbelievable awe with my mouth wide open. How could such a film be made, and more interestingly, how could anyone find it funny or watchable? Old, tired, sloppy... a junior-high skit, at best. There is nothing watchable there, except for a study of very ancient film. Not good film, just ancient. This is not Abbott and Costello or Laurel and Hardy. This is nonsense. The acting is so bad that maybe it is worth it to watch just for the laugh. Some films are so bad that they are good. But, this one goes all the way around the corner and back to bad again.