Vergeleken met Battle of Britain is dit een echte film, met echte personages en een echte plot. Battle of Britain is in feite een documentaire met af en toe een Lawrence Olivier en een Michael Caine, maar de echte hoofdrolspelers zijn de Spits, de Hurricanes, enzovoort. Hier daarentegen heb je twee goedgevormde personages (eigenlijk drie) en een echte plot. Ik kan het iedereen aanbevelen, zelfs degenen die niet zo dol zijn op oorlogsfilms. Het is goed gefilmd en ik vraag me af wat de regisseur zou doen als hij de grote hoofdsteden achter zich had. En ik vind het niet overdreven sentimenteel. Het is alleen dat je bij de vechters echte mensen hebt, met echte gevoelens en een echt leven <0xE2><0x80><0x93> even echt als een verzonnen leven in een grote film.
Compared to Battle of Britain, this is a real film, with real characters and a real plot. Battle of Britain is basically a documentary with the occasional Lawrence Olivier and Michael Caine, but the real protagonists are the Spits, the Hurricanes, etc. Here, on the other hand, you have two well-wrought characters (actually three) and a real plot. I strongly recommend it to anybody, even to those who are not particularly fond of war movies. It's well filmed, and I wonder what the director might do if he had the big capitals behind him. And I do not think that it's over-sentimental. It's only that in the fighters you have real people, with real feelings and a real life--as real as any fictional life in any great film.