Er is geen twijfel mogelijk, Rampling is beeldschoon <0xE2><0x80><0x93> een klassieke schoonheid, hier heel jong. Ze slaagt erin om zowel verfijnd als schrijnend over te komen. Haar twee mannelijke floretten doen het ook goed. Maar gezien in 2003 is de flic helemaal <0xE2><0x80><0x93><br />Amerikaans-proberen-kunstzinnig-te-zijn-en-niet-Hollywood-te-zijn-terwijl-ze-mooi-zijn-ots-van-de-Franse-Riviera-en-drie-mooie-jonge-mensen-in-hun-leuke-oude-huis-te-zijn. Ik heb genoten van het uitzicht ( zowel van de acteurs als van de omgeving), maar de film is saai en pretentieus terwijl hij het tegenovergestelde probeert te zijn.
No doubt about it, Rampling is gorgeous -- a classic beauty, here very young. She manages to appear simultaneously sophisticated and poignant. Her two male foils act well too. But seen in 2003, the flic is all<br /><br />American-trying-to-be-artsy-and-not-be-Hollywood-while-shooting-beautiful-sh ots-of-the-French-Riviera-and-three-pretty-young-people-in-their-cute-old-ca r. I enjoyed the view (both the actors and the nature) but the movie is boring and pretentious while trying to be the opposite.