Oké, dus toen een vriend van me me vertelde dat hij de regie moest doen van MM2 en MM3, dacht ik: ach, ik moet Monster Man maar eens bekijken, misschien kan ik er een rol in krijgen, maar toen ik hem in mijn dvd-speler stopte en de eerste 45 minuten van alleen maar slechte, slechte, ik bedoel vreselijk irritante, slechte komedie van die dikke lul die denkt dat hij grappig is, om nog maar te zwijgen van de tijd die de regisseur besteedt aan die zinloze reis door de woestijn, kwam ik tot de conclusie dat die kerels geen idee hadden wat ze deden en dat ze de boot op een haar na misten. Het verhaal zou wel eens iets anders kunnen zijn dan de gebruikelijke smoesjes die je tegenwoordig op de planken van de Blockbuster/Hollywood-videotheek ziet, maar dit verhaal hadden ze beslist verknald. Waarom hadden ze zoveel tijd en moeite gestoken in het verknallen van irritant slecht acteerwerk en slechte grappen, waarom hadden ze de reis niet korter gemaakt en meer van de plot in de film gestopt? Myabe had het zo slecht geschreven dat ze een groot deel van de film hadden moeten schrappen, of misschien had de regisseur niet genoeg van de gruwelen en het bloedvergieten gefilmd, zodat ze opvulmateriaal moesten zoeken om de gebruikelijke 84 minuten te maken??? Ik ben hier niet moeilijk over, misschien omdat een vriend van me de kale redneck is in de barscène waarin zijn schedel wordt ingeslagen terwijl hij de drie achtervolgers de straat op jaagt. Ik geef het minstens een ster voor het proberen, en de scènes van bloed en moord waren niet zo erg, ook dat hebben ze geprobeerd. Jammer, de Lions Gate had een coole franchise van dit idee kunnen maken, maar dat is niet gelukt. Ik raad je niet aan om te betalen om het te huren, misschien kun je een aangepaste versie vinden waarin de film begint met de liftscène.
Okay, so when a friend of mine told me he was supposed to direct MM2 and MM3, I thought, heck, I got to check out Monster Man and see what its like, maybe I can get a part in it, but when I popped it into my DVD player and and tried to choke down the first 45 minutes of nothing but bad, bad I mean horribly annoying bad comedy from that fat ass thinking he's funny, not to mention how looooong the director spent on the pointless desert road trip, I cam to the conclusion that these guys didn't have a clue of what they were doing and missed the boat by a long shot. The story had potential to be somewhat different than the usual BS you see on the Blockbuster/Hollywood Video shelf put out by Lions gate these days, but they surely messed this one up. Why put so much time and effort in shooting annoying bad acting and bad jokes, why not shorten the road trip and put more of the plot in the movie. Myabe the writing was so bad that they had to cut out a lot of the movie or maybe the director didn't shoot enough of the horror and gore, that they had to find filler to make the usual 84 minutes???? All in all, and I'm being easy here, maybe because a friend of mine is the bald redneck in the bar scene that gets his skull crushed when chasing the three leads out into the street, I will give it at least 1 star for trying, and the gore/kill scenes weren't that bad, again, they tried. Too bad, Lions Gate could have created a cool franchise from this idea, but failed. I don't recommend paying to rent it, maybe you can find a cut down version where the movie starts from the hitch hiker scene. CRAP!