'Shade' doet zijn uiterste best om een tweede 'Sting' te worden en vervangt poker voor paardenrennen als middel om een vijand ten val te brengen, maar het mislukt jammerlijk.<br />Ik keek naar het hele gebeuren en begreep nog steeds niet goed waarom het jonge joch zijn partner wilde bedriegen. Was het omdat zijn partner zijn meisje had gestolen? Is er een vrouw op de wereld die het waard is om zoveel moeite voor te doen? Als dat zo is, dan was het zeker niet deze feeks. Ze had geen enkele verzachtende omstandigheid, en had ze eigenlijk wel een speciale kamer waar een chirurg de nier kon verwijderen van degene die haar in een bar probeerde op te pikken? Dina Merrill doet even haar opwachting als een rijke vrouw die, nota bene, pokerfeestjes geeft in haar vorstelijke huis. En dan zeggen de spelers dingen als: 'Ik zie je duizend en verhoog met nog eens vijfduizend.' Doe me een lol. Je kunt niet bellen ('Zie je') en verhoog, je doet het een of het ander. Ieder kind dat om centen en dubbeltjes aan de keukentafel zit, weet dat; je zou denken dat volwassen mannen die om zo'n hoge inzet spelen <0xE2><0x80><0x93> of in elk geval de stomkoppen die het script hebben geschreven <0xE2><0x80><0x93> dat ook zouden weten.<br />Een van de andere posters zei dat pokeren met een hoge inzet spelers niet in staat zou stellen hun eigen kaarten te delen, en daar ben ik het mee eens. Ik zou wel eens willen weten wie bij zijn volle verstand zich zou inkopen in een spel waarbij twee van de bekendste valsspelers een inzet van 250.000 dollar doen, en dan zou hij verwachten dat hij een kans had om te winnen. En bovenal, welke maffiabaas zou zo'n spel leiden? Elke keer dat Melanie Griffith op het scherm verscheen, was ik zo gebiologeerd door die gigantische, fluorescerende rode lippen van haar dat ik het verhaal volledig uit het oog verloor, en toen ik haar en Stallone samen zag, leek het meer op een aankondiging van de overheid dat er iets mis was met plastische chirurgie dan op een liefdesrelatie. Stallone zegt dat ze vroeger oplichter was voordat ze het restaurant kocht dat ze nu runt, maar we weten niet wat voor soort oplichter ze was en we zien haar in hun jongere jaren nooit met Stallone samenwerken, dus we blijven ons afvragen of het ons wel zoveel kan schelen.<br />'<br />Jamie Foxx is het beste personage in de hele film, maar hij wordt meteen vermoord en wij...' En dan worden we opgescheept met kartonnetjes die allemaal klinken alsof ze hun tekst van een teleprompter aflezen, net buiten beeld.<br />Het einde klopt ook al niet. De jongen krijgt zijn deel van het spel en loopt gewoon de straat op met een aktetas vol geld en zijn partner is nergens te bekennen? De maffia kijkt niet naar elke beweging die hij maakt? Alle anderen halen hun schouders op en accepteren zwijgend het verlies van miljoenen dollars zonder te proberen er iets van terug te krijgen? Ik dacht het niet.<br />En bovenal doet deze film een groot onrecht aan professionele pokerspelers over de hele wereld, door te insinueren dat de enige manier om te winnen is om kaarten in je hand te houden en met 'gezuiverde' spellen te spelen. En hoe komt het toch dat ze altijd met koningen en azen aan komen zetten? Soms heb je een drie of een negen nodig om een recht of een full house te vullen.<br />De beste stukken van de hele film zijn de goocheltrucs in het begin en de aftiteling; alles daartussenin is belachelijk.
"Shade" tries hard to be another "Sting", substituting poker for horse racing as the means by which to bring down an enemy, but it fails miserably.<br /><br />I watched the whole thing and still never could quite understand why the young kid wanted to double-cross his partner. Was it because his partner stole his girl? Is there a woman in the world who is worth going to that much trouble over? If there is, it certainly wasn't this shrew. She had no redeeming qualities whatsoever, and really now, did she actually have a special room set up so that a surgeon could remove the kidney from whoever tried to pick her up in a bar? Dina Merrill makes a short appearance as a rich woman who hosts, of all things, pay-the-rent poker parties at her palatial home. And then the players say things like, "I'll see your thousand and raise you another five thousand." Give me a break. You can't call ("see") and raise, you do one or the other. Any kid playing for nickels and dimes at the kitchen table knows this; you'd think grown men playing for stakes this high -- or at least the knuckleheads who wrote the script -- would know it too.<br /><br />One of the other posters mentioned how no high-limit poker game would allow players to actually deal their own cards and I agree. You don't allow two of the best-known car cheats into a game where the buy-in is $250,000 and then let them deal to each other. That's not poker; that's just seeing which one can cheat better. And I'd like to know what person in his right mind would buy in to a game in which two of the best-known card cheats are playing and expect that he might have a chance at winning? And most of all, what Mafia boss would run such a game? Every time Melanie Griffith came on the screen I was so mesmerized by those gigantic fluorescent red lips of hers that I completely lost the storyline, and seeing her and Stallone together was more like a public service announcement for plastic surgery gone wrong than a love connection. Stallone mentions that she used to be a grifter before she bought the restaurant she now runs, but we don't know what kind of grifter she was and we never see her working with Stallone in their younger days so we are left to wonder, if we even care that much.<br /><br />Jamie Foxx is the best character in the whole movie, but he gets killed off right off the bat and we're left with cardboard cut-outs who all sound like they're reading their lines off a teleprompter just off-camera.<br /><br />The ending makes no sense either. The kid gets his cut from the game and just walks down the street with a briefcase full of money and his partner is nowhere to be seen? The Mafia isn't watching every move he makes? Everyone else just shrugs their shoulders and quietly accepts the loss of millions of dollars without trying to recoup any of it? I don't think so.<br /><br />Most of all, this movie does a great injustice to professional poker players all over the world, insinuating that the only way to win is by palming cards and playing with "juiced" decks. And why is it they're always palming kings and aces? Sometimes you need a three or a nine to fill a straight or full house.<br /><br />The best parts of the whole film are the sleight-of-hand tricks during the beginning and ending credits; everything in between is ridiculous.