Deze film was door de studio min of meer voorbereid op mislukking. Eén: Anne Rice (auteur van het boek) bood aan het toneelstuk te schrijven, maar dat werd door de studio geweigerd. Twee: ze probeerden 2 in diepgaande romans in een film van 2 uur te proppen.<br />Ik houd vol dat de enige manier waarop deze twee boeken <0xE2><0x80><0x93> Vampier Lestat en Koningin van de Verdoemden <0xE2><0x80><0x93> in een live-actievorm zouden kunnen werken, zou zijn door middel van een miniserie. Het eerste deel van de Vampier Lestat vindt plaats van 1700 tot 1980 en heeft een overvloed aan karakters die van vitaal belang zijn voor het plotbegrip van het hoofdpersonage, Lestat. Het hele boek van Vampier Lestat is gebaseerd op de gebeurtenissen van het tweede deel, Koningin van de Verdoemden. Zonder dat volledige begrip wordt de premisse van een film vernietigd.<br />Lestat was niet wreed en gemeen tegen iedereen, hij wilde niet meedoen met Akasha's plannen, Marius maakte Lestat niet, Lestat hield niet van Jesse en maakte haar ook niet, Lestat kon niet ongeschonden in het licht blijven, Marius zat niet achter David aan en andersom ook niet, alle personages waren volkomen verkeerd vertegenwoordigd, dezelfde namen, ander verhaal.<br />Als ze een vampierfilm wilden maken, prima. Zelfs als je je wilde laten inspireren door deze romans, prima. Maar ga niet terug naar de bioscopen vanwege het succes van Rice' grote romans en personages, alleen om te vernietigen waar haar trouwe lezers van zijn gaan houden. Als je de boeken niet hebt gelezen, zul je de film niet echt begrijpen, als je de boeken hebt gelezen, zul je beledigd zijn. Dat gezegd hebbende, ik ben zo'n enorme fan dat ik de film moest zien in de wetenschap dat dit het geval zou zijn en toch ging ik ervoor. Catch 22 moet hem zien, zal hem vreselijk vinden.
This film was basically set up for failure by the studio. One, Anne Rice (author of the book) offered to write the screen play but was refused by the studio. Two, they tried to stuff 2 in depth novels in to a 2hour movie.<br /><br />I maintain the only way for these two books -Vampire Lestat and Queen of the Damned- to work in a live action form would be through a mini-series. First off the the Vampire Lestat alone takes place from the 1700's to the 1980's and has a plethora of character vital to the plot understanding of the main character, Lestat. The entire book Vampire Lestat sets up the events of the second part Queen of the Damned. Without that full understanding the premise of a movie is destroyed.<br /><br />Lestat was not cruel and vicious to all, he was not wanting to go along with Akasha's plans, Marius did not make Lestat, Lestat did not love Jesse or make her, Lestat could not go remain unscathed by the light, Marius was not after David nor the other way around, every character was completely represented wrong, BASICALLY same names different story.<br /><br />If they wanted to make a vampire movie, fine. Even if you wanted to be inspired by these novels, fine. But don't piggie back into the theaters off the success of Rice's great novels and characters just to destroy what her loyal readers have come to love.<br /><br />If you haven't read the books you won't understand the film really, if you have read the books you will be insulted. That being said, I am such a huge fan I had to see the movie knowing full well this was going to be the case and still went for it. Catch 22, must see it, will hate it.