Een van Bolls betere pogingen. Toont alleen maar aan dat als je iets lang genoeg doet je het gewoon bij toeval moet verbeteren. Het is nog steeds niet goed maar je kunt er tenminste naar kijken en dat is een verbetering ten opzichte van de bloedrayne. Het belangrijkste verschil tussen Bloedrayne en FarCry is eigenlijk dat het verhaal van Farcry niet het sterke punt was terwijl Bloedrayne een sterk verhaal had en dus meer kans had om het te verknoeien.<br />De actie in deze film is eigenlijk vrij goed. Af en toe een beetje overdreven, maar op een goede manier en alleen al daarom de moeite waard om naar te kijken.<br />Als hij verstandig was, was het best aardig. De meeste acteurs zijn best goed maar je kunt zien dat ze het niet zijn. Ik kan het niet serieus nemen op basis van vergelijkingen met andere voorstellingen. Maar de luchtigere sfeer die dit aan de film geeft, helpt wel.<br />Hoewel ik denk dat een iets betere film misschien wel tot een iets betere film zou hebben geleid, zijn de veranderingen die zijn aangebracht vrij praktisch en niet groot genoeg om een verschil te maken. Vooral gezien het feit dat de plot van de wedstrijd niet echt een Oscar-winnende film was, maar gewoon een voertuig voor de slachting van de FPS. Ik had het graag in de Jungle willen opnemen omdat dat een behoorlijk integraal onderdeel van het spel was, maar Canada heeft niet veel Jungle en het is in elk geval in een soort regenwoud opgenomen. Ik weet niet waarom Boll de behoefte voelt om al professioneel geschreven en geregisseerde verhaallijnen te veranderen, maar hij heeft het wel. En tot hij het bronmateriaal gaat laten spreken door middel van zijn bewerkingen zal hij altijd tekortschieten. Kijk naar de film voor de lol is daar goed voor en misschien ook om tijdens een feestje als drinkvoer te gebruiken.
One of Bolls better attempts. Just shows that if you do something long enough you have to improve just by chance. It is still not good but it is at least watchable which is an improvement over the bloodrayne. The main difference between Bloodrayne and FarCry really is that the story from Farcry wasn't the games strong point whereas Bloodrayne had a strong story and thus Boll had more chance to mess it up.<br /><br />The action in this movie is actually fairly good. Occasionally a touch overdone but in a good way and worth a watch just for that.<br /><br />Acting wise it was pretty decent. Most of the actors are pretty good but you can tell they aren't taking it seriously based on comparisons with other performances. But the lighter mood this gives to the film actually helps.<br /><br />While I think sticking a little bit closer to the story of the game might have made for a slightly better film the changes made are pretty practical and not big enough to make a difference. Especially given the plot of the game was hardly Oscar winning just a vehicle for FPS carnage. Would have liked it set in the Jungle as that was a pretty integral part of the game but Canada doesn't have a great deal of Jungle and it is at least set in a kind of rainforest.<br /><br />Why Boll feels the need to change already professionally scripted and directed game plots I don't know but he does. And until he starts letting the source material speak through his adaptations will always be lacking. Watch the film for a laugh its good for that and maybe for watching during a party as drinking party fodder.