Ik ben een fan van het werk van Ed Harris en had hoge verwachtingen van deze film. Het is altijd een groot voordeel als een regisseur zulke goede acteurs als Harris en Von Sydow heeft, maar als het script slecht is, wat kun je dan nog doen? Ik denk echt dat De NoodZaak de slechtste film is die Harris ooit heeft gemaakt en dat het een grote vergissing was om eraan mee te werken. Hoe dan ook, ik heb in mijn leven veel slechtere films gezien, maar De NoodZaak was een teleurstelling vanwege de verspilling van acteertalent. Het verhaal als geheel lijkt te ongeloofwaardig en te nep. Ik weet niet of dat door het boek komt, want ik heb het niet gelezen. De reden voor het filmen was niet duidelijk. Misschien was het het commerciële succes van King's boeken, of de behoefte aan low-quality films voor het vhs-tijdperk van de jaren negentig. Maar wat de reden ook was, deze film was voor alle betrokkenen een heel slechte keus.
I am a fan of Ed Harris' work and I really had high expectations about this film. Having so good actors as Harris and Von Sydow is always a big advantage for a director but if the script is bad what can you do? I really think that Needful Things is the worst movie of Harris' filmography and that getting involved with it was a huge mistake. Anyway, I've seen much worse movies in my life but Needful Things was a disappointment because of the waste of acting talent. The story as an overall seems too unbelievable and fake. I don't know if that is because of the book, 'cause I haven't read it. But if the script was so bad, I can't see the reason for filming it. Maybe it was the commercial success of King's books, or the need for low-quality movies for the VHS era of the 90's. Whatever the reason was, though, this movie was a very bad choice for anyone involved.