Lang geleden, in het begin van de jaren tachtig, kwam een late-avond-tv-show 'Fridays' naar ABC, in een poging de aandacht van NBC's slecht scorende 'Saturday Night Live' af te leiden. Dat lukte niet, maar het bracht wel een aantal weerzinwekkende sketches en halfgetalenteerde 'komedianten' naar de wereld. Zoals Mark Blankenfield, bijvoorbeeld.<br />Wat ons, via een omweg, bij 'Jekyll en Hyde... Together Again' brengt. Wat op zich al weerzinwekkend is.<br />Blankenfield is ongeveer net zo subtiel als een kerkbank vol huppelende kussens die na de communie uitgaan. En ook ongeveer net zo smaakvol. Dit is gewoon zijn gedrogeerde, drogistachtige personage dat hij speelde in de rampzalige 'Fridays'-show die zich tot in de puntjes uitstrekt. Ik mag hem daar niet, waarom lees je deze recensie?<br />Als er meer dan één of twee schrijvers voor nodig zijn om een film te schrijven, is dat een slecht teken. En als het dan ook nog eens uitdraait op stompzinnige grappen waardoor je van elk improvisatietoneel op het westelijk halfrond zou worden gesmeten en je grappen worden vervangen door grofheden, kan het alleen nog maar erger worden.<br />Een komische vertolking van een verhaal van Robert Louis Stevenson? Ongeveer net zo'n goed idee als een comedy maken van Poe's 'Val van het Huis Usher'.<br />Afgezien van een paar (ZEER ZEKERE) grappen die een lichte grijns op je gezicht toveren, is deze hele film een oefening in verspilling <0xE2><0x80><0x93> verspilling van acteurs, verspilling van film, verspilling van kansen. Geen wonder dat de oorspronkelijke auteur Stevenson zich in zijn graf omdraaide. Wat konden ze zich nog meer wensen?<br />Geen sterren. Zelfs niet voor Armstrong, die beter had moeten weten.<br />'Hyde' uit deze.
A long time ago, way back in the early '80s, a late-night TV show "Fridays" came to ABC, trying to steal the limelight away from NBC's badly-listing "Saturday Night Live". It didn't but it did introduce some repugnant sketches and semi-talented "comedians" to the world. Like Mark Blankenfield, for example.<br /><br />Which, in a roundabout way, brings us to "Jekyll and Hyde... Together Again". Which is repugnant in ways all its own.<br /><br />Blankenfield is about as subtle as a pew full of whoopee cushions going off after Communion. And about as tasteful, too. This is just his drugged-out druggist character he played on the ill-fated "Fridays" show stretched out to feature length. And if you didn't like him there, why are you reading this review?<br /><br />Any time it takes more than one or two writers to write a movie, that's a bad sign. Then when it goes for dunder-headed jokes that would get you thrown off every improv stage in the Western hemisphere and replaces gags with gross-out, things can only get worse.<br /><br />A comic take on a Robert Louis Stevenson story? About as good an idea as making a sitcom out of Poe's "Fall of the House of Usher".<br /><br />Aside from a few (VERY few) gags that give a slight grin, this whole film is an exercise in waste - wasted actors, wasted film, wasted opportunities.<br /><br />No wonder they showed original author Stevenson turning in his grave. What more observant a review could they give themselves?<br /><br />No stars. No, not even for Armstrong, who should have known better. <br /><br />"Hyde" from this one.