Verrassend genoeg vind ik Kieslowski's film teleurstellend, vanwege het soms bizarre en soms clichématige script, dat soms ook een armzalige observatie lijkt. Er is een geïsoleerde jongen. Hij woont bij een van zijn familieleden, maar hij is eenzaam en kijkt elke avond naar een vrouw die aan de andere kant van het gebouw woont. Het lijkt erop dat hij haar wil. Hij is een van de jongens die niet goed met de andere sekse kunnen communiceren. Maar hij vindt die vrouw wel leuk, en als die vrouw met een man naar zijn huis komt, krijgt Tomek pijn. Dan horen we dat Kieslowski ons een verhaal vertelt over een geïsoleerde jongen die een vrouw nodig heeft om mee te flirten of die verliefd wordt op een rijpe vrouw. Hij doet niets anders, want misschien weet hij dat het zijn redding is. Op een dag houdt hij die vrouw tegen. Plotseling lijkt hij een verlegen jongen, maar hij bewijst dat hij dat niet is, dus legt hij haar bijna alles uit. Ze houdt een preek en weigert hem te woord te staan. Alles is zo realistisch, net als de andere Kieslowski-films, geen probleem. De problemen beginnen wanneer Tomek bij haar op bezoek komt. Het verhaal van een eenzame jongen die verliefd wordt op een rijpe vrouw (maar een onbeantwoorde liefde) verandert in het verhaal van een eenzame jongen die verliefd wordt op een rijpe vrouw. In het begin weigert de vrouw, maar na korte tijd begint ze van gedachten te veranderen. Deze ommekeer vormt het eerste cliché in de film. Is de persoonlijkheid van Tomek vreemd? Of een gevolg van een slechte observatie? Ik ben teleurgesteld in deze figuur, dat is mijn mening, en ik zal proberen uit te leggen waarom. Wanneer hij bij haar thuis komt, behandelt Magda hem heel vriendelijk. Ze vraagt: wat wil je van me? Wil je me kussen? Wil je met me vrijen? Op dat moment herinner ik me de mensen die zeggen dat ze een femme fatale is. Zie je wel? Tomek keert terug naar de scène en wijst alle aanzoeken af. Waarom? Omdat hij verlegen is? Ik denk het niet, maar zijn communicatie is bot, oké. Na de beenscène thuis hebben sommige gebeurtenissen tot gevolg dat de film zijn doel mist. Ik denk dat het doel van de film is (volgens het verhaal had het zo moeten zijn) om ons te laten zien dat er mensen zijn die lijden aan een gebrek aan liefkozingen en dat het niet gemakkelijk is om uit die situatie te ontsnappen door een gebrek aan communicatie en een gereserveerdheid die speciaal voor mannen is. Ik bedoel, wat zegt de film op dat moment? Hij is wazig en teleurstellend. Het is duidelijk dat hij niet hunkert naar liefde of een vrouw of seks. En dan? En de plaats delict van de zelfmoordpoging ondersteunt deze zwakte. Zodat hij haar benen aanraakt, wil hij zichzelf van kant maken! Trouwens, zoals ik al eerder zei, sommigen zeggen dat Magda een femme fatale is. Absoluut niet. Ze doet haar best om Tomek gelukkig te maken. Vermijdt ze het contact met hem? Nee. Beledigt ze hem? Nee. Vindt ze hem amusant? Nee. En bedriegt ze hem? Nee. Ze heeft wat problemen met haar (ex-)minnaar, dus ze is niet oké. Maar ze neemt er geen wraak voor van Tomek. Ze is geen engel, maar ook geen femme fatale.
Surprisingly Kieslowski's this movie is disappointing to me because of the sometimes weird and sometimes cliché script that also seems a work of a poor observation sometimes. There is an isolated young boy. He lives with one of his relatives, but he is lonely and every night watches a woman who lives across their building. It seems! that he wants her. He is one of the youths who are not good at communication with the opposite sex. However, he likes that woman, when the woman comes to his house with a man, Tomek gets pain. Then, we understand that Kieslowski tells us a story about an isolated young boy who needs a female to flirt or who falls in love with a mature woman. He does not do something else, because may be he knows that it is his salvation. One day, he stops that woman, suddenly, he seems a shy boy, but proves that he is not, so he explains her almost everything. She lectures and refuses him. Everything is so realistic like the other Kieslowski films, no problem. The problems start when Tomek visits her, the story of a lonely young boy who falls in love with a mature woman (but an unrequited love) turns into the story of a lonely young boy falls in love with a mature woman, at the beginnings the woman refuses, but after a short time, she starts to change her mind. This U-Turn makes the movie cliché firstly. The personality of Tomek is weird? or a result of a poor observation? I disappointed with this character, this is my opinion and I will try to tell why. When he goes to her house, Magda treats him very friendly. She asks what do you want from me? To kiss me? to make love with me? to go out with me? At this point, I remember the people who say she is a femme fatale. See? Returning to the scene, Tomek rejects all the proposals. Why? Because he is shy? I don't think so, but his communication is blunt, OK. After the leg scene at home, some events make the movie misses its aim. I think that the aim of the movie is (should have been according to the story) to show us there are some people who suffer from lack of endearment and to save from this situation is not easy owing to lack of communication and being aloof especially for men. I mean that at this point, what does the movie say? It is blurred and disappointing. It is seen that he is not hunger for love or a female or sex. Then, what? And the suicide attempt scene support this weakness. So that he touches her legs, he wants to kill himself! By the way, as I mentioned before, some say Magda is a femme fatale. Totally not. She endeavors in order to make Tomek happy. Does she avoid having contact with him? No. Does she insult him? No. Does she amuse him? No. And Does she deceive him? No. She has some troubles with her (ex) lover, so she is not O.K. However, she does not take revenge for it from Tomek. She is not an angel, but not a femme fatale also.