Omdat ik een liefhebber van tijdreizen was, verbaasde het me dat er geen 'apparaat' was dat Russell Johnsons personage door de tijd stuurde. Hij verscheen gewoon in 1865. Het was een teleurstellend deel van de episode. Ik genoot van de premisse dat het gevaarlijk was om de toekomst te'veranderen' door het verleden te veranderen. Andere Twilight Zone-episodes over tijdreizen, zoals 'No Time Like The Past', 'Once Upon A Time', enz., bevielen me meer vanwege het gebruik van 'tijdreisapparaten'. Als Russell Johnsons personage hetzelfde personage was geweest als in 'Execution', zou het misschien acceptabeler zijn geweest voor fans zoals ik. Zoals sf-fans weten, hoeven personages in tijdreis-episodes eigenlijk nooit te'sterven'. Allerlei plottwisten kunnen in dit soort verhalen worden toegepast. Dat was de enige tekortkoming die ik voor deze episode kon aanvoeren.
Being a fan of time travel stories I was surprised that there was no 'device' that sent Russell Johnson's character through time. He just appeared in 1865. It was a disappointing part of the episode. I enjoyed the premise of the dangers of 'altering' the future by changing the past. Other Twilight Zone episodes about time travel such as "No Time Like The Past", "Once Upon A Time", etc. were more to my liking because of the uses of time travel 'devices'. Perhaps if Russell Johnson's character had been the same character he played in "Execution" it would have been more acceptable to fans like myself. As sci-fi fans know, no characters really ever have to 'die' in time travel episodes. All sorts of plot 'twists' can be applied in these types of stories. That was the only flaw I could comment on for this episode.