Na het zien van de filmversie van Heart Of Darkness heb ik het gevoel dat ik 100 minuten van mijn leven heb verspild. Hoewel het boek niet mijn favoriet was, was ik erg teleurgesteld toen ik zag hoe slecht Nicolas Roeg het verhaal neerzette. Ondanks het feit dat hij veel belangrijke informatie wegliet, leek de cast gewoon niet in hun rol te passen en leek de hele film volkomen emotieloos. Het boek laat levendige landschappen en details zien die in de film volledig worden genegeerd.<br />Je zou denken dat een regisseur in staat zou zijn om 76 pagina's van een boek in een film van minstens anderhalf uur te passen. De verschillen veranderden het verhaal voor mij volledig. Als het personage van Kurtz' verloofde bijvoorbeeld nonchalant omgaat met het feit dat Kurtz dood is, past dat volledig bij de afloop van het boek. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de decors en het decor in de film lang niet zo mooi waren als in het boek wordt beschreven. Het voelt echt alsof Roeg een ander verhaal aan het filmen was met verwijzingen naar Heart Of Darkness erin verwerkt.<br />Als je de film bekijkt zonder de titel te kennen of te verwachten dat het een soort Joseph Conrad-verhaal is, vind je het misschien wel goed. Hoewel ik de camerawerk slecht vond en de cast niet passend, is het toch een boeiend verhaal. Maar als je op zoek bent naar een goede filmversie van het beroemde klassieke verhaal, moet je niet bij Roegs film zijn.
After seeing the film version of Heart Of Darkness, I feel as if I wasted 100 minutes of my life. Though the book was not my favorite, I was very disappointed to see how poorly Nicolas Roeg portrayed the story. Despite the fact that he left out many bits of important information, the cast just did not seem to fit their roles and the whole film seemed vastly emotionless. The book depicts vivid scenery and detail that are completely disregarded in the movie. <br /><br />You'd think a director would be able to fit 76 pages of a book into a film of at least an hour and a half. The differences completely changed the story for me. For example, when the character of Kurtz's fiancée is nonchalant to the fact that Kurtz has died, it completely modifies the ending the book had given. Not to mention the sets and scenery used in the film were not nearly as beautiful as they were described. It sincerely feels as if Roeg was filming another story with references from Heart Of Darkness embedded in it. <br /><br />If you watch the movie without knowing the title or expecting it to be anything like Joseph Conrad's tale, you may find it good. Though I thought the camera work was poor and the cast unfitting, it is a captivating story all the same. However, if you are looking for a good movie version of the famous classic story, don't look for it in Roeg's film.