Deze film is een mooi voorbeeld van wat er gebeurt als een studio koste wat kost een vervolg wil maken op een goede film. Alleen is het met deze film bijna mis. Alles lijkt in orde om Robocop 2 een waardige vervolgfilm te maken op de baanbrekende eerste film. De volledige oorspronkelijke cast (afgezien van de slachtoffers natuurlijk) komt terug en doet zijn best. Jammer dat een afgezaagd script en een incompetente regisseur hun inspanningen zo goed als tenietdoen.<br />Irvin Kershner had de ideale hoofdrolspeler kunnen zijn voor George Lucas om de Empire Strikes Back-film te regisseren. Voor een amateurfilmer als Kershner valt er niet veel te verpesten in Lucas' charmeloze filmserie. Een waardige opvolger van een klassieker als _Robocop_ zou óf Paul Verhoeven hebben moeten terughalen, óf een regisseur met genoeg pit om er zijn eigen draai aan te geven. Kershner weet niet hoe hij ergens zijn eigen draai aan moet geven (daar heeft Lucas hem voor ingehuurd) en hij is beslist geen Verhoeven.<br />'Dus wat we hier krijgen is een film die alle moeite doet om de eerste film na te bootsen, maar zonder de frisheid, humor of durf die de eerste film wel had. Kershner dacht waarschijnlijk dat hij Verhoeven kon overtreffen door er nog meer bloed en zinloos geweld aan toe te voegen, maar in plaats daarvan laat hij zien hoe hard hij als regisseur werkte in plaats van als hartstochtelijk filmmaker. En dat is alles.' Het is jammer, want alles was in orde om er weer een klassieker van te maken. Zoals gezegd doen de acteurs hun best, maar Phill Tippet brengt een paar baanbrekende stop-motioneffecten en Frank Miller, die geboren is om een Robocop-film te maken, heeft een paar geweldige ideeën in zijn verhaal. Had de studio maar een regisseur aangenomen die competent genoeg was om alle mogelijkheden te benutten.
This movie is a fine example of what happens when a studio wants to get a sequel to a fine movie out of the gates at all cost. Only with this movie, it truly is a near miss. Everything seems in place for Robocop 2 to be a worthy followup to the groundbreaking first movie. The complete original cast (apart from the casualties, naturally) returns and gives it their best. Too bad a hackneyed script and an incompetent director as good as neutralize their efforts.<br /><br />Irvin Kershner might have been the ideal go to guy for George Lucas to direct the Empire Strikes Back. For a pedestrian filmmaker like Kershner there isn't much to ruin in Lucas' charmless film series. A worthy successor to a classic like Robocop would have needed either Paul Verhoeven to return, or a director with enough brass to give his own spin on it. Kershner doesn't know how to give his own spin on anything (Lucas hired him for that) and he's surely no Verhoeven.<br /><br />So what we get here is a movie that goes through all the motions to replicate the first movie, but with none of the freshness, humor or daring the original had. Kershner probably thought he could top Verhoeven by adding more gore and gratuitous violence, but instead he reveals how much he was at work as a director for hire instead of a passionate filmmaker. And that's a shame, since everything was in place to make this another classic. As mentioned the actors give it their best, but Phill Tippet delivers some groundbreaking stop motion effects and there are some great ideas in the story by Frank Miller, who was born to write a Robocop movie. If only the studio had hired a director who was competent enough to make all the potential come through.