Wauw, wat was het moeilijk om naar deze versie van THE RACKETEER te kijken! Hoewel geen van de andere recensenten dit heeft vermeld, was de publieke versie die ik heb gezien ernstig gebrekkig. De soundtrack was ongeveer 10 seconden te laat <0xE2><0x80><0x93> wat betekent dat de dialoog en de actie nooit in de buurt van elkaar kwamen. Dus je zou iets horen lang voordat je het zag <0xE2><0x80><0x93> een heel verwarrende situatie! Het ergste is wanneer je een schot hoort en pas later de man wordt geraakt en in een taxi naar zijn dood zakt.<br />Hoewel dit de film ernstig bedierf, maakte het het ook gemakkelijker om me op de dialoog te concentreren <0xE2><0x80><0x93> en toonde het ook de ernstige tekortkomingen ervan. De dialoog was eenvoudigweg afschuwelijk <0xE2><0x80><0x93> vaak gebracht zonder enige stembuiging of gevoel. Zoals een recensie al zei, was het alsof je naar een toneelstuk op school zat te kijken. Dat is deels begrijpelijk, aangezien geluid een nieuw medium was, maar de dialoog van deze film was zelfs in vergelijking met andere films uit 1929 slecht <0xE2><0x80><0x93> echt slecht. En net als veel van deze vroege geluidsfilms was de film gewoon te spraakzaam <0xE2><0x80><0x93> met sentimentele en overdreven melodramatische taal en gewoon niet veel actie. En je zou denken dat er met een titel als 'The Racketeer' wel wat actie zou zijn! Maar in werkelijkheid is het een sentimentele romance <0xE2><0x80><0x93> met heel weinig actie.<br />De film gaat over Carol Lombard, die schrijlings op een alcoholische muzikant zit. Uiteindelijk steelt zij om voor hem te zorgen <0xE2><0x80><0x93> en de boef, Robert Armstrong, komt haar te hulp. Als Armstrong haar betrapt op vals spelen met kaarten, dekt hij haar en helpt vervolgens de dronken broer op de been <0xE2><0x80><0x93> en natuurlijk valt hij daarbij voor haar. Het probleem is dat als de dronken broer eenmaal nuchter is, hij ook Lombard wil en dat zij tussen hen moet kiezen. Wauw... een herstellende dronkenlap of een gangster... over een paar geweldige kandidaten gesproken! Over het geheel genomen is het een beetje moeilijk in te schatten, gezien de beroerde afdruk die ik heb gezien. Maar zelfs als je dat negeert, heeft de film een heleboel problemen door het slechte gebruik van dialogen en de overdreven praatgrage aard. En... het was bovendien sentimenteel.
Wow, was this version of THE RACKETEER tough to watch! While none of the other reviews have mentioned this, the public domain version I watched was seriously flawed. The sound track was off by about 10 seconds--meaning the dialog and action never came close to matching. So, you'd hear something occur well before you saw it--a very confusing proposition! The worst is where you hear a gun shot and only later doe the guy get hit and slump to his death in a taxi.<br /><br />While this seriously marred the film, it also made concentrating on the dialog easier--and showed the serious shortcomings of it as well. The dialog was simply awful--often delivered with almost no inflection or feeling. As one review said, it was like watching a high school play. Part of this is understandable, as sound was a new medium, but this film's dialog was bad even compared to other 1929 films--really bad. And, like many of these early sound films, the film was just too talky--with sappy and overly melodramatic language and just not much action. And you'd THINK with a title like "The Racketeer" that there would be some action!! However, it's really a sappy romance--with very little action.<br /><br />The film finds Carol Lombard straddled with an alcoholic musician. She herself ends up stealing to try to take care of him--and the crook, Robert Armstrong, comes to her assistance. When Armstrong catches her cheating at cards, he covers for her and then helps the drunk brother to get on his feet--and naturally he falls for her in the process. The problem is that once the drunk sobers up, he, too, wants Lombard and she needs to choose between them. Wow...a recovering drunk or a mobster...talk about a couple great prospects! Overall, it's a bit hard to rate considering the lousy print I saw. However, even if you ignore this, the film has a lot of problems due to its poor use of dialog and excessively talky nature. And...it was sappy too boot.