Dit is mijn eerste Almodavar-film. Ik moet bekennen dat we hem voornamelijk hebben gekozen omdat we wisten dat hij het aanlokkelijke vooruitzicht bood van Antonio Banderas in homoseksuele seksscènes.<br />Helaas is dat zo ongeveer alles wat deze film te bieden heeft. Ik beschouw mezelf als een redelijk geraffineerde kijker, ik hou van Europese films, 'kunst'-films, en over het algemeen ben ik in staat een kwaliteitsfilm te herkennen, ook al is hij niet naar mijn smaak.<br />Maar deze film was voor mij een volslagen raadsel. De plot was belachelijk, de personages levenloos, de doos noemde het een 'hilarische komedie', maar ik heb er niet één keer om gelachen. Losjes en onbeholpen in elkaar gezet, met een hoop zinloze dialogen. Ik snap er helemaal niets van - het lijkt me een amateuristische poging. Kan iemand me opheldering geven?
This is my first Almodavar film. I'll confess we chose it mainly because we knew this had the enticing prospect of Antonio Banderas in gay sex scenes.<br /><br />Unfortunately, that is about all that this film has to recommend it. I consider myself a fairly sophisticated viewer, I like European films, "art" films, and I am generally able to recognize a quality film even if it is not to my particular taste.<br /><br />But this film was a complete blank to me. The plot was ridiculous, the characters lifeless, the box called it a "hilarious comedy" but I didn't laugh once. Loosly and awkwardly constructed, with a lot of pointless dialogue. I don't get this at all-- it seems like an amateurish effort. Can someone enlighten me?