Ik vroeg me af wat de organisatoren van het Victoria Filmfestival bezielde om deze film in hun programma op te nemen. Ik neem aan dat ze het eens waren met de anderen die deze film hebben bekeken. Ik daarentegen beschouw het als de slechtste film die ik ooit heb gezien. Hij begint met een slecht script, vol gaten en dialogen die zo onwaarschijnlijk zijn dat het g<0xC3><0xAA>nant is. Ideeën worden geïntroduceerd en zonder enige ontwikkeling weer verworpen. Het acteren liet me volkomen koud en onverschillig. De decors waren voor die tijd passend, maar de nachtmerrie van een binnenhuisarchitect. De enige manier waarop de personages van dit huis zouden kunnen houden, is als hun vorige huizen afschuwelijk waren geweest. De zolder zag eruit alsof de spullen er speciaal voor deze scène waren neergezet, zonder de indruk te wekken van een echte zolder die in de loop der jaren vol rommel was geraakt. De foto's waren loodzwaar en misten elke variatie. Bewaar je geld voor iets wat de moeite waard is.
I was wondering what possessed the organizers of the Victoria Film Festival to include this film in their program. I guess they must have agreed with the others who have reviewed this film. I, on the other hand, consider it the worst film I have ever seen. It starts with a bad script, full of holes, and dialog so unlikely it's embarrassing. Ideas are introduced, then dropped with no development. The acting left me totally cold and uninvolved. The set decoration was appropriate for the time, but a decorator's nightmare. The only way the characters could love this house is if their previous homes had been ghastly. The attic looked as if the items had been thrown in for the scene with no attempt to create the look of a real attic that has been filling with junk over the years. The photography was leaden and lacking in variety. Save your money for something worthwhile.