In één woord, godvergeten... te veel gaten in de intrige... eh, ja... Wie neemt zijn kind mee om midden in de nacht een lijk op te graven? En hoe zit het met zijn vrouw die het skelet steelt? Wie doet dat? Waarom heeft die psychiater zichzelf precies in zijn nek gestoken? En dat hele hondengedoe... ik bedoel, echt! Dat Sparrow van het begin af aan het verhaal vertelt, heeft ook de spanning voor mij volledig weggenomen... ik bedoel, als hij het verhaal vertelt, is het duidelijk dat hij het heeft overleefd om het te kunnen vertellen, dus is er geen kans dat hij om zeep wordt geholpen... waar is de spanning gebleven?<br />Natuurlijk verwacht je gaten in de intrige in een film als deze. Maar er zijn er zo veel dat ik het verhaal door hen volledig uit het oog ben verloren. Wat voor naam is Fingerling? Of Toppsy? Waarom heeft de vrouw het lichaam opgegraven? (Wie doet dat?) of is ze in haar eentje dat krankzinnige spookgesticht ingegaan? en waar komen al die kaarsen vandaan? Waarom heeft de schrijver zijn PO BOX in dat stomme boek??? Ik bedoel, kom op nou... En het boek vindt toevallig zijn weg naar de boekwinkel naast de bakkerij van de vrouw? Veel te handig... O en nog gefeliciteerd met je verjaardag, schat, hier is een boek over een seriemoordenaar. 'Heeft hij het allemaal in één keer gelezen?'<br />'Het kwam hem wel goed uit om zijn toekomstige vrouw (met een taart!) ongeveer 23 seconden na zijn ontslag uit een psychiatrische inrichting tegen het lijf te lopen. Hoe oud was hij toen? 36???'<br />'Was ik de enige aan het eind die hoopte dat de bus de man daadwerkelijk omver zou rijden? Dat is niet goed als je hoopt dat de hoofdpersoon het uiteindelijk opgeeft.'<br />'Het lijkt erop dat dit door een commissie is geschreven. Ik neem aan dat de eerste versie waarschijnlijk niets te maken had met het getal 23...' Het leek wel of ze een trucagehaak nodig hadden om het publiek te laten denken dat er iets bovennatuurlijks aan de hand was, terwijl het uiteindelijk nergens iets mee te maken leek te hebben. Ik bedoel, ik had de Godfather niet verwacht of zo, maar alles aan deze film was een enorme teleurstelling. Zonder al dat numerologiegedoe had deze film best oké kunnen zijn, in plaats van een of andere afgezaagde Se7en-imitatie.<br />Niet eng, onbedoeld hilarisch en verder een enorme sukkel.
In a word, god-awful... too many plot holes.. um, yeah... Who takes their kid to dig up a dead body in the middle of the night? and what's up with his wife stealing the skeleton.. who does that? why, exactly did the shrink stab himself in the neck? and that whole dog thing.. i mean, really! Having Sparrow narrate from the beginning also just completely destroyed the suspense for me.. i mean, if he's narrating the story, clearly he's lived to tell it, so there's no chance of him getting offed.. where's the suspense there? <br /><br />Of course, you expect plot holes in a film like this. But, there are so many I lost track of the story completely because of them. What kind of name is Fingerling? Or Toppsy? Why did the wife dig up the body? (Who does that?) or go into that crazy spooky asylum alone? and where'd all those candles come from? Why does the writer have his PO BOX in the freaking book??? I mean come on... And the book just happens to find its way to the bookstore next door to the wife's bakery?? Way too convenient... Oh and Happy Birthday Honey, here's a book about a serial killer.. What a THOUGHTFUL gift! The book is like 20 pages long, half of which are blank, and it takes him freaking FOREVER to read it. If he's truly obsessed with this book, wouldn't he have read it all in one shot?<br /><br />A bit convenient for him to bump into his future wife (carrying a cake!) about 23 seconds after being released from a mental hospital.. how old was he playing? 36?? <br /><br />Was I the only one at the end rooting for the bus to actually run the guy down? Not good when you're rooting for the protagonist to bite it in the end.<br /><br />It seems like this was written by committee.. I imagine that the first draft probably had nothing to do with the number 23... It seems as if they needed a gimmicky hook to bait the audience into thinking there was some supernatural thing going on, when in the end it really didn't seem to have anything to do with anything. I mean, I wasn't expecting the Godfather or anything, but everything about this film was a total let-down. Without all the numerology stuff, this movie could actually have been OK, instead of some hackneyed Se7en knockoff.<br /><br />Not scary, unintentionally hilarious and otherwise a total snoozer.