Ik moet toegeven dat ik, hoewel ik een fan van Shakespeare ben, nooit echt bekend ben geweest met dit stuk. En wat ik echt niet kan zeggen is of dit een slechte versie is, of dat het stuk gewoon een slechte keuze is voor een film. Er zitten een paar mooie stukken zakelijkheid in, maar de uitvoering is erg klunzig en de intrige is duidelijk. Het thema van het stuk is de aard van de schuld, waarbij het financiële idee van schuld en gerechtigheid als metafoor wordt gebruikt voor emotionele vragen. Dat wordt duidelijk als de kwestie van de ringen belangrijker wordt dan het gedoe met Shylock, dat helaas uitmondt in een huis-tuin-en-keuken anti-Semitisim ondanks de Bards' 'Klasse'. Zijn beste pogingen om hem te redden zijn een paar aardige monologen.<br />Afgezien van Jeremy Irons' waardige beurt vond ik dat de groep geen fatsoenlijke voorstelling had gegeven. Pacino's Jiddisch bestaat uit een licht gejammer dat aan het eind van elke uitspraak wordt toegevoegd, en sommige van de betere Shylock-scènes zijn teruggebracht tot variaties op de standaard 'Pacino wordt boos'-scène die zijn fans kennen en leuk vinden. Maar Lynn Collins is ronduit g<0xC3><0xAA>nant, zo erg dat je zou denken dat ze haar meteen al uit de film zouden hebben geknipt. Als ze als man incognito gaat, is het moeilijk om niet te lachen om alle dingen waar we niet om horen te lachen. Met Joseph Fiennes die zijn best doet om oprecht en ingewikkeld over te komen, is het moeilijk om geen vernietigende vergelijkingen te trekken met Gwyneth Paltrows optreden in 'Shakespeare in Love'. Het grote probleem van deze film is echter een gebrek aan emotionele concentratie. Het is moeilijk te zeggen of deze film een serieuze komedie of een vreemd onnozel drama probeert te zijn. Een goede zomervoorstelling zou meer lachers op de been brengen dan deze sombere productie. De acteurs lijken zich te generen voor hun poging tot humor en weten niet goed waar ze dramatische en komische accenten moeten leggen. Dit alles is in wezen de schuld van de regisseur, Michael Radford, die schijnt te denken dat het materiaal veel zwaarder is dan het mij lijkt.
I have to admit that although I'm a fan of Shakespeare, I was never really familiar with this play. And what I really can't say is whether this is a poor adaptation, or whether the play is just a bad choice for film. There are some nice pieces of business in it, but the execution is very clunky and the plot is obvious. The theme of the play is on the nature of debt, using the financial idea of debt and justice as a metaphor for emotional questions. That becomes clear when the issue of the rings becomes more important than the business with Shylock, which unfortunately descends into garden variety anti-Semitisim despite the Bard's best attempts to salvage him with a couple nice monologues.<br /><br />Outside of Jeremy Irons' dignified turn, I didn't think there was a decent performance in the bunch. Pacino's Yiddish consists of a slight whine added to the end of every pronouncement, and some of the better Shylock scenes are reduced to variations on the standard "Pacino gets angry" scene that his fans know and love. But Lynn Collins is outright embarrassing, to the point where I would have thought they would have screen-tested her right out of the picture early on. When she goes incognito as a man, it's hard not to laugh at all the things we're not supposed to laugh at. With Joseph Fiennes standing there trying to look sincere and complicated, it's hard not to make devastating comparisons to Gwyneth Paltrow's performance in "Shakespeare in Love." The big problem however that over-rides everything in this film is just a lack of emotional focus. It's really hard to tell whether this film is trying to be a somewhat serious comedy or a strangely silly drama. Surely a good summer stock performance would wring more laughs from the material than this somber production. The actors seem embarrassed to be attempting humor, and unsure of where to place dramatic and comedic emphasis. All of this is basically the fault of the director, Michael Radford, who seems to think that the material is a great deal heavier than it appears to me.