text: Het enige raadsel was: 'Wat voor lippenstift heeft onze heldin op?' Het is een prachtige kleur, hij glanst zacht en blijft de hele tijd zitten <0xE2><0x80><0x93> behalve op het hoogtepunt, als hij begint te vervagen! Hij contrasteert mooi met Smilla's kraaloogjes (die weliswaar vrij groot zijn) als ze in de camera kijkt. Er zijn zoveel vragen <0xE2><0x80><0x93> waarom kijk ik hiernaar (een regenachtige avond), wat is de rol van de politie in het verhaal (het is in Denemarken toch zeker ongebruikelijk dat de politie een appartement binnengaat en in het donker zit te wachten tot de eigenaar terugkomt), hoeveel geld krijgt een werkloze in Denemarken (Smilla's kapsel was niet goedkoop!), hoe leeft een worm in een meteoor, waar keek Smilla naar door haar microscoop...? Alle oude getrouwen zijn er <0xE2><0x80><0x93> Gabriel Byrne, die zich duidelijk probeert te herinneren waar hij is; Richard Harris, die gelukkig zwijgzaam is en alleen maar met zijn haar speelt; Vanessa Redgrave, die een prachtige imitatie weggeeft van Ingrid Bergman in 'Murder on the Orient Express'. We hebben de Deus ex Machina <0xE2><0x80><0x93> net als in Diva <0xE2><0x80><0x93> hier is het de Vader <0xE2><0x80><0x93> vriendelijk, wijs, rijk, met het antwoord op alle vragen; hij fleurt zijn dagen echter op met het enige amusante personage, een balletdanser.

text_en: The only mystery was "whatlipstick is our heroine wearing?" It is a wonderful color, softly shining and lasts throughout - except at the climax when it starts to fade! Contrasts nicely with Smilla's beady eyes (admittedly quite large) as she stares at the camera. There are so many questions - why am I watching this (rainy evening), what is the role of the police in the plot (surely it is unusual in Denmark for the police to enter an apartment and sit in the dark waiting for the owner to return), how much money does an unemployed person in Denmark get (Smilla's haircut did not come cheap!), how does a worm live in a meteor, what was Smilla looking at through her microscope......... All the old stalwarts are there - Gabriel Byrne, obviously trying to remember where he is; Richard Harris, mercifully silent so just playing with his hair; Vanessa Redgrave, doing a wonderful imitation of Ingrid Bergman in "Murder on the Orient Express". We have the Deus ex Machina - just like in Diva - here is it the Father - kindly, wise, wealthy, with the answer to all questions; he does however enliven his days with the only amusing character, a ballet dancer.


text:
Dit is een vrij onopvallende misdaadfilm, een verhaal over een vrouw die erachter probeert te komen waarom een jonge jongen van een dak is gevallen en de dood heeft gevonden. Ik had hoge verwachtingen van deze film, maar de laatste 35-40 minuten waren zo teleurstellend dat ik hem nooit meer zou zien. Er zaten zoveel gaten in dat einde, het was verbijsterend.
Ik mag Julia Ormand wel, die de hoofdrol speelt, maar ze is een beetje nors en ruw tegen die rol. Ik vond het ook leuk om het landschap in Denemarken en Groenland te zien, niet de normale locaties voor misdaadfilms. Ik denk dat er maar weinig films zijn gemaakt in Groenland met zijn barre temperaturen. (Er zit een fascinerende, heel korte documentaire over Groenland bij de dvd.)
Misschien een koopje, maar alleen met een kortingsbon, wat betekent dat je er niet meer dan een paar euro voor uit moet geven. Je kunt hem trouwens voor bijna overal kopen, dus dat zegt wel iets.

text_en:
This is a fairly low-key for a crime story, a tale about a woman trying to find out why a young boy fell from a rooftop to his death. I had high hopes for this movie but the last 35-40 minutes were so disappointing that I'd never watch this again. That ending had so many holes to it, it was mind-boggling.

I like Julia Ormand, who plays the lead character, but she's a bit surly and rough with this character. I also enjoyed seeing scenery in Denmark and Greenland, not the normal sites for crime film movies. Few films, I imagine, have been made in Greenland with its brutal temperatures. (There is a fascinating very short featurette on Greenland that comes with the DVD.)

Perhaps worth a rental, but only with a discount coupon, meaning don't spend more than $3 to look at this. Heck, you can buy it for $5 most places, which tells you something.


text:
Een sterk begin gaat onbeholpen over in een duister en verwarrend midden.
- Plot-apparaten komen uit de lucht vallen, zonder enige logica. EG, de machtige vader, de vriend met nautische connecties, ad nauseam.

-Voor het grootste deel van de film lijken de hoofdrolspelers het grootste deel van hun tekst te verzwelgen, die trouwens zo zacht worden uitgesproken dat ze niet te verstaan zijn. Als ik de ondertiteling niet had gesloten, zou ik de helft van de dialoog niet hebben begrepen. Is dat iets voor films over kunst?
- Heeft Gabriel Byrne hier narcolepsie, of zou hij gewoon willen dat hij in een intelligentere film zat? Jammer genoeg had dit, als het een sterk begin had gehad, een uitstekende film kunnen zijn. Wat een verspilling van talenten als Robert Loggia en Bob Peck.
Summary: beter dan welke slaappil ook.

text_en:
A strong beginning segues clumsily into a dark and confusing middle.

- Plot devices spring up out of thin air, with little rhyme or reason. EG, the powerful daddy, the buddy with nautical connections, ad nauseam.

- For most of the film, the lead actors seem to swallow the majority of their lines, which are anyway spoken so low as to be unintelligible. If I hadn't had closed captioning, I wouldn't have understood half the dialogue. Is this a thing with "artsy-house" films?

- Does Gabriel Byrne have narcolepsy here, or does he simply wish he were in a more intelligent movie?

Too bad, if it had kept up with the strong beginning, this could have been an excellent film. What a waste of talents like Robert Loggia and Bob Peck.

Summary: better than any sleeping pill.


text: Ik vond de film helemaal niet leuk. Er waren te veel dingen in de film die niet bij het verhaal in het boek pasten. Bill August heeft zich te veel vrijheden veroorloofd door het verhaal voortdurend te veranderen. Het hele boek was gebaseerd op Smilla's gedachten, dromen en herinneringen. Dingen die August totaal niet onder woorden heeft kunnen brengen.

text_en: I didn´t enjoy the film at all. There was too many things in the film that didn´t match the story in the book. Bille August has taken himself too many liberties changing the story all the time. The entire book was based on Smilla´s thoughts, dreams and memories. Things which August totally failed to express.


text:
Waarom hebben deze films het gevoel dat ze een brutaal, verwend, aanmatigend kind moeten opnemen? De belachelijke voorstelling van Jaden Smith voegde ergernis toe aan het lege script.
De film begint goed genoeg, en probeert dan ellendig de personages te ontwikkelen en ervoor te zorgen dat wij voor ze zorgen. De rol van Bates is absurd; de rol van Cleese heeft vrijwel niets te zeggen over deze verbazingwekkende ontmoeting. Het militaire standpunt is typerend; alsof er maar één gebied is waar het leger nuttig is (ik zou niets minder verwachten van 'Hollywood').
Er waren een paar heel interessante ideeën (het bolvormige schip, de nanobots, het acroniem Gort) en de effecten waren uitmuntend, hoewel Gort (het enige wat de film goed deed) minder dan 10 minuten op het scherm was.
Keanu was een perfecte cast en Connelly doet het goed met wat haar is gegeven. Al met al een flop van een remake. En dat maakt de War of the Worlds-remake nog beter.
Ik heb die film in IMAX gezien <0xE2><0x80><0x93> als je hem wilt zien, zoek dan een IMAX-bioscoop. En ten slotte: ben ik de enige die er genoeg van heeft om steeds weer dezelfde oude New Yorkse achterbuurt te zien? Ik ben dol op New York City, maar kom op! Wees origineel!

text_en:
Why do these movies feel they need to include a bratty, spoiled, overbearing kid?? The ridiculous performance of Jaden Smith added annoyance to the empty script.

The movie starts off well enough, and then tries miserably to develop the characters and make us care for them. The Bates role is absurd; Cleese's role has virtually nothing to say this amazing encounter. The military point of view is typical; as if there's only one area where the military is useful (I would expect nothing less from "Hollywood").

There were some very interesting ideas (the sphere-like ship, the nanobots, the Gort acronym) and the effects were top notch, however Gort (the one thing the movie had going for it) was on screen for less then 10 minutes.

Keanu was perfectly cast and Connelly does a good job with what's given to her. All in all, another flop of a remake. This actually makes the War of the Worlds remake shine.

I saw this movie in IMAX - if you're going to see it, find an IMAX theater. Lastly, am I the only sick of seeing the same old New York back drop? I love New York City, but come on! Be original!


text:
Ik weet niet of de aarde stilstond, maar ik had in elk geval moeite om in beweging te komen toen deze klaar was. Ik denk dat ik in shock was. Ik wist niet dat ze nog steeds zulke slechte films maakten. Dat ben ik, denk ik; de eeuwige optimist, die denkt dat Hollywood op een dag de dwaling van zijn wegen zal inzien. Maar ik begin te denken dat er een grotere kans is dat er buitenaardse wezens in Manhattan landen. Je neemt geen hoog aangeschreven klassieker als DE DAG DAT DE AARDE STAAT, en die update je alleen maar om een paar dollar te verdienen. Natuurlijk kun je doen alsof er een doel is; je kunt profiteren van de huidige milieucrisis door te insinueren dat er buitenaardse wezens naar de aarde zijn gekomen om de planeet te redden van het verschrikkelijk ondankbare menselijk ras. Maar als je een film maakt die zo'n gebrek aan kwaliteit vertoont, kun je me er niet van overtuigen dat je echt geeft om wat je probeert te zeggen.
Maar dit moet ik Hollywood nageven: ze hebben eindelijk het perfecte voertuig gevonden voor de inmiddels doorgewinterde Hollywood-acteur Keanu Reeves. De film gaat verder en dit is Reeves in zijn element. Maar eerlijk gezegd is dit de eerste keer dat ik kan zeggen dat de aanwezigheid van Reeves in een film absoluut niets te maken heeft met de reden waarom hij niet bekeken kan worden. Je weet dat je een probleem hebt als de dialoog zo slecht is dat het zelfs de acteerprestaties van Reeves ondermijnt. In feite geeft het feit dat we de vertrouwde Reeves aan boord hebben voor deze rustige reis, samen met de opvallend mooie Jennifer Connelly, ons in elk geval iets moois om ons af te leiden van de banaliteit van de hele affaire. Maar Klaatu laat dat driedelige pak beslist swingen.
De aarde wordt geacht op deze speciale dag stil te staan omdat buitenaardse wezens in een soort reusachtige weerkoepel op Central Park zijn neergedaald. Het is een gedenkwaardige gebeurtenis, een gebeurtenis die het einde der tijden zou kunnen inluiden. Maar op de dag dat de aarde stilstond, leek er nauwelijks paniek in de lucht te hangen. Paniek komt voort uit angst voor het onbekende en het onvermogen om een oplossing voor je problemen te vinden, maar het script van David Scarpa is zo nauwgezet en voor de hand liggend dat je altijd tot het eind door kunt kijken. Ik hoop dat ik hier niets weggeef, maar dat het lijkt alsof deze film zou eindigen met het uitsterven van de mensheid. En als de apparaten die zijn gebruikt om het melodrama te creëren zo belachelijk gekunsteld zijn (wie had kunnen denken dat een blanke stiefmoeder en een zwarte stiefzoon het zo moeilijk konden hebben samen? Je hebt in elk geval de special effects om je in te verlustigen. Maar als de special effects nog belachelijker zijn dan het melodrama dat erop volgt in een grote sciencefictionfilm als deze, wat houdt je dan nog tegen om stil te blijven zitten, laat staan te blijven staan?
Je zult het niet geloven, maar de mensheid, of in elk geval de Amerikaanse regering, voert een deel van de mensheid aan, onderneemt onmiddellijk militaire actie tegen de buitenaardse indringers voordat ze de kans krijgen hun zaak te bepleiten. Het volgende deel is nog schokkender. Kennelijk is geweld niet de oplossing voor onze problemen. Ik zweer het, ik heb zoveel moeilijke levenslessen geleerd door naar deze film te kijken. Maar de belangrijkste les is misschien wel dat de mensheid het nooit zal leren. De dag waarop de Aarde opstond, vertegenwoordigt nog steeds dezelfde wegwerpbelangen die de oorzaak zijn van onze milieuproblemen. Maar hier predikt ze juist tegen de waarden die haar bestaan rechtvaardigen. Alleen al om die reden zou ik deze film tot een van de meest hopeloze (en ongelukkige) films van het jaar willen rekenen. We zijn in wezen verdoemd, dus ik zeg je dat je het aankunt, Klaatu. De Aarde is helemaal van jou. We verdienen haar duidelijk niet.

text_en:
I don't know about the earth standing still but I certainly had a hard time moving after this one finished. I think I may have been in shock. I didn't know they still made movies as bad as this. That's me, I guess; the eternal optimist, thinking one day Hollywood will see the error of their ways. I'm starting to think there's a greater chance of aliens landing in Manhattan though. You don't take a highly regarded classic like THE DAY THE EARTH STOOD STILL and update it for no reason other than to make a few bucks. Sure, you can pretend there is purpose; you can cash in on the current environmental crisis fears by insinuating that aliens have come to earth to save the planet from the horrifically unappreciative human race. When you make a film with such disregard for quality though, you can't do anything to convince me that you actually care about what you're trying to say.

I will give Hollywood this though; they have finally found the perfect vehicle for the now- veteran Hollywood actor, Keanu Reeves. Reeves plays Klaatu, an alien in human form who has no capacity of expressing human emotion or understanding the intricacies of human nature and interaction. It might as well say that at the top of Reeves's resume so this is Reeves in his element. Honestly though, this is the first time I can say that Reeves's presence in a film has absolutely nothing to do with why it is unwatchable. You know you have a problem when dialogue is so bad that it even drags Reeves's acting down. In fact, having the familiar Reeves on board for this uneventful journey, alongside the strikingly beautiful, Jennifer Connelly, at least gives us something pretty to distract us from the banality of the entire affair. Klaatu certainly rocks that three-piece suit though.

The earth is supposed to stand still on this particular day because aliens have descended upon Central Park in a giant weather sphere of sorts. It is a momentous occasion, one that could be the sign of the end of days. Yet, in THE DAY THE EARTH STOOD STILL, panic hardly seems to be in the air. Panic comes from a fear of the unknown and an inability to see a solution to your problems but David Scarpa's script is so painstakingly obvious and formulaic that you can see right through to the end at all times. I hope I'm not giving anything away here but as if this film would finish with humanity's extinction. And when the devices used to create the melodrama are so laughably contrived (who knew that a white step mom and a black step son could have such hard times getting along?), at least you have the special effects to revel in. Mind you, when the special effects are even more ridiculous than the ensuing melodrama in a big sci-fi pic like this, what is there to keep you sitting still, let along standing?

You'll never believe this but humanity, or at least the American government run portion of humanity, take immediate military action against the alien invaders before giving them the chance to make their case. This next bit is even more shocking. Apparently, violence is not the answer to solving our problems. I swear, I learned so many hard life lessons watching this movie. Perhaps the most important lesson though is that humanity will never learn. THE DAY THE EARTH STOOD STILL represents the same disposable and commercial interests that are the root of our environmental problems. Yet, here is it preaching against the very values that justify its existence. For that reason alone, I would consider this film to be one of the most hopeless (and hapless) films of the year. We're essentially doomed so I say you can take it, Klaatu. Earth is all yours. We clearly don't deserve it.


text:
De dag dat de aarde bleef staan is een volstrekt zinloze remake van een film. Het origineel <0xE2><0x80><0x93> en ik wil hier even pauzeren zodat iedereen die hem nog nooit heeft gezien met zijn ogen kan rollen <0xE2><0x80><0x93> is een van de beste sciencefictionfilms aller tijden. Dit moderne vertelling houdt alleen de namen van de personages bij en laat al het andere weg.
In deze versie beginnen de problemen al in het begin. Buitenaardse bezoekers arriveren op aarde ('s nachts in een onwaarschijnlijk druk Central Park), maar we zien de landing van hun schip niet. In plaats daarvan krijgen we een heleboel dramatische mist en zien we geleerden in hazmatpakken die er verloren uitzien. Keanu/Klaatu komt uit een mooie bol, begroet de mooie microbioloog en wordt dan neergeschoten.
En dan Gort, de onverwoestbare robotbewaker van de vrede. In wat het meest dramatische deel van de film had moeten zijn, blijkt het uiteindelijk de grootste teleurstelling te zijn. Gort, een schoolvoorbeeld van een budgetfilmer, verschijnt en maakt een hard geluid dat politiehonden de stuipen op het lijf jaagt. En net als hij op het punt lijkt te staan om een blik met zweepslagen open te trekken, wordt hij tot zwijgen gebracht door Keanu/Klaatu, die in foetushouding op de schoot van de knappe microbioloog ligt.
De rest van de film speelt zich af als een Spielberg-autootje met een schattig kind, een hoop goedkoop sentiment, een buitenaards wezen dat uiteindelijk naar huis gaat en de niet-aflatende boodschap 'Love Will Save The Day'.
Luister, mensen, spaar je geld en zoek de versie uit 1951 op, in prachtig zwart-wit. De soundtrack alleen al is de prijs van een huurauto waard, en als je hem ziet, kun je je aansluiten bij de legioenen fans die glazig uit hun ogen kijken als ze die drie onsterfelijke woorden horen: klaatu barada nicto.

text_en:
The Day the Earth Stood Still is an utterly pointless movie remake. The original - and I'll pause here for everyone who's never seen it to roll their eyes - is one of the best sci-fi films of all times. This modern telling keeps only the names of the characters and abandons everything else.

In this version the trouble starts early on. Alien visitors arrive on earth (in an improbably crowded Central Park at night) but we don't see the landing of their vessel. Instead we get lots of dramatic mist and scientist types in haz-mat gear looking lost. Keanu/Klaatu emerges from a pretty orb, greets the pretty microbiologist, then gets shot.

Cue Gort, the indestructible robot guardian of peace. In what should have been the most dramatic part of the film ends up being its biggest disappointment. Gort, a textbook example of budget CGI filmaking, appears and makes a loud noise that frightens police dogs. And just when he seems poised to open a can of whip-ass, he gets silenced by Keanu/Klaatu who is coiled up in a fetal position on the pretty microbiologist's lap.

The rest of the movie plays like a throwaway Spielberg vehicle with a cute kid, lots of cheap sentiment, an alien who eventually goes home and the never-ending message that Love Will Save The Day.

Listen folks, save your money and seek out the 1951 version, filmed in beautiful black & white. The soundtrack alone is worth the price of a rental and when you see it, you can join the legions of fans who's eyes glaze over when they hear those three immortal words: klaatu barada nicto.


text: Au! 2 keer verspild aan IMAX. Er zitten zoveel gaten in deze film dat ik niet weet waar ik moet beginnen. 1. Een UFO snelt op NYC af. Voorspelling is een catastrofale botsing. Ze verzamelen een team van wetenschappers en jagen ze regelrecht naar de bodem van de ruimte. Ben je gek? Komt nooit voor. 2. De UFO 'landt' en de eerste mensen die eruit komen zijn de wetenschappers. Zelfs eerder dan de militairen. Je loopt gewoon naar voren om de vreemdeling de hand te schudden. Alsjeblieft! Komt nooit voor. 3. Klaatu wordt meegenomen voor ondervraging. Ze brengen hem naar een kamer met een eenzame ondervrager en vertrekken. Ben je gek? Geen bewakers in de kamer? Komt nooit voor. Hebben ze die in een paar uur gebouwd? Hoe? Waar? 5. Nadat ze hem hebben ingesloten, wordt hij in een ondergronds laboratorium neergelaten dat speciaal voor hem lijkt te zijn gemaakt. Waar komt dat vandaan? Hoe hebben ze hem daar gekregen? 6. Ze breken een diamantboor op GORT en zeggen dat het 24 uur zal duren om hem te repareren. De baas blaft: 'Maak hem nu!'. Ze sturen een arme sloeber naar binnen die prompt een nieuw boorboortje vastdraait. Dan sterft de sukkel. Hij kwam tot dezelfde conclusie als Klaatu. 8. De 'zwerm' vernietigt alles wat op zijn pad komt. We zien hoe de zwerm binnen een paar seconden het Giants Stadium vernietigt. Dan is het in Central Park. Waarom storten niet alle gebouwen in Manhattan in? Klaatu heeft tot nu toe niets gedaan om ze tegen te houden. O, ik kan nog wel even doorgaan. Dan zijn er nog al die clichés in de plot: Goede Wetenschapper verzet zich tegen slechte regering. Gefrustreerde stiefmoeder/ontheemde stiefzoon vindt verlossing door liefde voor dode vader/echtgenoot. Boehoehoe. Stomme generaal vuurt al zijn zware wapens af op onverwoestbaar buitenaards wezen. Je weet wat er gaat gebeuren. Ja, de generaal wordt vernietigd/verdampt/aangevreten. O, voortvluchtige wetenschapper, buitenaards wezen en kind gaan op bezoek bij vriendelijke oude professor. Dat doen ze altijd. En de autoriteiten komen altijd opdagen. Deze film stinkt naar ijs. Ik ben geen grote fan van het origineel, maar die had tenminste een verhaal en fatsoenlijk acteerwerk.

text_en: Ouch! $11 times 2 wasted on IMAX. There are so many plot holes in this film I don't know where to begin. 1. A UFO is rushing towards NYC. Prediction is a cataclysmic collision. They assemble a team of scientists and rush them right to ground zero. Are you kidding? Never happen. 2, The UFO "lands" and the first people out are the scientists. Even ahead of the military. One walks right up to shake hands with the alien. Please! Never happen. 3.Klaatu is brought for interrogation. They bring him into a room with a lone interrogator and leave. Are you kidding? No guards in the room? Never happen. 4. The military decides to enclose GORT in giant steel panels. They built these in a matter of hours? How? Where? 5. After enclosing him, he is lowered into some underground laboratory that appears custom-made for him. Where did that come from? How did they get him there? 6. They break a diamond drill on GORT and say it will take 24 hours to fix. The boss barks "Fix it now"!. They send in a poor schlub who promptly screws on a new drill bit. Then the sucker dies. 7. Klaatu meets with another of his kind who has lived among us for 70 years and apparently become quite fond of us. Why didn't he convince the rest of the aliens not to destroy humanity? He came to the same conclusion that Klaatu eventually reaches. 8. The "swarm" is destroying everything man-made in its path. We see it destroy Giants Stadium in a matter of seconds. Then it is in Central Park. Why aren't all the buildings in Manhattan falling down? Klaatu hasn't done anything to stop them up to this point. Oh--I could go on and on. Then there are all of the plot clichés; Good scientist resists evil government. Frustrated step-mom/ disconnected stepson find redemption through love of dead father/husband. Boo hoo hoo. Stupid general fires all his big guns at indestructible alien. You know what's going to happen. Yup, general gets destroyed/vaporized/eaten. Oh, fugitive scientist, alien, and kid go to see kindly old professor. They always do that. And the authorities always show up there. This movie stinks on ice. I'm not a huge fan of the original but at least that had a story and decent acting.


text:
Een schizofrene film. Scott Derrickson heeft zijn best gedaan om de door de computer gegenereerde sciencefictionthriller te overtreffen, maar is daarin gedwarsboomd door de opmerkelijke aanwezigheid van Keanu Reeves en de geest van Bernard Herrmann op het witte doek.
Reeves was voor mij de aantrekkingskracht; waar sommigen hem lachwekkend vinden, vind ik hem nuchter en innemend. Zijn alien-in-een-mens is tegelijkertijd niet doordrenkt van emoties, maar registreert het emotionele heen-en-weer geloop dat zijn handelingen bepaalt. Hij is een stijlvol filmidool, goed gecast. De rest van de cast (met inbegrip van de zeer capabele Jennifer Connelly) is overgeleverd aan de genade van een werkelijk belachelijk verhaal, zowel in concept als in plaatselijk verhaal. De ernst van de situatie waarin de mensheid, zoals die door Amerikanen wordt vertegenwoordigd, zich bevindt, wordt alleen maar treffend weergegeven door Reeves en de onopvallende maar eigenaardige 'Herrmann'-score, voor de film herrezen door Tyler Bates.
Er is een heleboel dwaasheid <0xE2><0x80><0x93> een heleboel tekenfilmachtig einddrama dat, vreemd genoeg, niet doet wat het pretendeert te doen, namelijk het origineel uit 1951 updaten. Het voelt nog steeds gedateerd aan. We krijgen ook John Cleese als Nobelprijswinnaar voorgeschoteld. Nou, dat is op het eerste gezicht ook belachelijk <0xE2><0x80><0x93> maar ik zal je eens wat vertellen, als het einde waar we nu zijn in zicht was en je wilde iemand uit het veld laten komen om je schijnbaar onhandelbare zaak te bepleiten, zou je het een stuk slechter doen dan Cleese. Als laatste curiositeit lijkt de plaatsing van het product in de film in tegenspraak met het afkeuren van het consumentisme dat in het hart van de film besloten ligt. Of misschien zijn het bedrijven die de wereld willen redden. Het is allemaal een beetje verwarrend.

text_en:
A schizophrenic film. Scott Derrickson has done his best to make a run of the mill CGI-enhanced sci-fi thriller but has found himself thwarted by the remarkable screen presence of Keanu Reeves and the ghost of Bernard Herrmann.

Reeves was the draw for me; where some find him laughable, I find him sober and engaging. His alien-in-a-human is at once non-porous of emotion but registers the emotional to-ing and fro-ing that decide his actions. He's a classy screen idol, well-cast. The rest of the cast (the very capable Jennifer Connelly included) are at the mercy of a truly ridiculous story both in concept and in local narrative. The gravity of the situation in which humankind as represented by Americans finds itself is only captured in the single-gear performance of Reeves and the unobtrusive but peculiar 'Herrmann' score, resurrected for the film by Tyler Bates.

There's a lot of silliness - a lot of cartoonish world's end drama which, strangely, doesn't do what it purports to which is update the 1951 original. It still feels dated. We are also presented with John Cleese as a Nobel Prize winner. Well that's also ridiculous on the face of it - but I tell you something, if the end where nigh and you wanted someone leftfield to plead your seemingly intractable case, you'd do a lot worse than Cleese. As a final oddity the product placement in the film seems at odds with the frowning upon consumerism that's at it's heart. Or maybe they're companies leading the charge to save the world. It's all a bit confusing. 4/10


text:
'The Day the Earth Stood Still' is een verbluffend onbeholpen remake van de klassieker uit de jaren vijftig met dezelfde naam. Het is zo'n megabudgetfilm die zo onpeilbaar saai en stompzinnig is dat je je afvraagt hoe hij ooit gemaakt is. Terwijl het origineel waarschuwde voor de gevaren van kernwapens, berispt deze moderne update ons brutaal omdat we gemeen tegen elkaar zijn en niet voor het milieu zorgen. Jeetje, Hollywood, bedankt voor het geweldige inzicht! Dit kerstseizoen leert Hollywood ons dat mensen soms waardeloos kunnen zijn, maar dat alleen dat speciale soort film volledig waardeloos kan zijn.
Hoewel de hele productie van begin tot eind afschuwelijk is, komt dat vooral door de inerte manier van werken van Scott Derrickson en het stompzinnige script van David Scarpa. Het script is duidelijk willekeurig herschreven, misschien nadat het was gefocust op de dood, en er is geen greintje fantasie in te vinden. Om de haverklap laat het kansen liggen, beledigt het de intelligentie van het publiek en geeft het ons geen enkel authentiek personage of moment om ons mee te identificeren. Zelfs als het script denkt dat het cool is (zoals de lamme onthulling dat die buitenaardse sferen in werkelijkheid 'arken' zijn die dierlijk leven proberen te redden voordat de wereld wordt vernietigd), faalt het jammerlijk. Eén bol die wordt getoond op de achterkant van een pick-up die wordt aangevallen door vlammenwerpers in een of ander vreemd woestijnstadje, bevat onverklaarbaar genoeg inktvissen, want, nou ja, de schaduwen van inktvissen in een reusachtige bol zien er nogal netjes uit, daarom! In elk geval leert het script ons één ding. Het enige wat je blijkbaar hoeft te doen om een apocalyptische robotachtige aanval van buitenaardse buitenaardse insecten te overleven, is je verstoppen onder een brug in Central Park!
Het treurigste van de film is hoe de regisseur zijn getalenteerde cast verspilt. De altijd houterige Keanu Reeves was perfect uitgekozen om de buitenaardse Klaatu te spelen, maar zelfs hij lijkt de woorden die uit zijn mond komen niet te geloven. De arme Jennifer Connelly, een immens emotionele en verleidelijke actrice, lijkt lichamelijk pijn te hebben of voor het grootste deel van de film geconstipeerd te zijn, duidelijk verbijsterd dat ze erin heeft toegestemd om in deze troep de hoofdrol te spelen. Kathy Bates en John Cleese kwamen blijkbaar alleen maar voor hun salaris opdagen en slaapwandelden door hun tekst heen, en op een cruciaal moment, wanneer Bates' minister van Buitenlandse Zaken haar spijt probeert te betuigen voor een paar verkeerde beslissingen, lijkt ze daadwerkelijk in haar stoel in slaap te vallen. En dan is er die arme kleine Jaden Smith, die zich de hele film door tot tranen toe verveelt en geen enkele aanwijzing krijgt van Derrickson, behalve wanneer hem wordt gevraagd om op het juiste moment te huilen in de veronderstelde emotionele climax van de film, waardoor ik medelijden kreeg met alle betrokkenen. Als er iemand voor deze karikatuur moet worden opgehangen, dan zijn het de producenten, die op een gegeven moment door hun geld heen moeten zijn en het gat in hun budget moeten hebben opgevuld met wat misselijkmakende product placement. Hoe verklaren we anders Klaatu's uitstapje naar McDonald's voor een belangrijke ontmoeting met iemand van zijn soort?
'The Day the Earth Stood Still' is met afstand de slechtste film van het jaar. 'The Happening' had tenminste nog zijn per ongeluk grappige momenten. Deze rammelkast biedt die verlichting niet. Zelfs de special effects zijn lui en fantasieloos. Het is zo afschuwelijk dat ik met stomheid geslagen was terwijl de rest van het publiek de schouders ophaalde.

text_en:
"The Day the Earth Stood Still" is a stunningly inept remake of the 1950's classic of the same name. It's one of those big-budget films so unfathomably dull and inane, you wonder how it ever got made. Whereas the original warned of the dangers of nuclear armament, this modern update boldly chides us for being mean to each other and not taking care of the environment. Gee, Hollywood, thanks for the swell insight! This Christmas season Hollywood teaches us that people can sometimes suck, but only that special kind of film can suck totally.

Although the entire production is horrible from top to bottom, the inert direction of Scott Derrickson and the randomly asinine script from David Scarpa bear most of the blame. The screenplay clearly went through arbitrary rewrites, perhaps after being focus-grouped to death, and shows not a single breath of imagination. Around every turn, it wastes opportunities and insults the intelligence of the audience and gives us not one authentic character or moment to connect to. Even when it thinks it's being cool (like the lame reveal that those alien spheres are actually "arks" trying to save animal life before the world is annihilated) the script fails miserably. One sphere that is shown on the back of a pick-up truck being attacked by flame-throwers in some foreign desert town inexplicably contains squid, because, well, the shadows of squid inside a giant sphere look kinda neat, that's why! At least the script teaches us one thing. Apparently all you need to do in order to survive an apocalyptic robotic alien insect attack that devours everything in sight is to hide under a bridge in Central Park!

The saddest part of the film is how the director wastes his talented cast. The always wooden Keanu Reeves was perfectly chosen to play the alien Klaatu, but even he seems to be disbelieving the words that are coming out of his mouth. Poor Jennifer Connelly, an immensely emotive and alluring actress, appears to be in physical pain or constipated for most the film, obviously stunned she agreed to star in this junk. Kathy Bates and John Cleese apparently showed up only for their paychecks and sleepwalk through their lines, and at one pivotal moment where Bates' Secretary of State attempts to show regret for some bad decisions made, she actually appears to fall asleep in her chair. And then there's poor little Jaden Smith, who appears bored to tears throughout the film and is given no direction from Derrickson except when he is asked to cry on cue in the supposed emotional climax of the picture that left me feeling sorry for all involved.

However, if anyone should be hung for this travesty, it's the producers, who must've run out of money at some point and filled the gap in funds with some nauseating product placement. How else do we explain Klaatu's trip to McDonald's for an important meeting with another of his kind?

"The Day the Earth Stood Still" is easily the worst film of the year. At least "The Happening" had its accidentally humorous moments. This clunker offers no such relief. Even the special effects are done in a lazy and unimaginative manner. It's so awful, I was stunned into stillness while the rest of the audience seemed to shrug their shoulders.


text:
Waarschijnlijk de grootste afknapper van mijn hele sciencefictionleven. Nog erger dan de 3e 'Alien'-film. Zoveel slechte punten dat ik ze niet allemaal meer weet. Ik zal de lowlights aanzetten.
Ten eerste, toen het ongeïdentificeerde voorwerp de aarde naderde, leek iedereen met stomheid geslagen over de reden voor de verandering van richting. _Duh uh, zou je niet meteen aan een ruimteschip denken als mogelijkheid?_ Toen werden de opwinding en de verwachting van een zichtbaar schip weggenomen door wolken en mist en een vaag vaartuig.
Zoals elders gezegd, het eerste contact in het park eindigde ermee dat Klatu werd doodgeschoten voor een aangeboden handdruk (geen mysterieuze apparatuur die opensprong). En in de film waren er verschillende keren voertuigen, uitrusting en/of mensen die op grotere afstand van elkaar (in grote gebieden) waren dan een fanfare.
In plaats van scène voor scène de revue te laten passeren, komen me de volgende klachten voor de geest. 1) slecht geschreven; alle acteurs hadden afgezaagde en vaak herhaalde zinnen. 2) De minister van Buitenlandse Zaken was eng, onlogisch, en leek niet veel contact te hebben met de bazen (de president en de vicepresident). 3) slecht of niet gespeeld door de 'Sterren' en de jongen. 4) haperende stroom, vaak te langzaam of onduidelijk. 5) Gort was zielig. Net als de recente 'Hulks', niet overtuigende CG en te groot om realistisch te laten zien in contact met mensen. 6. Er heeft zich nooit een chemie tussen acteur en acteur gevormd. 7. De laatste scènes gingen volledig voorbij aan de drama's van de'staande' tijd en het vertrek van het buitenaardse wezen. Met welke boodschap heeft hij ons achtergelaten?
Aangezien ik een slechte typist ben en me niet meteen al mijn problemen met de film kan herinneren, zal ik mijn commentaar beëindigen met te zeggen dat ik er geen probleem mee heb om een remake te veranderen, zodat die meer bij de tijd is en een paar nieuwe wendingen biedt om het interessant te maken. Deze film miste echter de kracht die het oorspronkelijke script bezat, namelijk overtuigend acteren met een consistent verhaal en karakterontwikkeling die leidde tot een dramatische slotscène met een duidelijke boodschap aan de hele wereld.
Ze hadden het veel beter kunnen en moeten doen.

text_en:
Probably the biggest letdown of my sci-fi viewing life. Even worse than the 3rd "Alien" movie. So many bad points that I can't remember them all. I'll touch on the lowlights.

First, as the unidentified object approached earth, everyone seemed dumb on the reason for the change in direction. Duh uh, like wouldn't a spacecraft immediately come to mind as a possibility?? Then the excitement and anticipation of a visible ship was taken away by clouds and fog and a vague vessel.

As stated elsewhere, the initial contact in the park was ended with Klatu getting shot for an offered handshake (no mysterious equipment popping open). And several times in the movie, there were vehicles, equipment and/or people more evenly spaced out (in large areas) than a marching band.

Rather than go over a scene by scene critique, the following complaints come to mind. 1)bad writing; all actors had trite and often repetitive lines. 2)The Secretary of State was scary, illogical, and didn't seem to be in much contact with the bosses(the President and VP). 3)Poor or no acting by the "Stars" and the kid. 4) choppy flow, frequently too slow or unclear. Weak continuity, scenes seemed to be just stuck together. 5) Gort was pathetic. Like the recent "Hulks", unconvincing CG and too big to realistically show it in contact with humans. (should have gotten Shaq for the part).... 6) No actor to actor chemistry ever formed. 7) The final scenes completely missed out on the dramas of the "standing still" time and the alien departure. What message did he leave us with?

Since I'm a poor typist and can't immediately recall all of my issues with the film, I'll end my comments by saying that I have no problem with changing a remake so that it is more up to date and offers some different twists to add interest. However, this film completely missed the mark of maintaining the strengths that the original script had, namely convincing acting with consistent story and character build-up leading to a dramatic final scene with a clear message to all of the world.

They could and should have done far far better.


text: Gelach maakt dat de bijna twee uur niet helemaal verloren gaan. Maar op de een of andere manier geloof ik niet dat 'The Day The Earth Stood Still' als komedie was bedoeld. Ze moeten echter hebben beseft dat het hebben van John Cleese als de wetenschapper wel wat gegiechel moest oproepen. Keanu Reeves is onbetaalbaar als de houterige, uitdrukkingsloze vreemdeling. Een grote, onbedoeld komische creatie. Kathy Bates, in broekpakken als je wilt, speelt de Amerikaanse minister van Defensie en de hele zaak heeft geen enkel ingrediënt van de elementen die de originele Robert Wise tot een van de klassiekers van zijn genre maakten. De visuele trucjes zijn goed maar herhalen zich en zijn nogal verwarrend. Ik moet toegeven dat ik me niet verveelde ik was alleen maar verbaasd.

text_en: Laughter makes the almost two hours not a total loss. But I don't think, somehow, that "The Day The Earth Stood Still" was meant as a comedy. They must have realize however, that having John Cleese as the scientist was bound to provoke some giggles. Keanu Reeves is priceless as the wooden, expressionless alien. A great, unintentional, comic creation. Kathy Bates, in pantsuits if you please, plays the American Secretary of Defense and the whole thing doesn't have a single ingredient of the elements that made the Robert Wise original one of the classics of its genre. The visual tricks are good but repetitive and rather confusing. I must admit I wasn't bored I was just puzzled.


text:
Dus ik was een van die mensen die nee schreeuwden bij de remake van _The Day The Earth Stood Still_, het origineel is een van mijn favoriete films. Het is een fantastische sciencefictionfilm, waarschijnlijk de beste uit de jaren vijftig. Ik kan hem van harte aanbevelen. Keanu Reeves, hmmm, wat is er in vredesnaam vreemd aan hem? Omdat het lijkt alsof het pijn doet als zijn gezicht menselijke emoties uitdrukt, denk ik dat de regisseur hem nodig had. Maar wat ik niet waardeerde aan de remake, was dat het verhaal en de moraal van de eerste film erdoor volkomen veranderden. Als we een remake van dit verhaal zouden maken, lijkt het tenminste alsof het vandaag de dag is.' In deze wereld is het moreel belangrijker dan ooit dat de mensen zichzelf te gronde richten met alle technologie en geweld die we hebben gecreëerd. In plaats daarvan krijg ik 2 uur lang Jennifer Connelly aan de lijn die tegen een koppige Keanu Reeves klaagt dat de mensen zo geweldig zijn.
Dr. Helen Benson, een professor van Princeton, en andere wetenschappers worden haastig door de regering bijeengeroepen om een overlevingsplan op te stellen als men vreest dat een groot onbekend voorwerp over ongeveer 78 minuten Manhattan zal raken. Er is niets aan te doen, omdat een vitale militaire satelliet is uitgeschakeld. Het voorwerp raakt de aarde en uit de bol komt een wezen dat Klaatu heet, dat samen met een grote robot uit de bol komt. Klaatu, een vertegenwoordiger van een groep buitenaardse rassen, is gekomen om te beoordelen of de mensheid de milieuschade die ze op de planeet Aarde heeft aangericht kan herstellen. In de angstige verwarring wordt Klaatu neergeschoten, maar hij overleeft het en wordt naar een regeringsgebouw gebracht. Terwijl hij van zijn verwondingen herstelt, wordt Klaatu vastgehouden door Regina Jackson, de minister van Defensie van de Verenigde Staten, en mag hij niet met de Verenigde Naties spreken. Klaatu slaagt erin te ontsnappen en ontkomt al snel aan de autoriteiten in het noorden van New Jersey, met name in Newark en de beboste Highlands, samen met Helen en haar stiefzoon Jacob. Klaatu is door Helen en Jacob ervan overtuigd dat mensen hun leven kunnen veranderen en de moeite waard zijn om gered te worden. Met z'n drieën gaan ze naar de bol in Central Park om te voorkomen dat de machine de wereld vernietigt.
Dus als ik echt over deze film nadenk, word ik er alleen maar verdrietig van. Ik was van plan om eerlijk te zijn over de waardering, maar jeetje, die special effects? Het lijkt wel of we in 2008 slechter met de computer zijn omgegaan, de slotscènes waren gewoon veel te overdreven. Keanu Reeves is jammer genoeg de enige overtuigende acteur in de film...? O, mijn god, heb ik dat net gezegd? Om nog maar te zwijgen van de vraag of Kathy Bates iemand iets verschuldigd was. Ze is een geweldige actrice, waarom was ze hier eigenlijk? Ik vind het ook geweldig dat Jaden Smith, de zoon van Will Smith, in de voetsporen treedt van zijn vader in buitenaardse films. Komt Will Smith van een andere planeet? Want het lijkt erop dat die familie geobsedeerd is door buitenaardse wezens. Ik zal je een plezier doen en je aanraden om naar de originele Day the Earth Stood te kijken. Geloof me, dat is nog veel beter.

3/10/10.

text_en:
So I was one of those people who was screaming no at The Day The Earth Stood Still remake, the original is one of my favorite movies. It's a terrific sci-fi film, probably the best to come out of the 50's era. I highly recommend it; moving onto the, sigh, remake. Keanu Reeves, mmmm, what on Earth about him scream alien? I guess since it looks like it hurts when his face expresses human emotion, he's what the director needed. But what I didn't appreciate about the remake is that it completely changed the story and the moral the first movie brought to us. If we were to have a remake of this story, at least it seems like in today's world it moral is more important than ever, that humans are just destroying themselves with all the technology and violence that we have created. Instead, I get 2 hours of Jennifer Connelly complaining to a stubborn Keanu Reeves on how much humans rock.

Dr. Helen Benson, a Princeton professor, and other scientists are hastily assembled by the government in order to formulate a survival plan when it is feared that a large unknown object is due to impact Manhattan in approximately 78 minutes. Nothing can be done about it because a vital military satellite has been disabled. It hits Earth and out of the sphere comes a being named Klaatu emerges from the sphere while accompanied by a large robot. Klaatu, a representative of a group of alien races, has come to assess whether humanity can reverse the environmental damage it has inflicted on planet Earth. In the frightened confusion, Klaatu is shot, but survives and is taken to a government facility. While recovering from his injuries, Klaatu is detained by Regina Jackson, the United States Secretary of Defense, and is barred from speaking to the United Nations. Klaatu manages to escape, and he soon finds himself eluding the authorities throughout northern New Jersey, specifically Newark and the forested Highlands, with Helen and her stepson Jacob. After speaking with Professor Barnhardt about how his own species went through drastic evolution to survive its sun's demise, Klaatu is convinced by Helen and Jacob that humans can change their ways and are worth saving The three go toward the sphere in Central Park to stop the machine from destroying the world.

So when I really think about this movie, it just makes me sad. I was going to be fair with the rating, but gosh, those special effects? For 2008, it seems like we got worse with CGI, the ending effects were just way way way over the top. Keanu Reeves is sadly the only convincing actor in the film...? Oh, my God, did I just say that? Not to mention, did Kathy Bates owe someone a favor? She's a terrific actress, why was she in here? I also love how Jaden Smith, Will Smith's son, is taking his daddy's footsteps in alien movies, does Will Smith come from another planet? Because it seems like that family is obsessed with aliens. I'm going to do you a favor and recommend watching the original Day the Earth Stood Still, believe me, it's so much better.

3/10


text:
Ik heb de film net gezien. Het was AWFUL! Wat een manier om een klassieke film te verpesten. Deze versie heeft niets van het origineel.
Plot:
(Global Warming) WEAK! Beginsequentie onsamenhangend en verwarrend! Meer gaten in dit verhaal dan swiss cheese! Wat had de beginsequentie met het verhaal te maken? Klaatu komt uit de 'Globe' (waar is het schip???) en net als de brave dokter hem een hand wil geven, wordt hij prompt neergeschoten! Hij reikte naar niets anders dan een handdruk, het universele teken van 'hallo'.
Klaatu wordt naar een geïmproviseerd ziekenhuis gebracht, waar we te horen krijgen dat hij in een 'placenta' liep. De ene minuut zijn ze nog vol bewondering voor hem omdat hij 'gewoon geboren' is.
<0x3E><0x3E> Later in de film gebruikt hij een deel van dat placenta-materiaal om een agent weer tot leven te wekken die hij zojuist heeft VERMOORD. Ik vond het walgelijk toen hij zijn vinger in de 'planceta' stak en daarna in de mond van de dode agent! Waarom bracht hij die agent weer tot leven, als hij op een missie was om het hele menselijk ras te doden?
<0x3E><0x3E> Later kwamen we erachter dat de Globes overal op de planeet te vinden waren, en dat zij de 'ARK' waren die spullen spaarde die gebruikt zouden worden nadat de wereld was 'gezuiverd'. (In deze context gebruikten ze eigenlijk het woord BESCHERMD.)
Acteren:

En dan is d'r nog het acteren (als je het zo kunt noemen) Het acteren was NIET BEHANDELbaar! Waarschijnlijk nog erger dan wat ik de afgelopen 10 jaar in welke film dan ook heb gezien!
Kathy Bates als de sec.-generaal SILLY, OP DE TOP, NIET BEHANDELbaar. (Ik bleef maar naar d'r zoeken tot ze iemand z'n enkels zou breken)
'De Ene' als Klaatu was gewoon STOM en STOM om naar te kijken! Hij slaapwandelt bijna de hele film lang. (O, wacht es, dat is wat Reeves 'acteren' noemt!)
Jennifer Connelly was ook verschrikkelijk. Ze was niet geloofwaardig als wetenschapper noch als moeder! Ze heeft nooit ook maar iets te maken gehad met Reeves of Jaden Smith! (Misschien was het niet haar schuld, ik benijd haar niet met wat ze moest werken!!!)
Jaden, die jongen van Smith, hoe haalden ze het in hun hoofd dat die jongen kon acteren! Ik heb de aftiteling gezocht om te zien of zij de producers van de film waren! Ik heb hun naam niet gezien! Hoe is die jongen aan die rol gekomen? Het hielp niet dat de rol die ze voor hem schreven die van een verwende snotaap was die zijn kont moest afvegen. (Ik wou dat ik een volwassene die nu mijn moeder is bij haar voornaam konveegde. ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )

text_en:
Just saw the film. It was AWFUL! What a way to ruin a classic film. This version has NOTHING on the original.

Plot:

(Global Warming) WEAK! Beginning sequence disjointed and confusing! More holes in this story than swiss cheese! What did the opening sequence have to do with the story? Klaatu walks out of the "Globe" (where is the ship???) and just as the good Dr. is about to shake hands with him, he is promptly shot! He wasn't reaching for anything but a handshake the universal sign of 'hello'.

Klaatu is taken to makeshift hospital where we learn that he was walking in a 'placenta' suit one minute and then the next minute they are marveling about how he was 'just born'. ???

Later in the film he uses some of this 'placenta'material to bring back to life a cop he just KILLED. It grossed me out when he stuck his finger in the 'planceta' and then in the dead cop's mouth! Why did he bring the cop back, if he was on a mission to kill the entire human race?

Later we learned that the Globes were all over the planet, and they were the 'ARK' that was saving stuff to be used after the world was 'cleansed'. (They actually used the word CLEANSED in this context)

Acting:

Then there is the ACTING, (If you can call it that) The acting was DEPLORABLE! Probably the worse I have seen in any movie in the last 10 years!

Kathy Bates as Sec of Defense SILLY, OVER THE TOP, NOT BELIEVABLE. ( I kept looking for her to break somebody's ankles)

"The One" as Klaatu was just plain PITIFUL and PAINFUL to watch! He sleep walks thru almost the entire film. (Oh wait that is what Reeves calls 'acting')

Jennifer Connelly was terrible also. She was not believable as a Scientist nor as a mother! She never connected with Reeves or Jaden Smith on any level! (It may not have been her fault, I don't envy what she had to work with!!!)

Jaden, the Smith kid, What in the world made them think this kid could act! I looked for the credits to see if they were the producers on this film! I didn't see their name! How did this kid get the part! It didn't help that the part they wrote for him was as a spoiled brat who needed his butt.. (I wish I would call an adult who is now my mother by her first name.)

I would not even rent the DVD to see this movie, I am sorry I wasted $6.00 on it.

Save your money, The Day the Earth Stood Still was when I wasted an hour and 40 minutes of my time watching this crappy film!

Thank you "HollowWood" for messing up another Classic Film! "No soup for you"!


text:
Kan één klein kind een film verpesten?
Ja.
Denk je dat ik overdrijf? Kijk maar eens naar deze film. Je kunt bewijsstuk A ervan hier zien in deze science-fiction 'klassieke' film, een heropvoering van de hitfilm uit de jaren vijftig met dezelfde titel. Deze her-opvoering zou eigenlijk alleen maar'slecht' zijn zonder dat irritante joch erin, maar hij maakte het 'horror'. Jaden Smith als 'Jacob Benson' is een verwend, nagelbijtend, respectloos joch dat voortdurend tegen zijn moeder tekeergaat, die het maar pikt <0xE2><0x80><0x93> wat voor de meeste toeschouwers al even irritant is.
Wat was de bedoeling van het inbrengen van dat joch in de film? Wat dachten de schrijvers? Ik ben blij te zien dat een aantal recensenten het hier met me eens is. Als je de zoon van een beroemde acteur (Will Smith) bent, zullen ze je wel in een filmrol willen hebben, ook al is daar geen enkele reden voor. En Hollywood vraagt zich af waarom de mensen niet meer naar de film gaan en de spot drijven met zielige re-makes?
Intussen was Keanu Reeves een goede keus voor zijn hoofdrol: een emotieloze robotachtige alien. Reeves is om te beginnen al zo'n houterig klinkende acteur dat het spelen van een nietszeggende robot een goede rolbezetting voor hem is. 'Klaatu' is voor hem op maat gemaakt.
De komische noot werd geleverd door de bespottelijke boodschap van angst voor het milieu in dit artikel. Ik heb op verschillende plaatsen hardop gelachen toen 'Klaatu' ons de reden van zijn missie uitlegde. Het is zo stom, het is lachwekkend. Ik moest denken aan de afschuwelijke sciencefictionverhalen van Ed Wood in de jaren vijftig.
Ik moet zeggen dat sommige van de speciale effecten en de surround sound hier uitstekend zijn. Het was het hoogtepunt van de film. Dit zijn goede beelden en goede audio, en een mooie film om op Blu-Ray te bekijken. Helaas zat het verhaal in de weg.

text_en:
Can one little kid ruin a movie?

Yup.

Think I'm exaggerating? Watch this film. You can see Exhibit A of it right here in this science-fiction "classic" film, a re-make of the 1950s hit movie of the same title. This re-make actually would have only "bad" without inserting this annoying kid, but he made it "horrendous." Jaden Smith as "Jacob Benson" is a spoiled, chip-on-his-shoulder, disrespectful kid who incessantly talks back to his mother, who puts up with it - which is equally annoying for most audiences.

What was the purpose of inserting this kid in the film? What were the writers thinking? I'm glad to see a number of reviewers here agree with me on this one. I guess if you're the son of a famous actor (Will Smith), they'll insert you in film roles, even if there is no purpose to it. And Hollywood wonders why people don't go to the movies much any more, and they sneer at pitiful re-makes?

Meanwhile, Keanu Reeves was a good choice for his starring role: an emotionless robot-like alien. Reeves is such a wooden-sounding actor to begin with that playing a bland robot is good casting for him. "Klaatu" is tailor-made for him.

Comedy was provided via the ludicrous environmental fear-mongering message in here. I laughed out loud in several spots when "Klaatu" explained to us the reason for his mission. It's so stupid, it's laughable. I was reminded of Ed Wood's horrible sci-fi stories in the 1950s.

I will say some of the special-effects and the surround sound in here is excellent. It was the highlight of the movie. These are good visuals and good audio, and a nice film to view on Blu-Ray. Unfortunately, the story got in the way.


text: Ik ben in principe niet tegen remakes, zelfs niet van echt goede films. _The Day the Earth Stood Still_ is, voor zover ik het kan beoordelen, een prima kandidaat voor een remake. Het zou gemakkelijk zijn om dit verhaal aan te passen aan de huidige tijd. Het moderne publiek wordt tenslotte nog maar heel weinig beïnvloed door de Koude Oorlog. De makers van deze nieuwe versie proberen hun film in feite in verband te brengen met moderne zaken. De buitenaardse bezoeker bemoeit zich niet meer met de nucleaire ambities van de Aarde, maar komt naar buiten om te voorkomen dat we ons milieu vernietigen. Dat is een volkomen acceptabele update. Jammer genoeg, en dat is het probleem met de meeste remakes, is _The Day the Earth Stood Still_ -' 08 heeft het onmiskenbare aura van iemand die voor een paar centen gemaakt is. Weet je nog dat er een klassieker is die zo heet? Gooi ons een paar dollar toe en je hoeft het niet meer zwart-op-wit te zien! En dan komen er een paar explosies! Het voelt allemaal zo gehaast en slordig aan. Scènes spreken elkaar tegen en er is maar weinig logica in de plot. De visuele effecten zijn ontzettend ongelijk. Vooral Gort is een computergedrocht dat eruitziet alsof hij rechtstreeks uit een Nintendo 64 is geïmporteerd. Vrijwel alle acteurs lijken er niet te willen zijn, en bijna allemaal geven ze afgrijselijke voorstellingen. Dat verwachten we van Keanu Reeves, maar als Jennifer Connelly, die het zelfs in rotzooi als Hulk voor elkaar krijgt, het doorbelt, moet je beseffen dat jouw project weinig verdienste heeft. De hele film is slecht geritmeerd en vaak stijf. Het werkt nooit.

text_en: I am not one who is against remakes in principle, not even remakes of really good films. The Day the Earth Stood Still is, as far as I see it, a prime candidate for remake. It would be easy to update this story to comment on current times. Modern audiences, after all, are very little effected by the Cold War anymore. The makers of this new version do, in fact, attempt to relate their film to modern affairs. The alien visitor, instead of interfering over Earth's nuclear ambitions, comes to out planet in order to stop us from destroying our environment. That's a perfectly acceptable updating. Unfortunately, as is the problem with most remakes, The Day the Earth Stood Still '08 has the unmistakable aura of having been made for a quick buck. You remember there's a classic called this? Throw us a few bucks, and you won't have to sit through it in black and white anymore! And there'll be a couple explosions! It all feels so rushed and sloppily thrown together. Scenes contradict each other, little of the plot makes any sense. The visual effects are wildly uneven. Gort in particular is a computer generated monstrosity that looks like he's been imported straight from a Nintendo 64 game. Pretty much all of the actors don't seem to want to be there, and almost all of them give abysmal performances. We expect that from Keanu Reeves, but when Jennifer Connelly, who gives it her all even in junk like Hulk, phones it in, you should realize your project has little merit. The entire film is poorly paced and frequently stilted. It never works.


text:
Ik heb het origineel niet gezien. Dit is dus een onbevooroordeelde recensie van iemand die het origineel niet heeft gezien en er ook niet aan heeft gedacht om het te zien.
Goed. Laten we beginnen. De dag dat de aarde bleef staan begint goed. Het is behoorlijk boeiend en interessant. Je wordt er helemaal in meegesleept. Het eerste halfuur vroeg ik me voortdurend af wat er nu zou gaan gebeuren. De film ging langzaam, maar bleef mijn aandacht vasthouden.
Maar na dat halfuur besefte ik dat de film nergens heen ging. Er gebeurde letterlijk niets. Het hele anderhalf uur dat volgde bestond uit niet meer dan een autoritje naar het bos, een autoritje naar de stad, een paar kaasachtig uitziende bollen die uit het zand omhoogkwamen, en een paar insecten die dingen aten. Als je al die dingen bij elkaar optelt en dat combineert met een armzalige plot en twee coole CGI-scènes (die allebei in de commercial zitten) dan heb je een film. Maar dan zegt hij dat hij de wereld gaat redden, dus dan denk je dat hij een 'goede kerel' is, maar dan vermoordt hij iemand, dus dan denk je weer dat hij een'slechte kerel' is. Maar dan komt hij weer tot leven. Op dat moment denk je eigenlijk alleen maar: 'WTF? Die film is waardeloos. Ik heb geen idee of ik Keanu wel of niet zou mogen. Ik moet naar de wc en het zal me moeite kosten mezelf ervan te overtuigen dat ik terugga naar het theater als ik naar de wc ga.'
Het acteren was oké. De enige scène waarvan ik vond dat het acteren echt goed was, was de huilscène tussen Jennifer Connelly en Jaden Smith. Die werd verrassend goed gespeeld. Afgezien daarvan was het acteerwerk op zijn best redelijk. Evan Keanu voldeed niet aan mijn verwachtingen. Zijn personage was... vlak.
Het eerste halfuur van deze film verwachtte ik iets goeds. Het daaropvolgende anderhalf uur had ik een zure smaak in mijn mond, verveelde ik me en wenste ik dat ik naar een andere film zat te kijken.
De film was gewoon saai. Ik begrijp dat sci-fi niet altijd explosief hoeft te zijn. Maar er moet iets gebeuren. En in dit geval gebeurde er niets.
Ten slotte: Saai.

text_en:
First and foremost. I HAVE NOT SEEN THE ORIGINAL. So this is an unbiased review from a person who has not seen or thought about seeing the original.

Now. Lets begin. The Day the Earth Stood Still starts off well. It is pretty captivating and interesting. It hooks you and slowly but surely draws you in. For about the first thirty minutes I could not stop wondering what was going to happen next. The movie was moving slow but still holding my attention.

But after that thirty minute mark I realized that the movie was going nowhere. Literally nothing was happening. The entire hour and a half that followed consisted of nothing more than a car ride to the woods, a car ride to the city, some cheesy looking orbs spawning up out of the dirt, and some bugs that ate stuff. If you throw all those things together blend it up with a p1ss poor plot and about two cool CGI scenes (that are both in the commercial) then you have this movie.

And try as I might to figure out what was actually going on, nothing become apparent until about an hour and a half in when Keanu talks about saving the earth from humans. First you think he is a "bad guy", but then he says that hes going to save the world so you think he is a "good guy", but then he kills someone so you think hes a "bad guy" again. But then he revives him. At this point you basically are just thinking "WTF? This movie sucks. I don't have a clue whether I should like Keanu or not. I have to go to the bathroom, and I am going to have a hard time convincing myself to return to the theater if I leave to pee."

The acting was okay. The only scene which I thought the acting was really good was the crying scene between Jennifer Connelly and Jaden Smith. It was done surprisingly well. Other than that the acting was decent at best. Evan Keanu didn't meet my expectations. His character was....flat.

The first thirty minutes of this movie had me expecting something good. The next hour and a half left me with a sour taste in my mouth, bored, and wishing I was watching a different movie.

The movie was simply boring. I understand that Sci-Fi doesn't always have to be explosive. But something has to happen. And in this case, nothing did.

Final Word: Boring.


text:
Ik ben een groot liefhebber van SciFi en zoals veel mensen die van het genre houden, beschouwde ik de versie uit 1951 als een klassieker. Dus was ik erg benieuwd naar de remake. De voor de hand liggende verandering in het belangrijkste punt van de plot (oorlog/geweld tegen de omgeving/klimaat) leek uitvoerbaar en had, als het goed werd uitgevoerd, mogelijkheden.
Het bleek dat die mogelijkheden onvervuld waren. Ik verliet de bioscoop met het idee dat ik die twee uur van mijn leven nooit meer terug zou zien.
Medisch acteren kan soms worden overtroffen door een echt goed verhaal en een goed script, maar geen enkele hoeveelheid geweldig acteerwerk of special effects, die deze film absoluut niet had, kan een slecht script overtreffen. In het origineel kwamen de stilstaande beelden van de Aarde op een punt in de verhaallijn voor die de stroom van het verhaal begrijpelijk maakte. Het ging erom aan te tonen dat de buitenaardse wezens inderdaad in staat waren de aarde te vernietigen. In deze versie schakelen ze die gebeurtenis aan het eind van de film in, waardoor de kijkers zich afvragen waarom.
De verandering in de plot van geavanceerde rassen die een wezen sturen om ons te evalueren en ons te waarschuwen dat we onze manier van leven moeten veranderen naar een waarin de beslissing om de mensheid te vernietigen al tot de kern van het oorspronkelijke verhaal is doorgedrongen en dit tot meer dan een 'B' maakt. En dan komen er buitenaardse wezens die de Aarde-film komen vernietigen.
Ten slotte laat het acteren in deze bom veel te wensen over. Keanu Reeves was emotieloos, zoals gewoonlijk. Jennifer Connelly was bijna net zo erg. Misschien was Kathy Bates wel de meest teleurstellende, omdat ze meestal een geweldige actrice is, hoewel ik niet weet of iemand echt veel zou kunnen uitrichten met het wrakhout van een script waarmee hij is opgezadeld.
Het komt erop neer dat deze film absoluut niet de kosten of de tijd en de moeite waard is van een bezoek aan de bioscoop. Als je hem moet zien, doe jezelf dan een plezier en wacht tot hij op de televisie komt of in _Red Box_ te zien is.

text_en:
I'm a big fan of SciFi and as with many who love the genre, I considered the 1951 version a classic. So, I was quite anxious to see the remake. The obvious change in the primary point of the plot, (war/violence to environment/climate) seemed workable, and if properly executed, had potential.

As it turns out, it was potential unfulfilled. I left the theater thinking that was 2 hours of my life that I'd never get back.

Mediocre acting can sometimes be overcome by a really good story and script but no amount of great acting or special effects, which this film definitely did not contain, can overcome a lousy script.

SPOILERS FOLLOW

In the original the scenes of the Earth standing still occurred at a point in the story line that made sense in the flow of the story. The point was to demonstrate that the aliens did indeed have the ability to destroy the earth. In this version they choose to plug that event in at the end of the movie leaving viewers wondering why.

The change in the plot from advanced races sending a being to evaluate and warn us to changes our ways to one in which the decision to destroy humanity has already been made guts the point of the original story and makes this noting more than another "B" aliens come to destroy the Earth movie.

Finally, the acting in this bomb leaves much to be desired. Keanu Reeves was emotionless, as usual. Jennifer Connelly was almost as bad. Perhaps the most disappointing was Kathy Bates, who is usually a great actor, although I do not know that anyone could really do all that much with the flotsam of a script they were saddled with.

Bottom line is that this film is definitely not worth the cost or time and effort of a trip to the theater. If you must see it, do yourself a favor and wait for it to make it to the movie channels or show up in Red Box.


text: De tijd dat Hollywood klassiekers als _The Day the Earth Stood THAT_ maakte, is allang voorbij. Als we tegenwoordig naar de multiplex gaan, worden we getrakteerd op eindeloze, waardeloze remakes van Aziatische horrorfilms, eindeloze vervolgfilms (d.w.z. _Saw, Alien, Terminator_, Halloween, enz.) die elke druppel magie uit het origineel persen tot er alleen nog maar een opgedroogde schil over is. Deze remake van _The Day the Earth Stood THAT_ is een perfect, treurig voorbeeld van wat in het jaar 2008 doorging voor sciencefiction/fantasie. Terwijl het origineel uit 1951 nog steeds wordt gefascineerd door zijn krachtige acteerwerk, script, productie en die fabuleuze muzikale score van Bernard Hermann, heeft deze nieuwe versie een schokkend onbekwame cast en special effects van het niveau Z.<br /> Keanu Reeves wordt getrakteerd op een zombie-achtige Keanu Reeves die de emotie van een oester uitstraalt. Zijn gezicht en ogen veranderen geen moment van uitdrukking. Zijn stem klinkt als die van een dode. Zijn mede-levende lijk is Jennifer Connelly, die zich gedraagt alsof ze in een ander universum leeft en niets te maken heeft met wat er om haar heen gebeurt. Erger nog, is de onhebbelijke, norse zwarte jongen Jaden Smith (o ja, de zoon van de machtige Will Smith) die zo weerzinwekkend is dat je zou willen dat de reusachtige robot Gort hem van het scherm zou wissen. Het is alsof de filmmakers zo fanatiek politiek correct zijn dat ze ons een zwart kind hebben gegeven dat zogenaamd is geadopteerd door een blanke vrouw, Jennifer Connelly. Ze kunnen niet met elkaar overweg, maar het kind is zo vijandig dat je wel kunt begrijpen waarom. Een van de sleutelfiguren in het origineel was het jongetje dat werd gespeeld door de geweldige kinderacteur Billy Gray. Hij was zo oprecht lief en innemend dat je echt van hem hield. Als hij het buitenaardse wezen het graf laat zien van talloze dode militairen en vrouwen, en vervolgens het Abraham Lincoln-monument bezoekt, ben je diep geroerd. Als Jaden Smith dit in de remake doet, biggelt er een glycyrinetraan over zijn wang en kijkt hij nors naar de zombieachtige Reaves. Wauw, wat een echt naargeestige, vijandige scène. Keanu Reeves heeft kennelijk ontdekt dat de mensheid niet alleen maar slecht is. Dat komt doordat de zwarte jongen en zijn moeder hem ervan hebben overtuigd dat er nog steeds goedheid bestaat in het menselijk ras. Waren er maar wat goede mensen onder de filmproducenten, het soort goedheid dat hen ertoe zou brengen ons originele, angstaanjagende filmmagie te schenken, zoals _Alien_, _The Thing_, _The Terminator_, _halloween_ enzovoort.

text_en:
The days when Hollywood once turned out such classics as the l951 THE DAY THE EARTH STOOD STILL, are long gone. When we go to the multi-plex today, we're treated to endless, lousy remakes of Asian horror flicks, endless sequels (i.e., Saw, Alien, Terminator, Halloween, etc.) that squeeze every drop of magic from the original until there's only a dried up rind. This remake of The Day the Earth Stood STill, is a perfect, sorry example of what passes for movie sci-fi/fantasy in the year 2008. While the l951 original still fascinates with its powerful acting, script, production and that fabulous Bernard Hermann's musical score, this new take features a shockingly inept cast and grade-Z special effects.

We're treated to a zombie-like Keanu Reeves who shows the emotion of an oyster. His face and eyes never change expression. His voice sounds like a dead man. His fellow living corpse is Jennifer Connelly who acts as if she exists in a different universe with no connection to what's happening around her. Even worse, is the obnoxious, surly black kid, Jaden Smith (oh, yes, son of the mighty Will Smith) who is so repulsive you wish the giant robot Gort would zap him off the screen. It's as if the movie makers are so fanatically politically correct that they gave us a black child who is supposedly adopted by a white woman, Jennifer Connelly. They have no rapport, but then the child is so hostile, one can understand why. One of the key figures in the original was the young boy played by the wonderful child actor, Billy Gray. He was so genuinely sweet and likable that you really loved him. When he shows the alien the memorial graveside of countless dead military men and women, and then visited the Abraham Lincoln memorial, you were profoundly moved. When Jaden Smith does this in the remake, a glycyrine tear dribbles down his cheek ss he glares sullenly at the zombie-like Reaves. Wow, what a really down, hostile scene.

There's no sense of impending disaster and when the day finally comes for the Earth to stand still, a swarm of badly executed CGI bugs destroy Yankee Stadium and then stop. Keanu Reeves has obviously discovered that mankind isn't all evil. That's because the black kid and his mother have persuaded him that there is still good in the human race. If only, there was some good among movie makers, the type of goodness that would persuade them to give us some original, scary movie magic--like Alien, The Thing, The Terminator, halloween, etc.


text:
Ik was dol op de oorspronkelijke film van Robert Wise, dus deze remake was een grote teleurstelling. Dit is het soort film dat Hollywood-sterren een slechte naam bezorgt. De filmmakers hebben een zeer geliefde film verfilmd en een karikatuur gemaakt. Om de een of andere reden hebben de idioten achter de film besloten dat het verhaal verbeterd kon worden, maar helaas zijn hun veranderingen nogal onlogisch.
Als een ruimteschip in Central Park landt, stapt een buitenaardse boodschapper, Klaatu (Keanu Reeves) uit. De rest van het universum maakt zich zorgen over de milieugegevens van de Aarde en Klaatu wordt erop uitgestuurd om ons te vertellen dat we onze handen moeten wassen. Hij wordt neergeschoten en gevangengenomen. Kathy Bates speelt in Cheney/Rumsfeld-stijl een minister van Defensie. Ze besluit dat de ruimtewezens een demonstratie van de militaire bekwaamheid van Amerika nodig hebben en besluit het hard te spelen. De Amerikaanse regering wil de ruimtewezens opgesloten houden en zijn identiteit geheimhouden. Dit valt niet in goede aarde bij Klaatu, die besluit dat verdere besprekingen met de Amerikaanse regering tijdverspilling zijn en besluit de mensheid uit te roeien.
Jennifer Connelly speelt een professor van Princeton en wetenschappelijke expert van de regering die bevriend raakt met Klaatu. In de oorspronkelijke film zwierf Michael Rennie door Washington D.C. en wordt geleidelijk overgehaald door Patricia Neal en de andere gewone mensen die hij ontmoet. In deze film is hij geketend aan Connelly en haar jonge zoon. Het kind is een en al charme en ziet er het grootste deel van de tijd verdwaasd en verward uit. Het kind dat Connelly's zoon speelt overdrijft en is een irritante afleiding. Aan het eind van de film verlaat Klaatu de aarde en vertelt alleen Connelly en professor Barnhardt (John Cleese) over zijn missie, er is geen toespraak tot de mensheid en de film floept eruit.
De film heeft indrukwekkende special effects en als ze de film het voordeel van de moderne filmtechnologie en een ge<0xC3><0xBC>pdatet uiterlijk hadden gegeven, zou deze remake misschien gerechtvaardigd zijn geweest. Helaas is er een Amerikaanse klassieker vernield en je moet je afvragen wat ze dachten.

text_en:
I loved Robert Wise's original film, so this remake was a big disappointment. This is the type of movie that gives Hollywood blockbusters a bad name. The filmmakers have taken a well loved film and produced a travesty. For some reason the idiots behind the film decided that the story could be improved upon, unfortunately their changes make little sense.

When a spaceship lands in Central Park, an alien messenger called Klaatu (Keanu Reeves)disembarks. The rest of the universe is worried about the Earth's environmental record and Klaatu has been sent to tell us to clean up our act. He is shot and captured. Kathy Bates plays a Defense Secretary in the Cheney/Rumsfeld mold. She decides that the aliens need a demonstration of America's military prowess and decides to play hardball. The U.S. government wants to keep the alien locked up and his identity a secret. This does not go down well with Klaatu, who concludes that further discussion with the U.S. government is a waste of time and decides to exterminate mankind.

Jennifer Connelly plays a Princeton professor and government science expert who befriends Klaatu. In the original film Michael Rennie moved around DC and is gradually won over by Patricia Neal and the other ordinary people he meets. In this film he is shackled to Connelly and her young son. Reeves exhibits none of Rennie's easy charm and looks dazed and confused most of the time. The child playing Connelly's son overacts and is an annoying distraction. At the end of the film, Klaatu leaves the Earth telling only Connelly and Professor Barnhardt (John Cleese) about his mission, there is no speech to mankind and the film fizzles out.

The movie does have impressive special effects and perhaps if they had given the film the benefit of modern film technology and an updated look this remake may have been justified. Unfortunately an American classic has been vandalized, and you have to wonder what they were thinking.


text:
Ik weet zeker dat er miljoenen zijn uitgegeven aan het maken van deze film, maar ze hadden zich de moeite kunnen besparen.
Het acteerwerk was niet slecht, met Keanu Reeves die zijn rol goed genoeg speelde. Op dezelfde manier was het beeldmateriaal in orde, hoewel er niets was om bijzonder trots op te zijn. Waar deze film echt in tekortschiet, zijn de verhaallijn en de dialoog. Die zijn afschuwelijk.
Dat is vanaf het begin duidelijk, waar vooraanstaande wetenschappers bijeen zijn om iets te doen wat op het eerste gezicht niets lijkt, behalve natuurlijk het einde van de wereld bespreken met slappe wetenschappelijke terminologie. Maar dit is niets vergeleken bij het einde, en eerlijk gezegd, hoe minder hoe beter, wat ironisch genoeg ook de mening van de regisseur leek te zijn. Het feit dat we verondersteld worden aan te nemen dat een vreemdeling die jarenlang van plan is geweest de menselijke soort uit te roeien, van gedachten verandert nadat hij een overstuur kind en stiefmoeder heeft gezien, is absurd! Deze film is slecht en voorspelbaar, en zeker niet de moeite van een tweede blik waard.

text_en:
I'm sure many millions were spent making this, but they really shouldn't have bothered.

The acting wasn't bad, with Keanu Reeves playing his role well enough. Similarly the CGI was okay, although nothing to be particularly proud of. Where this film is really let down is in the storyline and the dialogue. Its appalling.

This is clear right from the start, where leading scientists are gathered to do what appears to be nothing, except of course discuss the end of the world with limp scientific terminology. However, this is nothing compared to the end, and frankly the less said the better, which ironically seemed to be the director's view as well. The fact we are supposed to accept that after planning to wipe out human kind for many years, one alien changes his mind after seeing an upset child and step-mum, is absurd! This film is poor and predictable, and certainly not worth a second look.


text:
Deze film is het slachtoffer van zijn eigen hype en de slimme montage van de trailers. Er zijn verschillende redenen waarom deze film niet werkt, hoewel er wel mogelijkheden in zaten. De eerste reden: het leger is niet achterlijk. Ze worden afgebeeld als cro-magnonachtige, vliegende 2 Raptors die het GORT onder vuur nemen, wat uiteindelijk niet lukt, zodat iemand van wie we aannemen dat hij het bevel voert, tegen een vliegtuighangar vol troepen zegt: 'Heeft iemand anders nog ideeën?' Ten tweede zou het leger de leiding hebben en zou er veel meer samenzweren zijn tussen afdelingshoofden dan men op het eerste gezicht zou denken. Kathy Bates, die een gemiddelde voorstelling gaf (waar ze waarschijnlijk niets aan kon doen, haar script was nietszeggend) is de minister van Buitenlandse Zaken, en naar het schijnt ook de minister van Aarde, aangezien geen van de andere wereldleiders er zelfs maar bij betrokken is. In plaats van wereldleiders hebben we Jennifer Connelly, een astrobioloog, die de lakens uitdeelt. Het is niet echt aannemelijk dat het Amerikaanse leger een burger als eerste contactpersoon voor buitenaardse bezoekers zou toestaan.
Acteren was... oké. Jayden Smith heeft wat werk nodig, maar ook zijn script was niet al te best, net als het redigeren van een paar stukken met hem en Klattu. Keanu was een aangename verrassing, want hij zag er stoïcijns uit en gedroeg zich zo ongevoelig en gevoelloos als maar mogelijk was, en hij deed het goed. Fantastisch.
Het einde van de film is abrupt en een anticlimax. Er lijkt een reden te zijn dat deze film in de winter is uitgebracht, omdat hij niet de punch had van een zomerse actiefilm.

text_en:
This movie is a victim of its own hype and clever editing on the trailers. There are several reasons why this movie doesn't work, although it did have potential. The first reason: The Army isn't retarded. They are portrayed as cro-magnonesque, flying 2 Raptors in to fire on the GORT which ultimately fails, leaving someone whom we are assumed to be in command saying to an airplane hangar full of troops "Anybody else got any ideas?" Secondly, the military would be in charge, and there would be much more collusion between department heads then led to believe. Kathy Bates, who gave an average performance (probably not her fault, her script was bland) is the Secretary of State, and seemingly the Secretary of Earth, as none of the other world leaders are even involved. Instead of world leaders, we have Jennifer Connelly, an astrobiologist, calling the shots. It isn't really plausible that the US military would allow a civilian to be the first contact for alien visitors.

Acting was....OK. Jayden Smith needs a little work, but again his script was pretty poor, as is the editing with some cutaways with him and Klattu. Keanu was a pleasant surprise, as he looked and acted as stoic and un-feeling as possible, and did it well. Jennifer Connelly held her own, but wasn't fantastic.

The end of the movie is abrupt and anticlimactic. There seems to be a reason that this was released in the winter, as it didn't have the punch to be a summer action blockbuster. 4/10.


text:
O jee, waar moet ik met deze beginnen... Ik ga niet in op de plot of het verhaal, want die zijn er niet. Het is een treinongeluk van 100 jaar geleden dat soms een sciencefictionfilm probeert te zijn, maar een poging doet om wat actie en CGI-geldshots in te zetten. Het mislukt jammerlijk, omdat het een Michael Bay-versie is van wat een sch fi-film zou moeten zijn.
Keanu's acteerwerk spreekt voor zichzelf, hij speelt zo'n beetje hetzelfde personage als hij de afgelopen 15 jaar heeft gespeeld (Post-Speed Keanu). Kathy Bates is aan deze film niet toegekomen, en ze VOND DAT ze op de verkeerde plek zat, dat kun je zien door haar acteerwerk. John Cleese verschijnt op de cameo die laat zien hoe DOOD zijn carrière is. Van Python tot dit: het is zo triest om getuige te zijn van zijn scènes...

Natuurlijk hebben we Jaden Smith, die in weer een ander irritant decor op een kindervoorstelling zit te kauwen, waardoor je ongelovig met je ogen rolt. Je voelt gewoon zijn vader naast de camera, die de regisseur afkoopt om hem in deze film te houden.
De klassieke 1951-film is doorboord met plotgaten en een anti-climax van Deus Ex Machina, en wordt vermoord in deze travestie van 2008, een teken van hoe afschuwelijk Hollywood is geworden. Ik kan dit niet te veel benadrukken: vermijden.

text_en:
Oh boy, where to begin on this one... I won't go into the plot or story, because it's non-existent. It's a 100 train wreck that sometimes tries to be a sci-fi film, but attempts to insert some action and CGI money shots. It fails miserably, being a Michael-Bay-esquire version of what a sch fi movie is supposed to be.

Keanu's acting speaks for himself, he is pretty much playing the same character as he did over the past 15 years (post-Speed Keanu). Kathy Bates is wasted on this one, and she FEELS she's on the wrong place, you can see it right through her acting. John Cleese appears on the cameo that shows how DEAD his career is. From Python to this, it's so SAD to witness his scenes...

Of course, we have Jaden Smith, at yet another ANNOYING scenery chewing piece of child performance, that makes you roll your eyes in disbelief. You can just FEEL his dad right next to the camera, paying off the director to keep him in this film.

Filled with plot holes and an anti-climatic Deus Ex Machina, the classic 1951 film is murdered on this 2008 travesty, a sign of how awful Hollywood has turned. I cannot stress this too much: avoid.


text:
Hollywood heeft de laatste tijd heel wat films herschreven met meestal rampzalige resultaten, en dit is geen uitzondering. De scriptschrijver heeft het oorspronkelijke script gepakt en het herschreven terwijl hij blijkbaar stoned of aan de coke was. De oorspronkelijke film heeft een uiterst duidelijke verhaallijn, zonder idiote wendingen, zonder uitgesproken krankzinnig en astronomisch onwaarschijnlijk gedrag, zoals deze in overvloed heeft, en hij is van het eerste tot het laatste moment uitstekend.
Maar dit stukje speeksel zal je het gevoel geven dat je de personages de helft van de tijd de kop wilt inslaan omdat ze zo stom en schandalig krankzinnig zijn. Het zieligste van deze film is het feit dat hij, ondanks het feit dat hij voorzien is van de nieuwste special effects, het niet kan.' Het verschilt in niets van het origineel, dat nauwelijks enige uitwerking had, laat staan speciale effecten.
Het is waar, het is niet helemaal abominabel, zoals, laten we zeggen, overmorgen, en het acteert af en toe behoorlijk. Maar goede acteurs als John Cleese, bijvoorbeeld, zijn in deze film volkomen aan hun trekken gekomen, en zelfs Reeves en Connely spelen af en toe als houten poppen. Ik zal het einde niet voor je bederven; dat hoef ik niet, het is al erg genoeg dat het zichzelf zal bederven.
Script: Nul.. Geschreven door een chimpansee en twee zwerfhonden die van de straat zijn geplukt. Edmund North rolt in zijn graf.
Acteren: meestal ver beneden gemiddelde, soms oké.
Muziek: muziek? Wat voor muziek?
Effecten: irrelevant gemaakt door het ontbreken van al het andere...
Regie: Ik zou me schamen als ik met deze film werd geassocieerd, zelfs als schoonmaker. Sterker nog, ik zou me schamen als ik met de dvd in mijn hand in een huurwoning werd gezien.

text_en:
Hollywood has been remaking a lot of movies lately with usually terrible results, and this is no exception. The scriptwriter has taken the original script, and rewrote it while apparently stoned or on coke. The original movie has an extremely clear storyline with no idiotic story twists, no decidedly crazy and astronomically improbable behavior like this one has in spades, and is excellent from first moment to last.

This piece of sputum on the other hand will let you feel like you want to bash the characters heads in half of the time for being so stupid and outrageously insane. The most pathetic part of this movie is the fact that despite having state of the art special effects it can't hold a candle to the original, which had hardly any effects whatsoever, never mind special ones.

True, it is not completely abysmal like , say , the day after tomorrow, and has at times decent acting. But good actors like John Cleese for instance are completely wasted in this movie, and even Reeves and Connely perform like wooden dolls at times. I won't spoil the end to you; I don't need to, it is bad enough that it will spoil itself.

Script: Zero .. Done by a chimp and two stray dogs taken from the streets. Edmund North is rolling in his grave.

Acting: far below average most of the time, sometimes OK

Music: Music? What music?

Effects: Made irrelevant by sheer lack of everything else...

Directing: I would be ashamed to be affiliated with this movie, even as a janitor. In fact, I would be ashamed been seen holding the DVD at a rental.


text:
Een buitenaards ruimteschip landt in Central Park en er komt een buitenaards wezen tevoorschijn. Nadat hij gewond is geraakt bij een aanval van het Amerikaanse leger, verschijnt de mensachtige Klaatu (Keanu Reeves) als hij wordt verzorgd tot hij weer gezond is en zinspeelt hij op de mogelijke vernietiging van de aarde. Hij slaagt erin te ontsnappen aan overheidsambtenaren en komt terecht bij de wetenschapper Helen Benson (Jennifer Connelly). Samen met haar geadopteerde zoon Jacob probeert de groep de ophanden zijnde vernietiging tegen te houden, terwijl de regering achter hen aan zit.
Heel diep begraven in de kern van The Day the Earth Stood Still is iets wat op een geweldige film lijkt. Maar de buitenkant is allesbehalve dat. De plot klinkt misschien interessant, maar nadat Klaatu duidelijk heeft gemaakt wat zijn doel is, wordt de film een afgedankte, halfbakken achtervolgingsfilm die eerder saai dan spannend is. En tegen de tijd dat het einde in zicht komt, zijn de film en alles wat ermee te maken heeft volkomen vergeten. Het lijkt erop dat de mensheid op het spel staat, maar geen van de personages lijkt zich echt druk te maken over hun overlevingskansen. Het lijkt gewoon zo gewoon, zo tactisch. Personages worden weggedaan alsof ze niets zijn (door dood te gaan of gewoon door niet meer op te duiken) en andere personages komen in beeld zonder ook maar het geringste spoortje motivatie. Hoe kunnen we ons nou aan iemand hechten als niemand ook maar in de verste verte sympathiek is? We komen het dichtst bij een driedimensionaal personage, Reeves' Klaatu, en hij spreekt in zulke raadsels en ingewikkelde taal dat hij net zo goed geen Engels had kunnen spreken.
Begrijp me niet verkeerd: _The Day the Earth Stood Still_ zit vol met een goudmijn aan ideeën. Maar die worden allemaal behandeld als een ongemak voor de grotere 'plot' waarmee de film worstelt. De filmmakers schijnen er heel weinig idee van te hebben wat ze met het beeld willen doen. Het lijkt een boodschap te willen sturen, maar het weet niet hoe dat moet. Het springt van idee naar idee (en zelfs naar gedachte) in de hoop iets vast te grijpen dat blijft zitten. Maar dat gebeurt niet. Het is gewoon overgeschreven, wachtend op het volgende idee dat kan ontbranden en uit de weg geruimd kan worden. Zelfs de speciale effecten zijn slordig gedaan. Natuurlijk, er zijn een paar geweldige effecten, maar uiteindelijk is hier niets te spectaculairs te zien.
Het is niet duidelijk waar de fout voor deze dwaze en uiteindelijk onnodige film ligt. Moeten we scenarioschrijver David Scarpa verwijten dat hij niet wist of hij het oorspronkelijke werk moest eren, moest stelen van de vele films die daarna zijn gemaakt, of zijn eigen oorspronkelijke idee moest creëren? Of moeten we denken aan regisseur Scott Derrickson en het creatieve team, die de opnamen en scènes voor de film hebben samengesteld en er vervolgens niet in slaagden er een goede film van te maken? Als het hun niet kan schelen, waarom zouden wij dat dan wel kunnen?
De acteerprestaties zijn slecht. Connelly, die een Oscar heeft gewonnen, had beter moeten weten dan deze film aan te raken. Ze ziet er in elk van haar scènes onvolgroeid en verward uit. Ik stel me voor dat ze heeft geprobeerd iets van deze afschuwelijke rol te maken, maar je kunt het nooit raden aan de hand van de beelden die in de film te zien zijn. Smith speelt weliswaar op zijn leeftijd, maar hij aapt zijn vader een beetje te veel na. Hij wil stoer zijn, maar hij wil ook proberen een beetje methodisch te werk te gaan. Met een beetje meer werk zou hij waarschijnlijk Wills beste werk uit het midden van de jaren negentig kunnen evenaren, maar als hij hiermee doorgaat, is hij voorbestemd om een lachertje te worden dat het publiek zal irriteren. Jon Hamm en Kyle Chandler krijgen zo weinig te doen dat je je moet afvragen waarom de filmmakers hun rollen hebben voorzien van herkenbare gezichten, terwijl John Cleese en James Hong zulke korte scènes hebben dat je met je ogen kunt knipperen en ze misschien wel helemaal misloopt. Kathy Bates probeert oprecht iets van haar sappige rol te maken, maar die wordt veel te veel afgezwakt.
Reeves levert echter weer een klassiek Reeves-optreden. Deze rol is praktisch op maat voor hem gemaakt. Hij brengt het grootste deel van zijn tijd op het scherm door met verbijsterde en bizarre blikken in de camera, of hij voert de stijve dialoog waar we hem voor hebben leren kennen. Hij krijgt niet echt de tijd om zich in de rol te uiten, en nog minder tijd om zich nader te verklaren. Maar Reeves is een meester in deze gedrogeerde techniek, en hij staat op zijn eigen speelveld tegenover de rest van de cast. Hij heeft veel groter werk gedaan (de Matrix-trilogie natuurlijk, en mijn persoonlijke, schuldige pleziertje, Speed), maar omdat deze rol niet veel van hem vraagt qua feitelijke emotie, vliegt hij erdoorheen als het beste aan de film. En ja, ik vind het doodeng om op dat idee te zinspelen.
Het is een beetje vergezocht om De dag dat de aarde stilstond teleurstellend te noemen. Vreselijk is een veel betere omschrijving. Hoewel de plot klinkt alsof het een interessant sciencefictionverhaal zou kunnen zijn (vooral gebaseerd op het legendarische bronmateriaal), hapert en hapert de film te vaak om echt iets van zichzelf te maken. Er zitten een paar geweldige ideeën in de film, maar daar wordt nooit iets mee gedaan. Ze worden ofwel weggewuifd, of gewoon genegeerd. Of het nu de saaie verhaallijn is, het slechte acteerwerk, de afgrijselijke dialoog, de onregelmatige toonveranderingen of de zeer inconsistente CGI, de film krijgt niet eens de kans om te werken. En als film met een boodschap sputtert hij vaker dan hij sputtert. Hij heeft de ideeën om de afstand te overbruggen, maar de motivatie ontbreekt.
3/10.

text_en:
An alien spacecraft lands in Central Park, and an alien emerges. After being wounded in an attack by the U.S. military, the human-like Klaatu (Keanu Reeves) appears when being nursed back to health and hints at the potential destruction of Earth. He manages to escape government officers, and ends up in the care of scientist Helen Benson (Jennifer Connelly). Along with her adopted son Jacob (Jaden Smith), the group attempts to try and stop the impending destruction, while the government chases after them.

Buried very deep into the core of The Day the Earth Stood Still is some semblance of a great movie. But its outer shell is anything but.

The plot may sound interesting, but after Klaatu makes it clear what his purpose is, the movie becomes a downgraded half-assed chase movie that is more boring than it is thrilling. And by the time the ending comes around, the film and everything about it is utterly forgettable. Humanity appears to be at stake, but none of the characters seem to really care about their survival. It just seems so standard to them, so tactic. Characters are done away with like they are nothing (whether by dying or just not appearing again), and other characters appear with not even the slightest hint of motivation. How are we supposed to leach on to anyone when no one is even remotely likable? The closest we get to a three-dimensional character is Reeves' Klaatu, and he speaks in such riddles and convoluted language that he may as well not be speaking English.

Do not get me wrong: The Day the Earth Stood Still is loaded with a goldmine of ideas. But they are all treated as mere inconveniences to the bigger "plot" the film struggles with. The filmmakers seem to have very little idea of what they want to do with the picture. It seems to want to send a message, but it does not know how to. It jumps from idea to idea (and even though to thought), hoping to grip onto something that sticks. But nothing does. It is merely written over, waiting for the next idea to spark and be done away with. Even the special effect showpieces are carelessly done. Sure, there are some great effects, but ultimately, there is nothing too spectacular on display here.

It is not clear where the fault for this silly and ultimately unneeded film lies. Do we blame screenwriter David Scarpa for not knowing whether he should homage the original work, steal from multiple films that have come since, or create his own original idea? Or do we look to director Scott Derrickson and the creative team for having culled together the shots and sequences for the film, and then not knowing how to make some sort of good movie out of it? If they do not care, then why should we?

The acting is poor across the board. Connelly, an Oscar-winner, should have known better than to touch this film. She looks stunted and confused in every one of her scenes. I imagine she tried to make something of this awful role, but you would never even guess with the footage that exists in the film. Smith, while playing to his age, seems to be aping his father a little too much. He wants to be spunky, but he wants to try to act method at the same time. With a little more work, he could probably match Will's best work from the mid-1990s, but if he keeps this up, he is destined to become a laughing stock that will annoy audiences. Jon Hamm and Kyle Chandler are given such a small amount of work to do that one must wonder why the filmmakers went with recognizable faces in their roles, while John Cleese and James Hong have such short scenes that you may blink and miss them altogether. Kathy Bates genuinely tries to make something of her juicy role, but it is downplayed far too much.

Reeves however, delivers another classic Reeves performance. This role was practically tailored for him to play. He spends most of his time on-screen giving baffled and bizarre looks at the camera, or delivering the stilted dialogue we have come to know him for. He gets no real time to emote in the role, and gets even less time to explain himself. But Reeves is a master of this stoned out technique, and is on his own playing field against the rest of the cast. He has done far greater work (The Matrix trilogy obviously, and my personal guilty pleasure, Speed), but because this role does not ask much of him by way of actual emotion, he soars through as the single best thing about the movie. And yes, I am quite terrified alluding to that idea.

Calling The Day the Earth Stood Still disappointing is a bit of a stretch. Calling it awful is a lot better of a description. While the plot sounds like it could make for some interesting science-fiction (especially based off its legendary source material), the film falters and fails too many times to really make anything of itself. There are some great ideas sprinkled throughout the movie, but nothing is ever done with them. They are either brushed away, or outright ignored. Whether it is the boring storyline, the bad acting, the horrendous dialogue, the erratic tonal shifts, or the very inconsistent CGI, the film just has no chance to even attempt to work. And as a movie with a message, it fizzles more often than it sizzles. It has the ideas to go the distance, but lacks the motivation.

3/10.