text:
In Chicago doen Helen Lyle (Virginia Madsen) en haar vriendin Bernadette Walsh (Kasi Lemmons) onderzoek voor hun scriptie over een volkslegende aan de universiteit van Illinois, waar Helens echtgenoot Trevor Lyle (Xander Berkeley) college geeft. Helen raakt geobsedeerd door de legende van de Candyman (Tony Todd), een zoon van slaven wiens vader in 1890 rijk werd nadat hij een apparaat had uitgevonden om schoenen in grote aantallen te produceren. De ontwikkelde Candyman was een kunstenaar, maar toen de dochter van een machtige man zwanger van hem werd, huurde haar vader een paar hooligans in die zijn rechterhand afzaagden met een roestig mes, nam hem mee naar een bijenhouder met tientallen bijenkorven vol hongerige bijen, sloeg de bijenkorven kapot en smeerde honing in zijn naakte lichaam. Candyman werd door de bijen doodgestoken, vervolgens werd zijn lichaam verbrand op een reusachtige brandstapel en de as werd verspreid over Cabrini Green. Candyman blijft in leven in de legende die zegt dat hij zou verschijnen als zijn naam vijf keer voor de spiegel werd uitgesproken, en de sceptische Helen roept Candyman op. Helen en Bernadette gaan naar Cabrini Green, waar twee onopgeloste moorden hebben plaatsgevonden, en de bewoners geven Candyman de schuld van de moorden. Helens ongeloof brengt Candyman terug; de hond van Anne-Marie McCoy (Vanessa Williams) van Cabrini Green wordt opengesneden en haar baby verdwijnt, en Helen krijgt de schuld. Later vermoordt Candyman haar vriendin Bernadette, en Helen wordt beschuldigd van moord met voorbedachten rade en gearresteerd, terwijl ze zonder succes probeert te bewijzen dat Candyman de echte moordenaar is.
'Candyman' is een bloederige en goed ontwikkelde horrorfilm met een personage dat zichtbaar geïnspireerd is op de stedelijke legende van Bloody Mary. Het script ondersteunt de ambiguïteit van Helens geestelijke gezondheid, en het wordt nooit duidelijk of Candyman echt bestaat of dat de moorden zijn gepleegd door de gestoorde en geïmponeerde Helen. Virginia Madsen is uitstekend in haar vertolking van een vrouw op de rand van de waanzin, en Tony Todd is verbazingwekkend met zijn krachtige, donkere stem. De geweldige muziek van Philip Glass past perfect bij de film en is nog een pluspunt. Mijn stem is zeven.
Titel (Brazilië): 'O Mistério de Candyman' (Het Mysterie van de Candyman).

text_en:
In Chicago, Helen Lyle (Virginia Madsen) and her friend Bernadette Walsh (Kasi Lemmons) are researching for their thesis about urban legend in the University of Illinois, where Helen's husband Trevor Lyle (Xander Berkeley) gives classes. Helen becomes obsessed by the legend of the Candyman (Tony Todd), a son of slaves whose father became rich in 1890 after inventing a device for mass producing of shoes. The educated Candyman was an artist, but when the daughter of a powerful man got pregnant of him, her father hired some hooligans that saw off his right hand with a rusty blade, took him to an apiary with dozens of hives with hungry bees, smashed the hives and smeared honeycomb in his naked body. Candyman was stung to death by the bees, than his body was burnt in a giant pyre and the ashes scattered on Cabrini Green. Candyman stays alive in the legend that says that he would appear if his name is spoken five times in front of the mirror, and the skeptical Helen summons Candyman. Helen and Bernadette go to Cabrini Green, where two unsolved murders had happened, and the dwellers blame Candyman for the crimes. Helen's disbelief brings Candyman back; the dog of Cabrini Green's dweller Anne-Marie McCoy (Vanessa Williams) is slashed and her baby vanishes, and Helen is blamed. Later Candyman kills her friend Bernadette, and Helen is accused of first degree murder and arrested, while she unsuccessfully tries to prove that Candyman is the real killer.

"Candyman" is a gore and well-developed horror movie with a character visibly inspired in the urban legend of Bloody Mary. The screenplay sustains the ambiguity of Helen's sanity, and it is never clear if Candyman does really exist or the murders are committed by the disturbed and impressed Helen. Virginia Madsen is excellent in her performance of a woman in the edge of insanity and Tony Todd is amazing with his strong and dark voice. The great music score of Philip Glass fits perfectly to the movie and is another plus. My vote is seven.

Title (Brazil): "O Mistério de Candyman" ("The Mystery of Candyman")


text:
Candyman is een van mijn favoriete horrorfilms, en ik heb de indruk dat hij vaak ondergewaardeerd en verkeerd begrepen wordt. Hij is een zeldzaamheid in zijn genre, want hij gaat dieper dan de standaard horrorfilm, die een verhaal onder een verhaal laat zien. Hoewel hij een heleboel angstaanjagende schokken en bloederige scènes bevat, is dat alleen maar het niveau van de film, en de focus om hem de eerste keer te bekijken. Na de eerste keer moet je zorgvuldig aandacht besteden aan de dialoog en de interactie tussen Helen en de Candyman. De Candyman is niet wat hij eerst lijkt te zijn.
<0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x5C>- <0x5C>- De grootste klachten die ik meestal over deze film hoor, gaan over de plotgaten. Mensen vragen vaak: 'Waarom spookt de Candyman rond onder de zwarte bevolking in plaats van onder de afstammelingen van degenen die hem hebben vermoord?' of: 'Waarom komt Helen terug door de haak, terwijl dat niet de reden is waarom de Candyman is teruggekomen?' of andere soortgelijke vragen. Dat zijn terechte vragen over het spookverhaal over Daniel Robetei, maar ze missen de essentie van de film. Die essentie is dat de incarnatie die we in de film zien van de Candyman NIET de geest van Daniel Robetei is. Vergeet wat de zinloze vervolgfilms je laten geloven, want in de eerste film, net als in het oorspronkelijke verhaal 'The Forbidden' De Candyman is een incarnatie van het geloof van degenen die verhalen over hem vertellen. Er is geen geest van Daniel Robetei, maar eerder een entiteit die wordt gevormd door geruchten, geloof, angst en het verhaal zelf. Het lijkt me dat bijna iedereen dit punt over het hoofd ziet, maar het is er, zo duidelijk als wat, als je goed naar de dialoog luistert. Natuurlijk helpt het lezen van het oorspronkelijke verhaal ook om er wat licht op te werpen, en het is te vinden in Clive Barkers 'In the Flesh', een verzameling korte verhalen. Dus de Candyman achtervolgt de zwarte bevolking omdat zij degenen zijn die de verhalen vertellen en in hem geloven. Hij vraagt Helen voortdurend 'zijn getuige' te zijn. om hun geloof te versterken, en zijn aanbod aan haar om eeuwig te blijven leven is letterlijk. Als ze zijn getuige wordt, zal ze een deel van het verhaal worden, en een deel van de scheppende kracht die Candyman laat bestaan. Uiteindelijk keert Helen terug omdat de bevolking van Cabrini Green haar een deel van het verhaal maakt.
Ik hoop dat dit een beetje licht werpt op het verhaal voor degenen onder jullie die vastzitten in de gaten in de plot. Dit is echt een fantastisch, origineel verhaal dat veel ingewikkelder is dan elke andere horrorfilm die ik heb gezien. Om nog maar te zwijgen over de fantastische uitvoeringen. Tony Todd en Virginia Madsen hebben een fantastische De enige klacht die ik over deze film heb, is de p-arme actrice die ze voor de vriendin van Helens man hebben uitgekozen. Dus bekijk hem eerst voor de schokken, maar bekijk hem nog eens voor het diepere verhaal dat erin verborgen ligt.
Definitief een perfecte 10/10.

text_en:
Candyman is one of my all-time favorite horror movies, and it seems to me that it is often underappreciated and misunderstood. It is a rarity in its genre, for it goes deeper than the standard formula horror movie, presenting a story under a story. While it contains plenty of frightening shocks and gore, that is only the suurface level, and the focus for watching it the first time. After the first time, pay careful attention to the dialogue and the interactions between Helen and the Candyman. The Candyman is not what he first appears to be.

<SPOILERS FROM THIS POINT ON...STOP HERE IF YOU HAVE NOT SEEN THE MOVIE!>

The biggest complaints I usually hear about this movie are of plot holes. People often ask, "Why does the Candyman haunt the black population instead of the descendents of those who killed him?" or, "Why does the hook make Helen come back when it is not what made Candyman come back?" or other similar questions. These are valid questions about the ghost story concerning Daniel Robetei, but they entirely miss the point of the movie. That point is that the incarnation we see of Candyman in the movie is NOT the ghost of Daniel Robetei. Forget what the pointless sequels lead you to believe, for in the first movie, as well as the original story "The Forbidden" by Clive Barker, the Candyman is an incarnation of the faith of those who tell stories about him. There is no ghost of Daniel Robetei, but rather an entity that is formed by rumor, faith, fear, and the story itself. It seems to me that almost everyone misses this point, but it is there, clear as day, if you listen closely to the dialogue. Of course, reading the original story helps shed a little light on this as well, and it can be found in Clive Barker's "In the Flesh," a collection of short stories. So, Candyman haunts the black population because they are the ones who tell the stories and believe in him. He is constantly asking Helen to "be his witness" in order to strengthen their belief, and his offer to her to live forever is literal. If she does become his witness, she will become a part of the story, and a part of the creative force that allows Candyman to exist. In the end, Helen returns because the population of Cabrini Green makes her a part of the story.

I hope this sheds a little light on the story for those of you stuck on the plot holes. This really is a fantastic, original story that is much more complex than that of any other horror movie I have seen. Not to mention that the performances are fantastic. Tony Todd and Virginia Madsen have a fantastic chemistry that is very convincing. The only gripe I have about this movie is the p***-poor actress they picked for Helen's husband's girlfriend. So, watch it first for the shocks, but watch it again for the deeper story buried within.

Definately a perfect 10/10.


text:
Studerende studenten Helen en Bernie verzamelen informatie voor hun masterscriptie over urban legends als Helen het verhaal van Candyman tegenkomt, een demon die opgeroepen kan worden door zijn naam vijf keer voor een spiegel te zeggen. Nader onderzoek leidt Helen naar Cabrini Green, een angstaanjagend gettoproject waar iedereen niet alleen van Candyman weet, maar ook in hem gelooft en hem vreest. Helen gelooft niet in de legende van Candyman, tot Candyman haar komt zoeken. Als Bernie op brute wijze wordt vermoord en er een baby uit het project wordt vermist, wordt Helen gearresteerd. Ze wordt op de plaats van beide misdaden aangetroffen, onder het bloed en met een wapen in haar hand. Niemand gelooft haar beweringen dat Candyman de misdaden heeft gepleegd. Maar Candyman biedt haar een deal aan: haar leven in ruil voor dat van de baby, die nog in leven is. Wreed verlaten door haar ontrouwe klootzak van een echtgenoot en achtervolgd door de politie, keert Helen terug naar de projecten voor een laatste krachtmeting met Candyman.
Op basis van het korte verhaal 'The Forbidden' van Clive Barker is Candyman een combinatie van de legende van Bloody Mary, de Guy Fawkes-viering en The Phantom of the Opera. Virginia Madsen als Helen is mooi en tragisch en ook verdomd eng als ze dat wil zijn. Tony Todd als Candyman is zowel afschuwelijk als tragisch en roept ware, duistere, gotische gruwelen op als hij op het scherm verschijnt. Dit is een verbluffend originele film, vol angst en zonder een greintje goedkoop schrikbewind. Het acteerwerk is vlekkeloos, de muziek is zo eng als de hel, vol spookachtige orgelmuziek die precies de juiste toon van droefheid en angst aanslaat. De setting van Cabrini Green is angstaanjagend overtuigend <0xE2><0x80><0x93> het is zonder Candyman al eng genoeg, vol hopeloosheid en de constante dreiging van de dood. Het geweld is bruut en bloederig, wees gewaarschuwd.
Dit is niet de typische tienerfilm met messteken. Iedereen met een beetje gevoel voor stadse mythen en legenden, en voor Clive Barkers uitstekende, morbide fantasie, zou deze film niet moeten missen. Het is een echt duister, ontroerend verhaal over liefde, bloed en verschrikking, met realistische, driedimensionale personages in plaats van de gebruikelijke ééndimensionale vleespoppetjes voor de horrorschrijver.
Zie het tenminste één keer!

text_en:
Grad students Helen and Bernie are gathering information for their masters thesis concerning urban legends when Helen runs across the tale of Candyman, a demon who can be conjured by saying his name five times in front of a mirror. Further research leads Helen to Cabrini Green, a frightening ghetto project where everyone not only knows about Candyman but believe in him, and fear him. Helen does not believe in the legend of Candyman, until Candyman comes looking for her. When Bernie is brutally murdered and a baby goes missing from the projects, Helen is arrested, having been found at the scene of both crimes, covered in blood and wielding a weapon. No one believes her claims, that it was Candyman who committed the crimes. But Candyman offers her a bargain: her life in exchange for the baby's, who is still alive. Cruelly abandoned by her cheating jerk of a husband and pursued by the police, Helen returns to the projects for a final showdown with Candyman.

Based on Clive Barker's short story "The Forbidden," Candyman is a combination of the Bloody Mary legend, the Guy Fawkes celebration and The Phantom of the Opera. Virginia Madsen as Helen is beautiful and tragic and also damn scary when she wants to be. Tony Todd as Candyman is both horrific and tragic, evoking true, dark, Gothic horror whenever he appears on the screen. This is a stunningly original film, heavy with dread and never once going in for cheap scares. The acting is flawless, the musical score is creepy as hell, filled with ghostly organ music which sets just the right tone of sadness and fear. The setting of Cabrini Green is frighteningly convincing - it's a scary enough place without Candyman, filled with hopelessness and the constant threat of death. The violence is brutal and bloody, so be warned.

This is not your typical teenage slasher film. Anyone with an appreciation for urban myths and legends, and for Clive Barker's excellent morbid imagination should not miss this film. It is a genuinely dark, moving tale of love, blood and horror, boasting realistic, three-dimensional characters instead of the usual one dimensional meat puppets for the horror grinder.

See it at least once!


text:
Clive Barkers 'Candyman' is een uitstekend voorbeeld van een goede horrorfilm. De film gaat over Helen Lyle, een vrouw die onderzoek doet naar stadslegendes en mythologie. Tijdens haar onderzoek komt ze het verhaal tegen van de Candyman, een Afro-Amerikaanse kunstenaar die zijn arm heeft laten afzagen en honderden jaren geleden door een zwerm bijen werd aangevallen nadat hij een verhouding met een blanke vrouw had gehad. Als je vijf keer 'Candyman' in de spiegel zegt, verschijnt de Candyman aan je, met zijn grote haakhand, en vermoordt je op brute wijze. Terwijl ze onderzoek doet naar onopgeloste moorden in de stad die vermoedelijk door de Candyman zijn gepleegd, raakt Helen zelf verstrikt in de legende, en de Candyman begint aan haar te verschijnen. Het leven van Virginia Madsen raakt in een neerwaartse spiraal als ze van moord wordt beschuldigd, terwijl de Candyman probeert haar tot een van zijn nieuwe slachtoffers te maken.
Clive Barker moet een flinke fantasie hebben, want dit is een heel uniek horrorverhaal. Ik geloof niet dat ik ooit van zo'n verhaal heb gehoord, dus de film is absoluut origineel. De plot is heel netjes verweven, met veel angstaanjagende momenten en artistieke details, waardoor het een prachtige horrorfilm is. Virginia Madsen was uitstekend en overtuigend in deze film, het publiek leeft echt met haar mee als haar leven door de Candyman op zijn kop wordt gezet, en uiteindelijk blijkt ze toch een heldin te zijn. Tony Todd was echt angstaanjagend in zijn rol van de Candyman zelf, met zijn griezelige blik en zijn lage stem. Er zijn een paar echt gruwelijke doodsscènes in deze film, en de scènes waarin de Candyman aan Helen verschijnt, waren buitengewoon goed uitgevoerd en angstaanjagend. Tony Todd was de volmaakte Candyman, en zijn doodserieuze gezichtsuitdrukkingen en lage, dreigende stem droegen bij aan het algehele enge effect van zijn personage.
De film speelt zich af in de binnenstad van Chicago, en de film bevat ondertonen van rassenkwesties die goed passen bij de omgeving en de personages in de film, zonder al te overdreven te worden. Maar de muziek in deze film is een van de meest gedenkwaardige dingen. 'Candyman' is een griezelige, spookachtige score die heel toepasselijk in de scènes wordt gebruikt en die de dingen veel verontrustender en spookachtiger maakt, alsof de dingen nog niet griezelig genoeg zijn.
Over het geheel genomen is 'Candyman' een frisse wind in het horrorgenre. Het is fantasievol, het is morbide, het is artistiek, en het is een door en door goede horrorfilm. Als je een fan bent van enge films of er ook maar de geringste belangstelling voor hebt, kan ik dit ten zeerste aanbevelen.

text_en:
Clive Barker's "Candyman" is an excellent example of a good horror film. The movie is about Helen Lyle, a woman who is investigating urban legends and mythology. While doing research, she comes across the tale of the Candyman, an African-American artist who had his arm sawed off, and was attacked by a swarm of bees hundreds of years ago after having an affair with a white woman. Supposedly, if you say "Candyman" in the mirror five times, the Candyman will appear to you, with his big hook-hand, and brutally murder you. While investigating unsolved murders within the city that are suspected to be caused by the Candyman, Helen herself becomes entangled in the legend, and the Candyman begins appearing to her. Soon, Helen's life goes into a downward spiral as she is accused of murder, while the Candyman tries to make her one of his new victims.

Clive Barker must have a pretty good imagination, because this is quite a unique horror story. I don't think I've ever heard of a story like this, so the movie is definitely original. The plot is woven very neatly, with plenty of scary moments and artistic touches, making it a beautiful horror film. Virginia Madsen was excellent and convincing in this movie, the audience really sympathizes with her as her life is turned upside down by the Candyman, and in the end, she still turns out to be a hero. Tony Todd was seriously scary in his role of the Candyman himself, with his creepy stare and his low-key voice. There are some genuinely gruesome death scenes in this movie, and the sequences where the Candyman appears to Helen were extremely well-done and scary. Tony Todd was the perfect Candyman, his dead-serious facial expressions and low, menacing voice adds to the overall creepy effect of his character.

The film takes place in the inner-city area of Chicago, and the film includes undertones of racial issues that play in well with the setting and the characters in the movie, without going over-the-top. The music in this film is one of the most memorable things about it though. It's an eerie, haunting score that is used in the scenes very appropriately and makes things much more unsettling and spooky, as if things aren't creepy enough.

Overall, "Candyman" is a breath of fresh air in the horror genre. It's imaginative, it's morbid, it's artistic, and it's an all around good horror movie. If you are a fan of scary films or have the slightest interest in the genre, I highly recommend this. "Candyman" is undoubtedly one of the best horror films of the decade. 10/10.


text: Op basis van het verhaal 'The Forbidden' van de Hellraiser-schrijver en regisseur Clive Barker, is Candyman een ander verhaal over mensen die op plaatsen graven waar ze niet zouden moeten graven, en over bovennatuurlijk kwaad. In plaats van een demon uit de hel is de antagonist in dit verhaal een stedelijke legende die bekendstaat onder de naam Candyman. De mythologie achter het verhaal is een van de belangrijkste pluspunten van de film, en regisseur Bernard Rose heeft die goed opgebouwd. De mythologie, gecombineerd met wat alleen omschreven kan worden als een stinkende atmosfeer, is een goede combinatie, en zorgt ervoor dat deze film zowel een griezelig als fascinerend verhaal over gruwelen is. De film volgt twee studenten van de universiteit; Helen Lyle en Bernadette Walsh die een scriptie schrijven over stedelijke legenden. Ze besluiten onderzoek te doen naar de moderne mythe van 'Candyman', een figuur die compleet met kromgebogen hand degene die zo stom is om zijn naam vijf keer voor de spiegel te zeggen, te lijf gaat. Maar een van de twee begint zich een beetje te veel in te spannen, en het loopt uit de hand als Candyman besluit zijn verdorven gang met haar te gaan.<br />De delen van het verhaal die het meest opvallen zijn de relatie tussen de hoofdpersoon en Candyman, en het idee van een gemeenschap van mensen die in de titelfiguur geloven. Maar op dit punt valt de film onder mij. De scènes tussen Helen en Candyman richten te veel op het 'kwaad'. Het thema van de stadslegendes wordt vaak aangeroerd, maar we ontmoeten slechts een handjevol personages die in de almachtige Candyman geloven, en die komen niet lang in de film voor. De basis van het verhaal wordt gevormd door Helens poging om haar verstand te gebruiken, en hoewel dit een interessante ruggengraat voor de film vormt <0xE2><0x80><0x93> denk ik echt dat het veel beter had kunnen zijn. De casting is grotendeels goed, met Tony Todd die een effectieve weergave van de Candyman neerzet, en Virginia Madsen die een geloofwaardige rol als slachtoffer van de film speelt. Xander Berkeley, die onlangs beroemd werd met een rol in de eerste twee series.' De enige andere film die ik van hem heb gezien is Paperhouse, en Candyman is beslist een stuk beter dan dat. Hoewel dat niet echt moeilijk is. Al met al is dit een griezelige en interessante film, maar ik kan niet zeggen dat ik er een grote fan van ben.

text_en:
Based on the story 'The Forbidden' by Hellraiser writer and director Clive Barker, Candyman is another tale of people delving into places where they shouldn't delve and otherworldly evil. Rather than a demon from hell, the antagonist of this tale is an urban legend going by the name of Candyman. The mythology behind the story is one of the film's major plus points, and director Bernard Rose does a good job of building it. The mythology combined with what can only be described as a fetid atmosphere bode well together, and ensures that this film is both a creepy and absorbing tale of horror. The film follows a pair of University students; Helen Lyle and Bernadette Walsh doing a thesis on urban legends. They decide to research the modern day myth of 'Candyman', a figure who appears complete with a hooked hand to savage whomever stupid enough to say his name five times in front of the mirror. However, one of the duo starts to put a bit too much effort into the work, and ends up coming a cropper when Candyman decides to have his wicked way with her.

The parts of the story that stand out the most are the relationship between the protagonist and Candyman, and the idea of a community of people believing in title character. However, this is where the film falls down to me. The scenes between Helen and Candyman put too much focus on the 'evil' dialogue, and the relationship is never really built upon. The urban legend theme is often touched upon, but we only meet a handful of characters that believe in the almighty Candyman, and they aren't in the film for long. The basis of the story follows Helen's bid for sanity, and while this provides an interesting backbone for the film - I really do think it could have been a lot better. The casting is largely good, with Tony Todd putting across an effective portrayal of Candyman, and Virginia Madsen delivering a believable performance as the film's victim. Xander Berkeley, who came to fame recently with a role in the first two series' of 24 rounds off the cast, which is under the direction of Bernard Rose. The only other film I've seen from him is Paperhouse, and Candyman is certainly a lot better than that. Although that isn't exactly difficult. Overall, this is a creepy and interesting film; but I can't say I'm a huge fan of it.


text: Dit is zowel angstaanjagend als chic, en het is een zenuwslopende ervaring. De film is meesterlijk geschreven en geregisseerd door Bernard Rose, en creëert zijn eigen fascinerende mythologie, die, gezien het feit dat hij is gebaseerd op een verhaal van Clive Barker, niet echt een verrassing is. Veel beter dan de vervolgen die erop volgden, is dit een film die je niet mag missen.

text_en: Managing to be both frightening and classy, this is a nerve-wracking experience. Masterfully written and directed by Bernard Rose, the film creates its own fascinating mythology, which, given the fact that it was based on a Clive Barker story, isn't much of a surprise. Much better than the resultant sequels, this is one not to be missed.


text: Candyman was een horrorfilm waarvoor je onbevooroordeeld moest zijn. Het was een prachtige film met verreweg de meest passende afloop die zo'n film kan hebben. De premisse was uniek en creatief, en de film vergde enig nadenken over wat er werkelijk in de film gebeurde, maar ik prees hem als de beste horror/slasher-film sinds 79.

text_en: Candyman was a horror movie that required an open mind. It was a beautiful movie with what was, by far, the most fitting ending that such a movie can have. The premise was unique and creative, and the movie required some thought as to what really went on in the film, but I praise it as the greatest horror/slasher film since 79.


text:
Candyman is een elegant juweeltje van een griezelfilm, waarin de beste elementen van het Clive Barker-verhaal, dat uit de film is voortgekomen, worden gecombineerd met de fantasieën van de regisseur/schrijver van de film.
<0x3E> Virginia Madsen, die in deze film absoluut op haar best is, wat voor mij reden genoeg is om het zo te zien, vertelt in Candyman een prachtig duister verhaal over liefde, dood en wraak. Het is briljant gesitueerd in de gespiegelde werelden van Chicago, Virginia Madsens chique, chique appartement en haar tweelingbroer, het project Cabrini Green. Er gebeurt veel in deze film, meer dan alleen het oppervlakkige verhaal van gruwelen, zoals in elke goede griezelfilm. Het is een moraliteitsspel, een verhaal over hoe we dealen, of liever gezegd, niet dealen. Het gaat over rassenverhoudingen, en ook over een werkelijk prachtig verknipt liefdesverhaal, zoals alle werken van Barker dat zijn.
Als je nooit de kans hebt gehad deze prachtige film te zien, geef hem dan een kans. De stem van Tony Todd zal je ruggengraat doen tintelen, er is genoeg bloed te zien voor filmverslaafden die geïnteresseerd blijven, maar laat je daardoor niet verblinden voor het slimme, elegant uitgewerkte verhaal dat erachter schuilgaat. Dit is een 'Candy' die alleen maar zoeter wordt bij elke keer dat je hem ziet.

text_en:
Candyman is an elegant little gem of a horror film, combining the best elements of the Clive Barker story it's drawn from with the imaginings of the director/writer of the film.

Starring Virginia Madsen, who is at her absolute best in this film, which is reason enough to see it in my opinion, Candyman tells a wonderfully dark tale of love, death and revenge. This is brilliantly set against mirrored worlds in Chicago, Virginia Madsen's character's posh upscale condo and its twin, the project Cabrini Green. There is much going on within this film, beyond just the surface tale of horror, as there is in any good horror film. It's a morality play, a story about how we deal, or rather don't deal, with race relations, and a really beautifully twisted love story as well, as all of Barker's works are.

If you've never had a chance to see this wonderful film, please give it a chance. Tony Todd's voice will tingle your spine, there's enough gore for slasher film addicts to keep interested, but don't let that blind you to the smart, elegantly crafted story underneath. This is one 'Candy' that only gets sweeter with each repeated viewing.


text: Het is echt een traktatie om in de moderne tijd een film te zien die zo goed is als 'Candyman'. Toen ik deze film zes jaar geleden voor het eerst zag, was ik doodsbang. Het is jammer dat de meeste moderne horrorfilms me niet zo bang kunnen maken als 'Candyman' deed. De mysterieuze moordenaar 'Candyman' is echt angstaanjagend met zijn heel diepe stem die je de rillingen over de rug doet lopen (Tony Todd, je bent geweldig!). Het einde is een beetje anti-climax, maar wat maakt dat uit? Persoonlijk ben ik dol op slechte eindes. Ook een pluim voor Clive Barker. Deze vent kan een goede griezelfilm maken ('Hellraiser' en 'Master of Illusion' zijn ook geweldig). Zeer aanbevolen. Het vervolg is ook de moeite waard.

text_en: It's a real treat to see in the modern times the film as good as "Candyman".When I first saw this movie about six years ago it scared the hell out of me.It's a shame that most of the modern horror movies can't scare me like "Candyman" did.The mysterious killer Candyman is really frightening with his very deep voice that sends chills down your spine(Tony Todd-you are great!).The ending is a little bit anti-climatic,but who cares?Personally I love bad endings.Kudos also for Clive Barker.This guy can make a good,creepy horror movie("Hellraiser" and "Master of Illusion" are great as well).Highly recommended.The sequel is also worth checking out.


text: Ik hou van deze film het is de beste! Virginia was heel sexy als de jonge nietsvermoedende studente die de moorden op de mensen onderzoekt van een vermoorde zwarte slaaf die een haak heeft voor zijn hand die zijn slachtoffers lokt met snoep maar echt ingepakte scheermessen en ze dan wijd open splijt met zijn haak. Ik heb Candyman 5 keer in de spiegel gezegd en er gebeurde niets! Maar het is een geweldige film en de muziek is spookachtig maar ontzagwekkend en de setting is nogal Silence of the Lambs net als Jodie in de garage en Virginia in de muur van een gettogebouw. Heel spookachtig! Maar slim!<br />10/10/10.

text_en:
I love this film it is the greatest! Virginia was very sexy as the young unsuspecting student who investigates the murders of people of a murdered black slave who has a hook for a hand who lures his victims with candy but its really wrapped-up razors and then splits them wide open with his hook.I have said Candyman 5 times in the mirror and nothing happened! But it is a great film and the music is spooky but awesome and the setting is rather Silence of the Lambs like, remember Jodie in the garage well it Virginia in the wall of a ghetto building. Very Spooky! But Clever!

10/10


text: Wat mij betreft hebben we hier te maken met de beste slasherfilm die ooit is gemaakt. Niet alleen omdat hij echt eng is, maar ook omdat hij intelligent is (in tegenstelling tot 80 procent van alle slasherfilms), hij is buitengewoon goed geacteerd, en hij is serieus, wat voor mij altijd een pluspunt is. Ik word gewoon nooit bang van films die zichzelf of hun personages niet serieus nemen. Mensen die grapjes maken of grappen maken terwijl ze worden achtervolgd door een onzichtbare verschrikking zijn voor mij altijd een ramp. Maar afgezien daarvan heeft de film een geweldige productiewaarde. Er is duidelijk veel aandacht besteed aan hoe de film eruitziet en voelt. De meeslepende, prachtige score van Philip Glass draagt bij aan de sfeer van de film. De fotografie heeft iets realistisch. Ze ziet er niet glanzend en glad uit, zoals de meeste films. Het feit dat de hoofdpersoon door de moordenaar wordt ingelijst is ook vrij origineel voor dit soort films. En het bloed in deze film is echt gewelddadig en ziet er afschuwelijk uit, zoals het hoort. Het zou nooit leuk moeten zijn om te zien hoe mensen worden afgeslacht, omdat het alle realisme wegneemt. Het is NIET leuk om daadwerkelijk te zien hoe mensen met een haak in hun rug worden opengesneden. Wat misschien nog wel het beste is, is dat er een zekere tragedie in het personage van de Candyman zit. Dit is geen stom masker met een loser die onrecht is aangedaan en wraak wil nemen, maar je kunt je er niet in verplaatsen. Dit is een personage dat is gemarteld en op brute wijze vermoord omdat hij niets anders deed dan van een vrouw houden. Dit personage maakt geen grapjes en is daarom des te realistischer en zelfs tragischer. Het is de combinatie van al die - het zijn kwaliteiten - die dit tot een van de beste thrillers/horrorfilms uit de jaren negentig maakt!<br />(Jammer dat sommige producenten het niet konden laten en een groot nieuw horroricoon in de vervolgen moesten verpesten).

text_en:
What we have here, as far as i'm concerned, is the best slasher movie ever made. Not just because it's genuinely scary, it's also intelligent (unlike 80% of all the slasher movies), it's extremely well acted, and it's serious which is always a plus in my book. I just don't ever get scared by movies that don't take themselves or their characters seriously. People making jokes or wise-cracking while they're being stalked by an unseen terror has always been a mood-killer for me. But besides that, the movie has got great production values. There has obviously been paid a lot of attention to the look and feel of the movie. The haunting, beautiful score by Philip Glass adds to the mood of the film. The photography has a realistic feel to it. It doesn't look glossy and smooth like most movies. The fact that the main character is framed by the killer is also pretty original for this type of movie. And the gore in this movie is really violent, and looks horrible, as it should. It should never be fun to watch people get butchered because it takes away any realism there may be. It's NOT fun to actually see people having their backs split open with a hook. What may be the best thing is that there is a certain tragedy about the Candyman character. This is not a mute mask wearing loser who was wronged and wants revenge, but you can't relate to. This is a character who was tortured and brutally murdered for doing nothing but love a woman. This character is not making jokes or being funny, and is therefor all the more realistic and even tragic. It's the combination of all it's qualities that make this one of the best thrillers / horrormovies of the 90s period!

(Too bad some producers couldn't help themselves and had to ruin a great new horror icon in the sequels).


text: Het korte verhaal van Clive Barker is met succes van een verwaarloosde Britse woonwijk naar een verwaarloosde woonwijk in Chicago overgebracht... De Candyman-figuur had zo gemakkelijk tot een tweede Freddy Kruger kunnen worden gemaakt, maar in plaats daarvan heeft hij een zekere waardigheid gekregen... je kunt bijna medelijden met hem hebben. Zoals met veel van Barkers'monsters' kun je met hem onderhandelen, maar misschien krijg je niet helemaal wat je verwachtte.<br /><0x3E><0x3E> Slordiger gemaakt dan Hellraiser, maar die film mist het gevoel voor decadentie. Desalniettemin de moeite waard.

text_en:
Clive Barker's short story is successfully transported from a run-down British housing estate to a run-down Chicago housing estate... The Candyman himeslf could so easily have been made into another Freddy Kruger but instead has been given a certain dignity... you can almost feel sorry for him. Like many of Barker's "monsters" he can be bargained with but you may not quite get what you expected.

More slickly made than Hellraiser but lacking that films sense of decadence. Well worth seeing nevertheless... 8/10


text:
Dit is beslist een van de engste films aller tijden en hij staat ook in mijn top tien van beste horrorfilms! Maar niet iedereen schijnt deze film zo leuk te vinden als ik.
Candyman is bijna vlekkeloos. Van alle schurken in horrorfilms is Candyman een van de meest angstaanjagende en fascinerende. Tony Todd doet het geweldig. Het heeft geen enkele zin om Candyman belachelijk te maken. Gelukkig waren er geen 'ik-schreeuw-tot-de-moordenaar-zich-zelf-doof-maakt-tieners'. In plaats daarvan krijgen we Virginia Madsen, die een psychologisch element aan haar rol toevoegt.
De plot is ook heel solide. Het idee dat er een moordenaar komt als je hem belt is heel interessant, omdat het anders is dan wat we eerder hebben gezien. Hoewel het verhaal van Candyman een beetje surrealistisch is, is er een solide motief voor wat hij doet. Dat is iets wat veel andere films van het genre ontberen.
Een ander element dat bijdraagt aan de bijzonder stemmingsvolle sfeer is de regie. Er zijn een paar verbazingwekkend opwindende opnamen, vooral de luchtopnamen van Chicago die uniek zijn. De stemming maakt de film op de een of andere manier verontrustend en tegelijkertijd fascinerend en daarom is er geen andere film zoals deze. Er zijn een paar behoorlijk bloederige scènes, maar de wreedheid hier wordt nooit gebruikt om te vermaken. De soundtrack, die een van de beste in horrorfilms is, draagt ook bij tot de hierboven genoemde sfeer.
Candyman krijgt veel slechte recensies, hoewel het een van de besten in het genre is. Probeer het eens!
Mijn score: 9/10.

text_en:
This is definitely one of the scariest movies ever and also belongs to my top ten horror films! However, not everybody seems to like this movie as much as I do.

Candyman is almost flawless. Among all the horror movie villains Candyman is one of the most frightening and fascinating. Tony Todd does a terrific job. There is no point in the film where Candyman gets ridiculous. Luckily there were no scream-until-even-the-killer-himself-is-deaf teens. Instead we get Virginia Madsen who adds a psychological component to her role.

The plot is very solid too. The idea of a killer coming when you call him is very interesting because it is different from what we have seen before. Although the story of Candyman is somewhat surreal there is a solid motive for what he is doing. That's a point that many other films of the genre lack.

Another element that adds to the very moody atmosphere is the directing. There are some amazingly exciting shots, especially the aerial views of Chicago which are unique. The mood makes the film somehow disturbing and fascinating at the same time and that's why there isn't any other film like this one. There are some pretty gory scenes but the brutality here is never used to entertain. The soundtrack which is one of the best in horror films also helps to create the atmosphere mentioned above.

Candyman gets a lot of bad reviews although it is one of the best in the genre. Give it a try!

My rating: 9/10


text:
Iedereen die zegt dat deze film niet angstaanjagend is, liegt.
Het verhaal is griezelig, de segmenten zijn angstaanjagend en alles eraan is echt uniek. Dit is een verrassend goede horrorfilm <0xE2><0x80><0x93> maar maak je geen zorgen over de rampzalige vervolgen.

8/10.

text_en:
Anyone who says this movie isn't terrifying is lying.

The story is eerie, the segments are frightening and everything about it is truly unique. This is a surprisingly great horror film--but don't bother with its disastrous straight to video sequels.

8/10


text: Een geweldige psychologische thriller. Tony Todd is uitstekend als The Candyman, en zijn diepe stem is geweldig als hij praat, hij is dreigend en hij klinkt gewoon kwaadaardig. Het verhaal is geweldig en ze hebben een heleboel spanning. Het verhaal is dat Helen en haar vriendin een onderzoek instellen naar legenden over de universiteit. Ze onderzoeken de legende van de Candyman. Zeg zijn naam vijf keer in de spiegel en hij duikt op en zorgt ervoor dat je spijt krijgt dat je zelfs maar aan zijn naam hebt gedacht. Als de Candyman Helen begint te stalken, stort ze bijna in omdat hij door blijft gaan met moorden plegen en haar de schuld in de schoenen schuiven. Het is echt angstaanjagend. Een echt geweldige film en een must see voor mensen die op zoek zijn naar een film die je aan het denken zet en je tegelijkertijd angst aanjaagt.

text_en: A great psychological thriller. Tony Todd is excellent as The Candyman, and his deep voice is great when he is talking, it is menacing and he just sounds evil. The story is great and their is a lot of suspense. The story is Helen and her friend are investigating urban legends for university. They investigate the legend of the Candyman. Say his name five times in the mirror and he'll turn up and make you sorry for even thinking his name. When the Candyman begins to stalk Helen, she almost breaks down because he continues to commit murders and frame her. It is truly terrifying. A truly great movie and a must see for people looking for a movie that makes you think and scares you at the same time.


text: Een ijzingwekkende film. Absoluut ijzingwekkend. Een van die zeldzame horrorfilms waar ik echt bang van werd. Ik heb die film gezien toen ik een jaar of negen was en kon er niet echt bij blijven zitten omdat ik er zo bang van werd. Het personage van de Candyman was zo eng, niet alleen omdat hij mensen vermoordde (hoewel dat er veel mee te maken had), maar omdat de persoon achter wie hij aan zat niet werd geloofd (en zelfs in de val werd gelokt voor zijn moorden). Geloof me, als iemand onverwacht opdook om mensen te vermoorden zoals Candyman deed, zou ik niet blijven om te zien wat er aan de hand was. Ik ga nog steeds niet naar een spiegel om de Candyman-theorie uit te testen. Absoluut een van de beste slasherfilms uit de jaren negentig. Huren of kopen.

text_en: Chilling. Absolutely chilling. One of those rare horror films that actually scared me. I saw this movie when I was about 9 and couldn't really sit through to the end because it scared me so. The character of the Candyman was so scary, not just because he killed people (though that had a lot to do with it), but because the person he was chasing was not believed (and actually framed for his murders). Believe me, if someone was popping up killing people unexpectedly like Candyman did, I would not stick around to see what was going on. I still won't go up to a mirror and test the Candyman theory out. Definitely one of the best slasher films of the 90s. Rent or buy it.


text:
Dit was een van de beste films die ik ooit heb gezien: het is een verschrikking, een paar gruwelijke scènes vermengd met de magie van de werkelijkheid die alleen Clive Barker in zijn films kan beschrijven.
Terwijl je naar deze film kijkt, let je op alle scènes die betrekking hebben op dingen die eerder zijn gezegd, en je ziet hoe de cirkel zich sluit.
En geniet ervan als Clive Barker je vertelt dat er meer in de wereld is <0xE2><0x80><0x93> meer te zien, meer te voelen en meer dan alleen maar 'zijn'.

text_en:
This was one of the best movies I've ever seen: It's horror, a bit of gruesome scenes mixed with the magic of the reality only Clive Barker can describe in his works.

While watching this movie, pay attention to all the scenes that relate to things previously said, watch the circle close itself.

And enjoy Clive Barker telling you that there is more in the world - more to see, more to feel and more than simply to "be".


text:
Candyman zal niet worden afgedaan als de beste film aller tijden, of zelfs maar de beste horrorfilm aller tijden. Maar in zijn genre is het een van de beste films van zijn soort die de laatste tijd is verschenen.
Waar de film zijn waarde ontleent aan de combinatie en het contrast van twee soorten angst: angst voor de dood door bovennatuurlijke krachten, en angst voor de dood door toedoen van andere mensen. Het stedelijke verval waarin Helen zich begeeft is even huiveringwekkend en verontrustend als de verschijning van de Candyman zelf. Net als 'Seven' gebruikt de film zijn stedelijke omgeving niet alleen als een onplezierige achtergrond, maar als een integraal onderdeel van het weefsel van de film, waardoor de impact en relevantie ervan worden versterkt.
Virginia Madsen geeft een prima voorstelling (onder de omstandigheden <0xE2><0x80><0x93> hier geen Oscars). Ze ziet er ouder uit dan haar negenentwintig jaar, wat de film weer beter doet uitkomen, want het gaat niet over tieners in gevaar, maar over volwassen personages om wie we misschien wel geven. De bijrollen zijn ook niet slecht, hoewel dit eigenlijk Madsens show is. Ze lijkt helemaal niet op haar broer, hè?
Dit is veel beter dan de Elm Street-serie. Het is een intelligent script, zorgvuldig geschreven (anderen hebben de aandacht gevestigd op de uitstekende score van Philip Glass <0xE2><0x80><0x93> nog zo'n briljante zet van de filmmakers), en het is veel beter dan de serie. Alleen het einde is teleurstellend. Verder goed werk.

text_en:
Candyman won't go down as the greatest film ever, or even the greatest horror film ever. But in its genre, it's one of the superior films of its kind to have appeared recently.

Where the film scores is in its juxtaposition and contrast of two kinds of fear: fear of death by supernatural forces, and fear of death at the hands of other humans. The urban decay into which Helen wanders is as chilling and disturbing as the Candyman's own appearances. Like 'Seven', the film uses its urban setting not just as an unpleasant backdrop, but as an integral part of the film's fabric, strengthening its impact and relevance.

Virginia Madsen gives a fine performance (under the circumstances - no Oscars here). She looks older than her 29 years, which again helps the film to stand out since it's not about teenagers in peril but about mature characters about whom we might actually care. The supporting cast aren't bad, either, though this is really Madsen's show. She looks nothing like her brother, does she?

Intelligently scripted, and carefully crafted (others have drawn attention to Philip Glass's excellent score - another splendid move by the film makers), this is vastly superior to the Elm Street series. Only the ending disappoints. Otherwise, good work.


text: Dit is een geweldige horrorfilm. Het verhaal is goed, de uitvoeringen zijn altijd goed, en zoals gewoonlijk regisseert Bernard Rose met veel visuele flair. De soundtrack draagt ook enorm bij aan de spanning. Ik beveel hem van harte aan bij horrorfans, samen met het eerdere 'Paperhouse' van dezelfde regisseur.

text_en: This is a great horror film. The story is solid, the performances are consistently good, and as usual, Bernard Rose directs with great visual flair. The soundtrack also adds immensely to the suspense. I recommend it highly to horror fans, along with the same director's earlier "Paperhouse".


text: Deze film hier moet wel een van de beste horrorfilms zijn die ik in lange tijd heb gezien. In het begin lijkt het misschien een beetje verwarrend en wazig, maar als je er eenmaal in zit, zit je er echt in. Zoals bij de meeste echt goede films snappen sommige mensen het niet, maar als je de plot begrijpt, geloof me dan dat je ervan zult genieten.

text_en: This movie right here's gotta be one of the best horror films I've seen in a long time. At first it may seem a bit confusing and blurry but once you get into it, you really get into it. Like most truly good films some people won't get it, but if you understand the plot then trust me you'll enjoy it.


text: Niet de beste film die ik ooit heb gezien, maar de score van Philip Glass is geweldig & de filmografie van Chicago is ook geweldig!

text_en: Not the greatest film I've ever seen, but the score by Philip Glass is wonderful & the cinematography of Chicago is also terrific!


text:
De eerste twee versies (De val van engelen en de hemel boven Montana) waren teleurstellend voor iemand die de boeken had gelezen. Ik was zelfs blij met Blue Smoke.
Ze hebben een ingewikkeld boek goed aangepast aan een korte film. De flashbacks waren een geweldige manier om Reena's geschiedenis en haar huidige emotionele toestand te begrijpen. Natuurlijk veranderden ze een paar details, maar die veranderingen zaten me niet dwars en ze werkten goed voor de film. En ik denk dat ze deze goed hebben geacteerd: Alicia Witt en Scott Bakula waren heel goed. De enige klacht die ik heb, is dat ze zich door de korte tijdsspanne niet zo konden concentreren op de relatie met Bo, dus de chemie was niet zo sterk als had gekund. Matthew Settle is een leuke vent, maar we hebben zijn karakter niet echt leren kennen.
Dat gezegd hebbende, vond ik het wel leuk.

text_en:
The first two adaptations (Angels Fall and Montana Sky) were disappointing for someone who read the books. I was actually pleased by Blue Smoke.

They did a good job of adapting a complex book down to a short movie. The flashbacks were a great way of letting us understand Reena's history and her current emotional state. Of course, they changed some of the details, but those changes didn't bother me, and worked well for the movie. And I think they did a good job of casting for this one - Alicia Witt and Scott Bakula were very good.

The only complaint I have is that due to the short time constraint, they were not able to really focus as much on the relationship with Bo, so the chemistry wasn't as strong as it could have been. Matthew Settle is very cute, but we didn't really get to know his character.

That said, I enjoyed it.


text:
Ik had mijn twijfels, maar was verrast en blij dat _Blue Smoke_ veel beter was dan ik had verwacht.
Het gebruik van flashbacks was een effectievere manier om Reena's verleden en heden in de film te presenteren. Het hielp het beeld te creëren van wie ze was geworden en waarom. Ik begreep veel van de veranderingen die waren aangebracht om de overgang van boek naar film mogelijk te maken. In sommige gevallen gaf ik de voorkeur aan de filmversie (het boek bevatte veel beeldend geweld).
Alica Witt deed een heel geloofwaardige, sterke Reena na, die liet zien hoe ze was omgegaan met de tragedies die haar begrijpelijkerwijs een kwetsbaar en breekbaar gevoel hadden gegeven. Hij wordt alleen maar beter en geharder met elke nieuwe rol die hij op zich neemt: medelevend en vriendelijk, maar streng en veeleisend wanneer dat nodig is.
De relaties voordat ze Bo ontmoette, waren in de film net zo hartverscheurend als in het boek. Hoewel ik niet kon besluiten of de relatie die ze met Hugh had nog triester was dan de oorspronkelijke versie. Was het erger dat ze bang was om te schieten en alleen maar op het punt stond een nieuwe, diepere relatie aan te gaan, zoals in het boek, of dat ze het risico nam een huwelijksaanzoek te accepteren, zoals in de film?
Ik dacht echt niet dat ik Matthew Settle als Bo leuk zou vinden, maar hij overtuigde me met zijn scène in de achtertuin toen hij eindelijk zijn droomvrouw ontmoette. In beide versies werd het sterke gevoel van familie, en dat hun liefde en respect voor elkaar Reena ook hielpen om zo'n vastberaden, gefocuste vrouw te worden, doorgevoerd.
Persoonlijk vond ik dat de manier waarop de schurk(en) in de film werden neergezet, een leuke draai en een passend einde had.
Ik sta te popelen om Carolina Moon te zien.

text_en:
I had my doubts, but was surprised and pleased that Blue Smoke was much better than my expectations.

Using flashbacks was a more effective way of presenting Reena's past and present in the movie. It helped create the picture of who she had become and why. I could understand many of the changes made to accommodate the transition from book to film. In some cases preferred the movie version (the book had a LOT of graphic violence).

Alica Witt did a very believable strong, fierce Reena, showing how she had grown to deal with the tragedies that had made her feel, understandably, vulnerable and fragile. Scott Bakula ... ah ... he just gets better and more seasoned with every new role he takes on: compassionate and kind, but stern and demanding when needed.

The relationships before she met Bo were as heartbreaking in the movie as in the book. Though I couldn't decide if the one she had with Hugh was even sadder than the original version. Was it worse that she was gun-shy and only on the brink of a new, deeper relationship as in the book, or taking the chance of accepting a marriage proposal as in the film?

I honestly didn't think I'd like Matthew Settle as Bo, but he convinced me with his scene in the backyard when he *finally* got to meet his dream girl.

The strong sense of family, and how their love and respect for each other also helped form Reena into such a determined, focused woman was carried through in both versions.

Personally, I thought how the movie dealt with the villain(s) was a nice twist and fitting ending.

Leaves me champing at the bit to see Carolina Moon.


text:
Ik hou van de boeken van Nora Roberts, maar deze film was verschrikkelijk. Het hoofdpersonage is zo onrealistisch, maar omdat ik het boek niet heb gelezen, weet ik niet of dit gewoon een vreselijk boek is waar een film van wordt gemaakt of dat het gewoon de film is.
Het verhaal is heel voorspelbaar. Het hoofdpersonage is zo goedkoop, zo depressief en somber, ze wantrouwt alles en dan opeens is ze een en al gelukzaligheid en is er geen vuiltje aan de lucht. Ze noemt zichzelf een smeris, maar speelt vervolgens de rol van een onderzoeker van de brandweer die onderzoek doet naar brandstichting.
Naar mijn mening zou deze film geweldig zijn voor iemand die graag naar tv-films kijkt die voor de televisie zijn gemaakt, of naar de typische, originele Lifetime-films. Maar verder moet

text_en:
I like Nora Roberts' books, but this movie was terrible. The main character is so very unrealistic, but since I didn't read the book, I don't know if this is just an awful book made into a movie or it's just the movie.

The story is very predictable. The main character is so cheesy, so depressed and brooding, suspicious of everything and then suddenly happy-go-lucky, not a care in the world. She refers to herself as a cop, but then plays the part of an arson investigator with the fire department.

In my opinion, this movie would be great for someone who loves to watch made-for-TV movies, or the typical Lifetime original movie. Otherwise, don't waste your time.


text: Het verhaal gaat over een jong meisje (Alica Witt) dat getuige was van een brand die het restaurant van haar familie in de as legde, een gebeurtenis die diepe indruk op haar heeft gemaakt en haar tot aan haar volwassenheid is bijgebleven. Door dit voorval wordt ze bij de politie en moet ze een laatste test afleggen die haar in een bepaalde periode in een brandend gebouw brengt. Dit verhaal zal je tot het einde toe met een heleboel onverwachte verrassingen verrassen. Dit goed geschrevene verhaal van Nora Roberts zal ervoor zorgen dat je aan je tv-scherm gekluisterd blijft en dat je blijft raden wie de brandstichter is! Geniet ervan!

text_en: If you like pictures about fire fighters and the police who deal with arson and what sparks people into enjoying the flame and causing many people to die. The story deals with a young girl,(Alica Witt) who witnesses a fire that burned down her family restaurant which made a deep impression on her mind and stayed with her into adulthood. It is because of this incident that she becomes a policewoman and has to take a final test which is going into a burning building in an allot period of time. This story will surprise you with plenty of sudden surprises right to the very end. This well written story by Nora Roberts will keep you glued to your TV screen and keep you guessing just who is the FIRE BUG! Enjoy


text:
Best of the Bunch, tot nu toe. (verwijzend naar de aangepaste versies van 4 Nora Roberts die op Lifetime-televisie te zien zijn van januari tot februari 2007).
Het meisje had problemen en ik zat me af te vragen hoe de volgende persoon aan zijn eind zou komen. Al met al was het een goed verhaal. Beter nog, er was een geweldige cast en een strak scenario dat zich voortbewoog.
Zelfs met een grote tekortkoming in karakter en verhaal kon ik van de film genieten. Ik herinner het me uit het boek, maar het literaire middel dat ze gebruikten om ons te laten zien wat er in het verleden was gebeurd, was effectief als literair middel, maar het creëerde ook een situatie die meer was dan alleen een trauma, het was een regelrechte PTSS en ik denk niet dat ze toestemming had moeten krijgen om na haar prestatie op de test het vuur in te gaan. Het brengt niet alleen haar leven in gevaar, maar ook de levens van haar collega's en de mensen die ze redden. Dit feit leidde me echter niet af van het genieten van de film.
Ik moet zeggen dat ik helemaal weg was van de jongen die haar steeds zag. Hij was leuk en het was allemaal zo romantisch. Ik hoopte dat hij niet door brand om het leven zou komen of zelf een brandstichter zou worden. Ik ben dol op die trucjes van het lot.
Die FBI-agent leek wel iets uit het ABC Soap General Hospital <0xE2><0x80><0x93> een agent die wordt afgeschilderd als een slechterik. Gelukkig was het maar een korte scène en ging het verder (wat bewees dat het beslist geen ABC Daytime-product was).
Liet ik me in de maling nemen of zag de slechterik er in de ogen van een ander uit als een kale Ben Affleck? De rest vond ik echt leuk. Ik ga die film nog een keer kijken. Het enige wat ontbrak was iets <0xE2><0x80><0x93> een thema, een gebeurtenis, een persoon <0xE2><0x80><0x93> waarmee ik me emotioneel kon verbinden. Het was een goed mysterie. Ik geef deze film 8 van de 10 sterren.

text_en:
Best of the Bunch, so far. (referring to the 4 Nora Roberts' adaptations Lifetime television is showing January to February 2007).

The chick got issues and I sat there wondering how the next person was going to die. All in all, that made for a good story. Even better, there was a great cast and a tightly crafted screenplay that moved along.

Even in the face of a big character/story flaw, I was able to enjoy the film. I can't remember it from the book, but the literary device they used to show us what happened in the past was effective as a literary device, but it also created a situation that was more than just trauma, it was full-blown PTSD and I don't think that she should have be allowed to go into fires after her performance on the test. It not only puts her life in danger, but puts the lives of her colleagues and the people they save in danger. This fact, however, didn't distract me too much from enjoying the movie.

I gotta say I was totally hooked by the guy who kept spotting her. He was cute and the entire thing was so romantic. I was hoping he wasn't going to die by fire or be a firebug himself. I love those tricks of fate.

Now, that FBI agent, he seemed like something out of the ABC Soap General Hospital - a cop who's portrayed as a bad guy. Thankfully, it was one short scene and things moved along (proving it was definitely not an ABC Daytime product).

Was it just me, or did the bad guy look like a bald Ben Affleck to anyone else? The rest, I really enjoyed. I'll be watching this film again. The only thing missing was something - a theme, an event, a person - that I could emotionally connect with. It was a good mystery. I give this film 8 out of 10 stars.


text:
Ik denk dat de films beter zouden werken als je de boeken niet eerst had gelezen. Ik ben niet helemaal ontstemd over de films, vooral niet over 'Blue Smoke', maar ze zijn zo beperkt in wat ze kunnen doen binnen de beperkingen van de film. Dit was een gecompliceerd boek, met de gebruikelijke geweldige karakteriseringen.
Ik denk dat het zwakste punt van 'Blue Smoke' het gebrek aan tijd was om de gezinsdynamiek te ontwikkelen.
Scott Bakula is geweldig in de rol van de hoofdrechercheur. Ik heb altijd van hem gehouden, maar hij straalt in deze rol. Eerlijk gezegd is hij de man waar ik voor zou gaan.
Witt doet haar werk als heldin goed. Over het geheel genomen zou ik zeggen dat de film een goede middag zou opleveren.' '''Eve Dallas'' is entertainment, maar je zou er beter aan doen om het originele boek te kopen en erin te duiken.'
''Ik hoop dat de selectie films van Nora Roberts van dit jaar nog beter zal zijn.'
''En als de Eve Dallas-boeken ooit door eigenaar Mel Gibson worden gefilmd, hoop ik dat ze Mariska Hargarty in gedachten hebben voor de hoofdrol.'

text_en:
I think the movies might work better if you haven't read the books first. I'm not entirely displeased with the movies, particularly "Blue Smoke", but they are so limited in what they can do within the time constraints of the film. This was a complicated book, with the usual terrific characterizations.

I think the weakest part of "Blue Smoke" was the lack of time to develop the family dynamics.

Scott Bakula is wonderful in the part of the senior investigator. I've always loved him, but he shines in this part. Frankly, he's the guy I would go for.

Witt does an adequate job as the heroine. Overall, I would say that the movie would make a good afternoon's entertainment, but you would be better served by getting the original book and diving in.

Here's hoping this year's Nora Roberts selection of films will be even better.

And if the Eve Dallas books are ever filmed by owner Mel Gibson, I hope they consider Mariska Hargarty in mind for the lead role.


text:
Als je van WE! of Oxygen houdt, zou je waarschijnlijk _Blue Smoke_ leuk vinden. Ik ben brandonderzoeker, dus mijn vrouw dacht dat ik deze film wel leuk zou vinden. Bedankt voor het idee, maar...
De film begint met de jonge vrouwelijke brandonderzoeker (een gespecialiseerde politieagente met een training brandonderzoek) die wat brandbestrijdingstraining krijgt door een rokerij binnen te gaan waar vuur is. Alleen. In een rokerij <0xE2><0x80><0x93> een doolhof met krankzinnige valluiken, tunnels en ladders boven vuurkuilen. Ik begrijp dat films voor de lol zijn, maar een beetje realisme zou leuk zijn geweest. Het volgende halfuur is een en al relaties, flashbacks, idioten die slapen met gordijnen die voor brandende kaarsen wapperen.
Kon het niet afmaken.

text_en:
I guess if you like WE! or Oxygen, you'd probably like Blue Smoke. I am a fire investigator, so my wife thought I would probably like this movie. Appreciate the thought, but....

The movie starts with the newbie female arson investigator (a specialized police officer with fire investigation training) getting some fire suppression training by entering a live-fire smokehouse. Alone. In a smokehouse-maze with crazy trap doors, tunnels and ladders over fire pits. I understand movies are for entertainment, but at least a little realism would have been nice. The next 30 minutes is all relationships, flashbacks, idiots sleeping with curtains blowing across lit candles.

Couldn't finish it.


text: Ik heb deze film zonder verwachtingen bekeken!! Dat is de sleutel tot het genieten van films als deze. Ik heb er echt van genoten en mijn vrienden ook. Het is een vrijgezellenfilm (geen ezel die coke snuift deze keer). Dus je zou denken dat het in dezelfde geest is als een National Lampoon Movie. Als je een film wilt zien waar je niet over na hoeft te denken, gewoon RELAX en Laugh dit is de film voor jou! Het lijkt me dat een heleboel mensen er moeilijk over doen, of verwachtten ze dat het een documentaire over vrijgezellenfeesten zou zijn? Er is al te veel Reality Show aan. Naar mijn mening. Ik zou nog eens kijken en hem kopen. Ik vond het leuk om een bekend gezicht te zien en een nieuw gezicht.' 's die hun werk goed deden.

text_en: I watched this film with no expectations!!. That's the key to enjoying movie's like these. Really enjoyed it and so did my friends. It's a Bachelor Party Movie (no donkey snorting coke this time). So you would think it's in the same spirit as a National Lampoon Movie. If you want to watch a film where you don't have to think, just RELAX and Laugh this is the film for you!. Seem's to me a lot of people being hard on it, or did they expect it to be a documentary of Bachelor Parties?. Too much Reality Show's on already In my opinion. I would watch again and will purchase. I liked seeing some familiar face's and some new face's that did a good job.


text: Ik kon binnen het eerste halfuur al raden hoe het af zou lopen. Dit was gewoon een heel slechte film. De grappen waren flauw, de personages waren helemaal niet sympathiek. Het enige sympathieke personage in de film was Vincent Pastore, alias Big Pussy van Sopranos. Zelfs de paar scènes waarin hij optrad konden deze film niet redden. Het was zo'n film waarin alles fout gaat. Alsof het niet dood is. Heel kinderachtig en kijkbaar in die zin dat je niet kunt geloven hoe slecht je naar een film kijkt. Net als je denkt dat het niet erger kan worden, krijg je een verrassing en dan gebeurt het wel. Naar mijn mening het beste deel van de film, afgezien van Mr. Pastores waren de clips met de Las Vegas Strip of het centrum van Las Vegas. Ik verwachtte er niet veel van en dat is precies wat ik kreeg. Kal Penn heeft al een heleboel van die films met die White Castle-films. Ik vraag me af of die vent wel acteertalent heeft. Maar ja, witte kasteelburgers zijn klein en dat heeft Kal Penn kennelijk ook. Als je dit moet zien, kijk dan alsjeblieft naar de kabelzender waar al voor betaald is.

text_en: I was able to guess the ending within the first half hour. This was just a very bad movie . The jokes were lame, the characters were not likable at all. The only welcome character in the movie was Vincent Pastore aka Big Pussy from Sopranos. Even the couple of scenes he was in could not save this movie. It was one of those movies where everything goes wrong. Like this has not been done to death . Very juvenile and watchable in the sense that you can not believe how bad a movie you are watching. Just when you think the movie can not get any worse it surprises and it does. In my opinion the best part of movie besides Mr. Pastores scenes were the clips that showed the Vegas strip or downtown Vegas.I did not expect much and thats exactly what I got. Kal Penn already has a slew of these movies with those White Castle flicks. I wonder if this guy has any acting range at all. Than again white castle burgers are small and evidently so is Kal Penns acting range. If you must watch this please watch it on cable already payed for.


text:
Veel mensen hebben slechte recensies over deze film geschreven, maar ik denk dat mensen de film alleen maar met lage verwachtingen hebben bekeken en hem alleen maar hebben bekeken om kritiek te leveren en om alle slechte dingen eruit te pikken, maar de dingen die ze over het hoofd zagen waren de goede dingen.
Deze film is door en door amusement, hij gaat snel, hij heeft goede acteurs en hij heeft een goed verhaal. Het enige wat hem teleurstelde was het script (dat gelukkig door de acteurs werd bijgeschaafd) en het andere wat hem teleurstelde was het overmatige gebruik van halfnaakte vrouwen. Ik had niet het idee dat er veel te doen zou zijn, omdat het een vrijgezellenfeest was en zo, maar je weet dat het te ver is gegaan als je er in je eentje naar begint te kijken. Er leek op elke hoek een lekker wijf te staan en ze doken op de meest bizarre plekken op... maar dat is mijn enige kritiek.
Het is een grappige film, die je meeneemt op een onderhoudend avontuur met vijf kerels die stuk voor stuk heel goede karakters hebben. Sommige door hen gemaakte grappen gingen gewoon aan me voorbij, maar ik glimlachte en lachte om een paar andere, wat volgens mij een enorme prestatie is voor een film, want ik weet dat er een paar grote komedies in Hollywood zijn, waar mensen niet om lachen, maar toch zijn het grote films.
Ook zijn sommige van de grappen niet zo grappig omdat ze niet leuk zijn, maar omdat ze je alleen maar glazig aankijken. Maar als je naar deze film kijkt, op zoek naar het personage Eli, gespeeld door de getalenteerde acteur Aaron Himelstein, is hij degene die je aan het lachen maakt, en de meeste van de grappige grappen komen van hem en zijn ontzagwekkende, nerveuze personage. Ik vond het einde leuk, gewoon omdat de film naar het einde toe steeds meer aanwijzingen gaf over wat er ging gebeuren, dus was het minder teleurstellend dan het had kunnen zijn. Het einde was ook goed uitgelegd, in plaats van dat het een simpele, onverklaarde wending was, zat er een mooi verhaal achter en moest je erom glimlachen.
Dit is een film die ik waarschijnlijk veel leuker zou hebben gevonden als ik niet al die verschrikkelijke recensies had gelezen, simpel omdat je van geen enkele film kunt genieten als je de slechte dingen kent die mensen hebben ontdekt. Ik moet zeggen dat de enige slechte recensies het overmatige gebruik van seks en de grove humor waren, wat ik in een film niet echt erg vind, maar in deze film duurde het gewoon een beetje te lang. Alles bij elkaar werd ik vermaakt, ik genoot ervan, wat uiteindelijk het enige is wat je van een film wilt.
Dus negeer de slechte recensies en probeer ze te vergeten als je naar deze film kijkt, want zo slecht is hij niet, je moet erom lachen en hij heeft een goed verhaal en goede acteurs, en dat is alles wat ik ervan wilde.

text_en:
A lot of people have made terrible reviews on this movie, but I think people have just watched the movie with their expectations low and have just watched it to criticise it and to pick out all the bad bits, but the things they missed were the good bits.

This movie is entertainment through and through, its quick paced, its got good actors and its got a good story. The only thing that let it down was the script, (which luckily enough was pepped up by the actors) and the other thing that let it down also was the over use of half naked women. I'm not saying there shouldn't have been any, I understood there was going to be quite a lot, it being a bachelor party and all, but you know it's gone too far when you begin to feel uncomfortable watching it by yourself. There seemed to be a hot girl round every corner and they kept popping up in the most bizarre places... but that's my only criticism

It's a fun movie, which takes you on an entertaining adventure with these five guys, all of whom have very good characters. Some jokes made by them did just pass by me, but I did smile and laugh at some others, which I think is a huge accomplishment for a movie, because I know there are some big Hollywood comedies out there, which people don't laugh at, yet they're big movies.

Also, the reason some of the jokes aren't so funny is not because they're bad jokes, it's because they just glaze over you. But when watching this movie look out for the character Eli, played by the talented actor Aaron Himelstein, he's the one that makes you laugh and the majority of the funny jokes come from him and his awesome nervous character.

I liked the ending, simply because as the movie was getting closer to the end they gave you enough clues to guess what was going to happen, so therefore it was less disappointing than it could have been. The ending was also well explained, rather than it being a simple, unexplained twist, it actually had a nice story behind it and it made you smile.

This is a movie that I would have probably enjoyed a lot more if I hadn't of read all of the terrible reviews, simple because no movie can be enjoyed when you know the bad bits that people have found. I'd say the only down fall was the over use of sex and gross out humour, which I don't particularly mind in a movie, but in this movie it just lasted a bit too long. Over all, I was entertained, I enjoyed it, which in the end, is all you want from a movie.

So ignore the bad reviews, and try and forget about them when you watch this movie, because it really isn't that bad, it makes you laugh and smile and has a good story and good actors, which is all I wanted from it.


text: Dit is een heel grappige film met het algemene thema van een groep kerels die naar Las Vegas gaat voor een vrijgezellenfeest, waar ze een reeks hilarische misstappen begaan. Er zijn een heleboel grappige grappen en de multiculturele sfeer is heel goed. Alle acteurs doen het goed & de hoofdpersonen zijn goed ontwikkeld.<br />Zoals bij andere vrijgezellenfeestfilms is de vrijgezel voortdurend in de verleiding. Waar deze film interessant wordt is dat hij een aantal verrassende wendingen neemt, waarbij ze voor hun leven vrezen en de politie in de problemen brengen. Aan het eind is er een tegenstrijdige wending die een aardige afwisseling is met andere vrijgezellenfeestfilms (hoewel de oorspronkelijke 'Vrijgezellenfeestfilm' ('1967)) een aardige afwisseling is. Een van de redenen waarom deze film de bioscopen niet heeft gehaald, is vast dat een deel ervan nogal ranzig is en dat er veel naaktscènes en seksscènes in zitten. Het verbaast me dat hij geen NC-17-rating heeft gekregen. Maar ondanks al die ranzigheid hebben de film en de personages een soort onschuld. Het is absoluut de moeite waard om uit te kijken naar een beetje plezier en een leuk avontuur.

text_en:
This is a very funny film with the common theme of a group of guys going to Vegas for a bachelor party, where they have a series of hilarious misadvantures. There are a lot of funny jokes and the multi-cultural cast meshes very well. All of the actors give good performances & the main characters are well-developed.

True to other bachelor party films, the bachelor is constantly resisting temptation. Where this film gets interesting is that it takes a number of surprising turns, where they fear for their lives and end hot water with the law. There is a surpising twist at the end which is a nice change from other bachelor party films (although the original "Bachelor Party" always will be king).

I'm sure one of the reasons this movie did not make it to the theatres is because some of it is kind of raunchy and there are a lot of nudity and sex scenes. I'm surprised it didn't get a NC-17 rating. Still, despite all the raunchiness, there is a kind of innocence to the movie and the characters. It's definitely worth checking out for some laughs and a fun adventure.


text:
Ik had gedacht dat dit gewoon weer zo'n slappe, geinige vrijgezellenfilm zou zijn. Nou, hij was behoorlijk slap toen hij probeerde grappig te zijn, maar hij had een uitstekend verhaal, als je het kunt geloven. Ik zou dit technisch gesproken geen komedie noemen, want ik moest er helemaal niet om lachen. Maar dit is een behoorlijk goede avonturenfilm met een fantastisch verhaal. Misschien voel je je teleurgesteld omdat de film het niet zo best deed, maar als je de hele film bekijkt en het verhaal volgt, zul je merken dat het iets beter is dan het verhaal van komedies die het goed hebben gedaan bij de kassa. Ik vond de film een beetje overdreven in zijn pogingen grappig te zijn en zo, maar opnieuw zijn verhaal en plot het enige wat hem kan redden.

4/10/'10.

text_en:
I would've figured this to be just another lame joked Bachelor Party movie. Well it was pretty lame when it tried to be funny, but it actually had an excellent story if you can believe it. I wouldn't technically call this a comedy movie, because it didn't make me laugh at all. But this is a pretty decent adventure movie with a fantastic story to it. You may feel let down because the movie did pretty horrible, but if you watch the entire movie and follow the story you will find it to be a little better than the story of comedies that have made it big at the box office. I thought the movie was a little overboard with trying to be funny and all, but once again the story and plot is the only thing that can save it.

4/10


text: Ik maak geen grapje. Dit was een heel grappige film die verrassend veel bij me opriep. Ik moest er voor mijn werk naar kijken (ja, echt waar) en ik vond hem goed geschoten, goed geschreven, goed geacteerd en hilarisch. Het enige wat me niet aanstond was de titel. Het gaf niet aan dat de film een volkomen onverwachte invalshoek bood op de rituelen van het vrijgezellenfeest. Ik denk dat mensen die er een hekel aan hadden de boodschap niet begrepen <0xE2><0x80><0x93> ja, de boodschap. En de vette grappen en oude moppen et cetera waren tongue-in-cheek. Oppervlakkige kenmerken zijn gemakkelijke doelwitten, en dat is precies de bedoeling van deze film. Ik vraag me af of sommige recensenten voor het einde zijn opgehouden met kijken. Op de een of andere manier bleef ik kijken omdat ik het gevoel had dat deze film, waar hij ook naartoe ging, niet in de gewone hersenloze richting ging. En het was een leuke rit. Ik ga Eric Bernt nu wat beter in de gaten houden.

text_en: I'm not kidding. This was a really funny, surprisingly thought-provoking movie. I had to watch it for work (yeah, really), and I thought it was well-shot, well-written, well-acted, and hilarious. The only thing I didn't like was the title. It didn't convey the singularity of the film as being a completely unexpected take on the rite of the bachelor party. I guess people who hated it missed the message -- yes, message. And the fat jokes and elderly jokes et cetera were tongue-in-cheek. Superficial characteristics are easy targets, and that is exactly the point of this movie. I'm wondering if some of these reviewers stopped watching before the end. Somehow, I kept watching because I had a sense that wherever this movie was going, it was not going in your average mindless direction. And it was a fun ride. I'm going to watch Eric Bernt more closely now.


text:
Hoewel ik praktisch op IMDb woon, heb ik nog nooit een recensie geschreven. Ik heb een goede smaak, maar ben niet bang om naar een goede, ordinaire, prepuberale T&A-film te kijken. Toch vind ik dat ik het aan de mensheid verplicht ben om de rest van de wereld te waarschuwen hoe vreselijk deze film is.
Ik ging naar de videotheek om de oorspronkelijke film te huren, die ik nog niet zo lang geleden op de kabel had gezien en waar ik dol op was (waaruit blijkt dat ik geen snob ben). Helaas hebben ze hem niet, dus besloot ik deze POS te proberen.
Ik ga niet veel tijd verspillen om te schrijven waarom deze film zo waardeloos is. Neem dat maar van mij aan en doe jezelf een lol, laat die film in de steek en huur de originele 'Bachelor Party' uit 1984.
Ik vind dat iemand mijn geld moet terugbetalen en schadevergoeding moet betalen voor de pijn en het lijden dat ik heb geleden door naar die film te kijken.

text_en:
Although I practically live on IMDb, I've never written a review before. I have good taste but am not afraid to watch a good, tacky, prepubescent T&A flick. However, I feel I owe it to humanity to warn the rest of the world how awful this movie is.

I went to the video store to rent the original movie which I caught the last half of on cable not too long ago and loved (which shows I'm not some high-brow snob). Unfortunately, they don't carry it, so I decided to try this POS instead.

I'm not going to waste considerable time to write why this movie sucks so badly. Just take my word for it and do yourself a favor, forgo this movie, and rent the original 1984 "Bachelor Party".

I think someone should refund my money and pay damages for the pain and suffering I endured watching this movie.


text: Ik zat er met mijn vrienden naar te kijken op een koude kerstavond, we zapten langs de kanalen en zagen tot onze stomme verbazing dat we op dit juweeltje waren gestuit.<br />Om te beginnen krijgen we een all-star cast. Kal Penn, Jonathan Bennett, Donald Faison en de dikke jongen uit Angus geven briljant weer hoe het zou zijn om het ULTIMATE Vegas-avontuur te beleven. De plot begint nogal eenvoudig als ons wordt verteld dat een groep jongens op reis gaat naar Vegas en het 'Ultimate Vegas Bachelor Party Package' koopt. Nou, als eenvoudig complex betekent, dan is deze film eenvoudig. En als eenvoudig eenvoudig betekent, dan is deze film NIET eenvoudig. De bijrollen doen denken aan een film uit Oceans 11. We hebben Big Pussy, Chuck Liddell, Jaime Pressly, Daniël Stern en Kathy Griffin die een paar zeer indrukwekkende optredens geven. Jullie vragen je allemaal af wat al die beroemdheden in deze film in godsnaam aan het doen zijn? Nou, als ik het je zou vertellen, zou alle lol uit de film zijn.) De muziek in deze film trakteert je op een John Williams-achtige ervaring alsof je voor het eerst naar het thema van Indian Jones luistert. De manier waarop ze de metalmuziek met de filmmuziek van Chuck Liddell integreren, was prachtig. Ik moet er ook nog een wending aan toevoegen aan het eind van de film die zelfs Rod Serling nooit zou hebben geraden. Denk aan Twilight Zone voor vrijgezelle feestjes 4 van de 4 sterren.

text_en:
I was watching this with my friends on a cold Christmas night, we were flipping through the channels and low an behold we stumbled upon this little gem.

For starters we are presented with an all-star cast. Kal Penn, Jonathan Bennett, Donald Faison and the fat kid from Angus brilliantly portray what it would be like to go through the ULTIMATE Vegas adventure. The plot starts off rather simple as we are told that a group of guys are going on a trip to Vegas and bought the "Ultimate Vegas Bachelor Party Package". Well if simple means complex then this movie is simple. And if this simple means simple then this movie is NOT simple.

The supporting cast is reminiscent of an Oceans 11 movie. We have Big Pussy, Chuck Liddell, Jaime Pressly, Daniel Stern and Kathy Griffin giving some very impressive performances. You are all wondering how what the heck are all these celebrities doing in this movie? Well if I told you then it would take all the fun out of the movie ;) The musical score in this movie treats you to a John Williams type experience as if you are listening to the Indian Jones theme for the first time. The way they incorporate the metal music with Chuck Liddells screen time was beautiful. Also I have to add there a twist at the end of the movie that even Rod Serling would have never guessed. Think Twilight Zone for Bachelor Parties 4 out of 4 stars


text:
O, wees eens eerlijk. Wat kun je anders verwachten als je naar een film kijkt met zo'n naam? Nou, dat is wat je krijgt.
<0x3E> Zeker, er zijn een heleboel volmaakte en grote tieten, sommige van de beste die ik ooit heb gezien, maar dat kan je belangstelling niet in je eentje vasthouden.
<0x3E> Kai Penn probeerde het grappig te maken. Hij was echt de moeite waard om naar te kijken, maar er waren gewoon niet genoeg grappen om het vol te houden en wat ze wel hadden, was vermoeidheid en een opsomming van andere films.
<0x3E> Ik kon niet geloven dat ze zo'n pech hadden dat ze probeerden dit feest op gang te brengen, en ik raadde de grap al lang voordat hij werd onthuld. Ik had geen toespraak kunnen gebruiken.

text_en:
Oh, be honest. What do you expect when you watch a movie with a name like this. Well, that is what you get.

Sure there are lots of perfect and large boobs, some of the best I have ever seen, but that cannot keep you interest lone.

Kai Penn tried to make this funny. he was really worth watching, but there just weren't enough jokes to sustain it and what they did have was tired and a rehash of other movies.

I could not believe the bad luck they were having trying to get this party going, and I guessed the gag long before it was revealed. I could have done without the speech.


text: Toen ik deze film bij Blockbuster huurde, dacht ik dat het een goede zou zijn. Ik zag de foto van Kal Penn op het omslag van de dvd en dacht dat het grappig zou zijn... NIET. Hoewel ik wel vind dat Kal Penn hilarisch is in zijn andere films zoals Harold & Kumar en Van Wilder, vond ik hem in deze niet zo geweldig. Ik vond de acteerprestaties waardeloos en de plot waardeloos. Dit is een totaal goedkope B-film. Ik kan niet geloven dat ik mijn tijd heb verspild met het kijken naar deze film. Ik wou dat ik mijn geld terug kon krijgen van Blockbuster. Hoe dan ook, er waren een paar coole cameo's van Chuck Liddell en Vincent Pastore, dus ik stemde voor.

text_en: When I rented this movie from Blockbuster, I thought it was going to be a good one. I saw Kal Penn's picture on the cover of the DVD and thought it was going to be funny.... NOT. Although I do think that Kal Penn is hilarious in his other movies like Harold & Kumar and Van Wilder, I did not think he was that great in this one. I thought the acting sucked and the plot was cheesy. This is a total low budget B film. I cant believe I wasted my time watching this movie. I wish I could get a refund back from Blockbuster. Anyhow, there were some cool cameo appearances from Chuck Liddell and Vincent Pastore so I did vote this a 2.


text: Voor ik begin, wil ik je eraan herinneren dat je niet alle commentaren boven de %100 serieus moet nemen. Deze film heeft een heel speciaal, heel nichepubliek. En ik behoor tot die groep. Mijn hele leven lang hebben heel ezoterische mensen om mijn grappen gelachen en me als een echte vriend geaccepteerd. Ik op mijn beurt heb mijn hele leven verdomd hard gewerkt en heb nu al 3 jaar lang een inkomen van zes cijfers opgehoest. Ja, ik ben alleen, maar ik heb het geld. Dus ik weet waar rijke mensen om lachen. Dit schitterende stuk kunst biedt het publiek zo veel verfijnd materiaal dat alleen een nichegroep waar ik bij hoor het kan waarderen. Ik denk niet dat ik high ben of wat dan ook, en wat ik zeg slaat nergens op. Ik ben een van de belangrijkste klanten van het casino in Las Vegas, dus ik kan alle ironische boodschappen begrijpen en de inzichten in dit briljante meesterwerk overbrengen. Deze film heeft liefde, deze film heeft angst, deze film heeft alles wat nodig is om je meest innerlijke krachten te stimuleren om de wereld te veranderen. Als je hem ziet, zal je leven veranderen. Maar ga eerst naar Las Vegas en werk hard genoeg om een jaarinkomen van zes cijfers te verdienen. En vergeet ook niet God te danken die mensen de moed en het geloof geeft om deze film te maken.

text_en: Before I begin, let me remind you not to take all of the comments written above %100 seriously. This movie has a very special, very niche target audience. And I BELONG TO THAT GROUP. For all my life, very ezoteric people laughed at my jokes, and accepted me as a true friend. I, in turn, worked damn hard through all my life and have been eraning six figure income for 3 years now. Yes, I am alone, but I have the money. So I know what rich people laugh at. This magnificent piece of art is offering the audience such level of sophisticated material that only a niche group that I belong can appreciate. I menioned my income level before, and don't think that I am high or whatever and what I say don't make sense. I am one of the most important customers of #2(in revenue) casino in Vegas, so I can appreciate all the ironic messages and can get the insights communicated in this briiant masterpiece. This movie has love, this movie has fear, this movie has the what it takes to stimulate your most inner forces to move the world around. Just see it and your life will change. But first visit Vegas and work hard enough to earn a 6 figure annual income. and also don't forget to thank to God who give people courage and faith to shoot this movie.


text: Ik heb net met mijn vrienden naar de film gekeken en ik ben nu echt kwaad. Ik wil mezelf in mijn gezicht stompen omdat deze film zo ongelooflijk afschuwelijk was. Ik wil mijn anderhalf uur terug. Alsjeblieft, laat deze film nooit meer zien. Ik begrijp niet hoe de acteurs van deze film konden toestaan dat deze film werd uitgebracht. Het zijn succesvolle acteurs, maar in deze film zien ze er allemaal uit alsof ze geldgebrek hebben en alsof ze er niet om geven tijd en geld van de toeschouwer te stelen. Ik hoop dat ik iemand die tijd heb bespaard. Absoluut onbegonnen werk! De plot is afschuwelijk, het acteerwerk is goedkoop en de grappen zijn niet eens origineel. Je zit daar als verdoofd te wachten tot het vermakelijk wordt, maar dat wordt het nooit. Ik schaam me voor de acteurs/acteurs die dit hebben gemaakt. De enige echte grap is de grap die de producenten/schrijvers/acteurs hebben uitgehaald met de nietsvermoedende kijker!

text_en: I just finished watching this movie with my friends, and I am actually angry right now. I want to punch myself in the face because this movie was so incredibly horrible. I want my hour and a half back. Please, never see this movie. I do not understand how the actors of this movie could allow this to be released. They are successful actors, but this movie makes them all look money hungry and that they do not care about stealing time and money from the viewer. I hope I have saved someone the time. ABSOLUTELY UNACCEPTABLE! The plot is horrible, the acting is cheesy, and the jokes are not even original. You sit there in a stupor waiting for it to get entertaining, but it never does. I am ashamed of the actors/comedians for making this. The only real joke is the one that the producers/writers/actors played on the unsuspecting viewer!


text: De droesem. Ik heb deze film een cijfer gegeven voor het deel dat ik heb gezien <0xE2><0x80><0x93> ik heb deze uitgezet voordat hij uit was. Ik ben gehavend door de hoeveelheid die ik heb gekeken. Blijf uit de buurt <0xE2><0x80><0x93> dit is de rimboe. Ik was op doorreis en heb deze film op Starz! gezien, en afgezien van het maandelijkse abonnementsgeld voor Starz! ben ik zeker blij dat ik deze niet heb gehuurd of (God verhoede!) heb betaald om hem in de bioscoop te zien. Ik besef dat dit soort films (!) uitsluitend worden gemaakt voor verspreiding op dvd en voor een bepaald publiek, maar deze was gewoon zielig. Ik heb een doe-het-zelf tienerfilm gehackt van een website en gewoon hun eigen specificaties ingevoerd. En dat mislukte. Deze film is saai en cliché en zit vol slechte acteurs. Mijn echte beoordeling is minder dan de 1-ster die ik hem heb gegeven.

text_en: The dregs. I rated this movie on the portion I watched--I turned this off before it was over. I'm scarred by the amount I watched. Stay away--this is the pits. I was passing through and caught this on Starz! and aside from paying for the monthly subscription fee for Starz!, I am certainly glad I didn't rent this or (God forbid!) pay to see this in the theater. I realize films (!) like this are made strictly for release on DVD and cater to a specific crowd, but this one was simply pathetic. I'm no high-brow--I enjoy goof-ball flicks (Dude, Where's My Car?) as much as the next person, but this just seemed lazy. I got the feeling the writers (!) pirated a do-it-yourself "teen movie" template from a website and just plugged in their own specifics. And they failed. This movie is tired and clichéd and populated with bad acting. My REAL rating is less than the 1 star I gave it...


text: Deze film heeft me een uur en nog wat tijd gekost. Het is een waardeloze film en naar mijn mening zou je er niet eens naar moeten kijken. Het scenario is waardeloos, de plot is als een grote hoop, met stomme avonturen erbij. De film probeert de Britse actiefilms zoals Lock, Stock en Two Smoking Barrels te imiteren door een onverwacht einde en door de plotwending ten gunste van de hoofdpersonen, maar dat lukt natuurlijk niet. De acteurs zijn niet echt en ze geven hun interpretatie niet erg overtuigend. Als je echt niets te doen hebt thuis, kijk dan niet naar deze film, ga voor de tweede keer naar Pirates of the Carribbean 2 kijken.

text_en: This movie made me waste 1hour and something. It is a lousy movie and my opinion is that you shouldn't even be thinking of watching it. The screenplay sucks, the plot is like a big pile, adding stupid adventures. The movie tries to imitate the British action very sophisticated films like Lock, Stock and Two Smoking Barrels by an unexpected ending and by the plot twist in favor of the main characters, but they obviously fail.The actors aren't real and they don't do a very convincing interpretation. If you really don't have anything to do at home, don't watch this movie, go see Pirates of the Carribbean 2 for the second time.


text: Hoe worden dit soort films gemaakt? Ik kan begrijpen dat de schrijver niet in staat is het materiaal te zien voor wat het is, maar hoe kan iemand dit script lezen en denken dat het een goede film zal worden? Het was verre van grappig, voor zover een zogenaamde komedie dat kan zijn. Deze trieste poging is het herkauwen van alle oude, oudere en oudste kletspraatjes zonder iets nieuws op tafel te brengen.<br />Ik was van plan verder te gaan, maar ik kan hier geen tijd meer aan verspillen. Mijn verzoek aan de producers, regisseur en schrijver <0xE2><0x80><0x93> 'U hebt geen flauw benul van het maken van films. Zoek alstublieft ander werk in plaats van degenen die hun tijd investeren in het zoeken naar amusement teleur te stellen!'

text_en:
How does movies like this get made? I can understand the writer not being able to see the material for what it is, but how does ANYONE read this script and think it will make a good movie. It was about as far from funny as an alleged comedy can get. This sad attempt is a rehashing off all the old, older and oldest gags and bringing nothing new to the table.

I was going to go on, but I can't waste any more time with this. My request to the producers, director and writer - "You don't have a clue about film-making. Please seek alternate work rather than continue to disappoint those investing their time seeking entertainment!"


text: Ik heb echt genoten van deze komedie. Hij begon met een uitstekende cast van acteurs, zowel hoofdrollen als bijrollen. Ik kan niemand bedenken die een van de rollen beter had kunnen spelen. Iedereen had een geweldige band en deed je echt geloven dat ze elkaars beste vrienden waren. Elk van de hoofdrollen was op zijn eigen manier bijzonder, waardoor het gemakkelijk was om je in minstens één ervan in te leven. Je weet nooit wat je van de ene scène tot de andere kunt verwachten. Het enige waar je zeker van kunt zijn, is dat je gaat lachen. Het einde is een grote verrassing, in tegenstelling tot een heleboel komedies waarin je vanaf het begin van de film al weet hoe het afloopt. Als je van maffe, maffe komedies houdt, dan zul je deze geweldig vinden.

text_en: I really enjoyed this comedy. It started with an excellent cast of characters both main and supporting. I can't think of anyone that could have played any of the parts better. Everyone had a great connection and really made you believe they were best friends. Each of the main characters was distinctive in their own way making it easy to relate to at least one. You never know what to expect from scene to scene. All you can be sure of is that your going to laugh. The ending is a major surprise unlike a lot of comedies where you know how its going to end from the start of the movie. If you like crazy, wacky comedies then you'll love this one.


text: Een grappige film! Deze film gaat over vijf jongens (Nathan, Ash, Johnny, Z Bob en Eli) die naar Las Vegas gaan voor een vrijgezellenfeest. Maar als ze daar aankomen, zullen ze zien dat de dingen niet zijn zoals ze willen! Ze zullen zien dat het alleen maar een vertoning is! En een vrijgezellenfeest gaat over vriendschap! Uiteindelijk vertelt Mr. Kid hun dat de mensen die daar komen voor een vrijgezellenfeest, denken dat een vrijgezellenfeest bedoeld is om alle fatsoensnormen te breken en het moreel te schenden, maar dat het in werkelijkheid over vriendschap gaat! Een leuke en grappige film, een reis met veel problemen, vijf jongens, vijf miljoen dollar, veel spelletjes, veel meisjes, bandieten, is alleen maar een vertoning! Is een film die jullie zeker leuk zullen vinden, ik hoop dat jullie hem leuk vinden!

text_en: A funny movie! This movie is about five guys (Nathan,Ash,Johnny,Z Bob and Eli) who go in Las Vegas for a Bachelor Party. But when they get there, they will see the things are not like they wish! They will see is only a staging! And a bachelor party is about friendship! In the end, Mr. Kid tell they the peoples come there for a bachelor party believe a bachelor party weekend is mean to broke all limit of decency and violation of the morale values, actually is about friendship! A nice and funny movie,a trip whit many problems,five guys,five million dollars,many games,many girls,bandits,is only a staging! Is a movie you will surely enjoy, i hope you like it!