text:
Ik vond het zo g<0xC3><0xAA>nant om naar die film te kijken dat ik niet eens in staat was om tot het eind te blijven. Ik verheugde me op een leuke verrassing: films die in en over Sardinië zijn gemaakt komen niet elke dag uit. Helaas zijn mijn verwachtingen vanaf het allereerste begin langzaam vervlogen. Deze film heeft geen tempo, geen acteerwerk, geen plot, geen adembenemende omgeving, geen sympathieke personages, zelfs niet de straatschoffies in de eerste aflevering. Het is gewoon een aantrekkingskracht op je 'innerlijke ingewanden'. Iedereen <0xE2><0x80><0x93> de kinderen incluis <0xE2><0x80><0x93> is weerzinwekkend, voert onsamenhangende handelingen uit, lijkt een of ander onmenselijk wezen dat dringend onder de douche moet. Ik kon geen onderliggende humor opvangen, waarschijnlijk mijn schuld. De eerste scène toont een akelig, verlaten interieur, waar overal stapels rottend materiaal liggen. Het meest aantrekkelijke tafereel is dat van een te dikke rioolrat die zich te goed doet aan een of andere weerzinwekkende substantie. In de tweede aflevering worden we getrakteerd op een openhartige, camera-achtige opname van een scheel kijkende herder die de kudde melkt en kaas maakt terwijl hij zijn varken te eten geeft. Als dit realistisch moet lijken, zal de Sardijnse kaasindustrie een groot deel van haar inkomsten verliezen. We volgen de reis van de herder van zijn 'idyllische' schuilplaats in de bergen naar een 'trendy' eethuis aan de kust, waarvan de kaasboerachtige eigenaar een reeks zinloze handelingen verricht en zijn klanten voornoemde kaas voert, enzovoort, enzovoort. Ik kon er echt niet meer tegen.
Ik verliet de bioscoop met een misselijk gevoel en vroeg me af of mijn indigestie was veroorzaakt door wat ik had gezien.
1 van de 4.

text_en:
I was so embarrassed watching this film - I couldn't even manage to stay until the end. I was looking forward to a nice surprise: films made in and about Sardinia do not come out every day. Sadly my expectations withered slowly away since the very beginning. This movie has no pace, no acting, no plot, no breathtaking scenery, no likable character, not even the urchins in the first episode. It simply appeals to your "gut" feeling. Everybody - kids included - is appallingly repulsive, performs incoherent deeds, appears to be some subhuman being in desperate need of a shower. I could catch no underlying humour, probably my fault.

The first scene shows some dire, deserted interior, with piles of rotting material scattered everywhere, the most attractive fixture being an overweight sewer rat gorging itself on some unidentified revolting substance. In the second episode we are treated to a candid camera-like take of a cross/eyed shepherd milking the flock and making cheese while feeding his pig. If this is supposed to look realistic, the Sardinian cheese industry is going to lose a good portion of its revenues. We follow the sheperd's trip from his "idyllic" hideout in the mountains to a "trendy" eatery on the coast, whose cheesy owner performs a series of senseless actions and feeds his customers the aforesaid cheese, and so on and so forth. I really could not take much more of that.

I left the cinema feeling queasy, wondering if my indigestion had been caused by what I had viewed.

1 out of 4.


text:
Ik wil alleen nog mijn stem aan de critici toevoegen en zeggen: ja, deze film is echt heel slecht.
Het heeft geen noemenswaardige spanning, behalve wanneer de personages doen alsof ze serieus zijn. Geen verband met de werkelijkheid, wat ter wereld verleent sommige oliebrandenspuiters het recht om met geavanceerde apparatuur te werken, behalve dan dat ze de drinkmaatjes van de uitvinder zijn. DEZE kerels gaan kernbommen afvuren om de wereld te redden? Geen wonder dat er zo'n eind aan komt.
Wat de casting betreft, denk ik dat de enige criteriums waren wie er werkloos was toen het tijd werd om te spelen. Persoonlijk moet ik echter zeggen dat ik de scène met Wil Wheaton de Gesmolten Shower wel leuk vond.

text_en:
I just want to add my voice to the critics and say, yes this movie is REALLY bad.

It has no suspense to speak of except where the characters start pretending to be serious. No link to reality, what in the world qualifies some oil fire fighters to run cutting edge equipment other than they're the inventor's drinking buddies. THESE guys are going to set off nukes to save the world? No wonder it's about to end.

As for casting, I think the only criteria was who was unemployed when it came time to shoot. Personally though I have to say I did like the Wil Wheaton Molten Shower scene.


text: Brian Goodman (Craig Sheffer) is een wetenschapper die gespecialiseerd is in booroperaties. Hij vernietigt een gevaarlijke perforatie onder leiding van Alan Morrisey (Harry van Gorkun) en Darryl Simmons (James Russo) en vernietigt het hele project en de faciliteiten. Een paar jaar later werkt hij samen met zijn vrienden Sam Dalton (Bruce McGill) en Rodney Bedecker (Wil Wheaton uit Star Trek) als hij een abnormale beweging van de tektonische platen opmerkt, veroorzaakt door Alans nieuwe onderneming. Brian ontmoet Alan en samen met Allison Saunders (Terry Farrel), een hoogopgeleide wetenschapper van het MIT, probeert hij de beweging van de ondergrondse lagen van de Aarde tegen te houden. Deze film is afschuwelijk: heel voorspelbaar en vol clichés. De personages zijn slecht ontwikkeld, het verhaal is afschuwelijk en het werkt niet. Het beste deel is de ironische dialoog van een getrouwd stel dat in een wegrestaurant om informatie vraagt. De Braziliaanse distributeurs noemden het _na Catastrofe_, misschien een hint over de verschrikkelijke kwaliteit van deze film. Ik stem op drie.<br />Titel (Brazilië): _na Catastrofe_ (na Catastrofe)

text_en: Brian Goodman (Craig Sheffer) is a scientist specialized in drilling operations. He aborts a dangerous perforation, leaded by Alan Morrisey (Harry Van Gorkun) and Darryl Simmons (James Russo) and destroys the whole project and facilities. A few years later, he is working with his friends Sam Dalton (Bruce McGill) and Rodney Bedecker (Wil Wheaton, from Star Trek), when he detects an abnormal movement of the tectonic plates, provoked by Alan's new enterprise. Brian meets Alan, and together with Allison Saunders (Terry Farrel), a highly graduated scientist from MIT, try to stop the movement of underground layers of Earth. This flick is awful: very predictable and full of clichés. The characters are badly developed, the story is horrible and it does not work. The best part is the ironical dialog of a married couple, asking for information in a road bar. The Brazilian distributors called it `Catastrophe', maybe a hint regarding the terrible quality of this film. My vote is three.<br /><br />Title (Brazil): `Catástrofe' (`Catastrophe')


text: Dezelfde vlammende digitale f/x die tijdens de aftiteling keer op keer wordt herhaald, wijst erop dat er iets mis is met deze film. Maar als je die waarschuwing negeert en blijft kijken, zullen er allerlei kwaden ontsnappen uit de doos van Pandora: een machine die naar verluidt opblaast, maar alleen vonken laat regenen als een sterretje; foto's die met de hand worden gemaakt en eruitzien als huis-tuin-en-keuken-foto's; een cliché-misdadiger/kapitalist; de cliché-strijd tussen de seksen van de wetenschapsmensen; een korte aardbevingsscène van een stad (ziet eruit als een ansichtkaart) waarin een hoog gebouw begint af te brokkelen als een legpuzzel; een vreemde, pafferige Whil Wheaton van in de twintig (alsof zijn verstandskiezen net zijn getrokken) die een grapje maakt over zijn ex-vrouw... Dit is geen modern 'Krak in de wereld'. Geen verborgen diamant in de ruwe steen, maar een deprimerende roestbak. Aan de positieve kant krijg je daardoor meer waardering voor aspecten en technieken van goede films die je als vanzelfsprekend beschouwde of waarvan je je niet bewust was.

text_en: The same flaming digital f/x repeated over and over during the credits hints that there's something wrong with this film. However, if you ignore that warning and continue to watch, all sort of evils will escape from this Pandora's box: a machine that allegedly blows up but only showers sparks like a sparkler; hand-held camera shots with that home-movie look; a cliche villain/capitalist; the cliche battle between the scientist sexes; a brief earthquake scene of a city (looks like a postcard) wherein one tall building starts to crumble like a jigsaw puzzle; an odd puffy-faced (like he just had his wisdom teeth removed) twenty-something Whil Wheaton making a joke about his ex-wife...This is no modern "Crack in the world," no hidden diamond in the rough but a depressing clunker. On the positive side, it makes you appreciate aspects and techniques of good movies you took for granted or weren't aware of.


text:
Tienduizend nerds zingen voor Wesley Crusher, als hij op het scherm verschijnt. Gaat hij dood? Eerlijk gezegd, wat maakt het uit. Zonder karakteristiek, met een plot dat (waarschijnlijk) op de achterkant van een sigarettenpakje geschreven staat, met middelmatige acteurs, een slordige score, amateurbeelden en redelijk tot redelijk camerawerk, is het moeilijk om aandacht te besteden aan iets wat in deze B-film gebeurt.
Jongens, hier is een hint. Als de crew met Hi-8 camcorders komt aanzetten, is het tijd om je agent te bellen en te vragen of er reclame wordt gemaakt, of dat er kleine autoshowrooms geopend moeten worden. Deze film doet niemand een plezier. Het is zo'n beetje goed voor de C-lijst om acteurs en crew aan het werk te hebben. Terry Farrel heeft tenminste nog het fatsoen om beschaamd te kijken als ze weer zo'n'slank naar links, en spui wat technische onzin'-onzin uitkraamt als in _Star Trek_, maar Wesley lijkt echt zijn best te doen om iets van zijn rol te maken. Jammer genoeg slaagt hij er alleen maar in om het uiterst irritant te maken.
Een film met een laag budget sluit niet uit dat hij leuk kan zijn, maar deze film probeert zijn budget te verbergen. Voeg daar'massa-evacuatie'-scènes aan toe, waarin vijf figuranten een deur uit rennen en vanuit drie hoeken worden gefilmd, scènes waarin de verf op het multiplex nauwelijks droog is, en uitgesponnen lijnen die gewoon worden geaccepteerd in plaats van opnieuw opgenomen (die Hi-8-banden moeten bijna op zijn). Het is niet eens grappig slecht, het is alleen maar onsamenhangend en triest.

text_en:
Chant ten thousand geeks, as Wesley Crusher appears on screen. Does he die? Frankly, who cares. With no characterisation, a plot that could be (and probably was) written on the back of a cigarette packet, mediocre actors, a sloppy score, Amateur Hour CGI and fair to middling awful camera work, it's hard to pay attention to anything happening in this B- movie.

Guys, here's a hint. When the crew turns up with Hi-8 camcorders, it's time to call your agent and see if there's any commercials going, or small car showrooms that need opened. This film does nobody any favours. It's pretty much welfare for C list jobbing actors and crew. Terry Farrel at least has the grace to look embarrased at doing the same old "lean to the left, spout some technobabble" rubbish she did on Star Trek, but Wesley actually seems to be trying to make something of his role. Unfortunately, all he manages to do is to make it highly irritating. Die, Wesley, die.

Low budget doesn't preclude a film from being fun, but this movie sadly tries to hide its budget. So cue "mass evacuation" scenes where five extras run out of a door and are filmed from three angles, sets where the paint on the plywood is barely dry, and muffed lines that are simply accepted rather than reshot (must have been running out of those Hi-8 tapes).

It's not even funny bad, it's just desultory and sad. Avoid.


text:
Moeilijk te zeggen wie nu eigenlijk wie na-aapt, aangezien de Deep Core uit 2000 lijkt te dateren en de Core uit 2003.
In elk geval zijn de overeenkomsten (maar niet de budgets) fascinerend: 1) Door lasers aangedreven boorgereedschap om door de aarde te gaan; 2) Veel magma in de buurt; 3) Mensen die door magma worden uitgedoofd; 4) de aarde in gevaar gebracht door misbruik van iets wat te maken heeft met boor-/aardbevingen; 5) Kernbommen nodig om evenwicht te herstellen; 6) Vijf kernbommen nodig; 7) Afneembare eenheid(en), minstens één nodig om succes te hebben.
Trek je eigen conclusies.
Ik moet toegeven dat Wil Wheaton zijn werk geloofwaardig heeft gedaan.
Maar ik vond het niet erg dat hij werd uitgedoofd.
Oz

text_en:
Difficult to tell actually who is copying whom since apparently Deep Core is dated 2000 and The Core is dated 2003.

At any rate, the similarities (but not the budgets) are compelling: 1)Laser-operated drilling gizmo for going through the Earth 2) Lots of magma around 3) People get snuffed by magma 4) Earth put in peril by misuse of something related to drilling/earthquakes 5) Nukes needed to restore balance 6) Five nukes required 7) Detachable unit(s), at least one required for success.

Draw your own conclusions.

I must admit that Wil Wheaton did a credible job.

I didn't mind him getting snuffed though.

Oz


text:
Ik heb een dvd-map met de titel _Inside The Earth_, waarin een stuk of tien films zitten met dezelfde basisopzet: wetenschappers moeten een 'futuristische' boormachine gebruiken om naar het centrum van de aarde te gaan om de planeet te redden a) door tektonische platen te herschikken b) door atoombommen af te laten gaan c) door vulkanen te laten exploderen, zodat de druk afneemt, enzovoort, of een ander soort geklets dat nergens op slaat. En ik heb zelfs nooit een geologiecursus gevolgd. Of de andere optie is dat ze alleen maar het centrum van de aarde onderzoeken, op zoek naar verloren beschavingen, monsters en zo.
Snel, hier is een lijst van alle films, en een korte vergelijking met deze:
De Kern: The Gold Standard. Veel meer geld dan deze, en een leuke B-film die zichzelf lang niet zo serieus neemt als deze.
_Journey To The Center of the Earth_ : die vond ik goed, ook al speelde Pat Boone erin. Een goeie, ouderwetse fantasyfilm van vroeger.
_Mesa of Lost Women_ : zie mijn recensie hier op IMDb. Een van de slechtste films die ooit gemaakt zijn.
_The Phantom Empire_ : Fred Olen Ray regisseerde _mish-mash_ van een verfilming van _Indiana Jones_, een alien-invasiefilm uit de jaren vijftig, en een serie uit de jaren dertig. Een beminnelijke warboel van krankzinnigheid. Het grootste deel van de film spelen ze in de grot in Bronson Canyon, een legendarische B-filmlocatie in Los Angeles. Superleuk voor B-filmfans. Anderen zouden zich kunnen ergeren.
Onbekende Wereld: Nog zo'n machineding moet in de aarde worden geboord om de beschaving te redden. Eigenlijk best goed gedaan voor een film zonder budget uit 1952. Zwart-wit, natuurlijk.
Beest uit de Spookgrot: Oké, zo diep gingen ze niet de aarde in, alleen een grot in. Maar daar troffen ze een cool monster aan. De vermakelijke Roger Corman maakte scheetgeluiden.
De Ongelooflijke Verpletterde Wereld <0xE2><0x80><0x93> ook zwart-wit uit 1950. Ze vinden een geheime ondergrondse wereld (hier komt de grap) onder de oceaanbodem! Ze dalen af in een duikerklok. Geen budget hier. Ongelooflijk saai. De enige die het kan redden is John Carradine, maar die kan niet meer doen dan dat. Hij krijgt een heel lage waardering.
<0x3E> Dorp van de Reuzen <0xE2><0x80><0x93> ik geloof dat er in deze een grot is? Heb ik hem daarom hier geplakt?
<0x3E><0x3E> Geluid van Horror <0xE2><0x80><0x93> heb deze nog niet gezien, maar ik geloof dat het gaat over mensen die sterven in een grot in Griekenland.
<0x3E><0x3E> In The Earth's Core <0xE2><0x80><0x93> Klassieke komedie uit 1970! Gebaseerd op Edgar Rice Burroughs. Klassieke zaterdagmiddagplezierfilm. De moeite van het kijken waard.
<0x3E><0x3E> The Lost Continent <0xE2><0x80><0x93> Mensen gaan de aarde binnen en vinden de verloren wereld van dinosaurussen <0xE2><0x80><0x93> zo slecht dat het goed is. Een paar hilarische momenten. Weer een zwart-wit lowbudgetfilm uit de jaren vijftig.
<0x3E><0x3E> Ik moet 'The Cave' en 'The Descent' hebben, twee recente films met mensen die onder de aarde sterven.
DEEP CORE kan zich aardig meten met sommige van deze bedrijven. Er is een enorme hoeveelheid hilarisch slechte dialogen, en het interieur van Drilling Thingy is echt slecht en de huur is laag.
Ik geef het een vier voor die goeie ouwe yocks. Als DEEP CORE zichzelf iets minder serieus had genomen, zou het waarschijnlijk een zes of een zeven hebben gekregen voor de amusementswaarde. De Kern is veel grappiger. Alleen al Stanley Tucci's optreden maakt het de moeite waard.

text_en:
I have a DVD binder called "Inside The Earth," which contains about a dozen films with the same basic plot: scientists must use "futuristic" drilling machine thingy to drive into the center of the Earth to save the planet by either a) realigning tectonic plates b) setting off nuclear bombs c) allowing volcanoes to explode, thus relieving pressure, etc. or some such babble that makes no sense at all. And I've never even taken a geology course. Or, the other plot option is that they are merely exploring the center of the earth find lost civilizations, monsters, etc.

Quickly, here's a list of all the films, and a brief comparison to this one:

The Core: The Gold Standard. Much higher budget than this one, and a fun B-movie that doesn't take itself nearly as seriously as this one.

Journey To The Center of the Earth: I liked this, even though it had Pat Boone in it. A good old fashioned fantasy film from back in the day.

Mesa of Lost Women: See my review here on the IMDb. One of the worst movies ever made.

The Phantom Empire: Fred Olen Ray directed mish-mash of a ripoff of Indiana Jones, a 1950's alien invasion movie, and a 1930's serial. A lovable jumble of insanity. They spend most of the movie running around in the cave in Bronson Canyon, a legendary B-movie location in Los Angeles. Super fun for B-movie fans. Others might get annoyed.

Unknown World: Another machine-thingy must drill into the Earth to save civilization. Actually pretty well done for a no-budget film from 1952. Black and white of course.

Beast From Haunted Cave: Okay, they didn't go down into the Earth that far, only into a cave. But they find a cool monster in there. Enjoyable Roger Corman produced schlockery.

The Incredible Petrified World - Also 1950's black and white. They find a secret underground world (here comes the twist) under the ocean floor! They descend in a diving bell. Zero budget here. Incredibly boring. Only saving grace is John Carradine, but he can only do so much. Rating real low. Skip it.

Village of the Giants - I think there's a cave in this one? Is that why I stuck it in here?

Sound of Horror - Haven't watched this one yet, but I believe it's about people dying in a cave in Greece.

At The Earth's Core - Classic 1970's schlock! Based on Edgar Rice Burroughs. Classic Saturday afternoon fun fare. Worth watching.

The Lost Continent - People enter the Earth and find lost world of dinosaurs..."so bad it's good." Some hilarious moments. Another black and white low budget non-epic from the 1950's.

I need to pick up "The Cave" and "The Descent," two recent films with people dying undernearth the earth.

DEEP CORE stacks up pretty well against some of these. There is a ton of hilariously bad dialog, and the interior of the Drilling Thingy is really bad and low rent.

I'll give it a four for good old yocks. If DEEP CORE had taken itself a little less seriously, it probably would have rated a 6 or 7 for entertainment value. The Core is much funnier. Stanley Tucci's performance alone makes it worth your time.


text: Het enige positieve (grimas) is dat het vóór The Core is gemaakt. Met ongeveer dezelfde plot en dezelfde wetenschap, maar met meer 'beroemde' acteurs en een groter budget. Vergelijkingen: Laser Gatling-geweer bij het boren. De kern draait rond en probeert hem te starten/stoppen met atoombommen, Hero is een wetenschapper, Crew is een wetenschapper en een monteur (Delroy Lindo en Will Wheaton), en ze gaan naar de kern door een gat te graven met een gemotoriseerd voertuig. The Core was veel beter gemaakt met betere special effects, terwijl Depp Core eruitzag alsof hij was gemaakt voor een lang weekend in het zuidwesten van Amerika. De vlammen van de oliebron, die aan het begin van de film worden gedoofd, blijven branden, zelfs nadat hij zogenaamd is gedoofd. Dit lijkt een voorbode van hoe hun inspanningen worden bij het maken van een film en het redden van de mensheid: nog een sputtering.

text_en: The only saving grace (grimace) is that it came before The Core. With much the same basic plot and science but with more "famous" actors and a bigger budget. Similarities: Laser Gatling gun performing the drilling. The core spinning and trying to start/stop it with nuclear bombs, Hero is a scientist, Crew are scientists and mechanics, (Delroy Lindo and Will Wheaton), practically, and they go to the core by digging a hole with: a self-propelled vehicle. The Core was much better done with better special effects while Depp Core looked like it was made on a long weekend in the American southwest. The flames of the oil well, being put out during the beginning of the movie, keep flaming even after it is supposedly put out. This seems to be a premonition of how their endeavors become in making a movie, and saving mankind: another fizzle.


text: De film hield me geboeid, maar alleen uit morbide nieuwsgierigheid. Het was gewoon de slechtste film die ik ooit heb gezien. De film sijpelde slechtheid in elke slechte scène met elke slechte zin. Het is alsof je naar een auto-ongeluk kijkt dat maar 90 minuten heeft geduurd.

text_en: The movie kept me captivated but only out of morbid curiosity. It was simply the worst movie I have ever had the misfortune of watching. The movie oozed badness in every bad scene with every bad line. It is like watching a 90 minute car accident.


text: Ik denk dat dit een goede film is om in de bioscoop te bekijken, maar alleen als je iemand hebt om mee te praten (of meer). Neem een vroege voorstelling en neem popcorn mee. Het beste deel van de film is de uitbarsting na afloop, als die vent zingt: 'Ik denk dat je hier niet bent vanwege het lawaai' <0xE2><0x80><0x93> dus zorg ervoor dat je tot het eind blijft.

text_en: I guess this is a good movie to watch in the cinema, though only if you have someone to talk to (or more). Take an early show and bring popcorn. The best part of the movie is the shot after the movies is over, where this guy sings "I guess you're not here about the noise" - so make sure you stay untill the very end.


text:
Speciale effecten waren nogal goedkoop, want je kunt zien dat veel van de opnamen slechte computeranimatie waren. De verhaallijn was ook suf en saai, en heel ongeloofwaardig. De dame was een knappe vrouw.
Het voertuig zag eruit alsof het van Battlestar Galatica kwam.
Er valt niet veel meer te zeggen, het is het geld niet waard om ervoor te betalen, maar als het gratis is, vind ik het best.
Dat is het wel zo'n beetje... ik heb niet veel meer te zeggen.
Het 'Wil'-personage uit Star Trek voegde niet veel toe aan de verhaallijn.
De Chinese connectie was zwak.

text_en:
Special effects was quite cheesy, as you can see a lot of the shots were poor CGG (computer generated graphics). Also the story line was dorky and boring, and quite implausible. The lady character was good-looking. huh.

The vehicle looked like it was from Battlestar Galatica.

Not much more to say, not worth the money to pay to see, but if it's free, I guess it's okay.

That's about it.. don't have much more to say.

The "Wil" character from Star Trek didn't add much to the story line.

The Chinese connection was lame.


text:
STAR RATING:*** The Works just misses the mark ***That Little Bit In Between Lapping Behind *** The Pits
In de jaren tachtig konden maar weinig mensen het beroemde nummer van Echo and the Bunnymen, 'Spare Us The Cutter', vergeten, en dat doet me denken aan Chucks nieuwe film. In zijn meest recente film, Bells of Innocence (heel leuk om te zien, eigenlijk), gebruikte hij helemaal geen vechtsporten en het viel me op dat hij dat nu, vanwege zijn leeftijd, misschien wel uit zijn act haalde en zich meer concentreerde op het uitbreiden van zijn repertoire. Hij komt er levend en wel (onbewuste woordspeling) op terug en maakt het uit met een kleinere tijdgenoot, de vechtersbaas Daniel Bernhardt, maar dat The Cutter ondanks dat nog steeds minder leuk zou zijn dan BOI, spreekt boekdelen.
Hier komt Chuck terug als Sam Shepherd, een voormalige rechercheur die ontslag heeft genomen na een missie die op een tragische manier is misgegaan, en die nu als privédetective werkt. Als de grootvader van een vrouw verdwijnt, komt ze bij hem om hulp, en hij heeft geen reden om haar die niet te geven. Hij is ontvoerd door een oorlogsmisdadiger van de nazi's en zijn jongere trawant (Bernhardt) en zijn leven hangt van hem af, omdat hij met zijn deskundige diamantslijpkunst een artefact uit de woestijn heeft gestolen. Als Sam en de vrouw dieper ingaan op de verblijfplaats van de man, merken ze dat ze overal en nergens het doelwit zijn van mysterieuze aanvallers die de boosdoeners proberen in te sluiten.
Hij heeft zichzelf in een prima conditie gehouden, maar toch kun je het gevoel niet van je afzetten dat Chuck een actiester is die zijn tijd heeft gehad, zelfs met behulp van fanatiek camerawerk en flitsende opnamen. Het is een opwindend vooruitzicht om toe te kijken hoe twee vechtsportexperts zoals hij en Bernhardt het tegen elkaar opnemen, maar hun vechtscènes voelen belachelijk nep, met een paar belachelijk harde stootgeluiden die ze een echt vet gevoel geven. Helaas kan het verhaal de dingen niet nog opwindender maken, een dodelijk saaie aangelegenheid die zich voortsleept met een minimum aan spanning of opwinding, en voorspelbaar als stootgeluiden op de koop toe. Hij is opmerkelijk goed in vorm voor zijn leeftijd en het is leuk om hem een comeback te zien maken, maar als dit het beste is wat hij kan opbrengen, kan Chuck het misschien niet meer 'afknijpen'.

text_en:
STAR RATING: ***** The Works **** Just Misses the Mark *** That Little Bit In Between ** Lagging Behind * The Pits

In the 80s, few could forget Echo and the Bunnymen's famous anthem 'Spare Us The Cutter', which springs to mind with Chuck's new film. With his most recent film Bells of Innocence (quite enjoyable actually), he used no martial arts at all and I noted how maybe now because of his age, he was phasing this out of his act and concentrating more on expanding his range. Well, he's back at it alive and kicking (unwitting pun) here, duking it out with smaller time fellow fighting star Daniel Bernhardt, but that The Cutter would still be less fun than BOI even in spite of this should speak volumes.

Here Chuck returns as Sam Shepherd, a former detective who quit the force after a mission went tragically wrong, who's now working as a Private Investigator. When a woman's grand-father goes missing, she comes to him for help and he has no reason not to oblige. But then it emerges the old fella's been abducted by a Nazi war criminal and his younger cohort (Bernhardt) and his life rests on him using his expert diamond cutting skills on an artifact stolen from the desert. Digging deeper into the man's whereabouts, Sam and the woman find themselves the target of mysterious assailants here to and everywhere as they close in on the culprits.

He's kept himself in really good shape but all the same you can't help but shake the feeling Chuck is an action star who time has passed by, even with the help of frenetic camera editing and flashy shots. It's an exciting prospect watching two martial arts experts like him and Bernhardt duke it out but their fight scenes feel ridiculously phony, with some ridiculous loud punching sounds used that give them a really hammy feel. Unfortunately, it's not even as if the story can make things any more exciting, a deadly dull affair that drags by with the minimum of suspense or excitement, predictable as punch to boot. He's in remarkably good shape for his age and it's nice to see him make a comeback, but if this is the best he can manage, maybe Chuck just can't 'cut' it any more. **


text:
Ik kocht The Cutter in een aanbieding bij een winkel die ze Rogers Video noemde, voor 5 dollar. Chuck heeft nooit bekendgestaan om zijn acteertalent, maar ik ben een fan van zijn actiefilms, dus besloot ik het een kans te geven. 85 procent van de tijd verveelde ik me bij gebrek aan actie, er zijn nauwelijks gevechten, het verhaal is niet erg interessant en zelfs Chuck zelf zag er verveeld uit. Je hebt twee geweldige legitieme Martial Artist's in Chuck Norris en Dainel Bernhardt, waarom zou je de fans niet een speciaal gevecht geven, in plaats van ons de shit te geven die zij hebben gedaan. Ik was gewoon zo teleurgesteld in alles, hoe konden ze dat in vredesnaam verpesten? Het verhaal zelf is routineus en fantasieloos, Diamonds??? Ik heb dit verhaal al veel te vaak gezien en ik heb het nog nooit zo slecht gedaan. Had Chuck zo nodig een fatsoenlijke cheque nodig?... dit zag er beslist uit als een loonstrookje-film, ik zag niet in wat het voor zin had om deze film te maken. Ik zou eigenlijk niet meer naar al die DTV-actiefilms moeten kijken, maar zo nu en dan vind je een verrassend juweel in een partij, hoewel The Cutler er beslist niet bij hoort. Als je een paar goede Chuck-films wilt zien, moet je misschien terug naar zijn gloriedagen en daar beginnen.
Performances. Chuck Norris lijkt het grootste deel van de film te slapen. Waarom heeft hij deze film gemaakt, als hij er niets om gaf? De helft van de tijd zag hij er zo verveeld uit dat hij alleen maar kwam opdagen voor een paar vechtscènes. Het charisma bestaat niet, zijn dialogen zijn afschuwelijk. Wat is er met Chuck gebeurd? Joanna Pacula is oké. Ze is knap, maar verder niet veel bijzonders. Daniel Bernhardt is een bekende vechtsporter. Maar hij speelt het veel te over de top als de schurk. Hij was houterig en zijn potentieel klassieke confrontatie met Chuck is nooit tot een goed einde gebracht, wat jammer.
_Bottom Line_. _The Cutter_ is nog steeds een verschrikkelijke DTV-actiefilm. Geen opwinding, geen opwinding, saaie dialogen en amateuristisch acteerwerk. Niet aanbevolen als je je slapeloosheid wilt genezen.

3/10

text_en:
I bought The Cutter in a bargain bin at a place her called Rogers Video for 5$. Chuck has never been known for his acting ability,but I am a fan of his action movies,so I decided to give it a chance. 85% of the time, I was bored by the lack of action,there are barely any fights,the story isn't very interesting and even Chuck himself looked bored. You have two great legit Martial Artist's in Chuck Norris and Dainel Bernhardt,why not give the fans a special fight,instead of giving us the crap they did. I was just so disappointed in it all,how on earth could they screw that one up?. The story itself is routine and unimaginative,Diamonds??..We've seen this story too many times before and done better at that. Did Chuck need a decent paycheck that badly?..this sure looked like a paycheck film,I didn't see the point of this film being made what so ever. I really should stop watching all these DTV action films,but every once in a while you find a surprising gem in a batch,however The Cutler is definitely not one of them. If you wanna see some good Chuck films,perhaps you should go back to his glory days and start there.

Performances. Chuck Norris looks asleep for the most part of the film. Why did he make this film,if he didn't care about it?. He looked so bored half the time,only showing up for a couple of fight scenes. The charisma is non existent,his dialog is awful..what happened Chuck?. Joanna Pacula is OK. She's pretty but not much else. Daniel Bernhardt is a well known martial artist, But he plays it much too over the top as the villain. He was wooden and his potentially classic showdown with Chuck is never delivered,what a shame.

Bottom Line. The Cutter is yet,another terrible DTV Action film. No thrills,no excitement,boring dialog and amateurish acting. Not recommended unless you want to cure your insomnia.

3/10


text:
Chuck Norris volgt de Charles Bronson-route en maakt ondanks zijn geriatrische toestand een actiefilm. Chuck Norris van 65(!) is nog steeds aan het zwoegen en als dit een indicatie is van wat we de komende paar jaar van Chuck Norris kunnen verwachten, is het misschien niet zo'n slecht idee dat hij complete reclamespots voor sportscholen verkoopt. In het saaie plot zijn de nazi's erop uit om om de een of andere ondoorgrondelijke reden kostbare juwelen te stelen en dus ontvoeren ze een oude man en dus huurt zijn dochter (Joanna Pacula) de hulp in van Norris, die minder een Invasion USA-figuur is en meer een Missing In Action. Serieus, The Cutter moet een van de minst spannende actiefilms uit Norris' carrière zijn, en dat is Norris ook. Norris lijkt in zijn oude 80-er-modus te zitten, waarin hij in zijn stoïcijnse aanwezigheid meedogenloos was, hoewel er gewoon niet genoeg actie was. In feite herinnert de busscène, die een eerbetoon aan de Code of Silence zou moeten zijn, ons er alleen maar aan hoe diep de machtigen zijn gezonken.
Een Chuck Norris-feit is dat de belangrijkste export van Chuck Norris Pain is en met deze film heeft hij een flink deel van zijn doelpubliek geëxporteerd.
* uit 4 (slecht)

text_en:
Chuck Norris goes the Charles Bronson route and makes a cookie cutter action flick despite his geriatric state. Chuck Norris at 65(!) is still kicking away and if this is any indication of what we should expect from Chuck Norris for the next couple of years, perhaps it's not such a bad idea that he peddles total gym commercials. The boring plot involves Nazis out to steal priceless jewels for some unfathomable reason and so they kidnap an old man and so his daughter (Joanna Pacula) hires out the help of Norris who is less Invasion USA and more Missing In Action. Seriously The Cutter has to be one of the least action packed films of Norris' career, Norris doesn't do many roundhouses and relies heavily on gunplay to get him by. In fact Norris seems to be in his old 80's mode where he was ruthless in his stoic presence however there just isn't enough action. In fact the bus sequence which is meant to be a homage to Code Of Silence, just reminds us how much the mighty have fallen.

A Chuck Norris fact is that the chief export of Chuck Norris is Pain and with this movie, he has exported a good amount on his target audience.

* out of 4-(Bad)


text: Het ziet ernaar uit dat het maken van deze film tien dollar heeft gekost. Ik ben gek op chuck maar dit is zo goedkoop. het camerawerk is waardeloos, het zijn slechte mensen. de montage, noem maar op. wat me echt zorgen baart is het feit dat hetzelfde productieteam en hetzelfde bedrijf aan Rambo 4 werken. O nee! avi Lerner hè? het ziet ernaar uit dat we de volgende Golan globus hebben. man, zelfs zij hebben betere regisseurs ingehuurd! dit kost op geen enkele manier tien miljoen om te maken. dat kan chucks loon zijn geweest. de film het perfecte wapen is waarschijnlijk voor ongeveer hetzelfde bedrag gemaakt toen die uitkwam en die zag er honderd keer beter uit dan deze film. chuck! doe alsjeblieft iets met betere filmmakers. En o man, die close-ups deden me de das om. Die ene extreme close-up van het gezicht van Tracy Scoggins was echt slecht!

text_en:
it looks like this movie cost ten dollars to make. I love chuck but damn! this is so cheesy. the camera work sucks, its bad folks. the editing, you name it. what really worries me is the same producing team and company is working on Rambo 4. oh no! avi Lerner eh? looks like we have the next Golan globus. man even they hired better directors! there is no way this cost ten mil to make. that may have been chucks pay. the movie the perfect weapon was probably made for just about the same amount of money when that came out and that looked 100 times better than this movie. chuck! please do something with better film makers.

oh and what sucks is that whenever he encounters a bad guy, hmm he just happens to know martial arts too??? and oh man, the close ups were killing me. the one extreme close up on Tracy scoggins' face were really bad! those wrinkles! oy vey


text: Wat mij betreft moet dit een van de slechtste films zijn die ik ooit heb gezien. Ik kreeg bijvoorbeeld de zenuwen van het regisseren, monteren en filmen. Ik had voortdurend het gevoel dat ik naar een heel irritante videoclip zat te kijken. Ik was ook niet onder de indruk van de uitvoeringen, vooral niet van Chuck Norris, die ons eraan herinnert dat hij gewoon niet kan acteren, en als hij het probeert, is het nog lachwekkender dan al het andere. Zelfs Bernie Kopells acteerwerk laat te wensen over. Sommige mensen zouden kunnen vragen wat ik verwachtte van een rechtstreekse film van Chuck Norris. Het antwoord daarop is 'niet veel', en zelfs toen ergerde ik me al ernstig aan deze film. Ik bedoel, kom op zeg, zelfs Jean-Claude van Damme en Steven Seagall zijn slim genoeg om niet meer met een slechte film te komen. En als ze dat wel doen, zijn ze beslist overtuigender dan onze vriend Chuck.<br />Het enige goede dat ik over deze film kan zeggen, is dat hij onderhoudend is. Nooit om de goede redenen, maar toch onderhoudend. Vooral als je onder vrienden bent en dronken.

text_en:
As far as I am concern this must be one of the worst film I ever saw. For instance the directing, editing and camera work really got on my nerve. I was constantly under the impression of watching a very annoying music video-clip. I wasn't impressed by the performances either, especially Chuck Norris who reminds us that he just can't act and when he tries, it's more laughable than anything else. Even Bernie Kopell's acting job is left to be desired. Some people might ask what was I expecting from a direct-to-video Chuck Norris flick. The answer to this is "not much" and even then I was seriously irritated by this movie. I mean come on even Jean-Claude Van Damme and Steven Seagall are smart enough to stay away from delivering bad one liner anymore. And when they do, they are definitively more convincing than our friend Chuck.

The only good thing that I can say about this film is that it's entertaining. Never for the good reasons, but entertaining none-the-less. Especially if you are among friends and drunk.


text:
Chuck Norris is een soort comeback na een paar jaar tv-films. Zijn sporadische producties in de afgelopen tien jaar zijn duidelijk Chucks pogingen om zich langzaam uit de filmwereld terug te trekken, of in elk geval uit de filmindustrie. Chuck is nu natuurlijk een gepensioneerde en hoewel hij in uitstekende conditie is, zou je toch denken dat Gibson en Glover zouden zeggen: 'Te oud voor dit gedoe!' Het is waar, Chuck heeft meer dan dertig jaar de kost verdiend door mensen tegen hun hoofd te schoppen, en er wordt veel van hem gehouden. Maar wat actiesterren betreft is Chuck een beetje een leeghoofd. Hij heeft niet echt het charisma van een Arnold, en op de een of andere manier heeft hij dat ook niet.' Hij heeft geen sterallures, hij lijkt me een aardige vent, voor iedereen, terwijl hij ook niet aan zijn uiterlijk beantwoordde. Zeker, Chuck Norris was een geweldige hufter, maar houterig is hij zeker. Chuck heeft nooit echt veel persoonlijkheid gehad op het witte doek, zelfs geen houten sterren zoals Seagal en Van Damme. Chuck had een paar rollen waar hij het goed deed en hij speelt de stille, kalme held goed.
Maar goed, waar al mijn anti-Chuck-gevoelens naar uitgaan is de Cutter. Met zijn vijfenzestig jaar is hij nu zwaar verdubbeld. De gevechten zijn ook slecht doordacht en gefilmd om het leven gemakkelijker te maken door Chuck in zijn hoofdrollen enzovoort op te nemen. Er zijn verschillende gevechten in deze film, die allemaal opvallend veel op elkaar lijken. Chuck haalt uit met stoten als een cowboy uit John Waynes cowboyfilms, bij zijn meesterschot, terwijl de achtergrondopnamen zijn dubbelganger van achteren filmen, die dezelfde saaie, iets snellere stoten doet en af en toe een trap uitdeelt. In zijn gevechten wordt Chuck meestal gefilmd terwijl hij links en rechts uithaalt, meer niet. Het punt is dat hij een groot deel van die redelijk lange gevechten meedoet, vooral als je bedenkt dat Seagal regelmatig wordt verdubbeld en er soms niet eens bij is bij zijn meesterstoten. Dus de gevechten in Cutter zijn ongelooflijk, dat is de waarheid. De rest van de actie is ook saai, van slecht bedachte schietpartijen tot lamlendige autoachtervolgingen. Daniel Bernhardt, nog steeds in de bloei van zijn leven, is ook dronken, en als hij tegen Chuck vecht, kan Bernhardt natuurlijk niet veel doen omdat ze zijn gefilmd om Chucks dubbelganger en Chucks gebrek aan snelheid te verbergen.
The Cutter kan het best worden omschreven als saai. Vergeleken met de recente films van Seagal is het in elk geval een goed gemaakte film, maar het verhaal interesseert hem niet, Norris lijkt verveeld, en alleen Bernhardt, die niet bekendstaat om zijn acteertalent, lijkt als personage en artiest ook maar in de verte interessant. Het is eigenlijk gewoon een dinosaurus van een film die zo'n beetje uit de jaren tachtig stamt en die tot het heden behoort. Alleen de score van Elia Cmiral gaat hier verder dan het gewone, en hij blijkt betrouwbaar te zijn voor dit soort films, hoe ver zijn werk hier verwijderd is van zijn uitmuntende werk in _The Mechanik_ en een kilometer achter zijn toppunt in _Ronin_. Dit is, vrees ik, de saaiste film die ik in jaren heb gezien. Ik mag Chuck graag, en het is jammer dat het geen geweldige zwanenzang voor de legende kan zijn, maar als het zo doorgaat zal ik een exemplaar van Delta Force of Lone Wolf McQuade te voorschijn moeten toveren om in zijn beste jaren naar te kijken.

text_en:
Chuck Norris makes somewhat of a comeback after a few years of TV movies. Cleary his sporadic output in the last ten years is Chuck attempting to slowly bow out of the movie business, or at least the ass kicking movie business. Now Chuck is of course a pensioner now and although he's in excellent shape he is, how Gibson and Glover might say "too old for this s**t!" It's true, Chuck has made a living some 30 plus years, kicking people in the head, he is much loved for doing so. Now as far as action stars go, Chuck is one who is a bit of a personality void. He doesn't really have the charisma of an Arnold, and somehow doesn't have star power, he seems to much of a nice guy, everyman, while similarly he didn't get by on his looks either. Sure Chuck Norris was a great ass-kicker, but wooden he most certainly is. Chuck never really had much personality on screen, even wooden stars like Seagal and Van Damme did. Chuck had some roles where he was okay and he plays the quiet, calm hero well.

Anyway what all my anti Chuck relates to is the Cutter. At 65 he now is heavily doubled. The fights are also poorly thought out and filmed in order to make life easier to include Chuck in his master shots etc. There are several fights in this film, all of which are markedly similar. Chuck swings punches like John Wayne cowboy fighting, on his master shot, while the coverage shots are filming his double from behind doing the same dull punching slightly faster, and throwing in the odd kick. In his fights Chuck is generally filmed waste up, swinging lefts and rights and that's it. The thing is he is participating in a good length of these reasonably long fights, especially when you compare that Seagal regularly gets doubled and sometimes isn't even there for his master shots. So the fights in Cutter are incredibly, that's the truth. The rest of the action too is dull, from poorly conceived shootouts, to lame car chases. Daniel Bernhardt, still in his action man prime, is also wasted and of course when he fights Chuck, the simple fact that they are filmed to hide Chucks double and Chucks lack of speed, Bernhardt can't do much.

The Cutter is best described as boring. If compared to Seagal's recent films, it's at least competently made but the plot holds no interest, Norris seems bored, and only Bernhardt, not known for his acting ability, seems remotely interesting as a character and performer. it's really just a dinosaur of a film that is kind of bottom shelf from the 80's and has made it's way to the present day. Only the score from Elia Cmiral goes beyond the mundane in this, and he proves reliable for these sorts of films, however his work here is a long way from his excellent work in The Mechanik and a country mile behind his apex in Ronin. This is I'm afraid perhaps the dullest film I have seen in years. I like Chuck, and it's a shame this couldn't be a great swansong for the legend but as it goes I'll have to whip out a copy of Delta Force or Lone Wolf McQuade and watch in his prime. *


text: Waar ik begin, nou, om je de waarheid te zeggen, ik heb geen flauw idee. Eerst dacht ik dat het niet zo erg kon zijn omdat Steve Seagal de laatste 4 jaar 15 films heeft gemaakt, maar ik had het mis'mis' mis. Het begin van de film was gewoon zo ongeco<0xC3><0xB6>rdineerd terwijl hij op zoek was naar het meisje zijn dikke vijand die het erg vindt dat jij je flink verzet door een boksbal te zijn die uit een raam wordt gegooid om dan Chucks reden daarvoor te horen: 'Ik had wat frisse lucht nodig'. Om het verhaal kort te houden: door het acteerwerk lijken _Batman and Robin_ een meesterwerk. Deze film moet voor een nieuwe comedy zijn aangezien, want het was een grap. Het was net zo pijnlijk als wanneer iemand mijn penis afzaagde terwijl je naar een nieuwe Steven Seagal-film zat te kijken.

text_en: Where do i begin, well to tell you the truth i haven't gotta clue. Initially i thought it couldn't be that bad seeing as though Steve Seagal has made 15 movies in the last 4 years, but i was wrong "DEAD" wrong. The start of the film just was so uncoordinated while searching for the girl his fat enemy who mind you put up a huge fight by being chucks punching bag get's thrown out of a window only to hear Chucks reason for it. "I needed some air" who is Texas Ranger kidding. To cut the story short heaps of bad lines, the acting makes Batman and Robin look like a masterpiece this movie must have been mistaken for a new comedy movie cause it was joking. It was as painful as watching someone chainsaw my penis off while watching a new Steven Seagal movie.


text: Mijn dochter en ik zijn dol op films. We zijn het er allebei over eens dat de filmmarkt overvoerd is met CGI-animatiefilms. We hebben zowel _Over the Hedge_ als _The Wild_ gezien, en die lieten ons koud. Misschien geven we _Flushed Away_ een kans, maar alleen omdat de jongens achter de geliefde _Wallace & Gromit_ -films en _Chicken Run_ zo goed zijn. _Flicka_ heeft er problemen mee, zoals een vrouwelijke hoofdrolspeelster die er veel te oud uitziet om op de middelbare school te zitten, een 'broer' die doet alsof hij meer met haar flirt dan met zijn vriendinnetje op het witte doek! en een onmogelijk perfecte moeder, maar het stelt me nog steeds niet teleur. Natuurlijk heb ik als kind het oorspronkelijke _Flicka_ -boek gelezen en ik herinner me de oude _B&W_ -serie! Maar vanaf het moment dat die rodeoman Flicka meenam tot het eind van de film, hebben mijn dochter en ik tranen met tuiten gehuild! Ik vind ook dat die lekkere Tim McGraw geweldig was en dat hij jaloers was op Maria Bello toen ze de langzame dans deden!

text_en: My daughter and I are avid movie-goers. We both agree that the movie market is over-glutted with CGI animated flicks. We saw both "Over the Hedge," and "The Wild," and they left us cold. We may give "Flushed Away" a chance, only because the guys behind the beloved "Wallace & Gromit films, and "Chicken Run." "Flicka" has it problems, such as a female lead who looks far too old to be in high school, a "brother" who acts likes he is flirting with her more than his on-screen girlfriend! and an impossibly perfect mom, but it still does not disappoint. Of course I read the original "Flicka" book as a child AND remember the old B&W TV series! This movie doesn't even come close, but from the moment the rodeo guy took Flicka away until the end of the movie, my daughter and I were crying buckets! I also think that hunky Tim McGraw was superb, and was jealous of Maria Bello when they did the slow dance!


text: Mary O'Hara zou zich wel omdraaien in haar graf! Het was al erg genoeg wat Hollywood oorspronkelijk met haar boeken had gedaan (alle drie in de serie) zonder dat deze versie op het scherm kwam. Dit was geen 'kinderboek' (ik heb de verwijzing gezien... duidelijk van iemand die de boeken nooit las); het was een serie boeken over de complexe relaties van een gezin in het Wyoming van 1940: een liefhebbende moeder, vader, twee zoons en een dochtertje. Het vader-zoonconflict tussen de jongste zoon en de vader, en de relatie tussen de broers, Ken en Howard, waren goed uitgewerkt; net als de heel diepe (en soms problematische) liefdesrelatie tussen Rob en Nell. Wat een meeslepend familieverhaal had kunnen zijn, werd een sentimentele paardenfilm voor Roddy McDowell (grote acteur!), kort na zijn successen in de Lassie-film voor honden.<br />Voor één keer zou ik willen dat Hollywood het goed deed. Als het boek niet kapot is, maak het dan niet!

text_en:
Mary O'Hara must be doing spins in her grave! It was bad enough what Hollywood did originally to her books (all three of them in the series) without this version hitting the screen. This was not a "kid's book" (I've seen the reference...obviously from someone who never read the books); it was a series of books about the complex relationships of a family living in 1940's Wyoming: A loving mother, father, TWO sons, and an infant daughter. The father/son conflict between the younger son and the father, and the relationship between the brothers, Ken and Howard, were well crafted; as was the very deep (and at times) troubled love relationship between Rob and Nell. What could have been a sweeping family saga was turned into a sappy boy loves horse opus for Roddy McDowell (great actor!), shortly after his successes in the Lassie boy loves dog films.

Just once, I'd like to see Hollywood get it right. If the book ain't broke, don't fix it!!


text: Vanaf de eerste scène had ik dit meisje het liefst een draai om haar oren gegeven. Alleen een 12-jarig meisje zou 'Flicka' aantrekkelijk moeten vinden, en ik raad je aan dat 12-jarige meisje dat niet te laten merken, want het beloont slecht gedrag en geeft een vreselijk voorbeeld. Ze is niet'rebellief', ze is een kreng: ruziemaken met haar vader tijdens een zakelijke bespreking (wat deed ze daar in vredesnaam?), directe bevelen negeren en in het algemeen onaangenaam zijn. De vader was een ineffectieve strafpleiter en de moeder had geen ruggengraat. Deze film is alleen maar een voorbeeld van hoe het NIET moet als je ouder bent. Het enige positieve aan de film was dat de rest van de familie oprecht van elkaar leek te houden en er geen moeite mee had dat te laten zien.

text_en: From practically the opening scene, I wanted to slap this girl silly. Nobody but a 12-year-old girl should find "Flicka" appealing, and I would recommend against letting any 12-year-old girl see it, because it rewards bad behavior and sets a terrible example. She's not "rebellious," she's a brat: arguing with her father in a business meeting (what on earth was she doing there in the first place?), disobeying direct commands and being generally unpleasant. The father was an ineffective disciplinarian and the mother spineless. This movie stands up only as an example of how NOT to be a parent. The only redeeming quality the movie had at all was that the rest of the family truly seemed to love each other deeply and had no problem showing it.


text:
Ik heb al een paar jaar ongeschonden paarden getraind en jonge ruiters onderwezen. Op dit moment ben ik officier van de bereden politie. Neem wat ik zeg alsjeblieft heel serieus. Ik maak me grote zorgen dat kinderen zichzelf in gevaar brengen op basis van 'lessen' die ze uit deze film kunnen leren. Als officier te paard ben ik eraan gewend dat kinderen letterlijk naar mijn paard toe rennen. Een normaal paard, zonder speciale training, zou deze kinderen verwond hebben/weggerend zijn. Het zit me dwars dat ouders meestal toekijken en lachen als hun kinderen naar onze paarden rennen. Ik geloof dat zowel kinderen als ouders een verkeerd idee krijgen over paarden en de manier waarop ze zich gedragen op basis van films als deze, die de misvatting voortzetten.
Deze film leert: 1) Dat als je op de rug van een wilde mustang gaat zitten die nog nooit een berijder heeft gehad, hij het op miraculeuze wijze zal begrijpen! O, je kunt er wel een paar keer afvallen, maar dat geeft niet!
<0x3E> ECHTE LESSON: Het duurt weken, maanden om zelfs een 'groen' paard te breken (lopen, draven, galopperen). Zelfs het proces van gewicht toevoegen aan de rug van een paard en het berijden van het dier wordt langzaam en geleidelijk gedaan. Het jonge meisje hier gaat tegen de natuurlijke aard van het paard in en negeert alle veiligheid/gedraagt zich brutaal tegen haar vader als hij haar probeert te corrigeren.
<0x3E> 2) Het is oké om te stelen/weg te rennen met een paard in het bos/regenbui!
<0x3E> ECHTE LESSON: Ik denk dat je deze wel begrijpt.
<0x3E> andere dingen die gewoon verkeerd zijn: een paard laten galopperen in de regen, met het paard 'praten' alsof het een mens is in plaats van rij-etiquette te gebruiken, geen helm dragen (veel westers rijpaarden doen dat niet, maar op een paard met een groen blaadje is dat alleen maar vragen om moeilijkheden).
<0x3E> Ik maak me zorgen dat iemands jonge dochter het weiland van de buren in loopt en een paard nadert in de veronderstelling dat het'magisch' haar vriend zal worden. Ik heb een kleine jongen gezien die gewond raakte omdat hij zich in de stal van een vreemd paard verstopte in de veronderstelling dat het zijn 'vriend' was.
<0x3E> Deze film moedigt geen enkele realistische, veilige relatie tussen paarden en ruiters aan. Als je je kinderen naar deze versie van Flicka laat kijken, probeer ze dan uit te leggen dat paarden dieren zijn en dat Katy's gedrag verkeerd is. Als ze na deze film rijles willen, praat dan met je instructeur over hoe je je in de buurt van een 'echt' paard moet gedragen. Moedig ze aan om boeken te lezen als 'Pony Pals' of 'De Saddle Club', die meestal veiliger praktijken/levenslessen aanmoedigen.
Het zal beter zijn voor je gezin, dat verzeker ik je.

text_en:
I have trained un-broken horses and instructed young riders for a few years. Currently I am a Mounted Patrol officer. Please take what I say very seriously. I am very concerned about children endangering themselves based on "lessons" they might learn from this movie. As an officer on horseback I am used to having children literally run up to my horse. A normal horse, without special training would have injured/run away from these children. It bothers me that parents usually stand back and laugh as their children run at our horses. I believe both children and parents are getting the wrong idea about horses and the way they act based on movies like this one that continue the mis-notion.

This movie teaches: 1) That if you get on a wild mustang's back, that has never had a rider it will miraculously understand! Oh, you may fall off a time or two, but that's alright!

REAL LESSON: It takes weeks, months to even "green" break a horse (walk, trot, canter) Even the process of adding weight to a horse's back and riding equipment is done slowly and gradually. The young girl here goes against the horse's natural nature and defies all safety/acts bratty towards her Father when he tries to correct her.

2) It's okay to steal/run away with a horse in the woods/rainstorm!

REAL LESSON: I think you understand this one.

other things that are just wrong: Galloping a horse in the rain, "talking" to the horse as if its a human instead of using riding cues, not wearing a helmet (Many Western riders do not, but on a green-broke horse this is just asking for trouble).

I'm worried that someone's young daughter is going to wander into a neighbor's pasture and approach a horse thinking it will "magically" become her friend. I've seen a little boy injured because he hid into a strange horse's stall believing it was his "friend."

This movie does not at all encourage realistic, safe relationships between horses and riders. If you do let your children watch this version of Flicka, try to explain to them that horses are animals and Katy's behavior is wrong. If they want riding lessons after this movie talk to your instructor about how to act around a "real" horse. Encourage them to read books such as "Pony Pals" or "The Saddle Club" which usually encourage safer practices/life lessons.

It will be better for your family, I assure you.


text: Deze film, hoewel het een goed verhaal was, was afschuwelijk geacteerd. Op zijn best kan hij worden omschreven als over en onder geacteerd, wat een hele prestatie is. Het is duidelijk dat Tim McGraw als beperkte acteur en Maria Bello's acteerprestaties behoorlijk teleurstellend waren. Er moet worden gezegd dat het script even verschrikkelijk was als het acteerwerk dat ermee gepaard ging. Het beste aan de film is de zichtbare stimulans. De locatie, Wyoming, is adembenemend en de makers hebben beslist de juiste locatie gekozen. Maar verder dan dat gaat het niet. Ik heb gehoord dat 'Flicka' gebaseerd is op een boek. Mijn advies is: sla de film over en lees het boek. Het moet beter zijn dan deze rotzooi op film.

text_en: This movie, while it was a good story, was horribly acted. At best, it can be described as over and under acted, which is quite an accomplishment. It's obvious that Tim McGraw as limited acting ability and Maria Bello's performance it quite disappointing. It must be stated that the script was as equally terrible as the acting that accompanied it.The best part of the movie is its visible stimulation. The movie location, Wyoming, is stunning and it must be said that the film's makers certainly choose the right locale. But that is as far as the goodness goes. I hear that"Flicka" is based on a book. My advice, skip the movie and read the book. It has to be better than this pile of crap on film.


text: En dat is in feite wat de tiener Katy keer op keer tegen haar vader zegt. Ze liegt (weer), niet alleen tegen haar familie, maar ook tegen het rodeomanagement. Flicka is ernstig gewond en Katy ligt met koorts in bed. De vader wil niet dat Flicka lijdt, dus hij gaat weg om haar naar bed te brengen. Katy komt de trap af en de tranen stromen over haar gezicht. 'Eindelijk!' dacht ik. 'Nu gaat ze het goedmaken en zeggen dat het haar spijt dat ze iedereen zo in de problemen heeft gebracht.' Maar neeeee, ze zegt: 'Het is oké, papa, je kunt ons allebei vermoorden.' O, wat een geluk! Maar mijn allerliefste deel was aan het eind, als de PA zich bij Katy verontschuldigt. Hollywood, dat je bent, om een andere Vader te ontmannen en hem volslagen incompetent te laten lijken.

text_en: Which is basically what teenage Katy says to her father over and over and over again. AFter lying (again), not only to her family but the rodeo management, Flicka is seriously injured, and Katy is in bed with a fever. The dad doesn't want Flicka to suffer, so he heads off to put her down. Katy comes down the steps, tears streaming down her face. "Finally!" I thought, "She is going to redeem herself and say she's sorry for the incredible mess she's gotten everyone into." But, nooooo, she says 'it's okay, Daddy, you can kill both of us'. OH MY GOODNESS!! My super-favorite part, though, was at the end, when the DAD apologizes to Katy. What?!! Way to go Hollywood, for emasculating another Father and making him appear totally incompetent.


text:
Als je een fan bent van het boek 'My Friend Flicka' of van de oorspronkelijke film uit 1943 met dezelfde naam, zul je zwaar teleurgesteld zijn in 'Flicka'.
Dit is niet het verhaal van een jonge jongen die dagdroomt over het bezitten van zijn eigen paard, en als zijn vader dat toestaat, kiest hij één gedachte die te gek is om te temmen: een jongen die leert over liefde en verantwoordelijkheid. Dit is het verhaal van een tienermeisje dat dagdroomt over het bezitten van haar eigen paard, in haar eentje een wilde mustang gaat vangen en hem achter haar vaders rug om probeert te trainen. Haar vader verkoopt hem als ze gewond raakt, en dan draait ze zich om en steelt hem van de rodeo. De moraal van dit hartverwarmende verhaal is dat als je je ouders maar vaak genoeg de rug toekeert, ze uiteindelijk wel zullen inzien dat je gelijk hebt.
Dus in feite heeft het helemaal niets met de oorspronkelijke Flicka te maken.

Die goeie ouwe Gus wordt gereduceerd tot een figurant met een paar regels (zoals zeggen dat 'Flicka' Zweeds is voor 'klein meisje') in plaats van een zorgzame en betrokken boerenknecht die zijn baas ongehoorzaam is vanwege de liefde van een kleine jongen. Flicka wordt een mustang, geen deel van de kudde, en Katie (in plaats van Ken) mag geen eigen paard hebben omdat haar vader stijf, streng en <0xE2><0x80><0x93> laten we eerlijk zijn <0xE2><0x80><0x93> seksistisch is. En de poema neemt een meer sinistere en actieve rol in. Het ergste aan deze film is wat hij jonge kinderen over paarden leert. De dingen die Katie in de film doet zijn onrealistisch en ronduit gevaarlijk, en de vader heeft volkomen gelijk dat hij probeert haar tegen te houden (hoewel, als hij haar had geleerd hoe ze het paard moest africhten zoals hij in het origineel deed, zou het allemaal anders zijn gelopen, maar ja, tegenwoordig is er meer actie nodig in de maatschappij).
Deze film is de typische kinderfantasie van de Black Stallion, zo erg zelfs dat ze zelfs Flicka Black in plaats van vos maakten. Het zou niet zo erg zijn geweest als ze niet hadden geprobeerd de naam van een geliefde klassieke roman te gebruiken om hun film te promoten. Als dit een verhaal op zichzelf was geweest, zou het veel acceptabeler zijn geweest, maar beweren dat deze film op het boek is gebaseerd, is een lachertje.
Maar goed, hij was prachtig gefilmd en Tim McGraw speelde veel beter dan ik had verwacht.
Het komt erop neer dat je kinderen hem geweldig zullen vinden, maar als je een fan van het origineel bent of <0xC3><0xBC>berhaupt iets van paarden weet, is deze film niets voor jou.

text_en:
If you're a fan of the book 'My Friend Flicka' or the original 1943 movie of the same name, you are going to be severely disappointed with 'Flicka'.

This isn't the story of a young boy daydreaming about owning his own horse, and when his dad allows it he chooses one thought to be too crazy to tame, a boy who learns about love and responsibility. It's the story of a teenage girl who daydreams about owning her own horse, goes out on her own to catch a wild mustang, and tries to train it behind her father's back. Her father sells it when she gets hurt, then she turns around and steals it from the rodeo. The moral of this heartwarming tale is that if you disregard your parents often enough, they'll eventually cave in and see that you're right.

So basically, nothing to do with the original Flicka at all.

Good old Gus is reduced to an extra with a few lines (like passing on that 'Flicka' is Swedish for 'little girl) instead of a caring and involved farmhand who disobeys his boss because of a little boy's love. Flicka becomes a mustang, not part of the family's herd, and Katie (instead of Ken) is not allowed to have her own horse as her father is stiff, strict, and - let's face it - sexist. And the cougar takes a more sinister and active role.

The worst thing about this movie is what it teaches young kids about horses. The things that Katie does in the film are unrealistic and downright dangerous, and the father is absolutely right in trying to stop her (though if he had have taught her how to train the horse as he did in the original, things would have turned out differently, but then society these days requires more action).

This movie is the typical childhood Black Stallion fantasy, to the point where they even made Flicka BLACK instead of sorrel. It wouldn't have been as bad if they did not try to use the name of a much loved classic novel to promote their film. Were this a stand alone story, it would have been far more acceptable, but to claim that this film was based on the novel is a joke.

That being said, it was beautifully filmed and Tim McGraw did a much better job acting than I expected.

Bottom line - your kids will love it, but if you're a fan of the original or know ANYTHING at all about horses, this movie isn't for you.


text: Deze film is gewoon HEEL VERBORGEN! Hij past helemaal niet bij het origineel! Deze film negeert het originele boek volkomen. Er zijn ook heel veel veranderingen in dit boek van het origineel, zoals deze: het hoofdpersonage wordt veranderd in de vrouwelijke Katy McLaughlin, terwijl het in het origineel de mannelijke Ken McLaughling was. Paarden stierven zelfs op de set van deze film. En ik ben het zat dat IEDEREEN zegt: 'Er zijn geen paarden doodgegaan, dat is maar een gerucht.' Of: 'Dat hebben ze gewoon verzonnen, er zijn geen paarden doodgegaan.' Nou, er zijn paarden doodgegaan! Is dat niet vreselijk? Paarden hebben ons op tientallen manieren geholpen en ze zouden niet moeten worden afgeslacht! Dit is gewoon een stomme, afschuwelijke film! Twee woorden: SKIP HET. Het origineel is veel beter dan deze film. Als je naar het origineel kijkt, geloof me, zul je NIET ontstemd zijn. Weg met die afschuwelijke remake!<br />1/10.

text_en:
This film is just HORRIBLE! Its not even true to the original at all! This film totally ignores the original book.There are also many, MANY changes in this one from the original, like this one:The main character is changed to female Katy McLaughlin, when in the original it was male Ken McLaughling.Horses even died on the set of this film.And I'm sick of EVERYBODY saying ''No horses died, its just a rumor.'' or ''They just made that up, no horses were killed.'' Well, horses WERE killed! Isn't that horrible? Horses have helped us in dozens of ways and they shouldn't be slaughtered! This is just a stupid, horrible movie! Two words: SKIP IT.The original is much better than this movie.If you watch the original, trust me, you will NOT be displeased.Down with this horrid remake!

1/10


text: Jammer genoeg lazen we geen recensie over Flicka voordat we onze drie kinderen meenamen. Onze 13-jarige zoon gaf commentaar tijdens de film over de duwscène tussen vader en zoon. Onze 9-jarige dochter vertelde hoe teleurgesteld ze was dat het meisje opstandig was zonder gevolgen voor dat gedrag (ze wordt er zelfs voor beloond), en onze 16-jarige zei dat het te sentimenteel was naar haar smaak. Ik vond de muziek, het decor en de paarden mooi. Het acteerwerk was ook goed, maar het thema is in strijd met wat wij belangrijke waarden vinden: integriteit, respect voor elkaar en gezonde communicatie. We hebben een verfpaard en dat is lang niet zo groot als het paard dat in deze film wordt afgebeeld. Een mustang?

text_en: Unfortunately, we did not read a review of Flicka before taking our three children. Our 13-year old son commented during the movie about the father/son shoving scene. Our 9-year old daughter told us how disappointed she was that the girl was rebellious with no consequences for that behavior (in fact, she is rewarded), and our 16-year old said it was too sappy for her taste. I liked the music, the scenery, and the horses. The acting was good too, but the theme is counter to what we think are important values: integrity, respect for one another, and healthy communication. We own a paint horse and it is no where as big as the one portrayed in this movie. Was "Flicka" in fact a mustang?


text: Ik verheugde me erg op die film. Ik wilde er samen met mijn kleindochters naar kijken. Ik ben blij dat ik hem het eerst heb gezien. Ik was er zo teleurgesteld over. Ik heb nooit het verband met het paard en het meisje gezien, dat werkte niet voor mij. Ik wilde ook de grote race zien? De race die de ranch heeft gered? Ze zei dat Flicka het paard kwam toen ze het hek openmaakten zodat ze weg konden rennen? Wat is daarmee? Nou, o god, ze is weg, ga een zoekactie op touw zetten. Ik had liever gezien dat Dekota waaierde de rol speelde die het meisje een beetje te dik was. Ik was blij dat ik er nooit geld voor hoefde te betalen, maar het is zo raar om de recensenten te zien zeggen: ik vind deze film zo goed. Mijn god kom op zeg, niet drinken voordat je het ziet. Die vent heeft zijn emoties nooit voor me laten werken. En ik vond het ook moeilijk om hem zijn tekst te horen fluisteren. Hij was te saai naar mijn smaak.

text_en: I was looking forward to this movie a lot.I wanted to watch it with my grand daughters.I am glad I saw it first.I was so disappointed with it.I never got the connection with the horse and the girl,didn't work for me.I also wanted to see the big race?The one that saved the ranch?She said Flicka the horse came they opened the gate for them to run away?Whats with that?Now oh god shes missing get a search party.I would rather have seen Dekota fanning do the part this girl was a bit over weight for it. I was glad I never had to pay money to see it,but it's so weired to see the critics saying,I love this movie so good.My god come on don't drink before you see it.The guy ,father never got his emotions working for me.A I also had a hard time hearing him whispering his lines.He was to bland for my taste.Gary


text:
Ik vond deze film verschrikkelijk. Katie (de hoofdpersoon) is een ellendig, onnadenkend, onbeschoft kind dat het niet kan schelen wie ze kwetst in haar streven om haar zin te krijgen. Ik denk dat dit voor 'vrijgevochten' moet doorgaan, maar ik kon haar gewoon niet uitstaan. Geen wonder dat ze haar naar kostschool stuurden en haar minder egoïstische broer op de ranch hield.
De regie is niet goed. Ik vroeg me bijvoorbeeld af waarom ik een tijdje naar mensen keek die aan het linedancen waren, en waarom ze op een gegeven moment gingen zwemmen. Het ging niet soepel en er zijn veel stukken die gewoon niet goed in de film lijken te passen. Er zijn een paar griezelige scènes waarin een van de stalknechten verliefd lijkt te zijn op Katie, maar dat gebeurt ook zonder enige reden.
Het acteerwerk is echt heel goed en sommige scènes met de paarden en de bergen zijn adembenemend.
Het thema op zich is iets waar de meesten van ons van zullen genieten, maar mijn advies is: als je houdt van verhalen over hoe de geschiedenis van het westen op of door paarden werd geschreven, kijk dan naar _Spirit: Stallion of the Cimarron_ <0xE2><0x80><0x93> dat is oneindig veel beter.

text_en:
I thought this movie was terrible. Katie (the main character) is a miserable, thoughtless, rude brat who doesn't care who she hurts in her quest to get her own way. I think this is supposed to pass for "free-spirited", but I just couldn't like her at all. It's no wonder they sent her off to boarding school and kept her less selfish brother around the ranch.

The directing is lacking. I found myself wondering why, for example, I was watching people line dance for a while, and why they went swimming at one point. It didn't go together smoothly and there are many parts that just don't seem to go into the movie very well. There are some creepy parts where one of the ranch hands appears to have a crush on Katie, but that's also there for no reason.

The acting is really pretty good and some of the scenes of the horses and the mountains are breathtaking.

The theme itself is one that most of us will love, but my advice: If you like stories about how the history of the west was written on or by horses, watch "Spirit: Stallion of the Cimarron" -- it's infinitely better.


text: O, hemeltje. Ik was aan het kanaalsurfen in de Verenigde Staten en toen stuitte ik op een paar beelden waar ik misselijk van werd, dankzij SHARK. De beelden van de wilde paardenrennen in de Verenigde Staten! Walgelijk, barbaars, schokkend en weerzinwekkend. Ik merk ook op dat het AHA-onderzoek zoals dat op SHARK is beschreven, net als _The Lord of the Rings_, nog meer gewonden en dode paarden opleverde. Het klinkt allemaal maar al te bekend. Probleempjes op de set die in de doofpot worden gestopt en niet op de juiste manier aan de kaak worden gesteld, waardoor de zelfgeorganiseerde filmindustrie er weer mee wegkomt... voor de tweede keer in drie jaar... en opnieuw door de media in de doofpot wordt gestopt... het slechte gedrag van de filmindustrie. We doen dit al een tijdje... we weten wat gezondheid en veiligheid is. Zo slecht zijn we nou ook weer niet. Kinderen... dit is geen grap. Dit is niet grappig. Als je huisdieren hebt... laat je ze dan in je huis en onder je hoede iets overkomen? Dit is niet anders... op de tv zag ik boeven uit het middenwesten wreedheden met paarden uithalen... onnodig... boeven met weinig gezond verstand of fatsoen die dieren slecht behandelen... en ik neem aan dat ze vrouwen hebben. En het klinkt alsof, tja, Heer van de Ringen, er op de set niet veel goeds is gebeurd en in de doofpot is gestopt. Dit is ontstellend en de industrie zou zich net zo moeten schamen als de Amerikanen. Ik voor mij ben niet in staat deze film te steunen of te bekijken omdat ik genoeg van de AHA weet, hoewel ze misschien niet de hele waarheid publiceren en ze zich kunnen vergissen aan de kant van de voorzichtigheid... maar ze krijgen op z'n minst het topje van de ijsberg te zien, dus je weet op beide films <0xE2><0x80><0x93>FLicka en LOTR waren fout... en schurken waren erger dan wat de AHA redelijkerwijs kan zeggen op hun site (zie film & tv-eenheid van AHA). Teleurstellend dat Tim McGraw dit toestaat en dat hij nog niet open is. Je weet dat je hem dit soort steun voor deze wilde paardenraces niet kunt vergeven. NEE. NEE. Hij verkeert in een positie waarin hij een verschil kan maken en hij zou bewust zijn ogen moeten openen en moeten kijken naar wat hier werkelijk gebeurt en het echt moeten zien en de pijn moeten begrijpen die wordt veroorzaakt. Duimen voor elke producer, acteur en regisseur van deze film. Duimen voor SHARK om het verhaal naar buiten te brengen en voor elke filmliefhebber die het naar buiten brengt. Duimen voor Paul McCartney. Duimen voor... heeft zo dapper op LOTR geprobeerd om te voorkomen dat deze rotzooi op filmdecors zou gebeuren.

text_en: OH dear. I was channel surfing in the USA and I came across some footage that made me nauseous ,courtesy of SHARK..that showed the wild horse races in the USA!.Disgusting,barbaric, ,appalling and abhorrent.I also note the AHA investigation as stated on SHARK also came up with,like Lord of the Rings..more injured and dead horses..it all sounds all too familiar..problems on set being covered up and not exposed properly thereby letting the self centered film industry get away with it again...-the second time in three years...and again the media covering it up..the bad behavior of the movie industry..I work on films...there is no need for any one or animal be harmed in the making of a movie.Large or small.We have been doing it for a while..we know what health and safety is.We are not all this bad.Kids this ain't no joke.This is not funny.If you have pets..do you let harm come to them in your house and under your care?.This is no different...on TV I saw mid west thugs doing cruel stuff to horses....unnecessarily......thugs with little in the way of common sense or decency treating animals badly ..and I presume there wives. And it sounds like,well Lord of the rings ,not good things happened on set and was covered up.This is appalling and the industry should be ashamed as hsould Americans.(and fair enough..we banned fox hunting in the UK and thats not even apatch on this ..fox hunting is humane compared to this)I for one am unable to support or watch this movie as I know enough about the AHA that although they may not print the whole truth and they may err on the side of caution ..they do get at least the tip of the iceberg out so you know on both those film -FLicka and LOTR things were amiss...and thugs were worse than what the AHA can reasonably say on their site(see film & TV unit of AHA).Disappointing that Tim McGraw allows this and he is not ëyes open yet.You know can one forgive him for this kind of support for these wild horse races.NO.Cna I buy his movie now.NO! He is in a position to make a difference and he should open his eyes consciously and look at what is really happening here and real see it and understand the pain being caused.Thumbs down to every producer,actor and director on this movie.Thumbs up to SHARK for getting the story out and to any sponser who pulls out.Thumbs up to Paul McCartney.Thumbs up to ... tried so valiantly on LOTR to stop this crap happening on film sets..Animal or human, undue suffering is not required.Here,in Africa, UK ,Mexcio,Canada ,or anywhere.Undue suffering in Afirca,Dafur and elsewhere like hunger must end.


text: Na het zien van deze film, waarbij ik heel goed wist hoe ver het verhaal van Flicka teruggaat, en omdat ik geen enkele andere op Flicka gebaseerde film had gezien of boeken had gelezen, was ik er vrij zeker van dat het verhaal veel en veel beter was verteld dan dit. Laat ik beginnen met de keuze van Tim McGraw om de vader van het meisje te spelen. Hij werd verondersteld zo streng te zijn, het type rancheigenaar en vader te spelen, en hij is gewoon niet erg overtuigend in deze rol. Ik zeg niet dat hij geen mogelijkheden heeft als acteur. Misschien heeft hij die wel. Ik zeg alleen dat hij niet geschikt was voor deze rol. Bovendien werd het verhaal niet op een manier verteld die mijn belangstelling wekte, waardoor ik geloofde dat het beter was verteld. Ik raad je aan om uit de buurt van dit verhaal te blijven en de klassieke versie te bekijken. Het is te laat voor mij om het eerste te doen, maar je kunt er zeker van zijn dat ik het laatste heel gauw zal doen.

text_en: After viewing this film,being well aware just how far back the story of Flicka goes,and not having seen any of the other films based on Flicka,or read any books,I came away being pretty darn sure that the story has been told far,far better than this.First,let me start with the selection of Tim McGraw to portray the girls father.He was supposed to be this stern,put his foot down type of ranch owner and father,and he just isn't very convincing in the part.I'm not saying that he doesn't have potential as an actor.Perhaps he does.I'm saying that he wasn't right for this part.Also,the story was not told in a way that kept me interested,thereby leading me to believe that it has been told better.My advice would be to steer clear of this telling and view the classic version.It's too late for me to do the former,but you can bet I'll be doing the latter very soon.


text: Jezus, ik kan niet geloven dat die film is gemaakt. Ik ben nogal ruimdenkend. En ik keek ernaar uit om te worden vermaakt. Ja, ik wist dat er een meisje en haar paard in voorkwamen, maar toch, ik was ruimdenkend, en bovendien wilde mijn date hem zien. Ik heb het boek nooit gelezen, maar het was veel te voorspelbaar. Het was alsof ik helderziend was of zo. Na 10 minuten wilde ik weg. Het was een kwelling. De hoofdrolspeelster van Katy was Deece. Ze deed het goed en was overtuigend. Het was leuk om een normaal uitziend meisje in deze rol te zien, naast de andere jonge bobbelhoofden in Hollywood (zie Lindsay Lohan en Hillary Duff). Tim Mcgraw is verschrikkelijk. Zijn stem is vlak, geforceerd en monotoon, alsof hij last heeft van constipatie of omdat zijn spijkerbroek te strak zit. Hij is de Mariah Carrey van de countryzangers/acteurs. En ook, welke rancher heeft nou een nep- en bake-bruin met duidelijk zichtbare haarpluggen? Ik kon mijn ogen er niet van afhouden. Ja, het personage werkte buiten, maar hij droeg een hoed. Cowboys worden niet zo bruin. Dwight Yoakam of iemand met meer realiteitszin zou het goed hebben gedaan. Dwight laat tenminste zijn dunne lokken waaien en heeft een bleke huid. De actrice die het personage van Nell speelde was ook goed. Ze deed niet aan acteren en was subtiel. Ze zag er verweerd uit en haar haar zat af en toe in de war (realistischer). Oké, wie was Jack? Was hij gewoon een knecht van een ranch? Of een familielid? Geen realistisch personage. Veel te knap jongensachtig. Hij en Tims personage waren netter en fatsoenlijker dan de vrouwen in de film. Hij lijkt een goede acteur, maar niet zo goed gecast als Coyboy. Eerder als een maffiabaas, zoon of politieman. O ja, het paard. Ik voelde geen band met het paard. Niet zoals met dat in Hildago. Sorry paard. Behalve dan dat de rest van de cast zijn werk deed. Ter afsluiting: Tim McGraw en het verhaal zijn waardeloos. Saaie film. Zelfs de ultraconservatieve inwoners van Utah zullen in slaap sukkelen. Ik durf te wedden dat Mike Tyson een ontroerender film zou kunnen schrijven dan deze.

text_en: Holy, I can't believe this movie got made. Im a pretty open-minded person. And I was looking forward to being entertained. Yeah, I knew it involved a girl and her horse, but still, I was open-minded, plus my date wanted to see it. I never read the book, but it was way too predictable. It was like I was psychic or something. about 10 minutes into it, I wanted to leave. it was agonizing.The main character who plays KATY was deece. she did a good job and was convincing. was nice to see a normal looking girl in this role besides the other young bubble heads in Hollywood (see Lindsay Lohan and Hillary Duff). Tim Mcgraw is terrible. Holy. His delivery is flat, forced and mono tone, like he is constipated or his jeans are too tight. He is the Mariah Carrey of country singers/actors. Also, like what rancher dad has a fake and bake tan with obvious hair plugs? I could not stop staring at them curling over his hair line. yeah the character worked outside, but he wore a hat. cowboys don't get THAT tanned. Dwight Yoakam or someone more realistic would have done well.at least dwight lets his thin locks flow, and sports a white pastey complexion. The actress who played the character of Nell was deece too. Didn't over act, and was subtle. she looked weathered and her hair was messy at times (more realistic) okay, who was jack? was he just a ranch hand? or a relative? not a realistic character. too pretty boyish. him and Tim's character were more prim and proper than the females in the movie. He seems like a good actor. but not cast well as a Coyboy. more like a mob bosses son or a cop. oh yes, the horse. I felt no connection to the horse. not like the one in Hildago. Sorry horse. other than that the rest of the cast did its job. in closing, Tim McGraw and the story like sucked. Boring movie. Even the ultra conservative residents of Utah will doze off. I bet Mike Tyson could write a more heartfelt movie than this one. ~T~


text: Als je alleen maar naar een sentimenteel paardenverhaal wilt kijken, oké, dan is deze film er een. Maar als je denkt dat je een film gaat zien die gebaseerd is op het boek van Mary O'Hara, dan zul je diep teleurgesteld en vol walging zijn. Er was absoluut geen reden om het verhaal te 'updaten'. Mary O'Hara zou 'zich omdraaien in haar graf' als ze gedwongen was geweest om deze travestie te zien. Het is niet 'waar' voor het boek. Het is NIET NET ZO ALS het boek. De oorspronkelijke film 'My Friend Flicka' met Roddy McDowall, Foster Preston enz. in de hoofdrol is veel en veel beter.<br />Je zou hem moeten huren, dan zul je zien wat ik bedoel. Nog beter, je zou het boek moeten lezen, want dat heb je blijkbaar niet gedaan als je denkt dat deze film 'waar' is. naar het boek.

text_en:
If you just want to watch a sappy horse story, okay, this movie is one. But if you think you are going to see a movie based on Mary O'Hara's book, you will be sorely disappointed and disgusted. There was absolutely no reason to 'update' the story. Mary O'Hara would 'turn over in her grave' if she'd been forced to watch this travesty. It is not 'true' to the book. It is NOTHING like the book. The original movie "My Friend Flicka" starring Roddy McDowall, Foster Preston, etc. is far far far better a movie.

You should rent it, you'll see what I mean. Better yet, actually READ the book, since apparently you did not if you think THIS movie is 'true' to the book.


text: Afgezien van de nog ergere 'Ik wil niet geboren worden'-film (met in de hoofdrol de grote Joan Collins), is dit de allerergste film die ze ooit heeft gemaakt (nog erger dan THE BITCH). Hij is zo slecht en zo meedogenloos afschuwelijk dat het heel leuk is om naar te kijken <0xE2><0x80><0x93> vooral met vrienden. Ik weet zeker dat toen mevrouw Collins groots uitpakte met _DYNASTY_, ze elk exemplaar van deze films wilde opkopen, maar ze zijn nog steeds een bewijs van hoe diep haar carrière in de jaren zeventig was gezonken.<br />_EMPIRE OF THE ANTS_ gaat over een makelaar (Collins) die moerasland probeert te verkopen aan een groep toeristen. De hele cast zag er samen uit als acteurs die niet konden acteren.' Nou, ze neemt die sukkels mee op een uitstapje, maar in plaats van dat het een drie uur durende rondleiding door het gebied wordt, breekt de hel los en worden ze achternagezeten door kwaadaardige, enorme en ongelooflijk nep-uitziende mieren. Oké, nu denk je waarschijnlijk 'dat klinkt afschuwelijk <0xE2><0x80><0x93> het kan niet stommer' <0xE2><0x80><0x93> nou, als je dat denkt, dan staat je een verrassing te wachten!!! De mieren doden ze niet allemaal als ze eenmaal gevangen zijn. Nee. In plaats daarvan gebruiken de mieren supergedachtenbeheersing om hen en honderden anderen te veranderen in slaven die in hun suikerfabriek moeten werken!!! Zullen de mieren winnen en is de Aarde gedoemd om in een reusachtige Domino-Suikerplantage te veranderen? Nou, luister zelf maar! Het is het beste om het te zien en gewaarschuwd te zijn!

text_en:
Apart from the even worse I DON'T WANT TO BE BORN (also starring the great Joan Collins), this is the absolute worst film she ever made (even worse than THE BITCH). It's so bad and so unremittingly awful that it's a lot of fun to watch--particularly with friends. I'm sure that when Ms. Collins made it big on the show DYNASTY, she wanted to buy up every copy of these films, but they remain as a testament to just how low her career had sunk in the 1970s.

EMPIRE OF THE ANTS is about a Realtor (Collins) trying to sell swampland to a group of tourists. Together, the entire cast looked like actors that couldn't quite make the cut to get on LOVE BOAT. Well, she takes these suckers on an outing but instead of just being a three-hour tour of the area, all hell breaks loose and they are chased by evil, enormous and incredibly fake-looking ants. Okay, so now you are probably thinking "this sounds horrible--it can't possibly get any stupider"--well, if you ARE thinking that, then are you in for a surprise!!! The ants don't kill them all once they are captured. Nope. Instead, the ants use super mind control to turn them and hundreds of others into slaves to work at their sugar factory!!! Will the ants win and Earth be doomed to be turned into a giant Domino Sugar plantation? Well, tune it to see for yourself!! It's best to see it and be forewarned!


text: Er is een reden waarom Bert I. Gordons Amerikaans-internationaal goedkope films meer lippendienst bewezen dan de werken van Ed Wood over de nu niet meer bestaande Satelliet van de Liefde: de man draagt de oneervolle titel een van de meest onbekwame regisseurs van lowbudget prutswerk te zijn. Maar terwijl films als 'The Amazing Colossal Man' (een man die door atoomproeven een reus is geworden) en 'Beginning of the End' (Peter Graves versus een reuzensprinkhaan) een zekere charme hadden die het 'high-concept/lowbudget'-type sciencefiction uit de jaren vijftig weerspiegelt, is 'Empire of the Ants' van begin tot eind een bodemloze put waarin wanhopig wordt geprobeerd de goedkope magie van een voorbij tijdperk te vangen. De enige echte verdienste van 'Mieren' is zijn nostalgische waarde <0xE2><0x80><0x93> ja, als ik dit als kind zou zien, zou ik doodsbang zijn voor die bloeddorstige, door straling voortgebrachte rotzakken; jaren later zijn de marionettenhoofden die van de camera worden geschud niet meer zo indrukwekkend (net als Gordons overdreven bevende camera tijdens de aanvalsscènes), net als de standaardbeelden die worden opgeblazen om de mieren boven onze menselijke hoofdrolspelers uit te laten torenen. De presentatiescènes zijn pijnlijk onbeholpen, de dialogen zijn voor het merendeel afschuwelijk, en de uitvoeringen weerspiegelen dat (met desastreuze gevolgen). De film is opgesierd met onzinnige clichés (het oude echtpaar dat zomaar wegloopt, het meisje dat haar enkel verstuikt, een ander meisje dat aan een tak blijft haken) en ongelooflijke fouten in de logica (waarom kan dat nou? 'Het keizerrijk der mieren' is een interessant grafschrift voor een genre dat al lang voorbij is, maar het beste lot dat het kan treffen is waarschijnlijk een dronken bezichtiging op je volgende huisfeest.

text_en: There is a reason why Bert I. Gordon's American-International cheapies were paid more lip service than the works of Ed Wood on the now-defunct Satellite of Love: the man carries the dishonorable title of being one of the most inept directors of low-budget schlock. But whereas stuff like "The Amazing Colossal Man" (a man turned giant by atomic testing) and "Beginning of the End" (Peter Graves vs. giant grasshoppers) had a certain charm reflective of the 1950s' "high- concept/low-budget" brand of sci-fi, "Empire of the Ants" is a bottom-feeder from start to finish, trying desperately to capture the low-grade magic of a bygone era. The only real merit of "Ants" is its nostalgia value--yes, I would watch this as a child and be utterly terrified of those bloodthirsty, radiation-grown buggers; years later, the puppet heads being shaken off-camera are less than impressive (as is Gordon's excessively shaking camera during the attack scenes), as is the stock footage blown up to make the ants tower over our human protagonists. The exposition scenes are painfully awkward, the dialog mostly atrocious, and the performances reflect this (with dismal results). The film is padded out with nonsensical clichés (the old couple who wanders off for no reason; the girl who sprains her ankle; another who gets snagged on a branch) and incredible lapses in logic (why can't our zeroes see or hear a cluster of ants that are mere feet away?), which culminates in a third act that apparently tries to wax philosophical in the vein of H.G. Wells' original story (which I haven't read) but falls flat on its face. "Empire of the Ants" is an interesting epitaph for a genre that has long since passed, but its best possible fate will probably be drunken viewing at your next house party.


text: Wauw! Ik ben iemand die niet snel op het slechte in een film wijst, maar deze film is afschuwelijk! Afschuwelijk, en dan bedoel ik echt afgrijselijke special effects en echt slecht acteerwerk plus de vele dingen die in het echte leven nooit zouden gebeuren of die zelfs in mijn verbeelding deze film tot de slechtste film maken die ik ooit in mijn leven heb gezien! Ik bleef op een avond laat op, verveeld als ik was, zocht de kanalen af en vond deze film. Nu hou ik tot op zekere hoogte wel van oudere en zelfs afgezaagde films, maar deze film was zo slecht dat ik er doodziek van werd <0xE2><0x80><0x93> en ik zat niet eens in de film! Ik dwong mezelf naar deze film te kijken om niet alleen te zien hoeveel ik kon verdragen omdat ik me toch al verveelde, maar ook om hem helemaal te zien, zodat ik helemaal gelijk heb als ik zeg dat het de slechtste film is die je ooit hebt gezien. Het deel dat me echt, echt dwarszat, was toen dat oudere stel, dat donders goed wist dat daar overal moordlustige mieren waren die alles opaten wat ze zagen, besloot om weg te rennen van de mieren (terwijl de andere personages een boot probeerden te vinden om de rivier af te varen om aan de mieren te ontsnappen) en een andere route te nemen en diep het bos in te gaan <0xE2><0x80><0x93> hoe idioot was dat! Ik zei zelfs tegen mezelf: 'Ik vraag me af hoe ze zouden kunnen ontsnappen, want het oude stel kon nauwelijks lopen, laat staan rennen, ook al bleven ze altijd binnen zichtafstand van de anderen.' Ik dacht dat de regisseur ze zou vermoorden, omdat het tempo voor de film al afnam <0xE2><0x80><0x93> maar niet op die manier! Ze lieten ze niet eens zien aan de mieren die ze opaten! De acteurs waren waarschijnlijk al voor die scène gestorven, omdat ze al zo oud waren! De geluiden van de mieren klonken als gillende kinderen en toen ze een close-up lieten zien van de mieren die een paar mensen vastgrepen, zag het er nog nepper uit dan de man die het rubberen pak droeg voor 'Godzilla'! Man, dit was slecht! Ik zou alleen maar aan toekomstige regisseurs aanbevelen om te laten zien wat je NIET moet doen bij het maken van een film! Belachelijk!

text_en: Whoe! I am a man who isn't quick to point out the bad in something, but this movie is horrid! Horrible, I mean downright horrible special effects and real putrid acting plus the many things that would not possibly ever happen in real life or even imaginary make this one of, if not, the worst movie I have ever seen in my entire life! I stayed up late one night, bored out of my mind, searching the channels and found this movie. Now I like older and even corny movies to a point, but this movie was so bad, that even after the point where the ants attack and figured it would start to get interesting, it was killing me - and I was not even in the movie! I FORCED myself to watch this movie to not only see how much I could stand since I was bored anyway, but to see it entirely so I can be totally correct when I say it is the worst movie to ever see. The part that really, really irked me was when this older couple, knowing darn well that there where killer ants everywhere eating everything in sight, decided while running away from the ants (while the other characters were trying to find a boat and go down the river to escape the ants) they were going to take a different route and go DEEPER in the woods - how idiotic was that! I even said to myself "I wonder how they would escape since the old couple could barely walk much less run even though they always kept within seeing distance of the others". I figured the director would kill them off because it was slowing down an already slow pace to the movie - but not like that! They did not even show the ants eat them! The actors probably died before that scene since they were so old! The sounds of the ants sounded like children screaming and when they showed a close up of the ants grabbing some of the people, it looked more fake than the guy who wore the rubber suit for "Godzilla"! Man, this one was bad! I would only recommend showing this movie to future directors to show what NOT to do in making a movie! Ridiculous!


text: Tjongejonge, wat een lachertje. De verleidelijke Joan Collins speelt een louche makelaar, samen met een bootlading potentiële kopers die worden aangevallen door reusachtige gemuteerde mieren. De koningin-mier is ondergebracht in een suikerfabriek waar ze de bewoners van de kleine, afgelegen eilandgemeenschap hypnotiseert. De special effects zijn waarschijnlijk nog goed voor het midden van de jaren zeventig. Maar dit ding is zo stom dat het pijn doet. Niet de beste prestatie van een getalenteerde cast onder wie Albert Salmi, Jacqueline Scott, Robert Lansing, Robert Pine en John David Carson.

text_en: Boy, my boy. Laughable 'sci-fi' that is a hoot. The enticing Joan Collins plays a shady real estate agent along with a boat load of prospective property buyers attacked by giant mutant ants. The queen ant is housed inside a sugar plant/warehouse where she hypnotizes the residents of the small, remote island community. The special effects are probably up to par for the mid 70's. But this thing is so silly it hurts. Not the best effort from a talented cast that includes Albert Salmi, Jacqueline Scott, Robert Lansing, Robert Pine and John David Carson.