text: PANDORA'S PARADOX is een geweldige film die onder je huid kruipt zonder dialoog. Hij gebruikt de universele visuele taal van de film om een verhaal te vertellen over geheime verlangens, controle, manipulatie, dood en wedergeboorte. Goed en kwaad worden niet afgebeeld als tegengestelde waarden, maar als de weerspiegeling van elkaar, stuiterend over de zorgvuldig ontwikkelde karakters van Matthew Saliba. Voor de kijker voelt de film aan alsof hij 10 minuten duurt. Als ik afga op de ontvangst tijdens het Fantasia International Film Festival, zijn de filmliefhebbers er dol op. Matthew Saliba is een getalenteerde filmmaker en ik hoop dat hij het onderzoek naar symboliek en metaforen in de film zal voortzetten en zijn unieke stijl zal blijven ontwikkelen. Zijn mengeling van persoonlijke en toch universele kwesties en (in jouw ogen) ruwe behandeling van wilde, creatieve verbeelding is geen gewone kost. Dat maakt hem tot een buitengewone filmmaker.

text_en: PANDORA'S PARADOX is a great film that crawls under your skin without the help of dialogue. It uses the universal visual language of cinema to tell a tale of secret desires, control, manipulation, death and rebirth. Good and evil are not portrayed as opposing values, but as the reflection of each other, bouncing over Matthew Saliba's carefully developed characters. For the viewer, the film feels like it's 10 minutes long. If I judge by its reception at the Fantasia International Film Festival, film goers love it. Matthew Saliba is a talented filmmaker and I hope he will continue exploring symbolism and metaphors in cinema and continue to develop his unique style. His blend of personal, yet universal issues and crude (in your face) treatment with wild, creative imagination is not ordinary fare. This makes him an extraordinary filmmaker.


text:
Een complexe, niet-romantische experimentele film, 'pandora's paradox', heeft een echt

Een interessante set scènes, zoals een vrouw die een reusachtige, bloederige teen krijgt, een onvergetelijke climax, waardoor deze film echt opvalt.
Het is een heel inventieve film.
Er worden camerashots en effecten gebruikt, en het is een van de zeer weinige 'kunstfilms' die maken dat je ernaar verlangt om ernaar te blijven kijken!
om hem telkens weer te bekijken!
Sommige mensen zullen zeggen dat 'pandora's paradox' vreemd en onverklaarbaar is, maar als je een open geest hebt, zul je snel begrijpen hoe de film in het algemeen voelt: verraad, een drang naar
normaliteit, en wraak.

text_en:
a complex, non-narrative 20+ min. experimental film, "pandora's paradox" has a really

interesting set of scenes, like a woman giving birth to a giant, bloody toe, an unforgettable

sex scene, and its impossible climax, which makes this film really stand out. very inventive

camera shots and effects are used, and it's one of the very few "art films" that make you want

to watch it over and over!

some may say that "pandora's paradox" is weird and inexplicable, but if you have an open

mind, you'll quickly understand the general feeling of the film: betrayal, an urge for

normalcy, and revenge. this director can go places!


text:
O hemel... was dit een stinkend zaakje.
Ik kreeg er genoeg van om het zo'n beetje de kans te geven, want... je kunt niet alles geloven wat je van de critici leest... en je kunt niet alles geloven wat je hoort.
Met 'de Meester van de Vermomling' kun je dat wel. Dit was afschuwelijk. Ik geloof niet echt dat ze het als afschuwelijk bedoelden, ik bedoel, het verhaal klonk goed, ik weet het zeker... op papier... voor een stel filmbonzen die dronken waren op het moment dat ze het hoorden. Daarna is het waarschijnlijk door een stel andere mensen in verschillende ontwikkelingsfasen doorgestuurd die dachten: dit zou echt een stom filmpje kunnen zijn dat zou aanslaan. Maar dat was het niet en het deed het niet. In een ander universum zou ik willen dat er een beter script was om het verhaal te vervolmaken, maar ze vertrouwden te veel op Dana's personages, die afschuwelijk en niet grappig waren. Deze film was pijnlijk om te zien <0xE2><0x80><0x93> pijnlijk om getalenteerde mensen op film te zien in een zeer ongetalenteerde film. Iemand had de stekker eruit moeten trekken... de productie tien jaar moeten stilleggen... iets... wat dan ook.
Maar hier zijn we dan. Dit is een grote kans... onder alle omstandigheden.

text_en:
Oh my....was this a stinker.

I tired to give it as much of a chance as possible because..you cannot believe everything you read from critics..and you cannot believe everything you hear.

With "the Master of Disguise", you can. This was awful. I don't really think they meant it to be awful, I mean the story sounded good, I'm sure...on paper..to a bunch of film executives who were drunk at the time they heard it. Then it probably got by a bunch of other folks in various forms of development who thought, "This could really be a silly little film that would catch on". But it wasn't and didn't.

In some other universe, I wish there was a better script to punch up the story but they relied too much on Dana's characters that were god-awful and unfunny. This movie was painful to watch -- painful to see talented people on film in a very untalented movie. Someone should have pulled the plug..ceased production for a decade..something..anything.

But here we are. This is a major pass..under any circumstance.


text: Deze film was veel te kinderachtig, het was schattig en zo, een schattig idee en zo maar het was veel te kinderachtig voor iemand van boven de acht, ik bedoel het was grappig in sommige delen maar op z'n best ergerlijk, ik zou er niet veel van willen zeggen, het verveelde me tot op het bot dus ga er niet naar kijken tenzij je met je kleine broertje of zusje bent of een ouder.

text_en: this movie was way way way way kiddish, it was cute and everything, a cute idea and all that but it was way too kiddish for anyone over 8, i mean it was funny at some parts but kind of annoying at most, i wouldnt reccomend it for many, it bored me right down to the ground so dont go see it unless your with your little brother or sister or are a parent


text: Ik had het geluk dat ik deze film kon zien tijdens een autorit in de auto van iemand anders, in plaats van 90 minuten van mijn eigen tijd (en een paar dollar) te verspillen. Als je gedwongen wordt deze film te zien, is dat waarschijnlijk het enige moment dat je moet verspillen. Hij probeert grappig te zijn, maar faalt jammerlijk. Ik geloof dat ik in een recensie die ik erover gelezen heb, las dat hij zijn grappige momenten beter verhulde dan de hoofdfiguur zichzelf verhulde. Helaas is dat de volledige waarheid. Volwassenen, je zult hier niets amusants vinden, tenzij je echt helemaal weg bent van volkomen stomme, platvloerse moppen. Kinderen, jullie zullen geen van beiden iets amusants aan de film vinden, aangezien de acteurs niet grappig genoeg zijn om iemand van welke leeftijd dan ook te verlokken. De regie was ook slecht en de grove humor was (zoals in de meeste films) zinloos en dom. Ik voelde me al gegeneerd als ik ernaar keek. Laat deze film voor wat hij is en je zult niets missen.

text_en: I was lucky enough that I got to watch this film on a road trip in someone else's car, as opposed to wasting 90 minutes of my own time (as well as a couple bucks). If you are forced to watch this film, that is probably the only time you should waste watching it. It tries to be funny, but fails miserably. I believe one review I read of it said that it disguised its funny moments better than the main character disguised himself. Sadly, that's the complete truth. Adults, you will find nothing here that's amusing, unless you're really into totally lame, flat jokes. Kids, you will neither find anything amusing in the movie, as the actors are not funny enough to entice any one of any age. The direction was also poor, and the crude humor was (as is in most movies) pointless and dumb. I felt embarrassed just watching it. Skip this movie, and you will miss nothing.


text: Ik bedoel, kom op zeg! Het moest stom zijn! Mijn zoon lachte en zijn vriendjes lachten en ik geef toe dat zelfs ik lachte om 'Wie is je papa?' Na twee keer kijken in het weekend waren de kinderen heel plechtig aan het citeren en daarna aan het lachen. Oké, er is een scheetgrap te veel, nou en? Carvey heeft de grootste lol met het aantrekken van massa's kostuums en het volgen van de overduidelijk domme verhaallijn alsof het iets geloofwaardigs is. Het gemiddelde van 2,9 zit er volkomen naast. Het zal niet iemands favoriete klassieke film worden, maar de manier waarop deze film naar de stomerij werd gestuurd is echt bijna uniek. Als je een kamer vol jongens van elf tot dertien hebt, regent het en dan...' Als je echt een paar uur moet doden, zou je waarschijnlijk heel hoog scoren als je dit meebracht van de verhuurwinkel.

text_en: I mean, c'mon!! It was supposed to be dumb! My kid laughed and his friends laughed and I admit even I laughed at "Who's your Daddy?". After two viewings over the weekend, the kids were quite solemnly quoting lines and then laughing. OK there's a fart joke too many, big deal, Carvey has a good time putting on tons of costumes and following the obviously silly story line as if it was something credible. The 2.9 average here is completely off base. It's not gonna be anybody's all-time classic favorite, but the way this film got sent to the cleaner really is almost unique. If you have a roomful of 11 to 13 year old boys, it's raining and it's absolutely necessary to kill a couple of hours, you'd probably rate really high if you brought this back from the rental shop.


text: Toen ik het theater verliet, hoorde ik een twaalfjarige tegen een ander zeggen: 'Dat was een stomme film.' Ongeveer het enige gelach dat ik tijdens de voorstelling van deze zogenaamde komedie hoorde, was van peuters die reageerden op Brent Spiners winderigheid. Als je het nog niet hebt gezien, kun je het maar beter zo houden. Ik gaf een '1' omdat ik de nulknop niet kon vinden.

text_en: As I was leaving the theater, I overheard one 12-year old tell another, "that was a dumb movie." About the only laughter I heard during the showing of this so-called comedy were toddlers responding to Brent Spiner's flatulence. If you haven't seen it yet, it's probably best you keep it that way. I gave it a '1' because I couldn't find the zero button.


text: Dana Carvey is een buitengewoon getalenteerde komiek, waardoor het jammer is dat zijn inspanningen sinds zijn tijd bij Saturday Night Live, in elk geval voor het grootste deel, jammerlijk matig zijn. De laatste poging, _The Master of Disguise_, vormt daarop geen uitzondering. Deze film is van top tot teen afschuwelijk. Het is een armzalige uitvoering van wat om te beginnen al een armzalig verhaalidee was. De ideeën van de regisseur Adam Sandler over komedie werken misschien als Sandler zelf in de film zit, maar hij heeft nog geen goede poging gedaan als hij alleen maar achter de camera staat. Carveys pogingen om er een goede film van te maken zijn inderdaad dapper, maar hij kan het niet alleen. Zelfs de personages ( _Pistachio Disguisey_?) zijn het bewijs dat er niet veel aan gedacht is. De ondersteunende cast lijkt zo ver heen dat ze helemaal geen goede steun meer geven. Verspil je tijd en je geld niet. Ik hoop dat Dana Carvey in de nabije toekomst creatief goud zal slaan. Hij verdient het.

text_en: Dana Carvey is an extremely talented comedian,which makes it a shame that his efforts since his Saturday Night Live days have fallen,at least for the most part,miserably flat.The latest effort,The Master of Disguise,is no exception.This film is horrid from top to bottom.It is a poor execution of what was a poor story idea to begin with.Executive Producer Adam Sandler's ideas about comedy may work when Sandler himself is in the film,but he has yet to produce a good effort when solely behind the camera.Carvey's efforts to make this a good film are indeed valiant,but he can't do it alone.Even the character names (Pistachio Disguisey?) are evidence that not a lot thought were given to them.The supporting cast seems lost to the point where they don't give good support at all.Don't waste your time or your money.Here's hoping that Dana Carvey will strike creative gold in the near future.He deserves it.


text: Door deze film zitten kijken heeft geen enkele zin, want alles wat grappig lijkt zit in de trailer. Ik had verwacht dat Dana Carvey gek zou worden met allerlei vermommingen, maar hij is pas de laatste 20 minuten verkleed, en in feite zitten alle vermommingen in de trailer. Verspil je tijd niet, kijk naar iets anders.<br />Elementen van de plot die proberen de film het eerste uur gaande te houden, zijn onvolwassen en grof. Hij is niet geschikt voor jonge kinderen en volwassenen die niets hebben om te lachen. Niets is slim of creatief. De film is een trieste mengelmoes van verspilde film. Helaas heeft de Carvey zich aan zo'n productie onderworpen.

text_en:
Sitting through this movie is completely worthless because everything that appears to be funny is in the trailer. I went expecting to see Dana Carvey go crazy with all kinds of disguises, but he is in costume for only the last 20 minutes or so, and basically every single one of the disguises is in the trailer. Don't waste your time, watch something else.

Elements of the plot that attempt to keep the movie going for the first hour are immature and crude. It isn't suitable for young kids and adults have nothing to laugh at. Nothing is clever or creative. The movie is a sad jumble of wasted film. Unfortunate the Carvey submitted himself to such a production.


text: Maar voordat u dit opvat als het gebazel van een gek, een kind of allebei, wil ik u graag verzekeren dat ik een man van 24 jaar met een groot gevoel voor humor ben. Ik kan niet geloven dat _De Meester der Vermomming_ zulke harde kritieken kreeg. Het werd bijna een jaar na Amerika in Denemarken uitgebracht, dus ik had meer dan genoeg gelegenheid om de slechte kritieken te lezen. Maar ik besloot ze te negeren en mijn eigen mening te vormen. Ik ging er met mijn zus naar kijken en ik vond het echt mooi. Het nieuws moest de ronde hebben gedaan, want we waren de enigen, maar aan de andere kant was het een van de kleinere bioscopen in een megabioscoop op een werkdag. In feite droeg het bij aan de hele ervaring, want we konden zo hard lachen als we wilden. En tjonge, wat lachten we. Er waren zoveel grappige scènes, zoals die scène met de schildpad en dat veel te specifieke boek in de pop-up, om nog maar te zwijgen van de klapwiekende dummy. Ik genoot vooral van de verwijzingen naar andere films, zoals die waarin Grootvader Disguisey als Vader Merrin verschijnt of waarin Pistachio vermomd als Tony Montana op Bowmans feest verschijnt. Iets anders wat ik mooi vond, waren de cameo's van Bo Derek. Ik vond het een geweldige film. De personages waren niet alleen goed gecast, maar ook goed geacteerd, en verder vond ik dat alle moppen goed werden gebracht en dat geen ervan plat was, zelfs niet de winderigheid van Devlin Bowman. Het is bijna onmogelijk om een goede schetengrap te missen.<br />Wat kan ik zeggen? Soms kun je gewoon niet op critici rekenen. Ik kan niet wachten om Malibu's _Meest Gezochte_ te zien. Ik weet dat het ook een paar slechte recensies heeft, maar dat kan me niet schelen. Ik heb de trailer gezien en ik vind hem er goed uitzien. Ik ga erheen. Ook al draait hij niet in de Deense bioscopen.

text_en:
But before you chalk this up to being just the ramblings of a madman, a child or both, I would like to assure you that I am a 24 year old male with a broad sense of humor. I can't believe The Master of Disguise got such harsh reviews. It opened in Denmark nearly a year after it did in America so I had plenty of opportunities to read the bad reviews. But I decided to ignore them and to form my own opinion. I went to see it with my sister and I genuinely liked it. Word must have got around, because we were the only ones there, but on the other hand it was one of the smaller theaters in a multiplex cinema on a workday. Actually it added to the whole experience because we could laugh as loud as we wanted. And boy, did we laugh. There were so many funny scenes like The Turtle bit and the all too specific pop-up book, not to mention the slapping dummy. I especially enjoyed the references to other movies like when Grandfather Disguisey shows up Father Merrin style or when Pistachio shows up at Bowman's party disguised as Tony Montana. Another thing I liked was the cameos by for instance Bo Derek. I thought it was a great movie. The characters were both well cast and acted, furthermore I found that all the jokes were well carried out and none of them fell flat, not even Devlin Bowman's flatulence. It's nearly impossible to miss with a good fart joke.

What can I say? Sometimes you just can't rely on critics. I can't wait to see Malibu's Most Wanted. I know it too got some harsh reviews but I don't care. I've seen the trailer and it looks good to me. I'm going. Even if it doesn't open in the Danish theaters.


text: Ik ben geschokt als ik zo'n lage score voor deze film zie. Als je naar de score van 2,9 kijkt, zou je kunnen denken dat dit een van de slechtste films is die ooit gemaakt zijn, maar dat zou niet juist zijn. Ik heb deze film een paar jaar geleden op tv gezien en ik vond hem echt grappig. Ja, deze film slaat nergens op, maar daarom is het ook een stomme film, maar je moet er wel om lachen en dat is de reden waarom we naar een komedie kijken. Trouwens, er zijn niet veel grote komedies die ergens op slaan of die altijd logisch zijn, omdat ze dat niet hoeven te zijn, ze moeten gewoon grappig zijn. Laat je niet voor de gek houden door de slechte kijkcijfers en kijk naar de film en beslis dan of het echt zo slecht is.

text_en: I am shocked to see such a low user rating for this movie. Looking at the user rating of 2.9, one may think that its one of the worst movie ever made but that would not be right. I saw this movie a few years back on TV and thought it was really funny. Yes, this movie doesn't make any sense but that's why its a silly movie but it sure makes you laugh and that's the reason why we watch a comedy. By the way, not many great comedy movies make sense or adhere to logic all the time because they need not do that, they are just suppose to be funny. So don't be fooled by the poor user rating and watch the movie and then decide whether it is really that bad.


text:
Als ik een negatieve recensie over deze film had kunnen schrijven, had ik dat gedaan.
Ik was dol op Dana Carvey in SNL. Hij was geestig, had een geweldige timing. Hij deed het ook geweldig in de Wayne's World-films. Hij deed het geweldig als zijn films binnen de populatie van 15-30 bleven.
Toen verwoestte hij zijn carrière met de Master of Disguise.
Deze 'comedy' was zo slecht dat ik me alleen al door ernaar te kijken vreselijk voelde. Ik schaamde me dat ik in het openbaar naar deze film keek. Er is niets grappigs aan om openlijk medelijden te hebben met een acteur terwijl je toekijkt hoe hij de speeltijd op 80 minuten zet met grappen die zo plat zijn dat ze niet eens boven de pijnlijk saaie dialoog uitkomen.
'Pijnlijk.' Dat is een goede manier om deze film te beschrijven. Niets werkt. Soms weet je niet eens meer wanneer de grappen zijn gemaakt. Zo slecht waren ze. Ik heb dit samen met mijn broer gezien en merkte dat ik me afvroeg: was dat een grap? Ik denk het wel, want het gebeurde steeds weer opnieuw.
Ik vind zijn nep-Italiaanse accent niet zo irritant als veel van de recensenten, maar hoe kan het in godsnaam grappig zijn om het woord'schildpad' steeds weer te herhalen terwijl je gekleed bent in een schildpadpak om in een schildpadclub te komen, laat staan dat het in de plot past? Was iedereen die bij de film betrokken was voortdurend dronken tijdens de opnamen? Iemand moet toch iets hebben gezegd als: ' Jongens, dit is echt klote. Laten we het verbranden en er nooit meer over praten.' Ik stel voor dat iedereen die per ongeluk in het bezit van deze klungelige nachtmerrie is gekomen hetzelfde doet, om de wereld voorgoed van zijn verschrikkingen te verlossen.

text_en:
If I could give this movie a negative rating, I would have.

I loved Dana Carvey on SNL. He was funny, had great timing. He did a great job in the Wayne's World movies too. He worked great when his movies stayed within the 15-30 demographic.

Then he destroyed his career with the Master of Disguise.

This 'comedy' was so bad that it made me feel terrible just for watching it. I was embarrassed to be watching this movie in public. There's nothing funny about openly pitying an actor as you watch him force the run time to 80 minutes with jokes so flat they don't even register above the painfully boring dialog.

"Painful" is a good way to describe this movie. Nothing works. Sometimes you can't even tell when the jokes had happened. That's how bad they were. I watched this with my brother and found myself asking "was that supposed to be a joke?" I guess so, because it happened over and over again.

I don't find his fake Italian accent as annoying as many of the reviewers, but how the hell is repeating the word "turtle" over and over again while dressed in a turtle suit to get into a turtle club supposed to be funny, let alone plausible in the plot? Was everybody involved with the film consistently drunk as this was being made? Surely somebody must have said something like "Guys, this really sucks. Lets burn it and never speak of it again." I suggest anybody who accidentally came into possession of this bumbling nightmare do the same, to rid the world of its horrors forever.


text: Op een regenachtige, koude dag in 2001 kwam een groep filmmakers bij elkaar en begonnen ze te praten over wat voor goede films ze in gedachten hadden. het enige probleem was dat het in een bar was. na ongeveer 2 uur waren ze allemaal waanzinnig dronken. toen begonnen ze ideeën op te noemen, zoals: hé! laten we een vreselijk acteerwerk in een film doen! zei een ander, ja! en tonnen geforceerde, on-grappige humor! zei weer een ander, geen enkele film zou compleet zijn met fatsoenlijk acteerwerk! en ten slotte zei weer een ander: 'en laten we het allemaal verbinden met een verhaal dat nergens op slaat en g<0xC3><0xAA>nant stom is! Ze combineerden allemaal hun ideeën en maakten 'De Meester van de Vermomming' en het was precies zoals ze hoopten dat het zou zijn.

text_en: some rainy, cold, day in 2001, a group of movie makers got together and started talking about what good movies they have ideas of. the only problem was, that it was at a bar. after about 2 hours they were all insanely drunk. then they started naming ideas, like, hey! lets have terrible acting in a movie! another one said, yeah! and tons of forced unfunny humor! another said, no movie would be complete w/o decent acting! then last off, another one said,"and lets tie it all together w/ a storyline that makes no sense and is embarrassingly dumb! they all combined their ideas and made, "The Master of Disguise" and it was everything they hoped it would be.


text:
Toegegeven, dit is een volslagen belachelijke film. Maar ik heb me rot gelachen om Dana Carvey, die gekleed was als een schildpad die een nachtclub binnengaat en'schildpad'-geluiden maakt. Het is een film die misschien een beetje lachgas of goede kameraadschap nodig heeft om je in de juiste sfeer te brengen. De humor doet denken aan de scène met de Pink Panther, waarin Dreyfus en Clouseau, stoned van lachgas, lachen om Dreyfus' smeltende gezicht. Het is een voertuig voor Carvey om te pronken met een parade van vreemde accenten, maniertjes en theatrale valse tanden.
De terugkerende grap gaat over hoe mensen op Carvey reageren, terwijl ze proberen te ontdekken waarom hij zich zo bizar gedraagt, maar op de een of andere manier geïntimideerd worden door zijn krankzinnigheid. Ik heb eens gelezen dat de beste manier om in een vliegtuig een rij stoelen voor jezelf te krijgen is door gewoon op een stukje touw te kauwen en het uit je mondhoek te laten hangen.
Vergeet dat je filmcriticus bent. Laat het kind in je dit genieten zoals je van Jerry Lewis hebt genoten op de zaterdagse matinee.

text_en:
Admittedly, this is a utterly silly movie. However, I laughed my head off at Dana Carvey dressed as a turtle going into a night club, making "turtle" noises. It is a movie that perhaps needs a little laughing gas or good companionship to help you slip into its groove. Its humour is reminiscent of the Pink Panther scene, where Dreyfus and Clouseau, stoned on nitrous oxide, laugh at Dreyfus's melting face. It is a vehicle for Carvey to show off a parade of weird accents, mannerisms, and theatrical false teeth.

The running joke is watching people react to Carvey, trying to figure out why he is behaving so bizarrely, but somehow intimidated by his insanity.

I once read that the best way to get a row of seats to yourself in a plane is simply to chew on a piece of string and let it droop out the corner of your mouth.

Forget you are a film critic. Let the kid in you enjoy this the way you enjoyed Jerry Lewis at the Saturday matinée.


text:
Voor mijn doel krijgt deze titel een 8 van de 10. Vijf voor de film zelf, twee extra punten voor de diamanten blauwe ogen van de heer Spiner, en een voor de decorontwerper die de tegenwoordigheid van geest had om het kleurenschema van het personage van de heer Spiner eromheen te arrangeren. Alles rond 'Devlin Bowman' is blauw en wit en het effect is heel opvallend.
De film is een scheetgrap van negentig minuten. Ik maak geen grapje.

Harold Gould levert verreweg het beste optreden in de hele film (voor zover je daarvan kunt spreken). De rol van James Brolin in deze film was absoluut een geniale zet. Austin Wolff is natuurlijk een schatje, en Dana Carvey is een schat. Het type meervoudige persoonlijkheidsstoornis is nog net zo vermakelijk als altijd (meneer Peru heeft me beslist laten grinniken).
Zoals ik al zei, de film is een schetengrap van negentig minuten en is heel duidelijk gericht op mannen tussen de acht en de twaalf. Als je een kamer vol hebt met dat soort mensen en je wilt dat ze ophouden met dingen kapot te maken door met de plafondventilator te honkballen, dan zet je ze in deze film tenminste allemaal in één kamer en laat je ze anderhalf uur lang met walgelijke geluiden bezig. Er wordt niet gevloekt. De (ongelooflijk) milde 'blauwe' inhoud is echt tam en gebaseerd op een cartoonachtige visuele knevel, net als het 'geweld'. Het is zogenaamd een komische film op basis van een verhaal, en dat is het ook.
Wat Spiner betreft (je wist dat ik eraan toe was); om te beginnen is hij beeldschoon. Zoals ik al zei, het hele kleurenschema van het personage is een tint elektriserend blauw die zijn ogen een betoverende glans geeft. Ik drukte op de pauzeknop alleen maar omdat ik móést kijken. De grappen zijn (natuurlijk) ten koste van zijn personage (hij is per slot van rekening de slechterik), en hij komt, heel toepasselijk, met zijn beste'slijmerige/irritante' nummer (het nummer dat 'Out To Sea' onder twee legenden vandaan stal). Tot aan de climax van de film, waarin hij op de 'crazy button' drukt en niet meer omkijkt, is hij amusant en betrekkelijk zachtaardig. Daarna is het gewoon hilarisch. Wat de inhoud van Spiner betreft, heb ik precies gekregen wat ik wilde, en nog een klein beetje meer.
Tussen haakjes, Classmates.com is Spiner een dikke, natte zoen schuldig (geloof me).

text_en:
For my purposes, this title gets a 8 out of 10. Five for the movie itself, an extra two points for Mr. Spiner's diamond blue eyes, and one for the set designer who had the presence of mind to arrange Spiner's character's color scheme around them. Everything around "Devlin Bowman" is blue and white and the effect is quite striking.

The movie is a ninety minute fart joke. I'm not kidding.

Harold Gould, by far and away, delivers the best overall performance in the movie (such as it is). Casting James Brolin in this movie was a definite stroke of completely ridiculous genius. Austin Wolff is, of course, adorable, and Dana Carvey's particular brand of multiple personality disorder is as entertaining as ever (I got a definite chuckle out of Mr. Peru).

Like I said, the movie is a ninety minute fart joke and is quite clearly directed at males between the ages of eight and twelve. If you have a roomful of those kind of people and you'd like them to stop breaking things by playing baseball with the ceiling fan, this movie will at least put them all in one room and occupy them with disgusting noises for about an hour and a half. There's no swearing. The (incredibly) mild "blue" content is really tame and based on a cartoony visual gag, as is the "violence". It's supposed to be a silly, sight gag based comedy and that's exactly what it is.

As for Spiner (you knew I was getting to it); first of all, he's gorgeous. Like I said, the character's entire color scheme is a shade of electric blue that compliments his eyes to the point of being captivating. I was hitting the pause button just because I *had* to look. The jokes are (of course) at his character's expense (he *is* the bad guy, after all), and he, appropriately, rolls out his very best "smarmy/irritated" act (the one that stole "Out To Sea" right out from under two legends). It's amusing and relatively gentle right up until the climax of the movie, where he hits the "crazy button" and doesn't look back. Then it's just plain hilarious. In terms of Spiner-related content, I got exactly what I wanted out of this movie and just a little bit more.

By the way, Classmates.com owes Spiner a big, wet kiss (trust me).


text:
Eenvoudig gezegd: deze film was zo infantiel dat hij eigenlijk nogal irritant was. Normaal gesproken ben ik dol op Dana Carvey. Hij was geweldig in beide 'Wayne's World'-films, hij was een van de redenen waarom 'Saturday Night Live' weer grappig werd, hij was altijd hilarisch als hij in latere jaren als gast optrad in SNL, en zijn stand-upcomedy, vooral zijn special uit 1995 voor HBO, die vaak werd uitgezonden op Comedy Central, is hilarisch grappig.
Om die redenen wilde ik echt dat Dana Carvey een grote comeback zou maken op het witte doek en een even illustere filmcarrière zou krijgen als Mike Myers. Ik hoop echter dat hij in de komende paar jaar nog een kans krijgt met een bijrol in een betere film, want 'The Master of Disguise' Het is zo'n grote teleurstelling dat ik me schaam voor Dana Carvey.
Dat wil niet zeggen dat Dana Carvey geen briljante momenten heeft. Zijn imitaties van Al Pacino en George W. Bush zijn zowel grappig als raak, maar al het andere, van zijn irritante Italiaanse accent tot zijn elementaire dialoog tot zijn naam ('Kom op, Pistachio?') begraaft die grappige momenten als een enorme berg puin en schroot. Deze film is niet als een auto-ongeluk: het is als een berger die de nasleep van een ongeluk naar de stort brengt, en het is veel gemakkelijker om weg te kijken van die scène. Ook al hebben James Brolin, Harold Gould en Jennifer Esposito duidelijk hun best gedaan met wat hun werd gegeven, de film als geheel heeft er gewoon onder geleden. Maar je kunt het ze niet kwalijk nemen dat ze het niet hebben geprobeerd. Hoogst verwachte films als deze lijden meestal aan een zwak script, een teleurstellend einde of de hoofdrolspelers zijn zo onder de indruk van hun roem en reputatie dat ze dronken en stoned komen opdagen om te filmen, en hun blaséheid is door het scherm heen te zien. Gelukkig gold dat laatste niet voor deze film, maar er moest nog wel het een en ander aan worden gedaan.
Sinds deze film kritisch en commercieel is gebombardeerd, heeft Dana Carvey voor zover ik weet geen publieke optredens meer gehad, niet in films en niet op tv. Ik heb echter het gevoel dat het volgende project waar hij aan werkt, wat dat ook mag zijn, echt een grote comeback voor hem zal zijn. Ellen Degenerous, Ben Affleck en Woody Allen behoren tot degenen die tot nu toe opmerkelijke en verrassende comebacks hebben gemaakt, en Dana Carvey heeft het potentieel om hetzelfde te doen.

text_en:
Simply put, this movie was so infantile it really was rather annoying. I normally love Dana Carvey. He was great in both "Wayne's World" movies, he was one of the reasons "Saturday Night Live" became funny again, he's always been hilarious when he's guest hosted SNL in later years, and his stand-up comedy, most especially his 1995 HBO special that aired frequently on Comedy Central, is uproariously funny.

For those reasons, I really wanted Dana Carvey to make a big screen comeback and have a movie career as illustrious as Mike Myers'. However, I hope he gets another chance in the next few years with a supporting role in a better movie, because "The Master of Disguise" is so much of a disappointment I feel embarrassed for Dana Carvey.

That's not to say that Dana Carvey doesn't have some moments of brilliance. His Al Pacino and George W. Bush imitations are both funny and on target, but everything else from his annoying Italian accent to his basic dialogue to his name (Come on, Pistachio?) bury those funny moments like a huge pile of rubble and scrap metal. This movie isn't like a car crash: it's like a wrecker carrying away the aftermath of the crash to the dump, and it's much easier to look away from that scene.

Even though James Brolin, Harold Gould, and Jennifer Esposito obviously did their best with what was given to them, the movie as a whole just suffered. You can't blame them for not trying though. Highly anticipated movies like this usually suffer from a weak script, a disappointing ending, or the primary cast being so eclipsed by their fame and reputation that they show up to shoot drunk and stoned, and their jadedness shows through the screen. Fortunately, the latter wasn't true for this movie, but it still needed some major work.

Since this movie bombed critically and commercially, Dana Carvey hasn't made any public appearances that I know of either in movies or on TV. I have the feeling, however, that the next project he works on, whatever it may be, will truly be a big comeback for him. Ellen Degenerous, Ben Affleck, and Woody Allen are among those who have made noteworthy and surprising comebacks during this decade so far, and Dana Carvey has the potential to do the same.


text: Is dat er mensen zijn met een IQ dat hoog genoeg is om er een recensie over te schrijven, en die er ook echt van genoten hebben? Een van de slechtste films aller tijden. Ik ben na _SNL_ geen fan van Carvey meer geweest, maar je kunt niet anders verwachten van iemand met zijn komische timing en karakteriseringsvermogen. Ik kan me alleen maar voorstellen hoe hij zich moet hebben gevoeld toen dit allemaal achter de rug was en hij naar het eindproduct keek. Ik kan alleen maar aannemen dat hij de krant van die dag heeft gemist, zoals ieder redelijk mens na de eerste dag zou hebben opgegeven. Zo slecht is de film. Er is geen enkele scène die niet g<0xC3><0xAA>nant is. De personages zijn absurd, het acteerwerk is afgrijselijk, de plot is onbestaanbaar. Het lijdt geen twijfel dat deze film een prachtig voorbeeld is van de reden waarom IMDb nul sterren toestaat voor hun recensies. Hij haalt absoluut niet de score van de ene ster die ik hem heb gegeven. Het idee dat mensen deze film met een stalen gezicht zouden aanbevelen, laat alleen maar zien in wat voor problemen de bevolking in haar geheel zich bevindt. Ik moet aannemen dat de verzorgers van degenen die van de film hebben genoten de recensie voor hen hebben geschreven, omdat niemand met een IQ van boven de 50 iets anders dan deze film een ongelooflijke ramp zou hebben gevonden.

text_en: Is that there are people that have a high enough IQ to write a review, and actually liked it. One of the worst films of all time. I have not been a Carvey fan after SNL but you have to expect more from a guy with his comedic timing and characterization ability. I can only imagine how he must have felt when this wrapped and he looked at the finished product. I can only assume he missed the daily's as any reasonable person would have quit after the first day. That's how bad the film is. There isn't a single scene that isn't embarrassing. The characters are absurd, the acting atrocious, the plot non existent. No question, this movie is a wonderful example of why IMDb should allow zero stars for their reviews. It absolutely doesn't rate the one star I gave it. The idea that people would recommend this movie with a straight face only goes to show what kind of trouble the population at large is really in. I have to think the caretakers of those who enjoyed the movie wrote the review for them because nobody with a IQ higher than 50 could have thought anything other than this movie was an incredible disaster.


text: Ik zag'meester van de vermomming' voor het eerst toen hij begin 2003 op dvd uitkwam. Ik weet nog dat het grappig was, maar nu vind ik het een beetje stom. Nou ja, er waren een paar heel grappige geschrapte scènes op de dvd, die (naar mijn mening) helemaal niet uitgeknipt hadden moeten zijn! Maar echt, deze film was nogal ongebruikelijk voor een kinderfilm. Ik bedoel, een komiek van wie de meeste kinderen in die tijd nog niets wisten, die zich verkleedt als een paar iconische mensen van wie kinderen niet weten dat ze bestaan (Quint, Tony Montana) en een scène waarin een stuntelende idioot en zijn grootvader walgen van de omvang van een vrouwenkont?

text_en: i first saw 'master of disguise' when it came out on DVD in early 2003. i remember it being funny, but now i see it as being kind of silly. well, there were some really funny deleted scenes included on the DVD, which (in my opinion) shouldn't have been cut out at all! but really, this movie was pretty unusual for a kid's movie. i mean, a comedian most kids didn't know of at the time, dressing up as some iconic people kids don't know exist, (Quint, Tony Montana)and a scene in which a bumbling idiot and his grandfather disguss the size of a woman's ass? i mean, seriously! is this movie for kids for for sexually frustrated teens? 3/10


text: Ik geef deze film maar een uit tien omdat hij al afgelopen was voordat ik in een hoek van de kamer zat te kwijlen. We vonden deze 'komedie' op de tv en dachten dat we hem een kans moesten geven omdat Dana Carvey erin voorkwam en het vermakelijk had kunnen zijn als we ons niet zo hadden vergist. Deze film was niet grappig, alleen maar onnozel, op een gegeven moment heeft een personage een vermomming als gras met een koeienpoep als gezicht. De grappen en situaties waren flauw en toen hij uit was zeiden we: wat was dat in godsnaam allemaal?' Het spijt me te moeten zeggen dat we dit tijdverspilling vonden, maar mijn collega vertelde me dat haar vriend deze film echt goed vindt, dus ik denk dat jullie hem moeten bekijken en zelf een oordeel moeten vormen.

text_en: I am only giving this movie a one out of ten because it actually finished before I ended up a drooling mess in the corner of the room .We found this 'comedy' on TV and thought we would give it a chance cos it had Dana Carvey in it and it might have been entertaining , how wrong we were . This movie was'nt funny , just inane , at one point a character has a disguise like grass with a cow poo for a face . The jokes and situations were weak and when it finished we were saying " what the hell was that all about " Sorry to say we found this a big waste of time , but my workmate told me her boyfriend really likes this movie , so I guess you should watch it and judge for yourselves .


text: Deze film is gewoonweg niet om aan te zien. Een woord van advies voor degenen die 'The Master of Disguise' nog niet hebben gezien: voor degenen onder jullie <0xE2><0x80><0x93> zoals ik <0xE2><0x80><0x93> die Dana Carveys indrukken en komedie op SNL geweldig vonden, herinner hem zo. Ik dacht dat hij in de top 5 van SNL-acteurs ooit zat, en het is me altijd een raadsel geweest waarom Adam Sandler & Chris Rock (een redelijke, middenklasse IMO van SNL-acteurs) sterren werden, terwijl sommige echte komedianten, zoals Phil Hartman en Dana Carvey, geen toprollen kregen. In het geval van meneer Carvey was de fout van zijn rol in deze film van het allergrootste belang voor degenen die ernaar streefden naar het witte doek te gaan. De film is nooit grappig en niet eens'slecht' goed. Hij stinkt gewoon. Hij speelt een personage dat 'Pistachio Disguisey' heet. Kom op <0xE2><0x80><0x93> mijn 5-jarige neefje zou een geestiger naam kunnen bedenken, en geloof me, hij zou zelfs niet lachen om de meest infantiele grappen in deze film. Ik daag elke volwassene uit om zelfs maar een glimlach te laten zien. Als je dat doet, moet je aan de speed zijn. VERGEET DE PLAGUE!

text_en: This movie is simply unwatchable. A word of advice for those who haven't seen "The Master of Disguise": for those of you - like me - who loved Dana Carvey's impressions and comedy on SNL, remember him that way. I thought he was in the top 5 SNL cast members ever, and it was always a mystery to me why Adam Sandler & Chris Rock (fair-to-middling SNL alumni IMO) became stars while some of the true comedic geniuses like Phil Hartman and Dana Carvey didn't get top roles. In Mr. Carvey's case, the mistake of being in this film show that making good choices is of paramount importance to those aspiring to move on to the big screen. The movie is never funny and isn't even "bad" good. It just stinks. He plays a character named "Pistachio Disguisey". COME ON - my 5-year-old nephew could come up with a wittier name, and believe me, he wouldn't laugh at even the most infantile jokes in this flick. I defy any adult to even crack a smile. If you do, you must be on acid. AVOID LIKE THE PLAGUE!


text: In deze film verbergt Dana Carvey zijn gezicht achter vele vermommingen. Helaas heeft iemand ook al het gelach verborgen, ergens waar niemand het waarschijnlijk zal vinden. Dit wordt gepresenteerd als een komedie, wat oké is, maar het is niet grappig. Het is niet eens amusant. Maar het is in alle opzichten stom dat er een paar getalenteerde acteurs in deze film spelen, maar ik denk dat acteurs soms tekenen zonder het script te lezen (of wat in dit geval door moet gaan voor tekenen). Dana Carvey heeft zeker enig komisch talent, maar afgezien van de twee 'Wayne's World'-films heeft hij geen kans gehad om het te laten zien. Ik had een beetje medelijden met alle betrokkenen. Het was echt g<0xC3><0xAA>nant en pijnlijk om te zien.

text_en: in this Movie Dana Carvey hides his face behind many disguises.unfortunately someone also hid all the laughs,somewhere no one will likely find them.this is billed as a comedy,which is OK,but it's not funny.it's not even amusing.it is however,stupid in all the bad ways possible there are some talented actors in this movie,but i guess sometimes actors sign without reading the script,(or what passes for one,in this case)Dana Carvey certainly has some comedic talent,but aside from the two "Wayne's World" films,he hasn't has a chance to showcase it.i kinda felt sorry for all involved.it was truly embarrassing and painful to watch.i'd have to give "Master Of Disguise" 2/10


text:
De productie van deze film is nogal zwak. Hij is onsamenhangend en loopt niet erg goed. Ik moet toegeven dat ik hem na de eerste keer zien afschuwelijk vond, maar mijn 8-jarige dochter en mijn 4-jarige zoontje hebben hem op de band en vinden hem hilarisch. Dus heb ik hem nog een keer met hen bekeken en nadat ik hem voor de tweede keer had gezien, herinnerde ik me een paar heel grappige personages die Dana Carvey speelt. De derde keer dat ik ernaar keek, vond ik hem buitengewoon grappig. Je gaat er echt van lachen.
Een van de recensies die ik hier heb gelezen, zei dat de personages die Dana speelt niet grappig zijn, maar dat ze niet verder van de waarheid af kunnen staan. Hij speelt een personage dat is gebaseerd op Tony Montana uit Scarface, en dat is hilarisch! Hij speelt ook een personage dat Gammy Numnums heet, een oudere, snobistische vrouw, en dat is een van de grappigste personages in de film. Het probleem is dat hij zoveel personages speelt dat ze geen van alle lang genoeg duren. Zijn schildpadman-personage is echt grappig en hoe vaker je het ziet, hoe grappiger het wordt.
Dana Carvey is een absoluut briljante komiek en deze film had zijn poort naar het supersterrendom (d.w.z. Jim Carrey) moeten zijn. Helaas is de film niet erg goed en je ziet het meteen. Maar geef hem een kans en kijk hem samen met jullie kinderen, en ik wed dat jullie...' Ik zal aangenaam verrast zijn als ik zie hoe mooi je het vindt en of je het nog eens wilt zien.

text_en:
The production of this movie is pretty weak. It's disjointed and doesn't flow very well. I have to admit, after the first time seeing it I thought it was awful, but my 8 year old daughter and 4 year old son have it on tape and think it's hilarious. So I watched it with them again and after seeing it for the second time I remembered some really funny characters Dana Carvey does. The third time I watched it I found it to be extremely funny. It definitely grows on you.

One of the reviews I read here said that the characters Dana does aren't funny, but they couldn't be further from the truth. He does a character based on Tony Montana from Scarface that is hilarious! He also does a character named Gammy Numnums, which is an older snobby woman and is one of the funniest characters in the movie. The problem is that he does so many characters that none of them last long enough. His turtle-man character is really funny and gets funnier the more you see it.

Dana Carvey is an absolute brilliant comedian and this movie SHOULD HAVE been his gateway to super stardom (i.e. Jim Carrey). Unfortunately the movie really isn't very good and it shows upon first view. But give it a chance and watch it with you kids and I bet you'll be pleasantly surprised at how much you like it and want to watch it again.


text:
Je zou verwachten dat een door Adam Sandler geproduceerde film met Dana Carvey in de hoofdrol heel, heel slecht zou zijn <0xE2><0x80><0x93> en je zou niet teleurgesteld zijn in _Master of Disguise_. Van een weinig inspirerend begin, waarbij je je afvraagt waarom je iets om een van de personages zou geven, via een hoop overdreven slapstick en prepuberale humor, waaronder een eindeloos herhaalde scheetgrap, is dit een hond.
De enige positieve eigenschappen die deze film heeft, zijn de te weinig benutte talenten van Brent Spiner en de verrukkelijke, beeldschone en getalenteerde Jennifer Esposito, die het enige fatsoenlijke optreden van de film aflevert.
Laten we het zo stellen: Jesse Ventura heeft een camee, en de rest van de film maakt van zijn camee een hoogtepunt.

text_en:
You might expect a movie produced by Adam Sandler and starring Dana Carvey to be really, really bad - and you would not be disappointed with Master of Disguise. From an uninspiring beginning that leaves you wondering why you should care about any of the characters through a bunch of overdone slapstick and pre-adolescent humor, including an interminably-repeated fart joke, this one is a dog.

The only redeeming qualities this movie has are the underutilized talents of Brent Spiner and the delightful, gorgeous and talented Jennifer Esposito, who pulls off the only decent performance in the film.

Let's put it this way: Jesse Ventura has a cameo, and the rest of the movie makes his cameo a high point. 'Nuff said.


text:
De eerste keer dat ik The Master of Disguise zag, vond ik het grappig omdat ik wel wat kinderlijke humor kan gebruiken. De tweede keer dat ik hem zag, kwam hij op zo-zo terrein. De derde keer was er maar één deel dat grappig was (mijn naam is gammy, gammy-stommeling) dat ongeveer 50 seconden duurt en dat de beproevingen die hij ons laat doormaken niet waard is.
De plot draait om Pistachio, een dertigjarige ober die zijn ondergoed op zijn hoofd zet en een baard van scheerzeep opzet, een stok pakt en denkt dat hij een Shepperd is. Als dat geen teken is van een slechte film weet ik het ook niet meer. Hoe dan ook, zijn vader wordt gekidnapt en zijn grootvader treedt op als een exorcist en vertelt hem dat hij in een familie zit van mensen die hun persoonlijkheid kunnen veranderen om de misdaad te bestrijden en dat Pistachio zijn innerlijke vermommingsmeester moet zien te vinden om zijn ouders te redden.
Ik vraag me af of dit er op papier goed uitzag omdat die kersentaartenman zelfs voor deze film een beetje kinderachtig was, om het nog maar niet te hebben over stom. Ik heb vrienden van mijn leeftijd die dol zijn op deze film en ik kan het niet geloven omdat het zo stom is maar ze zijn er dol op en denken dat ik gek ben omdat ik hem niet leuk vind. Maar jij niet iedereen heeft recht op zijn eigen mening. Het komt erop neer dat deze film Dana Carveys carrière, en mijn enige vriend die van dit en Wayne's World houdt, de das omdoet. Dat is best grappig. Ik kan nog steeds niet geloven dat ik 10 dollar heb uitgegeven om die troep te kopen. En nog iets vrolijkers: deze film verpest Dana Carveys carrière en mijn enige vriend die van dit en Wayne's World houdt, kan niet geloven dat dat is gebeurd.

text_en:
Kay The Master of Disguise was funny the first time I saw it because I can take kiddish humor. The second time I saw it, it went into so-so territory. Third time, there was only one part that was funny (my name is gammy, gammy numb-numbs)that lasts about 50 seconds which isn't worth the ordeal it puts us through.

The plot revolves around Pistachio, a thirty year old waiter who puts his underwear on his head and puts on a shaving cream beard, gets a cane and thinks hes a Shepperd. If that not a sign of a bad movie I don't know what is. Anyway his father is kidnapped and his grandfather enters in Exorcist fashion and tell him that he is in a family of people who can change their personalities to fight crime and Pistachio must find his inner master of disguise to save his parents.

I wonder if this looked good on paper because that cherry pie man was a little childish even for this movie, not to mention stupid. I have friends who are my age and love this movie and I can't believe it because it's so stupid but they adore it and think I'm crazy for not liking it. But you no everyone is entitled to their opinion.

Bottom line: Sucks except for a drag part that is pretty funny. I still can't believe i spent 10 bucks to buy this crap. And on a brighter note this movie single handedly ruin Dana Carveys career and my one friend who likes this and Wayne's World can't believed that happened.

Grade: */****


text: Gelukkig heb ik deze film niet gehuurd of betaald. Een vriendin van me, die ik echt heel graag mag, raadde hem me aan en leende hem aan me uit. Ik moet zeggen dat ik nu alles wat ze zegt en doet in een ander licht bekijk. De hele plot is een reeks imitaties en personages die Dana Carvey gemakkelijk aankan, maar de grappige scènes van deze film hadden op zijn best een stand-upcomedy van drie minuten kunnen zijn. Ik heb de hele film alleen maar bekeken om er met mijn vriendin over te kunnen praten. De hoogtepunten waren het Robert Shaw-gedoe en een heel klein stukje van het Al Pacino-gedoe. De eerste keer dat Brent Spiner een scheet liet, misschien. Maar de scène in de Turtle Club en een deel van de dialoog waren zo stompzinnig dat ik weigerde mijn zesjarige dochter naar de film te laten kijken. Die hoort absoluut in de top honderd thuis.

text_en: Fortunately, I neither rented nor paid a dime to see this movie. A friend of mine who I actually like highly recommended it and lent it to me. I must say that I now evaluate everything she says and does in a different light. The whole plot is a series of impersonations and characters that Dana Carvey can easily handle, but this movie's funny points could have been a 3 minute stand-up routine at best. I only watched the whole thing to be able to discuss it with my friend. The highlights were the Robert Shaw bit and a very small amount of the Al Pacino bit. The first time Brent Spiner farted, maybe. But the Turtle Club scene and some of the dialog was so mindless that I refused to let my six year old watch the movie. It definitely belongs in the bottom 100 of all time.


text: Het is een raadsel waarom ik zelfs maar de moeite nam om deze film te bekijken, want ik wist heel goed dat een film die om drie uur wordt vertoond in de verste verte niet amusant zal zijn. Omdat ik niets beters te doen had (dit moet de enige reden zijn waarom iemand ernaar kijkt), ging ik zitten en probeerde deze onzin in me op te nemen.<br />Ten eerste is het duidelijk dat de film te veel zijn best doet om grappig te zijn en schaamteloos kenmerken van respectabele films, zoals SHREK en THE EXORCIST, kopieert. Punchlijnen zijn te duidelijk, deze halfbakken grappen zijn ondraaglijk en je vraagt je af of de producers zelfs maar de moeite hebben genomen om na te denken over hoe de plot werkt. Bovendien is iemand in de productie volkomen geobsedeerd door het slaan van mensen. Ik heb medelijden met de hoofdpersoon omdat hij zich zo opgelaten voelt. Hij verdient beter! Ook al ben ik alleen maar aan redelijk goede films blootgesteld geweest, dit moet wel een van de slechtste films aller tijden zijn.

text_en:
It is a mystery to why I bothered even watching this film because I knew perfectly well that any film shown at 3 o'clock is not going to be remotely entertaining. For a lack of anything better to do (this has to be the only reason for anyone watching it), I sat down and tried to take in this tripe.

First of all, it is obvious that it is trying too hard to be funny and is blatantly copying features of respectable films e.g. SHREK and THE EXORCIST. Punchlines are too obvious, these half-baked jokes are unbearable and you wonder if the producers even bothered thinking about how the plot works. Also, someone in the production is totally obsessed with slapping people.

I feel pity on the main character for being so embarrassing. He deserves better! Even though I have been only exposed to mostly decent films, this has to be one of the worst movies of all time.


text:
Ik ben altijd een fan van Dana Carvey geweest. Hij was geestig in Saturday Night Live, geestig in Wayne's World, en overal waar hij kwam was het geestig dat hij niet het volle gewicht van een film kon torsen met de kracht van zijn komische talent.
Zijn grote test was Master of Disguise, en daarmee zakte hij van de filmschool.
Geloof niet dat je, alleen omdat je een 'komische fan' bent (zoals een recensent het uitdrukte) op de een of andere manier door de gangpaden zult rollen. Dat doe je niet. Als je in de bioscoop zat, zou je waarschijnlijk naar buiten lopen. Aangezien je dit waarschijnlijk thuis zult zien, verwacht je waarschijnlijk dat je naar buiten zult lopen, omdat het hele gebeuren vergiftigd zal zijn. De eerste slecht geacteerde scène met het legendarische sterretje Bo Derek was slechts een voorbode van wat er nog zou komen. De daaropvolgende vijfenzeventig minuten werden gekenmerkt door een chaotische verwarring, die een uitgerekte versie leek van een script van vijfenveertig minuten.
Het acteren overtuigde je nooit van iets anders dan het effect van een zwakke regie. Het was alsof regisseur Perry Blake te bang was om zijn acteurs te vertellen wat ze moesten doen. Weinig van hen maakten een scène die niet als een eerste opname leek. De camera's bleven gewoon doordraaien, misschien in een poging om op film geld te besparen door niets opnieuw op te nemen.
De grappen in kostuum vallen allemaal binnen een paar seconden stil. Als een personage eerder griezelig en onbeholpen is dan grappig, is er een probleem. Op een schaal van 1 tot 10, waarbij 1 amusant was en 10 griezelig, was de scène met de 'Schildpad' de spreekwoordelijke 11. Opmerking voor alle betrokkenen: een vent die met een vreemde, schaapachtige stem'schildpad' zegt, is niet grappig, en het is zeker niet grappig als je hem het twintig keer binnen vijf minuten hebt laten herhalen als de enige poging tot een grap in de hele scène.
Als de enige komische noot na de vertoning van de verwarde, onhandige 'eerlijke man' Jennifer Esposito een vent is die dezelfde zin telkens weer herhaalt, dan schraap je het hout van de lachton. Er is gewoon niets wat ook maar in de verste verte amusant is. Het publiek heeft alleen maar medelijden met iedereen die bij de film betrokken is, inclusief zichzelf.

Dat soort zenuwslopende g<0xC3><0xAA>ne herhaalt zich keer op keer in de film, die slechts even wordt onderbroken door komische juweeltjes die volkomen onontdekt blijven, zoals het 'Classmates.com'-profiel waarin de boosaardige schurk (gespeeld door Brent Spiner, die opnieuw niets had om mee te werken) zijn hele plan prijsgeeft.
Wat je krijgt is een niet grappige, ondraaglijke blik op Dana Carvey en veel van zijn castmaatjes die vlak voor je ogen carrière-zelfmoord plegen. Als je een film wilt zien die je vreugde, gelach, intriges en andere positieve gevoelens bezorgt, kijk dan naar iets anders. Als je een achtbaan van onbeantwoorde emoties wilt berijden terwijl je telkens weer hoopt dat Dana Carvey grappig is omwille van zichzelf, om telkens weer in de steek gelaten te worden tot je op de stopknop drukt, dan is dit er een voor jou. Het is niet grappig; het is triest.

text_en:
I've always been a Dana Carvey fan. He was funny on Saturday Night Live, funny in Wayne's World, and funny everywhere else that he wasn't bearing the full weight of a movie with the strength of his comedic ability.

His big test came in Master of Disguise, and with it he flunked out of film school.

Don't believe that just because you're a "comedy fan" (as one reviewer put it) that you'll somehow be rolling in the aisles at this. You won't. If you were in the theater, you'd probably walk out. Since you'll probably watch this at home, expect to walk out of your house, because the whole thing will be poisoned.

The first poorly acted scene with legendary starlet Bo Derek was just a harbinger of things to come. Flailing confusion followed for the next 75 minutes, which seemed a stretched out version of a 45 minute script.

The acting never convinced you of anything but the effect of weak directing. It was as if director Perry Blake was too afraid to tell his actors what to do. Few of them turned in a scene that didn't seem like a first take. The cameras just kept rolling anyway, perhaps trying to save money on film by not re-shooting anything.

The costume-based jokes all fall flat in seconds. When a character is more creepy and awkward than funny, there's a problem. On a scale of 1 to 10, one being amusing and ten being creepy, the "Turtle Guy" scene was the proverbial 11. Note to all involved: A guy saying "turtle" in a weird sheepish voice isn't funny, and it certainly isn't funny when you've had him repeat it 20 times within five minutes as the only attempted joke in the entire scene.

If the only comic relief next to the performance of confused, awkward "straight man" Jennifer Esposito is a guy repeating the same line over and over again, you're scraping the wood off the bottom of the laugh barrel. There's just nothing there to find remotely amusing. All the audience feels is pity for everyone involved in the movie, including themselves.

That type of unnerving awkwardness repeats over and over again throughout the movie, halted only briefly by comedic gems left completely unexplored like the "Classmates.com" profile in which the evil villain (played by Brent Spiner, who once again had nothing to work with) gives away his entire plan.

What you get is an unfunny, unbearable view of Dana Carvey and many of his cast mates committing career suicide right in front of you. If you want to watch a movie that makes you feel joy, laughter, intrigue, and other positive feelings, watch something else. If you want to ride a roller-coaster of unrequited emotion as you hope over and over again that Dana Carvey is funny for his own sake, only to be let down over and over again until you push the stop button, this one's for you. It's not funny; it's sad.


text: Dit is een van de slechtste films die ik ooit heb gezien. Op de dvd zou een waarschuwing moeten staan: 'waarschuwing: als u deze film ziet, NIET BELLEN!!!' Ik voelde me echt in de steek gelaten door Dana Carvey, want ik heb een hoge dunk van hem vanwege zijn werk in de 'Wayne's World'-films. In de voorvertoning van de film zaten ook goede grappen... die niet in de film zaten!!! Ik zag de voorvertoning en merkte dat ik hysterisch lachte om een paar van Dana's opmerkingen en dat ik me erop verheugde de film te zien (ik had geen idee dat grappen als 'het Napolitaanse ijsdebat' zouden worden weggelaten om plaats te maken voor flauwekul zoals de schetengrappen van de belachelijke schurk).

text_en: This is one of the worst movies I've ever seen. The DVD should come with a warning label "WARNING: If watched, INDUCE VOMITING!!!" I felt truly let down by Dana Carvey, as I hold him in high regard due to his work in the "Wayne's World" movies. Also the preview for the film had good jokes in it... WHICH WERE NOT INCLUDED IN THE FILM!!! I saw the preview and found myself laughing hysterically at some of Dana's remarks and looking forward to seeing the movie (little did I know that such jokes as "the Neapolitan ice-cream" debate would be omitted to make room for crap like the fart jokes involving the ridiculous villain).


text: Ik besloot deze film eenvoudig te houden vanwege de titel en ik dacht waarschijnlijk aan Lon Chaney en zijn vele gezichten van Horror. Nou, deze film was een vreselijke puinhoop en een grote Horror om naar te kijken. Ik moet zeggen dat Dana Carvey (Pistachio Disguisey), 'The Shot' 96, zich geweldig als een idioot gedroeg en ik weet zeker dat het niet gemakkelijk was om het script te volgen. Jennifer Esposito (Jennifer Baker), 'Crash' 04, was nogal schattig en erg aantrekkelijk en had een goede ondersteunende rol. Ten slotte voegde James Brolin (Fabbrizio Disguisey), 'A Guy Thing' 03, zijn talenten toe aan deze film, maar ik begon me af te vragen of Barbra Streisand deze film en het optreden van haar man wel leuk vond.

text_en: Decided to view this film simple because of the title and I was probably thinking about Lon Chaney and his many faces of Horror. Well, this film was a horrible mess and a big Horror to watch. I will have to say that Dana Carvey,(Pistachio Disguisey),"The Shot",'96 did a great job of acting crazy and I am sure it was not easy to follow the script. Jennifer Esposito,(Jennifer Baker),"Crash",'04, was rather cute and very attractive and gave a good supporting role. Last but not least, James Brolin,(Fabbrizio Disguisey),"A Guy Thing",'03, added his talents to this picture, but I began to wonder if Barbra Streisand enjoyed this film and her husband's performance. WOW


text: Deze film was zo weinig grappig dat het pijnlijk was om naar te kijken. Alles, van de slappe popcultuurverwijzingen tot de vreselijke geforceerde accenten, was afschuwelijk. Deze film gaat bijna op zijn knieën en smeekt om een lach zoals ik nog nooit heb gezien, en dat is nog vergeleken met klassiekers als de films van de politieacademie en de Adam Sandler-films. Het is triest om een getalenteerde komiek als Dana Carvey zo diep te zien zinken. Als je kinderen van boven de vijf naar deze komedie laat kijken, snijden ze je waarschijnlijk in je slaap de keel door.<br />Alles aan deze film schreeuwt het uit. Al zijn vermommingen verschenen in de trailers, Pistachio Disguisey. De indrukken klonken als iets wat een dronkenlap op een feestje doet. De (gelukkig) 80-minuten-looptijd. Die film zie ik nooit. Zelfs niet op een 'fucking stomme filmavond', want er is gewoon geen enkele amusementswaarde.

text_en:
This movie was so unfunny it was painful to watch. Everything from the lame pop-culture references to the terrible forced accents was awful. This film practically gets on its knees and begs for laughs like none other I've seen, and this is compared to such classics like the police academy movies and any Adam Sandler movie. It's saddening to see a talented comedian like Dana Carvey stoop this low. Let any of your kids over the age of 5 watch this schlock and they'll probably slit your throat in your sleep.

Everything about it screams slapped together, All of his disguises appeared in the trailers, "Pistachio Disguisey". The impressions sounded like something the guy who gets drunk off his ass does at a party. The (thankfully) 80 minutes running time. Don't see this movie, ever. Even at a "crappy movie night" because there just isn't any entertainment value whatsoever.


text:
Deze kleine film is een van de favorieten van onze familie geworden. Eerlijk, we kijken er keer op keer naar, citeren hem voor elkaar, laten hem aan andere mensen zien. Nee, het is geen geweldige film, maar het is een grappige film. Je moet alleen een voorliefde hebben voor dwaasheid, een kinderlijke smaak.
Als de snode Devlin Bowman (Brent Spiner) zijn legendarische vader (James Brolin) ontvoert, moet Pistachio Disguisey (Dana Carvey) de kunst van het 'Energico' leren en hem te hulp schieten - niet alleen voor zijn ouders, maar ook voor talloze nationale schatten. Geholpen door een assistente Jennifer (Jennifer Esposito) en zijn mystieke grootvader (Harold Gould) wordt Pistachio langzaam de Meester van de Vermomming.
Carvey, die me toch al altijd heeft opgevrolijkt, baant zich een weg door een leger van maffe personages: Granny Num-Nums, Mr. Peru, Terry Suave, agent Muller, Cherry Pie Man ('Kijk! Het is een Cherry Pie Man!', alsof iedereen hem kent) en de grote Schildpadman. Er zijn ook Robert Shaw van Jaws en zelfs president George W. Bush op een cruciaal moment.
De dvd (ja, die is van ons) laat zien dat dat niet alles was wat hij in gedachten had. Burgemeester Maynot is zo goed gespeeld, maar werd er bijvoorbeeld helemaal uit geknipt.
Speciale loftuitingen aan Spiner, die slecht was, en Esposito, die hilarisch meespeelde. En de man die Mr. Peru hors d'oeuvres aanbood, alleen om zijn gezicht in de plooi te houden.
<0x3E> De Italiaanse accenten zijn allemaal even afschuwelijk, dat geef ik toe, en de grappen zijn soms stompzinnig. Maar ze zijn grappig stompzinnig, niet pijnlijk stompzinnig. Als je niet te wereldwijs bent om van een gewoon leuke film te genieten, huur dan deze film of haal hem voor 15 pond op bij Half Price Books, zoals wij hebben gedaan. Kijk er met een paar kinderen van een jaar of 10 naar. Het zal moeilijk voor je zijn om op te houden met lachen.

text_en:
This little movie has become one of our family's all time favorites. Honestly, we watch it over and over again, quote it to each other, show it to other people. No, it's not a great movie; but it is a funny movie. You just have to have a taste for silliness, a childlike taste.

When the nefarious Devlin Bowman (Brent Spiner) kidnaps his legendary father (James Brolin), Pistachio Disguisey (Dana Carvey) has to learn the ways of "Energico" and go to the rescue -- not just of his parents but of numerous national treasures besides. Ably helped by an assistant Jennifer (Jennifer Esposito) and his mystical grandfather (Harold Gould), Pistachio slowly becomes the Master of Disguise.

Carvey, who has always cracked me up anyway, whirls through an army of loopy characters -- Granny Num-Nums, Mr. Peru, Terry Suave, Constable Muller, Cherry Pie Man ("Look! It's Cherry Pie Man!," like everybody knows him), and the great Turtle Man. There are also Robert Shaw from Jaws and even President George W. Bush at a crucial moment.

The DVD (yes, we own it) special features show those weren't all he had in mind -- Mayor Maynot is so well done, but was cut out completely, for instance.

Special kudos to Spiner, who was evil, and Esposito, who played along hilariously. And the guy offering hors d'oeuvres to Mr. Peru, just for keeping a straight face.

The Italian accents are uniformly awful, I'll admit, and the gags are sometimes dopey. But they're funny dopey, not painful dopey. If you're not too sophisticated to enjoy a simply enjoyable movie, rent this movie or pick it up for $5 at Half Price Books like we did. Watch it with some kids, about 10 years old. It will be difficult for you to stop laughing.


text: Van alle gal opwekkende vomitoriums die de afgelopen 50 jaar uit de bloederige sluitspier van Tinseltown zijn geperst, is dit zonder enige twijfel het ergste. Carveys eenmansshow is zo'n armzalig excuus voor komedie dat hij het niet eens verdient om door de MST 3000-ploeg onder de voet te worden gelopen. Ik zweer het, ik werd zowaar misselijk toen ik die etterende mesthoop zag. Om de lamlendige 70-minutenlooptijd te verlengen, hebben de producenten de aftiteling verlengd tot 10 minuten met lamlendige Carvey-imitaties die zeker niet eens de laatste paar minuten van die godvergeten Saturday Night Live-tv-show konden halen. Daarin zie je Carvey andere bekende acteurs imiteren die die vernedering zeker niet verdienen. Had ik al gezegd dat er een camee van Jessica Simpson in zit? Ja! Als je ooit van plan bent dit stinkende kotsfestijn te gaan bekijken, moet je ervoor zorgen dat je van tevoren genoeg Pepto-Bisthmol in huis hebt.

text_en: Of all the bile-inducing vomitoriums to squeeze out of Tinseltown's bloody sphincter over the past 50 years, this is indisputably the worst of the lot. Carvey's one-man show is such a poor excuse for comedy that it doesn't even deserve to get raked by the MST 3000 crew. I swear, I actually felt nauseated after watching this festering pile of manure. In order to lengthen the lame 70-minute running time, the producers padded the end credits to TEN minutes with lame-ass Carvey impressions that surely couldn't even make the last few minutes of that God-awful Saturday Night Live TV show. In it you can see Carvey imitating other notable actors who surely don't deserve the indignity. Did I mention it features Jessica Simpson in a cameo? Yech!! If you ever plan on watching this stinking puke-fest, you might want to make sure you have plenty of Pepto-Bisthmol beforehand.


text: Elke zin is een hilarische woordspeling of grap. Lijkt op een remake van Talk of the Town (zwart-witfilm, 1942), wat meer een drama dan een komedie was. Zelfde plot van 'liefdesdriehoek', gebaseerd op hulp van een oude vlam, tegen een tegenstander die zich kandidaat stelt voor een openbaar ambt en probeert een slechte pers te vermijden. De held, ten onrechte beschuldigd, gebruikt gedurende de hele film dezelfde schuilplaatsen. Het is geen Shakespeare, maar het is voor alle leeftijden leuk en het heeft een knap scenario. Charles Grodin is de stugge, serieuze echtgenoot die zijn positie als Echtgenoot probeert te behouden. De chemie tussen Chevy Chase en Goldie Hawn is verbazingwekkend en je kunt het conflict voelen dat de getrouwde Goldie Hawn voelt als ze probeert niet weer verliefd te worden op Chevy Chase. Een paar geweldige oneliners van Chevy Chase <0xE2><0x80><0x93> hij lijkt de helft van de tijd zijn eigen vraag te beantwoorden en de grappen zijn voor het publiek en voor Chevy zelf.

text_en: Every line is a hilarious pun or joke. Seems to be a remake of Talk of the Town (black and white movie, 1942), which was more of a drama than a comedy. Same plot of "love triangle", based on help from an old flame, up against an adversary running for public office, who is trying to avoid bad press. The hero, wrongly accused, even uses the same hiding places throughout the flick. Yvonne Wilder steals the show as the house-keeper Aurora, who runs a tight ship amid all the confusion of the pack of dogs always running around; She speaks her mind yelling things "under her breath". It isn't any Shakespeare, but its all around fun for all ages, and has a clever screenplay. Charles Grodin is the dour, serious husband who is trying to hold his position as Husband. The chemistry between Chevy Chase and Goldie Hawn is amazing, and you can sense the conflict that the married Goldie Hawn feels as she tries to avoid falling back in love with Chevy Chase. Some great one-liners from Chevy Chase - he seems to be answering his own question half the time, and the jokes are for the benefit of the audience and Chevy himself.


text:
Hoewel 'Airplane!' alom wordt beschouwd als de beste komedie van 1980, wordt dit juweeltje vaak over het hoofd gezien.
Deze film heeft te veel hilarische scènes om te tellen, en bevat veel slimme oneliners die je aan het lachen maken. De humor is hier niet altijd duidelijk en recht voor zijn raap, maar ligt in bijna elke regel van elke scène op de loer.
De maffe personages voegen flair toe aan de goed geschreven verhaallijn. Dit is een komedie die nooit saai wordt, van begin tot eind.
Stars Chevy Chase, Goldie Hawn en Charles Grodin zijn op hun best, terwijl de bijrollen het ook uitstekend doen. Dit is in alle opzichten een goed gemaakte komedie. Het is verbijsterend hoe deze onder de radar is gebleven. Houd in gedachten dat deze film niet echt gericht is op domme mensen. Als je een klap op je hoofd nodig hebt om grappen te herkennen, dan is dit niet de film voor jou. Tegelijkertijd is de film niet pretentieus, en de humor is niet verborgen. Als je de uitgestreken toon kunt waarderen, zul je merken dat hij hilarisch is.

text_en:
While "Airplane!" is widely regarded as the best comedy of 1980, this gem is often overlooked.

This movie has too many hilarious scenes to count, and contains many clever one-liners that will leave you rolling. The humor here isn't always obvious and in-your-face, but it's lurking within nearly every line in every scene.

The wacky set of characters add flair to the well-written storyline. This is one comedy which never gets old or boring, from beginning to end.

Stars Chevy Chase, Goldie Hawn, and Charles Grodin are at their best, while the supporting cast also does an excellent job. This is a well made comedy in all aspects. It is perplexing how this one fell below the radar.

Keep in mind that this movie is not really aimed at the stupid. If you need to be hit over the head with jokes in order to recognize them, this isn't the movie for you. At the same time, the movie is not pretentious, and the humor is not hidden. If you can appreciate its deadpan tone, you will find it to be hilarious.


text: Deze film gaf me gewoon een goed gevoel. De chemie tussen Hawn, Grodin en Chase was geweldig. Chevy Chase heeft zoals altijd een paar heel grappige slapstickmomenten. De film werd min of meer oneerlijk in de stapel prullaria van Chevy Chase gegooid (Under The Rainbow, Modern Problems, Deal Of The Century, e.d.), dit is echt veel beter dan dat allemaal, ik dacht zelfs dat het beter was dan Foul Play. Als je wilt.<br />Chevy Chase of Goldie Hawn, kijk deze film.

text_en:
This movie just gave me a good feeling. The chemestry between Hawn, Grodin, and Chase was great. Chevy Chase like always has some very funny slapstick moments. The movie kind of got unfairly thrown into the Chevy Chase's pile of flops(Under The Rainbow, Modern Problems, Deal Of The Century, ect.), this is som much better than all of those, I even thought it was better than Foul Play. If you like

Chevy Chase or Goldie Hawn, watch this movie.


text:
Als je een film wilt zien waarin Chevy en Goldie het echt goed met elkaar kunnen vinden, dan moet je deze zien!
' _Systems Like Old Times_ zou je eigenlijk niet kunnen missen <0xE2><0x80><0x93> hier is een scenario van Neil Simon, een degelijke cast (Gould als de beduusde rechter is een uitblinker) en een volkomen onderhoudend gevoel voor wat komische timing is. Er zijn nergens trage scènes, vlakke grappen of geflap met ogen en wat kan je over Grodin zeggen? Hij is geweldig, de moderne'steengezichten' scoren alweer!
De regels zijn eindeloos te citeren en sommige zijn ronduit klassiek. Mijn favoriet is het moment waarop Goldie snel moet nadenken om de politie uit te leggen waarom Chevy, de bankrover/ex-echtgenoot, achter in haar auto zit. Als de politie haar chauffeur (Carter) vraagt of hij iets heeft gezien van wat er is gebeurd <0xE2><0x80><0x93> 'Nee, ik ben te laat gekomen.'
Als je iets anders zou vertellen, zou dat de pret al bederven. Dit is een film die je uit de eerste hand moet hebben meegemaakt om er echt van te kunnen genieten. En als je van komedies, oneliners en Goldie Hawn, Chevy Chase of Charles Grodin houdt, moet je niet verder zoeken naar je favoriete film.
Kijk naar 'Symptoms Like Old Times' <0xE2><0x80><0x93> dan heb je een geweldige tijd.
Tien sterren en een handvol Zagnut-repen voor deze. En denk eraan <0xE2><0x80><0x93> hij is geweldig.' Het is nooit een goed idee om in de rechtszaal een sint-bernardshond op je broek te laten kwijlen.

text_en:
If you want to see a film where Chevy and Goldie are really on top of their game, this is the one!

"Seems Like Old Times" couldn't miss, really - here is a script by Neil Simon, a solid comedy cast (Gould as the befuddled judge is a stand-out) and a completely engaging feel for what comedic timing is. There are no slow spots, flat jokes or flopped sight gags anywhere throughout and what can one say about Grodin? He's great, the modern day "stone-face" scores yet again!

The lines are endlessly quotable and some are downright classic. My favorite has to be where Goldie has to do some quick thinking to explain to the cops why bank robber/ex-husband Chevy is in the back of her car. When the cops ask her driver (Carter) if he'd seen any of what happened - "No, I came late."

To tell anything else would be spoiler enough. This is a film that has to be experienced first-hand to be truly enjoyed. And if you like sight gags, one-liners and either Goldie Hawn, Chevy Chase or Charles Grodin, look no further for your favorite movie.

Watch "Seems Like Old Times" - you'll have a GREAT time.

Ten stars and a handful of Zagnut bars for this one. And remember - it's never a good idea in court to have a St. Bernard dribble on your briefs.


text: Het lijkt weer net als vroeger als je naar deze film kijkt. Ik vind dit een knap script & de casting is perfect in deze film. Goldie & Chevy Chase spelen goed op elkaar in. Robert Guillame (de Benson van de tv) is goed gecast als de man die samen met de rest van de cast een goeie komische film in elkaar zet. Ik denk dat er maar een paar films zijn waarin Chevy Chase & Goldie Hawn zo goed samen kunnen werken als in deze film. Jammer dat het niet vaker is gebeurd, want hun chemie is echt geweldig. Als er nu maar een eland & eekhoorn in de film opdoken & die ouwe Ira de stuipen op het lijf joegen, dan kon deze alleen maar nog grappiger worden. Het lijkt wel of er niet genoeg leuke tijden zoals deze film zijn. De technologie is tegenwoordig gedateerd, maar dat probleem heb je in de meeste oudere films.

text_en:
It does seem like old times when you watch this movie. I think this clever script, & the casting are perfect in this film. Goldie & Chevy Chase play off of each other well. Robert Guillame (TV's Benson) is well cast in support of the straight man who along with the rest of the cast are used to hang a good funny film together well. I think there are only a couple of films where Chevy Chase & Goldie Hawn worked together in as good a situation as they did here. Too bad it didn't happen more often as their chemistry in this one is really great.

Now, if only a moose & squirrel showed up in the film & scared old Ira out of his wits, this one can only get funnier. Seems like there are not enough fun times like this film. The technology is now dated in it but most older films have that problem.


text:
Na de zeer goede, maffe komedie 'Foul Play' (1978) zouden Goldie Hawn en Chevy Chase twee jaar later weer samenkomen in deze plezierige, lichtzinnige klucht 'Lijkt wel een oude krant'. Chase speelt het droog en Hawn is een losse speld, maar het is de knetterende chemie tussen hen die werkelijk wonderen doet <0xE2><0x80><0x93> en het derde gezelschap van Charles Grodin rondt het mooi af. En niet te vergeten de altijd betrouwbare T.K. Carter ('Southern Comfort', 'The Thing' en 'Runaway Train') die binnenvalt met een amusante vertoning.
Directeur Jay Sandrich is verantwoordelijk voor een heleboel tv-programma's en tv-films, maar zijn poging om een film van een minuut uit te zenden stuitert op de komische bravoure en de timing. Het gevatte scenario (magnifiek geschreven door Neil Simon) zit goed in elkaar met zijn kletspraatjes dat hij nooit weggaat en altijd welkom is, maar misschien gaat hij wel verloren tussen zijn laconieke kletspraatjes. De uiteindelijke kayos die zich voordoet is nogal gestructureerd in zijn episodische opeenvolging die komt en gaat, maar het is eerder gedaan in een wrange stijl dan met opzettelijke klungeligheid, zelfs als je een paar slapsticks even opzijlegt.
Een hoogst onderhoudende komedie van twee sterren die op hun hoogtepunt waren.

text_en:
After the very good, wacky comedy 'Foul Play (1978)', two years later Goldie Hawn and Chevy Chase would pair up again in this pleasant, light-headed farcical comedy 'Seems like Old Times'. Chase plays it dry and Hawn is a loose pin, but it's the crackling chemistry between them that really works wonders and the third party of Charles Grodin caps it off nicely. And not forgetting the ever reliable T.K Carter ('Southern Comfort', 'The Thing' and 'Runaway Train') who drops in with an amusing performance.

Director Jay Sandrich is responsible for a lot TV shows and TV movies, but his crack at a feature length film displays bounce with the comical bravura and timing. The witty script (magnificently penned by Neil Simon) is well placed with its gags that it never out stays its welcome, but maybe it gets lost amongst its laconic talky spots. The eventual kayos that occurs is rather structured in its episodic layouts that come and go, but it's done in a wry style than intentional clumsiness even throwing some slapstick moments aside.

A highly entertaining comedy enterprise by two stars who were at their peaks.


text:
Deze film was een vervolg op een betere komedie: FOUL PLAY, die in 1976 was gemaakt en Chevy Chase en Goldie Hawn in de hoofdrol had. In die film was de eerste een politieagent die de paus probeert te beschermen tijdens een bezoek aan San Francisco, en de laatste een onschuldige buitenstaander die de details van een moordcomplot ontdekt. Het verhaal werkte met de hulp van Dudley Moore als een verwarde, niet zo onschuldige derde partij die bij de gebeurtenissen wordt betrokken door Hawn, Eugene Roche als een samenzweerder, Billy Barty als een toevallig slachtoffer van Hawns angsten en hysterie, en Burgess Meredith en Rachel Roberts die een onverwacht klassiek judogezicht hadden. O, allemaal op de slotmuziek van de eerste akte van Gilbert en Sullivans THE MIKADO.
NET ALS OUDE TIMES is een soort remake van de film uit 1942, THE TALK OF THE DOWN. Die film ging over Cary Grant als voortvluchtige die door Jean Arthur wordt verborgen in een huis, terwijl jurist Ronald Colman (die net is voorgedragen voor het Amerikaanse hooggerechtshof) hetzelfde huis van Arthur huurt. Hier is Chase de voortvluchtige die zich schuilhoudt in de garage van zijn eerste vrouw Hawn, zonder dat haar tweede man, Charles Grodin, het weet (hij wordt overwogen voor de functie van procureur-generaal van Californië). Het scenario is deze keer van Neil Simon, en er zijn goede bijrollen voor Robert Guillaume, George Grizzard en Harold Gould (als een steeds geïrriteerder wordende plaatselijke rechter). Maar Talk of the Town had te maken met een man die werd beschuldigd van brandstichting vanwege zijn activiteiten voor de vakbond. Grant was een activist in die film. Chase komt hier een beetje als een lul over: hij wordt onder bedreiging van een pistool gedwongen twee mannen te helpen bij een bankoverval, wordt ingeschakeld om het briefje af te leveren bij de kassier, zijn gezicht wordt veel te goed gefotografeerd door de camera van de bank, en vervolgens wordt hij door de twee criminelen uit de voortrazende auto gesmeten op een heuvel. Het publiek weet dat Chase onschuldig is, en geleidelijk aan beseffen Hawn, Grondin en Guillaume dat ook. Maar het schijnt dat Chase in Mexico een soortgelijke slechte ervaring heeft gehad toen hij erin werd geluisd voor een drugsdeal <0xE2><0x80><0x93> en als gevolg daarvan heeft hij een tijdje in de gevangenis gezeten. Hij schijnt een pechvogel te zijn.
Afgezien van de zwakheden van Chase' karakter, is _Net als in oude tijden_ grappig, en dat is begrijpelijk <0xE2><0x80><0x93> het heeft een script van Neil Simon. Sterker nog, afgezien van de oneliners waarmee het wordt doorspekt, zijn er momenten in dat boek die me doen denken aan andere films en toneelstukken die Simon heeft geschreven. Op een paar late momenten van intimiteit tussen Hawn en Chase had ik het gevoel dat sommige van Chase' beschrijvingen van Hawn's leven me aan andere films en toneelstukken deden denken. En de onwelkome indringing van Chase in een georganiseerd huishouden lijkt op de situaties in THE ODD COUPLE en THE SUNSHINE JONES, waarin Oscar plaats moet maken voor Felix en Willie Clark zich weer moet herenigen met Al Lewis.
Er zijn genoeg amusante stukjes: Chase die zijn angst en hysterie terugdringt als hij bij de bankrovers is (als hij de bewoordingen van het bankroversbriefje complimenteert, bedankt de bankrover die het heeft geschreven hem); Hawn' Ze vecht voor de underdogpraktijk, wat ertoe leidt dat ze een groeiend aantal cliënten heeft voor wie ze een eerlijke baan probeert te vinden <0xE2><0x80><0x93> zelfs in haar eigen huishouden; Goulds rechter probeert tot de kern te komen van de belachelijke argumenten en feiten die eerst Hawn en later Grodin in zijn rechtszaal naar voren brachten; Grizzards gouverneur verheugt zich op een diner met zijn toekomstige minister van justitie en zijn lievelingsgerecht, maar komt tot de ontdekking dat de grootste misdadiger van de staat het hem voorzet. Al met al is het een onderhoudende film. Maar het script is niet zo geconsolideerd en geordend als Fantastisch Spel. Je zult van de film genieten, maar Fantastisch Spel is iets gedenkwaardiger.

text_en:
This film was a sequel film to a better comedy: FOUL PLAY which was made in 1976 and co-starred Chevy Chase and Goldie Hawn. In that one the former was a police officer who is trying to protect the Pope on a visit to San Francisco, and the latter is an innocent by-stander who stumbles into the details of an assassination plot. The story worked with the assistance of Dudley Moore as a befuddled not-so-innocent third party who gets dragged into the proceedings by Hawn, Eugene Roche as a conspirator, Billy Barty as an accidental victim of Hawn's fears and hysteria, and Burgess Meredith and Rachel Roberts having an unexpected classic judo face off. Oh, all to the concluding music from Act I of Gilbert and Sullivan's THE MIKADO.

SEEMS LIKE OLD TIMES is a remake of sorts of the 1942 film THE TALK OF THE TOWN. That film dealt with Cary Grant as a fugitive being hidden in a house by Jean Arthur, while jurist Ronald Colman (just nominated for the U.S. Supreme Court) is renting the same house from Arthur. Here Chase is the fugitive, hiding in the garage of his first wife Hawn, unbeknown-st to her second husband Charles Grodin (who is being considered for the post of Attorney General of California. The screenplay is by Neil Simon this time, and there is good supporting roles by Robert Guillaume, George Grizzard, and Harold Gould (as an increasingly annoyed local judge). However, TALK OF THE TOWN was dealing with a man accused of an arson murder due to his labor union activities. Grant was an activist in that film. Chase comes across as something of a schmuck here - he is forced at gunpoint to assist two men in a bank robbery, is set up to deliver the note to the teller, gets his face photographed too well by the bank's camera, and is then tossed out of the speeding car on a hillside by the two felons. The audience knows Chase is innocent, and gradually Hawn and Grondin and Guillaume realize it too. But it seems that Chase had a similar bad experience in Mexico regarding being framed for a drug deal - and had spent some time in prison as a result there. He seems to be an unlucky sort.

The weaknesses of Chase's character aside, SEEMS LIKE OLD TIMES is funny, and understandably so - it has a Neil Simon script. In fact, aside from the one-liners that pepper it, there are moments in it that reminded me of other films and plays Simon has written. In some late moments of intimacy between Hawn and Chase I felt that some of Chase's descriptions of Hawn's little idiosyncrasies actually could have been dialog left over from BAREFOOT IN THE PARK, from scenes between Robert Redford and Jane Fonda. And the unwelcome intrusion of Chase into an organized household resembles the situations in THE ODD COUPLE and THE SUNSHINE BOY, where Oscar has to make room for Felix, and Willie Clark has to reunite with Al Lewis.

There are plenty of amusing sections: Chase fighting back fear and hysteria when he is with the kidnapping bank robbers (when he compliments the wording of the bank robbing note, the robber who wrote it thanks him); Hawn's fighting for the underdog legal practice, which results in her having a growing number of clients she is helping to get honest employment for - even in her own household; Gould's judge trying to get to the point of the ridiculous arguments and fact patterns that first Hawn and later Grodin put into his court; Grizzard's governor looking forward to dinner with his future attorney general, and his favorite dish, only to find the state's number one criminal is serving it to him. All in all it is an entertaining film. But it is not as concentrated and unified a script as FOUL PLAY was. You will enjoy the film, but FOUL PLAY is somewhat more memorable.


text: Ik ben dol op deze film sinds ik hem aan het begin van de jaren tachtig zag, toen ik op de middelbare school zat. 25 jaar lang heb ik deze film graag geciteerd. Elke acteur was geweldig en ik vind het moeilijk om er een uit te kiezen als de beste. T.K. Carter deed het geweldig en ik vond dat hij zijn karakter het best ontwikkelde als 'Chester' de kleptomane. Toen 'Glenda' tegen 'Nick' zei dat hij zich moest aangeven, zei ze: 'Als je onschuldig bent, sturen ze je nooit naar de gevangenis.' Nick reageert door 'Chester' te vragen of het zo werkt, 'Chester' antwoordt: 'Niet in mijn buurt.' Ik was onder de indruk van de scène in de logeerkamer met Chase onder het bed terwijl Grodin erop zat. Maar ik vond die zin van Grodin prachtig, waarin hij zei: 'O, hij liep mank. Dan is hij natuurlijk onschuldig, een mank persoon liegt nooit, een mank persoon is beroemd om zijn waarheidsgetrouwheid.' Ik kan je dit ten zeerste aanbevelen. Je tijd zal niet verspild zijn.<br />Ik herinnerde me dat gedeelte met die chevy die 'het benzinestation probeerde te beroven'. Nadat hij zich herinnert dat hij een pistool heeft, laat hij de pompbediende voor hem in de snoepautomaat inbreken. De pompbediende vraagt: 'Eh, wat dacht u van zagnut?' De pompbediende zegt: 'We hebben's avonds geen contant geld, alleen creditcards.'

text_en:
I have loved this movie since I saw it in the early 80s when I was in Junior High. For 25 years I have liked to quoted this movie. Every actor was wonderful, and I find it difficult to pick one out as the best. T.K. Carter did such a great job, and he developed his character the best, I thought, as "Chester" the klepto-chaeuffer. When "Glenda" told "Nick" to give himself up, she said "If you're innocent they will never send you to jail." Nick responds by asking "Chester" if thats how it works, "Chester" responds, "Not in my neighborhood." Charles Grodin was great as "Glenda's" husband "Ira." I also wasn't that impressed with the scene in the guest room with Chase under the bed while Grodin was sitting on it. I loved that line, however, by Grodin where he said, "oh, he was limping. Then of course he's innocent, limper's never lie, limper's are famous for telling the truth." I highly recommend this. Your time wont be wasted.

Just remembered that part with chevy chase "holding up" the gas station. After he remembers he has a gun he makes the attendent break into the candy machine for him. the attendant asks "uh, how about zagnut?" The gas station attendant says "we don't keep cash at night, only credit cards." and then he says


text: Get Real is een uitstekend werk en ik kan het van harte aanbevelen! De inhoud/onderwerp is absoluut tijdloos. De hoofdpersonen geven een uiterst realistisch perspectief van tienerreacties op de situaties waarin ze zich bevinden. Natuurlijk draagt de Britse 'humor' alleen maar bij aan de algehele sfeer van deze specifieke film. Linda en haar commentaar en rijlessen geven het werk een opbeurend gevoel. Alle personages waren zeer goed ontwikkeld en de acteurs waren zorgvuldig geselecteerd. Wat betreft het 'aankomen' en 'in het reine komen met je seksualiteit' is deze film echt een realistische weergave. Ik zou het ten zeerste aanbevelen voor elke tienerjongen die zijn identiteit in twijfel trekt, en ook voor ouders, leraren en andere volwassenen die met tieners werken. Het is in geen enkel opzicht pedant en predikt geen enkel onderwerp. Het is gewoon een zeer goed ontwikkelde en realistische film.

text_en: Get Real is an excellent work and I highly recommend it! The content/subject matter is absolutely timeless. Main characters display an extremely realistic perspective of teen reactions to the situations that face them. Of course, the British "humour" only adds to the overall flavor of this particular flick. Linda and her comments and driving lessons give the work a uplifting life goes on kind of feel. All of the characters were very well developed and actors carefully selected. As far as the "coming of age" and "coming to terms with one's sexuality" films are concerned, this one really captures a realistic view. I would highly recommend it to any teen male who is questioning his identity, as well as to parents, teachers, and other adults who work with teens. It is not in any way pedantic nor does it preach to any topic. It is simply a very well developed and realistic film.


text: Deze film is geweldig en zeker de moeite waard om te zien. Maar je moet het zien voor wat het waard is. Het is een onafhankelijke film. Deze film is geweldig, maar je moet je hoofd erbij houden en het is geen Disney-film. Deze film heeft zo'n breed scala aan emoties, het ene moment ben je blij voor de personages en het volgende boos. Het acteerwerk is geweldig en dan heb ik het nog niet eens over de sexy hoofdpersonen. (Ben heeft een gezicht waar je hart van smelt.) Het einde is perfect... nou ja, het is niet het Disney-einde waar we allemaal op hoopten, maar het past goed. Je zult deze film keer op keer willen zien, zo geweldig is hij. Dit is een film die iedereen zou moeten zien!

text_en: This movie is awesome and definitely worth seeing. But you have to take it for what its worth. It IS an independent film. This film is awesome but you need to be in the right mindset and it surly isn't a Disney film. This film has such a wide range of emotions, one minute your happy for the characters and the next your angry. The acting is great and not to mentions the hot lead characters.(Ben has this face that makes your heart melt) The ending is perfect... well its not the Disney ending we all were hoping for but it fits well. You will want to watch this movie over and over again its so great. This is a movie everyone should see!!!


text: Diep in het hart van het conservatieve Utah ligt het beste filmfestival ter wereld. In dat filmfestival draaien een paar fantastische films, een van de beste is Get Real, een homokomedie (drama) met BRILLIANT-acteerwerk en een WONDERFUL-thema, het was geweldig en zo goed gedaan. Elke diepzinnige scène werd gevolgd door een luchthartige rol. Past bij de genialiteit van MOOIE DINGEN, maar overstijgt die niet, afhankelijk van of je een komedie wilt of niet. Get Real is een verbazingwekkend stuk werk dat iedereen zou moeten zien. Gebaseerd op het toneelstuk 'What's Wrong With Angry?' is Get Real vast en zeker een grote hit!

text_en: Deep in the heart of conservative Utah, there lies the best little film festival in the world. In that little film festival, lies some wonderful movies, one of the best being Get Real, a gay dramedy (drama-comedy) with some BRILLIANT acting and a WONDERFUL theme, it was amazing and so well done. Each deep scene was followed by a light hearted part. Matches the brilliance of BEAUTIFUL THING if not surpasses it, depending on whether or not you want a more comedy or not. Get Real is an amazing piece of work that everyone should see. Based after the play "What's Wrong With Angry?" Get Real is sure to be a major hit!


text: Een paar jaar geleden was de wereld geroerd door MacDonald's Beautiful Thing, waarin het liefdesverhaal van Jamie & Ste was verwerkt, ze waren jong, leuk om te zien... Dus stel je een film voor die veel beter is, dit is Get Real, van de geniale regisseur Simon Shore (denk aan 'Eton, collegejaar '91'), met een geweldige cast (vooral de jonge Ben Silverstone <0xE2><0x80><0x93> gewoon GROOT!!!! <0xE2><0x80><0x93> die al in The Browning Version te zien is). Naar mijn mening is het een van de beste films aller tijden, ook al is de reactie van iedereen aan het eind misschien positiever dan die in werkelijkheid zou zijn... maar we moeten optimistisch blijven... Dank je, Simon, dank je, Ben!

text_en: A few years ago, the world's been touched by MacDonald's Beautiful Thing involving Jamie & Ste's love story, they were young, cute... So imagine a film much better than that one, this is Get Real, by genius director Simon Shore (remember "Eton, class of '91"), with a wonderful cast (especially young Ben Silverstone - just GREAT !!!!- already seen in The Browning Version...) The screenplay is so interesting, a lot more than Beautiful Thing's, we can feel Johnny and Steve's emotion, the fear of being "discovered" because of the reactions of all those stupid people... Johnny's difficulty to admit what he's... In my opinion, one of the greatest films ever, even if the reaction of everybody, at the end, is maybe more positive than it would be in reality... but we have to be optimistic... Thank you Simon, Thank you Ben !