text: Een verhaal van jeugdige wellust, tegen een achtergrond van de Suez-crisis en de nationale dienstbaarheid. Gecombineerd met geweldige muziek uit die tijd, die om de een of andere reden gewoon mee begint te zingen. Het lijkt dwaas, en dat is het ook, maar het werkt, en het voegt de juiste toets aan de verhaallijn toe, en geeft een weerspiegeling van al die keren dat je wilde dat het leven een musical was.

text_en: A tale of youthful lust, against a backdrop of the Suez crisis and national service. Interspersed with some great music of the era, which, for some reason the cast just start singing along to. Seems silly, and it is, but it works, and adds the right touch to the storyline, reflecting all those times when you wish life was a musical.


text: Ik heb ernaar gekeken toen het voor het eerst werd uitgezonden in 1993 en ik heb er de laatste tijd nog wel eens naar gekeken. Ik zou er keer op keer naar kunnen kijken. Naakte dames, stotterende mannen uit Wales, kantoorklerken/professionele mietjes, griezelige oude viezeriken, oude schoolexcentriekelingen... wat wil je nog meer? Een geweldige soundtrack? Dat kunnen we wel. Goed geschreven, goed geregisseerd en voortreffelijk gespeeld. Het is jammer dat Dennis Potter er niet meer is, we hebben meer van zijn slag nodig om topkwaliteit tv-komedies te produceren, zodat we geen rotzooi meer hoeven te verdragen die we van de andere kant van de oceaan krijgen. Ik denk dat we op de goede weg zijn met mensen als Peter Kay. Zou LOYC of Phoenix Nights het goed doen in Amerika? De man die Hopper speelde viel me op, wat is er met hem gebeurd?

text_en: I watched it when it was first televised in 1993 and watched at all again recently. Could sit and watch it again and again. Naked ladies, stuttering Welshmen, war office clerks/professional mimers, creepy old perverts, old school eccentrics...what more could you ask for? A great soundtrack? We can do that. Well written, well directed and superbly acted. It's a shame Dennis Potter is no longer with us, we need more of his ilk to produce top quality TV comedy so we don't have to endure anymore crap we get from across the pond. I think we're getting there with people like Peter Kay. Would LOYC or Phoenix Nights do well in the States? The guy who played Hopper stood out for me, what happened to him?


text:
In mijn ogen is dit een van Potters indrukwekkendste werken. Het is jaren geleden dat ik de serie op televisie heb gezien, maar ik herinner me dat het het hoogtepunt van mijn week was. De onvoorspelbare plot, het surrealistische gebruik van dagdromen en de muziek van 50 was meesterlijk.
Louise Germaine had een briljante rol als de beeldschone Sylvia. Ze was beeldschoon, dat wil zeggen, tot ze begon te praten en een vreselijk accent liet horen. Een gedenkwaardige voorstelling. Zelfs in het begin van de jaren negentig was het duidelijk dat Ewan Mr.Gegor voorbestemd was om grotere dingen te gaan doen.
Hoog aanbevelenswaardig.

text_en:
In my view this is one of Potter's most impressive works. It has been years since I saw the series on television but I remember it became the highlight of my week. The unpredictable plot and the surreal use of day dreams and 50's music was masterful.

Louise Germaine was brilliantly cast as the stunningly beautiful Sylvia. She was beautiful that is until she spoke, revealing the most dreadful accent. A memorable performance. Even back in the early nineties it was clear that Ewan MrGegor was destined to go on to greater things.

Highly recommended viewing.


text: Een van mijn lievelingsfilms, hoewel hij eigenlijk te lang is om een 'film' te zijn. Giles Thomas is geweldig als de soldaat Francis Francis. Ik heb deze film en kijk er minstens één keer per jaar naar. Zo goed is hij. Dit is GEEN film voor kinderen, zoals geen van Potters films dat is. Een van de muziek- en dansnummers is op een heel bijzondere manier geïntegreerd in de plot. Het is het nummer over Egypte met de kameel in het kantoor van de militaire inlichtingendienst. De kamer is vol ballonnen. Als het nummer is afgelopen en we weer terug zijn bij de 'werkelijkheid', Col. Bernwood loopt over de vloer en schopt een laatste roze ballon opzij.

text_en: Super integration of songs and plot, superb acting by all. One of my favorite movies, although it's really too long to be a "movie." Giles Thomas is wonderful as private Francis Francis. I own this one and watch it at least once a year. It's that good. This is NOT a movie for children, as none of Potter's work is. One of the song and dance numbers is integrated into the plot in a most extraordinary way. It's the one in the military intelligence office about Egypt with the camel. The room is floor is full of balloons. When the number ends, and we get back to "reality," Col. Bernwood walks across the floor and kicks a final, pink balloon out of the way.


text:
Ik vond video's van de zes afleveringen van bbc 4 in 93' en die liggen nu stof te vergaren op de planken van de plaatselijke bibliotheek. Ik heb ze bekeken en nog eens bekeken. Ik heb ze opnieuw bekeken bij de bibliotheek. Ik heb dit nu drie keer gedaan en ik probeer een kopie te vinden voor mijn eigen bibliotheek.
Ik begrijp niet hoe deze video's over het hoofd hebben kunnen worden gezien. Ze zijn werkelijk briljant. Echt goed geschreven, met die eigenzinnige, surrealistische draai die alleen Dennis Potter kan creëren.
Ik ben nu op een persoonlijke kruistocht om dit geweldig onderhoudende kunstwerk onder de aandacht te brengen van iedereen die wil luisteren.
Hoe kan dit in de Verenigde Staten over het hoofd zijn gezien? Ik denk dat dit wel eens Dennis Potters beste film voor het kleine scherm zou kunnen zijn.
De Engelse cast en crew, inclusief Ewen McGregor, zijn onberispelijk, 'Doe jezelf een lol en zoek een exemplaar om te bekijken, dan zingen jullie tweeën weer liedjes uit de jaren vijftig.'

text_en:
I found videos of the six episode series for BBC 4 in 93 ' gathering dust on local library shelves. I watched them and then watched them again. I renewed them with the library. I've now done this three times and am trying to track down a copy for my own library.

I don't understand how these could have been overlooked they are wonderfully brilliant. Truly well written with that quirky surreal twist that only Dennis Potter can create.

I am now on a personal crusade to bring this marvelously entertaining work of art to the attention of anyone who will listen.

How can this have been overlooked in the States? I think this may very well be Dennis Potters best for the small screen.

The UK Cast and crew including Ewen McGregor are impeccable,,,, Do yourself a favour and find a copy to view and you two will be singing songs from the 50's again.


text:
Deze tv-serie was gewoon fantastisch, voor mij is het het beste wat ik ooit van Dennis Potter heb gezien. Ik ben niet geboren in de tijd die in de serie wordt afgebeeld (het jaar 1956), maar het is allemaal erg overtuigend.
Nooit was verveling grappiger dan hier. Rectale openingen, nota bene! Wachten, wachten, wachten op Kim Philby's racevoorspellingen. Toewijding aan dwaze rituelen om de tijd te laten verstrijken en het gevoel te hebben dat het land langzaam bergafwaarts gaat. Het is echt een opluchting dat de serie onder deze omstandigheden is blijven bestaan <0xE2><0x80><0x93> een gelukkig en opbeurend einde.
Er zitten veel geweldige personages in deze serie, de hele cast blinkt uit. Louise Germaine is heel sexy en effectief als Diana Dors-personage, jammer dat ze dat niet heeft gedaan. Het interessantste personage voor mij was oom Fred. Ik vermoed dat er nog heel wat mensen zoals hij rondlopen. De hele opzet van het huis waar hij woont, deed me erg denken aan Rillington Place 10. Het zou me niet verbazen als Potter oom Fred had gecreëerd met Reginald Halliday Christie in gedachten.
Ik kan deze serie van harte aanbevelen.

text_en:
This TV series was simply wonderful, for me it's the best that I've seen of Dennis Potter. I wasn't born at the time that is depicted in the series (the year 1956), but it is all very convincing.

Never was boredom funnier than here. Rectal orifices, indeed! Waiting, waiting, waiting for Kim Philby's race forecast. Adhering to silly rituals to make the time pass and feeling that the country goes slowly downhill. Its really a relief the series has  under the circumstances - a happy and uplifting ending.

There are many great characters in this series, the whole cast excel themselves. Louise Germaine is very sexy and effective as Diana Dors lookalike, a pity she didn't continue her small or big screen career. The most interesting character for me was uncle Fred. I suspect there still are quite a few people like him out there. The whole set up at the house where he lives reminded me very much of 10 Rillington Place. I wouldn't be surprised if Potter created uncle Fred with Reginald Halliday Christie in mind.

I can highly recommend this series.


text: Voordat ik dit zag, had ik 'The Singing Detective' van Potter gezien. (Nee, niet die verrekte versie van Robert Downey jr., maar de voortreffelijke Britse tv-acteur.) Dus ik wist dat ik interessante personages, bizarre gebeurtenissen en een onvoorspelbare plot kon verwachten.<br />LOYC heeft in de eerste plaats een geweldige cast, wat (zoals zo vaak) van essentieel belang was om dit soort scripts te kunnen schrijven. Ewan McGregor levert in zijn veel jongere jaren de beste prestatie uit zijn carrière (naast 'Trainspotting'); in zekere zin is het jammer dat hij in het begin van zijn carrière zo veel belovend was, maar hoewel hij altijd erg sympathiek was, was hij in de vele volgende films sub par. De man die de neurotische, stotterende Welshmen speelt, is gewoon briljant. Ik genoot erg van die rol; bijna elke scène met hem was een hilarische vreugde. De acteur die de primitieve, domme korporaal speelt, is ook heel goed. De legerjongens van middelbare leeftijd werden gespeeld door bekende gezichten, heel goede acteurs, en als laatste, maar niet minst, hebben we hier Louise Germaine die de femme fatale speelt. Ze was een perfecte keuze: haar onschuldige gezicht paste heel goed bij de oppervlakkigheid en domheid van haar rol, en bovendien was ze heel sexy. (Een paar naaktscènes met haar waren geen nadeel.) Ik vraag me af waarom ik haar nauwelijks ergens anders heb gezien dan in deze tv-serie... De muziek klinkt in het begin misschien vreemd, maar als je er eenmaal aan gewend bent, geeft het je een prettige afleiding van de spanning die er hangt. De liedjes zijn voor het merendeel heel aardige 50s-gouwes, dus er is niets aan de hand. (Geen Madonna of Aerosmith, godzijdank, en dat soort rotzooi had ik natuurlijk ook niet verwacht...) Als je iets wilt dat echt, origineel, onvoorspelbaar (maar niet op een idiote 'Saw'-achtige manier), heel goed geacteerd en zelfs een beetje slonzig is, moet je niet verder zoeken.

text_en:
I had seen Potter's "The Singing Detective" before viewing this. (No, not the damn Robert Downey Jr. version, but the superb British TV 6-parter.) So I knew I could expect interesting characters, bizarre events, and an unpredictable plot.

LOYC has a terrific cast, first and foremost, which was essential (as so often) to be able to pull off this kind of script. Ewan McGregor, in his very much younger days, presents the best performance of his career (alongside "Trainspotting"); in a way it's a pity that he showed so much promise early on but, although always very likable, he was sub-par in many movies that followed. The guy that plays the neurotic, stuttering Welshmen is simply brilliant. I enjoyed that character very much; nearly every scene with him was a hilarious joy. The actor who plays the primitive, daft corporal is very good, too. The middle-aged army guys were played by familiar faces, very good actors, and last, but not least, we have Louise Germaine here playing the femme fatale. She was a PERFECT choice: her innocent face matched her character's shallowness and stupidity very well, plus a very sexy woman. (A couple of nude scenes with her were not a drawback.) I wonder why I've barely seen her anywhere apart from this TV series...

The musical sequences may appear strange at first, but once one gets accustomed to them, they actually give us a nice distraction from some of the tension that goes on. The songs are to the most part quite pleasant 50s oldies, so no harm done. (No Madonna or Aerosmith, thank God, nor would have I expected that kind of crap, of course...) If you want something genuine, original, unpredictable (but not in an idiotic "Saw" kind of way), very well-acted, and a little seedy even, look no further.


text: Sinds de eerste keer dat ik naar LYC heb gekeken, is het programma in mijn herinnering heel bijzonder gebleven, zozeer zelfs dat ik sinds de recente heropvoering op de Britse televisie mijn eerste recensie ben gaan schrijven over materiaal dat ik ooit heb gezien of gelezen. Ik moet eraan toevoegen dat deze productie zo bijzonder is dat ik begin 2000 een videokopie heb gekocht die ik voor 140 pond uit de Verenigde Staten heb geïmporteerd en nu heb ik een gedownloade versie die ik op dvd heb. Ik schrijf hier alleen over de bijzondere ervaring die ik bij LYC heb opgedaan en niet over de plot en zo, en ik vraag me af hoe leuk het voor de crew en de acteurs moet zijn geweest om mee te doen aan LYC. LYC laat je lachend en ineenkrimpend achter en laat me zelfs met een brok in mijn keel en rillingen over mijn rug achter als ik naar het einde van de laatste aflevering kijk. Pak je armen bij elkaar & geef je over aan de mijne, en alle andere spontane muzikale momenten zijn echt geweldig. De enige teleurstelling die ik heb is dat er een eind aan moest komen, maar ik weet dat ik zo nu en dan een exemplaar tevoorschijn kan halen en deze geweldige productie kan bekijken met het innerlijke gevoel dat ik iedereen moet preken om te gaan zitten en naar Lipstick On You Collar te kijken zodat ze deze geweldige geweldige ervaring kunnen delen.

text_en: Since the first time I ever watched LYC it has remained very special in my memory, so much so that since the recent re-run on UK TV I have come to write my first ever review regarding viewing or reading material. I have to add this production is so special that I purchased a video copy imported from USA at a cost of £140 in early 2000 and now have a downloaded version that I have on DVD. I am only writing here about the special experience I have received from LYC and not about the plot etc, and wonder how much fun it must have been for the crew and actors to take part in LYC. LYC leaves you laughing, cringing and leaves me even know with a lump in my throat and shivers down my spine when watching the final of the last episode. Pack up your arms & surrender to mine, and all of the other spontaneous musical moments are truly great. The only disappointment I have is that it had to end, but I know every now and again I can pull out a copy and view this most wonderful production with an inner feeling that I need to preach to all to sit down and watch Lipstick On You Collar so they to can share this wonderful wonderful experience .


text:
Een paar kantoorbedienden van buitenlandse vestigingen zijn erg verveeld op hun werk en hun aandacht dwaalt af.
De jaren vijftig zien er voor mij nooit erg leuk uit. Geef mij een tijdtunnel en de jaren vijftig zouden niet het eerste nummer zijn dat ik draai.
Met een bescheiden budget en een beetje lef ziet deze serie er nostalgisch uit op deze dichtgetimmerde jaren vijftig. Waar een beetje peroxide en een zweem van kousjes de jongens wild maakten <0xE2><0x80><0x93> nu ik erover nadenk, beet ik op vandaag! Dit is leuk en ik hou van de manier waarop McGregor de maagdelijke kantoorjongen speelt. Niet dat hij in die tijd niet een beetje jonger was.
Een leuk stukje tv-prullaria, hoewel net als de meeste Potter-films.' 't Werk gaat te lang door.

text_en:
A couple of foreign office clerks are very bored at work and their attention wanders.

The 1950's never look like much fun to me. Give me a time tunnel and the 50's wouldn't be the first number I dial up.

With a modest budget and a bit of nerve this series looks back with nostalgia on this buttoned up decade. Where a bit of peroxide and hint of stocking sent the boys wild -- I bit like today now that I think about it! This is fun and I love the way McGregor plays the virgin office boy. Not that he wasn't a bit younger back then.

A fun bit of TV fluff although like most of Potter's work it goes on too long.


text:
Wat een mislukkeling is deze film uit 1998.
Het is jammer dat Signe Hasso, zovele jaren geleden een groot actrice, zich in deze productieve puinhoop heeft gestort. Ik wil me Signe Hasso herinneren voor 'The House on 92nd Street', niet voor deze puinhoop van een film.
Voor Rob Lowe is de film perfect. Hij heeft geen talent en deze film stelt hem in staat dat te tonen.
In een van de eerdere commentaren stond dat Michael York lijkt op wijlen James Mason. Is dat waar en ik feliciteer de schrijver dat hij dat heeft gezegd?
Cassie was gewoon een te lief meisje om hier alleen achter te blijven. Ga ervan uit dat ze een vorig leven heeft geleid en dat geldt ook voor de Lowe- en Hasso-figuren.
Mevrouw La Rue is geen Lola. Dat was nodig voor haar rol, maar ook voor een veel betere tekst. De film ziet er soms amateuristisch uit.

text_en:
What a loser this 1998 film is.

It's a shame that Signe Hasso, a great actress so many years ago, allowed herself to get into this productive mess. I want to remember Signe Hasso for "The House on 92nd Street," not this mess of a film.

For Rob Lowe, the film is perfect. He lacks talent and this picture allows him to display it.

One of the previous comments says that Michael York is similar to the late James Mason. Is that true and I congratulate the writer for stating this.

Cassie was just too sweet of a girl to be left alone here. Go know that she led a previous life which is true of the Lowe and Hasso characters.

Ms. La Rue is no Lola. That's what was needed for her part as well as far better writing. The film appears amateurish at times.


text: Toegegeven <0xE2><0x80><0x93> ik heb deze film al een hele tijd niet meer gezien <0xE2><0x80><0x93> maar ik moest even langskomen om hem te verdedigen nadat ik een paar andere recensies erover had gelezen. Een paar jaar geleden stuitte ik toevallig op deze film en ik vond hem geweldig! Ik kijk zelfs altijd of hij nog een keer wordt uitgezonden, maar helaas heb ik hem sindsdien niet meer kunnen vinden. Ik herinner me dat Rob Lowe iemand speelde die schulden heeft bij de duivel en verliefd werd op een engel die vermomd als serveerster werkte. Er waren veel grappige scènes en Michael York was een fantastische duivel; ze filmden altijd scènes met hem nadat ze de gebruikelijke 'expresselift' naar de hel hadden genomen. Hoe dan ook, ik geloof <0xE2><0x80><0x93> als ik me niet vergis <0xE2><0x80><0x93> dat het de plicht van de Engel was om hem uiteindelijk te'redden'. Het was in zekere zin heel ontroerend en magisch. Als je niet meer verwacht dan je lief is, moet je de dingen niet te serieus nemen.

text_en: Granted- I haven't seen this movie in quite some time- but I had to drop by and defend it's honor after reading some of the others reviews written about it. I once stumbled upon this movie, a couple years back, as a young teenager and adored it! In fact I am always checking to see if it comes on again but unfortunately I haven't been able to find it since. I remember that Rob Lowe played someone in debt to the Devil and fell in love with an Angel who was working in disguise as a waitress. There were many funny scenes and Michael York made a fanstastic Devil; they always filmed scenes with him after taking the usual 'express elevator' to Hell. Anyway, I believe - if I'm not mistaken - that the Angel's duty was to in fact 'save' him in the end. It was very touching and magical in a sense. If you do not expect more, than you will love it, just don't take things too seriously.


text: Naar mijn bescheiden mening is de film Looker een kijkje waard. Ik heb de recensies gelezen en was verbaasd over het resultaat. Ik vind Looker een geweldige film. Hij heeft alles wat je je maar kunt wensen in een film, en dan alleen nog maar voor de amusementswaarde. Je kunt gaan zitten, je ontspannen en gewoon wegvluchten in een goede sciencefictionthriller. De film is in sommige delen kitscherig en goedkoop, maar dat is juist wat Looker zo leuk maakt. De soundtrack is geweldig. Ik ben dol op de muziek en de liedjes in deze film. Looker heeft een geweldige hightech glans. Deze film heeft een geweldige cast. James Coburn, Albert Finney, Dorrian Harewood, Leigh Taylor-Young en Susan Dey hebben geweldig werk geleverd. Albert Finney en James Coburn zijn goed in zo'n beetje elke film die ze maken. Ik kan deze film van harte aanbevelen aan liefhebbers van sciencefiction.

text_en: The movie Looker is worth a look in my humble opinion. I read the reviews and I was surprised at the results.I think that Looker is a terrific movie.It has everything that you could want in a movie, strictly for entertainment value.You can sit down, relax,and just escape into a good science fiction thriller.The movie is campy and cheesy in some parts, but that is what makes the Looker fun. The soundtrack is great.I love the music and songs in this movie.Looker has a wonderful high tech glossy value to it.This movie has a knock out cast. James Coburn,Albert Finney,Dorian Harewood, Leigh Taylor-Young, and Susan Dey did a wonderful job.Albert Finney and James Coburn are good in just about every movie that they make.I highly recommend this movie to lovers of science fiction.


text: Een plastisch chirurg wordt achterdochtig als de politie hem ondervraagt over de dood van een model waar hij aan heeft gewerkt, en hoort dat alle modellen waar hij aan heeft gewerkt en die binnenkwamen met 'winkellijsten' van miniscule veranderingen die 'gerepareerd moesten worden, zodat ik perfect kon zijn', dood zijn. Susan Day is net binnengekomen met een eigen lijst, en hij besluit een oogje op haar te houden <0xE2><0x80><0x93> en hoort van een plan om computerbeelden te gebruiken die zijn gemaakt van gedetailleerde elektronische metingen van de modellen om live modellen te vervangen voor reclame- en acteerwerk. Een bonus is ongeveer 3 minuten waarin Susan Day wordt gemeten, zonder kleren aan. Laten we eerlijk zijn, elke jongen die is opgegroeid met 'The Partridge Family' droomde van de kans om haar zo te zien! (De naaktheid wordt met smaak behandeld - er is niets komisch.)

text_en: A plastic surgeon gets suspicious when the police question him about the death of a model he's worked on, and learns that all the models he's worked on who came in with "shopping lists" of miniscule changes that "had to be fixed, so I could be perfect," are dead. Susan Day has just come in with a list of her own, and he decides to keep an eye on her - and learns of a plot to use computer generated images made from detailed electronic measurements of the models to replace live models for commercials and acting. One bonus is about 3 minutes of Susan Day being measured, sans clothing. Let's face it, every boy who grew up watching "The Partridge Family" dreamed of the chance to see her like this! (The nudity is handled tastefully - there's nothing graphic.)


text:
Duidelijk vergeten vandaag de dag, en misschien is dat een probleem.
Michael Crichton hield zich bezig met praktische SF. Hoe een potentiële technologie echt problemen kan veroorzaken in het hier en nu. Deze film kwam op een paar van die problemen terecht, waarvan sommige al zijn gebeurd.
Zijn uitgangspunt is dat computers gebruikt kunnen worden om karakters te simuleren (dat is al gebeurd) en dat ze gebruikt kunnen worden om ons te beïnvloeden door gebruik te maken van algoritmen om onze optimale antwoorden te berekenen. (Ook dat gebeurt waarschijnlijk nu al, ook al weten we er niets van.)
De plot is dat een plastisch chirurg wordt gevraagd vier vrouwen in volmaakte exemplaren te veranderen, maar dat drie van hen na afloop van de operaties worden gedood (ze leggen nooit echt uit waarom). In een poging de laatste, met wie hij een persoonlijke band ontwikkelt, te beschermen, ontdekt hij een complot om computerbeelden te gebruiken (wauw, en nu zijn ze echt!) om onze reacties te manipuleren.
Een opmerking over naaktheid. We zien Susan Dey van de Partridge-familie in een paar scènes topless. Dat zouden we nu nooit meer zien. Als we geluk hebben, zien we misschien dat een actrice haar hoofd (ironisch) op een dubbelgangster heeft gezet. Maar meestal wordt de MPAA helemaal gek en geeft de film een R of NC-17-classificatie.
Sommige dingen zijn gedateerd, zoals het afluisteren van computers en het grote haar van de vrouwen <0xE2><0x80><0x93> so 1980's. Maar de concepten van de film blijven vrij goed overeind.

text_en:
Obviously forgotten today, and maybe that's a problem.

Michael Crichton dealt in practical Science Fiction. How a potential technology could really cause problems in the here and now. This movie hit on a few of them, some of which HAVE come to pass.

His premise is that computers could be used to simulate characters (already has happened) and that they could be used to influence us by using algorithms to calculate our optimum responses. (Again, probably happening now, even if we don't know about it.)

The plot is that a plastic surgeon is asked to alter four women into perfect specimens, but three of them are killed after wards (they never really explain why.) In trying to protect the last, whom he develops a personal bond with, he uncovers a plot to use computer generated images (wow, and now they are real!) to manipulate our responses.

A note on nudity. We have Susan Dey of Partridge family fame going topless in a couple of scenes. We'd NEVER see that now. If we are lucky, we might see a name actress have her head CGI'd (ironic) onto a body double. But usually, the MPAA would go completely nuts and give the film an R or NC-17 rating.

Some things are dated, such as tape-reading computers and big hair on the women- SO 1980's. But the film's concepts hold up pretty well.


text:
Ik had deze film als kind voor het eerst op HBO gezien. Ik kon me de naam van de film niet herinneren en ook niet wie er in speelden, maar ik kon de scène met Albert Finney op de set aan het eind van de film niet uit mijn hoofd zetten. Nadat ik navraag had gedaan en die scène als mijn enige gids had gebruikt, lukte het me eindelijk iemand te vinden die het me kon vertellen.
Nadat ik hem nog een keer had gezien, was ik erg geïnteresseerd in de plot van de film, hoe belachelijk die ook leek. Bijvoorbeeld, waarom zouden veiligheidsagenten op de plaats van een auto-ongeluk zijn? Waarom gebruikte DMI geen computers om niet alleen modellen maar ook locaties te genereren? Of waarom herinnerde de besnorde man zich opeens dat hij die speciale bril in de autoachtervolging had gehad, pas nadat hij was neergeschoten met het LOOKER-pistool? Er zijn er nog meer.
Maar het heeft ook goede eigenschappen. De muziek is fascinerend en draagt bij aan de opwinding van sommige actiescènes. En ik geloof niet dat ik ooit een hartstochtelijker schop in het kruis heb gezien dan die van Albert Finney. Al met al zou Looker waarschijnlijk niet naast de films van vandaag staan, maar het heeft iets charmants. Het moet op de een of andere manier indruk hebben gemaakt op mij als kind om de afgelopen 25 jaar in mijn hoofd te blijven zitten. Aanbevolen huur. Koop hem als je van slechte, halfbakken films houdt. Ik heb hem gekocht en ben van plan er goed gebruik van te maken. Perfect voor nietsvermoedende gasten.

text_en:
I first saw this movie on HBO as a child. I couldn't remember the name of th movie or who played in it, but I couldn't get the scene of Albert Finney on the commercial set near the end of the movie out of my mind. After asking around using that scene as my only guide, I was finally able to get someone to tell me.

After watching it again, I was very interested in the movie's plot despite how ridiculous it seemed. For example, why would RI security officers be at the scene of a car accident? Why didn't DMI use computers to generate locations as well as models? Or why did the mustachioed man suddenly remember he had those special glasses in the car chase scene only AFTER being shot by the LOOKER gun? There are others.

But it has it's redeeming qualities as well. The music is captivating and helps to build on the excitement of some of the action scenes. And I don't believe I've seen a more passionate kick to the groin than the one given by Albert Finney. All in all, Looker would probably not stand up next to today's movies, but it has a charm about it. It must have made some kind of impression on me as a child to remain in my head for the past 25 years. Recommended rental. Buy it if you like off-beat, quasi-mainstream movies. I bought it and plan on getting good use out of it. Perfect for unsuspecting house guests.


text: Het publiek is tegenwoordig een beetje verwend en afgestompt. Dit was een geweldige film voor het moment. (Ja, ik heb er nog een kopie van in bèta-formaat.) Hij is ook een beetje profetisch sinds de vooruitgang van de computeranimatie. Op een gegeven moment zullen echte acteurs niet meer nodig zijn. Hmmmmmm. Er is ook een 'looker'-pistool dat een lichtpuls uitzendt waardoor het slachtoffer 'bevriest' en brokken tijd loslaat. (Klinkt een beetje bekend <0xE2><0x80><0x93> heeft iemand _MIB_ gezien?) Er is de blik in de plastische chirurgie en de behoefte om er perfect uit te zien (daar komt de titel van de film op neer). Albert Finney en Susan Dey vormen een onwaarschijnlijk paar in dit 'futuristische' sciencefictiondrama. Hoe dan ook, het is de moeite waard om dit te controleren. Dus neem een Tab Soda, ontspan je en probeer een exemplaar van deze film te vinden.

text_en: Today's audiences are a bit spoiled and jaded. This was a great movie for it's time. (Yes, I still have a copy of it on beta format) It is also kind of prophetic since the advancements in computer animation. At some point, real actors will no longer be needed. Hmmmmmm. There is also a "looker" gun that sends out a light pulse that causes the victim to "freeze" and loose chunks of time. (Sounds a little familiar -- anyone seen MIB?) There is the look into the plastic surgery and the need to look perfect (that's where the title comes in). Albert Finney and Susan Dey make an unlikely pairing in this "futuristic" sci-fi drama. Anyway, this is worth checking out. So grab a Tab soda, relax, and try to find a copy of this movie.


text: Het schijnt dat mensen naar deze film kijken alleen maar om hem beneden de kijkcijfers te krijgen. Nou, ik vond het een mooie film en de drie anderen die bij me waren vonden hem ook mooi. In 1981 zou ik hem behoorlijk geavanceerd hebben gevonden, maar nu een beetje gedateerd, maar als ik naar een film kijk wil ik altijd weten wanneer hij gemaakt is, dus ik zal hem niet naar de huidige maatstaven beoordelen. We vonden hem allemaal mooi en ik zal hem een 8/10 geven.

text_en: It seems that people watch this movie only to give it a below par ratings. Well I liked this picture and the three others that were with me also liked it too. For 1981 I would consider it pretty high tech but for today a little dated, but when I watch any movie I always want to know when it was made so I won't judge it by contemporary standards. We all liked it and I will give it a solid 8/10.


text:
Vernielzuchtigen binnenin.
Ik keek er net weer naar en bedacht dat het nog steeds werkt in 2007. De premisse is nu zo mogelijk nog geloofwaardiger dan 26 jaar geleden. In dat opzicht was het een verdomd accuraat stukje toekomstvoorspelling in termen van waar onze video- en computertechnologie naartoe ging.
Ik heb deze film altijd mooi gevonden. Het is een klassieke, onderschatte film en een dierbare herinnering aan mijn jeugd. Maar ik haalde er twee punten af, een voor elk van de twee problemen die ik ermee heb:
Ten eerste leverden ze niet genoeg motivatie of verklaring voor het doden van de modellen. Een van hen leek te hebben uitgevogeld wat er werkelijk aan de hand was, dus dat is logisch. Maar de anderen? Was dat alleen om te voorkomen dat ze hun contracten moesten afbetalen? Ze zeiden nadrukkelijk hoe rijk het RI-bedrijf was, dus de kosten leken triviaal in vergelijking met de moord.
Ten tweede vond ik het vreemd dat ze wel mensen konden digitaliseren, maar dat ze de reclamespots nog steeds op een echte set opnamen. Dat is niet erg logisch. Zelfs tegenwoordig is het veel gemakkelijker om een keuken te modelleren dan om een mens te modelleren.
Al met al is het nog steeds een solide en leuke film. Je zou deze film vandaag kunnen maken en het zou een prima film zijn voor 2007.

text_en:
Spoilers within.

I just watched this again and it occurred to me that it still works in 2007. If anything the premise is even more believable now than it was 26 years ago. In that sense it was a pretty darn accurate bit of future prediction in terms of where our video and computer technology was going.

I've always liked this movie. It stands as a classic underrated film and a fond memory of my childhood. I took two points off though, one for each of the two problems I have with it:

First, they didn't provide enough motivation or explanation for killing the models. One of them seemed to have figured out what was really going on, so that makes sense. But the others? Was it just to avoid paying out their contracts? They made a point of saying how rich the RI company was, so the cost would seem to be trivial in comparison to murder.

Second, it struck me as odd that they could accurately digitize human beings but they still shot the commercials on a real set. That doesn't make a lot of sense. Even today it's much easier to model a kitchen than it is to model a human being.

Overall though it's still a solid and enjoyable flick. You could make this movie today and it would be a perfectly good film for 2007.


text: Degenen onder ons die in het begin van de jaren tachtig zijn opgegroeid met HBO-programmering, zullen zich de 'lichtkogel' uit Looker nog goed herinneren, omdat de film een van de meest bekeken films in de catalogus van HBO was. De film was spannend, onderhoudend en had een paar goedkope effecten die desondanks leuk waren om naar te kijken. De PG-rating voor films met volwassen personages is in het tijdperk van het geld verdienen met PG-13-films echt verdwenen, en dat heeft geleid tot een vermindering van films met dit personage.<br />'Looker' heeft niet alle zwakheden, zoals hiaten in de logica, maar het heeft wel de kenmerken van een typisch Michael Crichton-verhaal dat zorgt voor een bedachtzame excursie in de wereld van een ander. Albert Finney was memorabel vanwege zijn verwarde en vastberaden (zij het opvallend weinig atletische) arts die het mysterie voor hem probeerde te ontrafelen.

text_en:
Those of us who grew up on HBO programming in the early 1980's will easily remember the "light gun" from Looker, as the film was one of the most played flicks in HBO's catalogue. The movie was suspenseful, entertainingly acted, and possessed some cheap effects that were, nevertheless, fun to behold. The PG-rating for films with adult characters has really disappeared in the era of making money off of PG-13 films, and that's led to a reduction in films of this character.

"Looker" is not without weaknesses such as lapses in logic, but it possesses the traits of a typical Michael Crichton story that make for a thoughtful excursion into another person's world. Albert Finney was memorable for his confused and determined (if strikingly unathletic) doctor trying to unravel the mystery before him. Time shift scenes and the score make for positives, as well.


text:
Ik heb deze film voor het eerst gezien toen hij voor het eerst werd uitgebracht toen ik net elf was. Ik had geen idee dat ik een van de weinigen was die toegaven dat ze hem hadden gezien. Ik heb jarenlang naar een kans gezocht om hem te bekijken.
Destijds dacht ik dat deze film pure sciencefiction was, maar het blijkt dat CGI en animatie in feite de echte acteurs vervangen die een paar jaar later met Max Headroom beginnen. Voor mij was deze film zijn tijd vooruit. Een stukje van '1984' met 'James Bond'. Niet dat het zo'n geweldige film was, met Albert Finney in de hoofdrol, maar ik geef hem iets extra's vanwege het interessante verhaal en de griezelige voorspelling. De regie en de technische aspecten geven deze film zijn meeste lof.

Gezien het gedateerde materiaal en het talent is dit een B-film uit de jaren tachtig. Maar ik zou hem graag nog eens willen zien, uit nostalgie.

text_en:
I actually saw this movie when it first came out when I was just eleven years old. Little did I know I was only one of a few people who would actually admit to viewing it. I have been looking for a chance to review it for many years.

At the time, I thought this movie was pure science fiction, but it turns out that CGI and animation are actually replacing live actors beginning with Max Headroom a few year later. To me, this movie was ahead of its time. A bit of '1984' meets 'James Bond'.

Not that it was such a great acting movie, it stars Albert Finney, but I give it a little extra because of the interesting story and eerie foretelling. The directing and overall technical aspects gives this movie most of its accolades.

Given the dated material and the talent, this one has dissolved into an '80s B-movie. Would like to see it again for nostalgia's sake, though.


text: Al was ik nog maar een kind toen Looker werd uitgebracht. Je moet jezelf in de wereld van de sciencefiction(sci-fi) storten. Albert Finney ('Annie', 'Shoot The Moon'), Susan Dey ('The Partridge Family', 'LA Law'), James Coburn, Dorian Harewood en anderen maken een uitstekende cast van personages in de film. Ondanks de naaktheid was deze film goed gemaakt. Finney speelde een plastisch chirurg van wie de patiënten onder mysterieuze omstandigheden sterven. Het eerste slachtoffer zag er geil uit in haar zwarte beha en slipje, wie had die badjas nou nodig? Vervolgens een man die Reston (Coburn) heet en de leiding heeft over een louche bedrijf dat tv als wapen gebruikt. En dat wapen van hen is ongelooflijk. Waarom zou je kogels nodig hebben om te doden, als je een speciaal licht kunt gebruiken om desoriëntatie te veroorzaken? Die film zag er eerst uit als een drama, maar toen ik verder keek, werd hij veel interessanter. Dit is een science-fictionfilm uit de jaren tachtig waar ik echt van heb genoten. Hij was goed gemaakt, en zoals de Britten zeggen: 'It's a real Right-Looker!'

text_en: Though I was a kid when "Looker" came out. You gotta absorb yourself into the world of science fiction(sci-fi). Albert Finney("Annie", "Shoot The Moon"), Susan Dey("The Partridge Family", "LA Law"), James Coburn, Dorian Harewood, and others make of a very fine cast of characters in the movie. Despite the nudity, this movie was well handedly made. Finney played a plastic surgeon whose patients die of under mysterious circumstances. The first victim looked hot in her black bra and panty, who needed that robe? Then a man named Reston(Coburn) who runs a shady corporation who uses TV as his weapon of choice. And that gun of theirs, it's unbelievable. Why need bullets to kill, when you can use a special light to cause disorientation. That will make regular drugs, obsolete. This movie looked liked a drama at first, but when I watched some more, it was much more interesting. This is one 80's sci-fi film I really enjoyed. It was well made , and as the British say, "It's a real Right-LOOKER!" 5 STARS.


text: een heel ondergewaardeerde film van de schrijver van jarassic park. susan day ziet er zo goed in uit. deze film wordt beter als je hem voor de tweede keer bekijkt. er zijn een paar problemen, zoals waarom worden de meisjes vermoord maar het is een goeie film en ik wou dat hij op dvd kwam. ik zou hem kopen.

text_en: a very underrated film by the author of jarassic park. susan day looks sooo good in it. this film gets better on second viewing. there are some problems, like why ARE the girls getting killed but it's a keeper and i wish it was in dvd. i'd buy


text: Als kind heb ik veel van deze film genoten, net als van de flitspistolen en de andere handige computerdingen. Er zit ook een beetje naaktheid in deze film, wat grappig is als je bedenkt dat deze film pg is. Er zitten zelfs een paar goede sterfgevallen in. Alleen niet het soort dingen dat je tegenwoordig in een film zou aantreffen, tenzij het alleen maar een mannelijke kont op het scherm was. Hier krijg je korte beelden van modellen en het is best leuk om naar te kijken. In de plot sterven de patiënten van een plastisch chirurg af. Wat vreemd is, is dat geen van deze vrouwen om te beginnen een operatie nodig lijkt te hebben. Een bepaald meisje raakt min of meer bevriend met de dokter en door een reeks gebeurtenissen komen er vreemde dingen aan het licht. Deze film is heel onderhoudend, voor zover je dat kunt zeggen. Hier en daar een goede actie, wat mysterie en wat mooie beelden. Je hebt ook een cool flitspistool dat iemand een hele tijd verdooft als je het gebruikt. Het heeft ook een paar grappige scènes, zoals een paar van die sterfgevallen die gebeuren als ze die slechte reclamespots opnemen. De cast is ook vrij goed, want Albert Finney is dan misschien geen actiester, maar hij doet het hier echt goed. James Coburn is ook heel goed en ze hebben ook een mooi assortiment aantrekkelijke meisjes. Helaas maken ze ze tegenwoordig niet meer zo.

text_en: I enjoyed this movie a lot as a kid as I enjoyed the flash guns and the other nifty computer stuff. This movie also has a bit of nudity in it, funny considering this movie was rated pg. It even has a couple of good deaths in it too. Just not the kind of stuff you would find in a movie these days unless it were just showing a male butt on screen. Here you get brief images of models and it is quite nice to look at. The plot has a plastic surgeon's patients dying off. What is strange is that none of these women seem to need any surgery to begin with. One particular girl kind of gets close to the doctor and through a series of events they uncover strange going ons. This movie is very entertaining as it has it all it seems. Good action here and there, some mystery, and some nice imagery. You also have a cool flash gun that stuns a person for a good while when used. It also has its rather funny scenes as a couple of those deaths that happen when they are filming those bad commercials are just great. The cast is rather good too, as Albert Finney may not be an action star, but he does really good here. James Coburn is also very good and they have a nice assortment of attractive girls too. They just do not make them like this anymore unfortunately.


text: Deze film is geschreven in de tijd dat de televisie nog niet bestond, maar op de computer laat hij ruimte voor de verbeelding. Als je wilt weten wat de motivatie achter de marketing is (Myspace,Google,Microsoft, et cetera...), moet je deze film eens bekijken. Het is geen film die een bepaald genre volgt. Dat doet Micheal Chrieghton nooit. Dat maakt hem juist zo geweldig. Hij geeft je een gevoel van inzicht in de harten en geesten van het Amerikaanse bedrijfsleven. Je moet hem zien. Ik heb deze film in de tweede klas van de middelbare school gezien. Mijn vrienden en ik waren er helemaal weg van. Het had echt iets van _Star Trek_. De vrouwen waren heel sexy, vooral op mijn leeftijd. Ik denk dat de film geweldig zou zijn voor een marketingopleiding. Als je de film hebt gezien, zou je je kunnen afvragen waar je muis rondzwerft, hè?

text_en: This movie was written ahead of television technology, but on the computer it really leaves room for imagination. If you want to see into the motivation behind marketing,(Myspace,Google,Microsoft,etc...),check this movie out. It's not a movie that follows into any previous genre. Micheal Chrieghton never does. That's what's so great about it. It leaves you with a feeling of insight into the hearts and minds of corporate America. It is a must see. I saw this movie in the eighth grade. My friends and I were all raving about it. A real "Star Trek" atmosphere to it. The women were really sexy, especially at the age I was. I think the movie would be great for a college course in marketing. After seeing the movie you might consider where your mouse wanders, eh?


text:
Ik heb het niet zo vaak gezien als alle anderen die hier posten. Maar ik herinner me het meeste toch wel. Ik wilde er alleen een paar dingen over zeggen. Afgezien van de gedachte aan albert finney, als actieheld. Het was uit noodzaak, de behoefte van zijn personages om de waarheid te weten. En dan te diep te gaan. Ik vond dat hij het geweldig deed. En het idee van het manipuleren met lichtflitsen was briljant. Ik ben er nooit zeker van geweest of dit verhaal niet gewoon uit een echt experiment kwam, ergens. Het gebruikte wapen werkte min of meer als de felle lichtflits van videospelletjes op een epilepticus. Alleen in plaats van een epileptische aanval. Je krijgt een mentale pauze. Het lijkt me een volkomen plausibel idee. Artsen graven nog steeds verder in hoe het brein werkt. Voor medische genezing en begrip van de algemene operaties. Nog maar een paar jaar verwijderd van realistisch zijn. Een geestelijke narcose. Ook weer, tenzij het al echt is, ergens een beetje eng.
Voor de persoon die opmerkte dat het pistool nuttig is in oorlogen en bij politieprocedures. Beschouw het gewoon als een gewoon pistool. In de verkeerde handen doet het kwaad. Ik kan me voorstellen dat er allerlei soorten misdaad mee worden gepleegd. Zoals je duidelijk kunt zien in de film.
Ik zou niet willen dat het echt werd gemaakt. Maar het zou nog steeds cool zijn. Succes in de toekomst!

text_en:
I haven't seen it as much as everyone else posting here. But, remembered, none-the-less, most of it. Just wanted to say a couple things, about it. Aside from the thought of albert finney, as a action hero. It was out of necessity, of his characters' need to know the truth. And then getting in too deep. I thought he was great in it. And the idea of the manipulating with light flashes, was brilliant. I was never sure if this story didn't just come from a true experiment, some where. The gun used, worked sort of like, the bright flash of video games on an epileptic. Only instead of a seizure. You get a mental-pause. Seems to me, to be a completely plausible idea. Doctors are delving still further into how the brain works. For medical healing and understanding, of the overall operations. Only years away from being realistic. A mental anesthesia. Again, unless its already real, some where. spooky

For, the person, who commented about the gun being useful in wars, and police procedures. Just think of it as a regular gun. In the wrong hands, it does, harm. I can see all kinds of crime being committed with one of those. As you can clearly tell from the movie.

I wouldn't want it to be made to be real. But, it still would be cool. Good luck future!


text: De techothriller van Michael Crichton heeft een heleboel geweldige ideeën, maar er zijn er maar weinig die goed genoeg zijn uitgewerkt om een echt goede film te maken. Albert Finney speelt een plastisch chirurg uit Beverly Hills die op een complot stuit om modellen (van wie velen zijn patiënten waren) te vermoorden. Het spoor leidt naar een conglomeraat dat wordt gerund door de gladde James Coburn en zijn sexy gekkin Leigh Taylor Young. Wat hij ontdekt, is een behoorlijk slim complot om de modellen te vervangen door computergegenereerde replica's, zodat ze voor altijd kunnen werken zonder ouder te worden of betaald te worden. Jammer genoeg doet het loden ritme van de film dat wel. Finney lijkt verbazingwekkend betrokken, maar Crichton heeft niets geregisseerd. In feite is zijn rol hier (net als bij COMA) zo weinig persoonlijk dat hij een verlammend effect op alles heeft. Coburn is prima in een al te korte rol en Susan Dey is geweldig als een van Finney's meer fortuinlijke patiënten.

text_en: Not awful. Michael Crichton's techo-thriller has a lot of great ideas floating around, but few are really fleshed out enough to make for a really good movie. Albert Finney plays a Beverly Hills plastic surgeon who stumbles upon a plot to kill off models (many of whom were his patients). The trail leads to a conglomerate run by oily James Coburn and his sexy goon Leigh Taylor Young. What he uncovers is a pretty clever plot to replace the models with computer generated replicas, thus allowing them to work forever without aging or getting paid. Unfortunately, the leaden pacing of the movie does it in. Finney seems surprisingly engaged, but Crichton has directed nothing. In fact, his direction here (as it was with COMA) is so without personality it has a deadening affect on everything. Coburn is fine in an all too brief role and Susan Dey is terrific as one of Finney's luckier patients.


text: Uit wat ik in Looker heb gezien, blijkt dat de plastic facelift-obsessie in het begin van de jaren tachtig al behoorlijk in de gaten liep. Ze hadden toen geen idee hoe ver het uiteindelijk zou gaan. Maar afgezien daarvan is het nog steeds een heel goede film. Albert Finney speelt een plastisch chirurg uit Beverly Hills wiens cliënten op een nogal gruwelijke manier aan hun eind komen. Dus als een bepaalde jonge vrouw (Susan Dey) voor een operatie wordt binnengebracht, besluit hij haar in het oog te houden en komt hij achter een paar smerige praktijken.<br />Omdat dit een verhaal van Michael Crichton is, zit het probleem natuurlijk in het beeld dat je schetst van een succesvolle man van middelbare leeftijd die verliefd is op een mooie vrouw die half zo oud is als hij. Maar zolang we dat begrijpen, is het goed.' Het is een erg leuke film. James Coburn speelt de perfecte CEO-rol: hij ziet eruit als een aardige oudere man, maar wat verbergt hij? Aangezien ik The Partridge Family niet ken <0xE2><0x80><0x93> en ik heb niet echt de ambitie om het te leren kennen <0xE2><0x80><0x93> zal ik me alleen Susan Dey herinneren voor haar rol hier... vooral die scanscène! Al met al zeker de moeite waard om te zien. Dat ene model in het begin was echt bezig zichzelf in de nesten te werken, gezien de manier waarop ze rondliep in haar ondergoed (en die roze muren waren echt irritant).

text_en:
From what I saw in "Looker", it appears that plastic face-lift obsession was already quite noticeable in the early '80s. They had no idea back then how far it would eventually go. But aside from that, it's still a really good movie. Albert Finney plays a Beverly Hills plastic surgeon whose clients start dying in rather gruesome ways. So when one particular young woman (Susan Dey) comes in for an operation, he decides to keep her within his sight and finds out about some slimy deeds.

As this is a Michael Crichton story, it of course has the problem of portraying a successful middle-aged man in love with a beautiful woman half his age. But as long as we understand that, it's a very enjoyable movie. James Coburn plays the perfect kind of CEO role: he looks like a nice elderly man, but what's he hiding? Since I don't know "The Partridge Family" - and don't really have any ambition to know it - I'll just remember Susan Dey for her role here...especially that scanning scene! All in all, definitely worth seeing. That one model at the beginning was definitely setting herself up, given how she walked around in her underclothes (and those pink walls were really obnoxious).


text:
Looker heeft een meeslepende herkenningsmelodie en een verontrustende boodschap: probeer de consument steeds meer en meer en meer te verkopen, wat er ook voor nodig is.

een ingewikkeld verweven plot met knappe modellen (die nog knapper willen zijn) en zakelijke hebzucht, maar ook politieke aspiraties en bijbedoelingen om nieuwe technologie te gebruiken om het publiek voor de gek te houden.

Als je een fan van Albert Finney bent, of zelfs een kenner van de angstfilms van de jaren tachtig, moet je deze film zien.

De kleding uit die tijd, een degelijke dialoog, interessante beelden en computergraphics (voor een film uit de jaren tachtig) en een merkwaardige kijk op het militaire onderzoek met betrekking tot 'onzichtbaarheid'.

text_en:
Looker has a haunting theme song, as well as a disturbing message: try to sell the consumer more and more and more no matter what it takes.

intricately woven plot involving pretty models (who want to be even prettier) and corporate greed as well as political aspirations and ulterior motives for using new technology to dupe the public.

if you are an Albert Finney fan, or even a connoisseur of 1980's fear-flicks, this one is a must-see.

70's era dress, solid dialog, interesting imagery and computer-graphics montage (for a 1980's film) as well as a curious take on the military research involving "invisibility".


text:
Ik heb deze film sinds 1982 niet meer gezien, maar ik herinner me hem nog heel goed. Gezien het feit dat hij nu twintig jaar oud is, bevatte hij technologie die tegenwoordig door het leger wordt gebruikt (lichtflitsen en de invloed daarvan op het menselijk brein). De lasertechnologie om kleding aan te passen wordt nu ook gebruikt. Het is een geweldige film, met behoorlijk goed acteerwerk.
Susan Dey (van 'The Partridge Family' en 'L.A. Law') en wijlen James Colburn (van 'Our Man Flint' en 'In Like Flint') spelen samen met Albert Finney een rol in deze film. Het verhaal gaat over een hightechbedrijf dat modellen meet en de plastisch chirurg vervolgens de juiste specificaties geeft om het model 'perfect' te maken, een 'LOOKER'. De plastisch chirurg, gespeeld door Albert Finney, komt erachter wat er werkelijk aan de hand is en wordt opgejaagd om te worden uitgeroeid. Meer zeggen zou de film voor je verpesten.
De cinematografie is niet erg goed, maar ik zou deze film toch graag in mijn dvd-verzameling willen hebben.

text_en:
I haven't seen this film since 1982 but I still remember it fondly. Considering it is now 20+ years old, it contained technology that is deployed by the military today (light flashes and how it affects the human brain). The laser technology to fit clothing is also just starting to be used. It's a great film, with pretty good acting.

Susan Dey (from "The Partridge Family" and "L.A. Law") and the late James Colburn (from "Our Man Flint" and "In Like Flint" fame) star in this film along with Albert Finney. The story is about a high-tech firm that measures models and then gives the plastic surgeon the right specs to make the model "perfect", a 'LOOKER'. The plastic surgeon, played by Albert Finney, finds out what is really going on and he is hunted to be exterminated. To say more would ruin the movie for you.

The cinematography is not very good but I would still like to have this movie in my DVD collection.


text: Als je op zoek gaat naar de nieuwste niet-dodelijke wapens, zul je een Light Strobe-apparaat vinden dat mensen gedurende een bepaalde tijd kan verdoven. Het wapen dat in _The Movie Looker_ werd gebruikt, is nu echt.

text_en: If you look into the latest in non-lethal weapons, you will find a Light Strobe device that will stun people for periods of time. The weapon used in the Movie Looker is now real.


text:
Afgezien van middelmatige prestaties waren er veel gemiste kansen in deze film.
De miscasting van Finney en Dey is een groot probleem. Finney is niet de juiste acteur voor de rol van de hoofdfiguur in een romantische film en je krijgt het gevoel dat hij alleen maar zijn salaris opstrijkt. Hij steekt in elk geval geen enkele moeite of oprechtheid in de rol. Dey is gewoon verkeerd in een rol als model met zogenaamd 'perfecte' en symmetrische gelaatstrekken. Dey is schattig en in veel rollen geweldig, maar Crichton had echt iemand nodig die een symmetrisch gezicht had.
Als regisseur (en helaas ook als schrijver) besteedt Crichton veel aandacht aan sommige details en helemaal geen aandacht aan andere. Waarom verplaatst de grote slechterik bijvoorbeeld onnodig spullen bij het doorzoeken van een appartement? De slachtoffers merken altijd dat de spullen niet op hun plaats staan of ontbreken. Dat is gewoon stom. Bovendien, waarom zou je mensen vermoorden onder zulke voor de hand liggende en verdachte omstandigheden? Het is niet zo dat de politie geen moorden onderzoekt. Een intelligente moordenaar zou ook geen machinepistool gebruiken in een dokterspraktijk, het Looker-wapen zou niet passen in een standaard pistoolholster, een gootsteen sproeit geen water uit de afvoer als hij wordt geraakt door een verdwaalde kogel, blablabla...
Er zijn een paar griezelige reeksen, maar veel minder dan Crichton bedoelde. De moeite waard om te bekijken of het op SciFi staat, maar verspil er geen huurgeld aan. Ik heb ook nooit begrepen waarom het nodig was om een van de modellen te doden.

text_en:
Mediocre performances aside, there were a lot of missed opportunities in this movie.

The miscasting of Finney and Dey is a big problem. Finney is not the right actor for the role of the protagonist/romantic lead and you can't help feeling he's just picking up a paycheck. He certainly doesn't put any effort or sincerity into the part. Dey is just plain wrong in a role as a model with supposedly "perfect" and symmetrical features. Dey is cute and great in many roles, but Crichton really needed someone who actually has a symmetrical face.

As a director (and, unfortunately, also as an author) Crichton puts much effort into some details and none at all into others. Why, for example, does the main bad guy/thug move items unnecessarily when searching an apartment? The victims always notice that the items are out of place or missing. That's just stupid. Plus, why kill off people under such obvious and suspicious circumstances? It's not like the police don't investigate murders. An intelligent assassin also wouldn't use a submachine gun in a doctor's office, the Looker weapon wouldn't fit in a standard pistol holster, a sink won't spray water out of the drain when hit by an errant bullet, yada-yada....

There are some creepy sequences, but far fewer than Crichton intended. Worth seeing if it's on SciFi, but don't waste a rental on it. I never did understand why it was necessary to kill any of the models, either.


text: Nu ik erover nadenk, ben ik niet zo'n grote fan van Michael Crichton. Westworld is een goede film, maar Coma was teleurstellend; en deze film, Looker, stelt helemaal niet veel voor. De eerste scènes en de muziek geven aan dat de film weer een ordinaire thriller uit de jaren tachtig wordt, wat ik prima vind; maar plotseling vertraagt de film tot een slakkengangetje, en ondanks een paar mooie scènes in het begin is er eigenlijk niet veel om Looker voor te gedenken. Voor deze film heeft Crichton zijn ideeën ontleend aan de wereld van plastische chirurgie en reclame en heeft hij geprobeerd ze te mengen tot een horror/thriller. Het zou een understatement zijn om te zeggen dat de film niet succesvol is, want er is een enorme hoeveelheid verbeeldingskracht voor nodig en de moorden die in het begin worden gepleegd, geven nooit een verklaring. De film concentreert zich op een vooraanstaande plastisch chirurg uit Beverley Hills, Larry Roberts. Nadat hij een lichte operatie heeft uitgevoerd op een aantal bijna volmaakte jonge vrouwen, komt hij tot zijn verbazing tot de ontdekking dat ze dood zijn. Nadat hij wat onderzoek heeft gedaan, stuit hij op een reclamebureau dat Digital Matrix heet, dat zijn eigen toepassingen heeft voor 'perfecte' vrouwen.<br />'Als je bedenkt dat dit een film uit het begin van de jaren tachtig is, dan...' Je kunt een paar smakeloze beelden en een nog smakelozer soundtrack verwachten, maar de film pakt die elementen aan en brengt dan een verhaal dat veel te serieus van toon is, en dat voorspelt niet veel goeds. Bovendien is Crichtons plot verschrikkelijk als de film al snel saai wordt als de schrijver-regisseur begint te vergeten de dingen goed uit te leggen. Je kunt het hem niet kwalijk nemen dat hij fantasie heeft, want plastische chirurgie leidt meestal tot een interessante film, en de sociale commentaren die uit de wereld van de reclame kunnen voortkomen, zijn niet van de lucht, maar omdat hij geen gebruik heeft gemaakt van de sterke elementen van het verhaal, heeft Crichton van wat een meesterwerk had kunnen zijn, een saaie, saaie film gemaakt. Het is niet slecht, maar weer: niets om over naar huis te schrijven. Albert Finney is goed in de hoofdrol, en hij krijgt veel bijval van mensen als James Coburn en Susan Dey. De film is niet alleen maar slecht (alleen maar grotendeels) en er zijn een paar gedenkwaardige scènes, met name een jong meisje dat een paar verdiepingen naar beneden valt op een autodak, en tegen het eind een scène aan de eettafel. Maar het verbaast me echt dat dit wordt geprezen als een 'unsung-film' <0xE2><0x80><0x93> dat verdient hij zeker niet!

text_en:
Thinking about it, I'm not a very big fan of Michael Crichton. Westworld is a good film, but Coma was disappointing; and this film, Looker, isn't up to much at all. The early scenes and music indicate that the film is going to be another trashy eighties thriller, which is fine by me; but suddenly the film slows down to snail pace, and despite a few nice murder sequences early on; there really isn't much to remember Looker for. For this film, Crichton has took ideas from the worlds of plastic surgery and advertising, and attempted to blend them into a horror/thriller. To say he wasn't successful would be an understatement, as the plot requires a huge stretch of the imagination and the murders that happen early on never get anything in the way of an explanation. The film focuses on an eminent Beverley Hills plastic surgeon named Larry Roberts. After performing slight surgery on a number of almost perfect young women, he is surprised to find them turn up dead. After doing a bit of research, he stumbles on an advertising company called Digital Matrix, who have their own uses for 'perfect' women.

Given that this is an early eighties film, you've got to expect some tacky visuals and an even tackier soundtrack; but the film takes these elements and then delivers a story that is far too serious in tone, and it doesn't bode well at all. Furthermore, Crichton's plotting is awful as the film quickly becomes boring when the writer-director starts forgetting to explain things properly. You can't fault him for imagination, as plastic surgery usually leads to an interesting film, and there's no end of social commentary that can be sprung from the world of advertising; but in failing to capitalise on the story's strong elements, Crichton has made what could have been a masterpiece into a dull and boring film. The acting isn't bad, but again; nothing to write home about. Albert Finney is good in the lead role, and he receives welcome feedback from the likes of James Coburn and Susan Dey. The film isn't all bad (just mostly), and there are a few memorable sequences; most notably a young girl falling several stories onto a car roof, and a scene at a dinner table towards the end; but I'm really surprised that this is given praise as an "unsung movie" - it certainly doesn't deserve it!


text: Het strekt deze film tot eer dat ik erin ben geslaagd het hele verhaal uit te zitten <0xE2><0x80><0x93> en er zijn een paar interessante 'ideeën' (die op de achterkant van de video helderder worden besproken dan op het scherm). Het grootste probleem is echter dat de acteerprestaties, de spanning en de productiewaarde niet beter zijn dan die van een 'Brady Bunch'-aflevering <0xE2><0x80><0x93> of een ander tv-programma van dat kaliber. Er waren 'Stun Gun'-schietpartijen (Star Trek?), ongelooflijke oplossingen voor gebeurtenissen, gaten in de plot, en vragen die onbeantwoord bleven zoals: 'Waarom werden de meisjes vermoord?' Het was kijkbaar, maar absoluut geen geweldige film: 'Het is het verhaal van een plastisch chirurg die gezichtslifts gaf aan een paar heel mooie meisjes...'

text_en:
To this films' credit, I did manage to sit through the whole thing - and there are a couple of interesting "ideas" (discussed more lucidly on the back cover of the video than onscreen) The main problem though is that the acting, suspense, and production values are no better than those of a "Brady Bunch" episode - or any other TV show of that vintage. There were "Stun Gun" shoot-outs (Star Trek?), unbelievable resolutions to events, holes in the plot, and questions left unanswered like: "Why were the girls being killed?" It was watchable but

by no means a great movie: "It's the story, of a plastic surgeon, who gave face lifts to some very lovely girls ....."


text:
Wat een onzin. Als je moet kiezen tussen Island of Blood kijken of een kruk onder je vandaan schoppen met een touw om je nek, kies dan voor de kruk.
<0x3E><0x3E> Een stel sukkels die in het echte leven niet kunnen acteren, komen op een eiland bij elkaar om een stomme film te maken die zo gruwelijk nep is dat het pijn doet om naar te kijken. Een stomme, stomme, stomme film. Iedereen wordt op een lichtelijk bloederige manier afgemaakt, wat verwijst naar het pakkende punkliedje 'Face to Face' dat altijd wordt gedraaid als er iemand wordt afgemaakt.
<0x3E><0x3E> Hier is elke moord in de film, dus je hoeft niet te kijken. Ik hoef het niet te zien: een meisje bij het zwembad wordt van dichtbij met een geweer door het hoofd geschoten, waardoor ze onthoofd wordt en haar schedel naar de bodem van het zwembad zakt; een man kookt dood in het zwembad en later maakt de kok gekookte kreeft voor het avondeten, waardoor iedereen vol walging van tafel gaat (ik ben het hiermee eens omdat het kreeft is... wie slaat er verdomme voor de drommel kreeft af? Denk aan de rest van de moorden.
Dit is het eind van de film: de asociale punker van de cast wordt met een smoes overgehaald om een bekentenis af te leggen en wordt vermoord door het laatste meisje. Dan wordt de producer van de film ontmaskerd als de boosdoener en wordt doodgeschoten door het laatste meisje. Hij zat in de film om 'doodsfilms' te maken voor een smak geld. Zo, nu hoef je het niet meer te zien. Bedank me later maar. Kijk in plaats daarvan naar het veel betere, met rockmuziek doordrenkte, waardeloze Bloedspoor.

text_en:
What malarkey. If you find yourself faced with the option of watching Island of Blood or kicking a stool out from under yourself with a rope around your neck, go for the stool.

A bunch of doofuses who can't act in real life get together on an island to make a stupid film that is so atrociously fake-acted that it hurts to watch. Stupid, stupid, stupid film. Everyone starts getting bumped off in mildly gory ways that refer to the catchy punk song "Face to Face" which is always playing when someone gets knocked off.

Here's every kill in the film so you don't have to see it: gal at the pool gets blasted in the head with a shotgun at close range, which decapitates her and causes her cranium to sink to the bottom of the pool; guy boils to death in the pool and then later on the cook makes boiled lobster for dinner, which causes everyone to leave the dinner table in disgust (I take issue with this because it's lobster...who the hell turns down lobster for crissakes?! irregardless!); a chick of African persuasion takes a shower and has a jug of battery acid tossed on her causing a stupid melting scene; guy stabbed from underneath a bed while he's having sex (with a girl); uh, I can't think of the rest of the kills.

Here's the end of the movie: The antisocial punk member of the cast gets tricked into giving a confession and gets killed by the final girl. Then the film's producer is exposed as the culprit and gets shot by the final girl. He was in it to make "death movies" for a pile of cash. There, now ya don't hafta see it. You can thank me later. Watch the far superior rock music-infused crapfest Blood Tracks instead.


text: Een stel filmmakers is op weg naar een afgelegen eiland om daar een of andere liefdesfilm te maken. VERSTEEND! Daar zijn de acteurs en actrices, de regisseur, de scenarist en de producer. De filmploeg zou daar naartoe gaan. Een van de acteurs wordt doodgevroren in een zwembad aangetroffen (kennelijk was het geen ongeluk). De filmmakers zijn bang. Maar op de dag dat de filmmakers komen, ontploft het schip waarop de filmmakers zitten, waarbij iedereen aan boord omkomt en de filmmakers samen met de moordenaar op het eiland achterblijven. De moordenaar lijkt een fetisj te hebben voor dit rocknummer. Het klinkt als Boil Me! Burn Me! Saw Me! Chop Me! Nail Me! Stick Me! Elke moord heeft iets met het liedje te maken. In het begin wordt er een vrouw neergeschoten op hetzelfde eiland als waar de filmmakers zitten. Je weet niet wie ze is, waarom ze daar is of waarom ze is vermoord. Dit is een goede film, maar de moordenaar is zo voor de hand liggend. Hij wordt aan het eind onthuld, maar halverwege is hij al duidelijk. Ik werd misselijk bij de gedachte aan een walgelijke moord met een kettingzaag.

text_en: A bunch of film makers are headed to a remote island to shoot some sort of love story movie. SPOILERS AHEAD! There are the actors and actresses, the director, the screenwriter, and the producer. The film crew was going to get there. One of the actors is found boiled to death in a swimming pool (apparently, this wasn't an accident). This scares the filmmakers. Then, on the day when the filmmakers come, the ship that the filmmakers are on explodes, killing everyone on board, and leaving the filmmakers trapped on the island along with the killer. The killer seems to have a fetish for this rock song. Its like Boil Me! Burn Me! Saw Me! Chop Me! Nail Me!Stab Me! Each murder is related to the song. The beginning has a women shot on the same island as the filmmakers are. You don't know who she is, why she's there, or why she was killed. This is a good movie but the killer is so obvious. It's revealed at the end but it's obvious half way through. One very disgusting chainsaw murder made me feel sick.


text: Geweldige horrorfilm die ik vond toen ik een jaar of 10 was, in de plaatselijke boekwinkel te koop onder de titel _Doodsbang_, de achterkant van het omslag zag er interessant uit en ik dacht voor 5 dollar, ik kan het niet echt mis hebben, hoe dan ook, ik kwam weg met een film met M15-waarde die ik tien jaar later nog steeds heb, _De film begint met een meisje dat op het punt staat te gaan zwemmen_ (let op het rare maar coole popsongje waar ze op een kleine cassetterecorder naar luistert). Dus ze springt erin, zwemt ongeveer 30 seconden rond en komt dan weer boven en blijft daar gewoon zitten. Ze vindt iets in de struiken, dus ze draait het bandje om en kijkt om zich heen, en voor je het weet wordt er een pistool recht op haar hoofd gericht... en BANG, haar hoofd valt in het zwembad en de begintitels verschijnen: Niet slecht voor een begin. Maar na de loftuitingen gaat de verhaallijn over een stel filmmakers die naar een eiland gaan om een luchtige komedie te maken. Zodat de hoofdrolspeelster Betty Jean niet veel te zeggen heeft in de film, maar als er mensen op het eiland worden vermoord (door een moordenaar die altijd zijn sporen achterlaat met die cassetterecorder die hij aan het begin had, maar die nu teksten afdraait als _Boil me, Nail me, Burn me, Stab me_ enzovoort, en die altijd ronddraait), zijn de acteurs bang en willen ze weten wie de moorden pleegt - is het een van hen? De enige acteur die nog over is van de hele cast is Betty Jean (Bari Suber), zij en de producent ontsnappen aan het bloedbad. All en All i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i i

text_en: Great little horror film that i found when i was about 10 at the local book shop for sale under the title scared alive, the back of the cover looked interesting and i thought for 5 dollars, i can't really go wrong, Anyways i got away with buying an M15+ rated film which ten years later I'm so glad i did, The movie starts of with a girl who is getting ready to go for a swim, (notice the weird, but cool pop song she is listening to on a little tape player). So she jumps in, swims around for about 30 seconds then gets out and just sits there, She heres something in the bush, so she turns of the tape to look around, next thing you know a gun is being pointed straight at her head.. and BANG, her head falls into the pool, and the start credits come up, Not to bad for a beginning, But after the credit the storyline is about a bunch of filmmakers that set out to an island to make a light hearted comedy, But the actors that the producer's have set up aren't really what you would call Great,,, or even Good. So the directer decides to make a few change's So that the lead actress Betty Jean doesn't have much to say in the film, but when people start to get killed on the island, (by a killer who always leaves his mark with that tape player that was at the start, but this time it is playing lyrics like Boil me, Nail me, Burn me, Stab me etc and is always swinging around), The actors are scared, and want to know who is doing the slaying's is it one of them?. The one and only actor out of the entire cast left is Betty Jean (Bari Suber), she and the producer get away from the blood bath. But the twist that arrives at the end will leave you shock'd..... All and All i thought that this movie was great for a slasher, it has some fun, sex, scares, and gore.. oh and an awesome soundtrack by Joel Goldsmith. Bari Suber was great, shame she never did anything after this. 10/10


text: SPOILERS ARE AARD... Ik heb deze film al een hele tijd onder de titel WhoDunIt en heb hem onlangs gevonden onder de titel Scarred Alive en staat ook bekend als Eiland van Bloed? Dus wees gewaarschuwd je denkt misschien dat je 3 echt goeie films krijgt maar je krijgt er echt 1. Deze film is geweldig en een must voor een slasherfan. Iedereen die het er niet mee eens is moet maar naar de wc gaan en hem 666 keer doorspoelen! Geweldige bloederigheid, geweldige 80's muziek wat wil je nog meer? Ik hou van de bandrecorder die de moordenaar bij al zijn moorden achterlaat met de liedjes erop, 'kill me', 'burn me', enzovoort... Gewoon een geweldige film als je van de Friday The 13th-serie en andere mainstream slasher- en slasher-films houdt. Deze film zit om de juiste redenen in mijn favoriete 20 slasher-films. Unieke moordscènes, naakte meiden en overal lijken!!! De recensent van _Slasher_ steekt al zijn duimen omhoog!!!

text_en: SPOILERS AHEAD....I've had this movie for quite some time under the title WhoDunIt and found it under Scarred Alive recently and is also known as Island Of Blood? So be warned you may think your getting 3 really cool movies but your really getting 1. This movie is awesome and a must have for a slasher fan. Anyone that disagrees should go stuff there head in the toilet and flush it about 666 times! Great gore, great 80's music what more can you ask for? I love the tape recorder that the killer leaves at all his murders with the songs playing, "kill me" "burn me" etc...Just a great movie if you like the Friday The 13th series and other mainstream slash and hack films. This flick is in my favorite 20 slasher movies for all the right reasons..Unique kill scenes, naked chicks, and dead bodies everywhere!!!Slasher reviewer gives this one all his thumbs up!!!Killer!!!


text: Een groep mensen die zich op een afgelegen eiland heeft verzameld om een detectivefilm te filmen, valt ten prooi aan een moordenaar die hen verscheept volgens de regels van de filmmoorden. Korte, snelle thriller met een paar schrikbeelden, wat goed bloed en een slimme premisse (doet het iemand aan Scream 2 denken?), probeert niet te doen alsof het iets anders is dan een zinloze slachtpartij van jonge mensen.

text_en: A group of people gathered on an isolated island filming a mystery movie fall prey to a killer who dispatches of them according to the movies murders. Brief, fast paced thriller with some scares, some good gore, and a clever premise (remind anyone of Scream 2?), doesn't try to pretend it is anything by a mindless slaughter of young people. Rated R; Graphic Violence, Nudity, Sexual Situations, and Profanity.


text: Een slaapverwekkende slechte slasherfilm over een moordenaar die een jonge filmploeg vermoordt terwijl hij een godsgruwelijk nieuw nummer speelt dat zoiets is als 'Boil me! Boil me! Boil me! Snij me! Snij me!' op zijn cassettedeck. Het is pijnlijk duidelijk dat niemand, voor of achter de camera, ook maar enig idee heeft wat ze in godsnaam aan het doen zijn. Onbegrijpelijk verhaal, dialogen die nergens op slaan, acteren vanuit de hel, rare snijwonden enzovoort. Ongeveer halverwege kreeg ik het akelige vermoeden dat deze slasher-gruwel het geesteskind was van een stel echt verwarde hippiefreaks! Er was maar één misplaatste quasi-filosofische hocus-pocuszin, zoals 'Ik ga me niet inlaten met een stel kieskeurige voedselfreaks!' <0xE2><0x80><0x93> te veel tekst om onopgemerkt te blijven, vooral in zo'n godvergeten tiener slasher-film! Label onder bijzonder slecht. Aangezien het uit 1981 is, was het als kleffe kalkoen best leuk, maar als het uit 2001 was, zou ik het waarschijnlijk vreselijk vinden. Je zult niet geloven hoe de draaiing eindigt... Gegarandeerd dat elk intelligent, verstandig menselijk wezen zijn lunch verspeelt.

text_en: Mindnumbing bad slasher flick about a killer who's killing off a young film crew while playing a godawful new wave track that goes something like "Boil me! Boil me! Boil me! Cut me! Cut me!" on his tape deck. It's painfully apparent that nobody, in front or behind the camera, have no clue what so ever what the hell they're doing. Incomprehensable story, dialogue that makes no sense, acting from hell, weird cuts etc. About halfway through I got the creeping suspicion that this slasher abomination was the brainchild of a bunch of really confused hippie freaks! There was just one misplaced quasi-philosophical mumbo-jumbo line, longhaired acoustic guitar player or "i'm not going to mess with a bunch of food picky drug freaks!"-line too many to pass unnoticed, especially in a god-damned teen slasher flick! Label under uniquely bad. Since it's from 1981 it was pretty enjoyable as a cheezy turkey, if it was from 2001 I would probably hate it. You won't believe the twist ending... Guaranteed to make any intelligent, sensible human being lose their lunch.


text: Een van die slasherfilms die het hele genre een slechte naam geven. Anonieme personages die je nauwelijks uit elkaar kunt houden, levenloos acteerwerk, een regisseur die geen enkele vaardigheid aan de dag legt bij het vaststellen van zijn uitgangspunt of het creëren van een enge sfeer, en een pathetisch einde. De film heeft één nuttige functie: hij helpt je om middelmatige horrorfilms meer te waarderen, omdat je dan het verschil weet tussen eenvoudige middelmatigheid en regelrechte slechtheid.

text_en: One of those slasher films that give a bad name to the entire genre. Anonymous characters that you can barely tell apart, lifeless acting, a director who shows no skill in establishing his premise or creating a scary atmosphere, and a pathetic ending. The movie has one useful function: it will help you appreciate mediocre horror films more, because you'll know the difference between simple mediocrity and outright badness. 0.5 out of 4.


text: Wij (mijn vrouw en ik) hebben echt genoten van deze documentaire over de fragiele koraalriffen. Aangezien dit in IMAX-formaat is, heb je echt het gevoel dat je aan het duiken bent in de Stille Zuidzee of de Caribische Zee. Wij zijn af en toe scubaduiker en snorkelaar en hebben altijd gehouden van de schitterende tinten van het water van de koraalriffen. Dus iedereen met dezelfde interesses zou deze documentaire moeten zien, omdat die een sterke boodschap over de riffen afgeeft en laat zien wat voor schoonheid we allemaal kunnen verliezen als we onbeschermd achterblijven. De kleuren zijn heel levendig en de soundtrack is gewoon een van de vele voordelen van de geweldige muziek van Crosby, Stills & Nash! Je gaat naar huis met al die klassiekers van hun Deja Vu-album uit het eind van de jaren zestig!

text_en: We (my wife and I) really enjoyed this documentary movie on the fragile coral reefs. As this is in the IMAX format you really feel like your are diving in the South Pacific or the Caribbean. We are occasional scuba divers and snorkelers and have always loved the magnificent hues of coral reef waters. So anyone with similar interests should see this documentary as it makes a strong message about the reefs and shows the beauty we all may lose if left unprotected. The colors are very vibrant and the surround sound is just another benefit added to the great musical score by Crosby, Stills, & Nash! You'll go home singing all those classics from their Deja Vu album from the late 60's!


text:
Deze film schetst een grimmig beeld van een groep mensen die door geweld om het leven zijn gekomen. Ik kan niet zeggen dat deze film een verklaring is voor de realiteit van het leven, omdat de omstandigheden van de personages zo specifiek zijn dat het voor veel mensen moeilijk is om ze te begrijpen. Hier is een lijst van de lessen die in de film worden geleerd.
1. Sla geen agent, dan ga je naar de gevangenis. 2. Straal geen laserstraal in het gezicht van een agent, dan ga je naar de gevangenis. 3. Steek een beveiligingsbeambte niet in zijn nek, dan ga je naar de gevangenis. 4. Duw niemand op de derde rail van een metrostation. Ze worden geëlektrocuteerd en dan ga je naar de gevangenis. Je zult sterven terwijl je het probeert, of teruggestuurd worden naar de gevangenis.
Ik weet niet precies wat de algehele boodschap van deze film is. Elijah doet alles goed door uit de problemen te blijven, naar school te gaan, enz., en toch krijgt hij het toch voor zijn kiezen. 3 van de 10, alleen omdat ik Q Tip leuk vind.

text_en:
This movie paints a grim picture of a group of people's lives destroyed by violence. I can't say that this movie is a statement on the realities of life because the characters' circumstances are so specific that many would have a hard time relating. Here's a list of the lessons taught in the movie.

1. Don't hit a cop, you'll get sent to prison. 2. Don't shine a laser pointer in a cop's face, you'll get sent to prison. 3. Don't stab a security officer in the neck, you'll get sent to prison. 4. Don't push anyone onto the 3rd rail of a subway station. They'll be electrocuted and you'll get sent to prison. 5. Don't try to escape from prison. You will either die trying or get sent back to prison.

I'm not really sure what the overall message of this movie is. Elijah does everything right by staying out of trouble, going to school, etc., and yet he still gets the shaft. 3 out of 10 only because I like Q Tip.


text: Iedereen op deze website denkt dat dit een slechte film is, maar ik ben het daar helemaal niet mee eens (vergeef me mijn spelfouten). Het is waar dat er sinds 48 uur allerlei politiefilms zijn gekopieerd, maar deze maakt gebruik van de formule die ze allemaal gebruiken en laat alle goedkope special effects en onhandige dialogen uit de'slechte jongens'-films weg. Bovendien hoeven goede films niet langer dan 2 uur te duren om goed te zijn, en met 79 minuten is dit een verstandige tijdsduur. Jackson en Levy worden in twee uur tijd op hilarische wijze Missverkiezingen. Dus geef deze film een kans en negeer de overduidelijke afknapper, de duiveluitdrijving van Emily. Nog iets: Roger Ebert gaf deze film anderhalf sterren, maar hij gaf ook 'de huwelijksreisers' drie sterren. Denk daar maar eens over na.

text_en: Everyone in this website thinks this is a bad movie, but i wholeheartedly disagree.(pardon my spelling). Now it's true that buddy cop movies have been copied since 48 hours, but this one uses the formula they all use and cuts out all the cheesy special effects and awkward dialogue that the "bad boys" films had. Also, good movies don't have to be longer than 2 hours to be great ,and at 79 minutes, this film uses it's time wisely. Jackson and Levy are hilariously Miss-matched in two on key performances. So, just give this movie a chance and ignore the clear ripoff, the exorcism of Emily rose. One more thing, Roger Ebert gave this movie 1 and a half stars but he also gave, "the honeymooners" 3. Think about that.


text: Ik kan niet zeggen dat de film een teleurstelling was, want ik kreeg wat ik van de trailer verwachtte. Ik hoopte dat Jackson het Jules-personage uit Pulp Fiction zou herhalen, maar ik wist dat ik hem niet te pakken zou krijgen. In plaats daarvan krijgen we iemand die bijna net zo kwaad is en een heel stuk onmachtiger: hij krijgt driftbuien als het duidelijk is dat zijn bad-ass-personage Levy zal verslaan. De chemie tussen Jackson en Levy ontwikkelt zich nooit, het is een vermoeide combinatie van de nietsvermoedende en irritante (Levy) en de doodserieuze bad-ass (Jackson). De regisseur weet niet hoe hij van de twee zijn voordeel kan doen, want zijn grappen zijn slecht in elkaar gezet. Er zitten een heleboel dingen in die in deze film van de laagste orde zijn. Als de film eenmaal op gang begint te komen, komen de scheetgrappen naar boven. Uiteindelijk amuseerde ik mezelf door mijn eigen dialoog door de hele film heen te vervangen en op zoek te gaan naar verwijzingen naar Toronto. Dat is nog een teleurstelling: de film speelt zich af in Detroit en wordt in Toronto opgenomen, maar er is nauwelijks moeite gedaan om de stad echt als Detroit te laten voelen. Natuurlijk, ze hebben de CN Tower digitaal uit de skyline van de stad verwijderd, maar de unieke trams en tramrails van Toronto, de Petro-Canada-benzinestations, het Royal York Hotel, tweetalige wegwijzers, mensen die rondwandelen en overal GEEN vuilnis of graffiti bewijzen dat het NIET Detroit is. Ze hadden in elk geval de skyline helemaal moeten mijden, want die komt helemaal niet overeen met Detroit, zelfs niet nu de Skydome en de CN Tower zijn weggehaald. Daar heb je het al: een armzalige tot middelmatige prestatie op alle niveaus.

text_en: I can't say the movie was a disappointment because I got what I expected from the trailer. I hoped for Jackson to reprise the Jules character from Pulp Fiction but I knew I wouldn't get him. Instead we get someone almost as angry and a whole lot more impotent: he threw tantrums when it's obvious that his bad-ass character would beat Levy. The chemistry between Jackson and Levy never develops, it's a tired combination of the oblivious and irritating (Levy) teamed up with the dead-serious bad-ass (Jackson). The director doesn't know how to take advantage of the two as his gags are poorly set-up. There's an awful lot of lowest-common-denominator stuff in this movie. Once the movie starts to drone on, out comes the fart jokes. In the end, I amused myself by substituting my own dialogue throughout the movie and looking for references to Toronto. That's another disappointment: the movie is set in Detroit and filmed in Toronto but there was minimal effort to actually make the city FEEL like Detroit. Sure, they digitally removed the CN Tower from the city skyline but the unique Toronto streetcars and streetcar tracks, Petro-Canada gas-stations, Royal York Hotel, bilingual signposts, people walking about and NO garbage or graffiti anywhere prove that it is NOT Detroit. They should have at least avoided the skyline completely since it doesn't match Detroit at all, even with the Skydome and CN Tower removed. There you go: a poor to mediocre effort on all levels.


text:
Dit was absoluut niet de beste film die ik ooit had gezien. Het was geen bijzonder originele premisse of verhaal, en de grappen en grollen waren ook niet zo geweldig... en het zal zeker niet in het pantheon van de grote buddydrama's belanden...
maar deze film was onderhoudend! En daar gaat het toch om? De film had een taal die sommigen zou kunnen beledigen, en een groot deel van de humor was grof. De basis van deze film was echter Sam Jackson in een bekend 'Sam Jackson'-personage en Eugene Levy in de typische Eugene Levy-rol.
De film duurde maar 80 minuten of zo, en er waren geen grote plotwendingen. Gewoon een kort verhaal met een paar grappen. Niet iets waar ik keer op keer naar zou willen kijken, maar het was de moeite waard om het te huren of via de kabel te bekijken.

text_en:
This was by no means the best film I had ever seen. It wasn't a particularly original premise or story, nor were the jokes and gags that great...and it will by no means end up in the pantheon of the great buddy dramas...

but this movie was entertaining! And isn't that the point? The movie had some language that might offend some, and a lot of the humor was crude. The base of this movie however was Sam Jackson in a familiar "Sam Jackson" character and Eugene Levy in typical Eugene Levy role.

It only lasted 80 minutes or so, and there were not big plot 'twists'. Just a quick story with a few laughs. Not something that I would want to watch over and over, but worth renting or watching on cable.