text:
'Deaden' is een moeilijke film om over te praten. Ik twijfel niet aan mijn gevoelens over de film, maar het kan een ongemakkelijke ervaring zijn om naar te kijken voor degenen die niet weten waar Viel en Fallon het over hebben. Ik had het geluk deze film te zien bij de Europese première op het filmfestival van Sitges. Ik merk op dat ik deze film in Sitges heb gezien omdat ik daar 5 jaar geleden Kim Ki Duks 'Address onbekend' heb gezien. Na die screening belde ik een vriend en vertelde hem dat de Koreaanse meester een manifest had gemaakt over menselijke wreedheid. Na 'Deaden' dacht ik dat Christian Viel (de regisseur) en John Fallon (de scenarist, acteur en producent) een manifest hadden gemaakt over menselijke woede. De verhaallijn is klassiek: een wraakfilm over de wraak van een ex-politieman die vanwege zijn baan een drugsdealer wordt en het opneemt tegen het tuig dat zijn vrouw verkracht (met een honkbalknuppel tot in de kleinste details!) en zijn ongeboren zoon vermoordt! (Tot in de kleinste details!). Ja, ik weet dat het idioot klinkt. Maar denk eens even na. Als je niet weet wie de mensen zijn die deze film hebben gemaakt en als iemand je vertelt dat dit de plotlijn van de nieuwe Takashi Miike-film is, zouden we allemaal snakken naar deze film. Dus wat ik probeer te zeggen is dat je de film moet zien zonder vooroordelen. De film brengt ons in een onplezierige en nihilistische neerwaartse spiraal naar de laatste dagen (bijna uren) van een menselijke ziel. De geschiedenis van een man die verraden wordt door een systeem waarin hij aanvankelijk geloofde, door te worden wat hij het meest haat, en daarna door hen in de steek gelaten te worden na de brute moord waarover ik het al eerder heb gehad. De film is triest; ja, er zitten een paar macabere grappen in, maar het gezicht van Fallon in de fraaie montage aan het begin geeft de toon van de film aan. We herinneren ons alles wat we tijdens de film hebben gezien, want (en dat is een heel intelligente manier om de verwachtingen van het publiek door de filmmakers te gebruiken) we hebben heel veel films gezien waarin mensen hun eigen leven op het spel zetten.
(verraders!)

en we weten wat hij zal doen als de wraak is volbracht en waarom hij dat zal doen.

(Einde van de spoilers)

De film is een perfecte weerspiegeling van de woede en de razernij die je overvallen nadat je bent aangevallen of je vriendin is verkracht of gewoon wanneer je wordt vernederd door je baas of verraden door iemand van wie je houdt. Een gewelddadige impuls die je tot het uiterste drijft en tot de duistere kant van je ziel, waar je alles verwerpt waarin je geloofde, daar gaat de film over en daar over.' Maar om te begrijpen dat je de film moet zien met je geest open en klaar om de stoot te geven, moet je hem zien met stijl; ik heb er een hekel aan om over films te praten als het over andere films gaat, maar denk dat de stijl van de film lijkt op die van 'PI' in levendige kleuren, zonder enig budget en op steroïden. Je zult een heel inventieve manier zien om een vent te filmen die aan cocaïne snuift (er is ook een heel grappige, terugkerende manier die eer bewijst aan 'Scarface') en je zult het doen.' En je zult ook zien dat elke moord in deze film anders is dan de andere en dat de meeste met zeer ongewone wapens zijn gepleegd (de film bevat een nieuwe manier om pool te spelen die Ruggero Deodato erg leuk zal vinden). Want 'Deaden' is natuurlijk een serieuze film, maar ook een actiefilm zonder stop (filmmakers en redacteuren, let op het ritme) die eer betoont aan de actiefilms uit de jaren tachtig en zeventig; je zult verwijzingen waarderen naar 'Dirty Harry', 'Death Wish', Chuck Norris, Arnold Schwarzenegger, Dolph Lundgren, 'Rocky' en alle films van Sly Stallone en 'Requiem voor een droom' (verbaas je daar niet over, 'Deaden' vertelt een verhaal). En vergeet alsjeblieft niet wat ik je al eerder heb verteld; vergeet het niet. Je hoeft geen vooroordelen te hebben als je die film ziet. Vergeet niet dat het een oude actiefilm van school is met veel sociale commentaren die meer lijken op 'Class of '84' (een film die bijna alleen door Roger Ebert in zijn première werd verdedigd) dan op een film van Cannon (die op hun eigen manier geweldig zijn). En voor aankomende filmmakers en acteurs moet je de film van Viel en Fallon steunen, want die is gemaakt met weinig geld maar met veel liefde. Een film gemaakt door fans voor fans. Ik hoop dat hun volgende film in dezelfde categorie zal vallen, want de cult van 'Deaden' is net geboren.

text_en:
"Deaden" is a difficult movie to talk about. I don't have any doubts of my feelings about the picture but it can be an uncomfortable experience to watch for those who don't know about what Viel and Fallon are talking. I was lucky enough to saw this film at its European premiere in Sitges Film Festival. I remark that I saw this film at Sitges because 5 years ago I saw there Kim Ki Duk's "Address unknown". After that screening I called a friend and told him that the Korean master had made a manifest about human cruelty, after seeing "Deaden" I thought that Christian Viel (the director) and John Fallon (the screenwriter, actor and producer) have made a manifest about human rage. The story line is classic, a vengeance movie about the payback that an ex cover policeman, that becomes a drug dealer because of his job, takes against the punks that rape his wife (with a baseball bat in full detail!) and murder his ¡unborn son! (In extreme full detail!). Yeah, I know that it sounds crazy. But think for a moment. If you don't know who the people that made that movie are and someone tells you that this is the plot line of the new Takashi Miike film, all of us would be dying to see this picture. So, what I'm trying to say is that you must see the film without any prejudices. The picture takes us to an unpleasant and nihilistic downward spiral to the last days (almost hours) of a human soul. The history of a man betrayed by a system in which he believed in, first, by becoming what he hate most and after that by being abandoned by them after the brutal murder that I talked before. The movie is sad; yes, it has some macabre gags, but the face of Fallon in the fine montage at the beginning is what marks the tone of the movie. His facial expression is what you're remembering during the picture, because (and that is very intelligent way of using the expectations of the public by the filmmakers) we have seen lots of vigilante films

(spoilers!)

and we know what he'll do after the revenge is complete and why he'll do that.

(End of spoilers)

The movie perfectly reflects the anger and the rage that invades you after you're assaulted or your girlfriend is raped or simply when you're humiliated by your boss or betrayed by someone you love. A violent impulse that drives you to your limits and to the dark side of your soul where you reject everything that you believed in, that's what the movie is about and that's what happens to the main character. But to understand that you must see the movie with your mind open and ready to be punch. Because you will be punched, but with style; I hate to comment films talking about other films, but think that the style of the movie is like "PI" in vivid colors, without any budget and on steroids. You'll see a very inventive way to film a guy sniffing cocaine (there's also a VERY funny recurring way that pays tribute to "Scarface") and you'll also see that every killing of this movie is different from each other and most of the them are committed with very unusual weapons (the movie features a new way to play pool that Ruggero Deodato will enjoy a lot). Because, of course, "Deaden" is a serious movie but also a non stop fast paced action picture (filmmakers and editors, take notice of the rhythm) that pays tribute to the 80's and 70's action films; you'll appreciate references to "Dirty Harry", "Death Wish", Chuck Norris, Arnold Schwarzenegger, Dolph Lundgren, "Rocky" and all Sly Stallone's films and "Requiem for a dream" (don't be surprised by that, "Deaden" tells a story). And please remember what I told you before; don't have any prejudices when you're seeing that movie. Remember that is an old school action movie with a lot of social comment much more in the line of "Class of '84" (a film that almost only Roger Ebert defended in its premiere) than a Cannon film (that are great in their own way). And to you upcoming filmmakers and actors you must support Viel and Fallon's movie because it is made with little money but with lots of love. A film made by fans for fans. I hope that their next feature will be at the same category of that one, because "Deaden's" cult has just born.


text:
Oké dus ik vind het wel leuk,

Op het TECH-niveau

Ik heb de blik op sommige gebieden meer uitgediept en op andere gebieden, zoals een paar andere dingen, zag het er nogal videoachtig uit (omdat het op video was opgenomen) terwijl sommige leden van de INT, vooral als Rane een van de grootste slechteriken (die een blowie aan een andere slechterik gaf) man-tegen-mangevechten deed, een coole grizzly-blik hadden, en ook een Meisjesclub-blik... Ik wou dat die laatste blik vaker werd aangehouden, dat is gewoon mijn persoonlijke smaak. Er is een hoop wapengeweld in deze film!
Verhaal
Simpel en ter zake: het was gewoon goeie ouwe Revenge. Leuk gratuit geweld n.v.t. (Abortusbaby's zijn altijd goed voor een opkikkertje in mijn boek)... Ik hield ook van de constante stroom coke en waarschijnlijk de meeste coke sinds de tijd van Scarface.
Acteren
John Fallon die Rane speelde was solide de rest van de cast varieerde van fatsoenlijk tot acceptabel (ik voelde me het zwakst in mijn acteerprestaties door de vrouwelijke agent)... Ik vond Ranes cokemaatje cool en ik vond het leuk dat de twee Fhorensic Cops de grappen maakten.
Alles bij elkaar genomen, gezien het kleine budget en wat die gasten deden, heb ik het gevoel dat ze op alle niveaus gesjoemeld hebben! Zal dit een bioscoop bij jou in de buurt aanspreken? Lijkt me niet, maar het zal wel een heel coole dvd-verhuurder zijn, anders moet je hem maar gaan kopen. Ik heb me geamuseerd en uiteindelijk is dat het enige wat telt.

text_en:
OK so I think its good fun,

On the TECH level

I dug the look in some areas more then others such as some ext stuff looked Well videoish (Being that it was shot on video) while the some of the INT especially when Rane fights one of the main bad dudes (who was giving a blowie to other dude) hand to hand had a cool gritty look, Girlie Club also...I wish the latter look was kept throughout more, that's just my personal taste..There's a lot of gun action going on in this flick!

Story

Simple and to the point it was just good ol Revenge..Nice gratuitous violence =) Aborted babies always a good for a cheer in my book(You'll have to see the flick to understand how messed up it is)!..I liked also the constant hits of coke etc prob most coke hits since Scarface lol..

Acting

John Fallon who played Rane was solid the rest of the cast ranged from decent to passable(I felt weakest acting wise was female cop)..I Rane's coked up buddy he was cool and I liked the two Fhorensic Cops cracking the jokes.

All in all considering small budget and what these guys went for I feel they suceeded on all levels! Will this hit a theater near you, Not likey but will make for a very cool DVD rental or hell go out and buy it. I was entertained and in the end that's all that counts


text:
Deaden is geen film voor mensen met een zwak hart, hij is niet bedoeld voor het grote publiek en hij is niet in het minst geïnteresseerd in een PG-13-rating, godzijdank! In plaats daarvan is Deaden een intelligente, goed geschreven liefdesbrief aan de wraakfilms van de voorbije decennia. Schrijver, Producer en Ster John Fallon (ook wel bekend als de enige Pijl in het Hoofd van de gelijknamige, zeer gerespecteerde horrorfilmsite) had al eerder verklaard dat hij (samen met medeschrijver en regisseur Christian Viel) van plan was (ahem) zijn teleurstelling over de remake van _The Punisher_ uit 2004, die ondanks alle goede bedoelingen en indrukwekkende beelden nog steeds de klappen uitdeelde waar ze nodig waren, teniet te doen en zijn eigen visie te creëren. Zo creëerden Fallon en Viel Rane, een ex-politieman die zijn toekomst wordt ontnomen (in meer dan één opzicht) in een wrede openingsscène, en die vervolgens de daders zwaar laat boeten voor hun daden door een pijl in zijn hoofd te schieten (zie je wat ze daar deden?) en hem voor dood achter te laten.
Wat volgt is een magere, compromisloze wraakfilm die Fallon in zijn eerste hoofdrol laat zien, en die onomstotelijk bewijst dat hij niet alleen kan schrijven, maar dat de jongen ook kan acteren. Tijdens de film moest ik een paar keer denken aan een jonge Stallone, zoals Rane overkomt als een man met gebreken, die tot zijn daden wordt gedwongen maar er uiteindelijk van overtuigd is dat hij het juiste doet.
Wat in mindere mate een hansworstrol had kunnen zijn, wordt door Fallon omgetoverd tot een sympathieke en zelfs sympathieke persoonlijkheid, die over het scherm glijdt met een gemak en een zelfvertrouwen dat veel acteurs met meer acteerervaring moeilijk zouden kunnen evenaren. Maar één man maakt geen geweldige film (nou ja, niet altijd).
Fallons medespelers stappen ook op de plaat en slagen erin (meestal) homeruns te slaan. Deke Richards als zijn buddy Kersey verkoopt hun kameraadschap volledig (ongetwijfeld geholpen door hun echte vriendschap), en de lieftallige Claudia Jert als zijn ex-partner Park brengt een sexy zelfvertrouwen op het scherm dat doet denken aan een jongere (en heter) Rene Russo. Anna Jaeger, die Ranes vriendin Jamie speelt, laat ons geloven in de diepte en de warmte van hun relatie en maakt zijn behoefte om wraak te nemen voor haar voortijdige overlijden volledig geloofwaardig. Wat we kunnen verwachten van een film als die van Michael Bay, gaat er in Deaden aan toe.
Het geweld is ook realistisch, met als enige ongeloofwaardige gebeurtenis de voornoemde pijl in het hoofd, maar zelfs dat wordt behendig verklaard. Hoofden breken, tanden verdwijnen, ledematen worden gebroken, en er is het meest inventieve gebruik van een biljartkeu dat ik in lange tijd heb gezien, en daar gaan je ogen van tranen.
Voeg een goed doordachte soundtrack toe aan het hele bedwelmende mengsel en Deaden levert de goederen, en meer. Ik durf te wedden dat Fallon en Viel precies hebben afgeleverd wat ze van plan waren, namelijk een genadeloos verhaal over wraak dat je aan het scherm gekluisterd zal houden tot de laatste, sombere ontknoping.

text_en:
Deaden is not a movie for the faint-hearted, does not cater for the mainstream audience and is not in the slightest bit interested in any PG-13 rating, and thank God for that! Deaden is instead an intelligent, well-made love letter to the revenge flicks of decades gone by. Writer, Producer and Star John Fallon (aka the one and only Arrow In The Head of the eponymous highly respected horror movie site) had previously stated that his intention (along with co-writer and Director Christian Viel) was to, ahem, deaden his disappointment at the 2004 remake of The Punisher, which for all its' good intentions and impressive visuals still pulled its punches where it counted, and create his own vision.

Thus Fallon and Viel created Rane, an ex-cop who has his future taken from him (in more ways than one) in a brutal opening sequence, and who then proceeds to make the perpetrators pay dearly for their actions after putting an arrow in his head (see what they did there?) and leaving him for dead.

What follows is a lean, uncompromising revenge flick that showcases Fallon in his first leading role, and proves beyond a shadow of a doubt that not only can he write, but the boy can act too. Several times during the movie I was reminded of a young Stallone in the way that Rane comes across as a flawed everyman, forced into his actions but ultimately believing that he is doing the right thing.

What could have been a ham role in lesser hands is turned into a sympathetic and even likable character by Fallon, who glides across the screen with an ease and confidence that many actors with more leading role experience would struggle to replicate. However, one man does not a great movie make (well not always).

Fallon's co-stars also step up to the plate and manage to hit (mostly) home runs. Deke Richards as his buddy Kersey completely sells their camaraderie (helped no doubt by their real life friendship), and the lovely Claudia Jert as his ex-partner Park brings a sexy confidence to the screen which brings to mind a younger (and hotter) Rene Russo. Anna Jaeger, playing Rane's girl Jamie, makes us believe in the depth and warmth of their relationship, and completely validates his need to seek vengeance for her untimely demise.

Rane's murderous crew are equally convincing, breathing life into what could so easily have been two-dimensional cardboard characters, but who instead come across as realistic - very little of the stereotypical movie bad guy scenery chewing that we've come to expect from the likes of a Michael Bay flick goes on in Deaden.

The violence, too, is realistic, with the only credibility-stretching event being the afore-mentioned arrow in the head, but even that is nimbly explained. Heads are cracked, teeth are lost, limbs are broken, and there is the most inventive use of a pool cue that I've seen for a good while, and that will make your eyes water.

Add a well thought out soundtrack to the whole heady mixture and Deaden delivers the goods, and then some. For my money Fallon and Viel have delivered exactly what they set out to, namely a punishing tale of revenge that will keep you nailed to the screen until the final, bleak denouement.


text: Ik ben gek op actiefilms, en Deaden is een actiefilm die geen klap uitdeelt, sterker nog, die je vanaf het begin af aan de grond in begint te boren. Schrijver/acteur John Fallon en zijn partner in crime-regisseur Christian Viel hebben een film gemaakt die je herinnert aan hoe het is om je op de ouderwetse manier te vermaken in de bioscoop. Door de dingen die ik zo leuk vond aan de Death Wish, de vroege Chuck Norris en de Dirty Harry-films, te combineren met een beetje Cobra. Het enige wat ontbrak was een auto waar je je vingers bij af moest likken, maar zij hadden een auto waar je je vingers bij af moest likken, dus ik denk dat ze wisten wat ze deden. Het motto van de film is: 'Als je geen pijn meer voelt, kun je het gaan gebruiken.' en de hoofdrolspeler Rane (Fallon) neemt die woorden serieus. Op zoek naar degenen die hem onrecht hebben aangedaan, gaat hij op zoek naar een pijnstiller en cocaïne, en gebruikt een paar van de meest inventieve moorden om hen te doden. Hoe leuk deze film nu ook is, en het is een knalfilm, soms is het ook heel moeilijk om ernaar te kijken. Ik wil alleen maar zeggen: ga deze film in en bereid je voor op alles wat er gaat gebeuren, want in de wereld die meneer Fallon en meneer Vlijt hier hebben gecreëerd, is zelfs de gootsteen bang om uit zijn schuilplaats te komen. Dus we hebben actie, geweld en een hoop schoppen tegen je kont, maar Deaden heeft ook een beetje lef. Fallon toont zijn gevoelige kant in flashbacks waarin Rane terugdenkt aan de goede tijden die hij met zijn vrouw heeft gehad. Plus zijn relatie met de slechterik Kersey, briljant gespeeld door Deke Richards, die iets van de kameraadschappelijke esthetiek die zo goed werkt in films als _The Rookie_, en _ Beverly Hills Cop_ in een wat ongetwijfeld een cultklassieker zal worden, naar voren brengt. De chemie tussen Fallon en Richards is geweldig, en als ze niet samen op het witte doek te zien waren, merkte ik dat ik wachtte op mijn volgende shot van die twee gestoorde kerels in actie. In _Doden_ zijn de slechteriken slecht, en de goeden zijn slecht, en de wraak wordt op een presenteerblaadje aangeboden, samen met je ballen. Dus doe jezelf een lol en laat je door Deaden terugbrengen naar een tijd waarin actiefilms werden geregeerd!

text_en: I dig action flicks, and Deaden is an ACTION flick that doesn't pull any punches, in fact it starts kicking your ass from the opening frame. Writer/actor John Fallon and his partner in crime director Christian Viel have created a film that remembers what it's like to have an old fashioned bloody good time at the movies. Combining the things I loved about the Death Wish, early Chuck Norris, and Dirty Harry flicks with a little Cobra thrown into the mix. The only thing missing was a bad ass car, but they had a bad ass bike so I guess they knew what they were doing. The tag line for the flick is "If you stop feeling pain, you can start using it", and the lead character Rane (Fallon) takes those words seriously. On a pain killer and cocaine infused rampage he seeks out those that have wronged him, and using some of the most inventive kills to ever grace the silver screen kills them. Now as fun as this film is, and it's a blast, it is also very difficult to watch at times. I'm just saying, go into this flick ready for anything to happen because in the world that Mr. Fallon and Mr. Viel have created here even the kitchen sink is scared to come out of hiding. So we've got action, violence and lots of ass kicking, but Deaden also has some heart. Fallon shows his sensitive side in flashback sequences where Rane is remembering the good times he had with his wife. Plus his relationship with bad boy Kersey played brilliantly by Deke Richards puts a little bit of the buddy aesthetic that works so well in films like The Rookie, and Beverly Hills Cop into a what is sure to become a cult classic. The chemistry between Fallon and Richards is awesome, and when they weren't on the screen together I found myself waiting for my next fix of those two crazy guys in action. In Deaden the bad guys are bad, and the good guys are bad and the vengeance is served on a platter along with your balls. So do yourself a favor and let Deaden take you back to a time when action flicks ruled!


text:
Wat kan ik zeggen... Nou, om te beginnen is dit de nieuwe film van John Fallon en Christian Veil die al een tijdje in de maak is. Toen de film begon, verbaasde het me hoe snel hij zich in de geest van de kijker had genesteld. Alleen al het begin is een bewijs van de gewelddadige wreedheid die nog zal volgen. Het is lang geleden dat een film met zo'n brute klap is begonnen! Er zijn een paar interessante plotwendingen en karakterontwikkelingen, maar niet veel. Dit is een rechtstreekse wraakfilm die diep geworteld is in het ruige leven van de jaren tachtig, zoals Death Wish en The Exterminator. Fans van die films zullen zich thuisvoelen bij Deaden, terwijl anderen verbaasd zullen zijn dat er zo'n film gemaakt kan worden.
John Fallons vertolking is zonder meer de wandelende wraakmachine. Hij haalt mensen als geen ander onderuit en lijkt het hele stuk een duistere, humoristische sfeer te geven. De regie is heel goed, ook gezien de budgetbeperkingen en zo. Over het geheel genomen is het een onderhoudend stuk grof filmwerk.
John en Chris zijn op weg naar boven!

text_en:
What can I say... well first off this is John Fallon and Christian Veil's new film which has been in the making for a little while now. When the movie began I was surprised at how quickly it got itself into the mind of the viewer. Just the beginning alone is a testament to the violent brutality yet to come. It has been a long time since a film has begun with such a brutal punch! Along the way there are a couple of interesting plot turns and character development but not many. This is a straight forward revenge flick deeply rooted in gritty 80's fare such as Death Wish and The Exterminator. Fans of those particular movies will find themselves at home with Deaden while others will be surprised that such a movie could be made.

John Fallon's performance definitely shines as the walking revenge machine. He takes out people like no other and seems to bring a dark humorous vibe to the whole piece. Direction is handled pretty good as well considering the budget restrictions and all. Overall it is an entertaining piece of gritty film making.

John and Chris are on their way up!


text: Ik had het geluk om tijdens een privévertoning een representatie van Deaden te zien. Ik verwachtte een soort 'ballen tegen de muur'-film, maar tot mijn verbazing werd ik niet alleen met dat soort films geconfronteerd, maar ook met een echte karakterstudie. In deze film zijn er meer dan pistolen die het woord voeren. Fallons acteerprestaties waren geweldig, met een breed scala aan emoties. De chemie tussen Raine en Kersey is heel tastbaar en geloofwaardig. Een geweldige balans tussen de actie en het verhaal. De film beweegt zich in een hoog tempo en blijft nooit lang hangen. De film ziet er geweldig uit: bewerking, filters, effecten. Visueel deed hij me zelfs aan Domino denken. Je kunt de liefde en inspanning voelen waarmee deze film is gemaakt, achter en voor de camera. Viel heeft een indrukwekkende prestatie geleverd. Ik kan me alleen maar voorstellen wat ze met een groter budget hadden kunnen doen. Alle betrokkenen bedanken voor het feit dat ze ons zo'n film hebben kunnen leveren. Ze staan tegenwoordig ver in de minderheid.

text_en: I was lucky enough to see a representation of Deaden during a private screening. I was expecting a "balls to the wall" type of movie but to my surprise i was greeted to not only that but an actual character study. There are more than guns doing the talking in this flick. Fallon's performance was great, displaying a wide range of emotions. The chemistry between Raine and Kersey is very palpable and believable. Great balance between the action and the story. The movie moves at a fast pace and never overstays its welcome. The flick looks great: editing, filters, effects. Visually, it actually reminded me of Domino. You can feel the love and effort that was put to create this movie, behind and in front of the camera. Viel did an impressive job. I can only imagine what they would've done with a bigger budget. Props to all involved for providing us with such a movie. They are far in between nowadays.


text: Ik ben onlangs naar _Christian Viel's Deaden_ geweest op het Sitges Festival International De Cinema De Catalunyain in Spanje en ik vond de film erg goed. Het was de filmpremière. De film was snel. Het verhaal was eenvoudig. Het was wreed. De muziek was uitmuntend. Fallon was meestal een goede acteur. Grote verrassing. Goede komedie met Kersey Fallons vriend in de film die grappig was. Veel wapens <0xE2><0x80><0x93> cocaïne <0xE2><0x80><0x93> en de moorden waren origineel en sadistisch. Slechte dingen waren dat de film met een laag budget was gemaakt en dat sommige vuistgevechten niet zo goed waren. Maar het was een goede film over een burgerwacht met veel geweld-lach-drama.<br />Alan.

text_en:
I recently went to see Christian Viel's Deaden at the Sitges Festival International De Cinema De Catalunyain in Spain and I liked the movie a lot. It was the film premiere. The film was fast. The story simple. It was brutal. The music was excellente. Fallon was a good actor most time. Big surprise. Good comedy with Kersey Fallon friend in the film who was funny. Lot of guns-cocaine-action and the killings were originale and sadist. Bad things was the film was done on a low budget and some of fist fights were not that good. But it was a good vigilante movie with lots of violence-laugh-drama.

Alan


text:
Op een nacht zag ik dit op de superzender, toen ik niet kon slapen... en het moet het grootste stuk vuil zijn dat ik ooit in mijn leven heb gezien. Ik probeerde steeds een andere zender te vinden voor de magische kogel infomercial in plaats van dit te zien... maar mijn nieuwsgierigheid kreeg de overhand.
Waar is in vredesnaam een te dikke kale Colin Farrell voor nodig om deze rotzooi te leiden? De hoofdrolspeler ziet eruit als een opgeblazen stier van het gerechtshof, die waarschijnlijk is afgestudeerd aan de chique Danza-school van het acteren! Volkomen overschaduwd door zijn slappe pornosnor en zijn handlanger die niet beter kon acteren... maar zeker niet slechter.
De openingsscène van deze film was zo over de top en zo belachelijk dat je er bijna van walgde. Ze gingen voor de shockwaarde... in plaats daarvan was het lachwekkend... zonder te veel te verraden... de abortus die ze van haar gezicht rukken, zo onecht dat je bijna MATEL kunt lezen op het achterwerk van de baby! De climax van de film gaat over een team van 3 mensen dat elkaar een mep verkoopt!!?? hou je me voor de gek? wat zou je niet kunnen doen om een groep vrienden bij elkaar te krijgen, ze in vesten en vodden te steken en te filmen? Ik heb gehoord van low/no budget films maar kom op mensen... doe in elk geval je best! het voelt alsof de makers van deze film geen trots hadden op het halfbakken goeie smeris slechte politiedrama dat ze probeerden te maken... en het is te zien! De kern van de zaak... als je deze film moet zien. Bijvoorbeeld dat iemand een geweer op je kruis gericht houdt en dat je dat met je blote genitaliën moet verdragen... maak er in elk geval een drinkspelletje van...

Neem een slok, elke keer dat Rane'slurp, slurp, slurp' roept, en merk op dat zijn huilende gezicht in feite een dertig centimeter lang gezicht is. Neem een slok, elke keer dat iemand zich volkomen emotieloos gedraagt als hij zijn tekst uitspreekt... slurp, slurp... ga uit.
De enige die het goedmaakte in deze met drugs doordrenkte fanfare was de hoofdrolspeler... de getalenteerde en onberispelijk gebeeldhouwde Neil Napier. De film floept echt als deze acteur op het scherm verschijnt, en flopt als hij er niet is.

text_en:
saw this on super channel one night when I couldn't sleep..and it had to be the biggest piece of garbage that I have EVER seen in my life. I kept trying to find a station playing the magic bullet infomercial rather than deal with this..but curiosity got the better of me.

What in the world is an overweight bald Colin Farrell leading this trash for? The main actor looks like a bloated bull from night court who must have graduated from the tony Danza school of acting! Completely overshadowed by his lame Pornstache wearing sidekick who couldn't act any better..but certainly not worse.

the opening sequence of this film was so over the top and ridiculous to the point of revulsion. They were going for shock value..instead it was laughable. ..without giving too much away...the abortion that they rip from her looks so fake you can practically read MATEL on the prop baby's behind! The climax of the movie involves a 3 person swat team!!?? are you kidding me? what you couldn't gather a group of friends, put them in some vests and do-rags and shoot? I've heard of low/no budget films but come on people..at least make an effort! it feels like the creators of this film had no pride in the half-ed good cop bad cop drama piece they were trying to make...and it shows! Bottomline..if one MUST watch this movie..such as someone has a shotgun pointed at your crotch and you must for the life of your genitals endure this...at least make a drinking game out of it...

take a drink every time Rane cries *sip sip sip* note that his cry face is actually laying a foot long face. Take a sip anytime someone acts completely devoid of emotion when uttering their lines...sip sip..pass out.

The only redeeming character in this whole drug infused fanfare was the lead bad guy...the talented and impeccably chiseled Neil Napier. The movie really pops when this actor comes on screen, and fizzles when hes not. Horrible movie overall.


text: Oké, het zag eruit alsof het met een camcorder was opgenomen. Maak je geen zorgen, maat! Het rauwe geweld zal je op het puntje van je stoel laten zitten. Geweld en wraak nemen tot een niveau waar de PUNISHER-producers bang voor waren. Motorrijders zullen dit ook leuk vinden. De man rijdt op een mooie Azaagslede met apen. Ik zou het acteren op het niveau van OLD BOY plaatsen. En het filmen op het niveau van CLOVERFIELD. De verhaallijn is erg verknipt en het verbaast me dat het de cultstatus nog niet heeft bereikt. Ik zal de film niet bederven. Maar als je de verhaallijn van PUNISHER kent, ken je deze film. Maar dan brengen ze hem naar het volgende niveau. Lijkt op ZEVEN of SAW, vermengd met Mel Gibson.' 's Betaalachterstand. Dan denk je... zou ik hetzelfde doen?

text_en: OK so It looked like it was shot with a camcorder. No worries mate! The raw violence will have you on you seat edge. Taking violence and revenge to a level that the PUNISHER producers were afraid to go. Bikers will like this too. The guy rides a sweet A$$ sled with apes. I would put the acting on the level of OLD BOY. And the filming on the level of CLOVERFIELD. The story line is very twisted and I'm surprised that it hasn't reached cult status yet. I wont spoil the movie. But if you know the storyline from PUNISHER you know this film. But then they take it to the next level. Similar to SEVEN or SAW mixed with Mel Gibson's PAYBACK. It makes you think....would I do the same thing?


text: Vorige week had ik de gelegenheid om deze te zien op een privé-vertoning. Eindelijk een film die niet al te veel is opgeklopt en die niet pretendeert iets anders te zijn dan wat hij verondersteld wordt te zijn, gewelddadig amusement B. Ik wil niet veel zeggen omdat deze film een paar verrassingen in petto heeft (de openingsscène vergeet je niet, dat wil zeggen, als je hem tenminste kunt uitzitten!), maar de premisse is niet al te ingewikkeld, en dit is alles wat je nu nodig hebt: een man zoekt wraak op een misdaadsyndicaat dat verantwoordelijk is voor de brute moord op zijn vrouw.<br />Doden, geregisseerd door Christian Viel (Kwaadaardige Bloed) en met John Fallon in de hoofdrol (die het ook heeft geschreven), is vrij rechttoe rechtaan. Ongeveer anderhalf uur lang ben je getuige van de hoofdpersoon, die eindeloos afdaalt in de hel en zichzelf mishandelt in zijn zoektocht naar genoegdoening. Absoluut openhartig, deze film, ook al vertoont hij af en toe gebreken, wordt niet belemmerd door zijn microbudget en slaagt er nog steeds in om te boeien. Je kunt zien dat die kerels een kick hadden toen ze eraan begonnen. Snelle tempo's, beeldend en 100% politiek incorrect, zie het maar als je kunt. Je weet wat ze zeggen, geen lef, geen roem, maar deze film kreeg het allebei, en nog zwaar op de eerste!

text_en:
I had the opportunity to catch this one at a private screening last week. Finally a film that has not been over hyped and does not pretend to be anything else than what it is supposed be, violent B entertainment. I do not want to say much because this one holds a few surprises (you wont forget the opening sequence, actually that is if you can sit through it!!) but its premise is not overly complicated, here is all you need to now for now: A man seeks revenge against a crime syndicate responsible for the brutal murder of his wife.

Directed by Christian Viel (Evil Breed) and starring John Fallon (who also wrote it) Deaden is pretty straightforward. For about an hour and a half, you witness the main character endless descent into hell and self abuse in his search for vindication. Absolutely tongue and cheek, this movie, even if flawed at times, is not limited by its micro budget and still manages to entertain. You can see these guys had a blast making it. Fast paced, graphic and 100% politically incorrect, see it if you can. You know what they say, no guts no glory, well this one got both and heavy on the first!


text:
Er is iets opwindends aan wraakfilms. Neem bijvoorbeeld KILL BILL VOL. 1 en 2, of een van de andere films uit het Chanwook Park, waaronder SYMPATHY FOR MR. VERDACHTE, OLDBOY en LADY VERDACHTE. Je krijgt een gevoel van 'wat zou ik doen?' en voor mij is het een bevredigende ervaring om de wraak en het uiteindelijke verraad te zien van wat daarmee gepaard gaat. Maar wat gebeurt er als de wraak smerig wordt? Als je het budget weghaalt, krijg je zoiets als de cultklassieker I SPIT ON YOUR GREEN of LAST HOUSE ON THE LEFT, een smerige, rauwe en wrede blik op de kunst van de wraak. Tot mijn genoegen kan ik zeggen dat de DEADEN-samenwerking tussen Christian Veil en John Fallon met trots aan die lijst kan worden toegevoegd. Het heeft alle eigenschappen van een nieuwe cultklassieker, zoals ik al zei, het is rauw en wreed, maar het heeft ook een overvloed aan charisma. In veel opzichten is het een betere film dan 'Grave' en je kunt dat toeschrijven aan een schitterende hoofdrol van John Fallon. Ja, hij heeft het machismo, maar dat lijkt voor sommigen gemakkelijk te zijn; je hoeft alleen Hij lijdt vreselijk in de openingsscène, die op een Chuck Bronson-achtige manier zijn wraak inluidt. En je gelooft het. Deze film zou niet hebben gewerkt met een mindere acteur als Rane, de aan drugs verslaafde, aan pijn verslaafde en de verrassende overlevende van een nare aanval.
Ik wil niet te veel prijsgeven over de plot, want het enige wat je echt hoeft te weten is dat iemand iemand op een GROTE manier belazert en dat er dan wraak zal worden genomen. Nou, gelukkig voor ons schijnen zowel Fallon als Veil dol te zijn op de kunst van de horror, en hoewel dit niet per se een horrorfilm is, zijn de beelden die hier worden getoond beslist angstaanjagend in hun stemming en voor zo'n beperkt budget.
En zoals bij veel low-budget shockers het geval is, is dit geen perfecte film. Er zijn een paar scènes die ofwel een beetje vlak lijken of veel te veel van het decor vergen. Maar de meeste doen hun werk goed. Ik had ook een paar momenten waarop ik het budget voelde, en dat had te maken met een paar vreemde cuts en primitief camerawerk. Maar Christian Veil weet wat voor soort film hij aan het maken is en hij geeft ons meer dan genoeg actie om ons te doen verlangen naar de politiek incorrecte films uit de jaren zeventig. Dit is een nostalgische blik op de donkere, broedende antiheld die een persoonlijke vendetta voert, en hij graaft toevallig cocaïne op en maakt mensen kapot! Dit is een bloederige, gewelddadige en gewelddadige film met een beetje t & a voor de goede orde, en het is heel goed mogelijk dat het een cultklassieker wordt.

text_en:
There is something thrilling about revenge movies. Take KILL BILL VOL. 1 and 2 or any of the Chan-wook Park films including SYMPATHY FOR MR. VENGEANCE, OLDBOY and LADY VENGEANCE. You get a sense of, "what would I do?" and for me, it is a satisfying experience to see the revenge and ultimate betrayal of what comes with it. But what happens when the revenge gets down and dirty? Take away the budget and you get something like the cult classic I SPIT ON YOUR GRAVE or LAST HOUSE ON THE LEFT, a dirty, raw and vicious look at the art of revenge.

Well I'm happy to say, the Christian Veil and John Fallon collaboration DEADEN can proudly be added to that list. It has all the qualities of a new cult classic, as I said, it's raw and brutal but one thing it also has in abundance is charisma. In many ways it is a better film than "Grave" and you can credit that to a wonderful lead performance by Mr. John Fallon. Yes, he's got the machismo, but that seems to come easy for some; just look tough and act like you know what you are doing when pointing a gun at someone. But John also has vulnerability, loads of it. He suffers horrible in the opening sequence, the one which inspires his revenge in a Chuck Bronson sort of way. And you believe it. This film would not have worked with a lesser actor as Rane, the pain killer addicted druggy and the much put upon and surprising survivor of a nasty attack.

I don't want to give to much away regarding plot because all you really need to know is that somebody screws somebody over in a BIG way, and revenge will be exacted. At what cost you may say Well, lucky for us, both Fallon and Veil seem to love the art of horror and even though this is not a horror film per se, the images portrayed definitely feel horrific in mood and for such a limited budget, really shine here.

And as with many low-budget shockers, this isn't a perfect film. There are a few performances that seem either a little flat or way too "chew up the scenery" big. But most of them do their job competently. I also had a few moments where I felt the budget and that had to do with a couple of odd cuts and crude camera work. But Christian Veil knows the kind of movie he is making and he gives us more than enough action to make us long for the politically incorrect films of the Seventies. This is a nostalgic look back at the dark, brooding anti-hero who has a personal vendetta, and he happens to dig cocaine and messing people up! This is a bloody, vicious and violent flick with a little T & A for good measure and it may very well become a cult classic.


text: Auw... dat deed echt pijn, en niet omdat mijn buik zo hard lachte. De hele film was volgepropt met de allerergste dingen die de Duitse 'komedie' te bieden heeft. Geen grap, echt helemaal geen grap, was een beetje grappig. Het is een complete smeulende puinhoop. Ik hoop dat deze troep verboden zal worden vanwege de mogelijke schade die het aan je hersenen kan toebrengen. Ik heb nog steeds hoofdpijn. Ga alsjeblieft naar 'Gigli' of een film van Britney Spears, zelfs deze 'juwelen' zijn 1000 keer beter dan dit. Het is helemaal geen wonder dat mensen denken dat Duitsers niet grappig kunnen zijn. Dit is het absolute tegenovergestelde van echte, grappige, intelligente komedie. Maar misschien is het gefilmd als een soort project voor geesteszieke, zielige, niet-grappige komieken. Je weet maar nooit.<br />Alleen maar verdrietig.

text_en:
ouch...that REALLY did hurt. and not because my belly was laughing so hard. the whole movie was was jampacked with the absolutely worst stuff German "comedy" has to offer. no joke, really no joke at all, was slightly funny. It's a complete emberassing mess. I hope this crap will be forbidden because of the possible damage it could do to your brain. I still have headaches. Please go and see "Gigli" or a Britney Spears movie, even this "gems" are 1000x better than this. It's no wonder at all when people think Germans can't be funny. This is the complete opposite of real funny, intelligent comedy. But maybe it was shot as some kind of project for mentally ill, pathetic unfunny comedians. You never know.

Just sad.


text: Ik heb die film gezien, omdat ik mijn kleine zusje had beloofd met haar mee te gaan. Ik heb alle andere Otto-films gezien, omdat mijn familie van hem houdt, maar ik vind hem niet echt grappig. Dus ging ik met een heel negatieve houding naar de film, omdat ik dacht dat ik me vreselijk zou vervelen. Dat was echt niet het geval! Hoewel iedereen het basisverhaal kent, is de film nog steeds interessant en ik moest heel vaak lachen en glimlachen. Natuurlijk, hij is heel stom, maar dit is zo'n film die zo stom is dat hij alweer grappig is. De komieken zijn geweldig, behalve Harald Schmidt die zich moet beperken tot het beledigen van mensen, daar is hij goed in. Ik was dol op Nina Hagen als de slechte stiefmoeder en Ruediger Hoffmann als de persoon in de spiegel was gewoon hilarisch! Het enige slechte aan de film is het nummer dat ze de hele tijd zingen. Je krijgt het naderhand niet uit je hoofd! Iedereen die gewoon vermaakt wil worden moet dit zien!

text_en: I watched this movie, because I had promised my little sister to join her. I have seen all the other Otto-movies, because my family loves him, but I don't really think he's funny. So I went to the movies with a very negative attitude, thinking that I am going to be terribly bored. That really wasn't the case! Although everybody knows the basic story, the film is still interesting and I had to laugh and smile a lot of times. Sure, it is very stupid, but this is that kind of movie that is so stupid, it's already funny again. The comedians are great, except Harald Schmidt who should stick to offending people, that's what he is good at. I loved Nina Hagen as the bad stepmother and Ruediger Hoffmann as the person in the mirror was just hilarious! The only bad thing about the movie is the song that they are singing all the time. You won't get it out of your head afterward! Everybody who just wants to be entertained should watch this!


text: Mijn leraar Duits kreeg dit van een ex-leerling die nu in het Duits leeft en we hebben er in de klas naar gekeken (met behulp van wat sluwe planning en werk) en het waren de meest onderhoudende 93 minuten die ik ooit in die klas heb gehad (en geloof me, er gebeuren dagelijks onderhoudende dingen in die klas). Mijn leraar, die de humor in de film meestal als zodanig beschouwt (zwart oog <0xE2><0x80><0x93> zwarte vent (vertaald), Tupperware-bakje voor glazen doodskist en zo) hilarisch. Hij zat op de grond te lachen. (Nou ja, niet letterlijk, maar ach.) Er was geen saai moment in deze film, van de flits van 'die avond' tot het dwerggezang met een vrouwenstem. Ik hoef alleen maar een versie te vinden die op dvd-spelers in de VS werkt, want ik wil de vreugde die deze film met zich meebrengt met al mijn vrienden en familie delen.

text_en: My German teacher got this from a former student who is living in German and we watched it in class (with the help of some cunning planning and working) and it was the most entertaining 93 minutes I have had in that class (and trust me, entertaining things happen in that class daily) My teacher, who commonly finds humor as the such in the movie (black eye - black guy (translated), Tupperware container for glass coffin and the like)hilarious. He was on the floor laughing. (well not literally, but oh well) There wasn't a dull moment in this movie..from the flash of "that night" to the man dwarf singing with a women's voice. I just need to find a version that will work on USA DVD players because I want to share the joy this movie brings with all of my friends and family.


text:
Oké, ik moet toegeven dat ik _Traumschiff Surprise_ niet heb gezien, maar het kan nauwelijks erger zijn dan dit.
Er was niet veel verhaallijn, maar het is een komedie dus dat is niet echt een groot probleem. Maar de moppen!! Die zijn zo slecht dat het pijnlijk is. Behalve een paar zijn ze niet eens grappig <0xE2><0x80><0x93> slecht in die zin dat je kunt lachen om hoe stom ze zijn, ze zijn gewoon slecht.
Ik vraag me alleen af hoe zoveel (vermoedelijk) goede Duitse komedianten in zo'n film konden komen. Wat dachten ze? Je moet echt een geweldige Otto-Fan zijn om van deze film te kunnen genieten. Als er een andere film in de plaatselijke bioscoop draait, ga dan in plaats daarvan daarheen, het kan gewoon niet slechter.

text_en:
OK, i have to admit i didn't watch 'Traumschiff Surprise', but it can hardly be any worse than this.

There wasn't much of a story line here, but its a comedy so thats not really a big problem. But the jokes !!! Beware of the jokes!! They are so bad its painful. Except of a few they are not even funny-bad in the sense that you can laugh about how stupid they are, they are just bad.

I'm just wondering how so many (supposedly) good German comedians could get into such a movie. what were they thinking? You have to be a REALLY great Otto-Fan to enjoy this movie.

If there is ANY other movie playing in your local cinema go and watch that instead, it simply cant be any worse.


text:
Ik vond 7 Zwerge een verrukkelijke Duitse film en kan hem van harte aanbevelen.
Maar er zitten een paar grappen in die in de taal zijn opgenomen en die niet goed naar het Engels zijn vertaald, dus pas op als je geen Duits spreekt en als je de film met ondertitels bekijkt dat je een paar goede grappen over het hoofd ziet. Maar voor degenen die de taal niet spreken is er nog meer dan genoeg, en over het geheel genomen zijn de plot en de humor heel goed vertaald.
Een geweldige film met een vrij eenvoudige plot die geweldig is om te zien als je Duits probeert te leren, maar ook geweldig voor iedereen die echt van buitenlandse films houdt.
Aanbevolen voor fans van Duitse komedie!

text_en:
I found 7 Zwerge to be a delightful German film and highly recommend it.

However, it contains some language based jokes which don't translate well to English, so beware if you don't speak German and watch the film with subtitles to miss a few of the good jokes. But there is still plenty there for those who don't speak the language and overall the plot and humor translates quite well.

A great film with a fairly simple plot that is great to watch if you are trying to learn German but also great for anyone who really loves foreign films.

Highly recommended to fans of German comedy!


text:
Het is grappig om het verschil te zien tussen de kijkers uit andere landen en die uit Duitsland. Ik denk dat het probleem is dat de grappen die in die film worden gemaakt, heel oud zijn en voor ons Duitsers heel goed te gebruiken, omdat Otto Waalkes ze al vanaf het begin van zijn carrière heeft gebruikt. Daarom denk ik dat dit een volkomen overbodige film is. De enige goede grap is Helge Schneider als 'Gandalf'.
Ik ben heel verdrietig over deze film, omdat er een heleboel geweldige komieken zijn, maar die speelden allemaal alleen maar Stand-Up-Roles...
<0x3E><0x3E> absoluut teleurstellend...
<0x3E><0x3E> De enige reden waarom ik één ster geef, is: ik kan er geen geven...

text_en:
It's funny to see the difference between the viewers from foreign countries and Germany. I guess, the problem is, the jokes used in that film are really old and pretty used for us Germans, because Otto Waalkes used them since the beginning of his career. That's why I think this is a completely superfluous film. The only good joke is Helge Schneider as "Gandalf".

I'm very sad about this film, because there are a lot of great comedians, but they all played only there Stand-Up-Roles...

absolutely disappointing...

The only reason I give one star is: I can't give none...


text: Oké, ik moet toegeven: het is een heel dwaze film! Maar de grotere Duitse komedies zijn altijd dwaas, en _Zeven Dwergen_ is geen uitzondering. Als je hem vergelijkt met de andere twee grote komedies van dit jaar, _Traumschiff Surprise_ en _Der Wixxer_, zul je hetzelfde gevoel voor humor vinden. De vraag is: hou je van dit soort humor? Ga dan de film zien, die zal niet briljant zijn (zoals de andere twee) maar bevredigend (zoals de andere twee). Zoals in _ZAZ-Films_ of eenvoudige _Gros-Out-Comedies_ kun je je hersens beter buiten in de auto laten en ervan genieten, want het is een leuke gebeurtenis om dit soort films te zien. Meer dan een dozijn Duitse komieken in grotere en kleinere delen: zoek ze op, bekijk ze, let op hun komische nummers en voel je een beetje als een twaalfjarige <0xE2><0x80><0x93> dat is de enige manier waarop het werkt. Het is goed om te zien dat deze film geen typische Otto-film is, want zijn laatste twee uitstapjes waren plat of gewoon slecht. In '7 Dwergen' is zijn rol gelukkig kleiner, zodat hij ruimte heeft voor zijn medespelers. Positief zijn: Punkrock-Icon Nina Hagen als de boze koningin (al haat je haar in het echte leven, net als ik, dat moet je toegeven, haar timing is geweldig), R-diger Hoffmann met zijn absurde langzame brandhumor is perfect als de toverspiegel en Martin Schneider als dwerg-R-Speedy' Hans-Werner Olm als de duistere helper van de koningin (die heel langzaam en heel groot is) is heel goed. De absurdste Duitse komiek, Helge Schneider, die absurde monologen combineert met een groot talent voor jazz in zijn shows, heeft een grappig moment als Gandalf-lookalike <0xE2><0x80><0x93> 'The Wise/White Helge'. Niet zo grappig: de Duitse Talkmaster Harald Schmidt, die zich opwerpt als kandidaat voor de rol van hofnar, nen Traumschiff'-Veteran Christian Tramitz, die (als de jager) te maken heeft met een heleboel zwakke lijnen en Ralf Schmitz, die zijn talenten niet op tv kan laten zien, omdat zijn dwerg <0xE2><0x80><0x93> 'Sunny' <0xE2><0x80><0x93> absoluut een zwak punt is in de hele film. in de grappen: na de films, die grappig zouden moeten zijn vanwege raciale stereotypen, buitensporig drinken, kotsen, schijten, honden reanimeren, hondenstront eten, sperma in bier drinken en appeltaart eten, zie ik geen probleem in de (absoluut grappige) vrouwen-in-de-film-grap, wanneer alle mannelijke personages zichzelf door de hele film heen slaan. De Neger/Jaeger-Gag is een goedkope grap (en ze herhalen hem zelfs), maar iedereen, die denkt dat hij een probleem heeft met die luchthartige grappen, moet nagaan of hij geen betere bezoeker is voor de volgende Visconti-Retrospective of Woody-Allen-Festival. Veel meer charme, dus ik verwachtte, ik hou niet van veel missers, ik had genoeg missers om over te lachen.

text_en: Okay, I must admit: it IS a very silly movie! But the bigger comedies from Germany are always silly, and Seven Dwarfs' is no exception. When you compare him to the other two big comedies this year, Traumschiff Surprise' and Der Wixxer', you will find the same sense of humor. The question is: do you like this kind of humor? Then go and see the movie, it will be not brilliant (like the other two) but satisfying (like the other two). Like in ZAZ-Movies or simple Gross-Out-Comedies, you better leave your brain outside in the car and enjoy, because it is a fun event to watch this kind of movie. More then a dozen of German comedians in bigger and smaller parts: find them, check them out, notice their comedy routines and feel a little bit like a 12-year-old - the only way it works. It's good to see, that this movie is no typical Otto-Movie, because his last two outings were flat or plain bad. In "7 Dwarfs' his role is thankfully smaller, giving room to his co-stars. Positive to mention are: Punkrock-Icon Nina Hagen as the evil queen (even if you hate her in real life, like me, you have to admit, that her timing is great), Rüdiger Hoffmann with his absurd slow burn humor is perfect as the magic mirror and Martin Schneider as dwarf Speedy' (who is really slow and very big) is quite perfect. Hans-Werner Olm as the queens dark helper qualifies himself for better rolls (also non-comedic) and the absurdest of German comedians, Helge Schneider, who mixes absurd monologues with a great talent for Jazz in his shows, has a funny moment as Gandalf-Lookalike The Wise/White Helge'. Not so funny: German Talkmaster Harald Schmidt who plays himself as a candidate for the court jester job, Traumschiff'-Veteran Christian Tramitz, who has (as the hunter) to deal with a lot of weak lines and Ralf Schmitz, who can't show his talents from TV, because his dwarf Sunny' is definitely a weak point of the whole movie. And don't think to much about kind of messages' in the jokes: after films, which should be funny because of racial stereotypes, excessive drinking, puking, crapping, re-animating dogs, eating dog-shit, drinking sperm in beer and f**king apple pies, I don't see a problem in the (absolutely funny)Hitting-Women'-Joke, when all the male characters are hitting themselves through the whole movie. The Neger/Jaeger-Gag is a cheap joke (and they even repeat him), but everyone, who thinks he has a problem with those lighthearted jokes, must check, if he is not a better visitor for the next Visconti-Retrospective or a Woody-Allen-Festival. Much more charm, then I expected, I don't care for many misses, I had enough hits to laugh about. (7/10)


text:
Verschrikkelijke komedie, losjes gebaseerd op _Sneeuwwitje_, met een enorme hoeveelheid Duitse komieken.
De acteurs spelen hun eigen stijl, zoals dat waarschijnlijk ook in een sprookje zou gaan. Niettemin is de plot erg voorspelbaar, terwijl de grappen uiterst onecht zijn.
Veel van de grappen zijn gebaseerd op de Duitse taal en zullen waarschijnlijk niet vertaald kunnen worden. (Eerlijk gezegd werken ze ook niet echt in het Duits.)
Domme, harteloze oude grappen, geschikt voor kijkers van nog geen 10 jaar oud. Verfijnde volwassenen mogen onder geen beding hun tijd/geld verspillen aan deze film.

text_en:
Awful comedy loosely based on "Snow-white", featuring a massive amount of German comedians.

The appearing comedians play their own style as it probably would be in a fairytale scenarion. Netherless the plot is very predictable while the gags are highly unpretending.

Many of the jokes are based on German language and probably won't work translated. (To be honest they don't really work in German either)

Silly, heartless old jokes suitable for viewers aged < 10 years. Sophisticated adults should under no circumstances waste their time/money with this movie.


text: Ik heb zoiets niet meer gezien sinds de Heilige Graal. Natuurlijk ligt het voor de hand. Natuurlijk zijn het allemaal grapjes waarvan je vader denkt dat ze grappig zijn en waar iedereen om kreunt. Dit is net pantomime. Je weet dat alles belachelijk en overdreven is. De vertolking en uitvoering van klassieke zinnen zijn heel goed, en ook al weet je precies wat je kunt verwachten, toch moet je erom glimlachen als ze worden opgevoerd. Dit is een film die alleen kan worden gewaardeerd als je een heel fijn gevoel voor ironie hebt ontwikkeld en het vermogen behoudt om te lachen om eenvoudige dingen en om jezelf. Er zijn meerdere verwijzingen naar de popcultuur die iemand die niet bekend is met de Duitse cultuur misschien ontgaan, maar voor mij was het een mooie illustratie dat niet alle komedies oppervlakkig bezien pretentieus moeten zijn. Kijk hier niet naar als je denkt dat American Pie een champagnekomedie is. Je gevoel voor ironie zal niet verfijnd genoeg zijn om het te waarderen. De montage van grappen in deze film gaat ook sneller dan bij een typische Hollywood-stijl film. De opbouw van elke flauwe grap neemt niet de helft van de film in beslag en laat je kronkelen, WETENd dat X gaat gebeuren, je hoeft er alleen maar op te wachten. Ik genoot er met volle teugen van.

text_en: I haven't seen something like this since the Holy Grail. Sure it is obvious. Sure they are all jokes your dad thinks are funny and everyone else groans at. This is like pantomime. You KNOW everything is ridiculous and exaggerated. The delivery and execution of classic lines are very good, and even though you know exactly what to expect, they still make you smile when they are delivered. This is a film that can only be appreciated when you have developed a very fine sense of irony whilst retaining the ability to laugh at simple things and yourself. There are multiple pop culture references that may elude someone not familiar with German culture, but for me, it was a fine illustration that not all comedy must be sophisticated on the surface. Don't watch this if you think American Pie is Champagne comedy. Your sense of irony won't be refined enough to appreciate it. The delivery of gags in this is also faster than for a typical Hollywood style movie. The buildup for each dull joke doesn't take half the movie and leave you squirming, KNOWING that X is going to happen, you just have to wait for it. I thoroughly enjoyed it.


text:
Ik vond deze film op dezelfde manier als ik buitenlandse films vind die ik op dvd wil kopen, door me's avonds laat te vervelen en naar een andere zender te kijken. Dit is de derde Duitse film die ik heel leuk vind.
De verhaallijn is surrealistisch: 7 dwergen die geen dwergen zijn. Hoewel Sneeuwwitje gelukkig nog steeds Sneeuwwitje is. De blonde, zielige 'brunette'-grappen zijn een smaakvolle aanvulling op Nina Hagens boosaardige koningin.
Ik was verbaasd dat er een verhaallijn in zat, want die zou alleen maar een bedrieglijke versie van het Sneeuwwitje-verhaal moeten zijn, maar het verhaal is best goed <0xE2><0x80><0x93> ik vind vooral de Tupperware-doos leuk <0xE2><0x80><0x93> en degene die dat bedacht was een genie. De dwergen zijn grappig en dragen allemaal bij tot de humor der dingen, uiteindelijk wil je iemand vastpakken en 'CHECK' spelen! Misschien de kinderen waarschuwen dat ze dat thuis niet moeten proberen.
Het is meer dan twee maanden geleden dat ik het heb gezien, en ik moet nog steeds lachen als ik aan bepaalde scènes denk.

text_en:
I found this movie the same way I find foreign films that I want to buy on DVD, by being bored late at night and turning to the foreign channel. This is the third German offering that I've found to be quite enjoyable.

The storyline is surreal-- 7 dwarfs who aren't dwarfs. Though thankfully Snow White is still Snow White. The blonde, sorry 'brunette' jokes are a tasteful addition to Nina Hagen's evil queen character.

I was surprised there was a storyline in it, because its supposed to just be a spoof of the Snow White story, but the story is pretty good-- I especially like the Tupperware container-- whoever thought of that was a genius.

The dwarfs are funny and all contribute to the humour of things, by the end of it, you will be wanting to grab someone and play 'CHECK!' Might warn the kids not to try that at home.

It's been over two months since I've seen it, and I still laugh when I think of certain scenes.


text: Ik zag die film in de Duitse club en ik vond hem echt amusant. Zeker, het was in de verste verte niet het toppunt van intellectuele humor, maar toch was het verdomd grappig. Ik weet dat het verdraaien van een sprookje niet het meest originele of diepzinnige idee voor een film is, maar ik denk dat de manier waarop ze het deden (met die hij-dwergvrouw die een hekel heeft aan de club in het bos, de arrogante verpleegster die koningin werd door alleen maar de kroon op te zetten, en hoe Schneewittchen aan het eind bij de hofnar terechtkwam) een stuk beter was dan het had kunnen zijn. Natuurlijk was ik vooral blij dat ik de grappen begreep. Mijn favoriete onderdeel was het hele 'Schach'. Ik vond de brunette-blonde moppen ook leuk, ik vond ze eigenlijk best slim. De film was ook leuk om naar te kijken, heel geestig en geestig. Ik vond de muziek geweldig, het was zo sprankelend en pakkend! Ik wou dat ik de soundtrack kon vinden.

text_en: I saw this movie in German club and I thought it was really entertaining. Sure, it wasn't the height of intellectual humor by any stretch of the imagination, but it was still pretty damn funny. I know doing a spoof of a fairy tale isn't the most original or deep idea for a movie, but I think the way they went about it (with the he-dwarf woman haters club in the forest, the usurping nurse who became queen just by putting on the crown, how Schneewittchen ended up with the jester at the end) was a lot better than it could've been. Of course, I was mostly just happy that I could understand the jokes. My favorite part was the whole "Schach" bit, I still giggle when I think about it sometimes. I also liked how they did the brunette/blond jokes, I thought that was actually kind of clever. The cinematography was pretty nice to look at, too, very spoof-y and bright. I loved the music, it was so bubbly and catchy! I wish I could find the soundtrack.


text: Oké, dit is een malle film, maar hij is ook ontzettend grappig en onderhoudend! Als je van de verschillende 'Airplane'- en 'Naked Gun'-spoofs hebt gehouden, is deze film voor jou, ook al komt hij uit Duitsland! Dus de zeven dwergen zijn niet klein, maar volwassen mannen die aan vrouwen en de beschaving zijn ontsnapt en zich in het bos hebben verstopt. Alles gaat goed, tot Sneeuwwitje daar arriveert, ontsnapt aan een gemene koningin (Nina Hagen!) die van haar af wil. Het kan geen kwaad dat Sneeuwwitje een heel mooie, goed uitziende brunette is, die op het punt staat 18 te worden... Nogmaals, als je deze film ooit te pakken krijgt, kijk hem dan en je zult niet teleurgesteld zijn, het is een goede anderhalf uur lol. Ik heb geen idee of het over de hele wereld zal worden verfilmd of ondertiteld, maar de humor is beslist universeel, dus laat je niet afschrikken door het land van herkomst, Duitsland! Je krijgt sowieso 95 procent van de moppen, en wat maakt het uit als je er een of twee mist, als je toch al over de vloer rolt van het lachen?

text_en: This film is silly, okay, but it's also extremely funny and entertaining! If you liked the various 'Airplane' and 'Naked Gun' spoof, this movie's for you, even if it comes from Germany! So the seven dwarfs are not small, they're grown up men who escaped from women and civilization, and hid in the woods. Everything's fine, until Snow White arrives there, escaping from a nasty queen (Nina Hagen!) that wants to get rid of her. It does not hurt that Snow White is quite a lovely good looking brunette, just about to turn 18... again, if you ever happen to get hold of this film, watch it and you won't be disappointed, it's a good one hour and a half of fun. I have no idea if it will be dubbed or subtitled around the world, but its humor is definitely universal, so don't be scared by its country of origin, Germany! You'll get 95% of the jokes anyway, and who cares if you miss one or two, when you're already rolling on the floor with laughter?


text:
Dit is een komische versie van het maar al te bekende verhaal 'Sneeuwwitje en de 7 dwergen'.
<0x3E> Natuurlijk is er de mooie brunette, de jaloerse koningin en de 7 'dwergen'.
<0x3E> In deze versie zijn de dwergen niet echt dwergen in de ware zin van het woord (althans sommigen van hen misschien wel), maar eerder een groep mannen die een keer te veel van streek is geraakt door een vrouw, dus als er een aanval van vrouwenhaat optreedt, stelt een van hen een groep mannen op (limiet 7) die in een wereld zonder vrouwen willen leven en alles zullen doen om dat te bereiken. We weten allemaal dat de koningin een jager op Sneeuwwitje afstuurt, die het bos in vlucht en de weg naar het huisje van de dwergen weet te vinden en... nou ja, we kennen allemaal het verhaal, maar deze versie zit vol kronkels en wendingen.
Veel van de grappen zijn amusant, zo niet ronduit hilarisch, zoals wanneer Bubi de zaag vasthoudt en 2 andere dwergen het hout heen en weer schuiven, of wanneer Speedy iets proeft waarvan hij denkt dat het Cookies nieuwste schotel is, maar het blijkt in werkelijkheid een blik roze verf te zijn. O, en laten we de paddestoelen niet vergeten. Maar sommige grappen zijn helemaal niet zo grappig, zoals bijvoorbeeld de grap over de Jager en de Neger, of het schieten van de fanfare (zou het grappig zijn als iemand het echt had gedaan?). De scène waarin de dwergen voor het eerst kennismaken met Sneeuwwitje is helemaal niet zo slecht, hoewel het waarschijnlijk niet geschikt is voor een jonger publiek dan het publiek waarop het oorspronkelijke verhaal is gericht. De dierenbescherming zou het niet goedkeuren dat Tscheko Brutus zo behandelt, om nog maar te zwijgen van Bubi's liedje, dat gelukkig precies op het juiste moment wordt onderbroken. En het meest intrigerende van al dat geweld tegen vrouwen. Ik moet toegeven dat het op een heel verwrongen manier best grappig is, maar op een subtiel niveau wekt het de indruk dat het...' Het is oké dat mannen vrouwen slaan, zelfs in de meest dubieuze omstandigheden, als je bedenkt dat Sneeuwwitje Tscheko ertoe aanzet haar te slaan.
Maar de meesten van ons kunnen deze onplezierige momenten waarschijnlijk over het hoofd zien als we naar de film kijken.

text_en:
This is a comical version of the all too familiar story "Snow white and the 7 Dwarfs"

So naturally there is the beautiful brunette, the jealous queen and the 7 "dwarfs."

In this version the dwarfs are not really dwarfs in the true sense of the word, (well maybe some of them are), but rather a group of men who have been emotionally upset by a woman one time too many, so when a bout of misogyny sets in, one of them sets up a group of men (limit 7) who wish to live in a world without women, and will go to any means to achieve this.

As we all know the queen sets a hunter out after Snow white who escapes into the woods and finds her way to the dwarfs' cottage and...well we all know the story, but this version is filled with it's own twists and turns.

Many of the jokes are amusing if not downright hilarious such as remodeling the house to accommodate for Snow white, when Bubi holds the saw, and 2 other dwarfs slide the wood back and forth, or when Speedy tastes what he believes is Cookie's latest dish, only to find out it's actually a can of pink paint; oh, and let's not forget the mushrooms ;). But some of the jokes are not so funny, as others have mentioned there's the Jager/Neger joke, then there's the shooting of the fanfare musicians (would it be funny if someone really did it?) The scene when the dwarfs first meet Snow white isn't entirely a bad thing, although it's probably not appropriate for a younger audience who the original story is directed at. The RSPCA wouldn't approve of the way Tscheko treats Brutus, not to mention Bubi's song which fortunately is interrupted at just the right moment. And most intriguing of all the violence against women. I must admit it is kind of funny in a very twisted kind of way, but at a subtle level it gives the impression that it's okay for men to hit women, even in the most dubious of circumstances, considering that Snow white does actually provoke Tscheko to hit her.

Still most of us can probably overlook these unpleasant moments to watch the movie.


text:
Otto heeft zich met Zwerge 7 niet opnieuw uitgevonden en het is mogelijk dat je dit in elke seconde van deze film kunt zien. Als je veel van het oude werk van Otto Waalkes hebt gezien, valt er niet veel nieuws te ontdekken.
Maar de film is helemaal niet slecht. Hij is alleen maar ouderwets. Otto speelt zichzelf zoals gewoonlijk, ook al probeert hij zich te gedragen als een personage dat Bubi en zijn ouders heet.
De grappen zijn nog net zo grappig als toen Otto ze de eerste keer vertelde en de kleine nieuwe dingen zijn best cool.
Ik vind de scène over het 'Brettspiele' erg goed.
Als je niet naar een Otto Movie hebt gekeken, kun je tot 2 punten optellen voor mijn stem.

text_en:
Otto didn't reinvent himself with 7 Zwerge and its possible to see this in every second of this movie. If you saw a lot of the old stuff by Otto Waalkes there is not much new to explore.

But the film isn't bad at all. Its only old fashioned. Otto plays himself as usual even if he tries to act as a character called Bubi and his parents.

The jokes are funny as they were when Otto told them the first time and the little new stuff is pretty cool.

I like the scene about "Brettspiele" very much.

If you didn't watch a Otto Movie before you can add up to 2 Points to my Vote.


text: Dit is onuitsprekelijk beroerd. Alle noodzakelijke opmerkingen waarom dat zo is, zijn al geschreven! Het is geen kwestie van smaak of andere gevoel voor humor of iets waarover onderhandeld kan worden. Deze film is gewoon een fysieke overtreding en een kreet van schaamte voor de Duitse filmgeschiedenis! Het enige acceptabele deel zijn de 20 seconden (!) voor Helge als Gandalf, en weg! R<0xC3><0xBC>diger Hoffman kan dit ook niet redden. Hoewel zijn spel als de spiegel oké is, kan hij hier nooit iets van maken waar ik naar kan kijken en naar kan luisteren. Boris Aljinovic ook niet. Cosma evenmin. Hij kijkt naar volwassen mannen die in een rij door het bos stampen en scanderen: 'Hé dwerg, ho!' (de enige regel van het liedje) voor ongeveer 4 minuten is een reden voor een dag in de rechtszaal!

text_en: This is lousy beyond expression. All necessary comments why so are already written! It's not a matter of taste or different senses of humor or anything negotiable. This movie is simply a physical offense and a cry in' shame for the German film history! The only acceptable part are the 20 seconds (!) for Helge as Gandalf, and off! Rüdiger Hoffman also can't save this. Though his play as the mirror is okay, he could never make anything out of this that I could watch and stand. Boris Aljinovic as well. Neither can Cosma. Watching adult men stomping through the woods in a line, chanting "Hey dwarfs Ho!" (the only line of the song) for about 4 minutes is a reason for a day in court!


text: Ik vraag me af hoe ze al die sterren zover hebben gekregen om dit soort dingen te doen, het is nogal ongebruikelijk dat de Duitse filmindustrie dit soort dingen doet, alleen maar voor de lol, en het dan ook nog goed doen. Ik heb nog nooit zo'n combinatie gezien als _The Soundtrack is nice, no wonder considering who did that part_. Ik ben blij te zien dat _entertainment_ mogelijk is en dat het gemakkelijk is met een film als deze, ver boven de 'comedy'-hype hier in Duitsland. Goed gedaan, Otto en alle anderen. Ik heb met mijn vriendin gekeken en het was geweldig.' s <0xE2><0x80><0x93> twee bonken omhoog <0xE2><0x80><0x93> alleen maar 9/10 omdat er misschien andere films zijn die dit proberen te overtreffen.

text_en: ...just unbelievable how these old jokes keep me laughing, the cast is absolutely packed with big names even down to the smallest roles. I just wonder how they got all these stars to play this stuff, kind of unusual for the German film scene to do some stuff just for the fun of it and produce it well. I've never seen this combination The Soundtrack is nice, no wonder considering who done that part. i'm pleased to see that _entertainment_ is possible and easy with a film like this, far above the "comedy"-hype here in Germany. well done, Otto and all the others. i watched with my girlfriend and it's -two thumps up- just 9/10 because maybe some other movies try to top this


text:
Het is een hele verrassing: hoewel zijn vorige films heel slecht waren, is Otto's nieuwe film heel leuk en grappig! En dat komt omdat het geen Otto-Film is, maar een film met Otto, die niet de enige van de hoofdpersonen is. Deze keer zijn het er een heleboel, bijvoorbeeld Mirco Nontschew, Ralf Schmitz, Helge Schneider, Harald Schmidt enzovoort. Maar niemand van hen probeert zichzelf op de eerste rij te krijgen, het is eigenlijk een ensemblefilm, en dat maakt het zo goed.
Misschien komt het doordat de film een heel goede regisseur heeft: Sven Unterwaldt, die voor veel belangrijke tv-komedies heeft gewerkt en een goed gevoel voor timing heeft en er geloofwaardig uitziet.
'Sieben Zwerge' Het is in feite een beminnelijke dwergenfilm! Het is geen komische komedie, maar een aardige komedie voor gezinnen. Het zal waarschijnlijk de 'oude' Otto-Fans en de nieuwe jonge mensen aantrekken. Zoals je bij de première kon zien: de kinderen zijn dol op hem en zijn cast.

text_en:
It is quite a surprise: Though his previous movies were quite bad, Otto's new movie is very nice and funny! And that's because it isn't a Otto-Film but a film with Otto, who is not the but one of the main actors. This time there is a whole lot of them, e.g. Mirco Nontschew, Ralf Schmitz, Helge Schneider, Harald Schmidt and so on. But no one of them tries to put himself in front row, it is really an ensemble movie, and that's what makes it good.

Maybe it is because the movie has a very good director: Sven Unterwaldt, who has worked for many important TV-comedies and has a nice feeling for timing and a believable look.

"Sieben Zwerge" is actually a lovable dwarfs movie! It isn't a joke-joke-joke-movie, but actually a nice comedy for families. It probably will attract the "old" Otto-Fans and the new young ones. As could be seen at the premiere: Kids love him and his cast.


text:
Oké... een trieste verzameling uiterst onconventionele 'plaatjes'-grappen, vaak meerdere malen herhaald, en geen van alle origineel. G<0xC3><0xAA>nant.
Plus... racisme! Een onhandig woordspel over de overeenkomst tussen de klanken van 'Jaeger' (jager) en 'Neger' (beledigend woord voor iemand met een donkere huid).
Ook... geweld jegens vrouwen! Een van de 'dwergen' heeft een 'probleem', dat hij later weet te overwinnen, namelijk dat hij vrouwen niet mag slaan. Hilarisch. Vrouwen worden herhaaldelijk aangeduid als (vertaald) 'koude krengen'. Degene die deze onzin heeft geschreven, is degene met het probleem.
Spraakgebreken! Moet dit grappig zijn???
Het karakter van Otto Waalke <0xE2><0x80><0x93> ik hoop dat het een karakter is <0xE2><0x80><0x93> is ongelooflijk irritant, net als de lispelende dwerg en de kokende dwerg. De enige plezierige momenten werden geleverd door de fabelachtige Nina Hagen, die de boze koningin speelde, de Spiegel <0xE2><0x80><0x93> Ruediger Hoffmann <0xE2><0x80><0x93> en de miserabele dwerg, gespeeld door een prachtig doodgewone Boris Aljinovic.
Dat alles gezegd hebbende, wat ik het meest verontrustend vond, was dat ik in een overvolle bioscoop zat vol mensen die zich rot lachten. Deze ramp kreeg zelfs een flink applaus toen de aftiteling verscheen!!! Een trieste dag voor Deutschland.
Zie het als het moet, of je wilt iets meemaken wat, geloof het of niet, in Duitsland voor komedie doorgaat, maar probeer het te vermijden als je kunt.

text_en:
OK...a sad collection of extremely unsophisticated 'sketch' jokes, often repeated several times, and none of them original. Embarrassing.

Plus...racism! A clumsy wordplay on the similarity between the sounds of 'Jaeger' (hunter) and 'Neger' (insulting word for a dark skinned person).

Also...violence towards women! One of the 'dwarfs' has a 'problem', later overcome, in that he **can't hit women**. Hilarious. Women are repeatedly referred to as (translation)'cold-hearted bitches'. The person who wrote this trash is the one with the problem.

Speech impediments! This is supposed to be funny??

Otto Waalke's character - I hope it is a character - is annoying beyond belief, as are the lisping dwarf and the cooking dwarf.

The only enjoyable moments were provided by the fabulous Nina Hagen, playing the wicked queen, the Mirror - Ruediger Hoffmann, and the miserable dwarf played by a wonderfully dead-pan Boris Aljinovic.

Having said all that, the thing that I found really disturbing was that I was sitting in a packed cinema full of people laughing their heads off. This disaster actually got a considerable round of applause when the credits came up!!! A sad day for Deutschland.

See it if you have to, or you want to experience what, believe it or not, actually passes for comedy in Germany, but avoid it if you can.


text: 'Genomen bij de overstroming' is naar mijn mening de beste, en in feite ook de duisterste, van de films van het Poirot-team van dit jaar. Op basis van weer een slim gestructureerde moordzaak van Agatha Christie zit deze dramatisering boordevol spinnenwebben in spinnenwebben, een prachtig decor en veel mooie acteerprestaties van een grote, met sterren bezaaide cast. Afgezien van de altijd briljante David Suchet in de hoofdrol, maakte vooral Elliot Cowan indruk op de acteurs die hem bijstonden, en hij gaf een verrukkelijk dreigende en oprecht fascinerende voorstelling als David Hunter. Deze vertolking is misschien niet altijd even goed als Christies oorspronkelijke roman, maar het is nog steeds een aanbevelenswaardig anderhalf uur goed gemaakte televisie!

text_en: "Taken at the flood" is in my opinion the best, and indeed the most dark and haunting, of this year's films from the Poirot team. Based on yet another cleverly structured murder mystery from Agatha Christie, this dramatisation is absolutely crammed with webs within webs, lovely scenery, and many fine acting performances from a large, enormously star-studded, cast. Apart from the always brilliant David Suchet in the leading role, Elliot Cowan in particular made an impression amongst the supporting actors, giving a delightfully menacing and genuinely haunting performance as David Hunter. This adaptation might not always be completely true to Christie's original novel, but still a truly recommended hour and a half of well-made television!


text: Ooit kon ik Poirot alleen zien als de serie _Mystery_ van de PBS werd uitgezonden en dat is al een hele tijd niet meer gebeurd, al een paar jaar zelfs, dus dacht ik ten onrechte dat de Poirot-serie zo'n tien jaar geleden was opgehouden. Ik was heel blij toen ik ontdekte dat ik me daarin had vergist! Ik dacht dat de productiewaarden en het acteerwerk in deze serie veel verder waren gegaan dan ik me herinnerde en ik geloof dat ik moet zeggen dat ik een jaar of tien geleden al erg op Poirot gesteld was. Niettemin had ik graag een zekere gelijkmatigheid gezien in de manier waarop de schurkachtigheid werd verspreid. Blijkbaar is dat zo.' 'Het is geen moord als je iemand buiten westen slaat en doodt en hem dan een klap op zijn achterhoofd geeft om iemand anders de schuld in de schoenen te schuiven en vervolgens iemand omkoopt om meineed te plegen in een getuigenverklaring. Nee, daar kom je zonder kleerscheuren van af. Chantage en je voor iemand anders uitgeven is ook prima. Verbale intimidatie? Geen probleem. Hier valt niets te zien. Ga door. Geld uit een pensioenfonds wegsluizen is ook niet zo'n probleem. Maar de doorslaggevende factor: het wordt niet als moord beschouwd als je meedoet aan een complot om een huis vol mensen te bombarderen. Je wordt blijkbaar alleen als moordenaar beschouwd als Poirot dat wil zeggen. De oordelen werden helemaal niet openlijk uitgesproken. Je hersens laten smelten of je morele radar uitzetten. Wat de nepzus ook heeft gedaan, ze heeft het uit eigen vrije wil gedaan en ze had daarvoor verantwoordelijk moeten worden gehouden. Dat houdt in dat ze valse beschuldigingen heeft geuit bij een getuigenverklaring (meineed), medeplichtig is aan moord, gestolen goederen heeft ontvangen en heeft gefraudeerd. Maar ik neem aan dat het goed is omdat ze grote ogen en 2 x chromosomen heeft? En Rowley had ook naar de gevangenis moeten gaan. En hoe zit het met de verduisteraar? Desondanks geef ik dit een 10, omdat ik zo blij ben te ontdekken dat er een scheepslading van Poirot is die ik nog moet zien, en omdat ik de chemie tussen het personage van Elliot Cowan en dat van Amanda Douge leuk vond. Het was magisch, dacht ik. De feestscène en de tuinscène alleen al maken het de moeite waard om naar te kijken... de beste filmkus die ik ooit heb gezien, nog beter dan Cary Grant en Ingrid Bergman in Notorious, en dat wil wat zeggen. Jammer dat het einde zo belachelijk was.

text_en: I was once only able to see Poirot if PBS's "Mystery" broadcast a series and they haven't for quite a while, several years in fact so I mistakenly thought that the Poirot series had ceased production about 10 years ago. I was very happy to discover how wrong I was! I thought the production values and the acting in this one have far surpassed what I had remembered and I think I ought to say that I was already quite fond of Poirot a decade or more ago. Nevertheless, I would have liked to see some even handedness in how the villainy was dispersed. Apparently it's not murder if you knock someone out cold and kill him then club him in the back of the head to frame someone else then go on to bribe another person to commit perjury in a deposition. No, you get off scot-free for that. Blackmail and impersonating someone else is just fine and dandy too. Verbal harassment? No problem. Nothing to see here. Move along. Embezzeling funds from a pension fund is no big deal either. But the clincher: it's not considered murder if you go along with a plot to bomb a house filled with people. You're apparently only considered a murderer if Poirot feels like saying so. The judgments were not doled out even handedly at all. Being catholic doesn't melt your brain or turn off your moral radar. Whatever the fake sister did, she did of her own volition and should have been held accountable for it. That includes making false claims at a deposition (perjury), being an accomplice to murder, receiving stolen goods, and fraud. But, I guess since she has big eyes and 2 x chromosomes, then that makes it okay? And Rowley should have gone to jail too. And what about the embezzler? In spite of that, I gave this a 10 because I am so happy to find out there are a boatload of Poirot's that I have yet to see, and because I liked the chemistry between Elliot Cowan's character and Amanda Douge's character. It was magical I thought. The party scene and the garden scene alone make it worth watching... the best on screen kiss I have ever seen, even better than Cary Grant and Ingrid Bergman in "Notorious" and that's saying something. Pity the ending was so ridiculous.


text: Wat deze 'nieuwe' Poirots zo bijzonder maakt, is dat we veranderingen in het bronmateriaal moeten verwachten. Heel vaak vind ik het niet erg als die veranderingen zin hebben of iets aan het verhaal toevoegen, of als de verandering vergezeld gaat van een bijzonder aangrijpende vertolking. Helaas zijn geen van die dingen van toepassing op de veranderingen in 'Taken bij de branding'. Ik moet bekennen dat dit nooit een van mijn favoriete Christie-romans is geweest. Ik heb de meeste personages altijd nogal onsympathiek gevonden en hier slaagt de film erin ze nog onsympathieker te maken! Het is een nogal traag bewegend verhaal en de film doet niets om het te bespoedigen. Er wordt een heel donkere toon aangeslagen, wat wel toepasselijk is, denk ik, maar veel van onze buitenbeentjes veranderen in karikaturen en er zijn (in tegenstelling tot de overgrote meerderheid van deze aanpassingen) maar weinig voorstellingen om van te genieten. Elizabeth Spriggs is leuk, 'Rosaleen' is sympathiek gedaan, maar de anderen zijn ofwel schepsels uit een pantomime (Kathy, Lionel en vooral David die alleen een snor nodig heeft om te draaien) of een toneelstuk van Noel Coward (Jeremy, Frances en Lynn). Opnieuw hebben degenen die verantwoordelijk zijn voor het aanpassen van deze specifieke Christie de behoefte gevoeld om de uiteindelijke ontknoping vol te proppen met zo veel mogelijk extra onthullingen - elke Cloade moet een akelig geheim hebben dat door Poirot moet worden onthuld, en de meeste daarvan moeten ongetwijfeld steken in het duister zijn! Aangezien Rosaleen in deze versie wordt gered, vonden de schrijvers van het script dat de andere sterfgevallen in dit verhaal een beetje saai waren en hebben ze daarom de dynamiek van de intrige geïntroduceerd om Poirots snor van gerechtvaardigde woede te doen trillen. Ik ben het natuurlijk eens met alle andere recensenten die erop wijzen dat de dood van Gordon Cloade en zijn huiselijke moord een huiselijke moord is in plaats van een 'ongeluk'. Dit is een van Christie's titels die zorgvuldig is doordacht en alle aanwijzingen bevat die men nodig heeft <0xE2><0x80><0x93> we hebben in de eerste plaats te maken met een avonturier en een opportunist! Ik kan me voorstellen dat een bomaanslag in de jaren dertig niet langer zinnig is, maar de oorspronkelijke verklaring van de gasexplosie werkte net zo goed <0xE2><0x80><0x93> waarom zou je er een moord van maken? We moeten er echter aan denken dat de filmmakers de bedoeling hebben 'de verhalen relevanter en toegankelijker te maken voor een modern publiek' en ik neem aan dat dat alles verklaart?!?<br />Met gemak het ergste van het seizoen.

text_en:
One thing about these 'newer' Poirots is that we must expect changes to the source material. Quite often I don't mind the changes if they make sense or add something to the story or if the change is accompanied by some particularly affecting performance. Unfortunately none of these things apply to the changes made to 'Taken At The Flood'. I have to confess that this was never one of my favourite Christie novels. I always found most of the characters fairly unpleasant and here the film manages to make them even more so! It's quite a slow moving story and the film does nothing to hurry it along. A very dark tone is adopted which is appropriate enough I suppose but so many of our misfit characters tip over into caricature and (unlike the vast majority of these adaptations) there are few performances to savour. Elizabeth Spriggs is fun, 'Rosaleen' is sympathetically done but the others are either creatures from pantomime (Kathy, Lionel and especially David who just needs a moustache to twirl) or a Noel Coward play (Jeremy, Frances and Lynn).

Once again those responsible for adapting this particular Christie have felt the need to cram the final denouement with as many extra revelations as they possibly can - each Cloade must have a nasty secret to be uncovered by Poirot, most of which must surely be stabs in the dark! As Rosaleen is saved in this version, the scriptwriters obviously felt that the other deaths in this tale are a little bland and so introduced the dynamite plot to set Poirot's moustaches quivering in righteous anger. I agree of course with all other reviewers who point out that making the deaths of Gordon Cloade and his household domestic murder instead of 'accident' shows a complete lack of understanding of what the book is actually about. This is one of Christie's titles which was carefully thought out and contains all the clues one needs - we are dealing first and foremost with an adventurer and opportunist! I appreciate that as this series seems firmly fixed in the thirties, a war bombing is no longer sensible but the original explanation of the gas explosion worked just as well - why make it murder? We must remember however that the film-makers are aiming to 'make the stories more relevant and accessible to a modern audience' and I suppose that that must explain everything?!?

Easily the worst of the season.


text:
'Poirot ziet dingen, madame; het is een gewoonte die hij niet kan veranderen.'
De laatste 'Poirot'-aflevering die tot op dit moment (mei 2008) nog te zien is, hoewel er blijkbaar nog minstens 4 andere onderweg zijn. En naar mijn mening een heel goede. Het is een fascinerende mengeling van het nieuwe en het oude: het verhaal wordt op een ietwat excentrieke manier verteld, maar er zijn ook een paar luchtige momenten (bijvoorbeeld mevrouw Leadbetter en haar hond) van een soort dat bijna volledig was weggelaten uit bijvoorbeeld 'Vijf kleine varkens' of 'Sad Cypress'. Plus, net als in 'Kaarten op tafel' We zien Poirot weer in zijn appartement in Londen - eigenlijk een ander appartement, maar nog steeds in hetzelfde gebouw, Whitehaven Mansions. De locaties zijn niet zo visueel opvallend als in veel andere afleveringen van de serie, maar er zijn een paar interessante experimenten met rode filters voor de flashbacks.
David Suchet geeft in deze een uitstekende voorstelling. Hij kan subtiel grappig zijn ('Er zit een onopgeloste indigo in je aura,' zegt een geschifte dame tegen hem. 'Ja, ik weet het, dat is een probleem,' antwoordt hij) of dodelijk serieus ('Als God iemand van Zijn genade zou beroven, dan ben jij het wel'); het maakt niet uit wat de situatie vereist. De rest van de cast is zoals altijd goed, met als uitblinker Elliot Cowan, die David Hunter een echt griezelig tintje geeft.
Ik zag dat het script was geschreven door Guy Andrews, dezelfde man die 'The Mystery of the Blue Train' voor het scherm had aangepast. In beide gevallen hebben Agatha Christie-puristen geklaagd over veranderingen in de oorspronkelijke tekst. Maar ik (die geen van beide boeken had gelezen) kon de verhalen waarderen voor wat ze waren: veelzijdige, veelzijdige mysteries die een beetje gestructureerd zijn als Chinese dozen <0xE2><0x80><0x93> als je er een openmaakt, zit er een andere in. Met andere woorden, ik ben al geïnteresseerd in zijn volgende versie voor ac, die volgens IMDb 'Halloween' zal heten. (Ik vind het ook heel grappig dat sommige mensen klagen over het gebrek aan trouw aan de boeken MAAR IK WIL DAT ZE AL DIE BOEKHOUDELIJKE BOEKHOUDELIJKHEDEN VAN AL DIE BOEKHOUDELIJKE BOEKHOUDELIJKE BOEKHOUDELIJKE BOEKHOUDELIJKE BOEKHOUDELIJKE BOEKHOUDELIJKE BOEKHOUDELIJKE BOEKHOUDELIJKE BOEKHOUDELIJKE BOEKHOUDELIJKE BOEKHOUDELIJKE BOEKHOUDELIJKE BOEKHOUDELIJKE BOEKHOUDELIJKE BOEKHOUDELIJKE BOEKHOUDELIJKE BOEKHOUDELIJKE BOEKHOUDELIJKE BOEKHOUDELIJKE BOEKHOUDELIJKE BOEKHOUDELIJKE BOEKHOUDELIJKE BOEKHOUDELIJKE BOEKHOUDELIJKE BOEK Het uitstekende IMDb-commentaar over deze film <0xE2><0x80><0x93> de zin 'er bestaat niet zoiets als een lichtere kant van de misdaad' is bijzonder treffend, vooral als we het over moord hebben)

text_en:
"Poirot sees things, madame; it is a habit he cannot change"

The last "Poirot" episode available for viewing up to this point (May 2008), though apparently at least 4 more are on the way. And in my opinion, a very good one. It is a fascinating mix of the new and the old: the story is told in a somewhat offbeat way, but there are also some light moments (Mrs. Leadbetter and her dog, for instance) of a kind that had been almost completely eliminated from, say, "Five Little Pigs" or "Sad Cypress". Plus, just like in "Cards on the Table", we get to see Poirot back in his London apartment - actually, a different apartment, but still on the same building, Whitehaven Mansions. The locations are not as visually striking as those in many other episodes of the series, but there are some interesting experiments with red filters for the flashbacks.

David Suchet gives an outstanding performance in this one - he can be subtly funny ("There is an unresolved indigo in your aura", a flaky lady tells him. "Yes, I know, it is a problem", he replies) or dead serious ("If God should deprive anyone of His mercy, it surely will be you"); whichever the situation calls for. The rest of the cast is typically good, with top honors going to Elliot Cowan, who gives a truly creepy edge to David Hunter.

I noticed that the script was written by Guy Andrews, the same man who adapted "The Mystery of the Blue Train" for the screen. In both cases, Agatha Christie purists have complained about changes from the original text. But I (who had read neither novel) was able to appreciate the stories for what they were: multi-character, multi-layered mysteries that are structured a bit like Chinese boxes - you unlock one and there is another one inside. In other words, I'm already interested in his next AC adaptation, which according to IMDb will be "Hallowe'en Party" (also, I find it quite funny that some people complain about lack of faithfulness to the novels BUT want Hastings, Japp and Miss Lemon back in the movies, even if these characters did not appear in those novels at all!). Another point to consider is that David Suchet himself, who has read all the books in preparation for the role, has now been promoted to co-producer status and he has said that he reads and approves the scripts before filming begins.

Overall, "Taken at the Flood" may not be among the Top 5 Poirot episodes so far, but it's still better food for the brain than most of what is available out there. (***)

(Read also pajak3's excellent IMDb comment on this movie - the sentence "there is no such thing as a lighter side of crime" is particularly spot-on, especially when we're talking about murder)


text: Uit imdb: 'Hercule Poirot probeert het mysterie van de familie Cloade op te lossen. Rosaleen is de jonge weduwe van Gordon Cloade, die bij een gasexplosie in zijn huis in Londen om het leven is gekomen. Rosaleen heeft het aanzienlijke fortuin van haar overleden echtgenoot geërfd en zij en haar broer David Hunter weigeren het te delen met andere leden van de familie van Gordon Cloade. Er gaan hardnekkige geruchten dat Rosaleens eerste man, een onverschrokken ontdekkingsreiziger, nog leeft en als zodanig haar huwelijk met Gordon teniet zou doen. Wat Poirot echter te weten komt, is dat er een veel groter bedrog aan de gang is dat ieders kijk op wat ze geloven zal veranderen.' Ik ben nooit een grote fan van het boek geweest, maar deze aanpassing heeft een paar echte zwakheden en problemen waar ik gewoon niet omheen kan. De belangrijkste daarvan is dat het nooit 'voelt' als een verhaal van Agatha Christie. Wie heeft besloten om Christies werk te vertroebelen met al die seks en al dat gepraat over abortus? Ik neem aan dat het een poging was om de moderne kijker aan te trekken. Hoe zit het met diegenen onder ons die naar die films kijken omdat ze dat nu eenmaal doen?' De ontknoping van _De bastaard van Chirsite_ is een enorme teleurstelling. Poirot komt met dingen over een moord die jaren geleden is gepleegd, dingen die Poirot niet had kunnen weten en die het publiek ook niet had kunnen bedenken. Kreskin had nog niet de helft van de dingen kunnen bedenken die Poirot onthult. En het is niet zo leuk als je het spel niet mee kunt spelen. Ik besef dat Christie vaak met een verrassing of twee zou komen tijdens een van Poirots laatste monologen, maar hier biedt Poirot geen bewijs. Gebaseerd op het bewijsmateriaal lijken zijn beschuldigingen weinig meer dan wilde speculatie.

text_en:
From IMDb: "Hercule Poirot finds himself trying to solve the mystery of the Cloade family. Rosaleen is the young widow of Gordon Cloade who was killed in a gas explosion in his London home. Rosaleen has inherited her late husband's substantial fortune and she and her brother David Hunter are refusing to share it with other members of Gordon Cloade's family. There have been persistent rumors that Rosaleen's first husband, an intrepid explorer, is still alive and as such would nullify her marriage to Gordon. What Poirot learns however is of a far greater deception that will alter everyone's perception of what they believe to their reality."

Taken at the Flood has to be one of my very least favorite of the entire Poirot series (I disliked it so much that I didn't even bother to write my own plot synopsis). I was never a huge fan of the book, but this adaptation has some real weaknesses and problems that I just can't get past. Chief among them is that it never "feels" like an Agatha Christie story. Who decided to sauce up Christie's work with all the sex and talk of abortion? I suppose it was done in an attempt to attract the more modern viewer. What about those of us who watch these movies because they aren't filled with the same garbage you can find in every other modern movie? Beyond the bastardization of Chirsite's novel, the denouement is terribly disappointing. Poirot brings up things about a murder that happened years ago that, not only would Poirot have had no way of knowing, the audience couldn't begin to come up with the solution. Kreskin couldn't have come up with half the things Poirot reveals. And it's not as much fun when you can't play along. I realize that Christie would often spring a surprise or two during one of Poirot's final monologues, but here Poirot offers no proof. Based on the evidence, his accusations seems to be little more than wild speculation.