text:
Ik heb een voorvertoning van _Word Play_ gezien. Aan de hand van wat pr-praatjes dacht ik dat het een soort thriller was, maar in werkelijkheid was het een documentaire over mensen die de kruiswoordpuzzel van de _New York Times_ oplossen (of eigenlijk kruiswoordpuzzels in het algemeen, maar de puzzel van de _New York Times_ lijkt de crème de la crème te zijn) en het bleek een soort thriller te zijn! Dit was een heel goede film! Iedereen die zich ooit de haren uit het hoofd heeft getrokken over een paar van de aanwijzingen in de kruiswoordpuzzel van de _New York Times_ zal van deze film genieten en onder de indruk zijn van de puzzeloplossers.
Jon Stewart is in de buurt om voor komische afleiding te zorgen.
De film gaat over zo ongeveer alles wat je ooit (of nooit) wilde weten over kruiswoordpuzzels, inclusief stukjes geschiedenis en hoe de puzzels worden gemaakt.
Het centrale thema van de film is een kruiswoordraadselconventie en een wedstrijd. We gaan achter de schermen kijken en maken kennis met Will Shortz, de redacteur van het kruiswoordraadsel van de New York Times, samen met een aantal deelnemers en redacteuren van het kruiswoordraadsel.

Wie zou Bill Clinton, Jon Stewart, de Indigo Girls, Mike Mussina (quarterback bij de Yankees) en Ken Burns (documentairemaker) willen delen in zijn liefde voor het kruiswoordraadsel van de New York Times? Dit was een erg leuke film, en de toegangsprijs meer dan waard.

text_en:
I saw a preview of Word Play. From some of the PR, I thought it was some sort of thriller, but actually it was a documentary about people who do the New York Times crossword puzzle (well actually crossword puzzles in general but the NYT puzzle seems to be the creme de la creme). and it turned out to be a thriller of sorts! This was a very good movie! Anyone who has ever pulled their hair out over some of the clues in the NYT crossword will enjoy this movie, and be impressed by the puzzle solvers.

Jon Stewart is on hand to provide comic relief.

The movie covers just about everything you ever (or never) wanted to know about crossword puzzles, including bits of history and how the puzzles are made.

The central theme of the movie is a crossword puzzle convention and competition. We go behind the scenes and meet Will Shortz, the NYT crossword puzzle editor, along with several of the contestants and crossword puzzle writers.

who'da thunk Bill Clinton, Jon Stewart, the Indigo Girls, Mike Mussina (pitcher with the Yankees), and Ken Burns (documentary film maker) would share a love of the NYT crossword? This was a very enjoyable movie, and well worth the price of admission.


text:
Ik vond deze film ongelooflijk hilarisch. Ik ging hem alleen maar zien omdat ik wist dat een kennis van me een camee in zijn film had. (Hij deed auditie voor Will Shortz en was een van de juryleden.)
Uiteindelijk was ik volkomen verrast hoe grappig hij was. De geestige opmerkingen van de deelnemers en de juryleden waren onbetaalbaar. Ik heb nog nooit van mijn leven een kruiswoordpuzzel gespeeld en ik vond de film nog steeds leuk. Je zult merken dat je voor bepaalde deelnemers opkomt om de wedstrijd te winnen.
De beroemdheden in de cameeën zijn goed gespeeld en vormen in feite een belangrijk onderdeel van de film.
Ik heb deze film aan de hele Engelse faculteit van mijn universiteit aanbevolen. Je zult geen spijt krijgen van de toegangsprijs!

text_en:
I found this movie incredibly hilarious. I went to see it purely because I knew an acquaintance of mine had a cameo in it. (He interned for Will Shortz and was one of the competition judges.)

I ended up being completely surprised at how funny it was. The witty quips from participants and judges were priceless. I've never played a crossword puzzle in my life and I still enjoyed the film. You'll find yourself rooting for certain contestants to win the competition.

The celebrity cameos are done well and are actually a substantial part of the movie.

I've recommended this movie to the entire English department at my college. You won't regret the price of admission!


text: Deze film is een heerlijke verrassing. We werden uitgenodigd voor een voorvertoning door onze plaatselijke krant. Toen de film begon, hadden we geen idee dat het om een documentaire ging, we werden onmiddellijk meegesleept in het drama van de verhaallijn. De geportretteerde verhalen waren fascinerend en goed ontwikkeld. Ik denk dat de film alleen als documentaire te boek staat omdat alles wat erin zit een waargebeurd verhaal is over gebeurtenissen die echte mensen overkomen. Deze film gaat over de echte mensen van Amerika <0xE2><0x80><0x93> de sterren zouden net zo goed onze naaste buren kunnen zijn als de iconen die we bewonderen. Het is inspirerend om je voor te stellen dat de voormalige president Clinton in zijn keuken zit te werken aan dezelfde kruiswoordpuzzel in de _Times_ als wij. Ik zou deze film voordragen voor een academieprijs in de categorie beste film en in de categorie beste regisseur.

text_en: This movie is a delightful surprise. We were invited to a sneak preview by our local newspaper. We had no idea in was a documentary as the movie began, we were immediately caught up in the drama of the story line. The stories portrayed were fascinating and well developed. I think the movie is classified as a documentary only because everything in it is a true account of events happening to real people. This movie is about the real people of America - the stars could be our next door neighbors as well as the icons we admire. It is inspiring to imagine that former president Clinton is sitting in his kitchen working on the same Times crossword puzzle that we are. I would nominate this movie for an academy award in the best picture category as well as in the best director category.


text:
Omdat ik de afgelopen twintig jaar met veel plezier kruiswoordpuzzels heb opgelost, was ik enthousiast toen ik deze documentaire zag, en ik vroeg me af of de passie die ik vroeger voor deze puzzels had weer zou terugkomen. Ja, dat was zo, dus alle lof voor de documentaire om hem interessant genoeg te maken.
Is het genoeg om de aandacht van een niet-kruiswoordbreker vast te houden? Ik betwijfel het. Als de puzzels niet leuk voor je zijn, betwijfel ik of deze film ook amusant zou zijn.
De film bestaat uit twee delen: een blik op de 'beroemdheden' die meespelen, en een paar opmerkingen van hen, en de man die de dagelijkse New York Times-puzzel maakt. Het tweede deel <0xE2><0x80><0x93> het grootste deel <0xE2><0x80><0x93> is gewijd aan de Amerikaanse Crossword Championships die in elk van de twee stadions in Stamford, Conn, worden gehouden. We zien de topspelers en zijn vervolgens getuige van het 200-toernooi met zijn dramatische finale in 3-tallen.
Het eerste deel is gewoon een ongegeneerd liberaal liefdesfestijn met grote krantenkoppen voor de Times en NPR, en de beroemdheden zijn allemaal grote liberalen, van Bill Clinton tot Jon Stewart tot Ken Burns, de Indigo Girls enzovoort. Als je de voor de hand liggende politieke vooringenomenheid kunt negeren, is het nog steeds interessant. Dan krijgen we profielen van de topspelers, van het jonge wonderkind dat voor het eerst meedoet aan het toernooi op 16-jarige leeftijd en een van de favorieten is om op 20-jarige leeftijd te winnen; van de veteraan die altijd in de finale staat, maar het nooit beter doet dan derde worden; van de homo die thuis met zijn huisgenoot zit te flipperen. Ze kussen elkaar op de lippen. Wat had het voor zin om dat in de film te stoppen? Wat had dat met het verhaal te maken? Niets, natuurlijk, en het was niet nodig, maar wanneer hebben liberale filmmakers ooit een goed oordeel geveld?
Ook wordt een interessante vrouw geportretteerd die dit toernooi één keer heeft gewonnen, maar sindsdien niet meer in de buurt is geweest. Dan hebben we nog anderen, zoals een jongen die gitaar speelt en zingt en een ander die extreem introvert is, enzovoort. Velen van hen zijn leuk om te zien. Velen van hen zijn verbazingwekkende kruiswoordpuzzeltalenten die in een paar minuten de antwoorden van een vrij moeilijke kunnen afhalen.
Hoewel niet moeilijk te voorspellen was, gezien hun'verleden optredens', was de finale nog steeds dramatisch en interessant om te zien.
Over het algemeen: puzzelliefhebbers <0xE2><0x80><0x93> zeer aanbevolen; niet-spelers: niet aanbevolen.

text_en:
Being someone who has enjoyed figuring out crossword puzzles here and there over the last 20 years, I was enthused about watching this documentary and wondered if it would renew the passion I used to have for doing these puzzles. Yes, it did, so kudos to the documentary to make it interesting enough.

Is it enough to hold the interest of a non-crossword player? I doubt it. If the puzzles aren't fun to you, I doubt this movie would be entertaining, either.

The film is in two parts: a look at "celebrities" who play, and some of their comments and to the man who puts together the daily New York Times puzzle. The second part - the largest segment - is devoted to USA Crossword Championships held in each in Stamford, Conn. We see the top players profiled and then are witness to the 200- tournament with it's dramatic 3-person playoff finals.

The first part is simply an unabashed Liberal love-fest with big plugs for the Times and NPR, and the celebs are all big Liberals, from Bill Clinton to Jon Stewart to Ken Burns, the Indigo Girls, etc. If one can ignore the obvious political bias, it's still interesting.

Then, we get profiles of the top players, from the young prodigy who first entered the tournament at 16 and is one of the favorites to win at 20; the veteran who always is in the finals but never can do better than third; to the gay guy who is seen at home playing pinball with his roommate. They kiss each other on the lips. What was the purpose of inserting that in the movie? What did that have to do with the story? Nothing, obviously, and it wasn't necessary but when have Liberal filmmakers ever exercised good judgment?

Also profiled is an interesting woman who won this tournament once but hasn't been close since. Then, we have others such as a guy who plays a guitar and sings and another who is extremely introverted, on and on. Many of them fun to watch. Many of them are amazing crossword talents who can zip off thee answers to a fairly tough one in just a few minutes.

Although not hard to predict given their "past performances," the finale was still dramatic and interesting to watch.

Overall: puzzle devotees - highly recommended; non-players: not recommended.


text: Terwijl ik naar de film keek, hoorde ik overal om me heen waarderend gegrinnik van het publiek. Ik hou wel van kruiswoordpuzzels, maar niet van kruiswoordraadsels (mijn moeder deed de dubbele kruiswoordpuzzels toen ik klein was, wat ik niet kon) en ik kan ze hebben of niet, maar Will Shortz is een juweel en het thema van de competitie is universeel. Verdorie, meestal hou ik niet eens van documentaires, maar ik had het gevoel dat deze grappige, hoffelijke, vriendelijke verzameling mensen me uitnodigde voor een bijzonder plezierig feest waarin niemand een muurbloempje was. De filmmakers verdienen de eer voor de humor en vriendelijkheid van deze film, evenals voor het uitstekende vakmanschap (en hun interessante assortiment beroemde geïnterviewden).

text_en: As I watched this movie, I heard all around me little appreciative chuckles from the audience. I like but don't love crossword puzzles (my mother did the double crostics when I was a kid, which were beyond me) and can take them or leave them, but Will Shortz is a gem and the theme of competition is universal. Heck, I don't usually even like documentaries, but I felt as if this funny, courteous, kind, assortment of people was inviting me into a particularly enjoyable party in which nobody was a wallflower. The film-makers deserve credit for the humor and kindness of this film, as well as for the excellent craftsmanship (and their interesting assortment of celebrity interviewees)


text: Er zijn niet veel documentaires die de bioscoop halen, maar deze wel, en niet zonder reden. _Wordplay_ is een geweldige documentaire die veel lachen oplevert. De film is onderhoudend, maar ook leerzaam <0xE2><0x80><0x93> vooral de interviews met Clinton en Dole. Om die reden kan hij een divers publiek trekken (gezinnen, professionals, studenten, enz.). Het is ook een geweldige datefilm, omdat hij niet lang is en je na afloop genoeg hebt om over te praten.<br />Je hoeft geen kruiswoordpuzzel op te lossen om van de film te genieten, maar het helpt wel. De documentaire gaat echt over hoe mensen van hun passie kunnen genieten, of het nu gaat om kruiswoordpuzzels, honkbal, werk of kameraadschap. Al met al een geweldige film omdat hij een geweldige boodschap heeft.

text_en:
Not many documentaries make it into the movie theaters, but this one did and for good reason. Wordplay is a great documentary that delivers lots of big laughs. At the same time that the movie is entertaining, it is educational -- in particular, the interviews of Clinton and Dole. For that reason, it can draw a diverse audience (families, professionals, college students, etc). It is also a great date movie because it is not long and gives you plenty to talk about after.

You don't have to be a crossword player to enjoy the movie, though it helps. The documentary really is about how people can so enjoy their passions, whether it be crossword puzzles, baseball, work or companionship. Overall, great movie because it has a great message.


text: Deze film was een aangename verrassing. Natuurlijk moet je op z'n minst van kruiswoordraadsels houden om plezier te hebben, maar je hoeft geen fanaticus te zijn. Er zit ook veel humor in. Een mengeling van documentaire over het leven en de tijd van Will Shortz, de puzzelredacteur van de New York Times, en over de geschiedenis van de puzzelgemeenschap en de puzzel zelf. Het duurt anderhalf uur lang. Ja, de meesten van deze mensen zijn volslagen nerds, en ze geven je een wat beter gevoel over jezelf. Maar ja, de film zal er ongetwijfeld op wijzen dat niet alle puzzelaars nerds zijn. Bewijs? Bill Clinton en Jon Stewart zijn dol op de Times-puzzel. Een van de beste scènes toont de constructie van een puzzel uit _The Monday Times_. Hoe de puzzelstukjes in elkaar passen, het denkwerk dat de lege plekken opvult. Wat voor soort geesten gedijen op dit soort materiaal? Dat is een van de dingen die deze film zeker zal verhelderen. Dus als je met de besten wilt werken, ga dan voor deze film in de rij staan. Maar zorg ervoor dat je een puzzel achter de hand hebt, want zodra je het theater verlaat, ben je klaar om het uit te proberen!

text_en: This movie was a pleasant surprise. Of course, you have to at least like crosswords to get into the fun, but you don't have to be a fanatic. There's plenty of humor in the mix as well. A blend of documentary on the life and times of New York Times puzzle editor Will Shortz and on the history of the puzzle community and the puzzle itself, it makes for an entertaining hour and a half. Yes, most of these folks are total geeks, and they will make you feel a bit better about yourself. But then, the movie is sure to point out, not all puzzlers are geeks. Evidence? Bill Clinton and Jon Stewart love the Times puzzle. One of the best sequences shows the construction of a Monday Times puzzle. How the pieces fit together, the thinking that fills in the blanks. What kind of minds thrive on this stuff? That's one thing this film is sure to illuminate. So if you want to geek out with the best of them, line up for this one. But make sure you have a puzzle in reserve, because as soon as you leave the theater you'll be ready to try your hand!


text: Ik schud mijn hoofd als ik de hoge kijkcijfers van deze documentaire zie. Ik hou misschien één keer per jaar van kruiswoordpuzzels, maar ik was erg verbaasd over degenen die er dol op zijn. Ik bedoel, dol op zijn. Ik moest lachen toen ze met hun koptelefoons tegen hun oren sloegen toen ze erachter kwamen dat ze het hadden verknald. Het was interessant om Mike Mussina te zien praten over zijn ervaring met kruiswoordpuzzels. En het was misschien ook interessant om te weten dat sommige mensen ze in minder dan twee minuten kunnen maken, maar wat kun je anders in 80 minuten proppen? Het leek wel of ze 60 minuten lang over hetzelfde oude spul praatten en de concurrentie 20 minuten lang.<br />'Ik denk dat je kunt zeggen dat ik dat niet doe.' 'Als je een fatsoenlijke documentaire maakt, leer je nutteloze dingen, maar voor het amusement was het in mijn ogen veel minder dan het gemiddelde.'

text_en:
I'm shaking my head right now as I notice the high rating for this documentary. I like crossword puzzles maybe like once a year but was very amazed by those who love it. I mean love it. Slamming their headphones when they find out they screwed up only made me laugh. It was interesting to see Mike Mussina talk about his experience with crossword puzzles. And perhaps it was interesting to know that some people can do them in under two minutes but what else can you cram in 80 minutes. It seemed like they just talked about the same old stuff for 60 minutes than they had the competition for 20 minutes.

I guess you can say that I don't get it but others will. A decent documentary and you will learn useless things but for entertainment, it was way below average in my eyes.


text:
Ik zag _Wordplay_ op het Philly Film Festival zonder iets te weten of te verwachten. Ik ben niet zo'n puzzelaar, maar ik ben dol op goede documentaires. Echte dingen. Sinds ik _Wordplay_ een maand of twee geleden heb gezien, heb ik het erover gehad met iedereen die ik ken die van goede, ongewone films houdt. Waarschijnlijk het beste wat ik het hele jaar heb gezien.
Het is onvermijdelijk om deze film te vergelijken met de dictee- _Spellbound_, zelfs als je ernaar kijkt. Ik vind dat hij overeind blijft. Ik vond hem informatief, grappig, ontroerend, menselijk en, het belangrijkste, meeslepend. Eén klein probleempje: met de cameo's van president Bill, John Stewart, de Indigo Girls enz., ben ik bang dat de mensen die op Limbaugh zijn gefixeerd meteen zullen afhaken en 'godslasterlijke propaganda' zullen gaan roepen of iets dergelijks. Hopelijk niet.
Ik vond het geweldig.

text_en:
I saw Wordplay at the Philly Film Festival without knowing or expecting anything. I'm not a big crossword guy, but I do love a good documentary movie. Real stuff. Since seeing Wordplay about 2 months ago, I've raved about it to everyone I know who enjoys good, out-of-the-mainstream films. Probably the best thing I've seen all year.

It's inevitable to compare this movie to the spelling bee "Spellbound" even as you watch it. I think it holds up. I found it informative, funny, touching, human, and most importantly, compelling. One slight worry: With the cameos by President Bill, John Stewart, the Indigo Girls, etc. I'm afraid the Limbaugh-minded folks will turn right off and start yelling "LIBERAL propaganda" or some such trash. Hopefully not.

I Loved it.


text:
Pijnlijk saai, met bijna de hele filmopnamen van het eigenlijke kruiswoordpuzzel-kampioenschap in een Marriot in Connecticut. Deze film was duidelijk bedoeld om de Gespikkelde te imiteren, maar was bij lange na niet zo leuk als de laatste, een film die de achtergronden en gezinsdynamiek van de kinderen onderzocht en die hen daarna liet zien bij de wedstrijd.
Oké, de kruiswoordpuzzels in de New York Times zijn leuk, en gemaakt door briljante mensen. Ik snap het. Maar is het een wonder dat de naamgenoot van de krant zo enthousiast was over deze film?
Hoewel close-ups van angstige gezichten bedoeld waren om de toeschouwer de opwinding te laten voelen die onder de deelnemers broeide, kregen we nooit de kans hen te leren kennen, en trouwens ook niet veel om hen te geven. Het enige inzicht dat we een van de jonge kanshebbers konden bijbrengen, was dat hij snel kruiswoordpuzzels op zijn computer oploste.

text_en:
Painfully dull, with nearly the entire movie live action of the actual crossword puzzle championship at a Marriot in Connecticut. This movie was clearly intended to imitate Spellbound, but was not nearly as fun as the latter, a movie that explored the children's backgrounds and family dynamics and THEN showed them at the competition.

O.K. the New York Times crossword puzzles are fun, and created by brilliant people. I get it. But is it any wonder that the newspaper namesake raved about this movie?

Although close-up shots of faces in angst were designed to make the watcher feel the excitement brewing among the contestants, we didn't ever get a chance to know them, or for that matter, care much about them. The closest insight we got to one of the top young contenders was watching him do crossword puzzles rapidly on his computer.


text: Ik keek alleen maar en genoot van het woordspel, maar ik maakte me zorgen over het gebrek aan zwarte mensen in de profielen van mensen die puzzels doen. Het leek me een beetje een smetteloos wit (mannelijk) Amerikaans, wat het uitstekende verhaal, de geweldige filmografie en de muziek bedierf. Natuurlijk doen zwarte mensen de puzzel van de _New York Times_, hoewel ze door intrinsieke economische en educatieve nadelen misschien niet in de top 10 komen <0xE2><0x80><0x93> dat geldt waarschijnlijk ook voor vrouwen. (Het is waarschijnlijk geen toeval dat de topkandidaten voornamelijk uit mannen bestonden.) Ja, ik zag wel een paar geschaduwde mensen aan de zijlijn, maar het zou leuk zijn geweest als ik er een had gehad. Volgende keer beter.

text_en: I just watched and enjoyed the movie 'wordplay' but was concerned about the lack of black people featured in the profiles of those who do puzzles.It seemed a bit all-clean-white (male) American to me, which spoiled the excellent story, great cinematography and music. Surely black people do the new York Times puzzle, although due to intrinsic economic and educational disadvantages they may not make the top 10 - this probably goes for women, too. (Its probably no coincidence that the top contenders were predominantly male). Yes, I did notice a few co loured people on the sidelines, but it would have been nice to have one as a feature. Better luck next time.


text:
Dit is het meest epische spel dat ik ooit heb gespeeld, misschien met uitzondering van Half-Life 2. Je bent een jongeman die op de ruggen van reuzen klimt en ze met behulp van je zwaard en/of pijl-en-boog ten val moet brengen. De eerste reus wordt verslagen door gewoon op hem te klimmen en op bepaalde plekken in zijn lichaam te steken, maar andere vijanden worden verslagen door in te spelen op de omgeving om je heen, wat trouwens een van de meest adembenemende visuele kenmerken van dit spel is. Je rijdt op je paard door grazige velden, dorre woestijnen, uitgestrekte bergketens met watervallen, noem maar op. De wereld is enorm en iets waarvan je absoluut niet zou verwachten dat een PS2 ermee om zou kunnen gaan (ik vermoed dat hij is afgekeurd vanwege het feit dat er helemaal geen interactie is met andere personages of vijanden).
Begrijpelijk is de kritiek die erop wordt geleverd omdat het in wezen niets anders is dan een stel baasgevechten. Er is geen echte interactie met iemand anders in het spel. Maar de meesten zullen het er waarschijnlijk mee eens zijn dat wat het tekortkomt in termen van een rijke game meer dan goedmaakt wat het tekortkomt aan mooie landschappen en een bioscoopbezoek dat je de adem beneemt.
De 16 reuzen zijn iets wat je zou kunnen zien in een film van _The Lord of the Rings_. Over land, door de lucht of over zee doe je zo'n beetje alles. Je klemt je vast aan de rug van een soort Pterodactyl van het formaat van een Boeing. Je klampt je vast aan een enorme elektrische paling die onder water zwemt. Je rijdt op je paard naast een enorme galopperende stier. Elke gamer op deze planeet moet deze game op z'n minst huren. Je moet hem zien voordat je doodgaat, anders haal je het misschien niet eens tot de game-hemel. Ik smeek je, ik wil niet dat iemand dit over het hoofd ziet.
O, en als muziekliefhebber moet ik de geweldige soundtrack benadrukken.

text_en:
This is the most epic game I've ever played, with the possible exception of Half-Life 2. You are a young man who climbs atop the backs of giants and has to bring them down by use of your sword and/or bow & arrow. The first giant is beaten simply by climbing onto him and stabbing marked areas of his body, but other enemies are beaten by interacting with the environment around you, which by the way is one of the most jaw-dropping visual features of this game by far. You ride your horse through grassy fields, barren deserts, vast mountain ranges with waterfalls, you name it. The world is enormous and something you totally would not expect a PS2 to be able to handle (I'm guessing it's pulled off due to the fact that there is no interaction with other characters or enemies at all).

Understandable is the criticism it's received for being, in essence, nothing but a bunch of boss battles. There's no real interaction with anybody else in the game. But most would probably agree that what it lacks in terms of rich gameplay it more than makes up for with the freakin' pretty landscapes and jaw dropping cinematic display.

The 16 giants are something you might see in a Lord of the Rings movie. By land, by air or by sea, you find yourself doing pretty much everything. Grip onto the back of a Boeing-sized Pterodactyl of sorts. Cling to an enormous electric eel as it swims under the water. Ride your horse alongside an enormous galloping bull. Every gamer on the planet needs to at the very least RENT this game. See it before you die or you just might not make it into gaming-heaven. I'm pleading with you here, I don't want anybody at all to miss this.

Oh, and as a music person I must stress the superb soundtrack.


text: Dit is zo'n prachtig spel! Ik was volkomen verbijsterd toen ik door deze enorme wereld dwaalde. De muziek is perfect, grootse epische thema's, maar ook altijd een beetje triest en weemoedig. Precies goed voor de dood van een tijdperk. Je bent op een queeste om een vreemd en naamloos meisje te laten herrijzen dat is geofferd. De wederopstanding kan alleen plaatsvinden in het Verboden Land aan de rand van de aarde, en alleen als een oude macht wordt hersteld door een dodelijk ritueel dat het bloed eist van de zestien titanen die over deze verlaten plek zwerven. Je enige metgezel is een enorm strijdros, Agro, en een oud zwart zwaard dat de weg wijst naar verschrikking en glorie. Ik werd verliefd op dit spel zodra het begon. Er zijn maar heel weinig spellen die in de buurt komen van dit spel, dat pure grandeur is, en ik heb er geen gevonden die het gevoel van pure eenzaamheid en isolement kunnen evenaren in een land van afbrokkelende pracht. Ik zou bijna nooit tegen iemand zeggen dat hij een hele console moest kopen voor één spel, maar dit zou de uitzondering zijn. Dit spel is het waard!

text_en: This is such a wonderful game! I found myself in total amazement as I wandered through this massive world. The music is perfect, grand epic themes, yet always somewhat sad and wistful too. Just right for the death of an age. You are on a quest to resurrect a strange and nameless girl who has been sacrificed. The resurrection can only happen in the Forbidden Land at the edge of the earth,and only if an ancient power is restored through a deadly ritual that calls for the blood of the sixteen titans that walk this forsaken place. Your only companion is a massive war-horse, Agro, and an ancient black sword that points the way to terror and glory. I fell in love with this game as soon as it started. There are very few games out there that can come close to this one is sheer grandeur, and I have found none that equal the sense of pure loneliness and isolation in a land of crumbling splendor. I would almost never tell someone to buy an entire console for the sake of one game, but this would be the exception. This one is worth it!


text:
Dit spel is een van de grootste spellen die ooit gemaakt zijn, omdat het zo goed gedaan werd.
Het verhaal van het spel brengt je in de rol van een zwerver die een meisje naar het verboden land brengt om haar haar gestolen ziel terug te geven. Maar om dat te doen moet je de Colossus doden. Die in het land rondzwerft. Ik zal niet tegen je liegen, dit spel is moeilijk. Het kostte bijvoorbeeld meer dan een uur om de laatste Colossus te verslaan.
Er zijn niet veel wezens in dit spel. Jij bent het, je bent paard Agro, een dood meisje en zestien Colossus die rondzwerven. Een ander geweldig maar interessant aspect van dit spel is dat je nooit echt met Agro kunt communiceren, maar dat je op de een of andere manier toch een band met hem opbouwt omdat hij eigenlijk alles is wat je hebt.
De grafische voorstelling is misschien niet de beste en soms een beetje krakkemikkig, maar artistiek gezien is dit spel ongeëvenaard. Het is echt leuk om ruïnes van een verloren beschaving te verkennen en je af te vragen waarom de wereld in het spel is zoals hij is...
De muziek is werkelijk de beste soundtrack die ooit in een spel is gestopt, er zitten allemaal echte instrumenten in die geweldig zijn voor een videospel. Deze soundtrack klinkt als de soundtrack van een film! Ik ben er dol op!
De algehele opzet van dit spel is ongelooflijk en dat is...' Daarom zal ik altijd de Schaduw van de Colossus steunen.

10/10/10.

text_en:
This game is one of the greatest games ever made because of how well it was done.

The game's plot puts you as a wanderer who takes a girl to the forbidden land to give her back her stolen soul. But to do this you must go and slay the Colossus. Who roam in the land. I'm not going to lie to you, this game is hard. For example it took over an hour to beat the last Colossus.

There aren't a lot of creatures in this game. It's you, you're horse Agro, a dead girl, and sixteen Colossus that roam. Another great but interesting thing about this game is how you never really communicate with Agro, but you somehow form a bond with him since he's really all that you have.

The graphics may not be the best and sometimes seem a little glitchy, but Artistically this game is unmatched. It really is fun to explore ruins to a lost civilization and wonder why it is that the world in the game is the way it is...

The music is truly the best soundtrack ever put into a game, it has all real instruments which is great for a video game. This soundtrack sounds that of a film! I praise it!

The overall of this game is incredible and that's why I will always support Shadow of the Colossus.

10/10


text: De premisse is dus dat je een rol speelt die rondgaat en probeert die zestien kolossi te verslaan om een meisje te redden. En dat is alles wat hij doet? Verder niets? Het klinkt eenvoudig, en toch zit er veel inhoud in Schaduw van de Colossus. Ik weet dat dit spel nu ouder is, maar ik ben er pas een maand geleden aan begonnen. Ik kan met een gerust hart zeggen dat dit het beste spel is dat ik het hele jaar heb gespeeld en het enige waarvoor ik vijf of zes uur achter elkaar heb moeten zitten. De tijd vloog gewoon voorbij, zo geboeid en geïntrigeerd was ik. Je speelt de Wanderer, en met je trouwe metgezel en paard Agro trek je door een uitgestrekt en prachtig landschap, dat rijk is aan bijna alle soorten landschappen die je maar kunt bedenken, en gebouwen die architectonische wonderen zijn. Er zijn momenten dat je alleen maar tien tot vijftien minuten rijdt en alleen maar probeert om op één plek te komen. Dat klinkt saai, en geloof me, dat dacht ik ook, maar het is helemaal niet saai. Je kijkt alleen maar om je heen terwijl het landschap verandert en je stopt zelfs een paar keer om goed om je heen te kijken naar het prachtige land. Maar zoals ik al zei, het hele doel is het opsporen en verslaan van deze zestien colossi, en daar begint het pas echt leuk te worden. Sommige zijn reuzen (en met reus bedoel ik dat je hun hoofd nauwelijks kunt zien als je omhoogkijkt), andere vliegen door de lucht en weer andere gaan de zee in. Ongeacht de vorm en grootte van het schitterende beest, zijn alle veldslagen adembenemend, en ik merkte dat ik soms wel een halfuur lang tegen een van die colossi vocht. Dat brengt de term'strijd' op een heel nieuw niveau dat je in een videogame zelden tegenkomt. En vanwege het verhaal zul je zelfs medelijden krijgen met sommige van deze colossi. Al met al is het spel ongelooflijk, zoals ik al zei. Om iets te parafraseren wat een andere gebruiker zei: 'Als je een fan van videospelletjes bent, moet je dit spel absoluut spelen, en als je geen spelletjes speelt, moet je dit spel toch spelen.' Het is gewoon een ervaring die je misschien heel lang niet in een spel tegenkomt.

text_en:
So the premise is that you play as a character that goes around and attempts to defeat these sixteen colossi in order to save a girl. And that's all he does? Nothing else? Sounds simple, and yet, there is much substance to be found in Shadow of the Colossus. I know this game is older now, but I just got around to playing it about a month ago. I can safely say that this is the best game that I have played all year and the only one that has made me sit down for up to five or six straight hours. Time absolutely flew out the window, that's how captivated and intrigued I was.

You play as Wander, and with your faithful companion and horse Agro, you traverse a vast and beautiful landscape, which is rich with almost every kind of landscape you can think of, and buildings that are marvels of architecture. There are times when all you do is ride for about ten to fifteen minutes, just trying to get to one place. Sounds boring, and believe me, I thought it would be, but it isn't one bit. You'll find yourself just looking around as the scenery changes and even stopping a few times to take a good look around at the marvelous land.

But like I said, the whole objective is seeking out and defeating these sixteen colossi, and that is where the true fun begins. Some are giants (and by giant, I mean like you can barely see their head if you're looking up), some take to the air and some to the sea. No matter the shape and size of the magnificent beast, each one of the battles is breathtaking, and I found myself fighting some of them for an excess of a half hour. It brings the term 'battle' to a whole new level that a video game rarely sees. And because of the story, you'll actually find yourself feeling bad for some of these colossi.

All in all, like I said, the game is incredible. To paraphrase something that another user said, 'if you're a video game fan, you absolutely have to play this game. and if you don't play games, you should still play this game.' It's just an experience that you may not find in a game for a long time.


text:
Ik kan niet eens beginnen om uit te leggen hoe geweldig dit spel is, het gaat verder dan woorden, verder dan daden, om de kostbare inhoud uit te leggen die verborgen ligt in het geval van een van de beste spellen die ooit op de hele wereld zijn gemaakt.
In al mijn levensjaren heb ik niet één persoon ontmoet, één levende ziel die dit spel niet leuk vond nadat hij het had gezien of het zelf had gespeeld.
Toch begon het allemaal toen ik het zag spelen door mijn 2 neven, tot ik het verachtte vanwege de speelstijl en hoe kort het was. Dat kwam waarschijnlijk omdat ik midden in mijn Final Fantasy 8-bestand zat en gewend was aan lange spelletjes. Tot ik ongeveer een jaar later naar hun huis ging en me verveelde en besloot het spel te spelen om echt te voelen hoe het was om het te spelen.
Ik moet zeggen dat het liefde moest zijn, ik wilde de controller voor niets ter wereld neerleggen, zelfs niet om om tien uur Full Metal Alchemist te zien, ik was te geconcentreerd op de grootsheid van het spel en de inhoud ervan.
Totdat ik eiste dat ik het spel zou lenen, printte ik een van de online gidsen en speelde het spel de hele dag. 2 dagen lang heb ik het volgehouden, nadat ik zo ongeveer alle vruchten en WT-hagedissen had geplukt die de wereld te bieden had, en ik keek naar het ontroerende einde dat zoiets was als snakkend naar adem, en ik probeerde mijn tranen te bedwingen.
Maar daar hield het niet mee op, ik deed alles wat er te doen viel, voltooide alle tijdaanvallen in een gemakkelijke en harde modus en bevestigde het gerucht van de 17e colossi (en btw, het is niet echt.) Daar hield het ook niet mee op, mijn neven waren zo blij met me dat ze mijn dossier wilden lenen om iedereen te laten zien hoe goed ik was in het spel.
Mijn favoriete colossi moeten nr. 7 zijn, de elektrische paling. Ik hou van de watergraphics in het spel, en de manier waarop het beweegt en hoe je de staart moet vastgrijpen. Ik hou ook van het idee van insignes en hoe ze eruitzien, en hoe je uren en uren moet zoeken om ze te vinden, en hoe de kolos zich als een volslagen idioot gedraagt en probeert je af te schudden.
Maar het mooiste van dit spel is de wil en de vrijheid om dit grote, uitgestrekte land te verkennen, dat ongeveer vijf uur duurt om het hele gebied te bestrijken, en een hele tijd om alle fruitbomen en alle overgebleven altaren te vinden. Ik zou zeggen dat ongeveer de helft van het gebied wordt gebruikt voor de colossi, de andere helft voor verkenningstochten met je enige vriend en metgezel, Agro, het zwarte paard. Wees blij dat hij bij je is, want als je te voet door dit land zou moeten trekken, zou het je ongeveer een uur kosten om van boven naar beneden te lopen zonder zelfs maar aan links en rechts te denken.
Dit spel verdient beslist meer lof dan de mensen het hebben gegeven, want het is het beste spel ter wereld en het is 4de geworden op ign.com (verdomde God van de Oorlog... VERDOMME!), maar iedereen weet het, en ik weet dat het als eerste had moeten winnen. Dus als je dit spel alleen tegenkomt in een spelzaal van EB Games of in een bioscoop, probeer het dan eens. Misschien vind je het in het begin niet leuk, maar je raakt eraan verslaafd, net als ik.

text_en:
I can't even begin to explain how amazing this game is, it is beyond words, beyond actions, to explain the precious contents hidden in the case of one of the best games ever made in the entire world.

In all of my years of life, I have not met one person, one living soul that has not liked this game after watching it or playing it themselves.

Yet it all began with me watching my 2 cousins playing it, until I despised it for the playing style and how short it was. It was probably because I was in the middle of my Final Fantasy 8 file and was used to long games. Until I went to their house about a year later and was bored, and decided to play the game to actually feel how it was to play.

I must say it had to be love, I would not put down the controller for anything, not even to watch Full Metal Alchemist at 10:00, I was too concentrated of at the greatness of the game, and the contents it held.

Until I demanded that I borrow the game, I printed out one of the online guides, and played the game all day. For 2 days straight I beat it, after getting about every single fruit and WT lizard that the world could hold, and watched the touching ending that like gasping for breath, and trying to hold back my tears.

But it didn't end there, I did everything there was to do, completed all the time attacks in easy and hard mode, and confirmed the 17th colossi rumor (and btw, it's not real.) It didn't end there either, my cousins were so happy with me that they wanted to borrow my file and show everyone how good I was at the game.

My favorite colossi has to be no.7, the electric eel. I love the water graphics in the game, and the way it moves and how you have to catch onto it's tail. I also love the idea of insignias and the way they look, and how you have to spend breath-taking hours trying to find them, and the colossi acting like a complete idiot trying to shake you off.

But the best thing about this game, is the will and freedom to explore this large and vast land, which takes about 5 hours to cover the entire area, and takes a long time to find all the fruit trees and all the save altars on the way. I would say about half of the area is used for the colossi, the other half is for exploring with your only friend and companion, Agro, the black horse. Be glad that he is with you, for if you would have to travel this land on foot, it would take you about a hour to walk from the top of the map to the bottom, not even thinking about left and right.

This game definitely deserves more praise than people have given it, for it is the best game in the world and got voted 4th on ign.com, (damn that God of War..... DAMN YOU!), but everyone knows, and I know it should of gotten first. So if you find this game sitting alone in EB Games or a movies store, give it a try. You might not like it at first but you will get hooked, like me.


text:
De Schaduw van het Colossus is een van die spelletjes waarbij je gewoon kunt toekijken hoe iemand anders speelt en je amuseren. De persoon die speelt zal zich ook amuseren.
Als 'Wander' rijd je naar een verboden land (met de waarschuwing dat het verboden is) en probeer je een mooi, dood, bruin meisje te redden dat je liefhebt. Voordat jullie allemaal 'Ahhhhh' gaan zeggen, moet ik zeggen dat het verhaal duister en erg korrelig is. Als hij de hint krijgt dat hij 16 reuzen (het kleinste wezen ongeveer ter grootte van een bestelbusje) moet verslaan om dat te doen, begint hij aan dit grote avontuur om de beesten te verslaan. '
'Serieus, Peter Jackson, we hebben je nodig om hier een film van te maken. Het zou geweldig zijn.'
'Het doden van deze beesten is ook geen makkie... ze zijn allemaal verschillend en er is behoorlijk wat denkkracht voor nodig om ze te doorgronden. Ze beklimmen en doden is een heel ander verhaal dan ze vinden. Het kost soms ongeveer 30 minuten om door het landschap te zwerven op zoek naar de volgende Colossi. Dus hier is constante actie een nono.'
'Het is niet voor iedereen, maar een echte gamer zou het echt waarderen.'

text_en:
Shadow of the Colossus is one of those games where you can just watch someone else play and have a good time. The person playing will have a good time as well.

As 'Wander', you ride to a forbidden land (with warnings that it is forbidden) and try to save a pretty, dead, brunette girl who is your love. Now, before you all go and say 'Awwwww' I have to say that the story is dark and very gritty. When he gets the hint that he has to defeat 16 giants (the smallest being about the size of a van) to do this, he sets off on this great adventure to slay the beasts.

Seriously, Peter Jackson, we need you to make a movie of this. Itd be awesome.

Slaying these beasts is no cakewalk either... they're all distinct and it takes a fair amount of brainpower to figure them out. Climbing them and slaying them is a whole different story than finding them. It takes about 30 minutes sometimes to roam the landscape to find the next Colossi. So, constant action is a nono here.

It's not for everyone, but a true gamer would really appreciate it.


text:
Toen ik Schaduw van de Collosus voor het eerst zag, had mijn broer het van een vriend geleend. Mijn broer was in gevecht met een van de Collosi en ik kon mijn ogen niet van het scherm afhouden. Het was absoluut geweldig! Mijn broer had het spel gekocht, maar ik was er niet bij, omdat ik op dat moment nog geen PS2 had. Maar nu heb ik eindelijk dit echt unieke spel kunnen spelen.
Toen ik begon te spelen, viel me onmiddellijk één ding op. Geen laadschermen terwijl je door de uitgestrektheid van deze enorme wereld dwaalt! Ik had dit nog nooit gezien. Zelfs de Final Fantasy-spellen, die volgens mij een van de beste spellen zijn die ooit zijn gemaakt, hebben tientallen laadschermen, en het gebied dat ze beslaan is daarbij vergeleken miniem! Vervolgens viel het me op dat elk onderdeel van dit spel eruitzag als een schilderij in wording. Er was zelfs een moment dat ik moest stoppen toen ik een ravijn met stormwolken erboven in liep. Het was gewoonweg prachtig.
Ook zijn de meeste kolossi in dit spel gewoonweg verbazingwekkend. Mijn eerste gedachte was: 'Hoe ter wereld kan ik dat verslaan? Het is gigantisch!' Ten slotte mijn klachten, die weinig zijn in vergelijking met veel andere spellen. Kijk gewoon naar je personage terwijl hij rent. Het is waarschijnlijk een bijverschijnsel van het feit dat je geen laadschermen hebt, maar toch zat het me dwars. (2) Als je eenmaal in staat bent op een Colossi te klimmen, ben jij het tegen je greep, in plaats van de Colossi zelf. Je zou denken dat ze naar je zouden grijpen of zoiets! (3) De camera in dit spel zou je helemaal gek kunnen maken! Ik weet dat als je de rechterstok in dezelfde positie houdt, de camera vast blijft zitten, maar als je dat probeert terwijl je ook de driehoekige knop vasthoudt, is het bijna onmogelijk! Maar als puntje bij paaltje komt, is dit beslist een leuk spel en de moeite waard om twee keer door te spelen, zo niet nog een paar keer. Ik zou ook geen bezwaar hebben tegen een tweede spel, vooral niet als de drie fouten die ik heb genoemd zijn hersteld.

text_en:
When I first saw Shadow of the Collosus, my brother had borrowed it from a friend. My brother was battling one of the Collosi and I could not find it in me to tear my eyes away from the screen. It was absolutely HUGE! Inevetibly, my brother bought the game but I was left out as I did not own a PS2 at the time. I have, however, finally been able to play this truly unique game.

When I began play, I immediately noticed one thing. No loading screens as you roam throughout the expanse of this huge world! I had NEVER seen this before. Even the Final Fantasy games, which I consider to be some of the best games ever made, have dozens upon dozens of loading screens, and the area they cover is minuscule in comparison! Next, I noticed how every single part of this game looked like a painting in the making. There was even a time when I HAD to stop while entering a canyon with stormy clouds above. It was simply beautiful.

Also, most of the colossi in this game are simply amazing. My first thought was, "How in the world am I going to be able to beat that!? It's huge!" Finally, my complaints, which are few compared to many other games. (1) Some of this game is fairly choppy. Just watch your character as he runs. It is most likely a side effect of having no loading screens but it still bothered me. (2) Once you are able to get on a Colossi, it is you vs. your grip, rather than the Colossi itself. You would think that they would make a grab at you or something! (3) The camera in this game could drive you absolutely mad! I know that if you hold the right stick in the same position the camera will remain fixed, but try doing that while also holding on to the triangle button, it's nearly impossible! When all is said and done, though, this is definitely a fun game and worth playing through twice, if not several more times afterward. I would not be opposed to a second game as well, especially if the three flaws I stated are fixed.


text:
Dit is een verbluffend spel. Een van de mooiste, origineelste en verbazingwekkendste ervaringen die ik in mijn hele leven heb gespeeld. En dat is nog zacht uitgedrukt. Vergeet alles wat je eerder hebt gespeeld - dit is een unieke ervaring.
Als je iets verwacht als 'De Legende van Zelda', vergeet het dan. Dit is een ander soort spel dan het gemiddelde avonturenspel, en als je ook maar de geringste belangstelling hebt voor alternatieve spellen, moet je het eens proberen. Toegegeven, niet iedereen zal het leuk vinden, maar je moet het zelf ervaren <0xE2><0x80><0x93> en als je eenmaal onder de betovering van het spel bent, laat het je niet meer los. Er zijn geen saaie kerkers, geen zijmissies, geen andere missies dan je geliefde weer tot leven te wekken door een stuk of 15 reuzencolossi te verslaan. Dat is het.
Er zijn geen regels, geen tijd, geen vijanden, behalve de vijanden die je geacht wordt het hoofd te bieden in een wereld die je in je eigen tempo kunt verkennen. Het is een visuele kracht zoals je nog nooit hebt gezien.
Graphics <0xE2><0x80><0x93> een van de mooiste die je ooit op de PS2 hebt gezien. De hardware wordt tot het uiterste gedreven. Verbazingwekkende omgevingen.
Gameplay <0xE2><0x80><0x93> eenvoudig en effectief. Recht op zijn doel af als je vooruitgang wilt boeken in de plot, verder een virtuele wereld die je naar hartenlust kunt verkennen. En je zult dit vaak moeten doen, want de landschappen zijn zo verbluffend mooi weergegeven <0xE2><0x80><0x93> natuurlijke schoonheid zoals je nog nooit hebt gezien. (Hoewel de Ocarina of Time de top was, maakt SotC er 11 van.)

Beheersing <0xE2><0x80><0x93> gemakkelijk op te pikken, eenvoudig onder de knie te krijgen. Doet het werk.
Oorspronkelijke eigenaardigheden, anders dan al het andere. Architectuur, dierlijke en landschapsomgeving versmolten tot een volledig organisch wezen. Prachtig geanimeerd, net als het paard Agro. O, en ze zijn geweldig.
Geweldig verhaal en fantastische muziek; episch, tragisch, romantisch, melancholiek, prachtig. Het spel leidt alleen maar af als je er een groot probleem van maakt. Ik heb het opgelost en daarna kon het me niet meer schelen.
Afgezien van dat kleine probleem is het spel een meesterwerk. Het is een kunstwerk in de zuiverste zin van het woord. Ik geef het 11/10. Punt uit.
Misschien wil je eerst ICO spelen, omdat het dat extra glazuur toevoegt dat SotC iets beter beleeft, en het maakt de spellen heel goed met elkaar verbonden.

text_en:
This is one stunning game. One of the most beautiful, original and amazing experiences i've ever had the pleasure of playing in my entire life. And that's an understatement. Forget everything you've played before- this is a unique experience altogether.

If your'e expecting something like "The Legend of Zelda", then forget it.This is a different type of game than an average adventure game, and if you've the slightest interest in alternative gaming you must give it a go. Granted not everyone will like it, but you have to experience it for yourself- and once your under it's graceful spell it won't let you go. There's no tedious dungeons, no side quests, no missions other than to revive your loved one by defeating some 15 or so giant colossi. Thats it.

There's no rules, no time, no enemies except the ones your'e supposed to face in a world your'e free to explore at your own pace. It's a visual force unlike anything gone before.

Graphics- some of the most beautiful you've ever seen on the PS2. It pushes the hardware to it's limits. Amazing environments.

Gameplay- simple and effective. Straight to the point if you want to progress in the plot, otherwise a virtual world free to roam to your heart's content. And you will be doing this a lot, as the landscapes are are so stunningly rendered- natural beauty unlike anything you've seen before. (Though Ocarina of Time was the pinnacle, SotC turns it up to 11).

Controls- easy to pick up, Simple to master. Does the job.

Colossi- original oddities, unlike anything else. Architecture, animal and landscape environment fused together to make a completely organic creature. Beautifully animated, as is the horse Agro. Oh, and they are HUGE.

Great story and amazing music; epic, tragic, romantic, melancholy, beautiful.

Downsides- the frame rate drops a lot, and it's understandable, the PS2 hardware just can't keep up. But a small price to pay, you get used to it and it doesn't really detract from the game play unless you make it a big issue. I dealt with it and didn't care afterwards.

Other than that small issue, the game is a masterpiece. Art in it's purest sense. I give it 11/10. Period.

You may want to play ICO first as it adds that extra icing that makes SotC experience slightly better, and it ties the games together quite well.


text: Dit was een goed spel, mooie grafische voorstellingen en een interessant verhaal. Misschien had het hier en daar wat meer kunnen gebruiken om het wat op te poetsen... misschien een paar extra karakters of zo, omdat het spel wel wat meer achtergrondverhaal en karakterontwikkeling kon gebruiken. In het spel brengt een jongeman zijn overleden geliefde naar een verboden tempel in de vallei, waar hij wordt geconfronteerd met een stem die hem vertelt hoe hij misschien zijn geliefde weer tot leven kan wekken. Hij moet naar buiten gaan en enorme beesten doden die op hun beurt beelden vernietigen die de macht van deze wezens bezegelen. Dus daar heb je het, jij moet samen met je trouwe paard de kolos die dit geheimzinnige dalland bewoont opsporen en doden. Als je de zon als gids gebruikt, spoor je ze op met behulp van aanwijzingen die je van de mysterieuze stem hebt gekregen, en als je ze eenmaal hebt gevonden, moet je een manier vinden om ze te beklimmen, zodat je het zwakke punt kunt vinden en ze naar beneden kunt halen. Er wordt hevig gevochten, want het duurde even voordat ik wist wat ik hier en daar moest doen, maar het lukte me voor het grootste deel om zonder hulp een manier te vinden om de Colossus te doden. Er waren er echter een paar, en ik moest op het web naar een manier zoeken om ze te doden. Zoals ik al zei, voeg er nog wat meer elementen in het dal aan toe en het zou echt geweldig zijn, want als je op zoek bent naar de colossi berijd je meestal alleen maar hier en daar je paard. Nog steeds goed, maar triest.

text_en: This was a good game, nice graphics and an interesting tale. Maybe it could have used a bit more here or there to spruce it up...maybe a few more characters or something as the game could use some more back story and character development. The game has a young man bringing his deceased loved one to a forbidden valley temple where he is confronted by a voice that tells him of a way to perhaps revive his beloved. He must go out and slay huge beasts which in turn destroys statues that seal this beings powers. So there you have it, you along with your trusty horse must seek out and slay the colossi inhabiting this mysterious valley land. Using the sun to guide you, you track them down using clues given you by the mysterious voice and once you find them you must find a way to climb them so you can find the weak point and bring them down. The fighting is great as it took a bit to figure out what to do here and there, however for the most part I was able to find a way to kill the Colossus without any aid. There were a couple, though, I had to search for the way to kill them on the web. Like I said add some more elements in the valley and this would be really great, because for the most part when searching for the colossi you are simply riding your horse here and there. Still good, but sad.


text: Ik heb het en toen ik het erin deed was het prachtig de graphics waren fantastisch en het zoeken naar de kolos was ontzagwekkend ook de omgeving was echt interactief wat cool was de spelletjes waren uniek en leuk en de gevechten en hoe je erachter moest komen hoe je ze moest doden waren ontzagwekkend ook het verhaal was het beste elke kolos was uniek en anders om te doden en het verhaal was een schok (als je Ico hebt gespeeld dan heb je misschien geraden dat dit spel Ico inleidende spel is) dit spel heeft echt de speelgrenzen van de speelstations overschreden hoewel het een kort spel is maar het is onvergetelijk als je dit nooit hebt gespeeld pak aan en als je nog twijfelt. Don't do classic 10/10.

text_en: i got it and when i put it in and it was beautiful the graphics were amazing and searching for the colossus was awesome also the environment was really interactive which was cool the game play was unique and fun and the battles and how you had to find out how to kill them were awesome also the story was the best each colossi was unique and different to kill and the story was a shocker (if you have played Ico then you might have guessed that this game is Ico prequel) this game really pushed the play stations limits though the game is short but it is unforgettable if you have never played this get it and if you have any doubts don't classic 10/10


text:
Dit spel is zowel een traktatie voor fans van het ICO als voor degenen die nog niet bekend zijn met dit soort spelletjes. Verwacht niet dat je tegen legers moet vechten, of zelfs maar een legioen van gewone vijanden moet verslaan (als je ICO hebt gespeeld, zou je kunnen verwachten dat je de schaduwen van je af moet slaan), maar eerder een reeks Colossi; een wezen met grote macht dat tact nodig heeft om te vernietigen, niet om in het wilde weg te hakken en te hakken.
Aan het begin van het spel brengt Wander een dood meisje naar een uitgestrekt, maar zeer verlaten land en legt haar lichaam op een altaar. Een wezen dat Dormin heet, vertelt Wander dat hij met het zwaard dat hij draagt, de zestien Colossi die door het land zwerven kan verslaan, en dat hij dan in staat zal zijn Mono weer tot leven te brengen. Maar hij waarschuwt je dat de prijs die je zult betalen erg hoog zal zijn en ik zal je zeggen dat hij hoog is. Wander zegt echter dat het hem niet kan schelen, en dat je dus aan je reis begint om niets anders te doen dan de Colossi op te sporen en te vernietigen. Het klinkt eenvoudig, maar dat is het niet. Dit spel zal je aan het hart gaan en het uitgestrekte, eenzame, maar mooie land zal je met ontzag vervullen.
De diagrammen voor dit spel zijn verbluffend. Ik denk dat zelfs de PS3 veel kan doen om dit spel in graphics te verbeteren! Ik kan dit spel ten zeerste aanbevelen. Het is gewoon een meesterwerk en iedereen die het speelt, zal er hetzelfde over denken.

text_en:
This game is both a treat for fans of ICO and those who are new to these kinds of games. Don't expect to fight armies, or to even have to defeat a legion of regular enemies (if you've played ICO, you might be expecting to fight off the shadows), but rather a series of Colossi; a being of great power that takes tact to destroy, not random hacking and slashing.

At the beginning of the game, Wander brings a dead girl to a vast, but very much deserted, land and lays her body on an altar. A being named Dormin tells Wander that with the sword he carries, if he can defeat the sixteen Colossi that roam the land, he will be able to bring Mono back to life. He does, though, warn you that the price you pay will be very high, and I will tell you that it is high. However, Wander says that he doesn't care, thus begins your journey to do nothing other than seek out and destroy the Colossi. It sounds simple, but it really isn't. This game will tug at your heartstrings, and the vast, lonely, but beautiful land will leave you awestruck.

The graphics for this game are stunning. In all honesty, I don't think even the PS3 could do much to better this game in terms of graphics! I highly recommend this game. It's simply a masterpiece, and anyone who plays it will feel the same.


text:
Shadow of the Colossus is verreweg een van de meest opwindende en adembenemende games die ooit zijn gemaakt. Het is niet zomaar een schietspelletje of een repeterende rpg... nee, het is iets heel anders en unieks.
Ik speelde dit spel toen het in 2005 voor het eerst in Groot-Brittannië werd uitgebracht, en ik huurde het van een plaatselijke bioscoop. En in het begin was het een heel uitdagend spel, en ik dacht dat het gebrek aan dialoog een nadeel zou kunnen zijn.
Maar nee, ik had het mis. Het was een verbazingwekkend en episch spel. De ontwerpen van de colossi zijn opwindend, het uitgestrekte land was leuk om te verkennen, de muziek was ongelooflijk mooi, de graphics waren beter dan eersteklas, de veldslagen waren briljant en leuk, en het verhaal was waarschijnlijk het beste...
Het is een mysterieus en nogal droevig verhaal, en het einde was onverwacht huilerig, en toch heerlijk geweldig! Het wordt echter aan interpretaties overgelaten, maar daar zit ik helemaal niet mee.
Natuurlijk was de enige mislukking de camera en het besturen van Agro haha. Voor de rest was het perfect.
Dit spel is een van mijn meest gekoesterde spellen die ik bezit, en waarschijnlijk een van de beste die ik ooit heb gespeeld (en ik heb er honderden gespeeld).
En dus geef ik het een 9/2 van 10. Ik raad iedereen aan om dit spel te spelen, misschien ga je het zelfs wel leuk vinden!

text_en:
Shadow of the Colossus is by far one of the most exhilarating and breath-taking games ever created. It isn't your everyday common shooter, or a repetitive RPG.. no, it's something much different and unique.

I played this game when it first came out to the UK in 2005, and rented it from a local movie store. And at first, it was a very challenging game, and I thought the lack of dialogue might have been a disadvantage.

But no, I was wrong. It was an amazing and epic game. The designs of the colossi are exhilarating, the vast land was fun to explore, the music was incredibly beautiful, the graphics back than were top-notch, the battles were brilliant and fun, and the story was probably the best...

It's a mysterious and quite a sad story, and the ending was unexpectedly tearful, yet wonderfully great! It's left for interpretations, though, but that doesn't bother me one bit.

Of course, the only downfall was the camera and the controlling of Agro haha. Otherwise, perfect. :] This game is one of my most treasured games I own, and probably one of the greatest games I've ever played (And I've played hundreds).

And so, I give it a 9 1/2 of 10. I recommend anyone to play this game, you might even come to love it!


text:
Goed, ik vond dit spel gewoon nogal slecht, en ik post dit alleen maar omdat ik verbaasd was dat ik geen andere slechte opmerkingen vond. En ik kan niet de enige zijn die dit spel niet leuk vindt.
Ten eerste zijn de graphics en de muziek prima, maar als ze niet vreselijk zijn, kan het me nauwelijks iets schelen als ik een spel speel. De scenario's en de muziek worden na 5 minuten oud, en je moet er wel 10 uur mee doorgaan.
Sommige mensen zeggen dat geen vijanden naast het Colossus dit uniek maakt, ik zeg dat het saai is en dat het alleen maar het resultaat is van een lui/goed ontworpen ontwerp. Zelfs het Colossus is in wezen allemaal hetzelfde, en heel gemakkelijk te verslaan. Ik kan wel een manier bedenken om het doden van het Colossus wat gevarieerder te maken, maar ik vind het gewoon een slecht idee om er een spelletje van te maken. O, wacht... daar gaat het niet om, het gaat erom dat je naar ze op zoek gaat, ja! Voor elke vijand zul je ongeveer een half uur nodig hebben om hem te vinden, en drie tot vijf minuten om hem te verslaan. Elk deel van deze speurtocht is gewoon saai en eentonig.
Ik ben zo'n vent die echt fanatiek wordt met elk spelletje en het meerdere keren speelt, ik kan niet genoeg krijgen van videospelletjes, ik verveel me nooit. Ik moet zeggen dat ik dit spelletje niet één keer heb kunnen afmaken. Het is het enige spelletje dat ik bezit, ik speel het niet en ik heb het niet afgemaakt. Voor de 10e keer het gemiddelde spelletje dat ik speel... is dat saai.
En ook, het paard is echt stom.

text_en:
Alright, I just found this game rather bad, and I'm only posting this because I was surprised not to find any other bad comment. And I can't be the only one who doesn't like this game.

First of all, graphics and music are fine, but unless they're awful, I hardly care about these when I'm playing a game. The scenarios and music get old after 5 minutes, and you have to stay there for like 10 hours.

Some people say no enemies beside Colossus makes this unique, I say it makes it boring and it's just the result of a lazy/cheap design. Even the Colossus are basically all the same, and really easy to defeat. I can't think of a way to make this killing Colossus more diverse, but I just believe it's a bad idea to make a game just about that. Oh wait... is not about that, is about looking for them, yes! For every enemy, you will spend about half hour looking for it, and 3-5 minutes to defeat it. Every part of this quest is plain boring and repetitive.

I'm the kind of guy who gets really fanatic with any game and goes around it multiple times, I can't get enough of video games, I never get bored. I must say I couldn't finish this game once. It is the only one game I own, I'm not playing and I haven't finished. And it's 1/10th time consuming of the average game I play... is that boring.

And also, the horse is really stupid.


text:
De 'Alternate', een verhaal over de 'President's Kidnap' die uitdraait op een echte gijzelingssituatie, werd onlangs uitgezonden op de landelijke televisie hier in Tsjecho-Slowakije. Ik zag het nogal per ongeluk helemaal tot het eind, omdat ik echt wilde weten of elke andere minuut net zo stom zou zijn als de vorige.
De 'Alternate' doet werkelijk alles, maar helaas op de andere manier. Alle verdraaiingen in de plot (alle plaatsen waar verdraaiingen horen te zijn) zijn in werkelijkheid de zwakste schakels <0xE2><0x80><0x93> de personages doen bijna altijd het tegenovergestelde van wat een normaal mens zou doen. De president zit daar maar (weg hoogtevrees), onze grote held voert dwaze telefoongesprekken met de FBI waarin hij alleen maar zegt dat het goed met hem gaat en dat hij de man in het pak is, en de slechterik (evenals de goeie) mist gewoon altijd, en in situaties die vol actie zouden moeten zijn, beginnen ze gewoon met lullige praatjes.
In deze film was echt niets helemaal goed. De FX waren soms echt stom, de martiale gevechten schommelden tussen acceptabele kwaliteit en totale onzin, en van de duizenden patronen die in de film worden afgevuurd, zijn er nauwelijks tien die doel treffen. De act is afschuwelijk, maar dat is voornamelijk te wijten aan het stomme script en de slechte regie. Je zou dit alleen moeten zien als je van B-films houdt die zo stom zijn dat je erom kunt lachen.

text_en:
The Alternate, a story of President's mock-kidnapp that turns into a real hostage situation was aired just recently on nationwide TV here in Czech Rep. I saw it rather accidentally all through to the very end as I really wanted to know if every other minute will be as stupid as all the previous.

The Alternate really does it all, but unfortunately the other way out. All the plot twists (all places tha are supposed to be twists) are really the weakest links - the characters do almost always the opposite of what would any sane person do. The president just sits there (afraid of heights), our main hero makes silly phone calls with FBI in which he only says that he is fine and that he is the guy in the suit, and the bad guy (as well as the good guy) just always miss and in situations that should be filled with action, they just start with lines of stupid chat.

Really nothing in this movie was quite right. The FX were sometimes really silly, the martial fights were oscillating between acceptable quality and total crap and out of the thousands of rounds fired in the movie there is hardly dozen on target.

The act is horrible, but that is mainly due to stupid script and bad direction. You should see this only if you fancy B movies that are so stupid, that you can laugh at them.


text:
Toen ik de film voor het eerst zag, kon ik niet goed bepalen of het een actiefilm was of een film die de spot dreef met andere actiefilms. Ik was verbaasd toen ze de ultieme grap gebruikten en de goeierik letterlijk het tapijt onder de slechterik vandaan trok, waardoor hij een schitterende salto in de lucht maakte.
Persoonlijk vind ik dat heel naïef. er is geen plot dat zo ooit is. Het is een film over een jongen die zo veel geluk had en die zo vaak op één dag niet werd vermoord.
De stunts zijn slecht. Er was een moment waarop ik bijna had kunnen zweren dat de jongen zou struikelen en op zijn gezicht zou vallen.

text_en:
When i first saw the movie i couldn't actually determine if it is an action movie or a movie mocking other action movies. I was surprised when they used the ultimate tom and jerry prank were the good guy literally pulled the carpet from underneath the bad guy sending him into a magnificent somersault in the air.

I personally believe that its very naive. there is no plot what so ever. It is a movie about a guy who was so lucky and avoided being killed several times in one day.

The stunts are bad. There was a moment where i could have almost swear that the guy was gonna trip and fall on his face


text: Waarschuwing! Blijf op de weg! Deze film is een rib uit je lijf. Ik heb nog nooit iemand zo slecht zien acteren. De effecten zijn lachwekkend, vooral de wapens - de Special Forces in het begin van de film schieten met m-16's op de aanvallers - maar ze lijken geen doel te treffen, en dan, na een tijdje, raken ze de aanvallers. Denk eraan dat ze volautomatisch schieten en dat ze tegenover elkaar staan! Maar het ergste was wanneer de aanvallers zich in een kleine kamer bewogen en de speciale eenheden hen aanvielen door snel met hun m16's te vuren en als ze niemand raakten gebruikten de aanvallers een rookgranaat om de speciale eenheden buiten de kleine kamer te drijven.

text_en: Warning! Keep a way This movie is a waist of your time and money. I never saw worse acting than this. The effects are ridicules, especially the weapons effects the Special Forces in the beginning of the movie are firing m-16s at the attackers but they seem to hit none, zero then finally they hit the attackers keep in mind that they are using full auto and they are facing each other!!! but the worst scene was when the attackers moved in a small room and the special forces attacked them by entering the room firing rapidly with their m16s and some how they did not hit anyone then the attackers used a smoke grenade to push the special forces outside the small room.


text:
De president van de Verenigde Staten houdt een liefdadigheidsdiner. Iedereen die erbij aanwezig is, wordt op wapens doorzocht, maar ze hebben er geen rekening mee gehouden dat een aantal van de gasten komt aanzetten met strooien blaaspijpen waarmee ze gifpijltjes afschieten, vermomd als tandenstokers, op ongelooflijke afstanden en met zo'n nauwkeurigheid dat de lijfwachten van de president ze elke keer in hun nek krijgen. Wat een wapen. Ik ga nu een pakje rietjes en een doos cocktailsticks kopen, en ik ga een ravage aanrichten in mijn buurt.
Het is een poging van sinistere krachten om de president herkozen te krijgen door een nep-ontvoering te organiseren en hem te laten ontsnappen om populair te worden. De president weet niets van dit complot en krijgt een plotselinge aanval van zelfgenoegzaamheid, en de nep-ontvoeringspoging wordt een echte.
Eric Roberts komt uit het niets te voorschijn en voert zijn 'Die-hard'-routine uit. Maar het verschil tussen Eric Roberts en Bruce Willis als 'Die-hard' is dat Bruce Willis in feite een reden heeft om in het gebouw te zijn.
Eric Roberts onderbreekt de ontvoeringspoging nadat hij in zijn knie is geschoten, voortdurend door een aluminium paal wordt geraakt, wordt geschroeid met een vlammenwerper, langs de zijkant van een wolkenkrabber naar beneden valt en weer langs een liftschacht naar beneden valt. Hij heeft het losgeld in ieder geval verdiend met obligaties aan toonder waarvan de president zei dat hij ze tot het einde toe mocht houden. Maar het zou voor Eric Roberts een ware nachtmerrie zijn geweest als een van de schurken op het idee was gekomen een rietje naar hem te blazen.
Afgezien van die paar kleine details is deze film volkomen geloofwaardig.

text_en:
The president of the USA is addressing a charity dinner. Anybody attending is searched for weapons, but they have not reckoned on several of the guests turning up with drinking straw blowpipes that shoot poison-darts disguised as toothpicks at incredible ranges, and with such accuracy that the president's minders get it in the neck every time. What a weapon. I'm going out to buy a packet of straws and a box of cocktail sticks right now, and I'm going to wreak havoc in my neighbourhood.

It's an attempt by sinister forces to get the president re-elected by staging a fake kidnap attempt and have him escape to make himself popular. The president knows nothing about this plot and has a sudden attack of self righteousness, and the fake kidnap attempt turns into a real one.

Eric Roberts comes out of nowhere and does his Die-hard routine. But the difference between Eric Roberts and Bruce Willis as Die-hard is that Bruce Willis actually has a reason to be in the building.

Eric Roberts stymies the kidnap attempt after being shot in the knee, continually whacked by an aluminium pole, scorched with a flame thrower, falling down the side of a skyscraper and again down a lift shaft. He certainly earned the ransom money in bearer bonds that the president said he could keep at the end. But it would have been curtains for Eric Roberts if only one of the villains had thought of puffing a drinking straw at him.

Apart from those few little details this film is perfectly believable.


text: Het oorspronkelijke idee <0xE2><0x80><0x93> de president die zijn eigen ontvoering goedkeurt om zijn populariteit te vergroten <0xE2><0x80><0x93> is altijd intrigerend. Maar als je er vervolgens achter komt dat de president nergens toestemming voor heeft gegeven, dat het de cia is en niet de cia, en dat Eric Roberts een of andere antizwaartekrachtheld is die een kogel ontwijkt, dan is dat het einde van het verhaal.<br /><0x3E><0x3E> Zoek iets anders om naar te kijken of kijk hoe het gras groeit. Dat is leuker.

text_en:
The original concept, the president sanctioning his own kidnapping to help his popularity, is always an intriguing one. Unfortunately, then finding out that the President didn't authorize anything and that it is the Cia and then not really the CIA and that Eric Roberts is some anti gravity, bullet dodging hero ends any

integrity the movie started out with. Find something else to watch or watch the grass grow. It will provide more entertainment.


text: Tuurlijk, Ice-T is cool en Michael Madsen is cool op een vreemde manier en Eric Roberts heeft een coole zus. Helaas speelde ze niet in 'The Alternate'. Ik heb duizenden films gezien en dit moet wel de slechtste tot nu toe zijn, niet slecht in de goede zin van het woord, maar gewoonweg slecht. De 'actiescènes' behoorden tot de armzaligste die ik ooit heb gezien, of anders is Eric gewoon heel goed in het ontwijken van de miljoenen kogels die op hem worden afgevuurd. Zijn Glock zou onderzocht moeten worden, aangezien er tussen het herladen door ongeveer 100 kogels in zitten, misschien kon hij daarom niets raken - het ding was te zwaar van alle kogels. Ik kies ervoor Erics naam te vergeten en ik hoop dat Hollywood dat ook doet, als ze nog één kans krijgen, om een toneelstuk te regisseren in Spudville, Idaho. Ik moet toegeven dat Erics gebruik van het werkwoord 'gaack' een van de spannendste momenten van de film was, misschien wel het hoogtepunt.

text_en: Sure Ice-T is cool and Michael Madsen is cool in strange way and Eric Roberts has a cool sister. Unfortunately she wasn't in "The Alternate". I've seen thousands of films and this has got to be the baddest yet, not bad in the good sense, just plain bad. The "action" scenes were among the poorest I've EVER seen, or Eric is just plain good at dodging the several million rounds fired at him. His Glock should be investigated as it held in the neighborhood of 100+ rounds between reloads, perhaps that's why he couldn't hit anything-the thing was too heavy from all the bullets. The director, who's name I choose to forget and I hope Hollywood does likewise, should be given one more chance, to direct a kindergarten play in Spudville, Idaho. I will admit that Eric's use of the action verb "GAACK" several times was one of the thrilling moments of the film, perhaps the apex.


text: De Alternate (ook wel Agent of Death) lijkt een parodie te zijn op een film van Jackie Chan. De goede vechtsportacteur weigert zijn wapen te gebruiken omdat hij moreel gezien geen Amerikaanse burgers kan neerschieten. De slechte vechtsportacteurs gebruiken vaak hun wapen, maar zijn heel slechte shots. Het resultaat is een lange reeks vechtscènes. In elk gevecht wordt de goede man van het toneel verjaagd en komt op wonderbaarlijke wijze terug. (Dit wordt met verschillende variaties herhaald.) Voeg daarbij een machteloos SWAT-team, een slechte dialoog en onlogische gebeurtenissen en je hebt een heel slechte poging om een vechtsportfilm uit Hongkong te imiteren. De Alternate zou het waarschijnlijk goed doen op de markt in Hongkong als de Engelse soundtrack zou worden geschrapt, zodat het publiek niet zou weten hoe stom de acteurs leken. Bijvoorbeeld, midden in een gijzelingssituatie neemt de goede man de telefoon en neemt contact op met de commandant van het SWAT-team. Vertelt hij hem hoeveel gijzelnemers er zijn? Geeft hij informatie over de toestand van het beveiligingssysteem van het gebouw? Rapporteert hij over de fysieke of geestelijke toestand van de president? Stelt de leider van het SWAT-team een van deze vragen? Nee, hij zegt: 'Wie ben jij?' en het antwoord is: 'Ik ben de man in de Tux.' Einde gesprek. In geen van de scènes die volgen wordt nog een poging gedaan tot strategische communicatie.

text_en:
The Alternate (aka Agent of Death) appears to be a take off on a Jackie Chan film. The good martial arts actor declines to use his gun on the moral grounds that he cannot shoot American citizens. The evil martial arts actors uses their guns often, but are very bad shots. The result is a long string of martial fight scenes. In each fight, the good guy is driven from the scene and makes a miraculous return. (This is repeated with several variations). Add to the mix an inpotent SWAT team, bad dialog, and illogical events, and you have a really bad attempt to mimic a Hong Kong martial arts film.

The Alternate would probably do well in the Hong Kong market if the English sound track were dubbed out so the audience would not know how stupid the actors appeared to be. For example, in the midst of a hostage situation, the good guy gets to a telephone and contacts the commander of the SWAT team. Does he tell him how many hostage takers there are? Does he provide information about the condition of the building's security system? Does he report on the President's physical or mental condition? Does the SWAT team leader ask any of these questions? No, he says "Who are you?" and the reply is "I am the guy in the Tux". End of conversation. In none of the scenes that follow is there any further attempt at strategic communication.


text: Toen ik _Agent of Death_, ook wel _The Alternate_ genoemd, had gezien, had ik het gevoel dat de film slecht zou worden. Per slot van rekening had hij een goede premisse: een nepontvoering van de president gaat verkeerd als iemand besluit het echt te maken. Er zitten ook een paar beroemde namen in: Eric Roberts, Ice-T en Michael Madsen. Toch ging de film meteen over op video, geen goed teken. Nu ik de film heb gezien, weet ik waarom hij meteen op video is gegaan. Het scenario zit vol verschrikkelijke dialogen en slechte scènes. Verscheidene keren in de film heeft de slechterik (een slechte prestatie van schrijver Bryan Genesse) of de held (een slechte prestatie van Eric Roberts) een kans om de ander te doden, maar verraadt hij die door met hem te praten. Ice-T is oké, tot zijn personage meteen uit de film verdwijnt. Uit het puin komt de grote acteur Michael Madsen om deze film te redden. Dat had kunnen werken, maar ze gaven Madsen de vreselijke rol van de FBI-agent die de president terug moet halen. Madsen is zo goed als hij kan, maar hij krijgt niets te doen. Bekijk deze film niet.

text_en: Watching Agent of Death aka The Alternate I had the feeling that the movie was going to suck. After all it had a good premise, fake kidnapping of the President goes bad when someone decides to make it real. It also has a cast of famous names, Eric Roberts, Ice-T, and Michael Madsen. Yet the film went direct to video, not a good sign. After watching the film, I know why it went direct to video. The screenplay is filled with terrible dialogue and bad scenes. Several times in the movie, either the bad guy (a bad performance by writer Bryan Genesse) or the hero (a bad performance by Eric Roberts) has an easy chance to kill the other one, but gives it away by talking to them. Ice-T is ok, until his character disappears from the movie right away. Out of the rubble comes the great actor Michael Madsen to save this movie. This might have worked, except they gave Madsen the terrible role of the FBI agent in charge of getting the President back. Madsen is as good as possible, but is given nothing to do. Don't watch this movie.


text:
Ik heb de film een paar jaar geleden op dvd gekregen. Hij is slecht. Er is maar één goed ding aan deze film: hij is zo slecht dat hij grappig is (bijvoorbeeld de scène met de vlammenwerper). De plot is oké. Het gaat over presidentsverkiezingen die eraan komen, en we worden voorgesteld aan de huidige president, die weer wil winnen, maar hij is nogal impopulair. De FBI, of hoe het ook mag heten in deze film, probeert iedereen te laten denken dat hij gepakt wordt, en dan komt hij weer vrij om zijn populariteit te vergroten. Maar dan wordt hij echt gepakt door een paar terroristen, en het is aan 'De Vervanging' of 'De man in de smoking' om hem te redden. Er zijn scènes die gewoon echt stom zijn, zoals de scène met de vlammenwerper, de scène bij het zwembad, de helikopter die neerstort, dezelfde auto die twee keer explodeert, enzovoort.
De scène met de vlammenwerper is gewoon hilarisch. Hij begint met een soort Face Off met de slechterik (gespeeld door een zekere Bryan Genesse) en De Vervanging. Eerst zie je De Vervanging van een afstand. Dan verschuift hij naar een betere hoek en zie je hem van dichterbij. Hij verschuift naar een andere hoek en dan zien we alleen zijn gezicht. Dat stuk is gewoon ongelooflijk grappig, maar je moet het zien voordat je weet hoe grappig het is. Dan zie je die slechterik met een vlammenwerper op De Vervanging schieten, en De Vervanging rent 3 keer door precies dezelfde deur, het enige wat verandert is de hoek van waaruit hij wordt gefilmd.
Er is ook een of andere FBI-man die een paar'speciale agenten' en 'teams' aanvoert om de president te redden. Nou ja, eigenlijk doet hij bijna niets. En die'speciale agenten' zijn zo slecht dat het meer willekeurige mensen zijn die zich als vrijwilliger hebben aangemeld om wapens vast te houden.
En wat ook heel grappig is, is het gedeelte waarin de slechterik van het dak valt. De camera gaat naar de FBI-man, die nonchalant blijft staan en naar de man kijkt die van een hoog gebouw valt. Dus als je een geweldige comedy wilt, moet je deze film nemen. Maar als je een actiefilm wilt, hoef je je hier geen zorgen over te maken.

2/10.

text_en:
I got the movie a couple of years ago, on a double pack. It's bad. There's only one good thing about this movie: It's so bad it's funny (for example, the scene with the flamethrower). The plot is OK. It's about presidential elections coming up, and we are introduced to the current president, who wants to win again, but he is quite unpopular. The FBI, or whatever it's called in this movie, try to let everybody think he gets captured, and then gets free again to improve his popularity. But then some terrorists real capture him, and it's up to "The Replacement", or "The guy in the tuxedo" to rescue him.

There are some scenes which are just really stupid, like the scene with the flamethrower, the scene at the swimming pool, the helicopter that crashes, the same car that explodes twice, etc.

The scene with the flamethrower is just hilarious. It begins with some kind of Face Off with the bad guy (played by a certain Bryan Genesse) and The Replacement. First you see The Replacement from a distance. Then it swaps to a closer angle, and you see him closer. It goes to another angle, and then we only see his face. That piece is just unbelievably funny, but you have to see it before you know how funny it is. Then you see this bad guy shoot at The Replacement with a flamethrower, and The Replacement runs through the exact same door 3 times, the only thing that changes is the angle that it's filmed from.

There is also some FBI guy who leads some "special agents" and "tries to rescue the president". Well, actually, he does almost nothing. And those "special agents" are so bad, they're more like random people who volunteered to hold guns.

And what's also really funny is the part where the bad guy falls off the roof. The camera swaps to the FBI guy, who just casually stands and looks a the guy falling from a high rise building.

So, if you want a great comedy, get this movie. But if you want a action movie, don't bother about this one.

2/10


text:
Fans van onbedoeld hilarische actiefilms staan een verrassing te wachten, deze film was verrukkelijk, en dan bedoel ik ook echt hilarisch.
Toen ik hem uit een prijsemmer viste, zag ik 3 dingen die hem verraadden: Ice-T voor één, de tekst: 'Dood de president, dood de gijzelaars, ontsnap. Een geweldig idee!' wat eigenlijk niet zo'n geweldig idee is, omdat er niet staat dat je er miljoenen mee kunt verdienen in obligaties aan toonder, maar dat het geweld aanmoedigt dat verkeerd is voor kinderen, en het meesmuilende gezicht van Eric Roberts. Binnen een paar minuten was ik verslaafd, Ice-T die als een gepest kind met zijn handen op de tafel sloeg, Eric Roberts die een harpoen in een blok hout schoot, en een paar ONGELDIG GESCHIEDENIS.
De kwaliteit van de film wordt alleen maar minder, onverklaarbare beslissingen van de slechterik, de goeie vent en een bezorgd kijkende Madsen (kijk maar naar zijn gezicht als drie s.w.a.t.-jongens van het dak vallen...) doen de zaak geen goed, net zomin als de twijfelachtige stuntmannen, plotlijnen of vechtscènes... of special effects... of dialogen... nu ik erover nadenk... hoe is dit eigenlijk gemaakt? Ik stel voor dat er een of andere officiële beoordelingscommissie (waarvan ik lid ben) is die beslist of een film een stempel van abjecte afkeuring moet krijgen, zoals deze film dat ten volle verdient.
Dingen om voor uit te kijken:

Eric Roberts <0xE2><0x80><0x93> Let op deze man als een havik. Hij wordt gestompt door een vrouw (niets tegen vrouwen, het maakt het alleen maar grappiger) en zijn stuntdubbel is NIET BEGRIJPEN. Uit het niets haalt de grote slechterik een vlammenwerper tevoorschijn, en net als je denkt dat je Eric Roberts in vlammen zult zien, produceert hij een miezerig vlammetje van ongeveer een halve meter, niet bepaald ideaal voor Roberts aan het andere eind van een (op zijn minst) dertig meter lange gang.
De dummy's <0xE2><0x80><0x93> Twee eersteklas dummy-opnamen. Het voornoemde s.w.a.t.-team ontvangt een sproeiregen van kogels van de slechterik met momenten van abseilen vanuit een helikopter, en we krijgen 3 zeer competent uitziende dummy's te zien die de lucht alle kanten op draaien. Een ervan lijkt een been recht naar voren te hebben, negentig graden van het lichaam, mogelijk een deel van de s.w.a.t. De tweede dummy is de dood van de slechterik (niet dat dat telt als een verklikker, want het was duidelijk dat het zou gebeuren, dit is de 'Nature of Die Hard', godallemachtig!). Dit is waarschijnlijk mijn favoriete van de twee. Je moet het analyseren met je slowmotionknop.
De slechterik valt achterover van de bovenste verdieping, maar helaas zijn we niet de hele vlucht bij hem. We halen hem in, waarschijnlijk maar een meter of vijftig van de grond. Hij ziet eruit als de dummy van een buikspreker met een slechte pruik (nog beter als je de vent hebt gezien die we hebben gezien). Het valt min of meer op de grond en verkreukelt, en de paar bitterzoete momenten dat we de pop op de grond zien liggen lijkt hij meer op een hoop kleren en haar dan op iets in de ruwe vorm van een mens, of de botten nu compleet gebroken zijn of niet.
Dus ja...

Excuses voor iedereen die een goede recensie verwachtte. Ik had gewoon de behoefte om mijn gevoelens daar te uiten, hoe onsamenhangend ook.
10 van de 10!

text_en:
Any fans of unintentionally hilarious action films are in for a treat, this film was a delightful, and I mean DELIGHTFUL piece of cheese.

As I picked it from a bargain bucket there were 3 things I spotted that gave it away; Ice-T for one, the tag line "Kill the president, kill the hostages, escape. A great idea!" which isn't really much of a great idea considering it doesn't mention making it away with millions in bearer bonds, it just promotes violence which is wrong for children, and Eric Roberts' smirking face.

When I sat down to watch it within minutes I was hooked, Ice-T angrily slamming his hands on the table like a bullied 5 year-old, Eric Roberts firing a harpoon into a block of wood, and some INTENSELY bad acting.

The quality in the film only continues to decrease, inexplicable decisions from the bad guy, good guy and a concerned looking Madsen (just watch his face when 3 S.W.A.T. guys plummet from the rooftop...) do nothing to help matters, and neither do the questionable stunt men, plot line, or fight scenes.. or special effects... or dialogue.. actually come to think of it how did this even get made? I propose there is some sort of official ratings board (of which I am a member) that decides if a film should get a stamp of abject disapproval, the likes of which this film thoroughly deserves.

Things to watch out for:

Eric Roberts - Watch this man like hawk. He gets battered by a woman (nothing against women, it just makes it funnier) and his stunt double is NOT CONVINCING.

The Flamethrower Bit - Out of nowhere the main bad guy produces a flamethrower, and just when you think you might get to see Eric Roberts in flames, it produces a measly flame which reaches about 2 feet, not exactly ideal with Roberts at the other end of a 30 foot (at least) corridor.

The Dummies - Two top-class dummy sequences here, the aforementioned S.W.A.T. team receive a spray of bullets from the bad guy with moments of abseiling from a chopper and we get to see 3 very competent looking dummies, twisting and turning the air this way and that.. One appears to have a leg straight out 90 degrees from this body, possibly part of S.W.A.T. training but don't quote me on that

The second dummy sequence is the bad guy's death (not that that can count as a spoiler since it was clearly going to happen, this is the 'Nature of Die Hard' for crying out loud!). This is probably my favourite of the two. It requires THOROUGH analysis with your slow-motion button.

The bad guy falls backwards from the top-floor, but sadly we aren't with him for his whole flight. We catch up with him probably only 50 or so feet from the ground. Looking like a ventriloquist's dummy with a bad wig (even better when you've seen the guy we're supposed to believe it is), it sort of hits the ground and crumples, and for the few bittersweet moments we see the dummy on the floor it looks more like a pile of clothes and hair than anything in the rough shape of a human, bones completely broken or not.

So yeah

Apologies for anyone expecting a proper review I just felt the need GET MY FEELINGS OUT THERE, no matter how incoherent.

10 out of 10!


text:
Eric Roberts en Michael Madsen, wauw! Dit is waarschijnlijk een heel opwindende, goed gemaakte thriller... maar dat is het helemaal niet! Het is een van de ergste films die ik ooit heb gezien!
De plot lijkt twee seconden lang interessant, maar dan begint Roberts opeens aan een pistool te trekken en zo, en de film wordt alleen maar erger en erger. Roberts is de zieligste en domste 'held' die ooit als een volslagen idioot rondrent en probeert de boel op te ruimen terwijl de stomme president wordt gekidnapt door een zogenaamde psychopaat. Het deugt van geen kant, man!
De actiescènes zijn zo slecht gecensureerd en geregisseerd dat ik ze niet eens heb gezien. Ik ben het eens met wat ik heb gezien: Roberts die een ijzeren staaf in zijn maag gepropt krijgt en te vaak over zijn hele lichaam wordt geramd lijkt niet realistisch, net zomin als een sprong uit een helikopter van dertig meter boven de grond, of een veiligheidslijn aan Roberts riem op zijn'super opwindende en super taaie' ontsnapping van het dak, en ook niet dat Roberts keer op keer probeert te kijken waar de psycho-wannabe aan de andere kant van het zwembad staat, en ook niet dat het duffe koffieidee van Roberts de terroriste aan de elektriciteit laat sterven, en ook niet dat de auto twee keer de oorzaak is van een slechte montage, en ook niet Madsens duffe optreden als de duffe onderhandelaar... het werkt helemaal niet!
' 'Waarom heb je haar dan vermoord?!' Dit moet zonder meer de slechtste film zijn die ooit is gemaakt! Aan het eind lijkt het alsof de makers van de film denken dat ze een film met een Oscar-nominatie hebben gemaakt, waarin Roberts in de stoffige sneeuw loopt en zichzelf 'de vervangster' noemt. Als je echt goed wilt lachen, is deze film een heel goede ALTERNATE (titel)!! STARS: 1/5 (als nul mogelijk was, zou dit zeker een winnaar van dat getal zijn geweest)

text_en:
Eric Roberts and Michael Madsen, wow! This is probably a really exciting, well made thriller...but it isn't at all!! It is one of the very worst movies I've ever seen!

The plot seems interesting for two seconds there but then suddenly Roberts starts pulling a gun and stuff and the movie just keeps getting worse and worse. Roberts being the most pathetic and stupid looking "hero" ever running around like a complete idiot and trying to clean things up while the stupid president is being kidnapped by a wannabe psycho. It doesn't work at all man!!!

The action scenes are so bad edited and directed that I didn't want to agree with what I saw, Roberts getting a iron-stick stuffed into his stomach and banged all over his body too many times don't seem realistic, neither does a jump from a chopper from 30 meters above ground, neither does a safety wire hanging from Roberts' belt on his "super-exciting and super tough" escape from the roof, neither does a over-and-over attempt from Roberts to look where psycho wannabe is standing on the other side of the bathing pool, neither does the extremely dum coffee-idea from Roberts making the terrorist female die from electricity, neither does the car exploding twice cause of bad editing, neither does Madsen's dum performance as the dum negotiater...it doesn't work at all!!

"I know I loved her?" "So why did you kill her?!" This must sincerelly be the worst movie made 4-eva!! In the ending it seems like the makers of the movie thinks they've been making a Oscar-nomination motion picture, with Roberts walking out in the dusty s*it calling himself "the replacement". If you want a really good laugh, this movie is a very good ALTERNATE (title)!! STARS: 1/5 (if zero was possible, this would have been a sure winner of that number)


text:
Gelukkig heb ik de commentaren hier gelezen voordat ik de film ging bekijken, en daardoor kon ik er alleen maar van genieten als van het giechelfestijn dat het is.
Op de hoes van de dvd-doos staat een zwart-witfoto van de Whitehouse, die ook het titelscherm van de dvd zelf is. Dat is eigenlijk alleen maar de moeite van het vermelden waard omdat de Whitehouse-beelden op geen enkel punt in de film te zien zijn. Dat is een aanwijzing.
Op de dvd-doos staan ook de Special Features als Scene Selectie en Trailer. Er staat natuurlijk geen Trailer op de dvd. Dat is een aanwijzing.
De dvd zelf is gewoon wit, met alleen de titel en het certificaat. Dat is een aanwijzing. De stunts zijn lachwekkend, de dummy's zijn afzichtelijk (zie andere opmerkingen hier voor een levendiger beschrijving van hoe afschuwelijk ze werkelijk zijn) en continuïteitfouten zijn in overvloed <0xE2><0x80><0x93> op een gegeven moment zien we een vuurgevecht tussen twee kanten van dezelfde deur die aan de ene kant drie keer zoveel gaten heeft als aan de andere.

Er zitten vele, vele gebreken in dit stuk celluloid-onzin dat het meest door anderen op deze site is uitgeplozen, maar wat me echt verbaasde waren de uitsprongen aan het eind die lieten zien wat eruit was gehaald maar geen excuus gaven voor de negentig minuten die erin waren gelaten.

text_en:
Fortunately I read the comments on here before viewing this movie and was therefore able to enjoy it purely as the giggle-fest that it is.

The DVD box cover shows a black and white photograph of the Whitehouse, which is also the title screen of the DVD itself. This is only really worth mentioning because the Whitehouse features at no point in the film. This is a clue.

The box also lists its Special Features as Scene selection and Trailer. There is, of course, no Trailer on the disc. This is a clue.

The disc itself is just plain white bearing only the title and certification. This is a clue.

The stunts are laughable, the dummies are appalling (see other comments here for more vivid descriptions of how truly dreadful they are) and continuity errors abound - at one point we see a gun battle from two sides of the same door which has three times as many holes on one side as on the other.

There are many, many flaws in this piece of celluloid nonsense which have been picked apart most ably by others on this site but what truly amazed me was the out-takes at the end which showed what had been taken out but gave no excuses for the ninety minutes which had been left in.


text:
Ik ben gek op actiefilms. _Die Hard_, _Lethal Wepon_, noem maar op. Ik zou precies hetzelfde hebben gezegd als de vorige recensent. De schietpartijen waren een lachertje. Waarom zou iemand de tijd nemen om zijn gevangene lijken in een helikopter te laten slepen, die te vernietigen en te proberen een helikopter weg te laten vliegen? Hij had gewoon moeten vertrekken.
Er moeten tien miljoen schoten zijn afgevuurd in deze film. Het waren allemaal scherpschutters, maar niemand werd ooit door een kogel geraakt. Niet alleen schoot Eric op de president, die de slechterik afschermde, maar hij vloog ook als een Tarzan over het zwembad met een pistool in zijn hand. Geen doel. Wat stom... stom... stom.
De acteurs leken zich te generen voor deze film. En terecht.

text_en:
I love action movies. Die Hard, Lethal Wepon, you name it. I would have said exactly the same thing as the previous reviewer. The shootouts were a joke. Why would anyone take the time away from watching their prisoner to drag dead bodies into a helicopter, destroy it and try to get a helicopter to fly away in? He should have just left in the first place.

There must have been 10 million shots fired in this movie. They were all expert marksmen yet no one was ever hit by a bullet.

Not only was Eric shooting at the president who was shielding the bad guy, but he flew Tarzan style across the pool with a gun in one hand shooting as he swung. No aim. How dumb..dumb..dumb.

The actors seemed embarrassed to be in this movie. They should be.