text:
Mulberry Street was de volgende halte op mijn rit door Horrorfest. Dit is niet alleen de inleiding waar ik me het meest op heb verheugd, maar ook de film die ervoor zorgde dat ik <0xC3><0xBC>berhaupt naar een van de Horrorfest-films wilde gaan. En ik kan tot mijn vreugde zeggen dat hij volledig aan mijn verwachtingen heeft voldaan.
Voordat ik met de recensie begin, zal ik deze film ophemelen. Kort en goed, ik vond hem geweldig en hij maakte me bang. Als je denkt dat hij je niet bang zal maken van wat je er tot nu toe over hebt gelezen, lees het dan in mijn woorden. Of lees de hele recensie, die het (weer) zal ophemelen, en hopelijk smul je ervan.' Ik zal er nog net zo van genieten als vroeger. Vooruit...
De film speelt zich af in Manhattan, waar mensen worden aangevallen door ratten. Eerst gebeuren er hier en daar kleine incidenten, waarna degenen die zijn gebeten, veranderen in een ratachtige gedaante (Het is een kleine mix van 28 Days Later, Dawn of the Dead en... nou ja, Ratten.) 6 bewoners van een oud appartementencomplex dat is aangewezen voor sloop (als onderdeel van een stadsvernieuwingsprogramma) proberen door de aanval van rattenmensen heen te komen die nu door de straten, muren en alle waren ertussenin zwerven. Ik weet dat het klinkt als een kruising tussen een B-film, Willard en een Sci-Fi Channel Original-film, maar het is zo.' In feite is hij echt heel goed.
Om te beginnen zijn de personages uitmuntend, om verschillende redenen. Het zijn geen superhippe tieners of stereotypen of iets wat je normaal gesproken in een horrorfilm aantreft. Het zijn gewone mensen, het soort mensen dat je aantreft in, nou ja, het gemiddelde deel van de grote stad. Ze gedragen zich als gewone mensen, hebben geen uitzonderlijke gaven (een van hen is een voormalige bokser, zijn dochter komt terug van een veteranencentrum nadat ze in Irak heeft gevochten (een klein subplot van de film is dat ze tijdens alle chaos probeert het appartementencomplex binnen te komen), en dat is het wel zo'n beetje. En ten slotte gedragen deze mensen zich niet als imbecielen of zo. Ze gedragen zich zoals jij of ik in zulke situaties zouden doen. Bovendien is de karakterontwikkeling geweldig. Je begint echt om deze mensen te geven (vooral om de twee oude kerels die boven een appartement delen. Geweldige twee) en je wilt dat ze het redden.
De sfeer is geweldig. Een deel van de tijd is het nogal claustrofobisch, met de piepkleine appartementen die volgepropt zijn met ruimte, of de restaurants en bars die in ruimtes zijn gepropt die half zo groot zijn als gewone winkels. In wezen gebouwen in het centrum van New York. De verlichting is echt en niet te fel, en helpt de spanning op te bouwen. Ik schrijf dat toe aan het beperkte budget van deze film. En dat is nog iets, deze film had een klein budget, en dat hij zo veel heeft opgeleverd, is nogal verbazingwekkend). De muziek is precies goed en bereikt precies de juiste climax.
Ten slotte is deze film eng. Ik bedoel echt eng. Ik ben in een heel kort tijdsbestek niet echt bang geweest voor een film (ik bedoel, ik ben dol op de Saw-films, maar ik vind ze eerder interessant dan eng. En 1408 deed me huiveren, maar niets ernstigs. Verdomme, _August Underground_ en _Cannibal Holocaust_ waren gewoon experimenten om te leren, meer niet). Er waren een paar schrikreacties na de sprong, maar zelfs na de sprong bleef het eng. Het bleef je bij, en je werd zenuwachtig als er niets gebeurde. Het is goed spul als een film dat voor elkaar krijgt. Ik ben sinds _The Shining_ niet meer zo van slag geweest door een film (hoewel ik _The Shining_ pas een paar jaar geleden voor het eerst zag, maar toch...).
Niet dat er geen gedeelten waren die beter hadden kunnen zijn. Het einde (letterlijk, de laatste minuten) was een beetje een open einde, en niet bevredigend genoeg. De kwaliteit van de film had beter kunnen zijn, omdat hij op sommige punten nogal korrelig leek (ik weet niet zeker hoe deze film was opgenomen, en ik weet zeker dat het weer te maken had met budgetbeperkingen en zo). En... nou ja, ik kan echt niets anders bedenken. Ik heb een paar negatieve opmerkingen over het camerawerk gehoord (in de momenten van actie en zware bewegingen wordt het een meer handzame, bibberige variant. Blijft eigenlijk de hele tweede helft van de film zo), maar ik denk niet dat het bij lange na zo slecht was als de mensen zeggen. De eerste keer dat je hem gebruikt, is hij een beetje schokkerig en irritant, maar je raakt eraan gewend en algauw merk je het verschil niet eens meer.
Dus, tot slot, ik ben dol op deze film. Hij was zo goed als een lowbudget horrorfilm maar kan zijn. Niet alleen geloof ik dat dit de beste film van Horrorfest is (ik). Ik heb Unearthed en Tooth and Nail tot nu toe alleen nog maar gezien, maar de andere twee hebben grote plannen. Ik geloof dat het een van de beste horrorfilms is die ik in een paar jaar tijd heb gezien. Het is maar een beperkte productie, dus het publiek zal niet zo groot zijn als het verdient, maar als je de kans krijgt om ernaar te kijken, doe dat dan. Je zult ervan genieten en je zult er bang van worden.

text_en:
Mulberry Street was the next stop on my ride through Horrorfest. This is not only the entry that I've been most looking forward to, but the movie that made me want to go to any of the Horrorfest movies at all. And I'm happy to say that it fully lived up to my expectations.

Before I begin the review, I will be hyping this movie. In short and up front, I loved it and it scared me. If you don't think it will scare you from what you may have read about it until now, then see it on my words. Or read the whole review, which will (once again) hype it up, and hopefully you'll still enjoy it as much as I did. Moving along...

The movie takes place in Manhattan, and people are being attacked by rats. First small incidents here and there take place, then those who have been bitten begin to degenerate into a rat-like form (It's a little mix of 28 Days Later, Dawn of the Dead, and... well, Rat Creatures.) 6 tenants of an old apartment complex that has been marked for demolition (as part of an urban renewal program) try to make it through the onslaught of rat people that now prowl the streets, walls, and every ware in between. I know, sounds like a cross between a B-Movie, Willard, and a Sci-Fi Channel Original Movie, but it's actually really good.

To begin with, the characters are excellent, for several reasons. They aren't super-hot teens or stereotypes or anything you'd normally find in a horror movie. They're just regular people, the kind you'd find in, well, the more average part of the big city. They are acted like regular people, don't have any outstanding abilities (ones a former boxer, his daughter is coming back from a vet center after fighting in Iraq (a small subplot of the film is her attempting to get to the apartment complex during all the chaos), and that's about it). And finally, these people don't act like morons or anything. They act like you or me would act in situations like that. Plus, the character development is great. You really start to care for these people (especially the two old guys sharing an upstairs apartment. Love those two), and you want them to make it.

The atmosphere is great. Part of the time it's rather claustrophobic, with the tiny apartments crammed with space, or the restaurants and bars that are shoved into spaces that are half the size of regular shops. Downtown New York City buildings, essentially. The lighting is real and not too bright, and helps build tension. The creatures (or mutated people, or whatever you want to call them) look pretty scary, but you never get a really good look at them (I'll chalk that up to the limited budget of this film. Which is another thing, this film had a tiny budget, and that it pulled off so much is pretty amazing). The music is just right, and climaxes at just the right points.

Finally, this film is scary. I mean really scary. I haven't been genuinely freaked about by a film in a ling time (I mean, I love the Saw movies, but I find them interesting rather than scary. And 1408 had me shaking, but nothing heavy. Hell, August Underground and Cannibal Holocaust were just learning experiments, nothing more). It had some jump scares, but it kept getting freaky even after the jump. It stuck with you, and your were nervous when nothing was happening. It's good stuff when a movie pulls that off. I really haven't been this freaked out by a movie since The Shining (albeit I only first saw The Shining only a couple years ago, but still...)

Not to say there weren't some parts that could've been better. The ending (literally, the last minutes) was a bit open-ended, and not satisfying enough. The quality of the film could have been better, as it seemed pretty grainy at parts (I'm not sure how this film was shot, and I'm sure it once again had to do with budget limitations or the like). And... well, I can't really think of anything else. I've heard some negative remarks about the camera-work (in the moments of action and heavy movement, it goes to a more hand-held, shaky variety. Kinda stays this way throughout the second half of the movie, really), but I don't think it was nearly as bad as people say. It's a little jarring and annoying the first time it's used, but you get used to it. and soon you don't even notice the difference.

So, in conclusion, I love this film. It was about as good as low-budget horror films can get. Not only do I believe that this is the best film of Horrorfest (I've only seen Unearthed and Tooth and Nail so far, but the others have some big shoes to fill), I believe that it's one of the best horror movies I've seen in a few years. Being on the limited run that it is, it won't get the wide audience that it deserves, but if you get a chance to watch it, watch it. You will enjoy it, and it will scare you.


text: Ik ben niet zo'n liefhebber van goedkope films. Natuurlijk kan ik Troll 2 wel waarderen, omdat het gekke kaas is, of zelfs Blood Freak en Turkey Murderer. Ik denk dat ik een fan van het genre ben, maar ik kan je wel vertellen dat ik voor geen van die films meer dan 5 dollar zal betalen. Dus telkens als ik iets hoor over een film als Mulberry Street, haal ik mijn schouders op en kijk ik wat er voor goeds uit kan voortkomen. Mulberry Street is een zeldzaam soort, er is een afgezaagd uitgangspunt voor nodig... Ratten die mensen besmetten om moordenaars Ratten te worden, maar de film werkt verrassend goed. Ik zal niet in details treden, want deze film, vooral deze, is er een voor jou waarbij je geen aandacht moet besteden aan details. Als je er niet op ingaat, brengt Mulberry Street je voortdurend in een onderhoudende rit. En aangezien dit een lowbudgetfilm is, mogen films van dit kaliber alleen maar worden toegejuicht. Als je op zoek bent naar een apocalyptische/zombie/vampier/mutant-film, moet je niet verder zoeken, Mulberry Street is ruimschoots goed genoeg om aan de behoeften van de Rattenvanger te voldoen.

text_en: I'm not one for loving cheesy films a whole lot. Sure I can dig Troll 2 for it's insane cheese, or even Blood Freak and it's Turkey Murderer. I guess I'm a fan of the genre, but I can tell you I won't be paying more than 5 bucks for any of them. So whenever I hear of a movie like Mulberry Street, I tend to just shrug and see what good can come out of it. Mulberry Street is a rare breed, it takes a corny premise...Rats infecting people to become killer Rat People, but the movie works, surprisingly well. I'm not gonna get into specifics, because this movie especially, is one you where you shouldn't pay attention to details. If you let it fly, Mulberry Street brings you on a consistently entertaining ride. And with this being a low-budget film, movies of this caliber should only be applauded. If you're looking for a apocalyptic/zombie/vampire/mutant flick, look no further, Mulberry Street is easily good enough to satisfy your Rat Bastard needs.


text:
Dit is een verhaal dat heel verkeerd had kunnen aflopen. Ik was aangenaam verrast door de kwaliteit van de film.
Het zag er van het begin af aan erg Indie-achtig uit, met korrelige filmbeelden en acteurs zonder naam, maar nadat ik me de eerste paar minuten zorgen had gemaakt dat dit'saai' kon betekenen, besefte ik dat de film in plaats daarvan authentiek overkwam. Ik kreeg het gevoel dat ik deel uitmaakte van de gemeenschap van Mulberry Street, dus als er iets misging, voelde ik me net zo gespannen als de personages.
Ik hou van films die me doen vergeten dat ik naar een film kijk. Ik hou ervan als ik verdwaal in de wereld waar ik naar kijk, hoe fantastisch de situatie ook is. De schrijvers/regisseur hielden een verhaal dat zeer geworteld was in de 'werkelijkheid', dat dwaas of ongeloofwaardig had kunnen zijn. Ze legden niet te veel uit en toonden niet te veel van de horror/bloeddorst van dat alles. Ik denk dat de beste horrorverhalen de verhalen zijn waarin het publiek het gevoel heeft dat ze stiekem in de wereld van andere mensen gluren. We zitten in onze comfortabele stoelen en zien hun veilige leventje op een afschuwelijke en verontrustende manier in duigen vallen. Deze film zet het net ver genoeg op de rails zonder die grens te overschrijden waar 'ongeloof' verandert in 'dat zou nóóit gebeuren'.
Als je van horror houdt, van de oude schoolstijl, denk ik dat je deze film wel leuk zult vinden. Het is duidelijk gemaakt door mensen die van het genre houden en veel geven om de ondergrondse kunst van het bewegen. Ik hoop meer van deze schrijvers en regisseur te zien. Ze hebben een nieuwe fan.

text_en:
This is a story idea that could've gone very wrong. I was pleasantly surprised by how well this film was done.

It was very Indie-looking from the beginning, with gritty film stock and no-name actors, but after worrying for the first few minutes that this could mean "cheesy", I realized that the film felt authentic instead. I was made to feel a part of the community of Mulberry Street, so when things start to go wrong, I felt as anxious as the characters.

I like films that make me forget that I am watching a film. I like it when I get lost in the world I am watching, no matter how fantastical the situation may be. The writers / director kept a story very grounded in "reality", that could've been silly or unbelievable. They didn't over-explain or show too much of the horror / gore of it all. I think the best horror stories are the ones where the audience feels as though they are secretly peeping into other peoples' worlds. We get to sit in our comfy chairs and watch their safe little lives fall apart in a horrific and disturbing way. This film pushes it just far enough without breaking that line where "suspension of disbelief" becomes "that would NEVER happen".

If you like all things horror, old school style, I think you will like this film. It is clearly made by people who love the genre and care a great deal for the underground art of move-making. I hope to see more from these writers and director. They have a new fan.


text:
Deze film overrompelde me. Het komt tegenwoordig nog maar zelden voor dat er goed geschreven personages in films voorkomen, en in horrorfilms nog veel minder. Deze personages waren ongelooflijk goed geschreven, en hun relaties geven de film zoveel kracht.
De film brengt de grimmigheid en de angst die de oorspronkelijke Night of the Living Dead tot een klassieker maakten en de intensiteit en woestheid van 28 Days Later eraan toevoegden. Voeg nu goed geschreven personages aan dat recept toe! De film neemt de tijd om zich te ontvouwen terwijl je de personages leert kennen en langzaam leert over de chaos die zich begint te ontvouwen in New York. De film laat dat geleidelijke besef goed zien als het nieuws zich in een crisis ontvouwt. Hij haalt je weg van het wie kan het schelen, het wat kan het schelen, en het OMG! Als de stad instort.
Bekentenis: ik heb nog nooit in een horrorfilm gehuild, en aan het eind zat ik te snotteren. En ik was niet de enige in de bioscoop. Toen de lichten aangingen, keken de mensen om zich heen en vingen de anderen op die door dit alles werden geraakt.
Als je over die andere film van Michael Damici (Fast Horses) leest, lijkt er een thema te zijn van de onuitgesproken liefde tussen mannen in zijn werk. Als je dat eng vindt, zul je de film niet zo leuk vinden. Anders moet je deze film zien!

text_en:
This film caught me by surprise. It is rare indeed to find well written characters in films today and much less so in horror films. These characters were incredibly well written and it is their relationships that bring so much power to the film.

The film brings the grittiness and fear that made the original Night of the Living Dead a classic and added the intensity and ferocity of 28 Days Later. Now add well written characters to that recipe! The movie takes its time to unfold as you get to know the characters and slowly learn about the mayhem that is beginning to unfold in New York. The film aptly captures that gradual realization as the news stories begin to unfold in a crisis. It takes you from the who cares, the what the heck, and the OMG! As the city falls apart.

Confession: I have never cried in a horror movie before and by the end I was bawling. And I wasn't the only one in the theater. When the lights came on, people were looking around and caught the others who were moved by it all.

Reading about the other film written by Michael Damici (Fast Horses) there seems to be a theme of the unspoken love between men in his work. If that freaks you out, then you won't like the movie much. Otherwise, catch this film!


text: Nadark Horrorfest is een van de beste B-films die ik ooit heb gezien. Hij heeft rottigheid (The Hamiltons, Nightmare Man, Crazy Eights), maar dat wordt goedgemaakt door prachtige films als Mulberry Street. Dit is de zoveelste geweldige film in de Nadark Horrorfest 8 Films To Die For-serie, en ik zou zeggen dat het waarschijnlijk mijn 4de favoriet van allemaal is. Hij was echt goed uitgevoerd voor een B-film, net als alle Nadark Horrorfest-films, en ik werd onwillekeurig helemaal meegezogen in de plot en de spanning. Het was misschien een beetje achterlijk, grappig zelfs, en sommige dingen bleven onverklaard, maar ach, ik verwachtte minder, en kreeg veel. Al met al zijn de meeste films in de Nadark Horrorfest-films geweldig en HEEL onderschat, en ik hoop dat deze films meer erkenning krijgen dan wat ze al hebben, wat nauwelijks erkenning is, want het zijn echt spectaculaire films, en ik verheug me op de volgende serie die uitkomt.

text_en: Afterdark Horrorfest are the best B-Movies I've ever seen.It has it's crappers(The Hamiltons, Nightmare Man, Crazy Eights), but they make up for it with wonderful movies like Mulberry Street.This is yet another great movie in the Afterdark Horrorfest 8 Films To Die For series, and I would say probably my 4th favorite out of all of them.It was really well executed for a B-Movie, as are all the Afterdark Horrorfest films, and I couldn't help but be so sucked into the story plot and suspense.It may have been just a little retarded, funny even, and they left some things unexplained, but hey, I was expecting less, and got a lot.Overall, MOST of all the movies in the Afterdark Horrorfest films are great and VERY underrated, and I hope for these movies to be more recognized than what they already are, which is not recognized hardly at all, because they are some really spectacular movies, and I'm looking forward to the next set that comes out.


text:
Het lijkt erop dat New York City een rattenprobleem heeft. Het krioelt er van de kleine harige ongediertesoorten en je kunt maar beter hopen dat ze geen hap uit je nemen, want als dat gebeurt, begin je haar te kweken op vreemde plekken en wil je mensenvlees eten! 'Mulberry Street' is een apocalypsefilm die '28 dagen later' in beslag neemt en door een post-9-11 New York filtert. Hij begint in een vervallen huurkazerne in de hoofdstraat, waar we worden voorgesteld aan een aantal mensen die daar wonen, onder wie Clutch, een gepensioneerde bokser, een barkeeper die Kay heet (die er met haar tienerzoon woont) en Coco, die Clutch' beste vriendin is. Casey, haar dochter, arriveert in New York City na haar diensttijd in het Midden-Oosten en begint aan haar reis naar huis. Jammer genoeg zijn er verschillende meldingen van ratten die mensen bijten, een akelig virus dat zich door de stad verspreidt en mensen die zich plotseling tegen elkaar keren. Dit leidt ertoe dat de ondergrondse wordt gesloten en Casey gedwongen is om te voet naar huis te gaan. Houden al deze gebeurtenissen verband met elkaar? Nou en of!
'Mulberry Street' begint langzaam, met de verschrikkingen op de achtergrond. Een gevoel van angst infecteert het eerste derde deel van de film; donkere gestalten schuifelen door steegjes terwijl de personages langslopen, een man zit zwijgend in Kay's kamer. Terwijl de mensen zweten en zich vreemd gedragen, rennen ratten door de goten in de buurt en beginnen de televisies vreemde gebeurtenissen te melden. Ik vond het eigenlijk wel leuk <0xE2><0x80><0x93> het was leuk om naar een horrorfilm te kijken waarin de personages werden ontwikkeld, zodat het publiek ze kon leren kennen voordat de stad in de hel zou veranderen. Er zijn ook geen stereotypen die voor de verandering leuk zijn. De personages in deze film bestaan waarschijnlijk inderdaad ergens in Manhattan, waardoor je je zorgen kunt maken of ze het zullen overleven of niet.
<0x3E> De film is gemaakt voor een zeer laag budget en heeft een heleboel crappy-cam, die kennelijk is gebruikt om een aantal effecten te verbergen (hoewel ze, naar mijn mening, vrij goed waren <0xE2><0x80><0x93> de rattenmensen zijn gepast gruwelijk en misvormd), maar dat doet geen afbreuk aan de film. Bovendien hebben de beelden een donkere en heel vieze uitstraling. Voor een film die om ratten draait, draagt dit bij aan de sfeer en maakt hij hem korreliger en realistischer.
<0x3E> Ik vond 'Mulberry Street' echt geweldig. De acteerprestaties waren in alle opzichten geweldig, de verhaallijn was interessant en het was leuk om een film van dit soort te zien die voor één keer geen zombies gebruikte! De piepende geluiden die de rattenmensen maakten terwijl ze door gangen en straten stroomden, waren gepast verontrustend. Als je van '28 Dagen Later' hield of in het algemeen van griezelfilms hield, dan zou je zeker eens naar 'Mulberry Street' moeten kijken. Jim Mickel is beslist een regisseur voor wie je in de toekomst moet uitkijken. Als hij met zo'n laag budget zoiets vermakelijks kan produceren, wie weet waartoe hij met meer geld in staat is?

text_en:
New York City has a rat problem it seems. The little furry pests are crawling all over the place and you better hope they don't bite a chunk out of you because, when that happens, you start growing hair out of strange places and want to eat human flesh! "Mulberry Street" is an apocalypse movie which takes "28 Days Later" and filters it through a post 9-11 New York. It begins at a rundown tenement building on the titular street where we are introduced to several of those who live there including Clutch, a retired boxer, a bartender named Kay (living with her teenage son) and Coco who is Clutch's best friend. Meanwhile, Clutch's daughter Casey arrives in New York City after serving in the Middle East and begins making her way home. Unfortunately, there have been several reports of rats biting humans, a nasty virus spreading through the city and people suddenly turning on one another. This results in the subways being shut down and Casey is forced to make her way home on foot. Are all these events connected? You bet!

"Mulberry Street" begins slowly with the horrors kept in the background. A feeling of dread infects the first third of the movie; dark figures shamble around alleyways as the characters walk past, a man sits silently in Kay's bar sweating and acting strangely, rats scurry around nearby gutters and televisions begin reporting strange events. I actually quite liked this - it was nice to watch a horror movie where the characters were developed, allowing the audience to get to know them before the city fell into Hell. There aren't any stereotypes either which makes a nice change. The characters in this movie probably do exist somewhere in Manhattan; enabling you to care about whether they'll survive or not.

The movie was made for a very low budget and features a lot of shaky-cam, which is obviously used to hide some of the effects (although they were, in my opinion, pretty good - the rat people are appropriately gruesome and deformed) but it doesn't hurt the film. In addition, the visuals have a dark and very dirty look to them. For a movie which revolves around rats, this adds to the atmosphere and makes it appear more gritty and realistic.

I really enjoyed "Mulberry Street". The acting was great all round, the storyline was interesting and it was nice to see a movie of this type that didn't use zombies for once! The squealing noises made by the rat people as they flood through corridors and streets was suitably disturbing. If you enjoyed "28 Days Later" or are a horror fan in general then you should certainly check out "Mulberry Street". Jim Mickel is definitely a director to watch out for in the future. If he can produce something this entertaining with such a low budget, who knows what he'll be capable of with more money?


text:
Wie heeft ooit gezegd dat New Yorkers onbeleefd of niet grappig zijn, ik in elk geval niet. Ik wil een paar dingen over deze film zeggen: ik vond hem geweldig. Ik vond hem absoluut geweldig, het was een van de beste apocalyptische films sinds 28 Week Later, en bovendien was het meer een op zichzelf staand incident dan een grote epidemie. Ik was prachtig gespeeld, het acteerwerk was meer dan voortreffelijk, heel gespannen en horrorachtig en grappig. Deze film had de uitstraling en het gevoel van iets wat veel fascinerender en verdovender was dan alleen het typische verhaal over een uitbraak, hij had gezinswaarden, emotionele strijd, echt uitziende mensen in plaats van mooie jonge tieners en een paar heel trieste en onverwachte momenten. Deze film zou waarschijnlijk de beste Horror Fest-film zijn die ik ooit heb gezien. Hij bracht me terug naar de tijd dat apocalypsfilms overvloedig en nieuw waren. Zelfs voor een zeer beperkt budget, zoals de film laat zien, was deze film dynamiet.
Ten eerste was de rolverdeling gelijk aan die van 28 Days and Weeks, de remake van Dawn of the Dead en Land of the Dead. In tegenstelling tot zijn voorgangers is Mulberry Street een geïsoleerde uitbraak die uitsluitend in Manhattan en New York voorkomt. Deze uitbraak werd niet veroorzaakt door een virus, of in elk geval werd bevestigd dat het een virus was, of een uitbraak van een zombie of zelfs een gas, maar gewoon door ondergrondse rioolratten. Als je wordt gebeten, verander je in 'ratmensen'. Ze worden misvormd, krijgen lange voortanden en puntige oren en eten andere mensen op. Wat deze film zo eng maakte, was dat het geen zombies of woedende mensen waren, maar mutaties van het menselijk lichaam die rondrennen en mensen op een gemene manier aanvallen. Ze springen uit het niets te voorschijn, ze kotsen bloed, ze eten andere mensen op en de gewelddadige manier waarop dit allemaal gebeurt. Het is eng als je die mensen gezichten ziet en de manier waarop ze zich gedragen voordat ze in ratten veranderen. Er was iets aan deze apocalypsefilm wat anders was dan _Days, Weeks, Dawn of Dead_ of _Land of Dead_, het was behoorlijk eng en heel goed gedaan voor iemand met een laag budget. Een van de meest angstaanjagende momenten was toen de conciërge, die gebeten was, langs de binnenkant van de muren en het plafond omhoog begon te kruipen.
De personages in deze film waren niet de typische dronken, naar seks hunkerende, mooie tieners, maar waren de typische New Yorkse huurders met een laag inkomen. Wat ik ook zo leuk vond aan deze film, was dat er echte mensen in voorkwamen die zich in zulke situaties als echte mensen gedroegen, en met uitstekende prestaties van Nick Damici, Kim Blair, Ron Brice, Antone Pagan en Lou Torres. Een ander belangrijk element in deze film is het emotionele gevoel en de chemie tussen die personages. Een vader wacht samen met zijn flamboyante vriend op de komst van zijn langverwachte dochter, en alleen al het respect en de liefde die ze voor elkaar hadden was overweldigend. De relatie die een van de oudere huurders heeft met een bedlegerige oude man die door een zuurstoftank ademt is hysterisch krachtig, en de liefde tussen die vader en een barmeisje, met wie hij moeite heeft. Al die aspecten en nog meer maakten deze film emotioneel gedreven en krachtig. Er zijn momenten dat het bijna triest is en dat er veel gelachen wordt.
Een ander groot en onverwacht aspect van deze film was de humor. De oude man met de ademautomaat is hysterisch, zelfs in de meest hectische en verschrikkelijke situaties. Er zat veel humor in de film die de stemming opvrolijkte, inclusief de eigenaar van de bar die een geweldige manier vond om zich te verdedigen tegen de rattenmensen, met niets anders dan een koekenpan. Grote humor geportretteerd door een van de meer flamboyante huurders die ook een geweldige manier vond om zich te verdedigen, met een aansteker en een spuitbus. De humor was overvloedig en ik genoot van dit ingrediënt.
De beelden van de film werden met de hand opgenomen, als een camcorder, en toen de handeling werd opgevoerd, werd die beveriger en intenser. Niet zo erg als de bewegingsziekte die Bourne Ultimatum was, maar de camera probeerde wel te stabiliseren en de stijl van opnemen vast te houden. Een geweldige poging en het werkte. Ik genoot van het camerawerk <0xE2><0x80><0x93> de natuurlijke verlichting in het schemerig verlichte appartement en de donkere rode lichten in de straten buiten.
Over het geheel genomen bevatte deze film grote angsten, een paar heel emotionele momenten, droevige momenten, hysterische momenten en een grote horrorfilm die uitstekend zou passen in de apocalypse-lijn van films. Als u deze film niet hebt gezien, zou ik hem sterk aanbevelen en een kans geven. Veel mensen vonden het stom, maar het was heel goed gedaan, in tegenstelling tot sommige b-films, waar de regisseur zijn acteurs en actrices niet opjaagt om hoger en hoger te gaan. Voor deze film is arsenicum niet nodig, alleen een kans.

text_en:
Who ever said that New Yorkers were rude or not funny, I sure as hell didn't. I want to say a few things about this movie I loved it. I absolutely loved this movie, it was one of the best apocalyptic movies since 28 Week Later, and furthermore, it was more of an isolated incident than a major epidemic. I was beautifully done, the acting was beyond superb, very tense and horrorfic and funny. This movie had the look and feel of something much more mesmerizing and sedated than just your typical outbreak story, it had family values, emotional battles, REAL looking people rather than beautiful young teens and some very sad and unexpected moments. This movie would probably be the best Horror Fest movie I have seen. It brought me back to the day when apocalypse movies were abundant and new. Even for a very restricted budget, as the film displays, this film was dynamite.

First off, the acting was equivalent to 28 Days and Weeks, the remake of Dawn of the Dead and Land of the Dead. Unlike its predecessors, Mulberry Street is an isolated outbreak strictly in the Manhattan and New York region. This outbreak was not cause by a virus, or at least confirmed that it was virus, or a zombie outbreak or even a gas, it was simply caused by underground sewer rats. When bitten, people turn into "rat people." They become deformed, grow long front teeth and pointy ears and eat other people. What made this movie scary was that they weren't zombies or enraged people but mutations of the human body running around and viciously attack people. They jump out of nowhere, they puke blood, eat other people and violent manner that all of this is happening. It's scary, when you see these people faces and the way they act before they turn into rat people. Something about this particular apocalypse movie was different from Days, Weeks, Dawn of Dead or Land of Dead, it was pretty scary and very well done for a low budgeter. One of the scarier moments was when the building super, who got bit, started crawling up the inside of the walls and ceilings.

The characters in this movie were not you typical drunken, sex-craved, beautiful teens, but were you typical lower class, medium income New York tenants. That's what I also loved about this movie was it had real people who acted like real people in such situations and with outstanding performances by Nick Damici, Kim Blair, Ron Brice, Antone Pagan and Lou Torres. Another great element that drives this movie is the emotional feel and the chemistry between those characters. A father, along with his flamboyant friend wait for the arrival of his long seen daughter, and just the respect and love they had for each was powerful. The relationship that one of the older tenants has with a bedridden old man who breaths through an oxygen tank is hysterically powerful and the love between that father and a barmaid, whom he has trouble confronting. All of these aspects and more made this film emotionally driven and powerful. There are points were it's almost sad and a good amount of laughs.

Another great and unexpected aspect of this film was the humor. The old guy with the breather is hysterical even the most hectic and horrible situations. There was plenty of humor in this film that lightened the mood including the bar's owner who found a great way to defend himself from the rat people, with none other than a frying pan. Great humor portrayed by one of the more flamboyant tenants who also found a great way for defense involving a lighter and an aerosol can. The humor was abundant and I enjoyed this ingredient.

The visual of the film was hand-held, like a camcorder and when the action heightened it got shakier and more intense. Not quite as motion sickness as Bourne Ultimatum was, but the camera did try to stabilize and keep a hand-held style going. A great attempt and it worked. I enjoyed the camera-work the natural lighting inside the dimly lit apartment and the darkened red lights of the outside streets.

Overall, this movie had great scares, some very emotional moments, sad moments, hysterical moments and a great horror film that would fit greatly in the apocalypse line up of films. If you haven't seen this, I would strongly recommend it and give it a chance. A lot of people found it stupid but it was very well done, unlike some b-movies were the director doesn't push his actors and actresses to go above and beyond. For this movie, there is no need for Arsenic, just a chance.


text:
De bewoners van een appartementencomplex in Manhattan hebben veel om zich zorgen over te maken. Hun appartementen zijn oud en vervallen, en nu heeft de stad een projectontwikkelaar toestemming gegeven om ze te slopen om er een nieuwe wolkenkrabber te bouwen. Het zijn hardwerkende mensen die weinig te bieden hebben, afgezien van het feit dat ze een zekere eer hebben in wie ze zijn en hoe ze hun leven proberen te leiden.
Clutch (Nick Damaci) is een voormalige bokser die de 'grote broer' van het gebouw is, in die zin dat hij probeert voor iedereen te zorgen. Huurders zoals Kay (Bo Corre) en haar zoon Otto (Javier Picayo) en Peter (Antone Pagan) en Charlie (Larry Fleishchman) hebben er op de een of andere manier baat bij dat Clutch in de buurt is. Als Clutch hoort dat zijn dochter Casey (Kim Blair) naar huis terugkeert na een diensttijd waarin ze gewond is geraakt, wordt er nog een dimensie aan Clutch' verantwoordelijkheden toegevoegd. Hoewel we nooit precies te weten komen wat er met Casey is gebeurd en hoe dat haar relatie met haar vader heeft beïnvloed, is het duidelijk dat die relatie gespannen is, ook al is er nog steeds sprake van liefde tussen die twee.
Op de dag dat Casey naar huis terugkeert, wordt er in de hele stad een reeks nieuwsberichten uitgezonden. Verslagen van rattenaanvallen, waarbij mensen die niet goed bij hun hoofd zijn een vreemde ziekte ontwikkelen, verspreiden zich al snel, samen met geruchten dat de stad niet in staat is de dreiging het hoofd te bieden. Clutch maakt zich er echter meer zorgen over of hij zijn dochter wel welkom thuis kan heten, terwijl vooral Kay zich er meer zorgen over lijkt te maken of ze de aandacht van Clutch zelf kan trekken. Andere huurders en degenen die niet door dergelijke berichten worden getroffen, besteden weinig aandacht aan de groeiende crisis.
Als de avond valt, begint de verschrikking. Om onbekende redenen (en Mulberry St. doet geen enkele poging het uit te leggen) veranderen degenen die gebeten zijn zelf in vleesetende beesten die op ratten lijken. De hele stad wordt al snel belegerd als de geïnfecteerden de ziekte verspreiden of degenen die in hun handen vallen vernietigen. Clutch, Kay en Casey zijn getuige van de verschrikkingen die volgen wanneer lichamen uit elkaar worden gerukt en aangevreten wanneer normale mensen zelf in ongedierte veranderen dat op zoek gaat naar vleesresten. Anderen, zoals Charlie, beleven de nachtmerrie dat ze in hun eigen huis opgesloten zitten en nergens naartoe kunnen ontsnappen.
Mulberry St. is niet echt een zombiefilm, dus het zou niet eerlijk zijn om hem te vergelijken met _Dawn of the Dead_ of een andere film met hetzelfde thema. Maar hij houdt zich staande, zelfs als er een paar gaten in de plot zitten die opgevuld hadden kunnen worden. Wat gebeurde er bijvoorbeeld tussen Clutch en Casey? Wat gebeurde er met Otto toen hij gevangen werd genomen door soldaten die erop uitgestuurd waren om het gebouw te ontruimen? De vragen worden nooit beantwoord, maar uiteindelijk hebben ze geen invloed op de afloop van de film.
Een van de betere '8 Films to Die For' is Mulberry St., een voorbeeld van hoe lowbudget horror en spanning kunnen werken.

text_en:
The tenants of a Manhattan apartment complex have many things to worry about. Their apartments are old, falling apart, and now the city has allowed a developer to evict them in order to build a new skyscraper. These are hard working people who have little going for them except for the fact that they have some honor in who they are and how they try to live their lives.

Clutch (Nick Damaci) is a former boxer who is the "big brother" of the building in that he tries to look after everyone's needs. Tenants such as Kay (Bo Corre) and her son Otto (Javier Picayo), Peter (Antone Pagan) and Charlie (Larry Fleishchman), in one way or another benefit from having Clutch around. When Clutch learns that his daughter Casey (Kim Blair) is returning home after a tour of duty where she was wounded, there is another dimension added to Clutch's responsibilities. Though we never learn exactly what happened to Casey and how that affected her relationship with her father, it is apparent that the relationship is strained even though there is still love between the two.

On the day that Casey returns home a series of news reports are broadcast around the city. Reports of rat attacks where people who are bit develop a strange sickness soon begin to spread along with rumors that the city is finding itself unable to deal with the threat. Clutch, however, is more concerned about trying to create a welcome home party for his daughter while Kay in particular seems more concerned about trying to capture the attention of Clutch himself. Other tenants and those not affected by such reports pay little attention to the growing crisis.

When night falls the terror begins. For reasons unknown (and Mulberry St. never attempts to explain), those who were bit begin to turn into carnivorous beasts themselves who resemble rats. The whole city is soon under siege as the infected spread the disease or destroy those who fall into their grasp. Clutch, Kay, and Casey witness the horror that ensues when bodies are ripped apart and fed upon as once normal humans turn into vermin themselves scavenging for scraps of meat. Others such as Charlie experience the nightmare of being trapped in their own home with nowhere to escape.

Mulberry St. isn't really a zombie movie so comparing it to Dawn of the Dead or another movie of the same theme wouldn't be fair. However, it does hold its own even if there are some gaps in the plot that could have been filled in. For example, what happened between Clutch and Casey? What happened to Otto once he was captured by soldiers sent to clear the building out? The questions are never answered but in the end they don't affect the outcome of the movie.

One of the better "8 Films to Die For", Mulberry St. is an example that low budget horror and suspense can work.


text: Clutch is een voormalige bokser die in een appartement in Mulberry Street in New York woont. Samen met zijn vriend Coco wachten ze vol spanning op de terugkeer van Casey, de dochter van Clutch, uit Irak. We maken ook kennis met de andere huurders in dit vervallen complex, Charlie en Frank, een stel oude rotten en barkeeper Kay en haar tienerzoon. Helaas verandert hun woning in een hel, wanneer New Yorkers op mysterieuze wijze veranderen in bloeddorstige rattenwezens. 'Mulberry Street' is een aangename verrassing. Het speelt zich af als een kruising tussen '28 Days Later', 'Feast' en de Spaanse griezelfilm 'Rec'.Mickle maakt snelle opnamen, met gebruik van muziek en beeldbewerking in de stijl van een videoclip, en met veel bloed en bloederige beelden om een verrassend gedenkwaardige en fatsoenlijke horrorfilm te maken. De actie gaat in hoog tempo en de wezens zien er eng uit.8 van de 10.

text_en: Clutch is a former boxer who lives in an apartment on Mulberry Street in New York.With his friend Coco they eagerly await for Clutch's daughter Casey to return home from Iraq.We also meet the other tenants in this dilapidated complex Charlie and Frank who are a couple of old timers and a bartender Kay and her teenage son.Unfortunately their place of living becomes hell,when New Yorkers mysteriously turn into bloodthirsty rat creatures."Mulberry Street" is a pleasant surprise.It plays like the cross between "28 Days Later","Feast" and Spanish horror hit "Rec".Mickle uses quick shots,music video style editing and plenty of gore to make a surprisingly memorable and decent horror film.The action is fast paced and the creatures look creepy.8 out of 10.


text: Het speelde zich voornamelijk af in een klein appartementengebouw in het centrum van Manhattan waarvan de bewoners te maken hebben met moordzuchtige ratten, evenals met de zombie-ratten waar degenen die ze bijten in veranderen. Dit lowbudgetfilmpje verraste me echt (het feit dat het deel uitmaakte van de After Dark '8 films om voor te sterven' wekte niet echt vertrouwen, aangezien de meeste van de films die ik hiervoor heb gezien afschuwelijk waren) hoe deze film mijn interesse gedurende de hele film & het bewijs dat uiterst lowbudgetfilms goed kunnen zijn als de filmmaker een oogje in het zeil houdt, alles van tevoren plant en een echte passie heeft voor film. Goed geacteerd, maar de karakterisering is een tikkeltje schaars, hoe dan ook.' Het gaat goed, want de film is gespannen en strak gemaakt, dus het is geen groot probleem. Nick Damici doet het geweldig, zowel voor als achter de camera.<br />Mijn cijfer: B.

text_en:
Taking place mostly at a small apartment building in downtown Manhattan whose inhabitants must deal with murderous rats, as well as the zombie rat-people that those they bite devolve into. This low-budget really surprised me (it being a part of the After Dark '8 films to die for' didn't really provoke confidence as most of those films I've seen previous to this one were awful) However this film kept my interests throughout & a testament that supremely low-budget films can be good if the film maker has an eye on the ball, plans it all out ahead of time and has a real passion for cinema. Well acted, but characterization is a tad sparse, however that's all right as the film is tense and tightly made so it's not a huge problem. Nick Damici does a great job both behind and in front of the camera.

My Grade: B


text:
Dit is mijn eerste recensie over IMDb als bijlage.
Mulberry Street cirkelt om een nogal uitgekauwd thema over mensen die de grondbeginselen ontberen. Eerlijkheidshalve moet gezegd worden dat verscheidene andere regisseurs de zaak steeds meer (en vooral) hebben benaderd sinds de vermaarde '28 dagen later' van Danny Boyle en Zack Snyders remake van 'Dawn of the Dead'.
Het is misschien een beetje ongepast om ze allemaal op één lijn te zetten, maar er zijn gemeenschappelijke aspecten die ik belangrijk vind <0xE2><0x80><0x93> het scenario, de uiteindelijke plot en de regie. De benadering van Jim Mickle komt op mij over als een zeer volwassen gebruik van regisseursvaardigheden en middelen om een zware en rauwe presentatie van gruwelijkheid over te brengen. In de film ontwikkelt zich een bewust ontwikkeld thema van de sociale realiteit. Het helpt om de verhaallijn op te bouwen en het ontrafelen van de personages te consolideren, die stuk voor stuk oppervlakkig of zelfs in de steek gelaten zijn door Mickle en Nick Damici.
Een absolute must voor degenen die een meer volwassen benadering van de subgenres thriller en horror waarderen.

text_en:
This is my first review on IMDb as a side-note.

Mulberry Street circles around a somewhat worn out theme regarding people deprived of the basics. Fair as some may say, several other directors have approached the matter increasingly (and) specially since the acclaimed '28 days later' by Danny Boyle and Zack Snyder's remake of 'Dawn of the dead'.

It may be a bit inappropriate to place all of them on the same step however, there are common aspects which i consider important - the scripting, final plot and directing. Jim Mickle's approach strikes me as a very mature use of directing skills and resources to convey a heavy and raw presentation of gruesomeness.

On a final note, there is a conscious developing social reality theme throughout the movie. It helps to build the story line and consolidate the unravelling of the characters, each of which short of being shallow or even forsaken by Mickle and Nick Damici.

A definite must for those who appreciate more mature approaches to thriller and horror sub-genres.


text: Een dag-en-nachtritme in het leven van een eclectische groep mensen die in een vervallen appartementencomplex wonen dat binnenkort waarschijnlijk tot de grond toe zal worden afgebrand op Mulberry St, wordt in beslag genomen door een ophanden zijnde maatschappelijke ineenstorting die de stad New York bedreigt als gevolg van een infectiecrisis als gevolg van wijdverbreide knaagdierenbeten. Manhattan wordt al snel overspoeld door geïnfecteerde burgers die langzaam veranderen in menselijke knaagdieren! Als de burgers eenmaal volledig zijn geïnfecteerd met het rattenvirus, vallen ze iedereen aan die ze tegenkomen, verlangend om zich te goed te doen aan hun vlees. Het zijn maar een paar personages die uit de film verdwijnen naarmate de uitbraak vorm krijgt.<br />Hoewel de invloeden van _Night of the Living Dead_ (personages die gevangenzitten in een appartementencomplex terwijl ze door geïnfecteerde mensen worden achtervolgd) en _28 Days Later_ (de 'dwaze' rat-mensen, de beverige filmstijl en de rennende mensen die proberen te ontsnappen terwijl de roofdieren hen achtervolgen) onmiskenbaar zijn, vond ik _Mulberry St_ nog steeds een adembenemend spannende film. De rattenmensen worden op precies dezelfde manier gefilmd als de door woede bevangen menselijke zombies van 28 dagen later (en 28 weken later)... de camera kan ze niet echt goed in beeld krijgen, omdat ze zich zo snel bewegen, in zo'n waanzinnige staat, als wilde dieren die sterven van de honger, dat we ons niet echt met hen kunnen identificeren. En als ze eenmaal op hol zijn geslagen, zijn onze gewone arbeidershelden vaak in beweging, of ze proberen een schuilplaats of wapens te vinden om zichzelf te beschermen. Ze zien er op de juiste manier grimmig uit met een nogal naargeestige climax als de regeringsbiologische teams eindelijk arriveren na sluitingstijd, als veel van de leden van de cast dood zijn of zijn overgelopen. Maar het geeft de film een directheid die de kijker gespannen houdt, vond ik. Ik begrijp wel waarom regisseur Mickle de techniek van de beverige camera heeft gekozen. Het geeft de film een documentair aandoende intimiteit met de personen op wie hij is gericht. Er zijn opnamen in het appartement die 'Mulberry St' een claustrofobisch gevoel van angst geven, terwijl er buiten te veel ruimte is (en vaak een verlammende stilte in de verlaten straten met rattenmensen die in stilte eten, altijd luisterend naar de geluiden van vers vlees) terwijl overal lijken liggen. Larry Fessenden heeft een grappige rol als rennende burger die een medeburger aan de poort opsluit en later de gevolgen ondervindt als hij zelf hulp nodig heeft. Het is een zeldzame film in die zin dat de personages, en de acteurs die hen spelen, multidimensionaal zijn.

text_en:
A day/night in the lives of an eclectic group of characters, who live in a crumbling apartment complex soon to be possibly condemned on Mulberry St, are focused on as a societal collapse is imminent, threatening NYC due to a crisis of infection from wide-spread rodent bites. Manhattan soon is overrun by infected citizens who are slowly transforming into human rodents! Once the citizens are completely infected by the rat virus, they attack anyone in their path, longing to feast on their flesh.

Characters like Clutch(Nick Damici), a former boxer seen often jogging on the streets(also the one his fellow neighbors in the Mulberry St apartment put their trust in), his daughter Casey(Kim Blair), recently returning from a tour in Iraq carrying a facial scar she's self-conscious about, Kay(Bo Corre), a Polish-American single mother who works at a local pub nearby, are just a few the film isolates as the outbreak takes shape.

While the influences of Night of the Living Dead(characters trapped in an apartment complex as infected humans await them outside)and 28 Days Later..(the "giddy-up" rat-humans, shaky cam style and running humans trying to escape as the predators pursue them)are undeniable, I still found "Mulberry St." a pulse-pounding thrill-ride. The rat-humans are shot quite the same way as the "rage-infected" human zombies of 28 Days Later(& 28 Weeks Later)..the camera doesn't really completely eyeball them, because they move so fast, in such a frenzied state like wild animals starving for supper, that we don't exactly identify with them. And, once they are on the rampage, our regular working-class heroes are often on the move, or trying to find shelter or weapons to protect themselves. Appropriately grim with a rather downbeat climax as governmental biological teams finally arrive after night closes, with many of the cast members either dead or turned. The shaky-cam will undoubtedly turn some people off(..or turn their stomachs), but it gives the film an immediacy that I felt keeps the viewer on edge. I can see why director Mickle opted for the shaky-cam technique..it does give the film a documentarian closeness with those characters focused on. There are shots within the apartment which give "Mulberry St" a claustrophobic dread while outside, there's too much space(..and often a deadening silence on desolate streets with rat-humans eating silently, always listening for sounds of fresh meat) as bodies lie all over the place. Larry Fessenden has a funny cameo as a running civilian who locks the gate on a fellow citizen, later suffering the consequences when he himself needs help. I think "Mulberry St" is a rare film in that the characters, and the actors portraying them, are multi-dimensional.


text:
Een van de laatste jaren '8 Films to Die For' is een in New York Lens opgenomen verhaal over een zombie/28 Days Later verhaal over biologische horror die zich afspeelt in de Lower East Side van New York, waar een of andere ziekte wordt verspreid door rattenbeten en later bijten mensen in mensenbeten door hongerige beesten.
Deze film is duidelijk gefilmd in New York op echte locaties. Deze film voelt aan als New York. De locaties die hij heeft gefilmd, leven en ademen zoals dat nooit het geval is bij grote films met een groot budget. De straatscènes zijn blijkbaar stiekem gefilmd en het resultaat is een echt gevoel van de City waar de dingen echt gebeuren. Dit is New York in het echt. De film begint met een heleboel karakters (hee, echte personages in een horrorfilm <0xE2><0x80><0x93> wat een nieuw idee) die misschien een beetje te lang doorgaan. Toch is iedereen er zo van onder de indruk dat als de besmetting dan de mensen begint aan te vallen die we hebben leren kennen, we niet alleen met afschuw vervuld zijn, maar ook bedroefd over hun lot. Ik weet niet wanneer ik voor het laatst met een brok in mijn keel naar een horrorfilm heb gekeken. Eerlijk gezegd zijn er misschien een beetje te veel van die bouwscènes omdat de film rond het halve uur te veel lijkt te vertragen. Alles wordt een paar graadjes erger als de infectie zich verspreidt en Manhattan is afgesloten. Hoe zullen onze helden overleven? Zodra de boel begint op te warmen, wordt de film een reeks scènes die heel echt lijken, terwijl de geïnfecteerden zich een weg naar de gebouwen en appartementen beginnen te slaan en te beuken. Er zijn veel verbijsterende beelden die de rij films als deze lijken te hebben geopend voor hun grimmige gevoel voor realisme en voor de natuur op je gezicht. Het grootste deel van de tweede helft van de film is dynamiet, waarin iedereen probeert uit te vinden wat er aan de hand is en hoe hij moet overleven.
Ik vond deze film echt heel goed. Toegegeven, hij is niet perfect, de film duurt te lang om te beginnen en hij komt soms te dicht bij de actie, alsof de filmregisseur niet goed heeft gekeken.' Ik weet niet hoe sommige van de snel bewegende beelden op een groot scherm eruit zouden zien, maar het is zeker de moeite waard om te zien.
6,5 tot 7 van de 10.

text_en:
One of last years "8 Films to Die For" is a New York Lensed tale of a zombie/28 Days Later tale of biological horror set in New Yorks Lower East Side as some disease spread by rat bite and later people bite turns people in hungry beasts.

Clearly filmed in New York in real locations this film feels like New York. It lives and breaths the locations it was filmed in ways that big budgeted films never do. The street scenes were apparently filmed on the sly and the result is a real sense of the City where things are really happening. This is New York for real.

The film starts off with a great deal of character building (hey real characters in a horror movie-what a novel idea) that perhaps goes on a bit too long. Still it sets everyone up so nicely that when then infected begin to assault the people we've come to know we are more than horrified, we are saddened by their fates. I don't know when it was the last time I was choked up at a horror film. To be honest there maybe a bit too much of these building scenes since the film seems to slow down too much around the half hour mark. Things turn up a few notches once the infection spreads and Manhattan is sealed off. How will our heroes survive? Once things begin to heat up the film becomes a series of sequences that play very real as the infected begin to beat and bash their way into the buildings and apartments. There are many stunning images that seem to have raised the bar of films like this for their stark sense of realism and in your face nature. Most of the second half of the film is dynamite as everyone tries to figure out whats going on and how to survive.

I really liked this film a great deal. Granted its not perfect, the film does take too long to start up and its sometimes too close to the action, as if the cinematographer didn't realize how some of the up close fast moving images would look on a big screen, but it certainly is worth seeing.

6.5 to 7 out of 10.


text: Als je nagaat dat deze film is gemaakt met een cast zonder naam, is het acteerwerk van topkwaliteit. De acteurs zouden een onderscheiding voor de kwaliteit van hun acteerwerk moeten krijgen, maar ik heb geen van de stereotiepe paniekerige vrouwen gezien, of oorlogshelden die met hun geweren clichés rondstrooien. Ze hebben kwaliteit gekozen voor de film en ik hoop echt dat de cast verder gaat met grotere en betere dingen. Als je bedenkt dat deze film een lowbudgetfilm was, zijn de effecten goed gemaakt en zijn de scènes heel goed gedaan. De zanderige stad, de typische manier waarop mensen de waarschuwingssignalen negeren omdat je elke dag een sirene hoort. Waar deze film tekortschiet, zijn een paar gaten in de plot en de werkelijkheid. Hoewel ze nooit een achtergrond ontwikkelen bij 3 van de hoofdpersonen, zijn er zware aanwijzingen dat ze een gemeenschappelijke geschiedenis hebben. Daardoor krijg je het gevoel dat ze ons op de hoogte hadden moeten brengen van het verband. Om een horrorfilm te kunnen zien, moeten we in staat zijn die realiteitscontrole in ons hoofd uit te zetten die ons vertelt dat dit niet kan gebeuren. Maar deze film geeft de gewone kijker geen verklaring voor de verbreiding van de plaag. Geen geweldige horrorfilm, maar beslist een goede om te zien.

text_en: Considering this movie is done with a no name cast the acting is top notch. The actors should be given awards for the quality of acting, I did not see any of the stereotypical women panics or war heroes running around with shotguns spouting clichés. They picked some quality for the movie and I really hope to see the cast go on to bigger and better things. Considering this movie was low budget the effects, make up and scenes are very well done. The gritty city, the typical way people tune out the warning signs because every day you hear a siren. Where this movie fails is some plot holes and reality checks. While they never develop a background into 3 of the main characters, there are heavy indicators that they share history. It leaves you with the feeling they should have filled us in on the connection. In order to view a horror movie we must be able to turn off that reality check in our mind telling us that this cannot happen. But this movie fails to give the common viewer an explanation for the spread of the infestation. Not a great horror movie but definitely a good one to watch.


text: Ik denk dat deze film Hollywood-filmers een beetje zenuwachtig zou moeten maken. (Ik zou hier nog wel even over door kunnen gaan, maar er zijn al genoeg recensenten die hebben verteld wat ervoor nodig was om deze film gemaakt te krijgen en ik wil niet overbodig klinken.) Ik zou niet willen zeggen dat het meer dan 28 dagen (of zelfs weken) later is, maar het is zeker niet erger. Er waren zelfs momenten in deze film dat ik er helemaal in opging en ik zou zeggen dat hij sommige andere zombiefilms overtrof. In films als 30 Days of Night (die in wezen meer een zombiefilm dan een vampierfilm is) zijn er bijvoorbeeld de lange saaie scènes waarin ze door een raam in een drukke kelder naar de vampiers zitten te kijken, of in 28 dagen later zombies van een dak schieten. Deze film had gewoon helemaal geen tijd om zoiets te doen (dat wil zeggen, toen hij eenmaal goed op gang was), hij bewoog zich heel vloeiend. Een ander voorbeeld zou zijn dat de personages in geen enkele scène ooit een pistool tegen de zombies gebruikten. De dialoog was geweldig, de karakterisering was ontzagwekkend, en je deed echt je best om hun veiligheid te garanderen.<br />En nu de paar nederlagen. Er zitten geen kronkels of wendingen in deze film (niet dat d'r een nodig is om de film goed te maken). Hij was voor het grootste deel voorspelbaar in algemene zin. Ik ergerde me d'r aan hoe vaak d'r een nieuwsuitzending was om aan te kondigen wat d'r aan de hand was. Ook al was het een goede, verfrissende zombiefilm, d'r was nog steeds niks ongelooflijk nieuws.

text_en:
I think this movie should make big time Hollywood film-makers a bit nervous. (I would go on about this point but enough reviewers have already talked about what it had taken to get this film made and i don't want to sound redundant). I wouldn't say its any better than say 28 days (or even weeks) later, but its also certainly not worse. There were in fact moments of this film that I got really into and I would say outdid some of the other zombie films. For example in movies like 30 days of night (which basically is more of a zombie type movie than vampire)there is the long tedious scenes where they are watching for the vampires through a crowded basements window, or in 28 days later sniping zombies from a rooftop. This movie just flat out didn't have time to do anything like that (that is once it really got going), it moved very fluently. Another example would be that at no part in this movie did the characters ever use a gun against the zombies. The dialog was great, the characterization was awesome, and you were really rooting for their safety.

Now for the few downfalls. There is no twists or turns in this movie (not that it has to have one to make the film good). It was for the most part predictable in the general storyline sense. I got annoyed with how often there was a newscast to announce what was going on. Even tho it was a good refreshing zombie movie, there still wasn't anything incredibly new.


text: Dat heb ik vorig jaar op het Tribeca Film Festival gezien en ik vind het echt een opmerkelijke prestatie. (Volgens de filmmakers zijn alle interieurs min of meer gefilmd op dezelfde set, die ze steeds opnieuw in elkaar hebben gezet om het op verschillende locaties te laten lijken.) Dit is een uiterst onderhoudende, angstaanjagende, geestige film die je echt raakt en die op de een of andere manier zowel de sfeer van een snel verdwijnend zanderig Manhattan als het leven tijdens de oorlog in Irak weet over te brengen. Ik heb er vol verwachting op gewacht dat dit op dvd zou uitkomen, en nu het zover is, verheug ik me er enorm op om hem weer te zien en hem tot mijn belangrijkste keuze voor een 'feestfilm' te maken.

text_en: I saw this last year at the Tribeca Film Festival and I think it's a truly remarkable achievement. (According to the filmmakers, all the interiors were more or less shot on the same set that they kept reconfiguring to make it look like different locations.) This is an extremely entertaining, scary, witty movie that really gets under your skin and somehow manages to convey the atmosphere of a rapidly-vanishing gritty Manhattan as well as life during the Iraq war. I've been waiting with great anticipation for this to come out on DVD, and now that it is, I'm hugely looking forward to seeing it again, and to making it my number one choice for a "party movie."


text:
Oké, ik besef dat mijn titel een beetje raar is, maar dit is echt een fantastische film. Uitstekende karakters, fantastisch script, een goede opbouw van spanning en echt coole/ enge/ enge wezens. Aangezien de filmmakers maar weinig budget hadden, zijn ze zo verstandig om de wezens niet al te gedetailleerd te laten zien. Dat maakt ze des te afschuwelijker en zenuwslopender.
Goed, ik was bereid om deze film leuk te vinden. Ik ben dol op griezelfilms in alle soorten en maten, van de echt fantastische remake van Willard tot het afgrijselijke maar hysterische 'Rodentz'. Maar dit ging veel verder dan een griezelfilm, een zombiefilm, een rampenfilm of zelfs een horrorfilm. Het is gewoon een GOED FILM.
Ga hem zien nu het nog kan!

text_en:
Okay I realize my title is silly, but this really is a terrific flick. Excellent characterization, fabulous script, good build-up of suspense, and really cool/creepy/gross creatures. Since the filmmakers had very little budget, they wisely don't show the creatures in much detail. This makes them all the more horrible and unnerving.

Now, I was prepared to like this movie. I LOVE killer rat movies in all their forms, from the really wonderful Willard remake to the godawful but hysterical "Rodentz." But this went WAY beyond a killer rat movie, a zombie movie, a disaster movie, or even a horror movie. It's just flat a GOOD FILM.

Go see it while you can!


text:
Mooie lowbudget horrorfilm. Geschoten in Manhattan en creëert absoluut een echt NYC-gevoel door middel van lange shots, lokale locaties en kleurgebruik. Acteren is verrassend goed en het produceren helemaal niet slecht. Geeft een goede inleiding op alle personages en zorgt zelfs voor enige empathie. Interessant subplot van dochter die terugkeert uit Irak en leidt subtiele romance in met buurman. De oude mannen boven zijn een giller.
Ik vond het op het gebied van bloed en gruwelen bevredigend en aangrijpend om te zien. Een mooie 28-days-after-vibe op veel kleinere schaal. De schepsels waren cool. Veel vlees en bloed en ingewanden.
Lage verwachtingen kunnen een heel prettige kijkervaring opleveren. Dat was met deze film het geval. Gefeliciteerd met alle betrokkenen en ik verheug me op toekomstige projecten van deze mensen.

text_en:
Nicely done low budget horror movie. Shot in Manhattan and definitely creates a genuine NYC feel through long shots, local sites and color. Acting is surprisingly good and not cringe producing at all. Gives good introduction to all the characters and actually produces some empathy. Interesting subplot of daughter returning from Iraq and leads subtle romance with neighbor. The old men upstairs are a hoot.

Gore-and-horror-wise I found it satisfying and gripping to watch. A nice 28-Days-Later vibe done on a much smaller scale. The creatures were cool. Plenty of flesh-eating and blood and guts.

Low expectations can produce a very pleasant viewing experience. This movie did. Congrats to all involved and I look forward to future projects by these folks.


text: Ik heb deze film gisteravond gezien op het Fantasia-filmfestival en ik heb er echt van genoten! Hij is goed geschreven, goed geregisseerd en de relatief onbekende acteurs doen het goed! Mijn enige klacht, maar het is een belangrijke in mijn ogen, ligt in de beeldkwaliteit van deze film. Voor zover ik begrijp is deze film opgenomen op mini-DV en helaas is dat te zien. Er is een ernstig gebrek aan scherpte en meestal is het beeld erg lawaaiig! Hopelijk ziet het er beter uit als het op dvd uitkomt, maar op een gigantisch scherm in een bioscoop komt het er niet erg goed uit. Ik werk in de filmindustrie als kwaliteitscontrole-technicus, dus mijn mening over deze film kan in vergelijking met die van de meeste mensen een beetje sterk zijn. Een vriendin van me was bij de vertoning aanwezig en vertelde me dat ze niet eens had gezien dat de film op mini-DV was opgenomen, dus... Afgezien van die factor, vond ik deze film echt leuk en kan ik hem van harte aanbevelen!

text_en: I saw this film last night at the Fantasia film festival and I really enjoyed it!! It's well written, well directed and the relatively unknown actors are doing a fine job! In fact my only complaint, but it's a major one in my book, reside in the image quality of this film. As far as I understand, this film was shot on mini-DV and, unfortunately, it shows. There's a serious lack of definition and, most of the time, the image is very noisy! Hopefully it will look better whenever it comes out on DVD but, on a giant screen in a theater, it doesn't come out very good. Take in note that I work in the industry as a quality control technician, so my opinion on this matter could be a little strong compare to most people. As a matter of fact a friend of mine was present during this showing and told me that she didn't even notice that it was shot on mini-DV so... :) Beside that factor I really enjoyed this film and I strongly recommend it!


text: Ik heb het op het Tribeca Film Festival gezien en vond het geweldig. Dit is een geweldig voorbeeld van lowbudgetfilm maken op z'n best. In het eerste halfuur worden de hoofdpersonen zichtbaar, die allemaal een leuke mengeling zijn van 'echte' New Yorkers die onder uitzetting dreigen. Dat komt door de grotegentrificatie van de stad, die er langzaam voor zorgt dat ze haar ziel verliest. De film maakt handig duidelijk dat New York een stad wordt alleen voor de rijken. Een rattenplaag begint mensen in zombies te veranderen. De film sleept een beetje en komt dan in het laatste halfuur op stoom. Er is één opname op de voorbank van een auto, waarin de hereniging van twee personages en de eliminatie van een ander personage aan de orde komen. Het is een van de beste scènes die ik in een horrorfilm heb gezien sinds een hele tijd geleden. Filmmakers zouden geprezen moeten worden dat ze zich niet hebben overgegeven aan de somberheid van dit apocalyptische post-11 september juweel.

text_en: I saw this at Tribeca Film Festival and had a great time. This is a great example of low budget film-making at its best. The first half hour establishes the protagonists, which are all a nice mix of "real" New Yorkers who are under threat of eviction. This is due to the major gentrification of the city, which is slowly causing it to lose its soul. Film deftly conveys how NYC is becoming a city just for the wealthy. A rat plague begins turning people into zombies. The film drags a bit and then picks up steam in the final half hour. There's one shot in the front seat of a car involving the reunion of two characters and the elimination of another. It's one of the best scenes I've see in a horror film in quite sometime. Filmmakers should be commended for not selling out on the bleakness of this apocalyptic post 9/11 gem.


text: Ik heb nog nooit een Zombie-film gezien waar ik niet tot op zekere hoogte van genoot. Dat veranderde vorige week allemaal toen ik naar Mulberry Street keek. Ik wilde hem steeds afzetten omdat dat hele 'Rat Zombie'-gedoe zo stom was, maar ik bleef kijken, omdat ik niet aan mezelf wilde toegeven dat ik vijftien dollar had verspild. Slecht acteerwerk en een pijnlijk trage en slordige plot verpestten het. Ik denk dat ze veel te veel hun best deden om de film artistiek te maken en er iets levends van te maken, maar in plaats daarvan kwam hij heel amateuristisch over. Het idee dat een ziekte via ratten wordt verspreid is een aardige, historisch correcte toevoeging aan het zombiesubgenre, maar dat de slachtoffers in ratten veranderen? Hoe stom is dat? Maar ik had wel een paar ideeën voor een vervolg: de ziekte wordt verspreid door jonge katjes en de slachtoffers veranderen in grote, knuffelige katjes die graag spelen en dartelen in plaats van mensenvlees te eten. Of misschien wordt de ziekte verspreid via de Olsen-tweeling en wordt iedereen anorexia-achtige cocaïneverslaafden die nog steeds mensenvlees eten maar het vervolgens meteen weer uitkotsen zodat hun tot leven gewekte kontjes niet dik worden.

text_en: I've never watched a Zombie movie I didn't enjoy to some degree. That all changed last week when I watched Mulberry Street. I kept wanting to turn it off because the whole "Rat Zombie" thing was really stupid, but I kept watching, not wanting to admit to myself I just wasted 15 bucks. Bad acting and a painfully slow and sloppy plot ruined it. I think they tried way too hard to make the film artsy and give it an indy vibe, but instead it came across as very amateurish. The idea of a disease being spread via rats is a nice, historically accurate addition to the zombie sub genre, but the victims turning into rats? How stupid is that? I did have a few ideas for a sequel, though: the disease is spread by kittens and victims transform into big, cuddly kittens that like to play and frolic instead of eating human flesh. Or maybe the disease is spread via the Olsen twins and everyone becomes anorexic cocaine addicts that still eat human flesh but then promptly vomit it back up so their re-animated asses don't get fat.


text: Ik ben dol op deze film, vanaf de openingsscène van ratten die onder het licht van een nachtkijker langs de pijpleidingen van een gebouw kruipen. Snap je'm? Vanaf het moment dat onze held van de pier vist en door z'n capuchon in z'n mouwloze hoodie jogt. Dan komt-ie z'n appartement binnen, vol met de gebruikelijke afgezaagde stereotiepe binnenstadse schleppen. Waar 'hoeri' 'hallo' betekent en 'laat me met rust!' 'tot ziens'. Elke acteur speelt zijn rol met een vlezige ondertoon die de aanstormende zombiehordes vast heel bevredigend zullen vinden. Ja, deze film laat je weten dat de personages je laten zien wat ze in zich hebben voordat de zombies het eruit rukken. Heimelijk zijn er verschillende bewoners van het appartement aangevallen. Ze zouden nooit weten dat ze veranderd waren, met hun ongezonde bleekheid en het doelloos en verfomfaaid rondschuifelen in hun dagelijks leven.<br />Of dat de mouwloze held en de rest van de bewoners zitten te wachten tot zijn dochter terugkomt uit Irak. Hoe dichterbij ze komt, hoe meer je hier komt over die vreemde aanval op de ondergrondse. Plotseling slaat een 'JUPPIE'-drol op een schijnbaar dronken sletje aan de bar op de hoek. Hij sleept haar naar de keuken voor wat vlugge seks en komt bloedend en schreeuwend naar buiten rennen. Ze komt achter hem aan, net als een paar andere omgeturnde burgers. O-o, het is voorbij; wat die mensen op de ondergrondse ook aanviel, het is hier! Rennen! Rennen! Zombies! Red jezelf!

text_en:
I'm loving this movie from the opening scene of rats under night vision camera crawling along the pipe-works of a building. Cut to the scene of our hero fishing off the pier and jogging thru his hood in his sleeveless hoodie. Enter his apartment building filled with the usual broken-down stereotypical inner-city schleps. Where "howyadoing" means hello, and "Leave me alone!" passes for good-bye. Every actor plays their roll with a meaty flavor that I'm sure the on-coming zombie hordes will find very satisfying. Yes this movie lets you know the characters lets you see what's inside of them before the zombies rip it out. Secretly several residents in the apartment have been attacked. But you'd never know they turned, with their unhealthy pallor and shuffling around aimlessly and disheveled in their every-day life.

Or sleeveless hero and the rest of the denizens are waiting for his daughter to return from Iraq. The closer she gets the more you here about these strange attack on the sub-way. Suddenly a "YUPPIE" douche hits on a seemingly drunken skank at the corner bar. He drags her into the kitchen for some quick-sex and comes running out bleeding and screaming. She comes chasing after so do several other turned citizens. UH-oh the gig is up; whatever was attacking those people on the sub-ways is here! Run! Run! Zombies! Save yerself! Save yerself!!


text:
Kijk maar eens naar de andere recensies, mensen. Overweldigend positief, met hier en daar een betweterige, 'niet te veel indruk op me maken'-imbeciel.
Deze film was een geweldige lowbudgetfilm. Een smerig, groezelig gevoel, een genadeloze, naargeestige stedelijke omgeving en een einde dat honderd procent doorloopt zonder enige achterlijke'verrassingen'. Ik vond het eerste kwart van de film een beetje traag gaan, maar tjonge, wat maakte het dat goed.
Ondanks het feit dat het een horrorfilm is, draait het niet allemaal om het bloed. Het virus is in feite een metafoor voor hebzucht, aangezien het zich voordoet op hetzelfde moment dat een ontwikkelingsmaatschappij de lagere inkomens van de bewoners van de Bronx via 'emigratiedomein' uitzet. Het enige wat me dwarszat, was de vrouwelijke hoofdpersoon <0xE2><0x80><0x93> de dochter van de hoofdpersoon <0xE2><0x80><0x93> die naar huis terugkeert nadat ze, vermoedelijk, in Irak heeft gediend, compleet met een litteken op de linkerkant van haar gezicht. Ik neem aan dat dat wil zeggen dat 'vrouwen ook in staat zijn om soldaat te zijn', en niet alleen dat, maar ook: 'Kijk! Ze heeft zelfs een oorlogsverwonding! Wat een held!' Moet ik nu met betraande ogen doen alsof ik zo blij ben dat 'vrouwen vandaag de dag ook de kans hebben om veteranen te worden'? Doe me een lol. Het doet me denken aan die andere, stompzinnige feminazi-lectuur van de recente remake (een gruwel zoals alle remakes in de afgelopen tien jaar) van 'The Hitcher'. Houd voor één keer jullie linkse, liberale propaganda voor je, mensen. Jemig.
Hoe dan ook, dit is maar een grapje. De vrouwelijke'soldaat' was heel bescheiden in haar 'feministische' bedoeling.
Iedereen die van griezelfilms houdt, moet deze film zien. Deze mensen verdienen alle lof die ze krijgen.

text_en:
Check out the other reviews, folks. Overwhelmingly positive, with the occasional know-it-all, "no-that-don't-impress-me-much" imbeciles here and there.

This movie was a GREAT low-budget flick. Dirty, grimy feel, unforgiving, bleak urban landscape and an ending which follows through 100% without any retarded "surprises." I thought the first quarter of the film was moving a bit slow but, boy, did it ever make up for it.

Despite this being a horror movie, it's not all about the gore. The virus is in fact a metaphor for greed, as it arrives at the same time as a development corporation is evicting lower income Bronx tenants via "emiment domain." The only thing that bothered me is the female character--the daughter of the protagonist--who is returning home after having, presumably, served in Iraq, complete with a scar on the left side of her face. I suppose this is to indicate that "women are capable of being soldiers too" and, not only that, but, "Look! she even got a war injury! What a hero!" Am I suppose to get all misty-eyed and pretend I'm so happy that "women today have the chance to become veterans, too"? Give me a break. It reminds me of that other mush-brained feminazi reading of the recent remake (an abomination like all remakes have been in the past ten years) of 'The Hitcher.' Keep your lefty, liberal propaganda to yourselves for once, people. Geez.

Anyway, this is a minor quip. The female "soldier's" character was very understated in its "feminist" intend.

Anyone who enjoys good horror should watch this film. These folks deserve all the praise they get.


text: Ik heb die film een paar weken geleden gezien op het SciFi-kanaal, en ik moet zeggen dat het een welkome afwisseling was. Het was een uitstekende film, veel beter dan alles wat ervoor of erna was gemaakt. SciFi vertoont hem natuurlijk voorlopig niet meer (waarom zou je kwaliteitsfilms vertonen als je honderd promo's kunt uitzenden die ons de identiteit van de Laatste Cylon beloven?) Filmmaker Jim Mickle grijpt terug op de traditionele gereedschapskist van de cinematografie <0xE2><0x80><0x93> ambiance, camerastandpunten, details... hij levert een opmerkelijk goede film af van een lowbudgetproductie zonder de zelfingenomen zelfparodie van 'Cloverfield' of zijn voorganger, 'Blair Witch Project'. De cast heeft goed werk geleverd <0xE2><0x80><0x93> een paar verrassend goede acteurs, de omgeving is heel goed gefotografeerd, en het script is strak, spannend, zonder clichés of lege ruimtes. De zwakte van Mulberry Street is misschien het schrijven van de voice-overs van het televisienieuws op de achtergrond... die zijn gewoon een beetje nep, misschien een heel klein beetje te danken aan Ed Wood.<br />Over het geheel genomen is dit een geweldige film. Het is een thriller, vol kleine karakterstudies, als hij je tenminste niet van je stoel afduwt. Net als 'Primer' van Shane Carruth is 'Mulberry Street' van Jim Mickle het bewijs dat onafhankelijke cinema nog springlevend is in de Verenigde Staten, ondanks alles wat er wordt gedaan om die in een vroeg stadium het graf in te jagen. Als deze heren de hand weten te leggen op de grote filmgeweren, zullen ze grotere dingen doen. Daar kun je op rekenen.

text_en:
I saw this film a few weeks ago on the SciFi Channel, and must say it was a very welcome change of pace. It was an excellent movie, much better than anything that came before or after it. Naturally, SciFi isn't showing it again anytime soon (why show quality independent cinema when you can run 100 promos promising to show us the identity of the Final Cylon in its place, after all?) Filmmaker Jim Mickle goes back to the traditional cinematographer's bag of tools - ambiance, camera angles, cut-aways... he delivers a remarkably good movie from a low-budget production without the self-indulging self-parody of "Cloverfield" or its predecessor, "Blair Witch Project." The cast put in a good job - some surprisingly good acting, the surroundings are very well shot, and the script is taut, suspenseful, lacking in clichés or empty space. Mulberry Street's weakness is perhaps the writing of the voice-overs from the television news in the background... they're just a little hokey, maybe a tiny bit indebted to Ed Wood.

Overall, this is a corker of a movie. It's a thriller, full of little character studies when it's not forcing you off the edge of your seat. Along with Shane Carruth's "Primer," Jim Mickle's "Mulberry Street" is proof that independent cinema is alive and well in the United States, despite all that is done to force it into an early grave. When these gentlemen get their hands on the cinematic big guns, they will do greater things. Count on it.


text: Deze film had een goed uitgangspunt, en op een bepaald moment in de film dacht ik dat de rollen omgedraaid waren en dat ik echt van deze zou gaan genieten. Maar ik vond hem niet goed genoeg en uiteindelijk was het een film die ik niet leuk vond, maar die op een paar stappen afstand van een film stond waarvan ik kon zeggen dat hij goed was. Een van de problemen is de opbouw van de film. Het duurt heel lang voor deze film echt op gang komt, hoewel dit deels te wijten kan zijn aan het feit dat ik verwend ben door andere horrorfilms als 'The Mist' en 'Feast', die maar heel kort duren voordat de hel losbarst. In het verhaal wonen mensen in een gebouw dat op het punt staat overgenomen te worden door een of ander bedrijf... wat dat ermee te maken heeft is me een raadsel, want dat wordt nooit ter sprake gebracht nadat de stad gek is geworden. Een man wacht op de terugkeer van zijn dochter na een diensttijd in Irag, vermoed ik. Je ontmoet ook die twee oude kerels en een andere kerel die een vriend is van de vader en het meisje. Je ontmoet ook een moeder en haar zoon. Maar hoe normaal hun dag ook verloopt, alles is niet in orde. Tijdens nieuwsberichten en andere scènes zie je dat de ratten wat agressiever worden en dat de slachtoffers ook een beetje in de war raken. Dit gaat zo een tijdje door en dan wordt de stad in chaos gedompeld als de slachtoffers van de ratten zich te goed doen aan iedereen die niet besmet is. Op dat moment leek de film beter te worden, maar de camera was zo schrikachtig dat ik moeite had om de film te volgen. Er was ook iets meer straat action dan ik had gedacht dat er zou zijn, zoals ik had gedacht dat de huurders in hun appartementencomplex meer zouden doen. Een soort Night of the Living Dead-scenario. Het kwam er dus bijna op neer dat het goed met me ging, maar ik had het mis en het einde was ook nogal vreemd.

text_en: This movie had a good premise, and at a point in the flick I thought the tables were turning and I was really going to enjoy this one. However, it did not turn the corner for me and in the end was generally a movie I did not care for, but was one or two steps away from being a movie I could classify as okay. One of the problems is the setup in this film. It takes a long time for this movie to really get going, though part of this may stem from the fact I have been spoiled by other horror movies like "The Mist" and "Feast" that only take a short time before all hell breaks loose. The story has this people living in a building that is about to be taken over by some corporation...what this has to do with anything is beyond me as this is never touched on after the city goes crazy. A man awaits his daughter's return home after a tour of duty in Irag I am guessing. You also meet these two old guys and another guy who is a friend of the father and returning girl. You also meet a mother and her son. However, as normally as their day is progressing all is not well. During newscasts and other scenes you see that rats are becoming a bit more aggressive and there victims are becoming a bit messed up too. This goes on for a bit then the city is thrown into chaos as the victims of the rats start dining on everyone not infected. At this point the movie seemed to be getting better, however the camera work is so jumpy that I had a hard time following the picture. There was also a bit more street action than I was thinking there would be as I was thinking it would be the tenants holding up in their apartment complex more. Sort of a Night of the Living Dead scenario. So it came close to being okay for me, but missed the mark and the ending was quite strange too.


text: Deze film bleek heel wat meer te zijn dan ik had verwacht. Ik dacht dat het weer zo'n zombiefilm zou worden met drie snobistische meisjes en die ene knappe sportman, maar dat was het helemaal niet. Een van de belangrijkste dingen die deze film volgens mij vooruithelpen, is dat het meer over de mensen en de reactie van de regering gaat dan over iets anders. De personages zijn normale mensen die een normaal leven leiden, en je begint ze allemaal echt aardig te vinden. Het is zo gefilmd dat je het gevoel krijgt dat je midden in de terreur zit, vlak naast hen, en dat je je ogen niet kunt afwenden. En de 'wezens'. Die zijn angstaanjagend. Het idee van ratten lijkt in het begin niet zo eng, maar ze doen het hier zo goed bij. Ik zal nooit meer een rat als huisdier hebben, dat is zeker. Al met al is dit een van de beste griezelfilms die ik ooit heb gezien. Hij is absoluut angstaanjagend en zet je echt aan het denken.

text_en: This movie ended up being a lot more than I expected. I thought it was going to be another one of those zombie movies with three snobby girls and the one good looking jock, but it's far from that. One of the main things that puts this movie ahead in my opinion is that to me it's more about the people and the government's reaction more than anything else. The characters are normal people, living normal lives, and you really begin to like all of them. It's filmed in such a way that you start to feel like you're right in the midst of the terror, right next to them, and you can't take your eyes away. And the 'creatures.' They're terrifying. The idea of rat creatures at first doesn't seem that scary, but they do SO well with these. I'll never have a pet rat again, that's for sure. All in all, this is one of the best horror films I have ever seen. It is absolutely terrifying, and it really makes you think.


text: Ik zal het niet voor jullie bederven voor het geval jullie het willen zien, maar deze film is niet eens een lowbudgetfilm, het is net alsof een of ander kind zijn telefooncamera heeft gebruikt om de hele film op te nemen. De acteurs zijn echt heel slecht en dat geldt ook voor de computerbeelden. De regie is slecht, net zoals het de neiging heeft van het ene deel naar het andere te springen, waardoor het publiek onzeker wordt over wat er gebeurt, terwijl de grappige overdrijvingen van de acteerkwaliteiten niet meer overdonderend zijn. Een voorbeeld is dat je blijkbaar de hersenen van de zombies, of zogenoemd 'RAT-mensen', kunt verbrijzelen door er gewoon op te slaan. Ik heb die film gezien in de hoop dat ik een geweldig Zombie-geheugen zou hebben, maar ik was erg teleurgesteld omdat er geen verhaallijn was, alleen een concept dat zichzelf herhaalde, terwijl de rest van de film <0xE2><0x80><0x93> regie, regie, CGI enz. <0xE2><0x80><0x93> erg slecht was.<br />Ik zou je aanraden je tijd te besteden aan een paar andere films, zoals de remake van _Dawn of the dead_ uit 2004 of zoiets, in plaats van aan deze film.

text_en:
I'm not gonna spoil it for you guys in case you wanna see it but this movie is not even a low budget movie, its like some kid used his phone camera to shoot the whole movie. The actors are really bad and so is the CGI. The directing is quit poor as well as it tends to jump from one part to another leaving the audience unsure about what is happening while the funny exaggerations of actor's powers are quit overwhelming. an example is that apparently you can smash the brain of the zombies or so called 'RAT people by normal punching. I saw this movie in hopes of having a great Zombie memory but I was very disappointed as there was not storyline just a concept that was repeating it self while the rest of the movie acting, directing, CGI and etc were very poor.

I would recommend spending your time on some other movies such as Dawn of the dead 2004 remake or something like that rather than this movie.


text:
Ringo Lam, filmmaker uit Hongkong, heeft tijdens zijn carrière veel buitengewone films gemaakt. Daaronder bevinden zich de extreem sombere en gewelddadige 'School on Fire' (1988), 'City on Fire' (1987), het ongelooflijke 'Full Contact' (1992) en 'Prison on Fire 1 and 2' uit 1987 en 1991. In 'Prison on Fire' speelt Chow Yun-Fat, de toenmalige ster van de film, de rol van Ching, een positieve en vriendelijke gevangene in een gevangenis, waar Lo Ka Yiu, gespeeld door Tony Leung Ka Fai, wordt veroordeeld. Ze worden allebei veroordeeld voor doodslag en moeten nu het geweld en de triadeverloedering in de steen overleven. Wat volgt is een zeer intense 100 minuten durende film en een film die niet zal worden herinnerd als een van de minst effectieve werken van de grote Lam. De film lijkt vrij veel op 'School on Fire', ook al is hij niet zo fel en pessimistisch als de film die een jaar later werd gemaakt. 'Gevangenis' is een vrij krachtige en geloofwaardige weergave van de toestand van de gevangenissen in Hongkong en hoeveel macht de leden van de triaden daar hebben. Waar 'School' het afschuwelijke geweld tussen schoolkinderen en triaden afbeeldt, zoomt 'Gevangenis' in op geweld en angst onder gevangenen en triaden, en hoe het allemaal net zo afschuwelijk kan aflopen als in 'School'. Maar deze keer laat Ringo hoop op een betere toekomst achter (zoals Chows personage op een gegeven moment zelfs noemt) en dus is de film veel optimistischer dan de aangrijpende 'School'. Toch is de finale in de gevangenis heel gewelddadig en schokkend, dus de rit door de gevangenis zal helemaal niet gemakkelijk of prettig zijn, en waarom zou Ringo zo'n zinloze en lichte film maken die helemaal niets te vertellen heeft? Dat is precies de reden waarom zijn films veel meer zijn dan alleen actie en vuurgevechten.
De cast is heel goed in 'Gevangenis', met Roy Tsjeoeng als de gewelddadige cipier 'Scarface', en Roy is ook te vinden als triadeleider in 'School' en als politieman in 'City on Fire'. De personages, vooral die van Chow en Tony, zijn heel goed. De karakters lijken zich iets te snel te ontwikkelen, omdat hun dramatische beslissingen en daden niet zo zorgvuldig worden uitgelegd en geïntroduceerd als mogelijk is. Ik bedoel de scènes als 'de zelfmoordpoging' en het boze en bijna komische gezicht dat Chow op een gegeven moment aan 'Scarface' geeft; ze laten zien dat deze mannen echt kunnen acteren (en dat kunnen ze ook), maar dit soort acties zou iets meer ingehouden en verklaard moeten zijn, maar toch is Chows personage hier veel beter dan in 'Stad in brand', dat veel te lijden heeft van het zwakke karakter van Chow.
Het einde in 'Gevangenis' ligt dicht bij de woede en de chaos van 'School' en ik voelde me echt rot tijdens de finale, dus opnieuw heeft Ringo zijn unieke talent en kracht van zijn film laten zien. Chow verandert in het soort wild dier dat zich in ieder van ons verschuilt, en dat daar altijd moet blijven, ongeacht de situatie. Zo'n soort finale is heel krachtig en laat het publiek behoorlijk verbijsterd achter en vaak met pure walging, zoals in het geval van 'School'. Over het geheel genomen is het geweld in 'Gevangenis' heel sterk en kwetst het de kijker bijna net zo erg als de personages, en dat is de enige manier om dit afschuwelijke ding eerlijk en op zo'n manier af te beelden dat de film iets belangrijks kan bereiken en vertellen. Ik ben bang dat Hollywood tegenwoordig zulke films niet meer zou durven maken, maar gelukkig zijn er alternatieven en mensen die niet alleen om het geld films willen maken.
'Prison' is gecomponeerd door Lowell Lo, die ook de soundtrack heeft gemaakt voor films als 'Naked Killer' (Clarence Fok, 1992), 'The Killer' (John Woo, 1989) en Ringo's 'School on Fire', maar het gebruik van muziek is in 'Prison' bij lange na niet zo sterk als in 'School' en dat is ook een van de elementen die 'School' zo'n sterke ervaring maken. 'Prison' heeft in de gevangenis ook een paar heel sfeervolle foto's gemaakt en er zijn een paar mooie neonlampen en op sommige plaatsen bijna mysterieuze lichtjes die door de ramen naar binnen vallen. Er zijn ook een paar heel heldere foto's in de cellen en dat geeft de film een bijna droomachtige sfeer, en het schetst ook de gemoedstoestand van de gedetineerden en hoe de dingen variëren van puur gevaar en paniek tot rust en stilte in de gevangenis.
'Gevangenis' is een van de redenen waarom de Hongkongse filmindustrie zo machtig en uniek is en het is ook een van de redenen waarom Ringo een van de meest getalenteerde regisseurs in het veld is. Zijn echte meesterwerk moest nog komen (voltooid contact), maar 'Gevangenis' is nog steeds een van de opmerkelijkste prestaties van hem.

text_en:
Hong Kong film maker Ringo Lam has done many extraordinary films during his career. They include the extremely bleak and violent "School on Fire" (1988), "City on Fire" (1987), the incredible "Full Contact" (1992) and "Prison on Fire 1 and 2" from 1987 and 1991. "Prison on Fire" stars the then raising star Chow Yun-Fat as Ching, a positive and friendly inmate in a prison in which Lo Ka Yiu, played by Tony Leung Ka Fai is sentenced. They are both judged for a manslaughter and now they'll have to survive the violence and triad corruption inside the stone. What follows is a very intense 100 minutes and a film that won't be remembered among the least effective works of the great Lam.

The film is pretty close to "School on Fire" even though it is not as fierce and pessimistic as that film which was made one year later. "Prison" is pretty powerful and believable depiction of the state of prisons in Hong Kong and how much power the triad members have there. Where "School" depicts the horrible violence among school children and triads, "Prison" depicts violence and terror among convicts and triads, and how it all may end as horribly as in "School". But this time Ringo leaves a hope for a better tomorrow (as Chow's character even mentions at one point) and so the film is much more optimistic than the harrowing "School". Still the finale in the prison is very violent and shocking so the ride through the prison won't be an easy or pleasant one at all, and why would Ringo do such a pointless and light film that wouldn't have its message and anything to say in the first place? That is exactly why his films are much more than just action and gun battles.

The cast is very good in "Prison" and it includes Roy Cheung as the violent warden "Scarface" and Roy can also be found as a triad leader in "School" and a cop in "City on Fire." The characters, especially Chow's and Tony's, seem to develop little too fast as their dramatic decisions and actions are not as carefully explained and introduced as possible. I mean the scenes like "the suicide attempt" and the angry and almost comical face expression Chow gives to "Scarface" at one point; they show that these men really can act (and they can) but these kind of actions should be little more restrained and explained, but still Chow's character is here much better than in "City on Fire" which suffers a lot from the weak character of Chow's.

The ending in "Prison" is near the rage and mayhem of "School" and I felt really bad during the finale, so once again Ringo has shown his unique talent and power of his cinema. Chow turns into the kind of wild animal that is hiding inside every one of us, and that just should be kept there forever no matter what the situation is. That kind of finale is very powerful and leaves the audience pretty stunned and often in pure disgust, as in the case of "School". Overall the violence in "Prison" is very strong and hurts almost as much the viewer as it does the characters and that is the only way to depict this horrible thing honestly and in a way that something important can be achieved and told by the film. I'm afraid the present day Hollywood wouldn't dare to do films like this, but fortunately there are alternatives and people who want to make films not just because of money.

"Prison" is composed by Lowell Lo, who has also made the soundtrack for films like "Naked Killer" (Clarence Fok, 1992), "The Killer" (John Woo, 1989) and Ringo's "School on Fire" but the usage of music is never as near as strong in "Prison" as it is in "School" and that is also among the elements that make "School" such a strong experience. "Prison" has also some very atmospheric photography inside the prison and there are some nice neon lights and almost mysterious lights coming through the windows at some points. There's also some very bright photography in the interiors and that creates almost a dream like feel to the film, and also depicts the state of mind of the inmates and how things vary from pure danger and alarm to peace and quiet inside the prison.

"Prison" is among the reasons why Hong Kong cinema is so powerful and unique and it is also among the reasons that make Ringo among the most talented directors in the field. His real masterpiece was still to come (Full Contact) but still "Prison" is among the most noteworthy achievements of his. 8/10