text:
'Columbo: Murder, a Self Portrait' was een van de Columbo-films die in het begin van de jaren negentig werden uitgezonden als onderdeel van een zaterdagavondserie op ABC met 'B.L. Stryker' met Burt Reynolds en de heropleving van 'Kojak' met 'B.L. Stryker' met Telly Savalas. De meeste afleveringen van twee uur van 'Columbo' hadden de neiging wat te lang te duren, op sommige plaatsen, maar 'A Self Portrait' beweegt zich in een stevig tempo voort en profiteert van effectieve en inspirerende optredens van de gasten Patrick Bauchau, Fionnula Flannagan, Shera Denese, George Coe en Isabel Lorca. Falks vriend Vito Scotti maakt een van zijn regelmatige optredens in de serie, deze keer als barkeeper.
<0x3E> Geschreven door Robert Sherman en geregisseerd door James Frawley, bevat de film ook een geweldige tekst van Patrick Williams.
<0x3E> En zelfs Columbo's huisdier 'Dog' een korte, maar gedenkwaardige verschijning.
Een van de belangrijkste hoogtepunten zijn de verschillende 'interpretaties' van de dromen van de hoofdpersonen. Fascinerende belichting, decor en camerawerk maken van dit portret een 'Columbo' om te onthouden.

text_en:
"Columbo: Murder, a Self Portrait" was one of the Columbo movies that aired during the early 90's as a part a Saturday night rotation on ABC with "B.L. Stryker" with Burt Reynolds and Telly Savalas's revival of "Kojak". Most of the two-hour installments of "Columbo" tended to drag, in spots, but "A Self Portrait" moves at a brisk pace, benefiting from effective and inspired performances from guests Patrick Bauchau, Fionnula Flannagan, Shera Denese, George Coe, and Isabel Lorca. Falk's friend Vito Scotti makes one of his frequent appearances on the show, this time playing a bartender.

Written by Robert Sherman and directed by James Frawley, the film also sports a great Patrick Williams' score.

And even Columbo's pet "Dog" makes a brief, yet memorable, appearance.

One of the major highlights are the different "interpretations" of the dreams of the principals. Fascinating lighting, setting, and camera-work make this a "Columbo" to remember.


text: Een kunstenaar met een vrouw en twee minnaressen. Ten eerste is hij hetero of te hetero als je het mij vraagt. Natuurlijk is Shera Danese, die zijn vrouw speelt, de echte vrouw van Columbo zelf, Peter Falk. Ik vind Fionnula Flanagan, die een ondersteunende rol heeft, leuk. Ja, het is dezelfde formule voor Columbo. Ik vind zijn g<0xC3><0xAA>ne en onwetendheid zelfs in deze aflevering altijd amusant. Hij lijkt altijd misplaatst en gefascineerd door de situatie. Kunstenaars zijn al eerder hoofdverdachten geweest. Hij heeft altijd een rijke, prominente en beroemde hoofdverdachten, maar hij is altijd aan de top en hij pakt altijd zijn man of vrouw. Ik vind het heerlijk om hem weer terug te hebben, maar dit is een van mijn favoriete programma's om steeds weer te zien.

text_en: An artist with a wife and two female lovers. First, he's straight or too heterosexual if you ask me. Of course, Shera Danese who plays his wife is the real-life wife of COlumbo himself, Peter Falk. I like Fionnula Flanagan who has a supporting role. Yes, it's the same formula for Columbo. I am always amused by his embarrassment and his ignorance even in this episode. He always seems out of place and fascinated by the situation. Artists have been prime suspects before. He always has a wealthy, prominent, and celebrity prime suspects but he is always at the top of his game and he always catches his man or woman. I just love having him back but this is one of my personal favorites to watch again and again.


text: Patrick Bachau is fantastisch als de introverte kunstenaar die niet kan accepteren dat zijn ex-vrouw verliefd is geworden op een andere man, een psychiater die voortreffelijk wordt gespeeld door George Coe. Falks echte vrouw, Shera Therese, is even schitterend als Bachaus huidige vrouw. En Vito Scotti en Isabella Garcia-Lorca zijn allebei voortreffelijk in bijrollen. Dit is een van de twintig beste Columbo-films die ooit zijn gemaakt.

text_en: Patrick Bachau is wonderful as the tempermental artist who cannot accept the fact that his ex-wife has fallen in love with another man, a psychiatrist superbly played by George Coe. Falk's real-life wife, Shera Therese shines brilliantly as Bachau's current wife. And Vito Scotti and Isabella Garcia-Lorca are both superb in supporting roles. This is one of the 20 best Columbo movies ever made.


text:
Als fan van 'The Sopranos' had ik misschien een beetje tegenzin om 'Kingpin' te kijken, omdat ik het gevoel had dat niets mijn genegenheid voor 'The Sopranos' kon overtreffen. Niettemin had een vriend de dvd voor mijn verjaardag voor me gekocht, dus keek ik hem zonder enig ander excuus.
En ik vond hem geweldig. Er zijn maar zes afleveringen, die elk een uur duren, maar het duurde maar ongeveer een seconde voordat ik verslaafd was. De acteurs zijn uitstekend, en ik vraag me af waarom ik niet eerder van deze acteurs heb gehoord of ze heb gezien. Alle personages waren sympathiek en interessant, zelfs degenen die je waarschijnlijk 'zou moeten haten', en het was moeilijk om te bepalen voor wie je moest kiezen. Ik vond vooral de relatie tussen Miguel en zijn broer, Chato, heel goed: een relatie van vertrouwen en intimiteit, in plaats van het bedrog en de achterbaksheid die zo vaak voorkomen in televisieseries.
Agent Flores en Miguels vrouw, Marlene, waren ook allebei heel aantrekkelijk, als sterke, onafhankelijke vrouwen met hun eigen complexiteiten en motieven, in plaats van overschaduwd te worden door de mannelijke personages. En ik kan de bijzonder komische relatie tussen de door Benben gespeelde dokter en zijn'misdadige' vriendin, Junie, niet vergeten. De serie gaf een aantal onverwachte en unieke wendingen aan een oud thema.
Helaas, om wat voor reden dan ook, liep de serie nooit goed af. Het kreeg niet genoeg steun van NBC, of misschien (en ik hoop dat dat niet het geval is) ontglipte het omdat het geen overwegend blanke cast was; de meeste personages waren latino's en latino's. Dat lijkt bijzonder jammer, als dat de reden is waarom 'Kingpin' nooit succes heeft gehad, want de cast was echt getalenteerd en ik had graag gezien dat een paar van die acteurs een duidelijke boost voor hun carrière hadden gekregen.
Maar goed, het is in elk geval te huur, en ik raad je ten zeerste aan het te proberen. Zelfs als je een fanatieke Soprano-liefhebber bent, zoals ik, laat je dan niet afschrikken door de vergelijking! Ze lijken in zoverre op elkaar dat ze over criminele families gaan, maar ze hebben allemaal een heel ander gevoel en smaak, en jij?' Je berooft jezelf alleen maar van iets nieuws om van te genieten.
Ik wou dat er meer was om van te genieten!

text_en:
As a fan of "The Sopranos," I was perhaps a little reluctant to watch "Kingpin," since I felt that nothing could really surpass "The Sopranos" in my affections. Nonetheless, a friend had bought me the miniseries DVD for my birthday, so with no other excuse at hand, I watched it.

And I loved it. There are only six episodes, each an hour long, but it took me only 'til about the second before I was hooked. The acting is excellent, and I'm left wondering why I haven't heard of or seen these actors before. Each character was sympathetic and interesting; even the ones you're probably "supposed" to hate, and it was difficult deciding who exactly to root for. I especially liked the relationship between Miguel and his brother, Chato -- one of trust and closeness instead of the deceit and backstabbing that's all too common in shows along the same lines.

Agent Flores and Miguel's wife, Marlene, were also both very appealing, as strong, independent female characters who have their own complexities and motivations, rather than being overshadowed by the male characters. And I can't forget the particularly comic relationship between the doctor played by Benben, and his "thug" friend, Junie. The show provided a number of unexpected and unique twists on an old theme.

Unfortunately, for whatever reason, the show never took off. Maybe it was too expensive to produce, maybe it didn't get enough support from NBC, or maybe (and I hope this isn't the case), it slipped because it was not a predominantly white cast; most of the characters were Hispanic/Latino. That seems a particular shame, if it is the reason "Kingpin" never succeeded, since its cast was truly talented and I would have liked to see some of those actors get a definite career boost.

Still, at least it's available to rent, and I highly recommend giving it a shot. Even if you're a hardcore "Sopranos" lover, like I am, don't let the comparison deter you! They're similar in that they're about criminal families, but they each have a very different feel and flavor, and you'll only be robbing yourself of something new to enjoy.

I just wish there were /more/ of it to enjoy!


text: Dit was het beste programma op tv. Jammer dat NBC niet het lef had om het op tv te houden. Het programma was geweldig. De acteurs deden het uitstekend. De schrijvers van het programma hebben iemand verzonnen om ervoor te zorgen dat je tv bleef kijken. Dit programma is beter dan Sopranos. Ja, het is een beetje scherp voor de netwerktelevisie, maar met de tijdsloting waar het op stond, was het goed. Voor de netwerktelevisie hebben ze een hoop weggelaten uit het programma dat op de dvd-speler wordt afgespeeld. De dvd-speler laat zien hoe de producenten het wilden hebben. Hopelijk neemt HBO dit programma op en zendt het uit. Dan hebben ze een netwerk dat het wel uitzendt. 'Ik ben niet bang om het te laten zien. Iedereen die van de Sopranos of de Godfather houdt, zal deze show geweldig vinden, en ik kan hem van harte aanbevelen. Miguel is cool en slim, terwijl Chato het vuile werk opknapt.'

text_en: This show was the best show on tv. Too bad NBC didn't have the guts to keep it on tv. The show was great. The actors did an excellent job. The writers for the show came up with someone to keep you wanting to watch tv. This show is better than Sopranos. Yes it is a little edgy for network tv, but with the time slot that it was on made it ok. For the network tv they cut a lot out of the show that is shown on the DVD set. The DVD set shows how the producers wanted the show to be. Hopefully HBO will pick this show up and air it. Then it will have a network that won't be afraid to show it. For anyone that likes the Sopranos or Godfather will love this show and I highly recommend it. Miguel is cool and smart while Chato takes care of the dirty work.


text: Na jarenlang alleen maar goede drama's op HBO en Showtime te hebben gezien, kijk ik nu eindelijk naar netwerktelevisie en ik geniet ervan dankzij dit programma. Het is zowel goed geschreven als geacteerd. Sheryl Lee is een aangename verrassing <0xE2><0x80><0x93> ik geloof dat ik haar alleen maar eerder heb gezien als Laura Palmer in Twin Peaks en ik had geen idee dat ze zo getalenteerd was. Brian Benbens moreel in tweestrijd verkerende plastisch chirurg is al even intrigerend. Dit is een miniserie die absoluut een heel seizoen terug moet!

text_en: After years of only finding good dramas on HBO and Showtime, I'm finally watching network TV and enjoying it thanks to this show. The show is both well written and acted. Sheryl Lee is a pleasant surprise - I think I've only seen her before as Laura Palmer on Twin Peaks and had no idea she was so talented. Brian Benben's morally conflicted plastic surgeon is equally intriguing. This is one miniseries that definitely needs to return for a full season!


text: Deze show is op de televisie getypecast als de Soprano's. Maar ik denk dat deze show net zo goed of zo niet beter is dan de Soprano's. Kingpin is veel stijlvoller met de camera en de muziek dan de Soprano's en Kingpin is nauwelijks rustiger en er is voortdurend actie op het scherm. Deze show werd op de kabel uitgezonden vanwege de drugs en de gewelddadige inhoud en ik geloof dat deze show de Soprano's zou kunnen verslaan als er een gewone T.V.-serie van gemaakt werd en als de inhoud niet zo beperkt was, over het algemeen als je van de Soprano's houdt dan ben je hoogstwaarschijnlijk dol op Kingpin en zelfs als je dat niet doet dan ben je hoogstwaarschijnlijk dol op Kingpin en zelfs als je niet van de Soprano's houdt dan ben je hoogstwaarschijnlijk dol op Kingpin en zelfs als je niet van de Soprano's houdt dan ben je hoogstwaarschijnlijk dol op Kingpin. Het is niets voor de Soprano's om het op te nemen tegen de enorme hoeveelheid pure energie die in deze tv-show wordt gestopt.

text_en: this show has been type-casted as the Sopranos on daytime TV. But i think this show is as good or if not better than the Sopranos. Kingpin is much more stylish with the camera and music then the Sopranos is and Kingpin hardly eases up there is constant action going on on screen. This show was made to be aired on Cable for the drug and violent content and i do believe this show could of beat out the Sopranos if it was made into a regular T.V. series and if it wasn't so restricted on content, overall if you like the Sopranos then you are more than likely love kingpin and even if you don't like the Sopranos you should give it a try for the massive amount of raw energy put in this TV Show.


text:
Ik kan niet geloven dat 'Kingpin' in de kijkcijfers wordt gedrukt door het gebruikelijke slijk waarmee netten als Fox ons elke avond afstompen. Volgens mij is 'Kingpin' gewoon te hip en te etnisch voor de massa. Nou, dat is dan jammer voor hen. Ik vind het programma fascinerend, intrigerend, en ik verheug me echt op de volgende aflevering, maar ik ben teleurgesteld dat 'Kingpin' maar zes afleveringen telt in plaats van twaalf of meer. BTW, Marlene is een schatje, maar ik wou dat ze ophield Miguel advies te geven, want hij is duidelijk de verstandigste en verstandigste van al diegenen die strijden om de heerschappij over het kartel. Aangezien NBC nu eigenaar is van Bravo, zullen ze misschien nieuwe afleveringen van 'Kingpin' blijven uitzenden. Als de kijkcijfers het rechtvaardigen, komt Bravo volgend seizoen met Bravo. Dat zou zeker wat leven brengen in een netwerk dat dat absoluut nodig heeft.

Mark Marks.

text_en:
I can't believe that "Kingpin" is getting thumped in the ratings by the usual sludge that nets like Fox dumb us down with every night. I think "Kingpin" is simply too hip and too ethnic for the masses. Well, it's their loss. I think the show is riveting, intriguing and I'm really looking forward to the next episode, but I am disappointed that "Kingpin" is just a six episode miniseries as opposed to twelve or more. BTW, Marlene is somewhat of a babe, but I wish she'd quit giving Miguel advice because he is obviously the most cerebral and wise of all those competing for domination of the cartel. Since NBC owns Bravo now, maybe they'll continue new eps. of "Kingpin" on Bravo next season if the ratings merit it. That would definitely bring some life to a network that most certainly needs it.

Mark


text:
Het is lang geleden dat ik zo'n goed geacteerde en zo realistische tv-serie heb gezien.
Het schijnt dat de 'narcotraficantes', van wie ik er een paar 'nacotraficantes' zou willen noemen, net zo echt zijn als degenen die vanaf vandaag het Mexicaanse leven in de grensstreek vernielen en de stuipen op het lijf jagen.
De mengeling van Engels en Spaans is op de een of andere manier onhandig en ik vraag me af of dit het soort taal is dat in de Amerikaans-Mexicaanse grensstreek wordt gesproken. Ik ben een keer in Laredo/Nuevo Laredo geweest en het lijkt er inderdaad op.
Het is ook waar dat de bloedbaden vandaag de dag vele malen erger lijken dan toen de film werd opgenomen.
Het is jammer dat de serie is stopgezet.
Een vriend van me leende me de drie dvd's en ik kon niet ophouden tot ik alle afleveringen had gezien.

text_en:
It's been a long time since I've seen such a well enacted and so realistic TV Series.

It seems that the "narcotraficantes", some of whom I would call "NACOtraficantes" are just as real as the ones who vandalize and terrify Mexican life in the border as of today.

It is somehow awkward the mix of English and Spanish and I just wonder if this is the kind of language spoken in the US-Mexican border. I've been to Laredo/Nuevo Laredo once and indeed it seems to be like this.

It is also true that today the blood bath seems to be many times worse than when the movie was filmed.

It's a shame that the series has been shut down.

A friend of mine lent me the three DVDs and I couldn't stop until I saw all the episodes.


text: Dit is een giller <0xE2><0x80><0x93> een Mexicaanse drugsfamilie met weinig positieve eigenschappen, corrupte politici en stuntelende dea-agenten. Als er één probleem is, is het dat er bijna te veel gebeurt <0xE2><0x80><0x93> als het een serie was, zou het langer duren voor de actie was afgelopen. Stel je het voor als een soap over een drugskartelfamilie. De eerste aflevering alleen al was hilarisch <0xE2><0x80><0x93> een geschifte neef van de Koningsbroer houdt er niet van als de vrouw van de Koningsbroer haar mond voorbijpraat, dus is hij van plan haar blouse uit te trekken en haar te geselen! En dat is het moment waarop hij niet bezig is de lichaamsdelen van zijn slachtoffers aan zijn troeteltijger te voeren! Onnodig te zeggen dat hij het uiteindelijk te pakken krijgt omdat hij een bedreiging vormt voor het familiebedrijf. Maar er zijn een heleboel andere geschifte mensen die rondrennen en problemen veroorzaken. De enige zwakke plek is Brian Benben als plastisch chirurg/drugsdealer die te geschift is om serieus te worden genomen. Maar over het geheel genomen is het een en al moord, verminking en kitsch met een unieke Latijns-Amerikaanse flair.

text_en: This is a hoot -- a Mexican drug family with few redeeming qualities, corrupt politicians, and fumbling DEA officers. If there's one problem it's that there's almost too much going on -- were it a series, the action would take longer to play out. Picture it as a drug cartel family soap opera. The first episode alone was hilarious --a wacko cousin of the Kingpin doesn't like it when Kingpin's wife shoots her mouth off, so he plans to tear off her blouse and whip her! And this is when he isn't feeding the body parts of his victims to his pet tiger! Needless to say, he gets it in the end because he's a threat to the family business. But there are lots of other nutso people running around, causing trouble. The only weak spot is Brian Benben as a plastic surgeon/drug dealer who's too goofy to take seriously. Overall, though, the whole thing is murder, mayhem and kitsch with a unique latin flair.


text: Het enige wat ik te zeggen heb, is dat dit de beste film is die ik ooit heb gezien, een film die in feite een afspiegeling is van wat er gebeurt als er politiek in het spel is. Dit heeft niets te maken met Mexicaans of Amerikaans, het is allemaal politiek gekonkel. Hetzelfde gebeurt hier in de Verenigde Staten, maar we weten het gewoon niet, als het in Mexico gebeurt, gebeurt het ook in de Verenigde Staten. Als de regering echt wilde voorkomen dat er drugs in onze straten komen, hebben ze de middelen om dat te doen, maar waarom zouden ze niets doen? Waarom zouden ze vernietigen wat daar op tafel komt, als de regering alles tegenhield, zodat we niet zoveel banen nodig zouden hebben om de zaak in de hand te houden? Het standpunt van regeringen is dat ze banen scheppen en dat is het dan, ze moeten een oogje dichtknijpen om de werkloze lijn laag te houden. Zo denk ik erover!

text_en: All I have to say is, that this is the best movie I have seen, a movie that actually reflects on what happens when politics are involved. This has nothing to do with Mexican or American, it's all politics people. The same thing takes place here in the United States, but we just don't know it, if it happens in Mexico, it happens in the US too. If the government really wanted to stop drugs from hitting our streets, they have the resources to do so, but why won't they do anything. Why destroy what puts food on there table, if the government stopped everything we wouldn't have the need for so many jobs to supposedly contain the issue. The governments point of view is to create jobs and there you have it, they have to turn a blind eye to keep the unemployed line down. This is my thought!


text: Zoals je misschien weet, draait HBO _The Sopranos_ in zijn geheel (jaar één tot en met vier) elke zondagavond in een aflevering per week. Zondag 9 februari was de tweede aflevering van het eerste jaar en Yancey Arias (Miguel van 'Kingpin') maakt op de meest toepasselijke manier even zijn opwachting als homo-autodief (Arnaz). Hij werd bijna door een kogel geraakt, maar de verontwaardiging werd hem bespaard, zodat hij blijkbaar een andere dag kon schitteren.<br />Nadat ik de eerste twee afleveringen van 'Kingpin' had gezien, was ik een beetje teleurgesteld in de derde aflevering van de serie, hoewel er wel momenten waren dat de schietpartijen met honden er niet in voorkwamen. Het is de derde aflevering in zijn tijdsspanne, want het lijkt erop dat de netwerken de massa kunnen blijven voeden met voorspelbaar lamlendige, vermoeide en voorspelbare programmering en dat de kudde erop af zal komen alsof het de zelfgemaakte appeltaart van Tante Bea is. Ik verwacht een zeer boeiende vierde aflevering op 11 februari, die gebruikt zal worden voor het thuisgedeelte van volgende week. Als de laatste drie afleveringen heel sterk zijn, denk ik dat de kijkers herinneringen zullen hebben aan 'Kingpin', hoewel het niet garandeert dat je eeuwig populair blijft als je het waagt anders te zijn.

text_en:
As you may know, HBO is replaying "The Sopranos" in its entirety (years one through four)at the rate of one episode per week each Sunday evening. Sunday, February 9th, marked the second episode of year one and in the most timely fashion, Yancey Arias (Miguel of "Kingpin" fame) makes a brief appearance as a gay car thief (Arnaz). He almost took a bullet, but was spared the indignation so he could star another day, apparently.

After having enjoyed the first two episodes of "Kingpin," I was a bit disappointed in the third installment of the series, although it had its moments, the canine shootings not being among them. Unbelievably, at least to me, "Kingpin" finished third in its timeslot, as it appears that the networks can continue to feed the masses predictably lame, tired and predictable programming and the herd will flock to it as if it were Aunt Bea's homemade apple pie. I'm expecting a very compelling fourth edition on Feb 11, which will serve as set up for the home stretch next week. If the last three episode are real strong, I think viewers will have found memories of "Kingpin," although daring to be different is not a guarantee of everlasting popularity.


text: Deze serie verdient het om een vast volgend seizoen te worden, of in elk geval een vaste miniserie. De grote plotpunten voor de familie en de naaste verwanten zijn allemaal op een rijtje gezet. De episodes hadden een verrassende diepgang, variërend van bedachtzaam tot hilarisch. Een oneerbiedig punt was het snobisme dat in Mexico de boventoon voerde, en dat zich afspeelde tussen de senator en Miguel Cadenas. Er waren ook momenten waarop er hardop werd gelachen, van Jacob Vargas' hele karakter van Ernesto (te vroeg vermoord) tot het besef van dr. Klein (Brian Benben) dat hij Romolo's naam al die tijd verkeerd had uitgesproken. 'Het is niet Romuulo, het is Rrrromolo!' Het enige negatieve kan zijn dat ons wordt gevraagd een drugsbaas te steunen. Ik dacht dat Amerika daar misschien nog niet aan toe was, maar nu ik de 'bewonderenswaardige' eigenschappen van de geliefde Soprano's heb gezien, vraag ik me af... Waarom niet?

text_en: This series deserves to become a regular next season or at least a regular mini-series. The great plot points for the family and extended relatives have all been laid out. There was a surprising amount of depth to the episodes, ranging from the thoughtful to the hilarious. One thoughful point was the class snobbery, prevalant in Mexico, played out between the Senator and Miguel Cadenas. There were some laugh out loud moments, from Jacob Vargas' entire character of Ernesto (killed too early) to Dr. Klein's (Brian Benben) realization that he had been mispronouncing Romolo's name all along. "It's not Romuulo, it's Rrrromolo!" The only negative can be that we're asked to root for a drug kingpin. I thought perhaps America was not ready for that, but after seeing the "admirable" qualities of the beloved Sopranos I now ask-Why not?


text: Kingpin is een geweldige miniserie. De meeste delen zijn heel intens en zitten vol familieliefde. Het enige slechte eraan is dat er twee verschillende verhalen tegelijk lijken te gebeuren. Er lijkt geen enkel verband te zijn tussen de twee (ik mis de eerste aflevering, dus ik weet niet of ze het verband hebben genoemd, maar van de tweede tot en met de zesde aflevering wordt niets gezegd over het verband tussen het'verhaal' van aflevering 2).

text_en: Kingpin is a great mini series. Most parts are very intense and it's full of family love. The only bad part is that there seems to be two different story going on at the same time. There doesn't seem to be any connection between the two (I miss the first episode, so I don't know if they have mentioned the connection, but from the 2nd episode to the 6th, there is nothing mentioning the connection between the 2 "story")


text:
Hoewel ik dat wel zou willen, heb ik _The Sopranos_ nooit gezien en kan ik die twee dus niet met elkaar vergelijken. Het feit dat ik zelfs geen kabeltelevisie of satelliettelevisie heb, beperkt in elk geval wat ik op tv kan zien, en dat is ook niet per se slecht.
'Kingpin' leek me een soort kruising tussen _Traffic_ en _The Godfather_, met Miguel Cadena als de Michael Corleone-figuur (zacht sprekend, hoogopgeleid, enz.). Het programma was zeker een riskante onderneming voor NBC, omdat het zich voornamelijk richtte op personages die zich niet hoeven te verontschuldigen voor wat ze doen. En hoewel dit geen meesterwerk van tv-amusement was, was het naar mijn mening beslist veel intrigerender dan Reality TV en zelfs sommige van de politiedrama's die zo populair zijn bij de Grote Drie (NBS, ABC, CBS).
Als titelfiguur dacht ik soms dat Miguel misschien te zwak was, niet dat Yancy Arias niet goed was in de rol, maar zelfs Michael Corleone had in zijn kalmte twee mannen gedood, van wie er een een politieman was.
De montage leek het verhaal meestal goed over te brengen. Hoewel zijn personage niet erg belangrijk was, bood de dokter Klein van Brian Benben een broodnodige komische afwisseling in een verder zo grimmige miniserie.
Marlene was in elk geval heel stoer en sexy, en Chato maakte de serie interessant als Miguels oudere broer, die soms verrassend en inventief de ongewenste personen uit de weg ruimde.
Maar toen de serie ten einde liep, werd ik minder geïnteresseerd in de familie Cadena, hoewel zowel de scène waarin Chato de politiemannen doodde die hem hadden verkracht, als de scène waarin hun oom de senator wurgde met een garote, erg opwindend waren. Ik raakte steeds meer geïnteresseerd in de rol van de DEA in de serie, nadat Delia Flores betrokken was geraakt bij het onderzoek naar 'Truck' Thompson en zijn neef, Rolando Porter, een drugsagent. Tenzij er genoeg publiek was om te suggereren dat dit een vaste serie zou worden, denk ik dat er uiteindelijk op de een of andere manier een gebrek aan afsluiting leek te zijn voor de personages.

text_en:
Although I'd like to some day, I have never seen "The Sopranos" and therefore cannot compare the two. Not having even regular cable or satelite has certainly limited what I can see on TV, which is not necessarily bad, either.

"Kingpin" struck me as something of a cross between "Traffic" and "The Godfather," with Miguel Cadena as the Michael Corleone character (soft-spoken, college-educated, etc.). The show certainly was a risky endeavor for NBC, as it focused mainly on characters with no apologies for what they do. And while this was no masterpiec of television entertainment, it was certainly, in my own opinion much more intriguing than Reality TV, and even some of the police dramas that are so popular on the Big Three (NBS, ABC, CBS).

As the title character, I sometimes thought that Miguel was perhaps too weak, not that Yancy Arias was not good in the role, but even Michael Corleone, in his calmness, killed two men, one of them a cop.

The editing seemed to usually convey the story well. While his character was not terribly important, Brian Benben's Dr. Klein offered some much-needed comic relief to an otherwise grim miniseries.

Marlene was certainly very tough and sexy, and Chato made the series interesting as Miguels older brother, who, sometimes quite surprisingly and inventively, took care of eliminating unwanteds.

As the series came to a close, however, I became less interested in the Cadena family, although both the scene where Chato killed the policemen who raped him, and the scene where their uncle strangled the senator with a garote were both very exciting. I became more and more interested in the DEA's part in the series, after Delia Flores got mixed up in the investigation into "Truck" Thompson and his narcotics officer cousin, Rolando Porter.

Unless there was enough of an audience to suggest this become a regular series, I think that in the end there seemed, somehow, to be a lack of closure for the characters.


text: Ik wilde er niet naar kijken, maar mijn man stond erop. Ik heb een hekel aan 'The Sopranos' en aan alle gewelddadige films/televisiefilms. Waarom vond ik dit dan zo leuk, vraag je? Omdat het een uitzonderlijke productie was, en ik hoop dat ze een serie gaan maken. De acteerprestaties waren ongelooflijk, van topkwaliteit. Het kind dat de zoon van Cadenas speelde, was de beste kinderacteur die ik ooit heb gezien.

text_en: I didn't want to watch it, but my husband insisted. I hate "The Sopranos" and all violent films/television. Why did I like this then, you ask? Because this was an exceptional production, and I hope they will do a series. The acting was incredible, big-screen quality. The child who played Cadenas' son was the best child actor I've seen.


text: Deze minifilm was fascinerend, ik heb nog nooit een minifilm gezien die langer dan één dag duurde, en ik heb elke aflevering gezien! Kingpin heeft mijn belangstelling van begin tot eind weten vast te houden. Ik zou willen dat jullie van deze show een serie maakten, dan zou ik elke seconde ervan bekijken.

text_en: This mini movie was riveting, I have never watched a mini movie that went on longer than one day, and i have watched every episode! Kingpin has kept my interest from beginging to end. I wish you guys would make this show into a series, I would watch every second of it.


text: Normaal gesproken kijk ik niet naar gewone tv. Het meeste ervan is voor mij saai en alledaags. Trouwens, met digitale kabel, VHS- en dvd-verhuurmogelijkheden en gewone bioscoopfilms, waarom zou je tijd verspillen met reclames en voor het grootste deel afgestompt worden? Maar als fan van de Soprano's wilde ik wel eens een aflevering van dat programma zien. Ik wist toen nog niet of ik het leuk vond, maar ik keek de volgende afleveringen, en toen was ik al verslaafd. Het mag dan op de Soprano's lijken omdat het over een moderne misdaadfamilie gaat, maar afgezien daarvan is het heel anders. '<br />Kingpin is goed geschreven, goed geacteerd, en in tegenstelling tot de meeste films en televisieseries zet het je echt aan het denken als je de film hebt gezien. Ik hoop echt dat NBC de serie gaat uitzenden.

text_en:
I don't normally watch regular TV. Most of it, to me is boring and mundane. Besides, between digital cable, VHS and DVD rental possibilities and regular movies in theaters, why waste time with stuff full of advertisements and, for the most part, dumbed down? But as a fan of the Sopranos,I thought I would look at a ripoff of that show, for at least one episode. I wasn't sure then if I liked it, but watched the next couple of episodes, and by then I was hooked. It may be like the Sopranos in that it is about a modern crime family, but except for that is quite different.

Kingpin is well written, well acted, and unlike most movies or series, actually causes you to think about it after you've watched it. I certainly hope NBC picks it up as a regular series.


text: Kingpin is een uitstekende serie, een van de beste die ik in lange tijd heb gezien. Dit is de werkelijkheid, dit is wat er in de drugswereld gebeurt. De acteurs brengen hun personages de werkelijkheid, elke acteur speelt zijn of haar rol heel goed. Ik had gehoopt dat het een vaste tv-serie zou worden. Hoe komt het dat als er een geweldige serie op tv is, mogelijk een grote filmversie, iemand besluit er een eind aan te maken? Ik ben er honderd procent zeker van dat veel kijkers teleurgesteld zullen zijn als deze serie op dinsdag eindigt.

text_en: Kingpin is an excellent series, it is one of the best ones that I have seen in a long time. This is reality, this is what is happening in the drug world. The actors bring reality to their characters, every single actor plays his/her part very well. I was hoping it would become a regular on TV. Why is it that when there is a great series on TV, possibly a big movie screen version, someone decides to end it. I am 100% positive that a lot of viewers are going to be disappointed when this series ends on Tuesday.


text: David Mills heeft ons een fascinerende kijk gegeven op een wereld die de meesten van ons volkomen onbekend is. Hij heeft deze wereld gevuld met interessante, veelzijdige personages. Yancey Arias' vertolking van Miguel Cadena is meeslepend en ik geloof oprecht dat het personage van Miguel de potentie heeft om een van de meest gedenkwaardige televisiepersonages ooit te worden. Ik vind vooral de sterke vrouwelijke personages die door Angela Alvarado Rosa en Sheryl Lee worden geportretteerd erg goed. Alvarado-Rosa's 'Delia Flores' is slim, toegewijd en taai; een waardige tegenstander voor Miguel. Marlene is even slim, taai en vastbesloten om haar huidige levensstijl te behouden. Ze is geen Carmella Soprano. Ze is zich niet alleen volledig bewust van alle aspecten van de zaak, maar als de advocaat van de familie maakt ze er ook een integraal deel van uit. Ik hoop oprecht dat deze show een vaste serie wordt.

text_en: David Mills has given us a fascinating look into a world that's completely unknown to most of us. He's filled this world with interesting, multi-layered characters. Yancey Arias' portrayal of Miguel Cadena is compelling and I truly believe that the character of Miguel has the potential to be one of the most memorable television characters ever created. I, particularly, like the strong female characters portrayed by Angela Alvarado Rosa and Sheryl Lee. Alvarado-Rosa's 'Delia Flores' is smart, dedicated and tough; a worthy adversary for Miguel. Marlene is equally smart, tough and determined to retain her current lifestyle. She's no Carmella Soprano. Not only is she fully aware of every aspect of the business; but as the family lawyer, she is an integral part of it. I sincerely hope this show becomes a regular series. Long may "Kingpin" reign!


text: Dit programma lijkt een beetje op de Mexicaanse versie van The Sopranos. Maar ik zou zeggen dat dit programma meer lijkt op de Mexicaanse versie van The Godfather. Het hoofdpersonage lijkt precies op Al Pacino's personage in The Godfather, Michael Corleone. Net als Michael Corleone is het hoofdpersonage Miguel Cadena geduldig, gewelddadig als dat nodig is en doneert hij geld aan de katholieke kerk. Dit is een buitengewone miniserie. Als je van maffiafilms houdt of van de populaire tv-serie 'The Sopranos' die op HBO wordt uitgezonden, zul je 'Kingpin' geweldig vinden. Het programma gaat over een Mexicaanse gangster, Miguel Cadena (Yancey Arias) die het familiebedrijf overneemt nadat hij de waarnemend baas (Jacob Vargas van Verkeer) onherkenbaar heeft laten verminken door kerels met Uzi's, en de oorspronkelijke baas, die op de vlucht was, twee keer in het voorhoofd is geschoten met een.50 Desert Eagle-pistool. In het programma is ook Sheryl Lee te zien (John Carpenters Vampires, Twin Peaks) als Miguels cokeverslaafde vrouw, die behalve zijn vrouw ook de advocaat van hem en zijn andere compagnon is. De miniseries vertellen ook het verhaal vanuit het standpunt van de D.E.A.-agente, onder wie een jonge vrouwelijke agente die ernstig gewond raakte door een kogel die ze kreeg van een corrupte Mexicaanse agent die voor Miguels oude baas werkte. Dit programma is echt amusant en het lijkt echt op een tv-serie. Kijk alle zes afleveringen van NBC die op zondag en dinsdag om 9.00 uur worden uitgezonden, tot 18 februari.

text_en: This show is kind of like the Mexican version of The Sopranos. I would say this show is more like the Mexican version of The Godfather movies though. The main character is exactly like Al Pacino's character in The Godfather movies, Michael Corleone. Like Michael Corleone, the main character Miguel Cadena is patient, violent when he needs to be and donates money to the Catholic church. This is a extraordinary mini series. If you like Mafia movies or the hit televison series "The Sopranos" that airs on HBO, you'll love "Kingpin". The show is about a Mexican mobster, Miguel Cadena (Yancey Arias) who takes over the family business after he has the acting boss (Jacob Vargas - Traffic) shot up beyond recognition by guys with Uzis, and the original boss who was on the run, shot twice in the forehead by a .50 Desert Eagle automatic. The show also stars Sheryl Lee (John Carpenter's Vampires, Twin Peaks) as Miguel's coke-addict wife who aside from being his wife is also his and his other associate's lawyer. The mini-series also has the story from the D.E.A.'s point of view, including a young female D.E.A. agent who was severely wounded by a bullet she got from a crooked Mexican cop working for Miguel's old boss. This show is really entertaining, and really plays like an HBO series. Watch all six episodes on NBC which show on Sundays and Tuesdays at 9:00, untill February 18. Grade: A


text: Nou, ik woon in de buurt waar delen van deze show zijn opgenomen en ik heb gezien hoe de drugswereld in elkaar zit... Om de een of andere reden denken de mensen dat dit slecht is... maar het styriotyperen is niet goed voor mij... als ik mensen drugs heb zien dealen en ik heb gezien hoe het gaat als er iets misgaat... en als sommige mensen in paniek raken en er aanstoot aan nemen, dan moet je er niet naar kijken. Ik zie geen mensen van streek raken omdat ze door de sopraan worden getypeerd... ik vond deze show heel accuraat, maar een beetje te grafisch... maar je weet dat het leven een beetje te grafisch is. je zult dingen in het leven zien die je nooit had kunnen bedenken... maar hé, dat is het leven... maar ik hoop dat deze voorstellingen terugkomen voor een nieuwe segregatie... als er meer fouten zijn, dan spijt het me, maar ik ben maar 17 en ik ben niet zo goed in spelling.

text_en: well i live in the the area that parts of this show was filmed and i have seen how the drug world works....For some reason people think that this is bad.... wel the styriotypeing is not ,wel to me, styriotyping.... if seen people deal drugs and i have seen how thing go when something goes wrong..... and if some people that are hispanic and take offence with it then don't watch it. i don't see any itallien people getting upset because they are being steriotyped by the sopranos... i thought that this show was very accurate, but a little to graphic. but you know life is a little to graphic. you will see things in life that you wish you could have never scene.... but hey thats life.... but i hope that this shows comes back for another sesion...if thier are any mistakes then sorry but im only 17 and suck at spelling.


text: Ik vond deze show echt goed, ik heb zelfs de hele set op dvd gekocht omdat ik hem zo goed vond. Ik denk dat hij net zo goed was, zo niet beter dan de sopranen, en hij had een heleboel wendingen en hij was helemaal niet voorspelbaar. Al met al denk ik dat dit een van de beste shows is die ik ooit heb gezien.

text_en: I really liked this show, I even bought the whole set on dvd I liked it so much. I think it was just as good, if not better than the sopranos,and it had a lot of twists and it was not predictable at all. Overall, I think this is one of the best shows I've ever watched.


text: Kingpin heeft een paar van de slechtste stukken van dit genre. De dialogen zijn smakeloos. Hoe de critici deze tweedelige verfilming hebben vergeleken met de Sopranos of zelfs met Shakespeare is ongelooflijk. Voor een superieure show moet je naar The Shield kijken. Ik hoop dat ze deze serie niet oppikken en met de grootste onzin belonen. Het is duidelijk dat de broodschrijvers van de studio deze show de beste recensies geven.

text_en: Kingpin has some of the worst writing of this genre. The dialogue is insipid. How the critics compared this miniseries to the Sopranos or even Shakespeare is unbelievable. For a superior show watch The Shield. I hope they do not pick up this series and reward utter dreck. Obviously studio hacks are giving this show the great reviews.


text: Troep! NBC is tot een nieuw dieptepunt gezonken... in welk vuilnisvat hebben ze dit gevonden? Geen plot, geen verhaal, je kunt de gesproken woorden niet begrijpen, geen karakterontwikkeling, gewoon weer een dag op tv...?<br />Prettige dag...?

text_en:
Trash ! NBC has fallen to new lows....what garbage can did they find this in ?? No plot, no story, you can't understand the words spoken, no character development, just another day on TV...............

Have a nice day...................


text: Ik was dol op het verhaal dat in de tv-serie werd verteld en ik had het gevoel dat alle personages interessant en geloofwaardig waren. Sam Loggin was een super-Lucy! Ik vond Gus gepast smerig, en Daniel was een fatsoenlijke vent waarvan zijn ware kwaliteiten in het begin niet duidelijk waren. De 3 meisjes in Lucy's flat waren stuk voor stuk duidelijke personages met hun eigen goede verhaallijnen, en hun interacties deden me denken aan sommige van mijn ervaringen met een kamergenote. Het kantoorleven dat werd geportretteerd was realistisch en heel grappig! Elk personage was een duidelijk individu en goed geportretteerd door de acteurs. Ik zag het programma voor ik het boek las, dus voor mij is dit programma Lucy Sullivan. Naderhand las ik het boek en het viel me op dat er een aantal verschillen waren met de tv-serie, maar ik vond dat de serie nog steeds een briljant vermaak op zich was. Het is nog steeds een van mijn favoriete tv-series en ik zou er graag nog eens naar kijken als iemand hem weer uitzendt of als hij op dvd uitkomt.

text_en: I loved the story told in the TV series and felt each of the characters was interesting and believable. Sam Loggin was a super Lucy! I thought Gus was suitably sleazy, and Daniel was a decent guy with his true qualities not evident at first. The 3 girls at Lucy's flat were each definite characters with good story lines of their own and their interactions reminded me of some of my experiences with a roommate. The office life portrayed was realistic and very funny! Each character was a clear individual and well-portrayed by the actors. I saw the show before I read the book so for me this show IS Lucy Sullivan. I read the book afterward and noted a number of differences from the TV show but felt the show still stands as a brilliant entertainment in its own right. It remains one of my favourite TV series and I'd love to watch it again if someone airs it again or if it comes out on DVD.


text:
Bewaar spoilers!
Dit was een moeilijk te vinden dvd... maar een waar de toegewijde Gerry Butler-fans niet zonder kunnen. Een paar weken geleden heb ik eindelijk mijn exemplaar uit Nieuw-Zeeland gekregen en heb ik alle 16 afleveringen bekeken. Afgaande op de fragmenten die ik al eerder had gezien, vond ik de serie nogal oppervlakkig en luchtig, maar ik was verbaasd. Er zijn een paar goede, vrij diepe verhaallijnen die gaan over de problemen van het dagelijks leven in het moderne leven, zoals problemen op je werk, problemen met je gezin enzovoort. Natuurlijk zit er ook een goede mix van goede (en slechte) romances bij. Ik vond het acteerwerk over het geheel genomen best goed, vooral in sommige ondersteunende rollen zoals die van Lucy's ouders.
Natuurlijk moet ik hier een alinea aan meneer Butler wijden, want ik neem aan dat veel van zijn fans zich afvragen of ze de dvd moeten kopen of niet. Hij speelt in 13 van de 16 afleveringen en heeft daar een paar goede, maar relatief korte scènes in. Hij speelt de rol van de schurk Gus heel goed en heel geloofwaardig. Je vindt het heerlijk om hem te haten. Hij ziet er absoluut beeldschoon uit als Gus wat heel goed werkt voor een personage als dit dat schaamteloos zijn knappe uiterlijk gebruikt om te krijgen wat hij wil van de meisjes met wie hij is. Hij is echt een eikel en hoe langer het programma duurt, hoe meer je een hekel aan hem krijgt. Ik weet niet zeker of ik het wel zo leuk vind dat Gus eigenlijk helemaal geen goede karaktereigenschappen lijkt te hebben. Hij is gewoon slecht, en dat klopt ook met het boek. Zijn verhaallijn blijft aan het eind min of meer open (wat in het boek ook zo is) en daar was ik als kijker op de een of andere manier niet tevreden mee. Hij kwam gewoon overal mee weg zonder ervoor te hoeven betalen of het op de een of andere manier goed te maken. Maar wat dat betreft bleven ze trouw aan het boek. Is het de moeite waard om het op te nemen voor een Gerry-fan? Ik denk het wel.
Iemand heeft in een eerdere recensie geschreven dat Gerry dat niet heeft gedaan. Hij zingt niet zelf. Dat is niet waar. Hij zei zelf in een interview dat hij in de twee afleveringen zong. En je kunt horen dat hij het is. Het is zijn stem. Ja, hij klinkt natuurlijk een beetje anders in 'Phantom...' maar in POTO is hij wat ouder, heeft hij veel stemtraining gehad en zijn stem is aanzienlijk volwassener geworden, maar het is nog steeds dezelfde stem.

text_en:
Contains spoilers!

This was one hard to find DVD... but one the dedicated Gerry Butler fan can't really live without. I finally got my copy from New Zealand a few weeks ago and did a marathon viewing of all 16 episodes. From the bits and pieces I had seen before, I thought the series is rather shallow and very light hearted but I was surprised. There are some good, rather deep story lines dealing with the hassle of the daily, modern life as problems at your job, problems with your family and so on. Of course a good mix of good (and bad) romances are thrown in as well. I thought the acting was overall pretty good especially in some of the supporting roles like Lucy's parents.

Of course I need to dedicate a paragraph to Mr. Butler here since I assume a lot of his fans are wondering if they should get the DVD or not. He is in 13 out of the 16 episodes and has some good, but relatively short scenes in there. He plays the role of the scoundrel Gus really well and very believable. You just love to hate him. He looks absolutely gorgeous as Gus which works so well for a character like this whom shamelessly uses his good looks to get what he wants from the girls he's with. He truly is a jerk and as the show goes on the more you dislike him. I'm not sure though that I like the fact that Gus really doesn't seem to have any redeeming character traits. He's just bad, which is true to the book. His story line is kind of left open at the end (which is the same in the novel) and I as a viewer was somehow not satisfied with that. He just got away with anything without paying for it or redeeming himself somehow. But in that matter they stayed true to the book. Is it worth getting for any Gerry fan out there? I do think so.

Somebody wrote in an earlier review that Gerry didn't do his own singing. That is not true. He said himself in an interview that he did sing in the two episodes. And you can hear that it's him. It's his voice. Yes, he obviously sounds a bit different in "Phantom..." but in POTO he's a bit older, had a lot of voice training, and his voice had matured considerably, but it's still the same voice.


text:
Ik was bezig aan de laatste honderd bladzijden van 'Lucy Sullivan' en had besloten het boek weg te leggen <0xE2><0x80><0x93> om er zo lang mogelijk mee te doen. Toen kwam de gedachte bij me op: er is een dvd-speler waar je naar kunt kijken, je hoeft het alleen maar te lezen! Dus las ik het boek die avond uit, heel blij en opgewonden over het feit dat ik de volgende dag de tv-adaptie kon huren.
Nu wou ik dat ik van het boek had genoten en mijn geld niet aan die onzin had verspild. Zelfs Gerard Butler had het niet kunnen redden. Dit is het ergste wat ik heb gezien sinds, en waarschijnlijk al eerder, Gigli. De personages zijn volledig veranderd, geen van de veranderingen is positief. Er wordt te veel geld uitgegeven aan dingen die zinloos en/of saai zijn. Het acteren is afschuwelijk en het hele gevoel van de show laat je leeg achter.
Doe geen moeite. Het is een belediging voor alles wat Keys is!

text_en:
I was on the last hundred pages of 'Lucy Sullivan' and had decided to put the book down - make it last. Then the thought popped into my head "There's a DVD set you can watch, just read it!". So i finished the book that night, really happy and excited about renting out the TV Adaption the next day.

Now i wish I'd savored the book, and not wasted my $10 on this crap. Not even Gerard Butler could save it. This is the worst thing i have watched since, and probably before, Gigli. The Characters are completely altered, none of the changes are positive. Too much detail is paid to things that are pointless and/or dull. The acting is awful and the entire feeling of the show leaves you empty.

Do not bother. It's an insult to all things Keys!


text:
Een absoluut fantastische film.
De voorstellingen waren zonder enige twijfel geloofwaardig. Misschien komt dat door het mannelijke perspectief, maar er is niemand in deze film die je niet sympathiek vindt. Kijk uit naar overeenkomsten met 'American Beauty' en, in veel mindere mate, 'Cruel Intentions' en 'American Pie'.
De cinematografie is spectaculair. De camerastandpunten, belichting, et cetera, maken de sfeer tien keer zo spannend. Het einde is zoals alle Hollywood-films zouden moeten zijn. Geen wonder dat deze dat niet is.
De hoeveelheid roken en drinken die ze doen, maar ja, wie deed dat niet op die leeftijd? Geen gratuite seks of geweld, hoewel nogal veel van beide.
Overal: ********/****.

text_en:
An absolutely superb movie.

The performances were believable without a doubt. Perhaps this is just coming from a male's perspective, but there is no-one in this movie you cannot relate to. Watch for similarities with "American Beauty", and, to a far lesser extent, "Cruel Intentions" and "American Pie".

The cinematography is spectacular. Each scene's camera angle, lighting, et al, increase the mood tenfold. The ending is how all Hollywood movies should be. No wonder this one isn't.

Issues with the amount of smoking and drinking they do, but then again, who didn't at that age? No gratuitous sex or violence, although rather large portions of both.

Overall: ********/**


text:
Deze film maakte me echt aan het lachen, ik hield van de sfeer, de 'ambiance' van de film, ik was echt daar in Parijs in de jaren zestig. Sommige dialogen zijn echt grappig vooral die van aurelian vick en alice taglionie, sommige delen zijn heel sexy. De muziek is fantastisch, ik krijg de soundtrack.
De foto is ook heel mooi, deze film heeft me de geest van de jaren zestig bijgebracht, hoe de tieners toen waren.
De rock-'n-rollhouding van het personage is grappig, de manier waarop ze met elkaar praten, de manier waarop ze dansen.
Ik raad je aan om hiernaar te kijken, het brengt je terug in de tijd.

text_en:
This movie really made me laugh, I loved the flavor, the "ambiance" of the movie, I was really there in Paris in the 60's. Some of the dialog are really funny especially the ones from aurelian vick and alice taglionie, some parts are very sexy. The music is amazing, I will get the soundtrack.

The photo is also very nice, this movie remained me the spirit of the 60's, how the teens were at the time.

The rock and roll attitude of the character is funny, the way they talk to each other, they way they danced.

I recommend you to watch this, it brings you back in time


text:
Ik had een grote hekel aan deze film. Het was tijdverspilling en ik zou hem niet aanbevelen. Mijn reactie tijdens het kijken varieerde van licht irritant tot om razend van te worden.
Omdat de dingen relatief zijn, weet ik niet wat een'verpesteraar' wordt genoemd. Hoewel ik geen cruciale plotelementen prijsgeef, bespreek ik tot op zekere hoogte waar de film over gaat; wees dus gewaarschuwd voor wat er daarna komt.
Deze film is letterlijk een 'praatfilm' en de locatie van de handeling is soms alleen maar een voorwendsel. Maar dat is het probleem niet. Het probleem ligt in de inhoud van al dat praten. In het begin is het beperkt tot een geschiedeniscollege geïnspireerd door bezienswaardigheden langs de kust van de Middellandse Zee, terwijl het later eindeloos doorgaat over filosofische/politieke/wat dan ook-kwesties. Het eerste deel geeft de indruk van pedant en enigszins neerbuigend te zijn. Het probeert didactisch te zijn, maar brengt de geschiedenis vaak in verwarring met fictie of legenden, zonder het laatste als zodanig te bestempelen. In het tweede deel gaat het niveau van de uiteenzetting helemaal van het opdreunen van het alledaagse, tot kinderachtig en gewoon dom! De kernideeën zijn voor het grootste deel heel simplistisch, vaak pure clichés, verpakt in een pretentieuze pseudo-intellectuele verpakking. Ze vertonen ook een enorme politieke en culturele vooringenomenheid, waardoor ze nog holler klinken en, aantoonbaar, soms twijfelachtig gemotiveerd. Wat het acteren betreft, is de film een teleurstelling. De actrice in de hoofdrol, Leonoor Silveira, geeft slecht acteren een nieuwe betekenis. Ze geeft haar geschiedenislesjes droogweg, alsof ze passages voorleest uit een geschiedenisboek van de middelbare school. Het kleine meisje is schattig, maar de aanvankelijke schattigheid van die onophoudelijke 'Waarom mammie...?''s wordt na een tijdje echt irritant. Catherine Deneuve, John Malkovich en de andere acteurs doen hun best, maar komen onbedoeld tekort vanwege het slechte script. De polyglot setting waar ze in spelen is echter wel een interessant idee, al wordt er onvoldoende gebruik van gemaakt. Van alle acteurs zou ik vooral Irene Papas willen noemen, die, ondanks de ongelukkige inhoud van haar zinnen, een zekere natuurlijkheid in haar optreden aan de dag legt, in de eigenaardigheden, de maniertjes en de intonatie van haar moedertaal.
Al met al is deze film naar mijn mening zeer teleurstellend. Het feit dat hij uit het Europese circuit van het festivalcircuit komt, wekt hoge verwachtingen, waar hij niet aan kan voldoen. Misschien moeten de Portugezen, de Italiaanse en de Franse producenten zich, in plaats van zich af te vragen onder welke geslachtsregel de eu beter af zou zijn, meer bezighouden met het geld dat de Europese belastingbetalers uitgeven aan... IMHO.

text_en:
I strongly disliked this movie. It was a waste of time, and I would not recommend it. My reaction to it, during its viewing, varied from finding it mildly annoying, to quite infuriating.

Things being relative, I do not know what qualifies as a "spoiler". Although I do not reveal crucial plot elements, I discuss to some small extent what the movie talks about; so, please be warned about what comes next.

This movie is literally a "talking picture", and the location of the action is sometimes just a pretext. This is not the problem, though. The problem lies in the content of all that talking. Initially, it is restricted to a history lecture inspired by sites visited along the Mediterranean coast, while later it goes on and on about philosophical/political/whatever issues. The first part gives the impression of being pedantic and somewhat patronizing. It tries to be didactic, but often confounds history with fiction or legend, without qualifying the latter as such. In the second part, the level of discourse goes all the way from reciting the commonplace, to being juvenile and just plain silly! The core ideas are for the most part quite simplistic, often pure clichés, served in a pretentious faux-intellectual wrapper. They also exhibit huge political and cultural bias, which makes them sound even more hollow, and, arguably, at times questionably motivated.

As far as the acting is concerned, the film is a disappointment. The actress in the leading part, Leonor Silveira, gives new meaning to bad acting; she delivers her history recitations dryly, as if reading passages out of a middle-school history book. The little girl is cute; however, the initial cuteness of those incessant "Why mommy...?"'s becomes really annoying after a while. Catherine Deneuve, John Malkovich, and the other actors are trying their best, but inadvertently fall short, because of the poor script; however, the polyglot setting they are involved in is indeed an interesting idea, albeit inadequately exploited. Of all the actors, I would single out Irene Papas, who, despite the unfortunate content of her lines, shows a certain naturalness of performance, in the idiosyncrasy, mannerisms and intonation of her native tongue.

All in all, this film is very disappointing, in my opinion. The fact that it comes out of the European art-house festival circuit raises high expectations, which it fails to measure up to. Perhaps, instead of pondering which gender's rule the E.U. would be better off under, the Portuguese, Italian and French producers should concern themselves more with what European taxpayers' money is spent on... IMHO.


text: Het spijt me, maar deze film is een van de slechtste die ik ooit in de Europese cinema heb gezien. Goed, hij heeft alle clichés en canons van de Europese beschaving, maar alleen al het plukken van deze culturele toespelingen van overal, toont geen enkele intelligentie. Bovendien zijn deze citaten de meest stereotiepe, de verklaringen (van de ruïnes, legenden, enz.) de meest simplistische, papegaaiachtige herhalingen van de informatie die je in schoolboeken kunt vinden. De meertalige conversatie is verbazingwekkend oppervlakkig, die zet al die binaire stelsels van man-vrouw, oost-west, liefde-haat op. Eerlijk gezegd kun je deze graad van intellect op elke straat gewoon vinden. het einde is gruwelijk racistisch, en zeker erg stupide eurocentrisch. Het ergste van de film is waarschijnlijk dat hij doet alsof hij diepzinnige opmerkingen maakt, terwijl hij in werkelijkheid op zijn best een slap aftreksel is van de film, met in de laatste scène een huppeltje in de laatste scène.

text_en: sorry but this film is one of the worst i'v seen in European cinema. alright, it has all the clichés and canons of European civilisation, but simply plucking these cultural allusions from everywhere doesn't show any intelligence. moreover, these citations are the most stereotypical, the explanations (of the ruins, legends, etc) the most simplicist, repeating parrot-like the information one can usu find in primary-school text books. the multilingual conversation is amazingly superficial, setting up all these binaries of man-woman, east-west, love-hate. frankly this degree of intellect can be simply found in any street. the ending is quite atrociously suspect to racism, and certainly very stupidly eurocentric. probably the worst thing of the film is that it pretends to make some profound comments whilst it is at best a slap-stick piece of nonsense with a jerk in the last scene


text: ach, jee, wat een afknapper. Ik geef elke film met Catherine Deneuve of John Malkovich een eerlijke kans, aangezien ik al vele, vele jaren lang een fan van beide acteurs ben. Mijn kritische film kijken begon aan het eind van de jaren zestig en werd in het begin van de jaren zeventig gescherpt in de bioscoop in Parijs. Ik ben bereid Catherine Deneuve veel ruimte te geven, omdat ze zo mooi is om naar te kijken, maar wat me hier deels dwarszit, is dat zij en Malkovich hun naam lenen aan een film waarin ze weinig anders doen, zoals ook in het overigens prachtige 'I'm Going Home'. Het is de bedoeling dat hij zich aan de Franse cinema gaat wijden, maar Malkovich duikt steeds weer op, maar zijn stembuiging en zijn personage lijken nooit te veranderen. Het is telkens weer hetzelfde personage. Het is triest om te zien dat twee voorheen uitstekende acteurs zich door weer een andere film heen werken om een salaris op te strijken.

text_en: aw, gee, what a bummer. i'll give any film with either Catherine Deneuve or John Malkovich a fair chance, as i have long been a fan of both actors for many, many years; my critical film watching began in nyc in the late 60's and was sharpened at the cinematheque in Paris in the early 70's. i'm willing to give Catherine Deneuve a lot of slack, because she is so beautiful to watch, but the thing that's troubling me here, in part, is that both she and Malkovich are lending their names to a film where they do little else, as also in the otherwise wonderful "I'm Going Home." unlike Johnny Depp, who has made his home in France but hasn't presumed to impose himself on French cinema, Malkovich keeps turning up but never seems to vary his vocal cadence, nor his basic persona. it's the same character over and over and over again. sad to see two formerly excellent actors walk their way through yet another film to pick up a paycheck.


text: Dit had een veel betere film kunnen zijn. Vreemd genoeg lijkt hij te zijn gemaakt door goedbedoelende amateurs (waaronder de getalenteerde veteranen die op een gekunstelde manier acteerden en nogal verloren overkwamen). Ik vond de historische inhoud en een deel van de dialogen aangenaam, maar uiteindelijk werd het zinloos. Het einde was belachelijk en vernietigde elke geloofwaardigheid die tot dan toe had kunnen bestaan. Anderen hebben opmerkingen gemaakt over het realisme van de film. Ik heb dat niet ervaren. De personages leken onnatuurlijk en verlegen, behalve het jonge meisje, dat voldoende was. Er is hier geen kunstzinnigheid. Ik zou liever iemands eigen homevideo's bekijken waarin ongetrainde acteurs en ongeplande situaties worden getoond. Ik vond dat Irene Pappas een prachtige stem had en haar ontroerende vertolking van het Griekse lied was een welkome afwisseling van de eentonigheid. Wat dacht Oliveira wel niet?

text_en: This could have been a much better film. Strangely, it seems to have been made by well-meaning amateurs (that includes the talented veteran actors who performed in a stilted manner and seemed rather lost). I found the historical content and some of the dialogue pleasing, but it became ultimately pointless. The ending was ridiculous and destroyed any credibility that may have existed up to that point. Others have commented on the film's realism. I did not experience that. The characters seemed unnatural and self-conscious, except for the young girl, who was adequate. There is no artistry here. I would prefer to view someone's home movies showcasing untrained actors and unplanned situations. I did think that Irene Pappas had a lovely voice and her moving rendition of the Greek song was a nice break from the tedium. What was Oliveira thinking?


text: Ongeveer het enige plezier dat ik aan de eerste twee derde van deze film beleefde, kwam voort uit het feit dat ik op de universiteit geschiedenisdocent was. Het decor was interessant en dat was ook het commentaar van de moeder op haar dochter. Maar afgezien daarvan wacht je maar en wacht je maar tot er iets gebeurt. De enige opwinding, afgezien van het allerlaatst, is wanneer John Malkovich eindelijk opduikt. Maar ik vond zijn personage veel te kruiperig en pathetisch. En dan de laatste scène! Oké, misschien is er wel iets belangrijks aan geschiedenis en beschaving, de dochter gaat terug om haar pop op te halen. Maar maakt deze wending aan het eind een uur slecht schrijven en camerawerk goed? Wie geeft deze film een 10/10? Is het dat eigenlijk wel waard? Als je alle grote films die zijn gemaakt (en dan nog alleen in vergelijking met sommige van die stinkfilms uit Hollywood) bij elkaar optelt, hoe kan deze film dan zo'n hoge waardering van de mensen krijgen?

text_en: About the only enjoyment I got out of the first two-thirds of this movie came from the fact that I was a History Major in College. The scenery was interesting and so was the commentary from the mother to her daughter. But other than that you're just waiting and waiting for something to happen. The only excitement, other than the very very end, is when John Malkovich finally shows up. However, I found his character far too fawning and pathetic. And then the final scene! Okay maybe there is some big point about history and civilization, the daughter goes back for her doll But does this bit of a twist at the end make up for an hour of bad writing and camera work? Who's giving this film a 10/10? Does it really warrant it? Considering all the great films produced (especailly when compared to some of the stinkers from Hollywood) how can this film get such a high rating from people?


text: Waar is die 8 uit voortgekomen? Dat moet iemand zijn die een ijdele poging doet om kijkers te krijgen. Ik weiger nog meer tijd te verspillen door hem zelfs maar te bekijken. Blijf thuis en lees een boek. Je zult je vast wel beter voelen. IMDb verlangt van je dat je minstens tien regels met commentaar schrijft en dat is precies wat ik doe. Omwille van iedereen die de tijd zou kunnen nemen om ooit deze regels te schrijven voor hij besluit of hij hem wel of niet zal zien. Ik heb een dergelijke film al heel, heel lang niet meer gezien. Deze film is absoluut een verspilling van talent en middelen. Ik meen het letterlijk!!! Op de een of andere manier had ik het gevoel dat ze op een flagrante manier hun superioriteit ten opzichte van de kijkers probeerden te demonstreren en ermee weg probeerden te komen. Deze film heeft geen enkele waarde en als dat wel zo is, ontgaat me dat. Ik neem aan dat er wel degelijk waarde in zit.<br />Als je hem eenmaal hebt gezien, besef je hoe belangrijk tijd is en zelfs als we tijd aanwenden voor puur amusement, en alleen dan moet je een verstandige keuze maken. Het spijt me dat ik in plaats daarvan niet zoveel tijd heb besteed aan het kijken naar een andere film. Dit is de eerste keer dat ik een film op IMDb bekijk en ik neem de tijd, zoals ik al zei, om iemand de marteling te besparen.

text_en:
Where did that 8 rating come from? Must be someone with a wishful attempt to get viewers. I refuse to waste more time even reviewing it. Stay home and read a book. Surely you will be better of. IMDb requires you to write @ least ten lines of comments and that is exactly what I am doing. For the sake of anyone who might take the time to go ever these lines before deciding whether or not to see it. I have not sat through such kind of film for a long, long time. There is definitively a waste of talent and resources used in this film. Literally I mean it!!! Somehow I felt that they were trying to demonstrate their superiority over the viewers, in a flagrant way, and get away with it. There is no value whatsoever in this movie and if there is it escapes me. I take that back there is value in it.

Once you are done viewing it you realize how important is time and even when we allocate time for purposes of pure entertainment, and just that one has to chose wisely. I regret not spending such time watching another movie instead. This is the first time I review a movie on IMDb and I am taking the time, as I said before, to spare someone the torture.


text:
Ik heb erg van deze film genoten. Toen ik deze film zag, dacht ik dat het geweldig zou zijn om alleen maar naar het landschap te kijken. En dat was het ook.
Wat ik niet had verwacht, was de geweldige intellectuele inhoud die deze film bood.
Ik denk dat je het leuk zult vinden als je van oude geschiedenis houdt, vooral Griekse geschiedenis. Op sommige momenten zal het zo saai lijken en bijna saai, maar volhardend <0xE2><0x80><0x93> aan het eind komt het allemaal prachtig samen en laat het je denken.
Ook ik vond dat de film een beetje uit de koers raakte, niet grappig bedoeld. Alles in de film is er met een reden.
Maar dit is een film voor een denkend mens. Als je niet van geschiedenis en politiek en oude beschaving houdt, dan vind je het misschien niet leuk... hoe dan ook, als je echt van die dingen houdt, dan is dit er een die je niet moet missen.
Ik vind de regisseur briljant. Er is een scène waarin je het schip van een afstand ziet, en het is midden op de dag en het ziet er zo smoezelig uit. Toen besefte ik dat de dingen er alleen maar zo uitzien als het midden op de dag is. Het is gewoon zo alledaags, en dat is wat je uiteindelijk hard zal raken als je openstaat voor alles tot je er bent. Het is het waard.

text_en:
I enjoyed this movie very much. I got this movie thinking that it would be great just to watch for the scenery. It was.

What I was not expecting was the great intellectual content this movie offered.

I think you will like it if you enjoy ancient history, especially Greek history. At times it will seem SO MUNDANE and nearly boring, but persevere - it all comes together wonderfully at the end and will leave you thinking.

I, too, thought the movie was going off course, no pun intended, for a bit. Everything in the movie is there for a reason.

This is a thinking person's movie though. If you don't like history and politics and ancient civilization, you may not like it...however, if you really LOVE these things, then this is one you shouldn't miss.

I think the director is brilliant. There's a scene where the ship is seen from a distance, and its midday and it looks so washed out. Then I realized, that is JUST what things look like midday. Its just so mundane, and that is what will eventually strike you hard at the end if you just keep an open mind until you get there. Its worth it.


text:
'Teresa de Jesdes' is een juweeltje van Spaanse cinema, met Concha Velasca in de rol van Teresa van Avila (want zo kennen de meesten van ons haar), als mystica en uiteindelijk als doctor van de kerk. Dit is geen naïeve, lieve interpretatie van heiligheid. De schrijvers en Concha Velasca maken ons bewust van Teresa's strijd om nederig te zijn en trouw te blijven aan de ene hand, en een hele religieuze orde (de karmelietessen) te hervormen, die hen terugbrengt naar hun primitieve heerschappij en daarmee een van de meest effectieve antwoorden geeft op de protestantse uitdaging die uit Spanje komt. Onderweg ontdekt de heilige Teresa van Avila nog een heilige (en doctor van de kerk), Johannes de Doper. Teresa de Jesdes' is een miniserie van 8 uur, en Concha Velasca's'veroudering' (ze was ongeveer even oud als Teresa toen ze aan haar hervorming begon in de tijd dat dit werd gefilmd) met het personage lijkt zowel moeiteloos als natuurlijk <0xE2><0x80><0x93> wat een talent.
Dit is een'meesterwerk', maar je zult het niet op de Amerikaanse televisie zien, die een bekrompen kijk op religieuze inhoud schijnt te hebben (tenzij het natuurlijk graaf Dracula is). Wat een verlies. Deze serie gaat minder over religie en meer over de spirituele reis. De schrijvers (twee vrouwen en een man, onder wie de regisseur, Josefina Molina) konden sympathie opbrengen voor de benarde situatie van de vrouwen in Spanje in de 16e eeuw, zonder de betovering van de ouderdom te verbreken met moderne boodschappen. Een voorbeeld van hun succes is de discussie over het dilemma van de vrouw: trouwen, bevallen en een hogere kans op een vroege dood, of celibaat en, typisch, het leven in een klooster.
Deze realiteit van de vrouw was zo scherp dat een groot aantal Spaanse vrouwen voor het kloosterleven koos, en dit leidde er onveranderlijk toe dat sommige kloosters aan het comfortabele leven begonnen te wennen. Teresa van Avila maakte een eind aan deze trend, en een groot deel van dit verhaal gaat over haar worsteling met 'conventioneel' leven. Christenen (die de voorkeur gaven aan een teruggetrokken leven met enkele luxeartikelen en die haar het grootste deel van haar leven tegenwerkten), haar vermogen anderen te inspireren, zelfs in het aangezicht van gewelddadige tegenstand, en haar behendige omgang met superieuren. Hoe moeilijk de bisschoppen en priesters ook zijn (iedereen heeft een agenda), de vrouwen van adel stoken het grootste vuur op. Edelen waren niet alleen beschermvrouwen van kloosters, maar hadden die vaak aan hun grote huizen verbonden. De film brengt ons met succes in contact met hun complexe persoonlijkheden: ijdel of vroom, ook zij hebben een agenda. Sommigen beschouwden kloosters als een goede bron van vrouwelijke hulp; bovendien zouden sommigen, toen Teresa's reputatie van heiligheid zich verspreidde, priesters dwingen Teresa te bevelen hen te bezoeken. Het was in die tijd in de mode om een vermeende heilige in huis te hebben.
De schrijvers lopen zorgvuldig de serie door. Geleidelijk introduceren ze meer gedetailleerde kostuums (mooie en authentieke Spaanse kostuums uit die tijd), exotische locaties (Medina del Campo voor diegenen onder u die het kennen van James Mitchner of Carlos Fuentes) en nieuwe personages, en dat draagt bij aan het plezier van elke aflevering. Ik wil graag twee vrouwen in het bijzonder noemen. In het midden van de serie ontmoeten we de prinses van Eboli (ja, ze was echt een schoonheid en ze had echt maar één oog), gespeeld door Patricia Adriani (die het aflegt als een van de jongste volwassen acteurs in de serie). Je zult het beeld van deze machtige en eigenzinnige vrouw niet vergeten als ze haar dode man naar hun kasteel brengt en, naar ze aanneemt, naar haar toekomstige klooster. Vergeleken met haar was de inquisitie voor Teresa gemakkelijk. De andere vrouw is zuster Ana, die op latere leeftijd voor Teresa zorgt. Zuster Ana is Teresa's, eh, linkerhand (wij sinistral zien die dingen). Ik genoot van de subtiele rijping van zuster Ana, allemaal in de laatste uren van de serie, van iemand die 'niet kan schrijven' tot de belichaming van alle successen van de heiligen. Ik weet niet zeker wie de rol speelde, Silvia Munt, denk ik.
Hoe zag ik dit dan? Een vriend kocht een kopie van de serie (3 dvd's op de kassa) in een warenhuis in Madrid. Het is een mp3-formaat (Europese standaard), maar ik kon ze afspelen op een laptop (met algemeen beschikbare dvd-software). Ik s3 videode en audiode het naar een lcd-tv. En als Amerikaanse dichter, die ook de autobiografie van Sint-Theresia las, schreef hij: 'Dat is dat, dat is dat.'

text_en:
"Teresa de Jesús" is a jewel of Spanish cinema, with Concha Velasca playing the role of Teresa of Avila (for this is how most of us know her), mystic and, ultimately, Doctor of the Church. This is no naïve, sweet interpretation of sainthood. The writers and Concha Velasca make us aware of Teresa's struggle to be humble and remain faithful to the church one the one hand, and reform an entire religious order (the Carmelites) taking them back to their primitive rule and thereby launching one of the most effective answers to the Protestant challenge to come out of Spain. Along the way, Saint Teresa of Avila, discovers and launches another saint (and Doctor of the Church), John of the Cross. "Teresa de Jesús" is an 8 hour mini-series, and Concha Velasca's "aging" (she was about the same age as Teresa when she began her reform at the time this was filmed) with the character seems both effortless and natural -- what talent.

Here is a "masterpiece", but you will not see it on American television, which seems to have a parochial view of religious content (unless it is Count Dracula, of course). What a loss. This series is less about religion and more about the spiritual journey. The writers (two women and a man, including the director, Josefina Molina) were able to be sympathetic to the plight of women in Spain in the 16th Century without breaking the spell of age with modern messages. A example of their success is the discussion of the dilemma of women -- marriage, childbirth and higher odds of an early death, or celibacy and, typically, life in a convent.

This reality of women was sharp enough that numbers of Spanish women did choose a convent life, and this invariably led some convents to gravitate to the comfortable life. Teresa of Avila upset this trend, and much of this story is about her struggles with "conventional" Christians (who preferred a self-contained life with some luxuries and who battled her most of her life), her ability to inspire others even in the face of violent opposition, and her adroit handling of superiors. As difficult as the bishops and priests are (everyone has an agenda), the women of nobility raise the biggest fires. Noblewomen were not only patrons of convents, but often had them attached to their grand homes. The film successfully introduces us to their complex personalities: vain or pious, they too have agendas. Some considered convents a good source of female help; moreover, as Teresa's reputation for sanctity spread, some would coerce priests to order Teresa to visit them. It was then fashionable to have a presumed saint in residence.

The writers carefully pace the series. They gradually introduce more elaborate costumes (beautiful and authentic Spanish costume of the period), exotic locations (Medina del Campo for those of you who know it from James Mitchner or Carlos Fuentes) and new characters, and these add to the enjoyment each episode. I would like to mention two women in particular. Mid-series we meet the Princess of Eboli (yes, she really was a beauty and she really did have only one eye), played by Patricia Adriani (pulling it off as one of the youngest of the adult actors in the series). You will not forget the image of this powerful and willful person as she conveys her dead husband to their castle and, she presumes, her future convent. Compared to her, the Inquisition was for Teresa easy. The other woman is Sister Ana, who takes care of Teresa late in her life. Sister Ana is Teresa's, ah, left hand (we who are sinistral notice these things). I enjoyed Sister Ana's subtle maturation, all in the last hours of the series, from someone "not able to write" to the embodiment of all of the saints successes. I do not know for sure who played the role, Silvia Munt I think.

So how did I see this? A friend bought a copy of the series (3 DVDs on the bargain counter) in a Madrid department store. They are PAL format (European standard), but I was able to play them through a laptop (with commonly available DVD software). I S3 videoed and audio jacked it out to an LCD TV. And as an American poet, who also read St. Theresa's autobiography, wrote -- "that is that, is that."


text: Sint-Theresia wordt prachtig geportretteerd in deze film en brengt haar geschriften tot leven. Voor degenen die haar werken hebben gelezen, zullen haar daden en haar spirituele inzichten tot leven komen. Het acteerwerk kan niet beter, het is menselijk en nederig. Ik heb echt genoten van de levensechte omgeving en de taal. Ik ben blij te zien dat deze serie prijzen heeft gewonnen en dat Concha Velasco mijn hart heeft veroverd. Haar vertolking van deze heilige was opmerkelijk door haar vermogen om nederigheid, spirituele diepgang, heilige deugdzaamheid, liefde voor Jezus Christus en in de loop der tijd veranderende karaktereigenschappen over te brengen. De rest van de cast was uitmuntend in het oproepen van een liefde- of haatrelatie voor de kijker, omdat je ofwel de heilige Teresa van Jezus zult liefhebben of haten, en degenen voor of tegen haar sterke vastbeslotenheid om de Verdwenen Karmelietessenorde te stichten die tot op de dag van vandaag heeft gefloreerd. Ik kan dit iedereen aanbevelen, gelovige of niet. Je zult worden geïnspireerd door de moed van één vrouw om door te gaan, en je zult nooit zelfmedelijden kunnen voelen of excuses kunnen bedenken waarom je na het zien van deze serie niet iets geweldigs met je eigen leven kunt doen.<br />Er zouden echt meer series moeten worden gemaakt voor de televisie, net als deze. De wereld heeft ze vast en zeker nodig.

text_en:
Saint Teresa of Jesus (Avila) is so beautifully portrayed in this movie, and brings her writings into a brilliant reality. For those who have read her works, you will see her actions lived out along with her spiritual insights. The acting could not be better, it is human and humble. I really enjoyed the true-to-life settings, and language. I am happy to see this series has won awards, and Concha Velasco won my heart over. Her portrayal of this Saint was remarkable due to the ability to convey humility, spiritual depth, holy virtue, love for Jesus Christ, and over the course of time to age in character. The rest of the cast was superb in evoking a love or hate relationship for the viewer because one either will love or hate Saint Teresa of Jesus, and those for or against her strong determination to create the Discalced Carmelite Order that has flourished through-out the world to this day. I highly recommend this to anyone, believer or not. You will be inspired by one woman's courage to follow through, and will never be able to feel self-pity or make excuses you can't do something great with your own life after watching this series.

There really should be more series made for TV just like this one. The world surely needs them.


text: Deze serie, gebaseerd op het leven van Santa Teresa de Jesdes (soms ook wel Santa Teresa de victoria genoemd) biedt een historisch verantwoord verslag van de tijd waarin deze mystieke non kloosters stichtte in de diepste krochten van het binnenland van Spanje. Uitstekend voorbereide decors, zowel binnen als buiten, dragen Concha Velasco op bewonderenswaardige wijze voor in de beste voorstelling van haar leven, deskundig ondersteund door een schitterende cast.<br />Ik zou het echter op prijs stellen als u mijn aantekeningen leest in een verkorte versie van deze serie <0xE2><0x80><0x93> Teresa de Jesdes (tv) (2003) <0xE2><0x80><0x93> met dezelfde cast, kortgeleden opnieuw uitgezonden op de Spaanse staatstelevisie (tve), dat over een paar dagen op imdb zal verschijnen.

text_en:
This series, based on the life of Santa Teresa de Jesús (sometimes called Santa Teresa de Ávila) offers a historically validated account of the times when this mystic nun was setting up monasteries in the deepest depths of the interior of Spain. Excellently prepared settings, both indoors and outdoors, admirably carry forward Concha Velasco in the best performance of her life, ably supported by a magnificent cast.

However, I would prefer you to read my notes on an abbreviated version of this series - Teresa de Jesús (TV) (2003) - with the same cast, recently re-shown on the Spanish State Television (TVE), which should appear on IMDb in a few days.


text:
Of ik nu naar schilderijen kijk van Velázquez, Zurbarán of Murillo, of van Tiziano, Botticelli of Van Eyck, of naar missen en requiems van Berlioz, Rachmaninov, Brahms of Verdi luister, ik heb de neiging een esthetische houding aan te nemen en natuurlijk een historische bespiegeling van wat mijn ogen en/of oren waarnemen. Religieuze aspecten nemen geen deel aan enige waardering van iets wat een kunstwerk zou kunnen zijn.
Deze zelfde filosofie komt me goed van pas als ik naar een religieuze film kijk, of het nu voor de bioscoop of voor de tv is. Mijn gedachten richten zich niet alleen op het verhaal dat verteld wordt <0xE2><0x80><0x93> in elk geval is het vaak al te bekend <0xE2><0x80><0x93> maar ook op het acteerwerk, de decors, de dialogen, de bijbehorende muziek enzovoort. Afgezien daarvan heeft religieuze betekenis voor mij weinig tot geen belang.
Vanaf 1492, toen Columbus over de wijde oceaan voer en iets vond waarvan hij dacht dat het India was, tot aan de dood van Teresa de Jes<0xC3><0xBA>s negentig jaar later, maakte Spanje nogal traumatische ervaringen door. De verwoesting die de Reyes Católicos onder de bevolking aanrichtten met hun duivelse interpretatie van het geloof, opende Carlos V voor een meer tolerante houding, en Felipe II sloeg dat alles onmiddellijk met woedende onverdraagzaamheid de kop in, wat de Inquisitie en alle daaruit voortvloeiende rampen tot gevolg had. Gezien die achtergrond kwam Teresa van de koude hoogvlakten van het diepste binnenste van het Iberische schiereiland om non te worden. Als dochter van een jood die zich tot het katholicisme had bekeerd <0xE2><0x80><0x93> nauwelijks verrassend te midden van de sociaal-religieuze omwentelingen die plaatsvonden <0xE2><0x80><0x93> en een van tien kinderen, sloot ze zich aan bij de karmelietessen en vond haar eigen stondescalzas <0xE2><0x80><0x93> letterlijk 'op blote voeten'.
Deze film beslaat haar leven vanaf haar vroege twintiger jaren en gaat door tot aan haar dood, volgt haar leven rond de hooglanden van Encarnación, het Encarnación-klooster, en haar latere reizen rond het grootste deel van Midden-Spanje, tot aan Aragón en Sevilla. Deze film, die trouw is herschapen uit de analen van de tijd door de historicus V lector Garctela de la Concha, specialist in Spaanse middeleeuwse zaken, die het script hielp schrijven met de schrijfster Carmen Gaite, is over het algemeen niet schijnheilig of prekerig. De film gaat vergezeld van muziek van José Nieto, hoewel ik bij sommige gelegenheden bepaalde andere bronnen heb bespeurd, met name een stuk dat klonk als rentafelmusik van Georg Philippe Telemann <0xE2><0x80><0x93> meer dan honderd jaar later. Het gaf aanleiding tot mijn hoop iets te horen van Tomás Luis de Victoria, ook uit bokvila en gecomponeerd in de tijd met Moeder Teresa, een van de grote voorbeelden van vroege polyfonie die later door de Italianen zijn overgenomen.
<0x3E> Moeder Teresa zelf schreef veel, waaronder poëzie die later werd gecategoriseerd als 'onmystiek', een stroming die ook werd overgenomen door Juan de Yepes y elvarez <0xE2><0x80><0x93> San Juan de la Cruz/St. John of the Cross <0xE2><0x80><0x93> die in deze film optreedt, evenals de mystiek van Fray Luis de León, die de aartspriester van Hita volgt en zelf buitensporig gevoelig is voor opmerkelijke romantische en seksuele verzen.
<0x3E> Concha Velasco is geboren om iets te doen in dit leven: haar rol in deze film is de kroon op haar werk; niets komt in de buurt van haar interpretatie van deze zestiende-eeuwse heilige. (1997) (qv) is het vermelden waard, aangezien al het andere waaraan ze heeft deelgenomen minimaal of triviaal was. Maar in deze uitstekende productie, onder leiding van Josefina Molina, die ook haar eigen meesterwerk ten gehore brengt, bereikt mevrouw Velasco het absolute hoogtepunt van haar creatieve vermogen.
Precies in het klooster van de terre Encarnación werd min of meer een kamerorgel gevonden toen deze film werd gemaakt: meer dan 400 jaar lang verdwenen was het stelorganillo de la Teresita in een ondergrondse kluis; nu is het gerestaureerd en het is het oudste werkende orgel ter wereld.
Deze verkorte versie van de oorspronkelijke serie heeft een paar onvergeeflijke montagefouten. Sommige scènes bevatten zelfs onderbroken dialogen, met de daaruit voortvloeiende plotselinge verschuiving van het scenario die enigszins onthutsend is. Een andere tekortkoming is de absoluut noodzakelijke invoeging van een stem die inspreekt wie bepaalde passages voorleest om de verknipte continuïteit te verbinden <0xE2><0x80><0x93> of misschien moet ik zeggen discontinuïteit. Het resultaat is een paar keer een beetje pijnlijk, maar met enige twijfel moet worden toegegeven dat het noodzakelijk is voor het welzijn van het geheel. Niettemin zou het raadzaam zijn om deze versie na iets meer dan 220 minuten in twee delen te laten zien/zien, of <0xE2><0x80><0x93> beter nog <0xE2><0x80><0x93> de volledige originele, onverkorte tv-serie uit 1984 in zijn natuurlijke afleveringen van ongeveer 1 uur per stuk. Het Spaans dat wordt gebruikt, is zuiver fon Castiliaans <0xE2><0x80><0x93> dat wil zeggen, het meest neutrale en ongeregionaliseerde Spaans, dat van bijzonder belang zal zijn voor studenten van de Spaanse taal.

text_en:
Whether looking at paintings by Velázquez, Zurbarán or Murillo, or by Tiziano, Botticelli, or by Van Eyck, or whether listening to Masses and Requiems by Berlioz, Rachmaninov, Brahms or Verdi, I tend to take on an aesthetic attitude and of course a historical contemplation of what my eyes and/or ears are perceiving. Religious aspects do not take part in any appreciation of anything which may be a work of art.

This same philosophy stands me in good stead when watching what at first appraisal is a religious film, be it for the cinema or for TV. My mind focusses not only on the story being told - often too well known, anyway - but on the acting, the sets, the dialogues, the accompanying music, and so on. Apart from that, religious significance for me has little o no interest whatsoever.

From 1492, when Columbus sailed the wide ocean and found what he thought was India, up to the death of Teresa de Jesús 90 years later, Spain went through rather traumatic experiences. The `Reyes Católicos' sowed havoc among the populace with their fiendish interpretation of religiousness, Carlos V opened up to a more tolerant attitude, and Felipe II immediately slammed all that shut with beraged intolerance, producing the Inquisition and all the disaster resulting thereof.

Given such a background, Teresa emerged from the cold high plateaux of the deepest interior of the Iberian peninsular to become a nun. Daughter of a Jew who converted to Catholicism - hardly surprising amid the socio-religious upheavals taking place - and one of ten children, she joined the Carmelite sect and went on to found her own `descalzas' -literally `shoeless' or `barefoot'.

This film takes up from her early twenties and goes through to her death, following her life around the high lands of Ávila, the Encarnación Monastery, and her later travels around most of central Spain, reaching as far afield as Aragón and Sevilla. Faithfully recreated from the anals of time by the historian Víctor García de la Concha, specialist in Spanish medieval matters, who helped in writing the script with novelist Carmen Gaite, this film mostly avoids being sanctimonious or preachy. The film is accompanied by music from José Nieto, though on some occasions I detected certain other sources, most notably a piece which sounded like `tafelmusik' by Georg Philippe Telemann - more than a hundred years later. It gave rise to my hopes of hearing something by Tomás Luis de Victoria, also from Ávila and coinciding in time with Mother Teresa, one of the great examples of early polyphony later taken up by the Italians.

Mother Teresa herself wrote a lot, including poetry which later became categorized as `mystic', a leaning also taken up by Juan de Yepes y Álvarez - San Juan de la Cruz/St. John of the Cross - who appears in this film, as well as the mysticism of Fray Luis de León, following on from the Archpriest of Hita, himself outrageously prone to remarkable romantic - sexual - verses.

Concha Velasco was born to do something in this life: her role in this film is her crowning achievement; nothing else comes anywhere near her interpretation of this 16th Century saint. Only `Más Allá del Jardín' (1997) (qv) is worthy of mention, as anything else in which she has taken part has either been minimal or trivial. But in this excellent production, directed by Josefina Molina, who also carries out her own particular masterpiece, Ms Velasco reaches the absolute peak of her creative ability.

Precisely in the Monastery of the `Encarnación' a chamber organ was found more or less when this film was being made: lost for over 400 years the `organillo de la Teresita' was discovered in an underground vault; it has now been restored and is the oldest working organ in the world.

This shortened version of the original series has a few inexcusable editing faults. Some scenes even include interrupted dialogues, with the ensuing sudden shift of scenario that is somewhat off-putting. Another fault here is the absolutely essential inclusion of a voice in off who narrates certain passages so as to link up the scissored continuity - or perhaps I should say discontinuity. The result is a little harrowing a couple of times, but with some misgivings has to be admitted as necessary for the well-being of the whole. Even so, at just over 220 minutes it would be advisable to show/see this version in two parts, or - better still - show/see the full original 1984 uncut TV series in its natural episodes of approximately 1 hour each.

FOOTNOTE:

The Spanish used is pure `Castillian' - that is, the most neutral and unregionalised, which will be of special interest to students of the Spanish language.


text:
W.S. Van Dyke schijnt het geweldig naar zijn zin te hebben met het regisseren van deze krankzinnige komedie die een van de meest vertederende films uit de filmgeschiedenis voortbrengt: Myrna Loy en William Powell.
'I Love You Again' begint aan boord van een Trans-Atlantische oversteek, waar we Larry Wilson ontmoeten. Hij is een gierig man, zoals te zien is in de bar van het schip, waar het g<0xC3><0xAA>nant is om hem een kwartje af te troggelen. Na een ongeluk komt Larry op het water terecht, hij krijgt een klap op zijn hoofd en raakt zijn geheugen kwijt, verandert weer in zijn vroegere zelf, een oplichter. Met de hulp van zijn nieuwe beste vriend, Doc Ryan, beseft hij dat hij goud heeft gevonden. Hij is rijk!
Larry is niet voorbereid op wat hem bij aankomst in New York te wachten staat. Zijn vrouw, Kay, is op de pier! Er is geen touw vast te knopen aan Larry, en dus begint er een spel om zijn nieuwe personage in te halen. Onderweg maken Kay en Larry ruzie omdat zij niets te maken wil hebben met de gierige Larry. We zien hoe Kay plotseling voor Larry valt, terwijl hij een ander mens lijkt. De liefde zal uiteindelijk winnen!
William Powell speelt de dubbelganger van Larry Wilson/George Carey, met zijn gebruikelijke flair. Myrna Loy wordt op haar best gespeeld. Ze was zo mooi en wereldwijs in de film dat je je nauwelijks kunt voorstellen dat iemand anders Kay zou spelen. Frank McHugh is uitstekend, zoals Larry's partner in crime dat zou zijn. Edmund Lowe en Donald Douglas zijn ook goed. De film is heel leuk en zal iedereen die ernaar kijkt belonen.

text_en:
W.S. Van Dyke seems to be having a blast directing this madcap comedy that brings together one of the most endearing couple of the cinema: Myrna Loy and William Powell.

"I Love You Again" starts aboard a Trans Atlantic crossing where we meet Larry Wilson. He is a tight man with his money, as shown at the ship's bar where his penny pinching is embarrassing. After an accident lands him on the water, Larry suffers a blow to the head and he becomes amnesiac, reverting into a former self, a con artist. With the help of his new best friend, Doc Ryan, he realizes he's struck gold. He's rich!

Little prepares Larry for what awaits him on arrival in New York. His wife, Kay, is at the pier! Nothing makes sense of Larry, and thus begins a game of catch up with his new persona. Along the way, Kay and Larry battle because she doesn't want any part of the stingy Larry. We watch Kay as suddenly falling for Larry as he seems a changed man. Love will win in the end!

William Powell plays the double personality man Larry Wilson/George Carey, with his usual flair. Myrna Loy is shown at her best. She showed such a beauty and sophistication in the film that's hard to imagine anyone else playing Kay. Frank McHugh is excellent as Larry's would be partner-in-crime. Edmund Lowe and Donald Douglas are good as well.

The movie is a lot of fun and will reward anyone watching it.


text: Hilarisch onderhoudend verhaal over een man met dubbel geheugenverlies: aan de ene kant een saaie knijper, aan de andere kant een diefachtige oplichter. Nadat hij op zijn smoel is geslagen, komt hij weer tot leven en ontdekt dat hij de afgelopen negen jaar iemand is geweest die hij niet is, en hij vervalt weer in zijn vroegere sluwe zelf. Zijn karretje raakt van streek als hij ontdekt dat hij verliefd is op de vrouw die hij tijdens de verduistering van negen jaar heeft opgepikt. Een plan om een paar mensen uit de buurt om te kopen voor een nepoliedeal ziet er niet meer zo rooskleurig uit als zijn doornige hart door liefde wordt doorboord, wat hem in gevaar brengt van een slechtgehumeurde compagnon die rijk wil worden. Een snelle en heel grappige film, de moeite waard, vooral die van Powell. Het is een geschift type.

text_en: Hilariously entertaining tale of a man with double amnesia: a dull penny pincher on one hand, a thieving con artist on the other. After being conked on the noggin he revives to find he has spent the last nine years as someone he isn't and reverts to his former tricky self. His apple cart is upset when he discovers he is falling for the wife he picked up during the nine year blackout. A plan to bilk some of the locals over a phony oil deal doesn't appear so rosy once his thorny heart is pricked by love, which puts him in danger from a mean tempered associate intent on becoming rich. Fast paced and very funny film, well worth watching, especially Powell's zany character.


text:
Ik kan deze film van harte aanbevelen. Hij is grappig, heel grappig, en zoals de titel van de film zegt: JE ZULT L-A-U-G-H!!!! Powell & Loy zijn een geweldig team, daarom hebben ze ook 14 films samen gemaakt, ze hebben een geweldige chemie op het witte doek. Powell is een van mijn favoriete acteurs en hij is gewoon zo goed in alles wat hij doet, of het nu komedie of drama is, maar ik moet toegeven dat ik meer van hem hou in komedies dan van wat dan ook. Hoogtepunt van deze film: de 'cooie' momenten! Pissen! Ook als Powell alleen danst! Moet je zien! Als je er niet om moet lachen ben je dood!

<0x3E>

text_en: I highly recommend this film. It's funny , very funny and like the tagline of the film says, YOU WILL L-A-U-G-H!!!! Powell & Loy make a great team, that is why they went on to make 14 films together, they have wonderful screen chemistry. Powell is one of my favorite actors and he's just so good in everything he's in whether it be comedy or drama, but I have to admit I love him in comedies more than anything. Highlight of this film : The "cooing" moments! *pees* Also when Powell dances alone! Check it out! If it doesn't make you laugh you're dead! ;-)