text:
'A Cold Night's Death' is een product van de ABC 'Movie of the Week'-fabriek, die in de jaren zeventig een of twee keer per week tv-films produceerde. Weinig van die films waren gedenkwaardig, maar dit is er een die net zo opvalt als 'The Night Stalker' en 'Brian's Song' die nog steeds herinnerd worden.
De film begint in een dierenonderzoekslaboratorium, geïsoleerd in een arctische woestenij, met een eenzame wetenschapper, dr. Vogel, die zijn verstand lijkt te verliezen en wanhopig via de radio om hulp vraagt aan een basis die hem niet kan horen. Als de basis een paar dagen geen contact met Vogel heeft, sturen ze een piloot en nog twee onderzoekers om onderzoek te doen. Vogel wordt onder mysterieuze omstandigheden dood aangetroffen.
Zodra de piloot is vertrokken, gaan de twee nieuwe onderzoekers, dr. Jones en dr. Enari (Robert Culp en Eli Wallach) aan de slag om de experimenten met dieren te redden. Enari denkt dat Vogel gewoon gek is geworden, maar de ruimdenkende Jones heeft moeite met de parallellen die hij ziet tussen wat er met Vogel is gebeurd en de vreemde dingen die met hen beginnen te gebeuren.
Als deze twee mannen het wederzijdse respect hadden gehad van Fox Mulder en Dana Sculley, hadden ze er misschien achter kunnen komen wat er aan de hand was. In plaats daarvan bewegen ze zich steeds verder en verder in tegengestelde richtingen, terwijl Jones ervan overtuigd is dat er iets anders aan de hand is op het station, en Enari steeds paranoïder wordt omdat Jones een of andere sinistere bijbedoeling heeft.
De plot is betrekkelijk dun, meer vertellen zou het verpesten. Dun of niet, het verhaal is uitgemest voor wat het waard is. Door zich in een langzaam, weloverwogen tempo te bewegen, kan de film stap voor stap zijn spanning opbouwen tot het bizarre einde.
Sommige van de heerlijkste eindes van films hebben te maken met een verrassende wending die letterlijk niet verschijnt tot het absoluut laatste shot. Als je zo'n scène krijgt, is het een goede. Zelfs als je van tevoren kunt raden wie of wat er achter dit alles zit, voel je toch een rilling over je rug gaan als je die laatste close-up ziet.
Eén ding dat de film echt goed maakt, is de score van Gil Mellé, die sterk doet denken aan 'The Andromeda Stamin' (uit ongeveer dezelfde tijd). Hij is elektronisch, rustig en griezelig. Directeur Jerrold Freedman doet het goed door je het isolement te laten voelen van deze twee mannen die in feite niet meer te redden zijn. In feite is de openingsscène heerlijk spookachtig. We zien het onderzoeksstation gewoon van buitenaf in een gierende sneeuwstorm... maar we horen ook Vogel in paniek schreeuwen. Als we de hele scène van buitenaf filmen, wordt de nadruk gelegd op Vogel's stem. En zoals Enari en Jones, zijn ook Wallach en Culp wat ze altijd al zijn: betrouwbare, uiterst kijkbare professionals.
De verrassing buiten de camera om is dat deze film een productie van Spelling en Goldberg is. Spelling en Goldberg hebben een welverdiende reputatie verworven met het maken van de ergste (hoewel meest populaire) rotzooi op de televisie, en hoogdravende thrillers met een sciencefiction- of horrortint zijn niet hun gebruikelijke stijl. Maar geef ze hier dan ook een ster voor.
Tussen haakjes, twee interessante noten:

Eerst begint de film met een verhaal waarvan ik geloof dat het de stem is van Vic Perrin, de Controlestem van de klassieke 'The Outer Limits'. En zoals sommigen hebben opgemerkt, wordt deze film soms uitgezonden onder de alternatieve titel 'The Chill Factor'. En in feite heb ik hem een paar jaar geleden opgenomen bij een plaatselijke zender onder die titel. Maar de titel 'The Chill Factor' komt in de film niet voor. In feite komt er in de film geen titel voor. Hij gaat door de producers, de cast, de schrijver en de regisseur, maar de titel van de film zelf ontbreekt. Er is een blanco ruimte in de openingstitels waar de titel normaal gesproken zou moeten staan, dus het lijkt erop dat iemand 'A Cold Night's Death' heeft weggehaald en de nieuwe titel er nooit in heeft gezet! Voor zover ik weet, is het de enige keer dat zoiets in een film is gebeurd.

text_en:
"A Cold Night's Death" is a product of the ABC "Movie of the Week" factory that turned out TV-films at the rate of one or two a week back in the 1970s. Few of those films were memorable, but this is one that stands out in the same way that "The Night Stalker" and "Brian's Song" are still remembered.

Set in an animal research laboratory isolated in an arctic wasteland, the film begins with a lone scientist, Dr. Vogel, who appears to be losing his mind, frantically radioing for help to a base that cannot hear him. When the base is out of contact with Vogel for several days, they send a pilot and two more researchers to investigate. They find Vogel dead under mysterious circumstances.

Once the pilot leaves, the two new researchers, Drs. Jones and Enari (Robert Culp and Eli Wallach) set about salvaging the animal research experiments. Though Enari is all too happy to think that Vogel simply went mad, the more open-minded Jones is bothered by parallels he sees between what happened to Vogel and the strange things which begin happening to them.

If these two men had the mutual respect of Fox Mulder and Dana Sculley, perhaps they could have figured out what was going on. Instead, they move further and further in opposite directions, with Jones convinced something else is at work in the station, and Enari growing increasingly paranoid that Jones has some sinister ulterior motive.

The plot being relatively thin, to tell more would ruin it. Thin or not, the story is milked for all it's worth. Moving at a slow, deliberate pace allows the film to build its suspense one step at a time until it reaches its bizarre conclusion.

Some of the most delicious movie endings have involved the surprise twist that literally doesn't appear until the absolutely final shot. You get one of those here, and it's a good one. Even if you can guess ahead of time who or what is behind it all, you'll still feel a shiver go up your spine when you see that final close-up.

One thing that really makes the film is Gil Mellé's score, which is highly reminiscent of "The Andromeda Strain" (made about the same time). It's electronic, low-keyed and creepy. Director Jerrold Freedman does a nice job making you feel the isolation of these two men who are, really, beyond hope of immediate rescue. In fact, the opening scene is wonderfully spooky. We simply see the research station from the outside in a screaming snowstorm...but we can also hear Vogel inside screaming in panic. Shooting the entire scene from the exterior emphasizes Vogel's aloneness against the malevolent power that is working against him. It's a real grabber. And as Enari and Jones, Wallach and Culp are what they always are: reliable, extremely watchable pros.

The off-camera surprise is that this movie is a Spelling-Goldberg production. Spelling and Goldberg have attained a well-deserved reputation for creating some of the worst (albeit most popular) crap on TV, and high-minded suspense movies with sci-fi/horror overtones are not their typical style. Still, give them a star for this one.

Incidentally, two notes of interest:

First, the movie begins with a narrative which I believe to be the voice of Vic Perrin, the Control Voice of the classic "The Outer Limits".

Also, as some have noted, this movie is sometimes aired under the alternate title "The Chill Factor". And, in fact, I recorded it off a local station a few years back under that title. Yet the title "The Chill Factor" doesn't appear in the film. In fact, NO title appears in the film. It runs through the producers, the cast, the writer and the director, but the film's title itself is missing. There IS a blank space in the opening credits where the title normally WOULD go, so it appears that somebody removed "A Cold Night's Death", and never inserted the new title! It is, to my knowledge, the only time something like that has ever happened in a movie.


text: Het is lang geleden dat ik deze televisiefilm voor het laatst heb gezien. Het is een griezelige film, met veel fantasie gemaakt, gezien het budget van deze film, dat niet veel was. Toen we nog minder stations hadden dan nu, werden dit soort films's middags nog op nevenstations van ABC vertoond. Deze film maakte deel uit van de dinsdag- of woensdagfilm van de week die ABC had. Hij kwam uit de serie Duel, geregisseerd door Steven Spielberg. Helaas denk ik dat veel van deze andere films gelijk waren aan Duel, maar deze regisseurs en schrijvers, voor zover ik kan zien, zijn nooit in de buurt gekomen van Spiebergs roem. Tegenwoordig lijken de tv-films met een groter budget gemaakt te worden, maar als je naar een film als _Cold Nights Death_ kijkt, zie je wat je met een beperkt budget allemaal kunt bereiken. De dinsdag- en woensdagnachtfilms van ABC waren niet allemaal goed, maar sommige verdienen een grotere status dan ze tot nu toe hebben gekregen. Deze films doen me denken aan de uitstekende B-films waarover we hebben gehoord en die Hollywood in zijn hoogtijdagen maakte als tweede item. Degenen die in de jaren zeventig de jaren vijftig als een geweldige creatieve tijd op tv beschouwden, vergaten deze films. Zelfs in de jaren zeventig, toen Amerikaanse films tot de beste aller tijden behoorden, waardeerden filmcritici niet wat ze daarvoor hadden gezien. Hopelijk begraven ze schatten als A Cold Night's Death, en andere films krijgen een heruitgave, op tv of op dvd. Deze film is blijkbaar op dvd te koop, maar veel andere misschien niet.

text_en:
It has been sometime since I have seen this television movie. It is an eerie film, imaginatively made considering the budget that this film had, which was not much. When we had fewer stations that we do now, films like this were still being seen in the afternoons on affiliate stations to ABC. This show, was part of the Tuesday or Wednesday movie of the week that ABC had. It was from this series that Duel, Directed by Steven Spielberg came from. Regrettably, many of these other films I think were equal to Duel, but these directors and writers from what I can see, never were able to come close to Spiebergs fame.

Todays TV movies seem to be made with bigger budgets, but watching a film like Cold Nights Death shows what greatness can be done with a limited budget. The Tuesday and Wednesday night movies on ABC were not all good, but some of them deserve greater status than has been accorded them. These films remind me of the excellent B movies we have heard about that Hollywood made as a second feature in their heyday. Those in the 1970's who looked upon the 1950's as some great creative time on TV forgot about these films. Even in the 1970's when American films were some of the best ever, Film critics then were also not appreciative of what they had before them.

Hopefully buried treasures like A COLD NIGHT'S DEATH, and other films will get their re release, either on TV, or on DVD's. Apparently this film is available on DVD to purchase, but many others may not be.


text:
Wat kan er zo angstaanjagend en irrationeel zijn dat een wetenschapper ervoor kiest om dood te vriezen in plaats van de confrontatie aan te gaan? Dat zul je wel merken.
Terwijl we wetenschappers zien als onverschrokken heldhaftige zoekers naar de waarheid, kunnen ze in de ontkenning van de werkelijkheid behoorlijk geschifte mensen zijn (het is waar!). De film gaat over twee verschillende soorten wetenschappers die in een afgelegen, vrieskoude bergomgeving een of ander onderzoek proberen af te maken waarbij apen betrokken zijn. Het experiment werd onvoltooid gelaten door de dood van een wetenschapper die krankzinnig lijkt te zijn geworden en doodgevroren is. Ongeacht het feit dat het publiek er min of meer achter kan komen wie de schuldige is, zijn de laatste 30 seconden ongelooflijk ijzingwekkend om te zien. Stel je personages voor die discussiëren over de vraag of er een haai betrokken was bij de sterfgevallen in JAWS, maar pas in de laatste minuut van de film zie je eindelijk een vin om de held heen cirkelen. Of een buikspreker die volhoudt dat zijn pop in leven is, en aan het eind zie je hem bewegen. De moeite waard om in het donker naar te kijken voor de heel enge climax.
Prijs voor de lange shots van de regisseur en de verontrustende score van Gil (Andromeda Stam) Melle.

text_en:
What could be so frightening and irrational that a scientist would choose to freeze to death rather than confront it? You'll find out.

While we think of scientists as being unflinching heroic seekers of truth, they can be pretty nutty people in denial of reality (it's true!). The movie is about two different types of scientists who are trying to complete some research involving monkeys in a remote freezing mountain environment. The experiment was left uncompleted by the death of a scientist who seems to have gone insane, and died freezing to death. Regardless of the fact that the audience can more-or-less figure out who the culprit is, the last 30 seconds are incredibly chilling to see. Imagine characters debating if a shark was involved in the deaths in JAWS, but only in the last minute of film you finally see a fin circling the hero. Or a ventriloquist who insists his dummy is alive, and at the end you see it move. Worth watching in the dark for the very creepy climax.

Kudos for the director's long-takes and Gil (Andromeda Strain) Melle's unsettling score.


text: Ik weet nog dat ik als kind mijn eerste horrorfilms zag aan het eind van de jaren zeventig, en ik schrok me een ongeluk van deze. Het is een en al sfeer, zoals als je 'Ding' van John Carpenter kent, maar er is geen Monster of Alien die de een na de ander doodt, de verschrikking is meer 'het echte leven'. De eenzaamheid van de plek waar die wetenschappers met de apen werken is meer dan claustrofobisch, en hoe langer je bij de cast blijft staan en dat verhaal doorneemt, hoe gekker je wordt. De soundtrack geeft de rollen perfect weer, oude synthesizers uit de jaren zeventig <0xE2><0x80><0x93> geluiden brengen een krankzinnige en enge sfeer. Ik hoop echt dat dit een goede dvd wordt! Een echt onderschatte klassieker!

text_en: I remember when I was a kid saw my first horror movies in the late 70s, this one scared me to death. It's full of atmosphere, like if you know John Carpenters "Thing", but there's no Monster or Alien which kill one after another, the horror is more like "real life". The loneliness of the place where these scientists are working with the apes is more than claustrophobic and the more you stand by the cast and going through that story the more mad you'll get. The score give it's parts perfectly to it, old 70s synthesizer - sounds bring mad and scary atmosphere. I really hope this will find it's way to DVD ! A real underrated classic !


text: Deze unieke tv-film heeft iets wat de meeste moderne films niet hebben: een goed geconstrueerde plot (of gewoon een plot!), zij het eenvoudig, zoals de meeste. Ik geloof niet dat hij sinds 1980 ooit op de Britse tv is vertoond, hoewel ik weet dat hij minstens twee keer is vertoond omdat ik me herinner dat mijn vader me vertelde dat hij hem had gezien (en dat hij me het einde vertelde!). De setting is een Antarctica-onderzoeksstation dat de hele winter door wordt bemand door 2 eenzame wetenschappers, en verder alleen wordt bevolkt door een verzameling schattige experimentele chimpansees. De sombere, dreigende sfeer die de locatie uitstraalt, wordt nog versterkt door het grote mysterie van de onverklaarbare verdwijning van de 2 onderzoekers die het jaar daarvoor het gebouw bemanden. Overal zijn vreemde geluiden en onverklaarbare gebeurtenissen te horen, en de spanning neemt toe als het lijkt alsof er iets of iemand door het gebouw sluipt. En nu komt mijn verrassing: dierenrechtenactivisten zullen dol zijn op het einde van de verwarring!

text_en: This unique made for TV movie has what most modern films do not have: a well constructed plot (or just a plot!), although simple, as the best often are. I don't think it has ever been shown on British TV since about 1980, though i know it has been shown at least twice altogether because i remember my dad telling me he had seen it (and giving away the ending!). The setting is an Antarctic research station staffed by 2 lone scientists throughout the winter, and otherwise occupied only by a collection of cute experimental chimpanzees. The bleak and menacing atmosphere given by the location is added to by the central mystery of the unexplained disappearance of the 2 researchers who staffed the building the previous year. Strange noises and unexplained little happenings occur throughout, and tension builds as it appears there is a someone or something prowling the premises. Now comes my spoiler: animal rights activists will LOVE the twist ending!


text: Dit is een van die echt coole (vergeef me de woordspeling) gemaakt-voor-tv-films die je in de jaren zeventig zou tegenkomen. Ik ben helemaal weg van dat subgenre van de horrorfilm 'Scientists gestrand in de bevroren woestenij'. Andere voorbeelden: beide versies van 'The Thing' en de oorspronkelijke 'Outer Limits'-episode die bekendstaat als 'The Human Factor'. Er is gewoon iets aan het bevroren noorden als setting dat de verbeeldingskracht vastlegt en vasthoudt als geen ander. Zelfs het eerbiedwaardige 'Spookhuis op een donkere en stormachtige nacht' doet het voor mij niet als de ijzige toendra van een geïsoleerd, bevroren onderzoeksstation. Brrrrrrrr!!! Check deze eens voor geavanceerde science-fictionrillingen.

text_en: This is one of those really cool (pardon the pun) made-for-tv flicks you would come across in the 1970s. I'm a total sucker for that sub-genre of the horror flick called "Scientists stranded in the frozen wastelands." Other examples: both versions of "The Thing" and the original "Outer Limits" episode known as "The Human Factor." There's just something about the frozen north as a setting that captures and holds the imagination like no other. Not even the venerable old "Haunted house on a dark and stormy night" does it for me like the icy tundra of an isolated, frozen research station. Brrrrrrrr!!! Check this one out for sophisticated science fiction chills.


text:
Wat een fantastisch filmpje is dit. Gemaakt in 1973, waarschijnlijk met een heel klein budget, is dit tweedelige filmpje over een stel onderzoekers die in een afgelegen bergstation experimenteren met apen, een mager en mager griezelfilmpje, met maximale overtuigingskracht, een spookachtige sfeer en stratosferisch goede acteerprestaties in elkaar gezet.
Robert Culp en Eli Wallach geven een briljante beschrijving van de verbrokkelende relatie tussen de twee mannen, die elkaar ervan gaan verdenken dat ze met de verwarmingssystemen hebben geknoeid, het eten hebben bedorven en de boel in het algemeen hebben verknoeid.
Aangezien ze de vorige eenzame bewoner van de onderzoekspost hebben ontdekt, die is doodgevroren, lijkt het erop dat iets heel sinisters de mannen achtervolgt. Wat zou het kunnen zijn? De film bederft de boel niet door de oplossing van het mysterie te onthullen <0xE2><0x80><0x93> hij werkt buitengewoon goed, en het moment waarop de bijna bevroren Culp erin slaagt het station weer binnen te komen en de confrontatie met Wallach aangaat, met de bijl in zijn hand, is een van de klassieke horrorscènes, t.v. of anderszins.
Het is een film die je geleidelijk aantrekt, waarbij hij op kleine momenten vertrouwt om de kijker van zijn stuk te brengen en vast te nagelen. Dit is op zijn eigen manier net zo goed als Spielbergs Duel. Een traktatie voor een eerste kijker.
Alsjeblieft, alsjeblieft, alsjeblieft, laat iemand dit op dvd uitbrengen. Een van de beste dingen die het medium ooit heeft voortgebracht, verdient het om op grote schaal opnieuw te worden uitgebracht.

text_en:
What a terrific little film this is. Made in 1973 on what was presumably a very low budget, this two-hander about a pair of research scientists experimenting on apes in a remote mountain science station is a lean and mean horror-thriller, put together with maximum conviction, a haunting atmosphere and stratospherically good performances.

Robert Culp and Eli Wallach brilliantly portray the disintegrating relationship between the two men, as each comes to suspect the other with tampering with the heating systems, despoiling the food, and generally fouling things up.

Having discovered the previous lone occupant of the research outpost frozen to death, it seems something very sinister is haunting the men. What could it possibly be? I won't spoil things by revealing the solution to the mystery - it works extremely well, and the moment when the nearly frozen Culp manages to get back into the station and confronts Wallach, axe in hand, is one of the classic scenes of horror, t.v. or otherwise.

It's a film which draws you in gradually, relying on small moments to unsettle and rivet the viewer. This in its own way is as good as Spielberg's Duel. A treat for a first time viewer.

Please, please, please somebody somewhere get this released on DVD. One of the best things ever produced by the medium, it deserves remastering preservation on a grand scale.


text: Er is in de jaren zeventig veel goeds gemaakt voor tv-films, en A Cold night's Death is er zeker een van! De film speelt onder poolomstandigheden en heeft een kleine bezetting van slechts drie mensen. Dit geeft de film een zeer claustrofobische sfeer die de paranoïde sfeer zeer ten goede komt. De film begint met een uitzending van een gek en kort daarna volgen we nog twee mannen die naar het poolstation gaan. Het wordt al snel duidelijk dat er iets niet helemaal in de haak is... De productiewaarden zijn verbazingwekkend goed, in aanmerking genomen dat de film voor de televisie is gemaakt en regisseur Jerrold Freedman meer dan het beste maakt van wat hij had om mee te werken. Het acteerwerk is erg goed en de hoofdrollen worden gespeeld door geweldige acteurs als Robert Cult en Eli Wallach. De film is maar zeventig minuten lang, maar de speeltijd wordt goed gebruikt en de regisseur weet zijn boodschap goed over te brengen. Het einde is vreemd en komt niet als een complete verrassing, hoewel het goed is om te zien en de film mooi afmaakt. Al met al laat deze tv-film een indruk achter en ik kan hem zeker aanbevelen.

text_en: There were a lot of good made for TV movies released in the seventies, and A Cold night's Death is certainly one of them! The film is set in polar conditions and features a very small cast of just three people. This gives the film a very claustrophobic atmosphere which benefits the paranoid atmosphere greatly. The film begins with a transmission from a madman and shortly thereafter, we follow two more men who go to the polar ice station. It soon becomes apparent that something is not quite right... The production values on show here are surprisingly good considering that the movie is made for television and director Jerrold Freedman more than makes the best of what he had to work with. The acting is very good and features great performances from Robert Cult and Eli Wallach in the lead roles. The film is short at just seventy minutes, but the runtime is used very well and the director certainly gets his point across. The ending is strange and doesn't come as a complete surprise, though it's good to watch and finishes the film off nicely. Overall, this TV movie does leave an impression and I can certainly recommend it.


text: Dit is een goede film om op een lange winteravond naar te kijken. Twee gedragswetenschappers van de primaten arriveren bij een onderzoeksstation op een bergtop en vinden hun voorganger doodgevroren onder vreemde omstandigheden. Terwijl ze zich installeren, denkt een van hen na over het mysterie van de bevroren collega, terwijl de ander meteen aan de slag gaat met de apen. Dan beginnen ze langzaam te ontrafelen, een beetje zoals Jack Torrence in 'The Shining'. De hele film wordt mooi in elkaar gezet door Wallach en Culp, en het gevoel van strenge isolatie wordt prachtig naar voren gehaald.

text_en: This is a good film to watch on a long winter evening. Two primate behavior scientists arrive at a mountain top research station to find their predecessor frozen to death under strange circumstances. As they settle in, one of them dwells on the mystery of the frozen colleague, while the other goes right to work on the monkeys. Then they begin to slowly unravel somewhat like Jack Torrence in 'The Shining'. The whole film is held together nicely by Wallach and Culp, and the sense of austere isolation is pulled off beautifully.


text: Deze film was een van de gemaakte tv-films die in de jaren zeventig zo populair waren, en die tegenwoordig bijna nooit meer worden vertoond. Een kleine cast, bestaande uit twee zeer goede acteurs, d.w.z. Eli Wallach en Robert Culp, die onderzoekers spelen in een klein Polar-station waar de vorige bewoners pech hebben gehad. Een onderhoudende thriller met een vleugje sciencefiction en mysterie.

text_en: This film was one of the made for TV movies that used to be so popular back in the 70's that are almost never seen now. A small cast made up of two very fine actors i.e. Eli Wallach and Robert Culp play research scientists at a small Polar station that the previous inhabitants of met with bad fortune. An entertaining thriller that has a touch of science fiction and mystery in it.


text: Twee wetenschappers (Eli Wallach en Robert Culp) gaan naar een Antarctica-lab om een andere dokter af te lossen die vreemde berichten heeft gestuurd. Ze vinden de dokter dood, nadat hij zichzelf in een kamer heeft opgesloten en het raam open heeft laten staan, zodat hij is doodgevroren. Uiteraard staan beide mannen versteld van deze zelfmoordmethode, maar ze hebben nog een klus te klaren, namelijk het testen van chimpansees op ruimtereizen. Ze gaan aan de slag, maar's nachts begint er langzaam iets mis te gaan. Zijn ze niet alleen? Wordt het station belaagd?<br />Dit is een superieure tv-film van vroeger. De cast bestaat voornamelijk uit de twee hoofdpersonen en zowel Wallach als Culp is fantastisch in hun rollen. De setting is echt geweldig (denk aan Carpenter's THE THING, waar de film erg op lijkt) en de spanning bouwt zich perfect op. Het beste van alles is dat het mysterie van de film echt werkt en dat je alles wat je 75 minuten eerder hebt gezien opnieuw beleeft. Als je er meer over zou zeggen, zou je het verraden.

text_en:
Two scientists (Eli Wallach and Robert Culp) head to an Antarctic science lab to relieve another doctor who has been sending back crackpot messages. They find the doc dead, having locked himself in a room and left the window open so that he froze to death. Naturally, this method of suicide perplexes both men, but still have a job to do in testing chimps for outer space travel. They go about their business, but things start to slowly go bump in the night. Are they not alone? Is the station haunted?

This is a superior TV movie from back in the day. The cast is mainly the two leads and both Wallach and Culp are fantastic in their roles. The setting is really great (think Carpenter's THE THING, which it looks very similar to) and the tension really builds perfectly. Best of all, the film's mystery really pays off and you will be rethinking everything you've seen 75 minutes prior. To say anything more about it would give it away.


text: De actie van 'A Cold Night's Death' speelt zich af in een afgelegen onderzoekslaboratorium op Antarctica en gaat over twee wetenschappers, gespeeld door Eri Wallach en Robert Culp. Ze komen in de plaats van de laatste wetenschapper die in de buitenpost werkte, die kennelijk gek is geworden en zichzelf van het leven heeft beroofd door een raam open te laten en langzaam dood te vriezen. Hoe meer tijd onze nieuwsgierige vrienden in de buitenpost doorbrengen, hoe paranoïder en achterdochtiger ze worden, zowel van hun omgeving als van elkaar. Er is beslist iets mis en elke nacht brengt hen dichter bij de waarheid achter wat er werkelijk met hun voorganger is gebeurd. Een volmaakt voorbeeld van briljante tv-gruwel dat de angst voor ongezien perfect weergeeft.

text_en: The action of "A Cold Night's Death" takes place at an isolated research laboratory in Antarctica and involves two scientists played by Eri Wallach and Robert Culp.They have come to replace the last scientist who worked at the outpost who apparently went mad and killed himself by leaving a window open and slowly freezing to death.The more time our inquisitive friends spend in the outpost,the more paranoid and suspicious they become,both of their surroundings and of each other.Something is definitely amiss and each night brings them closer to the truth behind what really happened to their predecessor."The Chill Factor" provides plenty of bleak snowbound atmosphere of dread and severe isolation.The acting by two leads is excellent and the final moment is utterly chilling.A perfect example of brilliant TV-horror that perfectly conveys the fear of unseen.8 out of 10.


text:
Deze televisiefilm heeft een toepasselijke titel: twee artsen, gespeeld door Robert Culp en Eli Wallach, worden naar een geïsoleerd poollab gestuurd omdat dokter Vogel door sneeuwstormen al vijf dagen geen contact meer heeft gehad met het onderzoeksstation van de basis.
Maar voordat ze alle radiocontact met dokter Vogel verloren, werd het radiocontact tussen de basis en dokter Vogel steeds sporadischer en irrationeler, en de dokter raaskalt over gesprekken met Napoleon en Alexander de Grote. Het Tower Mountain Research Station waar Vogel gestationeerd was, was bezig geweest met experimenten op grote hoogte met apen en chimpansees, en bovendien waren ze bang dat hun vier jaar durende onderzoek verspilde moeite was geweest. Twee artsen die waren uitgekozen vanwege hun ervaring met onderzoek in stresssituaties voor ruimteprogramma's, werden erop uitgestuurd om dokter Vogel af te lossen.
Wat ze aantroffen, was een puinhoop: het onderzoeksstation lag in puin, de aap was bijna doodgevroren en dokter Vogel lag doodgevroren in de elektronicakamer, met het raam wijd open en 300 meter gebruikte tape op de recorder voor hem.
Ze stuurden de helikopterpiloot en Vogel. Als ze Vogels lichaam naar het onderzoeksstation van de basis brengen, gaat het al snel mis, met vreemde bonken in de nacht, dichtslaande deuren en open ramen.
Dr. Jones (Culp) begint ongerust te worden over de omstandigheden waaronder Vogel is gestorven en dr. Enari (Wallach) wil geloven dat er een rationele verklaring is voor alles, inclusief de toevalligheden en vreemde gebeurtenissen die de oorzaak zijn van de wrijving tussen de twee. En wat staat er op de ontdooiband van dr. Vogel?
Deze film is een uitzonderlijk staaltje van paranoia en stemmingswisselingen die ontegenzeggelijk invloed hebben gehad op latere films The Shining en The Thing.

text_en:
This television movie is aptly titled, two doctors Drs Jones and Enari played by Robert Culp and Eli Wallach are sent to an isolated Arctic research lab because Dr Vogel hadn't had contact with the base research station in five days due to snowstorms.

But before they lost all radio transmission to Dr Vogel, radio contact between the base and Dr Vogel grew increasingly sporadic and irrational, the doctor rantings about conversations with Napoleon and Alexander The Great have become a great concern naturally.

The Tower Mountain Research Station where Vogel was stationed had been conducting high altitude experiments on monkeys and chimps furthermore fearing their four years worth of research had been wasted, two doctors chosen for their experience in research in stress situations for space programs are sent to relieve Dr Vogel.

What they find is the research station in shambles, the monkey's nearly dead from exposure, and Dr Vogel sitting prone frozen to death in the electronics room with the window wide open and 300 feet worth of used tape on the recorder in front of him.

Sending the helicopter pilot and Vogel's body off back to the base research station, quickly things go awry with strange bumps in the night and doors ajarred shutting and open windows.

Dr. Jones (Culp) begins to grow apprehensively suspicious about the conditions with which Vogel died and Dr Enari (Wallach) chooses to believe there is a rational explanation for everything including the coincidences and weird going-ons causing due friction between the pair. And what is recorded on Dr Vogel's thawing tape?

This movie is an exceptional slice of paranoia and mood undeniably influenced later films The Shining and The Thing. The final scene ROCKS!!!


text: en liet de serie staan waar hij stond. Deze was een paar jaar na de tweede gemaakt (niet zo goed als de eerste, maar vrij goed), de eerste twee waren in de zeventiger jaren gemaakt en de geluidseffecten en de haaieneffecten waren hier nog erger. De haai die hier is gemaakt ziet eruit als een stuk karton dat door het water zweeft, ze hebben de originele score van de eerste film over de eerste kaken gekopieerd en als er niet een brosse nakomeling en de score was geweest, had dit een andere naam kunnen hebben. Het zag er zo verdomd nep uit toen de haai aan het eind van deze belachelijk slechte film door het glas ging. Zelfs Dennis Quaid deed het in deze film niet zo best. Als ze Roy Schneider hadden gehouden, zou het de moeite waard zijn geweest om te kijken. Ik gaf deze film maar twee sterren, omdat hij bij gedeelten zo spannend was. Een gedeelte dat me dwarszit is wanneer ze zeggen dat ze de haai aan het eind als lokaas gaan gebruiken. Ze zeggen dat ze een levend mens als lokaas zullen gebruiken, maar aan het eind wordt niemand gebruikt en de haai zwemt alleen maar naar hen toe en zwemt door een glazen raam en probeert een stel mensen op te eten. Ik ben het zat dat geweldige films verpest worden door slechte vervolgfilms. Kaken 4: de wraak was nog erger, het is nogal vergezocht hoe een haai het brosse gezin zou kennen en hen in het Caribisch gebied zou stalken (kaken 4). Zie dit en deel 4 niet omdat ze allebei waardeloos zijn. Kijk alleen naar de eerste twee.

text_en: and left the series where it was. This was made in the eighty's a few years after the second one (not as good as the first, but pretty good), the first two were made in the seventy's and the sound effects and shark effects were worse in this. The shark made in this looks like a piece of cardboard that floats through the water, they copied the original score from the first jaws film and if it wasn't for a brody descendant and the score this could've been named something else. It looked so damn fake when the shark went through the glass at the end of this ridiculously bad film. Even Dennis quaid did a bad job in this one, if they kept Roy Schneider it would be worth watching. I only gave this a two because it was suspenseful at parts. A part that bugs me is when they say they are going to bait the shark near the end they are saying they will use a live person as bait, but at the end nobody is used and all the shark does is swim at them and through a glass window and tries eating a bunch of people. I'm tired of great movies being ruined by bad sequels. Jaws 4: the revenge was worse though, its pretty far fetched how a shark would know the brody family and would be stalking them in the Caribbean (jaws 4 plot). Don't see this or part 4 because they both suck. Just watch the first two.


text: Dit is verreweg de meest vernieuwende van de hele serie! Ik bedoel, kom op! SEA WORLD! Terror in Sea World! Beter dan dit kun je het niet hebben, en ik moet zeggen, het acteerwerk, de opnamen en de ontwikkeling, alles is met intellect geschreven! Het kan me niet schelen wat iedereen zegt, deze film is een meesterwerk. Met dezelfde openingsscène, van een postsurveillance in de diepblauwe oceaan, die in Jaws 2 werd overgeslagen, heeft deze film van het begin af aan een griezelige sfeer. Toegegeven, de eerste twee films die eraan voorafgingen, hebben hem op vele gebieden overtroffen, maar niet op alle! Alleen al het idee van niet één, maar twéé haaien in Sea World tijdens de grote opening... Bijzondere effecten lijden eronder als je de film met een 3D-bril bekijkt, maar het is nog steeds een plezierige film om te zien. Alan Parker belicht de film met een nieuw soort krijsende geluidsweergave die het een beetje griezelig maakt als het oorspronkelijke haaienthema wordt uitgeprobeerd en op een nieuw niveau van angstaanjagendheid wordt gebracht. Wat de meeste mensen saai noemen, zijn de intellectuele discussies waar de hoofdpersonen over praten als ze, omdat ze volwassen zijn, de watercrises op de meest volwassen manier moeten aanpakken. Verschillende ideeën over moord, explosies en gevangenschap zijn de hele avond de orde van de dag als de presentatie wordt onthuld. Later neemt de film een duikvlucht wanneer een hongerige moeder naar buiten wordt gelaten en de hel losbreekt, letterlijk. Niet zozeer de angsten als wel de schokken trekken me naar deze film, en elke minuut is de moeite waard. Vertrouw nooit op de oceaan, die is altijd vol verrassingen, en op alle verkeerde manieren. Ja, de 3e dementie is pure doodsangst, en Jaws 3-D zal het publiek met een echte knal en boem naar de mond praten!

text_en: By far, this is the most innovative of the whole series! I mean, come on! SEA WORLD! Terror at Sea World! You don't get any better than this, and I must say, the acting, the score, and the development, all written with intellect! I do not care what any one says, this film is a true piece of work. With the same type of opening, of a P.O.V. shot in the deep blue ocean, which was missed in Jaws 2, this one has a creepy feeling from the beginning. Admittingly, the first two films preceeding this have it beat in many areas, but not all! The very idea of not one, but TWO sharks in Sea World as its grand opening takes place...is just freaky! Special effects will suffer when viewed with out 3-D glasses, however, the film is still enjoyable to watch. Alan Parker povides the film with a new kind of shrieking score that makes the feel a little eerie as the original shark theme is put to the test, and brought to a new level of scary. What most call boring, is the intellectual discussions that the main characters speak of as they, being adults, must deal with the water crises in the most mature way they can. Different ideas of murder, explosions, and captivity are all the order of the evening as the exposition is revealed. Later, the film takes a plunge when hungry mamma is let out, and all hell breaks loose, literally. Not so much the scares, as the shocks, are what draws me to this film, and every minute is worth while. Never trust the ocean, it is always full of suprises, and in all the wrong ways. Yes, the 3rd demension is pure terror, and Jaws 3-D will not fail to serve audiences with a real bang and boom! 9/10


text: Jaws 3-D (1983) was niet alleen een vervolg op de eerste twee JAWS-films, maar het was ook een van de weinige films die gebruikmaakten van de wedergeboorte van de 3-D-rage die in het begin van de jaren tachtig in Hollywood de kop opstak (zie Amityville 3-D en Friday the 13th 3-D). Toen de film op de videotheek kwam, gooiden ze het hele ding eruit. Waarom zou je <0xC3><0xBC>berhaupt een 3-D-film maken als je er geen gebruik van gaat maken als hij op de videotheek staat? De video zag er slecht uit toen hij als huurvideo werd uitgebracht. Veel scènes die werden opgenomen waren onlogisch of slecht geprojecteerd. De film deed het slecht bij de kassa en na een paar jaar werden er geen mainstreamfilms meer in 3-D uitgebracht. De film zelf is behoorlijk slecht. Alleen voor de fanatieke fans van de JAWS-serie.<br />Niet aanbevolen, tenzij ze hem in 3-D opnieuw uitbrengen, anders is hij zo goed als waardeloos.

text_en:
Jaws 3-D (1983) was not only a sequel to the first two JAWS films, but it was also one of the few movies that took advantage of the rebirth of the 3-D fad that was sweeping Hollywood during the early 80's (see Amityville 3-D and Friday the 13th 3-D). When the film hit the video shelves, they scrapped the whole thing. Why make a 3-D movie in the first place if you're not going to take advantage of it when it's available for the home video market? The video looked bad when it was released as a rental. Many of the scenes that were shot didn't make any sense or were badly projected. The movie did poorly at the box office and after a couple of years, no more mainstream films were presented in 3-D. The movie itself is pretty bad. Only for die hard fans of the JAWS series.

Not recommended, unless they re-release it in 3-D. other than that it's pretty much worthless.


text: Als fervent 'geleerde' van B-films vond ik het bijzonder vermakelijk toen ik dit stukje tegenkwam. Onbedoelde humor is het vereiste kenmerk van elke 'goede' B-film, en in deze film zit er meer dan genoeg van. Dialoog en acteerwerk dat grenst aan de echt komische, ondefinieerbare meanderende personages, massa's onverklaarde opnamen, scènes en materiaal <0xE2><0x80><0x93> dit is niet de 'beste' B-film die ik ooit heb gezien, maar hij is niettemin onderhoudend. Het effect is misschien wel het meest openlijk amateuristische aspect van de film en zal ongetwijfeld de meeste lachsalvo's opleveren (vooral aan het eind). Maar een kritische kijker zal meer humor ontdekken in de dialoog en het acteerwerk (lees: Gosset Jr.), de vage personages (lees: de Britse/Australische/wat-dan-ook-haaienmoordenaars/fotografen) en de vreselijk gereconstrueerde actie. Dus voor B-filmfans geef ik dit een drie uit 5.

text_en: As an ardent "scholar" of B-movies, I found particular delight when happening upon this little piece. Unintentional humor being the requisite hallmark of any "good" B-movie, this film has plenty of it. Dialogue and acting that borders on the truly comedic, ill-defined meandering characters, loads of unexplained shots, scenes, and material-this is not the "best" B-movie I have seen, but it is entertaining nonetheless. The effects are perhaps the most overtly amateurish aspect of the film, and sure to get the biggest laughs (especially the end). But a discerning viewer will find more humor in the dialogue and acting (read: Gosset Jr.), vague characters (read: the British/Australian/Whatever shark killers/photographers), and terribly edited action. So, for B-movie fans, I give this a 3 out of 5.


text:
Deze film gaat over een man die bang is voor haaien. Hij besluit in een jachthaven te gaan werken, zodat hij zichzelf met andere zeedieren zo veel mogelijk in gevaar kan brengen.
Op een dag besluit een gigantische rubberen haai het park in te gaan om de bezienswaardigheden te bekijken en zo. Brody Junior beseft dit en brengt de rest van de film in het water door.
Hoe dan ook, na alle zenuwslopende spanning en opwinding wordt de haai vernietigd en leven ze allemaal nog lang en gelukkig in 3D.
Het is vreemd dat een film beweert drie dimensies te hebben, terwijl elk personage in de film er maar één heeft...
Deze rommelige, in elkaar geflanste puinhoop is een schande voor de serie. Wat zijn we ver afgedwaald van geweldige dialogen, geweldige optredens en iconische sensaties naar dit stuk nietszeggende onzin.
Aan de andere kant werd het geregisseerd door de neef van Alan Smithee, de broer van de rechter. Dus de resultaten waren onvermijdelijk.

text_en:
This film is about a man who is afraid of sharks. He decides to work in a marina so he can put himself in as much danger as possible with other marine life.

One day, a gigantic rubber shark decides to enter the park to see the sights and stuff. Brody Junior realises this and spends the rest of the movie in the water.

Anyway, after all the nerve biting tension and thrills, the shark is destroyed and they all live happily ever after in 3D.

It's strange how a film can claim to have three dimensions when every character in it only has one...

This trashy, thrown together mess is an embarrassment to the series. How far we have come from great dialogue, great performances and iconic thrills to this piece of nondescript tosh.

Then again, it was directed by Alan Smithee's uncles cousins brother in law, twice removed. So the results were inevitable.


text: Afschuwelijk. Schandalig. Ondersteboven. Erger dan deze stinkbom kan het niet worden. Als ik aan deze gruwel denk, voel ik me nog steeds zwaar depressief. 3D!!! riepen ze. Nou, het werkte niet. De enige tanden die in de bioscoop op me afkwamen, waren de tanden die een jongen op de derde rij van zijn grootvader had gestolen en weggegooid. De viskop die, zinloos, aan het begin van de film ronddreef, herinnerde me eraan dat ik op weg naar huis nog wat schelvis moest kopen. Het acteerwerk was zo houterig dat een timmerman in het publiek zijn gereedschap tevoorschijn haalde. Ik voelde dat het publiek weggleed in een of ander massale coma. Het was hartverscheurend. Ik herinner me dat mijn vriend naar me keek, zijn ogen levenloos en verdrietig. Special Jaws 3-therapiegroepen waren opgezet in mijn buurtgebied en ik ging er regelmatig heen. Deze misdaad tegen de film zou in elkaar geramd en gefrituurd moeten worden.

text_en: Abysmal. Shockingly awful. Bottom of the barrel. Things can't get any worse than this stink-bomb. I still suffer severe depression when I think about this abomination. 3D!!! They announced. Well it didn't work. The only teeth coming at me in the cinema were the ones that a boy in the third row had stolen from his grandfather and thrown. The fish's head floating, pointlessly, at the start reminded me to buy some haddock on the way home from the cinema. The acting was so wooden that a carpenter in the audience got his tools out. I could feel the audience slipping away into some mass coma. It was heartbreaking. I remember my friend glancing at me, his eyes lifeless and sad. Special Jaws 3 counselling groups were set up in my local area and I attended regularly.This crime against cinema should be battered and fried. Absolutely disgraceful.


text:
Jaws 3 heb ik al een jaar of zeven niet meer gezien. Het is een van die films of het nu een vervolg is of een originele film, die heel snel voorbij is. De laatste keer dat ik de film zag, viel het me op hoe slecht de afdrukken waren (let wel, het was een twintig jaar oude VHS-kopie die ik had gezien) en dat het me geen moer kon schelen wat er met de personages gebeurde.
Als de Grote Witte Haai eindelijk verschijnt (dit keer is hij zo'n tien meter lang) lacht hij luid nep en goedkoop.
Klappen van rubber is een betere omschrijving voor de hele film.
Vreselijk.
Verschrikkelijk.

text_en:
I haven't seen Jaws 3 in about seven years. Its one of those movies whether sequel or original film dates very quickly. the last time i saw the movie i noticed how bad the print looked (mind you it was a twenty year old VHS copy i viewed) and how i could not care less for what happened to any of the characters.

The Great White Shark when it finally appears (this time its around thirty feet long) is laugh out loud fake and cheap.

Chunks of rubber is a better description for the whole movie.

Awful.

Bloody Awful.


text:
Ik moet zeggen, weet je, dat het mijn 'tweede weekend' is geweest. Ondanks herhaalde waarschuwingen van mijn familie en IMDb-gebruikers om die 'Jaws'-film over te slaan, als je het echt zo wilt noemen, maar ik heb het genegeerd en bedacht dat het misschien alleen maar een slechte recensie krijgt omdat het wordt vergeleken met de eerste en ultieme klassieke 'Jaws'. Om met Nancy Karogan te spreken: 'O, waarom?! Waarom?!' Dat was de enige manier waarop ik de film kon beschrijven en het zittend kon doen.
Behalve dat het de goedkope, goedkope, goedkope effecten waren, ik bedoel, moest elke horrorfilm uit de jaren tachtig 3D zijn? Het is nogal, nou ja, goedkoop! De plot? Was er een plot waar ik zelfs maar naar vroeg? Er was geen hoofdverhaal dat we konden volgen en ik had het gevoel dat het verhaal vergat ons het subplot te vertellen. Het acteren was afschuwelijk, het verbaast me dat Dennis hierna nog een carrière kon maken. Ik zeg alleen tegen je, wees alsjeblieft niet zo stom als ik en negeer de waarschuwingen! Wees bang! Wees heel erg bang! Voor de echte film dat is.
1/10.

text_en:
I have to say, you know, it has been my "sequel weekend". Despite repeated warnings from my family and IMDb users to skip this "Jaws" flick, if you even want to really call it that, but I ignored it and figured maybe it's just getting a bad rep because it would be compared to the first and ultimate classic "Jaws". In the words of Nancy Karogan "Oh, why?! Why?!". That was the only way I could describe the film and sitting throw it.

Wither it was the cheesy cheesy cheesy effects, I mean did every horror movie in the 80's have to be 3-D? It's rather, well, cheesy! The plot? Was there a plot I even ask? There was no main story or line for us to follow and I felt the story kept on forgetting to telling us the sub-plot. The acting was horrible, I'm surprised Dennis could even get a career after this. I'm just telling you, please do not be as stupid as me and ignore the warnings! Be afraid! Be very afraid! Of the actual movie that is.

1/10


text: Dit zou heel goed de slechtste film kunnen zijn die ooit gemaakt is, misschien met uitzondering van _Man's Best Friend_. Het verhaal is idioot, het acteerwerk is ongelooflijk slecht en de special effects zien eruit alsof ze door een kind van 7 jaar gemaakt zijn. Bijvoorbeeld, op een gegeven moment slaat de haai, die eruitziet als een uit karton geknipte figuur (en dat is hij waarschijnlijk ook!), het glas van de patrijspoort in de vorm van _Sea World_ en dan, terwijl het water door het gebroken paneel stroomt, blijft de haai daar gewoon zitten! Al met al een hilarische film. Ik zou niet hebben geloofd dat iemand in deze tijd zo'n slechte film kon maken. Wat me verbaast is dat Dennis Quaid erin heeft toegestemd in deze travestie mee te spelen, want zo'n slechte acteur is hij nu ook weer niet. Maar ik neem aan dat hij zich, om in de rest van de film te passen, zelf ook afschuwelijk heeft gedragen. Wat dachten ze toen ze deze film maakten? Dat is het mysterie.

text_en: This may very well be the worst movie ever made with the possible exception of Man's Best Friend. The story is idiotic, the acting is unbelievably bad and the special effects look like a 7 year-old made them on a PC. For example, at one point the shark, which looks like a cardboard cut-out (and probably is!), smashes the plate glass to the viewing area as Sea World and then, as the water rushes through the broken panel, the shark just sits there! All in all, a hilarious movie. I wouldn't have believed that it was possible for anyone to make such a bad movie in this day and age. What amazes me is why Dennis Quaid consented to be in this travesty since he is not that bad of an actor. But I guess to be consistent with the rest of the film, he acted horribly himself. What were they thinking when they made this movie? That is the mystery.


text:
De sexy haai zwom me voorbij en ving me bij mijn oog. Ik moest er een roos voor kopen... verrek maar. Deze film is de stomste, smerigste kontspons die ooit boven op mijn urinoir is komen drijven. Ik ben er één keer van geschrokken, maar met één snelle darmbeweging zonk hij weer naar waar hij thuishoort, op de bodem van de zee.
P.S. Australiër op een boot hoort te drinken. Als hij al op een boot is... vergeet de boot dan maar.
Ook: 'Open het luik.' is een gegarandeerde ophaallijn.
Deze film is geen tien regels waard.
Hij is geen vijf regels waard.

text_en:
The sexy shark swam on by, catching me by the eye. A rose for it I had to buy. . . f*ck it. This movie is the dumbest, foulest, arse sponge that ever floated to the top of my urinal. It made me jump once, but with one swift bowel movement it sunk again where it belongs, at the bottom of the sea.

P.S. Australian on a boat SHOULD be drinking. if on boats at all. . .infact forget the boat.

Also, "Open the hatch." is a guaranteed pick up line.

This movie isn't worth ten lines.

It isn't worth five. *padding out to ten lines COMPLETE*


text: Een onderwaterpretpark wordt aangevallen door een grote witte haai met een beet van bijna een meter. Als hij een onderwatertunnel aanvalt waarbinnen veel burgers vastzitten, is het aan Dennis Quaid en zijn team om een plaat te lassen in plaats van de breuk. Simon MacCorkindale speelt een Britse fotograaf die graag in de schijnwerpers staat, maar dapper aanbiedt om 'live aas' te zijn (hij staat in de beste scène van de film, waarin de haai op hem kauwt terwijl de camera dit in zijn bek vastlegt, echt een opmerkelijk effect) om Quaid af te leiden zodat hij zijn laswerk zonder schade kan voltooien. Bess Armstrong is Quaids geliefde, die besluit om naar beneden te gaan en hem rugdekking te geven voor het geval de haai naar hen toe zwemt. Louis Gossett junior is de grote baas van het themapark, die vol afgrijzen toekijkt hoe zijn droom in rook opgaat omdat de haai wil eten.<br />De 3D-effecten zijn gewoon niet zo goed. Ze hadden in 1983 op het witte doek kunnen werken, maar maken de kijkervaring nu tot een last. De 3D-effecten zien er precies zo uit... apart van al het andere. Wat nog meer pijn doet, is dat er bijna anderhalf uur lang niets gebeurt tot de haai zijn aanval doet op mensen in het water (voornamelijk Lea Thompson, de vriendin van Dennis Quaids broer John Putch). De haaieneffecten variëren van goed tot verschrikkelijk. Vooral de scène waarin de haai met Gossett jr. en consorten door het glas van de controlekamer breekt, is door en door verrot. De spelers, behalve Bess, doen alleen maar wat er van hen verwacht wordt en het is duidelijk te zien dat de franchise zo goed als afgelopen is.

text_en:
An underwater sea park is attacked by a great white with a bite radius of nearly a yard. When it attacks a underwater tunnel, with many civilians trapped inside, it's up to Dennis Quaid and crew to weld a plate in place of the breach . Simon MacCorkindale portrays a Brit photographer who likes the media spotlight, but courageously offers to be "live bait"(..and is in the film's best sequence as the shark chows down on him with the camera recording this inside the mouth, really a remarkable effect)as a distraction for Quaid to complete the welding task without harm. Bess Armstrong is Quaid's lady love who decides to go down and watch his back just in case the shark swims toward them. Louis Gossett Jr. is the head honcho of the theme park who watches in horror as his dream goes up in smoke thanks to the shark's desire to feed.

The 3D effects just aren't very good..they might've worked in 1983 on the big screen, but just make the viewing experience now a burden. The 3D effects look like just that..separate from everything else. What hurts even more is that nothing really happens for nearly 1 hour and a half until the shark makes it's attack on people in the water(mainly Lea Thompson, the love interest of Dennis Quaid's brother John Putch). The shark effects range from good to awful..especially rotten is the scene where the shark breaks through the glass housing the control room with Gossett Jr and company. The cast, except Bess, are merely going through the motions and it's quite easy to see that the franchise was about finished off..JAWS:THE REVENGE would be the death nail on the coffin of the Jaws franchise.


text:
Ik geef deze film 2 punten voor zijn verhalende poging om hem 'echt' te maken, en 1 punt voor de waarlijk prijzenswaardige 'Efforts' van de filmmakers.

Vier generaties van speciale-effectentechnologie zijn al voorbij sinds J3 werd gemaakt (misschien meer... het werd bijna twintig jaar geleden voor het eerst vertoond in de bioscoop) en de kijker kan gewoon niet over zijn slechte chromakey mini-sub, goedkope 3-D rekwisieten heen komen.
Maar zoals de meeste slecht uitgevoerde thrillers met ondermaats 'ooggenot' heeft J3 een waardige boodschap voor ons allemaal: probeer de natuur in een aantrekkelijk Theme Park-pakket te verpakken, en de natuur zal je op een dodelijke, vaak gruwelijke manier terugpakken.
Het interessantst zijn hier de tweedimensionale, standaardfiguren. Ze verrassen ons in de manier waarop ze zich uiteindelijk ontwikkelen als het verhaal tot zijn onvermijdelijke conclusies komt...
<0x3E> Wat we aanvankelijk kunnen zien als de tweede Villain (de beheerder van dit waterpretpark, 'Calvin') blijkt gewoon een gewone man die met zijn mond vol tanden staat en zijn best doet de bedreigde toeristen te redden die onder water gevangenzitten. In tegenstelling tot de vorige twee films (waarin we werden onderworpen aan de koppigheid van een op geld beluste burgemeester), maakte Calvin me aan het lachen toen ik besefte dat zijn personage alleen maar een en al houding en 'praat' was. Hij is sprakeloos als iedereen beseft dat ze met een ernstige situatie te maken hebben: 35 meter mensenetende dood!
<0x3E> De helden (God behoede wat er over is van hun huidige acteercarrière!) Ook blijkt J2 dapper en eerbaar te zijn.
Mijn favoriete personage was echter de kalme en rationele vrouwelijke gids die erin slaagde de ingesloten bezoekers 'te kalmeren' tot reddingsduikers hen met succes uit het water konden halen. Hier zie je een klein vrouwtje dat de veel grotere volwassenen en kinderen op het hart drukt hun energie en lucht te sparen, zodat ontsnappen des te gemakkelijker lijkt.
Een korte samenvatting: J2 was zo'n beetje hetzelfde als zijn voorganger... alleen hebben we hier te maken met een regatta van voornamelijk tieners en twintigers die proberen te blijven drijven, en de haai in kwestie wordt steeds groter tegen de tijd dat we bij J4 zijn.
J4 stinkt en zinkt! Iedereen mag terug naar onze stranden zonder dat types als Michael Caine en Lorraine Gary onze oceanen vervuilen. Deze landrotten horen thuis op het Broadway-toneel of naast hun rijke echtgenoot, waar ze rustig hun kasgeld zitten te tellen.
Zie _Jaws 3_. Het is zo mogelijk nog leuker om naar deze werkelijk unieke watershow te kijken, waar 'rode popcorn' het publiek in vliegt.

text_en:
I give this one 2 points for its narrative attempt at trying to make it "real," and one point for the filmmakers' truly laudable 'Efforts.'

Four generations of special-effects technology have already passed since J3 was made (maybe more... it was first released in theaters almost twenty-years ago), and the viewer simply can't get over its bad chroma-key mini-sub, cheesy 3-D props, et al.

However, like most badly executed thrillers with substandard "eye-candy," J3 has a worthy message for all of us: Try to bottle Nature in an attractive Theme Park package, and nature will get back at you in a deadly, often gruesome way.

Most interesting here are the two-dimensional, stock characters. They surprise us in how they eventually evolve as the story comes to its inevitable conclusions...

What we may initially perceive as the secondary Villain (the manager of this aquatic theme park, "Calvin"), turns out to be just an ordinary person at a loss for words, and tries his best to save the endangered tourists trapped underwater. Unlike the previous two films (in which we're subjected to the pig-headed-ness of one dollar-hungry Mayor), Calvin made me laugh when I realized his character was just all attitude and 'talk.' He is speechless when everybody realizes they have a serious situation on their hands: 35 feet of man-eating death!

The heroes (God save what's left of their present acting careers!) also prove brave and honorable.

My favorite character, however, was the calm and rational female tour guide that succeeded in 'tranquilizing' the trapped visitors until rescue divers could successfully bail them out. Here you have this short lady telling the much taller adults and children to conserve their energy and air, so that escape seems all the more possible.

Brief Review: J2 was pretty much along the same lines as its original... except here we have a regatta of mostly teens and twenty-somethings trying to stay afloat, and the shark in question keeps getting bigger by the time we reach J4.

J4 stinks and sinks! Pray that someday we'll all be allowed to go back to our beaches without the likes of Michael Caine and Lorraine Gary polluting our oceans. These landlubbers belong either on the Broadway stage or beside their mogul husbands, sitting quietly counting their box-office money.

See Jaws 3. If anything, it's great watching this truly unique aquatic show, where 'red popcorn' goes flying off into the audience.


text: Ik ben dol op de eerste Jaws-film. Dat is waarschijnlijk de beste film die ooit is gemaakt en dit is de tweede vervolgfilm en ik vind hem goed, sommige effecten zijn heel slecht maar de film is best leuk. De acteerprestaties zijn best goed en de haaien zien er geweldig uit. Dit keer is het de grootste haai ooit, een echt monster. Ik hoop deze film met 3D-effecten nog eens te zien.<br />Rating: 6.

text_en:
I love the first Jaws-film. That is probably the best film ever done and this is the second sequel and I like it, some of the effects it`s very bad but the film is pretty entertainment. The acting is pretty good and the sharks looks great. This time is the biggest shark ever, a real monster. I hope I will see this film with 3D-effects sometime.

Rating: 6


text: A Nice Addition to One of the Best Series of Horror Films. Het probleem is dat het de plaats van het klassieke eiland inneemt, maar dat is dan ook alles. Het is beslist niet de Beste van de Series, als het op feiten aankomt, denk ik dat het de Slechtste is. Maar toch is het een Beste Film en zeker de moeite waard om te zien.

text_en: A Nice Addition to One of the Best Series of Horror Films. The Problem is that it Takes Place off the Classic Island, but Just Deal with it. It is Most Certainly not the Best of the Series, As a Matter of Fact, Think it is the Worst one. But, It still is a Good Movie and Certainly worth seeing. 8 1/2 out of 10.


text: Ik begrijp niet waarom mensen zo'n hekel aan deze film hebben. Het acteerwerk was prima. De regie en de rekwisieten zullen duidelijk niet zo goed zijn als in het origineel, want er is geen Spielburg. De haai zag er naar mijn mening goed genoeg uit. Te veel mensen hebben deze film gezien in de verwachting dat hij goed zou zijn, net als Jaws (1975). Als je je normen verlaagt, is deze film heel onderhoudend.

text_en: I can't understand why people attack this movie. The acting was fine. The SFX and directing are obviously not going to be as great as the original because there is no Spielburg. The shark in my opinion looked good enough. Too many people watched this movie expecting it to by like Jaws (1975). If you lower your standards, this movie is very entertaining. 3 out of 5 stars.


text:
Voor al die mensen die niet van _Jaws 2_ hielden, ziet de tweede aflevering er net zo goed uit als de eerste! Niet de moeite waard om over te schrijven!!!! BLIJF WEG VAN ALLE KOERSEN!!!
****************
************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

text_en:
For all those people that did not like Jaws 2, this third installment makes the second look as good as the original! Not worth writing about!!! STAY AWAY AT ALL COSTS!!!

Grade: F


text: Jaws 3 is zeker een verbetering ten opzichte van Jaws 2 en staat achter de oorspronkelijke Jaws als de beste serie. In deze derde aflevering vinden we een grote witte haai die een bloedbad aanricht in een waterpretpark in Florida. Deze Jaws bevat een paar geweldige scènes die heel spannend en huiveringwekkend zijn, de muziek is geweldig en de setting van deze Jaws-film maakt hem zo goed. De acteerprestaties zijn van het allerhoogste niveau met Dennis Quaid en Bess Armstrong - laat ik ook Lea Thompson noemen - die alle drie in die tijd heel jong waren en hun eerste rollen in dit werk kregen. Zoals altijd is Louis Gossett jr. geweldig. Jaws 3 doet het in de loop der jaren op elk moment van de dag op de kabel en probeer de videotheek maar eens en voeg dit geweldige vervolg toe aan je videobibliotheek.

text_en: Jaws 3 is certainly an improvement from Jaws 2 and ranks behind the original Jaws as the series best. This third installment finds a great white shark who wreaks havoc at a aquatic Florida amusement park. This Jaws features some great scenes that are very thrilling and chilling the music is great and the setting of this Jaws film is what makes it so good. The acting is at the very top of the scale with Dennis Quaid and Bess Armstrong let me also mention Lea Thompson all three at this time were very young making this work their earliest roles. As always Louis Gossett Jr. is great. Jaws 3 runs enough on cable at just anytime during the years and try the video store and add this great sequel to your video library collection.


text: Ik weet niet waarom deze film zoveel kritiek kreeg. Ik vond hem best goed. De effecten waren misschien niet de beste, maar het was nog steeds een geweldige film. De oorspronkelijke Jaws was een van de beste, zo niet de beste, films aller tijden. Dat is moeilijk na te volgen, hoe je het ook bekijkt. In Jaws 3 speelden ook een paar geweldige acteurs, onder wie Dennis Quaid en Bess Armstrong. Je kunt zeggen wat je wilt, maar ik zal altijd van Jaws 3 houden.

text_en: I don't know why this movie got so much criticism. I thought it was pretty good. Sure, the effects might not have been the best, but it was still a great movie. The original Jaws was one of, if not THE, greatest movies of all time. That's a tough act to follow any way you look at it. Jaws 3 also had some great actors, including Dennis Quaid and Bess Armstrong. You can say what you want, but I'll always love Jaws 3.


text: Wat kan ik zeggen? Het acteerwerk is afschuwelijk, meer dan amateuristische dialogen, sub-par special effects en weet je wat nog meer... Ik heb het ongeveer 50 keer gezien! Het is zo kitscherig en afschuwelijk dat het goed is! Ik vind dat dit in de schaduw kan staan van Showgirls als een van de beste films aller tijden! Ik noem speciaal Dennis Quaid, een van mijn favoriete acteurs, omdat hij eruitziet alsof hij in de grap zit!

text_en: What can I say? It has horrible acting, beyond amateurish dialogue, sub-par special effects and you know what.....I've seen it about 50 times! It is so campy and awful that it is good! I definitely think this ranks right up there with Showgirls as one of the all time so bad its good movies! Special mention goes to Dennis Quaid, one of my favorite actors, for looking like he's in on the joke!


text: Weet je, ze zouden een dvd-doosje moeten maken dat bestaat uit Jaws 2, Jaws 4 en <0xE2><0x80><0x93> jezus <0xE2><0x80><0x93> die troep die Jaws 3 is. Waarom? Nou, om het simpel te zeggen: het zou als een extreem martelwerktuig kunnen worden gebruikt, waarbij de dvd-kwaliteit de pijn nog erger maakt. Ik zal niets zeggen over de plot (ook al is die er niet), maar ik zal iets zeggen over de oogverblindende, ultramoderne special effects, het enige wat de film heeft weten te redden. Het komt erop neer dat er een of ander onderwaterlevenspark is en dat een paar mensen dat gaan bekijken in een oranje duikapparaatje. Denk maar eens één minuut lang dat ze een miniatuurcentrum gebruiken dat gemaakt is van yoghurtpotten, of een duikmachine waarvan de ene kant zo superopgezet is dat hij in één scène helemaal verdwijnt! Nee, geweldige SFX. Ze zouden zelfs vergeleken kunnen worden met de macht van de Doctor Who-films uit de jaren zestig, met vliegende schotels aan touwtjes en zo. O, sorry, dat was ik vergeten <0xE2><0x80><0x93> ze zijn niet echt gemaakt van yoghurtpotten.<br /><0x3E><0x3E> Je kunt waarschijnlijk wel bedenken dat ik een hekel heb aan deze film, en je zou gelijk hebben. Maar neem alsjeblieft nota van deze recensie <0xE2><0x80><0x93> toen Carl Gottleib een pen op toiletpapier zette, dachten we dat we een OK-film zouden hebben. Het blijkt dat als je 90 minuten naar een hondendrol kijkt, je meer adrenaline door je lijf voelt stromen dan door deze totale onzin.

text_en:
You know, they should make a DVD boxset consisting of Jaws 2, Jaws 4 and - Jesus - this crap that is Jaws 3. Why? Well, in simple terms it could be used as an extreme torture device, DVD quality making the pain even worse. I won't say anything about the plot (even though there is not one) but I will say something about the dazzling, state-of-the-art special effects, the only thing that salvages the movie. Basically there is some underwater sea life park and some folks go down to check it out in a little orange diving machine. Unbelievable! You wouldn't think for one minute that they were using a miniature centre made from yogurt pots, or a diving machine so super-imposed one side of it totally disappears in one scene! Nah, great SFX. They could even be compared to the might of the Doctor Who films made in the sixties, with flying saucers on strings etc. Oh sorry, I forgot - they weren't actually made from yogurt pots.

You can probably figure out that I dislike this movie a lot, and you'd be right. But please, take note from this review - when Carl Gottleib put pen to toilet paper we thought we'd have on OK movie. It turns out that looking at a dog turd for 90 minutes would give you more adrenaline rushes than this total tosh.


text: Waarom zou je een slecht vervolg volgen met een nog slechter vervolg? GREED!! 3d was waardeloos. De enige verwanten van JAWS zijn Chief Brody's zoons. Mike werkt nu in Seaworld en Sean komt op bezoek bij zijn broer. Geen verwijzingen naar Amity of hun vader of moeder. In deze film komen geen originelen voor, wat een zegen is. En net als in Jaws 2 is continuïteit een probleem, zijn Mike en Sean aanzienlijk ouder dan ze zouden moeten zijn. Deze film zou 8 jaar na Jaws moeten plaatsvinden. Dat betekent dat ze 13 en 18 zouden moeten zijn. In plaats daarvan zijn de acteurs Dennis Quaid en John Putch in de twintig. Nou ja, hoe dan ook een waardeloze film.

text_en: Why follow a bad sequel with another even worse one ? GREED!! 3d was lame .. Only relation to JAWS are Chief Brodys sons. Mike now works at Seaworld and Sean shows up to visit his brother. No references to Amity or their mother or father . No originals appear in this movie which is a blessing . And once again as in Jaws 2 is continuity problem , Mike and Sean are considerably older than what they should be . This movie is supposed to take place 8 years after Jaws . That means they should be 13 and 18 . Instead actors Dennis Quaid and John Putch are in their twenties . Oh well , lousy movie anyway.


text: Oké... Ten eerste heeft de Jaws-serie geen plot nodig. Wie zegt dat alle films je aan het denken moeten zetten? Ik ben dol op alle Jaws-films. Gezien het feit dat de special effects in Jaws 3 slecht waren, dat is het mooie ervan. Het is een oude film. Geniet er maar van!!! Hij heeft meer plot en verhaallijn dan Jwas 2. En wil je echt een moorddadige haai ondervragen? Dat was de enige film waarbij ik mijn ogen dicht moest doen, het had meer te maken met mijn grote angst voor haaien en alles wat erop lijkt, maar toch. Ik dacht dat het gedeelte waarin je vanuit zijn mond naar hem kijkt Exquisite was. Hoeveel andere oudere horrorfilms waren goed voor jullie mensen??? (Geregisseerd voor DAN GRANT en andere mensen die deze film haten, om andere redenen dan dat ze niet van haaien houden) Waarom zou Carl Gottleib zijn naam niet in deze film willen hebben?!?! Ik zou er een moord voor doen om een film met kaken te maken. Nou misschien maak ik wel JAWS 5... ik bedoel hoe kunnen er nou tonnen van die andere horrorfilms zijn en deze is slecht? Kan iemand echt het verschil zien tussen al die Schreeuws en ik weet wat je afgelopen zomer hebt gedaan??? Ik denk het niet. Nou ik kan dit maar beter afronden ik weet niet hoeveel woorden ik heb en ik wil er geen 250 afbreken maar misschien heb ik ze wel dus tot ziens...

text_en: OK... First of all the Jaws series doesnt need a plot. Who said all movies are supposed to make you think. I love all the Jaws movies. Given, the special effects in Jaws three were poorly done, thats the beauty of it all. Its an old movie. Just enjoy it!!! It has more of a plot and storyline than Jwas 2 did. And do you really want to question a killer shark. That was the only movie I had to close my eyes during, IT had more to do with my great fear of sharks and anything resembling them, but still. I thought the part where you are looking from inside his mouth was Exqusite. How many other older horror movies were good to you peoples standards??? (Directed at DAN GRANT and other people who hate this movie, for other reasons than not liking sharks) Why wouldnt Carl Gottleib want his name on this movie?!?! I would die to have made a jaws movie. Well maybe I will make JAWS 5... I mean how can there be like tons of the other horror movies and this one be bad. Can anyone really tell the difference between all the Screams and I know what you did last summer??? I dont think so. Well I better wrap this up i dont know how many words I have and I dont want to break 250... but might have so bye...


text: DUM, DUM, DUM, DUM... Net als je dacht dat je veilig was voor vervolgen... Dan komt deze tweede afschuwelijke, afschuwelijke, en slecht gespeelde film. Louis Gosset jr. heeft een verschrikkelijk getto-accent, ook al is hij niet in de film te zien, waarschijnlijk in de hoop dat hij niet zal worden herkend. James Bond Hopeful (op dat moment) Simon McQuade speelt een Costeuo-achtige documentairemaker, Mr. Fritz-Royce die <0xE2><0x80><0x93> _spoiler for vooruit_ <0xE2><0x80><0x93> in zijn geheel wordt opgeslokt door Mrs. Bruce. Bess Armstrong (High Road to China) speelt de rol van de geliefde, maar hé, ze is in elk geval beter dan Karen Young in _Jaws the Revenge_. Dennis Quaid ( _The Parent Trap, The Right Stuff, Dreamscape_ ) is de nu volwassen Mike Brody, die samen met Martin Brody uit de film de held is. John Putch is Shawn nog steeds bang voor de Een belangrijk punt uit de britse sf-klassieker 'Gorgo' wordt opnieuw gebruikt. Wat deze film het hardst nodig heeft, is dat hij om 2.35.1 aspect ratio (plus met het 3-D-proces) op dvd wordt uitgebracht. Hopelijk is de Jaws 2 Special Collecter's Edition, die de komende zomer wordt uitgebracht, een succes, zodat we tot die tijd de atrocias-video en Television Versions, Catch this fish, in de dichtstbijzijnde revival-bioscoop kunnen bekijken en van een paar goedkope sensaties in 3-D kunnen genieten.

text_en: DUM,DUM,DUM,DUM.....Just when you thought you were safe from sequels... Comes this second dreadful,horrid,and poorly acted film.Louis Gosset Jr. sports a terrible ghetto accent thoughout the film,probably hoping he won't be recongnized.James Bond Hopeful(at the time)Simon McQuade plays a Costeuo-like Documentary filmaker,Mr.Fritz-Royce who*spoilers ahead* gets swallowed whole by Mrs. Bruce.Bess Armstrong(High Road to China) plays the love interest,but hey, at least she's better than Karen Young in Jaws the Revenge.Dennis Quaid(The Parent Trap,The Right Stuff,Dreamscape) is the now grown up Mike Brody,who with Martin Brody out of the film,is the hero.John Putch is Shawn still afraid of the Deep Blue Sea(get it?)In case your wondering the *cough* "plot" is set at SEA WORLD FLORIDA,not AMITY ISLAND,like in first two and "the revenge". A major plot point from the british sci-fi classic "Gorgo" is reused. What this film needs the most is to be released in Widescreen at it's 2:35.1 aspect ratio(plus with the 3-D process)on DVD. Hopefully if the Jaws 2 Special Collecter's Edition released this coming summer is a success,we might just see that,until then,avoid the atrocias video and Television Versions,Catch this fish at your nearest revival theater and enjoy some cheap thrills in 3-D.


text:
Jaws 3-D is een goedkoop tweede vervolg op Jaws, dat de maag van de kijkers eerder zal doen omkeren dan dat hij op het puntje van zijn stoel zal blijven zitten.
In de premisse zien biologen Dennis Quaid en Bess Armstrong een grote witte haai vangen voor Seaworld in Florida. Maar de manager (Louis Gosset junior) neemt een onvoorzichtige beslissing en de haai sterft. Binnen enkele uren verschijnt de mammoetachtige moeder van de haai op het toneel om bloeddorstige wraak te nemen.
Op de vorige pagina legde Dan duidelijk het mysterie uit van Carl Gottleib, medeauteur van Jaws en Jaws II, die met dit idee op de proppen kwam. Eigenlijk leek het op dat moment een goed idee, wat de aanwezigheid van zulke gevestigde sterren als Quaid en Gosset jr. verklaart. Maar het bleek een flop te zijn. De film is stompzinnig en niet opwindend en berust meer op bloed en ingewanden die uit het scherm komen dan op spanning. De haai is groter, maar geen partij voor de twee die zich in Amity vestigden, hij ziet er nep uit, brult en zwemt (of liever gezegd, hij kruipt) op een slakkengang en mist de meeste potentiële slachtoffers door zijn onhandigheid. Maar het is natuurlijk maar een model en dus is de richting eigenlijk de schuld.
Sterker nog, hij gaat heel snel, dus het kan geen kwaad om hem in de gaten te houden. Het is alleen jammer dat Joe Alves het zo ver heeft laten komen.

text_en:
Jaws 3-D is a trashy second sequel to Jaws that's more likely to turn viewers' stomachs over rather than keep them on the edge of their seat.

The premise sees biologists Dennis Quaid and Bess Armstrong capturing a great white shark to hold at Florida's Seaworld. However, the manager (Louis Gosset Jr.) makes a careless decision and the shark dies. Within hours, the shark's mammoth-sized mother has arrived on the scene for bloodthristy revenge.

Dan, on the previous page, clearly stated the mystery of Carl Gottleib, co-writer of Jaws and Jaws II, coming up with this idea. Actually, it probably seemed a good idea at the time which explains the presence of such established stars like Quaid and Gosset Jr. But, it turned out to be a thumbs-down. The film is daft and unexciting and relies more on blood and guts coming out of the screen than on suspense. The shark is bigger but no match for the two that took residence at Amity, it looks fake, roars and swims (or rather crawls) at a snails-pace and misses out on most of its potential-victims due to its clumsiness. But, of course, its just a model and so the direction is really to blame.

Fortuanately, its quite fast-paced so watching it doesn't really do any harm. Its just a big shame that Joe Alves has taken things so far off the rails.


text:
Dit is het punt waarop de Jaws-franchise een duikvlucht maakt. Het verhaal in deze film is dat Dennis Quaid de nu volwassen zoon van Roy Scheider speelt, die in de eerste twee films de politiecommissaris speelde. Quaid neemt een baan aan bij Sea World in Orlando en begint een romance met Bess Armstrong, een dolfijnentrainer en bioloog in het waterpark. Een onderhoudsmedewerker wordt verminkt en gedood tijdens een nachtelijke aanval door een grote witte baby. Als de jonge haai wordt ontdekt, wordt hij gevangen met plannen om hem te exploiteren voor nog meer toeristendollars. Dan sterft de baby. En mama wordt kwaad. Heel kwaad. Als mama opduikt, moet ik zeggen dat de doden het goed doen. Vooral de arme kerel die wordt opgevreten en we zien (en horen) het bloedbad uit de bek van de moederhaai.
De rest van de film volgt Quaid, Armstrong en een paar andere opmerkelijke toneelspelers zoals Lou Gosset jr. en Lea Thompson, terwijl ze de wraakzucht van de moederhaai te slim af proberen te zijn.
Deze film werd midden in de 3D-revival van 1983 uitgebracht en verscheidene scènes zijn effectief (de zwevende arm komt in me op), maar de meeste zijn alleen maar versiering (de duikboten), of pijnlijk maf (de haai nadert de camera met zijn kop naar voren, maar hij zwiept hem NIET opzij). De haai zwemt met zijn staart heen en weer. De haai ziet eruit als een plastic speelgoedbeest dat zich over een rail voortbeweegt!)
Vergeet die eerdere twee films, zet je hersens op de automatische piloot en je zult van deze film genieten.
Ik heb maar één vraag, aan iedereen die het misschien weet... Toen ik de film voor het eerst zag, halverwege de jaren tachtig op BETAMAX (!!!), was het titellogo van 'JAWS III' geanimeerd in een koele rode en gele letterstijl uit de jaren vijftig, en ze 'kakelden' tegen de kijker onder begeleiding van een raketachtig suizend geluid en een luid CHOMP!!!
Met een videocassette die midden in de jaren negentig is gemaakt. Het suizende geluid is er, het CHOMP-geluidseffect is er, maar het coole 3-D geanimeerde logo is verdwenen. Het is vervangen door een stilstaand beeld van 'Jaws III'.
Die opening greep me toen ik nog een kind was... waar is het gebleven?

text_en:
Here is where the Jaws franchise takes a downward plunge. The story in this one is that Dennis Quaid plays the now adult son of Roy Scheider, whom played the police chief in the first two films. Quaid takes a job working at Sea World in Orlando, and begins to strike up a romance with Bess Armstrong, a dolphin trainer and biologist at the water park. A maintenance worker gets mangled and killed in a late night attack by a baby great white. When the young shark is discovered, it is captured with plans to exploit it for more tourist dollars. Then the baby dies. And momma gets ticked. Very ticked. When Momma shows up, I have to say that the deaths are done well. Especially the poor guy whom gets chewed up, and we see (and hear) the carnage from WITHIN momma shark's mouth.

The rest of the movie follows Quaid, Armstrong, and a few other noteworthy thespians such as Lou Gosset Jr., and Lea Thompson, as they try to outwit the momma shark's vengeful streak.

This movie was released in the middle of the 3-D revival of 1983, and several scenes are effective (the floating arm comes to mind), but many are just window dressing (the submersibles), or just painfully goofy (the shark approaches the camera head on, but DOES NOT swish it's tail back and forth as it swims. The shark looks like a plastic toy moving on a track!)

Just forget the earlier two films, and just turn your brain on auto-pilot, and you'll enjoy this film just fine.

I just have one question, to anybody whom may know... When I first saw the film in the mid 80's on BETAMAX (!!!), the title logo of "JAWS III" was animated in a cool red and yellow 1950's scifi lettering style, and they "chomped" at the viewer to the accompaniment of a rocket-like swooshing sound and a loud CHOMP!!!

Viewing a videocassette made in the mid 90's, the swooshing sound is there, the CHOMP sound effect is there, but the cool 3-D animated logo is gone. It is replaced by a still frame of "Jaws III".

That opening gripped me when I was a kid... where did it go?


text:
Een deel van de aantrekkingskracht van 3-D is dat het een betrekkelijk saaie film meer inhoud kan geven dan hij zou moeten hebben. Dat is het geval met Jaws ven3. Nadat ze zo'n beetje alles uit het monster van de diepe franchise hadden gehaald, hadden de producenten geen andere keus dan een gimmick aan de film toe te voegen om een publiek te trekken.
Het enige wat ik me kan herinneren van het zien van Jaws 3-D in de bioscopen, was dat ik er veel plezier aan beleefde. Omdat ik jong was, had ik niet veel belangstelling voor plot of personages. Het enige wat ertoe deed, was dat ik werd vermaakt en dat was ook zo. Ik heb de film onlangs op band gezien en het enige wat ik kon doen, was wakker blijven. Het was gewoon een kopie van het origineel en het zijn allemaal klonen. Als de band in 3-D had gezeten, was ik misschien alerter geweest.
Het enige goede dat ik van de film kan zeggen is dat als je niet naar Sea World kunt, je in elk geval een idee kunt krijgen van hoe het is in deze film.

text_en:
Part of the appeal of 3-D is that can lift a relatively boring movie to more than it should be. That is the case in Jaws #3. Having pretty much gotten all they could from the creature from the deep franchise the producers were left with no other choice than to attach a gimmick to this movie to draw an audience.

 All I can remember about seeing Jaws 3-D in the theaters was that I had a lot fun. Being young I didn't care much for plot or characters. All that mattered was that I was entertained and I was. I just saw the movie recently on tape and it was all I could do to stay awake. It was just a ripoff of the original and all it's clones. If the tape had been in 3-D I might have been more alert.

 The only good thing that I can say for the film is that if you can't go to Sea World you can at least get an idea of what it is like from this movie.


text: De haai zag er helemaal nep uit, vooral vlak voordat hij tegen de glazen ruit onder water knalde. De film, de personages en de dialoog waren saai en oninteressant. Maar hoe erg het ook werd, ik vond het Onder water-idee nog steeds leuk, en ook dat de haai eromheen zwom en alle mensen bang maakte. Het was vooral grappig (dat is echt grappig) toen de haai een groep mensen in de val liet lopen en ze allemaal kreunden en huilden. Jaws was goed. Jaws 2 zat ergens tussen een afschuwelijke, pijnlijke film en een goeie film, maar dichter bij een afschuwelijke, pijnlijke film was dit oké, en wat Jaws 4 betrof: laten we het daar maar niet over hebben.

text_en: The shark looked totally fake, especially right before it crashed into the glass window under water. The film, characters, and dialogue were boring and uninteresting. But no matter how bad it got, I still liked the Under Water kindom idea and when the shark was swimming around it and scaring all the people. A particularly funny(that's right funny) part was when the shark trapped a group of people and they were all moaning and crying. Jaws was good. Jaws 2 was somewhere between horrible, painful movie and OK movie, but closer to horrible, painful movie, this was OK, as for Jaws 4 let's not even go there.


text: 3-D in 1983 was een groot concept en nog een truc om geld te verdienen, maar hij kan de tand des tijds gewoon niet aan. Nu de studio's tegenwoordig computeranimatieeffecten en schepsels maken, is deze film naar millennianormen gewoon smakeloos. Het is voornamelijk zo'n film die je op de kabel kunt zien als de herhalingen beginnen <0xE2><0x80><0x93> en de herhalingen zijn waardeloos <0xE2><0x80><0x93> zou je hem willen zien.

text_en: 3-D in 1983 was a big concept and another money making gimmick but it just doesn't stand the test of time. With todays studios turning out computer animated effects and creatures, this movie is just plain cheesey by millenium standards. Mostly it's just one of those movies you would watch on cable when reruns are in season-and the reruns suck would you watch it.


text: Ik heb deze film een 2 gegeven en dat is alleen maar vanwege de abortus die erop volgde. De haai zag er nep uit, de acteurs zagen eruit alsof ze gebalsemd waren... zelfs Sea World zag er stom uit. Ik weet nog dat toen deze film uitkwam, mijn ouders me meenamen naar Sea World omdat ze alle rekwisieten in de film hadden gebruikt... ik schaamde me zelfs om met die stomme haai in een film te spelen. Ik zag hem in de bioscoop met mijn zus toen hij uitkwam en het enige wat het geld waard was, waren de 3D-effecten... deze troep was op tv en ik voel de behoefte om mijn hart te luchten omdat het 2 uur van mijn leven zijn die voor altijd weg zijn. 'Ik wacht tot Crow en de MST 3000-bende zich hiermee gaan bemoeien...

text_en: I gave this movie a 2 rating and that is only because of the abortion that followed it deserves a lower mark. The shark looked fake, the actors looked embalmed...even Sea World looked stupid. I remember when this movie came out and my parents took me to Sea World because they had all the props out used in the movie...I was embarrassed to even be in a picture with that stupid looking shark. I saw it in the theater with my sister when it came out and the only thing that was worth the money was the 3-D effects...this crap was on TV and I feel the need to vent because it's 2 hours of my life that are gone forever. I'm waiting for Crow and the MST 3000 gang to light into this...


text: Het woord 'afval' past precies bij deze film. Jaws was het cinematografische meesterwerk. En dan kijk je naar deze film. Ik heb hem als tiener vaak bekeken. Hetzelfde geldt voor alle Jaws-films. Ik zie de moeilijkheid met alle vervolgfilms in dit genre en hulstland. Je kunt de okergele bladeren, de sappige blaadjes en de hulst nooit hergebruiken. Jaws3 mist de boot om de volgende redenen: geen plot, geen actie, geen aanwijzingen. Jaws3 en Jaws4 zijn twee films die ze nooit hadden moeten maken, punt uit. Ik ben van de stellige mening dat Jaws en Jaws2 de enige Jaws-films zijn die ooit zijn gemaakt.<br />-33 van de 10.

text_en:
Garbage.The word fits this film to a tee.Jaws was the cinematic masterpiece.Then you look at this film.I watched it often as a teenager.Same goes for all the Jaws movies.I see the trouble with all the sequels in this genre and hollyland.YOU CAN NEVER REPLICATE THE ORGINAL FEARS,SUCCESS,AWARDS.Jaws3 misses the boat for these reasons:No plot,no action,no directions.Jaws3 and Jaws4 are two films they should never have made period.I am of the firm opinion Jaws and Jaws2 are the only Jaws films every made.Hollyworld less is sometimes MORE.

-33 out of 10.


text: O.C. & Stiggs is een van mijn favoriete films uit de jaren tachtig. Ik zou echt willen dat hij op dvd werd uitgebracht, maar ik realiseer me dat de kans daarop erg klein is. De film had niet echt een plot. En hoewel ik dol was op de liberale bekladdingen van de extreem rechtse, conservatieve buurman, was de film af en toe nogal gemeen. Het is moeilijk om deze film te classificeren, maar ik geloof dat hij een snaar bij me raakte door de anti-establishmentmentaliteit van de twee hoofdpersonen. Het verhaal draait om de twee hoofdpersonen, schooljongens die veel te veel vrije tijd hebben en affiniteit hebben met de Afrikaanse muziekstijlen van koning Sunny Ade en een extreme antipathie koesteren tegen de ultrarechtse verzekeringsagent die bij hen in de buurt woont. De film volgt de twee hoofdpersonen terwijl ze de familie (de Schwabs) op stang jagen en op een andere manier proberen een hittegolf in Arizona te overleven door zoveel mogelijk mensen lastig te vallen. Hun gezamenlijke aankoop van het 'Gila Monster', bijvoorbeeld. Een reusachtige, door een monstertruck versleten old-school cabriolet die meer lawaai maakte en meer rook en dampen uitbraakte dan welke zichzelf respecterende olieraffinaderij dan ook. Misschien kwam het doordat ik 16 was toen ik de film voor het eerst zag en me vastklampte aan het idee dat ik anders was (en grappig), maar hé, als hij ooit opnieuw wordt uitgebracht, zal ik hem opnieuw kopen.<br />De film is niet voor iedereen, maar ik heb er enorm van genoten. Eén citaat in het bijzonder was de prijs van de huur in 1988 waard: 'Dat is het probleem met verzekeringen. Vernietiging is gewoon niet meer permanent.' En als ik ooit mijn oude VHS-kopie kan vinden (vele, vele vrienden hebben deze band geleend), moet ik de titel te weten komen van het nummer King Sunny Ade dat hij in de geïmproviseerde concertscène speelt.

text_en:
O.C. & Stiggs is one of my favorite 80's movies. I truly wish it would get issued on DVD but I realize the chances of this are remote. The movie did not have too much of a plot. And, while I loved the liberal trashing of the extreme right-wing conservative neighbor, the movie was quite mean-spirited at times. It is tough to classify this film, but I believe it struck a chord with me due to the anti-establishment mentality of the two lead characters.

The story centers around the two lead characters, high school guys with way too much time on their hands with an affinity for the African music stylings of King Sunny Ade and an extreme antipathy towards the ultra-right-wing insurance agency owner who lives in their neighborhood. The movie follows the two leads as they prank the family (the Schwabs) and otherwise try to survive a record Arizona heat wave by bothering as many people as they can. For instance, their joint purchase of the "Gila Monster". A giant monster-truck-tired old-school convertible which made more noise and belched out more smoke and fumes than any self-respecting oil refinery. Perhaps it was my being 16 when I first saw the movie and latching onto ti for being different (and funny), but hey, if it ever gets re-released, I will re-buy it.

The movie isn't for everyone, but I enjoyed it immensely. One quote in particular was worth the price of the rental back in 1988: "That's the problem with insurance. Destruction just isn't permanent anymore". And, if I can ever find my old VHS copy (many, many friends have borrowed this tape), I need to find out the title of the King Sunny Ade song he plays in the impromptu concert scene.


text: Robert Altmans O.C. and STIGGS is een van zijn meest harde kritieken. Dat komt voor een deel door de verwachtingen van de fans van de O.C. and STIGGS-artikelen in National Lampoon. Voor zover ik weet is deze film n<0xC3><0xAD>ét wat de fans verwachtten. Maar ik had die artikelen nooit gelezen voordat ik deze film ontdekte, en dus waren mijn verwachtingen heel anders. Deze film had een standaard 'Het is leuk om een tiener in de zomer te zijn'-film kunnen zijn, maar niet met Robert Altman aan het roer. Er zijn een paar uitstekende optredens van Martin Mull, Dennis Hopper en Jane Curtin. Ray Walston (ook bekend als Mr. Hand in Fast Times at Ridgemont High) geeft een ongelooflijke voorstelling als de seniele 'Gramps'. Persoonlijk vind ik dat hij een Oscar voor 'beste ondersteunende acteur' verdient voor deze rol, maar als een film alleen maar 30.000 dollar op de kassa scoort, denk ik dat de academie je niet eens in overweging neemt. Plus Cynthia Nixon, een van de vier sterren van Sex and The City, die de rol van verliefde ziel speelt. De hele opeenvolging van gebeurtenissen is goed geënsceneerd, en hoewel je misschien niet hardop lacht, zul je, als je goed luistert (wat moeilijk is, gezien Altmans stijl van overlappende zinnen) de hele film glimlachen. Het heeft me altijd verbaasd dat zoveel mensen een hekel aan deze film hadden, maar ik denk dat het genre en de regisseur een beetje als olie en azijn zijn: ze passen niet goed bij elkaar, maar wat een smakelijke combinatie.

text_en: Robert Altman's O.C. and STIGGS is one of his most harshly critiqued movie. This is partly due to the expectations of the fans of the O.C. and STIGGS articles in National Lampoon. From what I can tell, this movie is *not* what fans expected. However, I never read those articles before discovering this film, and so my expectations were quite different. This movie could've been a standard "It's fun to be a teenager in summer" movie, but not with Robert Altman at the helm. There are some excellent performances by Martin Mull, Dennis Hopper, and Jane Curtin. Ray Walston (also known as Mr. Hand in Fast Times at Ridgemont High) gives an incredible performance as the senile "Gramps". I personally thinks he deserves a "Best Supporting Actor" Oscar for this role, but when a movie only makes $30,000 at the box office, I guess the academy doesn't even consider you. Plus Cynthia Nixon, one of the four stars of Sex and The City, plays the love interest. The entire sequence of events is well contrived and although you may not laugh out loud, if you listen closely (which is hard to do given Altman's style of overlapping lines) you will be smiling throughout the film. I've always been surprised how much people disliked this movie, but I suppose the genre and director are a bit like oil and vinegar: They don't mix well, but what a tasty combination.


text: Verreweg de meest geschifte tienerkomedie aller tijden is dit bizarre staaltje van Robert Altman. De film is gebaseerd op een artikel uit het tijdschrift _National Lampoon_ uit 1982, 'Utterly Monstrous, Mind-Roasting Summer of O.C. and Stiggs'. De plot is eenvoudig: O.C. en Stiggs zijn twee verveelde, geile, middelbare scholieren uit Arizona die er een enorme bevrediging in vinden de familie Schwab te kwellen (de patriarch is fabelachtig geportretteerd door Altman-gebruiker Paul Dooley). In de zomervakantie gaan ze met een kano naar Mexico, kopen een machinegeweer van Dennis Hopper, organiseren een King Sunny Ade-concert en proberen Cynthia Nixon het hof te maken. Er zit geen greintje sentiment in deze film. De twee hoofdrollen zijn onsympathieke, homofobe debielen, maar toch is het een opmerkelijk grappige onderneming. Ik ben niet in de stemming voor iets met een diepgaande verklaring en ik vind het leuk om te lachen om bizarre non-sequiturs, dus probeer deze film eens.

text_en: By far the most wacked-out teen comedy of all time, this bizarre Robert Altman nugget was adapted from a single issue of National Lampoon magazine, the 1982 "Utterly Monstrous, Mind-Roasting Summer of O.C. and Stiggs" special. The plot is simple: O.C. and Stiggs are two bored, horny, Arizona high schoolers who find immense satisfaction in tormenting the Schwab family (the patriarch is fabulously portrayed by Altman regular Paul Dooley). Over summer vacation, they canoe to Mexico, buy a machine gun from Dennis Hopper, organize a King Sunny Ade concert, and try to woo Cynthia Nixon. There's no sentimentality in this film whatsoever. The two leads are unlikable, homophobic morons, but it still adds up into a remarkably funny endeavor. If you're not in the mood for something with a profound statement to make and enjoy laughing at bizarre non-sequiturs, give this film a try.