text:
Mijn vriendin en ik besloten de film te gaan zien nadat we een groot artikel in de _New York Times_ hadden gelezen. We vonden het allebei een spannende film en waren geïntrigeerd door de volwassen aanpak. Het is geen kinderfilm, maar het probleem is dat het gewoon geen goede film is.
De plot, als je het al een plot kunt noemen, is praktisch nihil. Het verhaal loopt van het ene personage naar het andere, zonder enige logica. Ik denk dat je het een film op basis van personages zou kunnen noemen, maar de personages waren bepaald niet intrigerend. Ze komen niet erg geloofwaardig over of ze zijn gewoon saai. Ze lijkt nog niet te weten of dit een stukje van het leven moet worden of een surrealistische reis, en uiteindelijk lukt het haar geen van beide. Aan de realistische kant heb je de saaie oude man met wie niemand wil praten, de jonge volwassene die geen baan kan houden, een klein kind dat besluit dat zijn spaarvarken zijn favoriete speelgoed is, en nog een paar. Aan de surrealistische kant heb je een agressieve dakloze eikel die een engel wordt, een verloofde man die besluit dat hij liever rondhangt met miniatuurfeestmaatjes in plaats van te trouwen, en een man die al zijn haar afscheert voor een mooie vrouw en aan het eind een stoel wordt. Maak je geen zorgen over verklaringen, karakterontwikkeling of intrigerende dialogen, want die zijn er niet.
Als een plot zo zwak is, zijn de personages zo saai en is de afloop zo onbevredigend, dat het me moeite kost om hier enige positieve eigenschappen te vinden. De puberale opbouw doet er ook geen goed aan. ure9.99 wil een surrealistische filosofische reis zijn, maar het is voornamelijk een onderontwikkelde, onbevredigende reeks scènes die slecht in elkaar zitten. Het is bijna alsof iemand de film Waking Life heeft genomen, alle interessante dialogen en filosofie eruit heeft gehaald en er een armzalig excuus voor een plot aan heeft geplakt. Er is hier gewoon niet veel te zien, en met ure9.99 zul je zeker de zin van het leven niet vinden.

text_en:
My girlfriend and I decided to see $9.99 after reading a large write up in the NY Times. We both like claymation, and were intrigued by the mature approach this movie was taking. It's not a kids film, but the problem is that it's simply not a good film.

The plot, if you can even call it that, is practically non-existent. The story meanders from one character to another, with very little rhyme or reason. I guess you could call it a character-based film, but the characters were less than intriguing. They either come off as not very believable or just simply boring. The filmmaker can't seem to make her mind up whether this should be a slice of life or a surreal journey, and it ends up failing at both. On the realism side- you get the boring old guy no one wants to talk to, the young adult who can't hold down a job, a little kid who decides that his piggy bank is his favorite toy, and a few more. On the surreal side- you have an abrasive homeless jerk who becomes an angel, an engaged man who decides he'd rather hang with miniature party buddies instead of getting married, and a man who shaves off all his hair for a beautiful woman and then turns into a chair at the end. Don't worry about explanations, character development, or intriguing dialogue because there isn't any.

When a plot is this weak, characters are this boring, and the conclusion is so unsatisfying, I struggle to find any redeeming qualities here. The sophomoric claymation certainly doesn't do it any favors either. $9.99 wants to be a surreal philosophical journey, but it's mostly just an underwhelming, unsatisfying series of vignettes that are poorly tied together. It's almost like someone took the film Waking Life, removed all the interesting dialogue and philosophy, and tacked on a sorry excuse for a plot. There's simply not much here worth watching, and you certainly won't find the meaning of life with $9.99.


text: Ik heb de film gezien in een stampvolle bioscoop tijdens het filmfestival van Sydney. Ik heb niets goeds te zeggen over deze film. De personages waren van een heel slechte kwaliteit, afschuwelijk om bijna twee uur naar te kijken, maar ik ben gebleven. Gelukkig ben ik een grote fan van Altman, want op de een of andere manier wordt zijn film 'Short Cuts' uit 1993 genoemd in de promo voor deze film, en na het zien van de film dacht ik meteen: kan ik ooit nog naar Short Cuts kijken zonder aan deze waardeloze film te denken. Gewoon een voertuig voor zwakke en betekenisloze grappen over godsdienst met een zielige, gratuite seksscène erbij en het riep maar heel weinig van het gewone leven op in de personages, wat ik ook verwachtte van de geadverteerde koppeling van _Short Cuts_. Misschien bedoelden ze _Short Cuts_ met bacon in de supermarkt, want dat was een enorm stuk varkensvlees. Helaas verspilde ik meer dan ren9,99 aan deze film.

text_en: I saw the film at a packed out cinema during the Sydney Film Festival. I have nothing good to say about this film. The characters were very low quality animation, hideous to watch for nearly 2 hours but I stayed. Luckily I am a huge fan of Altman as somehow his film 'Short Cuts' 1993, is mentioned in the promo for this film and my immediate thought after seeing the film was 'can I ever watch Short Cuts again without thinking of this crappy film.' Simply a vehicle for weak and meaningless cracks at religion with a pitiful gratuitous sex scene thrown in and it evoked very little of the ordinary life in the characters which was my expectation from its advertised linking of Short Cuts. Maybe they meant bacon short cuts at the supermarket as that was a huge porky. I unfortunately wasted more than $9.99 on this film.


text: Love Coronet begeleidingsfilms. Ze zijn het verst verwijderd van psychologische waarheid en gedrag. Neem bijvoorbeeld 'Are You Ready For Marriage?' Een hilarisch overdreven verhaal over 2 kinderen die de knoop willen doorhakken en naar de gezinstherapeut van de kerk gaan voor begeleiding. De therapeut laat hun dit apparaat zien, iets over psychologische afstand, wat ik nog steeds niet begrijp nadat ik het twee keer heb gezien. De therapeut begint dan uit te leggen hoe aantrekkingskracht begint, door dit woord te gebruiken. 'Boing'. Geen uitleg over wat het betekent, maar ik denk dat we allemaal WETEN wat het betekent... Algauw, zegt hij, wordt de relatie dun, net als het elastiek. 'En algauw...' Hij laat het elastiek los. De twee kinderen schreeuwen 'Het is Weg!' Net als hun relatie, leuk hoor. Het acteerwerk in deze film is nooit boven de maat.

text_en: love Coronet guidance films. They're the furthest away from any psychological truth and behavior. Take, for example "Are You Ready For Marriage?" A hilariously overdrawn yarn about 2 kids who want to tie the knot, and go to their Church's family counselor for guidance. The counselor shows them this device, something about psychological distance, that I still can't understand after watching it twice. The counselor then starts explaining how attraction starts, by using this word. "Boing". No explanation on what it means, but I think we all KNOW what it means... Soon, he says that the relationship grows thin, just like the elastic.. "And soon.." He let's go of the elastic. The two kids yell "It's Gone!" "Where did it Go?" Just like their relationship, lol. The acting in this never rises above sub-standard. with special note going to the female actress who plays the part as BORINGLY as possible.


text:
'Are You Ready for Marriage?' is genoeg om single te willen blijven. Het gaat over een stel gespannen tieners die naar een mafkees gaan om te vragen of ze wel of niet de knoop moeten doorhakken. Dit is het soort film dat je waarschijnlijk alleen kunt vinden op 'MST3K', omdat Mike, Servo en Crow het leuk vonden om het uit elkaar te rukken.
En de maffe adviseur? Die zag eruit als een kruising tussen Dick Van Dyke en Fred Gwynne. Naar mijn mening hadden Dick Van Dyke en Fred Gwynne het volste recht om de mensen achter deze film aan te klagen, alleen maar omdat ze er g<0xC3><0xAA>nant uitzagen.
De conclusie is dat de film op zichzelf 0/10 is, maar de 'MST3K'-versie is 10/10.

text_en:
"Are You Ready for Marriage?" is enough to make anyone want to remain single. It portrays a pair of tensed-up teens going to some weirdo to ask whether or not they should tie the knot. This is the sort of movie that you can probably only find on "MST3K", as Mike, Servo and Crow had fun ripping it apart.

And the weird adviser? He looked like a cross between Dick Van Dyke and Fred Gwynne. In my opinion, Dick Van Dyke and Fred Gwynne had every right to sue the people behind this movie, just for making them look embarrassing.

In conclusion, the movie by itself is 0/10, but the "MST3K" version is 10/10.


text: Aha, weer zo'n korte instructiefilm die de tand des tijds niet kan doorstaan. In de prehistorische jaren vijftig van de vorige eeuw was echtscheiding een groot taboe. Als je met iemand trouwde, zat je min of meer voor de rest van je leven met die persoon opgescheept. Dit korte filmpje is een waarschuwing dat je je niet halsoverkop in een huwelijk moet storten dat in het begin misschien lief en aardig is, maar dat later een goede indruk zal maken. Maar tegenwoordig is het trouwen nu, echtscheiding later.

text_en: Ah, yet another short instructional film that doesn't stand up to the test of time. Back in the prehistoric 1950's, divorce was a big no-no. When you married someone, you were more or less stuck with that person for life. This short is a warning against rushing headlong into a marriage that may be sweet and nice in the beginning, but later on will make the lockhorns look good. These days, however, it's marry now - divorce later.


text:
Onmiddellijk na de gebeurtenissen van Ringu (1998) gaat in Ringu 2 Mai Takano (Miki Nakatani) verder met het onderzoek naar de gebeurtenissen van Ringu. Aan het begin van de film zijn Reiko (Nanako Matsushima) en Yoichi Asakawa (Katsumi Muramatsu) nog steeds 'op de vlucht' na hun beproevingen in Ringu. Zowel de politie als Mai hoopt hen te vinden. Intussen ligt Masami Kurahashi (Hitomi Sato), een van de twee meisjes vanaf het begin van Ringu, nu in een psychiatrische inrichting, heeft de politie de stoffelijke resten van Sadako Yamamura's (Rie Inou) lichaam, proberen ze door middel van forensische modellen haar leven te reconstrueren, en hebben ze een man gevonden die zogenaamd Sadako's vader is, Takashi (Yoichi Numata). Zoals uit de bovenstaande beschrijving blijkt, is het van het grootste belang dat je eerst naar Ringu kijkt voordat je naar Ringu 2 gaat. Je kunt ook kijken naar Ringu 0: Basudei (2000) vóór Ringu, en voor de lol naar de oorspronkelijke 'Ring 2', Rasen/Spiral (1998) voor of na dit'vervangende vervolg' (dat werd gemaakt toen het publiek ontevreden was over de heel andere toonzetting van Rasen/Spiral).
In tegenstelling tot Rasen/Spiral is Ringu 2 zo dicht bij Ringu in de buurt dat het eerder een 'tweede helft' lijkt dan een vervolg. Ook in tegenstelling tot Rasen/Spiral vind ik dat Ringu 2 veel onevenwichtiger is. Er zijn lange stukken waarin de film buitengewoon saai is. Maar er zijn ook briljante momenten, en bovendien wordt Ringu's stuwkracht extra gewaardeerd. Ze komen allemaal gemiddeld uit, zodat Ringu 2 een 8 of een 'B' krijgt, net als Rasen/Spiral.
Veel fans waren niet tevreden met het feit dat Rasen/Spiral naar het gebied van de sf-films vertrok, waarbij ze min of meer een wetenschappelijke verklaring gaven voor wat een 'Ring-virus' bleek te zijn. Ze vonden dat het een deel van het mysterie van de eerste film verpestte. In dat licht is het merkwaardig dat veel van diezelfde fans Ringu 2 veel beter vinden. Er is ook een poging gedaan om de vloek te verklaren, en die eindigt ook in sf-land. Het is zelfs een film die amusant lijkt op de sf-elementen uit John Boormans ondergewaardeerde Exorcist II: The Heretic (1977). In een groot deel van de film wordt de Ring-vloek min of meer losgelaten, terwijl de focus wordt gevormd door Yoichi als een surrogaatschurk, misschien net zo 'bezeten' als Regan was, maar dan door een iets andere kracht.
Maar ik moet toegeven dat de verklaring voor de vloek in Ringu 2 heel anders is dan in Rasen/Spiral, en ondanks de sf-film zijn de sterke 'onderzoeks'-elementen van het detectivegenre, waar velen in Ringu zo van hielden, door de hele plot heen verweven. De sf-film is psychologischer dan de medische sf-film van Rasen/Spiral. Er wordt veel gepraat over intentie en er worden theorieën over intentie fysiek gemanifesteerd. In de Japanse ontologie is het zo dat'mentale energie', emoties en gedachten kunnen worden onderdrukt en vervolgens zo 'geconcentreerd' kunnen worden dat ze, als ze uitwendig worden losgelaten, gevaarlijk kunnen zijn voor anderen. Sadako, de voorzitter van de Ringu-criminelen, is het belangrijkste, meest geconcentreerde voorbeeld hiervan, voornamelijk omdat ze dertig jaar in een echte isoleercel heeft gezeten om haar gedachten effectief te begraven. Is dit een poging om een subtekst te geven over het onderdrukken van je 'echte gevoelens en verlangens' in de Japanse samenleving? Misschien, maar als zodanig werkt het niet zo goed omdat de punten in de film zo beverig, dubbelzinnig en zelden gerealiseerd worden.
Dus moeten we Ringu 2 meer op zijn oppervlakteniveau evalueren. Een groot deel van de film is een tamelijk burgerlijk drama. Vroege, ogenschijnlijk gruwelijke gebeurtenissen <0xE2><0x80><0x93> zoals het doorzoeken van Reiko's appartement, de dood van ondersteunende personages, mogelijke'spoken'-verschijningen en de bovennatuurlijke gebeurtenissen rond Masami in het psychiatrisch ziekenhuis <0xE2><0x80><0x93> komen maar al te vaak over als een beetje vlak, bijna banaal. Ringu 2 is in elk geval een slow cooker. Het wordt beter, maar heel geleidelijk.
Tegen de tijd dat we bij een bepaalde, zeer belangrijke dood komen, is de film op volle toeren aan het draaien, maar dat is bijna een uur in een film van 90 minuten. Vóór dat moment is Ringu 2 veel dichter bij een 7, of een 'C', zo niet iets lager. Ik zal niet zeggen wie er in deze cruciale scène sterft, maar hij wordt prachtig uitgewerkt. We zien het lichaam nooit echt, maar in plaats daarvan laat Nakata ons zien hoe helderrood bloed langzaam over het plaveisel vloeit, door scheuren naar beneden sijpelt en kuilen vult.
Van hier tot aan het eind is Ringu 2 veel gelijkmatiger, vaak een negen of hoger. Het grootste deel van het 'atmosfeer' of 'griezelige' materiaal arriveert in dit laatste half uur tot veertig minuten, zoals de videoband van een ander jong meisje dat plotseling verandert, waarbij haar hoofd op een bizarre, heftige manier schudt, een effect dat voor het eerst populair werd in Jacob's Ladder (1990). Een ander opvallend moment is in het 'hotel' van de familie Yamamura, waar zowel Sadako als haar moeder griezelig verschijnen. Tegen de tijd dat de climax zich aandient, is de film heel opwindend, en Nakata verruilt dramatische sciencefiction voor meer geconcentreerd, afschuwelijk surrealisme. Net als bij Ringu is er een climaxscène in een put, maar deze is veel raadselachtiger, mogelijk bedoeld als een symbolische reis naar de kern van de opgekropte emoties die met Sadako verbonden zijn (tegenovergesteld aan een meer'reis naar de hel'-achtige symboliek van Ringu), met de verschijning van een lichtgevende 'ring' die de fysieke manifestatie en ontlading van de emoties door het oog van een persoon vertegenwoordigt (ogen zijn in de hele film belangrijke ring-achtige metaforen/symbolen). In de finale combineert Nakata de ringsymbolen ook letterlijk met de alomtegenwoordige watersymbolen van de serie <0xE2><0x80><0x93> water dat hoogstwaarschijnlijk wordt gebruikt om een soort verenigende'spirituele' symboliek te symboliseren. 'ether' ('kamic' is misschien een beter woord) die de wereld doordrenkt. Natuurlijk laat hij ook nog een opening voor een volgend vervolg open.
In tegenstelling tot veel andere films is het onmogelijk om Ringu 2 in afzondering 'behoorlijk' te beoordelen. Het moet in de context van Ringu worden gezien. Het is op zich misschien geen uitmuntende film, maar als je hem in combinatie met de serie bekijkt, staat hij zeker boven het gemiddelde.

text_en:
Taking place immediately after the events of Ringu (1998), Ringu 2 features Mai Takano (Miki Nakatani) continuing the investigation into the events of Ringu. At the beginning of the film, Reiko (Nanako Matsushima) and Yoichi Asakawa (Katsumi Muramatsu) are still in "hiding"/"on the run" after their ordeals in Ringu. Both the police and Mai are hoping to find them. Meanwhile, Masami Kurahashi (Hitomi Sato), one of the two girls from the beginning of Ringu, is now in a mental hospital, the police have the remains of Sadako Yamamura's (Rie Inou) body, they're trying to recreate her living appearance through forensic modeling, and they've located a man who is supposedly Sadako's father, Takashi (Yoichi Numata).

Series note: As should be apparent from the above description, it's imperative that you watch Ringu before seeing Ringu 2. You may also wish to watch Ringu 0: Basudei (2000) before Ringu, and for fun, the original "Ring 2", Rasen/Spiral (1998) before or after this "replacement sequel" (this one was produced when audiences were dissatisfied with the very differently toned Rasen/Spiral).

Unlike Rasen/Spiral, Ringu 2 is so close in tone to Ringu that it seems more like a "second half" than a sequel. Also unlike Rasen/Spiral, I think that Ringu 2 is much more uneven. There are long swaths where the film is extremely bland. But there are also moments of brilliance, plus there is added value from the momentum of Ringu. They all average out in the end so that Ringu 2 earns an 8, or a "B", just as Rasen/Spiral did.

Many fans were dissatisfied with Rasen/Spiral heading off into sci-fi territory, on the way providing something of a scientific explanation for what turned out to be a "Ring virus". They thought it ruined some of the mystery from the first film. It's curious in that light that many of those same fans like Ringu 2 much better. There is also an attempt here at explaining the curse, and it also ends up in sci-fi land. There's even a seen that amusingly resembles sci-fi elements from John Boorman's underrated Exorcist II: The Heretic (1977). For much of the film, the Ring curse is more or less abandoned while the focus becomes Yoichi as a surrogate villain, perhaps as "possessed" as Regan was, just by a slightly different force.

Admittedly, though, the explanation for the curse in Ringu 2 is much different than it was in Rasen/Spiral, and despite the sci-fi, the strong mystery genre "investigation" elements that many loved so much in Ringu are woven throughout the plot. The sci-fi here is more psychological than Rasen/Spiral's medical sci-fi. There is a lot of talk of intentionality and theories of intentionality being physically manifested. The film's ontology has it so that "mental energy", emotions and thoughts can be suppressed and subsequently "concentrated" to such an extent that when released externally, they can be dangerous to others. Sadako, the chairperson of the Ringu villains, is the principal, most focused example of this, primarily because she's had 30 years in a veritable isolation chamber to effectively bury her thoughts. Is this an attempt to provide a subtext about the suppression of one's "real feelings and desires" in Japanese society? Maybe, but it doesn't work very well as such because the points are so shakily, ambiguously and infrequently realized in the film.

So we have to evaluate Ringu 2 more on its surface level. A lot of the film is a fairly pedestrian drama. Early ostensibly horrific events--such as the perusal of Reiko's apartment, deaths of supporting characters, possible "ghost" appearances, and the supernatural events surrounding Masami in the mental hospital--too often come across as a bit flat, almost banal. Ringu 2 is nothing if not a slow cooker. It improves, but very gradually.

By the time we get to one particular, very significant death, the film is cooking with full gas, but that's nearly an hour into a 90-minute film. Before that point, Ringu 2 is much closer to a 7, or a "C", if not slightly lower. I won't mention who dies in this pivotal scene, but it is beautifully realized. We never really see the body, but instead Nakata shows us bright red blood slowing flowing across pavement, trickling down cracks, filling up depressions.

From here to the end, Ringu 2 is much more even, often a 9 or above. The bulk of the "atmospheric" or "creepy" material arrives in this last half hour to forty minutes, such as the videotape of another young girl suddenly changing, her head bizarrely, violently shaking similarly to an effect first made popular in Jacob's Ladder (1990). Another standout moment is at the Yamamura family "hotel", when both Sadako and her mother eerily appear.

By the time the climax rolls around, the film is quite exciting, and Nakata forgoes dramatic sci-fi for more focused, horrific surrealism. Like Ringu, there is a climactic scene in a well, this one much more enigmatic, possibly meant to be a symbolic journey to the core of the pent-up emotions associated with Sadako (opposed to a more "journey to hell"-styled symbolism of Ringu), with the emergence from a light-filled "ring" representing the physical manifestation and release of the emotions through a person's eye (eyes are important ring-like metaphors/symbols throughout the film). In the finale, Nakata also more literally combines the ring symbolism with the series' ubiquitous water symbolism--water more than likely being used to represent a kind of unifying "spiritual" ("kamic" might be a better word) ether that permeates the world. Of course, he still leaves an opening for another sequel as well.

Unlike many films, Ringu 2 is impossible to evaluate "properly" in isolation. It must be contextualized with Ringu. It may be far from an excellent film on its own, but it's certainly above average when viewed in conjunction with the series.


text:
Ook al liep Sadako al heel lang mee (er waren de boeken van Suzuki Koji's bron en twee eerdere tv-films), het was de theaterversie van Ring die haar zo groot maakte. Dus moet er natuurlijk een vervolg komen (dat vreemd genoeg niet was gebaseerd op het volgende boek in Koji's serie; andere filmmakers hadden dat al als Spiraal ingevoegd). Het is een ontmoedigende taak om een effectief vervolg te maken op een van de meest enge films aller tijden, maar de filmmakers slagen erin. Jammer genoeg staat een heleboel domheid de angst in de weg.
Een heleboel plot in deze film. De film begint een week na het einde van de eerste. Mai, die Ryuji's lichaam aan het eind van Ring heeft gevonden, onderzoekt de dood van haar baas en vriend. Ze denkt dat Reiko en haar zoon de sleutel tot dit mysterie in handen hebben. Dus werkt ze samen met een van Reiko's collega's (die nog steeds bezig is met het verhaal over die vervloekte videoband) om te proberen Reiko op te sporen. Op dit moment is er al genoeg plot voor een film, en ik heb nog niet eens gerept over de terugreis naar Sadako's oude huis, de dokter die denkt dat hij zich van Sadako kan ontdoen, het begraven van Sadako's stoffelijke lichaam, het meisje dat door de collega wordt verraden (en letterlijk terugkomt om hem te kwellen) en het vreemde, enge 'uitdrijving van Sadako'-einde. Plot, plot, plot.
Voordat ik een nieuwe film verscheur, wil ik één ding zeggen: minuut voor minuut heeft deze meer angsten dan de eerste. In feite hebben de filmmakers zich gerealiseerd dat Sadako zo alledaags is geworden (een Sadako-doppler verschijnt in bijna elke Japanse horrorfilm die na de eerste Ring is gemaakt) dat ze alleen maar haar karakteristieke haar hoeven te laten zien om angst op te wekken. En het werkt. Maar het massieve, belachelijke plot maakt deze film bijna kapot. Terwijl het de gebeurtenissen van de eerste film probeert te verklaren, roept het meer vragen op dan het antwoorden geeft (waarom heeft iedereen plotseling paranormale gaven?; waarom worden mensen die de band niet eens hebben gezien, achtervolgd door Sadako? Hoe kan dat meisje de band nou zien als alle kopieën zijn vernietigd?) Maar toch, met al die gaten in de film werkt hij nog steeds. Het is ook leuk om te zien dat bijna de hele cast van de eerste film hun rol herhaalt (zelfs de dode). Een effectieve thriller, ook al slaat het nergens op. Fans van de eerste film zullen niet teleurgesteld zijn.

text_en:
Even though Sadako had been around for a long time (there were Suzuki Koji's source books and two previous TV movies), it was the theatrical version of Ring that made her huge. So, of course, there has to be a sequel (which, oddly enough, wasn't based on the next book in Koji's series; different filmmakers had already adapted that as Spiral). It's a daunting task to make an effective sequel to one of the all-time creepiest movies, but the filmmakers pull it off. Unfortunately, a lot of stupidity gets in the way of the scares.

A lot of plot in this one. The movie opens a week after the first one ends. Reiko's dad has just died, and she and her son have gone into hiding. Mai, who found Ryuji's body at the end of Ring, is investigating her boss'/boyfriend's death. She thinks Reiko and her son hold the key to this mystery. So she teams with one of Reiko's co-workers (who's still working on the story of the cursed videotape) to try and track Reiko down. At this point, there's already enough plot for a movie, and I haven't even mentioned the return trip to Sadako's old home, the doctor who thinks he can get rid of Sadako, the burial of Sadako's physical body, the girl the co-worker betrays (and literally comes back to haunt him), and the weird, scary "exorcism of Sadako" finale. Plot, plot, plot.

Before I tear this movie a new one, let me say one thing: minute for minute, this one has more scares than the first one. In fact, the filmmakers have realized that Sadako has become so commonplace (a Sadako doppleganger appears in almost every Japanese horror movie made after the first Ring) that they need only show her trademark hair to invoke fear. And it works. But the massive, ridiculous plot nearly kills this movie. While it tries to explain the occurances of the first movie, it raises more questions than it answers (why does everyone suddenly have psychic ability?; why are people who haven't even seen the tape haunted by Sadako?; how does that girl see the tape if all the copies have been destroyed?) Still, with all of these potholes, the movie still works. It's also nice to see almost the entire cast of the first film reprise their roles (even the dead ones). An effective thriller, even though it doesn't make a whole lot of sense. Fans of the first one won't be disappointed.


text:
'Ring 2' is niet alleen veel dieper dan zijn voorganger, het is ook een angstaanjagender en uiteindelijk betere film.

In plaats van te proberen het origineel te evenaren, koos Nakata & Co. ervoor om de mythos uit te breiden en in nieuwe richtingen te gaan. De film verkent briljant de overgebleven verhaallijnen, zet eerdere ideeën op hun kop en houdt de dubbelzinnigheid op alle juiste plaatsen in stand. Dit zat natuurlijk niet veel kijkers lekker... maar als je openstaat voor alles en aandacht aan details besteedt, zul je zien dat alles op een briljante manier op zijn plaats valt.
Zie dit (samen met 'Ring 0') voor het allerbeste wat horror te bieden heeft.

text_en:
'Ring 2' is not only much deeper than it's predecessor, it's also a scarier and ultimately better film.

Rather than trying to emulate the original, Nakata & Co. opted to expand on the mythos and take it into new directions. It brilliantly explores left-over story arcs, turns previous ideas on their head and maintains ambiguity in all the right places. Naturally, this didn't sit well with many viewers...but if you keep an open mind and pay attention to detail, you'll see that everything brilliantly falls into place.

See this (along with 'Ring 0') for the very best horror has to offer.


text: Nou, deze keer hadden de filmmakers het goed. 'Ringu 2' (1999) is nu het echte vervolg op het origineel uit 1998, vergeet 'Rasen' (1998). Deze keer zien we Mai Takano en de machthebbers die op zoek gaan naar de antwoorden op die vervloekte video en Reiko en Yoichi vinden, om dan te ontdekken dat Yoichi Sadako's telekinetische krachten heeft ontwikkeld en in feite het demonische meisje aan het worden is. Dit is de manier waarop ze in het eerste tempo hadden moeten gaan. 'Ringu 2' blaast 'Rasen' uit het water en draait rondjes om 'Ringu'. T hield van het origineel, maar vond de spanning te wensen overlaten en het filmen van de film saai, maar in deze film geeft Hideo Nakata (die ook het origineel regisseerde) de beelden de kick die ze zo hard nodig hadden en de sfeer de opwinding die ze zo hard nodig hadden. Het verhaal is een stuk interessanter en het acteerwerk geeft de film iets spookachtigs.

text_en: Well this time around the filmmakers got it right. 'Ringu 2' (1999) is now the true sequel to the 1998 original, forget 'Rasen' (1998). This time around we see Mai Takano and the powers that be go of to look for the answers to the cursed video and to find Reiko and Yoichi only to find that Yoichi has developed Sadako's telekinetic powers and is in-fact becoming the demonic girl. This is the way they should have went in the first pace. 'Ringu 2' blows 'Rasen' out of the water and runs rings around 'Ringu'. T liked the original but found the suspense lacking and the film-making a nit bland, in this film however Hideo Nakata (who also helmed the original) gives the visuals a much needed kick and the atmosphere so much needed zing. The story is a lot more interesting and the acting gives the film a bit of a haunting feel.


text:
Ring 2.

Terwijl ze rouwt om de onverklaarbare dood van haar leraar en vriend Ryuji (Hiroyuki Sanada), probeert Mai Takano (Miki Nakatani) Ryuji's ex-vrouw Reiko Asakawa (Nanako Matsushima) op te sporen, die samen met haar zoon Yoichi (Rikiya Otaka) uit Tokio is verdwenen. De politie, die onderzoek doet naar de dood van Reiko's vader, is ook naar haar op zoek, terwijl Okazaki (Ydenrei Yanagi), een collega van Reiko, haar onderzoek voortzet naar een fabeltje over een videoband die iedereen die ernaar kijkt het leven kost. De zoektochten van Mai en Okazaki leiden hen beiden naar een psychiatrische inrichting waar Masami (Hitomi Sato), die getuige was van Sadako's verschijning in het huis van haar beste vriendin Tomoko, wordt behandeld door een arts (Fumiyo Kohinata) die een aantal onorthodoxe medische procedures toepast. Mai slaagt er uiteindelijk in de Asakawas op te sporen, maar Yoichi begint zich vreemd te gedragen. Kunnen ze nog eens aan de klauwen van Sadako ontsnappen?
<0x3E> Precies op de dag dat het waanzinnig succesvolle meesterwerk 'Ring' werd uitgebracht, leek het vervolg, 'De Spiraal', zonder enige fanfare te komen en te gaan. Aangezien ik geen enkele scène van de oorspronkelijke tweede aflevering heb gezien (geschreven en geregisseerd door Jdeji Iida), kan ik onmogelijk zeggen of de ongelooflijk slechte kritiek en de publieke ontvangst voldoende waren om uit de continuïteit van de serie te worden gewist (hoewel sommigen die hem zagen, opmerkten dat ze liever Sadako's vervloekte videoband hadden gezien). Maar hoe dan ook, hier hebben we de vervanging, 'Ring 2', die producent Takashige Ichise ertoe heeft gebracht zijn strategie ten aanzien van de volgende follow-up te herzien en het grootste deel van de cast en de crew uit de oorspronkelijke 'Ring' te halen. Deze benadering creëert voornamelijk beroepsacteurs in 'Ring 2', maar ook een paar bedriegers.
'Ring', een verfilming van een roman van Kdenji Suzuki, had een halsbrekende vaart vanwege de 'race-tegen-de-tijd'-scenario's, en 'Ring 2' begint hiermee door slechts enkele dagen na de gebeurtenissen van de eerste film te beginnen, waardoor het publiek de nasleep kan zien van de verschrikkingen die Sadako en haar band over zoveel mensen hebben afgeroepen. was, en de scenarist Hiroshi Takashi heeft niets anders om op te bouwen dan de eerste film. Takashi is zo verstandig om een nieuwe richting in te slaan met het verhaal in plaats van alleen maar te herkauwen wat er eerder is gebeurd. Maar 'Ring 2', die al rennend de grond raakt, vertraagt al snel tot een sukkeldrafje. Takashi beantwoordt een paar vragen die na de eerste 'Ring' zijn blijven hangen, en hoewel hij daartegenin gaat door er bijna net zoveel te stellen (vooral met de 'rare wetenschap'-onderwerpen in de laatste akte), kan het zijn dat je het gevoel hebt dat je iets van het mysterie van de eerste film bent kwijtgeraakt. 'Ring 2' is een heel interessant subplot over een schoolmeisje dat Kanae heet (gespeeld door Kydeko Fukada) dat een kopie heeft van de band die Okazaki wil bestuderen, en dit levert een werkelijk huiveringwekkende scène op, vergelijkbaar met de climax van de eerste film, waarin interviewopnamen van een jonge vrouw op de een of andere manier niet gewist willen worden van de videoband waarop ze zijn opgenomen. 'Ring 2' is een mooie mengeling van de beste elementen van zijn voorganger en wat intrigerend nieuw materiaal, maar het is ook een enigszins ongemakkelijke scène.
Als regisseur Hideo Nakata ('Chaos') weer aan het roer staat, zou je verwachten dat 'Ring 2' net zo verwarrend zou zijn als de eerste film, en de regisseur zou bijna die duizelingwekkend hoge verwachting kunnen waarmaken, maar dat doet hij niet. Nakata houdt zich onnodig op alle fronten in, omdat het geluidsontwerp hier minder krachtig is, de filmografie niet zo vernieuwend, en de muziek van componist Kenji Kawai niet zo huiveringwekkend is als zijn werk aan de eerste film. Dat gezegd hebbende, biedt Nakata het publiek naast een opwindende derde akte een massa werkelijk verontrustende beelden, zoals een gesmolten, tot op de draad afgebrande videoband in een badkuip, Sadako's gereconstrueerde gezichtstrekken, en opnieuw de vervormde foto's van degenen die de pech hebben gehad door Sadako te zijn 'gemarkeerd'. en dit dempt iets van de angst die hij in de eerste film zo moeiteloos opriep.
<0x3E> Net als in 'The Spiral' is popster Miki Nakatani, die in wezen een cameo in 'Ring' was (ondanks het feit dat hij als tweede werd opgevoerd), gepromoveerd tot hoofdrol. Hoewel hij zeker een bekwame actrice is (en de'verrast/geschokt/bang'-uitdrukking op zijn gezicht heeft), is het moeilijk om net zoveel sympathie op te brengen voor het karakter van Mai als voor Reiko in de eerste film. Niet alleen vanwege de terugval in Nanako Matsushima's solide optreden, maar ook omdat de gebeurtenissen Mai willekeurig in de schoot lijken te vallen. Misschien is het niet Nakatani's schuld; Mai is geen bijzonder sterke heldin. Maar voor het geval je het vergeten was, de film gaat verrassend genoeg net zo goed over de hoofdpersonen als over Mai. Vooral de ontknoping, die een hele nieuwe cyclus van gruwelen belooft door de deur wijd open te laten voor een nieuw vervolg. Ik kan met een gerust hart zeggen dat 'Ring 2' een griezelig, waardig vervolg is op de eerste film. Maar Nakata en co. zouden het misschien wat harder willen proberen als ze besluiten een derde (of vierde?) aflevering te maken.
<0x3E><0x3E> <0x3E><0x3E> <0x3E><0x3E> <0x3E><0x3E>

text_en:
Ring 2

Mourning the inexplicable death of her teacher and friend, Ryuji (Hiroyuki Sanada), Mai Takano (Miki Nakatani) attempts to track down Ryuji's ex-wife, Reiko Asakawa (Nanako Matsushima), who has disappeared from Tokyo with her son Yoichi (Rikiya Otaka). The police, who are investigating the death of Reiko's father, are also looking for her, while Okazaki (Yûrei Yanagi), a work colleague of Reiko's, is continuing from her research on an urban legend involving a videotape that kills whoever watches it. Mai and Okazaki's searches lead them both to a mental institute where Masami (Hitomi Sato), who was witness to Sadako's appearance in her best friend Tomoko's house, is being treated by a doctor (Fumiyo Kohinata) who favours some unorthodox medical procedures. Mai eventually manages to track the Asakawas down, but Yoichi is beginning to exhibit some strange behaviour. Can they escape the clutches of Sadako once more?

On the exact same day that the insanely successful horror masterwork 'Ring' was released, its sequel, 'The Spiral', seemed to come and go without any fanfare whatsoever. As I haven't viewed a single scene from the original second instalment (written and directed by Jôji Iida), it's impossible for me to say if it was deserving enough of its incredibly poor critical and public reception to be completely erased from the continuity of the series (although some who saw it commented that they would rather have watched Sadako's cursed videotape instead). But, in any case, here we are with the replacement, 'Ring 2', which has caused producer Takashige Ichise to rethink his strategy concerning the next follow-up, and reunited most of the cast and crew from the original 'Ring'. This approach creates mostly pros in 'Ring 2', but also some cons as well.

An adaptation of a Kôji Suzuki novel, 'Ring' had a breakneck pace because of its "race-against-time" plotting, and 'Ring 2' picks up from this by beginning just days after the events of the first film, allowing the audience to observe the aftermath of the terror that Sadako and her tape wreaked on so many people. But 'Ring 2' isn't based on a book like 'The Spiral' was, and screenwriter Hiroshi Takashi has nothing to build on but the first film. Wisely, Takashi chooses to go off in a new direction with the story instead of merely rehashing what has come before. But 'Ring 2', which hit the ground running, soon slows to a jog. Takashi answers a few too many questions lingering from the first 'Ring', and while he counters this by raising almost as many (especially with the "weird science" sections in the final act), one may feel robbed of some of the first film's mystery. However, there's a very interesting subplot involving a schoolgirl named Kanae (played by Kyôko Fukada) who owns a copy of the tape that Okazaki wants to study, and this provides a truly hair-raising sequence, similar to the climax of the first film, where interview footage of a young woman somehow refuses to be erased from the videotape it is on. 'Ring 2' is a nice mix of the best elements of its predecessor and some intriguing new material, but it's also a slightly uneasy one too.

With director Hideo Nakata ('Chaos') back on board, it's to be supposed that 'Ring 2' would end up as unsettling as the first film, and the director almost meets this dizzyingly high expectation, but he doesn't want to indulge himself here as much as he did the first time around. Nakata unnecessarily restrains himself on all fronts, with the sound design here being less potent, the cinematography not as innovative, and composer Kenji Kawai's music cues not as chilling as his work on the first film. That said, alongside a thrilling third act, Nakata does offer the audience a host of truly disturbing images, such as a melted, burnt-to-a-crisp videotape in a bathtub, Sadako's reconstructed facial features, and again, the distorted photos of those unlucky enough to have been "marked" by Sadako. But, dare I say it, Nakata seems to have become a tiny bit unenthusiastic with 'Ring 2', and this mutes some of the terror that he summoned up so effortlessly in the first film.

As in 'The Spiral', pop star Miki Nakatani, who was essentially a cameo in 'Ring' (despite being billed second), is elevated to the lead here. While certainly a competent actress (and has the "surprised/shocked/scared" expression nailed), it's difficult to empathise as much with the character of Mai as it is to with Reiko in the first film. Not only due to the step down from Nanako Matsushima's solid performance, but also as events seem to drop into Mai's lap at random. Maybe Nakatani is not to blame; Mai isn't a particularly strong heroine. But, lest I forget, the film is surprisingly as much about the supporting characters as it is about Mai. Especially the denouement, which promises a whole new cycle of horror by leaving the door wide open for another sequel. I can safely say that 'Ring 2' is a creepy, worthy follow up to the first film. But Nakata and co. might like to try a little harder if they decide to make a third (or fourth?) instalment.

~ 8/10 ~


text: Spoilers Ring 2 is een heel, heel goede film die ik een 8/10 zou hebben gegeven. Ik zou er een 9 voor hebben gegeven, maar dat heb ik niet gedaan omdat hij een beetje te bovennatuurlijk wordt. En door dit alles als geheel verliest hij iets van die grote, griezelige sfeer die de eerste film zo schitterend maakte. Maar na gezegd te hebben dat hij enkele van de beste momenten van beide films bevat. Het is moeilijk uit te leggen wat ik bedoel maar als je de film al hebt gezien weet je wat ik bedoel. <0xE2><0x80><0x93> De climax in de put. <0xE2><0x80><0x93> En het einde met het dode meisje dat achter de verslaggever in zijn kamer op de psychiatrische afdeling zit.<br />Ook zou ik Ring 2 niet echt een vervolg willen noemen het begint waar het eerste eindigde, als je ze achter elkaar afdraait lijkt het net één grote drie uur durende griezelfilm. We hebben Ring 1 en 2 nog nooit gezien en je moet ze meteen gaan zien ze zijn de beste horrorfilms van de jaren negentig (nou ja, Ring 1 en 2 liggen daar niet ver achter).

text_en:
Spoilers Ring 2 is a very, very good film that I gave 8/10 I would have given it a 9 but didn't because it gets a bit to overly supernatural. And because of this as a whole it loses some of that great spooky atmosphere that made the first film so magnificent. But having said that it does contain some of the best moments of both films. - The reporter who said he would then never watched the tape being freaked out when trying to erase the tape of the now dead girl. - When they see Sadako's mother combing her hair in the mirror (what you see in the tape) the way she glides out of sight behind a wall then peers round. It's hard to explain what I mean but if you've already seen the film you'll know what I mean. - The climax in the well. - And the ending with the dead girl sitting behind the reporter in his room in mental ward.

Also I wouldn't really call Ring 2 a sequel it start from where the first finished, if you play them back to back, there like one big 3 hour spooky movie. If you've never seen Ring 1 and 2 then you should go and see them straight away they are the best Horror films of the 90's (well Ring 1 is, and 2 is not far behind).


text: In meer dan één opzicht. Toen ik 'ring 2' op de lijst zag staan, dacht ik dat het de Amerikaanse film zou zijn die ze zouden uitzenden. En ik had zeker niet gedacht dat ik hier op de een of andere manier net zo van zou genieten als ik nu deed. Ik had de originelen min of meer afgeschreven (in tegenstelling tot de remakes... ja, ik weet het) en was ervan overtuigd dat ik ze niet zou begrijpen, dus was ik niet van plan ze te gaan kijken. Maar mijn ogen waren bijna aan het scherm gekluisterd en het bleek een van de meer boeiende kijkervaringen te zijn die ik de laatste tijd heb gehad. De eerste heb ik niet gezien, alleen de Verbinski-versie, dus als je iets volslagen onbenulligs in deze recensie vindt, schrijf het dan maar toe aan dat (en nee, ik heb geen excuus voor de rest van mijn schrijfwerk). De plot is goed geschreven en ontwikkelt zich gedurende het hele boek. Het tempo is goed. Het acteerwerk is geweldig, zelfs voor een jongen, wat aantoonbaar een beetje ongebruikelijk is. De effecten zijn allemaal fantastisch, niets zag er nep uit. De griezels zijn goed in elkaar gezet en ze werken heel goed. Er is een sfeer en griezeligheid overal in dit boek. Ik zou nog steeds naar Gore's kijken voor deze of de andere in deze specifieke serie, maar ach, ik ben een westerling. En dit hield me de negentig minuten erna nog steeds stevig in zijn greep. Ik beveel dit aan bij fans van het genre en de mensen die de film hebben gemaakt.

text_en: In more ways than one. When I saw "Ring 2" listed, I thought it would be the American they would air. And I certainly would not have guessed that I would wind up enjoying this anywhere near as much as I did. I had pretty much written off original(as opposed to remade ones... yes, I know) Asian horror films, sure that I wouldn't understand, and thus, not intending to pursue, them. Yet my eyes were just about glued to the screen, and it turned out to be one of the more engaging viewing experiences I've had recently. I haven't seen the first one, only the Verbinski version, so if you find any utter ignorance in this review, please chalk it up to that(and no, I don't have an excuse for the rest of my writing). The plot is well-written and develops nicely throughout. The pacing is good. The acting is great, even for the kid, which is arguably a bit unusual. The effects are all marvelous, nothing looked fake. The scares are well-done, and they work quite well. There is atmosphere and creepiness all over the place, herein. I'd still watch Gore's before this or the others in this particular series, but hey, I am a Westerner. And this still had me in a tight grip for the 90 minutes. I recommend this to fans of the genre and the people who made the movie. 7/10


text:
Terwijl we de aspecten van de dodelijke videoband in dit zeer goede vervolg bestuderen, moet worden toegegeven dat het niet zo angstaanjagend is als de eerste film.
Hideo Nakata hervat zijn strakke koers, en er zijn een paar schokken. Het is leuk om Nanako Matsushima terug te zien als Reiko, ook al is de hoofdster van dit verhaal Miki Nakatani's personage Mai Takano, die in de eerste film kort te zien was.
Ring 2 bevat veel van de sfeervolle en gedempte geluiden van de eerste film, maar in tegenstelling tot Ring kun je naar dit vervolg kijken zonder de lichten aan. De afloop van de film is echter uiterst onheilspellend. Ring 2 is geen horrorfilm in de ware zin van het woord en is zeker niet zo schokkend als de theatertrailer doet vermoeden, maar het verhaal gaat op bewonderenswaardige wijze verder en alle betrokken acteurs geven hun geliefde optredens. Ik heb er persoonlijk van genoten.

text_en:
As we examine the aspects of the lethal videotape in this very good sequel, it is admittedly not as frightening as the first movie.

Hideo Nakata resumes his taut direction, and a few shocks abound. Nice to see Nanako Matsushima return as Reiko even if the main star of this story is Miki Nakatani's character Mai Takano, who had a brief appearance in the first film.

Ring 2 does retain many of the atmospheric and subdued sounds of the first film, but, unlike Ring, you can watch this sequel without the lights on. However, the conclusion to the film is extremely ominous.

Ring 2 is not a horror movie in the true sense of the word, and is certainly not as shocking as its theatrical trailer suggests, but it continues the story admirably, and all the actors involved put in cherished performances. I personally enjoyed it.


text:
Op een heel ongebruikelijke manier begon de filmversie van het vervolg op de Japanse hitroman 'Ringu' in productie te gaan en werd tegelijk met de filmversie van 'Ringu' uitgebracht. Als roman heette deze film 'Rasen' (de spiraal) en hoewel de personages uit 'Ringu' bleven, volgde hij de roman van Kdeji Suzuki beter dan de eerste. Deze zet bracht echter niet de resultaten die de producers hadden verwacht, want terwijl 'Ringu' een grotere hit werd dan de roman, zou 'Rasen' al snel in de vergetelheid raken. Als gevolg daarvan besloten de producenten om de crew uit de eerste 'Ringu' weer bij elkaar te brengen en een vervolg op te nemen dat een nieuw verhaal volgde dat was gebaseerd op de plot van de eerste film in plaats van op de roman van Suzuki. was de naam van het vervolg en regisseur Hideo Nakata deed het wonder nog een keer.
'Ringu 2' begint waar 'Ringu' eindigt, met Mai Takano (Miki Nakatani) die het dode lichaam ontdekt van haar vriend Ryuji Takayama (Hiroyuki Sanada), dood door mysterieuze oorzaken die te maken hebben met de video die Ryuji en zijn ex-vrouw Reiko (Nanako Matsushima) onderzochten. Mai besluit te onderzoeken wat er precies met haar vriend is gebeurd en gaat op zoek naar aanwijzingen over de vervloekte video. Er ontstaan problemen als ze ontdekt waarom Reiko is ondergedoken: haar zoon Yoichi (Rikiya Otaka) begint dezelfde psychische krachten te ontwikkelen die Sadako, het meisje dat de video zou hebben gemaakt, gebruikte. Sadako's vloek is nog niet voorbij. Hideo Nakata keert terug met het grootste deel van de crew van 'Ringu', om het verhaal van de vervloekte video uit te breiden met wat hij met de eerste had geëxperimenteerd om er echt iets aan te verbeteren. Terwijl hij de subtiele, bijna minimalistische stijl van de eerste film bewaart, stelt het grotere budget Nakata in staat om nieuwe dingen te proberen en op verschillende opwindende manieren met spanning te spelen. Weg van 'Rasen' is 'Ringu 2' als een beter uitgevoerde 'Ringu', en het voelt bijna alsof Nakata echt blij was met de kans om zijn eigen 'Ringu' een goed einde te geven. Hoewel het ontbreekt aan een 'iconische scène' zoals het beroemde einde van de eerste, is 'Ringu 2' een beter uitgebalanceerd en al met al beter voorbeeld van Nakata's aanpak. 's specifieke (en zeer invloedrijke) stijl van de New Wave of Asian horror.
'Ringu 2' werkt als een uitgebreide epiloog voor 'Ringu', waarin het personage Mai Takano de ontbrekende stukjes van de puzzel probeert te vinden die Ryuji en Reiko probeerden te voltooien, en uiteindelijk geconfronteerd wordt met de kwaadaardige, bovennatuurlijke kracht die Sadako in de eerste film blijkt te zijn. Net als in de eerste film berust de film voor een groot deel op de relaties tussen de personages, en hoewel de band tussen Yoichi en Mai misschien niet zo sterk is als die met zijn moeder in 'Ringu', is hij zeer goed ontwikkeld dankzij een knap geschreven scenario. 'Ringu 2' houdt zijn mysterie als de drijvende kracht van de film en brengt een conclusie die, hoewel waarschijnlijk minder schokkend dan de eerste, niet minder bevredigend is.
Eerlijk is eerlijk, Miki Nakatani slaagt er opmerkelijk goed in de rol van Nanako Matsushima te spelen, en waarschijnlijk beter dan zij, want Nakatani toont een frisheid en charme die Nanako nooit heeft getoond (in dat opzicht was Naomi Watts ook beter dan zij in de Amerikaanse remake). Het grootste deel van de cast van de eerste 'Ringu' keert terug, wat de film een prettige continuïteit geeft. Nanako Matsushima voelt zich als ondersteunend personage meer op haar gemak dan wanneer ze de hele film moet dragen, en hetzelfde geldt voor Hiroyuko Sanada (die Ryuji speelt) en wijlen Yoichi Numata (weer als Takashi Yamamura). Nieuwkomers in de serie als Ymerrei Yanagi en Fumiyo Kohinata leveren een goede prestatie die een volledig afgeronde cast compleet maakt.
'Ringu 2' is verre van een perfecte film, maar in veel opzichten een complete verbetering ten opzichte van het invloedrijke eerste deel. Maar aangezien 'Ringu 2' in wezen een verlenging is van het einde van de eerste film, is het absoluut zinloos om ernaar te kijken zonder de eerste film gezien te hebben, aangezien de plot volledig afhankelijk is van de eerste, en dat kan niet.' Een ander minpuntje is dat de film heel langzaam op gang komt (nog langzamer dan de eerste), dus degenen die een angstaanjagende ervaring als de eerste verwachtten, zullen waarschijnlijk teleurgesteld zijn. 'Ringu 2' heeft een heel zware sfeer, nog meer dan de eerste, dus is het langzame tempo in dit opzicht eigenlijk wel gunstig.
Waarschijnlijk wordt het geen klassieker zoals de eerste film, maar als je het beschouwt als een deel van de 'Ringu'-serie, is deze film beslist een winnaar. Over het geheel genomen een verbetering ten opzichte van de eerste, is 'Ringu 2' beslist een film om te zien op een donkere nacht zonder licht. Fans van de serie (vooral diegenen die teleurgesteld zijn door 'Rasen' of 'The Ring Two'), dit is het vervolg waar we om hebben gevraagd.

text_en:
In very unusual fashion, the film adaptation of the sequel of Japanese smash hit novel, "Ringu", began production and was released at the same time as "Ringu"'s own film adaptation. As the novel, this film was called "Rasen" (the spiral) and while it kept the characters from "Ringu", it followed Kôji Suzuki's novel more closely than the first. However, this move didn't bring the results the producers were expecting as while "Ringu" became a bigger hit than the novel, "Rasen" soon was destined to oblivion. As a result of this, the produces decided to reunite the crew from the first "Ringu" and shot a sequel that followed a new story based on the first film's plot instead of Suzuki's novel. "Ringu 2" was the name of the sequel and director Hideo Nakata did the miracle one more time.

"Ringu 2" picks up where "Ringu" ends, with Mai Takano (Miki Nakatani) discovering the dead body of her boyfriend Ryuji Takayama (Hiroyuki Sanada), death under mysterious causes related to the video that Ryuji and his ex-wife Reiko (Nanako Matsushima) were investigating. Mai decides to investigate what exactly happened to her boyfriend and starts looking for clues about the cursed video. Troubles arise when she discovers why Reiko went into hiding: her son Yoichi (Rikiya Otaka) is beginning to develop the same psychic powers that Sadako, the girl who supposedly created the video, used to display. Sadako's curse is not finished yet.

Reunited with most of the crew from "Ringu", Hideo Nakata returns to complete the tale of the cursed video expanding what he experimented on the first to truly make an improvement over it. While he keeps the subtle, almost minimalist style of the first film, the bigger budget allows Nakata to try new things and play with suspense in exciting different ways. Moving away from "Rasen", "Ringu 2" is like better executed "Ringu", and it almost feels as if Nakata was really happy with the chance to give a proper ending to his own "Ringu". While it lacks an "iconic scene" like the first one's famous ending, "Ringu 2" is a better balanced and overall improved example of Nakata's particular (and very influential) style of the New Wave of Asian horror.

Written by Nakata himself and Hiroshi Takahashi, "Ringu 2" acts like an extended epilogue for "Ringu", with the character of Mai Takano trying to find the missing pieces of the puzzle that Ryuji and Reiko tried to complete, and finally facing the evil supernatural force that Sadako was revealed to be in the first film. Like in the first movie, the film bases a lot of its power in the relationships between characters, and while the bond between Yoichi and Mai may not be as strong as the one with his mother in "Ringu", it is very well-developed thanks to a cleverly written screenplay. Avoiding the mistakes of "Rasen" (that tried to give a proper scientific explanation to the Ring curse), "Ringu 2" keeps its mystery as the driving force of the film, and delivers a conclusion that, while probably less shocking than the first one, it's no less satisfactory.

To be fair, Miki Nakatani does a remarkable job filling the shoes of Nanako Matsushima as main character, and probably a better job than her, as Nakatani shows a freshness and charm that Nanako never showed (in this aspect, Naomi Watts was also better than her in the American remake). Most of the cast from the first "Ringu" returns, which gives the film a nice continuity. Nanako Matsushima feels more comfortable as a supporting character than carrying the entire film, and the same is true for Hiroyuko Sanada (who plays Ryuji) and the late Yoichi Numata (again as Takashi Yamamura). Newcomers to the series like Yûrei Yanagi and Fumiyo Kohinata deliver a good job that fully completes a well-rounded cast.

"Ringu 2" is far from a perfect film, but in many ways it is a complete improvement over the influential first part. Still, as "Ringu 2" is basically an extension of the first film's ending, it's definitely pointless to watch it without having seen the first movie, as it's plot is completely dependent of the first one, and it can't stand on its own without the knowledge of the events of "Ringu". Another minor quibble, is that the film moves to a very slow pace (even slower than the first one did), so those expecting a scary experience like the first one will probably be disappointed. "Ringu 2" plays heavy on atmosphere, even more than the first ever did, so it's slow pace is actually beneficial in this aspect.

Probably it won't become a classic as the first part did, but judging it as part of the "Ringu" series, this film is definitely a winner. Overall an improvement over the first one, "Ringu 2" is definitely a film to see on a dark night with no lights on. Fans of the series (specially those disappointed by "Rasen" or "The Ring Two"), this is the sequel we demanded. 8/10


text:
De 'Ringu'-serie is een saga en een moraliteitsspel, verbazingwekkend geregisseerd door Hideo Natata en Hiroshi Takahashi. 'Rasen' (Spiral) was minder goed en een beetje teleurstellend, maar nog steeds vrij goed. Het grootste probleem met de inconsistentie van de verhaallijn heeft te maken met te veel koks die het recept niet volgen.
Het zal je zijn opgevallen dat de boeken waarop de films zijn gebaseerd niet met elkaar overeenkomen. Ze zijn op zichzelf goed voor films, maar niet op elkaar afgestemd. Het vertellen van het verhaal raakt meer uit de koers bij elke nieuwe roman die Koji Suzuki schrijft.
Je zult pas begrijpen waar hij met het verhaal heen wil als je 'Loop' (2005) hebt gelezen, waarvan de film nog niet is gemaakt. Ik hoop dat als ze dat doen Takahashi schrijft en Nakata regisseert. Wat mij betreft waren 'Rasen' en 'Ringu 2' niet te vergelijken met 'Ringu' en 'Basudai' (ook wel bekend als 'Ringu 0').
Voor degenen die meer betekenis willen, betekent'sada' 'zuivere' en 'ko''meisje'. Wie is dus Sadako? Zij is de belichaming van dualiteit. Goed/kwaad, man/vrouw, werkelijkheid/onwerkelijkheid, haat/liefde en in feite de samensmelting van demon en vrouw. Je moet de manga-serie (komisch boek) lezen om de achtergrond te begrijpen. Die dualiteit is angstaanjagend, vooral voor mensen met een strikte opvatting over hoe de wereld 'hoort' te zijn. Dingen die ooit werden beschouwd als het rijk van alleen mannen en vrouwen, zijn in de moderne tijd vervaagd. Japan ligt ongeveer 30 jaar achter ons in de verandering van seksrollen enz. Dit is het onderliggende thema van de film.
Hoe pikken we die ideeën dan op? We worden natuurlijk 'besmet' door de media, en ons denken evolueert, en we zijn niet langer wie we waren. Er is natuurlijk geen weg terug. Dat is vooruitgang, hoewel velen zich ertegen verzetten. Wat eens slechte ideeën waren, worden nu geaccepteerd als feiten.
Is Sadako dan een soort messias? De boze? We hebben ook onze eigen dualiteiten. We kunnen onszelf buiten onszelf vinden van woede, of vervuld zijn van manische euforie. We kunnen ons zo kwaad voelen dat we... Of ons geluk schijnt naar iedereen uit te stralen. Ik was ook echt teleurgesteld dat we in Rasen en Ringu 2 niet de fantastische Yukie Nakamura te zien krijgen, die me de adem beneemt. Een heel charmante actrice. Waarom we in Rasen een vervangster zien, is alleen te begrijpen in de context van alternatieve universums, en daar gaat het misschien om.
Waar Suzuki heen wil met dit alles valt nog te bezien. De films zouden wel eens kunnen beginnen in 'de matrix' te wroeten, waardoor de verhaallijnen met elkaar in verband gebracht kunnen worden. Kan hij deze webben tot een consistent verhaal weven? Hopelijk kan hij het goede werk voortzetten. Zonder de juiste schrijver, regisseur en cast krijg je prut. Als ze het goed doen, pas dan op!!!
Wat de Amerikaanse versies betreft... wat een teleurstelling. Ze snappen het gewoon niet. De acteurs waren slecht gecast. Ze schijnen niet te begrijpen hoe mooi en eigenzinnig mensen die heel intelligent zijn, ook echt griezelig kunnen zijn, omdat ze dingen sneller kunnen zien en begrijpen dan de rest van ons, maar net als Cassandra soms niet in staat zijn dingen te veranderen omdat alle anderen zo traag zijn. Ze leiden een gezegend, maar vervloekt leven. Net als Sadako is hun zegen ook een vloek. De spanning zou moeten liggen in het trekken en afstoten van ons. Gebruik geen bloed als opvulling voor een slecht geschreven en geacteerde film. Ik denk dat te veel studiobazen een hand in de pap hadden.

text_en:
The "Ringu" series is a saga, and a morality play, that was amazingly directed by Hideo Natata, and Hiroshi Takahashi. "Rasen" (Spiral) was more poorly done, and is a little disappointing, but is still pretty good. The main problem with the inconsistency of the story line has to do with too many cooks not following the recipe.

You will notice how the books upon which the movies are based do not correspond. They makes for good movies in themselves, but are out of sync. The telling of the story gets more off kilter with each new novel Koji Suzuki writes.

You won't really get where he's going with the story until you read "Loop" (2005), whose movie hasn't been made yet. I hope when they do, Takahashi writes and Nakata directs. As far as I'm concerned, "Rasen" and "Ringu 2" were not up to par with "Ringu" and "Basudai" (Birthday, aka Ringu 0).

For those who want more meaning, "sada" means "pure one" and "ko" means "girl". So who is Sadako? She is the embodiment of duality. Good/evil, man/woman, hate/love reality/ unreality and in fact the merger of demon and woman. You have to read the manga (comic book) series to get the background. That duality is what is frightening, especially to people of regimented views of how the world "should" be. Things that were once thought to be the realm of only men or women have in modern times become blurred. Japan is about 30 years behind us in the change of sex-rolls, etc. This is the underlying theme of the movie

So how do we pick up these ideas? We are of course "infected" by the media, and our thinking evolves, and we are no longer who we were. There is naturally no going back. That is progress, though many fight it. What were once evil ideas, become accepted as every day fact.

So is Sadako a kind of messiah? The evil one? We also have our own dualities. We can find ourselves beside ourselves with anger, or filled with manic euphoria. We can feel so angry we could... Or, our happiness can seem to radiate to all.

I was also really disappointed that in Rasen and Ringu 2 we don't see the wonderful Yukie Nakamura, who just knocks my socks off. Very charming actress. Why we see a substitute in Rasen only makes sense in the context of alternate universes, which may be the point.

Where Suzuki is headed with this remains to be seen. The movies might start wading into "the matrix", which could tie the story lines together. Can he weave these webs into a consistent story? Hopefully he can keep up the good work. Without the right writer, director and cast, you'll get mush. If they do it right, look out!!!.........

As for the American versions...what a disappointment. They just don't get it. The actors were poorly cast. They don't seem to understand how beautiful and quirky people who are very intelligent, can also be really creepy, because they can see and comprehend things faster than the rest of us, but like Cassandra, are sometimes helpless to change things because everyone else is so slow. They live a blessed, but cursed life. Like Sadako, their blessing is also a curse. The tension should lie in pulling us and repelling us. Don't use gore as filler for a poorly written and cast movie. I guess too many studio executives had a hand in the broth.


text:
Ik was dol op dit vervolg op 'Ringu'. In sommige opzichten is deze film zelfs beter dan 'Ringu', iets wat een echte verrassing voor me was.
Vergeleken met 'Ringu' is deze film beter geconstrueerd. Het verhaal zelf gaat dieper, ook al blijven er natuurlijk een heleboel dingen onverklaard, zoals in dit soort films bijna altijd het geval is. Het verhaal wordt ook beter verteld vanuit een filmtechnisch standpunt. De meeste scènes en angsten worden heel goed opgebouwd, wat dit tot een onvergetelijke horrorfilm maakt. Helaas zitten er in de film ook een paar 'domme' momenten en bij tijd en wijle slechte acteerprestaties die het niveau van deze film echt omlaag brengen. Het maakt allemaal van _Ringu 2_ een geweldige, maar geen uitstekende film.
Bijna alle personages uit de eerste film keren in deze film terug. Ditmaal wordt de hoofdrol gespeeld door Miki Nakatani, die in _Ringu_ een kleinere rol had. Veel personages die een kleine rol in _Ringu_ hadden, spelen een grote rol in _Ringu 2_ en vice versa. Miki Nakatani, die Mai Takano speelt, is echter niet zo'n goed personage als Reiko Asakawa uit het origineel. Dat is een van de weinige dingen waarin _Ringu 2_ niet beter is dan het origineel.
De sfeer is gewoonweg verrukkelijk. Het is typisch een horrorfilm, wat betekent dat het donker en eng is. Het helpt om een paar goede momenten te creëren om bang van te worden. Ik vond ook de muziek van Kenji Kawai prachtig. Het klonk als een van die oude Nintentdo-spelletjes, maar ik vond het prachtig en het paste perfect bij de film en de sfeer.

De film heeft rare momenten, vooral tegen het eind, en de personages zijn niet zo goed als in het origineel, maar toch is 'Ringu 2' een geweldige enge horrorfilm die goed in elkaar zit en technisch gezien zelfs beter is dan het origineel.

10/8/10/'s avonds.

text_en:
I absolutely loved this sequel to "Ringu". In some ways this movie is even better than "Ringu", something that came as a real surprise to me.

Compared to "Ringu" this movie is better constructed. The story itself goes more in depth, even though of course lots of things are still left unexplained, like in this type of movies almost always is the case. The story is also better told from a movie technical point of view. Most of the scenes and scares are build up very well which helps to make this an unforgettable horror movie. Unfortunately the movie is also filled with some 'silly' moments and at times poor acting skills which really brings down the level of this movie. It all makes "Ringu 2" a great but not excellent movie.

Almost every surviving and death characters from the first movie returns in this movie. This time the main part is played by Miki Nakatani, who in "Ringu" had a smaller role. Many characters who had a small role in "Ringu" play a big one in "Ringu 2" and vice versa. Miki Nakatani who plays Mai Takano isn't really a as good character like Reiko Asakawa from the original was however. That is one of the few things in which "Ringu 2" isn't better with than the original.

The atmosphere is simply delicious. It's typically horror like, meaning that's dark and creepy. It helps to provide some good scare moments.

Another thing I loved about the movie was the musical score by Kenji Kawai. It sounded like one of those old Nintentdo games but I loved it and it suited the movie and its atmosphere perfectly.

The movie does have it silly moments, especially towards the ending and the characters aren't as good as in the original but still "Ringu 2" is a great scary horror movie that is well constructed and from a technical point of view is even better than the original.

8/10


text: Dit vervolg is heel goed gedaan. Er zijn een paar scènes die een beetje rommelig zijn, omdat de film wetenschap en horror door elkaar gooit, maar sommige andere scènes zijn gewoon zo verontrustend en effectief dat ze de scènes met de krankzinnige wetenschap goedmaken. Het acteerwerk is weer van goede kwaliteit. Als je van Ring hebt gehouden, moet je Ring 2 zien. Ook de prequel wordt aanbevolen, Ring 0. Maar voordat je ernaar kijkt, moet je je ontdoen van alle angstaanjagende verwachtingen.<br />P.S.: Mijn (volledig herontworpen en gereconstrueerde) Asian Cinema-website is te vinden op: www.Free Webs (allemaal één woord).com/Kayak-o-fan (ook allemaal één woord zonder streepjes. Mijn volledige recensie van Ring 2 is daar te vinden, samen met andere. Ik werk hem vaak bij.

text_en:
This sequel is very well done. There are a few scenes that are a bit choppy because the movie mixes science and horror, but some of the other scenes are just so disturbing and effective, they make up for the mad-science scenes. The acting is once again of good quality. If you liked Ring, Ring 2 is a must-see. Also recommended is the prequel, Ring 0. But before you watch it, purge yourself of all scary expectations.

P.S.: My (completely re-designed and re-edited) Asian Cinema website can be found at: www. Free Webs(all one word).com/ Kayak-o-fan(also all one word with no dashes. My full review of Ring 2 can be found there, along with others. I update often.


text: De angst en doodsangst houden aan bij deel twee van de Ringu-trilogie, die een week na de gebeurtenissen in de eerste film speelt. De vriendin van Takayama probeert het mysterie van zijn dood op te lossen door zijn ex-vrouw en zoon te vinden, en dieper in Sadako's leven door te dringen dan wie dan ook daarvoor had gedaan. De film is soms frustrerend en verwarrend, soms vindingrijk, en de angst blijft. Voor het eerst krijgen we het gevoel dat Sadako een tragische figuur is, in plaats van een meedogenloze geest die alleen maar wraak op iedereen wil nemen. Ze heeft in die put een hele tijd geleefd. De spanning is minder, maar de sprongen in de lucht blijven. De film wordt in de steek gelaten door de verwarrende uitleg van de vervloeking, en hoe die te stoppen, of te beteugelen, maar dat is een klein foutje. Als je voelt dat je maag binnenstebuiten wordt gekeerd, je adem in je keel stokt als Sadako langs nauwelijks geopende deuren zweeft, weet je dat je naar een uitstekende horrorfilm kijkt. En als je de lichten uitdoet en je voorstelt dat die nagelloze vingers zich uitstrekken naar je enkels, weet je dat je dat niet zult doen.' Ik zal een tijdje niet gemakkelijk kunnen slapen. Grote citaten: Okazaki. <0x5B>...<0x5D> Ja hoor! Ik beloof dat ik de band zal beluisteren, 8 van de 10 keer!

text_en: POSSIBLE SPOILERS!! The fear and utter dread continues with part 2 of the Ringu trilogy, set 1 week after the events of the first film. The girlfriend of Takayama tries to solve the mystery of his death by finding his ex-wife and son, and bringing herself deeper into Sadako's life than anyone previously had. The movie is at times frustrating and confusing, at others ingenious, and the scares remain. For the first time, we get the sense of Sadako as a tragic figure, rather than a relentless spirit with the sole purpose of seeking revenge on everyone. She had been alive down that well for a looong time. The tension is less, but the jumpy parts' are increased, terrifying moments including the well scene at the end, the mirror scene, and the treacherous recording scene. Again the acting is flawless, but the most interesting part for me was the fact that minor characters from the first film, get the top billing here. The film is let down by its confusing explanation of the curse, and how to stop it, or harness it, but this is a minor flaw. When you feel your stomach turning inside out, your breath catching in your throat as Sadako floats past barely open doors, you know you're watching an excellent horror movie. And when you turn off the lights, and imagine those nail less fingers stretching for your ankles, you know you won't be able to sleep easily for a while. Great Quotes: Okazaki. Yeah sure I promise I'll watch the tape' 8 out of ten


text: Op zaterdag 2 augustus 2003 heb ik _Ringu_ 2 gezien, samen met _Ringu_, en ik moet zeggen dat ik beide films heel goed vond. Maar ik vond dat de uit Hong Kong geïmporteerde dvd die een vriend van me had en die ik heb gezien, heel wat minder goed was dan een verder uitstekende film, om te beginnen was hij duidelijk kortgeknipt, en het was net zo duidelijk dat hij rechtstreeks van een videoband was genomen, want je kunt het veelzeggende gegons door de hele film horen. Bovendien waren de ondertitels vervaagd en wit, zonder donkere omtrekken, wat betekent dat als iemand in het wit in de scène is, hij de ondertitels uitwist, waardoor het moeilijk is om de verhaallijn te volgen. Verder was de film zelf goed gemaakt en logischerwijs volgde hij de verhaallijn. Een interessante bijkomstigheid is het feit dat er één scène is (Het eerste bezoek aan het ziekenhuis), die is gereconstrueerd in de Amerikaanse versie van de eerste film. Hoewel hij niet zo goed is als het origineel, kan ik hem toch aanbevelen, als je een betere kopie op dvd kunt vinden.

text_en: Saw RINGU 2, along with RINGU on Saturday, August 2, 2003 and must say that I felt that both films were quite well done. However, I felt that the Hong kong import DVD that a friend had that I watched was quite inferior to an otherwise excellent film, for one thing, it was obviously cropped, and equally obvious that it was taken directly from a videotape, as you can hear the tell-tale whirring throughout the movie. to add to this, the subtitles were blurring and white with no dark outlines, which means whenever someone in white is in the scene he obliterates the subtitles, thus making it hard to follow the storyline. Otherwise, the film itself was well-done and logically follows the storyline. An interesting sidenote is the fact that there is one scene (The first visit to the hospital), which was recreated in the US version of the first film. While not as good as the original, I still recommend it, if you can find a better print of it on DVD.


text:
Hoewel het een redelijk vervolg is, is Ring 2 een beetje een teleurstelling in die zin dat het probeert te veel draden en personages te weven, probeert te veel in gang te zetten en te veel personages te hebben en uiteindelijk op het eind een beetje verward en onsamenhangend wordt. Iets anders dat na het meesterwerk dat 'Ring' was, een teleurstelling is, is dat er geen grote schrikbeelden of uitmuntende scènes in zitten die passen bij de finale van de eerste film of de meest gedenkwaardige momenten.
Eén ding waar Ring 2 goed in is, is een reeks kleine schrikbeelden. Er hangt nog steeds een griezelige sfeer (alleen zonder de opbrengst van de eerste film). De scène waarin Shizuko haar haar kamt, over de vloer glijdt en met een griezelige uitdrukking op haar gezicht om de hoek gluurt, is een echt huiveringwekkend moment. Er is ook een effectieve scène waarin een overlevende van de eerste film de ziekenhuistelevisie aanzet.
en de andere patiënten in paniek raken bij het zien van de beruchte put. De verwarrende afloop geeft ons ook de terugkeer van Sadako (nu met het kleigezicht van haar echte lijk) die in de put klimt. De voortzetting van de stijl, de situaties en de personages uit de eerste film, verhindert dat dit alleen maar een op zichzelf staand vervolg is, maar het heeft de neiging nieuwe vragen te stellen en dan geen antwoorden te geven. Een zekere mate van dubbelzinnigheid wordt geïntroduceerd in het verhaal van Sadako, die in de eerste film een overtuigend kwaadaardige verschijning was (ondanks de prachtig ontroerende scène waarin Reiko haar lichaam in de put vindt en de schedel bijna de smurrie van zich af lijkt te schreeuwen). Het sympathieker beeld van Sadako wordt met succes gevolgd in de inleiding, 'Ring 0: Birthday'.
Een van de pluspunten van de film was Kyoko Fukada als Kanae, een jonge studente die de fout maakt een verslaggever op zijn woord te geloven. Ze schijnt in het echt een of andere popster te zijn, maar dat wist ik niet voordat ik onder de indruk kwam van haar optreden. Kanae is lief en schattig en lijkt het lot dat de verslaggever haar toebedeelt niet te verdienen, door haar schandelijk te manipuleren en vervolgens net zo lang te liegen tot het te laat is. De scène waarin de verslaggever vervolgens handig zijn schuld probeert uit te wissen met beelden van Kanae, werkt averechts en levert een van de gedenkwaardig griezelige scènes van de film op (maar ook een van de verwarrende plotdraden die ik pas echt begreep toen ik de FAQ op RingWorld las). Later is er een zekere bevredigende poëtische gerechtigheid wanneer Kanae giechelend en glimlachend achter de verslaggever in het ziekenhuis verschijnt. Uiteindelijk zal veel van de bevrediging die dit oplevert, voortkomen uit het grondwerk en de impact van de oorspronkelijke film. Maar het is een fatsoenlijke, zij het gebrekkige poging en het blijkt hier en daar nog steeds fascinerend en eng te zijn. Een veel beter vervolg dan veel andere. Het had alleen wat meer samenhang nodig.

text_en:
While a decent enough sequel, Ring 2 is a bit of a disappointment in that it tries to weave too many threads and characters, tries to have too much going on and too many characters and ultimately gets a bit muddled and incoherent towards the end. Another thing that disappoints, after the masterpiece that was "Ring", is that it lacks any one big scare or standout sequence to match the first film's finale or most memorable moments.

One thing that Ring 2 scores in is it's series of little scares. There is still a creepy atmosphere (just without the pay off of the first film). The scene with Shizuko combing her hair, gliding along the floor and peering round the corner with a eerie expression is a genuinely chilling moment. There's also an effective sequence where a survivor from the first film sets off the hospital television

and the other patients start to panic at the sight of the infamous well. The confusing ending also gives us the

return of Sadako (now with the clayface of her real corpse) climbing up the well. The continuation of style, situations and characters from the first film, prevents this from just being an unrelated sequel, but it tends to ask new questions and then provides no answers. A certain hint of ambiguity is introduced to the story of Sadako, who was a convincingly malevolent presence in the first film (despite the beautifully poignant scene where Reiko finds her body in the well and the skull almost appears to cry the gloop off from it). The more sympathetic view of Sadako is successfully followed up in the prequel "Ring 0: Birthday".

One of the film's assets for me was Kyoko Fukada as Kanae, a young student who makes the mistake of trusting a reporter to keep his word. Apparently she's some kind of pop star in real life but I was unaware of that before being impressed with her performance. Kanae is sweet and cute and seems undeserving of the fate that the reporter gets her into, by shamefully manipulating her and then lying repeatedly until it's too late. The scene where the reporter then tries to conveniently erase his guilt along with footage of Kanae backfires on him and provides one of the film's memorably eerie scenes (but also one of the confusing plot threads that I didn't really understand until reading the FAQ at RingWorld). Later there is a certain satisfactory poetic justice when Kanae appears, giggling and smiling, behind the reporter in the hospital. Ultimately much of the satisfaction to be had from this

sequel, comes from the groundwork and impact of the original film. However it is a decent, if flawed effort and still proves to be fascinating and creepy in places. A far better sequel than many. Just needed a bit more overall coherency.


text: Het vervolg op _The Ring_, _The Ring_ 2, is een vervolg op het verhaal in de eerste film. Het is beter om naar de eerste te kijken, want kijken naar de film zal alleen maar leiden tot veel vragen. Na de gebeurtenissen die in de eerste film plaatsvonden, gaat Mai, de studente van Ryuji, door met het zoeken naar de herkomst van de videoband en hoe die kan worden tegengehouden. Met de hulp van de universiteitsarts vonden ze een idee om de inhoud van de videoband tot rust te brengen. Niet zo goed als de eerste, maar de laatste scènes van _The Ring_ intrigeren de bioscoopbezoekers tot het vervolg. Een geweldig vervolg dat alleen een paar huiveringwekkende scènes mist, zoals de eerste die heel eng was. Angstaanjagende scènes zijn niet zo belangrijk in de film, maar zoals ik al zei, een geweldig vervolg om naar te kijken.

text_en: The sequel to The Ring, The Ring 2 is a continuation of the story in the first movie. It is better if you watch the first one because seeing it will only lead to many questions. After the events that happened in the first movie. Mai the student of Ryuji continues the search of the origin of the videotape and how it can be stopped. With the help of the university doctor, they found an idea on how to pacify the contents of the videotape. Not as good as the first but the last scenes of the The Ring intrigues moviegoers to the sequel. A great sequel that lack only some chilling scenes like as the first that was very scary. Frightening scenes are lessen in the movie but as i have said a great sequel to watch.


text:
Na het einde in Ringu waren er nog een heleboel vragen over, en Ringu 2 trekt je er gewoon weer in.
In Ringu zijn Reiko en Ryuji de twee die de taak hebben het mysterie te ontrafelen. Ringu 2 toont de dodelijke kracht van Sadako's woede terwijl mensen zonder het te weten naar binnen worden getrokken. Er wordt ook meer informatie over Sadako onthuld, met een vleugje dubbelzinnigheid. Hideo Nakata's presentatie en camerabeelden zijn uniek en geven een griezelig gevoel. Sommige scènes laten de nasleep zien van wat er gebeurd is, en mijn verbeelding probeerde zich voor te stellen wat er gebeurd was. Na de gebeurtenissen in Ringu kun je gerust zeggen dat sommige mensen sceptisch zijn en niet in de vloek geloven... en op de moeilijke manier achter de waarheid komen. De soundtrack, net als in Ringu, bepaalt de sfeer en de toon van de film, terwijl flashbacks en visioenen nog meer vragen oproepen.
Ik genoot van Ringu... een HELE BEET. Toen ik erachter kwam dat er een vervolg was, moest ik het zien en ik was blij. Nog meer psychologische verschrikkingen uit het land van de rijzende zon.

text_en:
After the ending in Ringu, there were a lot of questions left and Ringu 2 just pulls you back in.

In Ringu, Reiko and Ryuji are the two who deal with the task of unlocking the mystery. Ringu 2 shows the deadly force of Sadako's fury as people are drawn in without even knowing it. There is more information revealed about Sadako with a pinch of ambiguity as well. Hideo Nakata's presentation and camera shots are unique and add a creepy feel. Certain scenes show the aftermath of what happened and it left my imagination trying to picture what had happened? After the events of Ringu, it's safe to say that some people are skeptical and don't believe in the curse...and find out the truth the hard way. The soundtrack, like in Ringu, sets the mood and tone for the movie as flashbacks and visions add more questions.

I enjoyed Ringu....a LOT. When I found out there was a sequel, I had to see it and was pleased. More psychological terror from the land of the rising sun.


text:
Het belangrijkste wat je over deze film moet onthouden, is dat het nooit de bedoeling is geweest dat hij op eigen benen zou staan. Ring en Ring 2 zijn twee helften van dezelfde roman, de scenario's zijn geschreven door dezelfde auteur, gemaakt door dezelfde regisseur en in opeenvolgende jaren uitgebracht.
In de commentaren tot nu toe heeft niemand het over de roman gehad, of erkend hoe nauw deze twee films met elkaar verbonden zijn. Ring 2 is geen vervolg <0xE2><0x80><0x93> het is de tweede helft van hetzelfde verhaal. 'Ik maak The Lord of the Rings: The Two Towers als een vervolg op The Fellowship of the Ring, uitsluitend om het succes van de eerste film te benutten en nog meer geld te verdienen.'
'Het lijkt me een goed idee om de roman in twee films te splitsen <0xE2><0x80><0x93> eigenlijk vind ik dat bijna elke film die uit een roman bestaat op deze manier moet worden gemaakt. Er zit gewoon te veel in een roman om een samenhangende film te kunnen maken zonder dat er te veel uit wordt geknipt.'
'Dus de enige manier om deze twee films te bekijken is door ze achter elkaar te bekijken. Je kunt ze niet los van elkaar zien. Bovendien kun je de eerste film niet op zichzelf beoordelen, omdat het verhaal niet compleet is.'
'Dat Kurahashi Masami was er, voor zover ik heb gelezen, niet bij toen Ooishi Tomoko stierf, dus ik weet niet zeker wat er later in de roman zal gebeuren, en hoe Masami in de tweede helft zo centraal komt te staan. Ik heb Rasen nog niet kunnen zien <0xE2><0x80><0x93> het feitelijke vervolg op Ring <0xE2><0x80><0x93> en ik maak me zorgen dat de roman uit maar één film lijkt te bestaan. Het is een heel lange roman en ik heb geen idee hoe ze het gaan aanpakken.

text_en:
The most important thing to keep in mind about this movie is that it was never meant to stand on it's own. Ring and Ring 2 are halves of the same novel, the screenplays produced by the same author, made by the same director, and released in consecutive years.

In the comments so far, no one has mentioned the novel, or acknowledged just how closely tied these two movies are. Ring 2 isn't a sequel--it's the second half of the same story. they weren't grasping at straws (as some have suggested) to follow a successful movie with a moneymaking sequel, because the movies came out at virtually the same time. It's rather like suggesting that they're making The Lord of the Rings: The Two Towers as a sequel to The Fellowship of the Ring, solely to capitalize on the success of the first one and make more money.

Splitting the novel into two movies makes a lot of sense--in fact I think that almost any movie made from a novel should really be done this way. There's just too much in a novel to make a coherent movie without hacking out too much.

Thus, the only way to watch these two is back-to-back. They can't be viewed as separate. Further, you can't judge the first one by itself because the story isn't complete.

That being said, certain things are clearly changed from the novel. Kurahashi Masami, as far as I've read, wasn't there when Ooishi Tomoko died, so I'm not sure what will happen later in the novel, and how Masami became so central in the second half. I haven't yet been able to see Rasen--the actual sequel to Ring-- and I'm concerned that it seems to consist of only one movie. it's a very long novel and I have no idea how they'll make it work.


text: Er is geen enkele overeenkomst tussen deze film en de eerste - het zijn twee totaal verschillende films. De eerste film is een oefening in afgrijzen en angst - ik schrik me dood, het vervolg (hoewel er een aantal enge scènes in zitten, bijvoorbeeld als ze de manifestatie van sadako en haar moeder zien) is meer een thriller dan een detective. De enige echt grote teleurstelling in deze film is de manier waarop sadako zich manifesteert - in de eerste film was ze een gezichtsloze, onstuitbare kracht, maar in het vervolg (behalve in de scène in de put, waar ze letterlijk geen gezicht heeft) is ze gewoon een normaal meisje... gewoon een teleurstelling.

text_en: Possible Spoilers There is no sence comparing this film with the first one they are completely different movies. The first movie is an exercise in horror and scaredthe crap out of me, the sequel (although there are a number of scary scenes, when they see the manifestation of sadako and her mother for example) is more of a thriller come mystery movie. The only really major disappointment in this movie is how sadako is manifested, in the first she was a faceless unstoppable force but in the sequel (except the scene in the well when she is quite literally faceless) she is portrade as a normallish girl........just a disapointment.


text:
Gewoon gezegd is 'Ring 2: Spiraal' niet zo eng als de eerste film, maar net als bij de eerste is er een zekere mate van hilariteit.
**H** et zijn de meest klassieke horrorfilms (behalve _Aliens_, als je dat als een horrorfilm beschouwt), hebben vervolgfilms niet het privilege van een nieuwe schokgolf.
**H** t zijn de waarden van de oorspronkelijke film. Vooral als de tweede film, zoals in het geval van 'Ring 2', het doel heeft de eerste film te verklaren.
**H** de achtergrond van de eerste film.
**H** de macht, en met deze macht kunnen de hoofdrolspelers in de film en de
**H** het publiek een deel van hun angst terugdringen.
**H** ij dit vervolg is de richting en visualisatie ervan schizofreener dan in het eerste. Dit kan bedoeld zijn geweest als Nakata's bedoeling.

sporadische verwarring die ons onderbewuste perspectief verstoort.
maar het verhindert ook dat de film verder kan gaan naar een
toekomstige climax, in ieder geval niet zo krachtig en opwindend als in 'Ring'.
Toch waren er echt afschuwelijke scènes, even eng als in 'Ring'.
'Ring': de onthulling van Shizuko's achtergrond, haar verschijning in de
'Ring': de ontdekking van Shizuko's achtergrond, haar verschijning in de
'Ring': de achtervolging in de put met Sadako. Het is jammer dat het personage van Reiko wordt gedood door een auto-ongeluk in plaats van door

de vloek zelf.
Maar de verrassende verschijning van Ryuji was een beloning, en die kreeg hij ook.' s

het is simultaan verontrustend te weten dat zijn ziel ook gevangenzit
in de put.

Over het geheel genomen mist 'Ring 2' misschien de spanning en de gruwel van zijn voorganger, maar hij slaagde erin dezelfde spookachtige toon aan te slaan.
en onthulde de duistere geheimen van Sadako.
persoonlijk, het professionele gebruik van dezelfde cast, crew en regisseur is altijd
een schat in een serie als deze.
Ik had deze film op 10 september willen geven, maar Fukada Kyoko (die volgens
mijn Japanse vriendin een goede actrice is) was verkeerd gecast.
Ze is buiten Japan te goed bekend als een
of pin-up. Vandaar dat haar karakterisering van een van de'slachtoffers' volkomen ongeloofwaardig is, om nog maar te zwijgen van het feit dat ze zelf een 'videospook' is geworden.
<0x3E><0x3E> Vandaar dat haar karakterisering van een van de'slachtoffers' volkomen ongeloofwaardig is, om nog maar te zwijgen van het feit dat ze zelf een 'videospook' is geworden.
<0x3E><0x3E> Vandaar dat ze zelf een tweede 'videospook' is geworden.

text_en:
Simply put 'Ring 2: Spiral' is not as scary as the first one, but like

most classic horror films (except for Aliens, if you consider that to

be a horror film), sequels don't have the privilege of fresh shock

values of the original movie. Especially if the second movie, as is

the case with 'Ring 2', serves the purposes of explaining the

background further from the first movie. With knowledge comes

power and with this power, the protagonists in the movie and the

audience can fight back a portion of their fear. I may also add that

this sequel is more schizophrenic in its direction and visualization

than the first one. This may have been intended by Nakata as

sporadic confusion that disturbs our sub-conscious perspective,

but it also prevents the film from being able to move forward to a

building climaxes, at least not as powerful and thrilling as in 'Ring'.

SPOILERs Nevertheless there were genuine horrific scenes, as scary as in

'Ring': the revelation of Shizuko's background, her apparition in the

ryokan and the chase within the well with Sadako. It's a pity that the

character of Reiko is killed off by a runover accident rather than by

the curse itself.

But the surprising appearance of Ryuji was a reward and it's

simulteneously disturbing to know that his soul is also trapped

within the well.

Overall 'Ring 2' may lack the suspense and horror of its

predecessor but it managed to deliver the same tone of haunting

atmosphere and revealed the dark secrets of Sadako. Personally,

the professional use of the same cast, crew and director is always

a treasure in a series like this.

I'd have given this movie 8/10 but Fukada Kyoko (who according to

my Japanese friend, is a good actress), had been mis-casted.

She has been too well known, outside Japan, as more of a

pop-idol or pin-up girl. Hence her characterization of one of the

victims is quite unbelievable, not to mention that she became a

second 'video ghost' herself.


text:
Hideo Nakata's vervolg op 'Ring' is angstaanjagend. Gebaseerd op de gebeurtenissen van de eerste film en de afschuwelijke videovervloeking tot op het volgende niveau, is het een zeer waardige opvolger van de oorspronkelijke klassieker.
Wat de stijl van filmen betreft, is er heel weinig veranderd. 'Ring 2' is een horrorfilm van hoge kwaliteit, inclusief uitstekende muziek, een paar akelige schokken (af en toe gebruikt, wat ze des te effectiever maakt) en een paar echt angstaanjagende beelden die je nog lang na afloop van de film bijblijven. We komen ook meer te weten over Sadako en de omstandigheden die tot haar gevangenschap en dood hebben geleid, die de gruwelen verdiepen door het publiek mededogeniger te maken ten opzichte van het voorwerp van angst. Dit is het soort dingen dat de klassieke westerse horror vroeger deed, maar nu houdt het zich meer bezig met schoktactieken en zelfreflectie (zie 'Schreeuw') dan met goed ouderwets empathie.
Dit wil niet zeggen dat we in deze film meer van Sadako gaan houden dan in de eerste. Ze is nog steeds het toppunt van het kwaad. 'Ring 2' is ook minder logisch dan zijn voorganger en vereist meer sprongen van de verbeelding dan de eerste film. Dat gezegd hebbende, leidt de irrationaliteit tot een paar waarlijk angstaanjagende momenten: de manier waarop de vloek alle media markeert (foto's, video's, elke tv binnen bereik); de hele reeks met de bron; de flashbacksequentie in de Inn waar Sadako is opgegroeid. Door niet al te logisch over de plot te doen, prikt Nakata in feite in een diepere ader van afgrijzen, hoewel dat 'Ring 2' iets minder bevredigend maakt dan zijn voorganger.
Alles aan deze productie is zo goed dat het nauwelijks genoemd hoeft te worden. De acteerprestaties zijn geweldig, vooral Miki Nakatini als Mai, belast met een paranormale gave die ze niet wil en die tegen haar wil in het mysterie wordt getrokken. Rikiya Otaka verdient ook een vermelding als Yoichi (de kleine jongen uit de eerste film) <0xE2><0x80><0x93> zijn uitdrukkingen van wezenloze angst en af en toe momenten van woede zijn bijzonder effectief.
Kijk niet in je eentje naar 'Ring 2' en denk niet dat je daarna rustig kunt slapen. Dit is een goede kwaliteit horror zoals die al heel wat jaartjes niet meer in Hollywood gemaakt is <0xE2><0x80><0x93> ga met een vriend!

text_en:
Hideo Nakata's follow-up to "Ring" is terrifying stuff. Building on the events of the first film and following the dreadful video curse through to the next level, it is a very worthy successor to the original classic.

In terms of filmmaking style, very little has changed. "Ring 2" is high quality horror filmmaking, including excellent music, a couple of nasty shocks (used sparingly, making them all the more effective) and some really frightening images which stay in your mind long after the film is over. We also learn more about Sadako and the circumstances leading up to her imprisonment and death, which deepens the horror by making the audience more compassionate towards the object of fear. This is the sort of thing that classic Western horror USED to do, but now it is more concerned with shock tactics and tongue-in-cheek self-referencing (see "Scream") to bother with good old-fashioned empathy.

This is not to say that we grow to love Sadako any more in this film than in the first. She is still very much the epitome of evil. "Ring 2" also makes less sense than its predecessor and demands more leaps of the imagination than the first film did. That said, the irrationality leads to some truly terrifying moments: the way the curse marks all media (photos, videos, any TV in range); the whole sequence with the well; the flashback sequence at the Inn where Sadako was raised. By not trying to be too logical about the plot here, Nakata actually taps into a deeper vein of horror, although it makes "Ring 2" slightly less satisfying than its predecessor.

Everything about this production is so good that it barely even needs to be mentioned. The acting is terrific, particularly Miki Nakatini as Mai, burdened with a psychic capacity she doesn't want and drawn into the mystery against her will. Rikiya Otaka also deserves a mention as Yoichi (the little boy from the first film) - his expressions of blank terror and occasional moments of rage are very effective indeed.

Don't watch "Ring 2" alone and don't expect to sleep easy afterwards. This is good quality horror the way it hasn't been made in Hollywood for a good few years now - go with a friend!


text: Dit is een freaky, goed doordachte film. Ik had niet verwacht dat Ringu 2 zo goed zou zijn, maar ik was aangenaam verrast. Ik kan hem van harte aanbevelen. Wat een vervolg! Ringu 2 is een echte Erie-film. Ik kon er niet mee ophouden. Hij begint waar Ringu 1 eindigt. Veel scènes van de film waren gewoon angstaanjagend. De enige scène in de krankzinnigenafdeling waar ze naar de tv kijkt en die verandert en de hele afdeling door de war stuurt, was klassiek. Ik vond de Amerikaanse versie van Ring 1 beter dan de Japanse Ringu 1, maar ik betwijfel of de Amerikaanse versie van Ring 2 zo goed zal zijn als de Japanse Ringu 2. De Ringu-films zijn het beste wat er in lange tijd met horrorfilms is gebeurd. Ga zo door met het goede werk van Hideo Nakata... Ik kan niet wachten om de derde film te zien.

text_en: This is one freaky, well thought movie. I did not expect Ringu 2 to be so good, but I was pleasantly surprised. I highly recommend it. What a sequel!! Ringu 2 is a very Erie movie. I could not stop watching it. It takes right off where Ringu 1 ended. Many scenes of the movie were just terrifying. The one scene in the insane ward where she looks at the TV and it changes and freaks out the whole ward was classic. I liked the American version of Ring 1 better than the Japanese Ringu 1, but I doubt that the American version of the Ring 2 will be as good as the Japanese Ringu 2. The Ringu movies are the best thing to happen to horror movies in a long time. Keep up the good work Hideo Nakata...I can't wait to see the third movie.