text: Wil je weten hoe die zogenaamde familievetes ontstaan, wanneer twee groepen elkaar uiteindelijk ter plaatse vermoorden? Verhalen over deze eeuwenoude vetes zijn op een merkwaardige manier onderzocht in de literatuur, zoals Huckleberry Fin, die het onderwerp met gedurfde nauwkeurigheid benadert. Dit is de eerste film die ons niet alleen een overtuigende weergave toont van een van deze familievetes, maar ook hoe ze beginnen; vaak door mensen die heethoofdig en overdreven defensief zijn, potentiële kwade zaadjes die de hele familie met zich mee kunnen sleuren, en in een arme samenleving die zo'n agressie laat gisten en naar een andere familie toe wordt gedreven. Ik denk dat het belangrijk is om op te merken dat er in deze film geen echte schurken voorkomen, alleen mensen die beledigd zijn en bevrediging willen voor hun eigen verdriet.<br />Om het meer als een fysieke film te beoordelen: de hoofdrolspeler is geweldig en boeit ons de hele film lang. De andere acteurs geven goede voorstellingen, maar geen staande. Het geluidsontwerp is meesterlijk en is hard nodig, want er is veel stilte en niet veel dialoog, en toch houdt het geluidsontwerp ons op onze hoede wanneer dat nodig is. De regie is prima en de schrijver/regisseur weet duidelijk waar hij zijn slag moet slaan zonder het te overdrijven (dus hij zwoegt niet op zijn punten en daarmee op de algehele boodschap van de film). Ik ben het niet eens met de soundtrack, en ik vind dat die de film een beetje in de weg zit. Een paar scènes te veel prachtige cinematografie met muziek duurt iets te lang, maar dit is muggenzifterij en al met al een uitstekende en originele film.

text_en:
Ever want to know how those supposed family feuds happen, when two groups end up killing each other on site? Stories of these age-old battles have been curiously explored in literature such as Huckleberry Fin which tackles the subject with daring accuracy. This is the first film to show us not only a convincing portrayal of one of these family feuds, but showing us how they start; often by human beings who are hot-headed and overly defensive, potential bad-seeds which can take the whole family down with them, and in a poor society that allows such aggression to ferment and be propelled forward onto another family. I think it is important to note that there are no real villains in this film, only people offended and wanting satisfaction for their own grief.

Now to judge it more as a physical film, the lead actor is terrific and captivates us throughout the entire film. The other actors give solid performances but not stand-out ones. The sound design is masterful, and much needed for there is a lot of silence, and not a lot of dialogue, yet the sound design keeps us on edge whenever we need to be. Direction is fine, and the writer/director obviously knows where to pull his punches without overdoing it (so he doesn't labour his points and thus overall message of the film).

I don't agree with the soundtrack, and I think it takes away from the film a little. A few too many sequences of beautiful cinematography with music goes a little longer than necessary, but this is nitpicking and overall an excellent and original film.


text: Dit was een geweldige film. Ik had een langzame en oninteressante verwacht. Maar ik vond hem echt geweldig. Michael Shannon is een dekhengst. Deze vent wordt geweldig. Geweldige prestatie. Het verbaast me dat Oscar hier geen goedkeurend knikje voor heeft gekregen, maar gezien het gebrek aan kijkers is het begrijpelijk, dacht ik. Nichols heeft een geweldig script. Hij houdt zich aan zijn wens om de conventies te overtreden en laat het verhaal zich langzaam ontvouwen. Ik was echt onder de indruk. Ik heb hier andere commentaren gelezen over mensen die gefrustreerd raken door het knikje naar Terrence Malick, en dat begrijp ik volkomen, en ik vermoed dat er nog wel meer knikjes naar Malick zullen volgen dankzij de NC School of the Arts, maar dit was een geweldige film. 'We hebben deze week de films van David Gordon Green gezien en nu deze <0xE2><0x80><0x93> en ze hebben allebei op dezelfde school gezeten en ik vermoed dat de docenten een hoop invloed op hen hadden die aan die van Malick deed denken.'

text_en: This was a great film. I expected slow and uninteresting. But I really loved it. Michael Shannon is a stud. This guy is going to be huge. Great performance. I'm shocked he didn't get Oscar nod consideration for this - but given the apparent lack of viewers, it's understandable I supposed. Nichols has a great script. He sticks to his desire to battle convention and really let the story unfold slowly. I was really impressed. I've read other comments on here about people becoming frustrated with the nod to Terrence Malick - and I completely understand that, and I suspect there will be several more nods to Malick thanks to the NC School of the Arts, but this was a great movie. I've been watching David Gordon Green's movies this week and now this one - and they both attended the same school and I suspect there was a lot of Malick-like influence from the professors.


text:
Shotgun Stories, het imposante regiedebuut van Jeff Nichol, is een intense verfilming van een groot aantal sociale kwalen in het zuiden van de Verenigde Staten: armoede, wetteloosheid, kapotte huizen en wapens. De film speelt in een stadje in Arkansas en vertelt het verhaal van drie broers, allemaal jonge mannen die Son, Kid en Boy heten. De vader van dit ongelukkige drietal liet hen in de steek toen ze nog jong waren en ze groeiden op in het huis van een verbitterde, wraakzuchtige moeder. Van de drie is Son het minst hopeloze geval in een echt disfunctioneel trio, maar zijn relatie met zijn vriendin en tienerzoon is door zijn gokverslaving behoorlijk wankel. De band tussen de broers is een van de weinige troostrijke dingen in een sombere situatie en maakt de daaropvolgende tragedies des te pijnlijker om aan te zien.
De tragedie begint zich te ontvouwen als de drie broers horen dat hun vader is overleden. Bij de begrafenis komen ze de vier broers tegen die hun vader heeft grootgebracht nadat hij zijn eerste gezin had verlaten. De onplezierige ontmoeting bij de begrafenis wakkert de rancune aan beide kanten aan en leidt tot een escalerende bloedvete. De represailles worden steeds gewelddadiger naarmate er nieuwe wapens worden gebruikt om de rekening te vereffenen: woorden, vuisten, messen en uiteindelijk, onverbiddelijk, vuurwapens. De gewelddadige botsingen worden slechts vluchtig gefilmd, in plaats van in voyeuristische close-ups, maar de tragische gevolgen worden aan beide kanten van het gezin met een misselijkmakende kracht gevoeld. Het is veelzeggend dat de politie slechts één keer tussenbeide komt tijdens een vechtpartij en dat doet zonder hun auto te verlaten - het waakzame gedrag wordt niet in de hand gehouden. Een andere tragedie in dit alles is dat het jonge kind dat door Zoon is verwekt, getuige is van zoveel van het geweld.
Het landschap van het Amerikaanse Zuiden wordt prachtig weergegeven in Shotgun Stories; de vruchtbaarheid van de katoenvelden en de warme gloed van de gouden zon op de velden vormen een contrast met beelden van rioolwater dat in rivieren stroomt en leliebladeren die in modderige vijvers vergaan. De bitterzoete soundtrack complementeert de gemengde beeldtaal, waarbij een eenvoudig verhemelte van akoestische gitaar en cello een aanzienlijk effect heeft en je lang na de aftiteling keer op keer in de oren klinkt. In de laatste scènes eindigen de uiterst trieste en tragische gebeurtenissen in een merkwaardig einde, niet gelukkig of triest, maar ongeveer net zo hartverwarmend als de filmervaring van dit jaar.

text_en:
Shotgun Stories, Jeff Nichol's impressive directorial debut, is an intense portrayal of a host of social ills in the Southern US: poverty, lawlessness, broken homes and guns. Set in a town in Arkansas, the film picks up the story of three brothers, all young men, named Son, Kid and Boy. The father of this unfortunate trio abandoned them when they were at a young age and they grew up in the home of a bitter, vindictive mother. Of the three, Son is the least hopeless case in a truly dysfunctional trio, but his relationship with his girlfriend and pre-teenage son is decidedly rocky due to his gambling addiction. The shared rapport between the brothers is one of the few comforts in a bleak situation and it makes the subsequent tragedies all the more painful to watch.

The tragedy begins to unfold when the three brothers learn of the death of their father. When they turn up to the funeral they confront the four brothers that their father raised after he left his first family behind. The unpleasant encounter at the funeral stokes up the resentments on each side and initiates an escalating blood feud. The reprisals become increasingly violent as new weapons are used to settle the scores: words, fists, knives and, lastly, inexorably, guns. The violent clashes are filmed only fleetingly, rather than in voyeuristic close-up detail, but the tragic consequences are felt with sickening force on both sides of the family. It is telling that the police intervene only once during a fight and do so without leaving their car  vigilantism is left unchecked. A further tragedy in all of this is that the young child fathered by Son is witness to so much of the violence.

The landscape of the American South is beautifully observed in Shotgun Stories; the fecundity of the cotton fields and the warm glow of golden sun on the fields are contrasted with images of sewage flowing into rivers and lily pads decaying in muddy ponds. The bittersweet soundtrack complements the mixed imagery, using a simple palate of acoustic guitar and cello to considerable effect and playing again and again in your ears long after the credits roll. In the final scenes, the desperately sad and tragic events wind up in a curious ending, neither happy nor sad, but about as heartening a cinematic experience as I have had this year.


text:
Shotgun Stories is een heel ruwe, korrelige benadering van naturalistische verhalen van type A. Het deed me denken aan een hedendaagse redneckversie van de rivaliteit tussen Montague en Capulet. In het algemeen concentreert het verhaal zich op de vijandigheid en lelijkheid van de menselijke natuur, maar zonder afstotelijk of veroordelend te zijn. Het is gewoon een poging om zo objectief mogelijk de impact te beschrijven die bepaalde maatschappelijke kwesties hebben op de maatschappij, waaronder armoede, kindermishandeling, echtscheiding, verslaving, ontrouw door de echtgenoot, woede, wraak en onvergeeflijkheid. Het is echter niet gemotiveerd door politieke motieven om maatschappelijke hervormingen te stimuleren. In plaats daarvan stelt het de kijkers in staat om te beslissen wat er op het spel staat en om oplossingen te bieden voor de meest zorgwekkende maatschappelijke epidemieën ter wereld. Kort samengevat laat deze film zien hoe het leven is voor veel mensen die onder minder gelukkige omstandigheden leven.
Ik heb geen van de personages moreel afstotelijk gevonden. Ik had eerder medelijden met hen. Het was triest om te zien hoe de meesten serieus probeerden zo goed mogelijk te leven, maar voortdurend werden meegesleurd door de onophoudelijke golven van menselijke zwakheid. Een voorbeeld hiervan is wanneer Zoon zijn gokverslaving vergooit om zijn verbroken relatie met zijn vriendin te redden. Nadat hij dit probleem heeft opgelost, wordt hij door een ander beschuldigd als hij beseft dat zijn broer is vermoord door de andere kant van zijn stieffamilie. De strijd wordt dan of hij in staat zal zijn zijn wraakgevoelens te onderdrukken. Zoon wordt, net als veel andere personages, getest op zijn veerkracht, net als veel andere personages.
In die zin verlicht de film de zwakheid van de mens, gezien al zijn kwetsbaarheid, in plaats van een gegeven groep mensen af te schilderen als moreel verdorven. Met andere woorden, ik geloof niet dat de filmmakers probeerden een bepaalde groep aan te wijzen, laat staan dat ze een bepaald persoonlijkheidstype afschilderden als slecht. Ik geloof niet dat veel mensen na het zien van deze film zullen zeggen: 'Goh, die ene vent was zo vreselijk vanwege die en die.' Ik denk dat mensen zullen inzien dat deze mensen simpelweg het slachtoffer waren van slechte sociale omstandigheden. De film liet zien dat er redenen zijn voor mensen die zich op een niet al te acceptabele manier gedragen, en vaak ook begrijpelijke redenen. Tenzij mensen het hele verhaal van deze personages kennen, en wat nog belangrijker is, het leven van 'echte' mensen uit het dagelijks leven, zouden ze er daarom verstandig aan doen om onrechtvaardige oordelen te vermijden.
De personages in dit verhaal zijn uiterst disfunctionele slachtoffers van verwaarlozing als gevolg van een gebrek aan sterke ouderlijke zorg toen ze jonger waren. Het gevolg daarvan was dat er niet echt één persoon verantwoordelijk was voor elke karakterfout, maar ironisch genoeg verplaatsten alle personages hun verantwoordelijkheid om te voorkomen dat ze de schuld kregen van de uiteindelijke ondergang van het stiefgezin. Onbeschaamde ouders brachten gewelddadige kinderen voort, die uiteindelijk de burgeroorlog binnen het stiefgezin ontketenden. Een gedenkwaardige, maar ook indringende monoloog van de zoon is die waarin hij zijn koelbloedige moeder de schuld geeft van de gewelddadige rivaliteit binnen de familie: 'Jij hebt ons geleerd die kinderen te haten, en moet je nu eens zien wat er is gebeurd.' Deze zin toont aan hoe ernstig oorzaak en gevolg zijn als kinderen worden opgevoed om anderen te haten vanwege een onverzoenlijk hart. De film had toen het morele doel om de precaire gevolgen te laten zien van wat er gebeurt als het gezin wordt vernietigd. Aangezien families het morele weefsel van samenlevingen zijn, kunnen alle maatschappelijke plagen worden teruggevoerd op de vernietiging van het gezin.

text_en:
Shotgun Stories is a very raw and gritty approach to naturalistic type A storytelling. It reminded me of a contemporary redneck version of the Montague/Capulet rivalry. In general, the story focuses on the hostility and ugliness of human nature yet without being obnoxious or judgmental. It is simply an attempt to portray as objectively as possible the impacts that certain social issues have on society, including: poverty, child abuse, divorce, addiction, spousal infidelity, anger, revenge, and unforgiveness. However, it is not motivated by any political agenda to entice social reform. Instead, it allows viewers to decide what the core issues at stake are as well as provide solutions for the world's most troubling social epidemics. Succinctly put, this film shows how life is for many people who live under less than fortunate circumstances.

I never found any of the characters to be morally repulsive. Rather, I felt compassion for them. It was sad to see how most were earnestly trying to live as best they could, yet were constantly swept away by the incessant waves of human frailty. An example of this is when Son throws away his gambling addiction in order to salvage his broken relationship with his girlfriend. After solving this problem, another charges against him when he realizes his brother was murdered by the opposite side of his step-family. The battle then becomes if whether he'll be able to bridle his feelings of revenge. One frailty after the next, Son, like many of the other characters, is tested on how resilient he really is.

In this sense, the film merely illuminates the weakness of the human condition, given all of its vulnerabilities, rather than stereotype a given group of people as morally depraved. In other words, I do not believe the filmmakers were trying to point fingers at any group, let alone personality type as being evil. I don't believe many people will walk away from this film saying, "Gee, that one guy was so awful because of such-and-such." I think people will recognize that these characters were simply victims of poor social circumstances. The film was showing that there are reasons for people behaving in less than tolerable ways, and often times understandable reasons. Therefore, unless people have the full story of these characters, and more importantly, the lives of "real" everyday people, they would be wise to withhold unrighteous judgment.

The characters in this story are highly dysfunctional victims of destitution due to a lack of strong parental care when they were younger. Consequently, there wasn't really one person to blame for each character flaw, yet ironically each character shifted responsibility to avoid being blamed for the step-family's eventual downfall. Abusive parents spawned abusive children, which eventually sparked the civil war within the step-family. A memorable yet haunting monologue given by Son is when he blames his cold-hearted mother for the violent rivalry within the family: "You taught us to hate those kidsand now look what's happened." This line demonstrates the seriousness of causality and its potentially detrimental effects when children are raised to hate others because of an unforgiving heart. The film's moral purpose, then, was to show the precarious consequences of what happens when the family is destroyed. Since families are the moral fabric of societies, all societal plagues can be traced back to the destruction of the family.


text: Deze film is geen actiefilm zoals de titel misschien doet vermoeden, verre van dat zelfs, hij is langzaam, maar meedogenloos in zijn groeiende spanning. Je hebt het gevoel dat alles uiteindelijk een breekpunt zal bereiken en dat heeft mijn belangstelling vastgehouden, samen met een zeer geloofwaardige uitvoering van de hele zaak. Ik wil niet ingaan op de plot, uit angst dat ik iets zou bederven, dus dat doe ik niet. Ik wist heel weinig toen ik erin ging en ik denk dat dat maar beter was. Ik probeer het niet te laten klinken als een film vol grote wendingen, want dat is het niet, maar wat het wel is, is een film van momenten, sleutelmomenten die de film bepalen, het is een verhaal en het is...' Het verhaal is goed geschreven, ik geloof dat het beter had gekund met een andere cast en een paar wijzigingen, maar dat wil niet zeggen dat het een slechte film is, want voor wat het was en wat het had, voelt het goed en juist.

text_en: This film is not an action movie like the title might imply, far from in in fact, it is slow moving yet relentless in it's growing tension. You feel that it will all reach a breaking point eventually and that's what kept me interested, along with very believable performance from the entire case. I don't want to get into any of the plot for fear of spoiling anything so I won't. I knew very little going in and I think that was for the best. I'm not trying to make it sound like this is a film full of big twists, because it's not, but what it is, is a film of moments, key moments that define the film, it's story and it's characters. These moments at times are surprises and other times inevitability. All said this story is well done, I do believe it could have been done better by a different cast and some rewrites, but that's not to say that this is a bad film at all, for what it was and what it had it all feels both good and right.


text: Ik moet beginnen met de samenvatting. Ik zette dit op de dvd om 11.30 uur nadat ik de Superbowl had gezien en de vereiste hoeveelheid bier had gedronken die daarbij hoort. Ik was er vrij zeker van dat ik 'Shotgun Stories' de volgende ochtend weer zou bekijken als ik van plan was om in slaap te vallen. Het verbaasde me dat een heel traag bewegend beeld, geen echte actie om van film te spreken, mijn belangstelling zo goed wist vast te houden. Ik zette hem om 1.00 uur uit de dvd-speler, herinnerde mezelf eraan dat ik moest uitzoeken wie de ster was en waar hij nog meer in had gespeeld, want ik herinner me hem nergens van. Maar hij zal het nu wel zien, alleen maar om zijn door een Oscar genomineerde werk te zien.<br />'Gevechtsverhalen met geweren' is het anderhalf uur wel waard. Misschien merk je dat je zit te wachten tot er iets groots gaat gebeuren en besef je dan dat het zonder het geweerspel of de explosies is gebeurd.

text_en:
I must start by explaining the summary comment. I put this in the DVD at 11:30pm after watching the Superbowl and doing the required beer drinking that goes with that. I was pretty sure I would be re-watching "Shotgun Stories" in the morning as I planned to fall asleep. I was amazed that a very slow moving, no real action to speak of movie did such a great job of keeping my interest up. Kicked it out of the DVD at 1:00am, reminded myself to find out who the star was and see what else he had been in since I do not remember him from anything. Michael Shannon is a great friggin actor. I had no interest at all in "Revolutionary Road" but will see it now just to watch his Oscar nominated work.

"Shotgun Stories" is well worth the hour and a half. You may find yourselves waiting for something big to happen and then realize it did without the gun play or explosions.


text:
Mike Nichols behoort tot een nieuw soort mensen, geïnspireerd door een klassiek soort filmproducenten. 'Shotgun Stories' is een van die films voor mensen die geduld hebben en de schoonheid van het dagelijks leven waarderen. Als je die opnamen van het Amerikaanse landschap door de lens ziet, zijn ze zoveel meer dan alleen dat kleine stadje waar sommige mensen wonen.
Het vreemde met zulke films is dat ze voor veel mensen niet amusant zijn, dat er eigenlijk niets gebeurt of dat er te weinig gebeurt. Als je auto's wilt zien exploderen en mensen drugs zien gebruiken, is dit niet de film voor jou.
'Shotgun Stories' gaat over twee gezinnen die dezelfde Vader hebben. Hij overlijdt, en het gezin dat hij achterliet, ontbrandt in een strijd tegen het gezin waar hij de tweede helft van zijn leven deel van uitmaakte. De vete is zo natuurlijk, zo menselijk en zo emotioneel dat het moeilijk is er een uitweg voor de jongens uit te vinden als ze dichter naar de rand worden gestuurd. Het enige mogelijke antwoord is wat er daarna komt: de dood.
Michael Shannon geeft een fantastisch geconserveerde voorstelling als Zoon Hayes, aangezien hij zich heeft toegelegd op geweldige optredens in bijrollen, maar geen enkele erkenning krijgt voor zijn stand-upcomedyoptreden in 'Worm'. Het is duidelijk dat hij iemand is om in de gaten te houden. Als je een fan bent van Terrence Malick, David Gordon Green of Andrew Dominiks 'The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford', moet dit op je lijstje staan.

text_en:
Mike Nichols is of a new breed, inspired by a classic breed of stand-up film makers. "Shotgun Stories" is one of those films for those with patience and appreciation of beauty in every day life. When you see those shots of the American landscape through the lens, they are so much more than just this small town where some people happen to live.

Gripes with such films is that they aren't entertaining to many people, that nothing really happens or that too little goes on with a dragging pace. If you want to see cars explode and people do drugs, this isn't the film for you.

"Shotgun Stories" is about two families who share the same Father. He passes away, and the family he left ignites in a battle against the family he was a part of for the second half of his life. The feud is so natural, so human, and so emotional that it is hard to find a way out of it for the boys as they are sent closer to the edge. The only possible answer is what comes next, death.

Michael Shannon gives a fantastically reserved performance as Son Hayes, as he has been building on great performances in supporting roles, but getting no recognition for his stand-out lead performance in "Bug". It is clear that he is one to watch.

If you are a fan of Terrence Malick, David Gordon Green, or Andrew Dominik's "The Assassination Of Jesse James By The Coward Robert Ford", this should be on your list to see.Shotgun Stories


text: Ik vraag me af hoe het zit met Liberation Entertainment, de distributeur van de film. Samen met 'Stephanie Daley' van vorig jaar hebben ze een uitstekende smaak voor films. Maar weten die lui iets van marketing? Beide films kwamen en gingen in een flits, en nu ik beide films heb gezien, is het moeilijk te geloven dat dat mogelijk is. Gelukkig bestaat er zoiets als NetFlix, want anders zou ik geen van beide films hebben gezien. En aangezien 'Stephanie Daley' waarschijnlijk de beste film van het afgelopen jaar in Amerika was, denk ik dat 'eer' dit jaar naar 'Shotgun Stories' gaat.<br />Een moderne versie van'Hatfields versus the McCoys', met een beetje een wending... ze zijn ook aan elkaar verwant. Een ingehouden plot en uitvoeringen... Dit is een juweel van een film die filmfans de moeite van het zoeken meer dan waard zullen vinden.

text_en:
I wonder about Liberation Entertainment, the film's distributor. Along with last year's "Stephanie Daley," they have proved to have great film taste. But do these guys know anything about marketing? Both films came and went in a flash, and after seeing both these films, it's hard to believe that could be possible. Thankfully, something like NetFlix exists, because otherwise, I would never have seen either picture. And as "Stephanie Daley" was probably the best little-seen movie last year in America, I think that "honor" is going to go to "Shotgun Stories" this year.

A modern day Hatfields versus the McCoys, with a bit of a twist...they're also related to each other. Understated plot and performances...this is a gem of a movie that film fans will find well worth the effort to seek out.


text:
Ik heb Michael Shannon in te veel films gezien om hem te kunnen noemen, maar misschien krijgt hij dit jaar zijn verdiende loon met een Oscarnominatie voor Revolutionary Road. Deze indiefilm, opgenomen in de staat waar ik een groot deel van mijn jeugd heb doorgebracht, is een uitstekende prestatie voor hem. De meeste andere rollen in deze film over familiespanningen en wraak zijn nieuw voor hem.
Oorlogen tussen families en clans zijn niets nieuws. Je hebt de beroemde Hatfields en McCoys, en ik heb net _L' Héritage_ gezien ( _The Legacy_ ), met hetzelfde onderwerp. Hier laat een vader drie zoons achter om een nieuw gezin te stichten. Ze komen bij elkaar op de begrafenis, maar de verlaten clan ontketent een vete wanneer ze de oude man afzetten.
Het was een trage film, met een paar gevechten, en hij stond op het punt te ontploffen, maar de familie wint en het bloedvergieten is minimaal.

text_en:
I've seen Michael Shannon in too many movies to mention, but he may get his due this year with an Oscar nomination for Revolutionary Road. This indie, shot in the State I spent a lot of my growing up years in, is an excellent performance for him. Most of the others in this movie about family tension and revenge are new to acting.

Wars between families and clans are nothing new. There are the famous Hatfields and McCoys, and I just watched L' Héritage (The Legacy) that had the same subject. Here, a daddy left three sons and went off to start a new family. They come together at the funeral, but the abandoned clan set off a feud when they dissed the old man.

It was a slow movie, with a few fights, and it verged on exploding, but family wins out and bloodshed is minimal.


text:
Deze film, die op het eerste gezicht zo eenvoudig lijkt, was een diepgaande studie over de invloed die oordelen en afwijzing op het leven van mensen hebben. Twee families met zonen, dezelfde vader en verschillende moeders, hebben hun leven lang 'geweten' dat ze ofwel tot de favoriete familie behoorden, ofwel tot de afgewezen familie. De reden waarom één familie zo bitter werd afgewezen is nooit echt bekend, en die hoeft ook niet verklaard te worden. De film gaat over het effect dat dit heeft gehad op de eigenwaarde van de personages. Wie kan zeggen hoe je kunt beoordelen of de ene groep waardig is, en of de andere onwaardig is? Hoe Amerikaans dit verhaal ook is, het deed me denken aan het conflict in het Midden-Oosten, waar zonen van verschillende moeders met elkaar vechten en elkaar doden. Het was zo veelzeggend dat de oudere zonen namen hadden die niet eens echt namen waren, alleen maar beschrijvingen, terwijl de jongere zonen echte namen hadden alsof ze echte mensen waren. Ik vond het einde hoopvol, en ik vond het mooi dat het kind dat met zijn vader en oom op de veranda zat wel een echte naam had, maar tegelijkertijd 'jongen, kind, zoon' was.
Ik zag deze film op het filmfestival van Palm Springs, waar veel toeschouwers na afloop naar de regisseur toe kwamen om te zeggen: 'Ik ben het.' Ik kom niet uit Arkansas, maar ik ken deze mensen.' Ik was dol op de airconditioningwereld, de inspiratiebron waarvan meneer Nichols zei dat hij er in het echte leven getuige van was geweest.
Ik zie dat dit op 26 juni voor beperkte Amerikaanse vrijlating ingaat. Ik hoop dat veel mensen de kans krijgen het te zien.

text_en:
This film, seeming so simple on the surface, was a profound study of how people's lives are affected by judgment and rejection. Two families of sons, same father, different mothers, have spent their respective lives "knowing" that they belonged either to the favored family or to the rejected family. The reason that one family was so bitterly rejected is never really known, and it doesn't need to be explained. The movie is about the effect this has had on the self-worth of the characters. Who can say how one group can be judged as worthy, and the other as unworthy? As American as this story is, it made me think of the Middle East conflict, where sons of different mothers are fighting and killing each other. It was so telling how the older sons had names that weren't even really names, merely descriptions, while the younger sons had actual names as though they were the true human beings. I found the ending to be hopeful, and I appreciated how the child who sat on the porch with his dad and uncle DID have a real person's name, yet was at once "boy, kid, son."

I viewed this film at the Palm Springs Film Festival, where many audience members came up to the director afterward to say, "I'm not from Arkansas, but I know these people." I loved the air conditioner scene, the inspiration for which Mr. Nichols said he actually witnessed in real life.

I see that this is scheduled for limited US release on Mar 26. I hope a lot of people get a chance to see it.


text: Dit is een goede film waarin de regisseur artistieke keuzes maakt, het materiaal vormgeeft en nooit voor het sensationele gaat. Het acteerwerk is heel natuurlijk en de omgeving is interessant (klein stadje in Arkansas). Maar nu ik hem twee weken geleden heb gezien, ben ik het grootste deel van het verhaal al vergeten. In te veel scènes is de dialoog gewoon te gewoon en de vijandigheid tussen de personages is te beperkt. De plot is in wezen een bloedvete tussen twee halve broers. Buiten de vete lijkt hun leven zich te concentreren op cassettedecks, hamburgers en zuipen. Je krijgt de uitgedroogde kwaliteit van het leven in een klein stadje in Ozark, maar dat hoeft niet per se een dramatische vorm aan te nemen. Terugkeer zou een terugkerend motief kunnen zijn (en meer betekenen); in het commentaar van de regisseur hoor je waarom dat plan werd opgegeven. Een goede film die het extra vuur mist dat maakt dat je ernaar terug wilt.

text_en: Here is a good film where the director makes artistic choices, shapes the material, and never goes for the sensational. The acting is very natural and the setting is interesting (small-town Arkansas.) But, having seen it two weeks ago, I've already forgotten most of the narrative. In too many scenes, the dialogue is just too ordinary and the antagonism between the characters is too plateaued. The basic plot is a blood feud between two sets of half-brothers. Outside of the feud, their lives seem to center on tapedecks, burgers, and boozing. You get the parched quality of small-town Ozarks life, but that doesn't necessarily lend to dramatic form. The scars on lead character Son's back could have been a recurring motif (and meant more); in the director's commentary you learn why that plan was abandoned. A good film which lacks the extra fire that makes you want to return to it.


text: Een geweldig verhaal dat een geweldige film had moeten zijn. Helaas is hij nogal slecht geacteerd en had het verhaal wat strakker in elkaar kunnen zitten. Ik kan hem nog steeds waarderen voor wat hij is, en hopelijk komt schrijver/regisseur Nichols, die zijn debuut heeft gemaakt, in de toekomst met iets wat net zo goed is en er nog beter van wordt. Michael Shannon, Douglas Ligon en Barlow Jacobs spelen drie mannen die Son, Boy en Kid heten. Hun vader heeft hen in de steek gelaten toen ze nog klein waren, wat ertoe heeft geleid dat hun moeder hen emotioneel in de steek heeft gelaten. Son, de oudste, heeft hen in feite opgevoed, en hun leven is behoorlijk beroerd, hoewel het op het platteland van Arkansas zo te zien normaal is. Als ze horen dat hun vader is overleden, gaan de drie mannen naar zijn begrafenis en spreken ze kwaad over de man die niets om hen gaf. Dit is een grote belediging voor het tweede gezin van de oude man, dat uit vier broers bestaat, en er breekt een oorlog tussen hen uit. Wat de film echt goed doet, zijn de geweldige karakters, die uitstekend gespeeld worden door voornamelijk amateurs. Ik heb Michael Shannon vorig jaar, met zijn optredens in _Boot_ en _Voor de Duivel Je Dood Is_, als een van de beste acteurs van deze generatie beschouwd, en hij doet het hier goed met die belofte. Nichols maakt het allemaal bijna ongedaan met zijn onhandige geijsbeer en veel te veel zwelgen in de redneckigheid van de stad. De film is voornamelijk bedoeld als een serieuze indiefilm met veel komische momenten, die allemaal te maken hebben met hoe ordinair iedereen is. De film doet het waarschijnlijk niet zo goed in het Zuiden. Ik denk dat het grootste probleem van het script is dat het eigenlijk maar één idee bevat, en Nichols wil het niet allemaal op één plek uitgeven.

text_en: A great story that should have been a great movie. It's unfortunately pretty poorly directed, and the writing could have been tighter. I can still appreciate it for what it is, and hopefully writer/director Nichols, whose debut this is, will come up with something as good in the future and do better by it. Michael Shannon, Douglas Ligon and Barlow Jacobs play three men named Son, Boy and Kid. Their father left them when they were kids, which led to their mother abandoning them emotionally. Son, the oldest, basically raised them, and their lives are pretty lousy, though seemingly normal for the setting, rural Arkansas. When they hear their father has died, the three men attend his funeral and speak badly of the man who couldn't have cared less about them. This deeply offends the old man's second family, consisting of four brothers, and a war begins between them. What the film really has going for it is the great characterizations, very well performed by mostly amateurs. I pegged Michael Shannon last year, with his performances in Bug and Before the Devil Knows You're Dead, as being one of this generation's finest actors, and he does well by that promise here. Nichols almost undoes it all with awkward pacing and way too much wallowing in the town's redneckiness. The film is mostly pitched as a serious indie with copious comic moments, all involving how trashy everyone is. The movie probably does not play well in the South. I think maybe the script's biggest problem is that it really contains only one idea, and Nichols doesn't want to spend it all in one place.


text:
Ik zeg deze woorden niet lichtvaardig.
Ik zag Breakfast of Aliens in een voorvertoning tijdens de 24-uurs sciencefictionfilmmarathon van Boston. Laten we het er maar op houden dat het een publiek is dat af en toe geniet van een flauwe B-film, en dat kwaliteit geen doel op zich is. Ed Wood, rubberen monsters? Topmateriaal voor de marathon.
Ontbijt, is dat niet. Terwijl de aftiteling voorbijrolde, begon het publiek te scanderen: 'DAT SUCKED! DAT SUCKED! DAT SUCKED!' en het duurde een paar minuten voordat het weer stil was.
Ontbijt is niet grappig, somber en van begin tot eind een zootje. Er is geen vreugde vermengd met pijn in deze film. Het is walgelijk, het is onplezierig en het is niet het slechte waar je van kunt houden om het te haten. Het is...' 'Het is gewoon de ellende waar je een hekel aan hebt.'
'Gelukkig voor jou is het nooit uitgebracht, laat staan op video. Kandidaat-distributeurs? Zeg gewoon nee.'

text_en:
I do not say these words lightly.

I saw Breakfast of Aliens in a pre-release screening at Boston's 24-hour science fiction movie marathon. Let's just say it's a crowd that appreciates the occasional schlock B-movie, and that (lack of) quality is no object to enjoyment. Ed Wood, rubber suit monsters? Prime marathon material.

Breakfast, is not. As the credits rolled, the crowd began to chant "THAT SUCKED! THAT SUCKED! THAT SUCKED!" and could not be hushed for several minutes.

Breakfast is un-funny, dreary, and just a mess from start to finish. There is no joy mixed with the pain in this one. It's gross, it's unpleasant, and it's not the bad you can love to hate. It's just the bad you hate.

Luckily for you, I don't think it was ever released, never mind released on video. Potential distributors out there? Just Say No.


text: Blij om te zien dat ik niet de enige ben die in deze film heeft gespeeld of erin heeft geïnvesteerd en er nog nooit een cent voor heeft gezien. Ik heb ook in deze film gespeeld, ik zal niet zeggen wie ik heb gespeeld, maar het beste is om er een drinkspel van te maken, dat heb ik met mijn vrienden gedaan toen ze erop stonden om hem te zien. Eerlijk waar, het oorspronkelijke script was beter dan wat dit bleek te zijn. Ik kan nog steeds niet geloven dat er iemand is die de film distribueert, ik bedoel, hij is zelfs te huur op Netflix! O, en een klein verschil met IMDb, de film was pas in 1993 uitgebracht (wie had dat gedacht, ik in elk geval niet) en was in feite gemaakt in 1987 of 1988. Nou ja, ook al had ik me aangemeld voor een grappige komedie, ik kwam terecht in een bloedstollende horrorfilm. Beschouw het maar als iets om aan mijn kinderen te vertellen.

text_en: Glad to see that I'm not the only one who was in this movie/invested in it that has never seen a dime for it. I was in this movie as well, I won't say who I played, but the best thing is to try to make it a drinking game, that's what I did with my friends when they insisted on seeing it. Honestly, the original script was better than what this turned out to be. I still can't believe that someone is out there distributing the movie, I mean it's even up for rent on Netflix! Oh, and one little discrepancy with IMDb, the movie was only distributed (who knew, not me definitely) in 1993, it was actually made in 1987 or 1988. Oh well, even though I signed on to be in a quaint little comedy I wound up being in a schlocky horror movie. Chock it up as something to tell my kids.


text: Ik zou zeggen dat deze film tijdens de staking van de schrijvers, met een zeer beperkt budget, het publiek waar ik in zat toen ik hem voor het eerst zag, tevreden wist te stellen. Hij werd in 1993 op een universiteitscampus vertoond, en velen vonden hem zo goed dat ze er nog eens naar terugkeerden. Vergeet niet dat hij 13 jaar geleden is gemaakt. De huidige technologie heeft zelfs de lowbudgetfilmers de kans gegeven hun product te verbeteren en dingen te bereiken die in het verleden nooit mogelijk waren. Hij kruiste genres, wat voor sommigen een no-no is, maar er zijn veel andere films die hetzelfde met veel succes hebben gedaan. Ik vind dat elke filmmaker geprezen moet worden voor zijn werk, hoe goed of slecht het publiek zijn werk ook vindt. Er zijn zoveel componenten die een film kunnen maken of breken, via de montage en de distributie. Dus geef deze film alsjeblieft een kans. Pak een kom cornflakes en maak er plezier mee!

text_en: I would say for making a movie during the writer's strike, on a very limited budget, this film managed to satisfy the crowd that I sat in when I first viewed it. It was shown on a college campus in 1993, and many enjoyed it so much they returned to watch it again. Keep in mind, it was made 13 years ago. Technology today has given even the low budget filmmakers the opportunity to enhance their product and accomplish things never possible in the past. It did cross genres, which is a no-no to some, but there are many other films that have done the same thing with much success. I think every filmmaker should be applauded for their work, no matter how good or bad the public views their art. There are so many components that can make or break a film, through editing, and on through distribution. So, please give this film a break. Grab a bowl of cereal and have fun with it!


text: Gewoon gehuurd op Netflix omdat een vriend het had aanbevolen. Het is niet zo'n typische... nou ja, wat dan ook. Het is deels horror, deels komedie, deels Marx Brothers, Coen Brothers, John Waters. En het is best goed, vooral als je houdt van freaky komedies. In veel opzichten is het baanbrekend... een voorbode van de combinatie van horror en komedie die nu zo populair is (d.w.z. Scary Movie). Vic Dunlop is een stand-upcomedylegende die heeft gewerkt op het toneel van New York en Los Angeles en veel van de populaire komieken van tegenwoordig heeft onderwezen. Het is echt interessant om hem in een eerdere incarnatie op het witte doek te zien in plaats van op het toneel. De moeite waard om naar te kijken, vooral voor fans van maffe komedies en films die gewoon anders zijn.

text_en: Just rented this on Netflix because a friend had recommended it. It's not your typical...well anything. It's part horror, part comedy, part Marx Brothers, Coen Brothers, John Waters. And it's pretty good, especially if you like zany off the wall stuff. In many ways, it's groundbreaking...foreshadowing the confluence of horror and comedy that's so popular now (i.e. Scary Movie). Vic Dunlop is a stand up comedy legend, having worked the stages of NY and LA and having taught many of today's hot shot comedians. It's really interesting to see him in an earlier incarnation on screen rather than onstage. Worth a look, especially for fans of wacky comedies and movies that are just different.


text: Ik weet niet waarom de mensen deze film zo leuk vonden, al was het maar voor even. Misschien vanwege de grote borsten van de tieners? Er is geen plot, er gebeurt bijna niets en het duurt maar door en door. Ik ben een grote fan van B-films en het kan me niet schelen of het acteerwerk of de stunts slecht zijn (soms maakt dat een film nog leuker!), maar er gebeurt niets in deze film. Dus NEEM DIT NIET! Ik heb je gewaarschuwd!

text_en: I don't know why people actually liked this movie just for a bit? Maybe because of the big breasted teens? There is NO plot, almost nothing is happening and it drags on and on. I'm a big B-movie fan and I don't care if the acting or the fx are bad (sometimes it makes movies even more fun!) but nothing is happening in this movie. So AVOID this one! I warned you!


text:
Dit is een moderne versie van een louche exploitatiefilm uit de jaren zeventig. Iemand heeft alle satanische talismannen, omgekeerde kruisen, massa's kaarsen en het soort satanische snuisterijen die je in een Vlooienmarkt, snuisterijenwinkels of occulte boekwinkels kunt vinden, ingepikt.
Wat is er met die kaarsen? Er moet een uitverkoop van kaarsen zijn geweest toen de afdeling Special Effects aan het winkelen was. Elke keer als ik een van die films zie, zijn er honderden kaarsen aangestoken, en ik vraag me af hoe ongemakkelijk het was voor de acteurs en de filmploeg. Zo veel kaarsen, zelfs op een filmset, moeten een hoop warmte afgeven. Heeft iemand ooit iemand (of een sekte) ontmoet die zijn huis echt met honderden kaarsen verlicht? Over brandgevaar gesproken!
<0x3E><0x3E> _Devil's Prey_ bevat veel t & a-grappen, krappe outfits en ontblote borsten als je de video huurt (ik heb hem op tv gezien, waar de borsten helemaal uit zijn). Deze film is saai, behalve als de heel leuke jongedames rondhuppelen, vooral als je de film bekijkt zonder de censuurfreaks. Als je de tv-versie bekijkt, dan is deze film heel erg saai, omdat je alleen maar rondhuppelendefreaks kunt zien.
<0x3E><0x3E> De plot is dat een stel marginale jongeren die zich met drugs en drugshandel bezighouden, vast komen te zitten in een satanische sekte. Er zijn een paar slechteriken die het heerlijk vinden om zich in ceremoniële kledij te hullen, demonisch te lachen en elkaar met demonische grijnslachen aan te kijken. Er is een slecht meisje dat schandalig leuk is, en als deze film een video in badpak was geweest, zou het een stuk beter zijn geweest.

text_en:
This is a modern version of a 1970s sleazy exploitation movie. Somebody went and got all the satanic talismans, upside-down crosses, lots of candles, and the kind of satanic nick-nacks that you can find at a Flea Market, novelty shops, or occult book store.

What is up with the candles? There must have been a clearance sale on candles when the Special Effects department went shopping. Every time I see one of those movies were a scene has hundreds of candles lit, I wonder how uncomfortable was it for the actors and film crew? So many candles even on a film set must give off a lot of heat. Has anyone ever met a person (or cult) who really lights up their house with hundreds of candles? Talk about a fire hazard!

Devil's Prey features lots of T & A teasing, skimpy outfits, and bare breasts if you rent the video (I saw it on TV where the breasts are fuzzed out). This movie is boring except when the really cute young ladies are prancing about, especially if you are viewing the film without the censorship-fuzzies. If you watch the TV version, then this movie is very very boring because all you can see are bouncing fuzzies.

The plot is that a bunch of marginal youths who are into drugs and drug dealing get stuck in a satanic cult's land when their vehicle breaks down. They are captured by the cow-cult and scheduled to be sacrificed to the cow-god or something. There are a few bad guys who love to dress up in the ceremonial garb, laugh demoniacally, and they like to look at each other with demonic smirks. There is a bad girl who is sinfully cute, and if this movie were a swimsuit video it would have been a lot better.


text:
Vijf vrienden (Susan (Ashley Jones), David (Charlie O'Connel), Samantha (de afschuwelijke Jennifer Lyons), Erik (Brian Kirkwood) en Joe (Rashaan Nall) worden uitgenodigd om naar een houseparty op een afgelegen locatie te gaan. Tijdens de party begint Erik drugs te verhandelen en David krijgt ruzie met een plaatselijke dealer, en de groep wordt uitgenodigd om onmiddellijk te vertrekken. Op de terugweg naar huis raakt David tijdens het rijden Fawn (Elena Lyons) op de weg kwijt. Hij zet de auto stil en ze redden het meisje. Fawn raakt gewond en vertelt hun dat ze voor Satan, die haar wilde offeren, op de vlucht was voor een stel fanatici. Terwijl ze op weg zijn naar het ziekenhuis, wordt hun auto achtervolgd door een grote bestelwagen, die hem in een veld van de weg gooit. De maniakken pakken Joe, maar de rest van de groep ontsnapt. De volgende ochtend bereiken ze met succes een klein stadje, waar ze de plaatselijke dominee Seth (Patrick Bergin) en de sheriff (Tim Thomerson) ontmoeten en verslag uitbrengen van wat er die nacht is gebeurd. Ze worden in het stadje voor een heleboel absurde verrassingen gesteld. Deze film is een afschuwelijke tienerfilm, met een script vol fouten en belachelijke dialogen. De ham-na-actrice Jennifer Lyons heeft een vreselijke toon in haar stem, haar personage is belachelijk en haar tekst is ongelooflijk. Sommige delen van het verhaal zijn redelijk, maar in een bepaald stadium van de plot wordt het zo onredelijk dat zelfs een fan als ik volledig teleurgesteld wordt. Dingen gebeuren zonder verklaring of verdere consequenties. Ik stem voor vier.
Titel (Brazilië): MENSEN DIENEN 'MENSEN DIENEN 'MENSEN DIENEN 'MENSEN DIENEN 'MENSEN DIENEN 'MENSEN DIENEN 'MENSEN DIENEN 'MENSEN DIENEN 'MENSEN DIENEN.
Titel (Brazilië): MENSEN DIENEN 'MENSEN DIENEN 'MENSEN DIENEN 'MENSEN DIENEN 'MENSEN DIENEN 'MENSEN DIENEN 'MENSEN DIENEN 'MENSEN DIENEN 'MENSEN DIENEN.

text_en:
Five friends (Susan (Ashley Jones), David (Charlie O'Connel), Samantha (the horrible Jennifer Lyons), Erik (Brian Kirkwood) and Joe (Rashaan Nall)) are invited to go to a rave party in a distant location. In the party, Erik starts dealing drugs and David fights with a local, and the group is invited to leave immediately the place. In the way back home, in a lack of attention of David while driving, he hits Fawn (Elena Lyons) on the road. He stops the car and they rescue the girl. Fawn is hurt and tells them that she was escaping from some fanatics for Satan, who wanted to sacrifice her. While going to the hospital, a large van chases their car and throws it out of the road, in a field. The maniacs capture Joe, but the rest of the group escapes. In the morning, they successfully reach a small town, meet the local minister Seth (Patrick Bergin) and the sheriff (Tim Thomerson) and report what happened along the night. Many absurd surprises happen with them in the town. This film is a dreadful teen movie, having a screenplay full of flaws and ridiculous dialogs. The ham `actress' Jennifer Lyons has a terrible tone of voice, her character is ridiculous and her lines are unbelievable. Some parts of the story are reasonable, but in a certain point of the plot, it becomes so unreasonable that even a fan like me of horror movie gets completely disappointed. Things happen without explanation or further consequence. My vote is four.

Title (Brazil): `Sombras do Mal' (`Shadows of Evil')


text: Je weet dat je in de problemen zit als je in de openingsscène van een film continu fouten kunt ontdekken (kijk maar naar de verdwijnende beha) zonder er zelfs maar naar te hoeven zoeken. 'Devil's Prey' is verder een goede film, maar het is gewoon flauwekul uit de negende graad. De duivelaanbidders zijn een lachertje vergeleken met de satanische sekten in andere horrorfilms (en hoewel ze duidelijk in de meerderheid zijn, blijven ze hen een voor een aanvallen), en ik hoop dat Patrick Bergin weet dat zijn carrière na een rol als deze weinig kans heeft om weer op te leven.

text_en: You know you're in trouble when you can spot continuity errors in the opening sequence of a film (check out the disappearing bra) without even looking for them. "Devil's Prey" is otherwise a well-shot movie, but it's just hokum of the ninth degree. The devil worshippers are a joke compared to the satanic cults in other horror films (and, although they clearly outnumber the heroes, they persist in attacking them one by one), and I hope Patrick Bergin knows that, after a role like this, his career has little hope of reviving. (*1/2)


text: Vijf tieners uit L.A. begaan de fout een anonieme uitnodiging aan te nemen om een rave in de binnenlanden bij te wonen die 'Recht naar de hel' heet, en dat is nou precies wat de plaatselijke sekte van satanisten in gedachten had toen ze hen daarheen lokten! Voordat je een afgezaagde morele les kunt geven, worden de kinderen (die blijkbaar al te veel hersencellen hebben verbrand) van de weg afgereden door een busje en door gemaskerde sekteleden die hen willen offeren om onsterfelijk te worden. Nadat het symbolische zwarte vijfde wiel is uitgedoofd, stuiten de overlevenden (plus een jonge vrouw die aan een eerdere offerpoging is ontsnapt) op een heel klein stadje dat wordt bewoond door (verrassing!) nog meer satanisten, en dan...' Het is tijd voor de tweede ronde.<br />Verspil je tijd niet aan deze irritante drive-in horrorfilms uit de jaren zeventig. De film ziet er niet slecht uit, een paar actrices zijn behoorlijk sexy en hij heeft één effectieve plotverandering in het midden, maar dat zijn in horrorfilms een stuk of tien dingen en bij lange na niet genoeg om de aandacht vast te houden gedurende de hele lengte van deze stomme, saaie film.

text_en:
Five L.A. teens make the mistake of accepting an anonymous invitation to attend a backwoods rave called 'Straight to Hell' and, wouldn't you know it, that's just what the local sect of Satanists had in mind when they lured them there! Before you can say trite morality lesson, the kids (who've apparently burned too many brain cells as is) are run off the road by a van and chased around in the woods by hooded, masked cult members who want to sacrifice them to gain immortality. After the token black fifth wheel is snuffed out, the survivors (plus a young woman who escaped an earlier sacrifice attempt) stumble onto a very small town inhabited by (surprise!) more Satanists and it's time for round two.

Don't waste your time with this irritating semi-throwback to 1970s drive-in horror films. The movie doesn't look bad, a few of the actresses are pretty hot and it has one effective plot shift near the middle, but those things are a dime a dozen in horror films and not nearly enough to sustain interest during the entire length of this stupid, boring movie.


text: Ik heb een tijdje geleden een film op Sci-Fi gezien en die was waardeloos. Het acteren was waardeloos, het regisseren was waardeloos en zelfs het decor was waardeloos <0xE2><0x80><0x93> alles was waardeloos. Het gaat over een sekte die mensen aanvalt en ze gebruikt als offer aan de duivel. Tenminste, ik denk dat het daarover gaat, het kan me eigenlijk niet zoveel schelen. Het is een film vol gebreken, slecht acteerwerk en hij is niet eens eng. Het is gewoon zo'n film die je in je filmwinkel op dvd vindt met een waardeloze hoes, hij is er nog steeds (niemand huurt hem) en op de voorkant staan geen goede recensies. Jammer dan, maar dan zou ik mijn tijd verdoen, net als toen ik naar deze waardeloze griezelfilm keek. Het bloed in deze film is nep, net als het acteerwerk. Waar het op neerkomt, is dat je niet naar 'Devil's Prey' moet kijken.

text_en: I saw this movie on Sci-Fi a while ago and it sucked. The acting sucked, the directing sucked and even the landscaped sucked- everything sucked. It's about this cult that attacks people and uses them as sacrifices to the devil. At least, I think that's what it's about, I could care less really. It's a movie full of flaws, bad acting and it's not even scary. It's just one of those movies that you will find at your movie store on DVD with a crappy cover, still there (no one rents it) with no good reviews on the front of it. I could go on and on about how much "Devil's Prey" sucked but then I would be wasting my time as I did when I watched this poor excuse for a horror movie. The blood is fake in this film as is the acting. Bottom line, don't watch "Devil's Prey".


text:
De film begint met een intrigerende premisse: een groep tieners wordt na een feestje geterroriseerd door een meute gemaskerde leden van een satanische sekte die bekendstaat als de Schaduwen. Ze zijn de hele nacht op van de zenuwen terwijl de sekteleden steeds dichterbij komen.
Maar dan wordt het ochtend, en wat een interessante horrorfilm had kunnen zijn, ontaardt in een spraakzaam, voorspelbaar, 'ik heb het allemaal al eens gezien'-cliché.
*1/2 uit 1**.

text_en:
Film starts with an intriguing premise: a group of teens is terrorized after a party by a pack of masked Satanic cult members known as the Shadows. Their nerves are frazzled throughout the night as the cult members close in on them.

But then morning comes, and what could've been an interesting horror film degenerates into a talky, predictable, seen-it-all-before cliche.

*1/2 out of ****


text: Zoals iemand anders al zei: dit is een complete verspilling van tijd en geld. B-films kunnen heel amusant zijn, maar er is hier niets wat me aanspreekt. Overbelichting van borsten, drugsgebruik op een manier die ver van de werkelijkheid af staat, slecht acteerwerk <0xE2><0x80><0x93> geen van die dingen die ik heb genoemd spreekt me aan, sorry. Als het je aanspreekt is deze film misschien wel voor jou. Was er eigenlijk wel een plot? Ik kan me niet herinneren dat ik dat ooit heb opgemerkt. Ik beschouw deze film als een complete mislukking als het gaat om het maken van een universiteitsfilm met als doel jonge mensen aan te spreken.<br />2/10 <0xE2><0x80><0x93> mijn advies is: blijf hier weg!

text_en:
As somebody else stated so well, this is a complete waste of time and money. B-movies can be very entertaining indeed but there is nothing here that appeals to me. Over-exposure of breasts, depicting drug use in a way that is far from reality and poor acting - none of those mentioned appeals to me, sorry. If it appeals to you perhaps this flick is for you. Was there even a plot? I cannot remember myself noticing it if there ever was one. I consider this one to be a complete failure as regards making a college flick with goals set on appealing to young people.

2/10 - my advice is stay away from this one!


text:
Ik gaf hem een 2 omdat de acteurs oké waren, de actrices heel knap en ze leken op zijn minst een halfhartige poging te doen.
De rest van de film is echter afschuwelijk. Er is weinig spanning, behalve af en toe een schok, de plot is slecht, het script is afschuwelijk en de productie is afschuwelijk.
Ik heb echt mijn best gedaan om royaal te zijn met deze film, maar ik vond het moeilijk. Het is ook heel verontrustend om de broer van Jerry O'Connell in deze film te zien, want er zijn flitsen als je denkt dat hij het is, maar dan sijpelt het besef binnen dat het gewoon iemand is die op hem lijkt!
Vermijd. Verspil je geld niet aan het huren van deze film.

text_en:
I gave it a 2 because the actors were OK, the actresses quite pretty and they seemed to make at least a half-hearted effort.

The rest of the movie however is awful. There's little suspense other than the odd shock, the plot is poor, the script awful and the production value horrendous.

I've tried really hard to be generous with this one but have found it difficult. It's also quite perturbing to see Jerry O'Connell's brother in this movie as there are flashes when one thinks it's him, but then the realisation seeps in that it's just someone who looks like him!

Avoid. Don't even waste your money on renting this one.


text:
Devil's Prey is geen dure film, maar toch zijn er de spanning en de wendingen die ik graag heb gezien. Naar mijn mening zijn het geweld en de seksuele inhoud niet rauw; het is mild gepresenteerd en als je boven de achttien bent, stelt het niet veel voor.
De film is nooit saai als we eerst een groep van zeven twintigers op een feestje zien die vervolgens gedrogeerd worden en proberen gevangen te worden genomen en vermoord door een groep gestoorde satanisten; er zit een wending in het verhaal omdat twee van de jonge twintigers 'vrienden' in feite deel uitmaken van de satanische groep die is ingezet om de anderen te vangen.
Dit kreeg ik pas bijna aan het eind te horen, toen ze tot mijn verbazing werden ontmaskerd! Er zijn andere personages in deze film van wie je vanaf het begin aanvoelt dat ze 'erbij horen', en net als in 'Race with the Devil' maken de satanische gekken meer deel uit van de stad dan van een geïsoleerde groep.
Het is een goede film, lowbudget, dat wel, maar goed geacteerd en de moeite van het huren waard. Ik gaf hem een 7 op 10. Meer dan de gemiddelde 3 die hij op dit moment kreeg toen ik deze recensie schreef. Ik kan nog steeds niet geloven hoe laag de waardering is!

text_en:
Devil's Prey is not a high budget movie, yet still there are thrills and twists which I enjoyed watching. In my opinion, the violence and sexual content isn't raw; it's mildly presented and if you're over 18 years of age, it's no big deal.

The movie is never boring as we see a group of seven twenty-somethings first at a party who then get drugged and attempted to be captured and murdered by a group of loony satanics; there's a twist in the tail here as two of the young twenty-something "friends" are in fact part of the satanic group drafted in to capture the others.

This I didn't get until almost the end, when to my surprise, they were uncovered! There are other characters in this movie who you sense from the start they're "in with it", and like in "Race With The Devil", the satanic loonies are more part of the town than an isolated group.

It's a good film, low budget yes, but well acted and worth renting. I gave it 7 out of 10. More than the average 3 it currently received while I wrote this review. I still cannot believe how low the rating is!


text:
'Devil's Prey' (2001) is de eerste film die de wrede realiteit van duivelsaanbidding en maagdenoffers laat zien <0xE2><0x80><0x93> saai, saai en stom. Het is een amalgaam van smerige scènes die met plakband aan elkaar zijn geplakt om een film te vormen. Een bende duivelsaanbidders, onder leiding van Seth de plaatselijke dominee, houdt niet van een bende housers, onder leiding van David (Charlie O'Connel). Als David wegrijdt van de houseparty, rijdt hij over Seths vriendin Fawn (Elena Lyons) die op mysterieuze wijze immuun is geworden voor bot voorwerpletsel en gewoon in Davids auto stapt.
Als vergelding dwingt Seth Davids auto van de weg af en slaan Seths vrienden Joe (een van Davids beste vrienden) met hun auto; Joe is op mysterieuze wijze ongedeerd door de botsing, maar verliest zijn bril. Als vergelding begint Davids bende een stel meisjes te vermoorden, omdat ze gekleed zijn in lange zwarte gewaden en's nachts met scherpe voorwerpen door het bos rennen. Als vergelding offert Seths bende Samantha (Jennifer Lyons) op, omdat ze met de stem van Rocky de Vliegende Eekhoorn praat en ze denken dat ze nog maagd is. Er wordt flink wraak genomen. Tegen het eind lijkt het erop dat Davids bende zo'n beetje alle inwoners van een klein Californisch stadje heeft uitgeroeid, samen met Seth en Fawn. Maar je weet het nooit zeker, want ze komen terug in een van die idiote eindes.
De film houdt de scènes van Jennifer Lyons mooi in evenwicht. 's Mooie kiekjes van het kapelletje in het dal, dus er is voor iedereen wel iets bij. Maar eerlijk gezegd is er niet genoeg maagdelijkheid geofferd.
Maar even serieus, 'Devil's Prey' is misschien niet het ergste voorbeeld in het horrorgenre, maar het is onwaarschijnlijk dat je willekeurig iets ergers dan deze puinhoop op het oog hebt. Het is gebaseerd op het onvermogen van het publiek om zich misleidingsapparatuur te herinneren die al tientallen jaren in gebruik is. Je weet meteen dat de ogenschijnlijk normale stadsbewoners samenspannen met de duivelaanbidders en dat Fawn hun hogepriesteres is. Fawns onthulling is zo voorspelbaar dat zelfs bedrog door onmogelijke dingen te vertellen die in de tegenovergestelde richting wijzen, het niet kan verhullen.
'Devil's Prey' De _Prey_ is een onlogisch verhaal dat slapjes wordt verhuld door verwarrende plotelementen. Het is gebaseerd op slechte belichting en minimale close-ups om de slechte acteerprestaties en regie te maskeren. Er is een raadselachtig gebrek aan intensiteit, spanning en tempo, omdat elke scène in langgerekte shots lijkt te worden gegoten <0xE2><0x80><0x93> al die extra lucht was blijkbaar nodig om de looptijd tot 90 minuten op te voeren.
Maar ja, wat weet ik ervan? Ik ben nog maar een kind.

text_en:
"Devil's Prey" (2001) is the first movie to show the brutal reality of devil worship and virgin sacrifice-dull, boring, and stupid. It is an amalgam of vile scenes scotch-taped together to form a motion picture. A gang of devil worshipers, led by Seth the local minister, doesn't like a gang of ravers, led by David (Charlie O'Connel). Driving away from the rave, David runs over Seth's girlfriend Fawn (Elena Lyons) who is mysteriously immune from blunt object trauma and who just gets into David's car.

In retaliation Seth forces David's car off the road and Seth's friends hit Joe (one of David's closest friends) with their car; Joe too is mysteriously unhurt from the collision but loses his glasses. In retaliation David's gang begins killing a bunch of girls because they are dressed in long black robes and running around in the woods at night with sharp objects. In retaliation Seth's gang sacrifices Samantha (Jennifer Lyons) because she speaks with the voice of Rocky the Flying Squirrel and they figure she must be a virgin. There's a lot of avenging going on. By the end David's gang seems to have pretty much wiped out all the citizens of a small California town along with Seth and Fawn. But you can't be sure because they come back in one of those moronically tacked on endings.

The movie nicely balances scenes of Jennifer Lyon's tight abs with charming shots of the little chapel in the dell, so there's something for everybody. But frankly, there just wasn't enough virgin sacrificing.

But seriously, "Devil's Prey" may not be the worst ever example in the horror genre but you are unlikely to randomly chance on anything worse than this mess. It relies on its target audience's inability to recall misdirection devices that have been in use for decades. You immediately know that the seemingly normal townspeople are in league with the devil worshipers and that Fawn is their high priestess. Fawn's revelation is so predictable that even cheating by introducing impossible things that point in the opposite direction cannot disguise it.

Devil's Prey is an illogical story lamely masked by confusing plot elements. It relies on poor lighting and minimal close-ups to mask poor performances and direction. There is a puzzling lack of intensity, suspense, and fast pacing as each scene seems to get mired down in extended shots-all this extra air apparently was necessary to get the running length up to 90 minutes.

Then again, what do I know? I'm only a child.


text: Er valt niet veel te zeggen over deze film. Waarom maken ze die? En voor wie? Typisch een 'horror'-film met een niet-bestaande plot en afschuwelijk acteerwerk. En het begin, hoewel het beste deel van de film met massa's knappe meiden, is buitengewoon zinloos. Een groep tieners gaat naar een feestje buiten de stad en wordt later achternagezeten door satansaanbidders. Maakt dat je ongelovig je hoofd schudt. Nergens in de film is er sprake van enige spanning. En de chemie tussen de hoofdrollen werkt niet. Ik wil zelfs niets over de rest van de film vertellen, omdat iemand misschien verbaasd zou zijn over de ommekeer in de plot. Persoonlijk kon ik niet naar de hele film kijken omdat ik misselijk werd. Maar deze film kan als test worden gebruikt. Als iemand ernaar kan kijken, zou hij of zij een toekomst kunnen hebben in... Hollywood?

text_en: Not much to say about this film. Why do they make these? And for whom? Typical "horror" film with a non-existent plot and awful acting. And the beginning, although the best part of the film with loads of good looking babes, is exceptionally pointless. A group of teenagers go to a party outside city and are later on chased by satan worshippers. Makes you shake your head in disbelief. Not much of a tension anywhere in the film. And the chemistry between the leading roles doesn't work. I don't even want to tell anything about the rest of the film, because someone might be surprised about the turnaround in the plot. I personally could not watch the whole movie because I started feeling nausea. But this movie can be used as a test. If someone can watch it, he/she could have a future in...Hollywood?


text: Ik ben dol op horrorfilms en blonde lekkernijen. Ik heb deze gezien om Jennifer Lyons te zien, maar tot mijn teleurstelling zag ik geen borsten en ze was niet al te sexy en ze kon ook niet acteren! Deze film was belachelijk na het ravefeest. Hij ging maar door en was voorspelbaar. Zag er niet slecht uit, maar de rest van de film en de moordenaars waren snel afgelopen. Mensen die rondrenden om te moorden om wat voor reden? De Duivelscultus? Het einde was vrij goed maar deze film duurde te lang om tot het einde te komen.

text_en: I love horror films and blonde hotties. I got this to see Jennifer Lyons but was disappointed to see no breasts and she was not too sexy nor could she act! This movie was ridiculous after the rave party It went on and ON CHEAP and predictable Didn't look to bad but the rest of the movie and the killers were played out fast. People running around tring to kill for what reason? Devils Cult? The ending was pretty good but this movie took too long to get to the end.. And Jennifer didn't look that great


text: Dit is een van de beste horrorfilms die ik dit jaar heb gezien... Het gaf me het gevoel dat ik terug was in de jaren tachtig... Je kon bijna de pijn en de angst voelen van de jonge mensen die worden opgejaagd en voor een hoger doel worden gebruikt... Het is geweldig om te zien dat het nog steeds mogelijk is om zulke films te maken...

text_en: This is one of the greatest horror movies I have seen this year... It made me feel that I was back in the 1980's... You could almost feel the pain and fear of the young people who is hunted and used for a higher purpose... It is great to see that it is still possible to make movies this way...


text: Ik vind dit soort films leuker dan de grote, dure horrorfilms in Hollywood, en het is net zo eng. Een stel gemaskerde duivelsaanbidders die in het bos achter mensen aan zitten is ongeveer de essentie van deze film, maar er zit meer aan vast, met een paar coole wendingen die ik niet had zien aankomen. Een paar geweldige opnamen in de rave-scene.

text_en: I dig this kinda movie way more than the big budget Hollywood horror films, and it's just as spooky. A bunch of masked devil worshippers chasing people around the woods is about the jist of this flick, but there's more to it, with some cool plot twists that I didn't see coming. Some great photography sequences at the rave party scene.


text:
Ashley Jones lijkt sprekend op Jennifer Love Hewitt.
<0x3E><0x3E> Toen ik naar de film zat te kijken, dacht ik steeds: Mmmm... Jennifer.
<0x3E><0x3E> De film gaat over een paar mensen die in een klein stadje gestrand zijn en een soort sekte/satanisten tegen het lijf lopen die hen proberen te vermoorden. Dan proberen ze aan de sekte te ontsnappen en te ontsnappen.
<0x3E><0x3E> 12/10 voor Ashley Jones.
<0x3E><0x3E> 7/10 voor de film.

text_en:
Ashley Jones is an exact lookalike for Jennifer Love Hewitt.

when i was watching the movie i kept thinking Mmmm...Jennifer.

low down on the film - it is about some people who get stranded in a small town. and end up running into some kind of cult/satanists who try and kill them. then they try to escape the cult and get the **** out of dodge.

rating for Ashley Jones 12/10.

rating for the movie 7/10.


text: Weet je, ik ben nooit een grote fan van de rapcultuur geweest, maar ik vond de film in kwestie, 'Stop Snitchin', Stop Lying', hoewel er een paar ongelooflijk stomme en/of onbedoeld hilarische stukken in zitten, zo leuk dat ik hem helemaal heb uitgekeken. Het komt erop neer dat de film het verhaal vertelt van rapper The Game (ik zal hem van nu af aan meneer Watkins noemen, want dat is zijn echte naam) terwijl hij op zijn 'wereldtournee' is (nu ik erover nadenk, denk ik dat hij nergens anders heen is geweest dan naar Noorwegen en de Verenigde Staten. en probeert 50 Cent te vinden, zodat hij kan proberen hem uit te leggen waarom hij een lid van de groep heeft verlinkt (ik denk dat het dat was). Ondertussen vertelt meneer Watkins zijn levensverhaal aan het publiek, wordt in North Carolina gearresteerd, ontmoet een ware groep fans uit de hele Verenigde Staten en probeert de geruchten over zijn breuk met 50 Cent en het 'G-team' (dat meneer Watkins nu in feite het 'G-team' noemt) te ontzenuwen. Onnodig te zeggen dat het af en toe een beetje droog wordt, en er zijn stukken die zo grappig zijn als je zou verwachten. Niet te geloven (Atkins doet een hartstochtelijk beroep op 50 Cent om hem te helpen Irv Gotti vrij te krijgen, de zogenaamde 'heropvoering' van 50 Cent die bij een politieagent bekent, de man die rondgereden wordt terwijl hij tegen een vrouw schreeuwt die zogenaamd een man is), en de videokwaliteit is erg slecht. Maar het enige wat ik van deze ervaring heb meegenomen, is dat meneer Watkins oprecht van zijn fans houdt. En, goddank, hij schijnt veel voor ze te doen. We zien in deze film dat Watkins persoonlijk fanmail leest en kopieën ondertekent van elk album dat hem wordt toegestuurd (voordat hij het terugstuurt), en dat hij het niet erg vindt om nieuwe gezichten en vrienden op straat te ontmoeten. Ik heb nog nooit een rapper dat zien doen, en eerlijk gezegd geloofde ik hem toen meneer Watkins zei dat hij dit allemaal voor de fans deed. Hij mag dan een slechte rap krijgen vanwege zijn narcistische en kinderlijke gedrag, en hij mag dan een heel rijk persoon zijn, maar hij houdt van zijn werk en van de mensen die zijn werk respecteren, en persoonlijk denk ik dat dat het enige is wat ertoe doet.<br />_Bottom Line_ : Als je een fan bent van _The Game_ of van rapmuziek in het algemeen, moet je deze eens beluisteren. Hij is een stuk beter dan die 'Get Rich or Die Trying'-film.

text_en:
You know, I've never been a big fan of rap culture, but I thought that the film in question, "Stop Snitchin', Stop Lying", while it does have some incredibly stupid and/or unintentionally hilarious parts, actually was enjoyable enough for me to watch all the way through. Basically, the film chronicles rapper The Game ( I will call him Mr. Watkins from now on, because that's his real name) as he goes on his "world tour" (now that I think about it, I don't think he went anywhere except for Norway and the U.S., but what do I know), and tries to find 50 Cent, so he can try to get him to explain why he ratted out a member of the group (I think that's what it was). Along the way, Mr. Watkins explains his life story to the audience, gets arrested in North Carolina, meets a veritable group of fans from all over the U.S., and tries to dispel the rumors of his breakup with 50 Cent and the "G-Unit" (to which Mr. Watkins now effectively calls the "G-UNOT"). Needless to say, it does get a little dry at times, and there are parts which are funny like you wouldn't believe (Atkins making an impassioned plea to 50 Cent to help him release Irv Gotti, the supposed "re-enactment" of 50 Cent confessing to a police officer, the guy being driven around yelling at some woman who is supposedly a man) and the video quality is very shoddy. However, the one thing I took away from this experience is that Mr. Watkins genuinely loves his fans. And, bless his soul, he seems to do a lot for them. We see in this film that Watkins personally reads fan mail and signs copies of every album sent to him (before sending them back), and that he's not above meeting new faces and friends on the street. I don't think I've ever seen one rap artist do that, and, to be honest, when Mr. Watkins said he was doing all this for the fans, I believed him. He may get a bad rap because of his narcissistic and childish demeanor, and he may be a very rich person, but he loves his work and the people who respect his work, and personally, I think that's the only thing that matters.

Bottom Line: If you're a fan of The Game or of rap music in general, give this one a look. It's a heck of a lot better than that "Get Rich Or Die Trying" film.


text: Stop Snitchin <0xE2><0x80><0x93> Stop Lyin is de meest controversiële dvd uit de hiphopgeschiedenis. De multiplatinum rapper Het Spel is in een zeldzaam goede bui en geeft de wereld een kijkje in zijn leven nadat hij zijn populaire 'unit' heeft verlaten en '300 Bars' heeft laten vallen, waaronder het begin van de 'G-UNot'-beweging. In 'Stop Snitchin <0xE2><0x80><0x93> Stop Lyin' praat Het Spel openhartig over zijn rapcarrière, zijn privéleven, zijn ex-collega's, en onthult hij de waarheid over de breuk met zijn voormalige crew, met hulp van het Black Wall Street-kamp en talloze andere beroemdheden. Er worden geen geheimen bewaard op deze dvd. Het Spel onthult de hele waarheid en ook nog wat informatie over zijn missie om '5-0' op te sporen. die hem van Los Angeles via New York City voert (met inbegrip van een stop bij het G-UNot-reclamebord in Jamaica Queens), ten slotte eindigend in Farmington, Connecticut, voor het huis van 50, in een laatste show tussen het Spel en de eenheid die je moet zien om te geloven!

text_en: Stop Snitchin - Stop Lyin is the most controversial DVD in hip hop history. Multi-platinum rapper The Game is in rare form giving the world an inside look at what really went down after leaving his popular "unit" and dropping "300 Bars," including the beginnings of the "G-UNot" movement. In "Stop Snitchin - Stop Lyin," The Game candidly talks about his rap career, personal life, ex-label mates, and exposes the truth about the fall out with his former crew with help from the Black Wall Street camp and numerous other celebrities. There are no secrets kept inside this DVD, The Game exposes the whole truth and then some along his mission to hunt down "five-0" that takes him from Los Angeles through New York City (including a stop to the G-UNot billboard in Jamaica Queens), finally ending in Farmington, Connecticut outside of 50's house in a final show down between The Game against the unit you must see to believe!


text: Dit is een van de beste documentaires die ik sinds 11 september 2001 heb gezien, Game onthult de waarheid over dit waardeloze stuk vullis met de naam G-Unit, Game levert een van zijn beste optredens af terwijl hij de leugens onthult, de misleiding en het kwaad dat deze afschuwelijke groep en popgroep Pistol Pete van Terror Squad omringt, en hij onthult hier ook de persoon die tony yayo als lafaard aan de kaak heeft gesteld, je weet dat mensen altijd zeggen dat je naar muziek als G-Unit moet luisteren, omdat het goed is voor de ziel van de hip hop, het is niet goed, het is walgelijk, schandelijk, beschamend en echt ongelooflijk smakeloos, ik wed dat die stomme stenen niet eens weten wat echte hip hop is, het enige waar ze naar luisteren is dit soort vullis, het is...' Het is jammer dat de tupac en de groten & de groten des woords zich op hun graf omdraaien en waarschijnlijk lachen om hoe zielig de gangbare hip hop is geworden en vooral voor iemand als vijftig cent die het verpest.<br />Stop Snitchin, Stop Lyin is een klassiek meesterwerk van alle proporties, het is een van de beste dvd's van het jaar.

text_en:
This is one of the best documentaries I've seen since Farenheit 9/11, Game exposes the truth about this lousy piece of garbage name G-Unit, game delivers one of his best performances as he exposes the lies, the deceptions and the evil surrounds this horrible group and pop rap group Pistol Pete from Terror Squad also delivers here as the person who exposed tony yayo as a coward, you know people always say you should listen to music like G-Unit, because it's good for hip hop's soul, it's not good, it is hateful, disgraceful, shameful and truly unbelievably tasteless, I Bet these stupid stans don't even know what real hip hop is, all they listen to is garbage like this, it's a shame that tupac and biggie & big pun turning on their graves and probably laughing at how pathetic the mainstream hip hop has become and especially for someone like fifty cent that is ruining it.

Stop Snitchin, Stop Lyin is a classic masterpiece of all proportions, it's one of the year's DVD's.


text: Yo, ik ben geen grote fan van Het Spel, maar omdat ik graag naar hiphop luister en het veel nakomelingen heeft, heb ik de ruzie gevolgd die hij en zijn Black Wall Street-ploeg hebben met 50 Cent en G-Unit. Toen ik naar interviews luisterde waarin beide partijen aan het woord kwamen, leek het op twee chefs die ruziemaken over wie meer veren zou moeten hebben. Daar is niets mis mee. Nadat ik de dvd van Stop Snitchin' Stop Lyin had gekocht en bekeken, had ik het gevoel dat alles wat ik had gehoord over het 'uittrappen' van Het Spel van G-Unit waar was. Het Spel zou geen pion van vijftig zijn zoals bepaalde andere leden van G-Unit. Hij heeft duidelijk laten zien dat hij het talent en de geestesgesteldheid van een Baas heeft. Op de dvd komt hij in Queens, New York, het 'thuis' van Curtis '50 Cent' Jackson, en vertrekt hij zonder een schrammetje op zijn gezicht, want het leek wel of de schurk van 50 zelf geen respect voor hem had. Op de dvd is te zien dat 50 zogenaamd verklikkerswerk heeft verricht en dat hij iemand heel lang in de gevangenis heeft gestopt. 'Don't Snitch' is een code op straat (een plaats die 50 moet zijn vergeten) die niet gebroken mag worden, en een vent die er een carrière van heeft gemaakt om een'straatjongen' te zijn heeft die code gebroken. Elk verhaal heeft twee kanten, dus als je de kant van Het Spel wilt horen en je' Als je in de stemming bent voor drama en komedie, pak dan de dvd! Hij is 100% bevooroordeeld, dus je koopt hem op eigen risico!

text_en: Yo I'm not a huge fan of The Game, but as a avid listener of hip-hop music and it's many offspring, I've been following the beef he and his Black Wall Street crew has with 50 Cent and G-Unit. Listening to interviews involving both sides, it seemed like nothing more than two chiefs arguing about who should have more feathers. Nothing wrong with that. After purchasing and viewing the Stop Snitchin' Stop Lyin' DVD, I felt that it solidified all I had heard to be true about the whole 'kicking out' of The Game from G-Unit. Game wasn't gonna be a pawn of 50's like certain other members of G-Unit. He definitely showed that he has the talent and the mind state of a Boss. On the DVD he enters Queens, NY, the "home" of Curtis "50 Cent" Jackson and leaves without a scratch on his face because it seemed like 50's own hood doesn't respect him. On the DVD there's proof of 50's alleged snitchin' and putting someone in prison for a very long time. "Don't Snitch" is a code in the streets (a place 50 must've forgotten about) that shouldn't be broken and a guy that has made a career off of being a "street-dude" broke that code. There are two sides to every story so if you want to hear The Game's side and you're in the mood for drama and comedy wrapped into one, then grab the DVD! It's 100% biased so purchase at your own risk!


text: Dit is het einde van Hip Hop. De zogenaamde 'koning' van New York versus de 'koning van L.A.' Je kunt zien dat Game veel energie heeft gestoken in het maken van deze dvd en dat hij zijn stempel op de Hip Hop-wereld drukt door degene te zijn die het G-team heeft vernietigd. Met de flop van Yayo's album, de vernietiging van de kleine geloofwaardigheid die er voor 50 procent nog over was en het feit dat Olivia en Lloyd Banks echte homo's zijn, is deze dvd het perfecte recept voor het einde van een supergroep! Dit doet me denken aan Ice Cube vs. NWA. Hoe dan ook, de humor is goed, de feiten zijn voor negentig procent authentiek en de exclusieve scènes zijn heel onderhoudend, dit moet mijn favoriete Hip Hop-dvd van de afgelopen tien jaar zijn!

text_en: This is a passing of the torch in Hip Hop.. The so-called "King" of New York vs. The King of L.A.. U can tell that Game put a lot of energy into the making of this DVD, and is setting his mark in the Hip Hop world for being the one who destroyed G-Unit. With the flop of Yayo's album, the destruction of the little street credibility that 50 cent had left, and exposing Olivia and Lloyd Banks as being true homosexuals, this DVD is a perfect recipe for the ending of a super group! This reminds me of Ice Cube vs. NWA.. Anyways, the humor is on point, the facts are 90% authentic, and the exclusive scenes are very entertaining, this has to be my favorite Hip Hop DVD of this decade!! Highly recommended, 10/10..


text: Nou, ik was een grote fan van G-unit nadat je rijk bent geworden of je leven hebt gewaagd om het te proberen. Toen kwam Game, en toen hij met G-unit kwam, was ik helemaal in de wolken. Stel je voor, een echte westkuster met G-unit! 'Dat zou de moderne tijd zijn, NWA!' Ja, de documentaire was sterk. Het was een echte hiphopklassieker. Toen kwam de slachting, daar was ik geen grote fan van, maar ik vond het wel goed dat het zo middelmatig was. Toen kwam de ruzie bij HOT 97 en 50 probeerde Game in een kwaad daglicht te stellen, kun je geloven hoe hij over de andere leden van G-unit praatte? Wauw, dat was echt een voorbeeld van de persoonlijkheid van 50. Hoe dan ook, 300 bars doodden hem. 50 probeerde 300 foto's uit te brengen, maar dat was troep en hij richtte zich niet persoonlijk tot een van de grote jongens. Nou, toen kwam Game met Stop Snitchin Stop Lyin de dvd/cd. hij liet echt zien dat hij een band had met de fans, iets wat 50 was kwijtgeraakt. Ik denk niet dat 50 naar Wilmington en Brazilië kon gaan om hetzelfde soort liefdesspel te krijgen als de koninginnen van Zuid-Harlem.

text_en: well i was a pretty big fan of G-unit after Get Rich or die trying. Then Game came out, yea when he came out with G-Unit i was psyched. Imagine a true west coast blood along with G-unit! "that would be the modern day NWA" yea the documentary came strong. it was a true hip-hop classic. Then the massacre came out, i wasn't a big fan of that but I thought okay w/e its mediocre. then came the beef at HOT 97 and 50 tried to make Game look bad, can u believe how he talked about the other members of G-Unit? wow that really showed 50's personality. Anyway 300 bars killed it. 50 tried to put out 300 shots which was junk and didn't personally address any of the beef. Well now Game came out with Stop Snitchin Stop Lyin the DVD/CD. he really showed that he had a connection with the fans, something 50 has lost. I don't think 50 could go out to Wilmington and Brazil and get the same kind of love game was getting in south Jamaica queens. point proved...


text: Oké, laten we beginnen met een paar positieve opmerkingen. Als je de muziek nauwlettend volgt en je bent geïnteresseerd in wie wie is in muziek, dan zul je dit leuk vinden. Ik vind het leuk om beroemdheden te ontmoeten en ik vind het leuk om te zien hoe beroemdheden reageren op de gewone bevolking... Ik hou van The Game en ik heb alle controverse over deze dvd gehoord. Ik heb sinds 4 november gewacht om deze dvd te zien. Ik heb de kant van 50 en G gehoord... nu was het Game's beurt. Ik vond het leuk om te zien hoe Game met zijn fans omging... hij leek me een aardige vent, hij lijkt te weten waar hij vandaan komt en toont waardering voor zijn fans. Aan de andere kant herhaalt het zich keer op keer op de dvd over het rundvlees. De dvd heeft een paar grappige en een paar serieuze momenten... als je van muziek houdt en je rapt, dan moet je je ook zo gedragen op deze dvd.

text_en: OK lets start this off with some positive input. If you follow music closely and your into the who's who of music then you will enjoy this. I am into meeting celebs and i like to see how celebs react with the general population...I like The Game and i heard all the controversy over this DVD. i have been waiting to see this DVD since November 04. i heard 50 and G unit's side of the story....now it was Game's turn. i liked seeing the Game interact with fans the way he did..he seemed like a nice guy, he seems like he knows where he came from and shows his fans appreciation. ON the other hand its kind of repeating itself over and over again on the DVD about the beef. The DVD has some funny moments and some serious moments....if you like music and rap you then you should def like this DVD.


text: Lieve hemel, wat een fantastische film. Hij beleefde de wereldpremière op het Toronto International Film Festival en het hele theater lachte tot ze er tranen van in hun ogen kregen. Verbazingwekkend geënsceneerd, ongelooflijk grappig, combineert hij een gangsterstijl uit de jaren dertig met een kungfufilm uit Hongkong, met verbazingwekkende resultaten. Wie had gedacht dat je Shaolin Soccer kon overtreffen? Ik niet, tot ik deze film zag. Stephen Chow heeft het voor elkaar gekregen. Chows komische timing wordt steeds beter met elke film die hij maakt, en hoewel zijn films tegenwoordig steeds meer afhankelijk zijn van CGI en deze film meer een fantasie kungfufilm dan een traditionele is, doet hij nauwelijks af aan de plezierige ervaring. Maak er je missie van om deze film te zien <0xE2><0x80><0x93> het wordt een van de meest onderhoudende die je ooit zult zien. Ik kan me de laatste film in meer dan een jaar herinneren waarin ik me heb vermaakt. Mijn ogen doen nog pijn van het wegvegen van tranen van het lachen.

text_en: Goodness me, what a fantastic movie. Caught the world premiere at the Toronto International Film Festival and the entire theater laughed until they cried. Amazingly directed, HILARIOUSLY funny, it blends a 1930s gangster stylishness into a Hong Kong kung fu movie to astonishing results. Who would've thought you could top Shaolin Soccer? Not me, until I saw this movie. Stephen Chow pulled it off. Chow's comedic timing gets better and better with every movie he makes, and while his films are depending more and more on CGI these days, and makes this movie much more a fantasy kung fu film than a traditional one, it hardly detracts from the enjoyable experience. Make it your mission to see this film - it will be one of the most entertaining you ever see. I can't remember the last film I enjoyed myself in more. My eyes still hurt from wiping away tears of laughter. Seriously.


text:
Over het algemeen is het een film die een eerbetoon is aan de hele Kung Fu-film.
Sommigen zeggen dat Stephen in deze film een heleboel oude grappen en routines gebruikt, waardoor hij een beetje slap is in het script. Maar ik vind het een van zijn beste. Hij maakt niet zoveel schuine moppen als anders, maar je kunt door deze twee uur durende film echt zijn filosofie leren kennen en tegelijkertijd goed lachen. Als je de film echt goed bekijkt, weet je wat kung-fu is. Stephen Chow begrijpt kung-fu echt, en het is zeker dat hij er gek van wordt.
Het is geen gewone kung-fufilm zoals 'Crouching Tiger, Hidden Dragon' of 'Hero'. Stephen Chow gebruikt zijn eigen manier om kung-fu uit te drukken. Ik kan deze film oprecht aanbevelen aan degenen die nog steeds de geringste aarzeling hebben om deze film te bekijken of niet. Gewoon doen!!!!!!!!!! Je krijgt er geen spijt van!!!!

text_en:
In general, it's a movie which puts tribute to all the Kung Fu Movie.

Some argue that Stephen uses a lots of old jokes and routines in this movie that makes it a little bit weak on the script. However, I think it's one of his best. He doesn't make as many dirty jokes as usual, but you can really learn his philosophy through this two-hours movie and have a very good laugh at the same time. If you really watch the movie carefully, you will know what kung-fu is. Stephen Chow truly understands kung-fu, in my opinion, and it a sure thing that he crazies about it.

It's not a common kung-fu movie like "Crouching Tiger, Hidden Dragon" or "Hero". Stephen Chow uses his own way to express kung-fu. I sincerely recommend this movie to those who still has the slightest hesitation whether you should watch this movie or not.Just Go!!!!!!!!!! You won't regret it!!!!


text:
Kung Fu Hustle was een van de meest visueel fantasievolle en unieke films die ik in lange tijd had gezien. Toen ik de trailer voor het eerst zag, dacht ik dat we weer Kung Pow zouden zien: _The Vuist in our hands_, maar ik had het mis. In tegenstelling tot Kung Pow werd ik niet moe van de grappen en de special effects waren absoluut uitmuntend. De scène met de twee moordenaars die dat snaarinstrument (ik weet niet hoe het heet) bespeelden op zo'n manier dat het dodelijk was, was ongelooflijk.
Hoewel het verhaal niet veel voorstelde, bestond het ook niet helemaal niet. Er gebeurde een eenvoudig verhaal dat zinnig was voor waar we naar keken. Zelfs de grappen met de ondertiteling kwamen grappig over, en ik weet uit ervaring dat humor niet zo gemakkelijk te vertalen is als deze film je wil doen geloven. Hij leek ook een beetje op Spider-Man en The Matrix, wat in het begin een beetje onverwacht was voor deze film. In elk geval voor mij.
Eerlijk gezegd kon ik ook van deze film genieten zonder geluid of ondertiteling. Zo aantrekkelijk was hij voor het oog. Het zou een goede achtergrondfilm zijn voor een feestje of pokerspel, die elk moment je aandacht kon trekken en toch je aandacht vasthield. Hij kon ook geweldig zijn als je zin had in een goede komedie. Ik werd de hele tijd vermaakt, en ook al was ik doodop toen ik het in het theater zag, het hield mijn belangstelling tot het einde toe vast.

text_en:
Kung Fu Hustle was one of the most visually imaginative and unique movies I have seen in quite some time. Upon first viewing the trailer, I thought we would have another Kung Pow: Enter The Fist on our hands but, boy, was I wrong. Unlike Kung Pow, the jokes did not grow tired on me and the special effects were definitely top notch. The scene with the two assassins playing that stringed instrument (don't know the name of it) in such a way that it kills was incredible.

Although there was not much to the story, it was not non-existent, either. There was a simple story happening which made sense for what we were watching. Even the jokes with the subtitles came across as funny, and from my experience, humor does not translate as easily as this movie would have you believe. It borrowed or spoofed a bit from Spider-Man and The Matrix as well, which was a bit unexpected for this film, initially. At least for me.

To be honest, I could enjoy this movie without sound or subtitles, too. It was that appealing to the eye. It would be a good background movie for a party or poker game which could catch your eye at any moment and still hold your attention. It could also be great if you feel like a good comedy. I was entertained throughout and even though I was dead tired when I saw it in the theater, it held my interest all the way to the end. 9/10


text:
Voordat we naar deze film gingen, hadden we gehoord dat er veel goede recensies over waren. Nadat we ongeveer honderd minuten in de bioscoop hadden doorgebracht, waren we bijzonder tevreden en vermaakt. Deze film is nog beter dan we hadden verwacht. Bijna van het begin tot het eind werd er in de bioscoop gelachen.
Stephen Chow toont zijn talent als regisseur en acteur. Hij houdt de stijl en de humor van de vorige Chow vast, zoals in andere films, zoals 'Xi Ju Zhi Wang' en 'Xing Yun Yi Tiao Long', terwijl die CGI's niet verwacht werden. Wat het Chinese volk in Chows film leuk vindt, is dat hij nee zegt tegen superhelden. Het vertelt alleen de verhalen van gewone mensen, vooral van mensen die een onbetekenend en onsuccesvol leven leiden.
Verscheidene personages in deze film zijn gespeeld door populaire Kung-Fu-sterren, in de jaren tachtig en negentig van de vorige eeuw in China. Stephen Chow toont respect voor hen, net zoals hij respect heeft voor Bruce Lee.
Bovenal is Kung-Fu Hustle een film met grote hilariteit, verbluffende CGI-effecten, fantastische Kung-Fu en het leven van gewone mensen. Ik geef hem 9 van de 10. Zeer aanbevolen!
Deze film draait nu in theaters in Europa en Noord-Amerika. De laatste commentaren hebben al een goed teken laten zien. Beste wensen voor Stephen Chow! Hoop dat de mensen uit het westen deze film ook mooi vinden.

text_en:
Before we went to see this movie we had heard about many good reviews of it. After spending approximate 100mins in the movie theater we were extremely satisfied and entertained. This movie is even better than we have expected. There were full of laughters almost from the beginning to the end in the theater.

Stephen Chow displays his talent as both a director and an actor. It maintains the previous Chow's style and humor as in other movies, such as "Xi Ju Zhi Wang" and "Xing Yun Yi Tiao Long", while those CGIs were not expected. In Chow's movie, what the Chinese people like is that it says no to super heroes. It just tells the stories of ordinary people, particularly those people leading insignificant and unsuccessful lives.

Several characters in this movie were played by popular Kung-Fu stars, in the 1980's - 1990's in China. Stephen Chow shows respects to them, as the way he respects Bruce Lee.

Above all, Kung-Fu Hustle is a movie with great hilarity, stunning CGI effects, fantastic Kung-Fu, and the lives of ordinary people. I give it 9 out of 10. Highly recommended!

Now this movie is in theaters in Europe and North America. The recent comments have shown a good sign already.Best wishes to Stephen Chow! Hope western people like this movie as well.


text:
Ik vond _Shaolin Soccer_ leuk, het zat vol humor en Stephen Chow heeft het weer gedaan met _Kung Fu Hustle_. Het is niet in dezelfde trant als _Shaolin Soccer_ en het is ook geen buik vol humor, maar het benadrukte wel zijn liefde voor actiefilms, met name Martial Art-films. De film brengt eer aan al die _Series of Hong Kong Martial Arts_, Bruce Lee en het actiegenre in het algemeen. Ik zou zelfs willen zeggen dat _Kung Fu Hustle_ een verfijnder _Shoalin Soccer_ is wat betreft verhaallijn, actiesequenties en acteerwerk.
De setting is geweldig met een paar mooie scènes uit het oude Hongkong en de manier waarop de mensen vroeger leefden. De vechtscènes waren vrij goed, vooral aan het begin met de drie meesters die tegen de Axe-bende vochten. Oké, het verhaal was voorspelbaar, maar dat deed niets af aan het plezier.
Al met al is het een film die ik van harte kan aanbevelen en ik kan niet wachten op zijn volgende film.

text_en:
I liked Shaolin Soccer, it was full of laughs and Stephen Chow has done it again with Kung Fu Hustle. It's not in the same vein as Shaolin Soccer and it is not a belly full of laughs, but it certainly emphasised his love of action movies especially Martial Art movies. The film pays homage to all those Hong Kong Martial Arts Serials, Bruce Lee and the action genre in general. I would even say that Kung Fu Hustle is a more refined Shoalin Soccer in terms of storyline, action sequences and acting.

The setting is great with some nice scenes of old Hong Kong and the way people used to live. The fight scenes were pretty good, especially at the start with the three masters fighting the Axe Gang. Okay, the story was predictable but that didn't take away the enjoyment one bit.

Overall, it is a highly recommended movie to watch and I can't wait for his next film.