text: De perfecte soap, Meerkat Manor heeft het allemaal. Met zijn gevaarlijke liaisons, ruzies in de maffiafamilie en interne familievetes kan deze show gemakkelijk doorgaan voor elke belangrijke soap; het enige verschil is dat de spelers 12 jaar oud zijn. Elke aflevering van een half uur eindigt met een cliffhanger om je de volgende week weer terug te brengen om te zien wat er gebeurt. Het eerste seizoen eindigde met een enorm mysterie dat volgens hen verklaard zal worden als het tweede seizoen begint. De belangrijkste familie in de series is de Snor, aangevoerd door Flower (de dominante vrouw) en haar huidige partner Zefod. Zefods neurotische broer Youssarian veroorzaakt problemen en is altijd op zoek naar een partner. Drie van Flowers dochters, Daisy, Tosca en Mozart, hebben zonder toestemming een partner gevonden. De volmaakte zoon, Shakespeare, zorgt voor zijn broertjes en zusjes, ook al zou het hem zijn leven kunnen kosten. Dat is alleen binnen de familie van de Snorrebaard. De familie Lazuli staat altijd klaar om het territorium van de Snorrebaard over te nemen, en meerkatten vechten zich dood. Voeg daar de natuurlijke roofdieren van de Kalahari bij en je weet nooit wie er zal blijven leven of sterven.

text_en: The perfect soap opera, Meerkat Manor has it all. With dangerous liaisons, mob family fighting, and internal family rivalries this show could easily pass for any prime time soap; the only difference is the players are 12" tall. Each half hour episode ends with a cliffhanger to get you back next week to see what happens. The first season ended with a huge mystery that they say will be explained when the second season opens. The shows main family is the Whiskers headed by Flower (the dominant female) and her current mate Zaphod. Zaphod's neurotic brother Youssarian causes mischief and is always on the lookout to mate. Three of Flower's daughters, Daisy, Tosca, and Mozart have mated without permission. The perfect son, Shakespeare, looks after his little siblings though it could cost him his life. This is just within the Whisker's family. The Lazuli family is always on the lookout to take control of the Whisker's territory, and meerkats fight to the death. Throw in the natural predators of the Kalahari and you never know who will live or die.


text: Nou, ik heb naar de eerste aflevering gekeken... elke vrijdag zat ik te wachten op het nieuwe deel van het grote leven van die kleine schepsels. De kwaliteit van het verhaal is geweldig... de personages zijn 12 centimeter hoog. Je zult elk individueel personage even intiem leren kennen als een menselijke soapster maar hier zijn de relaties, geboortes, sterfgevallen en conflicten echt. Het is de beste documentaire die ik ooit heb gezien. Klik dus maar op dierenplaneet en kijk ernaar. Ik wacht op de dvd om hem zo snel mogelijk te krijgen. Dit hele programma is gewoon geweldig! Geweldige kwaliteit... veel actie. Meerkatten die rondrennen en vechten om hun territorium, voedsel. Hoofdpersonen: En iedereen is er klaar voor <0xE2><0x80><0x93> ze komen terug naar het dierenrijk op 29 september <0xE2><0x80><0x93> dus wees er klaar voor!

text_en: Well i watched it from 1st episode...every Friday i was waiting for new part of great life of those little creatures.. Recording quality is GREAT.. The narration is GREAT ...characters are 12 inches high You will get to know each individual character as intimately as any human soap star but here the relationships, births, deaths and conflicts are for real. It is the best documentary movie i saw.. So Click on animals planet and watch it I'm waiting for DVD to get it ASAP. Thw whole show is just HILARIOUS !!! Hight quality entertainment.. lots of action..Meerkats running around fighting for their territory, food.. Main Characters : And EVERYONE GET READY THEY ARE COMING BACK TO ANIMAL PLANET September 29th SO GET READY FOR ACTION !!!!


text: Ik ben 18 maanden geleden begonnen naar Meerkat Manor te kijken toen ik de tv aanzette op Animal Planet en ik werd er gewoon verliefd op, het is naar mijn mening de beste documentaire die ooit is gemaakt. Die kleine Meerkattjes zijn een van de schattigste dieren die ik ooit heb gezien. Mijn favoriet was en is nog steeds Flower, ze was een groot leider en ze leidt het gezin met een ijzeren poot (zoals in een van de afleveringen wordt gezegd). Het was heel triest toen Flower stierf maar dat hoort bij de natuur en het is niemands schuld, zelfs de onderzoekers niet, dat was de droevigste aflevering van de hele serie. Ik hield ook van Sharkespeare en vraag me nog steeds af wat er met hem is gebeurd. Ik had ook medelijden met Mozart en Tosca toen Flower hen uit de familie verbande. Meerkat Manor wordt op dit moment niet uitgezonden in Australië, maar ik heb de eerste 3 seizoenen op dvd, dus ik kan ernaar kijken wanneer ik maar wil.

text_en: I started watching Meerkat Manor about 18 months ago when I turned the T.V. on the Animal Planet and I just fell in love with it, it is in my opinion the best documentary series ever made. Those little Meerkats are some of the cutest animals I have ever seen. My favourite was and still is Flower, she was a great leader and she lead the family with an iron paw (as the narrated said in one episode). It was very sad when Flower died but that is a part of nature and it is no-one's fault not even the Researchers, that was the saddest episode of the whole series. I also loved Sharkespeare and still wonder what happened to him. I also felt sad for Mozart and Tosca when Flower evicted them from the family. Meerkat Manor isn't on here in Australia at the moment but I have the first 3 seasons on DVD so I can watch it whenever I like.


text:
Ik heb nooit naar Meerkat Manor gekeken, tot een paar afleveringen voor de finale van seizoen 1. Ik was er meteen verslaafd aan. Ik dacht dat een documentaire over MEERKATS niet de moeite waard zou zijn om naar te kijken. Maar dat is het absoluut wel. Ik ben dol op deze serie.
Dit volgt allemaal een grote groep Meerkats, de Snorren, die vechten om te overleven in de ruige Kalahariwoestijn. Ze worden omringd door rivaliserende clans en ze zijn altijd op hun hoede voor roofdieren. Omdat ze zo klein zijn, hebben de Meerkats er veel.
Flower is het dominante vrouwtje van de Snorren. En ze heeft een van de grootste groep Meerkats in het landhuis, die ze trots aanvoert met haar loyale partner, Zefod.
Ik garandeer het je. Ik zal verslaafd raken aan deze prachtige, fascinerende show die je zoveel leert over de kleinste dieren op deze planeet.
Kijk maar uit. Je zult niet teleurgesteld worden.

text_en:
I never tuned into Meerkat Manor until a few episodes before the Season 1 finale. I was addicted to it right away. I figured a documentary on MEERKATS couldn't be worth watching. But it most definitely is. I love this show.

This all follows a large group of Meerkats called the Whiskers who fight for survival in the rough Kalahari desert. Several rivals clans surround them and they're always on the lookout for predators. Being so little, Meerkats have many.

Flower is the dominant female of the Whiskers. And she has one of the largest group of Meerkats in the manor who she leads proudly with her loyal mate, Zaphod.

I guarantee you'll be addicted to this wonderful, fascinating show that teaches you so much about some of the smallest animals on this planet.

Watch it. You won't be disappointed.


text: Hoe triest het ook is, of de onderzoekers of de filmmakers er nu bij waren geweest of niet, hij zou zijn gestorven. Deze mannen en vrouwen doen onderzoek naar het leven van de meerkatten en doen hun uiterste best om zich niet te bemoeien met hun manier van leven. Het is de harde werkelijkheid die de natuur is. Zoals toen Len en Squiggy doodgingen en ik huilde en mijn vriend me moest vertellen dat zelfs als de onderzoekers er niet bij waren geweest en dit niet was uitgezonden, het nog steeds gebeurd zou zijn. Dat maakt deze show zo geweldig. Het is hartverscheurend verdrietig als er iets ergs gebeurt, maar zo verbazingwekkend als er iets goeds gebeurt. De manier waarop deze diertjes, omringd door zo'n harde omgeving, overleven, is werkelijk verbazingwekkend. En net zoals in de natuur mensen sterven en we al genoeg met de natuur knoeien, zou het door stedelijke expansie en ontbossing voor de onderzoekers slecht zijn om een meerkat in leven te houden die daar zonder zijn aanwezigheid zou zijn gestorven. Het zou slecht zijn voor de meerkatten en voor de delicate manier van leven in de Kalahari. Dus ja, deze show heeft trieste scènes die een onderzoeker zou kunnen voorkomen, maar het zijn de harde feiten van het leven in de Kalahari en het is een verbazingwekkende show.

text_en: As sad as it is, whether the RESEARCHERS not filmmakers, had been there or not he would have died. These men and women are researching the lives of the meerkats and are taking great care to not interfere with their way of life. It is the harsh reality that is nature. Like when Len and Squiggy died and I cried my boyfriend had to tell me that even if the researcher's hadn't been there and this hadn't been broadcast it still would have happened. That is what makes this show so great. It is heart wrenchingly sad when something bad happens but so amazing when something good happens. The way these little creatures survive surrounded by such a harsh environment; it is truly amazing. And like in nature as in life people die and we already mess with nature enough, through urban expansion and deforestation for the researchers to keep a meerkat alive that would have died in there absence would be bad. It would mess with the meerkats and the Kalahari's delicate way of life. So while yes this show has sad scenes that a researcher could prevent, it is the hard facts of life in the Kalahari and it is an amazing show.


text: Degene die dit heeft gefilmd om een opossum dood te laten liggen terwijl hij het duidelijk aan het filmen was en het had kunnen redden, is naar mijn mening geen dierenliefhebber. Dit stoorde me en ik vind dat je je filmproces nog eens moet overdenken! Kennelijk was je erbij en heb je het gefilmd. Ik dacht dat dit van slechte smaak getuigde en dan wil je dat mensen dit allemaal sponsoren. Zodat je weer een hulpeloos dier kunt filmen dat sterft in de zon. Ze mogen het dan zwaar hebben, maar kennelijk hebzuchtige filmmakers helpen niet. Waarom maak je geen bloederige films die beter bij je persoonlijkheid passen. Ik kan niet eens geloven dat de dierenplaneet 'hier niet blij mee' zou zijn en het zou laten zien. Arme, arme smaak!

text_en: Whomever filmed this to leave a meerkat dead when they obviously were there filming it and could have saved it is not an animal lover in my opinion. This disturbed me and I think you should rethink your filming process! Obviously you were there you filmed it. I thought this was in bad taste and then you want people to sponsor all of this. Why so you can film another helpless animal dying in the sun. They may have a tough time of it but obviously greedy filmmakers are no help. Why don't you make slasher movies it suits your personality better. I can't even believe animal planet would be "down with this" and show it. Poor Poor Taste!


text: Met _Friends Like These..._ is beslist een van de betere Hollywoodfilms over Hollywood. Het is zowel lachwekkend als warm, ontroerend en authentiek als het gaat om het uitbeelden van relaties tussen vrienden en echtgenoten... een ervaring die absoluut de moeite waard is! De hele cast is geweldig, vooral Adam Arkin en Laura San Giancommo als getransplanteerde oostkustbewoners die het proberen uit te houden tot hun schip aan de westkust aankomt. Bill Murrays beurt als de beroemde producer die zichzelf helemaal in de film verdiept. Het feit dat deze film niet werd verspreid op het moment dat hij oorspronkelijk werd gemaakt, is een trieste opmerking over de zakelijke kant van de business, waar zoveel rotzooi wordt gemaakt.' En andere films, van betere kwaliteit, zoals deze, raken zoek. De tekst is hysterisch, vol snelle one-liners die doen denken aan klassieke komieken, en hij wordt perfect getimed gebracht. Voor iedereen die ooit eindeloos vee heeft moeten lokken of heeft geprobeerd de juiste mensen 'voor de camera' te krijgen, is deze film een must. Voor alle anderen is het beslist een genoegen.

text_en: With Friends Like These.... is definitely a cut above most Hollywood films about Hollywood. It is laugh-out-loud funny as well as warm, touching and authentic when it comes to depicting relationships between friends and spouses...a totally worthwhile experience! The entire cast is great, especially Adam Arkin and Laura San Giancommo as transplanted east coasters trying to tough it out until their ship comes in on the west coast. Bill Murray's turn as the self-involved famous producer is a riot. The fact that this film was not distributed at the time it was originally made, is a sad comment on the business end of the business, where so much junk makes it's way to the big screen, and other films, of higher quality, like this one, get lost. The writing is hysterical, filled with rapid one liners reminiscent of classic comedians, delivered with perfect timing. For anyone who has ever suffered through endless casting cattle calls or tried to get "in front" of the right people, this film is a must. For everyone else it's a decided pleasure.


text: 'Met vrienden zoals zij' is een juweel van een film die op het punt staat ontdekt te worden door miljoenen mensen die intelligent zijn, van komedies houden en een diep gevoel voor de menselijke conditie hebben <0xE2><0x80><0x93> vooral omdat er sprake is van wedijver tussen vrienden om roem en rijkdom. Terwijl de vrienden in deze film 'bitch-acteurs' zijn die opereren binnen de 'Hollywood'/cinema-context, zijn de krachten die hen <0xE2><0x80><0x93> en ons, als kijkers <0xE2><0x80><0x93> bewegen universeel en zouden op elke groep vrienden in elke situatie van toepassing kunnen zijn. De premisse van de film is eenvoudig, en zoals veel eenvoudige dingen, komt hij voort uit een briljante observatie: vrienden zullen niet loyaal zijn aan elkaar als ze het gevoel hebben dat de beloning van niet-loyaliteit groot genoeg is. Op het eerste gezicht lijken de beloningen voor de hand te liggen <0xE2><0x80><0x93> geld en aanbidding <0xE2><0x80><0x93> maar het verlangen naar hen zelf weerspiegelt de ware motivatie van de acteurs-vrienden: verlangen naar een eenvoudige erkenning van hun talent in een systeem dat hen chronisch negeert en vernedert als mensen, kunstenaars en professionals, en dat op z'n best te weinig gebruik maakt van wat ze zowel de filmmakers als het publiek te bieden hebben. Kortom, ze zijn gefrustreerd... op het wanhopige af. En de gedachte om auditie te doen voor Martin Scorcese zelf <0xE2><0x80><0x93> in een nieuwe maffiafilm die hij aan het casten is <0xE2><0x80><0x93> is onweerstaanbaar. Het is eigenlijk alles waard <0xE2><0x80><0x93> zelfs het risico om de liefde en het respect van hun beste vrienden te verliezen. Gegeven deze krachtige motivatie, het 'geheime' Het verhaal van de auditie in het Scorcese wordt al snel opgepikt door een van de vrienden, en verspreidt zich snel onder de anderen als een besmettelijke ziekte... en creëert zo de competitieve situatie die de film voedt. Maar in tegenstelling tot de meeste komedies van tegenwoordig <0xE2><0x80><0x93> die een zielige poging doen om het publiek aan het lachen te krijgen door de gedachteloze'snik' van de karakters, de domme valpartijen en de hatelijke opmerkingen tegen elkaar <0xE2><0x80><0x93> wordt de humor in 'Met vrienden zoals zij' organisch gevormd door de situatie waarin de karakters zich bevinden, geholpen door hun eigenzinnige persoonlijkheden. Zelfs de situatie zelf, en het type karakters dat erin voorkomt, zou niet de bulderende lach, het gegrinnik en de brede glimlach opleveren die 'Vrienden' oplevert. 'With Friends Like These' is veel meer dan een komedie: het is een opmerkzame weergave van de'menselijke toestand' in een moderne, kapitalistische samenleving, gepresenteerd op een humoristische, humanistische manier. Om die redenen is 'With Friends Like These' <0xE2><0x80><0x93> net als de uitzonderlijke films van Woody Allen <0xE2><0x80><0x93> een zeldzaam juweel dat niet mag worden gemist door iemand die van geweldige films houdt.

text_en: "With Friends Like These" is a gem of a movie waiting to be discovered by millions of people who are intelligent, love comedies, and have a deep feeling for the human condition -- especially as it involves competition among friends for fame and fortune. While the friends in this movie are "bit actors" operating within the "Hollywood"/cinematic context, the forces that move them -- and us, as viewers -- are universal, and could apply to any group of friends, in any situation. The premise of the movie is simple, and like many things simple, it derives from a brilliant observation: friends will be disloyal to one another if they sense the rewards of disloyalty are great enough. On the face of it, the rewards seem obvious--money and adulation--but the desire for them itself reflects the true motivation of the actor-friends: desire for simple recognition of their talent in a system that chronically ignores and demeans them as human beings, artists, and professionals and -- at best -- underutilizes what they have to offer both film-makers and audiences. In a word, they are frustrated . . . to the point of desperation. And the thought of auditioning for Martin Scorcese himself -- in a new mob movie he is casting -- is irresistible. Worth anything, in fact -- even the risk of losing the love and respect of their dearest friends. Given this powerful motivator, the "secret" about the Scorcese audition initially held by one of the friends is soon let loose, and rapidly spreads among the others like an infectious disease . . . thus creating the competitive situation that fuels the film. Unlike most comedies today, however --which pathetically attempt to garner laughs from the audience through the characters' mindless "schtick," pratfalls, and mean-spirited jabs at one other -- the humor in "With Friends Like These" derives organically from the situation the characters find themselves in, aided by their idiosyncratic personalities. Even the situation, itself, however, and the types of characters who inhabit it, would not produce the guffaws, chuckles, and deep smiles that "Friends" does, were it not for the intimate knowledge of the movie industry and actors that Phil Messina, the writer-director, brings to every frame. "With Friends Like These" is much more than a comedy: It is a perceptive depiction of the "human condition" in a modern, capitalist society,conveyed in a humorous, humanistic way. For these reasons, "With Friends Like These" -- like the exceptional films of Woody Allen -- is a rare gem that should not be missed by anyone who loves great movies.


text:
Dit is een vrij goede komedie die draait om vier mannelijke acteurs die gefascineerd raken door het vooruitzicht dat ze auditie moeten doen voor de rol van Al Capone in de volgende productie van Martin Scorsese. De levensstijl van de Los Angeles-acteurs wordt hier geboekstaafd, met een aantal ironische verwijzingen naar bekende thema's: niemand kan zijn mond houden, het zijn zware tijden en iedereen is op zichzelf aangewezen.
'With Friends Like These' heeft zijn gebreken. Het heeft niet zoveel lachsalvo's als zou moeten, en de 'plezierige' delen van de film komen niet helemaal goed over. Er zit een komedie in, en een drama, maar die twee zijn niet goed in elkaar overgegaan. De personages worden bewust afgeschilderd als egocentrisch, met uitzondering van Amy Madigans personage. De film is gebaseerd op een roman van David Strathairn, die een voorliefde heeft voor liefdadigheidswerk. Wat de film redt, is een redelijk goed script, een paar goede ensemblescènes en een vlot tempo dat de film op gang houdt.
De tweede helft van de film is beter dan de eerste, en ik heb van het einde genoten. David Strathairn is een van de grote onderschatte Amerikaanse acteurs, en hij heeft veel te maken met het feit dat de film vaart krijgt. Elle MacPherson is ook goed, want zij heeft meer te doen dan er alleen maar betoverend uit te zien. Dat doet ze altijd goed, maar het is leuk om te zien dat ze de kans krijgt om te acteren.
Andere leuke details waren Scorsese zelf die in een van de cruciale laatste scènes optreedt, en wat leuk werk tussen Strathairn en zijn vriendin, gespeeld door Lauren Tom. Deze film is geen klassieker, maar hij gaat over mensen in plaats van robots of een seriemoordenaar, en hij is niet beledigend voor de intelligentie van mensen van boven de twintig.

text_en:
This is a pretty good 'slice-of-life' comedy. It revolves around four male actors who become captivated by the prospect of auditioning for the part of Al Capone in Martin Scorsese's next production. The Los Angeles actors' lifestyle is chronicled here, with several ironic references to familiar themes: nobody can keep their mouth shut, times are tough, and everybody is out for themselves.

"With Friends Like These" has flaws. It doesn't have as many laughs as it should, and the 'feel-good' parts of the film don't come off quite right. There is some comedy here, and some drama, but the the two aren't integrated well. The characters are knowingly painted as self-absorbed, except for Amy Madigan's character, who has a penchant for charity work. What saves the film is a fairly good script, some good ensemble work by the cast, and a brisk tempo that keeps the film hopping along.

The film's second half is better than its first, and I enjoyed the end quite a bit. David Strathairn is one of the great underrated American actors, and he has a lot to do with the film gaining momentum. Elle MacPherson is good too, as she is given something to do besides just look ravishing. She always does that well, but it's nice to see her get a chance to act.

Other nice touches were Scorsese himself appearing in one of the pivotal final scenes, and some nice work between Strathairn and his girlfriend, played by Lauren Tom. This film isn't a classic, but it is about people rather than robots or a serial killer, and it doesn't insult the intelligence of people over 20 years old. Rating 7/10.


text:
Ik heb deze film in de heruitgave van 2005 gezien. Het is echt een leuk filmpje, met heel wat lachsalvo's en heel veel geweldige momenten in een echt fantastische, goedgekozen cast.
Het is zoveel slimmer dan de gemiddelde Hollywoodfilm <0xE2><0x80><0x93> wat kan het probleem zijn geweest toen hij werd uitgebracht?! Wie weet waarom studio's doen wat ze doen <0xE2><0x80><0x93> en blijkbaar hebben ze deze film in 1998 geen recht gedaan (hij heeft tenslotte een cast van mensen die <0xE2><0x80><0x93> o, ik hap naar adem <0xE2><0x80><0x93> niemand onder de 30 is!)
Als zowel schrijver als Amerikaan van Italiaanse afkomst kreeg ik misschien een extra kick van het verhaal, dat gaat over overleven in Hollywood voor deze vier acteurs en hun gezinnen <0xE2><0x80><0x93> maar de film?' De humor en het thema van vriendschap zijn werkelijk universeel.

text_en:
I just saw this film in its 2005 re-release. It's really a fun little film, with quite a few laughs and lots of great moments among a really amazing, well-chosen cast.

It's so much smarter than the average Hollywood film -- which may have been its problem when released?! Who knows why studios do what they do -- and apparently, they didn't do this film justice in 1998 (after all, it has an ensemble cast where -- gasp -- no one is under 30!)

As both a writer and an Italian-American, I got perhaps an extra kick out of the story, which is about survival in Hollywood for these four actor characters and their families -- but the film's humor and theme of friendship is truly universal.


text: Het is zo verfrissend om naar een komedie te kijken zonder de humor van een schietschijf, alleen met slimme, grappige dialogen. Het was een genot om te zien, van het begin tot het eind. De schrijver van het script manipuleert het publiek niet, hij trekt ze naar zich toe met een geweldige plot en veel wendingen. De scène in de bibliotheek was een grote verrassing, en het einde is volkomen onverwacht. Ik denk niet dat iemand wist wat er in die koffer zou zitten. Bill Murray doet het geweldig als Maurice in de feestscène. Ik moest hard lachen toen ik zag hoe hij al dat eten mee naar huis nam! Deze film brengt je in de privé-wereld van worstelende acteurs die wanhopig genoeg zijn om vriendschappen te riskeren om die grote doorbraak in hun carrière te krijgen. Hoewel het allemaal nogal dubbelzinnig is, ben ik bereid te veronderstellen dat het schrijven gebaseerd is op ware levenservaring. Zie het maar, je zult er geen spijt van krijgen!

text_en: It is so refreshing to watch a comedy with no slap-stick humor, only clever, funny dialogue. It was a joy to see from the beginning to end. The scriptwriter does not manipulate the audience, he draws them in with a great plot and many twists and turns. The scene in the library was a big surprise, and the ending is totally unexpected. I don't think anyone knew what would be in that suitcase. Bill Murray makes a wonderful appearance as Maurice in the party scene. I had a big chuckle watching him take home all that food! This movie takes you into the private world of struggling actors desperate enough to risk friendships in order to get that big break in their careers. Although it's all tongue in cheek I am willing to surmise the writing is based on true life experience. See it, you won't regret it!


text: Als je een goed gevoel voor humor hebt <0xE2><0x80><0x93> verfijnde humor, geen slapstick of klucht <0xE2><0x80><0x93> zul je genieten van deze film over karakteracteurs en hun pogingen om uit hun sleur te breken. Het uitgangspunt is dat vier acteurs die al heel lang goede vrienden zijn, ontevreden zijn over de rollen die ze hebben gekregen, als ze ze al krijgen. Johnny DiMartino, het korte, dikke, kale lid van het kwartet, wordt door Theresa (Beverly D'Angelo), een casting director die bevriend is met het kwartet, opgeroepen voor een auditie over de titelrol in een film met Marty Scorcese (die zichzelf speelt) over Al Capone. Alleen moet hij dit geheim houden. Het enige voorspelbare aan de film is dat het in Hollywood niet zal lukken een geheim te bewaren. De eerste helft van de film gaat over de komedie van hoe het geheim zich verspreidt (nee, niet door de vrouwen van de acteurs, maar door jaloezie en onzekerheid). De tweede helft gaat over de voorbereiding op de audities, en natuurlijk over de climax.<br />Een interessant feitje is dat de acteur Robert Costanzo, die Johnny DiMartino speelt, de acteur Theresa die auditie doet voor de rol van Al Capone, die rol speelde in 'Sizzle', een ABC-tv-film uit 1981 met John Forsythe en Loni Anderson.

text_en:
If you have a good sense of humor -- sophisticated humor, not slap stick or farce -- you will enjoy this movie about character actors and their efforts to break out of their ruts. The premise is that four actors who have long been close friends, are all dissatisfied with the parts they have been lucky to get, if they are getting them at all. Johnny DiMartino, the short obese bald member of the quartet, is called by Theresa (Beverly D'Angelo), a casting director who is a friend of the quartet, for an audition about the title role in a Marty Scorcese (who plays himself) movie about Al Capone. Only he has to keep this very hush hush. The one predictable part of the film is that keeping a secret in Hollywood is not going to happen. The first half of the movie involves the comedy of how the secret gets spread (no, not by the actors' wives, but by actor envy and insecurity). The second half deals with their preparation for the auditions, and of course the climax.

An interesting piece of trivia is that actor Robert Costanzo who plays Johnny DiMartino, the actor Theresa selected to audition for the part of Al Capone, actually played that part in "Sizzle," a 1981 ABC TV movie featuring John Forsythe and Loni Anderson.


text: Ik zag 'With Friends Like These' voor het eerst op video en nam aan dat het meteen op video was gezet. Ik had beter moeten weten dan dat te denken! Een kring vrienden die elkaar bedriegen met het doel een rol te krijgen in de volgende film van Martin Scorsese, dat gaat niet. Wat kun je verwachten in Hollywood? Een kleine film, misschien, maar wel een aardige. Ik twijfel er niet aan dat hij een realistische kijk op de dingen biedt. En iedereen doet het goed in de rollen. Met in de hoofdrol Adam Arkin, David Strathairn, Robert Costanza, Amy Madigan, Bill Murray, Michael McKean... en ja, Marty zelf in een korte verschijning.<br />De rol van Mussolini. Hmm...

text_en:
I first saw "With Friends Like These..." on video and assumed that it had gone straight to video. I should have known better than to think that! Portraying a circle of friends double-crossing each other with the aim of getting a part in Martin Scorsese's next picture, the movie pulls no punches. What can you expect in Hollywood?! A small movie, maybe, but a pretty neat one. I don't doubt that it offers a realistic look at things. And everyone does a good job in the roles. Starring Adam Arkin, David Strathairn, Robert Costanza, Amy Madigan, Bill Murray, Michael McKean...and yes, Marty himself in a brief appearance.

The role of Mussolini. Hmm...


text: Voor een komedie die in de recensies de grond in werd geboord en door de bioscoopbezoekers werd afgekraakt, vind ik deze film ongelooflijk grappig. De eerste keer dat ik de film zag, was in de bioscoop, en toen lachte ik om de 'voor de hand liggende' lachsalvo's, maar pas toen ik hem nog twee of drie keer had gezien, merkte ik de volkomen hysterische dialoog op, de tragikomische stijl van de verschillende personages en de pure genialiteit en ironie van het script. Als je iets van geschiedenis weet, vind je deze film meteen grappig. Als je een fan bent van bijna Simpsons-achtige 'willekeurige' humor, vind je deze film meteen grappig. Laat je niet afschrikken door de eerste blik op deze film. 'Arme komedie' zul je missen.

text_en: For a comedy that got trashed in reviews and rediculed by movie-goers, I find this movie to be incredibly funny. The first time I saw the movie was in the theater at which time I laughed at the "obvious" laugh-parts, but it was not until I had seen it another two or three times before I picked up on the absolutely hysterical dialogue, terriffic comedy styles of the various supporting characters, and the sheer brilliance and irony the script presents. If you know anything about history, this movie becomes instantly funny. If you are a fan of almost Simpsons-style "random" humor, this film is instantly funny. Never be turned off by the first glance of this film. If you dismiss it as "poor comedy" you will be missing out.


text: Ik ben dol op deze film. Ik ben dol op films met een stompzinnige humor, en deze film maakt me helemaal gek. Hoe kun je nou niet lachen? Chris Farley is een van de groten. Hij, Matthew Perry en vooral de rest van de cast laten je van begin tot eind lachen. Ik vind het moeilijk om een favoriet personage te kiezen. Ik hou echt van Bidwell, ik rolde van het lachen over de grond van het lachen om zijn tegenspoed, maar het komische genie van Farley liet me ook lachen. Een van mijn favoriete scènes moet die zijn waarin ze de boot aan land brengen en kennismaken met de indianen, en ze denken dat de echt lange de chief is, maar dat blijkt niet zo te zijn, zijn echte naam is Bent Twig en hij...' Ik lachte bijna 5 minuten aan één stuk. Deze film staat absoluut in mijn top 10.

text_en: I love this movie. I love movies with stupid humor in them, and this movie just cracks me up. How can you not laugh? Chris Farley's one of the greats. Him, Matthew Perry and especially the rest of the cast keep you laughing from beginning to end. It's hard for me to pick a favorite character. I really like Bidwell, his misadventures had me rolling on the floor in laughter, but the comedic genius of Farley had me going too. One of my most favorite parts had to be when they bring the boat ashore and meet the Native Americans, and they think the really tall one's the Chief, but it turns out he's not, his real name's Bent Twig and he's really mentally retarded. I laughed for almost 5 minutes straight on that part. This movie's definitely in my top 10.


text:
Deze is van een verrukkelijk hoog niveau <0xE2><0x80><0x93> stel dat de beroemde ontdekkingsreizigers Louis en Clark werden geplaagd door een bende belachelijke, incompetente, stuntelige rivalen?
Leslie Edwards (Matthew Perry) is de organisator van de alternatieve expeditie en lijkt de slimste van het stel. Tenminste, tot je beseft dat hij goede keuzes voor zijn team voorstaat, zoals Bartholomew Hunt (Chris Farley) als hun in de wildernis geharde, ervaren gids en Guy Fontenot (Eugene Levy) als de vertaler van het team. Hunt speelt in wezen Farley zelf, wat zowel hilarisch grappig als diep tragisch is, en Fontenot maakt duidelijk dat hij niet veel weet van andere talen. Eerst prijzen we Edwards de hemel in omdat hij hem heeft laten ontsnappen, maar als Fontenot laat weten dat hij alleen met de expeditie meegaat als zijn knappe Indiase vrouw (ze is geen echtgenote of vriendin voor hem, maar eigendom), Shaquinna (Lisa Barbuscia) ook mee kan, denkt Edwards dat ze waarschijnlijk toch niet zo'n grote behoefte hebben aan de diensten van een vertaler, dus neemt hij hem mee op reis.
Levy is er heel goed in een aantrekkelijke stomkop te spelen. Maar dat wisten we al. Dat doet hij al sinds zijn begintijd bij 'Second City TV' (SCTV) (1976). Wat nog verbazingwekkender is, is dat Perry zo effectief kan overkomen als een intelligente halvegare. Farleys acteerprestaties zijn zo droogkomisch dat het tijdens zijn scènes gemakkelijk is om _Bijna helden_ te houden voor een veel serieuzere onderneming dan de door Mel Brooks geënsceneerde klucht die het is. Farley heeft niet zulke subtiele complexiteiten in zijn acteerprestaties, maar daar heeft hij geen last van. Hij gedraagt zich gewoon, afgezien van het voorwenden van idiotie, als een buitengewoon genotzuchtige, inhoudsloze hufter. Dat klinkt misschien niet grappig, maar in de context van de film is het dat wel <0xE2><0x80><0x93> Farley was hierin net zo goed als zijn idool John Belushi. Het wordt alleen tragisch gemaakt door de wetenschap dat dergelijk gedrag buiten de camera leidde tot zijn voortijdige dood kort na het maken van deze film. De rest van de cast is net zo grappig, zij het een beetje onderontwikkeld. Trouwens, zelfs Levy is een beetje onderontwikkeld.
Wat mijn score voor _Bijna helden_ enigszins omlaag bracht, was het feit dat het misschien een beetje te episodische kost is. De afleveringen zijn allemaal heel goed, tot aan uitstekende fragmenten uit _Saturday Night Live_ (1975) of _SCTV_, maar ze zijn niet noodzakelijkerwijs als film met elkaar verweven. Als je ze apart bekijkt, zijn veel fragmenten een tien waard <0xE2><0x80><0x93> de IMDb-forums staan vol met draadjes waarin kijkers hun favoriete fragmenten aandragen. Toen ik die na het kijken van de film doorlas, moest ik alleen al bij de gedachte aan veel ervan in lachen uitbarsten. Maar als geheel lijkt _Bijna helden_ een beetje onderontwikkeld van wat het had kunnen zijn. Dit is misschien niet het beste werk van Christopher Guest als regisseur, maar het is de moeite waard om ernaar te kijken en het verdient beslist een dvd.

text_en:
This one is deliciously high concept--What if famed explorers Louis and Clark were plagued with a band of ridiculous, incompetent, bumbling ignoramus rivals?

Leslie Edwards (Matthew Perry) is the organizer of the alternate expedition, and seems the brightest of the bunch. At least until you realize that he thinks good choices for his team include Bartholomew Hunt (Chris Farley) as their wilderness-hardened guide with experience and Guy Fontenot (Eugene Levy) as the team's translator. Hunt is basically Farley playing himself, which is both hilariously funny and profoundly tragic at the same time, and Fontenot makes it clear that he doesn't know much about other languages. At first we give Edwards kudos for deselecting him, but when Fontenot lets it be known that he'll only join the expedition if his hot Indian woman (she's not a spouse or girlfriend to him, but property), Shaquinna (Lisa Barbuscia), can also come along, Edwards figures that they probably won't need a translator's services that badly anyway, so brings him on the journey.

Levy is great at playing an attractive dunderhead. But we already knew that. That's what he's been doing since his early days on "Second City TV" (SCTV) (1976). What's more surprising is that Perry can so effectively come across as a sophisticated halfwit. Perry's performance is so dryly funny that during his scenes it can be easy to mistake Almost Heroes for a much more serious endeavor than the Mel Brooks-styled farce that it is. Farley has no such subtle complexities in his performance, but he's none the worse for that. He just acts natural, aside from feigning idiocy, as an extremely self-indulgent, substance-abusing boor. That may not sound funny, but in the context of the film, it is--Farley was as good at this stuff as was his idol, John Belushi. It's only made tragic by the knowledge that similar behavior off-camera led to his premature death shortly after making this film. The rest of the cast tends to be just as funny, if a bit underused. For that matter, though, even Levy is a bit underused.

What brought my score for Almost Heroes down slightly was the fact that it may be a bit too episodic. The episodes are all like very good to excellent skits on "Saturday Night Live" (1975) or SCTV, but they didn't necessarily flow together as a film. Taken separately, many of the skits are worthy of a 10--the IMDb message boards are full of threads with viewers citing their favorite moments. Reading through those after watching the film, just thinking about many of them again made me laugh out loud. But as a whole, Almost Heroes seems a bit underdeveloped from what it might have been. This may not be Christopher Guest's best work as a director, but it's worth watching and definitely deserves a DVD release.


text:
Als ik deze film had gezien met bijna iedereen die de rol van Chris Farley speelde, zou ik hem waarschijnlijk om te beginnen nooit hebben gezien, maar als ik hem wel had gezien, zou ik er een waardeloze recensie over hebben geschreven. Oké, de film zelf was volkomen voorspelbaar en stom (niet alsof hij intellectueel bedoeld was). Ik denk dat Matthew Perry nog niet naar een afkickkliniek was geweest omdat hij er in bepaalde scènes te mager en te bleek uitzag. In andere (hadden ze de beide hoofdrollen halverwege de opnamen al weggegooid, en waren ze pas verdergegaan toen ze uit de film waren?) zag hij er best goed uit. Als je Perry leuk vindt, moet je hem beslist zien, want ik vond hem tegen het eind van de film best goed, en ik had nooit gedacht dat hij zo'n lekker ding was. Ik heb het gevoel dat de rol van 'Edwards' oorspronkelijk voor David Spade was bedoeld, maar hij trok zich terug.
We zagen hem in het openingsweekend, op zaterdagavond, en het theater had de film al in tweeën gedeeld (en zelfs de poster in tweeën gedeeld!) met een andere in hetzelfde deel van het theater, omdat er niemand kwam opdagen. Het publiek bestond uit ons en misschien nog een stuk of tien andere Farley-fans die zwijgend toekeken als hij niet op het scherm was, en dan...' Ik hoorde ons allemaal zo hard mogelijk lachen, van alle kanten van de grotendeels lege zaal (het lachen klonk van alle kanten, niet uit onze longen, sorry voor de slechte grammatica) als hij iets grappigs deed of zei. Dit is niet zijn beste film (hij liep duidelijk en triest op zijn laatste benen, maar hij deed zijn best om zijn fans waar voor hun geld te geven) maar ook niet zijn slechtste. Als je een fan van Farley bent, laat je dan niet afschrikken door de slechte recensies, huur hem of koop hem! De scène waarin hij een adelaar moet gaan zoeken. Het ei in de wildernis om zijn zieke vriend te genezen is van onschatbare waarde, net als zijn commentaar als hij het eindelijk mee terugneemt en ontdekt welk deel van het ei ze nodig hebben. Elke recensie in de media die ik heb gelezen zei iets in de trant van: 'Dit is een trieste erfenis voor Farleys laatste film, met deze zwakke vertoning, blablabla', maar ik denk dat hij het een stuk slechter had kunnen treffen.
<0x3E><0x3E> Grote kerel, je fans missen je.

text_en:
If I saw this movie with almost anyone else cast in Chris Farley's part I probably, well, would have never seen it in the first place, but if I did I would have given it a lousy review. OK, the movie itself was completely predictable and dumb (not like it was supposed to be intellectual). I think Matthew Perry had't made it to rehab yet because during certain scenes he looks too thin and pale. During others (did they toss both of the leads in rehab halfway through shooting, then continue when they were out?) he looks pretty good. In fact, if you have the hots for Perry, you should definitely see it because he was looking pretty good to me by the end of the movie, and I never thought he was all that hot before. I have a feeling the part of "Edwards" was originally meant for David Spade, but he pulled out.

We saw it opening weekend, Saturday night, and the theater had already split up the movie (and even cut the poster in half! Jerks) with another in the same part of the theater because no-one was showing up. The audience was us and maybe a dozen other Farley fans who sat silently when he wasn't onscreen, then you'd hear us all laugh at the top of our lungs scattered from various parts of the mostly empty auditorium (the laughs were scattered, not our lungs, sorry for the bad grammar) when he did or said something funny. This is not his best movie (he was obviously and sadly on his last legs, but doing his best to give his fans their money's worth)but not his worst. If you're a Farley fan, don't be scared away by the bad reviews, rent it or buy it! The scene where he has to go find an eagle's egg in the wilderness to cure his sick friend is priceless, and so is his comment when he finally brings it back and finds out which part of the egg they needed. Every single review in the media I read said something along the lines of "this is a sad legacy to be Farley's last movie, with this weak performance, blah blah" but I think he could have done a lot worse.

RIP big guy, your fans miss you.


text: Farley en Perry leiden een team dat Lewis en Clark uitdaagt om een spoor naar de kust van de Stille Oceaan van het pas gestichte Amerika te trekken. Historisch gezien lijkt de setting van de film en de kostuums verrassend accuraat, en ik was er volkomen van overtuigd dat ik naar het begin van de negentiende eeuw keek.<br />Ik heb hem de eerste keer bekeken en een beetje gegiecheld, ik heb hem de tweede keer bekeken en hier en daar gelachen, ik heb hem voor de derde keer bekeken en bijna de hele film door gelachen! Deze film is als een smaak die je aanleert en die alleen maar beter wordt door ernaar te kijken.

text_en:
Farley and Perry lead a team who are racing Lewis and Clark to blaze a trail to the Pacific coast of the newly settled America. Historically speaking, the setting of the film and costumes seem surprisingly accurate and I was totally convinced that I was looking at the early 1800's.

I watched it the first time and giggle a bit, I watched it the second time and laughed here and there, I watched it for the third time and laughed nearly all the way through! This film is like an acquired taste and just gets better with watching.


text: Deze film zat vol platte moppen en slechte grappen. Chris Farley doet zijn best, maar er valt niet veel te lachen. Matthew Perry, die zijn Chandler Bing-personage uit _Friends_ naar de wildernis brengt, werkt niet. Zelfs een paar steken onder water naar de humor van de muur leveren nauwelijks een grinniklachje op. Ik bleef maar wachten tot deze film zou beginnen, maar hij bleef maar komen als een te lang uitgesponnen komedie. Eugene Levy en Kevin Dunn waren de enige twee personages die grappig waren. Het was jammer dat er voor hen niet meer te doen was. Een komedie maken van een geschiedenisles heeft zijn mogelijkheden, maar ze verknoeiden elke kans met deze saaie poging. Het was niet meer dan een uitstapje naar het bos met snl en ctv.

text_en: This movie was full of flat jokes and bad gags. Chris Farley tries but does not deliver very many laughs. Matthew Perry bringing his Chandler Bing character from Friends to the wilderness does not work. Even a few stabs at off the wall humor hardly produce a snicker. I kept waiting for this movie to get going but it just kept coming across like an over long comedy skit. Eugene Levy and Kevin Dunn were the only two characters that were funny. It was a shame there was not more for them to do. Making a comedy from a history lesson has it's possibilities but they blew any chance with this boring attempt. It was nothing more than SNL AND SCTV go to the woods.


text:
Dit is een nogal obscure film, dus misschien is hij moeilijk te vinden. Ik kon hem niet in de bioscoop krijgen, maar wel in de plaatselijke bibliotheek. Hij heeft wel wat taal en seksuele inhoud, maar het is niet echt smerig of zo.
Het gaat over 2 ontdekkingsreizigers die naar de vredelievende wereld racen. De hoofdpersonen zouden net zo moeten zijn als de mensen van de lewis-en-clark-expeditie. (lesie edwards is meriweather lewis, jacht is clark, enz.)
Het is echt grappig en er zit een beetje 'chris farley gewond raken' in. Ik heb het op comedy Central gezien en toen heb ik het gehuurd en mijn familie gedwongen om ernaar te kijken.

text_en:
this is a pretty obscure movie, so it may be hard to find. i couldn't get it at blockbuster but it was at the local library. its got some language and sexual content but its not really really dirty or any thing.

its about 2 explorers who are racing lewis and clark to the pacific. the main characters are supposed to be just like the people from the lewis and clark expedition. (lesie edwards is meriweather lewis, hunt is clark, etc.)

its really funny and it has some "chris farley getting hurt" in it. i saw it on comedy central and then i rented it and forced my family to watch it.


text: Ik heb ongeveer de helft van de recensies gelezen en ik denk dat mijn mening overeenkomt met die van ongeveer de helft van het publiek. Deze film was een van de beste fysieke stijlkomedies van Chris Farley die ik in lange tijd had gezien. Als je niet van Chris Farley houdt, zul je de film natuurlijk niet leuk vinden. Als je probeert deze film te serieus te nemen, zul je de film niet leuk vinden. Als je gewoon achterover wilt leunen en een beetje wilt lachen, moet je de film wel leuk vinden.<br />Ik lach nog steeds het meest om de arendsscènes. Dat is gewoon pure slappe komedie op zijn best. Die scène en de rest van de film worden nooit oud nadat je hem talloze keren hebt gezien.

text_en:
I read about half of the reviews and I think my opinion falls in line with about half of the crowd. This movie was one of the best Chris Farley physical style comedies that I had seen in awhile. If you don't like Chris Farley, of course you won't like the movie. If you try to take this movie too seriously, you won't like the movie. If you just want to sit back and get a few laughs, then you SHOULD like the movie.

I still laugh the most at the eagle scenes. That is just pure lame comedy at it's best. That scene and the rest of the movie never get old after watching it numerous times.


text: Dit is de grootste prestatie van Chris Farley. Farley is non-stop grappig en dat geldt ook voor de cast om hem heen. Als je van grappige dikke-mannenfilms houdt, zul je deze film net zo leuk vinden als ik. Vooral het verhaal rond het kampvuur.

text_en: This is Chris Farley's single greatest achievement. Farley is non stop funny and so is the cast surrounding him. If you like any funny fat guy movies, you will love this movie as much as I do. Especially the story around the campfire.


text:
Iemand zou Matthew Perry echt moeten helpen bij het kiezen van betere filmscripts, of hem op zijn minst moeten uitleggen dat overacting en zichzelf voor gek zetten niet bepaald een garantie zijn voor grappige films. In 'Friends' was hij oké, waarschijnlijk alleen omdat er genoeg personages waren om hem het grootste deel van de tijd uit de schijnwerpers te houden, maar deze keer is hij een van de hoofdpersonen, dus je zult hem vaker zien dan goed is voor je (mentale) gezondheid.
De film gaat over een stel mensen die proberen de kust van de pacificerende oceaan te bereiken voordat Lewis en Clark er zijn. Natuurlijk bestaat de hele expeditie uit gekken, idioten en idioten, maar dat zal hen er niet van weerhouden te proberen de race te winnen.
<0x3E> De titel zegt al alles wat je moet weten: _Bijna geschiedenis... Bijna legenden... Vooral belachelijk_. Ik ben het volkomen met je eens, of had je ooit gedacht de conquistadores te zien vechten tegen een stel negentiende-eeuwse kolonisten? Ik ook niet, maar hier zijn ze dan. _Bijna legenden_? Oké, deze film is al legendarisch vanwege zijn stompzinnigheid en slechte smaak en 'voornamelijk belachelijk', ik neem niet eens de moeite dat uit te leggen.
<0x3E> Ik zeg niet dat alles in de film slecht is, maar het probeert gewoon te veel te zijn en uiteindelijk is het helemaal niets. Het is een soort spoof, een avonturenfilm, een historische film (hoewel verre van correct, maar daar zit waarschijnlijk de humor in), alles bij elkaar. Ik zeg niet dat de combinatie een garantie voor mislukking moet zijn, maar wel dat je een veel betere richting en een beter script nodig hebt. Deze keer is het niet veel waard.

text_en:
Someone really should help Matthew Perry choosing better movie scripts or at least explain him that overacting and making a fool out of himself isn't exactly a guarantee for funny movies. In 'Friends' he was OK, probably only because there were enough characters to keep him out of the spotlights most of the time, but this time he's one of the main characters, so you'll see him more than is good for your (mental) health.

The movie is about a bunch of people who will try to reach the coast of the pacific ocean before Lewis and Clark. Of course the entire expedition consists of lunatics, idiots and fools, but that won't keep them from trying to win the race anyway.

The tag line already said everything you need to know: Almost History... Almost Legends... Mostly Ridiculous. I couldn't agree more or have you ever thought to see the conquistadors fighting some 19th century colonists? Neither did I, but here they are. 'Almost legends'? True, this movie is already legendary because of its stupidity and bad taste and 'mostly ridiculous', I don't even bother to explain that one.

I'm not saying that everything in the movie is bad, but it just tries to be too much and ends up being nothing at all. It is some kind of spoof, an adventure movie, a historical movie (although far from correct, but that's probably where the humor should be in),... all in one. I'm not saying that the combination has to be a guarantee for failure, but than you'll need much better direction and a better script. This time it isn't worth much. I give it a 4/10.


text:
Beantwoord de vraag hoe dit project ooit groen licht heeft gekregen en je zou een beroemde Hollywood-producer kunnen worden! Ik heb het alleen maar gehuurd omdat het de laatste film van Chris Farley was en ik een grote fan van hem ben. Verrassend genoeg was hij nog steeds geweldig in deze flop, maar hij was de enige. Jammer genoeg waren veel van zijn tekstregels van eerdere optredens, maar ik vond hem niettemin aardig, omdat hij altijd een lachertje is. Zijn gezichtsuitdrukkingen, inclusief zijn reacties op pijn, zijn onbetaalbaar en wat jammer dat hij niet meer bij ons is... we zullen hem altijd missen! Matthew Perry is een afschuwelijke acteur en zijn personage was een exacte kopie van 'Kids in the Hall'-ster Kevin McDonald. Hij had een perfect accent en de hele mikmak, maar het lukte hem gewoon niet. Die indiaanse griet was een lekker ding, maar dat is het wel zo'n beetje. Eugene Levy was zwaar vermomd en speelde een prima Fransman, maar zelfs hij stelde teleur... hij kan duidelijk veel beter. Sommige personages waren gewoon stom en ik probeerde ze gewoon helemaal te negeren. O ja, wat deed Bokeem Woodbine hier in godsnaam als bediende? Hij zou zich beter kunnen beperken tot actie en stadsfilms, want daar is hij het beste in. Wat een onzin is dit... dat bewijst hoe weinig talentvol Christopher Guest eigenlijk is!
Einde Exploratie.
Films: Blij dat ik dat niet heb gedaan, want het was een van de grootste flops uit de geschiedenis van de film! 2.
Dvd Purchase: Ik betwijfel of hij er ooit voor vrijgegeven zal worden.
3. Rental: Alleen voor een laatste groet aan een komedielegende!

text_en:
Answer the question in how this project ever became green-lighted and you to could be a big shot Hollywood producer! I only rented it because it was Chris Farley's last movie and I am a huge fan of his. Surprisingly enough he was still great in this flop but he was the only one. Unfortunately a lot of his lines were rehashed from previous performances but I liked him nonetheless as he always is a laugh-riot. His expressions including his reactions to pain are priceless and what a shame it is that he's no longer with us...he will always be missed! Matthew Perry is a horrible actor and his character was an exact replica of "Kids in the Hall" star Kevin McDonald...he had the accent down pat and the whole works but it just didn't work out for him. The Native American chick was hot but that's about it. Eugene Levy was heavily disguised and played an okay Frenchman but even he was disappointing...he can obviously do a lot better. Some of the characters were just stupid and I just tried to tune them out completely. Oh yea, what the heck was Bokeem Woodbine doing in here playing a servant. He should stick to action and urban films since that's what he's best at. What garbage this is...proves how untalented Christopher Guest really is!

Final Exploration:

Movies: Glad I didn't as it was one of the biggest flops in cinema history!

DVD Purchase: I doubt it'll ever be released for it to begin with.

Rental: Only for a final farewell salute to a comedy legend!


text: Deze film is geweldig. Ik vind het geweldig als Hunt wordt aangevallen door de arend. En als Edwards de eierschaal van de arend opeet. Eigenlijk is de hele film één grote lachbui. Dit is komedie op zijn best. Ik geef hem een tien!

text_en: This movie is awesome. I love it when Hunt gets attacked by the eagle. And when Edwards eats the eagle egg shell medicine. Pretty much the whole movie is one laugh after another. This is comedy at its best. I give it a 10!


text: In de eerste plaats is Chris Farley in elke film hysterisch en kan hij zelfs het zwakste materiaal laten werken. Op sommige momenten in deze film is dat precies wat hij deed. Maar het verhaal was niet helemaal een puinhoop, het was eigenlijk best goed in sommige delen. Vooral wanneer ze tijdens hun reis alle valkuilen tegenkomen, is het script heel scherp en grappig. Andere delen duren nogal lang, en het personage van Eugene Levy was gewoon volkomen onnodig en niet grappig. Matthew Perry had maar een paar grappige scènes, de rest van de film diende hij alleen maar als de perfecte man voor Farley, die hem eerlijk gezegd niet nodig had - hij had deze film zelf kunnen maken zonder Perry's hulp. Ik vond dat de film er minder gespannen door werd, en ik vind dat hij een beetje te lang duurde voor een komedie. Ik wou ook dat Franklin Covers personage wat uitgebreider in beeld was gekomen, ik heb echt genoten van zijn scène in de film. Al met al een behoorlijk komedieavontuur.

text_en: First off, Chris Farley is hysterical in any movie and can make even the weakest material work. At some points in this movie, that is exactly what he did. However, the story wasn't a complete mess, it was actually quite good in parts. Especially when they encounter all the pitfalls throughout their journey, the script is very sharp and funny. Other parts drag quite a bit, and Eugene Levy's character was just completely unnecessary and unfunny. Matthew Perry had only a couple funny scenes, the rest of the movie he just served as straight man for Farley, who honestly didn't need him--- he could've made this movie work on his own without Perry's help. Better editing could've made the film seem less strung-out and I think it ran a little too long for a comedy. I also wish Franklin Cover's character could've been featured more extensively, I really enjoyed his scene in the film. All in all, a decent comedy adventure. 7/10.


text: Ik heb deze film voor het eerst gezien toen hij een paar maanden geleden op CW werd uitgezonden. Het is een spannende film die vol amusante momenten zit. De basis van dit verhaal uit de negentiende eeuw is dat twee ontdekkingsreizigers, Bartholomew Hunt (Chris Farley) en Leslie Edwards (Matthew Perry), samen met een aantal andere bondgenoten op een expeditie gaan en een soort wedstrijd houden tegen Lewis en Clark. Waardoor beide duo's elkaars tegenpolen en rivalen worden. Dit is een leuke draai van wat bijna historisch geweest had kunnen zijn als de groep van het voormalige duo die van het laatste had verslagen. De ontmoeting tussen komedie en geschiedenis zorgt voor een veel boeiender en boeiender onderwerp. Een van de hoogtepunten voor mij en een van mijn favoriete scènes is wanneer Bart zich laat meeslepen door de arend voordat hij in de oceaan valt (of was het de zandduin/het strand? Ik weet het niet precies). Hopelijk is het voor degenen die niet zo van grove humor houden maar een paar keer en met grote tussenpozen te zien, dus jullie moeten in staat zijn om die momenten achter je te laten en het nog eens te bekijken, als jullie dat al niet hebben gedaan. Ik geloof dat ik een paar of de meeste films van Farley heb gezien en ik heb nog niet eens een favoriet (voor het grootste deel en het minst). En hij deed het weer, hij had weer een hit met deze. Ik ben het eens met degenen die het oneens zijn met de anderen die bekend zouden kunnen staan als de haters van deze film, hij is even geweldig, zo niet beter, dan de andere films in een van de filmografieën van de hoofdrolspelers. Deze komische avonturenfilm is een uitgelaten, grootse tijd die jullie allemaal zullen betreuren noch vergeten.

text_en: I first caught this movie when it aired on CW a few months ago. It's a real thrill that's full of amusing moments. The basis of this 19th century story is that two explorers named Bartholomew Hunt (Chris Farley) and Leslie Edwards (Matthew Perry), among and along with several, other allies go on an expedition and they're in a competition of sorts against Lewis and Clark. Which make both duos counterparts and rivals to each other. This is a fun spin on what could've nearly been historically had the former duo's group beaten the latter's to the punch. The meeting between comedy and history makes for a much more engaging and compelling subject matter. It's a fine outing as the grand finale of the late, former SNL alumnus Farley's film performances. One of the highlights for me and among my favorite parts is when Bart gets carried away by the eagle before falling into the ocean (or was it the sand dune/beach? I'm not sure). Hopefully, for those who aren't very into crude humor, it's few and far between, so y'all should be able to get past those moments and check it out, if y'all haven't already. I think I've seen some or most of Farley's films and I still haven't even settled on a favorite (most and least) yet. And he did it again, having another hit with this one. I'm with those who disagree with the others who could be known as the haters of this movie, it's as great, if not better, than the other movies in one of the lead actors' filmographies. This comical adventure flick is a rollicking, grand old time y'all will neither regret nor forget.


text:
Ondanks zijn slechte reputatie is deze komedie over legerofficier Matthew Perry en de ruige bergbewoner Chris Farley die proberen Lewis en Clark naar de kroon te steken door hen te verslaan in de strijd om de Stille Oceaan, beminnelijk en een heleboel lol voor fans van Farley en Perry's versleten komische alter ego's.
Niet alle grappen raken hun doel, maar er zijn er genoeg die dat wel doen en het verhaal is redelijk interessant.
Het is triest om te moeten zeggen dat Farleys hardvochtige manier van leven echt tot uiting komt in zijn optreden, vooral tijdens zijn uitbarstingen van woede.
Dit is beslist de vreemdste film die ooit is gemaakt onder leiding van producent Ted Turner.' Ze is gefascineerd door de Amerikaanse geschiedenis, tenzij je de door Turner Home Video geproduceerde griezelfilm over de Burgeroorlog, Ghost Brigade, meetelt.

text_en:
Despite it's bad reputation, this comedy about fancy-pants Army officer Matthew Perry and rowdy mountain man Chris Farley's attempt to upstage Lewis and Clark by beating them to the Pacific Ocean is amiable and a whole lot of fun for fans of Farley and Perry's well worn comedic alter-egos.

Not all of the jokes hit their mark but enough of them do and the story is a fairly interesting one.

It's sad to say that Farley's hard-living ways really shows through in his performance, especially during his blustery outbursts.

Certainly this is the strangest film ever to come out of executive producer Ted Turner's fascination with American history, unless you count the Turner Home Video distributed Civil War horror tale, Ghost Brigade.


text:
Dit was een enorme flop toen de film werd uitgebracht (als mijn geheugen me niet in de steek laat, staat hij in de Box Office Failures Hall of Fame). Chris Farley was vijf maanden voor de première overleden, er waren slechte screenings, negatieve recensies, enzovoort... en toen de film eindelijk werd uitgebracht, sloeg hij in als een bom.
Ik heb Farley nooit grappig gevonden, maar deze film is oké. Hij heeft een paar grappige scènes. Hij is origineel en heeft een paar slimme woordspelingen op het hele Lewis en Clark-avontuur <0xE2><0x80><0x93> het gaat in wezen over twee kerels (Matthew Perry en Farley) die besluiten Lewis en Clark te'slaan' door 'er het eerst te zijn'. Helemaal niet geweldig, en ik zou nooit hebben geraden dat het een van zijn films was als ik niet beter had geweten.
<0x3E><0x3E> Farley is zoals gewoonlijk irritant, en Perry doet zijn Chandler-act <0xE2><0x80><0x93> zou hij voorspelbaarder kunnen zijn? (Knipoog, knipoog.) Er is veel grove humor en een paar stomme kindergrappen die eerder g<0xC3><0xAA>nant zijn dan vermakelijk (zoals Farleys gevecht met de adelaar).
<0x3E><0x3E> Om heel eerlijk te zijn is dit geen 'afschuwelijke' film. Ik heb wel ergere gezien, en ik moest er tenminste om lachen, wat niet gezegd kan worden van Farleys andere film, 'Beverly Hills Ninja'. Maar uiteindelijk is het toch oké en niet goed genoeg om een goede recensie te rechtvaardigen.

text_en:
This was a huge flop when it was released (if memory serves correctly, it is in the Box Office Failures Hall of Fame). Chris Farley had died five months before its release, there were bad screenings, negative sneak preview reviews, etc... and when they finally put it out, the film tanked.

I've never found Farley funny but this movie is okay. It's got some funny scenes. It's original and has some clever puns on the whole Lewis and Clark adventure - it's essentially about two guys (Matthew Perry and Farley) who decide to "beat" Lewis and Clark by "getting there first." Christopher Guest receives directorial credit, which is surprising considering this isn't a "mockumentary." The direction overall isn't too great and I would never guess it was one of his films if I didn't know any better.

Farley is annoying as usual, and Perry is doing his Chandler routine - could he BE any more predictable? (Wink, wink.) There's a lot of crude humor and some stupid childish gags that embarrass rather than entertain (such as Farley's fight with the eagle).

To be perfectly honest this isn't a "terrible" film. I've seen worse, and at least it made me laugh, which is more than can be said for Farley's other film, "Beverly Hills Ninja." But at the end of the day it's still just okay and not good enough to warrant a good review.


text: Oké, ik ben een fanatiek dvd-kijker zoals jullie waarschijnlijk allemaal, 3 avonden geleden zat ik naar Tommy Boy te kijken, een geweldige komedie, vol humor en hartverwarmend. Nadat ik hem had gezien, ben ik op IMDb gesprongen om wat informatie en ideeën voor mijn volgende film te krijgen. Toen ik de films van Chris Farley bekeek, kwam ik _Bijna helden_ tegen, heb de meeste films van Farley gezien (alle films uit de tijd van Happy Gilmore met Sandler en Spade) en ik dacht waarom niet, en geregisseerd door Chris Guest, ik ben dol op zijn spotprenten van Spinal Tap en Mighty Wind... ik dacht echt dat het een combinatie zou zijn die me niet zou teleurstellen. Toch verbaasde het me toen ik deze film zat te bekijken dat er zoveel groten aan zo'n saaie film werken. Perry is gewoon schokkend, en ik weet niet hoe het met jou zit, maar in mijn ogen is hij een soort Chandler van vrienden. Ik mag hem niet, ik zal hem nooit mogen. Maar toch is hij niet iets om bang voor te zijn als je niet in de film zit. Nee, hij is de kers op de taart van een vrij saaie film. Het script was saai, de grappen waren traag, er was geen echte goede komedie-tune gebruikt. Maar het meest van alles ben ik geschokt en verbaasd dat Guest zoiets vlaks heeft laten maken. Ik bedoel, Farley is zijn gebruikelijke type, hij is net zo goed als de acteurs om hem heen. Daar kun je niets aan doen. Maar Guest heeft in de loop der jaren een paar heel slimme komedies geschreven. Sommige daarvan hebben me zo aan het lachen gemaakt dat ik mezelf weer op de stoel heb moeten hijsen en 'Hé, wat is er gebeurd?' heb moeten roepen. De grappen die in deze film zijn gebruikt, zijn waarschijnlijk van zijn kliekjes. Dat is de enige logische reden. De laatste Farley-film, waarschijnlijk de film die hij niet had hoeven maken.

text_en: OK, I'm an avid DVD watcher like probably so many of you all out there, 3 nights ago I was watching Tommy Boy, a marvelous piece of comedy film, that's both full of laughs and full of heart. After watching it I jumped on IMDb to get some info and ideas for my next movie. Looking through Chris Farley movie's I came across Almost Heroes, have seen most of Farley's (all the pre Happy Gilmore films with Sandler and Spade) I thought why not, and directed by Chris Guest, I love his mockumentary's like Spinal Tap and Mighty Wind I really thought it would be a combo that couldn't let me down. Yet sitting through this film really surprised me how you can have so many greats working on such a dull film. Perry is just shocking, and I don't know about you but is permanently type cast in my eye as Chandler from friends. I don't like him, I wont ever like him. But yet he isn't something to fear away from the movie because of. No he's just the icing on the cake to a pretty shonky movie all round. The script was dull, the jokes were slow, there was no real solid comedy timing used. Most of all I'm just shocked and amazed that Guest would allow something just so flat get made. I mean Farley is his usual standard, hes as good as the actors around him. You cant help that. But Guest has written some real clever comedy over the years. Some that has made me laugh so hard that I've had to pull my self back onto the chair and go, "Hey, Wha Happened?" The jokes used in this film must of been his leftovers. Its the only logical reason. The last Farley film, probably the one he could of done without.


text: Wees niet terughoudend als je van deze film houdt. Ik vind hem geweldig! Het is een van mijn favoriete films aller tijden. Ik vind het vreselijk dat komedies nooit prijzen kunnen winnen, alleen omdat ze zo grappig zijn. De Oscars die naar komedies gaan, worden meestal gewonnen door films die niet hilarisch zijn en soms een 'plot' hebben die alleen maar in de weg zit. Hoe dan ook, ik heb de film jaren geleden voor het eerst gezien met een vriend en telkens als we bij elkaar komen, roepen we onwillekeurig: 'Wiens idee was de maïs?', 'Rustig aan! Denk je dat ik niet weet wat een gompet is, een gompie?', of 'Hij heeft iets in zijn handen!!!' Ik weet dat het een waardeloos verhaal is, maar ik hou gewoon van komedies die me aan het lachen maken. Deze doet het hem.

text_en: Don't be reserved about liking this movie. I love it! It's one of my favorite movies ever. I hate how comedies can never win awards just for being really really funny. The Oscars that go to comedies are usually won by movies that just aren't hilarious and sometimes have a "plot" that just gets in the way. Anyway, I first saw the movie with a friend years back and whenever we get together we still can't help throwing out a "who's idea was the corn?", "calm yourself! you think I don't know what is a gompet, gomp-let?", or "He's got something in his hands!!!". I know the story sucks but I just like comedies that make me laugh. This one does the trick.


text: Ik gaf deze film een 10 voor de lol. Ik zou er zelfs een 8 voor geven. Het verhaal is heel creatief en heel grappig. Ik weet niet waarom mensen dit zo laag hebben gewaardeerd. De film is een beetje kinderachtig, maar het is grappig en iedereen zou Farley moeten mogen. Chris Farley glimlacht altijd naar me en het is triest dat hij dood is. Ik zal zeggen dat deze film een van mijn favorieten van hem is, ook al speelt hij dezelfde rol als in de andere films. Het is ook niet echt voor kinderen, ook al lijkt het er wel op. Als je op zoek bent naar een film waar je goed om kunt lachen en waar je je goed bij voelt, zou ik hem kijken, maar als je erg kritisch bent over dit soort films, zou ik hoogstwaarschijnlijk een andere film aanbevelen. Maar Farley-fans zijn geen fans als ze dit niet zien. Ik geef dit een 8 van de 10/PG-13-Crude Humor en Nudity.

text_en: I rated this movie a 10 just for fun. I would actually give this an 8. The story is very creative and very funny. I don't know why people have rated this so low. The movie is sort of kiddish, but it is funny and everybody should like Farley. Chris Farley always gives me a smile and it is sad he died. I will say this movie is one of my favorites of him, even if he plays the same role like he does in the other movies. The isn't exactly for children either even though it looks like it. If you are looking to enjoy a movie with good laughs and a good feeling, I would watch it, but if you are very critical of these types, I would most likely recommend a different movie. But Farley fans aren't fans unless they see this. I give this an 8 out of 10/ PG-13-Crude Humor and Nudity


text: Vandaag zag ik de film voor het eerst (ik weet het, ik ben laat), maar volgens mij was het een heel goede film. Het was een geweldige komedie waar ik de hele tijd om moest lachen. Ik vond de plot geweldig, want ik had nooit gedacht dat ik nog eens zou lachen om de omgeving en de tijd dat dit allemaal gebeurde. Chris Farley en Matt Perry waren een geweldige combinatie in deze film, en daardoor zag ik in Matthew Perry de grote acteur die hij is. Het trieste is dat ik nog nooit van deze film had gehoord voordat ik hem vandaag zag. Je zou denken dat een geweldige (heel, heel erg grappige) komedie als deze meer aandacht zou krijgen. Het verbaast me eigenlijk heel erg dat ik hem heb gezien.' Ik heb nog nooit gehoord dat iemand deze fantastische titel gebruikte. Ik vond alles aan deze film geweldig. Hilarische personages, geweldige acteurs... deze film moet je zien.

text_en: Today was the first time I actually saw this movie (I know, I'm late), but I think it was a really good movie. It was a great comedy that had me laughing all the way through. I loved the plot of it all, as I never thought I could be laughing at the setting and time this was happening. Chris Farley and Matt Perry were a great combination in this film, and it really made me see Matthew Perry for the great actor he is. The sad thing is, I never even heard of this movie until I came across it today. You'd think a great funny (very, VERY funny) comedy like this would be more noticed. I'm actually very surprised I've never heard people even mention this fantastic title. I loved everything about this film. Hilarious characters, great actors... this movie is a must see.


text: Als ik de bladzijden met commentaren doorkijk, zie ik een vrij veel voorkomende herhaling. Mensen houden van deze film, of ze hebben er een hekel aan. Ik heb deze film meer dan 10 keer gezien en hij is nog steeds hilarisch. Ik en andere vrienden die de film hebben gezien, moeten zelfs lachen om verwijzingen naar deze film, omdat het zo'n klassieke film is. Ik waarschuw je dat als je probeert deze film serieus te nemen, het script of de plot te bekritiseren, je hoogstwaarschijnlijk in de categorie valt die deze film haat. De echte komedie komt door de absurde aard van de dialoog en de overacting die hem zo grappig maakt. Hopelijk zul je ervan genieten.

text_en: As I look through the pages of comments, I see a fairly common recurrence. People either love this movie, or they hate it. I've watched this movie upwards of 10 times and it has not ceased to be hilarious. Me and other friends who have watched the film even get laughs out of references to this film, because its so classic. Let me warn you that if you try to take this movie seriously, critique its script or plot, you will most likely fall into the category that hates this film. The true comedy comes from the absurd nature of the dialogue and the overacting which makes it that much funnier. Hopefully you will enjoy it.


text:
Niet iedereen vindt deze film leuk, maar ik begrijp waarom. Het is heel stom maar o zo grappig. Ik moet heel veel lachen als ik naar deze film kijk want de tekst is hysterisch. Farley en Perry stelen de show in deze bulderende film maar alle acteurs hebben grappige tekst. Zoals deze bijvoorbeeld.
Higgins: Er is nu een dier! iedereen behalve Edwards en Hunt begint op het dier te schieten, Higgins: We kunnen het niet doden! We zijn allemaal dood! God behoede ons! Hunt: Niet schieten! Niet schieten! iedereen houdt op met schieten. Hunt kijkt goed en ziet dat het dier alleen maar een eekhoorn is die aan een eikel knabbelt. Hunt: Het is maar een eekhoorn. Guy Fontenot: 'Iets in zijn hand!' en dan gaan ze door met schieten op de eekhoorn.
Bidwell keert terug naar het kamp nadat een beer zijn poot heeft afgebeten. Bidwell: 'Meneer, ik ben in de hel geweest en weer terug.' Edwards: 'Ja, dat begrijp ik...' Bidwell: 'Ik vermoed dat u een groep jagers wilt aanvoeren om dat verschrikkelijke beest te doden.' Edwards: 'Ja, die gedachte is even bij me opgekomen. Maar nu heb ik een beter idee.' Bidwell: 'Ja, meneer?' Bidwell: 'Wraak is zoet, meneer.'
Dus als je van stompzinnige en toch grappige films houdt, is dit een geweldige film om te zien.

text_en:
Not everyone likes this movie but I see why. Its very stupid but oh so funny. I laugh a lot when I watch this movie because the lines are hysterical. Farley and Perry steal the show in this uproarious movie but all the actors have funny lines to dish out. Like these for example.

Higgins: THERE'S AN ANIMAL NOW! everyone except Edwards and Hunt starts firing at the animal Higgins: We can't kill it! We're all dead! God save us! Hunt: Hold your fire! Hold your fire! everyone stops firing. Hunt looks closely and sees that the animal is just a squirrel nibbling on a acorn. Hunt: It's only a squirrel. Pratt: He's got something in his hand! Guy Fontenot: Something in his hand! then they continue firing at the squirrel

Bidwell returns to camp after a bear has bit off his leg. Bidwell: Sir, I've been to hell and back. Edwards: Yes, I can see that... Bidwell: I suspect that you'll want to lead a hunting party to slay that terrible beast. Edwards: Well, yes, that thought did cross my mind briefly. But now I have a better idea. Bidwell: Yes, sir? Edwards: I shall fashion for you the finest wooden leg you've ever seen. Bidwell: But what about the bear? Edwards: Rest assured, Bidwell, in 20 years or so, the ravages of old age will deal with the bear far more cruelly than we ever could have. Bidwell: Revenge is sweet, sir.

So if you like movies that are stupid yet funny this is a great one to watch.


text: Het is een film over het persoonlijke avontuur van het ontdekken en pionieren van een nieuw land. Aan de ene kant gaat het over overleven <0xE2><0x80><0x93> en aan de andere kant over heldhaftigheid en zelfverachting. Van opportunisten tot isolationisten <0xE2><0x80><0x93> van patriotten tot ontgoochelde minnaars <0xE2><0x80><0x93> de film heeft alles wat een man of vrouw zou willen (in feite gewoon een man). Dapperheid, moed, intrige, romantiek, schoonheid en liefde, en tonnen grote grappen en humor! Als je naar deze film kijkt, stap je terug naar een wereld die niet meer bestaat <0xE2><0x80><0x93> en toch ken je die. Je ervaart levens die nooit hebben bestaan <0xE2><0x80><0x93> maar wel echt hadden kunnen zijn. Het is om pijn en vreugde, trots en medelijden te kennen voor personages die fictie zijn <0xE2><0x80><0x93> maar toch zo echt zijn dat je je niet kunt onttrekken aan hun verhaal.<br />Verbazingwekkende cast, gedenkwaardige dialoog, onvergetelijk verhaal. Door deze film zal Chris Farley altijd in mijn hart leven. Het zien van deze film is werkelijk het begin van een romance met idealen die in je zal blijven leven lang nadat de aftiteling is afgelopen.

text_en:
It's a film about the personal adventure of discovering and pioneering a new country. It speaks of survival on one side - and the heroism and self-deprecation of the other. From opportunists, to isolationists - from patriots to disenchanted lovers - the film has everything a man or woman would enjoy (actually just a man). Bravery, courage, intrigue, romance, beauty and love., and tons of great jokes and humour! Watching this film is to step back to a world that doesn't exist any longer - yet to know it. It is to experience lives that have never been lived - but could have been real. It is to know pain and joy, pride and pity for characters that are a fiction - yet are so real that you can't help but get lost in their story.

Amazing cast, memorable dialogue, unforgettable story. Through this film, Chris Farley will always live in my heart. Seeing it for the first time is truly the start of a romance with ideals that will live in you long after credits end.


text: Toen ik deze film voor de eerste keer zag, bijna 7 jaar na de première, bracht dat gemengde gevoelens met zich mee. Ik lachte hysterisch bij de meeste scènes waarin Chris Farley een rol had, zoals ik bij al zijn andere rollen. Aan de andere kant werd ik eraan herinnerd hoe triest het was van zijn vroegtijdige dood. Ik moet deze film hebben gemeden, want hij werd na zijn dood uitgebracht en ik was er toen nog niet aan toe om van een andere komedie met hem te genieten. Ik zal deze film beslist kopen en hem toevoegen aan mijn verzameling met Tommy Boy en Black Sheep. Ik genoot ook van de bijrollen, ik ben geen grote fan van 'Friends'. maar ik vond Mathew Perry goed in deze film.

text_en: Seeing this movie for the 1st time almost 7 years since it's release brought me mixed emotions. I laughed hysterical at most of the scenes Chris Farley was in as I have with all of his other starring roles. On the other hand I was reminded of how sad it was of his untimely death. I must have avoided this movie because it was released after his death and I was not ready to enjoy another comedy with him at that time. I will certainly buy this movie and add it to my collection with Tommy Boy and Black Sheep. I also enjoyed the supporting cast of characters, I'm not a big fan of "Friends" but I thought Mathew Perry was good in this movie.


text: Ik weet niet welke film die andere kiezers zagen, maar het was duidelijk niet dezelfde als die van mij. Deze film was in geen enkel opzicht een kassucces, maar verdient een betere waardering dan een vier-en-nog-wat. Deze film was van begin tot eind pure komedie en Toon ons de Farley die we allemaal kennen en liefhebben. Dat hij een grote stomme idioot was, maakte hem beroemd en hield hem beroemd tot aan zijn ontijdige dood. Als hij echt had geprobeerd te acteren, zou hij hebben gebombardeerd, zoals Sandler onlangs heeft gedaan. Matthew Perry was ook grappig in deze film, evenals alle andere grote of lichtelijk grote namen in de film. Beste Lijn van de Film: 'Pittsburgh Nelly.' De vrouw die dingen kan doen met haar ene goede arm waardoor je dat ding om haar nek zou vergeten.'

text_en: I don't know what movie these other voters saw, but it clearly wasn't the same one I did. This movie was in no way a blockbuster, but deserves a better rating than a four something. This movie was straight comedy all the way through and Showed us the Farley that we all know and love. Being a big dumb idiot is what made him famous and kept him famous up untill his untimely death. If he would have actually tried acting he would have bombed like Sandler has recently. Matthew Perry was also funny in this movie, as well as all the other big or slightly big names in the movie. Best Line of the Movie: "Pittsburgh Nelly. The wh*re who can do things with her one good arm that would make you forget about that thing on her neck"


text: Ik ga misschien tegen de draad in, maar ik vond _Bijna helden_ een van de grappigste films die ik ooit heb gezien. Toegegeven, het is geen komedie voor de denkende mens, maar het is Chris Farley-humor en dat maakt het een geweldige film. Vol dwaze humor en flauwe grappen, is deze film de hele tijd lacherig en grappig. Persoonlijk geniet ik van stompzinnige humor en deze film is er een overvloed van. Als je van films houdt als _Oogs Wide Shut_ of _The Piano_ zou ik deze film misschien afwijzen. Maar als je niet genoeg kunt krijgen van Chris Farley en van liefdesfilms als _Tommy Boy_ of _Dirty Work_, dan is deze film voor jou.

text_en: I may be going against the grain here, but I found Almost Heroes to be one of the funniest movies I have ever seen. Granted, it's not a thinking mans comedy, but it's Chris Farley funny and that's what makes it a great movie. Full of silly humor and hijinks, this movie is laugh out loud funny the whole way through. Personally, I thrive on stupid humor and this movie is a plethora of it. If you are into movies such as Eyes Wide Shut or The Piano, I might shy from this film. However, if you can't get enough of Chris Farley and love movies such as Tommy Boy or Dirty Work, this movie is for you.


text: Nadat ik _Bijna helden_ had gezien, spoelde ik de band meteen weer terug. Het is een van de grappigste films die ooit zijn gemaakt. Als Chris Farley geen goede reden is om ernaar te kijken, dan moet Matthew Perry dat wel zijn. Beide mannen kunnen ongelooflijk goed doen alsof ze stom zijn en toch als helden worden onthaald. Als je ooit een slechte bui hebt, kan ik je garanderen dat dit je opvrolijkt als je over de grond rolt van het lachen.

text_en: After I got done watching Almost Heroes I immediately rewound the tape saw it again. It is one of the funniest movies ever created. If Chris Farley isn't a good enough reason to watch it, Matthew Perry should be. Both men do an incredible job acting dumb and yet civalized. If you ever get in a bad mood, I guarantee this will cheer you up as you roll on the floor with laughter.


text: Deze slaperkomedie, die toevallig Chris Farleys laatste film is, wordt erg onderschat. In tegenstelling tot veel andere meningen in het verleden, ben ik dol op de komische interactie tussen Chris Farley en Matthew Perry. Eugene Levy doet het ook goed, hoewel je echt moet kijken om te zien dat hij het is. Hopelijk zullen mensen in de toekomst beseffen hoe grappig deze film eigenlijk is.

text_en: This sleeper comedy, which happens to be Chris Farley's last movie, is very underrated. Unlike many opinions in the past, I adore the comic interaction between Chris Farley and Matthew Perry. Eugene Levy does a nice job too, although you really have to look to realize that it's him. Hopefully people will realize how funny this movie really is in the future.


text: De eerste keer dat ik deze film zag, vond ik hem amusant. De tweede keer dat ik deze film zag, rolde ik van het lachen. De derde keer dat ik deze film zag, vond ik het de meest vernuftige komedie die ik ooit had gezien. Nu wordt deze film elke keer dat ik ernaar kijk alleen maar grappiger en grappiger. Veel mensen vinden hem slap of goedkoop. Het doel van de film is om goedkoop te zijn. Het is een satire op het vroege Amerikaanse leven. Wat de historische relevantie en de mentaliteit van de mensen in Amerika in die tijd betreft, is hij verbazingwekkend accuraat. Het personage van Matthew Perry wordt verondersteld de bureaucratische samenleving te vertegenwoordigen, terwijl Chris Farley de Amerikaanse 'pioneer' uit de lagere klasse belichaamt. In werkelijkheid is het een fantastische weergave die de draak steekt met 'hoe het was'. Hoe smakeloos het ook is, het is bedoeld <0xE2><0x80><0x93> en het beantwoordt aan zijn bedoelingen met komische pracht en praal.

text_en: The first time I saw this movie I thought it was entertaining. The second time I saw this movie I rolled laughing. The third time I saw this movie I thought it was the most ingenious comedy I had ever seen. Now, every time I watch this movie it just gets funnier and funnier. Many people think that it is lame or cheesy. The point of the movie is to be cheesy. It's a satire of early American life. As far as the historical relevance and the mentality of people in America at that point in time, it's astonishingly accurate. Matthew Perry's character is supposed to represent bureaucratical society, while Chris Farley embodies the lower class American "pioneer." In truth, it is a fantastic representation poking fun at the "way things were." Cheesy as it may be, it was intended- and lives up to its intentions with comedic splendor. A+


text:
De schrijvers van deze film deden hun onderzoek en kenden de geschiedenis van Lewis & Clark.
Hoewel een groot deel van de film in alle eerlijkheid een uitgebreide Saturday Night Live-sitcom is, is hij soms ook slim en geestig. Maar wat mij opviel was de nauwkeurigheid van de tijdsperiode.
De kleding is heel nauwkeurig, de manier van spreken is heel nauwkeurig, de filosofie van de tijdsperiode is correct geportretteerd. Ook stuurde de Spaanse DID een expeditie uit Mexico om te proberen Lewis en Clark te elimineren. In deze film komt die expeditie in contact met de personages en dat levert een hoop ellende op. Ik vond de film wel leuk, al was hij op een paar plaatsen wat saai, maar de aandacht voor historische details en nauwkeurigheid inspireerden me... ik ben tenslotte historicus... en dit was iets wat welkom was in een goedkope komedie.

text_en:
The writers of this film did their research and knew their Lewis & Clark history.

While much of the film is, in all honesty, an extended Saturday Night Live skit, at times it is clever and witty. But what made it stand out for me was the accuracy to the time period.

The clothing is very accurate, the modes of speech are very accurate, the philosophy of the time period is correctly portrayed. Also, the Spanish DID send out an expedition from Mexico to try and cut off Lewis and Clark. In this film, that expedition makes contact with the characters and mayhem results.

I enjoyed the film, though it was tedious in a couple of places, but the attention to historic detail and accuracy is what encapsulated me...I'm a historian after all...and this was something welcome in a low-budget, B-grade comedy.


text: Ik herinner me de meeste films pas na een jaar of zo <0xE2><0x80><0x93> als dat al zo is <0xE2><0x80><0x93> maar om de een of andere reden is deze film, die ik als veertienjarige heb gezien, me al die jaren bijgebleven. Toen ik op internet naar die film zocht, stuitte ik op deze site en op de commentaren van een andere fan. Het viel me op dat ze zei dat deze film haar 'heeft achtervolgd' sinds ze hem zag toen ze ongeveer even oud was als ik! Interessant dat hij op ons allebei hetzelfde effect had. Ik herinner me dat Robert Stack en Lauren Bacall een overtuigende, betekenisvolle rol speelden in hun rol en dat ik hen daarna in alles wat ik verder nog kon zien, wilde zien. De film was heel ontroerend en ik kon me voorstellen hoe het zou zijn om in hun schoenen te staan. In een van de scènes dacht Lauren na over haar situatie, terwijl ze uit een raam op de bovenverdieping naar de tuin keek <0xE2><0x80><0x93> ik zie het na al die jaren nog steeds voor me. Wat zou ik die film graag nog eens zien!

text_en: I don't often remember most movies beyond a year or so - if that - but for some reason this movie that I saw as a 14 year old has stayed with me all these years. In searching for that movie on the web, I came across this site and the comments made by another fan. I was struck by her saying how this movie has "haunted her" since she saw it when she was about the same age as I was! Interesting that it had the same effect on us both. I remember that Robert Stack and Lauren Bacall did a convincing, significant job in their roles and made me want to see them in every thing else I could after that. The movie was very touching, and I could imagine what it would be like to be in their shoes. One scene in the movie was Lauren reflecting on her situation, looking out an upstairs window onto the garden -- I can still picture it after all these years. How I would love to see that movie again!!


text: Ik herinner me deze film nog steeds door de ogen van een 12-jarig meisje, en hoewel ik misschien geen goede criticus ben van kwaliteitsacteurs & scripts, weet ik wel dat deze film me al sinds mijn 12e heeft achtervolgd. Hij moet een paar goede eigenschappen hebben gehad, maar de enige andere recensies die ik heb gelezen hadden er kritiek op. Ik ging met mijn moeder naar films toen ik 3 was, en van de duizenden die ik heb gezien, is dit een van mijn favorieten.

text_en: I still remember this movie through the eyes of a 12 year old girl and while I may not be a good critic of quality acting & scripts, I do know that this movie has haunted me since I was 12. It must have had some good qualities but the only other reviews I've read criticized it. I started going to movies with my mother when I was 3 and of the thousands I've seen, this is one of my all time favorites.


text: Ik was nog vrij jong (een jaar of veertien) toen ik die film op tv zag. Hoewel ik me de cast in die tijd niet erg kon herinneren, maakten het verhaal en de manier waarop de acteurs/actrices het verhaal hadden gebracht een blijvende indruk op me <0xE2><0x80><0x93> wat het betekent als een kind jouw kind kan zijn <0xE2><0x80><0x93> het hoeft alleen maar liefde te tonen en de leemten in ons leven op te vullen. Dit verhaal van deze film heeft me geholpen veel van mijn vrienden te helpen die zelf geen kinderen hadden en die van het geschenk kunnen genieten als ze hun geest en hart voor hen openstellen <0xE2><0x80><0x93> zoals de hoofdrolspeelster indruk maakt op de echtgenoot. Het begin van de romance tussen de twee en de momenten die ze samen doorbrengen en daarna, wanneer we ze als een stel zien, zijn allemaal goed geportretteerd.

text_en: I was quite young (around 14) when I saw this movie on TV. While I could not remember the cast very much at that time, the story and the way the actors/actresses had carried the story through made a lasting impression on me - what it means when any child can be your child - it takes only to show love and how it can fill the gaps in our lives. This story of this film helped me to help many of my friends who did not have their own children and that they can enjoy the gift if they open their minds and hearts to them - as the leading lady impresses upon the husband. The beginning of romance between the two and the moments they draw together and next when we see them as a couple are all well portrayed.


text: Dit is een geweldige film die ik als kind op tv heb gezien. Ik heb hem sinds mijn vijftiende niet meer gezien, maar ik ben er dol op. In wezen komt het erop neer dat Lauren Bacall een jong meisje adopteert <0xE2><0x80><0x93> ze is een geweldige moeder en probeert haar een leuk leven te geven, maar de nieuwe dochter probeert wanhopig indruk te maken op de stoïcijnse vader (Robert Stack) en dat valt niet mee. Niets wat Evelyn doet werkt <0xE2><0x80><0x93> en je hebt zo'n medelijden met haar, ze is zo schattig en toen we jong waren hadden we zo'n medelijden met haar. 's werkt aan belangrijke wiskundeformules (ik weet het niet meer, maar ik geloof dat hij astronoom is) is tragisch om te zien. Het blijkt dat ze uiteindelijk om tragische redenen een hechte band krijgen <0xE2><0x80><0x93> de beelden van Evelyn Rudie die dicht langs de kliffen bij hun huis rent, achtervolgen me nog steeds. Ik heb geprobeerd dit op dvd en vhs te vinden, maar zonder succes, dus als je het op tv ziet, kijk dan!

text_en: This is a great movie I remember watching on TV when I was young. I haven't seen it since I was 15, but I love it. Basically the premise is that Lauren Bacall adopts a young girl - she's a great mum, and tries to provide her with a nice life, but the new daughter is trying desperately to impress the stoic father (Robert Stack) which is not easy. Nothing Evelyn does works - and you feel so sorry for her, she's so cute and when we were young we felt so sorry for her. The scene where Evelyn Rudie "cleans" Robert Stack's blackboard to be helpful, only to find that she has erased months of Stack's work on important math formulas (I can't remember but I think he's an astronomer)is tragic to watch. As it turns out, they do become close eventually for tragic reasons - the scenes of Evelyn Rudie running close to the cliffs near the beach by their home still haunt me. I've tried to find this on DVD and VHS with no luck so if you see it on TV watch it!


text: Ik heb dit als kind voor het eerst op tv gezien en ik vond het ongelooflijk triest. De laatste tijd heb ik de gelegenheid gehad om de film nog eens te zien en ik vond hem een beetje kitscherig, maar het was de jaren vijftig. Het personage van Robert Stack is een beetje een egoïstische eikel, maar omdat het de jaren vijftig zijn, weet iedereen dat hij uiteindelijk wel bijdraait. Lauren Bacall zag er absoluut beeldschoon uit in deze film. Wat Evelyn Rudie betreft, ik vond haar de volmaakte oude ziel in het lichaam van een kind. Het is niet zo'n slechte film; hij is eigenlijk nogal teder en lief. Volmaakt is hij niet, maar als je ernaar kijkt om gewoon van een film te genieten, is hij best goed. Het is een zakdoekenfilm en heerlijk op een koude winteravond, met wat chocolademelk en popcorn.

text_en: I originally saw this on TV as a child and thought it was so incredibly sad. Recently, I had the opportunity to see it again and thought it was a bit campy, but it was the 1950s. Robert Stack's character is a bit of a selfish jerk, but, since it is the 50's, everyone knows he'll come around in the end. Lauren Bacall looked absolutely beautiful in this film. As for Evelyn Rudie, I thought she was the perfect old soul in a child's body. It's not such a bad film; it's really rather tender and sweet. Perfect, it isn't, but if you watch it for the simple enjoyment of a movie, it's pretty good. It's a 1/2 a hankie film, and great on a cold winter night, with some cocoa and popcorn.


text: Vanaf het allereerste begin, waarin Vic Damone de prachtige titelliederen zingt, tot het eind, waar ik weer met betraande ogen zit, ben ik dol op deze film. Ik was ook net zo dol op de oorspronkelijke, 'Sentimental Journey'. Beide films zijn misschien een beetje onrealistisch in de wereld van vandaag, waar geen ruimte is voor sentiment, maar het zijn hartverwarmende en prachtige films die de meeste vrouwen van mijn generatie op prijs stellen en graag zien <0xE2><0x80><0x93> vaak! Deze film wordt NIET vaak genoeg vertoond. Lauren Bacall is zo mooi als mooi maar kan zijn en Robert Stack geeft een prima voorstelling. Het viel me wel op dat de prachtige achtergrondmuziek in beide films in wezen hetzelfde nummer is, maar op een iets ander ritme wordt gespeeld. In beide films is zelfs de muziek hartverwarmend. Een van mijn favorieten!

text_en: From the very beginning, where Vic Damone sings the BEAUTIFUL Title Song, to the end where I sit teary-eyed, again, I LOVE this film. I also loved the original, "Sentimental Journey" just as much. Both may be a bit unrealistic in today's no-room-for-sentiment world, but they are heartwarming and wonderful movies that most women of my generation appreciate and WANT to see-----------often! This movie is NOT shown often enough. Lauren Bacall is as beautiful as beautiful gets and Robert Stack gives a fine performance. I did notice that the lovely background music played throughout both films, is basically the same song, but played to a somewhat different beat. In both films, even the music pulls at your heartstrings. One of my favorites!


text: Ik zou dit geen sterren geven als ik de keus had. Een belediging voor de oorspronkelijke 'Sentimental Journey' uit 1946, met in de hoofdrol John Payne & Maureen O'Hara (een filmpaar dat volgens mij in de gouden eeuw van de film hoog op de lijst had moeten staan, en dat naast elkaar gecast had moeten worden in meer dan de 4 films die ze deden, aangezien ze duidelijk chemie met elkaar hadden.) Ik kan alleen maar zeggen: geef dit door en kijk naar het origineel <0xE2><0x80><0x93> dat is beter geacteerd en gedramatiseerd dan dit geleuter. Als je de elektrische spanning tussen Payne & O'Hara op het scherm ziet, zul je zien waarom: ze laten Scarlett & Rhett er geen gras over groeien en Brad Pitt en Angelina Jolie trouwens ook niet. Ik begrijp trouwens niet waarom ze Sentimental Journey moesten reconstrueren, want die film was nog maar twaalf jaar oud toen hij werd gemaakt!

text_en: I would give this no stars if I had the option. An insult to the original 1946 'Sentimental Journey' which starred John Payne & Maureen O'Hara (a highly under rated screen couple from the golden age of cinema, in my opinion, who should have been cast alongside each other in more than the 4 films they did, as they had definite chemistry. )All I can say is pass on this and watch the original - its better acted and scripted than this drivel. When you see the on screen electricity between Payne & O'Hara, you'll see why, they give Scarlett & Rhett a run for their money and Brad Pitt and Angelina Jolie for that matter. Can't understand why they had to remake Sentimental Journey anyway as it was only 12 years old at the time this dud was made!