text:
Na vijf jaar rehabilitatie wegens de moord op zijn vader keert de nog steeds gestoord ogende Donovan Leitch (als Brian Woods) naar de stad terug. De plaatselijke krant, met de kop 'Jongen die vader vermoordde, vrijgelaten uit inrichting', wordt opgepikt door de weelderige benen van Jill Schoelen (als Paula Carson), die alleen een T-shirt draagt. Ze belooft haar vader dat ze geen 'Cutting Class' zal zijn als hij op jacht gaat, of dat de gespierde basketbalvriend Brad Pitt (als Dwight Ingalls) bij haar zal slapen. De actie verplaatst zich voornamelijk naar de plaatselijke middelbare school, waar meneer Leitch, mevrouw Schoelen en meneer Pitt op zitten. Volgens sommige van hun ingestudeerde gesprekken hebben de drie in het verleden relaties/rivalen gehad.
Terwijl de lijken zich opstapelen, wordt Schoelen heen en weer geslingerd tussen Pitt en Leitch. Leitch, Schoelen en Pitt doen hun best, gezien de omstandigheden. Leitch is de zoon van, en niet van de oorspronkelijke 'Sunshine Superman', Donovan. Hoewel dit een vroege rol is voor de toekomstige superster Pitt, is hij te oud om een tiener op de middelbare school te spelen. Schoelen, die verschillende rollen als deze heeft gespeeld, is ook al over de zestien, maar ze is nog steeds lief. De drie aantrekkelijke 'tieners' worden gesteund door types als de wellustige Roddy McDowall (als de heer Dante) en Martin Mull (als de heer Carson). Maar de beste rol (misschien de enige goede rol in de film, die van de manische conciërge) wordt gesitueerd door Robert Glaudini (als Shultz).

**Cutting Class (1989)_ Rospo Pallenberg smeedt Donovan Leitch, Jill Schoelen, Brad Pitt.

text_en:
After doing five years of rehabilitation time, for killing his father, a still disturbed-looking Donovan Leitch (as Brian Woods) returns to town. The local newspaper, headlined "Boy Who Killed Father Released From Institution", is picked up by luscious-legged Jill Schoelen (as Paula Carson), wearing a T-shirt only. She promises her father she won't be "Cutting Class" while he goes on a hunting trip, or have brawny basketball boyfriend Brad Pitt (as Dwight Ingalls) sleep over. The action moves, mainly, to the local high school, where Mr. Leitch, Ms. Schoelen, and Mr. Pitt are students. According to some of their scripted conversations, the three have had some past relationships/rivalries.

As dead bodies pile up, Schoelen is torn between Pitt and Leitch.

Leitch, Schoelen, and Pitt do the best they can, under the circumstances. Leitch is the son of, not the original "Sunshine Superman", Donovan. Despite this being an early role for future superstar Pitt, he is too old to be playing a high school teenager. Schoelen, who played several roles like this, is also well past sixteen - but, bending over, she is still sweet. The three attractive "teenagers" are supported by the likes of randy Roddy McDowall (as Mr. Dante) and Martin Mull (as Mr. Carson). But, the best role (perhaps the film's ONLY good role, a manic janitor) is essayed by Robert Glaudini (as Shultz).

**** Cutting Class (1989) Rospo Pallenberg ~ Donovan Leitch, Jill Schoelen, Brad Pitt


text: Iemand maakt de onderwijzers van een school af en het is aan de mooie onschuldige Paula Carson (Jill Schoelen, altijd een lust voor het oog, vooral als ze zich voorover buigt in een kort rokje) om uit te zoeken wie het is. Is het haar heethoofdige vriendje Dwight (Brad Pitt) of de onlangs vrijgelaten Brian Woods (niet minder dan) Brian Woods (Donovan Leitch), die zich vaak achter struiken en andere voorwerpen verbergt om naar Paula te staren? Iemand schiet een pijl af die terechtkomt in de romp van Paula's vader (Martin Mull) die op jacht is; hij is degene die ervoor verantwoordelijk is dat Brian achter de tralies zit voor de moord op zijn vader die hem mishandelde. Een lopende grap uit de film heeft tot gevolg dat Mull probeert hulp te zoeken, maar die nooit lijkt te krijgen. Roddy McDowall heeft een amusante bijrol als de directeur van de middelbare school, meneer Dante, die Paula begeert... wie zou hem dat kwalijk kunnen nemen? De film volgt Paula's onzekere zoektocht naar de moordenaar; terwijl de film verdergaat, is ze er niet helemaal zeker van of het Brian is (die inderdaad een geschikte verdachte lijkt) of haar geliefde Dwight.<br />CUTTING CLASS is de moordformule uit de jaren tachtig die op zijn laatste benen loopt. De bron is opgedroogd en het ontbreekt aan creativiteit. De moorden zijn halfslachtig en ongeïnspireerd. De film wemelt van de afgezaagde clichés. Naar mijn mening is de enige reden om CUTTING CLASS te zien, dat Jill, die alleen maar een shirt draagt om aan het begin van de film de krant te halen, en in een cheerleadersuniform, dat veel amusanter is dan deze levenloze, muffe oefening in verveling.

text_en:
Someone is bumping off the teachers of a school and it's up to the lovely innocent Paula Carson(Jill Schoelen, always a sight for sore eyes, especially when bending over in a short skirt)to find out who it is. Is it her hot-headed boyfriend Dwight(Brad Pitt)or the recently released(from a mental institution, no less)Brian Woods(Donovan Leitch), often hiding behind bushes and other objects to stare at Paula? Someone shoots an arrow that lands in the torso of Paula's district attorney father(Martin Mull)who is out hunting;he's the one responsible for putting Brian away for the murder of his abusive father. A running gag of the film has a hurt Mull trying to seek assistance, but never seeming to get it. Roddy McDowall has an amusing minor role as the high school principal, Mr. Dante, who lusts after Paula..who could blame him for that? The film follows Paula's uncertain search for the killer;as the film continues, she's not quite sure if it's Brian(who does seem like an appropriate suspect)or her beloved Dwight.

CUTTING CLASS is the 80's slasher formula on it's last legs..the well has dried up and creativity is lacking. The murders are half-hearted and uninspired..the film wreaks of tired clichés. You might even say CUTTING CLASS is a performance of the last rites for the 80's slasher genre. In my opinion, the only reason to see CUTTING CLASS is for Jill, wearing only a shirt to get the paper at the beginning of the film, and in a cheerleader uniform..that is far more entertaining than this lifeless, stale exercise in tedium. I thought Leitch(..and Pitt, actually)was terrible in the lead, and not the least bit convincing.


text: 'Cutting Class' is met gemak een van de afschuwelijkste slasherfilms uit de jaren tachtig. Brian keert op zijn achttiende terug naar de universiteit nadat hij vijf jaar in een psychiatrische inrichting heeft gezeten voor de moord op zijn vader. Hij probeert zich weer in het leven van zijn voormalige beste vriend Dwight en zijn oude vlam Paula te wurmen. En plotseling begint een stel mensen te sterven, op de meest bizarre en stompzinnige manieren uit de geschiedenis van de slasherfilm. Je hebt bijvoorbeeld de dood door een keramiekoven, de dood door een fotokopieerapparaat, maar mijn favoriet is de oude klassieker, de vlag onder een trampoline, zodat de fascistische gymleraar wordt gespietst op de Amerikaanse vlag. 'Cutting Class' is een stinkend stuk stront vol dwaze grappen en een beetje bloed. Het acteerwerk is ronduit afschuwelijk en de personages zijn volkomen vlak. Er is geen spanning en de moorden zijn slap. Deze film is duidelijk net zo slecht als 'Hollow Gate' of 'Return to Horror High'. Vermijd hem als de pest.

text_en: "Cutting Class" is easily one of the most awful slasher flicks from the late 80's.Brian returns back to college aged 18 after spending five years in a mental asylum for killing his father.He tries to worm his way back into the lives of his ex-best friend Dwight and Paula his old flame.And suddenly a bunch of people start dying,in the most bizarre and stupid ways in slasher film history.There is for example death by pottery kiln,death by photocopier,but my favourite is the old classic,flagpole under a trampoline so the fascist Gym teacher gets impaled on the American Flag."Cutting Class" is a stinking piece of crap filled with silly jokes and a little bit of gore.The acting is downright horrible and the characters are completely flat.There is no suspense and the killings are lame.This film is clearly as bad as "Hollow Gate" or "Return to Horror High".Avoid it like a plague.1 out of 10.


text: Naar mijn mening is dit de slechtste slasher-film die ooit is gemaakt. De makers vullen deze troep aan met niets anders dan lange clichés. Geen spanning, geen bloed, alleen maar ellendige grappen en heel irritante personages. De moorden zijn stom, de muziek is troep en het acteerwerk is absoluut waardeloos. Zelfs 'Slaughter High' is een beetje beter dan dit gelul. Alsjeblieft, verspil je tijd niet <0xE2><0x80><0x93> je zult diep teleurgesteld zijn.

text_en: In my opinion,this is the worst slasher movie ever made.The creators fill this trash with nothing,but long cliches.No suspense,no gore,just miserable jokes and very annoying characters.The killings are stupid,the music is garbage and the acting absolutely sucks.Even "Slaughter High" is a bit better than this piece of crap.Please,don't waste your time-you'll be sorely disappointed.


text:
Een slasher-film is een slasher-film, maar als de dialoog verschrikkelijk is en de acteurs niet veel beter zijn, wordt het gewoon weer zo'n ho-hum-evenement; een evenement dat Brad Pitt vast en zeker graag zou willen vergeten.
Pitt kreeg zijn eerste filmrollen in 1989. Dit was er een van, en volgens de meeste fans de minste van de twee. Hij speelt een domme sporter die niet eens een goede sporter is. Gelukkig heeft hij zijn vriendin (koningin Jill Schoelen) om hem van de slasher te redden. Waarom sluiten die meisjes zich aan bij de domme sporters? Misschien omdat het Brad Pitt is!
Met Roddy McDowall, Martin Mull en Ione Skye. Het was vrij voorspelbaar, tot en met de slappe poging tot humor van de cheerleader die voor de wedstrijd haar slipje uittrok.
Het verbaast me dat het American Legion of de VFW niet tegen het gebruik van de Amerikaanse vlag in deze film heeft geprotesteerd. Misschien dachten ze dat niemand het had gezien.
Ik weet niet zeker of deze film als eerste werd uitgebracht of Happy Together. Het zou Pitts filmdebuut kunnen zijn. Weet iemand dat?

text_en:
A slasher flick is a slasher flick, but when the dialog is terrible and the actors aren't much better, it becomes just another ho hum event; one that I am sure that Brad Pitt would like to forget.

Pitt had his first credited movie roles in 1989. This was one of them, and the lesser of the two according to most fans. He plays a dumb jock that isn't even a good jock. Fortunately, he has his girlfriend (scream-queen Jill Schoelen) to save him from the slasher. Why do these girls hook up with the dumb jocks? Maybe because it's Brad Pitt!

With Roddy McDowall, Martin Mull, and Ione Skye's brother (Donovan Leitch) as the slasher, it was fairly predictable; down to the lame attempt at humor with the cheerleader taking off her panties before the game.

I am surprised that the American Legion or VFW hasn't protested the use of the American Flag in this movie. Maybe they figured no one saw it.

I'm not sure if this was released first or Happy Together was. It could be Pitt's film debut. Anybody know?


text:
'Cutting Class', het regiedebuut van 'Excalibur'-scenarist Rospo Pallenberg, krijgt een onvoldoende omdat het niet weet wat het wil worden: een slasherfilm, een komedie, een tienerdrama, of een combinatie van die drie. Voeg daar nog eens aan toe dat er in het script van Steve Slavkin zoveel mogelijkheden liggen voor satirische opmerkingen over de ervaring van een filmervaring op de middelbare school, dat je op zulke momenten, wanneer de film gedachteloos voorbijgaat, met je hoofd tegen de muur bonkt omdat het zo'n gemiste kans is.
Het is alsof de filmmakers zelf de filmschoolopleiding verknalden. Maar de film is niet alleen maar slecht, met een paar aardige productiewaarden en een paar bloederige special effects <0xE2><0x80><0x93> veel doden, veel doden <0xE2><0x80><0x93>, waardoor hij niet helemaal saai is. Maar in mijn ogen krijgt de film nog steeds een onvoldoende als je denkt dat de film niet saaier kan worden, als hij terugvalt in het type en in de derde akte afdaalt naar het gebied van de bloeddorstige, opgejaagde huisfilm. En vergeet ook niet een of andere gratis vrouwelijke naaktscène (dus kijk goed uit je doppen).

Het verhaal gaat over een zogenaamde driehoeksverhouding tussen de verschoppelingen van de middelbare school, Brian Woods (Donovan Leitch), cheerleader Paula Carson (Jill Schoelen) en haar basketbalfanaat Dwight Ingalls (Brad Pitt). Als ze eenmaal zijn vrijgelaten, duurt het niet lang of er begint een reeks gruwelijke moorden op de campus, en kijk eens aan, Brian is de hoofdverdachte.
'Cutting Class' heeft een paar behoorlijk coole sterfgevallen <0xE2><0x80><0x93> een brand in een aardewerken oven, een spiets hier, een kopieermachine daar, een bijl in de hersenen <0xE2><0x80><0x93> die vlekkeloos worden uitgevoerd. De meeste van die sterfgevallen zijn mannen die op de een of andere manier iets te maken hebben met de mooie Paula Carson. De meeste van die mannen zijn in feite geobsedeerd door Paula, onder wie rector Dante (Roddy McDowall), wat een beetje verontrustend is. De grootste problemen doen zich voor in de saaiheid van een whodunit die uiteindelijk maar al te duidelijk is. Het ergste van alles is die arme Donovan Leitch als Brian Woods. De film bouwt hem op tot een sympathieke, onbegrepen buitenstaander, maar in plaats daarvan blijkt hij veel te eng te zijn, hij sluipt rond in het donker en verschijnt zelfs een keer in Paula's badkamer terwijl ze haar haar wast.
'Cutting Class', misschien als de filmmakers het zelf niet zo druk hadden gehad met het knippen van de klas tijdens hun filmopleiding, hadden ze misschien een betere tiener slasherfilm kunnen maken dan de gemiddelde tiener slasherfilm.

3/10

text_en:
"Cutting Class," the directorial debut of "Excalibur" screenwriter Rospo Pallenberg, receives a failing grade because it doesn't know what it wants to be: a slasher flick, a comedy, a teen drama, or a hybrid of all three. Add to that, so much potential arises within the script by Steve Slavkin for satirical jabs at the high school movie experience that you find yourself, when the movie mindlessly passes over these moments, banging your head against the wall at such wasted opportunities.

It's as if the filmmakers were cutting film school class themselves. But the movie isn't all bad, with some nice production values and some gory special effects-laden deaths, it helps keep it from being a complete bore. "Cutting Class," however, still receives a failing grade in my book when you think the movie couldn't get any more tedious, when it reverts to type and descends into typical slasher/haunted house movie territory in the third act. And don't forget about some gratuitous female nudity as well (so keep your eyes peeled).

The story surrounds a would-be love triangle between high school outcast Brian Woods (Donovan Leitch), cheerleader Paula Carson (Jill Schoelen), and her basketball-hunk boyfriend Dwight Ingalls (Brad Pitt). Brian and Dwight were once the best of friends, but that turned sour when Brian was accused of murdering his abusive father and as a result was sent away to a mental institution for a few years. Now that he's been released, it isn't long before a series of gruesome murders begin occurring on campus and low and behold, Brian is the main suspect.

"Cutting Class" does has some pretty cool deaths - a burning in a pottery kiln, an impaling here, a death-by-copy machine there, an ax to the brain - that are flawlessly executed. Most of these deaths happen to men who are apparently connected in some way to the lovely Paula Carson. Most of these men are in fact obsessed with Paula, including Principal Dante (Roddy McDowall), which is a little disturbing. The main problems arise in the tediousness of a whodunit that's all too obvious in the end. The performances are mostly below average. The worst of these is poor Donovan Leitch as Brian Woods. The film builds him up to be a sympathetic, misunderstood outsider but instead he turns out to be way too creepy, sneaking around in the dark and even once appearing in Paula's bathroom as she washes her hair.

"Cutting Class," perhaps if the filmmakers weren't busy cutting class themselves during their film school years, maybe they could have made a better than average teen slasher flick.

3/10


text:
Verschrikkelijke film. Brian (Donovan Leitch) is net uit een psychiatrische inrichting ontslagen waar hij uitgebreide elektroshocktherapie heeft gehad. Hij valt voor de lieve, lieve Paula (Jill Schoelen) maar zij is gek op 'bad boy' Dwight (Brad Pitt). Dan beginnen de moorden. Is het Dwight of Brian? Het zal je een zorg zijn.
De moorden zijn tamelijk bloedeloos <0xE2><0x80><0x93> het verhaal is stom <0xE2><0x80><0x93> de komedie afschuwelijk <0xE2><0x80><0x93> de dialogen slap. Een van de ergste horrorfilms van zijn tijd <0xE2><0x80><0x93> en dat zegt heel wat! Hij zou vandaag de dag helemaal vergeten zijn als Pitt er niet in meespeelde. Hij heeft zelf gezegd dat het de ergste film is die hij ooit heeft gemaakt. Laat je ook niet in de luren leggen door de topacteurs Martin Mull en Roddy McDowall <0xE2><0x80><0x93> die spelen nauwelijks een rol.
Abysmal. 'Ik wil zien hoe Pitt zichzelf in verlegenheid brengt.

text_en:
Terrible slice'n'dice film. Brian (Donovan Leitch) has just been released from a mental institution where he had extensive electroshock therapy. He falls for sweet lovable Paula (Jill Schoelen) but she loves "bad boy" Dwight (Brad Pitt). Then murders start happening. Is it Dwight or Brian? You won't care.

The murders are pretty bloodless--the story is stupid--the comedy horrible--the dialogue lame. One of the worst horror movies of its time--and that's saying quite a bit! It would be completely forgotten today if not for Pitt's role in it. He himself has said it's the worst movie he ever made. Also don't let top-billed Martin Mull or Roddy McDowall fool you--they're hardly in the move.

Abysmal. Only watch if you're interested in seeing Pitt embarrass himself. A 1.


text:
Cutting Class is een slasherfilm uit de jaren tachtig die op het meest meelijwekkende niveau aflevert. De cast bestaat uit Jill Schoelen, Brad Pitt, Roddy McDowell en Donovan Leitch. Maar zelfs met deze acteurs is de film naar mijn mening een complete mislukking.
Leitch speelt de rol van Brian, die vijf jaar geleden van een psychiatrische afdeling is ontslagen omdat hij zijn vader had vermoord. Als hij weer op school komt, besluit zijn oude vriend Dwight (Pitt) dat hij hem liever zou vernederen dan weer zijn vriend te zijn. Jill Schoelen speelt Paula, die Dwights vriendin is en ook het liefje van Brian. Plotseling worden leraren en leerlingen vermist of dood aangetroffen en komt het neer op de vraag of Brian de moordenaar is of Dwight de moordenaar.
Ik heb deze film vele jaren geleden gezien en had er toen moeite mee om hem uit te zitten. Ik weet niet waarom het nu anders zou zijn. Het script is lachwekkend en de acteurs proberen hun best te doen, maar het loopt toch slecht af. Wat Roddy McDowell in deze film doet als een perverse directeur is me een raadsel. Zo'n geweldige acteur en dan in dit soort rotzooi terecht komen. De acteur die het beste met zijn personage voorheeft is Brad Pitt. Hij doet het verrassend goed. De plaatsen delict zijn uiterst zwak, met een paar moorden die niet op de televisie zijn geweest en één moord met een zeer nepbijl op het hoofd. Gewoon teleurstellend...

text_en:
Cutting Class is a late eighties slasher flick that delivers on the most pathetic of levels. It actually has a good cast featuring Jill Schoelen, Brad Pitt, Roddy McDowell and Donovan Leitch. But even with these actors the movie is a complete failure, in my opinion.

Leitch plays the part of Brian who has been released from a psychiatric ward for murdering his Father fives years ago. Upon return to School, his old friend Dwight (Pitt) decides he would rather humiliate him than to be his friend again. Jill Schoelen plays Paula who is Dwights girlfriend and is the love interest of Brian, also. Suddenly, teachers and students are turning up missing or dead and it comes down to whether Brian is the killer or Dwight is the killer.

I saw this film many years ago and had trouble sitting through it then. I don't know why things would be different now. The script is laughable and the actors try to do their best but still turns out bad. What Roddy McDowell is doing in this movie playing a perverted principal is beyond me. Such a great actor and to end up in trash like this is just sad. The actor that does the best with his character is Brad Pitt. He does a surprisingly decent job. The murder scenes are extremely weak with a few off screen killings and one killing with a very fake ax to the head. Just disappointing... 3/10


text:
Ik vermoed dat 'Cutting Class' alleen een cultklassieker is geworden omdat de hoofdrol wordt gespeeld door een heel jonge, knappe jongen die we allemaal kennen als Brad Pitt. Ik zie absoluut geen andere waarde in deze afschuwelijke film. Het doet Student Bodies (een hilarische horror parodie) in de schaduw staan van 'The Godfather'.
Om te beginnen stelt deze griezelfilm niet veel voor. Ongeveer negentig procent van de film speelt zich af als een naschoolse special, die zich richt op het problematische leven van de agressieve, knappe jongen Dwight (Brad Pitt). Hij is de sportman die vaak moet concurreren met voormalig patiënt van een psychiatrische inrichting, Brian Woods (Donovan Leitch), om de aandacht van de klassieke horror maagd Paula (Jill Schoelen) te krijgen. Het materiaal is in wezen zo cliché dat het bijna cliché is. Het is niet eens interessant. Bij _Student Bodies_ hebben ze tenminste van het cliché een parodie gemaakt en waren ze bereid de draak te steken met het feit dat het zo'n slechte film was. Hier konden ze ons niet eens dat voordeel van de twijfel geven. Maar we krijgen een lang, saai verhaal over die drie hoofdpersonen dat geen enkele zin lijkt te hebben, behalve om je aandacht af en toe te trekken naar de campusmoordenaar, die er handig tussendoor komt (niet grappig bedoeld... denk ik). Ik denk dat de filmmakers het nodig vonden je daaraan te herinneren, voor het geval je het vergeten was. Kijk, daar heb je die verdomde moordenaar weer. Hij heeft de beste vrienden vermoord. Of de leraar die onze personages op hun donder gaf. Het is beslist een horrorfilm volgens het boekje. Ja, woord voor woord.
Ik vind het leuk dat Martin Mull, die Paula's vader speelt en het eerste slachtoffer van de moordenaar, door een pijl van een boog wordt geraakt en bloedend achterblijft, maar dat hij het dagenlang weet te overleven. Als de kinderen in het bos bij de beek zijn waar hij gewond is neergevallen, kan hij niet meer dan een laatste ademtocht uitblazen in een poging iemands aandacht te trekken om hem te helpen. Natuurlijk doet niemand dat. Maar later, misschien nadat er weer een dag is verstreken, slaagt hij erin om op te staan en de hele weg naar huis te lopen en dan zijn dochter uit te foeteren omdat ze niet in de klas zit. Als dat niet gewoon stom is... Maar het einde van deze afschuwelijke film is de ergste dialoog, vooral aan het eind. En hij wordt op zo'n manier gebracht dat het bijna is alsof ze voorlezen van een prikkaart die buiten het toneel ligt. Ze pauzeren, zeggen dan hun stomme zin (en ik kan niet besluiten welke rol het meest belachelijk is: die van Brian of die van Paula), dan is er weer een ongemakkelijke pauze, enzovoort. De finale is over het geheel genomen gewoon volkomen stom.
Ik denk dat het geen zin heeft om verder te gaan. Als je Brad Pitt in een vroege rol wilt zien, zou ik je zeker aanraden om naar iets anders te kijken (Dark Side of the Sun was een goede, maar moeilijk te vinden). Anders zul je hier genoeg van hem zien als de grootste debiel, D(uh!)wight. Wat horrorfilms voor tieners betreft, daar hadden we er in de jaren tachtig meer dan genoeg van, goede zelfs. Nogmaals, ik raad je aan om naar Student Bodies te kijken, een horror parodie. Als je een slechte film gaat zien, zie er dan in elk geval een waar je om kunt lachen.

text_en:
I'm going to guess that 'Cutting Class' became a cult classic only because it stars a very young pretty boy that we all know as Brad Pitt. I sure can't see any other value in this awful movie. It makes Student Bodies (a hilarious horror parody) look like 'The Godfather.'

First off, this is not much of a horror movie. About ninety percent of the movie plays out like an after school special, focusing on the troubled life of the aggressive pretty boy, Dwight (Brad Pitt). He's the jock who often finds himself competing with former mental hospital patient, Brian Woods (Donovan Leitch) for the attention of the classic horror movie virgin, Paula (Jill Schoelen). Basically, the material is so cliché, it's not even interesting. At least with Student Bodies, they turned the cliché into a parody and were willing to make fun of themselves for being such a bad movie. Here, they couldn't even give us that benefit of the doubt. But, we get this long boring story about these three main characters that seems to have no point, except to draw your attention every now and then to the campus killer, who conveniently cuts into the act (no pun intended...i guess). I suppose that the filmmakers thought it necessary to remind you of that, just in case you forgot. Look, there's that dang killer again. He's gone and killed the best friends. Or the teacher who gave our characters hell. It's definitely a horror movie by the book. Yes, word for word.

I like how Martin Mull, who plays Paula's father and the first victim of the killer, is shot by a archery arrow and is left bleeding, but manages to survive like this for days. When the kids are in the woods around the creek where he's fallen, wounded, he can't manage to let out more than a dying breath to try and get someone's attention to help him. Of course, no one does. But later, possibly after another day has passed, he manages to get up and walk all the way home and then scold his daughter for not being in class. If that doesn't just wreak of stupidity...

But the end all be all of this awful movie is the worst dialogue, especially at the end. And performed in such a way that it's almost like they're reading from cue cards off-stage. They pause, then say their stupid line (and I can't decide which character is more ridiculous--Brian or Paula), then we have another awkward pause, and so forth. The finale on the whole is just completely stupid.

I guess, there's no point in continuing. If you want to see Brad Pitt in an early role, I would definitely recommend watching something else (Dark Side of the Sun was a good one, but hard-to-find). Otherwise, you'll find plenty of him here as capital moron, D(uh!)wight. As far as teen horror movies go, the 80s gave us plenty of them, good ones in fact. Once again, I recommend watching horror parody Student Bodies. If you're going to see a bad movie, at least see one you can laugh at.


text: Deze film schijnt gered te zijn van de totale video-hel van één zeer inventieve sterfscène. Pitt is hierin een slechte acteur & is dat nu nog steeds... Het probleem met deze film is het acteerwerk, de plot, de decors, de muziek enz.... Ergens was er een mogelijkheid voor een campy/spookfilm, maar helaas lijkt hij meer op een amateur-bloedhond & vrienden die amok maken met een tweederangs videocamera.<br />Er is niets in deze film dat niet beter is gedaan. Kijk alleen maar als je ofwel van een van de hoofdpersonen houdt of absoluut niets moet hebben van goedkope horrorfilms.

text_en:
This film seems to be saved from total video hell from one very inventive death scene. Pitt is a bad actor in this & still is a terrible actor now...The problem with this film is the acting, plot, setting, music etc.... Somewhere there was some potential for a campy/scary film , but unfortunately it seems to be more intune with an amateur gore hound & friends running amok with a second rate video camera.

There is nothing in this that has not been done better before. Only watch it if you either love one of the lead actors OR are an absolute sucker for cheesy horror films.


text: Plotsomschrijving: Er is een moordenaar onder ons? Wie is het? Jij bent het! Nee, jij bent het! Bla, bla, bla. Zelfs het einde (mijn vrouw wilde de televisie niet aanzetten omdat Brad pitt op het scherm was) was pijnlijk. Mijn vrouw (wiens lievelingsfilm 'Children should not play with dead things' is) moest zelfs lachen om hoe erg dit was. Nou, dat was behoorlijk erg. 0/10 (tenzij je het leuk vindt om een jonge (aanzienlijk andere gezichtsvorm (plastische chirurgie???) Brad Pitt in een tanktop rond te zien rennen).

text_en: Plot Summary: There is a killer among us? Who is it? It you! No It's you! Blah Blah Blah. Even the ending (my wife would not turn the channel because Brad pitt was on the screen) was painfully bad. My wife (whose favorite movie is "Children shouln't play with dead things") even was laughing at how bad this was. Now that pretty bad. 0/10 (Unless you like watching a young (seemly different facially (plastic surgery??) Brad Pitt in a tank top run around.


text: Dit krankzinnige stuk vreten is maar voor één persoon te zien... en dat is niet Brad Pitt! Jill Schoelen is het enige goede in een film waarin alle andere personages zouden moeten worden vermoord. Verdorie, ik had gehoopt dat ze nog een paar van die imbecielen zouden vermoorden, dat zou het verhaal wat meer waarde hebben gegeven. Er is hier eigenlijk niets. Deze film is gewoon een oefening in stompzinnigheid. Martin Mulls personage wordt in het begin met pijl en boog geschoten en komt aan het eind van de film terug? Neem je me in de maling? De basketbalscènes van Brad Pitt zijn lachwekkend en het meeste acteerwerk, van mensen als Pitt en Roddy McDowell, vertoont geen enkele schijn van vaardigheid. En die mensen hadden talent, dat is alleen niet terug te vinden in dit stuk stront. Ten slotte is er een verklaring te vinden voor het feit dat deze film zo slecht is, via de IMDb-link van de regisseur, die blijkbaar veel te maken had met The Exorcist II: the Exorcist, een van de slechtste films aller tijden. Verwacht niet veel beters van 'Cutting Class'.

text_en: This insane piece of garbage is only watchable for one person- and it's not Brad Pitt! Jill Schoelen is the only good thing in a movie where every other character SHOULD get killed. Heck, I was hoping they'd kill off a few more of these morons, it would've made the story a little more worthwhile. There's nothing here, really. This movie is just an exercise in stupidity. Martin Mull's character shot with a bow and arrow in the beginning and comes back at the end of the film? Are you kidding me? Brad Pitt's basketball scenes are laughable and most of the acting, from people like Pitt and Roddy McDowell, is without any semblance of ability. And those people had ability, it just doesn't show in this piece of crap. Finally, an explanation for why this movie is so bad can be found on the IMDb link for the director who apparently had a lot to do with The Exorcist II: the heretic, which was one of the worst films of all time. Don't expect much better from "Cutting Class."


text: Ik heb het gisteravond op de Spoedeisende Hulp gezien en het enige wat me aantrok was de nieuwsgierigheid naar hoeveel erger het nog zou worden. Alle opnamen van spelende onschuldige kinderen waren onnodig en emotioneel manipulatief. De openingsscènes, waarin de bagage-inspecteurs zo grondig te werk gingen, waren een beetje gekunsteld (kennelijk deden ze het toen beter dan nu). Ik kreeg het gevoel dat een van de doelen van deze film was om de federale overheid vrij te pleiten van haar zelfgenoegzaamheid, die per slot van rekening bijna net zoveel schuld heeft aan 11 september als de kapers. De kapers waren eendimensionale personages, bijna als personages in videogames. Er is geen enkele poging gedaan om aan te tonen wat hun motieven zouden kunnen zijn geweest, of om aan te tonen dat het echte mensen waren die deze dingen deden. Misschien word ik er wel van beschuldigd dat ik sympathie voor de terroristen voel, maar het is een feit dat ze een reden (al was die nog zo verdraaid) hadden om te doen wat ze deden, en als we een einde willen maken aan het terrorisme, moeten we weten en begrijpen waarom het gebeurt. Ik kon me ook niet met een van de passagiers identificeren. Misschien als de filmmakers minder moeite hadden gedaan om de idyllische levens te beschrijven die ze verloren hadden (mooie huizen, mooie kinderen <0xE2><0x80><0x93> als ze echt allemaal in met bomen omzoomde landhuizen op het platteland hadden gewoond met engelachtige kinderen) en meer tijd hadden besteed aan het ontwikkelen van hun karakter, dan zou het de pathos hebben opgeroepen. De gebedssequentie was bijzonder grof. Als die niet op een echte gebeurtenis was gebaseerd, zou het gewoon een volstrekt oninteressante rampenfilm zijn geweest die het niet waard was om commentaar op te geven. Maar deze film is een armzalig eerbetoon aan degenen die die dag zijn gestorven, en een morbide poging om onze nieuwsgierigheid te bevredigen naar hoe het geweest zou kunnen zijn om die dag in het vliegtuig te zitten, in plaats van ons te helpen begrijpen wat er gebeurd is en waarom.

text_en: Saw it on A&E last night and the only thing that drew me in was the curiosity of how much worse it might get. All the shots of innocent children playing were gratuitous and emotionally manipulative. The opening scenes of the baggage inspectors being so thorough was a bit contrived (apparently they were doing a better job back then than they do now). I got the sense that one of the goals of this film was to exculpate the federal government for its complacency, which after all is almost as much to blame for 9/11 as the hijackers. The hijackers were one-dimensional characters, almost like video game characters. There is no effort to show what their motives might have been, or to show that actual people did these things. I might be accused of sympathizing with the terrorists, but the fact is that they had a rationale (twisted as it was) for doing what they did, and if we are to end terrorism, we need to know and understand why it happens. I also couldn't identify with any of the passengers. Perhaps if the film makers spent less effort portraying the idyllic lives they lost (beautiful homes, beautiful children--did they really all live in tree-lined mansions in the countryside with angelic children) and spent more time on character development, it would have brought the pathos home. The Lord's Prayer sequence was particularly crass. If this wasn't based on a real event, it would simply have been an utterly forgettable B disaster movie not worth commenting on. As it is, this movie is a poor tribute to those who died that day, and a ghoulish attempt to satisfy our curiosity for what it might have been like to be on the plane that day rather than help us understand what happened and why.


text: Ik vond het afschuwelijk om dit onrealistische verslag van de gebeurtenissen van 11 september te moeten aanhoren tijdens een deel van mijn mediacursus, en uiteindelijk wilde ik mijn mediacursus opgeven en naar Tibet verhuizen om boeddhistische monnik te worden en het einde van de westerse beschaving achter me te laten. De personages zijn ongelooflijk vaderlandslievend en houterig. Vooral de man die zich op zijn onrealistische, kalme, idealistische Amerikaanse manier tegen de terroristen probeerde te verzetten en in ruil daarvoor werd neergestoken, als ik in dat vliegtuig had gezeten en dat had gezien, zouden niet de terroristen hem hebben neergestoken, maar ik. Nu heb ik onderzoek gedaan naar de echte gebeurtenissen en ik heb ontdekt dat die arme man is neergestoken zonder te weten wat er aan de hand was. Omdat het een Amerikaanse productie was, voelden ze de onnodige behoefte om hem voor te stellen als een Amerikaanse held die zich tegen de terroristen heeft verzet. Het is pathetisch, Amerikanen die opnieuw de geschiedenis proberen te herschrijven zodat het lijkt alsof ze een overwinning hebben behaald door de tragische gebeurtenissen, je hebt verloren, accepteer het alsjeblieft als een tragedie.

text_en: awful, i was forced to watch this unrealistic account of the events of 9/11 for part of my media course and by the end, i wanted to quit my media course and move to Tibet to become a Buddhist monk leaving behind what i believe to be the end of Western Civilization. The characters are unbelievably patriotic and wooden. Especially the man who tried to stand up to the terrorists in his unrealistic, calm, America idealistic manner and in return got stabbed, if i was on that plane and witnessed that, it wouldn't be the terrorists stabbing him, it would be me. Now in the real events i have researched what happened and found that poor man was stabbed without knowing what was going on. Now being an American production they felt the unnecessary need of presenting him as an American hero that stood up to the terrorists. It's pathetic, Americans once again trying to rewrite history so its looks as though they have gained a victory from the tragic events, you lost, accept it as a tragedy please.


text:
De fans zijn zo beschamend goedgelovig. Ze hebben het hele pakket gekocht, van begin tot eind. Ze twijfelen er absoluut niet aan dat holbewoners uit Afghanistan een succesvolle aanval op de duurste luchtmacht ter wereld hebben georganiseerd. Ze geloven ook zonder meer dat Irak erbij betrokken was. Dat heeft de regering hun vaak genoeg verteld <0xE2><0x80><0x93> sommige hardnekkige hardliners doen dat nog steeds. Ik vraag me af hoe ze verklaren dat hun benoemde president zo snel zijn belangstelling verloor voor het vangen van Osama Bin Laden?
Ze kijken naar een film (deze) waarin een kaper met een bomgordel te zien is, terwijl hij eerder op Newark Airport door de r<0xC3><0xB6>ntgenbeveiliging ging. Nu was óf Argenbright Security om de tuin geleid, óf United deed mee aan de deal, of er was geen bomgordel, want anders zouden de familieleden helemaal gek worden van de rechtszaken. De film is volkomen nep.
De telefoontjes met de mobiele telefoon kunnen nooit hebben plaatsgevonden. De luchtvaartmaatschappijen zijn nu pas de pica-celtechnologie aan het installeren om ze te laten werken. Hoe komt het dat geen van de tweehonderd andere passagiers van de drie andere vliegtuigen heeft gemeld dat ze met de mobiele telefoon hebben gebeld? De telefoontjes met de mobiele telefoon waren van vitaal belang voor vlucht 93 om de details van de 'heldenlegende' over te brengen, die vervolgens door het Pentagon zou worden gebruikt als rekruteringscampagne voor een invasie in Irak. Omdat ze onmogelijk waren, zou er in het geval van een onafhankelijk onderzoek geen rekening-courant zijn, maar er waren genoeg mensen die geloofden dat ze aan een oorlog konden beginnen. Nu maken ze een film om de mensen ervan te overtuigen dat het allemaal mogelijk is.
Dat telefoontje van Todd Beamer, waarin hij zogenaamd 'Let's Roll' zou hebben gezegd <0xE2><0x80><0x93> dat was niet aan zijn zwangere vrouw gericht. Dat telefoontje werd gerapporteerd door de enorme Verizon-onderneming, die toevallig op dat moment een contract van 1,5 miljard had met de Amerikaanse regering en het Pentagon voor communicatiesystemen op hoog niveau. Zelfs zijn vrouw was verbijsterd dat hij 'Here' had moeten zeggen. 's Gebed en Psalm 23 <0xE2><0x80><0x93> las ze in haar door een geest geschreven boek, waar ze het zelf toegaf. Ze belden haar alleen op om te vertellen dat haar man had gebeld nadat ze een volle werkweek achter de rug hadden <0xE2><0x80><0x93> van maandagochtend tot vrijdagavond.
En de geluidsopname van de cockpit die op wonderbaarlijke wijze was gevonden, was volkomen nutteloos om vast te stellen wat er was gebeurd. Lees _Between the Heroes_ van Gere Longman, zelfs hij geeft toe dat de opname nutteloos was.
Deze film is voor kleine puddingbaby's in kinderstoeltjes die naar het scherm staren en alles in zich opnemen zonder dat hun hersenen werken. De toestand van de Amerikaanse kijkers is werkelijk wanhopig...

text_en:
The fans are so embarrassingly credulous. They have bought the whole package, hook, line and sinker. There's absolutely no doubt in their minds that cavemen from Afghanistan organised a successful attack on the world's most expensive air force. They certainly believe the official line that Iraq was involved, too. The government told them so enough times --- in fact certain tenacious hardliners still do. I wonder how they explain their appointed President losing interest so rapidly in capturing Osama Bin Laden?

They watch a film (this one) that shows a hijacker wearing a bomb-belt, when he was earlier shown going through X-ray security at Newark airport. Now either Argenbright Security was bent, United was in on the deal, or there was no bomb-belt, because otherwise the relatives would be going berserk with lawsuits. The film is an utter fake.

The cellphone calls could never have happened. The airlines are only now installing the pica-cell technology to make them work. How come none of the other 200 passengers on the other three airliners were reported making cellphone calls? The cellphone calls were vital on Flight 93 to get the details of the "hero" legend across, which would then be used by the Pentagon as a recruiting campaign for invading Iraq. Because they were impossible, there would be no billing paperchase in the case of an independent inquiry, but enough people believed they could work to start a war. Now they make a movie to persuade people it was all possible.

That Todd Beamer phone call, the one where he is supposed to have said "Let's Roll" -- that was not made to his pregnant wife. That call was reported by the enormous Verizon corporation, which just happened at the time to have a $1.5 billion contract with the US government and the Pentagon for high-level communications systems. Even his wife was stunned that he was supposed to have recited the Lord's Prayer and Psalm 23 --- read her ghost-written book, where she admits just that. They only called to tell her about her husband's call after a full working week had elapsed --- Monday morning to Friday night.

And the cockpit voice recording that was miraculously found, it was totally useless for establishing what happened. Read Gere Longman's Among the Heroes, even he admits the recording was useless.

This film is for little pudding babies in kiddy-chairs gaping at the screen, sucking it all in with no brain operating at all. The state of American viewers is truly desperate...


text:
Kolonel Rick Gibney werd onderscheiden voor het neerschieten van vlucht 93, die met afstandsbediening was gekaapt door het Witte Huis, zoals het Pentagon tijdens Operatie Northwoods had bekend. Will Oliver Stone of Mel Gibson alsjeblieft een film maken over dat?! http://piratenews.org/flight93.html
'De Amerikaanse regering heeft mij er voortdurend van beschuldigd dat ik achter elke aanval van de vijand zat. Ik wil de wereld graag verzekeren dat ik de recente aanvallen, die om persoonlijke redenen door mensen zijn gepleegd, niet heb gepland. Ik heb in het islamitische emiraat Afghanistan gewoond en me aan de regels van de leiders gehouden. De huidige leider staat me niet toe dergelijke operaties uit te voeren.' 17 september 2001
'Het doel is nooit geweest om Bin Laden te pakken te krijgen.'
Generaal-majoor Richard Myers, voorzitter van de verenigde chefs van staven van het Pentagon, 202-324-3000.
'Op 5 juni 2006 nam het Muckraker-rapport contact op met het FBI-hoofdkwartier, 202-324-3000, om erachter te komen waarom op de poster van Bin Ladens meest gezochte man niet stond dat hij ook gezocht werd in verband met 11 september. Rex Tomb, hoofd Investigative Publicity van de FBI, zei: "De reden waarom 11 september niet op de pagina van Bin Ladens meest gezochte man staat, is dat de FBI geen hard bewijs heeft dat Bin Laden in verband brengt met 11 september. Hij is niet officieel in staat van beschuldiging gesteld in verband met 9/11, omdat de FBI geen harde bewijzen heeft die Bin Laden met 9/11 in verband brengen'' <0xE2><0x80><0x93> sanEd Haas, Muckraker Report, 'fbi zegt: "Geen harde bewijzen die Bin Laden met 9/11 in verband brengen'' <0xE2><0x80><0x93> 6 juni 2006 <0xE2><0x80><0x93> http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.html
'We hebben nooit de zaak aanhangig gemaakt, of de zaak bepleit dat Osama bin Laden op de een of andere manier direct betrokken was bij 9/11. Dat bewijs is nooit geleverd.'
'Ik weet niet waar hij is. Ik heb geen idee en het kan me echt niet schelen. Zo belangrijk is het niet. Het is niet onze prioriteit.' <0xE2><0x80><0x93> George Bush jr., 13 maart 2002.
<0x3E> 'Operatie Northwoods': http://www.gwu.ed

text_en:
Colonel Rick Gibney was awarded for shooting down Flight 93, which had been hijacked by remote control by the White House, as confessed by Pentagon in Operation Northwoods. Will Oliver Stone or Mel Gibson please make a movie about THAT?! http://piratenews.org/flight93.html

"The U.S. government has consistently blamed me for being behind every occasion its enemies attack it. I would like to assure the world that I did not plan the recent attacks, which seems to have been planned by people for personal reasons. I have been living in the Islamic emirate of Afghanistan and following its leaders' rules. The current leader does not allow me to exercise such operations." Usama bin Laden, CNN, "Bin Laden says he wasn't behind attacks," September 17, 2001

"The goal has never been to get Bin Laden." General Richard Myers, chairman, US Joint Chiefs of Staff at Pentagon

"On June 5, 2006, the Muckraker Report contacted the FBI Headquarters, 202-324-3000, to learn why Bin Laden's Most Wanted poster did not indicate that Usama was also wanted in connection with 9/11. Rex Tomb, Chief of Investigative Publicity for the FBI, said: 'The reason why 9/11 is not mentioned on Usama Bin Laden's Most Wanted page is because the FBI has no hard evidence connecting Bin Laden to 9/11. Bin Laden has not been formally charged in connection to 9/11. He has not been formally indicted and charged in connection with 9/11 because the FBI has no hard evidence connected Bin Laden to 9/11'" Ed Haas, Muckraker Report, "FBI says, 'No hard evidence connecting Bin Laden to 9/11'," June 6, 2006 http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm

"We've never made the case, or argued the case that somehow Osama bin Laden was directly involved in 9/11. That evidence has never been forthcoming." Dick Cheney, WhiteHouse.gov, "Interview of the Vice President by Tony Snow", March 29, 2006

"I don't know where he is. I have no idea and I really don't care. It's not that important. It's not our priority." George Bush Jr, March 13, 2002

Operation Northwoods: http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/doc1.pdf


text: Ik ben een grote fan van Marjorie White, maar als jonge actrice, die al sinds haar jeugd op het toneel staat en al een grote hit was in Sunny Side Up, zal ik nooit weten waarom ze erin toestemde om de rol in deze film te spelen, samen met Charles Farrell en Janet Gaynor. Over het geheel genomen vind ik de hele film overduidelijk ouderwets (zelfs voor zijn eigen tijd), belachelijk zonder humor, op George Jessel en Will Rogers na, en ik vind hem in hoge mate aanstootgevend, de scène waarin de man Marjorie optilt en haar letterlijk door de zaal gooit, en de enorme koorscène met zwart gemaakte acteurs zijn gewoon verschrikkelijk stom. En voeg er El Brendel aan toe, de onfatsoenlijkste komiek van zijn tijd, en we eindigen met een echt vergeten stuk, beledigend, en helemaal niet amusant!

text_en: I'm a big Marjorie White fan,but as a young actress, on the stage since childhood, and already a big hit in Sunny Side Up, why she agreed to take the part in this one, along with Charles Farrell and Janet Gaynor, I'll never know. On the whole, I find the entire film patently old-fashioned (even for its own time), ridiculously unfunny, except for George Jessel and Will Rogers, and I find it offensive to a great degree, the scene where the guy picks up Marjorie and physically throws her across the room, and the enormous chorus scene of blackface actors just horribly silly. And add El Brendel, the un-funniest comic of his time, and what we end with is a really forgettable piece, insulting, and not entertaining at all!


text:
WAARSCHUWING: REGELMATIGINGSCONTAINERS

Elke film met de woorden 'Michael' en 'Winner' in de buurt moet een zekere klasse hebben. Dat geldt net zomin als voor Dirty Weekend, een feministische film waarin Lia Williams haar tieten uit haar broek haalt en een heleboel mannen vermoordt. De complexe ethische debatten van een levensstijl van burgerwachten worden op gepaste wijze uitgedaagd ('Ik dacht dat je zachtaardig kon zijn in de jungle', betoogt Lia op een gegeven moment) en Winner toont een aangeboren en nadrukkelijk begrip van de vrouwelijke psyche. Regels als 'Alle mannen zijn sterker dan ik' laten zien dat een man instinctief in contact staat met een vrouwelijke kant.
Samen met een OTT-soundtrack die niet zou misstaan. Het klinkt misplaatst in 30's Hollywood met een script dat minder geschreven was, meer op papier, maar dit is een geniale film. Gewapend met de panache van een anale cyste en bevolkt door acteurs die uit een cornflakesverpakking zijn geknipt, is dit een echte moderne klassieker. Zie de interviewscène die begint met 'You Spin Me Round (Like A Record)' door Dead or Alive! Opwinding bij het afgezaagde, overdonderende verhaal! Vreugde bij de slordige camerastandpunten en de groezelige filmvoorraad! Opluchting bij de diarree van Lia Williams!
De plot is natuurlijk vlijmscherp. Binnen een dag nadat je bent gedumpt door een kwajongensachtige liefdesrat (die 'Toodle pip' zegt!)! Om zichzelf te beschermen ziet ze een Iraanse helderziende, gespeeld door Ian Richardson (ik verzin dit niet). Hij 'opent de mogelijkheden' door haar een stiletto te geven.
Maar ze laat zich afschrikken als de gek (Rufus Sewell, de enige die zijn waardigheid bewaart) haar vertelt dat hij een flesje zuur heeft. Ze is zo geschrokken van deze ontwikkeling dat Williams' acteertalent op hol slaat en ze eruitziet als een vrouw die is vergeten een extra pak melk te kopen bij de groenteboer. Om de situatie recht te zetten gaat ze naar zijn huis, vergezeld van een zwierig countrythema, en slaat zijn hoofd in met een hamer. Een paar scènes later fantaseert ze over bazooka's en vlammenwerpers. (Nee, dat verzin ik echt niet.) Ze slaagt er niet in en wordt midden op straat benaderd door een zekere meneer Brown, die haar voor 400 dollar een'schieter' verkoopt. Het verhaal gaat vervolgens over in een scène waarin ze een oprecht verlangen krijgt naar een zwaarlijvige man (Michael Cule, afschuwelijk) met borsten, en zich door hem van achteren laat nemen. Vervolgens vindt er een geraffineerde uitwisseling plaats nadat hij zich per ongeluk in haar anus heeft geplaatst en dan zijn erectie verliest. Nadat hij haar heeft uitgelachen om zijn impotentie, slaat hij haar, want, nou ja, je weet wel, alle mannen zijn tuig. Om dat goed te maken, doet ze een plastic zak over zijn hoofd om hem te verstikken.
Maar daardoor heeft ze wel een afgebroken tand, dus gaat ze naar de tandarts om hem te laten maken. Helaas voor Bella is haar tandarts een psychotische Cockney-David McCallum, die haar dwingt orale seks te bedrijven op een parkeerterrein, met een 'Ik hoop dat je honger hebt, want het is tijd voor din-dins. Open wijd!'
Zelfs oude zwerfvrouwen zijn niet veilig voor de alomtegenwoordige verkrachters die mannen zijn. Als een verkrachtingsbende (bestaand uit de zoon van Jon Pertwee en Mike van The Young Ones) haar tegenkomt, besluiten ze wie ze zijn.' Ik zal de daad verrichten met een kort 'laten we eens naar oma's achterwerk kijken'. Gelukkig is Bella op de zaak gezet en schiet ze allemaal in koelen bloede neer. Na haar moordpartij gooit ze haar'schutter' in zee. Minder gelukkig voor haar is er een verkrachter die haar in de gaten houdt (ze zijn overal, zie je) en haar met geweld binnendringt met een behulpzaam 'dat is mijn vuist'. Gelukkig heeft Bella haar ongebruikte stiletto nog van de Iraniër, dus steekt ze hem acht keer in een speelhal. Wat een irritante vrouwonvriendelijke onzin.
De winnaars zullen waarschijnlijk zeggen dat dit een ironische zwarte komedie is. Ik moet toegeven dat ik veel heb gelachen... maar waarschijnlijk niet om de redenen die de makers van de film voor ogen hadden. Klasse. Absolute, pure klasse. 2/10.

text_en:
WARNING: REVIEW CONTAINS SPOILERS

Any film with the words "Michael" and "Winner" in close proximity has to have a touch of class. This is no more true than with Dirty Weekend, a feminist empowerment film where Lia Williams gets her tits out and kills lots of men. The complex ethical debates of a vigilante lifestyle are ably challenged ("I thought you could be gentle in the jungle" Lia argues at one point) and Winner shows an innate and emphatic understanding of the female psyche. Lines like "all men are stronger than me" shows a man instinctively in touch with a feminine side.

Comprising an OTT soundtrack that wouldn't sound out of place in 30s Hollywood with a script that was less written, more sh*t onto paper, this is genius filmmaking all the way through. Helmed with the directorial panache of an anal cyst and populated by actors cut out of a Cornflakes packet, this is a genuine modern classic. See the interview scene set to "You Spin Me Round (Like A Record)" by Dead or Alive! Thrill to the trite overdubbed narration! Joy to the sloppy camera angles and grimy film stock! Gasp at the thespic constipation of Lia Williams!

The plot, of course, is razor sharp. Within a day of being dumped by a roguish love rat (who utters "Toodle pip!" as a send-off) Bella (Williams) is getting dirty phonecalls from a nutcase who lives opposite. In order to protect herself she sees an Iranian clairvoyant played by Ian Richardson (I'm not making this up). He "opens up possibilities" by giving her a switchblade.

However, she's put off when the nutter (Rufus Sewell, the only cast member to maintain dignity), tells her he's got a bottle of acid. So alarmed is she by this development that Williams's acting skills go into overdrive and she looks like a woman who forgot to buy an extra carton of milk from the greengrocer's. To rectify the situation she goes over to his house, accompanied by a jaunty country theme, and caves his head in with a hammer. Cut to a couple of scenes later and she's fantasising about bazookas and flame-throwers. (No, I'm really not making this up). Unsuccessful, she's approached by a Mr. Brown in the middle of the street who, for £400, sells her a "shooter". The story then dovetails into a scene where she gets a genuine desire for an obese man (Michael Cule, awful) with breasts and lets him take her from behind. A sophisticated exchange then takes place after he accidentally places himself up her anus, then loses his erection. After laughing at his impotence, he beats her, because, well, you know, all men are scum. To make up for this, she places a plastic bag over his head to suffocate him.

However, this leaves her with a chipped tooth, so she goes to the dentist to put it right. Unfortunately for Bella, her dentist is a psychotically Cockney David McCallum, who forces her to perform oral sex in a car park, with a "I hope you're hungry, cos it's time for din-dins. Open wide!"

Even old bag women aren't safe from the ubiquitous rapists that are men. When a rape gang (made up of Jon Pertwee's son and Mike from The Young Ones) come across her, they decide who'll get to perform the deed with a curt "let's have a look at granny's fanny." Fortunately, Bella is on the case and shoots them all in cold blood. After her killing spree, she chucks away her "shooter" into the sea. Less fortunately for her, a rapist has been watching her (they're everywhere, you see) and forcibly enters her with a helpful "that's my fist." Luckily, Bella's still got her unused switchblade from the Iranian, so she stabs him eight times in an amusement arcade. What a galling load of misogynistic tripe.

Winner apologists will probably say this is an ironic black comedy. I must admit, I did laugh lots... though probably not for any of the reasons the film's makers intended. Class. Absolute, 100% pure class. 2/10.


text: Een dikke man, naakt en, jawel, lelijk in zijn naaktheid, geeft de heldin van deze film twee klappen omdat ze hem in zijn naaktheid uitlacht. Daarvoor krijgt hij een plastic zak over zijn hoofd en wordt gestikt. Andere mannen in deze film behandelen de heldin erger, maar worden niet gedood, bijvoorbeeld de bejaarde geleerde die haar dumpt. Het hele punt van de film, als er al een was, was dat de kijker met de heldin mee moest kunnen voelen, zoals wij dat deden met Charles Bronson in 'Death Wish'. Maar hoe kunnen we meevoelen met puur fascisme? Neem de scène met de dikke man weg en je hebt in feite een film die fatsoenlijk onfatsoenlijk is. Michael Winner is ondeugend, en als hij dat ten koste van de macht is, is alles in orde. Dat is hier maar ten dele het geval. Ondeugend zijn tegenover arme en onderdrukte mensen (zoals dikke mensen) is beslist niet in orde, en dat is een duidelijk teken van een slecht karakter.

text_en: A fat man, naked and, yes, ugly in his fatness, gives the heroine of this film two slaps for laughing at him in his nakedness. For that he gets a plastic bag over his head and is asphyxiated. Other men in this film treat the heroine worse but are not killed, for instance like the elderly scholar that dumps her. The whole point of the movie, if there was one, was that the viewer should be able to sympathize with the heroine, the way we did with Charles Bronson in "Death Wish". But how can we sympathize with pure fascism? Take away the scene with the fat man and you have, actually, a film that is decently indecent. Michael Winner is naughty and when he is that at the expense of power, everything is OK. This is only partly so here. Being naughty with the poor and downtrodden (like fat people) is decidedly not OK and a sure sign for bad character.


text: Het is moeilijk te geloven dat Michael Winner iets met deze film te maken heeft gehad, ondanks het feit dat er een vigilantethema in zit. De hele film lang schreeuwt de onderliggende tekst: 'Mannen zijn seksuele sadisten, je kunt ze geen van allen vertrouwen, je vermoordt ze allemaal', wat veel meer lijkt op een misleide feministische kijk op de wereld, en wat je ook van Mr. Winner mag denken, je kunt hem op geen enkele manier omschrijven als een feministe. Maar hoe meer de film verder gaat, hoe minder er overblijft als je beseft dat het niet de bedoeling is dat het een serieuze film is en dat het niet kan.' De plot draait om een vrouw die Bella heet, die naar Brighton verhuist en het slachtoffer wordt van een stalker die haar opbelt als ze alleen is, hoewel de stalker zowel geschreven als gespeeld is op zo'n overdreven manier dat hij nogal moeilijk serieus te nemen is. Bella volgt vervolgens het advies op van een Iraanse helderziende (zoals iedereen in haar situatie ongetwijfeld zou doen) en dan is het gebeurd.' Ik was er niet van overtuigd dat die kluchtige zwarte komedie deel uitmaakte van het meesterplan in de ontwikkelingsfase, het is alsof Winner en co genoeg hadden van het maken van een rechttoe rechtaan wraakdrama en besloten hadden de zaken een beetje op te vrolijken. Helaas begon de productie slecht en dit zwarte komedie-element maakt de film nog erger.<br />DITSY WEEKEND is een slechte film, slecht geschreven, slecht geproduceerd en slecht geacteerd ( Lia Williams spreekt de hele film met één uitdrukking uit), maar wat hem echt slecht maakt is de beledigende weergave van mannen. Er lopen heel wat nare kerels rond, maar het is belachelijk zoals Bella elke engerd, perverseling en verkrachter in het land tegen het lijf loopt, waardoor het toeval een slechte naam krijgt. Hoewel de film misschien niet serieus moet worden genomen en sommige mensen de film misschien zien als een schuldig pleziertje.

text_en:
Despite having a vigilante theme it's very difficult to believe that Michael Winner had anything to do with this movie . All through the running the subtext screams " Men are sexual sadists , you can't trust any of them , kill them all " which is far closer to a deluded feminist world view , and what ever you think of Mr Winner there's no way you can describe him as a feminist . But the penny drops the more the film goes on when you realise it's not meant to be a serious film and couldn't have been made by a serious film maker

The plot revolves around a woman called Bella who moves to Brighton and is the victim of a stalker who phones her when she's alone , though the stalker is both written and played in such an over the top manner that he's somewhat difficult to take seriously . Bella then takes advice from an Iranian clairvoyent ( As I'm sure anyone in her situation would do ) then it's revenge against the penis people all the way

As you can imagine I had this sussed out as a role reversal of DEATH WISH but about two thirds of the way through the entire tone of the movie changes when we're introduced to " The lady in red and spanky fat boy " . I wasn't convinced farcical black comedy was part of the masterplan at development stage , it's like Winner and co have got fed up making a straightforward revenge drama and had decided to lighten things up a little . Unfortunately the production started off bad and this black comedy element makes the film even worse

DIRTY WEEKEND is a bad movie , badly written , badly produced and badly cast ( Lia Williams goes through the movie with one expression ) but what makes it really bad is the offensive portrayal of men . There are a lot of nasty b@stards out there but it's ridiculous the way Bella runs into every creep , pervert and rapist in the country which gives coincidence a bad name . Though perhaps the movie isn't supposed to be taken seriously and I guess some people might see the movie as a guilty pleasure


text: Een omgekeerde geslachtsverandering, 'Death Wish', met de reeënogen van Lia Williams als Bella, die een aantal oversekste, weerzinwekkende mannen tegenkomt die allemaal maar in één ding geïnteresseerd zijn (en dat is geen voetbal!). Moeilijk te geloven dat regisseur Winner in het begin van de jaren zeventig echt een handjevol fatsoenlijke films heeft gemaakt, want deze film is beledigend dom en gewelddadig, met enorme gaten in de logica en de motivatie. Elke mannelijke personage (karikatuur) wordt voorgesteld als een geile eikel die uiteindelijk onder Bella's wraak lijdt, maar wat dan nog? Na de Death Wish-vervolgen, Bullseye, Parting Shots en nu dit, zou Winner beslist NIET zijn baan als restaurantrecensent moeten opzeggen.<br />**0** (van)

text_en:
A reverse gender "Death Wish" has doe-eyed Lia Williams as Bella, who encounters several oversexed, repulsive men, who are all interested in one thing (and it ain't football!). Hard to believe that director Winner actually made a handful of decent films in the early seventies, because this film is offensively stupid and violent with giant lapses in logic and character motivation. Every male character (=caricature) is presented as a horny git, who eventually suffers Bella's revenge, but so what? After the Death Wish sequels, Bullseye, Parting Shots and now this, Winner should definitely NOT quit his day job as a restaurant critic.

0 (of ****)


text: Dit is een akelig en grof offer van Mr. Winner, waarin nogal wat gruwelijke en wrede mannelijke personages voorkomen. En dat alles tussen de schitterende bloemen en ogenschijnlijke rust van Zuid-Engeland. Maar nee, we worden getrakteerd op een aantal verachtelijke mannen, zoals een tweemanschapsrotzak, een psychopathische bedreigende telefonist, een wellustige smeris, een wellustige, grotesk dikke kerel, een tandarts die een vrouw dwingt hem fellatio te geven, en drie snode kerels die ervan genieten te proberen een oude zwerfster in brand te steken. De film heeft de hele tijd iets dreigends, want de hoofdrolspeelster Bella wordt herhaaldelijk bedreigd door voornoemde mannen en neemt wraak en krijgt uiteindelijk haar verdiende loon. Ik ga de film niet helemaal veroordelen, er zitten momenten in, maar het is moeilijk om ernaar te kijken. Alleen voor filmfans van _Scarlet Harbor_ en _Michael Winner_.

text_en: This is a nasty and crude little offering from Mr Winner, which has quite a lot of heinous and cruel male characters in it. All set amongst the splendid flowers and apparent tranquility that is Southern England. But no, we are treated to some despicable men, such as a two-timing rotter; a psychopathic threatening phone-caller; a lecherous copper; a randy, grotesquely obese chap; a dentist who forces a woman to give him fellatio; and three nefarious blokes who savour in trying to set fire to an old vagrant woman. The picture has a definite menacing air to it throughout, has the lead lady Bella is repeatedly threatened by the said men and takes revenge and eventually gets her justice. I'm not going to entirely condemn the film, it has some moments, but it is difficult to watch. Only really for vigilante and Michael Winner film fans.


text: Dit is geen Oscar Winner het is een Michael Winner en het is nog erger dit is een heel onechte film. Hij werkt niet als thriller. Hij komt over als de doodswens van een vrouw. Alleen zou geen enkele vrouw aan zulke dwaze avonturen beginnen. Het is beledigend slecht. Sommige echt vulgaire scènes. Blijkbaar moesten sommige acteurs de huur betalen.

text_en: This is no Oscar Winner its a Michael Winner.and its one of his worse this is a very phoney movie.It doesnt work as a thriller.it comes across as a womans death wish.Except no Woman would get into such silly adventures.its insultingly bad.Some truly vulgar scenes.Obviously some of the actors needed to pay the rent.1 out of 10


text: Dit is een serieuze kanshebber voor de prijs voor de slechtste film van de eeuw! Ik kan echt niet veel over deze film zeggen. Ik heb hem eeuwen geleden gezien, en het was een vreselijke puinhoop van een film! Hij is lowbudget en hij is geregisseerd door Michael Winner, die ook deze rotzooi heeft geschreven! Hij is vulgair, smerig en de personages zijn volkomen oninteressant, met name de belangrijkste vrouwelijke hoofdpersoon, die haar doel vindt en op pad gaat om mannelijk uitschot te vermoorden. Het lijkt erop dat elke man die ze tegenkomt een potentiële verkrachter is. Ik heb geen idee wat Winner in deze film probeerde te zeggen, maar het leek allemaal zo onnodig, en de hoofdrolspeelster was smakeloos. Het enige wat ik me herinner is dat ik wachtte tot er een eind aan deze rotzooi kwam. als de pest!<br /><0x3E><0x3E> Geen score... 0 uit!

text_en:
This is seriously a contender for worse film of the century award! There really isn't much I can say about this film. I saw it ages ago, and it was an awful mess of a film! It's low-budget and it's directed by Michael Winner who also wrote this garbage! It's vulgar, vile and the characters are completely uninteresting, especially the main female character, who finds her purpose and goes around killing male scumbags. It seems every male she encounters is a potential rapist. I have no idea as to what Winner was trying to say in this movie, but it all seemed so unnecessary, and the lead actress was insipid. All I remember is waiting for this garbage to end. Avoid 'Dirty Weekend' like the plague!

No score...0 out *****!


text:
Maar ja, wat kun je anders van Michael Winner verwachten? Gewoonlijk zul je ontdekken dat regelmatig gebruik van voice-overs als vertelmiddel het laatste toevluchtsoord is van een regisseur die niet in staat is om economisch te zijn; iets wat in de verste verte niet past bij visueel of genuanceerd verhalen vertellen. De trend is niet omgeslagen, dat is hier het geval.
De wereld van de man die alles orkestreert is kleurloos en groezelig, met engerds die elke buitenwijk bevolken. Mijn hemel, hij moet in zijn alternatieve levensstijl wel een paar onverlaten tegen het lijf zijn gelopen om zo'n onophoudelijk nihilistische kijk op het leven te hebben! Antwoorden op een ansichtkaart die dankbaar wordt ontvangen, over de vraag waarom de soundtrack blijkbaar een didgeridoo bevat. Het is duidelijk dat de persoon die hem heeft gecomponeerd geen idee heeft waarom...
Een vrouwelijke versie van 'Death Wish' Precies wat de jaren negentig nodig hadden om ons te leren hoe we beschaafd moesten zijn en <0xE2><0x80><0x93> dat is belangrijker <0xE2><0x80><0x93> om hopelijk betere films te maken voor het nieuwe millennium!

text_en:
... but then, what else would you expect from Michael Winner?? You'll usually find that regular use of voice-over as a narrative device is the last refuge of a director incapable of being economical; alien to visual or nuanced storytelling. The trend isn't bucked, such is the case here.

The world of he who orchestrates everything is colourless and grimy, with creeps populating every suburb. My word, he must have met some reprobates in his alternate lifestyles to have such a ceaselessly nihilistic outlook! Answers on a postcard gratefully received please, as to why the soundtrack apparently contains a didgeridoo. It's obvious that the person who composed it has no idea why...

A female version of "Death Wish" with even more specious motivations. Just what the '90's needed to teach us how to be civilised, and - this is more important - hopefully make better films for the new millennium!


text:
Ik had hoge verwachtingen van deze film. De basisregel is: Meisje maakt afspraakjes met zwoegende kunstenaar/ondernemer op universiteit. Meisje dumpt kunstenaar/ondernemer voor nieuwe rijke vent die haar overrompelt met tijd en cadeaus. Meisje gaat ervandoor en trouwt met rijke vent. Jaren later wordt kunstenaar/ondernemer rijk en beroemd. Meisje komt kunstenaar/ondernemer weer tegen. Zijn de oude gevoelens er nog, wat zal er daarna gebeuren? Niets origineels aan, maar het zou nog steeds een interessant verhaal kunnen worden. Ondanks mijn hoge verwachtingen en, zoals een gebruiker opmerkte, is het geen goed teken als het 3 jaar duurt voordat er een film uitkomt.
Mijn eerste klacht is dat de eerste 2 minuten in feite het einde van de film verraden! Het was...' Het was moeilijk voor me om te bedenken wat er zou gebeuren als ik de openingsscène zag. Ik hoopte dat het niet goed zou gaan en zocht naar een verrassend einde of een wending. Helaas kreeg ik geen van beide. Het was net zo voorspelbaar als ik had gevreesd. Ja, de schutter kon als een wending worden gezien, maar dat zag ik aankomen toen de film verderging.
Ik was helemaal niet onder de indruk van Chenoa Maxwells rol of acteertalent. Ze komt over als een geldbeluste slet die alleen maar geïnteresseerd is in mannen die geld aan haar willen uitgeven, of die buigen voor al haar eisen.
Mijn advies is: spaar je geld. Het is interessant om zo'n typische braverik als Underwood te zien spelen als een halfslachtige rokkenjager, maar je haat zijn vrouw zo erg dat je niet boos op hem kunt zijn. En Richard T. Jones was een fatsoenlijke vent, maar ik had graag wat meer diepgang in hem gezien dan een verliefde marionet die bereid was om alles te doen voor deze vrouw die in het verleden zijn vertrouwen had beschaamd.

text_en:
I had high hopes for this movie. Basic premise is, Girl dates struggling artist/entrepreneur in college. Girl dumps artist/entrepreneur for new rich guy who sweeps her off her feet with time and gifts. Girl runs of and marries rich guy. Years later, Artist/Entrepreneur becomes rich and famous. Girl artist/entrepreneur meet again. Old feelings still there, what will happened next?? Nothing to original about it, but still could make for an interesting story. Despite my high hopes, and, as one user commented, it's not a good sign when it takes 3 years to get a movie out there.

My first complaint is that first 2 minutes basically give away the ending of the movie! It wasn't that difficult for me to figure out what would happen once I saw the opening sequence. I was hoping not to be right, and looking for a surprise ending, or a twist. Sadly, I got neither. It was just as predictable as I feared. Yeah, the actual shooter could be seen as a twist, but I saw that coming as the movie went on too.

I was not impressed with Chenoa Maxwell's role or acting ability at all. She basically comes off as a money hungry ditz, who is only interested in men that will spend money on her, or bow to her every demand

My advice, Save your money. It's interesting to see typical good guy Underwood play a semi-abusive womanizing jerk, but you hate his wife so much you can't be mad at him. And Richard T Jones was decent, but I would have liked to see a little more depth to him than some lovesick puppet willing to do everything for this woman who betrayed his trust in the past.


text: Je kunt veel over een film zeggen aan de hand van de releasedatum of, in dit geval, het releasejaar. _G_ werd gemaakt in 2002, en we zien hem eindelijk in beperkte oplage eind 2005. Er is een reden waarom studio's en theaters niet zo snel zijn met het uitbrengen van deze film. Hoe kan ik _G_ beschrijven? Het is _Boyz 'N The Hood_, maar deze keer is _The Hood_ de Hamptons. Dit is niet _The Great Gatsby_ waar F. Scott Fitzgerald aan dacht toen hij de klassieke roman schreef. Maar het is zeker een origineel idee voor een film ('Er waren gewoon niet genoeg rappers in de versie uit de jaren twintig'), maar _G_ is op geen enkele manier een goede film.<br />De zwarte stereotypen zijn afschuwelijk! Vier veelbelovende rappers rijden door de Hamptons en klagen dat ze nergens Newports, 40's of McDonalds kunnen vinden! Ja, ik moest lachen, maar ik moest ook lachen om hoe afschuwelijk die zinnen waren! Deze film moet je niet zien, hij is gewoon belachelijk. Het acteerwerk is net zo zielig als het script. Nee, wacht, er staat een geweldige zin in G: 'Als je mijn zus ooit nog aanraakt, steek ik je met een plastic lepel in je pik!' Zo, nu ken je de grappigste zin. Nu is er echt geen reden meer om hem te zien.

text_en:
You can tell a lot about a movie by its release date or in this case, it's release YEAR. G was made in 2002, and we're finally seeing it in limited release at the end of 2005. There's a reason why studios and theaters weren't rushing to release this one. How can I describe G? It's Boyz 'N The Hood, but this time the Hood is the Hamptons. This is not The Great Gatsby that F. Scott Fitzgerald had in mind when he wrote the classic novel. However, it's certainly an original idea for movie ("There just weren't enough rap moguls in the 1920s version"), but G is by no means a good movie in any way.

The black stereotypes are horrific! Four up-and-coming rappers are driving around the Hamptons complaining that they can't find Newports, 40s, or McDonalds anywhere! Yes, I laughed, but I laughed at how horrible those lines were! Don't see this movie, it's just ridiculous. The acting is as pathetic as the script. No wait, there's one great line in G: "If you ever touch my sister again, I'll stab you in the dick with a plastic spoon!" There, now you know the funniest line. Now there really is no reason to see it.


text: Ik heb gisteravond 10/29/05 de film 'G' gezien en ik heb het gevoel dat we er 7,50 te veel voor hebben betaald. Deze film had in de Aram1,00-film moeten zitten. Hij deed me denken aan een onafhankelijke film met slechte acteurs en een dunne, verwaterde plot. Misschien zijn de schrijvers en de producenten net van de filmacademie... ik weet het niet. Deze film begon langzaam en ik dacht dat hij in het midden een beetje interessant zou worden en toen had hij een rare afloop. Iedereen in de bioscoop zat te klagen. Er was een heleboel dat niet klopte. Het leek alsof het goed kon worden, maar het gebeurde gewoon niet. Ik begreep het niet - er waren een heleboel losse eindjes die aan elkaar geknoopt moesten worden. Ik had van Blair Underwood veel meer verwacht. Hij was de reden waarom ik de film eigenlijk wilde zien. We hadden naar 'SAW 2' moeten gaan, zoals we oorspronkelijk van plan waren geweest.

text_en: I saw the movie "G" last night 10/29/05 and I feel like we paid $7.50 too much. This movie should have been at the A$1.00 movie. It reminded me of an independent movie with bad actors and a thin watered down plot. Maybe the writers and producers just got out of film school...I don't know. This movie had a slow start and I thought that it was going to get a little interesting in the middle and then it had a weird ending. Everybody in the movie theater were complaining. Lots of things didn't make sense. It seemed like it had the potential to be good but it just wasn't happening. The characters seemed so unreal. The ending was something that I didn't understand- there were a lot of loose strings that needed to be tied together. I expected a lot better from Blair Underwood. He was the reason I really wanted to see the movie in the first place. We should have gone to see "SAW 2" like we originally intended in the beginning.


text: Wat een rare zin! Maar goed, deze film zag eruit als een BET-toneelstuk op zaterdagmiddag met een goed budget. Het acteerwerk was zo slecht dat je een fervent fan van ten minste een van de acteurs zou moeten zijn om er doorheen te komen. In mijn geval was dat Blair Underwood. Ook al is zijn personage de meest verachtelijke, kwaadaardige, manipulatieve en uiteindelijk onsympathieke persoon in de hele film, toch slaagt hij erin om een geweldige voorstelling te geven en te laten zien waar acteren om draait. Ik wou dat ik hetzelfde kon zeggen van Richard T. Jones, die er zo stijf en ongemakkelijk uitzag in de rol van Summer G, een directeur van een platenmaatschappij die alles heeft, behalve zijn enige ware liefde. En die nu toevallig getrouwd is met Underwoods personage, Chip Hightower. Chenoa Maxwell (die ik graag Halle Berry noem, vanwege haar steroïden) loopt haar rol van Sky Hightower met zoveel gemak, maar overdrijft soms de meer dramatische scènes. Andrew Royo, die haar neef Tre speelt, steelt bijna elke scène waarin hij voorkomt, behalve die met Underwood. De film in het kind van de zoon van Ralph Lauren, Andrew, die ook meedoet als castlid, genaamd Adam Gordon, Summer G's publiciteitsagent. Ik heb me laten vertellen dat de film geïnspireerd was op de Hollywoodklassieker, The Great Gatsby. Hopelijk was de klassieker beter dan deze trut!

text_en: what a weird line! But anyway, this film looked like was Saturday afternoon BET melodrama with a good budget. The acting was so bad that you would need to be a die-hard fan of at least one of the cast members in order to get through it. In my case, Blair Underwood did it for me. Even though his character is the most vile, evil, manipulative, and ultimately unlikeable person in the entire film, he still manages to give an awesome performance and show what acting is all about. I wish I could say the same for Richard T. Jones who looked so stiff and uncomfortable in the role of Summer G, a record label executive who has it all, except for his one true love. And the one that got away happens to now be married to Underwood's character, Chip Hightower. Chenoa Maxwell (whom I like to refer to as Halle Berry on steroids) walks through her role as Sky Hightower with such ease but sometimes overdoes the more dramatic scenes. Andrew Royo, who plays her cousin Tre steals almost every scene he's in, except for the ones with Underwood. The film in the child of Ralph Lauren's son, Andrew, who also doubles as a cast member named Adam Gordon, Summer G's publicist. I am told the film was inspired by the Hollywood classic, The Great Gatsby. Hopefully, the classic was better than this fluff!


text: De beste filmtitel in de buurt hebben is ongeveer alles wat G te bieden heeft. Richard T. Jones, een producer van hip hop-platen, en Blair Underwood die ruzie hebben over de lachwekkend emotionele Chenoa Maxwell (en, eerlijk gezegd, niet mooi). Gezien het genre (pseudo-gangsta-liefdesdrama), kan ik veel vergeven. Mijn grootste klacht is niet dat de montage slordig is, noch dat Maxwell echt afschuwelijk is, noch dat Underwood (misschien wel de aantrekkelijkste man op aarde) hier op R. Kelly lijkt (en dat is niet goed). Het moet een film over hip hop zijn <0xE2><0x80><0x93> met praktisch geen hip hop! O <0xE2><0x80><0x93> een van de meest memorabele, niet memorabele citaten in de film van dit jaar komt van G: 'Geluk is Gods orgasme.'

text_en: Having the best film title around is about all G has going for it. Richard T. Jones, a hip hop record producer, and Blair Underwood fight over the laughably emotive (and, frankly, not pretty) Chenoa Maxwell. Considering the genre (pseudo-gangsta love drama), I can forgive a lot. My biggest complaint is not that the editing is slipshod, nor that Maxwell is truly awful, nor that Underwood (quite possibly the most attractive man on earth) looks like R Kelly here (and that's not good). It's supposed to be a movie about hip hop - with practically NO HIP HOP! Oh - one of the most memorable unmemorable quotes in cinema this year comes from G: "Happiness is God's orgasm."


text:
Het kijken naar deze film was net alsof je een treinongeluk in slow motion zag gebeuren! We weten wat het eindresultaat is voordat het gebeurt. Christopher Scott Cherot (de vent die Hav Plenty heeft gemaakt en erin speelde) heeft dit geschreven en geregisseerd, maar het was duidelijk geen goed vervolg op die cultfilm. En zoals je ook wel kunt raden, heeft hij sindsdien niets meer gedaan... dat we dat weten, draagt bij aan een groot deel van zijn cv.
Deze film zou een geweldige BET-film van de week zijn geweest en had niet eens in de bioscopen mogen verschijnen. Ik probeer nog steeds uit te vinden waarom een hoofdfiguur die viriliteit, gangsterschap en respect uitstraalt een naam heeft die 'Summer G' heet... Goh, STUPID! Het hele gedoe met die rappers in de Hamptons was zwak... oké, P-Diddy, maar ze deden het voorkomen alsof het iets nieuws was voor alle rappers of zo. Hoewel Richard T. Jones een uitstekende acteur is, had ik het gevoel dat hij in deze rol niet op zijn plaats was; hij zag er meer uit als een R&B-zanger of zo, en helemaal niet als een rapper.

Chenoa Maxwell, die de beste vriendin moet zijn van Christopher Scott Cherot om in een van zijn lowbudgetfilms te spelen, ziet eruit alsof ze met Hulk Hogan of zoiets werkt... toen ze in Hav Plenty speelde, was ze zo schattig als wat... Wat Gebeurd!? Ze zag eruit als een travestiet. Het was een volkomen nutteloze, zinloze, oersaaie film met de meest basale stereotypen die alleen maar bevestigen dat de filmindustrie op zijn retour is met fantastische verhalen en creativiteit. Ik dacht dat Christopher Scott Cherot de volgende Spike Lee was, of John Singleton... als hij zo doorgaat, zal hij net zo gedenkwaardig worden als Mattie Rich, en als je niet weet wie hij is, dan heb ik het over hem.

text_en:
Watching this movie was like watching a train wreck go in slow motion! We KNOW what the end result is before it happens. Christopher Scott Cherot (The dude who did Hav Plenty and starred in it)Wrote and directed this but it was obviously not a good follow up to that Cult classic movie. And as you also can obviously guess,he's done nothing since then...that we know of that adds to much of his resume.

This movie would've made a great BET movie of the week and should not have even been released to theaters. I'm still trying to find out why a main character who is supposed to exude virility,gangsterism,and respect has a name called "Summer G"....Gosh, STUPID!!

The whole rappers in the Hamptons thing was weak...okay P-Diddy but they made it seem like it was the new thing to be doing for all rappers or something. Although Richard T. Jones is an excellent actor I felt he was miscast-ed in this role; he looked more like a R&B crooner or something and NOTHING at all like a rapper.

Chenoa Maxwell whom must be best friends with Christopher Scott Cherot to be in another one of his low-budget films looks like she works out with Hulk Hogan or something...when she was in Hav Plenty she was cute as hell...what Happened!? She looked like a man in drag.

This overall was a pointless,loss of direction,VERY boring movie with your basic stereotypes that just confirms that the movie biz is on a decline with great stories and creativity. I thought Christopher Scott Cherot was the next Spike Lee, or John Singleton...if he continues like this he will be as memorable as Mattie Rich, and if you don't know who he is then that's what I am talking about.


text: Ik haatte die afschuwelijke film! Ik had zulke hoge verwachtingen omdat ik er maandenlang over had gelezen en ik was zo blij dat ik de videotheek binnenliep en hem eindelijk te zien kreeg. Hoewel het acteerwerk goed was (maar ja, wat kon er misgaan met zo'n cast) was het een waardeloos verhaal. Die vrouwen waren absoluut niet representatief voor de vele vrouwen in de wereld die van een goede man zouden houden. Elke vrouw die of die toegang had tot een goede man gebruikte hem en liet hem in de steek voor een of andere man met geld. Ik ben geschokt dat dit soort negatieve vrouwen die films afkraken zelfs maar de videotheek heeft gehaald. Een man die vrouwen haat en die gekwetst en gebruikt is door een of andere sletterige griet moet deze film hebben geschreven als wraak. Ik zeg tegen de goede vrouwen daarbuiten, vermijd deze slechte film en kijk er zeker niet naar met je man - je zult er later alleen maar spijt van krijgen.

text_en: I hated this awful movie! I had such high hopes because I had read about it for many months and I was so glad to walk into the video store and finally see it on display. Though the acting was good, (then again, how could you go wrong with that cast) the story absolutely sucked. Those women were not at all representative of the many women in the world who would love a good man. Each woman who had or whom had access to a good man used him and left him for some man with money. I am shocked that this type of negative woman bashing film even made it to the video store. A man who hates women and who has been hurt and used by some skanky chick must have written this film as payback. I say to the good women out there avoid this evil film and definitely don't watch it with your man---you'll only regret it later.


text: Taal is een van de Saaie Films en heeft de bijnaam Lucky Hit gekregen. De liedjes waren een Grote Hit, en daarom had de film een voorsprong. Subash Ghai heeft ons al veel Grote Hits gegeven, maar deze keer is hij teleurgesteld. Akshay Khanna gaat over de schreef, met zijn rare acteerwerk in een onvolwassen rol. Hij levert een saaie vertoning af waar je van in slaap valt. Anil Kapoor is verantwoordelijk voor fabelachtige films uit het verleden. Zoals ze zeggen: laat het verleden maar rusten, laat het verleden maar zo blijven. Anil geeft een afgrijselijke vertoning van een ongewoon personage dat te grappig probeerde te zijn. Aishwarya Rai wordt toch al overschat, geeft weer een saai en stom personage. De film was zo voorspelbaar, vol irritante personages. Een grote Bord, zo kan ik deze film beschrijven. Afschuwelijk, verspil je tijd niet.

text_en: Taal is one Boring movie and is given the nick name Lucky Hit. The songs were a Great Hit, which is why the movie had a head start. Subash Ghai has given us many great Hits, but he has disappointed this time. Akshay Khanna goes over the top, with his weird acting in a immature role. He delivers a boring performance that makes u sleep. Anil Kapoor is responsible for fabulous movies in the past. As they say let bygones be bygones, let the past stay like that. Anil gives a dreadful performance in a unusual character that tried too be funny. Aishwarya Rai is overrated as it is, gives a boring and stupid character once again. The movie was so predictable, full of annoying characters. A big Bore is how i can describe this movie. Horrible, do not waste your time.


text:
Als de film 40 minuten eerder was afgelopen, zou ik hem een 9 geven voor zijn verbluffende muziek en tekst, originele presentatie en briljante optreden van Anil Kapoor. Aishwarya liet ook haar fatsoenlijke (en zich ontwikkelende) acteertalent zien en haar gracieuze danskunst. Helaas worden al deze eigenschappen genadeloos geruïneerd door het cliché van het ware-indiaanse-meisje-komt-weer-voor-haar-eerste-liefde. Moet de verhaallijn de stemming van het publiek van het ene uiterste van liefde naar het andere uiterste van haat tillen? Wat een arrogant, verachtelijk cliché! De scriptschrijvers zijn gedoemd om grote talenten van ervaren acteurs en de stralende schoonheid in de ogen van Aishwarya Rai te verspillen.
Rating 2 van 10, 1 voor de muziek en 1 voor Anil Kapoor.

text_en:
If the movie had finished 40 minutes earlier, I would give a rating of 9 for its stunning music & lyrics, original presentation and the brilliant performance of Anil Kapoor. Aishwarya also exhibited her decent (and evolving) acting talent as well as graceful dancing skills. Alas, all these attributes are ruthlessly ruined by the true-Indian-girl-goes-back-to-her-first-love stereotype. Should the storyline tilt audience's mood from one extreme of love to the other extreme of hate? What an arrogant, despicable cliche! The script writers are doomed for wasting great talents of veteran actors and the shinning beauty in the eyes of Aishwarya Rai.

Rating 2 of 10, 1 for the music and 1 for Anil Kapoor.


text: Er zijn films die je gewoon móét zien, al is het maar vanwege de titel. Bij zo'n titel denk je automatisch: 'Hoe erg kan het nou helemaal zijn?' Natuurlijk, je zit nog maar een paar minuten in de film en je beseft al hoe vreselijk het is, en opeens klinkt de titel niet meer zo grappig. Een paar minuten, zo lang duurt het voordat je wordt blootgesteld aan een wereld van afschuwelijke acteerprestaties door willekeurig geselecteerde boerenkinkels, onbegrijpelijke dialogen en geen enkele ontwikkeling in de plot. Tijdens de inleiding horen we John Carradine (hij is weer een van de slechtere B-films die ik ontdek, hoe vaker ik zijn vermoeide gezicht zie) iets mompelen over de duivel zijn en dus Hij die beslist of iemand naar de hel gaat of niet. Blijkbaar deze scène, en nog een paar andere waarin Carradine voorkomt, die naderhand door Fred Olen Ray in de film wordt verwerkt! Goed, nu begrijp ik dat Olen Ray meer dan 110 films op zijn repertoire heeft als regisseur en Carradine meer dan 340 als acteur! Hoe dan ook, na de bizarre woorden van de rechter van de hel gaan we over op een afgelegen plattelandsomgeving. We hebben een groep van vier, mensen die niet...' Het is mogelijk dat ze er minder met elkaar verbonden uitzien, zoals ze daar door de bossen zwerven en onderdak zoeken in een afgelegen boerderij. Blijkbaar zijn het voortvluchtige juwelendieven, maar deze mensen zien er oprecht uit alsof ze veel te stom zijn om ook maar iets te stelen, laat staan juwelen. Dan zou je vervolgens verwachten dat er een 'Vermoorde Dode Boerderijslachting' zou volgen, maar nee hoor. Eerst wordt er een hoop geruzied over het verschil tussen het stelen van een jeep en het oprapen van dingen die andere mensen weggooien (echt, wie 'gooit' er nou een jeep weg?) en andere volkomen willekeurige en onzinnige koeterwaalswoorden. De dikste en lelijkste boerenpummel die ik ooit heb gezien is getrouwd met een mooi jong meisje met een indrukwekkend decolleté. Later werd uitgelegd dat haar vader de dikke schoft tweehonderd dollar schuldig was en dat ze het met een huwelijk hadden uitgepraat. Dat is hillbillylogica voor jou! Elke dialoog wordt vijf of zes keer langer uitgerekt dan nodig is en de 'actie'-sequenties worden in slowmotion opgenomen. Ze doen letterlijk alles om een normale speeltijd te bereiken. De meest schaamteloze poging om de looptijd te vullen is een extreem lange monoloog van een vent die tegen God praat. Serieus, vier volle minuten staren naar een stomme boerenkinkel die tegen de hemel praat! Er wordt zoveel gepraat in deze film dat het krankzinnig is. Of het script besloeg ongeveer zevenduizend bladzijden of deze boerenkinkels kregen gewoon de opdracht om te improviseren wat ze wilden. Het is ook een achtervolging door het bos, geleid door de obligate banjomuziek en incompetente cinematografie. Het enige 'demente' aan deze film is dat er idioten zoals ik zijn die ernaar kijken. De 'Dodenakker' is gewoon een schuurtje in iemands tuin en het enige landbouwwerktuig dat in de 'Massacre' wordt gebruikt, is een hooivork. Lastig.

text_en: There are certain movies you just HAVE TO watch if only for their titles alone. With such a title you automatically tend to think "how bad can it possibly be  right?" Of course, only a few minutes into the film and you can't but realize how awful it is and all of a sudden the title doesn't sound that funny anymore. A few minutes  that's how long it takes in order to be exposed to a world of horrible acting performances by randomly selected yokels, incomprehensible dialog and no plot development whatsoever. During the intro we have John Carradine (him again  the more bad B-movies I discover, the more I encounter his fatigue face) murmuring something about being the devil and thus He who decides whether a person goes to hell or not. Apparently this sequence, and a couple of other ones featuring Carradine, where edited into the film by Fred Olen Ray afterwards! Okay, now I understand how Olen Ray has over 110 movies on his repertoire as a director and Carradine over 340 as an actor! Anyway, after the Judge of Hell's bizarre uttering, we switch towards a remote countryside setting. We have a party of four, people that couldn't possibly look less connected to each other, wandering through the woods and finding shelter in a secluded farm house. Apparently they are fugitive jewel thieves, but these people honestly look way too dumb to commit any sort of theft, let alone jewelery. You would then subsequently expect for the "Demented Death Farm Massacre" to ensue, but no  First there's a lot of arguing about the difference between stealing a jeep and picking up what other people threw away (seriously, who "throws away" a jeep?) and other totally random and nonsensical gibberish. The fattest and ugliest redneck I've ever seen is married to a beautiful young girl with impressive cleavage. It is later explained that her father owed the fat bastard $200 and they settled it with a marriage. That's hillbilly logic for you! Every dialog is drawn out five or six times more than necessary and the "action" sequences are shot in slow-motion. They literally do everything here in order to reach a normal playtime. The absolute most shameless attempt to fill up the running time is an extremely long monologue of a guy talking to God. Seriously, FOUR full minutes of staring at a dumb yokel talking to the sky! There's so much talking in this movie, it's crazy. Either the screenplay contained approximately 7,000 pages or these rednecks were just instructed to improvise whatever the wanted. Naturally, there's also a chase through the woods guided by the obligatory banjo music and incompetent cinematography. In the end, the only "demented" thing about this movie is that there are idiots like myself who watch it. The "Death Farm" is just a shed in somebody's garden and the only farming tool used in the "Massacre" is a pitchfork. Lame.


text:
Ik heb deze film in een doos uit de Troma-studio's gehaald. Uitgaande van de titel 'Demented Death Farm Massacre: The Film' dacht ik dat het in elk geval leuk zou zijn om er de draak mee te steken. Maar deze film is zo slecht dat hij niet eens in de categorie 'Zo slecht dat het goed is' valt.
De personages en de tekst zijn saai en er gebeurt niet veel. Eerst dacht ik dat het misschien een komedie was, omdat de personages in zulke brede termen zijn geschreven. Maar nee, tot mijn ongelukkige verrassing is deze film niet als komedie bedoeld. Als het een komedie is, is er in elk geval geen lol aan.
Dus toen kwam ik op het idee van 'B'. <0xE2><0x80><0x93> dat de film gewoon een heel slecht drama was. Dat is pech, want voor een drama zou je een plot moeten hebben. Dit lijkt er niet een te hebben. O, het begint goed genoeg, met het opzetten van een groep die mogelijkheden zou kunnen hebben. Maar die worden nooit echt onderzocht, dus dat idee gaat niet door.
Omdat ik niet echt van de film kon genieten, zou ik hem een '1' hebben gegeven. De reden dat hij een '2' van me kreeg, was het feit dat hij, in tegenstelling tot veel andere Troma-producties, in elk geval goed verlicht was. Dus ook al wil je er niet naar kijken, je zou in elk geval de actie kunnen zien.

text_en:
I got this movie in a boxed set from Troma studios. I figured that from the title "Demented Death Farm Massacre: The movie", it would at least be fun to make fun of. But this movie is so bad, it doesn't even fall into the category of the "So bad it's good" type of movie.

The characters and writing are boring, with not much going on. At first I thought it might be a comedy, since the characters are written in such broad terms. But no, to my unhappy surprise, this movie is not meant as a comedy. At least, if it IS a comedy, there are no laughs in it.

So then I went to idea "B" - that the movie was just a really bad drama. No luck there, since a drama would require some form of plot. This doesn't seem to have one. Oh, it starts out well enough, setting up a group that COULD have possibilities. But they are never really explored, so that idea falls through.

Since I couldn't find any way to truly enjoy this movie, I would have given it a "1". The reason it got a "2" out of me was the fact that, unlike many other Troma releases, it was at least well lighted. So, even though you won't want to watch it, you could at least see the action.