text:
Deze film is een echte traktatie voor Beatles-fans, vooral omdat hij helemaal in Liverpool is opgenomen. Alle historische plekken waar in de loop der jaren over is geschreven komen aan bod: het huis waar John Lennon met zijn tante Mimi op Menlove Avenue opgroeide (nu een deel van de National Trust), het Woolton Parish (waar John en Paul McCartney elkaar voor het eerst ontmoetten), Penny Lane, Quarry Bank School for Boys, enzovoort.
Het is moeilijk om een film van 90 minuten vol met informatie uit verschillende jaren te persen, maar deze lukt het naadloos. Ik vind vooral het belang dat de film hecht aan de marketing- en pr- briljantheid van Brian Epstein als manager van de Beatles geweldig.
Dit is een geweldige 'inleiding tot' Een film voor nieuwe Beatles-fans, en een geweldige wandeling door het verleden voor de ouderen.

text_en:
This movie is a real treat for Beatles fans mainly because it was filmed entirely in Liverpool. All the historic sites written about over the years are shown -- the house where John Lennon grew up with his Aunt Mimi on Menlove Ave. (now a part of the National Trust), the Woolton Parish (where John and Paul McCartney first met), Penny Lane, Quarry Bank School for Boys, etc.

It's hard to condense several years of information into a 90-minute film, but this one manages to do it seamlessly. I especially like the importance the film puts on the Marketing and PR brilliance of Brian Epstein as the Beatles' manager.

This is a great "introduction to" film for new Beatles fans, and a great walk down memory lane for older ones.


text: Dit is een verdomd goeie film. Ja, het is zoveel beter dan 'Backbeat'. Ik weet dat de treinspotters zullen kibbelen over een paar van de kortere routes die ze moesten nemen om 6 jaar in 90 minuten te rammen, maar deze film is integer en ze hebben geprobeerd het goed te doen. De muziek is accuraat en goed gedaan en alle locaties zijn gebruikt. Die vent die Lennon speelt is geen nep-Johnny, maar hij wordt steeds beter en uiteindelijk krijg je wel een idee hoe ingewikkeld, boos, onzeker en getalenteerd John Lennon was. Als deze film op HBO was geweest, zou hij Emmy's hebben gewonnen. Hij is echt te koop op dvd.

text_en: This is a helluva little movie. Yeah, it's so much better than 'Backbeat.' I know the train spotters will quibble with some of the shortcuts they had to take to jam 6 years into 90 minutes but this movie has integrity and they tried to do it right. The music is accurate and well-done and all the actual locations were used. They guy playing Lennon is not a dead-ringer but he grows on you and in the end you do get a sense of how complicated, angry, insecure and talented John Lennon was. If this movie had been on HBO it would have won Emmys. It really smokes on DVD.


text: Veel beter dan 'Backbeat' is dit een echte traktatie voor de Fab Four-fans. Gefilmd op alle echte locaties van Liverpool (inclusief het huis van John Lennon, The Cavern, Strawberry Field, enz.) is dit een adembenemende, realistische blik op de jonge Lennon, met wratten en al.

text_en: Much better than 'Backbeat' this is a real treat for Fab Four fans. Filmed at all the actual Liverpool locations (including John Lennon's house, The Cavern, Strawberry Field, etc.) this is a rocking, realistic look at the young Lennon, warts and all.


text: Ondanks de recensies die het tegendeel beweerden, vond ik de film grandioos. De sfeer van die tijd, toen Groot-Brittannië aan het eind van de jaren vijftig en het begin van de jaren zestig van de vorige eeuw van zwart-wit in kleur overging, was goed vastgelegd. Dat weet ik omdat ik erbij was! De vertolking van The Beatles was ongelooflijk, waarom kan ik niet vragen of die acteurs geen betere dingen hebben gedaan? Het vastleggen van Lennons vroege jaren was een meesterwerk, de acteur had zelfs een of andere prijs moeten krijgen, zo was Lennon, een zeer getalenteerde rebel, die de wereld hielp veranderen, en die de wereld misschien een stuk beter zou hebben gemaakt als die gek hem niet had vermoord. Ik probeer mijn tien regels af te maken maar hij wordt wel moeilijk als hij alles heeft gezegd wat ik wil zeggen, is dat al genoeg?

text_en:
Despite the reviews to the contrary I thought the film superb. It did capture very well the atmosphere of the time, when Britain emerged from monochrome into colour during the late 50's and early 60's. I know because I was there! The portrayal of The Beatles was incredible, why can I ask have these actors not gone on to better things? The capturing of Lennons early years was a masterpiece, in fact the actor should have gotten some kind of award, that is how Lennon was, a very talented rebel, who helped change the world, and would perhaps have made it a lot better place if that lunatic had not killed him.

I am trying to complete my ten lines but is does get difficult when has said all one wants to say, is that enough yet??


text: Een paar avonden geleden kwam ik 'In His Life: The John Lennon Story' op tv tegen. Hoewel het niet echt de kwaliteit heeft van 'Backbeat', geeft het je wel het gevoel dat je in de jaren vijftig in Liverpool bent opgegroeid. Je kunt de houding van de tiener John Lennon ten opzichte van de maatschappij begrijpen, vooral omdat zijn liefde voor rock-'n-roll zijn politieke opvattingen voedde. Ik zal waarschijnlijk nooit kunnen begrijpen hoe verschrikkelijk het voor hem moet zijn geweest om zijn moeder zo jong te verliezen (Paul verloor zijn moeder ook jong, en Ringo kende alleen zijn moeder; George was de enige Beatle die zijn hele jeugd bij beide ouders heeft doorgebracht). Ik denk dat ik misschien wel eens heb gehoord over Brian Epstein. Ik heb nooit geweten dat John homoseksueel was, maar ik heb nooit geweten dat hij in wezen smoorverliefd was op John.<br />Al met al is dit zeker de moeite waard om te zien, als je het kunt vinden. Het is geen meesterwerk, maar het deed me wensen dat ik in de jaren vijftig in Liverpool had kunnen zijn. Er zal in ons leven nooit meer zoiets als de Beatles bestaan.

text_en:
I came across "In His Life: The John Lennon Story" on TV a few nights ago. While not quite attaining the quality of "Backbeat", it certainly gives one a feeling of growing up in Liverpool in the 1950s. One can understand the teenage John Lennon's attitude towards society, especially since his love of rock 'n' roll fueled his political views. I'll probably never be able to understand how terrible it must have been for him to lose his mother so young (Paul also lost his mother young, and Ringo knew only his mother; George was the only Beatle who spent his whole childhood with both parents). I think that I might have heard about Brian Epstein's homosexuality, but I never knew that he was basically smitten with John.

All in all, this is certainly worth seeing, if you can find it. Not a masterpiece, but it sure made me wish that I could have been in Liverpool in the '50s. There will just never be anything else like the Beatles in our lifetimes.


text: Als je bekend bent met John Lennons vroege leven, inclusief de ontwikkeling van zijn verschillende bands, en de ontwikkeling van de Beatles door Duitsland en de scene in Liverpool, dan biedt deze film weinig geschiedenis. De geschiedenis klopt volgens de meeste verhalen. De acteurs die de Beatles spelen, zien er ongeveer hetzelfde uit. De muziek is goed, ze reconstrueren scènes uit de Quarrymen, de Duitse tijd en de optredens van de Cavern Club. Het is ook interessant om op te merken dat veel van de scènes op locatie in Liverpool zijn gefilmd, dus je krijgt de echte groeve te zien, Strawberry Fields, enzovoort. Ik zou je aanraden om deze film in elk geval één keer te kijken als je een fan bent van vroege rock-'n-roll, en ik zou hem zelfs kopen als je een fan bent van de Beatles en/of John Lennon.

text_en: If you are familiar with John Lennon's early life, including the development of his various bands, and the evolution of the Beatles through Germany and the Liverpool scene, then this movie doesn't offer much in the way of history. The history is accurate by most accounts. The actors portraying the Beatles a relatively similar in looks. The music is good, they recreate scenes from the Quarrymen, the German era, and the Cavern Club performances. It is also interesting to note that many of the scenes were filmed on location in Liverpool, so you get to see the actual quarry, Strawberry Fields, etc. I would at least recommend watching this once if your a fan of early rock and roll, and would even purchase it if you are a fan of the Beatles and/or John Lennon.


text:
'In His Life: The John Lennon Story' was een geweldige film, maar hij had wel iets beter kunnen zijn. Ik was echt onder de indruk van hoe accuraat hij was. Ik vond het een goed drama over het begin van de Beatles.
Maar de film had een John Lennon Story moeten zijn, niet het verhaal van de Beatles. Het enige wat deze film was, was een kort verhaal over hoe Paul John leerde kennen, hoe John opgroeide, la deedah. Begrijp me niet verkeerd, ik vond het absoluut geweldig dat ze al die belangrijke gebeurtenissen in Johns leven lieten zien, maar ze beschreven geen van zijn latere jaren. Ik neem aan dat de regisseurs van deze film iets anders wilden doen dan de jaren tachtig-film 'John en Yoko: een liefdesverhaal'.
Afgezien van dat kleine detail was ik dol op deze film. Ik vond dat hij goed geacteerd was, een traktatie voor het publiek. Hij was perfect! En de acteurs die meespeelden waren echt fantastisch. Het gaf me bijna het gevoel dat ik naar de echte Beatles keek.

text_en:
"In His Life: The John Lennon Story" was a great movie, but it could have been a little bit better. I was really impressed with how accurate it was. I thought it was a good drama of the beginning of the Beatles.

However, the movie was supposed to be a John Lennon Story, not the story of the Beatles. All this movie was was a quick story of how Paul met John, how John grew up, la dee dah. Don't get me wrong, I thought it was absolutely wonderful that they actually showed all these important events in John's life, but they didn't outline any of his later years. I suppose the directors of this movie wanted to do something a little bit different then the 80s "John and Yoko: A Love Story."

Besides that minor detail, I LOVED this movie. I thought it was well acted out, a treat to all audiences. It was on the nose accurate! And the actors who performed in it were absolutely wonderful. It almost made me feel like I was watching the REAL Beatles.


text:
Dit verhaal interesseerde me omdat ik niet veel weet over John Lennons jeugd, en nu de Beatles weer helemaal in de mode zijn, wilde ik dat graag weten. Het verbaasde me dat ik zo weinig wist over John Lennons leven. Ik wist niet precies hoe hij zijn vrouw Cynthia en de geboorte van zijn zoon Julian behandelde. Ik wist niet vanaf het begin dat Paul McCartney een rol speelde in de band en dat hij eigenlijk als eerste op de drums was gaan staan. Ik wist niet dat ze eigenlijk in Duitsland waren begonnen. Ik wist niet dat John Lennon ook zo'n homofoob was!
<0x3E><0x3E> Hoe dan ook, de scènes met hem en zijn moeder zijn zo lief dat ik niet begrijp hoe hij zich na haar dood zo heeft kunnen vermannen. Hij was absoluut de man met het plan. Ik wou alleen dat er een doorlopend verhaal was! het eindigt net als de Beatles eindelijk naar de Verenigde Staten gaan.
<0x3E><0x3E> Ik hield van de acteurs <0xE2><0x80><0x93> philip mcquillan, christine kavanagh, gillian kearney, daniel mcgowan... maak het doorlopend verhaal!:)

text_en:
i was interested in this one since i dont' know a lot about John Lennon's early life, and now that the Beatles are all hype again, i made it a point to see this. i was amazed at how little i really did know about John Lennon's life. i didn't entirely know how he treated his wife Cynthia and the birth of his son Julian. i didn't know about Paul McCartney's role in the band from the beginning and how he was actually stuck on drums first. i didn't know they actually started out pretty much in Germany. i didn't know John Lennon was such a homophobe too!

anyway the scenes with him and his mother are just so sweet that i don't know how he was able to pull himself so together after she died. he was definitely the man with the plan. i just wish now there is a continuing story! it ends just when the Beatles finally go to the States.

i loved the actors - philip mcquillan, christine kavanagh, gillian kearney, daniel mcgowan...make the continuing story! :)


text: Ik ben kortgeleden op deze film gestuit op een kabelkanaal hier in Thailand. Omdat ik altijd belangstelling heb gehad voor de Beatles, was ik benieuwd hoe het vroegere leven van John Lennon was verlopen. Ik moet zeggen dat ik de film echt leuk vond. De meeste spelers deden het uitstekend. Met name Phillip McQuillan als John, maar vooral Jamie Glover als Brian Epstein. Ik vond zijn vertolking van een man die in die tijd worstelde met zijn carrière en zijn seksuele geaardheid uitstekend. Het was geen kruiperige mening over John Lennon. Hij werd als een sympathieke schurk neergezet, en vaak ook als een schurk. De film ging in een stevig tempo, waardoor de belangstelling groot bleef. Voor mij waren het een paar uur op een zondagmiddag die ik goed had besteed.

text_en: I have just recently stumbled across this movie on a cable TV channel here in Thailand. As I have always been interested in the Beatles, I was curious to see how John Lennon's early life panned out. I have to say I really enjoyed the film. The performances of most of the cast were excellent. Notably, Phillip McQuillan as John, but especially Jamie Glover as Brian Epstein. I thought his portrayal of a man battling his career and sexual orientation in those times was outstanding. It was not a sycophantic opinion of John Lennon. It showed him as a lovable rogue and many times just as a rogue. The movie moved along at a brisk pace, which kept the interest high. For me it was a couple of hours on a Sunday afternoon well spent.


text: Geweldige regie, montage, fotografie en acteerwerk! Het is moeilijk om een film te maken over iemand die zo bekend is als John Lennon en ons iets nieuws te vertellen, maar de schrijver en zijn medespelers doen het wel. Phillip McQuillan is echt uitzonderlijk, hij legt de bedwelmende mengeling van pijn, woede en genialiteit vast die John Lennon bezat. Hij heeft momenten die zo goed zijn dat ze griezelig zijn. Christine Kavanagh, Blair Brown en Jamie Glover stralen ook. De stemming van de eerste Beatles-optredens wordt perfect weergegeven door het handgemaakte camerawerk en het stijlvolle, scherpe knipselwerk.

text_en: Great directing, editing, photography and acting! It's difficult to make a movie about someone as well known as John Lennon and tell us something new, but the writer and his collaborators do just that. Phillip McQuillan is really exceptional, capturing the heady mix of hurt, anger and brilliance that John Lennon possessed. He has moments that are so right they're eerie. Christine Kavanagh, Blair Brown and Jamie Glover also shine. The mood of the early Beatles performances are captured perfectly by the hand-held camerawork and stylish, edgy cutting.


text:
Toen ik met Thanksgiving bij mijn familie in Amerika was, heb ik de film _In his Life_ gezien, _The John Lennon Story_. Als grote Beatle-fan vond ik die erg leuk.
Ik was onder de indruk van de dramatische optredens van de Ierse acteur
Phillip McQuillan. Ik vond dat hij Lennons esthetiek heel goed vertolkte in deze film. Wat ik graag zou willen weten, is wanneer hij een vervolg gaat maken.

text_en:
While I was on Thanksgiving Vacation visiting my relatives in America. I saw the film "In his Life" The John Lennon Story. Being a big Beatle fan I enjoyed it alot.

I was impressed with the Dramatic performances from Irish Actor

Phillip McQuillan. I thought he represented Lennons esscence quite well in this movie. What I would like to know is when is he making a Sequel?


text:
Het is niet moeilijk te begrijpen waarom de Beatles altijd zo'n fenomeen zijn geweest. Voor iemand als ik, die aan het eind van de jaren tachtig is geboren, ben ik me er wel degelijk van bewust hoe groot de vier jongens uit Liverpool zijn.
Aangezien dit over het leven van John Lennon gaat, van zijn jonge jaren tot aan de tijd dat hij bij de Beatles zat, is de tv-film meer gericht op hem en zijn leven. De tijd dat Beatlemania overal was, werd in de tv-film ook niet genegeerd.
Gezien het feit dat ik me alleen maar bewust ben van het succes van de Beatles, is veel van wat er in de tv-film gebeurt een openbaring voor iemand als ik.
Het is een heel inzicht.

text_en:
It's easy to see why the Beatles has always been such a phenomenon. For a person like me who is born in the late 80s actually, I am do aware how huge the four lads from Liverpool are.

As this is about the life of John Lennon, from his early days to the time he was with the Beatles, the TV movie is more focused about him and his life. The time when Beatlemania is everywhere, it was not ignored in the TV movie as well.

Given I am only aware of the Beatles' success, so much of what's happening in the TV movie is an eye-opener for someone like me.

It's quite an insight.


text: Ik vond deze film erg goed. Ik ben geen Lennon-historicus, dus ik kan geen commentaar geven op de nauwkeurigheid, maar op grond van andere commentaren was hij vrij goed. Over andere commentaren gesproken, ik besef dat het onmogelijk is om te verifiëren welke gebruikers hier posten, en misschien ben ik echt uit de lucht, maar vond iemand anders dat de persoon die zich voordeed als een '15-jarige Beatle-fan' véél te welbespraakt was? Ik weet niet waarom iemand zich voordeed als een 15-jarige, of misschien lieten ze de recensie door iemand anders schrijven, maar ik kan me niet voorstellen dat iemand die zo oud is zich zo goed kan uitdrukken. Ik ben een enorme Beatle-fan die snel de vijftig nadert, en ik twijfel er niet aan dat iemand van vijftien een fan van de Beatles kan zijn. Hun muziek is tijdloos en ik verwacht dat er nog tientallen jaren Beatles-fans zullen zijn. Hopelijk is deze persoon zo intelligent en kan hij of zij zich zo goed uitdrukken! Ik zou het heel fijn vinden om dat te zien. Ik denk niet dat het kwaad kan als er iets niet klopt, maar ik vond het de moeite waard om erop te wijzen.

text_en:
I thought this movie was very well done. I am not a Lennon historian so I can not comment on the accuracy, but based on other comments it was pretty good. Speaking of other comments, I realize that there is no way to verify what users post here, and maybe I am REALLY out of touch, but did anyone else think the person who billed themselves as a "15 year old Beatle fan" was WAY too articulate. I am not sure why someone would pose as a 15 year old, or maybe they had someone else write the review for them, but I can not picture someone that old expressing themselves so well.

Being a huge Beatle fan rapidly approaching 50 years old, I am not questioning the fact that someone 15 can be a fan of the Beatles. Their music is timeless and I expect there will be Beatles fans for decades to come. Hopefully this person is that intelligent and can express themselves that well! I would be very happy to see that. I don't think any harm was done if there is something fishy here, but I just felt it was worth pointing out.


text: Ik zag hem in de videotheek, maar liet hem aan me voorbijgaan omdat ik dacht dat het zo'n typische Sarah Michelle-Melissa Joan-Freddie Prinze-Katie Holmes-achtige romantische komedie was. Ik besefte niet dat het een Britse film was (anders had ik hem misschien nog een tweede blik in de videotheek waardig gekeurd) en zag hem op de kabel. Ik was aangenaam verrast door het acteerwerk. Ik vond het leuk dat het niet op de typische seksmanier gebeurde, hoewel ik daar pas aan dacht toen de film was afgelopen. Ik was aangenaam verrast dat het een Britse film was, hij leek meer in Hollywood te zijn opgenomen, niet zo duister en korrelig als veel Britse films. De sfeer van de film was opgewekt, opgewekt en een beetje geestig. Ik hield vooral van de techniek om terug te gaan in het verhaal om de leemten in de verhaallijn op te vullen. Het deed me denken aan een ouderwets soort film; en ik moet toegeven dat de hoofdrolspeelster me deed denken aan een Julia Roberts-type. Heel onderhoudend.

text_en: I seen this at the video store but passed it by because I thought it was the typical Sarah Michelle-Melissa Joan-Freddie Prinze-Katie Holmes type of romantic comedy. I didn't realize it was a British movie(otherwise I might have given it a second look at the video store) and caught it on cable. I was pleasantly surprised by the acting. I liked the fact that it didn't go the typical sex route, although I didn't think about that until the movie was over. I was pleasantly surprised that it was a British film, it seemed more in the Hollywood vein, not as dark and gritty as a lot of British cinema. The mood of the film was cheerful, upbeat and somewhat witty. I particularly liked the technique of going back in the story to fill in the gaps of the storyline. It reminded me of an old fashioned type of movie; and I have to admit the lead actress did remind me of a Julia Roberts type. Very entertaining.


text: Ik heb die film met de titel 'The Very Thought of You' gezien en ik vind 'Martha, Meet Frank, Daniel and Laurence' veel toepasselijker en opvallender, hoewel het een beetje veel van het goede is om de film terloops tegen vrienden te noemen. Ik verwacht dat veel te weinig mensen deze verrukkelijke film zullen zien. Ik was vooral gecharmeerd door Laurence's beschrijving van de 'perfecte vrouw' en nog meer gecharmeerd toen hij (alsof ik hem gemist zou kunnen hebben) nog eens werd afgespeeld! De film is het waard om de hele tijd te glimlachen en te lachen, met een bijzonder grappig moment dat door het publiek heen rimpelde tot in de volgende scène. Het is artistiek geregisseerd en geredigeerd, intelligent geschreven en goed geacteerd (behalve wanneer Monica Potter als Julia Roberts leek te klinken <0xE2><0x80><0x93> ik kan me niet voorstellen waarom ze dat zou willen). Interessant genoeg is Joseph Finnes ook van de partij in een van de films die naar mijn mening tot de beste van het decennium behoren: 'Shakespeare in Love'. Ik vind de onwaarschijnlijkheid daarvan irrelevant <0xE2><0x80><0x93> het is een film van drieëntachtig minuten die erop gericht is een stemming te vangen, een verhaal te vertellen en mensen te vermaken. Ik verwacht dat velen deze film gemakkelijk zullen afdoen als 'leuk en lief', maar persoonlijk zou ik graag meer films willen zien die net zo goed geconstrueerd en intelligent zijn.

text_en: I saw this film with the title "The Very Thought of You" and think that "Martha, Meet Frank, Daniel and Laurence" is far more apropos and distinctive, although a bit of a mouthful to casually mention the film to friends. I expect that far too few persons will see this delightful film. I was particularly charmed by Laurence's description of the "perfect woman" and even more charmed when (as if I might have missed it) it was replayed! The film is worthy of smiles and laughs throughout, with an especially funny moment which rippled through the audience in laughter for many moments into the next scene. It is artistically directed and edited, intelligently written, and well acted (except when Monica Potter seemed to sound like Julia Roberts -- I can't imagine why she would want to do that). Interestingly, Joseph Finnes is also outstanding in one of the films that I believe is among the best of the decade: "Shakespeare in Love." I find the implausibility of this is irrelevant -- it's an 83-minute movie that sets out to capture a mood, tell a story, and entertain. I expect that many will easily brush this film off as "cute and sweet" but I personally would love to see more films that are as well-constructed and intelligent.


text:
Martha (Monica Potter) is vrijgezel, sexy en heeft zo genoeg van haar leven dat ze met haar laatste geld naar Londen vertrekt.
Daniel (Tom Hollander) is vrijgezel, succesvol, en na één blik op Martha denkt hij dat hij verliefd is. Frank (Rufus Sewell) is een van Daniels vrienden, ondanks het feit dat hij hem altijd probeert te versieren. Lawrence (Joseph Fiennes) is ook een vriend van Daniel, en hij zit altijd klem tussen Frank en Daniel, die elkaar naar het leven staan.
De omlijsting en het script zijn allebei sterk, en de film voelt prettig en origineel aan, zelfs met de gebruikelijke clichés in het romantische element. Het is romantisch en het heeft sexappeal voor zowel mannen als vrouwen, dus het is duidelijk een horloge waard; als je het niet probeert, zul je het nooit weten.

7/10/10.

text_en:
Martha (Monica Potter) is single, sexy and she's so sick of her life she's off to London with the last of her money.

Daniel (Tom Hollander) is single, successful and after one look at Martha he thinks he's in love. Frank (Rufus Sewell) is one of Daniel's friends, despite the fact he is always trying to get one up on him. Lawrence (Joseph Fiennes) is another of Daniel's friends, and he is always caught between Frank and Daniel as they jostle for supremacy.

The casing and script are both strong, and the feel of the movie is nice and original, even with the usual clichés in the romance element. It's funny, it's romantic and it has sex appeal for both men and ladies, so obviously its worth a watch; if you don't try it, you'll never know.

7/10


text: Dit was een geweldige Britse film die een goed schouderklopje verdiende. Niet alleen werd er zo'n prachtig geacteerde cast in verwerkt die zo realistisch, zo precies bij elkaar paste (met inbegrip van de sexy Joseph Fiennes), maar het was ook een fantastische film met een originele en lachwekkende plot (wat beter is dan steeds weer hetzelfde verhaal te zien). Een geweldige film waar ik enorm van genoot.

text_en: This was a great British film that deserves a good pat on the back. Not only did the film put together such a wonderfully presented cast that went together so realistically, so precise(including the sexy Joseph Fiennes), but it was a fantastic film with an original and laughable plot (which is better than seeing the same story over and over again). A great film that I enjoyed immensely.


text:
Ik weet eigenlijk niet waarom ik geschreven heb dat deze film nutteloos is. Ik denk dat het duidelijk is dat hij je verstand of je leven niet zal veranderen, dat hij je niet aan het huilen of lachen zal maken (oké, soms kun je glimlachen), dat hij niet succesvol zal zijn, dat hij niets zal zijn. Het is gewoon een film, een doodgewone film in zo'n competitieve wereld.
Hier in Brazilië, ook een competitieve wereld, ging ik naar een bioscoopcomplex (ik hoop dat dat de naam is voor die bioscopen met 7, 8, 9 schermen daar) om _Teaching Mrs Tingle_ te zien (ik schaam me nu echt). Helaas was de film uitverkocht, ik had _The Sixth Sense_ al twee keer gezien, ik had echt geen zin om _Bowfinger_ te zien, de tienertroep _American Pie_ weer, de afschuwelijke _End of Days_. en de meest afschuwelijke 'Brieven van een moordenaar'. Dus probeerde ik de unieke 'wacht-waardig'-film daar, de unieke romance, de unieke die nog kaartjes had in die competitieve wereld: 'Martha, ontmoet Frank, Daniël en Laurence'.
De Braziliaanse naam 'Mero Acaso' (in een gratis vertaling, Mere Chance or Pure Fate) is een goede samenvatting voor deze film over een Amerikaanse vrouw die naar Engeland verhuist en door het lot drie relaties aangaat met drie mannen. Die drie mannen zijn vrienden, maar ze weten niet dat ze dezelfde vrouw zien. Interessant? Niet erg interessant.
De oorspronkelijke titel vertelt het verhaal. Ik keek ernaar zonder te weten dat ze de drie mannen zou ontmoeten, en ik heb er echt van genoten. Het was ontspannend, snel, schattig, romantisch, maar net films voor de televisie. Geen grote plot, geen grote camerabewegingen, geen grote cast, geen grote muziek, geen groot budget... (hoewel sommige van de beste films die ik ooit heb gezien heel goedkoop waren). En er zaten een paar afschuwelijke stereotypen in: het Amerikaanse meisje was blond, feministisch, modern, op (verkeerde) mode, gekleurd, met een enorme koffer. De Britse jongen was verlegen, uit de mode, beleefd, bla, bla, bla. Het is perfect om thuis naar te kijken terwijl je popcorn eet.
De waarheid is dat ik geluk heb. Deze film is veel beter dan 'Teaching Mrs Tingle'. Goddank dat we in een competitieve wereld leven!

text_en:
I don't really know why I've written that this movie is useless. I think it's obvious that it won't change your mind or your life, won't make you cry or laugh (OK, you can smile sometimes), won't be successful, won't be anything. It's just a movie, an ordinary movie in such a competitive world.

Here in Brazil, a competitive place too, I went to one multiplex (I hope that's the name for these theatres with 7, 8, 9 (...) screens there) to watch "Teaching Mrs. Tingle" (I'm really embarrassed now). Unfortunately, the movie was sold-out, I had already watched "The Sixth Sense" twice, I really didn't want to watch "Bowfinger", the teen-trash "American Pie" again, the horrible "End of Days", and the most horrible "Letters from a killer". So, I tried the unique "watch-able" movie there, the unique romance, the unique that still had some tickets in that competitive world: "Martha, Meet Frank, Daniel and Laurence".

The Brazilian name, "Mero Acaso" (in a free translation, Mere Chance or Pure Fate) is one good summary for this movie about one American woman that moves to England and, by fate, develop three relationships with three guys. These three guys are friends but they don't know that they're seeing the same woman. Interesting? Not very much.

In fact, the original title tells the story. I watched it without knowing that she would meet the three, so really enjoyed. It was relaxing, fast, cute, romantic but like films made for television. No big plot, no big camera moves, no big cast, no big musics, no big budget... (although some of the best movies I've ever seen were very cheap). And it had some awful stereotypes: the American girl was blond, feminist, modern, on (bad) fashion, colored, with a huge suitcase. The British guy was shy, out of fashion, polite, bla, bla, bla. It's perfect to watch at your house eating popcorn.

The truth is that I'm lucky. This movie is much better that "Teaching Mrs. Tingle", at least. Thanks God that we live in a competitive world!


text: Joseph Fiennes speelt ongelooflijk slecht in deze film, het was echt pijnlijk om naar te kijken. Zijn broer Ralph zal wel geschokt zijn! Hij was niet zo slecht in Shakespeare in Love. Het had een okee stuk wol kunnen zijn om op de bank naar te kijken, als hij niet zo goed had gespeeld. Hij ziet er tenminste echt goed uit, wat een kleine compensatie is! De rest van de cast is van slecht tot gewoon goed, en de personages zijn allemaal behoorlijk irritant <0xE2><0x80><0x93> vooral het personage van Rufus Sewell. Het personage van de buurman was oké. Monica Potter was redelijk. De productiewaarden waren goed <0xE2><0x80><0x93> het ziet eruit als een gewone film met een redelijk budget, en het camerawerk enz. waren allemaal goed voor een B-film. De plot was op geen enkele manier geloofwaardig, en ondanks de veronderstelling dat drie jongens zich aangetrokken voelen tot één meisje, leek er geen enkele chemie tussen hen te bestaan. Ik had niet het gevoel dat het me ook maar iets kon schelen wat er met iemand gebeurde. Ik had echt een hekel aan deze film, voor het geval je dat nog niet wist!

text_en: Joseph Fiennes acts unbelievably badly in this movie, it was really painful to watch. His brother Ralph must be appalled! He wasn't quite as bad in Shakespeare in Love. It could have been an OK piece of fluff to watch on the couch if it weren't for his acting. At least he's really good looking which gives a slight compensation! Rest of the cast range from bad to ordinary acting- wise, and the characters are all quite irritating - especially Rufus Sewell's character. The character of the neighbor was OK. Monica Potter was reasonable. Production values were fine - it looks like a regular film with an OK budget, and the camera work etc. were all fine for a B movie. The plot wasn't in any way credible and despite the premise that three guys are attracted to one girl there didn't seem to be any chemistry between anybody at all. I didn't feel that I cared in the slightest about what happened to anybody. I really disliked this movie, in case you can't tell already!


text: Vier Britse acteurs die op zoek zijn naar de steeds vager wordende formule die ons vier bruiloften heeft opgeleverd. Het wordt nog leuker door de elan van de acteurs die, over het algemeen, gewend zijn om gewichtiger dingen te doen.<br />De grote verrassing is Ray Winstone, een mistig personage dat de rol van zielenknijper vervult en naar het gejammer van Joe Fiennes luistert. Nick Hamm houdt het echter op gang en weeft de relatieve draden vakkundig genoeg, terwijl Hollander en Sewell elkaar afwisselen in hun weergave van hun karakters. Joe Fiennes is vrij goed in dit soort genre, maar ik vond Monica Potter het leukst van allemaal, die Amerikaanse meid die aan het eind van haar Latijn is voor het grote Amerikaanse theater van de vis. Onopvallend maar onschuldig.

text_en:
Four British actors in pursuit of the increasingly evanescent formula that gave us four weddings. It's made enjoyable by the elan of the actors who are, in general, used to doing more weighty things.

The big surprise is Ray Winstone, a foggy character who fulfils the role of a shrink, listening to Joe Fiennes whining. Nick Hamm keeps it moving along though, weaving the relationship threads together competently enough whilst Hollander and Sewell give pat representations of their character-tropes. Joe Fiennes is rather good in this sort of genre but I liked Monica Potter best of all, the American chick stuck on the end of the hook for the big US theatre going fish. Unremarkable but inoffensive. 4/10


text: Ik kan niet geloven dat sommige mensen deze film hebben gezien. Peter Morgan is een briljant schrijver. Verwachten we echt een 'voorspelbaar' liefdesverhaal van zo'n groot schrijver? Absoluut niet. Monica is zoals gewoonlijk ongelooflijk om naar te kijken en te zien. Naar mijn mening is ze de nieuwe Julia Roberts. Rufus Sewell kan duidelijk elk soort personage spelen. Ik heb hem gezien in 'Tristan en Isolde', 'Ontkurkt' en nu deze film. Ik ben verliefd op zijn ogen en alles wat hij doet is beter dan de meeste Britse acteurs van tegenwoordig. Alles aan deze film was verrukkelijk. Tom Hollander is ook heel veelzijdig. Dank je wel, Peter, dat je ons een film hebt gegeven met liefde, besluitvaardigheid, stijl en geestigheid. Deze film is geniaal! Joseph begint langzaam de acteur te worden die zijn broer Ralph is geworden. Een goede film moet op de juiste manier worden genomen, anders vliegt hij over de hoofden van de gemiddelde bioscoopbezoeker heen.

text_en: I cannot believe how some people viewed this film. Peter Morgan is a brilliant writer. Do we really expect a "predictable" love story from such a great writer? No way. Monica, as usual, is incredible to look at and watch. In my opinion, she's the next Julia Roberts. Rufus Sewell can obviously play any sort of character. I have seen him in "Tristan and Isolde," "Uncorked," and now this film. I am in love with his eyes and well everything he does is superior to most British actors today. Everything about this film was delightful. Tom Hollander is also very versatile. Thank you, Peter, for giving us a movie with love, life-long decision-making, style and wit. This film is pure genius! Joseph is slowly becoming the actor his brother Ralph has become. Good movie which has to be taken the right way, or it will fly right over the average movie-goers' heads!


text:
O.K.: De Bijzondere Gedachte Van Uzelf
Dit is al vele malen eerder gedaan. Je neemt een elementair, vis-uit-het-water-verhaal en probeert er je eigen draai aan te geven, in een poging het op een 'nieuw' idee te laten lijken en te hopen dat het niemand opvalt.
Ik kan tot mijn genoegen zeggen dat het deze keer heeft gewerkt. Tom Hollander en Monica Potter zijn verrukkelijk als het toekomstige stel. Monica Potter is de vis uit het water, als ex-bewoner van Minnesota cum Londenaar.
Dit is verrukkelijk, en op sommige plaatsen heel slim, door deze productie een gladde uitvoering te geven, terwijl je niet zo hard op de envelop drukt om de aandacht van het werk af te leiden. Dit is heel leuk, ondanks het clichéniveau van het basisprincipe. De twee belangrijkste voorstellingen zijn heel vertederend en lief. Deze greep me bij de kladden en trok me naar binnen, ondanks mezelf.
Het is een 7,2/10 van...
de Boze.

text_en:
AKA: The Very Thought Of You

This has been done many times before. You take a basic fish-out-of-water story, and try to put your own spin to it, in an attempt to make it seem like a "fresh" idea, and hope no one notices.

I'm happy to say that this time, it worked. Tom Hollander and Monica Potter are delightful as the would-be couple. Monica Potter is the fish out of water, as an ex-Minnesota resident cum Londoner.

This is delightful, and quite smart in places, giving this production an overall slick execution, while not pushing the envelope so hard, as to detract from the work.

This is quite enjoyable, in spite of the cliché level of the base premise. The two key performances are quite endearing and sweet. This one grabbed me, and pulled me in, in spite of myself.

It rates a 7.2/10 from...

the Fiend :.


text:
Dit is een goed geschreven stuk van Peter Morgan, auteur van _The Queen_ van Stephen Frears en Helen Mirren, dat momenteel in de bioscopen draait. De regisseur Nick Hamm is ook niet zonder cv. Een ongelukkig aspect van dit alles is de absoluut verschrikkelijke titel die de film in de Verenigde Staten heeft gekregen <0xE2><0x80><0x93> er is werkelijk geen excuus voor en het druist in tegen de mentaliteit in dat land.
Als romantische komedie <0xE2><0x80><0x93> min of meer <0xE2><0x80><0x93> is hij beter dan alles waartoe Hollywood in staat is; er zitten elementen in die je bij de eerste aanblik niet zullen opvallen en dat is in je voordeel.
<0x3E><0x3E> Joe Fiennes: hij praat als Shakespeare! Er is ten minste één scène waarin je verwacht dat hij eruit flapt: 'O, wat ben ik toch een geluksvogel.'
Dit is verfrissend en hoogst origineel en zeer de moeite waard. We hebben het zelf op tv gezien, dus we zullen het moeten zoeken als huur- of koopobject om er ten volle van te kunnen profiteren.
Het charisma tussen Fiennes en Potter is tastbaar. Zoals velen zeggen, lijkt Potter op de blonde Roberts, maar ze heeft ook veel talent. De verwaandheid van deze film <0xE2><0x80><0x93> een meisje dat met haar rug tegen de muur staat en nergens heen kan en eenvoudigweg in een vliegtuig stapt om ergens heen te gaan, waar dan ook <0xE2><0x80><0x93> heeft veel weg van andere films in het genre, zoals French Kiss. Het is een cathartische opzet die goed werkt en eerlijk gezegd heeft Joey Fiennes iets wat zijn broer nooit zal hebben.
Beslist het uitzicht en mogelijk de aankoop waard.

text_en:
This is a well written piece by Peter Morgan, author of Stephen Frears' and Helen Mirren's The Queen currently making the rounds of the theatres. Director Nick Hamm is certainly not without a CV either. One unfortunate aspect of it all is the absolutely terrible title given the film in the US - truly there is no excuse and it belies the mentality in that country.

As a romantic comedy - of a sort - it beats anything that ghost town Hollywood be capable of; there are elements here which won't be obvious to you on first viewing and that's to your advantage.

Joey Fiennes: he talks like Shakespeare! There's a least one scene where you expect him to blurt out 'oh I am fortune's fool'.

This is refreshing and highly original and well worth a view. Ourselves we saw it on the telly, so we'll have to hunt it down as a rental or a purchase to benefit fully by it.

The charisma between Fiennes and Potter is palpable. As many say, Potter seems the blonde Roberts, but she's very much a match in talent as well. The conceit of this film - a girl who has her back to the wall and nowhere to go and simply gets on a plane to go somewhere, anywhere - has very much the feel of other movies in the genre such as French Kiss. It's a cathartic setup that works well and frankly Joey Fiennes has something his brother will never have.

Definitely worth the view and possibly the purchase.


text: Deze film was een teleurstelling, mijn kabelmaatschappij beschreef hem als een geestige komedie, maar hij was afschuwelijk. De cast bewees dat lichte romantische komedie moeilijker is dan hij eruitziet. Vermijd deze film - hij is niet erg grappig en slaat nergens op. Het script van Peter Morgan (The Queen, Last King of Scotland) was zwak, de plot zwak en je gaf eigenlijk niets om de personages.<br />Martha (Monica Potter) is een Amerikaanse vrouw die een comeback maakt. Ze ontsnapt aan een mislukte romance in Minnesota en neemt een goedkope vlucht naar Londen. Op het vliegveld ontmoet ze Daniel (Tom Hollander), een kleine maar succesvolle muziekmanager. Hij ontmoet elke dag aantrekkelijke vrouwen, maar wordt bij hun eerste ontmoeting verliefd op Potter. Martha beantwoordt Daniels avances niet, maar omdat ze alleen maar 35 dollar op haar naam heeft, aanvaardt ze zijn gastvrijheid. Martha ontmoet Laurence (Joseph Fiennes) en wordt prompt verliefd op hem. Fiennes en Hollander zijn dikke vrienden. De reeks toevalligheden en toevallige ontmoetingen tart elke beschrijving.

text_en:
This film was a disappointment, my cable provider described it as a witty comedy, but it was awful. The cast proved that light romantic comedy is harder than it looks. Avoid this movie it's not very funny and doesn't make any sense.The script from Peter Morgan (The Queen, Last King of Scotland) was weak, the plot feeble and you didn't really care about any of the characters.

Martha (Monica Potter)is an American woman on the rebound. She escapes from a failed romance in Minnesota and hops on a cheap flight to London. At the airport she meets Daniel (Tom Hollander), a short but successful music executive. Everyday he meets attractive women but falls in love with Potter at their first encounter. Martha does not reciprocate Daniel's advances but because she only has $35 to her name she accepts his hospitality. Martha meets Laurence (Joseph Fiennes) and promptly falls in love with him. Fiennes and Hollander are best friends. The series of coincidences and chance meetings defy credibility.


text: 'The Very Thought of You' vertelt het verhaal van een vrouw die drie mannen tegenkomt terwijl ze aan haar nieuwe leven in Engeland begint. Merkwaardig genoeg zijn de drie mannen toevallig haar beste vrienden... de kern van deze charmante en amusante kleine romantische komedie. Met weinig sentimentaliteit, fris en grappig, is 'TVToY' een driesterrenfilm die een horloge waard is voor iedereen in dit genre.

text_en: "The Very Thought of You" tells the tale of one woman who encounters three men individually while starting her life over in the UK. Curiously, the three men happen to be best friends...the crux which launches this charming and amusing little romantic comedy. Low on schmaltz, fresh and fun, "TVToY" is a three star flick worth a watch for anyone into this genre.


text:
Dit is een lieve, charmante romantische komedie met een speels, zelfreflecterend verhaal dat is opgebouwd uit flashbacks uit de verschillende gezichtspunten van de verschillende personages: David Lodges 'Small World' versus Hal Hartleys 'Flirt'.
<0x3E> Een vrouw komt naar Londen om een nieuw leven te beginnen en loopt drie totaal verschillende mannen tegen het lijf die alle drie voor haar vallen. Ze weet niet dat ze vrienden zijn; ze weten niet dat ze hen allemaal heeft ontmoet. Zij denkt dat ze de man op wie ze halsoverkop verliefd is geworden, kwijt is, hij denkt dat hij haar kwijt is. Maar we weten dat het uiteindelijk allemaal goed zal komen, want zo'n soort film is het.
<0x3E> Bovendien ziet Joseph Fiennes er gevoelig uit, en Rufus Sewell in een rol die hij graag wilde. 'Omdat ik veel sigaretten moest roken en "fuck!" moest zeggen.' Absoluut iets voor een meidenavondje.

text_en:
This is a sweet, charming romantic comedy with a playfully self-referential plot knitted together in flashbacks from different characters' points of view: David Lodge's 'Small World' meets Hal Hartley's 'Flirt'.

A woman comes to London to start a new life, and bumps into three very different men who all fall for her. She doesn't know that they're friends; they don't know that she's met all of them. She thinks she's lost the one she's fallen head-over-heels in love with, he thinks he's lost her. But we know that it'll all come out right in the end, because it's that kind of film.

Furthermore it has Joseph Fiennes looking soulful, and Rufus Sewell in a part he wanted "because I got to smoke cigarettes and say 'f*ck!' a lot". Definitely one for a girls' night in.


text:
Ik heb net de video van deze film bekeken (hij werd niet veel vertoond in de bioscopen) en ik denk dat het de moeite waard was om hem te zien. Ik denk dat als de distributeurs hem op de markt hadden gebracht voor de mensen die Notting Hill mooi vonden, hij het goed zou hebben gedaan in de bioscopen.
De plot bestaat in wezen uit drie jeugdvrienden in Londen die allemaal een Amerikaans meisje ontmoeten. Hoewel de uitkomst redelijk voorspelbaar is, heeft de plot verscheidene wendingen nodig om daar te komen.
Als je van romantische komedies houdt, geef deze dan een kans. Je zult niet teleurgesteld worden.

text_en:
I just watched the video of this film (it wasn't released widely in theaters) and I think it was well worth seeing. I think if the distributors had marketed it for the people who enjoyed "Notting Hill" it could have done well in theaters.

The basic plot is of three boyhood friends in London who all meet an American girl. Eventhough the outcome is fairly predictable, the plot takes several twists to arrive there.

If you like romantic comedies, give this one a chance. You won't be disappointed.


text:
Monica Potter is een verspild talent. Ze is charmant, innemend en heeft een geweldige komische timing. Er zijn zoveel vreselijke romantische komedies op de televisie dat ik deze film jarenlang alleen op die basis heb genegeerd.
Toen, op een bijzonder weinig inspirerende avond, leende een vriend me een exemplaar en keek ik er sceptisch naar. Ik was geschokt, maar op een goede manier. Deze film is heel intelligent geschreven, heeft scherpe, realistische dialogen en stelt je in staat om te ontsnappen met Marta (Monica Potter) terwijl ze een nieuw leven in Engeland zoekt.
Uiteindelijk ontmoet ze drie heel verschillende mannen. Je wordt voorgesteld aan een groteske, enge, zichzelf verafschuwende Rufus Sewell, een kleine, behoeftige en zeer slecht geklede Tom Hollander. Ik vroeg me af wat er zou gebeuren als ze een van beiden kreeg. En dan ontmoet je de bloedmooie Joseph Fiennes van (Shakespeare's In Love) beroemdheid. Hallo?
Gelukkig hebben deze twee echt iets met elkaar. Een zwak punt in veel romantische komedies. Het verhaal heeft veel slimme plotwendingen en het einde is bevredigend, maar niet al te zoet. Op basis van het feit dat deze film geen Hollywood-status heeft, zal hij nooit een groot publiek bereiken, maar een goed woord over de lippen krijgen zou hem wel eens een goede recensie kunnen opleveren.
Kijk maar, ik weet dat je niet teleurgesteld zult zijn, het is grappig.

text_en:
Monica Potter is a wasted talent. She is charming, engaging, and has great comic timing. There are so many awful romantic comedies out there that I actually ignored this film on that basis alone for years.

Then, one particularly uninspiring evening a friend lent a copy of it to me and I skeptically watched it. I was shocked, but in a good way. This movie is very intelligently written, has sharp, realistic dialogue, and allows you to escape with Marta (Monica Potter) as she searches for a new life in England.

She ends up meeting three very different men.You are introduced to a grotesque, and creepy, self-loathing Rufus Sewell, a short,needy, and very badly dressed Tom Hollander.I was wondering what was going to happen if she ended up with either of them. Then you meet totally gorgeous Joseph Fiennes of (Shakespeare's In Love) fame.Hello?.

Thankfully, these two have genuine chemistry. A weak point in many romantic comedies. The story has many clever plot twists, and the ending is satisfying, but not overly sweet. On the basis of it's stars lack of Hollywood status this film will never reach a full audience, but good word of mouth might get it some due notice.

Check it out, I know you won't be disappointed, it's funny.


text:
Het was een prachtige film. Ik was er echt dol op. En mijn oudere broer, die niet zo stil is als een romantische film, vond hem ook mooi. Dus... als je deze film nog niet hebt gezien, waar wacht je dan nog op? De structuur van de film is origineel, dus je zult je niet gaan vervelen. En als je nog steeds niet overtuigd bent, dan ben je een heel raar mens! Nou ja, hoe dan ook, voor alle anderen: als het een regenachtige dag is, je je verveelt, je niet weet wat je moet doen, of je bent een beetje eenzaam, ga dan gewoon naar buiten en huur deze film, want ik ben er vrij zeker van dat je hem prachtig zult vinden. Kijk uit als je hem niet ziet! Het zou je ongeluk kunnen brengen...
Liefs,
mezelf.

text_en:
It was a beautiful movie. I truly adored it. And my older brother,who doesn't quiet like any romantic movie, liked it too. So ... if you haven't seen this movie yet, then, ... what are you waiting for??? The structure of the movie is original, so you won't get bored. And if you're still not convinced, then you're a very weird person! Well, anyway, for everyone else, if it's a rainy day, you're bored, you don't know what to do, or you're a bit lonely, then just go out and rent this movie, because I'm pretty sure that you'll love it. Watch out if you don't see it! It might just give you bad luck...

Love,

me


text:
Deze film is ontroerend, de plot is goed in elkaar gezet... De manier waarop we teruggaan om te zien wat er met elk van de charachters is gebeurd...

Soundtrack heeft ook een paar mooie liedjes in zich...
Een film om met je vriendin naar te kijken.
8 van 10. Voor de leuke tijd dat we naar deze film hebben gekeken.

text_en:
This movie is touching, the plot is built nicely... The way we go back to see what happened with each of the charachter...

Soundtrack has some nice songs in it too...

A movie to watch with your girlfriend.

8 of 10. For the nice time watching this film.


text: Ik had de gelegenheid om deze film te bekijken via een VHS-recorder die ik in Spanje heb gekocht, en ik kan echt zeggen dat ik hem heel mooi vind, ik heb er echt van genoten. Het is jammer dat deze film niet is vertoond in mijn land, Argentinië, en volgens mij in elk ander land in Latijns-Amerika. Precies alleen in Spanje. Maar goed, ik had de gelegenheid om hem te zien en ik heb er geen spijt van. De film begint wanneer Lawrence (Joseph Fiennes) een psychologisch gesprek voert over hem, zijn twee vrienden en een persoon die ze gemeen hebben. Daar, in dezelfde vlucht, zal ze Daniel (Tom Hollander) leren kennen, een jongeman die op het eerste gezicht verliefd op haar wordt. Dan zal Martha in een park tegen Frank (Rufus Sewell), een acteur die pech heeft in de liefde, horen dat hij ook verliefd op haar is. Maar Martha houdt niet van allebei. In haar eentje zal ze op het eerste gezicht verliefd worden op Lawrence, die ze toevallig op het vliegveld zal tegenkomen. Lawrence, een serieuze maar een beetje onhandige jongeman, zal ook verliefd op haar worden. Maar Martha weet niet dat drie mannen die ze tegelijkertijd ontmoet vrienden zijn. Hoe zal ze reageren als ze de waarheid weet??? Deze film lijkt op de typische Amerikaanse romantische komedies, omdat het in feite een Engelse film is. Maar ik kan hem iedereen aanbevelen. Het is zo'n eenvoudige film dat hij je van het begin tot het eind weet te raken. Hij zou dat eigenlijk niet mogen laten gebeuren. De optredens van Potter, Fiennes, Hollander en Sewell zijn briljant, maar ik heb veel klachten gehoord dat het personage Potter beter door Julia Roberts had kunnen worden geïnterpreteerd. Wat mij betreft is Potter heel goed in deze film. Het is jammer, maar deze film had hier in Argentinië en Latijns-Amerika van de Spaanse taal echt bekeken moeten worden. Mijn mening: Een geweldige film. Echt, als je de kans krijgt om hem te zien, dan verspilt hij die niet, hij zal hem zien. Amusant, plezierig, grappig, een geweldige romantische komedie. Verlies hem niet uit het oog.

text_en: I had the opportunity to watch this movie by means of a VHS that I have gotten in Spain, and I can really say that I like it a lot, it really entertained very much me. It is a pity that this movie has not been seen in my country, Argentina, and according to my thought, in any other country of Latin America. Precisely alone in Spain. But well, I had the opportunity to see it and I am not sorry. The movie begins when Lawrence (Joseph Fiennes) takes a psycological session where he talk about he, his two friends and a person that they have in common. Martha (Monica Potter), an American young girl, travels to London to make her new life. There, in the same flight, she will know Daniel (Tom Hollander), a young man that will fall in love at first sight of her. Then, Martha will know in a park to Frank (Rufus Sewell), an actor with bad luck in the love, that also will fall in love of her. But Martha doesn't like to both. Alone she will fall in love at first sight with Lawrence, to who she will know accidentally in the airport. Lawrence, a young man serious but a little clumsy, will also fall in love with her. But Martha doesn't know that three guys that she met at same time are friends. How will react when she know the truth??? This movie has a resemblance to the typical American romantic comedies, being in fact an English movie. But I really recommend it for anyone. It is such a simple movie that it will catch you from the beginning until the end. It should not really allow it to happen. The performances of Potter, Fiennes, Hollander and Sewell are brilliant, but I have heard many complaints with that the character of Potter could have been interpret better by Julia Roberts. For my, Potter is quite well in this movie. It is a pity, but this movie should really have been watched here in Argentina and Latin America of Spanish Language. My opinion: A great movie, Really if you have the opportunity to see it, it doesn't waste it, will see it. Amusing, pleasant, funny, a great romantic comedy. Don't get lost it.


text: Martha vliegt van Minnesota naar Londen om te ontsnappen aan een mislukte romance en een saai leven. Ze ontmoet 3 verschillende mannen die geïntrigeerd raken door haar. De ene is een muziekproducer die ontzettend oppervlakkig is, de andere is een acteur die in een rivaliteit verwikkeld raakt met de muziekproducer, en de andere is een aardige, rustige man. Slim verteld vanuit het gezichtspunt van alle deelnemers.

text_en: Martha flies from Minnesota to London to escape a failed romance and a boring life. She meets 3 different guys who become intrigued with her. One is a music producer who's rahter shallow, one is an actor who gets caught up in rivalry with the music producer, and the other is a nice quiet guy. Cleverly told from all participants' points of view.


text: Ik zou deze film zeker aanbevelen, als het niet om zijn schattige romantische invalshoek was, of zijn verfrissend getalenteerde sterren, dan zou ik er mijn duim naar opsteken, alleen omdat het een Engelse film is. Toegegeven, ik heb niet veel Britse televisie of film gezien, maar het lijkt wel of alles wat ik heb gezien of waanzinnig grappig of suïcidaal dramatisch was. Engelse romantiek lijkt altijd te lijden onder het tweede, en soms verlammende en deprimerende idee. Wat heerlijk dus dat ik deze rustige kleine film tegen het lijf liep, die, hoewel ik moet toegeven dat Boise in Idaho niet de grootste afzetplaats voor buitenlandse films is, voor zover ik me kan herinneren nooit in mijn gebied is uitgebracht. Ik herinnerde me mr. Sewell vaag uit 'Hamlet' en ik heb ernaar verlangd mr. Fiennes in een film sinds 'Shakespeare in Love', maar ik kan me niet herinneren dat ik mevrouw Potter ooit ergens in heb gezien, en ik weet zeker dat ik Mr. Hollander nooit eerder heb gezien. Hoewel ik niet zou liegen en zou zeggen dat dit een diepzinnige film is en dat je er iets van kunt leren of dat je na het zien van de film veel te binnen schiet, zou het niet meer dan natuurlijk zijn om hem te prijzen om zijn zuivere filmische, gevoelsmatige kwaliteit, een kleine ontsnapping aan het alledaagse. Hij lijkt op weinig anders dan de hoogst onwaarschijnlijke plot van een Hollywoodfilm. Amerikaanse romantische komedies lijken gebouwd te zijn volgens specificaties die alleen bedoeld zijn om bij de meerderheid van de vrouwelijke toeschouwers dat lichtelijk nerveuze, overdreven lieve gevoel op te wekken. Gewoonlijk hebben ze het gewicht van een Twinkie, en laten je achter met de vraag hoe zoiets eenvoudigs zo volkomen gefabriceerd kan zijn. Deze film lijkt meer op een Wheat Thin, misschien onderschat, en ziet er zeker nogal saai uit, maar op de een of andere manier veel bevredigender, en hoewel hij zout of in een lage natriumsmaak is, is hij verrassend zoet zonder een spoortje kleverigheid. Nog hoop voor ietwat onhandige Amerikaanse meisjes.

text_en: I would definitely recommend this film, if not for its cutely romantic outlook, or its refreshingly talented stars, I'd give it a thumbs-up just because it's English. Granted, I haven't seen a whole lot of British television or film, but it seems that everything I have seen has been either outlandishly funny or suicidally dramatic. English romance always seems to fall under the second, and sometimes numbingly depressing, idea. How wonderful, then, that I should run into this quiet little movie, which, although I will admit that Boise, Idaho is not the largest outlet for foreign film, I don't remember ever being released in my area. I remembered Mr. Sewell vaguely from "Hamlet," and have longed to see Mr. Fiennes in a film since "Shakespeare in Love," but never remember seeing Ms. Potter in anything, and I am sure that I never seen Mr. Hollander before. While I would not lie and say that this is a profound film and that there is anything to be learned from it or much to be thought of after seeing it, it would be only natural to praise it for its pure movie-like, feel-good quality, a small escape from the everyday. It resembles little, other than the highly implausible plot, of a Hollywood film. American romantic comedies seem built according to specifications designed only to provoke that slightly nervous, overly sweet feeling in the majority of female audience members. They usually have all the weight of a Twinkie, and leave one wondering how something so simple could be so utterly manufactured. This movie is more like a Wheat Thin, possibly underrated, certainly rather bland looking, but somehow much more satisfying and although it comes salty or in low sodium flavors, is surprisingly sweet without a trace of gooeyness. Hope yet for slightly awkward American girls.


text: Ik zou deze film zeker aanbevelen, als het niet om zijn schattige romantische invalshoek was, of zijn verfrissend getalenteerde sterren, dan zou ik er mijn duim naar opsteken, alleen omdat het een Engelse film is. Toegegeven, ik heb niet veel Britse televisie of film gezien, maar het lijkt wel of alles wat ik heb gezien of waanzinnig grappig of suïcidaal dramatisch was. Engelse romantiek lijkt altijd te lijden onder het tweede, en soms verlammende en deprimerende idee. Wat heerlijk dus dat ik deze rustige kleine film tegen het lijf liep, die, hoewel ik moet toegeven dat Boise in Idaho niet de grootste afzetplaats voor buitenlandse films is, voor zover ik me kan herinneren nooit in mijn gebied is uitgebracht. Ik herinnerde me mr. Sewell vaag uit 'Hamlet' en ik heb ernaar verlangd mr. Fiennes in een film sinds 'Shakespeare in Love', maar ik kan me niet herinneren dat ik mevrouw Potter ooit ergens in heb gezien, en ik weet zeker dat ik Mr. Hollander nooit eerder heb gezien. Hoewel ik niet zou liegen en zou zeggen dat dit een diepzinnige film is en dat je er iets van kunt leren of dat je na het zien van de film veel te binnen schiet, zou het niet meer dan natuurlijk zijn om hem te prijzen om zijn zuivere filmische, gevoelsmatige kwaliteit, een kleine ontsnapping aan het alledaagse. Hij lijkt op weinig anders dan de hoogst onwaarschijnlijke plot van een Hollywoodfilm. Amerikaanse romantische komedies lijken gebouwd te zijn volgens specificaties die alleen bedoeld zijn om bij de meerderheid van de vrouwelijke toeschouwers dat lichtelijk nerveuze, overdreven lieve gevoel op te wekken. Gewoonlijk hebben ze het gewicht van een Twinkie en laten je achter met de vraag hoe zoiets eenvoudigs zo volkomen gefabriceerd kan zijn. Deze film lijkt meer op een Wheat Thin, misschien onderschat, en ziet er zeker nogal saai uit, maar op de een of andere manier veel bevredigender, en hoewel hij zilt is of met een lage natriumsmaak, is hij verrassend zoet zonder een spoortje kleverigheid.

text_en: I would definitely recommend this film, if not for its cutely romantic outlook, or its refreshingly talented stars, I'd give it a thumbs-up just because it's English. Granted, I haven't seen a whole lot of British television or film, but it seems that everything I have seen has been either outlandishly funny or suicidally dramatic. English romance always seems to fall under the second, and sometimes numbingly depressing, idea. How wonderful, then, that I should run into this quiet little movie, which, although I will admit that Boise, Idaho is not the largest outlet for foreign film, I don't remember ever being released in my area. I remembered Mr. Sewell vaguely from "Hamlet," and have longed to see Mr. Fiennes in a film since "Shakespeare in Love," but never remember seeing Ms. Potter in anything, and I am sure that I never seen Mr. Hollander before. While I would not lie and say that this is a profound film and that there is anything to be learned from it or much to be thought of after seeing it, it would be only natural to praise it for its pure movie-like, feel-good quality, a small escape from the everyday. It resembles little, other than the highly implausible plot, of a Hollywood film. American romantic comedies seem built according to specifications designed only to provoke that slightly nervous, overly sweet feeling in the majority of female audience members. They usually have all the weight of a Twinkie, and leave one wondering how something so simple could be so utterly manufactured. This movie is more like a Wheat Thin, possibly underrated, certainly rather bland looking, but somehow much more satisfying and although it comes salty or in low sodium flavors, is surprisingly sweet without a trace of gooeyness.


text:
Soms, en dat komt minder vaak voor, als ik in een sombere bui ben, wil ik de hoofdrolspelers uit elkaar rukken en op hen dansen. Gisteren was zo'n dag. Ik was klaar met het kijken van de film waar ik een paar dagen geleden mee was begonnen, toen ik nog van mening was dat romantische films alleen maar mooi waren. Ik heb twee belangrijke punten waar ik met het hele oevre aan moet werken en die hebben allebei te maken met hetzelfde basisconcept, de indoctrinatie van hulpeloze sukkels zoals ik met dit soort gelul over romantische onzin. Het feit dat ze een beetje gek is en zeurt over hoe zwaar haar leven is, zal niet tot gevolg hebben dat alle mannen binnen een straal van honderd voet verliefd op je worden, ongeacht hoe parmantig je neus/borsten zijn.
2. Dat gedoe! Dat gedoe met de ontmoeting en de vollemaansogen en de eerste date-seks en het korte komische misverstand dat leidde tot de onmiddellijke hereniging en vergeving omdat jullie gewoon allebei zo goed bij elkaar passen. Het gebeurt niet! En als het wel gebeurt, waarom gebeurt het dan nooit met mij? Ik ben niet graag cynisch, maar ik ben een van die mensen die denkt dat als Romeo en Julia zich niet van kant hadden gemaakt, ze het waarschijnlijk geen jaar hadden uitgehouden.

Het.' Niet dat ik dat wil geloven. Ik ben niet cynisch geboren, ik ben veranderd. Ik ben een verbitterde romanticus. Ik ben de wereld in gegaan, met hertenogen en vol hoop, en ik heb mezelf aangeboden op de bloederige variant van de liefde, en het is niet zo vreemd dat ik werd afgeslacht. Ik was er niet op voorbereid. Ze zouden je moeten dwingen om naar _Getuige_ en die Jennifer Connelly-film met die dubbele dildo en _De ijsstorm_ te kijken voordat je in de puberteit komt, in plaats van dit soort onzin.

text_en:
Sometimes I'm a sucker for a romantic movie, more rarely, when the black mood takes me, I want to rip out the protagonists innards and dance on them. Yesterday was such a day. I finished watching this movie which I'd started watching a few days ago, back when I was of the opinion that romantic movies were just lovely. I have two major bones to pick with the entire oevre and they both relate to the same basic concept, the indoctrination of helpless saps like me with bullshit romantic shite like this.

1. Being a helpless girlie who's just a little bit crazy and whines about how hard her life is will not cause all men within a hundred foot radius to fall in love with you no matter how perky your nose/breasts are.

2. That thing! That thing with the meeting and the moon eyes and the first date sex and the brief comedy misunderstanding leading to the immediate reunion and forgiveness cause you're just both so much in tune. It doesn't happen! And if it does why does it never happen to me!? I hate to be a cynic but I am one of those people that thinks if Romeo and Juliet hadn't offed themselves they probably wouldn't have lasted a year.

It's not that I want to believe that. I wasn't born cynical, I was turned. I am a bitter romantic. I went out into the world all doe-eyed and hopeful and offered myself up on the bloody alter of love and rather unsurprisingly, I got butchered. I wasn't prepared. They should make you watch Witness and that Jennifer Connelly movie with the double ended dildo and The Ice Storm before you hit puberty instead of crap like this.


text: Ik heb gisteravond een film gezien op Lifetime Films en hij is bijna afgelopen. De film deed me een beetje denken aan mijn verliefdheid op een coach, hoewel ik op de universiteit zat en zoiets nooit gebeurde. Ik kan echt de frustraties voelen van de 'gevoelens' die zij had en zelfs die van hem. Hoewel het allemaal verkeerd was. Ik ben getrouwd met een oudere man, maar ik was al achter in de twintig toen het begon. Als deze man'verliefd' op haar was, had hij van zijn vrouw moeten scheiden en moeten wachten tot ze meerderjarig was. Maar hij was gewoon ziek van verdriet en wilde een jong ding en had hulp nodig. Hij had moeten terugdeinzen toen ze zei dat ze er een eind aan wilde maken. Hij, als volwassene en leraar, had de volwassene moeten zijn en zich niet door die verliefdheid moeten laten meeslepen. Het gebeurt voortdurend dat leerlingen verliefd worden op hun leraren. Ik was verliefd op leraren op de middelbare school (en later op een coach, maar zoals ik al zei, op de universiteit), maar godzijdank heeft geen van hen op die manier misbruik van me gemaakt. Leraren en coaches en andere volwassenen zouden dit moeten verwachten en weten waar de grens ligt. Geweldige film en de acteurs deden het geweldig!

text_en: I saw this movie last night on Lifetime movies and it is getting ready to come on again in a hour or so. The movie kind of reminded me of my crush I had on a coach, although I was in college and nothing like that happened. I can honestly feel the frustrations on the "feelings" she had and even his. Although it was all together wrong. I am married to an older man, but I was already in my late 20s when it started. One thing if this guy was "in love" with her, he should of divorced his wife and waited until she was of age. However he was just sick minded and wanted a young piece and needed help. He should of backed away when she said she wanted it over. He, being an adult and a teacher should of been the mature one and not let this crush get to him. Crushes happen all the time with students towards their teachers. I had crushes on teachers in Jr. High (and then later to a coach but like I said, in college), but thank God none of them took advantage of me like that. Teachers and coaches and other adults should expect this, and know where the line is drawn. Great movie and the actors did a great job!


text: Ik kijk soms naar films op Lifetime en dit is een van de beste. Het gaat over Amy die op de middelbare school begint en doelen en dromen heeft. Ze denkt dat de footballcoach, Peter Nash, verliefd op haar is, maar ze is pas dertien. Ze hebben een verhouding en het is gewoon zo verkeerd en verontrustend om te zien. Amy denkt dat het allemaal om de liefde gaat, maar Peter Nash heeft haar in zijn macht. Hij belt haar en belt haar en zegt dan dat hij niet zonder haar kan leven. Amy is een jonge vrouw en dat die engerd meegaat en zijn leerlingen dit aandoet, is ziek. Mijn maag draaide zich om toen coach Nash in de gevangenis zat omdat hij haar had verkracht en hij iemand vroeg haar een liefdesbrief te schrijven. Het acteerwerk was goed, want Amy zag er zo onschuldig uit en coach Nash was gewoon een loser die haar alleen maar onder de duim hield. Ik zou het waarschijnlijk nog een keer bekijken als het op tv was.

text_en: I sometimes watch movies on Lifetime and this is one of the best. It's about Amy who starts high school and has goals and dreams. She thinks that the football coach, Peter Nash, is in love with her but she's only thirteen years old. They have an affair and it's just so wrong and disturbing to watch. Amy thinks that it's all about love but Peter Nash is controlling her. He calls her and calls her and then says that he cannot live without her. Amy is a young woman and for this creep to come along and do this to his students is sick. It made my stomach turn when Coach Nash was in jail for raping her and he asks someone to give her a love letter. The acting was well played out because Amy looked so innocent and Coach Nash was just a loser who was only controlling her. I'd probably watch it again if it was on.


text: Het werpt echt een helder licht op de roofdieren in het schoolsysteem. Geweldige film. Ik heb deze film voor het eerst gezien toen ik een jaar of twaalf was. Ik heb altijd van dit soort films gehouden. Lifetime Movies is het beste wat er is. De scène waarin Nicole en Gary in de kleedkamer zijn vind ik goed gedaan. Je kunt de emoties van de twee acteurs echt voelen. Ik wou dat deze film vaker werd gespeeld. Dit soort films wordt niet vaak gedraaid. Nicole Tom geeft een geweldige voorstelling en Gary Cole doet het ook geweldig. Waar is Nicole Tom geweest? Ik heb haar in geen eeuwen gezien. Ik hou ook van haar broer en haar oudere zus (de jonge en de rusteloze). Ik kan deze films van harte aanbevelen bij kijkers van alle leeftijden.

text_en: It really sheds some bright light on predators in the school system. Great Movie. I first watched this movie when I was like 12. I have always liked movies like this. Lifetime Movies are the best thing ever. The scene where Nicole and Gary are in the locker room I think is well done. You can really feel the emotion from the two actors. I wish this movie was played more often. Movies like this don't come around often. Nicole Tom gives a great performance, and GARY Cole does great also. Where has Nicole Tom been? I haven't seen her in ages. I also love her brother and Older sister(the young and the restless). I definitely recommend this movies to viewers of all ages. 10 stars


text: Dit is mijn absolute favoriet van de films van Nicholle Tom. Nicholle was de perfecte keuze voor de rol van Amy Dustin en ze acteert uitmuntend! Ik vind dat Nicholle een Academy Award had moeten krijgen voor haar prestatie in deze film. Als Amy door Pete gedwongen wordt om seks met hem te hebben, kun je duidelijk de angst in haar ogen zien. Ik heb deze film al een paar keer gezien en ik ben nog steeds onder de indruk en diep geroerd door de manier waarop de film het verhaal van Amy Dustin vertelt. Het is een tragisch verhaal over hoe een jong meisje misbruikt kan worden door een oudere man. Ik vind dat iedereen (en niet alleen fans van Nicholle) deze film moet zien.

text_en: This is my ABSOLUTE FAVORITE of Nicholle Tom's movies. Nicholle was the perfect choice to play Amy Dustin and her acting is superior! I think Nicholle should have won an Academy Award for her performance in this movie. When Amy is forced to by Pete have sex with him you can clearly see the fear in her eyes. I have seen this movie several time and I am still impressed and deeply touched by the way the movie tells the story of Amy Dustin. It is a tragic tale of how a young girl can be abused by a older man. I think everyone (and not just Nicholle fans) should see this movie.


text: Deze film is opgenomen op mijn middelbare school in mijn derde jaar!!! Ik weet nog dat het zo'n leuke film was! Ik zit zelfs in de klas... Ik ben het meisje dat opkijkt naar de klok als de bel gaat... hahaha! De vrouwelijke hoofdrolspelers waren allemaal heel gemeen tegen ons (ze noemden ons 'goede boeren') maar hé, wat kan ik zeggen dat het 10 jaar geleden was, we waren allemaal gemener op school! Ik moest zelfs met mijn vriendje zoenen op het grasveld voor de school... goeie tijd!!! Ik zal altijd naar deze film kunnen kijken en me de middelbare school herinneren! PS: Twee leraren zijn ontslagen omdat ze hetzelfde deden als 'Coach Nash' een paar jaar later... over 'kunst die het leven imiteert' gesproken!

text_en: This movie was filmed at my high school my junior year!!! I remember it was so much fun filming! I am even in the class room scene...I am the girl that looks up at the clock when the bell rings...hehehe! The female leads were all really mean to us (they called us "Well-Fare Peasants") but, hey what can I say that was like 10 years ago, we were all a litter meaner in high school! I even had to make out with my boyfriend at the time on the front lawn of the school....good times!!! I will always be able to watch this movie and remember high school! PS: Two teachers were fired for doing the same thing "Coach Nash" did a few years later...talk about "art imitating life" this was "Life imitating Art!"


text:
Elke volwassen man die op minderjarigen aast, moet <0xE2><0x80><0x93> letterlijk <0xE2><0x80><0x93> tot binnen de spreekwoordelijke grenzen van zijn leven worden gegeseld. En als die persoon ook een leraar is die dat met een leerling doet, moet er royaal zout en jodium aan de resulterende wonden worden toegevoegd.
Maar ik denk niet dat we iets wat we als middelmatig beschouwen hoeven te prijzen alleen maar omdat het een ernstig probleem oplost. Ik ben het volkomen oneens met degenen die dit een sterke film over deze belangrijke situatie hebben genoemd.
De ouders hier, samen met hun slachtoffer van een dochter, bewogen zich het eerste 1 uur en 50 minuten met valium langzamer dan postbeambten <0xE2><0x80><0x93> en gilden toen als Banshees tijdens 'Speed' voor de laatste 10 minuten. Gary Cole, als de schurkachtige <0xE2><0x80><0x93> en volkomen leeghoofdige en zalvende <0xE2><0x80><0x93> leraar, is een zeer geloofwaardige acteur. Maar hier klonken zijn optreden en personage als Jethro uit 'The Beverly Hillbillies' en vertoonde hij een 'donkere kant'.
Hoewel deze film een paar jaar geleden is gemaakt, en dit probleem tegenwoordig misschien iets duidelijker is, waren de toespraken van de directeur over leraren en schoolbestuurders die leerlingen knuffelen en aanraken om ze een goed gevoel te geven enzovoort, ongelooflijk dom en naïef van de kant van de schrijvers. Iedereen met ook maar een beetje intelligentie weet dat mannen op de werkplek, op school <0xE2><0x80><0x93> of waar dan ook <0xE2><0x80><0x93> zelfs het vluchtigste lichamelijke contact moeten vermijden. Er zijn vele, vele scenario's waarin zelfs het onschuldigste lichamelijk contact verkeerd kan worden geïnterpreteerd door een van de betrokken partijen of door iemand die toekijkt. En zelfs de meest voorzichtige aanspreekvorm door een van de partijen zal tot de ontdekking leiden dat er advocaten aanwezig zijn, alsof er een chemische fabriek is ontploft of een groep ambulances (om 'achtervolgd' te worden) bij een massale verkeersopstopping op de snelweg.
Al met al is dit een serieus onderwerp dat een veel betere benadering verdient dan deze film heeft geboden.

text_en:
Any adult male who preys on minors should be - literally - whipped to within the proverbial "inch" of his life. And if this individual also is a teacher doing so with a student, salt and iodine should be added liberally to the resulting wounds.

However, I don't think we have to praise what we feel is a mediocre presentation simply because it addresses a serious problem. I couldn't disagree more with those who have proclaimed this a strong movie about this important situation.

The parents here, along with their victimized daughter, all moved more slowly than postal workers on Valium for the first 1 hour and 50 minutes -- then screamed like Banshees on "Speed" for the final 10. Gary Cole, as the villainous - and thoroughly vacuous and unctuous - teacher, is a very credible actor. But here his performance and character sounded like Jethro from "The Beverly Hillbillies" displaying a "dark side."

Even though this film was made a few years ago, and this problem is perhaps a little more evident today, the principal's speeches about teachers and school officials hugging and touching students to make them feel good, etc., was incredibly stupid and naive on the part of the writers. Anybody with even minimal intelligence knows that in the workplace, school - or anywhere else, males should avoid even the most cursory of physical contact. There are many, many scenarios where even the most innocent physical contact can be misrepresented by one of parties involved, or by someone observing. And even the most tentative addressing by one of the parties will find attorneys gathered as if there were a chemical plant explosion or a group of ambulances (to "chase") at a massive freeway pileup.

All-in-all, this is a serious subject deserving of a much better approach than this flick provided.


text:
Ik denk dat als we het erover eens zijn dat 99,9 procent van de 'films' die op het Lifetime Movie Network (LMN) worden vertoond, grote speelfilms zijn die verwant zijn aan pulpboeken, dat er niets aan de hand is.
'For My Daughter's Honor' is geen uitzondering. Zoals gewoonlijk is het 'gebaseerd op een waargebeurd verhaal'; er is weinig sprake van echte karakterontwikkeling, maar er zijn genoeg onwaarschijnlijke handelingen. Amy bezwijkt zo gemakkelijk voor de avances van de coach dat haar personage zes jaar oud had moeten zijn in plaats van dertien, en zelfs dan zou een zesjarige er als een haas vandoor zijn gegaan.
Zoals het credo van LMN luidt, moeten alle mannen óf idioten óf pervers zijn, dus is Amy's vader te zeer verdiept in zijn moeizame bedrijf om te merken dat er iets mis is... Jammer dan, Amy! Amy's debiele vriendinnen vinden de coach geweldig omdat hij wijn voor ze koopt en ze in zijn pick-up mogen rijden... Jammer dan, Amy! Het hoofd van Amy's school kan/wil niets doen, omdat hij een slappe zak is die het niet aandurft om ruzie te maken met de populaire coach, en omdat het footballteam belangrijker is dan een meisje dat getraumatiseerd wordt door een leraar... Jammer dan, Amy!
De vrouw van de coach moet slapen als een beer in winterslaap, omdat de coach om middernacht door het huis dwaalt en die arme Amy meeneemt naar een lege slaapkamer om haar 'extra krediet' te geven. Echt te onnozel om serieus te worden genomen.
O ja, uiteindelijk gaat de coach naar de gevangenis. Maar wie krijgt de schuld? Jakkes, het is Amy!
LMN-films zijn net gezouten pinda's: smakelijk, slecht voor je gezondheid en een beetje verslavend. Ik geef toe dat ik af en toe een film kijk, gewoon om te zien hoe ver het verhaal afdwaalt naar het surrealistische. Maar LMN gelooft echt dat ze een of andere dienst bewijzen door dit soort prekerige, slecht geschreven monsterlijke films te maken. Ze nemen serieuze onderwerpen op de hak, maar laten het afweten als het gaat om acteerprestaties en regie, en gaan dan voor de conclusie 'Mannen zijn slecht'.
Deze film had een stuk beter kunnen zijn, aangezien het onderwerp een betere weergave verdient.

text_en:
I think as long as we agree that 99.9% of the "movies" that are shown on the Lifetime Movie Network (LMN) are broad brush cinema cousins to paperback trash novels, everything's fine.

"For My Daughter's Honor" is no exception. As usual, it's "based on a true story"; there's little real character development, but there are plenty of implausible actions. Amy succumbs so easily to the coach's advances that her character should have been made to be six years old instead of thirteen, and even then, a 6 yr old would've run like crazy.

As is LMN's credo, all men must be either idiots or perverts, so Amy's Dad is too wrapped up in his struggling business to notice anything amiss...too bad, Amy! Amy's moronic friends think the coach is great since he buys them wine and lets them drive his truck...too bad, Amy! The principal of Amy's school can't/won't do anything, since he's a limp noodle who doesn't want to get crosswise with the popular coach, and since the football team is more important than any girl who's being traumatized by a teacher....too bad, Amy!

The coach's wife must sleep like a hibernating bear, since the coach wanders his house at midnight and leads poor Amy off to some empty bedroom for some "extra credit". Really too simple-minded to be taken seriously.

Oh yes, eventually the coach goes to the slammer. But who gets blamed? Yikes, it's Amy!

LMN movies are like salted peanuts: tasty, bad for you, and somewhat addictive. I admit I'll watch one now and then just to see how far the story will wander off into the surreal. But LMN truly believes it's performing some sort of service by running these preachy, poorly written monstrosities. They do take on serious subjects, but always bail out when it comes to quality acting and directing, and then go for the "Men are Evil" conclusion.

This movie could have been A LOT better, since the subject deserves a better rendering.


text: Ik heb net de autotentoonstelling van Ralph Lauren in het Boston Museum of Fine Arts gezien. In de cadeauwinkel hadden ze deze film in een lus. Ik moet tot mijn schande bekennen dat ik bijna dertig dollar heb betaald voor een dvd van 9 minuten, maar dat is een bewijs van hoe geweldig deze film is. Wat maakt het uit of de auto niet in alle 5 versnellingen staat of dat hij niet zo snel gaat als hij lijkt. Het blijft een verbazingwekkend stuk filmmateriaal. Als je het eenmaal hebt gezien, weet je waar ze inspiratie hebben opgedaan voor de videospelletjes GTA en Midnight Club. Ik zweer je dat ik imitaties heb gezien van sommige van de beelden in die games. Deze film had een van de films moeten zijn die aan het begin van 'The Player' worden genoemd, waarin de beveiligingsman het heeft over lange, eenmalige opnamen in films tijdens de lange openingsscène. Ik ga hem nog eens bekijken.<br />Ik wil er graag aan toevoegen dat ik, nu ik Ronin heb gezien, weet waar Frankenheimer een deel van zijn inspiratie vandaan had.

text_en:
I just saw the Ralph Lauren car exhibit at the Boston Museum of Fine Arts. In the gift shop they had this movie on a loop. I'm ashamed to say I paid close to thirty dollars for a 9 minute DVD but that's a testament to how amazing this film is. Who cares if the car doesn't get into all 5 gears or that it isn't going as fast as it seems. It's still an amazing piece of film footage. Once you see it you'll know where they got some of the inspiration for the video games GTA and Midnight Club. I swear I've seen imitations of some of the footage in those games. This film should have been one of the ones mentioned at the beginning of 'The Player' where the security guy is talking about long single takes in movies during the long opening shot. I'm going to go watch it again.

I'd like to add, now that I've seen Ronin I know where Frankenheimer got some of his inspiration.


text: De beroemdste film over autoracen aller tijden, of misschien nog wel beruchter. Een adembenemend krankzinnige sprint door Parijs in een Ferrari. Claude Lelouch heeft de minimalistische benadering gekozen in de documentatie van 'de weddenschap', zoals de legende het noemt. Geen dialoog, geen plot, alleen de beelden en geluiden van het Parijs in het licht van een koplamp, vroeg in de ochtend, terwijl Lelouch wanhopig probeert in minder dan 8 minuten de Seine over te steken. De jonge coureur in iedereen zal genieten van de betoverende rit <0xE2><0x80><0x93> vergelijkbaar met de beelden van een racecam van de moderne motorsport <0xE2><0x80><0x93> het gebrul van een Ferrari 60 <0xE2><0x80><0x93> voor de enthousiasteling een geluid dat nu mechanisch onmogelijk is gemaakt door de geluidsvoorschriften. Terwijl het een genoegen is voor Lelouch om de auto door Parijs te laten denderen, is de helft van de lol de reacties van voetgangers, dieren en andere voertuigen als Lelouch erdoorheen dendert.

text_en: The most famous motoring footage of all time, or more perhaps infamous. A breathtakingly insane sprint across Paris in a Ferrari. Claude Lelouch has gone for the minimalist approach in the documentation of 'the bet' as legend puts it. No dialogue, no plot, just the sights and sounds of a headlight's eye view of Paris early in the morning as Lelouch tries desperately to traverse the Paris CBD in under 8 minutes. The boy racer in everyone will enjoy the enthralling ride - equal to any racecam footage modern motorsport provides - the roar of a 60's Ferrari - to the enthusiast a sound now made mechanically impossible by noise regulations. While Lelouch desperate flinging of the car through Paris is a joy, half the fun is the reactions of pedestrians, animals and other vehicles as Lelouch thunders through.


text: Volgens de geruchten is het de beroemde coureur Jaques Lafitte die in deze auto rondrijdt terwijl hij op een vroege ochtend met een krankzinnige snelheid van 200 kilometer per uur door de bijna verlaten straten van Parijs racet. Op zoek naar auto's en bussen, bijna voetgangers en duiven rakend op elke straathoek, komt dit dicht in de buurt van een echte snuffmovie. Er is maar heel weinig bekend over de auto en de bestuurder. Maar ik kan je dit verzekeren: hij is op geen enkele manier gesanctioneerd of geproduceerd met medewerking van de politie. Daar is het veel te riskant voor. Maar wat een rit! Een absolute must voor elke film- of racefan. Briljant!

text_en: According to rumor, it's the famous racecar driver Jaques Lafitte who drives this car as it speeds insanely through the near empty streets of Paris at 200km/h one early morning. Veering for cars and buses, almost hitting pedestrians and pigeons on every corner, this is as close to a real snuff movie you'll ever get. Very little is known about the car and it's driver. But I can assure you this: It was in no way sanctioned or produced with the cooperation of the police. It's far too risky for that. But what a ride! An absolute must see for any film or racing fan. Brilliant!


text:
Een leuke korte film, een paar krankzinnige manoeuvres, maar niet zo snel als je zou denken.
<0x3E><0x3E> Op de Champs Elysées maakt de auto (volgens de soundtrack) bijna max toeren in de vijfde versnelling, wat betekent dat hij ongeveer 150 kilometer per uur zou moeten halen, maar hij doet er 67 seconden over om 2 kilometer af te leggen, wat zijn gemiddelde snelheid op 67 kilometer per uur brengt op een kaarsrechte weg, met bijna constant vol gas.
<0x3E><0x3E> Door de 'racelijn' te volgen. Door de hoeken te nemen, de camera dicht bij de weg te zetten en het geluid te vervormen dat een goede indruk van snelheid geeft, maar andere auto's rijden te langzaam voorbij en de meeste voetgangers merken nauwelijks wat een 4-liter V12 Ferrari moet zijn die op volle snelheid door een stad brult.
'C'etait un Rendez-vous', is wat Getaway in Stockholm nastreeft.

text_en:
A fun short film, some crazy manoevres, but not as fast as it makes you believe.

On the Champs Elysee the car is (according to the soundtrack) running close to max revs in 5th gear which means it should be doing about 150mph, yet it takes 67 seconds to cover 2 kilometres which puts its average speed at 67mph on a dead straight road with supposedly almost constant full throttle.

By taking the 'racing line' through corners, mounting the camera close to the road and dubbing the sound it gives a good impression of speed, but other cars pass by too slowly and most of the pedestrians barely notice what is supposed to be a 4 litre V12 Ferrari bellowing through a city at full chat.

What C'etait un Rendezvous aspires to, Getaway in Stockholm achieves.


text:
De titel mag dan een boude bewering zijn voor een film die minder dan 10 minuten duurt, maar terwijl de meeste films 90 minuten duren, kunnen ze in sommige delen van het land een beetje saai lijken, Rendezvous is dat niet. De film, die bijna 30 jaar in mysterie gehuld is geweest, is het grootste deel van deze tijd ondergronds geweest, maar dankzij de moderne technologie is Cetait Un Rendezvous weer terug om een nieuwe generatie tankbewoners te fascineren. Zonder montage of special effects, wat betekent dat alles wat je ziet echt is, lijkt de film des te verbazingwekkender. De film begint met een kloppend hart, gevolgd door een raspende uitlaattoon van een onbekende auto, allemaal opgenomen met een camera aan de voorkant, die de beelden en geluiden van het Parijs van 1970 vastlegt, terwijl de bestuurder (het gezicht van de bestuurder is nooit te zien) elk grammetje prestatie uit voornoemde auto haalt. Na 8 minuten bijna missen, door rood rijden en dat bedwelmende motorgeluid, wordt er een verrassing onthuld.
De film laat allerlei vragen onbeantwoord: wat was de auto? Wie was de bestuurder? Hoe snel reed hij? En hoe deed hij het in godsnaam? Het volgende stukje bevat spoilers.
De auto in de film zou de regisseur zijn. '... zijn eigen Ferrari 275 GTB, terwijl de bestuurder ofwel een F1-rijder ofwel de regisseur zelf zou zijn. De snelheid van de auto zou meer dan 150 kilometer per uur zijn. Maar dankzij de manier waarop Rendezvous zoveel vragen onbeantwoord heeft gelaten, zijn dat gissingen geweest. De trieste waarheid is echter dat Claude Lelouch, de regisseur, uitlegde dat de auto waarin hij reed in werkelijkheid een Mercedes was, met de Ferrari-uitlaat toegevoegd om de kijker een groter gevoel voor snelheid te geven, en hij bevestigde ook dat hij de auto zelf bestuurde.
'Nadat mensen die de film alleen maar hebben bekeken en hebben toegegeven hoe verbazingwekkend hij was, de vorige waarheden hebben toegegeven, kunnen de vorige waarheden een grote luchtbel voor hen hebben doen barsten. Is het mogelijk dat iemand die dertig jaar lang nooit het hele verhaal heeft verteld, opnieuw liegt? Misschien niet, maar de waarheid is dat je het nooit weet, omdat je er op dat moment niet bij was.
Maar hoewel de film op het eerste gezicht een roekeloze, hersenloze autofilm lijkt te zijn, die alleen bestemd is voor mensen die geen verstand hebben van auto's, is de onderliggende gedachte die de film uitstraalt die van liefde: denk aan de locatie in Parijs, de meest romantische stad ter wereld. Dan denk je aan het geluid van de motor, een Ferrari, de auto die het vaakst wordt gebruikt met passie en liefde. Dan denk je aan het begin van de film, het kloppende hart. Waarom klopt het? Om de pure opwinding van het doorkruisen van Parijs met halsbrekende snelheid? Of om het verlangen om tijd door te brengen met de vrouw van wie de chauffeur houdt, die hij aan het eind ontmoet (het verrassende einde, wat de naam Cetait Un Rendez-vous verklaart). Denk nu eens na waarom hij reed zoals hij reed. Was het roekeloos? Dom? Onverantwoordelijk? Ja. Waarom deed hij het? Uit liefde en verlangen. De liefde van zijn vrouw, het verlangen om zo graag bij haar te zijn dat hij alles op het spel zou zetten, alleen maar om een ogenblik met haar door te brengen. In een wereld waarin alles snel en politiek correct is geworden, past de chauffeur het snelle principe toe op de wereld van het autorijden, om zich te ontspannen en tijd met zijn vriendin door te brengen. Zou het kunnen dat we zoveel tijd besteden aan wat we moeten doen, dat we geen tijd meer hebben om te doen wat we willen doen? Dat is het ware genie van Rendez-vous: de actie op het scherm spreekt zo veel mensen aan, dat het een teken is van diepzinnig denken dat je niet verwacht te vinden als je diep in de ziel van het beeld kijkt. Je vindt iets prachtigs waar je het het minst verwacht. Oppervlakkig gezien is Rendez-vous een van de beste autofilms die ooit zijn gemaakt, maar onder de oppervlakte is het ook een van de meest intrigerende. Het is echt jammer dat zo weinig mensen dit kleine stukje filmhemel hebben gezien, want als je maar goed genoeg zoekt, zul je Cetait Un Rendez-vous vinden, het bekijken en versteld staan. En als je je probeert te concentreren op het onderliggende thema van Rendez-vous, zul je gewoon versteld staan van wat je ziet.
Mis deze verbazingwekkende film ten koste van jezelf, want hij is veel groter dan je zou denken, in meer dan één opzicht.

text_en:
The title may be a bold claim for a movie that lasts less than 10 minutes, but while most movies last for 90 minutes, they can seem to be slightly boring in some parts, Rendezvous is not. Steeped in mystery for almost 30 years, the movie has been underground for most of this time, but thanks to modern technology, Cetait Un Rendezvous is back to enthrall a new generation of petrolheads. With no edits or special effects, meaning that everything you see was real, the movie seems all the more astonishing.

Starting off with a beating heart, the movie cuts to a rasping exhaust note of an unknown car, all taken from a camera mounted on the front of it, capturing the sights and sounds of 70's Paris, while the driver (who's face is never shown) extracts every ounce of performance out of said car. After 8 minutes of near misses, speeding through red lights and that intoxicating engine noise, a surprise is revealed.

The movie leaves all sorts of questions unanswered: What was the car? Who was the driver? How fast was he going? And how the hell did he do it? This next bit contains spoilers.

The car in the movie is believed to be the director's own Ferrari 275 GTB, while the driver is said to be either an F1 driver or the director himself. The speed of the car is said to be over 150mph. However, thanks to the way Rendezvous has left so many questions unanswered, these have been guesses. However, the sad truth is, Claude Lelouch, the director, explained that the car he was driving was actually a Mercedes, with the Ferrari exhaust note added to give the viewer a greater sense of speed, he also confirmed that he drove the car himself.

After people who simply watched the movie and admitted on how amazing it was, the previous truths may have burst a big bubble for them. However, who's to say that Lelouch was telling the truth this time? Couldn't it be possible for someone who never told the whole story for 30 years, is simply lying once more? Perhaps not, but the truth is, you never know, because you weren't there at that time.

Yet, while on the surface the film appears to be a reckless, brainless car movie for petrolheads only, the underlying notion the movie exudes is love: Think about the location Paris, the most romantic city in the world. Then think about the car engine note, a Ferrari, the car marque most often used with passion and love. Then think to the beginning of the movie, the beating heart. Why is it beating? Beating for the sheer excitement of traversing Paris at breakneck speed? Or beating for desire to spend time with the woman the driver loves, whom he meets at the end (the surprise ending, thus explaining the name of Cetait Un Rendezvous). Now think why he drove the way he did. Was it reckless? Stupid? Irresponsible? Yes. Why do it? Out of love and desire. The love of his woman, the desire to want to be with her so much that he would risk everything, just to spend one moment with her. In a world where everything has become fast paced and politically correct, the driver applies the fast-paced principle to the driving world, in order to relax and spend time with his girlfriend. Could it be that we spend so much time doing what we have to do, that we run out of time to do what we want to do? This is the true genius of Rendezvous: It appeals to so many by the action on screen, that it displays profound thinking that you never expect to find when you look deep into it's soul. You find something wonderful where you least expect it. On the surface, Rendezvous is one of the greatest car movies ever made, yet under the surface, it is also one of the most intriguing. A real shame that so few people have seen this tiny slice of cinema heaven, if you look hard enough, you will find Cetait Un Rendezvous, watch it and be amazed. Likewise, if you try to focus on the underlying theme in Rendezvous, you will be simply amazed by what you find.

Miss this amazing film at your own cost, for it is far greater than you would imagine it, in more ways than one.