text: Waarom zou iemand een komische film maken die niet grappig is? Misschien veranderden ze halverwege van regisseur, of er was een sterfgeval onder de belangrijkste technici en iemand anders moest regisseren of zoiets. Maar deze film is gewoon niet grappig, ook al blijft het script je vertellen hoe uit de hand gelopen het is en dat je er meer van geniet dan van 'Animal House' of 'Porky's'. Zelfs wereldwijze lieden als George Plimpton of Wm F. Buckley houden van slapstick, studentenseks en het zien van dronken corpsballen die eikels zijn. We blijven zoeken naar een paar van die rotfilms en zijn teleurgestelder dan het eerste publiek dat 'Plan 9 Vanuit de Ruimte' zag. De ergste scène van de film blijft me bij: twee mooie meisjes gaan een nachtclub binnen vol acceptabele kerels en zonder andere vrouwen (ja, het verhaal zou over een tocht met een vlot over het witte water gaan!); ze kijken rond alsof ze seksuele honger hebben en een van hen zegt: 'Geen gevangenen maken.' Net als de rest van deze afschuwelijke film: moet dat grappig zijn? Of sexy? Je hebt gewoon medelijden met de acteurs, de technici en de investeerders, terwijl je kwaad bent op de regisseurs en de producers.

text_en: Why would somebody make a comedy movie that's not funny? Maybe they changed directors mid-stream, or there was a death among the principal technicians and someone else had to edit or whatever. But, this movie is just not funny; even though the script keeps telling you how side-splitting it is, and how you're enjoying it more than you did "Animal House" or "Porky's". Even worldly sophisticates like George Plimpton or Wm F. Buckley like slapstick, sophomoric sex jokes and watching drunk frat-boys being jerks as much as the next guy. We keep looking for some in this poorly-done piece of crap and are more disappointed than the first audience that saw "Plan 9 From Outer Space." The worst scene of the film sticks with me, two beautiful girls enter a nightclub full of elligible dudes and no other women (yes, the story is supposed to be about a whitewater-rafting trip!); they looks about feigning sexual hunger and one of them says "Take NO prisoners". Like the rest of this awful film: is that supposed to be funny? Or sexy? You just feel sorry for the actors, technicians and investors while you're miffed at the directors and producers.


text: Dit is een van mijn favoriete comedyprogramma's tegen indrukken. Geschreven door en geregisseerd door de BAFTA en de British Comedy Award, is Leigh Francis genomineerd voor de rol van Avid Merrion en vele beroemde gemaskerde gezichten. Dit is in feite een grof in de mond zijnde indrukkenshow met slechts een glimp van de werkelijkheid. Avid is als zichzelf een stalker van beroemdheden die Craig Phillips (van Big Brother 1) en zijn dode moeder in zijn kasten houdt en altijd de kans aangrijpt om een beroemdheid te 'ontmoeten'. Hij speelt ook Craig David, The Bear, Mel B, Michael Jackson, Davina McCall, The Osbournes, Sir Elton John, Jonathan Ross (of 'Woss'), Vernon Kay, Marilyn Manson, Will Young, Gareth Gates, Jordan of Jodie Marsh' tiet, Harry Hill, Kat Slater en nog veel meer hilarische en grove beroemdheden. Gasten zijn onder meer: John Fashanu, Perry Fenwick, Perry EastEnders, Jordan (Katie Price), Rod Stewart, Rachel Stevens, Kerry Katona (McFadden), de echte Jonathan Ross, Drew Barrymore, Edith Bowman, Cameron Diaz, Beyoncé Knowles, Lucy Liu, de echte Craig David, Neil Fox, de echte Vernon Kay, Meat Loaf, de echte Davina McCall, Dermot O'Leary, Emma Bunton, Kirsty Gallacher, Patsy Kensit, Peter Andre, Bob Mortimer, Melanie Brown (Mel B), Jamie Oliver, de echte Osbournes (Ozzy, Jack, Kelly en Sharon) Mike Read, June Sarpong, Sean Pertwee, Jimmy Carr, Corries Samia Ghadie en Suranne Jones, Abi Titmuss, Jodie Marsh, Neil Ruddock en vele, vele anderen. Het werd genomineerd voor de BAFTA voor het Comedy Program of de Series Award, en het werd genomineerd voor de Britse Comedy Award voor de beste tv-komedie. Er zijn veel spin-offs en speciale programma's op gevolgd, waaronder Ho Ho Selecta!, dat nummer 87 behaalde in The 100 Greatest Christmas Moments. Craig David op tournee was nummer 32 en Michael Jacksons Crib nummer 19 in The 50 Greatest Comedy Sketches, het programma was nummer 11 in The 100 Greatest Funny Moments, het heeft tot nu toe alle 100 Greatest TV Treats-programma's gehaald, en Avid Merrion was nummer 27 in The World's Greatest Comedy Characters.

text_en: This is one of my favourite anti-impression comedy programmes. Written by and starring BAFTA and British Comedy Award nominated Leigh Francis as Avid Merrion and many famous masked faces. This is basically a gross impression programme with only a glint of realness to the people. As himself, Avid is a celebrity stalker who keeps Craig Phillips (from Big Brother 1) and his dead mother in his cupboards and always jumps to the opportunity to "meet" a celebrity. He also plays Craig David, The Bear, Mel B, Michael Jackson, Davina McCall, The Osbournes, Sir Elton John, Jonathan Ross (or "Woss"), Vernon Kay, Marilyn Manson, Will Young, Gareth Gates, Jordan or Jodie Marsh's tit, Harry Hill, Kat Slater and many more hilarious and gross celebrities. Guests have included: John Fashanu, EastEnders' Perry Fenwick, Jordan (Katie Price), Rod Stewart, Rachel Stevens, Kerry Katona (McFadden), the real Jonathan Ross, Drew Barrymore, Edith Bowman, Cameron Diaz, Beyoncé Knowles, Lucy Liu, the real Craig David, Neil Fox, the real Vernon Kay, Meat Loaf, the real Davina McCall, Dermot O'Leary, Emma Bunton, Kirsty Gallacher, Patsy Kensit, Peter Andre, Bob Mortimer, Melanie Brown (Mel B), Jamie Oliver, the real Osbournes (Ozzy, Jack, Kelly and Sharon) Mike Read, June Sarpong, Sean Pertwee, Jimmy Carr, Corrie's Samia Ghadie and Suranne Jones, Abi Titmuss, Jodie Marsh, Neil Ruddock and many, many more. It is sometimes disgusting, but still a hilarious entertainment sketch show. It was nominated the BAFTA for Comedy Programme or Series Award, and it was nominated the British Comedy Award for Best TV Comedy. Many spin-offs and special have followed, including Ho Ho Ho Selecta! which was number 87 on The 100 Greatest Christmas Moments. Craig David on Tour was number 32 and Michael Jackson's Crib number 19 on The 50 Greatest Comedy Sketches, the programme was number 11 on The 100 Greatest Funny Moments, it has been on all 100 Greatest TV Treats programmes so far, and Avid Merrion was number 27 on The World's Greatest Comedy Characters. Outstanding!


text: Ik vond deze film best goed voor het budget dat ze hadden. Ik woon vlak bij de plek waar een deel van de film is opgenomen. Ken je die scène in het begin met die vent die over het hek springt? Dat was op het terrein van mijn oom in Robertsdale. Sommige scènes in het Café zijn ook in Robertsdale opgenomen bij Mac en Jerry's. De filmploeg heeft zelfs een paar van de rekwisieten achtergelaten die ze achter Mac en Jerry's hebben opgehaald. Het is een beetje raar om vlak bij de plek te wonen waar een deel van deze film is opgenomen. Hometown Legend is een fatsoenlijke, familievriendelijke film die het verdient om gezien te worden. Al met al heb ik er echt van genoten, en ik ben blij dat ik hem heb gekocht.

text_en: I thought this movie was pretty good for the budget they had to work with. I live near where some of the movie was filmed. You know that scene in the beginning with the guy jumping over the fence? That was on my Uncle's property in Robertsdale. Some of the Cafe scenes were also filmed in Robertsdale at Mac and Jerry's. The filming people even left some of the props they brought in back of Mac and Jerry's. It's kind of weird living right down the road from where some of this movie was filmed. Hometown Legend is a decent, family friendly movie that deserves to be seen. All in all, I really enjoyed it, and am glad that I bought it.


text:
Ja, in Alabama zijn we dol op football, en dat blijkt uit deze film. Hij gaat over een footballteam van een middelbare school in Alabama, en als je echt uit het zuiden komt, ga je er misschien iets meer van genieten dan wanneer je niet uit het zuiden komt. Het is een beetje alsof je uit New York komt en daardoor meer van Sex and the City geniet dan wanneer je niet uit New York komt.
Er zijn heel veel verwijzingen naar de University of Alabama, dus als je de machtige Crimson Tide niet kunt uitstaan, moet je deze misschien overslaan. De footballcoach citeert 'Bear' Bryant, en het team draagt vuurrode shirts. En de winnaar van een grote beurs die de middelbare school geeft, gebruikt die altijd om naar Alabama te gaan.
'Legend' heeft ook een sterk christelijk thema, maar het is niet aanmatigend. Het is niet alsof het je probeert te bekeren <0xE2><0x80><0x93> het is gewoon een onderdeel van de film, net zoals het christendom deel uitmaakt van de zuidelijke steden.
Misschien is mijn enige minpuntje dat de zuidelijke accenten niet bij elk personage in de film passen. Sommige acteurs klinken alsof ze hun best doen om te klinken alsof ze uit Alabama komen. Het accent van Lacey Chabert klinkt echt, maar zij komt dan ook oorspronkelijk uit Purvis, juffrouw. Maar ik kom uit het zuiden, dus vallen de accenten me op. Als je niet uit het zuiden komt, zal het je waarschijnlijk niet eens opvallen of iets kunnen schelen.

text_en:
Yes, we love our football way down in Alabama, and this movie does a decent job of showing that. It's about a high school football team in Alabama, and if you're actually from the South, you might enjoy it a little more than if you're not. It's kind of like being from New York might help you enjoy "Sex and the City" than if you're not.

There are tons of University of Alabama references, so if you just can't stand the mighty Crimson Tide, you might want to skip this one. The football coach quotes "Bear" Bryant, and the team wears crimson jerseys. Also, the winner of a big scholarship that the high school gives always uses it to attend Alabama.

"Legend" also has a strong Christian theme, but it's not overbearing. It's not like it's trying to convert you -- instead, it's just part of the movie, just like Christianity is a part of Southern towns.

Maybe my only minor nitpick is that the Southern accents don't ring true for every character in the movie. Some of the actors sound like they're trying hard to sound like they're from Alabama. Lacey Chabert's accent sounds true, but then again she's originally from Purvis, Miss. However, I'm from the South, so the accents stand out to me. If you're not Southern, you probably won't even notice or care about them.


text:
Ik vond de Hometown-legende een geweldige film. Hoewel de stad en de film allebei fictief waren, werd de sfeer van het football in Alabama echt goed weergegeven. Het is het leven. Elke vrijdagavond steunt de hele stad hun team op het footballveld van de middelbare school, hoe klein die stad ook is of hoe slecht hun team in werkelijkheid ook is. Het is iets geweldigs.
Ik vond ook dat de godsdienstonderwerpen en vooral Rachels gebed in het begin alles zeiden. De twee dingen in het zuiden waar je van je moeder in moet leren geloven, zijn God en het footballteam van de middelbare school. Iedereen steunt zijn team, en football is alles. De film laat dat prachtig zien. Het was een geweldige film, en je krijgt echt het gevoel dat je op de middelbare school in een klein stadje zit.
Ja, de accenten waren een beetje extreem en op sommige punten onecht (misschien valt het me op omdat ik in Athene ben opgegroeid?), maar over het algemeen vond ik hem geweldig. Of je nu uit het zuiden komt of hier nog nooit bent geweest, ik zou deze film iedereen aanbevelen.

text_en:
I thought Hometown legend was a really great movie. Although it and the town were both fictional, it truly captures the feelings about football in Alabama. It is life. Every Friday night, the whole town supports their team at the high school football field, no matter how small that town is or how bad their team really is. It's a great thing.

I also thought the religion parts and especially Rachel's prayer in the beginning say it all. The two things in the South your mammas teach you to believe in are God and your high school football team. Everyone supports their team, and football is everything. The movie shows that wonderfully. It was a great movie, and really brings out the feeling of high school in a small town.

Yes, the accents were a little extreme and fake at some points,(maybe I just notice it because I grew up in Athens?) but for the most part I loved it. I think whether you are from the south, are never have been here, I would definitely recommend this movie to anyone.


text: Dit was een geweldige film. Voornamelijk te danken aan Dorian Normands geweldige vertolking van Snitch ley2. Mijn vrouw en ik leidden een discussiegroep van 8 weken met een paar van onze vrienden. Er waren wat verhitte discussies die resulteerden in een paar rechtszaken en een scheiding. Maar over één ding was iedereen het eens: de plot volgde de verkeerde held van de stad. De emotionele groei van Snitch ley2 krijgt bijna helemaal geen aandacht. Hij is natuurlijk meteen beminnelijk, maar bijna onkenbaar. Niettemin was de anderhalf jaar die ik besteedde aan het herschrijven van het script waarin Snitch ley2 de erkenning krijgt die hij verdient, een van de beste jaren van mijn leven. Er waren geen studio's of onafhankelijke filmmakers geïnteresseerd, maar ik had het gevoel dat ik een verschil had gemaakt. Die film zag ik's middags. Die avond keek ik naar een voorstelling van _The Cherry Orchard_ met Peter O'Toole en Emma Thompson. In de pauze ging ik weg.

text_en: This was a wonderful movie. Primarily due to Dorian Normand's wonderful performance as Snitch #2. My wife and I led an 8 week discussion group with some of our friends. There some heated battles resulting in several law suits and a divorce. However, everyone agreed on one thing: the plot followed the wrong hometown hero. Snitch #2's emotional growth receives almost no attention at all. He, of course, is instantly lovable, yet almost unknowable. Nonetheless, the year and a half I spent writing redrafts of the script in which Snitch #2 receives the recognition that he deserves was one of the best times of my life. No studios nor independent film makers were interested, but I felt like I had made a difference. I saw this movie in the afternoon. That evening I watched a performance of The Cherry Orchard with Peter O'Toole and Emma Thompson. I left at intermission.


text: Deze film is een van mijn allergrootste lievelingsfilms!!! Hij is geweldig, de acteurs zijn heel getalenteerd. En je kunt er met iedereen naar kijken zonder je zorgen te maken dat je je niet op je gemak voelt. Het is een prachtige plot, en ik vind dat je ernaar moet kijken! Het heeft me een paar keer gekost om ernaar te kijken en hem mooi te vinden, maar het was verbazingwekkend!!! Jerry B. Jenkins trekt je echt in deze film en laat hem zo echt lijken. De muziek past er perfect bij (Nickel Creek). Hij speelt zich af in een klein stadje en maakt dat je je gelukkig voelt als je ernaar kijkt. Ik geef hem een tien, maar hij verdient meer dan dat! Iedereen die deze film niet mooi vindt, nou ja, die heeft zijn mening, maar die krijgt hij uiteindelijk wel.

text_en: This movie is one of my all time FAVORITE movies!!! It is great, the actors are very talented. And, you can watch it with anybody without worrying about being uncomfortable. It is a very wonderful plot, and I think you should watch it! It took me a few times to watch it and like it, but it was AMAZING!!! Jerry B. Jenkins really pulls you into this movie and makes it seem so real. The music matches it perfectly (Nickel Creek). It takes place in a small town and makes you feel happy to watch it. I give it a ten, but it deserves higher then that! Anyone who doesn't like this movie, well they have their opinions, but they will, eventually.


text: Aangezien deze film geen enorme studiopromotie of topsterren heeft, zou je geneigd kunnen zijn hem af te wijzen. Maar dit is een heel onderhoudende film, met een verrassend goede uitstraling voor een klein budget onafhankelijke productie. Deze voetbalfilm heeft veel solide actie en vermijdt de meeste gebruikelijke clichés. Hij bevat solide optredens van een vrijwel onbekende cast. Bijna alles werkt: het drama is dramatisch, de komedie grappig. Doe jezelf een lol en geef deze film een kans.

text_en: Since this film doesn't have huge studio promotion or A-list stars, you might be inclined to dismiss it. But this is a very entertaining film, with a surprisingly good look for a small-budget independent production. This football film has lots of solid action and avoids most of the usual cliches. It features solid performances by a mostly unknown cast. Nearly everything works -- the drama is dramatic, the comedy is funny. Do yourself a favor and give this film a chance.


text: Ten slotte hebben we mensen die proberen een verschil te maken in de amusementsindustrie!!! Deze film was geweldig! Ik vond het heerlijk dat ik me geen zorgen hoefde te maken over wat er van scène tot scène te zien zou zijn. Geweldige plot, en de acteurs waren geweldig!!! Dit is het soort film dat ik keer op keer zou willen zien! Dank u, Jenkins Entertainment, voor het produceren van een film die het hele gezin kan zien en ervan kan genieten!

text_en: Finally, we have people trying to make a difference in the entertainment industry!!! This movie was GREAT! I enjoyed not having to worry about what would be showing from scene to scene. Awesome plot, and the actors were great!!! This is the kind of film that I wouldn't mind seeing time and time, again!!! Thank you, Jenkins Entertainment, for producing a film that the whole family can see and enjoy!!!


text: In de bioscoop zag ik iedereen, van kinderen tot bejaarden. Ze lachten en applaudisseerden. Geweldige muziek trouwens. Geweldige voetbalscènes. Mooie chemie tussen de coach en de assistent-coach. Sommige mensen zeiden dat de film een beetje traag begon, maar dat je na een derde van de film al verslaafd was en dat hij alleen maar beter werd!

text_en: Good Wholesome Family Fun-filled movie. I saw everyone from children to senior citizens in the theater. Laughing and applauding. Great music by the way. Great football scenes. Nice Chemistry between the coach and the assistant coach. some comments were that it started a little slow but after a third of the movie you got hooked and it only got better!


text:
Ik was erg onder de indruk van de algehele hygiëne van deze film. Absoluut iets waar het hele gezin van kan genieten en niets wat een ouder nodig zou hebben om iemands ogen te bedekken.
Dit is een voorbeeld van goede christelijke films die laten zien dat christenen een kwaliteitsfilm kunnen maken.
Hun kijk op de wereld komt in deze film absoluut tot uiting. Die kijk is hoop!
Ga zo door met het goede werk.
De film is van dezelfde kwaliteit als Return of the Titans.
Het is een verhaal over verlossing, geloof, vergeving, liefde en teamwork!
Ga zo door met het goede werk.
Uitvoerend productie door een van de auteurs van de Left Behind Series.

text_en:
I was very impressed with the overall cleanliness of this film. Definitely something that the whole family can enjoy and nothing that a parent would have to cover anyone's eyes.

This is an example of good Christian film making that will show that Christians can make a quality film.

Their world view definitely comes out in this film. That view is hope!

Keep up the good work.

The film is up there in quality with Return of the Titans.

It's a story about redemption, faith, forgiveness, love and team!

Again, keep up the good work.

Executive produced by one of the authors of the Left Behind Series.


text:
Ik heb de dvd als kerstcadeau gekregen en ik heb maar één klacht (en het is niet eens de schuld van de film). Ik wou dat de beeldverhouding breedbeeld was. Een film die zo inspirerend is als deze verdient een 'groot scherm'-look, vooral voor de talloze (en goed in beeld gebrachte) voetbalscènes. Grappig dat de trailer breedbeeld lijkt te zijn. Hmmm.
Goed geacteerd, en geloofwaardig, waren er een paar ontroerende momenten in de reis van de verschillende personages. Lacey Chabert en Nick Cornish hebben een goede chemie op het witte doek, terwijl Terry O'Quinn perfect is als perfectionistische coach. Ik dacht dat ik kon voorspellen hoe alles zou aflopen. Ik had het mis <0xE2><0x80><0x93> en dat vind ik geweldig in een film!
Ook goed gedaan: de achtergrondmuziek. (Ik wou dat de geluidsweergave 5.1 was, maar de Dolby Pro Logic was heel goed). Dan Haseltine en Joe Hogue worden gefeliciteerd met het creëren van een leuk 'high school'-gevoel tijdens de vele actiescènes. De rustige scènes worden mooi weergegeven en doen me denken aan de uitstekende score van 'Remember the Titans'.
Voor de geluidsfocus op kwaliteitsdrama, bewegende momenten, geweldige sportopnamen en zonder obscene taal, kan ik deze film van harte aanbevelen.

text_en:
Received the DVD as a Christmas present, and only have one complaint (and it's not even the movie's fault) -- I wish the aspect ratio were widescreen. A movie as inspirational as this deserves that "big screen" look, especially for the numerous (and well shot) football sequences. Funny that the trailer appears to be widescreen. Hmmm.

Well acted, and believable, there were several touching moments in the various character's journeys. Lacey Chabert and Nick Cornish have a good on screen chemistry, while Terry O'Quinn is perfect as the perfectionist coach. I thought I could predict how everything would turn out. I was wrong -- and I love that in a movie!

Also nicely done: the background score. (Wish the audio was 5.1, but the Dolby Pro Logic was quite adequate). Dan Haseltine and Joe Hogue are to be congratulated on creating a nice "high school" feel during the many action sequences. The quiet scenes are are rendered nicely, reminding me of the excellent score from "Remember the Titans".

For it's sound focus on quality drama, moving moments, great sport shots and without trashy language, I highly recommend this film.


text: Wat een geweldige familiepret, je moet wel dicht bij het vuur zijn gaan staan om deze film te zien branden, want dat is het enige waar deze film goed voor is. Deze film was waarschijnlijk de slechtste film die ik ooit heb gezien, tot op het bot. Ze hadden bijna alle clichés in deze film die ik ooit heb gehoord, de enige keer dat ik heb gelachen was toen mijn vriend me vertelde dat het een echte film was en geen spoof. Ze hebben de afgelopen tien jaar echt alle zinnen en thema's van elke tienerfilm gestolen die de moeite waard was. Als je voorbeelden wilt, zal ik ze met alle plezier geven, maar niet nu, want ik heb er echt geen zin in, er zijn er te veel om te noemen zonder dat er om gevraagd wordt. Maar serieus, hoe kun je dit in vredesnaam een goede film noemen, en Michael Medved zal inmiddels wel zonder werk zitten, want er is geen enkele fatsoenlijke filmrecensent die deze film aan iemand zou aanbevelen. Het feit dat deze film zelfs maar in één adem wordt genoemd met _Hoosiers_ en _Remember the Titans_, zou als godslastering moeten worden beschouwd en naar buiten gebracht en afgestraft worden met het 'bot' dat kennelijk de hele 108 minuten van de helse hel blijft rollen. Deze acteurs en schrijvers zijn echte broodschrijvers en ze zijn waardeloos in het leven. Ik hoop dat ze geen van allen ooit nog een dag in de filmwereld zullen werken. Het was hartverwarmend, het was pathetisch, ze werden verpletterd. Als je dit nog steeds leest, zal ik onder de indruk zijn. Ik kan niet geloven dat er niemand anders in deze film is gesprongen op de manier waarop hij gesprongen had moeten worden. Ik ga me even opfrissen en in die tien minuten meer vermaak halen dan in die honderdacht minuten van dat treinongeluk van een film.<br />P.S. Zoals de film 3 dollar kostte op kokosnoten, zo kost de film 'Bronx Warriors: 2001', die in de jaren tachtig is gemaakt met een loonlijst van de prijs van een fiets, 5 dollar. Denk daar maar eens over na, en ik hoop dat jullie er allemaal last van krijgen.

text_en:
What great family fun, you must have crowded around the fire and watch this movie burn because that is the only thing this movie is good for. This movie was quite possibly the worst movie I have ever seen, hands down. They had almost every cliché in this movie that I have ever heard, the only time I laughed was when my friend told me it was a real movie and not a spoof. They really stole lines and themes from any teen movie over the past ten years worth mentioning. If you want examples I will be happy to give them, but not now because I really don't feel like it, there are too many to mention without being asked for it. But seriously how on Earth can you call this a good movie, and Michael Medved must be out of work by now because there is no way any decent movie reviewer would recommend this movie to anyone. The fact that this movie is even mentioned in the same breath as Hoosiers and Remember the Titans should be considered blasphemy and taken outside and beaten with the "bone" that apparently keeps rolling throughout the 108 minutes of pure hell. These actors and writers are total hacks and suck at life, I hope none of them work again in the movie business another day in their life. Did anyone else notice that they lost by 30 points in the state championship game? That wasn't heartwarming, it was pathetic, they got crushed. If you are still reading this I will be impressed. I can't believe that no one else has ripped into this movie the way it should have been ripped into. I am going to go take a dump and get more entertainment in that ten minutes then I got in 108 minutes from that train wreck of a movie. -Disgruntled Movie Goer

P.S. By the way the movie was 3 bucks at coconuts, the movie "Bronx Warriors: 2001" that was made in the 80's with a payroll the price of a bike costs 5 bucks. Think about that, and I hope you all get a bad rash.


text: Het is heerlijk om de laatste tijd familiefilms in het daglicht te zien verschijnen. Jerry Jenkins heeft een verbazingwekkende film geproduceerd die alle elementen heeft van een grote Hollywoodfilm. _Hometown Legend_ zal je aan het lachen maken, je de tranen in de ogen doen springen, en je zult merken dat je staat te juichen! De acteurs waren fantastisch, vooral de zeer getalenteerde Terry O'Quinn. Hoewel de verhaallijn niet uniek is, heeft meneer Anderson de film een nieuwe benadering gegeven. Hollywood heeft zich onlangs gedwongen gezien zijn idee van amusement te veranderen, hopelijk zullen ze van meneer Jenkins leren en meer familiefilms produceren.

text_en: It's wonderful to see family movies coming into the light recently. Jerry Jenkins has done an amazing job of producing a film that has all the elements that a big Hollywood film has. Hometown Legend will make you laugh, it will bring tears to your eyes, and you'll find yourself cheering! The actors were superb, especially the very talented Terry O'Quinn. Even though the storyline is not unique, Mr. Anderson has brought a fresh approach to the film. Hollywood has been forced to change their idea of entertainment recently, hopefully they will learn from Mr. Jenkins and produce more family oriented films.


text:
Ik geef dit programma 3 sterren, omdat: 1 ster. Het is de slechtste score die een programma hier kan krijgen.
2 sterren.
Het hielp me om te beseffen hoe intelligent, hardwerkend, respectvol, dankbaar en trots ik ben.
3 sterren. Die meisjes, hoe dom ze ook zijn, zijn ZO LEUK! Die verwende snotapen krijgen alles wat ze maar willen, alleen maar door te huilen, waardoor ze er ellendig uitzien, huilen, vloeken, huilen, enzovoort... Ik zou 'arme ouders' willen zeggen, maar het is hun schuld. Geen 'arme ouders' in deze opmerking!
In een of andere aflevering was dit meisje ZO GELUKKIG omdat haar mama haar drie dagen voor de verjaardag van het meisje een FANTASTISCHE auto had gegeven. Ze werd belachelijk kwaad, gek en woedend, en ze noemde haar moeder een stomme <0xE2><0x80><0x93> 'wat is d'r aan de hand?' <0xE2><0x80><0x93> en ze zei, ik bedoel, ze 'babbelde'.
Een of andere willekeurige persoon <0xE2><0x80><0x93> Tina heette ze geloof ik <0xE2><0x80><0x93> schreef op dat wij, degenen die kritiek hebben op die kinderen, jaloers op ze zijn. Serieus, ik ben niet jaloers op kinderen zonder enig respect voor wat dan ook, zonder manieren, zonder een goed uiterlijk (denk je dat een van die kinderen er op z'n minst fatsoenlijk uitziet, SERIEUS????), zonder verantwoordelijke ouders, zonder echte vrienden en de lijst Ze gaan niet naar hun feestjes om een sweet sixteen te vieren. Ze gaan omdat het gratis is, omdat er heerlijk eten is en een of andere hip hop-ster daar gaat optreden. Ik durf te wedden dat de helft van de gasten niet weet wie die ene die zestien wordt is. Ik durf te wedden dat de helft van hen niet weet dat het een sweet sixteen-feestje is. Laat maar. Zelfs ik zou naar dat feest gaan. En ik zou een van de laatsten zijn die het hoort.
Toch kijk ik naar die show omdat hij zo brutaal is dat hij me een halfuur lang vermaakt. Klinkt het logisch? Voor mij ook niet. Maar het is waar. Ik kan ermee omgaan.
Het is een grappige show met grappige kinderen en nog grappiger ruzies. 'Ik ben de perfecte meid/jongen, dus mijn feestje moet perfect zijn'. 'Ik ben een prinses/prinses, dus mijn feestje moet koninklijk zijn'. 'Ik ben zo'n lekkere lekkere meid, zo'n, mijn feestje moet zo'n, zo'n lekkere lekkere zijn'.
Toen ik jonger was, had ik nooit gedacht dat mensen als dat verwende roodharige meisje uit 'De Power Puff Girls' echt bestonden. Tjonge, ik had het mis.
Kijk niet als je hard werkt en nederig bent, en kijk niet als verwende kinderen die denken dat iedereen op aarde hen aanbidt. Kijk niet als je hard werkt en nederig bent, en kijk niet als verwende kinderen die denken dat iedereen op aarde hen aanbidt, maar dat zou jij niet doen. Ik vind het niet erg om te lachen om het gebrek aan hersens op hun hersens.
Kusjes en knuffels.

text_en:
I give this show 3 stars, because: 1 star.- It's the worst rating a show can get here.

2 stars.- It helped me to realize how intelligent, hardworking, respectful, thankful and proud I am.

3 stars.- Those girls, as stupid as they are, are SO FUNNY!! Those spoiled little brats get whatever they want just through crying, making they look miserable, crying, yelling swear words, crying, etc... I would say "poor parents", but it's their fault. No "poor parents" in this comment!

In some episode, this girl was SO UPSET because her mommy gave her as a gift, a FABULOUS car, three days before the girl's birthday. She got ridiculously mad, crazy and furious, calling her mom a stupid, "what's her f---ing problem?"- she said, I mean, "babbled".

Some random person Tina, I think her name was- posted that we, the ones that critic those kids, are jealous of 'em. Seriously, I don't feel jealous of kiddos with no respect for anything including them, no manners, no good-looks (do you think one of those children are at least decent-looking, SERIOUSLY???), no responsible parents, no true friends and the list goes on BUT they're SO FUNNY when they're all like "I'm the princess of whattheheckville" or "I'm the king of brainlessrichkidditown", like people REALLY gives a... care about 'em. Please. Their "friends" don't go to their parties to celebrate a sweet sixteen. They go because it's free, there's going to be delicious food and some hip hop star guy will perform there. I bet half of the guests don't know who the one turning sixteen is. I bet half of 'em doesn't know it IS a sweet sixteen party. Never mind. Even I would go to that party. And I would be one of the last mentioned.

Still, I watch the show because it's SO bratty that it keeps me entertained for some half hour. Does it make sense? Not for me, either. But it's true. I deal with it.

It's a funny show with funny kiddos and even funnier arguments -"I'm the perfect gal/guy, so my party has to be perfect". "I'm a princess/prince so my party has to be like royal". "I'm like, a cute hot kinda girl, like, my party like, has to be, LIKE like cute and hot".

When I was younger, I never thought that people like that spoiled red-haired girl from "The Power Puff Girls" were real. Boy, I was wrong.

Don't watch it if you are hard-working and humble, and don't like spoiled kiddies that think that everyone on Earth worships them. Watch it if you are hard-working and humble, and don't like spoiled kiddies that think that everyone on Earth worships them BUT you wouldn't mind laughing at the lack of brains on their brains.

Kisses and hugs.


text:
Dit programma is waarschijnlijk de hel op aarde voor me. Het gaat over verwende, stinkend rijke, snobistische en verwende 15-jarige kinderen die hun 'zoete 16-verjaardagsfeestje' aan het plannen zijn.
Ik word letterlijk misselijk van de manier waarop sommige van die kinderen hun ouders behandelen. Ze hebben geen respect, geen manieren en zijn echt afschuwelijke mensen, ze symboliseren alles wat er mis is met de wereld. Het is duidelijk dat de ouders die kinderen in elkaar moeten slaan om ze een beetje verstand bij te brengen, dat zou ik ook doen als ze van mij waren.
Het is een vreselijk programma, voor de simpelen van geest. Mensen die van dit programma genieten moeten geen opleiding hebben en ze moeten de domste, domste mensen op aarde zijn. MTV heeft vandaag wat rotzooi op onze schermen gebracht als 'lagunastrand', 'de heuvels' en nog veel meer, maar ik denk dat dit de kers op de taart is...

text_en:
This show is quite possibly the pits of hell for me. It follows spoilt, filthy rich, snobby and bratty 15 year old kids plan and execute their 'sweet 16' birthday party.

Im physically sickened by the way some of these kids treat their parents. They have no respect, no manners and are genuinely awful people, they symbolise everything that is wrong with the world. Clearly the parents need to beat the crap out of these kids to knock some sense into them, i would if they were mine.

It is awful programming, for the simple minded. People who enjoy this show must not have an education and they have to be the dumbest, thickest people on the planet. MTV today has brought some crap onto our screens like 'laguna beach,' 'the hills' and many others, but i think this is the icing on the cake...


text: Als je een recensie over de moderne Amerikaanse samenleving wilt, moet je niet verder kijken dan mtv. wat ze te bieden hebben is uiterst triest (hoewel ik er een zwak voor heb, en daar heb ik wel lol in, eikel), maar mijn super-zestiger is waarschijnlijk van de ergste soort. (Ik kom later nog op de andere mtv-programma's.) om te beginnen gaan we naar het huis van een of ander rijk meisje (of zelden van een jongen) en ze is een enorm zestienjarig feest aan het organiseren waar ze alles kan krijgen wat ze maar wil. een country club van 50000? Check. een 500-jurk? Check. een 10000 audi? (en die kan maar beter niet gebruikt worden) Check. Het schijnt ze niet te kunnen schelen dat ze hun landgoed in de schulden kunnen steken, alleen maar om een of andere stomme snotaap een plezier te doen.<br /><0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> En wij klagen waarom ons geliefde land in alle opzichten instort. Zo triest. Trouwens, de 10-sterrenrecensie, dat is alleen maar sarcastisch bedoeld, voordat jullie allemaal pissig op me worden.

text_en:
if you want a review of modern American society, look no further than mtv. what they feature is utterly saddening (although i do have a weakness for, and do enjoy, jackass). but my super sweet sixteen is probably of one the worst. (ill get to the other mtv shows later.) to begin, we start at some rich girl's (or rarely, boy's) mansion and she's planning a massive sweet sixteen party where she gets anything she wants. a $50000 country club? check. a $500 dress? check. a $100000 audi? (and it better not be used) check. what's sad is, the parents have their hands tied. they don't seem to care that they could be well taking their estate into bankrupcy, just to please some stupid brat.

what is the lesson in all of this? first of all, mtv is full if hypocrites. i mean, how do they launch anti-drug and anti-smoking propaganda, when in their shows, they promote rudeness, debauchery, heavy drinking, lavish spending, materialism, etc? second, this program shows how parenting has changed over the last decade or so. gone are the days when parents were respected authority figures. now, especially with all these modern gadgets coming out, kids don't feel like they should earn anything and feel like they don't need to respect anything. and you can't even try to put some disciplined without being labeled old-fashioned, or even worse, be acussed of child abuse. and we complain why our beloved country is falling down in all senses of society. so sad.=-{ by the way, the 10 star rating, that's me just being sarcastic, before you all get all pissy at me.


text:
Wat een angstaanjagend programma! Dit soort programma's moet de doodsstuipen van reality-tv aankondigen (alsjeblieft, omroepen, neem de hint over). Eén meisje laat voor de gelegenheid zelfs haar beugel afdoen.
De uitdrukking'meer geld dan verstand' schiet me te binnen <0xE2><0x80><0x93> misschien is het meer een kwestie van 'hoe de andere helft leeft'. Terwijl ik over de schouder van mijn zus naar de tv kijk, zie ik een tienermeisje in een 'ik ga er stom uitzien voor al mijn vrienden'-stemming komen, alleen omdat het amusement is afgelast. Want in wezen gaat het hierom <0xE2><0x80><0x93> er goed uitzien voor vrienden en hen overtreffen. 'Het mijne zal wel beter zijn' <0xE2><0x80><0x93> een ander is geobsedeerd door het maken van een goede indruk op haar vriendinnen <0xE2><0x80><0x93> waarom kan ze niet gewoon genieten van haar verjaardagsfeestje? Dankbaarheid aan de ouders voor de organisatie en de fondsen voor zo'n uitspatting krijgen geen kans.
Deze dwaze kinderen, zoals iemand anders al zei, krijgen dan een driftbui bij het minste of geringste probleem, dus ze zijn duidelijk niet volwassen genoeg om dergelijke tegenslagen het hoofd te bieden en hebben waarschijnlijk in hun leven niet genoeg gedaan om de kosten en aandacht te rechtvaardigen die hun worden toebedeeld. Deze mensen moeten echt meer geld hebben dan gezond verstand <0xE2><0x80><0x93> toen ik zestien was, hield ik me voornamelijk bezig met mijn schoolwerk ter voorbereiding op mijn eindexamen, maar deze kinderen moeten buitengewoon veel geluk hebben gehad. Er wordt niet eens melding gemaakt van schoolwerk <0xE2><0x80><0x93> het is duidelijk dat deze mensen rijk genoeg zijn om zich daar niets van aan te trekken. Het komt niet bij ze op dat er 16-jarigen zijn die op tafels staan te wachten of in supermarkten de schappen vullen om wat bij te verdienen, omdat hun familie aan de bedelstaf is. Het komt niet bij ze op dat er mensen zijn zoals ik, die proberen een eigen bedrijf op te zetten, die naar plaatselijke bazaars gaan om zelfgemaakte lavendelzakjes en wenskaarten te verkopen, die op een slechte dag thuis kunnen komen met niet meer dan 7,50 dollar aan verdiensten. Ze leven in een heel andere wereld.) Ik weet niet of de ouders van deze meisjes in hun kinderen worden geslagen. Ze zijn op zoek naar rappers en MC's en god mag weten wat nog meer als entertainment voor wat in feite een verjaardagsfeestje is, of ze nu willens en wetens hun verwende kroost te veel verwennen of dat ze gewoon zo rijk zijn dat de kosten van dit soort evenementen een druppel op een gloeiende plaat zijn. Hoe dan ook, het is ongelooflijk eng.

text_en:
What a frightening programme! This type of programme has got to signal the death throes of reality television (please, broadcasters, take the hint). One girl even gets her braces taken off her teeth for the occasion.

The phrase "more money than sense" leaps to mind - maybe it's more a case of "how the other half lives". Watching the TV over my sister's shoulder, I am seeing a teenage girl go into an "I'm going to look stupid in front of all my friends" mood just because the entertainment is cancelled. Because, in essence, this is what it's about - looking good in front of friends and outdoing them. I overhear one girl tell the camera "This is what Priscilla's party is going to be like. Mine will be better" - another is obsessed with making a good impression in front of her friends - why can't she just enjoy her birthday party? Gratitude to the parents for organisation and the funds for such overindulgence doesn't get a look in.

These silly kids, as someone else said, then throw tantrums at the slightest problem, so clearly they are not mature enough to handle such setbacks and probably haven't done enough in their lives to justify having such expense and attention being showered on them. This people truly must have more money than sense - when I was sixteen, my main occupation was keeping on top of my school work in preparation for my GCSEs, but these kids must be extremely lucky. School work doesn't even get a mention - obviously these people are wealthy enough that they don't have to care. (It wouldn't occur to them, for instance, that somewhere in the world, there are people living in the worst poverty imaginable, who would give anything for a fraction of the wealth spent on them. It wouldn't occur to them that there are 16 year olds waiting on tables or stacking supermarket shelves to make themselves a bit of spending money because their families are on the breadline. It wouldn't occur to them that there are people like me, trying to establish their own businesses, who go to local craft fairs selling home-made lavender bags and greetings cards who can come home with as little as £7.50 in earnings on a bad day. They live in another world entirely.) I don't know whether the parents of these girls are being walked all over in their children's quest to hire rappers and MCs and goodness knows what else as entertainment for what is basically a birthday party, whether they are knowingly overindulging their spoilt offspring or whether it is just that they are so rich that the expense of this kind of event is a drop in the ocean. Either way, it is scary beyond belief.


text:
Vroeger, toen MTV nog in de kinderschoenen stond, betekende het een revolutie voor boze jonge tieners. Je zat er de hele dag op je gemak naar Nirvana-video's te kijken. Nu kan ik de schooier uithangen tot de koeien thuiskomen.
Voor diegenen onder jullie die niet bekend zijn met 'My Super Sweet 16', mogen jullie je zegeningen tellen. Dit is het uitgangspunt van de show: een of andere rijke verwende snotaap, wiens ouders waarschijnlijk investeringsbankiers zijn die geen belasting betalen, krijgt een superduur en extravagant 16-jarig verjaardagsfeest. In deze show krijg je te zien wat een prima donna hij of zij is. De ouders zullen luxe auto's voor hen kopen, Rolex-horloges, en er zullen grootse vieringen worden gehouden, en de tiener zal bij de minste of geringste overtreding krankzinnig worden. Ik kijk niet naar die programma's, want ik heb een behoorlijk IQ, maar ik heb over sommige afleveringen gehoord op mijn plaatselijke radiostation.
Zie je, deze kinderen zijn geboren met een zilveren lepel en eten filet mignon en kaviaar terwijl ik opgescheept zit met een restje Pizza Hut. Ze zijn verwend geboren en hoeven niet te werken, omdat hun ouders hun geld geven en zich onderwerpen aan hun eisen. Deze kinderen krijgen een Lexus voor hun verjaardag en krijgen een enorme driftbui als dat niet zo is.' God verhoede, de verkeerde kleur, en wat doen de ouders? Ze geven de auto terug aan de handelaar en kopen de juiste kleur.
Deze serie is buitengewoon beledigend voor mensen als ik, die niet van rijke ouders zijn, en die echt bodemloze baantjes hebben gehad om geld te verdienen om een auto te kunnen kopen. Ik durf te wedden dat deze kinderen nog nooit een dag in hun leven hebben gewerkt. Toen ik zestien was, deed ik lichamelijk werk dat echt gevaarlijk was, en ik kreeg geen behoorlijk salaris en mijn ouders gaven me geen geld zoals M&M's. Ik zou het heerlijk vinden om deze kinderen het soort werk te zien doen dat ik op die leeftijd deed. Deze verwende rijkeluiszoontjes worden gepresenteerd in een bijna liefdevolle show die het publiek laat geloven dat arme kinderen niet bestaan. Om het zout in de wonde te strooien, vreten de mensen de show op, hoewel het meestal tienermeisjes zijn die niets beters te doen hebben dan naar dit te kijken en te bloggen over hoe geweldig het laatste feestje op hun myspace-pagina's was. Als je ook maar een greintje fatsoen in je karakter hebt, kijk dan niet naar deze show, of laat je tieners er niet naar kijken.

text_en:
It used to be during the infancy of MTV that it meant a revolution for angry young teenagers. You sit back and watch Nirvana videos all day long. Now, I can trash talk this network until the cows come home.

For those of you who are not familiar with "My Super Sweet 16," count your blessings. Here's the premise of the show: Some rich spoiled brat, whose parents are probably investment bankers who don't pay taxes, gets a super expensive and extravagant 16th birthday party. In this show you get to see what a prima donna he or she is. The parents will buy them luxury cars, Rolex watches, and have big celebrates perform at this event, and the teenager will go insane at the slightest infraction. I don't watch this show, because I actually have a significant IQ, but I've heard about some of the episodes on my local radio station.

You see, these kids are the ones born with a silver spoon and eat fillet mignon and caviar whilst I'm stuck with leftover Pizza Hut. They were born spoiled and don't have to work, because their parents give them money and subject themselves to their demands. These kids will get a Lexus for the birthday and have a major temper tantrum if it's god forbid, the wrong color and what do the parents do? Return it to the dealer and buy the right color.

This show is extremely insulting to people like me who did not come from money and actually had to work bottom-feeder jobs in order to earn money to buy a car. I bet these kids never worked a day in their life. When I was 16, I was doing physical labor that was actually dangerous, and I didn't get paid a fair salary and my parents didn't give out money to me like M&Ms. I would really love to see these kids do the kind of labor I was doing at that age. It presents these spoiled rich kids in an almost loving matter making its audience believe that there are no poor kids. To add salt in my wounds, people actually gobble this stuff up, albeit usually preteen girls who have nothing better to do than watch this and blog about how great the last party was on their myspace pages. If you have any shred of decency in your character, do not watch this show, or let your teenagers watch it.


text:
De beste manier om My Super Sweet 16 samen te vatten is het volgende. Een stel verwende rotmeiden uit rijke families geeft waanzinnig grote en dure verjaardagsfeestjes voor hun zestiende verjaardag. 9 van de 10 keer eindigen de meisjes meestal met jammeren of klagen over een of ander klein detail en gedragen ze zich verder als de grootste trutten.
Deze serie is onderdeel van een lange reeks programma's van MTV en VH1 die laten zien hoe verschrikkelijk reality-series zijn. Zelfs als The Real World een vreselijke serie is, is hij in elk geval leuker dan dit gezeik over sletterige meisjes en hun feestjes.
Doe jezelf een lol en kijk niet naar deze serie. Als je dat doet, ga dan naar een hypnotiseur om het te vergeten.

text_en:
The best way to sum up My Super Sweet 16 is this. A bunch of spoiled rotten girls from rich families are given insanely huge and expensive birthday parties for their 16th birthday parties. 9 out of 10 times usually end with the girls whining or complaining about some minor detail and otherwise acting like total bitches.

This show is in a long line of shows from MTV and VH1 that truly shows just how horrible reality series are. Even if The Real World is a terrible series, at least it's more entertaining than this trash of slutty girls and their parties.

Do a favor to yourself and don't watch this series. If you do, go to a hypnotist to forget about it.


text: Ik heb al een tijdje over dit programma gehoord en op een dag besloot ik een paar afleveringen van My Super Sweet 16 te gaan kijken. Het is een behoorlijk interessant concept voor een realityshow. Ik word over vier weken 16 en het is intrigerend wat voor soort feestjes die rijke meisjes/jongens hebben. Over geslacht gesproken, waarom zijn er afleveringen over een man die een Sweet 16 heeft of zoiets? De laatste keer dat ik het heb gecontroleerd, had geen van mijn broers ooit een 'Sweet 16' of wat die jongens dan ook hebben. Ze hadden gewoon een familiefeestje met taart. Ik beschouw mezelf als een geluksvogel dat mijn ouders het zich kunnen veroorloven me een Sweet 16-feestje te geven. Het kan me niet schelen als het niet zo is.' Het enige wat me aan die programma's dwarszit, is dat die kinderen zo verwend en ondankbaar zijn voor de dingen die ze hebben. Ik kan niet eens geloven dat er mensen zijn die zo zijn. Oké, goed, ik ben thuis zo lui als de pest en ik vraag mijn ouders om geld en ik heb nog geen baan. Maar ik waardeer een heleboel dingen die mijn ouders voor me doen en ik haal toevallig goede cijfers op school. Mijn minst favoriete aflevering is die met de twee Indiase meisjes. De jongste had een enorme klap in haar gezicht nodig... en ze nam een uitnodiging weg voor...' Een goddelijk menselijk wezen aanraken? Alsjeblieft.<br />Maar verder is het een behoorlijk onderhoudende voorstelling, en ik kan niet wachten om Exiled te zien.

text_en:
I have heard about this show for a while and one day, I decided to watch some episodes of My Super Sweet 16. It's a pretty interesting concept for a reality show. I am turning 16 in four weeks and it's intriguing what types of parties these rich girls/boys have. Speaking of gender, why are there episodes about a guy having have a Sweet 16 or whatever? Last time I've checked, none of my brothers had ever had a 'Sweet 16' or whatever the hell these boys have. They just had a family party and cake. I consider myself pretty lucky that my parents can afford to throw me a Sweet 16 party. I don't care if it doesn't have celebrities or if I don't get a car, as long as I have a decent party. The only thing that bugs me about this shows, is that these kids are so bratty and ungrateful for the things they've got. I cannot even believe that there are people out there who are like this. Okay, fine, I'm lazy as hell at home and I ask my parents for money and I don't have a job yet. However, I appreciate a lot of things my parents do for me and I happen to get good grades in school. My least favorite episode is with the two Indian girls. The younger one needed a huge slap on the face...taking away an invite for 'touching a divine human being? Please.

But otherwise, it's an pretty entertaining show and I can't wait to see Exiled.


text: Wat is dat voor een programma... Dit is in wezen hoe Amerikaanse tieners eruitzien... Dit is de manier waarop MTV hen afbeeldt... wauw... Laguna Beach doet hetzelfde... Allemaal verwende tieners waarvan de prijs van de dingen die ze bezitten soms wordt aangezien voor hun telefoonnummers!... Ze zien eruit als die vrouwen die op hun trouwdag gek worden!... Je kent dat programma wel... Ze weten niet hoe gelukkig ze zijn en Ze durven te klagen... Ik woon in Canada en dat is voor mij een cultuurschok... Als tienermeisjes zo zijn... nou... dan zouden ze het gevoel hebben dat ze in een Survivor in Canada woonden... We zijn niet arm... helemaal niet... Maar kom op... dit is belachelijk en zelfs meelijwekkend... arme ouders...<br />Het is waarschijnlijk het ergste tv-programma ooit!

text_en:
What the hell is that show..This is basically what American teenagers looks like...This how MTV portrays them..wow... Laguna Beach does the same thing...All spoiled teenagers which the prize of the things they own is sometimes mistaken for their phone numbers!...They look like those women that freaks out on their wedding day!..You know the TV show..They don't know how fortunate they are and They dare to complain...i live in Canada and to me that is a culture shock If this how teen girls are......well...they would feel like living in a Survivor in Canada...we are not poor..not at all...But come on...this is ridiculous and even pitiful...poor parents...

Its probably the worst TV reality show ever!


text: Over de wereldtitel schaken twisten, ga zitten op stoelen tegenover twee sovjets. Maar geen van beiden is Rus: de kampioen is joods. De uitdager, een Litouwer, is politiek vluchteling in een ander land. Dit spel zal een weerspiegeling zijn van de Koude Oorlog: elke beweging is gevaarlijk, elk spel is strategisch belangrijk. Wie is de beste? De communistische jood, gehoorzaam aan de Sovjetstaat, of de Litouwse verrader, vijand van de proletarische revolutie? Een prachtig einde, waar het spel op zichzelf, voor beiden, van groter belang is dan de wereldtitel en de gevolgen daarvan. Een goede film, met redelijke spanning, een grote vertegenwoordiger van de zeldzame Zwitserse films.

text_en: Disputing the world title of chess, sit down in chairs opposite two soviets. However, none of the two is Russian: one of them, the champion, is Jewish. The other, the challenger, is a Lithuanian, political exile that is refugee in another country. This game will be a mirror of the Cold War: each movement is dangerous, each play is strategically important. Who is the best? The communist Jew, obedient to the Soviet state, or the Lithuanian traitor, enemy of the proletarian revolution? A beautiful end, where the game in itself has, for both, a larger importance than the world title and they consequences. A good film, with reasonable tension, great representative of the rare Swiss movies.


text: Ik heb deze film gezien toen hij in 1984 uitkwam en sindsdien kan ik hem niet meer vergeten. Ik heb er overal naar gezocht, van winkels tot het internet, maar zonder succes. Hij leek van de aardbodem verdwenen. Uiteindelijk besloot ARTE, een Frans-Duitse tv-zender, hem twee maanden geleden uit te zenden... en natuurlijk heb ik hem opgenomen. Hij is gebaseerd op een heel eenvoudige verhaallijn. Een schaakpartij. De twee belangrijkste spelers in de wereld. Allebei russiërs. Twee generaties die tegen elkaar vechten, en ook twee visies op de wereld. De oudste generatie die bleef en de laatste vijftig jaar van de Russische geschiedenis doormaakte. De jongste die vertrok, maar niet ongedeerd. Voor hen is er maar één ding van belang: Schaak, maar voor de buitenwereld, en hun entourage, zijn er veel andere dingen van belang: propaganda, geld enzovoort... Van de acteurs tot de plot, ik kan er geen tekort aan hebben. Het is een sobere en voortreffelijk gespeelde film van Michel Piccoli (het is waarschijnlijk de enige film waarin ik hem echt aardig vond) en de hele cast is een wonder.

text_en: I saw this film when it came out in 1984, and since then, have been unable to forget it. I have been looking for it everywhere, from shops to the Internet without success. It seemed to have disappeared from the surface of the Earth. Finally, ARTE, a French/German TV channel, decided to broadcast it two months ago...and of course, I recorded it. It is based around a very simple storyline. A chess match. The two main players in the world. Both russians. Two generations fighting against each other, and also two visions of the world. The oldest generation who stayed and endured the last 50 years of Russian history. The younger one who left, but not unscathed. For them, only one thing matters : Chess, but for the outside world, and their entourage, many other things come into account: propaganda, money etc... From the actors to the plot, I cannot find any default with it. It is soberly and superbly played by Michel Piccoli (it is probably the only film where I really liked him) and the whole cast is a marvel. To be seen absolutely !!!


text:
Deze tekenfilm is weer zo'n'mijn oude (vul maar in) kan je nieuwe (vul maar in) niet verslaan'-plot, in de trant van John Henry versus de mechanische boor. Omdat ik een paar details van deze korte film wil bespreken, is dit een waarschuwing om niet te lang te kijken:
Dit is een interessante korte film, hoewel er maar heel weinig is dat zo bijzonder is, behalve dat Frank Tashlin een paar trucs gebruikt die meestal eerder voor live-actionfilms dan voor tekenfilms zijn bestemd. Dit gaat over een wedstrijd tussen Porky en een bullebak, waarbij Porky een oude, aftandse locomotief op zijn laatste wielen gebruikt tegen een moderne locomotief. Omdat Porky in deze film de held is, is hij de grote winnaar.' Het is vrij duidelijk wie er uiteindelijk zal winnen, maar de grappen maken van een voor de hand liggende reis een leuke en schilderachtige reis.
Onderweg zijn er nogal wat visuele grappen, waaronder een die ervoor zorgde dat de korte film een hele tijd niet in zijn geheel te zien was. Een stier speelt een belangrijke ondersteunende rol in een paar scènes en heeft een hand (of liever gezegd, een paar horens) in de uiteindelijke uitkomst van de race.
Deze korte film is verkrijgbaar in de Looney Tunes Golden Collection, deel 4 en is de moeite van het bekijken meer dan waard.

text_en:
This cartoon is another "my old (fill in the blank) can beat your new (fill in the blank)" plot, in the vein of John Henry versus the mechanical drill. Because I want to discuss some of the details of this short, this is a spoiler warning:

This is an interesting little short, though there's very little that's all that special, save for Frank Tashlin using some tricks usually reserved for live-action film rather than cartoons. This is about a race, between Porky and a bully, with Porky using an old, broken-down old engine on its last wheels against a modern locomotive. As Porky is the hero in this picture, it's fairly apparent who will win in the end, but the gags make an obvious trip a fun and scenic journey.

Along the way, there are quite a few sight gags, including one which kept the short from being seen in its entirety for quite a while. A bull has a strong supporting role in a couple of scenes and has a hand (or rather, a couple of horns) in the final outcome of the race.

This short is available on the Looney Tunes Golden Collection, Volume 4 and is well worth seeing. Recommended.


text: Dit is een heel goede tekenfilm die ik in de toekomst nog vele malen zal bekijken, maar voorlopig zal ik dit bescheiden commentaar geven op grond van het feit dat ik hem maar één keer heb gezien. Wat mij schokkend aan Porky's Spoorweg lijkt, is de absoluut <0xE2><0x80><0x93> zelfs wreed, moet ik zeggen <0xE2><0x80><0x93> eerlijke weergave van de ziel van de mens onder het kapitalisme <0xE2><0x80><0x93> om de titel van dat beroemde boek van Oscar Wilde te parafraseren <0xE2><0x80><0x93> dat ik helaas nog niet heb gelezen. De eerste opname brengt het nieuwste van het nieuwste op het gebied van treinen naar voren <0xE2><0x80><0x93> een trein die zelfs naar de maatstaven van vandaag modern zou lijken. Dan schakelt de film over op Porky's verouderde <0xE2><0x80><0x93> en nauwelijks functionerende <0xE2><0x80><0x93> model. Het is interessant om te zien hoe de film Porky's'spoorweg' vastlegt. Porky wint de race, maar hij mag zijn trein niet houden. In plaats daarvan wordt hij gepromoveerd tot machinist van de nieuwe trein en al gauw barst hij van vreugde. Verslijting komt zowel bij treinen als bij mensen voor - de oude machinist gaat naar de 'vuilnisbak', net als Porky's oude trein.

text_en: This is a very good cartoon that I intend to watch many times more in the future, but for now I will publish these modest comments based on my experience of having seen it only once. What strikes me as shocking about 'Porky's Railroad' is its absolutely -- even brutally, I should say -- honest depiction of the soul of man under capitalism -- to paraphrase the title of that famous book by Oscar Wilde -- which I unfortunately have not read yet. The first shot establishes the state-of-the-art in trains -- one that would look modern even by today's standards. Then, the film switches to Porky's obsolete -- and barely functional -- model. It is interesting then how the film establishes Porky's character as sentimentally attached to his old train, but not anti-technology at all: for him, machines have precedence over animals. The race that ensues is the necessary conflict that precedes the shocking -- and of an unbridled cynicism -- ending that carries to the last consequences the truism that sentimentality has no place in a technological capitalist society -- Porky wins the race but is not allowed to keep his train; instead he is promoted to machinist of the new one, and is soon bursting with joy. Obsolescence happens to trains as well as to people -- the old machinist goes to the 'garbage can' just as Porky's old train.


text: Een van de vele tekenfilms uit de tijd dat Porky Pig de toptekenaar van Warner Bros was <0xE2><0x80><0x93> hoewel Daffy Duck hem al snel zou inhalen <0xE2><0x80><0x93> 'Porky's Spoorweg' lijkt me een parabel van de hoop van veel Amerikanen tijdens de Depressie. We zien hoe Porky het eenvoudige mannetje is dat met zijn gewone trein de dingen doet zoals hij ze altijd heeft gedaan, maar hij wordt vervangen door een grote kerel, ongeveer zoals de banken in die jaren de huizen van veel mensen in beslag namen. Dus Porky's enige hoop is om tegen de grote lobbes te racen: hij is de underdog tegen schijnbaar onwaarschijnlijke kansen.<br />Natuurlijk lees ik misschien te veel in deze tekenfilm. Ik weet niet wat regisseur Frank Tashlin hier precies mee wilde zeggen; misschien wilde hij het alleen maar als een manier om de tijd door te komen. Hoe dan ook, het is nog steeds een behoorlijk leuke tekenfilm. Niet hun beste, dat niet, maar de moeite van het kijken waard.

text_en:
One of the many cartoons from the days when Porky Pig was the top Warner Bros. cartoon star - though Daffy Duck would soon overtake him - "Porky's Railroad" looks to me like a parable of many American's hopes during the Depression. We see how Porky is the simple little guy with his ordinary train going about things as he's always done, but he gets replaced by a big guy, much like how the banks foreclosed on many people's homes during those years. So, Porky's only hope is to race the big galoot: he's the underdog against seemingly improbable odds.

Of course, I just might be reading too far into this cartoon. I don't know what specifically director Frank Tashlin wanted to say here; he may have just intended it as a way to pass time. Whatever the gist is, it's still a pretty enjoyable cartoon. Not their best by any stretch, but worth seeing.


text: Frank Tashlins 'Porky's Spoorweg' is een van de mindere zwart-wit cartoons van Porky's. Tashlin heeft veel van de beste van deze vroege Porky's geregisseerd, maar soms liet het script hem in de steek. Dat is vooral het geval in de eindeloos saaie 'Porky's Spoorweg', hoewel Tashlin zelf ook een paar vreemde keuzes maakt. De cartoon begint met een heleboel bijschriften op het scherm en Tashlin begeleidt ze met een vreemd gebruik van slow-motion. Er volgt een reeks krakkemikkige grappen (doorbroken door een vrij mooie luchtopname) voordat het grote verhaal van start gaat, met Porky die deelneemt aan een wedstrijd met een sterkere trein. Ondanks een verrassend triest einde levert deze zwakke plot weinig interessants op, en ondanks een paar ongebruikelijke camerastandpunten en een dappere poging om het tempo wat op te voeren, slaagt Tashlin er niet in 'Porky's Spoorweg' tot leven te brengen. Het resultaat is een slenterende varkenstekening, een van een aantal matte spotprenten met de algemene titel 'Porky's... bezetting'!

text_en: Frank Tashlin's 'Porky's Railroad' is one of the lesser black and white Porky Pig cartoons. Tashlin directed many of the finest of these early Porkys but sometimes the script would let him down. This is very much the case in the interminably dull 'Porky's Railroad', although Tashlin makes a few odd choices himself. The cartoon opens with a lot of on screen captions and Tashlin accompanies them with some weird use of slow-motion. There follows a string of crummy gags (broken up by a rather lovely aerial view sequence) before the main storyline kicks in, with Porky taking part in a race with a more powerful train. This feeble plot, despite a surprisingly sad ending, throws up few moments of interest and, despite some unusual camera angles and a gallant attempt to inject some pace, Tashlin never manages to make 'Porky's Railroad' come to life. The result is a pedestrian pig picture, one of several lacklustre cartoons with the generic title 'Porky's...fill in occupation'!


text:
Ik genoot van deze film! De Zenon-serie is erg leuk, met spannende gebeurtenissen in elke aflevering. Deze Zenon Z3 was mijn favoriet. De cast was erg goed, en Zenon leverde weer een uitstekende prestatie. Margie en Cassie waren goed. Raven vond het leuk om een speciale rol te spelen.
De nieuwe Proto Zoa was fantastisch! Hij was onderhoudend en hij speelde goed. Cosmic Blush gaf een uitstekende voorstelling en had een geweldige stem.
Het nieuwe personage, Dasja, was erg leuk. Ik vond haar energiek en ze maakte de film onderhoudend. Ze bracht de jeugd terug in de filmserie voor jongere kinderen die van DisneyChannel houden. Ze deed het geweldig voor haar eerste voorstelling!

text_en:
I enjoyed this movie! The Zenon series is very cute, with exciting events in each one. This Zenon Z3 was my favorite. The cast was very good, with Zenon pulling off another excellent performance. Margie and Cassie were good. It was fun for Raven to make a special appearance.

The new Proto Zoa was FABULOUS! He was entertaining and performed well. Cosmic Blush gave an excellent performance and had a great voice.

The new character, Dasha, was very cute. I thought she was energetic and made the movie entertaining. She brought youth back to the movie series for younger kids that enjoy DisneyChannel. She did a great job for her first performance!


text: Zenon is terug, maar deze keer met een nieuwe aankomende ster, Alyson Morgan (Dasha). Omdat ik een doorsnee persoon ben die houdt van series die gemaakt zijn voor gezinnen, moet ik zeggen dat de Zenon-films erg leuk zijn om naar te kijken. Een van de beste delen van de film was de intro voor Dasja. Dasja werd gespeeld als een meisje van 10, ze had eigenlijk eerder 12 moeten zijn, maar ze speelde haar rol uitstekend. Ze had het'springen en stuiteren' als de Zenon in de eerste film. Zo ging het hand in hand. De film als geheel deed me dromen dat ik weer jong was. Als je naar de film kijkt, kun je zien dat de acteurs/actrices echt van hun acteerwerk genieten. Dit is een non-stop komedie en actiefilm die ik elke familie ten zeerste kan aanbevelen. Voor mijn part.

text_en: Zenon is back, only this time with a new upcoming star, Alyson Morgan (Dasha). Being an average person that enjoys shows that are made for families, I must say the Zenon movies are very enjoyable to watch. One of the best parts of this movie was the intro to Dasha. Dasha being played as a 10 year old, really should have been closer to 12, played the part excellent. She had the "popping and bounce" as the Zenon in the first movie. So it went hand in hand. The movie as a whole had me dreaming of being young again. While watching the movie, you can tell the actors/actresses really enjoy their acting. This is a non-stop comedy and action packed movie that I highly recommend to any family. Just my 2 cents worth.


text: Ik ben een groot fan van de eerste film <0xE2><0x80><0x93> 'Zenonmeisje van de 21e eeuw' <0xE2><0x80><0x93> en nadat ik de eerste vervolgfilm had gezien, dacht ik bij mezelf dat ze het hele verhaal en de illusie hadden verpest. Ik heb die film gezien omdat er op tv niets anders te zien was, en ik ben blij dat ik dat heb gedaan, want deze film bracht mijn bewondering voor dit verhaal terug. Het personage van Dasja is geweldig, en voegt echt iets toe aan de film... Het beste van de drie films is de speciale futuristische taal. Mijn favoriete tekst is 'Vega Omega', zoals je kunt zien, en 'Stellar'. De producers van deze film zijn genieën. Ze zijn erin geslaagd een volmaakte futuristische wereld te scheppen, die veel lijkt op onze tegenwoordige wereld, maar dan met de coole outfits en de taal.

text_en: I am a big fan of the first movie - "Zenon girl of the 21-st century", and after watching the first sequel I thought to myself that they ruined the whole story and the illusion, I saw this movie because there was nothing else to see on TV, and I'm glad I did, because this movie brought back my admiration to this story. The character of Dasha is great, and really adds to the movie... The best thing of the 3 movies is the special futuristic language. My favorite line is "Vega Omega", as you can tell, and "Stellar". The producers of this movie are geniuses. They have managed to create a perfect futuristic world, very similar to our world nowadays, but still with the cool outfits and language. May there be more movies like this one...


text:
De eerste Zenon was romantisch en grappig en had een pakkende plot met eigenzinnige personages en een vrolijk Disney-einde. De tweede was lang niet zo goed, met een minder originele plot en meer aandacht voor special effects (de buitenaardse wezens) dan voor de plot. Na de tweede Zenon was ik niet van plan nog een teleurstellende remake te moeten aanhoren met een oorspronkelijk parmantig en grappig thema.
Scenario's kunnen goed zijn, zoals Toy Story 2 ons liet zien. Maar elke film in de Zenon-serie is steeds slechter geworden. Z3 heeft weer een fantasieloze plot, met onbeduidende details en meer flitsende outfits en scènes dan personages. Er zijn maar zeven personages die ook maar in de verste verte van belang zijn, en de plot zou niet anders zijn geweest als die tot drie was samengevat. De enige reden waarom tante Judy, commandant Plank of Proto Zoa, drie cruciale personages in Z1, erin zijn opgenomen, was vanwege de 'herdenkingsfactor'. Zenons ouders, die ook van cruciaal belang waren voor de plot van Z1, worden niet eens genoemd. Zelfs Nebula, Zenons beste vriend, komt minder vaak voor dan op één hand te tellen is. De wisseling van de acteurs voor hetzelfde personage dat in Z2 droevig en heel opvallend was, is ook in Z3 gebeurd, met een nieuwe Proto Zoa.
De plot van Z3 laat ook veel te wensen over. De plot van Z3 lijkt angstaanjagend veel op die van Z2, met een of andere vreemde kracht die contact probeert te leggen met Zenon. Deze keer is er echter geen verklaring voor het feit dat de kracht haar in het bijzonder oproept, of zelfs maar wat de kracht in werkelijkheid is en hoe hij de macht heeft om te doen wat hij doet. Bovendien is de schurk in deze film lang niet zo sinister als Wyndom, want hij heeft geen duidelijk motief en zelfs geen direct effect op Zenon zelf - en toch neemt Zenon vrijwillig de taak op zich om te proberen zijn plan te verijdelen.
De kwestie van het personage Bronley is ook een volslagen nederlaag voor me. Het is vanaf het begin duidelijk dat hij uiteindelijk iemands geliefde zal worden. Maar zijn echte rol in de film bestaat niet. Als we voor het eerst een glimp van het personage opvangen, blijkt hij een vijand van Zenon te zijn, en je begint te denken dat er misschien een soort verborgen bondgenootschap is tussen hem en de echte schurk. Maar verwacht er niet te veel van.
Ik zou door kunnen gaan, maar het is niet eens de moeite waard voor zo'n teleurstellende film. Kijk naar de originele Zenon, maar maak je niet druk om de vervolgen.

text_en:
The first Zenon was novel and cute, and had meaningful plot line with quirky characters and a happy, Disney ending. The second wasn't nearly as good, with a less original plot and more attention spent on special effects (the aliens) than plot details. After the second Zenon, I never planned on having to sit through another disappointing remake on an originally perky and fun theme.

Sequels CAN be good, as Toy Story 2 showed us. However, each movie in the Zenon series has gotten progressively worse. Z3 has yet another unimaginative plot, with insignificant details and more flashy outfits and scenes than characters. There are only seven characters of even remote significance, and the plot would have been no different if it were compressed to three. The only reason Aunt Judy, Commander Plank, or Proto Zoa, three crucial characters in Z1, were inserted was for the "remembrance factor." Zenon's parents, who were also critical to the plot of Z1, are not even mentioned. Even Nebula, Zenon's best friend, appears less times than can be counted on one hand. The changing of actors for the same character which was sad and very noticeable in Z2 has happened in Z3, with a new Proto Zoa.

The storyline of Z3 leaves much to be desired as well. The plot of Z3 is frighteningly similar to Z2, with some kind of weird force trying to contact Zenon. This time, though, there is no explanation as to why the force is calling her in particular, or even what the force really is and how it has the power to do what it does. In addition, the villain of this movie is not nearly as sinister as Wyndom, having no clear motive or even an immediate effect on Zenon herself-- yet Zenon willingly takes on trying to foil his scheme.

The issue of the character Bronley also completely defeats me. It's obvious from the beginning he's going to end up as someone's love interest. However, his real role in the movie is nonexistent. When we first really get a glimpse of the character, he turns out to be an enemy of Zenon, and you begin to think that maybe there's some kind of hidden alliance between him and the real villain. But don't get your hopes up.

I could continue, but it isn't even worth it for such a disappointment of a movie. Watch the original Zenon, but don't even bother with either of the sequels.


text:
Ik heb me nooit gerealiseerd dat dit vanavond de première moet zijn geweest. Dus hoe komt het dat deze derde aflevering, 5 jaar na de eerste, nog steeds niet is doorgekomen?
Voor mij is het in een neerwaartse spiraal terechtgekomen. De oorspronkelijke film was grappig op een gevatte manier. Deze ontaardt al snel in een liefdesverhaaltje met een paar nogal zwakke momenten voor de filmmuziek. De hele film voelt aan als een aflevering van een serie in plaats van een film in zijn geheel. De cast is erg overdreven en ze doen gewoon te veel hun best. De camera geeft ook het gevoel van een serie. Er is geen diepte, geen hoeken... alleen maar een rechtlijnige verschuiving van het beeld. De gadgets die ze gebruiken zijn irritant. Disney is nooit echt op het idee gekomen. Maar in tegenstelling tot de 2e is dit een schot in het wilde weg en ik hoop het laatste van Zenon.

3/10
Omdat ze met deze echt hebben gefaald. Kijk naar een herhaling van de originele film (die ze, zoals je ziet, nooit uitzenden, zodat je niet kunt vergelijken hoe slecht de andere 2 eigenlijk zijn!).

text_en:
I never realized that tonight must have been the premiere of this. So how does this 3rd installment, 5 years after the original fares up.

To me, it has taken a downward spiral.. The original movie was fun in a witty way. This one degenerates quickly to a love teeny story with some rather weak made for the film music. The whole movie feels like an episode taken out of some series than a stand alone movie. The cast has been exaggerated badly and they are simply trying too hard. Camera wise, it also feel like a series. There is no depth, no angles.. just straight shifting of the views. The gadgets they use are annoying. Disney never really progressed the idea at all. However, unlike the 2nd one, this is a wild shot and i hope the last of Zenon.

3/10

Because they really failed with this one. Watch a rerun of the original (which you notice they never air so you cannot compare how bad the other 2 really are!).


text: Geloof het of niet, maar in 1911 was dit waarschijnlijk de meest diepgaande en langste Shakespeare-film die ooit is gemaakt! Maar deze STIL is veel te kort voor al zijn toneelstukken (zelfs de echt slechte <0xE2><0x80><0x93> neem bijvoorbeeld die snobs van Shakepeare!) en deze film had de Bard onmogelijk recht kunnen doen, zelfs al had hij betere productiewaarden gehad <0xE2><0x80><0x93> 22 minuten is net zoiets als proberen de Bijbel in een halfuur samen te vatten! Voor 1911 zijn de decors vrij goed en de lengte van de film zou het tot een volwaardige film hebben gemaakt <0xE2><0x80><0x93> aangezien de meeste films veel korter zijn. Bovendien, als je een idee had van waar het stuk over ging, kon je het vrij goed volgen. Maar als je NIET bekend bent met het toneelstuk of de geschiedenis (wat, tussen twee haakjes, heel anders is dan de manier waarop Shakespeare het beschreef), kijk dan n<0xC3><0xBA>, nadat je de Cliff Notes hebt gelezen <0xE2><0x80><0x93> of beter nog, kijk naar de tv-serie BLACK ADDER I! Anders verdwaal je waarschijnlijk en heb je geen idee wat er aan de hand is.

text_en: Believe it or not, as of 1911, this was probably the most in-depth and longest Shakespeare movie made! However, this STILL is way too short for any of his plays (even the really bad ones--take that Shakepeare snobs!) and there is no way this film COULD have done the Bard justice even if it had better production values--22 minutes is like trying to sum up the Bible in a half an hour! For 1911, the sets are pretty good and the length of the film would have made it a full-length film--as most movies were significantly shorter. Plus, if you had a general idea what the play was about, you could follow along well enough. However, if you are NOT familiar with the play or history (which, by the way, is a lot different than the way Shakespeare portrayed it), then watch this AFTER you read the Cliff Notes--or better yet, see the TV series BLACK ADDER I! Otherwise, you'll probably get lost and have no idea what's happening.


text: Deze film toont de rauwe Gleason op een manier die je bijna niet voor mogelijk houdt; maar de film laat ook zien dat hij een gedreven man was die wist wat het publiek wilde... eerlijk gezegd door hun reacties op eerdere optredens. Brad Garrett speelt hem goed en Michael Chieffo is een uitstekende Art Carney (die Carney in zijn eigen film zou moeten spelen, omdat de man zo overtuigend is).<br />Als je deze film ziet, let je goed op de vroege jaren waarin Gleason nog een jongen was en op de uitdrukkingen die zijn vader in huis gebruikte en op de manier waarop hij zijn moeder behandelde. Gleason maakt uiteindelijk van wat je zou kunnen beschouwen als de skeletten in de kast, iets grappigs. Mooi gedaan!

text_en:
This movie captures the raw Gleason to the point of dislike; however, movie reflects that he was a driven man who knew what the audience wanted...frankly, by their reactions to prior performances. Brad Garrett captures this well and Michael Chieffo is an excellent Art Carney (who should play Carney in his own movie as the man is that convincing.)

When viewing this film pay close attention to the earlier years when Gleason is a boy and the expressions used by his father around the house and in treating his mother. Gleason eventually turns what would be deemed as closet skeletons into humor. Nicely done!


text: Garrett heeft Gleason goed nagebootst, inclusief zijn stem, hoewel zijn enige poging om Gleason na te doen jammerlijk is mislukt. Het was een goede film over zijn leven, maar hij verliest er punten mee door de chaotische opbouw (met veel te veel schokkende flashbacks), de omissie in de plot en de feitelijke fouten. Onder de omissie: Gleasons filmwerk (tot en met de jaren veertig en het jaar voor zijn dood), zijn eerste televisieserie ( _The Life of Riley_ was een Emmy-winnaar in 1949-1950!) en wat er tussen 1956 (toen de laatste non-interviewscène zou hebben plaatsgevonden) en zijn dood dertig jaar later (!) is gebeurd. Onder de mafkezen: de verkeerde muziek (zijn meest gebruikte tv-thema was in 1953 ook een hitsingle voor hem, 'Melancholy Serenade'; nadat hij zijn variétéprogramma's had geïntroduceerd, liet Jackie het toneel over aan de klanken van 'That's A-Plenty', enz.) Tot mijn verbazing ontdekte ik halverwege de film dat hij nog steeds met de minder belangrijke nummers bezig was; er werd te veel tijd besteed aan zijn jeugdjaren, die veel korter hadden kunnen zijn. Ik ben het ook met een andere recensent eens dat de komische monologen allemaal even vreselijk waren; je vraagt je af waarom ALLE toeschouwers <0xC3><0xBC>berhaupt lachten (behalve tijdens de 'Honeymooners'-scènes). Het is jammer dat de producers ervoor kozen om Gleason in zo'n meedogenloos negatief licht te presenteren. Hij kan geen antwoord geven en zich niet verdedigen. Hij komt uit een ander tijdperk dan wij, dus wat maakt het uit? Laten we hem gewoon in elkaar slaan.' Gleason zou nooit zo'n carrière hebben gemaakt als hij niet zo hopeloos slecht en ongetalenteerd was geweest. Als hij al goede eigenschappen had, dan hebben de schrijvers van deze film ervoor gekozen die weg te laten.

text_en: Garrett did a fine job recreating Gleason, including his voice -- although his one attempt at singing as Gleason missed the mark. As biopics go, this one was well shot, but loses points for it's chaotic structure (with far too many jarring flashbacks), key storyline omissions and factual errors. Among the omissions: Gleason's film work (all the way back to the '40s and on to the year before his death), his first TV sitcom ("The Life Of Riley" was a 1949-50 Emmy winner!) and what happened to him between 1956 (when the last non-interview scene supposedly takes place) and his death 30 years later (!). Among the goofs: the wrong cue music (his most-used TV theme was also a hit single for him in 1953, "Melancholy Serenade"; after introducing his variety shows, Jackie'd leave the stage to the strains of "That's A-Plenty", etc.) I was surprised to discover halfway through the film that he was still working the more-or-less small-time; too much screen time was devoted to his early years, which could have been greatly condensed. I also agree with another reviewer that the comedy monologues were uniformly terrible; one wonders why ANY of the audiences shown were laughing at all (except during the "Honeymooners" sequences). It's unfortunate that the producers chose to present Gleason in such a relentlessly negative light. Maybe their view was, "Hey, he's dead. He can't answer back and defend himself. He's from another era than we are so who cares? Let's just trash him." Gleason wouldn't have had the career he did is he was really so hopelessly bad and untalented. If he did have any redeeming qualities, the writers of this film chose to leave them out.


text:
Brad Garrett speelde Gleason voortreffelijk, en de regisseur deed zijn uiterste best om de aandacht af te leiden van dingen die zouden zijn gebeurd als zijn lengte van 1,85 meter in de juiste verhouding tot de andere leden van de cast was getoond.
Jack Benny stond bekend als misschien wel de grootste fooienjager van Hollywood. Vincent Price en Edward G. Robinson stonden bekend als kunstverzamelaars en connaisseurs, niet alleen onder mensen uit de amusementswereld, maar in het hele land.

Er lijkt vaak een neiging te bestaan bij beroemde entertainers om in het echte leven verschillende persoonlijkheden te hebben, en in sommige gevallen, zoals hierboven, zelfs om die persoonlijkheden te benadrukken terwijl ze in hun rol meer of minder negatieve of minder aantrekkelijke karaktereigenschappen hebben. Veel komieken hebben ook de reputatie dat ze in het 'echte leven' een beetje anders zijn. Je kunt best begrijpen dat ze in hun privéleven niet de hele tijd grappig of 'op' willen zijn, en ongetwijfeld krijgen ze er genoeg van dat mensen vaak van hen verwachten dat ze dat wel zijn.
Maar velen zijn gewoon anders dan de humoristische figuren in hun optredens. Arthur Godfrey, en zelfs Will Rogers, waren heel anders dan de warme figuren die ze in de uitzending, op het scherm of in andere professionele zalen vertolkten. Jerry Lewis, Johnny Carson en vele anderen hadden een scherper randje in de privé- en de buitenwereld.
Deze verhaallijn beschreef heel geloofwaardig de dominante, egocentrische, harde kanten van Jackie Gleason, evenals de onzekerheden die hij altijd met zich meedroeg uit een jeugd die verre van welvarend of heel gelukkig was. Je zou misschien willen dat de film iets meer had bevat over zijn filmwerk, maar dat terzijde, hij gaf niet alleen een beeld van de Gleason-personage, maar ook van de sfeer van de periodes in het verleden toen zijn succes tot gigantische proporties groeide.
Aangezien deze films niet de budgetten van de grote Hollywood-producties hebben, zelfs niet als ze goed gepresenteerd worden, kunnen ze tekortschieten in authenticiteit en details, zoals scènes die zich afspelen in het verleden, buitenlandse locaties en dergelijke. Maar deze film geeft een uitstekend beeld van de sfeer van een bepaalde periode.
Net als bij Garretts film waren alle bijrollen goed gecast, met uitstekende prestaties en uitstekende acteerprestaties.

text_en:
Brad Garrett was outstanding in portraying Gleason, and the director did an expert job in avoiding distractions which would have occurred if his 6'8"+ height had been shown in its true proportion to other cast members.

Jack Benny was noted as perhaps Hollywood's biggest tipper. Vincent Price and Edward G. Robinson were noted art collectors and connoisseurs, not just among entertainment persons, but the entire nation.

There seems often to be a tendency for famous entertainers to possess different personas in real life, and in instances like the above, even to emphasize them when in contrast to either more negative, or less attractive, characterizations in their roles.

Many comedians have also been reputed or shown to be somewhat different in "real life." Certainly one can understand their not wanting to be funny or "on" all the time in their personal lives, and undoubtedly they tire of people often expecting them to be.

But many are simply different from the humorous presences in their performances. Arthur Godfrey, and even Will Rogers, were far from the warm figures they portrayed on-air, on-screen or other professional venues. Jerry Lewis, Johnny Carson and many others have had a sharper edge in private/offstage.

This storyline believably portrayed Jackie Gleason's dominating, egocentric, hard-edged sides, as well as the insecurities he always carried from a childhood far from affluent or very happy.

One might wish the film had included a bit more regarding his movie work, but that aside, it captured not only the Gleason character, but also the flavor of the periods in the past as his success grew to its mammoth proportion..

Since these films don't possess the budgets of Hollywood big-screen offerings, even where well-presented, they can fall short in authenticity and details, like conveying scenes occurring in past times, foreign locales, and the like. But this flick captures the feel of the era portrayed excellently.

Along with Garrett's, all the supporting characters were well-cast, with superior performances


text:
WAARSCHUWING: Mijn korte commentaar op deze film kan een spoiler bevatten, dus lees het alsjeblieft niet als je niet wilt dat je nieuwsgierigheid wordt bevredigd.
Deze tv-film over The Great One was briljant, maar ik vond dat degene die Brad Garrett (van 'Everybody Loves Raymond') de rol van Jackie Gleason had toebedeeld, een slechte keus had gemaakt. Naar mijn mening had John Goodman voor deze rol moeten worden uitgekozen, omdat hij beslist de bouw en het uiterlijk van Gleason had. Begrijp me niet verkeerd <0xE2><0x80><0x93> Garrett deed het goed, maar Goodman zou die rol met verve hebben gespeeld.

Deze film ging over de rol van Gleason. Maar wat de film niet dekte (maar had moeten dekken) was zijn latere leven na 'The Honeymooners' en zijn belangrijke films in Hollywood, van de tranentrekker 'Gigot' (een van mijn meest favoriete films) tot de hilarische 'Smokey and the Bandit'-films.
Deze film had een tien van mij verdiend, maar ik gaf hem een zeven vanwege de casting van Brad Garrett en de film zelf. Het is niet gelukt om ons de volledige carrière van Jackie Gleason te laten zien, die in de harten van zijn vele fans altijd de grote ster zal blijven.

text_en:
WARNING: My brief comment on this film may contain a spoiler, so please don't read if you don't want your curiosity to be ruined.

This made-for-TV movie about The Great One was brilliantly done, but I felt that whoever cast Brad Garrett (of "Everybody Loves Raymond" fame) in the role of Jackie Gleason made a poor choice. In my opinion, John Goodman should've been picked for this particular role because he definitely had Gleason's build and look. Don't get me wrong--Garrett did a good job, but Goodman would've carried that role VERY far.

This movie covered Gleason's childhood years in a broken home, his stand-up comedy career, his marriage and his various infidelities, as well as his early days in television up until the time of "The Honeymooners"; but what the film didn't cover (but should have) was his later life beyond "The Honeymooners" and his major Hollywood works, from the tearjerker "Gigot" (one of my all-time favorite films) to the hilarious "Smokey and the Bandit" movies.

This film would have merited a rating a ten from me, but I gave it a seven because of the casting choice of Brad Garrett and the film's failure to show us the complete career of Jackie Gleason, who will always be The Great One in the hearts of his many fans.


text: Eén hoofdstuk van de conquista <0xE2><0x80><0x93> de onderwerping van de Indianen door de Europeanen. We volgen Alvaro Nunez Cabeza de Vaca's avonturen en tegenslagen in de Nieuwe Wereld, vanaf een noodlanding van zijn schip tot en met zijn redding en gevangenneming door de Indianen, zijn gedwongen onderdompeling in de Indiase cultuur, zijn bijna mystieke pelgrimstocht van Florida via het zuidwesten van Amerika naar Californië (of was het Mexico?) tot het bittere einde door toedoen van zijn Europese landgenoten. Spectaculaire beelden verlenen de film de kracht van een mythe, maar dit is nog altijd een realistischer weergave van de tragische botsing tussen de culturen in het Amerika van de zestiende eeuw dan alle Hollywoodproducties, waaronder 'The Mission' (1986) van Roland Joffe. De enige speelfilm over dit onderwerp die ik als gelijkwaardig, of misschien zelfs superieur beschouw, is 'Jerico (1988)', gemaakt door een Venezolaanse hoogleraar etnologie, Luis Alberto Lamata.

text_en: One chapter of the conquista - the subjugation of the Native American peoples by Europeans. We follow Alvaro Nunez Cabeza de Vaca's adventures and misadventures in the New World from a crash landing of his ship through his saving and capture by the Indians, his forced immersion into the Indian culture, his almost mystical pilgrimage from Florida through the American Southwest to California (or was it Mexico?), up to the bitter end at the hands of his European compatriots. Spectacular visuals lend the film the power of myth, but this is still more realistic depiction of the tragic clash of the cultures in the 16th century America than all the Hollywood productions, including Roland Joffe's "The Mission (1986)" (which, by the way, I do like). The only feature film with this topic that I consider equal, or perhaps even superior, is "Jerico (1988)" made by a Venezuelan ethnography professor Luis Alberto Lamata.


text: Volstrekt fascinerende film die het niet zo nauw neemt met de afloop in Hollywood (alweer 'Dans met de Wolven'). Volgens de verhalen uit de dagboeken van Cabeza de Vaca, een penningmeester van Karel de Vijfde van Spanje, gaat de film van het wrede realisme van de oorlog naar een mystieke rondreis door het leven van de Indianen naar de trieste realiteit van de Spaanse verovering. Deze film moet je zien.

text_en: Utterly fascinating movie that doesn't go for the Hollywood ending (ala "Dances with Wolves"). Purportedly from the diaries of Cabeza de Vaca, a treasurer for Charles the Fifth of Spain, the film goes from the brutal realism of war to a mystical tour of Indian life to the sad reality of Spanish conquest. This film is a must-see.