text:
Een van de meest politiek incorrecte films aller tijden is Pretty Maids All In a Row, met gemak de meest gewaagde film van Roger Vadim. Geschreven door Gene Roddenberry, gaat de film over de vreemde gebeurtenissen op een Californische middelbare school. Om deze film beter te begrijpen, moet je meer weten over Roger Vadim. Hij was in alle opzichten een onverbeterlijke rokkenjager. Hij schreef niet alleen één, maar ook twee boeken over zijn liefdesaffaires met Brigitte Bardot, Catherine Deneuve, Annette Atroyberg en Jane Fonda. De filmmaker bedacht de moderne seksfilm in 1956 praktisch met En God was een vrouw. In 2005 kwam Jane Fonda in de openbaarheid met beschuldigingen dat Vadim haar dwong triootjes te hebben met andere vrouwen. Het is duidelijk dat regisseur Roger Vadim van vrouwen hield. De manier waarop de camera de vrouwelijke gestalte in deze film vastlegt, toont aan dat deze man echt genoot van deze cast van mooie middelbareschoolmeisjes die op de meest onfortuinlijke manier van school worden gestuurd: ze worden vermoord. Het eerste lichaam wordt gevonden door leerling Ponce. Hij vindt het naakte lichaam in de wasruimte van de jongen. Nadat we het lichaam hebben gevonden, worden we voorgesteld aan de rechercheur die op de zaak is gezet, en aan een amorele decaan die Tiger heet (gespeeld door Rock Hudson) en die toevallig ook met zijn leerlingen in zijn kantoor slaapt. Het onderzoek gaat verder en we ontdekken dat de vermoorde meisjes toevallig met Tiger sliepen. Ondanks alle druk die op hem wordt uitgeoefend, lijkt Tiger zich geen zorgen te maken dat hij gepakt zal worden. Hij blijft het footballteam coachen en zorgt er uiteindelijk voor dat Ponce een sexy nieuwe lerares krijgt (Angie Dickinson), en natuurlijk begint hij affaires met de leerlingen.
In zijn autobiografie herinnerde Vadim zich de rolbezetting van de leerlingen in Pretty Maids All in a Row: '... ik had meer dan tweehonderd jongens en ongeveer hetzelfde aantal meisjes auditie laten doen. De meeste meisjes die auditie deden voor de rol van oud-leerlingen van de middelbare school waren aankomende actrices, hoewel er ook bij waren die het allemaal alleen maar amusant vonden.' Voor een man die herstellende was van liefdesverdriet (Jane Fonda was net van Vadim gescheiden), was deze opeenvolging van jonge tiener- en studentenschoonheden bedwelmend. Vadim had de kledingafdeling uitdrukkelijk opdracht gegeven om de meisjes te kleden in minirokjes en strakke shirtjes. Het valt op dat een groot deel van hen geen beha draagt. Vadim filmt deze jongedames, van wie velen nog minderjarig zijn, op zo'n schaamteloze seksuele manier dat je al snel zult begrijpen waarom deze film waarschijnlijk nooit op dvd zal verschijnen. Omdat pedofilie zo'n hot item is in de maatschappij van vandaag, wil geen enkel filmbedrijf het risico lopen te worden beschuldigd van het exploiteren van minderjarigen door dit op dvd uit te brengen.

Lijkt Pretty Maids All in A Row, met zijn voortdurend verlekkerde foto's van tienerlichaamsdelen en schijnbaar duizelingwekkende beschrijvingen van seksuele relaties tussen volwassenen en kinderen, op een feest van pedofilie? Eh, de correcte term is 'ebephofilie', wat 'liefde voor adolescenten' betekent. Het zal wel een kwestie van opvatting zijn. Toen ik deze film voor het eerst als tiener zag, was het een beetje schokkend dat de regisseur voortdurend inzoomde op de borsten en billen van vrouwelijke middelbare scholieren, maar er zat een kern van waarheid in. Ik bedoel, de middelbare school is een bijzonder seksueel getinte plek, omdat veel leerlingen voor het eerst van hun leven een relatie aangaan. Daarna las ik een recensie over Pretty Maids All in A Row, een film die misschien wel de meest wijdverbreide vrouwelijke-kinderpornofilm ooit is geweest. De langzame, wazige opnamen van de puberale meisjes zonder beha in hun minirokje waren te veelvuldig om toevallig te zijn. Toen ik de film opnieuw zag, deze keer in mijn eind twintiger jaren, had ik geen enkele moeite om het standpunt van de recensent te begrijpen. De openingsscène van de film bijvoorbeeld bestaat uit een close-up van een paar billen van twee vrouwelijke klasgenoten van Ponce. Deze twee, die er amper achttien uitzien, komen willekeurig in beeld tijdens de film, en elke scène waarin ze zich bevinden, is de camera zo strak gericht op hun minirokje dat het lachwekkend is. Ik kan geen enkele reden bedenken waarom deze twee meisjes zo zinloos in de film zijn opgenomen, behalve dan dat de regisseur hun prachtige lichamen wil laten zien met een reeks gratis foto's van hun kruis en achterwerk. Het lijkt allemaal nogal puberaal. Toch denk ik niet dat iemand deze film niet zou moeten zien, alleen maar omdat regisseur Vadim geen twee minuten kan stilstaan zonder een zee van jonge vrouwenlichamen te fetisjeren.

Om beter te kunnen begrijpen wat voor schaamteloos voyeurisme deze meisjes tentoonspreiden, moet je bedenken dat dit een Amerikaanse film is met een Europese mentaliteit. De Europese school van filmmaken lijkt het vrouwelijke lichaam op een andere manier te benaderen dan de Amerikanen; het vrouwelijke lichaam wordt beschouwd als een kunstwerk op zich, gracieus, elegant, mooi en sensueel, een esthetisch object met erotische kracht. Als je het op de juiste manier presenteert, sta je versteld in plaats van te blozen en je af te wenden <0xE2><0x80><0x93> dat lijkt de houding te zijn die de regisseur aanneemt <0xE2><0x80><0x93> en het zorgt ervoor dat de veelvuldige naaktheid in de film niet zozeer smerig, obsceen en losbandig is, maar eerder een presentatie van iets moois.
Het acteren in Pretty Maids is eersteklas. De cast is veruit het sterkste punt van de film. Het zijn allemaal waarlijk moedige acteurs, en het acteerwerk is zo goed dat het angstaanjagend is. De hoofdrolspelers zijn waarschijnlijk Rock Hudson en John David Carson. Telly Savalas als een rechercheur in Kojak-stijl steelt elke scène waarin hij optreedt. Angie Dickinson is geweldig, maar ik werd afgeleid door haar esthetische kwaliteiten.
_Pretty Maids_ is een goede film met nogal wat schokkende momenten. Hij is heel ongeloofwaardig en onevenwichtig, maar ik raad je aan hem te zien. Het is zo'n film die je gewoon móét zien, weet je wel? Niet omdat het zo'n geweldig meesterwerk van filmkunst is, maar omdat er een heleboel is om over te praten. Kijk ernaar.

text_en:
One of the most politically incorrect films of all time, Pretty Maids All In a Row is easily Roger Vadim's most audacious film. Scripted by Gene Roddenberry it focuses on the strange happenings taking place at a California high school. To better understand this film, you need to know more about Roger Vadim. He was by all accounts a unrepentant womanizer. He wrote not just one, but two books concerning his love affairs with Brigitte Bardot, Catherine Deneuve, Annette Atroyberg, and Jane Fonda. The filmmaker practically invented the modern day sex film in 1956 with And God Ceated Woman. In 2005, Jane Fonda went public with allegations claiming that Vadim forced her to have threesomes with other women.

Director Roger Vadim obviously loved women. The way the camera takes in the female form in this film shows that this guy truly enjoyed this cast of beautiful high school girls who are dropping out of school in the most unfortunate manner: they are being murdered. The first body is found by student Ponce. He discovers the nude body in the boy's washroom. After discovering the body we are introduced to the detective assigned to the case as well as an amoral guidance counselor named Tiger (played by Rock Hudson) who also happens to be sleeping with his students in his office.  The investigation goes and we discover that the murdered girls happened to be sleeping with Tiger. Despite of all the heat pressure placed on him, Tiger doesn't seem worried that he'll get caught. He continues coaching the football team, eventually setting Ponce up with a sexy new teacher (Angie Dickinson), and of course carrying on affairs with the students.

In his autobiography, Vadim recalled the casting of the students in Pretty Maids All in a Row: "...I had auditioned over two hundred boys and about the same number of girls. Most of the girls who applied in the roles of high school alumni were aspiring actresses, though some were local students who merely found the whole thing amusing." For a man recovering from love sickness (Jane Fonda had just divorced Vadim), this succession of young teenage and college age beauties was intoxicating. Vadim specifically ordered the wardrobe department to dress the girls in micro skirts and tight fitting shirts. Notably, a good portion of them aren't wearing bras. Vadim films these young ladies, many of which appear to be underage, in a method that is so unapologetically sexual that you'll soon understand why this film will likely never appear on DVD. With pedophilia being such a hot topic in today's society, no film company wants to risk being accused of exploiting minors by releasing this on DVD.

With its nonstop leering shots of teenage body parts and seemingly giddy portrayal of sexual relationships between adults and children, does Pretty Maids All in A Row seem like a celebration of pedophilia? Uh, the correct term is 'ebephophilia' which means 'love of adolescents'. I guess it's a matter of opinion. When I first viewed this film as a teen, the director's constant zooming in on the breasts and buttocks of female high school students was a bit shocking, but had a point to it. I mean, high school is a particularly sexualized place being that many students are entering in relationships for the first times in their lives. Then I read a movie review about how Pretty Maids All in A Row may have been the most widespread female-kiddie-porn film ever seen. The slow, misty shots of the braless pubescent girls in their micro skirts were far too prevalent to be incidental. When I saw this movie again, this time in my late 20s, I had no problem understanding the reviewer's point of view. For example, the opening scene of this movie consists of a closeup of a pair of butts belonging to two female classmates of Ponce. These two, who look barely 18, show up randomly during this movie, and every scene they are in, the camera is fixated so closely on their mini skirts that it's laughable. I can find no reason for so pointlessly including these two girls in the movie other than for the director to showcase their gorgeous bodies with series of gratuitous shots of their crotches and rears. It seems all quite juvenille. Still, I don't think anyone should not see this film just because director Vadim can't go two minutes without fetishizing a sea of young female bodies.

To better understand all the blatant voyeurism directed towards these girls, remember that this is an American movie made with a European mentality. The European school of film-making seems to approach the entire feminine image in a different sense than the Americans do; the female body is perceived to be a work of art in itself, that it is graceful, elegant, beautiful and sensual, an aesthetic object with erotic power. Presenting it in the proper manner makes one marvel instead of blushing and turning away--that seems to be the attitude this director takes, and it causes the frequent nudity in the film to be not so much dirty, obscene, and debaucherous, as being instead a presentation of a thing of beauty.

The acting in Pretty Maids is first-rate. The cast is by far the film's strongest asset. These are all truly courageous performers, and the acting is so good, it's scary. The standouts are probably Rock Hudson and John David Carson. Not surprisingly, Telly Savalas as a Kojak-style detective steals every scene he is in. Angie Dickinson is great, but I was distracted by her aesthetic qualities.

Pretty Maids is a good movie that has quite a few shocking moments. It's quite implausible and uneven, but I recommend seeing it. It's one of those movies where you just HAVE to see it, you know? Not because it's some great masterpiece of cinema, but because there's a lot there to talk about. Check it out.


text: Deze film is heel leuk <0xE2><0x80><0x93> een tijdcapsule van de swingende jaren zeventig <0xE2><0x80><0x93> strakke broeken, mini-minirokjes, mensen die 'Right on' zeggen en Rock Hudson als meisjesjager <0xE2><0x80><0x93> die elk meisje dat zijn klas binnenkomt verleidt <0xE2><0x80><0x93> ja, Rock speelt 'Tiger', een footballcoach en decaan. Angie Dickinson speelt een wellustige lerares die een jonge, maagdelijke jongen helpt verleiden. Telly Savalas is een giller als de doorgewinterde politieman die een serie moorden probeert op te lossen die op de middelbare school beginnen <0xE2><0x80><0x93> Salvalas doet een paar heel vreemde dingen als acteur <0xE2><0x80><0x93> hij houdt zijn rokende sigaret op allerlei vreemde manieren vast en zet voortdurend zijn grote zonnebril op zijn hoofd, op zijn neus, op een lamp <0xE2><0x80><0x93> de hele film is zo'n vreemd seksmoordmysterie (met een lichte nadruk op het mysterie). Geschreven door de schepper van _Star Trek,_ Gene Rodenberry!!!! Als je van goedkope lollige films uit het begin van de jaren zeventig houdt, is deze voor jou.

text_en: This movie is lots of fun - a time capsule of the swinging Seventies - tight pants, mini-mini skirts, people sayingt "Right on" and Rock Hudson as a girl hound - seducing any girl who comes into his classroom - yes, Rock plays "Tiger" a football coach and guidance counselor. Angie Dickinson plays a lusty teacher who helps seduce a young virgin boy. Telly Savalas is a hoot as the hard-nosed cop trying to solve the series of murders that start happening at the high school - Salvalas does some truly strange things as an actor - he holds his smoking cigarette in various odd ways and is constantly putting his big sunglasses on his head, on his nose, on a lamp -- the whole movie is this strange little sex-murder mystery (light on the mystery). Written by Star Trek creator, Gene Rodenberry!!!! If you like cheesy fun flicks from the early 1970s, this one is for you. A hoot!


text:
Omdat ik me weer ga inschrijven voor een zomercursus!
<0x3E><0x3E> Deze film bewijst dat een niet al te diepgravende verhaallijn er bij tijd en wijle niet voor zorgt dat een film niet ontzettend amusant is. Je wordt gewillig en zonder protest meegesleept in de excentrieke gebeurtenissen op het scherm.
<0x3E><0x3E> En Angie Dickinson (die zich kostelijk lijkt te vermaken) is oogverblindend, heren... oogverblindend!
<0x3E><0x3E> Herinneren jullie je die beeldschone lerares nog die we ons allemaal o zo goed herinneren van de middelbare school? Nou, hier... zij... is. En John David Carson speelt, eh... elke jongen die ooit bij haar in de klas heeft gezeten, oké?
<0x3E><0x3E> De gebeurtenissen verlopen soepel in parallelle intriges, een vreemde mengeling van sekskomedie en de meest weerzinwekkende vorm van moord. Maar het werkt allemaal, en 'Pretty Maids' vergeet je niet zo makkelijk als je het ooit bent vergeten... die lerares van lang geleden.
Hoogst aanbevolen, voor volwassenen.

text_en:
Because I'm re-enrolling for post-graduate summer school!

This picture proves that on occasion a less-than-deep storyline doesn't prevent a film from being terrifically-entertaining. You'll be dragged along willingly and unprotestingly in the offbeat proceedings onscreen.

And Angie Dickinson (who seems to be thoroughly enjoying her part) is stunning, gentlemen ... stunning!

Recall that gorgeous teacher we all remember oh-so-well from high school? Well, here ... she ... is. And John David Carson plays, uh ... every guy who was ever in her class, okay?

Things move along smoothly in parallel plots, a strange mix of sex comedy and murder-most-foul. But it all works, and you won't forget "Pretty Maids" any easier than you ever forgot ... that long-ago teacher.

Highly recommended, for adults.


text:
Wauw! Wat een intelligente film! Roger Vadim (regisseur) en Gene Roddenberry (schrijver van het scenario) nemen wat een puberale prikkelende film had kunnen zijn en kneden het soepel tot een gespannen psychologisch drama.
De film verandert van onschuldig voyeurisme in een huiveringwekkende, gewetenloze moord.

Michael 'Tiger' McDrew (Rock Hudson) is de schoolpsycholoog die jongens aanmoedigt via sport en meisjes via seks. Hij is een ex-footballheld die de status van nationaal icoon hem een gevoel van onkwetsbaarheid geeft.
Zijn ondergang begint wanneer zijn vrouwelijke leerlingen meer van hem willen dan alleen seksuele gunsten. Een voor een verklaren de meisjes dat ze van hem houden en dat ze zijn vrouw willen zijn. Het enige probleem dat hij heeft, is dat hij buiten het leven op de campus nog een lieve vrouw (Barbara Leigh) en een dochtertje (Stephanie Mizrahi) heeft.
Dus een voor een komen zijn'mooie meiden' opdagen als er doden op de campus zijn gevallen. Telly Savalas (Kapitein Sam Surcher) is geweldig als de detective. Kijk naar zijn inspecteur, Follo (James Doohan).
De tweede verhaallijn, waarin de onhandige student Ponce De Leon Harper (John David Carson) volwassen wordt met de hulp van zijn lerares Miss Betty Smith (een verschrikkelijke Angie Dickinson), wordt op een lieve en gevoelige manier behandeld.
De film is van begin tot eind slim en het einde suggereert een vervolg, wat voor zover ik weet nooit is gebeurd.

text_en:
Wow! What an intelligent film! Roger Vadim (director) and Gene Roddenberry (screen writer) take what could have been a teen titillation flick and mold it smoothly into a tense psychological drama.

The film moves from innocent voyeurism to chilling unconscionable murder.

Michael "Tiger" McDrew (Rock Hudson) is the school psychologist who encourages boys via sports and girls via sex. He is an ex-football hero who status as a national icon gives him a sense of invulnerability.

His downfall starts when his female students want more from him than just sexual favors. One by one, the girls profess their love for him and their desire to be his wife. There's only problem, his off campus life includes a lovely wife (Barbara Leigh) and young daughter (Stephanie Mizrahi).

So, one by one, his "pretty maids" start showing up on campus dead. Telly Savalas (Captain Sam Surcher) is superb as the investigator. Check out his lieutenant, Follo (James Doohan).

The second story line, in which awkward student, and `Tiger' McDrew protégé, Ponce De Leon Harper (John David Carson) comes of age with the help of his teacher Miss Betty Smith (a GORGEOUS Angie Dickinson), is handled in a sweet and sensitive manner.

The film is clever from start to finish and the ending suggests a sequel, which to my knowledge, never came to be.


text:
Deze combinatie van zwarte komedie/seksueel misbruik/thriller van regisseur Roger Vadim is zonder enige twijfel de meest provocerende Amerikaanse film uit de jaren zeventig. Hij begint met Ponce, onze mannelijke hoofdpersoon, die naar de passerende meisjes kijkt. We krijgen een shot dat ons een idee geeft van de toon van de hele film. Vadim filmt twee tienermeisjes die van achteren naar hem toe lopen en zoomt dan schaamteloos in op hun billen. Ik was een beetje geschokt toen ik zag dat Vadim zijn film met zo'n schaamteloze bilshot opende. Tot ik me herinnerde dat deze zelfde regisseur in 1956 zijn film _En God Created Woman_ opende, met een close-up van Brigitte Bardots blote billen. Het is ontegenzeggelijk sexy, maar sommige mensen zullen het zien als een seksuele uitspatting van kinderen, omdat deze twee meisjes in hun minirokjes er zo ontzettend jong uitzien. Maar ik geef de regisseur gelijk dat hij met zijn briljante cameramanschap heeft weten vast te leggen hoe het voelt om een mannelijke middelbareschoolleerling te zijn, omringd door mooie, vrouwelijke leeftijdgenoten.
Dan schakelen we over naar een opname van een middelbare school. We krijgen een paar beelden te zien van de leerlingen die hun dagelijkse activiteiten uitvoeren. Alle vrouwelijke leerlingen zijn onmogelijk mooi, gekleed in minirokjes, hoge hakken en laag uitgesneden shirts. Dan worden we voorgesteld aan Tiger, gespeeld door Rock Hudson, in een van zijn meest excentrieke rollen. Hij speelt een coach/counselor op een middelbare school in Zuid-Californië. Hoewel hij getrouwd is, heeft hij er geen moeite mee om seks te hebben met verschillende vrouwelijke leerlingen. Ondertussen laat een moordenaar de lijken van verschillende vrouwelijke leerlingen achter op verschillende plekken op de school. Er wordt een onderzoek ingesteld en Tiger is de hoofdverdachte. Ondertussen heeft een van zijn leerlingen, Ponce, moeite om een vriendin te vinden. Tiger is bereid de jongeman een handje te helpen. Hij roept de hulp in van juffrouw Smith, gespeeld door Angie Dickinson, om Ponce op weg te helpen, en we hebben het over een ZEER volwassen opleiding.

Pretty Maids was bij zijn eerste vrijlating een enorme flop, en het heeft permanente schade toegebracht aan Vadims carrière. Maar tegenwoordig heeft het de kenmerken van een klassieker, vooral dankzij drie briljante optredens. Ten eerste Rock Hudson in misschien wel zijn laatste geweldige film. Net als in alle andere films vóór Pretty Maids is hij de man die meisjes willen en de man die jongens willen zijn, maar hier is het een duisterder en cynischer versie van hemzelf dan hij ooit op het witte doek heeft laten zien. John David Carson is fascinerend als Ponce. Hij verandert van een onhandige schooljongen in een reeks zelfverzekerde mannen in geloofwaardige scènes. Het is een moeilijke rol om te spelen, maar hij laat het er gemakkelijk uitzien. Angie Dickinson is nog nooit zo goed geweest. Angie is sexy gedurende de hele film, als een naïeve jonge lerares, die zich schijnbaar niet bewust is van hoe sexy ze is.
De premisse van deze Pretty Maids is 'vrije liefde'. Het is schokkend om terug te kijken en te zien hoe vreemd Amerika was in deze tijd van 'vrije liefde', aangezien het concept van deze film nu volkomen taboe zou zijn. _American is_ tegenwoordig veel puriteinser, vooral als het gaat om tieners en seks. Ik denk dat de reden dat de film nog steeds geen succes is op dvd is dat de film een libertijnse kijk geeft op adolescente seksualiteit, veel meer dan welke andere Amerikaanse film ook. Amerika heeft het hier moeilijk mee en deze film zou nu veel meer mensen aanspreken dan in de meer toegeeflijke jaren zeventig. Het uitgangspunt van de plot is schokkend, maar wat echt je aandacht trekt zijn de letterlijk honderden verlekkerde foto's van vrouwenkonten, borsten, kruis, benen of een combinatie van de 4, allemaal van de verschillende meisjes van de middelbare school die in deze film spelen. Bijna elke actrice die de rol van een leerling speelt wordt in deze film gesekst. Behalve een Tinto Brass-film kan ik me geen enkele andere film herinneren die zo liefdevol het vrouwelijke achterwerk liet zien door het keer op keer in close-up te filmen. Hoe schandalig de talloze foto's van achterwerken ook zijn, ze kunnen niet tippen aan de spiedende blikken die regisseur Vadim ons toewerpt. We krijgen de ene na de andere scène te zien van meisjes in onmogelijke minirokjes die zich bukken, hun benen over elkaar slaan, op een verhoogd oppervlak gaan staan of gewoon de trap op lopen. Vadim vindt het noodzakelijk om ons elke keer een flits van hun slipje te laten zien. Pretty Maids moet een soort record hebben gevestigd voor slipjesfoto's, meer dan welke film in de geschiedenis ook. Kleedden meisjes in het begin van de jaren zeventig zich echt zo? Ik vraag me onwillekeurig af waar de ouders waren tijdens het maken van de film. Als man die op een dag een kind zou willen hebben, en hopelijk een klein meisje, is het vreemd om te zien hoe Vadims camera zich bijna in de minirok van een jong meisje in de puberteit ramt. Als je als vader van een tienermeisje deze recensie leest, voel je je misschien schuldig omdat je geniet van de inhoud van deze film. Maar dat is niet nodig. Ik kan dit echter niet genoeg benadrukken: de meisjes in deze film zijn NIET het type dat wordt geportretteerd in films die te maken hebben met pedofilie. Je weet wel, 20 iets wat actrices spelen als pedo's. De actrices die de jonge meisjes in deze film spelen, zijn in feite ook pedo's, jonge meisjes. Sommigen zullen de constant grijnzende foto's vinden van meisjes die tussen de 15 en 19 jaar oud lijken te zijn om de grens van goede smaak te overschrijden. Ik vond ze HEEL BELANGRIJK, aangezien ze bedoeld waren om te laten zien hoe Ponce (om nog maar te zwijgen van regisseur Vadim) naar middelbareschoolmeisjes kijkt. Ik neem aan dat een film die zo eerlijk omspringt met puberale seksualiteit als deze vandaag de dag gemaakt zou kunnen worden, maar dan alleen als een niet-uitgebrachte onafhankelijke film, ala Ken Park. Maar in de jaren zeventig wist dit script een hele schare gerespecteerde acteurs en actrices aan te trekken. Je zult je de hele tijd afvragen hoe zo'n film <0xC3><0xBC>berhaupt gemaakt zou kunnen worden! Zie het nu maar eens.

text_en:
This combination black comedy/sexploitation/thriller from director Roger Vadim is undoubtedly the most provocative American movie to come out of the 70's. It starts off with Ponce, our male protagonist, watching as girls pass by. We are given a shot that clues us into the tone of the entire film. Vadim films two teenage girls walking from behind and then brazenly zooms in on their behinds. I was a bit shocked to see Vadim open his movie with such a blatant butt shot. That was until I recalled that this same director opened up his 1956 film, And God Created Woman, with a closeup shot of Brigitte Bardot's bare behind. It's undeniably sexy, but some will see it as sexualizing children as these two girls in their mini-skirts look awfully young. But I credit the director for nailing what it feels be like to be a male high school student surrounded by beautiful female peers through the use of brilliant POV.

We then shift to an outside shot of a high school. We're given a few scenes of the students going about their daily activities. All the female students are impossibly beautiful here, dressed in mini-skirts, high heels, and low cut shirts. We are then introduced to Tiger, played by Rock Hudson, in one of his most offbeat roles. He plays a coach/counselor at a Southern Californian High School. Even though he is a married man, he has no qualms having sex with various female students. Meanwhile, a killer is leaving corpses of female students along various parts of the school. An investigation begins and Tiger is the prime suspect. In the meantime, one of his students, Ponce is having a tough time finding a girlfriend. Tiger is willing to give the young man some help. He enlists the help of Miss Smith, played by Angie Dickinson, to help Ponce along, and we are talking about a VERY adult education.

Pretty Maids was a mega flop on first release, and it permanently damaged Vadim's career. But today it has the earmarks of a classic, mostly due to three brilliant performances. First off, Rock Hudson in perhaps his last great picture. Just like he was in every other picture before Pretty Maids, he's the man girls want and the man boys want to be, but here it's darker and more cynical version of himself than he ever let people see on the screen. John David Carson is fascinating as Ponce. He goes from awkward school boy to confident man in a series of believable, sequences. It's a difficult role to play, but he makes it look easy. Angie Dickinson has never been better. Angie is sexy throughout the movie playing a naive young teacher, seemingly unaware of how sexy she is.

The premise of this Pretty Maids is "free love" for all, which includes teachers having sex with their students! It's shocking to look back and see how strange America was during this time of "free love," as the concept of this movie would be completely taboo now. American is far more puritanical today, especially when it comes to the issue of teens and sex. I think the reason it still hasn't found a home on DVD is because the film takes a libertine view of adolescent sexuality, far more than any other American film has. America has a hard time with this and this film could turn a lot more heads now than perhaps it did in the more permissive 70's. The basic plot premise is shocking, but what REALLY grabs your attention are the literally hundreds of leering shots of female butts, breasts, crotches, legs, or a combo of the 4, all belonging to the various female high school appearing in this film. Just about every female actress playing the part of a student is sexualized in this movie. Outside of a Tinto Brass movie, I can't recall any other film that lovingly showcased the female posterior by filming it in closeup again and again. As outrageous as the numerous shots of rear ends are, they can't hold a candle to all the up skirt peeks director Vadim shows us. We are given scene after scene of girls in impossibly sort mini-skirts bending over, crossing their legs, standing on elevated surfaces, or just walking up the steps. Vadim finds it mandatory to show us a flash of their panties every time. Pretty Maids must have set some sort of record for pantie shots than any movie in history. Did girls in the early 70's really dress like THIS? I can't help but wonder where were there parents during the making of the film? As a man who would like to have a child someday, and hopefully a little girl, it's odd seeing Vadim's camera practically rams itself up the mini-skirt of a young girl going through puberty. If you're a father of a teenage girl and you're reading this review, you might feel guilty for enjoying the content of this movie. But you really shouldn't be. However, I can't emphasize this enough: The girls who appear in this film are NOT the type portrayed in movies that deal with H.S. You know, 20 something actresses cast as H.S. students. The actresses playing the young girls in this movie are actually that, young girls. Some will find the nonstop leering shots of girls who appear to be in the 15-19 age range to cross the line of good taste. I found them VERY necessary considering they were meant to show how Ponce (not to mention director Vadim) views high school aged girls.

I suppose a film that deals this frankly with adolescent sexuality this could be made today, but only as an unreleased independent film, ala Ken Park. In the 70s, however, this script was able to attract a whole plethora of respected actors and actresses. You'll ask yourself the whole time how a movie like this could be made in the first place! See it now.


text: Gezien de A-klassering van de cast is dit een verbijsterend overblijfsel uit een korte en lang vervlogen periode van onze culturele geschiedenis. De softcore fanaticus Roger 'Barbarella' Vadim werkt samen met Gene Roddenberry ( nota bene!) om deze schaamteloze exploitatiefilm te produceren. Toegegeven, de film is gebaseerd op een roman, dus ik neem aan dat schrijver/producer Roddenberry niet alle schuld op zich kan nemen voor deze puinhoop. Maar het feit dat hij juist dit materiaal heeft gekozen voor zijn enige non-Star Trek-film, werpt een nieuw licht op het ultraminirokje, de kokosnootbeha en de fixatie van Captain Kirk op alle aliens in de filmwereld. Alle meisjes op deze middelbare school zijn superwannabe's die zich uitkleden en zich letterlijk in de armen van de getrouwde footballspeler Rock Hudson werpen. Leraren die seks hebben met studenten op het terrein van de campus worden behandeld met een nonchalant 'de deur op slot doen'. (En geloof me, ik ben absoluut niet preuts als het gaat om de complexe kwestie van de tienerseksualiteit.) Hudson is in wezen de pooier van lerares Angie Dickenson, zijn jonge maagdelijke protegee, terwijl zij haar eigen verwoede pogingen doet om in Hudsons onderbroek te komen. Wauw! Ik besef dat dit de jaren zeventig waren, toen de vrije liefde nog heerste, maar misschien gaf de oorspronkelijke roman een betere psychologische achtergrond voor al dit losse geflikflooi. Ik kom niet eens in de hele moordmysterie-invalshoek van het verhaal, maar de verschijning van een seriemoordenaar op school wordt door de personages met dezelfde onverschillige schouderophalens behandeld als hun fixatie op seks. Deze film is niet buitensporig genoeg om een kamp te zijn en niet duister genoeg om griezelig te zijn, maar gewoon de zoveelste treurige toevoeging aan Roger Vadims niet ter zake doende kanon van een film.

text_en: Given the A-list pedigree of the cast, this is one baffling relic of a brief and long-gone period of our cultural history. Soft-core fanatic Roger "Barbarella" Vadim teams up with Star Trek creator Gene Roddenberry (of all people!) to produce this shameless exploitation flick. Granted, it was based on a novel, so I suppose writer/producer Roddenberry can't receive all the blame for this mess. But the fact that he chose this particular material for his one and only non-Star Trek feature film sheds new light on the ultra mini skirt, coconut shell bra, and Captain-Kirk-seducing-every-buxom-alien-in-the-galaxy fixation of his series. All the girls in this high school are centerfold wannabes, disrobing and literally throwing themselves into the arms of married football stud Rock Hudson. Teachers having sex with students on campus grounds is treated with an off-hand "lock the door." (And believe me, I am by no means a prude when it comes to the complex issue of teenage sexuality.) Hudson essentially pimps out substitute teacher Angie Dickenson to his young virginal protégé, while she makes her own fierce attempts at getting into Hudson's drawers. Whew! I realize this was the 70s when free love reigned, but maybe the original novel gave better psychological background for all this casual bed-hopping. I won't even get into the whole murder mystery angle of the story, but the appearance of a serial killer in school is treated with the same shrug of indifference by the characters as their fixation on sex. This film is not outrageous enough to be camp, and not dark enough to be creepy, but just another sorry addition to Roger Vadim's irrelevant cannon of work.


text: Ik heb net de dvd van E-bay gekregen, en dit is een van de vreemdste films die ik ooit heb gezien. Ik ontdekte deze klassieker voor het eerst op You Tube, toen ik de clip van 4,5 minuut zag, en ik was zo geïntrigeerd dat ik de film kocht. Ik vond hem erg leuk. Het was een heel interessant verhaal. Maar ik had het gevoel dat Tiger, de hoofdrolspeler, een schoft was. Hij gebruikte zijn positie en zijn invloed om misbruik te maken van die jonge meisjes. Hij had het gevoel dat hij ermee weg kon komen omdat iedereen op die school naar hem opkeek. Hij was de echte leider, niet meneer Proffer. Maar hij doet wel iets aardigs voor Ponce, zij het op een ziekelijke manier, door hem te helpen met zijn vrouwenproblemen nadat Ponce heeft gezegd dat hij een dood meisje niet zou aanraken omdat hij nog geen levend meisje heeft gehad terwijl hij werd ondervraagd door Sam Surcher, het personage van Telly Savalas. Tot slot wil ik deze film aanbevelen, maar een deel van het gedrag erin keur ik niet goed.

text_en: I just got the VHS on E-bay, and this is one of the strangest flicks I have ever seen. I first found out about this classic on You Tube by seeing the 4 and a half minute clip on there, and I was intrigued enough to get the movie. I enjoyed it very much. It was a very interesting story. But I felt that Tiger, the lead character, was a scumbag. He used his position and his influence to take advantage of those young girls. He felt that he could get away with it because everyone looked up to him at that school. He was the real leader, not Mr. Proffer. But he does do a nice thing for Ponce, albeit in a sick way, in helping him out with his female troubles after Ponce said that he wouldn't touch a dead girl because he hasn't had a live one yet while being questioned by Telly Savalas's character, Sam Surcher. In conclusion, I would recommend this movie but I don't approve of some of the behavior in it.


text:
Dit zijn grappige mensen uit de filmwereld.
Laat je niet van de wijs brengen door sommige andere recensies die hier zijn geschreven, want die slaan de spijker op zijn kop.
Dit zijn mensen uit de zwarte komedie/thriller. Hoewel ze ogenschijnlijk 'eerlijk' worden gespeeld, hebben ze in werkelijkheid hun tong stevig in de mond.
De plot draait om een reeks moorden, voornamelijk jonge, aantrekkelijke meisjes op een Californische middelbare school.
Het lijkt erop dat de maar al te hippe Rock Hudson, die een hippe decaan en footballcoach speelt, romantische avontuurtjes heeft gehad met veel van zijn leerlingen.
Ondertussen helpt hij zijn protegé, John David Carson, een onhandige middelbare scholier die zijn maagdelijkheid heeft verloren met de sexy vervangende lerares Angie Dickinson. Als de lijken zich beginnen op te stapelen, komt de eeuwige politierechercheur Telly Savalas in beeld.

Roddy McDowall wordt voor de komische noot ingeschakeld als een zenuwachtige directeur van een middelbare school, samen met Susan Tolksy als zijn nog nerveuzere assistente. Je zult je Miss Tolksy herinneren als de komische noot in de tv-series van het eind van de jaren zestig, Here Come The Brides als Biddie Cloom.
Ten slotte wordt Keenan Wynn ingeschakeld als een stuntelende commissaris van politie die meer krijgt dan hij had verwacht als hij de identiteit van de moordenaar zelf probeert op te lossen.

Een legendarische damesversierder, vijf keer getrouwd, Roger Vadim regisseert deze seksueel geladen film. Ze zullen zich herinneren dat Vadim getrouwd was met zowel Brigitte Bardot als Jane Fonda en dat hij een liefdesbaby had met niemand minder dan Catherine Deneuve.

Je zult nooit meer een middelbare school zien vol met zo veel slanke, mooie studentes als meneer Vadim in deze film, die allemaal de kortste minirokjes dragen, dat wil zeggen, zolang ze hun kleren nog aanhebben. Een heleboel 'Playboy-achtige' naaktheid loopt door de hele film zonder dat het beeldend of g<0xC3><0xAA>nant wordt. Angie Dickinson die er in topvorm uitziet, laat zelfs een beetje huid zien!
Deze film staat bol van de cultklassiekers en zou een geweldige remake zijn.
Vergeet niet dat je het NIET serieus moet nemen, mensen. Natuurlijk is het idee dat leerlingen en leraren zo achteloos aan seksuele escapades doen iets wat je in het echte leven niet zou willen. Dat spreekt voor zich.
Maar nogmaals, dit is een klucht voor volwassenen met veel zwarte komedie. Als het eerste slachtoffer dood wordt aangetroffen, kan rector Roddy McDowall alleen maar zeggen dat ze een geweldige cheerleader was, dus het is vanaf het begin duidelijk dat we hier in een andere staat van de werkelijkheid zijn.
Hoewel het geen komedieklassieker is, is het een leuke, sexy film die zichzelf niet serieus neemt en in een vlotte 91 minuten op gang komt.
Nog leuker om naar te kijken met een groep vrienden.

text_en:
This is a funny movie folks.

Don't be put off by some of the other reviews written here as they completely missed the point.

This is a black comedy/farce folks. Though seemingly played 'straight' as it were, it in fact, has its tongue firmly in cheek.

The plot revolves around a string of murders, mostly young comely lasses at a California high school.

It appears all too hip Rock Hudson, playing a groovy guidance counselor and football coach has been having romantic dalliances with a lot of the student body(s)...

Meanwhile he's helping his protégé, John David Carson, an awkward, high school senior lose his virginity with sexy substitute teacher Angie Dickinson.

When the bodies start piling up, perennial police detective Telly Savalas comes into the picture.

Roddy McDowall gets thrown in for comic relief as a nervous high school principal along with Susan Tolksy as his even more nervous assistant. You'll remember Miss Tolksy as the comic relief in the late 60s TV Series, Here Come The Brides as Biddie Cloom.

Finally Keenan Wynn gets thrown into the mix as a bumbling local Chief of Police who gets more than he bargained for when he tries to solve the identity of the murderer himself.

Legendary ladies man, five time married, Roger Vadim directs this sexually charged flick. You'll recall that Vadim was married to both Brigitte Bardot & Jane Fonda and had a love child with none other than Catherine Deneuve.

You'll never see a high school again filled with as many thin, beautiful coeds as Mr. Vadim presents in this movie all sporting the shortest of mini skirts that is, while they're still IN their clothes. Lots of 'Playboy-esque' nudity runs throughout the film without it becoming graphic or embarrassing. Angie Dickinson looking in top form even shows a little skin!

This flick has cult classic written all over it and would be a great movie to remake.

Just remember NOT to take it seriously folks. Of course, the idea of students and teachers so casually engaging in sexual escapades is something you would not want in real life. That goes without saying.

But again, this is an adult farce with lots of black comedy. When the first victim is found dead, principal Roddy McDowall can only comment on what a great cheerleader she was so it's obvious pretty much from the get-go that we're in an altered state of reality here.

Though not a comedy classic, it's a fun, sexy movie that doesn't take itself seriously and moves right along at a brisk 91 minutes.

Even more fun to watch with a group of friends.


text:
Zwarte komedie (denk ik) van een middelbare school waar meisjes worden vermoord. Terwijl dit gebeurt, geeft footballcoach Michael 'Tiger' McDrew (Rock Hudson) les aan leerling Ponce (John David Carson) over hoe je meisjes moet versieren (!!!). Voeg daar Roddy McDowall als de decaan aan toe, Angie Dickinson als lerares, Telly Savalas als politierechercheur, James Doohan als zijn assistent en Keenan Wynn als een stuntelende politieagent en je hebt één vreemde film.
Ik weet niet precies wat ze met haar voorhadden. Een deel ervan is grappig en ik dacht dat het een komedie was, maar het was vaak behoorlijk ziek (de dode meisjes) en liet uiteindelijk zoveel vrouwelijke naaktheid zien als een R-rating toestond. De regisseur Roger Vadim lijkt meer geïnteresseerd in vrouwenlichamen en naaktheid dan in een samenhangend verhaal en personages. In het begin bleef ik kijken omdat het zo vreemd was <0xE2><0x80><0x93> de personages doen vreemd en de dingen worden vanuit verschillende invalshoeken getoond. Maar dat ging al snel vervelen en tegen het eind begon ik me te ergeren aan de voortdurende vrouwelijke naaktheid en aan alle vrouwen die worden afgebeeld als jong en mooi met een geweldig lichaam en geen greintje verstand in hun hoofd. Jongens komen er niet veel beter af <0xE2><0x80><0x93> Hudson gaat met alle tienermeisjes naar bed (wat best grappig is nu we weten dat hij homo was) en Carson is voortdurend geil.
Het acteerwerk verschilt. Carson is gewoon verschrikkelijk en dat is een probleem, want hij heeft de hoofdrol! Zijn monotone voordracht sleept de film naar beneden. Dickinson is zo goed als ze kan zijn (niet erg goed) en Hudson probeert het, maar lijkt zich niet op zijn gemak te voelen. McDowell, Savalas en Wynn waren echter goed. En het was leuk om James Doohan met zijn gewone stem te horen spreken en niet met de Schotse die hij in 'Star Trek' gebruikt.
Al met al een vrijwel vergeten film <0xE2><0x80><0x93> en terecht. Dit is meer een pornofilm dan iets anders. Ook is het vermengen van dode tienermeisjes en seks, alsof het grappig is, van zeer twijfelachtige smaak. Ik geef het een 4.

text_en:
Black comedy (I think) of a high school where girls are being murdered. While this is happening football coach Michael 'Tiger' McDrew (Rock Hudson) is giving lessons to student Ponce (John David Carson) on how to pick up girls(!!!). Throw in Roddy McDowall as the dean, Angie Dickinson as a teacher, Telly Savalas as a police detective, James Doohan as his helper and Keenan Wynn as a bumbling police officer and you got one strange movie.

I can't quite figure out what they were aiming for her. Some of it is funny and I thought it was a comedy, but it was often pretty sick (the dead girls) and ended up showing as much female nudity as an R rating would allow. Director Roger Vadim seems more interested in female bodies and nudity than a coherent story and characters. At first the weirdness kept me watching--the characters act strange and things are shown at different angles. But that wore quick pretty fast and I started to get bored. By the end I was actually getting annoyed with the constant female nudity and all women being portrayed as young and beautiful with great bodies and not a brain in their heads. Guys don't come off much better--Hudson is sleeping around with all the teenage girls (kind of amusing now that we know he was gay) and Carson is constantly horny.

Acting varies. Carson is just terrible and that's a problem cause he's the lead! His one-note performance drags the movie down. Dickinson is as good as she can be (not very) and Hudson tries but seems uncomfortable. McDowell, Savalas and Wynn however were good. And it was fun to hear James Doohan speaking in his regular voice and not the Scottish one he uses in "Star Trek".

All in all a virtually forgotten movie--for good reason. This is more a skin flick than anything else. Also mixing dead teenage girls and sex as if it's funny is in very questionable taste. I give it a 4.


text:
Dit was een van de invloedrijkste films uit mijn middelbareschooltijd.
En dat is allemaal te danken aan die Franse geilaard, regisseur Roger Vadim, die ook degene was die zijn toenmalige vrouw Jane Fonda overhaalde om met hem en een andere vrouw een triootje te doen. Yee ha, Roger! Magnifique!
Wat een leven moet Vadim in de jaren zestig & zeventig hebben geleid. Ja, dit is wel het toppunt van afgunst.
Oké, een deel van de eer voor dit alleraangenaamste sluwe & grappige juweeltje gaat naar Star Trek-maker Gene Roddenberry, die voor deze film naar een plek ging waar hij nog nooit was geweest en die James Doohan, alias Scotty, meenam in dit fantastische adolescente komische seksfantasie/moordmysterie. De cast heeft veel lol, onder wie Rock Hudson en de meest heteroseksuele leraar van de middelbare school in het heelal (geloof het maar); en Angie Dickenson als de meest sexy lerares van mijn tweedejaars Engels, Miss Lynn Segal van San Gabriel High (Angie heeft een stijfmakende verleidingsscène die bij de meeste mannen net zo'n belletje zal doen rinkelen als Quasimodo dat zeker nooit zou kunnen).
Keenan Wynn speelt een heerlijk onnozele komiek. Hij is geweldig. En een pre-Kojak Telly Savalas is de coolste rechercheur Moordzaken in de geschiedenis van de film. Meisjes van de middelbare school vallen op hem.
John David Carson is ideaal als Ponce, de verlegen, stille, timide, maagdelijke student die niet per se op die manier eindigt. Elk meisje dat hij ziet, maakt hem gek <0xE2><0x80><0x93> en het is niet moeilijk te begrijpen waarom. Die meiden zijn helemaal te gek! Joanna Cameron, Aimee Eccles, June Fairchild, Barbara Leigh als Rocks vrouw, die hem de adem beneemt, en de andere 'Pretty Maids' zorgen ervoor dat de blinden kunnen zien. Wauw!
Ik kan nog wel even doorgaan, maar waarom? Als je het leuk vindt, vind je het leuk. Zo niet, probeer dan Von Stroheim of Bergman. Ik geef de voorkeur aan Vadim. Pretty Maids All In A Row heeft me destijds geboeid en op een avond in augustus 2006 was ik er helemaal weg van.

text_en:
This was one of the most influential movies of my high school years.

And it's all thanks to that French horndog, director Roger Vadim, who was also the guy who convinced his then-wife Jane Fonda engage in three-somes with him and another woman. Yee ha, Roger! Magnifique!

What a life Vadim must have led during the '60s & '70s. Yes, this is envy speaking.

Okay, some of the credit for this most enjoyably sly & funny little gem goes to Star Trek creator Gene Roddenberry, who, for this film went where he'd never gone before, bringing along James Doohan, aka, Scotty with him on this marvelous adolescent comedy sex fantasy/murder mystery.

The cast has a lot of fun, including Rock Hudson and the most heterosexual high school counselor in the universe (believe it); and Angie Dickenson as the sexiest teacher this side of my sophomore English teacher, Miss Lynn Segal at San Gabriel High (Angie has a stiffie-inducing seduction scene that'll ring most guy's bells like Quasimodo sure as hell never could).

In a wonderfully clueless comic role is Keenan Wynn. He's great. And a pre-Kojak Telly Savalas is the coolest police homicide detective in the history of cinema. High school chicks dig him.

John David Carson is ideal as Ponce, the shy, quiet, timid, virgin student who doesn't necessarily end up that way. Every girl he sees drives him crazy - and it's easy to see why. These babes are total! Joanna Cameron, Aimee Eccles, June Fairchild, Barbara Leigh as Rock's jaw-dropping wife, and the other "Pretty Maids" will bring eyesight to the blind. Wow!

I could go on, but why? If you like it, you like it. If not, try Von Stroheim or Bergman. I prefer Vadim. Pretty Maids All In A Row entrertained me then, and it entertained me one night in August 2006.


text: O, ik herinner het me nog goed. De zomen waren in een paar korte jaren van de enkels tot de dijen omhooggeschoten. De meisjes waren sexy maar afstandelijk, maar verliefd op hun mannelijke leraren. De jongenshormonen raasden meer dan ooit en we vroegen ons af of we een beurt zouden krijgen voor we in Vietnam stierven, en we hoopten dat die o zo sexy leraar bereid zou zijn ons wat 'extra lessen' te geven. Charles Manson was veroordeeld voor de Tate-Bianca-moorden. De sfeer was zo seksueel geladen dat je hem met een mes kon snijden. <br />Deze film vatte die stemming bijna perfect samen <0xE2><0x80><0x93> de beste documentaire die je in een fictiefilm kunt krijgen, en een paar van de meest adembenemende, binnenkort 'B'-filmsterretjes lieten ons hun lichaam zien (met inbegrip van Angie Dickinson <0xE2><0x80><0x93> op veertigjarige leeftijd!)

text_en:
Oh, I remember it well. The hemlines had shot up from the ankles to the thighs in a few short years. The girls were sexy but aloof, but in love with their male teachers. The boys hormones were raging more than ever and we were wondering if we would get laid before we died in VietNam, and we were hoping that that oh so sexy teacher would be willing to give us some "extracurricular instruction". Charles Manson had been convicted of the Tate-Bianca murders. The atmosphere was so sexually charged you could cut it with a knife.

This movie almost perfectly captured this mood--As good a documentary as you can get in a fiction film and some of the most gorgeous soon to be "B" movie queens were showing us their bodies (including Angie Dickinson--at age 40!)


text: Pretty Maids All in a Row is gebaseerd op een roman van Francis Pollini en heeft alles in zich om een cultfilm te worden. We hebben een cast die is bezaaid met cultsterren, een verhaal over een seksmoordenaar en een geweldige zwarte humor, maar op de een of andere manier heeft het de cultfilmboot gemist. De film speelt op een middelbare school in Californië, en de schrijvers hebben kennelijk besloten alle voorzichtigheid overboord te gooien waar het politieke correctheid betreft, want Pretty Maids All in a Row is een genot om te zien hoe Rock Hudsons leraar zich met zijn jonge vrouwelijke leerlingen uitleeft. De film heeft in feite twee hoofdlijnen. De eerste concentreert zich op een jongeman die Ponce de Leon Harper heet. Deze jongen wordt verminkt omdat hij zeventien is en zijn maagdelijkheid nog niet heeft verloren, en dus wendt hij zich tot zijn vriend, Michael McDrew, om hulp. Mr. McDrew besluit Leon te helpen door hem aan iemand te koppelen; alleen, hij besluit hem aan zijn lerares Engels, Miss Smith, te koppelen! Ondertussen worden er tienermeisjes vermoord met een briefje aan hun achterwerk bevestigd...<br />De zwarte humor komt in de hele film voor en is soms subtiel, en soms minder subtiel (bijvoorbeeld: 'We hebben nooit geoefend op de dag van een moord!'), maar het werkt heel goed. De cast is fantastisch, en Rock Hudson krijgt de meeste lof voor zijn centrale voorstelling. John David Carson is minder indrukwekkend als de jonge jongen, maar levert toch een goede prestatie. Er zijn ook rollen voor mensen als Telly Savalas, Roddy McDowall en Angie Dickinson. De film blijft voor de duur van de film interessant vanwege de verschillende personages en de verschillende verhaallijnen. De film heeft ook een paar interessante thema's; de jongen die zijn maagdelijkheid verliest is de belangrijkste. De volgorde waarin dat gebeurt is ook geweldig! De film werkt helemaal niet als een mysterie <0xE2><0x80><0x93> het is gewoon een film.' Het is van het begin af aan volkomen duidelijk wie de moordenaar is <0xE2><0x80><0x93> maar toch, het is heel leuk om tot de conclusie te komen. Over het geheel genomen zou ik moeten zeggen dat deze film niet echt 'geweldig' is, maar hij is zeker heel goed.

text_en:
Pretty Maids All in a Row is based on a novel by Francis Pollini and has all the makings of a cult film. We've got a cast peppered with cult stars, a story involving a sex killer and some great black humour, but somehow it missed the cult film boat. The film is set in a California high school, and clearly the writers decided to throw caution to the wind where any political correctness was concerned as Pretty Maids All in a Row delights in showing Rock Hudson's teacher character getting up to allsorts with his young female students. The film basically has two main plot lines. The first of which focuses on a young man named Ponce de Leon Harper. This guy is cut up because he's seventeen and hasn't lost his virginity yet, and so turns to his teacher friend, Michael McDrew, for help. Mr McDrew decides to help Leon by hooking him up with someone; only thing is, he decides to hook him up with his English teacher, Miss Smith! Meanwhile, teenage girls are turning up dead with a note attached to their bottoms...

The black humour features throughout the film and at times is subtle, and at others; less subtle (for example, "we never have practise on the day of a murder!"), but it works really well. The cast is superb, with Rock Hudson getting the main plaudits for his central performance. He's every bit the middle aged pervert and he plays the role with relish. John David Carson is less impressive as the young kid, but still turns in a good performance. There are also roles for the likes of Telly Savalas, Roddy McDowall and Angie Dickinson. The film remains interesting for the duration due to its range of characters and various plot lines. The film actually does handle some interesting themes too; the boy losing his virginity being the main one. The sequence in which that happens is really great, too! The film doesn't work at all as a mystery - it's completely clear who the murderer is right from the start - but still, getting to the conclusion is a lot of fun. Overall, I would have to say that this film falls somewhere short of 'great', but it's certainly very good.


text: Ik zag deze film voor het eerst toen ik in 1973 bij de marine was weggegaan. In die tijd leek het me een interessante film. Ik was altijd al een fan van Rock Hudson geweest, vooral van zijn filmrollen in 'Man's Favorite Sport' en 'Ice Station Zebra'. En ik had trouw naar zijn populaire tv-serie gekeken, 'McMillan and Wife'. Maar ik denk dat ik nu gewoon een oude zeurpiet ben.<br />Nadat ik hem nog eens heb bekeken, zie ik eerlijk gezegd de aantrekkingskracht niet van een film die zelfs impliceert dat hij de beste leraar pedofilie is, moord om de pedofilie te verdoezelen, en een ondersteunende echtgenote die aan het eind van de film met haar zieke man naar Zuid-Amerika vliegt... zodat hij ongestraft al zijn misdaden kan begaan. Ik zal er niet meer naar kijken... nooit meer.

text_en:
I first saw this film just after I left the Navy in '73. Back then, it seemed like an interesting film. I'd been a long-time fan of Rock Hudson, especially his film roles in "Man's Favorite Sport" and "Ice Station Zebra." And, I was a faithful watcher of his popular television series, "McMillan and Wife." But, I guess I'm just an old fuddy-duddy now.

After re-watching it, I honestly can't see the appeal of a film that even impliedly champions teacher pedophilia, murder to cover up the pedophilia, and a supportive spouse who flies off with her sick husband to South America at the end of the film ... allowing him to get away with all his crimes scot-free.

I will not be watching it again ... ever.


text: Ik heb deze film al vroeg in de AM gezien en heb nooit geweten dat Rock Hudson (Michael 'Tiger' McDrew), 'Embroyo''76 in een film de rol van coach speelde en praktisch elk meisje op de middelbare school verleidde. Er is veel naakt te zien, zowel van voren als van achteren, samen met wilde scènes en Angie Dickinson (Miss Betty Smith), 'Dressed to Kill''80, die een tienerjongen verleidt. Telly Savalas (Capt. Sam Surcher), 'Backfire''95, speelt een politieman die een mysterieuze moord onderzoekt in een herentoilet op de middelbare school. Roddy McDowall (Mr. Proffer), 'Lassie Come Home''43, speelt het hoofd van de school en ziet er te jong uit om deze rol te spelen. Zelfs Keenan Wynn, 'Het Lucifercomplex'78, speelt de rol van een domme politieagent die het voor elkaar krijgt de plaats delict te verstoren. Deze film heeft alles: drama, komedie en heel veel romantiek. Die arme Rock Hudson moet uitgeput zijn geweest toen hij deze rol probeerde te spelen, zijn optreden heeft me echt verbaasd en deze film ook.

text_en: Viewed this film early in the AM and never knew that Rock Hudson,(Michael 'Tiger' McDrew),"Embroyo",'76 starred in a picture as a coach and practically seduced every young girl in the high school. There is plenty of nudity, frontal and back along with wild scenes and Angie Dickinson,(Miss Betty Smith),"Dressed to Kill",'80, seducing a teenage boy. Telly Savalas,(Capt. Sam Surcher),"Backfire",'95 plays a police office who investigates a mysterious murder in a men's room at the high school. Roddy McDowall,(Mr. Proffer),"Lassie Come Home",'43, plays the school principal and looks too young to play this role. Even Keenan Wynn,"The Lucifer Complex",78 plays the role of a dumb police officer who manages to foul up the crime scene. This film has everything, Drama, Comedy, and plenty of Romance. Poor Rock Hudson must have been worn out trying to play this role, his performance sure surprised me and so did this film.


text: Hoewel het moeilijk is om Rock Hudson als dekhengst te zien sinds hij uit de kast is gekomen, zal het je niet kunnen schelen... je zult te veel worden afgeleid door de talloze lingerieopnamen van de 'Pretty Maids' in de film (waar waren de ouders tijdens de opnamen?), om nog maar te zwijgen over Angie Dickensons mening over Mrs. Robinson met het maagdelijke, griezelige kind. Ook is het vreemd om Scotty uit _Star Trek_ te horen praten zonder zijn Schotse accent; Telly Savalas die Kojak speelt (in wezen) zonder lolly en 'Who Loves Ya, Baby?'; Angie Dickenson (Politievrouw) die een sletterige rol speelt; en een of andere onbekende jonge acteur (ik geloof niet dat hij ooit iets anders heeft gedaan dat de aandacht trok) die probeert deze puinhoop serieus te nemen. Ik zal het einde niet verraden, maar je zult het behoorlijk ongeloofwaardig vinden.

text_en: While it's hard to take Rock Hudson as a stud since he came out of the closet, you won't care...you'll be too distracted by the numerous up-the-skirt shots of the "Pretty Maids" in the movie (where were the parents during the filming of this??), not to mention Angie Dickenson's take on Mrs. Robinson with the virginal creepy kid. Also, it's weird to hear Scotty from Star Trek speaking without his brogue; Telly Savalas playing Kojak (essentially) without a lollipop and "Who Loves Ya, Baby?"; Angie Dickenson (Police Woman) acting all slutty: and some unknown kid actor (I don't think he ever did anything else noteworthy)trying to take this mess seriously. I won't give the ending away, but you'll find it pretty implausible.


text: In de regel hou ik er niet van om opmerkingen te maken over films waar ik niet echt van hou. Maar af en toe maak ik een uitzondering. Eigenlijk kan ik niet zeggen dat ik deze film niet leuk vind, maar ik was wel teleurgesteld omdat ik, gezien de cast, een betere film had verwacht. Ik had het boek gelezen, ik had ervan genoten en ik had me op de film verheugd. De trieste waarheid is dat er, afgezien van een of twee optredens, eigenlijk niet veel in dit onschuldige niemendalletje zit. Trouwens, het is een opwindende film, of je het nu leuk vindt of niet.

text_en: As a rule, I don't like making comments about films that I don't really like. But occasionally, I'll make an exception. Actually, I can't say I dislike this film so much as that I was disappointed by it because with the cast, I expected a better movie. I'd read the book and enjoyed it and looked forward to the movie. The sad truth is, apart from one or two performances, there really isn't much to this harmless bit of fluff. By the bye, it is a titillation flick, like it or not.


text:
Weer zo'n uitbarsting uit mijn verleden! Ik was een geile student toen deze film in 1971 werd uitgebracht, en ik herinner me een grote foto in 'Playboy' die de film aankondigde met onthullende foto's van verschillende 'Pretty Maids'. (Joy Bang? Daar is niets suggestiefs aan!) Ik ging de film bekijken op basis van die belofte van prikkeling, maar in plaats van opgewonden te raken, werden mijn tedere gevoelens uitgeschakeld door de amorele personages en plotlijn.
Onlangs heb ik de film opnieuw bekeken op TCM (het moet gezegd dat ze de lichte naaktheid niet hebben gecensureerd!) en ik kan niet zeggen dat mijn kijk op de zaak in 35 jaar erg is veranderd. Degenen die deze fecale kwestie proberen te vergoelijken, doen dat als 'zwarte komedie' of als een onbesproken 'cultusklassieker'. Een wrattenzwijn smeren een hoop lippenstift op.

Veel bevoorrechte Baby Boomers (waarvan ik er een was) ontwikkelden in de jaren zestig een merkwaardig egocentrisch idee dat jeugd moreel superieur is aan volwassenheid, dat idealisme altijd boven ervaring uitstijgt. De media <0xE2><0x80><0x93> vooral de filmindustrie met een nieuw beoordelingssysteem dat filmmakers bevrijdde van de beperkingen van de oude Production Code <0xE2><0x80><0x93> boden de Baby Boomers een uitlaatklep voor hun morele zelfvoldaanheid. Deze film barst van die uitspattingen. Rock Hudsons wellustige/moordlustige leraar wordt voorgesteld als de enige coole volwassene in de film, zowel vanwege zijn 'jonge' gevoel voor stijl als vanwege zijn onorthodoxe ideeën over het opvoeden van geile tieners. De enige andere enigszins hippe volwassene is Telly Savalas' vader. Het personage Angie Dickinson is een overdreven serieuze lerares die door Hudson'verlicht' moet worden om Hudsons seksueel gefrustreerde protegé (John David Carson) te verleiden. De andere volwassen personages zijn in wezen filmidioten (Keenan Wynn en Roddy McDowall zijn vooral aanstootgevend <0xE2><0x80><0x93> ik hoop dat ze goed betaald werden), terwijl de hippe tieners in de film tegen de oorlog in Vietnam protesteren en hun ouders de les lezen over seksuele vrijheid en openheid.
Ik heb niets tegen goede ouderwetse lust, maar zelfs in 1971 zag ik de ongepastheid van Hudsons personage dat hij seks had met zijn vrouwelijke leerlingen (wat hij vergoelijkt als een manier om hun psychisch welzijn te verbeteren). Dat soort seksuele machtsvertoon is al erg genoeg, maar dan moet de klootzak die de touwtjes in handen heeft ook nog bepaalde seksuele partners vermoorden (en anderen) die zijn escapades aan de kaak zouden kunnen stellen. Nogal hypocriet, nietwaar? Iemand die seksuele vrijheid verdedigt maar bang is dat zijn eigen losbandigheid aan het licht komt? (Zijn vrouw, gespeeld door de lieftallige Barbara Leigh, is merkwaardig passief in al deze ellende. Het wordt nooit duidelijk of ze werkelijk geen idee heeft of opmerkelijk verdraagzaam is ten opzichte van de buitenechtelijke verhoudingen van haar man, hoewel het einde van de film op het laatste wijst.) Na de dood van de Hudson-figuur (?) neemt de inmiddels niet meer gefrustreerde protegé (die eerder al ontzet is door de onthullingen over het moorddadige gedrag van zijn mentor) dezelfde vorm van seksuele dubbelhartigheid voor zichzelf aan. Misschien probeerden de filmmakers aan te tonen dat de nieuwe seksuele mores van de jaren zestig een schijnvertoning waren <0xE2><0x80><0x93> gewoon de oude, onontkoombare seksuele hypocrisie bedekt met hip psychologenjargon <0xE2><0x80><0x93> maar dat punt op zich is al afkeurenswaardig, en de hypocrisie van de film benadrukt alleen maar hoe walgelijk de oude seksuele dubbelzinnigheid in werkelijkheid was (en is).
Je zou denken dat deze film een nogal schaamteloze fantasie was van die schaamteloze libertijn, Roger Vadim. Maar de film is geschreven en geproduceerd door die gevierde intergalactische moralist, Gene Roddenberry, godbetert! Die vent geeft vieze oude mannen een slechte naam, en de film doet me verlangen naar de stompzinnige maar eerlijke wellust van hardcore porno. De komedie, zelfs de zwarte komedie, heeft nog steeds een moreel centrum nodig, iets waar we om kunnen lachen in plaats van alleen maar om lachen. Deze film geniet van zijn amoraliteit en drijft de spot met wat de vele progressieve boomers van de jaren zestig, ondanks al onze onwetendheid en pretenties, probeerden te bereiken (en tot op zekere hoogte hebben bereikt) door de houding van de maatschappij ten aanzien van seks humaner te maken.

text_en:
Another blast from my past! I was a horny college student when this film was released in 1971, and I recall a big photo spread in "Playboy" promoting the film with revealing images of various "Pretty Maids." (Joy Bang? Nothing suggestive there!) I went to see the film based on that promise of titillation, but rather than being turned on, my tender sensibilities were turned off by the amoral characters and plot line.

I recently watched the film again on TCM (give them credit for not censoring the mild nudity!), and I can't say that my view has changed much in 35 years. Those who try to excuse this fecal matter as "black comedy" or as an unsung "cult classic" are putting a lot of lipstick on a warthog.

Many privileged Baby Boomers (of which I was one) developed in the 1960s a peculiarly self-centered notion that youth is morally superior to maturity, that idealism always trumps experience. The media -- especially a movie industry with a new ratings system that released filmmakers from the restrictions of the old Production Code -- pandered to the Baby Boomers' self-congratulatory moral smugness. This film is rife with such pandering. Rock Hudson's lecherous/murderous teacher is represented as the only cool adult in the film, as much for his "youthful" sense of style as for his unorthodox ideas about educating horny teenagers. The only other remotely hip adult is Telly Savalas' detective, who himself develops a grudging admiration for the murderer. The Angie Dickinson character is an overly earnest teacher who has to be "enlightened" by Hudson into seducing Hudson's sexually frustrated protégé (John David Carson). The other adult characters are essentially movie idiots (Keenan Wynn and Roddy McDowall are particularly offensive -- I hope they were paid well), while the hip, turned-on teens in the film protest the Vietnam war and lecture their elders on sexual freedom and openness.

I have nothing against good old-fashioned lust, but even in 1971 I saw the impropriety of Hudson's character having sex with his female students (which he excuses as a way to enhance their psychological well-being). That sort of sexual power-mongering is bad enough, but then the controlling bastard must kill certain sexual partners (and others) who might expose his escapades. Rather hypocritical, isn't it? Advocating sexual license but afraid of having his own licentiousness exposed? (His wife, played by the lovely Barbara Leigh, is strangely passive in all this mess. It's never clear if she's totally clueless or remarkably tolerant of her husband's extramarital liaisons, though the film's ending points toward the latter.) After the Hudson character's demise(?), the newly unfrustrated protégé (who earlier is dismayed by revelations of his mentor's murderous behavior) adopts the same style of sexual duplicity for himself. (He attains symbolic hipness by abandoning his wimpy Vespa for a studlier motorcycle.) Perhaps the filmmakers were trying to argue that the new sexual mores of the '60s were a sham -- just the old, inescapable sexual hypocrisy coated with hip psychobabble  but that point itself is objectionable, and the film's own hypocrisy emphasizes just how disgusting the old sexual double standard really was (and is).

One would think that this film was a rather blatant fantasy by that unapologetic libertine, Roger Vadim. But the film was written and produced by that celebrated intergalactic moralist, Gene Roddenberry, for God'sake! This guy gives dirty old men a bad name, and the film makes me yearn for the mindless but honest lasciviousness of hardcore porn. Comedy, even black comedy, still needs a moral center, something we can laugh with rather than just laugh at. This film glories in its amorality and mocks what the many progressive Boomers of the 60s, for all our ignorance and pretense, were trying to accomplish (and to some extent, have achieved) in making society's attitudes about sex more humane.


text: Ik herinner me dat ik dit tijdens de rit in de film heb gezien, het was mijn tweede film, en het was de eerste echte 'volwassen' film die ik ooit had gezien, dus hij bleef me bij. Rock Hudson, van wie we nu allemaal weten dat hij homo was, is de wellustige, heteroseksuele schoolcoach en decaan op een middelbare school waar tienermeisjes naakt en vermoord worden aangetroffen. Angie Dickinson zag er prachtig uit als de wellustige lerares die een jonge leerling ontmaagdt. De film heeft goede momenten, en het einde was een beetje verrassend, maar over het geheel genomen voelde ik me 'vies' omdat ik geen betere manier kon bedenken om het te beschrijven. De vrouwelijke leerlingen waren eerlijk gezegd allemaal sletten die met Rock Hudson in zijn kantoor op de middelbare school wilden neuken en de scène met Angie Dickinson en de jongeman in de badkuip was ronduit g<0xC3><0xAA>nant. Ik heb mezelf nooit als preuts beschouwd en op mijn veertiende of vijftiende was ik dat zeker niet, maar deze film was gewoon griezelig omdat de leerlingen allemaal niets anders wilden doen dan seks hebben met hun oudere, getrouwde leraren. Jakkes!

text_en: I remember watching this at the drive in movie, it was second on the bill and it was the first really "adult" movie I had ever seen, thus it stayed with me. Rock Hudson, who we all know now was gay, is the lusty, straight high school coach and guidance counselor at a high school where teenage girls turn up nude, murdered. Angie Dickinson looked beautiful as the lusty teacher who deflowers a young student. The movie has it's good moments,and the ending was somewhat surprising, but overall it left me feeling "dirty" for lack of a better way of describing it. The female students were frankly all sluts, wanting to screw Rock Hudson in his office at the high school and the scene with Angie Dickinson and the young man in the bathtub was frankly embarrassing. I have never considered myself a prude and at 14 or 15 I certainly wasn't, but this movie was just creepy for the way the students all wanted to do nothing but have sex with their older, married teachers. Yuck!!!!!!


text: 'Combat Shock'-ster Ricky Giovinazzo als Frankie Dunlan, een depressieve Vietnam-veteraan die een zinloos leven leidt op Staten Island. Zonder geld, zonder baan en met weinig hoop gaat Frankie de straat op, geschokt door de verdorvenheid van de buurt <0xE2><0x80><0x93> van jeugdvrienden die junks en prostituees zijn geworden. De kijker ziet Frankie door zijn sombere bestaan meanderen voor een bloederige en nihilistische finale die niet is weggelegd voor de teergevoeligen. 'Combat Shock' is een zeer verontrustende film die me met stomheid sloeg. De cast van onbekenden is prima en de regie is goed. De film zit vol met een ongelooflijk smerige en deprimerende sfeer van stedelijk verval en de lugubere effecten zijn walgelijk echt.' '... maar het is dichtbij. Kijk maar.'

text_en: "Combat Shock" stars Ricky Giovinazzo as Frankie Dunlan,a depressed Vietnam veteran living a meaningless life in Staten Island.With no money,no job and little hope,Frankie takes to the streets,shocked by the depravity of the neighborhood-of childhood friends turned junkies and prostitutes.The viewer watches Frankie meander through his bleak existence before a bloody and nihilistic finale that is not for the squeamish."Combat Shock" is a deeply disturbing film that left me stunned.The cast of unknowns is fine and the direction is well-handled.The film is filled with incredibly dirty and depressing atmosphere of urban decay and the gore effects are disgustingly real."Combat Shock" deals with the mental anguish one veteran goes through once back home.It's not as disturbing as "Cannibal Holocaust" or "Man Behind the Sun",but it's close.Check it out.10 out of 10.


text:
Combat Shock (1986) was een lowbudgetfilm over een veteraan met oorlogslittekens die de herinneringen aan zijn afschuwelijke ervaringen in Vietnam maar niet kan uitwissen. Hij heeft ook moeite om zich aan te passen aan het burgerleven. De economie zit in het slop en de werkloosheid is hoog in zijn gebied. Met een gezin dat hij moet onderhouden en zonder hoop, beginnen de omgeving en de huwelijksproblemen van zijn gezin hun tol te eisen van zijn geestelijke gezondheid en welbevinden.
Buddy Giovinazzo heeft een grimmige en ruige indruk gemaakt op het leven in de binnenstad en voor de veteranen die als een van de weinigen ongeschonden uit de bloederige jungle van Vietnam zijn ontsnapt. Maar hij heeft wonden die niet met het blote oog zichtbaar zijn. In de steek gelaten door de maatschappij en de regering die hij diende, vertegenwoordigt hij een heleboel mensen die werden genegeerd toen ze terugkeerden naar de 'wereld'.
Ik moet deze film aanbevelen voor mensen die een andere kant van het leven willen zien. Een kant waarin mensen worstelen om te overleven door op de zwakken te azen. Ze kunnen ook getuige zijn van het leven dat verrassend veel veteranen uit de Vietnamoorlog leidden toen hun diensttijd en hun tijd bij het leger erop zaten.
Volgens verschillende interviews met de regisseur heeft hij verklaard dat hij veel onderzoek naar het onderwerp heeft gedaan. Een perfecte aanvulling op deze film zou 'Deadbeat by Dawn' zijn.

text_en:
Combat Shock (1986) was a low budget film about a battle scarred veteran who just cannot erase the memories of his horrific experinces in Viet-Nam. He's also having a hard time adjusting to civilian life. The economy is in the dumps and unemployment is at an all time high in his area. With a family to support and no hope, the surrounding environment and his family's fianancial problems begin to take a toll upon his sanity and well being.

Buddy Giovinazzo has created a grim and gritty look about life in the inner city and for those veterans who were one of the few to escape from the bloody jungles of Viet-Nam seemingly unscathed. But he has wounds that are not visible to the naked eye. Abandoned by society and the government that he served, he represents a lot of people who were ignored when they returned back to the "world".

I have to recommend this film for people who want to see a another side of life. One where people struggle to survive by preying on the weak. They can also bear witness to the life that surprisingly many Viet-Nam era veterans lived with when

their tour of duty and time with the military was completed. According to several interviews with the director, he has stated that he did a lot of research on the topic. A perfect companion piece to this film would be "Deadbeat by Dawn".

A


text: De meeste mensen hebben het niet zo slecht als de antiheld uit deze film. Deze man is een veteraan uit Vietnam, die samen met zijn vrouw en zijn gemuteerde zoontje in een smerig, vervallen appartement woont en geen baan kan krijgen om zijn ziel te redden. Hij zwerft eindeloos over straat, op zoek naar werk of wat dan ook, want dankzij het feit dat hij door de Vietcong gevangen is genomen en gemarteld, gaat het niet al te best met zijn geestelijke gezondheid. Er is thuis geen eten en de baby huilt de hele tijd, en het is een soort kruising tussen een gesmolten kinderpop en het geit-baby-gedoe van Eraserhead. Maar er zijn genoeg drugsdealers die hun brood verdienen, en er zwerven massa's wanhopige mensen door de straten van de deprimerende en kale omgeving. Het opvallendst is een junkie die zijn shot probeert te krijgen met een kleerhanger. Dit is bepaald geen opbeurende film, en toch heeft hij een zekere smerige nare bijsmaak die je dwingt om te kijken, een beetje als een auto-ongeluk waarbij je niet wilt kijken maar het toch niet kunt laten. Griezelig en deprimerend, maar de moeite van het kijken waard als je het aankunt.

text_en: Most folks don't have things quite as bad as the anti-hero of this film. This guy is a Viet Nam vet, who exists with his wife and his mutated baby son in a dirty run-down apartment and can't get a job to save his soul. He wanders the streets endlessly looking for work or whatever, because thanks to being captured and tortured by the Viet Cong he's not doing too well with his mental health. There's no food at home and the baby cries all the time, and it's sort of a cross between a melted child's doll and the goat-baby thing from Eraserhead. We have plenty of drug dealers making a living though, and lots of desperate people out there wandering the streets through landscapes that are depressing and barren. Most notable is a junkie trying to get his fix with a coat hanger. This is by no means an uplifting film and yet it has a certain gritty nastiness about it that's compelling to watch, kind of like a car accident where you don't want to look but can't stop yourself from doing it anyway. Creepy and depressing, but still worth seeing if you can stomach it. 7 out of 10.


text:
William Keane (Damian Lewis) is een man die op zoek is naar zijn vermiste dochter, die volgens hem een paar maanden geleden is ontvoerd. Tussen het zoeken naar zijn vermiste dochter Sophie door raakt hij bevriend met Lynn Bedik (Amy Ryan) en haar dochter Kira Bedik (Abigail Breslin). Keane raakt aan Kira gehecht omdat zijn vermiste dochter Sophie van dezelfde leeftijd zou zijn. De hele film lang doet Keane zijn best om zijn ziekte onder controle te houden, vooral in de buurt van de kleine Kira. Maar hij kan het alleen maar volhouden tot het allemaal uitkomt.
Ik heb verschillende recensies gelezen van critici en andere bioscoopbezoekers, zowel goede als slechte. Uiteindelijk heb ik de film twee keer op één avond bekeken. Ik schrok van het feit dat de directeur van de afdeling intimiteit, Lodge Kerrigan, voortdurend een camera op William Keane (Damian Lewis) gericht hield. Het leek wel of je Keane bij alles wat hij deed in de gaten hield, of het nu over zijn schouders ging of dat je naast hem stond.
Binnen een kwartier krijg je het gevoel dat er iets mis is met Keane. Hij gaat nog steeds terug naar de Port Authority om hopelijk aanwijzingen te vinden over de verblijfplaats van zijn dochter. Soms praat hij in zichzelf en maakt zichzelf wijs dat een of andere willekeurige heer iets te maken heeft met de ontvoering van zijn dochter. Hij volgt hem en slaat hem neer en blijft hem slaan terwijl hij vraagt waar zijn dochter Even abrupt als hij begon, maakt hij zich uiteindelijk van de man los en loopt in zichzelf pratend weg. Je vraagt je af wat er nu gaat gebeuren. Er begint iets te veranderen als hij bevriend raakt met Lynn en haar dochter Kira. Op een gegeven moment wordt Keane gevraagd om voor Kira te zorgen. Er waren een paar geweldige scènes waarin we hem als een normale man zien die Kira helpt met haar huiswerk en McDonald's eet.
De scène waar ik het meest door geraakt werd, was toen Keane Kira vertelde hoe ze beter kon worden bij Skeeball en hij begon te voelen hoe wat ik 'zijn demonen' noem, naar de oppervlakte kwamen als hij zich van Kira afwendde. Hij begint tegen niemand in het bijzonder te schreeuwen en tegelijkertijd doet hij zijn uiterste best om hen op afstand te houden. Terwijl Keane zit en zijn verdriet verwerkt, loopt Kira naar hem toe en pakt zijn handen vast. Ik heb het gevoel dat de rollen van volwassene en kind zijn omgedraaid, want zij is degene die hem troost.
Deze film is gemakkelijker om naar te kijken dan om te beschrijven. Er zijn zoveel emoties en gevoelens die van je worden gegeven en afgenomen. Damian Lewis (William Keane) heeft een man die met deze geestesziekte worstelt buitengewoon goed gespeeld. Ik vind ook dat de kleine Abigail Beslin (Kira Bedik) het uitstekend heeft gedaan, omdat ze de scènes zo overtuigend kon spelen, vooral de sketch met Skeeball. Twee duimen omhoog naar de regisseur, Lodge Kerrigan en de betrokken acteurs.

text_en:
William Keane (Damian Lewis) is a man looking for the his missing daughter who he claims was abducted several months ago. In between searching for his missing daughter, Sophie, he befriends Lynn Bedik (Amy Ryan) and her daughter, Kira Bedik (Abigail Breslin). Keane becomes attached to Kira because his missing daughter, Sophie, would be the same age. Throughout the movie Keane struggles to keep his illness in check especially around little Kira. But he can only keep it up for so before it all comes out.

I've read several reviews from critics and as well as other moviegoers, both good and bad. I ended up watching the movie twice in one night. I was taken aback by the intimacy director, Lodge Kerrigan, had the camera constantly on William Keane (Damian Lewis). It felt like you were shadowing Keane's nearly every move from either over his shoulders or as you stood next to him.

Within the first 15 minutes you get the sense there's something wrong with Keane. He continues to go back to the Port Authority to hopefully find some clues as to the the whereabouts of his daughter. At some he talks to himself and convinces himself some random gentleman has something to do with his daughters abduction. He follows him and proceeds to knock him down and continues to throw punches at him while asking where his daughter is. As abruptly as he started his eventually pulled off the man and walks away talking to himself. It makes you wonder what's going to happen next? Things begin to change as he befriends Lynn and her daughter, Kira. At one point Keane is asked to take care of Kira. There were some great scenes where we get to see him as a normal guy helping Kira with her homework and eating McDonald's.

The scene I was really touched by was while Keane was telling Kira how to do better at Skeeball he began to feel what I call "his demons" begin to surface as he turns away from Kira. He begins shouting at no one in particular and at the same time he begins to struggle to keep them at bay. As Keane sits and deals with sadness Kira walks over and holds his hands in hers. I feel as if the roles of adult and child are switched as she is the one consoling him.

This movie is easier to watch than it is for me to describe. There are so many emotions and feelings that are given and taken from you. Damian Lewis (William Keane) did an exceptional job of not overplaying a man struggling with this mental illness. I also think little Abigail Beslin (Kira Bedik) did an excellent job as being able to play the scenes so convincingly, especially the Skeeball scene. Two thumbs up to director, Lodge Kerrigan and the actors involved.


text: Ik was erg geroerd en onder de indruk van Keane, het is het soort film dat je niet van je af kunt zetten, hij komt steeds weer in je gedachten terug. Lodge Kerrigan heeft een heel bijzondere film gemaakt en Damian Lewis is briljant als de titelfiguur. Hij is elke minuut van de film op het scherm en we leren op een eenvoudige en realistische manier over het leven van William Keane. Je voelt een groot medeleven met deze man terwijl hij worstelt om zijn verloren kind terug te vinden in de stedelijke jungle en wijs te worden uit zijn verwarrende en uitdagende wereld. De film is hartverscheurend en hoopvol, maar toch niet pretentieus en eenvoudig verteld. Ik heb net gelezen dat de film binnenkort zal worden uitgebracht, als je de kans krijgt <0xE2><0x80><0x93> ga die film zien!

text_en: I was very moved and impressed by Keane, it is the kind of movie that you just can't shake, it keeps coming back into your mind. Lodge Kerrigan has created a very special film and Damian Lewis is brilliant as the title character. He is on screen every minute of the film and we learn about the life of William Keane in a simple and realistic manner. You feel great empathy for this man as he struggles to find his lost child lost in the urban jungle and make sense out of his confusing and challenging world. The movie is heartbreaking and hopeful but yet unpretentious and simply told. I just read that the film will be released soon, if you get a chance - see this movie!


text: Uitstekende film die microscopisch onderzoek doet naar de wanhoop en emotionele reis van een vader die eindeloos op zoek is naar een ontvoerde dochter en duidelijk aan een andere psychiatrische ziekte lijdt. Keane is een mooi voorbeeld van een film met een laag budget die deze kant van de samenleving tot leven brengt die we elke dag tegenkomen, maar waar we zelden mee te maken krijgen of die we willen erkennen. Productiewaarden komen overeen met de magere benadering, maar je kunt veel opsteken van de diepte en het bereik van Damian Lewis' film over een geestelijk kwetsbare en onbeheerste man die het bijna onmogelijk vindt om verder te gaan dan zijn obsessieve zoektocht naar zijn dochter. Pas als een reeks ontmoetingen met een alleenstaande moeder en haar dochter hem enig idee geeft dat er in zijn wereld nog iets van gezond verstand kan bestaan, krijgt hij enig idee dat er nog iets van gezond verstand kan bestaan. Het spannende element is subtiel maar aangrijpend. Het serieuze publiek van onafhankelijke films zal enige tekortkomingen in de productie en het script aantreffen, maar over het algemeen is het een uitstekende, meeslepende onderneming in een wereld die de meeste mensen nooit zullen meemaken. Deze film heeft een groot verhaal, maar is toch positief voor de film, omdat hij het publiek in staat stelt zijn eigen mening te vormen over Keane en zijn leven. Heeft veel lof gekregen van hoog aangeschreven recensenten als Man

text_en: Excellent film that microscopically examines the despair and emotional journey of a father who searches endlessly for a kidnapped daughter and clearly suffers from other psychiatric illness. KEANE is fine example of film-making with a low budget that brings to life this side of society we pass every day, yet rarely interact with or want to acknowledge. Production values are consistent with the lean approach, but one can gain much from the depth and range in Damian Lewis's performance of a mentally fragile and out of control man who finds it almost impossible to move beyond his obsessive approach of finding his daughter. It is not until a series of encounters with a single mother and her daughter give him some sense that there can be sanity in his world. The suspense element is subtle but engaging. Serious audiences of independent film will find some production and script flow flaws, but overall, an excellent, compelling venture into a world most of society never experience. This film is heavy on story, yet is a positive for the film as it allows the audience to form its own opinion of Keane and his life. Has much critical acclaim from highly regarded reviewers such as Manohla Dargis of The New York Times, Roger Ebert of the Chicago Sun Times, The Village Voice's Dennis Lim and Time Out's Anthony Kaufman.


text: Ongeveer tien jaar geleden heb ik _Clean Schoren_ gezien en het is altijd in mijn gedachten gebleven, niet in het minst omdat het een van de meest tenenkrommende scènes die ik ooit heb gezien op celluloid vastlegde, maar vooral omdat het een man afbeeldde die geestelijk gebroken was. Dat deed het op een uiterst effectieve manier. Zozeer zelfs dat ik sindsdien altijd op zoek ben geweest naar iets van Lodge Kerrigan. Tien jaar later, met nog twee films (een vernietigd) onder zijn riem, heeft de regisseur iets in elkaar gezet wat op het eerste gezicht een flinterdun verhaal lijkt, maar in werkelijkheid een intense en aangrijpende film is over een man die het verlies van zijn dochter moet verwerken. Kerrigan laat de camera de hele tijd in het huis van Damien Lewis draaien. Er zijn een paar intens krachtige momenten, en die zijn ondraaglijk ontroerend. Kerrigan denkt dat William Keane zich de dochter misschien heeft ingebeeld, hoewel ik zelf van mening ben dat ze echt is. Damien Lewis gaat naar een plek die voor hem heel ongemakkelijk moet zijn geweest en slaagt erin ons een glimp te laten opvangen van het leven van een zeer beschadigde en gekwelde man. Keane zit gevangen in een moment in de tijd en herleeft het telkens weer in een gedachteloze cyclus waar niemand anders dan hij iets van begrijpt. Voor mij was het meest ontroerende moment dat bij de ijsbaan. Ik vraag me af hoeveel mensen echt door iets zijn beschadigd en af en toe steekt die psychose weer de kop op en neemt het over. Ik vond Keane een uitputtende, krachtige film met scènes die me nog lang zullen bijblijven. Bovenal zal ik me het gezicht van William Keane herinneren die net buiten beeld kijkt op het moment dat hij iets meent te zien, misschien een klein meisje, zijn kleine meisje. Daarna niets meer.

text_en: I saw Clean Shaven about ten years ago and it has always stayed in my mind not least because it committed to celluloid one of the most toe-curling scenes I have ever witnessed but because it managed to portray a man who is mentally broken. It did this in a most effective way. So much so that I have always kept an eye out for anything by Lodge Kerrigan since. Ten years later with two more films(one destroyed) under his belt the director has put together what on the surface seems an almost paper thin storyline but is in fact an intense and gripping film about a man coping with the loss of his daughter. Throughout Kerrigan puts the camera in Damien Lewis's face which builds up a claustrophobic atmosphere that does not let up at any point. There are some intensely powerful moments and these are unbearably moving. Kerrigan allows us to think that possibly William Keane has imagined the daughter although my own opinion is that she is real. Damien Lewis goes to a place that must have been very uncomfortable for him and manages to give us a glimpse into the life of a very damaged and haunted man. Trapped by a moment in time Keane re-lives it over and over in a mindless cycle that makes no sense to anyone but him. For me the most moving scene was the scene at the ice rink. It makes me wonder how many people are really damaged by something and occasionally that psychosis flares up and takes over. I thought Keane was an exhaustingly powerful film with scenes that will stay with me for a long time. Above all else I shall remember the face of William Keane looking off camera just at the moment he thinks he glimpses something, perhaps a little girl, his little girl. Then nothing.


text:
Directeur Kerrigan heeft duidelijk zijn huiswerk gedaan. Het lijkt mij, iemand die gelooft dat de Dardenne Brothers (Luc en Jean-Pierre), de Franstalige Belgische filmmakers, de interessantste filmmakers ter wereld zijn, dat Kerrigan dat ook vindt. Hij heeft de semi-documentairetechniek die de Belgische Brothers hebben geperfectioneerd in 'La Promesse', 'Rosetta', 'Le Fils' en 'L'Enfant' goed onder de knie. De camera volgt de hoofdfiguur alleen. We zien die persoon, meestal in close-up. De camera zwaait af en toe weg om het gezichtspunt van die persoon te laten zien of om te laten zien tegen wie hij praat, maar de camera is voornamelijk gericht op het gezicht van de personage of kijkt over zijn schouder naar waar hij of zij heen gaat. Er is geen musicalsoundtrack (zelfs niet bij de openingstitels en de aftiteling), maar er is een zorgvuldig voorbereide mengeling van stadsgeluiden en achtergrondgeluiden. Gelukkig heeft Kerrigan niet alleen een techniek geïmiteerd, maar ook gebruikgemaakt van dezelfde soort meelevende, humanistische observatie van gedrag en optimisme over het menselijk ras die de Dardennes in hun verhalen naar voren brengen.
William Keane is een parttime dakloze die aan schizofrenie lijdt. Hij zwerft rond in Grand Central Station en probeert voorbijgangers zover te krijgen dat ze naar een foto van een klein meisje in een krantenknipsel kijken. 'Hebt u dit meisje gezien?' Mensen haasten zich weg. Hij wast zich in de toiletten. Soms slaapt hij buiten, zonder op de regen te letten. Hij stelt zich voor dat er op het bureau ontvoeringsscenario's de ronde doen. Hij moppert in zichzelf over het toenemende gevaar om hem heen. Hij valt een omstander aan, geeft hem een paar klappen en loopt dan snel weg. Soms heeft hij rustige perioden waarin hij een arbeidsongeschiktheidsuitkering gebruikt om onderdak te kopen in een sjofel hotelletje.
'Keane' gaat in op de vraag: 'Kan een schizofreen uiteindelijk zijn eigen visioenen van de werkelijkheid onderscheiden, zelfs als hij de visioenen nog steeds ziet?' 'Keane' gaat echter over de echte persoon, die tot leven wordt gebracht door de voortreffelijke (maar grotendeels onbekende) Britse acteur Damian Lewis. Iedereen die dagelijks met daklozen te maken heeft, kan de waarheid van Lewis' acteerprestaties zien. Mijn Lieflijke Vrouw heeft als verpleeghulp op een psychiatrische afdeling van een groot ziekenhuis in een grote stad gewerkt en bevestigt de waarheidsgetrouwheid van Lewis' werk. Wat een geweldig verschil met Ron Howards betraande huilbuien en Russell Crowe's stoere, overdreven stuiptrekkingen en stuiptrekkingen! 'Keane' ontwikkelt langzaam een verhaal uit de omstandigheden van deze man dat hem op een cruciaal moment van een beslissing brengt en een krachtige oplossing in de laatste seconde van de film. Ik vond 'Keane' absoluut geweldig en kan het van harte aanbevelen.

text_en:
Director Kerrigan has clearly done his homework. It sure looks to me, a person who believes that the Dardenne Brothers (Luc and Jean-Pierre), the French speaking Belgian film makers, are the most interesting filmmakers in the world today, that Kerrigan thinks so, too. He has got down proper the semi-documentary technique that the Belgian Brothers perfected in "La Promesse," "Rosetta," "Le Fils," and "L'Enfant." The camera follows the main character solely. We see that person, usually in close-up. The camera will occasionally swing away to show that person's point-of-view or to show who he is talking to, but the camera is mostly on the character's face or looking over the shoulder at where he/she is going. There is no musical soundtrack (even in the opening titles and closing credits) but there is a carefully prepared mix of city sounds and background noises. Luckily, Kerrigan has not just aped a technique, but has also tapped into the same kind of sympathetic, humanistic observation of behavior and optimism about the human race that the Dardennes bring to their stories.

William Keane is a part-time street person who suffers from schizophrenia. He haunts Grand Central Station trying to get passers-by to look at a picture of a little girl in a newspaper clipping. "Have you seen this girl?" People hurry away. He washes up in rest rooms. He sometimes sleeps outdoors, not noticing the rain. He imagines that kidnap scenarios are going on in the station. He frantically mutters to himself about the growing danger around him. He attacks a bystander, throwing a couple of punches before walking quickly away. Sometimes he has quiet periods when he will use a disability check to buy himself some shelter in a seedy extended stay hotel.

Like a certain Academy award winning crowd pleaser from a few years ago, "Keane" tackles the question, "Can a schizophrenic eventually be able to discern his own visions from reality even if he stills sees the visions?" However, "Keane" is about real person, as brought to life by the fine (but largely unrecognized) British actor, Damian Lewis. Anyone who has daily experience with street people can see the truth of Lewis' performance. My Lovely Wife has worked as a nurse's aide in a psych ward of a big city hospital also confirms the truthfulness of Lewis' work. What a marvelous difference from Ron Howard's tear-jerking mush and Russell Crowe's hammy, over-the-top performance of twitches and jerks! "Keane" slowly develops a story out of this man's circumstances that brings him to one crucial moment of decision and a powerful resolution in the final second of the film. I absolutely loved "Keane" and highly recommend it.