text: Dit is een uitstekende film met hoge productiewaarden en de twee hoofdrolspelers zijn uitmuntend. Laat je niet afschrikken door de ondertiteling, een groot deel ervan is in het Engels en Michael Kitchen spreekt al zijn eigen woorden in het Engels, dus geen ondertiteling voor deze scènes. Ik wist niets van deze politieke moord, maar werd van het begin tot het eind gegrepen. Het is ook zo'n film waar je meer dan eens naar kunt kijken. Michail Piersbrandt is geweldig als de politieman die denkt te weten wat er aan de hand is, maar zijn superieuren niet kan laten luisteren, terwijl Michael Kitchen als de Britse huurmoordenaar een schitterend contrast vormt terwijl hij zijn taak verricht op een koele, professionele en angstaanjagend emotieloze manier. Ik zat er tot het laatste moment aan vast en moest mezelf er steeds aan herinneren dat dit niet noodzakelijkerwijs was wat er werkelijk was gebeurd. Maar het is een heel geloofwaardige hypothese, en heel vermakelijk. Je mag het niet missen, een echt juweeltje!

text_en: This is an excellent film with high production values and the two leading actors are superb. Don't be put off by the subtitles, a lot of it is in English with Michael Kitchen doing all his own speaking in English, so no captions for these scenes. I knew nothing about this political killing, but was gripped from start to finish. It's also one of those films that benefits from being watched more than once. Mikael Piersbrandt is terrific as the policeman who believes he knows what's going on, but can't make his superiors listen, while Michael Kitchen as the hired British hitman, provides a splendid contrast as he sets about his task in a cool, professional and frighteningly unemotional way. I was hooked right up to the last moment, and had to keep reminding myself that this wasn't necessarily what really happened. However, it's a very believable hypothesis, and gripping entertainment. Don't miss it, a real little gem!


text: Een briljante film, met een standaard, maar goede en complexe plot die voortdurend verandert. (Beter nog dan de Zweedse Hamiton en de Beck-films waarin de hoofdrolspeler Mikael Persbrandt een ondersteunende rol speelt.)

text_en: A brilliant movie, with a standard but good and complex plot that changes all the time. (Even better than any of the Swedish Hamiton and also the Beck movies where the main actor Mikael Persbrandt plays a main support role.)


text: Een briljante film, met een standaard, maar goede en complexe plot die voortdurend verandert. (Beter nog dan de Zweedse Hamilton en Beck-films waarin de hoofdrolspeler Mikael Persbrandt een ondersteunende rol speelt.) De plot is gebaseerd op de assimilation van eerste minister Olof Palme. Een belangrijke fout in het script betreft de Zweedse politieke partij EAP, die wordt gebruikt als een van de zondebokken. Het was nooit een rechtse nazipartij zoals in de film wordt getoond. Toch is de film een van de beste thrillers die ik in een jaar heb gezien. Hij is beter dan de beste Amerikaanse films, zoals 'Vijand van de Staat'. vanwege de hogere complexiteit en het hoge sociale realisme dat typerend is voor Europese films.

text_en: A brilliant movie, with a standard but good and complex plot that changes all the time. (Even better than any of the Swedish Hamilton and also the Beck movies where the main actor Mikael Persbrandt plays a main support role.) The plot is built upon the assasination of Prime Minster Olof Palme. One pregnant error in the script concerns the Swedish political party EAP which is used as one of the scape goats. It never was a right-wing nazi party as shown in the movie. Still, the movie is one of the best thrillers I have seen in a bout one year. It is better than the best US movies, such as "Enemy of the State" due to the higher complexity and the high social realism which is more typical of European movies.


text: Op 28 februari 1986 werd de Zweedse premier Olof Palme in Stockholm vermoord. De moordenaar is nooit gevonden. Deze film vertelt het verhaal van hoe de moord had kunnen gebeuren, zonder te wijzen op degene die de touwtjes in handen had. De Zweedse politieman Roger Nyman wordt bevorderd tot de Special Branch/Secret Police. Hij stuit op de informatie dat er een internationale huurmoordenaar in Zweden is. Wat voert hij in zijn schild? Terwijl Nyman de ijzingwekkende waarheid ontdekt, wordt zijn onderzoek genegeerd, al wordt het niet direct belemmerd door zijn superieuren.<br />De film toont een interessant en levendig beeld van Zweden in het midden van de jaren tachtig en beschuldigt het Zweedse grote publiek er in zekere zin van dat het een sfeer heeft laten ontstaan waarin de moordaanslag mogelijk was. Maar het werkt ook als een opwindende thriller, ook al heb je de naam Olof Palme nooit eerder gehoord. Een kruising tussen 'The Day of the Jackal' en Oliver Stones 'JFK' doet zich voor. Deze film verdient een groter publiek dan hij als Zweedse film waarschijnlijk zal krijgen.

text_en:
On 28 February 1986, the Swedish prime minister, Olof Palme, was assassinated in Stockholm. The assassin has never been found. This movie tells the story of how the killing _might_ have happened, without pointing any fingers at who were pulling the threads. Swedish policeman Roger Nyman is promoted to the Special Branch/Secret police. He stumbles across the information that an international hitman is in Sweden. What is he up to? As Nyman uncovers the chilling truth, his investigation is ignored, if not directly hampered by his superiors.

The movie shows an interesting and vivid account of Sweden in the mid-eighties, and in a way accuses the Swedish general public of allowing an atmosphere to arise, in which the assassination became possible. But it also works as an exciting thriller, even if you have never heard the name Olof Palme before. A cross between "The Day of the Jackal" and Oliver Stone's "JFK" springs to mind. This movie deserves a larger audience than, as a Swedish film, it is probably going to get.


text: Er is veel geschreven en gespeculeerd over dit trieste deel van de Zweedse geschiedenis. Deze film geeft een interessant beeld van hoe de dingen zich hebben ontwikkeld. Bijna twintig jaar en talloze onderzoeken en commissies later is de hele waarheid nog steeds niet aan het licht gekomen.<br />Als je van historische thrillers houdt, dan is dit een film voor jou.

text_en:
Much has been written and speculated about this sad part of Swedish history. This movie presents an interesting view on how things may have unfolded. Almost 20 years and numerous investigations and commissions later still the whole truth has not come to see the light of day.

If you enjoy historical thrillers then this is a movie for you.


text: Wie zat er achter de moord op de progressieve Zweedse leider Olof Palme in 1986? Meer dan twintig jaar na de daad is het misdrijf nog steeds niet opgelost. In deze film worden geen echte namen genoemd, maar wordt wel gesuggereerd dat er een internationale samenzwering van de rechtervleugel aan de gang is. De film is als thriller gemaakt en de hoofdpersonen zijn een Zweedse politieman die vermoedt dat er in zijn land iets groots en onheilspellends staat te gebeuren en dat zonder succes probeert te voorkomen, een mysterieuze maar merkwaardig charmante Britse huurmoordenaar die op het punt staat de trekker over te halen en een beeldschone Zweedse journaliste wier minnaar nogal slecht voor haar uitpakt. Ik vond deze film heel interessant, ook al ben ik geen Zweed en weet ik niet veel van de Zweedse politiek.

text_en: Who was behind the murder of progressive Swedish leader Olof Palme in 1986? More than twenty years after the deed, the crime remains unsolved. This movie avoids naming real names behind the murder, but it suggests an international right wing conspiracy. The movie is shot as a thriller and the main characters are a Swedish police officer who suspects something big and ominous is going to happen in his country and tries unsuccessfully to prevent it, a mysterious but strangely charming British contract killer ready to pull the trigger, and a beautiful Swedish journalist whose choice of lover ends quite badly for her. I found this movie quite interesting, even though I'm not Swedish and I don't know a lot about Swedish politics.


text: Deze film had alleen gemaakt kunnen zijn door iemand met een grote liefde voor de film: een eerbetoon aan de film, recht uit het hart. Het is gewoon jammer dat Colin McKenzie niet heeft kunnen meemaken dat zijn werk werd gewaardeerd...<br />Kom, kom, het is gewoon jammer dat Colin helemaal niet heeft geleefd. Wat een verlies!

text_en:
This film could've been made only by someone with a deep love of cinema : an homage to movies, coming from the heart. It's just too bad that Colin McKenzie didn't live to see his work being appreciated ...

Come to tink of it: it's just too bad that Colin didn't live at all. What a loss!


text:
Peter Jackson en Costa Boeates besloten dit geweldige namaakverhaal te maken over een man die Colin McKenzie heette, een man die dingen als kleurenfilm, audiofilm en bovenal de eerste lange speelfilm heeft gemaakt.
Blijkbaar was het in Nieuw-Zeeland een succesvol bedrog, de mensen geloofden het echt. En ik kan het ze echt niet kwalijk nemen, want het meeste van het gefabriceerde filmmateriaal ziet er echt uit als bijna honderd jaar oude, bijna vernietigde film.
En er zijn een paar heel overtuigende beroemde filmmensen, zoals Sam Neil, die vertellen wat ze van die McKenzie weten.
Zelfs de toon van de film is...' Het was eigenlijk heel grappig, ik vond zelfs dat er dingen in zaten die zo absurd waren dat je erom moest lachen.
Over het geheel genomen goed gemaakte spot.

text_en:
Peter Jackson and Costa Boeates decided to make this great mockumentary about a man called Colin McKenzie, a man who invented such things as color film, audio film and above all, made the first full length feature movie.

Apparently it was quite a successful hoax in New Zealand, people really did buy it. And I really can't blame them, as most of the fabricated film material really looks like almost hundred years old, almost destroyed film.

And there are some very convincing famous film people, like Sam Neil, telling their knowledge of this McKenzie.

Even the tone of the film isn't actually very funny, even thought there are some things in it that are so absurd, that they make you laugh.

Over all well made mockumentary.


text:
Toen ik dit jaren geleden voor het eerst op de Spaanse tv zag, wist ik niet dat het nep was. Ik kwam er zelfs pas na een tijdje achter, zelfs nadat ik het had opgenomen en het keer op keer had bekeken en me had verbaasd over dit verbazingwekkende verhaal en het zelfs met kinderlijk enthousiasme en verwondering aan mijn minder cinefiele vrienden had verteld. Het was zo'n overweldigende tragedie, een verhaal dat de hele tijd opliep in emotie en eindigde met een onvoorstelbare knal. En ik kon het niet helpen dat ik dacht: mijn god, waarom heeft Peter Jackson geen film gemaakt met dit materiaal, in plaats van alleen een documentaire? Er ligt hier een drama van epische proporties te wachten om te worden gefilmd!
En toen, maanden later, kwam ik erachter. Het was natuurlijk te mooi om waar te zijn. Maar ik was Jackson en Botes nog steeds dankbaar dat ze me dat verhaal hadden laten geloven en me die fascinatie hadden laten voelen. Ik weet zeker dat Spinal Tap een stuk grappiger en Blair Witch een stuk angstaanjagender moet zijn als je ernaar kijkt zonder te weten dat het nep is.
Ik bewaar Vergeten Zilver nog steeds in mijn videoverzameling als de beste documentaire die ik ooit heb gezien. Ook al is het niet waar wat hij vertelt.

text_en:
When I first saw this on Spanish TV years ago, I didn't know it was fake. In fact I didn't find out for some time, even after I had taped it and rewatched over and over and marvelled at this amazing story and even retold it with childlike enthusiasm and wonder to my less cinephile friends. It was such an overwhelming tragedy, a story that just went upwards in emotion all the time and ended with an inimaginable bang. And I couldn't help myself but think "My God, why didn't Peter Jackson make a movie with this material, instead of just a documentary? There's a drama of epic proportions here just waiting to be filmed!"

And then, months afterwards, I found out. It was too good a story to be true, of course. But I was still thankful to Jackson and Botes for making me believe it and making me feel that fascination. I'm sure Spinal Tap must be a lot funnier and Blair Witch a lot scarier if you watch them not knowing they are fake.

I still treasure Forgotten Silver in my video collection as the best documentary I have ever seen. Even if what it tells is not true.


text:
Documentaire gaat over het nemen van het echte leven en dat omvormen tot een verhaal. 'Vergeten Zilver' suggereert dat het echte leven niet eens echt hoeft te zijn, zolang het verhaal maar goed is.
Ik heb het vanavond weer gezien <0xE2><0x80><0x93> waarschijnlijk voor de vierde of vijfde keer sinds het in 1996 voor het eerst werd vertoond als een (naar verluidt) echte doco. Hoewel ik wist dat het allemaal flauwekul was, merkte ik tot mijn verbazing dat ik tranen in mijn ogen kreeg toen de pionier van de NZ-film, Colin McKenzie, per ongeluk zijn eigen dood in Spanje filmde, zo geboeid was ik door het verhaal.
'Als je eenmaal de hype over de grapfactor hebt weggenomen, wat dan?' Wat overblijft is een geweldig verhaal over een worstelende filmmaker die bijna onoverkomelijke obstakels trotseert om een werk van krankzinnig genie te creëren. Iedereen die een daverende lachsalvo verwacht bij _Vergeten Zilver_ zal waarschijnlijk teleurgesteld worden, want als verhaal is dit geen komedie <0xE2><0x80><0x93> het is een tragedie. Het is geen wonder dat zo veel mensen erin werden meegezogen toen het voor het eerst werd vertoond <0xE2><0x80><0x93> de saga van Colin McKenzie heeft een emotionele diepte die hartverscheurend is.
Bonuspunten voor een briljante muziekscore, een paar fantastische technische effecten (vooral de verroeste, borrelende, zichzelf vernietigende nitraatfilm; de meeste filmmakers zouden genoegen hebben genomen met een paar clichétramlijnen om de film oud te laten lijken) en de verrukkelijke Thomas Robbins als Colin McKenzie.

text_en:
Documentary is all about taking real life and shaping it into a story. 'Forgotten Silver' suggests that real part doesn't even have to be real, as long as the story's good.

I watched this again tonight - probably the 4th or 5th time I've seen it since it was first screened as an (allegedly) true doco back in 1996. Despite knowing the whole thing was cod, I was quite surprised to find tears in my eyes as NZ pioneer film-maker Colin McKenzie accidentally filmed his own death in Spain, so drawn was I into the story.

Once you strip away the hype over the hoax factor, what's left is just a great story about a struggling film maker facing and almost overcoming insurmountable obstacles to create a work of mad genius. Anyone expecting belly laughs from 'Forgotten Silver' is probably going to be disappointed, because viewed as a story, this isn't a comedy - it's a tragedy. It's no wonder so many people were sucked into believing it when it first screened - the Colin McKenzie saga has an emotional depth which is heartbreaking.

Bonus points for a brilliant musical score, some superb technical effects (especially the corroded, bubbling, self-destructing nitrate film; most filmmakers would have settled for a couple of cliché tramlines to make the footage look old), and the gorgeous Thomas Robbins as Colin McKenzie.


text:
Na de beruchte spetterstijd en natuurlijk de zwaar geprezen 'Hemelse wezens' <0xE2><0x80><0x93> zijn allereerste film met een iets serieuzere uitstraling en gevoel <0xE2><0x80><0x93> regisseerde de krankzinnige Nieuw-Zeelander Peter Jackson 'Vergeten zilver' met Costa Botes. Tot nu toe is het beslist een van de meest ingenieuze projecten uit zijn hele carrière.
'Vergeten zilver' (net als Woody Allens klassieke 'Zelig') zit vol dwaze, zinloze en absurde ideeën en details om het allemaal een beetje te verdacht te laten klinken om waar te zijn, maar ook weer niet zo ongeloofwaardig. Ik heb documentaires gezien die nog moeilijker te verteren zijn dan deze. De grote grap is dat zelfs als het ongeloofwaardig klinkt, het nog steeds ongelooflijk is.' Het is een documentaire en je moet het geloven, want documentaires vertellen je altijd de waarheid. Als je een documentaire niet kunt vertrouwen, wat valt er dan nog te vertrouwen in de wereld?
En dus deed Peter Jackson opnieuw iets hoogst verbodens en onethisch en maakte hij een documentaire die slechts één grote, smerige leugen is. De toewijding die Jackson en Botes hadden om een verhaal over een fictief persoon te vertellen is beslist iets ongelooflijks en respectabels. Het mag dan een mengsel zijn, maar toch, vanaf de openingsscène waarin Peter Jackson vertelt over zijn verbazingwekkende ontdekking van Colin McKenzies verloren gegane filmbeelden tot aan de laatste foto waarop McKenzie zichzelf filmt met een spiegel'vergeten zilver'. Het is een geweldig en fascinerend verhaal en echt een eersteklas documentaire.

text_en:
After the notorious splatter period and of course massively praised "Heavenly creatures" - his very first motion picture with a slightly more serious look and feel, the insane New Zealander Peter Jackson directed "Forgotten silver" with Costa Botes. So far it is definitely one of the most ingenious projects of his whole career.

"Forgotten silver" (just like Woody Allen's classic "Zelig") is filled with silly, senseless and absurd ideas and details to make it all sound a bit too suspicious to be actually true but not enough to make it completely unbelievable either. Actually I've seen real-life documentaries that are even harder to swallow than this. The big joke is that even if it sounds unbelievable it's a documentary and you have to believe it because documentaries always tells you the truth. If you can't trust a documentary then what is there left to trust in the world?

So Peter Jackson once again did something highly forbidden and un-ethical and made a documentary that's only a one big, dirty lie. The dedication Jackson and Botes had just to tell a story of a fictional person is certainly something incredible and respectable. Swindle it may be, but nevertheless from the opening scene when Peter Jackson tells about his amazing discovery of Colin McKenzie's lost film footage to that last picture of McKenzie filming himself using a mirror "Forgotten silver" is a terrific and fascinating story and truly a first-rate documentary. 10/10.


text:
Ik herinner me nog levendig de eerste keer dat ik naar die film keek. De aanzet tot het vinden van de oude films was zonder duidelijke aanwijzingen, dus pas bij de beelden van Richard Pearse werden we echt achterdochtig. Mijn man is forensisch fotograaf, dus de digitale beelden om de datum van de krant te krijgen, waren voor ons een duidelijke aanwijzing. De ruim 1170 eieren waren ook een grote aanwijzing. Vanaf dat moment behandelden we het hele geval als een lolletje en genoten we gewoon van de fantasie die het handelsmerk van Peter Jackson is.
We waren natuurlijk diep onder de indruk van de enormiteit van het project en konden alleen maar veronderstellen dat de acteurs in de 'Salome' De filmstudio's zijn er ook in geluisd, zodat ze dachten dat ze een echte film aan het opnemen waren en de waarheid pas te weten kwamen toen de 'doco' naar buiten kwam. Of Peter Jackson heeft een trouwe entourage die een geheim bewaren dat in geen enkele arena in Hollywood zou hebben kunnen overleven.
Ik verheug me op nog meer Peters-werk.

text_en:
I vividly remember the first time I watched this movie. The lead up to the finding of the old films was without any obvious clues, so it wasn't 'til the Richard Pearse footage that we became seriously suspicious. My husband is a forensic photographer so the digital imaging to get the date off the newspaper was a dead giveaway to us. The eleventy seven dozen eggs was another big pointer. From then on we treated the whole thing as a lark and just revelled in the imagination that is Peter Jackson's trade mark.

We were of course, greatly impressed with the enormity of the project and could only surmise that the actors in the "Salome" movie were also conned into thinking they were filming a real movie and didn't know the truth until the 'doco' came out. Either that or Peter Jackson has a loyal entourage that kept a secret which could never have survived in any Hollywood arena.

I look forward to even more of Peters work.....


text:
Peter Jackson is verbazingwekkend. Ik weet dat er al eerder spotprenten zijn gemaakt, maar nog nooit heeft iemand zo gemakkelijk zo veel mensen voor de gek kunnen houden. Ik zweer dat 80 procent van Nieuw-Zeeland er intrapte, en ik geef toe dat ik er ook intrapte, en snel ook. Je moet er echt even naar kijken. Dit was zo'n slimme manier om de manier van doen van de Nieuw-Zeelanders en het blinde geloof in documentaires te lachen.
Kiwi's zijn geobsedeerd door het idee dat ze de beste en de eerste moeten zijn in zo veel mogelijk dingen. Dat komt misschien doordat we minder wereldomvattende status hebben en we willen ergens voor erkend worden.
Documentaire is een vreemd genre, omdat ons wordt verteld dat we iets moeten geloven, vaak zonder echt bewijs (of met gewijzigd en verkeerd begrepen bewijs). Jackson legt dit ongegronde geloof in de documentaire vast door je iets te laten geloven wat helemaal niet waar is. Het leert je om alles wat zogenaamd 'echt' is in film en televisie met een korreltje zout te nemen.
Al met al, heel provocerend.

text_en:
Peter Jackson is amazing. I know mockumetaries have been done before but never has one fooled so many so easily. I swear 80% of NZ fell for it, and I admit it, I fell for this one hard and fast too. It really makes you take a look at this country . This was such a clever way to laugh the ways of New Zealander's and the blind belief in documentary:

Kiwi's are obsessed at being best and first at as many things as possible. This may be due to the fact we have less worldwide status and we desire to be recognised for something.

Documentary is a strange genre because we are told to believe something, often without real evidence (or with altered and misconstrued evidence). Jackson captures this unfounded faith in the documentary by making you believe something completely false. It teaches you to take everything in film and television that is supposedly 'real', with a big grain of salt.

Overall, very provocative


text:
Jackson heeft dit geweldig gedaan! Het is niet zo geloofwaardig als sommige andere namaakfilms (zoals 'De vloek van de toverheks'), maar dit is zo grappig en zo goed gedaan!
<0x3E><0x3E> Sommige scènes zijn duidelijk nep, maar ik moest er wel om lachen:) en sommige zijn zo indrukwekkend, vooral de namaak stomme films die er echt uitzien als 90 jaar oude kopieën (Jackson zelf kan in sommige scènes in 'Saloma' worden gezien als figurant)! Ze hebben echt hun best gedaan <0xE2><0x80><0x93> ik bewonder alle inspanningen die ervoor nodig waren om ze te maken.
<0x3E><0x3E> Geweldige en grappige film die je gewoon moet zien!
<0x3E><0x3E>
10/10

<0x3E><0x3E>

text_en:
Jackson pull this one great! It is not so believeable as some other mockumentaries (like "Curse of the Blair Witch") but this one is so funny and soo well done !

Some scenes are obviously fake but made me laugh well :) and some are so impressive especially fake silent movies that really looks like 90 years old copies (Jackson himself can be seen as extra in some scenes in "Saloma" oD )! They really did excelent job - I admire all efforts that was put to shoot it.

Relly great and funny movie that just must be seen!

10/10


text: Peter Jackson heeft een groot hart, denk ik. Zelfs ondanks alle bloed en smerigheid van zijn films (d.w.z. Dead Alive, alias Braindead) heeft hij altijd een hartgrondig sentimenteel moment. In deze film is het de liefdevolle manier waarop McKenzie wordt behandeld en de ernst van zijn doodsscène, vastgelegd op film. Hoewel een groot deel van de film erg tongue in cheek-gegrinnikt is, wordt deze rol heel serieus gespeeld.<br />En omdat ik iemand ben die elke dag met'vergeten zilver' werkt, bewonder ik de manier waarop hij het onderwerp aanpakt. Want hoewel McKenzie en zijn films nep zijn, is het lot van oude films dat niet. Ik sta er versteld van hoeveel beelden er elk jaar op zolders, in kelders en in tuinschuurtjes te zien zijn. In de acht maanden tot nu toe in 1999 hebben we minstens 30 'nieuwe' films gekregen, allemaal zeldzame en unieke stukken. En we hebben films van mensen als Colin McKenzie. Privé-projecten, waarvan de meeste nooit het daglicht hebben gezien of snel na de première zijn verdwenen. Zo veel'vergeten zilver'.

text_en:
Peter Jackson has a big heart, I think. Even for all the gore and grossness of his films (i.e.; Dead Alive aka Braindead) he always has a very heartfelt moment of sentiment. In this film, it's the loving way McKenzie is treated and the seriousness of his death scene, captured on film. While much of the film has very tongue in cheek chuckles, this part is played very seriously.

Also, as someone who works every day with "forgotten silver", I admire his treatment of the whole subject. For, while McKenzie and his films may be bogus, the plight of old movies is not. I'm amazed at how much footage shows up in attics and basements and garden sheds every year. In just the eight months so far of 1999, we have received at least 30 "new" films; rare and unique items all. And we have films done by people very much like Colin McKenzie. Private, personal projects, most of which never saw the light of day or vanished quickly after their initial release. So much "forgotten silver."


text:
Waarschuwing, Spoilers****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************** De beelden van McKenzies films zien er authentiek gedegenereerd uit, alsof ze een eeuw geleden met primitieve camera's zijn opgenomen. Peter Jackson en co vertellen het verhaal in een volstrekt rechtlijnige, documentaire stijl, terwijl het integreren van interviews met echte industriefiguren als Harvey Weinstein, Leonard Maltin en Sam Neil de film een sfeer van absolute authenticiteit geeft (zoveel zelfs dat Nieuw-Zeeland, zoals uit het maken van de dvd blijkt, 24 uur na de eerste uitzending van de film op tv dacht dat het een verloren nationale held had ontdekt). Maar dan beginnen er kleine twijfels binnen te sluipen, en dat is waar het grootste deel van de humor zit. Meer zeggen zou de pret bederven, maar het is niet nodig om te zeggen dat veel van de pret in _Vergeten Zilver_ te danken is aan het feit dat Peter Jackson en Costa Botes zo succesvol iedereen om de tuin hebben weten te leiden, terwijl ze tegelijkertijd volstrekt buitensporige details in McKenzies leven belichtten.
_Bij nader inzien is het interessant om op te merken dat er overeenkomsten zijn tussen McKenzies epische productie van Salome en Peter Jacksons echte levensverhaal in _The Lord of the Rings_, dat vier jaar na de première van _Vergeten Zilver_ werd opgenomen. Jackson was al vijf jaar bezig met filmen. Hij had epische gevechtsscènes nodig en een enorme bezetting en de bouw van enorme sets in het land van Nieuw-Zeeland. Klinkt dat bekend? In elk geval is dit een griezelig voorspel voor Jacksons latere carrière in een van zijn eigen films. Maar misschien had Jackson altijd al een epos willen maken, maar moest hij in dat stadium genoegen nemen met een nepverhaal.
Hoe dan ook, _Vergeten Zilver_ is een verrukkelijke, charmante grap die zeker een groter publiek verdient.
Rating <0xE2><0x80><0x93> 8/10.

text_en:
****Warning, Spoilers*******

Hopefully the success of Lord of the Rings will encourage more people to seek out this wonderful 1995 mockumentary. This short film not only showcases Peter Jackson's versatility as a director, but also acts as a tribute to the early pioneers of cimema. Yes, the whole thing is one big lie, but it's a lie which may just get casual viewers interested in the work of the likes of D.W. Griffith and the Lumiere brothers, who are regularly namechecked in the film.

At first sight, the story of New Zealand film pioneer Colin McKenzie is completely convincing. Details of his life are intercut with real historical events such as the First World War and the Spanish Civil War. The footage from McKenzie's films looks authentically degraded, just as if it had been shot on primitive cameras a century ago. Peter Jackson and co narrate the story in a completely straight, documentary style, while the inclusion of interviews with real life industry figures such as Harvey Weinstein, Leonard Maltin and Sam Neil lends the film an air of absolute authenticity (so much so that, as the DVD making-of reveals, for 24 hours after the initial showing of the film on TV, New Zealand thought it had discovered a lost national hero). But then little doubts start to creep in, and this is where much of the humour is. To say any more would be to spoil it, but needless to say much of the fun in Forgotten Silver comes from the fact that Peter Jackson and Costa Botes were so successful in pulling the wool over everyone's eyes while at the same time including absolutely outrageous details in McKenzie's life.

As a side note, it's interesting to note the similarities between McKenzie's epic production of Salome and Peter Jackson's real life epic of The Lord of the Rings, which was four years away from filming at the time of Forgotten Silver's release. Salome, the production of which makes the shooting of Apocalypse Now seem like the filming of an average episode of Friends, took it's creator five years to film, featured epic battle sequences and required a huge cast and the construction of massive sets in the New Zealand country side. Sound familiar? If nothing else, this is a spooky foreshadowing of Jackson's later career in one of his own films. Then again, maybe Jackson had always wanted to make an epic, but at that stage in his career had to settle for a fake one.

Either way, Forgotten Silver is an utterly delightful, charming hoax which surely deserves a wider audience.

Rating - 8/10


text:
Ik herinner me dat ik _Vergeten Zilver_ heb gezien <0xE2><0x80><0x93> natuurlijk nadat ik wist dat het allemaal bedrog was en dat er geen filmmaker is die Colin MacKenzie heet <0xE2><0x80><0x93> van een film waarin een ander bedrog werd gespeeld, maar dan met echte filmmakers: _ Incident bij Loch Ness_. In beide films spelen de mensen die de film hebben gemaakt zelf een rol in de film, en de verhalen in de film in de film zijn fantastische en ambitieuze wendingen (in Loch Ness een documentaire van Werner Herzog over de zoektocht naar Nessie, en in _Vergeten Zilver_ Peter Jacksons zoektocht naar de ongrijpbare locatie en de filmblikken van de eerste speelfilm die in Nieuw-Zeeland is gemaakt). In feite gaat het er niet om hoe een film van het begin tot het eind wordt gemaakt, hoewel dat er wel deel van uitmaakt. Het gaat er echt om de spot te drijven met wat zo verrukkelijk en absurd was aan de inspanningen die filmmakers in het stille tijdperk zich getroostten om steeds verder te komen met hun vernieuwingen en wilde dromen van ambitieuze epische films, maar meestal bezweken ze voor het gemakkelijkste: mensen aan het lachen maken.

Colin MacKenzie, de 'pinoeier' Jackson en zijn kompaan Costa Botes zijn zo'n soort filmmaker, en zijn up-and-down-verhaal wordt geboekstaafd en ingekort met de zoektocht naar de vermiste film waar hij twintig jaar over heeft gedaan en die hij heeft moeten verstoppen om te voorkomen dat hij door de Russen &/of de Italiaanse maffia zou worden meegenomen. Het wordt ook gedaan op een schijnbaar rechttoe rechtaan documentaire-achtige manier, zoals het zien van een van de PBS-specials of zoiets (ik moet ook denken aan de recente namaak-doc Confederate States of America). Het is uiteindelijk niet echt een lachertje, en ik merkte dat ik meer zat te grinniken dan dat ik in lachen uitbarstte zoals bij sommige van Jacksons meer verknipte komedies zoals Meet the Feebles of Dead/Alive. Het 'geheim' van Colin MacKenzie <0xE2><0x80><0x93> en het feit dat zo veel mensen in Nieuw-Zeeland uiteindelijk dachten dat hij echt bestond en dat hij echt had gefilmd hoe zijn vriend de gebroeders Wright tot een vlucht van enkele maanden wist te dwingen en dat soort dingen <0xE2><0x80><0x93> kwam onder de naam van een product van Peter Jackson, die drie van zijn vier werken had gemaakt als een van de meest absurde, goedkoopste stukken werk die ooit uit die uithoek van de wereld waren gekomen. Maar als dat eenmaal voorbij is, en het idee dat de grap uiteindelijk werkt door te laten zien wat er zo geweldig is aan de hele evolutie en geschiedenis van carrières met regisseurs in films, evenals het soort precisie bij het restaureren van films, terwijl er tegelijkertijd een paar goede details aan worden toegevoegd om de film te bezoedelen. Dit komt het duidelijkst naar voren in de eigenlijke stille film zelf, waarin MacKenzie er eerst doorheen breekt met kleur, maar omdat hij (onbedoeld) topless inboorlingen neerschiet in de film, wordt hij in de gevangenis gegooid nadat de rechters lang genoeg hebben beraadslaagd om de film herhaaldelijk te bekijken. Zit brood & boter te eten terwijl hij zijn lievelingsproject probeert te financieren, Salome (de film waar Jackson en zijn team tegenwoordig zo'n beetje achteraan zitten), dat wil zeggen de willekeurige stille komedies van Stan de Man (Peter Corrigan in hilarische make-up), die rondloopt en nietsvermoedende mensen slaat, omdat hij van mening is dat aanvallen die op de onschuldigen gericht zijn (wat gebeurt nadat hij in een van zijn eerste komedies een kind heeft geslagen) goed zouden kunnen werken, dat wil zeggen tot de premier op het toneel verschijnt. En de feitelijke filmopnamen van Salome zijn een buitengewoon mengsel van zowel maffe als oprechte technische hoogstandjes, aangezien Jackson en Botes een uitstekende stijl hebben voor de manier waarop de oude epische films van figuren als Griffith en De Mille worden gebracht, maar met de bizarre accenten die Jackson het best beheerst, zoals de hoofdrolspeelster die het hoofd van een personage afhakt en ermee gaat spelen.
Dit alles is geweldig leuk, zelfs als er tussendoor een heleboel echt oprechte dingen worden gezegd, ook deels leuk omdat het een soort dooddoener is van de hoogtepunten voor MacKenzie (zijn slecht bedachte maar altijd geslaagde verzinsels en creaties) en ook dieptepunten (d.w. Het vreemdste aan de film is dat Jackson en Botes bijna een soort genegenheid koesteren voor de MacKenzie-figuur <0xE2><0x80><0x93> en zoals de eerste later werd uitgebeeld in zijn gespierde popcorn-epos <0xE2><0x80><0x93> waardoor het materiaal zelfs voor de kijker niet te oppervlakkig wordt. Het zou ook frustratie kunnen toevoegen, denk ik, als je niet wist dat het een grote grap was onder het mom van professioneel historisch onderzoek. Maar uiteindelijk werkt het beter dan ik had verwacht, en dan...' Aan het eind is er nog een hartverscheurend grappig stukje, waarin Harvey Weinstein zijn vertrouwen uitspreekt met zijn onlangs bijgeschaafde versie van Salome, waarbij hij een uur van de gerestaureerde prent heeft weggeknipt.
Voor filmfanaten is _Vergeten Zilver_ een vreemd soort satirisch grapje dat alleen Jackson en zijn Wingnut-mensen konden bedenken.

text_en:
I'm reminded seeing Forgotten Silver- of course after knowing that it was all a 'hoax' and that there is no filmmaker Colin MacKenzie- of a film where another hoax was played but with real filmmakers, Incident at Loch Ness. In both films the the ones making the film put themselves in the film, and the stories within the film within the films are fantastical and ambitious turns (in Loch Ness, a documentary by Werner Herzog about the search for Nessie, and in Silver, Peter Jackson's search for the elusive location and film cans of the first un-finished feature-length film made in New Zealand). In Forgotten Silver, however, the satire isn't really on high about how a film gets made from start to finish, although it does include that as part of it. It's really out to mock what was so delightful and absurd about the lengths to which filmmakers in the silent era looked to be further and further with their innovations and wild dreams of ambitious epics, but usually succumbed to the easiest thing- making people laugh.

Colin MacKenzie, the "pinoeer" presented in this mockumentary by Jackson and his collaborator Costa Botes, is such a filmmaker, and his up & downs type story is chronicled and inter-cut with the search for the missing film he took twenty years to make and had to hide away as to not have it taken away by the Russians &/or Italian mob. It's also done in a seemingly straightforward documentary way, like seeing one of the PBS specials or something (I'm also reminded of the recent mock-doc Confederate States of America). It ends up not being a laugh a minute really, and I found myself chuckling more than getting full gut-busting laughs like with some of Jackson's more twisted comedies like Meet the Feebles or Dead/Alive. What's amusing more-so to me is that the 'secret' of Colin MacKenzie- and that so many in New Zealand ended up thinking he was for real and did really film his friend beating the Wright brothers to flight by several months and things like that- came under the package of a Peter Jackson product, who before making this had three of his four works as some of the most absurd, low-budget pieces of work to ever come from that corner of the world.

But once that passes, and the idea that the hoax ends up working in showing what is great about the whole evolution and history of careers with directors in movies, as well as the kind of precision in restoring film, while at the same time putting some good touches to lampoon it. This comes out clearest in the actual silent footage itself, where MacKenzie breaks through first with color, but because he (unintentionally) shoots topless natives in the shot, he's thrown in jail after the judges deliberate long enough to watch the footage repeatedly. There's also MacKenzie's bread & butter as he tries to finance his pet project, Salome (the film Jackson and his team are sort of after in present-day), which are the random silent comedies of Stan the Man (Peter Corrigan in hilarious make-up), who goes about hitting people un-suspecting pies, as he figures that attacks that are on the innocent (which happens after he strikes a child in one of his early comedies) could work well, that is, until the Prime Minister is on the scene. And the actual footage shown of Salome is an extraordinarily mix of both goofy and sincere technical feats, as Jackson and Botes go in a fine style at the way the old epics from the likes of Griffith and De Mille, but with the bizarre touches Jackson's best at like with the main female star chopping off a character's head and playing around with it.

All of this is great fun, even if in-between there's a lot of actual sincere stuff put in, also in part fun in being a dead-pan examination of the the ups for MacKenzie (his ill-begotten but always accomplished feats of invention and creation) and downs too (i.e. losing his wife and child during filming his epic, and subsequently dying in world war 1). Stranger still with the picture is that Jackson and Botes almost have a kind of affection for the MacKenzie character- and as the former later displayed with his brawny popcorn epics- that even makes the material not too shallow in terms of approach for the viewer. It also might add frustration, I'd guess, if one didn't know that it was a big gag in the guise of professional historical research. But it ends up working better than I expected, and there's even a gut-bustlingly funny bit at the end as Harvey Weinstein expresses his confidence with his recently trimmed version of Salome, cutting out an hour out of the restored print.

For film buffs, Forgotten Silver is a weird kind of satirical keep-sake only Jackson and his Wingnut people could cook up.


text: Dit is een korte'mockumentary', gemaakt door Peter Jackson voor NZ-tv, denk ik, over het leven van filmmaker Colin McKenzie, die in veel opzichten een pionier was in het maken van vroege films, inclusief gesproken talen, kleuren en porno. Dit heeft voor het grootste deel een heel droge humor en ik vond het van begin tot eind geweldig. Het begint met Peter Jackson die vertelt dat McKenzies weduwe hem vroeg of hij belangstelling had voor een stel oude films in een kist in haar tuinschuur. Dus neemt Jackson de films mee naar een historisch archief, waar ze behoorlijk verbaasd zijn over de inhoud. Volgens dit verhaal filmde McKenzie de eerste vlucht, die 9 maanden eerder dan die van de gebroeders Wright plaatsvond. Hij filmde ook de eerste 'talkie', wat een mislukking was omdat alle acteurs Chinees spraken. Hij was ook de pionier van de kleurenfilm, want hij ging naar Tahiti om speciale bessen te halen die gebruikt konden worden bij het maken van kleurenfilms, en toen hij de film die daaruit voortkwam gebruikte om beelden op te nemen, kwamen er topless en nieuwsgierige Tahitiaanse vrouwen in beeld, wat tot zijn arrestatie leidde omdat hij smet op film had vastgelegd. Dit is ook het relaas van de schepping van de nooit voltooide film 'Salome', waarvoor McKenzie ergens aan de meest zuidelijke kust van Nieuw-Zeeland een hele stad bouwde. Dit is een film die talloze tegenslagen heeft gekend, waaronder financiële problemen en de Tweede Wereldoorlog. In die tijd werkte McKenzie samen met een komiek, Stan the Man, die beroemd was geworden door taarten in het gezicht van mensen te gooien, maar die ook de rekeningen betaalde. Jammer dat hij op een gegeven moment niet in de gaten had dat het om een eersteklas acteur ging, waarna hij door de politie in elkaar werd geslagen. Natuurlijk had McKenzie dat ook allemaal op film staan, en Leonard Matlin vergelijkt het in een van zijn gebruikelijke, overdreven enthousiaste commentaren met het filmen van de afranseling van Rodney King. _Vergeten Zilver_ is buitengewoon onderhoudend en de humor is fantastisch en komisch. Het is jammer dat het maar een uur is, maar dat is waarschijnlijk beter dan te lang blijven hangen.

text_en: This is a short little "mockumentary" done by Peter Jackson for NZ TV, I guess, about the life of film maker Colin McKenzie, who was a pioneer in many ways in early film making, including talkies, color, and smut. This has a very dry humor to it for the most part and I found it to be wonderful from start to finish. This begins with Peter Jackson talking about how he was asked by McKenzie's widow if he'd be interested in a bunch of old films in a trunk in her garden shed. So Jackson takes the films to a historical archive where they are quite amazed at the contents. According to this, McKenzie filmed the first airplane flight, which preceded that of the Wright Brothers by 9 months. He also filmed the first 'talkie', which was a failure because all the actors were speaking Chinese. He was also the pioneer in color film, because he went to Tahiti to get some special berries that could be used in the creation of color, and when he was using the resulting film to capture images, topless and curious Tahitian women wandered into the picture, resulting in his arrest for portraying smut on film. This also chronicles the creation of the never-finished film "Salome", for which McKenzie built an entire city somewhere on the est coast of NZ. This is a film that suffered numerous setbacks including financial problems and WW1. At the time McKenzie partnered up with a comedian, Stan the Man, who's big claim to fame was throwing pies in people's faces, but it paid the bills. Too bad at one point he didn't recognize the Prime Minster, after which he was beaten by cops. Of course McKenzie had that all on film too, and Leonard Matlin, in one of his usual over-excited commentaries, compares it to the filming of the Rodney King beating. Forgotten Silver is vastly entertaining and the humor is wonderful and droll. It's too bad it's only an hour but I suppose that's better than overstaying its welcome. 9 out of 10 stars.


text:
Ik zapte naar Vergeten Zilver, net toen het op een doordeweekse avond, lang geleden, om een uur of elf begon. Hoewel ik totaal uitgeput was na een dag in de zoutmijnen, kon ik de tv nog steeds niet uitzetten. Het verhaal was meeslepend en overtuigend, met genoeg irrelevante details om het geloofwaardig te laten klinken. Ik was gefascineerd toen het ene na het andere feit op zijn plaats viel, met de onmiskenbare waarheidswaarde.
Pas de volgende dag, nadat ik verbijsterd naar een collega had gekeken die dubbel lag van het lachen toen ik het laatste bewijs vertelde dat een kiwi de gebroeders Wright had verslagen en een verklaring eiste, ontdekte ik dat het hele verhaal een complete verzinsel was. Een van de weinige keren sinds ik van de kleuterschool kwam dat ik helemaal in de ban was van een ritje en de enige keer dat ik me kan herinneren dat ik ervan heb genoten.

Als je een geintje op grote schaal op prijs stelt, moet je Vergeten Zilver zien, of beter nog, het zien met een nietsvermoedende vriend.

text_en:
I channel-flicked onto Forgotten Silver just as it started at about 11:00 one weeknight a long time ago. Although totally exhausted from a day at the salt mines, I still couldn't turn off the TV. The story was compelling and convincing with enough irrelevant detail to give it the ring of truth. I was fascinated as fact after fact fell into place with the unmistakable rightness of truth.

It was only the next day, after bemusedly watching a workmate fold over laughing when I related the latest proof that a kiwi had beaten the Wright brothers to it and demanding explanation, that I discovered the whole thing was a complete fabrication. One of the few times since leaving kindergarten I have been completely taken for a ride and the only time I remember enjoying the trip.

If you appreciate a prank on the grand scale then you have to see Forgotten Silver or, better yet, see it with an unsuspecting friend.


text:
Nou, ik werd erin gezogen. Ik ben een Nieuw-Zeelander, en hoewel ik de geschiedenis van mijn land vrij goed ken, vond ik wat ik zag heel geloofwaardig. Dit moet de grootste nepdocumentaire aller tijden zijn.
Als Peter Jackson (ja, van de LOTR-beroemdheid) ontdekt dat oude filmbeelden'verloren' zijn gegaan en het dan zo regelt dat ze worden gerestaureerd, vindt hij een historisch werk van een van de pioniers van de filmindustrie van het land <0xE2><0x80><0x93> een film die, naast andere juweeltjes, bewijst dat Richard Pearse vóór de gebroeders Wright op de vlucht sloeg.
Wat echt slim is, is dat je nooit echt te horen krijgt dat het allemaal nep is. In feite veroorzaakte de film, toen hij voor het eerst in NZ werd vertoond, een opschudding omdat men dacht dat het een feit was. Als je eenmaal weet dat het fictie is, kun je terugkijken en zien hoe ongelooflijk belachelijk het hele geval is. Werkelijk, het hele geval is alleen maar tot zover verzonnen, maar toch is dat de grote prestatie van de film, want als je ernaar kijkt, geloof je het echt (tenminste, dat deed ik!) Uiterlijk vertoon door echte mensen uit de filmindustrie zoals Leonard Maltin draagt natuurlijk bij aan het realisme.
Dit alles gezegd hebbende, denk ik dat deze recensie het voor u lezers heeft bedorven...

text_en:
Well I was sucked in. I'm a New Zealander, and even though I have a fairly good handle on my country's history, I found what I watched to be quite believable. This must be the premier hoax documentary of all time.

When Peter Jackson (yes, of LOTR fame) discovers "lost" old movie footage and then arranges restoration of same, he finds a historic record of work by one of the country's pioneer movie makers - film that shows, among other gems, proof that Richard Pearse achieved powered flight before the Wright Brothers.

What's really clever is that you are never actually told the whole thing is a hoax. In fact, when it first screened in NZ it caused an uproar because it was assumed to be fact. Once you know it's fiction, you can look back and see just how incredibly ridiculous the whole thing is. Really, the whole thing is just so far fetched, yet that is the film's great achievement because when you watch it, you actually believe it (at least I did!) Appearances by genuine movie industry people like Leonard Maltin of course add to the realism.

Having said all this, I guess this review has spoiled it for you readers...


text: Het duurde een minuut of tien tot ik besefte dat het geen documentaire was, maar een namaakdocumentaire. Met andere woorden, het is allemaal fictie. Ik vond het geweldig dat het allemaal zo echt leek door de commentaren van Sam Neill, Leonard Maltin etc. Wat een giller. Goed doordacht en goed gespeeld. Geweldig.

text_en: It took me the first 10-15 minutes before I realised that this wasn't a documentary, but was in fact a mockumentary. In other words it's all fiction. I loved that fact that the comments by Sam Neill, Leonard Maltin etc made it all seem so real. What a hoot. Well thought out, and well acted. Just love it.


text: SPOILER ALERT U <0xE2><0x80><0x93> U die deze site leest <0xE2><0x80><0x93> weet dat deze film een MOC-Kumentary is. Ik vond het een mooie film en ik vond het echt leuk om hem te zien met iemand die ervan uitging dat het allemaal waar was... of in elk geval begon hij pas vragen te stellen toen hij de film uit had.<br />Vertel het ze later maar, als u wilt, maar ik denk dat ik het nog leuker zou hebben gevonden als ik het niet had geweten!

text_en:
SPOILER ALERT You, reading this site, know that this film is a MOCKumentary. I liked this film a lot, and really enjoyed seeing it with someone who assumed it was all true... or at least he didn't begin to question until well into the film.

Tell them after if you must, but I think I would have liked it even more if I hadn't known!


text: Deze documentaire werd een paar jaar geleden op een doordeweekse avond vertoond, zonder veel ophef te maken. Er stond onder andere in dat Richard Pearse een vliegtuig had bestuurd voor de gebroeders Wright. En we geloofden het een dag lang. Tot we erachter kwamen dat het een grap was. Peter Jackson had het hele land belazerd. Misschien was het te mooi om waar te zijn. Maar we wilden het graag geloven.

text_en: This documentary was shown, with very little hype, on a week night a few years ago. In it was proof that Richard Pearse flew a plane before the Wright brothers, among others. And we believed it for a day . Until we found out it was a hoax. Peter Jackson had conned the whole country. Perhaps it was too good to be true. But We liked to believe it.


text: Ik neem aan dat het niet eerlijk is dat elke'mockumentary' vergelijkingen met Spinal Tap oproept, maar deze is zo goed gemaakt dat hij zijn inspiratie werkelijk overstijgt. Terwijl VERGETEN ZILVER zijn portie hilarische momenten biedt (het subplot met Stan-de-Man is een staaltje van puur komisch genie), is het de schrijnende toon van Jacksons film die hem bijzonder maakt. Als je merkt dat je aan het eind van de film een traantje wegpinkt, is dat een bewijs van het feit dat de grillig begaafde Jackson zelfs met een lullig project een onverwacht meesterwerk kan afleveren.<br />Verbazingwekkend.

text_en:
I guess it's unfair that every "mockumentary" evokes comparisons with Spinal Tap, but this one is so very well done that it actually transcends its inspiration. While FORGOTTEN SILVER provides its share of hilarious moments (the Stan-The-Man sub-plot is a stroke of pure comedic genius,) it's the poignancy of Jackson's film that makes it special. If you find yourself shedding a tear by the movie's end, it's a testament to the quirkily gifted Jackson that, even with a lark of a project, he can deliver an unexpected masterpiece.

Amazing.


text:
Deze documentaire is een verzinsel dat zich niet als zodanig openbaart.
Om te zeggen dat het goed gedaan is, is een understatement.
Het vloeit en heeft in alle opzichten geloofwaardigheid, en het is te vergelijken met de Sting.
Als je een Nieuw-Zeelander bent en dit ziet zonder te weten dat het een verzinsel is, zul je bitter teleurgesteld zijn als je er later achter komt.

text_en:
This documentary is a hoax that does not reveal itself as such.

To say that it is well done is an understatement.

It flows and has credibility throughout and could be compared to the Sting.

If you are a New Zealander and see this without knowing it is a hoax then you will be bitterly disappointed to find out later.


text: Colin Mckenzie was een briljante Nieuw-Zeelandse filmmaker die eindelijk zijn verdiende loon kreeg van Peter Jacksons briljante documentaire, _Vergeten Zilver_. Mckenzie lijkt Jackson op een amusante manier geïnspireerd te hebben, want in zijn _Lord of the Rings_ -trilogie vervlecht Jackson beelden van Griffiths' eerste films met die van zijn meesterwerk _Salome_, met interviews en een fascinerende trektocht door de wildernis van Nieuw-Zeeland om te proberen de sets te vinden die in _Salome_ zijn gebruikt. Het is allemaal heel interessant en boeiend. Ik bewonder Jackson dat hij deze zwijgzame filmmeester heeft opgespoord (waarvan ik wist voordat deze film uitkwam) en wacht tot _Salome_ op dvd uitkomt! Ja, ik snapte het grapje.)

text_en:
Colin Mckenzie was a brilliant New Zealand filmmaker who FINALLY got his due from Peter Jackson's brilliant documentary, "Forgotten Silver". Mckenzie seems to have inspired Jackson quite amusingly, because you can totally see some of the elements used from his 'Salome', (Which I attended the world premiere of it's restoration) in his Lord Of The Rings Trilogy. In Forgotten Silver, Jackson intertwines footage from Griffiths' early movies and his masterpiece Salome, with interviews and a fascinating trek into New Zealand wilderness to try to find the sets used in 'Salome'. It's all quite interesting and absorbing. I admire Jackson for unearthing this silent movie master (which actually I knew about before this movie came out), and await when Salome comes out on DVD!

ps Yes, I did get the joke ;)


text:
Dit leven van een vergeten Nieuw-Zeelander aan de vooravond van de film is heel wetend en liefdevol. Het is op een vreemde manier helemaal in overeenstemming met de manier waarop de onafhankelijke filmmakers van die tijd de dingen deden. Het is ook heel grappig en ontroerend en een heel goede manier om 53 minuten door te brengen. Het verbaast me dat mensen echt dachten dat dit echt was, want er zijn talloze aanwijzingen, nee, goede voorbeelden van waarom dit niet echt kon zijn, hoe de jonge filmmaker die jaren eerder dan wie ook films maakte eigenlijk heel dom is.
Als ik dit op de dvd kan zien, want de extra's maken de magie van de film nog groter. De belangrijkste daarvan is de vervaardiging van een documentaire die je vertelt en laat zien hoe ze deden wat ze deden. Op een vreemde manier is dat nog beter dan de film zelf.
Dat zei dat het waarschijnlijk eerder een huurder dan een beheerder is, maar het zou op de lijst moeten staan, vooral als je van oude films en filmgeschiedenis houdt.

text_en:
This life of a forgotten New Zealander at the dawn of movies is very knowing and loving. Its weirdly right on target with the way things were done by the maverick film makers of the day. Its also very funny and touching and a really good way to spend 53 minutes. I'm baffled that people actually thought this was real since there are numerous clues, nay, out right examples of why this couldn't be real, how the young film maker made movies years before anyone else is actually quite silly.

If can see this on the DVD since the extras add to the magic of the film. Chief among them is the making of documentary that tells you and shows you how they did what they did. In strange way thats even better than the film itself.

That said this is probably a renter rather than a keeper, but it should be on the must see list especially f you love old movies and movie history.


text: Ik zag de meeste van deze film voor het eerst tijdens een vlucht van Nieuw-Zeeland naar Australië, maar miste het einde toen de vlucht voor de film eindigde. Omdat ik helemaal opging in de heerlijke maaltijd en de service van NZAir, werd ik tot aan mijn nek in deze film gezogen.<br />In de film is het een komen en gaan van aanwijzingen dat de dingen niet zijn zoals ze lijken. De digitale vergroting van de datum op een krant is een van de eerste aanwijzingen, maar je wordt meegesleept door de omvang en de perfectie van de misleiding. Directeur Jackson dacht niet klein! Zijn project was, net als dat van Colin Mackenzie, van bijbelse proporties! De Lord of the Rings-trilogie maakt van Jackson misschien wel een bekende naam, net zoals Star Wars van George Lucas een bekende naam maakte. Maar dit wordt mijn kwaadaardige geheimpje, mijn IQ-test voor onwetende vrienden die denken dat ze zo Verdomd Slim zijn.

text_en:
I first saw MOST of this film on a flight from New Zealand to Australia, but missed the ending when the flight ended before the film. Because I was engrossed with the fine meal and service on NZAir I was suckered into this film up to my neck.

Hints abound throughout the film that things are not as they seem. The digital enhancement of the date on a newspaper is one of the early clues, but you get dragged along by the sheer magnitude and perfection of the deception. Director Jackson did not think small! His project, like Colin Mackenzie's, was of Biblical proportions!

The Lord of the Rings trilogy may make Jackson a household name the way Star Wars made George Lucas. But this will be my evil little secret, my IQ test for unwitting friends who think they are So Darn Smart.


text: Misschien ben ik een bevooroordeelde fan van Peter Jackson geworden. De LOTR-films beschouw ik als de grootste prestatie in de geschiedenis van de film. Maar dit juweeltje is gewoon zo goed gemaakt. Ik had het geluk er zo'n 8-9 jaar geleden toevallig op te stuiten toen ik de kanalen afstruinde. Ik dacht dat dit een interessante documentaire was over iemand van wie ik nog nooit had gehoord (ik ben altijd een grote fan van documentaires geweest). Ik denk dat dit een onwaarschijnlijke, maar perfecte situatie is om naar te kijken. Ik dacht dat het echt was. Naarmate de film vorderde, zei ik vaak 'ongelooflijk <0xE2><0x80><0x93> waarom heb ik nog nooit van deze man gehoord'... en een paar keer zei ik 'dit kan niet waar zijn'. Maar op precies die momenten duikt er een beroemd persoon (zoals Sam Neil) op die over die persoon vertelt alsof hij echt bestaat, waardoor ik het verhaal bleef geloven. Ik moet toegeven... ik geloofde het verhaal tot het eind. Dit was een van de grote momenten in mijn film terwijl ik naar 'carrière' keek. Ik had geluk dat ik het zag alsof het echt was. De wetenschap dat het nep is maakt het een stuk minder interessant, denk ik.

text_en: Maybe i have become a biased Peter Jackson fan. The LOTR movies i consider the greatest achievement in the history of film. But this little gem is just so well crafted. I was lucky to just stumble upon it while zapping through the channels some 8-9 years ago. Thinking this was an interesting documentary about a person i had never heard of before (always been a great fan of documentaries). I guess this is an unlikely, but perfect, situation to watch it in. Thinking it is for real. As the movie went along, i frequently was going "incredible - why have i not heard of this man before" .. and a few times i went "this cant be true". But at exactly those moments a famous person (like Sam Neil) pops up and explain about this person as if he did exist, which kept me believe the story. I have to admit .. i believed the story till the very end. This was one of the great moments in my movie watching "career". I was lucky i saw it as if it was real. Knowing that it is fake i guess makes it at lot less interesting.


text:
Eerst dacht ik dat _Vergeten Zilver_ een grap was, maar ik veranderde van gedachten toen ik zag dat een van de grootste hedendaagse filmhistorici en -critici, Leonard Maltin, zijn inzichten had toegevoegd aan het verhaal van Colin McKenzie, de filmpionier. Het is een verbazingwekkend verhaal over hoe een geïnspireerd en toegewijd filmgenie, gevestigd in Nieuw-Zeeland, zoveel van de filmtechnieken voorzag en uitvond die wij nu vanzelfsprekend vinden. Het is moeilijk te bevatten dat deze ene man ons dingen gaf als door stoom aangedreven projectiesystemen, het eerste volgshot, het eerste voorbeeld van een sprekende film, de eerste kleurenfilm, de eerste close-up. Hij was naïef, zeker, maar met de naïviteit van de onschuldigen. De eerste sprekende film, bijvoorbeeld, toonde Chinese dagloners die hun moedertaal spraken. Helaas verzuimde Mr. McKenzie ondertitels te verschaffen. Terwijl de Nieuw-Zeelandse bioscoopbezoekers in drommen wegbleven, was de zuiverheid van zijn bedoelingen boven alle twijfel verheven.
Hij was een onbegrepen genie dat de moed van zijn overtuiging bezat. Hij was daar om's mensen eerste vlucht te filmen die zwaarder was dan de lucht. Hij vond een kleine filmcamera uit die, in samenwerking met Stan the Man, de spontane hilariteit van Candid Camera voorzag. Voor diegenen, zoals ik, die nog nooit van Stan the Man hadden gehoord, was Stan een geïnspireerde zwijgende komiek die zich specialiseerde in het aanvallen van nietsvermoedende mensen. De reactie van de premier op het politie-escorte van de premier werd door de Rodney King-bioscoop vertoond.
McKenzies ongeëvenaarde creatieve prestatie was natuurlijk zijn drie uur durende film over Salome. Hij bouwde een enorme stad in de jungle van Nieuw-Zeeland (die pas werd ontdekt en nu wordt uitgegraven). Het kostte hem jaren om de financiering rond te krijgen en het resulteerde in een diepe, blijvende persoonlijke tragedie. Toch bevestigde de pas gerestaureerde film niet alleen de visie van meneer McKenzie, maar versterkte ook onze mening over stomme films. Harvey Weinstein, destijds directeur van Miramax, bevestigde het genie van meneer McKenzie en benadrukte hoe gelukkig meneer McKenzie zou zijn als meneer Weinstein er zelf op zou staan dat er een uur uit de gerestaureerde film werd gesneden.
Colin McKenzie was een onbemind genie dat van tijd tot tijd verdween en dan weer opdook met nieuwe uitvindingen en passies om de mensen die nu op de hoogte zijn van zijn buitengewone prestaties, te imponeren. Toch kende niemand hem echt. Zijn uitvindingen leidden nooit tot roem of rijkdom. Zijn teleurstellingen waren groot. Zijn nalatenschap werd toevallig gevonden in een afgesloten kist in een oude schuur achter in de tuin van zijn weduwe. Daar vonden twee jonge filmmakers, Peter Jackson en Costa Botes, de ene na de andere film, opgeslagen en allang vergeten in roestende containers. Als we deze toevallige ontdekking niet hadden gehad, zouden we misschien nooit hebben gehoord van de transformatieve invloed van meneer McKenzie op het maken van films.

Meneer McKenzie. McKenzie stierf tragisch tijdens de Spaanse Burgeroorlog, neergeschoten terwijl hij een gewonde soldaat probeerde te redden. Hoe inspirerend zou het niet zijn als degenen onder ons die van film houden D.W. Griffith, Alfred Hitchcock, Louis B. Mayer of F.W. Murnau konden zien, en nog eens zien, en nog eens zien, terwijl ze stierven. Dankzij de vooruitziende blik van meneer McKenzie, die zijn camera installeerde om zijn reddingspoging te filmen, kunnen we dat met dit Nieuw-Zeelandse... nee, deze wereld... het geniale van de film. Hij stierf zoals hij leefde... met draaiende tandwielen.
Ondanks de verslechterde toestand van zo'n groot deel van de filmopnamen van meneer McKenzie, hebben Jackson en Botes een boeiende documentaire samengesteld. Ze zijn zo verstandig om eigentijdse evaluaties van meneer McKenzie's filmopnamen af te wisselen. Jacksons prestaties en de herinneringen van zijn weduwe, met veel voorbeelden van het pionierswerk van Mr. McKenzie.
Maar hoe zat het met de jonge filmmakers zelf, die ons het verhaal van McKenzie brachten? Er is weinig bekend over Botes. Maar Jackson kan worden herdacht omdat hij zo nu en dan aan de rand van de filmindustrie heeft gewerkt. Zijn innovatieve gebruik van Nieuw-Zeelandse middelbare scholieren om een fantasie over de middenwereld te filmen werd goed ontvangen door de ouders van de leerlingen. Helaas had zijn poging om geavanceerde technologie te gebruiken om het probleem op te lossen van het filmen van een verhaal over een gorilla die steroïden had gekregen bij het football, gemengde resultaten. Terwijl hij een chimpansee fotografeerde en deed alsof het een reusachtige aap was, een vergrootglas voor zijn camera houden en net doen of het een reuzenaap was, was voor de meeste bioscoopbezoekers een te grote stap.

text_en:
At first I thought Forgotten Silver was a joke, but I changed my mind when I saw that one of the greatest of contemporary film historians and critics, Leonard Maltin, had contributed his insights to the story of film pioneer Colin McKenzie. It's an amazing story of how an inspired and dedicated film genius, located in New Zealand, anticipated and invented so many of the film techniques we take for granted now. It's hard to comprehend how this one man gave us such things as steam-powered projection systems, the first tracking shot, the first example of a talking movie, the first color film, the first close-up. He was naive, yes, but with the naiveté of the innocent. The first talking movie, for instance, featured Chinese day laborers speaking their native tongue. Mr. McKenzie, regrettably, neglected to provide sub-titles. While New Zealand movie goers stayed away in droves, the purity of his intent is beyond question.

He was an unsung genius who had the courage of his beliefs. He was there filming man's first heavier-than-air flight. He invented a small motion picture camera which, in partnership with Stan the Man, anticipated the spontaneous hilarity of Candid Camera. For those, like me, who had never heard of Stan the Man, Stan was an inspired silent comic who specialized in attacking the unsuspecting. His pie in the face gag featuring the New Zealand prime minister resulted in Mr. McKenzie's filmed reaction of the prime minister's police escort, which was the forebear of the Rodney King cinema verite.

McKenzie's superlative creative achievement, of course, was his three-hour film of Salome. He built a vast city in the jungles of New Zealand (which was newly discovered and is being excavated). It took him years to achieve the financing and it resulted in a deep, permanent personal tragedy. Yet the film, newly restored, reaffirmed not only Mr. McKenzie's vision, but also strengthened so many of our feelings about silent films. Harvey Weinstein, then chairman of Miramax, reaffirmed Mr. McKenzie's genius and emphasized how happy Mr. McKenzie would be that Mr. Weinstein himself insisted that an hour be cut from the restored film.

Colin McKenzie was an unsung genius who periodically would disappear, then reemerge with new inventions and passions to over-awe those of us who now are familiar with his extraordinary accomplishments. Yet no one really knew him. His inventions never led to acclaim or fortune. His disappointments were great. His legacy, in fact, was accidentally found in a locked chest in an old shed at the bottom of his widow's garden. There, two young filmmakers, Peter Jackson and Costa Botes, found reel after reel of film, stored and long forgotten in rusting containers. If it hadn't been for this chance discovery, we might never have learned of Mr. McKenzie's transforming impact on film making.

Mr. McKenzie died tragically during the Spanish Civil War, shot while trying to rescue a wounded soldier. How deeply inspiring it would be if those of us who love film could watch, and re-watch, and watch again, D. W. Griffith, Alfred Hitchcock, Louis B. Mayer or F. W. Murnau as they died. Thanks to the foresight of Mr. McKenzie, who set up his camera to film his rescue attempt, we can with this New Zealand...no, this world...genius of film. He died as he lived...with his sprockets turning.

Despite the deteriorated condition of so much of Mr. McKenzie's film record, Jackson and Botes have put together a compelling documentary. They wisely intersperse contemporary evaluations of Mr. McKenzie's achievements and the recollections of his widow with many examples of Mr. McKenzie's pioneering work.

But what of the young filmmakers themselves, who brought us the McKenzie story? Little is known of Botes. Jackson, however, can be founded occasionally working on the fringes of film-making. His innovative use of New Zealand middle school students to film a fantasy about middle earth was well received by the students' parents. Unfortunately, his attempt to use advanced technology to solve the problem of filming a story featuring a gorilla which had been fed football steroids met with mixed results. Holding a magnifying glass in front of his camera lens while photographing a chimpanzee and pretending it was a giant ape was too advanced a leap for most movie ticket buyers.


text:
Ik heb deze film 4 jaar geleden gezien nadat ik erover gelezen had in een tijdschrift. Het lijkt in alle opzichten een documentaire, en ik denk dat ik het geloofd zou hebben als ik niet geweten had dat het een namaakfilm was. Hij heeft een heleboel grappige momenten.
Ik moet toegeven dat ik geen fan ben van Peter Jackson, ik had echt een hekel aan The Frighteners en LOTR en Kong was in alle opzichten slecht behalve op het technische vlak, maar deze was heel onderhoudend en (gelukkig) kort. Het ziet ernaar uit dat het een documentaire van 60 minuten geweest zou zijn en die archieffilms zijn heel realistisch.
Al met al is het een geweldige namaakfilm en ik kan begrijpen waarom de mensen kwaad werden.

text_en:
I saw this movie after reading about it in a magazine 4 years ago. It seems like a documentary in every way, and I think if I would not have known it was a mockumentary I would have believed it. It has a lot of funny moments.

I must admit I am not a fan of Peter Jackson, I really hated The Frighteners and LOTR and Kong was bad in every way but the technical, but this one was quite entertaining and(fortunately) short. It looks as if it would have been a 60 minute documentary and those archive films are very realistic.

All in all it is a great mockumentary and I can understand why people got angry.


text:
Dit is een heerlijk onderhoudend'mocku-u-mentary' van Peter Jackson (bekend van LOTR en King Kong) en zijn vriend Costa Botes.
Het is het verhaal van een denkbeeldige filmmaker uit Nieuw-Zeeland, Colin McKenzie, die, binnen de inhoud van de film, veel van de grote prestaties uit de cinematografische geschiedenis vooruit was.

Ik heb begrepen dat deze film, toen hij werd uitgezonden op de televisie in Nieuw-Zeeland, nogal wat opschudding veroorzaakte omdat hij 'vals-transcript' was en bewees hoe gemakkelijk mensen misleid kunnen worden door een overtuigende presentatie en een documentaire format.
Ik wil niet zeggen dat vooral het publiek uit Nieuw-Zeeland gemakkelijk misleid kan worden, maar ik denk dat elke nationaliteit voor de gek gehouden zou zijn. Ik heb hier in Zweden zelfs ergere voorbeelden gezien!
Hoewel één feitelijke fout mijn aandacht trok, gebruiken Colin en zijn camera's bij het filmen van de eerste vlucht een 'digitale verscherping' om de datum op de krant van de man te controleren.
Hoe dan ook, het is een zeer interessante film met veel indrukwekkende namen die het bedrog met ons delen, en ik zou hem iedereen aanbevelen die geïnteresseerd is in films of in Peter Jacksons Pre-LOTR-carrière in het bijzonder.
Voor zover ik weet zou een dergelijke digitale verscherping onmogelijk zijn bij een film van die leeftijd.

text_en:
This is a wonderfully entertaining "mocku-u-mentary" by Peter Jackson (of LOTR and King Kong fame) and his friend Costa Botes.

It is the story of a imaginary New Zeeland filmmaker named Colin McKenzie who, within the content of the movie, predated many of the cinematic history's great achievements.

I understand this movie, when it aired on New Zeeland television, caused quite the commotion for being "false-thruth" proving how easily people can be misled by a convincing presentation and a documentary format.

Not saying that the new Zealand audience in particular is easily misled, i think any nationality would have been fooled. I have even seen worse examples here in Sweden

Though one factual error actually caught my attention, when Colin is filming the first airplane flight they use "digital-enhancement" to check the date on the mans newspaper.

In any case it is a highly interesting film featuring many impressing names sharing the hoax and i would recommend it to anyone with a interest in either movies or Peter Jacksons Pre-LOTR career in particular.

That sort of digital enhancement would be, to my knowledge, impossible with a film of that age.


text:
Voor mij is het eigenlijk een raadsel waarom deze niet algemeen bekender is. Ik administreer, ik kreeg hem via P2P. Maar nadat ik hem had gezien, ging ik op zoek naar een distributeur. Ik ken geen enkele inheemse distributeur die deze verkocht. Amazon deed dat natuurlijk wel.
Deze 'film' is eigenlijk een absurde onderneming in de bewegingen van de een of andere filmmaker die, door een of andere kracht in de wereld, talloze kansen op wereldberoemdheid mist door pure pech. Ik moest er wekenlang om grinniken. Echt briljant.
Ik kan me zoiets als dit niet herinneren. Een must-see voor iedereen die geïnteresseerd is in diepere achtergronden van het maken van een documentaire zonder enig idee of hechting aan feiten.

text_en:
To me, it is really a mystery why this one isn't more widely known. I admin, I got it via P2P. But after watching it I went searching for a retailer. None of the native retailer I know sold this one. Amazon of course did.

This 'movie' is really a absurd venture into the movements of some movie-maker, who, by some force in the world, misses numerous chances at world fame by just utter bad luck. For me, it left me chuckling for weeks. Really brilliant.

I can't recall anything quite like this. A must-see for anyone interested in deeper backgrounds of making a documentary without any notion or adherence to facts.


text: Deze film was oorspronkelijk gemaakt voor de Nieuw-Zeelandse televisie. Het idee achter deze film was in wezen om het hele land voor de gek te houden! Peter Jackson en zijn metgezellen bedachten dat ze moesten proberen een verhaal te verzinnen over een tot dan toe onbekende Nieuw-Zeelandse filmproducent. De plot was dat ze een paar'verloren' banden hadden gevonden met ladingen materiaal die de onbekende filmproducent had gemaakt. Jackson en zijn ploeg begonnen de scènes te maken die de filmproducent naar verluidt rond het jaar 1900 had gemaakt. De rest van het verhaal over deze man was briljant verzonnen, en ze haalden zelfs Harvey Weinstein (een beruchte producer uit Hollywood) en acteur Sam Neill over om mee te doen aan de film, waarbij ze onder woorden brachten dat deze tot dan toe onbekende filmmaker een waar genie en een onontdekt talent van wereldklasse was! De plot, de setting en alles is zo goed gemaakt en zo grappig, dat ik niet kon geloven dat ik dit juweel van een film zoveel jaren had verwaarloosd! Uiteindelijk, toen hij in 1995 werd uitgezonden, dacht iedereen dat het een sensatie was. Niemand vroeg zich af of het echt mogelijk was dat zo'n 'grote naam' onbekend was gebleven. De geschiedenisboeken stonden op het punt te worden veranderd! Maar toen vertelden Jackson en zijn metgezellen het geheim. Het resultaat was geweldig! Jackson werd de meest gehate man van Nieuw-Zeeland.<br />Ondanks dit alles is het een geweldige film die je laat zien dat alles mogelijk is. De regie van Peter Jackson in deze film is echt goed, en het script is ook echt heel goed. Ongetwijfeld een film die een plaats in de geschiedenis verdient als een van de grootste ooit!

text_en:
This movie was originally made for New Zealand TV. The idea behind this movie was basically to fool the whole nation! Peter Jackson and his fellow companions planned out that they should try to make up a story about a formerly unknown New Zealandic film creator. The plot was that they had found some "lost" tapes containing loads of material which the unknown film creator had made. Jackson and his crew started to create the scenes which the film creator supposedly had made back in as early as around year 1900. The rest of the story around this man was brilliantly made up, and they even got Harvey Weinstein (a infamous Hollywood producer) and actor Sam Neill to participate in the movie, understating the fact that this formerly unknown film creator was a true genius and a undiscovered talent of a world class! The plot, the setting and everything is so well made and funny, I couldn't believe I had been neglecting this jewel of a film for so many years! Eventually, when it was aired in 1995, everyone thought it was a sensation. No one asked themselves if it actually was possible that such a "big name" had remained unknown. History books were about to be changed! But then Jackson and his companions told the secret. The result was tremendous! Jackson became the most hated man on New Zealand.

Despite of all this, it's a great movie that show you that everything is possible. Peter Jackson's directing in this movie is really good, as well as the script is very, very good. Without a doubt a movie that deserves a place in history as one of the greatest ever!


text: Het kan me gewoon niet schelen of dit 'alleen maar' een DOcumentary is, het is verreweg de beste DOcumentary die ik ooit heb gezien! Geweldig goed gemaakt, en heel ontroerend. Ik weet nog dat ik naar die film op tv keek toen die voor het eerst in Zweden werd vertoond, ik geloof in 2002. Ik was gefascineerd! Ik vond het het meest ongelooflijke verhaal dat ik ooit had gehoord of gezien. Ik kon niet geloven dat ik nooit eerder over die Colin McKenzie had gehoord, of over de films die hij had gemaakt. Ik heb het nooit als een mogelijke grap beschouwd. Ik kon die nacht niet slapen, ik kon alleen maar aan die film denken, en aan al het lijden dat Colin McKenzie moest doorstaan. De volgende dag vertelde ik al mijn vrienden over deze ongelooflijke film, en niemand vroeg of het een grap kon zijn. Het duurde meer dan drie jaar voor ik er eindelijk achter kwam dat het een namaakfilm was. Eerst was ik in de war, maar toen ik zag dat het een film van Peter Jackson was, kon ik alleen maar lachen. Ik kijk vaak naar deze film <0xE2><0x80><0x93> het komt elke keer op me over als het meest verbazingwekkende verhaal ooit.<br />Gefeliciteerd, meneer Jackson <0xE2><0x80><0x93> u hebt me helemaal voor de gek gehouden!

text_en:
I simply don't care if this is "only" a MOCKumentary, it's by far the greatest DOCumentary I've ever seen! Superbly well done, and very touching. I remember watching this movie on TV when they first showed it in Sweden, I think it was in 2002. I was fascinated! I thought it was the most amazing incredible story I had ever heard or seen. I could not believe why I had never heard about this Colin McKenzie before, nor the movies he created. I NEVER thought of it as a possible hoax. I did'nt sleep that night, all I could think about was this movie, and all the suffering that Colin McKenzie got through. The next day I told all my friends about this incredible movie, and NO ONE asked if it could been a hoax. It took me over three years before I finally found out that it was a mockumentary. Ambarassing at first, then, when I saw that it was a Peter Jackson movie, I could only laugh. I watch this movie often- It strikes me every time as the most amazing story ever CREATED.

Congratulations Mr Jackson- You got me completely fooled!


text: Ik had nog nooit van deze 'documentaire' gehoord, dus ik bekeek het met een open geest. Dus toen de beelden van de eerste vlucht rond 31 maart 1903 kwamen, dacht ik: wauw, is dit echt, is wat ik op school dacht alleen maar gelul?... Toen herinnerde ik me dat de documentaire in 1995 was gemaakt, en daar zou ik over hebben gehoord... Hoe dan ook, het is in zekere zin een schok voor je, het doet je beseffen hoezeer je wordt beïnvloed door deze zogenaamde serieuze documentaires.<br />Vergeet nooit dat films, nieuws en documentaires worden gemaakt in de ogen van de maker.

text_en:
I had never heard about this "documentary" before, so I saw it with an open mind.. So when the footage of the first flight around 31 of mars 1903 came, I thought; "Wow, is this for real, is what I was thought in school just bull"... Then I remembered that the documentary was made in 1995, and this I would have heard of... Anyway, it is a mindblower in a way, it makes ppl think how much you are influenced by these socalled serious documentaries..

Allways remember that movies, news and documentaries are made in the eyes of it`s maker..


text:
Weinigen die vandaag de dag de geschiedenis van de luchtmacht bestuderen, herkennen de naam William 'Billy' Mitchell. Hij was een van de eerste piloten van het nog in de kinderschoenen staande Amerikaanse legerkorps en diende in de Eerste Wereldoorlog, toen geen enkel door de Amerikanen geproduceerd vliegtuig boven de loopgraven van Frankrijk in actie kwam. Ondanks de eerste adembenemende vlucht van de gebroeders Wright, waren Engeland, Frankrijk en Duitsland in 1914 ons ver vooruit in niet alleen het ontwerp van vliegtuigen, maar ook in het ontwikkelen van tactieken voor een nieuw soort oorlogvoering.
Mitchell keerde niet alleen als een bekeerde naar de toekomst van de luchtmacht terug, maar ook als een zeloot die zijn profetie verkondigde aan iedereen die maar wilde luisteren (en aan heel veel mensen die dat niet wilden). Het naoorlogse leger had te kampen met enorme bezuinigingen. Mitchell ging van brigade-generaal over op zijn permanente rang van kolonel, een mildere degradatie dan vele anderen ooit hadden ondergaan.
De eerste naoorlogse chef-staf van het leger was de enige man die ooit de rang van generaal had bekleed, John J. 'Black Jack' Pershing. Pershing had tot op zekere hoogte waardering voor het potentieel van de Luchtmacht, maar hij stond tegenover een bezuinigingscongres, terwijl hij een leger leidde met te veel hoge officieren die zich vaag herinnerden dat ze in het zadel tegen indianen hadden gevochten.
Mitchell kreeg de gelegenheid om het Duitse oorlogsschip 'Ostfriesland' tot zinken te brengen. Een nogal dwaas kabinetslid bood aan om de luchtbombardementen vanaf het dek van het oorlogsschip te bekijken, zo zeker was hij ervan dat het schip niet vanuit de lucht kon worden vernietigd. Gelukkig voor hem werd zijn aanbod niet aangenomen.
Gary Cooper speelt een rustige, hartstochtelijke rol als de luchtmachtcommandant die het 'Ostfriesland' tot zinken bracht. In de film is te zien hoe hij de oorlogsregels negeert en bommen van één ton gebruikt die niet voor deze oefening zijn goedgekeurd. Dat is nooit gebeurd. Hij hield zich (toen) aan de regels. Zijn en de pilotenprestaties werden echter afgekeurd door admiraals die de slagschepen liefhebben en die beweerden dat de test zinloos was omdat het schip zich niet verdedigde. Sommige Japanse waarnemers waren er minder zeker van dat dit een geldige analyse was. Billy Mitchell is, ondanks afwijkingen van het echte verhaal, een opmerkelijk accuraat beeld van een toegewijde officier met ongebreidelde overmoed, wiens publieke en licht ontvlambare beschuldigingen aan het adres van zijn superieuren bij het leger en de marine voor talloze fatale ongelukken tot zijn toen al met veel publiciteit omgeven krijgsraad hebben geleid.
Ralph Bellamy als Congreslid Frank Reid is Mitchells voornaamste raadsman. Een vernietigend maar onrealistisch kruisverhoor door de jonge Rod Steiger als Allan Gullion, maj van de marine, is het dramatische hoogtepunt van de film. Het is iets dat we van het rechtbankgenre verwachten. Mitchell wordt veroordeeld wegens, in wezen, ongehoorzaamheid en krijgt een langdurige opschorting (in werkelijkheid de effectieve en feitelijke beëindiging van zijn militaire carrière zonder de voortdurende publieke belangstelling die opschorting zou hebben opgeleverd).
Cooper is sterk expressief en straalt een sterk gevoel van persoonlijke moraal en plichtsbesef uit, zoals Mitchell die eigenschap omschreef. Dat komt grotendeels overeen met de echte Mitchell.
Als getuigen van de verdediging zien we de jonge H.H. Arnold (die in de Tweede Wereldoorlog een vijfsterrenrang verwierf) en Carl Spaatz, een viersterren-architect van strategische bombardementen in de volgende oorlog. Deze officieren volhardden in hun toewijding om een machtige luchtmacht te stichten en dat deden ze zonder hun carrière en daarmee hun effectiviteit te verliezen (in dat opzicht waren ze het evenbeeld van jonge officieren in het veld, zoals George Patton en Dwight Eisenhower, in hun kruistocht om het leger van het paard tot de tank te brengen).
Cooper loopt in burgerkleding de film uit, met een enigszins verwarde uitdrukking op zijn gezicht. Hij had in de war moeten zijn. De rest van zijn leven, dat eindigde voor de oorlog die hij voorspelde, werd hij in wezen gemarginaliseerd naarmate de luchtvaart zich uitbreidde en Amerika de noodzaak inzag om een luchtmacht van wereldklasse op te bouwen.
Over het geheel genomen is 'The Court-Martial of Billy Mitchell' voor de historische accuratesse solide op het centrale verhaal en fictief in de marges.
Maar deze dvd grenst aan het afgrijselijke. De kleuren worden weggespoeld en het stemniveau verandert telkens een beetje. Maar het is de moeite van het kijken waard.

7/10.

text_en:
Few who aren't students of the history of airpower today recognize the name of William "Billy" Mitchell. An early pilot in the U.S. Army's fledgling Air Corps, he served in World War I when no American-produced plane saw action above the trenches of France. Notwithstanding the Wright brother's initial breathtaking powered flight, by 1914 England, France and Germany were far ahead of us in not only aircraft design but also in fashioning tactics for a new kind of warfare.

Mitchell returned from the war not only a convert to the future of airpower but as a zealot advocating his prophecy to all who would listen (and to very many who didn't want to). The post-war Army suffered massive cutbacks. Mitchell reverted from brigadier general to his permanent rank of colonel, a more gentle demotion than many others experienced.

The Army's first postwar chief of staff was the only man ever to hold the rank of General of the Armies, John J. "Black Jack" Pershing. Pershing actually appreciated aviation's potential to a real degree but he faced a budget-cutting congress while leading an army with too many senior officers who dimly recalled fighting Indians from the saddle.

Mitchell was given the opportunity to sink the German war prize battleship "Ostfriesland." A rather foolish cabinet member offered to watch the aerial bombing from the warship's deck, so certain was he that the vessel couldn't be destroyed from the air. Fortunately for him his offer was not taken up.

Gary Cooper turns in a quietly passionate role as the Air Corps leader who did sink the "Ostfriesland." In the film he's shown disobeying war game rules and using one-ton bombs not approved for the exercise. That never happened. He went by the rules (that time). His and his pilots' achievements were dismissed, however, by battleship-loving admirals who claimed that the test was meaningless since the ship wasn't defending itself. Some Japanese observers were less sure that this was a valid analysis.

Gary Cooper's Billy Mitchell, despite deviations from the real story, is a remarkably accurate picture of a dedicated officer with unrestrained hubris whose public and volatile denunciations of Army and Navy superiors for numerous fatal crashes led to his then highly-publicized court-martial.

Ralph Bellamy as Congressman Frank Reid is Mitchell's chief counsel. A blistering but unreal cross-examination by the young Rod Steiger as MAJ Allan Gullion is the the dramatic high point of the film. It's something we expect from the courtroom genre. Mitchell is convicted of, in essence, disobedience, and is placed on a long-term suspended status (in reality the effective and actual termination of his military career without the continuing public interest that incarceration would have brought).

Cooper is strongly expressive while exuding a powerful sense of personal morality and duty as Mitchell defined that quality. That largely matches the real Mitchell.

As defense witnesses we see the young H.H. Arnold (to achieve five-star rank in World War II) and Carl Spaatz, a four-star architect of strategic bombing in the next war. These officers persevered in their dedication to birthing a powerful air force and they did it without losing their careers and thus their effectiveness (in that regard they mirrored young field grade officers such as George Patton and Dwight Eisenhower in their crusade to take the Army from the horse to the tank).

Cooper walks out of the film in civilian clothing, a slightly confused expression on his face. He should have been confused. For the remainder of his life, which ended before the war he predicted, he was essentially marginalized as aviation expanded and America slowly recognized the need to build a world class air force.

Overall, for historical accuracy "The Court-Martial of Billy Mitchell" is solid on the central story and fictional on the margins.

This DVD transfer, however, borders on dreadful. Colors are washed out and voice levels shift slightly over and over. But it's well worth watching.

7/10.


text:
In 1925 was de belangrijkste nieuwe militaire uitrusting van de Amerikaanse marine een zeppelin die aan het eind van de Eerste Wereldoorlog in Duitsland was gebouwd. De zeppelin werd aan de Verenigde Staten cadeau gedaan en omgedoopt in de Amerikaanse Shenandoah. De zeppelin werd geleid door een uitstekend team onder leiding van luitenant-kolonel Zachary Landowne. Er was in het hele land veel vraag naar, want de meeste mensen geloofden dat de toekomst van de langeafstandsvluchten in luchtschepen lag en niet in vliegtuigen. Daarom stuurden hoge marineofficieren de Shenandoah vaak op public relations-vluchten in plaats van hem voor militaire doeleinden of langeafstandsvluchten te gebruiken. De zeppelin werd naar Ohio gestuurd, waar plaatselijke politici de zeppelin wilden gebruiken om indruk te maken op hun kiezers. Jammer genoeg was er een stormfront met zware onweersbuien in de baan van de zeppelin, en de zeppelin had kortgeleden wat schade opgelopen aan een van zijn vinnen. Er was geen tijd geweest om de schade te herstellen. Dus toen de zeppelin het stormfront bereikte, werd de zeppelin door de wind uit elkaar gerukt en stortte hij neer, waarbij Landsdowne en veertien man omkwamen.
Landsdownes beste vriend, brigadegeneraal Billy Mitchell, was buitengewoon kritisch over de ramp. Hij gaf de schuld aan de politici en hoge militairen die de opdracht voor de vlucht hadden gegeven. Aangezien Mitchell lange tijd een doorn in het oog van deze twee groepen was geweest, toen hij zijn standpunten over de luchtmacht en de noodzaak van een verenigde, sterke luchtmacht naar voren probeerde te brengen, werd hij beschuldigd van insubordinatie en moest hij voor de krijgsraad verschijnen.
Gary Cooper speelt Mitchell goed, als een eerlijke, eerzame man, die beseft dat de toekomst alleen veilig zal zijn voor degenen die een sterke luchtmacht hebben. Hij bestrijdt oude modeideeën, belichaamd door ouderwetse legerleiders als Fred Clark. Hij heeft bondgenoten als zijn advocaat, een congreslid dat gespeeld wordt door Ralph Bellamy, en als een van de rechters (generaal Douglas MacArthur, de enige die voor vrijspraak heeft gestemd). Maar het komt neer op de insubordinatie van de Mitchells. En dat leidt tot het dramatische hoogtepunt, wanneer Cooper aan een kruisverhoor wordt onderworpen door de boosaardige en slimme Rod Steiger. Steiger weet Cooper niet alleen zover te krijgen dat hij zijn gebrek aan respect voor de hoge omes laat blijken, maar ook dat hij zijn wantrouwen jegens de Japanners laat blijken. Dat hij op de lange duur gelijk heeft, redt hem niet; hij wordt schuldig bevonden en vijf jaar zonder soldij van het leger op non-actief gesteld.
Mitchell stierf in 1936, vijf jaar te laat om zijn rehabilitatie mee te maken. Maar hij wordt nu herinnerd als de echte oprichter van de moderne Amerikaanse luchtmacht. De film vertelt zijn verhaal vrij goed en herinnert ons eraan hoe vaak een profeet in zijn of haar tijd wordt veracht en afgewezen.

text_en:
In 1925 the U.S. Naval Air Force's major new piece of military hardware was a zeppelin that had been built in Germany at the end of the First World War, which was given to the U.S as a reparation, and renamed the U.S.S. Shenandoah. The craft had a crack team running it, and it had an excellent head, Commander Zachary Landowne. It was in fair demand around the country, for most people believed that the future of long distance air travel would be in airships, not airplanes. So the Navy brass frequently sent the Shenandoah on public relations flights, rather than using it for military purposes or long distance flights.

It was sent to Ohio where local politicians wanted to use the zeppelin to impress voters. Unfortunately, there was a storm front with heavy thundershowers in the path of the zeppelin, and the zeppelin had recently had some damage to a fin on it's tale. There had been no time to repair the damage. So when the zeppelin crossed into the storm front, the zeppelin was ripped apart by the winds and crashed killing Landsdowne and fourteen men.

Landsdowne's close friend, Brigadier General Billy Mitchell was exceptionally critical of the disaster. He blamed the politicians and military brass who ordered the flight. As Mitchell had been long a thorn in the side of these two groups, as he tried to push his views on air power and the need for a unified, strong air force, he was charged with insubordination and ordered to be court martial-ed.

Gary Cooper plays Mitchell well, as an honest, honorable man, who realizes that the future will be only safe for those who have a strong air arm. He is fighting old fashion ideas, mouthed by old fashioned army leaders like Fred Clark. He does have allies like his lawyer, a Congressman played by Ralph Bellamy, and like one of the judges (General Douglas MacArthur - who was the only one to vote for acquittal). But the issue goes down to the Mitchell's insubordination. And this leads to the dramatic high point, when Cooper is cross-examined by the malicious and clever Rod Steiger. Steiger is able to get Cooper to not only reveal his lack of respect for the brass but to reveal his mistrust of the Japanese. That he is correct in the long run does not save him - he is found guilty and suspended without pay from the army for five years.

Mitchell died in 1936, not in time to see his vindication five years later. But he is remembered now as the real founder of the modern American Air Force. The film is a pretty good retelling of his story, and reminds us how frequently a prophet is despised and rejected in his or her time.


text:
Voeg daarbij de opmerkingen die al in deze database zijn gemaakt en ik zou er graag op willen wijzen dat de kijkers schijnen te vergeten dat de getuigenissen in de film van majoor Hap Arnold, kapitein Eddie Rickenbaker, majoor Karl Spatz en Fiorello LaGuardia de feiten van kolonel Mitchell bevestigden.
Wat betreft de vraag of de krijgsraad deed wat hij van plan was te doen, het is duidelijk dat dat in het geval van Pearl Harbor niet het geval was, kan het hebben geholpen bij de ontwikkeling van betere vliegtuigen en vliegdekschepen in de jaren dertig, vooral als je bedenkt dat dit in een periode van depressie was.
Wat aan het licht had kunnen komen, was de zelfgenoegzaamheid van het publiek in die tijd, de woelige jaren twintig, enzovoort. Ook de isolationistische zienswijze van het publiek. In elk geval zal generaal Mitchell voor de vliegers altijd een held blijven, net als generaal Hap Arnold en anderen.

text_en:
Too add to the comments already made in this database I would like to point out that viewers seem to forget that the testimony in the film by Major Hap Arnold, Captain Eddie Rickenbaker, Major Karl Spatz and Fiorello LaGuardia substantiated Colonel Mitchell's facts.

As for whether the court-martial did what it intended to do, obviously it did not in Pearl Harbor's case, however, it may have helped development of better aircraft and aircraft carriers during the 30's, especially when one considers this was during a depression.

What could have been brought to light was the complacency of the public at the time, roaring 20's, etc.. Also the public's isolationist outlook.

At any rate, General Mitchell will always be a hero to airmen, along with General Hap Arnold and others.