text:
'You Don't Mess With the Zohan' is het nieuwste schijtfestijn dat is ontketend door de briljante geest van de komiek Adam Sandler en regisseur Dennis Dugan. De film vertelt het absurde, maffe verhaal van Zohan Dvir, een belachelijk beledigende speciaal agent van een antiterrorismeorganisatie van de Isralei, die bekendstaat als de 'Mossad'. Zijn buitengewoon stomme nepaccent en persoonlijkheid die de intelligentie van een elfjarige zouden beledigen, geven de schrijvers (Adam Sandler, Judd Apatow en Robert Smigel van de SNL) het kader om een film te maken die onbegrijpelijk slecht is.
De film begint met Zohan die in zijn vaderland stomme schijtpraat uithaalt, wat hij zo'n beetje voor de hele film doet. 'Waarom moet Adam Sandler altijd de rol van superslimme coole vent spelen, terwijl de enige reden waarom iemand "Happy Gilmore", "Billy Madison", "Bulletproof", "The Wedding Singer", "Big Daddy", "Little Nicky" of "Mr. Deeds" leuk vond, zijn bijrollen waren?' 'Waarom kan Adam Sandler niet de rol spelen van een pedofiel die verslaafd is aan methamfetamine, die getrouwd is met een achterlijke homoseksueel en zijn vrije tijd doorbrengt met zijn kont afvegen met een Amerikaanse vlag?' Achter de fa<0xC3><0xA7>ade van een achterlijk accent, een stom kapsel en een constante stroom lulgrappen, bekrompen culturele verwijzingen en zo'n beetje alles wat iemand met ook maar een greintje waardigheid zou kunnen ergeren, geeft Zohan uiting aan zijn aspiraties om haarstylist te worden en mensen hun haar 'zijdezacht glad' te laten maken (wat hij minstens ZEVEN keer herhaalt voor de film is afgelopen en je niet meer je hoofd in een oven wilt steken om naar deze afschuwelijke gruwel te kijken), wat weer zo'n stomme eigenaardigheid is van elke Adam Sandler-film in de afgelopen negen jaar, waaronder een'subtiele' verwijzing naar een van zijn oudere films, waarvan de schrijvers blijkbaar denken dat het een leuke film is. Na een letterlijk vijf minuten lange homoseksuele grap verhuist hij naar Amerika.
Niet lang na zijn aankomst (in... je raadt het al... New York City!!!, waar alle films die ooit zijn gemaakt zich afspelen) bereikt hij eindelijk zijn doel: hij wordt haarstylist.
Toen de film bijna een uur oud was, werd er eindelijk iets van de plot onthuld (de tijd ertussen moest worden gebruikt als opvulling voor Adam Sandler, die minstens twintig karakters uit zijn mouw schudde en zichzelf nog verder vernederde). De aartsvijand van Zohan, de Palestijnse terroristenleider Phantom (John Turturro), onthult zichzelf. Blijkbaar is hij ook een superheld, net als Zohan. Er zijn een paar scènes die onlogisch genoeg over elkaar heen zijn gestrooid: Zohan die nog meer stomme onzin uitkraamt en de film verder afwerkt als de meest racistische mainstreamfilm die ooit is gemaakt, die het Amerikaanse publiek volledig negeert omdat het te dom is om iets te begrijpen wat niet expliciet wordt verwoord. Als er nog ongeveer een halfuur over is in de film (ik heb het waarschijnlijk niet bij het juiste eind wat het tijdsbestek betreft, want ik deed mijn uiterste best om niet naar de film te kijken uit angst dat de film me in de afgrond van de waanzin zou trekken, dus probeer het maar eens), roept Zohan de hulp in van miljonairs uit de beau monde om hem te helpen in zijn strijd tegen het Spook. Onder deze mensen bevindt zich Michael Buffer, de beroemde bokscommentator. Ik ben nog steeds diep onder de indruk van de massa's mensen die schreeuwend in dit fiasco werden meegesleurd, maar ik ben nog steeds gefrustreerd door de meedogenloze cameo's. Echt, dat is in geen enkele film nodig.
Ik weet dat ik een beetje om de plot heen draai, maar ik probeer niet te veel na te denken over deze film.
Aan het eind van de film hebben de Palestijnen onder leiding van Phantom en de Israëli's onder leiding van Zohan een explosieve krachtmeting in de straten van New York als gevolg van een of ander idioot subplot over Rob Schneiders' trouw aan zijn geit (omdat iedereen die in het Midden-Oosten woont en die is). t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.t.
Over het geheel genomen geef ik deze film een 2 uit 10, omdat er in totaal drie keer werd gegrinnikt toen ik naar de film keek. Het is een vrij slechte verhouding, want de film moet het record hebben van de meeste pogingen om het publiek aan het lachen te maken. Maar het was vreselijk om te zien, dus ik geef hem uit nijd een 1.

text_en:
"You Don't Mess With the Zohan" is the newest regurgitated $hitfest unleashed upon us by the brilliant minds of comedian Adam Sandler and director Dennis Dugan. The movie chronicles the absurd, zany story of Zohan Dvir, a ridiculously offensive special agent of an Isralei counter-terrorism organization known as the "Mossad". His extraordinarily stupid fake accent and personality that would insult the intelligence of an eleven year old give the writers, (Adam Sandler, Judd Apatow, and SNL writer Robert Smigel) the framework to create a movie that is incomprehensibly bad.

The movie begins with Zohan in his home country doing stupid $hit, which is what he does pretty much for the entire movie. As the movie scrapes along, you're pondering what the hell "Zohan" is even supposed to be. "How does he have super powers?" "Is he a superhero?" "Why the hell am I watching this?" "Why does Adam Sandler always have to play the role of a super savvy cool-guy when the only reason anyone really liked "Happy Gilmore", "Billy Madison", "Bulletproof", "The Wedding Singer", "Big Daddy", "Little Nicky", or "Mr. Deeds" is because of his supporting cast?" "Why can't Adam Sandler play a pedophile addicted to methamphetamines who is married to a retarded homosexual and spends his free time wiping his ass with an American Flag?" Veiled behind the facade of a retarded accent, a stupid haircut, and a constant beating of dick jokes, narrow minded cultural references, and pretty much anything else that would annoy anyone with a shred of dignity, Zohan expresses aspirations of becoming a hair stylist {in which he will make people s' hair "silky smooth"(which he repeats at least SEVEN times before the movie ends and you stop wishing to stick your head in an oven for watching this hideous abomination), which is another stupid idiosyncrasy of every single Adam Sandler movie in the past nine years, which is including a "subtle" reference to one of his older movies, which the writers apparently think is cute}. After a literal five minute long homosexual joke, he moves to America.

Not long after his arrival,(in,...you guessed it... NEW YORK CITY!!!, where every single movie ever made takes place) he finally achieves his goal of becoming a hairstylist.

Nearly an hour into the movie, a bit of plot is finally revealed (the time between had to be used as filler for Adam Sandler tea bagging at least twenty different characters and further humiliating himself into oblivion). Zohans' arch enemy, Palestinian terrorist leader Phantom (John Turturro), reveals himself. Apparently, he is also a superhero like Zohan. There are several scenes illogically strewn together depicting Zohan doing some more stupid $hit and further cementing this movie as being the most racist mainstream movie ever made that the American public completely ignores because they're too dense to be able to comprehend anything that isn't expressed explicitly. When there's about a half hour left in the movie (I'm probably not correct on the time frame because I was trying my hardest not to pay attention to the movie for fear that the movie would have pulled me into the depths of insanity, so try to bare with it), Zohan enlists the help of socialite millionaires to aid him in his battle against Phantom. Among these people is Michael Buffer, the famous boxing announcer. I'm still in awe of the throngs of people who were dragged screaming into this fiasco. But I'm still frustrated because of the relentless cameos. Seriously, it is not necessary in any movie.

I know that I'm skipping around the plot a bit, but I am trying not to think too much about this movie.

At the end of the movie, the Palestinians led by Phantom and the Israelis led by Zohan have an ultra explosion-filled showdown in the streets of New York as the result of some idiotic subplot regarding Rob Schneiders'affinity for his goat (because every single person who lives in the middle east who isn't a terrorist is a goat farmer), some other retarded subplot, and some other retarded subplot. The movie predictably ends with each group realizing their differences and learning to love each other. There. I spoiled the entire movie for you because it really doesn't matter.

In the midst of all of the racism, sexism, xenophobia, and pretty much every other idiotic antisocial American sentiment that entrenched this travesty of a film, there is one notion for me that resides over all others. It is the fact that the creators of this movie actually thought that they were making a good movie. To me that is mind boggling.

Overall, I give this movie a 2 out of 10 because there were a total of three times when I chuckled at the movie. It's a pretty bad ratio because the movie has to have the record of most attempts at trying to make its audience laugh. However, it was agonizing to watch, so I'll give it a 1 out of spite.


text: Laat ik het zo zeggen: ik ben een grote fan van Adam Sandler. Ik vind de meeste van zijn films grappig. Deze was dat niet. De grappen waren slap en veel te grof voor een pg-13-rating. Ik bleef maar denken dat mijn dochter twee plaatsen verderop zat te kijken, en ik voelde me niet op mijn gemak met al die eerbied voor seks. Het duurde twee uur, maar er zat geen twee uur komedie in. Het voelde prekerig om te proberen mensen uit het Midden-Oosten verdraagzaamheid bij te brengen, maar het kwam er ongelooflijk stom uit. Ik vind het vreemd dat grote komedieschrijvers als Adam Sandler en Judd Apatow zo'n zootje kunnen produceren! Ik zou hier je tijd niet aan verspillen. Of wacht tot het de o.k.

text_en: Let me just say, I am a big Adam Sandler fan. I love and find most of his movies funny. This one was not. The jokes were lame, and way too crude for a pg-13 rating. I just kept thinking my daughter was watching this two seats away, and I felt uncomfortable with the many reverences to sex. It lasted two hours but didn't have two hours of comedy material. It felt preachy about tried to teach tolerance when it came to people from the middle east but came off unbelievably stupid. I find it strange how great comedy writers like Adam Sandler and Judd Apatow could produce such a piece of crap! I wouldn't waste your time on this one. Or wait till it hits H.B.O.


text: De verhaallijn was verrekte waardeloos. Ik had zin om in slaap te vallen. De enige 3 keer dat je de slechterik zag, gedroeg hij zich niet verdacht. Daardoor ging ik er echt over nadenken om nog een film met Adam Sandler te gaan zien. Zohan is in wezen een voortzetting van zijn personage in 'Klik'. Alleen met nog meer schunnig gedrag. Niemand wil echt naar Zohan kijken (of luisteren, wat dat betreft) als hij een vijfenzeventigjarige vrouw nadoet. Sommige scènes waren zo geplaatst dat ze nergens op sloegen en veel scènes waren niet eens nodig. Ik geloof echt niet dat ik één keer gelachen heb. Er is geen andere manier om You Don't Mess With the Zohan te beschrijven dan als gewoon een film met humor, zoals Epic Movie. Niemand kon me meesleuren om het nog een keer te zien.

text_en: The story line was crappy as hell. I felt like falling asleep. The only 3 times you saw the bad guy, he wasn't acting suspicious. It really made me reconsider going to see another Adam Sandler movie. Zohan is basically another continuation of his character in "Click." Except with more raunchy behavior. No one really wants to watch (or listen to for that matter)Zohan do a 75 year old lady. Some of the scenes were put in order that didn't make sense and many of the scenes were not even needed. I honestly don't think I laughed once. There is no other way to describe You Don't Mess With The Zohan than just another movie with humor like Epic Movie. No one could drag me to go see it again.


text: Ik ben geen Adam Sandler voor de lol, maar ik waardeer zijn werk als hij iets goeds doet. Deze film is een 'het zou goed kunnen zijn, als ze van plan waren een schunnige film te maken'-film.<br />Het einde van de film is niet genoeg om een rampzalig werk te redden dat bedoeld was om grappig te zijn, het is gewoon saai. Zijn supercommandograppen, zijn ouderwetse discominder - al het gelul in de film maakte zichzelf saai. Vaak een kont laten zien is niet zo grappig, zoals in 'Idiocracy' gezegd wordt, een film maken over een kont past niet bij iemand die in staat is het beter te doen, zoals Adam Sandler belachelijk is. O, dat vergat ik nog te zeggen, hij kan veel dingen met zijn kont doen, echt talent. Niet voor mij, niet voor verstandige mensen. Spaar je tijd, spaar je geld.

text_en:
I am not an Adam Sandler fun, but I appreciate his work when he do something good. This movie is a "it could be good, if they intended to made a trash movie" movie.

The end of the movie is not enough to save a disastrous work that aimed to be funny, its just boring. his super commando jokes, outdated disco fewer all the crap in the movie made itself boring. Showing an ass frequently is not so funny, as mentioned in "Idiocracy", making a movie about an ass does not fit a person capable of to do better, like Adam Sandler is ridiculous. Oh I forgot to mention, he can do many things with his ass, real talent.

Not for me, not for sane people. Save your time, save your money.


text:
Deze film had een paar grappige scènes, maar dat is alles. Het meeste gelach was ongemakkelijk gelach. Het was beledigend voor zoveel verschillende groepen mensen dat ik niet kan geloven dat het <0xC3><0xBC>berhaupt gemaakt is. Het is niet acceptabel voor kinderen jonger dan 17 jaar. Er zijn te veel seksuele grappen en toespelingen en onaanvaardbare seksuele situaties. Het maakt dat de mannen van Isreali eruitzien alsof ze elke vrouw die ze ontmoeten willen neuken en overal waar ze komen willen dansen. De eerste keer in de film was het een beetje grappig, maar nadat het in elke scène was geweest, werd het vervelend.
De meeste kinderen zouden niet van de film genieten of hem <0xC3><0xBC>berhaupt grappig vinden. Ze zouden de meeste grappen gewoon niet begrijpen. De onbekwame Palestijnen blijven bijvoorbeeld de Hezbollah-hotline bellen en krijgen een opname met opties als 'bestelling terroristenbenodigdheden', enzovoort. De meeste kinderen begrijpen of waarderen de humor hiervan niet echt. Mijn vriendin kwam met haar 13 en 10 jaar en moest de film afbreken.
De enige vergevingsgezinde delen waren toen de Palestijnen en Isreël uiteindelijk samenkwamen, maar dat was niet genoeg om de film te redden. Mijn man vond het ongepast om grappen te maken over terrorisme. We eisten en kregen ons geld terug.

text_en:
This movie had one or two funny parts but that's it. Most of the laughter was uncomfortable laughter. It was insulting to so many different groups of people that I can't believe it was even made. It is not acceptable for kids younger than 17. There are too many sexual jokes and innuendos and unacceptable sexual situations. It makes Isreali men look like they want to hump every woman they meet and disco every where they go. The first time in the movie it was a little funny but after it was in every scene, it became tedious.

Most kids wouldn't enjoy the movie or think it was funny anyway. They just wouldn't understand most of the jokes. For example the inept Palestinians keep calling the Hezbollah hot-line and get a recording with options such as "to order terrorist supplies press", etc. Most kids don't really understand or appreciate the humor in this. My friend brought her 13 and 10 year-old and had to leave the movie.

The only redeemable parts were when the Palestinians and Isrealis come together in the end but it wasn't enough to save the movie. My husband thought it inappropriate to be joking about terrorism at all. We demanded and got our money back.


text:
Ten eerste is het belangrijk om te zeggen dat ik in de regel op Sandler gesteld ben. Ik heb het gevoel dat hij in staat was een succesvolle stripcarrière om te zetten in een soms briljante filmcarrière. Hoewel ik over het algemeen geen diepe ervaring verwacht, is hij in zijn werk onderhoudend en soms ontroerend.
Dat gezegd hebbende, was deze film volkomen tijdverspilling. Ja, ik kreeg de Israëlische referenties. Ja, ik kreeg de New Yorkse invalshoek. En ja, ik was heel levendig in de jaren tachtig en de pogingen tot humor ontgingen me niet. Heel eenvoudig, het materiaal was niet grappig. Ik bedoel niet dat het 'niet grappig' was naar komedienormen, ik bedoel dat het niet grappig was naar Adam Sandlernormen. Er waren een paar scènes die heel grappig waren, en ze werden gelukkig niet te lang uitgerekt om het effect te verliezen. Jammer genoeg was er niets van waarde om die momenten met elkaar in verband te brengen.
Doe jezelf een lol, als je geen fan van Sandler bent, blijf dan uit de buurt van deze dampende stapel en als je dat wel bent, vecht dan tegen de aandrang om 'dit eens te proberen' en ga in plaats daarvan naar je favoriete Sandler-film kijken.
2 Stars is royaal.

text_en:
First, it is important to say that as a rule I like Sandler. I feel he was able to roll a successful comic career into a sometimes brilliant movie career. While I generally don't expect a deep experience, he is entertaining and sometimes touching in his work.

That being said, this movie was a complete waste of time. Yes, I got the Israeli references. Yes, I got the New York angle. And, yes, I was very alive during the 80's and the attempts at humor were not lost on me. Quite simply, the material wasn't funny. I don't mean it was "unfunny" by comedy standards, I mean it was unfunny by Adam Sandler standards.

There were a couple of scenes that were quite humorous, and they thankfully weren't drawn out to lose the effect. Unfortunately, there was nothing of redeemable value to link those moments together.

Do yourself a favor, if you aren't a Sandler fan, don't go near this steaming pile and if you are, fight the urge to "give this a try" and go watch your favorite Sandler flick instead.

2 Stars is being generous.


text:
Om een opmerking te maken over deze film, zijn er twee grote kanten: de eerste is dat Adam Sandler, ik heb altijd van zijn films gehouden, vanwege de lichte komedie die hij presenteert, je kijkt en je lacht, maar je verwacht niet dat je uit de film komt met een diepere boodschap of iets wat ook maar in de verte filosofisch is om over na te denken, ik heb gemerkt dat als Adam Sandler diep probeert te gaan, zijn films heel deprimerend en onzinnig worden, 'Klik' snel in me opkomt. Het uitzicht maakt het onmogelijk om je kinderen naar de film te laten kijken, wat jammer is, want ik vind de hilarische vechtscènes en de 'bovennatuurlijke' coole stunts van de Zohan leuk om naar te kijken.
Het tweede standpunt zou vanuit een Arabisch standpunt zijn; ik begon naar deze film te kijken om me erop voor te bereiden dat ik beledigd zou worden, en let wel, ik ben een heel ruimdenkend mens... Maar ik was aangenaam verrast, voor het eerst in mijn leven zie ik een film waarin de Arabieren niet worden afgeschilderd als dierlijke, harteloze, hersenloze moordmachines. Het zijn gewoon mensen die proberen hun brood te verdienen, zelfs de wraakengel heeft een reden, de Zohan heeft zijn geit gestolen. Toen ik deze film zag, probeerde ik te vergeten dat ik een Arabier ben, en ik zie dat hij <0xE2><0x80><0x93> op een heel dwaze en op de een of andere manier onnauwkeurige manier <0xE2><0x80><0x93> twee tegengestelde partijen afbeeldt en suggereert dat ze moeten ophouden met vechten, dat ze hun geschillen moeten bijleggen om te zien dat ze in feite gelijk zijn.
De filmproducenten krijgen mijn persoonlijke 'dank je wel' daarvoor, het is niet anders dan wanneer je naar een film kijkt over het conflict tussen 'zwarte' en 'blanke' mensen na de burgeroorlog, of over Amerikanen en Japanners direct na de Tweede Wereldoorlog, er zijn hier geen vooroordelen tegen Arabieren.
Voor de allereerste keer heeft iemand ontdekt dat Arabieren ook mensen zijn. Dus dank je wel.

text_en:
To comment on this movie, there are two main sides: First one would be Adam Sandler, I have always liked his movies, for the light kind of comedy he presents, you watch and you laugh but you don't expect to come out of the movie with a deeper message or something remotely philosophic to think about, I find that when Adam Sandler tries to go deep, his movies become quite depressing and nonsensical, "Click" quickly comes to mind.

The thing about the Zohan, is that I laughed a lot in some parts, but I find his affairs with the older ladies to be a bit repetitive and leaning towards downright BORING. Also the crude language and the oh-too-much "crotch" view makes it quite impossible to let your kids watch the movie, which is a pity, because I find the hilarious fight scenes and the Zohan's "supernatural" cool stunts would have been fun for kids to watch.

Second point of view would be from an Arab point of view; I started watching this movie, preparing myself to get offended, and mind you I am a very broad minded person ... However, I was pleasantly surprised, for the first time in my life I see a movie that does not picture Arabs as animal-like, heartless, brainless killing machines. They are just people, trying to make a living, even the avenging one has a reason, the Zohan stole his goat.

Watching this movie, I tried to forget that I am an Arab, and I see that it is portraying - in a very silly and somehow inaccurate way - two opposing sides, and suggesting that they stop fighting, get over their differences to see that they are in fact similar.

The movie makers get my personal "thank you" for that, it is no different than watching a movie about the conflict between "black" and "white" people after the civil war, or about Americans and Japanese directly after WWII, there is no prejudices against Arabs here.

For the very first time, someone has discovered that Arabs are human beings too. So THANK YOU.


text: Zohan is een special agent uit Israël, maar zijn droom is kapster te worden. Hij besluit zijn droom na te jagen, pleegt zijn dood tijdens de jacht op een rivaliserende agent die 'Phantom' heet en gaat naar Amerika, om precies te zijn naar New York. Hij heeft veel problemen om een baan in een kapsalon te krijgen, tot hij wordt aangenomen in de kapsalon van een Palestijnse vrouw die Dalia heet. Zohan blijkt talent te hebben als kapster en weet oude dames te behagen met seks, en hij heeft veel succes, vooral bij de oudere vrouwen. Hij ontmoet ook Michael, een man die uiteindelijk zijn vriend wordt en Zohan zijn huis aanbiedt om een tijdje te logeren. De roem van Adam Sandler zal hem ook een paar problemen opleveren, en als hij verliefd wordt op Dalia, zal er een grote verwarring uitbreken.<br />Deze film is het ergste wat ik in 2008 heb gezien. Hij is saai, irritant en ik had niet eens de zenuwen om te kijken tot hij afgelopen was. Het is zo'n Lamme! Waarom Adam Sandler zo'n afschuwelijke film zou maken, gaat mijn verstand te boven, vooral omdat hij het in zich heeft om een veel betere komiek te worden! Ze probeerden de Borat-formule te kopiëren van een harige, naïeve buitenlander uit een Oost-Europees land met een sterk accent, maar dat lukte niet zo goed. Niemand mag naar deze film kijken, tenzij hij wil lijden onder bijna twee uur verveling en domheid.

text_en:
Zohan is a Special Agent from Israel, but his dream is to be a hairdresser. Decided to pursuit his dream, he fakes his death during the pursuit of a rival agent named "Phantom" and goes to America, precisely New York. He has a lot of problems to get a job in a salon, until he is hired to work in the salon of a Palestinian woman named Dalia. Proving to have talent as a stylist and pleasing old ladies with sex, Zohan makes a lot of success, specially among the elder women. He also meets Michael, a guy who eventually becomes his friend and offers Zohan his house to stay for sometime. But Zohan's fame will bring him some problems too, and after he falls in love with Dalia, a big confusion is going to start.

This movie is the worst thing I saw in 2008. It is boring,annoying and I didn't even had the nerves to watch until it ended. It's so Lame!! Why Adam Sandler would make a horrible movie like that is beyond my comprehension,specially because he has a potential to be a much better comedian then that! They tried to copy the Borat formula of a hairy naive foreigner from a middle east country with a strong accent, but they didn't have the same success in doing that.

Nobody should watch this movie, unless they want to suffer for almost 2 hours of boredom and stupidity.


text: Ik heb altijd een hekel gehad aan Adam Sandler-films, hoewel ik deze en Deuce Bigalow af en toe best amusant vond. Een deel van het probleem bij het 'ontdekken' van de humor is dat je voor films als 'Zohan' en 'Deuce Bigalow in Amsterdam' een meer dan gemiddeld begrip moet hebben van de cultuur die ermee wordt bespot. Als je ooit enige tijd in Amsterdam hebt doorgebracht, zou je de film van Deuce veel grappiger vinden dan de dwaze satire die het is. Hetzelfde geldt voor Zohan <0xE2><0x80><0x93> het is tien keer grappiger als je minstens één keer in Israël bent geweest en zelfs nog grappiger als je Hebreeuws verstaat. Je moet in New York wonen en de jaren tachtig hebben meegemaakt om echt alle grappen te begrijpen. De Hulk-film is een komedie met veel fysieke humor, waaronder een paar 'politieke ideeën' dat we uiteindelijk allemaal gewoon mensen zijn. Voor degenen die niet blij waren met het voor de hand liggende, voorspelbare einde, was de film niet bedoeld om mensen tegen de haren in te strijken. Vreemd genoeg vond zelfs mijn vriend, die geen enkele achtergrond in deze film heeft, het een eenvoudige, grappige film. Jij mag het zeggen, maar hou je erbuiten en luister niet naar alle critici hier. Het feit dat de Hulk een 8.0 zou kunnen zijn, zegt alles wat je moet weten over de belachelijke critici hier. Ga ervan genieten.

text_en: I always have hated Adam Sandler movies although I found this one and Deuce Bigalow rather amusing at times. Part of the problem in "getting" the humor is that movies like "Zohan" and Deuce Bigalow in Amsterdam requires you to have a better than average understanding of the culture it is mocking. If you've ever spent any significant time in Amsterdam you'd find the Deuce flick much funnier as the silly satire it is. Same goes for Zohan - it's 10 times funnier if you've been to Israel at least once and even funnier if you understand Hebrew. You must live in New York and have lived through the 80s to really get all the jokes. This is a total "turn off your brain" movie and has a lot of physical comedy, including some "political thoughts" that, in the end, we're all just people. For those who weren't happy with the obvious, predictable ending, the movie wasn't meant to ruffle feathers. Oddly enough, even my friend who hasn't had any background for this movie thought it was a simple, funny movie. Your call but keep an open mind and don't listen to all the critics here. The fact that the Hulk could be an 8.0 says all you need to know about the ridiculous critics here. Go and enjoy.


text: Ik zal een Adam Sandler-zin gebruiken om uit te leggen hoe ik deze film haatte. Op dezelfde toon en met dezelfde stem als Adam in Mr Deeds. Je kotst je kotst. Hoe kon je? Nogmaals, je kotst je kots hoe kon je? Hoe kon je zo'n slechte film maken? De film heeft schuine moppen. Soms, en ik zeg misschien is zo'n grap soms de eerste keer grappig, maar niet een hele film. Weer kots je je kots hoe kon je Adam? In de voorvertoning zijn een paar grappige scènes te zien, en de echte grap is dat de kijker negen dollar uitgeeft aan Sandlers nieuwste productie. Daardoor ziet de beruchte Weekend at Burnies eruit als de klassieke Groundhog day of Caddy Shack. Ik geef deze film een 1. Ren niet lopen. Ren snel weg van deze film.

text_en: I will use a Adam Sandler line to explain how I hated this film. In the same voice and tone as Adam did in Mr Deeds. You sick you sick. How could you? Again, your sick your sick how could? How could you make such a bad film. The movie has crotch style jokes. Sometimes and I say maybe sometimes such a joke is funny the first time, but not a entire movie. Again you sick you sick how could you Adam? The preview shows the few funny parts, and the real joke is on us the viewer spending $9 dollars on Sandlers latest production. Makes the infamous Weekend at Burnies look like the classic Groundhog day or Caddy Shack. I give this film a one. Run do not walk. Run run away fast from this film.


text:
Voordat ik deze film bekijk, wil ik je alleen maar zeggen dat ik niet tot die mensen behoor. De mensen die naar dit soort films gaan om te schrijven over hoe stom ze zijn, ik hou wel van een paar luchtige, luchtige films, ik hou van een goede Sandler-komedie, maar dit was gewoon slecht.
Ik wist min of meer dat Zohan van binnen slecht zou zijn, maar ik wilde het toch zien, ik hield van Kleine Nicky, ook al maakten de critici daar een puinhoop van. Dus dacht ik dat Zohan misschien ook wel helemaal verkeerd begrepen zou worden. Tjonge! Ik had het mis. _You Don't Mess With the Zohan_ was een waardeloze en onhebbelijke poging tot een comedy. Het is ontzettend stom en probeert je te choqueren, maar uiteindelijk is het gewoon bizar.
Het krijgt een 4, want hoewel het voornamelijk naar slecht riekt, zitten er nog een paar goede grappen in, het begin van de film belooft een heel vreemde en verfrissende nieuwe komedie en de eerste 5 minuten kietelen je ruggengraat. Maar dan wordt het alleen maar vreemder en vreemder <0xE2><0x80><0x93> tot een punt waarop je er bijna niet meer naar kunt kijken en het door deze harde vreemdheid nog steeds een aardige Sandler-komedie oplevert. En hoewel er af en toe een grap in zit, is die erg lachwekkend.
De plot lijkt veelbelovend, maar gaat totaal niet op voor de inhoud. Het dwaalt af van de plot en wordt uiteindelijk zo stom dat het beledigend is. Het probeert grappen te maken als _Familieman_. Het mislukt jammerlijk en als gevolg daarvan is het een heel rommelige, ongeco<0xC3><0xB6>rdineerde film. Bovendien is hij volledig gemodelleerd op mensen uit het Midden-Oosten. Het is alsof de schrijvers het memo niet hebben gekregen dat iedereen nu gelijk hoort te zijn. En voor mensen die overzee kijken, heeft het de omgekeerde uitwerking van Amerika's pogingen om ruimdenkender en gelijker te lijken.
Kortom, Zohan is zo nu en dan grappig, maar 99 procent van de tijd een heel rommelige, dwaze, buitensporige (niet op een goede manier) film. Ga hem zien als je graag om andere rassen lacht en van heel hersenloze toilethumor houdt.

text_en:
Before I review this film I just want to tell you, I'm not of of those people. Those people that go to movies like this just to write about how stupid they were, I enjoy some silly light hearted movies, I love a good Sandler comedy but this was just plain bad.

I kind of knew Zohan would be bad inside but I still wanted to see it, I loved Little Nicky even though critics trashed that. So I thought Zohan might be quite misunderstood as well. Boy! I was wrong. You Don't Mess With the Zohan was a shoddy and obnoxious attempt at a comedy movie. It is utterly silly and tries to get you with shock factor but ends up being just plain weird.

It gets a four because while it mostly reeks of bad, it still has some good jokes in it, the beginning to film promises a very odd and refreshing new comedy and the first 5 minutes will tickle your spine. But then it just gets odder and odder - to a point where it's almost unwatchable and through this try hard weirdness it still produces some lovable Sandler comedy. And while rear, the occasional joke is very laughable.

The plot seems promising, but totally fails on content. It wanders to far from the plot and ends up to be so silly it's offensive, it's tries to throw random jokes out like Family Guy. It fails miserably and in result is a very messy, unco-ordinated film. Plus it's completely stereotypes Middle Eastern people. It's like the writers didn't get the memo that everyone is now supposed to be equal. And for overseas people watching, it completely reverses America's efforts to appear more open minded and equal.

In summary, Zohan is while occasionally funny, 99% of the time a very messy, silly, outrageous (not in a good way) film. Go see it if you like to laugh at other races and enjoy very brainless toilet humor.


text:
Adam Sandler's laatste theateruitgave 'I Now Pronounce You Chuck and Larry' diende als een luide en trotse oproep tot verdraagzaamheid van de homogemeenschap. De nieuwe film van de voormalige 'Saturday Night Live'-komiek 'You Don't Mess with the Zohan' (*** uit**) vormt zijn oproep tot verdraagzaamheid jegens Israëlische en Palestijnse immigranten in Amerika. Deze onfortuinlijke mensen worden in Amerika vaak gestraft voor de misdaden van hun tegenhangers in het door oorlog geteisterde Midden-Oosten. Hoewel 'Zohan' een verheven zaak bepleit, laat Sandler zijn politieke agenda niet overschaduwen door zijn gebruikelijke, laag-bij-de-grondse, jeugdige streken die berusten op obscene lichaamsfuncties, promiscue seks en vergezochte, onbezonnen idiotie. Inderdaad, de hysterische hilariteit waarin Sandler en consorten zich uitleven, kan je afleiden van de benarde toestand van deze ontwortelde, misplaatste mislukkelingen die naar de kusten van Uncle Sam zijn gevlucht omdat ze geloven dat Amerika een Utopia is. Interessant genoeg speelt Sandler een joodse contraterreuragent van de Mossad, de Israëlische geheime politie, met een hopeloos afgezaagd accent. Zohans wapenfeiten lijken de voorbode te zijn van Will Smiths aanstaande 'Hancock'. Zohan is de beste joodse geheim agent ter wereld. Hij is letterlijk onverwoestbaar. Hij vangt kogels op met zijn neus. Hij kan sneller zwemmen dan een dolfijn, en een piranha met vlijmscherpe tanden in zijn zwembroek amuseert hem. Zohan (Adam Sandler) is op het strand vis aan het bakken als zijn superieuren zijn vakantie onderbreken en hem vertellen dat de gevreesde Arabische terrorist, het Spook (John Turturro van _Transformers_ ) zijn oude streken weer uithaalt. Natuurlijk is Zohan woedend! In feite heeft Zohan het Spook drie maanden geleden gevangen genomen, maar de politici hebben het Spook geruild voor politieke gevangenen. Nu moet Zohan zijn aartsvijand weer te pakken krijgen! Het Spook en Zohan raken in een spectaculair gevecht in zee verwikkeld en Zohan overleeft het niet. In werkelijkheid maakt Zohan opzettelijk zijn dood faken zodat hij naar New York kan emigreren en zijn levenslange droom kan verwezenlijken om haar te knippen voor Paul Mitchell. Zohan knipt zijn haar in een ouderwets Frankie Avalon-kapsel, knipt zijn baard bij en smokkelt zichzelf op een vliegtuig naar Amerika. Als wat er voor zijn vlucht gebeurt vreemd lijkt, brengt hij, als hij eenmaal in het vliegtuig zit, zijn tijd door in het vrachtruim met twee pluizige honden die 'Scrappy' en 'Coco' heten. Zohan knipt hun haar uit foto's in zijn Paul Mitchell-kapboek.
Eerst heeft Zohan geen succes met een baan bij Paul Mitchell, laat staan met het knippen van zijn haar. Zohan verdedigt Michael (Nick Swardson van 'Reno 911, The Movie') in een straatgevecht nadat een automobilist Michael de schuld geeft van zijn ongeluk met een bestelwagen. Een dankbare Michael nodigt Zohan uit bij zijn moeder Gail (Lainie Kazan van 'Dayton's Devils') en hem. Zohan oefent met het knippen van Gails haar als hij geen wellustige seks met haar heeft. Uiteindelijk krijgt Zohan een baan als kapster bij een kapsalon van Dalia (Emmanuelle Chriqui van 'De verkeerde kant'), die een Palestijn blijkt te zijn. Zohan weet dat ze Palestijn is, maar daar trekt hij zich niets van aan. Als een van Dalia's kapsters op een dag niet komt opdagen, maakt Zohan van haar afwezigheid gebruik om haar te knippen. Tot Dalia's grote verbazing wint Zohan de loyaliteit van de meer dan zestig klanten. Oudere vrouwen gaan een blokje om om zich door hem te laten knippen. Na elke sessie neemt Zohan de oudere dames mee naar achteren om hun seksuele lusten te bevredigen. Ondertussen betaalt de miljonair-projectontwikkelaar Walbridge (Michael Buffer van 'Rocky Balboa') de huur om Dalia en anderen zoals zij uit haar winkel te verdrijven en met een achtbaan naar zijn winkelcentrum te brengen. Zohan verrast zowel Dalia als de mensen van Walbridge en verdeelt het geld dat ze voor de huur moet betalen. Een boze Walbridge neemt contact op met een blanke groepering om een buurtoorlog tussen Israëli's en Palestijnen te ontketenen. Dit gebeurt ongeveer op hetzelfde moment dat Zohan verliefd wordt op Dalia. Het lijkt erop dat Zohan Salim in elkaar heeft geslagen en zijn geit heeft gestolen.
'You Don't Mess with the Zohan' wordt beschouwd als een surrealistische komedie. Scenaristen Robert Smigel van 'Saturday Night Live', Judd Apatow van 'The 40-Year Old Virgin' en Sandler zelf negeren de wetten van de logica in deze maffe komedie. De film die het meest lijkt op 'Zohan' is 'Little Nicky', omdat beide personages over bovennatuurlijke krachten beschikken. 'You Don't Mess with the Zohan' zal Adam Sandler-fans in de ban houden.

text_en:
Comedian Adam Sandler's last theatrical release "I Now Pronounce You Chuck and Larry" served as a loud and proud plea for tolerance of the gay community. The former "Saturday Night Live" funnyman's new movie "You Don't Mess with the Zohan" (*** out of ****) constitutes his plea for tolerance toward Israeli and Palestinian immigrants in America. These unfortunate people are often punished in America for the crimes of their counterparts in the war-ravaged Middle East. Although "Zohan" advocates a lofty cause, Sandler doesn't let his political agenda overshadow his usual crude, below-the-belt, juvenile shenanigans that rely on obscene bodily functions, promiscuous sex, and far-fetched harebrained idiocy. Indeed, the hysterical horseplay that Sandler and company revel in may distract you from the plight of these uprooted, misplaced misfits that had fled to Uncle Sam's shores because they believe America is a Utopia. Interestingly, Sandler plays a Jewish counterterrorist agent of the Mossad, Israel's secret police, with a hopelessly corny accent. Zohan's exploits appear to foreshadow Will Smith's upcoming "Hancock." Zohan is the best Jewish secret agent in the whole wide world. He is literally indestructible. He catches bullets in his nose. He can swim faster than a dolphin, and a razor-toothed piranha fish in his bikini swim trunks amuses him.

Zohan (Adam Sandler) is cooking fish at the beach when his superiors interrupt his vacation and inform him that the dreaded Arab terrorist, the Phantom (John Turturro of "Transformers"), is up to his old tricks again. Naturally, Zohan is furious! Actually, Zohan captured the Phantom three months ago, but the politicians have exchanged the Phantom for political prisoners. Now, Zohan must nab his nemesis again! The Phantom and Zohan tangle in a spectacular fight in the sea and Zohan doesn't survive. In reality, Zohan deliberately fakes his death so that he can immigrate to New York City and realize his life-long dream of cutting hair for Paul Mitchell. Zohan gives himself an obsolete Frankie Avalon haircut, trims his beard, and smuggles himself onto a plane bound for America. If what happens before his flight seems outlandish, once he is on the jet, he spends his time in the cargo hold with two fluffy dogs named "Scrappy" and "Coco." Zohan styles their hair from photos in his Paul Mitchell haircut book.

At first, Zohan has no luck getting a job with Paul Mitchell, much less cutting hair. Zohan defends Michael (Nick Swardson of "Reno 911, The Movie") in a street brawl after a motorist blames Michael for his accident with a delivery truck. A grateful Michael invites Zohan to stay with his mother, Gail (Lainie Kazan of "Dayton's Devils"), and him. Zohan practices cutting Gail's hair when he isn't having in lusty sex with her. Eventually, Zohan gets a job sweeping up hair at a salon owned by Dalia (Emmanuelle Chriqui of "Wrong Turn") who as it turns out is a Palestinian. Indeed, Zohan knows about her heritage but doesn't let it bother him. One day when one of Dalia's hair stylists doesn't show up, Zohan takes advantage of her absence to cut hair. Much to Dalia's surprise, Zohan wins the allegiance of the over sixty crowd. Older woman line up around the block to have him fashion their hair. After each session, Zohan takes each older lady in the back and assuages their sexual appetites.

Meanwhile, a millionaire real estate developer Walbridge (Michael Buffer of "Rocky Balboa") hikes the rent to force Dalia and others like her out of her store to make way for his mall with a roller-coaster. Zohan surprises both Dalia and Walbridge's people and forks over the money for her to pay the rent. An angry Walbridge contacts a white supremacy group to ignite a neighborhood war between the Israelis and Palestinians. This happens about the same time that Zohan falls in love with Dalia. Perennial Sandler cohort Rob Schneider of "Deuce Bigalow" appears as a cretinous Palestinian named Salim who doesn't know the difference between nitroglycerin and Neosporin. He tries to blow up Zohan for an old grudge. It seems Zohan beat Salim up and stole his goat.

"You Don't Mess with the Zohan" qualifies as a surreal comedy. Scenarists Robert Smigel of "Saturday Night Live," Judd Apatow of "The 40-Year Old Virgin," and Sandler himself vigorously ignore the laws of logic in this zany comedy. The movie that most closely resembles "Zohan" is "Little Nicky," because both characters boast supernatural abilities. "You Don't Mess with the Zohan" will keep Adam Sandler fans in stitches.


text: De nieuwste komedie van Adam Sandler, _You Don't Mess With the Zohan_, is een overdreven en belachelijke film waar je van zult genieten. Er is een moeilijk onderwerp als het conflict tussen Palestina en Israël voor nodig en daardoor wordt het een onderhoudende en lachwekkende film voor het volk. Het verhaal over een Mossad-agent (Sandler) die zijn dood in scène zet zodat hij als haarstylist in New York kan opduiken, is een beetje overdreven en met een paar herhaalde grappen, maar toch erg grappig om te zien. Het is de typische Adam Sandler-komedie met mooie vrouwen, seksuele humor en een onhandige maar gelukkige vent die probeert een ander of beter mens te zijn. De cast is heel goed. Adam Sandler is weliswaar een beetje overdreven, maar hij weet het toch grappig te maken. Rob Schneider als een Palestijnse taxichauffeur is heel grappig. John Turturro als het Spook is ook heel goed, Emmanuelle Chriqui met een fatsoenlijke rol als een lief Palestijns meisje dat een schoonheidssalon heeft en een korte maar overtuigende rol van Chris Rock als Jamaicaanse taxichauffeur. Ten slotte een grappige film die je in de bioscoop kunt gaan zien en waar je plezier aan beleeft, of je kunt wachten tot hij op dvd uitkomt en hem thuis bekijken.

text_en: You Don't Mess With the Zohan, latest Adam Sandler's comedy is a exaggerated and ridiculous movie that you will enjoy. It takes a tough topic like the conflict between Palestine and Israel and makes it an entertaining and laughable movie for the people. The story about A Mossad agent (Sandler) fakes his death so he can re-emerge in New York City as a hair stylist is a little exaggerated and with some repetitive jokes but still very funny to watch. It is the typical Adam Sandler comedy that includes beautiful women, sexual humor and a clumsy but lucky guy that tries to be a different or better person The cast is very good beginning with Adam Sandler that although his performance is a little exaggerated, he manages to make it funny. Rob Schneider as a Palestinian cab driver is very funny. John Turturro as the Phantom is also very good, Emmanuelle Chriqui with a decent performance as a sweet Palestinian girl who owns a beauty saloon and a brief but convincing appearance by Chris Rock as a Jamaican cab driver. In conclusion, a funny movie that you can either go and see it in theaters and spend a good time or you can wait until it comes out on DVD and watch it home.


text:
Gewoonlijk hou ik wel van een goeie, goedkope komedie, ik heb genoten van een paar van Adam Sandlers vorige films. Maar hier ontbrak een belangrijk element, het was niet grappig! Het was gewoon verschrikkelijk.
Het is niet de moeite waard om in details te treden, laat ik volstaan met te zeggen dat geen van de moppen (als je ze moppen kunt noemen) niet grappig was, de verhaallijn bestond bijna niet, de personages waren irritant en onsympathiek.
Het was pijnlijk om aan te zien, op het laatst overwoog ik zelfmoord. Wat dacht Sandler wel niet? Ik hoop dat hij terugkeert in de vorm van films als Happy Gilmore, maar na deze stinkerd is dat hoogst onwaarschijnlijk.
Het deed me erg denken aan de liefdesgoeroe, ik kan niet besluiten welke film erger was. Ze hadden allebei lamlendige personages met vreselijke accenten en onbegrijpelijke verhaallijnen.
Dit had een grappige film kunnen zijn als ze de PG-rating hadden laten zakken en hem de grofheid hadden gegeven waarop hij alleen maar zinspeelde. Als je wilt lachen, kun je beter naar Harold en Kumar Escape Guantanamo Bay kijken, of naar Semi-Pro. Die zijn allebei stom en goedkoop, maar zorgen voor een lachsalvo waar deze film totaal misgaat.

text_en:
I usually enjoy a good cheesy comedy, I enjoyed some of Adam Sandler's previous films. But this was missing a key component, it wasn't funny! It was simply terrible.

It's not worth going into much detail, suffice to say none of the jokes (if you can call them jokes) were not funny, the storyline was almost nonexistent the characters were irritating and unlikeable.

It was painful to watch, by the end I was contemplating suicide. What was Sandler thinking? I hope he returns to the form of films such as Happy Gilmore, but after this stinker it's highly unlikely.

It reminded me a lot of the love guru, I can't decide which film was worse. They both had lame characters with awful accents and unintelligible story lines.

This could have been a funny film if they had dropped the PG rating and given it the crudeness that it only hinted at. If you want to have a laugh you'd be better off watching Harold and Kumar Escape Guantanamo Bay, or Semi-Pro. Which are both stupid and cheesy, but deliver on laughs where this film totally misses.


text:
Adam Sandler speelt Zohan Dvir, een Israëlische antiterreurcommando die, nadat hij genoeg heeft gekregen van het Israël/Palestina-conflict, zijn eigen dood in scène zet om zijn droom waar te maken. Hij wil haarstylist in Amerika worden.
Net als in Spielbergs 'M<0xC3><0xBC>nchen' is het onderliggende punt in 'Zohan' eenvoudig. Waarom kunnen mensen uit het Midden-Oosten, ondanks hun toegegeven religieuze en politieke verschillen, niet gewoon in vrede vrijen, geld verdienen en hummus eten? Het is een afgezaagde boodschap, maar wat ingewikkeld is, is de manier waarop Sandler en zijn schrijvers het conflict hebben geabstraheerd.
Zohan is een joodse superheld. Hij is de nationale opvatting van Israël over zichzelf. Hij is onoverwinnelijk, sterk en schopt Palestijnen zonder enige moeite tegen de grond. Maar Zohan heeft nog een kant die zijn land hem niet laat koesteren. Zohan is lief en aardig en wil gewoon kapper worden. 'Ik wil alles zijdezacht maken,' zegt hij. Hij wil zijn hypermannelijke nationale identiteit afwerpen en iets anders worden.
De film zit vol seks en hummus (liefde en sperma), terwijl Zohan zich beweegt en anderen liefde en vreugde brengt. Zohan wil ontsnappen aan zijn superhelden-tegen-terrorist-Israël-persona. Hij wil naar Amerika en zijn haar 'zijdezacht maken'. Natuurlijk drijven de andere joden daarom de spot met hem. Ze noemen hem 'feigele' of 'homo', spotten met zijn vermeende zwakheid. Pas aan het eind, als hij financieel en persoonlijk succes heeft, accepteren zijn ouders Zohan. Je kunt zijn wat je wilt, zeggen ze, zolang je maar...' De film wordt ingewikkelder als Zohan in Amerika aankomt. Sandler neemt het joodse minderwaardigheidscomplex over en gebruikt het tegen de Amerikaanse superioriteit. Dus jouw joodse superheld is alleen maar goed genoeg om een eenvoudige Amerikaanse kapper te zijn. Amerika, een smeltkroes van alle culturen, assimileert alle geloofsovertuigingen en rassen, verwijdert hun historische en tribale bagage en verandert hun geloof in een geloof in de consumptiecultuur.
Als zodanig vindt de tweede helft van de film plaats in een straat in New York waar de ene helft eigendom is van joodse winkels en de andere helft van Palestijnse winkels. Beide partijen leven in harmonie, verkopen aan hun klanten en harken het geld binnen. Er zijn hier geen conflicten, geen oorlogen, alleen vreedzame handel. De plot van de film sluit zo goed aan bij de filosofie van 'we zijn allemaal hetzelfde' dat Zohans aartsvijand, een Palestijnse superheld die The Phantom heet (John Turturro), dezelfde droom heeft als Zohan. Hij wil een schoenenwinkel openen. Beide superhelden, de een Palestijn, de ander joods, dromen ervan om gewoon een winkel te openen en hun eigen zaak te beginnen. Het is de ultieme kapitalistische droom: in vrede geld verdienen.
In Spielbergs 'M<0xC3><0xBC>nchen' zien we hoe Avner zijn land opgeeft en zich afwendt van geweld. In 'Zohan' is Sandlers rijping veel ingewikkelder. Hij vervangt de kinderlijke gekte van het Midden-Oosten door het gezonde verstand van de Verenigde Staten (het Amerikaanse moederland van het kapitalisme) en vervangt vervolgens zijn puberale promiscuïteit door een monogaam huwelijk. Zohan houdt op een pro-nationalistische superman te zijn en wordt de burgerlijke, monogame, hetero-zakenman. De nietszeggende held van elke Amerikaanse droom. Hij heeft een huis, een auto, een vrouw, en hij is gelukkig. Amerika sust behoeften, verwijdert etnische spanningen en houdt je voldoende tevreden tot je van ouderdom sterft.
Tegen het eind van de film blijkt dat de echte vijand een zakenman is die Walbridge (Wall Street) heet, die het land van de joden en Palestijnen wil afpakken om er een enorm winkelcentrum te bouwen. Wallbridge verzamelt een groep ongeschoolde rednecks, doet een beroep op hun patriottisme, onverdraagzaamheid en racisme en krijgt hen zover dat ze een oorlog tussen de Arabieren beginnen. De film gaat verder dan 'M<0xC3><0xBC>nchen', in die zin dat hij zegt dat raciale spanningen in feite een manifestatie zijn van klassespanningen, en dat conflicten in het Midden-Oosten in werkelijkheid het product zijn van de hebzucht van de blanken.
En dus is het conflict in New York niet tussen Arabieren en Israëli's, maar tussen de rijke blanke Walbridge (die de rassenminderheden tegen elkaar wil uitspelen en het onroerend goed als het zijne wil opeisen) en de arbeiderscoalitie van hummuseters. Zo sluiten de joden en de Palestijnen een verbond, verslaan Walbridge en zijn fanaticileger en verenigen zich om een eigen winkelcentrum te bouwen.
Dus wat we hier hebben, zijn joden en Palestijnen die elkaars hand vasthouden en hun eigen Amerikaanse droom creëren, hun eigen paradijs, zonder Amerika. Ze bouwen hun eigen winkelcentrum, waarin iedereen zijn eigen versie van de saaie Amerikaanse droom kan waarmaken. Mallen zijn goed, kapitalisme werkt als het persoonlijk is, religieuze en raciale verschillen zijn illusoir of oppervlakkig, bedekte onverdraagzaamheid is het terrein van inhalige blanke mannen, en heteroseksualiteit en monogame huwelijken horen bij het volwassen worden.
'Don't Mess with the Zohan' is niet zo grappig als Sandlers beste films ('Wedding Singer', 'Happy Gilmore', '50 First Dates'). Het is een eerlijke film die in elk geval probeert in zijn onderwerpen te graven. Door het Palestijnse conflict in een sociaal-economische context te plaatsen, is 'Zohan' in feite veel ingewikkelder dan Spielbergs 'M<0xC3><0xBC>nchen', dat veel te bang was om iets te zeggen.
6/10 - Dit is een typische komedie van Adam Sandler, zij het met een slimme subtekst. Zohan droomt ervan de zionistische transformatie van de verwijfde Europese geleerde om te keren tot de macho soldaat van God. De film zou beter hebben gewerkt als satire dan als echte komedie, maar Adam Sandler is te oppervlakkig om zoiets te doen. Het andere probleem met al die films over het Midden-Oosten is dat ze allemaal zijn gemaakt door rijke blanke joden. Afgezien van John Turturro worden alle belangrijke Palestijnen gespeeld door joodse acteurs.

text_en:
Adam Sandler plays Zohan Dvir, an Israeli counter-terrorism army commando who, after growing tired of the Israel/Palestine conflict, fakes his own death in order to pursue his dream. He wants to become a hairstylist in America.

Like Spielberg's "Munich", the underlying point in "Zohan" is simple. Why can't Middle Easterners, their admitted religious and political differences notwithstanding, just make love, make money, and eat hummus in peace? It's a trite message, but what's complex is the way Sandler and his writers have abstracted the conflict.

Zohan is a Jewish superhero. He's Israel's national perception of itself. He's invincible, strong, and effortlessly kicks Palestinian butt. But Zohan has another side which his country won't let him nurture. He's loving and kind and simply wants to be a hairdresser. "I want to make things silky smooth," he says. He wants to cast off his hyper-masculine national identity and become something else.

The film is filled with sex and hummus (love and sperm), as Zohan moves about, bringing love and joy to others. Zohan wants to escape his superhero counter-terrorist Israeli persona. He wants to go to America and make hair "silky smooth." Of course the other Jews all mock him for this. They call him "feigele" or "homo", mocking his perceived weakness. Only at the end, with his financial and personal success, do his parents accept Zohan. You can be what you want, they say, so long as you're rich and successful at it.

The film gets more complex when Zohan reaches America. Sandler takes the Jewish inferiority complex and plays it against American superiority. Thus, your Jewish superhero is only ever good enough to be a lowly American hairdresser. America, a melting pot of all cultures, assimilates all creeds and races, removes their historical and tribal baggage, and transforms their faith into a belief in consumer culture.

As such, the second half of the film takes place on a New York street in which one half is owned by Jewish shops and the other half is owned by Palestinian shops. Both sides live in harmony, selling to their customers and raking in the cash. There are no conflicts here, no wars, only peaceful trading. The plot of the film buys into the "we're all the same" philosophy so clearly that Zohan's arch nemesis, a Palestinian superhero called The Phantom (John Turturro), has the same dream as Zohan. He wants to open a shoe store. Both superheroes, one Palestinian, one Jewish, have dreams of simply opening a shop and tending to their own business. It's the ultimate capitalist dream: to make money in peace.

In Spielberg's "Munich", we watch Avner revoke his country and turn away from violence. In "Zohan", Sandler's maturation is far more complex. He replaces the childish craziness of the Middle East with the sanity of the United States (USA=diverse mother land of capitalism) and then replaces his adolescent promiscuity with monogamous marriage. Zohan ceases to be a pro-nationalist superman, and becomes the bourgeois, monogamous, hetero businessman. The bland hero of every American dream. He has a house, a car, a wife, and he's happy. America placates needs, removes ethnic tension, and keeps you sufficiently happy until you die of old age.

By the end of the film, it turns out that the real enemy is a business man called Walbridge (Wall Street), who wants to take the land from the Jews and the Palestinians in order to construct a huge shopping mall. Wallbridge gathers a group of uneducated redneck, appeals to their patriotism, bigotry and racism, and gets them to start a war between the Arabs. The film goes further than "Munich", in that it says that racial tension is really a manifestation of class tension, and that Middle Eastern conflicts are really the product of the whiteman's greed.

And so the conflict in New York is not between Arabs and Israelis but between the rich white Walbridge (who wants to pit the racial minorities against one another and claim the real estate as his own) and the working class coalition of hummus-eaters. The Jews and the Palestinians thus form an alliance, defeat Walbridge and his bigot army, and unite to build a mall of their own.

So what we have here are Jews and Palestinians holding hands and creating their own American dream, their own Eden, without America. They build their own mall, in which each can live out their own flavour of the bland American dream. Malls are good, capitalism works when it's personal, religious and racial differences are illusory or superficial, blanket bigotry is the province of greedy white men, and heterosexuality and monogamous marriage is a natural part of growing up.

"Don't Mess with the Zohan" isn't as funny as Sandler's best movies ("Wedding Singer", "Happy Gilmore", "50 First Dates" etc), but it's an honest film which at least tries to delve into its issues. By placing the Palestinian conflict in socio-economic context, "Zohan" is actually far more complex than Spielberg's "Munich", which was far too frightened to say anything.

6/10 - This is your typical Adam Sandler comedy, albeit with clever subtext. Zohan's dream is to reverse the Zionist transformation of the effeminate European scholar into the macho soldier of God. The film would have worked better as a satire than a straight up comedy, but Adam Sandler is too lowbrow to do such things. The other problem with all these Middle East movies, are that they're all made by rich white Jews. Aside from John Turturro, all the major Palestinians are played by Jewish actors.


text:
Hoor eens, ik ben niet zo'n snobistische elitair die bij elke film van Adam Sandler die uitkomt de draak steekt met hem en zijn neus ophaalt. 'Happy Gilmore' is een van mijn allergrootste'schuldige genoegens' en hij heeft een heleboel onderhoudende films gemaakt die in geen enkel opzicht gedachten aanwakkeren of iemands leven veranderen, maar die, praktisch gezien, wel leuk zijn om naar te kijken. Paul Thomas Anderson zou gezegd hebben dat de enige reden waarom hij Sandler speelde in 'Punch-Drunk Love' was dat hij een enorme fan was van Sandlers komedies, die hij graag bekeek omdat hij er altijd een goed humeur van kreeg. Ik denk dat dit de beste beschrijving van zijn werk is die je zult vinden, en het geeft mijn eigen gevoelens weer. Maar af en toe maakt Sandler er een potje van, en 'You Don't Mess with the Zohan' is een van de ergste. Naast 'Anger Management' en 'Little Nicky' biedt Zohan <0xE2><0x80><0x93> het personage <0xE2><0x80><0x93> weinig om van te houden of van te genieten, en 'Zohan' <0xE2><0x80><0x93> de film <0xE2><0x80><0x93> is nog erger. Sandlers personage in 'The Waterboy' was irritant, maar de film was nog steeds grappig als je in de juiste stemming was. Het probleem van 'Zohan' is dat er een onsympathiek personage in zit dat in bijzonder onplezierige dilemma's wordt gemanoeuvreerd en zich laat leiden door echt slappe sociale/culturele grappen. Soms kunnen dit soort stereotiepe steken onder water redelijk acceptabel zijn, net zoals de grofheid van 'Happy Gilmore' enigszins vertederend is, maar 'Zohan' Het is zo'n directe en onaangename manier van doen, dat je je eigenlijk alleen maar inspant om te _proberen_ om om de meeste dingen te lachen. Joodse mensen zijn harig en praten raar? Amerikanen kennen het verschil niet tussen Saoedi-Arabië en Irak? Mensen in het Midden-Oosten kleden zich alsof het nog steeds 1989 is? Dit is in wezen de hele grap van de film, keer op keer herhaald.
Zohan is geen sterke figuur voor Sandler. Hij is een gimmick, net als Kleine Nicky, maar in plaats van dat ik op de een of andere manier iets voor hem voelde - voelde ik me gewoon onverschillig. Hij is niet grappig, wat een cruciale belemmering is voor een film die zichzelf tot komedie uitroept.
De film is gewoon heel onbeholpen. Het verbaasde me dat Dennis Dugan de regie had gedaan, want gewoonlijk is hij een van Sandlers betere collaborateurs; toch is deze film volkomen amateuristisch en onbegrijpelijk. Er is geen echte plot, en John Turturro wordt genadeloos uitgemolken als een decor kauwende schurk. Emmanuelle Chriqui is mooi, maar uiteindelijk is ze een van de vele in Sandlers lange reeks van onderschreven romantische interesses. Deze personages zijn vergeeflijker in zijn betere komedies zoals 'Gilmore', omdat we weten dat de romance om te beginnen onrealistisch is en alleen maar past in een mal, maar Chriqui is zo serieus in haar optreden en toont zo veel belofte dat je alleen maar kunt hopen dat ze een beter script heeft om mee te werken. Sandler zou het concept van sterkere romantische hoofdrollen in zijn films moeten omarmen, want ik denk dat het de verhaallijn enorm zou verbeteren. Aangezien 'Zohan' zo lui in zijn verhaal is en het romantische subplot nergens op slaat en zinloos is, worden de andere tekortkomingen van de film <0xE2><0x80><0x93> in de eerste plaats het gebrek aan grappig materiaal <0xE2><0x80><0x93> veel duidelijker.
Over zwak materiaal gesproken: Adam Sandler en Mike Myers lijken kortgeleden allebei tot de conclusie te zijn gekomen dat penis- en seksgrappen een hele komedie overeind kunnen houden. Dat kunnen ze niet. De eerste keer dat we Sandler naakt zien, is het een geforceerd gegrinnik. Als hij seks heeft met de moeder van een vriendin om haar te bedanken voor het eten en de gastvrijheid, is het een slappe poging tot culturele komedie in Boratstijl. Als Zohan schaamteloos seksuele handelingen begint te verrichten met het knippen van het haar van oudere vrouwen en ze allemaal een voor een meeneemt naar het kantoortje van een kapsalon voor een seksmontage, kun je wel kotsen. Ik ben geschokt dat Sandler echt dacht dat dit materiaal grappig was. Als hij uit was op 'gruwelijk' gelach, dan faalde hij op alle niveaus. Het is niet grappig, het is niet grof, het is alleen maar stom en ontmoedigend.
Deze film is uiteindelijk alleen maar teleurstellend omdat hij zo saai is en zo zijn best doet - of misschien niet zijn best doet - om tieners aan het lachen te maken. Het enige waar ik in een typische Adam Sandler-komedie ooit echt naar op zoek ben, is een behoorlijke hoeveelheid malle, wegwerpgrappen, vulgair of niet. Maar 'Zohan' kan daar niet eens aan voldoen <0xE2><0x80><0x93> dat is het enige echte doel ervan. Hopelijk zullen Sandler en Myers allebei uit deze ongemakkelijke fase van hun carrière komen dat ze alleen nog maar seksgrappen maken. De ondermaatse kijkcijfers van zowel 'Zohan' als 'De Liefdesgoeroe' kunnen hen helpen om dat eerder vroeg dan laat te beseffen.

text_en:
Look, I'm not one of those snobby cinema elitists who scoffs and upturns their nose at every Adam Sandler film that comes out. "Happy Gilmore" is one of my all-time favourite "guilty pleasures" and he's done a lot of entertaining films that aren't by any means thought-provoking or life-altering but, for all practical purposes, are fun to watch. Paul Thomas Anderson was quoted as having said the only reason he cast Sandler in "Punch-Drunk Love" was due to the fact that he was a huge fan of Sandler's comedies, which he enjoyed viewing because they always put him in a good mood. I think this is about the best description of his work that you'll find, and pinpoints my own feelings.

But once in a while Sandler will make a real turkey, and "You Don't Mess with the Zohan" is one of the worst. Ranking alongside "Anger Management" and "Little Nicky," Zohan -- the character -- offers little to like or enjoy, and "Zohan" -- the movie -- is even worse. Sandler's character in "The Waterboy" was annoying but the film was still funny if you're in the right mood. "Zohan's" problem is that it has an unlikeable character put in very unfunny predicaments, and relies on truly lame social/cultural jokes. Sometimes these type of stereotypical jabs can be passable in the same way the crudeness of "Happy Gilmore" is somewhat endearing, but "Zohan" offers them in such a direct and unpleasant manner that you're really just left straining to *try* to laugh at most of this stuff. Jewish people are hairy and talk funny? Americans don't know the difference between Saudi Arabia and Iraq? People in the Middle East dress like it's still 1989? This is essentially the whole film's joke, rehashed over...and over...and over again.

Zohan is not a strong character for Sandler. He's gimmicky, just like Little Nicky, but rather than feeling strongly one way or another about him -- I just felt indifferent. He's not funny, which is a crucial hindrance to a film proclaiming itself as a comedy.

The movie is just very inept. I was surprised to find Dennis Dugan had directed it, because he's usually one of Sandler's better collaborators; yet this film is totally amateurish and incomprehensible. There's no real plot, and John Turturro is thanklessly wasted as a scenery-chomping villain. Emmanuelle Chriqui is beautiful but ultimately she's another in Sandler's long line of underwritten romantic interests. These characters are more excusable in his better comedies like "Gilmore" because we know the romance is unrealistic to begin with and is only there to fit a mold, but Chriqui is so earnest in her performance and displays so much promise that you are left *wanting* her to have a better script to work with. Sandler should embrace the concept of stronger romantic leads in his films, because I think it would vastly improve the storyline. Since "Zohan" is so lazy in its story and its romantic subplot is tacked-on and pointless, the other flaws of the film -- primarily the lack of funny material -- become far clearer.

Speaking of weak material: Adam Sandler and Mike Myers seem to have recently both arrived at the conclusion that penis and sex jokes can sustain an entire comedy. They can't. The first time we see Sandler naked, it's a forced chuckle. When he has sex with a friend's mother to thank her for dinner and hospitality, it's a lame attempt at Borat-style cultural comedy. When Zohan begins cutting elderly women's hair in blatantly sexual manners and takes them all into the back office of a hair salon one-by-one for a sex montage of sorts, you just want to throw up a bit. I'm shocked that Sandler actually thought this material was funny. If he was going for "gross-out" laughter, then he fails on all levels. It's not funny, it's not gross, it's just *stupid* and off-putting.

This movie is ultimately just disappointing because of how dull it is and how hard it tries -- or perhaps doesn't try -- in its effort to make teenagers laugh. The only thing I ever really look for in a typical Adam Sandler comedy is a fair amount of silly throw-away gags, raunchy or not. But "Zohan" can't even deliver on this -- its only real purpose. Hopefully Sandler and Myers will both grow out of this awkward sex-jokes-only phase of their careers. The underperforming box office results of both "Zohan" and "The Love Guru" may help them realize this sooner rather than later.


text:
Een onverwoestbare, schijnbaar supermenselijke Israili-agent (Adam Sandler) veinst zijn eigen dood door toedoen van een even onverwoestbare, schijnbaar supermenselijke Palestijnse agent (John Turturro) om naar Amerika te kunnen gaan om kapster te worden en iedereen 'zijdezacht' te maken. De enige baan die hij kan vinden is in een Palestijnse kapsalon die bedreigd wordt door de kwaadaardige Amerikaanse zakenman Walbridge (Michael Buffer) die de kapsalon (en de rest van de buurt) uit de weg wil hebben om plaats te maken voor een megawinkelcentrum.
<0x3E> Ten eerste moet ik Dennis Dugan feliciteren, die niet alleen een van de slechtste films van 2008 heeft gemaakt met dit slappe, oninteressante en saaie niemendalletje, maar ook een van de slechtste films van de jaren 2006 (The Benchwarmers) & 2007 (I Now Pronounce You Chuck & Larry). Terug naar de film. Ik vond de 'film' veel te lang, te saai om naar te kijken en stuitend oninteressant en zoals de meeste films van dit slag veel te bezeten om zo veel mogelijk onzinnige cameo's in de film te proppen. Het verhaal is g<0xC3><0xAA>nant slecht en debiel. Je kijkt niet naar de Zohan.
<0x3E> Mijn graad: D.

text_en:
An indestructible seemingly-super human Israili agent (Adam Sandler) fakes his own death at the hands of an equally indestructible seemingly-super human Palestinian agent (John Turturro) in order to go to America to become a hairdresser and make everyone 'silky smooth'. The only job he can find is in a Palestinian hair salon which is being threatened by evil American businessman, Walbridge (Michael Buffer) who wants it (along with the rest of the neighborhood) out of the way to make room for a mega-shopping center.

Firstly, congratulations MUST go to Dennis Dugan who has made not only one of the worst films of 2008 with this lame, unfunny and tedious bit of cheesy fluff, but has been making one of the worst movies of the years 2006 (The Benchwarmers) & 2007 (I Now Pronounce You Chuck & Larry). Back to the movie at hand, I found the 'film' to be overly long, tedious to watch and jaw-droppingly unfunny and like most films of this ilk way too infatuated in cramming as many nonsense cameos into the flick as possible. The story is embarrassingly bad and moronic. You don't watch the Zohan.

My Grade: D-


text: Ik had nooit gedacht dat er een tijd zou komen dat Adam Sandler niet grappig meer zou zijn. Helaas gebeurde dat in deze film. Ik wilde deze film heel graag zien toen ik de trailer zag, maar ik had het verdomme mis. Het begin van de film stond vol met stereotiepe flauwe grappen over joden die echt beledigend waren en Amerikaanse mensen die al kleingeestig zijn zullen denken dat alle joden in Israël zo zijn. Ik weet dat het een komedie is, maar toch moet je ergens een grens trekken. De zogenaamde vechtsporten en de special effects in de stijl van 'Shaolin Soccer' waren heel armzalig en niet grappig. De plot is hetzelfde als in duizend andere komedies, maar deze wordt in de stijl van een kapperszaak verteld. De accenten waren afschuwelijk, het acteren... O, het acteren... O, mijn god, wat is er in godsnaam met Adam Sandler gebeurd? Wat is er gebeurd met de razende koelbloedigheid van de acteur? Het is allemaal naar de bliksem gegaan met deze film.

text_en: I never thought the time would come when Adam Sandler would no longer be funny. Unfortunately, this happened in this movie. I was very eager to see this film when I saw the trailer, but damn I was wrong about it. The beginning of the movie was filled with stereotypical lame jokes about Jews that were really offensive and already narrow minded American people will think that every one in Israel is like that. I know it's a comedy, but still, you have to draw the line somewhere. The so called martial arts and special effects done in "Shaolin Soccer" style were very poor and not funny. The plot is the same like in 1000 of others action comedies, but this one is told with in a hairdresser style. The accents were awful, the acting...Oh the acting...Oh my god, what the hell happened to Adam Sandler? What happened to the rage filled cool actor? It all went to hell with this movie. Thank you Dugan for ruining a comedy idol...


text: Ik vraag me af wat er in de hoofden van de mensen omgaat als ze geld neertellen om dit soort onzin te laten maken. Adam Sandler heeft een paar grappige films gemaakt <0xE2><0x80><0x93> Anger Management om er maar een te noemen. Maar dit... dit afschuwelijke excuus voor humor is niet te geloven. Ik kan me alleen maar voorstellen dat ze dachten dat ze konden profiteren van Borats succes, maar dat ze de plot totaal over het hoofd hebben gezien. Wat nog verbazingwekkender is, is dat sommige mensen die erin spelen...! Hebben ze het script gelezen? Kortom, ik denk dat je iets (en iets sterks) moet gebruiken om dit gelul ook maar enigszins grappig te vinden. Ongeveer zo erg als het wordt. Ik zal zeker twee keer nadenken voor ik weer een Sandler-film ga bekijken. Vermijden.

text_en: I have to wonder what goes through people's minds when they put up money to have drivel like this made. Adam Sandler has made some funny films - Anger Management to name one. But this... this appalling excuse for humour beggars belief. I can only imagine they thought they'd cash in on Borat's success but missed the plot completely. What's even more surprising is some of the people who are in it..! Did they read the script?? In short, I think you need to be on something (and something strong) to find this garbage even remotely funny. About as bad as it gets. I'll certainly be thinking twice before approaching another Sandler film. Avoid.


text: Als dit niet de minst grappige film is die ooit is gemaakt, dan moet die eer naar een titel gaan die ik nog niet heb gezien. Deze film doet werkelijk nieuwe diepten aan. Hij is ongeveer net zo grappig als wanneer je ziet hoe een onplezierig achtjarig kind een spastisch kind nadoet. Dus waar gaat hij over? Zohan is een keiharde Isrealische soldaat die er schoon genoeg van heeft en alleen nog maar haar wil knippen. Dus nadat hij de denkbeeldige 'Phantom' naar zee heeft gejaagd door hilarisch een straalski te verslaan terwijl hij zwemt als een vlinder, speelt Zohan zijn eigen dood na in het pijnlijkste, minst grappige komediegevecht dat ooit is bedacht. Ik kan een vis in mijn buik stoppen om aan mijn enorme, uitpuilende Zohan-penis te knabbelen. Bevrijd van de druk om in zijn eentje Israël te redden, vertrekt Zohan naar Amerika om zijn droom na te jagen, wordt verliefd op een kapster van de 'Palestijnse kant' van de straat en brengt vrede in het midden-oosten of zoiets. Als je deze film niet hebt gezien, doe dat dan in godsnaam niet <0xE2><0x80><0x93> hoe erg je ook over deze film hebt gehoord, hij kan je onmogelijk voorbereiden op de gruwelijkheid die je moet zien om hem te geloven, maar die veel beter ongezien kan blijven.

text_en: If this is not the least funny film ever made, then that honour must go to a title I haven't seen. This film really does plumb new depths. It's about as funny as watching an unpleasant eight year old child impersonate a spastic. So, what's it about? Zohan is a rock hard Isreali soldier who is sick of it all and just wants to cut hair. So, after chasing the imaginatively named 'Phantom' out to sea by hilariously out-pacing a jet ski whilst swimming butterfly, Zohan fakes his own death in the most excruciatingly unfunny comedy fight ever conceived. "A-ha watch me put this fish on my face, I am harder than you!", "A-ha, no you aren't, I can put a fish down my trunks to nibble at my huge bulging Zohan-penis". Freed of the pressure to single-handedly save Israel, Zohan sets off to America to pursue his dream, falls in love with a hairdresser from the "Palestinian side" of the street and brings peace to the middle-east, or something. If you haven't seen this film then for goodness sake don't - however bad you've heard this film is cannot possibly prepare you for the awfulness which has to be seen to be believed, but is much better left unseen.


text: Dit zou wel eens de ergste film kunnen zijn die ik ooit heb gezien. 80 minuten van mijn leven door de plee gespoeld. Ja, 80 minuten, ik was al weg voordat die rotfilm was afgelopen, ik moest wel. Uitgemolken seksgrappen, waardeloze plot (een Israëlische geheim agent gaat naar de VS om kapper te worden?!?), om het met één woord te zeggen <0xE2><0x80><0x93> S*!T! Ik ben dol op Adam Sandler, maar dit is te veel, ik begrijp niet hoe hij er <0xC3><0xBC>berhaupt in heeft toegestemd om deze onzin te doen. Ik had niet veel verwacht van deze film, maar aan de andere kant had ik dit ook niet verwacht. Ja, dit is de ergste film die ik ooit heb gezien. NOOIT. En ik heb het gevoel dat het het ergste zal blijven. Mr. Dugan, Uwe Boll is een amateur vergeleken bij u.

text_en: ...lord have mercy!!! This could just be the worst movie I have ever seen. 80 minutes of my life down the drain. Yes, 80 minutes, I left before the damn thing ended, I had to. Worn out sex jokes, crappy plot (an Israeli secret service agent goes to USA to become a hairdresser ?!?), to put it in one word - S*!T! I love Adam Sandler, but this is too much, I can't understand how he agreed to do this garbage in the first place. I didn't expect much from this movie, but on the other hand I didn't expect this little either. Yes, this IS the worst movie I have ever seen. EVER. And I have a feeling it will remain the worst. Mr. Dugan, Uwe Boll is an amateur compared to you...


text: Noem alles wat slecht is aan recente komedies: de zinloze grove humor, de nodeloze cameo's van beroemdheden, de flinterdunne plot, de dikke/lelijke moppen, de moppen zonder clou die niets anders behelzen dan een verwijzing naar de kortstondige Amerikaanse populaire cultuur. Behoorlijk goed, maar er ontbreekt iets <0xE2><0x80><0x93> dat ene ontbrekende ingrediënt in deze kokende pan vol cinematografische rampspoed.<br />En in Zohan lijkt Adam Sandler die ene component te hebben gevonden die nodig is om deze perfecte storm van slechte films te laten ontstaan <0xE2><0x80><0x93> racistische moppen. De overgrote meerderheid van de'moppen' in Zohan bestaat uit weinig meer dan 'Joden zijn stuiverslurpende bedriegers' of 'Arabieren zijn arme, stomme geitenhoeders'. De enige karakterisering die iemand die niet Adam Sandler is krijgt is 'hummus etende gek' (Israëliër) of 'boze taxichauffeur-terrorist' (Palestijn De plot wordt relatief snel afgeblazen en in plaats daarvan heeft Zohan seks met een heleboel oude dames en een onzinnige climax waarbij Mariah Carey schaamteloos haar album afluistert.

text_en:
Name everything that's bad about recent comedies: the pointless gross-out humour, the gratuitous celebrity cameos, the wafer-thin plot, the fat/ugly jokes, the punchline-less jokes that consist of nothing but a reference to ephemeral American popular culture. Pretty good, but there's something missing - that one missing ingredient in this boiling pot of cinematic calamity.

And in Zohan, Adam Sandler appears to have found that one component required for this perfect storm of bad movie-making to occur - racist jokes. The vast majority of "jokes" in Zohan consist of little more than "Jews are penny-pinching cheats" or "Arabs are poor, stupid goat herders". What little characterisation anyone who is not Adam Sandler gets is either "hummus-eating weirdo" (Israeli) or "angry cab-driving terrorist" (Palestinian).

The plot is abandoned relatively fast in favour of Zohan having sex with lots of old ladies, and a nonsensical climax involving Mariah Carey shamelessly plugging her album. Don't say you weren't warned.


text: Rockstar Games met Rockstar North en Rockstar Leeds met Grand Theft Auto Liberty City Stories. Ja, dit was de setting voor de klassieke GTA3. Nou, er is veel verwarring over of dit net zoiets is als GTA3. Nou, wie dat zegt, heeft het mis. Dit spel heeft een compleet nieuwe verhaallijn en nieuwe personages. En nieuwe missies, zoals naar Capital Auto's in Harwood gaan om auto's te verkopen of foto's maken van mensen op beroemde Liberty-locaties voor hun vlucht. Een nieuwe toevoeging is Muitiplayer! Ja, verschillende multiplayergames zijn nu klaar voor de enthousiaste eigenaren van de psp, zoals The Wedding List en Liberty City Surviver. Al met al is dit spel een tien uit tien. Iedereen is dol op Liberty City. Rockstar gefeliciteerd met zo'n geweldige game.<br />EDIT: Grand Theft Auto Liberty City Stories is nu uit voor de Playstation 2.

text_en:
Rockstar Games along with Rockstar North and Rockstar Leeds present Grand Theft Auto Liberty City Stories. Yes, this was the setting for the classic GTA3. Now, there has been a lot of confusion that this is just like GTA3. Well, whoever says that, they're wrong. This game has a completely new storyline and characters. And new side missions, like going to Capital Autos in Harwood to sell cars or taking pictures of people at famous Liberty sites before their flights. A new addition is Muitiplayer! Yes, several multi-player games are now ready for those eager PSP owners, like The Wedding List and Liberty City Surviver. Overall, this game is a 10 out of 10. Everybody loves Liberty City. Congrats to Rockstar for such a great game.

EDIT: Grand Theft Auto Liberty City Stories is now out for the Playstation 2.


text: In mijn hart heb ik het gevoel dat dit spel niet de aandacht heeft gekregen die het verdiende. Het was net zo briljant als al die andere 'Grand Theft Auto'-games'. Dus als je op zoek bent naar een beetje lol onderweg, kies dan een exemplaar van dit Spel voor de Sony PSP. Er is niets zo bevredigend als 'Grand Theft Auto' aan je zijde te hebben. Een echte fan van de 'Grand Theft Auto'-serie zal weten dat dit het echte werk is. Er wordt niets weggelaten. Wat je krijgt met de 'Grand Theft Auto'-games op het PlayStation 2-console, krijg je met de PSP. De actie levert op, en dit Spel is niets minder dan spectaculair. Het is een prachtig meesterwerk op een handheld. Een wereld in een wereld. En ik ben echt onder de indruk van RockStar Games, dat ze dit voor elkaar hebben gekregen. En als je een psp bezit, zou ik je aanraden deze titel te kopen. En zelfs als je geen psp bezit, is dit zonder enige twijfel de enige reden dat je er een moet gaan kopen. Dit Spel alleen al is vervloekt, dat garandeer ik je. Geniet ervan.

text_en: In my heart i feel that this game did not get the press it deserved. It was just as brilliant as all of the other "Grand Theft Auto" Games. So if you're looking for a little fun on the run, pick of a copy of this Game for the Sony PSP. There's nothing more satisfying then having "Grand Theft Auto" at you're side. A true Fan of the "Grand Theft Auto" series will know that this is the real deal. Nothing is left out. What you get with the "Grand Theft Auto" Games on the PlayStation 2 Console , is what you get with the PSP. The action delivers, and this Game is nothing short of spectacular. It is a wonderful masterpiece on a hand-held. A world within a world. And i am truly impressed with RockStar Games, for pulling this off. And if you own a PSP, i would strongly recommend that you buy this title. And even if you don't own a PSP, this is the most single reason without a doubt that you should go out and pick one up. This Game alone is wroth it, i guarantee it. Enjoy.


text:
Dit is de basiswestern van man tegen vrouw, van vrouw tegen vrouw.
De cast doet voor niemand onder. In de miniserie op tv speelt Sam Elliott Hugh Cardiff, een ex-buffeljager. Met zijn schietvaardigheid begint hij aan de volgende schietcompetitie.
Bij de schietcompetitie ontmoet hij Ben Johnson en Timothy Scott, de drie worden goede vrienden.
Het drietal raakt in de problemen en helpt elkaar uit de brand.
Voor een historische flop ontmoet het drietal zelfs Wild Bill Hickok en gaan ze samen in zaken.
Hoewel lang niet de beste film, als je er een paar avonden per week naar wilt kijken, is dit een geweldige.

text_en:
This is the basic western of man meets girl, looses girl.

The cast is second to none. Mini Series on TV Sam Elliott plays Hugh Cardiff an ex-Buffalo hunter. With his shooting skills he starts the following the shooting competitions.

At the shooting competitions he meets Ben Johnson and Timothy Scott, the 3 become good friends.

The threesome get into trouble and help each other out.

For a historical flare, the threesome even meet Wild Bill Hickok and go into business together.

While long for a movie, if you like to just sit down and watch one for a couple/three nights this one is a great one.


text: Deze film, die oorspronkelijk een tv-miniserie uit 1980 was, is de serie die is omgezet in een video van 3 uur. Tenminste, dat is wat deze vhs-band lijkt te zijn die ik op een rommelmarkt bij de kerk heb gekocht. Op de een of andere manier heb ik dit programma gemist toen het op tv was, maar ik was blij dat ik het leuk vond, want veel van de thema's doen denken aan verhalen van Louis L'Amour. Ik schrijf niet veel commentaar, maar je zult merken dat het mijne meestal meer ingaat op de verhalen van de acteurs in de film dan op de film zelf (hoewel ook daar een deel van). Neem me dus alsjeblieft niet kwalijk dat ik een geschiedenisfanaat ben. Deze film heeft zoveel topsterren dat het echt verbazingwekkend is. Dus wie anders dan Sam Elliott zou de hoofdrol spelen, de ster van een aantal Louis L'Amour-verhalen die zijn overgegaan in films als The Sacketts en Conagher (waarin hij samen met zijn vrouw Katharine Ross de hoofdrol speelde. Ze leerden elkaar kennen op de set van Butch Cassidy and the Sundance Kid, waar Elliott een kleine rol had, maar Katharine viel op hem en ze zijn nog steeds getrouwd. Dat zegt veel over hen als echte mensen in het platte Hollywood). Sam Elliott speelt bijna altijd de stoere, pezige rol en doet dat goed. Hij was geweldig in Gettysburg als cavaleriegeneraal John Buford. Ik vind het leuk dat de Wild West Show die voor het eerst deel gaat uitmaken van dit verhaal zich afspeelt in het veranderende westen, om het een western te laten blijven en ze niet in het oosten rond te laten rennen en te doen alsof ze westerlingen zijn. Penny Peyser is zijn liefje en ik herinnerde me dat schattige gezicht ergens anders, ze speelde in een aantal films, maar ik herinnerde me haar van The Blue & The Gray waar ze een dochter in de middelste familie speelde. Om de een of andere reden kreeg ze blijkbaar niet veel filmwerk meer, maar ze verdiende meer omdat ze haar rollen goed speelde. Bruce Boxleitner was de slechterik in deze film en hij speelde het uitstekend, maar ik mag hem liever als een goeie vent. Dat bewijst alleen maar dat hij goed kan acteren. Hij is getrouwd met Laura, de ster van Little House on the Prairie, Melissa Gilbert (ook een favoriete actrice van me, en ik was blij die twee te zien). Je herinnert je Boxleitner misschien nog van de Gamblers-films met Kenny Rogers, generaal Longstreet in God en generaals en in Babylon 5. Aha, en nu een van mijn favorieten van lang geleden, Ben Johnson. Ik herinner me hem van de oude John Wayne-films waarin hij en Harry Carey jr. (in deze film ook) als echte cowboys reden <0xE2><0x80><0x93> dat was hij.' Ben Johnson kwam voor het eerst naar Hollywood toen hij een paar paarden voor Howard Hughes meenam, en hij besloot te blijven om te kijken. Hij was een echte cowboy en zou later de Steer Roper van de wereld winnen. Hij speelde als invaller voor John Wayne, Gary Cooper en James Stewart. John Ford gaf hem zijn eerste kans, maar toen kregen ze ruzie en werkte Johnson jarenlang niet meer voor hem. Als bewijs voor Ben Johnson dat hij in _The Last Picture Show_ zo graag wilde spelen dat de producers erin toestemden hem de scheldwoorden uit zijn rol te laten halen die hem beledigden. Nou, hij liet hun zien wat goed was en won een Academy Award voor die rol, dus Hollywood let op de rotzooi die je tegenwoordig vaak als amusement op de planken zet. Dennis Hopper speelde Doc Holliday in deze film en ik weet niet waarom ze de moeite namen, want het was maar een paar minuten cameo waarin hij het opnam tegen Elliott. Een oude rot die een groot acteur was, was Cameron Mitchell, die in de tv-serie High Chaparral speelde. Hij was een rechterhand op de Tyree-ranch. Ik noemde Harry Carey jr. die in deze film speelde en zoals altijd een groot acteur en een echt mens. Wist je dat hij tijdens de Tweede Wereldoorlog bij de O.S. was ingedeeld? Dan is er nog de man die de voorman van Boxleitner speelde, Buck Taylor. Wat een familiegeschiedenis met die man. Een goede acteur die de smid speelde en soms de plaatsvervanger in Gunsmoke als Newly O'Brien. Hij is de zoon van Dub Taylor. Weet je zijn naam niet meer? Nou, je zou zijn gezicht wel kennen, want hij heeft zoveel bijrollen gespeeld. Hij heeft veel rollen gespeeld, waaronder de vader van Michael Pollard in Bonnie & Clyde. Buck is de schoonvader van de actrice Anne Lockhart uit Battlestar Gallatica en haar moeder is June Lockhart uit Lassie en Lost In Space en Annes grootvader is de beroemde acteur Gene Lockhart. De geschiedenis van deze familie gaat je verstand te boven. Tussen haakjes, ik heb Anne Lockhart een keer ontmoet en heb haar een hand gegeven in het begin van de jaren negentig en ze is nog steeds even mooi en damesachtig als altijd. Er spelen zoveel goede acteurs in de film dat ik moet stoppen, maar laat ik eerst Pat Hingle noemen, ook een groot acteur. Wist je dat hij de hoofdcommissaris was in twee van de Batman-films? Hij speelt ook een rol in een Amish-film uit de jaren zeventig. Volg Sam Elliott en zijn kornuiten door koeien te stompen, scherp te schieten, sterke verhalen te vertellen, indiaanse gevechten, indiaanse vriendschappen, knokpartijen, vuistgevechten en schieten, liefde, vriendschap, buffeljacht en Wild West Show. Als je van westerns houdt, vooral als ze delen bevatten die je doen denken aan de verhalen van Louis L'Amour, en als je van topacteurs houdt, dan is dit een show die je moet zien.

text_en: Originally a 1980 TV Mini Series, this movie is the series turned into a 3 hour video. At least that is what this VHS tape appears to be that I picked up at a local church rummage sale. I somehow missed this show when it was on TV, but I was happy I found it as many of the themes are reminiscent of Louis L'Amour stories. I don't write many commentaries but you will find mine tend to go more into the stories of the actors in the movies than the movie itself (although some of that too). Therefore please excuse the history nut in me. This movie has so many top stars it is truly amazing. So who else for the lead but Sam Elliott, star of a number of Louis L'Amour stories turned to movies like The Sacketts and Conagher (in which he starred with wife Katharine Ross. They met on the set of Butch Cassidy and the Sundance Kid, where Elliott had a bit part but Katharine took a shine to him and they are still married. That speaks well of them as real people in plastic Hollywood). Sam Elliott almost always plays the tough, wiry part and does it well. He was great in Gettysburg as Cavalry General John Buford. I like the fact that the Wild West Show that becomes part of this story first takes place in the changing West, to keep it a western and not have them running around in the East playing at being westerners. Penny Peyser is his love interest and I remembered that cute face from somewhere else, she was in a number of movies, but I remembered her from The Blue & The Gray where she played a daughter in the central family. For some reason she apparently didn't get much more movie work, but she deserved more as she plays her parts well. Bruce Boxleitner was the bad guy in this and he played it excellently but I like him better as a good guy. Just shows his good acting ability to play either well. He is married to Little House on the Prairie Laura star, Melissa Gilbert (another favorite actress of mine and I was happy to see the two get together). You may remember Boxleitner in some of the Gambler movies with Kenny Rogers, General Longstreet in Gods and Generals and in Babylon 5. Ah and now to one of my favorites from way back, Ben Johnson. I remember him in the old John Wayne movies where he and Harry Carey Jr. (in this movie too) would ride like real cowboys - that's because they were the real thing. Ben Johnson first arrived at Hollywood by bringing in some horses for Howard Hughes and decided to stay and watch. He was a real cow hand and would one day win the World Champion Steer Roper later. He played stand-in for John Wayne, Gary Cooper and James Stewart. John Ford gave him his start but then they had a falling out and Johnson didn't work for him for years. As a testament to Ben Johnson, in The Last Picture Show, producers wanted him so badly that they agreed to let him take out the curse words from his part as they offended him. Well he showed them what is right and won an Academy Award for that part, so Hollywood take note of the garbage you often put out as entertainment today. Dennis Hopper played Doc Holliday in this and I don't know why they bothered as it was just a couple minute cameo part where he went up against Elliott. An old timer who was a great actor was Cameron Mitchell who was on the TV show High Chaparral. He was a head hand on the Tyree ranch. I mentioned Harry Carey, Jr. who was in this and as always, a great actor and real person. Did you know that during WWII he was assigned to the O.S.S. and worked under John Ford, that he spoke Navaho and grew up on a cattle ranch? Do you remember him in Disney's Spin and Marty show? Then there is the fellow who played the foreman for Boxleitner, Buck Taylor. What a family history with this man. A good actor who played the blacksmith and sometimes deputy on Gunsmoke as Newly O'Brien. He is the son of Dub Taylor. Don't remember the name? Well you would know the face as he was in so many supporting roles. He played many parts including the father of Michael Pollard in Bonnie & Clyde. Buck is the father-in-law of actress Anne Lockhart from Battlestar Gallatica and her mother is June Lockhart from Lassie and Lost In Space and Anne's grandfather is the famous actor Gene Lockhart. The history in this family boggles the mind. By the way, I met Anne Lockhart and shook hands one time back in the early 90's and she is still just as lovely and ladylike as ever. There are so many good actors in the movie that I have to stop but first, let me mention Pat Hingle, another great actor. Did you know he was the Commissioner in two of the Batman movies? He stars in an Amish movie from about the 1970s too. Follow Sam Elliott and company through cow punching, sharp shooting, tall tale telling, Indian fighting, Indian friendships, bad guy fighting, fist fights and shooting, love interests, friendship, buffalo hunting, and Wild West Show. If you like westerns, especially ones that have parts that remind you of Louis L'Amour tales, and if you like top level acting, then this is a show you want to see.


text:
Sorry allemaal, maar ook al was ik over het geheel genomen dol op de film, de schrijver miste de geschiedenis. Het 'Beroemde Gezicht op de Barroom-vloer' werd pas in 1936 op de vloer van het Teller House in Central City in Colorado geschilderd. De film vermeldde dat Billy Dixon, die in 1913 was gestorven, aan de wedstrijd had meegedaan. Hoe kon Billy na zijn dood op de wedstrijd zijn geweest?

//wiki/The_Face_on_the_Barroom_Floor (schilderen)

//wiki/Billy_Dixon

8 van de 10 voor de sfeer van de film, 2 van de 10 voor de onnauwkeurigheid van de geschiedenis.

Een eenvoudig gemiddelde van de scores boven de 10 zou leiden tot 50% of 5 van een mogelijke 10. Een eenvoudig gemiddelde, maar het verklaart niet de grote mate van algemeen genoegen dat men aan het werk van de fictie beleeft. De vrouw legde het op de juiste manier uit als een historische roman die op sommige punten ontbreekt.
Kijk ernaar en geniet ervan, maar schakel eerst een deel van je geest uit.

text_en:
Sorry all, but even though I overall LOVED the movie the author MISSED on the history. The "Famous Face on the Barroom Floor" was not painted on the floor of the Teller House of Central City Colorado until 1936. Movie stated that competing at the shooting contest was Billy Dixon who died in 1913. How could Billy have possibly been at the contest after he was dead?

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Face_on_the_Barroom_Floor_(painting)

http://en.wikipedia.org/wiki/Billy_Dixon

8 out of 10 for the overall feel of the movie, 2 out of 10 for the history inaccuracy.

A simple average of the above scores would lead to a 50% or 5 of a possible 10. A simple average, though does not explain the high level of overall enjoyment from the work of fiction. The wife properly explained it as a historical romance novel which misses on some accounts.

Watch it and enjoy it, but first turn off a portion of your mind.