text:
ER GAAN SPOILERS NAAR SPOILERS

Als ik naar Disneyland ga, is de allereerste rit die ik maak deze! De coolste! De beste rit in het hele park. Ik moet hem wel vijf keer maken. Ik word er nooit moe van! Ik vind het heerlijk om te zien hoe C-3PO en R2-D2 altijd de Star Speeder 3000 repareren terwijl het scherm reclame maakt voor reisjes naar Endor om Ewoks te bezoeken of een skivakantie op Hoth, of misschien een wild avontuur op Tatooine. Het is zo gaaf om C-3PO en R2-D2 van dichtbij te zien! Je voelt je net als degenen die in de film hebben gespeeld. Dan ga je aan boord van het schip. Je kapitein: RX-droid genaamd Rex. Het begin van de vlucht is hobbelig, want hij stuurt het schip recht naar de hoofdhaven, dan zoeft hij vlak langs de Endor-maan en recht op een komeetveld af. Als dat voorbij is, vliegen we het Rijk binnen! Dan helpen we de opstand om de Death Star de vergetelheid in te blazen en komen we veilig op onze bestemming aan.
Alweer de coolste rit in Disneyland! Ik hoop dat ze hem nooit aanraken om hem aan te passen aan die voorgeschiedenis. Het is prima zoals het is! Dus tot slot, als je deze rit nog niet eerder hebt gemaakt, mijn god, rijd hem dan! Onmiddellijk! Je zult hem prachtig vinden! Ik garandeer het! Je zult weer in de rij willen gaan staan als de rit voorbij is! We weten allemaal dat de lijnen in Disneyland moorddadig zijn, maar er zijn genoeg leuke dingen te zien tijdens het wachten. Dus ga alsjeblieft zo snel mogelijk mee! Je zult er geen spijt van krijgen! En moge de Kracht met je zijn!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

text_en:
[MAY BE SPOILERS]

 Whenever I visit Disneyland, the very first ride I go on is this one! It is the coolest! The best ride in the whole park. I must ride it about five times. I never get tired of it! I love watching C-3PO and R2-D2 always repairing the Star Speeder 3000 while the screen advertises trips to Endor to visit Ewoks or a ski vacation on Hoth, or perhaps a wild adventure on Tatooine. It's so cool to see C-3PO and R2-D2 up close! You feel like those who have been in the movies. Then you board the ship. Your captain: RX Droid named Rex. The start of the flight is bumpy because he steers the ship right into the maintenence bay, then he zooms right past the Endor moon and right into a comet field. When that has passed, we run into the Empire! Then we help the rebellion blow the Death Star into oblivion then arrive safely at our destination.

 Again, the coolest ride at Disneyland! I hope they never touch it to fit those prequels. It's fine the way it is! So in conclusion, if you haven't ridden this ride before then my God, ride it! Immediately! You will love it! I guarantee it!! You'll wanna go get in line again when the ride's over! We all know the lines at Disneyland are murder but there are plenty of cool things to see while waiting. So please, ride this ride ASAP! You won't regret it! And may the Force be with you!

-


text: Mijn vader en ik waren in Disneyland, een week voor de 'Grand Opening' van deze attractie in Disneyland in 1987. Onnodig te zeggen dat hij nog steeds op ons lijstje staat om te pakken als we in de Disney-parken zijn. Gezien de technologie op het moment dat hij uitkwam, is het nog steeds de basis waarop andere'sim'-attracties proberen te imiteren. Het was heel leuk en ongeacht de dialoog, het is gewoon een leuke tijd...

text_en: My father and I were in Disneyland 1 week prior to the "Grand Opening" of this ride at Disneyland back in 1987. Needless to say it is still on our list to catch when at the Disney parks. Considering the technology at the time it came out, it is still the foundation by which other "sim" rides attempt to duplicate. It was a lot of fun and regardless of the dialogue, it is just a good time...


text:
Deze rit werd in 1987 gemaakt en is daarom volledig gebaseerd op de oorspronkelijke Trilogie. Iedereen die iets verwacht van de veel latere toevoeging van de eerste drie afleveringen kan natuurlijk niet erg slim zijn. Deze rit was zijn tijd toen hij nieuw was ver vooruit en is nog steeds een geweldige rit en een hoop lol.
Wat betreft de vraag waarom er geen Jedi Knight, Sith Lord of lichtzwaardgevecht zou zijn, nou, deze rit heet 'Star Tours'. De essentie van de rit is dat je in een ruimtetoerbus zit. R2D2 is copiloot en veel van de andere oorspronkelijke Star Wars-figuren zitten in de hele rit, inclusief de wachtruimte.

REX neemt de passagiers van zijn schip mee op een reis rond de Death Star die bijna precies identiek is aan die van Luke Skywalker in de eerste Star Wars-film. Iedereen die dat niet begrijpt, kan natuurlijk niet zo'n grote Star Wars-fan zijn, hoewel je absoluut geen Star Wars-fan hoeft te zijn om van deze imitatie te genieten.

text_en:
This ride was made in 1987, and therefore is based entirely on the original Trilogy. Anyone who expects anything from the much later added first three episodes obviously can't be very bright. This ride was WAY ahead of its time when it was new, and is still a great ride and lots of fun.

As to why there would be no Jedi Knight, Sith Lord or light saber fight, well, this ride is called "Star TOURS." The entire gist of the ride is that you are on a space tour bus. R2D2 is co-pilot, and many of the other original Star Wars characters are throughout the ride which includes the waiting area.

REX basically takes the passengers of his ship on a trip around the Death Star almost exactly identical to that of Luke Skywalker in the first Star Wars movie. Anyone who doesn't get that, obviously can't be that big of a Star Wars fan, although you definitely don't need to be a Star Wars fan to enjoy this simlulator.


text: Het is jaren geleden dat ik dit voor het laatst heb meegemaakt, maar het is nog steeds een levendige herinnering. Als je deze film alleen op de film beoordeelt, zijn de graphics uitstekend en vertelt hij een verhaal dat je het gevoel geeft dat je echt bij de film betrokken bent. De rit voegt dit verhaal alleen maar toe en maakt het tot een 'attractie'.

text_en: It has been years since my experience but it is still a vivid memory. Judging this movie solely on the film, there are excellent graphics and it tells a story that makes you belive you are actually involved in the film. The ride simply adds to this story and make it an "attraction."


text: Je zult nog veel meer van deze simulatorrit genieten als je de Star Wars-films hebt gezien of er een fan van bent. Er zijn er niet veel van, maar ik heb deze rit gemaakt voordat ik de films zag. Toen vond ik hem ook leuk. Er zijn betere simulators, maar deze kwam waarschijnlijk op de eerste plaats.

text_en: You will enjoy this motion simulator ride a lot more if you have seen or are a fan of the Star Wars movies. There's not a lot of you, but I did ride this before I saw the films. I enjoyed it then as well. There are better motion simulator rides out there, but this one probably came first.


text: Deze rit is waardeloos. Ik ben dol op _Star Wars_, en hier zit geen Star Wars-personage in. Hij is middelmatig vergeleken met andere simulators als _Back to the future_ en _Spiderman_.<br />_Star Wars_ verdiende een betere rit. Ik kan nog steeds niet geloven dat ze een _Star Wars_ -rit hebben gemaakt zonder ook maar één Jedi-ridder, Sith Lord of lichtzwaardgevecht.

text_en:
This ride sucks. I love Star Wars and there is no Star Wars character in this one. It is mediocre when compared to other simulators like Back to the future and Spiderman.

Star Wars deserved a better ride. I still can't believe they have created a Star Wars ride without a single Jedi Knight, Sith Lord or light saber fight.


text: Je weet dat het zo jammer is dat geen van deze films is uitgebracht. Natuurlijk hadden ze op sommige punten wat bijgeschaafd moeten worden, maar deze films definiëren kwaliteitsmateriaal. Een ademtocht frisse lucht in de griezelfilms die zichzelf opnieuw uitvinden als een echt belangrijk genre. Beide films zijn goed, en op het randje van geweldig. Ze nemen ietwat slinkse verhaallijnen en maken ze wat geloofwaardiger, vol aggregaatse zwarte humor en onafhankelijke filmangst. Dit vervolg is min of meer een rechtstreekse voortzetting van het origineel. Het laat de laatste filmheldin Bridget besmet raken en haar ziekte bestrijden met het geneesmiddel dat in de laatste film is gevonden. De film is opgenomen in een jeugdinrichting en gesloten wegens drugsmisbruik. Wat er aan de hand is, is een aantal onwelkome en zinloze bezoeken uit de eerste film met de titel _Charachter_, maar ook een enorme mengeling van andere griezelverhalen, waaronder het feit dat een mannelijke weerwolf haar heeft gevonden en met haar wil paren. Een schimmige ziekenhuisbewaker die seksuele gunsten verhandelt in ruil voor drugs. Een onschuldig meisje dat geobsedeerd is door stripboeken. Ik wou dat ik het einde echt aan je kon weggeven. Want het was zo goed gedaan en ik had het gewoon niet zien aankomen. En daarom gaat deze film er prat op dat hij onvoorspelbaar is. Hij gaat helemaal in de tegenovergestelde richting van waar jij dacht dat hij naartoe ging, en dat is logisch. Al met al heeft de film veel om succesvol te zijn met geloofwaardige optredens, vooral door de hoofdrol van Bridget, een goede verhaallijn, een spannende invalshoek en een griezelige score, alles bij elkaar opgeteld tot een verrassende, verfrissende kijk op een verder uitstervend genre.

text_en: You know t's such a shame that neither of these films went wide release. Sure they needed a little touching up in some places but these films are definate quality material. A breathe of fresh air in the horror films which is recreating itself once again as a truly important genre. Both of these films are good, and borderline great. they take somewhat sillacious storylines and make them somewhat believable filled with aggreassive dark humor and independent film dread. This sequel is pretty much a direct continuation of the original. It leaves the last films heroine Bridget infected and fighting her illness with the cure found in the last film. She's beginning to change when she's taken in by a youth facility and locked up for drug abuse. What insues is unfortunatly unwelcome and senseless visits from the first films title charachter but a vast mixing pool of other cringe inducing twists including the fact that a male werewolf has found her and wants to mate. A sleezy hospital guard who trades sexual favors for drugs. An innocent little girl obsessed with comic books. I wish I could truly give away the ending to you. Because it was so well done and I just didnt see it coming. And that is what this film prides itself on unpredictability. It goes in a completely opposite direction of where you though it was going and it makes sense. All in all the film has much to be successful with believable performances, especially from the film's lead Bridget, a good storyline, suspenseful direction, a creepy score all adding up to a startling refreshing take on an otherwise dying genre. Don't be fooled this sequel has major bite!


text: Dit is een plezierige en verrassend competente vervolgfilm op de culthit _Ginger Snaps_. De eerste film was duister, onderhoudend en geestig en zat vol spanning en angsten. Het vervolg is leuk om te zien, maar mist de geestigheid van het origineel en een zekere mate van hipheid. Het gemis van _Ginger_ zelf is ook duidelijk. Katherine Isabelle is terug, maar in wezen in een cameo als de geest van _Ginger_, terwijl opnieuw de doodsbange zus Bridget het middelpunt van het verhaal is. Na de gebeurtenissen van de eerste film is Bridget op de vlucht. Ze trekt van stad naar stad en gebruikt voortdurend monnikskap (het middel dat voorkomt dat ze weerwolf wordt) om te voorkomen dat ze na de laatste confrontatie in de eerste film in een weerwolf verandert. Als ze wordt betrapt op een overdosis van het spul raakt ze in coma en wordt ze wakker in een psychiatrische inrichting, maar al snel wordt ze opgespoord door een andere weerwolf en omdat ze geen monnikskap heeft om haar eigen transformatie te vertragen, moet ze vechten tegen haar op handen zijnde harige gedaanteverwisseling. Zoals ze heeft ontdekt, voorkomt monnikskap niet dat ze weerwolf wordt, het vertraagt alleen de transformatie. In het instituut ontmoet ze de excentrieke Schim, die gefascineerd is door Bridget en al snel achter haar probleem komt. Als een van de bewoners van het instituut dood begint op te duiken, verdenkt Spook eerst Bridget, maar ze ontdekken al snel dat Bridget wordt achtervolgd door een partner die harige weerwolfbaby's met haar wil maken. Deze Spook is misschien niet zo goed als ze lijkt. Dit is goed gefilmd en er zitten spannende momenten in en gezien het kleine budget is het een opmerkelijk goed en plezierig stuk werk. Een goede en minder belangrijke Ginger Snaps-film is het.

text_en: This is an enjoyable and surprisingly competent DTV follow up to cult hit Ginger Snaps. The first film was dark, entertaining and witty and had a good amount of tension and scares. The sequel is good fun but lacks the wit of the original and a certain amount of the hip-ness. The lack of Ginger herself is also evident. Katherine Isabelle is back but essentially in a cameo as the ghost of Ginger while once again the angst ridden sister Bridget is the centre of the story. Following the events of the first film, Bridget is on the run, moving from town to town and constantly taking monkshood (the drug that prevents werewolfism) to stop her turning into a werewolf following the final confrontation in the first film. When she is found overdosing on the stuff she falls into a coma and wakes up in a mental hospital but soon she is tracked down by another werewolf and with no monkshood to slow down her own transformation she must fight her impending hairiness. As she has found, Monkshood doesn't prevent Wolfiness, only slows the transformation. At the institute she meets the eccentric Ghost, who is fascinated with Bridget and soon learns of her problem. When a residents of the institute start turning up dead Ghost initially suspects Bridget but they soon discover that a mate is tracking Bridget to make hairy werewolf babies with her. As well as this Ghost may not be quite as she seems. This is well shot and has some tense moments and considering its small budget it is a remarkably accomplished and enjoyable piece of work. A good and more low key Ginger Snaps movie it is. ***


text:
Brigitte heeft nu het virus in haar bloed dat haar zus Ginger in de eerste film vernietigde. Dus om te voorkomen dat ze in het beest verandert, injecteert ze monnikenbloed in haar lichaam, maar na een overdosis wordt ze wakker in een revalidatiekliniek. Waar ze nu zo aan de stroop gehecht is geraakt dat de effecten van de vloek zich in haar beginnen te transformeren. Van de fysieke naar de mentale attributen. Maar haar staart is ook die van een mannelijke weerwolf die met haar wil paren, en Ginger houdt haar in de gaten door haar geest te kwellen.
Ik herinner me dat ik, toen ik 'Ginger Snaps' oppakte, een andere middelmatige of ondergemiddelde weerwolffilm verwachtte. Goh, ik had het mis! Net als 'Dog Soldiers' was het meer dan goed en voegde het wat nieuw leven toe aan de jammerende subgenre. En ik kan tot mijn genoegen zeggen dat het weer werkte in dit monsterlijke vervolg en dat ik deze aflevering eigenlijk een beetje meer uitdiepte, hoewel dat pas gebeurde in de vertragingssequenties waarbij ik me in een huis moest verstoppen. Het zou ook geweldig zijn geweest om Katharine Isabelle meer als Ginger te zien, maar je kunt het niet helemaal je eigen gang laten gaan, denk ik. Ik verwachtte niets ongelooflijk bijzonders, maar er moesten wel grote gaten worden opgevuld en we kennen allemaal de wet van de afnemende meeropbrengst. Nou, dit vervolg houdt die trend ver weg en doet dat niet.' Niet dat het afwijkt van het grillige en excentrieke karakter van zijn voorganger, maar het versterkt het juist met een zeer morbide en kil aandoende aantrekkingskracht. Het is deprimerend tot op het bot, maar ik krijg altijd een kick van films die zo'n soort sfeer creëren! Hoewel de oorspronkelijke verjongingskuur bestond uit de warme, natuurlijke relatie tussen de personages, vooral tussen Bridget en Ginger, maar ook met de ouders. Vanwege de deprimerende sfeer van het vervolg mist het de hartzeer van de afschuwelijke gebeurtenis die de zussen in de eerste film nog dichter bij elkaar bracht. Ook mist het de zeer pijnlijke karakteristieke interacties tussen de zussen. Hoewel, als je zegt dat ze hier wel wat tijd op het witte doek doorbrengen, bedoel je dat in kleine doses, dus met veel minder impact.
De plot neemt je in beslag, wat niet veel nieuw terrein aansnijdt zoals in het origineel, maar nog steeds genoeg honger opwekt om het te laten lijken op de meeste andere horrorfilms van de afgelopen tien jaar, maar ook een nieuwe dimensie aan het verhaal toevoegt. Net als in de eerste film, en zoals veel recensenten hebben geschreven, is het een metafoor voor het leven van een puber, van angst, drugs en seks. Maar deze cocktail is vermengd met een verfrissende wending die te maken heeft met de weerwolfmythologie, waardoor het metafoorgedeelte van dit alles naar voren komt. Het vlotte scenario houdt goed stand en het verhaal gaat vrij snel verder als er genoeg opwinding is en de wendingen zijn verre van gemakkelijk te ontdekken. De structuur van dit verhaal is in geen geval voorspelbaar! Het eigenlijke einde was best slim, maar voelde vreemd aan en gaf me een beetje een onbevredigd gevoel. Het redigeren was al snel scherp en krachtig. Het herneemt ook de soepele productie van die van het origineel, maar het ziet ernaar uit dat er hier meer aan te pas is gekomen. Dat komt vooral doordat de special effects en weerwolfontwerpen deze keer veel beter waren en de aanvallen hartelozer en bloediger waren. De geïsoleerde setting werd goed gebruikt met zijn koude winterse achtergrond en somber ontzag. De actie mocht dan de doorslag geven in dit vervolg, maar dat gold ook voor de soundtrack, die zichzelf in vuur en vlam zette met de gothic en spookachtige melodieën die het origineel zo geweldig maakten. Het vrolijke tempo van de soundtrack hield de stemming erin. De spookachtige geluidseffecten werkten zich ook de film in en het was moeilijk om de dreunende vibraties erbuiten te houden. Het uit-en-te-nastilistische camerawerk ontwikkelt een paar inventieve shots. De regie van Brett Sullivan is voortreffelijk en hij scherpt zijn vaardigheden nauwkeurig aan, maar hij voegt zoveel spanning en spanning toe aan de film. De uitvoeringen waren schitterend. Emily Perkins komt hier uit de schaduw van Katharine Isabelle en ze maakte er het beste van door een overtuigende voorstelling af te leveren. Tatiana Maslany als het spook, een van de kinderen in de kliniek, zorgt voor de humor in de film, en Eric Johnson is net zo uitschot als een van de werknemers in de kliniek. Katharine Isabelle geeft een paar kleine, maar toch effectieve glimpen van de film te zien en voegt er een paar voice-overs aan toe. Deze productie is absoluut een stap verder gegaan.
Na twee waardige weerwolffilms vraag ik me af of de filmmakers deze winnende formule kunnen herhalen in hun derde film van de serie _Ginger Snaps Back: The Beginning_ (2004) of dat hij met een klap weer op aarde zal vallen. Het vervolg is op en top het origineel en beslist de moeite waard. 'Ik moet je vragen of je het origineel hebt gezien.'

text_en:
Brigitte now has the virus in her blood that destroyed her sister Ginger in the first film. So to prevent herself from changing into the beast she injects monksblood into her system, but after an overdose she wakes up in a rehabilitation clinic. Which now she has become so attached to the syrup and without it, the affects of the curse starts to transform within her. From the physical to the mental attributes. But also on her tail is that of a male werewolf who wants to mate with her and Ginger is keeping a tab on her by haunting her mind.

I remember when I picked up 'Ginger Snaps' I was expecting another mediocre or below-average werewolf flick. Gosh, I was wrong! Just like 'Dog Soldiers' it was more then good and added some new life to the whimpering sub-genre. And I'm happy to say it worked out again in this monstrous sequel and I was actually digging this one a tad more, though that was up until the stalling sequences involving hiding out in a house. It would've been great to see more Katharine Isabelle as Ginger too, but you can't have it all your own way I guess. I wasn't expecting anything incredibly special, but it did have big boots to fill and we all know the law of diminishing returns. Well, this sequel keeps far away form that trend and doesn't lean away from the quirky and offbeat nature of its predecessor, but it actually enhances it with a very morbid and cold-hearted appeal. It's depressing to the bone, I but I get kick out of any films that create this sort of tone! Though what made the original rejuvenating was that it had warm and natural relationships between the characters, especially between Bridget and Ginger, but also with the parents. Because of the sequel's depressing vibe, it does lack the heartache of the horrifying matter that drove the sisters even closer in the first film. Also it sorely does miss the characteristic interactions between the sisters. Although saying that they do share some screen time here, but only in small doses meaning far less impact.

The plot is an absorbing one, which doesn't break a whole lot of new ground like the original, but still comes up with enough hunger to set it out from most other horror flicks of the last decade, but also adding another dimension to the tale. Just like in the first film and like many reviewers have painted it's a metaphor for adolescent life, from angst, drugs and sex. But this cocktail is mixed with a refreshing twist involving the werewolf mythology, introducing the metaphor part of all of this. The snappy script holds up well and the story moves along pretty quickly with enough excitement initiated and the twists are far from easy to detect. No way is this story's structure predictable! The actual ending was kind of clever, but felt odd and left me feeling a little unsatisfied. The editing was swiftly sharp and potent to the pacing. It also recaptures the slickly handled production of that of the original, but it looks like it had more to work with here. That's especially because the special effects and werewolf designs were vastly better this time around and the attacks were more callous and bloodier. The isolated setting was made to great use with its cold wintry backdrop and gloomy awe. The action might have up the ante in this sequel, but so did the soundtrack by igniting itself with the Gothic and haunting tunes that made the original great. The upbeat tempo of the soundtrack bounds the mood. The spectral sound effects also worked its way into the picture and it was hard to shut out its thumping vibration throughout. The out-and-out stylistic camera-work sinuously develops some inventive shots. The direction by Brett Sullivan is above par and he hones down his skills with preciseness but adding such tautness and tension to the picture. The performances were magnificent. Emily Perkins comes out of the shadow of Katharine Isabelle here, and she made the most of it by turning in a convincing performance. Tatiana Maslany as Ghost one of the kids in the clinic provides on the humour side of things and Eric Johnson is perfectly scummy as one of the workers at the clinic. Katharine Isabelle makes some small but yet effective glimpses and adds in with some voice-overs. This production most definitely went one step bigger.

After two worthy werewolf films, I wonder if the film makers can repeat this winning formula in their third flick of the series Ginger Snaps Back: The Beginning (2004) or will it come crashing back to earth with a thud. The sequel is very much on par with the original and definitely well worth the look. Actually I would say it's a must-see if you seen the original.


text:
Ginger Snaps 2: ontketend. * * 1/2 Acteurs: Emily Perkins, Tatiana Maslany, Eric Johnson. Schrijver: Megan Martin. Regisseur: Brett Sullivan.
Het tweede deel van de 'Ginger Snaps'-trilogie begint na het eerste. Bridgitte heeft zichzelf geïnfecteerd met het bloed van Ginger, die in een weerwolf is veranderd. Om te voorkomen dat ze net zo wordt als haar zus, moet ze zichzelf elke dag met monnikskap inspuiten. Na ternauwernood te zijn ontsnapt aan een weerwolf die haar heeft gevonden, wordt ze wakker in een kliniek waar ze alles behandelen, ook drugsverslaving. Nu haar drugs zijn afgenomen, kan Bridgitte niet ontsnappen aan wat ze is geworden.
Ik vond de eerste film geweldig en de tweede vond ik een goed vervolg. Terwijl de eerste een satire was op vrouwelijke hormonen en de puberteit, is 'Ontketend' een regelrechte horrorfilm. Het is jammer dat we in deze film niet veel van Ginger te zien krijgen, maar ze duikt wel op als een geest die Bridgitte waarschuwt dat er een andere geest op haar wacht. Bridgitte is een stuk zelfverzekerder en een stuk sexyer dan de eerste. Maar hoewel dit haar verhaal is, is het enige personage dat de show steelt een jong meisje in het ziekenhuis dat Geest heet. Bridgitte sluit vriendschap met dit meisje omdat ze haar kan helpen monnik te worden en ik weet zeker dat ze het een beetje vervelend vindt dat alle andere patiënten de draak met haar steken. Aan het eind van de film is er een wending die ik niet had verwacht, maar wel bij de tweede keer dat ik hem zag. Ik weet niet hoe ik hem over het hoofd had kunnen zien. In het eerste half uur werden alle waarschuwingssignalen gegeven.
Als je de eerste film niet hebt gezien, zou je deze alleen kunnen bekijken. Het verhaal is goed genoeg om je geïnteresseerd te houden. Het is niet zo bevredigend als het origineel, maar het is een mooie woestijn.

text_en:
Ginger Snaps 2: Unleashed. * * 1/2 Actors: Emily Perkins, Tatiana Maslany, Eric Johnson Writer: Megan Martin Director: Brett Sullivan.

The second part of the "Ginger Snaps" trilogy picks up after the first one. Bridgitte has infected herself with Ginger's blood who has turned into a werewolf. In order to keep herself from becoming like her sister, she must inject herself daily with monkshood. After barely escaping a werewolf that has found her, she awakes in a clinic that treats all things including drug addiction. With her drugs taken away, Bridgitte can't escape what she is becoming.

I loved the 1st movie and I found the second one to be a worthwhile sequel. While the first one simmered with satire on female hormones and puberty, "Unleashed" is a straight horror film. It's too bad we don't see much of Ginger in this one, but she does turn up as a ghost who warns Bridgitte that another one waits for her. Bridgitte is a lot more confident and a lot hotter than the first one. But although this is her story, the one character that steals the show is a young girl at the hospital named Ghost. Bridgitte befriends this girl because she can help get her monkshood and I'm sure she feels a little bad that all the other patients make fun of her. There is a twist at the end of this movie that I was not expecting, but on my second viewing of it. I don't know how I could have missed it. All the warning signs were shown in the first thirty minutes.

If you haven't seen the first one you could just watch this one alone. It has a good enough story to keep you interested. It's not as fulfilling as the original, but it's a nice desert


text: Ik vond het geweldig, eigenlijk nog leuker dan de eerste film. Ik vond het personage van Spook geweldig, en alle striptekeningen en haar tekst in de derde persoon. Een goed einde. Als ze de identiteit van de weerwolf duidelijker hadden kunnen maken, hadden ze dat wel kunnen doen. En toen de zus verscheen, was het een beetje geforceerd... het leek niet alsof ze een waanidee was.

text_en: I liked it a lot, in fact even more than the first movie. I loved the character of Ghost and all the comic book shots and her third person lines. Good ending. One thing they could have done was make the identity of the werewolf clearer. Also when the sister appeared it was kind of forced.. it didn't seem like she was a delusion


text:
Dit is het enige vervolg dat ik heb gezien dat als een verbetering op het origineel kan worden beschouwd.
Ik ben een grote fan van _Ginger Snaps_ en was echt enthousiast toen ik er voor het eerst over hoorde, maar toen de film in de bioscoop kwam, was ik helaas te jong om hem te zien. Ik weet zeker dat het voor zowel mensen als filmfans altijd een gok is om films over Tapoe/dvd te kopen zonder ze eerst te hebben gezien, en voor mij was dit de eerste keer. Het was het risico van mijn geld meer dan waard, want ik was dol op de film, de casting was deze keer bijzonder goed (de dvd laat de audities in al hun glorie zien). Wat de films betreft, neemt Emily Perkins haar oorspronkelijke rol weer op zich en speelt die met verve, waarbij ze het publiek er volledig van overtuigt dat ze probeert zich los te maken van haar zus en de geesten uit het verleden.
De special effects en de make-up zijn deze keer natuurlijk grootser, wat de horrorkant van het verhaal versterkt, maar ik beschouw dit meer als een Drama dan als een Horrorfilm. De spanning is echt om te snijden en je wilt zo snel mogelijk door naar de volgende scène om te zien wat er verder gaat gebeuren. Behalve dat de tribune je het verhaal van Bridittes nieuwe bedrijf 'Ghost' laat zien, wil je nog meer naarmate het verhaal verdergaat. Zelfs als vervolg is dit moeilijk te overtreffen. Ik wil van harte dat je het ziet, ook al heb je het eerste nog niet gezien.

text_en:
This is the only sequel I have seen that could be considered an improvement on its original.

I'm a great Fan of Ginger Snaps and was really excited about this film when i first heard about it, unfortunately when it arrived at the cinema I was to young to see it. I'm sure its always a gamble for people and film fans alike to buy movies on Tapoe/DVD with out viewing them first and for me this was a first. It was well worth the risk of my cash as I loved the film, the casting was especially good this time around ( the DVD showing the auditions in all their glory ) As far as the films go Emily Perkins takes her original part and runs with it, totally convincing the audience that she is trying to break away from her sister and the ghosts of the past.

The special effects and make up are of course grander this time around which enhances the horror side of things, but I my self view this more as a Drama that a Horror film. The suspense is really edgy and makes you want to fast forward to the next scene to see what happens next. As well as the stand allow story of Briditte's new company 'Ghost' making you want more as the plot continues. Even as a sequel this is a hard one to beat. I whole heartedly will you to see it, even if you have not yet view the first one.


text: 'Ginger Snaps: Unsetshed' is een behoorlijk slim vervolg op mijn geliefde weerwolfthriller 'Ginger Snaps'. Brigitte is verslaafd. Nadat ze bloed heeft gemengd met haar zusje Ginger is ze besmet met het virus. Elke dag wordt de vloek sterker en moet ze haar dosis injecties verhogen. Als ze op haar buik in de sneeuw ligt na bijna aan een ander beest te zijn ontsnapt, wordt ze in een ontwenningskliniek gestopt <0xE2><0x80><0x93> opgesloten achter de deuren zonder haar levensreddende tegengif. 'Ginger Snaps: Unsetshed' is bijna net zo goed als het eerste. De soundtrack is geweldig en creëert een griezelige sfeer van wanhoop en isolement. Er is meer dan genoeg bloed en geweld en een paar echt gemene weerwolfaanvallen. De acteerprestaties zijn uitstekend, met als uitblinker Emily Perkins. De film is heel spannend, dus als je het origineel mooi vond, zul je niet teleurgesteld zijn.

text_en: "Ginger Snaps:Unleashed" is a pretty smart sequel to my beloved werewolf horror "Ginger Snaps".Brigitte is an addict.After mixing blood with her sister Ginger she has been infected with the virus.Each day the curse grows stronger and she must increase her dosage of injections.When she is found lying face down in the snow after the near escape from another beast,she is thrown into drug rehabilitation-locked behind the doors without her life-saving antidote."Ginger Snaps:Unleashed" is almost as good as the first one.The soundtrack is awesome and creates a creepy atmosphere of desperation and isolation.There is plenty of gore and violence and some really vicious werewolf attacks.The acting is excellent with outstanding performance by Emily Perkins.The film is really tense,so if you liked the original you won't be disappointed.Highly recommended.


text: 'Ginger Snaps' heeft mijn belangstelling voor de lykantropische film aangewakkerd, en 'Ginger Snaps Unleashed' is een opmerkelijk sterk vervolg dat om veel van dezelfde redenen werkt. Net als de bedachtzame horrorfilm van George Romero, waarin diepere menselijke kwesties onder een meer voor de hand liggend horroroppervlak kolken, gebruikte 'Ginger Snaps' de lykantropie als metafoor voor de puberteit en de invloed daarvan op tienerrelaties; 'Unleashed' gebruikt het als metafoor voor verslaving, waarbij Brigitte Fitzgerald (Emily Perkins 'It') de zus is van de gedoemde Ginger (Katharine Isabelle), die zichzelf wolfskers injecteert om haar in toenemende mate wolfachtige neigingen te beteugelen. In een afkickkliniek voor problematische tieners smeedt Brigitte een relatie met Geest (Tatiana Maslany), een vroegrijp meisje wier schijnbare onschuld haar geheim ontrafelt. Het nieuwe schrijvers-/regisseursteam van Megan Martin en Brett Sullivan pakt de draad van de vorige film weer op en overbrugt die vakkundig met een minimum aan herkauwende uitleg, en het eindresultaat is buitengewoon bevredigend (hoewel de machinaties van de laatste derde scène van 'Unleashed' me deden wensen dat het script wat meer verbanden tussen thema's en personages had gelegd). Perkins, die een echte griezel-in-wording begint te worden, speelt Brigitte met sympathie en sarcastische humor, en haar relatie met Maslany komt dicht in de buurt van het gevoel van zusterlijke liefde dat de vertederende ruggengraat vormde van de oorspronkelijke 'Ginger S

text_en: "Ginger Snaps" single-handedly raised my interest in lycanthropic cinema, and "Ginger Snaps Unleashed" is a remarkably strong sequel that works for many of the same reasons. Like the thoughtful horror cinema of George Romero, where deeper human issues boil under a more obvious horror surface, "Ginger Snaps" used lycanthropy as a metaphor for puberty and its impact on teenage relationships; "Unleashed" uses it as a metaphor for addiction, with Brigitte Fitzgerald (Emily Perkins--"It"), sister of the ill-fated Ginger (Katharine Isabelle), injecting herself with wolfbane to curb her increasingly wolf-like tendencies. While in a rehab clinic for troubled teens, Brigitte forges a relationship with Ghost (Tatiana Maslany), a precocious girl whose seeming innocence unravels her secret. The new writing/directing team of Megan Martin and Brett Sullivan pick up where the previous film left off, skillfully bridging the two with a bare minimum of rehashed exposition, and the end result is extremely satisfying (though the machinations of "Unleashed"'s final third made me wish the script had tied some thematic/character arcs together better). Perkins, who is becoming a real horror ingénue, plays Brigitte with sympathy and sarcastic bite, and her relationship with Maslany comes close to matching the sense of sisterly love that provided the endearing backbone of the original "Ginger Snaps." "Unleashed" is the rare sequel that does its parent proud.


text: Brigitte is alleen, nadat ze haar zusje Ginger (Katharine Isabelle) heeft gedood en haar een injectie heeft gegeven met een stof die monnikskap heet om het transformatieproces van een weerwolf te vertragen. Ze krijgt een overdosis en wordt naar een revalidatiekliniek gestuurd, waar ze per ongeluk als drugsverslaafde wordt opgenomen. Intussen zit een beest haar achterna en probeert een Verbintenis met haar aan te gaan. Ginger ontsnapt uit de kliniek met Geest (Tatiana Maslany), een behoeftig en eenzaam meisje dat bevriend wil raken met Brigitte. 'Ginger Snaps: Unleashed' is een geweldig vervolg op 'Ginger Snaps'. Katharine Isabelle speelt maar een beperkte rol en haar naam staat in feite alleen op de aftiteling. Emily Perkins heeft echter nog een uitstekende rol in de dramatische rol van een jonge vrouw die strijdt tegen haar lot. Dit vervolg is erg claustrofobisch en ook erg gewelddadig, maar het verdiende een betere afloop. Het verhaal is beter dan het eerste, maar ik was een beetje teleurgesteld over het einde. Mijn stem is zeven.<br />Titel (Brazilië): 'Possumetry 2' ('Possed 2')

text_en:
Brigitte (Emily Perkins) is alone, after killing her sister Ginger (Katharine Isabelle), and injecting a substance called monkshood to delay the process of transformation in a werewolf. She has an overdose and is sent to a rehabilitation clinic, where she is mistakenly taken as a drug addicted. Meanwhile, a beast is chasing her, trying to become mated with her. Ginger escapes from the clinic with Ghost (Tatiana Maslany), a needy and lonely girl that wants to be friend of Brigitte. "Ginger Snaps: Unleashed" is a great sequel of "Ginger Snaps". The participation of Katharine Isabelle is minimum and basically is limited to give her name to the credits. However, Emily Perkins has another excellent performance in the dramatic role of a young woman fighting against her fate. This sequel is very claustrophobic and also very violent, but it deserved a better conclusion. The story is better than the first one, but I was a little disappointed with the end. My vote is seven.

Title (Brazil): "Possuída 2" ("Possessed 2")


text:
Na de explosieve, onderhoudende 'Ginger Snaps' had ik mijn twijfels of de vervolgen wel aan het origineel konden tippen. Maar in deze film worden we begroet door een prachtige film die precies oppakt waar de eerste ophield: nu met Bridget die probeert te voorkomen dat ze een weerwolf wordt, en die ontsnapt uit het revalidatiecentrum waar ze is geplaatst.
Als je snijden en zelfverminking walgelijk vindt, dan is dit de film die je moet zien of vermijden. De intro gaat over een scène waarin Bridget in bad zit en zichzelf aan stukken snijdt. Ze blijft zichzelf in de film snijden en geeft zichzelf ook injecties. Het decor is fantastisch, want afkickcentra, ziekenhuizen en krankzinnigengestichten zijn altijd geweldige plaatsen voor griezelfilms als je weet hoe je ze moet filmen. De makers van deze film weten precies wat ze doen. Voeg daar geheime gangen aan toe en je bent er helemaal klaar voor.
De nieuwe cast is ook geweldig, die maakt het gemakkelijk goed te maken dat Ginger maar een heel kleine rol heeft. De cast heeft nu een aantal mannelijke medewerkers die in een meisjesrevalidatiecentrum werken, wat leidt tot activiteiten als het ruilen van seksuele gunsten voor drugs. Maar het belangrijkste is een nieuw personage dat 'Geest' heet (waarschijnlijk omdat ze bijna een albino Er gebeuren een paar interessante plotwendingen die ik hier niet kan verklappen, en terwijl het wolvenbloed het mensenbloed begint over te nemen, wordt het warmer. En dan verschijnt er een andere weerwolf om te proberen te paren.
O, verdomme. Kijk nou gewoon naar de film. Die kerels hebben een versleten horrorkramsel (weerwolven) gebruikt en er zo'n nieuwe dimensie aan toegevoegd dat het bijna een geheel nieuwe uitvinding lijkt.

text_en:
After the explosively entertaining "Ginger Snaps", I had some doubts that the sequels could live up to the original. But in this one, we are greeted to a wonderful film picking up exactly where the first one left off: now with Bridget trying to stop herself from becoming a werewolf, and escaping from the rehab center she has been placed in.

If you find cutting and self-mutilation to be disgusting, then this is the film you want to either see or avoid. The opening credits are over a scene of Bridget in the bathtub, cutting herself to pieces. She continues to cut herself throughout the movie, as well as give herself injections.

The scenery is fantastic, as rehabs, hospitals and insane asylums are always great places for horror films if you know how to film them. The makers of this film know exactly what they're doing. Add secret passageways and you're set.

The new cast is also wonderful, easily making up for Ginger having a very small role. The cast now has several male staffers working in an all-girl rehab center, leading to such activities as trading sexual favors for drugs. But most importantly is a new character named "Ghost" (presumably because she's almost like an albino) who is fascinated with the occult and death and befriends Bridget after finding out she might be a werewolf.

Some interesting plot twists happen I can't reveal here, and as the wolf blood begins to overtake the human blood, things heat up. And then another werewolf shows up to try and mate.

Oh, heck. Just watch the movie. These guys have taken a worn-out horror staple (lycanthropy) and added such a new dimension to it that it's almost like an entirely new invention. Excelsior!


text: Het is hilarisch om te zien hoe een rechercheur probeert te werken terwijl hij worstelt met extreem obsessief/dwangmatig gedrag, en met een bacteriële fobie die zo sterk is dat hij na elke handdruk antibacteriële doekjes moet gebruiken. Hoewel deze neigingen soms de hoofdrol spelen, is de tekst goed uitgebalanceerd en ontroerend, zodat het een heel plezierige komedie/drama wordt en geen belachelijke klucht. Vermakelijk en onderhoudend voor zo ongeveer iedereen!

text_en: It is hilarious to see a detective trying to work while fighting extreme obsessive/compulsive behavior, as well as germaphobia strong enough to merit using anti-bacterial wipes after every handshake. While these tendencies sometimes take center stage, the writing is well-balanced and touching so that it becomes a very enjoyable comedy/drama and not a ridiculous farce. Entertaining and engaging for just about anyone!


text: Ik heb een paar afleveringen gezien van deze moderne detectiveserie. Behalve dat het een uitdagende komedie was, zat er een perfecte mix in van hilarische komedie (er gaat niets boven de obsessief-compulsieve rechercheur die de meest ingewikkelde misdaadmysteries oplost). In elk geval beter dan de meeste tv-programmeurs tegenwoordig. Ik vond de teksten geestig (Andy Breckman, die het script voor de film 'Rat Race' schreef, was ook hilarisch). De hele cast paste perfect bij hun rollen. Ik heb de meeste hoofdrolspelers eerder gezien, op tv of op het witte doek. Tony Shalhoub is perfect als Adrian Monk. Sommigen van jullie herinneren zich hem misschien als Jack Jeebs in 'Men in Black II'. Bitty Schram speelt een klassieker in de rol van de serieuzere andere helft van het komische duo, namelijk Sharona Fleming, Monks 'huispsychiater'. Ik vond de scène waarin ze het bordspel 'Clue' speelden geweldig... een klassieke anticiperende komedie! Ik moet er nog steeds om grinniken als ik eraan terugdenk. Als deze serie in druk zou verschijnen, zou ik ze allemaal lezen! Ik verheug me op nog veel meer afleveringen van deze serie. Ik hoop dat het een tijdelijke afwezigheid van het kleine scherm is, maar dat betekent nog niet dat de kijkcijfers niet gedaald zijn!

text_en: I've seen a few episodes of this modern murder mystery-comedy series. In addition to being a challenging who-dunnit, there was a perfect blendy of hilarious comedy (can't beat having obsessive-compulsive detective to solve the most intricate crime mysteries). Sure beats 99% of most TV programming out there today. I found the writing to be witty (Andy Breckman who wrote script for the movie "Rat Race", also hilarious). The entire acting cast fit each of their roles perfectly. I've seen most of the main actors before, either on TV or on big screen. Tony Shalhoub is perfect as Adrian Monk. Some of you might remember him as Jack Jeebs in "Men in Black II". Bitty Schram is classic in the role as the more serious other half of the comedy duo, that being Monk's "half way house psych nurse" Sharona Fleming. I loved the scene where they were playing the board game "Clue" ... classic anticipatory comedy! I still chuckle thinking about it. If this series were to appear in print I would read them all! I look forward to watching many more episodes of this series. I hope it's temporary absence from the small screen doesn't mean that it hasn't made the ratings cut!


text: In het begin had Monk eindes die helemaal niet bij elkaar pasten of die minder beleefd stom waren. Dan keken we naar een geweldige show en dan boem, een stom einde. Maar de laatste tijd zijn de eindes veel creatiever en gaan ze zelfs verder dan 10. Gewoon geweldig, zuiver en leuk vermaak.

text_en: Initially Monk had endings that were really mismatched or less politely dumb. We would watch a great show and then boom, stupid ending. But recently the endings are much more creative and actually push this fun show beyond a 10. Simply great, clean, and fun entertainment..


text:
Dit is geweldige televisie. Grappig, goed geacteerd, goede plot en niet zo serieus. Ik vond de aflevering met de dikke man geweldig. Alsjeblieft, alsjeblieft, alsjeblieft, laat deze aflevering niet verdwijnen. Ik glimlach de hele tijd, terwijl Monk als een bezetene naar de onvermijdelijke conclusie toe werkt.

<0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E>

text_en: This is great television. Fun, well acted, great plots and not so serious. I loved the fat man episode. Please, please, please don't let this one go away. I just smile the whole time Monk is obsessing his way to the inevitable conclusion.


text: Monk is het nieuwste project van Tony Shaloub. Hij speelt een privédetective met OCS, een obsessieve-compulsieve stoornis. OCS is een ernstige psychische aandoening waardoor mensen geobsedeerd raken door bepaalde dingen. Maar Shaloub zorgt ervoor dat het werkt.

text_en: Monk is Tony Shaloub's newest project. He plays an PI who has OCD {Obsessive Compulsive Disorder}. OCD is a serious mental condition that causes people to obsess over things. Shaloub makes it work though. *** out of ****.


text: Monk is een geweldige detectiveserie die je soms samen met Monk kunt oplossen, als je een genie bent. Het is een onderhoudende serie, en in tegenstelling tot wat de meeste mensen zeggen, zijn Monks obsessieve, dwangmatige afwijkingen zo grappig! Niet irritant! De reclames zijn soms lang, maar niet vaak. Voor iedereen die ook maar een beetje van detectives houdt, is deze serie voor jou.

text_en: Monk is a great detective show that you can sometimes solve along with Monk if you are a genius. The show is entertaining and despite what most people say, Monk's obsessive compulsive disorders are so funny! Not annoying! The commercials are sometimes long, but not often. For any person who even lightly likes mysteries, this show is for you.


text:
'Monk' is een aardige nieuwe tv-serie. De titelfiguur is een voormalige politierechercheur die lijdt aan een obsessief-compulsieve stoornis (OCD). In het begin was ik bang dat de serie zijn ocs te veel zou uitmelken voor de humor en er een venijnige, geestige running joke van zou maken, of dat het te sentimenteel zou worden door de kruiperige sympathie voor hem. Gelukkig hebben de schrijvers en de regisseur van de serie een goed middenpad gevonden, een combinatie van menselijke waardigheid en genoeg humoristische situaties om het fris en vrolijk te houden. De personages zijn redelijk goed, met twee uitzonderingen: de assistent van de politiecommissaris en de wekelijkse schurken. De assistent is zo eendimensionaal als een domkop. Hij is het soort personage dat ooit grappig is, maar als vaste rol ongelooflijk en irritant. De wekelijkse schurken zijn er vaak te veel op gefixeerd om van het landschap te genieten. Het is alsof je naar Scooby Doo kijkt, waar de gepakte slechterik aan het eind altijd snerend zegt: 'En ik zou er nog mee weggekomen zijn ook, als die gestoorde vent en zijn sexy verpleegster er niet waren geweest!'
Het aspect van de show dat naar mijn mening het zwakst is, is de geloofwaardigheid als politieprocedé. Ja, ik weet dat dit karakterdrama is en niet weer een spin-off van de Law & Order-franchise, maar ik heb een interview met de schepper van de show gezien, waarin hij zei dat een van de hoofddoelen van deze show is om te functioneren als een whodunnit die aanwijzingen zoekt, zoiets als een Sherlock Holmes-verhaal. In dat opzicht vind ik het moeilijk om in Monks capaciteiten te geloven. Zijn scherpe oog voor detail is een combinatie van een slimme vent, een getrainde detective en iemand met een dwangneurose. Maar zijn encyclopedische kennis van schijnbaar elk onderwerp dat in de loop van het evalueren van bewijsmateriaal naar voren komt, is niet te verteren. Bovendien zorgt dat bovennatuurlijke talent ervoor dat de plot zich niet in één keer ontvouwt. Er is geen sprake van een toenemende spanning, zoals wanneer Monk veldwerk doet of onderzoekstijd besteedt aan het uitzoeken van dingen; hij hoeft alleen maar alle aanwijzingen te zien en, boem!, hij heeft het antwoord.
Over het geheel genomen is Monk een goede show. Hij is zeker bovengemiddeld voor netwerk- en kabel-tv. Ik ben een erg kieskeurige kijker (op het moment kijk ik ongeveer 5 uur per week), en nadat ik een paar afleveringen heb gezien, vind ik dat de tekortkomingen van het programma de grens hebben bereikt tussen wat het bekijken waard is en wat niet.

text_en:
"Monk" is a decent new TV show. The title character is a former police detective who suffers from obsessive-compulsive disorder (OCD). At first I was worried that the show would milk his OCD too much for humor value and make it a mean spirited run-on joke, or that it would become too sappy with fawning sympathy for him. Thankfully, the show's writers and director have found a good middle path combining human dignity with enough humorous situations to keep it fresh and upbeat. The characters are fairly good, with two exceptions: the police chief's assistant and the weekly villains. The assistant is one-dimensional as a dunce. He's the sort of character who's funny once but unbelievable and annoying as a regular role. The weekly villains often engage too much in chewing the scenery. It's like watching Scooby Doo, where at the end the apprehended bad guy always sneers, "And I would have gotten away with it, too, if it weren't for this crazy guy and his sexy nurse!"

The aspect of the show that's weakest in my opinion is its believability as a police procedural. Yes, I know this is character drama and not another spinoff from the Law & Order franchise, but I did see an interview with the show's creator where he said that one of the main goals of this show is to function as a clue-finding whodunnit, much like a Sherlock Holmes story. In that respect I have difficulty believing Monk's abilities. His astute eye for detail, I'll accept as a combination of him being a smart guy, a trained detective, and an OCD sufferer. But his encyclopedic knowledge of seemingly every topic that comes up in the course of evaluating evidence, I can't swallow. In addition, that preternatural genius removes some of the plot buildup. There's no increasing tension as Monk puts in legwork or research time figuring things out; he just has to see all the clues and, Bam!, he's got the answer.

On the whole, Monk is a good show. It's definitely above average for network and cable TV series. But I'm a very picky viewer (I currently watch about 5 hours/week), and after watching several episodes I find the show's shortfalls put it right at the borderline between what I think is worth watching and what is not.


text: Het was een goed idee voor een show en heel grappig. Maar ik had niet dat spannende gevoel dat ik had gehoopt te krijgen. De reclames zijn te lang en te slecht geplaatst. Het doet afbreuk aan de show als je tijdens de pauzes de keukenvloer kunt dweilen. Maar de show is een goed idee en heeft humor, iets wat series als Law and Order niet hebben. Dus het gebrek aan spanning of humor wordt goedgemaakt door humor en uniekheid.

text_en: It was a good show idea and very funny. But I didn't feel that suspense feeling I was hoping to get. The commercials are too long and ill placed. It takes away from the show if you can mop the kitchen floor during breaks. But the show is a good idea and has humor which is something series like Law and Order don't have as much as. So for its lack or suspense it makes up for in humor and uniqueness.


text: Ik ben dol op dit programma. Je hebt een beetje te doen met Monks obsessieve neigingen en toch moet je lachen om zijn geluk. Ik ben dol op zijn vermogen om aanwijzingen te zien die niemand anders ziet. De tekst is fantastisch. Ik zet dit programma absoluut op mijn lijst met must-sees.

text_en: I love this show. You feel a bit sorry for Monk's obsessive compulsiveness and yet have to laugh at his good fortune because of it. I love his ability to see clues that nobody else can. The writing is fabulous. I am definitely putting this show on my must see list.


text: Ik verheugde me echt op dit programma, en alles bij elkaar was het best oké. De plot was prima, de acteurs waren goed, enzovoort. Monks obsessieve gedrag, dat grillig moest zijn, werd meer irritant dan grillig, maar het is iets waar ze aan kunnen werken. Maar ze zullen er wel aan werken voor iemand anders dan ik. Waarom? Omdat die verdomde reclamespots voor eeuwig doorgingen! Ze moesten elk wel 5 of 6 minuten duren. Ik zag meer spots voor 'The Dead Zone', Bowflex en acid reflux dan ik kan tellen. Ik werd in beslag genomen door de plot, dus ik wilde niet van zender veranderen, maar nooit meer. Ik zou de show kunnen opnemen en de reclames overslaan, maar daar gaat het niet om.

text_en: I was really looking forward to this show, and all in all it was OK. The plot was fine, the acting was good, etc. Monk's obsessive behavior, which was supposed to be quirky, got to be more annoying than quirky, but it's something that they can work on. But they'll work on it for someone other than me. Why? Because the damn commercial breaks went on FOREVER!!! They had to be 5 or 6 minutes long each. I saw more spots for "The Dead Zone", Bowflex and acid reflux than I can count. I was caught up in the plot, so I didn't want to change channels, but never again. I suppose I could record the show and skip the commercials, but that ain't the point.


text:
Antonio Scarpachi is dood! Adrian Monk leeft nog! Lang leve Tony Shaloub.
Adrian Monk is een voormalig politieagent met een obsessieve dwangneurose en een angst voor vuil. Hij haat bacteriën, heeft een overvloed aan andere fobieën en wil weer bij de politie.
Monk heeft een fotografisch geheugen en het vermogen om alles op te merken. Hij lost misdaden op door de dingen op te merken die de meeste mensen over het hoofd zien.
In de premier was ik diep onder de indruk van de manier waarop ze zijn obsessieve dwangneurose en zijn angst voor bacteriën gebruiken om hem in hachelijke situaties te brengen die zijn karakter uitdagen. Ik hou van de manier waarop hij worstelt om zijn fobieën te overwinnen om de slechterik te pakken te krijgen. Het programma heeft een komisch tintje dat typisch Tony Shaloub is!
Met zijn trawant Sharona lost hij misdaden op, maakt hij indruk op de politie en gaat hij de confrontatie aan met de vele angsten die hij koestert.
Dit is de Columbo van het nieuwe millenium! Die mag je niet missen. Ik voorspel dat dit programma het ver zal schoppen. Ik ben geen kijker van het Amerikaanse Netwerk in het algemeen, maar ik zal naar 'Monk' kijken!
Ik ben ook afgestudeerd aan de USM in Maine en ik ben er trots op dat ik Shaloub een collega-afgestudeerde mag noemen. Goed gedaan!

text_en:
Antonio Scarpachi is dead! Adrian Monk Lives! Long Live Tony Shaloub.

Adrian Monk is a former Police Officer with Obsessive compulsive disorder and a fear of filth. He hates germs, has a plethora of other phobias, and wants to be reinstated to the Police Department.

Monk has a photographic memory and an ability to notice everything. He solves crimes by noticing the things most people over look.

In the premier I was totally impressed at how they use his obsessive compulsive disorder and his fear of germs to put him in predicaments that challenge his character. I love the way he struggles to overcome his phobias in order to get the bad guy. The show has comic relief that is classic Tony Shaloub schtick!

With his cohort Sharona, he solves crimes, impresses the police and confronts the many fears he has.

This is the Columbo of the new millenium! Not to be missed. I predict a long run for this program. I am not a USA Network watcher in general but I will be watching "Monk"!

I am also a USM grad in Maine and I am proud to call Shaloub a fellow graduate. Well done!


text: Clu Gulager is een bekend gezicht als een doorgewinterde karakterspeler. Ik had geen idee dat hij ooit korte tijd als regisseur aan de slag was geweest en deze mooie korte film heeft gemaakt, in de poëtische/experimentele stijl van de jaren zestig.<br />Let op: deze korte film is te zien op de Criterion Collection-dvd van 'George Washington', kennelijk omdat David Gordon Green zich erdoor beïnvloed voelde. Ik ben blij dat hij uit het archief is gehaald en beschikbaar is gesteld aan de kijkers van de onafhankelijke bioscoop van tegenwoordig. Greens commentaar op de schilderachtige visuele effecten (cinematografie door László Kovács!), maar de meer voor de hand liggende overeenkomsten zijn thematisch: de wereld van de kinderen in het semi-landelijke zuiden, en hoe de wereld van de volwassenen op hen inwerkt (en vice versa natuurlijk).

text_en:
Clu Gulager is a familiar face as a veteran character actor. I had no idea he had briefly gone in for directing at one time and made this fine short, in the sixties poetic / experimental mode.

Note: this short is on the Criterion Collection DVD of "George Washington", evidently because David Gordon Green felt influenced by it. I'm glad it has been retrieved from the archives and made available to viewers of today's independent cinema. Green comments on the painterly visual effects (cinematography by László Kovács!), but the more obvious similarities are thematic: the world of kids in the semi-rural south, and how the world of adults impinges on them (and vice versa here of course).


text:
Tjonge, er moet in die tijd een ware schaarste/scopificatie van filmfeesten zijn geweest! (Niet dat 'Nom d'Or' zijn voor de Palme d'Or kippenvoer is!) Maar geen andere? Heel vreemd!
Re: de opmerking van degene die zei dat Clu 'dement' was, kwam mij niet zo voor, hoewel ik vermoed dat hij een zekere reputatie had als acteur. Talloze acteurs die echt om hun vak geven en/of gewoon echte mensen zijn, hebben zulke dagen (of weken, of jaren), dus...? Zijn interview op de dvd van 'The Killers' is heel helder, hoewel het misschien gerepeteerd is? Geen idee!
Maar dit is echt een geweldige korte film; het is de moeite waard om 'Geogre Washington' te huren, alleen maar om ernaar te kijken, imo!

text_en:
Boy, there must have been a real dearth/scarcity of film fests back then!? (Not that being Nom'd for the Palme d' Or is chicken feed!!) But no others? Very odd!

Re: whomever's comment about Clu being "demented," he didn't seem that way to me, although I guess he had somewhat of a rep as an actor. Numerous actors who really care about their craft and/or are simply real people do have such days (or weeks, or years), so...!? His interview on the DVD of "The Killers" is very lucid, although it may have been rehearsed? No idea!

But this is a really terrific short film; it's worth renting "Geogre Washington" just to watch it, imo!!!


text:
'A Day with the Boys' is een heel unieke en experimentele korte film. Mijn eerste ervaring met de film had ik met de speciale effecten van 'George Washington' van David Gordon Green. Deze film werd beschreven als een invloed op 'George Washington', maar het is misschien het beste om de film te bekijken zonder over Greens werk na te denken. Er is een overeenkomst tussen de twee, maar de films zijn vrijwel niets van elkaar.
Het verbaasde me hoe geroerd ik was door de film, gezien de korte speeltijd en het gebrek aan dialoog. Het was een frisse en originele stilistische benadering die door sommigen helaas verkeerd kan worden geïnterpreteerd als een poging om overdreven kunstzinnig te zijn. De film met een open blik bekijken is een vereiste om de boodschap ervan ten volle te kunnen begrijpen.
Deze film is misschien wel een van de meest verontrustende films die ik ooit heb gezien. Niet bloederig of bloederig, zoals de meeste horrorfilms, maar toch verontrustend. Ik was echt geschokt toen ik in de dagen na mijn eerste bezichtiging steeds weer aan deze film moest denken.
Nog een lichtpuntje: waarom zijn alle kinderen om zes uur's ochtends alleen en zonder toezicht? Als ze wakker zijn, zouden ze binnen naar tekenfilms moeten zitten kijken.

text_en:
'A Day with the Boys' is a very unique and experimental short film. My first experience with the film came with the special features of David Gordon Green's 'George Washington.' This film was described as being an influence on 'George Washington,' but it is perhaps best to view the film without thinking about Green's work. A similarity between the two is apparent, but the films are almost nothing alike.

I was surprised at how affected I was by the film given its short running time and lack of dialogue. It featured a fresh and original stylistic approach that some may unfortunately misinterpret as an attempt to be overly artsy. Viewing the film with an open mind is a requirement in order to fully appreciate its message.

possible spoiler: This film is perhaps one of the more disturbing films I've ever seen. Not bloody or gory like most horror films, but disturbing nonetheless. I was really shocked by how much I continued to think about this film in the days following my first viewing.

On a lighter note: Why are all of the kids unsupervised and alone at 6 in the morning? They should be inside watching cartoons if they are awake at all.


text: Michael Hertel, niet op de lijst, maar wat een geweldige acteur! Deze film is verreweg de beste korte film die ooit is gemaakt. De regie is opmerkelijk. Een must voor iedereen! Wat is er van Michael Hertel geworden?<br />Deze Film lijkt in het begin gewoon een leuke dag met de jongens te zijn. Maar de spanning groeit en groeit. Het einde is een climax die nooit vergeten zal worden.

text_en:
Michael Hertel, not listed, but what a great actor!!! This movie is by far the best shorts ever. The Directing is remarkable. A must see for everyone!!! What ever became of Michael Hertel??

This Movie appears just be a cute day with the boys at first. But the suspense builds and builds. The ending is a climax which will never be forgotten.


text: 'Een dag met de jongens' van Clu Gulager volgt een groep jongens die oorlogsspelletjes spelen. De jongens spelen alleen maar: ze begraven de volwassen figuur/zakenman levend na een snelle terechtstelling. Plotseling draait de camera en wordt onthuld dat ze nog anderen hebben gedood. Het graf van het slachtoffer is gemarkeerd met zijn koffer en er zijn drie soortgelijke graven, gemarkeerd met de emblemen van hun eigen overleden bewoners: een paraplu, een mand en een kinderpop. Prachtig gefotografeerd door Laszlo Kovacs lijkt 'Een dag met de jongens' op een schilderij met stilstaande beelden. De onschuldige duisternis van kinderen wordt verbluffend onthuld. Een verontrustend en aangrijpend kunstwerk.

text_en: "A Day with the Boys" by Clu Gulager follows a group of boys as they are playing war games of childhood.The boys are only playing:burying the adult character/businessman alive after quick execution.Suddenly the camera is panning to reveal that they have killed others.The grave of the victim is marked with his suitcase and there are three similar graves marked with their own deceased occupants' emblems:an umbrella,a basket and a child's doll.Gorgeously photographed by Laszlo Kovacs "A Day with the Boys" looks like a painting with freeze-frames and dissolving images.The innocent darkness within children is stunningly revealed.An unsettling and poignant work of art.9 out of 10.


text: Een geweldige film, de beelden, de muziek, de tijden. Ik was 8 jaar toen de film uitkwam, maar vreemd genoeg kan ik me er wel iets bij voorstellen, vooral op een onbewust niveau, want ik kan me nauwelijks herinneren dat ik 8 was. De beelden raken me diep, net als de muziek. Iemand zei dat het spookachtig was, ik kreeg beslist hetzelfde gevoel. De film maakte me aan het huilen, maar ik weet niet waarom, in elk geval niet op een bewust niveau. De verhaallijn doet me denken aan de tijd dat ik een kind was, een tijd waarin kinderen buiten speelden met niets meer dan hun verbeelding en alles wat ze konden vinden om mee te spelen en tevreden mee te zijn. Ook deed het me denken aan een zorgeloze tijd waarin jongens jongens waren. Een must om naar te kijken en van te genieten!

text_en: A Great Film, the visuals, the music, the times. I was 8 years old when the film came out, but oddly enough I can relate to it, more so on a subconscious level as I hardly remember being eight. The visuals affect me deeply, as well as the music. Someone pointed out it being haunting, I definitely got the same feeling. The movie made me cry, but I don't know why, at least not on a conscious level. The story line does remind me of when I was a kid, a time when kids played outdoors using nothing more than their imagination and whatever they could find to play with and being content. Also it reminded me of a carefree time of boys being boys. A must to watch and enjoy!


text:
Ik begrijp met de beste wil van de wereld niet wat er zo aantrekkelijk is aan deze show en hoe hij in vredesnaam zo'n hoge kijkcijfers heeft.
Dit is een voorbeeld van een show die gewoon maar door is gegaan, jaren nadat hij had moeten worden afgelast. De intriges zijn volslagen belachelijk, inclusief bezit van Satan, kwaadaardige tweelingen en hersenspoeling met behulp van chips die in de hersenen van mensen zijn aangebracht. Dat gebeurt er als de schrijvers door hun ideeën heen zijn en bizarre verhalen gaan schrijven om de show draaiende te houden.
Tenzij je een fan bent van slecht acteerwerk en belachelijke intriges, moet je zo ver mogelijk uit de buurt van DOOL blijven.

text_en:
I can't for my life understand what's so appealing about this show and how on earth it has such a high rating.

This is a type example of a show which just have gone on and on, years after it should have been canceled. The plots are utterly ridiculous including possessions by Satan, evil twins and mind control through chips operated into peoples brains. This is what happens when the writers run out of ideas and take to bizarre stories just to keep the show running.

Unless you're a fan of bad acting and ridiculous plots you should stay as far away from DOOL as possible.


text:
Ik werd meegetrokken in Days in Dec. '06, toen Chelsea Nick afschuwelijk behandelde <0xE2><0x80><0x93> vlak voordat hij in 'The Lonely Splicer' veranderde. Een paar dagen lang zette ik hem aan terwijl ik op die vertelling wachtte.
Toen ontmoette ik Bo <0xE2><0x80><0x93> wat me schokte omdat hij zoveel op mijn man lijkt. Uiteindelijk herkende ik Steve uit een aflevering van _The Nanny_ (omdat ik nooit eerder naar soaps had gekeken...). Toen volgde ik trouw de ontsnapping van Shawn en Belle aan Phillip (die ik destijds niet kon uitstaan) en de bruiloftsdriehoek van Sami en Lucas.
Nu! Ik ben helemaal voor Phillip en Belle!! Aangezien ik nieuw ben (?) heb ik misschien nooit veel chemie tussen Belle en Shawn gezien. De machokant van Belle is een meer 'normale' alfaman <0xE2><0x80><0x93> alleen vastberaden en af en toe gepijnigd <0xE2><0x80><0x93> door al dat geld?! Het lijkt me volkomen realistisch dat Belle de steun en veiligheid die Phillip haar kon bieden moeilijk zou kunnen negeren <0xE2><0x80><0x93> de natuur roept! Ik heb gelezen dat de vaste fans niet blij zijn met Belles nieuwe promiscue kant <0xE2><0x80><0x93> maar dit is toch een Soap Opera? Hoe dan ook, omdat ik zo van deze show heb genoten, heb ik wat tijd besteed aan de andere Soaps, maar deze lijkt me van een hogere klasse. De adviezen die ik van de ouders heb gekregen, helpen me echt met mijn kinderen! (en mijn echtgenoot!) Ik denk dat ik gewoon het gevoel heb dat ik me kan inleven in de personages <0xE2><0x80><0x93> ondanks het onderliggende plotmechanisme. Bedankt iedereen die voor deze show werkt!!!!!!

text_en:
I was drawn into Days in Dec. '06 when Chelsea was treating Nick horribly - just before he turned into 'The Lonely Splicer'. For a few days, I turned it on just waiting for that storyline.

Then I met Bo - which shocked me as he looks so much like my husband. Eventually, I recognized Steve from an episode of The Nanny (as I'd never watched ANY soaps before this...) Then I followed religiously the Shawn and Belle escape from Phillip (who I couldn't stand at the time) and Sami and Lucas's wedding triangle.

Now! I'm all about Phillip and Belle!! Since I'm new (?) perhaps, I never saw much chemistry between Belle and Shawn. I think Phillip's macho side is a more "normal" alpha-male - just determined and pained looking at times --- all that money weighing him down??! It seems totally realistic to me that Belle would be hard pressed to ignore the support and safety Phillip could provide - nature calls! I've been reading that regular fans are unhappy with Belle's new promiscuous side - but, this is a Soap Opera, right? Anyway, since enjoying this show so much, I've put some time into the other Soaps, but this one seems in a higher class altogether. The parenting tidbits of advice actually help me with my kids! (and spouse!) I guess just feel like I can relate to the characters - despite whatever plot mechanism is underplay.

Thanks to all who work for this show!!!!!!


text: Ik ben dol op dit programma! Ik stuitte er toevallig op in 1999 tijdens een schoollunch en ik ben er sindsdien aan verslingerd gebleven! Sky One heeft het wreed van de buis gehaald en toen heeft Channel 5 het overgenomen <0xE2><0x80><0x93> helaas maar voor korte tijd.<br />Het is van de Britse buis geweest tot <0xE2><0x80><0x93> IK GEEF U ALLES <0xE2><0x80><0x93> de romantische zone, omdat het _Dagen van ons leven_ weer in ONZE levens heeft gebracht! Het is ongeveer een jaar dat in afleveringen voorbij is, dus het is gemakkelijk in te halen. Ja, de verhaallijnen, sets en het acteerwerk zijn soms erg komisch <0xE2><0x80><0x93> dat maakt het juist zo verslavend. Ik vond dat hele verhaal over de Hof van Eden met Greta en Austin geweldig <0xE2><0x80><0x93> o, wat zou ik graag willen dat Carrie terugkwam om Austin bij Sammie weg te halen! Trouwens, dat met prinses Gina was zo goed! Ik hoop echt dat Marlena weer met haar tante-in-de-pijn-show op de radio begint <0xE2><0x80><0x93> dat was geweldig! We genieten van mensen <0xE2><0x80><0x93> doordeweeks 9 uur, 2.40 uur & 9 uur (sky digital channel 149)

text_en:
I absolutely adore this show! I stumbled upon it by accident in 1999 on a school lunch break and have been hooked ever since! Sky One cruelly axed it and then Channel 5 picked it up - unfortunately this was only a brief period.

Its been off UK screens until - I SALUTE YOU - Zone Romantica for bringing Days Of Our Lives back into OUR lives! Its roughly a year thats past in episodes so its easy catch up on. Yes the story lines, sets and acting are very comical at times - thats just what makes it so addictive. I loved the whole Garden of Eden storyline with Greta and Austin - oh how I wish Carrie would come back and get Austin away from Sammie! Anyway the Princess Gina thing was so good! I really hope Marlena starts her radio agony aunt show again - that was classic! Well enjoy people - Zone Romantica weekdays 9am, 2.40pm & 9pm (sky digital channel 149)


text: Als moeder die een kind heeft verloren, denk ik dat DOOLs beschrijving van het verdriet en de woede van Hope en Bo heel realistisch was. Ik ben al sinds het eind van de jaren zeventig een fan van _Days_. Sommige verhaallijnen en acteurs zijn beter dan andere, maar over het algemeen zijn ze onderhoudend en gaan ze vaak over actuele onderwerpen. Maar vaak worden de verhaallijnen onderbroken en worden er plotwendingen herhaald. Er zouden minder van die schattige begin-twintig-nog-wats kunnen zijn, en meer mensen van middelbare leeftijd. Ik geloof niet dat er één lelijke man in het programma zit en de vrouwen zijn allemaal beeldschoon. Ik vind het echt fascinerend om Steve en Kayla terug te brengen, en het is een geweldig idee. Het was een van de mooiste liefdesverhalen die je overdag op tv kon zien. _Moge Hope Bo's baby dragen... hoewel ik niet weet hoe oud ze moet zijn. Moge Sami krijgen wat haar toekomt... Lucas._ Moge Jack eeuwig leven!

text_en: As a mother who has lost a child, I think DOOL's portrayal of Hope's and Bo's grief and anger was very realistic. I've been a fan of Days since the late 70's. Some story lines and actors are better than others but on the whole is is engaging and often deals with current issues. Frequently though, the story lines drag and are plots are repeated. There could be less of the cutesy early 20 somethings, and more middle-aged characters. I don't think there's one ugly man on the show and the women are all gorgeous. Bringing back Steve and Kayla is really fascinating to me and a great idea. Steve Johnson and his love Kayla were like the "Beauty and the Beast"; it was one of the best love stories on daytime TV. May Hope be carrying Bo's baby...although I don't know how old she is supposed to be. May Sami get what's coming to her...LUCAS. May Jack live forever!


text: Days wordt in 2009 geschrapt. Er is een online petitie om dat te voorkomen. Teken hem en stuur hem naar alledayfans of naar iedereen die hem voor je wil ondertekenen. De site is http://ipetitions/petition/123679. Ik moet nog meer zeggen om deze heel belangrijke boodschap te posten. Ik ben zo blij dat John terug is. Ik heb gehuild en gehuild toen er afleveringen van zijn dood te zien waren. Ik was depressief. Ik denk dat het geen goed idee is om met Shawn en Chloe op te trekken. Ik ben een grote fan van EJ, maar ik vind Lucas ook leuk. Ik kijk al sinds 1987 naar het programma. Ik weet nog dat Steve en Kayla trouwden en dat Kayla haar stem net op tijd terugkreeg om haar trouwbelofte uit te spreken. De beste plot was: wie heeft Nick vermoord? Uiteindelijk werd het Jo, Steves moeder, maar het was een geweldig verhaal als iemand zich het nog herinnert. Bedankt.

text_en: Days is on the block to be canceled in 2009. There is an online petition to stop this from happening. Please sign it and send it to any days fans or just anyone who would sign it for you. the site is http://ipetitions/petition/123679. I need to say more to post this very important message. I am so glad John is back. I cried and cried when he episodes of him dying were on. I was depressed. I think that Shawn and Chloe hanging out will be a bad idea. I am a big EJ fan, but I like Lucas as well. I've been watching the show since 1987. I remember when Steve and Kayla got married and she got her voice back just in time to say her wedding vows. The best storyline was who killed Nick? It ended up being Jo, Steve's mom, but it was a great story if anyone else remembers it. Thank you


text: Wat moet ik zeggen over _Days of Our Lives_. Ik begon ernaar te kijken toen ik een tiener was... ongeveer 5 jaar geleden... ik geloof dat ik toen 15 was. Eerst vond ik het saai, maar toen ik doorging met kijken besefte ik dat het helemaal niet zo saai is. Dat programma is leuk om te zien en ook interessant. Naarmate de dagen verstreken raakte ik eraan verslaafd, ik raakte er echt in verdiept. Ik ben er een tijdje niet meer naar gaan kijken, omdat ik het druk had... maar toen begon ik er weer naar te kijken. Ik vind de acteurs in _Dool_ geweldig, ze weten hoe ze moeten acteren. Zo voel ik me niet meer. Met het verstrijken van de jaren ben ik een fan geworden van de tienervrienden Will en Mia. Ze zijn leuk, en tot nu toe vind ik de verhaallijn ook leuk.

text_en: What should I say about Days of Our Lives. I started watching it when I was a teenager.. about 5 years ago.. I think I was 15 at that time. At first I found it boring but as I persisted watching the show I realised it that it's not that boring after all. That show is fun to watch and interesting as well. As the days passed by, I became addicted to it, i really got into it. I left watching it for a while, cause I've been busy.. but then I got into it again. I think the actors in Dool are amazing, they know how to act. My fave couple used to be Belle and Phillip, but I don't feel that way anymore. As the years passed by, I became a fan of the teenage friends Will and Mia. They are fun, so far I'm loving the storyline.


text:
Hallo, mede-Drake-fans! Zoals velen van jullie al weten, was het protest van de demonstranten dat we voor Drake Hogestyn hadden gepland door de verwoestende branden in Californië een flop geworden. Om die reden besloten we een nieuwe campagne op te zetten om de machthebbers te laten zien dat wij, de fans, willen dat Drake terugkeert naar de show die 21 jaar lang zijn thuis is geweest. Ik weet dat we het allemaal niet kunnen geloven en dat we woedend en verontwaardigd zijn sinds de hoofdschrijver, Hogan Sheffer, John Black vermoordde... Ik heb nooit geloofd dat DAYS deze karikatuur zou doorzetten en Drake daadwerkelijk zou ontslaan, maar helaas kunnen we niets ongedaan maken wat al is gedaan. Het enige wat we kunnen doen, is doorgaan en Drakes bazen laten zien dat we niet zullen rusten voordat we gewonnen hebben en Drake weer op DAG is waar hij thuishoort.
We zouden ook graag van de gelegenheid gebruik maken om een paar geruchten op te helderen. Ten eerste: Drake verliet DAG NIET omdat hij ongelukkig was met de show of omdat hij met pensioen wilde gaan... simpel gezegd: Drake werd ontslagen! Ik weet dat veel mensen dit feit niet willen accepteren, maar het werd bevestigd door de president van Drakes Fan Club, dus het is niet langer te ontkennen. Drake wordt ook geciteerd in Soap Opera Digest en Soap Opera Weekly, waar hij zegt dat hij van producent Ken Corday hoorde dat zijn personage was overleden. Hij belde me thuis op, dat is meestal niet goed. Als er veranderingen zijn in het hoofdschrift of de productie, komen er andere veranderingen aan. Ik was niet geschokt door het nieuws.' Zijn tegenspeelster, Deirdre Hall, zei: 'Drake kwam op een dag op zijn werk en hij vertrouwde me toe dat Ken hem had verteld dat het slecht nieuws was en dat ze niet naar hem toe zouden gaan, dus dat ze het personage zouden vermoorden.' Drake heeft het ook over slaapgebrek sinds hij erachter is gekomen dat hij de show moet verlaten en dat 'het een paar ongelooflijk moeilijke weken zijn geweest vanwege het ongeloof, de schok en daarna de uiteindelijke acceptatie en afsluiting die bij elke creatieve onderneming onvermijdelijk zijn.' Het komt er dus op neer dat deze man is ontslagen, en ik weet niet hoe het met anderen zit, maar ik ben niet van plan om Drakes straf ongestraft te laten! Wat zeg je van team, doen jullie mee? Als jullie mee willen doen, dan gaan we dit doen, in een poging om hier een wereldwijd protest van te maken. Als jullie onze campagne steunen om Drake binnen een paar dagen terug te krijgen, meld je dan aan bij deze draad met je naam en waar je woont. Voel je vrij om ook familieleden of vrienden in te schrijven die ook fan van Drake zijn (of die van je houden en willen wat JIJ wilt! ha ha!). We zullen dit soort draad op zo veel mogelijk DAYS-forums plaatsen, en in december zullen we de lijsten uitprinten, in boekformaat in een map stoppen en die naar TPTB sturen. We gaan kijken of we een kleine groep naar de NBC-studio's kunnen krijgen om het boek aan Ken Corday of aan de assistent van Edward Scott te laten zien, zodat we zeker weten dat het gezien zal worden. Aangezien ik maar op heel weinig DAY'S-borden post (ik post hier alleen in Soap City en op het DAY'S NBC-bord), zou ik het zeer op prijs stellen als veel Drake-fans van hier deze tekst zouden lezen en een draadje over deze campagne zouden beginnen op een van de forums die jullie allemaal bezoeken. Als jullie dat draadje op 'jullie'-bord in de gaten zouden kunnen houden en het minstens één keer per week zouden kunnen posten om het te 'bumpen' en iedereen eraan te herinneren, zou dat geweldig zijn. Als jullie eenmaal hebben gezien dat iedereen die de kans wil krijgen om te tekenen het heeft getekend, e-mail me dan alsjeblieft de link naar dat DrakeDBEST-bord. Dus mijn partner en ik zouden naar binnen kunnen gaan en de namen aan onze lijst toevoegen... dat zou fantastisch zijn! Of als je lid moet zijn om in dat bestuur te komen, zou je de lijst kunnen kopiëren en naar mij kunnen faxen, en dat zou ook werken.
Hartelijk bedankt! En als er Drake-fans in Peoria wonen, of daar in de buurt, zou je me dan zo snel mogelijk willen e-mailen?

text_en:
Hello fellow Drake enthusiasts! As many of you already know, the picket line protest that we had planned in behalf of Drake Hogestyn was pretty well a bust thanks to the devastating California fires. It is for this reason that we decided to plan another campaign to show the-powers-that-be that we, the fans, want Drake to return to the show that has been his home for 21 consecutive years. I know that we're all in total disbelief and are feeling furious and outraged since head writer, Hogan Sheffer, killed off John Black...speaking for myself, I never believed that DAYS would go through with this travesty and would actually fire Drake, but sadly, we can't undo something that has already been done. All we can do is move forward and show Drake's bosses that we will not rest until we are victorious and Drake is back on DAYS where he belongs.

We'd also like to take this opportunity to clear up some rumors. First off, Drake did NOT leave DAYS on his own because he was unhappy on the show or because he wished to retire...simply put, Drake was fired! I know that many people don't want to accept this fact, but it was confirmed by Drake's Fan Club President, so it is no longer deniable. Drake is also quoted in Soap Opera Digest and Soap Opera Weekly as saying that he learned of his character's demise from Executive Producer Ken Corday. "He called me at home, that's usually not a good thing. Whenever there are changes in head writing or producing, other changes are imminent. I wasn't shocked by the news." His leading lady, Deidre Hall, said that "Drake came into work one day and he confided that Ken had told him that it was bad news and they weren't going in his direction, so they were going to kill the character." Drake also talks about sleep deprivation since he found out that he is being forced to leave the show and how "It has been an incredibly difficult several weeks due to the disbelief, shock and then final acceptance and closure which is inevitable in any creative endeavor." So bottom line is that this man was fired, and I don't know about anybody else, but I'm not about to take Drake's sentence lying down! Whatcha say team, are you guys with us? If you guys are game, this is what we're going to do in an effort to make this a world-wide protest. If you support our campaign to get Drake back on DAYS, please sign into THIS thread with your name and where you live okay? Please feel free to also sign in any of your family or friends who are also Drake fans (or who love you and want what YOU want! ha ha!). We'll be opening up this type of thread on as many DAYS message boards as we can, and in December we'll be printing out the lists, putting them in a binder, book-style format and sending it to TPTB. We're going to see if we can get a small group to go down to NBC studios and present the book to either Ken Corday or Edward Scott's assistant, so that we know for a fact that it will be seen. Since I post at very few DAYS boards (I only post here at Soap City and at the DAYS NBC board), I would REALLY appreciate it if many Drake fans from here could take this text and start a thread about this campaign on one of the message boards that you all frequent. If you could keep an eye on that thread on "your" board and post in it about once a week at least to "bump" it and remind everyone about it, that would be terrific. Once you've seen that everybody who wants to be given the opportunity to sign it has signed it, please email me the link to that board DrakeDBEST@yahoo.ca so my partner and I could go in there and add the names to our list...that would be FABULOUS! Or if you have to be a member to go into that board, you could copy the list and PM it to me and that would work too.

Thanks so much! Also, if there any Drake fans who live in Peoria, IL or NEAR there, could you please IM me ASAP? Thank you!


text: Op de middelbare school begon ik ernaar te kijken om de tijd door te komen. Nu kijk ik met Tivo naar 6 soaps (Y&R, ATWT, GH, OLTL, AMC & DOOL)... van alle soaps is _Days_ absoluut de slechtste van allemaal. Er gebeurt niets, het is saai en het gaat langzaam. De verhaallijnen zijn heel naïef en herhalen zich. Soms zitten er maanden en soms zelfs jaren tussen. Ik spoel elke aflevering zo snel terug dat het me een minuut kost om te begrijpen waar de hele aflevering over gaat. Het is gewoon vreselijk. Ik was zo opgewonden dat er jaren geleden eindelijk een eind kwam aan de Dimera-verhaallijn, maar nu is die weer terug. WAAROM? De Dimera-verhaallijn is zo afschuwelijk en saai en onrealistisch. Dagen moeten echt aandacht besteden aan het Algemeen Hospitaal en zien wat een zeep kan doen... het kan snel en innemend zijn!

text_en: I started watching this in high school and it used to pass the time. Now with Tivo I watch 6 soaps (Y&R, ATWT, GH, OLTL, AMC & DOOL)... out of all the soaps, Days is definitely the worst BY FAR. It's uneventful, boring and slow. Really naive and repetitive story lines. They drag nonsense out for months and even years sometimes. I literally fast forward every episode, to the point that it takes me a minute to understand the point of the whole episode. It's just dreadful. I was so excited that the Dimera storyline finally ended years ago, but now it's back. WHY? The Dimera storyline is so horrible and boring and unrealistic. Days really needs to pay attention to General Hospital and see what a soap can do... it CAN be fast-paced and engaging!


text: The Days of Our Lives is misschien niet de beste soap die er is, maar het is wel een van de meest onderhoudende programma's. Je kunt dit programma niet serieus nemen, want het is schandalig. Mijn familie en ik kijken al meer dan twintig jaar naar dit programma, puur voor het plezier en de amusementswaarde. We kenden John Aniston voordat hij de vader van Jennifer Aniston was als Victor Kiriakis. We zijn dol op Frances Reid als de geliefde matriarch Alice Horton. Deirdre Hall ziet er nog steeds geweldig uit als ze in de vijftig is. Je zou haar in vodden kunnen kleden en ze ziet er nog steeds geweldig uit. De cast heeft lange acteurs en actrices gespeeld in rollen waar we van houden. We zijn ook dol op deze echtparen. Ik neem niets van dit programma serieus, maar dat komt omdat we het leven al te serieus nemen. Het programma heeft een van de sterkste fanschare's. Als je wilt discussiëren, moet je maar eens naar de uitslag van de Soap Opera Digest Awards gaan kijken. Die prijsuitreikingen worden al jaren dag in dag uit gehouden. Wat maakt het uit of de verhaallijnen belachelijk zijn, zoals Marlena's bezit en dat ze de geheime moordenaar was van zo veel geliefde personages in het programma? Ironisch genoeg gingen ze allemaal naar een geheim eiland, zoals Lost, lang voordat dat programma op de buis kwam. Ik was gewoon blij dat ze ergens leefden, dat de logica ervan me niet kon schelen. We wilden dat ze ergens leefden. De serie zal nooit zo'n klassieker worden als _Young and the Restless_ in de loop der jaren is geweest. Als je lol wilt hebben, moet je naar _Days of Our Lives_ kijken, want ondanks de schandalige verhaallijnen van de serie doet de cast het beter dan welk ensemble ook. NBC, als je leest, zijn soaps een deel van de Amerikaanse cultuur en zouden er altijd moeten zijn.

text_en: The Days of Our Lives may not be the best soap on the air but it is certainly one of the most entertaining hours of television. You can't take this show seriously because it's outrageous. My family and I have watched this show for 20 plus years for the sheer enjoyment and entertainment value. We knew John Aniston before he was Jennifer Aniston's father as Victor Kiriakis. We love Frances Reid as the beloved matriarch Alice Horton. Deirdre Hall still looks great in her 50s. You could dress her in rags and she'll still look great. The cast has featured long term actors and actresses in roles we love. We love these couples too. Of course, you can't take anything on this show seriously but that's because we already take life too seriously. The show has one of the strongest fan bases around. If you want to argue, just go look at the results of the Soap Opera Digest Awards. Days has swept those award ceremonies for years. Who cares if the story lines are ridiculous like Marlena's possession and that she was the secret killer of so many beloved characters on the show. Ironically, they all went to a secret island somewhere like Lost long before that show came on the air. I was just happy that they were alive somewhere that I didn't care about the logic of it. We wanted them to be alive living somewhere. The show will never be the classic like Young and the Restless has been over the years. If you want fun, you will watch Days of Our Lives because regardless of the show's story lines which are outrageous, the cast pulls it off better than any ensemble around. NBC, if you are reading, soaps are a part of the American culture and should be around forever.


text: Dagen van ons leven is verreweg mijn favoriete programma, het voert je weg van de werkelijkheid en naar een wereld die zo anders is of misschien in sommige opzichten hetzelfde en laat je de verschillende kanten van die wereld zien. Sommige verhaallijnen zijn misschien een beetje uit hun verband gerukt zoals de stalker uit Salem maar de meeste verhaallijnen hebben voor hen betekenis zoals de vete tussen Dimera en Brady om de ware betekenis van haat te laten zien. Ook al kan hetzelfde verhaal zich soms eindeloos voortslepen en ja het is een beetje irritant maar het maakt dat je blijft kijken en soms op het puntje van je stoel blijft zitten. s van de dagen moeten naar mijn mening hard werken en ik vind elke acteur en actrice geweldig. Dagen van ons leven krijgen naar mijn mening een 10 voor geweldig acteren; creatieve verhaallijnen & geweldige contacten met mensen uit een andere wereld. Als je niet naar _Day of Our Lives_ kijkt, stel ik voor dat je er nu mee begint!

text_en: Days Of Our Lives is by far my favorite show, it takes you away from reality and into a world so different or perhaps in some aspects the same and show's you different sides of it. Some story lines may be a little out their like the Salem stalker but most story lines have meaning to them like the Dimera/Brady feud to show real meaning of hatred. Even though sometimes the same storyline can drag on and on and yes it is a bit annoying but it makes you keep on watching and sometimes sitting on the edge of your seat. Days of our lives is something that was not made in one day all episode's of days in my opinion must take hard work and I find every single actor and actress is amazing. Days of our lives get a 10 in my opinion for amazing acting; creative story lines & amazing connections with are world and a different world. If you don't watch Day Of Our Lives I suggest you start now!


text:
Als je op Google op Jack en Jennifer klikt (en op Steve en Kayla) kom je op een goudmijn van clips die je het hele verhaal van de familie Johnson zullen vertellen <0xE2><0x80><0x93> van Steves komst naar de show tot de eerste bruiloft van Jack en Jennifer.
En, o hemel, als er niet een scheepslading pijn, hartzeer... is... van Joy Garretts pijnlijk mooie vertolking van Jo Johnson, tot Steve Nichols en Matt Ashford die lang verloren gewaande broers spelen met zoveel pijn uit het verleden tussen hen in.

Matt Ashford is een van de beste acteurs die er zijn, en Steve Nichols is ook ongelooflijk. Het is altijd een genoegen geweest om te zien hoe die twee met elkaar omgaan.
Ken Corday liet een ongelooflijke hoeveelheid mogelijkheden voor verbazingwekkende verhalen los toen hij besloot dat 'Jack' met 'Jennifer' moest vertrekken.
Vandaag de dag draait alles om de echtparen. De enige manier waarop mensen met anderen omgaan, is door te klagen over hun wederhelft, of een plan te beramen om de wederhelft van iemand anders te stelen.
Er is geen hartelijke, liefhebbende familie- of vriendenrelatie meer omwille ervan, en dat is de lijm die de show bijeenhoudt.
Het doet me verdriet te zien dat een show die ik heb gezien van 1965 tot 1992 en die ik weer ben gaan zien toen Steve, Matt en Mary Beth terugkwamen, nog steeds zo verschrikkelijk zal zijn.
Het.' Het is nog niet te laat voor NBC om dit op te lossen, maar ik vermoed dat deze smeekbeden aan dovemansoren gericht zijn.

text_en:
Google for Jack and Jennifer clips (and Steve and Kayla) and you will come across a goldmine of clips that will tell you the entire story of the Johnson family - from Steve's arrival onto the show to Jack and Jennifer's first wedding.

And, oh my, if there isn't a boatload of pain, heartache... from Joy garrett's achingly wonderful portrayal of Jo Johnson, to Steve Nichols and Matt Ashford playing long-lost-brothers with so much history of pain between them.

Matt Ashford is one of the best actors out there, and Steve Nichols is incredible too. Watching the two interact has always been a treat.

Ken Corday let go of an incredible amount of potential for amazing storytelling when he decided that "Jack" had to leave with "Jennifer".

Days today is all about the couples. The only time people interact with others is to whine about their significant other, or plot to steal someone elses significant other.

There is no more warm and loving family or friend interaction for the sake of it, and that is the glue that holds the show together.

I'm saddened to see that a show that I watched from 1965-1992 and then started watching again when Steve and Matt and Mary Beth returned is still going to be so terrible.

It's not too late for NBC to fix this, but I'm guessing these pleas will fall on deaf ears.


text: Ik kijk al 11 jaar naar _Days of Our Lives_ en ben nog steeds een grote fan. Ik heb gemerkt dat er altijd minstens één goede verhaallijn is, zelfs als er een paar andere zijn die een beetje aan de saaie kant zijn. Het acteerwerk is over het algemeen goed en niet zo goedkoop als sommige andere soaps die ik af en toe kijk (minus Deirdre Hall, die soms echt ademloos en overdreven acteert). Sommige verhaallijnen zijn echt gedenkwaardig en blijven je jaren bij (bijvoorbeeld Sami die terechtstaat voor de moord op Franco). Ik moet toegeven dat er, toen ik er voor het eerst naar keek, meer romantiek leek te zijn tussen de hoofdpersonen (Bo en Hope, John en Marlena) en dat sommige verhaallijnen in de afgelopen jaren die relaties echt hebben beïnvloed. Niettemin biedt deze soap nog steeds romantiek en een verscheidenheid aan verhaallijnen die de interesse van televisiefans in het genre aanwakkeren. De soaps leveren hoge kwaliteit amusement voor soapfans en hebben gelukkig veel van de oorspronkelijke acteurs die mensen hebben leren kennen en liefhebben (Alison Sweeney, jij bent nog steeds mijn persoonlijke favoriet). Als je op zoek bent naar een nieuwe soap om je dagprogramma op de televisie mee te vullen, is _Days of Our Lives_ een goede keus.

text_en: I have been watching Days of Our Lives for 11 years and am still a HUGE fan. I have found there to be at least one good storyline at all times on the show even if there are a couple other ones that are slightly on the boring side. For the most part, the acting is well done and isn't as cheesy as some of the other soap operas I occasionally watch (minus Deidre Hall who is REALLY breathy and over-the-top with her acting at times). Some of the story lines are truly memorable and stick with you for years (for example, Sami on trial for Franco's murder). I will admit that when I first started watching it, there seemed to be more romance with the main couples (Bo and Hope, John and Marlena) and that some of the story lines in recent years have really affected these relationships. Nevertheless, this soap opera still offers romance and a variety of story lines that cater to the genre interests of television fans. It delivers high-quality entertainment for soap opera fans and luckily has many of the original actors that people have come to know and love (Alison Sweeney you are still my personal favorite). If you are looking for a new soap opera to fill your daytime television schedule, Days of Our Lives is a great choice to consider.


text: Misschien is het binnenkort voorbij, maar ik heb nog een paar goede herinneringen aan _Days_ in de loop der jaren. Belle die haar vriendin Chloe uit haar schulp helpt, was een van de kwaliteitsmomenten van DOOL. De dwaze charme van studio-uitvoeringen, artificiële dialogen, Marlena's bezit en het fantastische Salem Stalker waren en zijn een kwaliteitskamp. Ik heb genoten van Celestes voorgevoelens en ik vond de genetisch gemanipuleerde Gemini-tweeling leuk <0xE2><0x80><0x93> vooral de psychotische Rex vond ik geweldig! Ik begrijp de verlokking en verlossing van Ej niet <0xE2><0x80><0x93> waarom zou je een held van hem maken? Omdat hij niet dik of kalend of sullig is? Omdat hij een stuk vuil is?

text_en: It may soon be over but I have some good memories of Days during the years. Belle helping her friend Chloe from her shell was one of the quality moments of DOOL. The silly charm of studio exteriors, arteficial dialogue, Marlena's possession and wonderful Salem Stalker were and are a quality camp. I enjoyed Celeste's premonitions and I liked genetically manipulated Gemini twins - I especially loved psychotic Rex! I can't understand the lure and redemption of Ej - Why to make him a hero? Because he is not fat or balding or geeky-looking? Because he is filth? - but there has been lot of good stuff after overrated 1980s.