text: Dit was een film die vrij hoog scoorde in de Leonard Maltin Guide <0xE2><0x80><0x93> die zei dat de film 'nog steeds krachtig' was. Nou, ik was opgewonden toen ik hem zag, want ik ben dol op Amerikaanse propagandafilms uit de Tweede Wereldoorlog en heb er een heleboel gezien. Jammer genoeg, hoewel de oorspronkelijke toneelproductie van het toneelstuk en de volgende film een hele sensatie waren, lijkt het hele geval tegenwoordig vreselijk gedateerd en slecht geschreven. Waar het op neerkomt is dat de film geen subtiliteit kent en gaten in het plot heeft die groot genoeg zijn om er een B-17 doorheen te laten vliegen! De film begint goed, want Frederic March (een goede acteur) speelt de hoofdrol. Maar mijn hoop werd al snel de grond in geboord toen het nazijongetje (Emil) bij hen komt wonen. Ten eerste is het moeilijk voor te stellen dat de nazi's een jongen het land uit laten gaan om naar de Verenigde Staten te komen terwijl wij in oorlog met hen zijn! Ten tweede is het moeilijk voor te stellen dat de Amerikaanse regering de jongen gewoon accepteert zonder zich ervan te vergewissen dat hij geen spion of Amerika-hater is. Maar hoe dan ook, hier verschijnt een jongen van 12 die vaak heel Duits klinkt (hij gebruikt afwisselend Duits en Engels), maar zijn accent is ook een beetje wispelturig <0xE2><0x80><0x93> zo nu en dan klinkt het bijna Zweeds of Pools. Ik denk dat je hem dat niet kwalijk kunt nemen, want dit is een heel veeleisende rol voor een jonge jongen. Maar je kunt het de schrijvers wel kwalijk nemen die meteen alle subtiliteit uit het raam gooien. In plaats van te doen alsof hij van Amerika houdt of het vertrouwen te winnen van zijn nieuwe familie, gedraagt hij zich onmiddellijk als de plaatselijke voorzitter van de Hitler-fanclub <0xE2><0x80><0x93> hij komt zelfs voor zijn eerste maaltijd gekleed in het uniform van de Hitler-Jugend (inclusief armband). Nu weet ik niet hoe het met jou zit, maar als ik in de oorlog had geleefd en er was een jongen bij me ingetrokken die in nazi-uniform door het huis paradeerde en haat spuide, denk ik dat ik een beetje nijdig zou zijn! Je zou ook denken dat, toen hij naar school ging en haat en nazipropaganda begon te verspreiden, de school daar meer aandacht aan zou hebben besteed. Geen bezoek aan het kantoor van de directeur, geen telefoontjes naar huis en geen contact met de plaatselijke politie. Het druist tegen alle gezond verstand in om te denken dat iemand zich tijdens de oorlog zo zou hebben gedragen zonder gearresteerd te worden. Amerika heeft vrijheid van meningsuiting, maar voor een nationaal verspreide pro-nazipropaganda uit andere landen tijdens de oorlog, is dit belachelijk! Als dit het enige probleem met de film was, zou je het aan naïviteit kunnen toeschrijven. Helaas werd het een stuk erger. Emil verspreidde overal woede en afwijkende meningen maar niemand deed er echt iets aan... tot nu toe. MAAR, na 1001 waarschuwingsborden en als hij dan twee mensen probeert te vermoorden (door de ene met een pook van de open haard te slaan en de andere neer te steken), zou je denken dat het kind gedeporteerd of gearresteerd of zelfs doodgeschoten zou zijn! Maar in een van de slechtste einden uit de filmgeschiedenis heeft die stomme familie medelijden met het kind en besluit, zoals de Beatles eens zeiden: 'Het enige wat je nodig hebt is liefde.' Om het nog erger te maken was het meisje dat met de pook werd geslagen Marchs eigen kind en de dame die March overhaalt om uiteindelijk geen aanklacht in te dienen was zijn joodse verloofde! Jakkes! Wat een kletskoek. De film slaat gewoon nergens op en wordt vermoeiend door dit alles.

text_en: This was a film that got a rather high score in the Leonard Maltin Guide--saying the film was "still potent". Well, I was excited about seeing it, as I love American WWII propaganda films and have seen a huge number of them. Unfortunately, while the original stage production of the play and the subsequent movie made quite a splash, the whole thing seems terribly dated and poorly written today. The bottom line is that the film lacks subtlety and has plot holes big enough to fly a B-17 through them! The movie begins well enough, as Frederic March (a fine actor) is in the lead. But my hopes were soon dashed when the little Nazi boy (Emil) comes to live with them. First, it's hard to imagine the Nazis letting a boy leave the country to come to the US while we are at war with them! Secondly, it's hard to imagine the US government just accepting the kid without making sure he wasn't a spy or an America-hater. But regardless, here appears a 12 year-old boy who often sounds quite German (he uses German and English interchangeably) but his accent also wavers a bit--almost sounding Swedish or Polish from time to time. I guess you can't blame him that much, as this is a VERY demanding role for a young boy. But who you can blame are the writers who immediately throw subtlety out the window. Instead of the kid pretending to love America or creating trust with his new family, he immediately acts like the local chairman of the Hitler fan club--even showing up to his first meal dressed in full Hitler Youth regalia (including an armband). Now I don't know about you, but if I'd been alive during the war and a kid moved in with me and preceded to parade around the house in Nazi uniform spouting hate, I think I'd be a bit peeved! But, March and the rest try to show him understanding instead of turning the brat over to the FBI!! Plus, while March works on top-secret military plans, he does a lousy job of securing them so Emil isn't able to steal them. Also, you'd think when he went to school and began spreading hate and Nazi propaganda that the school would have taken more notice. No trip to the principal's office, no phone calls home and no contact with the local police. It just defies all common sense to think that during the war anyone would have been allowed to act this way without being arrested is crazy. America DOES have freedom of speech, but for a foreign national spreading pro-Nazi propaganda during the war, this is ridiculous! Now if this was the only problem with the film, I guess you could chalk it up to naiveté. Unfortunately, it got a lot worse. Emil spread anger and dissent everywhere but no one actually did anything about this...so far, so good. BUT, after 1001 warning signs AND when he then tries to kill two people (by beating one with a fireplace poker and then trying to stab another), you'd think the kid would have been deported or arrested or even shot! But, in one of the worst endings in film history, they stupid family feels sorry for the kid and decides, like the Beatles once said, "all you need is love". To make matters worse, the girl who was beaten with the poker was March's own kid and the lady who convinces March not to press charges in the end was his Jewish fiancée!! Yecch!!! What drivel. The film just doesn't make sense and becomes tiresome because of all this.


text: Snel overschakelen op een spectaculaire B-film uit de Tweede Wereldoorlog is zowel fascinerend als onbedoeld bespottelijk. Een OT-idee ('typisch' Amerikaans gezin dat een Duits vluchtelinge in huis neemt en een schaamteloze nazi-jeugd vindt!) krijgt een OT-behandeling, tot en met de zwoele achtergrondmuziek van Louis Applebaum. Karakterschurk Leslie Fenton kan geen geldverslindend budget camoufleren en hij houdt de acteurs zeker niet onder de duim. (Skippy Homeier, die prijzen wint als nazi-jongen, is berserker.) Toch bereikt hij een opmerkelijke climax met een achtervolging en een gevecht die lijkt op iets uit F.W. Murnau. Zelfs Henry Sharps lenzen komen tot leven en roepen herinneringen op aan zijn glorietijd met Doug Fairbanks & THE CROWD. (Druk op je helderheidsniveau om de 'grijze schaal' van deze Image-dvd-uitgave te verhogen. Als het naturalisme uit de weg is geruimd, bezwijken beroeps als Fredric March, Betty Field & Agnes Moorehead allemaal voor verhoogde toneelmaniertjes, maar ze kunnen nog steeds niet het simplistische, humanistische, psychologische einde maken. Het verhaal zou misschien wat logischer zijn als de jongen de monsterlijke automaat bleef die we voor het eerst ontmoeten. Speel je eigen dubbelrol in _The INTRUDER/'61_ van Roger Corman en kijk wie besluit de Leider te volgen.

text_en: Fast transfer of a smash WWII B'way play is both fascinating and unintentionally ludicrous. An OTT idea ('typical' American family take in a German refugee relative and find an unrepentant Nazi Youth!) is given an OTT treatment, right down to Louis Applebaum's balmy background score. Character actor turned megger Leslie Fenton can't camouflage a penny-pinching budget and he certainly doesn't hold the actors down. (Skippy Homeier's award-winning perf as the Nazi boy is berserk.) Yet he pulls off a remarkable chase/fight climax that's like something out of F. W. Murnau. Even Henry Sharp's lensing comes to life, recalling his glory days shooting Doug Fairbanks classics & THE CROWD. (Bump down your brightness level to increase the 'grey scale' on this Image DVD edition.) With naturalism out of the question, pros like Fredric March, Betty Field & Agnes Moorehead all succumb to heightened stage manners, but they still can't pull off the simplistic humanistic psychological ending. The story might make a bit more sense if the kid remained the monstrous automaton we first meet. Put on your own double bill with Roger Corman's THE INTRUDER/'61 and see who decides to follow the Leader.


text: Nadat ik deze film had gezien en had geprobeerd te begrijpen waarom een gezin een nazi-jeugd in zijn gezin wilde verwelkomen, een jeugd die allerlei soorten haat koesterde jegens alle mensen en die was gehersenspoeld door monsters die Duizend-en-Duizenden Joden en vele andere rassen hadden gedood, besefte ik dat dit slechts een Hollywood-droom was uit 1944, wat waarschijnlijk heel verbazingwekkend was voor het publiek dat deze film had gezien. Fredric March (Mike Frame), 'The Iceman Cometh', 73, en Joan Carroll (Pat Frame), 'Tower of London', 39, deden hun uiterste best om hun geadopteerde Hitlerjugend, Skip Homerier (Emil Bruckner), 'Halls of Montezuma', 51, te helpen zich aan te passen aan de Amerikaanse manier van leven. Emil was een duivel op wielen die alles deed wat je maar kon bedenken om te doen. Betty Field, (Leona Richards), 'Birdman of Alcatraz'62 en Agnes Moorehead, (Jessie), 'Dragon Seed'44, hebben geweldige bijrollen gespeeld in dit verknipte verhaal. Stel je eens voor dat we de zoon van Usama Bin Laden in ons huis zouden opnemen, dan betwijfel ik ten zeerste of deze film een Academy Award zou winnen. Ik kan tot mijn genoegen zeggen dat Skip Homerier een fantastische rol speelde in 'Halls of Montezuma'51 als Pvt (Pretty Boy) Riley.

text_en: After viewing this film and trying to understand why a family would try to welcome a Nazi Youth into their family, who had all kinds of hatred for all people and was brain washed by monster's who killed Thousands upon Thousands of Jews and many other races. I realized this is only a Hollywood dream works during 1944, which was probably quite amazing to the public who viewed this film. Fredric March(Mike Frame),"The Iceman Cometh",'73, and Joan Carroll,(Pat Frame),"Tower of London",'39, did their very best to help their adopted Hitler Youth, Skip Homerier,(Emil Bruckner),"Halls of Montezuma",'51, try to adjust to the American way of living. Emil was a devil on wheels who did everything horrible you can even think about doing. Betty Field,(Leona Richards),"Birdman of Alcatraz",'62 and Agnes Moorehead,(Jessie),"Dragon Seed",'44, gave great supporting roles to this twisted story. Just imagine if we tried to adopt Usama Bin Laden's son into our homes today, I doubt very much if this film would win an Academy Award. I am happy to say that Skip Homerier did play a fantastic role in "Halls of Montezuma",'51 as Pvt (Pretty Boy) Riley.


text: Een van mijn favoriete films aller tijden. Ongebruikelijk omdat de piraten in deze film maar al te echt zijn. Niks van die romantiserende Errol Flynn of Jack Sparrow-toestanden. Deze piraten waren onthutsend meedogenloos en de film is doordrongen van een echt gevoel van gevaar. Yul Brynner en Kirk Douglas geven hun rollen een extra dimensie. Brynner als de egocentrische sociopaat die de leider van de moordenaars is en Douglas als een man die een wanhopige situatie het hoofd moet bieden in een gevecht om te overleven. Samantha Eggar als een vrouw met gebrekkige instincten voor haar eigen behoud roept frustratie en medelijden op. Uit de wrede openingsscènes blijkt duidelijk dat deze piraten geen spelletje spelen. Een gevoel van urgentie neemt het over tot de uiteindelijke uitkomst. Een geweldige film!

text_en: One of my favorite films of all-time. Unusual because the pirates depicted in this movie are all too real. None of the romanticizing Errol Flynn or Jack Sparrow stuff. These pirates were shockingly ruthless and a real sense of danger permeates the film. Yul Brynner and Kirk Douglas bring intensity to their roles. Brynner as the egotistic sociopath who is the leader of the cutthroats and Douglas as a man who must deal with a desperate situation in a fight for survival. Samantha Eggar as a woman with flawed instincts for her own preservation evokes frustration and pity. From the brutal opening scenes, the message is clear that these pirates don't play. A sense of urgency then takes over until the final outcome. A great movie!


text: Toen ik (bij tijd en wijle) de traag bewegende actie en de onechte plot en de dialogen eenmaal over het hoofd had gezien, vond ik deze film echt amusant in een circus en een kermis (freaky piraten, schat, aap, geweld, wilde kleuren in een ruw landschap met spaghetti-western flashbacks). De film leek voor die tijd echt de draak te steken met homo- en transseksuele ondertonen <0xE2><0x80><0x93> gezien de gehechtheid van de piratenkapitein aan zijn butler en aan zijn androgyne onderbevelhebber (het personage dat rondparadeerde in een jurk en veren en veel meer belangstelling leek te hebben voor Will dan voor Arabella). Ik had niet eens het gevoel dat de piratenkapitein zich op een seksuele manier aangetrokken voelde tot Arabella. Hoe dan ook, dat maakte de film des te interessanter en unieker <0xE2><0x80><0x93> hoewel waarschijnlijk ver verwijderd van wat Jules Verne zich had voorgesteld.

text_en: Once I overlooked the slow moving action (at times) and hokey plot and dialogue, I found this movie really entertaining in a circus and carnival (freaky pirates, treasure, monkey, violence, wild colors in a rough landscape with spaghetti western flashbacks) sort of way. Seemed to really push the envelope for that time period in terms of gay and trans-gender undertones - what with the pirate captain's attachment to his butler and to his androgynous second in command (the character who paraded around in a dress and feathers and appeared much more interested in Will than in Arabella). I didn't even sense that the pirate captain was attracted to Arabella in a sexual way. Anyway,that made the movie all the more interesting and unique - although likely far removed from what Jules Verne envisioned.


text:
The Light At The Edge of the World is de tweede film die Kirk Douglas maakte van een roman van Jules Verne. De eerste was natuurlijk een van zijn populairste films, 20.000 Leagues Under The Sea. Maar deze film is veel serieuzer en heeft veel meer volwassen thema's dan de film van Walt Disney bedoeld had voor de jeugd.
Dit was de laatste roman die Jules Verne tijdens zijn leven publiceerde en het is een verhaal over overleven tegen een bijna onmogelijke overmacht. In de oorspronkelijke roman heette het personage van Kirk Douglas Vasquez, wat zeker beter paste bij iemand die vuurtorendienst moest doen op Kaap Hoorn. Als het een Engelse naam is, is het een betere verklaring voor zijn aanwezigheid op het eiland en het is zeker in overeenstemming met de internationale traditie van de geschriften van Jules Verne.
Cape Horn is een van de eenzaamste delen van de aardbol en de geografie van de zuidelijke punt van Zuid-Amerika. Kijk op een kaart van de vele eilanden en rotsen in dat deel van de aardbol en stel je voor hoe ruw de zee is, omdat hij maar een beperkte ruimte heeft. Het is niet zonder reden dat zeelieden in alle culturen zeggen dat niemand een echte zeeman is tot hij in dat gebied een reis van de Atlantische Oceaan naar de Stille Oceaan heeft gemaakt. Vergeet ook niet dat dit 1865 is, want Yul Brynner noemt het jaartal en het Panamakanaal was nog niet aangelegd.
Wat de vuurtoren bij Kaap Hoorn tot een internationale onderneming maakt, iets wat in de geschriften van Jules Verne altijd zo is geweest. Maar net als nu zijn er ook kwaadaardige krachten in de wereld en in dit verhaal zijn dat Yul Brynner en zijn piratenbemanning.

Op een onbestemd punt in de zee voor de kust van het eiland meert Yul Brynners schip af en vermoordt vuurtorenwachter Fernando Rey en zijn jonge assistent Massimo Ranieri. Door stom geluk is Douglas niet in de vuurtoren als dit gebeurt, maar hij wordt opgejaagd door Brynner en zijn piratenbemanning, die daar een hoofdkwartier willen opzetten en het licht willen gebruiken om zo veel mogelijk wrakken op te stapelen als ze kunnen plunderen. Ook willen ze Douglas elimineren, die nu de enige getuige is van hun misdaden.
Ik vond deze film erg goed, zowel toen ik hem voor het eerst in de bioscoop zag als nu op dvd. Een van de interessante dingen die ik hier heb gevonden, is dat er geen dubbelzinnigheid is, geen afwijkingen in het karakter. Kirk Douglas is een goeie vent en Yul Brynner een slechte, niemand zal denken dat hij anders is. De piratenkapitein Jonathan Kongre is de meest onherstelbare schurk die we op het witte doek hebben gezien sinds Lee Marvin als Liberty Valance.
Beslist fans van Kirk Douglas, Yul Brynner en Jules Verne zouden deze film in hun collectie moeten opnemen.

text_en:
The Light At The Edge of the World marks Kirk Douglas's second filming of a Jules Verne novel. The first of course was one of his most popular films 20,000 Leagues Under The Sea. But this film is far more serious and has far more adult themes than Walt Disney's film aimed for the kid trade.

This was the last novel Jules Verne had published during his lifetime and it's a story of survival against almost impossible odds. In the original novel Kirk Douglas's character was named Vasquez which certainly was more in keeping with someone assigned to lighthouse duty on Cape Horn. But in giving Douglas's character an Anglo name it better explains his presence on the island and it certainly is in keeping with the international tradition of Jules Verne's writings.

Cape Horn is one of the loneliest parts of the globe and the geography of the southern tip of South America. Look on a map of the many islands and rocks in that part of the globe and imagine how rough the sea is because it has only limited space. It's not without reason that sailors in all cultures say that no one is really a true sailor until they've made a voyage crossing from the Atlantic to the Pacific Ocean in that area. Remember also this is 1865 as Yul Brynner identifies the year and the Panama Canal had not been built.

Which makes the lighthouse at Cape Horn an international concern which was something that is ever present in Jules Verne's writings. But then as now there are malevolent forces in the world and they are in this story Yul Brynner and his pirate crew.

On one desultory like any other down there, Yul Brynner's ship docks at the island and kills lighthouse keeper Fernando Rey and his young assistant Massimo Ranieri. By sheer dumb luck Douglas is not at the lighthouse when this happens, but he becomes a hunted man by Brynner and his pirate crew who want to set up headquarters there and use the light to pile up as many wrecks as they can plunder. Also they want to eliminate Douglas who's now the only witness to their crimes.

I did like this film very much both when first seeing it in the theater and now on VHS. One thing of interest I found here is that there is no ambiguity, no shadings of character. Kirk Douglas is a good guy and Yul Brynner a bad one, no one is going to walk away thinking anything else. In fact Yul Brynner's pirate captain Jonathan Kongre is the most unredeemable villain we've seen on screen since Lee Marvin as Liberty Valance.

Definitely fans of Kirk Douglas, Yul Brynner and Jules Verne should earmark this film for their collection.


text: Verrassend dat Jules Verne zo'n verhaal schreef. Nog verrassender dat Hollywood het produceerde. Yul Brynner is ongelooflijk goed als man die bevrijd is van alle conventies, vrij om toe te geven aan zijn voorkeur voor wreedheid en overheersing. Douglass is een uitstekend contrapunt, een moedig individu dat eenvoudige eenzaamheid heeft gekozen als een manier om om te gaan met de complicaties en onrust die de maatschappij hem heeft opgelegd. En het personage van Samantha Egger is de ster, een vrouw die veel te veel opoffert voor comfort en veiligheid. In andere woorden: iedereen. De film toont zijn leeftijd en wordt beperkt door de conventies van tijd, plaats en technologie van die tijd. Als je op zoek bent naar special effects en actie als vervanging van gedachten, moet je elders zoeken.

text_en: Surprising that Jules Verne would write such a story. Even more surprising that Hollywood would produce it. Yul Brynner is unbelievably good as a man freed of all bounds of convention, free to indulge his taste for cruelty and domination. Douglass is an excellent counterpoint, a courageous individual who's chosen simple solitude as a way to deal with the complications and turmoil society had imposed on him. And Samantha Egger's character is the capper, a woman willing to sacrifice far too much for comfort and safety. Inotherwords, everyman. The movie does show its age and is limited by the conventions of time and place and technology of the time. If you're looking for special effects and action as substitutes for thought, look elsewhere.


text:
Jules Verne schreef in zijn carrière ongeveer 80 romans, maar ook toneelstukken en korte verhalen. In 1854 begon hij met een kort verhaal, getiteld 'Meester Zacharias, of de ziel van de klokkenmaker'. Het was de eerste keer dat hij sprak over de negatieve kant van de vooruitgang <0xE2><0x80><0x93> het kwaad dat voortkomt uit sommige ontdekkingen of uitvindingen die in verkeerde handen vallen. Dit wordt een terugkerend thema in zijn romans: Kapitein Nemo in 200.000 LEVENS IN DE ZEE, of _Robur_ (vertaald als _ROBUR DE CONQUEROR_ en het vervolg _The MASTER OF THE WORLD_ ) zijn twee van zijn beste voorbeelden. _Bungre_, in _THE LIGHTHOUSE_ aan de rand van de wereld, is een ander voorbeeld.
Verne was zo productief dat hij bij zijn dood in 1905 een tiental ongecensureerde romans en verhalen naliet die pas in 1910 volledig in de openbaarheid kwamen. Er zitten een paar van zijn beste bij, zoals THE BARSAC MISSION (deels geschreven door Vernes zoon Michael), THE SURVIVORS OF THE 'JONATHAN', THE PURSUIT OF THE METEOR, THE DANUBE PILOT. Al deze boeken gingen over wetenschap, maar ook over politieke systemen en economie, want Verne was geïnteresseerd in alle problemen die de moderne mens te wachten stonden. THE LIGHTHOUSE AAN DE EINDE VAN DE WERELD was de laatste roman die tijdens Vernes leven in de openbaarheid kwam. Het gaat niet over de politieke of economische kwesties die hem verbijsterden, maar lijkt terug te gaan tot zijn potpourri-periode, toen hij verhalen schreef voor geld terwijl hij nadacht over betere verhalen voor latere publicatie. Maar niets wat Verne schreef is zonder belang. Als je _De vuurtoren_ herleest, zie je wat het subtiele punt erin is. Het is de studie van hoe het ego van een schurk kan voorkomen dat hij aan vergelding ontsnapt.
Kongre (vernoemd naar Jonathan Kongre) is een van de laatste piraten in de wereld van 1900. Hij en zijn bende vinden een beschadigde boot en repareren die. Ze varen ermee de Stille Oceaan over en komen bij Staten Island, een klein eiland in de Straat van Magellan, die in handen is van Chili. Daar vinden ze een vuurtoren met een bemanning van drie man. Ze slagen erin twee van hen te doden, maar de derde (die Vasquez heet <0xE2><0x80><0x93> hij komt uit Chili, vergeet dat niet) verstopt zich op het eiland. Kongre en zijn mannen besluiten dat ze zich moeten voorbereiden om het eiland spoedig te verlaten, voordat de Chileense marineboot over drie maanden terugkeert om de vuurtorenbemanning op te pikken. Zijn rechterhanden (Carcante en Vargas) blijven hem aansporen om zijn voorraden en rijkdommen in te pakken en naar Azië te vertrekken, waar het geld kan worden verdeeld en iedereen veilig kan scheiden. En elke keer doet Kongre het niet.
In het begin is het pure hebzucht. Hij vernielt een boot en vermoordt de bemanning (een scène die in de film wordt opgenomen). De enige overlevende is een Amerikaan, John Davis (de naam werd in de film Denton, behalve dat hij aan het personage Vasquez werd gegeven). Nu hij een bondgenoot heeft (en geen dronken bondgenoot, zoals in de film), begint Vasquez Kongres activiteiten op het eiland te saboteren. Carcante blijft maar voorstellen om te vertrekken, maar Kongre (niet gewend aan iemand die hem met succes irriteert) blijft het uitstellen om Vasquez en Davis te pakken te krijgen. Het eindresultaat is dat, als hij denkt dat hij hen in het nauw heeft, de Chileense boot zijn vaartuig doet zinken, het grootste deel van zijn bemanning doodt en de confrontatie met hem aangaat. Kongre pleegt zelfmoord om te voorkomen dat hij gepakt wordt.
Veel van de chaos van de film (met Denton die de bemanningsleden een voor een uit de weg ruimt) komt niet in het boek voor. Evenmin komt er een vrouwelijk personage in voor (een zeldzaamheid in de meeste verhalen van Verne <0xE2><0x80><0x93> hij kon heel feministisch zijn als hij dat wilde). De rol van Denton is goed genoeg voor Kirk Douglas, maar zijn eigen succes (Vasquez en Davis werken samen tot het einde van het verhaal, in tegenstelling tot Dentons bondgenoot die door de piraten wordt gedood) lijkt onwaarschijnlijk. De bestialiteit van de piraten wordt goed uitgebeeld in de film, vooral door een uitzonderlijk lange acteur die in een van de scènes vrouwenkleren draagt die een bijzonder verontrustend effect hebben. De film is geen slechte kleine avonturenfilm, maar het had beter kunnen zijn als ze bij het thema van Verne waren gebleven.

text_en:
Jules Verne wrote about 80 novels as well as plays and short stories in his career. He began writing in 1854 with a short story called "Master Zacharias, or the Clockmaker's Soul". It was the first time he talked of the negative side of progress - the evil that results from some discoveries or inventions when they fall into the wrong hands. This becomes a running theme in his novels: Captain Nemo in TWENTY THOUSAND LEAGUES UNDER THE SEA, or Robur (from ROBUR THE CONQUEROR and it's sequel, THE MASTER OF THE WORLD) are two of his best examples of this them. Kongre, in THE LIGHTHOUSE AT THE EDGE OF THE WORLD, is another.

Verne was so prolific that when he died in 1905 he left a dozen unpublished novels and stories that were not fully published until 1910. They include some of his best writing, such as THE BARSAC MISSION (partly written by Verne's son Michael), THE SURVIVORS OF THE "JONATHAN", THE PURSUIT OF THE METEOR, THE DANUBE PILOT. All of these dealt with science, but also dealt with political systems, and economics, for Verne was interested in all the problems facing modern man. THE LIGHTHOUSE AT THE EDGE OF THE WORLD was the last novel that was published in Verne's lifetime. It does not deal with the political questions or economic ones that perplexed him, but seems to go back to his potboiler period, when he was turning out stories for money while considering better stories for later publication. But nothing Verne wrote is without interest. Rereading THE LIGHTHOUSE one sees what the subtle point is in it. It is the study of how the ego of a villain can prevent him from escaping retribution.

Kongre (renamed Jonathan Kongre) is one of the last pirates in the world of 1900. He and his gang find a damaged boat and repair it. They sail it across the Pacific, and reach Staten Island, a small island in the Straits of Magellan controlled by Chile. There they find a lighthouse with a crew of three men. They manage to kill two of them, but the third one (named Vasquez - he's from Chile, remember), hides on the island. Kongre and his men decide that they should prepare to leave the island shortly, before the Chilean Naval relief boat returns in three months to pick up the lighthouse crew. But first they will wreck any boat that comes to the passage, and increase their ill-gotten gains. But the key to the novel (and it is not in the movie) is that Kongre's right hand men (Carcante and Vargas) keep urging him to pack up his supplies and wealth and head to Asia where the money can be divvied up and everyone separate in safety. And each time Kongre won't do it.

Initially it is pure greed. He wrecks a boat, and massacres the crew (a scene that is done in the film). The sole survivor is an American, John Davis (the name became Denton in the film, except that it was given to the character of Vasquez). Now with an ally (and not a drunken one, as in the film), Vasquez starts sabotaging Kongre's activities on the island. Carcante keeps suggesting leaving, but Kongre (unused to someone annoying him successfully) keeps delaying in order to catch Vasquez and Davis. The end result is that when he thinks he has them cornered, the Chilean boat appears to sink his craft, kill most of his crew, and confront him. Kongre commits suicide to avoid capture.

Much of the mayhem of the movie (with Denton picking off crew members one at a time) is not in the book. Nor is there any female character in the novel (a rarity in most of Verne's stories - he could be quite a feminist when he wished). The egotism of "Jonathan" Kongre is well shown by Yul Brynner's performance, but the subtlety of that trait is lost. The writers presumably did not think the audience could appreciate it. Kirk Douglas does well enough as Denton, but his singlehanded success (Vasquez and Davis work together well to the end of the story, unlike Denton's ally who is killed by the pirates) seems unlikely. The bestiality of the pirates is well shown in the movie, particularly a singularly tall actor who in one scene wears women's clothing to particularly unsettling effect. The film is not a bad minor adventure film, but it could have been better if they had stuck to Verne's theme.


text:
Brynner/Douglas... ik vond dat er behoorlijk zwaar geweld in zat, maar je weet wel, giallo-stijl uit de jaren zeventig: (misschien wat spoiler voorin) een beetje nep en nep maar het beeld is er: de aap die uit elkaar is gescheurd, het vlees dat van de monteur is gescheurd, enzovoort...
Ik weet niet meer of het op de roman lijkt... maar over het geheel genomen vind ik het een oke actiefilm, heldenfilm: hij staat helemaal alleen aan het eind, alle slechteriken zijn uitgeschakeld...

en mooie beelden ook: een rotsachtig eilandje, de zon boven de zee

maar geen typische Vernes-verhaal-op-film: subs, sf; maar het avontuur dat je ziet in veel van Vernes romans is taai, maar het avontuur dat je ziet in veel van Vernes romans is taai.

text_en:
it is a quite slow pace face-to-face Brynner/Douglas...i found there was some pretty heavy violence/gore but you know, seventies giallo style : (maybe some spoiler ahead) a little bit phony and fake but the image is there : the monkey torn apart, the flesh torn from the mechanic, etc...

i don't remember if it is alike the novel...but overall i think it is a OK action flick, hero flick : he stands all alone at the end, all the bad guys are out..........

and nice images too : a small rocky island, the sun over the sea

but not a typical Verne's story-on-cinema : subs, sci-fi; but the adventure seen in a lot of Verne's novels tough


text: Verwijder je van de Kirk Douglass-aspecten van de casting. Het is van essentieel belang om van de film te kunnen genieten. Er speelt een mooie jonge vrouw die een dubbele rol speelt <0xE2><0x80><0x93> en op de foto's uit de negentiende eeuw kan ik niet geloven hoe glad en wit haar huid is. Ook is er een uitstekende degradatie van het filmmateriaal die je de rillingen over de rug doet lopen als je net als ik van verbleekte grijs- en geeltinten houdt. Deze film wordt van tijd tot tijd op TNT gespeeld, dus kijk ernaar.

text_en: Remove yourself from the Kirk Douglass aspects of the casting. It is essential to your enjoying the film. There is a beautiful young woman playing double roles - and in the photos from the 1800's, I can't believe how smooth and white her skin is. Also, there is an excellent degrading of the film stock which chills the mind if you like faded greys and yellows as I do. This film is played on TNT from time to time so see it.


text: Ik wist niet wat ik moest verwachten toen ik deze film zag, maar ik kan je wel vertellen dat ik van het begin tot het einde bleef raden, en het einde bracht me zo van mijn stuk dat deze film goed was voor een tv-film. Door de verhaallijn bleef je je afvragen wie er eigenlijk bij betrokken was, en Shannen Doherty was geweldig. Ze heeft zoveel talent en deed het zo goed in deze film. Ze bracht geloofwaardigheid in de rol en de persoonlijkheid van het personage. Ze bewees dat, ongeacht hoe haar verleden voortdurend op haar af wordt geworpen, ze een ongelooflijk talent heeft en meer dan honderd procent inzet bij wat ze doet. Ze bewijst dat ze verder kan met haar werk.

text_en: I did not know what to expect when I watched this movie but I can tell you it left me guessing from the beginning to the ending, and the ending was what threw me so , this movie was well done for a made for TV movie. The story line kept you wondering who was actually involved and Shannen Doherty was great. She has so much talent and did such a good job in this movie. She brought believability to the role and dept to the character. She proved that no matter how her past is constantly being thrown back at her she has an incredible talent and puts more than one hundred percent into what she does. She proves that she can move on with her work.


text: Een heel intrigerend verhaal. Ik zat aan de tv gekluisterd. Een goede, slimme wending aan het eind maakt de film nog beter dan ik had verwacht. Het verrassingselement is geweldig. Shannen is een geweldige actrice die de rol vlekkeloos speelt. Geweldig acteerwerk in combinatie met een goed verhaal, een tien.

text_en: Really intriguing story, I sat glued to the TV. Good, smart twist at the end makes the movie even better then expected. The surprise element is great. Shannen is a great actress who plays the part flawlessly. Great acting combined with good story, a ten.


text: Ik vond het moeilijk om het hele verhaal te volgen en ik vond het nogal saai en ik vond het pas leuk toen ik halverwege was, maar ik vond er niet veel aan. Ik vond het niet de beste film die ik met haar heb gezien. Wat was de bedoeling van dit verhaal en wat was de plot?<br />Ik heb Shannen beter gezien in andere films. Ik was erg teleurgesteld toen ik klaar was met kijken, want het was niet wat ik had verwacht. Deze film heeft een slechte recensie van 3 van de 10 en Shannen is nog steeds de beste actrice ter wereld en ze kan acteren wie dat ook mag zeggen dat ze niet goed is in die 10.

text_en:
i think this film was confusing and had a bad plot.Shannen did OK in this but not as well as she normally does.i found it hard to follow the whole story and found it quite boring and didn't enjoy it till bout half way but i didn't enjoy it much i would say not the best of films i have watched with her in :l what was the point of this story and what was the plot

I've seen Shannen in better in other films i was very disappointed when i finished watching this cause it wasn't what i expected i would I've this film a bad review of 3 out of 10 Shannen is still the best actress in the world and she can act whoever put that comment that she cant she just isn't good in that 1


text: De grotendeels redelijke rollen van Shannen Doherty, Colm Feore en Tamara Gorski waren het beste aan deze film die je zo weer vergeet. De dialoog is lachwekkend en de plot zit vol kronkels en dubbelzinnigheden, maar het is moeilijk te zeggen wie wie voor de gek houdt: is de 'personage' slecht in het veinzen van trouw, of is de acteur gewoon slecht in het spelen van de rol? Ik begrijp nu waarom deze film spoorloos is verdwenen.

text_en: The mostly decent performances from Shannen Doherty, Colm Feore, and Tamara Gorski were the best thing about this forgettable film. The dialogue is laughable and the plot is overflowing with twists and double-crosses, but it's hard to tell who's fooling who -- is the *character* bad at pretending to be loyal, or is the actor just bad at portraying the character? I can see why this one disappeared without a trace.


text: Ondanks het feit dat ik de film pas halverwege had gezien, de tijd toen de shannons al waren omgekocht, was ik gelukkig in staat om snel bij te komen en deed ik dat gelukkig ook, want dit bleek een meer dan gemiddelde tv-film te zijn. Shannon haalt geen hoge cijfers, maar doet genoeg om ons bezig te houden, ik herinner me dat ik jaren geleden een paar slechte recensies over twee van haar films heb gelezen en ik denk dat dit er een van kan zijn geweest die me een beetje heeft afgeschrikt voordat ik dit zag. Als we de griezelige grens overschrijden en we krijgen geen leuke dingen van een dergelijke aard te zien, ziet Shannon er opmerkelijk goed uit. Ik was geen fan van haar in 90210 (in het kamp van de kelly/jennies) of gecharmeerd (nooit gezien), maar ik was dol op bangmakerij. Net als in de samenvattingsstaten waren er net iets te veel kronkels die naar de climax leidden en het leek wel een soort krachtvoer omdat je niet echt ziet wat er met wie gebeurt en je je herinnert wie er overgestoken is en zo.

text_en: despite only catching the film halfway through, the time when shannons already been conned, I was luckily able to catch up quickly and thankfully did because this turned out to be a better than average TV movie. Shannon doesn't bring her A game but does enough to keep us interested, I recall years ago reading a couple of bad reviews for two of her movies at the time and I think this might have been one of them which might have put me off a little before viewing this? Regardless because I think I might decide to watch another one of her films if they turn up on TV in the near future. Although the film doesn't cross the creepy line and we don't get to see any goodies of any such nature, shannon does look remarkably good. Wasn't a fan of her in 90210 (in kelly/jennies camp) or charmed (never seen it) but loved scare tactics. like the summary states, there was one too many twists leading to the climax and it did seemed force feed as you don't really see whats happening to who and remember who was crossed etc etc.


text: Ik heb deze film gekocht omdat ik Shannen Doherty in een ander element van 90210 wilde zien en omdat ik wilde weten of ze echt kon acteren. Het antwoord is: nee. Ze vertoonde absoluut geen enkele emotie in het personage, nauwelijks een zichtbare verandering van een constante uitdrukkingsloze gezichtsuitdrukking, en geen afwijking van een monotone monoloog of verhaal. De enige voor de hand liggende gelegenheid om enige emotie te tonen was toen ze ontdekte dat ze was bedrogen door een vertrouwde vriend, maar nee, een uitdrukking van woede leek te moeilijk, dus in plaats daarvan krijgen we niets. Ik bedoel Nul. Er zijn talloze acteurs die in hun tv-personage worden opgesloten, maar uiteindelijk vrijkomen om te bewijzen dat ze talent hebben. Ik hoopte echt dat Shannen Doherty leuk zou zijn om naar te kijken. Dat was ze niet. Deze film was waardeloos.

text_en: I got this movie because I wanted to see Shannen Doherty in a different element from 90210 and Charmed to determine if she could really act. The answer is: No. She displayed absolutely no emotional range in the character, hardly any visible change from a constant dead-pan expression, and no deviation from a monotone delivery of dialogue or narration. The one obvious opportunity to display any kind of emotion was when she discovered that she had been conned by a trusted friend, but no, an expression of anger seemed to be too difficult, so instead we get nothing. I mean Zero. There are numerous actors who get bottled into their TV persona, but eventually break free to prove they are talented. I really was hoping Shannen Doherty would be enjoyable to watch. She wasn't. This movie stunk.


text:
Als deze eigenzinnige Britse komedie in één woord kon worden samengevat, zou dat woord 'charmant' zijn.
Het verhaal is een eenvoudig, goedkoop Brits verhaal: twee weeskinderen bedriegen zo veel mogelijk mensen voor zo veel mogelijk geld, in een poging het statige huis te kopen waarvan ze als kinderen altijd hebben gedroomd.
Alles gaat van een leien dakje, tot ze hun krachten bundelen met een typiste, Georgie (de perfecte Kate Beckinsale), en het verhaal van daaruit verdergaat...
Het acteerwerk is perfect voor de film, niet overdreven of op de achtergrond, en past heel goed bij de plot en de stijl. De invalshoek is eigenzinnig, maar geeft geen nieuwe invalshoek, en past ook perfect bij het script. Deze film is een aanrader voor een date (en misschien ook niet voor een avondje met de jongens), en heeft de eenvoudige komedie die je zou verwachten uit zo'n klassieke Britse tv-serie als 'Only Fools and Horses' of 'Last of the Summer Wine'.
Er is niet veel hersenkracht voor nodig, maar het is een van de beste eigengemaakte (Britse) komedies van de laatste jaren.

text_en:
If this quirky British comedy could be summed up in a word, that word would be "charming".

The story is a simple, low-budget British one: two orphans scam as many people as they can for as much money as they can in an effort to buy the stately home they always dreamed of as children.

Everything is going swimmingly, until they join forces with a typist, Georgie (the perfect Kate Beckinsale), and the plot leads on from there...

The acting is perfect for the film, neither overstated nor low key, and suits the plot and style very well. The direction is quirky, but makes no new ground, and also fits the script to a tee.

This film would be great viewing for a date (perhaps not for a lads night in), and has the simple comedy you might expect from such classic British TV series as "Only Fools and Horses", or "Last of the Summer Wine".

It doesn't require much brain power, but is one of the best homegrown (British) comedies of recent(ish) years.


text:
Ik heb deze film zo vaak gezien dat ik er nooit genoeg van krijg. De casting is briljant, met Dan Futterman en Stuart Townsend in fantastische rollen.
De plot is heel origineel, met Dylan en Jez <0xE2><0x80><0x93> twee Engelse oplichters die mensen hun geld afhandig maken door stemherkenningscomputers en andere valse apparaten te verkopen. Ze hebben twee miljoen dollar nodig om het huis te kopen dat ze nooit hebben gehad <0xE2><0x80><0x93> ze zijn opgegroeid als weeskinderen. Bij een van hun zwendelpraktijken nemen ze een secretaresse en medische studente in dienst, Georgie, die ervan overtuigd is dat ze geld inzamelen voor een weeshuis. Dit voegt romantische thema's toe aan het verhaal, waardoor het nog amusanter wordt. Een opvallende factor is de interessante relatie die Dylan en Jez met elkaar hebben, Dylan als de snel pratende Amerikaan en Jez als het Britse techno-genie.
Ik kan 'Shooting Fish' aanbevelen aan alle bioscoopbezoekers. Het heeft een geweldige soundtrack, is grappig, romantisch, creatief en een geweldige prestatie voor de Britse filmindustrie.

text_en:
I have seen this film so many times and never get sick of it. The casting is brilliant with Dan Futterman and Stuart Townsend in fantastic performances.

The plot is quite original following Dylan and Jez - two English con artists who are tricking people out of their money by selling voice recognition computers and other false devices. They need two million dollars to buy the house they never had - having grown up as orphaned children. On one of their scams they employ a secretary and medical student named Georgie, who is convinced they are raising money for an orphans project. This adds romantic themes into the story to make it even more entertaining. A stand out is the interesting relationship that Dylan and Jez have with each other, Dylan being the fast talking American and Jez being the British techno genius.

I recommend 'Shooting Fish' to all movie-goers. It has a great soundtrack, is funny, romantic, creative and a great achievement for British filmmaking.


text:
Neem een stel oplichters die een kans zien om van alles en nog wat te scheiden, voeg daar een aantrekkelijke jonge vrouw met een altruïstische agenda aan toe, ga ongeveer drieënnegentig minuten met elkaar op, en het resultaat is _Revelling Fish_, een gemoedelijke, onderhoudende komedie onder leiding van Stefan Schwartz. Het is het verhaal van twee jongens die in weeshuizen aan beide kanten van de oceaan zijn opgegroeid, Dylan (Dan Futterman) in Amerika, Jez (Stuart Townsend) in Engeland, en die, tegen de tijd dat ze de leeftijd van achttien jaar hadden bereikt, allebei begiftigd waren met een speciaal talent: Dylan heeft de gave van het woord, Jez is een technisch genie. Maar zijn gave heeft hem al snel in aanraking gebracht met het verkeerde soort mensen, en om gezond te blijven (lees: niet dood te gaan) vlucht hij naar Engeland, waar hij Jez ontmoet. En het is een vriendschap/partnerschap dat geboren is in de zwendel/zwendelhemel. Als er een manier is om snel geld te verdienen, dan weten ze dat <0xE2><0x80><0x93> van het verkopen van nepcomputers tot het verkopen van isolatiemateriaal voor huizen die nooit zijn geïnstalleerd, tot meedoen aan elke wedstrijd die er maar is. Als er een stuiver in zit, doen ze mee.
Dan huren ze op een dag een meisje uit het arbeidsbureau in om hen te helpen met een van hun zwendels. Ze weet dat Jez en Schwartz proberen geld in te zamelen, dus ze heeft de baan nodig, maar vanaf de eerste dag is ze op de hoogte van wat Dylan en Jez proberen te bereiken. Ze blijft echter aan boord als Dylan haar ervan overtuigt dat ze een soort moderne Robin Hoods zijn <0xE2><0x80><0x93> dat het geld dat ze inzamelen naar weeskinderen gaat. Wat hij haar niet vertelt, is dat de weeskinderen over wie hij het heeft, hen zijn. En Dylan is een geboren verkoper <0xE2><0x80><0x93> om nog maar te zwijgen van het feit dat hij een echte charmeur is <0xE2><0x80><0x93> en ze vormen met z'n drieën een echt team.
 Schwartz levert een film af die in geen enkel opzicht uitzonderlijk of bijzonder gedenkwaardig is, maar wel onderhoudend. Het is precies wat het belooft te zijn: een vermakelijk uurtje of zo waar je om kunt lachen en waar je je goed kunt vermaken. Het is een aangename kost die niet aanstootgevend is en een paar onderhoudende optredens en een verhaal bevat dat je bij de les houdt. Er zijn zelfs een paar scènes die ronduit hilarisch zijn. En Schwartz heeft een goede timing en zet een tempo in dat alles op gang houdt, wat, als je alles bij elkaar optelt, een bevredigende, plezierige ervaring oplevert.
Futterman heeft een innemende persoonlijkheid en een resonerende, hypnotiserende stem die perfect bij zijn karakter past. Dylan is de verkoper die je hoopt nooit te ontmoeten, want als je dat wel doet, is de kans groot dat je de koopakte van de brug in je zak steekt. Hij is een sympathieke hufter, overtuigend tot leven gebracht door Futterman (die waarschijnlijk het meest bekend is om zijn rol van Vincent Gray in de tv-serie _Judging Amy_ ). Het is een goede vertolking, en een van de sterke punten van de film.
Als Jez doet Townsend het ook goed, en hoewel hij een beetje overschaduwd wordt door Dylan <0xE2><0x80><0x93> met opzet de opvallendste van de twee <0xE2><0x80><0x93> is Jez degene die de sympathie van het publiek weet te winnen. Dit is tenslotte de man die in elk geval een beetje berouw lijkt te hebben omdat hij andermans geld en vertrouwen aanneemt. En het is interessant om Townsends vrij ingetogen vertolking hier te vergelijken met zijn rol van de vampier Lestat in de meer recente koningin van de verdoemden. Het is een prima jonge acteur wiens stijl mooi contrasteert met die van Futterman, en samen met Beckinsale vormen ze een heel team van oplichters.
Maar degene die de aandacht trekt, is de lieftallige en charismatische Kate Beckinsale, die verleidelijk is in de rol van Georgie. Ze maakt haar personage toegankelijk en speelt haar met een scherp verstand in plaats van met naïeve gevoeligheid, en het is een beeld dat goed werkt. Het belangrijkste is dat ze Georgie echt maakt, met een innemende aantrekkingskracht die maakt dat je om haar geeft en om wat er met haar gebeurt. Zij is de meest nuchtere van het trio, en het is haar personage dat het verhaal geloofwaardig houdt. Dit is misschien niet het materiaal waar Oscars van gemaakt zijn, maar het is het wel.' Het is een plezierige, innemende voorstelling die je zonder meer voor zich zal winnen.
De bijrollen zijn Rowena Cooper (de onderwijzeres van Jez), Myles Anderson (Jez, acht jaar oud), Jacob Macoby (Dylan, acht jaar oud), Jane Lapotaire (hoofd van de school), Tom Chadbon (Mr. Greenaway), Phyllis Logan (Mrs. Ross), Peter McNamara (Geoff), Arabella Weir (Mrs. Stratton-Luce), Nickolas Grace (Mr. Stratton-Luce) en Claire Cox (Floss). Een gemakkelijke komedie met genoeg kronkels en wendingen om je op het puntje van je stoel te houden, _The Shooting Fish_, is een degelijke, goed aanvoelende film die een glimlach op je gezicht tovert en je een aangename avond vermaakt. En uiteindelijk is dat niet zo'n slechte deal; en het maakt allemaal deel uit van de magie van de film. Ik geef deze een 7/10.

text_en:
Take a couple of con men who see an opportunity to separate a mark from his money in just about everything, throw in an attractive young woman with an altruistic agenda, blend together for about ninety-three minutes and the result is `Shooting Fish,' an amiable, entertaining comedy, directed by Stefan Schwartz. It's the story of two guys who grew up in orphanages on opposite sides of the ocean, Dylan (Dan Futterman) in America, Jez (Stuart Townsend) in England; and who, by the time they had reached the age of consent, had each been endowed with a particular talent: Dylan has the gift of gab, Jez is a technical wizard. Dylan's gift has quickly gotten him into hot water with the wrong kind of people, however, and to stay healthy (read: `Alive') he flees to England, where he meets Jez. And it's a friendship/partnership born in scam/scheme heaven. If there's a way to make a fast buck, they know it-- from selling bogus computers, to selling insulation for homes that's never installed, to entering any and every contest that comes down the pike. If there's a nickel in it, they're in.

	Then one day they hire a girl from the temp pool to help them out with one of their scams. Georgie (Kate Beckinsale) is beautiful, smart, and has a cause she's trying to fund, so she needs the job; but from day one she's on to what Dylan and Jez are trying to pull. She stays on board, however, when Dylan convinces her that they are something like modern day Robin Hoods-- that the money they're `raising' is going to orphans. What he doesn't tell her is that the `orphans' he's referring to is them. And Dylan is a born salesman-- not to mention the fact that he's a real charmer-- and the three of them become a real team.

	Schwartz delivers a film that is in no way exceptional nor particularly memorable, but it is entertaining. It's exactly what it promises to be: a diverting hour and a half or so that provides some laughs and a good time. It's pleasant fare that's inoffensive and features some engaging performances and a story that will keep you involved. There are a couple of scenes, in fact, that are downright hilarious. And Schwartz has good timing and sets a pace that keeps it all moving right along, which, when you add it all up, makes for a satisfying, enjoyable experience.

	Futterman has a winning personality and a resonant, mesmerizing voice that fits his character perfectly. Dylan is the salesman you hope you'll never meet, because if you do, chances are you'll walk away with the deed to the bridge. He's a likable heel, convincingly brought to life by Futterman (who is probably best known for his role of Vincent Gray in the `Judging Amy' TV series). It's a good performance, and one of the strengths of the film.

	As Jez, Townsend does a fine job, too, and though he's overshadowed a bit by Dylan-- intentionally the flashier of the two-- Jez is the one who secures the sympathy of the audience. After all, this is the guy who at least seems a bit remorseful as he's taking other people's money and trust. And it's interesting to compare Townsend's fairly reserved performance here with his role of the vampire Lestat in the more recent `Queen of the Damned.' He's a fine young actor whose style contrasts nicely with Futterman, and along with Beckinsale they make quite the team of scam artists.

	The one who draws the attention, however, is the lovely and charismatic Kate Beckinsale, who is beguiling in the role of Georgie. She makes her character accessible, and plays her with a savvy, rather than naive sensibility, and it's a portrayal that works well. Most importantly, she makes Georgie real, with a winsome appeal that makes you care about her and what happens to her. She's the most grounded of the trio, and it's her character that keeps the story within the realm of credibility. This may not be the stuff Oscars are made of, but it's an enjoyable, engaging performance that will win you over, without question.

	The supporting cast includes Rowena Cooper (Jez's Teacher), Myles Anderson (Jez, aged 8), Jacob Macoby (Dylan, aged 8), Jane Lapotaire (Dylan's Headmistress), Tom Chadbon (Mr. Greenaway), Phyllis Logan (Mrs. Ross), Peter McNamara (Geoff), Arabella Weir (Mrs. Stratton-Luce), Nickolas Grace (Mr. Stratton-Luce) and Claire Cox (Floss). An easy-going comedy with enough twists and turns to keep you on your toes, `Shooting Fish' is a solid, feel good film that will put a smile on your face and provide a pleasant evening's entertainment. And in the final analysis, that's not such a bad deal; and it's all a part of the magic of the movies. I rate this one 7/10.


text:
Normaal gesproken ben ik vrij ruimdenkend als het gaat om stemmen op films op de imdb. Ik stel geen hoge eisen aan films. Ik neig altijd naar films op basis van hoe leuk ik ze vind, en dat betekent dat ik films meestal erg goed vind omdat ik probeer iets goeds te vinden in elke film die ik zie. Ik heb deze film gezien toen ik op vakantie was in Engeland. BBC One zond hem uit om elf uur's avonds, omdat ze vonden dat The Peacemaker een film was die meer recht had op de sluitingstijd van negen uur. In tegenstelling tot de Peacemaker is Shooting Fish een film die bijna iedereen leuk zou vinden, tenzij hij/zij het soort persoon was dat eenvoudig, doeltreffend vertellen een afknapper vond.
Alles aan deze film lijkt in perfecte harmonie. De chemie tussen Dan Futterman en Stuart Townsend is perfect, woord voor woord. En Kate Beckinsale is een perfect derde stukje van de puzzel: als de gesprekken in de film plaatsvinden, krijg je nooit het gevoel dat je naar een verzonnen gesprek kijkt dat door iemand anders is geschreven, je krijgt altijd het gevoel dat je het echte leven aan je voorbij ziet trekken. Dat is het kenmerk van een goede scenarioschrijver, en de mensen die dit hebben geschreven verdienen de eer voor het verhaal.
Wat het verhaal zelf betreft, het laat zich nooit te ingewikkeld worden en leent zich voor een heleboel grappige situaties. De snel pratende Dylan en de sociaal naïeve Jez (Futterman en Townsend) zijn twee oplichters die geld proberen te verzamelen om hun droomhuis te bouwen. Uiteindelijk vragen ze Georgina (de kortharige Kate Beckinsale in een prachtige rol uit haar pre-Hollywood-glamourpuss-tijd) om hen te helpen bij een bepaalde zwendel. Al snel ontdekt ze wat ze in hun schild voeren en het verhaal ontvouwt zich, waarbij zowel Dylan als Jez voor Georgie lijkt te vallen. Ook hier duikt de film niet de diepte in en verandert hij niet in een conventioneel liefdesverhaal, maar bouwt de romance op tegen de achtergrond van het hoofdverhaal en culmineert in een hartverwarmende finale. Wat Dan en Jez betreft, sommige van hun plannetjes zijn misschien niet erg geloofwaardig, en toch moet je onwillekeurig lachen om de manier waarop ze ze ten uitvoer brengen.
Deze film is een goede reden waarom kleine budgetkomedies populair zijn <0xE2><0x80><0x93> eenvoudig gezegd: ze werken. Op elk niveau. Als je naar deze film kijkt, krijg je hetzelfde gevoel als wanneer je _Terwijl je sliep_ kijkt, bijvoorbeeld. Voor de pure schoonheid van de film en voor het optreden van Kate Beckinsale zou ik 7 op 10 geven.

text_en:
Normally when it comes to voting for movies on the IMDb, I'm quite liberal. I don't set very high standards for movies. I always tend to rate films based on how much I enjoy them and this means that most of the time I always rate films highly cos I try and find something good in every film I see. I saw this film when I was vacationing in England. BBC One actually transmitted this at 11 PM, since they believed that The Peacemaker was a film more deserving of the 9:00 slot. Unlike the Peacemaker, Shooting Fish is a film that almost anybody would enjoy, unless he/she was the kind of person who found simple effective storytelling a turnoff.

Everything about this movie seems in perfect harmony. The chemistry between Dan Futterman and Stuart Townsend is perfect, word for word. And Kate Beckinsale is a perfect third piece to the puzzle; When the conversations in the movie occur, you never get the feeling you're watching a contrived conversation written by someone else, you get the feeling you're watching real life unfold. That's a hallmark of a good scriptwriter and the people who wrote this deserve credit for the story.

As for the story itself, it never lets itself become too complicated and lends itself to a lot of funny situations. Fast-talking Dylan and socially naive Jez (Futterman and Townsend) are two con men trying to raise money to build their dream house. They end up enlisting Georgina's (short-haired Kate Beckinsale in a beautiful role from her pre-Hollywood Glamourpuss days) help on a particular scam. Soon she discovers what they're up to and the story unfolds from there, with both Dylan and Jez seemingly falling for Georgie. Here again, the movie doesn't nosedive and morph into a conventional love story; rather, the romance builds in a backdrop to the main story and culminates in a heartwarming finale. As for Dan and Jez, some of their schemes may not be very believable and yet you cant help but be amused by the way they go about implementing them.

This film is a good reason why small budget comedy romances are popular - simply put, they work. On every level. Watching this film gives you the same kind of feeling as watching While you were Sleeping, for example. For the sheer sweetness of the film and for Kate Beckinsale's performance, I'd give it 7 on 10.


text: Deze film is gewoon geweldig. Hoewel hij misschien een grotere sociale boodschap mist, behalve dan het eenvoudige 'doe goed met wat je hebt', is het een slimme, grappige film die beslist zijn momenten heeft, zowel filmisch als dramatisch. De voddenbaal vertelt het verhaal van twee oplichters: de ene, een geniale Brit, de andere, de Amerikaanse toverdokter. Samen doen ze aan 'vissen' of beroven ze rijke mensen van hun extra geld, om het luxueuze huis te kopen dat ze allebei zo graag willen hebben vanwege hun eenvoudige opvoeding. Het verhaal is leuk en onderhoudend, de personages lijken heel erg echt, en de verschillende oplichters die ze samen oplichten zijn heel erg grappig. Je hoeft niets van het verhaal te verklappen, behalve dat het een leuke, onverwachte wending heeft. Een uitstekende datefilm, of zelfs om met een paar goede vrienden te bekijken. Misschien lach je niet de hele tijd hardop, zoals bij 'There's Something About Mary' of andere slapstickkomedies, maar je zult zeker de hele tijd glimlachen, en tegen de tijd dat de aftiteling komt, ben je gewoon in een veel beter humeur dan toen je begon.

text_en: This movie is simply great. While it perhaps lacks a larger social message, other than the simple "do good with what you have", it is a smart, funny movie which definitely has its moments, both cinematic and dramatic. The rags to riches story of two orphan con men: one, a genius Brit, the other, the American spin doctor. Together they engage in "shooting fish", or fleecing rich people of their extra cash, in order to buy themselves the lavish house they've each coveted because of their simple upbringing. The story is fun and engaging, the characters seem very very real, and the different cons they pull off together are extremely funny. I won't give away any of the story, except to say that the has a nice, unexpected twist. An excellent date movie, or even to take in with a couple of close friends. You may not laugh out loud the whole time like you did at "There's Something About Mary" or other slapstick comedies, but you'll definitely be smiling the whole time, and by the time the credits role you'll simply be in a much better mood than you were when you started.


text:
Shooting Fish was iets wat ik met een risico nam, weet je... geen andere film in de videotheek, neem het risico.
Het bleek een verstandige beslissing te zijn, want de film was erg grappig, twee geweldige tegenpolen van de hoofdpersonen en de verbluffende kate beckinsale speelde de rol voortreffelijk.
De film heeft geen langzame stukken, maar overhaast de dingen niet, de begeleidende muziek is erg goed en speelt eersteklas.
Ik zou deze film aan iedereen aanbevelen.

text_en:
Shooting Fish was something I got out on a risk, you know.....no other film in video store, take a chance.

It proved to be a wise decision as the film was very funny, two great opposites for the main male characters and the stunning kate beckinsale acted the part wonderfully.

The film has no slow points, but does not rush things, the accompanying music is very good and acting first class.

I would recommend this film to anyone


text:
Deze film is zo'n beetje mijn lievelingsfilm. In elk geval mijn favoriete komedie. Hij is absoluut briljant, met prachtige acteurs en een hilarisch script, alles eigenlijk.
Jez (Stuart Townsend) is heel schattig en gewoon ongelooflijk. Georgie (Kate Beckinsale) is bijna zoals ik zou willen zijn als ik kon kiezen.
Ik ben zo dol op deze film, en ik moest net zo hard lachen toen ik hem drie keer had gezien als na de eerste keer.

text_en:
This movie is practically my all time favorite. At least favorite comedy. It is absolutely brilliant, with lovely actors hilarious script, everything really.

Jez (Stuart Townsend) is very cute and just incredible. Georgie (Kate Beckinsale) is almost like I would have wanted to be if I could choose.

I love this movie so much, and I laughed just as much when I'd seen it three times as after the first.


text: Ik vind deze film echt goed. Het is een heel slimme film en hij heeft een geweldig gevoel voor humor. Ik kan hem niet vergelijken met Amerikaanse komedies. Dit soort humor is totaal anders. Deze film is voor degenen die hun hersens willen gebruiken terwijl ze kijken en niet alleen maar willen lachen.

text_en: I really like this movie. It is a very clever movie and has a great sense of humour. I can't compare it to any American comedy. This kind of humour is completely different. This movie is for those who want to use their brain while watching and not only laugh. I really like European cinema and this movie as well as Run Lola Run prove that European cinema can go on. 10/10


text: Deze film was zo grappig en onderhoudend... De acteurs waren geweldig, vooral Stuart Townsend. Het was een van de beste films die ik ooit heb gezien. De begrafenisscène was heel grappig. De scène waarin ze met z'n tweeën op het dak zaten was zo romantisch. Ik kan deze film keer op keer bekijken.

text_en: This movie was so funny and entertaining... The actors were great, especially Stuart Townsend. It was one of the best movies I've ever seen. The funeral scene was very funny. The scene where two of them were sitting on the roof was so romantic. I can watch this movie over and over again.


text: Deze film is in alles retro. Het is een luchthartige romantische komedie in de oude trant, met twee niet bij elkaar passende oplichters die voor hetzelfde meisje vallen, de slome krijgt haar uiteindelijk, en zijn maat krijgt de zus! Hoewel de plot af en toe onsamenhangend is, blijft hij maar doorratelen en is hij gaandeweg door en door charmant <0xE2><0x80><0x93> een groot voordeel van de winnende hoofdpersonen. Ik was heel verbaasd toen ik de gemengde recensies zag, het is moeilijk te zeggen wat er niet leuk is aan deze door en door sympathieke film <0xE2><0x80><0x93> af en toe slim, soms sentimenteel, misschien een beetje voorspelbaar <0xE2><0x80><0x93> maar nooit onaantrekkelijk. Wat de titel betreft, als je het niet kunt bedenken, dan weet je het niet.' Ik heb niet genoeg intelligentie om in mijn eentje het huis uit te mogen. Ik stem voor 7/10 en een leuke film voor wat luchtig vermaak. Zeker een horloge waard.

text_en: This movie is retro in everything. It is a lighthearted romantic comedy in the old mold, with two mismatched con-men, falling for the same girl, the dopey one eventually gets her, and his buddy gets the sister! While the plot is occassionally disjointed it never fails to keep moving along and is throughly charming along the way - helped greatly by the winning main characters. I was very surprised to see the mixed reviews, it is hard to work out what there is not to like in this thoroughly likable movie - occassionally clever, sometimes sappy, possibly a little predictable - but never unlikeable. As for the title, if you can't work it out, you don't have enough intelligence to be allowed out of the house by yourself. My vote 7/10 and a fun movie for some light-hearted entertainment. Definitely worth a watch.


text: Dit is echt een leuke film met een verhaal en acteurs die je hun vreugde en hun pijn laten voelen. Het verbaasde me dat ik hier stukjes van op de kabel zag, en ik moest zo hard lachen dat ik het rooster moest opzoeken om de hele film te kunnen zien als hij de volgende keer werd afgespeeld.<br />Het was een intelligente film met goede interkarakterverhoudingen. Ik zou graag meer films van de schrijver/regisseur Stefan Schwartz willen vinden, maar er lijkt niets van recente datum op IMDB te staan. De drie hoofdrolspelers (Dan Futterman, Stuart Townsend en Kate Beckinsale) leken het echt leuk te vinden om samen op het scherm te werken.

text_en:
This is a really fun film with story and actors that make you feel their joy and their pain. I was surprised to catch pieces of this on cable, laughing so much that I had to look up the schedule to catch the whole movie the next time it was played.

It was an intelligent movie with good intercharacter relationships. I really would like to find more movies by the writer/director Stefan Schwartz, but there doesn't seem to be anything recent on IMDB. The three main actors (Dan Futterman, Stuart Townsend and Kate Beckinsale) really seemed to enjoy working together on-screen.


text: Nou, dat is vreemd, dacht ik toen ik het nummer van CMJ van juni 1998 oppakte. Er staat een advertentie in voor een film die Shooting Fish heet, met Kate Beckinsale erin (ik ben dol op Kate Beckinsale... in die andere twee films waarin ik haar heb gezien in elk geval wel) met een soundtrack met muziek van Dubstar en Space en The Supernaturals en... Dionne Warwick. Dus om een lang verhaal kort te maken, ik heb bijna een jaar lang tevergeefs naar de soundtrack gezocht. Hoe dan ook, op een dag was ik in de videotheek (Major Video, voordat Blockbuster besloot die ook te kopen) en ik zag hem en dacht: 'Jaysis, er is iets wat ik moet zien!' Het had ook die hippe retrodoos, en ik was in een vrolijke bui, dus ging ik blij naar huis en stopte hem in de bus.<br />Dit moet de vrolijkste film zijn die ik in jaren heb gezien. Hij deed me denken aan Bringing Up Baby <0xE2><0x80><0x93> hij was zo vrolijk (en dat is maar goed ook). Kate Beckinsale is absoluut charmant, die Amerikaanse vent is hartstikke leuk, en die Engelse vent is zo verstandig om charmant te zijn EN waanzinnig schattig op die rare manier van de Britten. De film heeft een plot, zeker, maar dat doet er niet toe. Je moet er gewoon naar kijken en gewoon gelukkig zijn! Geniet van het retro-kitsch-design en de maffe dialoog en het gestreepte T-shirt van die Engelse vent. Het is de beste opkikker sinds Bounty (of, je weet wel, wat dan ook). (Trouwens, ik waarschuw je... toen ik het zag, betrapte ik mezelf erop dat ik weken daarna dat liedje van Dionne Warwick zat te zingen.)

text_en:
Well that's odd, I thought as I picked up the June '98 issue of CMJ monthly. There's this ad in it for a movie called Shooting Fish with Kate Beckinsale in it (I love Kate Beckinsale... well did in the other two movies I'd seen her in before)with a soundtrack that's got music from Dubstar and Space and The Supernaturals and... Dionne Warwick. So anyway to make a long story short, I searched (in vain) for the soundtrack for nigh on a year but to no avail. Anyway, then one day I was at the video store (Major Video, before Blockbuster decided to buy that too) and I saw it and thought "Jaysis, there's something I need to see!" It had that snazzy-looking retro box, too, and I was in a happy mood, so I gladly went home and popped it in.

This must have been the cheeriest movie I'd seen in years. It made me think of Bringing Up Baby it was so happy (and that's a good thing, by the way). Kate Beckinsale is absolutely charming, the American guy is lots of fun, and the English guy has the great sense to be charming AND insanely cute in that odd way that the British have. The movie has a plot, sure, but it doesn't matter. You should just watch it and be hap-hap-happy! Revel in the retro-kitsch set design and the goofy dialogue and that English guy's striped t-shirt. It's the best pick-me-up since Bounty (or, you know, whatever). (By the way, I warn you... after I saw it I caught myself singing that Dionne Warwick song for weeks afterwards.)


text: De charmante oplichters in deze film hebben ontdekt dat de gemakkelijkste manier om geld te verdienen is door er idioten van te maken. Het is zelfs zo gemakkelijk dat het net zoiets is als vissen in een ton <0xE2><0x80><0x93> vandaar de naam van de film. Uitstekend acteerwerk en eigenzinnige personages maken deze film echt leuk om naar te kijken. De dialogen zijn scherp en geestig, met een paar echt gedenkwaardige zinnen.

text_en: The charming con men featured in this film have found that the easiest way to make money is to part fools from it. It's so easy, in fact, it's like shooting fish in a barrel--hence the movie's name. Excellent acting and quirky characterization make this flick really fun to watch. Dialogue is sharp and witty, with some truly memorable lines.


text: Ik vond het wel leuk om op een hete, vochtige zomeravond naar _Shooting Fish_ te kijken, als er niets beters te doen was dan een video huren. Het is een leuke film met een paar heel grappige scènes, maar hij is ook heel luchtig en vereist niet te veel aandacht. Als je op zoek bent naar een luchtige, luchtige komedie, zit je met deze film goed.

text_en: I rather enjoyed watching "Shooting Fish" on a hot, humid summer night, when there was nothing better to do than rent a video. It's a nice film, and has some very funny scenes, but it's also a very light one, and doesn't require too much attention. If you're looking for a light and breezy comedy, you can't go wrong with this one.


text: Ik moet zeggen, nadat ik deze verhuizing heb gezien, beschouw ik het nu als mijn allergrootste favoriet. Alles is gewoon te gek! De casting <0xE2><0x80><0x93> perfect. Het verhaal <0xE2><0x80><0x93> zo leuk en grappig dat je het gewoon móét zien. Mis dit geweldige kunstwerk niet, anders krijg je er spijt van!

text_en: I must say, after I've watched this move, I now consider it my all-time favorite. Everything is just awesome! The casting - perfect. The story - so cute and funny you just have to love it. Don't miss this awesome piece of art, or you'll regret it!


text: Ik was diep onder de indruk van deze film. Ik had nog nooit van deze film gehoord tot een van mijn vrienden de dvd had gekocht. In de film speelt niemand die erg beroemd is, maar het acteerwerk, de dialogen en het verhaal zijn geweldig. Het is een hilarische film. Ik kan hem van harte aanbevelen.

text_en: I was blown away by this flick. I have never heard of this movie until one of my friends had purchased the DVD. The movie has no one very famous in it, but the acting, dialogue and story are terrific. It is a hilarious movie. I highly recommend it.


text: Je kunt niet voorbij de enge komedie. En deze film versterkt die bewering alleen maar. Een hilarische collage van komedie, liefde en een tikkeltje malligheid. Als je je een beetje down voelt, of als je een paar vrienden uitnodigt voor een film, dan is dit de film voor jou. Mis hem niet!

text_en: You can't go past english comedy. And this movie only strengthens that statement. A hilarious collage of comedy, love, and just down right silliness. If you're feeling a bit on the down side, or you're inviting a couple of friends over for a flick, this is the movie for you. Don't miss it!


text: Nadat ik een paar avonden geleden _Apt Pupil_ had gezien <0xE2><0x80><0x93> en diep teleurgesteld en in de war was geraakt <0xE2><0x80><0x93> wilde ik een 'lichtere' film zien. Nou, ik moet zeggen dat dit nu een van mijn favorieten is. Ik ben niet iemand die zich elke naam van elke acteur/ster kan herinneren, maar de hele cast heeft geweldig werk geleverd. Ik ben vooral dol op de truc met de computer <0xE2><0x80><0x93> gezien het feit dat ik in het IT-veld werk <0xE2><0x80><0x93> het was geweldig! Als je de film ziet, herinner je je de allereerste scène. Dat is belangrijk omdat het de reden is voor alles wat ze doen. En soms lopen dingen goed af... ten goede.

text_en: After viewing Apt Pupil the other night - and being sorely disappointed/distressed...I wanted to view a "lighter" movie. Well I must say this is one of my favorites now. I'm not one to remember every actor/actress name but the whole cast did a great job. I especially love the con with the computer - seeing as how I work in the IT Field - it was great! When you see the movie remember the very first scene. It is important because it is the reason for everything they do. And sometimes things work out...for the good.


text: Shooting Fish is hilarisch, met twee geweldige mannelijke en een charmante vrouwelijke hoofdrollen. Het slimme en geestige taalgebruik is tot de laatste letter geweldig. De vele avonturen van Jez en Dylan brengen veel gelach, vooral de LofTeck-ervaring. Ik kan dit iedereen aanbevelen die in de stemming is om eens lekker te grinniken.

text_en: Shooting Fish is hilarious with two great male leads and a charming female lead as well. The clever and witty writing is wonderful to the very last drop. The many adventures of Jez and Dylan bring many laughs especially the LofTeck experience. I recommend this to anyone in the mood for a good chuckle.


text: Geweldige film, geweldige cast. Waarom een Amerikaan en een Engelse acteur? Redenen voor het toneelspel of voor de acteurs?

text_en: Great movie, great cast. Why an American and an English actor? Screenplay-reasons or actors-reasons?


text:
Er klopt iets niet aan het idee om een Amerikaanse filmmaker in Londen te droppen, maar op de een of andere manier werkt het. Er zijn een heleboel mogelijke redenen om deze film niet goed te vinden, maar de meeste lijken er niet echt toe te doen. Het werkt gewoon.
Misschien komt het doordat dit de eerste keer was dat ik Kate Beckinsale zag, en ik gewoon met stomheid geslagen was.
Hoe dan ook, ik was enorm geamuseerd toen ik hoorde dat er een boycot tegen deze film was georganiseerd door een paar mensen die dachten dat het over iemand ging die op vissen schoot (pang, pang). Arme vissen. Nee, natuurlijk is dat niet zo.
Als je dat hebt. 'Als je dit hebt gezien, kan ik je verzekeren dat je je tijd niet zult verspillen als de gelegenheid zich voordoet.'

text_en:
There's something wrong about dropping an American con-artist into London, but somehow here it works. There are lots of potential reasons not to like this film, but most of them don't seem to really matter. It just works, anyway.

Maybe it's because this was the first time I ever saw Kate Beckinsale, and I was just stunned.

Anyway, I was hugely amused when I heard that there was a boycott organized against this film by some people who thought it was going to be about someone shooting at fish (bang, bang). Poor fishies. No, of course, it's no such thing.

If you haven't seen this, then I can pretty much guarantee that you will not waste your time if the opportunity comes up.


text:
Een komedie voordat het tijd is <0xE2><0x80><0x93> het draait allemaal om het behoud van grondstoffen! Dit is een dappere kleine film, zonder grote namen en zonder duidelijk genre. De drie hoofdpersonen zijn de hedendaagse struikrovers Dylan en Jez, die mensen en bedrijven oplichten om aan de kost te komen. Hun plannen zijn groots <0xE2><0x80><0x93> ze hebben een enorm bedrag nodig om van hun (ivoren) toren naar een herenhuis te verhuizen en <0xE2><0x80><0x93> op een typisch onconventionele manier <0xE2><0x80><0x93> een secretaresse te huren om hen te helpen hun inkomen te organiseren. Kate Beckinsdales Georgie is een veel te mooie assistente om de zaken tussen de vrienden zo soepel te laten verlopen als ze waren, en al snel staan ze met lege handen en hebben ze alleen het nieuwe doel van hun strijd om hen uit de penarie te helpen.

Stuart Townsend en Dan Futterman (vooral de laatste) zijn waardevol en gaan zo in op de gekte van hun smoesjes dat je er gewoon in meegaat. Ik vind Beckinsdale in dit opzicht aardig <0xE2><0x80><0x93> fris en vrolijk doen en af en toe een beetje opvliegend zijn is niet iets om je voor te schamen en naar Hollywood te rennen. Perfect voor een weekendje met vakantie.

text_en:
A comedy before it's time - it's all about sustainable resources! This is a brave little film, having neither big names nor obvious genre. The three principals are the latterday highwaymen Dylan and Jez, pulling scams on individuals and corporations alike to make a living. Their plans are big - they need a vast sum in order to move from their (ivory) tower to townhouse and hire - in typically unconventional fashion - a secretary to help them organise their income. Kate Beckinsdale's Georgie is far too lovely a PA to allow things to continue between the friends as smoothly as it had and soon they are on the back foot with only the fresh object of their contention to bail them out.

Stuart Townsend and Dan Futterman (especially the latter) are good value and engage with the nuttiness of their ruses to the extent that you just go along with it all. I like Beckinsdale in this - acting fresh fair and occasionally feisty is nothing to be ashamed-and-run-off-to-Hollywood about. Perfect for a Bank Holiday weekend. 4/10


text: Ha! Wat een stoeipartij! Maar niet zo grappig. 'Shooting Fish' is in dezelfde traditie als 'Saving Grace' en 'Lock, Stock and Two Smoking Barrels'. Heel dwaze en heel onderhoudende Britse humor. Mijn dochter en ik hebben hier een paar keer hartelijk om moeten lachen en ze wist zelfs de titel zonder dat ik het haar hoefde te vertellen. En een leuk extraatje was de verrukkelijke soundtrack!<br />Het komt zelden voor dat je een moderne film tegenkomt waar je met een veertienjarige naar kunt kijken en waar jullie allebei van kunnen genieten! En ik moet zeggen dat Kate Beckinsale, bekend van 'Emma' (1997) (tv), een innemende pop is. Het heeft geen zin om te proberen er iets zinnigs van te maken... je moet het zien als The Odd Couple (Dan Futterman, Stuart Townsend) op Virgin Atlantic.

text_en:
Ha! What a romp! Although not as funny...'Shooting Fish' is in the same tradition as 'Saving Grace' and 'Lock, Stock and Two Smoking Barrels.' Very silly and very entertaining British humor. My daughter and I enjoyed several belly laughs with this one and she even figured out the title without having to be told. And added feature was the delightful sound track!

It's rare to find a modern movie you can watch with a 14 year old and both enjoy! And I have to say, Kate Beckinsale, 'Emma' (1997) (TV) series fame, is a winsome doll. It won't work to try and make much sense of this movie...just think of it as The Odd Couple (Dan Futterman, Stuart Townsend) on Virgin Atlantic.


text: Als je iemand bent die van een happy end houdt, met overal komedie en romantiek, dan is dit een film voor jou. Het was beslist geen saaie film, want ik was de hele tijd bezig met de ongebruikelijke verhaallijn. Ik zou je aanraden deze film te kijken, omdat ik weet dat je je op bepaalde momenten kapot zult lachen. ***MAATSCHAPPELIJKE SPOILER* (de begrafenis en het opblazen van de poppen), mensen die de film hebben gezien, je weet wel wat ik bedoel.

text_en: If you are the kind of person who likes happy endings, with themes of comedy and romance throughout, then this is a film for you. It was definately not a boring film, as i was engaged throughout, with the unusual storyline. I would recommend watching this film because I know that at certain parts, you will laugh your ass off. ***POSSIBLE SPOILER***(the funeral and the blow up dolls), people who have seen it, you know what i mean.


text: Ik heb deze film sinds de vertoning drie keer gezien, maar als ik eerlijk ben, waren de laatste twee keer vooral vanwege miss Beckinsale. Om Dylan in de film te citeren: 'Ik zie het nu, ze is een verbluffend aantrekkelijke vrouw.'<br />De andere acteurs doen het ook goed, zowel Futterman als Dylan als Jez zijn goed gecast en vormen een goed uitgebalanceerd duo. De film is grappig, hoewel misschien niet zo luidruchtig-hilarisch als een pure komedie zou zijn, en hoewel de plot behoorlijk waardeloos is (met een paar heel ver gezochte dwalingen), is het al met al een film die het bekijken waard is (tenzij je iets tegen mooie vrouwengezichten hebt...).

text_en:
I have seen this movie three times since its release, but if I'm to be honest the last two times were mostly because of miss Beckinsale. To quote Dylan in the movie: "I can see it now, she is a stunningly attractive woman."

The other actors make a good appearence as well, both Futterman as Dylan and Townsend as Jez are well casted, and they make well balanced duo. The movie is funny, though maybe not as laugh-out-loud-hillarious as a pure comedy would be, and allthough the plot is pretty crap (with some really far fetched sollutions), all in all it's a movie well worth seeing (unless you have a thing against pretty female faces...).


text: Deze film is een van de schattigste films die ik ooit heb gezien. De acteurs zijn geweldig en hun personages zijn absoluut aanbiddelijk. Jez (Stuart Townsend <0xE2><0x80><0x93> je kunt in de film alleen maar medelijden hebben met zijn kapsel) en Dylan (Dan Futterman) zijn twee kleine oplichters die proberen genoeg geld te verdienen om hun droom waar te maken en een huis te kopen. Tijdens een van hun zwendelpraktijken leren ze Georgie (gespeeld door Kate Beckinsale) kennen en worden ze toevallig allebei verliefd op haar. Vanaf dat moment wordt het echt chaotisch, maar je kunt erop rekenen dat het goed afloopt. Misschien is het een beetje voorspelbaar, maar het is absoluut de moeite waard om ernaar te kijken.

text_en: This movie is one of the cutest films i've ever seen. The actors are great and their characters absolutely loveable. Jez (Stuart Townsend - one can only feel sorry for his haircut in the movie) and Dylan (Dan Futterman) are two little crooks who try to make enough money to fulfill their dream and buy themselves a house. While doing one of their swindels they get to know Georgie (played by Kate Beckinsale) and happen to both fall in love with her. From that point on it's getting real chaotic, but you can bet on a happy ending. Maybe it's a little predictable, still absolutely worth watching it.


text: Een van de beste komedies van de jaren negentig. Het einde is misschien een beetje flauw, maar afgezien daarvan is dit een eersteklas komedie met Beckinsale die een fantastische voorstelling geeft. Absoluut de moeite waard om naar te kijken.

text_en: One of the best comedies of the nineties. The ending is perhaps a little sickly but that apart, this is a top notch comedy with Beckinsale putting in a marvellous performance. Definitely worth watching.


text: Ik denk dat ik moet stoppen met het kijken naar Engelse films. Afgezien van de James Bond-films en een klein aantal komedies zijn het meestal pure flauwekul. Deze film is er beslist zo een. De eerste tien minuten zijn in het begin best leuk, en de film heeft op dit moment potentie. Helaas gaat hij helemaal niet op deze manier verder. Het verhaal gaat over twee zwendelaars die proberen veel geld te verdienen door mensen op verschillende manieren te bedriegen. Geen van de manieren waarop ze dat doen is grappig. Het zou een komedie moeten zijn, maar persoonlijk heb ik niet één keer tijdens de film gelachen. Bovendien is het een waardeloos verhaal, vooral omdat ze er nog een beetje romantiek aan hebben toegevoegd. Alos, het einde is heel slecht, en het was precies wat ik had verwacht, want in dit soort films kom je nooit voor verrassingen te staan. Als je een film over oplichters wilt zien, kijk dan liever _Dirty Rotten Scoundrels_.

text_en: I think I have to stop watching English movies. Apart from the James Bond-movies and a small number of comedies, they are usually pure crap. This movie is definitely one of those. The first ten minutes starts out OK, and the movie has potential at this time. Sadly, it doesn't continue in this style at all. The story is about two swindlers who tries to earn a lot of money by tricking people in different ways. None of the ways they do this are funny at all. It's supposed to be a comedy, but personally I didn't laugh one single time during the movie. In addition, the story really sucks, especially because they threw a bit of romance on top of it. Alos, the ending is very bad, and it was just what I had expected because movies like this leave you with no surprises. If you want to see a movie about swindlers, watch "Dirty Rotten Scoundrels" instead.


text: Noem me hopeloos sentimenteel, maar ik vind deze film echt heel ontroerend! Als je eenmaal je ongeloof volledig hebt laten varen (dit is een film, het wordt min of meer van je verwacht...) verkoopt Jez en Dylan echt het wezenconcept. Hier heb je twee eenzame, behoeftige, naar liefde hunkerende mannen die door hard werken, zelfverloochening en pure vastberadenheid een gezin en een thuis vinden. Hoe kan je hart niet smelten? Het acteerwerk van de mannelijke hoofdrolspelers is sterk genoeg (voornamelijk <0xE2><0x80><0x93> de 'waarom moet ik zo technisch worden?'-scène hapert een beetje) om je emotioneel te laten investeren in de zoektocht van Dylan en Jez, ondanks het feit dat ze <0xE2><0x80><0x93> alle tederheid buiten beschouwing gelaten <0xE2><0x80><0x93> twee leugenachtige, egoïstische, bijna moreel bankroete handelsreizigers zijn. Ik zal ze aanmoedigen.<br />Wat zeg ik nou? Na vijf minuten ben je ze al aan het aanmoedigen! Ja, het zit vol clichés. Ja, het is behoorlijk voorspelbaar. Ja, het is sentimenteel. Maar deze film bewijst dat je met alles weg kunt komen als je sympathieke personages hebt en een fantastische soundtrack (zie ook _Ocean's 11_.) Het vrolijkt me altijd op <0xE2><0x80><0x93> ik zou hem aanbevelen aan iedereen die niet helemaal door de wol geverfd is.

text_en:
Call me hopelessly sentimental but I actually find this film very touching! Once you totally suspend your disbelief (this is a film, it's kind of expected...) Jez and Dylan really sell the orphans concept. Here you have two lonely, needy, love-starved guys who through hard work, self-denial and sheer determination win themselves a family and a home. How can your heart not melt? The acting by the male leads is strong enough (mostly - the 'why do I have to get so technical?' scene falters a bit) to make you invest emotionally in Dylan and Jez' quest despite the fact that - all soft-heartedness aside - they are two lying, selfish, close to morally bankrupt con-merchants. By the end of the film you'll be cheering them on.

What am I saying? By five minutes in you'll be cheering them on! Yes, it's full of clichés. Yes, it's pretty predictable. Yes, it's soppy. But this film proves that you can get away with anything if you have lovable characters and a fantastic soundtrack (see also Ocean's 11). Never fails to cheer me up - I'd recommend it to anyone not entirely hard-boiled.


text:
Deze film heeft een veelbelovende eerste akte.
Na ongeveer 20 minuten begin je te vermoeden dat er iets mis zal gaan.
Dan worden ze nog veel erger, ze worden verschrikkelijk.
De derde akte speelt zich in slow motion af, met negen te veel wendingen in de plot en helemaal geen tempo. Tegen die tijd klauw je de vulling uit je bank.
Ik haat deze mensen omdat ze een avond uit mijn leven hebben verspild.

Dan Futterman, een soort goedkope Richard Gere-baby, speelt de Amerikaan die de Engelsen zo graag haten <0xE2><0x80><0x93> zelfvoldaan, glad, een gemoderniseerde versie van 'overbetaald, oversekst en hier'.
Stuart Townsend speelt een slungelige Engelse sukkel, goedhartig en sociaal onontwikkeld. Het is iets nieuws in de filmwereld!
De charme van Kate Beckinsale is niet in staat de gebeurtenissen te redden, en ze vertoont niets van de intelligentie die je zou hopen te vinden in een arts in de dop. Volstrekt onwaarschijnlijk. En er zijn een paar heel goede karakteracteurs die volledig aan hun lot worden overgelaten in een rol die niet wordt beloond.
Ik vermoed dat het script is geschreven met behulp van een van die softwareprogramma's op het scherm, want de karakters, kronkels en paradoxen zijn allemaal willekeurig, tot en met de laatste. Inclusief de opblaaspoppen.
Als het ministerie van Volksgezondheid een gezondheidswaarschuwing kon geven voor deze film, zou de wereld een veiliger plek zijn.
Ik kan het niet. Ik heb geen idee waar de positieve recensies voor deze film vandaan komen <0xE2><0x80><0x93> waarschijnlijk uit een misplaatst gevoel van liefdadigheid. Zoals Jay Sherman in 'The Critic' zou zeggen: 'HET STINKEN!'

text_en:
This film has a promising First Act.

After around 20 minutes, you begin to suspect that things will go wrong.

Then they get much worse than that, they get terrible.

The Third Act is in slow-motion, with nine too many plot twists and no pace at all. By this time you are clawing the stuffing out of your couch.

I hate these people for having wasted a night out of my life.

Dan Futterman, a kind of low-rent baby Richard Gere, plays the American the English love to hate - smug, glib, an updated version of "over-paid, over-sexed and over here."

Stuart Townsend plays a shambling English wonk, good hearted and socially undeveloped. Hey, there's something new in films!

Kate Beckinsale's charm is unable to salvage the proceedings, and she projects none of the intelligence one would hope to find in a budding doctor. Totally implausible. And there are some very good character actors who are completely wasted in unrewarding roles.

I suspect the script was written using one of those screen writing software programs, as the characters, twists and paradoxes are all arbitrary, every single last blinking one of them. Including the blow-up dolls.

If the Surgeon General's Office could place a Health Warning on this film, the world would be a safer place.

I can't imagine where the positive reviews for this film originate - probably in a misplaced sense of charity. As Jay Sherman, of "The Critic," would say, "IT STINKS!"


text: Als je een levendige fantasie hebt en je geest houdt van verwondering, zul je heerlijk beloond worden door naar deze Dennis Potter-schat te kijken! Het heeft een geweldige soundtrack uit de jaren vijftig en muzieknummers die zijn gechoreografeerd met een opwindende fantasie! (Maar misschien moest Dennis er wat meer uit.) De personages zijn goed gecast, en de uitvoeringen zijn buitengewoon goed. Als extraatje krijg je Ewen McGregor te zien voordat hij naar de Dark Side ging! Ik heb deze show gezien toen hij voor het eerst op televisie werd uitgezonden, meer dan tien jaar geleden, en ik vond hem prachtig, en na de laatste keer dat ik hem had gezien, merkte ik dat de show niets van zijn scherpte had verloren! Misschien nu moeilijk te vinden, maar! Als je het niet gezien hebt, ga er dan achteraan! Geniet ervan!

text_en: If you have a vivid imagination and your mind likes to wonder, you will be wonderfully rewarded by watching this Dennis Potter gem! It has a great fifties soundtrack and music numbers that are choreographed with exciting imagination! (but maybe Dennis needed to get out a bit more) The characters are well casted, and there performances, are extremely well delivered. As an added bonus, you get to see Ewen McGregor before he went to the Dark Side! I watched this show when it was first released on television, more than ten years ago, and loved it, and after a recent viewing, found the show had not lost any of it's edge! Maybe hard to find now, but! if you have not seen it, hunt it down! Enjoy!


text: Dit is beslist een van de dingen die ik het allerliefst kijk, maar wat mij het meest bevalt is de stijl en de synchronisatie van de verschillende popsongs uit de jaren vijftig die heerlijk door de film heen zijn gestrooid - gewoonweg fantastisch - ze passen goed bij het verhaal en de personages, en je bent altijd aangenaam verrast als er op het (soms) meest ongelegen moment een nieuw nummer uit iemands mond floept. Ik begrijp niet waarom het nog niet op dvd is verschenen - ik heb vorig jaar 'Singing Detective' van Potter gekocht en ik wacht vol spanning op deze -, wil iemand de machthebbers in Engeland alsjeblieft een hart onder de riem steken, zodat we allemaal van deze schat in zijn juiste vorm kunnen genieten?

text_en: This is definitely one of my favorite things of all time to watch--what does it for me, though, is the style and synchronization of the various 50's pop songs that are deliciously sprinkled throughout the movie---simply fantastic-----they blend well with the story and its characters and you are always pleasantly surprised when a new song just pops out of someone's mouth at the (sometimes) most inopportune time. I can't understand why it is not yet out on DVD---I purchased Potter's "Singing Detective" last year and I am anxiously awaiting this one---someone please light a fire under the powers that be in England so that we can all enjoy this treasure in its proper format.


text: Ik geloof dat dit, uit puur plezier en een beetje nostalgie, het beste werk van Denis Potter was en voor mij meer diepgang had dan 'Pennies From Heaven'. De afzonderlijke verhaallijnen in 'Lipstick' waren in hun basisvorm volkomen geloofwaardig en het acteerwerk van de hele cast was uitmuntend.

text_en: I believe that for pure enjoyment,and a little nostalgia,this was Denis Potter's best work and, for me, had more depth than "Pennies From Heaven". The individual story lines in "Lipstick" in their basic form were entirely believable and the acting by the whole cast excellent.


text: Ik heb Dennis Potter nooit gemogen, tot ik deze serie zag. Ik hou niet van musicals <0xE2><0x80><0x93> het idee van een groep mensen die in een spontaan gemeenschappelijk lied uitbarst sprak me nooit aan <0xE2><0x80><0x93> maar de combinatie van scenario's (een tijdperk na de tweede wereldoorlog, waarin de oorlog nu net zo vaak in de zalen van Whitehall wordt uitgevochten als op het slagveld en waarin Engeland aan het verliezen is) en muziek (Britse 50's) sloeg bij mij precies de juiste toon aan (al was dat niet mijn bedoeling). De personages zijn uitmuntend (dit was het eerste waar ik Ewan McGregor in zag) en de situaties zijn echt. De relaties tussen de lagere rangen in zowel het militaire als het burgerleven in het tijdperk waarin ze zich bevinden, zijn echt geloofwaardig (volgens mijn vader). Ik vond de muziek zo mooi dat ik de cd heb gekocht. Ik wou alleen dat ze hem op dvd uitbrachten.

text_en: I never liked Dennis Potter until I saw this series. I don't like musicals  the idea of a group of people bursting into spontaneous communal song never appealed to me, but the combination of scenario (a post second world war era where the war is now fought as much in the halls of Whitehall as on the battlefield  and Britain is losing) and music (British 50's) just hit the right note with me (pun intended). The characters are superb (this was the first thing I ever saw Ewan McGregor in) and the situations genuine. The relationships between the junior ranks in both military and civilian life in the era they are set are really believable (so my dad says). I loved the music so much I bought the CD, I just wish they would bring it out on DVD. Thanks Dennis.


text: De serie toont aan waarom de Suez-crisis zo'n ramp voor de inlichtingendiensten was, dat bewijst dat de term 'Militaire Inlichtingendienst' een oxymoron is. Mijn favoriete personage is de seksbeluste Wurlitzer-speler uit het Odeon. Aanbevolen.

text_en: Dennis Potter brilliance. The series shows why the Suez crisis was such a disaster with intelligence officers that prove the assertion that the term "Military Intelligence " is an oxymoron. My favorite character is the sex crazed Wurlitzer player from the Odeon. Recommended


text: Net als al het werk van Dennis Potter laat dit ons zien wat film zou kunnen & zou moeten zijn. Het wakkert alle oude sluimerende hersencellen aan. Ja, verbeelding & inspiratie leven nog & zijn nog steeds de belangrijkste ingrediënten van REAL ART!!! Niet per se verenigbaar met democratie, maar misschien, wie weet?

text_en: Like all of Dennis Potter's work, this shows us what film could & should be. It wakens all the old dormant brain cells. Yes, imagination & inspiration do still live & are still the main ingredients of REAL ART!!! Not necessarily compatible with democracy, tho, maybe, who knows?