text:
Er zijn maar weinig amusementsfranchises geweest die zo succesvol en indrukwekkend zijn als Batman. Hij is een van de meest iconische stripfiguren aller tijden en heeft het goed gedaan in bijna elke mediabron waar de serie zich aan heeft aangepast. Van deze uitbreidingen is de filmversie het beroemdst. Tim Burtons Batman overschreed de grenzen van wat als kindervermaak en intense volwassen actie en drama wordt beschouwd. De reboot-serie van Christopher Nolan is al even invloedrijk en toont aan dat een stripfilm zich in een realistische omgeving kan afspelen. Maar één Batman-serie wordt vaak over het hoofd gezien bij de karakters die zich in de geanimeerde wereld storten. Batman: The Animated Series wordt beschouwd als een van de beste tekenfilms aller tijden, en Batman: Mask of the Phantasm doet voor de film hetzelfde als wat de tekenfilm voor de televisie deed.
Batman: Mask of the Phantasm is in staat om twee goed ontwikkelde verhalen in slechts 76 minuten in elkaar te passen. Het eerste en belangrijkste verhaal gaat over Batman die De Phantasm opspoort, een mysterieuze burgerwacht die systematisch gangsters vermoordt terwijl Batman de schuld krijgt. Het tweede verhaal gaat over de jonge misdaadbestrijder Bruce Wayne, die bijna zijn baan opgaf om een normaal leven te kunnen leiden met zijn geliefde Andrea Belmont. De film begint met Batman die inbreekt in een valsemuntersbende. Batman rekent af met de handlanger, terwijl de baas, Chuckie Sol, er een eind aan maakt. Voordat Batman hem te pakken kan krijgen, wordt hij vermoord door de Phantasm. Batman krijgt de schuld van de moord en wordt gedwongen zijn imitator op te sporen. De zaken worden ingewikkelder als Andrea's belangstelling voor Gotham City terugkeert en Bruce gelooft dat haar vader op de een of andere manier iets met de moorden te maken heeft. Dit brengt Bruce ertoe herinneringen op te halen aan hoe zijn leven eruit zou hebben gezien als hij bij haar was gebleven. De film slaagt er geweldig in met deze herinneringen te jongleren zonder ooit erg voorspelbaar te worden.
De acteerprestaties zijn al even bewonderenswaardig. Het optreden van Bruce Wayne als Batman/Bruce Wayne is een van de meest over het hoofd geziene optredens aller tijden. Hij geeft zowel Batman als Bruce Wayne verschillende stemmen en spraakpatronen. Hij laat zelfs de jongere Bruce Wayne energieker en onschuldiger praten. Hetzelfde kan gezegd worden van Dana Delany, die de jonge Andrea Belmont even naïef en speels speelt, terwijl de oudere versie duisterder en eenzamer is. De enige voorstelling die echter opvalt, is The Joker, met Mark Hamill in de hoofdrol. The Joker heeft een paar scènes, maar steelt elke opname waarin hij voorkomt, waarbij hij de clown en de moordenaar perfect in evenwicht houdt. Maar hoe goed het verhaal en de acteerprestaties ook zijn, de tekenstijl en de animatie springen er echt uit. In tegenstelling tot andere animatiefilms, concentreert Mask of the Phantasm zich op een duister art-decoontwerp om de uitgestrektheid van Gotham City te laten zien en om het scala aan karakter emoties te laten zien.
De enige negatieve kant van de film zou zijn dat de verhalen erg kort zijn, waardoor sommige scènes gehaast en minder belangrijk lijken dan ze zouden moeten zijn, zoals wanneer Bruce zich voor het eerst verkleedt als Batman. Dat, en een paar clichés en clichés over de moraal van de rest van de film vallen echt op in de hoge kwaliteit van de rest van de film. Maar toch, _Batman: Mask of the Phantasm_ is een geweldig stuk amusement dat niet mag worden overgeslagen door iemand die een fan is van _Batman_, animatie of film in het algemeen.

text_en:
There have been few entertainment franchises that have as successful and impressive as Batman. He is one of the most iconic comic book characters of all time and has thrived in almost every media source the series has adapted to. Of these extensions the most famous is the film adaptations. Tim Burton's Batman pushed the limits of what is considered to be children's entertainment and intense adult action and drama. Christopher Nolan reboot series has been equally influential, showing that a comic book film can take place in a realistic environment. However, one Batman series which is often overlooked in the character plunge into the animated world. Batman: The Animated Series is considered to be one of the best cartoons shows of all time and Batman: Mask of the Phantasm does for film what the cartoon show did for television,

Batman: Mask of the Phantasm is able to fit two well developed stories into only 76 minutes. The first and primary plot focuses on Batman tracking down The Phantasm, a mysterious vigilante who has been systematically killing off mobsters while Batman is blamed. The second story focuses on the young fledgling crime fighter Bruce Wayne and how close he came to quitting in order to have a normal life with his love interest, Andrea Belmont.

The movie begins with Batman breaking into a mob runs counterfeiting scheme, Batman deals with the henchman while the boss, Chuckie Sol, makes a beak for it. Before Batman can catch him he is murdered by the Phantasm. Batman is blamed for the killing and is forced to track down his imitator. Things grow more complicated as Andrea interest returns to Gotham City and Bruce believes that her father is somehow connected to the murders. This triggers Bruce's reminiscing about how his life would have been if he stayed with her. The film does a great job in juggling these to plots without ever being terribly predictable.

The voice acting is equally admirable. Kevin Conroy's portrayal as Batman/Bruce Wayne is one of the most overlooked performances ever. He gives both Batman and Bruce Wayne different voices and speech patterns. He even makes the younger Bruce Wayne speak more energetically and innocently. The same can be said for Dana Delany who plays the young Andrea Belmont as naïve and playful while the older version is more dark and isolated. The one performance that stands out, however, is The Joker, voiced by Mark Hamill. The Joker one has a few scenes but steals every shot that he is in, perfectly balancing the clown and the killer.

However, as good as the story and acting is, it is the drawing style and animation the really stand out from the rest of the animated features. Unlike other animated films, Mask of the Phantasm focuses on a dark art deco design to show the vastness of Gotham City and to show the range of character emotions.

The only negatives about the movie would be that the stories are very tight, which causes some scenes to feel rushed and less significant than it should, such as when Bruce first suits up as Batman. That and a few corny lines and cliché morals really stick out from the high quality of the rest of the film. Still, Batman: Mask of the Phantasm is a terrific piece of entertainment that should not be skip by anyone that is a fan of Batman, animation, or film in general.


text: Voordat Christopher Nolan op het toneel verscheen en Batman voor een nieuwe generatie herdefinieerde, was Batman: The Animated Series de definitieve aanpassing van de Batman-mythe. Met zijn tijdloze, anachronistische 40-erigheid, zijn goed gescripte intriges (waarvan vele geïnspireerd waren op de Batman-strips uit de jaren zeventig en tachtig) en zijn goed onderhouden balans tussen het heroïsche optimisme en de duisternis van deze hoofdpersoon, was Batman: TAS in feite een pionier op het gebied van meer volwassen actiestrips. En Masker van de Phantasm laat het beste zien van wat deze serie zo bijzonder maakte.<br />De hoofdverhaallijn is behoorlijk interessant, maar niet bijzonder opmerkelijk. Batman wordt in scène gezet voor de moord op een reeks maffiabazen, die in werkelijkheid werden uitgevoerd door de zogenaamde Phantasm (die in de film zelf niet als zodanig wordt genoemd). Maar de echte charme van deze film ligt in de flashbackscènes die in Bruce' verleden graven en hoe hij uiteindelijk de cape en de kap aantrok. Deze film was de enige op het scherm aangepaste versie van de mythe (tot Batman Begins) van Bruce' transformatie tot Batman, een van de machtigste scènes in de TAS ooit. Zijn verdoemde relatie met Andrea Beaumont en de rol die die relatie speelt in zijn metamorfose tot de gekostumeerde burgerwacht, geven het verhaal nog meer diepgang, op een manier die we nog nooit eerder hebben gezien, want we beseffen precies wat Bruce heeft moeten opofferen om het leven te leiden waarvoor hij heeft gekozen. En naarmate het verhaal verdergaat, beginnen verleden en heden van de Duistere Ridder te versmelten... Let vooral op de subtiele hints naar de achtergrond van de Joker en een leuke korte flashbackscène die hun legendarische vijandschap voorspelt!

text_en:
Before Christopher Nolan came along and redefined Batman for a new generation, it was Batman: The Animated Series which was the definitive adaptation of the Batman mythos. With its timeless anachronistic 40's feel, its well-scripted plots (many of them inspired from the Batman comics of the 70's and 80's) and its well-maintained balance between the heroic optimism and darkness of this protagonist, Batman TAS was essentially a pioneer in the field of more mature action oriented cartoons. And Mask of the Phantasm captures the best of what made this series tick.

The main storyline is pretty interesting, though nothing particularly remarkable. Batman is framed for the murders of a series of mob-bosses, which were actually carried out by the titular Phantasm (not named as such in the film itself). However, the real charm of this film is in the flashback scenes which delve into Bruce's past and how he eventually ended up donning the cape and cowl. This film was the only on-screen adaptation of the mythos (until Batman Begins) to depict Bruce's transformation into the Batman, which is one of the most powerful scenes in the TAS ever. His doomed relationship with Andrea Beaumont and the role it plays in his metamorphosis into the costumed vigilante further adds depth to the character, in ways we have never seen before, as we realise exactly what Bruce had to sacrifice to live the life he has chosen. And as the story moves forward, the past and present of the Dark Knight begin to merge... Watch out especially for the subtle hints towards the Joker's background and a nice brief flashback scene which foreshadows their legendary enmity!


text: Deze film werd overschaduwd door zijn tegenhangers in actie van Burton en Schumacher, maar dit is er een die alle andere overtreft. Voor een op het scherm aangepaste versie van een tekenfilmserie zou je denken dat het alleen maar snoep voor kinderen zou zijn. Maar dit is echt filmen, met een liefdesverhaal dat zelfs het materiaal van Shakespeare evenaart. De animatie en de kunststijl voelen niet aan als een tekenfilm, maar meer als een bewegend <0xE2><0x80><0x93> beter nog, levend <0xE2><0x80><0x93> schilderij. Alleen de poster voelt al als een opera, en als Bruce Wayne Batman wordt, voelt het ook echt zo. De film blijft trouw aan de strips, met af en toe een schokkende gedachte die het oorspronkelijke verhaal provoceert. De uitvoeringen zijn behoorlijk goed, met Kevin Conroy die een echte Batman opvoert en Mark Hamill die de show steelt als de Joker, ondanks het feit dat hij maar weinig tijd op het witte doek heeft doorgebracht. Het is veel beter dan die van Burton en duidelijk beter dan de Batman-films van Schumacher, en al met al is het mijn derde favoriet uit de franchise.

text_en: This film was overshadowed by it's live action counterparts by Burton and Schumacher, but this goes beyond any of them. For an on-screen adaption of a cartoon series, you'd think it'd just be eye-candy for kids. But this is true film-making, with a romance tale that rivals even the stuff of Shakespeare. The animation and art style doesn't feel like a cartoon, but more like a moving- better yet, living-painting. Just the poster for it feels operatic, and when Bruce Wayne becomes Batman, it truly feels so. The film really stays true to the comics, with an at times shocking and thought provoking origin story. The performances are pretty spot on, with Kevin Conroy delivering a true Batman, and Mark Hamill being show-stealing as the Joker despite his small screen time. It's much better than Burton's and obviously better than Schumacher's Batman films, and over all it's my 3rd favourite out of the franchise.


text:
Ach, de jaren negentig waren zo'n zegen, eerlijk gezegd was ik in die tien jaar een stuk gegroeid. Ik had The Teenage Mutant Ninja Turtles, Power Rangers, X-Men en Batman: The Animated Series. Ik weet nog dat ik elke zaterdagochtend vroeg wakker werd om naar de nieuwe aflevering van Batman te kijken, het was zo'n geweldige serie dat het anders was dan alle andere tekenfilms, het was extreem duister en spannend, vooral voor een kindertekenfilm. Dat is een van de redenen waarom ik zo dol ben op Batman, hij is anders dan alle andere superhelden die we kennen, hij heeft niet alleen een reden voor zijn duistere kant, maar hij kan ook van zich afbijten, sorry, dat moest ik zeggen. Ik besefte niet eens dat er een film was gemaakt rond de serie _Batman: Mask of the Phantasm_ en ik zag hem voor vijf dollar in de uitverkoop en dacht dat ik hem maar eens moest proberen. Wat me in verwarring bracht, was dat deze film over het hoofd werd gezien omdat het zo'n geweldige film is, het enige wat ik kon aannemen was dat _Batman Forever_ in die tijd ook werd uitgebracht en dat deze geanimeerd was dus gewoon triest genegeerd. Maar dit is een van de beste geanimeerde films die ik ooit heb gezien.
Tijdens een conferentie van misdaadbazen in een wolkenkrabber in Gotham City wordt gangster Chuckie Sol gedood door een mysterieuze figuur in een mantel, kort nadat Batman de vergadering komt binnenstormen. Batman krijgt de schuld van de moord. In een flashback van Bruce' studententijd zien we hem zijn oude vriendin Andrea op een begraafplaats ontmoeten terwijl hij het graf van zijn ouders bezoekt. Bruce heeft gezworen de moord op zijn ouders te zullen wreken door zijn leven te wijden aan het bestrijden van de misdaad. Hij doet een masker op, trekt een zwarte ninja-outfit aan en verijdelt een gewapende overval op een geldwagen, maar het ontmoedigt hem dat de criminelen niet bang voor hem zijn. Rond dezelfde tijd begint hij een romance met Andrea. Uiteindelijk besluit Bruce zijn plan om misdaadbestrijder te worden op te geven en vraagt hij Andrea ten huwelijk. Maar Andrea verlaat Gotham op mysterieuze wijze, samen met haar vader, en daarmee komt er een einde aan haar verloving met Bruce. In de overtuiging dat hij zijn enige kans op een normaal leven heeft verspeeld, zet Bruce eindelijk het masker van Batman op. In het heden vindt de moordenaar een andere gangster, Buzz Bronski, en vermoordt hem. Batman ontdekt bewijs dat Beaumont in verband brengt met een aantal figuren uit de georganiseerde misdaad. Hij ontdekt dat er misschien meer achter dit gemaskerde fantoom zit dan hij beseft.
Het hele gevoel van de film, als je alleen de animatie zou nemen, was voortreffelijk. Dat is een van de redenen waarom de serie ook zo geliefd was: de hele sfeer van het verhaal klopte en je had het gevoel dat je in Gotham City was. Zelfs het acteerwerk was erg goed, het had echt iets van een oude detectivefilm, het liefdesverhaal tussen Andrea en Bruce was een perfecte aanvulling en het overtrof hun liefde, het was gewoon perfect en het had een goed einde. Het was ook geweldig om onze geliefde Joker in het verhaal te hebben, hoe konden we hem er niet in opnemen? Hij is een van de grootste schurken aller tijden. Als je de kans krijgt om Batman: Mask of the Phantasm te zien, moet je hem echt aangrijpen, dit is een film die door niemand wordt gezien en hij verdient alle lof die hij maar kan krijgen.

8/10

text_en:
Ah, God bless the 1990's, frankly, it rocked growing up in this decade. I had The Teenage Mutant Ninja Turtles, Power Rangers, X-Men and Batman: The Animated Series. I remember waking up early every Saturday morning to see the new episode of Batman, it was such a great series was different against all the other cartoons, it was extremely dark and edgy, especially for a children's cartoon. That's one of the reasons I adore Batman, he's unlike any other super hero's we know, he not only has a reason for his dark side but can kick butt naturally, sorry, had to say it. So I didn't even realize that there was a movie that was made around the series called Batman: Mask of the Phantasm and I saw it on sale for five dollars and figured I'd give it a shot. One thing that confused me was how this movie was overlooked because it's such a terrific movie, the only thing I could assume is that during this time Batman Forever was also being released and this was animated so just disregarded sadly. But this is one of the best animated movies I have ever seen.

During a conference of crime bosses held in a Gotham City skyscraper, gangster Chuckie Sol is killed by a mysterious cloaked figure shortly after Batman bursts in on the meeting. Batman is blamed for the death. In a flashback to Bruce's college days, we see him meet his old girlfriend Andrea in a cemetery while visiting his parents' grave. Bruce has vowed to avenge his parents' murder by dedicating his life to fighting crime. He dons a mask and black ninja-styled outfit and foils an armored car robbery, but is discouraged that the criminals do not fear him. Around the same time, he begins a romance with Andrea. Eventually, Bruce decides to quit his plan on becoming a crime-fighter and proposes marriage to Andrea. However, Andrea mysteriously leaves Gotham with her father, ending her engagement to Bruce. Believing that he has lost his only chance of having a normal life, Bruce finally dons the mask of Batman. In the present, the killer finds and kills another gangster, Buzz Bronski. Batman discovers evidence linking Beaumont with a number of organized crime figures. He discovers there may be more to the story of this masked phantom then he realizes.

The whole feel of the film, if you were to just take the animation alone, this was superbly made. That's one of the reasons that the series was so well loved as well, just the whole atmosphere of the story was on track and you felt like you were in Gotham City. Even the acting was very good, this had a real old detective film feel to it, the love story between Andrea and Bruce was a perfect addition and it didn't over do their love, it was just perfect and had a good close to it. It was also great to have our beloved Joker in the mix of the story, how could we not include him? He's one of the greatest villains of all time. If you do get the chance to see Batman: Mask of the Phantasm, seriously take it, this is a very overlooked film and deserves all the credit it can possibly get.

8/10


text: Batman Mask of the Phantasm was de bedoeling dat hij direct op video zou worden uitgebracht, maar Warner Bros. vond dat de film potentie had voor de bioscoop en gaf hem een bioscoopuitgave. Ik neem aan dat de schrijvers in paniek zijn geraakt toen ze het memo kregen, maar ze hebben hem in elk geval afgeleverd. De film haalde het niet bij de bioscoop, maar deed het heel goed op de thuisvideo, en terecht. Met de schrijvers en de cast van de uitstekende Animated Series werd Batman: Mask of the Phantasm de eerste Batmanfilm waarin Batman niet werd overschaduwd door de schurken sinds het Adam West-tijdperk.<br />De Phantasm is een vigilante die systematisch alle maffiabazen van Gotham City vermoordt. Getuigen verwarren de Phantasm met Batman, en ondanks de steun van hoofdcommissaris Gordon wordt Batman achtervolgd door de politie. Batman gaat op zoek naar de Phantasm om zijn naam te zuiveren, maar al snel wordt zijn aartsvijand, de Joker, ingehuurd om eerst de Phantasm uit te schakelen! Intussen is de ex-vlam van Bruce Wayne, Andrea Beaumont, weer in de stad, en dit nieuws leidt tot een paar flashbacks naar Waynes verleden. Als ze weer bij elkaar komen, moet Wayne kiezen tussen Andrea en Batman (wat in superheldenfilms heel vaak gebeurt). We komen erachter dat de Phantasm een heel persoonlijk motief heeft om deze maffiabazen te vermoorden, en ook een connectie met de Joker, waardoor Wayne nog een tijdje langer zijn plicht blijft doen. In feite was _Mask of the Phantasm_ het eerste Batmanverhaal dat op het grote scherm werd vertoond, en in veel opzichten vertelt het het verhaal beter dan _Begins_. De flashbacks zijn door de hele film heen verweven, maar je krijgt niet het gevoel dat ze de film tot stilstand brengen. We horen hoe Bruce Wayne aan zijn carrière als misdaadbestrijder begon en hoe hij zijn kostuum ontwierp. Alfreds reactie op het kostuum was perfect: 'Mijn god...' De cast is perfect. Kevin Conroy is nog steeds de beste acteur om Batman te spelen (IMO), en Mark Hamill (!) uit _Star Wars_ is een verrassend goede Joker. Ik was geschokt toen ik hoorde dat Hamill de Joker was. Ze geloofden me niet toen ik het hun vertelde, ze dachten dat het een andere acteur moest zijn met dezelfde naam! Hij is een duistere schurk, maar toch precies goed voor kinderen en volwassenen om van te genieten. Deze film bewijst dat er een Batmanfilm kan worden gemaakt waarin Batman en de schurken elkaar in evenwicht houden. Batman, The Phantasm en The Joker hebben allemaal meeslepende verhalen. De dialoog is veel beter dan de gebruikelijke superheldenstrips, en het art-decoontwerp van Gotham City uit de jaren veertig is mijn favoriet. De liefdesgeschiedenis is eigenlijk geen afleiding, wat een verfrissende verandering is. Als ik één kritiek mocht hebben, dan zou het zijn dat The Phantasm een beetje lijkt op Catwoman in Batman Returns. Zoek deze film op dvd. Het is zo'n heel goede film die je heel goedkoop kunt vinden, maar ik hoop dat er in de toekomst meer speciale afleveringen van komen.

text_en:
Batman Mask of the Phantasm was intended to be a straight to video release, but Warner Bros. thought it had box office potential and gave it a theatrical release. I would imagine the writers must have panicked when they got the memo, but they certainly delivered. The movie failed at the box office but it has done very well on home video, and rightly so. With the writing staff and cast of the excellent Animated Series, Batman: Mask of the Phantasm became the first Batman movie where Batman was not overshadowed by the villains since the Adam West era.

The Phantasm is a vigilante who systematically kills all of Gotham City's mob bosses. Witnesses mistake the Phantasm for Batman, and Batman finds himself pursued by the police, despite Commissioner Gordon's support. Batman hunts down the Phantasm to clear his name, but soon his arch-nemesis, the Joker, is hired to take out the Phantasm first! In the meantime, Bruce Wayne's ex-flame Andrea Beaumont is back in town, and this news leads to some flashbacks into Wayne's past. When they are reunited Wayne must choose between Andrea and Batman (which certainly happens a lot in superhero movies). We learn that the Phantasm has a very personal motive for killing these mob bosses, as well as a connection to the Joker, which keeps Wayne devoted to his duty for at least a little while longer.

Mask of the Phantasm was really the first Batman origin story on the big screen, and in many ways it tells the story better than Begins. The flashbacks are interwoven throughout the movie but they don't feel like they are slowing the movie to a halt. We learn how Bruce Wayne began his crime fighting career and designed his costume. Alfred's reaction to the costume was perfect: "My God..." The cast is perfect. Kevin Conroy is still the best actor to play Batman (IMO), and Mark Hamill (!) of Star Wars fame makes a surprisingly good Joker. I was shocked when I learned Hamill was the Joker. My parents didn't even believe me when I told them, they thought it must be another actor with the same name! He is a dark villain yet just right for kids and adults to enjoy. This movie proves that a Batman movie can be made where Batman and the villains really balance each other out. Batman, The Phantasm, and The Joker all have compelling stories. The dialog is a lot better than the usual superhero cartoon, and the 1940's art deco design of Gotham City is my favorite. The love story actually does not feel like a distraction, which is a refreshing change. If I had one criticism it would be that the Phantasm is a little similar to Catwoman in Batman Returns.

Find this movie on DVD. It is one of those really good movies that you can find really cheap, but I hope they come out with more special features in the future.


text:
Persoonlijk begrijp ik niet waarom zoveel mensen negatieve opmerkingen over deze film hebben gemaakt. Toen de film werd uitgebracht, waren velen van ons nog jonge kinderen en genoten we er allemaal van, maar nu we ouder zijn, wijzen te veel mensen op de slechte grappen, fouten en clichés die ze hebben gevonden. Het punt is dat dit een kinderfilm is, en die fouten hebben we als kinderen niet gezien omdat hij zo is ontworpen. Toch zien mensen bepaalde aspecten van de film over het hoofd. Peter Pan was bedoeld als 'de jongen die nooit volwassen is geworden' Dus om een verhaal te hebben over zijn volwassen leven en te laten zien hoe hij Neverland vergat, is een bijzondere en unieke kijk op het verhaal, een die niet vergeten zal worden.
Er zijn ook veel klachten geweest over de scène waarin Tink menselijke afmetingen aanneemt en een soort liefde voor Peter uitdrukt. Hoewel ze niet per se menselijk is, kan ze menselijke gevoelens hebben, dus waarom zou ze niet van hem houden? Zoals het oorspronkelijke verhaal vertelt, is ze vaak jaloers op de genegenheid van andere vrouwen voor hem, en deze film extrapoleert dat thema een beetje.
Er zijn opmerkingen geweest over het cliché 'vader-die-het-zo-druk-heeft-en-niet-naar-de-wedstrijd-kan-gaan'. Nou, dan heb ik nieuws voor je. Het is een cliché omdat het de hele tijd gebeurt, en het...' Het is een waarheid als een koe! Sommige ouders hebben het gewoon te druk om zich er druk over te maken. Ten slotte klagen te veel mensen dat Hook te komisch was om de slechterik te kunnen zijn. Nou, dit is een kinderfilm en als hij niet een beetje op een maniakale manier vrolijk was geweest, zouden ouders hebben geklaagd dat hun kinderen bang waren.
Het belangrijkste aan deze film is dat hij echt goed is, maar hij is ontworpen voor kinderen, en volwassenen die hem jaren later bekijken en dan opeens massa's fouten zien, verpesten hem alleen maar voor zichzelf en anderen.

text_en:
I, personally, cannot understand why so many people have left negative comments about this film. When it was released, many of us were young children and we all enjoyed it, but now that we are older, too many people are pointing out the bad jokes and mistakes and clichés that they have found. The point is, this is a children's film, and we didn't see those mistakes when we were children because it's designed that way. Even so, people fail to see deeper into certain aspects of the film. Peter Pan was meant to be 'the boy who never grew up', so to have a tale of his adult life and to show how he forgot Neverland is a special and unique take on the story, one that won't be forgotten.

There have also been many complaints about the scene where Tink becomes human-size and expresses some kind of love for Peter. Although she is not a human per se, she can have human feelings, so why would she not love him? As the original story tells, she is often jealous of other womens' affections towards him, and this film just extrapolates on that theme a little.

There have been comments about the 'father-who-is-so-busy-and-can't-go-to-the-game' cliché. Well, here's news for you. It's cliché because it happens all the time, and it's a truth! Some parents are just too busy to care. Lastly, too many people are moaning that Hook was too comical to be the bad guy. Well, this is a kids film and if he wasn't a little bit cheery-in-a-maniac sort of way, you'd have parents complaining that their kids were scared.

The main thing about this film is that it is really good, but it IS designed for children, and adults who go back and watch it years later, then suddenly spot loads of mistakes are just ruining it for themselves and others.


text:
Oké, ik begrijp dat Spielbergs eerdere successen de bar hoog hebben doen oplopen, maar dat maakt 'Hook' nog niet tot een flop. Het verhaal is juist wat zo aantrekkelijk is voor een jong publiek, en voor een volwassen publiek trouwens ook. De gevoelige ondertoon van zo'n beroemd verhaal geeft veel vreugde en diepgevoelde momenten. De 'wat als'-factor van het hele verhaal is echt avontuurlijk, en het feit dat dit verhaal uit het origineel stamt, is briljant. Het is een verhaal over liefde, familie en identiteit. Alle drie de elementen klinken door in een heleboel publiek. Vanuit een visueel standpunt triomfeert Spielberg opnieuw! En ik begrijp niet waarom mensen daar zo moeilijk over doen! Om het jonge publiek te vermaken, voldoet de film aan alle verwachtingen, en meer dan dat. Ik moet echter zeggen dat de film voor 50 procent aan John Williams te danken is. Zijn verbluffende score ondersteunt de tederheid van het verhaal. De vliegscènes zijn zo opwindend dat ik letterlijk opsta en wil leviteren!
De voorstellingen zijn al even verbluffend en overtuigend. Robin Williams zet zijn komische en dramatische vaardigheden in voor een bloedstollende voorstelling. Dustin Hoffman en Bob Hoskins zijn fantastisch... echt verbazingwekkend.
Deze film moet wel een van Spielbergs meest onderschatte en over het hoofd geziene films zijn. Het heeft zoveel belofte en warmte dat ik elke keer als ik achteroverleun en het hoogvliegende avontuur in me opneem, de rillingen over mijn rug voel lopen. Ik heb er onlangs naar gekeken, nadat het zoveel jaren in mijn geheugen had gelegen dat ik het gevoel had dat ik een historisch monument had bezocht. Het is geplaatst in een gekoesterde reeks herinneringen van mijn kant.
Ik kan niet onder woorden brengen hoe ontroerend deze film is, hij is gewoon betoverend in elke betekenis van het woord. De opbouw van het verhaal is heel slim en realistisch <0xE2><0x80><0x93> vanuit het oogpunt van een kind.
Echt, mannen hebben het cynisme en ontsluiten je verbeelding en waarderen dit filmische kunstwerk.

text_en:
Right, I can understand that Spielberg's previous achievements had set the bar really high, but by no means does this make 'Hook' a flop. The story is what is so appealing to a young audience and a mature audience for that matter. The sensitive undertones of such a celebrated story spark much joy and heartfelt moments. The 'what if' factor of the whole story is really adventurous, and the fact that this story stems from the original is brilliant. Its a story of love,family and identity. All three elements resonate with a lot of audiences. From a visual standpoint Spielberg triumphs again! And i don't understand why people beg to differ! For the purpose of entertaining young audiences, it fulfills the intention and more. I must say however, the film owes 50% of its credit to John Williams. His absolutely stunning score supports the story's tenderness. The flying sequence is so thrilling that it literally makes me get up and want to levitate!

The performances are equally stunning and convincing, Robin Williams encompasses both his comedic and dramatic skills towards a full blooded performance. Dustin Hoffman and Bob Hoskins are superb....really really astonishing.

This film has to be one of Spielberg's most overlooked and underrated films of all time. It holds so much promise and warmth that every time I sit back and soak up the high-flying adventure it sends shivers down my spine. I recently watched it after so many years of it lost in my memory that I felt like I had visited a historical landmark..its placed within a treasured set of memories on my part.

I cant express how moving this film is, its just enthralling in every sense of the word..the construction of the story is very clever and realistic - from a child's point of view.

Really guys hold the cynicism and unlock you imaginations and appreciate this work of cinematic art.


text:
Zoals typerend is voor de meeste recensies op IMDb, vindt ongeveer 20% van de mensen dat films die hier worden besproken slecht zijn.
Hook is niet anders. Ik word het nooit zat om deze film te zien. Natuurlijk geeft Spielberg ons zijn mening over het verhaal, en het barst van de 'wat als'-vragen, en er zijn onvolkomenheden. Dus wat is er nog meer nieuw aan het maken van films?
<0x3E><0x3E> Zie je op deze website films die een tien hebben gekregen? NEE!
<0x3E><0x3E> dus wat heeft het voor zin om je mening te geven? Het zal de film duidelijk niet veranderen. Je mening waarschuwt anderen om 'weg te blijven' van deze film. 'Verspil je tijd niet' blablabla.
<0x3E><0x3E> Wat is het doel van mijn tirade? Neem de prachtige delen en het acteren en de beelden en de muziek en welke aspecten van de film je maar wilt, en geniet ervan.
<0x3E><0x3E> Er zijn prachtige stukjes en beetjes van Hook, en hele scènes, en het idee dat mensen kunnen veranderen en proberen het leven beter te maken voor degenen die ze misschien pijn hebben gedaan, enzovoort.
<0x3E><0x3E> Deze film, als je een hart hebt, en sommigen van jullie hebben dat niet, spreekt tot dat hart en beweegt het en maakt je dankbaar voor degenen in je leven die je echt nodig hebben.
<0x3E><0x3E> Ben ik sentimenteel? Wat dan nog!

text_en:
as is typical of reviews of most films at IMDb, 20% or so find films reviewed here as being bad.

Hook is no different. I never tire of seeing this film. Sure Spielberg gives us his take on the story and the "what ifs" abound, and there are imperfections. so what else is new about film-making?

do you see any films on this website that got a 10? NO!

no one film will EVER please everyone who watched it. so what's the point of giving your opinion? it obviously won't change the film. your opinion warns others to "stay away" from this film. "don't waste your time" blah blah blah.

point of my diatribe? take the wonderful parts and acting and visuals and music and whatever aspects of the film you like, and ENJOY THEM.

there are wonderful bits and pieces of Hook, and whole scenes, and the notion that people can change and try to make life better for those they may have hurt, and so on.

this film, if you have a heart, and some of you don't, speaks to that heart and moves it and makes you thankful for those in your life who really do need you.

am i a sentimentalist? so what if I am! get over it. and get a life.


text: Ik was 10 jaar toen ik deze film voor het eerst zag (en ik ben geboren in 1993), en het was een van mijn lievelingsfilms. In de jaren negentig waren er veel geweldige films, en ik moest films kijken op een leeftijd waarop ik ze begreep. Op mijn tiende begon ik de ene na de andere film te kijken om mijn oudere zus in te halen. In Hook spelen veel getalenteerde acteurs, en de plot was heel goed. De actiescènes waren heel goed, de piraten waren ongelooflijk gedetailleerd in hun kleding, en het hele eiland bracht me terug naar de wondere wereld van Never Never Land. Het kwam door de Disney-film dat ik naar deze film ben gaan kijken, en omdat ik naar de Disney-film heb gekeken, ben ik nog meer van deze film gaan houden. Natuurlijk zijn er mensen die zeggen dat het beter had kunnen zijn, en in sommige opzichten ben ik het met ze eens, maar voor wat ze hadden om mee te werken, zeg ik dat het een spectaculair avontuur was.

text_en: I was 10 years old when I first saw this movie (and I was born in 1993), and it was one of my favorites. The 90's had a lot of very great movies, and I had to watch movies when I reached an age where I'd understand them. At 10 years old, I began to watch movie after movie to catch up to my older sister. Hook has many talented actors in it, and the plot was very good. The action scenes were very well done, the pirates were incredibly detailed in their clothes, and the whole island brought me back to the world of wonder that is Never Never Land. The Disney movie of it was what led me to watch this one, and because I watched the Disney one, it made me love this one even more. Sure, there are some of you who say it could have been better, and in some ways, I do agree, but for what they had to work with, I say it was a spectacular adventure.


text:
'Hook' van Steven Spielberg is een van zijn meest geliefde films, en zelfs Spielberg gaf toe dat hij teleurgesteld was over het eindresultaat. Dat is heel begrijpelijk: 'Hook' begint als een geweldige film, maar eindigt alleen als een goede. Ik keek ernaar uit: Robin Williams, mijn favoriete acteur, in een film van Steven Spielberg (mijn favoriete regisseur)? Kom maar op, zei ik! Laten we voor één keer clichés uit de kast halen. Dit is in wezen een film die is gericht op kinderen, dus clichés worden terecht genegeerd. De film stelt de vraag: wat als Peter Pan volwassen wordt? Dat is nog nooit eerder gebeurd, en daarom valt de film op: hij is niet bang om het onbekende te verkennen.
Robin Williams is perfect gecast als 'Peter Banning'. Bob Hoskins is absoluut briljant als meneer Smee, de rechterhand van kapitein Hook. Hij zorgt voor een hoop komische afleiding, en dat is leuk om te zien. Dustin Hoffman zelf is een geweldige kapitein Hook. Maar Hook is in deze film niet alleen maar een kwaadaardige schurk. Hij is een komische schurk, grappig op een maffe manier (bewijs dat 'Hook' vooral voor de kindertjes is bedoeld). Maar Tinker Bell wordt slecht gespeeld door Julia Roberts, die het personage met een houding en zonder enthousiasme speelde, en dat kun je zo zien.
De eerste, zeg, 25 minuten van 'Hook'.
De eerste, zeg, 25 minuten van 'Hook'. De film is briljant: Williams is een workaholic die geen tijd heeft voor zijn kinderen, die worden ontvoerd door de schurkachtige Cap'n Hook. Oma Wendy (Maggie Smith) probeert hem ervan te overtuigen dat hij Peter Pan is, en later die avond krijgt hij bezoek van Tinker Bell, die hem meeneemt naar Neverland. Op dat moment is de film niet meer geweldig, maar gewoon 'goed'.
Voor deze ene keer vond ik een reden om Spielbergs regie te bekritiseren. Hij maakte een afschuwelijke regiekeuze toen hij de eerste (niet-vogelperspectief) filmopname van Neverland liet zien. Ik verwachtte een adembenemende, meeslepende, panoramische eerste opname van Neverland (dat in mijn verbeelding weelderig en groen is). In plaats daarvan was het een verwarde wirwar van een establishing shot. Mensen, gebouwen en schepen staan zo dicht op elkaar dat Neverland wordt onthuld voor wat het is: niets meer dan een filmdecor op een geluidspodium.
Een andere kritiek die ik heb gaat over The Lost Boys: ze zijn geen van allen erg goede acteurs. (Dat wil niet zeggen dat ze vreselijk zijn, maar ze zijn wel erg amateuristisch.) En een van hen is schrikbarend dik, zo dik dat zijn lichaam later in de film dienstdoet als een kei voor bowlingpiraten.
En ten slotte zijn de vechtscènes slecht gechoreografeerd en het schermen is saai, niets meer dan schuif-stoot-schuif-stoot, telkens weer. Williams en Hoffman mogen dan acteurs verpletteren, ze zijn waarschijnlijk geen goede schermers, als hun routine beperkt blijft tot zulke eenvoudige bewegingen.
Nog één gedachte: zoals bij bijna elke Spielberg-film heeft John Williams de muziek voor _Hook_ gecomponeerd. Ik ben een groot fan van Williams' werk, en als ik terugkijk op de film, was zijn score het absoluut briljante hoogtepunt van de film. Als je naar _Hook_ gaat kijken, kijk dan naar de muziek. Williams combineert zijn muziek prachtig met wat er gebeurt, en de muziek zelf is prachtig: melodieus, leuk om naar te luisteren, en aangenaam. Zijn luxueuze en steeds terugkerende thema voor Kapitein Haak is een van die liedjes die in je hoofd blijven hangen en weigeren weg te gaan <0xE2><0x80><0x93> maar niet op een slechte manier.
In het algemeen is 'Haak' vermakelijk. Maar het is een van Spielbergs minder geslaagde films. Dus waarom deze 10/10? Misschien omdat dit een film is waar ik echt van heb genoten, ook al stak hij met zijn gebreken met kop en schouders uit toen ik de recensie begon te schrijven. Wat is er tenslotte mis met een beetje onnozele pret zo nu en dan?

text_en:
Steven Spielberg's "Hook" is one of his far-less loved films, and even Spielberg admitted he was disappointed with the final result. This is quite understandable: "Hook" begins as a great movie, but ends only as a good one. I looked forward to it: Robin Williams, my favourite actor, in a Steven Spielberg (my favourite director) film? Bring it on, said I! Let's throw clichés out the window for once. This is essentially a movie geared towards kids, so clichés are rightfully ignored. The movie asks the question: What if Peter Pan grew up? This has never been done before, and this is why the movie stands out: it isn't afraid to explore the unexplored.

Robin Williams is perfectly cast as "Peter Banning" (who we all know, of course, is the grown-up Peter Pan). Bob Hoskins is positively brilliant as Mr. Smee, Captain Hook's right-hand man. He provides a lot of comic relief, which is fun to watch. Dustin Hoffman himself is a great Captain Hook. Hook is not a purely evil villain in this film, though. He is a comic villain, funny in a goofy kind of way (proof that "Hook" is aimed towards the kiddies more than anything). But Tinker Bell is poorly played by Julia Roberts, who played the character with an attitude, and unenthusiastically, and you can easily tell.

The first, say, 25 minutes of "Hook" are brilliant: Williams is a workaholic who has no time for his kids, when they are kidnapped by the villainous Cap'n Hook. Granny Wendy (Maggie Smith) tries convincing him he is Peter Pan, and later that night, he is visited by Tinker Bell, who takes him to Neverland. This is when the movie stops being amazing, and becomes just "good".

For once, I found a reason to criticize Spielberg's direction. He made a horrible directing choice when showing the first (non-bird's-eye view)shot of Neverland. I was expecting a breathtaking, sweeping, panoramic first view of Neverland (which is lush and green in my imagination). Instead, there was a confused muddle of an establishing shot. People, buildings, and ships are cluttered so close together, Neverland is revealed for what it is: nothing more than a movie set on a sound-stage.

Another criticism I have is about The Lost Boys: none of them are very good actors at all. (This is not to say they're terrible, but they're quite amateurish.) And one of them is alarmingly obese, so much so that later on in the film, his body doubles as a boulder for bowling pirates over.

And finally, the fight sequences are poorly choreographed, and the fencing is dull, nothing more than shuffle-thrust-shuffle-thrust, over and over again. Williams and Hoffman may be smashing actors, but they are probably poor fencers, to have their routines limited to such simple moves.

One more thought: as with nearly every Spielberg movie, John Williams composed the music for "Hook". I'm a big fan of Williams' work, and looking back on the movie, his score was the absolutely brilliant highlight of the film. If you're going to watch Hook for anything, watch it for the music. Williams integrates his music marvellously with what is going on, and the music itself is beautiful: melodic, fun to listen to, and pleasing. His opulent and recurring theme for Captain Hook is one of those tunes that get stuck in your head and refuse to leavebut not in a bad way.

In general, "Hook" is entertaining. However, it is one of Spielberg's more flawed movies. So why the 10/10? Maybe because this is a film that I truly enjoyed, even though its flaws stuck out a mile when I started writing the review. After all, what's wrong with a little dumb fun now and then?


text:
Volgens de geruchten is Steven Spielberg niet blij met het eindproduct van Hook. Ik heb geen idee waarom, want ik vind het een absoluut charmante fantasie, die zijn eigen eigenaardige kijk op het Peter Pan-verhaal gebruikt om het uit te breiden.
Robin Williams als Peter Banning is een hardwerkende advocaat met een vrouw en twee kinderen, respectievelijk Caroline Goodall, Charlie Korsmo en Amber Scott. Hij was een weeskind dat trouwde met de kleindochter van Wendy Darling, de inspiratiebron voor het Peter Pan-verhaal van sir James M. Barrie.
Maar het is allemaal echt, Robin Williams weet niet dat hij Peter Pan is die Never Never Land verliet om redenen die je in de film zult ontdekken. Maar in Kapitein Haak heeft hij een gemene vijand achtergelaten, en Haak neemt zijn kinderen mee om hem terug te lokken naar Never Never Land, waar Haak wraak op hem kan nemen.
Spielberg heeft een paar geweldige rollen uit zijn cast weten te halen, waaronder die van Julia Roberts als de elfachtige Tinkerbell en Maggie Smith als de bejaarde Wendy. Maar de film wordt compleet gestolen door Dustin Hoffman, die in één bravourestuk de hoofdrol speelt.
Kapitein Haak is een van die fantastische rollen waarin de acteur zich kan tegoed kan doen aan het landschap en er helemaal in op kan gaan. Het is een rol waarin je onmogelijk overdreven kunt acteren. Ik betwijfel of Dustin Hoffman ooit meer plezier heeft beleefd aan het maken van een film.
Hook kreeg vijf Oscar-nominaties in de technische categorieën, maar helaas heeft hij in 1991 niets gewonnen. Het verbaast me dat een van Arnold Schwarzeneggers Terminator-films het van Hook wint voor de beste visuele effecten, en dat deze film op dat gebied zo mogelijk nog beter is.
Robin Williams doet ook zijn best. Hij probeert zich zijn verleden als Peter Pan te herinneren en terug te keren tot het gedrag van de Pan om Kapitein Hook te verslaan. Waarom hij <0xC3><0xBC>berhaupt uit Never Never Land is weggegaan. Laten we het erop houden dat hij een keer te veel buiten zijn domein is geweest en dat hem toen iets is overkomen wat alle jongemannen op een gegeven moment overkomt. Het is een geweldig staaltje gezinsvermaak van Steven Spielberg, en Dustin Hoffmans fans zullen ervan genieten.

text_en:
Purportedly Steven Spielberg is not happy with the end product of Hook. I'm at a loss to know why because I think it's an absolutely charming fantasy, using his own peculiar take on the Peter Pan story and extending it.

Robin Williams as Peter Banning is a hard driving lawyer with a wife and two children Caroline Goodall, Charlie Korsmo and Amber Scott respectively. He was an orphan kid who married the granddaughter of Wendy Darling who was Sir James M. Barrie's inspiration for the Peter Pan tale.

But it's all real, Robin Williams doesn't know he's Peter Pan who left Never Never Land for reasons you'll discover in the film. But he left one nasty enemy there in Captain Hook and Hook captures his children to lure him back to Never Never Land where Hook can take vengeance upon him.

Spielberg got some great performances out of his cast which also includes Julia Roberts as the elfin Tinkerbell and Maggie Smith as the aged Wendy. But stealing the film completely in one bravura performance is Dustin Hoffman.

Captain Hook is one of those fabulous roles where the actor can just feast on the scenery and can just go to town with it. It's a role that it is impossible to overact in. I doubt if Dustin Hoffman ever enjoyed himself more in making a film.

Hook got five Oscar nominations in the technical categories, but sad to say did not win anything in 1991. I'm surprised that one of Arnold Schwarzenegger's Terminator films beat Hook out for Best Visual Effects, this one is clearly superior in that department if anything.

Robin Williams has his innings as well, trying to remember his past as Peter Pan and get back into Pan like behavior to defeat Captain Hook. As to why he left Never Never Land in the first place. Let's just say he took one too many trips outside his domain and something happened to him that happens to all young men at some point.

Hook is a great piece of family entertainment from Steven Spielberg and Dustin Hoffman's fans will really enjoy it.


text: Jullie die commentaar geven zijn waarschijnlijk allemaal ouwe lullen die niet met deze film zijn opgegroeid. Deze film is een geweldig sprookje. Het is een klassieker en waarschijnlijk mijn favoriete film aller tijden. Een heel creatieve verhaallijn. Het gaat over Peter Pan die zijn verleden vergeet en zijn kinderen redt. Robin Williams heeft een ongelooflijke prestatie geleverd in deze film. Ik heb elk jaar op studentenfeestjes mensen gezien die zich verkleedden als Rufio. Deze film is 17 jaar geleden gemaakt en wordt als een klassieker beschouwd. Ik heb nog nooit iemand ontmoet die hem niet goed vond. Dus als je hem niet hebt gezien, ga hem dan kijken! Iedereen heeft er een uit de tekenfilm, zoals Wendy, pieterpan, haak, de verdwaalde jongens, de ketellapper. En een nieuw personage, Rufio!

text_en: All of you that are leaving comments are probably old farts that didn't grow up with this movie. This movie is a awesome fairy tale. It is a classic and probably my most favorite movie of all time. Very creative storyline. Its about Peter Pan forgetting his past and saving his kids. Robin Williams did a incredible job in this movie. I saw people dressed up as Rufio at every year at college parties. this movie was made 17 years ago and its considered a classic. I've never meet anyone that doesn't like it. So if you haven't seen it then go watch it! It has everyone one from the cartoon, like Wendy, peter pan, hook, the lost boys, tinker bell. And a new character Rufio!!!


text:
Toen ik voor het eerst naar IMDb kwam om deze film op te zoeken, was ik erg verbaasd over alle negatieve kritiek en reacties die hij had losgemaakt. Ik had de film gezien toen hij uitkwam en vond hem heel plezierig en leuk, en toen ik hem kortgeleden nog eens bekeek, vond ik hem nog steeds een heel goede film.
De sterke punten van de film zijn voor mij het decor en het ontwerp, de verhaallijn, de muziek en de kwaliteit van de acteurs. Deze factoren zorgen er samen voor dat de film voor het grootste deel zijn potentieel waarmaakt en in alle opzichten intrigerend, aangrijpend en hartverwarmend blijft. Het heeft alle kenmerken van een succesvolle Spielberg-productie en dat maakt de film des te beter!
Robin Williams als Peter Pan/Peter Banning is heel goed in beide rollen als zakenman die het te druk heeft voor zijn kinderen en als de reïncarnatie van Peter Pan later in de film. Ik begrijp wel waar veel critici vandaan komen als ze zeggen dat hij de neiging heeft om over de top te gaan in zijn acteerwerk tijdens sommige delen van de film, maar hij is er goed in om zowel een serieuze als een grappige kant te laten zien en dat maakt hem volgens mij de perfecte keuze voor deze rol. Dustin Hoffman en Bob Smee zijn allebei geweldig in hun rol van de slechteriken, en Maggie Smith doet het geweldig als Wendy.
Er zijn een paar punten waarop ik het met de critici eens ben. Julia Roberts was een vreselijke keus om Tinkerbell te spelen. Ik vond haar van het begin af aan irritant, en ze miste de charme en diepte die het personage nodig had om te slagen. De Lost Boys waren verschrikkelijk <0xE2><0x80><0x93> ze kwamen over als brutale, verwende schurken in plaats van jonge, onschuldige, ondeugende kinderen en het was absoluut onmogelijk om enige empathie voor hen of voor hen te voelen <0xE2><0x80><0x93> het waren goede acteurs, maar slecht geschreven karakters.
Toch is dit, ondanks deze tekortkomingen, nog steeds een interessante en plezierige film die jonge kinderen volgens mij leuk zullen vinden.

text_en:
When I first came to IMDb to look up this movie, I was very surprised at all the negative criticism and backlash that it had generated. I had watched the movie when it came out and found it very pleasant and enjoyable and, re-watching it again just recently, I still found it a very good movie

The movie's strong points to me are the scenery and design, the storyline, the music and the quality of acting by most of the cast. These factors combined ensure that the movie for the most part lives up to its potential and remains intriguing, gripping and heartwarming throughout. It has all the hallmarks of a successful Spielberg production and the movie is all the more better for it

Robin Williams's performance as Peter Pan/Peter Banning is very good in both his roles as a professional businessman too busy for his children andas the reincarnation of Peter Pan later on in the movie. I do understand where many critics are coming from when they say that he has a propensity to go over the top in his acting during some parts of themovie but he's good at portraying both a serious and funny side and I think that makes him the perfect choice for this role. Dustin Hoffman and Bob Smee are both delightful in their roles as the evil villains and Maggie Smith does a great job as Wendy.

There are some points on which I agree with the critics. Julia Roberts was a horrible choice to play Tinkerbell. I found her annoying from the start and she failed to give the character the charm and depth that it needed to succeed. The Lost Boys were terrible -they came across as bratty, overindulged hoodlums rather than young, innocent, mischievous children and it was quite impossible to feel any empathy with or them -they were good actors but badly written characters

Nevertheless, despite these flaws, this is still a worthwhile and enjoyable movie that I think young children will enjoy.


text: Ik maakte me echt zorgen toen ik de casting voor Hook zag, maar ik heb er toch naar gekeken. Het is een leuke rol, maar ik heb wel betere gezien. Robin Williams is heel sympathiek en verrassend goed, maar persoonlijk zou ik hem niet hebben gekozen voor Peter. Kevin Kline zou een betere keus zijn geweest. Julia Roberts is oké als Tinkerbell, maar ze is beter geweest. In de rol van Kapitein Haak steelt een onherkenbare Dustin Hoffmann de show in een prachtige pantomimevoorstelling als Kapitein Haak, geloof het of niet. Zijn rol was zo goed dat ik ontzet was dat hij niet was genomineerd. Hij is niet de eerste acteur die ernstig van een prijs is beroofd. Morgan Freeman in _Shawshank Redemption_? Tim Curry in _Fabel en werkelijkheid_? John Hurt in _The Elephant Man_? Bob Hoskins was vriendelijk, en de muziek van John Williams was erg goed, maar niet zijn beste. De plot is eenvoudig maar goed verteld, zij het ontsierd door te lange en onnodige scènes met de Lost Boys, die jammer genoeg slecht werden aangepakt. De voornaamste verdienste van de film, afgezien van Hoffmanns optreden, is de regie, de prachtige decors en prachtige kostuums, vooral de korte onderwaterscène met de zeemeerminnen. Het gedeelte waarin Maggie zingt op het sloependek was hartverscheurend, en de scène waarin Peter zich plotseling alles herinnert was ontroerend. Maar bovenal was elke scène met Hook en Smee buitengewoon onderhoudend. Begrijp me niet verkeerd, ik heb er erg van genoten, maar de film miste magie. Al met al een licht teleurstellende, maar grappige en ondergewaardeerde film, een 7/10 van mij.

text_en: I was actually worried when I saw the casting for Hook, but I watched it anyway. It is enjoyable, but I've seen better. Robin Williams is very likable and surprisingly good, but I personally wouldn't have picked him for Peter. Kevin Kline would have been a better choice. Julia Roberts is okay as Tinkerbell, but she has been better. Stealing the show, in a wonderfully pantomime performance as Captain Hook, is an unrecognisable Dustin Hoffmann, believe it or not. His performance was that good, that I was appalled that it wasn't nominated. He's not the first actor to be seriously robbed of an award.Morgan Freeman in Shawshank Redemption? Tim Curry in Legend and It? John Hurt in The Elephant Man? Bob Hoskins was amiable, and the music by John Williams was very good, but not his best score. The plot is simple but well-told, if marred by overlong and unnecessary sequences with the Lost Boys that were sadly poorly handled. The film's main merit, aside from Hoffmann's performance is the art direction, beautiful sets and lovely costumes, particularly the brief underwater scene with the mermaids. The part with Maggie singing on the boat deck was heart-rending, and the scene where Peter suddenly remembers everything was touching. Above all, every scene with Hook and Smee was extremely entertaining. Don't get me wrong, I enjoyed it very much, but the film lacked magic. All in all, a slightly disappointing but fun and under-appreciated film, that is a 7/10 from me. Bethany Cox


text:
Ik hou om te beginnen van de acteurs. Van Maggie Smith een godin in mijn ogen tot Dustin Hoffman en Robin William tot een vreemde inbreng van Phil Collins. Ze passen allemaal heel goed bij elkaar. Een magisch verhaal over Hook dat me meeneemt naar een prachtig fantasieland van waar kinderen over zouden moeten dromen. Deze uitmuntende productie zou niet moeten worden afgelast, want het is in wezen een kinderfilm, maar ik vind hem geweldig. Mijn kinderen denken dat ik een groot kind ben, maar dat kan me niet schelen. Julia Roberts als Tinks id Fab! Ik ben niet de grootste fan van Robin Williams, maar ik vind zijn vertolking van Peter Pan wel goed.
Een magische film voor het hele gezin.
Een oma inbegrepen!!

text_en:
Love the cast first of all. From Maggie Smith a goddess in my eyes to Dustin Hoffman and Robin William to a strange inclusion of Phil Collins. They all fit in well together so well. A magical story of Hook which take me into a wonderful fantasy land of what kids should dream about. This superb production should not be pulled down, for it is essentially a children's film but I love it. My kids thinks I am a big kid but I don't care. Julia Roberts as Tinks id Fab ! I am not the biggest fan of Robin Williams but I do like his portrayal of Peter Pan.

A magical movie for the entire family.

Granny included !!


text:
Ik ben dol op Hook. Ik kan geen enkel deel van de film vinden dat me niet bevalt. Ik begrijp de negatieve recensies niet. Ja, dit is een kinderfilm. Ik ben nu 18 jaar en dat zou de leeftijd zijn om een hekel te hebben aan een kinderfilm, maar toch ben ik er net zo dol op als toen ik nog jong was.
Dit is een unieke kijk op het Peter Pan-verhaal en het stelt een interessante vraag: Wat als Peter Pan volwassen wordt? Vanaf dat punt voert de film je mee op een groot mystiek avontuur in Neverland van Peter Pan die zichzelf en zijn jeugdige geest hervindt, zich zijn verleden herinnert en zijn kinderen redt van de sinistere kapitein Hook. Het is een prachtig verhaal. De casting van Robin Williams en Dustin Hoffman was geweldig. Bob Hoskins is perfect voor de rol van Hooks rechterhand Smee. John Williams voert natuurlijk een meesterlijke score uit. De kindacteurs spelen hun rol heel goed. Steven Spielberg heeft deze film gemaakt. Ik zie niet in waarom je het succes van deze film zou moeten vergelijken met 'Jaws' of 'ET'. Omdat Spielberg veel geweldige films maakt, begrijp ik dat hij een norm voor zichzelf heeft gesteld, maar dat deze film niet baanbrekend was, maakt hem nog niet slecht. Het is een geweldige film, naar mijn mening.
Dit is mijn favoriete film aller tijden. Ik geef hem zonder enige reserve een tien.

text_en:
I absolutely love Hook. I can't find any part of this movie that I don't like. I don't understand the negative reviews. Yes, this is a kids movie.I'm 18 years old now and that would be prime age to hate a kids movie, yet I love it as much as I did as a youngster.

This is a unique take on the Peter Pan story and it proposes an interesting question; What if Peter Pan grew up? From there the movie takes you on a great mystical adventure in Neverland of Peter Pan re-finding himself and his youthful spirit, remembering his past, and rescuing his kids from the sinister Captain Hook. It is a wonderful story.

The casting of Robin Williams and Dustin Hoffman was great. Bob Hoskins is perfect for the role of Hook's right hand man Smee. John Williams of course conducts a masterful score. The child actors play their part very well. Steven Spielberg made this movie people, I don't see why you need to compare this movie's success to say 'Jaws' or 'ET'. Because Spielberg makes many great movies I understand that he has set a standard for himself, but just because this movie wasn't groundbreaking doesn't make it bad. It is a great movie in my opinion.

This is my favorite movie of all time. I give it 10/10 without any reservations.


text:
'Je weet toch dat je niet echt Peter Pan bent, hè? Dit is maar een droom. Als je wakker wordt, ben je gewoon Peter Banning <0xE2><0x80><0x93> een kille, egoïstische man die te veel drinkt, geobsedeerd is door succes en wegloopt voor zijn vrouw en kinderen!' Stel dat Peter Pan uit Nergensland is weggegaan en volwassen is geworden? Dat is de veronderstelling achter Haak, wanneer Kapitein Haak de nu volwassen kinderen van Peter Pan ontvoert en ze meeneemt naar Nergensland. Peter moet terug naar Nergensland om ze te redden, maar hij weet niet meer hoe hij een kind moet zijn dat het de laffe Kapitein Haak moeilijk maakt om te verslaan, of zelfs maar te vechten, in die fantasiewereld. Er valt veel te zeggen voor het belang van het gezin in deze film en de relatie tussen een vader en zijn kinderen. En er zijn een paar grappen die beter te begrijpen zijn voor mensen die al volwassen zijn. Maar mijn kinderen hebben ook echt genoten van deze film <0xE2><0x80><0x93> ze vonden hem grappig en nooit saai.
Het is een en al actie, kleurige, felle decors, schitterende optredens van Dustin Hoffman (kapitein Hook), Bob Hoskins (Smee) en Robin Williams (Peter Pan) en een 'leuke' toon die het voor het hele gezin leuk maakt.
Ik heb dit al vaak gezien en elke keer dat ik het zie, vind ik het weer leuker.

text_en:
"You know you're not really Peter Pan, don't you? This is only a dream. When you wake up, you'll just be Peter Banning - a cold, selfish man who drinks too much, is obsessed with success, and runs and hides from his wife and children!" What if Peter Pan left Neverland and grew up? That is the premise behind Hook, when Captain Hook kidnaps the now adult Peter Pan's children and takes them back to Neverland. Peter must go back to Neverland to rescue them, but he doesn't remember how to be a kid which makes defeating, or even fighting, the dastardly Captain Hook difficult in that fantasy world.

There is a lot to be said about the importance of family in this movie and the relationship between a father and his children. And there are some jokes that will be understood better by those of us who are already adults. But my children also really enjoyed this movie-they found it funny and never found it boring.

It has a lot of action, colorful bright sets, wonderful performances by Dustin Hoffman (Captain Hook), Bob Hoskins (Smee) and Robin Williams (Peter Pan) and a "fun" tone that makes this enjoyable for the whole family.

I've watched this many times and like it more every time I see it.


text:
Hook is een van die 'wat als'-verhalen die antwoord geven op de vraag of Peter Pan is opgegroeid in onze wereld, de wereld van Nooitland achter zich heeft gelaten en een eigen gezin heeft gesticht.
In de jaren negentig is Peter Pan een man van middelbare leeftijd die veel werk op zijn hoofd heeft staan. Hij heet nu Peter Banning. Peter stelt het werk boven zijn gezin en heeft problemen met zijn eigen gezin, vooral met zijn zoon Jack. Ze keren terug naar Engeland, het land waar Peters vrouw vandaan komt, en ontmoeten haar grootmoeder, Wendy Darling. Het is hartverscheurend voor haar. Pas als de legendarische Captian Hook Peters kinderen ontvoert, wordt hij door Wendy herinnerd aan wie hij vroeger was, natuurlijk kan Peter dat niet geloven, hij kan het zelfs nog minder geloven als Tinkerbell op bezoek komt en hem meeneemt naar Neverland, waar hij na zo'n lange tijd de Captian Hook ontmoet. Hook kan niet geloven dat Banning Peter Pan is, maar Tinkerbell belooft dat ze binnen een week weer in vorm zal zijn, en dan zal hun oorlog voortduren. Hook stemt ermee in en dan blijven alleen Tinkerbell en de Lost Boys over om Peter te leren de jongen te zijn die hij ooit was.
Het acteerwerk in deze film is fantastisch, Robin Williams speelt Peter Pan, Dustin Hoiffman speelt Captian Hook (die probeert de Disney-versie te bellen), Bob Hoskins speelt de grote Smee van Bob Hoskins en Julia Roberts is fatsoenlijk als Tinkerbell.
De invalshoek is fantastisch, klassieke Spielberg, en brengt ook zijn smaak in komedie en jeugdsentiment naar voren.
De muziek van John Willaims is fantastisch, zoals gewoonlijk.
Ondanks het feit dat het een kassucces was, was Hook niet de film die Spielberg wilde maken, en uiteindelijk is hij dat ook niet.' Julia Roberts is er dol op, en eerlijk gezegd is Julia Roberts er eerlijk gezegd ook niet dol op (kijk maar eens naar de trivialiteiten, het is duidelijk dat ze het niet naar haar zin had).
Hook is onmiskenbaar een liefdes- of haatfilm, maar zelfs na zo'n lange tijd vind ik hem nog steeds leuk, al geloof ik niet dat ik het een klassieker zou kunnen noemen als ik heel eerlijk ben.
7/10.

text_en:
Hook is one of those "what if?" stories that answers the question if Peter Pan grew up and stayed in our world and left the world of Neverland behind, and had a family of his own.

In the 1990's Peter Pan is now a middle aged man with a lot of work on his head, his name is now Peter Banning. Peter puts work ahead of his family and has issues with his own family, especially his son Jack. They return to England, Peter's wife's home country where they meet her grandmother, Wendy Darling, again. Wendy is older and much more wiser with the world, and grows a fear on Peter, he's no longer the nice boy she once had many adventures with, he's a hard working man who has a cranky attitude for the most part. It's heartbreaking for her. t is till the legendary Captian Hook kidnaps Peter's children that he is reminded by Wendy of who he used to be, of course Peter can't believe it, he can't believe it even more when Tinkerbell pays a visit and carries him off to Neverland where he meets Captian Hook after so long. Hook is in disbelief that Banning is Peter Pan, but Tinkerbell promises she'll have been back into shape in a week, then their war shall continue. Hook agrees and that leaves Tinkerbell and the Lost boys to train Peter into being the boy he once was.

The acting in this film is fantastic, Robin Williams embodies Peter Pan, Dustin Hoiffman embodies Captian Hook( tries to phone in on the Disney version), Bob Hoskins doe s great Smee, and Julia Roberts is decent as Tinkerbell.

The direction is fantastic, classic Spielberg, it also brings in his taste in comedy and juvenile essence.

The musical score by John Willaims is fantastic, as usual.

Despite being a box office hit, Hook wasn't the film that Spielberg wanted to make, in the end, he isn't fond of it and frankly neither is Julia Roberts for that matter( take a look at the trivia, clearly she didn't have a good time as it would seem).

Hook is undeniably a love or hate movie, but even after so long, I still like it, though I don't think I could call it a classic to be perfectly honest.

7/10.


text:
Ik vond 'Hook' erg leuk; Dustin Hoffman en Julia Roberts vielen echt op in deze film.
Mijn enige klacht is dat er te veel gekkigheid werd uitgehaald tussen de verdwaalde jongens en Peter midden in de film, en ik heb het gevoel dat dat nogal eentonig werd. Ik had graag meer interactie gezien tussen Peter Pan en Kapitein Haak, en ook meer schermtijd voor de Kapitein Haak-figuur in het algemeen.
Ook zou Neverland piraten en indianen moeten bevatten, en er waren een heleboel piraten. Maar ik heb nooit een indiaan gezien.
Maggie Smith was een prima actrice en het is altijd geweldig om haar op het witte doek te zien. Ik vond het einde van de film, met die oude man die het huis uit vliegt, een beetje maf en echt onnodig, net als het al te letterlijke einde van 'Cocoon', waarin de bejaarden wegvliegen in een buitenaards ruimteschip.
Mijn problemen met deze film zijn echter van ondergeschikt belang, en over het algemeen beschouw ik dit als een heel goede fantasiefilm voor kinderen en volwassenen <0xE2><0x80><0x93> althans voor diegenen onder ons die nooit echt volwassen zijn geworden.

text_en:
I enjoyed "Hook" a lot; Dustin Hoffman and Julia Roberts really stood out in this film.

My only complaint is that there was too much silly playing between the lost boys and Peter in the middle of the film, and I feel that this became rather monotonous. I would have liked to see more interaction between Peter Pan and Captain Hook, and also more screen time for the Captain Hook character generally.

Also, Neverland is supposed to have pirates and Indians in it, and there WERE a LOT of pirates. But I never once saw an Indian.

Maggie Smith was a fine actress and it is always great to see her on screen.

I thought that the end of the film, with the old man flying out of the house, was kind of nutty and really unnecessary, a la the all-too literal ending of "Cocoon", in which the senior citizens are shown flying away in an alien spaceship.

My problems with this movie, though, are minor, and I generally consider this a very good fantasy film for kids and adults--at least those of us who never quite grew up--alike.


text:
Een van de belangrijkste punten waar Barrie in zijn 'Peter Pan' de nadruk op legt, is dat de kindertijd een bijzondere tijd is, maar dat er uiteindelijk een tijd komt waarin iedereen (behalve Peter Pan) moet ophouden een kind te zijn en de verantwoordelijkheden van de volwassenheid op zich moet nemen. Aan het eind van Barries stuk kan Wendy niet terugkeren naar Neverland, ook al zou ze dat graag willen, omdat Neverland gereserveerd is voor kinderen.
Deze film is typerend voor het egoïsme van veel mensen uit de 'Boomer'-generatie. Ze stelen de bijzondere jeugd van hun kinderen door te weigeren die zelf op te geven.
Barrie zou deze gruwel hebben gehaat.

text_en:
One of the main points that Barrie stresses in his "Peter Pan" is that childhood is a special time, but eventually there comes a time when everyone (except for Peter Pan) has to stop being a child and assume the responsibilities of adulthood. At the end of Barrie's play, Wendy cannot return to Neverland, even though she would like to, because Neverland is reserved for children.

This film is typical of the selfishness of many in the "Boomer" generation. They steal the specialness of childhood from their children by refusing to give it up themselves.

Barrie would have hated this abomination.


text:
Ik probeer er een gewoonte van te maken om deze film minstens één keer per jaar te zien, of als ik het gevoel heb dat ik te cynisch word. Dat komt omdat als je op zoek bent naar een grappige film die echt aan het kind in je binnenste trekt, dit er beslist een is.
Robin Williams is precies de goede mafkees naar mijn smaak, en hij is een uitstekende Pan. Kapitein Haak paste perfect bij Dustin Hoffman. Ik had Julia Roberts als Tink niet kunnen gebruiken. Eigenlijk kan ik Julia Roberts allemaal tegelijk wel missen. Maar Bob Hoskins was een geweldige Smee. Hoe dan ook, ik kijk één keer per jaar naar deze film, omdat de boodschap van de film, en de reden waarom mensen ernaar kijken, dat rechtvaardigt. Een film waarin de boodschap is dat je nooit je innerlijke kind uit het oog moet verliezen. Verbeeldingskracht. Geloof in magische wezens. Zwaardvechten met piraten. Al die dingen die jij als kind vast en zeker ook hebt gedaan, net als ik.
Wat mij betreft, alle mensen die slechte recensies over deze film hebben geschreven, met dingen als: 'De personages waren niet geloofwaardig' en 'Spielberg probeerde een vraag te beantwoorden die geen antwoord nodig had'. Het is een film. Een familiefilm. Een die zowel kinderen als volwassenen aanspreekt, wat een moeilijke opgave is, wil hij een succes worden. En ik geloof dat deze film daar heel goed in slaagt.

text_en:
I try to make it a point to watch this movie at least once a year, or when I feel myself getting too cynical. This is because if you are looking for fun movie that really does pull at the kid inside you, then this is definitely it.

Robin Williams is just the right kind of goofy for my tastes, and makes an excellent Pan. Captain Hook was perfectly fit by Dustin Hoffman. I could have done without Julia Roberts as Tink. Actually, I can do without Julia Roberts all together. But Bob Hoskins made a great Smee. (I like to watch this and Who Framed Roger Rabbit, back-to-back) Anyways, I watch this movie once a year because the message of the movie, and the reason people watch it, warrants that. A movie where the message is to never lose sight of your inner child. Imagination. Belief in magical creatures. Sword fighting with pirates. All of these things that I'm sure you did as a child, as I did.

As far as I'm concerned, all of the people who have written bad reviews for this movie, saying things like "The characters weren't believable", and "Spielberg tried to answer a question that didn't need an answer" have lost sight of the kid in themselves, have become pirates, and should have their hands fed to crocodiles. It's a movie. A family movie. One that needs to appeal to both children and adults, which is a difficult task, to be successful. And I believe that this movie succeeds at that very well.


text:
Ik zat in de eerste klas toen ik hem voor mijn verjaardag zag en ik weet nog dat ik hem mooi vond. Ik vond hem grappig, eng en vol actie.
Maar ik ben nu volwassen en om de een of andere reden raakte het me echt. Het voelde als een heel nieuwe film met zoveel emotie. Ja, het is een geweldige kinderfilm, maar ik kan niet verklaren waarom hij als volwassene emotioneler is. Spielberg heeft van iedereen een paar echte optredens gemaakt en het enige wat me bekend voorkwam was de fantastische soundtrack van John Williams. Op de een of andere manier herinnerde ik me alle melodieën.
Wat het verhaal betreft, je hebt echt het gevoel dat er iets is.' Er staat heel wat op het spel, er kunnen natuurlijk gaten in het verhaal zitten of zo, maar dat kan me niet schelen, deze film is een BRAVE nieuwe herschepping van de legende.
En Dustin Hoffman is nog steeds even intimiderend als ik me hem herinner. In een van de scènes heeft hij zo'n hilarische, dramatische smeekbede om aandacht, waarbij hij doet alsof hij zelfmoord gaat plegen. 18 jaar geleden begreep ik er niets van, maar nu is het verdomd grappig!
Deze film is zo de moeite waard als je op zoek bent naar een familiefilm en nu zelf kinderen hebt.

text_en:
I was in first grade when I saw it for my birthday and I remember liking it then. I thought it was funny, scary and full of action.

But I am grown up now and it really struck a cord in me for some reason. It felt like a whole new movie with so much emotion. Yes, it's a great kid's movie but I can't explain why it's more emotional as an adult, Spielberg got some genuine performances out of everyone and the only thing that felt familiar was the amazing John Williams score. I remembered all the melodies somehow.

As for the story, you really feel that there's lots at stake, sure there may be plot holes or whatever but I don't care, this movie is a BRAVE new re-imagining of the legend.

Also Dustin Hoffman is still as intimidating as I remember him. In one scene he has this hilarious dramatic plea for attention where he pretends that he's going to commit suicide. I didn't understand it 18 years ago but it sure as hell is funny now!

This movie is so worth watching if you're looking for a family movie and have kids of your own now.


text: De score van mijn John Williams is goed. De uitvoeringen zijn over het algemeen goed. Het verhaal had al in een vroeg stadium wat meer werk kunnen gebruiken, maar het is verreweg de beste Peter Pan-film-die-opgroeit-en-een-harteloze-yuppie-film-wordt.

text_en: The score my John Williams is nice. The performances are generally good. The story could have used some more work early in development but it's by far the best Peter-Pan-grows-up-and-becomes-a-heartless-yuppie-Film.


text:
Peter Pan is helemaal volwassen en heeft kinderen en is zijn leven als Peter Pan vergeten. Kapitein Haak komt langs en ontvoert ze. Het is aan Peter om terug te gaan en zijn kinderen terug te halen. Het is niet gemakkelijk om weer te leren vechten, vliegen en kraaien.
Ik vond dit een echt magische film. Het is een leuke familiefilm en ik vond het gedeelte waarin die vent uiteindelijk uit het raam vloog en zo gelukkig was zo mooi. Hij was echt helemaal van de kaart. Het grootste deel van de film was gelukkig en magisch. De stem van kapitein Haak is geweldig. Hij is diep en sinister. Dustin Hoffman deed het uitstekend als kapitein Haak. Ik kan niemand anders bedenken die die rol zo goed zou kunnen spelen als hij.
Denk vrolijke gedachten en kijk naar deze film.

text_en:
Peter Pan is all grown up and has kids and has forgotten his life as Peter Pan. Well Captain Hook comes along and kidnaps them. It's up to Peter to go back and retrieve his children. It isn't easy to learn how to fight, fly and crow all over again.

I thought that this was a really magical movie. It's a nice family movie and I liked the part where the guy flew out the window in the end and was just so happy. He really did lose his marbles. Most of the movie was happy and magical. The voice of Captain Hook is awesome. It's deep and sinister. Dustin Hoffman did an excellent job as Captain Hook. I cannot think of anyone else who could play that part as well as he did.

Think happy thoughts and see this movie.


text:
'Hook' is zonder meer een van de beste films die ooit zijn gemaakt. Het acteerwerk is fantastisch van Robin Williams, Dustin Hoffman en Julia Roberts, en de andere films zijn ook allemaal goed (hoewel het kleine meisje een beetje irritant wordt...).
Deze film zou je absoluut als een klassieker moeten beschouwen. Hij is grappig, hij is schattig, hij is lief en hij is heel citeerbaar: 'Ruf-i-o', 'Bangarang' en nog veel meer.
En ik hou van de man die 'zijn verstand verloor', letterlijk. Wat een schattig en slim plot om in te gooien.
Dit is een geweldige film voor kinderen om naar te kijken, en ook voor alle anderen.

text_en:
"Hook" is hands down one of the best movies ever made. It's got great acting done by Robin Williams and Dustin Hoffman and Julia Roberts, and the others are all good too (although the little girl gets kind of annoying...).

This movie should definitely be considered a classic. It's funny, it's cute, it's sweet, and it's very quotable: "Ruf-i-o," "Bangarang..." and more.

And I love the man who "lost his marbles," literally. What a cute and clever little plot thing to throw in.

This is a great movie for kids to watch, and for everybody else as well.


text: Peter Pan groeit op, trouwt en vergeet zijn verleden. Hij verandert in een dikke, saaie bedrijfsjurist. Hij krijgt twee kinderen, maar is geen erg goede vader en besteedt al zijn tijd aan zijn werk. Maar tijdens een bezoek aan zijn oma Wendy in Londen komt zijn verleden terug om hem te kwellen wanneer de schurkachtige kapitein Haak de kinderen ontvoert en losgeld voor hen eist. Peter moet terugkeren naar Neverland, zich herinneren wie hij werkelijk is en zijn gezin redden.<br />Haak is een geweldig citaat uit J.M. Barries klassieke Peter Pan-verhaal. Stel dat Peter opgroeit? En stel dat Haak achter hem aan komt om wraak te nemen? En stel dat Haak besluit Peter niet te vermoorden, maar in plaats daarvan de liefde van zijn zoon te stelen? Dankzij een geweldig script van James V. Hart, Nick Castle en Malia Scotch Marmo is deze film een combinatie van alle vrolijke pret en het avontuur van het oorspronkelijke toneelspel, met een heerlijk bitterzoet nostalgisch gevoel over verloren gegane kindertijd en de vreugden van het ouderschap. Dit is niet echt een film voor kinderen; net als Drop Dead Fred is het eigenlijk een film voor volwassenen met een heleboel maffe kinderlijke momenten. Williams is uitstekend als Peter Pan, Maar het onwaarschijnlijkste van alles is Hoffman <0xE2><0x80><0x93> wiens manier van acteren ik normaal gesproken nog net kan verdragen <0xE2><0x80><0x93> die oogverblindend is als de stoere, onrechtvaardige Captain James Hook, compleet met idiote pruik, kamerbreed theatraal gedrag (' _Don't try to stop me Smee!!'_ brult hij herhaaldelijk, terwijl hij doet alsof hij een zelfmoordpoging doet), een pathologische angst voor klokken en een accent waarmee je melk kunt laten schiften. Hoffman haalt al het schurkachtige, komische potentieel uit zijn optreden, vooral in een prachtig ondeugende scène waarin hij de kinderen voorhoudt dat hun ouders veel gelukkiger waren voordat ze op het toneel verschenen. 'Mijn enige probleem is de overbodige romantische subplot met Tinkerbell, die niets aan het verhaal toevoegt en veel te veel van de voortdurend irritante Roberts laat zien. Maar dat kan de liefdevol gemaakte en ingenieuze fantasie niet bederven, die alle volwassenen op een subtiele manier herinnert aan wat ze vroeger waren. Goed gedaan!!'

text_en:
Peter Pan grows up, gets married and forgets his past, turning into a fat boring corporate lawyer. He has two children but isn't a very good father, spending all his time on his work. During a visit to his Granny Wendy in London however, his past returns to haunt him when the villainous Captain Hook kidnaps the kids and holds them to ransom. Peter must return to Neverland, remember who he really is, and save his family.

Hook is a terrific riff on J.M. Barrie's classic fantasy Peter Pan. Suppose Peter grew up ? And suppose Hook came after him for revenge ? Then suppose Hook decided not to kill Peter but to steal his son's affections instead ? Thanks to a great script by James V. Hart, Nick Castle and Malia Scotch Marmo, this movie combines all the high-spirited fun and adventure of the original stageplay with a wonderfully bittersweet nostalgia on childhood lost and the joys of parenthood. This isn't really a film for kids; like Drop Dead Fred it's really a film for adults with lots of goofy childish moments. Williams is excellent as Peter Pan, transforming from blinkered, out-of-shape, scaredy-cat into fighting, flying, crowing boy-hero, the kids are all great, and Hoskins has a scene-stealing role as the gleefully light-fingered, self-preserving Smee. An unlikely best of all however is Hoffman - whose method overacting I can normally just about manage to stomach - who is dazzling as the swashbuckling, iniquitous Captain James Hook, complete with batty wig, wall-to-wall histrionics ("Don't try to stop me Smee !!", he bellows repeatedly, whilst faking a suicide attempt), a pathological fear of clocks and an accent you could curdle milk with. Hoffman extracts all the villainous comic potential possible from his performance, especially in a wonderfully wicked scene where he lectures the children on how much happier their parents were before they came along. Although not as acclaimed or as successful as many of his other movies, have no doubt - this is one of the extraordinarily gifted Spielberg's best films, and his talent shines through in every scene. Featuring fabulous sets for the Neverland locations, great flying effects and beautiful photography by Dean Cundey. My one gripe - the unnecessary romantic subplot with Tinkerbell, which adds nothing to the story and showcases far too much of the consistently awful Roberts. However, that cannot spoil what is a lovingly-made and ingenious fantasy, which gently reminds all adults what they once used to be. Good form !!


text:
Sommige films, zoals de kerstman of zelfs Hook, worden voortdurend bekritiseerd door zowel critici als cynici. Hook is een heerlijk grappig verhaal met een fantastische cast. Robin Williams weet altijd indruk te maken en past zich uitstekend aan bij deze rol en de veranderingen die het personage doormaakt. Het is een film waarin je weer jong wilt zijn, zorgeloos en vol 'gelukkige gedachten', en misschien zit er wel een boodschap in deze film, namelijk dat je niet moet vergeten wat je gelukkig maakt.
Een briljant script en een perfecte timing; vooral met Dustin Hoffmans Hook en Bob Hoskins' Smee wordt mijn dag er altijd een stuk vrolijker van.
'Breng me de hoofden.' van degenen die het er niet mee eens zijn, zeg ik!

text_en:
There are some films, like Santa Claus the movie or indeed Hook that are continually panned by critics and cynics alike. Hook is a blissfully wonderful and funny story with a superb cast. Robin Williams never fails to impress and adapts excellently to this role and the changes the character goes through. It is a film that makes you want to be young again, to be carefree and full of "happy thoughts" and perhaps there is a message in this movie about not forgetting what it is that makes you happy.

Brilliantly scripted and with great timing; especially between Dustin Hoffman's Hook and Bob Hoskins' Smee, this film never fails to brighten up my day.

"Bring me the heads" of those who disagree I say!


text: Er werd een commentaar geplaatst waarin werd gesuggereerd dat fans van het boek uit de buurt van deze film moesten blijven. Daar ben ik het helemaal mee eens! Ik ben dol op het boek en op deze film. Hij is niet bedoeld als een bewerking van Barries briljante en tijdloze verhaal... het is, nou ja, in zekere zin een soort vervolg. Het is een'stel dat'-scenario, gewoon een van de vele mogelijkheden. Hij is heel knap aan het oorspronkelijke verhaal gekoppeld, met veel referenties door het hele verhaal heen, hoewel niet zoveel in de plot zelf. De creativiteit in elk aspect van de film is heel indrukwekkend, en een betere cast had niet gekozen kunnen worden. Elke fan van Never Neverland en het verhaal van Peter Pan zal ongetwijfeld enorm genieten van deze film. Hij legt de familiewaarden aan de dag en heeft een grote moraal (vooral voor degenen die plotseling tot hun verbazing merken dat ze volwassen zijn geworden!)

text_en: A comment was posted suggesting that fans of the book stay away from this movie. I couldn't disagree more!! I absolutely love the book, and I adore this movie. It is not meant to be a recreation of Barrie's brilliant and timeless story... it is, well, sort of a sequel in a way. It's a "what if" scenario, just one option of many. It's very cleverly tied closely to the original story, with many references woven throughout the entire storyline, if not as much in the plot itself. The creativity in every aspect of the film is very impressive, and a better cast could not have been chosen. Any fan of NeverNeverland and the story of Peter Pan is sure to immensely enjoy this movie. It even enforces family values and has a great moral to the story (especially for those who have suddenly surprisingly found themselves grown up!)


text:
Deze film viel niet goed bij de recensenten (soms heel goed). Maar dat is jammer, want het is een geweldige film. Ons hele gezin (leeftijd 6 tot 46) geniet jaar in jaar uit van deze film. Het is gewoon heel leuk.
Dustin Hoffman is heel grappig, zelfs een beetje geschift, als Cap't Hook (en in de regel ben ik geen fan van Hoffman). Robin Williams heeft zichzelf beter in de hand dan hij vaak kan zijn, en laat je echt geloven dat Peter Pan is en doet wat het oorspronkelijke personage van meneer Barrie deed. En Bob Hoskins (Smee) is hier een juweeltje van een ingehouden komiek.
Laat je niet voor de gek houden door lasteraars of critici <0xE2><0x80><0x93> zie dit en geloof in een of ander fantasieverhaal voor jezelf.

text_en:
This movie didn't rate well with critics (sometimes a really good thing). It's too bad, though, because this is a terrific flick. Our entire family (ages 6 to 46) enjoys this movie year after year. It's just a lot of fun.

Dustin Hoffman is very funny, even a tad twisted, as Cap't. Hook (and I'm no Hoffman fan as a rule). Robin Williams is in better control of himself than he often can be, and makes you really believe that Peter Pan is and does as Mr. Barrie's original character did. And Bob Hoskins (Smee) is a gem of an understated comic here.

Don't be fooled by the detractors or critics -- see this and believe in some make-believe for yourself.


text: Om mijn relatie met Hook in een paar woorden te beschrijven: een fantastische film, ook al ben ik nooit gefascineerd geweest door de Peter Pan-verhalen. Ik ben 19 jaar en ik heb deze film elf jaar geleden (1992) gezien en ik vind hem nog steeds prachtig na meer dan tien keer kijken. Het verhaal, hoe het eruitziet, de personages (vooral hoe ze zich hebben ontwikkeld sinds het 'grote' Pan-verhaal), het gevoel. Naar mijn mening is 'Hook' een competent sprookjesverhaal, om nog maar te zwijgen over ZEer goed gedaan! In mijn top tien.

text_en: To describe my relation to Hook in just a few words: A fantastic movie, even though I've never been fascinated by the Peter Pan stories. I'm 19 years old and I saw this movie eleven years ago (1992) and I still love it after over a dozen viewings. The story, the way it looks, the characters (especially how they've developed since the "main" Pan story), the feeling. In my opinion, "Hook" is a competent fairytale, not to mention VERY well done! In my top ten.


text: Robin Williams is waarschijnlijk de beste Peter Pan die ik ooit heb gezien. Nou ja, een volwassen Peter Pan dan. Het is geen gebruikelijke rol voor Robin in vergelijking met Mrs. Doubtfire of Good Morning Vietnam. Hij is een workaholic die zijn gezin wil ontvluchten, samen met zijn drankzucht. Dan zijn zijn kinderen verdwenen en kijk eens wie hem vertelt dat kapitein Hook zijn kinderen heeft ontvoerd. Maggie Smith komt in beeld. Zij is een geweldige Wendy! Deze film heeft natuurlijk zijn ups en downs. Maar Robins humor in combinatie met Dustin Hoffmans optreden als Hook en Julia Roberts als Tinkerbell maakt deze film tot een perfecte kinderfilm die met het hele gezin bekeken kan worden!

text_en: Robin Williams is probably the best Peter Pan I've seen. Well, at least, a grownup Peter Pan. It's not a usual role for Robin compared to Mrs. Doubtfire or Good Morning Vietnam. He's a workaholic to get away from his family, along with his drinking. Then, his kids are gone and look who tells him that Captain Hook kidnapped his kids. In comes Maggie Smith. She is a wonderful Wendy!! This movie has it's ups and downs, of course. But, Robin's humor along with Dustin Hoffman's performance as Hook and Julia Roberts as Tinkerbell makes this movie a perfect childhood movie that can be watched with the whole family!


text:
Er is geen enkele reden waarom deze film minder dan een 7,5 zou krijgen. Ik ben al sinds mijn kindertijd gek op deze film en stond onlangs op het punt om in tranen uit te barsten tijdens een bepaalde scène.
Misschien weten de mensen gewoon niet wat ze van deze film moeten denken... en vinden ze hem kinderachtig en afgezaagd en wat al niet meer... het is verdomme een KID'S MOVIE! Dustin Hoffman en Robin Williams zijn geweldig in hun karakterisering van Hook en Pan. Het begin van de film bouwt grote spanning op met de 'na-de-zaak'-ontvoering <0xE2><0x80><0x93> de haak die door de gang zwiept bouwt grote spanning op. Gewoon... man, deze film is geweldig!
Zoals ik al eerder zei, doe net alsof deze film een 7,5 krijgt en huur hem! Je zult het geweldig vinden! Als je alleen maar een uitmuntend meesterwerk van Spielberg ziet, zul je misschien een beetje (ja, misschien een beetje) teleurgesteld zijn. Anders moet je maar gewoon achteroverleunen, genieten en FU zeggen tegen alle idioten die deze film een laag cijfer hebben gegeven.

text_en:
There is no good reason for this film to get anything below a 7.5. I have loved this film since my childhood, and recently was on the verge of tears during one particular scene.

Perhaps people just don't know what to make of this movie... and they critize it as being kiddie and trite and whatnot... its a KID's MOVIE, for God's sake! Dustin Hoffman and Robin Williams are great in their characterization of Hook and Pan. The beginning of the movie builds great tension with the "After-the-fact" kidnapping - the hook slashes down the hallway build up great suspense. Just...MAN THIS MOVIE IS GREAT!

Like I said before, just pretend this movie is rated "7.5" and go RENT IT! You will love it! Just don't except an all out Spielberg masterpiece, you might be just a little (yes, maybe just a little) disappointed. Otherwise, SIT BACK, ENJOY, and say FU to all the idiots who gave this movie a low rating.


text: Eerlijk waar, ondanks de onzin die de mensen hier op Hook uitkramen, heb ik altijd met plezier naar deze film gekeken als hij op tv komt. Ik moet nog steeds huilen tijdens de scène waarin Pan teruggaat naar de boom waar de verdwaalde jongens zich in de oorspronkelijke tekenfilm verstopten. Hij begint zich dit verleden te herinneren, hoe hij wees werd, naar Neverland werd gebracht en zijn beste vriend Wendy oud zag worden terwijl hij voor altijd een kleine jongen bleef. Diep in zijn verleden van verdriet en geluk reikt Pan (Robin Williams) en roept echte emotie op bij het publiek. Misschien is dit niet een van Spielbergs betere films, maar voor mij zegt dit veel over de man. Het feit dat liefde een van zijn mindere pogingen is als favoriete film uit zijn jeugd, maakt dat ik de rest van zijn films wil zien, zoals _Encounters_ en _The Color Purple_. Spielberg is echt een geweldige regisseur, en deze film laat niet alle facetten van zijn talent zien, maar is wel een plezierige en gedenkwaardige rit. Kijk deze film alsjeblieft (met een open geest) en beoordeel hem niet als een vlekkeloze film van een meesterregisseur. Wat mij betreft heeft deze film een echte traktatie, een fantastische hartverwarmende familiefilm waar we allemaal af en toe behoefte aan hebben.

text_en: Honestly, despite the crap people here throw on Hook, I've always enjoyed watching this movie when it comes on TV. I still cry during the scene where Pan goes back to the tree where the lost boys hid out in the original cartoon. He starts to remember this past of how he was orphaned, taken to neverland, and watched his best friend Wendy grow old as he forever stayed a young boy. Reaching deep into his past of sadness and happiness, Pan (Robin Williams) evokes real emotion from the audience. Perhaps this is not one of Spielberg's better films, but to me, this is saying alot about the man. The fact that love one of his lesser effort as a childhood favorite, makes me want to watch all the rest of his films, such as Encounters and the Color Purple. Spielberg is truly a great director, and this movie, while not showing every facet of the man's ability, is truly an enjoyable and memorable ride. Please watch this movie (with an open mind) and judge it for what it is, not as a flawless work of a master director. As for me, this movie has a true treat, an fantastic heart-warming family movie like we all need every now and then. (8/10)


text:
Jeetje! Het is verbazingwekkend hoeveel controle het establishment van Hollywood heeft over het hele spectrum van de nieuwsmedia. In de ochtendkrant lees ik voor het eerst over een nieuwe film. Om twaalf uur staat hij weer in een nieuwsblad dat ik per post krijg. Dan zie ik om zes uur een 'nieuws'-verhaal, en later op de avond is er een verhaal over een van de sterren, en later weer een interview met de regisseur, enzovoort. De volgende dag gaat de film in een theater vlak bij jou in première... en het blijkt een middelmatige klucht te zijn van een film die om kaartjes bedelt in het 'dollartheater'. Een maand later, om aan het eind van het jaar alweer vergeten te zijn.
Dan zijn er dus ook films zoals deze.
Ik had er nog nooit van gehoord toen ik hem toevallig bij een vriend thuis zag.
En ik zal hem nooit vergeten. Wat een meesterwerk!
Als je musicus bent, en vooral als je eerste instrument een afdankertje was, dan zou je de merkwaardige neiging van een muziekinstrument kunnen waarderen om de menselijke ziel op te nemen en zelfs op te slaan, en zijn weg te vinden naar de meest geschikte handen. Daar gaat deze film over. Hoewel, als je net als ik bent, zou je kunnen denken dat het zo is.' Het gaat over dat ene afdankertje dat niemand anders wilde hebben, dat je op weg heeft geholpen, dat ene waarvan je jaren later, toen je een kind ernaar zag kijken, gewoon wist dat het niet meer van jou was...

text_en:
Sheesh! It is amazing how much control the Hollywood establishment has over the entire spectrum of news media. In the morning paper, I read about some new movie for the first time ever. At noon, there it is again in a news magazine I get in the mail. Then I see some "news" story about it at six o'clock, and later on in the evening there's some story about one of the stars, and later again, an interview with the director and so on. The next day, the movie opens in a theater near you... and it turns out to be one mediocre dog doo of a flick that's begging seats in the "dollar theatre" a month later, only to be forgotten by year's end.

Then, there are movies like this one.

I'd never heard of it when I happened by chance to see it at a friend's house.

And I'll never forget it. What a masterpiece!

If you're a musician, and especially if your first instrument was a hand-me-down, you might appreciate the peculiar tendency of a musical instrument to absorb and even accumulate the human soul, and find its way into the most appropriate hands. That's what this movie is about. Although if you're like me, you might think it's about that one hand-me-down that nobody else wanted, that got you started, the one that years later, when you saw some kid admiring it, you just *knew* it no longer belonged to you...


text: Dit is een goede film vanuit een aantal gezichtspunten, waaronder intellectueel, visueel en emotioneel, en hij heeft zelfs een intrigerende plot. Het effectieve en soepele gebruik van flashbacks geeft de film veel speelruimte. Ik heb ervan genoten en kan hem aanbevelen.

text_en: This is a good film from a number of viewpoints, including intellectual, visual and emotional, and it even has an intriguing plot line. Effective and smooth use of flashback allows the movie great latitude. I enjoyed it and recommend it.