text: Politievrouw Lacy Bond, gespeeld door de kleine, dynamische, roodharige Sondra Currie, is een'superagent' die de opdracht heeft een bende vrouwelijke gangsters op te pakken die zich bezighouden met allerlei duivelse criminele activiteiten. Ze gebruikt haar (vrij basale) krijgskunsten tegen hen en krijgt later assistentie van undercoveragent Pam Harris, die gespeeld wordt door Jeanie Bell, om haar te helpen bij het oppakken van de slettenbende. De mannen zijn in deze film over het algemeen niet zo belangrijk. Tony Young, Lacy's baas en partner, is gereduceerd tot een onfortuinlijke sidekick die zijn afkeuring mompelt als hij denkt dat ze zichzelf in gevaar brengt (en op een gegeven moment door onze heldin gered moet worden van een paar moordzuchtige meiden die hem doodslaan!). Alleen Phil Hoover, die een grappige en behoorlijk kwaadaardige schurk speelt, en de grote William Smith, die zichzelf opvoert als een neerbuigende politie-instructeur, vallen echt op tussen de mannen in de film. Deze goedkope maar onderhoudende film bevat alle elementen die je van Lee Frosts drive-in bioscoop verwacht: wat seks en naaktheid, schaars geklede meisjes en veel actie. Fans van vrouwengevechten zullen de scènes die Lacy en Pam gebruiken om met judo en karate de vrouwelijke schurken te lijf te gaan - zoals de stoere _con Janette_ (Laurie Rose) en de bikinislet _Caroline_ (Dorrie Thomson) en haar bende - leuk vinden.

text_en: Policewoman Lacy Bond,played by small dynamic redhead Sondra Currie,is a "supercop" assigned to take down a band of female gangsters who are up to all sorts of fiendish criminal activities.She uses(pretty basic)martial arts skills against them,and is later joined by undercover agent Pam Harris,played by Jeanie Bell,to help her take down the bad girl mob.The guys are generally pretty unimportant in this movie.Tony Young,as Lacy's boss and partner is reduced to a hapless sidekick,muttering his disapproval when he thinks she is putting herself in danger(and at one point having to be rescued by our heroine from some murderous babes who are beating him to death!).Only Phil Hoover,playing a funny and pretty vicious villain,and the great William Smith,sending himself up in a cameo as a patronizing police fight instructor,really register among the male cast.This cheap but entertaining movie contains all the elements expected from Lee Frost's "drive-in" fare,some sex and nudity,scantily clad girls,and lots of action.Fans of female fighting in movies should like the scenes where Lacy and Pam use judo and karate battling the female villains-such as tough con Janette(Laurie Rose)and bikini bimbo thugs Caroline(Dorrie Thomson)and her gang.


text: 'Politievrouwen' is een actie- en avonturenfilm die de moeite waard is, vooral als je een fan bent van vrouwengevechten. Sondra Currie is de belangrijkste vrouwelijke actieheldin, wier kennis van karate wordt gebruikt in een gevangenis, in een sportschool, op een boot en achter in een vrachtwagen. Jeannie Bell heeft ook opvallende vechtscènes. Ze bewijzen allebei dat vrouwen kunnen vechten en dat ze er daarbij erg sexy kunnen uitzien. Het verhaal is een boevenstreek die wordt versterkt door een goede musicalmuziek.

text_en: "Policewomen" is an action/adventure film that is worth seeing, especially if you are a fan of women's martial arts. Sondra Currie is the main female action heroine whose knowledge of karate is put to use in a prison, in a gym, on a boat and on the back of a truck. Jeannie Bell also has notable fight scenes. Both of them prove that women can fight and that they can look very sexy while doing so. The story is a crime-fighting caper that is enhanced by a good musical score.


text:
De geestdriftige en uiterst sexy Sondra Currie is Lacey Bond, een stoere vrouwelijke agent die de opdracht heeft een misdaadgolf die door vrouwen wordt veroorzaakt de kop in te drukken. De aanvoerster is de bejaarde Maude (Elizabeth Stuart), die toevallig een veel jonger, jongensachtig speeltje heeft (Phil Hoover). En Lacey heeft haar eigen liefdesrelatie met inspecteur Frank Mitchell (Tony Young).

Een plezierige drive-in-actiefilm heeft beslist zijn momenten. Hij begint met een levendige openingsscène uit de gevangenis. Hij heeft ook zijn aandeel in kattengevechten, en we zien zelfs hoe mevrouw Currie de vloer aanveegt met de almachtige William Smith, die een karateleraar speelt. Actiescènes worden redelijk goed uitgevoerd; er zijn tenminste een paar goede stunts met auto's. De bijrollen zitten vol aantrekkelijke jongedames, en het verhaal is vrij rechttoe rechtaan en onderhoudend. Currie is een aantrekkelijke hoofdrolspeelster, ook al is ze niet zo'n goede actrice. Ze ziet eruit alsof ze het naar haar zin heeft. Stuart en Hoover zijn erg amusant in de schurkenrollen; Hoover laat op een gegeven moment zelfs zijn achterste zien.
Het is waar dat deze film tekortschiet op het gebied van de vunzigheid. Er zit niet veel in wat seks of naaktheid betreft, maar het blijft een onderhoudende film. De veteranen van de exploitatie, Wes Bishop (die ook als Raymond op het scherm verschijnt) en Lee Frost (die een Catalina-escorte heeft) houden hem in beweging en houden hem interessant. Ik zou hem zeker niet saai willen noemen. Terwijl de actie zich ontvouwt, doet het zijn werk. En het heeft ook Jeanie 'T.N.T. Jackson' Bell meegenomen voor de rit, dus dat is iets waard.

7/10.

text_en:
Spirited and supremely sexy Sondra Currie is Lacey Bond, a tough lady cop assigned to bust a crime wave perpetrated by women. The ringleader is aged Maude (Elizabeth Stuart), who happens to have a much younger boy toy (Phil Hoover). And Lacey has her own love interest in Lt. Frank Mitchell (Tony Young).

Enjoyable drive-in action flick definitely has its moments. It gets off to a lively start with a prison break sequence. It also has its fair share of cat fights, and we even get to see Ms. Currie wipe the floor with the almighty William Smith, who plays a karate instructor. Action scenes are fairly well done; at least there are some good vehicle stunts. The supporting cast is full of attractive young ladies, and the story is pretty straightforward and entertaining. Currie is an engaging lead, even if she's not that much of an actress. She does look like she's enjoying herself. Stuart and Hoover are very amusing in the villain roles; Hoover even bares his backside at one point.

It's true that this film comes up short in the sleaze department. There's not that much in terms of sex or nudity, but it's still an entertaining film. Exploitation veterans Wes Bishop (who also appears on screen as Raymond) and Lee Frost (who plays a Catalina attendant) keep it moving and keep it interesting. I certainly wouldn't consider it boring. As action flicks go, it does its job. And it's also got Jeanie "T.N.T. Jackson" Bell along for the ride, so that's worth something.

7/10


text: Politievrouw Lacy Bond (Sondra Currie) snakt naar interessantere en zinvollere taken dan het bewaken van vrouwelijke gevangenen. Nadat ze bijna in haar eentje een massale ontsnapping uit de gevangenis heeft gedwarsboomd, trekt Lacy de aandacht van haar superieuren en krijgt ze eindelijk haar grote kans. Haar opdracht is undercover gaan om een smokkelbende van alleen maar meisjes op te rollen. Maar ze kan maar beter voorzichtig zijn, want deze bende is dodelijk.<br />Ik was dol op de openingsscènes van een gevangenisoverval. Ze hadden iets eigenzinnigs en dat werkte. Na de eerste tien minuten dacht ik zeker te weten dat ik een winnaar had gevonden. De zaak waar Lacy Bond bij betrokken is, is niet erg interessant. Ik kan het Sondra Currie niet echt kwalijk nemen. Ze is misschien niet de beste actrice die ik ooit heb gezien (ze is zelfs ronduit slecht), maar ze doet haar uiterste best. Ik ben echter blij te zien dat ze na Police Women een goede carrière heeft opgebouwd. De casting van Elizabeth Stuart als de leidster van de groep, Maude, en Phil Hoover als haar vriendje, Doc, was een interessante keuze. Ik zeg niet dat het een goede keuze was, alleen interessant. Police Women bevat ook een paar van de slordigste montages die ik de laatste tijd ben tegengekomen. Grote, opdringerige splitsingen midden in de actiescènes. Het is vrij duidelijk dat Currie en de andere acteurs problemen hadden met de actie, dus moesten er cuts worden gemaakt om een scène op te bouwen en af te maken. Het is echt heel zwak. De laatste scènes van de film helpen de film een beetje te redden, maar niet genoeg om hem 'goed' te noemen. Voor wat het waard is: ik heb Police Women een heel royaal 4/10 gegeven.

text_en:
Policewoman Lacy Bond (Sondra Currie) longs for more interesting and meaningful assignments than guarding female prisoners. After almost single handedly thwarting a mass prison escape, Lacy catches the eye of her superiors and is finally given her big chance. Her assignment  go undercover to bust up an all-girl smuggling ring. But she better be careful, because this gang is deadly.

I loved the opening prison break scenes. They had a quirky feel to them that worked. After the first 10 minutes, I thought for sure I had found a winner. But after getting off to a great start, once the real plot kicks in, Policewomen loses steam. What should have been a wild, fun ride turns into . . . well, in a word, it gets boring. The plot has way too much talk and not enough action or sleaze. The case that Lacy Bond finds herself involved in isn't terribly interesting. I can't really blame Sondra Currie. She may not be the best actress I've seen (in fact, she's downright bad), but she sure does give it her all. I am happy, however, to see that after Policewomen she went on to have a good career. The casting of Elizabeth Stuart as the ring-leader Maude and Phil Hoover as her boyfriend Doc was an interesting choice. I'm not saying it was a good choice, just interesting. Policewomen also features some of the sloppiest editing I've run into recently. Big, obtrusive splices right in the middle of action scenes. It's pretty obvious that Currie and the other actors had problems with the action so cuts had to be made to set-up and finish a scene. It's really weak. The film's final scenes do help redeem the movie somewhat, but not enough to make me call the movie "good". For what it's worth, I've rated Policewomen a very generous 4/10.


text:
Nadat hij de serie te ver in de richting van horror-hokum heeft gestuurd, brengt Don Coscarelli _Phantasm IV_ verder in de sf-film dan welke andere film ook, maar hij brengt ook de narcoleptische benadering terug die de eerste _II_ en _III_ zo hard nodig hadden. Daardoor wordt _Phantasm IV_ de meest sfeervolle en spookachtige film tot nu toe. Verwacht alleen niet dat lange scènes met uitleg of plot-details subtiel worden ingekleed, want het mysterie van de Lange Man is te sterk om ooit volledig te worden afgerond.

Zoals je je moet herinneren, verdween Mike aan het eind van _Phantasm III_ in de duisternis nadat de Lange Man een of andere overbodige hersenchirurgie bij hem had uitgevoerd en Reggie letterlijk was blijven hangen nadat hij door een stuk of tien moordzuchtige bollen tegen de muur was gedrukt. Nou, ontspan je maar, de Lange weet dat hij met het doden van Reggie niets zal bereiken en concentreert zich op het vangen van Mike, die een plan heeft om hem naar buiten te lokken door zich in de woestijn te verstoppen. Reggie volgt hem op de voet, rijdt door verlaten steden die al door de Lange zijn geplunderd. En de geest van Jodie (die er nu uitziet als de identieke tweelingbroer van Stellan Skarsgard) komt terug om hem wat verdacht advies te geven.
Het is allemaal heel, heel minimalistisch en doet me denken aan een heleboel videospelletjes over het overweldigende gevoel van verlatenheid en isolement, het bijhouden van een dagboek, de toegangen tot andere werelden, de grimmige stilte van woestijnlandschappen en de vreemde apparaten. De ware identiteit van de Lange Man wordt uiteindelijk onthuld, maar de krachten achter hem worden nog steeds in het duister gehuld. De antwoorden worden eerder aangeduid dan aangekondigd en de dialoog is spaarzaam zonder leeg te zijn.
Een ander cool aspect aan dit vervolg zijn de vele griezelige en spookachtige (en spookachtige?) locaties, zoals een verlaten strand, spookachtige rotsformaties, een levenloze Wilshire Boulevard (de grootste straat van L.A.) en kale zoutvlakten die het geheel zo'n bovennatuurlijk en bovennatuurlijk gevoel geven dat de karakteristieke mausoleums en oude begraafplaatsen van II en III dat niet hebben.
Opnieuw steelt de Lange Man de show van Reggie, die zich nog harder inspant om er zijn film van te maken. Het zijn allebei geweldige personages die de karakteristieke eigenschappen van schurk en held van zich afschudden en mensen worden die je echt lé<0xC3><0xBA>k vindt. Ja, je kunt de kant van de Lange Man kiezen! Het is jammer dat Angus Scrimm buiten de cult-horrorkringen nooit echt veel erkenning heeft gekregen, omdat zijn benadering van het personage heel uniek is en hij zijn acteerwerk heel serieus neemt.
Omdat Don Coscarelli zoveel ongebruikte beelden voor de oorspronkelijke Phantasm-film heeft geschoten, verwerkt hij een deel ervan in het verhaal, waardoor het toch al verwrongen ruimte-tijd-continu<0xC3><0xBC>m van het Phantasm-universum nog wordt versterkt. Als gevolg daarvan mag het einde ergerlijk dubbelzinnig lijken, maar het kan op zoveel verschillende manieren worden geïnterpreteerd. Aangezien Coscarelli het op dit moment druk heeft met andere projecten, lijkt het onwaarschijnlijk dat het langverwachte einde van Phantasm binnenkort zal plaatsvinden. Maar als je zo van een serie films geniet, wil je dan echt dat er een eind aan komt? Het niet afronden van Phantasm IV houdt het verhaal na de aftiteling in leven in plaats van het voorgoed af te maken. En dat is wat ik het liefst zou willen. Als je het in gezelschap bekijkt, leidt dat meestal tot veel discussie na afloop, wat niet het geval is bij meer rechtstreekse horrorfilms. Ik heb altijd gedacht dat als je iets buitenissigs en fantasierijks wilt aanpakken, je een even sterke tegenbeeldige fantasie moet hebben om het volledig te kunnen bevatten en te begrijpen. Als je de voorkeur geeft aan films als Bridget Jones en je neus ophaalt voor Lost Highway, dan kun je je waarschijnlijk het best afzijdig houden van de Phantasm-serie. Als je beter bent dan dat, dan staat je een verdomd gekke rit te wachten.

text_en:
After taking the series too far in the direction of horror-hokum, Don Coscarelli pushes Phantasm IV further into sci-fi than any previous film but brings back the narcoleptic approach the first that II and III were sorely without. In doing so, Phantasm IV becomes the most atmospheric and haunting one yet. Just don't expect long scenes of exposition or plot-details being unsubtly wrapped up, the mystery of the Tall Man is too strong to ever fully end.

As you should remember, at the end of Phantasm III Mike disappeared into the darkness after the Tall Man did some kind of unnecessary brain surgery on him and Reggie was literally left hanging after being pinned to the wall by a dozen killer spheres. Well you can relax, the Tall Man knows that killing Reggie will achieve nothing and focuses on catching Mike, who has a plan to draw him out into the open by hiding in the desert. Reggie closely follows, driving through loads of deserted towns already pillaged by the Tall Man. And the ghost of Jodie (now looking like the identical twin brother of Stellan Skarsgard) comes back to offer some suspicious advice.

It's all very, very minimalist and reminds me a lot of the Myst video games in regards to the overwhelming sense of abandonment and isolation, the journal-keeping, the doorways to other worlds, the stark silence of desert landscapes and the weird contraptions. The true identity of the Tall Man is finally revealed but the forces behind him are still kept in the dark. The answers are hinted at rather than announced and the dialogue sparse without being empty.

Another cool thing about this sequel are the many eerie and haunting (and haunted?) locations such as a lonely beach, spooky rock formations, a lifeless Wilshire Boulevard (the biggest street in LA) and barren salt flats that give it such an otherworldly and supernatural feel that the typical mausoleums and old graveyards of II and III didn't.

Again the Tall Man steals the show from Reggie, who is putting up a harder fight to make it his movie. Both are great characters who shrug off the typical characteristics of villain and hero and become people who you can REALLY root for. Yes, you can side with the Tall Man! It's a shame that Angus Scrimm has never really gotten any huge recognition outside of the cult-horror circles as his approach to the character is very unique and he takes his acting very seriously.

Since Don Coscarelli shot so much unused footage for the original Phantasm film he incorporates some of it into the story, thus heightening the already warped space-time continuum the Phantasm universe exists in. As a result of this the ending may seem annoyingly ambiguous but can be interpreted in so many different ways. Since Coscarelli is busy with other projects right now it seems unlikely that the long-rumored Phantasm's End will happen any time soon. But when you enjoy a series of films so much do you really want to see it end? The non-closure of Phantasm IV keeps the story alive after the credits roll instead of finishing it for good. Which is how I would prefer it. If you watch it with company, this tends to lead to much discussion afterwards, something more straight-forward horror films don't. I've always thought that if you wish to tackle something outlandish and imaginative that you must have an equally as strong counter-imagination to fully take it in and comprehend. If you prefer films like Bridget Jones and turn your nose up to Lost Highway then your probably best steering away from the Phantasm series. If you're better than that then you're in for one helluva crazy ride.


text:
Ik ben een van's werelds grootste fans van de oorspronkelijke Phantasm. Maar ik moet toegeven dat de vervolgen me helemaal niets doen.
Nummer vier komt het dichtst in de buurt van het origineel. Het leeft in dezelfde wereld, maar wordt niet afgeleid door popculturele fenomenen uit die tijd, zoals 2 & 3 werden beïnvloed/commentaar gaven op 'Evil Dead' en 'Home Alone'.
Hoe leuk ik het ook vind om de lange man, Reggie en Mike weer in actie te zien, Jody lijkt nog steeds in de serie te worden ingelijfd. Ik wou echt dat Coscarelli hem gewoon had laten liggen en was doorgegaan met zijn leven. Dat hele 'levende bal'-gedoe is gewoon belachelijk.

text_en:
I am one of the world's biggest fans of the original Phantasm. But I have to admit, that the sequels really do nothing for me.

Number four is the closest thing to the original. It lives the same world, but isn't distracted by pop culture phenomena of the time the way 2 & 3 seemed to be influenced/commentating on 'Evil Dead' and 'Home Alone'.

As much as I like seeing the Tall Man, Reggie and Mike back in action, Jody still seems forced into the series. I really wish that Coscarelli had just left him dead and moved on. The whole 'living ball' thing is plain silly.


text: Als je je de eerste film nog kunt herinneren, en als je de film onbevooroordeeld bekijkt, zul je Oblivion heel bevredigend vinden. Hoewel hij niet zo sfeervol is als de eerste film, zijn er diverse enge scènes, waaronder de openingsscène en een droomsequentie waarin Reggie voorkomt. Bovendien zijn er verschillende scènes uit Phantasm (I) slim verweven in de verhaallijn, waardoor er continuïteit tussen de twee films ontstaat. Sommige, maar niet alle vragen worden cryptisch beantwoord, waardoor de 'niets is wat het lijkt'-stroom niet lineair naar de film stroomt. Het laat absoluut ruimte voor één laatste film. Misschien kan de laatste film het uitspellen (of in elk geval enigszins) voor 'fans' die een afsluiting nodig hebben. Als je geen fan bent van de Phantasm-films, of gewoon uit verveling films huurt, dan raad ik je ten sterkste aan om je cynisme voor je te houden. Maar als je bereid bent om in elk geval de eerste film te kijken, of als je verslaafd bent aan Phantasm I, dan zal Phantasm IV ervoor zorgen dat je meer blijft verlangen.

text_en:
If you remember the first movie at all, and you approach this movie with an open mind, you will find OblIVion quite satisfying. Though not as atmospheric as the first movie, there are several creepy scenes scattered throughout, including the opening scene and a dream sequence involving Reggie. In addition, there are several scenes from Phantasm (I) cleverly woven into the storyline creating continuity between the two films. Some, but not all questions are cryptically answered, which steadfastly adheres to the "nothing is as it seems",non linear flow to the movies. It definitely leaves room for one last movie. Maybe the last movie can spell it out (or at least somewhat) for "phans" needing closure.

In conclusion, if your not a fan of the Phantasm movies, or are just randomly renting movies out of boredom, I strongly suggest you don't bother and keep your cynicism to yourself. But if your willing to at least watch the first film, or if your addicted to Phantasm I, Phantasm IV will clearly keep you wanting more.


text: Ik kan niet geloven dat deze film zoveel slechte recensies krijgt! Het is duidelijk het beste vervolg in de hele serie! Het mocht dan een bizzare einde hebben, maar het liet je wel met je eigen antwoord komen. Zoals een grote filosoof zei: 'Wanneer het einde nabij is, is dat het moment waarop het begin kan komen.' Ik heb mijn eigen antwoord, maar ik zou uren kunnen doorgaan over wat ik dacht dat het einde betekende. Geweldige film, geweldig vervolg, lang leve de lange man!

text_en: I cannot believe all of the bad reviews that this movie is getting! It is clearly the best sequel in the whole series! It may have had a bizzare ending, but it left you to come up with your own answer. Like one great philospher said, "When the end is upon us, that is where the beginning may arrive." I have my own answer, but I could go on for hours about what I thought the ending meant. Great movie, great sequel, long live the tall man!


text:
Ik weet niet waarom mensen zo vaak over deze film klagen, hij is minstens zo goed als de andere Phantasm-films.
Deze film bevat, zoals gewoonlijk, briljant acteerwerk van de vier hoofdrolspelers, met name Reggie Bannister (die God is in het horrorgenre, met Bruce Campbell als Jezus), en Angus Scrimms ouder wordende uiterlijk draagt alleen maar bij aan zijn optreden (laten we eerlijk zijn, hij ziet er oud uit, wat cool is voor de boze slechterik). De actiescènes zijn uitstekend geacteerd en de make-up is de beste ooit.
Ik vind alle klachten over deze film belachelijk en stom.
1. Er wordt niet genoeg onthuld over de oorsprong van de Lange Man, ondanks beloften. Wat doe je wat? Een autobiografie, met gedetailleerde plannen voor zijn wereldoverheersing (waarvan deel 5 beloften inhoudt als het ooit geschreven wordt). Wat wordt onthuld is voldoende om te laten zien dat het kwaad uit het goede voortkomt, misschien een metafoor voor de zoektocht van de Lange Man naar Mike over de oren.
2. Gebrek aan actie/geen actie. Onzin!!!!!!!!! Ik ga over deze opmerking zitten mokken. Reggie (God) Bannnister is een gemene Zombie-knakker. Reggies hele reis om Mike te vinden gaat van de ene vuurgevechten naar de andere. En wat bloed betreft, er vliegt hier meer gele custardvla rond dan een stelletje Oscar- verliezers na een etentje.
3. Slecht script/visie. Wat een hoop sheinding. Dit is een van Coscarelli's grappigste scripts, boordevol humor ('Dit doet helemaal geen pijn... Nou ja... Misschien een klein beetje.' En wat de richting betreft hoeven we niet verder te kijken dan scènes waarin de Almachtige voorkomt, sorry, meneer Bannister, de scène in de Motel Room is uitstekend, vooral het einde.
<0x3E><0x3E> Wacht, we zijn nog niet klaar! REG: (Pistool in de aanslag) Sorry schat, maar JA, JA, ZIJN WE! (Pistool schiet naar het scherm en BLACKKANT KRUIDT NOISE)
<0x3E><0x3E> Eindelijk het einde. Weer een cliffhanger, het noteren is afgelopen, geen duidelijke winnaar (weer) de hoofdpersonen staan oog in oog met de dood, hoe komen ze hieruit? Wacht tien jaar op een nieuwe aflevering. Wat is het probleem, dit is de beste manier om de serie te beëindigen als deel vijf nooit komt <0xE2><0x80><0x93> Reg die doelloos voor zijn vriend vecht. Mike kan niets doen om te voorkomen dat zijn lot is bezegeld en dat de Lange Man de overwinnaar van het kwaad blijkt te zijn, maar we weten dat de goeden zullen winnen, nietwaar? Dit is gewoon het perfecte einde, want het belichaamt de hele thema's en gebeurtenissen van de serie. En mocht het tot een deel vijf leiden, dan is het ook een briljante cliffhanger.
Ik zeg niet dat deze film perfect is, de resultaten van de cliffhanger van deel 3 zijn teleurstellend, net als de ideeën die Mike heeft over zijn 'vaardigheden', maar het is nog steeds een erg leuke film. De troosteloze scène in de toekomst is een Reg- (God)-verzenging, kennelijk zonder toestemming gedaan of de straat geblokkeerd, net als de flashbacks van ongebruikte scènes uit deel één, de laatste is heel effectief spookachtig.
Laten we hopen dat dit leidt tot deel vijf, als het ook maar half zo goed is als dit. Ik zag deel drie voor het eerst in 1994/5 op Sky en dacht aan het eind: 'Onze helden kunnen niet zo achtergelaten worden, mammie (ik was twaalf) hoe moeten ze ontsnappen?' Ze zei dat ik moest afwachten. Zes jaar later weet ik het eindelijk. Zo goed als dit, deel vijf zou het dubbel en dwars waard zijn om twee keer te wachten.

text_en:
I don't know why people complain about this film so much, it is easily as good as the other Phantasm Films.

This film, as usual, contains brilliant acting from the four leads, especially Reggie Bannister(who is God in the horror film genre, with Bruce Campbell as Jesus), and Angus Scrimm's aging appearance just add to his performance, (let's face it he look old, which is cool for the evil bad guy). The action scenes are excellently staged and the make-up is the best ever.

I find all the complaints about this film laughable and stupid.

1. Not enough revealed about the Tall Man's origins, despite promises. What do you what? An autobiography, with detailed plans for his world domination (which part 5 promises if it's ever made). What is revealed is enough to show evil comes from good, perhaps a metaphor for the Tall Man's quest for Mike over the ears.

2. Lack of action/gore. Rubbish!!!!!!!!! I'm going to sulk over this statement. Reggie (God) Bannnister is one mean Zombie-thing ass kicker. Reggie's entire journey to find Mike goes from one gun battle to another. And as for gore, there's more yellow custard flying around here than an Oscar losers after dinner party.

3. Bad script/direction. What a load of sh#te. This is one of Coscarelli's funniest scripts, loaded with wit ('this won't hurt a bit...Well...maybe just a little bit.' person hearing this then screams, priceless). And as for direction we need look no further than scenes featuring the Almighty, sorry Mr Bannister, the Motel Room scene is excellent, especially the end:

CREATURE:(ON THE FLOOR)Wait, we aren't finished yet! REG:(RAISING GUN)Sorry baby, but YES WE ARE! (GUN FLIES AT SCREEN AND BLACKOUT CRUNCHING NOISE)

4. Finally the end. Another cliff hanger, noting is resolved, no clear winner (again) main characters face death, how will they get out of this? Wait ten years for another installment. What's the problem, this is the best way to end the series if part five never comes - Reg aimlessly fighting for his friend's life, Mike Helpless to prevent his fate and the Tall Man appearing to be the Evil victor, but we know the good guys will win, don't we? This is just the perfect ending as it embodies the entire themes and events of the series. And should it lead to a part five it is also a brilliant cliff hanger.

I'm not saying that this film is perfect,the results of part 3's cliff hanger are disappointing, as are the ideas that Mike has about his 'abilities', but it is still a very enjoyable film. The desolated future scene is a Reg (God) send, apparently done without permission or blocking off the street, as are the flashbacks of unused part one scenes, the final one is very effectively haunting.

Let's hope this leads to part five, if it's even half as good as this. I saw part three first in 1994/5 on Sky and at the end thought 'Our heroes can't be left like this, Mummy (I was 12) how will they escape?' she told me to wait and see. Six years later I finally know. As good as this, part five would be well worth the wait twice over.


text: Ik ben er vrij zeker van dat iedereen zich heeft afgevraagd wie de Lange Man nu eigenlijk is en wat zijn uiteindelijke doel is. Op de eerste vraag komt een antwoord in Jebediah Morningside, een uitvinder die op het punt staat een belangrijke ontdekking te doen, een portaal dat eindeloze tijd en ruimte kan bereiken. Het antwoord op de tweede vraag is iets moeilijker en gemakkelijker. Het gemakkelijke deel lijkt te zijn dat het doel van de Lange Man is om van Mike een soort Lange Man-creatie te maken. Op de vraag waarom dat zo is, komt geen bevredigend antwoord. We hebben onze eigen gedachten om de motieven van de Lange Man om Reggie in leven te laten in twijfel te trekken. Hij zegt tegen hem dat het laatste spel op het punt staat te beginnen, dus is de Lange Man's doel' Waarom The Tall Man het verhaal van deze film laat plaatsvinden, is een diep mysterie. Ik heb nooit echt kunnen begrijpen waarom The Tall Man een handlanger nodig had om hem te helpen bij zijn 'dwergenbedrijf', maar misschien is hij eenzaam of zo. Feit is dat we gewoon geen antwoord krijgen, omdat het lijkt alsof Coscarelli ons alleen maar het hoofd op hol wil brengen. Maar omdat ik een onderhoudende fan ben van zijn vorige drie films, lijkt deze vierde inleiding een nieuw raadsel aan elk antwoord toe te voegen. Het enige wat een thema lijkt te zijn in de film, zijn de fouten die Mike heeft gemaakt toen hij tegenover The Tall Man kwam te staan. In zijn volwassen stadium lijkt hij altijd te proberen aan De Lange te ontsnappen, maar zonder succes. In een flashback zien we hoe Mike De Lange lossnijdt terwijl hij aan een strop hangt. Dit is een interessant stukje over misschien wel de reden waarom De Lange Mike zo aardig vond... hij schijnt een partner te willen bij zijn plannen en misschien was het feit dat Mike hem afsneed wel het antwoord op zijn idee. Reggie speelt in deze aflevering nauwelijks een rol en dat is een beetje teleurstellend omdat hij in de andere twee de hoofdfiguur was. Hij droeg de serie in feite op zijn schouders omdat het meeste vermaak van zijn kwinkslagen en charisma kwam. Hij schiet inderdaad een paar dwergen neer en heeft een kort scenario met een zogenaamde zwerver (Heidi Marnhount). Dit kleine subplot levert een wilde scène op waarin die metalen ballen van een ongewone locatie komen. Maar Reggie krijgt nog steeds geen seks en op zijn reis om Mike te helpen komt hij Jody tegen. Jody's rol in de film lijkt nogal verwarrend. Voor welke kant werkt hij? Het lijkt erop dat hij Mike en Reggie probeert te helpen, maar tegen het eind vormt hij een bedreiging. Misschien wordt hij verscheurd. Jody probeert Mike te helpen De Lange Man tegen te houden, maar hij wordt in bedwang gehouden door de boosaardige maniak. Het verhaal over hoe alles met Jebediah is begonnen is heel fascinerend, maar een beetje onderontwikkeld. Al met al geeft de film een 'vlieg-bij-de-zit-van-je-broek'-gevoel. Dat zorgt voor onvoorspelbaarheid, maar ook voor verwarring. Toch blijft de film je in het ongewisse laten en heeft hij genoeg lugubere grappen (zoals de zombiepolitieman die Reggie met veel moeite heeft vermoord) om een horrorfan geïnteresseerd te houden.

text_en: I'm pretty sure everyone has pondered just who The Tall Man is and what his ultimate goal really is. The first question gets an answer in Jebediah Morningside..an inventor on the brink of a major discovery, a portal that can reach endless time and space. The answer to the second is a bit more difficult and easy. The easy part seems to be that The Tall Man's goal is to turn Mike into a sort of Tall Man creation. Why this is doesn't quite get a satisfactory answer. We have our own thoughts to question The Tall Man's motivations for allowing Reggie to survive. He tells him that the final game is about to begin so is The Tall Man's main motivation to simply manipulate and control Reggie and Michael? Why The Tall Man allows any of this film's story to take place really is a deep mystery. I never could really understand why The Tall Man would need a cohort to join him in his "dwarfing business", but perhaps he's lonely or something..fact is we just don't get an answer because it seems like Coscarelli just wants to keep us head scratching. But, being an entertained fan of his previous three, this fourth entry seems to add a new puzzle to every answer. The one thing that seems to be a theme to the overall film is the past mistakes Mike made when facing The Tall Man. In his adult stage he seems to always try to escape The Tall Man, but lack success. We see in a past flashback Mike cut The Tall Man loose as he hung from a noose. This is an interesting piece to perhaps why The Tall Man took a liking to Mike..he seems to desire a partner in his schemes and maybe in Mike's cutting him down this was the answer to his idea. Reggie is pretty much a non-factor in this installment which is a bit disappointing because he was the major character in the other two. He actually carried the series on his shoulders because most of the entertainment came from his quips and charisma. He does shoot up some dwarfs and has a brief scenario with a supposed drifter(Heidi Marnhount). This little sub-plot provides a wild sequence where those metal balls come from an unusual location. But, Reggie still doesn't get laid and on his journey to help Mike he does encounter Jody. Jody's role in the film seems to be rather confusing. Which side does he work for? It seems he tries to help Mike and Reggie, yet he does pose a threat towards the end. Perhaps he is torn..Jody tries to help Mike stop The Tall Man, but is under control by the evil fiend. The story regarding how everything began with Jebediah is very fascinating, but a bit underdeveloped. Overall, the film has a "fly-by-the-seat-of-your-pants" kind of feel. This provides unpredictability, but also confusion. Still, the film keeps you guessing and has enough ghoulish gags(like the zombie policeman who Reggie has a hard time killing)to keep a horror fan interested.


text:
Phantasm IV zou wel eens mijn favoriete film aller tijden kunnen zijn, en ik zou graag willen uitleggen waarom ik er zo dol op ben en waarom ik het gevoel heb dat het in alle opzichten een passend einde van de serie is, en dat er geen vragen onbeantwoord blijven.
Deze serie is altijd een raadsel geweest, altijd een raadsel, en de antwoorden zijn net zo moeilijk te zien als de bestemming van een van de dimensievorken van de Lange.
Ik weet zeker dat iedereen een theorie heeft over wat bedoeld of geïmpliceerd werd door veel van de gebeurtenissen van Phantasm IV, en hier...' Het is mijn persoonlijke mening waar ik heilig in geloof, zozeer zelfs dat als ik naar deel IV kijk, de tranen me in de ogen springen, elke keer weer, zonder uitzondering.
Een heleboel mensen raken in de war door de 'tegenstrijdige' flashbacks waarin andere gebeurtenissen worden beschreven dan wat er in het oorspronkelijke Phantasm gebeurde.
Denk eens na over deze waarheid: het is waar dat het einde van Phantasm aantoont dat alles alleen maar een nare droom was, en dat Jody is omgekomen bij een auto-ongeluk. Maar de arme verwarde kleine Michael beweert dat alles zo echt voelde. Tien jaar later blijkt zijn droom werkelijkheid te zijn geworden omdat de Lange Man terug is en elke stad waar hij doorheen reist ontheiligt <0xE2><0x80><0x93> hij vermoordt ook Reggies familie. Reggie denkt dan dat Michael en de twee anderen een team vormen en de rest van de serie speelt zich tamelijk lineair af.
Maar hoe kan alles dan een droom zijn geweest, als het allemaal waar blijkt te zijn? Wat is er dan in werkelijkheid gebeurd? In deel IV begint Michael niet alleen alles te begrijpen over de oorsprong van de Lange Man, maar ook over de precieze oorsprong van zijn eigen verband met dit alles. Het WAS een droom, maar er is iets anders gebeurd. Alle flashbacks die we in deel IV te zien krijgen, onthullen eindelijk wat er in werkelijkheid is gebeurd toen Michael de Lange Man voor het eerst ontmoette. Al het andere dat we in het origineel zagen, was ofwel een van de vele parallelle universums die we hebben gezien.' Jody is inderdaad omgekomen bij een auto-ongeluk, maar we hebben nooit in die werkelijkheid geleefd. Het is deze onthechting en het verlies van Michaels herinnering aan zijn broer die deze serie zo effectief maken in zijn gevoel van eenzaamheid en emotioneel verlies.
Ik geloof ook dat het meisje uit Phantasm II, met wie Michael een telepathische band heeft, hier het gevolg van is. Ze lijkt sprekend op de kleindochter van de helderziende uit het origineel, en ik geloof dat als alles uit deel I een droom was, hij dat meisje uit een andere dimensie van de werkelijkheid kende, de werkelijkheid die we nooit hebben geweten, dat wil zeggen, tot we er een glimp van opvingen in deel IV.
Het einde van deel IV brengt tranen in mijn ogen. Reggie scheurt door het weefsel van de tijd om terug te reizen naar waar zijn persoonlijke reis met Mike is begonnen. Samen in de ijscowagen zittend zijn ze werkelijk teruggereisd in de tijd, waar ze de strijd kunnen herbeleven, alleen deze keer gewapend met iets krachtigers dan een geweer met vier lopen.
Ze zullen deze strijd voortzetten, hoogstwaarschijnlijk voor altijd. Maar elke keer dat ze terugkeren naar waar ze begonnen zijn, zullen ze elke keer meer te weten zijn gekomen.
Dat is de reden waarom ik geen Phantasm V wil, hoezeer ik deze 'frasering' ook adoreer. Ik heb nog nooit zoveel liefde en medeleven gevoeld voor een serie films of een cast van personages als voor wat ik in de Phantasm-saga heb gezien. Ik zou dolgraag nog een reis met hen maken, maar in mijn hart weet ik dat Reggie en Mike nog steeds ergens zijn, dat ze door eindeloze dimensies reizen en tot in de eeuwigheid tegen de Lange Man vechten. Zij zijn de Yin en Yang, het Leven en de Dood, van Ruimte en Tijd. Als de een zou toegeven, of de ander zou vernietigen, zou dat waarschijnlijk het weefsel van alle werkelijkheid ontrafelen. Laten we hopen dat hun strijd nooit eindigt.
<0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E>

text_en:
Phantasm IV just might be my favorite film of all time, and I'd like to explain why I adore it so much and feel that, in every sense, it IS a fitting end to the series, and that it leaves NO questions unanswered.

This series has always been a riddle, always an enigma, and the answers are as difficult to see when they're right in front of you as perhaps the destination of one of the Tall Man's dimensional forks.

I'm sure everyone has a theory of what was meant or implied by a lot of the events of Phantasm IV, and here's my personal take that I strongly believe in, so much so that when I watch part IV, it brings tears to my eyes, every time, without fail.

A lot of people get confused by the "contradictory" flashback scenes that depict different events than what happened in the original Phantasm.

Think about thisit IS true that the ending of Phantasm reveals that everything was just a bad dream, and that Jody died in a car wreck. But poor confused little Michael claims that everything felt so real Ten years later, his dream is proved a reality because the Tall Man is back, desecrating every town he travels throughhe also kills Reggie's family. Reggie then believes Michael and the two team up and the rest of the series plays out rather linearly.

Butthen how could everything have been a dream, if it all proved true? What.REALLY happened? In part IV, Michael is not only beginning to understand everything about the Tall Man's origins, but about the CORRECT origins to his own connection to it all. It WAS a dream, but something ELSE happened. All the flashback footage we are shown in part IV finally reveals what REALLY happened when Michael first encountered the Tall Man. Everything else we saw in the original was either one of many parallel universes we've witnessed in the series, or merely a dream caused by the Tall Man affecting Michael's perception of reality.

So.Jody DID die in a car wreck, but we never LIVED that reality. It's this disconnection and robbery of Michael's memory of his brother that makes this series so effective in it's sense of loneliness and emotional loss.

Also, I believe that the girl from Phantasm II that Michael has a telepathic connection to is a result of this. She looks extremely similar to the granddaughter of the psychic from the original, and I believe, that if everything from part I WAS a dream, then he knew that girl from a separate dimension of reality, the reality we never knew, that is, until we saw glimpses of it in part IV.

The ending of part IV brings tears to my eyes. Reggie tears through the fabric of time, to journey back to where his personal journey with Mike began. Sitting together in the ice cream truck, they truly have traveled back in time, where they can relive the battle, only this time, armed with something more powerful than a four-barreled shotgun.knowledge.

They will continue this battle, most likely forever. Yet every time they come back to where they started, they will have learned more every time.

It is for this reason that I do not wish for a Phantasm V, no matter how much I adore this "phranchise". I have never held so much love and compassion for a series of films or a cast of characters as much as what I've seen in the Phantasm saga. I would love another journey with them, but, in my heart, I know that Reggie and Mike are still out there, traveling across endless dimensions, fighting the Tall Man for all eternity. They are the Yin and Yang, the Life and Death, of Space and Time. For one to give in to, or to destroy the other, would probably unravel the very fabric of all reality. Let's hope their fight never ends.

Thank you, Don, for giving us the most endearing, complex, and compassionate horror film saga that has ever been created. I will cherish these films until the day I die.

Your undying Phan, Justin Warren


text:
Een horrorfilm die de vierde in een serie is, zou verschrikkelijk moeten zijn. Deze is in feite op zichzelf staand een goede film, hoewel misschien niet zo goed als de vierde in de serie.
Zoals andere gebruikers hebben opgemerkt, beantwoordt deze film geen vragen over de Phantasm-serie. Hij laat wat achtergrondinformatie zien over de lange man, en dat is het dan.
Aan de andere kant, als je het bekijkt als een stand-alonefilm, werkt het! Hij heeft een heel samenhangende en vaak mooie art direction. Er zijn maar heel weinig personages (ik neem aan om geld te besparen), maar dat werkt. Het zorgt ervoor dat de film niet vastloopt in maffe dialogen en lachwekkende personages als Phantasm III.
De film wordt zowaar af en toe nogal kunstig. Kijk alleen maar naar de woestijnscènes met het veld van metalen staven om te zien wat ik bedoel. De Lange Man lijkt in deze film niet al te bedreigend. Hij komt veel meer over als een constante druk in plaats van een acuut gevaar.
De afzonderlijke personages zijn niet echt verder ontwikkeld dan in de vorige films. Ze bereiken de archetypische rollen van helden, zoekers, vechters, enzovoort.
Dit is geen slasherfilm. Het is bijna geen horrorfilm. Vreemd genoeg is het bijna een stap terug van zijn begin als lowbrowfilm (behalve dan de borstscène in het hotel) en bijna bereikt het de status van kunstfilm. Ik zou graag zien dat Phantasm V verder in deze trant wordt genomen. Helaas denk ik dat dit het laatste deel van de serie is. Geniet ervan als je het kunt vinden!

text_en:
A horror movie that is fourth in a series should be terrible. This one actually stands on its own as a good movie, though perhaps not great as fourth in the series.

As other users have commented, this movie does not answer questions about the Phantasm series. It shows a little background on the tall man, and that's it.

On the other hand, looking at it as a stand-alone-movie, it works! It has very coherent and often beautiful art direction. There are very few characters (I assume to save money), but that works. It keeps the movie from bogging down in goofy dialogue and laughable characters like Phantasm III.

The movie actually gets rather artful at times. Just observe the desert scenes with the field of metal rods to see what I mean. The Tall Man doesn't seem too threatening in this one. He come across much more as a constant pressure instead of an acute danger.

The individual characters aren't really developed any more than the previous films. They are reaching archetypal roles of heros, seekers, fighters, etc.

This is not a slasher film. It almost is not a horror movie. Oddly enough, it is almost stepping out of its low-brow beginnings (except for the breast scene in the hotel) and nearly reaching art movie status. I would love to see Phantasm V taken further in this vein. Unfortunately, I think this is the last of the series. Enjoy it if you can find it!


text: Ik ben een grote fan van deze serie en deel IV is mijn favoriet. Het lijkt veel op de orignal, maar slaagt erin die te overtreffen. Angus Scrimm is op zijn best in deze film. Luister niet naar alle negatieve feedback. Vergeet niet dat deze film is gemaakt met een budget van slechts n650000... dat is minder dan een miljoen... De special effects waren HEEL GOED. Kom maar op met deel V.

text_en: I am a die hard fan of this series and part IV is my favourite. It is alot like the orignal but manages to surpass it. Angus Scrimm is at his best in this movie. Dont listen to all the negative feedback. Remember this film was made on a budget of only $650000....thats less than a million...The special effects were VERY GOOD. Bring on part V.


text:
Ik maakte een enorme fout toen ik naar de Phantasm-serie begon te kijken. Ik begon met deze, en alleen maar omdat ik het origineel niet kon vinden en deze serie zo graag wilde zien. Ik had er goede dingen over gehoord, maar dat werd een beetje minder toen ik deze film zag. Het werd nog erger toen ik de eerste drie zag, omdat ze allemaal zo goed zijn. Elke serie heeft minstens één aflevering die de zwakste genoemd kan worden, en 'Phantasm: Oblivion' leek het voorbeeld te zijn, maar toen gaf ik het nog een kans. Het is nog steeds mijn minst favoriete serie, maar ik heb me gerealiseerd dat het uiteindelijk toch geen slechte film is. Het is echter een middelmatige finale, wat misschien niet het geval is als V. de financiering voor zijn rekening neemt.
Pro's: Een echt krachtige openingsscène van vijf minuten, met inbegrip van een onnodige, maar goed uitgevoerde recapitulatie van de hele serie. Zoals gewoonlijk zijn de uitvoeringen uitstekend. Het is gaaf om alternatieve beelden uit het origineel te zien in de vorm van flashbacks. Eindelijk krijgen we een paar antwoorden op de vraag wanneer en hoe dit allemaal is begonnen. Nog een echt goede muziekscore. Een groot deel van de film's avonds opnemen verhoogt de kiltefactor. Het tempo is nogal traag, maar gestaag. Een paar behoorlijke effecten. Het is leuk om de gewiste beelden van de eerste film te zien, veel ervan voelen aan als vulling. Het is ook gaaf om Bill Thornberry weer te zien, maar hij wordt veel te weinig gebruikt.
Laatste gedachten: als tweede vervolg is 'Oblivion' bovengemiddeld en veel beter dan ik me herinner. Maar als fan voelt het gewoon niet als een bevredigend einde. Er wordt gezegd dat er een vijfde film in de maak is, maar die moet gefinancierd worden en dat zal binnenkort gebeuren. Dit is over het algemeen een geweldige serie, maar het wachten op het volgende vervolg begint ondraaglijk te worden.
Mijn score: 3,5/5.

text_en:
I made a huge mistake when I began to watch the 'Phantasm' series. I started with this one and only because I couldn't find the original and just wanted to see this series so badly. I'd heard good things about it, but that was decreased a bit after seeing this film. It was made worse after I saw the first three because they're all so good by comparison. Every series has at least one installment that can be called the weakest and 'Phantasm: Oblivion' seemed to be this one's example, but then I gave it another chance. It's still my least favorite of the series, but I've realized that after all is said and done it's really not a bad film. It is however a mediocre finale, which may not be the case if V gets it's funding.

Pros: A really powerful opening five minutes, which includes an unnecessary, but well done series recap. As usual the performances are excellent. It's cool to see alternate footage from the original in the form of flashbacks. We finally start to get some answers as to when and how this all started. Another really good music score. Setting a large portion of the film at night increases the chill factor. Pace is kind of slow, but steady. Some decent effects.

Cons: Lacking in action. Still a lot of unanswered questions. Though it's nice to see the deleted footage from the first film, a lot of it feels like padding. It's also cool to see Bill Thornberry again, but he's way underutilized.

Final thoughts: As another sequel, 'Oblivion' is above average and much better than I remember. But as a fan it just doesn't feel like a satisfying end to it all. A fifth film is said to be in the works, but it needs financing and to happen soon. This is overall a great series, but the wait for this next sequel is starting to get excruciating.

My rating: 3.5/5


text:
Het komt zelden voor dat hetzelfde creatieve team 4 films in een serie maakt, en het komt nog zeldener voor dat een vierde film iets nieuws toe te voegen heeft, dus dit is een verfrissende verandering.
De toon is een beetje onevenwichtig, en Coscarelli lijkt heen en weer te worden geslingerd tussen de slapstick en de lachsalvo's van de vorige 2 vervolgen en de duistere, surrealistische benadering van de eerste film, dus veel van Reggies scènes lijken in een andere film te zijn geplakt. En nu we het daar toch over hebben, er zijn grote hoeveelheden verwijderde scènes uit 'Phantasm', die weliswaar geldproblemen tijdens de ontwikkeling suggereren, maar die in feite heel goed werken om de gebeurtenissen tot nu toe vast te leggen. Het vult ook de leemten op, geeft de Lange Man een goed verhaal over de oorsprong en beantwoordt een paar vragen, terwijl er toch genoeg in de lucht blijft hangen om de Vijfde film te rechtvaardigen, die op dit moment blijkbaar in productie is.
Dat gezegd hebbende, zelfs als een Vijfde film nooit gemaakt wordt, is dit een aardig apocalyptisch einde van een serie die daadwerkelijk tot leven is gekomen in de vervolgen ervan. Er wordt nog steeds veel gelachen, maar er zit een heel sombere toon in en een paar leuke griezelige trekjes, waardoor dit een heel plezierige, zij het lichtelijk schizofrene toevoeging is aan een leuke serie.

text_en:
It's rare that the same creative team are still around 4 films into a series, and even rarer that a 4th film has anything new to add, so this makes a refreshing change.

The tone is a little uneven, with Coscarelli seeming torn between delivering the slapstick gore and laughs of the previous 2 sequels and going for the darker more surreal approach of the first movie, so a lot of Reggie's scenes seem like they could have been pasted in from a different movie. Speaking of which large chunks are made up of deleted scenes from "Phantasm", which, while suggesting money problems during development, actually works very well in bookending the events so far.

It also goes some way to filling in the gaps, giving the Tall Man a proper origin story and answering a few questions while still leaving enough up in the air to justify the 5th film which is apparently in production currently.

That said, even if a 5th film never materialises, this makes a nicely apocalyptic ending to a series that has actually come to life in it's sequels. There's still plenty of laughs, but there's a very downbeat tone and some nicely creepy touches, making this a very enjoyable, if slightly schizophrenic addition to a fun series.


text: Deze film wordt met de minuut beter! Mike(A. Michael Baldwin) en Reggie(Reggie Bannister) blijven de sinistere Lange Man (Angus Scrimm) achtervolgen. Telkens als ze achter hem aan gaan, vinden ze dingen die hem verzwakken. Telkens als Reggie iets vindt, vindt Mike het ook. In de laatste film werd de Lange door een van de zilveren bollen aangevallen, door Mikes broer Jody. Reggie was niet alleen vrachtwagenchauffeur bij Ice Cream, hij was ook muzikant. En hij ontmoette de zilveren bollen zelf. Toen hij de nacht doorbracht met een vrouw, kreeg zij later bollen als borst. Dat was heel bizar. Alle andere beelden van de laatste drie films zijn erg nuttig geweest. De ontmoetingen, de mensen en het onstuitbare kwaad dat de stad waar ze wonen voortdurend teistert. Ze herinneren zich dat de bol niet alleen een wapen was, maar dat hij ook kan worden gebruikt als sleutel om de poorten te openen. Ik vond de scène waarin de bal werd gebruikt om de volgelingen van de Lange uit te schakelen leuk. Toen Reggie in de Ice Cream-vrachtwagen vertrok, blijft de vraag: 'Is het voorbij?' De film zet het 'I' in Intensity, van alle andere horrorfilms, Phantasm is top! 5 sterren!

text_en: This movie keeps on getting better and better by the minute! Mike(A. Michael Baldwin) and Reggie(Reggie Bannister) keeps on trailing the sinister Tall Man(Angus Scrimm). Every time they go after him, they keep on finding things that weakens him. Time after time Reggie finds something, so did Mike. On the last movie, one of the silver spheres attacked the Tall Man was Mike's brother Jody. Not only Reggie was a Ice Cream truck driver, he was also a musician on the side. And he encountered the silver spheres himself. When he was spending the night with a woman, she later had spheres for breast. That was very freaky. All the other footages from the last three movies have been very helpful. The encounters, the people, and the unstoppable evil that constantly plagues the town that they are in. They remember that the sphere were not only weapons, they can be used as a key to open the portals. I liked the part when the ball was used to take out the minions of the Tall Man. When Reggie left in the Ice Cream truck, the question remains, "Is it over?" The movie puts the "I" in Intensity, out of all the other horror movies, Phantasm is tops! 5 stars!


text:
'Phantasm IV: Oblivion' is de vierde aflevering van de 'Phantasm'-serie, en deze film gaat verder waar 'Deel III' is opgehouden. Mike (Michael Baldwin) en Reggie (Reggie Bannister) zetten hun meedogenloze strijd tegen de kwaadaardige Lange Man (Angus Scrimm) voort, een gruwelijke grafschenner uit een andere dimensie die langzaam maar zeker de ene dode stad na de andere overneemt. Na de gebeurtenissen in 'Deel III' bevindt Mike zich in een vreemd limbo van dimensies in de wereld van de Lange Man en probeert hij zijn eigen leven te redden en de kwaadaardige schurk tegen te houden.
Omdat ik een grote fan ben van de 'Phantasm'-serie, probeerde ik deze film echt, echt zo goed mogelijk te vinden, maar soms had ik er een beetje moeite mee. Net als bij elke film in deze serie is de stijl en de algehele toon heel anders dan die van de drie voorgangers. 'Deel III' bevatte een hoop zwarte komedie en humor voor wat komische afwisseling, wat iets van de spanning wegnam. 'Oblivion' vervangt alle clou en humor en brengt de dingen terug naar de korrelige, enge wereld van The Tall Man, en daarvoor heb ik enig respect voor deze film. Hij houdt dit gevoel van onontkoombare angst de hele tijd vast, en de volslagen bizarheid en droomachtige sfeer zijn even sterk als altijd. De hele film is één grote nachtmerrie waaruit je niet wakker kunt worden, en dit nachtmerrieachtige gevoel slaagt erin je een onbehaaglijk gevoel te geven. Maar ik moet wel klagen dat de verhaallijn soms een beetje verloren gaat in het uitgestrekte, droomachtige landschap en de bizarre beelden. Het is soms moeilijk te onderscheiden wat er precies gebeurt, en deze film daagt je uit om zelf een paar puzzelstukjes in elkaar te passen, en ik geef toe dat het op bepaalde gebieden een beetje moeilijk is. Er is wat denkwerk voor nodig en het is geen film die je meteen begrijpt, dus ik raad je aan hem nog eens te bekijken als dat nodig is, misschien krijg je dan meer waardering voor de film. Er zijn een paar kleine inconsistenties met betrekking tot het dimensiereizen en een paar gaten in de plot die nooit worden verklaard (een daarvan is: wat is er met de kleine Timmy uit 'Deel III' gebeurd? We gaan ervan uit dat hij is overleden, maar er wordt nooit echt een verklaring gegeven, zijn personage wordt gewoon een beetje slordig uit de film gegooid. Ik neem aan dat het niet al te verschrikkelijk is, want zijn personage was niet echt relevant voor het verhaal, maar toch).
Afgezien van het feit dat de verhaallijn soms een beetje verloren gaat, kan ik niet over veel andere dingen klagen. Er zijn hier een paar echt angstaanjagende scènes, en ik moet deze film lof toezwaaien vanwege de sfeer, de cinematografie en het echt griezelige gevoel dat hij uitstraalt. Michael Baldwin speelt veel meer een rol in dit vervolg en houdt zich goed, net als Reggie Bannister als zijn oude vriend en medevechter tegen The Tall Man. Angus Scrimm is hier net zo eng als in de oorspronkelijke 'Phantasm'. Zijn aanwezigheid is eigenlijk een soort filmlegende, vooral binnen het horrorgenre. Het einde van de film is open voor een vervolg (net als alle eindes in deze films), maar we wachten nog steeds op een nieuwe aflevering waarin we een paar vragen proberen te beantwoorden en mogelijk een einde kunnen maken aan dit uiterst bizarre juweel van een filmserie.
Over het geheel genomen is 'Phantasm IV: Oblivion' een aflevering waar de meeste 'fans' niet al te teleurgesteld over zullen zijn. Persoonlijk vond ik hem wel leuk. Het heeft wat problemen met het script en het is soms moeilijk te volgen, maar de surrealistische sfeer en de regelrechte ambiguïteit en griezeligheid die door de beelden en de film worden opgeroepen, zijn echt geweldig. Het is een vreemd vervolg, maar ik vond het, alles in aanmerking genomen, erg goed. Ik zou het echter absoluut aanbevelen aan 'fans' van de serie, omdat alle anderen het waarschijnlijk zullen verafschuwen.

text_en:
"Phantasm IV: Oblivion" is the fourth installment in the "Phantasm" series, and this film continues from where "Part III" left off. Mike (Michael Baldwin) and Reggie (Reggie Bannister) continue their relentless fight against the evil Tall Man (Angus Scrimm), a ghastly grave-robber from another dimension who is slowly taking over the dead one town at a time. Mike, after the events in "Part III", finds himself in a strange limbo of dimensions in the Tall Man's world, trying to save his own life and stop the evil villain.

Being a big fan of the "Phantasm" series, I really, really tried to like this movie as best as I could, but I had a little trouble with it at times. Like each film in this series tends to do, it's style and overall tone is a whole lot different than that of it's three predecessors. "Part III" threw in a lot of black comedy and humor for some comic relief, which did draw away some of the tension. "Oblivion" sheds all of the punch-lines and humor, and gets things back to the gritty, scary world of The Tall Man, and for that I have some respect for this movie. It maintains this feel of inescapable terror throughout, and the utter bizarreness and the dreamlike atmosphere is strong as ever. The entire film is like one big nightmare that you can't wake up from, and this nightmarish feeling succeeds in making you feel uneasy.

However, I do have to complain that at times the storyline becomes a little lost in the vast dreamlike landscape and bizarre imagery. It's hard to distinguish what is exactly happening at times, and this film challenges you to put some pieces together yourself, and I'll admit it is a bit tough in certain areas. It takes a little thinking and it's not a movie you can really understand immediately, so I will advise a second viewing if needed, it may make you appreciate the movie more. There are a few minor inconsistencies concerning the dimension-travel and a couple of plot holes that are never explained (one of them being, whatever happened to young Timmy from "Part III"? We are led to believe he died, but nothing is ever really explained, his character is just kind of sloppily thrown out of the picture. I suppose it isn't too terrible though because his character wasn't of much relevance to the overall story, but still).

Beside the storyline becoming a little lost at times, I can't complain about much else. There are some truly frightening scenes here, and I have to praise this movie for it's atmosphere, cinematography, and the truly eerie feeling that it emanates. Michael Baldwin is featured much more in this sequel, and holds up well, as does Reggie Bannister as his long-time friend and co-fighter against The Tall Man. Angus Scrimm is just as scary here as he was in the original "Phantasm". His presence is really something of screen legend, especially within the horror genre. The conclusion to the movie is open-ended for a sequel (as are all the endings in these films), but we're still awaiting another installment to try and help answer a few questions and possibly bring a close to this utterly bizarre gem of a movie series.

Overall, "Phantasm IV: Oblivion" is an installment that most "phans" won't be too disappointed with. Personally, I enjoyed it. It has some script problems and it does become hard to follow at times, but the surreal atmosphere and the downright ambiguity and eeriness brought through the imagery and the cinematography is really wonderful. It's a weird sequel, but I liked it a lot, all things considered. I'd strictly recommend it to "phans" of the series though, because all others will likely despise it. 8/10.


text:
'Phantasm IV: Oblivion' begint met het einde van 'Phantasm III: Lord of the Dead' en gaat verder met de voortdurende strijd tussen goed en kwaad tussen Mike (A. Michael Baldwin) en The Tall Man (Angus Scrimm). We zien Mike met een lijkwagen over een woestijnweg rijden in een poging om zo ver mogelijk weg te komen van de mysterieuze Tall Man, terwijl Reggie (Reggie Bannister) Mike volgt. Terwijl Reggie te maken heeft met demonische agenten en een sexy dame (Heidi Maranhout), reist Mike door diverse poorten en ontdekt hoe The Tall Man in deze dimensie terecht is gekomen en of zijn broer Jody (Bill Thornbury) werkelijk is wat hij lijkt te zijn. Phantasm IV is het meest recente deel van de serie tot nu toe, maar godzijdank niet het laatste, want er komt nog een film aan. Terwijl Phantasm II en Phantasm III allebei heel rechttoe rechtaan waren, brengt Oblivion de vreemde en unieke sfeer van het origineel terug. Kortom, je hebt vaak geen idee wat er in godsnaam aan de hand is. En het feit dat ze verwijderde scènes uit het oorspronkelijke Phantasm als deel van het verhaal laten zien, helpt ook niet echt. Ik beschouw _Phantasm IV_ als iets beter dan de teleurstellende (maar nog steeds goede) derde aflevering van de serie, maar mijn probleem met deze is dat hoewel je de hele tijd wordt vermaakt en je ogen waarschijnlijk aan het scherm gekleefd zitten, er eigenlijk niets gebeurt als je erover nadenkt. Je ziet een heleboel Mike achter het stuur. Dan Reggie achter het stuur, en dan Mike in de woestijn. Reggie rijdt nog een tijdje door. Mike zit nog steeds in de woestijn. Als de film meer dan één setting had gehad (de scènes in het portaal niet meegerekend) zou het misschien niet zo hebben gevoeld. Tegen het einde wordt het een stuk interessanter en gebeurt er een hoop, maar al het andere was min of meer een opbouw. Het andere is het einde. Godzijdank werd Phantasm V aangekondigd omdat dit een extreem vaag en onbevredigend einde heeft. Als je 1-3 hebt gezien, die allemaal min of meer hetzelfde einde hebben (wat ook vaag is), dan is dit het einde. Het komt er in feite op neer dat de film de climax bereikt, afdrijft naar iets volkomen willekeurigs en gewoon uit het niets eindigt. En het duurt tien jaar (1998 op dat moment) voor er weer een film wordt gezien. De derde film stelde me echt teleur, maar afgezien van The Tall Man's behoefte aan Mike's leven in levenden lijve die vanaf de derde film werd overgebracht, is er in deze film gelukkig geen sprake van een levende Mike. De verbijsterende Phantasm-score wordt niet echt gespeeld, maar een langzame vioolversie die geweldig klinkt, is een kudde die vaak bijdraagt aan het drama van de film (ook een kudde in 2 en 3). Hoewel er in het midden niet veel gebeurt, slaagt de film erin om uiterst onderhoudend te zijn en als je een fan van de serie bent, zal je deze film beslist goed vinden. Reggie Bannister fungeert als de bron van de humor en de stoere held die ooit een ijscoman was, geeft opnieuw een geweldige vertoning, net als Angus Scimm als de sinistere Lange Man, zoals gewoonlijk. Michael Baldwin geeft een veel betere vertoning dan in Phantasm III, wat goed was om te weten. Net als Phantasm III is Bill Thornbury er min of meer bij, maar in tegenstelling tot Phantasm III is hij in dit verhaal wel degelijk belangrijk.

The Breakdown:
PROS: Bewonderenswaardig verhaal, geweldige score, sympathieke personages, bevat weinig continuïteitsfouten in tegenstelling tot zijn voorganger, Aantrekkelijke vrouwen (Heidi Maranhout), Heel surrealistisch, En wie zou er niet graag een kale en middelbare ex-ijscoman in zijn oude uniform op demonische dwergen zien schieten met een dubbelloops hagelgeweer?
CONS: Het einde zal je nog heel lang blijven irriteren. Hoewel de film veel zilveren bollen bevat, is er geen echt drillen aan, en soms heb je geen idee wat er aan de hand is.
OVERAL: Het is niet zo goed als 'Phantasm' of 'Phantasm II', maar 'Phantasm IV: Oblivion' is weer een bevredigende inleiding tot deze verbijsterende fantasy/horrorserie. Hoewel de serie eerder horror is, lijkt deze meer op een fantasy/drama. Niet dat dat slecht is. Als je geen van de Phantasm-films hebt gezien die ik aanbeveel, moet je het doen omdat het een geweldige franchise is. Reggie Bannister maakt ook een verrassend goed nummer dat 'Have You Seen It' heet. Hij speelde in de credits en werd gemaakt voor de film.
R: Mild geweld en taal; Runtime: 1 uur 30 minuten; Score: 8/10.

text_en:
Opening up with a recap on what has happened so far, "Phantasm IV: Oblivion" begins with the ending of "Phantasm III: Lord of the Dead" and continues the ongoing struggle of good vs. evil with Mike (A. Michael Baldwin) and The Tall Man (Angus Scrimm). We see Mike driving a hearse down a desert road in effort to get as far away from the mysterious Tall Man with Reggie (Reggie Bannister) following Mike. While Reggie deals with demon cops and a sexy lady (Heidi Maranhout), Mike travels through multiple portals and discovers how The Tall Man came to this dimension and if his brother Jody (Bill Thornbury) is really what he seems to be.

Phantasm IV is the most recent entry in the series to date but thank god it is not the last as there will be one more film on the way. While Phantasm II and Phantasm III were both very straightforward, Oblivion brings back the strange and unique feel of the original. So in short, you often have no idea what the hell is going on. ANd the fact that they show deleted scenes from the original Phantasm as part of the story really doesn't help either. I consider Phantasm IV to be a little better than the disappointing (but still good) third entry of the series, but my issue with this one is that even though you are entertained throughout and your eyes will probably be glued to the screen, nothing really happens when you think about it. You see a lot of Mike driving. Then Reggie driving, then Mike sitting in the desert. Reggie driving some more. Mike still sitting in the desert. Had the movie had more than one setting (not counting the ones in the portal jumping) it may not have felt this way. Towards the end it gets a lot more interesting and a lot of stuff happens but everything else was more or less a build up. The other thing is the ending. Thank god Phantasm V was announced because this has an extremely vague and unsatisfying ending. If you have seen 1-3, which all have the same ending more or less (which is vague also), this one blows it out of the park. Basically the film reaches it's climax, drifts to something completely random, and just ends out of the blue. And this is ten years (1998 at the time) before another film will be seen. Wow...

Continuity errors are what really disappointed me about the third movie, but aside from The Tall Man's need for Mike to be alive carried over from the third, one this one luckily has none. The amazing Phantasm score isn't really played, but a slow violin version that sounds great is herd often which adds to the drama of the film (also herd in 2 and 3). Despite that there isn't much going on in the middle, the film manages to be extremely entertaining and if you are a fan of the series your sure to really like this one. Reggie Bannister serves as the source of humor and bad-ass hero who once was an ice cream vendor once again gives a great performance as does Angus Scimm as the sinister Tall Man as usual. Michael Baldwin gives a much better performance than in Phantasm III which was good to know. Like Phantasm III, Bill Thornbury is just kind of there but unlike Phantasm III he actually has importance in this one.

The Breakdown:

PROS: Captivating story, Great score, Likable characters, Dosen't contain many continuity errors unlike it's predecessor, Attractive women (Heidi Maranhout), Very surreal, And who wouldn't like to see a bald and middle-aged ex-ice cream vendor dressed in his old uniform shooting demon midgets with a quad barrel shot-gun?

CONS: The ending will really annoy you for a really long time, Though the film contains many of silver spheres, there arn't any real drilling's:(, and you occasionally have no idea what is going on.

OVERALL: It isn't as good as "Phantasm" or "Phantasm II", but "Phantasm IV: Oblivion" is yet another satisfying entry to this amazing fantasy/horror series. While the series tends to be more horror, this one seems more of a fantasy/drama. Not that thats bad thing though. If you haven't seen any of the Phantasm movies I recommend you do as it is a great franchise. Also Reggie Bannister does a surprisingly good song called "Have You Seen It?" played in the credits and was made for th film.

Rated R: Mild Violence and Language; Runtime: 1 hour 30 minutes; Score: 8/10


text:
De oorspronkelijke Phantasm is zo'n markante cultfilm omdat hij echt de grenzen van het horrorgenre verlegde. Hij combineerde horror, scifi, komedie en het goeie ouwe Ingmar Bergman-achtige surrealisme en gaf ons iets wat niemand had kunnen verwachten. Hier, twintig jaar later, krijgen we eindelijk een waardige opvolger.

In tegenstelling tot Phantasm II & III (die op een oppervlakkige manier vermakelijk waren), haalt Phantasm Oblivion ons weg van de formulaire actie en brengt ons in een bizar droomlandschap waar alles kan. Een groot deel van de film speelt zich af in een woestijn in het hart van de rimboe (Death Valley). Het landschap en de camerawerk zijn absoluut spectaculair, en de beelden van verlatenheid geven ons het gevoel dat we...' We kijken naar een klassieke oude aflevering van Twilight Zone. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik ben gek op dit soort dingen! Vanaf dat moment neemt de plot zoveel vreemde wendingen door het gebruik van flashbacks, dromen en trips, dat ik zeker weet dat de meeste mensen verbijsterd achterblijven. Maar er worden een paar van de interessantste ideeën geïntroduceerd. We krijgen een kijkje in de oorsprong van de Lange Man (met een paar fantastische acteurs van de kant van Angus Scrimm die eindelijk meer regels kan lezen dan 'BOYYYYYY!') en we leren de betekenis van het dimensionele portaal dat in de eerste film werd geïntroduceerd.
Maar kijk niet uit dat alles meteen beantwoord wordt & vastgebonden met een mooie strik, Hollywoodstijl. Terug naar Phantasm I, dat ons meer vragen dan antwoorden heeft opgeleverd. In de klassieke minimalistische/impressionistische stijl zet Coscarelli deze traditie voort en geeft hij ons net genoeg om onze hersenen op scherp te zetten. Ik maakte geen grapje toen ik dit vergeleek met de werken van Ingmar Bergman. Misschien zelfs wel met Fellini en Jean Cocteau. Coscarelli en zijn ploeg zijn heel aardig gerijpt.
Bereid je voor op een paar geweldige dingen met een paar van de beste oneliners uit de filmwereld ('Ik dacht dat auto's alleen maar zo uit elkaar spatten in de film!'). En natuurlijk is Reggie er ook nog, de ijscoman met zijn achterwerk. Mensen, het wordt er niet beter op. Ik geef het een 8/10, wat heel hoog is op mijn schaal.

text_en:
The original Phantasm is such a landmark cult film because it truly bent the limits of the horror movie genre. It blended horror, scifi, comedy and good old Ingmar-Bergman-like surrealism and gave us something no one could have expected. Here, 20 years later, we finally get a worthy successor.

Unlike Phantasms II & III (which were entertaining but in a superficial way), Phantasm Oblivion takes us away from the formulaic action and throws us into a bizarre dreamscape where anything goes. Much of the movie happens in a desert setting out in the middle of nowhere (Death Valley). The scenery and camera-work are absolutely spectacular, and the images of desolation make us feel as if we're watching a classic old Twilight Zone episode. I don't know about you, but I love this kind of stuff! From there, the plot takes so many strange twists through the use of flashbacks, dreams and acid trips, that I'm sure most people are left bewildered. But some of the most interesting ideas are introduced. We get a peek into the origin of the Tall Man (with some fantastic acting on the part of Angus Scrimm who finally gets to read more lines than "BOYYYYYY!"), and we learn the significance of the dimensional portal introduced in the first movie.

But don't look for everything to be answered straightaway & tied up with a pretty bow, Hollywood style. Remember back to Phantasm I which left us with more questions than answers. In classic minimalistic/impressionistic style, Coscarelli resumes this tradition and gives us just enough to get our brains primed. I wasn't kidding when I compared this to the works of Ingmar Bergman. Maybe even Fellini and Jean Cocteau. Coscarelli and his crew have matured very nicely.

Get ready for some great stuff with some of the best one-liners in the biz ("I thought cars only blew up like that in the movies!"). And of course there's Reggie, the ass-kicking ice cream man. Folks it don't get any better. I give it 8/10 which is very high on my scale.


text: Velen waren niet blij met deze toevoeging aan de serie. Dat kwam waarschijnlijk doordat deze film anders was dan de rest, op een manier die ergens op sloeg. Hij verbond de rest van de films tot een briljant geheel. Alles bij elkaar een uitstekende film.

text_en: Many did not like this addition to the series. That is probably because this film differed from the rest in the way that it made some sense. It tied the rest of the movies together in a pure piece of brilliance. Over-all, an excellent movie.


text: Ik had alle slechte recensies over deze film gelezen, dus ik wist niet wat ik kon verwachten. Om eerlijk te zijn vond ik de film een geweldige aanvulling op de Phantasm-serie. Voor al diegenen die het vreselijk vinden dat het einde zo raar is en dat je gewoon blijft hangen, denk dan eens aan het volgende: ALLE PHANTASM MOVIES STAAN DIE TOEKOMST OP!!!! Alle films laten je je afvragen: 'Wat gebeurde er toen?!?!?!' Ik vond Oblivion cool en net zo goed als de andere vervolgen.

text_en: I had read all of the bad reviews of this film, so I didn't know what to expect. To be truthful, I thought the movie was a great addition to the Phantasm series. For all those who hate the ending being so weird and it just leaving you hanging, well think about this: ALL OF THE PHANTASM MOVIES END THAT WAY!!!!! All of the films leave you wondering "what happened next?!?!?!" I thought oblIVion was cool and just as good as the other sequels...


text: Phantasm Oblivion is zonder enige twijfel het beste vervolg in de Phantasm-serie! Het haalde de humor uit Phantasm III en keerde terug naar de doodernstige toon van de eerste film. Phantasm-fans moeten deze film zien. Geweldige film, geweldig vervolg. Long live the Tall Man!!!!!!

text_en: Phantasm Oblivion is undoubtedly the best sequel in the Phantasm series!! It took the humor out of Phantasm III, and got back to the dead serious tone of the first film. Phantasm fans Must see this movie. Great movie, great sequel. Long live the Tall Man!!!!'


text: Ik kan deze film ten zeerste aanbevelen. Een paar vrienden van me hebben een bandje gemaakt en hebben dit vol verwachting bekeken. We waren allemaal fans van de Phantasm-serie. We waren niet teleurgesteld!!! De oorspronkelijke cast is terug en Reggie is nog net zo aantrekkelijk als vroeger. The Tall Man kan nog steeds het uiterlijk leveren dat je de stuipen op het lijf jaagt. Deze film was iets geavanceerder dan de vorige vervolgfilms, maar hij bracht geen van de traditionele pret, angst, bloed en gevatte oneliners die we van Phantasm verwachten in gevaar. Je zult niet teleurgesteld zijn!

text_en: I highly recommend this film. Some friends of mine got together with a tape and watched this with much anticipation. We were all fans of the Phantasm series. We were not disappointed!!! The original cast is back and Reggie is just as appealing as ever. The Tall Man can still deliver the looks that scare. This film was a bit more sophisticated than the previous sequels while not compromising any of the traditional fun, scares, gore or witty one-liners we come to expect from Phantasm. You won't be disappointed!!!!


text: Ik weet niet hoe het met sommigen van jullie zit, maar dit is de interessantste hersenschim tot nu toe. Zeker, er is niet genoeg geweld of bloed, maar zo was het ook bedoeld. Dit had de laatste flirt moeten zijn, en het zou een heleboel dingen moeten verklaren, en dat is ook zo. De plot is gewoon moeilijk uit te leggen, en het is heel ingewikkeld. Het lijkt erop dat sommigen van jullie dat niet kunnen zien en het gewoon afschrijven als domheid. Nou, je moet een beetje intelligentie hebben om de serie te begrijpen, dus probeer het maar niet te begrijpen als je dat niet kunt.

text_en: I don't know about some of you people, but this is the most interesting phantasm yet. Sure, there isn't enough violence or gore, but that is the way that it was intended to be. This was supposed to be the final fling, and its supposed to explain a,lot of things, and it has. The plot is just hard to explain, and it's very complex. It seems that some of you can't see that and just write it off as being dumb. Well, you have to have a little bit of intelligence to understand the series, so don't even try understand if you can't.


text: Het beste vervolg op het origineel. Deze film heeft filosofische ondertonen die de vorige twee films achterwege lieten. Terwijl _II_ en _Lord of the Dead_ voor de noodzakelijke actie zorgden die een plot nodig heeft, zette _Oblivation_ de kijkers aan het denken. Het verhaal onthulde ook veel meer dan het op het scherm liet zien. De oorsprong van de Lange Man werd op wonderbaarlijke wijze verklaard. Angus Scrimm slaagde er op opmerkelijke wijze in zijn kwaadaardige personage in een lekkere limonade te veranderen die hij de oude man aanbood, al was het maar voor een paar seconden. Terwijl de personages door dimensies en tijd sprongen, was het aan de kijker om vast te stellen waarom de personages waar waren en hoe ze zo waren geworden. Maar Coscarelli verzint het op een niet zo voor de hand liggende manier. Het lijkt erop dat de ongebruikte beelden van de oorspronkelijke film opzettelijk zo zijn achtergelaten. Coscarelli verbindt de scènes uit 1979 perfect met die uit 1998, alsof het tijdsverschil van 19 jaar van tevoren is gepland. Veel kijkers gaven negatieve recensies aan deze film, omdat het niet de doorsnee horrorfilm was. De twee meest voorkomende klachten waren dat de film niet veel uitleg gaf en dat de oorspronkelijke beelden waardeloos waren. Als je een van deze twee dingen denkt, moet je naar een vrijdag de 13e-film gaan kijken, waar je je hersens alleen maar hoeft te gebruiken om op 'play' en'rewind' te drukken. Als dit de laatste Phantasm is, dan zij het zo. Als er een tweede gemaakt kan worden om te laten zien wat al geïmpliceerd is, zou dat ook geweldig zijn. Hoe dan ook, dit is een van de weinige films die de tijdstest met een kwaliteitsproduct hebben doorstaan. 8 van de 10.

text_en: The best sequel to the original. This movie implements philosophical overtones that the previous two films left out. While II and Lord of the Dead provided the necessary action that plot needed to develop, OblIVion actually made viewers think. The storyline also revealed a lot more than it physically displayed on-screen. The origins of the Tall Man were explained wonderfully. Angus Scrimm did a remarkable job of transforming his evil character into a nice lemonade offering old man, even if it was for only a few seconds. With characters jumping through dimensions and time, it was left for the viewer to determine why the characters where the way they were, and how they became that way. However, Coscarelli actually plots it out in a not so obvious way. It seems that the unused footage from the original film was intentionally left that way. Coscarelli tied in the 1979 scenes perfectly in conjuncture to the 1998 story as if the 19 year time difference was planned all along. Many viewers gave negative reviews to this film because it was not your typical slice em dice em horror flick. The two most common complaints have been that the movie didn't explain much and the original footage was worthless. If you think either of these two things, go watch a Friday the 13th movie where all you'll have to use your brain for is pressing "play" and "rewind." If this is the last Phantasm, so be it. If another one can be made to show what is already implied, that would be great too. Either way, this is one of the few movies that has passed the test of time with a quality product. 8 out of 10.


text:
Toen ik de film voor het eerst zag, was ik een beetje teleurgesteld. Ik had het gevoel dat de schrijver/regisseur Don Coscarelli weer eens zijn uiterste best had gedaan, maar dat hij deze keer meer had verknald dan hij aankon (vandaar het 'vuller'-materiaal, zoals ik het zag, gemaakt van ongebruikte scènes uit de oorspronkelijke Phantasm-film). Gelukkig heb ik de film kortgeleden opnieuw bekeken en zag ik wat het was: een prachtig einde (waarschijnlijk) van een serie die om te beginnen al een enorme inspanning had gekost om gemaakt te worden. Als de dingen niet altijd zo gepolijst zijn als ze zouden kunnen zijn, tja, dan moet je in gedachten houden dat Coscarelli werkt met een budget waarvan ik me kan voorstellen dat het niet toereikend is. Niet eens de cateringtrucks betalen voor een film van Michael Bay.
Deze keer is Reggie degene die de jacht regelt, want 'The Tall Man' heeft Michael te pakken gekregen en is bijna klaar om het grote plan dat hij al die tijd al voor de jongen heeft gehad te voltooien. Terwijl de klok doortikt over Michaels overlevingskansen, komen we nog meer te weten over de oorsprong van het kwade icoon en hoe zijn plannen in het begin zijn gemaakt.
En maak je geen zorgen, we krijgen nog meer actie vanuit de doemsferen, samen met een heleboel interessante overpeinzingen over interdimensionaal reizen en hoe je echt dat verschrompelde slaafje kunt maken waar je altijd zo naar hebt verlangd. Er zijn ook een paar wendingen die, hoewel ze duidelijk zijn aangegeven, opnieuw indruk maken door te laten zien hoe onbevreesd Coscarelli werkelijk is wanneer hij zoveel vertrouwen heeft in zijn eigen materiaal.
Alle hoofdrolspelers keren dankbaar terug (Bannister, Baldwin, Thornbury en Scrimm), en Coscarelli doet zijn uiterste best om ieder van hen een passend laatste moment te bezorgen in een serie die nog vele jaren lang door horrorfans zal worden bewonderd.
Zie dit als je wilt: Phantasm, Phantasm II, Phantasm III: Lord of the Dead.

text_en:
When I first saw this movie I was a little disappointed. I felt that writer/director Don Coscarelli had once again did the best he could but that this time he had definitely bitten off more than he could chew (hence the "filler" material, as I saw it, made from unused scenes from the original Phantasm movie). Luckily, I rewatched the film recently and saw it for what it was: a wonderful end (probably) to a series that had taken a momentous effort to get made in the first place. If things aren't always as polished as they could be, well, bear in mind that Coscarelli IS working within the kind of budget that I imagine wouldn't even pay for the catering trucks on a Michael Bay picture.

This time around it's Reggie doing the chasing as "The Tall Man" has taken Michael and is almost ready to complete whatever grand plan he has had for the boy all along. As the clock ticks away on Michael's chances of survival we learn even more about the origins of the evil icon and how his plans were initially made.

And don't worry, we have even more action from the spheres of doom along with plenty of interesting musings on inter-dimensional travelling and how to really create that shrunken little slave you've always hankered after. There are also a few twists and turns that, while well signposted, impress once again by showing how fearless Coscarelli really is when he has such faith in his own material.

All of the main cast members return (Bannister, Baldwin, Thornbury and Scrimm), thankfully, and Coscarelli goes out of his way to provide each one with a fitting final moment in a series that will surely be loved by horror fans for many years to come.

See this if you like: Phantasm, Phantasm II, Phantasm III: Lord Of The Dead.


text:
Tien van de tien sterren gaan naar een oude vriend. Zo beschouw ik de 'Phantasm'-cast en -crew, oude vrienden. Geen van de 'Phantasm'-afleveringen heeft de legendarische mystiek van het origineel kunnen evenaren. Maar dat is niets nieuws. Er zijn maar heel weinig afleveringen die de originelen kunnen evenaren. Niettemin zijn de 'Phantasm'-afleveringen over het algemeen beter dan de meeste horrorafleveringen. En in deel vier gaan Mike en Reggie door met hun strijd om de mysteries van de Lange Man te ontrafelen en te voorkomen dat Mike een vliegende bol wordt.
Maar terug naar oude vrienden... je zou kunnen zeggen dat ik een van die mensen ben die 'Phantasm' krijgen. Ik begrijp waarom sommige mensen in deze filmserie geen lonende waarden vinden, maar voor mij zijn deze film en de personages die hij afbeeldt goede vrienden. Misschien zijn het mijn eigen levenservaringen die me in staat stellen me in de situatie van de 'Phantasm' te schikken. De 'Phantasm'-ervaring ligt in ieder van ons besloten en moet op de juiste manier worden geïnterpreteerd.
Net als veel andere 'Phantasm'-vrienden heb ik zonnewende en begrip gevonden in Coscarelli's fantasie. Ik ben in staat geweest oplossingen voor mijn eigen problemen in het echte leven te vinden en herinneringen uit het verleden te herbeleven met behulp van alle 'Phantasm'-vrienden. Deel vier is beslist een zeer nostalgische fantasie die de fanatieke fans zeker zullen waarderen en begrijpen. Anderen hebben misschien problemen met deel 4 en dat begrijp ik, maar ik weet niet hoe ik die mensen moet bekeren.
Deze film is in 1997 geproduceerd voor iets minder dan 100.000 dollar! En hoewel ik de eerste zal zijn om toe te geven dat deze vierde aflevering zijn eigen problemen heeft, bedank ik de productieploeg voor het feit dat ze het zo goed hebben gedaan. Deel 4 is gewoon een knap staaltje filmmaken, eenvoudig en eenvoudig, met een miniem budget. Coscarelli is een getalenteerde filmer; hij is in feite een meester in visuele beeldvorming en het manipuleren van camera's.
Denk eens aan het verbijsterende aantal films in elk genre dat elk jaar voor tien of twintig miljoen dollar wordt gemaakt, en toch is het nog steeds volslagen rotzooi. Het meeste van wat uit Hollywood komt, is toch al veel te dure troep: in 1998 en in 2009. Deel vier is verre van troep op welk productieniveau dan ook. Iedereen die aan deze film heeft gewerkt, heeft eraan gewerkt omdat ze om de betrokken mensen gaven en meer verwachtten dan geld alleen. De acteurs en de productieploeg waren er om een film te maken voor de fans die de erfenis van de 'Phantasm' hebben gesteund.

text_en:
Ten out of ten stars go to an old friend. That's what I consider the "Phantasm" cast and crew to be, old friends. None of the "Phantasm" sequels have been able to live up to the legendary mystique of the original. What else is new though? Very few sequels ever are able to match originals? Nonetheless, "Phantasm" sequels are overall better than the majority of horror sequels. And in part four, Mike and Reggie continue their struggle to unravel the mysteries of the Tall Man, and save Mike from becoming a flying sphere.

But back to old friends... I guess you could say that I'm one of those people that, "Gets Phantasm". I understand why some people might not find any redeeming values in this film series; but to me this film and the characters it portrays are dear friends. Perhaps it's my own life experiences that enable me to level with the "Phantasm" plight. The "Phantasm" experience lies within each of us to most appropriately interpret.

I, like many other "Phantasm" friends, have found solstice and understanding in Coscarelli's phantasmal imagining. I've been able to find solutions to my own real life problems and relive past memories through the help of all of the "Phantasms". Part four is definitely a highly nostalgic imagining that die hard fans will certainly appreciate and understand. Others may have problems with part 4 and I understand, but don't know how to convert these people.

This film was produced for slightly less than $1,000,000 in 1997! And while I'll be the first to admit that this fourth installment has it's fair share of problems, I commend the production team for a job well done. Part four is just smart film making, plain and simply, done on a minute budget. Coscarelli is a talented film maker; he's really quite a master of visual imagery and camera manipulation.

Just think of the staggering number of movies in any genre that are made every year for ten or twenty million, yet still are total garbage. Most of what comes out of Hollywood is overpriced garbage anyway: In 1998 and in 2009. Part four is far from being garbage at any production cost level. Everyone that worked on this movie worked on it because they cared about the people involved and expected something more than money out of it. The actors and production crew were there to make a movie for the fans that have supported the "Phantasm" legacy.


text: Het enige interessante aan deze film is dat je na al die jaren de oorspronkelijke leden van de cast weer ziet. Er is ook een mooie flashbacksequentie, met beelden uit de eerste film, maar niet eerder. Een stel schijnbaar niets met elkaar te maken hebbende 'enge' scènes sjokken doelloos naar een grote explosie aan het eind. (Was dat een bespoediging?) De indirecte oorsprong van 'The Tall Man' is gewoon nog meer betekenisloos spul. De eerste film was een unieke ervaring, de vervolgfilms zijn behoorlijk slecht. Hou toch op, jongens.

text_en: The only interesting thing about this movie is seeing the original cast members after all these years. There is also a neat flashback sequence, with footage shot for the first film, but not seen before. A bunch of seemingly unrelated would-be scary scenes plod along aimlessly towards a big explosion at the end. (Was that a spoiler?) The oblique origin of "The Tall Man" is just more meaningless stuff. The first movie was a unique experience, the sequels have been pretty bad. Give it up guys.


text: De Lange Man keert terug met de oorspronkelijke Phantasm-cast voor Phantasm IV: Oblivion. Het vierde en naar alle waarschijnlijk laatste hoofdstuk van de Phantasm-serie dat wordt uitgezonden, was 'Heer van de Dood' (Phantasm III). In dit hoofdstuk gaat Reggie verder met Mike, terwijl Mike leert over de geschiedenis van de Lange Man. De jongen uit deel 3, die alles wist over wapens en vechten, wordt afgedankt en Rocky, die aan het eind van deel 3 in de auto vertrok, komt ook niet meer in beeld. Daardoor is Reggie alleen op zoek naar Mike. Terwijl de geschiedenis van de Lange Man zich in een reeks scènes uit de oorspronkelijke Phantasm ontvouwt, is een groot deel van deze scènes...' De andere scènes zijn alleen scènes die speciaal voor deze film zijn gemaakt. We leren over de geschiedenis van de Lange Man en zelfs hoe hij heet. Aan het eind komen Reggie en Mike elkaar tegen voor een ongebruikelijk einde, waardoor de kijker de rest zelf moet uitzoeken. De eerste keer dat ik dit zag, vond ik het vreselijk, de tweede keer vond ik het prachtig, ik weet niet waarom, en nu vind ik het elke keer dat ik ernaar kijk prachtig, ik denk dat ik het de eerste keer gewoon niet mooi vond. Phantasm 2012 A.D. is een mogelijke première van nog een Phantasm-film. 1/2 uit <0xE2><0x80><0x93> het is een geweldige film voor fervente fans zoals ik, maar aan de andere kant, als je alleen maar gaat zitten om dit te bekijken, raak je misschien wel in de war. Duim weer voor alle acteurs die het acteerwerk in de serie buitengewoon goed hebben gedaan en dat hopelijk zullen blijven doen in andere films of in de volgende Phantasm-film. Angus Scrimm speelde verbazingwekkend goed 2 personages (een 'aardige lange man' en een'slechte lange man'). Zorg ervoor dat je de andere 3 voor deze film hebt gezien, dat zou veel moeten helpen.

text_en: The Tall Man returns with the original Phantasm cast for Phantasm IV: Oblivion. The fourth and supposedly final chapter in the Phantasm series takes off were Lord Of The Dead (Phantasm III) left off. In this one Reggie continues after Mike as Mike learns about The Tall Man's history. The kid from part 3 who knew everything about guns and fighting is dropped and Rocky who left in the car at the end of part 3 is also out of the picture. This leaves Reggie alone in search of Mike. As the Tall Man's history unfolds in a series of scene's from the original Phantasm, a majority of these scene's were cut from the original release of Phantasm and are being scene for the first time, other scene's are just scene's created specifically for this film. We learn about the Tall Man's history and even what his name is. In the end Reggie and Mike meet up for an unusual ending which leaves the viewer to figure out the rest. The first time I watched this I hated it, the second time I loved it, I don't know why, and now every time I watch it I love it, I guess the first time I just didn't like it. Phantasm 2012 A.D. is a possible release for yet another Phantasm film. ***1/2 out of **** it is a great film for die-hard fans like me, but on the other hand if your just sitting down to watch this you may be extremely confused. Thumbs up again to all the actors who have done an extremely well job with the acting in the series and hopefully will continue to do so in other movies or in the next Phantasm movie. Angus Scrimm did an amazing job playing 2 characters (a "nice tall man" and an "evil tall man"). Make sure you've seen the other 3 before this one, it should help a lot.