text: Ik weet nog dat ik nogal opgewonden was over dit programma toen de rekwisieten voor het eerst verschenen, ik rende zelfs de zaal uit als ze eraan kwamen om de fragmenten niet door oververzadiging te bederven. Dit leek allemaal pijnlijk ironisch toen ik na vijf minuten van de eerste aflevering dezelfde schets zag, op een iets andere locatie, toen nog een, en nog een. En niet alleen dit, maar er was ook een bepaald niet grappige commentaarstem van de grote Tom Baker en de slechtste lachtrack die ik ooit had gehoord (sinds de breuk met Hope and Faith). Tegen het eind had ik besloten dat ik nooit meer een aflevering van Little Britain hoefde te zien, het zat blijkbaar toch allemaal in de rekwisieten. Dit wordt door de gebeurtenissen van de afgelopen tijd alleen maar versterkt.<br />Probeer in plaats daarvan hun eerdere show _Stenen Profielen_ eens, die is veel beter.

text_en:
I remember being rather excited about this show when the railers first appeared, even rushing out of the room whenever they came on as to not spoil the clips through over-saturation. This all seemed painfully ironic when after five minutes of the first episode I saw the same sketch, in a marginally different location, then another, and another. Not only this but there was a distinctly unfunny voice-over by the great Tom Baker and the worst laugh track I'd ever heard (since usurped by Hope And Faith's). By the end I had decided that I need never see another episode of Little Britain, apparently it was all in the trailers anyway. Occasionally dipping into "new" episodes every now and then has done nothing to disprove this.

Please try their earlier show Rock Profiles instead, it is far superior.


text:
Ik ben volkomen verbijsterd door het onverwachte succes van deze show. Ik had er zo veel hype over gehoord dat ik, toen ik eindelijk de eerste aflevering zag, verwachtte dat ik in tranen zou uitbarsten. In plaats daarvan kon ik niet één keer lachen, maar kreunde ik bij verschillende gelegenheden van ongeloof. De grappen waren gewoonweg vreselijk.
Het uitgangspunt van deze show is dat hij een hilarische karikatuur biedt van het leven en de mensen in Groot-Brittannië. Dat is slechts ten dele het geval. De personages van Klein-Brittannië lijken inderdaad op overdreven versies van de mensen in Groot-Brittannië, en ze imiteren sommige Engelse uitdrukkingen zoals 'ja, maar nee, maar ja'. De personages lijken echter meer op armzalige imitaties dan op echte karikaturen. En ze zijn zeker niet hilarisch.
Er zit geen intelligentie, diepgang, gevatheid, sarcasme of inzicht in iets of iemand. In plaats daarvan zijn schetsen afhankelijk van herhalingen van slappe frasen en complete smakeloze humor. En zelfs dan is de smakeloze humor nog zo slecht als je het vergelijkt met shows als South Park of Family Guy, waarin walgelijke scènes in een context en met intelligentie worden gebruikt. Deze show kan je onmogelijk aanspreken, tenzij je een gevoel voor humor hebt dat op de lagere school is opgehouden (of je zit op de lagere school).
Als je een goed voorbeeld wilt van grappige en geestige karikaturen van Britian, moet je de Catherine Tate Show eens bekijken. Voor andere grote Britse komedies moet je bij de Green Wing, het Office, Black Adder en natuurlijk de legendarische Monty Python-ploeg zijn.

text_en:
I am completely and utterly baffled by the runaway success of this show. I had heard so much hype about it that when I finally saw the first episode, I expected to be laughing to the point of tears. Instead, not only did I fail to laugh a single time, I actually groaned in disbelief on several occasions. The jokes were plain and simply awful.

The premise of this show is that it offers a hilarious caricature of life and people in Britain. This is only partially the case. Little Britain's characters do indeed resemble exaggerated versions of people in the UK, and they do mimic some Britishisms such as chavy 'yeah, but no, but yeah'. However, the characters are more like poor impersonations than true caricatures. And they most certainly are not hilarious.

There is no intelligence, depth, wit, sarcasm or insight into anyone or anything. Instead, sketches rely on repetition of lame catch-phrases and complete gross out humor. Even then, the gross-out is so poorly done when compared to shows such as South-Park or Family Guy in which disgusting scenes are used in context and with intelligence. This show cannot possibly appeal to you unless you have a sense of humor which stopped developing in primary school (or you actually are in primary school).

If you want a proper example of funny and witty caricatures of Britian, check out the Catherine Tate Show. The lewd and crude grandmother character is guaranteed to have you in stitches. For other great Brit comedies, check out the Green Wing, the Office, Black Adder and of course, the legendary Monty Python crew.


text: Klein-Brittanje is een slecht gemaakte goedkope tekenfilm met grappen die goedkope namaak-Britse accenten bevatten. De personages Lou & Andy zijn gewoon een stom idee, o ha ha ha ha kijk, daar komt Andy uit zijn rolstoel (altijd dezelfde grappen). De Homo-David uit Wales, wat is er zo grappig aan hem? Iemand die de enige Homo in zijn dorp is? Mensen die in slechte buurten van het Verenigd Koninkrijk wonen zullen gewoon naar dit soort rotzooi blijven kijken. Blijf gewoon naar je klassieke komedies kijken zoals Hancock's Half Hour, Blackadder, Spitting Image, Mr. Bean... Kijk vooruit naar 10 jaar na nu, dit zal gewoon vergeten komedie zijn!<br />I Give 'Little Britain' A Mark of 1 Out of 5!

text_en:
Little Britain is a badly made cheap sketch show which includes jokes that contain cheap fake British accents. The characters Lou & Andy are just a stupid idea, oh ha ha ha look there's Andy walking out of his wheel chair(the same jokes all the time). The Gay Welshman David, what's so funny about him? A person who is the only Gay in his village? People who live in bad area's of the UK will just keep watching this piece of crap. Just stick to your classic comedy like Hancock's Half Hour, Blackadder, Spitting Image, Mr Bean... Look ahead to 10 years from now, this will just be forgotten comedy!

I Give "Little Britain" A Mark Of 1 Out Of 5!


text: Ik neem aan dat deze 'komedie' is gericht op een vroeg tienerpubliek, in die zin dat zij de enigen zijn die het (mogelijk) grappig zullen vinden. Het is kinderlijk zonder geestigheid, intelligent of een van de andere eigenschappen die andere Britse komedies zo succesvol maken. Wat me hieraan verbaast, is de ongelooflijke hype die het heeft omgeven en overspoeld. Gewoonlijk is hype op een bepaald niveau gerechtvaardigd, maar in dit geval kan ik in alle eerlijkheid zeggen dat er in deze puinhoop niets te vinden is wat zijn reputatie rechtvaardigt. Misschien is dit een aanwijzing dat er de afgelopen tien jaar echt niets fatsoenlijks op de Britse televisie is geweest, behalve Ricky Gervais. Luie frasen, onontwikkelde personages, verlammende jeugdhumor en een buitengewoon irritant verhaal van Tom Baker: dit is een Britse komedie die koste wat kost vermeden moet worden. Kijk liever naar The Office of Alan Partridge.

text_en: I guess this 'comedy' is aimed at an early teenage audience, in that they are the only ones who will (possibly) find it funny. It is juvenile without wit, intelligence or any of the qualities that make other British comedies so successful. What puzzles me about this is the unbelievable hype that has surrounded and engulfed it. Usually hype is warranted at some level, but in this case I can honestly say there is nothing in this shambles that justifies its reputation. Perhaps this is an indication that there really hasn't been anything decent on British TV for the past decade, save for Ricky Gervais. Lazy catchphrases, undeveloped characters, mind numbingly juvenile humour and an extremely annoying narration from Tom Baker, this is one Brit comedy that should be avoided at all costs. Go watch The Office or Alan Partridge instead.


text: Ik probeer in de meeste dingen humor te vinden, maar als iemand zegt dat ik de enige homo in het dorp ben en dat dan nog eens herhaalt, nee hoor. Ik geef toe dat ik er de pest in heb, ik zou er een miljoen keer naar kunnen kijken zonder er ook maar iets grappigs aan te vinden. Het is ongeveer net zo grappig als Ant en Dec talent hebben, en dat wil wat zeggen. Wat is het toch dat de mensen in Klein-Brittanje grappig vinden, zelfs de scène met de gehandicapte man is niet grappig. Misschien, wat ik mis, is dat alles tegenwoordig politiek correct moet zijn om niemand voor het hoofd te stoten. Als dat het geval is, kan ik misschien begrijpen dat het gebrek aan humor in de show, wat misschien nog het verbijsterendst is, is dat hij een prijs heeft gewonnen.

text_en: I try to find humour in most things,but someone saying I'm the only gay in the village and repeating yer but no but. I admit it has me beat, I could watch it a million times and still struggle to find anything funny about it. It is about as funny as Ant and Dec are talented, and that's saying something. What is it about Little Britain people find funny, even the scene with the disabled guy is not funny. Perhaps, what I am missing, is that everything nowadays has to be politically correct so as not to offend anyone. If this is the case I can maybe understand the lack of humour in the show, perhaps what is most baffling, is how it won an award


text: Ik denk dat dit programma overschat wordt, het leek wel of overal waar ik kwam de mensen het erover hadden, dus natuurlijk keek ik naar een aflevering. Het was wel oké, er werd hier en daar wat gelachen, maar na een paar afleveringen werd het saai, het zijn alleen maar hergebruikte grappen en elementaire toilethumor en David Walliams in een jurk! Vicky Pollard is grappig en ik ken meisjes zoals zij (God sta ons bij) maar net als de echte Vicky Pollards zijn ze niet eeuwig grappig en de andere schetsen zijn hetzelfde, hoe lang kan hij de enige homo in het dorp zijn en blijven zeggen dat hij de enige homo in het dorp is? De personages zijn groteske versies van echte mensen, wat een goed idee lijkt voor een komedie, maar na een tijdje is het niveau van de komedie zo laag dat ik vergeet te lachen omdat je het allemaal al eerder hebt gezien.<br />Ik heb begrepen dat er een publiek voor is, maar het is absoluut niet de hype waard, ik denk er net zo over als ik over Catherine Tate denk 'Heb ik er last van?' 'Ja, maar nee, maar ja...' het is allemaal zo herhaling. er zijn veel betere tekenfilms, oudere zoals Monty Python's vliegende circus is inventief, artistiek en nieuw voor die tijd, als Klein-Brittannië het moderne Groot-Brittannië vertegenwoordigt, god sta ons bij.

text_en:
I think this programme is overrated, it seemed like everywhere i went people were talking about it, so naturally i watched an episode. it was okay, there were a few laughs here and there, but after a couple of episodes it got boring, it's just recycled gags and basic toilet humour and David Walliams in a dress! Vicky Pollard is funny and i do know girls like her (God help us all) but just like the real Vicky Pollards, they are not funny forever and the other sketches are the same, how long can he be the only gay in the village and keep saying he is the only gay in the village? The characters are grotesque versions of real people, which seems a good idea for comedy but after a while the level of comedy is so basic that i forget to laugh because you've seen it all before.

I understand it has an audience but it's definitely not worth the hype, feel the same way about this as i do Catherine Tate 'Am i bothered?' 'Yeah but no but yeah...' it's all so repetitive. there are far superior sketch shows, older ones like Monty Python's flying circus is inventive, artistic and new for the time, if Little Britain represents Modern Britain, god help us all.


text:
De enige mensen die dit programma grappig vinden, zijn tieners, anglofiele Amerikanen, mensen uit de middenklasse die denken dat dit het nieuwste van het nieuwste is en mensen met een dubieus intellect.
Toen dit programma voor het eerst werd uitgezonden, leek het oprecht een poging te doen om fris, interessant en relevant te zijn voor het moderne Groot-Brittannië, maar het werd al snel duidelijk dat het in feite niet meer dan een 1/2 uur durende film is, maar dan met minder subtiliteit en vernieuwing.
Als je het nieuwste van het nieuwste van de Britse comedy wilt, ga dan voor Blackadder, The Day vandaag, Alan Partridge, Brasseye, Spaced, The Fast Show, The Office of de voortreffelijke Peep Show.
Als je aan de andere kant een dwaze, surrealistische en toch heel grappige Britse komedie wilt, ga dan voor Garth Marenghi, The Mighty Boosh, The IT crowd of Zelfs durf ik te zeggen, Red Dwerg.
Het kan zijn dat je van tijd tot tijd moet grijnzen om Klein-Brittannië, maar in wezen is dit het meest godvergeten stuk stront dat je je kunt voorstellen. Mensen die denken dat dit grappig is, zullen over tien jaar terugkijken en zich gegeneerd en beschaamd voelen. Hoogstwaarschijnlijk zullen ze beweren dat ze het helemaal niet leuk vonden. Dit is niet alleen maar een stap terug in de geschiedenis van de schitterende Britse komedie, het is een sprong.
Vermijd het ten koste van alles... het is totaal, volslagen slécht!

text_en:
The only people who find this show funny are teenagers, Anglophile Americans, middle class people who think this stuff is cutting edge and people with questionable intellect.

When this show first appeared, it seemed to be genuinely making an attempt to be fresh, interesting and relevant to modern Britain but it quickly became apparent that it is, in fact nothing more than an 1/2 hour Carry on film, only with less subtlety and innovation.

If you want cutting edge British Comedy then go for Blackadder, The Day today, i'm Alan Partridge, Brasseye, Spaced, The Fast Show, The Office or the excellent Peep Show.

If on the other hand you want silly, surreal yet still very funny British comedy then go for Garth Marenghi, The Mighty Boosh, The IT crowd or Even dare i say, Red Dwarf.

Little Britain may make you smirk from time to time but essentially this is the most god awful piece of crap imaginable. People who think this is funny, will look back in ten years time and feel embarrassed and ashamed of themselves. Most likely, they'll claim they never liked it at all. This isn't just a step backwards in the history of the magnificent British comedy scene, it's a jump

Avoid at all costs.....it's total, utter crud!


text: Little Britain is een hilarische Britse comedy met Matt Lucas en David Walliams in de hoofdrol, die elk een ander personage spelen. Ik heb er op veel manieren om moeten lachen, zoals om Marjorie Dawes (Fat Fighters), Carol 'Computer Says No' Beer, Judy and Maggie, Mr. Mann, 'Bubbles' De Vere, enzovoort.<br />Het meeste ervan maakt me aan het lachen, hoewel het na een tijdje herhalingen en voorspelbaar wordt en het niet meer zo grappig is. Kijk altijd naar een paar afleveringen tegelijk om die reden. Negeer het feit dat het een typische Britse comedy is die je zal opvrolijken als je je neerslachtig voelt. Geweldige show en heel grappig.

text_en:
Little Britain is a hilarious British Comedy that stars Matt Lucas and David Walliams that play several characters each. This has made me laugh in many ways such as Marjorie Dawes (Fat Fighters), Carol "Computer Says No" Beer, Judy and Maggie, Mr Mann, "Bubbles" De Vere etc.

Most of it gives me a laugh although it gets repetitive and predictable after a while and it's not so funny. Always watch a couple of episodes at once because of that reason Ignoring that it is a typical British comedy that will lighten you up when you are feeling down. Great show and very funny. 4.5/5


text:
Op Sky Three lieten ze onlangs een herhaling zien van 'Futurama'. In deze specifieke aflevering wordt Bender een ster in een robotsoap. In een van de scènes stormden een paar beruchte televisiebonzen de set op om veilige, maar onoriginele concepten te eisen. Iedereen met enige kennis van de tv-industrie (of van welk gebied van de media dan ook) weet dat leidinggevenden overal ter wereld geneigd zijn producten die verbazingwekkend hadden kunnen zijn, af te zwakken. Ik ben bang dat dit ook met 'Little Britain' is gebeurd. Het had volkomen verbazingwekkend kunnen zijn, en toch leek het herhaling. Zouden te veel leidinggevenden de soep niet een beetje hebben bedorven? Ik zag drie jaar geleden voor het eerst een aflevering van 'Little Britain' en vond het een geweldige comedyserie; het was een klucht, fris en onderhoudend. Het zag eruit alsof het bij 'The Office' zat, als een van de beste recente Britse comedyseries.
Toen, halverwege 2004, kwam de grote hausse in de belangstelling voor 'Little Britain'. De verkoopcijfers schoten omhoog, de dvd verkocht als warme broodjes en het leek erop dat 'Little Britain' zijn plaats als klassieke tv-serie stevig had verzegeld; het zal waarschijnlijk niet zoiets zijn als 'Herman's Head' of 'A Sharp Intake of Breath' die in de vergetelheid raakt nadat het voor de eerste keer is vertoond (want hoeveel mensen weten eigenlijk wat er in die dingen werkelijk gebeurde?); ik persoonlijk denk dat het waarschijnlijk zoiets zal zijn als 'Friends', 'Cheers', 'Only Fools and Horses' en 'Blackadder'. In die zin dat zelfs een oude herhaling nog fatsoenlijke figuren zal voortbrengen.
Het gevolg was dat iedereen in Groot-Brittannië van de personages en hun gedrag begon te houden. Ik heb het gevoel dat de serie een dip begon te krijgen dankzij de tv-directie, die eist wat ze denken dat de mensen willen, want al snel in de tweede serie doken dezelfde oude routines en grappen keer op keer weer op. Het meest opvallende geval was dat met de scènes met Lou en Andy. In die scènes zorgt een sullige verzorger, Lou, voor een dikke man met speciale behoeften, Andy. Het leek wel of Andy's vaste uitdrukking 'Ja, dat weet ik' De routine van Andy die iets wil hebben en het dan niet leuk vindt als hij het krijgt, werd net zo afgezaagd als verschillende pantomimetrucs. De toevoeging van personages als Bubbles en Ping Pong aan de laatste twee series maakte het er niet beter op.
Begrijp me niet verkeerd: 'Little Britain' was nog steeds goed in de tweede en derde serie, en personages als het reisbureau en Vicky Pollard waren briljant. Het leek alleen te lijden te hebben gehad aan herhalingen, en ik begin te vermoeden dat dat te wijten is aan de macht van de BBC (het moet worden opgemerkt dat _Serie Een_ oorspronkelijk werd gemaakt voor het experimentele kanaal _Serie Drie_, dus samen met het feit dat het nieuw was, zou dat de reden kunnen zijn waarom de eerste paar afleveringen zo sterk waren). Het is beslist de moeite waard om ernaar te kijken, maar probeer de eerste serie te zien als je het beste van deze komedie wilt.

text_en:
On Sky Three recently, they showed a repeated episode of "Futurama". In this particular episode, Bender becomes a star on a robotic soap opera. One scene featured some notorious television executives storming into the set demanding safe yet unoriginal concepts. Anyone with some knowledge of the TV industry (or any area of the media) know that executives everywhere are prone to dumbing down products that could have been amazing. I'm worried that this happened to "Little Britain". It could have been totally amazing, yet seemed repetitive. Could too many executives have slightly spoilt the broth? I first saw an episode of "Little Britain" three years ago and found it a wonderful comedy series; it was farcical, fresh and entertaining. It looked like it was up there with "The Office" as one of the best recent British comedy series.

Then in mid 2004, the big boom in "Little Britain" interest came. Merchandise poured out, the DVD sold like hotcakes, and it seemed like "Little Britain" had firmly sealed its place up there as a classic TV series; it probably won't be something like "Herman's Head" or "A Sharp Intake of Breath" that fades into obscurity after it gets shown first time round (as a matter of fact, how many know what actually happened in these things?); I personally think that it will probably be like "Friends", "Cheers", "Only Fools and Horses" and "Blackadder" in that even an old repeat will bring in decent figures.

As a result, everyone in Britain began to love the characters and their behaviour. This is where I feel the series began to take a dip thanks to TV executives demanding what they think people want, since soon into the second series, the same old routines and gags kept on popping up again and again. The most blatant case was with the Lou and Andy scenes. In these, a geeky carer named Lou looks after a fat person with special needs named Andy. It seemed as though Andy's catchphrase "yeah, I know" kept on recurring again and again, and the routine of Andy wanting something then not liking it once receiving it became as time-worn as various pantomime routines. The addition of characters like Bubbles and Ping Pong through the last two series didn't help.

Don't get me wrong; "Little Britain" was still good through the second and third series, and characters like the travel agent and Vicky Pollard were brilliant. It just seemed to have suffered from repetition, which I have begun to suspect occurred due to the powers at the BBC (it should be noted that Series One was made for the experimental channel BBC Three originally, so along with the fact that it was new, that could be why the first few episodes were strong). It's definitely worth watching, but try and see the first series if you want the best of this comedy.


text:
Zoals Daniel O'Rourke al zei, je houdt van Little Britain of je vindt het vreselijk. Ik persoonlijk vind het geweldig.
Mijn favoriete personages zijn: Ray Macooney, De man met het pittige eten in het restaurant, de vrouw die op de universiteit werkt, Lou en Andy, Majorie Dawes, het bruidsmeisje van Molly Sugden, Sid Pegg, Bubbles en Carol Beer, om er maar een paar te noemen. De personages die ik niet leuk vond, waren Kenny Craig, Dennis Waterman en Dafydd Thomas, en het personage dat ik echt vreselijk vond, was dat van de jonge David Walliams die een oogje heeft op de oma.
Een geweldige tekenfilm die heel populair is onder jonge kinderen. Maar ik vond Little Britain Abroad niet leuk, ik kon er niet om lachen.

text_en:
As Daniel O'Rourke said, you either love Little Britain or you hate it. I personally love it.

My favourite characters are: Ray Macooney, The man with the spicy food in the restaurant, the woman who works at the university, Lou and Andy, Majorie Dawes,Mollie Sugden's bridesmaid, Sid Pegg, Bubbles and Carol Beer only to name a few. The characters I didn't like were: Kenny Craig, Dennis Waterman and Dafydd Thomas and the one I absolutely hated was the one where a young David Walliams fancies the Grandma.

A great sketch show that is very popular amongst young children. I didn't like Little Britain Abroad though, it failed to make me laugh. Tom Baker is brilliant at doing the narration.


text: Ik kan gerust zeggen dat _Little Britain_ waarschijnlijk mijn nieuwe favoriete programma is, het is zo creatief en hilarisch, en zelfs de stukken waar sommige mensen zich aan kunnen ergeren overschrijden die grens niet helemaal, maken het perfect. Ik kan het keer op keer kijken zonder me ooit te vervelen! Er staan zo veel geweldige citaten in die je zomaar kunt zeggen en die altijd grappig zijn. Zelfs in de schetsen waar je weet wat er gaat gebeuren of wat de personages gaan zeggen, weet het je nog steeds aan het lachen te maken. Iedereen die dit programma niet leuk vindt moet wel gek zijn, zeg ik. Matt en David zijn net mijn helden, ze zijn...' Ze zijn allebei zo getalenteerd in het aannemen van al die verschillende rollen en ze zo goed spelen! Het zijn komische genieën, het komt niet vaak voor dat je acteurs vindt die zo buitengewoon veelzijdig zijn, zelfs in het spelen van de andere sekse.<br />Ik zou zeggen dat Klein-Brittannië een klassieker is, en ik hoop er in de toekomst nog veel meer van te zien!

text_en:
Little Britain I can safely say is probably my new favourite show, it's so creative and hilarious, and even the parts that some people might get offended by don't quite cross that line, making it perfect. I can watch it over and over and never get bored! There's so many great quotes in there to that you can say randomly and will always be funny. Even in the sketches where you know what's going to happen, or what the characters going to say, it still manages to make you laugh. Anyone who doesn't like this show must be crazy I say. Matt and David are like, my heroes now, they're so talented at taking on all those different roles and pulling them off so well! They are comedic geniuses, it's not often you find actors who are so extremely versatile, even at acting as the opposite sex.

I'd say Little Britain is an instant classic, and I hope to see much more of it in the future!


text:
Versie: Japans, met Engelse ondertitels (door sbs)

Aangezien mijn kennis van Japanse horrorfilms beperkt is tot de 'Ringu' en Takashi Miikes 'Audition', heb ik dit op een avond op sbs gezien. Ik vond 'Audition' echt goed, maar ik vond de Ring-films nogal saai, dus keek ik naar deze paar verwachtingen. Toen het voorbij was, was ik behoorlijk onder de indruk.
Misa Kuroi (Kimika Yoshino) is een heks, en haar geheim is dat ze van school naar school wordt overgeplaatst. Er gaan voortdurend geruchten over haar <0xE2><0x80><0x93> ze zeggen dat mensen in haar aanwezigheid de neiging hebben om dood te gaan. Natuurlijk zijn er duistere krachten aan het werk op haar nieuwe school, en op een avond worden Misa en twaalf andere leerlingen (dat maakt 13, snap je?) opgesloten in de school. Ze zullen allemaal sterven, tenzij Misa hen kan beschermen.
Het verhaal is niet erg origineel, maar toch best interessant. Het horrorgedeelte is vrij goed. In combinatie met het occulte en bovennatuurlijke is 'Tovenaar van de Duisternis' stijlvol en bloederig. Mooie special effects, en wat me verbaasde was dat er goede acteurs waren in wat in wezen bloederige tienerhorror is.
Het wordt af en toe een beetje Japans, en als je een paar Japanse horror- of actiefilms hebt gezien, weet je waar ik het over heb, bijvoorbeeld ongewone situaties waarbij lesbiennes betrokken zijn. Als je deze films niet leuk vindt, kun je 'Tovenaar van de Duisternis' misschien maar beter mijden, omdat er onder andere ongewone situaties waarbij lesbiennes betrokken zijn in voorkomen. 8/10 <0xE2><0x80><0x93> Kijk of je van Japanse horror houdt, of van horror in het algemeen.

text_en:
Version: Japanese, with English subtitles (by SBS)

With my knowledge of Japanese horror movies limited to the 'Ringu' and Takashi Miike's 'Audition', I caught this on SBS one night. I really liked 'Audition', but I found the Ring movies to be rather boring, so I watched this few expectations. When it was over, I was pretty impressed.

Misa Kuroi (Kimika Yoshino) is a witch, her secret means she gets transferred from school to school. Rumours constantly follow her - they say that people in her presence are prone to dying. Naturally, dark forces at work at her new school, and one night, Misa and twelve other students (that makes 13, get it?) are locked in the school. They will all die unless Misa can protect them.

Story wise, it isn't very original, but its still rather interesting. Horror wise, it is pretty good. Dealing with the occult and supernatural, 'Wizard of Darkness' is stylish and gory. Nice special effects, and what surprised me was the fact that there were good actors in what is essentially gory teen-horror.

It gets a bit Japanese at times, and if you've seen a few Japanese horror or action movies, you'll know what I'm talking about, e.g. unusual situations involving lesbians. If you don't like these movies, then maybe its best to avoid 'Wizard of Darkness, as it features unusual situations involving lesbians, among other things.

8/10 - Check it out if you like Japanese horror, or horror in general.


text:
Misa Kuroi is het nieuwe mysterieuze meisje op een Japanse middelbare school, dat alles weet van hekserij en dit, en daarom is ze hier. Er loert iets kwaadaardigs en zij is hier om er een eind aan te maken. Ze krijgt respect van haar medeleerlingen als ze opbiecht dat ze een heks is, als ze een gehate leraar vervloekt en het werkt. Maar het verandert allemaal als de leraar een ernstig ongeluk krijgt. Zij krijgt de schuld, omdat het gerucht de ronde doet dat mensen die haar na staan doodgaan. Tijdens een na schooltijd gehouden examen worden Misa en twaalf leerlingen voor de nacht opgesloten en hun leraar is verdwenen. Als ze proberen te ontsnappen, lijkt er een of andere kracht te zijn die hen tegenhoudt en probeert hen te doden. De enige kans is Misa, maar proberen hen ervan te overtuigen dat ze haar moeten vertrouwen is een andere zaak.
Voor de verandering kijken we eens naar deze eigenzinnige, surrealistische, lugubere en uiterst gewaagde lowbudgetfilm over occulte / bovennatuurlijke / bloeddorstige J-horror, die is geïnspireerd op de Manga-strips van Shinichi Koga uit de jaren zeventig. Ja, er is geen sprake van wraakzuchtige geesten. De film gebruikt zijn gewaagde momenten bij elke gelegenheid voor openhartige lesbische handelingen (tussen docent en studente) die volgen op onaangenaam gruwelijke details in wat je een pittig kamp zou kunnen noemen.
<0x3E> Directeur Shimako Sato schildert stijlvol een nerveuze schokkerige film met griezelige decorstukken in een claustrofobische claustrofobische sfeer, die over de tweede helft van de film hangt. De goedkope uitstraling werkt in zijn voordeel met de beperkte decors (in principe allemaal op het schoolterrein), en de vakkundige special effects en macabere make-up komen buitengewoon krachtig en goed georganiseerd over. Terwijl het grootste deel van het ijsberen in de openingsscène langzaam in de eerste versnelling begint, is het pas na de helft pas dat het tempo moordend wordt en de bloedspetters de fans raken. In de spookachtige context ligt een koude, griezelige tenor verscholen, die de inventieve sterfgevallen ongelooflijk bloedstollend maakt. Het verbluffende camerawerk dat is verzonnen, kan griezelige beelden vastleggen en de belichting is nogal zwak om een werkelijk onvaste somberheid uit te ademen. Op de achtergrond klinkt een vaag effectieve en weemoedige muziek. Het verhaal is niet iets wat we niet eerder hebben gezien, maar het komt nog steeds fris en stabiel over door zijn interessante idee, dat rare boventonen kan hebben en gecompliceerde acties kan vertonen. Niettemin blijft het een desoriënterend en gespannen gevoel geven over hoe de dingen uiteindelijk zullen aflopen.
De heks Misa heeft in dit verhaal niet veel achtergrond, omdat ze er zo'n beetje middenin zit, en dat moeten we accepteren, ook al kan deze vaagheid frustrerend zijn. Dit zou de eerste van vier hoofdstukken van dit personage worden. En het tweede hoofdstuk (dat niet al te slecht is en aan 'De Terminator' doet denken) zou een voorproefje zijn, wat een hoop verklaarde over Misa's verleden en hoe ze een heks is geworden. Het statische schrift zorgt voor een hoop hekserij-gedoe en laat het mysterie zich prima ontvouwen met een paar goed verhulde afleidingsmanoeuvres en pionnetjes. Voor de goede orde worden de gebruikelijke wendingen er ook nog eens bijgevoegd.
Programma's varieren van broeierig tot flamboyant, maar in beide gevallen is het altijd amusant. Kimika Yoshino in de hoofdrol brengt een kalme vastberadenheid in haar sterke vertolking van Misa. Naozumi Takahashi speelt het goed, in de rol van de jaloerse, naïeve magiërstudent, en Miho Kanno houdt het allemaal onschuldig en zacht als Misa's vriend. Een sterretje als Ryoka Yuzuki ziet er wellustig uit, maar in haar kleine rol vormt ze een onbuigzame barrière, en Mio Takaki maakt stoïcijns een staalharde draai als de onderwijzeres Shirai.
Een duistere, onheilspellende tienerhorrorfilm op het gebied van zwarte magie, die door zijn bonkende tempo te veel causaal effect kan hebben. De moeite van het kijken waard voor fans.

text_en:
Misa Kuroi is the new mysterious girl at a Japanese High School, who knows about witchcraft and this, is what has drawn her to this place. Something evil is lurking and she's there to put an end to it. She gains respect from her fellow pupils when she confesses to being a witch, when she performs curse on a hated teacher and it works. However it all changes, when the teacher actually turns up in a very severe accident. She gets the blame, as gossip spreads that people close to her die. During an after school exam, Misa and twelve students get locked in for the night and their teacher has disappeared. When they try to escape, there seems to be some sort of force stopping them from leaving and trying to kill them off. There only chance rests on Misa, but trying to convince them to trust her is another matter.

We get a change of pace with this quirky, surrealistic, lurid and highly bold low-budget occult / supernatural / slasher J-horror film, which is inspired by Shinichi Koga's 70's Manga comics. Yes, there's no vengeful spirits here. The film basically exploits its risqué moments at every opportunity with candid lesbian acts (teacher and student relationship) that follow onto unpleasantly gruesome details in what you can call spicy camp.

Director Shimako Sato stylishly paints an edgy shocker with grisly set pieces worked into a claustrophobic atmosphere of dread, which hangs over the latter half of the film. The cheap feel to it all works to its advantage with its limited sets (basically all set in the school grounds), and the adept special effects and macabre make-up comes off extremely potent and well organised. While the majority of the pacing in the opening half slowly kicks off in first gear, it's not until just after the halfway mark where the tempo gets frenetic and the blood splatter hits the fans. Lurking within the haunting context is a cold and creepy tenor, which makes the inventive deaths incredibly blood curdling. The sweeping camera work that's dreamt up can capture some uncanny frames and lighting is kept rather under-lit to breath a really unsteady gloominess. In the background is a faintly effective and wistful music score. The story is nothing we haven't seen before, but it still comes off fresh and stable with its interesting idea, which silly overtones can feature and convoluted actions creep up. Nonetheless it keeps a disorientating and tense feeling on how things are going to turn out in the end.

There's not much of a background to the witch Misa in this story, as she's pretty much thrown right into this one and we got to accept it, even though this vagueness could frustrate. This would be the first of four chapters of this character. And the second entry (which isn't too bad and reminded of "The Terminator") would go onto be a prequel, which explained a lot about Misa's past and how she became to be a witch. The static script throws around plenty of witchcraft mumbo jumbo and lets the mystery unfold perfectly fine with few well-disguised red herrings and pawn-figures. The usual twists are also thrown in for good measure.

Performances range from brooding to flamboyant, but either way it always amused. Kimika Yoshino in the lead part brings a quiet determination in her strong performance as Misa. Naozumi Takahashi lives it up, in the part of the jealous, wannabe wizard student and Miho Kanno keeps it all innocent and soft as Misa's friend. A stellar Ryoka Yuzuki looks steamy, but strikes up a flinty barrier in her small part and Mio Takaki makes for a stoically steely turn as the teacher Shirai.

A dark, foreboding teen J-horror film in the area of black magic, which it's bumpy pacing can get just too causal. Well worth the peek for fans.


text:
Ik heb die film twee jaar geleden op sbs (Australië) gezien en heb in de tv-gids gekeken of hij sindsdien elke week weer wordt uitgezonden! Ik vond hem geweldig! Deze film is de reden dat ik voor het eerst belangstelling kreeg voor het leren van de Japanse taal en over de cultuur (en dat doe ik nog steeds met de bedoeling om leraar te worden in Japan).
Ik vond het einde, net als veel films die je opjutten, nogal teleurstellend, maar de aantrekkelijkheid van de acteurs en de relatieve originaliteit van de plot maakten dat meer dan goed. Yoshino Kimika's personage Misa is fascinerend <0xE2><0x80><0x93> je kunt zien dat ze geen normaal Japans schoolmeisje is. Yoshino's twijfelachtige eerdere filmcarrière moet bij de première van deze film aanzienlijk zijn opgefleurd.
Maar Yoshino is niet de enige ster in deze productie. Miho Kanno speelt het onderdanige offerlam van de school, en met haar klaaglijke gezicht en hertenogen kun je niet anders dan 'Awww' zeggen wanneer ze op het scherm verschijnt. De anderen, en helaas kan ik niet al hun namen onthouden, zijn al even bevredigend.
Voor degenen onder jullie die de Japanse cultuur niet kunnen of willen begrijpen, kan deze film verwarrend en frustrerend zijn. Maar degenen die ruimdenkender zijn en verder willen kijken dan de cover, mogen deze film alsjeblieft zien! Niet dat ik teleurgesteld ben, maar uiteindelijk is de filmcriticus de criticus van de schoonheid.
10 van de 10 voor een geweldig werk van alle betrokkenen.

text_en:
I saw this movie on SBS (Australia) two years ago and have scanned the TV guide for it to come on again every week since! I loved it! This movie is the reason that I first became interested in learning Japanese language and about the culture (and I'm still doing it with the intention of becoming a teacher in Japan).

I found the end to be, like a lot of movies that build you up, quite disappointing, but the attractiveness of the actors and the relative originality of the plot more than made up for it. Yoshino Kimika's character Misa is captivating - you can *see* she's no normal Japanese high school girl. Yoshino's doubtful earlier movie career must have brightened considerably on the release of this movie.

However, Yoshino is not the only star in this production. Miho Kanno plays the submissive sacrificial lamb of the school, and with her plaintive face and doe eyes, you just can't help but go 'Awww' whenever she appears on the screen. The others, and unfortunately I can't remember all of their name, are equally as satisfying.

For those of you who can't or won't understand Japanese culture, this movie may confuse you and frustrate you. However, those more open-minded of you who are willing to look past the cover, please see this movie!! I can't guarantee you won't be disappointed, but after all, beauty is in the eye of the movie critic.

10 out of 10 for some great work by all involved.


text: Dat was laatst op een heel late avond op sbs (voor degenen die niet in Australië wonen is dat de buitenlandse zender). Omdat ik een grote fan ben van Japanse horrorfilms bleef ik op om ernaar te kijken. Het is echt niet slecht! De film begint met een bijzonder gruwelijke sterfscène <0xE2><0x80><0x93> die meteen mijn aandacht trok <0xE2><0x80><0x93> en er wordt gesuggereerd dat die is veroorzaakt door mensen die voodoopoppetjes gebruiken. Dan worden we voorgesteld aan een middelbare school en een nieuw meisje op die school. Er gebeuren een heleboel vreemde dingen op die school, perverse leraren, mysterieuze sterfgevallen, zelfmoorden en zo. Het nieuwe meisje blijkt in feite een heks te zijn en onderzoekt alle kwade voorvallen tot op een avond 13 leerlingen in de school worden opgesloten en ze moeten ontsnappen of sterven in een poging te ontsnappen aan degenen die de duivel proberen op te roepen. Er wordt niet echt iets verklaard, een beetje karakterdiepgang, maar heel weinig. Omdat het Japanse Horror is, is er natuurlijk een redelijk niveau van onnodige seksuele scènes (meisje op meisje). Omdat ik een vrouw ben, vond ik dit heel amusant, maar als je geen volledig onnodige seksscènes goedkeurt, zou ik het maar overslaan. Dus alles bij elkaar goede horror, geen complotten, seks en geweld <0xE2><0x80><0x93> ingrediënten voor een goede horror van de B-categorie en des te beter omdat het Japanse horror van de B-categorie is, die altijd veel stijlvoller is dan onze horror van de B-categorie!

text_en: This was on the other night on SBS really late (for those not in Australia this is the foreign channel). Being a big fan of Japanese horror films I waited up to watch it. Its really not bad! The film opens with a particularly gruesome death scene - which got my attention straight away - and it is suggested it was caused by these people using voodoo dolls. We are then introduced to a high school and a new girl at the school. Lots of strange things happen at this school, perverted teachers, mysterious deaths, suicides and the like. It seems that the new girl is in fact a witch and is investigating all the evil occurrences until one night when 13 students are locked in the school and they have to escape or die trying from those trying to summon the devil. Nothing is really explained, some character depth , but very little. Being Japanese Horror there is of course a fair level of unnecessary sexual scenes (girl on girl). Being female I found this quite amusing, but if you don't approve of completely unnecessary sex scenes I'd give it a miss. So all in all good horror, no plot connecting, sex and violence - ingredients of a good B grade horror and all the better because it is Japanese B grade horror, which is always much classier than our B Grade horror! 4/10 Don't rush out and buy it but if you come across it it is worth a peek.


text: GamerZ vertelt het verhaal van een D&D-campagne en de relaties tussen de spelers. De charme ervan is veelzijdig, de idiosyncratische (en over het algemeen erg sullige) hoofdpersonen worden met een licht spottende genegenheid behandeld, wat zowel aantrekkelijk is voor de hoofdrolspelers (die zich rot zullen lachen als ze de grappen zien en de stereotypen) als voor het grote publiek. In bijna elke kleinere rol zitten verborgen traktaties, die over het algemeen voortreffelijk worden gespeeld, en de Glasgway-omgeving is perfect, vanaf het slang dat wordt gebruikt voor de contrasterende invloeden in het leven van de hoofdfiguur. GamerZ is ook technisch interessant <0xE2><0x80><0x93> er worden rotoscopie (of'schaduwspel')-technieken gebruikt om de fantasiewereld van de personages op te roepen. Al met al een geweldige lach en een uitstekende prestatie bij het maken van een film over een minderheidsbelang dat een aantrekkingskracht uitoefent op het grote publiek.

text_en:
GamerZ tells the story of a D&D campaign and the relationships between its players. Its charm is multi-faceted, the idiosyncratic (and mostly very geeky) central characters are treated with a gently mocking affection, appealing both to roleplayers (who will have a whale of a time spotting the in-jokes and laughing at the stereotypes) and the general public. There are hidden treats in almost every minor role, generally superbly played, and the Glasgwegian setting is pitch-perfect, from the slang used to the contrasting influences in the main character's life. GamerZ is also technically interesting - rotoscoping (or 'shadowplay') techniques are used to evoke the fantasy game world the characters enter.

All in all, a great laugh, and an excellent job in making a film about a minority interest appealing to the general public.


text:
Op het ene niveau volgt GamerZ een groep mensen voor wie de werkelijkheid twee betekenissen heeft: hun eigen persona en die van hun rollenspelpersonage. De film verdraait de ene persona langzaam tot de andere <0xE2><0x80><0x93> zowel op het scherm als in de geest van de kijker. Uiteindelijk vervaagt de grens tussen genialiteit en krankzinnigheid, fantasie en werkelijkheid, op een manier die je aan het denken zet.
Op een tweede niveau probeert de film een interessante dialoog te creëren tussen personages die sociaal onbeholpen verschoppelingen zijn en wier voornaamste bezigheid bestaat uit rond een tafel dobbelen. Dit had inderdaad een heel saai script kunnen opleveren, maar op een paar uitzonderingen na niet. In plaats daarvan geniet GamerZ van zijn vrijheid om van het afgrijselijke naar het sublieme te springen, van het lucide naar het wezenloze. Vaak in één shot. Het feit dat de personages niet 'normaal' met elkaar kunnen omgaan, maakt het tot een uitzonderlijke komedie. Helaas wordt het scenario van GamerZ verzwakt door het karige budget voor special effects. Hoewel pogingen om 'in-game' acties uit te voeren door gebruik te maken van silhouetten bijna werken, zijn er een paar momenten waarop de kartonnen cut-outs op het scherm de kijker er alleen maar aan willen herinneren dat Hollywood nooit zo'n film zou maken.
Op niveau drie wordt GamerZ onderstreept door een paar heel bekende thema's als liefde, afgunst en groeiende volwassenheid; om nog maar te zwijgen van fetisjen, joyriden en nog een paar andere dingen. Deze thema's versmelten goed met de eerdere niveaus, maar zullen de film waarschijnlijk niet op eigen kracht bij elkaar houden.
Ik vermoed dat als je vast komt te zitten op niveau 3 van de kerker, je teleurgesteld naar buiten zult lopen. Deze film is niet voor iedereen. Maar als je je geest een beetje openstelt, bereik je iets heel zeldzaams. Het is vermakelijk en het daagt uit. En het doet beide op een heel onverwachte manier.

text_en:
On one level GamerZ follows a group of people for whom reality has two meanings: Their own persona, and that of their role-play game character. The film slowly twists one persona into the other - both on screen and in the mind of the viewer. Ultimately it blurs the line between genius and insanity, fantasy and reality, in quite a thought-provoking way.

At a second level, it attempts to create interesting dialogue between characters that are socially inept outcasts, whose prime activity is sitting round a table rolling dice. This could have created a very boring script indeed, but with a few exceptions, it doesn't. Instead GamerZ revels in its freedom to jump from the horrific to the sublime, from the lucid to the inane. Often in the same shot. The failure of the characters to interact 'normally' makes some exceptional comedy. Unfortunately GamerZ's screenplay is weakened by its meagre special effects budget. While attempts to convey 'in-game' actions using silhouettes almost work, there are a few moments when the cardboard cutouts on screen seek only to remind the viewer that Hollywood would never make a movie like this.

Down at level three GamerZ is underscored by some quite familiar themes of love, envy and growing maturity; not to mention fetishes, joyriding, and a few other things. These themes meld well with the earlier levels, but probably won't hold the film together on their own.

I suspect that if you find yourself stuck at level 3 of the dungeon, you'll walk out disappointed. This film isn't for everyone. But open your mind a little and GamerZ achieves something quite rare. It entertains and challenges. And it does both in a quite unexpected way.


text: Het onderwerp van deze film is hilarisch bekend, het verhaal is bizar en de relaties tussen de personages zijn geloofwaardig, complex en goed geschreven. Aan de ene kant is het een fantastische komedie, maar het werkt ook als drama. Het was een aangename verrassing omdat ik geen idee had wat ik kon verwachten toen ik hem ging bekijken. Ik zal 'GamerZ' nog heel lang aan mensen aanbevelen.<br />Ik zou deze film aanbevelen aan iedereen die van 'Napoleon Dynamite' heeft genoten. Hij heeft dezelfde nerdachtige charme, geweldige dialogen en het tempo ligt nooit te hoog. Het is een grappige, bitterzoete film over de kleine dingen in het leven, dingen die heel belangrijk lijken als ze gebeuren.

text_en:
The subject matter of this film is hilariously familiar, the story is bizarre and the relationships between the characters are believable, complex and well-written. On one level it's a superb comedy, but it also works as a drama. It was a pleasant surprise as I had no idea what to expect when I went to see it. I will be recommending 'GamerZ' to people for a long time to come.

I would recommend this film to anybody who enjoyed 'Napoleon Dynamite'. It's got a similar geeky charm, great dialogue and the pace never lags. It's a funny, bittersweet film about the small things in life, things which seem like a big deal when they happen.


text:
Ik zag deze film tijdens een speciale vertoning op een RPG-conventie in Dublin, Ierland, genaamd Gaelcon. Ik kon de eerste vertoning op zaterdagavond niet bijwonen omdat de aantallen beperkt waren en de show vol zat. Gelukkig voor mij werd hij op zondagavond opnieuw vertoond vanwege de vraag.
Het is een Schotse onafhankelijke comedy over een buitenbeentje van gamers en hun nerdhonger naar een gestoorde gothic chick die denkt dat ze een elf is. Op het eerste gezicht lijkt het gewoon een simpele klucht met clichéfiguren, maar in het latere deel van de film wordt het onderzoek naar de karakters diepgaander. We komen erachter dat iedereen meer in zich heeft dan de'maskers'. van de personages die ze spelen in de computerspelletjes. Het Keltische karakter van de film voegt zijn magie toe, het Glasgowse landschap is prachtig en de cast is zeer getalenteerd.
De film belicht Edward Tudor-Pole en Eileen McCallum en introduceert het nieuwe talent Ross Finbow, James Young en Danielle Stewart als de noodlottige, door het noodlot getroffen geliefden. Het is een grappige film en de meeste rollenspelers zullen iemand herkennen (misschien zichzelf?) in de personages.
Het was een heel goede film, het publiek in Gaelcon vond hem geweldig, voor zover ik kon zien, met veel gelach en af en toe een veelbetekenend knikje. Hoewel het doelpubliek voor deze film misschien ook niet-gamers zal zijn die hem betoverend zullen vinden.

text_en:
I saw this film at a special screening at a RPG convention in Dublin, Ireland called Gaelcon. I couldn't get into the first screening on the Saturday evening as numbers were restricted and the show was full. Fortunately for me they showed it again on the Sunday evening due to the demand.

It is a Scottish independent full-length comedy film about a misfit group of gamers and their geek lust for crazy Goth chick that believes she is an elf. On the face of it seems just a simple farce with clichéd characters but it does then start exploring the characters more deeply in the later part of the film. We learn that everyone has more to them than the 'masks' of the characters they portray in the in-movie game. The Celtic nature of the film adds to its magic, the Glaswegian landscape is just beautiful and the cast is very talented.

It stars Edward Tudor-Pole and Eileen McCallum and introduces new talent Ross Finbow, James Young and Danielle Stewart as the ill- fated, star-crossed lovers. It is a funny movie and most role-players will see someone that they recognise (maybe themselves?) in the characters portrayed.

It was a very good film, the audience at Gaelcon loved it as far as I could tell, with lots of laughter and some knowing nods now and again. Though they maybe the target audience for this film non-gamers will find it enchanting as well.


text: Wat een fantastische film! Geweldige personages waar je wel van moet houden, een eigenzinnige, vrolijke soundtrack en 100 minuten pure lol! Je gaat echt mee op reis met deze personages en je raakt opgewonden van hun relaties en capriolen. Uitstekende voorstellingen, fantastische cinematografie en veel gelach (fantastische tekst en regie). GamerZ toont de komische kant van Gaming en heeft personages die iedereen zal herkennen. Dungeons and Dragons nam zichzelf te serieus <0xE2><0x80><0x93> dit brengt ons terug bij het leuke element van rollenspellen en je raakt echt betrokken bij het spel dat de jonge Ralph heeft gecreëerd. Dit is een film voor iedereen, we kennen deze mensen allemaal en het is interessant om te zien hoe één enkele interesse zulke verschillende mensen met elkaar in verband kan brengen. Misschien zijn het wel paria's, maar je kunt er niets aan doen dat je ze aardig vindt. Hoewel de film in Glasgow speelt, zou hij overal kunnen spelen, op elke universiteitscampus met elke groep mensen die ook maar een greintje belangstelling heeft. Het is echt een universele film. Er zijn een paar fantastische komische momenten die je echt aan het lachen maken. Ik dring er bij iedereen op aan om deze film te zien. Je hoeft geen Gelijkhebber te zijn geweest om van deze film te genieten, ik ben dat niet en ik vond hem geweldig. Geef ons meer, Pure Magische Films <0xE2><0x80><0x93> ALSTUBLIEFT!

text_en: What a fantastic movie! Great characters you can't help but love, a quirky upbeat soundtrack and 100 minutes of pure fun! You really go on the journey with these characters and are excited by their relationships and antics. Excellent performances, fantastic cinematography and loads of laughs (fabulous writing and direction). GamerZ shows the comic side of Gaming and has characters everyone will recognise. Dungeons and Dragons took itself too seriously - this takes us back to the fun element of role-playing games and you really get involved with the game young Ralph has created. This is a film for everyone, we all know these people and it's interesting to see how a single interest can connect such different people. They may well be pariahs but you can't help but like them. Although the film is set in Glasgow it could be anywhere, any university campus with any group of people with a single interest. It's truly a universal film. There are some fabulous comedy moments which really do have you laughing out loud. I urge everyone to see this film. You don't have to have been a Gamer to enjoy this film, I'm not and I loved it. Give us more, Pure Magic Films - PLEASE!


text:
GamerZ is het soort film dat alleen uit een land als Schotland kan komen, en alleen uit een stad als Glasgow. De film is, eenvoudig gezegd, een van de nieuwste komedies die zo lang ik me kan herinneren van dit eiland zijn gekomen. Van het innovatieve'schaduwspel' tot de bizarre, prachtige karakterisering, slaagt de film erin een heerlijk gevoel van betrokkenheid op te roepen bij wat een schamele begroting moet zijn.
Op het eerste gezicht lijkt de film misschien een beetje te veel aan 'raar' te doen. Een cynicus zou kunnen wijzen op de mogelijkheid van een karikatuur in sommige van de personages, of zelfs in de plot zelf, die bijna georkestreerd lijkt om zo veel mogelijk overdreven bizarre humor te produceren. Maar daar gaat het nu niet om. GamerZ is geen Loachiaans sociaal melodrama, noch is het een oefening in complexe, surrealistische komedie in de stijl van de Coen-broers. GamerZ heeft zijn eigen sferen, dankzij een meeslepend script en de handige aanwijzingen. Hoewel het niet complex is in de zin van diepzinnige filosofische thema's of complexe maatschappelijke kwesties, heeft het zijn eigen kenmerkende, diepgravende stijl <0xE2><0x80><0x93> en gaat het er vrolijk mee door tot je wel verliefd moet worden.
Misschien ben ik bevooroordeeld. Ik woon in Glasgow en studeer aan de universiteit waar GamerZ is gevestigd <0xE2><0x80><0x93> ik ben zelfs lid van een soortgelijk genootschap. Toch zou ik iedereen aanraden om GamerZ te gaan zien <0xE2><0x80><0x93> hoewel de setting heel specifiek is en de inventiviteit en hilariteit van de film ervoor zorgen dat zelfs degenen die nog nooit zeskantige dobbelstenen hebben gezien (of Schotland niet op een wereldkaart hebben kunnen aanwijzen) bijna stikken in hun popcorn en nog dagen daarna stukjes dialoog citeren.
'Pure Magie' is nog nooit zo'n toepasselijke titel geweest.

text_en:
GamerZ is the sort of movie that could only come from a country like Scotland, and only from a city like Glasgow. The movie is, simply put, one of the freshest comedies to emerge from this isle for as long as I can remember. From the innovative 'shadowplay' to bizarre, wonderful characterisation, the movie manages to carry off a wonderful sense of involvement on what must be a meagre budget.

On first glance, the movie may seem to be pushing at the 'weirdness' card a bit too much. A cynic may look to point at the possibility of caricature in some of the characters, or even the plot itself, which almost seems orchestrated to produce as much overly bizarre humour as possible. But that's kind of missing the point. GamerZ is not some Loachian social melodrama, nor is it a Coen Brothers-style exercise in complex, surreal comedy. GamerZ carves its own niche, thanks to an involving script and the deftly-handled direction. Whilst it's not complex in the sense of deep philosophical themes, or complex social issues, it finds its own distinctive, immersing style- and gleefully runs with it until you can't help but fall in love.

Maybe i'm biased. I live in Glasgow and attend the University where GamerZ is set- heck, i'm even a member of a similar society. Even so, I would urge everyone to see GamerZ- despite the setting being very specific, the inventiveness and hilariousness of the film ensures that even those who've never seen six-sided dice (or couldn't pick out Scotland on a world map) are nigh-on guaranteed to be choking on their popcorn and quoting chunks of dialogue for days afterwards.

'Pure Magic' has never been such an appropriate tag-line.


text: Oké, ik ben net naar de première geweest en ik ken een van de acteurs, en met mijn kaartje kreeg ik gratis bier, maar dit is een geweldige film. Als iemand die naar de universiteit in Glasgow is gegaan en uitlaatkleppen voor mijn meer esoterische gewoonten heeft gevonden, merkte ik dat ik op veel punten zat te knikken en te lachen, hoewel ik eraan moet toevoegen dat ik me nooit heb beziggehouden met de fantasierollen die hieraan verbonden zijn. Ik ben bang dat dit onderwerp sommige mensen zal afschrikken, maar de film gaat over veel meer dan dat: het is een verfrissende kijk op de jonge mensen in Glasgow die veel van de gebruikelijke clichés vermijdt, terwijl hij perfect aansluit bij de ontelbare mensen die je in de stad tegenkomt en de cultuurschok. Ik zou een paar punten in het script kunnen aanvoeren die meer ontwikkeling en afronding hadden kunnen gebruiken, maar uiteindelijk is dit precies het soort film dat Schotland zou moeten produceren, en het verbaast me dat hij hier niet meer media-aandacht heeft gekregen.<br />Dat gezegd hebbende, hoe kun je buiten de universiteit linksaf slaan en dan voor de leeszaal staan? Je zou rechtsaf moeten slaan! God, ik haat mezelf.

text_en:
OK, I've just been at the premiere, and I know one of the cast members, and my ticket got me free beer, but this is a great little film. As somebody who came to university in Glasgow and found outlets for my more esoteric habits I found myself nodding and laughing redolently at many points, although I should add that I was never into the fantasy role playing contained herein. I fear this subject matter may put some people off, but the film is about so much more than that- it's a refreshing look at young folk in Glasgow that avoids so many of the usual clichés, while it perfectly addresses the myriad people one meets in the city, and the culture shock. I could pick a couple of points in the script which could have done with more development and resolution, but ultimately this is exactly the kind of film Scotland should be producing, and I'm shocked that it hasn't received more media attention here.

That said, how can you turn left outside the G.U.U. and find yourself outside the reading room? You'd need to turn right! God, I hate myself.


text: Toen mijn man deze film bij Blockbuster uitkoos, verwachtte ik een film waar ik voor zou terugdeinzen en waar ik waarschijnlijk nooit naar zou kijken. Omdat ik de helft ben van een gamersstel dat elkaar op internet heeft leren kennen, heb ik de neiging ongeduldig te worden als alle gamers, zowel mannen als vrouwen, op dezelfde manier worden afgebeeld. Hoewel deze film zich schuldig heeft gemaakt aan volledige stereotypering, vond ik hem verrassend genoeg erg leuk en grappig. Hij is echt grappig, neemt zichzelf niet serieus en de personages, hoewel gestereotypeerd, zijn erg sympathiek (maar beslist heel vreemd, zelfs voor iemand die fantasygames heeft gespeeld). Ik had geen problemen met het dialect omdat ik Brits ben en 5 jaar in Edinburgh heb gewoond toen ik op de universiteit zat. Ik zag het echter wel als een barrière voor mensen die niet vertrouwd zijn met Schots slang, hoewel als iemand 'Trainspotting' kon begrijpen, hij geen problemen met deze film zou hebben.<br />De fantasiescènes werden gespeeld in'schaduwspel', wat naar mijn mening beslist een van de beste beslissingen van de filmmakers was. Het liet mensen (vooral niet-spelers) zien wat de spelers visualiseerden zonder er dom uit te zien, en de kunstlandschappen waren mooi getekend. Je zult dit beslist leuk vinden!

text_en:
When my husband picked out this movie out at Blockbuster I was expecting a movie I would cringe at and probably never finish watching. Being one half of a gaming couple who met online I tend to get impatient when all gaming females and males are portrayed in the same way. Although this movie is guilty of complete stereotyping, I surprisingly found it very enjoyable and funny. It is genuinely humorous, does not take itself seriously and the characters although stereotyped are very likable (but definitely far into the weird side even for someone who has played fantasy games).

I had no trouble with the dialect due to being British and having lived in Edinburgh for 5 years while I was at university. I could however see it being a barrier for people unfamiliar with Scottish slang, although if someone could understand "Trainspotting" they should have no trouble with this movie.

The fantasy sequences were done using "shadow-play" which in my mind was definitely one of the best decisions of the film makers. It let people (particularly non-gamers) see what the players were visualizing without looking silly, and the art landscapes were nicely drawn.

Overall it was an enjoyable film that should appeal to anyone with a lighthearted sense of humor. If you liked "Napoleon Dynamite" you will definitely like this!


text: Absoluut de moeite waard om te zien. Er is in het algemeen een hoop troep. Een groot budget en een grote hype maken een film zeker niet goed, maar ze maken wel dat het grote publiek en, tot mijn schaamte, ikzelf, ze te zien krijgt. En dat is jammer, want films als _Gamerz_ kunnen gemakkelijk over het hoofd worden gezien.<br />Het verhaal heeft geen ingewikkelde personages, maar wel geloofwaardige en eerlijke personages die gemakkelijk te begrijpen zijn. Het is een goed verhaal dat niet probeert meer te zijn dan het is. Het is gemakkelijk om ernaar te kijken met een paar echt grappige momenten. Hoewel het duidelijk niet met een groot budget is geproduceerd, is het goed gemaakt.

text_en:
Definitely worth seeing. There is a lot of rubbish out there generally. A big budget and big hype certainly do not make a good movie but they make the general public and, even I am ashamed to say, me, more likely to see them. Which is unfortunate not least because movies like Gamerz can easily be overlooked.

The story does not involve complex characters, what it does have is believable and honest characters that are easy to relate to. Its a feel good story which doesn't try or pretend to be more. It's easy to watch with some genuinely funny moments. While obviously not produced with a big budget, It's well crafted.


text:
Geen goede daad, gebaseerd op een kort verhaal van Dashiell Hammett, is een soort film met veel elementen en thema's uit een klassieke film noire, maar het is er niet echt een van. De thema's omvatten een plan voor een roofoverval dat misgaat, hoewel het hier meer een bedriegerij dan een roofoverval is en het wordt uitgevoerd zonder gebruik te maken van geweld. Het tweede thema is overkoepelde liefde.
- wat in deze film nogal kort is, meer hierover later. De elementen omvatten meesterbrein en meedogenloze gangster, een femme fatale en de onbeschofte maniak van een huurmoordenaar. En voeg bij deze mensen een stel dat ervan droomt nog lang en gelukkig te leven.
- wat in deze film nogal kort is, meer hierover later. De kracht van de film zit'm in het uitbouwen van de personages. Ze doen allemaal wat er van ze verwacht wordt, of ze nu sterk of zwak optreden.
Erin is het grootste verschil van deze film met de klassieke femme fatale. Als meisje dat door haar vader wordt onderhouden en tien procent korting op de pedicure krijgt, hoewel ze in sommige scènes sluw is, maar ze is ook doodsbang. Haar motieven zijn op z'n slechtst duister en op z'n best verdacht, maar in haar belangrijkste manipulatie (het wegwerken van Tyrone) verdient ze onze sympathie. Andere personages tonen niets onverwachts, maar het verhaal heeft genoeg kracht en wendingen om de film de moeite waard en interessant te maken. Filmscènes zijn beperkt en het grootste deel ervan speelt zich af in besloten ruimten die een gevoel van claustrofobie verhevigen. Dit soort verhaal dat weinig fysieke actie heeft en voornamelijk gebaseerd is op suspensie, heeft goed acteerwerk nodig, en gelukkig ontbreekt dat in deze film niet. Deze film toont dat een goede film noir nog steeds gemaakt kan worden en dat hun tijd nog niet voorbij is.

text_en:
No good deed based on a short story by Dashiell Hammett is kind of movies that have many elements and themes of a classic film no-ire but it is not exactly one of them. The themes include a robbery plan that goes awry though here it is more of a con rather than robbery and it is executed without resorting to violence. Second theme is domed love

which in this movie is rather short, more of this later. The elements include mastermind and ruthless gangster, a femme fatal , and rude maniac hit-man. And add to these people a

couple that had a dream of living happily ever after. The strength of the movie is in building up of its characters. They all do what they are expected to do whether they act strongly or

weakly. Their strength and weakness comes from their personalities and not from the requirement of the plot. Erin character is the main difference of this movie from classic femme fatal. As a kept girl with ten percent rebate on pedicure expense, though she is cunning in some scenes , but she is also deadly frightened. Her motives are dark at worst and suspicious at best, but in her main thrust of manipulations (getting rid of Tyrone) she deserves our sympathy. Other characters do not show something unexpected ,but the story has enough power and twist that make the movie worthwhile and interesting. Movie scenes are limited, and most of it is in closed places which intensifies a sense of claustrophobia. This kind of story which has little physical action and is mainly based on suspenses needs good acting, that fortunately this movie does not lack it. This movie shows that good noir still can be made and their time has not passed yet


text:
Nadat ik de film had gezien, verveelde ik me na ongeveer 30 minuten en omdat het maar iets meer dan 90 minuten duurde, bleef ik kijken in de hoop dat het beter zou worden!! Geen kans!!!
De Bende van Zes was de GROOTSTE dievenbende die ooit in de geschiedenis van de filmdieven bijeen is gebracht!! Kerstman, Oma, Psycho, een lid van de familie Adams en 9 Tenen! Allemaal in harmonie met de louche kerel in de bank, die zo duidelijk maakte wat er aan de hand was dat hij in een dergelijk geval doorzien zou zijn!!
Een trage, saaie plot... een trage, saaie cast... totaal geen fantasie en motivatie... PLUS, wat is er met het vermiste meisje gebeurd??? Als haar moeder zich zo druk maakte, waarom werd ze dan nooit achterdochtig toen Jack Friar (S L J) niet terugkwam???
Afschuwelijk, smerig en tijdverspilling... Als iemand anders de kans krijgt om dit te zien... NIET DOEN!

text_en:
Having watched this film, I became bored after about 30 minutes and as it was only just over 90 minutes long I persevered in the hope it would improve!! No chance!!!

The Gang of Six were the WORST band of thieves ever put together in the history of Film Thieves!! Santa Claus, Granny, Psycho, a Member of the Adams family and 9 Toes! All in sync with the dodgy bloke in the bank, who made it so obvious what was going on, he'd have been sussed in an instance!!!

A slow, boring plot....a slow, boring cast....totally lacked invention and motivation.....PLUS, whatever happened to the missing girl???? If her mother was that bothered, why did she never get suspicious when Jack Friar (S L J) never returned???

Dire, Drab and waste of time...If anyone else gets the chance to watch this....DON'T!


text: Samuel L. Jackson, Milla Jovovich en de rest spelen vrij goed in de hele film, maar het lijkt bijna alsof het verhaal in het wilde weg is geschreven. De oplichting bij de bank lijkt vrij goed doordacht, maar daarna lijkt alles, qua plot, waardeloos. Positief (in elk geval voor ons) is dat Milla Jovovich bijzonder sexy is in deze film, in haar garderobe en tijdens een korte Stockholm-syndroom met Jackson. Ik vind het nog steeds vreselijk dat Best Buy deze dvd heeft terwijl Equilibrium niet te vinden was.

text_en: Samuel L. Jackson, Milla Jovovich and the rest display fairly good acting throughout the entirety of the movie, but it seems almost as if the story was written on the fly. The bank rip-off seems pretty well thought through but everything after that just seems like crap, plotwise. On a positive note (at least for us guys) Milla Jovovich is particularly sexy in this movie in her wardrobe and brief Stockholm-syndrome-fling with Jackson. It still burns the hell out of me that Best Buy carries this DVD while Equilibrium was no where to be found.


text: Zoals Roger Ebert in zijn recensie zei: een briljante, geletterde film noir met uitstekende prestaties... vooral met Milla Jovovitch als de femme fatale. Een hitsige verleidster probeerde een agent te verleiden met haar schoonheid en verbluffende vermogens als pianiste. Samuel Jacksin is de politieman in het cellospel die in een nest van dieven terechtkomt... de een wreed, de ander merkwaardig komisch. Dashiell Hammett tot in het diepst van zijn ziel. De moeite van het bekijken waard.

text_en: As Roger Ebert said in his review, brilliant, literate film noir with excellent performances...particularly Milla Jovovitch as the femme fatale. A steamy seductress tried to seduce a cop with her beauty and stunning abilities as a pianist. Samuel Jacksin is the cello play cop who wanders into a nest of thieves...some brutal the other weirdly comical. Dashiell Hammett to the core. Well worth your seeing.


text:
Dit is een film die het verdient om gezien te worden. Hoewel er geen publiciteit aan wordt gegeven, zou WORD OF MOUTH deze heel speciale film goed moeten doen. Een degelijke uitvoering van Sam Jackson en alle andere bijrollen. Bob Rafelson, een heel beroemde regisseur van klassiekers als FIVE EASY PIECES en THE POSTMAN ALways RAYSINGS
TWICE heeft zijn talenten in deze film gestopt. Hij ziet er ook fantastisch uit. Zoals in de meeste film noirs, zoals de 'Big Sleep', zitten er af en toe verhaallijnen in, maar het acteerwerk, de spanning, de donkere humor en het snelle tempo houden je altijd geboeid. Er is niets saais aan. Als je van donkere films met harde acteurs houdt, zal dit je niet teleurstellen. '
Deze film doet je denken aan zoveel goede films die Bogart en Bacall hebben gemaakt. Ik steek mijn duim op en een tien!

text_en:
This is a film that deserves to be seen. Though it is getting no publicity, WORD OF MOUTH, should serve this very special film. A solid performance by Sam

Jackson and all of the supporting cast. Bob Rafelson, a very famous director of such classics as FIVE EASY PIECES and THE POSTMAN ALWAYS RINGS

TWICE, has brought his talents to this movie. It looks fantastic too. As in most film noir movies, like the "Big Sleep", there are story holes occasionally, but the acting, tension, dark humor and fast pace, keep you interested always. There is nothing boring. If you like dark movies with tough minded actors, this will not disapoint you.

This movie reminds you of so many good films that Bogart and Bacall made. I give thumbs up and a 10 !


text: Getalenteerde cast, regisseur en scenarist brengen goed kort verhaal uit Hammett uit de jaren twintig in de bioscoop. Het uitgebreide verhaal (100X meer gestolen goederen!) houdt vast aan het thema dat misdadigers verdoemd zijn door het bedrog, en de vindingrijke rechercheur is een betere schaker als het plan misloopt. Jovavich lijkt net zo prachtig gevaarlijk als andere betrekkelijk recente waardige kandidaten voor het 'film'-pantheon als Fiorentino, J-Lo, Boyle, Russell. Bedachtzame plotwendingen terwijl spelers proberen de overhand te krijgen (hoewel de details van de verduistering me ontgingen). Vreemde 'bende' had zo uit de Maltese Falcon kunnen stappen. De filmmakers verlieten hun hart, zo niet hun Turk St., in San Francisco.

text_en: Talented cast, director, screenwriter update good 1920s Hammett short story into full-length film. The expanded story (100X more stolen $$ !) retains the theme that criminals are doomed by the double-cross, and the resourceful detective is a better chess player once the plan goes awry. Jovavich seems as beautifully dangerous as other relatively recent worthy contenders for the "film" fatale pantheon like Fiorentino, J-Lo, Boyle, Russell. Thoughtful plot twists as players strive to gain the upper hand (although intricacies of the embezzlement eluded me). Odd "gang" could have stepped right out of the Maltese Falcon. The filmmakers left their heart, if not their Turk St., in San Francisco.


text: 'No Good Deed', zoals de dvd van de film hier werd genoemd, is een gemiddelde versie van een kort verhaal van de 'noir'-klassieker Dashiel Hammet. Het is geen toeval dat veel van de clichés van het genre hier worden herhaald <0xE2><0x80><0x93> de geplagieerde blondine, de geraffineerde, kwaadaardige misdadigers, de goede oude dame die niet is wie ze lijkt te zijn, enzovoort. Het misdaadgedeelte van het verhaal is niet erg boeiend, en het echt interessante gedeelte, als de hoofdfiguur tussen de verschillende mannen in het verhaal heen en weer dwaalt, is wel interessant. Milla Jovovitch is erg goed in deze film en doet me denken aan de rol waarvoor Kim Bassinger een Oscar heeft gekregen. Er zijn ook heel wat missers en niet alles is volkomen logisch in de plot, het resultaat is alles bij elkaar een aangename mengeling, en redelijk vermakelijk.

text_en: 'No Good Deed' as the DVD of the film was titled here is an average adaptation of a short story of the 'noire' classic Dashiel Hammet. It is not a coincidence that many of the clichees of the genre are repeated here - the platinate blonde, the sophisticated evil criminals, the good old lady who is not really who she seems to be, etc. The crime part of the story is not very catching, and the really interesting part if the zig-zag the main female character is doing between the different men in the story. Milla Jovovitch is very good in this film, reminding me the role Kim Bassinger got an Oscar for. Also there are quite a lot of mis-matches and not everything makes perfect sense in the plot, the result is over all an agreeable mix, and a fair entertainment. 7/10 on my personal scale.


text:
Ik heb echt van deze film genoten. Een eerdere opmerking zei iets in de trant van de opmerking dat clichés bepaalde delen raadselachtig maken, maar ik denk dat het belangrijk is om op te merken dat deze film in de jaren twintig is geschreven, toen die clichés misschien nog niet zo ingeburgerd waren. En het einde is lang niet zo cliché als ik uit die tijd zou verwachten.
Samuel L. Jackson levert een waardige rol als Jack, voegt zijn kenmerkende persoonlijkheid toe aan de rol en houdt tegelijkertijd de geest van het personage in stand.
Milla ziet er zoals gewoonlijk goed uit, en net als in al haar andere films gaat ze even uit de kleren. Haar optreden is fatsoenlijk.
Ik zou deze film een 7 van de 10 geven.
waarschuwing, pornofilm. Wat me echt aan deze film bevalt, is de richting die hij inslaat. Ik denk dat je je in de jaren twintig moet verplaatsen, in de overtuiging dat vrouwen vrouwen zijn, en dat het echte personage de held is. Als je dat doet, is Erin wat een vrouw volgens de klassieke opvatting was: afhankelijk, op zoek naar een man, haar kansen afwegend om bij de man te zijn die het meest geschikt voor haar is.
Dan gaat het verhaal in feite over Jack en de beslissingen die hij moet nemen; een conflict tussen zijn verlangen naar Erin en zijn eerbare, onbuigzame persoonlijkheid. In de meeste westerns zegeviert de held over het kwaad en krijgt hij als beloning het koninkrijk en het meisje, maar hier is er een wending: de held verslaat de schurk, maar kiest ervoor om het koninkrijk en het meisje niet te nemen, maar in plaats daarvan zijn eer te bewaren.
In dit opzicht bootst het verhaal veel klassieke samoerai-fictie na, bijvoorbeeld waarin de held zijn eigen verlangens ontkent uit naam van een persoonlijke morele code. Ook is het geen cliché dat de film erkent dat de echte wereld zelden een goed karakter beloont, en dat het pad van deugd en eer meestal eenzaam is. Het einde is verrassend, triest en eenzaam, maar op de een of andere manier ook bevredigend en geruststellend.

text_en:
I genuinely enjoyed this movie. A previous comment said something to the effect of an observation that cliches riddle certain parts, but I think it's important to note that this was written in the 1920s, when perhaps those cliches were not quite so pervasive. And the ending isn't nearly as cliche as I would expect from that era.

Samuel L Jackson delivers a worthy performance as Jack, adding his signature personality to the role while still maintaining the spirit of the character.

Milla is good looking as usual, and like all her other movies, gets naked for a minute. Her performance is decent.

I'd give this movie a 7 out of 10

WARNING, SPOILER FOLLOWS.

what REALLY sells me on this movie is the direction it takes. I think you sort of have to put yourself into the 1920s mindset that women are women, and the real character to watch is the hero. IF you do that, then Erin is what a woman was classically considered to be; dependant, in search of a man, hedging her bets to be with the man most apt to provide for her.

Then the story is really about Jack and the decisions he has to make; conflict between his desire for Erin and his honorable, uncompromising personality. Whereas most western movies have the hero triumph over evil, giving him the kingdom and the girl in the process as a reward, here there is a twist; the hero defeats the villain, but chooses not to take the kingdom OR the girl, choosing instead to maintain his honor.

In this regard, the story mimics many classic works of samurai fiction, for example, where the hero denies his own desires in the name of a personal moral code. Also, what is not cliche is the movie's acknowledgement that the real world rarely rewards good character, and the path of virtue and honor is usually a lonely one. The ending is surprising, sad, and lonely, yet somehow gratifying and assuring.


text: 'No Good Deed' is een thriller met veel meer karakters dan normaal. Het feit dat hij is gebaseerd op een kort verhaal van Dashiell Hammett is een klasse hoger dan de rest, met een verhaallijn die angstaanjagend geloofwaardig is. Het is een geweldige show met een geweldige cast, onder wie Samuel L. Jackson, Stellan Skasgaard en Milla Jovovich. Stellan Skasgaard speelt zijn rol met verve en Milla Jovovich is heel geloofwaardig in haar rol van vrouw die alle mannen tegen elkaar uitspeelt. Grace Zabriskie en Joss Ackland stelen de show echter met hun vertolking van een dievenpaar in hun schemerjaren. Al met al een uitstekende aanbeveling voor een avondje vermaak voor degenen die hun thrillers wat meer cerebraal dan de norm vinden.

text_en: "No Good Deed" is a way-above-average character driven thriller. The fact that it is based on short story by Dashiell Hammett puts in a class above the rest with a story-line that is frighteningly plausible. Boasting a stellar cast including Samuel L Jackson, Stellan Skasgaard and Milla Jovovich it is highly suspenseful with a cracking script. Stellan Skasgaard delivers his lines with relish and Milla Jovovich is highly believable in her role as a woman who plays all the men against each other. Grace Zabriskie and Joss Ackland steal the show, however, with their portrayals of a thief-couple in their twilight years. All, in all, highly recommended for a nights entertainment for those who like their thrillers a little more cerebral than the norm.


text:
Blijkbaar is deze film in het buitenland uitgebracht voordat hij in de Verenigde Staten werd vertoond. Bob Rafelson is een uitstekende scenarioschrijver die veel weet van wat er in de Amerikaanse filmwereld gaande is. Als regisseur brengt hij niets nieuws in de korte versie van het verhaal van Dashiell Hammett. Misschien heeft hij niet veel aan het toneelstuk van Christopher Canaan gehad.
Het Hammett-verhaal was een van zijn beste. Het idee dat de aardige politieman Jack Friar iets voor een buurman probeert te onderzoeken, brengt hem in een situatie die hem in de val zal laten lopen als hij ontdekt dat de mensen in het huis een overval aan het beramen zijn en hem gevangen willen nemen.
Het acteren is in het algemeen interessant. Jackson moet de hele film op een stoel zitten. Zijn scène met Erin, met veel enthousiasme gespeeld door Milla Jovovich, geeft het scherm een sensualiteit die het verhaal een extra dimensie geeft. Stellan Skargard is een prima Tyrone. Doug Hutchison is intens als Hoop, Tyrones partner in de misdaad. Grace Zabriskie en Joss Ackland worden gezien als de Quarres, een stel dat bij de overval betrokken is. Juf Zabriskie, een uitstekende actrice, heeft geweldige momenten als de oudere vrouw die een vriendelijke indruk maakt, maar niets voorstelt. Joss Ackland, een doorgewinterde Engelse toneel- en filmacteur, heeft niet veel te doen.
De film biedt, hoewel voorspelbaar, een paar goede momenten. Bob Rafelson weet hoe hij zijn acteurs moet motiveren om bovengemiddelde prestaties te leveren.

text_en:
Evidently this film was released overseas before it was seen locally. Bob Rafelson is an excellent screen writer who knows a lot about what is going on in the American cinema. As a director, he doesn't bring anything new to this Dashiell Hammett's short story adaptation. Perhaps he wasn't helped by the screen play of Christopher Canaan.

The Hammett story was one of his best ones. The idea of the kind policeman, Jack Friar, trying to investigate something for a neighbor, brings him into a situation that will ensnare him, as he discovers the people in the house are planning a caper and take him prisoner.

The acting is interesting in general. Samuel L. Jackson has to act tied to a chair throughout the movie. His scene with Erin, played with gusto by Milla Jovovich, brings a sensuality to the screen that adds another dimension to the story. Stellan Skargard makes a mean Tyrone. Doug Hutchison is intense as Hoop, Tyrone's partner in crime. Grace Zabriskie and Joss Ackland are seen as the Quarres, a couple that are involved in the robbery. Ms. Zabriskie, an excellent actress, has great moments as the older woman who presents a kind front, but is no good. Joss Ackland, a veteran English stage and screen actor, doesn't have much to do.

The film, while predictable, offers some good moments. Bob Rafelson knows how to motivate his actors to give above the average performances.


text: Bewerk een kort verhaal van Dashiell Hammett voor het witte doek, laat Samuel L. Jackson Bogart spelen en Milla Jojovich Bacall, en je hebt een verdomd onderhoudend filmpje. Ik vond alle voorstellingen echt leuk, maar ik was vooral gecharmeerd van Milla Jojovich. Je weet dat ze slecht is, maar ze is ook onweerstaanbaar. Dat lukt haar ook, en niet veel actrices zouden dat kunnen. Ze maken niet veel van dit soort films meer, en dat is jammer. Heerlijk!

text_en: Rework a Dashiell Hammett short story for the screen, get Samuel L. Jackson to play Bogart and Milla Jojovich to play Bacall, and you've got one heck of an entertaining little movie. I seriously liked all the performances, but I was especially taken by Milla Jojovich. You know she's bad but she's also irresistible. She pulls that off, too, and not many actresses could. They don't make many movies like this anymore and that's a shame. Delightful!


text: Een behoorlijk goede drama/thriller. Ik heb hem gezien vanwege Samuel L. Jackson. In deze film speelt hij, zoals gewoonlijk, zijn rol met een rustig, ingehouden charisma. Milla Jovovich was mooi, mooier dan ik haar ooit heb gezien. Ze had een korte naaktscène in deze film. Ze toont een zekere mate van moed door topless te gaan met haar vrij kleine borsten. Ik zeg: meer macht. Aan alle aankomende actrices die advies krijgen, laat dit aantonen dat als je enig talent hebt, je jezelf niet hoeft te verminken met implantaten. Zeg gewoon nee! Maar ik dwaal af. De bijrollen deden het ook goed. Stellan Skarsgard was gepast dreigend, Joss Ackland was gepast excentriek, Doug Hutchison was gepast psychotisch. De plot, met een klein aantal personages, had net zo goed uit een toneelstuk kunnen komen als uit een Hammett-verhaal. De aanwijzingen van Bob Rafelson waren onbetwistbaar. Over het geheel genomen zou ik zeggen: checken.

text_en: A pretty decent drama/thriller. I watched it because of Samuel L. Jackson. In this one, as usual, he plays his role with a quiet, understated charisma. Milla Jovovich was beautiful, more so than I have seen her before. She had a brief nude scene in this film. She shows some measure of courage going topless with her quite small breasts. I say more power to her. To all the aspiring actresses out there getting advice, let this show that if you have some talent, you don't have to mutilate yourselves with implants. Just say no! But I digress. The supporting cast did well, also. Stellan Skarsgard was suitably menacing, Joss Ackland was suitably eccentric, Doug Hutchison was suitably psychotic. The plot, with a small number of characters, could as well have come from a play as a Hammett story. Bob Rafelson's direction was unobjectionable. Overall, I'd say check it out.


text: Ik dacht alleen dat die film niet zo goed was. Ik had er nog nooit van gehoord en ik dacht dat ik hem maar eens moest gaan bekijken, want ik ben dol op Milla Jovovich en Sam Jackson. Ik had hem al eerder gezien en toen had ik hem ingeleverd en... blabla. Dat is de beste manier waarop ik deze film kan beschrijven. Het was gewoon blabla. Helemaal niets bijzonders en gewoon saai. Je hoeft je teennagels niet te poetsen of te knippen en als er geen verf van de muren druipt kun je kijken en als je een fan van Jovovitsj bent kun je het proberen maar het is echt niet zo goed.

text_en: I just thought this movie was not that good. I had never heard of it and thought I would check it out because I love Milla Jovovich and Sam Jackson. I picked it up previously viewed and popped it in and... blah. That is the best way I can describe this movie. It was just blah. Nothing special at all and just bland. Milla is beautiful and looks great and she does her best as does Sam Jackson but I don't think anything can save this snooze fest. If you have nothing else to do and there is nothing else on TV and you don't have to clean or clip your toe nails and if there is no paint pealing off the walls you can watch, and or you are a Jovovich fan, give it a shot but its really just not that good. BLAH.


text:
Het beste deel van de film is Milla's achterwerk.
De film begint met de veronderstelling dat Samuels personage op zoek is naar een weggelopen meisje. Dat verdwijnt. Dan gijzelt de bende van de tegenpartij hem, nou ja, min of meer. Er is niet echt een reden voor, behalve dat ze denken dat ze ontdekt zijn. Maar vanaf dat moment is alles verloren. Samuel L. Jackson is de hoofdpersoon, maar hij is vastgebonden aan een stoel voor 2/3 van de film!
Dan is er de absurde beroving van een schijnbaar blinde man (door een heldere bril, zodat je zijn ogen kunt zien bewegen en reageren) en zijn handlanger, en de kwaadaardige kleine blonde trol, die nóóit wordt lastiggevallen, niet één keer, terwijl hij rechtstreeks de krachtcentrale van de bank binnenloopt. De computer van de bank kan op verbazingwekkende wijze worden gekraakt en de stroom in het hele gebouw wordt afgesloten. Op de een of andere manier denk ik dat ALLE transacties niet door zouden gaan, ongeacht de omstandigheden op dat moment <0xE2><0x80><0x93> maar misschien ben ik de enige die dat denkt. Dan heb je nog die slappe bankier die er gewoon op zit te wachten tot hij z'n biezen kan pakken voordat hij het land uit vlucht, en die kleine hufter die te stom is om te beseffen dat hij de enige man die het allerbelangrijkste 'wachtwoord' kent niet zou moeten vermoorden, en de informatie over de rekening is opgeslagen op een 3,5 inch-disk, jawel (gedateerde technologie daar, waarom niet op een spoel?). Ik ga niet eens in op het muzikale intermezzo van Samuel en Milla terwijl zij hem heeft losgemaakt. Meneer de agent, denk ik, heeft misschien een trucje achter de hand om aan haar te ontsnappen en op dat moment het huis te verlaten.
Slechte film, slechte plot, slechte personages, het soort film dat 97 minuten duurt en waarvan je zou zweren dat je er 4 uur naar hebt gekeken. Vreselijk.

text_en:
The best part of this movie, is Milla's backside.

The movie starts with a premise that Samuel's character is out looking for a runaway girl. That disappears. Then, the antagonist gang takes him hostage, well, sort of. No real reason to do this, other than that they think they've been discovered. But, from there, it's all lost. Samuel L. Jackson is the protagonist, but he's tied to a chair for 2/3's of the movie!

Then there's the absurd robbery by an apparently blind man (in clear glasses, so you can see his eyes move and react), and his cohort, and evil little blonde-haired troll, who's NEVER accosted, not once, while walking directly into the power room of the bank. He's able to amazingly hack into the bank's computers, and shut the power off to the whole building. Somehow, I think that ALL transactions would be off, regardless of the circumstances at that point - but maybe that's just me. Then, there's the wimpy banker that just HAS to get his rocks off BEFORE they flee the country, and the little wa***r troll that's too stupid to realize that he shouldn't kill the only man who knows the all-important "password", and the account information is stored on a 3.5 inch disk, right (dated technology there, why not on a reel tape?). They whiz through banks at a breakneck pace, withdrawing large sums of money, without so much as a batting of the eye. I'm not even going to get into Samuel and Milla's musical interlude while she has him untied. Mr. officer, I think, might have had a trick up his sleeve to elude her and get out of the house at that point.

Bad movie, bad plot, bad characters, the kind of movie that's 97 minutes long and you'd swear you've been watching it for 4 hours. Terrible.


text: Het verhaal is zo stom dat je niet kunt voelen dat deze film de waarheid kan zijn... en het acteerwerk is zo slecht dat het een heel slechte film is... en het einde is nog erger, kijk maar en je zult zien wat ik zeg. Alleen 4/10 sterren voor samuel l. jackson. Milla doet heel slecht acteerwerk.

text_en: The story it's so stupid that you can't feel that this movie can be truth... and the acting is so bad that it's makes a really bad movie.. and the end it's really worse, see it and you will see what i'm saying. 4/10 stars only for samuel l. jackson performance. Milla do a really bad acting.


text: Ik vond de plot enigszins plausibel, maar er zaten veel fouten in de film. Samuel L. Jackson (karakter Jack Friar) is geloofwaardig, maar niet een van zijn betere films. Milla Jovovich (karakter Erin) is een uiterst oppervlakkig personage. Jack Friar is op zoek naar een man met blond haar en blauwe ogen, en Doug Hutchison (karakter Hoop) denkt dat hij het is - maar Hoop is blond geverfd en heeft bruine ogen. Slechte cinematografie in een regenbui - beeld van personages in een auto in een stortbui door zijspiegels - ik heb nog nooit een voertuig gezien met heldere zijspiegels in een regenbui. Dit is een belediging voor de Canadese kijkers <0xE2><0x80><0x93> Sudbury ligt minstens negen uur rijden ten noorden van de Amerikaans-Canadese grens. Jammer voor de producenten <0xE2><0x80><0x93> gefilmd in Quebec en niet genoeg op de hoogte van de geografie van Ontario om op zijn minst geloofwaardig te zijn. Zeer teleurgesteld dat Samuel L. Jackson zijn goede naam in verband bracht met zo'n slechte kwaliteit film.

text_en: viewed movie as NO GOOD DEED: I found the plot to be somewhat plausible, however, there were many errors in the movie. Samuel L. Jackson (character Jack Friar) is believable, though not one of his better movies. Milla Jovovich (character Erin) is an extremely shallow character. Jack Friar is looking for a blond-haired, blue-eyed male, and Doug Hutchison (character Hoop) thinks it is him -- however, Hoop is dyed blonde-haired with brown eyes. Poor cinematography in rain storm -- view of characters inside a car through side mirrors in a torrential downpour -- I have never seen a vehicle with clear side mirrors in a rain storm. Another very poor item is the Canadian border crossing is shown as Sudbury. This is an insult to Canadian viewers -- Sudbury is at least a 9 hour drive NORTH of the US-Canadian border. Shame on producers -- filming in Montreal Quebec and didn't know enough of Ontario's geography to be at least plausible. Sorely disappointed that Samuel L. Jackson would let his good name be associated with such a poor quality movie.


text: Er is een reden waarom deze film niet veel publiciteit heeft gekregen, ondanks het feit dat er een paar goede acteurs in meespeelden. Maar het laat wel zien tot welke slordige wending iets kan leiden als het concept van schepping in werking treedt. Samuel L. Jackson is te typerend, Milla Jovovich is véél te typerend, en Doug Huchison is nogal teleurstellend. Ik zal het maar niet over Stellan Skarsgaard hebben. Door de acteurs is het hele verhaal in het honderd gelopen, als je bedenkt dat het een behoorlijk goed verhaal was. Ik denk dat ik een van de weinigen ben die deze film te zien kreeg, als je bedenkt dat ik de enige in het theater was toen ik hem zag.

text_en: There's a reason why this film took a limited release and little fanfare despite having some solid actors in the line-up. However, it just goes to show what sloppy direction can lead when the concept of creation comes into effect. Samuel L. Jackson is too typical, Milla Jovovich is WAY too typical, and Doug Huchison is rather disappointing. I won't even talk about Stellan Skarsgaard. The acting is where the whole story went south, considering the story was pretty decent. I guess I am one of the few who got to see this film, considering I was the only one in the theater when I watched it.


text: Een van de slechtste toneelstukken die ik ooit heb gezien, absoluut onzinnig!!!!! De stomste scène is de romantische, het meisje gaat insuline halen en neemt ook de cello mee, de partituur voor piano en cello en ook de muziekstandaard!!!!!!!!!! Ik kan me niet voorstellen dat dit meisje met al die spullen van de eerste verdieping naar de trap gaat... wahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

text_en: One of the worst plot I have seen, absolutely non sense!!!!! The most stupid scene is the romantic one, the girl go for some insulin and brings also the cello, the score for piano and cello and also the music stand!!!!!!!!!!!!! I can not imagine this girl getting down from the second floor by the stairs with all this stuff.......whahhhhhhhhhhh


text: Dit is een van de slechtste films die ik ooit heb gezien. De bombastische titel van deze film was'sin motivo aparante', wat betekent zonder aparant motief. Het had 'zonder aparant plot' moeten heten.

text_en: This is one of the worst movies I have ever seen. The spanish title for this movie was "sin motivo aparante" which means with no aparent motive. It should have been called with no aparent plot.