text:
Ik moest deze film zien vanwege mijn werk. Ik wou dat het niet zo was, want de laatste keer dat ik zo'n leuke tijd had, was toen ik twee endoscopie's achter elkaar had (dat is als een dokter een camera bij je keel stopt om je maag van binnenuit te controleren). Deze film is net als elke schets die uit de _lente loco_ of een ander tv-programma is geknipt door Latijns-Amerikaanse mensen in de platvloers sprekende netwerken in de VS <0xE2><0x80><0x93> als je ooit de pech hebt gehad er een te zien, dan weet je wat ik bedoel <0xE2><0x80><0x93> maar, een uur en meer dan dat. Als je die grappen in een tijdsbestek van vijf minuten laat werken, raad eens wat er gebeurt als je ze tot ver buiten hun grenzen uitrekt.
Dat is nou precies de esthetiek van _Chasing Papi_ ; dit totale zooitje bevat Latijns-Amerikaanse'sterren' die allesbehalve acteurs zijn, en allesbehalve grappig. Het is gewoon een slechte cast van leuke mensen die Engels spreken <0xE2><0x80><0x93> of dat in elk geval proberen <0xE2><0x80><0x93> alleen maar omdat ze verondersteld worden in Miami, Chicago, New York en Los Angeles te wonen. Ik weet niet waarom ze met elkaar in een vreemde taal praten als ze allemaal zo verschrikkelijk Engels spreken. Ik voelde me echt gegeneerd door deze belachelijke poging om in het Engels te communiceren. En dat is in de eerste plaats wat me in de war brengt: is het voor de Latijns-Amerikaanse gemeenschap die in de Verenigde Staten woont? Ik denk van niet, want bijna iedereen die er woont spreekt geen andere taal dan spanish (en dat weet ik, want ik heb in Californië gewoond). Is het voor de mensen uit de Verenigde Staten? Ik denk het ook niet, voornamelijk omdat de acteurs (?) elkaar misschien nauwelijks kennen. Afgezien van het kijken naar voluptueuze vrouwen die bijna niets dragen <0xE2><0x80><0x93> en dat is een meer dan redelijk excuus voor een heleboel mannen om naar wat dan ook te kijken; maar reken mij er niet bij <0xE2><0x80><0x93>, is dit totale tijdverspilling. Volg liever een mierenspoor recht naar huis in plaats van nog eens naar deze rotzooi te kijken of een soortgelijke poging om het meest onbetekenende gevoel van filmaandacht bij een bioscoopbezoeker te doden.
Ik weet dat je van de mensen die erbij betrokken zijn geen twee duimen omhoog zou moeten verwachten, maar ik voelde me zo rot omdat mijn tijd op deze manier werd gestolen dat ik de neiging had om dit op te schrijven als een soort waarschuwing, dus ga er niet heen en kom er ook niet in de buurt, tenzij je een fan bent van het soort rotzooi dat in de hierboven genoemde tv-serie wordt gemaakt, of van andere rotzooi van netwerken als Telemundo of Univision.

text_en:
I had to see this movie due to my job. Wish I hadn't, because the last time I had such fun time like this one, it's when I went through two endoscopias in a row (it's when a doctor puts in you a camera by the throat to check your stomach from the inside). This movie is like any sketch extracted from Lente loco or any other TV show made by latin people in the spanish spoken networks in the USA -if you've ever had the misfortune of tuning in any, then you'll know what I mean-, but, an hour and plus long. And if you can't make those gags work in a five minutes range, then guess what happens when you stretch them way beyond their boundaries.

That is exactly the aesthetics in Chasing Papi; this total piece of crap features latin "stars" that are everything but actors, and anything but funny. It´s just a bad cast of cute people speaking in english -or trying to- just because they are supposed to live in Miami, Chicago, New York and Los Angeles. I don't know why they talk to each other in a foreign language when ALL of them speak spanish. I was embarrassed by hearing this ridiculous attempt of communicate in english; really. And this is primarily what gets me confused: is it for the latin community living in the US? I don´t think so, since almost every person of it speaks none other language but spanish (and I know it, because I've lived in California). Is it for the people from the United States? I guess not either, mainly because the actors (?) may be barely known between them. Besides watching voluptuous women wearing almost nothing -and that's a more than reasonable excuse for a lot of guys to watch anything; but don't count me in-, this is a TOTAL waste of time. I'd rather follow an ant´s trail straight to their home instead of watching this crap again or any similar attempt to kill the most insignificant sense of film appreciation in a moviegoer.

I know that anybody shouldn't expect a two thumbs up experience due to the people involved, but it's just that I felt real bad for my time being stolen this way that I felt the urge to write this as a kind of warning, so, don't go see it nor even get close to it unless you're a fan of the kind of trash made in the TV show mentioned above, or any other garbage from networks like Telemundo or Univision.


text: Niet alleen met mooie vrouwen kun je een film maken, Chasing Papi is daar een voorbeeld van. De meest verdorven en vulgaire onderwerpen komen samen in deze ontmoedigende geschiedenis waarin hij de meest beschamende weergeeft van die belachelijke Latijns-Amerikaanse tics die ze waarschijnlijk representeren: het machismo, het hete kruis, het tempo en weinig meer. En dat alles werd bovendien, en tot overmaat van ramp, opgesierd door een vreemde en verre taal in een deprimerende poging om zelfs maar denigrerend te zijn, plus het Spaans als eerbetoon aan de meester die betaalt. Je voelt je weerloos tegenover zo'n grote agressie en alleenheid dat je later het verlangen voelt om te kotsen als je de gelijkenis met een clownspak ziet. Dat ja, het redden van de mooie natuurkundige van die drie schitterende vrouwelijke hoofdrolspelers. Iets is iets.

text_en: Nonsingle with beautiful women a film can be done, Chasing Papi is an example. The most rotten and vulgar topics meet in this discouraging history in which it recreates most shameful of those Latin ridiculous to hills of the typical tics that presumably represent them: the machismo, the hot crotch, the rate and little more. And all decorated it, in addition and to top it all, with a strange and distant language in a depressing attempt to even degrade plus the Spanish as tribute to the master who pays. One feels defenseless before so large aggression and single they are left desire to vomit later to see resemblance clown outfit. That yes, saving the beautiful physicist of those three splendids feminines protagonists. Something is something.


text: Ik kan niet stilzitten om veel films te kijken. Maar deze kon ik wel. Reden nummer één: drie sexy latina's. Ik ben dol op latina's. Reden nummer twee... ehhh, niets. Het is best vermakelijk. Elk van de drie vrouwen heeft een heel eigen persoonlijkheid. De een hecht waarde aan schoonheid, de ander aan opleiding en weer een ander aan cultuur. Bovendien komen ze alle drie uit een andere stad. De man, Tomas, gaat met drie verschillende vrouwen uit. Op de een of andere manier komen alle drie de vrouwen bij hem thuis terecht. Als hij probeert uit te leggen wat er aan de hand is, valt hij in een tranquillizer die hij al eerder heeft ingenomen. Dan zien de vrouwen een vierde vrouw het huis in kijken en denken ze dat zij een vierde vrouw is. In werkelijkheid is ze een FBI-agent. 's goede punten zijn een paar geanimeerde scènes waarvan je niet kunt zeggen of ze voor kinderen of volwassenen zijn bedoeld, en een paar Spaanse woorden. Dat vond ik leuk omdat ik bijna vloeiend Spaans spreek. Het eind wordt een beetje cartoonachtig... ik zal het niet bederven. Maar als je van de Spaanse cultuur houdt, of van knappe latina-vrouwen, moet je je er niet mee vervelen, het is ook kinderlijk.

text_en: I can't sit still to watch many movies. Yet, this one I could. Reason number one, three hot latina women. I love latina women. Reason number two.. ehh none. It is pretty entertaining. Each of the three women have very distinct personalities. One values beauty, the other education, and the other culture. Also each one is from a different city. The man, Tomas is dating three different women. Somehow all three women end up at his house, when he trys to explain his situation, he falls out under a tranquilizer pill he took before. Then the women see a 4th woman looking in the house, and think she is a 4th woman. She is really an FBI agent. The movie's good points are some animated cut scenes which you cant tell if they are geared for kids or adults, some Spanish words. I enjoyed that given I am almost fluent in Spanish. The end gets somewhat cartoonish... I won't spoil it. But if you like Spanish culture, or pretty latina women, you should not be bored with it, also it is kid friendly.


text:
Ik wilde deze film graag leuk vinden. Toch kon ik, zelfs met al die mooie ogen, niets leuks vinden aan deze film. Hij was niet grappig. Hij had geen enkele seksualiteit en niets in de film werd op de juiste manier uitgevoerd.
Voor een film over vrouwen die op de vlucht zijn, legde de regisseur van deze film geen enkele druk op de actrices. De hoofdactrices kregen niet de opdracht om iets inspannends te doen. Ik werd geacht te geloven dat ze dat allemaal deden door rond te rennen, met hun stiletto's nog intact.
De bijrollen waren zwak. Alleen Paul Rodriquez deed zijn rol eer aan. Het verbaasde me hoe goed Sofia Vergara het deed in deze film. In de voorvertoningen die ik heb gezien, zag ze eruit als de zwakste van de gecaste vrouwen. Maar ze bleek de sterkste van de vrouwen te zijn en leverde een solide prestatie. Ik dacht dat Roselyn Sanchez het middelpunt van de film zou zijn. Maar ze verpestte haar tekst voortdurend en ze leek zich helemaal niet op haar gemak te voelen als ze de dialoog uitsprak. Jaci Velasquez deed het redelijk, want dit was haar eerste film. Ik begrijp niet waarom de 'Christian Freaks' zo moeilijk over haar deden omdat ze deze film deed. Ik bedoel, ze hield haar kleren aan. Ze vloekte niet. Ze speelde niet eens een negatieve rol. Ze speelde een personage. Hou op, Y'all. Maar over het geheel genomen vond ik de drie vrouwen bij elkaar middelmatig. En dan nog deze onbevredigende film. Ze hebben zo'n idiote afloop over vrouwelijke onafhankelijkheid. Watttttt!!!??? Het grootste deel van de film ging over vrouwelijke afhankelijkheid en ze proberen het te verkopen als een verhaal van bevrijding? Alsjeblieft!!!
Zoals ik al eerder zei, ik wou dat ik kon zeggen dat ik het leuk vond, maar dat kan ik niet. Het was erg teleurstellend. Ik hoop dat ze de volgende keer dat ze drie prachtige latina's op het witte doek brengen, een fatsoenlijke plot, goed afgeronde personages en een goede regie zullen gebruiken om ze zo goed mogelijk te laten acteren. En ook om ze een lekker stuk te bezorgen. Helaas is Chasing Papi niet die film.
2 van de 10.

text_en:
I wanted to like this film. Yet, even with the significant eye candy, I couldn't find anything else enjoyable about this film. It wasn't funny. It didn't have any sexuality and nothing in the film was executed properly.

For a film that features women on the run, the director of this film did not put any strain on these actresses. The lead actresses were not instructed to do anything strenuous. I was suppose to believe that they did all this running around, with their stilettos still intact.

The supporting cast was weak. Only Paul Rodriquez did his role justice. I was surprised how well Sofia Vergara did in this movie. In the preshowings I saw, she looked like the weakest of the women casted. However, it turns out she was the strongest of the women and provided a solid performance. I thought that Roselyn Sanchez would be the main focus of the film. But, she consistently ruined her lines and she didn't seem comfortable at all speaking the dialogue. Jaci Velasquez did a fair job, being this was her first film. I can't see why the "Christian Freaks" were so hard on her for taking this film. I mean, she kept her clothes on. She didn't swear. She wasn't even playing a negative role. She was playing a character. Get over it, Y'all. Overall though, I thought the three women together were mediocre. Then, to top off this unsatisfactory film. They have this whack ending about female independence. Whattttt!!!??? Most of the movie was about female dependence and they try to sell it as a tale of liberation? Please!!!

Like I said before, I wish I could say I liked it, but I can't. It was very disappointing. I hope the next time they bring three lovely latinas together on screen, they will support them with a decent plot, well rounded characters and make them perform their tails off. As well, as suppling great eye candy. Unfortunately, Chasing Papi isn't that movie.

2 out of 10.


text: Er is een vaccum in the ruimte vanwege deze film. Dit brengt het pathetische naar een heel nieuw niveau. Het acteerwerk is slap, de verhaallijn is introvert, de plot, o ja, welke plot? De belediging aan het adres van Latijns-Amerikaanse vrouwen <0xE2><0x80><0x93> kom op, het oude 'hou ze blootsvoets en zwanger' is de enige zin die ontbreekt. Doe geen moeite, zelfs niet bij Blockbuster.

text_en: There is a vaccum in space because of this movie. This takes pathetic to a whole new level. The acting is lame, the story line is incipid, the plot, oh yeah, what plot? The insult to Latin women - come on, the old "keep 'em barefoot and pregnant" is the only line missing. Don't bother not even from Blockbuster.


text: Dit is de zieligste film die ik ooit heb gezien. Hij komt niet eens in de buurt van grappig. Ik begrijp niet dat deze film <0xC3><0xBC>berhaupt is gemaakt. Hij was niet romantisch of zelfs maar een beetje sexy, zoals ik had verwacht. En er is geen verhaal. Eigenlijk is het tijdverspilling.

text_en: this is the most pathetic movie i've ever seen. it don't come close to being funny. i can't understand y this movie was even made in the first place. it wasn't romantic or even slightly sexy, as i expected it to be. and there no story. really a waste of time. avoid at all cost.


text: Ik geef toe dat toen ik voor het eerst hoorde van de film met Sofi'a in de hoofdrol, ik Sofi'a topless of in een kanten nachtjapon wilde zien... maar dat veranderde toen ik de film zag. Ik kende Roselyns werk (Boat Trip, Rush Hour 2) en dit was de eerste keer dat ik Jaci zag. Net als de meeste fans van deze film vond ik het als man eigenlijk wel leuk <0xE2><0x80><0x93> ik genoot van het kijken naar de film. Vooral naar Sofi'a, ook al imiteerde ze de 'cuchi-cuchi' Charo-stijl, met haar komische capriolen en Sofi'a die haar sexy en sexy colombian accent nadeed! Omdat deze film door een vrouw werd geregisseerd, was het een luchtige komedie... het verhaal was eenvoudig, de komedie tam, een heleboel malle clichés (vooral voor Sofi'a) en het acteerwerk was oké, hoewel ik verbaasd was over Sofi'a's acteertalent. Ik weet niet of deze film beter zou zijn geweest als een man dit vanuit zijn gezichtspunt had geregisseerd. Maar omdat ik het leuk vond om Sofi'a te zien werken aan dat van die andere latina, in al hun meest sexy staat, kon ik het niet laten om dit nog eens te bekijken!

text_en: I admit that when I first heard of this movie starring Sofi'a , I wanted to see Sofi'a topless or in lace nightgowns..but that changed when I watched this movie.. I was familiar with Roselyn's work (Boat Trip,Rush Hour 2)and this was the 1st time I saw Jaci. Like with most of the fans of this movie,I fairly enjoyed it,as a guy -I enjoyed the eye-candy..Especially Sofi'a,even though she emulated that "cuchi-cuchi" Charo style,with her comical antics and Sofi'a over doing her hot and sexy colombian accent!! Because this movie was directed by a woman,this was a light screwball comedy..the story was simple,the comedy tame,lot of silly cliché's(especially for Sofi'a)and the acting was OK,though I was surprised at Sofi'a's comedy timing,since she never had any training at acting!!I don't know if this movie would have been better if a man directed this,his perspective.But because I enjoyed watching Sofi'a working off on the other Latina's,in all their sexiest,I could bare to watch this over again!!!


text:
Chasing Papi is een uitstekend voorbeeld van de vermenging van de Latijns-Amerikaanse en Anglo-Amerikaanse cultuur!
Linda Mendoza's debuutfilm bleek een groot succes te zijn, een goed gemaakte film, sexy, pikant, grappig, en de 4 sterren van deze film zijn de mooiste mensen op aarde! De beeldschone, bekroonde Eduardo Verástegui, de smaragdgroene held van México, die over de hele wereld bekendstaat als de mooie, zigeunerachtige held in het clipje van Jennifer Lopez 'Ain't it Funny' (in bijna 100 landen op de hitlijsten) is de snelst groeiende mannelijke Latijns-Amerikaanse ster! Eduardo is een groot voorbeeld voor ons allemaal, zijn oprechtheid, warmte en vriendelijkheid zijn magnifiek. Eduardo is heel actief in het financieren van liefdadigheidsprojecten, een man die altijd klaarstaat om mensen in nood te helpen. De gedachte aan al deze prachtige aspecten van Eduardo maakt het nog mooier om hem in actie te zien!
En dan, terug naar de verhaallijn van de film! De Mexicaanse superster Eduardo speelt met veel plezier en toewijding Tomas, een manager die verliefd is op 3 vrouwen! Deze 3 vrouwen zijn niet alleen vrouwen, ze zijn de mooiste dames van Amerika Latden!
De 3 vrouwelijke supersterren zijn niet alleen oogverblindend mooi, ze doen ook superbe, net als in de film, ze zijn allemaal verliefd op Tomas zonder het van elkaar te weten. Alles ontploft in een grappige, romantische, verdraaiende en veranderende verhaallijn als de 3 vrouw besluit hun Chasing Papi een lesje te leren.
De film straalt van enthousiasme, toewijding, gemaakt door een geweldig team en een ongelooflijke cast, warme geweldige mensen. Je kunt hier het beste van Hollywood zien, een waarachtig 21ste-eeuws Hollywood, waar niet langer koud egocentrisme en grote geldbedragen gelden, maar deze feiten worden vervangen door warmte en vriendelijkheid.
Dit nieuwe, betere gezicht van Hollywood waar we trots op kunnen zijn, we hopen dat dit de nieuwe trend is en dat er meer films van zulke aardige, geweldige mensen zullen verschijnen! De vriendschap onder de hele Chasing Papi-ploeg, het grote werk van Fox 2000, bewijst dat er een stralende toekomst is weggelegd voor de supersterren van de nieuwe generatie!
Mijn diepste waardering voor alle mensen die Chasing Papi tot zo'n bijzonder en dierbaar project hebben gemaakt!
Voor iedereen die de film niet heeft gezien, is er de dvd/video die verkrijgbaar is op Amazon.com. Typ 'Chasing Papi' in het zoekvenster en bestel. Kijk en geniet!
Anthonie van Vliet M.Sc.

text_en:
Chasing Papi is an excellent example of the mingling of the Latino-American and Anglo-American culture!

Linda Mendoza's debut movie proved to be a great success, a well made movie, hot, spicy, funny, and the 4 stars of this movie are the most beautiful people on the planet! Gorgeous, award winning Eduardo Verástegui, the emerald green eyed hero of México, known all over the world as the beautiful gipsy hero in the jennifer Lopez clip ""Ain't it Funny"" (#1 on the charts in almost 100 countries) is the fastest rising male Latino star! Eduardo is a great example for all of us, his sincerity, warmth and kindness are magnificent. Eduardo is very active helping to fund charity projects, a man always ready to help people in need. Thinking of all these wonderful aspects of Eduardo makes seeing him in action all the more wonderful!

And then, back to the storyline of the movie! Méxican superstar Eduardo plays with great fun and dedication Tomas, an executive in love with 3 woman! These 3 woman are not just woman, they are the most beautiful ladies of America Latín!!

The 3 female superstars are not only of dazzling beauty, they act superb as well, as in the movie they are all in love with Tomas without knowing this from each other. Everything explodes into a funny romantic, twisting and turning storyline when the 3 woman decide to teach their Chasing Papi a lesson..

The movie glows of enthusiasm, dedication, made by a great crew, and incredible cast, warm wonderful people. You can see the best of Hollywood here, a truelly 21th Century Hollywood, where no longer cold egocentrism and Big Money Rules, but these facts shown to be replaced by warmth, and kindness.

This new, better face of Hollywood we can be proud of, we hope this is the new trend, and more movies of such nice wonderful people will appear! The friendship among the entire Chasing Papi-crew, the great work of Fox 2000, proves there is a bright future for the new generation superstars!

My deepest appreciation for all the people that made Chasing Papi such a very special and dear project!

For all of you who missed the movie, there is the DVD/video available at Amazon.com. Type ""Chasing Papi"" in the search box and order. Watch and enjoy!

Anthonie van Vliet M.Sc.


text:
Ondanks de beste bedoelingen en inspanningen van alle betrokkenen werkt dit gewoon niet.
Het heeft energie en doet zijn best, maar een klucht is een moeilijk kunstje <0xE2><0x80><0x93> het vereist een echt komische timing en echt goede situaties.
In tegenstelling tot een Franse klucht is deze Spaanse klucht gebaseerd op één enkele truc: een man ontmoet drie vrouwen die dat allemaal ontdekken en dan vallen ze over elkaar heen om hem eerst voor zichzelf te nemen, dan komt er een subplot waarbij criminelen betrokken zijn en dan komen er sterke vrouwen tevoorschijn.
Mijn probleem is dit: een groep vrouwen die dit met pizza bekijkt op vrijdagavond zal genieten van de eerste 30 minuten en de laatste 15 minuten, maar het stukje ertussenin is gewoon geen vermaak.
 Het is niet de schuld van het script/regisseur/acteurs: het heeft gewoon niet genoeg stoom om op wat voor manier dan ook te schitteren.
Ik zou graag meer films zien die gericht zijn op de Latijns-Amerikaanse gemeenschap: maar er moet aan de komedie worden gewerkt om een geweldige dwarsdoorsnedefilm te maken.
Iets doms als een rijkeluiskind uit LA dat naar Puerto Rico gaat zou kunnen werken, maar verfijnde romantische komedie zou beter zijn... en het beste van alles: waarom zou je niet proberen om naar Almavador te kijken en te zien wat er gebeurt?

text_en:
Despite the best intentions and effort of all involved this just doesn't work.

It has energy and tries hard but farce is a difficult trick to pull off - it requires real comic timing and really good situations.

Unlike French farce this Hispanic farce relies on a single device: man dates three women all discover this then fall over each other to first get him for themselves, then a subplot involving criminals, then strong women emerge.

My problems is this: a group of women watching this with pizza on a Friday night will enjoy the first 30 minutes and the last 15 but the bit in between just ain't entertainment.

It's not the fault of script / director / actors: it just hasn't got enough steam to shine in any way.

Love to see more films aimed at the Hispanic community: but comedy needs working on to make a great cross-over movie.

Something dumb like LA rich kid goes to Puerto Rico might work, but sophisticated romantic comedy would be better.... best of all, why not try watching Almavador and see what happens? Please!


text:
Oké, ik besefte dat deze film niet voor mij was gemaakt... Ik ben geen vrouw en geen latino, maar voor de scheppers hadden de schrijvers in elk geval driedimensionale personages kunnen creëren.
Alle dialogen werden overschaduwd door Spaanse muziek. Het leek erop dat ze probeerden de nieuwste Latijns-Amerikaanse muziek te verkopen in plaats van de personages. Maar aan de andere kant kon ik de reden zien waarom...
Het acteerwerk was godvergeten slecht... Ik keek naar deze film, high van de cafeïne, maar om de een of andere reden vond ik het buitengewoon moeilijk om wakker te blijven.
Ik wist niet eens dat deze film naar de bioscopen ging. Hij had op de vloer van de snijkamer moeten blijven liggen... alle 8100 voet! Ik was ervan overtuigd dat een of andere studiobaas een stijve kreeg bij het zien van de hoofdrolspelers in dezelfde film en besloot wat poen op te hoesten.
Ik heb deze film gebruikt als research voor de productie om te zien wat de productie met vijf miljoen dollar heeft gedaan en het is duidelijk dat het totaal verspilde moeite was! Doe jezelf een lol, huur deze film en hou de dvd... Het is een leuk onderzettertje voor een drankje.

text_en:
Okay I realized this movie was not made for me... I am not a woman nor a latino but for creators sake at least the writers could have done was create 3-dimensional characters.

All the dialog was overshadowed by Spanish music. Seems like they were trying to sell the latest in Latin music than sell the characters. But on the other hand I could see the reason why...

The acting was Gawd horrible...I watched this movie high on caffeine but for some reason found it extremely difficult to stay awake.

I didn't even know this movie actually went to the theaters. It should have been left on the cutting room floor... all 8,100 feet! My belief was that some studio exec got a hard-on seeing the leading latinas in the same movie and decided to cough up some dough.

I used this film as production research to see what the production did with 5 million dollars and its obvious it was totally wasted! Do yourself a favor rent this movie and keep the DVD... It makes for a nice drink coaster.


text: Oké, ik heb vorige week die film gezien en ik heb de recensies gelezen en ik had niet verwacht dat het zo pijnlijk zou zijn om naar te kijken. Helemaal niet! Ik vond het grappig en ik heb helemaal geen negatieve stereotypen gezien ik heb iets gelezen dat de plot helemaal klopt... eh nee. Als je goed oplet, snap je het wel. Ik heb A.D. en het was niet moeilijk voor me. Ik ben een fan van Sofia Vergara en ik vond haar hilarisch. Roselyn Sanchez en Jaci Velasquez waren ook geweldig en ze werkten echt goed samen en met Eduardo. Ik moet toegeven dat ik er ook naar heb gekeken met commentaar en het is eerlijk, hun supergrappig en je kunt zien dat ze echt van elkaar genoten. Het is vermakelijk!

text_en: Okay so I saw this movie last week and from reading reviews and what not I was expecting it too be painful to watch. Not at all! I thought it was funny and I saw no negative stereotypes whatsoever I've read something saying the plot was all over the place...umm no. If you pay attention you'll get it. I have A.D.D. and it wasn't challenging for me.I'm a fan of Sofia Vergara and I thought she was hilarious. Roselyn Sanchez and Jaci Velasquez were also great and they really worked well together and with Eduardo. I must admit though I also watched it with commentary on and its even, their super funny and you can tell they really enjoyed each other. Its entertaining!


text: Het is duidelijk dat deze film zonder de aantrekkelijke vrouwen vreselijk geweest zou zijn, maar hij was toch heel onderhoudend. Ik sta versteld van de mensen die deze film een 1 gaven, ik weet niet wat de mensen van deze film verwachtten, maar het was precies wat ik verwachtte, een grappige komedie met een nogal dunne plot en een paar leuke momenten. Meer niet.

text_en: Obviously this movie would have been terrible without the attractive women, but it was still very entertaining. I'm surprised at people that gave this movie a score of 1, I don't know what people expected of this movie but it was exactly what I expected, and cute comedy with a somewhat very thin plot with some fun times. Nothing more.


text: Mijn vrouw en ik hebben gisteren die film gezien en ik vond het een vrij goede film. Mijn motivatie om hem te zien was natuurlijk om Roselyn Sanchez en Sofia Vergara te zien. Ik dacht dat mijn vrouw net zo'n mooie blik zou hebben als de hoofdrolspeler die Popi speelde. Het is interessant om op te merken dat deze film door een latina werd geregisseerd en dat er natuurlijk een heleboel latino's in voorkwamen, samen met heel weinig andere etnische acteurs. Hoewel ik van Latijns-Amerikaanse afkomst ben, stoorde het me niet echt dat er maar een paar Amerikanen in voorkwamen en slechts één Afro-Amerikaan, geloof ik. Maar omdat de film werd geregisseerd door een Latijns-Amerikaanse vrouw, was ik verbaasd over de manier waarop de film was afgestemd op het publiek van de Engelstalige film. Daar heb ik geen problemen mee, en ik heb het gevoel dat de regisseur zich echt concentreerde op het empoweren van vrouwen, en dat is geweldig. Ik vraag me alleen af of latino's die dit zien zich een beetje verraden voelen door de Hollywoodsfeer van deze film. Ik denk niet dat het een voertuig is voor al te serieuze lessen of voorbeelden uit het leven, en ik heb het gevoel dat het meer in de richting gaat van gewoon popcornplezier. Wat in de sjofele wereld van vandaag prima is om een paar uur van te genieten. Ik dacht dat het een leuke film was en dat ik de hele dag naar vrouwen als Roselyn Sanchez en Sofia Vergara kon kijken. Wie zou er geen smerig badwater drinken van vrouwen als die twee? Ik weet zeker dat ik een kans zou maken! Wat een droomvrouwen! HOT-CHA-CHA!

text_en: My wife and I saw this film yesterday and I thought that it was a pretty good movie. Of course, my motivation to see it was to get a look at Roselyn Sanchez and Sofia Vergara. I figured that my wife could have equal eye candy with the main actor who played Popi. It is interesting to note that this movie was directed by a Latina, and of course featured a great many latinos in the movie, with very few other ethnic actors. While I am caucasian, it didn't really bother me that there was only a couple of Anglo people in it, and only one African American I believe. But, as it was directed by a Latin woman, I was surprised at how much the movie seemed to be geared towards the Anglo-movie watching crowd. I don't have any problem with that and I feel that the director was really centered on empowering women, which is great. I just wonder if Latinos who watch this might feel themselves betrayed a bit by the Hollywood feel of this film. I don't think that it is a vehicle for too much serious lessons or life examples, and feel that it is more along the lines of just plain popcorn fun. Which in today's crummy world, is just fine to enjoy for a couple hours out of your day. I thought that it was a fun movie and I can spend all day looking at women like Roselyn Sanchez and Sofia Vergara. Who wouldn't drink dirty bath water from the likes of those two women? I know that I would be in line for a chance!! What absolute dream women!! HOT-CHA-CHA!!


text:
Deze film is meer dan slecht, ik dacht dat het best een fatsoenlijke komedie kon zijn met een paar hete latina-chicks.
Die laatste waren er genoeg, maar de stijl van deze film is buitengewoon kinderlijk dus er is geen sprake van sexappeal, ik bedoel kijk maar naar de kijkcijfers: een cijfer voor rustige sensualiteit.
Het verhaal is alsof het uit een Spaans-SOAP-OPERATIE is gehaald en het acteerwerk is net zo over de top als dat, ik vond SOFIA VERGARA grappig in SOUL PLANE en ROSELYN SANCHEZ is goed in ZONDER TRACE maar ze waren net zo slecht als de rest van het stel in deze 'comedy'.
Comedy: Ja, maar waar zijn de grappen? Waren er grappen? En heb ik bij deze film ook maar één keer gegrinnikt? Nee.

Zelfs de cameo's van talenten als DL HUGHLEY (Stand-Up-Comedian) en FREDDY RODRIGUEZ (Harsh Times) konden me niet laten genieten van deze film, ze deden me alleen maar bedenken hoe ze in vredesnaam in deze afschuwelijke film terecht waren gekomen.
Eén ding dat nog verwarrender is, is het feit dat Forest Whitaker op de lijst van producenten staat, voor mij is hij een van de beste en hopelijk zijn producer-spotje betekende alleen maar dat hij de film financierde en niet echt deel uitmaakte van het maken van deze film, want dat zou jammer zijn geweest. Ik heb hier een heleboel mensen in mijn zak, maar de grootste zak is die van de hoofdrolspeler Thomas (gespeeld door Eduardo Verástegui) die een paar van de slechtste rollen speelt die ik in de afgelopen jaren heb gezien; hij is meer dan slecht op een manier die ik niet eens kan beschrijven.
Maar er is één voordeel: zonder de begin- en eindtitels duurt de film maar zo'n 70 minuten.

Als je een romantische komedie met latino-acteurs wilt, dan is er altijd nog SUENO (John Leguizamo, Elisabeth Pena) die ik wel leuk vind.

text_en:
This movie is beyond bad, I thought it could be a decent enough comedy with some hot latina-chicks.

The latter there were plenty of, but the style of this movie is extremely childish so there aren't any sexiness going on, I mean just look at the rating: Rated PG for MILD sensuality.

The story is as if taken from a Spanish-SOAP-OPERA and the acting is as over-the-top as that as well, I found SOFIA VERGARA funny in SOUL PLANE and ROSELYN SANCHEZ is good in WITHOUT A TRACE but they were as bad as the rest of the bunch in this "comedy".

Comedy: Yes, but where are the jokes? Were there any? And did this movie even make me chuckle even once? No.

Not even cameo's from talents DL HUGHLEY (Stand-Up-Comedian) and FREDDY RODRIGUEZ (Harsh Times) could make me enjoy this movie, it just made me think how on earth they got into this horrible movie.

One thing that's even more confusing is the fact that FOREST WHITAKER is listed as a producer, to me he's one of Hollywood's finest and hopefully his producer-spot just meant that he financed the movie and wasn't actually a part of making this movie because that would have been a shame.

I'm bagging on a lot of people here, but the biggest bag should be on the lead guy Thomas (played by Eduardo Verástegui) whom delivers some of the worst acting I have ever seen in recent years, he is beyond bad in a way I can't even describe.

There's one good thing about it though, without the start and end-credits the movie is only about 70 minutes long.

If you want a romantic-comedy with latino-actors there is always SUENO (John Leguizamo, Elisabeth Pena) which I quite like.


text: Deze film was stom en saai. Het viel me op dat als Sofia VERGARA in een film optreedt, het meestal geen grote hit is. Ze moet echt een paar acteerlessen nemen. Ik denk dat ze haar Engels moet verbeteren, want door haar accent is het heel moeilijk te verstaan wat ze zegt. Ik denk dat ze zich moet beperken tot het maken van kalenders; het enige wat ze het beste kan. Ik herinner me dat deze film maar twee weken duurde en als een kogel naar de film met de hoogste opbrengst werd gestuurd. Dat is zo g<0xC3><0xAA>nant. Het grootste probleem is dat mensen tegenwoordig een acteur kiezen op basis van zijn fysieke schoonheid. Velen houden er geen rekening mee dat schoonheid en acteertalent twee totaal verschillende dingen zijn die niet verward mogen worden bij de keuze van een groot acteur.

text_en: This movie was stupid and boring. I noticed that whenever Sofia VERGARA comes out in a movie, it is usually not a big hit. She really needs to enroll in some acting lessons. I think she needs to improve her English because her accent makes it very difficult to understand what the heck she is saying. I think she should stick to making calendars; the only thing she knows to do best. I remember when this movie first came out, it only lasted two weeks and it was directly sent to the dollar movies like a bullet. That is so embarrassing. The main problem is that now a days, people choose an actor according to their physical beauty. Many do not keep in mind that beauty and acting skills are two totally different things that should not be confused when choosing a great actor.


text:
Dit was de eerste poging van 20th Century Fox om een film te maken die zich op de Latino-gemeenschap richtte. Vanuit dit oogpunt is het voor Hollywood een belangrijke eerste stap in het erkennen van een groeiende trend in Amerika. Zeker, de kracht van de Latijns-Amerikaanse gemeenschap dicteert dat studio's de juiste formule moeten vinden in tegenstelling tot Latino's die zich laten leiden door de studio's die vinden dat ze moeten kijken. Dus in dit opzicht geef ik de film 10 sterren.
Er komen nog andere indrukwekkende elementen uit de casting. Jaci Velasquez is een christelijke kunstenares en het valt me op dat haar theaterdebuut een PG-film is en dat ze een badpak draagt en zich verder bescheiden opstelt naast haar medesterren. Nog een reden om mevrouw Velasquez te overwegen. Velasquez was een rolmodel voor tieners en een aanmoediging voor Fox om een eerste oversekste poging om Latino-publiek te trekken niet op te geven.
Jammer genoeg is de plot een beetje oninteressant, wat de reden is waarom ik de film niet noodzakelijkerwijs aanbeveel, behalve vanwege de cruciale rol die hij speelt in een beweging die aan kracht wint.

text_en:
This was 20th Century Fox's first attempt to make a movie targeting the Latino community. From this regard it is an important first step by Hollywood in acknowledging a growing trend in America. To be sure, the strength of the Latin community will dictate that studios figure out the right formula versus Latinos succumbing to what studios think they should watch. So in this regard, I give it 10 stars.

Some other impressive elements come from the casting. Jaci Velasquez is a Christian artist and notice that her theatrical debut is a PG movie and how she wore the one-piece bathing suit and otherwise maintained a modest demeanor alongside her co-stars. Another reason to consider Ms. Velasquez a role model for teens and to applaud Fox for not offering up an over-sexed first attempt to draw in Latino crowds.

Unfortunately the plot is somewhat vapid which is why I don't necessarily recommend the movie other than for its pivotal place in a movement that is gaining momentum.


text:
Ik verwachtte er eigenlijk niet veel van. Ik huurde hem omdat ik niet wist welke andere 'nieuwe' komedies ik zou kunnen zien en ervan zou kunnen genieten. Ik ben blij dat ik het heb gedaan. Het was echt heel onderhoudend. Als je tijd hebt, kijk dan ook naar het commentaar van de cast. hilarisch. Ik vond de komische timing van Sofia Vergara ook geweldig. Ze maakte me elke keer aan het lachen.
Een andere verrassing was dat de film alleen maar PG! was, niet eens PG-13. Geweldig. Ik ben blij dat er niet veel overdreven sensualiteit in zat. De film had dat helemaal niet nodig. Bravo!
Het is een geweldige film om in te duiken als je gewoon wilt ontspannen en lachen. Stoere jongens, kijk niet naar deze film. Het is niet de bedoeling dat het weer een van die slappe, dramatische thrillers wordt.

text_en:
I really didn't expect much from it. I rented it because I didn't know what other 'new' release comedies I could watch and enjoy. I'm glad I did. It was really quite entertaining. If you have the time, watch the cast commentary as well. hilarious lol. I def. thought Sofia Vergara's comedic timing was awesome too. she had me laughing every time.

another surprise was that the movie was only PG! not even PG-13. awesome. I'm glad there wasn't much over-the-top sensuality. the movie really didn't need it at all. bravo!

It's a great movie to pop in when you just want to relax and laugh. uptight arses, do not watch this movie. it's not supposed to be another one of those lame dramatic blockbuster mysteries.


text:
Ik zag deze film in een of andere vreemde taal die niet Engels was. De ondertiteling stond aan, maar ze leken in dezelfde vreemde taal te zijn. De ondertiteling was ook heel verwarrend. Er stonden ondersteboven vraagtekens en uitroeptekens. En als ze een film in een andere taal wilden maken, moesten ze op zijn minst een computerprogramma gebruiken om de mondbewegingen te laten overeenkomen met de taal zelf.
Ik zou hier een ster voor geven, maar het wordt er een meer omdat de meisjes HOTT-borsten hadden. Eerlijk gezegd zou deze film minstens een negen krijgen als je ze zonder kleren aan in hun door God gegeven glorie kon zien rondhuppelen, hoe verwarrend de taal ook was waarin hij was gemaakt.
In het kort: 'IA Papi!'? Wat is dat nou weer? Maar de tieten waren leuk. Daarom krijgt deze film een negen op mijn schaal van rood naar blauw, rood is Shallow Hal en blauw is The Sum of All Fears.

text_en:
I saw this film in some kind of strange language that wasn't English. The subtitles were on, but they appeared to be in the same strange language. The subtitles were also very confusing. They had upside down question marks and exclamation points. And if they're going to make a film be in a different languages, they should at least use CGI to make the mouth movements match up with the actual language.

I would give this one star, but it gains one more because the girls had HOTT breasts. Like honestly, if you could only see them without any clothes on bouncing around their God-given glory, this film would get at least a nine, despite whatever confusing, made up language it was in.

In summary, "iAy Papi!"? What the hell is that? But the boobs were nice. Therefore, on my ratings scale of red to blue, red being Shallow Hal and blue being The Sum of All Fears, this film gets a gets Puce Minus.


text:
Toen ik de film uit had, had ik het gevoel dat ik een stomp in mijn maag had gekregen. Ik had gehoopt dat ik weer eens zou kunnen lachen om een griezelfilm uit de derde klas. Ik denk dat de grap bij mij ligt. De kleine Erin Merryweather was goed, niet perfect, maar goed. David Morwick is min of meer de man achter het gordijn als regisseur, acteur en schrijver. (Voor de meeste bijrollen hebben mensen een heleboel hoeden op, en daar was hij heel goed in.) Maar ik denk dat je gerust kunt zeggen dat zijn kracht ligt in het acteren.
Morwick is heel grappig en innemend in de hoofdrol van Peter en levert waarschijnlijk de sterkste prestatie. We kennen allemaal dat stuntelige, ongedurige joch met wie we op school zaten en Morwick speelt die rol perfect, tot in de puntjes. Hoewel Vigdis Anholt (Erin) niet veel zegt, kan haar optreden worden samengevat met het oude gezegde: 'Als blikken konden doden...' Haar lichaamstaal en ijzingwekkende blikken waren wat me het meest beangstigde. Ik geef de filmmakers twee duimen dat ze het genre in zekere zin op zijn kop zetten en een vrouwelijke schurk hier een tik op geven. Waar de film tekortschiet, is het tempo. Het is af en toe gewoon een beetje traag, waarschijnlijk vanwege de budgetkwesties. Maar dit heeft de algehele stijl, stemming en sfeer van de film goedgemaakt. Voordat je dit afdoet als de zoveelste lowbudget-killer, moet je nog eens goed kijken. Over het uiterlijk van de film gesproken, hij heeft die rijke, diepe shots van het veld echt goed vastgelegd.
Wat me het meest opviel aan Little Eryweather en de andere mensen die ik hierover heb horen praten, is dat ze echt de terugkeer naar de '70' hebben bereikt. Deze film ziet eruit alsof hij in 1976, 1977 is gemaakt, tot en met de acteurs. Ik had nooit gedacht dat hij vandaag was gemaakt. Er is helemaal geen gemodelleerde weerspiegeling van de maatschappij van vandaag. Ik weet niet hoe ze dat voor elkaar hebben gekregen, maar het is ze gelukt.

text_en:
When I finished watching this film, I felt sucker-punched. I was hoping for some laughs from another grade D horror film. I guess the joke's on me. Little Erin Merryweather was good, not perfect but good. David Morwick is kind of the man behind the curtain as director, actor, writer. (most indies require people to wear a lot of hats which he did well) But I think it's safe to say his strength is in the acting department.

Morwick is very funny and likable in the lead role of Peter and probably brings in the strongest performance. We all know that bumbling, fidgety kid we went to school with and Morwick plays that part perfectly, to a tee. Although Vigdis Anholt (Erin) doesn't say much, her performance can be summed up by the old adage, "if looks could kill. . ." Her body language and chilling stares is what spooked me the most. I give the filmmakers two thumbs up for turning the genre on its head in a sense and letting a female villain take a whack at this. Where the film falls short is in the pacing. It's just a little slow at times, probably due to budget issues. But, this has made up for an overall style, mood and atmosphere of the film. Before you poo-poo this as just another low budget slasher, take another look. Speaking of the look of the film, it really captured those rich, depth of field shots.

What struck me the most with Little Erin Merryweather and I have seen other people comment on this is that they really achieved the throwback to the "70's". This film looks like it was made in 1976, 1977, right down to the actors. I would never have guessed this was made today. There's no morphed reflection of today's society at all. I don't know how they achieved this, but they did.


text: Ik heb het genoegen gehad deze film op een festival te zien, en eerlijk gezegd kan ik niet wachten tot de film in de bioscopen te zien is. De kleine Erin Merryweather gaat over 3 jongens die 'letterlijk' proberen als moorddadige moordenaar op de universiteit te overleven. Erin Merryweather (gespeeld door Vigdes Anholt) besluipt haar prooi op de campus en probeert die maniakaal te vernietigen. De leider van dit opgejaagde trio is de wijs-krakende sarcastische Teddy (gespeeld door Brandon Johnson van 'One Life To Live'). Naast hem staat ieders maatje en al te goedgelovige vriend Sean (gespeeld door Marcus Bonee). Om het trio af te ronden is er de meest all-American van de jongens... de blonde Peter (gespeeld door het model David Morwick van Talbot's... een exacte kopie van Christopher Atkins van 'Blue Lagoon' Ik zou deze film niet zo angstaanjagend noemen als ik zou zeggen dat hij vol spanning zit. Je zit op het puntje van je stoel te wachten tot deze drie onschuldigen ten prooi vallen aan een moordenaar zonder geweten. Degene die de casting voor deze film heeft gedaan, heeft zeker oog voor talent en ziet aankomende stersterren aankomen. Let vooral op Johnson en Morwick, en op Vigdes Anholt. Ik vermoed dat de laatste een buitenlander is met zo'n naam, LOL.

text_en: I had the pleasure of seeing this film at a festival, and frankly I cannot wait for the movie to be released in theaters. Little Erin Merryweather is about 3 boys who are 'literally' trying to survive college as a homicidal killer, Erin Merryweather (played by Vigdes Anholt), stalks her prey on campus and maniacally seeks to destroy them. The ring-leader of this hunted trio is the wise-cracking sarcastic Teddy (played by Brandon Johnson of 'One Life To Live'). Added to him is everyone's all-purpose buddy and ever too trusting Sean (played by Marcus Bonee). Rounding out the trio is the most all-American of the boys...blonde-haired Peter (played by former Talbot's model David Morwick... a dead ringer for Christopher Atkins of 'Blue Lagoon' fame). I would not call this film terrifying as much as I would say that it is tension-filled. It leaves you on the edge of your seat waiting for these three innocents to fall prey to a killer without a conscience. Whoever did the casting for this film certainly has an eye for talent, spotting upcoming star power. Watch especially for Johnson and Morwick, as well as Vigdes Anholt. I am guessing that the latter is foreign with a name like that, LOL.


text:
Kleine Erin Merryweather, een eigenzinnige lofzang op griezelfilms van tientallen jaren geleden, heeft een geheel eigen zwierigheid, met een griezelige, maar elegante verhaallijn die doorspekt is met angsten en schokken die doen denken aan de klassieke thriller Halloween en een verhaal dat, nota bene, de geschiedenis van Roodkapje nabootst.
Maar dit moderne sprookje wordt heel grimmig en heeft misschien geen gelukkige afloop. Ergens, verscholen tussen de besneeuwde bossen van een klein universiteitsstadje, maakt een moordenaar in rode kledij slachtoffers die drie opvallende overeenkomsten vertonen: ze zijn mannelijk, ze zijn blond en ze hebben <0xE2><0x80><0x93> let op! <0xE2><0x80><0x93> vuile handen. Het is geen belemmering om te zeggen dat de moordenaar een vrouw is en dat haar motivatie voortkomt uit een afschuwelijke jeugd. Nu wil ze wraak. Dus pas op voor dat griezelige poppetje van gebarsten porselein, compleet met een monsterlijk stel holle ogen. En als er een rode flits aankomt, weet dan dat er problemen zijn.
Na de eerste moord vermoedt student Peter Bloom (David Morwick) dat er een seriemoordenaar rondloopt. Zijn vrienden van de schoolkrant maken hem het leven zuur. Peter gelooft immers ook in Bigfoot en beweerde dat een van zijn professoren een weerwolf was. Maar zoals elke goede journalist snuffelt Peter rond, tot hij de primeur ontdekt die hem een artikel kan opleveren dat hem zijn leven kan kosten. '
Morwick, die ook de film heeft geregisseerd en het script ervan heeft geschreven, is charmant en vastberaden, dapper genoeg om het tegen de moordenaar op te nemen in een griezelige schoolbibliotheek, maar kwetsbaar genoeg om verlegen te kronkelen en te stotteren tijdens een koffieafspraakje. Op de een of andere manier geeft Vigdis Anholt haar rol als seriemoordenaar iets liefs en breekbaars. Oké, ze is een halvegare, maar geen hersenloze, en als ze met Morwick flirt en naar zijn knappe gezicht kijkt, weet je gewoon dat een deel van haar met hem uit wil en hem niet wil onthoofden. Dan kijkt ze naar zijn vingers <0xE2><0x80><0x93> jammer dan, de arme jongen heeft kennelijk krantenpapier of zoiets op zijn vingers <0xE2><0x80><0x93> en begint ze te tieren. In tegenstelling tot bijna alle horrorfilms van tegenwoordig, die bijna elke minuut van de Saw-franchise beslaan, baadt de angst van Merryweather je niet in bloed. Zeker, de schokken zijn er; bereid je erop voor dat je tijdens de climax wel een keer of zes opspringt. Maar zoals Hitchcock in _Psycho_ en Carpenter in _Nachtmerrie_ bewees, is Morwicks gebruik van geluid, net als het snijden met een mes in een lichaam, in feite veel angstaanjagender dan het tonen van bloederige kliekjes.
Het uitkiezen van bioscoopbezoekers is gemakkelijk. Het is moeilijk om ze aan het schrikken te maken. Om ze een reden te geven om zich zorgen te maken over personages die in de problemen zitten, is nog moeilijker. De kleine Erin Merryweather neemt die moeilijke weg en slaagt erin. Veel meer dan bloed, biedt de spookachtige resonantie ervan een aanhoudende kilte. Laat ik het zo zeggen: als Jaws zwemmers uit het water hield, dan zou Kleine Erin Merryweather je nagels wel schoonhouden.

text_en:
A quirky paean to horror films of decades past, Little Erin Merryweather has a panache all its own, with an eerie yet elegant storyline punctuated by scares and shocks reminiscent of the classic thriller Halloween  and a back story that re-boots, of all things, Little Red Riding Hood.

But this modern-day fairy tale turns very grim and may not have a happy ending. Somewhere, lurking amidst the snowy woods of a small college town, a killer in red dispatches victims with three startling similarities: They're male, they're blond, and they have (take note) dirty hands. It's not a spoiler to say the killer is female and her motivation stems from a horrific childhood. Now she wants revenge. So beware her creepy doll of cracked porcelain, complete with a ghoulish pair of hollowed-out eyes. And just know: If there's a flash of red  trouble's ahead.

After the first murder, college student Peter Bloom (David Morwick) suspects a serial killer on the loose. His buddies on the school paper razz him. After all, they point out, Peter also believes in Bigfoot and claimed one of his professors was a werewolf. Still, like any good reporter, Peter snoops, until uncovering the scoop that may win him a byline but cost him his life.

Morwick  who also directed the film and wrote its screenplay  is charming and determined, brave enough to take on the killer in a spooky school library, yet vulnerable enough to shyly squirm and stammer during a coffee date. Vigdis Anholt somehow brings a sweet, sympathetic frailty to her role as a serial killer. True, she's a loon, but not a mindless one, and when she flirts with Morwick and looks into his handsome face, you just know there's a part of her that wants to date this guy, not decapitate him. Then she looks at his fingers  too bad, the poor boy apparently has newsprint or something on them - and her rage kicks in.

Unlike nearly all of today's horror films  including virtually every minute of the Saw franchise  Merryweather's scares don't soak you in blood. For sure, the shocks are there; be prepared to jump half-a-dozen times during the climax. But as Hitchcock proved in Psycho, and Carpenter mastered in Halloween, Morwick's use of sound, like the slash of a knife slicing a body, are actually far more terrifying than displaying bloody leftovers.

Grossing out moviegoers is easy. Jolting them is hard. Giving them a reason to care about characters in trouble  even harder. Little Erin Merryweather takes that hardest of roads and succeeds. Much more than gore, its haunted resonance offers a lingering chill. Put it this way: If Jaws kept swimmers out of the water, then Little Erin Merryweather surely will keep your fingernails clean.


text: Gewoonlijk ben ik erg op mijn hoede voor horrorfilms die zich op sprookjes baseren, maar dit was een briljante film. De cast was briljant (afgezien van de agent). De actrice die Erin speelt heeft een zeer Fatal Attraction-charme, zoals in de film _Glenn Close_, en kan in een oogwenk van lief en onschuldig in duister en dreigend veranderen. Het script was opmerkelijk goed geschreven. Het was een heel huiveringwekkende film en je zat op het puntje van je stoel. De artistieke invalshoek, vooral de illustraties die werden gebruikt om het verhaal te vertellen, zijn adembenemend. Ik hoop echt dat er een vervolg op komt. Het verdient ook meer erkenning dan deze film. Hartelijk dank aan iedereen die aan deze film heeft meegewerkt.

text_en: I'm usually very wary of horror films that centre around a fairy tale basis but this was a brilliant movie. The cast was brilliant (bar from the cop.) The actress who plays Erin has a very Fatal Attraction Glenn Close charm about her and has the ability to go from sweet and innocent to dark and menacing in an instant. The script was remarkably well written. It was very chilling movie and kept you on the edge of your seat. The artistic direction especially the illustrations used to tell the story are breathtaking. I am really hoping that there will be a sequel to this. It also deserves more recognition than. Hats off to everyone who worked on this movie.


text: Ik heb genoeg nanny's uit helse films gezien, maar deze film is een soort bibliothecaresse uit de hel. Ik wist niet of ik met haar naar bed wilde of dat ik haar met een knuppel dood wilde slaan. De actrice die Erin speelde raakte me echt. Hoewel ik haar graag naakt had willen zien of iemand in de film die zijn kleren uittrekt, maar het is wat het is. De scène waar ze me echt de stuipen op het lijf jaagt is als ze uit het raam kijkt of zo, helemaal krankzinnig en verdwaasd. De vent die de smeris speelde was een beetje overdreven, maar de rest van de hoofdrolspelers was eigenlijk verdomd goed. Het andere wat ik eng vond waren de kinderversjes en als de film verdergaat besef je dat die een dubbele betekenis hebben voor alle moorden en dat is best gaaf. Ik vond het ook leuk dat ze alles filmden met de kleur rood. Het was niet duur en er mankeerde wel het een en ander aan, maar ik vond het een geweldige stijl.

text_en: I've seen plenty of nanny from hell flicks but this movie is sort of the librarian from hell. I couldn't figure out if I wanted to sleep with her or take a bat and bludgeon her to death. The actress that played Erin really got under my skin. Although I would have liked to seen her naked or someone in the film take their clothes off, but it is what it is. The scene where she really freaks me out is where she's looking out a window or something, looking all insane and spaced out. The dude who played the cop was a bit over the top but the rest of the lead actors were actually pretty damn good. The other thing that I thought was freaky was the little kid's nursery rhymes and as the movie goes on, you realize that these have double meanings for all the murders which is pretty cool. I also liked how they filmed everything with the color red. Low budget and flawed but really dig the style.


text:
O, mijn god, wat was die film bizar! We hebben hem op een van de screenings in New York gezien en ik zal hem nooit vergeten, want ik heb een hekel aan horrorfilms en mijn vriend weet dat. Later die avond terroriseerde hij me door in huis met een rode deken over zijn hoofd op me af te springen en te dreigen stenen in mijn maag te stoppen. Onnodig te zeggen dat hij een freak is en dat deze film precies in zijn straatje paste.
Deze film bezorgde me echt de rillingen. Ik vond het geweldig dat de'mannen' voor één keer de stomme vicitms waren. Nu we het daar toch over hebben, er speelden een paar heel leuke jongens in deze film. En dan die pop. Ik heb sowieso een hekel aan poppen. Deze is de mooiste van allemaal <0xE2><0x80><0x93> hij heeft geen ogen.
Maar even serieus, dit is een geweldige film... geweldige muziek, acteurs, decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors en decors.

text_en:
Oh my god, how bizarre was this movie! We saw this at one of the screenings in New York and I'll never forget it, because I hate horror movies and my boyfriend knows this. Later that night he terrorized me jumping out at me in the house with a red blanket over his head threatening to put rocks in my stomach. Needless to say, he's a freak and this movie was right up his alley.

This movie really creeped me out. I loved that the "men" were the stupid vicitms for once. Speaking of that, there were some very cute boys in this movie. And then there's the doll. I hate dolls to begin with. This one is the mother of them all- it has no eyes.

Seriously though, this is a great film... great music, actors, scenery yadda yadda... It definitely builds because when it gets to the point where there's only the one boy left, and he's hiding from her in the library, I was literally hiding under my seat. Even if you're not a horror freak like my boyfriend, you should still check it out because it is different and very creative.


text:
***fao imdb** ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************** IMDb heeft het recht (maar niet de verplichting) om dergelijke inhoud te verwijderen of te bewerken, maar beoordeelt de geplaatste inhoud niet regelmatig.
**************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************** Een sterk verwoorde mening is geen schending van onze voorwaarden, ook al wordt hij verwoord op een manier die je beledigend of hatelijk vindt.'
Deze film is niets anders dan een David-hoe-heet-hij-ook-weer-projectie (geschreven, uitgevoerd, geregisseerd door...) en toont elke eindeloze scène van deze te lange en saaie STV-miskraam. De film heeft de sfeer en het uiterlijk van een ingebakerde wiegendoodbaby, en ik vrees dat dat meer te maken heeft met verwaarlozing dan met verwaarlozing.
De openingsscène is min of meer veelbelovend en geeft een vaag bovennatuurlijk gevoel, maar laat die toespelingen onmiddellijk daarna vallen en verandert in een sjokkende voetganger, gemaakt voor een tv- pseudo-thriller. Er is geen spanning, geen bloed, geen schokken, geen afgrijzen, geen verrassingen en niets wat ook maar in de verste verte inspirerend is om te zien. De film sleept maar en sleept maar en het voelt veel langer aan dan 84 min.
De belangrijkste 'truc' van de film zal je al gauw zo misselijk maken dat je nooit meer een 'de moordenaar' snel voor de camera zult willen zien passeren. Ja. Die 'truc'. Heb er nu al genoeg van, jammer dan, want het is al met Little Erin Merryweather gebeurd. Daar flitst ze op de achtergrond voorbij... o, daar flitst ze op de voorgrond voorbij... ja.

Het script is een heel karwei, maar helaas had de schrijver een stuk meer zijn best moeten doen, want het komt nogal onhandig over. Het acteerwerk is op zijn best schokkend, en in sommige scènes ronduit stuitend, waardoor het toch al wankele script er nog ongeloofwaardiger door wordt.
volgt.

Voeg daar nog eens zulke misdadige plotgaten aan toe, zoals het feit dat ze op mysterieuze wijze aan het eind verdwijnt, terwijl degene die haar heeft neergeschoten haar duidelijk recht in de ogen moet kijken, en het spijt me, maar de film wordt nog meer een rommelige hack-up.
De slechtste film die ik in lange tijd heb gezien, dus laat je niet meeslepen door de mooie box-art, zoals ik deed.

text_en:
***FAO IMDb STAFF REGARDING ABUSE POLICY. PLEASE READ YOUR OWN POLICY BELOW AND DO NOT SUBMIT TO FALSE REPORTS, SINCE ALL NEGATIVE REVIEWS OF THIS MOVIE ARE REPORTED AND SO FAR ALL DELETED:

"Visitors may post reviews, comments, and other content; and submit suggestions, ideas, comments, questions, or other information, so long as the content is not illegal, obscene, threatening, defamatory, invasive of privacy, infringing of intellectual property rights, or otherwise injurious to third parties or objectionable and does not consist of or contain software viruses, political campaigning, commercial solicitation, chain letters, mass mailings, or any form of "spam." You may not use a false e-mail address, impersonate any person or entity, or otherwise mislead as to the origin of your content. IMDb reserves the right (but not the obligation) to remove or edit such content, but does not regularly review posted content.

Please also note that the abuse feature should ONLY be used to report violations of our Terms and Conditions. Simply disagreeing with someone else's opinions on a film or actor does not constitute a violation of our terms and conditions.

"You may also bring an abusive post to the attention of our moderators). Please only do this if the comments violate our Terms and Conditions. Violations of our terms and conditions include any post which constitutes a criminal offense, pornographic content, an impersonation of an entity without permission, or an unsolicited promotion. A strongly stated opinion is not a violation of our Terms and Conditions even if it is stated in a way that you feel is insulting or hateful." "

This movie is nothing but a David Whateverhisnameis vanity project (written/acted/directed by...), and it shows in every interminable scene of this over-long and dull STV miscarriage. The film has the air and atmosphere of a swaddled cot-death baby and I fear that is due more to neglect than over-nurturing.

The opening scene is kind of promising, and sets a vaguely supernatural feeling air, but drops such allusions immediately thereafter and turns into a plodding pedestrian made-for-TV pseudo-thriller.

There is no suspense, no gore, no shocks, no horror, no surprises and nothing remotely inspiring to be seen. The film just drags and drags on and it feels much longer than it's 84min run-time.

The main "trick" of the movie will soon make you so sick of it you will wish never ever to see any "the killer" pass quickly across in front of camera ever again. Yes. That "trick". Already bored of it, well too bad, because it's done to death in Little Erin Merryweather. There she goes flashing across in the background...oh, there she goes flashing past in the foreground...yeah.

The script is a try-hard affair, but unfortunately the writer should have tried a lot harder, as it comes across very clumsily in delivery. The acting is jarring at best, and jaw-droppingly appalling in some scenes, lending an even greater air of implausibility to an already shaky script.

****SPOILERS FOLLOW******

Add into the mix such criminal plot-holes as her mysteriously being able to vanish at the end, while the person who shot her must clearly be looking directly at her, and I'm sorry but the movie becomes even more of a shambolic hack-job.

Worst movie I've seen in a long long time, so don't be drawn in by the nice box art like I was.


text:
Er is de zoete geur van succes met de film Little Erin Merryweather. Deze film kreeg jubelende kritieken op het New York City Horror Film Festival. Alle sterren staan op één lijn. Er zijn knappe jonge acteurs, een nieuw verhaal, een nieuw personage in horror en een gedenkwaardige soundtrack. Dit is een ambitieuze film met veel popcultuur en de cultstatus lijkt verzekerd.
De film creëert een nieuw hoofdstuk in horror met een sterk feministisch thema. Voeg daar een griezelig uitgangspunt aan toe dat draait om jonge mannen in gevaar. Je zou dit rechtstreeks uit de film kunnen zien. een scène waarin de drie jongemannen op een universiteitscampus staan te kijken hoe onze schurk, de dame in het rood, hen passeert. De brutalere tienerjongens joelen naar haar, alsof ze willen zeggen dat ze er geen probleem mee heeft om jongens uit te kiezen die nors en stoer lijken, terwijl een van de hoofdpersonen, Peter, de maagdelijke kracht heeft om zich tegen haar te verzetten.
Misschien is dat de reden waarom Peter en onze schurk Erin met elkaar in verband staan. Deze film gaat misschien ook over de kracht van de onderdrukten. In tegenstelling tot veel andere seriemoordenaars is het interessant om te zien hoe deze slachtoffers worden geportretteerd. Het zijn typische studenten. Niemand is een ster die wedijvert om een prijs van de academie en daarom zijn de optredens des te boeiender. In plaats van een hoog aantal toeschouwers zijn de slachtoffers mensen om wie het publiek zich gaat bekommeren, deels omdat het script zo keurig in het normabad van het leven van alledag is ingebed. Als het leven normaler en toegankelijker lijkt voor het publiek, kunnen ze ermee omgaan. En dan merk je opeens dat wat een normaal studentenleven zou moeten zijn, heel bedreigend en eng kan worden.
Wat zo leuk is aan deze film, is dat hij zich aan een basisregel houdt: het is niet wat je ziet, maar wat je niet ziet, wat eng is. Het is het vooruitzicht van wat je te zien krijgt.' Er gaat iets gebeuren, maar ze weten niet precies waar en wanneer. Het bouwt zich ook steeds verder op en naarmate de tijd verstrijkt, krijgt het publiek geleidelijk aan een beter zicht op de kwaadaardigheid in een angstaanjagend, onbeweeglijk poppenmasker. De kwaadaardigheid wordt handig gespeeld door Vigdis Anholt.
Anholt, Morwick, Callahan en Johnson brengen allemaal een sterke voorstelling. Morwick, die de rol van Peter speelt (ook scenarioschrijver en regisseur) doet het fantastisch door een kwetsbaar personage te spelen met een jongensachtige uitstraling waar het publiek van gaat houden. Peters beste vrienden Teddy en Sean worden gespeeld door Brandon Johnson en Marcus Bonee, die helaas niet zo gelukkig zijn en het publiek wacht vol angst af. De film is slim uitgebalanceerd met momenten van doodsangst en zorgvuldig gekozen momenten van komische opluchting. De film is bijzonder omdat hij dit genre overneemt en er iets nieuws mee doet. Door gestileerde fotografie en kunst en een score die aan een spookachtig zoet duveltje-in-een-doosje doet denken: kijk uit! Achter het mooie uiterlijk van dit alles schuilt het kwaad. Dit kan heel goed een klassieker worden.

text_en:
There is the sweet smell of success with the movie Little Erin Merryweather. This movie opened to rave reviews at the New York City Horror Film Festival. All the stars are aligned. There are good-looking young actors, a fresh story, a new character in horror and a memorable sound track. This is an ambitious film with a lot of pop culture and cult status seems assured.

The movie creates a new chapter in horror with its strong feminist theme. Add to that an eerie premise which revolves around young men in jeopardy. One might see this directly from the movie i.e. a scene where the three young men are watching our villainess, the lady in red, pass by them on a college campus. The more brash teenage boys sort of jeer at her as if to say that she has no problem picking off boys that seem to be gruff and tough whereas one of the main characters, Peter, has the virginal strength to fight her off.

It may be why Peter and our villainess Erin connect. This movie may also be about the strength of the repressed. Unlike a lot of other slashers, it is interesting how these victims are portrayed. They are typical college kids. No one is a star vying for an academy award and the performances are all the more absorbing because of that. Instead of a high body count the victims are people that the audience comes to care about partly because the script is smartly set into the normsville of everyday life. When it seems more normal and accessible to the audience, they can relate to it. Then all of a sudden you find that what is supposed to be normal college life can become very threatening and scary.

What's nice about this movie is it follows a basic rule of thumb- it's not what you see but what you don't see that is scary. It is the anticipation of knowing what's going to happen but not knowing exactly where and when. It also builds and builds and as time goes on the audience gradually gets a closer look at the villainess in a frightening immobilized doll's mask. The villainess is deftly played by Vigdis Anholt.

Anholt, Morwick, Callahan and Johnson all bring in strong performances. Morwick who plays the role of Peter (also screenwriter and director) does a wonderful job of portraying a vulnerable character with a little boy quality that the audience comes to care about. Peter's best friends Teddy and Sean are played by Brandon Johnson and Marcus Bonee who are unfortunately not so lucky and the audience waits in dread.

This movie is cleverly balanced with moments of terror and carefully chosen moments of comic relief. The movie is special because it is taking this genre and doing something fresh with it. Through stylized photography and artwork and a score that is close to a hauntingly sweet jack-in-the-box, watch out! Beyond the beautiful exterior of it all, evil lurks. This may very well become a classic. - Reviewed by Sandra Wint, Tribeca- NYC


text: Ik heb die film gezien op het Woods Hole Filmfestival in Falmouth, Massachusetts op Cape Cod. Als ik het me goed herinner, is deze film er met de prijs voor de beste film vandoor gegaan, maar wat ik me vooral herinner, is dat deze film een paar van de beste originele kunstwerken bevatte die ik ooit heb gezien. Ik overdrijf echt niet als ik dat zeg. De film gaat over een vrouwelijke seriemoordenaar die een kunstenares is en die de moorden die ze schildert en verbeeldt in het boek dat ze aan het schrijven is, tot leven brengt. (Heel knap idee trouwens... en een heel creatieve en originele manier om een verhaal te vertellen). Ik vond de verhaallijn van deze film heel creatief, vooral voor dit genre. Dus de film is een raamwerk voor het boek en ik weet niet of het boek te koop is. Het is absoluut verbazingwekkend en ik zou dolgraag een exemplaar willen hebben. In de regel ben ik niet zo dol op dit genre (het horrorgenre). Ik was beslist het oudste lid van het publiek en zat in een theater te midden van luidruchtige jonge mensen. Deze mensen spreken beslist meer tot de jongere generatie. Niettemin zijn er, naast de uitstekende kunstwerken, enkele spectaculaire met sneeuw bedekte locaties die de moeite waard zijn om te zien. Er is ook een groep getalenteerde jonge acteurs. s) en Brandon Johnson (die met een soapserie is begonnen) zijn allemaal geweldig. Maar ik moet zeggen dat ik het meest onder de indruk was van Liz Callahan, die de lerares speelt. Het is leuk om een sterke vrouw te zien die niet doodgaat aan het eind van een van die films (oeps... sorry dat ik het einde heb weggegeven aan degenen die het niet hebben gezien). Ik vind het niet prettig om zelfs maar zo'n film te zien, maar als ik hem in de toekomst op tv zie, zal ik hem bekijken met het licht aan en één oog open om dat verbazingwekkende kunstwerk weer te zien. Het enige wat ik wil zeggen is dat deze film een beetje te intelligent en geraffineerd is voor zijn genre. Als ik de filmmakers was, zou ik deze film niet op de markt brengen als een horrorfilm, maar als een thriller. Als je een fanatieke horrorfan bent, zal deze film je boven de pet gaan. Ik denk dat veel van deze fanatieke horrorfans meer bloed willen zien, weinig verhaal en vrouwen die zich uitkleden of weinig of geen karakterontwikkeling hebben. Maar ik zou er niet te veel mee bezig moeten zijn, want de filmwereld is iets waar ik heel weinig van weet, aangezien ik lerares ben in de derde klas van de lagere school... Dus als de filmmakers dit lezen, voelen ze zich niet beledigd. 'Je hebt het uitstekend gedaan. Deze leraar geeft het een 10, Mary-Rita uit Salem, NH.'

text_en: I saw this film at the Woods Hole Film Festival in Falmouth, Massachusetts on Cape Cod. If I remember correctly, I believe this movie walked away with the award for best picture, but what I remember most was that this film had some of the best original artwork I have seen. I am truly not exaggerating when I say that. The movie is about a female serial killer who is an artist and is acting out the murders that she paints and illustrates in this book she is composing. (very neat idea by the way... and very creative and original way to tell a story) I thought the story line for this movie was very creative, especially for this genre. So the movie is a framework for the book and I don't know if the book is available to buy. It is absolutely amazing and I would love to get a copy. As a rule, I am not fond of this genre (the horror genre). I was definitely the oldest member of the audience, sitting in a theater amongst rowdy young people. This people definitely speaks more to the younger generation. Nevertheless, besides the outstanding artwork, there are some spectacular snow covered locations worth seeing. There is also a group of talented young actors. Vigdis Anholt, who I discovered is from Norway (I though I detected an accent) as well as David Morwick (a former model for Talbot's) and Brandon Johnson (who got his start on a soap opera) are all great. But I have to say that the performance I was most impressed with was Liz Callahan who plays the teacher. It's nice to see a strong female who doesn't die at the end of one of these films (oops...sorry to give away the ending for those who haven't seen it). I don't like to even sit through this type of movie, but if I happen to catch it on t.v. in the future, I'll watch it with the lights on and one eye open to see that amazing artwork again. The only thing I would say is that this film is a little too smart and sophisticated for its genre. If I were the filmmakers, I would not market this film as a horror, but rather a thriller. If you're a hard-core horror buff, this movie will go over your head. I think that a lot of these die hard horror fans want more in the way of blood, very little story and women that are undressed or have little or no character development. But, I shouldn't be going on too much because the film world is something I know very little about considering I'm a third grade teacher... So, if the filmmakers read this- guys don't be offended. You did a superb job. This teacher gives it an A -Mary-Rita from Salem, NH


text:
De plot is niet slecht: een 'Little Red Riding Hood'-seriemoordenaar achtervolgt (om de een of andere idiote reden kom je daar aan het eind achter) mannen op een universiteitscampus in New England, steekt ze dood en vult hun magen met steen. Jammer genoeg werd het min of meer (in omgekeerde volgorde) gedaan met de Franse slasher 'Deep in the Woods' van een paar jaar daarvoor. Voeg dat bij wat 'Don't Look Now' en elke andere slasher die ooit op een universiteit is gemaakt, en je hebt je verhaal. Ongeacht de originaliteit ervan dacht ik nog steeds dat het een cool idee kon zijn... maar het is de uitvoering die het verpest.
<0x3E><0x3E> De acteurs leken allemaal 'kom zoals je bent'-mensen te zijn. Je kunt niet van ze verwachten dat ze zich netjes kleden, of zich scheren, of er goed uitzien... of weten hoe ze moeten acteren. Maar ja, je kunt niet alles doen met een schil van een script, dus ik zal proberen de acteurs niet al te veel de schuld te geven. Ik bedoel... de schrijver had de mensen laten rijmen. Als ik wilde dat ze rijmden, moest ik Dr. Seuss nemen. Het bloed en het geweld lijken voornamelijk te bestaan uit gorgelende geluiden, verlegen cameramannen en namaakbloed in fietspompen. Is dat niet waar wij griezelfans altijd naar op zoek zijn in een goede slasher? (Let op het sarcasme.) De regie en de cinematografie proberen kunstzinnig te zijn, maar zijn uiteindelijk gewoon stom. En er waren stukken waarin ik echt hardop moest lachen om het camerawerk. In een bibliotheek bijvoorbeeld, waar de cameraman leek te vergeten waar hij de camera op moest richten, zodat hij hem gewoon opzij rukte en, naar ik aanneem, hoopte dat niemand het zou zien. Maar als je het niet ziet, neem ik aan dat je braille moet ruilen voor films.
Uiteindelijk, alle armzalige technische aspecten van de film negerend, is hij nog steeds bekijkbaar en kan hij misschien leuk zijn voor fans van het normale 'tiener/college' (hoewel velen veel beter waren, veel beter dan tiener en alleen maar deden alsof ze jong waren) slasherfilms. Het is gewoon niet genoeg en het belemmert de pret van de film alleen maar. Het enige positieve aan de film is de grote hoeveelheid spanning. Maar die spanning wordt al snel tenietgedaan als je je realiseert dat er absoluut geen sprake is van een mysterie in de hele film. Ik bedoel, we hebben het gezicht van de moordenaar talloze keren gezien en toch wordt er van ons verwacht dat we proberen een mysterie op te lossen? Dacht het niet. Suspense & Mystery gaan in een film als deze meestal hand in hand. Maar als je ze niet allebei kunt gebruiken, probeer dan in elk geval het een te leren en een hint naar het ander te geven. Al met al is de film minder dan middelmatig, wat (voor mij) het ergste is wat een film kan bereiken. Maak hem afschuwelijk en berucht, of maak hem goed en beroemd. Middelmatigheid is niet gedenkwaardig.
Einde vonnis: 3/10.

text_en:
The plot isn't bad: A 'Little Red Riding Hood' serial killer stalks men (for an idiotic reason, you'll find out by the end) on a New England college campus, stabbing them to death and filling their stomachs with stone. Unfortunately, it was pretty much done (in the reverse) with the French slasher 'Deep in the Woods' a few years prior. Mix that with some 'Don't Look Now' and every other college slasher ever made, and you have your story. Regardless of its originality, I still thought it could be a cool idea. . . but it's the execution that ruins it.

The actors all seemed to be 'come as you are' kinda people. The director obviously didn't expect them to dress acceptably, or shave, or look good. . . or know how to act. But, hey, there's only so much you can do with a shell of a script, so I'll try not to blame the actors too much. I mean. . . the writer had the people rhyming. If I wanted rhyming, Dr. Seuss is the way to go. The gore and violence seems to be mostly composed of gurgling sounds, shy cameramen, and fake blood in bicycle pumps. Isn't that what we horror fans always look for in a good slasher? (Please note sarcasm.) The direction and cinematography attempts to be artsy, but ends up just plain dumb. And there were parts where I actually laughed out loud at the camera-work. For instance, in a library conversation where the cameraman seemed to forget where he was supposed to be pointing the camera, so he just jerked it to one side and, I assume, hoped no one would notice. But, if you don't notice, I suppose you should exchange braille for films.

In the end, ignoring all of the poor technical aspects of the film, it's still watchable and may be enjoyable to fans of the normal 'teen/college' (though many were way, WAY above teen and only pretending to be young) slasher flicks. . . and, while it does have a bit more intelligence to it, it's simply not enough and it only hampers the enjoyability of the film. The one thing the film did have going for it is a good amount of suspense. But, the suspense is quickly ruined for it when you realized there is absolutely NO mystery at all throughout the entire film. I mean, we saw the killer's face numerous times, and yet we were still supposed to be trying to figuring out a mystery? Don't think so. Suspense & Mystery, in a film like this, should usually go hand in hand. But if you can't utilize both, try to at least master one and just kinda hint at the other.

Overall, the film is less-than-mediocre, which (for me) is the worst thing a film can achieve. Make it awful and infamous, or make it good and famous. Mediocrity is not memorable.

Final Verdict: 3/10.


text: Nou, mijn vrienden en ik zagen die film op het Woods Hole Film Festival en vonden hem heel interessant. Veel van de plaatselijke films die er vertoond werden waren maar zo-zo, maar deze viel ons echt op <0xE2><0x80><0x93> ten eerste waren er massa's mensen die stonden te wachten om naar de screening te gaan, gekleed als de hoofdpersonen van de film (vooral Erin) wat ons verbaasde. De film zelf was echt goed geschoten en het verhaal en de acteerprestaties waren een graadje beter dan wat we gewend waren op festivals te zien. Ik weet zeker dat andere posts hier al op zijn gevallen, maar de score was verbazingwekkend en de filmografie viel echt op <0xE2><0x80><0x93> veel interessante kleuren, een paar troosteloze brede shots en heel inventieve camerahoeken. Vergeet niet dat dit een verwrongen en triest sprookje is, geen regelrechte horrorfilm, maar het lukt om in 90 minuten een leuke, kitscherige, echt dramatische en behoorlijk griezelige film te maken. Hij heeft zeker de prijs voor de beste film verdiend <0xE2><0x80><0x93> we wachten nu om hem in een echte bioscoop te zien!

text_en: Well, my friends and I saw this film at the Woods Hole Film Festival and found it to be very interesting. A lot of the local stuff that showed there was only so-so but this one really stood out for us - first of all there were tons of people waiting to get in to the screening dressed like the film's major characters (particularly Erin) which surprised us. The film itself was really well-shot and the story and acting were a cut above what we were used to seeing at festivals. I'm sure other postings already hit on this, but the score was amazing and the cinematography really stood out - lots of interesting colors, some desolate wide shots and really inventive camera angles. Keep in mind this is a twisted and sad fairy tale, not a straight-up horror film, but it manages to be fun, campy, really dramatic and pretty eerie all in 90 minutes. It certainly deserved the Best Picture award it got there - we're waiting now to see it in a proper theater!


text: Het is leuk om te zien dat een film die in eigen beheer is gemaakt gebruikmaakt van een echt orkest en koor in plaats van te zwichten voor de gecompromitteerde geluiden die door computers en synthesizers worden geproduceerd. De score van de film is niet alleen briljant in de compositie, maar ook indrukwekkend in de uitvoering. Vanaf de openingstitels tot het huiveringwekkende einde van de film blijkt de muziek van scène tot scène een passende achtergrond te vormen. Cristo, de componist, geeft ons een score die prachtige, meeslepende, lyrische melodieën en griezelig verontrustende muziek met elkaar vermengt. De wisselwerking tussen schoonheid en beest in de score weerspiegelt goed zowel de innerlijke strijd van de moordenaar tussen de krachten van goed en kwaad als de strijd die ontstaat tussen de gestoorde moordenaar en haar onschuldige studentenslachtoffers. Het koor, schitterend geharmoniseerd en gemengd, doet in zijn 'harenknijpersefficiëntie' denken aan het 'Omen', maar houdt niettemin zijn eigen unieke compositie. De componist zou je kunnen vergelijken met de eerbiedwaardige John Williams of misschien met een moderne Tsjaikovski voor zijn orkestratie. Ik weet niet of de film al is uitgebracht, maar ik zou u ten zeerste aanraden de cd-uitgave te zoeken. Ik geloof dat deze film uit Boston komt. Als iemand meer informatie heeft over de filmmakers, zou ik het op prijs stellen van u te horen.

text_en: It's nice to see an indie film use an actual orchestra and choir rather than capitulate to the compromised sounds produced by computers and synthesizers. The film's score is not only brilliant in its composition, but equally impressive in its execution. From the opening credits to the chilling end of this film, the music proves to set an appropriate and fitting backdrop from scene to scene. Cristo, the composer, delivers us a score that juxtaposes beautiful sweeping lyrical melodies and hauntingly disturbing music. The inter-play between beauty and beast in the score reflects well both the killer's internal struggle between the forces of good and evil as well as the struggle that ensues between the disturbed killer and her innocent college-aged victims. The choir, magnificently harmonized and blended, is reminiscent of the 'Omen' in its 'hair-raising effectiveness,' but nevertheless maintains its own uniqueness in composition. The composer could be compared to venerable John Williams or perhaps a modern day Tchaikovsky for his orchestration. I don't know if the movie has been released yet, but I would highly recommend finding a release of the score on CD. I believe this film comes to us from Boston. If anyone has more information about the filmmakers, I would appreciate hearing back from you.


text: Ik wilde een paar opmerkingen toevoegen, want ik heb 'Erin Merryweather' in New York gezien. Dit is een verbazingwekkende film, prachtig georkestreerd en echt heel eng. De cast is eersteklas (zelden vertoond in een onafhankelijke film zonder grote'sterren'), vooral de twee hoofdrollen, Vigdis Anholt (die de titelrol speelt) en David Morwick (regisseur, scenarioschrijver en producent zowel als medespeler). Om te beginnen is 'Erin' met liefde gefotografeerd, het camerawerk is vloeiend en inventief, en een groot deel van het verhaal wordt verteld door middel van een paar van de beste (en engste) sprookjesschilderijen die ik ooit heb gezien. De originele soundtrack <0xE2><0x80><0x93> tegelijk droevig, onheilspellend en apocalyptisch <0xE2><0x80><0x93> past goed bij de toon. Ik kan niet genoeg over deze film zeggen, maar hij is dat zeker. 'Het past bij wat ik op de rest van het festival heb gezien. Als je dit ergens ziet, moet je het natrekken.'

text_en: Just thought I'd add to some of the comments here, having seen "Erin Merryweather" in New York. This is an amazing film, beautifully paced and really quite spooky. The cast is top-notch (rare for an independent film with no big "stars"), particularly the two leads, Vigdis Anholt (who plays the title role) and David Morwick (Director, Screenwriter and Producer as well as co-star). First of all, "Erin" is lovingly shot, the camera work is fluid and inventive, and much of the story is told through some of the best (and creepiest) fairy-tale artwork I've seen. The original score - at once sad, foreboding and apocalyptic - complements the tone nicely. Can't say enough about this film, but it certainly didn't fit with some of the DV "slasher" stuff I saw at the rest of the festival. If you see this around, check it out.


text:
Jillian Christopher-Smalley <0xE2><0x80><0x93> New York

Onlangs ben ik naar het New York City Horror Film Festival geweest, dat mijn belangstelling had gewekt als bijdragend schrijfster voor een cultureel tijdschrift. De enige screening die de moeite van het vermelden waard was, was een onafhankelijke film, Little Erin Merryweather. Het festival neigt naar het gebruikelijke horrorgenre (doordrenkte bloederige scènes, afgerukte ledematen en onthoofde lijken, zonder enig oog voor plot, en gepresenteerd op een manier die grenst aan exhibitionisme). Na tien minuten verliezen deze films al snel hun smaak. De laatste film die op het festival werd vertoond, Little Erin Merryweather, hernieuwt de hoop dat de creativiteit nog steeds floreert in de onafhankelijke filmwereld. Het is een stijlvolle horror/thriller met tal van elementen die zo goed samengaan. Alleen al door de voortreffelijke cinematografie en de keuze van de locaties onderscheidt deze film zich van de andere. Het indrukwekkende decor hier zou wel eens een nieuwe norm kunnen vormen en een nieuwe trend kunnen betekenen voor toekomstige griezelfilms. Gladde gothische kunstvoorwerpen zijn kunstig in het weefsel van de verhaallijn verweven. De muzieknoten, met hun spookachtige leitmotief, zijn indrukwekkend in zowel de professionele compositie als de uitvoering. Wat me misschien nog het meest verbaasde aan deze film was de natuurlijkheid van de acteurs, met name Vigdis Anholt en David Morwick. Anholt en Morwick klikken op het scherm als een dynamisch duo. Anholt, als Erin Merryweather, is een betoverende rode ruiter die een betovering uitoefent over wolfachtige studenten. Liz Callahan is ook een goedgetrainde actrice die een geweldige prestatie levert als de professor. Het is duidelijk dat deze acteurs geen doorsnee-slachtoffers zijn. In tegenstelling tot de gebruikelijke horrorhackers met een hoog aantal slachtoffers en zonder ontwikkeling van de karakters, zijn de karakters en de verhaallijn in Little Erin Merryweather goed ontwikkeld en passen ze precies in een script dat echt werkt. Bovendien is een vrouwelijke seriemoordenaar die de rol van een sprookjesfiguur op zich neemt niet bepaald de vlakke formule die in de horrorfilms die ik heb gezien wordt gebruikt. Dit is een creatieve film die het horrorgenre een beetje pit geeft. Hij is van een geheel eigen klasse. Hou je ogen open voor deze!

text_en:
Jillian Christopher-Smalley -New York

Recently I went to the New York City Horror Film Festival, which caught my interest as a contributing writer for a cultural magazine. The only screening worth mentioning was an independent film, Little Erin Merryweather. The festival leans towards the usual horror mold (soaking wet bloody scenes, torn limbs and headless corpses without regard for plot and presented in a way that borders on exhibitionism). After ten minutes, these films quickly lose their flavor. The last film screened at the festival, Little Erin Merryweather, renews the hope that creativity is still flourishing in the independent film world. It is a classy horror/thriller with numerous elements that work so well together. The excellent cinematography and choice of locations alone set this movie apart from the others. The impressive scenery here might well set a new standard and trend for future horror films. Whimsy gothic-like artwork is artfully woven into the fabric of the storyline. The music score, with its haunting leit motif, is impressive in both its professional composition and execution. Perhaps what astounded me most about this film was the naturalness of the actors, most notably Vigdis Anholt and David Morwick. Anholt and Morwick click on screen as a dynamic duo. Anholt, as Erin Merryweather, is a bewitching red riding hood who casts a spell over wolfish college boys. Liz Callahan is another well-trained actor who turns in a great performance as the college professor. Clearly these actors are not the run-of-the mill screaming victims. Unlike the usual horror hackers with high body counts and no character development, the characters and storyline in Little Erin Merryweather are well developed and fit uniquely into a script that really works. Also, a female serial killer assuming the role of a fairy tale character is not exactly the typical flat formula used in the horror films I have seen. This a creative film that gives the horror genre some spice. It is in a class of its own. Keep your eye out for this one!