text: De enige speler die zelfs maar marginaal kan acteren in deze janboel is Kurtwood Smith, maar die heeft natuurlijk ervaring opgedaan in de Robocop-serie. Loryn Locklin had die ervaring niet. Ze dwaalt verdwaasd door de conventionele plot, als een verdwaalde cockerspaniël. Christopher Lambert daarentegen lijkt nooit verdwaasd, nors of kwaad. Het lijkt duidelijk dat de producenten al dat geld hebben uitgegeven aan special effects om de aandacht af te leiden van een cast die nuttiger zou kunnen worden ingezet in een fastfoodrestaurant. Als de producenten echt films wilden verbeteren, zouden ze Locklin en Lambert naar de toneelschool sturen. 'Misdaden deugen niet' - dat geldt ook voor slechte films.

text_en: The only player who can act even marginally in this turkey is Kurtwood Smith but, of course, he had practice in the Robocop series. Loryn Locklin had no such experience, She wanders in a daze through the conventional plot, resembling a lost cocker spaniel. Christopher Lambert, on the other hand, never seems dazed, alternatively sullen or glowering. It seems clear that the producers spent all that money on special effects to divert attention from a cast that might be more usefully employed in a fast-food restaurant. If the producers really wanted to improve movies, they would send Locklin and Lambert to acting school. "Crimes does not pay"--neither do bad movies.


text: Na wat een eeuwigheid lijkt, kwam er eindelijk een eind aan deze film, maar het ergste moest nog komen: Lamberts vrouw, die ook gevangenzit, staat op het punt haar kind te baren. Als in een parodie op het Argentinië van de jaren tachtig wil de regering de kinderen van haar stelen voor een of ander afschuwelijk doel. Het gekke is dat ze niet wachten tot de vrouw haar baby op een natuurlijke manier ter wereld brengt. O nee, ze gaan een zaag gebruiken om haar baarmoeder te openen en de baby eruit te halen terwijl ze haar vermoorden. Als ze beseft wat...' Als er iets gebeurt, begint de vrouw te schreeuwen en haar man te roepen, die precies twee gangen verderop door de gevangenis rende, hoort haar man schreeuwen en zegt iets in de trant van: 'Ik kom eraan, schat!' Deze film is heel geraffineerd, vanaf het begin en helemaal tot het einde. Als je hem op tv, op dvd of wat dan ook tegenkomt... Verspil alsjeblieft niet een deel van je kostbare leven aan deze film.

text_en: Angry spoilers ahead After what seems an eternity, finally this movie was apparently coming to an end, but the worst was yet to come: Lambert's wife, who is also imprisoned, is about to give birth to her child. As if in a parody of the Argentina of the 80's, the Government wants to steal the children from her for some hideous purpose. The funny thing is that they don't wait until the woman brings her baby in the world naturally. Oh, no: they're going to use a saw to open her womb and take out the baby while killing her. When she realizes what's happening, the woman starts shouting and calling for her husband, who was precisely running along the prison two corridors away, hears hem and says something like "I'm coming, honey!!" This movie is THIS sophisticated, from the beginning and until the very end. If you find it on TV, DVD, or whatever... Please don't waste part of your precious lifetime in this


text: Verdorvenheid is niet het juiste woord voor hoe afschuwelijk deze film is. Ik heb mijn portie slechte films gehad, maar deze heeft geen verzachtende eigenschappen: slecht geschreven, slecht geacteerd, en helemaal niet grappig. Deze film kruist je van de Gele, naar de Rode, en dan laat die vent uit die 70's Show je maag met een computerpistool exploderen, zodat je achterblijft met alleen een gapend gat in je romp, waar je ziel zat. Christpher Lambert zou je een dienst hebben bewezen door je gewoon van het bewegende platform te laten vallen. En het beste van alles: onze helden worden naar de gevangenis gestuurd terwijl ze proberen het land te ontvluchten via een zwaarbewaakte grens. Aan het eind van de film ontsnappen ze naar Mexico door bij een onbewaakte grens door een hek van harmonicagaas te breken. Dus eigenlijk hadden ze zichzelf (en ons) de hele film kunnen besparen als ze gewoon hun huiswerk hadden gedaan over Amerikaanse grenspatrouilles. Goede werkers!

text_en: Depravity doesn't begin to describe just how atrocious this film is. I like my share of bad films, but this has no redeeming qualities: poorly written, poorly acted, and not at all in a fun way. This movie crosses you from the Yellow, into the Red, and then the guy from that 70's Show makes ZED have the computer gun explode your stomach, so you're left with only a gaping hole in your torso, where your soul used to be. Christpher Lambert would have done you a favor by just letting you fall off the moving platform. Best of all: our heroes are sent to prison while attempting to flee the country at a heavily manned border. At the end of the film, they escape to Mexico by crashing through a chain-link fence at an unguarded border. So essentially they could have saved themselves (and us) the whole movie if they'd just done their homework on US border patrols. Good work guys!


text:
Een film die echt veel beter had kunnen zijn. Niet zo heel erg slecht, maar verre van goed. Sommige acteurs kunnen goed acteren, maar ze gaan niet allemaal op volle toeren. Delen van het decor zijn overtuigend, maar een groot deel ziet eruit als gipsplaat, grijs geschilderd met een paar extra symbolen om het geheel futuristisch te laten lijken. Sommige effecten zijn heel mooi (de holografische uitstalling bijvoorbeeld), maar sommige zijn duidelijk gemaakt met een te krap budget (de StriKlones) en een heleboel zijn helemaal niet nodig. Het verhaal zou zonder de meeste explosies op zichzelf kunnen staan. Het algemene gevoel is dat als de makers voor een bestaande locatie hadden gekozen in plaats van er een te bouwen, er wat meer geld naar repetities en acteurscoaching had kunnen gaan. Een groot deel van de technojunk aan het eind had vervangen kunnen worden door een rechttoe-rechtaan (vuur)gevecht met de huidige wapens zonder dat er iets van de spanning verloren zou gaan en met veel betere eindresultaten. SF werkt over het algemeen prima zonder doodsstralen.
Al met al is deze film oké als je in bed ligt ( griep, kater, terminale verveling) en behoefte hebt aan wat amusement dat de hersenen niet te veel belast. Hij bereikt nooit 'ontkenning van ongeloof'. Dat is van cruciaal belang voor een film, dus als het erop aankomt om je echt te pakken te nemen, valt het meestal op zijn smoel, en dat is jammer, want het had zoveel beter kunnen zijn. Er is niets mis met de ideeën die in het script staan, het grootste deel van de crew is tot veel meer in staat en met verstandiger uitgaven had een betere film kunnen ontstaan. Ik besef dat de financiers het geld op het scherm willen zien eindigen, maar ze hadden zich moeten richten op het acteerwerk in plaats van op de 'toekomst'-invalshoek die trouwens toch maar een bijkomstigheid is.
Hollywood is altijd recycling. Laten we hopen dat deze film op een dag herschreven wordt, met andere prioriteiten.

text_en:
A movie that really could have been a lot better. Not all that bad, but far from good. Some of the cast have acting ability, but not all of them are going at full power. Parts of the decor is convincing, but quite a lot of it looks like plasterboard painted flat gray with some extra symbols thrown on to make the whole look futuristic. Some effects are very nice (the holographic display for instance) but some are obviously made on a too-tight budget (the StriKlones) and a lot of them are not at all necessary. The story could stand on its own without most of the explosions.

The overall feeling is that if the makers had opted for an existing location instead of constructing one, some more money could have gone toward retakes and actor coaching. A lot of the techno-junk at the end could have been replaced with a straightforward (fire)fight with todays weaponry without sacrificing any of the tension and with much better end results. SF generally works just fine without death rays.

All in all, this film is OK if you are trapped in bed (the flu, hangover, terminal boredom) and need some entertainment that won't strain the brain too much. It never achieves "suspension of disbelief" which is crucial in a movie, so it mostly falls on its face when it comes to really grabbing you, and that's a shame since it easily could have been so much better. There is nothing really wrong with the scripted ideas, most of the crew is capable of much more than this and wiser spending would have resulted in a better film. I realize the backers want to see the money end up on the screen, but they should have focused on the acting instead of the "future" angle which really is incidental anyway.

Hollywood is always recycling stuff. Lets hope this movie gets remade some day, with different priorities.


text: Ik kan deze filmervaring samenvatten met één woord: PIJN. Elke minuut van deze film geeft je het gevoel dat je de gele lijn bent overgestoken, en aan het eind smeek je erom dat de darmen ermee ophouden. Ondanks een briljante poging van de rubberen Lincoln Kilpatrick om de film te redden, is het acteerwerk meer dan afschuwelijk. Wat de plot betreft, de woorden ontglippen me. Hoe is het mogelijk dat het betalen om mensen eenendertig jaar lang opgesloten, gevoed, gekleed en gehuisvest te houden, minder een last is voor de maatschappij dan het hebben van een tweede kind? De kosten die moeten worden gemaakt om deze gevangenis te runnen, gaan je verstand te boven. Dit is een van de vele vragen die je jezelf zult stellen terwijl je in de achtbaan van emoties rijdt die deze film biedt. Tot welke conclusie komen anderen? Wie heeft besloten dat de perfecte soldaat een trage, onhandige, onhandige plastic man zonder onderkaak is? Als het net zo gemakkelijk is om in Mexico te komen als door een hek van vijf meter hoog te rijden dat in een stevige bries omvalt, waarom hebben ze dan de moeite genomen om door de douane te gaan? Waarom heeft de mensheid er tot 1993 over gedaan om te ontdekken dat ingewanden het meest fantastische woord is dat ooit is uitgevonden? Uiteindelijk zou dit een veel betere film zijn geweest als hij het voordeel had gehad dat hij door MST3Ked was gemaakt. Zoals de zaken er nu voor staan, kun je beter met de Mind Wipe gaan.

text_en: i can summarize this cinematic experience with one word: PAIN. every minute of this movie will make you feel like you crossed the yellow line, and by the end you'll be pleading for it to stop the intestination. despite a brilliant attempt to save the film by the rubber-faced Lincoln Kilpatrick, the acting is worse than atrocious. as far as the plot, words escape me. how exactly is paying to keep people locked up, fed, clothed, and boarded for 31 years less of a burden on society than having a second kid? the overhead that must be involved in running this prison is mind boggling. this is one of many questions you will ask yourself as you ride the roller-coaster of emotions this film provides. others may include: who decided the perfect soldier is a slow, clumsy, awkward animatronic plastic man with no lower jaw? if it is as easy to get to Mexico as driving through a single 15-foot fence that falls over in a stiff breeze, why did they bother to try to go through customs? why did it take until 1993 for humanity to discover that intestination is the most fantastic word ever invented? ultimately, this would have been a far better movie if it had had the benefit of being MST3Ked. As it is, you're better off going with the Mind Wipe.


text: Dit is een briljante, charmante film. Ik ben het helemaal met de affiche eens die wil dat 'Merci Simca' een bekend gezegde wordt. Deze film heeft alles <0xE2><0x80><0x93> geestigheid, charme, geweldig acteerwerk, goed script, goed gebruik van flashbacks, inventieve misdaden, een geweldige achtervolging van auto's door de straten van Parijs in de jaren zeventig <0xE2><0x80><0x93> een bijna volmaakte film. Deze film kan zich met gemak meten met andere klassieke Franse misdaadfilms uit die tijd <0xE2><0x80><0x93> het is jammer dat hij zo weinig bekend is. Je kunt een beetje van je stuk raken (net als ik) als personages dingen doen die niet bij hun personage passen, zonder te beseffen dat het een flashback is, maar dat maakt het alleen maar spannender. Ik word liever een paar minuten in de war gebracht dan een voor de hand liggende, afgezaagde aankondiging te moeten horen dat er een flashback aankomt, zoals kronkelige droomlijnen op het scherm verschijnen. Ik had niets over deze film gehoord en had geen verwachtingen, en ik was er helemaal ondersteboven van. Deze film was zijn tijd 25 jaar vooruit, het is een soort voorloper van komedies en misdaadfilms als Pulp Fiction, True Lies, Go, enz., maar daar staat hij ver boven.

text_en: This is a brilliant, charming film. To the poster wanting "Merci Simca" to become a common well-known phrase- I totally agree. This movie has it all- wit, charm, great acting, clever script, great use of flashbacks, inventive crimes, great car chase thru the 70's streets of Paris- an almost perfect film. This movie is easily the equal of other classic French crime films of the time- it's a shame it is so little known. You may be thrown a bit (as was I) when characters are doing things out of character, not realizing it's a flashback, but that only adds to the experience- I'd rather be confused for a few minutes than have some obvious corny announcement that a flashback is coming, like squiggly dream lines appearing on screen. I had heard nothing of this film and had no expectations, and was blown away. This film was 25 years ahead of its time, it's kind of a forerunner to comedy/crime films such as Pulp Fiction, True Lies, Go, etc., but superior to all those.


text: Trintignant is briljant, geholpen door een geweldige bijrollen, als een nihilistische maar joviale beroepsdief. De plot is heel slim, met veel verrassende wendingen en wendingen, en dit wordt gecombineerd met een filosofische geest die de beschrijving overstijgt. De film binnen een filmhoek is nog nooit met meer zwier behandeld. Ik heb hem pas deze week gezien, nadat ik hem sinds de jaren zeventig niet meer gezien had, en de film doet wonderen voor de tijd - hij is nog even fris, grappig en meeslepend als toen ik hem voor het eerst zag. Ik beveel dit over het hoofd geziene juweel ten zeerste aan.

text_en: Trintignant is brilliant, aided by a terrific supporting cast, as a nihilistic but debonair professional thief. The plot is very clever with many surprising twists and turns, and this is combined with a philosophical spirit that transcends description. The film within a film angle has never been handled with more panache. I just saw it this week after not seeing it since the 70's, and the film stands the test of time marvelously -- still as fresh, funny, and involving as when I saw it originally. I recommend this overlooked jewel very strongly.


text:
Claude Lelouch was op het hoogtepunt van zijn carrière toen hij deze immens bevredigende thriller schreef. Omdat we hem nog niet hadden gezien, hebben we hem kortgeleden in handen gekregen dankzij het feit dat we hem op dvd hadden gevonden. Het enige slechte aspect van de schijf die we hebben bekeken, was de slechte geluidsband. We moesten het volume tijdens de dialogen steeds opvoeren en het volume verlagen wanneer het muzikale nummer van de film-in-de-film werd afgespeeld. Zoals bij de meeste van zijn films, vertrouwde Lelouch op Francis Lai om de geluidsband te maken. De meest amusante scène doet zich voor wanneer Simon door de politie wordt ondervraagd en de inspecteur Simon over een'man en een vrouw' vertelt. en Simon, zonder ook maar een noot te missen, begint de muziek te zingen van de echte 'A Man and a Woman', een film van Lelouch, waarin dezelfde acteur, Jean-Louis Trintignant, optreedt.
De film zal sommige kijkers waarschijnlijk in verwarring brengen, omdat er geen duidelijke aanwijzing is dat nadat Simon Jeanine ontmoet en naar het park gaat om Martine te zien en vervolgens naar Spanje, Zwitserland of Genua vlucht, het verhaal teruggaat om het echte verhaal in flashbacks te vertellen. Afgezien van dat kleine incident is 'Le Voyou' een volmaakte film over een overval en de mensen die hem beraamden.
Jean-Louis Trintignant was ook op een van zijn beste momenten in de Franse bioscoop. Hij is een genot om naar te kijken als de gladde Simon, die iedereen altijd een stap voor is. Danielle Delorme, Christine Lelouch, Charles Gerard, Yves Robert en Charles Denner doen uitstekend werk voor de regisseur.
Een ander interessant feit is dat Claude Lelouch de interessante cinematografie van de film heeft gedaan. Zijn camerastandpunten, vooral wanneer de inspecteur de Galloises ondervraagt nadat hun zoon is ontvoerd, tonen het stel aan beide kanten van de politie, van wie we alleen de achterkant van zijn hoofd zien. De achtervolgingsscènes zijn knap gedaan en laten auto's door de Parijse straten scheuren.
Dit is een zeer aanbevolen film voor fans van het genre en voor meneer Lelouch.

text_en:
Claude Lelouch was at the top of his career when he conceived this immensely satisfying thriller. Not having seen it, we caught with it recently thanks to finding it in DVD format. The only bad aspect of the disc we watched was the poor sound track it had, we had to keep pumping up the volume during the dialogs and lowering it whenever the musical number of the film-within-the-film was shown. As with most of his movies, Mr. Lelouch relied on Francis Lai to create the score. The most amusing scene happens when Simon is being interrogated by the police and the inspector tells Simon about a "man and a woman" and Simon, without missing a beat begins to sing the music from the real "A Man and a Woman", a film by Mr. Lelouch, where the same actor, Jean-Louis Trintignant appeared.

The film will probably confuse some viewers because there is no clear indication that after Simon meets Jeanine and goes to see Martine at the park and his subsequent escape to either Spain, Switzerland, or Genoa, the narrative will go back to tell the real story in flashbacks. Other than that minor incident, "Le Voyou" is a perfect movie about a caper and the people that planned it.

Jean-Louis Trintignant was also at one of his best moments in the French cinema. He is a joy to watch as the slick Simon, who is always a step ahead of everyone else. Danielle Delorme, Christine Lelouch, Charles Gerard, Yves Robert and Charles Denner, do excellent work for the director.

Another interesting fact is that Claude Lelouch did the interesting cinematography in the film. His camera angles, especially when the inspector is interrogating the Galloises after their son has been kidnapped, he shows the couple on both sides of the police, of whom we only see the back of his head. The chase scenes are cleverly done, showing cars speeding through the Parisian streets.

This is a highly recommended film for fans of the genre and Mr. Lelouch.


text: Dit is een film die ik me nog heel goed uit de jaren zeventig herinner. Een geweldige komedie met verschillende wendingen. Verraad en tegenverraad en een conclusie waar je hardop om moet lachen! Jean Louis T. is meestal een serieuze acteur in politieke of psychologische films <0xE2><0x80><0x93> hij probeert iets lichters dan 'hei-presto' en bewijst dat hij ook komedie kan spelen. Ik wou dat meer mensen deze film kenden, zodat de satirische regel 'Merci, Simca' een algemeen bekend woord zou zijn <0xE2><0x80><0x93> om Regis' regel 'Is dat je laatste antwoord?' te diffuus te maken.<br />Van de verschillende thema's die de film verkent, is er geen relevanter dan het thema van de popularisatie van hebzucht. De ouders krijgen de opdracht de naam van de sponsor te herhalen, dus herhalen ze 'Merci, Simca', de naam van de auto die ze hopen te winnen.

text_en:
This is a film that I remember fondly from the 70s. A great caper movie with several twists and turns. Betrayal and counter betrayal and a conclusion that makes you laugh out loud! Usually a serious actor in political or psychological films - Jean Louis T. tries some lighter than air 'hey-presto' and proves that he can do comedy as well. I wish more people would know this film so that the satirical line "Merci, Simca" would be a household word - to diffuse Regis' line "Is that your final answer".

Of the several themes the film explores, none is more relevant than the theme of the popularization of greed. A 'kidnapage' is effectively carried out during a televised game show, whilst the parents are instructed to repeat the sponsors name, hence they repeat "Merci, Simca", the name of the car they hope to win.


text: Lelouche en Trintignant zorgen voor een handige, luchtige invalshoek dan hun normale gewichtige samenwerkingen. Ze zitten vol wrange details, er is nooit een pauze in de bijdrage van de geest en niets conventioneels om je op adem te laten komen. Dit is het soort film waarvan je zou willen dat Hollywood hem kon maken, maar dat gebeurt nooit, vol lagen complexiteit en geestigheid, dit mini-meesterwerkje wordt met elke herhaling beter.

text_en: Lelouche and Trintignant combine for a deft, lighter touch than their normal weighty collaborations. Full of wry touches, there is never a pause in the mind's contribution and nothing conventional to help you catch your breath. This is the kind of movie that you wish Hollywood could make but it never does, full of layers of complexity and wit, this mini-masterpiece improves with each repeated viewing.


text:
Dankzij andere recensenten op IMDb heb ik deze aangename verrassing opgepikt. De openingsmusical maakte me een beetje ongerust. Maar al snel werd de slimme intrige duidelijk. Deze film is geestig en grappig, een paar stappen hoger dan veel Hollywoodfilms in hetzelfde genre van tegenwoordig. Hij ziet er vandaag de dag nog steeds ongelooflijk fris uit.
De flashbacks zijn zo naadloos in het verhaal ingepast dat ik de film opnieuw heb bekeken om erachter te komen waar hij precies begint. Er zijn momenten waarop je hardop moet lachen of glimlachen: de film-in-film die de draak steekt met het genre, het noemen van LeLouchs volgende film _un home et une femme_, het ontvoeringscomplot, de kleine details over de personages enzovoort. De regie van LeLouch is vloeiend en stijlvol. Het naturalistische acteerwerk is geweldig en van top tot teen raak. Ik wist niet dat Trintignant grappig kon zijn! In deze film is hij charismatisch, charmant en meedogenloos tegelijk en hij gaat nooit over de top of toont een filmster zelfbewustzijn zoals we dat vandaag de dag meestal zien.
Dit is een fantastische film die je keer op keer kunt zien.

text_en:
Thanks to other reviewers on IMDb. I picked up this pleasant surprise. The opening musical had me worried a little. But soon the clever plot revealed itself. This movie is witty and funny, several steps above a lot of Hollywood movies in the same genre today. It still looks incredibly fresh today.

The flashback is so seamlessly inserted that I watched the movie again just to find out exactly where it begins. There are moments that make you smile or laugh out loud: the movie-in-movie poking fun at the genre, the mentioning of LeLouch's another film  "un home et une femme", the kidnapping plot, the little details about the characters,etc. LeLouch's direction is fluid and stylish. The naturalistic acting is great and spot-on from the top down. I didn't know that Trintignant could be funny!!! In this movie, he is charismatic, charming, and ruthless all at once and never once goes over the top or shows any movie star self-awareness we usually see today.

This is a fantastic movie that can be watched again and again.


text: De laatste tijd keek ik naar deze film en ik genoot er erg van. Ik ben trouwens toch dol op oude Franse films. Maar deze had ook een leuke verhaallijn. Hij was vrij goed geregisseerd. Het beeld was niet overdreven en hield zich aan het verhaal. Er zat zelfs een muzikaal tintje aan en het was leuk om oude Franse liedjes te horen. Maar het werd niet saai. Het zingen hield snel genoeg op. De film werd opgenomen in steden in verschillende Europese landen en de scènes waren mooi. Het acteren was ook professioneel en veel robuuster dan het acteren in Hollywood. Minder suikerlaagje! Ik zou deze film aan iedere francofiel aanbevelen en ook aan iedere fan van misdaadfilms! Het is echt leuk om naar te kijken en het is iets anders dan tegenwoordig.

text_en: I watched lately this movie and enjoyed a lot. I love old French movies anyway. But this one had kind of nice storyline in it also. It was directed quite well. Picture didn't jump around and kept in line with story. It had even some musical touch and it was nice to hear old French songs. It didn't to become boredom though. It stopped singing fast enough. Movie was filmed around cities in different European countries and scenes were pretty. Also acting work was professional level and much more robust than Hollywood acting. Less sugar coating! I would recommend this movie to any Francophile and also crime movie liker! It is really fun to watch and something different from nowadays.


text: Ik ben dol op deze film. Ik kon het forum niet openen, dus schreef ik mijn verrukkingen op het prikbord. Lees dat alsjeblieft, want ik wil echt dat mensen deze prachtige film ontdekken. Je kunt de dvd-hoes lezen en een idee krijgen van het verhaal. Het is een prachtig verhaal, maar zoals alle grote filmmakers zeggen: het gaat niet om het verhaal, maar om hoe je het vertelt. Ik heb deze film gezien en heb hem meteen nog een keer bekeken met mijn assistenten. Ik heb tegen ze gezegd: Hollywood maakt geweldige films... maar ze kunnen je ontzag inboezemen en intimideren door hun pure meesterschap over het medium, de techniek en het superieure budget. De Franse cinema daarentegen kan je echt bevrijden. Deze film heeft zo'n verrukkelijke nonchalance en toch is hij sterk geconstrueerd en heeft hij fantastische optredens en zit hij vol ideeën en technieken die tientallen jaren ouder zijn dan Quentin T. en co.<br />En iedereen die me het e-mailadres of het contactadres van Claude Lelouch kan bezorgen... ik zou heel dankbaar zijn. Moet een twee-mail of brief versturen. Wauw en Dank. En ik beveel een gelukkig nieuwjaar aan voor iedereen die van deze film houdt. Zoek hem, kijk ernaar.

text_en:
i LOVE this movie. I couldn't open the comment board so wrote my raptures on the message board. Please read that because i really want people to discover this lovely film. You may read the DVD cover and get an idea of the story. It's a lovely story but like all the great filmmakers say: it's not the story but how you tell it. I saw this movie and immediately watched it again with my assistants. I told them, Hollywood makes some superb films....but they can awe and intimidate you with their sheer mastery of the medium, technique and superior budgets. French cinema on the other hand can truly liberate you. This film has such a delightful casualness and yet is strongly plotted and has superb performances and full of ideas and technique that is decades before Quentin T and co.

And anyone who can get me Claude Lelouch's email id or contact address....i'd be very grateful. Need to send a two word mail or letter. Wow and Thanks. And i recommend Happy New Year to all those who love this picture. Find it, watch it.


text:
Ik heb deze film op dvd gezien en ik vond hem absoluut geweldig <0xE2><0x80><0x93> bijna net zo goed als andere Europese misdaadklassiekers als RAFI, BOB LE FLAMBEUR en GRAND SLAM. Het acteerwerk was verbazingwekkend realistisch, vooral van Jean-Louis Trintignant in de hoofdrol. De regie is over het algemeen uitstekend en de schrijvers lieten zien dat ze een intelligente en goed geconstrueerde film konden maken die tijdloos was. En de film schreeuwt gewoon dat kwaliteit bijna elk respect verdient.
Ondanks het feit dat ik de film geweldig vond, was de montage heel vreemd, in die zin dat de scènes van het heden (1970) naar 1965 gaan en dat die overgang helemaal niet soepel verloopt. Je komt er heel snel achter, maar je hebt de stellige indruk dat je iets over het hoofd hebt gezien. Omdat ik de dvd had, heb ik deze overgang nog eens bekeken, waar de twee mannelijke misdadigers zitten te eten in het huis van lady Jean-Louis Trintignant, die in 1970 (na zijn ontsnapping uit de gevangenis) in het theater is ontmoet. Plotseling zien we zijn ex-vriendin naar een huis op het platteland rijden, en het is 'pre-misdaad' <0xE2><0x80><0x93> en lang voordat hij naar de gevangenis gaat. Het lijkt een vergissing, en ik zie niet in waarom de regisseur dit anders zou hebben gekozen.
Dus nog een laatste opmerking over de film. De film slaagt erin je te strikken, want de plot is behoorlijk onderhoudend en complex, en ik kan hem sterk aanbevelen. Maar vreemd genoeg zegt de dvd-doos dat het een komedie is. Daar ben ik het niet mee eens <0xE2><0x80><0x93> het is een komedie.' Het is helemaal niet grappig, hoewel er een paar ironische trekjes in zitten (die je vast wel leuk vindt) en het is soms een beetje luchtig.

text_en:
I watched this film on DVD and absolutely loved it--nearly as much as other European crime classics such as RAFIFI, BOB LE FLAMBEUR and GRAND SLAM. The acting was amazingly realistic--particularly from Jean-Louis Trintignant in the lead. The direction is generally excellent and the writers showed that they could make an intelligent and well-constructed film that is timeless. And the film just screams quality is nearly every respect.

Despite how much I loved the film, the editing was very odd, in that the scene transitions from the present (1970) to 1965 and this transition is not at all smooth. You figure it all out very quickly but you are left with the distinct impression that you missed something. As I had the DVD, I went back and reviewed this transition where the two male crooks are eating at the home of the lady Jean-Louis Trintignant met at the theater in 1970 (after his prison escape). Suddenly, his old girlfriend is seen driving up to a house in the country and it's "pre-crime"--and long before he goes to prison. It appears to be a mistake and I can't see why the director would have chosen this otherwise.

So one final comment about the film. The movie succeeds in hooking you because the plot is pretty entertaining and complex and I strongly recommend it. Oddly, however, the DVD box says it's a comedy. I wouldn't agree--it's not at all funny, though it has some ironic twists (that you're bound to like) and has a somewhat light mood at times.


text: Na zijn ontsnapping uit de gevangenis weer op vrije voeten, is Tritignant, die bekendstaat als 'de Zwitser' vanwege zijn precisie en zijn gewoonte om alleen te werken (?) een beminnelijke misdadiger die gevangenneming uit de weg gaat en een succesvolle ontvoering uitvoert (waarin hij helemaal niet alleen werkt, maar met drie of vier medeplichtigen). De film ziet er helder uit en geeft een aangenaam gevoel van het zien van een gladde, nette boef aan het werk, hoewel je nooit het gevoel hebt dat er gevaar dreigt, en vergelijkingen met Tarantino lijken er ver naast te zitten. De actie heeft vaart en charme, maar door de vreemd geplaatste flashbacks wordt het allemaal een beetje verwarrend. Er is veel aandacht voor de rol van de publiciteit en de media bij ontvoeringen, waardoor de 'boef' de kans krijgt. 'We worden in de luren gelegd door advertenties,' zegt Lelouch, 'en kijk eens waar het toe kan leiden. Charles Denner van _Elevator to the Scaffold and Life Inside Out/La vie <0xC3><0xA0> l'envers_ is effectief en vreemd, zo niet echt, als bankemployé. Een typisch Lelouch-trekje is dat hij de film boekt met een muziekfilm-in-de-film die _The Crook_ _/_ _Le Voyou_ heet en het is allemaal erg amusant, stijlvol en licht. Maar op de een of andere manier blijft het oppervlakkig, en de hoofdattractie, de ontvoering, bedriegt het publiek: we krijgen niet te horen hoe het in elkaar zit.

text_en: On the loose again after escaping from prison, Tritignant, known as "the Swiss" for his precision and his habit of working alone (?) is a suave criminal who avoids capture and carries out a successful kidnapping (in which he does not at all work alone but has three or four accomplices). The film has a bright look and a pleasing sense of watching a smooth, gentlemanly crook at work, though there is never any sense of danger, and comparisons with Tarantino seem very wide of the mark. The action has momentum and charm, but things become a bit confusing due to oddly placed flashbacks. There is a focus on the role of publicity and media involvement in kidnappings, which allows the "crook" to successfully blackmail a bank for a million dollars, and features a gullible couple who give up their small boy because they think they've won a Simca car. We're suckered by ads, Lelouch is saying, and look what it can come to. Charles Denner of Elevator to the Scaffold and Life Inside Out/La vie à l'envers is effective and strange, if not real, as a minor bank official. A typical Lelouch touch is bookending the film with a musical film-within-the-film called "The Crook"/"Le Voyou" and it is all very amusing,stylish, and light. But somehow it leaves you flat, and the main event, the kidnapping, cheats the audience: we aren't told the setup.


text:
Ik was blij dat ik deze juweel van een film had gevonden en waardeerde de subtiele, eigenzinnige en 'wacht'bare (niet grappig bedoeld) kijk op ocd en hoe de keuzes die we maken ons leven beïnvloeden.
Het deed me denken aan de films van Hal Hartley <0xE2><0x80><0x93> vooral 'Trust' <0xE2><0x80><0x93> hoewel deze personages, in elk geval Emily, niet zo disfunctioneel zijn en deze film een iets positievere uitstraling (of een minder sombere kijk) leek te hebben dan die van Hartley. Of misschien lijken ze op elkaar vanwege de synthetische muziek, wat misschien mijn enige belangrijke kritiek was op deze film, die goed acteerwerk, camerawerk en montage had. Het feit dat het een onafhankelijke film was, zou je niet moeten belemmeren om samenhangende muzikale thema's voor personages of situaties in de film te hebben. Een deel van de muziek leek niet op zijn plaats. Maar dat is mijn persoonlijke favoriete ergernis.
Over het geheel genomen sloeg de film wel een snaar bij me aan bij de parallellen tussen Emily en Nick en hun soort van stelen en interne driften. En hoewel ik graag een romantisch einde voor hen had gezien <0xE2><0x80><0x93> de manier waarop alles uiteindelijk goed afliep omdat hun motivaties en uiteindelijk hun integriteit volkomen onverenigbaar waren en Nick zijn lot verdiende. De parallellen van Nick die een crimineel was zoals haar vader dat was geweest, zetten me aan het denken over de echte waarheid over het leven van haar vader en haar gelukkige herinneringen aan hem, aangezien het duidelijk was dat de ocd van haar moeders kant kwam. Er zaten een paar losse eindjes aan dit script, zoals de recensent in Austin al zei, maar dat was niet genoeg om me ervan te weerhouden het leuk te vinden. Ik vond ook Michael Nouri's kleine rol als de amusante en hartelijke psychiater leuk <0xE2><0x80><0x93> een aardig tintje aan de casting.
Ik zeg pas op voor Thomas Trail hij staat voor een veelbelovende carrière! Ik zal zeker uitkijken naar meer van zijn films.

text_en:
I was pleased to find this gem of a film and appreciated its subtle, quirky and "watch"able (no pun intended) take on OCD and how the choices we make affect our lives.

It reminded me of Hal Hartley's films- most notably "Trust" - tho these characters, at least Emily, are not quite so dysfunctional and there seemed to be a slightly more positive vibe (or rather less bleak outlook) to this film than Hartley's. Or maybe they seem similar cuz of the synth music ;) which was perhaps my only major criticism of this film which had good acting, camera-work and editing. Being an indie film shouldn't preclude you from having cohesive musical themes for characters or situations across the movie tho. Some of the music felt out of place. But that's my own personal pet peeve.

Overall the movie certainly struck a chord for me at the parallels between Emily and Nick and their kinds of stealing and internal drives. And despite wanting a romantic ending for them - the way things turned out *felt right* as their motivations and ultimately their integrity were wholly incompatible and Nick deserved his fate. The parallels of Nick being a criminal like her father left had me wondering about the real truth about her father's life and her happy memories of him as it was obvious the OCD came from her mother's side.

There were a few loose ends to this script as the Austin reviewer said but they weren't enough to sway me away from liking it. I also liked Michael Nouri's small role as the amusing & warm psychiatrist- a nice casting touch.

I say watch out for Thomas Trail he's up for a promising career! I will certainly look out for more of his films.


text: In 1991 herkent een Amerikaanse verslaggever in Nicaragua vier soldaten die hij in de Tweede Wereldoorlog heeft ontmoet en die niet ouder zijn geworden. Hij beseft dat de groep een vampierpeloton is. De premisse van 'Het verloren peloton' is erg interessant en er is goed camerawerk dat doet denken aan 'De kwaadaardige doden'. Maar het scenario is onzinnig en de acteerprestaties zijn erg zwak. De ideologie die verborgen ligt in de plot, die de interventie van de Amerikaanse regering in de burgeroorlog van Nicaragua verdedigt, is ook waardeloos. De omslag van de dvd is erg aantrekkelijk en is waarschijnlijk het beste van deze film die je snel vergeet. Ik stem voor vier.<br />Titel (Brazilië): 'Pelotono vampiro' (Vampierpeloton).

text_en:
In 1991 in Nicaragua, an American reporter recognizes four soldiers he met in the World War II who have not aged. He realizes that the group is a vampire platoon. The premise of "The Lost Platoon" is very interesting, and there is a good camera work that recalls "Evil Dead". However, the screenplay is silly and direction and the performance of the cast is very weak. The ideology hidden in the plot, defending the intervention of the American government in the Civil War of Nicaragua is also a crap. The cover of the DVD is very attractive and probably is the best of this forgettable flick. My vote is four.

Title (Brazil): "Pelotão Vampiro" ("Vampire Platoon")


text:
Ik had deze film jaren geleden gezien en om de een of andere reden heb ik hem opgenomen. Ik heb hem onlangs weer bekeken en me afgevraagd waarom ik hem heb opgenomen. Ik ben dol op vampiers, maar er zijn regels voor vampiers, zoals niet bij daglicht rondlopen. Die kerels (en meisjes) doen dat.
De voornaamste goede vampier is Jonathan Hancock (ik denk Harker) en de schurkachtige vampier is Vladimir (ik denk Dracula) en ze zien er totaal verschillend uit en praten totaal anders. Vladimir heeft zijn Dracula-accent (zo'n beetje). Hoe dan ook, tegen het eind van de film kom je erachter dat ze broers zijn. Broers!! Ik wist niet dat Dracula een broer had!! Wauw!! Daar kom je achter voordat Jonathan Vladimir vermoordt. Ik vind het wel leuk als Jonathan huilt nadat hij zijn broer heeft moeten doden. Dat was ontroerend.
Mijn favoriete zin in de hele film is: 'Je wilt toch niet eeuwig leven, hè?'

text_en:
I had watched this movie years ago and for some reason I taped it. I watched it again recently and wondered why I taped it. I do love vampires but there are guidelines for vampires such as not walking around in daylight. These guys (and girl) do that.

The main good vampire is Jonathan Hancock (I'm thinking Harker) and the villain vampire is Vladimir (I'm thinking Dracula) and they look and talk totally different. Vladimir has his Dracula accent (sort of). Anyway near the end of the movie you find out they are brothers. Brothers!! I didn't know Dracula had a brother!! Wow!! You find that out before Jonathan kills Vladimir. I do like it when Jonathan cries after having to kill his brother. That was touching.

My favorite line in the whole movie is "You don't want to live forever, do you?"


text: Het idee van onsterfelijke vampiersoldaten is fascinerend, en het mysterie wordt een tijdje goed bewaard; maar als het idee eenmaal aan het licht is gekomen, is er niets meer over. Iets beter dan Priors gebruikelijke kost, houdt deze het militarisme en de racisme-ideologie in zijn 'werk' in toom <0xE2><0x80><0x93> het lijkt normaal dat Amerikaanse soldaten zich met arme Zuid-Amerikanen voeden.

text_en: The idea of immortal vampire soldiers is fascinating, and the mystery is quite well-kept for a while ; but once the idea is exposed, there's nothing left. A bit better than Prior's usual fare, this one keeps the militarism and racism ideology rampant in his "works" - it seems normal that American soldiers would feed on poor South Americans.


text:
Ik heb die film gezien, maar dat was jaren geleden, toen ik samen met een vriend video's huurde bij de plaatselijke videotheek en er bepaalde films waren die we keer op keer opnieuw huurden.
Deze film (samen met 'Trick or Treat' & 'Killer Clowns uit het Heelal') was een van de weinige films die we tig keer konden bekijken zonder er ziek van te worden.
Het kan het 'impliciete' vampirisme zijn geweest, aangezien we grote horrorfans waren, of misschien gewoon dat we in die tijd in oorlogsfilms speelden ('Platoon', 'Jacob's Ladder', 'Full Metal Jacket', dat soort dingen).
Ik heb me afgevraagd of ik er ergens een kopie van zou kunnen krijgen. Ik was er dol op en ik zou heel graag willen weten of hij ooit op dvd is uitgebracht.
Wil iemand die informatie heeft over de release op dvd contact met me opnemen. Bedankt.

text_en:
I have seen this film but it was many years ago, when myself and a friend used to rent videos from the local store and there were certain ones we would rent again and again.

This film (Along with "Trick or Treat" & "Killer Clowns from Outer Space") was one of the few that we could watch umpteen times without getting sick of it.

It may have been the "implied" vampirism, as we were big horror fans, or just that at the time we were into war films ("Platoon", "Jacob's Ladder", "Full Metal Jacket", that sort of thing)

I have been wondering if I could get a copy of it from somewhere. I loved it, and would love to know if it has ever been released on DVD.

Would anyone with information about it being released on DVD please contact me. Thanks.


text:
Op een dag ging een man naar zijn broer toe en zei: 'Hé, bro! Ik ben net naar een film geweest die Near Dark heet.' En zijn broer zei: 'Nou, ik heb een film gezien die Peloton heet.' Toen begonnen de twee broers tegelijkertijd hun individuele flitische ervaringen te beschrijven, steeds harder pratend, tot het leek alsof ze het over dezelfde film hadden.
Toen schreven ze het allemaal op de achterkant van een Piggy Wiggly-tas en noemden het 'Het Verloren Peloton'. Het Verloren Peloton is het bewijs dat waar je ook gaat, alles er ongeveer hetzelfde uitziet als overal elders. In dit geval lijken Frankrijk en Nicaragua allebei erg op dat klote-Ierland.

Met grote, dampende brokken stompzinnige rechtse dialogen die bloedend van de pagina's van het tijdschrift Soldier of Fortune zijn gescheurd en gekruid met scènes die we ons maar al te goed herinneren uit de armere Schwartzenegger-films, weet Het verloren peloton het met 86 minuten van afwisselend hilarische en saaie beelden door te komen.
Alles wijst erop dat de invitatieshoot voor de première een enorm succes was, te oordelen naar het aantal zwaarlijvige militietypes die met een bijna orgastische vreugde hun M-16's afvuren. Het houterige decor van de film wordt geaccentueerd door het acteerwerk, dat in elk geval half aan het oog wordt onttrokken door de amateuristische regie. Maar wat zelfs voor de meest hersenloze filmliefhebber nog veel erger is, is de bijna onsamenhangende geschiedenis van de film. Data zijn door elkaar gehusseld. Uniformen zijn overduidelijk onnauwkeurig. Op een gegeven moment is een film die zogenaamd is opgenomen tijdens WO II, duidelijk een vintage WO1-tank.
<0x3E><0x3E> Hardnekkige fans van zowel vampierfilms als actiefilms uit de jaren tachtig moeten deze film met de grootst mogelijke vooringenomenheid mijden.

text_en:
One day, a guy went to see his brother and said: "Hey'um bro! I just went and seen a motion picture film show called Near Dark." And his brother said: "Well, I jest saw me a movie called Platoon." Then the two brothers began describing their individual flimic experiences at the same time, talking over each other louder and louder until it seemed they were talking about the same film.

Then they wrote it all down on the back of a Piggy Wiggly bag and called it "The Lost Platoon." The Lost Platoon is proof positive that no matter where you go, everyplace looks pretty much the same as everyplace else. In this case, France and Nicaragua both look pretty much like Turkeycrap Alabama.

With great steaming hunks of inane right-wing dialog ripped bleeding from the pages of Soldier of Fortune magazine and salted with ill-remembered scenes ripped off from the poorer Schwartzenegger films, The Lost Platoon inches it's way through 86 minutes of alternating hilarious and tedious footage.

By all indications, the bring-your-own-fatigues invitational shoot was a huge success, judging from the number of obese loser militia types that showed up to be filmed firing off their M-16s with near orgasmic glee. Adding to the film's woody setting is the acting, which at least is semi-obscured by the amateur-nite direction.

But even more offensive to even the most brain-dead movie goer is the film's near incoherent grasp of history. Dates are bobbled. Uniforms glaringly inaccurate. At one point a picture supposedly taken during WW II clearly shows a WW I vintage tank.

Die-hard fans of both vampire flicks and '80 style action should avoid this film with extreme prejudice.


text: De plot is enigszins typerend voor een scififilm, maar zou toch potentie kunnen hebben: in het verleden kaapte een gestoorde vrouw een schip met genoeg explosieve chemicaliën om een hele wereld te vernietigen. Ze had het zo geënsceneerd dat degene die het schip ontdekte en het in de toekomst weer in werking stelde, op ramkoers met de aarde kwam te liggen. Spring vooruit: het schip, dat lang verloren leek, duikt weer op en een bergingsploeg gaat de inhoud redden en winst maken. Helaas blijkt de tweede helft van het team terroristenkapers zonder sociaal geweten te zijn, die het grootste deel van de eerste helft afslachten, zodat er nog maar twee overlevenden over zijn om het schip van de uiteindelijke bestemming te houden. Klinkt opwindend, hè? Er is zelfs een verdorven plotwending waarin de gestoorde vrouw video-opnamen heeft gemaakt van zichzelf terwijl ze citaten van Shakespeare opzegt die je om de paar minuten moet afdraaien om toegang te krijgen tot het computersysteem. Zelfs de personages klinken goed: een stoere vrouwelijke bergingspiloot; de naïeve barkeeper/wannabe-ruimtevaarder; het ex-vriendje van de piloot, een man die zo dronken van hebzucht is dat hij een hele planeet op het spel zet om te proberen er winst mee te maken. De effecten zijn ook redelijk goed. Dus waarom gaat deze film dan zo verschrikkelijk de mist in? Omdat de dialouge een van de slechtste scenario's aller tijden is. Een voorbeeld: Bad Guy met pistool bij de deur <0xE2><0x80><0x93> 'Little Pigs, Little Pigs, Let Me In! Je snapt wat ik bedoel. De ongelooflijk getalenteerde Sandra Bernhard en Laura San Giacomo (die de ongelooflijke taak hebben gekregen om Shakespeare vrijelijk te associëren met een geestelijk gestoorde ruimtevrouw) verknoeien hun tijd met een film die zo slecht is dat je er misschien wel van gaat genieten als je in de stemming bent om er tijdens het kijken de spot mee te drijven.

text_en: The plot is somewhat typical of a scifi movie, yet could've had potential: in the past, a crazy woman hijacked a ship carrying enough explosive chemicals to destroy a world. She rigged it so that whoever discovered the ship and reactivated it in the future would be stuck on it in a collision course with Earth. Jump ahead: the ship, thought long lost, reappears and a salvage crew goes to save the contents and make a profit. Unfortunately the second half of the team turns out to be terrorist hijackers with no social conscience who slaughter most of the first half, leaving only two survivors to stop the ship from it's final destination. Sounds exciting, right? There's even a wicked plot twist wherein the crazy woman has recorded video footage of herself reciting Shakespeare quotes that you have to complete every few minutes in order to continue accessing the computer system. Even the characters sound good: a tough-talking female salvage pilot; the naive bartender/wannabe space explorer; the pilot's ex boyfriend, a man so drunken with greed that he'd risk an entire planet to try and turn a profit. The effects are fairly good as well. So why then does this movie fail so horribly? Because the dialouge is some of the worst scriptwriting EVER. An example: Bad Guy With Gun Pointed at Door - "Little Pigs, Little Pigs, Let Me In! (BLAM!) Or I'll Huff! (BLAM!) And I'll Puff! (BLAM!)" You get the idea. The incredible talented of Sandra Bernhard and Laura San Giacomo (left with the incredible task of free-associating Shakespeare with a mentally deranged space woman) are wasted in this film that's so bad you might just enjoy it if you're in the mood to mock it while you're watching.


text: Deze film is bij lange na niet zo ranzig als 'Space Mutiny', dat zonder de uitmuntende MST3K-behandeling psychologische schade zal veroorzaken, maar 'The Apocalypse' kan effecten hebben op de menselijke psyche met apocalyptische gevolgen. Ik kon de hele film zelfs verdragen. Het is iets waar ik niet meer naar zou willen kijken, tenzij ik mezelf een excuus wilde geven om zelfmoord te plegen. Ik ben zelfs eigenaar van de film op LaserDisc! Dat kun je verwachten van een lowbudgetproductie, met materiaal dat eruitziet alsof het is samengesteld met verpakkingsmateriaal en in een pakhuis is gemaakt, en dat er nog erger uitziet dan een middelbareschoolproductie van 'The Technicolor Dreamcoat'. De videoschermen waren duidelijk vhs-videobanden, want een van de speciale effecten voor die schermen was gewoon het visuele zoeken van de scènes heen en weer, met delen van de videosequenties die uitvielen, waarschijnlijk omdat de band versleten was door excessief gebruik tijdens de productie. De muziek maakt dat je je oren wilt dichtstoppen van de pijn, zoals die de Macarena doet klinken als een meesterwerk. De visuele effecten? Wat voor visuele effecten? Ik heb betere visuele effecten gezien bij een parodie op Three Stooges. Het verbaast me dat het bedrijf dat verantwoordelijk was voor de productie nog genoeg geld overhad om die troep te distribueren, zelfs op LaserDisc, nota bene. Een dvd-versie is ook een verspilling van materiaal. De videoversie zou het beste zijn, omdat je dan waarschijnlijk kunt vieren dat de videorecorder het heeft opgegeten. Dit is een productie waarbij het bronmateriaal het verdient om in een kluis te worden opgeborgen en te verrotten, te verbleken en door schimmels en zwammen te worden opgegeten.

text_en: This picture is nowhere near as rancid as "Space Mutiny", which will cause psychological damage without the superb MST3K treatment, but "The Apocalypse" can have effects with apocalyptic results on the human psyche. I was actually able to tolerate the entire movie. It's something I would not want to watch again unless I wanted to give myself an excuse to commit suicide. I even actually own the movie on LaserDisc! But, it's a great deal, considering that it was given to me, or would that be a curse? The acting is just terrible, with parts either overdone, or simply bland. The props is what you'd expect from a low budget production, with stuff that looks like it was assembled with packing materials and done in a warehouse, looking worse than a high school production of "The Technicolor Dreamcoat". The video monitor displays were obviously VHS videotape, since one of the special effect for those displays was just simply visual searching back and forth throughout the scenes, with parts of the video sequences showing dropouts, probably because the tape was being worn out through excessive use during production. The music will make you want to plug your ears in pain as it makes the Macarena sound like a masterpiece. The visual effects? What visual effects? I've seen better visuals on a "Three Stooges" skit. It amazes me how the company that was responsible for the production actually had enough money left over to distribute this garbage, even on LaserDisc of all things. A DVD version is also a waste of material. The videotape version would be best, since you probably will be able to celebrate when the VCR decides to eat it. This is a production where the source material deserves to be locked in a vault and left to rot, fade, and be eaten by fungus and mold. - Reinhart


text:
Als je erin slaagt de hele film door te komen en er meer over nadenkt dan nodig is, vind je misschien zaadjes van wat een goede film had kunnen zijn, verspreid over de hele film.
Sandra Bernhard deed het redelijk met haar hoofdrol, maar werd teleurgesteld door de rest van de cast, het schrijven, het regisseren en de effecten (ik neem aan dat de decors redelijk waren). Laura San Giacomo geeft misschien wel de slechtste vertoning, waarbij ze helemaal over de top onsamenhangende fragmenten van Shakespeare spui. Het schijnt dat haar rol later werd gefilmd en ingekort, omdat ze nooit contact heeft met de andere acteurs en de 'hacker' mannelijke voornaamwoorden gebruikt als hij het over haar en haar imago heeft. Het leek alsof verscheidene amateurs elk een paar willekeurig gekozen scènes regisseerden zonder rekening te houden met elkaars werk, want de personages worden in aangrenzende scènes zonder enig gevoel voor ontwikkeling op een heel andere manier gespeeld. De film eindigt plotseling en slecht, alsof iemand met oog voor het budget 'Cut, print!' roept op het moment dat het geld op is.
Misschien was deze film zelf een bergingsoperatie, waarbij de opnamen voortijdig werden beëindigd en de studio datgene wat al was gefilmd componeerde tot iets wat ze op een nietsvermoedend publiek konden loslaten.

text_en:
If you manage to get through the entire film and give it more thought than it warrants, you may find seeds of what could have been a good film scattered throughout.

Sandra Bernhard did a fair job with her leading role, only to be let down by the rest of the cast, the writing, directing, and effects (I suppose the sets were passable). Laura San Giacomo gives possibly the worst performance, completely over the top spouting incoherent snatches of Shakespeare. It appears that her part was filmed later and edited in, as she never interacts with the other actors and the "hacker" uses male pronouns when referring to her and her image.

This seemed as if several amateurs each directed a couple randomly-selected scenes without regard to each other's work, as characters are played very differently in adjoining scenes with no sense of development. The film ends suddenly and poorly, as if someone with an eye to the budget yelled "Cut, print!" the instant that the money ran out.

Perhaps this film itself was a salvage operation, where the shoot terminated prematurely and the studio edited whatever had already been filmed into something they could release upon an unsuspecting public.


text: Een dolgedraaid computergenie dat Goad heet (Laura San Giacomo) zet een ruimteschip met de naam Agamemnon, tot de nok toe gevuld met een uiterst onstabiele substantie, op een ramkoers met de Aarde! De Agamemnon is door Goad gecodeerd om aan zijn voorgeprogrammeerde bestemming te beginnen zodra hij door een bergingsteam is opgevist. J.T. Wayne (Sandra Bernhard) is de Kapitein van de Salbor, het bergingsschip dat de genoemde missie onderneemt. De zaken lopen echter verkeerd voor de Kapitein als een deel van haar verzamelde bemanning onder leiding van haar voormalige minnaar, een moordlustige figuur die Vendler heet, haar bedriegt en het kostbare Solarium aan boord van het schip wil Maar zelfs in het aangezicht van de nederlaag weigert Vendler zijn greep op het schip op te geven of naar rede of logica te luisteren. Nu de klok aftikt tot een botsing met de Aarde, moeten Wayne en haar nieuwe bemanningslid, een voormalige barkeeper genaamd Lennon (Cameron Dye), een manier zien te vinden om de Agamemnon tegen te houden, anders zullen miljoenen op Aarde sterven!<br />Nou, ik moet toegeven dat dit vakkundig is gemaakt. Ze houden de actie mooi in beweging en de beelden zijn vaak boeiend en afleidend. Het hele concept met Goad vertoont enige originaliteit en ik genoot van Laura San Giacomo's optreden als een waanzinnig computergenie dat een God-complex heeft en een obsessie voor Shakespeare-citaten. Waar het aan hapert, is wanneer ons verhaal zich richt op J.T. Wayne, gespeeld door een afgrijselijk foute Sandra Bernhard, die voortdurend de kreet 'En Don't You Forget It!' gebruikt en er in feite alles aan doet om elke man in de film af te schrikken, inclusief de man op wie ze verliefd zou zijn. De mislukte pogingen tot humor in de film zullen er eerder toe leiden dat de kijkers ongelovig hun hoofd schudden dan dat ze gaan lachen. Sterker nog, deze film heeft vaak dit effect op elke kijker die erin slaagt om de hele film uit te zitten. Voor mij is dit element van 'ik kan gewoon niet geloven waar ik naar kijk' zo erg dat het bijna goed is.

text_en:
A crazed computer genius named Goad (Laura San Giacomo) sets a spaceship named the Agamemnon, loaded to the gills with an highly unstable substance, on a collision course with the Earth! The Agamemnon has been encoded by Goad to start on its preprogrammed destination once it is revived by a salvage team. J.T. Wayne (Sandra Bernhard) is the Captain of the Salbor, the salvage ship that undertakes said mission. Things go awry for the Captain however when a portion of her assembled crew lead by her former lover, a cutthroat type named Vendler, double-crosses her and looks to gain the valuable Solarium aboard the ship for himself. However he didn't count on Goad's reprogramming of the ship's systems. Yet even in the face of defeat, Vendler refuses to give up his hold on the ship or listen to reason or logic. Now as the clock ticks down to a collision with the Earth, Wayne and her new crewman, a former bartender named Lennon (Cameron Dye), must try and find a means of stopping the Agamemnon or millions on Earth will die!

Well I have to admit this is competently made. They keep the action moving nicely along and the visuals often prove distracting and interesting. The whole concept with Goad shows some level of originality and I enjoyed Laura San Giacomo's performance as a crazed computer programming genius who has a God complex and an obsession with quoting Shakespeare. Where this falters is when our story changes its focus to J.T. Wayne, played by an horrifically miscast Sandra Bernhard who constantly uses the catchphrase "And Don't You Forget It!" and basically goes all out to put off any male in the movie, including the man who is supposed to be her love interest. The failed attempts at humor in the film are far more likely to make viewers shake their heads in disbelief than cause them to laugh. In fact, this film frequently has this effect on any viewer who can manage to sit through the whole thing. To me, it is this element of "I just cannot believe what I am watching" that makes this so bad it's almost good.


text: Hoewel ik deze film gratis heb bekeken, was het een enorme verspilling van mijn tijd. Zielig acteerwerk, vreselijke special effects en een plot dat nergens heen gaat, dat zijn de beste dingen aan deze film. Verspil je tijd niet.

text_en: Even though I checked this movie out for free, it was a huge waste of my time. Pathetic acting, terrible special effects, and a plot that goes nowhere are the BEST things about this movie. Don't waste your time.


text:
Ik heb net deze film op het sci-netwerk bekeken. Laten we één ding heel duidelijk stellen: er is nog nooit een goede film of tv-serie geweest die de zinsnede 'Het is op basis van wat ik moet weten' heeft gebruikt. Als je die zin, en de daaropvolgende zin 'Geloof me, ik moet het weten', eenmaal hebt gehoord, kun je er zeker van zijn dat je naar iets kijkt dat geschreven is door iemand die absoluut niet creatief is. Het is een van de mysteries van het leven dat je in films als deze zo'n slechte acteur kunt zijn.
Deze film heeft de productiewaarden van een schooltoneelstuk: goedkope decors, slechte belichting en onhandige rekwisieten. De ruimtepakken zien eruit als tweederangs afdankertjes van Joe's Army Surplus. Als Sandra na een ruimtewandeling weer in het schip komt, klapt ze het vizier omhoog en er zit geen afdichting omheen! Het dunne vizier ziet eruit alsof het gemaakt is van een doorzichtig plastic dekzeil van Safeway. Er zijn geen special effects, tenzij je een opname van de buitenkant van het ruimteschip een special effects noemt. Er is zelfs geen tijd voor mooie zwaailichten of fatsoenlijke muziek; sommige scènes worden onderbroken door drumbeats in militaire stijl, terwijl iemand die een basviool oefent voor de rest van de muziek zorgt.
Het is typerend voor slechte films dat er tijdens de schietpartij in alle richtingen veel schoten worden gelost, maar het is alleen maar toeval dat er iemand wordt geraakt, zelfs van dichtbij. Is het verstandig om een pistool af te vuren aan boord van een ruimteschip terwijl je omringd wordt door allerlei machines die je in leven houden?
Het grootste deel van de film bestaat uit close-ups van mensen die staan te praten of te ruziën terwijl sepiakleurige muren op de achtergrond zweven. Ik ben ervan overtuigd dat de dialoog is geschreven door een dertienjarige jongen die achttien uur achter elkaar videospelletjes heeft zitten kijken: 'ze is van mij', 'hij zit vast in een lus', 'je mag geen martini's drinken', enzovoort. Je snapt het wel.
Alsof dat nog niet erg genoeg is, schommelt een op video opgenomen Laura San Giacomo heen en weer terwijl ze Shakespeare spui. Het is maar goed dat ze op 'Just Shoot Me' kon terugvallen.
De enige manier om de kwaliteit van deze film te beschrijven is dat dit het soort film is dat ze op zaterdagmiddag vertonen als de footballwedstrijd al is afgelopen. De televisiezender denkt: wat kan het mij ook schelen, er zit toch niemand te kijken.' Het is dat of een infomercial.

text_en:
I just watched this movie on the Sci-fi network. Let's make one thing perfectly clear: there has never, ever been a quality film or television show that has used the phrase `It's on a need-to-know basis'. Once you hear that phrase, and its subsequent follow-up phrase `believe me, I need to know', you can rest assured you're watching something written by someone with absolutely no creativity.

Sandra Bernhard is terribly miscast in this five hundredth derivation of `Alien'. Whining and sneering her way through this movie, she sounds ridiculously unconvincing spouting the technical mumbo-jumbo necessary for science fiction films. She aint no Sigourney Weaver, that's for sure. How someone so marvelous in something like `Roseanne' can be such a bad actor in films like this and `Hudson Hawk' is one of the mysteries of life.

This film has the production values of a high-school play: cheap-looking sets, bad lighting, and clumsy-looking props. The spacesuits look like second-rate rejects from Joe's Army Surplus. When Sandra comes back into the ship after a spacewalk, she flips the visor lid up, and there's no seal around it! The flimsy visor looks like it was made from a clear plastic pie-cover from Safeway. There are no special effects, unless you call an exterior shot of the spaceship a special effect. They couldn't even spring for some fancy flashing lights or decent music; tapping military-style drumbeats punctuate some of the scenes, while someone practicing a bass fiddle provides the rest of the music.

Typical of bad films, during the shootout scenes, many many shots are fired in all directions, but it is only coincidental that anyone gets hit, even at point-blank range. Is it wise to fire a gun onboard a spaceship while you're surrounded by all kinds of machinery that is keeping you alive?

Most of the film consists of close-ups of people standing around talking or arguing while sepia-colored walls float in the background. I'm convinced that the dialogue was written by a thirteen-year-old boy after watching video games for eighteen hours straight: `she belongs to me', `it's stuck in a loop!', `you don't drink martinis!', and so forth. You get the idea.<br /><br />As if that isn't bad enough, a videotaped Laura San Giacomo rocks back and forth spouting Shakespeare. Good thing she had `Just Shoot Me' to fall back on.

The only way to describe the quality of this film is that this is the kind of movie they show on Saturday afternoons when the football game is pre-empted. The television station figures `what the hell, there's no one watching anyway.' It's either that, or an infomercial.


text: Deze film had interessant kunnen zijn, maar dat was hij niet. Het vreemdste aan deze film was dat de groep tijdens de film een paar keer ruzie begon te maken met de man die probeerde de raadsels op te lossen en het schip te redden. Ik denk dat ze dachten dat hij de problemen efficiënter zou kunnen oplossen als hij bewusteloos werd geslagen. Hoe dan ook, ik probeer in de meeste recensies een reden te vinden om naar een film te gaan kijken, dus als je geïnteresseerd bent in vreemde toepassingen van Shakespeare, zou je deze film eens moeten bekijken.

text_en: This film could have been interesting, but it wasn't. The thing that seemed most odd about this film was that a few times during the movie, the group started fighting with the guy who was trying to figure out the puzzles and save the ship. I suppose they figured that if he was beat senseless he could solve the problems more efficiently. Anyway, I try to find some reason to see a movie in most of my reviews, so you might consider this movie if you're interested in weird uses of Shakespeare.


text: Het was niet eens GOED mannelijk geweld. Er zijn geen woorden voor. Ik zou veel liever voor de 50e keer naar Logan's Run kijken, of naar PIGS! Misschien een beetje relaxen, wat kerosine drinken en een beetje roken. Sandra Bernhard is zo hardvochtig, ze houdt er allang mee op grappig te zijn.

text_en: It wasn't even GOOD male bashing. There are no words for it. I'd much rather watch LOGAN'S RUN for the 50th time, or PIGS! Maybe kick back, drink some kerosene and have a little smoke. Sandra Bernhard is so harsh, she's long since left off being funny.


text: De dag dat ik naar die film keek, was de saaiste dag van mijn leven. Ik was ziek, ik was alleen thuis, de pc werd gerepareerd, en er was absoluut niets anders op de tv. Anders zou ik deze film echt niet kijken. Nu ik eraan terugdenk, vraag ik me af waarom ik die hele zooi heb gezien... Het is meer dan alleen maar stom. Het is stomheid en nog veel meer. En... Sandra Bernhard lijkt de naam te zijn, ze is zo lelijk, het is ongelooflijk. En ik vraag je: wie heeft deze rotzooi betaald? Wie heeft het genoeg gedumpt? Ze hebben het niet eens geprobeerd... Ze gebruiken motorhelmen met pleister erop voor de ruimtepakken! Ik kan eindeloos doorgaan over hoe waardeloos deze film is, over de clichés, over de stomme bloopers, maar... wat heeft het voor zin? Het gaat erom dat als je hem niet gezien hebt, je deze film nóóit moet kijken, tenzij je een volslagen idioot bent. Het is niet eens grappig dat het zo stom is... verdomme...

text_en: The day I watched this movie was the dullest day in my life. I was sick, I was alone at home, the PC was being fixed, and there was ABSOLUTELY nothing else on the TV. Otherwise, there is no way I'm watching this movie. Now, thinking back, I wonder why I watched the whole crap... It's more than just stupid. It is stupidity and beyond. And... Sandra Bernhard appears to be the name, is so ugly, it's unbelievable. And I ask you? Who funded this peace of garbage? Who was dump enough? They didn't even tried... They use motorbike helmets with some plaster on them for the space suits!!! I can go on and on about how much this movie sucks, about the clichés, about the stupid bloopers, but... what's the point? The point is that if you haven't, than you should NEVER watch this film, unless you're a complete and total idiot. It's not even funny in it's stupidity... damn...


text:
Ik herinner me dat ik in het begin van het jaar 2000 naar een plaatselijke AM Talk Radio Station in Los Angeles luisterde (ik geloof dat het Phil Hendrie was). Het onderwerp van het uur was: 'Wat is uw favoriete tv-show op dit moment?' Het volgende uur hoorde ik een heleboel verwijzingen naar twee programma's: 'Malcolm in the Middle' en dat andere programma, 'Popular'. Ik kon mijn oren niet geloven. Ik had 'Malcolm' al gezien en wist dat het hilarisch was. Maar hoe zat het met 'Popular'?
Door de reclame zag het eruit als een doorsnee wekelijkse tienershow op de middelbare school, <0xC3><0xA0> la 'Saved by the Bell', maar dan in Prime Time (voor het geval we vergeten dat Zach's avonds naar de universiteit ging). Door de hoeveelheid lof die ik voor 'Popular' hoorde, ging ik het controleren.
De advertenties klopten niet.
Wat ik in deze show vond, was een gelikt, hilarisch, dramatisch, slim programma, tot de rand gevuld met verwijzingen naar de jaren tachtig, niet over kinderen op de middelbare school van nu (circa 1999-2000), maar als kinderen van mijn generatie nu naar de middelbare school zouden gaan (ja, ik heb in de jaren tachtig op de middelbare school gezeten).
Ik denk dat de mislukking van 'Popular' de advertentie was waar ik het eerder over had... het ging om kinderen op de middelbare school, om kijkcijfers. Maar de show was gemaakt voor (naar mijn idee) een heel andere generatie. Hadden de mensen voor wie hij was gemaakt maar gekeken... dan zou hij waarschijnlijk nog steeds te zien zijn.

Dit is een van de weinige programma's die ik ooit heb gezien die in staat waren om pure slapstick komedie te combineren met serieus drama... en dat deden ze naar mijn mening zo goed dat ik het verlies van de show, toen die werd afgelast, ernstig betreurde.
Mijn favoriete momenten van de tweede seizoenshelft <0xE2><0x80><0x93>

1) Mary Cherry's (Leslie Grossman) auditie voor juryleden, met inbegrip van Jim J. Bullock (lang voordat 'American Idol' een bekende naam werd). 'Rock Me Amadeus, door FALCO!'
2) Nicole Julians (Tammy Lynn Michaels) 'opgang' tot klassenvoorzitter (een van de slimste en meest complexe afleveringen die ooit voor de televisie zijn geschreven <0xE2><0x80><0x93> regelrechte, ongelooflijke komedie).

3) Elke scène met Michelle Phillips ('Abra-abra-cadabra!!!!').

4) De 'Gay' De aflevering over Bobbi Glass (Diane Delano) bezorgde me koude rillingen en bewees opnieuw dat de schrijvers op bijna magische wijze elke week weer in staat waren om komedie en drama met elkaar te combineren.
De casting van de serie was gewoon briljant. Iedereen deed het ongelooflijk goed en ik ben blij dat een aantal van de acteurs in 2008 andere wegen naar roem bewandelt (Christopher Gorham in 'Jake 2.0' en daarna de succesvolle 'Ugly Betty').
Het enige waar ik op dit moment voor kan bidden, zijn herhalingen (Lifetime of Oxygen, denk ik... maar misschien Comedy Central?) of _gasp_ <0x5C>- Een dvd-release. Dan krijgen veel meer mensen de kans om een serie te zien die volgens mij 'populair' had moeten zijn. EDIT: Beide Seasons staan nu op dvd. Er is echt een God!
Mijn persoonlijke dank gaat uit naar de bellers van het Los Angeles AM Talk Radio Program die de loftrompet over dit programma hebben gestoken. Jullie hadden gelijk, en ik ben blij dat ik heb gezien wat ik heb gezien.

text_en:
I remember early in the year 2000 listening to a local AM Talk Radio Station in Los Angeles (I believe it was Phil Hendrie). The topic of the hour was "What's your favorite TV Show currently on the air?" For the next hour I heard a lot of references to two shows: "Malcolm in the Middle" and this other show, "Popular." I couldn't believe what I was hearing. I had already seen "Malcolm" and knew it was hilarious. But what about "Popular?"

The commercials made it look like a typical weekly teeny-bop High School show, a la "Saved By The Bell," but in Prime-Time (lest we forget Zach did go to college in the evenings though). The amount of praise I heard for "Popular" made me check it out.

The advertisements were wrong.

What I found in this show was a sleek, hilarious, dramatic, clever, filled to the brim with 80's references show not about kids in High School today (circa 1999-2000), but if kids from my generation were to go to High School today (yes, I went to High School in the 80's).

I think the failure of "Popular" was the advertising I referred to earlier for the show...it was going after kids in high school for ratings. But the show was made for (I feel) an entirely different generation. If only the ones it was made for had watched....it would probably still be on.

This is one of the few programs I have ever seen that managed to balance outright slapstick comedy with serious drama...and it did it so well in my opinion that I seriously mourned the loss of the show when it was canceled.

My favorite Season Two moments -

1) Mary Cherry's (Leslie Grossman) audition for judges, including Jim J. Bullock (way before "American Idol" became a household name). "Rock Me Amadeus, by FALCO!"

2) Nicole Julian's (Tammy Lynn Michaels) "rise" to Class President (one of the most clever and complex episodes ever written for television -- flat-out incredible comedy).

3) Every scene with Michelle Phillips ("Abra-abra-cadabra!!!!").

4) The "Gay" episode about Bobbi Glass (Diane Delano) - it gave me chills and again proved how the writers were almost magically able to juggle comedy and drama every week.

The casting of the show was simply brilliant. Everyone did an incredible job and I am pleased to see several of the cast riding other roads to fame as of 2008 (Christopher Gorham on "Jake 2.0" and then the successful "Ugly Betty").

The only thing I can pray for at this point are either reruns (Lifetime or Oxygen I'm guessing...but maybe Comedy Central?) or, *gasp* -- A DVD Release. Then a lot more people can have a chance to see a show that I firmly believe should have been "Popular."

*EDIT* Both Seasons are on DVD now. There really IS a God!

My personal thanks to the callers of that Los Angeles AM Talk Radio Program who touted the praises of this show. You got it right, and I'm glad I saw of it what I did.


text:
In tegenstelling tot de vorige recensent (waar zat je verdomme naar te kijken <0xE2><0x80><0x93> een herhaling van Dawsons of een homevideo?)?
Hoe dan ook, Popular is zonder enige twijfel een van de beste tienerprogramma's die in de Verenigde Staten en Groot-Brittannië op de buis te zien zijn.
Het programma heeft precies de juiste mix van komedie en drama die doet denken aan Heathers. Zelfs de muziek die bij het programma wordt gebruikt, klinkt als dezelfde muziek die bij Heathers werd gebruikt.
Ja, het programma smetteloos 'tieners', maar voegt er ook zijn eigen unieke kijk op hen aan toe.
Ik denk dat je gewoon moet weten wanneer je het serieus moet nemen en wanneer je moet lachen <0xE2><0x80><0x93> let op de vorige recensent! Je hebt een BRAIN nodig. Maar goed <0xE2><0x80><0x93> ik wou alleen dat ze er eens mee ophielden en het op dvd zetten. Dat was wel het minste wat ze konden doen, aangezien ze de serie zonder enig ceremonieel hadden beëindigd zonder een fatsoenlijke resolutie (b*****ds!)

text_en:
In opposition to the previous reviewer (what the hell were you watching - a rerun of Dawsons' or a home video??)

Anyways, Popular is without a doubt one of THE best teen tv shows to hit screen in the US/UK.

The show has just the right mix of comedy and drama which is reminiscent of Heathers. Even the music used with the show sounds like the same music that was used in Heathers.

Yes, the show spoofs 'teen issues' but, also adds its own unique take on them.

I think you just have to be able to know when to take it seriously and when to laugh - take note previous reviewer! You need a BRAIN.

Anyway - just wish they'd get on with it and put it on DVD. It's the least they could do since they unceremoniously ended the series without a proper resolution (b*****ds!)


text:
Popular is zeker je tijd en geld waard. Deze serie heeft intelligente verhaallijnen, geweldige personages en een sfeer van hoge kwaliteit comedy.
De serie is goed geacteerd en op zijn zachtst gezegd verslavend. Popular is niet de voortiendelige komedie die je op Disney Channel zou verwachten, maar is meer gericht op oudere tieners/jonge volwassenen en ouder. Het thema is volwassen (seks/drugs), terwijl het toch luchtig en grappig blijft.
Wat ik het leukst vind aan Popular, afgezien van de verslaafde personages, is dat elke aflevering een thema of doel heeft: drugsmisbruik, alcoholmisbruik, vreemdgaan, soa's, lichaamsbeeld, seksuele intimidatie, de betekenis van Kerstmis, en natuurlijk is het onderliggende thema de betekenis van Populariteit en wat mensen zullen doen om POPULAR te zijn! De reden dat de finale van het tweede seizoen een cliffhanger was, was dat er oorspronkelijk een derde seizoen zou komen, maar dat de show plotseling werd afgelast, zodat er geen tijd was om het einde te herschrijven tot een bevredigender verklaring. Ik was ook teleurgesteld.
Ik heb wat onderzoek gedaan en hier is een lijst van wat er in het derde seizoen zou zijn gebeurd...
Brooke breekt elk bot in haar gezicht na het ongeluk. Maar als het verband wordt onthuld, is ze nog precies hetzelfde <0xE2><0x80><0x93> behalve dan dat ze een brunette is. (Brooke werd geraakt door Nicole)

Harrison kiest Brooke <0xE2><0x80><0x93> en maakt dan afspraakjes met andere begerenswaardige dames

Nicole zegt dat ze aan de alcohol (en dronken achter het stuur) is gegaan nadat ze seksueel was misbruikt door Mike McQueen.
Josh' verslaving aan hanengevechten/gokken ruïneert zijn relatie met Lily, dus trekt hij bij Harrison in.
Mary Cherry wordt per ongeluk naar het asiel gestuurd en ter adoptie aangeboden. Ze wordt vlak voordat ze door Cherry Cherry in slaap wordt gebracht bij haar weggehaald, nadat haar tweelingbroer B. Ho in haar 'buurt' is doodgeschoten.
Cherry Cherry begint les te geven op Kennedy High <0xE2><0x80><0x93> een cursusje dat Madonna 101 heet. Sugar begint een club voor mensen die ontmoedigd zijn over hun gewicht om hen te helpen.
Brooke en Nicole worden opnieuw verenigd om te voorkomen dat studente Unique Jones de school gaat leiden.
Carmen wordt verpleegster na de tragedie die Brooke is overkomen en wordt Sugars vriendin.
Kennedy High wordt vervolgens verkocht en omgebouwd tot een verpleeghuis, waardoor de studenten gedwongen worden vroeg naar de universiteit te vertrekken.

Vijf jaar later <0xE2><0x80><0x93> in de finale van het derde seizoen <0xE2><0x80><0x93> koopt Mary Cherry Melrose Place, waar de hele bende woont, waarmee ze die serie voor schut zet.

Murphy heeft ook onthuld dat hij en de WB in onderhandeling zijn over een mogelijke spin-off met de naam 'De Cherry', waarin Delta Burke en Leslie Grossman de rollen van Cherry Cherry en Mary Cherry zouden spelen. In tegenstelling tot Popular zou het programma een halfuur lang op de bank hebben gezeten en de Cherry's hebben gevolgd terwijl ze probeerden hun leven weer op te bouwen nadat ze al het geld en de rijkdom waren kwijtgeraakt.

Boven is gefotografeerd vanaf http://en.wikipedia.org/wiki/Popular_(tv_series)

text_en:
Popular is most certainly worth your time and money. This show has intelligent story lines, great characters, and an atmosphere of high quality comedy.

The show is well cast and addicting to say the least. Popular is not your pre-teen comedy that belongs on Disney Channel, but rather is geared for older teen/young adult and older. The theme is mature(sex/drugs), while still being light hearted and funny.

What I love most about Popular, besides the addicting characters, is that each episode has a theme or purpose, drug abuse, alcohol abuse, cheating, STD's, body image, sexual harassment, meaning of Christmas, and of course the underlying theme is the meaning of Popularity and what people will do to be POPULAR!

Although Popular only aired for two seasons, the reason the season two finale was a cliffhanger, was because there was originally going to be a third season, but the show was suddenly canceled, with no time to re-write the ending into a more satisfactory explanation. I was disappointed as well.

I did some research and here is a list of what would have happened in season three....

Brooke breaks every bone in her face after being in the accident. Yet when the bandages are revealed, she's exactly the same - except brunette. (Brooke was hit be Nicole)

Harrison Chooses Brooke-then dates other eligible ladies

Nicole says she was driven to alcohol (and driving drunk) after being sexually abused by Mike McQueen.

Josh's addiction to cockfighting/gambling ruins his relationship with Lily, so he moves in with Harrison.

Mary Cherry is accidentally sent to the pound and put up for adoption. She is claimed just before being put to sleep by Cherry Cherry after her twin B. Ho is gunned down in her "hood".

Cherry Cherry starts teaching at Kennedy High--a little course called Madonna 101. Sugar starts a club for people that are discouraged about their weight to help them out.

Brooke and Nicole become united once again to stop exchange student Unique Jones from ruling the school.

Carmen becomes a nurse after the tragedy that happened to Brooke and becomes Sugar's girlfriend.

Kennedy High is then sold and converted into a nursing home, forcing the students to leave for college early.

Five years later - the 3rd season finale - Mary Cherry buys Melrose Place, where the entire gang live, spoofing that series.

Murphy has also revealed that he and the WB entered into talks about a potential spin-off called "The Cherrys" which would have starred Delta Burke and Leslie Grossman as Cherry Cherry and Mary Cherry. Unlike Popular the show would have been a half hour sit-com and follow the Cherrys as they try to rebuild their lives after losing all the money and wealth.

ABOVE IS COPYIED FROM-http://en.wikipedia.org/wiki/Popular_(TV_series)


text: Als je bedenkt dat er al een behoorlijk aantal recensies is, betwijfel ik of iemand dit zal lezen. Ik wilde toch al een korte voor _populair_ schrijven en ik moedig iedereen aan om naar dit programma te kijken. Op de een of andere manier is het erin geslaagd om humor en drama perfect in één aflevering te combineren. Sommige afleveringen waren echt om te lachen, maar konden me ook aan het huilen maken. Mary Cherry was hysterisch! _Populair_ lijkt vol met stereotypen over de typische cheerleader, maar de personages zijn zo goed ontwikkeld dat het veel dieper gaat dan dat. Ik hield van alle personages en geloofde in hen allemaal. Het enige negatieve dat ik te zeggen heb is dat de laatste paar afleveringen een beetje vreemd werden in termen van karakterbezetting, maar verder is het een fantastische show.

text_en: Considering that there's a fair number of reviews already, I doubt anyone will read this. I wanted to write a short one for popular anyway and I seriously encourage everyone to watch this show. It somehow managed to combine humor and drama perfectly into one episode. Some of the episodes were honestly laugh out loud, but could also make me cry at the same time. Mary Cherry was hysterical! Popular seems like its filled with stereotypes with the typical cheerleader but really the characters are really well developed that it becomes a lot deeper than that. I loved all the characters and believed in all of them. The only negative thing I have to say is that the last few episodes got a little weird in terms of character motivations but other than that it is a fantastic show.


text:
Ik heb dit programma gezien toen ik veel jonger was, tien of misschien elf. Ik heb het altijd heel leuk gevonden en ik vond het heel grappig, hoewel ik nu (acht jaar later) weet dat er veel in zit wat ik toen waarschijnlijk niet heb gezien. Hoe dan ook, het heeft me veel over het leven geleerd op een manier die maakte dat ik wilde luisteren. Ik geloof echt dat ik een beter mens ben geworden door dit programma te zien toen ik jong was <0xE2><0x80><0x93> dat is misschien een beetje jammer maar zo is het nu eenmaal. Ik kan niet geloven dat ze het uit de lucht hebben gehaald! Dat is de schuld van de verloedering van de jeugd van tegenwoordig.
... en de lijst gaat maar door.
... zelfs als het me niets had geleerd, zou ik nog steeds van deze show hebben genoten <0xE2><0x80><0x93> misschien zelfs wel voor Mary kersentaart.
... het ergerde me dat er een 'in-groep' was, die oppervlakkig en onverschillig moest zijn, en een 'uit-groep', die zogenaamd het tegenovergestelde moest zijn. Maar de twee groepen waren precies hetzelfde. Ik weet het niet.
<0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x5C>- Ik weet het niet.
<0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E>

text_en:
I watched this show when I was much younger, 10 or maybe 11. I always loved the show and found it really funny, although watching it now (8 years on) I know there's a lot in it I probably didn't get back then. Either way, it taught me a lot about life in a way that made me want to listen. I really believe I'm a better person for watching this show when I was young - that may be a bit deplorable but there you go. I can't believe they took it off the air! I blame that for the corruption of todays youth =P

things the show taught me about: mean people, racism, homophobia, sex, STDs,alcoholism, animal cruelty, transsexuals, homelessness, leukaemia, relationships, prejudice, exorcism, that overweight people have feelings too, working, teen marriage, that sometimes conjoined twins might want to stay attached, about chickens, pregnancy, adoption, substance abuse, blackmail, ulterior motives........and the list goes on

even if it had taught me nothing I'd still have loved this show - maybe even just for Mary cherry =D

it annoyed that there was the 'in group', who were meant to be superficial and uncaring and the 'out group', supposedly the opposite. But the two groups were exactly the same. perhaps this was the point, i don't know.

next, the one character who was supposed to be individual because that's just who she really was was actually just trying to be different because she couldn't be popular or to seek revenge for petty stuff. i always hated her. but couldn't help but be mesmerised because she's beautiful

lastly, a really petty point - by the end everyone gets along. real life isn't like that. unkind people usually stay unkind. it shows kids the truth about so many aspects of real life and then goes and does that.....shocking.

the reasons it didn't get a 10


text: Een van mijn lievelingsprogramma's. Ik begon naar Popular te kijken en voelde me meegezogen door de heftige emoties die in dit programma aan de orde komen. Het acteerwerk is geloofwaardig, maar ik vond dit programma ook een beetje overdreven. Ik weet niet hoe het tegenwoordig op middelbare scholen toegaat, maar ik vind nog steeds dat sommige thema's een beetje misleidend en stereotiep zijn. Niettemin is het een goed programma, dat de kern van de verwarrende werveling van emoties in de middelbareschoolervaring vastlegt, en ik zou dit programma aan iedereen met een open geest aanbevelen. Let wel, de eerste keer dat je naar dit programma kijkt, zul je in de war zijn, maar na een paar afleveringen zul je het met me eens zijn. Het is heel anders dan andere shows die ik heb gezien.

text_en: One of my favorite shows. I started watching Popular and I felt myself being sucked in by the powerful emotions encountered in this show. The acting is believable, but one thing I found about this show is that it is somewhat exaggerated. I don't know how high schools are now, but I still think that some of the themes explored are slightly misleading, and stereotypical. Nevertheless, a good show, capturing the heart of the confusing whirl of emotions in the high school experience, and I would recommend this show to anyone open minded. Mind you, the first time you watch this show, you will be confused, but give it a few episodes, then you will agree with me. It is very different from other shows that I have watched.


text: Sinds de première van Popular had ik de tv-serie met veel belangstelling gevolgd, en ik had hem tot het eind toe gevolgd. Hij werd schromelijk ondergewaardeerd en kreeg niet de tijd die hij verdiende. Hij was niet alleen zijn tijd vooruit (de capriolen van Mary Cherry zijn een van de grappigste scènes die ik ooit op de televisie heb gezien), maar hij was ook een ware hommage aan het tienerleven aan het eind van de jaren negentig. Hij behandelde alle onderwerpen die tieners bezighielden: seks, populariteit (of het gebrek daaraan), alcoholisme, stiefbroers en -zusjes, eetstoornissen, racisme, adoptie, armoede, zwangerschap, vreemdgaan, enzovoort, en hij deed dat met humor en hart voor de zaak. Een verbazingwekkende show. Ik raad iedereen die de dvd-speler tegenkomt aan hem onmiddellijk te kopen.

text_en: I was an avid watcher of the television show Popular since its debut and followed it until the end. It was grossly unappreciated and not given the time on the air it deserved. Not only was it ahead of its time (the antics of Mary Cherry are some of the funniest scenes I have ever seen on television), but it was a true homage to teen life in the late nineties. It tackled every issue on any teen's mind: sex, popularity (or lack thereof), alcoholism, step-siblings, eating disorders, racism, adoption, poverty, pregnancy, cheating, etc. and accomplished it with comedy and heart. AMAZING SHOW. I suggest anyone who comes across the DVD set to purchase it immediately.


text:
Oké, deze serie is beter dan alle andere die ik ooit heb gezien. Het is uniek, alle personages zijn anders, de acteurs zijn absoluut verbazingwekkend. Ik vond de laatste aflevering niet leuk <0xE2><0x80><0x93> het was geen gepast einde. Ik vind dat ze door moeten gaan en een derde seizoen moeten maken! Ik ga dood van verlangen om te weten wat er met Brooke is gebeurd en ook wie Harrison heeft gekozen. Deze serie heeft me gemaakt: Lachen, glimlachen, glimlachen, fronsen. Er is nooit een serie geweest waar ik meer van heb gehouden. Mijn favoriete personages zijn Sam, Brooke en Marry Cherry. Ik vind Sam absoluut adembenemend, net als Brooke. Marry Cherry maakt me zo hard aan het lachen! Als ik de cast zou ontmoeten, zou ik flauwvallen. Als deze show terug zou komen, zou het de grootste show aller tijden zijn. Dus breng hem alsjeblieft terug. Hij heeft een heel, heel goede fanbasis. Breng hem alsjeblieft terug en genees de afschuwelijke nieuwsgierigheid die veel tieners en fans van de show zo nieuwsgierig maakt en naar antwoorden doet verlangen. Dank je wel.
Christina.
Ellen.

text_en:
Okay this show is better then any I have ever seen. it is unique every character is different, the actors are absolutely AMAZING. I didn't like the last episode it wasn't s proper ending. i think they should continue on and make a third season! I'm DYING to know what happened to Brooke and also who Harrison chose. This show has made me, Laugh, cry, smile, frown. There has never been a show I loved more. My favorite Characters are Sam, Brooke and Marry Cherry. I think Sam is absolutely gorgeous. as is Brooke. Marry Cherry makes me laugh SO HARD! If I got to meet the cast I would faint. their all so amazing. If this show came back it would be the greatest thing ever. So please bring it back. it does have a very very good fan base. Please bring it back, and cure the horrible curiosity that is making many teens and fans of the show, wonder and yearn for answers. thank you.=]

Christina. <3


text: Nou, wat kan ik zeggen over mijn favoriete programma? Ik weet het niet <0xE2><0x80><0x93> ik heb de recensies gelezen, en ik heb fans en antifans gezien. Popular was een origineel programma, dat moet ik toegeven... het had alles, van die stomme grappen tot sarcastisch lachen, tranen en ernstige problemen <0xE2><0x80><0x93> dat maakte dit programma uniek. Het leven is niet alleen tranen, en het is niet alleen lachen... het leven is een combinatie van lijden, pijn en ook liefde en geluk. Niets is zwart of wit; alles is grijs <0xE2><0x80><0x93> dat toonde het programma altijd. Sommige mensen snappen het gewoon niet; ze begrijpen het verkeerd en vatten het persoonlijk op. Ik wil Popular nog eens zien, maar dat is aan mensen die ik niet eens ken. HOU OP MET POPULAR ALIVE COZ' POPULAR IS SWEEEEEEEEET!!!!!!

text_en: Well, what can I say about my favorite show? I don't know- I have been reading the reviews, and I've seen fans and anti-fans. Popular was an original show, I gotta admit it... it had everything, from those stupid jokes, to sarcasm laugher, tears and serious problems- that's what made this show unique. Life is not only tears, and it's not only laugher... life is a combination of suffering, pain and also love and happiness. Nothing is black or white; everything is gray- that's what the program used to show. Some people just don't get it; they misunderstand it and take it personally. I wanna see Popular again, but it's up to people I don't even know who they are. KEEP POPULAR ALIVE COZ' POPULAR IS SWEEEEEEEEEEET!!!!!!!


text:
Om te beginnen moet ik zeggen dat _populair_ gewoon een verbazingwekkende serie is! Alle personages zijn hilarisch en elk heeft een geweldig verhaal achter zich.
Toen ik voor het eerst naar _populair_ keek, was mijn eerste gedachte 'wat een geweldig doorsnee tienerdrama over populaire en impopulaire tieners op een stereotiepe middelbare school', wat ongetwijfeld de eerste indruk was van veel andere mensen. Maar terwijl ik bleef kijken, besefte ik dat _populair_ beslist NIET EEN typisch tienerdrama is.
_Populair_ is vaak satirisch en sarcastisch, maar ook ongelooflijk oprecht en dramatisch. Het doet alles wat in zijn macht ligt om de grenzen van populariteit op te rekken en te bewijzen dat niemand volmaakt is, zelfs blonde, mooie cheerleaders niet. Ik vind echt dat _populair_ nog minstens 2 seizoenen had moeten maken, het had zeker genoeg potentieel! Er zijn heel wat tv-series die lang niet zo goed zijn als _populair_ en die veel meer dan 2 seizoenen hebben gemaakt! De hele cast is ongelooflijk en als er meer seizoenen waren gemaakt, hadden meer mensen misschien beseft dat deze acteurs potentieel hadden en zouden ze zo beroemd zijn geworden als ze verdienen. Vooral Carly Pope is opvallend mooi en heel getalenteerd. Tammy-Lynn Michaels en Leslie Bibb zijn ook verbazingwekkend en verdienen meer rollen.
Het komt erop neer: kijk _populair_, je zult erom lachen, huilen en je ziet jezelf in minstens één, zo niet alle personages.)

text_en:
First of all I have to state that popular is a simply amazing show! ALL the characters are hilarious and each has a great story behind them.

When I first started watching popular my first thought was "how great another average teen comedy-drama about popular and unpopular teenagers in a stereotypical high school" which was, I am sure, many other peoples first impression. But as I continued to watch I realized that popular is definitely NOT your typical teen comedy-drama.

Popular is often satirical and sarcastic as well as incredibly heartfelt and dramatic. It does everything in its power to sort of push the boundaries of popularity and prove that nobody is perfect, even blonde beautiful cheerleaders.

I really believe that popular should have made at least another 2 seasons, it certainly had enough potential! There are plenty of TV shows that are not nearly as good as popular and that have made Way more than 2 seasons!! The entire cast is incredible and if more seasons had been made maybe more people would have realized these actors potential and they would have become as famous as they deserve to be. Carly Pope in particular is strikingly beautiful and very talented. Tammy-Lynn Michaels and Leslie Bibb are also amazing and deserve more roles.

Bottom line: watch popular, it will make you laugh, cry and you see yourself in at least one, if not all the characters :)


text: 'Ik ben ook dol op die serie.' En ik was er echt van overtuigd dat ze er een eind aan hadden gemaakt, want we komen er nooit achter wat er gebeurt als Nicole echt over Brooke heen reed, of als ze net op tijd stopte, of als Brooke uit de weg ging. Ik vind het vreselijk dat ze de serie op dat moment hebben afgezegd, ik word er gek van als ik eraan denk. Ik wou dat ze de 3-serie nu ook met die acteurs gingen filmen, ook al zijn de meesten van hen in de dertig en zijn er een paar van de oudere acteurs dood, maar dan zou het nog steeds interessant zijn. En ik zou er zeker naar kijken. Ik kijk er nog steeds elke avond naar.' Ik ben verslaafd, ik kan niet ophouden naar dat programma te kijken, ik ben er te gek op!

text_en: I love the show too,, And I was really made that they ended it right where they did, because we never get to figure out what happens like if Nicole really ran over Brooke or if she stopped just in time or if Brooke ran out of the way. I hate how they canceled the show right at that point, it drives me nuts thinking about it.I wish they had of even starting filming the 3 series with those actors now, even though most of them are in their thirties and a few of the older actors are dead, but it would still be interesting. And i definitely would watch it. I still do watch it every night, I'm addicted, i cant stop watching that show, i love it too much!