text:
Paraplegische seks.
<0x3E> Er zijn verschillende gradaties van slecht...
<0x3E> Je hebt Toxic Avenger Bad...
<0x3E> Je hebt Ze Leven Bad...
<0x3E> Er is zelfs een slecht gereserveerd voor de Shaft-serie...
<0x3E> Over het algemeen krijg je het idee van slecht...
<0x3E> Er zijn films die zo slecht zijn dat ze goed zijn...
<0x3E> En dan zijn er films die zo slecht zijn dat je je ogen uit wilt rukken en ze wilt verbranden, en dan de as vermengen met iets eetbaars zodat je het kunt verteren en ze weer kunt uitschijten...
<0x3E> Deze film lag daar tien stappen onder...
<0x3E> Ik heb ergens gelezen dat deze film voorbestemd is om een cultklassieker te worden... Daarom besloten mijn vrouw en ik ernaar te kijken. We houden van cultklassiekers. We houden van lowbudgetfilms die zo hun best doen, maar uiteindelijk toch iets minder serieus zijn.
Maar dit... Dit was zo afschuwelijk...
Laat ik het op deze manier proberen...
'Je kunt nu niet ophouden met pianospelen, de grote samenkomst komt eraan.'
'Maar ik wil niet meer pianospelen zoals Mozart, ook al heb ik er verbazingwekkend veel talent voor, en mijn schrijftalent is net iets beter dan dat van een vijfdeklasser, ik weet dat ik voorbestemd ben om schrijver te worden!'
'
' Oké, maar het is maar dat je het weet, ik word een gestoorde seriemoordenaar die jou zal willen straffen door je speelhand en je voetpedaal af te hakken en je dan levend in een kist van gevlekt glas te begraven.'
'Dat geeft niet, want ik heb een tweelingzus van wie ik niet wist dat ik die had, omdat mijn echte biologische moeder een tweeling kreeg, en ik werd gekocht door een vent die zijn vrouw een miskraam heeft bezorgd (ze weet het trouwens niet). En zij lijdt aan een geconditioneerde aandoening die "tweeling stigmata" wordt genoemd.' Zo weet ik ook hoe ik mijn enige waardeloze verhaal over haar moet schrijven, want diep vanbinnen weet ik dat ze bestaat, en dat is ook de reden dat ze zomaar een paar ledematen verliest terwijl ze aan het opinie-dansen is in een stripclub waar zij de enige is die haar kleren niet uittrekt (natuurlijk is het volkomen acceptabel dat ze alle paparazzi laat zien hoe mooi ze is, maar de gedachte dat ze een teet laat zien en ervoor betaald krijgt) is dat als je ze van mijn lichaam afsnijdt, ze ook van het hare vallen. O, en trouwens, twee weken nadat je me hebt ontvoerd, wordt ze in een greppel gevonden. Ze mist dezelfde ledematen die je van me hebt afgehakt, wat de oorzaak is van dat hele stigma-gedoe, en binnen een tijdsbestek van 24-48 uur is ze hersteld, wordt ze ondervraagd door de FBI, is ze uitgerust met een volledig functionerende kunsthand en -been (bijna hetzelfde soort hand als Ash in het Leger der Duisternis had, stel je voor), heeft ze waanzinnig wilde seks met mijn vriendje terwijl mijn moeder beneden de gootsteen schrobt...

*ademen*
'...en dan komt ze tot de conclusie dat mijn vader, die echt mijn vader is...' Bij mijn vader, die mij in het ziekenhuis heeft gekocht (oftewel gekocht) van mijn crackhoer van een moeder, gaat ze de confrontatie met hem aan en zegt ze de sleutelzin 'Ik weet wie me heeft vermoord' en komt ze naar jou toe. Vervolgens wordt ze in een kast opgesloten en snijdt ze in een vlaag van poëtische rechtvaardigheid (natuurlijk) terwijl jij je hand in de deur steekt je hand af met precies hetzelfde blauw gevlekte mes dat je natuurlijk zelf hebt gemaakt. Vervolgens gebruikt ze het hele stigma-gedoe in ons voordeel, vindt de plek waar ik begraven lig (oeps levend, natuurlijk, want als ik doodga, gaat zij ook dood) en haalt me met haar bionische vrouwenkrachten uit de grond en breekt door het glas heen en dan is de film godzijdank afgelopen.'

...

...
'Dat allemaal, hè?'
'Ja.'
'Inclusief deze echt afschuwelijke dialoog?'
'O ja.'
'Ik denk dat ik iedereen zal sparen, inclusief mezelf, en mezelf gewoon van kant zal maken in plaats van een ontevreden pianoleraar te worden. Geniet van het leven met je ondermaatse, bejaarde stripper-tweelingzus, want zoals jij je verhalen schrijft, is dat zo ongeveer de enige plek waar je terecht zult komen.'
'Wacht...'
'Ja?'
' Voordat je jezelf van kant maakt, zou je me iets kunnen uitleggen?'
'Eh, ja...'
'Wat is er met al dat blauw...?'
'Ja, ik weet het echt niet. Het is iets wat de regisseur heeft bedacht om diep en esoterisch te zijn.'
'... het merkteken op die ene gemist, hè?'
'... Ja, nou... Leuk je gekend te hebben...'

*bang*
Het enige wat opvalt aan deze verspilling is dat hij profetisch is. O ja, niemand zou vermoeden dat deze film een zeldzame glimp van de toekomst opvangt. De nabije toekomst in feite. De toekomstige carrière van Miss Lohan. Want hierna zijn er geen banen meer voor haar, behalve dan die van een stripteasedanseres in een sjofele goedkope stripclub.
<0x3E><0x3E> Dit niet zien, niet eens huren...
<0x3E><0x3E> Als je dit echt wilt zien, stel ik voor het te downloaden...
<0x3E><0x3E> En zelfs dat is het misschien niet waard om bandbreedte en beschadiging op je harde schijf voor te verspillen...

text_en:
Paraplegic Sex.

There are different degrees of bad...

There is Toxic Avenger Bad...

There is They Live Bad...

There is even a bad reserved for the Shaft Series...

Generally you get the idea of Bad...

There are movies that are so bad that they are good...

And then there are movies that are so bad you want to tear your eyes out and burn them, and then mix the ashes with something edible so you can digest and crap them out again...

This movie was ten steps below that...

I read somewhere that this movie is destined to be a cult classic... Which is why my wife and I decided to watch it. We like cult classics. We like the low budget movies that try so hard, and yet end up being somewhat less then serious.

But this... This was so horrid...

Let me try it this way....

"You can't quit playing piano now, the BIG COMPETITION is coming up"

"But I don't want to play piano like Mozart anymore, even though I am amazingly talented on it, and my writing skills are just above a 5th grader, I know I am destined to be a writer!"

"Okay, but just so you know, I am going to become a deranged serial killer who will want to punish you by cutting off your playing hand and your foot pedal leg, and then bury you alive in a stain glass coffin."

"That's okay, because I have a twin sister that I never knew I had because me real birth mother had twins, and i was purchased by this guy who's wife had a miscarriage (she doesn't know, by the way). And she is suffering from this conditioned called "twin stigmata", kinda like the twins on GI Joe (You know, you have to hit one to hurt the other type of thing), which is how I know how to write my only crappy story about her cause deep down inside I know she exists, and that is also the reason that she is randomly losing limbs while she is poll dancing in a strip club where she in the only one who doesn't take off her clothes (of course flashing her hooha to all the paparazzi is totally acceptable, but parish the thought that she flash a teet and get paid for it) is because that when you cut them off my body it falls off of hers. Oh, and by the way, two weeks after you have abducted me, she is found in a ditch, missing the same limbs that you cut off of me cause of the whole twin stigmata thing, and within a 24-48 hour period, she recovers, is interrogate by the FBI, is outfitted with a fully articulate artificial hand and leg (almost the same type of hand that Ash got in Army of Darkness, imagine that), has insanely wild sex with my boyfriend while my mom scrubs the sink downstairs...

*breathe*

"...And then once she puts it all together that my father, who really isn't my father, bought (as in purchased) me at the hospital from my crack whore birth mother, she confronts him and says the key line "I know who killed me", and comes to find you. She then proceeds to get locked in a closet and then in a fit of poetic justice (of course) as you are sticking your hand in the door, cuts off your hand with the very same stain glass blue knife which you of course made yourself. She then proceeds to use the whole stigmata thing to our advantage, finds where I am buried (oops alive of course, cause if I die then she dies) and with her bionic woman powers unearths me and breaks through the glass and then the movie thankfully ends."

...

...

"All that, huh?"

"Yup"

"Including this really horrid dialogue?"

"Oh yeah"

"I think I will spare everyone, including myself, and just kill myself now instead of becoming a disgruntled piano teacher. Enjoy living with your under aged stripper twin sister, because with the way you write your stories, that is about the only place you are going to end up."

"Wait..."

"Yes?"

"Before you off yourself, could you explain something to me?"

"Uh, sure..."

"Whats up with all the blue?..."

"Yeah, I really don't know. It's something that the director came up with to be deep and esoteric."

"...missed the mark on that one didn't they?"

"...Yeah, well... Nice knowing you..."

*bang*

The only thing that can be noted from this waste is that it is prophetic. Oh yes, no one would guess that this movie catches a rare glimpse of the future. The near future in fact. The future career of Miss Lohan. Because after this, there will be no more jobs left for her, other then that of a stripper in a seedy low rent strip club.

Don't see this, don't even rent it...

If you really need to see this, I would suggest downloading it...

And even that might not be worth the waste of bandwidth and tear on your hard drive...


text: Het gebeurt niet vaak dat ik een film afschuwelijk noem, maar dit was afschuwelijk. En het is jammer, want het had beter kunnen zijn en Lindsay Lohan was er echt heel goed in. Het leek gewoon een film die aan een identiteitscrisis leed: een poging om een film noir, een psychologische thriller en een misselijke horrorfilm te zijn. Het was gewoon veel te overdreven en er zaten te veel gaten in de plot. Het gebruik van de blauwe rozenblaadjes was zo zwaarwichtig. En alsof dat nog niet genoeg was, wist ik bijna vanaf het eerste moment dat het personage werd geïntroduceerd al wie de moordenaar was. Arme Lindsay. Al met al heeft ze niet zo'n goede week. Volgende keer meer geluk - als er tenminste een geluk voor Lindsay is.

text_en: It's not often that I call a movie terrible, but this was terrible. And, it's too bad, because it could have been better and Lindsay Lohan was really quite good in it. It just seemed like a movie suffering from an identity crisis - trying to be film noir, psychological thriller and gross-out horror flick. It was just way overdone and there were too many holes in the plot. The use of the blue rose petals was so heavy-handed. And, if all that weren't enough, I figured out who the killer was almost from the first moment the character is introduced. Poor Lindsay. All in all, she's not having a very good week. Better luck next time -- if there is one for Lindsay.


text:
Het is niet zo moeilijk te begrijpen waarom _I Know Who Killed Me_ zoveel ongunstige recensies heeft gekregen, want de film houdt zich niet aan de standaardregels van de typische Hollywood-horror, en dat geldt ook voor de ster Lindsay Lohan, wier populariteit gestaag is geslonken sinds haar veelbesproken'verdwaasde episodes'. Maar het is onrechtvaardig om de film als rotzooi te bestempelen: als hij in Italië was gemaakt, zou hij waarschijnlijk een storm van fans van de Eurohorror hebben doorstaan.

Met zijn absurde plot, overladen met krankzinnige momenten, een gestoorde moordenaar die alleen in de slotscènes van de film aan het licht komt, en een overdreven gestileerde regie met veel kleurgebruik, heeft _I Know Who Killed Me_ veel gemeen met de Italiaanse horror, en met name met de 'giallo'. Het is het genre van de film: horror/thrillers die vaak weinig verhaal hebben, maar vol zitten met geweldige beelden.

In aanmerking genomen dat ik verwachtte dat deze Lindsay Lohan-auto een tamme, tienervriendelijke horrorfilm zou zijn, was ik aangenaam verrast door de absurditeit ervan (maar ik ben dol op Argento-films, die zelden ergens op slaan).
Naast het voortdurend verrassende verhaal worden de kijkers ook nog eens getrakteerd op een aantal verrassend akelige stukjes bloed, maar helaas geen naaktheid van de ster (hoewel er nog een paar momenten zijn waarop ze wel de aandacht trekt: als een stripper die een paaldans uitvoert, en tijdens een seksscène).
Lohan speelt Aubrey Fleming, een knappe tiener die het laatste slachtoffer wordt van een seriemoordenaar die meisjes ontvoert en hun ledematen afhakt voordat hij ze laat sterven. Uiteindelijk wordt het meisje gevonden, verminkt, maar ze leeft nog en wordt naar het ziekenhuis gebracht. Maar wanneer ze door de FBI wordt ondervraagd, beweert ze dat ze Dakota heet en dat ze zich haar aanvaller niet kan herinneren...
Vanaf dat moment wordt het een beetje een gekkenhuis, en degenen die hun gruwelen graag zo geloofwaardig mogelijk willen maken, hoeven niet de moeite te nemen om nog langer naar een bloederige film te kijken waarin een stigmatiserende tweelingzus die zonder aanwijsbare reden in elkaar stort geen enkele indruk maakt op je 'gemiddelde' bioscoopbezoeker. Ik was echter in de stemming voor een geintje en vond de film best vermakelijk, ook al was hij een beetje te lang.
Een moderne horrorklassieker is het zeker niet, maar het is niet de totale tijdverspilling die sommige mensen beweren dat het is: I Know Who Killed Me is iets heel anders, in een genre dat tegenwoordig tjokvol zit met voorspelbare bloederige feesten, afschuwelijke vervolgen en dubieuze remakes. 6,5 van de 10, bij elkaar opgeteld 7 voor IMDb.

text_en:
It's easy to see how I Know Who Killed Me has garnered so many unfavourable reviews, since it doesn't follow the standard rules of your typical Hollywood horror, and stars Lindsay Lohan, whose popularity has been steadily waning since her much reported 'drunken episodes'. But to label the film as crap is doing it an injustice: had it been made in Italy, it probably would've gone down a storm with fans of Euro-horror.

With its preposterous plot laden with totally bonkers moments, a crazy killer who is revealed only in the film's closing moments, and over-stylised direction with a strong use of colour, I Know Who Killed Me shares a lot in common with Italian horror, and, in particular, the 'giallo' genre of movies: horror/thrillers that are often weak on story, but loaded with great visuals.

Considering I was expecting this Lindsay Lohan vehicle to be a tame, teen-friendly Hollywood horror, I was actually rather pleasantly surprised by its absurdity (but then I love Argento films, which rarely make sense).

In addition to the constantly surprising narrative, viewers are also treated to some surprisingly nasty bits of gore, but, unfortunately, no nekkidness from the star (although there are still a couple of moments in which she does turn up the heat: as a stripper performing a pole dance, and during a sex scene).

Lohan plays Aubrey Fleming, a pretty teen who becomes the latest victim of a serial killer who has been abducting girls and cutting off their limbs before leaving them to die. Eventually, the girl is discovered, mutilated, but still alive, and is taken to hospital. But when she is interviewed by the FBI, she claims that her name is Dakota, and she has no recollection of her attacker...

Things go a little crazy from this moment onwards, and those who prefer their horror to be completely believable need not bother to watch any furtherany film that features a stigmatic twin who falls apart for no apparent reason isn't going to impress your 'average' cinema-goer. I, however, was in the mood for some silliness and found the film pretty entertaining, despite being a tad overlong.

By no means a modern horror classic, but not the complete waste of time that some claim it to be, I Know Who Killed Me is something a little different in a genre currently packed with predictable gore-fests, awful sequels and dodgy remakes. 6.5 out of 10, rounded up to 7 for IMDb.


text:
Ik snap het niet. Waarom willen zoveel mensen deze film de slechtste film aller tijden noemen? Als het een Oscar had moeten krijgen, zou ik zeggen dat het een slechte keus was. Maar deze film is eigenlijk boven het gemiddelde voor het genre waarin hij zich afspeelt. Hij deed me een beetje denken aan 'Blue Velvet', alleen was hij naar mijn mening veel beter, en iedereen was helemaal weg van die film.
Als je het mij vraagt, geven de filmrecensenten deze film een lage waardering, omdat ze haters zijn. Zo simpel is het. Ik zie niet in hoe deze film'verschrikkelijk slecht' kan zijn.
De film wordt geacht grappig te zijn in scènes waarin de directeur van de striptent bijna cartoonesk overkomt. Als ze niet zo was, zou de kijker van de film niet in de rij staan om te zien of dit nu wel of niet een product van de verbeelding van de hoofdpersoon is. Maar je wordt geacht het leven van Dakota als een verhaal te zien, omdat je pas tegen het eind van de film weet wat er aan de hand is. De plot is echter sterk genoeg om je op een onderhoudende manier naar het punt te voeren waarop alles duidelijker wordt. Het is een thriller en ik moet zeggen dat hij is uitgevoerd met de volmaakte formulering.
Een van de betere films die ik in 2008 heb gezien, wat niet veel zegt... vooral niet als je bedenkt dat ik 'I Am Legend' heb gezien. :()
Ik geef deze film een 10 uit 10, gewoon omdat iemand de onecht lage kijkcijfers moet compenseren. Als ik dacht dat iedereen bedachtzaam stemde, zou ik deze film een 4 geven, of misschien zelfs een 5. Maar ik zie dat verschillende mensen deze film een 1 hebben gegeven, en neem het maar aan van iemand die heel goed is in het waarderen van films, ook al vond je deze film niet goed, hij verdient in elk geval een 3.
Al met al, zou ik zeggen, niet zo slecht als sommige films die iedereen geweldig vindt! Een relatief intelligente film.

text_en:
I do not get it. Why are so many people rushing to call this film the worst film ever? If it was competing for an Oscar, I would say it was a bad choice. But this film is actually above average for the genre that it is in. It sort of reminded my of "Blue Velvet" only much better in my opinion and everyone went nuts over that film.

If you ask me, the movie reviewers are giving this film low ratings because they are haters. Plain and simple. I fail to see how this film is "hillariously bad".

The film is suppose to be funny in parts like the scenes where the strip joint manager comes off almost cartoonesqe. Were she not this way, the viewer of the film would not get the proper queues that this may or may not be simply a figment of the protagonist's imagination. But you are suppose to see the life of Dakota as story-like because you don't really know what is going on until toward the end of the movie. The plot, however, is solid enough to carry you entertainingly to that point when everything become clearer. It is a thriller and I must say it is executed with textbook formulaic perfection.

One of the better films I saw in 2008, which is not saying much . . . especially when you consider that I sat through "I Am Legend". :(

I am giving this film a 10 out of 10, simply because someone needs to balance out all of the falsely low ratings. If I thought everyone was voting thoughtfully, I would give this film a 4 or maybe even a 5. But I see several users have given this film a rating of 1 and, take it from someone who is a very skilled appreciator of film, even if you did not like this film, it at least deserves a 3.

All in all, I would say, not as bad as some films that everyone says are great! A relatively intelligent film . . .


text:
Nadat ik gisteren _I Know Who Killed Me_ heb gezien, omringd door een New York/East Village-publiek, erger ik me behoorlijk aan de teleurstellende recensies die aan iedereen die het maar wil horen beweren dat deze film net zo'n grote grap is als Lindsay Lohans laatste 'carrière'- move.
Omdat ik de persoonlijke problemen van Lindsay Lohan beter ken dan ik haar films ken, heb ik mijn kaartje met een zekere openheid gekocht, ook al moet ik toegeven dat ik na het zien van de trailer (misschien wel het enige slechte onderdeel van de film) eigenlijk een slasherfilm voor tieners had verwacht. Dat gold natuurlijk ook voor de critici, maar die hebben niet het fatsoen om de film te beoordelen naar wat hij uiteindelijk is geworden. Het kwam erop neer dat we te horen kregen dat dit Lohans eerste 'volwassen' rol als hoofdrolspeelster zou zijn. Ik denk dat de mensen die op een 20yo wachten om een 'volwassen' rol te spelen inderdaad teleurgesteld zullen zijn, maar laten we niet vergeten hoe absurd hun verwachtingen zijn. Lindsay Lohan biedt de 'volwassenen'-kijkers in feite een respectabele hoofdrol. Want dit is de film: een kitscherige, ietwat ordinaire cultkomedie voor jongvolwassenen die bekend zijn met de goedkope horrorfilms uit de jaren tachtig en die kritisch staat tegenover de Amerikaanse waarden van verlies in de voorsteden.
Ik heb gelezen hoe verschrikkelijk de film is, omdat een of ander genie vanaf het begin wist wie de moordenaar was. Ik heb gelezen dat de rillingen lachwekkend zijn... Recensenten, raad eens. Jullie zijn niet slimmer dan de schrijvers en de regisseur. Maar jullie zijn wel het zoveelste prototype dat de filmstudio's nodig hebben om goede kaskrakers te produceren.
Ik weet dat _Who Killed Me_ in dezelfde categorie valt als films als _Gridhouse_ of _Tv's Twin Peaks_. De film heeft een blijvende subtiele humor over zichzelf en over wat hij afbeeldt. Verveelde tieners, onvolwassen ouders, ongekwalificeerde leraren en overbelaste politie... dit zijn de personages die je zult leren kennen. De casting was goed en mevrouw Lohan neemt je in de film in de zeik met haar bekende houding en haar onvermoede, cynische humor. Ze is een tieneractrice die een stripper speelt, ze weet dat het slecht klinkt en het maakt de film goed. Het einde kan worden geïnterpreteerd, zoals dat met de meeste interessante eindes het geval is (Mulholland Drive, Basic Instinct, enz.), maar wie de arme meisjes heeft vermoord zal tegen het eind van de film niet veel meer uitmaken. De psychologische reis van Lohans personage is het centrale punt van de film, en de basis ervan bestaat uit zijn eigen komische elementen. Natuurlijk doelde ik op Lynch, Tarantino en Verhoeven (die merkwaardig genoeg na de klassieke Showgirls eenzelfde vriendelijke behandeling kregen), maar ik zou niet zo ver willen gaan om te zeggen dat _I Know Who Killed Me_ dezelfde zeldzame genialiteit bezit die hem door de jaren heen zal doen voortleven, maar het leverde absoluut de cynische humor op die ergens tussen totale stompzinnigheid en scherpe humor vandaan komt.
Mijn kleine groepje mensen uit East Village was verrassend genoeg zo ruimdenkend om tijdens de aftiteling van de film in hun handen te klappen. Natuurlijk deed ik vriendelijk mee met het applaus. Ik verwacht eigenlijk dat de film zich bij de groep 'hou van ze of haat ze' zal voegen. Dus net als in de film zal ik mezelf niet al te serieus nemen en alleen maar zeggen: 'Ik hóórde het!'

text_en:
After seeing I Know Who Killed Me yesterday, surrounded by a New York/East Village crowd, I am getting pretty annoyed by the sadly anticipated reviews claiming to whoever might want to hear it that this movie is as much of a joke as Lindsay Lohan's latest "career" moves.

Being familiar with miss Lohan's personal struggles much more than I am with her movies, I bought my ticket with a somewhat open-mind, even though after seeing the trailer (maybe the only bad element of the movie), I admit that I was basically expecting a teenage slasher movie. Obviously, so did the critics but they won't have the decency to review the movie for what it actually turned out to be.

From the little promotion we got, we basically were told that this would be Lohan's first "adult" role as a leading lady. I guess the people waiting for a 20yo to play an "adult" are indeed going to be disappointed, but let's leave those thinking about the absurdity of their expectations. Lindsay Lohan actually offers "adults" viewers a respectable leading performance. Because here what the movie is: a campy, slightly trashy, cult comedy for young adults familiar with the cheap horror flicks from the 80's and critical of the American values of suburban loss.

I read about how terrible the movie is because some genius knew who the killer was from the start. I read that the chills are laughable... Reviewers, guess what. You're not cleverer than the writers and director. However you might be one more prototype that movie studios rely on to produce pleasing blockbuster hits.

I know Who Killed Me could be classified in the same category as movies like Grindhouse or TV's Twin Peaks. It has a permanent subtle humor about itself and what it depicts. Bored teenagers, immature parents, unqualified teachers and overpowered police... here is the bunch of characters you will get to know. The casting was well directed and miss Lohan does suck you in the movie with her well known attitude and an unsuspected self-cynical humor. She's a teen actress playing a stripper, she knows it sounds bad and it makes the movie good.

The ending might be open to interpretation, like most interesting endings always are (Mulholland Drive, Basic Instinct, etc.) but who killed the poor girls won't matter much by the end of this movie. The psychological journey of Lohan's character is the central piece of the movie, and the foundations to it are its own comical elements.

Of course, I referred to Lynch, Tarantino and Verhoeven (who interestingly enough suffered the same kind treatment after the camp classic Showgirls) but I would not go as far as saying that I Know Who Killed me has the same rare genius that will make it last through the years, but it absolutely delivered the cynical fun that comes out from somewhere in between utter stupidity and sharp wit.

My little East Village crowd surprisingly was open-minded enough to clap the movie throughout the end credits. Of course I pleasantly joined the applause. I pretty much anticipate the movie to join the lot of "love them or hate them" flicks, so, just like the movie did, I will not take myself too seriously and just claim that: "I looooved it!"


text:
Ik zeg niet dat dit de beste spannende film is die ik ooit heb gezien, maar het verbaasde me hoe goed deze film in elkaar zat. Ik heb zo veel slechte recensies over deze film gehoord dat ik verwachtte dat hij afschuwelijk zou zijn. Ik begrijp waarom van Georgia Rule gezegd werd dat hij slecht was, want dat was hij ook... maar deze film was echt goed! De manier waarop ze de kleur blauw in de hele film als een enorme statement gebruikten, was briljant. Ik hou van films die je pas helemaal aan het eind te zien krijgt, en deze film zorgde daarvoor. Lindsey is een heel getalenteerde actrice en speelt haar rollen heel goed. Deze film is eigenlijk een van haar beste. Ik ben niet zo'n fan van de tiener-Herbie en de Drama Queen en zo. Deze rol was een goede volgende stap in mijn ogen. Ik vind dat iedereen die film moet gaan zien. Hij was echt goed.
Hier komen de beelden...
1. Ik zie voor me hoe Dakota aan haar nieuw gevonden zus uitlegt dat ze met haar vriendje naar bed ging, in haar kamer, met haar ouders in huis.
2. Waarom was die pianolerares in godsnaam de moordenaar? Was hij kwaad omdat ze een talent had en dat weggooide? Dat is de enige reden die ik kan bedenken. Wat maakt het eigenlijk uit, door die film ben ik de moordenaar vergeten. Ik concentreerde me op hoe het allemaal was gebeurd en op de meisjes.
3. Lindsey Lohan die een stripper speelde? Dat was geen verrassing. Lindsey Lohan die een tweelingzus speelde die elkaar door het lot weer had gevonden? Dat had ik niet zien aankomen.

text_en:
I'm not saying this is the best suspense movie I've ever seen, but I was surprised by how well put together this movie was. I've heard so many bad reviews on this movie, I was expecting it to be horrible. I understand why Georgia Rule was said to be bad, because it really was...but this movie was really good! The way they made the color blue a huge statement throughout the whole movie was brilliant. I love movies that you don't get until the very end, and this movie provided that. Lindsey is a very talented actress and plays her roles very well. This movie is actually one of her best. I'm not a big fan of the teenage Herbie and Drama Queen, etc. This role was a good next step in my opinion. I think everyone should go out and see this movie. It was really good.

HERE COME THE SPOILERS...

1. I can just see Dakota explaining to her new found sister that she slept with her boyfriend, in her room, with her parents in the house.

2. Why the hell was the piano teacher the murderer? Was he mad because she had a talent and was throwing it away? That's the only reason I can come up with. Who cares really, the movie made me forget about the killer. I was focused on how it all happened in the first place and the girls.

3. Lindsey Lohan playing a stripper? Not a shocker. Lindsey Lohan playing twin sisters that found each other by fate again? I did not see that one coming.


text: Ik vond deze film absoluut fantastisch. Het was heel indrukwekkend om Lindsey de rol van twee verschillende personages te zien spelen. Dat had ze al gedaan in de film over de moederkloek, maar ze had nog nooit zo'n geweldige prestatie geleverd. Ik heb alle negatieve commentaren gehoord, maar toen ik de film verliet, dacht ik dat de critici de bedoeling van deze geweldige thriller zeker hadden gemist. Het gebruik van symboliek in de film, zoals met de blauwe roos, was zonder meer artistiek briljant. Het einde was ook schitterend toen we ontdekten dat het de pianoleraar was. Ik heb het geweldig gevonden om naar deze film te kijken en ik hoop oprecht dat de kijkers deze niet zullen missen.

text_en: I thought that this film was absolutely fantastic. It was very impressive to see Lindsey play the part of two different characters. She had done this in the parent trap movie but never before has she pulled off such a great performance. I went to this movie hearing all of the negative comments but left the film thinking the critics had surely missed the point of this great thriller.The use of symbolism in the film such as with the blue rose was nothing short of artistic brilliance.The ending was also superb as we find out that it was the piano teacher. I had a great time watching this movie and I sincerely hope that viewers do not miss out on this one.


text:
Het is moeilijk voor te stellen dat een film die helemaal in de productiefase zit, zo slecht kan zijn als deze. Gewapend met martelporno en zinloze montage zou dit een van de afschuwelijkste films kunnen zijn die ik ooit heb gezien. De plot is onsamenhangend en de acteerprestaties zijn meer dan verschrikkelijk.
De voortdurende flashbacks en de verwarrende overgangen naar onbekende locaties en tijd maken dat de film nergens naartoe gaat. Ik heb zelfs geprobeerd hem twee keer te bekijken om hem een tweede kans te geven, maar de tweede keer had ik er al zo'n 30 minuten in zitten en begon ik me misselijk te voelen.
Hij zou in elk geval de cultstatus of de glorie van een B-film hebben bereikt als hij niet zo smakeloos en gruwelijk was geweest. Ik stel voor dat je je 2 uur van je leven spaart en niet gaat kijken naar lichaamsdelen die van strippers vallen, wacht even, ik geloof dat ik de film net goed heb laten klinken!

text_en:
It's difficult to imagine a film getting all the way to production as bad as this one. Riddled with torture porn and meaningless editing, this could be one of the most awful movies I have experienced in my life. The plot is incoherent and the acting is beyond terrible.

The constant flashbacks and confusing cuts to unknown locations and time makes the film go nowhere fast. I actually attempted to watch it twice just to give it a second chance to make sense, but I got about 30 minutes into it the second time and started feeling sick.

It would have at least reached cult status or B-flick glory if it wasn't so tasteless and seriously gruesome. I suggest you save your 2 hours of life and avoid watching body parts falling off strippers, wait I think I may have just made the movie sound good!


text: Het was niet op een afschuwelijke manier afschuwelijk. Ik vond _I Know Who Killed Me_ eigenlijk best een goede film, afgezien van wat de meeste mensen ervan vinden. Natuurlijk waren er genoeg slechte acteurs en scènes waar geen touw aan vast te knopen was, maar ik heb een zwak voor heel weinig slechte films, en hoewel deze film een beetje slecht is, vond ik hem wel leuk. Lindsay Lohan maakt haar personages een beetje... sympathiek, en hoewel de plot niet de beste is, is hij wel aardig. Hij verdiende niet al die flauwekul. Een deel van het materiaal is gewoon stom en ruw, maar het is wel onderhoudend, en als blauw je lievelingskleur is, en dat is het voor mij, dan weet ik zeker dat je het overmatig gebruik ervan niet irritant zult vinden, haha. Nou, deze film zou eigenlijk een van de slechtste films aller tijden moeten zijn, maar ik heb er echt een zwak voor, en ik merkte dat ik er helemaal niet teleurgesteld over was.

text_en: It wasn't horrible in the horrible kind of way. I actually think I Know Who Killed Me was a pretty good movie, aside from what most people think. Of course there was plenty of bad acting and definitely scenes that had no sense in them at all, but I am a sucker for a very SMALL amount of bad movies, and while this movie is kind of bad, I liked it. Lindsay Lohan makes her characters somewhat... likable even, and while the plot isn't the best, it is decent. It did not deserve all the razzies it got. Some of the material is just flat out stupid and raw, yet it entertains, and if blue is your favorite color, which it is mine, I'm sure you won't find the over-use of it annoying, haha. Well, this movie is supposively supposed to be one of the worst films ever, but I have a really big soft spot for it and found myself not being disappointed with it at all.


text: Ik geef toe dat ik dacht dat dit een goedkope film zou worden. Ik heb een all-you-can-can-huurcontract bij Hollywood Video en dit was de enige nieuwe release op de dag dat ik deze titel huurde. Ik ben een nogal harde criticus van films, dus ik wist gewoon dat dit een vreselijke film zou worden. Ik had niet veel over Lindsay Lohan gelezen (sorry, niet van die generatie), maar ik wist dat ze een tijdje geleden op een slechte manier in het nieuws was geweest. Voor de mensen die een film voornamelijk beoordelen op de acteur/actrice die erbij betrokken is <0xE2><0x80><0x93> neem een leven. Alsjeblieft. Ga hier niet omheen draaien. Dit was een GROTE film. Kijk naar mijn kijkcijfers en je zult zien dat ik films niet hoog aansla.<br />' 'Het is geen Grindhouse.' Het was een stuk beter. Het was bijna _Memento_ goed. 'Echt waar. Ik raad je aan om met een open geest naar deze film te kijken, en misschien word je dan ook aangenaam geschokt.'

text_en:
I admit, I thought this was going to be a throw-away film. I have an all-you-can rent membership with Hollywood Video and this was the only new release left on the day I rented this title. I'm a pretty harsh critic of films, so I just knew this was going to be awful. I hadn't read much about Lindsay Lohan (sorry, not of that generation), but I knew she'd been in the news in a bad way some time ago. For the people who rate a film mainly on the actor/actress involved - get a life. Please. Don't troll here. This was a GREAT film. Take a look at my ratings history and you'll see I don't rate movies highly.

It's not Grindhouse. It was a lot better. It was almost Memento good. Really. I recommend going into this film with an open mind and you may also end up being pleasantly shocked.


text: Ik ben verbaasd over alle negatieve recensies die deze film krijgt, ik bedoel of ik naar dezelfde film heb gekeken als andere recensenten, ik bedoel dat ik deze film echt goed vond. Ik ben geen fan van Linsday Lohan, het is een feit dat dit de eerste film is die ik voor haar heb gezien, ik moet toegeven dat dit een heel leuke en coole thriller was, een heel erg leuke film. het script en de plot waren boeiend en intrigerend, hij sleepte me nooit mee, ging nooit te snel of was nooit saai, hij hield me geboeid. Ja, er zaten een paar bloederige scènes in, maar is dat nou zo?' Ik bedoel dat het goed is voor volwassen fans van het genre, ik bedoel hoe het komt dat SAW zo populair en aanbevolen is geworden, als je niet van bloed houdt, kijk dan niet, maar geef geen slechte recensies over de film omdat je te zwak bent om deze scènes aan te kunnen, ik heb er echt van genoten! De meeste acteurs waren heel goed, zoals ik al zei is dit mijn eerste Linsday Lohan-film die ik heb gezien en ik vond dat ze het goed deed. Kortom, ik vond deze film erg leuk en een van de beste films van deze zomer, hij houdt je tot het eind in het ongewisse en heeft een goede plot, dus als je hem hebt gezien...' Ik heb dit niet gezien, mijn advies is om gewoon te gaan kijken, het is het helemaal waard, ik snap echt niet waarom te veel mensen er zo'n hekel aan hebben, het is een succes geworden als thriller, wat wil je nog meer?!??? dit was leuker voor mij dan: Captivity, Pirates of the Caribbean 3, Evan almighty en ik verklaar jullie Chuck en Larry. jongens, hou alsjeblieft op met winnen en ga gewoon nog een Disney-film kijken en laat de R-films voor volwassenen voor volwassenen!!!!!!!

text_en: Hi.. I'm quit surprised with all the negative reviews this movie is receiving, i mean did i watch the same movie as other reviewers watched, i mean i thought that this movie is a really good one. Im not a Linsday Lohan fan, the fact is this is the first movie i watched for her, i must admit that this was a really nice and cool thriller, very very enjoyable movie. the script and plot were engaging and intriguing, it never dragged or slowed down or felt boring, kept me intrigued. Yes it did have some over the top gory scenes, but isn't that a good thing for adult fans of the genre, i mean how come SAW became so popular and recommended, if you don't like gore then don't watch it, but don't give bad reviews of the film because you are too weak to stomach these scenes, i totally enjoyed it !!! Acting was very good from most of the cast, as i mentioned before this is my first Linsday Lohan's movie i saw and i thought she did a good job. In summary, i thought that this movie was very enjoyable and one of the good movies of this summer, keeps you guessing till the end and has a good plot, so if you haven't seen this, my advice is to go ahead and watch it, it is totally worth it, i really don't get why too many people hate it, it succeeded as a thriller movie, what more do u want !!?? this was more enjoyable to me than : Captivity, Pirates of the Caribbean 3,Evan almighty and I pronounce you Chuck and Larry. so please guys stop the winning and just go watch another PG 13 Disney movie and leave the R rated adult movies for the grown ups !!!! 9 out of 10


text:
Ik ging de film in met het idee dat ik wist wat er ging gebeuren. Ik verwachtte gewoon weer een 'leuke' film van Lindsay Lohan.
Ik had het op beide punten mis.
Ik had geen idee wat er zou gaan gebeuren. Ik was voortdurend verrast en dat is op zich al verrassend. Ik ben meestal heel goed in het bedenken van een einde.
Dit was geen leuke film. Ik walgde ervan, ik schreeuwde, ik gilde, ik sloeg mijn handen voor mijn ogen. Lindsay was niet leuk, ze was heel ondeugend.
Dit is een originele, goed geschreven, goed geregisseerde, goed geacteerde film.
Het is belachelijk dat sommige mensen zeggen dat ze de film niet leuk vinden omdat ze niet onder de indruk waren van haar stripdans. Het gaat niet om de film zelf. Je hoeft Lindsay niet aantrekkelijk te vinden om van deze film te kunnen genieten.
Het acteren was geweldig. Ik heb Julia Ormonds optredens altijd geweldig gevonden. Ze speelt hier de hoofdrol en is geweldig als de radeloze moeder. Lindsay is, ondanks al haar persoonlijke problemen, nog steeds een heel goede actrice. En ik heb Neal McDonough de laatste tijd in een paar films gezien en ik ben onder de indruk van hem.
Mijn advies is: luister niet naar al die onzin op dit moment, want de mensen zijn negatief over Lindsay vanwege haar slechte pers. Dit is een goede film die het niet verdient om de grond in te worden geboord.

text_en:
I went into this movie thinking I knew what was going to happen. I was expecting just another Lindsay Lohan "cute" film.

I was wrong on both counts.

I had no idea what was going to happen. I was continually surprised and that in itself is surprising. I'm usually really good at figuring out an ending.

This was not a cute movie. I was disgusted, I yelled, I screamed, I covered my eyes with my hands. Lindsay wasn't cute, she was very naughty.

This is an original, well written, well directed, well acted film.

It's silly that some people are saying they don't like the movie because they weren't impressed with her strip dancing. That's hardly the point of the movie. You don't need to find Lindsay attractive to enjoy this movie.

The acting was great. I have always enjoyed Julia Ormond's performances. She delivers here and is awesome as the distraught mother. Lindsay, for all her personal issues, is still a really good actress. And I've seen Neal McDonough in a few things recently and he's impressed me.

My advice, don't listen to all the nonsense out there right now because people are negative on Lindsay due to her bad press. This is a good movie that doesn't deserved to be trashed.


text:
Ik heb geamuseerd de commentaren gelezen van vele kijkers die deze film volkomen hebben verknald; nou, ze hebben recht op hun mening, en die hebben ze misschien ook. Hoeveel van hen hebben een persoonlijke grief tegen Lindsay Lohan? Natuurlijk weet ik dat niet, maar ik vermoed dat velen van hen reageren op wat er in het leven van Miss Lohan buiten het toneel gebeurt en haar met gal en venijn overladen, haar schoppen als ze verslagen is; wat ridderlijk van hen.
Ja, ja, ja, ik weet dat haar privé-leven een puinhoop is, en ik hoop echt dat ze de zaken kan keren, en als ze dat niet doet, heeft ze dat aan zichzelf te wijten. Dat gezegd hebbende: haar persoonlijke problemen veroordelen deze film niet automatisch tot de puinhopen. Ik heb deze film al drie keer gezien en ik heb het gevoel dat hij op een heel duistere, huiveringwekkende manier artistiek is <0xE2><0x80><0x93> maar hé, het is een griezelfilm; zo hoort het ook! Heeeeeee!
Recensenten hebben het gehad over plotgaten en belachelijkheid; hebben de meeste griezelfilms daar niet iets van (een moordlustige pop die Chucky heet? vampiers in Alaska, die binnenkort naar een bioscoop bij jou in de buurt komen?) Voor griezelfilms is het nodig dat we op de een of andere manier het geloof opschorten <0xE2><0x80><0x93> verrek, dat is voor een heleboel andere filmgenres ook nodig! Waarom al die gal voor deze film? (O, en laten we niet vergeten dat er in 1960 een sciencefiction-tv-serie was die '''' 'The Twilight Zone' <0xE2><0x80><0x93> daar zitten beslist geen gaten in de plot of verzinsels!)
Ik moet toegeven dat ik deze film waarschijnlijk nooit gezien zou hebben als miss Lohan er niet in de hoofdrol in had gespeeld, want het is niet mijn gewoonte om naar horrorfilms te kijken. Ja, ik heb een vooroordeel, en ik breng het openlijk, wat meer is dan de meeste commentatoren die ik heb gezien hebben gedaan. Voor zover ik kan zien heeft Lohan een intensiteit en een kracht die maar weinig andere actrices hebben, een aards, onpersoonlijk soort energie die andere actrices niet hebben, wat mij betreft (en ik besef dat haar grootste probleem is hoe ze die energie buiten de camera's kan beheersen). Dit was een gewaagde filmkeuze voor haar, gezien het onderwerp en natuurlijk het feit dat ze niet wist hoe hij zou worden ontvangen. Ze heeft zich echt op een tak laten vallen <0xE2><0x80><0x93> en ja, ik weet het, de mensen zullen gniffelen omdat ze de tak achter zich afzaagde <0xE2><0x80><0x93> en een artistieke keuze gemaakt, en, nou ja, wat kan ik ervan zeggen? Kunst is in het oog van de toeschouwer, en dit specifieke kunstwerk is verontrustend, eng, donker, bloederig enzovoort, maar wat dan nog? Dat hoort het te zijn! Ik besef dat die recensenten, zowel amateurs als 'profs' (alsof iemand met een journalistieke graad en een baan bij een krant iets kan bereiken). De mensen die om deze film hebben gelachen of hem belachelijk hebben gemaakt, hebben recht op hun eigen mening, maar eerlijk gezegd begrijp ik niet waar die vandaan komt, en ik deel hun venijn en gal niet.

text_en:
I have read with amusement the comments of many viewers who have utterly trashed this movie; well, they are entitled to their opinions, and they may have them. How many of them have a personal animus against Lindsay Lohan? Of course, I don't know, but my guess is that many of them are reacting to what is happening in Miss Lohan's off-stage life and are piling on with the bile and venom, kicking her when she's down; how chivalrous of them.

Yes, Yes, YES, I know her personal life is a shambles, and I really do hope that she can turn things around, and if she doesn't, she will have no one to blame but herself. That being said, her personal troubles don't automatically sentence this movie to the rubble heap. I have seen this movie three times already, and I feel it is artistic in a very dark, chilling way--but hey, it's a horror film; it's supposed to be that way! Helloooooo!

Reviewers have been talking about plot holes and ridiculousness; don't most horror movies have a measure of this (a murdering doll named Chucky? vampires in Alaska, coming soon to a theater near you?) Horror films require us to suspend belief in one way or another--heck, lots of other film genres require that, as well! Why all the bile for this film? (Oh, and let's not forget a little 1960's sci-fi TV series called "The Twilight Zone"; certainly no plot holes or reality suspension there!)

I must admit that I probably would not have seen this film except for the fact that Miss Lohan stars in it, since I'm not in the habit of seeing horror films. Yes, I have a bias, and I am putting it out in the open, which is more than most commentators I've seen have done. As far as I see, Lohan has an intenseness and a force about her that few other actresses have, an earthy, in-your-face kind of energy that other actresses don't possess, as far as I'm concerned (and I realize her major problem is how to control that energy off-camera). This was a gutsy film choice for her to make, considering the subject matter and, of course, the fact that she didn't know how it would be received. She really went out on a limb on this movie--and yes, I know, people will be snickering that she sawed the limb off behind her-- and made an artistic choice, and, well, what can I say? Art is in the eye of the beholder, and this particular piece of art is disturbing, scary, dark, bloody, and so forth, but so what? It's supposed to be! I do realize that those reviewers, both amateur and "professional" (as if having a journalism degree and a job at a paper makes someone's opinion somehow more worthy than anyone else's) who laughed at or ridiculed this film are entitled to their opinions, but frankly, I can't see where they're coming from, and I don't share their venom and bile. Call me crazy, if you want.


text: Deze film is beeldend en in sommige gevallen extreem. Deze film zal Lindsay Lohan-haters plezieren omdat we te zien krijgen hoe het meisje dat drugs gebruikt tot het uiterste wordt gemarteld. Deze film is heel goed in zijn genre en biedt veel facetten van het horror- en thriller/drama-genre. Het was niet de beste film ter wereld en zeker geen Oscar waard. Ik gaf hem een 7 omdat sommige martelscènes nieuw waren en ik ze nog nooit in een film had gezien. De plot van de film was goed, maar is misschien iets minder goed uitgevoerd. Hoewel het een goede film is, is het acteerwerk standaard en fatsoenlijk, terwijl de dialoque nogal houterig en vlak is, en toch voelt hij echt en bijna accuraat aan.

text_en: This film is graphic and in some cases extreme. This movie will please Lindsay Lohan haters in that we get to see the drug abusing girl get tortured to the greatest extent. This film is very good in it's genre and offers many facets of horror and thriller/drama genre. The film was not the best film in the world and definitely not Oscar worthy. I gave it a 7 because even though it lacks in some departments some of the torture scenes were new and ones i've never seen presented on film before. The plot of the film was a good premise but may have been executed a little below average. Although it is a good film the acting is standard and decent while the dialoque is sort of wooden and flat it does feel real and almost accurate.


text:
Ik vond deze film geweldig! Ik vertrouw erop dat de meeste mensen die deze film willen zien intelligent genoeg zijn om hun eigen mening te vormen, zonder zich te laten beïnvloeden door filmrecensenten. Als ik mijn belangstelling voor een film door filmrecensenten liet beïnvloeden, zou ik een heleboel geweldige voorstellingen missen.
'I Know Who Killed Me' is een opwindende achtbaanrit die het beste van verschillende genres combineert: thriller, horror, misdaad en mysterie. Een van de andere bezoekers vergeleek de film met Twin Peaks. Degenen onder ons die van het werk van David Lynch houden, zullen overeenkomsten zien in het gebruik van kleur (in dit geval blauw) en het 'film noir'-gevoel van de productie. Ik wil niet beweren dat de regisseur probeerde zijn film naar de stijl van Lynch te modelleren. De overeenkomsten zijn hoogstwaarschijnlijk onbedoeld.
Het is heel jammer dat Lindsey Lohan vlak voor de landelijke première van deze film een paar nare voorvallen in haar privéleven heeft gehad. Er is geen betere doodsoorzaak voor een nieuwe film dan slechte publiciteit vlak voor de première. Maar ik ben ervan overtuigd dat de intelligente kijker de'slechte pers' terzijde zal schuiven en van deze film zal genieten vanwege zijn vele sterke punten.
De film werd gefilmd met een korrelig realisme dat je de hele tijd op het puntje van je stoel houdt. De scènes van marteling en verminking leken me veel erger dan die in de films Saw, Hostile of Captivity. In die andere recente films leek de marteling zo geënsceneerd dat het bijna niet te geloven was. In 'I Know Who Killed Me' was het nooit overdreven en leek het daarom geloofwaardiger. Ik voelde echt de hysterie van de slachtoffers, omdat de scenario's geloofwaardig leken en daardoor veel realistischer.
Op dit punt moet ik de cast bedanken voor hun zeer sterke acteerprestaties. Ik was echt geroerd door de emoties van de ouders van Lindseys personage en die van het eerste vermoorde meisje. Maar het was echt de verbazingwekkend krachtige acteerprestatie van Lindsey Lohan die deze film tot een succes maakte. Ze had haar personages zo volledig in de hand dat ik nooit de behoefte heb gevoeld om vraagtekens te zetten bij de realiteit van wat ik zag. Dus waar het op neerkomt is... negeer de recensenten, blijf onbevooroordeeld en je zult deze film altijd blijven waarderen.
P.S. Laten we allemaal proberen een beetje aardiger te zijn tegen miss Lohan. Ik weet dat ze de laatste tijd een paar slechte beslissingen heeft genomen. Maar het enige verschil tussen haar en de meeste jonge mensen is dat haar fouten gelijktijdig worden uitgezonden op MTV, CNN en het wereldwijde web. Ze heeft in haar jonge jaren verbazingwekkende dingen bereikt, onder druk waarvan de meesten van ons zich geen voorstelling kunnen maken. Persoonlijk wens ik haar alleen maar het allerbeste!

text_en:
I loved this movie! I trust that most of the people who choose to see this movie will be intelligent enough to form their own opinions, without being influenced by movie reviewers. If I allowed movie reviewers to sway my interest in seeing a movie, I'd miss a whole lot of great performances.

"I Know Who Killed Me" is an exciting roller-coaster ride that combines the best of several genres: thriller; horror; crime and mystery. One fellow commenter on this site compared it to Twin Peaks. Those of us who love the works of David Lynch will see similarities in the use of color (blue in this case) and the "film-noir" feel of the production. I do not mean to say that the director was attempting to model his movie on the style of Lynch. The similarities are most probably unintentional.

It is very unfortunate that Lindsey Lohan had a few bad incidences in her personal life almost immediately before the national release of this movie. There is no greater death knoll for a new movie than bad publicity so close to its opening day. Yet, I feel confident that the intelligent viewer will be able to put the "bad press" to the side and enjoy this movie for its many strengths.

The movie was filmed with an side of gritty realism that keeps you on the edge of your seat throughout. The scenes of torture and mutilation seemed worse to me, by far than those in the movies Saw, Hostile or Captivity. In those other recent movies, the torture seemed staged to the point of unbelievability. In "I Know Who Killed Me" it was never overdone, and therefore seemed more believable. I really felt victims' hysteria because the scenarios seemed plausible and therefore much more realistic to me.

This is where I have to credit the cast for their very strong performances. I really was touched by the emotions generated by the parents of Lindsey's character and those of the first murdered girl. But, it was truly the amazingly powerful performance of Lindsey Lohan that drove this movie. She possessed her characterizations so completely, that I never felt the need to question the reality of what I was seeing. So, the bottom line is ... ignore the reviewers, keep an open mind, and you can't help but love this movie.

P.S. Let's all try to be a little nicer to Miss Lohan. I know she's made a few poor decisions lately. But, the only difference between her and most young people is that her mistakes are broadcast simultaneously on MTV, CNN and the world-wide web. She has accomplished amazing things for her young years, with pressures that most of us could never imagine. I personally wish her only the best!


text:
Hallo, maar ik vond het een heel interessant verhaal.
Kort verslag: Gruwelijk, onnodig seksueel, interessant verhaal, goed gespeeld.
MIJN BIASES: Ik kijk zelden naar horrorfilms. Ik kijk nooit, maar dan ook nooit naar gruwelijke horrorfilms als 'Saw' en dergelijke. Ik was echt in de stemming voor een horrorfilm en LL in een meer volwassen rol. OPGEZET: Misschien ben ik een beetje te gemakkelijk. Misschien. Of misschien niet.
Ik had het gevoel dat het verhaal, de personages en de acteurs allemaal goed genoeg waren om me twee uur lang te vermaken. Ik vermoed dat de critici en andere mensen die deze film afkraken een beetje reactionair zijn ten opzichte van het feit dat er absoluut nodeloos geweld en nodeloze seksualiteit in zitten. Het verhaal begint kort met een artistiek meisje dat Aubrey Fleming heet. Een meisje van haar school wordt vermist en haar lijk wordt gevonden met een of andere amputatie. Iedereen is bang voor een seriemoordenaar, vooral als Aubrey verdwijnt. Het meisje wordt naar het ziekenhuis gebracht en ze lijkt sprekend op Aubrey. Iedereen denkt dat ze Aubrey is, maar als ze bijkomt, beweert ze dat ze Dakota Moss is, een stripper. Nu hebben we een probleem. Dit meisje is Aubrey of Dakota. Als ze Aubrey is, waarom is haar waanidee dat ze Dakota is dan zo overtuigend? Als ze Aubrey is, is er dan echt een Dakota? Als het meisje in het ziekenhuis Dakota is, waar is Aubrey dan in godsnaam, en waarom zien die twee vrouwen er zo identiek uit? Het is een leuke opzet en ik vond het eindresultaat bevredigend en overtuigend.
Er waren minstens 3 scènes die zo gruwelijk en afschuwelijk waren dat ik er niet naar kon kijken. Ik deed de oude truc van 'het grootste deel van het scherm met je hand bedekken'.
Als ik een personage speelde dat een drugsprobleem had en een identiteitsprobleem, vroeg ik me onwillekeurig af of LL probeerde een paar demonen uit te drijven met deze film. Of misschien kwam ze in opstand tegen haar carrière, die bestond uit het spelen van veel goede meisjes in films met een meer algemene aantrekkingskracht. Ik moet toegeven dat sommige van haar fans deze film alleen maar zien om haar te zien, en dat ze dan echt zouden willen dat ze hem niet hadden gezien. Als je 'Mean Girls' of 'Herbie Fully Loaded' verwacht, zul je wat therapie nodig hebben om hiervan te herstellen.
Ik moet erbij zeggen dat er geen Lindsay Lohan-naaktheid op zich in voorkomt, maar wel een paar extreem pikante scènes waarin verschillende lichaamsdelen van Dakota van dichtbij worden gefotografeerd terwijl ze vrijwel niets aan heeft en rond een stripper danst. Gewoon voor de volledigheid.
In een terzijde over cinematografie: deze film is erg blauw, letterlijk, van kleur. Het is leuk om te zien hoe wild ze met al dat blauw zijn geweest. Ik begon uit te kijken naar blauwe voorwerpen, en dat waren er veel: helderblauw licht, kleding, linten, glas, ogen, handschoenen, enzovoort. Om nog maar te zwijgen van het feit dat elke opname een blauwe tint lijkt te hebben.
Dus beschouw jezelf maar als gewaarschuwd en geniet van de kronkels en wendingen van deze film, als je hem een kans wilt geven.

text_en:
but I thought it was a very interesting story.

SHORT REVIEW: Gruesome, gratuitously sexual, interesting story, well acted.

MY BIASES: I rarely watch horror movies. I never, ever watch gruesome horror movies like "Saw" and its ilk. I was really in the mood for a horror movie and LL in a more adult role. UPSHOT: I might be marking a little easy. Maybe. Or maybe not.

I felt that the story, characters, and actors were all plenty good enough to entertain me for 2 hours. I suspect that the critics and other people who are dumping on this movie are somewhat reactionary against the fact that it definitely has some gratuitous violence and gratuitous sexuality.

I will not spoil any more than the trailers do. Briefly, the story begins with an artistic girl named Aubrey Fleming. A girl at her school goes missing and her dead body turns up with some amputation. Everyone fears a serial killer, particularly when Aubrey disappears. I girl is brought in to the hospital who looks exactly like Aubrey. Everyone thinks she's Aubrey, but when she wakes up, she claims to be a stripper named Dakota Moss. Here we have a problem. This girl is either Aubrey or Dakota. If she's Aubrey, then why is her delusion that she is Dakota so convincing? If she's Aubrey, then is there really a Dakota? If the girl in the hospital is Dakota, then where the hell is Aubrey, and why do these 2 women look identical? It's a fun set-up and I felt that the end result was satisfying and revealed effectively.

There were at least 3 scenes that were so gruesome and horrifying that I couldn't watch. I did the old "cover most of the screen with your hand" trick.

In playing a character who has a drug problem and has an identity issue, I couldn't help wondering if LL was trying to exorcise some demons with this movie. Or possibly she was rebelling against her career which has composed of playing many good girls in movies with more general appeal. I have to admit that some of her fans will see this movie just to see her and will really wish they hadn't seen it. If you're expecting "Mean Girls" or "Herbie Fully Loaded", you will need some therapy to recover from this one.

I should mention that while there is no Lindsay Lohan nudity per se, there are some extremely raunchy scenes involving close shots of various body parts of Dakota's while she is wearing next to nothing and writhing around a stripper dance pole. Just in the interests of full disclosure.

In a side-note about cinematography, this movie is very blue, in the literal, colour sense. It's fun to watch just how hog-wild they went with all the blue. I started watching for blue objects and there were many: bright blue lights, clothing, ribbons, glass, eyes, gloves, etc. Not to mention that every shot seems to have a blue tint.

So consider yourself fairly warned and enjoy the twists and turns of this movie, if you choose to give it a shot.


text:
Lindsey Lohan was een misplaatste rol en de afloop was meer dan alleen maar absurd, ongeloofwaardig enzovoort... Lohan speelt Aubrey, een tiener die door een seriemoordenaar wordt ontvoerd. We zien hoe ze op groteske wijze wordt gemarteld. Een vrouw vindt een verminkt jong meisje langs de weg dat nog leeft. Het meisje wordt geïdentificeerd als Aubrey, maar ze houdt vol dat ze Dakota heet en dat ze haar ouders en vrienden niet kent. Dakota's persoonlijkheid lijkt niet op die van Aubrey. Ze zegt dat ze stripteasedanseres is en dat haar moeder aan de drugs is gestorven. De familie Flemming neemt Dakota mee naar huis, in de hoop dat ze hun dochter terugkrijgen. Dakota houdt vol dat haar ledematen er gewoon af zijn gevallen. De wending aan het eind is meer dan vergezocht. De verklaring voor het feit dat vingers en benen er zomaar af konden vallen, was meer dan dwaas.
Zoals velen al hebben gezegd, is Lohon in dit opzicht behoorlijk slecht. En door haar stripteasescènes ziet ze er goedkoop en versleten uit. Dit is niet het script voor iemand die probeert zijn filmcarrière een duwtje in de goede richting te geven.
Einde verdict: Deze film is zo slecht dat het wel eens een van die films zou kunnen zijn waar mensen naar kijken om te lachen en een drinkspelletje te spelen. Maar als je een fan van Lohan bent, zeg ik dat je hier niet naar moet kijken, omdat ze er dan niet goed uitziet.

text_en:
Lindsey Lohan was miscast and the conclusion to this was more than just absurd, unbelievable, etc... Lohan plays Aubrey, a high school teen who gets kidnapped by a serial killer. We see her tortured in very grotesque ways. A woman finds a mutilated young girl by the road who is still alive. The girl is identified as Aubrey; however, she insists her name is Dakota and does not know her parents or friends. Dakota's personality is not like Aubrey's. She says she is a stripper and her mother died from drugs. The Flemming's take Dakota home with them; hoping to get their daughter back. Dakota insists her limbs just started falling off. The twist at the end is more than far fetched. The explanation for how fingers and legs could just fall off was more than silly.

As many have said, Lohon is pretty bad in this. And her stripper scenes make her look used and cheap. This in not the script to pick for someone trying to move their movie career along.

FINAL VERDICT: This movie is so bad that it might actually be one of those films people watch to get a chuckle and play a drinking game. But if you are a Lohan fan, I say don't watch this because it does not make her look good.


text:
De meeste commentaren hier zijn waarschijnlijk bevooroordeeld door het feit dat zijn hoofdfiguur Lindsay Lohan is. Ik zie veel knokpartijen, en ik heb de slechtste films gezien, dus dit is geen slechte, als je bepaalde details overslaat.
Het algemene script vind ik erg origineel, het had natuurlijk beter kunnen zijn, maar het hield me de hele tijd aan mijn stoel gekluisterd.
De slechte: Deze film had beter kunnen zijn, maar de cast was verschrikkelijk. De meeste acteurs kunnen niet acteren, en Lindsay die een leuke rol speelde, vond me ook niet sympathiek als stripper.
Sommige details waren te stom, zoals 'tijd om te bellen'. of de vredige manier waarop Dakota zijn situatie lijkt op te vatten.
Het Goede: de algemene geschiedenis, de fotografie, de manier waarop ze hem portretteerden en zijn betekenis, het einde was ook mooi.
Ik denk dat de identiteit van de'slechte' man goed gekozen is. Ik denk dat de meeste mensen er verkeerd aan doen om de critici in die richting te sturen.
Is een waardige film, onderhoudende, sterke scènes, maar hij is bedoeld om ervan te genieten, niet om er kritiek op te leveren, omdat je op die manier gemakkelijk aan zijn tekortkomingen vasthoudt in plaats van er een vermakelijk moment mee te hebben.

text_en:
Most comments here are biased probably by the fact that his main character is Lindsay Lohan I see a lot of bashing , and i've seen worst movies, so this is not a bad one, if you skip certain details.

The overall script i think is very original, could be better of course, but it kept me on my sit the whole time.

The BAD: This movie could be better, but the cast was awful. Most actors can't act, and Lindsay who did a nice role, didn't warm me as stripper either.

Some details were too stupid, like the " time to make a phone call", or the peaceful way in which Dakota seems to take his situation

The Good: The overall history, the photography, the way they portrait colors and his significance, the ending was nice also.

I think the identity of the "bad" guy, is well chosen. I think people is mostly wrong in take the critics on that direction.

Is a worthy movie, entertaining, strong scenes, but is intended to see it to enjoy it, not in critic plan , because that way is easily to stick on his flaws instead of have an entertainment moment with it.


text: Ik wist dat de hoofdrolspeelster de Razzie voor slechtste actrice had gewonnen, maar ik had me niet gerealiseerd dat ze hem twee keer had gewonnen, en ook niet dat de recensenten hem drie van de vijf sterren geven, wat ik onzin vind. Aubrey Fleming (twee keer Razzie-winnares en genomineerde Lindsay Lohan) is een doorsnee middelbareschoolmeisje dat op een nacht verdwijnt. We zien haar op een gewelddadige manier gemarteld worden, waarbij een arm en een been worden afgehakt, en ze wordt bewusteloos in het bos gevonden. Als ze wakker wordt, is ze haar identiteit vergeten en denkt ze dat ze een Dakota Moss is, een stripper die ze voor een opdracht voor Engels heeft gecreëerd, dus ontkent ze haar zogenaamde identiteit. Oké, ik zal eerlijk zijn, na ongeveer een halfuur was ik in de war, dus ik kan niet precies zeggen hoe de plot in elkaar zit. Razzie speelde Julia Ormond als Susan Fleming, Neal McDonough als Daniel Fleming, Garcelle Beauvais-Nilon als agent Julie Bascome, Spencer Garrett als agent Phil Lazarus, Gregory Itzin als dokter Greg Jameson en Eddie Steeples als Saeed de Prothese. De enige reden dat ik er een ster bij heb gekregen, is vanwege de inventieve bloederige scènes, maar ik was er ook behoorlijk van in de war. Lohan mag dan een lekker lijf hebben, maar zij en de film als geheel zijn verschrikkelijk. Hij won de Razzies voor de slechtste film, de slechtste regisseur voor Chris Sivertson, de slechtste verontschuldiging voor een horrorfilm, de slechtste remake of Rip-Off (die van Hostel en Saw werd gerukt), de slechtste filmkoppels voor Lohan als de tweeling, de slechtste filmscène en de slechtste film van het Decade.

text_en: I knew that the lead actress won the Razzie for Worst Actress, but I didn't realise she won it twice, or that the critics give it three out of five stars, which I think is nonsense. Basically Aubrey Fleming (twice Razzie winning and nominated Lindsay Lohan) is a regular high school girl who disappears one night, we see her violently tortured, having an arm and leg severed, and she is found unconscious in the woods. When she wakes she has forgotten her identity, thinking she is a Dakota Moss, a stripper she created for an English assignment, so she is denying her supposed identity. "Dakota" is now trying to unravel the mystery of her identity, how she and Aubrey co-exist, and the person/people who abducted her. In the end, after finding out she is in fact a twin, she finds her other self buried alive. Okay, I'll be honest, I confused after about half an hour, so I can't be accurate about the full plot. Also starring Razzie nominated Julia Ormond as Susan Fleming, Neal McDonough as Daniel Fleming, Garcelle Beauvais-Nilon as Agent Julie Bascome, Spencer Garrett as Agent Phil Lazarus, Gregory Itzin as Dr. Greg Jameson and Eddie Steeples as Saeed the Prosthetic Tech. The only reason I have given it an extra star out of ten is because of the quite inventive gore scenes, other than that it confused the hell out of me, and Lohan may be have a hot body, but she and the film as a whole are terrible. It won the Razzies for Worst Picture, Worst Director for Chris Sivertson, Worst Excuse for a Horror Movie, Worst Remake or Rip-Off (ripping off Hostel and Saw), Worst Screen Couple for Lohan as the twins, Worst Screenplay and Worst Picture of the Decade. Pretty poor!


text:
De in felblauwe en rode tinten gefotografeerde film 'I Know Who Killed Me' geeft ons een aanwijzing voor wat er in de eerste paar minuten van de film gaat gebeuren. Het heeft allemaal te maken met de veelbelovende studente en toekomstige concertpianiste Aubrey Fleming, Lindsay Lohan. Aubrey wordt heen en weer geslingerd tussen de adviezen van haar muziekleraar, Douglas Norquist, Thomas Tofel, om al haar energie in een musical te steken, piano te spelen, carrière te maken, of Aubery's ware liefde: wereldberoemd detectiveschrijver worden.
Tijdens de openingsscènes van de film wordt er gezocht naar het vermiste meisje, Jennifer Toland, die uiteindelijk vermoord wordt aangetroffen, met haar rechterhand en het onderste deel van haar rechterbeen geamputeerd. Jennifer zal later in de film een belangrijke rol spelen om niet alleen aan het licht te brengen wat de motieven van haar moordenaar waren, maar ook hoe die haar in verband brachten met zowel Aubrey als met wat later haar identieke tweelingzus Dakota Moss bleek te zijn, die ook gespeeld werd door Miss Lohan.
Als ze naar een footballwedstrijd op de middelbare school in New Salem gaat om haar vriendje, de sterspeler van de schoolteams, Jerrod Pointer, Brian Geraghty, in actie te zien, wordt Aubery later ontvoerd door deze Man in Blue die haar een week of twee gegijzeld houdt. Aubery wordt wreed gemarteld door haar ontvoerder en voor dood achtergelaten aan de kant van een weg buiten de stad. De plaatselijke politie gaat ervan uit dat Aubrey's ontvoerder en Jennifers moordenaar een en dezelfde persoon zijn, omdat ze met precies dezelfde verwondingen zijn aangetroffen als wijlen Jennifer Toland.
De grote verrassing komt later, als Aubrey weer beknopt is en volhoudt dat ze Aubrey Fleming helemaal niet is! Ze is een stripper die in de Strip Nightclub in de rosse buurt Dokata Moss werkt!
Het kost de film moeite om de bal aan het rollen te krijgen over Dakota's gemoedstoestand. Is ze echt wie ze zegt dat ze is, en als dat zo is, wat betekent dat dan voor Aubery Fleming? De onzichtbare moordenaar, of ontvoerder, had op de een of andere manier over het hoofd gezien dat hij twee slachtoffers had, Aubery & Dakota, die hij ontvoerde en bruut martelde en die in feite familie van elkaar waren! Een van hen, Dakota, was niet alleen niet degene op wie hij zijn werk wilde doen, door haar te martelen en haar te laten sterven, maar ook dat zij uiteindelijk degene zou zijn die zijn werk zou doen!

Veel te verwarrend om 'I Know Who Killed Me' echt te volgen, laat zoveel losse eindjes achter dat je het gevoel krijgt dat je uitglijdt en op je hoofd valt als je vergeet je veters te strikken als je je's ochtends aankleedt. Ik weet het niet zeker, maar Lindsey Lohan speelt verrassend goed als volwassene zowel Aubrey Fleming als Dakota Moss. Ik had nooit verwacht dat Miss Lohan in haar twee rollen in de film zo geloofwaardig zou zijn, ondanks alle slechte publiciteit die ze de afgelopen twee jaar heeft gekregen als iemand die verslaafd is aan drugs en alcohol. De grootste verrassing in de film is niet dat Aubrey en Dakota een eeneiige tweeling zijn, maar dat zowel hun vader als hun moeder niet de echte ouders van Audrey en Dakota zijn: Susan, Julia Osmond, en Daniel, Neal McDonough, Fleming! Daar trapte iedereen in de film in, en vooral de Man in Blue die...' Die grote fout die hij op het laatst had gemaakt, had niet alleen tot gevolg gehad dat De Man in het Blauw was gestruikeld, maar ook dat de verwarde psychopaat zich had blootgegeven op de plek waar hij uiteindelijk door een hysterische, katachtige Dakota Moss was doorboord!

text_en:
**SPOILERS** Garishly photographed in intense blue and red colors the movie "I Know Who Killed Me" gives us a clue to what's about to happen within the very first few minutes of the film. This all has to do with honor student and future concert pianist Aubrey Fleming, Lindsay Lohan. Aubrey is torn between following her music teachers Douglas Norquist, Thomas Tofel, advice in putting all her efforts into a musical, playing the piano, career or Aubery's real love in becoming world famous mystery writer.

During the opening sequences of the movie there's a search for this missing girl, Jennifer Toland, who's eventually found murdered with her right hand and lower part of her right leg amputated. Jennifer will play a major part later in the film to not only bring out what the motives of her murderer was but how they connected her to both Aubrey and what later turned out to be her identical twin Dakota Moss also played by Miss. Lohan.

Attending a New Salem high school football game to see her boyfriend the teams star running back Jerrod Pointer, Brian Geraghty,in action Aubery is later kidnapped by this Man in Blue who holds her hostage for some two weeks. Aubery is brutally tortured by her abductor and left for dead on the side of a road outside of town. Found with the exact same injuries as the late Jennifer Toland, an amputated right hand and foot, it's believed by the local police that Aubrey's abductor and Jennifer's murderer are one and the same person.

The big surprise comes later when Aubrey regains conciseness and insists that she's not Aubrey Fleming at all! She's a stripper who works out of the Strip Nightclub in the red light district of town called Dokata Moss!

The film has a difficult time getting the ball rolling in what exactly Dakota's state of mind really is. Is she really who she says that she is and if true were does that leave Aubery Fleming? The unseen killer, or kidnapper, had somehow overlooked the fact that he had two, Aubery & Dakota, victims whom he kidnapped and brutally tortured were in fact related related to each other! One of them, Dakota, not only wasn't whom he wanted to do a job on, by torturing and leaving her to die, but that in the end she would be the one who does a job on him!

Far too confusing to really follow "I Know Who Killed Me" leaves so many loose ends that you feel in trying to understand it's storyline that you'll slip and fall on your head like you would if you forgot to tie your shoelaces when you got dressed in the morning.

Lindsey Lohan in what may be, I'm not really sure, her first adult acting part is surprising good as both Aubrey Fleming and Dakota Moss. I never expected Miss Lohan to be that believable in her two parts in the movie with all the bad publicity that she's gotten over the last two years as an out of control drug and alcohol abuser. The really big surprise in the film is not that both Aubrey and Dakota are really identical twins it's that their mother as well as father isn't Audrey's and Dakota's real parents Susan, Julia Osmond, and Daniel, Neal McDonough, Fleming! Thats' what fooled everybody in the movie and most of all the Man in Blue who's both Aubery and Dakota kidnapper and torturer as well as Jennifer Toland's murderer! That major mistake on his part in the end was what not only tripped The Man in Blue up but caused the confused psycho to expose himself where he ended up getting run through by a hysterical and wildcat-like Dakota Moss!


text:
Deze film laat zien dat mijn strategie om alleen de sterren en het genre van een film te kennen voordat ik hem heb gezien, vruchten afwerpt. Ik heb ergens gelezen dat het de prijs voor de slechtste film van 2007 heeft gekregen. Ik wist dat het kwam doordat LL in het midden van Amerika een slechte pers had gekregen (dat schijnt tegenwoordig helemaal Amerika te zijn), dus besloot ik het een kans te geven. Maar ik was een beetje bang om een volwassen LL te zien. Dit is een goede thriller. De verhaallijn is soms een beetje verrassend, als je er niet te veel over nadenkt. Natuurlijk, als je echt probeert na te denken over alle mogelijkheden, zul je het al hebben uitgedokterd voordat je er goed en wel over hebt nagedacht.' Ik heb de helft van de film gezien, maar eerlijk gezegd: welke film heeft verrassingen voor de doorgewinterde bioscoopbezoeker?
En hoewel LL haar aantrekkingskracht als ouder-invalster misschien kwijt is (de sproeten, hoewel deze film laat zien dat ze er nog steeds een paar op haar rug heeft), kan ze wel degelijk acteren. De meeste negatieven hier zijn goedkope opnamen van LL's gedrag buiten de film, of van de standaardantwoorden als slecht-slecht-slecht, of van de imbecielen die naar deze film zijn gegaan in de verwachting dat ze het bloed van Saw en Hostel zouden zien, ik bedoel, hoe stom kun je zijn?
Maar ik had eigenlijk een hekel aan Ormond, ik snap niet waarom ze met zo'n afschuwelijk accent moest praten.
Het enige wat een beetje teleurstellend was, was de identiteit van de moordenaar. 'Ik heb niet alles. En Lindsay zou geen stripteaserollen moeten doen met de reputatie die ze heeft. Maar als Alexis Bledel het heeft gedaan... '
Alles in de film is goed in zijn genre, en hij is niet bang om sommige genres te doorbreken.

text_en:
This movie shows that my strategy of knowing only stars and genre about a movie before seeing it, actually pays off. I just read somewhere that it got a prize for being the worst movie of 2007. I knew that it was just because LL got a bad press in middle America (which seems to be all America these days) so i decided to give it a go. I was a bit afraid to see a grown up LL, however. This is a good thriller. The story-line is a bit surprising at times, when you don't overthink it. Sure, if you really try and think about all the possibilities you will have figured it out before you've seen half the movie, but be honest: which movie has surprises for the seasoned movie goer?

And while LL might have lost her Parent Trap appeal (the freckles, although this film shows that she still has some on her back) she can actually act. Most negatives here are cheap shots at LL's behaviour outside the film, or stock replies like bad-bad-bad or morons who went to see this expecting the gore from Saw and Hostel, I mean, how stupid can you get?

I kinda hated Ormond though, I don't see why she had to speak in that awful accent.

The only thing what was a bit disappointing was the actual identity of the killer. But hey, you can't have it all. And Lindsay shouldn't do stripper like roles with the reputation she's got. Now, if Alexis Bledel did it ...

All in all good film in it's genre, and it's not afraid to break some genres along the way.


text: Dus ik ben geen grote fan van Lindsey Lohan, maar de trailer zag er echt goed uit, dus ik was erg benieuwd naar de film. Uiteindelijk mocht ik hem huren. Ik vond hem op verschillende punten erg traag, vooral toen ze eindelijk achter het stigma-gedoe kwam en vervolgens de zaak probeerde op te lossen. De trailer was misleidend omdat de meeste scènes uit de laatste twintig minuten van de film kwamen. De confrontatie tussen de moordenaar en Dakota had spannender moeten zijn/langer geduurd. En toen Dakota en Aubrey elkaar ontmoetten, kwam er geen reactie van Aubrey. Ik had geen behoefte aan de uitgesponnen scènes van Dakota die zich uitkleedt. Al met al was het concept goed, ik vind alleen dat het script een beetje geredigeerd had moeten worden.

text_en: So i am not a big fan of Lindsey Lohan but the trailer looked really good so I was excited to see this movie. I finally got to rent it. I found it to be slow at various points especially when she finally discovers about the stigmata thing and then tries to solve the case. The trailer was misleading in the fact that most of the scenes shown were from the last twenty minutes of the film. The confrontation between the killer and Dakota should have been more suspenseful/longer. Then when Dakota and Aubrey meet there was no response from Aubrey. I could have done without the drawn out scenes of Dakota stripping. Overall the concept was good, i just think the script should've been edited a little.


text: Deze is echt origineel. Een cultfilm voor de Geriatrische gemeenschap. Het is goed om te zien dat ik niet de enige ben die onder de indruk was van deze obscure film uit de tijd dat HBO nog in de kinderschoenen stond (kanaal 6 wie?). Er zijn een paar heel goede acteurs verbonden aan dit project voor iedereen die in de jaren zestig en zeventig bij bewustzijn was. Van Ruth McDevitt tot Ian Wolfe, je hebt ze al vaak in ondersteunende rollen gezien, hier zie je ze de hoofdrol spelen. De film heeft bijna een vreemd aura dat lijkt op The Sentinel (1977), zij het zonder de bovennatuurlijke aspecten. Hier hebben we een sociale satire die zich richt op de geriatrische gemeenschap die haar rechten bevestigt in het aangezicht van onderdrukking. Als je uit het tijdperk van de burgerrechten komt, denk dan niet dat dit onderwerp geen projectie was van een samenleving waarin veel subculturen waren waarin mensen manieren vonden om macht uit te oefenen. Deze film neemt die premisse over en verdraait die tot een paar zeer humoristische en macabere situaties. Het cement gietende tafereel is een gedenkwaardig tafereel dat naast alle andere vroege galli voor vindingrijkheid staat. Daterend maar nog steeds de moeite waard als je het kunt vinden als je van cultus houdt.

text_en: This one is truly original. A Cult film for the Geriatric crowd. It is good to see that I am not the only one who was impressed with this obscure film from when HBO was in its infancy (channel 6 anyone?) There are some very good actors associated with this project for anyone who was conscious in the 60's and 70's. From Ruth McDevitt to Ian Wolfe you have seen them before in many supporting roles, here you get to see them lead. The film almost has a strange aura similar to The Sentinel (1977) although without the supernatural aspects. Here we have a social satire which focuses on the geriatric crowd affirming their rights in the face of oppression. Coming out of the era of civil rights don't think this subject matter wasn't a projection of society in which many sub-cultures where finding ways to be empowered. This film takes that premise and twists it into some very humorous and macabre situations. The cement pouring scene is a memorable one which stands alongside any early giallo for inventiveness. Dated but still worth it if you can find it if cult is your thing.


text: Oprecht uniek en griezelig vertellen huisvrouwen het deprimerende verhaal van hoe het leven is nadat de maatschappij je heeft afgedankt. Een groep oudere mensen heeft hun appartementengebouw, dat een groot deel van hun leven hun thuis is geweest, moeten verlaten, en ze hebben te horen gekregen dat ze naar een nieuwe woning moeten verhuizen. Als ze beseffen dat ze niet willen verhuizen, nemen ze het heft in eigen handen. Ze steken, saboteren, verdrinken een man in cement en plegen nog een heleboel andere moorden om thuis te blijven, lekker thuis. Hoewel regisseur Larry Yust geen enorm budget tot zijn beschikking heeft, is dat ook niet nodig, gezien het onderwerp en de huurkazernes van Cinncinatti die als achtergrond dienen. Deze film heeft iets smoezeligs, iets duisters, iets futiels, met een zieke, verwrongen plot <0xE2><0x80><0x93> de sterfgevallen worden zonder veel wroeging of gevoel uitgevoerd. De ouderen, die in het begin ongeoorloofd medelijden tonen, veranderen al snel in kille moordmachines <0xE2><0x80><0x93> heel erg lijkend op wat ze aanvallen <0xE2><0x80><0x93> een enorm conglomeraat van zaken en 'vooruitgang'. Homebodies is een bonafide horrorfilm en ook een zwarte komedie. De humor is subtiel, maar onmiskenbaar. Ik vond vooral het einde erg goed en vond dat een heel slimme manier om zo'n film af te sluiten. Afgezien van de stevige regie en een pervers maar toch fris en interessant script, was het acteren voor mij wat deze film inhoud gaf. De oudere bewoners worden allemaal met gevoel voor dramatiek bespeeld door een stel geriatrische karaktertalenten <0xE2><0x80><0x93> die helaas niet meer onder ons zijn <0xE2><0x80><0x93> die hun personages tot leven brengen <0xE2><0x80><0x93> zwakheden, angsten, noem maar op. Paula Trueman speelt de grootste rol als Mattie. Ze is een soort Ruth Gordon-type. Ze is ook de personificatie van het kwaad in de groep. Ze laat ons zien waar de ouderen mee weg kunnen komen, omdat iedereen hen en hun waarde afdoet. Trueman weet een vrouw te creëren die egoïstisch, eigenzinnig en ronduit slecht is. Ian Wolfe en Ruth McDevitt spelen het echtpaar dat het gebouw zo lang heeft geleid. Beiden doen het heel goed en creëren mogelijk meer dan ieder ander de meevoelende kant van oud en 'buitengesloten' zijn. Peter Brocco doet het fantastisch als een bejaarde blinde man <0xE2><0x80><0x93> die krachten bezit die waarschijnlijk geen enkele realistische bejaarde blinde man zou bezitten. Brocco doet het ongelooflijk goed. De laatste twee leden worden gespeeld door William Hansen en Frances Fuller. Fuller speelt een vrouw die al twintig jaar haar kamer niet uit is geweest en aan de eettafel met haar overleden vader praat. Hansen speelt een man die verteerd wordt door het schrijven van zijn memoires over zijn huwelijk van 55 jaar. Al deze acteurs deden het fantastisch met hun personages. Homebodies is een goede film. Het is een angstaanjagend beeld, subtiel humoristisch en doordacht. De scènes waarin deze huurders worden overgebracht naar een zielloos, enorm appartementencomplex waar elke kamer hetzelfde is en de mensen alleen maar op banken zitten te wachten tot ze doodgaan, trof me als bijzonder gruwelijk. Of de scène waarin een bejaarde blinde man een kamer wordt binnengeduwd <0xE2><0x80><0x93> zonder dat hij de afmetingen van de kamer te weten is gekomen. Of misschien de scène waarin een man een sociaal progressieve vrouw smeekt om hem te vertellen dat zijn spullen, die hij zijn hele leven had moeten uitzoeken, nooit op dezelfde manier in elkaar gezet kunnen worden. Hij zei dat hij letterlijk geen tijd meer had. Deze beelden, en nog veel meer in Homebodies, joegen me meer angst aan dan al het andere. Want de trieste waarheid is dat we weinig tijd en bezinning besteden aan die zorgen, tenzij we rechtstreeks worden beïnvloed als samenleving. Dat is de echte verschrikking in Homebodies! Een prachtig ouderwets lied begint en eindigt de film. Het haalt herinneringen op aan de vreugden van een voorbije dag.

text_en: Genuinely unique and creepy, Homebodies tells the depressing story of what life is like after society has discarded you. A group of elderly people have had their apartment building, home for much of their lives, condemned, and they have been asked to move to a new residence. When they realize they don't want to move, they take business into their own hands. They stab, sabotage, drown a man in cement, and kill in numerous other ways to keep home, sweet home. While director Larry Yust doesn't have a huge budget at his disposal, it clearly is not needed given the subject matter and the tenements of Cinncinatti serving as a backdrop. This film has a seedy, dark, futile feel to it, and underlying its sick,twisted plot - the deaths are executed with little remorse or feeling. The elderly, who at first illicit pity, soon turn into cold killing machines - very much like what they attack - a huge conglomerate business and "progress." Homebodies is a bona fide horror film and a black comedy as well. The humour is subtle but definitely there. I particularly liked the ending and thought that was a very clever bit to end such a film with. Solid direction and a perverse yet fresh and interesting script aside, the acting for me is what carried this film. The elderly inhabitants are all equally played with polish and pathos by a crew of geriatric character talents - all unfortunately no longer with us - that bring their characters alive - foibles, fears, and all. Paula Trueman plays the biggest role as Mattie. She is sort of a Ruth Gordon type. She is also the personification of evil in the group. She shows us what the elderly are able to get away with because everyone discounts them and their worth. Trueman does an able job creating a woman who is selfish, willful, and downright bad. Ian Wolfe and Ruth McDevitt play the couple that ran the building for so long. Both do very good jobs and create possibly more than anyone else the compassionate side of being old and "left out." Peter Brocco does a wonderful job as an elderly blind man - who has powers that probably any realistic elderly blind man would not possess. Brocco does an incredible job. The last two members are played by William Hansen and Frances Fuller. Fuller plays a woman that has not left her room for twenty years and speaks to her dead father at the dinner table. Hansen plays a man consumed with writing his memoirs of his marriage of 55 years. All of these actors did a marvelous job with their characters. Homebodies is a good film. It is a scary picture, subtly humorous, and thought provoking. The scenes of these tenants being moved to a soul-less huge apartment complex where every room is the same and people just sit on benches waiting to die struck me as particularly horrific. Or the scene with an elderly blind man being shoved into a room - not having learned the dimensions of the room at all. Or maybe the scene of a man pleading with a socially progressive woman about how moving his things, which had taken him a lifetime to sort, would never be able to be put together in the same fashion. He said he literally did not have the time left. These images and many more in Homebodies frightened me more than anything else. Because the sad truth is we offer little time and reflection to those concerns unless we are directly affected as a society. That is the real horror in Homebodies! A wonderfully old-fashioned song begins and ends the film. It reminisces about the joys of a day gone by.


text:
Grimmig, triest, nihilistisch drama over in de steek gelaten bejaarde mensen die zich verenigen om hun huis en waardigheid te behouden. Dat is de zachte verkoop. De harde verkoop? Nadat onverschillige projectontwikkelaars een gebouw hebben veroordeeld en dreigen de bejaarde bewoners op straat te zetten, slaan de bewoners terug met moord.
Voor een drama is hier meer dan genoeg gruwel te zien, en er is ook genoeg om over na te denken. De hardvochtige manier waarop we onze bejaarde burgers behandelen, wordt direct ter sprake gebracht, evenals de kwestie van de bezoedelde positie die we allemaal op deze planeet bekleden. Een interessante boodschap die hier begraven ligt, is dat de jongeren de ouderen op hun risico onderschatten omdat de ouderen slimmer, sluwer, geduldiger en ervarener zijn. De opvoeringen zijn uitstekend, evenals de regie, de foto's en de muziek. De moorden zijn slim bedacht en met grimmige vastberadenheid uitgevoerd, en een van de scènes gaat over levenslange opsluiting in beton.
Toen ik deze film voor het eerst zag, werd ik getroffen door de kille, deprimerende toon ervan, en ik bewonderde hem om de erkenning van de echte problemen die met het ouder worden gepaard gaan. Het idee van de oude moord op de jongeren is een nieuw idee, dat met groot succes wordt toegepast in 'Thuiszitters'.
Het is een klassieker met zilvergrijs haar.

text_en:
Grim, sad, nihilistic drama about abandoned elderly people who pull together to preserve their home and dignity. That's the soft sell. The hard sell? After uncaring developers condemn a building and threaten to toss the aged residents onto the street, the residents retaliate with murder.

For a drama, there's plenty of horror here, and there's much food for thought, too. The harsh way we treat our elderly citizens is directly addressed, as is the issue of the limted tenure we all have on this planet. An interesting message buried here-in is that the young underestimate the old at their peril because the old are smarter, more sly, more patient and more experienced.

The performances are excellent, as is the direction, photography and music. The murders are cleverly conceived and executed with grim resolve, and one scene involving permanent incarceraton in concrete is a showstopper.

When I first saw this film, I was struck by its cold, depressing tone and I admired it for its recognition of real problems associated with aging. The idea of the old killing the young is a novel one and employed to great effect in "Homebodies".

It's a silver-haired classic.