text: 'Beneath Still Waters' heeft een interessante premisse, maar faalt jammerlijk op alle niveaus, waardoor het in feite vreselijk saai is. Hoewel de drie hoofdrolspelers redelijke pogingen doen om personages die je dierbaar zijn te verbeelden, leveren hun pogingen geen resultaat op. Het verhaal ploetert ongelooflijk langzaam voort, en de film wordt geplaagd door een verschrikkelijke score en slechte computerbeelden. 'Beneath Still Waters' met zijn misleidende tagline van 'Fear Rises' zou niet eens als horror (of b-niveau horror) geclassificeerd moeten worden, omdat het gewoon niet eng is. O, en de film leidt enorm af, omdat er een ongelooflijke hoeveelheid verschillende accenten in de film zitten, terwijl er eigenlijk niet zoveel nodig zijn.

text_en: "Beneath Still Waters" has an interesting premise, but fails miserably on all levels, making it in effect, terribly boring. While the three leads give decent attempts of depicting characters you care about, their attempts do not pay off. The story plods along at an unbelievably slow pace, and the film is plagued by a terrible score and bad computer generated images. "Beneath Still Waters", with its misleading tag-line of 'Fear Rises' should not even be classified as a horror (or b-grade horror) because it is simply not scary. Oh, and the film is majorly distracting because there are an unbelievable amount of different accents in the film when really there is no need for that many.


text:
De reden dat ik dit zeg, is eenvoudigweg omdat ik de gedachte en de plot achter deze film niet begrijp.
Het verhaal is echt heel dun! Het acteerwerk is afschuwelijk! De monsters zijn gewoonweg stom! Dit zou, om het kort te houden, een heel slechte film zijn, maar... (en dit maakt me verward) de effecten zijn niet zo slecht! De score is ook vrij goed en de regie is ook niet slecht! Misschien dat de negatieve aspecten van de film de positieve echt goed doen lijken en vice versa, maar er was iets wat me naar deze film deed kijken. Ik dacht dat het professionele en ervaren mensen moesten zijn, een deel van het team dat achter deze film zat, en een deel van het team achter de film, en een deel van het team achter de film, en een deel van het team achter de film, en een deel van het team achter de film, en een deel van het team achter de film, en een deel van het team achter de film, en een deel van het team achter de film, en een deel van het team achter de film, en een deel van het team achter de film, en een deel van het team achter de film, en een deel van het team achter de film, en een deel van het team achter de film, en een deel van het team achter de film, en een deel van het team achter de film, en een deel van het team achter de film, en een deel van het team achter de film, en een deel van het team achter de film, en een deel van het team achter de film, en een deel van het team achter de film, en een deel van het team achter de film, en een deel van het team achter de film, en een deel van het team achter de film, en een deel van het team achter de film, Deze film flopte en het enige waar ik aan kan denken is hoe sommige aspecten van deze film waar echt goed en sommige waar verschrikkelijk zijn? Waarom niet betaald om betere acteurs en een beter verhaal te krijgen en het budget een beetje te beperken tot de effecten en de score? Dat zou deze film tenminste gemiddeld hebben gemaakt in plaats van 'rock-'n-roll'! Of, om het zo te stellen, hoe kan een regisseur die kan regisseren en een goed special effects-team heeft, genoegen nemen met al die andere troep die deze film bevat? Hebben ze het niet gezien?
Als alles in deze film slecht was, zou ik het begrijpen, dat zou logisch zijn, maar deze mengeling van top en bottom, dat begrijp ik niet! Laat deze regisseur, deze componist en dit special effects-team een andere keer een film maken en nieuwe mensen inhuren om de rest van de staf in te vullen! Dan kunnen ze misschien, heel misschien, een film maken die niet 92 minuten van mijn leven verspilt!

text_en:
The reason I am saying this, is simply because I don't understand the thought and the planing behind this movie.

The story is really thin! The acting is horrible! The monsters are just plain stupid! This would be, to keep it short, a really bad movie, but..., (and this is what makes me confused) the effects are not that bad! The score is also quite good and the directing is not to bad either! Maybe the negative aspects of the movie, makes the positive ones seem REALLY good and vice versa, but there was something that kept me watching this film.

I thought that it had to be some professional and experienced people that where part of the team behind this movie, since the sound, the directing and the effects where above average, but why would these people accept such terrible acting and bad storyline? I hoped that they just had to have taken some action and made a difference sooner or later before the movie ended! Something had to come up, that would make this movie worth watching before the end credits started! The movie just kept going and finally it ended!

Nothing, of what I thought would happen, happened! This movie SUCKED and all I can think about afterwords is how some aspects of this movie where really good and some where terrible?!? Why not pay to get better actors and a better story and rather cut the budget a little on the effects and the score? That would have made this movie at least average, instead of "rock bottom"! Or, to put it this way, how can a director that can direct and a good special effects team, settle for all this other crap that this movie contains? Did they not see it?

If everything in this movie was bad, I would understand, that would make sense, but this mix of top and bottom, I do not understand! Let this director, this composer and this special effects -team make a movie another time and hire new people fill in the rest of the staff! Then maybe, just maybe, they can make a movie that don't waste 92 min. of my life!


text:
Het concept hiervoor is totale grootsheid, en zo'n beetje origineel (het is gebaseerd op een roman die ik in tweedehandsboekwinkels zal zoeken). Veertig jaar geleden werd een stadje in Spanje verlaten zodat er een dam kon worden gebouwd om een meer te creëren. Er gebeuren erge dingen onder water als het veertigjarig jubileum van de bouw van de dam nadert. Er zijn aanwijzingen dat de dam zelf onveilig is, maar de burgemeester houdt vol dat de festiviteiten moeten doorgaan (ik zal royaal zijn en dit een huldeblijk aan JAWS noemen en niet aan het kopiëren).
Goed idee. Mooie foto's op locaties in Spanje.
Lichamelijke leiding. Ongeïnspireerd schrijven. En, het ergste van alles, slechte acteurs. Om de een of andere reden werd besloten dat acteurs wier moedertaal Spaans was, dialogen in het Engels konden vertellen. O, nee, dat konden ze niet.
Het verhaal gaat van de ene voorspelbare crisis in de andere. Een heksenmeester keert terug naar de stad om de macht over te nemen, maar wordt min of meer gedwarsboomd door de kleindochter van de voormalige burgemeester van de stad.
Ondertussen verandert het feest in de stad in een orgie.
De heksenmeester wordt verslagen. De kleindochter wordt gered en het ziet ernaar uit dat alles goed zal komen. Dan krijgt een jongetje dat door de kleindochter werd opgevangen een waanzinnige blik in zijn ogen en zegt dat hij haar haat terwijl er vreemde lichtjes op zijn gezicht schijnen, en zo ontstaat er een vervolg...

... Als iemand hier ooit een vervolg op zou willen maken, zou ik dat zijn. Maar als Michael Bay ooit besluit om een paar miljoen dollar uit te geven om dit door Platinum Dune's te laten reconstrueren, dan ben ik erbij bij de première van 19.00 uur. Het is een goed verhaal. Maar om het te vertellen heb je talent nodig aan beide kanten van de camera, iets wat hier ontbreekt.

text_en:
The concept for this is total greatness, and pretty much original (it's based on a novel that I'll be looking for in used book stores). Forty years ago a town in Spain was abandoned so that a dam could be built to create a lake. Evil things are happening under the water as the 40th anniversary of the dam's construction approaches. There is evidence that the dam itself is unsafe, but the mayor insists the festivities must go on (I'll be generous and call this a tribute to JAWS and not copying).

Good idea. Nice photography on locations in Spain.

Limp direction. Uninspired writing. And, worst of all, terrible actors. For some reason it was decided that actors whose native language was Spanish could deliver dialog in English. Oh, no, they couldn't.

The story goes from one predictable crisis to another. An warlock returns to the town to take control, only to be sort of thwarted by the granddaughter of the town's former mayor.

Meanwhile, down in the town, the celebration is turning into an orgy.

The warlock is vanquished. The granddaughter is saved and it looks like things will be all right. Then a little boy the granddaughter was babysitting gets a crazy look and tells her he hates her as strange lights shine on his face, thus setting up a sequel...

...if anyone should ever want to make a sequel to this. If, however, Michael Bay should ever decide to spend several million bucks remaking this through Platinum Dune's I'll be there for the 7 PM show opening weekend. It's a good story. But telling it takes talent on both sides of the camera, something very much lacking here.


text:
Daar, terwijl het met de minuut erger wordt.
De acteurs zijn waarschijnlijk beter in een gewone toneelklas op een middelbare school, dan de acteurs die ze voor deze film hebben gecast. Maar de kinderen waren goed, maar de volwassen acteurs...
De handelingen van de personages zijn zo stom dat je zou denken dat een 5-jarige het script heeft geschreven.
Nou, je kunt wel zeggen dat het zo goed begon en zo slecht eindigde. Ik hoop dat deze leraar nooit meer een film maakt.
In veel echt slechte horrorfilms krijg je tenminste nog een beetje lol. Zelfs dat mislukte hier.

text_en:
There after it gets worse for every minute.

The actors are most likely better in an ordinary high schools drama class, than the ones they cast for this movie. The children was alright though, but the adult actors.......

The actions of the characters are so stupid that you think a 5 year old have scripted it.

Well you can say it started so well and ended very bad. I hope this instructor never makes a movie again.

In many really bad horror movies you at least ends up getting some good laughs. Even this failed here.


text:
Sommige films zijn vaak een verzameling aan elkaar gerelateerde scènes die losjes met elkaar zijn verbonden om de plot vooruit te helpen. Het filmverhaal kan worden gevolgd, maar je moet aandacht besteden aan de relevante zaken.
In 1965 begint het verhaal, twee kleine jongens verkennen een verlaten stad die onder water zal komen te staan. Ze vinden vreemde dingen bij een kerk en <0xE2><0x80><0x93> spoiler <0xE2><0x80><0x93> een van hen wordt vermoord nadat hij iemand heeft bevrijd die vastgebonden was. De andere jongen ontsnapt.
Dan volgt er een sprong van 40 jaar. Het 'voorlopige' verhaal begint met een tv-verslaggever en een fotojournalist (die speculeert) die het veertigjarig bestaan van de voltooiing van de dam beschrijven die de verlaten stad onder water zette. De burgemeester van de stad wil het veertigjarig jubileum gebruiken om toeristen aan te trekken en organiseert een feest dat een paar dagen duurt nadat de actie is begonnen. Dus als er vreemde dingen beginnen te gebeuren, wil hij dat die worden verdoezeld met plausibele dekmantelverhalen.
Vreemde gebeurtenissen worden gevolgd door vreemde dingen. De dochter van de vrouwelijke tv-persoonlijkheid lijkt het middelpunt te zijn van wat er gebeurt, en we begrijpen langzaamaan dat zij het doelwit is van Mordecai Salas, de vreemde persoon die de ene jonge jongen heeft bevrijd. We horen dat Salas een acoliet was van Aleister Crowly, een beruchte zwarte tovenaar uit de eerste helft van de twintigste eeuw. Hij heeft blijkbaar het geheim van een vorm van onsterfelijkheid ontdekt, maar zijn grote streven is om de slechte praktijken die door de overstroming van zijn stad waren onderdrukt terug te brengen.
De freelance fotojournalist Dan Quarry komt er uiteindelijk achter wat het programma van Salas kan tegenhouden. Dan onderneemt hij actie.
Het filmverhaal had beter wat strakker gekund. Ik kan dit niet aanbevelen voor de oppervlakkige kijker.

text_en:
Some films are often a collection of associated scenes that are loosely tied together to advance the plot. The film story can be followed, but one has to pay attention to sort out the relevant stuff.

In 1965, the story starts, two little boys explore a deserted town that is to be flooded. They find some strange goings-on at a church building, and -- spoiler-- one of them gets killed after freeing someone who's been bound. The other boy gets away.

Then, there's a jump of 40 years. The "current" story starts with a TV reporter and a photojournalist (working on spec) covering the 40th anniversary of the completion of the dam that caused waters to inundate the abandoned town.

The mayor of the town wants to use the 40th anniversary as a means to attract tourists, and sets a celebratory party for a few days after the action opens. So, as strange things start to happen, he wants them covered up with plausible cover stories.

Strange happenings are followed by stranger things. The daughter of the lady TV person seems to be a focus of what's happening, and we slowly understand that she's been targeted by Mordecai Salas, the strange person that the one young boy freed. Salas, we learn, was an acolyte of Aleister Crowly, a notorious black magician of the first half of the 20th Century. He apparently learned the secret of a form of immortality, but his great drive is to bring back the evil practices that the flooding of his town had suppressed.

The freelance photojournalist, Dan Quarry, eventually figures out what can stop Salas' program. He then takes action.

The film story could better have been tightened a bit. I don't recommend this for the casual viewer.


text: Schaam je! Als je deze film nog niet hebt gezien en denkt dat het een goede film is om naar te kijken, heb ik misschien wat respect voor je verloren. Al met al was het een verschrikkelijke film. Het acteerwerk was afschuwelijk, de special effects waren waardeloos, en de hele verhaallijn is absoluut belachelijk en zelfs lachwekkend. De'sprookjes'-delen zijn net zo eng als een schattig jong hondje, en de personages zijn net zo geloofwaardig als een magisch wonderland vol elfen, kabouters en draken. Het enige goede eraan was dat het eigenlijk amusant was, en het hield mijn belangstelling vast, maar denk niet dat dat betekent dat ik tegen je zeg dat je ernaar moet kijken. Vermijd deze film zo lang mogelijk en ik weet zeker dat je er niet al te veel verlies van zult lijden.

text_en: Shame on you!If you haven't seen this movie yet, and you're thinking it would be a good film to watch, I might have lost some respect for you.Overall, this was a terrible movie.The acting was horrendous, the special effects were complete crap, and the whole story line is absolutely ridiculous and quite laughable even.The "SCARY" parts are as bout as scary a cute little puppy dog, and the characters are as bout as believable as a magical wonderland full of fairies, goblins, and dragons.The only thing good about it, was that it was ACTUALLY entertaining, and it kept my interest, but don't think that means I'm telling you to watch it.By all means, avoid this film for as long as you can, and I'm sure you won't suffer TOO much of a loss.


text:
Meer typerend voor een gestoorde, briljante grap van Brian Yuzna in deze film over een ondergelopen stad, met de vloek die erin besloten ligt en het effect dat die begint te krijgen op de arme, nietsvermoedende inwoners die hun leven weer op de rails proberen te krijgen en op één speciale feestelijke dag.
Er is hier echt te veel onzin en belachelijks om uit te leggen, dus laat ik de diepgaande analyse maar overslaan en direct overgaan op de belangrijke dingen voor de filmfans. De cast is een heel gemengde mengelmoes (inclusief, bizar genoeg, een onbeduidende Britse soapster in de rol van mannelijke 'held') en de acteerprestaties zijn over het algemeen niet best, maar als je een man bent, wordt dat ruimschoots goedgemaakt door de zeer aantrekkelijke vrouwen op het witte doek. Ik was vooral gecharmeerd van Charlotte Salt als Clara, de jonge vrouw in het middelpunt van een heleboel ongewenste aandacht. Dan hebben we het FX-werk, dat het grootste deel van de tijd uitstekend is (nou ja... het praktische werk is, niet zozeer de computer-effecten), met een heleboel inventieve bloederige en oogverblindende gruwelen. Er zijn ook een paar goede onderwaterfoto's en een finale die een aantal bizarre gruwelen en nog bizarrere seksuele fetisjen in het spel brengt.
Al met al heb ik er echt van genoten. Fans van Yuzna's werk zouden deze krankzinnige film beslist moeten bekijken.

Zie dit als je wilt: Brian Yuzna, H.P. Lovecraft, Dagon.

text_en:
More typically barmy brilliant fun from Brian Yuzna in this movie about a flooded town, the curse contained within it and the effect it starts to have on the poor, unsuspecting locals trying to get on with their lives and one particular celebratory day.

There's really too much nonsense and ridiculousness to detail here so let me skip the in-depth analysis and get straight to the important stuff for genre fans. The cast is a very mixed bag (including, bizarrely enough, a minor British soap star in the male "hero" role) and the acting is generally quite bad but, if you're male, this is outweighed by the highly attractive women on screen most of the time. I was especially taken with Charlotte Salt as Clara, the young woman at the centre of a lot of unwanted attention. Then we have the FX work, which is excellent most of the time (well . . . . the practical work is, not so much the computer effects), supplying plenty of inventive gore and eye-popping atrocities. There's also some good underwater photography and a finale that throws in a number of bizarre horrors and even more bizarre sexual fetishes.

All in all, I really enjoyed it. Fans of Yuzna's work should definitely check this mad movie out.

See this if you like: Brian Yuzna, H.P. Lovecraft, Dagon.


text: Brian 'Bride of Re-Animator' Yuzna is wat mij betreft in elk geval een halfgod in zijn genre, maar als dat zo is, zijn zijn krachten zo goed als verdampt. 'BSW' (en ik hou van het acroniem omdat het de nadruk legt op de aard van deze rommelige film) heeft niets van de levendigheid of speelsheid van zijn eerdere films. Me dunkt dat hij lijdt aan oprukkende verveling. De hoofdrollen worden gespeeld door voornamelijk Europese teeveeacteurs, die ongetwijfeld aantrekkelijk zijn op dat medium, met een wisselende en meestal beperkte intensiteit van hun aanwezigheid op het scherm. Het helpt ook niet dat een groot aantal van hen een tweede taal sprak, en dan ook nog wetend dat ze hoe dan ook over de rooie zullen gaan. Dat zie je aan de voorstellingen, die vaak stijf zijn, bijna onnatuurlijk. Erger nog is natuurlijk het script, dat hoe minder er over gezegd wordt, hoe beter het is; Sturgeon had zoals altijd gelijk. Het begint redelijk goed voor een lowbudgetversie van een pulp-horror-busritje, maar dan zakt de hele zaak weg onder het gewicht van een vermoeide plot, bij tijd en wijle afgrijselijke dialogen, problematisch acteerwerk, teleurstellende productiewaarden op cruciale momenten, schijnbaar onverschillige invalshoeken <0xE2><0x80><0x93> zelfs de obligate blote tieten en weerzinwekkende smurrie zouden deze kalkoen niet kunnen redden. Alleen uit pure wanhoop, helaas. Meneer Yuzna zou zich bij de productie moeten houden.

text_en: ...why, it's almost criminal, I think! Brian "Bride of Re-Animator" Yuzna is at least a genre demi-god, far as I'm concerned, but if so, his powers have seemingly all but evaporated. "BSW" (and I like the acronym because it emphasizes the nature of this mess of a film) has none of the vigor or playfulness of his earlier films. Methinks he is suffering from encroaching ennui. The leads are mostly European teevee actors, no doubt appealing in that medium, with varying and mostly limited intensities of screen presence. It doesn't help that a good number of them were speaking a second language, and at that knowing they're going to be overdubbed anyway. It shows in the performances, which are often stilted, almost unnatural. Worse, of course, is the script, about which the less said the better; Sturgeon was right, as always. Things start off fairly well for a low-budget adaptation of some pulp-horror bus ride throwaway, and then the whole affair sinks beneath the weight of a tired plot, at times horrendous dialogue, problematic acting, disappointing production values at key junctures, seemingly indifferent direction--even the obligatory bare boobies and revolting gore couldn't save this turkey. Strictly desperation viewing only, sorry to say. Mr. Yuzna should stick to producing.


text: Verdomme, nee, verdomme! Oké, dit zou best eens geen erg goede film kunnen zijn. Om te beginnen is het acteren beslist beneden de maat. Daar komt nog bij dat de verhaallijn een hoop losse eindjes heeft en het script alleen maar rammelt. Maar dit is echt een typische Yuzna-productie, met al zijn bekende ingrediënten en, om het af te maken: hij weet hoe hij de goederen moet afleveren. De special effects zijn vrij goed, gezien het overduidelijke lage budget. Er is bloed. Gratoïde naaktheid. Een orgiescène. Een klein kind wordt helemaal in tweeën gescheurd. Een smeris hakt zijn eigen ledematen af en geniet ervan. En de voornaamste schurk is eng en eng, en doet erg denken aan PHANTASM's The Tall Man. Waarom zou iemand in godsnaam zeuren over een onsamenhangend verhaal of slecht acteerwerk als je al het bovenstaande had? Ik weet bijvoorbeeld wat ik kan verwachten van een film van Brian Yuzna, en deze keer komt hij zijn belofte na. Dus misschien, ja, verdient deze film niet echt 7/10, want, nou ja, hij is niet zo goed als THE NUN, om nog maar een Fantastic Factory-productie te noemen. Maar hij is nog steeds leuk en ik beoordeel dit uitsluitend op het niveau van plezier. Ik zou zeggen: als je FAUST: LOVE OF THE VERSTALLED leuk vond, dan vind je waarschijnlijk ook BENODIGDE WATERS ook leuk. Het is gewoon weer die beminnelijke Yuzna-gekte. En als je het niet leuk vindt, dan vond je waarschijnlijk ook niet veel van zijn andere films leuk. Of misschien ben je gewoon zijn spul ontgroeid. Ik zeg dat het tijd wordt dat hij weer een film regisseert.

text_en: Hell no, damn it! Okay, this very well might not be a very good movie. For one thing, the acting certainly is below par. Another thing is that the story-line has a lot of loose ends and the screenplay just rattles. But this really is a typical Yuzna-production, featuring all his well-known ingredients and, to round it up: he knows how to deliver the goods. The special effects are pretty good considering the obvious low budget. There's gore. Gratuitous nudity. An orgy-scene. A little kid gets his face completely torn in half. A cop hacks off is own limbs and enjoys it. And the main villain is creepy and scary, very reminiscent of PHANTASM's The Tall Man. Why the hell should anybody nag about an incoherent story or bad acting if you got all of the above? I for one know what to expect from a Brian Yuzna-movie, and this time he delivers. So maybe, yes, this movie doesn't really deserve 7/10, because, well, it's not as good as THE NUN, to name another Fantastic Factory production. But it still is fun and I'm rating this on an enjoyment level solely. I'd say: if you enjoyed FAUST: LOVE OF THE DAMNED, then you'll probably like BENEATH STILL WATERS too. It's just more of that lovable Yuzna-madness. And if you don't dig it, then you probably didn't like much about his other films either. Or maybe you've just outgrown his stuff. I say it's about time he directed another movie.


text:
Het verhaal achter deze film klopt als een bus: er wordt een stad onder water gezet om te voorkomen dat een duivelse demon de wereld overneemt. Twee kinderen laten zonder het te weten dit kwaad los & veertig jaar later is het klaar om over de aarde te heersen. Helaas wordt het verhaal in de war geschopt door afschuwelijke acteurs en personages die je niets kunnen schelen.
Je hebt de moeder/verslaggeefster die eruitziet alsof ze maar een paar jaar ouder is dan haar dochter & wier openlijke onverschilligheid voor haar dochter het onmogelijk maakt om je druk te maken over wat er met dit personage gebeurt.
Het personage van de dochter is niet zo irritant maar wordt verpest door afschuwelijk acteerwerk van de actrice Charlotte Salt.
Mordecai Salas, het demonachtige personage, is heerlijk eng, maar voelt een beetje aan als een imitatie van dominee Kane uit de Poltergeist-trilogie.
Het effect van het wezen/de make-up is uitstekend <0xE2><0x80><0x93> het niet-bovennatuurlijke effect is verschrikkelijk. De groene schermtechnologie is duidelijk zichtbaar, pijnlijk duidelijk tijdens de duikscènes, en de duikers lijken zo groot als het dak van een huis. Gedwongen perspectief kan prima werken <0xE2><0x80><0x93> kijk maar naar _The Lord of the Rings_, maar in deze film is het erg slordig.
Kijk naar de trailer en dat zou voldoende moeten zijn.

text_en:
The story behind this film is sound: A town is submerged to keep a fiendish demon from taking over the world. Two kids unwittingly release this evil & 40 years later it's ready to rampage over the earth. Unfortunately, the story is thrown off kilter by awful acting and characters you just can't care about.

You have the mother/reporter who looks like she's only a couple of years older than her daughter & whose overt indifference to her daughter makes it impossible to care what happens to this character.

The character of the daughter is not quite so irksome but ruined by awful acting on the part of actress Charlotte Salt.

Mordecai Salas, the demon-type character, is wonderfully creepy but feels slightly like a ripoff of the Reverend Kane character from the Poltergeist trilogy.

The creature/makeup effects are excellent - the non-supernatural effects are dreadful. The green screen technology is obvious, painfully so during the diving scenes and the divers appear as large as the roof of a house. Forced perspective can work fine--just look at Lord of the Rings, but it's very sloppy in this film.

Watch the trailer and that should suffice.


text: Het eerste wat je opvalt aan deze film is dat de accenten volkomen nep zijn! Er zijn waarschijnlijk maar twee mensen die ook maar een beetje overtuigend klonken! Dat gezegd hebbende, moet ik zeggen dat ik, hoewel een heleboel mensen deze film helemaal voor andere aspecten hebben uitgekozen, toch echt van deze film heb genoten! Voor diegenen onder jullie die het werk van Brian Yuzna hebben gevolgd, weten jullie dat hij meestal heel goedkope films maakt, dus verwachten jullie dat de special effects niet noodzakelijkerwijs echt zijn en er meer uitzien als griezelfilms uit de jaren tachtig, maar nogmaals, de films waren zo verslavend om naar te kijken, dat ze nooit echt bedorven werden! Ze laten je ogen gewoon aan het scherm vastgeplakt zitten! (En deze film is zeker geen uitzondering!) Dus laat je alsjeblieft niet ontmoedigen als je een fan van Yuzna bent en je een van de negatieve commentaren over deze film hebt gelezen! Ik vond hem absoluut geweldig! vooral het einde! Maar de andere recensies hebben helemaal gelijk als ze zeggen dat de acteurs nagesynchroniseerd klinken! Ik weet niet zeker of dat echt zo was, maar die accenten waren in elk geval helemaal niet realistisch! en als er iets is wat je zal ergeren aan de film, dan is het dat waarschijnlijk wel! De films die hij voor de Fear Factory heeft gemaakt zijn inderdaad een beetje verknald, maar aan de andere kant zijn veel van zijn eerste werken oorspronkelijk gemaakt voor H.P. Lovecraft-romans (stel je eens voor wat een klus het zou zijn om die te overtreffen!) Hoewel ik moet zeggen dat ik, vlak voordat ik 'Beneath Still Waters' had gezien, net klaar was met 'The Darkness' (die hij had geproduceerd). Helaas was 'The Darkness' de eerste van zijn films die me echt teleurstelde! (en dat deed het!) Maar nadat ik 'Beneath Still Waters' had gezien, was alles snel vergeven en vergeten! Yuzna's stijl was terug en zijn magie werkte weer! Laat je niet voor de gek houden door een paar slechte recensies, het is de moeite waard om zelf te oordelen!;)

text_en: The first thing that will strike you about this movie is how totally fake the accents are! In fact, there are probably only TWO people who sounded at all convincing! That said, even though a lot of people have totally slated this movie for other aspects of it, I have to say that I still really enjoyed this as a movie! For those of you who have followed Brian Yuzna's work, you will know that he usually makes very low budget movies, so you expect that the special effects are not necessarily lifelike and more '80's horror' plastic looking, but once again, the movies were so addictive to watch, that it never really spoiled them one bit! They just kinda leave your eyes glued to the screen! (and this movie's certainly no exception!) So please don't be discouraged if you're a Yuzna fan, and you've read any of the negative comments about this movie! I absolutely loved it! especially the ending! But the other reviews are totally right when they say about the actors sounding dubbed! I'm not sure if that actually was the case, but certainly those accents were not realistic one bit! and if anything will annoy you about the movie, that'll probably be what does it! Indeed the Fear Factory movies he's made have slipped a bit, but on the other hand, a lot of his first works were originally taken from H.P.Lovecraft novels, (so just imagine quite what a task it would be to even try to beat those!) Although I must say that just before I had watched 'Beneath Still Waters' I'd just finished watching 'The Darkness' (which he produced). Unfortunately, 'The Darkness' was the first of his movies to truly disappoint me! (and it did it BIGTIME!) but after watching 'Beneath Still Waters', all was quickly forgiven! Yuzna's style was back, and his magic was truly working once again! Don't be fooled by a few bad reviews, it's well worth judging for yourself! ;)


text: 'Beneath still waters' is niet te vergelijken met sommige van de meesterwerken waarin Yuzna als regisseur ('Society') of producer ('Reanimator') een rol heeft gespeeld. Het heeft ook een ernstige tekortkoming, zoals het vrij voorspelbare script (met een echt verschrikkelijke zin in de dialogen). Maar het is de moeite van het kijken waard, al was het alleen maar vanwege de sfeer van de operatie: lowbudget euro-gruwel gemaakt met liefde en zorg. Plus zeer goede locaties en suggestieve onderwatershots, een behoorlijke hoeveelheid bloed, een perfecte schurk en een laatste orgie die de finale van 'Society' ongetwijfeld in herinnering brengt. Het amusement ontbreekt niet.<br />Ik denk dat het een soort bioscoop is die ondersteund moet worden.

text_en:
"Beneath still waters" is'nt comparable to some of the masterpieces in which Yuzna has been involved as a director ("Society") or producer ("Re-animator"). It has some serious flaw too, like the quite predictable script (with some really terrible line in the dialogues). But it's worth watching, if only for the spirit of the operation: low-budget euro-horror made with love and care. Plus very good locations and suggestive underwater shots, a right amount of gore, a perfect villain and a final orgy that cannot fail to remind "Society"'s finale. The entertainment is not missing.

I think it's a kind of cinema that should be supported.


text:
Beneath Still Waters begint in 'Northern Spain 1965' als twee jonge jongens, Teo & Luis, een stad binnendringen die onder water wordt gezet door de bouw van een dam, ze rennen als gekken door de straten maar horen geschreeuw van de plaatselijke kerk, bij onderzoek vinden ze verscheidene mensen in de kelder vastgeketend, waaronder de kwaadaardige liefhebber van zwarte magie Mordecai Salas (Patrick Gordon) die Teo onverstandig genoeg vrijlaat terwijl Teo door Salas wordt gedood maar Luis ervandoor gaat... & fotojournalist Dan Quarry (Michael McKell) wil een verhaal maken over de nu volledig ondergelopen stad & de komende festiviteiten in de stad die er vlakbij is gebouwd, maar de voorbereidingen voor de festiviteiten lopen niet zo goed als een jongen genaamd Antonio verdrinkt in het meer dat door de dam is ontstaan. Er leeft iets levends & kwaads onder het water in de ondergelopen stad & het is teruggekomen om de levenden op te eisen...
Deze Spaanse productie is geproduceerd & geregisseerd door Brian Yuzna die ooit een groot maker van genrefilms was maar zijn gevoel voor zijn laatste twee Spaanse films, deze & de al even teleurstellende Rottweiler (2004), is hij beslist kwijt. Het script van Mike Hostench & Angel Sala is gebaseerd op een roman van Matthew Costello & één van ons moet zeggen dat het een beetje een puinhoop is & dat is jammer want het basisverhaal van een spookachtige onderwaterstad is iets heel anders & het had veel potentie maar helaas is dit het resultaat. De rollen van de personages zijn saai & cliché, een journalist, een verwende tiener, een tv-verslaggever, de man die alles weet & iedereen probeert te waarschuwen maar niemand wil hem geloven, de hoofdinspecteur van politie met zijn slechte humeur, de plaatselijke burgemeester die niet wil luisteren. Het kan hem niet schelen dat er een ramp op komst is maar alleen dat zijn steden feestvieren & een saaie schurk die rondloopt in een zwart pak & er dreigend uitziet maar niet echt veel doet. De dingen die gebeuren lijken bijna willekeurig, overal duiken zombies op maar er is geen echte verklaring voor hoe of waarom & dan is er dat zwarte slijmerige spul dat een paar keer wordt genoemd maar meer ook niet & dan zijn er de schurken, slappe motieven, voor zover ik het heb begrepen wilde hij alleen de nieuwe stad als de zijne beschouwen wat nauwelijks de hartslag doet versnellen. Het is allemaal een beetje traag, een beetje verbrokkeld & het voelde aan als een verzameling ideeën die lukraak in één script waren gegooid zonder veel aandacht voor verhaal of continuïteit. Nog iets, wat was er aan de hand met die gast die een slak over zijn voorhoofd had zien kruipen & een goudvissenkom vol maden?
Dirctor Yuzna raakt de kluts kwijt, Beneath Still Waters voelt af en toe aan als een stugge tv-film met saaie cinematografie & saaie Spaanse locaties. Dan zijn er nog de irritante accenten, het spijt me maar het is moeilijk te begrijpen wat sommige mensen zeggen. De computereffecten zijn slecht, de miniatuurmodelopnamen zijn slecht hoewel de speciale make-upeffecten veel beter zijn. Er zit hier en daar wat fatsoenlijk bloed, daar.' Er zijn een paar echt coole rottende zombies, onthoofde hoofden & afgehakte ledematen, de grootste schurk wil mensen hoofden doormidden scheuren, iemands borst barst open, iemand zaagt zijn eigen benen & handen af & er zijn ook nog wat andere kleine stukjes bloed & geronnen bloed overal hoewel de moord op Luis me niet zo'n goed idee leek want er zitten opvallend veel sprongen in de geluidsband & er zijn te veel'reactie'shots van Teresa & Dan ook al is er schijnbaar niets gebeurd.
Technisch gezien is de film oké maar niets bijzonders, hij ziet er goed uit maar heeft eigenlijk geen stijl of sfeer & hij is zeker niet eng.
Beneath Still Waters is een vrij slechte film, hij had potentie & een originele & intrigerende invalshoek maar hij maakt er niets van. Alweer een teleurstelling van Yuzna & is het een verrassing of toeval dat hij sinds deze film geen film meer heeft geregisseerd & Rottweiler?

text_en:
Beneath Still Waters starts in 'Northern Spain 1965' as two young boys Teo & Luis trespass in a town that is being flooded by the creation of a dam, they run wild throughout it's streets but hear screaming coming from the local Church, upon investigation they find several people in the basement chained up including the evil dabbler in black magic Mordecai Salas (Patrick Gordon) whom Teo unwisely sets free as Teo is killed by Salas but Luis runs off... Jump forward '40 Years Later' & photojournalist Dan Quarry (Michael McKell) wants to do a story on the now completely submerged town & the upcoming celebrations by the town that was built nearby in place of it, however the preparations for the celebrations aren't going too well as a boy named Antonio drowns in the lake created by the dam. There is something alive & evil under the water still living in the submerged town & it's come back to claim the living...

This Spanish production was produced & directed by Brian Yuzna who was once a great maker of genre films but he has definitely lost his touch with his last two Spanish films, this & the equally disappointing Rottweiler (2004). The script by Mike Hostench & Angel Sala was based on a novel by Matthew Costello & one has to say it's a bit of a mess which is a shame because the basic story of a ghostly underwater town is something different & had lots of potential but sadly this is what we ended up with. The character's are dull & clichéd, a journalist, a bratty teenage kid, a TV news reporter, the guy who knows everything & tries to warn everyone but no one will believe him, the police captain with a bad attitude, the local mayor who doesn't care about an impending disaster but only about his towns celebrations & a dull villain who gets to walk around in a black suit & look menacing yet without actually doing much. The things which happen almost seem at random, zombies start to pop up everywhere but there's no real explanation of how or why & then there's this black slimy stuff which is mentioned on a couple of occasions but no more & then there's the villains lame motives, as far as I could gather all he wanted was to take the new town as his own which hardly gets the pulse racing. The story goes nowhere, it's all a bit slow, a bit fragmented & it felt like a collection of ideas that were haphazardly thrown into one script without much regard for narrative or continuity. One more thing, what was up with the dude who had the slug crawling down his forehead & a goldfish bowl full of maggots?

Dirctor Yuzna is losing it, Beneath Still Waters feels like a dour made-for-TV film at times with dull cinematography & bland Spanish locations. Then there's the annoying accents, I'm sorry but it's difficult to understand what some of these people are saying. The CGI computer effects are poor, the miniature model shots are poor although the special make-up effects fare much better. There's some decent gore here, there's some really cool looking rotting zombies, there are decapitated heads & severed limbs, the main villain like to rip peoples heads in half, someone chest bursts open, someone saws their own legs & hand off & there are also various other minor bits of blood & gore throughout although the murder of Luis seemed cut as there are noticeable jumps in the audio & too many 'reaction' shots of Teresa & Dan even though seemingly nothing has happened.

Technically the film is alright but nothing special, it looks OK but doesn't really have any style or atmosphere & it's definitely not scary. The acting isn't great.

Beneath Still Waters is a pretty poor film, it had potential & an original & intriguing premise but it makes nothing of it. Another disappointment from Yuzna & is it any surprise or coincidence he hasn't directed a film since this & Rottweiler?


text:
Spanje, 1965, twee jonge jongens daagden elkaar uit om een verlaten stad te gaan bekijken voordat die overstroomt in een kunstmatig meer. Maar ze waren niet de enigen die iets afschuwelijks ontdekten aan de mensen die daar waren achtergelaten om te verdrinken. Dom genoeg ontketende een van de jongens het kwaad. We reizen veertig jaar terug in de tijd en de stad viert de verjaardag van haar vervloekte stad, maar het kwaad dat haar gemeenschap vele tientallen jaren geleden had geteisterd, ligt weer in het water op de loer. Dus is het aan een plaatselijke tv-verslaggever en een fotograaf van buiten de stad om te voorkomen dat dit kwaad weer boven water komt.
Als de naam Brian Yuzna niet aan het project was gekoppeld, had ik waarschijnlijk niet de moeite genomen. Het doet er hoe dan ook niet toe. Heeft Yuzna het dieptepunt bereikt na het vreselijke 'Rottweiler' en het ongelooflijk saaie 'Beneath Still Waters'? Ik hoop van niet, want hij heeft al een paar zeer creatieve horrorfilms achter de rug en mag hopen dat de volgende Re-animator-film niet in hetzelfde schuitje belandt als zijn laatste twee.
Het grootste probleem met de Spaanse productie 'Beneath Still Waters' is dat het script zo slap is als een noot en het kleurloze scenario (dat van Matthew Costello's roman is afgehaald) weet gewoon niet wat het wil zijn en gaat in zo veel verschillende richtingen zonder dat er ook maar enige chemie aan te pas komt. Het duistere concept is onweerstaanbaar griezelig, maar ze hebben hier geprobeerd iets te ambitieus te zijn en hebben nooit de teneur weten te vangen waardoor het zou hebben gewerkt. Wat begint als een sfeerverhogende en morbide griezelige eerste paar minuten, ontaardt uiteindelijk in een systematisch alledaags en doodgewoon uitje dat de onheilspellende sfeer en de broeierige spanning waarmee het is begonnen, verliest. Het mysterieuze verhaal begint aan de secundaire kant te voelen en wordt ingewikkeld als de akelig dubieuze digitale effecten (slecht geënsceneerde onderwaterscènes) en de competente, onaangename bloeddorstigheid en groteske, speciale make-upeffecten de overhand krijgen. Die diepzinnige laatste momenten zijn prima en allemaal in orde, maar als je ermee moet rondlopen met saaie, oninteressante personages en een verwarrende optocht van voorspelbare (hoewel er 'een' is). Van dit formaat kan het voor het grootste deel alleen maar leiden tot een complete uitspatting, omdat er te weinig actie in zit. Met plezier kruidt het de perverse, schokkende, maar gruwelijk belachelijke tweede helft. Het strooit met nodeloos bloedvergieten, geweld, huid en lust. Misschien komt het te laat?
Yuzna zet zijn kenmerkende regisseursstijl neer. Zelfs dan kan die niet verhullen hoe ongelijksoortig hobbelig zijn uitvoering is. Soms kan hij over de top gaan, maar valt hij plotseling in een lethargische poel. Maar hij voert maar weinig fantasierijke en effectieve scènes op met mooie belichting. De film is technisch gezien goed en Johnny Yebra's goed geacteerde cinematografie en de smetteloze, spookachtige en verzadigde Spaanse locaties komen er wel doorheen. De gebruikelijke muziekscore is in feite niet nodig om een gevoel van stemming te creëren en valt plat. De acteurs (voornamelijk Spanjaarden) zijn ofwel elastisch rijp, ofwel laks. Raquel Merono ziet er oogverblindend uit, maar wint niets met haar saaie optreden en de Engelse acteur Michael Mckell is acceptabel zo-zo in de hoofdrollen. Patrick Gordons misplaatste optreden als bovennatuurlijke entiteit lijkt niet te stinken naar een onprettige dreiging en neemt te veel tijd op het scherm in beslag om welke vorm dan ook effectief te maken. Diana Pe-Pe-Lealver (uit 'Breindood') verschijnt in een klein rolletje.
Op de lange duur bijt deze goedkoop geproduceerde b-film van de Fantastic Factory gewoon meer af dan het zou kunnen kauwen. Ik vind dit een waardeloze film, maar de slechte punten lijken de goede te overstemmen.

text_en:
Spain 1965, two young boys dare each other to go and check out a deserted town, before its flooded into a man-made lake. But they weren't alone and discover something quite horrific about those people who have been left to drown. Foolishly one of the lads unleashes the evil. We travel 40 years into the present, and the town is celebrating its damn's anniversary, but the evil that had plagued its community many decades ago is back lurking in the waters. So it's up to a local TV reporter and out-of-town photographer to stop this evil from resurfacing.

If it wasn't for the name Brian Yuzna being tagged to the project, I probably wouldn't have bothered. Well, after watching it. It didn't matter either way. Has Yuzna hit rock bottom after the dreadful "Rottweiler" and incredibly bland "Beneath Still Waters"? I hope not, as his been apart of a few greatly creative horror flicks and lets hope the next Re-animator film doesn't follow the same suit of his latest two.

The main problem with the Spanish production "Beneath Still Waters" is that the script is insipidly one-note and the ploddingly colourless screenplay (which is taken off Matthew Costello's novel) just doesn't know what its wants to be and goes in so many different directions without any sort of gelling chemistry. The dark concept is a compellingly spooky one, but they tried for something too ambitious here and never captured the tenor that would've made it worked. What starts off like an atmospherically stimulating and morbidly eerie opening few minutes, eventually falls into a systematically mundane and just plain silly outing that loses it ominous air and brooding suspense it began with. The mysterious story starts to feel secondary and becomes convoluted, when the lousily questionable digital effects (poorly staged underwater scenes) and competently unpleasant gore fx and grotesque special make-up effects take over. These profound latter moments are fine and all in well, but when it keeps you waiting around with drably uninteresting characters and a confusing parade of predictable (though there "one" moment that's not-so) ideas. From this format it can just lead to a complete and utter drag for most part, because of too little action. Gladly it does spice up things in the perversely shocking, but horrendously ridiculous latter half. Throwing gratuitous gore, violence, skin and lust. Maybe it comes to late?

Yuzna does stamp his trademark directorial style. Even then it can't hide how unevenly lumpy his execution is. Sometimes he can go over-the-top, but suddenly fall into a lethargic puddle. But he does stage few imaginative and effective set-pieces with nice brushes in lighting composition. The film is actually technically good and Johnny Yebra's handsomely shot cinematography and the pristinely haunting and saturated Spanish locations do come through. The routine musical score is basically non-existent in creating any sense of mood and falls flat. The acting (mostly a Spanish cast) is either elastically ripe or lackadaisical. Raquel Merono looks stunning, but won't win anything for her humdrum performance and English actor Michael Mckell is acceptably so-so in the leading parts. Patrick Gordon's mishandled performance as supernatural entity just doesn't seem to reek of any uncomfortable menace and takes up too much screen time to be effective any shape. Diana Peñalver (from "Braindead") shows up in a small part.

In the long run this cheaply produced b-flick by Fantastic Factory simply bites off more than it could chew. I don't think this picture is completely deadbeat, but the bad points do seem to outweigh the good.


text: De kritieken op deze film zijn misschien een beetje hard. De plot is een beetje mager, maar hij is goed genoeg voor een B-film, en dat is precies wat dit is, een B-horrorfilm. Er gebeurt hier niets fantastisch en er gebeurt ook niets afschuwelijks. Er zijn een paar goede special effects, niet geweldig maar toch wel leuk. Ik heb genoten van de duikscènes en de onderwatercinema, waarvan ik zeker weet dat het CGI was, was best cool. De schurk was behoorlijk eng, de connectie met Alistair Crowley was best leuk. Ook hier weer niets fantastisch maar wel leuk. Niet voor kinderen trouwens. De film toont de gebruikelijke naakte losbandigheid van je normale portaal van helse verhalen. Met andere woorden, een heleboel blote borsten, ik vond het echt raar dat die meid haar borsten in de taart ramde. Je weet dat je stad onder de invloed van satanische krachten staat als dat gebeurt! Ik ben er nog niet helemaal aan toe om deze film aan te bevelen, maar ik heb wel erger gezien.

text_en: The criticisms of this movie may be a bit harsh. The plot is a little thin but it meanders along well enough for a "B" movie, which is exactly what this is, a "B" horror flick. Nothing fantastic happens here nothing horrible happens either. There are some good special effects, not great but fun anyway. I enjoyed the diving scenes and the underwater cinematography, which I'm sure was CGI, was kind of cool. The villain was pretty creepy, the Alistair Crowley connection was kind of fun. Here again nothing fantastic but kind of fun. Not for kids by the way. The movie displays the usual naked debauchery of your normal portal of hell stories. In other words plenty of bare breasts, I really found the gal smashing her breasts into the cake funny. You know your town is under the influence of satanic forces when that happens! I'm not exactly ready to recommend this movie but I have seen much worse.


text: Een heksenmeester, Mordecai Salas (Patrick Gordon) werd met zijn geketende kudde begraven in een ruimte in een kerk waar de duivel aanbeden wordt, onder water dankzij een burgemeester die het dorp Marienbad tot zinken wist te brengen met de belofte van een betere toekomst voor het landschap. 40 jaar later, na de dood van de burgemeester, bedreigt Mordecai een grootse terugkeer. De kleindochter van de burgemeester, Clara (Charlotte Salt) is degene op wie Mordecai zijn oog heeft laten vallen, terwijl ze de inwoners van het dorp ook aansteekt met een soort geestesziekte, en anderen met een zwarte, slijkachtige substantie die afkomstig is van de modderige grond van het water dat Marienbad bedekt. Mordecai heeft Clara's onderwerping nodig, terwijl hij ook wacht op de instorting van de slecht geconstrueerde dam, die inderhaast 40 jaar geleden is gebouwd en nu plaatsmaakt voor een enorme scheur die erlangs loopt. Mordecai wordt de weg versperd door Clara's moeder, Teresa (Raquel Mero kino), een verslaggever in spe die naar huis terugkeert na een klus in Londen, en een pas gearriveerde fotojournalist, Dan Quarry (Michael McKell) die gekweld wordt door de dood van zijn zoon. Dan heeft een opdracht voor een verhaal over de geschiedenis van Marienbad en Teresa is op zoek naar een sensationeel verhaal. Ze zullen allebei veel meer vinden dan ze hadden verwacht.<br />'Nou, ik heb de synopsis zo goed als ik kon uitgelegd, maar regisseur Brian Yuzna laat vaak de logica van het verhaal varen ten gunste van bizarre bloeddorst en bovennatuurlijk geweld. Het lijkt niet nodig om een samenhangend verhaal te vertellen, dus nemen we Mordecai mee en laten hem zijn duistere krachten gebruiken om de mensen te kwellen en te vernietigen door middel van gedachtebeheersing, terwijl wij toekijken hoe de zwarte smurrie de burgers verandert in griezelige kloddermonsters. Er volgt een propvolle climax, met inbegrip van de brug die tekenen van verval vertoont, de bevende aarde, een feest ter ere van het veertigjarig bestaan van de dam, dat uitloopt op een waanzinnige orgie van seksuele afwijkingen en Dan, een heel bedreven scubaduiker, die de kamer vindt waar de monsterlijke resten van Mordecai en zijn volgelingen worden gewekt (terwijl hij ook een boek met zwarte toverspreuken bij zich heeft, die Mordecai gebruikte om zijn duistere krachten op te roepen) onder de zee. Ik denk dat een geschiedenisles die Teresa en Dan te horen krijgen van een overlevende uit het verleden, Luis (Manuel Manqui de la Mancha) die zijn jeugdvriend Teo vermoord zag worden nadat hij Mordecai uit zijn geboeide handen had bevrijd, de kijker enigszins helpt, maar Yuzna loopt al lang genoeg mee om zo'n interessant uitgangspunt te kunnen gebruiken (...een onderwaterdorp waar een kwaadaardige aanwezigheid huist die opkomt om te terroriseren) en een betere film te kunnen maken dan wat we uiteindelijk op het scherm krijgen. En ik begrijp niet waarom Yuzna niet gewoon een Spaanse griezelfilm kan maken in de taal van de cast. Waarom zou je proberen een buitenlandse cast in een buitenlandse omgeving een taal te laten spreken waaraan ze niet gewend zijn? Genoeg bloederige krankzinnigheid misschien om een paar griezelfans een plezier te doen (een besmette politieman hakt zijn ledematen af, een arme drommel wordt 'bezoedeld', een slachtoffer wordt van de mond tot de kin opengereten), maar de film had een slaper kunnen zijn en is in plaats daarvan een trieste teleurstelling.

text_en:
A warlock, Mordecai Salas(Patrick Gordon)buried, with his chained flock inside a chamber within a devil-worshiping church, under water thanks to a mayor who was able to sink the village of Marienbad with developing deals promising a brighter future for the landscape. 40 years later, after the mayor's death, Mordecai threatens a grand return. The mayor's granddaughter, Clara(Charlotte Salt)is the one Mordecai has his eyes on, while also infecting the townspeople nearby with a type of mental sickness, and others with a black sludge-like substance derived from the muddy soil of the water covering Marienbad. Mordecai needs Clara's submission while also awaiting the collapse of the poorly structured dam, built hastily 40 years prior, giving way to a massive crack running down it.Standing in Mordecai's way are Clara's mother, Teresa(Raquel Meroño), a would-be reporter returning home after a stint in London, and a recently arrived photo-journalist, Dan Quarry(Michael McKell) who is haunted by the death of his son. Dan is on assignment covering a story on Marienbad's history and Teresa is looking for a hot story. Both will find much more than they bargained for.

Well, I explained the synopsis to the best of my ability, but director Brian Yuzna often abandons story logic in favor of bizarre gore and supernatural violence. Unrestrained, Yuzna doesn't seem obligated to tell a cohesive narrative instead taking Mordecai and allowing him to use his dark powers to torment and destroy through mind control while we see the black sludge turning citizens into creepy blob monsters. There's a jam-packed climax which includes the bridge showing signs of crumbling, the earth trembling, a festival commemorating the 40th anniversary of the dam's building which turns into a crazed orgy of sexual deviancy and Dan, quite a skilled scuba-diver, who finds the chamber where Mordecai and his followers' monstrous remains are awakened(..while also holding a book of black magic spells Mordecai used to summon his dark powers)under the sea. I think a history lesson told to Teresa and Dan by a survivor from the past, Luis(Manuel Manquiña)who saw his childhood pal Teo murdered after releasing Mordecai from his roped hands, helps the viewer out somewhat, but Yuzna's been around long enough that he ought to be able to use such an interesting premise(..an underwater village housing an evil presence which rises to terrorize)and make a better film than what we wind up getting on screen. And, I can not understand why Yuzna just won't make a Spanish horror film using the language of the cast. Why try to make a foreign cast, in a foreign setting, speak a language they are not accustomed to? There's enough gory insanity to perhaps please some horror fans(an infected policemen chops off his limbs, one poor soul is "sludged", one victim gets his face ripped apart from the mouth), but the film could've been a sleeper and instead comes away a sad disappointment.


text: Om te beginnen ben ik een grote fan van het werk van Brian Yuzna, en ook van het werk van Stuart Gordon. Ik vond deze film veel beter dan _Rottweiler_ of _Faust_, die veel te lijden hadden van een verkeerde titel. Ik zal eerst de negatieve dingen afhandelen. Er waren een paar opnamen onder water, die niet helemaal op de rest van de film leken, en omdat de acteurs verschillende nationaliteiten hadden, kwamen sommige van de optredens door de taalbarrière wat onevenwichtig over. Voor zover ik kon zien, was het meeste in het Engels opgenomen, hoewel de jongens in de openingsscène misschien een andere titel hadden gekregen. Nu over naar de overweldigende meerderheid, en dat was goed. De slechterik was eng en de acteur gaf een spectaculaire voorstelling. Het verhaal was fascinerend en de decors en grime-effecten hoorden bij de horrorklassiekers. Er was een tijd, na de uitstekende opening, dat ik meer geneigd was deze film in de interessante, maar zeer gebrekkige categorie van Rottweilers en Fausten te plaatsen, maar uiteindelijk woog het goede veel zwaarder dan het slechte. De bizarre finale deed me echt denken aan Yuzna's werk in de onaangekondigde klassieke Maatschappij. Mijn advies: hou je eraan vast, het is niet echt een geweldige film, maar wel een heel goede.

text_en: First off, I am a big fan of Brian Yuzna's work, as well as frequent partner Stuart Gordon. I felt this film, was way better then Rottweiler, or Faust, which suffered greatly from a miscast lead. I'll get the negative stuff out of the way first. There were a couple underwater shots, that didn't quite measure up to the rest of the film, and being that the actors had different nationalities, some of the performances came off as uneven, due to the language barrier. Most of this was shot in English from what I could tell, although the boys' in the opening sequence may have been dubbed. Now on to the overwhelming majority, which was good. The villain was creepy, and the actor gave a spectacular performance. The story was fascinating, and the sets, and makeup effects were the stuff of horror classics. There was a time, after the excellent opening, that I was leaning more towards putting this film in the interesting, but deeply flawed category Rottweiler and Faust are in, but ultimately for me the good far outweighed the bad. The bizarre finale, really reminded me of Yuzna's work in the unheralded classic Society. My advice, stick with it, it's not quite a great film, but it's a very good one.


text:
Deze film wilde zoveel meer zijn dan het bleek te zijn. Het verhaal had veel potentie, maar het werd nooit tot leven gewekt door het werk van een nogal armzalige regisseur.
De film zelf is aangenaam om te zien, als je de Spaanse acteurs die met hun Engels worstelen door kunt prikken, en de soms lachwekkende B-filmeffecten (hoewel de effecten op andere plaatsen weer vrij goed zijn). In veel gevallen is het acteerwerk amateuristisch en heel, heel slecht voor alle mensen die geen hoofdrollen spelen.
Maar een paar goede make-up en special effects zijn weer een plus, maar over het algemeen laat het veel te wensen over. Je kilometers kunnen variëren bij deze duik, want hij heeft zijn sterke en zijn zwakke punten. Lekker duiken en onder water filmen. De atmosfeer is er ook, wat ondanks het zwakke acteerwerk een mooie omgeving vormt.

text_en:
This movie wanted to be so much more than it turned out to be. A lot of potential in the story, but some rather poor director's work never made it come alive.

The movie itself is enjoyable to watch, if you can punch through the Spanish actors struggling with their English, and the sometimes laughable B-movie effects (although in other places the effects are once again quite good). The acting in many cases is amateuristic and very, very poor for all the people that are not main actors.

Some good make-up and special effects are a plus again however, but overall it leaves much to be desired. Your mileage may vary on this one, as it has its strong points and weak points. Some nice diving work and underwater camera-work. The atmosphere is there too, which makes for a nice setting despite the weak acting.


text:
Ik heb het niet begrepen. Het was een film die ik als tiener heb gezien en ik weet nog hoe slecht hij was.
Het lijkt erop dat iedereen een hedonistische levensstijl had, maar het eind van het liedje was dat je er uiteindelijk aan doodging.
Mijn blijvende herinnering is dat Richard Todd (wat dacht hij wel) heel gelukkig naar het vuurpeloton liep, alleen maar om indruk te maken op het meisje.
Plan 9 vanuit de ruimte mag dan een slechte film zijn, maar dit is veel erger. Dit zal nooit de cultaanhang krijgen van Plan 9 en ik hoop, op een perverse manier, dat deze film wordt gewist en nooit meer wordt gezien.

text_en:
I didn't get it. It was a film I saw as a teenager and I remember how bad it was.

It seems that everyone was enjoying an hedonistic lifestyle, the upshot being, however, that you ended up dying because of it.

My lasting memory is of Richard Todd (what was he thinking) walking quite happily to the firing squad, just to impress the girl.

Plan 9 from outer space might be a bad film, but this is so much worse. This will never have the cult following of Plan 9 and I hope, in a perverse sort of way, that this film gets deleted and is never seen again.


text: Met Sum of All Fears van 2002 in de tweede helft van het jaar 2002, blijft dit boek het beste van alle 4: het heeft Harrison Ford als Ryan, solide subplots (die waarin Dafoe de rol van John Clark speelt <0xE2><0x80><0x93> die van Liv Schreiber in SOAF <0xE2><0x80><0x93> die van de besten!) en een morele dimensie, vooral tegen het eind, in de dubbelzinnige zin van het woord. Ik heb veel van Clancy's boeken gelezen, en veel ervan zijn heel goed (nou ja, de eerste Ryan-series zijn geweldig, maar na de ereschuld zijn ze bergafwaarts gegaan!), maar ze zijn allemaal HEEL LANG (voornamelijk 800 pence), gedetailleerd en complex, dus het moet een nachtmerrie zijn om ze in te passen in 120 pence-scenario's, maar Clancy heeft echt meegewerkt aan het schrijven van dit boek <0xE2><0x80><0x93> samen met Steve Zallian (Schindler's List) en John Millius, nota bene! Eerlijk is eerlijk, het script is geweldig, met een iets ander einde dan het boek. Als je er goede acteurs en een strakke regie aan toevoegt (Noyce kent Jack Ryan en Ford, want hij heeft Patriot Games al geregisseerd) kun je niet fout gaan, en dit gaat helemaal de goede kant op. Slim, strak, volkomen overtuigend en geloofwaardig, dit is die zeldzame 'actie'-film waar je helemaal in opgaat en die je op het puntje van je stoel houdt.

text_en: With 2002's Sum of All Fears in close 2nd, this one remains the best of all 4: it has Harrison Ford as Ryan, solid sub-plots (the one involving Dafoe as John Clark [Liv Schreiber in SOAF]being the best!) and moral dimension, especially in the ambiguous sense toward the end. I've read many of Clancy's books, and many are very good (well, the early Ryan series are great but after Debt of Honor they went downhill!), however they are all VERY long (mostly 800p +), detailed and complex, so adapting them into 120p screenplays must be a nightmare, but Clancy actually participated in the writing of this one - along with Steve Zallian (Schindler's List) and John Millius, no less! - so it turns out we get a decent enough one. In all fairness, the script is great, featuring a slightly different ending than the book. If you add good actors and tight direction (Noyce knows Jack Ryan and Ford, since he already directed Patriot Games) you can not go wrong, and this flies high. Smart, tight, utterly convincing and believable and well executed, this is that rare brainy "action" film that does get you involved and hanging on the edge of your seat.


text: Ik moet zeggen dat alle Clancy-romans die zijn verfilmd, met uitzondering van 'The Sum of All Fears', tot leven zijn gebracht als grote films. Harrison Ford speelt opnieuw zijn rol als dr. Jack Ryan, die in deze film wordt gedwongen in de schoenen van admiraal Greer te stappen, die op sterven ligt. Hoewel veel van de persoonlijke levens van de personages zorgvuldig in de film zijn verwerkt, houdt hij nooit op slim en interessant te zijn. Het is veel beter om naar te kijken dan naar een zinloze actiefilm met Bruce Willis of je sullige kleine Ben Affleck-personage. De film is volmaakt uitgebalanceerd, zodat er geen enkele saaie scène in de film zit. De radertjes draaien voortdurend rond om er zeker van te zijn dat er iets dramatisch gebeurt dat je echt verder in het verhaal meetrekt. Ik kan deze film aanbevelen, evenals twee voorgangers, 'The Hunt for Red October' en 'Patriot Games'. Beide zijn even briljant.

text_en: I have to say that ALL of the Clancy novels that were made into films, with the exception of "The Sum of All Fears" were brought to life as great films. Harrison Ford reprises his role as Dr. Jack Ryan, who is forced in this film to step into the shoes of Admiral Greer, who is dying. While there is a lot of each characters personal lives carefully inserted into the film, it NEVER ceases to be clever and interesting. It's much better to watch than any senseless action picture with Bruce Willis or your wimpy little Ben Affleckish character. The film is perfectly balanced so that there is not a single boring scene in the picture. The wheels are constantly turning to make sure something dramatic is happening to really draw you further into the picture. I recommend this movie as well as it's two predecessors, "The Hunt for Red October", and "Patriot Games". Both of which are equally brilliant.


text:
Harrison Ford keert terug als 'Jack Ryan', de ster van de zeer goed ontvangen 'Patriot Games', de filmversie van de bestsellers van Tom Clancy. Ook Anne Archer en James Earl Jones keren terug.
Het slechte nieuws: dit is niet zo aangrijpend, zeker niet in het eerste halfuur, omdat Patriot Games en het einde een beetje teleurstellend waren door een probleem met de geloofwaardigheid van de actiescènes. Opnieuw <0xE2><0x80><0x93> het begint een saai Hollywoodthema te worden <0xE2><0x80><0x93> zijn de hoogste Amerikaanse regeringsfunctionarissen, die helemaal tot aan de president gaan, corrupte mensen, leugenaars die niet te vertrouwen zijn.
Het goede nieuws: het is goed om te zien dat Willem Dafoe eindelijk een goede vent speelt. De schurken hier zijn bedrieglijk interessant, acteurs als Joaquim De Almeida, Harris Yulin en Henry Czerny en Miguel Sandoval <0xE2><0x80><0x93> geen grote namen, maar herkenbare en goede acteurs. Het geweld is hier niet overdreven en als er actie is, is het geluid geweldig. De beste actiescène was een schietpartij op straat waarbij sluipschutters op de auto's beneden schoten.
De positieve kanten zijn veel meer dan de negatieve, waardoor dit een solide thriller is.

text_en:
Harrison Ford returns as "Jack Ryan," star of the very well-done "Patriot Games," the film adaption off the best-selling Tom Clancy novels. Also returning are Anne Archer and James Earl Jones.

THE BAD - This isn't as intense, especially in the first half hour, as Patriot Games and the ending was a little disappointing with a action-scene credibility problem. Once again - it's getting to be a tired Hollywood theme - top U.S. government officials, going all the way to the President, are corrupt people, liars not to be trusted.

THE GOOD - It's nice to see Willem Dafoe finally play a good guy. The villains in here are deceptively interesting, actors such as Joaquim De Almeida, Harris Yulin and Henry Czerny and Miguel Sandoval - not big names but recognizable and good actors. The violence is not overdone in here and when the action does occur, the sound is terrific. The best action scene was shootout in the streets with snipers firing at cars below.

The positives are far more than the negatives, making this a solid thriller.


text: Ik heb een paar negatieve recensies over deze film gelezen, waarvan velen van streek zijn door het gebrek aan samenhang met het boek, ondanks de karakteriseringen enzovoort... Ik ben het met je eens dat de film het boek niet bijzonder goed volgt, maar het is een film, voor filmkijkers, niet een boek of een film voor boeklezers, dus hou op met het op dat niveau te bekritiseren. Deze film is van begin tot eind vermakelijk, met een verrassend slimme plot, gezien het genre, en de eer moet naar Ford gaan voor zijn hoofdrol en zijn uitmuntende prestaties in weer een kaskraker. De mensen zullen misschien zeggen dat hij niet de meest veelzijdige acteur ter wereld is, en ik zal het niet tegenspreken, maar hij doet wat hij doet op een briljante manier, en degenen die dat niet doen...' Er moet echt eens goed met hem gepraat worden om van deze film te kunnen genieten. Samen met Patriot Games maakt dit deel uit van een indrukwekkende reeks films die veel boeiender zijn dan de boeken (misschien komt dat omdat ik niet zo'n lezer ben) en die alle kijkers daar tevreden zullen houden, al is het maar voor korte tijd.

text_en: I have read some quite negative reviews of this film, with many being upset by the lack of coherence with the book despite taking it's characterisations etc...I agree that the film does not follow the book particularly well but it is a film, for film watchers, not a book or a film for book readers so stop criticising it on that level. This film is entertaining from start to finish with a surprisingly clever plot considering the genre and credit must go to Ford for starring and excelling in yet another blockbuster. People may say he's not the most versatile actor in the world and I'm not going to disagree, but he does what he does brilliantly and those who don't enjoy this movie really do need a good talking to. Along with Patriot Games, this is part of an impressive set of movies which are far more entertaining than the books (perhaps thats because I'm not an avid reader) and shall keep all you viewers out there happy, if only for a short while.


text:
De makers van deze film mogen zich gelukkig prijzen dat ze een Tom Clancy-deurstop hebben omgetoverd tot een spannende internationale thriller met een topcast en een geloofwaardige plot. Waar de vorige twee films van Jack Ryan afhankelijk waren van stunts en volstrekt ongeloofwaardige plotwendingen, concentreert deze film zich op een groezelig militair/politiek incidentje (meer het domein van inlichtingenmensen) en de mannen van eer en integriteit (Ford en een onderbezette Dafoe) die er middenin zitten.
Ook deze film bevalt me vanwege de subtiele verwijzing naar het Amerikaanse establishment en het idee dat hij de zwakken kan dwingen te doen wat hij zegt.
De Clark-figuur in Clancy's fictie is interessant en verdient het verder ontwikkeld te worden. Het was een geniale zet om Willem Dafoe de rol te geven, en ik kon me heel goed voorstellen dat zijn personage in het peloton dit soort werk zou doen als hij Vietnam had overleefd. Het feit dat Dafoe een van de meest onderschatte acteurs in Hollywood is, betekent ook dat ik dit leuk vind.

text_en:
The makers of this movie are to be congratulated for turning a Tom Clancy doorstop into a tense, tightly woven international thriller with a top notch cast and believeable plot. Where the previous two Jack Ryan movies depended on stunts and quite unbelieveable plot twists this film concentrates on a grubby little military/political incident (more the domain of intelligence men) and the men of honour and integrity (Ford and an under used Dafoe) trapped in the middle of it.

I also like this movie for its subtle dig at the American establishment and how it assumes it can coerce the weak into doing its bidding.

The Clark character in Clancy's fiction is an interesting one and deserves to be further developed. Casting Willem Dafoe in the part was actually a stroke of genius, and I could easily imagine his character in Platoon doing this kind of work if he had survived Vietnam. The fact that Dafoe is one of THE most underrated actors in Hollywood also means I like this.


text:
Clancy wordt soms bekritiseerd omdat hij zo onverzoenlijk pro-Amerikaans en vooral pro-militair is. Hij is er dol op om alle aspecten van de Amerikaanse verdedigingsmachinerie die op topsnelheid functioneert in de schijnwerpers te zetten; een stukje informatie wordt verzameld door een of ander technisch spionageinstrument, snel en accuraat geanalyseerd door slimme, toegewijde analisten, in handen gegeven van beleidsmakers die een weloverwogen oordeel vellen dat wordt opgevolgd door onvermoeibaar moedige en uitstekend getrainde Amerikaanse militairen, die met precisie en precisie toeslaan.
Het is bijna altijd een 'best case'-scenario van hoe Amerikaanse defensie- en veiligheidsoperaties zouden moeten werken. Deze film laat zien dat er ook een duistere kant aan zit, en dat hij het denken achter operaties als Iran-Contra, die buiten de constitutionele en wettelijke kaders worden uitgevoerd, afwijst. Hoezeer Clancy ook van het Amerikaanse leger houdt, hij demonstreert wel dat hij theorieën verwerpt over de presidentiële macht om alle operaties uit te voeren die voor 'nationale verdediging' zijn. Verder erkent hij dat ambitieuze functionarissen tot en met de president de enorme macht van de Amerikaanse militaire en inlichtingendiensten misbruiken voor persoonlijk en politiek gewin, terwijl ze de belangrijkste controles en balansen van het Amerikaanse systeem negeren.
Als iemand die Clancy's films leuk vindt. Ik vind het prettig om te zien dat Clancy nog steeds de democratische waarden van het Amerikaanse systeem respecteert, in tegenstelling tot zovelen in de huidige politieke omgeving die geloven in het in wezen onbeperkte en onbegrensde gezag van de president, en dat Amerika niets verkeerds kan doen.

text_en:
Clancy is sometimes critiqued for being so unapologetically pro-American and specifically pro-Military. He is fond of show-casing all aspects of the US defense machinery operating at peak efficiency; a piece of information is gathered by some technical tool of spying, analyzed quickly and accurately by smart dedicated analysts, put in the hands of policy makers who make sound judgments for follow up by unfailingly courageous and outstandingly trained US military personnel, who strike with pinpoint accuracy.

It is almost always a "best case" scenario of how US defense and security operations are supposed to work.

This movie stands out for acknowledging some of the dark side of this, and explicitly rejecting the thinking behind operations like Iran-Contra, which are done outside of constitutional and legal frameworks solely on the say-so of a President or some of his subordinates. However highly Clancy may think of the US military, he demonstrates his rejection of theories of extreme Presidential powers to conduct any and all operations deemed to be for "national defense." Further, he acknowledges how ambitious officials up to and including the President can misuse the vast powers of the US military and intelligence agencies for personal and political gain while ignoring vital checks and balances of the US system.

Speaking as one who enjoys Clancy's writing and his meticulous research into specific details of how these technologies and agencies operate, I also feel sometimes that it is simply too idealistic and overstates the utility and necessity of the vast US defense budget. So it is nice to see Clancy still respecting the core democratic values of the US system unlike so many in today's political environment who believe in essentially unlimited and illimitable Presidential authority, and that America can do no wrong.


text:
Harrison Ford. Willem Dafoe. Anne Archer. James Earl Jones. Benjamin Bratt. Henry Czerny, Harris Yulin als een 'zwaargewicht' (Nationale Veiligheidsadviseur: James Cutter) en Dean Jones. Ze hebben een cast van oude schoolzwaargewichten en nieuw talent bij elkaar. Ik had Dean Jones al een tijdje niet gezien en hij was fantastisch! Er is een 'ijskoude zwaargewicht' die de film vanaf het begin visueel vastlegt. De regisseur Phillip Noyce gebruikt een breed decor (voor zover ik dat kan beoordelen) dat een gevoel van grootsheid oproept, enorm en allesomvattend. Het neemt min of meer de controle over de geest en het beeld over.

Het verhaal van een kartel uit Columbia dat 'Liberties' opneemt. op een familie die, zonder dat ze het wisten, bevriend was met de president van de Verenigde Staten van Amerika. Gewelddadige vrijheden die dodelijk serieus zijn geworden. Een Cali-kartel. Een beslissing die de president bespreekt met zijn minister van Defensie. Een actieplan dat hij (de president) niet kan voorstellen, is precies wat hij achter gesloten deuren voorstelt. In het Witte Huis zijn in een Tom Clancy/Phillip Noyce-film lijkt me altijd heel echt, als ik de regeringsmedewerkers zie lopen en praten en wat al niet meer.
Dit moet een van de hoogste Clancy-romans/films zijn die ik heb gezien, vlak boven 'Protection Games'. '
Czerny is er zo goed in om kwaad te spreken. Hij is degene met wie je niet in een confrontatie in een CIA-kantoor wilt zijn. Hij kan werkelijk een overtuigende rol spelen als adjunct-directeur van de CIA. 'Robert Ritter'...'
'Deception is overal om ons heen. Wie kan Jack vertrouwen als het moet? Dit is een krachtig verhaal en een dramatisch en sterk einde dat het verhaal van begin tot eind compleet maakt. Ik was erg enthousiast en onder de indruk van de regie, de foto's en de muziek. De filmploeg die aan 'Patriot Games' (1992) heeft gewerkt, is ook voor dit verhaal gebruikt. Ik heb een interview gezien over de productie van 'Patriot Games' (1992). En wat betreft die prachtige drugsdealer op het platteland, moet je dit horen... het waren geen _CGI_ -special effects, ze hebben het huis echt opgeblazen!!!! Ja, het was ook echt. Dat is nog eens hoe je een topactie/thriller moet maken, als je het mij vraagt. Het is toch niet te geloven, van alle tien en twintig miljoen dollar die Ford verdient met zijn werk, kreeg hij maar één miljoen dollar betaald voor dit hele gedoe.
Dit is een bewaarder. Steeds opnieuw aanbevolen. (***)

text_en:
Harrison Ford. Willem Dafoe. Anne Archer. James Earl Jones. Benjamin Bratt. Henry Czerny, Harris Yulin as a 'heavy' (National Security Adviser : James Cutter ) and Dean Jones. They have a cast of old school heavies and new talent all together. I hadn't seen Dean Jones in a while and he was fantastic! There is a 'chilling weight', that scores the film visually from the onset. The director Phillip Noyce, uses broad scenery (from what I can tell) it brings out a feeling of grandness, vast and encompassing. It just sort of takes control of the mind and vision.

The story of a Cartel from Columbia taking 'Liberties' on a family that wound up unbeknown to Escabedo (the Cartel scumbag) being friends of the President of The United States of America. Violent liberties that have become deadly serious. A Cali Cartel. A decision, that the President discusses with his defense secretary. A course of action that he (The President) can't suggest, is exactly what he is suggesting, behind closed doors. Being inside the White House in a Tom Clancy /Phillip Noyce film always seems very real for me, as I watch the government employees walk and talk and what ever else.

This has to be one of the highest Clancy novel/ movies that I have seen, just above " Patriot Games ".

Czerny is so good at being maligned. He is the one you don't want to be in a face-off with in a CIA office. He truly brings out a roundly compelling performance as Deputy Director of the C.I.A. ' Robert Ritter' .

Deception, is all around. like a sort of wall-papering. Who can Jack trust when he must? This is a powerful story and a dramatic and strong ending that completes the story from start to middle and ending. I was very enthusiastic and impressed, by the directing performance, photography and music score. The film crew that worked on 'Patriot Games' (1992) was retained for this one too. I saw an inside interview about the production of 'Clear and present danger' and the Producer stated that Harrison Ford performed his driving stunt, during the ambush!! And in regard to that beautiful drug dealer home in the country, get this...it was not 'CGI' special effects, they actually blew the house to bits!!!! Yes, it was real too. Now thats how to make a top-end action adventure/ thriller, in my book. Can you believe this, of all the Ten and twenty million dollar salaries that Ford makes in his work, he barely got paid one-million for this body of work.

This is a keeper. Recommended again and again. (*****)


text:
Neem maar van mij aan: de beste Tom Clancy-verfilming.
Harrison Ford is Jack Ryan, en dat kun je maar beter geloven. CLEAR AND PRESENTED DAY is de derde versie van een andere bestseller van Tom Clancy, voortgekomen uit het succes van de vorige Clancy-verfilmingen The Hunt for Red October en PATRIOT GAMES. CLEAR AND PRESENTED DAY weet, net als de vorige films, het publiek met succes op te winden met spannende scènes die ook geloofwaardig en nooit al te ongeloofwaardig blijven. CLEAR AND PRESENTED DAY is dan misschien niet in staat om een absolute sensatie te worden, maar uiteindelijk brengt het zijn politieke boodschap goed over. Het is een ietwat lange, maar spannende en opwindende versie van Clancy.
<0x3E> Opnieuw keert Ford terug als Jack Ryan, die is aangesteld als waarnemend cia-onderdirecteur Inlichtingen als cia-onderdirecteur James Greer (James Earl Jones) ziek wordt. Zijn eerste missie: onderzoek doen naar de dood van een van de beste vrienden van de president, die banden heeft met drugskartels. Opnieuw vecht Ryan voor wat hij gelooft dat de waarheid is, zonder te weten dat de nationale veiligheidsadviseur (Harris Yulin) al elitetroepen heeft gestuurd, onder leiding van veldagent John Clark (Willem Dafoe), voor een geheime operatie in Columbia.
<0x3E> Maar zelfs als je niet betrokken raakt bij het verhaal of geen van Tom Clancy's boeken hebt gelezen, dan nog zul je moeten toegeven dat ik gelijk heb. Als je niet onder de indruk bent van de actiescènes die zijn bedacht door regisseur Phillip Noyce en zijn filmploeg van filmregisseurs en stuntmannen, dan ben je wel onder de indruk van de politieke situaties die realistisch en geloofwaardig worden gemaakt door het aangepaste script van Donald Stewart, John Millius en Steven Zallian. Echt, de scènes waarin Ryan ruziet met de president van de Verenigde Staten zijn net zo goed om naar te kijken als de spannender scènes in films (de gedenkwaardige hinderlaag en de finale met de RAMBO-soldaat zijn de eerste die in je opkomen).
'Zelfs als de film niet goed is?' Precies in de trant van 'je zit op het puntje van je stoel' brengt de actiethriller CLEAR AND PRESENTEER zijn politieke boodschap, maar ook opwindende opwinding, allemaal in hetzelfde programma.
Rating: *** van de 5.

text_en:
My Take: The best of the Tom Clancy adaptations.

Harrison Ford is Jack Ryan, and you better believe it. CLEAR AND PRESENT DANGER is the third adaptation of yet another Tom Clancy bestseller, spawned by the success of the previous Clancy adaptations THE HUNT FOR RED October and PATRIOT GAMES. CLEAR AND PRESENT DANGER, like the previous films, successfully thrills their audiences with exciting sequences that, also, manages to stay plausible and never too unbelievably silly. CLEAR AND PRESENT DANGER may not have succeeded to become a total thrill-ride, but in the end it delivers its political message well. It's a slightly long, but thrilling and exciting Clancy adaptation.

Once again, Ford returns as Jack Ryan, who is appointed acting CIA Deputy Director of Intelligence, when CIA Deputy James Greer (James Earl Jones) is ill with cancer. His first mission: To investigate the death of one of the President's closest friends, who has connections with drug cartels. Ryan, once again, fights for what he believes is the truth, unknown to him that the National Security Adviser (Harris Yulin) has already dispatched mercenary elite troops, led by field operator John Clark (Willem Dafoe), on a covert operation in Columbia.

But even if you don't get involved with the story or haven't read any of Tom Clancy's bestselling techno-thrillers (like myself), you must admit how exciting, edgy and believable this film is. Once more, it's also well-written on the screen and don't get wasted. When the film doesn't stun you with its action sequences devised by director Phillip Noyce and his crew of cinematographers and stunt directors, it involves you in the political situations made real and plausible by the adapted script by Donald Stewart, John Millius and Steven Zallian. Honestly, the sequences that involves Ryan arguing with the President of the United States are just as good to watch as the films more exciting sequences (The memorable ambush sequence and the RAMBO-esquire finale are the first to come to mind).

Even if the film isn't exactly the total "keeps you on the edge of your seat" action thriller, CLEAR AND PRESENT DANGER delivers its political message as well as thrilling excitement all in the same show.

Rating: ***** out of 5.


text: In de jaren tachtig begonnen zowel de Verenigde Staten als veel van de aangrenzende Latijns-Amerikaanse landen de invloed van de Colombiaanse drugshandel te voelen. Columbia was de thuisbasis van de Medell<0xC3><0xAD>n-drugskartels en de Cali-drugskartels, die allebei nauw betrokken waren bij de productie en distributie van cocaïne. Het land profiteerde van de drugshandel, omdat de kartels lucratieve winsten maakten door hun onofficiële bescherming tegen de Colombiaanse regering. De Verenigde Staten waren vooral toegankelijk voor de Colombiaanse drugshandel, omdat beide kusten relatief gemakkelijk te bereiken waren. Hoewel de Verenigde Staten in Centraal-Amerikaanse landen infiltreerden om de regionale politiek te beïnvloeden, is er geen gedocumenteerd bewijs dat Amerikaanse presidenten geheime inschrijvingen en operaties in Columbia goedkeurden. De actiefilm Clear and Present Danger gaat over de Amerikaanse drugsoorlog, maar een groot deel van de actie vindt in Columbia plaats. De film begint aan boord van een groot wit jacht met de dood van een Amerikaans gezin. De pater familias van het overleden gezin is toevallig een goede vriend van de president van de Verenigde Staten. Op dit punt worden de kijkers voorgesteld aan de held, CIA-analist en huisvader Jack Ryan (Harrison Ford), die is gepromoveerd tot adjunct-directeur Inlichtingen, een positie die hij heeft geërfd van zijn mentor bij de CIA, admiraal James Greer (James Earl Jones). De film gaat vervolgens over de president die een bevel uitvaardigt om een team van elitaire latinocommando's samen te stellen om Columbia te infiltreren en een stille oorlog tegen drugs te voeren. Hier maakt het publiek voor het eerst kennis met John Clark (Willem Dafoe), een mysterieuze veteraan in geheime operaties die het team soldaten in Columbia zal trainen en aanvoeren. Zijn soldaten worden later in de jungle van Columbia gedropt, waar ze hun campagne beginnen met Dafoe als hun controleofficier vanuit de stad, die verslag uitbrengt aan Bob Ritter, de adjunct-directeur Operaties van de CIA.<br />De plotwending komt in de vorm van een man die Felix Cortez heet, een Cubaanse inlichtingenofficier die in de film de rol van inlichtingenofficier voor het kartel speelt. Na een bomaanslag op een bijeenkomst van het kartel reist Cortez naar de Verenigde Staten, waar hij informatie loskrijgt via een illegale affaire met het hoofd van de secretaresse van de FBI, Moira Wolfe. Tijdens een romantisch weekend ontdekt hij dat de Verenigde Staten de bijeenkomst hebben gebombardeerd, waardoor zijn behoefte aan de vrouw is verdwenen. Hij vermoordt haar en chanteert vervolgens de nationale veiligheidsadviseur, James Cutter, om de communicatie met de Amerikaanse soldaten te verbreken. Jack Ryan ontdekt de hele operatie terwijl hij bij de CIA zit, confronteert Ritter ermee en gaat vervolgens naar Columbia om hen te redden. Als hij daar aankomt, ontmoet hij John Clark, die, in de veronderstelling dat Ryan de communicatie heeft verbroken, hem vastbindt en hem bijna vermoordt. De twee mannen gaan op zoek naar de soldaten en vinden uiteindelijk Ding Chavez, die zich in zijn eentje schuilhoudt bij een beekje in het oerwoud, omdat zijn kameraden allemaal zijn neergeschoten of gevangengenomen. Het drietal bestormt vervolgens het kamp van Cortez om de andere soldaten te redden en vervolgens te ontsnappen. Clear and Present Danger is een onderhoudende film, maar hij wijkt sterk af van de roman waarop hij is gebaseerd. De verhaallijn van Tom Clancy is veel dieper dan de plot van de film. Er zijn duidelijke verschillen tussen de twee, zoals de dood van Dan Murray en die van Moira Wolfe. In de film wordt Dan Murray vermoord tijdens een reis naar Columbia die bijna leidt tot de dood van Jack Ryan. Volgens Clancy's boek is Dan Murray gewoon een veelbelovende FBI-agent en een vriend van Ryan. De FBI-persoonlijkheid die in de film in Columbia wordt vermoord, is Emil Jacobs, de directeur van de FBI. De schijnbare dood van mevrouw Wolfe verraadt de roman, want ze blijft niet alleen in leven, maar het boek eindigt ermee dat mevrouw Wolfe naar Guantánamo Bay reist om haar'minnaar' Cortez te zien, waarna ze onder escorte door de poort van de gevangenis wordt geleid en uiteindelijk wordt overgedragen aan de Cubaanse autoriteiten.

text_en:
In the 1980s, the United States, as well as many of its neighboring Latin American nations, began to feel the affects of the Columbian drug trade. Columbia was home to the Medellín and Cali drug cartels, both of which were deeply involved in the production and distribution of cocaine. The nation profited from the drug trade, as the cartels made lucrative gains by means of its unofficial protection from the Columbian government. The United States was especially accessible to the Columbian drug trade, as both coasts could be reached with relative ease. While the United States infiltrated Central American nations in attempts to tinker with the regional politics, there is no documented evidence of American presidents authorizing covert entries and operations into Columbia The action film Clear and Present Danger, deals with the issue of the American war on drugs, however, a large portion of the plot action takes place in Columbia. The film begins aboard a large white yacht with the death of an American family. The paterfamilias of the deceased family happens to be a close friend of the President of the United States. At this point, viewers are introduced to the hero, CIA analyst and family man Jack Ryan (Harrison Ford), who has been promoted to the position of Deputy Director of Intelligence, a position he inherits from his Agency mentor, Admiral James Greer (James Earl Jones). The film then moves to the Presidents issuing of an order to assemble a team of elite Hispanic commandos to infiltrate Columbia and wage a silent war on drugs. Here the audience first meets John Clark (Willem Dafoe), a mysterious black ops veteran who will train and lead the team of soldiers in Columbia. His soldiers are later dropped into the Columbian jungle where they begin their campaign with Dafoe running as their control officer from the city, reporting back to Bob Ritter, CIA's Deputy Director of Operations.

The plot twist comes in the form of a man named Felix Cortez, a Cuban intelligence officer turned mercenary who serves as the intelligence officer for the cartel in the film. After a cartel meeting is bombed by an American jet, Cortez travels to the United States, where he begins to extract information through an illicit affair with the head of the FBI's secretary, Moira Wolfe. While on a romantic weekend trip, he discovers that the United States bombed the meeting, thus ending his need for the woman. He kills her and proceeds to blackmail the National Security Adviser, James Cutter, into cutting communications with the American soldiers. Jack Ryan discovers the whole operation while at the CIA, confronts Ritter, and then goes to Columbia to save them. When he arrives, he meets up with John Clark, who, under the belief that Ryan discontinued the communications, ties him up and nearly kills him. The two men then embark on a journey to find the soldiers, and eventually find Ding Chavez, hiding alone near a jungle stream since his comrades have all been shot or captured. These three then storm Cortez' compound to rescue the other soldiers and make their subsequent escape.

While Clear and Present Danger is an entertaining film, it wildly strays from the novel on which it is based. Tom Clancy's storyline is much more in depth then the plot line of the movie. Some stark differences between the two include the deaths of Dan Murray and Moira Wolfe. In the film, Dan Murray is killed on a trip to Columbia that nearly results in the death of Jack Ryan as well. Dan Murray, according to Clancy's novel, is simply an up-and-coming FBI agent and friend of Ryan's. The FBI personality murdered in Columbia in the novel is Emil Jacobs, Director of the FBI. In the movie, Moira Wolfe's apparent death violently betrays the novel, for not only does she live, the novel ends with Ms. Wolfe traveling to Guantanamo Bay to see her "lover" Cortez, being escorted into the prison gates and eventually handed over to Cuban authorities.


text: Clear and Present Danger is een opwindende toevoeging aan de wereld van Jack Ryan, die zich diep in de wereld van de internationale politiek begeeft. Spannende thrillers en explosieve actiescènes dragen bij aan de film, en ook een paar echt indrukwekkende militaire speciale operaties. Het innerlijke conflict tussen waarnemend adjunct-directeur Jack Ryan van de cia en Robert Ritter is buitengewoon vermakelijk. Harrison Ford en Henry Czerny spelen hun rol onberispelijk, net als Willem Dafoe als John Clark, James Earl Jones als admiraal James Greer en Raymond Cruz als de coole soldaat Domingo Chavez. Mis deze eersteklas politieke thriller niet!

text_en: Clear and Present Danger is an exciting addition to the world of Jack Ryan, delving deep into the world of international politics. Nail-biting suspense and explosive action sequences add to the movie, with some truly awesome military special operations added to the mix as well. The inner conflict between acting CIA Deputy Director Jack Ryan and Robert Ritter is extremely entertaining, Harrison Ford and Henry Czerny play their parts impeccably, as do Willem Dafoe as John Clark, James Earl Jones as Admiral James Greer and Raymond Cruz as cool soldier Domingo Chavez. Do not miss this top-notch political thriller!


text:
Veel cynischer en geciviliseerder dan zijn voorganger 'Patriot Games', die met zijn Clear and Present danger durft te suggereren dat de wereld niet bestaat uit goede en slechte mensen, maar uit een heleboel mensen die op zoek zijn naar hun eigen tegenstrijdige en egoïstische belangen.
Jack Ryan is ook veel interessanter in deze film. Hoewel hij een beetje actieheldengedrag vertoont, wordt hij meestal met zijn hoofd in plaats van zijn spieren getoond.
In dit opzicht is hij zowel dieper en echter dan de film die erop volgt. Het is een gok welke van de twee het slimst is: deze of Red October, maar vanwege het ingewikkelde politieke en morele landschap geef ik deze mijn stem als beste van de oorspronkelijke trilogie.

text_en:
Far more cynical and sophisticated then its predecessor, "Patriot Games", Clear and Present danger dares to suggest that the world isn't made up of good guys and bad guys, but just a whole lot of people out for their own conflicting and selfish interests.

Jack Ryan is also more interesting in this movie. Although he does do a bit of action-hero stuff, most of the time he is shown using his head not his muscles.

In this regard, it is both deeper and realer then the movie it sequels. Its a toss up which is the smarter: this or Red October, but for its convoluted political and moral landscape, I give this one my vote as best of the original trilogy.