text:
Rian Johnson, de schrijver/regisseur van de door Dashiell Hammett geïnspireerde low-budget middelbare-school-noir BRICK uit 2005, bewijst dat hij geen groentje is in zijn nieuwe actiecomedy-avontuur, THE BROTHERS BLOOM (TBB). Ik vind het moeilijk om de loftrompet over deze film te steken zonder de vele wendingen en leuke verrassingen weg te geven, dus laat ik het erop houden dat het een handige mix is van eigenzinnige, wereldschokkende boevenfilms, maffe romantische komedies en verrassend aangrijpende familiedrama's over broers op een kruispunt van wegen, om nog maar te zwijgen over het feit dat het een plaatje is om te zien, met zijn kleurrijke omgeving en een modegevoel dat hip en scherp is zonder irritant te zijn.
De hele cast is geweldig, maar ik was vooral onder de indruk van Rachel Weisz en Adrien Brody. Weisz bloeit op als een bloem in een time-lapsefilmpje als Penelope, de eenzame erfgename die zich vol enthousiasme in de capriolen van de gebroeders Bloom stort, waarbij ze gebruikmaakt van de vaardigheden die ze heeft opgedaan in de hobby's van andere mensen. Ik genoot vooral van haar maffe/hartstochtelijke reacties als ze wordt gekust door de rol van Adrien Brody, Bloom (dat is de enige naam die hij in de film gebruikt; het is een van de weinige dingen die nooit worden uitgelegd) en we beseffen dat dit de allereerste keer is dat Penelope <0xC3><0xBC>berhaupt wordt gekust door een man! Als Bloom is Brody een prima tegenspeler voor Weisz, die een vriendelijke komische indruk maakt op de gevoelige personages die hij zo goed speelt, terwijl hij merkt dat hij verliefd wordt op Penelope en verlangt naar een 'ongeschreven leven'. In plaats van alleen maar te leven om de ingewikkelde, 'Russische roman'-achtige bedrogspelletjes te bevolken die zijn bedacht door de oudere, slimmere broer Stephen (Mark Ruffalo, een vertederend sjofele schurk). Rinko Kikuchi steelt elke scène als wandelende oogknevel Bang Bang, zogenaamd omdat ze een kei is met explosieven, en oefent op speelgoed dat ze van oude barbiepoppen en ander speelgoed in elkaar heeft geflanst.

Robbie Coltrane en Maximiliaan Schell ronden de cast mooi af, vooral Schell met zijn kleurrijke rol van de gevaarlijke Diamanthond, het Fagin-type dat de broers alles heeft geleerd wat ze weten. Toegegeven, het zou leuk zijn geweest om precies te weten hoe Penelope zich uit de problemen heeft gepraat waar ze bij de Praagse politie in verzeild is geraakt <0xE2><0x80><0x93> nog zo'n van de weinige dingen die nooit zijn verklaard. Ik ging ervan uit dat Penelope zich er gewoon uit had gekocht; ze is tenslotte rijk. :-) Maar goed, de film was verder zo vermakelijk, dat het onbehouwen zou zijn om hem niet te kijken.
Voor diegenen onder jullie die van BRICK hielden: kijk uit naar een paar van zijn acteurs, met inbegrip van de femme fatale Nora Zehetner in een van de eerste scènes. TBB is niet alleen een door en door plezierige film voor oplichters, maar ik zou zelfs willen zeggen dat het de meest zuiver vermakelijke film is waar Adrien Brody tot nu toe in heeft gespeeld (ja, nog meer dan Peter Jacksons lollapalooza KING KONG remake). Het is een wonder dat TBB <0xC3><0xBC>berhaupt in ons stadje is opgedoken, dus zoek hem in jouw buurt. Ik zal blij zijn dat je dat hebt gedaan!

text_en:
Rian Johnson, the writer/director of the Dashiell Hammett-inspired 2005 high school noir BRICK, proves he's not a flash in the pan with his new action-comedy-adventure, THE BROTHERS BLOOM (TBB) It's hard for me to sing this movie's praises without giving away its many twists and fun surprises, so let me just say it's a deft blend of quirky, globe-trotting con-man caper, daffy romantic comedy, and surprisingly poignant family dramedy about brothers at a crossroads, not to mention gorgeous to look at with its colorful surroundings and a fashion sense that's hip and sharp without being obnoxious.

The whole cast is wonderful, but I was particularly taken by Rachel Weisz and Adrien Brody. Weisz blossoms like a flower filmed in time-lapse photography as Penelope, the lonely heiress who's thrilled to throw herself into the Bloom brothers' shenanigans using the skills she's gleaned from other people's hobbies. I particularly enjoyed her goofy/passionate reactions when she's kissed by Adrien Brody's character, Bloom (that's the only name he's addressed by in the film; it's one of the few things that's never explained), and we realize this is the very first time Penelope has EVER been kissed by ANY man! As Bloom, Brody is a fine match for Weisz, doing a gentle comedic take on the soulful characters he does so well as he finds himself falling in love with Penelope, longing for an "unscripted life" instead of living just to populate the elaborate, "Russian-novel"-like con games created by older, craftier brother Stephen (Mark Ruffalo, an endearingly scruffy rogue). Rinko Kikuchi steals every scene as walking sight gag Bang Bang, so-called because she's a whiz with explosives, practicing on toys cobbled together from old Barbie dolls and other toys.

Robbie Coltrane and Maximilian Schell round out the cast quite nicely indeed, particularly Schell's colorful turn as the dangerous Diamond Dog, the Fagin type who taught the brothers everything they know. Admittedly, it would have been nice to know exactly how Penelope talked her way out of the trouble she got into with the Prague police -- another of the aforementioned few things that's never explained. I was left assuming Penelope simply bought her way out of it; she IS rich, after all. :-) Still, the film was so entertaining otherwise, it seems churlish to nit-pick.

For those of you who loved BRICK, keep an eye out for some of its cast members, including its femme fatale Nora Zehetner in an early scene. TBB is not only a thoroughly enjoyable con-man movie, but I'd go so far as to say it's the most purely entertaining film Adrien Brody has been in so far (yes, even more so than Peter Jackson's lollapalooza KING KONG remake). It's a miracle TBB actually showed up here in our little burg at all, so look for it in your area. You'll be glad you did!


text:
Ik moet zeggen dat deze film een verademing was vergeleken met de rest van de troep die uit de grote productiehuizen kwam.
Als je op zoek bent naar een andere film, met een goede verhaallijn, geweldig acteerwerk en een prachtige muziekscore (geproduceerd door Nathan Johnson, die perfect past bij de essentie van de film) dan is dit hem.
Adrien Brody, Mark Ruffalo en Rachel Weiz zijn fantastisch in de film. De chemie tussen Brody en Ruffalo is zeker een hoogtepunt, ze zien er niet uit als broers maar gedurende de hele film merk je daar nauwelijks iets van. Rachel Weiz is zoals altijd verbazingwekkend. Hou van haar personage.
Natuurlijk kan ik niet weggaan zonder Rinko Kikuchi als Bang Bang te noemen, er zijn bijna geen dialogen in de film, behalve een paar in de eerste helft, waaronder 'FUCK ME' (je kunt het niet missen:P) ze steelt de show absoluut als de grillige, mysterieuze sidekick.
Ik schrijf dit meteen nadat ik de film heb gezien, dus mijn score is vanaf nu absoluut 9, je moet kijken als je genoeg hebt van de gebruikelijke films op het scherm.
Aanbevolen.

text_en:
I have to say , this movie was certainly a breath of fresh air compared to the rest of the crap that has been coming out of the big production houses.

If your looking for a different movie all together , with a good story line , great acting and lovely music score ( composed by Nathan Johnson , its perfectly matches the essence being portrayed in the movie) , this is it.

Adrien Brody , Mark Ruffalo and Rachel Weiz are just amazing through out the movie . The chemistry between Brody and Ruffalo is certainly a high light of the movie , they don't look like brothers but throughout the movie you hardly notice. Rachel Weiz is as always amazing. Love her character.

Of course i cannot go away without mentioning Rinko Kikuchi as Bang Bang ,hardly any dialogues in the movie apart from a few one liners ,including "FUCK ME " ( you cannot miss it :P ) she definitely steals the show as the quirky mysterious sidekick .

I am writing this right after watching the movie so my rating as of now is definitely 9, a must watch if your tired of the usual movies hitting the screens.

Recommended.


text:
Rian Johnson is weer eens uit het niets opgedoken met weer een spectaculaire, op een verhaal gebaseerde film, en ook weer met acteurs. In een zomer vol vervolgen, preludes en onoriginele ideeën, zou ik graag een regisseur willen steunen die de tijd neemt om ons, het kijkend publiek, met nieuwe ideeën op te zadelen.
Er is niets mis met een goede actiefilm, maar er is iets veel beters met een goed doordachte film die ons meeneemt naar een prachtig in beeld gebrachte wereld van twee oplichters. De regisseur heeft de tijd genomen om elke scène op een unieke manier te componeren, zodat de wereld waarin we ons bevinden 1 deel 21e eeuw is en 9 delen tijdloos. Het verhaal is net als Brick, het verhaal is tijdloos.' Ik ga niet af op technologie, maar het doet ons wel terloops denken aan de jaren negentig.
Ik ben niet zo dol op Mark Ruffalo of Adrien Brody, maar zij spelen hun rollen goed. Rachel Weisz is een typische eigenzinnige elf, maar hun personages zijn niet wat de film maakt tot wat hij is. Sommige mensen vinden dat deze film voorspelbaar is en niet perfect. (Ik geef hem een 10 omdat ik mensen wil doordringen van de noodzaak om dit soort films te steunen.) Maar vergeet niet dat elk verhaal in Hollywood zo'n beetje verteld is, maar hoe je het vertelt, daar gaat het om.
De gebroeders Bloom nemen een typisch verhaal van twee oplichters en veranderen het in een verhaal voor de eeuwigheid.

text_en:
Rian Johnson has yet again come out of left field with another spectacular STORY driven movie charms as well as engages. In a summer full of sequels, prequels, and unoriginal ideas, PLEASE go support a director who is taking time to deliver new ideas to us, the viewing public.

There is nothing wrong with a good action flick, but there is something much better with a well thought out movie that takes us into a beautifully shot world of two con men. The director took the time to compose each scene in a unique fashion so the world we are in is 1 part 21st century and 9 parts timeless. Much like Brick, the story doesn't rely on technology, but it does casually remind us of the decade.

I'm not big on Mark Ruffalo or Adrien Brody, but they play their parts well. Rachel Weisz is the typical quirky pixie, but their characters are not what make the movie. Some people are faulting this movie for being predictable and it isn't perfect. (I give it a 10 because I want to impress upon people the need to support movies like this.) Remember though, every story in Hollywood has pretty much been told, but its how you tell it that matters.

The brothers bloom takes a typical story of two con men and turns it into a story for the ages.


text:
Rian Johnson met zijn frisse gezicht doet het ondenkbare met zijn vervolg op de culthit Brick uit 2005, met Joseph Gordon-Levitt in de hoofdrol: hij overtreft zichzelf door opnieuw een fantastisch maar geloofwaardig universum met filmische fictie te creëren. 'The Brothers Bloom' is zo ambitieus als een tweede film maar kan zijn <0xE2><0x80><0x93> het gaat over van alles en nog wat, met een plot waarin de personages door Europa draven in een tijdperk dat 2010 zou kunnen zijn, maar dat soms meer op 1810 lijkt, als ze nadenken over de betekenis van het leven en de kunst.
Deze film zou zonder de ongelooflijke cast niet hebben gewerkt. Adrien Brody en Mark Ruffalo storten zich vol overgave op het verhaal, Rachel Weisz staat weer helemaal boven aan de lijst als de dromerige, beeldschone en betoverende Penelope, en de bijrollen van Rinko Kikuchi en Robbie Coltrane hebben ook veel plezier tijdens de rit. De originele soundtrack is prachtig; de fotografie is prachtig, dynamisch, kleurrijk en gewaagd; wat valt er te klagen?
Eigenlijk best veel. Er zitten gaten in de plot, er zijn bepaalde logische inconsistenties, en je hebt over het algemeen het gevoel dat de film meer 'hart' dan 'hoofd' heeft, als ik het zo mag zeggen. Het is een beetje verwarrend en de plot kan je de das omdoen als je niet oppast. Maar na een tweede keer kijken, merkte ik dat de plot wel degelijk zin heeft, als je goed oplet; en als je je erdoor laat meeslepen, zijn er in de kleinste details bevredigende diepzinnigheid en betekenis. Dit is een film die je keer op keer moet bekijken.
Dat gezegd hebbende, vond ik de film zo leuk en zo origineel dat hij ondanks zijn gebreken een tien met een griffel verdient <0xE2><0x80><0x93> als een korte hint van een plot met een zogenaamde Nemesis die helemaal nergens heen gaat (behalve in de verwijderde scènes). Ik zou ook graag willen opmerken dat de dvd de beste achter-de-scène-functie heeft van elke dvd die ik ken. In plaats van een allegaartje van scènes uit de film die je net hebt gezien, zijn het oprechte, grappige, op de muur geplakte beelden van acteurs en crew die hard aan het werk zijn. We kunnen niet wachten om te zien wat dit wonderkind doet met zijn volgende project, Looper, dat zich afspeelt in een hedendaagse wereld waarin een groep huurmoordenaars vanuit de toekomst hun slachtoffers sturen.'

text_en:
Fresh-faced writer-director Rian Johnson does the unthinkable with his follow-up to 2005 cult hit "Brick," starring Joseph Gordon-Levitt: he actually outdoes himself, by again creating a fantastical yet believable universe with cinematic fiction. "The Brothers Bloom" is as ambitious as second films get -- it's about everything and nothing, with a plot that takes its characters trotting across Europe in an era that could be 2010 but which at times seems more like 1810, as they contemplate the meaning of life and art.

This film would not have worked without its incredible cast. Adrien Brody and Mark Ruffalo throw themselves full-on into the story, Rachel Weisz is again at the top of the form as the dreamlike, beautiful and haunting Penelope; and the supporting cast from Rinko Kikuchi to Robbie Coltrane are also having lots of fun along the ride. The original soundtrack is beautiful; the photography is beautiful, dynamic, colorful and daring; what is there to complain about?

Actually, quite a bit. There are holes in the plot, certain logical inconsistencies, and a general feeling that the film has more "heart" than "head," if I can put it that way. It's a bit confusing and the plot can buck you if you're not careful. However, after a second viewing I found that the plot does make sense, if you pay attention; and if you'll let it get into your head, there are rewarding depths of profundity and meaning in the tiniest details. This is a film to be watched again and again.

That said, I found the film to be so enjoyable and so original that it earns a 10/10 despite its flaws -- like a brief hint of a plot with a supposed nemesis that goes absolutely nowhere (save in the deleted scenes). I would also like to comment that the DVD has the best behind- the-scenes featurette of any DVD I've seen; instead of a hodgepodge of scenes from the movie you just watched, it's sincere, fun fly-on-the- wall hand-held footage of the actors and crew hard at work. We can't wait to see what this wunderkind does with his next project, Looper, which "is set in a present-day world in which a group of hit men are sent their victims from the future."


text:
Rian Johnson, de schrijver/regisseur van de door Dashiell Hammett geïnspireerde low-budget middelbare-school-noir BRICK uit 2005, bewijst dat hij geen groentje is in zijn nieuwe actiecomedy-avontuur, THE BROTHERS BLOOM (TBB). Ik vind het moeilijk om de loftrompet over deze film te steken zonder de vele wendingen en leuke verrassingen te verklappen, dus laat ik het erop houden dat het een handige mix is van eigenzinnige, wereldschokkende boevenstreken, maffe romantische komedie en verbazingwekkend aangrijpende familietragedie over broers op een kruispunt van wegen.
De hele cast is fantastisch, maar ik was vooral onder de indruk van Rachel Weisz en Adrien Brody. Weisz bloeit op als een bloem in een time-lapsefilmpje als Penelope, de eenzame erfgename die zich vol enthousiasme in de streken van de gebroeders Bloom stort met behulp van de vaardigheden die ze van anderen heeft geleerd. Ik genoot vooral van haar maffe/hartstochtelijke reacties als ze wordt gekust door de personage Bloom van Adrien Brody (dat is de enige naam die hij in de film gebruikt; het is een van de weinige dingen die nooit worden uitgelegd), en we beseffen dat dit de allereerste keer is dat Penelope <0xC3><0xBC>berhaupt door <0xC3><0xAD>émand wordt gekust! Als Bloom is Brody een prima tegenspeler voor Weisz, die een mild komische indruk maakt op de gevoelige personages die hij zo goed neerzet, terwijl hij merkt dat hij verliefd wordt op Penelope en verlangt naar een 'ongeschreven leven' in plaats van alleen maar te leven om de ingewikkelde, 'Russische roman'-achtige oplichterstrucs te bevolken die zijn bedacht door zijn oudere, slimmere broer Stephen (Mark Ruffalo, een vertederend sjofele schurk). Rinko Kikuchi steelt elke scène als wandelende oogknevel Bang Bang, zogenaamd omdat ze zo goed is met explosieven, en oefent op speelgoed dat ze in elkaar heeft geflanst van oude barbiepoppen en ander speelgoed. Robbie Coltrane en Maximiliaan Schell maken de cast helemaal compleet, vooral Schell met zijn kleurrijke rol van de gevaarlijke Diamanthond, het Fagin-type dat de broers alles heeft geleerd wat ze weten.
Voor diegenen onder jullie die van BRICK hielden: kijk uit naar een paar van de acteurs, waaronder de femme fatale Nora Zehetner in een van de eerste scènes. TBB is niet alleen een uiterst plezierige film voor oplichters, maar ik zou zelfs willen zeggen dat het dat is.' Het is de meest puur onderhoudende film waar Adrien Brody tot nu toe in heeft gespeeld (ja, nog meer dan Peter Jacksons lollapalooza KING KONG remake). Het is een wonder dat TBB <0xC3><0xBC>berhaupt in ons kleine stadje is opgedoken, dus zoek hem maar op in jouw gebied. Je zult blij zijn dat je hem hebt gezien!

text_en:
Rian Johnson, the writer/director of the Dashiell Hammett-inspired 2005 high school noir BRICK, proves he's not a flash in the pan with his new action-comedy-adventure, THE BROTHERS BLOOM (TBB) It's hard for me to sing this movie's praises without giving away its many twists and fun surprises, so let me just say it's a deft blend of quirky, globe-trotting con-man caper, daffy romantic comedy, and surprisingly poignant family dramedy about brothers at a crossroads.

The whole cast is wonderful, but I was particularly taken by Rachel Weisz and Adrien Brody. Weisz blossoms like a flower filmed in time-lapse photography as Penelope, the lonely heiress who's thrilled to throw herself into the Bloom brothers' shenanigans using the skills she's gleaned from other people's hobbies. I particularly enjoyed her goofy/passionate reactions when she's kissed by Adrien Brody's character, Bloom (that's the only name he's addressed by in the film; it's one of the few things that's never explained), and we realize this is the very first time Penelope has EVER been kissed by ANY man! As Bloom, Brody is a fine match for Weisz, doing a gentle comedic take on the soulful characters he does so well as he finds himself falling in love with Penelope, longing for an "unscripted life" instead of living just to populate the elaborate, "Russian-novel"-like con games created by older, craftier brother Stephen (Mark Ruffalo, an endearingly scruffy rogue). Rinko Kikuchi steals every scene as walking sight gag Bang Bang, so-called because she's a whiz with explosives, practicing on toys cobbled together from old Barbie dolls and other toys. Robbie Coltrane and Maximilian Schell round out the cast quite nicely indeed, particularly Schell's colorful turn as the dangerous Diamond Dog, the Fagin type who taught the brothers everything they know.

For those of you who loved BRICK, keep an eye out for some of its cast members, including its femme fatale Nora Zehetner in an early scene. TBB is not only a thoroughly enjoyable con-man movie, but I'd go so far as to say it's the most purely entertaining film Adrien Brody has been in so far (yes, even more so than Peter Jackson's lollapalooza KING KONG remake). It's a miracle TBB actually showed up here in our little burg at all, so look for it in your area. You'll be glad you did!


text:
Het eerste wat ik mezelf vroeg toen ik het theater uitliep, was: 'Wat is dat toch met die rare hoeden?' Natuurlijk besefte ik later dat deze vraag, hoe relevant ook, verre van de enige was die ik mezelf die avond zou stellen.
In feite, terwijl ik al die vragen afwerkte, kwam ik tot het besef dat ik geen greintje zinnigs kon opmaken uit 'The Brothers Bloom'. En, wat erger is, ik wilde geen enkele poging meer doen om te proberen de film beter te begrijpen <0xE2><0x80><0x93> wat nogal ongewoon voor me is.

Doordat het een labyrintisch plot heeft, lijkt deze 'film' van begin tot eind maar één ding te proberen: het te verfilmen. In plaats daarvan blijft de plot maar wriemelen en draaien <0xE2><0x80><0x93> het is de meest onbevredigende en raadselachtige conclusie die ik in jaren heb gezien.

text_en:
The first thing I asked myself when I walked out of the theater was: "What's with the silly hats?". It was of course afterwards that I realized that this question, however the most pertinent, was far from the only one I would ask myself that night.

In fact, going trough all those questions, I came to realize that "The Brothers Bloom" did not make one iota of sense to me. And, what's worse, I wanted to make no further effort at all to try and understand the movie better - which is rather uncommon for me.

throughout it's labyrinthian plot, this "conmovie" from beginning to end seems to be trying only one thing: to con it's way out of any form of explanation. In stead, the plot just keeps wiggling and wurming it's way to the most unsatisfying and enigmatic conclusion I saw in years.


text:
Een van de beste films van het jaar en totaal onderschat! Adrien Brody kwam met een prachtige vertolking en ik was zowaar verbaasd over het niveau van de acteerprestaties van deze film.
Rachel Weisz gaf een van haar beste voorstellingen tot nu toe.
Adrien en Rachel klikken op het podium en door hun prachtige acteerwerk geven ze ons deze fantastische filmheks die iedereen moet zien!
Gefeliciteerd voor Weisz, Brody, Ruffalo en vooral voor Rinko Kikuchi, de Japanse Oscarwinnaar voor Babel.
Als je Bandits Ore Inside Man mooi vond, zul je deze film ook mooi vinden, dus koop alsjeblieft de dvd en kijk ernaar en je zult er geen spijt van krijgen!

text_en:
One of the best movies of the year and totally underrated! Adrien Brody came with a beautiful performance and i was actually surprised by the level of good acting that came along with this movie.

Rachel Weisz gave one of her best performances yet.

Adrien and Rachel click on stage and through their beautiful acting give us this wonderful movie witch everybody must see!

Congrats for Weisz, Brody, Ruffalo, and especially Rinko Kikuchi, the Japanese Oscar nominee for Babel.

If you liked Bandits ore Inside Man you will love this movie so please buy the DVD and watch it and you will not regret it!


text:
Recapitulatie: De broers Bloom, Stephen en Bloom zijn meesters in het oplichten. Al sinds hun kindertijd hebben ze mensen hun geld afhandig gemaakt door ze mee te nemen op een of ander mysterieus avontuur. Nu wil Bloom eruit, maar hij stemt erin toe nog één keer op te lichten. Een rijke maar schijnbaar verveelde erfgename is hun doelwit, en de diefstal van een mysterieus boek in Praag is hun verhaal. Maar Bloom raakt gehecht aan hun doelwit, Penelope, en de gevoelens lijken wederzijds te zijn. Plotseling vermengen waarheid en verhaal zich en heeft iedereen problemen om te vertellen wat waar is en wat niet.
Commentaar: Een heel leuke film met een vreemde wending. In die films van oplichters is het publiek meestal van de zaak op de hoogte en is de spanning meestal gebaseerd op een zwakke schakel in het plan dat moet worden uitgevoerd. Maar in _The Brothers Bloom_ is het een beetje anders, en verfrissend. Omdat een van de oplichters zelf, Bloom, niet zeker weet wat echt is en wat niet, kunnen we ook geen aanwijzingen meer krijgen. Wij, net als Bloom, moeten de stukjes zelf in elkaar passen. Een heel intrigerend idee.
Het is goed gespeeld. Er zijn vier hoofdpersonen, behalve Stephen en Bloom ook Bang Bang, een Japanse explosievenexpert die hen en Penelope helpt. En wat?' Het leuke van de film is dat alle personages veel meer dan één niveau hebben. Ze verbergen iets, of ze vertellen in elk geval niet alles, en de acteurs en actrices spelen het perfect. Vooral Penelope (Rachel Weisz) slaagt erin om onschuld uit te stralen en tegelijkertijd verrassend bedreven te zijn in de criminele manier van doen van de broers. Er schijnt zoveel meer over haar te vertellen te zijn, dat ik het eigenlijk niet erg zou vinden als er een vervolg zou komen waarin ze wat meer werd gebruikt.
Mark Ruffalo en Adrien Brody hebben samen een aardig verslag geschreven. Ze zijn heel openhartig geweest over hoe ze het best met de oplichter aan de slag konden gaan. Maar Rinko Kikuchi doet zich ook uitstekend voor als de explosieve deskundige die een stilzwijgende gelofte lijkt te hebben afgelegd (behalve natuurlijk als ze karaoke zingt). Kikuchi moet in de toekomst in de gaten worden gehouden, want ze heeft al bewezen een groot talent te zijn (d.w.z. Babel). Ik hoop dat ze nog meer films gaat maken die in het westen toegankelijk zijn.
De gebroeders Bloom is een goed staaltje vakmanschap in het con- genre. Fans van dat genre zullen er vast en zeker van genieten. Ik vraag me af wat de volgende stap van schrijver/regisseur Rian Johnson zal zijn. Ik hoop dat hij snel iets in elkaar zet, want hij lijkt leuke ideeën te hebben en ze goed te kunnen verwezenlijken.

19.00/01.00 uur.

text_en:
Recap: The brothers Bloom, Stephen and Bloom, are master con-men. Since childhood they have conned people out of their money by taking them on some mysterious adventure. Now, Bloom wants out, but agrees to do a last con. A rich but seemingly bored heiress is their target, and the theft of mysterious book in Prague their tale. But Bloom grows attached to their mark, Penelope, and the feelings seem mutual. Suddenly truth and tale mix and everyone has problems to tell what is true or not.

Comments: A really nice movie with a little odd twist. In these con artist movies the audience is usually in on the con, and the suspense is usually on some weak link in the plan that must come through. But in the Brothers Bloom it is a little bit different, and refreshing. Because one of the con men themselves, Bloom, is not sure of what is real or what is fake, we can't get any more clues either. We, just as Bloom, must put the pieces together for ourselves. Quite a intriguing concept.

It is well acted. There are four lead characters, apart from Stephen and Bloom also Bang Bang, a Japanese explosive experts that help them and Penelope, their mark. And what's nice is that all character has much more than one level to them. They hide something, or don't tell all at least, and the actors and actresses show this perfectly. Especially Penelope (Rachel Weisz) manage to radiate innocence and at the same time be surprisingly adept to the brothers criminal ways. There seem to be so much more to tell about her, I wouldn't actually mind a sequel that used her a little more.

Mark Ruffalo and Adrien Brody have some nice report between them. A tongue in cheek way about them about how to proceed best with the con. But also Rinko Kikuchi acts very well as the explosive expert that seem to have taken a vow of silence (except while singing karaoke of course). Kikuchi bears watching in the future as she has shown to be a great talent already (i.e. Babel). I hope she finds her way into more movies that is accessible in the west.

The Brothers Bloom is a good piece of craftsmanship in the con genre. Fans of the genre is almost certain to enjoy it. I wonder what writer/director Rian Johnson will be up to next. I hope he put something together soon, as he seem to have nice ideas and capable to realize them well.

7/10


text:
Het komt erop neer dat als je van Coen Brothers-films houdt, je waarschijnlijk ook van The Brothers Bloom zult genieten. Ik wil niet zeggen dat TBB een afzetterij van Coen Brothers is, alleen dat het binnen dat genre past, wat dat genre in werkelijkheid ook mag zijn.
Het grootste deel van de film is erg grappig en leuk. Sommige scènes tussen Adrien Brody en Rachel Weisz zijn hartverscheurend. En laten we wel wezen, Rachel Weisz is een absoluut aanbiddelijke actrice en persoon. Een film met haar in de hoofdrol zal alleen al op dat punt zijn aanzien versterken, en zij levert ook de hoofdrollen.
Maar TBB heeft ook een paar grote missers. Hij werd aan de personages voorgesteld zonder dat hij er echt iets van wist, waarom ze er waren en wat voor relatie ze hadden met de gebroeders Bloom. Ondanks het feit dat ze duidelijk belangrijk zijn voor zowel de broers als het verhaal.
Sommige scènes waren overdreven melodramatisch voor de aanvankelijke luchthartigheid van de film. Het personage van Adrien Brody werd een beetje te zeer gekweld door moraliteit en angst voor zichzelf om geloofwaardig of leuk te zijn, gezien het leven dat hij voor zichzelf had gekozen. Dit, ondanks een openbaring op twee derde van de film die zijn personage echt had kunnen openen, maar helaas niet. Het was een volslagen flop en je vroeg je af waarom ze het eigenlijk in de film hadden laten zitten. Een groot deel van de film geeft je zo'n gevoel.
Maar ondanks dat is The Brothers Bloom nog steeds een erg leuke film. De gebreken ervan zijn gemakkelijk over het hoofd te zien als je gewoon van een film wilt genieten vanwege het cinematografische snoepje, de goede cast en een paar heel grappige scènes. Een goede 7/10.

text_en:
Bottom line is, if you like Coen Brothers movies, you'll likely enjoy The Brothers Bloom. I'm not implying TBB is a Coen Brothers rip-off, simply that it fits within that genre, whatever that genre actually is.

The film is very funny and enjoyable through most of it. Some of the early scenes between Adrien Brody and Rachel Weisz are sidesplitting. And let's face it, Rachel Weisz is an absolutely adorable actress and person. Any film with her in it is going to bolster its rating on that fact alone, and she delivers the goods too.

However, TBB has some big misses as well. We're introduced to characters without really getting to know anything about them, why they are there and what real relationship they have with the Bloom brothers. Despite the fact that they are very obviously important to the brothers and the story both.

Some of the scenes were overly melodramatic for the initial lightheartedness of the film as well. Adrien Brody's character was a little too tortured by morality and self-angst to be believable or enjoyable, considering the life he has chosen for himself. This, despite having an epiphany two thirds of the way through the film which really could have opened his character up, but sadly didn't. It fell completely flat leaving you wondering why they even left it in the film in the first place. Much of the film leaves you feeling this way.

But despite this, The Brothers Bloom is still a very enjoyable movie. It's faults are easy enough to overlook if you just want to enjoy a movie for its cinematic eye-candy, a good cast, and some very funny scenes. A solid 7/10.


text:
Er valt weinig over De gebroeders Bloom te zeggen wat niet al duidelijk was. De plotlijnen kunnen worden vergeleken met een hek van harmonicagaas, een net van staaldraad. De personages zijn marionetten waarvan de meester, Rian Johnson, ze zo heeft neergezet dat ze doen wat het slimst en het ingewikkeldst is, en dat het afrondingsproces is overgeheveld naar een secundair station. Dat is wat ik ervan vind, en ik heb me enorm geamuseerd met Johnsons vorige debuutfilm Brick, die het klassieke film noir-verhaal vertelt in het milieu van alledaagse middelbare scholieren die het sollipsistische jargon van het boek opdreunen. Beide films zijn een en al stijl. En dan bedoel ik ook echt allemaal.

Mark Ruffalo neemt de stilistische prioriteiten volledig in zich op en verfraait zijn verder zo natuurlijke koelheid met het opgesmukte beeld van het criminele meesterbrein van de bioscoop dat zichzelf aanvult met een zonnebril en een zwart pak, die luxueus leeft van de opbrengsten van zijn verheerlijkte arbeid. Dit is een teken dat de stijlvolle vernuftigheid van het centrale zwendelspel, dat, hoewel het beslist zijn momenten van ondeugende pret heeft, veel te hoog ingebouwd is. Adrien Brody is soms net de gevoelige pragmaticus die het id belichaamt waarmee we ons identificeren, in tegenstelling tot Ruffalo's belichaming van het ultieme zelfbeeld, en ze hebben ook verschillende relaties met de respectievelijke vrouwen. Het ogenschijnlijke keerpunt in het hilarische verhaal is dat Brody in contact komt met de excentrieke miljonair Rachel Weisz, die zelf ook een keerpunt vormt door een zekere voorliefde voor krankzinnige komedie te tonen. Brody en Weisz beginnen schijnbaar tedere gevoelens voor elkaar te krijgen omdat ze elkaars eenzaamheid en vervreemding lijken te begrijpen. Ondertussen is er Rinko Kikuchi, die in feite een ander personage speelt dat niet kan praten, net als in Babel, maar hier is ze Bang Bang, de munitiedeskundige. Ze heeft een bijna mannelijke zelfverzekerdheid en een dominante sexy uitstraling die voor haar spreken, in tegenstelling tot haar verlangen naar acceptatie in Babel.
Dan komt Robbie Coltrane in beeld, die de rol van Robbie Coltrane speelt. Onverbiddelijk slecht, en de briljante, met een Oscar bekroonde Oostenrijkse acteur Maximilian Schell wordt uit de dood herrezen om de rol van Diamond Dog te spelen, een soort Mordoriaans ogende mysterieuze figuur. Hij speelt in zijn eerste grote Engelstalige film in tijden, en hij is aan het eind van zijn Latijn. Wat mij betreft is dat de enige ware misdaad die in de film voorkomt.
De andere misdaden <0xE2><0x80><0x93> wanneer de ogenschijnlijke broers kinderen zijn die hun eerste grote oplichterstruc uithalen, waarbij ze zich voordoen als antiekhandelaren en Weisz' fortuin schijnbaar in bezit hebben <0xE2><0x80><0x93> hebben een bijna verschuivend effect doordat ze elke werkelijkheid die ze presenteren lijken te vervalsen <0xE2><0x80><0x93> ondanks al hun verreikende gevatheid en diefachtig boogschieten, komen in wezen neer op wat we van een oplichtersfilm verwachten. En gezien de geringe frequentie waarmee dergelijke films de afgelopen jaren zijn uitgebracht, is dat niet slecht.

text_en:
There is little to say about The Brothers Bloom that isn't already apparent or expected. Its plot strands can be likened to a chain link fence, a netting of steel wire. The characters are puppets whose master, Rian Johnson, has positioned them to do whatever it is that is most clever and elaborate to do, the fleshing out process relegated to secondary station. That is my take, and I was vastly entertained by Johnson's prior debut film Brick, which tells the classic film noir story in the milieu of everyday high school kids who rap the textbook Chandlerisms and sollipsistic slang. Both of these films are all style. And I mean all.

Mark Ruffalo totally absorbs the stylistic priorities, embroidering his otherwise natural cool with the spiffed-out black-suit-sunglasses-and-vice-substance image of the cinema's self- complementing criminal mastermind who lives luxuriously from the spoils of his aggrandized labor. This is a signification that builds up the classy ingenuity of the central con, which, though it absolutely has its definite laugh-of-mischief moments, is built up way too high. Adrien Brody is at times like the sensitive pragmatist who embodies the id with which we identify, as opposed to Ruffalo's avatar of the ultimate self-image, and they have likewise differing relationships with the respective women. The seeming turning point of the bluff- happy narrative is that Brody finds himself connecting with the millionaire eccentric played by Rachel Weisz, who makes a turning point of her own by revealing a certain penchant for madcap comedy. Brody and Weisz seemingly begin to have seemingly soft feelings for each other because they seemingly understand one another's loneliness and displacement. Meanwhile, there is Rinko Kikuchi, who actually plays another non-speaking character just as she did in Babel, but here she is Bang Bang the munitions expert. She has an almost butch self-assurance and dominant sexiness that speak for her, as opposed to her longing for acceptance in Babel.

Then Robbie Coltrane comes in to play Robbie Coltrane, which isn't inexorably bad, and brilliant Oscar-winning Austrian actor Maximilian Schell is brought back from the dead to play Diamond Dog, some kind of Mordorian-looking mystery figure. He is in his first major English-language film in ages, and he is wasted here. That, as far as I'm concerned, is the only true crime to occur in the film.

The other crimes---when the seeming brothers are children pulling their first big con, their scheme to seemingly masquerade as antique dealers and seemingly commandeer Weisz's fortune, the almost displacing effect it has by seemingly falsifying every reality it presents-- -for all their far-reaching wit and larcenous archery, boil down essentially to be just what we expect from a con film. And at any rate, considering the low frequency at which such movies have come out for the past few years, that's not bad.


text:
De gebroeders Bloom waren weeskinderen en al op heel jonge leeftijd leerden ze dat ze door het leven te gaan door oplichters te zijn. Maar hun escapades betekenden meestal dat ze maar korte tijd bij een toekomstig gezin bleven. Als gevolg daarvan groeiden ze op zonder familie.
De oudere broer, Stephen Bloom, was in feite de aanstichter, zijn jongere broer was timide maar goed in het opvolgen van instructies. Hun eerste oplichterstruc die we zien, als ze dertien en tien zijn, geef ze dertig dollar van de kinderen uit de buurt en een fooi van de plaatselijke stomerij!
Mark Ruffalo is de volwassen Stephen en Adrien Brody is zijn jongere broer, die altijd kortweg Bloom wordt genoemd. Bloom heeft besloten zich uit het oplichtersspel terug te trekken, hij wil iets anders met zijn leven. Maar Stephen overtuigt hem om nog één oplichterstruc uit te halen.
Hun doelwit is de knappe en smoezelige rijke Rachel Weisz als Penelope Stamp. Omdat ze als jong meisje een verknipte allergietest moest ondergaan, groeide ze vrijwel geïsoleerd op in haar grote huis, maar ze leerde er veel dingen, waaronder talen, kaarttrucs, muziek, enz. Nu haar vader onlangs is overleden, zal ze een gemakkelijke prooi zijn, denken de gebroeders Bloom.
Het komt erop neer dat Bloom verliefd wordt op Penelope. De assistent van de regisseur is de Japanse actrice Rinko Kikuchi, die bijna nooit praat, maar als Bang Bang is ze goed in het opblazen van dingen. Een medesamenzweerder is Robbie Coltrane als Belg, The Curator. En het was leuk om Maximiliaan Schell, bijna tachtig, als Diamond Dog te zien.
Goede film, heel onderhoudend.
MAJOOR SPOILERS: Naarmate de film vordert, zien we dat veel van hun trucs bestaan uit namaakschoten met losse flodders en namaakbloed. In de allerlaatste scène vindt Bloom zijn broer Stephen in een verlaten gebouw met bloed en een opgezwollen gezicht. Hij neemt aan dat het ook namaak is. Maar als hij met Penelope wegrijdt, ziet hij dat het 'namaakbloed' nep is. Op zijn overhemd wordt het bruin. Het is echt bloed, Stephen is echt dodelijk gewond geraakt. Maar Bloom heeft gekregen wat hij wilde, vrij zijn van de oplichterij en van Penelope. Stephen heeft zijn leven opgeofferd voor het geluk van zijn broer. Zoals Stephen altijd zei: 'De perfecte oplichterij is waar iedereen krijgt wat hij wil.'

text_en:
The brothers Bloom were orphans and from a very early age learned that being con-men could get them through life. But their escapades usually meant they stayed with a prospective family only a short time. As a result they grew up without a family.

The older brother, Stephen Bloom, was really the instigator, his younger brother was timid but good at following instructions. Their first con that we see, when they are 13 and 10, get them 30 dollars from the neighborhood kids, and a kickback from the local dry cleaner!

Mark Ruffalo is the adult Stephen, and Adrien Brody is his younger brother, always referred to simply as Bloom. Bloom has decided to get out of the con game, he wants something different out of life. But Stephen convinces him to do just one more con.

Their target is the pretty and filthy wealthy Rachel Weisz as Penelope Stamp. Because of a botched allergy test when she was a young girl, she grew up virtually isolated in her large home, but on her own learned many things, including languages, card tricks, music, etc. Now that her father has recently died the Brothers Bloom figure she will be easy prey.

The twist is that Bloom falls in love with Penelope.

The assistant to the Bothers Bloom is Japanese actress Rinko Kikuchi who virtually never speaks, as Bang Bang, good at blowing up things. A co-conspirator is Robbie Coltrane as a Belgian, The Curator. And it was good to see Maximilian Schell, almost 80, as Diamond Dog.

Good movie, entertaining all the way.

MAJOR SPOILERS: As the movie unfolds we see that many of their cons involve fake shootings with blanks and fake blood. In the very last scene Bloom finds his brother Stephen in a deserted building with blood and facial swelling. He assumes it is fake also. But after he leaves Stephen to motor off with Penelope he notices that the "fake blood" on his shirt is turning brown. It is real blood, Stephen really was mortally wounded. But Bloom got what he wanted, to be free from the con business and with Penelope. Stephen sacrificed his life for his brother's happiness. As Stephen always said, "The perfect con is where everyone gets what they want."


text: Ik ben net terug van de oplichtersfilm/drama/mysterie/romance/comedy, The Brothers Bloom, en ik kan je vertellen dat het tot nu toe een van de beste films van dit jaar is. Adrien Brody en Mark Ruffalo zijn uitstekend als de broers Bloom en Steven. Als kinderen waren ze relschoppers die vanwege hun stuitende gedrag uit weeshuizen werden geschopt. Als kind wordt Bloom verliefd op een meisje. Als kinderen praatten Bloom en Steven alleen met elkaar. Als Steven beseft dat Bloom niet met haar kan praten, plant hij een oplichterstruc waarbij de eerste stap is dat Bloom met het meisje praat. Uiteindelijk verdient Steven geld aan deze truc. Terug naar de volwassenheid. Steven bedenkt briljante oplichterstrucs waarin Bloom meedoet. Het geweldige aan de misdadigers in deze film is dat de misdadigers briljant zijn, maar in tegenstelling tot de meeste misdadigersfilms zijn de misdadigers geloofwaardig briljant. Rachel Weisz is hilarisch als de maffe Penelope, een vrouw die hobby's verzamelt. Als Bloom met haar praat, komt hij erachter dat ze een paar verbazingwekkende talenten heeft. Ze doet mee aan de oplichtersbende. Het gekke is dat Penelope niet weet dat ze meedoen aan een oplichtersbende. Rinko Kikuchi (ze speelde Chieko Wataya in Babel) is uitstekend in haar bijna woordeloze rol als de persoonlijke assistente van Steven, Bang Bang. Dit is een fantastische film met een fantastische mengeling van genres en een heleboel geweldige optredens. Deze film heeft voor iedereen iets, dus wat je ook doet, ga kijken.

text_en: I just got back from the con movie/drama/mystery/romance/comedy, The Brothers Bloom, and I got to tell you, it's one of the best films so far this year. Adrien Brody and Mark Ruffalo are excellent as brothers Bloom and Steven. As kids, they were troublemakers getting kicked out of orphan homes because of their appalling behavior. As a kid, Bloom falls in love with a girl. As kids, Bloom and Steven only talked to each other. When Steven realizes Bloom cannot talk to her, he plans a con with the first step being Bloom talks to the girl. Steven ends up making money off this con. Fast-forward to adulthood. Steven thinks up brilliant cons which Bloom participates in. The great thing about the cons in this movie is that the cons are brilliant, but unlike most con movies, the cons are believably brilliant. Rachel Weisz is hilarious as the wacky Penelope, a woman who collects hobbies. When Bloom talks to her, he figures out she has some amazing talents. She participates in the con. The twist is Penelope does not know they are participating in a con. Rinko Kikuchi (she played Chieko Wataya in Babel) is excellent in her almost wordless role as Steven's personal assistant, Bang Bang. This is a fantastic movie with a fantastic mix of genres and a lot of great performances. This movie has something for everyone, so no matter what you do, go see it.


text:
Ik ben dol op films met oplichters, of op oplichters die ingewikkelde trucs bedenken om hun doel te bereiken en dan de zonsondergang tegemoet rijden met hun misgelopen winst. Films als Confidence met Ed Burns (en ook Rachel Weisz) en Matchstick Men met Nicolas Cage en Sam Rockwell amuseren me elke keer als ik ernaar kijk, en ik zou ook graag De gebroeders Bloom aan die lijst willen toevoegen.
Geschreven en geregisseerd door Rian Johnson, wiens enige filmcredits tot nu toe de uitstekende Brick zijn, met De gebroeders Bloom bewijst hij dat hij het kan. Het is niet de eerste keer dat hij een stunt uithaalt en hij blijft zijn creatieve, visuele oog voor prachtige beelden tonen en zijn talent om een verhaal over 2 oplichters tot sprookjesproporties op te krikken.
Mark Ruffalo en Adrien Brody spelen de titulaire broers Stephen en Bloom, die samen met hun Japanse handlanger Bang Bang (Rinko Kikuchi) die alles behalve stil is, de wereld als oplichters te lijf gaan en de rijken een deel van hun geld afhandig maken door hun leven binnen te dringen, een plan op te stellen, het uit te voeren en dan weer te verdwijnen, meestal met de dood als lokaas, zodat ze er ongehinderd vandoor kunnen gaan. De proloog is bijzonder gedenkwaardig en stijlvol gepresenteerd, en geeft een beeld van het stadium waarin deze twee weesjongens uiteindelijk hun roeping in de wereld zouden vinden en hun karakters zouden vormen.
En karakters zijn wat je van Johnson mag verwachten, want hij heeft twee broers gecreëerd die net zo verschillend zijn als de linker hersenkwab en de rechter. In Stephen heeft hij het meesterbrein opgesloten, de breinen achter de multi-step-zwendel, die elk zo beknopt zijn beschreven als een-lijntjes, dat ze ook worden gebruikt als tussentitels om de film logisch in hoofdstukken te verdelen. Voor Stephen is het doel het middel, en hij is ervan overtuigd dat het doel alle middelen heiligt.' Het is een ijskoude man, die alleen maar genegenheid voelt voor zijn broer Bloom, die op hem past terwijl zij zich verdedigen tegen de harde werkelijkheid van de wereld.
In Stephens zwendelverhalen komt Bloom tot leven, hij is de innige, nadrukkelijke acteur en hij wordt de katalysator voor het grote plan van het duo. Adrien Brody brengt veel gevoeligheid in de rol, hij is de timide van de broers, hij verlangt ernaar een rijker, bevredigender leven te leiden dan het leven dat gebaseerd is op bedrog en altijd een marionet is van het script van zijn broer, zo gemanipuleerd dat er sprake is van vertrouwensbreuk en een voorval uit zijn jeugd dat zijn geheugen voor altijd achtervolgt (die inleidende scène is ook ongelooflijk geestig). Ongetwijfeld houden ze er allebei een heleboel geld aan over, maar het materialisme kan de hunkering naar een zinvoller leven niet bevredigen, en dus ook niet Stephens besluit om ermee op te houden, tot wanhoop van Stephen.
De uitmuntende karakterschetsen strekken zich ook uit tot de hoofdfiguur van het verhaal, de Penelope van Rachel Weisz, een rijke erfgename die tussen haar eigen vier muren vastzit, tijd besteedt aan het verzamelen van hobby's en een aangeboren vaardigheid, geen plannen voor de toekomst heeft en alleen maar voor het moment leeft. Zowel in Penelope als in Bloom vinden ze onmiddellijk een band, zijn ze kluizenaars in een grot en nu bij elkaar, en vinden ze het des te meer de moeite waard om uit hun schulp te kruipen. Dit verhaal gaat ook over hoe ze samen opgroeiden en een gemeenschappelijke band vonden, tussen henzelf en de wereld. Het wordt ook een romantische film, waarbij Penelopes aanstekelijke enthousiasme op Bloom wordt overgedragen, waarbij dat beetje optimisme de negativiteit die de laatste voortdurend voelt, wegvaagt en je in de stemming brengt om hen allebei ook aan te moedigen.
Je kunt de film niet beoordelen zonder de productiewaarden te noemen. Oost-Europa zorgde voor een groot deel voor de pittoreske achtergrond waarop het verhaal werd verteld, met jetvluchten van de ene plaats naar de andere, terwijl de kostuums en pakken die in de film werden gebruikt, voornamelijk in zwart en/of wit, gewoon schitterend waren ontworpen, zodat je ze allebei kon aanmoedigen. Ik kijk nog eens goed naar hoe mooi ze zijn (of komt dat doordat de sterren het charisma hebben om ze te vertolken?).
The Brothers Bloom is een esthetisch verrukkelijke film, die je niet mag missen vanwege de geweldige cast en de strakke, geestige verhaallijn. Ik heb er zelfs zo van genoten dat het een van mijn favoriete films van het jaar is. Jammer dat hij maar in één zaal in Singapore draait, dus zorg ervoor dat je een film meemaakt die heel bijzonder is in vergelijking met de huidige oogst van belabberde kaskrakers.

text_en:
I'm quite the sucker for films with con jobs, or about con-men going about designing elaborate ruses to rip off their mark, and then riding off into the sunset with their ill gotten gains. Films such as Confidence starring Ed Burns (and also Rachel Weisz) and Matchstick Men with Nicolas Cage and Sam Rockwell never fail to entertain me each time I watch them, and I'd want to add The Brothers Bloom to that list as well.

Written and directed by Rian Johnson, whose only film credit so far is the excellent Brick, with The Brothers Bloom he proves that he's not a one hit hack job, and continues to showcase his very creative, visual eye for beautiful images, and possession of a very keen storytelling sense in elevating a story about 2 con-men into fairy tale proportions.

Mark Ruffalo and Adrien Brody play the titular brothers Stephen and Bloom, who together with mute-by-choice Japanese sidekick Bang Bang (Rinko Kikuchi) who's anything but quiet, take on the world as confidence tricksters, milking the rich for some of their spare change by entering their lives, setting up the game plan, executing it to a tee, then disappearing, more often than not with Death roped in so that they could get away scot free. The prologue is most memorable and stylishly presented, setting the stage in which these two orphan boys would eventually find their calling in the world, and shape their characters.

And characters are what you must credit Johnson with, creating two brothers who are as different as the left and ride lobe of the brain. In Stephen he has crated the mastermind, the brains behind the multi-step con game each so succinctly written as one-liners that they are also used as inter-titles to logically slice the film into chapters. To Stephen, the end will justify any means, and he's quite the stone cold one with genuine affections only for his brother Bloom, looking out for him as they defend themselves from the harsh realities of the world.

In Stephen's con stories does Bloom come alive, being the intimately emphatic actor and becoming the catalyst for the duo's grand scheme of things. Adrien Brody brings about a lot of sensitivity to the role, being the timid of the brothers, yearning to live a richer, more fulfilling life than one which is based on deceit and always a puppet of his brother's script, manipulated to such an extent that calls for betrayal of trust, and an incident from childhood that forever haunts his memory (that introductory sequence is incredibly sassy too). Undoubtedly it leaves them both with plenty of money, but materialism cannot satisfy the itch for a more meaningful life, and thus his contemplation of quitting, to Stephen's despair.

The excellent character pieces also extend to the main wildcard in the story, that of Rachel Weisz's Penelope, a rich heiress stuck in her own four walls, spending time collecting hobbies and an innate array of skills, with no plans for the future and just living for the moment. In both Penelope and Bloom, they find an instant connection, being hermits in a cave, and now with each other, finding it all the more worthwhile to emerge from their shells. This story is also of their tale of growing up together and finding common connection, between themselves and the world. It also becomes a romantic movie for a little while, with Penelope's infectious enthusiasm being rubbed off and onto Bloom, that bit of optimism dousing out the negativity constantly felt by the latter, and get you in the mood to cheer both of them on as well.

One cannot review the film without making mention the production values. Eastern Europe provided much of the picturesque backdrop on which the story got told, jet-setting from one locale to another, while the costumes and suits used in the film, primarily in black and/or white, were simply gorgeously designed, that you'd do a double take at how pretty they look (or is it because the stars have the charisma to carry them off).

The Brothers Bloom is an aesthetically gorgeous movie, and one that shouldn't be missed for its wonderful cast and tightly woven and witty storyline. In fact I enjoyed it so much, that it ranks amongst my favourites of the year. A pity that it's only screening at one hall in Singapore, so make it a point to experience a film that's wildly exceptional from the current crop of stale summer blockbusters.


text:
Rian Johnson maakte samen met Brick een geweldige moderne film noir (die ook zijn debuut als regisseur was) die echt heel leuk was. Toen het nieuws over De gebroeders Bloom de ronde begon te doen, werd ik er onmiddellijk door gegrepen. Johnsons stijl in De broers Bloom lijkt soms bijna die van Wes Anderson te imiteren, als verschillende scènes (vooral de eerste tien minuten of zo) een soortgelijk gevoel uitstralen dat lijkt te worden gefilmd op dezelfde manier als je in een Anderson-film ziet. De film heeft ook een Kiss Kiss Bang Bang-gevoel met hoe kleurrijk elke opname is. De toon was in beide films hetzelfde, omdat ze allebei humor als onderliggende toon hadden in een dramatisch avontuur dat om misdaad draait. Deze film is gewoon een genot om naar te kijken. De filmopnamen lijken een geheel eigen verhaal te vertellen, want elk shot lijkt op een unieke manier te zijn gemaakt en alles is zo levendig en kleurrijk.
Elke factor van de film is sterk. Het verhaal is niet helemaal origineel, want we hebben allemaal wel eerder verhalen over oplichters gehoord, maar de manier waarop het verhaal zich ontvouwt en de ontwikkeling van de betrokken personages maken het tot een nieuwe ervaring. De dialogen zijn ook van topkwaliteit. Niets viel op als smakeloos of onecht. Elke zin die werd uitgesproken was óf geestig, óf charmant, óf iets wat je in een gewoon gesprek zou verwachten. Dus het was realistisch en natuurlijk. De hele cast moet de film zijn.' Maar dat is niet het sterkste punt. Er lijkt niet echt een personage te zijn dat te veel verkwist of niet aan zijn volle potentieel gewend is. Maar Rachel Weisz steelt de show wel. Haar personage is zo charismatisch, extravert en excentriek dat ze gewoon elke scène steelt waar ze deel van uitmaakt.
The Brothers Bloom is een van de beste films die dit jaar zijn uitgebracht, en dat is jammer, want hij schijnt maar een beperkte oplage te hebben. Het is iets voor iedereen die een leuke tijd in de bioscoop wil hebben, of het nu een avontuur is dat hen over de hele wereld zal voeren, een romance tussen twee van de hoofdpersonen, een vreemd personage dat...' Het einde van de film is zowel hartverwarmend als hartverscheurend. De Brothers Bloom zal waarschijnlijk over het hoofd worden gezien door de vele kassuccessen die er deze zomer uitkomen, maar ik heb hem van harte aanbevolen en hij zou op ieders'moet je zien'-lijst moeten staan.

text_en:
Rian Johnson created a great modern day noir film (which was also his debut as a director) with Brick that was really enjoyable. When the word about The Brothers Bloom started making its rounds, it immediately reeled me in. Johnson's style in The Brothers Bloom seems to almost mimic Wes Anderson's at times as several scenes (especially the first ten minutes or so) have a similar feel that seem to be shot in the same way you'd see in an Anderson film. The film also has a Kiss Kiss Bang Bang feel to it with how colorful every shot is. The tone was similar in both films as they both had humor as an underlying tone amongst a dramatic adventure revolving around crime. This film is just a real pleasure to look at. The cinematography seems to tell a story all on its own as every shot seems to be done in a unique way and everything is so vividly colorful.

Every factor of the film is strong. The story isn't entirely original as we've all heard con men stories before, but the way the story unfolds and the development of the characters involved makes it a new experience. The dialogue is also top notch. Nothing stuck out as being cheesy or hokey. Every line spoken was either witty, charming, or something you'd expect to hear in everyday conversation. So it was realistic and natural. The entire cast has to be the film's strongest point though. There doesn't really seem to be a character that's wasted or isn't used to their full potential. Rachel Weisz does steal the show though. Her character is so charismatic, outgoing, and eccentric that she just steals every scene she's a part of.

The Brothers Bloom is one of the best films to be released this year, which is a shame since it seems to have a limited release. It offers something for everybody looking for a good time at the movies whether it's an adventure that will take them around the world, romance between two of the central characters, an oddball character that's great comedic relief, the development of both brothers as characters as their crime of swindling people as con men causes drama, and even plenty of explosions to satisfy the action junkie. The conclusion of the film is both heartwarming and heartbreaking, as well. The Brothers Bloom will probably be overlooked by the many assured blockbusters coming out this summer, but it comes highly recommended from me and should be on everyone's must see list.


text:
Rian Johnsons debuutfilm 'Brick' was op een aantrekkelijke manier excentriek. Hij paste de stijl van de film noir toe op een Amerikaanse middelbare school, met de altijd interessante en vermetele jonge acteur Joseph Gordon-Levitt als de jonge privédetective. Hoe ingewikkeld <0xE2><0x80><0x93> en misschien wel geënsceneerd <0xE2><0x80><0x93> de actie in 'Brick' ook was, je had voortdurend het gevoel dat er iets werd ontdekt wat al 'er was'. Er valt veel te zeggen voor Rian Johnsons tweedejaarsproject, een fantasierijke, op het karakter gebaseerde komedie die 'The Brothers Bloom' heet. Maar hij zakt in het midden in, omdat hij ondanks al zijn charme van het begin tot het eind aanvoelt als een kunstmatige constructie. Soms wordt hij gewoon een beetje te slim voor zijn eigen bestwil. In een zwierige openingsproloog worden de broers afgebeeld als schattige jongetjes in donkere pakken en met bolhoeden op, die vanwege hun wangedrag door het ene pleeggezin na het andere worden afgewezen, waarna ze in het begin afglijden naar ontvreemding. Ze verleiden een groep welgestelde schoolkinderen om hen te betalen voor het voorrecht een magische grot te mogen betreden, en hoewel ze worden betrapt en het geld terug moeten geven, profiteren ze van een smeergelddeal met een stomerij omdat de kinderen in de grot met modder worden bespat. Deze hele reeks heeft iets van een nostalgische film-flashback, hoewel het idee dat kinderkleding naar de stomerij gaat nogal vergezocht is.
Brothers Bloom volgt de premisse van 'een laatste klus'. Als we even teruggaan naar het heden, zien we dat de broers, beiden in de dertig, veteranen zijn geworden van vele gezamenlijk uitgevoerde oplichterspraktijken. Mastermind Stephen (Mark Ruffalo) lokt de ontgoochelde jongere broer Bloom (Adrien Brody) terug voor een absoluut laatste, dit-is-het-beste-klus waarbij losgeld betaald moet worden aan een eenzame, verveelde, zeer rijke jonge vrouw die Penelope Stamp (Rachel Weisz) heet.
Johnson gebruikte zijn budget voor explosies en locaties en gedetailleerde weergave van de gebeurtenissen. Er zijn korte fragmenten van eerdere oplichterspraktijken, en in een korte versnelde opname zien we Penelopes duizelingwekkende prestatieniveau op haar diverse 'hobby's'. Om de tijd te verdrijven heeft ze pingpong, een half dozijn muziekinstrumenten, vechtsporten, tuimelen, jongleren, spelcamera's enzovoort onder de knie gekregen. Om de een of andere reden kan ze geeneens fatsoenlijk rijden en rijdt ze een hele stroom nieuwe gele Lamborghini's in de prak. Als de laatste crasht, komt er al een vrachtwagen aanrijden om de vervangende auto af te leveren. Johnson geniet van een budget dat hem in staat stelt Lamborghini's in de prak te rijden, maar hij geniet vooral van de kunstmatigheid van het filmspel.
Bloom en Penelope leren elkaar kennen als de broers het zo regelen dat zij hem overrijdt met haar huidige gele Lamborghini. Als ze eenmaal in de val zit, wordt ze ook nog eens verleid tot een ingewikkelde list die hen van New Jersey naar Praag, van de Middellandse Zee naar Mexico en weer terug voert. De truc is dat ze haar laten denken dat zij ook in het complot zit, zonder zich ervan bewust te zijn dat zij degene is die wordt opgelicht. Maar voor je het weet valt Bloom voor haar en dat vreet aan je.
Wiesz, die Engels is, gaat helemaal op in haar rol en geniet niet alleen van het feit dat ze er volkomen Amerikaans uitziet, maar ook van het feit dat ze afwisselend afstandelijk en kinderlijk enthousiast is, zoals het karakter van de verwende, onervaren Penelope vereist. Ze is zo goed, zelfs als ze staat te springen van vreugde, dat het niet overdreven voelt.

Een van de grootste genoegens van een film die steeds meer overdadig en op zichzelf gericht lijkt te worden, is het kijken naar Adrien Brody's lange, slanke lichaam als een fotomodel, gehuld in een opeenvolging van onberispelijke maatpakken. Misschien heeft hij zich voor deze film ingeschreven in de verwachting dat hij iets van zijn vorige project zou krijgen, Wes Andersons ingenieuze, stijlvolle 'Darjeeling Limited'. Brody heeft een aantrekkelijke, gevoelvolle uitstraling. Hij doet het droevige gevoelswerk heel goed, maar is niet in staat veel andere noten te slaan, wat misschien verklaart waarom hij een Academy Award heeft gekregen voor zijn wegkwijnende gevoelswerk in _The Pianist_ van Roman Polanski, maar hij voldoet niet aan de verwachtingen die die triomf bij hem opriep. De Pianist mag dan zijn enige grote rol zijn, maar ik vind het leuk om hem mooie kleren te zien showen.
Ruffalo is een vreemd soort broer voor Bloom, omdat hij er altijd verfomfaaid uitziet. De beste pakken zijn aan hem niet besteed. Dat geldt ook voor de rol van het meesterbrein van de maffia, want hij is het beste in het spelen van zwakke mensen. Zijn hoogtepunt kan de nietszeggende broer in Kenneth Lonergans 'You Can Tell Me' zijn geweest. Hij is een energieke, soepele acteur die meer rollen kan spelen dan Brody, maar op de een of andere manier mist hij de gewiekstheid en energie van een ingenieuze oplichter.
De film heeft een fantasierijke jaren-zestigsfeer en is opgesierd met excentrieke personages. De curator (Robbie Coltrane) is boekenexpert die Belg is (of misschien niet), Diamond Dog (Maximillian Schell) is een oude mentor, en Bang Bang (Rinko Kikuchi) is een bijna stomme Aziatische vriend die gespecialiseerd is in nitroglycerine. De explosies van Banig Bang lopen uit de hand, maar net als bij de auto-ongelukken loopt het weer uit de hand.' Het is moeilijk te zeggen of de plot hiermee gediend is of dat Johnson gewoon met zijn grotere budget speelt.
Afgezien van het plezier van Brody's outfits en hoe goed hij ze draagt, zijn de intense kleuren van de film ook een lust voor het oog, vooral het rijke rood en zwart.
Met zijn ingewikkelde plot vol klassiek Hollywood en ook literaire overdrijvingen, zouden de gebroeders Bloom kunnen profiteren van herhalingen, als je de film nog eens zou willen zien. Ik zou dat niet doen, want Johnson weet de fundamentele aspecten van oplichterij niet goed uit te beelden. Kijk maar eens naar Stephen Frears' klassieke 'The Grifters' om te zien wat ik bedoel. Je moet acteurs hebben die gemeenheid, energie en slimheid uitstralen (Angelica Houston en John Cusack voldoen daaraan; Brody en Ruffalo niet). En je moet een gevoel overbrengen, of echt mysterie en gevaar; dat is meestal niet het geval. Pas wanneer het echte de fantasie begint te overweldigen, krijgt Johnsons alomtegenwoordige gevoel voor romantiek de overhand en wordt het werkelijke doel van Stephens uitvindingen <0xE2><0x80><0x93> zijn broer gelukkig maken <0xE2><0x80><0x93> ontroerend.

text_en:
Rian Johnson's debut feature 'Brick' was appealingly offbeat. It applied the style of film noir to an American high school, with the always-interesting and audacious young actor Joseph Gordon-Levitt as the young private eye. However intricate -- perhaps contrived -- the action was in Brick there was a constant sense of something being discovered that was already "there." There's much to like about Rian Johnson's sophomore effort, an imaginative, character-based caper movie called The Brothers Bloom. But it sags in the middle because, for all its charm, it feels like an artificial construct from first to last. Sometimes it just gets a little too clever for its own good.

In a jaunty opening prologue, the brothers are shown as cute little tykes in dark suits and bowler hats being rejected by one foster family after another due to their misbehavior, which early on drifts into larceny. They con a group of well-off schoolchildren into paying them for the privilege of entering a magical cave, and though they get caught and have to return the money, they profit from a kickback deal with a dry cleaning establishment because the kids get coated with mud in the cave. This whole sequence has a nice nostalgic-movie-flashback look, though the idea that children's clothing goes to the dry cleaners is far-fetched.

Brothers Bloom follows the "one last job" premise. Jumping ahead to the present, we find the brothers have become thirty-something veterans of many jointly executed con jobs. Mastermind Stephen (Mark Ruffalo) lures back disenchanted younger brother Bloom (Adrien Brody) for an absolutely final, this-is-it caper involving ransom to be paid by a lonely, bored, very rich young woman called Penelope Stamp (Rachel Weisz).

Johnson used his budget on explosions and locations and elaborate stagings of things. There are quick run-throughs of earlier cons, and in a brief speeded- up sequence the film shows us Penelope's dazzling accomplishment level at her various "hobbies." To while away her time she has mastered ping pong, half a dozen musical instruments, martial arts, tumbling, juggling, pinhole cameras, and so on. For some reason she can't drive worth a damn and keeps wrecking a stream of new yellow Lamborghinis. As the last one crashes, a truck is already driving up to deliver the replacement. Johnson is reveling in a budget that allows him to wreck Lamborghinis, but most of all delighting in the artificiality of the movie game.

Bloom and Penelope meet cute when the brothers arrange for her to run him over with her current yellow Lamborghini. Once ensnared she's further lured into an elaborate gambit that takes them from New Jersey to Prague to the Mediterranean to Mexico and back. The trick is they make her think she's in on the con, not aware that she's the one being fleeced. Wouldn't you know it though, Bloom falls for her and that gums up the works.

Wiesz, who is English, really gets into her role and enjoys not only seeming totally American but alternately remote and childishly enthusiastic, as the character of the spoiled, inexperienced Penelope requires. She's so good even when she's jumping for joy it doesn't feel overdone.

One of the greatest pleasures of a movie that comes to seem increasingly over-elaborate and self-involved is observing Adrien Brody's tall, lean, fashion model body enveloped in a succession of immaculately tailored suits. He may have signed up for this movie expecting something on the level of his previous project, Wes Anderson's ingenious, stylish 'Darjeeling Limited' where he was one of several eccentric brothers. Brody has an appealing, soulful presence. He does the soulful sad thing very well, but isn't capable of striking many other notes, which may explain why his soulful-sad wasting-away walk-through in Roman Polanski's The Pianist got him an Academy Award, but he's not lived up to the expectations that triumph aroused. The Pianist may be his one great role; but I like watching him model beautiful clothes.

Ruffalo is a funny kind of brother for Bloom, since he's always rumpled-looking. The best suits are wasted on him. So is the role of a con mastermind, because he is best at playing weak people. His high point may have been the no-account brother in Kenneth Lonergan's 'You Can Count on Me.' He's an energetic, supple actor who can do more different roles than Brody, but he somehow lacks the wiliness and energy of an ingenious grifter.

The film has an fanciful Sixties flavor, and is adorned with eccentric characters. The Curator (Robbie Coltrane) is book expert who's Belgian (or may not be), Diamond Dog (Maximillian Schell) is an old mentor, and Bang Bang (Rinko Kikuchi) is a nearly mute Asian pal whose specialty is nitroglycerin. Banig Bang's explosions get out of hand, though again as with the car crashes it's hard to tell if this serves the plot or is simply Johnson playing around with his bigger budget.

Apart from the pleasure of Brody's outfits and how well he wears them there is further eye candy in the film's intense color, especially its rich reds and blacks.

With its intricate plot replete with classic Hollywood and also literary overtones, Brothers Bloom might profit from re-watchings, if you'd care to sit through the movie again. I wouldn't, because Johnson doesn't' get the fundamental aspects of con jobs right. Watch Stephen Frears' classic 'The Grifters 'to see what I mean. You've got to have actors who project meanness, energy and smarts (Angelica Houston and John Cusack fill the bill; Brody and Ruffalo don't). And you've got to convey a sense or real mystery and danger; this mostly doesn't. It's only when the real starts to overwhelm the make-believe that Johnson's pervasive sense of romance takes hold and the real purpose of Stephen's contrivances -- to make his brother happy -- becomes touching.


text:
Deze film gaat over twee broers die het ultieme plan uitvoeren om een rijke, aantrekkelijke vrouw op te lichten.
Ik had nooit gedacht dat een film van Rachel Weisz zo saai en zinloos kon zijn als deze, maar 'De gebroeders Bloom' is echt een topper. De plot is saai en ik word er helemaal niet in meegesleept. Het tempo is zo traag dat ik me na de eerste twintig minuten al verveelde. Ze hadden minstens een kwartier kunnen uittrekken om het verhaal niet te beïnvloeden. Het is gewoon veel te lang, met zoveel oninteressante en onbelangrijke scènes tussen de nuttige scènes. Ik heb zo'n medelijden met Rinko Kikuchi.' Het is een onwaarschijnlijke rol, want ze wordt toegewezen aan een vervangbare rekwisiet, dat in feite helemaal kan worden geschrapt zonder het verhaal te beïnvloeden.
Als een oplichtersfilm is hij te traag en te lang, als een romantische komedie mist hij de opbeurende factor. Kortom, 'The Brothers Bloom' is een saaie klerezooi.

text_en:
This film is about two brothers executing the ultimate scheme to con a rich attractive woman.

I never thought a Rachel Weisz movie could be dull and senseless as this, but "The Brothers Bloom" really takes that trophy. The plot is dull, and it fails to engage me at all. The pacing is so slow, that I felt so bored after the first twenty minutes. They could have at least cut fifteen minutes of that and not affected the story. It's just far too long, with so many uninteresting and unimportant scenes in between the useful scenes. I feel so sorry for Rinko Kikuchi's character, as she is delegated to a replaceable prop, which actually could be deleted entirely without affecting the story.

As a con movie it is too slow and winding, as a romantic comedy it lacks the uplifting factor. In short, "The Brothers Bloom" is a dull mess.


text:
Een stapel pompeuze, pretentieuze cp's. O, wacht, dan moet het 'artistiek' zijn.
Er is geen verhaal als zodanig, alleen een of andere slappe, oppervlakkige bewering dat twee broers boeven zijn. Het enige bewijs daarvoor is aan het begin van de film, als we onderworpen worden aan een lang en slap verhaal over hoe ze een paar kinderen uit de n30 hebben gelokt. Die pijnlijk saaie 10 min. zijn bedoeld als inleiding op het verhaal, en om de spanning op te bouwen in het karakter... Dat doet het, want het bereidt je voor op de rest van ongelooflijk oppervlakkig, stom en gespeend van elke logische 'creatie' (ik kan het niet over mijn hart verkrijgen om het een film te noemen).
Dit ding heeft geen verhaal. De schrijver is niet intelligent en/of ontwikkeld genoeg om meer dan 3 zinnen te schrijven die met elkaar te maken hebben. O, wacht, dan moet het 'kunst' zijn, ja.
Wat de personages betreft, de meeste tekenfilms hebben geloofwaardiger en verklaarbaarder personages. Het gaat allemaal ongeveer zo: 'Hij is een oplichter... het doet er niet toe hoe en waarom, ga er gewoon op in omdat ik het zeg, ik ben niet slim genoeg om een goede oplichter te bedenken om het verhaal te bevestigen... ga er gewoon op in, anders heb ik geen film!' Hetzelfde geldt voor elke andere karaktertrek die je kunt bedenken.
Logica en verhaalstroom... o, wacht, die 'kunst', die moet je niet hebben. Alleen al het feit dat ik die dingen noem, moet betekenen dat ik 'kunst' niet begrijp. Deze hele zaak is zo bespottelijk stom en oppervlakkig dat je al die 'kunstenaars' er alleen maar oo-en en uu-uuh-en over kunt horen zeggen. Wat mij betreft, ik zie alleen maar zielige worpen en stuiptrekkingen van een gedrogeerde idioot die probeert een 'diepe' film te maken en daar net zo goed in is als een chronische alcoholist in het lopen van een marathon.
De mengeling van plaatsen, kleren, gedrag enz. is ook een juweeltje. De bende gaat met een stoomboot naar Europa (!) en onze heldin arriveert in haar Lamborghini. En ze woont in een kasteel. In New Jersey. Ooo, zo diep en artistiek. De reis van de Verenigde Staten naar Griekenland voert langs de vele met sneeuw bedekte bergen. Zoals we weten, is de oceaan er vol van, evenals de Griekse kust.
Onze heldin is ook heel mooi, ongelooflijk rijk en eenzaam. Zoals jij zou zijn als je jong, mooi en rijk was.
De titel suggereert dat de achternaam van de broers Bloom is. Maar de een heet Stephen (of zoiets) en de ander heet Bloom. Dus wat is zijn volledige naam - Bloom Bloom? Blijkbaar kostte het de schrijver te veel mentale inspanning om een andere naam voor de spar te bedenken. O, wacht, het is artistiek...
Het hele gebeuren is niet meer dan een diavoorstelling van flitsen uit het hoofd van een of andere idioot die niet genoeg fantasie, opleiding en levenservaring heeft om het zelfs maar enigszins vermakelijk te maken. Stel je voor dat je vijftigjarige oude vrijster van een tante je ansichtkaarten laat zien van plaatsen waar ze graag naartoe zou gaan en van romances die ze graag zou hebben gehad.
Etc, enzovoort, enzovoort... je zou een hele tijd kunnen schrijven over hoe stom dit is. Maar dat zou alleen maar tijdverspilling zijn, en het bespreken van iemands pathetische, machteloze poging om 'creatief' en 'artistiek' te zijn. Vergeleken hiermee is zelfs een gecertificeerde cp als die van Paris Hilton onderhoudender en logischer. Ik weet het, dacht hij angstig, maar als je erin slaagt om net als ik door die stapel bruine rommel heen te kijken, zul je zien wat ik bedoel.

text_en:
A pile of pompous, pretentious c**p. Oh, wait, it must be "artistic" then.

There is no story as such, just some lame, shallow claim that two brothers are con-men. The only evidence of which is at the beginning of the movie when we are subjected to a long and lame story how they tricked some kids out of $30. Those painfully boring 10 min are supposed to be intro to the story, and to set suspense into character building... It does that, because it prepares you for the rest of incredibly shallow, stupid and devoid of any logic "creation" (can't really bring myself to call it a movie).

This thing doesn't have a story. The writer is not intelligent and/or educated enough to put together more than 3 sentences that relate to each other. Oh, wait, then it must be "art", right.

As for characters, most cartoons have more believable and explainable characters. It all goes something like this: "he is a con men... never mind how and why, just go with it because I say so, I'm not clever enough to think of a good con to corroborate the story... just go with it or else I don't have a movie!" The same applies for any other character trait you can think of.

Logic and story flow... oh, wait, this "art", you are not suppose to have that. The mere fact that I'm mentioning those things must mean that I don't understand "art". This whole thing is so mind bogglingly stupid and shallow that you can just hear all those "artists" oooh-ing and uuuuuuh-ing about it. As for me, all I see are pathetic throws and twitches of a doped idiot who is trying to make a "deep" movie and is as good at it as a chronic alcoholic is at running 100m race.

The mix of places, clothes, behaviour etc is another gem. The gang is going to Europe on a steamer (!) and our heroine arrives in her Lamborghini. And she lives a castle. In New Jersey. Ooooh, so deep and artistic.

The trip from USA to Greece leads you pass the many snow-covered mountains. As we know, the ocean is full of them, as is the Greek coast.

Our heroine is also very beautiful, incredibly rich, and lonely. As you would be, when you are young, beautiful and rich.

The title suggests that the brothers last name is Bloom. Yet one is called Stephen (or something) and the other is called Bloom. So what is his full name - Bloom Bloom? Apparently it was too much of a mental effort for the writer to come up with another firs name. Oh, wait, it is artistic...

The whole thing is just a slide show of mind flashes of some idiot who doesn't have enough imagination, education and life experiences to make it even mildly entertaining. Imagine your 50 year old spinster aunt showing you postcards of places she would like to have gone to and romances she would like to have had.

Etc, etc, etc... one could write about how stupid this thing is for a long time. But that would be just more waste of time and life, discussing somebody's pathetic, impotent attempt to be "creative" and "artistic". Compared to this, even certified c**p like Paris Hilton movies is more entertaining and logical. Scarry thought, I know, but if you manage to sit through this pile of brown stuff as I had to, you will see what I mean.


text:
Mijn onderwerp klinkt daar nogal grijs, maar dat geldt ook voor de film.
Dit heb ik gisteravond gezien bij de vertoning van New York Film Critics in New Jersey, en ik kwam er met zeer gemengde gevoelens vandaan.
Eerst de positieve dingen.
1. Ik was dol op Bang Bang. Ze was hilarisch. Helaas denk ik dat ik de enige was die om haar capriolen lachte. Het theater was verrassend rustig tijdens haar gekke momenten. Jammer.
2. Het acteren was fenomenaal. De acteurs pasten echt in hun rol en ik genoot enorm van hen.
Nu de negatieve dingen.
1. Wanneer vindt dit plaats? Ik weet dat dit een eerbetoon was aan oude zwendelfilms als Paper Moon, maar ik had niet alleen het gevoel dat Penelope iemand was die uit de werkelijkheid was weggesloten, maar dat gold ook voor alle anderen die bij de zwendel betrokken waren. Ik weet dat Stephen Penelope in een alternatieve wereld met het stoomschip wilde plaatsen, maar zelfs de scènes die aan haar betrokkenheid voorafgingen kwamen uit een ander tijdperk.
2. De plot is ergens in Praag zoekgeraakt. Als je hem vindt, kun je hem dan alsjeblieft weer in de film stoppen?

Rian Johnson liet een plotpunt weg omdat hij (na afloop van het vraag-en-antwoordspelletje) zei dat hij er geen slim idee voor kon bedenken. En dus blijven we met vragen zitten. Is dit een goede manier om een publiek in het ongewisse te laten? Ik ben het er niet mee eens. In plaats daarvan had hij Bloom en Stephen de gelegenheid moeten geven zich te verwonderen over wat er was gebeurd, in plaats van er vragen over te stellen, want het riep een vraag op in mijn hoofd die nooit beantwoord zal worden.
3. Johnson heeft ook een scène weggelaten omdat hij het gevoel had dat dat de sfeer van de film zo dramatisch veranderde dat die er niet meer bij paste. Dat kan ik volkomen begrijpen, maar om de oorzaak van een gebeurtenis die was binnengehouden niet te onthullen, verwijderde me van de film. Ik merkte dat ik bij het laatste bedrijf een stap terug deed, omdat ik me niet langer verbonden voelde met het verhaal. Uiteindelijk voelde ik me degene die was bedrogen.
'Ik begrijp het.' Het is leuk om een film te bespreken en iets te hebben om met mensen over te praten, maar om er gapende gaten in te laten zitten omdat je zelf niet met een idee kwam of omdat de scène de sfeer veranderde is niet de manier om dat te doen. Het heeft de climax voor mij echt verpest.
4. Waarom heeft iemand anders het verhaal over de film verteld? Wie was dat?
Uiteindelijk voelde ik me bedrogen door de film: hij trok aan mijn hart, maar liet me uiteindelijk leeg achter.

text_en:
My subject sounds a big gray there, but so is the film.

I saw this last night at the New York Film Critics screening in New Jersey and I came away with very mixed feelings.

First the positives:

1. I loved Bang Bang. She was hilarious. Sadly, I think I was the only person who laughed at her antics. The theater was surprisingly quiet during her wacky moments. Shame.

2. The acting was phenomenal. The actors really fit into their roles and I enjoyed them tremendously.

Now, the negatives:

1. When does this take place? I know this was an homage to old con films like Paper Moon, but I felt like not only was Penelope someone shut out of reality, but so was everyone else involved in the con. I know Stephen wanted to put Penelope into an alternate world with the steamer ship, but even the scenes that preceded her involvement were from another era.

2. The plot got lost somewhere in Prague. If you find it can you put it back into the film, please?

Rian Johnson omitted a plot point because he said (at the Q&A afterward) that he couldn't come up with a clever idea for it. And so we're left wondering. Is this a good way to leave an audience guessing? I disagree. Instead he should have had Bloom and Stephen marvel over what had happened and not question it, for it raised a question in my head that will never be answered.

3. Johnson also omitted a scene because he felt it changed the mood of the film so dramatically that it didn't fit. I can totally understand that, but to not reveal the cause of an event that was kept in, removed me from the film. I found myself stepping backward by the last act, because I no longer felt connected to the story. In the end I felt like the one who had been conned.

I understand that it's nice to discuss a film and have something to talk about with people, but to leave gaping holes in it because you couldn't come up with an idea on your own or because the scene filmed changed the mood just isn't the way to do it. It really ruined the climax for me.

4. Why did someone else narrate the film? Who was he?

In the end I felt conned by the movie: It tugged at my heartstrings, but in the end left me empty.


text:
Lekkere komedie, met zoveel charme en charisma dat je het theater met een blij gevoel verlaat en je je afvraagt wat je nu eigenlijk hebt gezien. Rian Johnsons balletje-balletjespel is een verhaal, een verhaal dat aandacht trekt, en die aandacht trekt jou met zijn boeiende verhalen en zijn acteerprestaties van Oscar-niveau. Adrien Brody en Mark Ruffalo spelen goed als broers en bajesklanten en laten die genegenheid met gemak en stijl blijken. Rinko Kikuchi is fantastisch als hun hulpje, die altijd een scène weet te maken, zelfs als ze...' Er wordt zelden iets gezegd en de echte scènedief hier is de Oscar-waardige vertolking van Rachel Weisz, die er niet alleen in slaagt de film te stelen, maar er ook in slaagt je hart te stelen, en een eenzame erfgename die snakt naar avontuur, en die de film het soort avontuur en plezier geeft dat hij verdient. Ze laat je haar volgen en je vermaakt je ook met haar personage, waardoor het des te leuker is om naar deze film te gaan.

Als je je tijd en geld wilt verspillen aan de zogenaamde 'Blockbusters' zonder hart en zonder gevoel voor avontuur, doe dat dan vooral niet. Maar als je een intelligente, grappige film wilt met personages waar je van houdt, kijk dan naar 'The Brothers Bloom'. Je verlaat de bioscoop met een brede glimlach op je gezicht.

text_en:
Sweet con comedy that has so much charm and charisma that you will leave the theater overjoyed and wondering what you have really saw. Rian Johnson's shell game is a story is a attention grabber and boy does it grab you with captivating story telling and Oscar caliber performances. Adrien Brody and Mark Ruffalo play well as brothers and cons and display that affection with ease and style. Rinko Kikuchi is fantastic as their sidekick who always know how to make a scene even when she's rarely says anything and the real scene stealer here is the Oscar caliber performance of Rachel Weisz who not only manages to steal the movie but manages to steal your heart as well as a lonely heiress who craves adventure and she's gives the movie the same kind of adventure and fun that it deserves. She makes you follow her and have fun with her character as well, which makes going to this film all the much fun.

If you want to waste your time and money on the so called "Blockbusters" with no heart and no sense of adventure, then by all means waste it. But if you want a movie that is intelligent, funny and have characters you care for, see "The Brothers Bloom". You will leave the movie theater with a huge smile on your face.


text:
Ik vond het een heel leuke film, met interessante personages die een interessante plot hadden.
'The Brothers Bloom' deed me erg denken aan een film van Wes Anderson. Wes Anderson is een van mijn favoriete regisseurs, dus ik vond het leuk dat deze film op me overkwam als een van de zijne.
De film liet niet alleen zien dat de karakters zich goed ontwikkelden, maar had ook een interessante plot. Het publiek werd de hele tijd bij de actie betrokken. De trucs maakten de plot ook interessanter. We waren er nooit helemaal zeker van of wat er gebeurde een feit was of dat het weer een truc was.
Ik vond het ook leuk dat de film zich in Europa afspeelde. Het leek erop dat deze film een stuk beter zou werken als hij daar was opgenomen dan als hij in de Verenigde Staten was opgenomen.
Dit is een leuke film en ik zou hem graag nog eens willen zien.

text_en:
I thought that this was a very fun film with interesting characters involved in an interesting plot.

"The Brothers Bloom" reminded me a lot of a Wes Anderson movie. Wes Anderson is one of my favorite directors, so I did enjoy the fact that this movie struck me as one of his.

The movie not only showed good character development, but also had an interesting plot. It kept the audience with the action the whole way through. The cons also added to the interest of the plot. We were never really sure if what was happening was fact or if it was yet another con.

I liked the setting of this movie being in Europe as well. It seemed like this movie could work being set there a lot better than if it had been set in the United States.

This is a fun movie and one that I would really like to see again.


text:
Ik vroeg me af waarom ik die film niet eerder had gezien... Omdat we heel vertrouwd zijn met films met belangrijke acteurs... Prestige of illusionist... Behalve dat die veel beter en opwindender zijn, omdat het moeilijk is om iets in de film te voorspellen... Daarom denk ik dat het een van die vriendelijke, enigszins unieke films is...
Deze film duurt ongeveer 100 minuten maar ik had het gevoel dat het meer dan 2 uur was... Omdat er een verhaal in zit maar het niet erg succesvol is om het publiek te boeien...
Het personage van Rachel Weisz (Penelope) was het interessantst... Ik wilde dat er meer over haar vaardigheden in de film was, want haar vaardigheden en specifieke eigenschappen als personage waren de meest uitzonderlijke en unieke onderdelen van de film...
<0x3E> We zien de grote broer in het begin als een coole en veelbelovende figuur, het brein van hun smokkelteam... Maar tijdens de film en vooral aan het eind van de eerste truc met Penelope was hij heel passief en hij verloor veel punten omdat hij op het punt staat te falen tijdens het spel van de truc en uiteindelijk ook echt faalt... Daardoor leken het personage en de film heel zacht... teleurstellend voor mij... Ik dacht per slot van rekening dat het personage helemaal niet cool is... Minder opwinding dus... O, en dan was er die Diamond Dog, die 1-2 minuten in de film verscheen, maar het einde van de film was voornamelijk op hem gebaseerd... waar ik een paar scènes verwachtte waarin hij ook een hoofdrol speelde, maar we kunnen zelfs zijn gezicht niet zien... We weten niet eens zeker of het dezelfde acteur was...
<0x3E><0x3E> deze film zou een van de beste kunnen zijn die ooit gemaakt is... Niet erg bevredigend, maar niet zo slecht... Ondanks alle tekortkomingen kun je deze film op dvd bekijken en leuke avonden doorbrengen met je familie...
<0x3E><0x3E> 7 van 6.5... :)

text_en:
I wondered why I haven't seen that movie before... Because we are very familiar with movies with leading actors... Prestige or illusionist... Except those are much better and exciting as it is difficult to predict anything in the movie... That's why I think they are one of it's kind somewhat unique movies...

This movie is about 100 minutes long but I felt like 2 hours or more... Because there is story going on but it's not very successful in catching the audience...

The character of Rachel Weisz (Penelope) was the most interesting one... I wish there was more about her skills in the movie because her abilities and specificities as a character were the most exceptional and unique parts of the movie...

We see the big brother in the beginning as a cool and promising image, the brain of their smuggler team... But during the movie and especially at the end of the first con on Penelope he was very passive and he lost lots of credits as he is just about to fail during the play of the con and actually fails in the end... That made the character and the movie look very soft... disappointing for me... After all I thought that the character is not cool at all... Thus less excitement...

Oh and there was that Diamond Dog, appearing for 1-2 minutes during the movie but the end of movie was based mainly on him... where I was expecting some scenes that involves him too as a leading bad character but we can't see even his face in the end... Not even sure that the actor was the same one...

this movie could be one of the best in right hands... Not very satisfactory but not that bad... Despite all the shortcomings you can watch this movie on DVD and spend nice evening time with your family...

7 from 6.5... :)


text:
Ik vond tbb een goede film, maar niet wat ik ervan verwacht had. Over het geheel genomen vind ik dat hij de 7 van de 10 verdient.
Mijn 'probleem' met de film is dat ze soms erg hun best deden om de plot mysterieus en kronkelend en draaiend te maken. Ik krijg ook de indruk dat er te veel ideeën in het script zitten, goede ideeën, maar ik vind dat ze het tegen het eind overtrokken.
Ook was het bedrog in het verhaal niet altijd zo geloofwaardig <0xE2><0x80><0x93> voor zover zwendelfilms erg geloofwaardig zijn <0xE2><0x80><0x93> het bedrog was te voor de hand liggend om me soms echt te verbazen... Alsof Stephen echt elke beweging kon voorspellen. Toch was het een goede plot en een goede film in het algemeen. Goede personages, goede acteurs, niet het afgezaagde einde waar ik bang voor was, maar ook niet het einde dat ik hoopte te zien.
Uiteindelijk raad ik je wel aan om hem zelf te gaan zien en een beslissing te nemen, het is zeker geen verspilling van tijd en geld.

text_en:
I thought TBB was a good movie, not what I expected though. Overall I think it deserves the 7 out of 10.

My 'problem' with the movie is that they sometimes tried to hard to make the plot mysterious and twisting and turning. I also get the impression that there are too many ideas in the screenplay, good ideas though but i think they overdid it near the end.

Also the con in the story wasn't always that credible - as far as con films are very credible - The con(plot) was too self-evident to really amaze me at times... Like Stephen could really predict every single move.

Still it was a good plot and a good movie in general. Good characters, good actors, not the corny end I feared but not the end I hoped to see though.

In the end I do advise you to go see it for yourself and make up your own mind, it's certainly not a waste of time or money.


text:
<0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> Dracula's vijanden proberen hem te doden, maar doden in plaats daarvan per ongeluk de pasgeboren Janus.
Intussen bereiden Dracula's vijanden zich voor om hem af te maken. Een team van vampierjagers onder wie Frank Drake (een van Dracula's afstammelingen) en Hans Harker (die in een rolstoel zit). En als klap op de vuurpijl is Dracula van al zijn vampierkrachten ontdaan door Satan, die hij zogenaamd zou hebben verraden bij een overeenkomst. Hij heeft wanhopig een andere vampier nodig om zijn krachten te herstellen en de dood van zijn zoon Janus te wreken.
Ik zal niet vertellen wat er aan het eind gebeurt, zodat ik het niet te veel bederf en jij besluit ernaar te kijken. Dit is een vrij zeldzame film, niemand die ik ken heeft er zelfs maar van gehoord. Het is op zijn zachtst gezegd heel anders. Als je het kunt vinden, kan ik het elke vampierfan aanbevelen.

text_en:
[ * CONTAINS SPOILERS * ]

This is a Japanese animation film, or as some call it, animé, based on the character of Dracula. I don't particularly like animé, but it's not as bad as you might think. In fact it's pretty good. It is much more of an adult's film than for children.

In modern Boston, there is a Satanic ritual being performed, and a young woman by the name of Delores is to be sacrificed. Count Dracula crashes the ritual, and takes off with Delores. Because he has so much love for her, Dracula cannot bring himself to drink her blood, and instead fathers her child, named Janus. Some of Dracula's enemies try to kill him, but, accidentally kill the newborn Janus instead.

Meanwhile, Dracula's enemies are preparing to finish him off. A team of vampire hunters including Frank Drake (one of Dracula's descendants), and Hans Harker (who is in a wheel-chair). And to top it off, Dracula has been stripped of all of his vampiric powers by Satan, whom he supposedly betrayed in a deal. He desperately needs another vampire to restore his powers and to avenge the death of his son, Janus.

I won't tell what happens at the end, just so I don't spoil it TOO much and you decide to watch it. This is a pretty rare film, no one I know has even heard of it. It's pretty different, to say the least. If you can even find it, I recommend it to any vampire fans.