text: De arrogante en verachtelijke fetisj-fetisj-fotograaf Roger Neale (een mooie, slijmerige foto van Joseph Farrell), zijn parmantige assistente Maura Holloway (de verrukkelijk pittige Rachael Robbins), de beminnelijke, moreel hoogstaande flikker Sam Rogan (de aardige Rob Monkiewicz) en drie mooie modellen <0xE2><0x80><0x93> de lieve, naïeve Bridget (de altijd aanbiddelijke Misty Mundae), de wezenloze Lauren (de blonde schoonheid Heidi Kristoffer) en de gedweeë Jennifer (de aantrekkelijke brunette C.J. DiMarsico) <0xE2><0x80><0x93> gaan voor een fotoshoot naar een vervallen en verlaten oud gebouw. Natuurlijk blijkt dat gebouw te worden bezocht door de kwaadaardige en verdorven sadist Rossiter (een verrukkelijk aandoenlijke draai van Kevin G. Shinnick). De eerste tweederde van de film verloopt in een sloom tempo, er is geen noemenswaardige spookachtige sfeer, de special effects zijn niet om over naar huis te schrijven, en het saaie, saaie script wordt bedolven onder een saaie overdaad aan banale praatjes. Pas als Rossiter in de laatste derde scène weer opleeft en de dames bruut begint te martelen, komt de film eindelijk op gang, maar tegen die tijd is het al te laat om de algehele verveling te verdrijven. De cast doet zijn best met het saaie materiaal, zowel de humeurige score van Jon Greathouse als de gelikte cinematografie van M.A. Morales zijn goed genoeg, en daar gaat-ie dan.' Deze film is een aardig staaltje van lekkere vrouwelijke naaktheid (Misty ziet er zoals gewoonlijk heel lekker uit in haar verjaardagspakje), maar over het algemeen is deze film te klef en te saai.

text_en: Arrogant and despicable sleazeball control freak fetish photographer Roger Neale (a nicely slimy portrayal by Joseph Farrell), his perky assistant Maura Holloway (the delightfully spunky Rachael Robbins), amiable, morally uptight lug Sam Rogan (likable Rob Monkiewicz), and three beautiful models -- sweet, naive Bridget (the always adorable Misty Mundae), vacuous Lauren (blonde looker Heidi Kristoffer), and meek Jennifer (fetching brunette C.J. DiMarsico) -- go to a rundown and abandoned old building for a photo shoot. Of course, said building turns out to be haunted by vicious and depraved sadist Rossiter (a deliciously hammy turn by Kevin G. Shinnick). While the premise certainly has promise, alas said promise is severely undermined by writer/director Brett Piper's lackluster execution: the sluggish pace crawls along for the first two thirds of the picture, there's no spooky atmosphere to speak of, the special effects are strictly so-so, and the drab and uneventful script gets bogged down in a dull surplus of insipid talk. Only when Rossiter gets revived in the last third and begins brutally torturing the ladies does this flick finally start cooking, but by then it's too little too late to alleviate the general tedium. The cast do their best with the blah material, both Jon Greathouse's moody score and M.A. Morales' polished cinematography are up to speed, and there's a decent smattering of yummy female nudity (Misty in particular as usual looks quite scrumptious in her birthday suit), but overall this movie is too poky and plodding. A merely passable time-waster.


text:
Laat ik beginnen met te zeggen dat ik dol was op _Psyclops_ en _Arachnia_, en die heb ik gezien voordat ik naar deze armzalige oefening in filmmaken keek. Piper gebruikte briljante klei-effecten in de twee eerder genoemde films, maar hier, ik weet zeker dat het veel te maken heeft met _Shock-o-Rama Cinema_, zijn er geen leuke en creatieve effecten. Hij gebruikt gewoon dezelfde oude, versleten computerprogramma's die iedereen en hun hond gebruiken.
Blijkbaar is _Shock-o-Rama_ een onderdeel van _Seduction Cinema_, en te oordelen naar de catalogus in de dvd die ik heb gekocht, zijn ze gespecialiseerd in het maken van erotische spotprenten van A-List-films, met titels als _Playmate of the Apes_ en _The Erotic Time Machine_. Daarom legt _Shock-o-Rame_ minder nadruk op de _SHOCK_ en meer op de _O_.
Toegegeven, dit is niet zo'n geweldige horrorfilm omdat Piper zijn genialiteit niet tentoon mocht spreiden zoals de Edgewood Studio's hem dat toestaan, maar dit is geen vreselijke film; geloof me, ik heb wel erger gezien.

VIOLENCE: VERDRIET (Genoeg geweld en bloed om het kijkerspubliek van griezelhonden te voeden terwijl Rob Monkiewicz een pistool inpakt en we een exploderend hoofd te zien krijgen, wat in feite goed werd aangepakt).
VIOLENCE: VERDRIET (De Verleidingsfilm kon het niet toestaan dat hun griezelfilmsatelliet het niet al te nauw nam met de naaktheidsafdeling. Misty Mundae, die een van de favorieten van de Verleidingsfilm lijkt te zijn, is een groot deel van de film naakt. Ze neemt de gepatenteerde douchescène uit een horrorfilm voor haar rekening terwijl ze met een 'kunstenaar' praat. Haar acteertalent is lachwekkend, maar ze is in feite het enige lid van de cast dat geen talent heeft).
**H** et verhaal is er, maar de dialoog laat soms te wensen over. Er zijn momenten waarop Piper sterke uitspraken doet over seksekwesties, maar zijn boodschappen gaan verloren in de slechte productiewaarden en het accent van Shock-o-Rama op huidskleur. Hoewel het verhaal over mensen die een spookhuis binnengaan wel degelijk diepgang heeft, geeft Piper ons een nieuwe wending met de afwijkende en seksueel gefrustreerde 'kunstenaar' en zijn verlangen om foto's te maken van de drie modellen in onderdanige rollen.
**A** tact: dorre (Niets bijzonders, hoewel Misty Mundae dat wel is). Het was lang niet zo'n slechte actrice als ik had verwacht. Ze kon zelfs zonder haar kleren uit te trekken een fatsoenlijke actrice zijn. Rob Monkiewicz, die al in andere Piper-films heeft gespeeld, geeft de beste voorstelling en de man die de gestoorde fotograaf speelde, was niet slecht, maar een tikkeltje te stijf. Rachael Robbins doet het prima in haar moeder-dochterrol.)

text_en:
Let me begin by stating that I loved Psyclops and Arachnia and viewed those before I watched this poor exercise in film-making. Piper used brilliant clay-mation effects in the two previously stated films but here, I'm certain it has a lot to do with Shock-o-Rama Cinema, none of the fun and creative effects are prevalent. He just uses the same old worn out CGI that everyone else and their dog employs.

Apparently Shock-o-Rama is an affiliate of Seduction Cinema, and judging by the catalog included in the DVD that I purchased, they specialize in making erotic lampoons of A-List movies; what with titles like Playmate of the Apes and The Erotic Time Machine. Therefore Shock-o-Rame places less emphasis on the SHOCK and more on the O.

Granted this isn't much of a horror movie as Piper wasn't allowed to showcase his genius like Edgewood Studios allows him to, but this isn't a terrible movie; believe me, I've seen worse.

VIOLENCE: $$$ (Plenty of violence and gore to sustain the viewership of horror hounds as Rob Monkiewicz packs a pistol and we get to see an exploding head, which was actually handled well).

NUDITY: $$$$$ (Seduction Cinema couldn't allow their fright film satellite to take it easy in the nudity department. Misty Mundae, who appears to be a favorite of Seduction Cinema, spends a great deal of the film nude. Another "actress" takes the patented horror film shower scene while she talks with an "artist." Her acting skills are laughable but she is really the only cast member who lacks talent).

STORY: $$$ (The plot is there but the dialogue leaves you wanting at times. There are moments where Piper makes strong statements on gender issues but his messages get lost in the poor production values and Shock-o-Rama's accent on skin. Although the plot of people entering a haunted house has mileage, Piper gives us a new twist with the deviant and sexually frustrated "artist" and his desire to take photos of the three models in submissive roles).

ACTING: $$ (Nothing special here although Misty Mundae isn't nearly as bad of a thespian as I was expecting. She could be a decent actress even without removing her clothes. Rob Monkiewicz, who has been in other Piper films, gives the best performance and the guy who played the twisted photographer wasn't bad but a tad too stiff. Rachael Robbins does an adequate job in her mother-hen role).


text:
Het script beviel me wel. Ik vond het goed geschreven en toen Rossiter op het toneel verscheen en uiteindelijk om het leven kwam, vond ik dat een idee dat goed werkte en dat ik nog nooit eerder had gezien, zelfs niet in horrorfilms met een hoger budget. De acteurs deden hun werk goed en het huis waarin de film werd opgenomen, zag er echt spookachtig uit.
Natuurlijk verkoopt seks natuurlijk goed en er waren genoeg halfnaakte meisjes in de film. Maar er was niet veel seks en er waren geen lesbische scènes of iets dergelijks (hoewel een van de hoofdpersonen dat wel suggereerde). Dus afhankelijk van je voorkeur kon dat goed of slecht zijn.
Wat het lage budget betreft, denk ik dat de special effects meer door de computer werden geproduceerd. Een heleboel computers produceerden spookachtige beelden en opbollende rook en zo. Rossiter had wat special effects gedaan en er waren een paar scènes waarin bloederige effecten werden gebruikt. Ik zou ze een schouderklopje geven voor hun moeite. Het was beter dan sommige andere lowbudget horrorfilms die ik de laatste tijd heb gezien. Ik heb één klacht en dat is het nepbloed. Nepbloed zou er echt moeten uitzien en niet nep, toch? Nou, in deze film is het duidelijk nepbloed.
Over het geheel genomen was het script naar mijn mening goed geschreven. Ik vond het mooi geschreven omdat het Neals personage en zijn voorliefde voor dominante vrouwen goed tot hun recht liet komen. Je wilt die vent echt haten. Ik zou deze film aanbevelen aan iedereen die halfnaakte meisjes wil zien (daar zijn ze duidelijk voor) en die halfnaaktheid wil laten draaien om een horrorfilmplot. Zolang je verwachtingen laag zijn... zul je niet teleurgesteld worden.

text_en:
I happened to like the script. I liked the writing and thought when Rossiter appeared and his eventual demise was an idea that worked well and one I had never seen before, even in higher budget horror films. The actors did a good job, the house it was filmed in looked genuinely spooky.

Of course sex sells and there were plenty half naked girls in the movie. There wasn't too much of it though, and there wasn't lesbian scenes or anything like that (though it was suggested by one of the main characters). So depending upon your preference that could either be good or bad.

Low budget wise I think the special effects was more computer generated in nature. Lots of computer generated ghostly images and billowing smoke kind of stuff. Rossiter had some special effects work and there was some scenes where gory effects were used. I would give them a pat on the back for the effort. It was better than some of the other low budget horror movies I've seen recently. I do have one complaint and that was the fake blood. Fake blood should look real and not fake right? Well in this movie it's clearly FAKE blood.

Overall for a low budget film the script was well done in my opinion. I liked the writing in the fact it did a good job bringing out Neal's character and his penchant for dominating women. You really want to hate the guy. I would recommend this movie to anyone who wants to see half naked girls (that's clearly why they're there) and have that half-nakedness revolve around a horror movie plot. As long as your expectations are low...you won't be disappointed.


text:
Als je van slechte, goedkope, onbedoeld grappige films houdt, hoef je er niet meer te zoeken. Dit is de film voor jou.
Het heeft naaktheid, wat horror en heel slecht acteerwerk. De special effects zijn g<0xC3><0xAA>nant. Een naakte vrouw bijvoorbeeld krijgt een reeks 'cuts' en het lijkt alsof iemand net rode verf op haar lichaam heeft gespoten. Er is geen enkele cut. Ze wordt gewoon ondergedompeld in tobascosaus.
Ja, het is shlock. Shlocky shlock. Super shlocky shlock.
In het gunstigste geval zul je lachen. Er waren een paar scènes waarin ik hardop lachte. Niet omdat de film grappig was, maar omdat de film zo vreselijk slecht was.
In het ongunstigste geval ga je je vervelen en zet je de film uit. Een paar keer kwam ik in de verleiding om dat te doen, maar ik wachtte mijn verveling af en werd beloond met nog meer verschrikkelijke dialogen, nodeloze naaktheid, belachelijke special effects en filmfouten. Hoera!
De filmsterren Misty Mundae. Omdat ik nog nooit van haar had gehoord, moest ik lachen toen ik haar naam in de aftiteling zag staan. Haar bijnaam is'soft core pornoster'. Het extra materiaal op de dvd verzekert me dat ze een beroemde horroractrice is die in veel tijdschriften heeft gestaan <0xE2><0x80><0x93> Fangoria, bijvoorbeeld. En ze heeft, zo verzekeren ze me,'sterrenkwaliteit'.
Nou, nee. Dat heeft ze niet. Niet echt. Maar ze is bereid al haar kleren uit te trekken. Ze is best wel leuk, denk ik, zij het mager en klein.
<0x3E><0x3E> Rob Monkiewicz speelt de mannelijke held, Sam Rogan, en hij is verbazingwekkend slecht. Hij brengt zinnen alsof hij een pizza bezorgt <0xE2><0x80><0x93> elke zin is bedekt met een laagje warme kaas, geserveerd in een kartonnen doos. Meer dan eens moest ik giechelen om zijn knorrige zinnen. Hij wordt geacht een spierballenrol te spelen, maar hij komt over als een uitsmijter die af en toe 'acteert'.
<0x3E><0x3E> Nu weet je waar je aan toe bent <0xE2><0x80><0x93> slechte, slechte, slechte film. Maar zo slecht dat hij vermakelijk kan zijn. Haal je vrienden bij elkaar, word dronken, en misschien vind je de film wel leuk. Kijk uit naar de scène waarin een lid van de crew per ongeluk bij de deur wordt gefilmd. Lach als de microfoon weer het beeld in zwaait. Lach om de computerspecial effects die je liever niet als screensaver zou gebruiken.
Dit, mijn vrienden, is een geweldige, slechte film.

text_en:
If you like bad, low budget, unintentionally funny films, seek no more. This is the movie for you.

It has nudity, some horror, and really bad acting. The special effects are embarrassing. For example, a nude woman receives a series of "cuts", and it looks like someone just squirted red paint on to her body. There is no cut of any kind. She's just being basted in tobasco sauce.

Yes, it's shlock. Shlocky shlock. Super shlocky shlock.

At best, you'll laugh. There were some scenes where I laughed out loud. Not because the film was funny, but because the film was so very bad.

At worst, you'll become bored and shut off the movie. There were a few times I was tempted to do so, but I waited out my boredom, and was rewarded with more terrible dialogue, needless nudity, ridiculous special effects, and filming mistakes. Hooray!

The film stars Misty Mundae. Having never heard of her before, I laughed when I saw her name in the credits. The moniker has "soft core porn star" written all over it. The bonus material to the DVD assures me she is a famous horror movie actress who has been in many magazine articles -- Fangoria, for example. And she has, they assure me, "star quality".

Well, no. She doesn't. Not really. But she is willing to take off all her clothes. She is sort of cute, I guess, if scrawny and small.

Rob Monkiewicz plays the male hero, Sam Rogan, and he's amazingly bad. He delivers is lines like he's delivering a pizza -- each sentence comes coated in Luke warm cheese, served in a cardboard box. More than once, his hamfisted lines made me giggle. He's supposed to play a muscle bound romantic, but comes across as a bouncer who occasionally "acts".

Now you know what you're in for -- bad, bad, bad, bad film. But so bad it can be entertaining. Get your friends together, get drunk, and maybe you'll enjoy the film. Watch for the scene where a crew member is accidentally filmed by the doorway. Laugh as the mike once again swings into the scene. Boggle at computer special effects that you would be embarrassed to use as a screen saver.

This, my friends, is a great, bad film.


text: Dit is een ultra-low-budget indie-horrorfilm, verfrissend ouderwets en goed gemaakt voor zijn soort. Sommige scènes waren sfeervol en het acteerwerk was vrij goed (hoewel de hoofdschurk een beetje stijf is, hij is gepast verachtelijk). Ik vond het wel leuk om op mijn gemak heen en weer te lopen, hoewel het in het afgelopen kwartier steeds geagiteerder (en gekker) wordt. De meisjes waren leuk en charmant en ze speelden het goed. Maar het meest ongebruikelijke aspect van deze film is dat het een vermomde feministische verklaring is! Het gaat er allemaal om hoe tuig van de richel 'kunstenaars' goedgelovige jonge vrouwen manipuleren door de verlokking van roem en rijkdom boven hun lege hoofdjes te houden. Ik was behoorlijk verbaasd om zo'n soort sociale opmerking te zien in een goedkope horrorfilm - hoewel dat de regisseur er niet van weerhield om genoeg jonge vrouwenhuid te laten zien om de fans tevreden te houden!

text_en: This is an ultra low budget indie horror film, refreshingly old fashioned and well made for its kind. Some of the settings were atmospheric and the acting was pretty good (although the main villain is kind of stiff he's suitably despicable). I rather enjoyed the leisurely pacing, although it gets more frantic (and goofier) in the last fifteen minutes. The girls were cute and charming and capably acted. But the most unusual aspect of this film is that it's a feminist statement in disguise! It's all about how scum bag "artistes" manipulate gullible young women by holding the lure of fame and fortune over their empty little heads. I was pretty surprised to see this kind of social comment in a cheap indie horror movie --- although that didn't stop the director from showing enough young female skin to keep the fans happy!


text: Het enige goede dat ik over deze film kan zeggen, is dat het in elk geval niet erger was dan 28 Days Later. Was dat nou een marteling of niet? Dat gezegd hebbende, blijft er nu alleen nog maar een stortvloed van negatieve meningen over.<br />Deze film riekt naar een amateurisme waar alleen een groep malle tieners belangstelling voor zou hebben. Hij heeft van die bizarre, rare, naaktbabyseksuele dingen die je moet hebben als je uitslaapt (gaap). Ik had vooral medelijden met de film omdat je kunt zien hoe hard de regisseur zijn best doet om een goede film te maken, maar de boot totaal mist. Dat schijnt tegenwoordig zo vaak voor te komen dat ik er een theorie over heb bedacht. De doelgroep van alle nieuwe horrorfilms zijn hersenloze tieners. Dit is het publiek waarvoor de film is gemaakt en voor wie hij is bedoeld. Voor een oude man als ik zijn we van het toneel verdwenen. Niet eens in overweging genomen. Want waarom zouden ze in vredesnaam de moeite willen nemen om een echte horrorfilm te maken? Eentje die veel vakmanschap, aandacht voor detail en een solide constructie vereist. Wie wil al die moeite doen? Nee, een goedkope, snelle, infantiele film maken en die aan een eenvoudig publiek verkopen is veel gemakkelijker. Op die manier zitten oude mannen als ik opgescheept met het gezeur dat er geen serieuze horrorfilms meer zijn. Waar zijn alle cowgirls gebleven (zucht)?

text_en:
The only good thing that I can think to say about this movie is at least it wasn't worse than 28 Days Later. Boy was that torture or what?! That being said, there now only remains an onslaught of negative opinion.

This movie reeks of an amateurism that only a group of silly teens would take interest in. It has your bizarre, ditsy, nude-babe material that's a must for any sleep-over (yawn). I mostly felt sorry for the film because you can see how hard the director is trying to make a good movie, but just misses the boat completely. This seems to be so prevalent nowadays that I have come up with a theory about it.

The target market for all new horror films is mindless teenagers. This is the audience the movie has been created for and the one that it is designed to attract. For an old man like me, we are out of the picture. Not even considered. Because why in the world would they want to go through the trouble of making a REAL horror film? One that involves great skill, attention to detail, and solid construction. Who wants to go through all that trouble? Nah, making a cheap and quick infantile flick and marketing it to a simple audience is much easier. That way old men like me are stuck continuing to gripe about how there aren't any serious horror films anymore.

Where have all the cowgirls gone (sigh)?


text: Ik heb deze film gezien toen hij net uit was, en ik heb hem nog niet zo lang geleden gekocht. Het is een film uit de jaren tachtig die gewoon leuk is, en je hoeft je geen zorgen te maken over het bespreken van bepaalde kwesties of het aansnijden van controversiële onderwerpen. Het is gewoon leuk om mee te gaan in een fantasie die we waarschijnlijk allemaal hadden toen we op de middelbare school zaten, om een soort'speciale kracht' te hebben die ons anders maakte dan alle anderen. Ik zeg, als je de wereld van vandaag wilt vergeten, ga dan gewoon mee in deze film en ontspan je voor 1 uur en 38 minuten!

text_en: I saw this movie when it first came out, and just recently purchased it. It is a movie from the 80's that is just about fun and you don't have to worry about confronting any issues or tackling any controversial subjects. It is just a fun romp into a fantasy that we all probably had when we were in high school, to have some sort of "special power" that made us different from everyone else. I say if you just want to forget today's world just pop in this movie and relax for 1hr 38min!


text: Als je een 80-jarige tienerfilmfan bent, is deze parodie op Carrie beslist de moeite waard. Wat maakt het uit dat Scott Baio niet kan acteren? Het is een komische film, maar hij heeft zijn momenten.

text_en: If you're an 80's teen movie fan, this parody of Carrie is definitely worth a look. So what if Scott Baio can't act? It's a one gag picture, but it has its moments.


text: Ik geloof dat ik een van de weinige mensen ben die een enorme fan van deze film zijn. Het is geen geweldige film, maar hij blinkt uit in zijn klefheid van de jaren tachtig. Vergeet John Hughes en St. Elmo's Fire, als je op zoek bent naar de typische tienerfilm, dan is het Zapped. Scott Baio krijgt een klap op zijn hoofd en krijgt telekenisis-krachten, Willie Ames is als altijd bij hem, Scatman Crothers wordt high en fietst op een fiets door een veld, meisjeshemden gescheurd. Ik heb mijn leven gewijd om ervoor te zorgen dat zo veel mogelijk mensen deze film te zien krijgen. En het nummer dat ze op het eindexamenbal spelen, 'Got To Believe In Magic' van David Pomeranz. Het is prachtig, ik heb het gebruikt voor videoprojecten en een toneelstuk dat ik heb geregisseerd. Het is een afschuwelijke film maar niet zo erg dat hij in de goede categorie valt. Het is een film waar ik herhaaldelijk naar kan kijken en waar ik van kan genieten ook al is hij behoorlijk slecht. Blijf uit de buurt van het vervolg je zult alleen maar geminacht worden.

text_en: I believe I'm one of the few people who are huge fans of this movie. It's not a great movie but it excels in it's 1980's cheesy-ness. Forget John Hughes and St. Elmo's Fire, if you are looking for the quintessential teen movie, it's Zapped. Scott Baio gets hit on the head and gets telekenisis powers, Willie Ames is with him as always, Scatman Crothers gets high and rides a bike through a field, girls shirts rip off. I have devoted my life to make sure as many people see this movie as possible. And the song they play at the prom, "Got To Believe In Magic" by David Pomeranz. It's beautiful, I've used it in video projects and a play I directed. It's a horrible movie but it's not in the so bad it's good category. It's a movie I can watch repeatedly and enjoy even though it is pretty bad. Stay away from the sequel you will only get scorned.


text: Het brengt me echt terug naar de tijd dat ik opgroeide. De muziek, het acteren <0xE2><0x80><0x93> het was allemaal heel leuk! Scott Baio was en is nog steeds een geweldige acteur. Hij speelde in Happy Days, Zapped en nog veel meer shows, om nog maar te zwijgen van Charles die de leiding had. Ik herinner me dat ik opgroeide, het maakte deel uit van mijn dag. Ik denk dat ik op die dagen terugkijk met een genegenheid die een gemakkelijker tijd was. Meer plezier en minder serieuze zaken. Alles is tegenwoordig Blood Gore en Geweld, ik hield van de eenvoudiger films, zo nu en dan een goede film voelen. Zapped is precies zo'n film. Felice Schachter was ook zo'n gezonde actrice die je graag zag. Leuk, slim en grappig. Die echte'meisje van hiernaast'-vibe. Willie Aames ook geweldig om naar te kijken, net als je maatje die wist hoe je dingen gedaan moest krijgen. Ik ben dan misschien geen schrijver, maar ik weet wel wat ik leuk vind. Dit is een heel ONBEKENDE film en hij verdient veel meer lof! VERBODEN TOEGANG!

text_en: It really brings me back to when I was growing up. The music, the acting it was all a lot of fun! Scott Baio was and still is a great actor. Appearing in Happy Days, Zapped and many more show, not to mention Charles in charge. I remember growing up, it was a part of my day. I guess I look apon those days with a fondness a more easy time. More about fun and less about serious issues. Everything today is Blood Gore and Violence, I liked the simpler films, the feel good movies once in a while. Zapped is exactly one of those films. Felice Schachter was another of those wholesome actresses that you loved to watch. Cute, Smart and funny. That real "girl next door" vibe. Willie Aames great to watch also, kinda like your buddy who knew how to get things done. I may not be a writer, but I know what I like. This is a very UNDERRATED film and deserves A lot more credit! Zapped RULES!


text:
Deze zeer ondergewaardeerde film uit het begin van de jaren tachtig is niet alleen een meesterwerk, maar ook een film met een immense culturele betekenis. Een film die echt bestudeerd zou moeten worden tijdens elke filmcursus die in de verschillende instituten over de hele wereld wordt gegeven. Hij toont niet alleen goed tegen kwaad, maar heeft ook zulke grootse thema's als wetenschap tegen natuur en een meditatie op religieus rechts die vaak over het hoofd wordt gezien door de zorgelozere kijker.
Deze grootse principes, gecombineerd met een fenomenale soundtrack, versterken deze film als een staaltje cinematografische tovenarij. Bovendien dragen de cast en de special effects aan deze punten bij en het is van het grootste belang dat wanneer men deze film ziet, deze thema's en punten aan boord worden genomen om te zorgen voor een ware waardering van mogelijk de grootste film die ooit is geproduceerd.
A must see!

text_en:
This highly under-rated film of the early 80's is not only a masterpiece but a film of immense cultural significance. One that really should be studied in any film course that is on offer at tertiary institutions around the world. It not only shows good versus evil it has such grand themes as science versus nature and a meditation on the religious right that is often over looked by the more carefree viewer.

These grand precepts joined with a killer soundtrack just reinforce this film as a piece of cinematic wizardry.

Furthermore the cast and the special effects contribute to these points and it is imperative that when one views this motion picture these underlying themes and points are taken on board to ensure a true appreciation of possibly the greatest film ever produced.

A must see!


text: Deze film is een meesterwerk van komedies uit de jaren tachtig. Hij heeft alles wat je wilt in een film uit de jaren tachtig. Verfilmd met acteurs als Scott Baio en Willie Aames (die in de film echt grappig zijn), superknappe Heather Thomas die een homo een stijve kan geven, een heleboel geweldige nummers uit de jaren tachtig waar je nog nooit van hebt gehoord, een promscène, een sportcliché, een heleboel bungelende borsten en Scatman Crothers. Deze film kwam uit de tijd dat films met een R-rating nog geld opleverden. De film was PG en ze voegden er een paar borsten aan toe om hem een R-rating te geven. Vandaag de dag kreeg Solaris alleen een R voor het laten zien van George Clooneys liberale achterwerk (het werd later herroepen tot PG-13). Destijds wisten de producenten dat kinderen grote, ovale aardappelkroketten wilden zien en kinderen die dronken en door het lint gingen. Deze film zou geweldig zijn om te vertonen met zulke vlekkeloze films als de vrijgezellenparty, Revenge of the Nerds, Porky's en Three O'Clock High. Vergeet American Pie en Old School, kijk naar de echte films waarmee ze allemaal zijn begonnen. Wow!

text_en: This movie is a masterpiece of 1980's comedies. It has everything you want in an 80's film. Washed up actors like Scott Baio and Willie Aames (who are actually funny in the film) super hot Heather Thomas that can give a gay man a hard on, plenty of great 80's songs that you never heard of, a prom scene, a sports cliche, plenty of flopping breasts, and Scatman Crothers. This movie came out back when R rated films made money. The film was PG and then they added some boobies to make it rated R. Today, Solaris was given an R just for showing George Clooney's liberal behind (it was later revoked to PG-13). Back then, producers knew that kids wanted to see large, oval shaped tater tots and kids drinking and going bonkers. This movie would be great to show with such flawless films as Bachelor Party, Revenge of the Nerds, Porky's, and Three O'Clock High. Forget American Pie and Old School, watch the REAL films that started them all. WOW!


text: Barney Springboro, de nerd van de middelbare school (een sympathieke vertolking van Scott Baio) verwerft telekinetische krachten nadat hij is blootgesteld aan een experimentele partij eersteklas marihuana. Barney gebruikt zijn nieuwe vermogens om allerlei komische wilde toestanden te creëren, waaronder het helpen van zijn hippe, rijke beste vriend Payton (een innemende, luchtige draai van Willie Aames) om aan te pappen met de gevatte, maar begeerlijke cheerleader Jane Mitchell (een verrukkelijk krengerige vertolking van Heather Thomas). De climax van het eindexamenbal, die vrolijk de slotscène van 'Carrie' parodieert, slaat eveneens in als een bom. De levendige en innemende acteurs uit een filmrol zijn een groot pluspunt: de aanbiddelijke Felice Schachter als de lieve schoolkrantjournaliste Bernadette, Robert Mandan als de pompeuze directeur Walter J. Coolidge, Scatman Crothers als de chagrijnige honkbalcoach Dexter Jones, Greg Bradford als de stijve student Robert Wolcott, Sue Ane Langdon als de slome lerares Engels Rose Burnhart en Hilary Beane als de sexy secretaresse Corinne Updike. Roger Bowen en Mews Small zijn hilarisch als Barneys gespannen en hooghartige, ultraconservatieve ouders. Eddie Deezen heeft een kleine rol in een van zijn gebruikelijke dwepende rollen. De beeldschone Jewel Shepard duikt op (en weer af) voor een korte, maar leuke toplessscène. Daniel Pearls gelikte cinematografie geeft de film een aantrekkelijke, gepolijste uitstraling. De springerige soundtrack, de vertederende, kitscherige (minder dan) special effects en een aantal klassieke, vette, muzikale montagescènes uit het begin van de jaren tachtig dragen allemaal bij aan de aanstekelijke, maffe vrolijkheid.

text_en: Nerdy high school science whiz Barney Springboro (a likable performance by Scott Baio) acquires telekinetic powers after being exposed to an experimental batch of premium grade marijuana. Barney uses his newfound abilities to create all kinds of comically wild havoc which includes helping his hip, wealthy best friend Payton (a winningly breezy turn by Willie Aames) hook up with snarky, yet desirable cheerleader Jane Mitchell (a delightfully bitchy portrayal by Heather Thomas). Director/co-writer Robert J. Rosenthal relates the amusingly silly story at a constant snappy pace, does a solid job of maintaining a light and breezy tone throughout, and tosses in an entertainingly nonstop barrage of admittedly dumb, but still funny lowbrow humor. An inspired send-up of "Star Trek" rates as one definite gut-busting highlight. The prom dance climax which cheerfully parodies the conclusion of "Carrie" likewise hits the sidesplitting spot. The lively and engaging acting from a game cast qualifies as a major plus: the adorable Felice Schachter as sweet school newspaper reporter geek Bernadette, Robert Mandan as pompous principal Walter J. Coolidge, Scatman Crothers as cranky baseball coach Dexter Jones, Greg Bradford as jerky college preppie Robert Wolcott, Sue Ane Langdon as ditsy English teacher Rose Burnhart, and Hilary Beane as sexy secretary Corinne Updike. Roger Bowen and Mews Small are hilarious as Barney's uptight and overbearing ultra-conservative parents. Eddie Deezen has a small role in one of his standard dweeb parts. The gorgeous Jewel Shepard pops up (and out) for a brief, but nice topless scene. Daniel Pearl's slick cinematography gives the picture an attractive polished look. The bouncy soundtrack, the endearingly chintzy (less than) special effects, and several vintage cornball early 80's musical montage sequences all further add to the infectiously goofy merriment. An absolute hoot.


text: Deze film is een van de betere maffe tienerfilms uit het begin van de jaren tachtig. De film krijgt een slechte recensie van mensen die niet zien wat het is. Dit is een film die je, als er niets te doen is, graag 1-2 uur aan kijken verspilt. Film is zuiver en dwaas. Denk je eens in wat je zou doen met de macht die Scott Baio in deze film heeft. Soundtrack is typisch begin jaren tachtig.

text_en: This movie is one of the better goofy teen movies of the early 80's. The movie gets a bad review by people who don't see it for what it is. This is a movie that when nothing is on you will gladly waste 1-2 hours watching. Movie is clean and silly. Think of what you would do with the powers Scott Baio has in this movie. Soundtrack is typical early 80's cheese.


text: Ik geef toe dat ik deze film prachtig vond toen ik hem voor het eerst zag, toen ik een jaar of negen was. Ik kon niet meer ophouden met lachen. Maar toen ik deze film onlangs zag, lachte ik om een andere reden. De film was zo slecht en zo goedkoop dat het zelfs grappig was. Elke scène in deze film was goedkoop, vooral de honkbalwedstrijd en de laatste scène waarin Carrie werd gesjoemeld. Ik kon niet geloven dat ik deze film vroeger leuk vond. Als je van idiote films uit de jaren tachtig houdt, kan ik je deze aanbevelen. Je hoeft er alleen maar een dollar voor te betalen om hem te huren. Maar als je een goede film met goed acteerwerk wilt, moet je deze niet huren.

text_en: I'll admit that when I first saw this movie when I was about nine years old, I loved it. I couldn't stop laughing. However, when I recently saw this movie, I was laughing for another reason. The movie was so bad and so cheesy it was actually funny. Every scene in this movie was cheesy especially the baseball game and the ending scene which spoofed Carrie. I couldn't believe that I used to like this movie. If you do like goofy movies from the 80s, then I recommend this one. Just don't pay more than a dollar to rent it. However, if you want a good movie with solid acting, then do not rent this.


text:
In deze komische verfilming van 'Carrie' heeft Barney Springboro (Scott Baio) op een dag een ongeluk in zijn laboratorium, wat hem begiftigt met telekinese, die beminnelijke, intrigerende beste vriend Peyton (Willie Aames) maar al te graag uitbuit. Barney valt voor de knappe studente Bernadette (Felice Schachter) terwijl Peyton in de film haar zinnen zet op de sexy, maar verwaande Jane (Heather Thomas). Het komt allemaal tot een climax tijdens een hysterisch balbal, waardoor de film de R-status krijgt.
Ik denk dat sympathiek zijn voor mij de sleutel is tot het succes van deze film <0xE2><0x80><0x93> zowel voor de personages als voor de film zelf. Zelfs Peyton is niet zo onhebbelijk of slijmerig als het personage had kunnen zijn. Het script gaat zelfs zover dat Barney het onsterfelijke citaat van Travis Bickles uit _Taxi Driver_ van Travis Bickles moet opzeggen! Het beste van alles is de climax; de filmmakers geven hun publiek precies waar het op zit te wachten als een aantal aantrekkelijke jongedames van hun kleren wordt ontdaan. Als acteurs doen ze hun uiterste best: Marya Small en Roger Bowen als de gespannen moeder en nietszeggende vader van Barney's, Robert Mandan als de verwarde en naar liefde hunkerende directeur Coolidge, en Sue Ane Langdon als mevrouw Burnhart. Bekende gezichten in kleine rolletjes zijn die van Merritt Butrick, Irwin Keyes, Eddie Deezen, LaWanda Page en Corinne Bohrer.
Als schaamteloze, ranzige en op jongeren gerichte 80's-komedie zou ik 'Zapped!' als een goede film van dit type beschouwen. Die sentimentele, goedkope ballads werden me na een tijdje een beetje te veel, maar ze kunnen de charme van deze grappige film niet echt tenietdoen.

7/10/10.

text_en:
In this comic twist on "Carrie", low-key, nice-guy science whiz Barney Springboro (Scott Baio) has an accident in his lab one day, endowing him with powers of telekinesis which affable, scheming best pal Peyton (Willie Aames) is most anxious to exploit. Barney finds himself falling for pretty student reporter Bernadette (Felice Schachter) while Peyton spends the movie lusting after sexy but snooty Jane (Heather Thomas). It all comes to a head at a hysterical prom dance that earns the movie its R rating.

I think that key to the success of this movie for me is likability - both the characters and the movie itself. Even Peyton is not as obnoxious or smarmy as the character could have been. It's an engaging bit of 80's era nonsense, with decent special effects and several laugh-out-loud comedy moments. Examples include baseball coach Dexter (always lovable Scatman Crothers) having a marijuana-induced fantasy (including Albert Einstein!), Barney getting mooned by some dolts in a car and teaching them a lesson, and the utterly dumb but amusing "Exorcist" and 'Star Trek' send-ups. The script also goes so far as to have Barney recite Travis Bickles' immortal quote from "Taxi Driver"! Best of all is the climax; the film-makers don't fail to give their audience what they've been waiting for, as a number of attractive young ladies get stripped of their clothing.

The cast gives it a great effort right down the line: Marya Small and Roger Bowen as Barneys' uptight mom and bland dad, Robert Mandan as befuddled and love-starved principal Mr. Coolidge, and Sue Ane Langdon as Ms. Burnhart. Familiar faces in small roles include Merritt Butrick, Irwin Keyes, Eddie Deezen, LaWanda Page, and Corinne Bohrer.

As shameless, raunchy, and upbeat youth-oriented 80's comedies go, I would consider "Zapped!" a fine movie of this type. Those cheesy and sentimental ballads got to be a little much for me after a while, but they don't really erase the charm of this fun flick.

7/10


text: Deze film is pure jaren tachtig prut. Maar er is één ding dat erop wijst. Aantrekkelijke vrouwelijke acteurs uit de jaren tachtig die halfnaakt rondrennen! Om nog maar te zwijgen van de geflopte prijs voor Heather Lockleah ( Heather Thomas of misschien haar dubbelgangster) in staat van ontkleding <0xE2><0x80><0x93> zalig! Dat geldt ook voor de dode sexy Jewel Shepard!!!!!!!!!! Daarom heb ik dit meesterwerk met een 2 uit 10 beoordeeld in plaats van met een 1! Afgezien daarvan is deze film absoluut niet te zien. Scott Baio was en is nog steeds een derderangs Steve Guttenburg. Maar ik vind de Britse videoversie van deze afschuwelijke film geweldig! Maar dat is lang geleden. Ik kan begrijpen waarom een acteur die bij deze onzin betrokken is, zich te veel schaamt om toe te geven dat hij erin meespeelt!

text_en: This film is is pure 80s crud. However it does have one obvious thing going for it. Attractive 80s female day-players running around half dressed! Not to mention the cut price Heather Lockleah ( Heather Thomas or possibly her double) in a state of undress- yummy! This also applies to the dead sexy Jewel Shepard !!!!!!!!!!! That is why I have awarded this masterpiece 2 out of 10, instead of 1! Apart from that is totally and utterly unwatchable. Scott Baio was and still is a third rate Steve Guttenburg. However I do like the UK video sleeve of this awful movie! But this was a long time ago. I can see why any actor involved in this rubbish is too ashamed to admit starring in it!


text:
Als er iets erger is dan de tienerfilm, dan is het wel de ouder wordende tienerfilm.
Dit heb ik in de jaren tachtig op kabeltelevisie gezien en het is representatief voor Porky's generatie van films.
Wat deze film gemeen heeft met Star Wars en de X-Men is de fantasie van magische krachten.
Zelfs als je van wat naaktheid houdt, is er niet veel over Zapped! dat de moeite van het bekijken waard is.
Wie zou deze film moeten zien:

- niemand!
Ik geef Zapped! een 3 van de 10.

text_en:
If there's anything worse than the teen flick, there's the aging teen flick.

I caught this in the 1980s on cable TV and it's representative of the Meatballs and Porky's generation of films.

What this film has in common with Star Wars and the X-Men is the fantasy of magical powers.

Even if some nudity will amuse you, there's not much about Zapped! worth seeing.

Who should see this film:

-- nobody

I'll give Zapped! a 3 out of 10.


text: De enige reden om naar deze godvergeten film te kijken is voor Heather Thomas. Het verhaal is stom. De acteerprestaties zijn waardeloos. De special effects (als je het zo wilt noemen) zijn afgrijselijk. Je vraagt je af hoe dit soort flauwekul wordt geproduceerd!

text_en: The only reason to watch this God awful movie is for Heather Thomas. The story is stupid.The acting BAD.The special effects(if you want to call it that)are horrendous.Makes you wonder how this sort of drivel gets produced!


text: Wat is er trouwens met Heather Thomas gebeurd? Ze is bijna de enige reden om naar deze slome tienerkomedie te kijken. Nou ja, dat neem ik terug. Er zijn ook de karakterspeelsters Sue Ane Langdon en Marya Small (beiden bekend bij tv-kijkers uit de jaren zeventig) en de jonge Felice Schachter, die erg lief lijkt als Scott Baio's aanstaande vriendin. Maar wat is er met Heather Thomas gebeurd? Ze domineert deze slappe film, zelfs als ze niet op het scherm is. Je zou denken dat de producenten in de rij zouden staan om haar te signeren. Is ze afgeserveerd als een mooie sloerie? Dat zou niet eerlijk zijn. Thomas is veel beter dan die andere beroemdere Heather, Locklear. Kijk maar naar haar optreden als je me niet gelooft. Eerlijk gezegd denk ik dat de verkeerde Heather uit de tv-serie uit de jaren tachtig beroemd is geworden. De ster Heather Thomas demonstreert een charisma en een seksuele allure waar de andere Heather alleen maar naar kan gissen. Om nog maar te zwijgen van haar acteertalent. Die verdomde Aaron Spelling!

text_en: Whatever happened to Heather Thomas, anyway? She provides almost the sole reason to watch this lunk-headed teen comedy. Well, I take that back. There's also character actresses Sue Ane Langdon and Marya Small (both familiar to '70s tv viewers) and the young Felice Schachter seems very sweet as Scott Baio's soon-to-be girlfriend. But what happened to Heather? She dominates this lame movie even when she's not on screen. You would think producers would have been lining up to sign her. Was she dismissed as a beautiful bimbo? Unfair if she was. Thomas is a much better than that other more famous Heather, Locklear. Check out her performance if you don't believe me. Frankly, I think the wrong Heather from '80s tv became famous. "Zapped!" star Heather Thomas demonstrates a charisma and sexual allure the other Heather can only guess at. Not to mention acting ability. Damn that Aaron Spelling!


text: Sommige films zijn gewoonweg afschuwelijk, en in _ZAPPED!_ staat dat duidelijk te lezen. Scott Baio speelt een middelbare scholier die na een wetenschappelijk ongelukje telekinetische krachten krijgt. De film is een marteling om naar te kijken en bevat geen enkele lach. Hij is nog erger dan MODERN PROBLEMS en die film was al erg genoeg. Ik ben nooit echt een fan van Scott Baio geweest, hoewel hij een goede rol had in _Happy Days_ op de tv, maar _ZAPPED!_ is zonder meer de ergste tienerfilm die ik ooit in mijn leven heb gezien.<br /><0x3E> 0 van de 5.

text_en:
Some movies are just plain awful, and ZAPPED! has awful written all over it. Scott Baio stars as a high school kid who gains telekinetic powers after experiencing a scientific mishap. The movie is a trial to sit through and does not contain a single laugh. It is even worse than MODERN PROBLEMS and that movie was bad enough. I was never really a Scott Baio fan, although he did have a good role on TV's "Happy Days," but ZAPPED! is quite easily the worst teen movie I have ever seen in my whole life.

0 out of 5


text:
Hoe kan een film zo stom zijn, zo ongelooflijk stom, om Heather Thomas zo'n belangrijke rol te geven en haar dan niet meer tijd op het witte doek te geven?
Kun je zien dat ik een fan van haar ben?
Maar ik ben geen fan van Zapped!. Iedereen is een idioot in deze film, en degenen die niet stom zijn, worden dat vroeg of laat wel.
Zie je, Baio speelt een nerd op de middelbare school die speciale telepathische vermogens krijgt dankzij dit brouwsel dat hij in de scheikundeles verzint. Met deze vermogens kan hij of de wereld beter maken door een eind te maken aan oorlog, ziekte en hongersnood... of het gewoon gebruiken om ballen te gooien, roulette te spelen en Heathers blouse open te maken.
Raad eens welke weg hij neemt?

Kom op, het is een film uit de jaren tachtig, man!
In elk geval hebben Baio en Aames hier goed genoeg samengewerkt om later samen de hoofdrol te spelen in 'Charles in Charge' van de tv.
Wat al het andere betreft: slechte special effects, slecht script, slechte beslissing om oude uilskuikens als Baio te gebruiken als leerlingen van de middelbare school, heel slecht gebruik van Heather Thomas. En slecht gebruik van Felice Schachter.
Wie is Felice Schachter?
Precies.
Twee sterren. Een voor Heather en een extra voor haar, alleen maar om haar morele steun te geven voor deze beproeving.

text_en:
How can a movie be so stupid, so unbelievably stupid, as to have Heather Thomas in a major role, then not give her more screen time??

Can you tell I'm a fan of hers?

I'm no fan of "Zapped!", though. Everyone's an idiot in this movie, and those who aren't end up looking stupid sooner or later.

You see, Baio plays a high school nerd who gets special telepathic powers thanks to this concoction he makes up in chem class. With these powers, he can either make the world a better place by ending war, disease and famine... or just use it to rig ball games, roulette wheels and pop open Heather's blouse.

Guess which road he takes?

Come on, it's an '80s movie, dude!

At least Baio and Aames worked well enough together here to star together in TV's "Charles in Charge" later on.

As far as everything else goes: bad special effects, bad script, bad judgment to use old fogies like Baio as high school students, VERY BAD under-use of Heather Thomas. And bad use of Felice Schachter.

Who's Felice Schachter?

Exactly.

Two stars. One for Heather, and an extra one just to give her moral support for this ordeal.

It's okay, Heather. we're here for you.


text:
Opnieuw ben ik het spuugzat om commentaar te moeten aanhoren van mensen die een betere verhaallijn verwachten. Dit is een softpornofilm! Geef mij maar een lijst van softpornofilms met een geweldig verhaal! Ze nemen niet bepaald David Mamet in de arm om die dingen te schrijven! Trouwens, wil je (en deze vraag is alleen voor hetero's of homoseksuele vrouwen) in een film als deze een goed verhaal zien? Wat zou dat voor zin hebben?
Natuurlijk zijn er mensen die de gesimuleerde seksscènes niet kunnen waarderen. Ik vind ze er behoorlijk realistisch uitzien. Alle mannen en meisjes zien eruit alsof ze er helemaal in opgaan. Persoonlijk vind ik het geen pretje om de harige testikels van een man tegen een vrouw te zien stoten.' Ik hou van vrouwen met billen, en daarom geef ik de voorkeur aan dit smaakvolle soort porno. Maar als je van het ruige werk houdt, dan is dat jouw smaak. Het hokje voor deze film had geen XXX-label. De film die ik had gehuurd was zelfs R-rated (ondanks het feit dat de naaktheid en de seks nogal expliciet waren en ongeveer 90 procent van de speeltijd in beslag namen). Dus zeg niet dat je niet gewaarschuwd was.
Ik ben altijd dol op films van Surrender Cinema, omdat ze een paar van de mooiste meisjes aller tijden hebben! En ik kan eerlijk zeggen dat deze film de mooiste vrouwen uit alle Surrender Cinema-films heeft. Ik Natuurlijk zou het hoogtepunt van de film de zwoele 'Aziatische massage' tussen Jacqueline Lovell en dat Aziatische grietje moeten zijn. Heet, heet, heet!
Als je een fan bent van de Surrender Cinema-films, moet je je vermaken met 'Virtual Encounters'! Verdomme, ik kan niet wachten om het vervolg te zien!!!
Mijn score: 10 (van de 10)

text_en:
Once again, I'm sick and tired of seeing comments from people expecting a better storyline. This is a SOFTCORE PORN FLICK! Give me a list of softcore porn flicks with great writing! They don't exactly hire David Mamet to write these things! Besides, do you want (and this question is only for straight men or homosexual women) good writing in a film like this? What would be the use?

Of course, some people don't appreciate the simulated sex scenes. I think they look pretty realistic. All the guys and girls really look like they're getting into it. I personally find no enjoyment in watching a guy's hairy testicles bang against a woman's buttocks, which is why I most prefer this tasteful brand of porn. But if you like seeing the hardcore stuff, then hey that's your taste. The box for this movie wasn't labeled XXX. In fact, the one I rented was R-rated (despite the fact that the nudity and sex was pretty explicit and covered about 90-percent of the film's running time). So don't say you weren't warned.

I always love Surrender Cinema's movies, because they have some of the best-looking girls EVER! And I can honestly say, this movie has the most beautiful women out of all Surrender Cinema flicks. I didn't have to worry about having the urge to fast-forward to the next scene. Each woman stimulated me almost equally. Of course, the pinnacle of the film would have to be the sultry "Asian massage" between Jacqueline Lovell and that Asian chick. Hot, hot, hot!

If you ARE a fan of the Surrender Cinema flicks, you should have a great great great time with "Virtual Encounters"! Damn, I can't wait to see the sequel!!!

My score: 10 (out of 10)


text:
Een van de goede, vroege pogingen van Surrender. Deze komt van dezelfde regisseur als Femalien en de twee films zijn qua kwaliteit vrij vergelijkbaar. Er zijn verscheidene seksscènes die allemaal verband houden met het idee van de reis van de hoofdpersoon naar een 'virtual reality'-studio. Als de technologie die getoond wordt echt zou bestaan, zou de winst van het bedrijf groter zijn dan die van GM, ibm, Coca Cola en ExxonMobil samen.
Een paar echte hoogtepunten in de film waren de stripclubscène en de natte lesbische/driejarige versie. Maar alle scènes waren goed.
Gezien de lage prijs en hoge kwaliteit van de video is dit een gemakkelijke aanbeveling.

text_en:
One of Surrender's good, early efforts. This is from the same director as Femalien and the two films are pretty comparable in quality. There are several sex scenes all tied around the concept of the main character's trip to a "virtual reality" studio. If the technology shown really existed, the company's profits would exceed those of GM, IBM, Coca Cola and Exxon-Mobil combined. :)

A couple of real highlights in the film were the strip club scene and the wet lesbian/three way. But all of the scenes were good.

Given the low price and high quality of the video, this is an easy recommendation.


text: Oké, ik geef toe dat ik een aardig idee had van wat me te wachten stond voordat ik deze film ging bekijken. Maar deze film deed niet eens alsof hij een plot had. Het was gewoon de ene seksscène na de andere, wat al snel saai kan worden. Nou, als je gewoon staat te popelen om softporno te zien (zonder verhaal, alleen de seks), dan is dit zeker een goede keus, want hij is doordrenkt met kamerbrede naaktheid en seksualiteit. Maar wat het verhaal betreft... welk verhaal? Dit is een film die je alleen moet kijken met je hersens uitgeschakeld, net zoals de schrijvers hun hersens hadden uitgeschakeld toen ze het scenario van deze ramp schreven.

text_en: Okay, I'll admit that I had a pretty good idea of what to expect before I actually sat down to watch this flick. But this film didn't even pretend to have a plot. It was just sex scene after sex scene, which can get boring pretty fast. Now then, if you are just dying to see soft porn (with no storyline, just the sex), this is certainly a good choice, for it is plastered with wall-to-wall nudity and sexuality. But as for the story...what story? This is a movie that should be watched only with your brain turned off, much like the writers had their brains turned off when they scripted this disaster.


text:
Dit is een zeer pretentieloze, sympathieke film.
Ik vond dat de hele cast, inclusief Brigitte Bardot, uitstekend acteerde. Het verbaasde me dat Bardot zo'n grote rol had, gezien het feit dat dit haar eerste film was. Geen teleurstelling dat ze een brunette is. Als ik het me goed herinner, eindigde haar carrière als brunette ook in de film _Don Juan_.
Het is een goed verhaal. Het gaat over een sympathieke onnozelaar die teruggaat naar de basisschool. Daarbij wint hij het hart van vrijwel alle mensen in het kleine dorp. Het is een beetje een Forrest Gump-verhaal, maar dan op veel kleinere schaal.

text_en:
This is a very unpretentious, likeable movie.

I thought the entire cast including Brigitte Bardot did an excellent acting job. I was surprised Bardot had such a big role considering this was her first picture. No disappointment here that she's a brunette. As I remember she also ended her career as a brunette in the picture Don Juan.

It's a feel good story. It's about a lovable simpleton who goes back to elementary school. In the process he wins the hearts of virtually all the people in the small village. It's somewhat of a Forrest Gump tale but on a much smaller scale.


text:
Hoewel 'Le trou Normand' voortleeft als het filmdebut van Brigitte Bardot, vind ik dit een onrecht voor de grote Franse acteur Bourvil. Hij is het, in de voornaamste rol van 'Hyppolite', die deze tamelijk plezierige film tot het einde toe volhoudt.
<0x3E> De zeventienjarige Brigitte speelt een rol die ze, toegegeven, niet leuk vindt: een niet al te oprecht meisje met een verwaande geest. Ondanks dat alles is de vorm van de dingen die komen gaan duidelijk zichtbaar.
<0x3E>
<0x3E>

text_en:
Although 'Le trou Normand' lives on as Brigitte Bardot's film-debut, I think this view an injustice to the great French actor Bourvil. It's him, in the principal role of Hyppolite, who greatly carries this rather enjoyable movie to its end.

Seventeen year old Brigitte plays a role she admittedly does not like: a not-too-sincere girl with a conceited state of mind. In spite of all that, the shape of things to come is clearly visible.


text:
Om het kort samen te vatten: ik was dol op deze film.
Ik had er al op zitten wachten vanaf het moment dat hij werd aangekondigd, dus natuurlijk kon ik de kans om vanmorgen een voorvertoning bij de pers te zien niet laten lopen. En hoewel er een paar duidelijke zwakke plekken waren (voornamelijk in de kwaliteit van de animaties), was ik over het geheel genomen volkomen overtuigd. Natuurlijk kwam het niet voor de volle honderd procent overeen met mijn eigen visuele visie van Narnia, maar emotioneel klonk het volkomen waar, ik kreeg er een paar keer een brok van in mijn keel en het ontroerde me echt. Ik liep het theater uit met een warm, tevreden gevoel <0xE2><0x80><0x93> net zoals ik me altijd voel als ik het boek van C.S. Lewis lees!
De stand-in voor Tilda Swinton was absoluut Tilda Swinton zelf. Maar ik vond alle acteurs/stemmen leuk, van de schattige kleine Lucy (de nieuwkomer Georgie Henley) tot de majestueuze Aslan (Liam Neeson). Ik vond dat de kinderen het geweldig deden, gezien hun betrekkelijke onervarenheid en de hoeveelheid blauw schermwerk die erbij kwam kijken.
Tip: Blijf zitten tijdens de hoofdrollen <0xE2><0x80><0x93> daarna komt er weer een kleine scène.

text_en:
To sum things up: I loved this movie.

I had been waiting for it ever since it was announced, so of course I couldn't pass up the chance to see a press preview this morning. And, while there were some definite weaknesses (mostly in the quality of the animations), overall I was completely convinced. Naturally it did not coincide 100% with my own vision of Narnia visually, but emotionally it rang absolutely true, choking me up several times and really touching me. I walked out of the theatre with a warm, contented feeling - just like I feel every time I read C.S. Lewis' book!

The stand-out performance was definitely Tilda Swinton's as the White Witch, but I liked all actors/voices, from cute little Lucy (newcomer Georgie Henley) to majestic Aslan (Liam Neeson). I thought the children did a great job, considering their relative inexperience and the amount of blue screen work involved.

Tip: Stay seated through the actor credits - afterwards there's another small scene.


text:
Het publiek bij de voorvertoning van The Lion, The Witch & The Wardrobe in het New Yorkse theater AMC 25 op Times Square barstte uit in een spontaan applaus van minstens drie of vier keer. Het schijnt dat regisseur Andrew Adamson niet alleen de uitgebluste New Yorkers een dooi heeft gebracht, maar ook de 100 jaar oude winter van Narnia. De film trekt de kijker vanaf de openingsscènes van het door oorlog geteisterde Engeland het verhaal in, waar de zusjes Lucy, Susan, Peter en Edmund (allemaal schitterende vertolkingen) van huis worden gestuurd naar de betrekkelijke veiligheid van het landhuis van 'de professor', waar de jonge Lucy zich tijdens een verstoppertje spelen in de kleerkast verbergt, om vervolgens de doorgang naar het land van Narnia te ontdekken. Vanaf dat moment ontvouwt het verhaal van verraad, moed, opoffering, verlossing en hoop zich tot een vlot georkestreerd avontuur van twee uur en tien minuten, dat de kijker zowel emotioneel als tot het uiterste vermaakt.
De muziek is op passende wijze roerend en stemmingvol. De door de computer voortgebrachte wezens zijn zo geraffineerd dat de technologie verdwijnt en je de voorstelling begint te accepteren en niet het speciale effect! Dat brengt ons bij Aslan - als de sprekende leeuw niet zou werken, zou de film zichzelf in elkaar klappen en verdwijnen. Aslan werkt, hoe dan ook, en hij werkt heel goed. Alsan, vertolkt door Liam Neeson, is zowel geloofwaardig als een 'echte' leeuw en als Aslan, sprekende leeuw, Koning van Narnia. Het gezicht van Neeson is expressief en nobel, en de stem die hij speelt heeft kracht en waardigheid.
Deze film slaagt op zoveel niveaus, dat het mogelijk zou zijn om hem in veel verschillende opzichten te bespreken: de richting, de oppervlakkige thema's van het verhaal, de theologische mogelijkheden, het drama, de fantasie, het avontuur... Ja, het is een actiefilm, een dramatische film, een fantasie, een enigszins duister (maar hoopvol) sprookje. Hij heeft humoristische momenten en angstaanjagende momenten, zoals de meeste werkelijk geweldige 'gezinsfilms'.
Het komt erop neer dat dit een film is die je des te beter zal bevallen als je hem hebt gezien. Er is veel om over na te denken en veel om gewoon van te genieten <0xE2><0x80><0x93> dat is alles.' Dat is in ieder geval genoeg om je een tijdje aan het denken te houden, en dat is altijd goed. Aslan is inderdaad in beweging!

text_en:
The audience at this afternoon's preview screening of The Lion, The Witch & The Wardrobe, at New York's AMC 25 theater in Times Square, broke out in spontaneous applause at least three or four times. It seems that director Andrew Adamson has brought a thaw to normally-jaded New Yorkers as well as to the 100-year winter of Narnia. The movie pulls the viewer into the story right from the opening scenes of war-ravaged England, where siblings Lucy, Susan, Peter and Edmund (wonderful performances by all) are sent from their homes to the relative safety of 'the professor's' country estate where, during a game of hide-and-go-seek, young Lucy hides in the wardrobe only to discover the passage to the land of Narnia. From this point, the multi-layered story of betrayal, courage, sacrifice, redemption and hope unfolds into a briskly paced 2 hour and ten minute adventure that leaves the viewer emotionally charged and thoroughly entertained.

The musical score is appropriately stirring and moody. The computer generated creatures are sophisticated to the point where the technology disappears and you begin to accept the performance, and not the special effect! This brings us to Aslan - if the talking lion didn't work, the movie would fold in on itself and go away. Aslan works,however, and works very well. Voiced by Liam Neeson, Alsan is both believable as a 'literal' lion and as Aslan, talking lion, King of Narnia. Aslan's face is expressive and noble, and Neeson's voice acting has strength and dignity.

This film succeeds on so many levels, it would be possible to discuss it in many different veins: the direction, the story's surface-level themes, the theological possibilities, the drama, the fantasy, the adventure.... Yes - it's an action film, a dramatic film, a fantasy, a somewhat-dark (yet hopeful) fairy-tale. It has humorous moments and frightening moments, like most truly great 'family' films always seem to have.

The bottom line is, this is a film that will leave you the better for having seen it. There's much to reflect on and much to simply enjoy - there's certainly enough to keep you thinking for a while, and that's always a good thing. Aslan, indeed, is on the move!


text:
Wat een fantastische film! Ik heb er net een vertoning van gezien (met een stel andere acteurs en schrijvers) en aan het eind barstte er een daverend applaus los.
Tilda Swinton is verbazingwekkend als de Witte Tovenares. Haar kille, boosaardige blik kan iedereen doen verstijven.
Ik was dol op de kinderen - vooral op de kleine Georgie Henley, die Lucy speelde. Liam Neeson als Aslan was gepast majestueus en troostend en groots.
Het was prachtig gefilmd en ik had het gevoel dat Narnia volmaakt tot zijn recht kwam.
Ik verheug me op de films die nog zullen volgen.

text_en:
What a fabulous movie! I just saw a screening of it (with a bunch of other actors and writers) and the whole place burst into applause at the end.

Tilda Swinton is amazing as the White Witch. Her cold, evil gaze could freeze anyone.

I loved the kids - especially the little Georgie Henley, who played Lucy. Liam Neeson as the voice of Aslan was suitably majestic and comforting and grand.

It was beautifully filmed, and I felt Narnia was perfectly realized.

Looking forward to the movies that will follow.


text:
Ik heb deze film op 30 november in Indianapolis gezien. Ik ben een van de juryleden van het Heartland Filmfestival, waar films worden vertoond voor de Truly Moving Picture Award. Een Truly Moving Picture'verkent de menselijke reis door op artistieke wijze hoop en respect te uiten voor de positieve waarden van het leven'. Heartland heeft die prijs aan deze film toegekend.
Vier jonge kinderen betreden de tijdloze wereld van Narnia door de deur van een meubelstuk, terwijl ze verstoppertje spelen. En wat is het een wereld. Er zijn pratende dieren, dwergen, reuzen, beesten, centauren en onbeschrijflijke halfmenselijke combinaties. En in deze wereld van Narnia woedt er een titanenstrijd tussen de Witte Tovenares en haar kwaadaardige leger en de goede leeuw Aslan en zijn nobele leger.
Hoewel het onmogelijk lijkt, kun je je ongeloof opzijzetten en je in het verhaal verdiepen, omdat de artisticiteit en de techniek zo voortreffelijk zijn. De regie, de special effects, de film, de montage en de geluidsopnamen zullen hoogstwaarschijnlijk genomineerd worden voor een Academy Award. De leeuw Aslan trekt bij elke scène waarin hij verschijnt je aandacht, en naarmate het verhaal zich ontvouwt, wordt hij net zo menselijk als de vier kinderen. De vier kinderen lijken heel normaal, met hun voortdurende geplaag en hun onderlinge ruzies, maar als het er echt op aankomt, komen ze bij elkaar en geven ze blijk van de hoogste maatstaven van opoffering, moed, trouw en heldhaftigheid. Zowel kinderen als volwassenen zullen inspiratie en rolmodellen vinden in deze vier kinderen.
De leeuw Aslan is een mystieke en bijna bijbelse held. Er zijn veel overeenkomsten tussen Aslan en het christendom, en je kunt deze film overal in het religieus-seculiere spectrum kijken waar je maar wilt. Ik vermoed dat er in de loop der jaren van de zes andere boeken uit _The Chronicles of Narnia_ films zullen worden gemaakt en dat die dezelfde financiële en artistieke successen zullen boeken als de filmtrilogie _The Lord of the Rings_. Dat is een groot compliment.
Voor alle duidelijkheid: er is een website van _Truly Moving Pictures_ waar een lijst staat van winnaars van de _Truly Moving Picture Award_ die nu in het theater staan of op video te zien zijn.

text_en:
I saw this film on November 30th in Indianapolis. I am one of the judges for the Heartland Film Festival that screens films for their Truly Moving Picture Award. A Truly Moving Picture "explores the human journey by artistically expressing hope and respect for the positive values of life." Heartland gave that award to this film.

Four young children enter the timeless world of Narnia through the door of a wardrobe piece of furniture while playing hide-and-seek. And what a world it is. There are talking animals, dwarfs, giants, beasts, centaurs, and indescribable half-human combinations. And, in this world of Narnia there is a titanic struggle between the White Witch and her evil army and the good lion Aslan and his noble army.

Although it doesn't seem possible, you can suspend disbelief and become engaged in the story because the artistry and technology are so outstanding. The art direction, special effects, cinematography, editing and sound will most likely and should be nominated for Academy Awards. The lion Aslan dominates your attention in every scene he appears in, and as the story unfolds, he becomes as human-like as any of the four children.

The four children seem normal enough with their constant teasing and fighting among themselves, but when events truly matter, they come together and exemplify the highest standards of sacrifice, courage, fidelity and heroism. Both children and adults will find inspiration and role models in these four children.

The lion Aslan is a mystical and almost biblical hero. There are many parallels between Aslan and Christianity, and you can watch this film anywhere in the religious-secular spectrum you care to. I suspect that over many years the other six books that make up The Chronicles of Narnia will be made into movies and they will have the same type of financial and artistic success as The Lord of the Rings film trilogy had. That is high praise indeed.

FYI  There is a Truly Moving Pictures web site where there is a listing of past Truly Moving Picture Award winners that are now either at the theater or available on video.


text:
'The Lion, the Witch, and the Wardrobe' is een film die heel wat te bieden heeft. Het is niet alleen een (aanzienlijke) erfenis, maar ook een van de vele recente fantasiefilms. De enige plek waar je je geen zorgen hoeft te maken, is het verhaal. Vier kinderen die tijdens de Tweede Wereldoorlog in Londen wonen, worden als vluchtelingen naar het platteland gestuurd. Ze verblijven in het huis van een oudere professor. De jongste ontdekt al snel een magische garderobe die naar een andere wereld leidt. Dit alles is een briljante opzet voor een avontuur. Het werkt veel beter dan wanneer ze gewoon een garderobe in hun eigen huis hadden betreden. Van de vele problemen die met de productie te maken hebben, is een van de grootste in het script te vinden. Ann Peacock heeft prima werk geleverd met het aanpassen van een film die niet bepaald geschikt is voor de bioscoop. De regisseur, Andrew Adamson, is een beetje onzeker met zijn eerste live-actionfilm. Soms is er een echte vonk te zien, maar soms lijkt de film te veel op een animatiefilm. Een van de belangrijkste onderdelen is de score. Harry Gregson-Williams heeft goed werk geleverd, maar hij heeft geen score gemaakt die goed genoeg is om los van de film te werken. De paar stemmen die er wel in voorkomen, werken ook goed.
De cast is bijna perfect. De uitdrukking van verwondering en ontzag op het gezicht van Georgie Henley (Lucy) lijkt volkomen echt. Ze is een genot om naar te kijken, en ze lijkt echt van haar rol te genieten. Skandar Keynes (Edmund) speelt zijn personage met alle gepaste valsheid en hebzucht. William Moseley en Anna Popplewell (Peter en Susan) zijn ook goed, maar niet zo gecompliceerd of belangrijk als de twee jongsten. Tilda Swinton (Jadis - De Witte Heks) heeft een schokkend scherpe blik, die ze in haar voordeel gebruikt. Haar uiterlijk en gedrag zijn uitstekend geschikt voor haar rol. James McAvoy (Tumnus) is een van de figuranten die hem bijstaan, en past naadloos in zijn levendige onderste helft. Het belangrijkste van alles is natuurlijk het personage van Aslan, vertolkt door Liam Neeson. Neeson is een perfecte keuze voor de rol en straalt een grote ouderdom en waardigheid uit.
Hoewel ik de première heb gemist door het slechte weer in Canada, heeft het publiek de geestdrift behouden om als een van de eersten naar een film te gaan. 'The Lion, the Witch, and the Wardrobe' heeft een grote indruk achtergelaten en zal waarschijnlijk worden gevolgd door nog zes films uit _The Chronicles of Narnia_.
9.1 van de 10.

text_en:
"The Lion, the Witch, and the Wardrobe" is a film with a lot to live up to. Not just it's (considerable) legacy, but the many recent fantasy films as well. The one place where there are no worries is the story. Four children living in London during WW2 are sent away as refugees to live in the country. The place they are staying is the home of an elderly professor. The youngest soon discovers a magical wardrobe which leads into another world. All of this is brilliant set-up for an adventure. It works much better than if they had simply entered a wardrobe in their own home. Out of many difficulties related to production, one of the largest lay in the script. Ann Peacock did a fine job adapting a film which is not particularly suited to the cinema. The director, Andrew Adamson is a bit unsteady with his first live-action feature. At times, a real spark is evident, but it is sometimes filmed too much like animation. One of the most important parts is the score. Harry Gregson-Williams does do a fine job, but has not created a score that is quite good enough to work separate from the film. The few vocals that are included work nicely as well.

The cast is nearly perfect. The expression of wonder and awe on the face of Georgie Henley (Lucy) seems to be completely real. She is a joy to watch, and appears to truly love playing her role. Skandar Keynes (Edmund) plays his character with all appropriate mean-spiritedness and greedy attitude. William Moseley and Anna Popplewell (Peter and Susan) are good as well, but not as complicated or important characters as the two youngest. Tilda Swinton (Jadis - The White Witch) has a shockingly sharp stare, which she uses greatly to her advantage. Her appearance and demeanor are excellently suited to her role. James McAvoy (Tumnus) is one of the stand-out supporting roles, and fits seamlessly into his animated lower half. Of course, most important of all is the character of Aslan, voiced by Liam Neeson. A perfect choice for the role, Neeson gives a sense of great age and dignity.

Even though I missed the opening night due to bad Canadian weather, the crowd retained that grand spirit of being one of the first to see a film. "The Lion, the Witch, and the Wardrobe" has left a big impression for fantasy films to follow, and will likely be followed by six more motion pictures from The Chronicles of Narnia.

9.1 out of 10


text: De beelden voor deze film zijn werkelijk schitterend. Adembenemend gewoon. Het acteerwerk is goed, de voice-overs inbegrepen. De grafische vormgeving van de wezens is fantastisch.<br />Ik heb deze serie als kind keer op keer gelezen en heb ze kortgeleden nog eens herlezen in afwachting van de film. Hoewel ik als purist enigszins teleurgesteld was toen ik zelfs maar een seconde van het kostbare werk gecorrigeerd zag, ben ik over het geheel genomen verbaasd over hoe goed ze het verhaal hebben aangepast zodat het in een keurig twee uur durend tijdsbestek past. Ik heb het gevoel dat er niets belangrijks is weggelaten en dat de delen die in het script zijn aangepast zo goed zijn gedaan dat ze nog steeds voor het handschrift van C.S. Lewis hadden kunnen doorgaan. Ik had het geluk dat ik deze film te zien kreeg (en nog gratis ook), maar ik weet zeker dat ik nog een paar keer naar de bioscoop zal moeten om hem op het witte doek te zien.

text_en:
The visuals for this film are absolutely stunning. Just breathtaking. The acting is done well, the voice-overs included. the CG animation on the creatures are marvelous.

I read this series over and over as a child and just re-read them recently in anticipation of the movie. Although as a purist-at-heart I was slightly disappointed to see even a second of the precious work edited, overall I am amazed at how well they adapted the tale to fit into a neat little 2 hour time frame. I feel that nothing important was omitted and the parts that were adjusted in the script were done so well that it still could have passed for C.S. Lewis' own hand.

I was lucky enough to preview this film (and to see it free, to boot), but I am certain that I will be trekking to the theatre to see it a few more times on the big screen. BRAVO!


text: Ik had het geluk een verfilming te mogen bijwonen en was geweldig verrast. De film was prachtig gemaakt. De acteerprestaties en de stemmen waren allemaal prachtig, ook die van het jonge talent. Ik denk dat iedereen van alle leeftijden zal worden vermaakt. Het verhaal bevat belangrijke lessen voor kinderen, maar ook relevante herinneringen voor volwassenen. Ik denk ook dat pogingen om de film te vergelijken met _The Lord of the Rings_ en/of _Harry Potter_ voor alle partijen jammer zouden zijn. Ze zijn stuk voor stuk uniek. Zorg ervoor dat je dit ziet!<br />Trouwens, zorg ervoor dat je de aftiteling bijhoudt om een prachtig lied te horen dat Alanis Morisette speciaal voor de film heeft geschreven.

text_en:
I was fortunate enough to attend an advanced screening and was magnificently surprised. The film was beautifully made. The acting/voices were all wonderful, including the young talent. I think all ages will be entertained. The story contains important lessons for children, but also relevant reminders for adults. I also think attempts to compare the film to Lord of the Rings and/or Harry Potter would be unfortunate for all parties. They are each uniquely wonderful. Make sure you see this!

By the way, make sure you stay through the end credits to hear a beautiful song Alanis Morisette wrote especially for the film.


text: Ik zag deze film met heel hoge verwachtingen en die werden bewaarheid. Het acteerwerk was uitstekend en de special effects zetten een nieuwe norm voor Hollywood. Dit is naar mijn mening de beste film van het jaar en zeker een genomineerde voor de beste film. Ik denk niet dat hij de beste film zal winnen, al is het maar omdat het pas de eerste film in een serie van zeven is. Maar elk boek is, in tegenstelling tot de LOTR-serie, een heel ander verhaal met veel verschillende personages. Over het algemeen is deze film een must-see en de volgende zes zullen waarschijnlijk hetzelfde zijn. C.S. Lewis is een verbazingwekkende verhalenverteller en de mensen achter deze productie zijn verbazingwekkende filmproducenten.

text_en: I saw this movie with very high hopes and they were met. The acting was excellent and the special effects set a new standard for Hollywood. This, in my mind is the best movie of the year and a best picture nominee for sure. I do not think that it will win the best picture Oscar though because it is only the first movie in a series of seven. Each book though, unlike the LOTR series, is a completely different story with many different characters. Overall, this movie is a must see and the next six will likely be the same. C.S. Lewis is an amazing story teller in the people behind this production are amazing film producers.


text: Ik ben vanavond naar de nieuwe Narnia-film geweest en ik moet zeggen dat ik diep onder de indruk was. Het verhaal was ontroerend en krachtig, het acteerwerk was uitzonderlijk en de special effects waren fantastisch! Ik had nooit van fantasyfilms gehoord tot _The Lord of the Rings_ uitkwam, en dat vond ik geweldig. Deze film was ook heel erg goed. Vanaf het begin van de film voelde ik me helemaal meegesleept in het verhaal. Ik ben zelden enthousiast over nieuwe films, maar nu wel, en hij overtrof al mijn verwachtingen.<br />Ik kan deze film ten zeerste aanbevelen. Hij is gebaseerd op een kinderboek, maar hij spreekt mensen van alle leeftijden en achtergronden aan. Ik denk dat we getuige zijn van het begin van een geweldige epische serie!

text_en:
I went to see the new Narnia movie tonight, and I have to say, I was extremely impressed. The story was touching and powerful, the acting was exceptional, and the special effects were amazing! I was never been into fantasy movies until Lord of the Rings came out, which I thought was great. This movie was also very very good. From the beginning of the movie, I felt swept away into the story. I am rarely excited about new movies, but I was about this one, and it totally exceeded my expectations.

I highly recommend this film. It is based on a kid's book, but it appeals to people from every background and age.

I think we are witnessing the beginning of an awesome epic series! 10 Stars!


text:
Met een beroep op zowel volwassenen als kinderen schreef de Britse schrijver C.S. Lewis zeven boeken in zijn serie De kronieken van Narnia. De verhalen zijn rijk aan mythologie en religieuze symboliek, gebaseerd op archetypen uit het Scandinavisch, Grieks-Romeins, Perzisch, middeleeuws ridderlijk en joods-christelijk verleden.
Nu komt de prachtige film van de eerste kroniek, 'De Leeuw, de Heks en de Kledingkast'. Door de prachtige cinematografie en de fantastische voorstellingen van de kinderen is deze film een genot voor het hele gezin. Eveneens geïntegreerd met de levende acteurs, onthullen de kleurrijke dierenfiguren, met name de Leeuw (Jezus), ook nog eens de briljante techniek van het filmen.
De boeken van Lewis zijn niet openlijk allegorisch. De symbolen en boodschappen zijn eerder subtiel. De vier kinderen in het verhaal (Peter, Susan, Edmund en Lucy) werden geïnspireerd door de kinderen die tijdens de Tweede Wereldoorlog uit Londen waren geëvacueerd en bij Lewis in huis woonden. Lewis wilde dat zijn boeken werden gelezen door jonge mensen die later in hun leven de spirituele betekenis uit de verhalen zouden halen. Op dit gebied is de film enorm trouw aan het oorspronkelijke boek en zou de auteur bijzonder trots zijn geweest.

text_en:
With an appeal to both adults and children, the British author C. S. Lewis wrote seven books in his Chronicles of Narnia series. The stories are rich in mythology and religious symbolism, drawing upon archetypes from the Norse, Greco-Roman, Persian, medieval chivalric, and Judeo-Christian traditions.

Now comes this wonderful film of the first chronicle, "The Lion, the Witch, and the Wardrobe." The beautiful cinematography and the terrific performances of the children make this film outstanding for family viewing. As integrated with the live actors, the colorful animal characters, especially the Lion (Jesus), reveal brilliant technical film-making as well.

Lewis's books are not overtly allegorical. Rather, the symbols and the messages are subtle. The four children in the story (Peter, Susan, Edmund, and Lucy) were inspired by the actual children evacuated from London during World War II, who spent time in Lewis's home. Lewis wanted his books to be enjoyed by young people who would later in their lives draw the spiritual meanings from the stories. In this area, the film is enormously faithful to the original book and would have made the author extremely proud.


text:
Ik heb er vanmiddag naar gekeken, een van de voor gevorderden bestemde vertoningen, en zoals verwacht bleek het een heel bijzondere film te zijn.
Gebaseerd op de klassieke roman van C.S. Lewis. Vier kinderen uit Londen worden naar het buitenhuis van een professor gestuurd om hem tijdens de Tweede Wereldoorlog te beschermen. Daar vinden ze een magische garderobe die hen naar een mystiek land leidt dat Narnia heet, en dat geregeerd wordt door een boze heks. Om de heks te verslaan moeten ze hun krachten bundelen met Aslan, de leeuwgod van Narnia, en de grote strijd tussen goed en kwaad - dat is zo'n beetje het hele verhaal.
De acteerprestaties waren gemiddeld (wat niet echt verbazingwekkend was), Swinton was oké, maar niet echt topklasse. Alle kinderen hebben fantastisch werk geleverd en als ik het me goed herinner is dat meer dan wat ik op zo'n jonge leeftijd had kunnen doen.
De special effects waren bovengemiddeld tot uitstekend en vertellen ons precies wat je kunt doen als je er maar genoeg moeite voor doet.
Ik neem aan dat je het LOTR voor kinderen kunt noemen en daar ben ik het volkomen mee eens.
Over het geheel genomen een uitstekende familiefilm en als je een fan bent van de Harry Potter-franchise dan moet je dit heel gemakkelijk kunnen begrijpen.
P.S. Ik duim voor de volgende film.

9/10 20.00 uur.

text_en:
I watched it one of its advanced screenings this afternoon and as expected it turned out to be quite a movie.

Based on the classic novel by CS Lewis. Four London children are sent to a professors country home in order for protection during World War II. There they find a magic wardrobe which leads to a mystical land called Narnia, which is being ruled by an evil witch. To defeat the Witch, they must join forces with Aslan, the lion God of Narnia, and the great battle between good and evil that's pretty much the whole story.

The acting field was average (not surprising really), Swinton was okay but not top notch kind of stuff. All the kids did a wonderful job and if i can recollect correctly thats more than what i could have done at such a young age.

The special effects were above average to excellent and tell us just what you can do if you put enough effort into it.

I guess you can call it LOTR for kids and i would absolutely agree with that.

Overall an excellent family film and if you are a fan of the Harry Potter franchise then you should be able to dig this quite easily.

P.S got my fingers crossed for the next film.

9/10


text:
De klassieker van C.S. Lewis wordt herboren in 'De Kronieken van Narnia: De Leeuw, de Heks en de Kleerkast', als vier kinderen uit het door oorlog verscheurde Engeland naar een land van mythen en fantasieën worden overgebracht. Er is voorspeld dat ze vrede zullen brengen in Narnia. Maar kunnen ze het kwaadaardige verraad van de mysterieuze Witte Heks, die beweert Koningin te zijn, overleven?
In deze vertolking wordt de fantasie van C.S. Lewis tot leven gebracht met verbazingwekkende special effects. Centauren, Faunen en Griffioenen komen allemaal tot leven in dit geweldige werk. De hele familie zal van deze film genieten. Liam Neeson is geweldig als Aslan de Leeuw.
Ik kan niet zeggen dat ik erg onder de indruk was van Tilda Swinton als de Witte Heks. Ze zag er goed uit, maar ze leek niet zo verraderlijk als ik had gehoopt.
Dit is al met al een heel goede film. Als je het verhaal kent, zijn er geen echte verrassingen, maar dat wordt goedgemaakt door de ongelooflijke CGI-animatie.

text_en:
C.S. Lewis' classic is reborn in 'The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe', when four children from war-torn England find themselves transported to a land of myth and fantasy. It has been foretold that they will bring peace to Narnia. But can they survive the evil treachery of the mysterious White Witch who claims to be Queen?

In this rendition, C.S. Lewis' imagination is brought to life with amazing special effects. Centaurs, Fauns, and Gryphons all come to life in this great body of work. The whole family will enjoy this film. Liam Neeson is wonderful as Aslan the Lion.

I can not say that was all that impressed with Tilda Swinton as the White Witch. She looked the part, but did not seem as treacherous as I had hoped.

Overall this is a really good film. If you are familiar with the story, then there are no real surprises, but makes up for it with incredible CGI animation.


text:
Er is één scène in Andrew Adamsons nieuwe film, THE CHRONICLES OF NARNIA: THE LION, THE WITCH, AND THE WARDROBE, die voor mij, toen ik het theater binnenliep, volmaakt moest zijn. Als de hele film en (de voortdurende franchise van vervolgfilms) niet plat op hun gezicht waren gevallen. Als de film deze scène niet had opgenomen, geloof ik dat het hart en de ziel van C.S. Lewis en zijn magische wereld volledig vernietigd zou zijn.
Maar ik dwaal af! Het is voor mij een interessante ervaring om Narnia binnen te lopen. Eerlijk gezegd vind ik C.S. Lewis een groot schrijver die ik nauwelijks kan lezen. Zijn boeken worden links en rechts toegejuicht en ik kan ze gewoon niet lezen. Dat is niet Lewis' schuld. Ik besef dat het mijn eigen door de media verzadigde hoofd is dat me tegenhoudt. Dus een paar weken geleden, na de vertoning van een supertrailer van 10 minuten voor NARNIA, besloot ik mijn oude exemplaar van THE CHRONICLES OF NARNIA af te stoffen en besloot ik het een kans te geven. Ik las de eerste twee boeken in ongeveer een week en vroeg me af: Wat is mijn probleem? Waarom duurde het zo lang voordat ik betoverd werd door deze mystieke wereld? Ik ben gaan beseffen dat ik de klassieken niet kan waarderen. Ik denk echt dat dat mijn probleem is en dat ik van plan ben er in het nieuwe jaar aan te werken. Maar goed, toen ik dus in de bioscoop zat en mezelf oppepte, was ik van plan me te laten overdonderen. Ik wilde dat Narnia op het doek tot leven zou komen, net als in mijn hoofd, en ik denk dat het niet helemaal aan mijn verwachtingen voldeed, maar dat ik er uiteindelijk toch om moest glimlachen.
NARNIA vertelt het verhaal van vier kinderen. Als de jongste, Lucy (Georgie Henley) een magische garderobe vindt die haar naar het magische land Narnia brengt, is Narnia een land van pratende dieren, magische faunen en de kwaadaardige Witte Tovenares (Tilda Swinton) die het land tot slavernij heeft gebracht, waardoor het nu voorgoed winter is en nooit meer Kerstmis. Tot op de dag dat alle kinderen Narnia binnentrekken. Narnia is een land en ze komen terecht in een oorlog die een profetie kan vervullen die vrede zal brengen in Narnia.
NARNIA is een fascinerend voorbeeld van een film die niet helemaal klopt, maar die uiteindelijk toch heel bevredigend is. Het script zit van het begin af aan vol met problemen. Het doet zo zijn best om zich aan het boek te houden dat de eerste momenten van de film saai lijken. Zelfs als de kinderen in Narnia aankomen, voel je je er net zo. Narnia voelt net als de Britse landstreek waar de kinderen vandaan komen. Narnia zou zich anders moeten voelen, maar dat is niet zo. Waarom groeit hun lichtpaal midden in het bos? Waarom praten de dieren? Waarom is het altijd winter en toch nooit Kerstmis? Deze vragen zouden ontzag moeten inboezemen. NARNIA zou moeten gloeien en van het scherm moeten springen, maar het eerste bedrijf is bezig van punt a naar punt b te komen, in plaats van ons toe te staan ons onder te dompelen in het NARNIAN-landschap. Als je net als ik denkt: 'Waarom voelt dit aan als een derderangs LORD OF THE RINGS?' denk ik dat er iets ontbreekt dat de roman zo betoverend maakte. Het is de zelfbewuste vertelling van Lewis. Zelfs toen het gevaar het grootst was, waren het de vriendelijke woorden en dwaze terzijdes van Lewis die de situatie verlichtten. Toegegeven, dat zou moeilijk zijn in een film, maar het zou leuk zijn geweest als ze het geprobeerd hadden. In plaats daarvan bleven ze met hun humor steken op plaatsen die niet op hun plaats leken.
Maar wees niet bang, alles is nog niet verloren. Want als je het eerste uur doorkomt (en zo slecht is het nou ook weer niet). kom je aan de andere kant uit in een veel betere en sterkere film. Als Aslan (met in de hoofdrol Liam Neeson) eenmaal de Machtige Leeuw op het scherm verschijnt, zit je op het hoogtepunt van je leven.
Ik zei al eerder dat er één scène was die perfect moest zijn, anders zou de film vernietigd worden. Die scène gaat over Aslan en de stenen tafel. Ze hebben het goed gedaan, en o jee, wat was ik onder de indruk. Als Aslan niet sterk is, als Aslan niet als een bedreiging wordt gezien, ook al wordt hij gemarteld, dan valt dit hele tafereel in duigen. Maar Adamson en zijn team maken van Aslan een figuur om rekening mee te houden. Als je niet naar adem snakt als Aslan die trap op klimt en de beesten en de Witte Tovenares de weg voor hem vrijmaken, als je de pijn en de angst van Aslans marteling niet voelt, en als je tranen niet opwellen als de scène voorbij is, dan zou ik aan je menselijkheid twijfelen (al is het maar een klein beetje). Daarna wordt de film alleen maar beter, er komt een ontzagwekkende veldslag in voor, en zelfs Narnia begint een eigen leven te leiden. Het geeft elk personage de tijd om te schitteren en het wikkelt zich netjes genoeg om zichzelf heen. Als de film voorbij is, kan ik niet wachten tot prince caspian (of the horse and his boy) op het witte doek verschijnt.
Ik zou ook graag de kleine Georgie Henley willen noemen (kijk uit voor Dakota Fanning) het kleine meisje dat Lucy speelt. Ze geeft het begin van de film veel meer leven en vult het scherm zoals maar heel weinig kinderen dat kunnen. Dit kleine meisje (in haar debutantenrol) heeft een onschuld en toch een volwassenheid die haar leeftijd verhult. Dit kleine meisje geeft een voorstelling die haar echt een Oscar zou moeten opleveren. Dat zal waarschijnlijk niet gebeuren, maar als dat wel zo was...' Wie zou het in zijn hoofd halen om het ter sprake te brengen? Terwijl deze film een paar zwakke plekken heeft en een eerste akte die wat bijgeschaafd moet worden <0xE2><0x80><0x93> THE CHRONICLES OF NARNIA: THE LION, THE WITCH, AND THE WARDROBE is een betoverende reis die de toegangsprijs waard is. Zoek het uit.

text_en:
There is one scene in Andrew Adamson's new film THE CHRONICLES OF NARNIA: THE LION, THE WITCH, AND THE WARDROBE, that for me walking into the theater that needed to be perfect. If not the whole movie and (the continued franchise of sequels) would fall flat on its face. If the film did not capture this scene I believe the heart and soul of C.S. Lewis and his magical world would have been completely destroyed.

But I digress! Walking into Narnia is an interesting experience for me. In all honesty I find C.S. Lewis to be a great writer that I can hardly read. His books are hailed left and right and I just can't read them. It's not Lewis's fault. I realize it's my own media saturated thick head that blocks me up. So a few weeks ago after a screening of a 10 minute super trailer for NARNIA I decided to dust off my old copy of THE CHRONICLES OF NARNIA and decided to give it a chance. I read the first two books in about a week and I wondered to myself. What was my problem? What took me so long to become enchanted by this mystical world? I've come to realize I cannot appreciate the classics. I really think that's my loss and something I intend to work on in the new year.

So anyway, sitting down in the movie theater I psyched myself up I intended to be wowed. I wanted Narnia to come alive on screen like it did in my mind and I think it fell a little short of my expectations but in the end made me smile.

NARNIA tells the story of four children. When the youngest named Lucy (Georgie Henley) finds a magic wardrobe that transports her into the magical land of Narnia. Narnia is a land of talking animals, magical fauns, and the evil White Witch (Tilda Swinton) whose enslaved the land causing it to be forever winter and never Christmas. Her sister Susan (Anna Popplewell), and brothers Peter (William Moseley), and Edmund (Skandar Keynes) don't believe her story. Until the day all the children enter the Land of Narnia. A land and get caught up in a war that may fulfill a prophecy that will bring peace to Narnia.

NARNIA is a fascinating example of a film that doesn't exactly add up but in the end is satisfying. The screenplay is riddled with the problems from the very beginning. It tries so hard to stick to the book that the early moments of the film feel flat. Even when the children get to Narnia you feel the same way. Narnia feels just like the British Country side the children have come from. Narnia should feel different and it doesn't. Why is their a light post growing in the middle of the forest? Why are the animals talking? Why is it always winter and yet never Christmas? These questions should inspire awe. NARNIA should glow and jump off the screen, but the first act is to busy getting from point a to point b than to allow us to immerse ourselves in the NARNIAN landscape. If your like me you'll find yourself thinking "why does this feel like a third rate LORD OF THE RINGS?" I think what's missing is the thing that made the novel so enchanting. It's Lewis's self aware narration. Even when at the greatest peril it was Lewis's kind words and silly aside comments that lightened the situation. Admittedly that would be difficult in a film but It would have been nice if they'd tried. Instead they stuck humor in places that seemed out of place.

But fear not, all is not lost. Because if you can get through the first hour (which really isn't that bad). You'll come out on the other side and into a much better and powerful movie. Once Aslan (voiced by Liam Neeson) the Mighty Lion comes on the screen you're in for the ride of your life.

I mentioned earlier there is one scene that needed to be perfect or the film would be destroyed. That scene involves Aslan and the stone table. They got it right, and oh boy was I impressed. If Aslan is not strong, if Aslan is not seen as a threat even as he is being tormented this scene falls apart. But Adamson and his team make Aslan a character to be reckoned with. If you don't gasp as Aslan climbs those stairs and the beasts and the White Witch part the way for him, if you don't feel the pain and anguish of Aslan's torment, and if your tear ducts don't well up when the scene is over, I would doubt your humanity ( just a little.) After that the film only gets better, there is an awesome battle sequence, and even Narnia begins to take a life of its own. It gives each character their moment to shine and it wraps itself up neatly enough. After the film was over I can't wait for PRINCE CASPIAN (or THE HORSE AND HIS BOY) to hit the big screen.

I would also like to single out little Georgie Henley (watch out Dakota Fanning) the little girl who plays Lucy. She gives the early part of the film a lot more life and fills the screen like very few child actors can. This little girl (in her debut role) has an innocence and yet a maturity that belies her age. This little girl gives a performance that should really net her an Oscar nod. It probably won't but if I didn't bring it up who would? While this film has a few rough spots and a first act that needed some work THE CHRONICLES OF NARNIA: THE LION, THE WITCH, and THE WARDROBE is an enchanting journey that is worth the price of admission. Seek it out.