text: Deze film is absoluut NIET de Assepoester met wie zovelen van ons zijn opgegroeid... het is een voortzetting. Het voegt meer toe aan het verhaal om de belangstelling van de nieuwere generaties vast te houden en het is een goede les over hoe dingen soms zonder enige waarschuwing kunnen worden weggenomen, en je moet je best doen om ze terug te krijgen. Dit verhaal bouwt Assepoester op tot een vastberaden jonge vrouw in plaats van een arm huismeisje en geeft Anastasia een kans om te doen wat juist is. Assepoester III geeft ook het karakter van de Prins een kans om zich te ontwikkelen (ook al geven ze hem nog steeds geen naam! Al met al zit Assepoester III vol goede zeden, geweldige nieuwe liedjes, een paar subtiele grapjes voor de ouders en natuurlijk een beroemd Disney-einde van Happily Ever After.

text_en: This movie is definitely NOT the Cinderella so many of us grew up with...it's a continuation. It adds more to the story to keep the interest of the newer generations and is a good lesson of how sometimes things can be taken away without a moments notice, and you have to work to get them back. This story builds Cinderella into a determined young woman instead of a poor house maid and gives Anastasia a chance to do what is right. Cinderella III also gives the character of the Prince a chance to develop (even though they still don't give him a name!) All in all, Cinderella III is full of good morals, great new songs, a few subtle jokes for the parents, and of course, a famous Disney Happily Ever After ending.


text: Laat me je vertellen hoeveel ik van Assepoester III hield. Ik heb altijd gedacht dat Assepoester III me niet veel over de prins vertelde, en hoe 'charmant' hij eigenlijk is, dus ik heb Assepoester III nooit een fantastische film gevonden. Hij vocht niet mannelijk voor de liefde, maar in Assepoester III probeerde hij wel voor haar te vechten. Het was zoiets als: dat is de prins op het witte paard die ik zoek. En omdat ik nog steeds als een kind denk, zeg ik dat je hiernaar moet luisteren. Assepoester III schommelde heen en weer.:) Ik vond het absoluut geweldig. Ik zou het in koor uitschreeuwen hoe geweldig ik het vond, maar dat mag niet van deze site. Het gaf mijn hart een tinteling en alles! en... Het was een soort... nou ja, een thriller! wauw. dat is het woord. zelfs mijn kleine broertje was gek op die film... en hij is nog maar een kind, dus koop die film.

text_en: Let me tell you how much I loved Cinderella III. I always thought that Cinderella I didn't tell me much about the prince, and how "charming" he really is, so I never found Cinderella I a fantastic movie. There was no manly fighting for love on his half, but in Cinderella III, he tried and fight for her. It was like, that's the Prince Charming I'm looking for. And because I still think like a kid, I say you should listen to me on this. Cinderella III rocked socks. :) I absolutely loved it. I would shout it out in caps about how much i loved it, but this site won't let me. It gave my heart a tingly feeling and everything! and... it was some-what of a thriller! wow. that's the word. even my little brother loved this movie... and he's a little kid so buy this movie.


text: Ik hield heel veel van deze film. Ik zeg dit omdat in de originele Assepoester alles koek en ei is en ze droomt ervan om weg te gaan bij haar stieffamilie en het enige wat ze doet is zitten wachten tot er iets gebeurt. Echt waar, als kinderen het origineel zien, denken ze dat er een of ander magisch persoon zal komen om al hun problemen op te lossen. Maar als jullie dit zien en ook het eerste vervolg (de dromen van Assepoester die uitkomen) zullen jullie leren dat er iets kan gebeuren met hun magische persoon en dat je als je niets doet niets te weten komt over wat je wilt (ook zou het handig zijn als je grove vrienden had) en ook in beide vervolgen is Assepoester veel onafhankelijker en leer je veel meer over de andere personages zoals de moeder van de prins en de koningen uit het verleden en de stiefmoeder is talloze malen slechter. en je leert ook dat een van de stiefzusters wil wat Assepoester ook wil. Het zijn zoveel meer komedies en zoveel leukere momenten met een heleboel personages en niet alleen Assepoester en de prins. Ook krijg je veel meer informatie over de prins behalve zijn naam. Ik zou dit over een 8/10 geven omdat ik wou dat Disney de dode moeder en vaderfiguur van Assepoester in de wolken zou zetten of zoiets zodat ze gelukkig kon leven. dus om het allemaal samen te vatten kijk naar deze film en je krijgt een veel magischer gevoel.

text_en: i loved this movie very much. i say this because in the original Cinderella is all goody goody and has dreams of getting away from her step family and all she does is sit around just waiting for something to happen. seriously people when kids see the original they will think that some random magical person will come and solve all their problems. although when you kids see this and also the first sequel (cinderlla 2 dreams come true) they will learn that something might happen to their magical person and that when you sit around doing nothing you wont get anything near of what you want (ofcoarse friends would also be helpful) also in both sequels Cinderella is much more independent and you learn a lot more about the other characters like the princes mother and the kings past and the stepmother is countless times more evil. and you also learn that one of the stepsisters want what Cinderella also wants. i love the songs epically "just a dream" and "at the ball". their is so much more comedy and more sweet moments with a lot of the characters and not just Cinderella and the prince. also you get a lot more information about the prince except for his name. i would give this about an 8/10 because i wish that Disney would put Cinderella's dead mother and father figure in the clouds or something watching her live happily. so to sum it all up watch this movie and your get a much more magical feeling.


text: Dit was een Grote film de liedjes waren Kleine ehhh maar de verhaallijn en de wendingen waren gewoon opmerkelijk... Ik hield van de wending aan het bijna eind maakte het donkerder. Ik hou ook van het feit dat Assepoester de prinsen kreeg die waren nog harder dan vroeger niet alleen vanwege haar uiterlijk en alles maar omdat ze nog meer moest vechten voor haar liefde het was realistischer dan een meisje dat naar het bal gaat en dat was het. Ze lieten ook meer van de prins zien we kenden hem daarvoor niet echt en hij praatte veel meer wat het beter maakte. De 2e film was afschuwelijk sloeg nergens op en was niet interessant om te zien en helemaal niet in de lijn van het verhaal. Deze was logischer <0xE2><0x80><0x93> ik ben eigenlijk 14 en ik ben dol op deze film <0xE2><0x80><0x93> elke Disney-film die ik maar leuk vind <0xE2><0x80><0x93> maar dit was een van de beste vervolgen die ze van Disney hebben gemaakt. Trouwens ja, je zou dit minstens één keer moeten zien.

text_en: This is was a Great movie the songs were Little ehh but the story line and the twists were just remarkable... I loved the twist at the almost end made it more dark.I also love the fact that Cinderella Got the princes love more harder then before not just cause of her looks and everything but cause of more she had to fight for love it was more realistic then a girl going to the ball and thats it.They showed more of the prince too we didn't really know him before and he talked a lot more which made it better.The 2nd movie was horrible made no sense and was not interesting to watch and way off story line. This one made more sense lovely I am actually 14 and i love this movie any Disney movie I love but this one was one of the best sequel's they have made from Disney. Anyways yeah you should see this at least once


text: Assepoester III is verreweg de beste Disneyfilm om als laatste hoofdstuk van een trilogie te dienen. De meeste vervolgfilms en 'laatste hoofdstukken' krijgen nooit de kans om hun mannetje te staan en te proberen minstens zo goed te zijn als de eerste, maar deze film doet dat wel. We zien dat de Stiefmoeder gemener wordt dan ze in de eerste film was nadat ze de toverstok heeft gekregen. We zien welke stiefzus eigenlijk lelijk en gemeen is. Anastasia's personage straalt echt in deze film. Hoewel je toekijkt en het nieuwste probleem van Assepoester aanpakt, kijk je ook, lach en huil je met Anastasia mee. Je ziet echt wat er in haar hart omgaat en hoe ze zich voelt. Ik hou van de manier waarop ze vooruitgaat en laat zien dat hoewel iemand uit een familie van koude zwarte harten kan komen, die ene persoon vanbinnen nog steeds warm en zorgzaam kan zijn als ze de kans krijgt. De Prins krijgt een nieuwe blik op hoe lief en aardig hij eigenlijk is en waarom hij de 'Prins op het witte paard' is. De muizen zijn beminnelijk als altijd en bijna nog meer en natuurlijk, Assepoester is onze Heroïne... deze film verdient het om met een open blik bekeken te worden. Ja, ga en onthoud het oorspronkelijke verhaal, maar verwacht niet dat het met een suikerlaagje bedekt is, Assepoester III is een verhaal waar iedereen van zal genieten. Als er magie in het spel is... zijn alle kansen verkeken.

text_en: Cinderella III is by far the best Disney movie to be the final chapter in a trilogy. Most of the sequels and "final chapters" never have the chance to hold their own and try to be at least as good as the first, but this movie does it. We see the Stepmother turn more wicked than she was in the first film after she gets the wand. We see which step-sister is actually ugly and wicked. Anastasia's character really shines in this film. Though watching and dealing with Cinderella's newest problem, you also watch, laugh, and cry with Anastasia. You truly see what's in her heart and how she feels. I love the way she progresses and shows that though someone may come from a family of cold black hearts, that one person can still be warm and caring on the inside if given the chance. The Prince is given a new look on how sweet and kind he actually is and why he's "Prince Charming". The mice are lovable as always and almost even more and of course, Cinderella our Heroin... this movie deserves to be watched with an open mind. Yes, go and remember how the original story goes, but do not expect it to be as sugar coated, Cinderella III is for one that everyone will enjoy. When magic's involved... all bets are off.


text:
Het doosje beweert dat het meer magie, verwondering en spanning bevat dan het origineel, maar dat kan onmogelijk waar zijn. Maar net als Assepoester II is deze film half vermakelijk, en niet een totale gruwel.
Om nu een tijdschema op Twist te zetten, moet je weten dat het begint een jaar nadat Assepoester met de prins is getrouwd. Lady Tremaine spoelt op magische wijze terug naar het moment waarop de groothertog in de eerste film opduikt met de glazen muiltje. Vandaar het eerste deel van II, dat direct na Assepoester begint. Het derde deel met Anastasia en de Bakker speelt zich helemaal na Twist af, en het tweede deel, dat stomme verhaaltje over de muizen, is volkomen irrelevant. Begrepen?
Het wordt eigenlijk al vrij duidelijk. In Twist hebben ze dus op het tweede deel gebouwd in plaats van het te negeren, zoals ik had verwacht. Twist heeft tenminste een originele plot. Met uitzondering van het liedje van Jacques & Gus en dat aan het eind, is de muziek in Twist lam. De hele film heeft nog steeds dat 'Ik ga niet eens proberen mijn oorspronkelijke verhaal waar te maken'-gevoel. De animatiefilm ziet er over het geheel genomen goed uit, maar is bij nadere inspectie in feite afschuwelijk, zo afschuwelijk zelfs dat het absoluut hilarisch is. Ik bedoel, meestal moet ik de film vertragen en stilzetten om alle hysterisch grappige individuele frames van de personages te kunnen zien, maar in deze film zag ik verbazingwekkend overdreven, afzichtelijke, hilarische dingen gewoon doordraaien op het scherm, hoewel het duidelijk niet de bedoeling was dat we het zagen.
Er wordt diepte toegevoegd aan bepaalde personages; we ontmoeten de koningin van de koning (al is het op schilderijen) en ontdekken een waarlijk romantische kant aan de maffe koning. De Prins is in plaats van een persoonlijkheidloze, neushoorn hatende, lange-oogwimpers-niemand zoals hij in _II_ was, nu een heel aardige, nederige, lange-oogwimpers-hoofdfiguur met een echt moderne en minder formele houding. Het is een beetje belachelijk, maar dat is al het andere ook, en het zorgt voor een paar geweldige lijnen en uitdrukkingen. Het beetje diepgang dat deze film heeft, komt voornamelijk tot uiting in het deel waarin Assepoester aan boord van het schip loopt om verbannen te worden. Cindy moet uiteindelijk ook een beetje stoer zijn, aan het gevaar ontsnappen, Anastasia beschermen tegen een betovering van haar eigen moeder, en de duivelse plannen van lady Tremaine om Anastasia als 'Twinderella' te gebruiken verijdelen. Ik had het gevoel dat ze elementen uit andere Disney-films combineerden, zoals Tarzan, Beauty & the Beast, The Lion King en The Little Mermaid. Ik bedoel, toen de koning Stacy het Koninkrijk liet zien, verwachtte ik dat hij haar zou waarschuwen niet naar het olifantenkerkhof te gaan. Aangezien we weten dat Stacy de ware liefde zal vinden met een bakker, kunnen we begrijpen waarom ze van het begin af aan sympathiek wordt afgeschilderd. Drizella besteedt de film aan het maken van grappen en het lijkt erop dat ze te hebzuchtig is en te veel aan haar moeder gehecht is om de stap naar verlossing te zetten die Stacy heeft gedaan, maar ze is er absoluut toe in staat. Het is een beetje verontrustend lady Tremaine 'Bibbidi bobbidi boo' te horen zeggen. Ze wil de ware liefde, maar die krijgt ze niet, en Stacy laat zich door haar tot allerlei listen verleiden voordat ze haar lesje krijgt over ware liefde (dat het de krachtigste vorm van magie is die er bestaat, dat haar moeder die niet krijgt, bla bla). Ze komt erachter dat ze de ware liefde wil, maar die zal ze niet van de prins krijgen, en uiteindelijk weigert ze hem met Cindy te delen.
De humoristische delen: Nou, zoals altijd zijn de groothertog en de koning buitensporig grappig. En de prins is zelf ook behoorlijk grappig. Drizella is een weerzinwekkend varken (kijk in meer dan één opzicht naar haar gezicht als Tremaine haar haar borstelt, alsjeblieft) en Stacy is de slechtste danseres ter wereld.

Oké, het enige wat me kwaad maakte aan Twist was dat ene personage dat ik echt aardig vond van het tweede, dat ene waarvan ik dacht dat ze het had gered en dat ze er iets goeds van had gemaakt. Ik moet toegeven dat ik aangenaam geschokt was toen ik zag dat ze <0xC3><0xBC>berhaupt een rol in deze film had gekregen. Maar het stemtalent van Holland Taylor was behoorlijk verspild en het is bijna alsof ze Prudence helemaal niet hadden moeten gebruiken. Ik bedoel, ze is totaal anders getekend en ziet er nu ongelooflijk maf uit. Haar ogen zijn niet langer groen. Ze verdwijnt voor de helft van de film voorbij is en heeft met niemand anders dan Cindy contact. Ze had in wezen geen doel en was bij lange na niet zo cool als in de tweede. Ik kan alleen maar zeggen dat het leuk was om haar in het kasteel te zien voor de tijd van de tweede film. Bovendien onthulde ze dat ze dertig jaar onder toezicht heeft gestaan, wat een aanwijzing is voor hoe oud ze is. Maar hoe dan ook, het beste paar in _Dromen komen uit_ waren zij en de groothertog. Ik had niet verwacht dat er in Twist nog meer karakterontwikkeling zou zijn, het is tenslotte voor het moment waarop ze met hem danst en we zien dat ze niet precies is wat ze lijkt. Het is alleen dat... ik weet het niet, ik wilde iets meer dan de absurde scènes die ze haar gaven. Het is geen toeval dat de koning haar op de groothertog heeft gegooid bij het koninklijke banket, in dat opzicht was het dat.' In het begin was het vrij duidelijk dat hij en Prudence elkaar aardig vonden en een beetje met elkaar flirtten. Ik dacht dat we ze op zijn minst samen zouden zien op een van de portretten aan het eind. Ik verwachtte zeker niet dat ze getrouwd zouden zijn en kinderen zouden hebben of zo, want nogmaals, dit is voordat ze echt iets met elkaar kregen. Maar toch had ik nog steeds het gevoel dat Prue vreselijk onderbezet was en niet aan haar verwachtingen voldeed.
Afgezien van dat soort beschamende dingen was Twist een paar horloges waard.

text_en:
The box claims it's got more magic, wonder, and suspense than the original, but there's no way that could be. But like Cinderella II, this one is semi-enjoyable, and not a total atrocity.

Now to put a time frame on Twist, understand it starts a year after Cinderella has married the Prince. Lady Tremaine magically rewinds time to the moment when the Grand Duke shows up with the glass slipper in the first film. Thus the first segment of II, starting right after Cinderella's honeymoon, has already happened in the beginning of Twist, but time is then rewound; the third segment with Anastasia and the Baker happens entirely after Twist; and the second segment, which was the stupid little story about the mice, is completely irrelevant. Got that?

It becomes pretty clear, really. So in Twist, they have built on the second one instead of ignoring it, as I had expected them to do. At least, Twist has an original plot. With the exception of Jacques & Gus' song, and the one at the end, the music in Twist is lame. The whole movie still has that "I'm not even going to try to live up to my original" sequel feel. The animation, while it looks good overall, is actually horrible upon close inspectionso horrible, in fact, that it's absolutely hilarious. I mean, usually I have to slow down and pause the movie to see all the hysterically funny individual frames of the characters, but in this one, I saw amazingly exaggerated, hideous, hilarious things go right by on the screen, though we were obviously not supposed to notice.

Depth is added to certain characters; we meet the King's Queen (albeit in paintings), and discover a truly romantic side to the goofy King. The Prince, instead of being a personality-free, rhino-hating, long-eyelashed nobody like he was in II, is now a really nice, humble, long-eyelashed main character with a really modern and less formal attitude. It's a bit ridiculous, but so is everything else and it makes for some great lines and expressions. What depth there is in this film comes mostly at the part where Cinderella's walking aboard the ship to be banished. Cindy also ends up having to be kind of tough, escape danger, protect Anastasia from a spell aimed at her by her own mother, and foil the diabolical plans of Lady Tremaine involving Anastasia as a 'Twinderella.'

I felt as if they were combining elements from other Disney films, like Tarzan, Beauty & the Beast, The Lion King, and The Little Mermaid. I mean, when the King was showing Stacy the Kingdom I expected him to warn her against going to the elephant graveyard. Since we know Stacy's going to find true love with a baker, we can see why she's portrayed sympathetically from the start. Drizella spends the movie making wisecracks and it seems that she's too greedy and attached to her mum to take the step towards redemption that Stacy has, but she's fully capable of it. It's a bit disturbing to hear Lady Tremaine say "Bibbidi bobbidi boo" so much, but she does, and Stacy lets her talk her into all kinds of trickery before getting her lesson about true love (that it's the most powerful kind of magic there is, that her mom doesn't get it, bla bla.) She finds out she wants true love, but she's not going to get it from the Prince, and she winds up refusing to split him up with Cindy.

The humorous parts: Well, as always the Grand Duke and King are outrageously funny. Now, the Prince is pretty funny himself. Drizella is a repulsive pig (in more than one waywatch her face when Tremaine brushes her hair, please) and Stacy is the worst dancer in the world.

OK, the one thing that angered me about Twist was the one character I really liked from the second one, the one I thought saved it and made it any good. I was, admittedly, pleasantly shocked to see that she'd made it into this movie at all. But Holland Taylor's voice talent was pretty much wasted and it's almost as if they shouldn't have included Prudence at all. I mean, she is drawn completely differently and looks incredibly weird now. Her eyes are no longer green. She disappears before the movie is half over, and doesn't interact with anyone but Cindy. She had basically no purpose and was nowhere near as cool as in the second one. I can only say it was neat to see her in the castle before the time of the second movie. Additionally she revealed that she's supervised for 30 years, offering a clue to how old she is. But anyway, the best couple by far in Dreams Come True was her and the Grand Duke. I didn't expect any more character development in Twist, after all, it's before the point where she dances with him and we see that she's not exactly as she appears to be. It's just that..I don't know, I wanted something more than the absurd scenes they gave her. It's no coincidence that the King threw her onto the Grand Duke at the royal banquet, in that segment it's pretty obvious in the beginning that he and Prudence like each other and do a bit of flirting. I thought we'd at least see them together in one of the portraits at the end. I certainly didn't expect them to be married and having kids or anything because again, this is before they actually hooked up. But, stillI felt Prue was dreadfully underutilized and didn't meet her potential.

Except for the shameful things like that, Twist was worth a watch or two.


text:
Ik moet toegeven dat ik, voordat ik deze film met mijn tweejarige dochter zou gaan bekijken, bijna zeker wist dat ik het volgende uur en vijftien minuten zou liggen kreunen en geeuwen. Een film die voor jonge meisjes is gemaakt, direct op video is uitgebracht en aan het eind van de titel wordt gebrandmerkt met een 3, klinkt tenslotte niet echt opwindend.
Gelukkig was ik aangenaam verrast! De vormgeving, de soundtrack en het acteerwerk voldeden allemaal aan de gebruikelijke hoge maatstaven van Disney. Maar ik was het meest onder de indruk van het scenario. Waar de oorspronkelijke Assepoester een klassieker was en altijd zal blijven, had ik het gevoel dat het karakter diepgang miste. Het was in zijn tijd een fantastische filmster.
C3' De personages hadden echte wereldproblemen en waarden. De plot was een geweldige variatie op het origineel. Dit is een geweldige kleine film voor elk kind in zijn of haar hart. Ik was verbaasd toen ik zag dat zelfs mijn kleine tweejarige emotioneel betrokken raakte bij het verhaal en er bijna helemaal in bleef! Aan het eind voelde ik me een beetje teleurgesteld dat de film niet in bioscopen werd uitgebracht.

text_en:
I have to admit that before watching this one with my 2 year old daughter, it seemed virtually certain that I'd be doing a great deal of groaning and yawning for the next hour and fifteen minutes. After all, a movie made for young girls, released straight to video, and branded with a 3 at the end of the title, doesn't really sound all that thrilling.

Fortunately, I was pleasantly surprised! The artwork, score, and voice acting were all up to Disney's usual high standards. But I was most impressed with the writing / screenplay. Where the original Cinderella was and always will be a classic, I felt it lacked character depth. It was a wonderful movie in its day.

C3's characters had real world problems and values. The plot was a great twist on the original. This one's a great little flick for any child or child at heart. I was surprised to see even my little 2 year old got emotionally involved in the story and stayed with it almost all the way through! At the end, I felt slightly disappointed that it wasn't released in theaters.


text: Het origineel is een tijdloze en inspirerende Disney-klassieker, met prachtige animatie en liedjes, hoewel ik moet toegeven dat het niet mijn favoriete Disney-film is. De tweede Assepoester was leuk, maar miste originaliteit en was van een slechte kwaliteit. Ik heb die film gezien en was bang dat hij nog erger zou zijn dan Assepoester 2, waarvan ik nog steeds denk dat het een van de zwakkere Disney- vervolgen is, en raad eens? Het was in alle opzichten een enorme verbetering ten opzichte van de tweede. De animatie is kleurrijk en vloeiend, en over het geheel genomen prachtig gedaan, met een paar heel gedenkwaardige scènes. Het verhaal is heel slim en prachtig in elkaar gezet, het is uitstekend geschreven, er zijn een paar geïnspireerde levenslessen die niet preken en de stem van alle betrokkenen, vooral van Tress McNeille en Jennifer Hale, is fantastisch. En lady Tremaine is hier echt een bitch. Maar de film is te kort, er hadden meer bijrollen kunnen zijn, zoals de koning en de hertog, en een paar scènes voelen gehaast aan. Maar over het geheel genomen is het een bovengemiddelde en uitstekend kijkbare film, bijna net zo goed als het origineel, en een enorme verbetering ten opzichte van de tweede.

text_en: The original is a timeless and inspiring Disney classic, with beautiful animation and songs, though I will admit it is not my favourite Disney movie. The second Cinderella was cute, but lacked originality and seemed lacklustre in quality. I watched this worried that it would be worse than Cinderella 2, which I still think is one of the weaker Disney sequels, and guess what? It was a huge improvement over the second in all departments. The animation is colourful and fluid, and on the whole beautifully done, with some very memorable scenes. And I really liked the music, true it isn't like the beautiful Tchaikovsky-inspired melodies of the original, but it is memorable and a notable improvement over the awful contemporary songs in Cinderella 2 that felt uninspired and rushed. I wish the mice had more screen time though, they were so cute in this one. The story is very clever and beautifully constructed, the writing is excellent, there are some inspired life lessons that don't preach, and the voice acting from all involved especially from Tress McNeille and Jennifer Hale is fantastic. And Lady Tremaine is a real villainess here. The film however is too short, there could have been more of the secondary characters like the King and the Duke and one or two scenes felt rushed. On the whole though, it is an above average and perfectly watchable movie, almost as good as the original, and a vast improvement over the second. 7/10 Bethany Cox


text: Ik dacht echt dat deze film niet zo slecht was. Toen ik hoorde dat er een Assepoester 3 zou komen, dacht ik: wanneer hebben ze ooit een Assepoester 2 gemaakt. Dus ik heb wat op internet gezocht en ik vond de samenvatting van Assepoester 2 en dat deed me wel iets. Maar ik denk dat als Assepoester 2 goed was, ik het me zou hebben herinnerd. Maar Assepoester 3 is, zoals ik al zei, echt niet zo slecht. Ik vind de hele plot van de film geweldig, je gaat echt denken wat er zou zijn gebeurd als Assepoester nooit haar sprookjesprins had gekregen en zo. Nou ja, als je kinderen hebt of zo, moet je deze film in elk geval een kans geven, misschien vind je hem zelf wel leuk.

text_en: i actually thought that this movie wasn't that bad. when i heard that a Cinderella 3 was coming out, i was like..when did they ever make a Cinderella 2. so i did some online searching, and i found the Cinderella 2 summary and it somewhat rang a bell. but i guess if Cinderella 2 was any good i would have remembered it. but Cinderella 3 like i said really isn't that bad. i love the whole plot to the movie, makes you really think what would have happened if Cinderella never got her fairy tale prince and all. some of my favorite parts was when the prince jumps out the window, i just love his facial expressions and how he does it, it looks like hes trying to fly. lol. well yea, if you have kids or anything, you should at least give this movie a chance, maybe you might like it yourself


text: Mijn moeder en ik hebben net de film gezien en ik vond hem heel goed. Alleen de manier waarop hij gemaakt was en wat er gebeurde. Ik vond het liedje dat de muizen zingen (At the Ball) heel grappig en ik probeerde het op internet te vinden, maar ik heb het nog niet gevonden. Ik hoop dat er een of andere soundtrack komt of dat ze in elk geval een paar van de liedjes op een EP uitbrengen. Dat zou echt cool zijn. Ik vond het leuk wat er in de film gebeurde. Toen ik er voor het eerst achter kwam dat ze weer een film aan het maken waren en wat erin ging gebeuren, was ik een beetje van streek omdat ik niet wilde dat het verhaal zou veranderen en dat wilde ik ook niet.' Ik wil dat hij 360 graden wordt gedraaid, maar ik ben echt blij met wat er is gebeurd en het was een heel goede film.

text_en: My mom and I just finished watching this movie and I liked it a lot. Just the way it was made and what happened. I found the song that the mice sing (At the Ball) was really funny and I was trying to find it on the internet, but I haven't found it yet. I hope that a soundtrack of some sort comes out or they release at least some of the songs on an EP. That would be really cool. I liked what happened in the movie. When I first found out that they were making another movie and what was going to happen in it I was a little upset because I didn't want the story to change and I didn't want it to be turned around in a 360 degree turn, but I'm really glad what happened and it was a really good movie.


text:
Ik was, net als veel van die enthousiaste Disney-fans daarbuiten, woedend over de release van verschillende vervolgen <0xE2><0x80><0x93> zoals Assepoester ii, Assepoester ii, Mulan ii, enz. <0xE2><0x80><0x93> maar ik denk dat Disney zich heeft gerealiseerd dat niemand echt van die waardeloze vervolgen houdt <0xE2><0x80><0x93> zelfs de kinderen niet <0xE2><0x80><0x93> en dus heeft het de inzet verhoogd als het op rechtstreekse dvd-versies aankomt; de laatste tijd zijn de pogingen om derden te maken eigenlijk heel goed geweest. Na het succes van de hilarische Lion King 11/2 is de derde Kleine Zeemeermin (Ariel's Beginning) absoluut gepareerd <0xE2><0x80><0x93> Assepoester ii: een draai in de tijd voldoet ook aan de norm die is gesteld door zowel de voorganger als wat we van vervolgen van Disney zijn gaan verwachten.
Assepoester is getrouwd met de charmante prins en woont in het kasteel <0xE2><0x80><0x93> haar stiefmoeder, lady Tremaine, en haar stiefzusters, Drizella en Anastasia, zitten vast aan alle klusjes die ze vroeger moest doen. Jaloers op het geluk van Assepoester en snakkend naar haar eigen happy end, slaagt Anastasia erin de toverstaf van de toverfee te stelen. Lady Tremaine, vastbesloten wraak te nemen op haar stiefdochter, gebruikt de staf om hen terug in de tijd te brengen en het verleden te veranderen, zodat Anastasia's voet uiteindelijk in het glazen muiltje past. Ook met behulp van magie betovert Tremaine de prins, zodat hij denkt dat Anastasia het meisje is met wie hij op het bal danste. Assepoester moet nu, met de hulp van haar muizenvriendjes Jaq en Gus, nog lang en gelukkig voor haar strijden.
Ik heb Assepoester nooit leuk gevonden <0xE2><0x80><0x93> ik accepteer het als een tijdloze klassieker; ik weet dat het zowel voor de animatiefilm als voor de film zelf een doorslaand succes was, en daar heb ik respect voor. Maar het verhaal van een hulpeloze heldin die alles krijgt wat haar hartje begeert, alleen omdat ze een goed hart heeft en met knaagdieren bevriend is, heb ik nooit leuk gevonden. In de versie van Grimm moest ze in elk geval echt haar best doen om haar man te krijgen (en er zat ook wel wat rottigheid bij), maar de Disney-film maakte het oorspronkelijke lef minder sterk. Gelukkig werd het lef teruggehaald in dit tweede vervolg <0xE2><0x80><0x93> Cindy moet in deze film zo veel doen om de prins aan haar te doen denken (zoals een verbanning, ontvoering en het verslaan van een menselijke versie van de duivelse kat Lucifer) dat we haar echt van een waardig meisje dat voordeel heeft van Karma, in een vastberaden heldin zien veranderen. En aangezien de goede fee aan het begin van de film verstijfd is, moet ze met niets anders dan haar eigen verstand tegen de magie van Tremaine vechten.
Cinderella III: A Twist in Time grijpt niet alleen terug op het drama van het sprookje van Grimm, maar ook op de magie van Disney's met de hand getekende animatie, een kunstvorm die verloren is gegaan in de flitsendheid van de computeranimatie. Begrijp me niet verkeerd, ik ben dol op computergeanimeerde films, maar ik merk dat ze niet de intieme en persoonlijke stijl van 2D-animatie hebben. Op de een of andere manier slaagt de schoonheid van handgetekende animatie erin een menselijkheid te vangen in personages en landschappen die je gewoon niet met een computer kunt krijgen <0xE2><0x80><0x93> het maakt de film tot een kunstwerk in plaats van een gewone film. Hoewel de animatie van deze film niet de schoonheid heeft van andere Disney-films, heeft hij toch genoeg magie om je geboeid te houden. Al met al brengt Assepoester III: een draai in de tijd een interessante plot, driedimensionale personages en een vleugje Grimm tot een onmiskenbare klassieker, terwijl het intieme gevoel van de met de hand getekende cartoons behouden blijft.

text_en:
I, like many of those avid Disney fans out there, was outraged by the release of several sequels - such as Hunchback II, Cinderella II, Mulan II, etc. However, I think that Disney has realized that nobody really likes those crappy sequels - even the kids - and so has been upping it's game when it comes to straight-to-DVD-sequels; lately, the attempts at thirds has been actually quite good. After the success of the hilarious Lion King 1 1/2, the third Little Mermaid (Ariel's Beginning) definitely made par - Cinderella III: A Twist in Time also lives up to the standard set by both it's predecessor and what we've come to expect from Disney sequels.

Cinderella is married to Prince Charming and living in the castle - her stepmother, Lady Tremaine, and her stepsisters, Drizella and Anastasia, are stuck doing all the chores she used to to. Jealous of Cinderella's happiness and craving her own happy ending, Anastasia manages to steal the Fairy Godmother's magic wand. Lady Tremaine, determined to get revenge on her stepdaughter, uses the wand to take them back in time and alter the past, so that Anastasia's foot ends up fitting the glass slipper. Also with the help of magic, Tremaine enchants the Prince so that he thinks Anastasia is the girl he danced with at the ball. Cinderella, with the help of her mice friends Jaq and Gus, must now fight for her happily ever after.

I never liked Cinderella - I accept it as a timeless classic; I know it was groundbreaking for both animation and for film-making at the time it was made, and respect it for that. However, I never liked the story of a helpless heroine getting all she wants just because she has a good heart and befriends rodents. At least in the Grimm version, she had to really try to get her man (and there was some gore besides), but the Disney film really watered down the original grit.

Thankfully, the grit was brought back in this second sequel - Cindy has to do so much in this film to get the Prince to remember her (such as overcome exile, kidnapping, and defeat a human version of the diabolical cat Lucifer) that we really see her turn from a worthy girl benefiting from Karma into a determined heroine. And, since the Fairy Godmother is frozen at the beginning of the movie, she must battle Tremaine's magic with nothing but her own wits.

Cinderella III: A Twist in Time recaptures not only the drama of the Grimm fairytale, but also the magic of Disney hand-drawn animation, an art form that has been lost in the flashiness of CGI. I love computer-animated films, don't get me wrong, but I find they lack the intimate and personalized style of 2D animation. Somehow the beauty of hand-drawn animation manages to capture a humanity in characters and landscapes that you simply can't get with a computer - it turns the film into a work of art instead of just a movie. While this film's animation hasn't the beauty of other Disney flicks, it still retains enough of the magic to keep you riveted.

All in all, despite obvious issues with Disney sequels, Cinderella III: A Twist in Time brings an interesting plot, more three-dimensional characters, and a little Grimm touch to an undeniable classic - all the while retaining the intimate feeling of hand-drawn cartoons.


text: Als je dit vergelijkt met De Terugkeer van Jafar of Assepoester 2, is het veel beter met een warm verhaal en geen nutteloze nieuwe personages met belangrijke rollen. Maar als je dit vergelijkt met De Leeuwenkoning 2 of Aladdin en de dievenkoning, komt deze film niet eens in de buurt. Toch is dit het eerste vervolg dat ik echt geweldig vond. Het origineel was veel beter, maar dit is een van die goede Disney- vervolgen: Leeuwenkoning 2, Aladdin 3, Kleine Zeemeermin 2, Kronks nieuwe invalshoek, en natuurlijk Leeuwenkoning 1/2. De slechterik heeft veel meer beeldtijd, dus je begrijpt wat ze voelt in plaats van wanneer ze dat niet deed. Hij toonde woede en was koel en beheerst in het origineel.

text_en: When you compare this to say The Return of Jafar or Cinderella 2, it is much better with a warm story and no useless new characters that have important roles. However, when you compare this to The Lion King 2 or Aladdin and the king of thieves, this film doesn't even match. Still this the first sequel i was actually rating from awful to great. The original was much better but this is one of those good Disney sequels up there with: Lion king 2, Aladdin 3, Little Mermaid 2, Kronks new groove, and of course lion king 1 1/2. The villain has much more screen time so you get to understand what she feels rather than when she didn't show rage and was cool and collected in the original.


text:
Om te beginnen moet ik zeggen dat ik meestal niet van vervolgen hou (Aladdin-afleveringen <0xE2><0x80><0x93> Lion King-afleveringen <0xE2><0x80><0x93> bah!). Weinigen komen ook maar in de buurt van de kwaliteit van het origineel. Disneys 'Assepoester III: een draai in de tijd' is een uitzondering.
Het verhaal is heel goed geschreven, met een eerbetoon aan zo ongeveer alles vanaf het begin. 'Assepoester 2: dromen komen uit' (wat een typisch snel vervolg was <0xE2><0x80><0x93> een totale verspilling van tijd) wordt toepasselijk genoeg nooit genoemd. De stemmen zijn goed en de animatie is van filmkwaliteit <0xE2><0x80><0x93> niet zo'n herhaling van een tv-serie als de uiterst teleurstellende 'Prinses-vertellingen'-video's (schaam! schaam!) Toegegeven, mijn kind is drie en ze weet het niet. Ik weet niet wat het verschil is tussen de slechte kwaliteit en de goede, maar ik weet het wel en papa moet er steeds weer naar kijken met zijn kleine prinsesje.
<0x3E><0x3E> Zonder al te veel te verklappen, klagen sommigen dat de boze pompoenkoetsscène in dit stuk een beetje aan de enge kant is. Hoewel mijn kind (weer, ze is 3) in het begin een beetje bang was, werd ze er opgewonden van, en de opmerking van Assepoester aan het eind van de scène maakte dat zij en ik allebei in lachen uitbarstten. Nu kijkt ze steeds weer naar die scène.
<0x3E><0x3E> Vooral naar de mooie optredens van de verrukkelijk verdorven stiefmoeder, lady Tremaine en haar dochters Drusilla en Anastasia. Het openingsliedje is hysterisch als ze het horen, en Drusilla's sarcastische opmerkingen maken me nog steeds aan het lachen ('Een stok... laten we haar ermee slaan.' 'O... ik vraag me af of hij past.'). De muziek is ook in dit nummer erg goed.
Mijn enige teleurstelling is dat ze de andere muizenfiguren hebben geschrapt, behalve Jaq en Gus, die ook ontbreekt.
Maar voor het geld is het een uitstekende rit.

text_en:
First let me say, that I usually don't like sequels (Aladdin sequels - Lion King Sequels - Ugh!). Few of them come close to the standard of their original. Disney's "Cinderella III: A Twist In Time" is an exception.

The story is very well crafted including homage to just about everything from the first. "Cinderella 2: Dreams Come True" (which was a typical quickie sequel - a total waste of time dud) is appropriately never mentioned. The voices are well cast and the animation is movie quality - not a TV show rehash like the extremely disappointing "Princess Tales videos" (shame! shame!) Granted, my child is three and she doesn't know the difference between the bad quality and good quality stuff - but I do and Daddy has to watch these over and over again with his little princess.

Without giving away too much, some complain that the evil pumpkin coach scene in this one is a little bit on the scary side. Though my child (again, she's 3) was a bit scared at first, she was excited by it, and Cinderella's comment at the end of the scene made both she and I laugh out loud together. Now she watches that scene again and again.

Especially fine performances by the deliciously wicked stepmother, Lady Tremaine and her daughters Drusilla and Anastasia. The opening song is hysterical when it gets them and Drusilla's every sarcastic remark still makes me smile ("A stick... let's beat her with it." / "Oh... I wonder if it fits?"). The music is very good in this one as well.

My only disappointment is that they axed the other mouse characters besides Jaq and Gus an Bruno is also missing.

But for the money, it is an excellent ride.


text:
Ik heb dierbare herinneringen aan de oorspronkelijke 'Assepoester'. Ik weet nog dat ik als tienjarige in de bioscoop zat toen de film in Nieuw-Zeeland weer werd uitgebracht en dat ik toen verliefd werd op het verhaal.
Toen het vervolg 'Assepoester 2: dromen uitkomen' uitkwam (en ik een tiener was) wilde ik graag zien waar de schrijvers ons nu weer mee naartoe zouden nemen in het leven van Assepoester, maar helaas was ik erg teleurgesteld.
Maar eindelijk schijnen alle gebeden te zijn verhoord in 'Assepoester 3: draaiing in de tijd'.
Deze film was Uitstekend.
Het lijkt erop dat Disney besloten heeft veel liefde en zorg te besteden aan ons zeer geliefde Assepoesterverhaal. De animatie was uitmuntend ( _No Little Mermaid 2 Animation_ hier), en het verhaal was goed verteld, inventief en heel creatief. De film was onderhoudend en leuk. Ik was onder de indruk en kan deze film van harte aanbevelen.
Het lijkt erop dat de afdeling die deze Disney-dvd's maakt op het punt staat te sluiten. Dat is echt jammer, want als ze het goed doen is het geweldig. Ik weet ook dat veel mensen gewoon beweren dat deze dvd's alleen maar zijn bedoeld om het succes van de originelen te evenaren en dat ze zijn gemaakt voor 'een grijpstuiver' en dat is natuurlijk waar. Maar als ze niet goedkoop en gehaast zijn, maar goed verteld en gepolijst als Assepoester 3, dan is het waarlijk een vreugde om te zien hoe deze geliefde personages leven, terwijl ze deel hebben uitgemaakt van zo veel heerlijk liefdevolle jeugdherinneringen.

text_en:
I have fond memories of the original 'Cinderella'. I remember sitting in the theatre when the movie was re released in New Zealand cinemas at the age of ten and falling in love with the story then.

So when the sequel 'Cinderella 2 Dreams come true' came out( and I was a teen ) I was eager to see where the writers would take us next in Cinderellas life,unfortunately I was very disappointed.

But finally any prayers seem to have been answered in 'Cinderella 3 A twist in time'.

This movie was Excellent.

It seems Disney has decided to put a lot of love and care into our much loved Cinderellas story. The animation was top notch ( No Little Mermaid 2 Animation here),and the story was well told,inventive and very creative. The movie was entertaining and fun.I was impressed and I highly recommend this film.

It seems the department that makes these Disney DVD Sequels is set to close. That's a real shame, because when they get it right it's great.Also I know many people simply state that these DVD's are simply trying to ride the coat tails of there originals success and are made for "a quick buck"and obviously that's true. But when they are not cheap and rushed but well told and polished like Cinderella 3, then it is a true joy to see the continuation of these beloved characters lives when they have been a part of so many wonderfully fond childhood memories.


text:
Eerlijk gezegd was dit veel beter dan ik had verwacht. We kijken thuis niet vaak naar Disney, maar mijn 3-jarige dochter is gefascineerd door Assepoester. In plaats van één keer per week naar de oude versie te kijken, vind ik het fijn dat we met deze kunnen overschakelen.
De plot is gemakkelijk voorspelbaar, maar ik vond de feministische kracht en vastberadenheid mooi (ik heb het gevoel dat het is beïnvloed door _Ever After_ ).
Ik vond de liedjes die eraan waren toegevoegd mooi <0xE2><0x80><0x93> de muizen krijgen een geweldig productienummer. Mooi dat de toon van de oorspronkelijke film overeenkwam met die van de oorspronkelijke film terwijl het verhaal zelf werd bijgewerkt.
Al met al veel beter dan verwacht. Assepoester voor deze eeuw. Het kan geen kwaad als mam de film leuk genoeg vindt en de liedjes gaat neuriën!

text_en:
Quite honestly, this was much better than expected. We don't do a lot of Disney in our home, but my 3 year old has developed a fascination with Cinderella. Rather than watch the old version once a week, I like that we can switch out with this one.

Easy plot predictability, but I liked the feminist strength and resolution (feels like it was influenced by "Ever After").

I liked the songs which were added - the mice get a great production number. Nice job matching the tone to the original movie while updating the story itself.

Overall, much better than expected. Cinderella for this century. It doesn't hurt if Mom likes the movie well enough and ends up humming the songs!


text: Nou, ik moet zeggen dat ik heel erg onder de indruk was van deze film. Hij is absoluut beter dan Assepoester 2. De animatie was geweldig en de liedjes waren geweldig. Vooral Gus en Jaq die 'At the ball' voorbereidden. Een geweldige plotlijn die laat zien dat Assepoester een sterkere persoonlijkheid moet hebben en bereid moet zijn om nog lang en gelukkig te leven. Helaas heeft de goede fee geen grote rol in de film, maar je vergeet het al snel als je helemaal opgaat in het spannende avontuur. Absoluut een Disney-film die je nooit meer vergeet. De liedjes zijn heel pakkend. Als je een Disney-film wilt die niet alleen de kinderen maar ook jou vermaakt, is dit absoluut de film die je moet kopen.

text_en: Well i must say i was VERY impressed with this film. It definitely beats Cinderella 2. The animation was superb and the songs were great. Especially Gus and Jaq preforming "At the ball".A great plot line which shows Cinderella to have a more stronger personality and willing to fight for her happy ever after. Sadly the fairy godmother does not have a big part in the film but you soon forget about it as you get glued into the thrilling adventure. Definitely a Disney film that should be remembered for all time. the songs are very catchy. If you want a Disney film to entertain not just the kids but you as well this is definitely the film to buy.


text: De hele film voelde gewoon veel te gehaast aan. De eerste scène waarin Stiefmoeder haar hand op de toverstok legt, speelt zich af binnen de grenzen van een liedje over hoe verliefd de prins en Assepoester op elkaar zijn, en dan zijn we AF! De liedjes waren voor het grootste deel verschrikkelijk, de plot leek uit het niets steeds nieuwe delen van het koninkrijk te verzinnen (het is opeens een zeehavenstadje), en de actie was soms zelfs te tekenfilmachtig voor een tekenfilm. Er werd ook veel te veel tijd besteed aan de prins en zijn vader, die eerlijk gezegd allebei volstrekt oninteressante figuren zijn. De film creëert ook een heel subplot over een ander personage dat volkomen onaangeroerd is gebleven, afgezien van een korte glimp van een foto van wat er met haar kan gebeuren, en de aftiteling boven de kiekjes van het gelukkige stel leek veel te zoetsappig voor een film die 'Happily Ever After THE END' zou moeten heten. De stemmen waren bijna allemaal helemaal verkeerd, de nieuwe stemmen van Gus en Jacques deden me ineenkrimpen, en Anastasia klonk als een van de Animaniacs. Natuurlijk waren er een paar goede dingen, het was altijd leuk om lady Tremaine (de stiefmoeder) op het scherm te zien verschijnen, en als ze wegging, wenste je dat ze terug zou komen, en de film zou voor een kind vermakelijk genoeg zijn, maar hij haalt helaas niet eens het oppervlak van de echte klassieker, de originele Assepoester van Disney.

text_en: This entire movie just felt entirely too rushed. The opening sequence where Stepmother gets her hands on the wand happen all in the confines of a song about how in love the prince and Cinderella are, and then we're OFF! The songs were terrible for the most part, the plot seemed to keep inventing new parts of the kingdom out of nowhere (suddenly it's a seaport town), and the action was at times even too cartoonish for a cartoon. There was also entirely too much time dedicated to the prince and his father who are both, frankly, completely uninteresting characters. The movie also creates an entire subplot about another character that was left completely unresovled save for a brief glimpse of a picture of what may happen to her, and the end credits put over snapshots of the happy couple seemed entirely too smarmy for a movie that's supposed to be "Happily Ever After THE END". The voices were almost all completely wrong, Gus and Jacques' new voices made me cringe, and Anastasia sounded like one of the Animaniacs. Of course, there were a few good things, it was always fun to see Lady Tremaine (the stepmother) appear on the screen and when she left you wished she would come back, and the movie would be entertaining enough for a child, but it sadly doesn't even scratch the surface of the true classic, the original Disney's Cinderella.


text: Dit is gewoon een rottig 100% commercieel vervolg. Het enige doel is om geld te verdienen aan het feit dat jonge kinderen graag nieuwe films zien met personages die ze al kennen. Helaas waren de hoofdpersonen in dit geval oorspronkelijk bedoeld om gewoon mee te gaan met de stroom van hun lotsbestemming, en ze zijn zo totaal verstoken van persoonlijkheid dat ze gewoon niet 'passen' als helden die hun leven in eigen hand nemen! Erger nog: er is niet eens een 'echte' schurk om het verhaal interessant te maken, de boze stiefmoeder blijft min of meer op de achtergrond en Anastasia... nou ja, ze is niet echt een schurk, hè? Alles wat er in de film gebeurt, komt neer op een hoop gedoe om niets, het is niet echt.' Het is saai en zinloos. Een totale verspilling van tijd en geld (waardoor je kinderen er waarschijnlijk ook nog eens volledig gehersenspoeld van worden).

text_en: This is just a rotten 100% commercial sequel. The only point of is to make money out of the fact that young children enjoy to see new movies with characters they already know. Unfortunately, in this case, the main characters were originally meant to just go along with the flow of their destiny, and they are so completely devoid of personality that they just don't "fit in" as heroes who take their lives in their own hands! Worse: there isn't even a "real" villain to make the story interesting, the evil stepmother stays pretty much in the background, and Anastasia... well, she's not much of a villain, is she? All that happens in the film comes down to much ado about nothing, it's boring and pointless. A total waste of time and money (that will probably leave your kids completely brainwashed on top of it).


text: Toen Disney besloot Disney Australië te sluiten, zat Assepoester III in de pijplijn. Dat zette de productieploeg aan tot extra inspanningen voor dit specifieke vervolg, met zes miljoen om te maken, en de laatste film van Disney Australië. Het resultaat is een waardige toevoeging aan het Assepoester-universum van Disney, en geeft de hoofdpersonen meer dimensies en interacties. De Prins, Koning, Stiefmoeder en Stiefzusters breiden allemaal hun gedachten en gevoelens uit (we leren hoe de Koning zich voelde voor zijn overleden Koningin, enzovoort). De muizen hebben leuke momenten, waaronder hun maffe start met 'disfunctioneel theater' terwijl ze de belangrijkste plotpunten van de Prins uitleggen, en weer blijken ze helden als ze over de Nachtmerrie-pompoen rennen om Assepoester naar haar mogelijke verscheiden te brengen. Assepoester, die vaak als zwak wordt gezien vanwege haar 50-jarige afkomst, wordt in de slotscènes van de film steeds pro-actiever en bijna een actieheldin. De animatie varieert van tv-formaat tot beeldkwaliteit, met een getrouwe kleurinstelling, solide muziek en goede stemtalenten.

text_en: When Disney decided to close Disney Australia, Cinderella III was in its pipeline. This fired up the production crew to put extra effort into this particular sequel, $6 million to make and Disney Australia's final film. The result's a worthy addition to the Disney Cinderella universe, giving the central characters more dimensions and interactions. The Prince, King, Stepmother and Stepsisters all expand their thoughts and feelings (we learn how the King felt for his departed Queen, etc.). The mice have fun moments including their whacky takeoff of "disfunctional theater" as they explain to the Prince key plot points, and once again prove heros as they scamper about the Nightmare Pumpkin taking Cinderella to her possible demise. Cinderella, often perceived as weak because of her 50's heritage, becomes more pro-active and almost an action-hero in the film's closing moments. Animation ranges from TV to feature quality, with faithful color timing, solid music and good voice talents topping things off.


text:
Ja het was een geweldige film! Nou het was net alsof ze een of andere fanfictie hadden gelezen die over deze plot ging en ze dachten dat het leuk zou zijn om te proberen die kant op te gaan.
En ik moet zeggen ik had niet verwacht dat het vanaf het begin zo goed zou uitpakken maar nu moet ik zeggen dat het komt omdat ik zo'n keiharde Disney-purist was met dat hele gedoe van _Geen Disney-avonturen zijn slecht!_ Maar nu zie ik dat ik het mis had, er zijn echt een paar goede in plot en dan zijn er een paar slechte die je gewoon minstens 30 minuten moet bekijken om ze een kans te geven maar bij sommige is 40 minuten het meest nodig.
<0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> Het is te veel van het goede om tenminste een samenvatting voor de film te lezen of naar een trailer te kijken.
Tot mijn verdediging moet ik zeggen: doe het allebei! Want door de trailer lijken de films soms beter dan ze in werkelijkheid zijn, zoals _Bridge to Terabithia_!

text_en:
Yeah it was a great movie! lol it was like they read some fan fiction that involved this plot and thought that it would be neat to try going in that direction.

An I got to say I didn't expect it to turn out so well from the beginning but now I must say it's because I was being a hard headed Disney purist with the whole thing of No Disney Sequels are Bad! But now I see I was wrong, there's actually some good ones in plot wise and then there's some bad ones you just have to watch them for at least 30 mins to give them a chance but some may require 40 mins the most.

Come on people, remember the old saying YOU CAN'T JUDGE A BOOK BY ITS COVER! lol that's why we all need to read the title of a book and then flip it over and read the back of it before buying, or sometimes we open the book and read a page or we just decide to give it a shot and give the first chapter a read then when were done we are hooked or not.

So please next time you think NO WAY!, don't be Lazy! and give it a chance and watch the first 30 minutes on Toon Disney or Disney channel like I did and if that's too much at least read a summary for the movie or watch a trailer.

In my defense I must say do Both! Because the trailer's sometimes make the movies appear better than they really are example Bridge to Terabithia!


text: Ik moet zeggen dat ik erg sceptisch was over deze film, vooral nadat ik naar Assepoester 2 had gekeken, en dat was echt niet zo goed. Maar deze film heeft dat Disney-gevoel, en de liedjes die de personages uit de tekenfilm zongen, zijn zeldzaam in de nieuwe tekenfilms van Disney, en dat mis ik. De plot is interessant, en het is ook heel grappig, op sommige scènes moest ik heel hard lachen. Het enige zwakke punt van de film is dat hij het vervolg dat eerder is gemaakt volledig negeert. Dus dit lijkt meer op Assepoester 1/2 dan op Assepoester 3, omdat hij sommige dingen die in Assepoester 2 zijn gebeurd, duidelijk negeert. Hoe dan ook, alle fans van Disney zouden deze tekenfilm moeten zien, ze zullen het geweldig vinden.' Ik heb er geen spijt van!

text_en: I must say that I was very skeptic about this movie, especially after I watched Cinderella 2, which was really not very good. But this movie has that Disney spirit, and the songs sang by the characters from the cartoon, which is really rare in Disney's new cartoons, and I miss that. The plot is interesting, and it's also very funny, I was laughing really hard on some of the scenes. The only flaw of the movie is that it completely ignores the sequel that was made before. So this is more like Cinderella 1 1/2 than Cinderella 3, because it clearly ignores some things that happened in Cinderella 2. Anyway, all the fans of Disney should watch this cartoon, they won't regret it!


text: Ik moet zeggen dat ik onder de indruk was toen ik de trailer voor deze film zag. Het idee dat de stiefmoeder het toverstafje te pakken krijgt en de tijd terugdraait, is behoorlijk gaaf! Ik heb de tweede film nog niet gezien, en dat ben ik ook niet van plan.<br />De animatie voor deze film is redelijk, hoewel Assepoester soms op een man lijkt en haar hoofd te groot is. De grappen zijn flauw en het grootste deel van de plot is doorzichtig, maar wat kan ik eraan doen? Ik ben volwassen en heb misschien iets van mijn kinderlijke onschuld verloren. De muziek is niet gedenkwaardig... min of meer. Een goede film voor kinderen als vervolg, maar doet te veel denken aan _De kleine zeemeermin_ en andere Disney-films om uniek te zijn. Kijk als de plot je intrigeert, maar neem niet de moeite deze te kopen, tenzij het voor je kinderen is.

text_en:
I will say that when I first saw the trailer for this movie, I was impressed. The idea of the stepmother getting a hold of the wand and turning back time is pretty neat! I've not seen the second movie, nor do I plan to.

The animation for this film is decent, though sometimes Cinderella looks like a man and her head is too big. The jokes are cheesy and the majority of the plot is see-through, but what can I do? I'm an adult and may have lost some of my child-like innocence. The music is unmemorable...sort of.

Good film for children as a sequel but is much too reminiscent of The Little Mermaid in places and other Disney films to be unique. Watch if you're intrigued by the plot setup but don't bother buying this one unless it's for your kids.


text: Eerst wist ik niet dat er een Assepoester 3 zou komen; maar nadat ik ernaar gekeken had, vond ik Assepoester 3 (en 2) geweldige vervolgen voor iedereen: kinderen en volwassenen... zoals ik.<br />Het heeft veel animatie en muziek en ik vond ook dat de casting heel goed was; Tress McNeille was geweldig als Anastasia en Jennifer Hale als Assepoester. Ik vind het prachtig als de muizen, de vogels en de toverfee een feestje geven voor Assepoester en De Prins, want het is de verjaardag van de dag waarop Assepoester de glazen muiltjes aantrok en met De Prins trouwde. Een andere scène waar ik van hou is als de twee muizen (Jaq & Gus) Assepoester vertellen wat er gebeurd is door rollenspel, dat is heel schattig.

text_en:
At first I did not know there was going be a Cinderella 3; but after I watched it, I thought Cinderella 3 (as well as 2) are great sequels for everyone: kids and adults...like me.

It has great animation and music and also I thought the voice casting was very good; Tress McNeille was great as Anastasia and Jennifer Hale as Cinderella. I love it when the mice,the birds and the Fairy Godmother throw a party for Cinderella and The Prince, since it's the anniversary of when Cinderella put on the glass slipper, and married The Prince. Another scene I love is when the two mice (Jaq & Gus) tell Cinderella what has happened by role-playing, it's very cute.


text: Dit is een geweldige film voor iedereen om te zien. Hij is echt geweldig voor een tekenfilm. Laten we zeggen dat als je hem uitgekeken hebt, je nooit meer zult huilen. De prins was een echte Hottie en ik vond het leuk toen hij uit het raam sprong. Mijn favoriete scène was toen stiefmoeder de toverstaf nog één keer gebruikte. Ik zal het in het kort vertellen. Stiefmoeder maakt een groen gat waardoor het lijkt alsof er buitenaardse wezens aan komen. Dan worden 3 van de bewakers in kippen veranderd, dan in varkens en dan in konijnen. De laatste stiefmoeder richt de toverstaf op Anastasia. Drizella zegt dat ze in een pad moet worden veranderd. Dus het is twee tegen één. Dan gaat Assepoester om de een of andere reden Anastasia verdedigen. Dus dan is het twee tegen twee. Maar team twee heeft niets om zich mee te verdedigen. Dus dan rent de prins naar voren, trekt zijn zwaard en laat de magie terugkaatsen, waardoor Stiefmoeder en drizella in padden veranderen.

text_en: This is great movie for everyone to see. It is totally awesome for a cartoon movie. Lets say when you get done watching it you'll never cry again. The prince was a real Hottie and i liked when he jumped out the window. My favorite scene was when stepmother uses the wand one last time. Here's summary of it. Stepmother forms a green hole which make's it look like aliens are coming. Then 3 of the guards get turned into chickens, then another three gets turned into pigs, ans then the last three guys turned into rabbits. Last Stepmother points the wand at Anastasia. Drizella says she should be turned into a toad. So it's two against one. Then for some reason Cinderella goes and defends Anastasia. So then it's two against two. But team two dose't have anything to defend themselves with. So then the prince rushes pulling out his sword with makes the magic bounce back making Stepmother and drizella being turned into toads.


text:
Waarom verspilt Disney zijn tijd met deze onoriginele vervolgen op klassieke films? Ik kan me nauwelijks voorstellen dat een andere filmstudio zijn films zo vaak herbeleeft als Disney. En ik betwijfel of ze het publiek in gedachten hebben.
Cinderalla III is een'stel dat'-film. Stel dat de stiefmoeder kan voorkomen dat Assepoester de vrouw wordt die het glazen muiltje past. En dus zien we een betovering en een truc, en toch krijgt Assepoester haar man. Dat stond buiten kijf. Maar een van haar zussen wordt ook goed.
Ik heb het verhaal gevolgd, maar heb er nooit veel waarde aan gehecht. Het einde leek volmaakt. Er gebeurt niets dramatisch <0xE2><0x80><0x93> zoals in de originelen. Maar in plaats daarvan zijn het kleine dingen. Ik wou dat Disney betere vervolgen zou maken, maar ik denk dat ze dat alleen kunnen met Pirates of the Caribbean.

text_en:
Why is Disney wasting their time with these unoriginal sequels to classic movies? I can hardly fathom another movie studio rehashing their movies as much as Disney does. And I doubt the viewing audience is what they have in mind.

Cinderalla III is a 'what if?' movie. What if the stepmother was able to stop Cinderella from being the woman who fits the glass slipper. And so we see a spell and a trick, yet Cinderella still gets her man. That was never in doubt. Yet one of her sisters also turns good.

I followed the story, but never gave it much credit. The ending seemed all to perfect. Nothing dramatic happens - like the originals. But instead, it is small things. Wish Disney would do better sequels, but I guess they can only do that with Pirates of the Caribbean. "D"


text:
Een van de slimmere Disney-televisiefilms is beslist _Slimme woning_. Daarin wint een gezin een wedstrijd om als proefkonijn te wonen in een futuristisch huis dat volledig door computers wordt bestuurd. Maar net als _HAL_ in _A Space Odyssey_ uit 2001 of _Colossus_, begint het super kunstmatige brein alles over te nemen.

Kevin Kilner en zijn zoon Ryan Merriman en zijn dochter Angie Volding zijn de familie Cooper en ze winnen door in een huis te gaan wonen dat volledig door computers wordt bestuurd. Het maakt zelf schoon, kookt, maakt bedden op, enzovoort. En dat alles met de opgewekte stem van die ultieme moederfiguur, Katey Sagal. Het heeft zelfs een naam als _HAL_, in dit geval _PAT_. Het helpt Kilner zelfs zijn werk te organiseren, zodat hij het grootste deel van de tijd thuis kan blijven. Kilner heeft andere behoeften die Pat niet kan vervullen en die zijn kinderen niet kunnen begrijpen.
Vooral Merriman, die zijn moeder mist en jaloers is op de computervrouw Jessica Steen, die de ondersteuningssystemen van de PAT leidt en in wie Kilner belangstelling begint te krijgen. Merriman downloadt een paar oude familieprogramma's om de PAT een idee te geven van hoe de ideale moeder eruit moet zien.
Het is een hoop gegiechel en het wordt een beetje angstaanjagend als Sagal als een hologram opduikt en de boel afsluit.
Een paar eeuwen later zijn alle problemen opgelost en de Starship Enterprise zeker niet. Er was geen moederfiguur nodig om toezicht te houden op alles wat de crew nodig had. _Smart House_ was een slim idee voor een familiefilm, mooi verpakt door de mensen van _The Magic Kingdom_.

text_en:
One of the more clever Disney television movies is definitely Smart House. This involves a family winning a contest to live as guinea pigs in a futuristic house that is completely computer controlled. But like HAL in 2001 A Space Odyssey or Colossus, The Forbin Project the super artificial brain starts to take over everything.

Kevin Kilner and his son Ryan Merriman and daughter Angie Volding are the Cooper family and they win moving into a house that is completely computer controlled. It cleans up after itself, cooks meals, makes beds, etc. All with the cheery voice of that ultimate mother figure, Katey Sagal. It's even got a name like HAL, PAT in this case. It even helps Kilner organize his work so he can stay at home most of the time. Kilner has other needs however that Pat can't supply and that his kids can't understand.

Especially Merriman who misses his mother and is jealous of computer woman Jessica Steen who runs PAT's support systems and who Kilner starts showing an interest in. Merriman downloads some old family television shows to give PAT an idea of what the ideal mother is like.

It's a lot of laughs and then gets a bit frightening when Sagal materializes as a holograph and shuts the place down.

Several centuries later all the kinks got worked out and the Starship Enterprise certainly didn't need a mother figure supervising the crew's every needs. Smart House was a clever idea for a family film, nicely packaged by the folks at The Magic Kingdom.


text: Ik was dol op die film! Hij was zo interessant. Op een dag verveelde ik me en zette ik de tv op Disney Channel, en daar was Smart House. Ik keek ernaar, en hoe meer ik erin opging, hoe interessanter het werd. Ik vond vooral de scène waarin PAT een mens werd mooi. Mijn zus begon tegen het eind te kijken, en toen ze zag dat PAT een mens werd, zei ze dat ze er heel bekend uitzag. Na afloop van de film ging ik online om te kijken wie PAT speelde, en tot mijn verbazing was het Katey Sagel, van wie ik al wist dat ze Cate Hennessy speelde in 8 Simple Rules. Ik kwam er ook achter dat LaVar Burton deze film had geregisseerd. Ik kende hem al van waar hij het beroemdst om is, Reading Rainbow. Ik heb dat programma altijd geweldig gevonden. Smart House is zo'n geweldige film, en dat zeg ik niet alleen omdat ik verliefd ben op Disney Channel. Ik zou het ook geweldig vinden als een of andere onbekende persoon voor de lol met nintendo 500 zou gaan spelen. Deze film is absoluut bevredigend!

text_en: I just loved this movie! It was so interesting. I was bored one day, and I just turned the TV on to Disney Channel, and Smart House was on. I watched it, and the more I got into it, the more interesting it was. I especially liked the part when PAT became a human. My sister started to watch towards the end, and when she saw PAT become a human, she said that she looked very familiar. After the movie ended, I went online to find out who played PAT, and was surprised to find it was played by Katey Sagel, who I already knew played Cate Hennessy on 8 Simple Rules. I also found out that LaVar Burton directed this film. I already knew about him from what he's most famous for, Reading Rainbow. I always loved that show. Smart House is such a great movie, and I'm not just saying that because I'm in love with Disney Channel. I would love it even if some unknown person made it with $500 just for the heck of it. This movie is definitely satisfying!


text: 'Smart House' is een lichtgewicht, maar plezierige familiekomedie van Disney, over een gezin dat een hypermodern huis wint. De special effects zijn oké, net als het acteerwerk. Ik zag het op een avond op de televisie en besloot ernaar te kijken, en ik genoot ervan... maar dan als lichtgewicht fantasie.

text_en: "Smart House" is a lightweight, but enjoyable family comedy, made by Disney, about a family winning a state-of-the-art house. The special effects are okay, as is the acting. I caught this on cable one night and decided to watch it and I enjoyed it...as a lightweight fantasy, though.


text: Het zijn dit soort films waardoor ik me afvraag welke gestoorde mensen schaamteloos genoeg zouden zijn om hun naam op dit stuk vullis te zetten. Spoiler: er is een belachelijke dansscène die me de tranen in de ogen deed springen toen ik moest lachen om die sukkel die met zijn armen in het rond maaide voor een jongensband. Dialouge is verschrikkelijk. Klein meisje is irritant. Pa is stereotiep. Let op het gelach, niet op de kwaliteit. Er zijn een paar goede Disney-films, maar dit is er niet een van! Er is ook een scène waarin het hele gezin zich moet verdedigen en leeft in een overdreven smoothie-storingscène. Ouders, dit is een film die jullie waarschijnlijk niet met jullie kinderen hoeven te zien.

text_en: It's movies like these that make me wonder what insane people would be shameless enough to put their names on this piece of trash. Spoiler: There is a ridiculous dance scene that made tears come to my eyes as I was laughing at the dork flailing around to a boy band. Dialouge= terrible. Little girl= annoying. Dad= stereotypical. Watch it for the laughs, not for the quality. There are some good Disney movies out there, this is not one of them!!! There is also a scene where the entire family must defend there lives in an exaggerated smoothie malfunction scene. Parents, this is one movie that you probably don't need to watch with your kids.


text:
Dit werd een paar jaar geleden op Disney uitgezonden als een van hun beruchte 'Original Movies'. Het idee komt uit een Halloween-aflevering van 'Simpsons': een computerhuis wordt gewonnen door een gezin en als ze erin trekken, merken ze dat hun leven wordt gedomineerd door een storing in het systeem.
In dit geval is de storing een visuele weergave van een vrouw die lijkt te denken dat zij de moeder is van het nieuwe gezin dat er is ingetrokken... ze neemt de controle over hun leven over en sluit hen op in het huis. Ryan Merriman speelt het briljante kind dat het huis wil winnen en dan besluit: 'Hé, pap, misschien hadden we hier niet in moeten trekken'... nadat hij het hele begin van de film heeft geklaagd dat hij dat wilde.
<0x3E> Geen enkele Disney Original-film zal erg goed zijn en dit volgt alle clichés <0xE2><0x80><0x93> slechte acteurs, slecht script, onbekwame regisseur aan het roer (waarschijnlijk een tv-veteraan en een beginneling als het op filmen aankomt).
<0x3E> Dit alles is eigenlijk uw tijd niet waard, want het is iets wat 'The Simpsons' in 30 minuten voor elkaar kregen en zelfs hun versie leek realistischer en minder beledigend dan deze.

text_en:
This aired on Disney a few years back as one of their infamous "Original Movies." The concept is something from a "Simpsons" Halloween episode: a computer home is won by a family and they move in only to find their lives dominated by a glitch in the system.

In this case the glitch is a visual representation of a woman who seems to think she's the mother of the new family that's moved in...she takes control of their lives and locks them inside the house. Ryan Merriman plays the whiz-kid genius who wanted to win the house, then decides, "Hey, Dad, maybe we shouldn't have moved in here"...after having complained about wanting to throughout the entire beginning of the film.

No Disney Original Movie is going to be very good and this follows all the clichés - bad actors, bad script, inept director at the helm (probably a TV veteran and first-timer when it comes to film-making).

Overall this is not really worth your time as it is something "The Simpsons" managed to do in 30 minutes and even their version seemed more realistic and less insulting than this...


text: Dit is zo'n film met flinterdunne verhaallijnen, bij elkaar gehouden door ongelooflijk onrealistische personages, stereotypen en domheid. Laten we bij het begin beginnen <0xE2><0x80><0x93> bij een flinterdunne verhaallijn. Het verhaal is dat er een dikke 'atletische' loser met lelijk stekeltjeshaar is die nooit tijd doorbrengt met zijn vrienden (in de hele film worden er maar twee aan het woord gelaten <0xE2><0x80><0x93> wat een sociaal dier) zodat hij alles kan doen wat een moeder normaal zou doen omdat ze dood is en hij niet wil dat zijn vader denkt dat ze een moeder nodig hebben. Dan besluit hij dat een computerhuis van miljarden dollars perfect zou zijn om niet zoveel werk te hoeven doen. Geweldige redenering, hè? Maar het huis begint te verknallen en begint de vader seksueel te kwellen. <0x3E><0x3E><0x3E> Dan kan het huis alles. Het kan smoothies maken van ingrediënten die de personages niet eens kopen. dan laat het zien waar de ingrediënten voor de smoothies worden bewaard en er staan honderden sinaasappels in het kookeiland!!!! <0x3E><0x3E> De pestkop van de school is een lange, dikke jongen die de kinderen alles laat doen wat hij wil. In mijn leven zijn alle pestkoppen kleine verliezers die doen wat hij wil.

text_en: this is one of those movies that are flimsy story lines sandwiched together by incredibly unrealistic features, stereotypes, and just stupidity. Lets start at the beginning- #1 flimsy storyline. The story is that there's this fat "athletic" loser with ugly spiked hair who never spends time with his friends (only two are shown the entire movie-what a social animal) so he can do everything a mom would normally do because she's dead and he doesn't want his dad to think that they need a mom. He then decides that having a multi-billion dollar computer house would be perfect so he won't have to do so much work. Great reasoning, huh? But the house starts screwing up and begins like sexually harassing the dad. #2- unrealistic features. so there's this multi billion dollar house that a bunch of scientists just decide to give away to a random teenager. okay... Then, the house can do anything. it can make smoothies out of ingredients that the characters never even buy. then it shows where the smoothie ingredients are kept and there's hundreds of oranges in the kitchen island!!!! # 3-sterotypes. the school bully is a tall fat kid who makes kids do whatever he wants. in my life, all the bullies are short losers who


text: Een geweldige sf-film en een goede cast en muziek van David Bowie, uitstekende special effects, maken deze film een must om te zien en zelf meer dan 50 keer gezien te hebben in ieder geval moet hij op dvd worden uitgebracht en ook nog op de avond van de komeet met in de hoofdrol catherine mary stewart en ook dat is een geweldige film. Het lijkt wel of de beste cultklassiekers altijd als laatste op dvd verschijnen. Een uitstekende soundtrack helpt deze film ook vooruit ook al is hij niet nodig. Om ongeveer 90 minuten is dit een sf-film om naar uit te kijken... Het David bowie-lied as to ashes is op twee pivitolmomenten in de film te horen en dat maakt de film des te aangenamer.

text_en: A great sci-fi film and a good cast and music from David Bowie excellent special effects make this film a must to view and have myself seen over 50 times at least surely this must be released on DVD likewise night of the comet also starring catherine mary stewart and is equally a great film.it seems that the best cult classics are always the last to appear on DVD. An excellent soundtrack also help this movie along even though its not needed. At around 90 minutes this is one sci-fi film to look out for.... The David bowie song ashes to ashes is heard at two pivitol moments in the movie and indeed makes the movie that much more enjoyable.


text: Dit was een tweede serie pogingen van muzikant Roderick Taylor voor CBS, een jaar na Andere Wereld. Vreemd genoeg is de titel, 'Annihilator', nooit verklaard. De onverkochte piloot vertelt het verhaal van een krantenjournalist wiens vriendin blijkbaar is vervangen door een androïde tijdens de retourvlucht van een vakantiereis. Een reis die hij heeft gemist vanwege zaken. Nadat hij de verwisseling heeft ontdekt, begint hij een rustig onderzoek naar haar medereizigers, wat slechts leidt tot een paar aanslagen op zijn leven en ten slotte tot de moord op een onbekende, die hem op de vlucht jaagt met alleen een lijst van de passagiers aan boord van de onfortuinlijke vlucht als beginpunt voor zijn zoektocht naar de meesterbreinen achter de androïden en hun uiteindelijke doel. De film handhaaft het Taylor-kenmerk van een gewijzigde werkelijkheid door gebruik te maken van surrealistische beelden en muziek. Vele verhaalelementen die de X-Files jaren later zouden definiëren, zijn hier te zien. Ook moet worden opgemerkt dat de hoofdrolspeler Mark Lindsay Chapman, die toen onder de naam Mark Lindsay door het leven ging, deze rol kreeg als compensatie voor het feit dat hij in een tv-biografie de rol van John Lennon moest spelen, om vervolgens te worden verwijderd toen bleek dat zijn echte naam dezelfde was als die van Lennons moordenaar.

text_en: This was a second series attempt from musician Roderick Taylor a year after Otherworld for CBS. Strangely, the very title, "Annihilator" is never explained. The unsold pilot tells the story of a newspaper publisher whose girlfriend has been apparently replaced by an android during the return flight from a vacation. A trip he missed due to business. After discovering the switch, he begins a quiet investigation of her fellow travelers, leading only to several attempts on his life and finally being framed by some unknown party for murder, sending him on the run with only a list of the passengers aboard the unfortunate flight as a starting point for his search for the masterminds behind the androids and their ultimate goal. The film maintains the Taylor trademark of an altered reality with the use of surrealistic imagery and music. Many story elements that would define the X-Files years later are on display here. It should also be noted that leading man Mark Lindsay Chapman, then going under the name Mark Lindsay, was given this role as compensation after being cast as John Lennon in a TV biopic, only to be removed when his real name was discovered to be the same as Lennon's killer.


text:
Ik heb een paar maanden geleden naar _Annihilator_ gekeken en hoewel het een vreemde en onvoorspelbare film is, gebeurde er genoeg om me er tot het eind naar te laten kijken. Het is een heel goede film en een slim idee, hoewel het duidelijk is waar ze het idee vandaan hebben met die narcoticarobots met hun rode ogen, net als in de klassieke film _The Terminator_.
Over het algemeen zou ik deze film aan iedereen aanbevelen.

Vermakelijk, 7/10.

text_en:
I watched "Annihilator" a few months ago and although its strange and unpredictable, enough happened to make me continue watching it till the end. Its quite a good movie and a clever idea although where they got the idea from is clear to see with the dinamatard robots having red eyes just like in the classic movie "The Terminator".

Overall, I would recommend this movie to anyone.

Enjoyable, rating 7/10.


text: Ik geloof dat dit in 1986 is uitgezonden, in de oude NBC Monday Night Movie, in de zomer, toen het gebruikelijk was om verloren tv-piloten te zien als film van de week. Ze vertelden het verhaal van een krantenverslaggever (Chapman) die een vakantie moet missen (omdat hij een 'contest' heeft gewonnen) met zijn vriendin Angela, een scenario dat, in de stijl waarin het werd opgenomen, heel prozaïsch en normaal begint, tot hij, als hij de hele film als een flashback vertelt, ontdekt dat haar vliegtuig bij de terugvlucht '90 minuten van de radar was verdwenen' en terugkomt, maar met vertraging. Hij raakt van zijn stuk als hij Angela ziet praten met een mysterieuze man met een zonnebril, die lijkt te kijken naar de passagiers die uit het vliegtuig komen, vraagt wie het was <0xE2><0x80><0x93> en zij ontkent dat ze met iemand gesproken heeft. Ze is zich er ook niet van bewust dat het vliegtuig 'oponthoud had en vermist werd'. Ze begint zich vreemd te gedragen en vreemde ontmoetingen te hebben met onbekende mensen, en terwijl de verslaggever dingen begint te onderzoeken en meer vragen begint te stellen, probeert ze hem te vermoorden en hij ontdekt dat ze nu een terminator-achtige robot is (compleet met hetzelfde soort oog-volgende beelden uit die film). Hij raakt werkelijk in paniek en ontdekt dat hij wordt gezocht, ingelijst, en dat hij op de vlucht is met niets meer dan de passagierslijst die hij heeft gekregen nadat hij de Angela-robot had uitgeschakeld. De enige aanwijzing die we ooit hebben gekregen, is een passagier die normaal lijkt te zijn en die beweert 'er is niets misgegaan tijdens de vlucht, ik sliep, voelde toen een schok... en ik had die afschuwelijke nachtmerrie...' De verslaggever vraagt: 'Wat voor nachtmerrie?' 'Wat voor nachtmerrie?' en voor ze nog iets kan zeggen wordt ze door een van de andere robots gedood. Hij ontdekt nog iets meer, van een andere, oudere passagier die de leiding schijnt te hebben over een groep van deze wezens - na een gevecht slaagt hij erin het mechanische brein te beschadigen en hij begint onsamenhangend te praten over 'Dynamitarden... zijn het collectief van Dymogenie' en hoe ze van plan zijn de zaak volledig over te nemen. Verder komen we niets te weten, behalve dan dat hij, alleen, op een Gave-achtige manier op weg gaat om andere normale passagiers van de lijst te vinden - die kennelijk waren afgemeld voor het einde van de reis - voordat de robots dat doen. Het was kennelijk de bedoeling dat het een serie zou worden in de trant van Nergenshuizen of de Voortvluchtigen, en dat hij onderweg nog meer aanwijzingen zou vinden. De film had een paar interessante 'rockvideo's', een groot deel ervan loste de tijd op en gebruikte een eeuwigdurend 'Los Angeles Sunset/Sunrise' voor de belichting. Het gebruik van Bowies Ashes to Ashes en visuele verwijzingen naar religieuze gebouwen en op een gegeven moment lijkt de held voor geschilderde engelenvleugels te staan, waardoor je gaat denken dat het misschien geen buitenaardse wezens waren maar iets duisterders of zelfs van eigen bodem.

text_en:
I think this aired in 1986, on the old NBC Monday Night Movie, in the summer when it was usual to see lost TV pilots aired as movie-of-the-weeks. Told the tale of a newspaper reporter(Chapman) who has to miss a vacation(having won a "contest")with his girlfriend Angela, a scenario which, in the style it was filmed starts off very prosaic and normal until, as he narrates the entire film as a flashback, he finds her return plane had "gone off the radar" for 90 minutes, and returns, but delayed. He gets unnerved watching Angela speaking to a mysterious man in sunglasses,who seems to be watching the passengers leave the plane, asks who it was- and she denies having spoken to anyone. She is also unaware the plane was "delayed and missing". She begins acting strangely and having odd meetings with unknown people, and as the reporter begins to investigate things and ask more questions, she tries to kill him and he finds she's now a terminator-like robot(complete with the same kind of eye-tracking visuals from that film). Truly panicked he finds himself a wanted man, framed, and on the run with nothing more than the passenger list he got after dispatching the Angela robot. The only hint or clue we're ever given is one passenger who appears to be normal who claims "nothing went wrong on the flight, I slept, then felt a bump..and I had that awful nightmare.." . The reporter asks "What kind of nightmare?" and before she can say more, she's killed by another one of these robots. He finds out a little more, from another,older passenger who seems to be in charge of a localized group of these beings-he manages after a fight,to damage the mechanical brain and he begins talking incoherently about "Dynamitards...are the collective of Dymogeny" and how they intend to fully take over. We learn nothing else, other than he sets off,alone, in Fugtive-like fashion to find other normal passengers from the list-who were apparently checked off for termination-before the robots do. Obviously it was intended to be a series along the lines of Nowhere Man or The Fugitive, finding more clues along the way.

The film had some interesting "rock video" sequences,very much of the time-dissolves and used a perpetual "Los Angeles Sunset/Sunrise" for lighting. The use of Bowie's Ashes to Ashes and visual references to religious buildings and at one point, the hero seems to be standing in front of painted angel's wings, lead one to think these were possibly not aliens but something darker or even homegrown on earth.


text: Ik heb dit in 1989 op HBO gezien, en dit was beslist bedoeld om een tv-serie te lanceren. Mark Lindsay Chapman speelt een verslaggever die een complot van buitenaardse/androïden ontdekt om de Aarde te veroveren. Helaas wordt hij gebrandmerkt als voortvluchtige als hij wordt betrapt bij het doden van een van de cyborgs die zijn vriendin heeft vervangen. Zijn reis voert hem door Californië en Oregon, waar hij erachter komt dat zijn vriendin vervangen is door een androïde, maar dat andere androïden die met haar verdwenen tijdens een vlucht met een vliegtuig nog steeds menselijk zijn. Uiteindelijk was hij op de vlucht geslagen met een lijst met de namen van alle mensen die aan boord waren van de vlucht waar zijn vriendin in zat, in een poging erachter te komen wie zich precies kon herinneren wat er precies was gebeurd. Geweldig uitgangspunt, hoewel een beetje onder budget (wat kon je ook verwachten als het om sciencefiction ging, in 1986 op de televisie?), en er waren veel vragen die nooit waren opgelost. Er had beslist onderzoek naar moeten worden gedaan, want we waren er nooit achter gekomen of Chapmans vriendin nog leefde (gespeeld door Catharine Mary Stuart) of hoe hij het menselijk ras zou kunnen overtuigen van de bedreigingen die de buitenaardse wezens vormden. Met het huidige budget zou het geweldig zijn om 'Annihilator' opnieuw te zien. en 'War of the Worlds'.

text_en: I caught this on HBO back in 1989, and this was definitely meant to launch a television series. Mark Lindsay Chapman plays a reporter who discovers a plot by aliens/androids to begin a conquest of Earth. Unfortunately, he's branded a fugitive when he is caught killing one of the cyborgs who replaced his girlfriend. His trip takes him through California and Oregon, where he learned that while his girlfriend was replaced by an android, others that vanished with her on an airplane flight she was on are still human. The end had him on the run with a list containing the names of all people that were on the flight that his girlfriend was on in an effort to see just who from the flight could remember just what happened. Great premise, though a bit underbudgeted (what could one expect when it came to sci-fi on network tv back in 1986?), and there were many questions that were never resolved. Definitely should have been followed up, since we never learned if Chapman's girlfriend was alive (played by Catharine Mary Stuart) or how he would manage to convince the human race of the threats posed by the aliens. With today's budget, it'd be great to see 'Annihilator' retried. Nice mix of 'The Fugitive' and 'War Of The Worlds'.


text: Ik heb de film _Annihilator_ al heel vaak gezien sinds hij in 1986 werd uitgebracht. Mijn favoriete gedeelten van deze film zijn toen de eerste androïde voor het eerst achter die blokhut werd gezien toen ze probeerde de rol van de mannelijke acteur op zich te nemen. Hij wist de rollen om te draaien en maakte haar af door haar bijna te overrijden met de jeep waarin hij reed. Hij maakte ook de andere androïde af door haar in het gezicht te schieten met een jachtgeweer en een meter of 10 op de grond te gooien en daarbij een van haar rode ogen uit haar hoofd te slaan. En later in de film werd een vrouwelijke cyborg tegen een muur gedrukt door een andere cyborg die niet goed functioneerde.<br />Maar kunt u deze ene vraag voor me beantwoorden? Ik zou graag willen weten welke speciale visuele en make-up-effecten zijn gebruikt in deze film die het realisme moest krijgen. Ik zou graag uw inzichten hierover willen horen.

text_en:
to whom this may concern ; i've seen the annihilator movie many time since it's release in 1986 . my favorite parts of this movie are when the lead android was first seen behind that log cabin home when she tried to attack the male actor's role managed to turn the tables on her and he terminated her by nearly running her over with the jeep that he drove. he also terminated the other android by shooting her in the face with a shotgun and knocking some 10 feet to the floor and in the process knocking one of her red eyes right out of her head. well that's all for now and later in the movie a female cyborg was crushed on a wall by another cyborg that malfunctioned .

but can you answer this one question for me . i'd like to know what special visual and makeup effects were used in this made for t.v.movie that gave it the realism. i'd really like to know your insights on this.


text:
Ik zag deze tv-film voor het eerst op de late avond op de Britse televisie aan het eind van de jaren tachtig en ik was verrukt van het eenvoudige, maar doeltreffende SF-karakter ervan; de film was natuurlijk gemaakt voor een toekomstige televisieserie die nooit heeft plaatsgevonden <0xE2><0x80><0x93> wat jammer is, want het eindresultaat was veel beter dan veel van de series die destijds werden goedgekeurd en door een consortium werden geproduceerd.
Synopsis: Mark Lyndsay Chapman speelt Richard Armour, een sympathieke verslaggever wiens leven verandert nadat zijn vriendin Angela (Catherine Mary Stewart) terugkeert van een vakantie op Hawaï met een vriendin (Lisa Blount). Hun terugkeer laat hen veranderen in emotieloze cyborgs (als die van Terminator, compleet met robotachtige rode ogen onder hun levensechte mensenhuidmaskers! In feite is de analogie met 'Terminator' zo treffend, dat de 'Annihilator' ook de hoofdrol speelt in Earl Boen (die in beide films dokter Silberman speelde!) in een ondersteunende rol als medeverslaggever, Sid!).
Deze cyborgs (of Dynamitards, zoals ze later blijken te heten) vertonen een berekenende en onsympathieke kijk op dieren. Op een gegeven moment noemen ze een hond 'Een van die mindere dieren', waarna ze de arme hond in een vuilcontainer dumpen! Angela's gebrek aan'menselijkheid' geeft Richard al snel reden om te denken dat er iets aan de hand is, en hij is er snel van overtuigd dat een smerig weekendje weg naar een afgelegen blokhut de ideale oplossing zou zijn om het vuur weer aan te wakkeren en weer aan te wakkeren! Op dat moment onthult Angela haar dodelijke bedoelingen en krijgt Richard meer dan hij had verwacht, want hij redt het maar net en is gedwongen op de vlucht te slaan...
<0x3E><0x3E> Richard ontdekt al snel dat de passagierslijst op Hawaï een soort Dynamitard-'hitlist' is en probeert andere passagiers te vinden in de hoop antwoorden te vinden <0xE2><0x80><0x93> en mogelijk de verblijfplaats van de echte Angela <0xE2><0x80><0x93> voordat hij op nog dodelijker Dynamitards stuit! De film wordt geaccentueerd door Bowies 'Ashes to Ashes'-soundtrack, die dit inmiddels klassieke nummer met veel effect gebruikt terwijl onze held ontgoocheld en hulpeloos rondstrompelt, gewapend met een pompgeweer, een Engels accent en een bepaalde houding, Richard.' Zijn zoektocht naar de waarheid gaat al snel vergezeld van een vriendin en bekeerling, Layla (Susan Blakely), die hem ervan overtuigt dat hij meer hulp en advies moet inwinnen bij professor Alan Jeffries (Geoffrey Lewis), met de rampzalige gevolgen van verraad...

Het had echt een geweldige tv-serie kunnen zijn (Persoonlijke Rapportage 8/10).

text_en:
I first saw this TV movie on late-night British TV in the late eighties and was thrilled with it's simple, yet effective sci-fi edge; obviously, the film was made for a prospective television series that never happened - Which is a shame as the end result was far better than many of the series' that were approved and syndicated at the time.

Synopsis: Mark Lyndsay Chapman plays Richard Armour, a likable reporter whose life changes after his girlfriend, Angela (Catherine Mary Stewart) returns from a holiday in Hawaii with a female friend (Lisa Blount). Their return sees them change into emotionless cyborgs (like that of Terminator, complete with robotic red eyes under their lifelike human skin masks! In fact, so close is the analogy to "Terminator", that the "Annihilator" also stars Earl Boen (whom played Dr Silberman in both movies!) in a supporting role as fellow reporter, Sid!)).

These cyborgs (or Dynamitards as they are later revealed to be known as) exhibit calculated and unsympathetic views of animals, at one point referring to a dog as being 'One of these lesser animals', before disposing of the poor canine in a dumpster! Angela's lack of 'humanity', soon gives Richard just cause to think that something is up and is easily convinced that a dirty weekend away to a remote log cabin would be the ideal solution to rekindle and reconnect! It is here that Angela reveals her deadly intentions and Richard gets more than he bargained for as he barely escapes with his life and is forced to go on the run...

Richard soon discovers that the Hawaii passenger manifest is something of a Dynamitard 'hit list' and tries to find other passengers in hope of finding answers - And possibly the whereabouts of the real Angela - Before running into more deadly Dynamitards! The film is punctuated with Bowie's "Ashes to Ashes" soundtrack, using this now classic song to great effect as our hero staggers around, disillusioned and helpless; armed with a pump action shotgun, an English accent and some attitude, Richard's quest for the truth is soon accompanied by female friend and convert, Layla (Susan Blakely) as she convinces him to seek additional help and advice from Professor Alan Jeffries (Geoffrey Lewis), with disastrous consequences of betrayal...

Truly could have been a great TV series ( Personal Rating 8 / 10 )


text: Nou, in Finland heet deze film vreemd genoeg _Executor_, hoewel dat geen Fins woord is. Dus deze tv-film is heel slecht. De scènes zijn heel slecht en sommige scènes zijn heel grappig, vooral als een vrouwelijke robot haar hand vastpakt en ermee begint te slaan. De scène waarin David Bowie _Ases to ashes_ speelt, met de engelenvleugels van de hoofdpersoon, die scène is zo stom! Ik zou deze ster een 1 geven (1 van de 10).

text_en: Well, in Finland this movie is oddly called Executor, though that isn't a Finnish word. So, this tv-movie is very bad. The scenes are made very poorly and some scenes are so funny, especially when one female robot takes her hand and starts to beat with it. The scene where David Bowie's "Ashes to ashes" plays, the angel wings come on the the lead character, that scene is so stupid! I would give this * star out of **** (1 out of 10).


text: Oké, dus het gaat niet om de shizni's. Het is gewoon grappig. Ik geef het een 10 omdat: 1. Jim Howell uit Michigan het niet leuk kan vinden omdat het niet 'een onderzoek naar de alomtegenwoordige rassenkwesties in onze samenleving' is. Wat krijgen we nou?! hebben jullie het over Jim? 2. Bo Derek. 3. Kumar. 4. MIJN ANDERE MAN HEEFT GEZIEN DAT HET ALLEEN VOOR rappers of fans van J. Kennedy is. Huh? Ik heb nog nooit van J.K. gehoord & ik haat rap/hip-hop/etc. Wees reëel. Het is voor mensen die weten hoe ze andere mensen moeten uitlachen. 5. Het is niet voor mensen die zichzelf zoooooooooooo serieus nemen. Ben je er nog, Jim? Geef een '10' aan een of andere slecht gemaakte film over diepzinnige gedachten. JK was oké, maar A Anderson en T Diggs waren geweldig. Shondra, die volgens mij het meisje uit Scary Movie is, was goed en R Oneill ook. En Bo? O ja!

text_en: OK, so its not the shiznits. Its just funny. I give it a 10 because: 1. Jim Howell from Michigan can't like it because it failed to be "an examination of the racial issues pervasive in our society". What the @$&*! are you talking bout Jim. They learn you that stuff in film school, Jim? 2. Bo Derek. 3. Kumar. 4. SOme other guy says its only for rappers or J Kennedy fans. Huh? I never heard of JK before & I hate rap/hip-hop/etc. Get real. It is for people who know how to laugh at other people. 5. Its not for people who take themselves soooooooooooooo seriously. You still there Jim? Go give a "10" to some poorly-made film about deep-thoughts. 6. JK was OK, but A Anderson and T Diggs were great. Shondra, who I think is the girl from Scary Movie, was good & so was R Oneill. As for Bo? Oh yeah!