text: 'Savior' kwam bij me binnen als een film die ik half gezien had op HBO. Wat ik zag was genoeg om me te intrigeren en op zoek te gaan naar de dvd. De dvd is op het moment uitverkocht. Gelukkig kon ik er een vinden op een online veilingsite en ik kan tot mijn genoegen zeggen dat ik heel blij ben met mijn aankoop. Deze film kijkt ernstig naar de oorlog en heeft invloed op een soldaat die zich bij het buitenlandse legioen heeft aangesloten, een vrouw die hij ontmoet en een kind dat in hun leven komt. De setting is Bosnië en de oorlog is wreed. De held wordt omringd door dood en vernietiging. Hij verkoos zijn leven als soldaat in het Vreemdelingenlegioen als een wraakoefening om zijn woede te kunnen botvieren over het verlies van zijn gezin. Algauw overwinnen oorlog en woede en is er alleen nog de 'Verlosser' over. Wie is de Verlosser? Dat laat ik aan de kijker over om zelf te ontdekken. Over het geheel genomen een uitstekende film. Mijn favoriete voorstelling van Dennis Quaid.

text_en: "Savior" came to me as a movie half-seen on HBO. What I saw was enough to intrigue me to search for the DVD. The DVD is currently out-of-print. Luckily I was able to find one on an online auction site and I am pleased to say that I am quite happy with my purchase. This movie takes a serious look at war and it's effects on a soldier who has joined the foreign legion, a woman he meets, and an infant who enters their life. The setting is Bosnia and war is brutal. The hero finds himself surrounded by death and destruction. He chose his life as a soldier in the Foreign legion as an act of revenge to purge his anger from losing his family. Soon, war and anger overcomes and all that is left is the "Savior". Who is the savior? I'll leave that up to you the viewer to discover for yourself. Excellent film overall. This is my favorite performance by Dennis Quaid.


text: Ik heb deze film met scepsis bekeken, maar ik moet toegeven dat ik het mis had. Dit is een sterke film en tegen de tijd dat hij uit was, was ik uitgeput. De laatste 15 tot 20 minuten zullen zelfs de kou doen smelten, dus ik ben verbaasd en bedroefd dat er nog steeds mensen hier op het forum vechten om hun anti-islamitische/Servische geloofspapieren.<br />Er is in geen enkele oorlog een winnaar <0xE2><0x80><0x93> alleen wanhoop & dood en af en toe een zwak sprankje hoop. Verlossing schetst dit met een verbazingwekkend realisme en soms is het moeilijk om naar te kijken maar ik denk dat waar oorlog om draait. Dennis Quaid krijgt een Oscar voor zijn winnende optreden en gezien het feit dat Oliver Stone dit heeft geproduceerd, heeft het een anti-oorlogselement.

text_en:
I watched this movie with skepticism but I have to admit I was wrong. This is a powerful movie and it left me drained out by the time it got over. The last 15 to 20 minutes are sure to move even the cold hearted so,I am surprised and saddened that there are still some folks here at the forum fighting over its anti/pro Muslim/Serbian credentials.

There is no winner in any war - only despair & death and at times, a faint glimmer of hope. Saviour depicts this with astonishing realism and at times,is difficult to watch but I guess that what war is all about. Dennis Quaid gives an Oscar winning performance and considering, the fact that Oliver Stone produced this, it has a antiwar platoonesque feel to it.


text:
!!!! SPOILERS!!!!
<0x3E><0x3E> Om te beginnen betwijfel ik ten zeerste of er enige waarheid schuilt in dit 'ware verhaal'. De producent van SAVIOR Oliver Stone heeft ook het scenario van MIDNIGHT EXPRESS geschreven en in tegenstelling tot het verhaal in het boek van Billy Hayes is de filmversie volledig fictief. Joshua Rose' vrouw en kind worden vermoord door islamitische terroristen, dus schiet hij een moskee in de lucht. Kan iemand me vertellen wanneer dit incident zich heeft voorgedaan? Want ik kan me er geen nieuwsberichten over herinneren. Het lijkt ook vreemd dat de Kroatische defensieraad (HVO) besloot hun Servische en moslimslachtoffers vlak naast Joshua's schuilplaats te brengen om ze te laten masseren.
Ondanks deze kritiek is SAVIOR een goede film. Ik herinner me dat ik er de eerste keer dat ik hem zag een hekel aan had, omdat ik een ongeproduceerd scenario had geschreven dat zich afspeelde tijdens het conflict in de Balkan, SOLITUDE genaamd, dat totaal anders is dan SAVIOR, ook al gaat mijn scenario ook over westerse huurlingen en heeft het ook een onderliggende boodschap dat er in het Bosnische conflict geen goeie jongens zijn. Jaloezie daargelaten (ik had mijn zinnen op SOLITUDE gezet, het beste originele scenario van Oscar ) heb ik wel bewondering voor SAVIOR omdat het een intelligente, trieste en meeslepende film is. Ondanks het feit dat Oliver Stone de producent en een Amerikaanse ster is, is dit een volkomen Europese film, zowel qua gevoel als qua uitvoering. 'Ik had een zoon. Hij is dood. Hij had een zoon. Hij is ook dood. Ze zijn allebei gestorven terwijl ze vochten <0xE2><0x80><0x93> Waarvoor?' vraagt een Kroaat aan Joshua. Inderdaad, voor wat?
Ik zou niet willen zeggen dat dit de beste Bosnische conflictfilm is (Die pluim gaat naar VEEL VILLAGE VEEL FLAME) maar hij is waarschijnlijk wel de meest geschikte voor een westers publiek. Oorlog is obsceen en als je deze film vergelijkt met achter vijandelijke linies kun je niet anders dan denken dat Hollywood nog obsceener is dan de manier waarop het conflict in de Balkan wordt geportretteerd.

Vrede in zicht

text_en:
!!!! SPOILERS !!!!

First things first , I doubt very much there`s any truth in this " True story " Producer of SAVIOR Oliver Stone also wrote the screenplay of MIDNIGHT EXPRESS and unlike the account of Billy Hayes book the film version is a work of complete fiction . Let`s see Joshua Rose wife and child are murdered by Islamic terrorists so he shoots up a mosque . Can any tell me when this incident happened ? because I don`t recall any news reports about it . And why did Peter join the legion ? Surely he acted in self defence ? It also seems strange that the Croat defence council ( HVO ) decided to drive their Serb and Muslim victims right beside Joshua`s hiding place to be massacared .<br /><br />Despite this criticism SAVIOR is a good film . I remember disliking it first time I saw it because I`d written an unproduced screenplay set during the Balkans conflict called SOLITUDE which plays out totally different from SAVIOR even though my screenplay also involves western mercs and also having a subtext that there`s no good guys in the Bosnian conflict . Jealousy aside ( I had my heart on SOLITUDE winning the best original screenplay Oscar ) I do admire SAVIOR for being an intelligent , sad and haunting film . Despite having Oliver Stone as producer and an American star this is a totally European film in both feel and execution " I had a son . He`s dead . He had a son . He`s dead too . Both died fighting - For what ? " a Croat tells Joshua . What indeed

I wouldn`t say this is the best Bosnian conflict movie ( That accolade goes to PRETTY VILLAGE PRETTY FLAME ) but it`s probably the most accesible to a western audience . War is obscene and when you compare this movie to BEHIND ENEMY LINES you can`t help thinking that Hollywood is even more of an obscenity the way it portrays the Balkans conflict

Peace out


text: Ik denk dat ik zo'n beetje alle films heb gezien die met de burgeroorlog in Joegoslavië te maken hebben. In tegenstelling tot veel andere films die partij kiezen en een bepaald segment van de kijkers onmiddellijk afwijzen, is dit een film die ik mijn vrienden die niets met de oorlog te maken hebben, zou kunnen aanbevelen. Niemand hier is een goed mens, in feite is iedereen tot op zekere hoogte slecht, vooral als je weet wie iedereen is (een feit dat voor de oppervlakkige kijker niet gemakkelijk te begrijpen is).<br />Zoals de meeste films die over echte menselijke tragedies gaan, is het soms moeilijk om ernaar te kijken. Maar uiteindelijk is het de moeite waard. Ik ben blij dat er niets goeds uit deze film komt, want er kwam niets goeds uit een oorlog die een prachtige natie vernietigde en broeder tegen broeder keerde, allemaal in de naam van een etnische oorlog die is overgebleven uit de oude geschiedenis. Denk je eens in. De Turkse, Byzantijnse en Hapsbugh-rijken zijn allemaal in het zand van de tijd verdwenen en deze arme dwazen waren ervan overtuigd dat dit nog steeds een oorlog was die de moeite waard was om te voeren. Belachelijk.

text_en:
I think I have pretty much seen all of the movies associated with the civil war in Yugoslavia. Unlike many that take sides and immediately turn off one segment of the viewers this is one I could recommend to my friends who no nothing about the war. No one here is a good guy, in fact everyone is bad to a degree, especially when you understand who everyone is (a fact not readily understandable to the casual viewer).

Like most films that deal with real human tragedy, it is hard to watch at times. But in the end it is worth it. I'm glad nothing good comes out of this film because nothing good came out of a war that destroyed a beautiful nation and turned brother against brother all in the name of fighting an ethnic war left over from ancient history. Think about it. The Turkish, the Byzantine and the Hapsbugh empires have all disappeared into the sands of time and these poor fools were convinced that this was still a war worth fighting? How ridiculous.


text:
Ik stond met mijn mond vol tanden bij de videotheek <0xE2><0x80><0x93> ik had de dvd-zoektocht in feite teruggebracht tot 2 <0xE2><0x80><0x93> Sphere (ja, ik weet het...) en Savior, die interessant ogende titel op de onderste plank.
Godzijdank heb ik deze gekozen.
Wat een briljante, hartverscheurende, hartverscheurende film...
Andere commentaren hebben gezegd dat het een lowbudgetklus was, maar de dvd-versie die ik net heb gezien, zette je niet eens aan het denken over de techniek van de film <0xE2><0x80><0x93> alleen over de personages en gebeurtenissen die in deze film voorkomen. De filmische aspecten <0xE2><0x80><0x93> het prachtige landschap enzovoort (om aan te tonen dat de mens in feite helemaal geen verstand heeft <0xE2><0x80><0x93> hij kan omringd zijn door een paar van de meest verbazingwekkend mooie omgevingen en toch de plek in een hel veranderen) en het geluid (de schoten/de omgevingsgeluiden enzovoort waren heel goed gedaan) waren allemaal perfect. Ik weet niet wat ik er nog meer over kan zeggen <0xE2><0x80><0x93> sommige scènes waarin bruut geweld werd gebruikt waren briljant (op een echt afschuwelijke manier) <0xE2><0x80><0x93> geen van de gebruikelijke tm-scènes waarin de slechterik het uiteindelijk op het eind voor elkaar krijgt <0xE2><0x80><0x93> cliché <0xE2><0x80><0x93> het liet alleen maar zien hoe zinloos dit soort conflicten zijn. cliché
O, man <0xE2><0x80><0x93> deze film zal me nog een hele tijd bijblijven. En eigenlijk zou ik willen dat het niet zo was. Ik was uit op een film die ik kon weggooien (ik had hem moeten huren) en kreeg in plaats daarvan iets waar ik de hele tijd aan moet denken.
Dennis Quaid was verbazingwekkend in die rol, en de rest van de cast was ook uitstekend.
En ja, ik huilde als baby Vera. PS: Ik heb me ingeschreven om te kunnen stemmen & commentaar te kunnen leveren op deze film.

text_en:
I was stumped at the video store - had basically narrowed the DVD search down to 2 - Sphere (yeah, I know..) and Savior, this interesting looking title on the bottom shelf.

Thank goodness I chose this one.

What a brilliant, gut-wrenching, agonising movie...

Other comments have said it was a low budget job, but the DVD version I just saw didn't even make you think about the mechanics of the movie - just the characters and events that this film portrayed.

The cinematics - beautiful scenery etc (to show that man really has no sense at all - he can be surrounded by some of the most amazingly beautiful surroundings and still turn the place to hell) and sound (the gunshots / ambient stuff etc were very well done) were all spot on..

For the actual plot, the other comments posted are a lot more lucid than mine, so I won't bother trying to explain the premise of this flick.

I really don't know what else to say - some of the scenes containing brutality were brilliant (in a really horrible way) - none of the usual hollywood (tm) bad guy finally gets it in the end type stuff - cliche - it really just showed how pointless these kinds of conflicts are. cliche

Oh man - this film is going to stick with me for quite some time. And I kind of wish it didn't. I was after a throw away movie (should have rented sphere) and instead got this thing that I just cannot stop thinking about.

Dennis Quaid was amazing in it, and the rest of the cast were excellent, too.

And yes, I cryed like baby Vera..

PS: I actually registered just so I could vote & comment on this movie..


text: Een van de pijnlijkste uitbeeldingen van de oorlog die ik ooit heb gezien, toont het effect van een burgeroorlog op gewone mensen op een zeer krachtige manier. De onbewogen Dennis Quaid is nog altijd even voortreffelijk als de emotioneel afgesloten huursoldaat die genoeg heeft van de zinloze en onoplosbare gevechten in Bosnië en zich een paar jaar na de afgrijselijke dood van zijn gezin, wanneer een vrouw en een kind zich in zijn leven dringen, langzaam weer laat gaan. Sommige scènes hierbinnen zijn meer dan afschuwelijk, vooral aan het eind, waar een slachting van burgers de moordenaars heel saai en alledaags doet lijken. De zinloosheid van een dergelijke stammenoorlog wordt benadrukt door de schimmige uitbeelding van de strijders, de bijna totale afwezigheid van 'de goeien'. en 'baddies' <0xE2><0x80><0x93> ik voor mij kon maar zelden zeggen welke kant de soldaten op het scherm moesten vertegenwoordigen. Zeker niet voor mensen met een zwak hart, dit is een oorlog in al zijn smerigheid en ontaarding, waarin het kwaad dat de mensheid zichzelf kan aandoen ten volle wordt getoond. Geen prettig kijken, maar een ontroerende, krachtige ervaring.

text_en: One of the most painful depictions of war I've ever seen, this shows the effect of a civil war on ordinary people in a very powerful way. Stony-faced Dennis Quaid is excellent as ever as the emotionally-shut-off mercenary tiring of the pointless and unresolvable fighting in Bosnia, slowly allowing himself to feel again some years after the horrific death of his family when a woman and child inveigle themselves into his life. Some of the scenes in here are beyond horrific, particularly near the end where a massacre of civilians is made to seem quite dull and everyday to the killers. The pointlessness of such tribal warfare is emphasised by the shadowy depiction of the combatants, the almost total absence of 'good guys' and 'baddies' - I for one could rarely tell which side the soldiers on screen were supposed to represent. Certainly not for the fainthearted, this is war in all its foulness and degredation, fully exposing the evil mankind can inflict on itself. Not pleasant viewing, but a moving, powerful experience.


text:
Gezien het feit dat mijn land een buurland is van de voormalige Joegoslavische Federatie, denk ik dat ik veel meer over dat conflict weet dan de andere kijkers in de westerse wereld... Toen ik het zag, kon ik gewoon geen partij kiezen... was het de schuld van de negers of van de serbs? Ik denk van geen van beide... Joegoslavië had geen nut meer... het communisme was in Oost-Europa, er was geen behoefte aan een op het westen gerichte buitenpost achter het IJzeren Gordijn... dus besloot de NAVO dat het enigszins moest worden uitgewist, verminderd... Ik moet tot mijn schaamte bekennen dat op een zeker moment in deze oorlog de leiders van mijn land zich als prostituees aan de NAVO verkochten en de Alliantie-vliegtuigen toestonden om het Roemeense grondgebied over te steken naar het conflictgebied... ONZE BUREN. Dus de hoofdfiguur moet worden gezien als een in wezen mens die zijn gezin heeft verloren en in de loop van de tijd steeds meer van zijn ziel ontdoet en zijn wraak najaagt... zodra je een burgerlijk (Amerikaans) en een Naam (Guy) aan zijn persona toevoegt, wordt hij de vertegenwoordiger van een natie die het grootste deel van de 20e eeuw de wereld heeft bestuurd met haar eigen smerige doeleinden... en dan wordt het voor hem veel moeilijker... jammer... Hoe komt het dat in elke film de hoofdpersonen Amerikanen moeten zijn?
<0x3E> Er zijn momenten in deze film die mijn hart doen stilstaan, zoals het bloedbad bij de bus... Wat een pijn, wat een woede, wat een niet-aflatende haat tegen de mensheid zelf... '
<0x3E> Hoe dan ook, de film is heel krachtig en laat maar een kleine hoeveelheid zien van de wreedheden die tijdens die oorlog plaatsvonden... We hadden daar een lesje uit moeten leren... maar we zijn er weer mee bezig... Ik denk dat dit het motto van de film is: Oorlog is slecht... oorlog ligt in onze aard... WIJ ZIJN GOED!

text_en:
Considering that my country is a neighbor of the former Yugoslavian Federation, I guess I know a lot more about that conflict than the other western-world viewers... When I saw it, I simply could not take sides... was it the muslims or the serbs to blame? I guess neither... Yugoslavia was of no use anymore... communism was down in Eastern Europe, there was no need for an western-oriented outpost behind the Iron Curtain... so NATO decided it must be somewhat erased, diminished... I am ashamed to admit that at a certain point during this war, the leaders of my country sold out to NATO like prostitutes and allowed Alliance planes to cross Romanian territory en-route to the conflict zone... OUR NEIGHBOURS.

So, the main character should be viewed as a basic person who lost his family and is loosing more and more of his soul as time goes by and he pursues his vengeance... as soon as you attach a Citizenship (American) and a Name (Guy) to his personna he becomes the representative of a nation that has been policing the World for its own dirty purposes for the better part of the 20th century... and then it becomes much harder to root for him... too bad ... Why is it that in every movie, the main characters have to be Americans?

There are some moments during this movie that made my heart stop, like the massacre near the bus... such pain, such rage, such unrelenting hatred against the humanity itself...

Either way, the film is very powerful and it depicts only a small amount of the atrocities that took place during that war... We should have learned a lesson back there... but we are at it again... I guess this is the tagline of the movie: War is bad... war is in our nature... WE ARE BAD!


text: Een goede oorlogsfilm zou uiteindelijk een anti-oorlogsboodschap moeten uitstralen. Er is in lange tijd geen film geweest die zo'n sterk gevoel van anti-oorlog uitstraalde als SAVIOR. Het zal lang duren voordat ik de nachtmerrieachtige beelden die in deze film voorkomen zal kunnen vergeten. Hij toont de afschuwelijke oorlog in Bosnië en de krankzinnigheid die daar aan het werk is. Sommige mensen hebben beweerd dat dit een racistische film is. Ik zie het anders. Deze film toont iedereen in een slecht licht. Er zijn hier geen helden. Hij toont hoe haat en vooroordeel als patriottisme kunnen fungeren. Dit is een van de beste voorstellingen van Dennis Quaid. Zijn gezicht is opmerkelijk krachtig in het uitbeelden van onderdrukte en escalerende woede; hij doet het heel goed; het is...' Deze film is bijna het duistere tegenovergestelde van zijn beroemde ontspannen grijns. Deze film is verontrustend, maar uiteindelijk bevat hij een boodschap van hoop. In die zin is hij een goede metgezel voor welkom bij sarahjevo.

text_en: A good war movie should ultimately project an anti-war message. No movie in a long time has projected such a strong sense of this as SAVIOR. It will be a long time before I am able to forget the nightmarish imagery featured in this film. It shows the ugly war in Bosnia and the insanity at work there. Some people have claimed this is a racist film. I do not see it that way. This film shows everyone in a bad light. There are no heroes here. It shows how hate and prejudice can pose as patriotism.This is one of Dennis Quaid's best performances. His face is remarkably powerful in depicting repressed and escalating anger; he does it very well; it's almost the dark opposite of his famous easy grin. This film is disturbing but, ultimately, it contains a message of hope. In that sense it makes good companion piece to WELCOME TO SARAJEVO.


text: Uitstekende film, heel goed geacteerd, bedacht, gefotografeerd. Hier geen goedkope sentimentaliteit. Het grijpt je aan en treft je hard, maakt je ernstig en depressief. Er worden eigenlijk geen partijen gekozen <0xE2><0x80><0x93> alle daden en mensen die hij laat zien zijn moordenaars en slachtoffers. Dit is een film om over na te denken, geen amusement! Ook al kan een film onmogelijk in de buurt komen van de echte verschrikkingen die in dat land plaatsvonden, zoals in zoveel andere landen, het zet je wel aan het denken over de enorme schaal van de onmenselijkheid van de mens in de loop van de geschiedenis. Als ik er ooit aan getwijfeld heb dat de wereld wordt geregeerd door het Kwaad, dan herinnert de gedachte aan de oorlogen, bloed, levens, leugens en verschrikkingen die al eeuwenlang gaande zijn me eraan dat het zo is.

text_en: Excellent movie, very well acted, conceived, photographed. No cheap sentimentality here. It grabs you and hits you hard, leaves you serious and depressed. No sides taken really-all the deeds and people it shows are murderers and victims. This is a movie for thought, not entertainment! Even though it's impossible for a movie to come close to the real horrors that took place in that land, as in so many other lands, it makes one think about the enormous scale of man's inhumanity to man throughout history. If I ever had any doubts that the world is ruled by Evil, thinking about the wars, blood, lives, lies, and horror going on for centuries reminds me that it is so.


text: Verlosser is een van de meest intrigerende films die ik ooit heb gezien. Het verhaal gaat over de reis van een man in een vreemd land, waar hij een vrouw ontmoet en een grotere rol in haar leven speelt dan hij had verwacht. Hij sluit zich aan bij het vreemde legioen om het verdriet over het verlies van zijn familie te verwerken. Onder speciale omstandigheden ontmoet hij Vera, een oorlogsslachtoffer dat op dat moment zwanger is. Hij redt haar en haar baby uit de handen van een wrede huurling. De hoofdpersoon wordt omringd door de dood en de wreedheden van de oorlog. Hij zoekt hoop in de ogen van Vera's kind. De schijnbaar hardvochtige man heeft een unieke band met het kind. Het is een film die je niet mag missen. Het afschuwelijke gezicht van de oorlog wordt levendig weergegeven. Deze film zal je doen denken aan de levens van de mensen die in de door oorlog verscheurde gebieden wonen.

text_en:
Savior is one of the most intriguing movies that I have ever seen.The story deals with a man's journey in a foreign land where he meets a woman and plays a bigger role in her life than he'd expected. He joins the foreign legion to overcome the grief caused by the loss of his family.Under special circumstances he meets Vera, a victim of the war who is pregnant at the time.He saves her and her baby from the hands of a cruel mercenary.The main character is surrounded by death and the atrocities of the war. He seeks hope in the eyes of Vera's child.The seemingly hard-hearted guy shares a unique bond with the child.

It is one movie that you should not miss. The horrible face of war is vividly displayed. This movie will leave you thinking about the lives of those living in the war-torn areas.


text: Ik had zo'n hekel aan deze film dat ik hem onmogelijk onder woorden kan brengen. Dit is de belachelijkste intrige die ik ooit heb gezien. Er is niet één sympathiek personage, behalve de zwangere vrouw/moeder. **mogelijke spoilers** Dennis Quaid speelt een ongelooflijke hoofdrolspeler die naar een moskee gaat en een stel mensen neerschiet die tot God bidden omdat hij zijn familie heeft verloren?! Woedend zijn en door het dolle heen zijn is begrijpelijk, maar ze schilderen iedereen die moslim is af als slecht, wat behoorlijk belachelijk is. Waarom zouden ze wapens hebben in een moskee? Bovendien slaat het nergens op om een kind van vijf met een lieve glimlach op zijn gezicht een granaat naar de soldaten te zien gooien. De hele film gaat over een monster van een vent (Dennis Quaid) die oog in oog staat met al die mensen die net zo slecht zijn als hij, en dat verandert hem in een beter mens? Ik geloofde er niets van. Collateral Damage is een veel betere film over een soortgelijk onderwerp. Hoewel het een actiefilm is en er veel explosies zijn en minder psychologische dramatiek, is het een veel realistischer conflict tussen terroristen en de hoofdpersoon.

text_en: I hated this movie so much it is impossible to explain it in words. This is the most ridiculous plot I have ever seen. There is not one likable character except for the pregnant woman/mother. **possible spoilers** Dennis Quaid plays an unbelievable protagonist who goes to a mosque and shoots a bunch of people who are praying to God because he lost his family?!! Being furious and being crazed is understandable but they depict everyone who is Muslim as evil which is pretty ridiculous. Why would they have any weapons in a mosque? Moreover, it does not make any sense to see a five year old kid throw a grenade at the soldiers with a pretty smile on his face. The whole movie shows this monster of a guy(Dennis Quaid) who faces all these people who are only as evil as him and that transforms him into a better man? I did not buy it at all. Collateral Damage is a much better movie dealing with a similar subject. Although it is an action movie and there are a lot of explosions and less psychological drama it depicts a much more realistic conflict between terrorists and the protagonist. 2 out of 10


text:
Dit moet wel een van de slechtste films zijn die ik de laatste tijd heb gezien. De hoofdpersoon is zo stereotiep en ik heb geen idee wat de makers van de film willen dat we van hem denken. Eerst gaat hij op rooftocht in een moskee, dan vermoordt hij onschuldige mensen in Kosovo.
Dan, als het kind in beeld komt, wordt hij plotseling milder en is alles goed.
Het zou leuk zijn geweest met een betere plot en verhaallijn, dat is zeker. En dit een dramafilm noemen gaat mijn begrip te boven. De wrede scènes mogen dan ontroerend zijn, op de lange termijn helpt het niet.
Als je deze film kunt vermijden, doe dat dan. Op oude nieuwsuitzendingen krijg je een beter beeld van de oorlog in Kosovo.

text_en:
This has to be one of the worst movies I've seen lately. The main character is so stereotypic and I have no idea what the moviemakers want us to think about him. First he goes on a shooting rampage on a muslim mosque, then he kills innocent people in Kosovo.

Then when the child comes into the picture he suddenly softens up and everything is ok.

It would have been nice with a better plot and storyline for sure. And calling this a Drama film is beyond my understanding. The cruel scenes may be moving, but it doesn't help in the long run.

If you can avoid seeing this picture, do so. You get a better picture of the Kosovo war on old newsclips.


text:
Wat vreemd dat dit Pro-Serb-drama en de al te hoogdravende Saving Private Ryan worden beschouwd als de twee grote oorlogsfilms van 1990. Waar was iedereen toen _Welcome to Sarajevo_ en _The Thin Red Line_ draaiden?
Het basisthema van deze film lijkt te zijn dat beide partijen in een oorlog slechte dingen doen. Ik weet zeker dat dat waar is, maar laat me niet naar een film kijken over 'kwade joden' tijdens de Tweede Wereldoorlog. Ik geloof er niks van. Waarom heeft deze film ons niet een glimp laten zien van een Servisch vernietigingskamp, waar duizenden Bosnische burgers werden gemarteld en vermoord? We hebben het op het tv-nieuws gezien. Wordt ons nu gevraagd het te negeren omdat ook Servische burgers hebben geleden? Als klap op de vuurpijl: Michael Winterbottoms briljante film 'Welcome to Sarajevo'.

Als klap op de vuurpijl: Michael Winterbottoms briljante film 'Welcome to Sarajevo'.

text_en:
How strange that this Pro-Serb melodrama and the over the top Saving Private Ryan, are held up as the two great 1990's films about war. Where was everyone when Welcome To Sarajevo and The Thin Red Line were on?

The basic theme of this film seems to be that both sides in a war do evil things. I'm sure that's true, but don't make me sit through a film about 'evil Jews' during WW2. I ain't buying it. Why didn't this film give us a glimpse of a Serb run death camp, where thousands of Bosnian civilians were tortured and killed? We saw it on the TV news. Are we now asked to ignore it because Serb civilians have also suffered?

As a flip-side to this rubbish, check out Michael Winterbottom's brilliant film 'Welcome To Sarajevo.'


text: Zo nu en dan wordt er een gewoon verplaatst. Verplaatst in het beeld, alsof hij precies tussen de personages, de actie, het geluid en de woede (van de oorlog in Bosnië) in zit. De duistere odyssee van de soldaat (Dennis Quaid) begint met een tragedie <0xE2><0x80><0x93> de dood van zijn vrouw en zoon, die hij heeft verwaarloosd vanwege zijn militaire plichten <0xE2><0x80><0x93> bij een vermeende bomaanslag op een islamitisch café <0xE2><0x80><0x93> en leidt hem op een rotsachtige, spannende jacht naar de verlossing. Onderweg werkt hij als huurmoordenaar/sluipschutter voor het vreemdelingenlegioen en als huurling-sluipschutter voor de Serviërs. Hij pleegt regelmatig koelbloedige moorden, hardvochtig, tot hij een boerenjongen neerschiet. Dat is zijn keerpunt. Zijn geweten lijkt zichzelf opnieuw uit te vinden. Hij bemoeit zich met het brute afranselen van een zwangere vrouw, brengt haar kind ter wereld en begint op die manier zijn eigen hernieuwing van moraliteit en menselijkheid. Een belangrijk onderdeel van de reis van het meisje, de moeder en de gewonde'redder' is de effectieve en aangrijpende weergave van deze personages door Quaid en de (naar ik meen) Servische actrice. Ze is door haar familie verstoten en kan het kind of Quaid maar moeilijk accepteren. Het verhaal volgt een gevaarlijke weg met vele pijnlijke, gespannen momenten en onvoorspelbare gebeurtenissen (geen cliché in de film, tenzij je mooie baby's en huilende redders sentimenteel vindt), momenten en tragische scènes. Ik denk niet dat deze film bekend is in de Verenigde Staten; wat jammer. Ik denk niet dat Quaid (en veel goede Europese acteurs) deze film prijzen en erkenning hebben bezorgd, ik denk dat de heer Quaid een van de beste personages/performances heeft gecreëerd die ik ooit in een film heb gezien. Natuurlijk blijkt ook dat deze film sinds 11 september 2001 de (ongelukkige) betekenis heeft hernieuwd. Aanbevolen op een 8-niveau van... jaime.

text_en: Once in a while one is just moved. Moved into the picture, as though right alongside the characters, the action, the sound and the fury (of the war in Bosnia.) The dark odyssey of the soldier (Dennis Quaid) begins in tragedy--the death of his wife and son, whom he has been neglecting because of his military duties) in an alleged Muslim extremist cafe bombing--and leads him on a rocky, suspenseful chase to redemption. On the way he works as an assassin/sniper for the Foreign Legion, and as a mercenary-sniper for the Serbs. He commits cold blooded murder regularly, hard-heartedly, until he shoots a peasant teenage boy. This is his turning point. His conscience seems to reinvent itself. He intervenes in the savage beating of a pregnant woman, delivers her child, and thus begins the redelivery of himself into renewed morality and humanity. An important part of the journey of the baby girl, the mother, and the wounded "savior" is the effective and affecting portrayals of these characters by Quaid and the (I think Serbian actress) young woman. She has been cast out by her family and is very reluctant to accept the child or Quaid. The story moves along a perilous road with many painfully tense--and unpredictable event (not a cliche in the picture, unless one thinks beautiful babies and weeping rescuers is maudlin--moments and tragic scenes. I don't think this film is well know in the states; what a pity. I don't think Quaid (and many fine European actors) garned awards and recognition for this film, I do think Mr. Quaid created one of the finest characters/performances I have seen in the movies. Of course it also turns out that this picture has revived (and unfortunate) significance today--since 9/11. Recommended at an 8 level from. . . jaime


text:
Ik kan niet veel toevoegen aan de andere recensies, maar ook ik vond het een uitstekende film. Ik had het begin gemist (op een televisiekanaal), dus ik had geen idee wie wie vermoordde, behalve dat de gruweldaden zich in het voormalige Joegoslavië afspeelden. Maar dat versterkte de boodschap dat de eerste slachtoffers van de oorlog burgers waren, niet de gewapende strijders, die vaak veel meer burgers dan soldaten vermoordden. Ik wist ook niet waarom Dennis Quaid zo vervreemd was geraakt, alleen dat hij boos en ongelukkig was. Mijn eerste indruk was dat hij de redder van de baby was (en had geprobeerd ook de redder van Natasa Ninkovic te zijn). Maar andere opmerkingen hier wijzen erop dat de baby ook zijn redder was <0xE2><0x80><0x93> van zijn eigen ellende en vervreemding. Hij en de baby redden elkaar.
Het acteren en de regie waren eersteklas. De fraaie fotografie was ook uitstekend, maar soms was de krappe begroting te zien, vooral in de geluidskwaliteit. Toch was de technische kwaliteit over het algemeen vrij goed. De mengeling van Engels, ondertitelde plaatselijke talen en onvertaalde plaatselijke talen was heel effectief <0xE2><0x80><0x93> er werden ondertitels gebruikt die het verhaal hielpen vertellen, maar waar het niet-begrijpen van de Amerikaan het voornaamste punt was.
Ondanks het enigszins optimistische einde (dat ik toepasselijk vond), was het een heel sombere film. Het is zo'n goede film dat je hem zou moeten zien als je in de stemming bent voor een heel droevig verhaal.

text_en:
I can't add a lot to the other reviews, but I too thought it was an excellent movie. I missed the beginning (on a television movie channel), so I had no idea who was murdering who, except that the atrocities were happening in the former Yugoslavia. But that actually strengthened the message, that the primary victims of the war were civilians, not the armed combatants, who were often much more murderers of civilians than soldiers. I also didn't know the reason for Dennis Quaid's alienation, just that he was angry and miserable. My initial impression was that he was the baby's savior (and had tried to be Natasa Ninkovic's savior also). But other comments here point out that the baby was his savior as well -- from his own misery and alienation. He and the baby saved each other

The acting and directing were first-rate. The scenic photography was excellent too, but sometimes the tight budget showed, particularly in the sound quality. Still, the technical quality was generally quite good. The mix of English, subtitled local languages, and untranslated local languages was quite effective -- subtitles were used where they helped tell the story, but left out where the American's non-comprehension was the main point.

In spite of the mildly optimistic ending (which I found appropriate), it was a very gloomy movie. But it's such a good movie that you should see it, when you're in the mood for a very sad story.


text:
'Savior' is een van de beste films die in de afgelopen tien jaar op deze planeet zijn gemaakt, en iedereen die geïnteresseerd is in de Balkancrisis moet hem zien. Van sommige scènes zul je huiveren van afschuw, en andere zullen je tot tranen toe roeren. Dit verhaal over de Bosnische burgeroorlog brengt de hele (voor Amerikanen) vreemde en onverkwikkelijke waarheid over de 'etnische zuivering' rechtstreeks naar je huiskamer via de videorecorder.
Dennis Quaid speelt de rol van zijn leven, als voormalig agent van de Amerikaanse regering die door verdriet tot waanzin wordt gedreven om onschuldige moslimaanbidders in een moskee aan te vallen, wat leidt tot een verblijf van 6 jaar in het Franse Vreemdelingenlegioen. Eenmaal bevrijd van zijn verplichtingen aan het Legioen wordt hij huursoldaat in Bosnië, waar hij zijn wraakcampagne tegen de moslims voortzet.
Maar zoals Quaid ontdekt, kunnen zijn bondgenoten nog gemener zijn dan zijn vijanden; dit is de opzet van 'Verlosser', waarin Quaid zijn menselijkheid terugwint om een hulpeloze baby te redden, het zoveelste slachtoffer van de naamloze oorlog.
Eén ding dat Roger Ebert niet vermeldt: de kerels met de hamers zijn Kroaten, geen Serviërs of Bosniërs (moslims). Deze verwijzing zul je begrijpen zodra je de film ziet <0xE2><0x80><0x93> en dat moet ook. Het is een beestachtige scène; sinds 'Sophie's Choice' heb ik in filmische zin nog nooit zoiets meegemaakt.

text_en:
"Savior" is one of the finest movies made anywhere on the planet in the past decade, and it should be required viewing by anyone interested in the Balkan crisis. Some parts will make you shudder in horror, and others will bring you to tears. This tale of the Bosnian civil war brings the whole, strange (for Americans), savage and sordid truths about "ethnic cleansing" straight into your living room via the VCR.

Dennis Quaid delivers the role of a lifetime as a former U.S. government agent driven mad by grief to attack innocent Muslim worshippers at a mosque, which leads to a 6-year stint in the French Foreign Legion. Once free of his commitment to the Legion, he becomes a mercenary in Bosnia, where he continues his vengeance campaign against Muslims.

But as Quaid finds out, his allies can be scummier than his foes; this is the setup of "Savior," wherein Quaid redeems his humanity to save a helpless baby, yet another victim of the nameless war.

One thing that Roger Ebert doesn't mention: The guys with the hammers are Croats, not Serbs or Bosniaks (Muslims). You will understand this reference once you see the film -- and you should. It is a brutal scene; I have experienced nothing like it in the cinematic vein since "Sophie's Choice."


text: Angstaanjagend, krachtig, buitengewoon goed geacteerd, een echte slaper die genomineerd had moeten worden voor de prijzen die tegenwoordig meestal worden uitgeloofd. Vergeet Kinski; zij is een wegwerprol en is de enige storende noot in deze film; bot commercieel vertoon waarbij ze je voor de gek houden door een of ander bekend merk te betalen is in feite een 'cameo'. De muziek is perfect, en meeslepend, de locatie is perfect, het onderwerp, de oorlog tussen Bosnië-Herzogovina en Servië, is fascinerend en de poging van de regisseur om geen partij te kiezen maakt de film perfect. Volwassen mannen zullen huilen, vrouwen zullen overvloedig huilen en kleine kinderen hebben nachtmerries voor het leven.

text_en: Haunting, powerful, extremely well directed and acted, a real sleeper that should have been nominated for awards seeing the crap that mostly is nominated now days. Forget Kinski; she's a throwaway part and is the only jarring note to this movie; crass commercialism where they fool you by paying some well-known name-brand has been to pop up and do basically a "cameo". The music is perfect, and haunting, the location sets perfect, the subject, the Bosnia-Herzogovina-Serbia war fascinating and the effort by the director not to take too obvious a side makes the film perfect. Grown men will cry, women will weep copiously and little children have nightmares for life.


text:
Ik heb deze film een paar keer gezien, de eerste keer aan het eind van de jaren negentig, en kortgeleden nog een keer. Het is echt een uitstekende film die de verschrikkingen weergeeft waar burgers in alle oorlogen mee te maken krijgen, en hoe conflicten en menselijk lijden zowel het beste als het slechtste in ons naar boven brengen.
Mijn vrouw is een Kroatisch staatsburger, en haar familie vluchtte begin jaren negentig het land uit toen de regio voor het eerst begon uiteen te vallen, en het nog maar een paar uur zou duren voordat ze zelf de oorlog in werden gesleurd. Ze was een tiener in die tijd, en ze heeft me ooit verteld dat niemand geloofde dat de oorlog echt zo ver zou escaleren, tot er een paar kilometer verderop een veldslag werd uitgevochten in het naburige stadje. Haar ouders namen het verstandige besluit om alles in de steek te laten, de kinderen mee te nemen en naar de grens te gaan... Iemand vertelde hun dat een paar uur na hun vertrek de wegen werden geblokkeerd en dat er mannen werden opgeroepen om in het leger te vechten. Vechten waarvoor? Haar moeder is een katholiek Kroatische en haar vader is een orthodoxe Serviër. En nu worden ze opeens vijanden? Een verhaal dat zich keer op keer herhaalt in de geschiedenis van de mensheid, maar we hebben onze les nog steeds niet geleerd.
Ik heb in 1999 ook de kans gehad om de regio te bezoeken, en dan met name Kroatië. De meeste delen die ik heb bezocht waren nog steeds een puinhoop, met bijna elk gebouw in puin. Ga naar buiten en kijk eens goed naar de buurt waar je woont. Stel je voor dat 99 procent van de huizen volledig met de grond gelijk is gemaakt, of zo beschadigd is dat ze onbewoonbaar zijn. Iedereen die denkt dat oorlog glamoureus is, zoals Hollywood het bijna altijd afschildert, zou een keer een verscheurd land moeten bezoeken. Wat een ramp! Dat is het Kroatië dat ik in de jaren negentig heb gezien. Vorige maand ging ik terug voor mijn tweede bezoek, 7 jaar later. Wauw, wat een verschil. De bevolking van Kroatië is, samen met de Verenigde Naties, druk bezig met de wederopbouw. Kroatië is echt een prachtig land. De kust is buitengewoon mooi en de nationale parken Plitvitce en Krka zijn onuitsprekelijk mooi. Ik zie dat de hoop in het gebied terugkeert...

text_en:
I've watched this film several times, the first time being in the late 90's, and then again just recently. It's truly an outstanding film that depicts the horrors faced by civilians in all wars, and how conflict and human suffering brings out both the best and worst in us.

My wife is a Croatian citizen, and her family fled the country in the early 90's when the region first began to break apart, just hours away from being swept up into the war themselves. She was a teenager at the time, and she once told me that no one believed that the war would actually escalate so far, until before they realized it, a battle was being fought in the neighboring town a few miles away. Her parents made a wise decision to drop everything, grab the kids, and head for the border... Someone told them that just hours after they left, the roads out were blocked, and men were being conscripted into the army to fight. Fight for what? Her mother is a catholic Croatian and her father is an orthodox Serbian. Now all of a sudden, they are supposed to be enemies? A tale played out over and over in human history, yet we still have not learned our lesson.

I also had the chance to visit the region, specifically Croatia, in 1999. Most of the parts that I visited were still in shambles, with almost every structure in ruins. Go outside and take a good look at the neighborhood that you live in. Now imagine 99% of the homes either completely leveled, or so damaged that they are uninhabitable. Anyone who thinks that war is glamorous, like Hollywood almost always portrays it, should visit a war torn country sometime. WHAT A WASTE!!! That's the Croatia that I saw in the 90's.

Last month, I went back for my second visit, 7 years later. Wow, what a difference. The people of Croatia, along with the United Nations, have been busy rebuilding. Croatia is truly a beautiful country. The coast is extremely beautiful, and the National parks Plitvitce and Krka are beyond words. I see hope returning to the area....


text: Ik verbaas me over degenen die dit voornamelijk zien als een soort pro- of constatering over de oorlogen in de Balkan. Het lijkt duidelijk te gaan over het verlies van de ziel van een mens aan verdriet en zijn weg terug naar de verlossing. Het geweld, hoewel angstaanjagend echt, bestaat in de film als zowel het probleem als de oplossing voor de hoofdfiguur. In het wilde weg hatende haat en gewelddadige wreedheden tegen de hele mensheid zorgen voor de voortgang, waardoor dit aangrijpende drama naar een bitterzoet einde wordt gestuwd. Er is altijd een vooringenomenheid van degenen die de geschiedenis van deze tijd daadwerkelijk hebben meegemaakt en het gevoel hebben dat het hun plicht is om de feitelijke fouten aan te wijzen <0xE2><0x80><0x93> en misschien zouden ze dat moeten doen. Ik ken een paar mensen uit New Orleans die een hekel hadden aan de overdrijvingen en onjuiste informatie in de film 'The Big Easy'. Ik kom niet uit New Orleans en heb van de film genoten. Films zijn geen documentaires tenzij ze beweren dat ze documentaires zijn <0xE2><0x80><0x93> en zelfs dan kun je nooit zeker zijn van onbevooroordeelde feiten (Michael Moore). 'Verlosser' heeft misschien het geweld in de Balkan als omgeving gebruikt om zijn verhaal over 'Guy' te plaatsen. Het had Korea, Duitsland, Irak kunnen zijn en net zo effectief. Het grote plaatje ging zeker niet over de Croasiaanse of Servische moraal. Het ging over de tocht van een zeer gekwelde man om vrede in zichzelf te vinden.

text_en: I am astounded by those who see this mainly as some sort of pro or con statement on the Balkan wars. It seems clearly about loss of a man's soul to sorrow and his road back to redemption. The violence, although frighteningly real, exists in the film as both the problem and solution for the main character. Indiscriminate hatred and violent atrocities against all humanity provide the locomotion, propelling this gripping drama to a bitter-sweet ending. There is alway a bias from those who have actually lived the history of these times and they feel it is incumbent on them to point out the factual errors--and perhaps they should. I know a few people from New Orleans who hated the exaggerations and misinformation in the movie "The Big Easy". I am not from New Orleans and enjoyed the film. Movies are not documentaries unless they state they are documentaries--and even then you can never be sure of unbiased facts (Michael Moore). "Savior" may have used the Balkan violence as an environment to place his story about "Guy". It could have been Korea, Germany, Iraq and been just as effective. The big picture was certainly not about Croasian or Serbian morality. It was about one very troubled man's trek to find peace within himself.


text: Ik had het op z'n minst 3 keer op m'n kabel moeten zien. Er was iets dat me aantrok tot het eind. De menselijke waarde met z'n hoge en z'n lage in de tijd van de oorlog is goed uitgebeeld. De acteerprestaties van de spelers zijn uitstekend. Naarmate het verhaal vordert zul je steeds meer betrokken raken bij het verhaal. De baby is zo schattig en ze hebben hem zo mooi gespeeld. Geen leuke tijdsfilm, maar een film om uit te geven als je zin hebt om naar een goeie film te kijken. Een film die je zeker niet zult missen. Je zult hem zeker leuk vinden. Bijzonder vermelden dat de acteur het verdient. Je zou kunnen merken dat zijn ogen het meest spreken. Het lied dat de moeder aan het eind van de film zingt als de terroristen de reizigers blijven vermoorden, zorgt er niet alleen voor dat het kind in slaap valt, maar ik ben er zeker van dat de keeltjes van je kijkers dan nog harder zouden zijn geworden.<br /><0x3E><0x3E> <0x3E><0x3E> <0x3E><0x3E> <0x3E><0x3E> <0x3E><0x3E> <0x3E><0x3E> <0x3E><0x3E> <0x3E><0x3E>

text_en:
I should have seen it at least 3 times on my cable. Something attracted me that kept glued to the film till the end. The human value with its high and low at the war time is well depicted. The performance by the cast is excellent. u will find yourself involved into the story much as the story goes ahead. The baby is so cute, and they have made it to act so nicely. Not a fun time film. but a film to be spend when u feel like watching a good one. A film sure to be not missed out. u will like it for sure. special mention the actor deserves. u could find his eyes speak the most. the fear for the child's life, and the last scenes were really shot nicely. the song the mother sings towards the end of the film when the terrorists keep killing the travelers does not only make the child to put into sleep, but am sure your viewers throats would have become harder.

~mothish babu~


text:
Ik zag deze film voor het eerst toen hij een paar jaar geleden op het kleine scherm van de BBC hier in Groot-Brittannië werd vertoond.
Toen ik hem in het gezelschap van mijn toenmalige vriendin zag, was ik me niet bewust van de betrokkenheid van Oliver Stone, en eerlijk gezegd denk ik dat dat maar goed is ook, want ik had hem heel gemakkelijk op alle kanalen kunnen zien, want ik had hem al eerder beoordeeld als YAHWF (Yet Another Hollywood War Film).
Gelukkig hield ik me eraan en opende het mijn ogen voor een oorlog die door velen hier in Groot-Brittannië alleen maar werd beschouwd als een ongemak.
Terwijl de massamedia hier ad infinitum verslag deden van de 'etnische zuivering' tot een alledaagse term, was het...' Pas toen ik deze film zag, begreep ik ten volle wat dat betekende.
Het is een harde film die me een gevoel van afstandelijkheid, hulpeloosheid, futiliteit en woede bezorgde.
Er zijn maar weinig andere films geweest die me aan het huilen hebben gemaakt (grote macho die ik ben) en dan vooral die films die vaak verkeerd worden geclassificeerd als 'oorlogsfilms' <0xE2><0x80><0x93> zoals The Killing Fields, ook zo'n soort film <0xE2><0x80><0x93> terwijl het in feite (als we het over dingen hebben) films zijn die de menselijke kant belichten en die ontstaan door een oorlog of conflict.
Dennis Quaid is voor mij een van die acteurs die een mens is. Hij is enorm productief in de projecten waar hij zich mee bezighoudt en ik vond het eigenlijk moeilijk om aan andere titels van hem te denken die ik had gezien. Een snelle blik op IMDb en een paar vielen me op, films waarvan ik intens heb genoten en die ik graag nog eens zou zien: 'The Right Stuff' en 'Enemy Mine'. Dit is zonder enige twijfel het beste waar ik hem in heb gezien.

text_en:
I first saw this film when it was screened on the small screen by the BBC here in the UK a couple of years ago.

When I saw it in the company of my then girlfriend, I wasn't aware of Oliver Stone's involvement and, frankly, I think that's for the good as I could quite easily have flipped channels having pre-judged it as YAHWF ("Yet Another Hollywood War Film").

Fortunately, I stuck with it and it opened my eyes to a war that was, by and large, merely seen as an inconvenience to many would-be holidaymakers here in Britain.

Whilst reported ad-infinitum by the mass media here, making the phrase "ethnic-cleansing" into an everyday term, it wasn't until I saw this film that I fully appreciated what this meant.

It's a hard film that brought me a sense of remoteness, helplessness, futility and anger.

There have been few other films I've seen that made caused me to weep (big, macho guy that I am ;-)), particularly those that are often mis-labelled as "war movies" -- "The Killing Fields" being another of this ilk -- when, in fact, they're really (if we're labelling things) human interest films that come about because of a war or conflict.

Dennis Quaid is, to me, one of those actors who isn't hugely prolific in the projects he gets involved in and I actually found it difficult to think of other titles of his that I'd seen. A quick skim through IMDb and a couple of them stand out for me, films I've thoroughly enjoyed and would happily see again; "The Right Stuff" and "Enemy Mine". This is, without doubt, the best I've seen him in.


text: De grote Oliver Stone heeft het weer voor elkaar gekregen! _Verlosser_ is een van de meest angstaanjagende en toch prachtig gemaakte films die ik ooit heb gezien! Het is een realistische film die je meeneemt naar een wereld vol oorlog en je het gevoel geeft dat je er middenin staat. Naar mijn mening is dit een film die je moet zien, maar het is geen film voor een afspraakje, een romantisch moment of een familiebijeenkomst. Het is een film die je momenten van extreme verschrikking, verdriet en tranen zal bezorgen met een realisme dat je tegenwoordig zelden in films ziet, en het is een film die je met open ogen en tollend hoofd zal achterlaten.

text_en: The great Oliver Stone has done it again! Savior is one of the most horrifying, yet wonderfully made movie I have ever seen! With it's realism it captures you in a world of war with a feeling that you are really standing right in the middle of it. In my opinion this movies is a "must see", but it is not a movie for a date, a romantic moment or the family get-together. It is a movie that will bring you moments of extreme horror, sadness and tears with a realism that is rarely seen in movies today, and it is a movie that will leave you with open eyes and your head spinning.


text:
De Verlosser is de eerste western van zijn soort. De film toont dat de oorlog in het voormalige Joegoslavië niet zwart-wit was, d.w.z. het conflict was niet van goed tegen kwaad, maar eerder dat alle partijen <0xE2><0x80><0x93> inclusief Kroaten en moslims <0xE2><0x80><0x93> de wreedheden deelden.
Het ontbreekt de film aan een volledig begrip van de etnische volkeren van de regio, hoe baanbrekend de niet-simpele 'grijze' weergave van de oorlog nog steeds is, in tegenstelling tot andere films die de strijders als 'goed' of 'kwaad' afschilderen.
Het is jammer dat De Verlosser niet voor 1995 is gemaakt, toen de Bosnische oorlog nog werd uitgevochten, want het zou de kijkers beslist hebben geholpen de ogen te openen voor de realiteit van de oorlog.

text_en:
Savior is the first western film of its kind. The movie shows that war in the former Yugoslavia was not black and white, i.e., the conflict was not one of good versus evil but rather that all sides - including Croats and Muslims - shared in the atrocities committed.

The film lacks in fully understanding the ethnic peoples of the region, however it still is groundbreaking in its non-simplistic 'gray' portrayal of the war rather than other films that depict the combatants as 'good' or 'evil.'

It is unfortunate that Savior was not made before 1995, while the Bosnian War was still being fought, it would have definitely helped to open viewers' eyes to the reality of the war.


text:
Dit is een film die de gevolgen van de moderne dagoorlog op het leven van de mensen weet af te schilderen met een mate van realisme die ik in de meeste andere films van dit genre nog niet heb gezien <0xE2><0x80><0x93> een mogelijke uitzondering is Kubricks Apocalypse Now.
Het meest tastbare aspect van dit realisme is te vinden in het feit dat geen enkel personage in de film kan beweren een 'held' te zijn. Het concept van een 'oorlogsheld' beschouw ik als een gevaarlijke valkuil, waar veel films van dit genre maar al te graag in trappen. Waarschijnlijk omdat het de verschrikkingen van de oorlog iets zinvoller <0xE2><0x80><0x93> en dus draaglijker <0xE2><0x80><0x93> maakt als ze worden uitgelegd als 'obstakels', die de 'held' dan als 'obstakels' beschouwt. De mens moet alles overwinnen om zijn uiteindelijke doel te bereiken.
In 'Verlosser' zijn er alleen slachtoffers.
De film verklaart dit door de oorlog te beschrijven als een maatschappij waarin degenen die het meest kans maken om te overleven degenen zijn die alle waarden hebben losgelaten. Merk op dat Guy en Vera - de hoofdpersonen - er nooit helemaal in slagen om deze staat van volkomen cynisme te bereiken, ook al doen ze hun best. Daarom zal een zoektocht om hun menselijkheid terug te winnen hen beiden uiteindelijk tot slachtoffer maken.
Kortom, de belangrijkste prestatie van 'Verlosser' is het tastbaar maken van het standpunt van Thomas Hobbes, die zei dat oorlog in het algemeen vermeden moet worden, omdat in een oorlog het menselijk leven '''een kwestie van overleven is'' 'Bruut, gemeen en kort.'
Natasa Ninkovic verdient een pluim voor haar angstaanjagend geloofwaardige rol als Vera.

text_en:
This is a movie which manages to portray the consequences of modern day war on people's lives with a degree of realism that I have yet to see in most other films of the genre - one possible exception being Kubrick's Apocalypse Now.

The most tangible aspect of this realism is found in the fact that no character in the movie can claim to be a 'hero'. The concept of a 'war hero' I consider to be a dangerous pitfall, which many movies of the genre are only too happy to fall into. Probably because it makes the horrors of war slightly more meaningful - and thus bearable - if they are construed as 'obstacles', which the 'hero' must overcome in order to achieve his ultimate aim.

In 'Savior', there are only victims.

The movie explains this by describing war as a state of society where the ones most likely to survive are those who have let go of all values. Notice how neither Guy nor Vera - the main characters - ever fully manage to reach this state of total cynicism even though they both try. This is why a quest to regain their humanity is sure to end up victimising both of them.

In summary, the main achievement of 'Savior' is in making tangible the viewpoint of Thomas Hobbes, who said that war must generally be avoided, because in war, human life is 'brutish, nasty and short'.

Natasa Ninkovic deserves praise for her frighteningly believable performance as Vera.


text: Dit is een film die iedereen zou moeten zien. Het is een waarachtige opener voor iedereen die niet weet wat etnische conflicten en oorlog met de geest van mensen doen. Ik dacht niet dat deze film zo goed zou zijn toen ik hem huurde, maar dit is een film die voor altijd in je gedachten blijft en je de rest van je leven op een andere manier laat denken. Kortom, een meesterwerk.

text_en: This is a film everybody should see. It is a truly mind opener for anybody who does not know what ethnic conflicts and war does with peoples minds. I did not think that this film would be that good when I rented it, but this is a film that stays in your mind forever and makes you think in a different way for the rest of your life. A must see masterpiece for short.


text: Dit is een film met een krachtige, universele boodschap. Je leert dat de staat zal veranderen als die eigenschap aanwezig is, hoe hard je er ook onder lijdt. Kudos voor Oliver Stone en de niet-Joegoslavische (Servische?) cast die dapper genoeg waren om mee te doen aan dit 9/11-project (na deze datum lijkt alles ineens te veranderen) en daar meesterlijk in slaagden. Je zou kunnen zeggen dat deze film een soort kunstmatige gelijkmoedigheid uitstraalt, maar zonder dat zou de film 'propaganda' genoemd kunnen worden. Dit is een goed uitgebalanceerd verhaal dat je meeneemt in een emotionele achtbaan en je aan het eind geschokt achterlaat.

text_en: This is a film with a strong and universal message. You learn that the state will change if the trait is there, no matter how hard one is affected. Kudos for Oliver Stone and non-Yugoslav (Serbian?) cast who were brave enough to participate in this pre - 9/11 project (things seem to change diametrically after this date), and performed masterfully at that. One could argue that there is some artificial even-handiness in this film, but without this, the film could have been labelled as 'propaganda'. Now, this is a well-balanced story that takes you for an emotional roller-coaster ride and leaves you shaken at the end.


text: Dit is tot nu toe de derde film die ik over de Bosnische-Servische oorlog heb gezien. Het is tot nu toe ook de beste. Dennis Quaid heeft het zo goed gedaan dat ik bijna zou denken dat dit de beste film van zijn carrière is. Tegen het eind is hij een beetje verwarrend, maar over het geheel genomen geef ik hem een 10 uit 10. Ik zeg een 10 uit 10 omdat ik zou willen dat het nooit was gebeurd. Zoals de Bosnische-Servische oorlog ook wordt gevoerd. Deze film geeft een heel nieuw perspectief op de oorlog.

text_en: This is so far the third movie based from the Bosnian/Serb war, that I've seen. It is so far also the best. Dennis Quaid did so well a job, I'd almost think this is the best movie of his career. It does seem a little confusing though towards the end, but overall I give it sadly a 10 out of 10. Saying sadly cause I wish it never happened at all. The way the serb/albanian war is going on as well. This movie gives a whole new perspective on the war.


text: Iedereen is dol op dat pluizige, schattige rode monster, Elmo. Sinds 'Follow That Bird' is 'Elmo in Grouchland' een veel kleurrijker versie voor kinderen, en het is veel leuker. Elmo heeft een deken waar hij heel erg dol op is, en na een potje touwtrekken met Zoe gooit Oscar de Grouch de deken weg als hij er zijn neus mee heeft gesnoten. Waar gaat hij heen, in Grouchland? In Sesamstraat was er een tent die GrouchyTown heette. In deze film wordt Grouchland gerund door een heel onbeleefde man die Huxley (Mandy Patankin) heet. Hij is de slechtste persoon die je je kunt voorstellen. Als Elmo naar Grouchland gaat om zijn deken op te halen, ontmoet hij daar een paar ongewone figuren. Hij ontmoet een mopperkont van een meisje dat helemaal niets met de anderen Heel aardig, heel netjes en heel co<0xC3><0xB6>peratief. Meestal hebben mopperkonten een hekel aan samenwerking, zelfs Oscar kan de regels van zijn soort naar zijn hand zetten. Toen hij daar woonde, wist hij hoe het was. Dus heeft hij de mopperkonten daar zover gekregen dat ze hun houding en hun manier van doen een beetje veranderden. Anthors personage in de film is de Koningin van het Vuil (Vanessa L. Williams). Ik vond het gedeelte waarin Elmo 100 Raspberry's moest maken leuk. Daar was ze ook een vriendelijk persoon. Deze film gaat over delen, terwijl 'Volg die vogel' gaat over diversiteit. Deze film is ook heel goed voor kinderen, en voor andere generaties in de toekomst. 3 van de 5 sterren!

text_en: Everyone loves that furry, lovable red monster, Elmo. Ever since "Follow That Bird", "Elmo in Grouchland" is a way more colorful version for kids, and there's more fun to it. Elmo has this blanket that he loves very much, and after a tug-of-war with Zoe, Oscar the Grouch tosses the blanket after he blows his nose with it. Where does it goes, in Grouchland. On Sesame Street, there was a place called GrouchyTown. In this movie, Grouchland is being run by a really rude man named Huxley(Mandy Patankin). He the worst person to be around. When Elmo goes to Grouchland to retrieve his blanket, he meets some unusual characters there. He meets a girl grouch who his nothing like the others. Very kind, very neat, and very cooperative. Mostly grouches hate cooperation, even Oscar can bend the rules of his kind. When he was a resident there, he knew what it's like. So he got the grouches there to change their attitude's, and their ways a bit. Anthor character in the movie is the Queen of Trash(Vanessa L. Williams). I liked the part where Elmo had to do 100 Raspberries. She was also a friendly person there. This movie deals with sharing, while "Follow that Bird" deals with diversity. This movie is very good for kids, as well, and other generations to come. Rating 3 out of 5 stars!


text:
Dit krijgt van mij een vrij hoge waardering... Ik heb deze film gekocht in de veronderstelling dat we hem één keer zouden zien en dat hij dan voor altijd in onze video's zou worden opgeslagen. Maar we kijken er voortdurend naar. Zelfs als mijn zoon hem rug aan rug bekijkt, is hij er nog steeds door geboeid. Het is een goede film... niet slecht voor Sesamstraat. De liedjes zijn goed, behalve dat ene van Vanessa Williams <0xE2><0x80><0x93> het is een beetje saai, maar natuurlijk zou het de hele dag in ons hoofd blijven hangen. Mandy Patinkin is geweldig in deze film, gewoon geweldig. Perfecte man voor de rol. Mooie zangstem ook.
Het is een leuke film. Er zitten een heleboel grappige stukken in die alleen een kind grappig zal vinden en een ouder zal met zijn ogen rollen als het kind niet kijkt, maar over het geheel genomen is het amusant. De onderbrekingen van Ernie en Bert zijn eigenlijk best leuk, maar meer zouden ze irritant zijn geweest.
We vinden het leuk. Goed, zuiver, gezond vermaak.

text_en:
This gets a pretty good rating from me...I bought this movie thinking we'd see it once and it would get stored in our videos forever. But we watch it constantly. Even if my son watches it back to back, he's still captivated by it. It's a good movie...not bad for Sesame Street. The songs are good, except the one by Vanessa Williams - it's a bit bland, but of course, it would get stuck in our heads all day long. Mandy Patinkin is GREAT in this movie, just awesome. Perfect guy for the part. Good singing voice too.

It's a cute movie. It does have lots of funny parts that only a kid will find funny and a parent will roll their eyes when the kid is not looking, but on the whole, it's amusing. The interruptions from Ernie and Bert are actually kind of cute, but any more of them would have been annoying.

We like it. Good, clean, wholesome entertainment.


text: Als je een Elmo-fan in huis hebt en teleurgesteld bent dat je hem maar één scène (zonder woorden) hebt zien spelen in de film Sesamstraat Presents: Follow That Bird uit 1985, dan zal je kleintje niet teleurgesteld zijn. De eerste film met de Sesamstraat-vrienden, voor het eerst in 14 jaar. Dat is een hele tijd. Als de film begint, hebben Elmo (Kevin Clash) en zijn makker Zoe (Fran Brill) ruzie over Elmo's deken, Elmo wordt kwaad op Zoe, en dan eindigt de film in Oscar's (Caroll Spinney) vuilnisbak, Elmo springt in de vuilnisbak, en hij en zijn nietsnut komen in Grouchland terecht. Als Elmo's vriendjes van Sesamstraat erachter komen dat Elmo in Oscars vuilnisbak is gesprongen, zijn een paar van hen, Big Bird etc., hem achterna gesprongen. (Spoiler Waarschuwing 4) Terwijl Elmo een berg beklimt op weg naar het huis van de slet. Als je je ooit hebt afgevraagd wat er in Oscars vuilnisbak gebeurt, dan is dit de film die je moet zien. Als je wilt dat je kinderen lelijke taal horen, moet je samen met de eerste film kijken. Dus waar wacht je nog op, huur of koop vandaag die film, je zult blij zijn dat je dat hebt gedaan. Ouders zullen blij zijn dat ze niet met kinderen naar de film hoeven, maar misschien zouden ze het wel willen. Wat zou dit nog beter hebben gemaakt als Bert niet 'Stop de film' had geroepen.

text_en: If you have an Elmo fan in your house, and was disappointed to only see him one scene (not speaking) role in 1985's movie Sesame Street Presents: Follow That Bird, well your little one will not be disappointed. The first movie with the Sesame Street friends for the first time in 14 years. Long time isn't it. As the movie opens, Elmo (Kevin Clash) and his freind Zoe (Fran Brill) has a tug of war on Elmo's blanket ripping, Elmo gets mad at Zoe, and then it winds up in Oscar's (Caroll Spinney) trash can, Elmo jumps into the trash can, and he and his blanked wind up in Grouchland. (Spoiler Warning) And the movie's villian (Mandy Patinkin) steals Elmo's blanket. (Spoiler Warning #2) Every so often, Bert (Frank Oz) yells "Stop the Film". (Spoiler Warning #3) When Elmo's Sesame Street pals learn that Elmo has jumped into Oscar's trash can, some of them, Big Bird, etc jumped in after him. (Spoiler Warning #4) While Elmo makes his way up a mountain to the villian's house. If you ever wondered what does goes on inside Oscar's can, this the movie for you to see. Vanessa L. Williams appears as the Queen of Trash. Note like the earlier Sesame Street movie this is a rare live movie to get a G rating from the MPAA. And if parents don't want thier kids to hear bad language, this is a must watch along with the first movie. So what are you waiting for, rent or buy this movie today, you will be glad you did. Parents will be happy not have to view a movie with kids, but may want to. What would have made this even better if Bert didn't yell "Stop the Film". 10/10


text: Dit lijkt de Sesamstraat-adoptie van 'Labyrinth' (1986, Jim Henson). Toch ben ik dol op 'Labyrinth'. TAOEIG is minder duister dan het origineel, en over het algemeen grappiger. Perfect gezinsvermaak (niet alleen voor de kinderen) met veel leuke muziek, grappen en warmte.

text_en: This seems to be the Sesame Street adoption of "Labyrinth" (1986, Jim Henson). Yet, I love Labyrinth. TAOEIG is less dark than the original, and generally more funny. Perfect family entertainment (not only for the children) with lots of nice music, jokes and warmth. 10 out of 10.


text: Ik zag er echt tegenop toen het via mijn moeder bij mijn dochter terechtkwam, maar het is goed gedaan, zo blijkt, en heel amusant op die 'iets-voor-iedereen-Sesamstraat-manier'. Er staan alle gebruikelijke boodschappen op: delen, voor jezelf opkomen/strijden voor een zaak, een vriend zijn, enzovoort. En als je Oscar leuk vindt, zul je ongetwijfeld van Grouchland houden <0xE2><0x80><0x93> Oscar lijkt conservatief knorrig en zanderig in vergelijking met deze burgers (misschien is dat de reden waarom Oscar ervoor heeft gekozen een Grouchland-expat te zijn en in Sesamstraat te wonen). De liedjes zijn best goed <0xE2><0x80><0x93> ik vind vooral het liedje dat de plant voor Elmo zingt leuk. Ik heb het waarschijnlijk minstens 6 keer met mijn dochter gezien, maar ik moet nog steeds lachen om de grappen en de grappige lijntjes en ik vind het nog steeds hilarisch grappig hoe sexy het personage van Vanessa Williams is, vooral voor een kinderfilm! Zelfs als je niet bijzonder onder de indruk bent van Vanessa Williams in het algemeen, zet je dan maar schrap!

text_en: I really dreaded this when it came to my daughter via my mother, but it is well done, turns out, and quite amusing in that something-for-everyone Sesame Street way. There are all the usual messages here - sharing, sticking up for yourself/fighting for a cause, being a friend, etc. And if you like Oscar, you will undoubtedly love Grouchland - Oscar seems conservatively grouchy and gritty in comparison with these citizens (perhaps this is why Oscar has chosen to be a Grouchland ex-pat and live on Sesame Street). The songs are quite good - I especially like the song the plant sings to Elmo. I have probably seen it with my daughter at least 6 times, but I still laugh at sight gags and funny lines and continue to find it hilariously funny how sexy Vanessa Williams' character is especially for a pre-school kid's movie! Even if you are not particularly impressed with Vanessa Williams in general, brace yourself!


text: EN HUXLEY <0xE2><0x80><0x93> Mr. Dangerous Minds (op CBS), die zou hebben geraden dat hij zo veel talent had! Geweldig... ik hou van de muzieknummers. Ik hou van de poppen. en het is leuk om de oude straatbende van sesam-straat weer te zien. Het is ook leuk om de vriendschappen en de vertrouwensrelaties te zien. Ik hou ook van de interactieve component. Mijn baby maakt de frambozenspuuggeluiden. Het is zooo schattig. De camee van Vanessa Williams is ook leuk. De koningin van de rommel... heel schattig... ik ben dol op de trip naar grouchland <0xE2><0x80><0x93> heel retro 1970.

text_en: my baby loves it. i am in grad school and i needed something to catch her attention while i work on papers and projects....i am almost finished and then it will go back in the movie pile so i can play more and read to her...but she just LOVES that little red guy. AND HUXLEY -- Mr Dangerous Minds (on CBS), who would have guessed he had so much talent! awesome....i love the musical numbers. i love the puppets. and its nice to see the old sesame street gang again. it is also nice to see the friendships and trusts. i like the interactive component as well. my baby makes the raspberry spitting sounds. it is soooo cute. Vanessa Williams cameo is nice too. queen of junk....very cute...i love the trip to grouchland -- very 70s retro.


text: Wie zou er niet dol zijn op Elmo? Een gemene schurk met borstelige wenkbrauwen, die Huxley heet en zijn slungelige helper heet. Net als veel van de programma's die door de Sesamfabriek voor kinderen worden gemaakt, is _De avonturen van Elmo in Grouchland_ een prachtig verhaal over delen en samenwerken. Kinderen en volwassenen leren de vreugde van delen en samenwerken als ze Elmo volgen naar Oscars knorrig thuisland Grouchland, en hij komt veel obstakels tegen als hij zijn geliefde dekentje probeert terug te krijgen. We zien veel eigenschappen die kinderen hebben en die wij als volwassenen soms missen: vastberadenheid, liefde voor onze vijanden en werken voor wat we willen. Ik denk dat Mandy Patinkin precies de juiste schurk uitkiest voor een kinderprogramma, met precies de juiste hoeveelheid gemeenheid en humor om het niet al te eng te maken. Elmo gaat vergezeld van een dynamische cast die het hele verhaal afrondt. Dit is een prachtig verhaal waar ouders en kinderen samen van zouden moeten genieten.

text_en:
Red, furry and undeniably cute, who wouldn't love Elmo? A mean bushy browed villain by the name of Huxley and his bugsy sidekick that's who. Like many of the programs generated by the Sesame Workshop geared toward children, The adventures of Elmo in Grouchland is a wonderful story of sharing and cooperation. Children and grown ups alike are taught the joys of sharing and cooperation as they follow Elmo into Oscar's grouchy homeland Grouchland and he encounters many obstacles as he tries to retrieve his beloved blankie. We see many qualities children posses that we as adults lack at times, determination, love for our enemies and working for what we want.

I think Mandy Patinkin makes just the right kind of villain for a children's program, with just the right amount of meanness and humor to not make it too scary. Elmo is accompanied by a dynamic cast that rounds out the entire story. This is a wonderful story that should be enjoyed by parents and children together.


text: 'The Adventures of Elmo in Grouchland' is een uitstekende film. Ik koop de dvd voor mijn zestien maanden oude zoon. In het begin aarzelde ik of ik hem zou kopen, omdat ik niet zeker wist of hij de film leuk zou vinden, en bovendien was het lang geleden dat hij zoiets had gezien. De eerste keer dat ik de film voor hem afspeelde, zat hij er stilletjes naar te kijken. Tot op de dag van vandaag kijkt mijn zoon er steeds weer naar. Hij is echt dol op de film. Hij is dol op de muziek. Als volwassene heb ik ook van de film genoten. Hij is absoluut onderhoudend van begin tot eind. Ik zou deze film aan iedereen aanbevelen. Ik heb zelfs exemplaren voor andere kinderen gekocht.

text_en: 'The Adventures of Elmo in Grouchland' is an excellent movie. I purchase the DVD for my 16-month old son. Initially I was hesitant about the purchase because I wasn't sure if he would enjoy the movie, plus it was long considering he'd never watched anything that for that length of time. The first time I played the movie for him, he sat quietly and watched it in its entirety. To this day my son watches it over and over again. He truly loves the movie. He loves the music. As an adult, I enjoyed the movie as well. It's definitely entertaining from start to finish. I would highly recommend this movie to anyone. I have even purchased copies for other kids as gifts.


text: Er is veel om van te houden bij een familiefilm als deze Sesamstraat. Kleine kinderen zullen het geweldig vinden om hun beste vriendje Elmo in dit grote avontuur te zien. Ouders zullen genieten van de knappe teksten (waarvan sommige alleen voor hen bestemd zijn!) en de boodschap dat je andermans spullen moet delen en respecteren. Iedereen zal genieten van de pakkende liedjes (ik garandeer je dat je naar huis gaat met het openingsnummer) en de interactie met het publiek, omdat al je favoriete personages het publiek rechtstreeks aanspreken en om hun hulp vragen. En let op dat je luistert naar de dialogen in de verschillende scènes, want er zitten een heleboel grappige moppen in verstopt, net als bij Muppet. De dialogen zijn slim, er wordt veel gelachen en de pret houdt niet op. Dit is kindervermaak met hersens!

text_en:
There's lots to love about this Sesame Treat of a family film. Little kids will love seeing their best buddy Elmo in this great big adventure. Parents will love the clever writing (some of which is just for them!) and the message of sharing and respecting other people's belongings. Everyone will love the catchy songs (I guarantee you'll go home singing the opening number) and the audience interaction, as all of your favorite characters directly address the audience and ask for their help. And be sure to listen to the "ad lib" filler dialog in the various scenes, there are a lot of funny jokes tucked in there in true Muppet fashion.

The dialog is clever, the laughs are in plenty and the fun doesn't stop. This is children's entertainment with a brain!


text: Om te beginnen ben ik ouder. Mijn dochter is 18 maanden en HOUDT van Elmo, haar opa heeft deze film voor haar gekocht en ze weet al hoe ze hem op de dvd-speler moet afspelen (ze haalt hem uit de hoes, opent de speler en stopt hem erin... soms wel ondersteboven, maar goed) en gaat zitten met de afstandsbediening. Dus ze vindt het geweldig. Geweldig dat ze niet stemt. Ik daarentegen loop de hele dag rond nadat ik dit de liedjes uit mijn hoofd heb zien zingen... ze zijn zo pakkend. Ik had nooit gedacht dat ik dit zou zeggen, maar ik begin van dit soort familiefilms te houden. Ik weet nog dat ik hiervoor heb gestemd, dat het voor kinderen onder de 5 is. Niet de 16-35 jarige amateurfilmrecensenten die denken dat ze alles weten.

text_en: First off, i'm a parent. My daughter is 18months old and LOVES Elmo, her grandfather got this movie for her and she already knows how to play it on the DVD player(she pulls it out of the case, opens up the player and puts it in... sometimes upside down though ;) )and sits down with the remote. so she loves it. great she's not voting. I, on the other hand walk around all day after watching this singing the songs from it in my head... they are just so catchy. i never thought i would say this, but i'm starting to love family movies like this one. remember when voting for this, that it is meant for the under 5 crowd. not the 16-35yr old amateur film critics that think they know everything.


text: Ik weet dat ik niet het publiek ben voor deze puinhoop, maar zelfs mijn peuter had er genoeg van. Het duurt zo lang om een verhaal langzaam en eenvoudig te maken, dat ik er letterlijk doodziek van werd. De liedjes zijn meteen vergeten, de tv-acteurs lijken slecht op hun gemak, en het hele gedoe is opgenomen in een geluidsstudio met een budget dat mijn lunch van vanmiddag zou kunnen dekken. Ik geef dit een 3 en hoop dat je kind hierdoor niet van Elmo is vervreemd.

text_en: I know I am not the audience for this mess, but even my toddler was bored by it. The story takes so long being slow and simple, it literally bored me into a stupor. The songs are instantly forgettable, the TV cast looks ill at ease, and the whole thing is shot on a soundstage with a budget that might cover my lunch this afternoon. I give this a 3, and hope your child is not turned off from Elmo by this.


text:
Waar, o waar, zijn de kinderfilms zonder 'kwaadaardige schurken'? Hoe kon Elmo, van alle personages, in een film zitten met zo'n gemene schurk die zijn dekentje wegpikt en de draak met hem steekt? Ik kijk 5 dagen per week met mijn kinderen (4 en 2) naar Elmo's World en ik moet toegeven dat ik de 15-minuten-afleveringen heel goed vind. Van Mr. Noodle tot Dorothy gaat het allemaal over 'kan-wel'-kleuters.
Dus waarom zouden ze in deze verschrikkelijke film die onnatuurlijke afhankelijkheid creëren die Elmo op zijn dekentje heeft? Elmo is niet langer de aanmoedigende, grappige, liefhebbende muppet... maar hij is een paniekerige, onzekere, egoïstische muppet. De eerste 5 minuten zijn vreugdeloos, ondanks het feit dat alle favorieten van Sesamstraat in elke scène voorkomen. Vooral de mensen zijn slecht. Wat bezielt zo'n getalenteerde docent om zo'n film te maken? Ik bespeurde het 'dit is een slecht idee, maar ik moet mijn contract nakomen' bij elke voorstelling van de vaste Sesamstraat-bezoekers.
Mijn dochter was in tranen toen de deken werd weggehaald... en waarom ook niet? De film heeft je zojuist ingepeperd dat Elmo nóóit van zijn deken moet worden bevrijd. Dus waarom zouden de filmschrijvers, regisseurs en producenten in naam van alles wat goed en onschuldig is, onmiddellijk zijn deken weghalen en die in de handen duwen van een boosaardige persoon die boven de muppets uittorent? Dit is een sadistische film die op zijn ergst is... ELMO IS VOOR PRESIDENTEN!
Huxley, de inhalige schurk (die op de poster staat met het onschuldige 'houdt niet van delen') is heel onheilspellend, bespot Elmo met de deken en drijft de spot met zijn tranen. Ongelooflijk.
Ik kwam niet verder dan dit gedeelte omdat mijn dochter op dit punt in snikken uitbarstte... en ondanks mijn fast forward naar het eind om haar te laten zien dat Elmo zijn Deken terugkrijgt. Ik kon weinig doen om de avond te redden.
Terwijl ik doorspoelde, zag ik dat de rest van de film gevuld was met dreigementen, intimidatie en regelrechte pesterijen aan het adres van kleine weerloze kinderen. Muppets in kooien!!!??? ONGELOOFLIJK!!!
De makers van deze film zouden zich moeten schamen dat ze de geest van Elmo en Sesamstraat hebben geschonden door een film te maken die de kleintjes vast en zeker de stuipen op het lijf zal jagen en aan het huilen zal maken.
Dit is een slecht geschreven, slecht geacteerd stuk film. 'Grouchland' is inderdaad smerig en ordinair... en deze film ook.

text_en:
***SPOILERS*** ***SPOILERS*** Where, o where are the kids movies that don't have "evil villians"? How could Elmo, of all characters, be in a movie with such a nasty villian ..stealing his blanket away and making fun of him. I watch Elmo's World 5 days a week with my kids (4 and 2) and I must admit that I find the 15 minute episodes to be very well done. From Mr. Noodle to Dorothy the whole thing is all about "can-do" preschoolers.

So, why, in this TERRIBLE movie would they create this very unnatural dependency that Elmo has on his blanket? Elmo no longer is the encouraging fun loving muppet . .but he is a panicked, insecure, selfish muppet. The opening 5 minutes are joyless, despite all the Sesame Street favorites being put in every frame in each shot. The people are particularly bad. What would possess any of these talented educators to make such a movie? I could sense the "this is a bad idea but I have to honor my contract" in every single performance by the Sesame Street regulars.

My daughter was in absolute tears when the blanket got taken away . .and why not? The movie has just branded on to your brain that Elmo must NEVER be seperated from his blanket. So, why in the name of all things good and innocent, would the movies writers, directors, and producers IMMEDIATELY take away his blanket and thrust it into the hands of an evil person who towers over the muppets? This is sadistic film making at its worst . ..ELMO IS FOR PRE-SCHOOLERS!

Huxley, the greedy villian (who is tagged on the packagin with the innocent sounding "doesn't like to share") is very ominous, and taunts Elmo with the blanket and makes fun of his tears. Unbelievable.

I didn't get past this part as my daughter was in sobs at this point . .and despite my fast forwarding to the end to show her that Elmo gets his Blanket back . . I could do little to save the evening.

While I fast forwarded I could see that the rest of the movie was filled with threats, intimidation, and flat out picking on little defenseless kids. Muppets in cages!!!??? OUTRAGEOUS!!!

The makers of this movie should be ashamed of themselves for violating the spirit of Elmo and Sesame Street for creating a movie that will certainly scare little ones and make them cry.

This is a poorly written, ill-concieved bit of film making. "Grouchland" is indeed smelly and trashy . . .and so is this movie.


text: Adventures of Elmo in Grouchland is een teleurstellende film. In een poging de film te onderscheiden van een typische Sesamstraat-aflevering, hebben de makers een saaie kinderfilm gemaakt die zowel de educatieve als de amusementswaarde van de tv-serie ontbeert. De film mist ook elke spontaniteit en de oprechtheid die je vaak bij de kleine kinderen in de tv-serie aantreft.

text_en: Adventures of Elmo in Grouchland is disappointing. In trying to differentiate the movie from a typical Sesame Street episode, the creators produced a dull generic children's movie that lacks both the educational and entertainment qualities of the TV series. The movie also lacks any spontaneity and the genuine-feel often found with the small children on the television show.


text: Wat bezielde ze? Deze film is afgestemd op de typische Seasame Street-groep van kinderen van 2 tot 8 jaar. Hoewel de verhaallijn draait om het delen van lessen, zien we Elmo zijn dekentje verliezen aan een boosaardige kerel in Grouchland. Als je kinderen een lievelingsdekentje hebben, is dit te dicht bij huis. De producenten hebben er commentaar van Bert en Ernie aan toegevoegd nadat de film te angstaanjagend bleek te zijn. De Bert-en-Ernie-fragmenten maken het allemaal wat lichter, maar het is te eng. De film heeft de gebruikelijke geweldige decors, poppen en zo, maar hij is niet voor de groep van 2 tot 8 jaar. Kun je nagaan.

text_en: What were they thinking? This movie is geared to the typical Seasame Street set of 2 to 8 year olds. Although the story line deals with lessons in sharing, we see Elmo lose his blanket to an evil fellow in Grouchland. If your kids have a favorite blanket this will hit too close to home. The producers added commentary by Bert and Ernie after the movie proved too frightening. The Bert and Ernie bits do lighten things up a bit but it is too scary. The movie has the usual great sets, puppets etc. but it is not for the 2 to 8 year old set. Go figure.


text:
Na hun samenwerking in 'Foul Play' herenigen Chevy Chase en Goldie Hawn zich in deze Neil Simon-vertoning, een eerbetoon aan die ouderwetse komedies. Het schijnt dat Chevy zich met zijn eigen zaken bemoeide toen hij werd ontvoerd om een bank te beroven door twee ex-gevangenen, die er een gewoonte van maken gezichten vol vertrouwen te krijgen om hun werk voor hen te doen. Ze gaan ermee door, waarbij Chevy recht in de beveiligingscamera kijkt. Nadat hij uit een rijdende auto is gegooid, baant een gekneusde Chevy zich een weg naar zijn ex-vrouw, Goldie, die nu natuurlijk getrouwd is met de sheriff, die fantastisch wordt gespeeld door Charles Grodin.
Eerst deed het me denken aan 'The Talk of the Town'. De film waarin Cary Grant door de politie wordt gezocht en Jean Arthur hem tegen zijn zin onderdak biedt. Toen voelde het als die films van Doris Day en Rock Hudson. En toen hij zijn maffe einde naderde, voelde het als 'What's Up, Doc?', een remake van 'Bringing Up Baby'. Nu ik je al die namen voor de voeten werp, heb je zin om naar een oude film te kijken?
Nou, dit is goed genoeg. De chemie en charme van de sterren maken het meeste aantrekkelijk, en de jaren tachtig-sterren George Grizzard, T.K. Carter en Robert Guillaume (uit 'Soap' en 'Benson') zijn heel gemakkelijk te verdragen en leuk om naar te kijken. Maar dat gezegd hebbende, is het niet zo goed als Simons grootste films, zoals 'The Odd Couple'.' De Sunshine Boys' en anderen. (Ik blijf maar denken dat 7 te laag is en 8 net iets te hoog. Aangezien er geen 7,5 voor nodig is, geef ik een '8' om het het voordeel van de twijfel te geven.) Maar het is veel beter dan 'Foul Play', dat behalve Goldie vooral de heel grappige Dudley Moore had.
Maar de kijker blijft zich misschien afvragen hoe het afloopt. Het geeft me het gevoel dat Neil Simon niet precies wist hoe hij er een eind aan moest maken, want het houdt heel abrupt op. Maar als je in de stemming bent voor een of andere dolle capriolen en dit nog nooit hebt gezien, staat je iets leuks te wachten. 'Seems Like Old Times' is leuk om te zien, met dank aan Neil Simon.

text_en:
After teaming up in "Foul Play," Chevy Chase and Goldie Hawn reunite in this Neil Simon send-up of and tribute to those old-fashioned screwball comedies. It seems that Chevy was minding his own business, when he is kidnapped to rob a bank by two ex-cons, who make a habit of getting trusting faces to do their work for them. They go through with it, with Chevy staring right into the security camera. Being thrown from a moving car afterwards, a bruised Chevy makes his way to his ex-wife, Goldie, who, of course, is now married to the county d.a., played wonderfully by Charles Grodin.

At first, it reminded of me "The Talk of the Town," the one where Cary Grant is wanted by the law and Jean Arthur gives him shelter, unwillingly. Then, it felt like those Doris Day/Rock Hudson movies. Then, as it neared its wacky courtroom end, it felt like "What's Up, Doc?" which was a remake of "Bringing Up Baby." With me throwing all these names at you, do you feel like watching an old movie?

Well, this will do. The stars' chemistry and charm make for most of the appeal, and it is quite easy to take and pleasant with its presence of 80s stars George Grizzard, T.K. Carter, and Robert Guillaume (from "Soap" and "Benson.") Having said that, it's not as good as Simon's greatest films, like "The Odd Couple," "The Sunshine Boys," and others. (I keep thinking though that 7 is too low and 8 is just a little high. As it won't take a 7.5, I'll give an '8' to give it the benefit of the doubt.) But it is much better than "Foul Play," whose main asset besides Goldie was the very funny Dudley Moore.

The viewer may be left wondering about the ending, though. It makes me feel like Neil Simon didn't quite know how to end it, for it stops very abruptly. But, if you're in the mood for some madcap shenanigans and haven't ever seen this, you're in for a treat. "Seems Like Old Times" makes for a good time, courtesy of Neil Simon.


text:
Beminnelijke Neil Simon-klucht over de goedhartige advocaat Glenda Parks (Goldie Hawn), die een zwak heeft voor hopeloze zaken en zelfs voor onverbeterlijke types. Ze is getrouwd met officier van justitie Ira Parks (Charles Grodin), die op het punt staat een campagne te beginnen voor de procureur-generaal. Haar ex-man Nick Gardenia (Chevy Chase) komt in hun leven, maar hij laat haar niet met rust. Als het verhaal begint, wordt Nick door twee criminelen gedwongen deel te nemen aan een bankoverval, en als ze hem laten gaan (althans terwijl hun voertuig in beweging is), denkt Nick dat Glenda <0xE2><0x80><0x93> van wie hij altijd is blijven houden <0xE2><0x80><0x93> de enige zal zijn die bereid is hem te helpen.
Hawn, Grodin en Chase zijn allemaal in stukken gegoten die perfect bij elkaar passen. (De hele film is trouwens van begin tot eind geënsceneerd.) Chase mag zijn kenmerkende geestige opmerkingen maken en zich zelfs aan een kleine fysieke komedie overgeven. Hawn is zo lief als maar kan en Grodin is in prima vorm. En ze worden goed gesteund door de andere acteurs, onder wie Robert Guillaume als de collega van Grodin, George Grizzard als de gouverneur en Harold Gould als de rechter die moet toezien hoe zijn rechtszaal in een circus verandert. Vooral Yvonne Wilder als de gekwelde meid Aurora en T.K. Carter als de kleptomane chauffeur Chester zijn leuk. De film zelf is het toneeldebuut van Jay Sandrich, een man die in de loop der jaren zijn ambacht heeft geperfectioneerd in vele tv-series. Op een gegeven moment merkt Gould tijdens de climax van het proces op dat hij het heerlijk vindt als de tijd voorbijvliegt. Nou, de tijd vliegt ook voorbij als je naar deze film kijkt. Hij is heel onderhoudend, zonder ook maar één saai moment. Het script van Simons is heel geestig en geestig, met een diner als een echt komisch hoogtepunt. Het is van begin tot eind een en al vrolijke pret.
Hoog aanbevolen aan fans van de schrijver en de sterren.
8/10.

text_en:
Amiable Neil Simon farce about good-hearted defense attorney Glenda Parks (Goldie Hawn), who's a sucker for hard luck cases and even incorrigible types. She's married to district attorney Ira Parks (Charles Grodin), who's about to campaign for attorney general. Into their lives comes her ex-husband Nick Gardenia (Chevy Chase), who just won't leave her alone. As the story begins, Nick is forced by two criminals to participate in a bank robbery and when they let him go (albeit while their vehicle is in motion), Nick figures Glenda - who he's never stopped loving - will be the only one willing to help him.

Hawn, Grodin, and Chase are all cast in parts perfect for each. (As a matter of fact, the entire film is cast well right down the line.) Chase gets to toss off his trademark wiseacre quips and even indulge in a little physical comedy. Hawn is just as sweet as could be and Grodin is in fine grumpy form. And they're supported well by the other actors, including Robert Guillaume as Grodins' colleague, George Grizzard as the governor, and Harold Gould as the judge who has to watch as his courtroom turns into a circus. Particularly fun are Yvonne Wilder as harried maid Aurora and T.K. Carter as kleptomaniac turned chauffeur Chester.

The film itself marks a capable theatrical debut for Jay Sandrich, a man who honed his craft working on many TV series over the years. At one point, Gould remarks during the climactic trial how he loves it when time flies by. Well, time flies by watching this film as well. It's quite entertaining with not one dull moment. Simons' script is quite funny and spirited, with a dinner party rating as a real comedic highlight. It's all good-natured fun from its beginning to its end.

Highly recommended to fans of the writer and the stars.

8/10


text: Deze film was ontzettend grappig! Chevy Chase is altijd hilarisch als hij in de problemen komt, bijvoorbeeld als hij gedwongen wordt een bank te beroven en op de vlucht moet slaan. Chase speelt de rol van de schrijver Nick Gardenia, die de ex-echtgenoot is van Hawns personage, Glenda Gardenia Parks, die hertrouwd is met een officier van justitie die Ira heet. Nick heeft Glenda's hulp hard nodig om zich voor de politie verborgen te houden. Ze verstopt hem met tegenzin bij haar thuis, en hij is altijd heel dicht bij het moment dat hij door haar nieuwe echtgenoot wordt betrapt. Ik vind het heerlijk als Glenda en Ira proberen te gaan dineren met de gouverneur en Nick als ober optreedt. Zal Nick in staat zijn zijn onschuld te bewijzen en zijn ex-vrouw toch weer van hem te laten houden? Ik kan je aanbevelen om te zien als oude foto's!

text_en: This movie was extremely funny! Chevy Chase is always hilarious at getting into bad situations, like being forced to rob a bank and becomes a fugitive. Chase stars as a writer named Nick Gardenia, who is the ex-husband of Hawn's character, Glenda Gardenia Parks who has re-married a District Attorney named Ira. Nick desperately needs Glenda's help to hide from the police. She reluctantly hides him at her house, and he is always so close to being caught by her new husband. I love when Glenda and Ira are trying to have dinner with the Governor, and Nick poses as a waiter. Will Nick be able to prove his innocence and still get his ex-wife to love him again? I highly recommend SEEMS LIKE OLD TIMES!!!


text: Goldie Hawn en Chevy Chase herenigen zich voor 'Symptoms Like Old Times', een Neil Simon-komedie uit 1980 die zwaar leunt op de Cary Grant-Jean Arthur 'Talk of the Town'. Hawn is advocaat en ex-vrouw van Chase, en ze is nu getrouwd met officier van justitie Charles Grodin, die op het punt staat procureur-generaal van de staat te worden. Chase is gedwongen deel te nemen aan een roofoverval en is op de vlucht, en hij duikt op verschillende ongelegen momenten op bij haar huis <0xE2><0x80><0x93> zoals wanneer ze de gouverneur ontvangt. Ze voelt zich gedwongen hem te helpen, maar dat is niets ongewoons <0xE2><0x80><0x93> ze heeft zwerfhonden, katten en verdachten die voorwaardelijk vrij zijn haar huis laten bestormen. De acteurs zijn uitstekend, net als de grappige bijrollen, en er zijn een paar hilarische scènes waarin Chase zich verbergt in een kamer boven de garage en, terwijl hij zich onder het bed verbergt, zijn hand een beetje uitsteekt en Grodin op zijn vinger gaat staan terwijl hij met Hawn in discussie gaat.<br />Wat me aan deze komedie dwarszit, is dat er tegenwoordig geen van deze meer bestaat. De 'komedie' van vandaag richt zich op de laagste gemene deler <0xE2><0x80><0x93> Woody Allen gebruikt de term 'raar' om ze te omschrijven <0xE2><0x80><0x93> en voor iemand van mijn generatie is wat tegenwoordig voor komedie doorgaat gewoon niet grappig. Tegenwoordig worden deze situatiekomedies om de een of andere reden afgeschreven om plaats te maken voor stompzinnigheid. Ik snap het niet. Ik betreur de tijd van 'Arthur'. waar je sommige grappen in het theater miste omdat het publiek zo hard lachte.

text_en:
Goldie Hawn and Chevy Chase reunite for "Seems Like Old Times," a 1980 Neil Simon comedy that borrows heavily from the Cary Grant-Jean Arthur "Talk of the Town." Hawn is an attorney and ex-wife of Chase, and she's now married to DA Charles Grodin, who's about to be made Attorney General of the state. Chase is forced to take part in a robbery and is on the lam and shows up at her house and several inopportune moments - like when she's entertaining the governor. She feels compelled to help him, but there's nothing unusual there - she has stray dogs, cats, and paroled defendants overrunning her house.

The actors are excellent, as is the funny supporting cast, and there are some hilarious scenes as Chase hides out in a room above the garage and, while under the bed, his hand extending a little, Grodin stands on his finger as he argues with Hawn.

What bothers me about this comedy is that there aren't any around like this anymore. The "comedy" today aims at the lowest common denominator - Woody Allen uses the term "crass" to describe them - and for someone of my generation, what passes as comedy today just isn't funny. Today these situational comedies are written off for some reason in favor of stupidity. I don't get it. I lament the days of "Arthur," where you missed some of the jokes in the theater because the audience was laughing so hard, "Night Shift," and "Seems Like Old Times."