text: Recente trends in de filmgeschiedenis hebben de verspreiding gezien van meerdere 'petite'-verhalen over een reeks aan elkaar gerelateerde personages die allemaal op de een of andere manier met elkaar verbonden zijn: de pioniers van _Short Cuts_ en gevolgd door films als _Pulp Fiction_, _Happiness_ en de meer recente _Magnolia_. In hun opzettelijke en duidelijke fragmentatie lijken ze onmiddellijk een schizofrene visie te bieden op de maatschappij en de levens die daarin worden afgebeeld. Maar als je deze films als zodanig zou interpreteren, zou je de algemene logica van deze films verkeerd begrijpen. Juist door hun diversiteit lijken ze een algemene 'wereldvisie' te bieden, of die nu duidelijk of indirect is, waarin de personages in deze films allemaal deel uitmaken van dezelfde toestand. Of ze nu vernietigend (zoals in 'Geluk') of verlossend (zoals in 'Magnolia') zijn, hun wereldbeeld is altijd aanwezig. Het is met 'Wonderland' dat we een film hebben die, naar mijn mening, vaardiger met deze spanning omgaat dan de voornoemde films. De film gaat in de eerste plaats over het leven van drie zusters (en hun vrienden, partners, familie, enz.) die in Londen wonen en die allemaal verschillend zijn in termen van hun persoonlijkheid en levensstijl. De boodschap van Winterbottom, die door de titel benadrukt wordt, is te laten zien dat ze allemaal 'Alice in Wonderland' zijn. De film gaat over het accepteren van deze hachelijke situatie en het uiten van hun gevoelens erover, en dat is precies waar het in de film om gaat. Winterbottom filmt zijn film op locatie met een beverige handcamera in gruwelijk realistische tinten en onthult zo een Londen vol leven <0xE2><0x80><0x93> een achtergrond die scherp contrasteert met de drie vrouwen die zich ertegenaan drukken, waardoor hun toenemende eenzaamheid en vervreemding, of ze dat nu accepteren of niet, nog eens extra wordt benadrukt. Net als 'Magnolia' volgt de eerste helft van de film hun hachelijke situatie (elk op een zeer unieke manier) terwijl hij langzaam op weg gaat naar een waarneembaar 'crisispunt' waarin deze zusters gedwongen worden het lot te accepteren.<br />Omdat we de film niet te veel willen prijzen op basis van deze humanistische idealen, moeten we hem begrijpen met het begrip humanisme in gedachten, want dat is het niveau waarop hij het best werkt. Terwijl Solondz zwelgt in de verdorvenheid van sociale mislukkelingen, biedt Winterbottom heldhaftig een verlossende blik op de mensheid, waarin ondanks alle tegenspoed nog hoop is.

text_en:
Recent trends in film narrative have witnessed the proliferation of multiple 'petite' narratives involving a series of inter-related characters who are all inter-connected in some way: pioneered by "Short Cuts" and followed by the likes of "Pulp Fiction", "Happiness", and the more recent "Magnolia". In their deliberate and manifest fragmentation, they immediately seem to offer a schizophrenic view of society and the lives depicted within it. Yet to interpret these films as such and only that would be to misunderstand the overall logic of these films. In their very diversity, they seem to offer an overall 'world view', whether it be clear-cut or oblique, in which the characters in these films are all part of the same condition.

Whether damning (as in "Happiness") or redemptive (as in "Magnolia"), their world view is ever-present. It is with "Wonderland" that we have a film which plays with this tension, I think, more skillfully than the aforementioned films. The film is primarily about the lives of three sisters (and their friends, partners, family, etc.) living in London, who are all disparate in terms of their personalities and lifestyles. Winterbottom's message, intimated by the title, is to show that they are all 'Alices in Wonderland'. It is about coming to terms with this predicament and expressing their emotions about it, that the films ably deals with.

Shooting his film on location with a shaky hand-held camera in brutally realist hues, Winterbottom reveals a London full of life - a background sharply contrasted by the three women pushed against it, highlighting their increasing loneliness and alienation, whether they accept it or not. Like "Magnolia", the first half of the film traces their predicament (each in powerfully unique ways) as it slowly reaches towards a discernible 'crisis point' in which these sisters are forced to accept fate.

Not wanting to laud the film too much on the basis of these humanist ideals, one must understand it with the notion of humanism in mind as this is the level at which it works best. Unlike "Happiness" in which Solondz wallows in the depravity of social misfits, Winterbottom valiantly offers a redemptive glimpse of humankind, in which despite all adversity, there is still hope yet.


text:
Een weekend in het leven van drie zussen, terwijl Nadia op zoek is naar liefde, Debbie zoon Jack naar haar ex brengt en Molly zich voorbereidt op de geboorte van haar eerste kind. Ondertussen wordt hun moeder tot waanzin gedreven door de hond van de buren en blijft hun vader vermoeid en gefrustreerd achter.
<0x3E> Wonderland, gefilmd met een handcamera, heeft een heel documentaire-met-vlieg-op-de-muur-gevoel, tegen de achtergrond van een heel herkenbaar Londen.
<0x3E> Winnaar van de Best New British Film Award van '99 op het Birmingham Film & TV Festival, is het in wezen een naargeestig en onsentimenteel beeld van ontwrichte levens in een grote stad, maar toch heel bevredigend.

text_en:
A weekend in the lives of three sisters as Nadia looks for love, Debbie packs son Jack off to her ex's and Molly prepares for the birth of her first child. Meanwhile their mother is being driven to the point of insanity by the neighbours dog and their father is left weary and frustrated.

Filmed with a hand-held camera, Wonderland has a very documentary/ fly-on-the-wall feel, against the background of a very recognisable London.

Winner of '99s Best New British Film Award in the Birmingham Film & TV Festival, it's essentially a bleak and unsentimental look at disjointed lives in a big city, yet very rewarding


text:
Onlangs heb ik een semester gestudeerd aan een universiteit in Londen, en daarom wilde ik _Wonderland_ heel graag zien toen ik terug was in Duitsland. Helaas heb ik net de germanistische versie gezien, maar zelfs zonder de Engelse dialoog herkende ik het Londen dat ik had ervaren.
De plot lijkt op die van de films van Robert Altman, want het gaat over een groep mensen die allemaal met elkaar verbonden zijn, en de film volgt het dagelijks leven van deze figuren een bepaalde tijd. In het geval van _Wonderland_ is het de familieband die de personages verenigt. In het midden van het sterrenbeeld staan de drie zussen Molly, Debbie en Nadia.
'Wonderland' Het is soms nogal deprimerend als we de problemen zien die alle personages onder ogen moeten zien, en regisseur Michael Winterbottom laat ons zien hoe alle relaties tussen de paartjes in de film een heel eigen soort privéhel vormen. Dit wordt niet in Hollywoodstijl getoond, waar zelfs pijn er glamoureus uitziet. 'Wonderland' is heel dicht bij het leven, zonder stilering. Het grootste deel van de film (zo niet alles) is met een handcamera opgenomen op locatie in Londense straten, pubs, flats, enzovoort, en als je ooit langer dan een dag in Londen (of Engeland) bent geweest, zul je zelfs kunnen zien dat verhaal en personages in ieders leven kunnen gebeuren.

text_en:
Recently, I have studied for one semester at a university in London and therefor I was very keen to see "Wonderland" when I got back to Germany. Unfortunately, I have just seen the german dubbed version but even without the english dialogue I recognized the London that I had experienced.

The plot is similar to the films of Robert Altman as it is about a group of people who are all linked together, and the film follows the everyday life of these figures for a certain amount of time. In the case of "Wonderland" it is the family bond that unites the characters. In the centre of the constellation are the three sisters Molly, Debbie and Nadia.

"Wonderland" is sometimes quite depressing as we see the problems that all the characters have to face, and as director Michael Winterbottom shows us how all of the pair relationships in the film form a very own kind of private hell. This is not presented in Hollywood style where even pain looks glamorous. "Wonderland" is very close to life, no stylization. Most of the film (if not everything) has been filmed with a hand camera on location on London streets, pubs, flats, etc. and indeed, when you have ever been to London (or England) for a longer period of time than you will be able to see that story and characters could happen everyday in everybody's life.


text: Zo nu en dan word ik herinnerd aan het feit dat het niet raadzaam is om overhaast een oordeel te vellen over een enkele bezichtiging. Michael Winterbottoms _Wonderland_ is daar een goed voorbeeld van. Van die eerste bezichtiging heb ik heel weinig opgestoken, mijn reactie was zelfs ronduit vijandig; personages lijken even oppervlakkig als die in een momenteel populaire soap van de bbc met een soortgelijke Londense setting, maar hier met die onhandige camera-verbeeldingsblik, wat voor mij altijd een afknapper is tenzij het materiaal zelf briljant is <0xE2><0x80><0x93> _The Dream Life of Angels_ en _La Promesse_ bijvoorbeeld. Ik denk dat het de lyrische commentaren van zovelen waren die me terughaalden voor een tweede bezichtiging. Ik zie nu in dat de film veel te bieden heeft. Als studie van onvervulde levens is hij nooit minder dan opmerkzaam en vaak ontroerend: de jongen bij de voetbalwedstrijd, de bevalling, de reacties op het antwoordapparaat van de zoon en de dood van een hond, waarbij onze sympathie plotseling van de gekwelden overgaat op de buren uit de hel. Ik kan in alle eerlijkheid zeggen dat ik van de film ben gaan houden. Waar ik echter niet zo'n grote bewondering voor zou hebben, is voor het beste werk van Mike Leigh en Ken Loach, vooral omdat het hun talent voor karakterontwikkeling mist. In tegenstelling tot de personages in meesterwerken als 'Geheimen en leugens' en 'Mijn naam is Joe' zijn die in 'Wonderland' eendimensionaal: we weten alles wat er over hen te weten valt bij hun eerste verschijning. En dan is er nog die volstrekt ongepaste score van Michael Nyman die taferelen uit het dagelijks leven overspoelt met pseudo-klassieke muzak, banale lyrische regels vergezeld van pulserende, herhaalde akkoorden. 'Wonderland' zou in wezen baat hebben gehad bij het ontbreken van een score. Hoe dan ook, het is een klassiek voorbeeld van een film die op zijn eigen benen moet staan zonder de steun van de zogenoemd 'luverly'-muziek. De vraag is of de film het zo goed zou overleven zonder de publieke waardering!

text_en: Every so often I am reminded of the inadvisability of rushing to judgement on a single viewing. Michael Winterbottom's "Wonderland" is a case in point. I got very little out of this first time round, in fact my reaction was positively antagonistic; characters seemingly as shallow as those in a currently popular BBC soap opera with a similar London setting, but here handled with that clumsy hand held camera cinema verite look, which for me is always a turn-off unless the material itself is brilliant - "The Dream Life of Angels" and "La Promesse" for instance. I suppose it was the rave comments of so many that drew me back for a second viewing. I can see now that the film has a lot going for it. As a study of unfulfilled lives it is never less than perceptive and is often quite touching, the boy at the football match, the childbirth scene, reactions to the son's answerphone message and the death of a dog where our sympathies suddenly shift from the tormented to the neighbours from hell. I can honestly say it is a film I have quite grown to like. Where I would part company with its devotees however is in my degree of admiration. It is certainly not to be compared with the best work of Mike Leigh and Ken Loach mainly because it lacks their genius for character development. Unlike the characters in masterworks such as "Secrets and Lies" and "My Name is Joe", those in "Wonderland" are one-dimensional: we know all there is to know about them on their first appearance. And then there is that totally inappropriate score by Michael Nyman swamping scenes of everyday life with a spurious pseudo-classical muzak, banal lyrical lines accompanied by throbbing repeated chords. "Wonderland" would have benefited intrinsically from being without a score. In any case it is a classic example of a film needing to stand on its own feet without the prop of so called "luverly" music. Would it survive so well without in popular esteem is the question!


text:
Ik vond de film best leuk. Het enige probleem dat ik ermee had, was dat ik meer van Gina Mckees personage wilde zien <0xE2><0x80><0x93> ik denk dat alle personages een beetje dun waren en het had beter kunnen zijn als er meer aandacht was voor minder personages. Mckee was het hoogtepunt van de film (en dat is ze vaak) en haar verhaallijn was bijzonder goed.
over het geheel genomen vond ik de gezinsdynamiek geweldig <0xE2><0x80><0x93> op een afschuwelijke manier. de ouders waren verschrikkelijk verontrustend. ik vond het verhaal van de broer enigszins verwarrend en onnodig. ik had graag meer over hem geweten of helemaal niets.
hoe dan ook, ik vond het een fatsoenlijke film, zeker de moeite waard om te zien.

text_en:
i quite enjoyed this film. the only problem i had with it was that i wanted to see more of gina mckee's character explored - i think all the characters were spread a little thin and it could have been better if there was more focus to fewer characters. mckee was the highlight of the film (she often is) and her storyline was especially good.

overall i thought the family dynamics were great - in a horrifying way. the parents were terribly distressing. i found the brother storyline slightly confusing and unnecessary. i would like to have known more about him or nothing at all.

anyway, i thought it was a decent film, worth seeing by all means.


text: Dit is waarschijnlijk de meest ongelooflijke film die ik ooit heb gezien. Wintterbottom volgt de weg van een fantastische Leigh en toont de autentische sfeer van het koude Londen. Iedereen die er ooit geweest is, kan zien hoe de regisseur ons een klein stukje van de werkelijkheid kan laten zien. Met een fantastische crew en acteurs werd de film een van de meest volmaakte films van de laatste jaren.

text_en: Probably , this is the most incredible picture i 've ever seen. Wintterbottom following the way of a fantastic Leigh , could show the autentic atmosphere of the cold London . Every person who has been there , can notice how the director can give us a little piece of the londoner reality. With a fantastic crew and actors the film became one of the most perfect of the nieneties.


text: Dit is een prachtig gemaakte film die Michael Winterbottom terugvoert naar een soortgelijk terrein dat hij in zijn eerste twee, en in zijn beste, films heeft verkend. Het is een film met weinig tekst en het acteerwerk is prachtig naturalistisch, maar het is een cinematografisch meesterwerk dat meer te danken heeft aan de voortdurend bewegende camera en het verfijnde gebruik van filters waardoor Lambeth mooier lijkt dan het in werkelijkheid ooit zou kunnen zijn, dan aan de films van Wong-kar Wai. Het is het soort film dat zou worden vernederd door een uitleg van de plot, zoals een poging om Beethovens Negende Symfonie in gebarentaal uit te leggen aan een dove. Actaully, visueel is het zo mooi en het humanisme is zo diep dat een dove ervan zou kunnen genieten. Ga er alsjeblieft naar kijken.

text_en: This is a beautifully made movie which brings Michael Winterbottom back to similar territory explored in his first two, and best movies. It's saubject matter and acting are wonderfully naturalistic, but it's cinematogrphic style owes more, with it's constantly moving camera and exquisite use of filters that make Lambeth appear more beautiful than it could ever do in reality, to the movies of Wong-kar Wai. It's the sort of movie that would be demeaned by having it's plot explained, like trying to explain Beethoven's Ninth symphony to a deaf person in sign language. Actaully, it's so beautiful visually and it's humanism is so deep that a deaf person might enjoy it. Please go and see it.


text: Echt, doe geen moeite. Als je je verveelt en een film zoekt om de tijd mee door te komen, maak er dan niet deze van. Misschien is het wel goed als je specifiek op zoek bent naar een of andere pretentieuze pseudo-verite-tut. Misschien. De poging om realisme te creëren door schokkerige handcamerawerkjes is afleidend en genoeg om je bewegingsziekte te bezorgen, de filmvoorraad is korrelig en onaantrekkelijk, de personages zijn irritant en onmogelijk om je mee in te leven, en de muziek was schunnig. Alles aan deze film irriteerde me, van de veel te veel gebruikte jumpcuts tot de belachelijk zwaarhandige en niet op zijn plaats staande pianosolo's, en de saaie plot (en ik aarzel om een 'plot' te geven aan het onsamenhangende wrak dat Wonderland is).<br />Ik had ook een hekel aan Wonderland. s steeds terugkerende gimmickmotieven <0xE2><0x80><0x93> o.a. het moment van reflectie van de hoofdpersoon in slow motion <0xE2><0x80><0x93> slow motion <0xE2><0x80><0x93> lullige _emotive_ pianomuziek. (Snel! Een personage denkt na! Neem die pianomuziek en al die stadsbeelden! Tjonge, wat is het ironisch dat dit personage ondanks het feit dat hij in een stad is, omringd door mensen, zo geïsoleerd is. Wat _verheven_. In feite is het zo diepzinnig, laten we het nog eens gebruiken!... en nog eens!... en nog eens!) Ik vermoed dat Wonderland een poging was om een inzichtelijke meditatie te zijn over de realiteit van het leven van een stel gewone mensen die te maken hebben met het moderne leven of dat soort onzin. Het probleem daarmee is dat het echte leven saai is. Dus waarom zou je een film maken over wat mensen dagelijks zien? Zonder enig ander inzicht of verhaal of verschil van mening te bieden om <0xC3><0xBC>berhaupt enige belangstelling op te wekken? Wat ik vorige week heb gedaan, is net zo interessant als een van de onbeduidende verhalen van Wonderland. Als de plot van Wonderland tegenwoordig zelfs voor filmwaardig kan doorgaan, denk ik dat ik de kost zou kunnen verdienen met het verprutsen van de wekelijkse scenario's van wat ik elke week heb gedaan. Het is verfilmd! Het is kunst! Het is geniaal! Het is... hartstikke saai. Als je echte verveling wilt, zet je tv dan uit en ga met een paar echte, geesteloze debielen praten. Op die manier hoef je tenminste geen video te huren. Wonderland bekijken is net zoiets als naar een slecht feest gaan: de muziek is slecht, de mensen zijn saai, pretentieus en onaantrekkelijk, en hoewel het nog maar een paar uur duurt voordat het voorbij is, lijkt het veel, veel, langer.

text_en:
Seriously don't bother. If you're bored and looking for watch a film to fill in some time, don't make it this one. It might be alright if you're specifically looking to watch some pretentious pseudo verite bullsht. Maybe. The attempt to create realism through jerky hand-held camera work is distracting and enough to give you motion-sickness, the film-stock is grainy and unattractive, the characters are grating and impossible to empathize with and the music was craptastic. Everything about this film irritated me, from the over-used disjointed jump cuts to the ridiculously heavy-handed and out of place piano scoring, and the boring plot (and I hesitate to bestow 'plot' on the disjointed wreck that is Wonderland).

I also disliked Wonderland's recurring gimmicky motifs - eg. character's moment of reflection = fast motion + slow motion + shitty *emotive* piano music. (Quick! A character is thinking! Cue the piano music and stock city footage! My, how ironic it is that despite being in a city surrounded by people this character is so isolated. How *profound*. In fact, it's so profound, lets use it again!.... and again!.... and again!) I'm guessing Wonderland was an attempt to be an insightful meditation on the reality of the lives of a bunch of everyday people dealing with modern life or some crap like that. The problem with that is that real life is boring. So why bother to make a film of what people see everyday? Without offering any kind of different insight or narrative or point of difference to create ANY sort of interest AT ALL? What I did last week is as interesting as any one of Wonderland's inconsequential narratives. In fact if Wonderland's plot is what passes as film-worthy these days, I think I could make a living shitting out weekly screenplays of what I've done each week. It's cinema verite! It's art! It's genius! It's... totally boring. If you want real life boredom, turn off your TV and go talk to some real life vapid morons. At least that way you don't have to fork out for video rental.

Watching Wonderland is like going to a bad party - the music is bad, the people are boring, pretentious and unattractive, and while it's only a couple of hours until it's over, it seems like much, much, longer.


text:
Deze speciale uitzending van HBO van een paar jaar geleden was een van de beste originele programma's die ooit voor het netwerk zijn gemaakt. Zelfs beter dan PBS. De gedocumenteerde woorden oplezen van mensen die in dit land tot slaaf waren gemaakt en hun commentaar laten voorlezen was een geweldig idee en gaf de kijkers een beter inzicht in hoe het leven van een slaaf vaak was. Het verscheurt al die onwetende veronderstellingen dat slavernij niet 'zo erg' was. Alleen de ergste soort mens met een gebrek aan opleiding, gezond verstand of menselijke waardigheid zou zoiets <0xC3><0xBC>berhaupt kunnen denken. Helaas zijn er veel mensen die tot die categorie behoren. Het was een geniale zet om een handvol bekende zwarte beroemdheden uit te kiezen om een gezicht te geven aan de mensen wier woorden ze lazen. Nog beter waren deze beroemdheden, voor het merendeel acteurs, die het vermogen hadden om de emotie en de cadans van de gebruikte taal over te brengen. Het is alsof ze je veilig terug in de tijd brengen en je een glimp geven van een wereld die gelukkig voorbij is, maar helaas vergeten. En daarmee bedoel ik dat Amerikanen, van alle rassen, gewoon niet veel met het onderwerp te maken willen hebben. Blij om een tv-special te zien die het onderwerp eerlijk benadert en het kwaad van de geschiedenis van dit land niet verdoezelt. Bravo voor alle betrokkenen.
Nu dat achter de rug is, wil ik het ook nog even hebben over de clown KompliKated (ik kan er net zo goed het extra 'K' aan toevoegen) en zijn schaamteloos onwetende commentaar op deze special. Hij heeft dezelfde onzin op de HBO-forums geschreven en het ergerlijke is dat hij zijn valse informatie probeert te verspreiden op elke site die hij maar kan vinden. Je kunt zien hoe onoprecht hij was door in eerste instantie te zeggen dat hij had gehoopt iets te weten te komen over de situatie (met andere woorden, de geschiedenis van de slavernij van degenen die die hebben meegemaakt), maar dat hij onmiddellijk teleurgesteld was. Absurd. Ik denk dat hij een programma verwachtte dat meer pro-slavernij was, met commentaar van voormalige slaven die niets dan lof hadden voor het leven dat ze hadden geleid voordat ze vrij waren. Er moeten te veel beelden van 'Gejaagd door de wind' zijn geweest die hem dat deden denken. Maar serieus, zou iemand naar een special over de Holocaust kijken en verwachten dat de woorden van overlevenden zouden suggereren dat hun ervaringen in de vernietigingskampen een traktatie waren geweest en dat de nazi's helemaal niet zo slecht waren? Natuurlijk niet.
KompliKated schreef dat de special alleen was gefilmd om woede op te wekken en geen ander doel had dan wrok te wekken, bla, bla, bla. Het doel was om mensen die leden aan zo'n ziekelijk instituut als de slavernij op te voeden en te laten spreken. Het was een herdenking van een hoofdstuk in de geschiedenis van dit land. De mensen zouden kwaad moeten zijn over wat er was gebeurd, maar ik kan me niet herinneren dat het programma voorstelde dat elke zwarte persoon elke blanke persoon zou aanvallen vanwege wat er in die tijd was gebeurd. Hij noemde het racistische propaganda die zout strooit op open wonden. Belachelijk. Het is racistisch om de woorden van voormalige slaven op te dreunen waarin ze alleen maar hun eigen ervaringen vertelden? De documentatie van hun lijden is propaganda? Wat een lelijke overdrijving. Het probleem met veel Amerikanen (met name de blanken) is dat ze zich alles willen herinneren wat in Amerika's voordeel is geweest. Ze zullen nooit genoeg krijgen van het lezen en horen over hoe Amerikaanse soldaten zo dapper hebben gevochten tijdens de Tweede Wereldoorlog en hoe de VS Frankrijk uit Duitsland hebben gered. Ze krijgen er geen genoeg van (in films, romans en geschiedenisboeken) om te vertellen hoe oneerlijk het Britse Rijk was tegenover de Amerikaanse koloniën die tot de Amerikaanse Revolutie hebben geleid. Ze krijgen er geen genoeg van om steeds weer te vertellen over alle Amerikaanse helden, alle Amerikaanse goede daden, alle positieve momenten in de Amerikaanse geschiedenis. Maar als iemand de euvele moed heeft om te wijzen op de tekortkomingen en het slechte dat in Amerika is gebeurd, door toedoen van Amerikaanse leiders en burgers, dan kunnen ze dat plotseling niet meer aan. Ze negeren het, als dat al mogelijk is, en vragen zich af waarom de mensen die het ter sprake brengen nog steeds in het verleden leven. Hypocrieten. Daarom wordt een special als deze vrijwel genegeerd. Het doet mensen denken aan het lelijke verleden van Amerika en slaat hen met kille, harde waarheden om de oren. Waarheden die ingaan tegen hun beeld van de Verenigde Staten en waar die voor heeft gestaan. Daarom hebben Amerikanen er geen enkele moeite mee om niet 'door te gaan'. Als het gaat om het afschilderen van het naziregime in Duitsland in de jaren dertig en veertig van de vorige eeuw. Maar als het gaat om het afschilderen van een niet-romantisch beeld van de Amerikaanse slavernij, sluit dit land zijn ogen, spitst zijn oren en neuriet heel hard om de feiten te negeren. Dat is een teken van onzekerheid.
Mensen als KompliKated zitten vast in hun manier van leven en kunnen niet bereikt worden, en eerlijk gezegd is het zinloos om het zelfs maar te proberen. Maar voor diegenen onder u die echt objectief zijn en in staat om achterover te leunen en iets op te steken, zou ik u willen adviseren naar deze presentatie te kijken. Het gaat er niet om of dit programma probeert schuld of woede of droefheid op te wekken. Het doel is eenvoudigweg om meer begrip voor de slavernij te kweken.' 'Het heeft een effect op een volk. En zo'n effect heeft het, mag ik wel zeggen.'

text_en:
This special feature from HBO a couple of years back was one of the best original programs ever done for the network. Worthy of PBS even. Taking the documented words of people who were enslaved in this country and having their comments read to us was a wonderful idea and gave viewers a more true insight for what the life of a slave was often like. It rips to pieces all of those ignorant assumptions over the years that slavery wasn't "all that bad". Only the worst kind of human being with a lack of education, common sense or human dignity could ever think such a thing in the first place. Unfortunately though there are many people out there who fit that category. It was a stroke of genius to pick a handful of well known black celebrities to put a face on the people whose words they were reading. Even better these celebrities, for the most part, were actors who had the ability to convey the emotion and cadence of the language used. It is as if they transport you safely back in time and give you a glimpse of a world that has fortunately passed but unfortunately has been forgotten. And by that I mean that Americans, of all races, simply do not want to deal with the subject much. Glad to see a TV special that tackles the subject honestly and does not sugarcoat the evils of this nation's history. Bravo to everyone involved.

With that out of the way let me also address the clown KompliKated (might as well add the extra "K") and his blatantly ignorant comments on this special. He wrote the same junk on the HBO boards and its annoying he is trying to spread his dis-information to every site he can. You can tell how disingenuous he was by stating at first that he had hoped to come away with some insight on the situation (meaning the history of slavery from those who lived it) but was instantly disappointed. Absurd. I guess he was expecting a program that was more pro-slavery with comments from former slaves who had nothing but praise for the lives they led before they were free. Must have been too many viewings of "Gone With the Wind" that made him think this. Seriously though would anyone watch a special on the Holocaust and expect the words of survivors to suggest that their experiences in death camps to have been a treat and that the Nazis weren't all that bad? Of course not.

KompliKated wrote that the special was only filmed to provoke anger and served no purpose other than to create resentment, blah, blah, blah. No, sir. The purpose was to educate and to give voice to those that suffered from such a sick institution such as slavery. It was a memorial to a chapter in this country's history. People SHOULD be angry over what happened but I don't recall the program suggesting that any black person should go attack any white person because of what occurred back in that time. He called it a racist propaganda that pours salts on open wounds. Laughable. It is racist to recite the words of former slaves in which all they did was relay their own experiences? The documentation of their suffering is propaganda? What ugly hyperbole. The problem with a lot of Americans (specifically white ones) is that they are all about remembering events in America's favor. They will never grow tired of reading and hearing about how American soldiers fought so bravely during WW2 and how the US saved France from Germany. They don't tire of bringing up (in movies, novels, history texts) how the British Empire was unfair to the American colonies which led to the American Revolution. They don't tire of the frequent mention of all the American heroes, all of the American good deeds, all of the positive moments in American history. But when someone has the audacity to point out the flaws and the bad that occurred in America, by the hands of American leaders and citizens, and all of a sudden they can't handle it. They ignore it if at all possible and ask why are the people who are bringing it up still living in the past. Hypocrites. That is why a special like this goes virtually ignored. It reminds people of America's ugly past and slaps them with cold, hard truths. Truths that go against their image of the USA and what it has stood for. That is why Americans don't have any problems not "moving on" when it comes to depicting the Nazi regime in Germany in the 1930s and 1940s. But when it comes to depicting a non-romanticized view of American slavery this country closes its eyes, cuffs its ears and hums really loudly to ignore the facts. That's a mark of insecurity.

People like KompliKated are stuck in their ways and can't be reached and frankly its pointless to even bother trying. But for those of you out there who are truly objective and are capable of sitting back and learning something then I would advise you watch this presentation. Its not about whether this program is trying to generate guilt or anger or sadness. Its purpose is simply to foster more understanding on slavery's effect on a people. And it does that splendidly I might add.


text:
Ik heb de moeite genomen me op deze site in te schrijven, alleen maar om het met de vorige recensent oneens te kunnen zijn. Ik vind dit een fantastisch document. Als het mensen met verdriet en woede doet kijken naar het immorele gedrag van slavenhouders, dan moet dat maar.
Ik ben het ook hartgrondig oneens met mensen die zeggen: 'Dit zou vooral door Afro-Amerikanen moeten worden gezien.' Ik vind dat het vooral door blanke Amerikanen moet worden gezien, omdat de ervaring van de slavernij, nu alle ooggetuigen allang dood zijn, gevaar loopt te worden vergeten. Ik ben Joods en ben bang voor de dood van de laatste overlevenden van de Holocaust. Er zijn al mensen die zeggen dat het nooit is gebeurd. Net als met de verschrikkingen van de slavernij. Maar in deze dvd zitten de stemmen, echt en van levensbelang, van de getuigen. De boekenserie van WPA (die gratis te lezen is op de site van de Library of Congress) is een onbetaalbaar deel van onze geschiedenis. Ja, ik ril van verdriet en woede over het gedrag van de blanken die deelnamen, de behandeling van zwarten onder de slavernij goedkeurden of simpelweg tolereerden.
De lezingen zijn prachtig gedaan. De acteurs zijn geweldig en zeer betrokken bij het project. De montage is uitzonderlijk goed. De muziek, voornamelijk van de McIntosh County Shouters, is ook geweldig. De periodefoto's hebben een perfect effect <0xE2><0x80><0x93> we kunnen recht in die ogen kijken en ons voorstellen Het componeren is onopvallend, dat wil zeggen dat we de stemmen van de slaven horen die niet worden overstemd door egotisten aan het moderne einde.

text_en:
I went to the trouble of registering at this site just so I could disagree with the previous reviewer. I think this is a fantastic document. If it causes people to look with sorrow and anger at the immoral behavior of slaveholders, well - it should.

I also disagree vehemently with people who say: "this should be seen especially by African-Americans." I think it should be seen especially by white Americans because the slave experience, now that all the eye-witnesses are long dead, is in danger of being forgotten. I am a Jew and feel fearful about the death of the last Holocaust survivors. Already there are people saying it never happened. So, too, with the horrors of slavery. But within this DVD are the voices, real and vital, of the witnesses. The WPA book series (which is available free to read on the Library of Congress site) is a priceless part of our history. Yes, I shudder with grief and rage at the behavior of the whites who participated in, condoned, or simply tolerated the treatment of blacks under slavery.

The readings are beautifully done. The actors are great and very involved in the project. The editing is exceptionally good. The music, primarily by the McIntosh County Shouters, is also great. The period photography is used to perfect effect - we can look right into those eyes and imagine what they saw. Editing is unobtrusive, that is to say that we hear the voices of the slaves undimmed by egotists on the modern end.


text:
Dit programma is nu al een paar jaar uit, maar elke keer dat het werd uitgezonden, heb ik er niet veel aandacht aan besteed. Ik bedoel, zwarte acteurs die het leven van voormalige slaven navertellen? Het leek een belediging voor degenen die in die tijd leefden, of dat dacht ik tenminste. De waarheid is waar het ook over praat in de mainstream media of hoe afgezwakt het onderwerp ook wordt behandeld.
Slavernij in Amerika is Amerikaanse Geschiedenis. Ik dacht dat het gewoon een of andere pr-grap was dat zwarte acteurs de verhalen van voormalige slaven lazen, maar nadat ik ernaar had gekeken en de beelden had gezien en de geluiden had gehoord, begreep ik het. Ik neem mijn petje af voor de acteurs die dit lezen en geef toe dat ik een fout heb gemaakt door deze documentaire te beoordelen. Er waren momenten dat ik alleen maar kippenvel kreeg omdat hij echt was. Ik heb de betekenis van June Tan nooit begrepen tot ik dit zag en daarna heb ik nog meer geleerd.
Mijn angst is nu dat jongere generaties, die mijn instelling hebben voordat ik dit zag, het zien als iets om in slaap bij te vallen dat niet belangrijk is of dat het in het verleden ligt. De geschiedenis in het algemeen leert ons dat dingen die vergeten worden, vaak zichzelf herhalen. Ik hoop dat we voor zoiets verraderlijks als slavernij, de holocaust of de huidige omgang met mensen uit het Midden-Oosten of Latino's over de haat heen komen en verder kunnen gaan met het kennen van ons verleden en verder kunnen gaan met ons leven.

text_en:
This program has been out for a couple of years now but every time it premiered I never gave much thought to it. I mean black actors retelling the lives of former slaves? It seemed like an insult to those who lived that in that time, or so I thought. The truth is no matter how much its not talked about in mainstream media outlets or how downplayed the subject receives.

Slavery in America is American History. I thought it was simply some PR joke have black actors reading the stories of former slaves, but after watching it and seeing the pictures and hearing the sounds I understood. I tip my hats of to the actors reading and admit my error in prejudging this documentary. There were moments in which I just had chills because it was real. I never understood the meaning of Juneteeth until watching this and over all I came away learning more.

My fear now is that younger generations, who have my mindset prior to watching this, see it as something to fall asleep on not important or it's in the past. If anything, history in general teaches us that things that go forgotten often repeat themselves. I hope that for something as insidiously evil as slavery, the holocaust, or any of the current dealings with Middle Easterners or Latinos, I hope that we get over the hatred and can move on knowing our past and move forward.


text:
Ik vond het echt leuk om naar deze documentaire te kijken. De lezers waren fenomenaal. De lezers brachten de stemmen van de ex-slaven tot leven. Ik moet er echt werk van maken om de toekomstige projecten van de lezers te zien:)
Deze documentaire gaf me de kans om de verschrikkingen van de slavernij echt te voelen: mensen die van hun identiteit, erfgoed, waardigheid en zelfrespect werden beroofd. Ik werd niet kwaad of hatelijk van het kijken naar deze documentaire, hoewel de beschrijvingen van het geweld moeilijk te verteren waren (hé, het is gebeurd. Je hoeft niet te ontkennen dat de slavernij in de Verenigde Staten gewelddadig en emotioneel schadelijk was voor de slaven en sommige van hun afstammelingen).
Deze documentaire is niet voor bangeriken. Lees een slavenverhaal als je iets over slavernij wilt weten vanuit het gezichtspunt van iemand die zelf een slaaf was. Lezen over beeldend geweld is voor sommigen misschien beter dan het in een documentaire te horen krijgen.

text_en:
I really enjoyed watching this documentary. More than anything, the readers were phenomenal. The readers brought those ex-slaves' voices to life. I must make it a point to see the readers' future projects :)

This documentary allowed me to truly feel the horrors of slavery: people being stripped of their identity, heritage, dignity, and self-respect. Watching this documentary didn't make me angry or hateful, although the descriptions of the violence were hard to swallow (hey, it happened. No need to deny that the US slavery was violent and emotionally damaging to the slaves and some of their descendants).

This documentary is not for the faint-hearted. Read a slave narrative if you want to know about slavery from the perspective of someone who was a slave. Reading about graphic violence may be better for some than hearing it in a documentary.


text: Uitstekend horloge... Ik begrijp niet hoe iemand met zo'n krachtige documentaire zo'n bekrompen kijk kan hebben. Dit was een zeer informatief stuk en als je het in zulke eenvoudige bewoordingen samenvat, ontkracht je daarmee het hele doel van de interviews. Je krijgt een verslag uit de eerste hand van het leven van een slavin, dat zal helemaal niet mooi zijn, al waren er tijden van vreugde in hun leven. Aanbevolen als een waarachtig verslag van de slavernij uit de eerste hand je zou interesseren. De lijst met beroemdheden is uitgebreid, vol prominente zwarte acteurs/actrices die fragmenten lezen van de interviews die zovele jaren geleden zijn afgenomen. De rauwheid van de productie samen met de foto's.' Een van de aantrekkelijkste aspecten van de productie is dat er echte slaven te zien zijn terwijl de verteller spreekt.

text_en: Excellent watch...... Not sure how anyone could have a close minded outlook on such a powerful documentary. This was a very informative piece and breaking it down into such simple terms just negates the whole purpose of the interviews. You get a first hand account of slave life, it will not be pretty at all though there were some times of joy in their lives. Recommended if a firsthand, true account of slavery as it truly was would interest you. The celebrity list is extensive, full of prominent black actors/actresses reading excerpts of the interviews conducted so many years ago. The rawness of the production along with the photo's of actual slaves being shown whilst the narrator speaks is one of the more appealing aspects of the production.


text: Dit is een heel ontroerende film, die gemaakt moest worden. Hij toont de onmenselijkheid van de slavernij vanuit het gezichtspunt van degenen die er hebben geleefd. Met de visuele hulp van Ed Bell, Edward Bell en Thomas Lennon worden de verhalen van voormalige slaven die lang geleden zijn opgenomen, tot leven gebracht door de verhalen van enkele van de beste Afro-Amerikaanse acteurs en actrices van vandaag. Deze film raakt aan gemeenschappelijke aspecten van het dagelijks leven van slaven. Alle verhalen zijn in de Verenigde Staten opgenomen toen veel van de voormalige slaven heel oud waren. Alle verhalen zijn vervolgens in een bloemlezing gezet waarop deze film is gebaseerd. Dit is inderdaad een film waar iedereen naar zou moeten kijken en van zou moeten leren.

text_en: This is very moving film, that needed to be made. It shows the inhumanity of slavery from the point of view of those who lived it. With the visual help of Ed Bell, Edward Bell, and Thomas Lennon ,the stories from former slaves that were recorded long ago are brought to life through narratives by some of today's top African-American actors and actresses.This film touches on common aspects that occurred in the everyday lives of slaves. All of the narratives were recorded all across the U.S when many of the former slaves were very old in age.All of the stories were then put into an anthology on which this film is based.This is indeed a film everyone should watch and learn from.


text: Dit programma volgt de geschiedenis van de slavernij met een open en eerlijk verslag van hoe wreed en gruwelijk de slavernij was. De beroemdheden die de verhalen van de slaven lezen, en sommigen hoe ze zich transformeren tot de kijker. Het is bijna alsof de voormalige slaven erdoor tot leven komen. De foto's van de slaven en de ongelooflijke slavenverblijven breken je hart. Ik probeerde een glimlach te vinden op de gezichten van de slaven, maar ik vond er geen. Van oude mannen en vrouwen tot kinderen, het was echt een deprimerende tijd. Ik hoef de verhalen niet te horen om te begrijpen wat ze doormaakten. Ik hoef alleen maar naar hun gezichten te kijken en dan weet ik het. De film is geweldig en heel informatief. Ik kan hem van harte aanbevelen.

text_en: This program goes through the history of slavery with an open and honest account of how brutal and heinous slavery was. The celebrities who read the slave narratives, some how transform themselves to the viewer. Almost like the former slaves are coming to life through them. The photos of the slaves and unbelievable slave quarters are heart breaking. I tried to look for smiles in the faces of the slaves and i found none. From old men and women to children, it was truly a depressing time. Who would smile in the face of such horror? You don't have to hear the readings of the narratives to understand what they were going through just look at their faces and that truly tells the story. The film is great and very informative. I highly recommend it.


text: Maar dit werd al snel de meest uitbuitende en bekrompen ervaring die ik ooit heb meegemaakt. Ik heb nog nooit een echte Amerikaanse tragedie gezien die zo werd uitgebuit omwille van één enkel doel: het opwekken van woede en haat. Deze 'film' had geen ander doel dan het opwekken van diepe haat en rancune. Het zou hetzelfde effect hebben als de beelden van 11 september 2001 van die vliegtuigen die op het WTC neerstortten over honderd jaar zouden worden vertoond, en de kijkers opzettelijk zouden worden misleid om te geloven dat die crashes die dag in heel Amerika plaatsvonden, dat elke Amerikaan lichamelijk letsel had opgelopen en dat iedereen die uit het Midden-Oosten kwam verantwoordelijk was. Geschreven woorden van de overlevenden zouden worden voorgelezen door toekomstige beroemdheden die ongetwijfeld de nadruk zouden leggen op pijn en haat... meer pijn en haat... en toch ook weer meer pijn en haat. Ze zouden nooit de oorsprong van de tragedie uitleggen, de nawerking van de tragedie, of de uiteindelijke geleerde lessen en de genezing van de tragedie. De toekomstige kijkers zouden eenvoudigweg worden gevuld met HAAT voor alle mensen in het Midden-Oosten. Als iemand die ook maar enigszins verantwoordelijk is voor het deelnemen aan _Ontketende herinneringen_ beweert dat deze film andere bedoelingen had dan zout te strooien over een opnieuw geopende wond, dan zou ik hem stoutmoedig een leugenaar noemen. Deze film is geenszins een emotionele, informatieve en verhelderende gebeurtenis. Het is regelrechte racistische propaganda die op weerzinwekkende wijze een echte, afgrijselijke tragedie als basis heeft. Ik durf te wedden dat elke keer dat het op HBO wordt vertoond, de witte misdaad in heel Amerika zwarter wordt. De makers van deze 'haatfilm' kunnen beweren dat'missie volbracht' is. Jemig, ik kan niet wachten om de tunnelvisie, de haatfilm over de joodse holocaust te zien... misschien kunnen de makers van _Ontketende herinneringen_ net zo goed die tragedie verdraaien en manipuleren.

text_en: But this quickly became the most exploitive and narrow minded experience I have ever witnessed. I have never seen an actual American tragedy so exploited for the sake of one singular goal....to provoke anger and hatred. This "film" served no other purpose than to create deep hatred and resentment. It would amount to the same effect if the 9/11 footage of those planes crashing into the WTC were shown a hundred years from now, and the viewers were intentionally misled into believing that these crashes happened all over America that day, that every single American was physically harmed, and every person from Middle Eastern descent was responsible. Written words from the survivors would be read by future celebrities who are sure to emphasise pain and hate...more pain and hate...and yet, more pain and hate. Never explaining the origins of the tragedy, the after effects of the tragedy, nor the eventual lessons learned and the healing of the tragedy. The future viewers would simply be filled with HATE for all Middle Eastern people. If anyone who is even remotely responsible for participating in Unchained Memories claims this film had any other intentions except to pour salt on a re-opened wound, then I would boldly call them a liar. This film is by no means an emotional, informative and enlightening event. It is flat out a racist piece of propaganda that repulsively used an actual, horrific tragedy to base it's venom upon. I bet every time it's shown on HBO, black on white crime increases all over America. The makers of this "Hate Film" can claim 'mission accomplished.' Jeez, I can't wait to see the tunnel vision, hate film about the Jewish holocaust....maybe the makers of Unchained Memories can do an equally superior job of distorting and manipulating that tragedy.


text: Eerst heb ik 2 jaar geleden naar deze tekenfilm gekeken, na drie afleveringen begreep ik dat dit een stomme tekenfilm is over stomme onwerkelijke mensen. Eerst de familie Cramp. Hersenloze vader, moeder met zeepsopbrein, agressieve Wayne, Lucien, die slim zou moeten zijn, is alleen maar geobsedeerd door ecologie, gezond eten enzovoort... De familie Winkle is ook een vreemde familie, rijke, dikke, domme agressieve vader, Wendy, die te geobsedeerd is door Wayne en een hekel heeft aan alle andere kinderen en mensen enzovoort. De familie Parsons is gewoon... gewoon stokoud, ze zijn nooit op school geweest, ze hebben geen papier, ze wonen in de buurt van de familie Cramp, maar in een huis dat gemaakt is van rommel in de buurt van een moeras. Als personages en situaties uit veel andere tekenfilms op echte mensen kunnen worden geprojecteerd, zijn deze te onwerkelijk en niet grappig, dat is de reden waarom je deze tekenfilm niet moet zien.

text_en: First I watched this cartoon 2 years ago, after three episodes I understood that this is stupid cartoon about stupid unreal people. First Cramp family. Brainless father, mother with soapy brain, aggressive Wayne, Lucien, who supposed to be smart, is just to obsessed with ecology, healthy food etc... Winkle family is another strange family, rich, fat, stupid aggressive father, Wendy, who is too obsessed with Wayne and hate all other children and people etc. Parsons family is just... just ancient, they have never visited school, they don't have paper, they live near Cramp family, but in a house made of junk near bog. If characters and situations from many other cartoons can be projected on real people, these are too unreal and not funny, that is the reason for not to watch this cartoon.


text:
Cramp Twins gaat over een set Twins heen.

<0x3E><0x3E> Lusinen hebben het grote slimme brein.
<0x3E><0x3E> En Wayne heeft het domme maar artistieke brein.
<0x3E><0x3E> Ze hebben daar goede tijden.
<0x3E><0x3E> En ze hebben daar slechte tijden.
<0x3E><0x3E> Ze hebben daar goede tijden.
<0x3E><0x3E> Ze hebben daar slechte tijden.
<0x3E><0x3E> Ze hebben daar slechte tijden.
<0x3E><0x3E> Maar ze hebben daar slechte tijden.
<0x3E><0x3E> Maar de Cramp Twins geven grote problemen.
<0x3E><0x3E> Lusine moet bij Wayne van het kwart worden gehaald.
<0x3E><0x3E> En ze moeten lachen om 4 kinderen.
<0x3E><0x3E> Ze hebben een eigen huis, Mam; Soms is ze slim; soms is ze niet Bette dan de slechte arbeiders. Ze hebben tijden van harmonie en ze hebben tijden van grote problemen!!!
<0x3E><0x3E> De Cramp Twins zijn op 4 kinderen tv en zijn GROOT!!!!!!!

text_en:
Cramp Twins goes over a set of Twins

Lusinen have the grand smart brain

And Wayne have the dumb but artistic brain

They have there good times

And they have there bad times

But The Cramp Twins gives grand trouble

Lusine must to be get by Wayne of the quarter

And they must to be laughing for 4kids

They have a own house Mom; Some Times is she smart ; some times is she not Bette than the bad workers They have times of harmony and they have times of grand trouble !!!

The Cramp Twins is on 4kids TV and is GREAT !!!!!!!


text:
Een paar jaar geleden, toen ik nog wat jonger was, vond ik dit programma niet zo erg (ik ben nu 16). Maar toen ik het vorige maand weer zag, moet ik zeggen dat ik het doodsaai en irritant vond. Het staat nog steeds vol met dezelfde onzin en er is niets veranderd.
Het gaat over twee tweelingbroers, Wayne en Lucien Cramp, die helemaal niets gemeen hebben en totaal niet op elkaar lijken. Lucien is net een natuurjongen die altijd in een oud moeras rondhangt en Wayne is net een harde jongen die om de een of andere reden graag met metaal en troep van een schroothandel speelt. Ze hebben allebei een hekel aan elkaar en zijn altijd aan het ruziën en met elkaar in oorlog en na een paar afleveringen van de serie wordt dat echt irritant en krijg je zin om je tv aan te zetten en ze allebei te wurgen.
Al met al heeft dit programma zijn weinige momenten maar meestal is het gewoon irritant. Ik ben geschokt dat het na drie of vier jaar nog steeds op tv is. Ik geef The Cramp Twins 3/10 sterren. Er zijn vandaag de dag veel indrukwekkender kinderprogramma's op tv, verspil daar niet te veel tijd aan.

text_en:
A few years ago when I was a bit younger, I used to not mind this show(I'm now 16). But when I saw it again last month I must say that it was just plain boring and annoying to me. It's still full of the same old rubbish and nothing has changed.

It is all about two twin brothers called Wayne and Lucien Cramp who have nothing at all in common and look nothing like each other. Lucien is like a nature boy who's always hanging round an old swamp and Wayne's like a hard man who likes playing with metal and junk from a scrap yard for some reason. They both dislike each other and are always fighting and at war with each other and after watching several or more episodes of the series this becomes really irritating and just makes you want to jump into your TV set and strangle them both.

Overall this show has its few moments but for most of the time its just annoying. I'm shocked its still on TV after three or four years now. I give The Cramp Twins 3/10 stars. There are many far more impressive kids shows on TV today, do not waste too much time on this one.


text:
Smakeloos en g<0xC3><0xAA>nant.
Smakeloze vertoning van bijna alle g<0xC3><0xAA>nante dingen waarvan je niet wilt dat de wereld ze te weten komt over je gezin <0xE2><0x80><0x93> plus nog een paar dingen die het kijken naar deze film behoorlijk ongemakkelijk maken.
Rechter Reinholds karakteristieke, ongemakkelijke optreden had kunnen worden gebruikt om de sympathie van de kijker te winnen. In plaats daarvan werd het gewoon saai. Maar ik neem het hem niet kwalijk. Het algehele gebrek aan komische timing in deze film wijst op ernstige problemen tijdens de productie. De film bevatte veel slimme grappen en ook een paar slechte. Veel van de situaties die werden aangeroerd, waren situaties waar de gemiddelde mens mee kon omgaan. Het probleem zat hem in de amateuristische uitvoering, in bijna elke <0xE2><0x80><0x93> stap <0xE2><0x80><0x93> van <0xE2><0x80><0x93> de <0xE2><0x80><0x93> weg. Elk van de acteurs en actrices had goede momenten: goede gezichtsuitdrukkingen en reacties. Maar aan het eind van elke scène moest je je niet blijven afvragen 'waar ging dat allemaal over?' De grappen werden eruit gegooid, maar de scènes werden niet gepolijst: de slaapkamerscène eindigde op een heel slappe manier. De naaktdouchescène was duidelijk bedoeld als een obscene scène, maar meer was het niet <0xE2><0x80><0x93> walgelijk, niet grappig. Zelfs een modderworstelscène schenkt het mannelijke publiek geen bevrediging. Wat had het dan voor zin om die erbij te betrekken?
'Aangezien dit project is gecategoriseerd als in productie', hoop ik dat de producenten de tijd zullen nemen om de puntjes weer op de i te zetten en de scènes op te poetsen. Er is hier potentieel voor een goede film.
Afgezien daarvan slaagde de film er heel goed in om het beroep van anesthesist volledig te denigreren. Nu ben ik geen grote fan van artsen, maar de absolute belediging van deze medische specialiteit was triest en onnodig. Ik heb nu oprecht medelijden met hen.
De beste zin in de film is er een die de hele ervaring samenvat: 'Niets hier slaat ergens op.'

text_en:
Tasteless and embarrassing.

Tasteless exposure of nearly every embarrassing thing you never want the world to know about your family - plus a few more things that make watching this movie quite uncomfortable.

Judge Reinhold's characteristic awkward, uncomfortable performance could have been used to gain the sympathy of the viewer. Instead it became simply boring. But I don't blame him. The overall lack of comedic timing in this movie indicates serious problems throughout production. The movie had plenty of clever gag ideas as well as some bad ones. Many of the situations touched on were ones that the average person could relate to. The problem was in the amateurish implementation, nearly every - step - of - the - way. Each of the actors and actresses had good moments: good facial expressions and reactions. But, at the end of each scene, one shouldn't be left wondering "what was that all about?". The gags were thrown out there, but the scenes weren't polished: the bedroom-sharing scene ended on a very lame note. The nude shower scene was obviously intended as a gross-out piece, but that's all it was - disgusting, not funny. Even a mud-wrestling scene provides no satisfaction for the male audience. What was the point of including it, then?

"Since this project is categorized as being in production", I hope that the producers will take the time to reconnect the dots and polish up the scenes. There is potential, here, for a good movie.

Apart from that, one thing the movie managed to do quite well was to totally denigrate the profession of anesthesiology. Now, I'm not a big fan of doctors, but the absolute insult to this medical specialty was sad and unnecessary. I feel truly sorry for them, now.

The best line in the movie is one that sums up the entirety of the experience: "Nothing here makes any sense"


text:
Ik geef films bijna nooit een 1/10; zelfs echt slechte films hebben meestal een paar kleine, opbeurende eigenschappen. Helaas is Re<0xC3><0xBC>nie van de Thanksgiving-familie zo geestdodend slecht dat het niet eens de moeite waard is om naar te kijken voor een goedkope lach.
<0x3E><0x3E> Afschuwelijk gebracht, niet grappig, vaak g<0xC3><0xAA>nante grappen, verschrikkelijk acteerwerk, volkomen oninteressante personages, en geen plot of richting, wat dan ook. Een volkomen zinloze tijdverspilling van begin tot eind.
<0x3E><0x3E> Weet je nog toen National Lampoon goede films maakte als 'Animal House' en 'Vacation'? Waar ging het zo vreselijk fout?
<0x3E><0x3E> 1/10 helemaal.

text_en:
I almost never give movies a 1/10; even really bad films usually have some small redeeming qualities. Unfortunately Thanksgiving Family Reunion is so mind-numbing bad it isn't even worth seeing for a cheap laugh.

Horribly delivered, unfunny, often embarrassing jokes, terrible acting, completely forgettable characters, and no plot or direction what so ever. A completely pointless waste of time from start to finish.

Remember when National Lampoon made good films like "Animal House" and "Vacation"? Where did it go so horribly wrong?

1/10 all the way.


text: Ik dacht dat het grappig zou zijn met de voorvertoningen op TBS, maar toen ik de echte film zag, was het zielig. Op de een of andere manier was de film eerder serieus dan grappig. Hij gaat over een depressieve man voor wie zijn familie geen moer om hem geeft. Bryan Cranston speelt de lang verloren neef van rechter Reinhold, voor wie hij een zenuwinzinking is en die een echte relatie met zijn familie wil. Bryan was de reden dat ik deze film heb gezien.

text_en: i thought it was going to be funny with the previews on TBS, but when I saw the real thing, it was pathetic. Somehow the film was serious than actually funny. Its about a depressed man for which his family doesn't give a damn about him. Bryan Cranston plays the long lost cousin of Judge Reinhold for which he is a putz on the nervous breakdown and wants a real relationship with his family. Bryan was the reason i watched this movie.


text: Van alle National Lampoon-films behoort deze beslist tot de beste. Mitch Snider, anesthesist, en zijn rijke, ondankbare familie staan voor de verrassing van hun leven als er een brief arriveert van hun lang vermiste neef Woodrow Snider. Woody nodigt zijn familie uit om Thanksgiving met hen te vieren, en Mitch, verlangend naar een echt familiefeest, doet mee en sleept zijn onwillige familie met zich mee. Mitch' verwachtingen zijn heel anders dan wat hij krijgt als ze aankomen en ontdekken dat hun neven hippies zijn met een gestoorde zoon en een gothic dochter. Hun tuin is een wasmachinekerkhof en hun maaltijden hangen af van het dier dat het eerst overlijdt, en voor het Thanksgiving-diner wachten Woody en zijn vrouw Pauline vol spanning tot hun kalkoen met tbc overlijdt. Mitch en zijn vrouw Jill voelen zich al snel slecht op hun gemak met veel andere dingen tijdens hun bezoek, waaronder het feit dat ze een slaapkamer moeten delen met een heel intieme en gestoorde Woody en Pauline. Draai een heel grappige film die je tijdens Thanksgiving kan helpen dankbaar te zijn voor het simpele feit dat je geen familie bent van deze gestoorde familie.

text_en: Of all the National Lampoon movies this is definitely among the best. Mitch Snider, anesthesiologist, and his rich unappreciative family are in for the surprise of their lives when a letter arrives from long lost cousin Woodrow Snider. Woody invites his family to celebrate Thanksgiving with his family, and Mitch, longing for a true family celebration, is game and drags his reluctant family along with him. Mitch's expectations are far from what he gets when they arrive and find their cousins are hippies with a crazy son and a goth daughter. Their yard is a washing machine graveyard and their meals depend on which animal passes away first, and for Thanksgiving dinner, Woody and his wife Pauline are anxiously awaiting their TB ridden turkey to pass. Mitch and his wife Jill quickly become uncomfortable with many other things on their visit, including having to share a bedroom with a very intimate and freaky Woody and Pauline. Overall a very funny movie that can help you feel grateful at Thanksgiving for the simple fact that you're not related to this crazy family. 10 out of 10 stars.


text:
Ik vind deze film verschrikkelijk. Ik vond helemaal geen van de delen grappig. Bovendien, als de film in Idaho is opgenomen, waarom ligt er dan geen sneeuw en waarom dragen de mensen dan zomerkleren? De mensen in Idaho dragen dat spul niet met Thanksgiving. Aangezien deze film in Canada is opgenomen, vind ik dat de film in januari opgenomen had moeten worden, in plaats van in het warme seizoen, of ze hadden de locatie van de film kunnen veranderen, waar de mensen met Thanksgiving zomerkleren dragen (zoals in Tennessee of Mississippi of Alabama of Texas (om in Canada opgenomen te worden, als dat het geval is). Ook vind ik dat de film tien jaar geleden gemaakt had moeten worden met Chevy Chase. Ik denk dat het een goede film zou zijn geweest als Chevy erin had meegespeeld.

Een pluim: F.

text_en:
I feel that this movie is terrible. None of the parts were funny at all to me. Also, if the movie was set in Idaho, then why there is no snow and why the people are wearing summer clothes? People in Idaho do not wear that stuff during Thanksgiving. Since this movie was filmed in Canada, I feel that the movie should have been filmed in January, instead of warm weather season, or they could have change the location of the movie, where people wear summer stuff during Thanksgiving (like Tennessee or Mississippi or Alabama or Texas (to be filmed in Canada, if that's the case)). Also, I feel that the movie should have been made ten years ago with Chevy Chase. I think that it would have been a good movie with Chevy in there.

Grade: F


text:
Wat een belediging voor alle vorige _National Lampoon_ -vakantiefilms! Chevy Chase, Beverly D'Angelo, Randy Quaid en de anderen die de afgelopen twintig jaar hebben geholpen om de _National Lampoon_ -vakantiefilmserie tot een groot succes te maken, zouden zich moeten verontschuldigen. Deze film was ronduit afschuwelijk! Rechter Reinhold was naar mijn idee de verkeerde persoon om de rol van Mitch Snyder te spelen. (Ik ben blij dat ze zo verstandig waren om hem niet ook nog eens Clark Griswold te noemen!) De film heeft nooit echt een lach op het gezicht gebracht.
Als je een grote fan van de _National Lampoon_ -vakantiefilms bent, zul je teleurgesteld zijn over deze. Ik wil alleen maar zeggen dat het maar goed is dat het een tv-film was en gratis was!

text_en:
What an insult to all the previous National Lampoon Vacation movies! Chevy Chase, Beverly D'Angelo, Randy Quaid and the others who helped make the National Lampoon Vacation movie series great over the past 20 years should be apologized to. This movie was absolute horrible! Judge Reinhold I felt was the wrong person to play the character Mitch Snyder. (I'm glad they had sense enough not to call him Clark Griswold as well!). The movie never really produced any genuine all-out laughs.

If you're a big fan of the National Lampoon Vacation movies, you're gonna be disappointed with this one. All I will say is it's a good thing it was made-for-tv movie and was free!


text: Deze film was zo slap als maar kan. Hij liep precies in de pas met al die andere regelrechte video/tv-projecten van de National Lampoon. Ik hoopte op humor omdat ik genoot van het werk van de andere leden van de cast, met name van Bryan Cranston en Penelope-Ann Miller. Ik hoopte rechter Reinhold te zien in iets wat te vergelijken was met zijn komedies van lang geleden. Ik denk dat ik ook werd meegezogen door het feit dat dit van de schrijvers van _Vegas Vacation_ was, die ondanks vele andere meningen een _National Lampoon_ -film is waar ik erg van heb genoten. Maar helaas. Deze film heeft niets van de typische N.L.-humor. De grappen zijn saai, voorbij het lage voorhoofd, en volkomen plat. Dit is een film waarvan je geen spijt zult hebben dat je hem niet hebt gezien.

text_en: This movie was as lame as they come. Right in step with all the other straight to video/TV National Lampoon ventures. I tuned in hoping for humor because I enjoyed the works of other members of the cast, specifically Bryan Cranston and Penelope-Ann Miller. I was hoping to see Judge Reinhold in something that might be up to par with his long ago comedies. I think I was also sucked in by the fact that this was from the writers of Vegas Vacation, which despite many others opinions is a National Lampoon movie I very much enjoyed. No such luck. There is none of the trademark N.L.'s wit to this movie. The jokes are dull, beyond low brow, and fall totally flat. This is one movie you won't be sorry you missed.


text: Het enige wat ik over deze film te zeggen heb is dat-ie waardeloos is, zonder verhaallijn, waardeloze cast, niks om over te lachen, tijdverspilling en de tv-zenders, het beste deel van deze film was het modderworstelen al duurde dat maar zo'n 5 seconden maar in deze film duurde het wel 5 seconden ik hou van Meghan in deze film en ik denk dat zij het enige lichtpuntje was maar deze film is waardeloos ik geef hem een derde ster (maar alleen omdat ze in de modder hebben geworsteld) van de 5, maar ik vind het geen goeie film. Ik kijk niet naar die film ook al is het het enige op de tv wat ik persoonlijk zou willen slapen maar het is de beste optie als je bedenkt dat deze film je in slaap zal brengen wat een verspilling is van de nationale lampoonserie ik kijk liever weer wilder in elk geval was d'r wat te lachen, nou ja dit is hoe de filmwereld d'r voor staat.

text_en: all i gotta say for this movie is that it blows, pointless story line,crappy cast, no laughs, waste of my time and the TV stations, the best part of this movie was the mud wrestling all though it lasted some 5 seconds i love meghan in this movie and i think she was the only bright spot but ya this movie blows i give it a third of a star(only cuz they mud wrestled) out of 5, plz don't watch this movie even if it is the only thing on TV i personally would go to sleep but eh its the best option considering this movie will put u to sleep wut a waste to the national lampoon series damn id rather watch van wilder again at least it had some laughs, o well this is wut the movie world has come to


text: Mijn god dat is waarschijnlijk de eerste keer dat iemand die vraag stelt. Het grootste probleem met deze film is dat hij te lang is. Bij reclames is de looptijd ongeveer 2 uur. Hij is ongeveer 1 uur en 58 minuten te lang. Werden er slaappillen aan de cast verstrekt voor hij werd opgenomen? Het echte probleem met Thanksgiving was de film.

text_en: My God that's probably the 1st time anyone has ever asked that question. The main problem with this this movie is that it's too long. With commercials its running time is about 2 hours. It's about 1 hour and 58 minutes too long. Were sleeping tablets issued to the cast before filming? The real turkey on Thanksgiving was the film.


text: Naional Lampoons Thanksgiving-re<0xC3><0xBC>nie was buitengewoon hilarisch! Bryan Cranston, die me de hele avond aan het lachen hield, en rechter Reinhold vlak na hem. Ik hoop echt dat ze dit voor volgend jaar weer laten zien.

text_en: Naional Lampoon's Thanksgiving reunion was extremely hilarious! Bryan Cranston, kept me laughing all night long, and Judge Reinhold right after him. I certainly hope that they show this again before next year.


text: Deze film begint trots met de volgende aankondiging: 'De producenten willen de leden van de onderwaterploeg die hun leven hebben gewaagd om de haaienscènes te filmen zonder kooien of andere beschermende apparatuur hun oprechte dankbaarheid betuigen.' Ja, natuurlijk zouden ze dankbaar moeten zijn! Vooral omdat de cameramannen op dat moment waarschijnlijk nog niet wisten hoe lauw de verhaallijnen waren en hoe belachelijk de plot van 'Mako: de tanden des doods' eigenlijk was! Ik ben er heimelijk van overtuigd dat deze mensen de levensbedreigende inspanningen die ze hadden verricht toen ze het eindproduct eenmaal te zien kregen, ernstig betreurden. Sonny Stein begint met een beetje goed nieuws! Ondanks de titel en de grote, kwaadaardige witte tanden op de vhs-cover, is dit niét een rip-off van Jaws. Schrijver/regisseur William Grefé heeft maar al te graag ingespeeld op de populariteit van haaien in horrorfilms, maar hij was ambitieus genoeg om met een volkomen origineel en persoonlijk verhaal te komen, zij het een ongelooflijk stom verhaal. Sonny Stein heeft een goede verstandhouding met haaien en noemt ze zijn vrienden. Dat wil zeggen, hij geeft de haaien te eten en beschermt ze tegen inhalige vissers, en in ruil daarvoor eten ze hem niet op als hij gaat zwemmen. Het soort relatie dat Willard met ratten had. In een flashback legt Stein aan een willekeurige stripteasedanseres uit hoe een oude & anonieme sjamaan hem een merkwaardige amulet heeft gegeven en dat de haaien hem sindsdien gehoorzamen. Stein is ook buitengewoon naïef en dom, want hij 'doneert' de haaien, zogenaamd voor een goed doel, aan een scheikundelab en aan een louche (en megadik) café-eigenaar voor een originele entertainmentact. Als beide partijen de dieren misbruiken, wreekt Stein zich onmiddellijk op zijn vrienden. Het script is te ongeloofwaardig & te idioot voor woorden, maar iedereen die erbij betrokken is neemt het heel serieus, alsof het de meest in wezen moralistische natuur-versus-mens-film is die ooit is gemaakt. Maar er zijn een paar goede scènes om van te genieten, met name die waarin de haai-fluisterende held een stroper doodt en hem achter zijn eigen boot sleurt; zijn mond zit vast aan een haak. Het budget was over het algemeen erg laag, dus verwacht niet te veel special effects. Verdorie, als er zogenaamd een haaienaanval aan de gang is, zie je gewoon een paar wazige beelden en water vermengd met rode verf om de indruk te wekken dat de zee rood is geworden van het bloed. De acteerprestaties zijn ronduit afschuwelijk om te zien. Vooral Richard Jaeckel ('The Amazing Mr. No Legs', 'Grizzly') is echt waardeloos in de hoofdrol. Misschien besefte hij onbewust dat het script een hoop onzin was en ging zijn acteertalent daardoor aan het werk. Zijn personage heeft ook geen gevoel voor humor, wat volgens mij een enorme vergissing is. Hij gebruikt zijn haaienvriendjes niet om vrouwen te versieren, zegt niets geestigs als hij op haaienmoordenaars jaagt en hij maakt niet eens een grapje over hoe ongelooflijk dik en smakeloos de eigenares van de stripteasebar is! Hij is gewoon een zwijgzame, arrogante en asociale eenling die te veel om haaien geeft. Wat triest. Ik beloon deze film royaal met een 4 van de 10 omdat ik het op prijs stel en omdat ik van haaien hou, maar in alle eerlijkheid is 'Mako: The Jaws of Death' geen 4 van de 10 waard.

text_en: This film proudly opens with the following announcement: "The producers wish to express their sincerest gratitude to the members of the underwater crew who risked their lives to film the shark sequences without the benefit of cages or other protective devices". Hell yeah they should be grateful! Especially because, at that point, the cameramen probably didn't yet know anything about how tepid the story lines and how ridiculous the plot of "Mako: The Jaws of Death" actually were! I'm secretly convinced that these people severely regretted the life-endangering efforts they made once they got to see the finished product. "We risked our lives for this piece of crap?!?" And they would be right, too. Anyways, let's start with a bit of good news first! Despite the title and the big virulent white teeth parading the VHS-cover, this is NOT a rip-off of Jaws at all. Writer/director William Grefé only eagerly cashed in on the popularity of sharks in horror movies, but he was ambitious enough to come up with an entirely original and personal story-idea, albeit an incredibly silly one. Sonny Stein has a great understanding with sharks and refers to them as his friends. That is to say, he feeds the sharks and protects them against greedy fishermen, and in exchange they don't eat him when he goes for a swim. The kind of relationship Willard had with rats. Through a flashback, Stein explains to a random striptease dancer how an old & anonymous shaman handed him a peculiar amulet, and since then the sharks obey him. Stein is also extremely naive and dumb, as he 'donates' sharks, supposedly for good causes, to a science lab and to a sleazy (and mega-fat) bar-owner for an original entertainment act. When both place abuse the animals, Stein immediately avenges his friends. The script is too implausible & idiotic for words, but everyone involved takes it very serious, like it's the most essentially moralistic nature-versus-humans movie ever made. However, there are one or two good sequences to enjoy, notably the one where the shark-whispering hero kills a poacher and drags him behind his own boat; his mouth attached to a hook. The budget was generally very low, so don't expect too many special effects. Heck, whenever there's supposed to a shark attack going on, you just see a couple of fuzzy images and water mixed with red paint to raise the impression the sea turned red with blood. The acting performances are downright atrocious to observe. Especially Richard Jaeckel ("The Amazing Mr. No Legs", "Grizzly") really sucks in the lead. Maybe he subconsciously realized that the screenplay was a bunch of nonsense and his acting talent therefore went on a strike. His character also hasn't got a sense of humor, which is a huge mistake according to me. He doesn't use his shark-friends to score with the ladies, doesn't say anything witty when he hunts down shark killers and he doesn't even make a joke about how astonishingly fat and tasteless the owner of the striptease bar is! He's just a silent, arrogant and asocial loner who cares too much about sharks. How sad. I'm generously rewarding this film with a four out of ten rating because I appreciate the effort and because I like sharks but, in all honesty, "Mako: The Jaws of Death" isn't worth any rating higher than two.


text:
De hoofdpersoon van deze film lijkt heel veel op zijn bijna-seksuele obsessie <0xE2><0x80><0x93> de haai, zoals hij wordt beschreven: een 'onbegrepen roofdier'. Daar komt nog bij dat hij als wraakzuchtige kruisvaarder voor haaiengelijkheid niet alleen een moordzuchtige psychopaat is, maar ook een onvriendelijke, arrogante man met een grote, lelijke penning en geen gevoel voor humor. In deze film leven mensen en haaien allebei in een concurrerende wereld, waar de jacht zowel het werk als het plezier is. Verwacht niet iets stichtelijks. De dialoog is theatraal en strijdlustig, met een paar echte juweeltjes als: 'Jij bent een SICKIE! Maak dat je wegkomt, jij SHARK-LOVER!'
Het laat zelfs doorschemeren dat haaien vrouwen vervangen voor onze merkwaardig mannelijke antiheld ('Ik zou het niet doen als ik jou was.' In het begin zit hij aan een bar en kijkt naar een sexy vrouw op het podium, terwijl het publiek joelt en joelt. Later wordt het meisje vervangen door een haai... ja, het is een vreetfestijn van onvoorstelbare voorstellingen!
Ik zou deze film alleen al om één reden aanbevelen <0xE2><0x80><0x93> de soundtrack. Er zitten een paar mooie ambientritmes in, en in meer dan één scène zit muziek die lijkt op Pink Floyd uit 1969, met keyboards van 'More' of 'Ummagumma'... alleen is dit relaxte muziek voor wezens met hersenen zo groot als walnoten.

text_en:
the protagonist of this movie is very much like his near-sexual obsession - the shark - as it is described: a "misunderstood predator". Added to this, as a vengeful crusader for shark equality he's not only a murderous psychopath, he's also an unfriendly, arrogant man with a big ugly medallion and no sense of humor. In this film humans and sharks both live in competitive worlds where hunting is both the business and the pleasure. Don't expect anything edifying. The dialogue is histrionic and combative with a few genuine gems like: "You are a SICKIE! Get out of here you SHARK-LOVER!"

Indeed, it's implied that sharks replace women for our curiously masculine anti-hero - ("I wouldn't be surprised if them baby sharks come out lookin' just like him.") In the beginning, he sits at a bar and watches a sexy woman on stage, as the audience hoots and howls. Later, the girl is replaced by a shark...yes, It's a feeding frenzy of abysmal performances!

I would recommend this film for one reason alone - the soundtrack. There are some nice ambient grooves in here, and more than one scene has music similar to Pink Floyd circa 1969, with keyboards from 'More' or 'Ummagumma'...only this is easy listening music for creatures with walnut-sized brains.


text: Deze film begint met het bedanken van het onderwaterregisseursteam omdat ze hun leven hebben gewaagd om hem te maken. Ik hoop oprecht dat dit een list is en dat het niet echt zo is, want Mako: The Jaws of Death is beslist geen film waar iemand zijn leven voor op het spel zou moeten zetten. In 1975 bracht Steven Spielberg de grootste haaienfilm aller tijden met Jaws uit, maar hij heeft echt heel wat op zijn geweten omdat die film een hele reeks afschuwelijke (voornamelijk Italiaanse) vervalsingen heeft geïnspireerd. Ik heb maar een handjevol vervalsingen van Jaws gezien, maar zelfs van de paar die ik heb gezien, heb ik er maar een paar gezien. 'Ik heb _Re Mako_ gezien: _The Jaws of Death_ staat vrijwel onderaan, en dat is eigenlijk jammer, want het heeft een redelijk goed plot. In feite richten we ons op een man die haaien houdt. Hij houdt er een paar als 'vrienden', maar trekt belangstelling van plaatselijke instanties <0xE2><0x80><0x93> waaronder een wetenschapper en een nachtclub. Uiteindelijk leent hij een paar van zijn haaien uit, maar is niet onder de indruk van hun behandeling en besluit wraak te nemen... '<br />'De film heeft een echte exploitatiestijl uit de jaren zeventig, en hoewel de film duidelijk met een heel laag budget is gemaakt, is hij in dat opzicht toch redelijk goed. ' Het probleem is eigenlijk de manier waarop de plot zich ontwikkelt, aangezien die zijn potentieel niet waarmaakt en geen van de personages interessant genoeg is om je echt iets van aan te trekken, en dat geldt helaas ook voor de hoofdrol, die eigenlijk een stuk beter had moeten zijn, gezien zijn vreemde belangstelling voor haaien. Er staan een paar bekende gezichten op de castlijst <0xE2><0x80><0x93> vooral Richard Jaeckel en Harold Sakata, die in deze film wordt opgevoerd als Harold 'Oddjob' Sakata. Helaas (en dat wordt in deze recensie vaak gezegd...) gezien het feit dat de film over haaien gaat, komen haaien eigenlijk niet zo vaak voor en als ze er zijn, is dat een beetje een teleurstelling. De film mist ook een hoop humor, en hoewel hij' Het is duidelijk dat de filmmakers voor het publiek geen serieuze horrorfilm aan het maken waren; blijkbaar waren ze zich daar zelf niet van bewust! Over het geheel genomen, Mako: De tanden van de dood is een dwaze, lauwe film die eigenlijk door niemand bekeken zou moeten worden!

text_en:
This film starts off by thanking the underwater directorial team for risking their lives for the making of it. I sincerely hope that this is just some sort of ploy and not actually the case, as Mako: The Jaws of Death is definitely not a film that anyone should even consider risking their life over. In 1975, Steven Spielberg released what is probably the great shark movie of all time with Jaws, but he really has a lot to answer for as that film inspired a whole host of awful (mostly Italian) rip-offs. I've only seen a handful of Jaws rip-offs, but even among the few that I've seen  Mako: The Jaws of Death surely ranks right down near the bottom, and that's actually a shame because it has a fairly decent plot idea going for it. Basically, we focus on a man with a bond for sharks. He keeps a few as 'friends' but attracts interest from local entities - including a scientist and a nightclub. He ends up loaning out some of his sharks, but is not impressed with their treatment and so decides to take his revenge...

The film does manage a true seventies exploitation style and while the film obviously shot on a very low budget, it still manages to be fairly good in that respect. The problem really is with the way that the plot is developed as it doesn't fulfil its potential and none of the characters are interesting enough to really care about, and that unfortunately includes the lead who really should have been a lot better considering his strange interest in sharks. There are a couple of familiar faces in the cast list - most notably Richard Jaeckel and Harold Sakata, who is credited in this film as Harold "Oddjob" Sakata. Unfortunately (saying that a lot in this review...), considering that the film is about sharks, sharks actually don't feature all that often and when they do it's a bit of a let-down. The film also lacks a lot of humour, and while it's clear that the filmmakers were not making a serious horror film to the audience; apparently they themselves were oblivious that fact! Overall, Mako: The Jaws of Death is a silly and tepid film and should not really be viewed by anyone!


text: Ik heb net een dvd van deze film gekocht, nadat ik een paar jaar op een oude VHS-band heb geleefd. Helaas, de dvd lijkt meesterlijk gemaakt te zijn uit heel slechte voorraad, of van een VHS-band. De openingssequentie is bijna niet te zien. Zelfs de aftiteling lijkt wazig. Het beeld is donker en lijkt onscherp. Ik kan me niet herinneren dat het zo was toen ik het in de bioscopen zag. Maar ja, ik was toen zes, dus wat wist ik ervan? Ik hou nog steeds van de psychische/psychotische connectie die Jaeckel met de haaien heeft, hoewel ik de flauwe 'haaipenning'-sequentie beslist kwijt zou kunnen raken, die niets heeft opgeleverd. Ik heb een nieuwe dvd besteld die door een ander bedrijf is uitgebracht. Beide versies worden heel goedkoop op Ebay verkocht. We zullen zien hoe het gaat.

text_en: I just purchased a DVD copy of this film, having subsisted on an ancient VHS tape for a few years. Alas, the DVD appears to have been mastered from either very poor stock, or from a VHS tape. The opening sequence is almost unwatchable. Even the credits appear blurry. The picture is dark and seems out of focus. I don't remember it being this way when I saw it in the theaters. Then again, I was six, so what did I know? I still like the psychic/psychotic connection Jaeckel has with the sharks, although I could definitely lose the hokey "shark medallion" sequence, which accomplished nothing. I've ordered a new DVD edition put out by a different company. Both versions sell very cheaply on Ebay. We'll see how it goes.


text: Dit is zonder enige twijfel een van de slechtste films die ik ooit heb gezien. Mijn vrouw, een paar vrienden en ik hebben deze gehuurd omdat we dachten dat we op z'n minst konden lachen om hoe slecht hij was. We hadden het mis.<br />Het basisverhaal heeft enige, maar weinig, belofte of waarde, terwijl de plotontwikkeling en het scenario extreem geforceerd, gekunsteld en, in één woord, stompzinnig zijn. Het basisverhaal zelf is bespottelijk, maar had de kern van een veel betere film kunnen zijn als de ontwikkeling op z'n minst met enige vaardigheid was aangepakt en de makers niet schijnbaar lukrake, onverklaarde scènes hadden ingelast of zich hadden gericht op schijnbaar irrelevante gebeurtenissen die voorbestemd lijken een rol te hebben, maar halverwege vergeten worden. Het regisseren, het acteren enz., zijn allemaal verschrikkelijk en de filmopzet is niet veel beter dan die van een zelfgemaakte film. Richard Jaeckel, die zijn enorme ervaring met de andere leden van de cast heeft vergeleken, is een beetje beter dan de anderen en alleen heeft hij soms een vage vonk die zijn acteerwerk tot middelmatig niveau opvoert. De andere 'acteurs' zijn over het algemeen waardeloos. Ik zou er nog meer aan toe kunnen voegen, maar deze film is echt niet veel moeite waard.

text_en:
This is without a doubt one of the worst films I have ever seen. My wife, some friends, and I rented this because we thought we could at least laugh at how bad it was. We were wrong.

The basic story has some, but little, promise or value, while the plot development and screenplay are extremely forced, contrived, and, in a word, cretinous. The basic story itself is ludicrous but could have been the core of a much better film had the development been handled with at least some skill, and had the makers not thrown in seemingly haphazard, unexplained scenes or focused on apparently irrelevant events that seem destined to have some role only to be forgotten half way through. The directing, acting, etc., are all utterly dreadful and the cinematography is little better than that of a home-made movie. Richard Jaeckel, befitting his vast experience compared to the other cast members, is a bit better than the others and only he sometimes has some dim spark that brings his acting up to a mediocre level. The other "actors" are universally abysmal. I could add more, but this film really isn't worth much effort.


text: Ik ben een kenner van 'horror' films/series, en heb ze allemaal gezien sinds de jaren vijftig, maar _One Step Beyond_ blijft de engste van alle series. De enige die er dichtbij kwam was Boris Karloffs _Thriller_! De eerste monoloog van John Newlands haalt je binnen, zodat je de armleuningen van je stoel vastgrijpt tijdens het verhaal, te bang om je zelfs maar te bewegen, en dan het verhaal eindigt met Mr.Newlands epiloog om je angst nog verder te vergroten omdat je te bang bent om te gaan slapen! In tegenstelling... _Twilight Zone_, Hitchcock, _Night Gallery_, _Tales from the Crypt_, _Outer Limits_ en _X-Files_, die allemaal humoristische afleveringen hebben die hun 'angstquotiënt' buiten beschouwing laten en je teleurgesteld achterlaten... hoezeer 'O.S.B.' ook bevrediging schenkt aan de meest discriminerende smaak van'scary-films'! Ik wou dat ze die serie op dvd hadden!

text_en: I am a connoisseur of "horror" movies/series, and have seen them all since the 1950s, but One Step Beyond remains the scariest of all the series. The only one that came close was Boris Karloffs'-Thriller! John Newlands' beginning monologue reels you in, to have you gripping the arms of your chair during the story, too scared out of your wits to even move, then having the story ending to Mr.Newlands epilogue to further heighten your anxiety of being too fearful to go to sleep!! Unlike..Twilight Zone, Hitchcock, Night Gallery,Tales from the Crypt, Outer Limits and X-Files which ALL have humorous episodes which discount their "scare-quotient", and leaves you disappointed....however "O.S.B."satisfies the most discriminating of "scary-movie" tastes !!! O.S.B never had one "hokey" episode that would tickle your funny bone and that is what makes for excellent scare tactics. I wish they had this series on DVD !!!


text: In tegenstelling tot de algemene opinie... was deze serie de engste, na die van Boris Karloff. 'Thriller'! De begeleidende muziek, samen met de melodramatische 'zakelijke' stem van John Newlands, zorgde voor de meest 'angstaanjagende' televisie voor kinderen (zoals ikzelf) die opgroeiden in de jaren vijftig en zestig. Zo erg zelfs dat ik na een paar afleveringen met mijn ouders naar bed ging. _Twilight Zone_ van Rod Serlings was goed... maar niet 'angstaanjagend'... zelfs sommige afleveringen waren ronduit 'grappig'!!! Geen enkele aflevering van _One Step Beyond_ had een grappige episode! En ik neem aan dat ze daarom tegenwoordig geen herhalingen meer uitzenden, omdat de meeste mensen'sukkels' zijn en niet tegen de 'echte' enge dingen kunnen... zoals... _Aliens_, _The Thing_, _Predator_, _The Hidden_, _Nite-Flyer_ en _PitchBlack_ om er maar een paar te noemen... Ik wou dat ik die serie in handen kon krijgen!

text_en: Contrary to popular opinion.....this series was the scariest, next to Boris Karloff's.."Thriller"! The accompanying music along with John Newlands' melodramatic "matter-of-fact" voice, made for the some of the most "frightening" television watching for kids (like myself) growing up in the 50s & 60s. So much so, I slept with my parents after watching a few episodes. Rod Serlings' Twilight Zone was good...but not "scary"..even some episodes were down-right "funny" !!! Not one of "One Step Beyond's" had a humorous episode! And I suppose, that's why they don't show any re-runs today, because most people are "wimps" and can't handle the "real" scary stuff...like.. "Aliens", "The Thing", "Predator", The Hidden, Nite-Flyer and "PitchBlack" just to name a few.....I sure wish I could get my hands on that series.!!!!


text:
Als ik denk dat _The Twilight Zone_ en _One Step Beyond_ tegelijkertijd zijn gemaakt en geproduceerd, is dat moeilijk te geloven. Waarom? De productiekwaliteiten van het OSB komen op het eerste gezicht 'goedkoop', 'noirachtig' en ouderwets over. Maar dat is de verkeerde manier om ernaar te kijken. Ik denk dat ze een pluspunt zijn voor de sfeer en de uitvoering!
Wat deze serie in sommige opzichten superieur maakt aan TTZ, is dat het geen fantastische brouwsels van de geest zijn, maar afgeleid van echte verhalen uit de werkelijkheid! De casting van deze serie is ook fantastisch. Er zitten veel prachtige beelden in. Hoewel de acteerstijl in sommige gevallen misschien gedateerd overkomt op sommige kijkers. En juist die eigenschappen maken het OSB op de een of andere manier nog interessanter en geloofwaardiger voor de kijker. Nou ja... in elk geval voor deze kijker.
Ik ben op zoek naar al deze afleveringen... Ik heb net de compilatie van 10 dvd/40-episodes gekocht en kan niet wachten om ze door te kijken!
Aanbevelenswaardig aan diegenen onder u, een select gezelschap, die van goed drama, mysterie en ontdekkingen houden, waar en hoe u het ook vindt.

text_en:
When I think that The Twilight Zone and One Step Beyond were created and ran at the same time, it is hard to believe. Why? The production qualities of OSB seem "cheap", "noirish" and old-fashioned at first viewing. But that's the wrong way of looking at them. I think these are a plus to the mood and execution!

What makes this series in some ways superior to TTZ is that these are not fantastical concoctions of the mind, but derived from actual accounts from reality! The casting in these is wonderful, too. Many wonderful portrayals in these. Although in some cases, the acting styles may seem dated to some viewers. It is exactly these qualities which somehow make OSB even more interesting and believable to the viewer. Well...at least this viewer.

I am on a quest to find all of these episodes...I just bought the 10 DVD/40 episode compilation and cannot wait to fly through them!

Recommended to those of you, select few, who enjoy good drama, mystery and discovery, wherever and however you find it.


text: Ik herinner me die episode. Het was heel eng. Op school hadden we het er vaak over wie het lichaam in het zweefvliegtuig precies op dat moment was teruggekomen. Mijn vriendin Pat beweerde altijd dat ze dacht dat een of andere gestoorde het precies op dat moment had bewaard en het had laten gaan. Ik dacht altijd dat het de omroeper was die de stemming voor de episode bepaalde. Ik vond een paar dvd's met een paar van die episodes (maar niet deze) en hoewel ze naar de huidige maatstaven een beetje 'honey' zijn, zijn ze nog steeds vermakelijk.<br />Mijn persoonlijke favoriet was de episode over de familievloek. In de middeleeuwen laat een edelman een dorpsvrouw op de brandstapel zetten omdat hij gelooft dat de vrouw zijn zoon heeft behekst zodat hij uit liefde voor haar zelfmoord zou plegen. Als ze wordt weggevoerd, legt ze een vloek over zijn familie dat de oudste zoon altijd eerder zal sterven dan de vader. Dit gebeurt door de eeuwen heen tot aan het heden (1959), wanneer de huidige heer stervende is. De oudste zoon is doodsbang vanwege de vloek. Zijn jongere broer vertelt hem dat hij in de bibliotheek moet blijven tot hun vader sterft en komt hem dan halen. Als ze hem alleen laten met het lichaam van zijn vader, gaat hij naar het raam om na te denken. Als hij een geluid hoort, draait hij zich om en ziet zijn vader rechtop in bed zitten. Hij schreeuwt, doet een stap achteruit en valt uit het raam, zijn dood tegemoet. Zijn vader ziet dat en valt dood terug op het bed. Gewoon toeval... misschien. De huidige heer zweert dat de vloek met hem zal sterven. Hij zweert dat hij nooit zal trouwen en nooit kinderen zal krijgen. Ik kon een week lang niet slapen.

text_en:
I remember that particular episode. It was very scary. We spent a lot of time at school discussing who the body in the glider came back at that precise moment. My friend Pat always claimed she thought some mental person kept and let it go just at that precise time. I always thought it was the announcer that set the mood for the episode. I found a few DVD's with some of the episodes (not this one though) and although they are kind of "hokey" by todays standards they are still entertaining.

My personal favorites was the episode about the family curse. In the middle ages a nobleman has a village woman burned at the stake because he believes the woman bewitched his son into killing himself over love for her. As she is led away she places a curse on his family that the eldest son will alway die before the father. This happens throughout the centuries until the present (1959) when the current lord is dying. The eldest son is scared to death because of the curse. His younger brother tells him the stay in the library until their father dies and then comes to get him. When they leave him alone with his father's body he goes to the window to contemplate. When he hears a noise he turns around to see his father sitting up in the bed. He screams and steps backwards and falls out the window to his death. His father see this and falls back on the bed dead. Just a coincidence.... maybe. The current lord swears the curse will die with him. He vows never to marry and never to have children. I couldn't sleep for a week.