text:
Ik heb deze film gezien in het jaar dat hij uitkwam. Ik ben altijd een groot fan geweest van Peter O'Toole en zijn optreden in The Night of the Generals, zoals generaal Tanz verbazingwekkend is.
Er zijn geen zwakke optredens in deze film en ik beschouw de verhaallijn als een aaneenschakeling van geluiden. Het complot tegen Hitlers leven <0xE2><0x80><0x93> dat een bekend historisch feit is <0xE2><0x80><0x93> doet op geen enkele manier afbreuk aan het moordmysterie waar we mee te maken hebben.
De muziek die bij de film hoort, gecomponeerd door Maurice Jarre, is roerend en gedenkwaardig. Na meer dan die dertig jaar herinner ik me het spookachtige muziekthema nog heel goed.
The Night of the Generals is een geweldig moordmysterie. Ik hoop dat ik in de toekomst nog eens de kans zal krijgen dit schilderij te bekijken. Helaas lijkt het nu moeilijk te vinden.

text_en:
I saw this movie in the year of its release. I have always been a great fan of Peter O'Toole and his performance in The Night of The Generals, as General Tanz is amazing.

There are no weak performances in this film and I consider the story line to be sound throughout. The plot against Hitler's life - which is a well known historical fact, in no way detracts from the murder mystery at hand.

The musical score associated with the film, composed by Maurice Jarre, is stirring and memorable. After more that 30 years, I still remember the haunting musical theme very clearly.

The Night of the Generals is a terrific murder mystery. I hope that I will have an opportunity to view this picture again in the future. Sadly, it appears that it is now difficult to find.


text: Als je op een avond tijd over hebt voor een interessant 'Wie heeft het gedaan'-verhaal dat zich afspeelt tijdens een oorlog, is dit jouw film. Het is een verhaal met een verhaal. De plot begint in een door oorlog verscheurd Europa, Polen, om precies te zijn. De Warschau-nacht is beladen met zwarte rook van de voortgaande verwoesting door het Duitse leger. Ergens in het 'rood licht'-district scheurt een hoge, schrille en fatale schreeuw door de lucht als een vrouw op brute wijze wordt afgeslacht. Een Poolse ooggetuige van de moord belt anoniem naar de politie, die op haar beurt de Duitse bezettingspolitie optrommelt. De autoriteiten sturen een toegewijde, vasthoudende en ijverige inlichtingenofficier, majoor Grau (Omar Sharif) om een onderzoek in te stellen. Wat hij ontdekt is dat degene die de vrouw heeft vermoord niet alleen een seksueel gestoorde gek was, maar ook een maniakale, met een zwaard zwaaiende maniak. Op dat moment wordt het nog dramatischer. De ooggetuige zegt dat de moordenaar een Duits officiersuniform droeg... met een rode streep. Alleen Duitse generaals dragen die rode streep. Peter O'Toole speelt generaal Tanz, een hoog gedecoreerde en nauwgezette officier van het tankkorps van de Waffen-SS en een favoriet van Adolf Hitler. Donald Pleasence is luitenant-generaal Kahlenberg, een voorname generaal die van tijd tot tijd verdwijnt en een hulp is voor de laatste generaal, generaal Von Seidlitz-Gabler (Charles Grey), die van vrouwen houdt en een beetje een voyeur is. Het enige wat hen met elkaar verbindt is Lance Cpl. Kurt Hartmann (Tom Courtenay) is een Duitse getuige. Philippe Noiret is geweldig als inspecteur Morand die na de oorlog bevriend raakt met majoor Grau. Ze geloven dat elke dag een goede dag is om een moordenaar te pakken. Zelfs een dag waarop de hele wereld om hen heen instort. Een uitstekende film om een sombere middag mee te doden.

text_en: One night when you have time on your hand for an interesting 'Who-done-it' set during a war, this is your film. It is a story with-in a story. The plot begins in war torn Europe, Poland, to be exact. The Warsaw night is laden with black smoke from the on-going destruction by the German Army. Somewhere, in the 'red-light' district, a high shrill and fatal scream rips the air as a woman is being savagely butchered. A Polish eye witness to the murder puts in an anonymous call to the police who in turn summon the German occupational police. The authorities send a dedicated, tenacious and zealous Intelligence Officer, Major Grau (Omar Sharif) to investigate. What he discovers is, whoever murdered the woman was not only a sex crazed lunatic, but a maniacal sword swinging maniac too. That's when it gets additionally dramatic, the eye-witness said the murderer wore a German Officer's uniform, . . with a red stripe. Only German generals wear the red stripe. Peter O'Toole plays General Tanz, a highly decorated and meticulous officer of the Waffen SS tank Corps and a favorite of Adolf Hitler. Donald Pleasence is Maj. Gen. Kahlenberg, a distinguished general who disappears from time to time and is an aid to the last general, General Von Seidlitz-Gabler (Charles Grey) who likes women and is a 'bit of a voyeur.' The only thing which ties them together is Lance Cpl. Kurt Hartmann (Tom Courtenay) a German witness. Philippe Noiret is great as Inspector Morand who's friendship with Major Grau extends beyond the war. They believe, any day is a good day to catch a murderer. Even a day when the whole world is falling down around them. An excellent film with which to slay a somber afternoon. ****


text: Dit is een van de beste tv-drama's die ik ooit heb gezien, en het spijt me dat ik het moet zeggen, maar het is beter dan alle vorige drama's van Marple of Agatha Christie die ik heb gezien. Net zo goed als de drama's van Joan Hickson. Volkomen fantastisch, ga lekker zitten en geniet ervan, en al die mensen die Geraldine met Joan Don't WAT blijven vergelijken, koop haar dvd-serie en laat ons de nieuwe versies zonder kritiek bekijken, ze zijn fantastisch. Het is geweldig dat ze nieuwe dingen doen met de plot <0xE2><0x80><0x93> we kennen allemaal de boeken, dus iets anders is geweldig! Het boek was natuurlijk aangepast aan Miss Marple en de schrijver had een ongelooflijke prestatie geleverd: Miss Marple krijgt genoeg karakter en persoonlijkheid en rol te zien om als Miss Marple-boek geschreven te kunnen worden. De optredens van Jane Seymour en Dennis Lawson waren in het bijzonder fantastisch, de cameo's van Pippa Heywood en Camille Coduri waren uiteraard welkom. Iedereen, behalve cynische chr.-puristen, kon niet anders dan genieten van deze whodunit die bedoeld was voor de personages van Christie, die stoutmoediger hadden moeten zijn dan het leven zelf. Schenk een groot glas gin in en ga achteroverzitten en geniet... Ik deed het:-)

text_en: This is one of the best pieces of TV drama i've seen, this I'm sorry to say is better then any previous Marple or recent Agatha Christie dramatisation I've seen. As good as any Joan Hickson dramatisation. Utterly fantastic sit back and enjoy, and all those who keep comparing Geraldine to Joan Don't WATCH buy her DVD series watch that and leave us to watch the new versions without criticisms they're superb. Its great that they're doing new things with the plots WE all know the books so something different is great! The book was of course adapted to accommodate Miss Marple and the writer did an incredible job, Miss Marple is given enough of a character and personality and role for it to have been written as a Miss Marple book. The performances of Jane Seymour and Dennis Lawson were fantastic in particular, cameos from Pippa Heywood and Camille Coduri were of course welcomed. All but cynical Chrsitie purists couldn't help but enjoy this whodunit meant as Christie's characters should have been bold and larger then life. Pour a large G and T sit back and enjoy..... I did :-)


text:
Tot mijn verbazing waren de meeste reacties negatief. Ik nam de tijd om ze te lezen om te zien of de andere kijkers er net zo van genoten als ik, ik denk dat het goed was. Ik zal een korte zomerreportage maken voor ieder van jullie die op het punt staat om te gaan kijken

ORDEEL OP EIGEN RISICO
<0x3E><0x3E> De plot begint met een brief van een oude vriendin van miss Marple, waarin ze haar vraagt om op bezoek te komen, want ze is ziek. s om getrouwd te zijn met een heer die 5 kinderen heeft.

nadat miss marple arriveert & wordt voorgesteld aan de 5 jonge mensen hoort ze dat ze allemaal uit pleeggezinnen komen & dat hun verlate moeder een heel rijke dame was die 2 jaar geleden is gestorven.
<0x3E><0x3E> in een flits laat de regisseur ons er een zien waar de moeder een grote ruzie heeft gehad over geld dat ze had geleend van haar oudste geadopteerde zoon die ze afwijst & hij zegt uiteindelijk tegen haar dat hij haar dood wenst & hij gaat het huis uit. 2 uur later was de moeder op brute wijze dood & de jongeman werd veroordeeld & naar de gevangenis gestuurd voor een proces.

al die tijd bleef hij zeggen dat hij een alibi had van een wetenschapper die hem die bewuste avond een lift gaf bij zijn auto.

maar die getuige was nergens te vinden & na een tijdje werd de zoon opgehangen de flitsen zijn voorbij

terug naar de werkelijkheid waar miss marple & het gezin van 5 kinderen, hun vader & zijn verloofde (miss marple) s vriend) zijn de hele avond lekker aan het sjacheren & rondhangen dus Merrily
<0x3E><0x3E>
<0x3E><0x3E> als een dokter van de wetenschap een oude krant ziet liggen & leest dat er 2 jaar geleden een jongeman is opgehangen wegens moord op zijn moeder komt hij op een regenachtige avond naar de avond van dit gezin om een duister geheim te onthullen
<0x3E><0x3E>
<0x3E><0x3E> als een geest uit de ramen, waar ze zich verzamelden & hun vertelden dat hun lang geleden gestorven broer bij hem was rond 8.30 uur wat hetzelfde tijdstip is als waarop de moord op hun dode moeder plaatsvond, dus hij kan onmogelijk de moordenaar zijn & ze ontdekken allemaal dat als hun dode broer het niet is, dat hun broer het dan wel is.' is een van hen

& het mysterie gaat maar door & wordt steeds spannender & vol verrassingen i love reading, i zou het op prijs stellen als romans werden toegelaten in de film, voor sommige mensen zijn romans moeilijker dan een 90 minuten durende verfilmde roman, hoewel romans veel meer details & diepte bevatten dan een film kan leveren
 maar aan de andere kant is een film makkelijker te begrijpen voor jonge mensen, makkelijker om naar te kijken vooral voor een hele nieuwe generatie van Agatha Cristies jonge fans,

om op de film terug te komen... ik vind dat hij het heel goed heeft gedaan, ik vind de manier waarop Geraldine acteert altijd geweldig i love the way she does it... the acting, her use, s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s Ik vind de film helemaal niet slecht ik vind dat als je dit weekend vrij bent & de film is op tv probeer hem dan te zien of huur hem als hij beschikbaar is, dan zul je ervan genieten.

text_en:
most replies r negative to my surprise ,i waned to read them to know if other viewers enjoyed it as i did , i think it was good i will report a quick summery to any of u who is about to watch

ORDEAL BY INNOCENCE

of coarse everyone knows its written by Agatha Cristie the great novelist, the plot starts by an old friend of miss marple writing her a letter asking her to come pay a visit coz she's to be married to a gentleman who have 5 kids

after miss marple arrives & is introduced to the 5 young people she learns they are all came from foster homes , & that their belated mother was a very rich lady killed 2 yrs ago

on a quick flash backs the director shows us one where the mother had a big fight concerning money borrowing from her eldest adopted son jacko that she turns down & he end up telling her that he wish her dead & he leaves the house. 2 hours later the mother is brutally dead & of coarse the young man is convicted & sent to prison for trial

all along he keeps sayin he had an alibi by a scientist doctor who gave him a lift by his car that particular night

but that witness was no where to be found & after a while the son was hanged the flash backs are over

back to reality where miss marple & the family of 5 children , their father & his fiancée ( miss marple's friend ) are happily spending the evening doing sharades & hanging around so Merrily

when a scientist doctor spots an old newspaper & reads that a young man was hanged due to killing his mom 2 years ago he comes in a rainy night to this family's night to reveal a dark secret

appearing like a ghost out of the windows where they all gathered & telling them that their long dead brother was with him around 8,30 which is the same time of the murder of their dead mother taking place , so there is no way he was the murderer & they all discover that if their dead brother isn't the one , so it's one of them

& the mystery goes on & on & gets more thrilling & full of surprises i love reading , i would support novels brought to movies , novels are harder than a 90 minutes screen adapted novel to some people ,though novels are more deep full of details & depth that no way a movie can deliver

but on the other hand a movie is easier to understand for young people, easier to watch especially for a whole new generation of Agatha Cristie's young fans

back to the movie ... i think it's done very well , miss Geraldine's acting is always awesome i love the way she does it .. the acting , her custom's ,the way she always repeat the word '' dear'' in many lines in the script makes u feel like she 's ur own granny lol

the casting of the family was wonderful & very suitable , the 2 sisters Kirsten & Hester are wonderful actors especially the younger one kirsten , she is a very sensible actress , the brothers jacko ( the thought to be murderer of his mother is wonderful ), the other brothers were so right in their own places , the lake where a suicide takes place was original ,the house & the stormy weather helped much in the belief of the realism

i don't think the movie is crap on the contrary i think if u r free for the weekend & it's on TV try catchin it or rent it if available , u'll enjoy


text:
Deze Zuid-Koreaanse thriller behoort ongetwijfeld tot de indrukwekkendste genrefilms van de afgelopen jaren en staat op één lijn met klassiekers als 'Seven' of 'The Silence of the Lambs'. In zekere zin overtreft hij zelfs beide Amerikaanse films, ook al is hij niet echt vergelijkbaar, omdat het verhaal een andere kant op gaat naarmate de film vordert.
'Tell Me Something' begint als een thriller over een seriemoordenaar, duidelijk beïnvloed door 'Seven', maar in de tweede helft wordt het veel meer Giallo-achtig en wordt het een of ander geldig sociaal commentaar met zijn neerslachtige climax. Het acteerwerk is ook opmerkelijk, net als de sublieme zwarte humor die af en toe de kop opsteekt en de schandalig bloederige momenten die je naar adem doen snakken, ook al heb je al heel wat bloedvergieten gezien. Het laatste punt is bijzonder interessant, aangezien de film nooit probeert een of andere beruchte Italiaanse horrorfilm uit het begin van de jaren tachtig of uit de derde categorie uit de jaren negentig van Hongkong te overtreffen.
De verscheidenheid aan interessante aspecten maakt deze eersteklas thriller zowel interessant voor keiharde horrorfans als voor bioscoopbezoekers die normaal gesproken niet voor zulke gewelddadige films betalen. Hoe verbazingwekkend het ook mag klinken, het is in zekere zin een heel verstandige film. 't Is gewoon een eis aan de cinema die geen compromissen sluit, wat de meeste echt goede films wel doen.
Hoog aanbevelenswaardig.

text_en:
This South Korean thriller undoubtedly belongs to the most impressive genre films of the last years and stands in one line with classics like "Seven" or "The Silence of the Lambs". In a way, it even tops both American movies, even though it's not really comparable to them, because the story goes in another direction as the movie proceeds.

"Tell Me Something" starts of as a serial killer thriller clearly influenced by "Seven", but it becomes much more Giallo-like in the second half to become some valid social comment with its downbeat climax.

The acting is also remarkable, just as the sublime black humor that surfaces once in a while and the outrageously gory moments that will leave You gasping for breath even if You've seen many gorefests before. The last point is particularly interesting considering that the film never tries to outdo some notorious Italian horror movie of the early 1980s or Category-III-romp from Hongkong's 1990s.

The diversity of interesting aspects make this top-notch thriller interesting for hard core horror buffs as well as moviegoers that normally don't pay for such violent movies. Astonishingly as it may sound, it's a very sensible movie in a way. Nevertheless, it surely is nothing for the easily offended or faint hearted. It's just demanding cinema which makes no compromises, which most really good films are.

Highly recommended.


text:
In Seoul worden delen die niet overeenkomen met de afgehakte takken van drie mannen aangetroffen in auto's en tassen die in openbare ruimtes zijn achtergelaten. Rechercheur Cho (Suk-Kyu Han), die onderzoek doet voor Interne Zaken, krijgt de opdracht het onderzoek met zijn team te leiden. Als de identiteit van de mannen wordt ontdekt, ontdekt de politie dat de kunstenares Su-Yeon Chae (Eun-ha Shim) die samenwoont met haar vriendin Seungmin Oh (Jung-ah Yum), de minnares van de mannen was. Rechercheur Cho en zijn team beschermen Su-Yeon en volgen de aanwijzingen die gebaseerd zijn op de informatie die zij verstrekt, terwijl de moordenaar andere slachtoffers executeert. Uiteindelijk onthult Cho echter zeer duistere geheimen en ontdekt hij de ware motieven van de moordenaar.
'Telmiseomding' Het is een stijlvolle en bloederige Zuid-Koreaanse thriller, met een schitterende cinematografie, camera en acteerwerk, en een ontzagwekkende muziekscore. Helaas zijn de regisseur en de scenarioschrijver niet in hun opzet geslaagd en is het verhaal na de laatste wending grotendeels volkomen in de war. Ik heb mijn interpretatie, maar er ontbreken een paar punten of er zit geen logica in, en ik begreep de band tussen Su-Yeon en Seungmin niet (de homoseksuele liefde tussen hen is subtiel en niet duidelijk of die wel of niet wederzijds is) en wie de moordenaar is. Het lijkt erop dat Su-Yeon haar minnaars heeft vermoord, gebaseerd op haar seksuele trauma van haar geobsedeerde vader, maar als deze vooronderstelling juist is, waarom had Seungmin dan zo'n agressieve houding toen de rechercheurs in het ziekenhuis aankwamen? Of misschien waren beide meisjes de moordenaars en wilde Su-Yeon Seungmin de schuld geven en heeft ze de hele situatie in het Tower-archief geënsceneerd. Daarom is het verhaal onvolledig en niet duidelijk. Ik stem voor zeven.
Titel (Brazilië): 'Partes de um Segredo' ('Delen van een Geheim')

text_en:
In Seoul, parts not matching of severed copses of three men are found in cars and bags left in public spaces. Detective Cho (Suk-Kyu Han), who is under investigation of the Internal Affairs, is assigned to lead the investigation with his team. When the identities of the men are discovered, the police finds that the artist Su-Yeon Chae (Eun-ha Shim), who lives with her friend Seungmin Oh (Jung-ah Yum), had been lover of the men. Detective Cho and his force protect Su-Yeon and follows the leads based one the information she tells, while the killer executes other victims. However, Cho discloses very dark secrets in the end, finding the real motives of the murderer.

"Telmisseomding" is a stylish and gore South Korean thriller, with a magnificent cinematography, camera and acting, and an awesome music score. Unfortunately the director and the screenplay writer have not succeeded and the story is totally confused mainly after the last twist. I have my interpretation but some points are missing or does not make sense, and I did not understand the bond between Su-Yeon and Seungmin (the homosexual love between them is subtle and not clear whether it is corresponded or not) and who is the killer indeed. It seems that Su-Yeon has actually killed her lovers based on her sexual trauma with her obsessive father, but if this premise is correct, why Seungmin had the aggressive attitude when the detectives arrive in the hospital? Or maybe both girls were the killers and Su-Yeon wanted to blame Seungmin and plotted the whole situation in the Tower Records. Therefore, the story is flawed and not clear. My vote is seven.

Title (Brazil): "Partes de um Segredo" ("Parts of a Secret")


text:
Ik was bezig geweest met een vrij diepgaande discussie over deze film om op de IMDB te zetten, maar ik besloot mijn lange tirade te bekorten tot één woord: RUN!
Ik wil niets van de plot prijsgeven, want hoe minder je weet, hoe beter. En het enige wat je hoeft te weten is dat dit de BESTE thriller is die er is geweest sinds The Silence of the Lambs... hij is beter dan Seven, hij is beter dan Copycat, en hij is zelfs beter dan The Crimson Rivers. Ik zou deze topfilm zelfs op hetzelfde niveau plaatsen als Dario Argento's Deep Red en Tenebre... en voor degenen onder jullie die het geluk hebben gehad die klassieke films te hebben gezien. Ja, het is echt zo goed! Maar terwijl acteren en zelfs het scenario ondergeschikt zijn aan klassieke Italiaanse thrillers, is dit juweel voorzien van een voortreffelijk geconstrueerd scenario (het einde zal je zeker verrassen!) en twee uitmuntende hoofdrollen van de adembenemend knappe Suk-kyu Han en de adembenemend mooie Eun-ha Shim.
Helaas heeft _Tell Me_ _Something_ nog geen Amerikaanse release gekregen (behalve van tijd tot tijd een al te zeldzame bioscoopuitgave), en na twee jaar is het nog steeds niet uitgebracht op dvd of dvd. Daarom kan ik jullie HELEMAAL aanbevelen om de codevrije NTSC Hong Kong dvd te kopen. De a/v-overdracht is verbluffend, en de Engelse ondertitels zijn verrassend accuraat. Ik heb geen idee waarom geen van de Hollywoodstudio's deze film een bioscooprelease heeft gegeven, maar net als bij de even briljante Japanse horrorfilm RING vermoed ik dat het komt doordat ze eerst een Amerikaanse remake willen maken... dus voor die donkere dag aanbreekt, ervaar zelf de film die ik beschouw als de beste film van 1999 (en die zelfs The Matrix overtreft) en een van de top 5 van horror/thrillers van de afgelopen tien jaar!
Mijn klasse: A.

text_en:
I had been working on a fairly in depth discussion of this film to post on the IMDB, but I decided to just shorten my lengthy diatribe to one word: RUN!

I don't want to give away ANY of the plot, because the less you know the better. And all you need to know is that this is the BEST serial thriller to come along since The Silence of the Lambs...it's better than Seven, it's better than Copycat, and it's even better than The Crimson Rivers. In fact, I would rate this top notch film on the same level as Dario Argento's Deep Red and Tenebre...and for those of you fortunate enough to have seen those classic films..yes, it really is THAT good! Yet whereas acting and even the screenplay are secondary to classic Italian thrillers, this gem boasts an exquisitely constructed screenplay (the ending will surely take you by surprise!) and two outstanding lead performances by the commandingly handsome Suk-kyu Han and the breathtakingly beautiful Eun-ha Shim.

Sadly, Tell Me Something has yet to get a US release (outside of all too rare arthouse screenings from time to time), and after two years it remains unreleased on VHS or DVD. So I would HIGHLY recommend that you all purchase the code-free NTSC Hong Kong DVD. The A/V transfer is stunning, and the English subtitles get a surprisingly accurate translation.

I have no idea why none of the Hollywood studios have yet given this film a theatrical release, but like the equally brilliant Japanese horror film RING, I'm guessing it's because they are first planning an American remake...so before that dark day comes, experience for yourself the film that I consider the Best Movie of 1999 (besting even The Matrix), and one of the Top 5 Horror/Thrillers of the decade!

My Grade: A+


text: Begint in een geweldige stijl en is heel goed te zien, hoewel je je wel zorgen begint te maken over een zeker gebrek aan duidelijkheid. Ik denk dat de film langer is dan nodig en uiteindelijk niet in staat is de diepere kwesties op te lossen waar hij op zinspeelt. Een kortere film zou hebben betekend dat we de hele tijd op het puntje van onze stoel hadden gezeten en, misschien nog wel belangrijker, dat we de regisseur (of schrijver) hadden gedwongen om wat hij wilde zeggen wat duidelijker onder woorden te brengen. Velen hebben gesuggereerd dat er misschien iets verloren is gegaan in de vertaling en dat is een redelijke suggestie, maar ik heb zelf het gevoel dat de filmmakers zich gewoon een beetje te veel hebben uitgesloofd. Het is een heel behoorlijke film met veel bloed, geronnen bloed en verrassingen, en het is altijd goed om naar te kijken.

text_en: Begins in tremendous style and is very watchable throughout although one does begin to worry about a certain lack of clarity. I think the film is longer than it need be and is ultimately unable to deal with the deeper issues it alludes to. A tighter film would have meant we were on the edge of our seats throughout and, possibly more importantly, forced the director (or writer) to get what they wanted to say more simply expressed. Many have suggested there may be something, lost in translation and that is a fair point but my own feeling is that the film makers simply overstretched themselves a little. Having said all that it's a very decent film with plenty of blood, gore and surprises, plus its always good to look at.


text:
Zwarte plastic zakken met menselijke lichaamsdelen, zwemmend in het bloed, worden op verschillende plaatsen in de stad Seoul in Zuid-Korea gevonden. De politie onderzoekt ze en ziet al snel dat ze van verschillende slachtoffers zijn en dat ze 'gemengd' zijn om de geest van degenen die het onderzoek doen in verwarring te brengen. Een mysterieus stille en mooie vrouw wordt hun belangrijkste aanwijzing en doelwit van politieonderzoek en vragen, en hoe meer de film loopt, hoe meer we dichter bij de waarheid komen en de identiteit van de gewelddadige moordenaar onthullen. Er valt veel meer te zeggen over de verontrustende seriemoordenaarsthriller Tell Me Something (1999) van de Koreaanse filmmaker Yoon-Hyun Chang, zonder de vele verrassingen en plotwendingen te bederven.
Jammer genoeg heeft deze film, naar mijn mening, en na de eerste keer dat ik hem heb gezien, meer gebreken en gaten dan echte verdiensten. Om te beginnen is hij veel te lang, want hij duurt 117 minuten. Dat zou geen probleem zijn als de film heel interessante, veelzijdige personages had die de hele rit natuurlijk veel sneller en vloeiender zouden maken. Nu ontwikkelen de personages zich niet zo interessant en bovendien heeft de film geen echte boodschap en is hij dus 'alleen maar' een griezelfilm over een seriemoordenaar, en niet veel meer. Velen hebben dit vergeleken met de Amerikaanse filmmaker David Fincher.' Het meesterlijke verhaal van verdorvenheid in onszelf en onze samenleving, Seven (1995), is niet alleen visueel veel indrukwekkender en briljanter dan Tell Me Something, maar heeft ook een boodschap en thema's die het geheel veel groter en opmerkelijker maken. Ik verveelde me tijdens veel scènes van deze Koreaanse film, omdat ze geen enkele aandacht schenken aan de film als geheel. Ze hadden de film zo'n 30 minuten korter moeten maken zonder het eindresultaat te beschadigen.
Het typische 'traumatische kindergedoe' voelt ook behoorlijk stom en alsof het alleen maar snel geschreven is om een soort motivatie voor de daad van de moordenaar te geven. Traumatische jeugdervaringen en de gruwelen die ermee gepaard gaan zijn een zeer serieus onderwerp in de film en in een film als deze, en het voelt een beetje onnodig en zelfs afstotelijk aan. Als ze een interessantere en andere verklaring voor de daden van de moordenaar hadden gegeven, zou het zelfs in deze al te lange vorm interessanter zijn geweest om te zien.
De positieve dingen zijn er gelukkig ook, en vooral de paar schokkende scènes (zoals het hoofd op de zitting van de autostoel) zijn heel effectief en gedaan met snelle montage en genadeloze elementen in de soundtrack. Het vermelden waard is ook de 'kribbige' liftscène die een opmerkelijk effectieve soundtrack achter zich heeft die hem sterker maakt. De stille scènes en vooral de gezichtsuitdrukkingen en de ogen van de vrouwelijke hoofdrol zijn ook heel indrukwekkend en laten opnieuw zien hoeveel krachtiger een film zonder woorden, in stilte, kan zijn. Ook het tafereel in een fabrieksgebouw (gevolgd door een brute moord) is effectief en gebruikt de omgeving van de dag, de lege ruimte en de verre geluiden in de sountrack heel effectief en geeft ook een sterk gevoel van eenzaamheid in zo'n grote stad. Als ze ons met deze film van hen meer hadden willen geven dan alleen maar een moordmysterie...
De grafische horrorelementen zijn heel sterk in deze film, en de gemeenheid ervan verbaasde me zelfs. De film begint met een weerzinwekkende afbeelding van ontleding en misselijkmakend realistische lichaamsdelen en bloed, die een paar seconden van dichtbij worden getoond zonder enige andere reden. Er volgen nog meer scènes en de film bevat ook een van de akeligste verkeersongelukken met veel auto's die ik ooit heb gezien, en dat is beslist een ongewoon afschuwelijke scène! Ook de liftscène is even plotseling en akelig en de scènes waarin zakken vol lichaamsdelen zitten zijn zo visueel en glibberig als maar kan, zodat de filmmakers kennelijk veel bloed wilden laten vloeien met deze film. Het is ook allemaal een beetje onnodig, omdat de echte spanning en andere, meer opzienbarende horrorelementen soms lijden en op de achtergrond blijven door deze gemakkelijkere scènes. De film bevat ook een brute moord die beslist thuishoort in de genoemde categorie van opvallend berekende moorden. De scène komt in de verte in de buurt van de'verminkingsmoord' in het verontrustende meesterwerk van de Japanse Toshihara Ikeda, Evil Dead Trap (1988), een film met een prachtige soundtrack en even prachtige (en gruwelijke) surrealistische beelden en een angstaanjagende sfeer, en op elk niveau een film die groter is dan Tell Me Iets.
Tell Me Iets heeft mogelijkheden, maar gebruikt het niet zo volledig als de voorkeur zou hebben gehad. Het zal de meeste'slasher- en horrorfans' waarschijnlijk plezier doen. Maar als je op zoek bent naar een intelligenter en effectiever (mentaal en fysiek) stuk, dan zal het waarschijnlijk een min of meer lichte teleurstelling voor me zijn. Maar vanwege de weinige verdiensten en de algehele status van de oostkust (wat betekent dat er NIET ALLEEN maar NIET ALLEEN maar NIET ALLEEN maar NIET ALLEEN maar NIET ALLEEN maar NIET ALLEEN maar NIET ALLEEN maar NIET ALLEEN maar NIET ALLEEN maar NIET ALLEEN maar ALLEEN maar NIET ALLEEN maar ALLEEN maar NIET ALLEEN maar ALLEEN maar NIET ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar ALLEEN maar

text_en:
Black plastic bags of human body parts swimming in blood are found in various places in the city of Seoul in South Korea. Police investigates them and soon sees they belong to various victims and are "mixed" together in order to confuse the minds of those that are investigating. A mysteriously silent and beautiful female becomes number one lead for them and target of police investigation and questions and the more the film runs, the more we get closer to the truth and revealing the identity of the violent killer. Much more cannot be said about Korean film maker Yoon-Hyun Chang's disturbing serial killer thriller Tell Me Something (1999) without spoiling its many surprises and plot turns coming.

Unfortunately, this film, in my opinion, and after my first viewing, has more flaws and holes than real merits in it. First of all, it is sadly too long as it runs 117 minutes in NTSC speed. That would be okay if the film had very interesting, multi-leveled, characters in it that would make the whole ride much faster and more fluent to sit through, naturally. Now the characters don't develop too interestingly and also the film hasn't got any real message to deliver and thus is "only" a serial killer horror film, not much else. Many have compared this to the US film maker David Fincher's masterful tale of wickedness living inside ourselves and our society, Seven (1995), but that film is not only visually much more stunning and brilliant than Tell Me Something but also has its message and themes to make the whole piece much bigger and more noteworthy. I felt very bored during many scenes of this Korean film as they don't give anything to the film as a whole. They should have shortened the film by some 30 minutes without harming the end result.

The typical "traumatic childhood thing" feels also pretty stupid and like it was just fastly written to give some kind of a motivation for the killer's act. Traumatic childhood and horrors related to it is a very serious subject matter in cinema and in a film like this, it feels a little unnecessary and also even repellent. If they had given a more interesting and different explanation for the killer's acts, it would be more interesting to watch even in this too long form.

The positive things are also there, fortunately, and especially the few shock scenes (like the head on the seat of the car) are truly effective and done with great fast editing and merciless elements on the soundtrack. Worth mentioning is also the "kubrickesque" elevator scene that has a remarkably effective soundtrack behind it and making it stronger. The silent scenes and especially the face expressions and eyes of the female lead are also very impressive and once again show how much more powerful cinema can be without words, silently. Also the scene inside some industrial building (followed by a brutal murder) is effective and uses the daytime setting, empty room and distant sounds in the sountrack very effectively and gives also a strong feel of loneliness in such a big city. If they only had wanted to give us more than just murder mystery with this film of their's..

The graphic horror elements are very strong in this film, and the nastiness of them even surprised me. The film opens with a grisly depiction of dissection and nauseatingly realistic body parts and blood, which are shown for several seconds in close ups without any other reason. Similar scenes follow and the film also includes one of the nastiest highway multi car accidents I've ever seen, and that is definitely an unusually horrific scene! Also, equally sudden and nasty is the elevator scene and these scenes involving bags full of body parts are as graphic and slippery as they just can be so the film makers seemingly wanted to deliver plenty of gore with this film. It all comes also a little gratuitous as sometimes the real suspense and other more noteworthy horror elements suffer and leave on the background due to these easier scenes. The film includes also one brutal killing that definitely belongs to the mentioned category of being noticably calculated. The scene is distantly close to the "impalement killing" in Japanese Toshihara Ikeda's disturbing masterpiece Evil Dead Trap (1988), a film that has wonderful soundtrack and equally wonderful (and gruesome) surreal imagery and terror atmosphere and on any level greater film than Tell Me Something.

Tell Me Something has potential but doesn't use it as near as completely as would have been preferred. It will probably please most "slasher and horror fans" that like their films bloody and mysterious, but if you're looking for a more intelligent and effective (both mentally and physically) piece, then it will probably come as a more or less slight disappointment as it came to me. Still, due to its few merits and overall Eastern status (meaning there are NOT any stupid lightening "entertainment" elements usually found in, for example, modern Hollywood horror films) make this to 4/10 category. And with capital G I would add.


text:
Nu ik alle recensies heb gelezen, moet ik zeggen dat ik er gemengde gevoelens over heb. Aan de ene kant zijn de plot en het concept van de film heel interessant en verrassend. Aan de andere kant zijn de vorm en stijl van de film op sommige momenten wazig en traag/repetitief. Het is waar dat je deze film minstens twee keer moet hebben gezien om de complexiteit ervan volledig te kunnen waarderen. Het is een familiefilm en op de een of andere manier is het een combinatie van Bezoeker Q, Zeven en Silence of the Lambs.
Al met al zou ik zeggen 7/10.
Ik zou Frailty (2001) van Bill Paxton aanbevelen aan mensen die van deze plot houden.

text_en:
After seeing all the reviews, I must say that my opinion is mixed. On the one hand, the plot and concept of the movie are very interesting and surprising. On the other hand, the form and style of this movie are blurry and slow/repetitive at certain moments. It is true that this movie needs to been seen at least twice to fully appreciate its intricacies. It's a family thing and somehow it is a combination of Miikie Takashi's Visitor Q, Seven and Silence of the Lambs.

Overall, I would say 7/10.

I would recommend Frailty (2001) from Bill Paxton to people who like this plot.


text: Ik gaf deze film een 8 van de 10. Het was moeilijk om een Aziatische thriller minder dan een 9 te geven, maar deze film heeft een paar gaten. Hoewel de acteerprestaties voortreffelijk zijn en het sfeervolle landschap alleen wordt geëvenaard door de Amerikaanse Zeven, valt het verhaal tegen het eind een beetje tegen. Het komt allemaal samen en aan het eind is het logisch, maar het heeft iets verontrustends. We weten dat er minstens 2 moordenaars zijn om redenen van continuïteit. Want rechercheur Oh (ja, zo heet hij) sterft terwijl de hoofdschurk onder de hoede van de hoofdrechercheur is. Ik wil niet stereotiep klinken, maar ik heb grote bewondering voor de Aziatische gemeenschap, maar dat is het enige probleem dat ik heb met het kijken naar Aziatische films. De namen springen er niet uit, omdat ze allemaal bijna hetzelfde zijn. Met uitzondering van rechercheur Oh. Dus mijn excuses dat ik niemand anders dan rechercheur Oh heb genoemd. Hoe dan ook, wat we niet weten is waarom ze in godsnaam de hoofdschurk in Tower Records wilde aanvallen. We weten niet waarom het familieverhaal aan het eind een grote puinhoop wordt. We weten niet waarom de hoofdmoordenaar bewijzen van drastische aard zou achterlaten. En we weten ook niet waarom dat griezelige schilderij niet de aandacht van de politie heeft getrokken, terwijl we wisten dat het volgende hoofd zou opduiken. Ik weet het niet, misschien zijn de ondertitels niet goed genoeg. Misschien zou ik de film beter begrijpen als ik Koreaans kende. Misschien zouden er scènes zijn die Amerika niet liet zien als ik de film buiten de Verenigde Staten had gezien. Wat ik wel weet: dit is een geweldige filmprestatie, zowel visueel als dramatisch. De film heeft een paar geweldige special effects, zoals het bloed van echte dieren, dat weet ik zeker. Zie je, de oosterse film is zo compromisloos omdat hij niet te maken heeft met een verontrustende gemeenschap in Hollywood. Hoe dan ook, de enige tekortkomingen liggen misschien in de Amerikaanse versie, dus ik kan niet onder de 8 komen. Ik geloof dat de film sindsdien in Korea is gemaakt. Als iemand weet waar ik een ondertitelde Director's Cut van deze film kan krijgen, laat het me dan weten. Het breekt mijn hart om deze film minder dan een 9 te geven.

text_en: I gave this film an 8 out of 10. It was hard to give an Asian suspense film less than a 9, but this film has a few holes. While the acting is superb and the atmospheric scenery is only rivaled by the American film Seven, it's plot falls weak towards the end. It all comes together and makes sense at the end, but there is something disturbing about it. We know there are atleast 2 killers for shear continuity reasons. Because Detective Oh (Yes that is his name), dies while the main villain is in the custody of the lead detective. (Side note, not to sound stereotypical, I admire the Asian community a great deal, but that is the only problem I have with watching Asian film. The names do not stick out because they are all almost the same. With the exception of Detective Oh. So my appologies on not naming anyone other than Detective Oh.) Anyway, what we do not know is why in the hell she wanted to attack the lead villain in Tower Records. We do not know why the family back story turns into a big mess at the end. We do not know why the lead killer would leave evidence of a drastic nature behind. Nor do we know why that eerie painting did not raise the attention of the police when the knew good and well a head would turn up next. I don't know, maybe the subtitles we not translated well enough. Maybe if I knew Korean I would understand the film better. Maybe if I saw the film outside the US it would have had scenes that America did not show. What I do know: This is a great cinematic achievement both visually and acted. The film has some great special effects, such as what I am sure is real animals blood. You see Eastern film is so uncompromising because they do not have to deal with a disturbingly PC Hollywood community. Anyway the only flaws may lie in the American cut, so I cannot go below an 8. I believe the film made since in Korea. If anyone knows where I can get a subtitled Director's Cut of this film please let me know. It breaks my heart to give this film less than a 9.


text:
Ik moet wel de laatste zijn om te beseffen dat de Koreaanse cinema gewoon de meest frisse, opwindendste en uitdagendste cinema is die er tegenwoordig bestaat. 'Tell Me Something' illustreert prachtig een aantal van de manieren waarop dat waar is. Te beginnen met het aloude politiethrillerformaat, kan de manier waarop het drama zich afspeelt niet meer verschillen van de gemiddelde uitstekende, maar conventionele aflevering van 'The Closer' of 'Without a Trace'; zoals in veel Koreaanse films, betekent de veronderstelling van intelligentie in de kijker dat je, in plaats van door elk plotpunt te worden geleid, in je eentje de eenzame weg van aanwijzingen en achterdocht bewandelt. Ongetwijfeld zullen andere kijkers de plotpunten met bovenmenselijke snelheid voorspellen... toch geniet ik van het spektakel, zelfs als ik er niets van begrijp. Het voelt alsof de regisseur zich heeft volgepropt met het hele scala aan bioscoopfilms, en niet alleen zijn eigen bioscoop heeft gezien, maar ook glossy maar voorspelbaar Hollywood en glorieuze, gewelddadige Japanse cinema. Er is niets zo verfrissend als het zien van een structuur die je herkent, die een wereld afbeeldt die je niet kent. Het geeft nieuw leven aan elk oud, afgezaagd verhaal of scenario, en het is nog beter als het hard, knap, gewelddadig en verrassend is, zoals dit. Hier volgt een heel kort overzicht: de dochter van een kunstenaar, een paar geliefden, een paar moorden, verminkingen. Je gids in deze troebele wereld is rechercheur Cho (Suk-kyu Han), die op het smerige pad van de politieman belandt en onder verdenking en schande gebukt gaat. Je leert dat zijn ondoorgrondelijke zwijgzaamheid complexere emoties verbergt, en je gaat met hem mee als hij een rommelige, bloederige en verwarde knoop van relaties en leugens ontrafelt, op zoek naar verlossing.
Het is in wezen romantisch. Rechercheur Cho doet me denken aan Dana Andrews' beknopte, afstandelijke rechercheur McPherson, in Otto Preminger's meeslepende 'Laura' van 1944. Dat stoere personage wordt door de aura die door het centrale personage Laura wordt gecreëerd naar een onbekende wereld getrokken en wordt verliefd op haar terwijl hij haar leert kennen. De vergelijking eindigt daar waar 'Vertel me iets' een finale heeft die heel modern is. Ik zit op dit moment tot over mijn oren in Dashiell Hammett, maar dit is eigenlijk meer James Ellroy-gebied. Het is een beetje bloederig naar mijn smaak, maar strikt gesproken niet onnodig, vind ik. En zelfs als dat wel zo was, zou het nog steeds boeiend en verontrustend zijn, met zorg gemaakt en met een fantastische soundtrack.
Voor meer Koreaanse uitmuntendheid, probeer dan eens de meeslepende thriller 'Memories of Murder' of de voortreffelijke remake van 'Spring, Summer, Autumn, Winter... and Spring'. Voor andere niet-Koreaanse uitmuntendheid, ga voor de Franse tv-policier 'Engrenages' en Takeshi Kitano's unieke Japanse gangsterfilm 'Sonatine'.

text_en:
I must be the last to realise that Korean cinema is simply the freshest, most exciting and challenging cinema being made anywhere today. "Tell Me Something" illustrates beautifully some of the ways in which this is true. Starting with the time-honoured police thriller format, the way in which the drama plays out couldn't be more different from your average excellent but formulaic episode of "The Closer" or "Without a Trace"; as in much Korean cinema, the presumption of intelligence in the viewer means that far from being walked through every plot point, you tread the lonely road of clues and suspicion by yourself. Doubtless other viewers will predict the plot points with superhuman speed...still, I enjoy the spectacle even when I'm mystified.

It feels as though the director has gorged himself on the full gamut of cinema, taking in not only his own cinema but glossy but predictable Hollywood and glorious, violent Japanese cinema. There's nothing more refreshing than to see a structure you recognise, used to portray a world you don't. It gives new life to any old, tired story or scenario  better still when it's harsh and good-looking and violent and surprising, like this. Here's a very brief run-down: an artist's daughter, some lovers, some murders, dismemberment. Your guide through this murky world is Detective Cho (Suk-kyu Han), who stumbles along the policeman's dirty path, labouring under suspicion and dishonour. You learn that his impassive taciturnity conceals more complex emotions, and you accompany him as he unpicks a messy, bloody and tangled knot of relationships and lies, seeking redemption along the way.

It's romantic at heart. Detective Cho reminds me of Dana Andrews' terse, detached detective McPherson, in Otto Preminger's haunting "Laura" of 1944. That tough character finds himself lifted by the aura created by the eponymous central character of Laura into an unfamiliar realm, falling in love with her as he begins to know her. The comparison ends there  "Tell Me Something" has a finale that suits very modern tastes. I'm knee deep in Dashiell Hammett at the moment, but this is really more James Ellroy territory. It's a bit gory for my taste, but not strictly speaking gratuitous, I think. Even if it were, it would still be engrossing and disturbing, crafted with care and with a fantastic soundtrack.

For more Korean excellence try gripping thriller "Memories of Murder" or the exquisitely turned "Spring, Summer, Autumn, Winter...and Spring". For other non-US excellence go for French TV policier "Engrenages" and Takeshi Kitano's unique Japanese gangster flick "Sonatine".


text: Gisteravond heb ik de Koreaanse film _Tell Me_ _Something_ gezien en ik vond het een uitstekende film. De film begint in Seoul, waar lichaamsdelen worden gevonden die niet overeenkomen met de afgerukte takken van drie mannen die daar zijn gevonden. Ze hebben in auto's, tassen en openbare ruimtes in de stad gelegen. Rechercheur Cho is belast met het onderzoek en krijgt opdracht het onderzoek te leiden met zijn team. Als de ware identiteit van de mannen wordt ontdekt, ontdekt de politie dat de kunstenaar Su-Yeon Chae, die samenwoont met haar vriend Seungmin Oh, een vroegere minnaar was van elk van de mannen die zijn gestorven. Rechercheur Cho en zijn politiekorps volgen de aanwijzingen die Su-Yeon hun geeft. Ik vond het een heel goede film die je de hele tijd in de ban hield.

text_en: I watched the Korean film Tell Me Something last night and i thought it was an excellent film. The film starts of in In Seoul, where there are body parts found which do not match with the severed copses of three men that are found. They have been in cars and bags and public spaces around the city. Detective Cho, is under investigation of the discovery and is assigned to lead the investigation with his team. When the true identities of the men are discovered, the police finds that the artist Su-Yeon Chae, who lives with her friend Seungmin Oh, was a former lover of each of the men that have died. Detective Cho and his police force follows the leads on the information Su-Yeon tells them. I thought that this was a very good film which kept you gripped throughout. 7/10


text: Oké, oké, ik zal het je vertellen. Pretentieus. Voorspelbaar. Belachelijk. Bewijsstuk A: agent komt erachter dat zijn knappe maar nukkige getuige een paar keer een zelfmoordpoging heeft gedaan, draait zich om en laat haar alleen in zijn flat achter met zijn enige wapen, gaat vervolgens zonder wapen achter een seriemoordenaar aan, raakt daarbij gewond, overleeft de beproeving, jaagt de moordenaar een tweede keer op, deze keer nog steeds zonder wapen... En net als je denkt dat het niet dommer kan worden dan dit, nou, dat is bewijsstuk A, en zoals Picard het stelt: 'Genoeg letters over in het alfabet'<br />Een film van een denkend mens? Dat zou kunnen. Ik vermoed dat veel mensen die hun werktijd doorbrengen met nadenken hun hersenen liever uitschakelen als ze thuiskomen na een dag hard werken.

text_en:
OK, OK I'll tell you. Pretentious. Predictable. Preposterous. Exhibit A: cop finds out his pretty but sulky witness has attempted suicide several times, turns around and leaves her alone in his flat with his one and only gun, then goes after a serial killer without any weapon, gets mauled in the process, survives the ordeal, chases the killer a second time, this time still without any weapon... And just when you think it can't get any dumber than this, well, that's exhibit A, and as Picard puts it, "Plenty of letters left in in the alphabet"

A thinking person's movie? I suppose it could be. I suspect a lot of people who spend their working hours thinking actually like to switch off their brains when they come home after a hard thinking day's work.


text:
Terwijl ik naar de film keek, bleef ik mezelf de vraag stellen: wat is de motivatie van de moordenaar? Pas de laatste paar minuten werd dat me duidelijk, zo duidelijk als maar kon, gezien de verhaalstructuur: die doet denken aan de plot van _Se7en_ (1995), maar dan met de toevoeging van een aantal flashbacks die eerder verwarren dan bevredigen.
En er zijn overduidelijke knikjes naar niet alleen _Se7en_, maar ook naar _Silence of the Lambs_ (1991), vooral naar de cinematografie en het decor. Op een gegeven moment ligt rechercheur Cho (Suh-kyu Han) uitgeput in een drijfnatte steeg, terwijl de moordenaar op nog geen twee meter afstand in zijn auto zit te wachten; maar in plaats van Cho omver te rijden, rent de moordenaar gillend weg, de regen in. In een andere scène zit Cho in een lift en ziet hij helderrood bloed uit het luik druppen, en dan ook nog langs de wand; plotseling barst het luik open en gutsen er emmers bloed over hem heen. Voeg daarbij de vele binnenscènes in vervallen huurkazernes en zo, die allemaal doen denken aan de spookachtige gangen van die eerdere films. Toch is het een interessant verhaal, op een macabere manier: overal in Seoul duiken lichaamsdelen op in zwarte plastic zakken, maar niet alle lichaamsdelen horen bij het lichaam. Iemand pleegt stukje bij beetje een moord. Rechercheur Cho duikt op, enigszins verdacht van corruptie, maar hij heeft de zaak in handen gegeven om zijn carrière te redden. Er worden nog meer lichaamsdelen gevonden, maar geen handen met vingerafdrukken. Dus geen aanwijzingen. Tot er een hoofd verschijnt met vullingen in de kiezen die getraceerd kunnen worden. Van het een komt het ander, tot Cho op de deur klopt bij Chae Su-Yeon (Eun-ha Shim), een jonge vrouw die alle mannelijke slachtoffers kent.
En zo begint het echte mysterie voor Cho <0xE2><0x80><0x93> en de kijker. Door de ondervragingen en een reeks flashbacks lijkt het erop dat Chae in beeld is, maar terwijl zij in de gaten wordt gehouden, gaan de moorden gewoon door. Haar vader wordt verdacht, omdat hij volgens Chae een sadistische, autoritaire figuur is, maar hij is niet te vinden. En dan is er nog een andere thriller, _Kus de meisjes_ (1997), waarin het idee van een dodelijk duo wordt aangewakkerd en vervolgens de grond in wordt geboord als de hoofdverdachte zelf wordt gereduceerd tot een hoopje onderdelen in een zak. Allemaal heel smerig voor Cho, en dat wordt steeds erger, want hij lijkt zich aangetrokken te voelen tot de lieve Chae Su-Yeon, een complicatie waar hij niet op zit te wachten, zou je denken. In zekere zin kan ik deze film ook vergelijken met de manier waarop David Lynch zijn films construeert. Als je een van de recentere Lynch-films ziet, is het echte mysterie (en de uitdaging) hoe je het verhaal moet begrijpen. Bij _Tell Me_ is het probleem hoe je het mysterie moet begrijpen, omdat, zoals ik al zei, de motivatie(s) van de moordenaar de sleutel zijn. En toch is er aan het eind geen absolute helderheid, ook al is de identiteit duidelijk. Dus als ik hier en nu mijn begrip geef, denk ik dat dat afbreuk zou doen aan het genoegen om het zelf te ontrafelen. Intussen zal ik blijven nadenken over de betekenis van de titel, waarvan de betekenis me ontgaat. Maar de productie is uitstekend en de special effects (in stukken gehakte lichamen, lichaamsdelen, hoofden, opengereten torso's en dergelijke) zijn zo realistisch dat sommige mensen er misschien meer dan een beetje van in de war raken. Het zal in elk geval de liefhebbers van bloederige taferelen die deze film met de Italiaanse _giallo_ -cinema vergelijken, tevredenstellen, zoals blijkt uit Dario Argento's films als _Deep Red_ (1977), _Tenebre_ (1982) en andere. Het is geclassificeerd als een horrorfilm en ik denk dat dat gerechtvaardigd is, gezien de fundering van het verhaal en het camerawerk.
Ik kan niet veel zeggen over het acteerwerk, want ik ben niet bekend met de acteurs of de Koreaanse cinema, want ik heb er maar een paar gezien; maar over het algemeen vind ik dat de acteurs heel goed acteerden.
Aanbevolen voor degenen die houden van een mengeling van horror, mysterie en thriller... en lichaamsdelen.

text_en:
As I watched this film, I kept asking myself: What's the killer's motivation(s)? Not until the last few minutes did that become clear  well, as clear as it could be, given the narrative structure: reminiscent of the plot of Se7en (1995) but with the addition of a number of flashbacks that do more to confuse than to wholly satisfy.

And, there are obvious nods to not only Se7en, but Silence of the lambs (1991), also, particularly the cinematography and scene construction. At one point, echoing a scene from the former, Detective Cho (Suh-kyu Han) is lying exhausted in a rain-soaked alley way, while the killer sits waiting in his car, only two metres away; but instead of running Cho down, the killer screams away into the rain. In another scene, Cho is in an elevator and looks up to see bright blood dripping from the hatchway, and then also dripping down the wall; suddenly, the hatch breaks and buckets of blood cascade onto him. Add to that are the many interior scenes in run-down tenements and so forth, all evocative of the spooky corridors of those earlier films.

Still, the story is interesting, in a macabre way: across Seoul, body parts turn up in black plastic bags, but not all parts belong to the body. Somebody is perpetrating murder piecemeal. Enter Detective Cho, somewhat under suspicion for corruption but handed the case as way to redeem his career. More mixed-up body parts are discovered, but no hands with fingerprints. So, no clues. Until a head appears with teeth fillings that can be traced. One thing leads to another until Cho finds himself knocking on the door to Chae Su-Yeon (Eun-ha Shim), a young woman who knows all the male victims.

And so begins the real mystery for Cho - and the viewer. Through questioning and a series of flashbacks, it looks like Chae is in the frame; yet, murders continue while she is under surveillance. Suspicion falls upon her father, who, from Chae's account, is shown to be a sadistic, authoritarian figure; but he can't be found. And then there's a further nod to another thriller, Kiss the girls (1997), where the idea of a deadly duo is raised and then quashed when a prime suspect is himself reduced to a jumble of parts in a bag. All very messy for Cho, and increasingly so, because he appears to be attracted to the sweet Chae Su-Yeon, a complication he can do without, you would think.

In a way, I can also compare this film to the manner in which David Lynch constructs his films. When you see any of the more recent Lynch films, the real mystery (and challenge) is how to understand the story. For Tell Me Something, the problem is how to understand the mystery because, as I said, the killer's motivation(s) is the key. And yet, at the end, there is no absolute clarity, even though the identity is obvious. So if I provide my understanding here and now, I think that would detract from the pleasure of unraveling it for yourself. Meanwhile, I'll continue to ponder the significance of the title, the significance of which escapes me.

However, the production is excellent and the special effects (dismembered bodies, body pieces, heads, gutted torsos and so on) are so realistic they may cause some people more than just some discomfit. It will certainly satisfy the slash-and-gore set who liken this movie to Italian giallo cinema, exemplified by Dario Argento's works such as Deep Red (1977), Tenebre (1982) and others. It's classified as a horror film and I think that's justified, given the underpinnings of the story and the camera work.

I can't comment much on the acting as I'm not familiar with the actors or Korean cinema, having seen only a few; generally, however, I think the actors performed quite well.

Recommended for those who like a mixed bag of horror, mystery and thriller...and body parts.


text: Deze film is heel interessant. Het meeste van wat ik zou willen zeggen, is al gezegd. Het is zeker niet een van de beste Koreaanse films die ik heb gezien.<br />Mijn voornaamste klacht is dat het motief van de moordenaar nooit duidelijk wordt gemaakt. Misschien is dat mijn schuld en heb ik de hints gemist, maar ik bleef me afvragen waarom de moordenaar deze mensen zou vermoorden en hun lichamen zou verscheuren. Toch leek het al snel duidelijk wie de moordenaar zou zijn (mijn vrouw vermoedde het na ongeveer 20 minuten). En dat was het grootste probleem met de film: de film is prachtig gefilmd, goed geacteerd, goed verteld, maar je kunt nog steeds niet achterhalen wat het motief of de empathie van de moordenaar met haar is.

text_en:
This film is quite interesting. Most of what I would like to say has already been said. It certainly isn't one of the best Korean movies I've seen.

My main complaint is that the motivation of the murderer is never made clear. Perhaps this is my fault and I missed at the hints, but I kept on wondering why the murderer would kill these people and rip up their bodies. Still, it soon seemed quite obvious who the murderer would be (my wife guessed after about 20 minutes). And this was the largest problem with the film: the film is beautifully shot, well acted, well told, but you still can't work out the murderer's motivation or empathise with her.


text: Ik heb deze film gezien op het 'fantasyfilmfest 2000' in Berlijn. Hoewel ik een heleboel thrillers, bloederige en andere genrefilms heb gezien, was ik verrast door deze heel goede film. Hij zegt echt iets: vertrouw nooit op je eerste indruk!<br />Als je de kans krijgt, ga dan mee in deze film. Het is een must.

text_en:
I've seen this movie on the "fantasyfilmfest 2000" in Berlin. Although seeing a lot of thrillers, gore and other genre films, I was surprised by this very good film. It really tells you something: never trust your first impression!

If you get the chance - go in this movie. Its a must.


text: Omdat ik dit op Film Vier-Engeland heb gemist, heb ik het onlangs met veel genoegen van de eBay gekocht. Wat een tijdverspilling. Ik begrijp dat er een eerbetoon is aan Zeven en ja, de technische kant van de film is fantastisch, maar de plot, het acteerwerk, het tempo, de lengte en de richting laten zo veel leegte achter. Ik zal eerlijk zijn: ik heb een probleem met vrouwelijke seriemoordenaars, ze zijn net zo zeldzaam als het winnende lot uit de loterij terwijl je door een meteoriet wordt geraakt, maar dat zou voorbij zijn als de personages interessant waren, helaas zijn ze dat niet. De hele film sjokt en kraakt en als hij eindelijk aan zijn eerste verrassende einde komt, geloof me, dat is geen verrassing, dat is een verrassing.' De schijnvertoning en het overdreven gebruik van slow motion is eerder irritant dan dramatisch. Hierna wordt het publiek verveeld en ongeïnteresseerd achtergelaten als de moordenaar/slachtoffer weggaat en haar volgende slachtoffer opstelt, stel je voor dat je op valium zit. Wie er eigenlijk naar kijkt, het was een enorm succes, maar ik begrijp niet helemaal wie het zou aanspreken.

text_en: Having missed this on Film four UK I was delighted to purchase it off ebay recently. What was waste of time. I understand there is a homage to Seven and yes the technical side of the film is superb, but the plot, acting, pacing, length and direction leaves so much emptiness. I will be honest I have a problem of credibility with female serial killers, they are as rare as having the winning ticket to the lottery whilst being hit by a meteorite, but that could be over looked if the characters were interesting, unfortunately they are not. The whole film lumbers and creaks and when finally it gets to its first surprise ending, believe me it is not a surprise, it's pretence and over use of slow motion is irritating rather than dramatic. After this the audience is left bored and uninterested when the killer/victim leaves and lines up her next victim, imagine Basic Instinct on Valium. Who actually watches this, it was a huge success but I can't quite understand who it would appeal to.


text:
In een notendop: als je eerder vijf gemiddelde, bloederige thrillers hebt gezien, heb je deze ook gezien. Aan het eind kan het je niets meer schelen.
De film is al in andere artikelen beschreven, dus daar zal ik niet op ingaan. Wat ik wel wil benadrukken, zijn de afschuwelijke personages, en de emmers vol clichés en intriges.
De film begint als een doorsnee thriller, met sombere muziek, snelle montage en een heleboel bloed, een of andere plot, en dan een paar vreemde personages <0xE2><0x80><0x93> de cast van verdachten. Deze verdachten gedragen zich allemaal totaal verkeerd, gezien de situatie, en daarom verdenken we hen. We komen er nooit achter waarom ze zich zo vreemd gedragen, behalve dan dat ze de echte moordenaar zijn. Eén verdachte blijft zich verdacht gedragen en laat de politie maar denken wat ze wil, en er is nooit verklaard waarom. Een andere verdachte wordt door de politie totaal genegeerd en wordt zelfs alleen gelaten met de vrouw die alle verminkte slachtoffers heeft gekend.
Ook de politie is stom, veel stommer dan de Keystone Cops. Ze volgen sporen naar appartementen, ontdekken PIECES VAN DE SLACHTOFFERS en blijven gewoon in hun eentje rondhangen, snuffelen rond zonder om assistentie te vragen, wetend dat de slechteriken elk moment terug kunnen komen. Dat gebeurt twee keer. Dan, wanneer hij in een donker steegje wordt aangevallen door de moordenaar in een auto, terwijl de moordenaar dreigend <0xE2><0x80><0x93> maar geduldig <0xE2><0x80><0x93> de motor in zijn vrij laat loeien, kennelijk wachtend tot de agent heeft besloten waar hij heen zal rennen, rent de agent recht op een hek af en het onvermijdelijke man-klimt-over-een-hek-terwijl-iedereen-door-een-auto-wordt- achtervolgd, in plaats van rustig door de open deur terug te lopen naar het bakstenen gebouw waar hij net uit is gekomen. Hij verzuimt ook het kenteken te noteren of de rest van de politie te zeggen dat ze naar die auto in de buurt moeten zoeken. Hij duikt weer op onder het flatgebouw van de vrouw die ze proberen te beschermen.
En de pathetische poging tot pathos. Er is een scène waarin een man zit te huilen <0xE2><0x80><0x93> en ik verzin dit niet <0xE2><0x80><0x93> terwijl hij hartstochtelijk in een handvol half verteerde pinda's knijpt.
Niets klopt. Er is geen motief voor de manier waarop de moordenaar te werk gaat. De politie heeft plotseling goddelijke patronen van hoe de moordenaar de politie vertelt wie het volgende slachtoffer zal zijn, en als je twee hersencellen hebt die je tegen elkaar aan wrijft, weet je wie als volgende aan de beurt is om te sterven. De moordenaar geeft veel te veel informatie, alsof hij gepakt wil worden, maar zo gaat het helemaal niet.
Positieve punten. Het acteren van de belangrijkste vrouwelijke hoofdrol was behoorlijk. Ze kon persoonlijk niets doen aan het script of de regisseur, of de andere acteurs. Er is veel bloed, en afgezien van de rubberen armen zijn alle bloederige rekwisieten op zijn minst redelijk geloofwaardig.
De film zag er over het algemeen goed uit. Hij was aantrekkelijk, passend, en professioneel in elkaar gezet tijdens de productie. De muziek was goed, en ik zou zeggen dat een deel ervan een slechte kopie was van de dramatische klassieke muziek in 'Old Boy', maar deze film was het eerst gemaakt, dus misschien was het de inspirerende voorganger.
Hoe dan ook, het kon maar beter vermeden worden.

text_en:
In a nutshell, if you've seen five average, gory suspense movies before, you've seen this one. By the end, you won't care.

The movie has been described already in other posts, so I won't get into that. What I do want to stress are the horrible characters, and the buckets of clichés and plot devices.

The movie starts out like any typical hack'em up suspense flick with moody music, quick edits, and lots of in-your-face gore, some plot, and then some odd characters -- the cast of suspects. These suspects are all acting totally wrong given the situation, and that is why we suspect them. We never find out why they are acting weird except for the actual killer. One suspect goes on behaving suspiciously and letting the cops think what they will, and it's never explained why. Another obvious suspect is totally ignored by the cops, and is even left alone with the woman who knew all the slashed-up victims.

The police too, are stupid way beyond Keystone Cops. They follow leads into apartments, discover PIECES OF THE VICTIMS, and just hang around alone, poking through things without phoning for back-up, knowing the baddies could be back at any moment. This happens twice. Then, when attacked in a dark alley by the murderer in a car, while the murderer is threateningly -- but patiently -- gunning the engine in neutral apparently waiting for the cop to decide where to run, the cop runs straight for a fence, and the inevitable man-climbs-fence-while-chased-by-car scene, instead of calmly stepping back through the OPEN DOOR into the brick building he just came out of. He also neglects to take down the licence plate, or, apparently, to tell the rest of the police department to look for that car in the area. It shows up again under the APARTMENT BUILDING of the woman they're trying to protect.

And the pathetic attempt at pathos. There's a scene where one guy is crying -- and i'm not making this up -- while passionately squeezing a handful of semi-digested peanuts.

Nothing fits. There's no motive for the way the murderer is working. The police suddenly divine patterns of how the murderer tells the police who the next victim will be, and if you've got two brain cells to rub together, you know who's going to be marked for death next. The murderer gives away far too much information, as if wanting to be caught, but it doesn't play out that way at all.

Positives. The acting by the main female lead was decent. There was nothing she personally could do about the script or the director, or the other actors. There's lots of blood, and other than the rubber arms, all the gory props are at least reasonably believable.

The movie generally looked good. It was appealing, appropriate, and professionally done up in post production. The music was good, and I'd say some of it was a poor copy of the dramatic classical music in "Old Boy," but this movie was made first, so maybe it was the inspiring predecessor.

Anyway, best avoided.


text: Deze film was goed geacteerd, vakkundig gefilmd, en aantrekkelijk zonder die walgelijke nep, overdreven gepolijste uitstraling die iedereen tegenwoordig schijnt te hebben. en het slaat ergens op, als je het hebt over de opeenvolging van aanwijzingen en valse aanwijzingen en de manier waarop de film eindigt. de dingen die duidelijk nadelen hadden en die nergens op sloegen, waren alledaagser; de smerissen hebben een heel laissez-faire houding ten opzichte van hun wapens (en nog ergerlijker, elke keer is het een voor de hand liggend Voorbode van de Doem! ), die maffe smerissen zagen op het eerste gezicht ook een handvol belangrijke en wat voor de hand liggende aanwijzingen over het hoofd (zelfs op het tweede en derde gezicht). het is ontmoedigend hoeveel pond er blijkbaar verloren zijn gegaan in het'mysterie'-gedeelte van deze psychologische thriller/moordmysterie. Zolang je er de hele tijd aandacht aan besteedt, loopt alles op rolletjes en ik vond dat de inspanning die in het idee en de uitvoering ervan gestoken was, bewonderenswaardig was. Niet volmaakt, maar het is altijd prettig om gedwongen te worden tot een kleine analyse-in-het- midden.

text_en: really,closer to an 8/10. this movie was well-acted,skillfully shot,and attractive without having that disgustingly fake,over-polished look that everyone seems to use now. and it Does make sense,if referring to the progression of clues and false leads and how the movie ends. the things that were definite drawbacks and did Not make sense were more mundane; the cops have a very laissez-faire attitude towards their guns(and even More annoying,each time it's an obvious Portent Of Doom :P ),those dippy cops also missed a handful of important and somewhat obvious clues at first glance(even second and third glance). it's disheartening how many ppl apparently got lost in the 'mystery' part of this psychological thriller/murder-mystery. as long as you pay attention the whole way through,the whole set-up pans out rather well and i thought the effort put into Both the idea and the execution of it was admirable. not perfect,but being coerced into a little analysis-in-the-midst is always nice.


text:
zRate: 1/10
Dit is een foute film, de regisseur en de schrijver zouden zich voorgoed moeten verhangen.
De d-c-scène: <0xE2><0x80><0x93> Het huis van de vrouw is in brand gestoken toen ze nog een kind was, misschien niet afgebrand, maar wel zwaar verbrand. Als zij en de d-c-agent het huis opnieuw bezoeken, is alles in goede staat, alleen stoffig. Het is alsof er niets is gebeurd. Het stinkt er absoluut.
Waarom zou de d-c-agent zijn pistool aan de vrouw geven en in zijn eentje zonder pistool op onderzoek uitgaan? Alleen maar omdat hij twee goede kansen had om de moordenaar te laten ontsnappen. En zo kan de film nog een uur doorgaan. Ik heb dit deel frame voor frame bekeken. Het is onmogelijk voor de moordenaar om een '3-punts draai' te maken en de d-agent aan het eind onder ogen te komen. Om dat te verdoezelen, besloot de regisseur een scène te gebruiken waarin een auto tegen vaten water botst.
Voor degenen die denken dat deze film goed of zelfs fantastisch is, kan ik alleen maar zeggen dat je niet genoeg goede films hebt gezien om een beter oordeel te kunnen vellen... STERK...

text_en:
zRate: 1/10

This movie is flaw-ness, the director and the writer should just hang themselves for good.

THE BS scene:- The woman's old house was burned when she's a kid, may be not burned down but definitely burned bad. When she and the d-Cop revisit the house, everything is in good shape, just dusty. It's like nothing has happened. Definitely stinks :(

Why would the d-cop give his gun to the woman and go investigate alone without a gun?? Just because he could have two good chances to let the killer gets away. And so the movie can drag on for another hour.

another BS scene:- Outside the Media Art place, where the d-cop should be ran over by the killer and died long ago!? I've watch this part frame by frame. It's impossible for the killer to make a "3-point turn" and face the d-cop at the end. To cover up, the director decided to use scene with car crashing into barrels of water instead.

For those who think this movie is good or even fantastic, all I can say is u haven't watch enough good movies to make a better judgment... SAD...


text: Goede sfeervolle seriemoordenaar-op-de-los-plaats-en-we-moeten-hem-vangen-rotzooi. Uitstekende bloederige en bloederige taferelen verrasten me een beetje. Typisch Aziatische benadering en des te beter. Veel sfeer. dvd (R1) van goede kwaliteit maar geen referentie. Aanbevolen.

text_en: Good atmospheric serial killer-on-the-loose-and-we-need-to-catch-him romp. Excellent scenes of blood and gore caught me a bit by surprise. Typically Asian in approach and all the better for it. Lots of atmosphere. DVD (R1) quality good but not reference. Recommended.


text: Tell Me Something is gelikt, snel en tot op de laatste seconde volkomen onvoorspelbaar. Deze Koreaanse film lijkt mogelijk te zijn gemaakt met een internationale markt in gedachten. Fantastisch acteerwerk en zeer hoge technische scores vormen samen een schokkend, meedogenloos misdaaddrama. De dvd biedt opties voor het gemak van verschillende soorten kijkers (keuze uit Koreaans of Engels, met of zonder ondertitels). Sommige scènes zijn verontrustend visueel. Maar als je een fan bent van Seven of Silence of the Lambs, wordt Tell Me Something aanbevolen.

text_en: Tell Me Something is slick, fast, and entirely unpredictable up to the last second. This Korean film appears to possibly be made with an international market in mind.Terrific acting and very high technical credits add up to present a shocking, relentless crime drama. The DVD provides options for the comfort of various types of viewers (choice of Korean or English, with or without subtitles.) Some scenes are disturbingly graphic. If you are a fan of Seven or Silence of the Lambs, though, Tell Me Something comes recommended.


text:
Deze film heeft, metaforisch gesproken, een paar vrij sombere dingen te zeggen over liefde en relaties (van allerlei aard), en het is ook een werkbare thriller. Deelsgiallo, deels procedureel, deels karakterstudie, en hij heeft ook een paar verrassend zwartgallige momenten <0xE2><0x80><0x93> zoals de moord op één personage door een gewichtheffer, of de onmogelijk overdreven catastrofe die volgt op de afslachting van een slachtoffer midden op een snelweg (Hollywoods 'thrillers' met enorme auto-ongelukken... deze heeft zijn grote explosies in het midden en eindigt met stille afschuw).
Hoewel er een heleboel akelige dingen gebeuren in deze film en er een heleboel bloederige lichaamsdelen in het rond vliegen, zijn de echt verontrustende en angstaanjagende dingen de implicaties van wat er gebeurt. Het is vrij gemakkelijk om te raden wie de moordenaar is, hoewel er een paar goede afleidingsmanoeuvres zijn die de aandacht van de kijker afleiden. Maar het is absoluut onmogelijk om de motivatie van de moordenaar en de echte betekenis van de hele film te raden, tot de laatste paar momenten.
Ik ben nog steeds van slag omdat ik dit voor het eerst heb gezien. Ik ga het zeker nog een keer kijken, waarschijnlijk meerdere keren, want ik zal een tijdje met deze film moeten leven voordat ik kan zeggen dat ik ermee in het reine ben gekomen. Ik wil vooral zeker zijn van mijn interpretatie van de laatste zin van het meisje tegen rechercheur Cho. Ik weet natuurlijk dat het dubbelzinnig is, maar ik...' Ik zal waarschijnlijk niet in staat zijn om te slapen tot ik er zeker van ben in mijn eigen geest...

text_en:
This movie has some pretty bleak things to say, metaphorically speaking, about love and relationships (of all kinds), and it's a workable suspense film, too. Part giallo, part procedural, part character study, it also has some surprisingly black-humored moments -- like the murder of one character by weight-machine, or the impossibly overstated catastrophe that follows the disposal of a victim in the middle of a highway (Hollywood 'thrillers' END with huge car crashes... this one has its big explosions in the middle, and ends with quiet horror).

Although there are plenty of nasty happenings in this movie, and a lot of bloody body parts popping up throughout, the really disturbing and frightening things are the implications of what's going on. It's pretty easy to guess who the killer is, though there are some good red herrings that distract the viewer's attention. However, it's absolutely impossible to guess the killer's motivation, and the REAL meaning of the whole film, until the last few moments.

I'm still unsettled from having watched this for the first time. I'm certainly going to go back and watch it again, probably several times -- because I'm going to have to live with this movie for a while before I can say I've come to terms with it. I especially want to be sure of my interpretation of the girl's last line to Detective Cho. Of course, I know it's supposed to be ambiguous, but I'm probably not going to be able to sleep until I'm sure in my own mind...


text: Verkrachter** (Een jongen klimt op een gebouw en grijpt een voorwerp waar hij en zijn broer mee aan het spelen waren, hij kijkt in de kamer waar zijn voorwerp is neergekomen en ziet een vrouw van in de twintig die een operatie uitvoert, de geest van de jongen wordt leeg en de vrouw kijkt op en ziet die jongen aan haar raam hangen, plotseling glijdt hij weg en valt op de grond eronder)<br />Zo gaat _Vertel me iets_ in zijn werk. Maar gebeurt dat aan het begin, nee, niet aan het begin en niet aan het eind. _Vertel me iets_ creëert een intrigerende dialoog in de geest van een rechercheur, een student in de medicijnen en afgestudeerd, en nog veel meer. Vertel me iets is een film waar je's avonds laat van zou moeten genieten, als de lichten aan zijn en je geest openstaat. Elke scène creëert een manier om een nieuw pad naar je hersenen te creëren en verbindt ze dan met elkaar door een provocerende plot en visueel-grafische en vloekend dramatische verhaallijnen. Deze film moet worden gezien door mensen die een beetje hoofdpijn kunnen verdragen als ze erachter willen komen wie het heeft gedaan. Elk moment neemt je blik mee op een reis door een woestenij van misdaad en spanning die je alleen tegenkomt in films als Kurosawa's _Stray Dog_ of _Hawk's Scarface_. Kijk naar deze film met de bedoeling verbaasd te zijn, want dat zul je zijn en je zult er geen spijt van krijgen.

text_en:
Spoiler* (A boy climbs up a building and grabs an object that he and his brother were playing with, he glances into the room where his object has landed and sees a woman in the twenties doing surgery, the boy mind goes blank and the woman looks up and sees this boy hanging from her window, suddenly he slips and falls to the ground below)

Such is how Tell Me Something comes about. But does this happen at the beginning, no but at the beginning and end. Tell Me Something creates a dialogue of intrigue into the minds of a detective, a medical student and graduate, and many more. Twisting these figures into a puppetshow of storytelling and leaving you saying "What The" by the end of your first viewing. Tell Me Something is a film that should be enjoyed late at night with the lights of and your mind open. Each scene devises a way to create a new pathway into your brain and then connects them all by a provoking plot and visually graphic and cursingly dramatic storytelling. This film should be enjoyed by those who can take a slight headache when figuring out who did it. Each moment takes your eyes on a journey through a wasteland of crime and suspense only found in films like Kurosawa's Stray Dog or Hawk's Scarface. Watch this film with the intention of being surprised because you will be and you won't regret it.


text: Hebt u de film gezien? Zo niet, aarzel dan niet. Ga gewoon kijken. En praat er later over. Het is een keiharde thriller (ze hebben een naam) met veel snijwonden (hoofden, armen, benen). En vol bloed. Maar heel anders dan films als 'Slayer'. Het is een soort psychologische slonsfilm, denk ik. Sommigen zeiden dat het tempo 'over de graad van Meester' zou moeten gaan, niet 'over die van Vrijgezel'. Maar ik denk dat het beter is dan 'Een stilte van het lam'. Vergeet niet dat je ogen ervan gaan tranen en dat je er hoofdpijn van krijgt, maar als hij afgelopen is, wil je hem nog een keer zien.

text_en: You watched the film? If no, don't hesitate. Just go and watch. And talk about it later. It is a hard-gore thriller(they named) It shows a lot of cut-things(heads, arms, legs). And full of blood. But very different from the movies like "Slayer". It's a kind of psychological slatter movie, I think. Some said its rate should be "Over Master's degrees, not Bachelor's". But I think it is better than "A silence of the lamb". Remember, it make your eyes pop up, and head ache, but when it ends you wanna watch it again.


text: Vertel me dat iets een van die zeldzame traktaties uit Azië is, aangezien het geen griezelige kleine meisjes met lang zwart haar heeft, of geesten, of 'ringen', of iets dergelijks <0xE2><0x80><0x93> in plaats daarvan is deze film een regelrechte horror/thriller over seriemoordenaars, en nog een verdomd goeie ook...<br /><0x3E><0x3E> In Korea duiken lichaamsdelen op en het enige wat ze met elkaar verbindt is een rustige jonge vrouw die met alle slachtoffers uitging. Een agent die in de gaten wordt gehouden wegens mogelijk wangedrag wordt op de zaak gezet, en we beginnen langzaam meer te weten te komen over het leven van het meisje <0xE2><0x80><0x93> waaronder dingen over haar vader, haar beste vriendin en haar huidige vriendje die haar en iedereen om haar heen verdacht maken... Zeg me dat iets goed geacteerd, goed geregisseerd en in alle opzichten goed uitgevoerd is. Een beetje bloederiger dan de gemiddelde Amerikaanse thriller (wat een pluspunt is...) maar ook geen groot bloedbad. Het sterke verhaal houdt je in het ongewisse, en het einde heeft een fatsoenlijke wending. Fans van Seven en dergelijke zullen deze film geweldig vinden.

text_en:
TELL ME SOMETHING is one of those rare treats from Asia, as it has no creepy little girls with long black hair, or ghosts, or "rings", or anything like that - instead this film is a straight forward serial-killer horror/thriller, and a pretty damn good one at that...

Body parts are turning up around Korea and the only thing linking them is a quiet young woman who used to date all of the victims. A cop who's being watched for possible misconduct is put on the case, and we slowly start learning more about the girl's life - including things about her father, her best friend, and her current boyfriend that casts rays of suspicion on herself and everyone around her...

TELL ME SOMETHING is well-acted, well-directed and is an all around well-done film. A little gorier than your average American thriller (which is a plus...) but not an all-out bloodbath either. The strong story keeps you guessing, and the end has a decent little twist. Fans of SEVEN and the like will dig this one. 8.5/10


text: In de afgelopen jaren ben ik een echte fan van koreanenfilms geworden en deze stelde me ook niet teleur. Ik hou van films als Silence of the Lambs (ook al is die nu niet meer zo spannend en spannend als toen hij uitkwam) of Kiss the girls. Aan de andere kant had ik een hekel aan (!) Seven, wat naar mijn mening een beetje saai was en een vreselijk einde had. Ik hou van veel koreanenfilms en vooral van deze... Het vrouwelijke hoofdpersonage wordt gespeeld door een mooie vrouw (een van de mooiste actrices ter wereld zou ik zeggen) en dat is weer eens wat anders, want afgezien van Ashley Judd en Angelina Jolie zijn Amerikaanse actrices óf heel oud óf gewoon heel lelijk in vergelijking met het Hollywood van de jaren vijftig tot de jaren zeventig. Hoe dan ook, zeg nou zelf, een goed gemaakte thriller die je aan het denken zet (in tegenstelling tot _Twaalf apen_, waar ik na vijf minuten kijken al uit had gevist omdat de mensen zeiden dat het zo'n verrassend einde had <0xE2><0x80><0x93> maar ik zou _Twaalf apen_ toch met een 1-0-1 geven. En ik lees graag sciencefiction en ik ben dol op _Blade Runner_.) Hoe dan ook, ik raak de draad kwijt. Laat me je vertellen dat je deze film moet bekijken en er gewoon van moet genieten. Niet vanwege de bloederige scènes, maar vanwege de raadsels die hij het publiek biedt.

text_en: Over the past years I've become a real fan of korean movies and this one didn't disappoint me either. I like movies like Silence of the lambs (even if it isn't as thrilling and suspense now as it was when it came out) or Kiss the girls. On the other hand I hated(!) Seven which in my opinion was a bit boring and had a terrible ending. What I love about many korean movies and this one shows it especially... the female lead character is played by a beautiful woman (one of the most pretty actresses in the world I would say) which is a nice change because besides Ashley Judd and Angelina Jolie American actresses are either pretty old or just plain ugly compared to 50ies to 70ies Hollywood era. Anyway, Tell me something is a well done thriller that keeps you wondering (in difference to twelve monkey were I figuered out the end after five minutes of watching despite what people said what a surprise ending it was supposed to have - I would rate Twelve Monkeys with 1 out of ten anyway, though. And I'm a vivid reader of sci-fi and I do love Blade Runner). Anyway I'm getting lost. Just let me tell you that you should watch this movie and just enjoy it. Not because of the gore scenes but because of the riddles it offers to the audience.


text: Dit echt griezelige Koreaanse seriemoordenaarsdrama heeft stijl te over, met een paar van de schitterendste films die je waarschijnlijk ooit in dit soort films zult zien. Hoe ziek ik ook ben van het hele seriemoordenaarsgenre, dit is beslist een van de betere, en ik kan het van harte aanbevelen. Veel beter dan Amerikaanse kost als Kiss The Girls en The Bone Collector. Tell Me Something is ook een van de weinige films die ik de afgelopen jaren heb gezien met een verrassende afloop die echt verrassend is.

text_en: This genuinely creepy Korean serial killer drama has style to spare, with some of the most gorgeous cinematography you're ever likely to see in this type of movie. As sick as I am of the whole serial killer genre, this is easily one of the better ones and I would recommend it highly. Much better than American fare like Kiss The Girls and The Bone Collector. Tell Me Something is also one of the only movies I've seen in the past few years that has a surprise ending that is genuinely surprising.


text: Sommigen zouden zeggen dat dit een 'harde bloederige thriller' is, maar ik denk dat dit niet eens een film is. De regisseur zei: 'Ik heb een paar scènes weggelaten om het publiek na het kijken over deze film te laten praten', maar dat betekent dat deze film nergens op slaat. Harde bloederige? het is niet eens een bloederige film... alleen een paar verminkte lichamen... dat is alles... het is niet enger dan'stilte der lammeren'. Natuurlijk kan het niet worden vergeleken met's.o.l. (het meesterstuk van deze genres)' Ik denk dat dit de slechtste thriller is die ik ooit heb gezien... Als je deze film wilt zien... waarom probeer je niet een paar griezelfilms... Dat zou veel beter zijn... Ik ben vast een Koreaanse... maar dat kan geen reden zijn om deze film een goede film te noemen. Deze film is een schande voor ons Koreanen.

text_en: Some might say this is a "hard gore thriller". but i think this is not even a movie. The director said "i cut out some scenes to make audiences talk about this movie after watching it" but that means this movie doesn't make any sense. hard gore? it's not even a gore movie...just shows some mutilated bodies..that's all...it's not scarier than "silence of lambs" . Of course it can't be compared with "s.o.l (the master piece of this genres)" I think this is the worst thriller I've ever seen...If you want to watch this movie...why not try some trash-horrors...That would be much better...I'm surely a Korean people..but that can't be a reason to say this movie as a good one. this movie is a shame of all of us Korean ...


text: Ik heb gisteravond die film op Sundance gezien en wat me opviel aan die film was de overeenkomst met de werken van Dario Argento, tot en met de gehandschoende handen van de moordenaar (zij het witte handschoenen in plaats van de zwarte in Argento's films), gebruikte de regisseur zijn handen net zoals Argento dat doet? Nog steeds een goede, zij het een beetje bloederige, spannende film. Ik was verbaasd over het einde en als het in het westen opnieuw wordt gemaakt, hoop ik dat ze Argento zover kunnen krijgen.

text_en: Just saw this film last night on Sundance and one thing that struck me about this film was the similarity to the works of Dario Argento, even down to the gloved hands of the murderer (albeit white gloves, instead of the black ones in Argento's films), did the director use his hands like Argento does as well? Still one good, if a bit gory, suspense film. I was surprised by the ending and if it is going to be remade in the west, I hope they can get Argento to do it.


text:
Een film als 'The Killing of a Chinese Bookie' van John Cassavetes is een van die films waarvan Roger Ebert vaak zegt: 'Hij grijpt je of hij laat je vallen'. Deze greep me. Het is misschien de minst geliefde film van de weinige films die Cassavetes schreef en regisseerde, maar het is een eerlijke film die geen steek houdt. Het is een soort voorloper van 'Goodfellas' en 'Casino'.
Hoewel de film van Cassavetes niet zo gepolijst is als de twee Scorsese-films, denk ik dat dat een voordeel is bij 'Killing'. Dit is geen glossy, 'high-concept'-film die Hollywood graag ziet (hoewel Scorsese zeker geen 'high-concept' is); het is een ruwe, verwarrende warboel en dat is waarschijnlijk een van de redenen waarom de film door heel veel mensen nauwelijks wordt gezien. Maar ik hou van ruige, verwarrende films en een van de grootste genoegens is om alles uit te zoeken. Het mooie van een film van John Cassavetes is dat er geen gemakkelijke antwoorden zijn en hij wil graag dat je je eigen interpretatie aan de film geeft.
Zoals altijd bij een Cassavetes-film geeft hij sappige rollen aan zijn vaste klanten. Ben Gazzara is uitstekend als Cosmo Vitelli, de nachtclubeigenaar die de titelhandeling moet verrichten om zijn club te redden. Seymour Cassel geeft een sterke voorstelling als een vriend van Cosmo. Cassel en Gazarra zijn twee van die acteurs wier namen je niet zult herkennen, maar als je hun gezichten ziet, zul je ze herkennen. Ze houden ervan risico's te nemen met hun optredens en je kunt het resultaat zelf zien.
<0x3E> Na een halfbakken release door Buena Vista in 1989 is 'De moord op een Chinese boekhouder' eindelijk op band en dvd van Anchor Bay Entertainment beschikbaar. De opname is schoon en ziet er geweldig uit en de presentatie op de brievenbus laat zien dat Cassavetes wist hoe hij zijn camera moest gebruiken, ook al is de beeldverhouding klein.

text_en:
A film like John Cassavetes' "The Killing of A Chinese Bookie" is one of those films that Roger Ebert often says "either grabs you or leaves you". This one grabbed me. It is perhaps the least liked film of the precious few Cassavetes wrote and directed, but it's an honest film that doesn't pull any punches. It's kind of a predecessor to "Goodfellas" and "Casino".

While Cassavetes' film lacks the polish of the two Scorsese films, I think that benefits "Killing". This is not a glossy, "high-concept" film that Hollywood prefers (although Scorsese is certainly not "high-concept"); it is a rough, confusing muddle and that is probably one of the reasons the film remains highly unseen by a great many people. However, I like rough, confusing films and one of the great pleasures is trying to figure everything out. The beauty of a John Cassavetes film is that there are no easy answers and he likes you to make your own reading on the film.

As always with a Cassavetes film, he gives juicy parts to his regulars. Ben Gazzara is excellent as Cosmo Vitelli, the nightclub owner who needs to perform the title deed to save his club. Seymour Cassel gives a strong performance as a friend of Cosmo. Cassel and Gazarra are two of those actors whose names you won't recognize, but when you see their faces, you'll recognize them. They love to take risks with their performances and you can see the payoffs for yourselves.

After a half-assed release by Buena Vista in 1989, "Killing of A Chinese Bookie" is finally available on tape and DVD from Anchor Bay Entertainment. The transfer is clean and looks great and the letterbox presentation shows that Cassavetes knew how to use his camera, even if the aspect ratio is small.


text: Net als andere (meestal Amerikaanse) films is _The Murder..._ verontrustend en fascinerend. De smerige kwaliteit van de beelden (op sommige momenten verbijsterend amateuristisch, op andere ongelooflijk geraffineerd), het acteerwerk, de onsamenhangende plot, de vreemdheid van sommige scènes (zoals die in de parkeergarage), Gazzara's sublieme acteerwerk, de schitterende keuze van plaatsen en tijden... het geeft je allemaal een indruk van de Verenigde Staten zoals ze werkelijk zijn, niet het gezuiverde beeld dat je in zoveel Holy-Wood-films aantreft (niet allemaal, dat geef ik toe, maar ongeveer 85%...). Zo'n film is als _The Searchers_ of _Taxi Driver_ of _Rage Bull_, onpeilbaar en groter dan het leven, maar in zekere zin verontrustend als het leven. En het karakter van Cosmo Vitelli is een van die raadselachtige figuren waardoor je je afvraagt of je het verhaal van een idioot of het verhaal van een heilige te zien hebt gekregen.

text_en: Like other (usually US) films The Murder... is disturbing and mesmerizing. The dirty quality of images (in some moments bewilderingly amateurish, ins others incredibly sophisticated), the acting, the disjointed plot, the weirdness of some scenes (like the one in the car parking), Gazzara's sublime acting, the wonderful choice of places and times... it all gives you an impression of the States like they really are, not the sanitized image you find in so many Holy-Wood flicks (not all of them, I admit, but about 85%...). Such a movie is like The Searchers or Taxi Driver or Raging Bull, unfathomable and greater than life, but in some way disturbingly like life. And the character of Cosmo Vitelli is one of those enigmatic figures that leaves you wondering whether you have been shown the story of an idiot or the story of a saint. Unforgettable.