text: Een rechercheur (Richard Conte) gaat undercover en doet zich voor als co-assistent in het Bellevue-ziekenhuis in New York, om de moord op een andere co-assistent op te lossen. Wat hij ontdekt is een nogal geraffineerde operatie van gokken en drugshandel. Wanhopige co-assistenten, een verleidelijke en corrupte zaalverpleegster die gespeeld wordt door Colleen Grey, en een nogal demente onderhoudsman van het ziekenhuis (Pops) gespeeld door Richard Tabor, trekken samen de integriteit van het beroemde ziekenhuis in twijfel. Conte werkt zich door de moord heen en leert de omstandigheden eromheen kennen in een aantal ongebruikelijke film noir-scènes te midden van verduisterde ziekenhuiszalen en lege gangen.

text_en: A detective (Richard Conte) goes undercover, posing as an intern at New York's Bellevue Hospital, in order to solve the murder of another intern. What he discovers is a rather sophisticated operation of gambling and drug dealing. Desperate interns, a seductive and crooked ward nurse played by Colleen Grey, and a rather demented hospital maintenance man (Pops) played by Richard Tabor, together call into question the very integrity of the famous hospital. Conte works his way through to solve the murder and to learn the circumstances around it in some unusual film noir settings amidst darkened hospital wards and empty hallways.


text:
Dit is de eerste keer dat ik een commentaar op IMDb schrijf in al die jaren dat ik het gretig heb gebruikt om te zoeken naar waardige video's om naar te kijken. Ik schrijf het niet omdat er nog niet genoeg commentaar is voor deze geweldige serie, maar om je daarnaast te helpen beslissen of je een waanzinnige 54 uur van je leven moet investeren in het kijken naar één drama! Aangezien dit bedoeld is om je ervan te overtuigen waarom je het moet kijken, zal ik de spoilers tot een minimum beperken.
Dus hoe ben ik erbij betrokken geraakt? Ik was op zoek naar waardige Koreaanse tv-series om naar te kijken nadat ik het meer hedendaagse drama had gezien zoals _Stairway to Heaven_, dat van harte wordt aanbevolen. Toen ik dit zag, hoewel het door anderen hoog werd aangeslagen, deinsde ik er om dezelfde reden voor terug... Ik kon me gewoon niet voorstellen hoe dit soort drama's me kan verleiden. Maar... iemand die ik ken vroeg of ik het had om uit te lenen, omdat ik mensen vertelde dat ik naar Koreaanse Drams keek. Dat had ik niet, ondanks mijn verzameling top-dvd-titels. Ik besloot het te gaan halen, gewoon om erachter te komen waar het allemaal over ging. Op dat moment had IMDb deze titel niet om me te helpen bij mijn beslissing.
De eerste aflevering was interessant. Niet verslaafd, maar interessant genoeg om me op de been te houden... Hetzelfde met de volgende... en toen ik eindelijk bij het gedeelte kwam waarin de kleine Jang Geum wees werd en de andere kleine meisjes in het paleis met haar vastberadenheid en ijver overtrof, toen raakte ik echt verslaafd, en dat brengt me op een voorstel... kijk naar de eerste 3 afleveringen in hun geheel. Als je nog steeds alleen op de zijlijn zit en niet zeker weet of je door moet gaan na aflevering 3, dan moet je waarschijnlijk ophouden met kijken (echt ondenkbaar voor mij maar het zal wel kunnen). De acteurs/actrices zijn knap/mooi, maar dat is niet de reden waarom ik doorging.
De eerste dvd's die ik kocht waren in China gemaakt en de Engelse vertaling was oké. Het probleem met de Engelse vertaling, hoe subtiel ook, kwam meer aan de oppervlakte in de tweede helft, want je kunt zien dat ze niet door dezelfde persoon zijn gemaakt. Ik ben een anale filmfanaat, dus ik heb hem verkocht en de Yes-Asia-uitgave gekocht, die duurder is maar een veel betere vertaling heeft (een heel prominent voorbeeld is: Palace Girl in the China Edition is Court Lady in the Yes-Asia-uitgave <0xE2><0x80><0x93> hoewel Palace Girl de 'literaire' vertaling is, is het correcte equivalent in de titel Court Lady). De beeldkwaliteit is ook beter. Mijn vrouw merkte zelfs op dat Jang-Geum (volwassen geworden) niet meer zo mooi is als in de Chinese versie nu ze de onvolmaaktheden op haar gezicht van dichtbij kan zien... Dus uiteindelijk besteedde ik nog eens 54 uur aan het opnieuw bekijken van de serie... maar het was het waard, want de vertaling verduidelijkte dingen die anders verloren zouden zijn gegaan als 'culturele verschillen'. Dit is de set die in mijn bibliotheek zal blijven als een van de zeldzame 'waardige' tv-drama's om in zijn oorspronkelijke vorm te verzamelen. Tussen haakjes, de China-editie in de groene doos heeft bonusmateriaal van interviews met sommige van de castleden en de laatste 7 dagen van de filmopnamen <0xE2><0x80><0x93> ook al is er geen Engelse ondertiteling op het bonusmateriaal, het was toch heel leuk om te zien hoe de cast eruitzag in'moderne' kleding en hun reactie op de vragen!
<0x3E><0x3E>
Met zoveel tv-programma's die proberen te 'kopen'. Het is echt verfrissend om iets te zien wat niet alleen vermaakt, maar ook opvoedt, zonder de nadruk te leggen op seks en geweld! Het is geen wonder dat deze serie het publiek heeft weggeblazen en een deel van de jongere generatie heeft geheroriënteerd op de idealen die in de moderne wereld lijken weg te kwijnen.
Aan het eind was geen van de afleveringen een teleurstelling en ze waren allemaal leuk, maar het zijn slechts een paar minuten hier en daar van extra details die in de eerste 10 afleveringen wat lang lijken te duren. Ik heb zelfs het gevoel dat als je een KOREaan bent, je de sleur waarschijnlijk niet zult voelen vanwege je vermogen om die details beter te beschrijven dan niet-KOREaans zoals ik.
De kwaliteit van het onderzoek dat is gedaan om deze productie te maken (de keukens en de medicijnen) is indrukwekkend en leerzaam. De muziek <0xE2><0x80><0x93> uitstekend. Gecombineerd met de unieke visie van één regisseur en één schrijver op dit drama, is het een complete ervaring die, kortom, het leven zal verrijken van iedereen die ruimdenkend is en bereid de tijd te investeren om ernaar te kijken.
Laat het me alsjeblieft weten als mijn opmerking je helpt. Bedankt!
P.S. Hier volgt nog een paar sites die me hebben geholpen om meer contact te maken en meer van het drama te genieten:
<0xE2><0x80><0xA2> stillwatersca.blogspot.com/2005/04/dae-jang-geum-background-information.
<0xE2><0x80><0xA2> wikipedia.org

<0xE2><0x80><0xA2> Lee Young Ae (leidster van de cast) Nieuwjaarsboodschap aan fans <0xE2><0x80><0x93> mer http://mydjg.blogspot.com/?

Klik erop en ga naar je browser.

text_en:
This is the first time I have written a comment on IMDb in all the years I have used it avidly to search for worthy videos to watch. I am writing it not because there is not enough comments already for this wonderful series, but to additionally help you decide if you should invest a whopping 54 hours of your life on watching one drama! Since this is aimed at convincing you why you should watch it, I will keep spoilers to a minimum.

So how did I get involved with it? I was searching for worthy Korean TV series to watch after having seen the more contemporary setting drama such as Stairway To Heaven, which is highly recommended. When I came across this, although rated highly by others, I shy-ed away from it for the same reason above ... I just couldn't imagine how this kind of drama can entice me. But...someone I know asked if I have it to lent them due to the fact I told people I watched Korean Drams. I did not in spite of my collection of top DVD titles. I decided to get it just to find out what it was all about. At the time, IMDb did not have this title rated to assist in my decision.

Episode one was interesting. Not hooked but enough interest to keep me going...same with the next one...and then when I finally got to the part when the little Jang Geum became orphaned and out-shone the other little girls in the palace in her determination and diligence, that is when I really got hooked, which brings me to a suggestion ... watch the first 3 episodes in their entirety. If you are still only on the sideline not sure to continue or not after watching episode 3, then you should probably stop watching (really unthinkable to me but I suppose it is possible). The actors/actresses are handsome/pretty, but that is not why I continued.

The first set of DVDs I purchased was made in China and had OK English translation. The problem with the English translation, while subtle, surfaced more in the second half, as one can tell they are not done by the same person(s). An anal movie-buff that I am, I sold it and bought the YesAsia edition, more expensive but has much better translation (a very prominent example would be: Palace Girl in the China Edition is Court Lady in the YesAsia edition -- while Palace Girl is the "literal" translation, the proper equivalent by title is Court Lady). The picture quality is also better. In fact, my wife commented that Jang-Geum (grown up) is not as pretty as in the China version now that she can see the imperfections on her face close up.... So I ended up spending yet another 54 hours re-watching...but it was worth it...because the translation clarified things that otherwise would have been lost as "cultural differences." This is the set that will remain in my library as one of the rare "worthy" TV dramas to collect in its original form. By the way, the China edition in the green box has bonus materials of interview with some of the cast members as well as the last 7 days of filming -- even though there is no English subtitle on the bonus materials, it was still quite enjoyable to see how the cast looked in "modern" attire and their reaction to the questions! :)

With so many TV programs trying to "buy" an audience with "sex, violence, and improper language (lack of respect)" screen time nowadays, it is truly refreshing to see something that not only serves to entertain but also educate at the same time without emphasis on sex and violence! It is little wonder that this series has swept away audiences all over and realigned some of the younger generation to the ideals that seem to be eroding away in the modern world.

In closing, none of the episodes disappointed and they were all enjoyable, but it is just a small few minutes here and there of extra details that seem to drag a bit in the first 10 episodes. In fact, I have a feeling that if you are KOREAN you will probably not feel the drag due to your ability to relate those details better than non-KOREANs like me.

The quality of research that has gone into making this production (the cuisines and the medicines) is impressive and educational. The music - excellent. Combined with the singular vision of one director and one writer for this drama, it is a COMPLETE experience that, in short, will enrich the lives of anyone who is open-minded and willing to invest the time to watch it.

Please let me know if my comment is helpful to you. Thanks!

P.S. Here are some additional research sites that has helped me to connect and enjoy the drama more:

* stillwatersca.blogspot. com/2005/04/dae-jang-geum-background-information. html (please take out the spaces for it to work)

* wikipedia.org

* Lee Young Ae (lead actress) 2006 New Year Message to fans @ http://mydjg.blogspot.com/

Copy and past it into your browser.


text:
De allereerste keer dat ik van dit populaire Koreaanse drama hier in mijn land hoorde, was toen werd gemeld dat veel mensen in Hongkong naar de finale keken en het de recordhoogte van de kijkcijfers in Hongkong brak. Vanaf dat moment was ik erdoor geïntrigeerd.
Gebaseerd op het leven van de eerste vrouwelijke koninklijke arts in het nu Korea, zal het beslist je hart veroveren en je raken. De eeuwenoude filosofie van volharding en het onder ogen zien van welke tegenstanders dan ook, hoe groot of klein ook, is dominant in deze dramaserie.
Lee Young-Ae speelt de rol van Jang Geum heel goed. De andere leden van de cast ook. De vrouwen die de boze hofdames spelen zijn zo overtuigend dat ik even vergat dat het maar een voorstelling is.
De hoeveelheid voedsel die in de serie wordt getoond kan je het water in de mond doen lopen. Het zal je verbazen waarom elk gerecht zijn eigen betekenis heeft en zo. De medische kennis die Jang Geum later in de serie vergaart is echt indrukwekkend, maar bij tijd en wijle heeft het haar ook in de problemen gebracht. Maar ze hield altijd vol en redde de zaak. De scènes met Heer Min zijn altijd heel lief en romantisch. In dit huidige tijdperk, waarin mensen door de eigenschappen die Jang Geum bezit, proberen meer te begrijpen van de wereld waarin ze leven, is dit programma beslist een groot succes. Er is hier vrijwel geen seks in het spel en dit is iets waar Aziatische samenlevingen al heel lang op wachten, aangezien onze cultuur af en toe nogal conservatief kan zijn. Maar zolang iemand geïnteresseerd is in deze dramaserie, moet je er eerst achter zien te komen of er sprake is van nabootsing en/of ondertiteling als je plaatselijke tv-station het uitzendt. De kans is groot dat dat zo is, aangezien de oorspronkelijke taal Koreaans is. Terwijl ik naar deze dramaserie op dvd keek, hielpen het kopiëren en de ondertiteling me om te begrijpen wat er gebeurde.
Als ik deze serie uit heb, begrijp ik waarom zoveel mensen ervan houden. Ik ook.

text_en:
The very first time I first heard of this hit Korean drama here in my country was when it was reported that many in Hong Kong watched the finale and it broke the record in terms of viewership ratings there. From then on, it had got me intrigued.

Based on the life of the first ever woman royal physician in the now Korea, it will definitely pull your heartstrings and move you. The age-old philosophy of perseverance and facing whatever adversaries no matter how big or small is dominant in this drama serial.

Lee Young-Ae plays the role of Jang Geum very well. So do the other cast members as well. Those who play the evil court ladies are really so convincing that it made me forgot for a moment that it is only just a show.

The spread of food being shown in the drama serial can really make you go mouth-watering. You will be surprised as to why each dish has its own significance and all that. The medical knowledge that Jang Geum has later on in the serial is really impressive but then at times, it got her into trouble as well. But she always persevered and save the day. The scenes with Lord Min are always very sweet and romantic.

In this current age and times where the traits Jang Geum possesses really make people try to understand more of the world they are in, this show is definitely a winner. Virtually almost no sex is involved here and this is something Asian societies has been waiting for a long time, given our culture can be conservative at times. But as long as anyone is interested in checking out this drama serial, you need to find out first whether there's dubbing and/or subtitles involved if your local TV station is showing it. Chances are there will be, given the original language is in Korean. As I watched this drama serial through DVD, the dubbing and subtitles really helped me understand what is happening.

After finishing watching this show, I understand why so many love it. I do too.


text: Het verhaal van Jang-geum is, zoals andere commentaren al hebben opgemerkt, voor allerlei soorten mensen boeiend. Het is bijzonder inspirerend vanwege het centrale morele drama, maar het zit ook vol met incidentele historische en culturele informatie. De hoofdrol, Yeong-ae Lee, als Jang-geum, is een goede, subtiele actrice; ik hoop dat ze nog in meer films zal verschijnen. Aangezien ze kennelijk deel uitmaakte van de jury van het Berlijnse filmfestival van 2006, zou ze een breder filmpubliek in de rest van de wereld moeten hebben. De Engelse ondertitels zijn ook uitzonderlijk goed, maar ik vind het jammer dat ze geen Engelse productie-informatie geven. Die schrijvers, regisseurs, producenten en acteurs verdienen het om geëerd te worden. Maar het is goed dat IMDb ons fans dit laat onderzoeken. Bedankt IMDb en ook de mensen die commentaar leveren!

text_en: Jang-geum's story is engrossing, as other comments have noted, for all sorts of people. Very inspiring for its central moral drama, it is also full of great incidental historical and cultural information. The lead, Yeong-ae Lee, as Jang-geum, is a fine, subtle actress; here's hoping she will appear in more films. Since she apparently was part of the jury at 2006 Berlin Film Festival she should have a wider world cinema audience. Also, the English subtitles are exceptionally well done, but I regret that they don't give English language production information. Those writers, directors, producers and actors deserve to be honored. It is good that IMDb lets us fans research this, though. Thanks IMDb and commenters, too!


text:
(Ben net klaar met de serie op S.F./Oakland Bay Area Channel 32 <0xE2><0x80><0x93> KMTP (KMTP). Op 4 juli). Wow! Ik zei altijd tegen mezelf dat het wel goed zou komen, dus rustig maar. (Ik heb twee sites opgezocht om mezelf te helpen).
1. De Chicago Korean Drama Fan Club op:

2. http://deiner.proboards48.com/index.cgi?boardnaejanggeum <0xE2><0x80><0x93> uitstekende site!
2. http://hkadb.net/info/Jewel_In_The_Palace <0xE2><0x80><0x93> details van elk uur.

De ondertitels zijn fantastisch en duidelijk. De details van alle personages zijn weer fantastisch. De details over koken en medicijnen zijn verbazingwekkend. Haar adoptieouders en vrienden zijn onbetaalbaar. DE HELE SHOW IS FANTASTISCH!!!
Ik weet zeker dat ik in 2006 de laatste Hoop dat er meer zijn die net zoveel geluk hebben als ik en deze geweldige serie vinden.

text_en:
(Just finished the series in S.F./Oakland bay area channel 32 - KMTP (KMTP). On the 4th of July.) WOW! I was always reminding myself that she'll be OK, so calm down. (I looked up two sites to help me):

1. The Chicago Korean Drama Fan Club at:

http://deiner.proboards48.com/index.cgi?board=daejanggeum - excellent site!!

2. http://hkadb.net/info/Jewel_In_The_Palace - details of each hour.

The subtitles are fantastic and clear. The details of all the characters is again fantastic. The cooking and medicine details are amazing. Her adopted parents and friends are priceless. THE WHOLE SHOW IS FANTASTIC!!!

Being 2006, I'm sure, I'm the last to find this "jewel" (sorry - could not resist) it did first come out in 2003. Hope more are as lucky as I am, and find this great series.


text:
Ik keek alleen in het paleis naar Juweel uit nieuwsgierigheid. Op de Filippijnen stond het bekend als 'fenomenaal' en'recordbrekend'. Ik keek naar de eerste paar afleveringen en was geïnteresseerd genoeg, maar een concurrerend programma trok meer mijn aandacht.
maar mijn moeder, vader en broer waren verslaafd! Uiteindelijk kwam het moment dat mijn moeder de schijfjesset van een vriendin leende zodat ze de afleveringen die ze miste kon inhalen. Nou ja, ze waren er en ik had niets anders te doen, dus keek ik ernaar.
Ik ben een beetje jong, dus ik dacht dat het mijn boot waarschijnlijk niet zou laten varen. maar verrassend genoeg zag ik mezelf dag in dag uit wakker worden om minstens 3 afleveringen van _Jewel in the Palace_ te kijken.
<0x3E><0x3E> Het was interessant omdat niemand er ooit een hekel aan heeft om naar wonderkinderen op het werk te kijken. en dat is wat _janggeum_ is... het is alleen maar een pluspunt dat ze echt knap is en een goed hart heeft en zo.
<0x3E><0x3E> Echt, als ik dit op tv had gezien, zou ik er gek van zijn geworden. Goed voor dvd's! <0x3E><0x3E> D. de universele aantrekkingskracht die het beweert te hebben, lijkt te liggen in het feit dat het onderhoudend, leerzaam en praktisch zonder seks en geweld is. hier en daar een paar vuistgevechten en een vrachtwagen vol steekpartijen, intriges en achterbaksheid, maar niet veel bloed, geronnen bloed en dingen-waar-je-kind-andere-kinderen-mee-zou-aandoen.
<0x3E><0x3E> Het is het einde van de hele serie, maar omdat de tv-serie hier op de Filippijnen eindigt, weet ik al wat er gaat gebeuren.
<0x3E><0x3E> Het is een geweldige serie om van te leren: koken, medicijnen, waarden en opkomen voor wat goed is... al dat blabla.
<0x3E><0x3E> Blijkbaar is het goed onderzocht en is het gebaseerd op waargebeurde gebeurtenissen... en wie vindt dat niet leuk? da jang geum was de eerste (en mogelijk enige) lijfarts van de koning, en dat was zelfs na een paar doodsbedreigingen en een paar valse beschuldigingen. Het is vooral een inspirerend verhaal over niet opgeven.
<0x3E><0x3E> Ze is als wild gras. Hoe je het ook uittrekt, die plant komt terug en komt terug.
<0x3E><0x3E> Ze is als wild gras. Hoe je het ook uittrekt, die plant komt terug en komt terug.

text_en:
i only watched jewel in the palace out of curiosity. it was highly advertised as "phenomenal" and "record breaking" in the Philippines. i watched the first few episodes and got interested enough but a rival show got my attention more.

but my mom, dad and brother were hooked! it finally came to a point where my mom borrowed the disk set from a friend so she can catch up on the episodes she missed. well. they were there and i had nothing else to do so i watched it.

I'm kinda young so i thought it most probably wouldn't float my boat. but surprisingly, i saw myself waking up day after day watching at least 3 episodes of Jewel in the palace.

it was interesting cause no one ever dislikes watching prodigies at work. and that's what janggeum is.. it's just a plus that she's really pretty and has a good heart etc.

seriously, if i watched this on TV it would've driven me crazy. good thing for DVDs! :D the universal appeal that it claims to have seems to be in the fact that it is entertaining, educating and practically without sex and violence. a few fist fights here and there and a truckload of back stabbings, schemings and conniving but not very much blood, gore and general things-that-would-make-your-kid-hit-other-kids.

i haven't finished the entire series but because the TV show is ending here in the Philippines, i already know what's going to happen.

it's a great show to learn from: cooking, medicines, values and standing up for what is right.. all that blah.

apparently, it was well researched and is based on true events.. and who doesn't like that? dae jang geum was the first (and possibly only) personal physician to the king. and that was even after a few death threats and several frame ups. mostly, it's an inspirational story about not giving up

"She is like wild grass. No matter how you pull it, that plant will return and return." -Geum-young


text:
Ik ben een fan van DJG/Dae Jang Geum/Da Changjin. Een enorme fan! Vorig jaar keek ik die films op ch 55, waarbij ik DJG koste wat kost vermeed, omdat een van mijn vrienden tegen me zei: 'Zo oud... niet kijken!' Op een avond verveelde ik me dood. Ik schakelde over naar ch 55 en raad eens wat er speelde: DJG. Omdat ik me zo verveelde, besloot ik toch te kijken (Dit is de film waarin de miso vreemd smaakt; op een slechte manier, dus gaan Jang Geum en Han Sang Goong op onderzoek uit). En jezus christus: ik werd erdoor aangetrokken. Ik staarde tot het eind naar de tv en ik was officieel GEHOUDEN.
Elke avond keek ik en keek ik en... ik 'predikte' er zelfs over tegen mijn vrienden. De vriend die zei dat ik er niet naar moest kijken, was ook verslaafd. In feite was praktisch mijn hele klas verslaafd.
Deze dramaserie is zowel grappig als ontroerend. Lee Young Ae is een groot actrice; dat valt niet te ontkennen. Choi Pan Sool, de koopman die de goederen van het paleis monopoliseerde, speelt zo goed dat ik elke keer als ik hem boos zie, bang ben dat hij een bloedvat zal laten springen! Echt gedenkwaardig.
Dit gaat over het verhaal van Jang Geum, een paleismeid die wees is, maar geadopteerd door Kang Dook Gu en zijn vrouw, 'Qiuxiang', neem ik aan (later werd gezegd dat toen Jang Geums huis werd overvallen door Yin Mojie, het huis werd geplunderd). Jang Geum is een bijzonder intelligente vrouw die onder de hoede van Han Sang Goong komt. Maar door Chois' bemoeizucht werden de twee verbannen naar het eiland Jeju als slavendienaren, waarbij Han Sang Goong onderweg om het leven kwam. Jang Geum werd vervolgens opgeleid tot medicus, omdat dat de enige manier was waarop een slaaf het paleis kon betreden. Na veel werk slaagt Jang Geum erin het paleis weer binnen te komen en haar oude vrienden weer te ontmoeten. Maar als Choi Sang Goong en haar bende erachter komen, proberen ze tevergeefs Jang Geum te verdrijven. In de tijd dat Jang Geum een Medische Dame was, heeft ze veel bijgedragen, en als erkenning voor haar werk heeft koning Jungjong haar een officiële titel gegeven. Ze was de eerste en laatste vrouw die een officiële titel kreeg en de belangrijkste arts van de koning werd. Maar uiteindelijk koos ze voor het pad van een gewone burger. Waaaa... ik wou dat ze dat niet had gedaan.
<0x3E><0x3E> Dan wil je toch meer?

text_en:
I am a fan of DJG/ Dae Jang Geum/ Da Changjin. A huge one! Last year, I watched those movies on ch 55, avoiding DJG at all costs, because one of my friends told me,"So ancient...don't watch!" One night, I was bored out of my brain. I switched to ch 55, and guess what was playing- DJG. Since I was so bored, I decided to watch anyway(This is the one when the miso tastes funny; in a bad way, so Jang Geum and Han Sang Goong investigates). And holy crap: I was drawn to it. I stared at the TV until the end, and I was officially HOOKED.

Every night, I watched watched watched... even 'preaching' to my friends about it. The friend who told me not to watch it was also hooked. In fact, practically my whole class was hooked.

This drama series is both funny and soul touching. Lee Young Ae is a great actress; it is undeniable. Choi Pan Sool, the merchant who monopolized the palace's goods, has such solid acting that every time I see him angry, I feared that he would burst a blood vessel! Truly memorable.

This is about the story of Jang Geum, a palace maid who is an orphan, but adopted by Kang Dook Gu and his wife, 'Qiuxiang', I assume (It is later mentioned that when Jang Geum's house was raided by Yin Mojie's men, all letters were taken, and all of them were love letters from Kang Dook Gu to his wife, and the letter always starts with 'Blah blah blah Qiuxiang'. That part is HILARIOUS). She is exceptionally bright and goes under the wing of Han Sang Goong. However, due to Chois' meddling, the two were exiled to Jeju island as slave-servants, in which Han Sang Goong died on the way. Jang Geum then trained to be a Medical Lady, because it was the only way a slave-servant can enter the palace. After much work, Jang Geum manages to re-enter the palace and meet up with her old friends. But when Choi Sang Goong and her gang find out, they try in vain to drive Jang Geum out. During the time Jang Geum was a Medical Lady, she contributed much, and in recognition of her work, King Jungjong bestowed on her an official title. She was the first and last woman to gain an official title and be the King's principal physician. However, in the end, she chose the path of a commoner. Waaaaaaa.......I wish she didn't.

Leaves you wanting more, doesn't it?


text: Dit is mijn lievelingsdrama! Het OST is absoluut verbazingwekkend. De plot is fascinerend, het acteerwerk is uitstekend en de acteurs zijn uitstekend geschikt voor hun rol! Dit drama is in elk opzicht zo kleurrijk en inspirerend, en het vertegenwoordigt, vooral voor mij, een ander Korea, een andere manier van leven. Het verhaal toont de Koreaanse manier van leven in de zestiende eeuw, en legt de nadruk op een oude cultuur. De cultuur van de koninklijke hofkeuken, de traditionele geneeskunde en de kleding. Dae Jang Geums vastberadenheid, moed en vriendelijkheid maken haar tot een model voor imitatie. Een meisje dat een vrouw wordt, een kok, een eerste vrouwelijke koninklijke arts en een moeder ondanks alle ontberingen. De toewijding en trouw die ze gedurende het hele drama aan de dag heeft gelegd, maken dit tot een van de beste liefdesverhalen aller tijden!<br />Als je dit drama nog moet zien, zorg dan dat je het doet!

text_en:
This is my all-time favorite drama! The OST is absolutely amazing. The plot is captivating, the acting is outstanding, and the actors are well fit for their roles! This drama is so colorful and inspiring in every aspect, and it represents, especially to me a different Korea, a different way of life. The storyline displays Korean way of living in the 16th century, and emphasize an ancient culture. The culture of royal court cuisine, traditional medicine and outfits. Dae Jang Geum's determination, courage and kindness make her a model for imitation. A girl that becomes a woman, a chef, a first female royal physician and a mother despite all hardships. Min Jung Ho's devotion and faithfulness throughout the whole drama, make this to be one the best love stories ever!

If you have yet to watch this drama, make sure you do so!


text: Deze serie is in alle opzichten verbluffend. Het verhaal van Suh Jang Geum, de eerste vrouw die de persoonlijke koninklijke arts werd, is een aangrijpend verhaal met meer plotwendingen dan een bord spaghetti. De serie volgt het leven van Jang Geum in en buiten het koninklijk paleis in Korea in de zestiende eeuw. Zonder iets te verklappen, wil ik alleen maar zeggen dat ik de personages heel inspirerend en ook onderhoudend vond. Vanuit productieoogpunt was de schoonheid van de decors en kostuums, het vakmanschap van de acteurs, ongelooflijk, het verhaal was volkomen fascinerend en de personages waren gewoon geweldig. Als dit de dingen zijn die ze in Korea te zien krijgen, ben ik jaloers. Ik denk erover om te verhuizen. Bovendien waren de Engelse ondertitels op de dvd's die ik had (3 dozen met Koreaanse ondertiteling) echt goed, wat, voor iemand die meestal niet-Engelse taalfilms kijkt, een enorm voordeel is!

text_en: this series is stunning in every way..the story of Suh Jang Geum, the first woman to ever become the personal royal physician is a gripping story with more plot twists than a plate of spaghetti. the series follows Jang Geum's life in and out of the royal palace in 16th century Korea. Without giving anything away, i just want to say i found the characters very inspiring, as well as entertaining. from a production point of view, the beauty of the sets/costumes, art-dept stuff, the acting from all the major characters was incredible, the story was completely fascinating and the characters were just awesome. if this is the stuff they get to watch in Korea, i'm jealous. i'm thinking of moving. Also, on the DVDs i got (3 box set Korean produced) the English subtitles were really good. which, as someone who mostly watches non-English language movies, is a HUGE point in their favour!!


text: Ik heb Dae Jang Geum op dvd gezien. Ik was meer overtuigd door mijn beste vriendin Jory. Ik had Yeong-ae Lee altijd in verband gebracht met een soort suikerzoete, zoete vroomheid, maar toen ik ernaar keek, zag ik een andere kant van haar en bewonderde ik haar diepe nederigheid, een deugd die we nu al een paar dagen niet meer kennen. Yeong-ae Lee doordrenkt haar personage met schoonheid, geestigheid en intensiteit. Ik vond de periode van decors, gebruiken, 'demo's' van kleurige kostuums en dergelijke persoonlijk erg leuk, evenals het feit dat ik het personage geloofwaardig en boeiend vond. Ik kan deze film aanbevelen aan iedereen van elke leeftijd, die op zoek is naar een opbeurend, waarachtig verhaal waar je later om zult lachen en huilen.

text_en: I watched Dae Jang Geum from DVD. I was more convince by my best friend Jory . i had always associate Yeong-ae Lee with a sort of saccharine , sweet piety but watching it showed a different side and made me admire her deep humility, a virtue that is strange to us now a days, Yeong ae Lee infuses her character with beauty , wit, and intensity. I personally enjoyed the period of settings, customs, " Cooking demo" colorful costumes, etc. as well as finding the character believable and engaging. I recommend this film to anyone of any age, who is looking for uplifting, true story , that will make you laugh and cry ones in a while..Mabuhay!!


text:
Deze film lijkt veel op de films High Tension en Creep. Hij draait om een vuurtoren met een moordenaar die vrij rondloopt en om de paar minuten weer een slachtoffer maakt. Hoewel het verhaal niets origineels heeft, zijn de tekst en de regie eersteklas en de moeite waard. De film ziet eruit als een kaskraker en voelt ook zo aan. Vanuit mijn _Country of Origin_ heeft deze film een heel spannende sfeer en is het een van de beste slasherfilms die ik ooit heb gezien.
Dit is de eerste vuurtorenfilm die ik ooit heb gezien, en ik denk dat hij voorlopig de beste zal blijven (in mijn ogen!).
Voor het totaalwerk en de geweldige sfeer geef ik deze film een opwekkende 9/10.

text_en:
This movie is a lot like the movies High Tension, and Creep. It revolves around a lighthouse with a killer on the loose, knocking off every few minutes one more casualty. Although the story is nothing original, the writing, and directing are top-notch and worthy. The movie looks, and feels like a high-budget, blockbuster movie. From my Country of Origin, this movie has a very thrilling and is one of the best slasher films I have ever seen.

This is the first lighthouse type movie I have ever seen, and I think it will remain the best for a while (in my perspective!).

For the overall work and amazing atmosphere, I give this movie a cheering 9/10.


text: De beruchtste seriemoordenaar van Engeland <0xE2><0x80><0x93> de fictieve Leo Rook <0xE2><0x80><0x93> besluipt schipbreukelingen bij een verlaten vuurtoren in deze verrassend griezelige Britse kilt. Erg sfeervol en bloederig, als de uitgemergelde moordenaar (Charles Adamson) zich een weg baant door de rest van de cast, bestaande uit zijn voormalige cipiers en celgenoten. Best eng, ondanks de formulering van regisseur Simon Hunter, die het op'stalk 'n' slash' houdt. Er zullen hoofden rollen (in totaal zes, geloof ik) voor het explosieve einde.<br />Zelfs een door de wol geverfde horrorfan als ik vond genoeg zenuwslopende scènes om van te genieten <0xE2><0x80><0x93> vooral de wc-scène in de vuurtoren. Dus pak gerust je roeiboten en ga naar het vasteland voordat Leo Rook je inhaalt.

text_en:
England's most notorious serial killer - the fictional Leo Rook - stalks castaways at a desolate lighthouse in this surprisingly eerie chiller from Britain. Very atmospheric and very gory, as the gaunt killer (Charles Adamson) hacks his way through the supporting cast, comprised of his former keepers and cellmates. Pretty scary stuff despite director Simon Hunter's formulaic "stalk 'n' slash" approach. Heads will roll (a total of six, I believe) before the explosive ending.

Even a jaded horror fan like me found plenty of nerve-wracking sequences to enjoy -- especially the lighthouse toilet scene. So, by all means, grab your rowboats and head for the mainland before Leo Rook catches up with you.


text: Met al die rotzooi die ze tegenwoordig horror noemen, word je bijna automatisch sceptisch en negatief over kleinere producties voordat je ze zelfs maar gezien hebt! Mijn verwachtingen van 'Lighthouse' waren erg laag (eigenlijk had ik er geen), maar het bleek een aangename verrassing te zijn en het is helemaal niet zo slecht. Dit is zelfs ér <0xE2><0x80><0x93> durf ik het woord ér te gebruiken <0xE2><0x80><0x93> een GOED-killer met een no-nonsense plot, wat sfeervolle spanning, indrukwekkend geënsceneerde scènes en zelfs een paar authentieke schok/woede-sequenties. Verwacht natuurlijk geen originaliteit, want het scenario is primitief horrormateriaal met een psychopaat die een kleine groep mensen stalkt en afslacht in een geïsoleerde omgeving. Maar deze omgeving is erg aanlokkelijk, want het is ér <0xE2><0x80><0x93> ' Het is een eiland met alleen een oude vuurtoren erop en de mensen zijn de overlevenden van een gezonken gevangenisschip. Volgens de ouderwetse Jason Vorhees-tradities heeft de moordenaar een machete bij zich, waardoor de moorden akelig zijn en het land tamelijk vlak is. Je kunt hier alle kenmerken noemen die je maar kunt bedenken, maar persoonlijk kan het me niet schelen, want dit is een leuke, pretentieloze sensatietocht en meer niet. De Leo Rook-figuur komt het dichtst in de buurt van een angstaanjagende psychopaat die wij horrorfans in jaren hebben gezien, en schrijver/regisseur Simon Hunter verdient enige lof omdat hij zijn klassieken kent. Er zijn een paar geweldige scènes, zoals het feitelijke scheepsongeluk en het 'Vertigo'-achtige camerawerk in de vuurtoren. De uitgebreide reeks in de wc is bijna briljant!

text_en: With all this garbage they call horror coming out these days, you almost automatically become skeptic and negative-minded towards smaller productions before you've even seen them! My expectations on "Lighthouse" were very low (actually, I had none) but it turned out a pleasant surprise and it's really not that bad at all. This even is  do I dare to use the word  a GOOD chiller with a no-nonsense plot, some atmospheric tension, impressively staged set pieces and even a couple of authentic shock/gore sequences. Don't expect originality, of course, as the screenplay is primitive horror material with a psychopath stalking and butchering a small group of people in an isolated setting. This setting, however, is very appealing since it's an island with only an ancient lighthouse on it and the people are survivors of a sunk prison ship. Following the old-fashioned Jason Vorhees traditions, the killer carries a machete around which makes the murders nasty and body country fairly high. Every cliché you can name features here, but I personally couldn't care less because this is a fun and unpretentious thrill-ride and nothing more. The Leo Rook character is the closest thing to a scary psychopath we horror fans have seen in years and writer/director Simon Hunter deserves some praise for knowing his classics. There are a handful of terrific sequences, like the actual shipping accident and the 'Vertigo'-like camera-work inside the lighthouse. The extended sequence in the loo is damn close to brilliant!


text:
Niet dat dit een vreselijk slechte film is, maar het zou in elk geval enige moeite kosten om hem op dit punt te bekijken. Ik heb talloze downloadsites geprobeerd, heb websites gecontroleerd nadat ik gunstige recensies had gelezen. Het is de moeite niet waard.
Een ondermaatse film, zwak, voorspelbaar en op het moment zelf gewoon een afschuwelijke plot, slecht acteerwerk, geen echte dreiging. Bespaar je de moeite en doe iets productievers.
Ik zou je willen aanraden om in plaats van deze film te bekijken, op zoek te gaan naar andere, betere films om naar te kijken.
Als je op de een of andere manier op deze titel bent gestuit, is de kans groot dat je in een mum van tijd een andere vindt die veel beter is.

text_en:
It's not that this is a terribly awful film, but it would take at least some effort to view it at this point. I tried numerous download sites, checked websites after i read favourable right ups. It is not worth the effort.

A sub standard, weak, predictable and at time plain awful plot, bad acting, no real threat. Save your time and do something more productive.

I would recommend that rather than watching this you spend the time looking for other, better, films to watch.

If you've somehow stumbled upon this title, the odds are you will find another one that's much better in no time.


text:
Het moet gezegd dat onze Britse filmindustrie soms alleen lijkt te zijn bedoeld voor liefhebbers van romcoms uit de middenklasse. Maar er is ook een leuke onderstroom van gewelddadige, gespannen horrorfilms met een vleugje van iets anders uit het Verenigd Koninkrijk. Ik was dit jaar helemaal weg van _My Little Eye_ en _Creep_, en net toen ik dacht dat het jaar bijna voorbij was, zag ik dit juweeltje.
Ik ben dol op de subgenre van de slashers, dus het is leuk om te zien dat sommige landgenoten zich ermee gaan bemoeien. _Lighthouse_ lijkt heel erg op de klassieke _Maniak-agent_ uit de jaren tachtig, in die zin dat je Leo Rook voortdurend ziet, maar niet op een manier die tot het eind iets over hem prijsgeeft. Het is ook een akelige kerel, die iedereen onthoofdt en hun hoofden in een boot opslaat. Dus, topkwaliteit bij het creëren van een gedenkwaardige schurk.
Een van de hindernissen waar kapers normaal gesproken op stuiten, is dat ze nu te in toom worden gehouden. Schreeuwen maakte het oké om slim te zijn in plaats van eng, en hoewel dat oké is, hebben sommige recente films meer aangevoeld als een gecensureerde versie van Lizzie Macguire dan als een kaper. Hier is dat geen probleem. Lighthouse is in het bezit van een spanning die je met een mes zou kunnen snijden (niet grappig bedoeld) en zit vol met ondraaglijk lange, zenuwslopende en uitgerekte achtervolgingen, die vaak eindigen met schokkend geweld.
 Het is vreemd dat de film die het meeste weergeeft van wat er aan het slasher-subgenre ontbreekt Brits is, gezien onze geschiedenis van vaag opera-achtige vampier/duivelvereringsfilms, maar het is de waarheid. Hopelijk zullen onze inheemse regisseurs doorgaan met het uitbrengen van strakke, nachtmerrieachtige horrorthrillers en hoef ik niet langer te leven met de massa Amerikaanse tienergruwelen en opgeblazen sf-stukken die van de andere kant van de vijver komen.

text_en:
It has to be said at times our British film industry seems to only cater for lovers of middle-class romcom action. However, there's a nice undercurrent of vicious, tense horror movies with a little touch of something different coming out of the UK as well. I've been thrilled by My Little Eye and Creep this year, and just as I thought the year was drawing to a close, I watched this little gem.

I love the slasher sub-genre, so it's nice to see some of my fellow countrymen getting in on the game. Lighthouse is quite similar to 80s classic Maniac Cop, in that you see Leo Rook constantly but not in ways that reveal anything of him until the end. He's a nasty fella as well, decapitating all and sundry and collecting their heads in a boat. So, top marks on creating a memorable villain.

One of the hurdles slashers normally fall at is that they're now too restrained. Scream made it okay to be clever as opposed to scary, and while that's okay, some recent movies have felt more like an x-rated version of Lizzie Macguire than a slasher. Not a problem here, Lighthouse is in possession of tension you could cut with a knife (no pun intended) and loaded with excruciatingly long, nerve-wracking and drawn out chases, often finishing them with sequences of shocking violence.

It's odd that the movie that most encapsulates what the slasher sub-genre is missing is British, given our history of faintly operatic vampire/devil worship movies, but it's the truth. Hopefully our native directors will continue this tack of releasing taut, nightmarish horror thrillers and I'll no longer have to put up with the slew of US teen-horrors and overblown SFX pieces coming from the other side of the pond.


text:
Nadat ik alle commentaren heb gelezen, die het als een verschrikkelijke slasher beschouwen, moet ik zeggen dat ze het naar mijn mening helemaal mis hebben.
Dit had al het bloed dat je nodig hebt, misschien had het meer kunnen hebben, maar het heeft nog steeds een bloederig randje, en de effecten zijn niet allemaal verschrikkelijk, ook al ziet het er tegen het eind, als de vrouw bij haar haren wordt gegrepen terwijl ze aan de Lighhouse hangt, een beetje stom uit. Dit had in feite meer dan gemiddeld acteerwerk, de personages zijn niet zo houterig als sommige acteurs. Maar het is een B-film, en die heeft het vol trots tot ver in mijn top 5 van slashers gebracht.
Ik zou The Lighthouse geven <0xE2><0x80><0x93> 7,5/10

God zegene Britse horror... Ga nu kijken naar _De wieg van de angst_ (prima kaas, afschuwelijk acteerwerk en afgrijselijke dialoog voor een horrorfan zoals ik)

text_en:
After looking at all of the comments, regarding it as an awful slasher, I must say in my opinion they are totally wrong.

This had all the gore you need, maybe it could of had more, but still has a bloody edge, and the effects wern't all the terrible, even though towards the end when the woman is being grabbed by her hair when she's hanging off the Lighhouse does look a little bit stupid. This actually had above average acting, the characters arn't as wooden as some actors. But it is a B-Movie, and this has proudly made it's way into my top 5 in slashers.

I'd give The Lighthouse - 7.5/10

God bless British horror...now go watch Cradle Of Fear (Ultimate cheese, awful acting and terrible dialogue = a must for any horror fan like me)


text:
Het kon waarschijnlijk worden samengevat als redelijk vermakelijke, voorspelbare onzin.
Elke scène die van de een naar de ander ging, was zo voorspelbaar. Je zou zelfs kunnen zeggen dat alles wat er gebeurde binnen het eerste half uur voorspeld kon zijn.
Het zou verkeerd zijn om te oordelen over het acteerwerk, want dat was er niet, maar in alle eerlijkheid hoefde er in de film niet geacteerd te worden. In plaats van te acteren waren basisbewegingen meer dan toereikend gezien de plot, de locatie en het feit dat het de hele tijd pikkedonker was.
Maar het was in zekere zin wel vermakelijk. Of dat te wijten was aan de voorspelbaarheid van de verhaallijn of dat het echt vermakelijk was, weet ik niet.
Ik.' Ik ben blij dat ik niet speciaal heb betaald om naar de film te gaan of om naar de plaatselijke dvd-verhuurwinkel te gaan (waar ik naar een tv-filmkanaal heb gekeken). Maar waarom heb ik nog steeds dat rare idee dat ik er best van heb genoten?

text_en:
Could probably be summed up as reasonably entertaining, predictable nonsense.

Every scene moving one to the other was so predictable. In fact you could say everything that happened could have been foretold within the first half hour.

It would be wrong to judge the acting as there was none, but in fairness the film did not need to be acted out. Rather than acting, basic motions were more than adequate given the plot, the location and the fact that it was pitch dark all of the time.

However, it did entertain in a fashion. Whether this was down to the predictability of the storyline or whether it did really entertain I'm not sure.

I'm glad I neither specifically paid to see at the movies nor paid for it at the local DVD hire shop (watched it on a TV movie channel). But why do I still have this weird notion that I quite enjoyed it??


text: Zo op het eerste gezicht zag het er geweldig uit, maar het liep uit op een waanzinnige slachtpartij van mensen die op fantasieloze wijze zonder enige spanning of zorg voor hun personages de dood vonden. Het was allemaal al eerder gedaan en het was een miljoen keer beter dan al die andere bloederige slachtpartijen. Tony Imi was te goed voor hen!

text_en: Visually it looked great, but it fell into madman hacks people to death in unimaginative ways with no suspense or caring for characters crap video territory very quickly. It's all been done before and a million times better in loads of other straight to video slasher shockers. Tony Imi was too good for them!


text: LIGHTHOUSE (Dood van de nacht) is zonder twijfel een van de beste thrillers in jaren. Hoe deze edelsteen door de mazen van het net is geglipt, zal ik nooit begrijpen. (Hoewel je in de Verenigde Staten A-pix de schuld kunt geven van het feit dat het een geforceerde, ongepaste titel en amateuristische B-level box art is!) Misschien is de film gewoon te geraffineerd voor de slasher-scene en te gruwelijk en effectief voor thrillerfans. Hij verdient een geheel eigen genre. Bovenal bestaat hij als een oefening in spanning, en nog een heel succesvolle ook. Met levendig geformuleerde, zelfs briljant bedachte scènes van angst die visueel sterk doen denken aan Argento's films. LIGHTHOUSE moet worden gezien door iedereen die ook maar een greintje belangstelling heeft voor horror of goede films. Een van mijn favoriete scènes gaat over een flashback/droomsequentie die zo prachtig is ingestudeerd dat hij de Grote Duitse expressionisten in herinnering brengt in de vage, schimmige dubbelzinnigheid ervan. (Wanneer heb je voor het laatst een scène in een horrorfilm teruggespoeld om hem nog eens te bekijken?... Triest, hè?!) Voor het einde van de film verandert het genre op miraculeuze wijze weer in volle vaart als de helden voor de vuurtoren bungelen in een laatste krachtmeting met de gek. De achtergrondscènes in deze scènes (oranje-grijze luchten, eindeloze oceaan) zijn net zo glorieus als iets uit het oude Hollywood of de films van de grote James Whale. Hoe tienertroep naar de bioscoop wordt gebracht terwijl genialiteit in een videodoos wordt gestopt met een algemene schedel erop is een raadsel. Deze film verdiende dezelfde release als andere die moeilijker te classificeren zijn, genrefilms voor volwassenen als THE CUBE, RAVENOUS en EXISTENZ. Verwacht dat LIGHTHOUSE in de komende jaren als een over het hoofd geziene klassieker zal worden betiteld en verwacht dat de regisseur in de voorhoede van de volgende golf van verschrikkingen zal staan.

text_en: LIGHTHOUSE (dead of night) is without question one of the best thrillers to come out in years. How this gem fell through the cracks I'll never understand. (Though in the states, blaming A-pix for it's forced, inappropriate title and amateurish B-grade box art is a good place to start!) Perhaps the film is just too sophisticated for the slasher set and too gruesome and effective for thriller fans. It deserves a genre all it's own. above all else it exists as an exercise in suspense and a very successful one at that. Sporting vividly realized, even brilliantly conceived scenes of terror visually reminiscent of Argento's best and pacing that could only be compared to that of the young John Carpenter, LIGHTHOUSE should be seen by anyone the least bit interested in Horror or good film making. One of my favorite scenes involves a flashback/dream sequence so beautifully composed it evokes the Great German expressionists in it's vague shadowy ambiguity. (When was the last time you rewinded a scene in a horror movie to watch it over again?...Sad isn't it?!) Before the film ends, it miraculously transforms genre yet again into full throttle action as the heroes find themselves dangling outside the lighthouse in a final showdown with the madman. The background sets in these scenes (orange grey skies, endless ocean) are as glorious as something out of old Hollywood or the films of the great James Whale. How teenage dreck is released into theaters while brilliance is shoved into a videobox with a generic skull on it is anyone's guess. This film deserved the same release as other harder to classify, Adult genre films like THE CUBE, RAVENOUS and EXISTENZ. Expect to find LIGHTHOUSE in years to come referred to as an overlooked classic and expect it's Director to be on the forefront of the next wave of horror.


text:
Eerst was er Michael Myers. Toen kwam Jason. Gevolgd door Freddy Krueger.
En nu ontmoeten we Leo Rook, een psychotische moordenaar die van witte schoenen houdt en hoofden verzamelt. Op weg naar de gevangenis ontsnapt hij uit een boot die later tegen een rots slaat en zinkt. Een paar overlevenden zwemmen aan land op een eiland met een vuurtoren, zonder te weten dat er al iemand op hen wacht.
Hoewel de cast en de regisseur onbekend zijn, is dit een heel enge en vooral goede film.

text_en:
First there was Michael Myers. Then came Jason. Followed by Freddy Krueger.

And now we meet Leo Rook, a psychotic killer who likes white shoes and to collect heads. On his way to prison he escapes from a boat which later crushes into a rock and sinks. A few survivors swim ashore on an island with a Lighthouse, unknowing that someone is already waiting for them.

Though an unknown cast and director, this is a very scary and most of all good movie.


text:
Dit is het soort film dat horrorfilms een slechte naam bezorgt, niet als gevolg van beeldend geweld of uitbuiting van vrouwen. Maar bekijk gewoon eens zo'n waardeloze film. Alsjeblieft, Simon (schrijver en regisseur <0xE2><0x80><0x93> dus je moet de verantwoordelijkheid nemen) denk echt lang en diep na voor je een andere film probeert.
Waarom wordt de gevaarlijkste moordenaar van het Verenigd Koninkrijk naar een eilandgevangenis gebracht op een roestig schip met maar tien anderen? Waarom heeft dat schip maar een bemanning van 1 man? Waarom vliegen ze hem niet gewoon naar deze gevangenis <0xE2><0x80><0x93> later in de film zien we een helikopter!
Hoe komt het dat de moordenaar erin slaagt om langs mensen in de vuurtoren te glippen <0xE2><0x80><0x93> er is maar één trap en toch slaagt hij erin om op verschillende verdiepingen te verschijnen, waarbij hij de verdiepingen boven en onder hem mijdt.
Ook al worden er mensen gedood door kelen door te snijden, er zijn nooit bloedvlekken op de vloer <0xE2><0x80><0x93> alleen op gloeilampen of wc-potten.
Waarom is iedereen toch zo stom... Ik ren tien seconden weg en kan dan de weg terug niet meer vinden, ook al heb ik een zaklantaarn en een radio. En het eiland wordt verlicht door het licht van de vuurtoren. In plaats daarvan struikel ik over de boot die de moordenaar heeft verstopt.

text_en:
This is the sort of film that gives horror films a bad name, not as a result of graphic violence or for exploitation of women. BUT simply becuase its such a rubbish film. Please Simon (Writer & Director - so you have to take responsibility) think really long and hard before attempting another film.

Why is the most dangerous killer in the UK being taken to an island prison on a rust bucket ship with just ten others. Why has thew ship only apparently got a crew of 1 ! Why don't they just fly him to this prison - we see a helicopter later in the film !

How come the killer manages to slip past people in the lighthouse - there's one stairs yet he manages to appear on different floors, by-passing those above or below.

Even though people are killed by having there throats cuts there's never any blood stains on the floor - just on light bulbs or toilet bowls

Why is everyone so stupid ... I'll run away for ten seconds then not be able to find my way back, even though I have a torch and a radio. And the island is illuminated by the lighthouse light. Instead I'll stumble on to the boat that the killer has hidden.


text: Een zeer teleurstellende excursie naar het gebied van de slasherfilm, dat één belangrijke vereiste voor het genre mist, oen, als je je plot en personages wilt laten varen, moet je emmers vol bloed en ingenieuze, diepgewortelde slachtpartijen hebben. Wat deze film duidelijk niet heeft. Afgezien van een Argento-achtige scène waarin de kapitein van het schip _Captain_ in een toilet door een luie moordenaar wordt beslopen, is de rest van de set-pieces slecht geconstrueerd, slecht belicht en ronduit saai. Ik geef niet graag toe dat ik tijdens deze film in slaap ben gevallen (ik kan me niet voorstellen dat dat gebeurt tijdens de beste horror-uitbuitingsfilms van Fulci, Deodata en dergelijke). De daverende soundtrack draagt ook niet bij aan ons begrip van de slappe plot. En ben ik de enige die de moordenaar volkomen ongevaarlijk vond om naar te kijken? (Misschien had hij een ijshockeymasker moeten dragen of zo...) Heeft alle regisseursstijlen van een eindejaarsfilmproject voor een beperkte subsidie van de Kunstraad, waar ik maar één slotopmerking aan toe te voegen heb: moet in de toekomst beter mijn best doen!

text_en: Very disappointing foray into slasher movie territory which misses one central pre-requisite for the genre, towit, if you're going to abandon your plot and characters you have to have blood and ingenious visceral carnage by the bucket-load. Which this film clearly does not. Bar one Argento-esque scene in which the ships Captain is stalked by the sloth-like killer in a toilet, the rest of the set-pieces are poorly constructed, badly lit and downright tedious. I hate to admit I actually fell asleep during this one (I can't imagine that happening during the best horror exploitation pics of Fulci, Deodata and the like.) The crashing soundtrack doesn't help our comprehension of the lame brain plot either. And is it just me who found the killer thoroughly unthreatening to look at? (maybe he should have worn a hockey mask or something....) Has all the directorial style of an end of term film project on a limited Arts Council grant, to which I have but one closing comment: must try harder in the future!


text: Hoewel Lighthouse niet bepaald een verhaal vertelt dat iedereen als origineel zou beschouwen (sommige mensen worden op een verlaten vuurtoren door een meedogenloze seriemoordenaar gestalkt), is het een verrassend kijkbare film. Regisseur Hunter voegt leuke wendingen toe aan 'klassieke' stalkscènes, en de film is vanaf het begin huiveringwekkend. De moordenaar is beslist een enge figuur, en misschien snak je af en toe naar adem. De enige afknapper voor griezelfans zoals ik is het feit dat er niet veel bloed in de film zit <0xE2><0x80><0x93> maar de paar bloederige scènes zijn heel goed geënsceneerd en zeker niet voor de teergevoeligen. Al met al een huiveringwekkende en onderhoudende thriller: 7 van de 10.

text_en: Even though Lighthouse doesn't exactly deliver a story that anyone would consider as original (some people are stalked by a merciless serial killer on a deserted lighthouse), it is a surprisingly watchable movie. Director Hunter adds nice twists to "classic" stalk-scenes, and the movie is chilling right from the beginning. The killer surely is a creepy figure and possibly makes you gasping for breath sometimes. The only letdown for horror-buffs like me is the fact that there's not much gore in this movie - but the few bloody scenes are staged very well and surely not for the squeamish. All in all a chilling and entertaining thriller: 7 out of 10.


text: De spanning in 'Lighthouse' is bijna ondraaglijk. Je hoeft de personages niet eens aardig te vinden of om ze te geven om het gevaar te voelen. Ik bedoel, deze moordenaar is gewoon echt eng, want nu ik niet meer wil dat hij zijn werk afmaakt, is hij niet zo'n grappige, speelse massamoordenaar als Jason. Er zitten heel veel opwindende scènes in deze film, het is niet echt Hitchcock, maar het kan ermee door. We krijgen een heleboel typische scènes: de standaardriedeltjes van de dikke man, mensen die om heel vage redenen uit elkaar gaan, de zogenaamd hoog opgeleide domme vrouw die overal stom en irritant is, veel vuur, de hele mikmak, perfect gefilmd. Het is een moordenaar, het kan niemand iets schelen.<br />Het enige wat echt jammer is, is dat de moordenaar op het laatst niet meer geheimzinnig deed. Na een tijdje was hij net een Bond-schurk, zelfs met dat idiote gelach en zo. Dat heeft de zaak echt bedorven. Ik denk dat ik er niet zo'n punt van moet maken, maar dat doe ik wel.

text_en:
The tension in "Lighthouse" is pretty unbearable. In fact, you don't even have to like or care for any of the characters (phew) to feel the danger as much as they do. I mean, this killer is just really creepy, for once I didn't want him to finish the job, he's not the funny, playful mass murderer like Jason is. There are whole bunches of exciting scenes in this movie, it's not exactly Hitchcock but it'll do. We get lots of typical scenes: the standard fat guy sequence, people splitting up for really vague reasons, the supposedly highly-educated stupid woman being stupid and annoying all over the place, a lot of fire, the works, filmed to perfection. Not written to perfection but it's a slasher, nobody cares.

The only thing that's really too bad is that the killer stopped being mysterious by the end. He was just like a Bond-villain after a while, even with the idiotic laughter and everything. That really spoiled things. I suppose I shouldn't make a big deal out of it but I do.


text: Er was een film. Met een vuurtoren. Er loopt een seriemoordenaar rond en het publiek is doodsbang, en niet omdat de film angstaanjagend is. De film is angstaanjagend slecht, met afschuwelijke personages, afschuwelijk acteerwerk en een afschuwelijk einde. De seriemoordenaar was de lelijkste schoft die ik ooit had gezien, en hij zegt de hele film geen woord!!!! De hele film heeft een vreemde, surrealistische sfeer, alsof de acteurs naar een parallelle, slechte film-achtige dimensie zijn geteleporteerd. De 'traumatische scènes' van de film leken meer op een komedie dan op iets anders, als een vreselijk slechte mop die mijn zus vertelde. Door deze film te zien, had ik helemaal niet het gevoel dat ik werd vermaakt, en hij is absoluut goed voor de vuilnisbak.

text_en: There was a movie. With a lighthouse. A serial killer is loose and the audience is agonising, and not because the film is terrifying. The film is terrifyingly bad with awful characters, awful acting and an awful end. The serial killer was the ugliest bastard I'd ever seen, and he does not utter a word throughout the movie!!!!The whole film has a strange surrealistic atmosphere, as if the actors had been teleported into a parallel bad movie dimension. The "traumatic scenes" of the movie were more like comedy than anything else, like some awesomely bad joke told by my sister. By watching this movie I experienced no feeling of being entertained at all, it is definitely good for the trashcan.


text:
Waar begin je met een film als deze samen te vatten? Bij het begin, denk ik. O wacht, dat is er niet. Je weet dat je een zware tijd te wachten staat als de openingsscène van een film je in een scène laat belanden die op de een of andere manier voelt alsof je al 10 minuten hebt gemist. Wie zijn deze mensen? Waar zijn ze en wat zijn ze in godsnaam aan het doen? De regisseur/scenarioschrijver maakt zich daar geen zorgen over. Het zijn mensen op een boot. Met een slechte man. Die ontsnapt. Dat is zo'n beetje het enige wat je mensen geeft. Wat dan volgt is een van de ergste richtingen, met acteren, regisseren en fotograferen waar je ooit de pech zult hebben getuige van te zijn. Het is werkelijk verlammend dat een film met zulke afschuwelijke technische tekortkomingen ooit kan slagen. Ze hadden het laatste stukje van deze puinhoop in een vat met zuur moeten gooien en de directeur erachteraan moeten gooien. Dat zou ons deze onzin en alle andere ideeën die Hunter misschien in zijn hoofd heeft bespaard hebben.

0/10.

text_en:
Where do you begin to summarise a film like this? The start I guess. Oh wait - there isn't one. You know you're in for a rough time when a film's opening drops you into a scene that feels like you've somehow already missed 10 minutes. Who are these people? Where are they and what hell are they doing? The director/screenwriter doesn't bother with any of that. They're people on a boat. With a bad man. Who escapes. That's about all you're getting folks. What then follows is some of the worst direction, acting, editing and photography you will ever have the misfortune to witness. It's truly mind numbing that a film with such horrendous technical deficiencies could ever pass muster. They should have dropped the final cut of this mess into a vat of acid and tossed the director in after it. That would have spared us this nonsense and any other ideas Hunter may have in his head.

0/10


text:
Het is een donkere, stormachtige en mistige avond als een schip met gevangenen zinkt. De overlevenden (dokters, officieren, bemanning en bajesklanten) kruipen naar de kust van een verlaten eiland, zoeken een schuilplaats in een grote vuurtoren en moeten een van de ontsnapte gevangenen, die toevallig een psychotische moordenaar is, van zich af zien te houden. Hij steekt een reddingsboot en de communicatieapparatuur in brand en besluipt de personages met een machete.

De Engelse slasherama heeft een hoogwaardige productiewaarde en acteerwerk en een paar goed doordachte, spannende scènes die samengaan met een paar behoorlijk gruwelijke moorden (de moordenaar is een meester in het opensnijden van de nek en het onthoofden daarvan). Ze zijn alleen een groot deel van de plot vergeten, en de flashbacks die de moordenaar in verband brengen met een van de personages zijn er ook niet meer.' Het werkt (wat een toeval!) en het is de hele tijd zo donker, ellendig en regenachtig. Een paar goede stukken, maar een gevoel voor humor en beter ontwikkelde personages zouden hebben geholpen.
Score: 4 van de 10.

text_en:
It's a dark, stormy and foggy night when a ship transporting prisoners sinks. The survivors (doctors, officers, boat crew and jailbirds) crawl to the shore of a desolate island, find refuge inside a large lighthouse and have to fight off one of the escapees, who happens to be a psychotic killer. He burns up a rescue boat and the communication equipment and stalks the characters with a machete.

High-pedigree slasherama from England has the novely of above-average production values and acting and some well-done suspense scenes to go along with some pretty grisly slayings (neck slashings and decapitations being the killer's forte). They just forgot much of a plot, the b/w flashbacks linking the killer to one of the characters doesn't work (what a coincidence!) and it's all so dark, miserable and rainy the whole time. A few good set pieces, but a sense of humor and better-developed characters would have helped.

Score: 4 out of 10


text: Ik wil die film niet zien. Ik ben na een kwartier of zo opgehouden met kijken... Dit is verschrikkelijk acteren, er is geen verhaal en ik kon er niet achter komen wat er aan de hand was en waarom. Doe het gewoon niet.

text_en: Don't see this movie. I stopped watching after 15 minutes or so... This is terrible acting, there is no story and I couldn't figure out what was happening and why anyway. Just don't do it.


text: Ongelooflijk dat zo'n film in 1999 is gemaakt; als het een film uit de jaren zestig was geweest, zou het me helemaal niet hebben verbaasd. Hij zit vol clichés, hij is vreselijk voorspelbaar (ik heb hem samen met een vriend gezien en heb hem precies verteld wie er vermoord zouden worden en in welke volgorde, tegen de tijd dat ze bij de vuurtoren aankwamen!) en hij is voorzien van afschuwelijke muziek <0xE2><0x80><0x93> identiek aan het soort dat ze vroeger gebruikten in de eerste horrorfilms die ik me kan herinneren. Ik kan echt geen enkele reden bedenken waarom iemand deze film zou willen zien.

text_en: Unbelievable that a movie like this has been produced in 1999; if it had been from the sixties I wouldn't have been surprised at all. It is full of cliches, it is terrible predictable (I watched it together with a friend and told him exactly who would be killed and in which order by the time they arrived at the lighthouse!) and awful music - completely identical to the kind they used to use in the earliest horror movies I can remember. I really can't think of any reason why someone might want to see this movie.


text:
LIGHTHOUSE
(USA: Dead of Night)

Aspectverhouding: 1,85:1

Geluidsformaat: Dolby Digital
Gevangenen en beambten van een gezonken gevangenisschip raken gestrand op een door storm geteisterd eiland met vuurtorens op 300 mijl van de Britse kust, samen met een monsterlijke psychopaat (Christopher Adamson) die hen een voor een besluipt en doodt.

De krachtpatser van schrijver-regisseur Simon Hunter <0xE2><0x80><0x93> genomineerd voor een prijs op filmfestivals in Luxemburg en Rome <0xE2><0x80><0x93> combineert de setting van TOWER OF EVIL (1972) met de multiplex-vriendelijke esthetiek van Wes Cravens SCREAM (1996) en verbetert het bronmateriaal in alle belangrijke opzichten. James Purefoy (RESIDENT EVIL) en Rachel Shelley (CRUISE OF THE GODS) spelen een kleine, maar getalenteerde cast van nieuwkomers en veteranen (onder wie Paul Brooke en Don Warrington) als een bonte verzameling heethoofden en lafaards die gedwongen zijn zich te verenigen in een wanhopige poging te overleven wat de moordenaars aanrichten.
'De film' Het verhaal wordt verbonden door een reeks Hitchcock-achtige scènes (een mogelijk slachtoffer dat zich in een toilethokje verbergt terwijl de moordenaar zich buiten verbergt; een doodsbang personage dat gevangenzit in een boot met een walkietalkie die elk moment zijn aanwezigheid kan verraden aan de rondsluipende maniak; en twee aan de pols geketende gevangenen die gedwongen worden een verschrikkelijke beslissing te nemen tijdens een onverwachte ontmoeting met de bloeddorstige moordenaar), culminerend in een verschrikkelijke climax boven in de vuurtoren, waar Goed en Kwaad op elkaar botsen in een chaos van stuntwerk en visuele effecten. Hunter legt de nadruk op spanning en sfeer in plaats van geweld, en zijn slimme scenario houdt een indrukwekkende mate van logica aan, waarbij hij potentiële slachtoffers isoleert door zorgvuldige berekening in plaats van een verhaal. Prachtige, indringende muziek van Debbie Wiseman ook.
Ongelooflijk genoeg, ondanks de financiële steun van BSkyB en de Arts Council of England, en ondanks een warme ontvangst bij diverse festivals, bleef LIGHTHOUSE drie jaar lang op de plank liggen voordat hij de bioscopen in Engeland binnensloop, waar hij lauw werd ontvangen en slecht liep. In de Verenigde Staten ging het er niet veel beter aan toe, waar de film onder een nieuwe titel (DOOD VAN NACHT) korte tijd in de bioscopen te zien was voordat hij naar de videotheek werd verbannen. Ondanks de commerciële geschiedenis is dit een kleine klassieker, rijp voor herontdekking.

text_en:
LIGHTHOUSE

(USA: Dead of Night)

Aspect ratio: 1.85:1

Sound format: Dolby Digital

Inmates and officials from a sunken prison ship become stranded on a storm-lashed lighthouse-island 300 miles from the UK coastline, along with a monstrous psychopath (Christopher Adamson) who stalks and kills them, one by one.

Writer-director Simon Hunter's powerhouse shocker - an award winner at movie festivals in Luxembourg and Rome - combines the setting of TOWER OF EVIL (1972) with the multiplex-friendly aesthetic of Wes Craven's SCREAM (1996), and improves on its source material in every significant way. James Purefoy (RESIDENT EVIL) and Rachel Shelley (CRUISE OF THE GODS) lead a small but talented cast of newcomers and veterans (including Paul Brooke and Don Warrington) as a motley bunch of hot-heads and cowards, forced to band together in a desperate attempt to survive the killer's rampage.

The film's narrative is linked by a series of Hitchcockian set-pieces (a potential victim cowering in a toilet stall as the killer lurks outside; a terrified character trapped in a boat with a two-way radio which could betray his presence to the prowling maniac at any moment; and two prisoners chained together at the wrist who are forced to make a terrible decision during an unexpected encounter with the bloodthirsty killer), culminating in a terrific climax at the top of the lighthouse, where Good and Evil collide in a welter of stuntwork and visual effects. Hunter emphasizes suspense and atmosphere over violence, and his clever script maintains an impressive degree of logic, isolating potential victims through careful calculation rather than narrative contrivance. Lovely, evocative music score by Debbie Wiseman, too.

Incredibly, despite being co-financed by BSkyB and the Arts Council of England, and despite a warm reception at various festival screenings, LIGHTHOUSE remained on the shelf for three years before creeping into UK cinemas to lukewarm reviews and poor business. It fared little better in the US, where the movie played briefly in theaters under a new title (DEAD OF NIGHT) before being consigned to video hell. It's commercial history notwithstanding, this is a small classic, ripe for rediscovery.


text:
Ik heb hem al eerder gezien, en gisteravond nog een keer, ook al kijk ik normaal gesproken geen twee keer naar een film. Punt uit.
Ik vind dit een briljante film.
De humor is geweldig, ook al wist ik wat er zou komen. Ik bedoel: het feit dat ik me een paar regels herinnerde van een paar jaar geleden, terwijl ik me niet kan herinneren wat ik gisteren heb gegeten, spreekt voor zich. In elk geval in mijn ogen.
Ongeacht de commentaren, van anderen of van mezelf, verdient deze film een kans, dus als je hem nog nooit hebt gezien, raad ik je van harte aan hem te bekijken. Ik ben er (redelijk) zeker van dat je hem geweldig zult vinden.

text_en:
Saw it before, and watched it again last night, even though I normally don't watch films twice. Period.

I think this is a brilliant film.

The humour in it is great, even though I knew what was coming. I mean: the fact that I remembered some of the lines from watching it a couple of years ago, while I can't remember what I had for dinner yesterday, speaks for itself. In my book anyway. :-)

Regardless of the comments, by others or myself, this film deserves a chance, so if you've never seen it I heartily recommend watching it. I'm (pretty) sure you'll love it.


text:
Hebzucht is een film die je misschien op Showtime hebt gezien, of die je in de tv-gids hebt gezien en waar je 'nooit van gehoord hebt'. Eerlijk gezegd kan ik me ook niet herinneren dat hij ooit in de bioscoop is vertoond. Maar op aanraden van mijn vader heb ik hem een kans gegeven.
De interactie tussen alle personages is geweldig. Phil Hartman geeft een komische genialiteit, op zijn gebruikelijke manier vermengd met humor en sarcasme.
Deze film bevat veel lachsalvo's voor mensen die van een slimme komedie met een enigszins verwrongen geest houden. Hij staat in mijn comedytop 5 met Stripes, Planes Trains and Automobiles, Ferris Buellers Day Off en Ridgemont. Zeer aanbevolen!

text_en:
Greedy is a film you may have passed on Showtime, or glanced at in the TV Guide and thought, "never heard of it". To be honest, I can't recall its stint in the theaters either. However, on the recommendation of my father, I gave it a chance.

The interaction between all of the characters is terrific. Phil Hartman gives comic brilliance, mixed with wit and sarcasm in his usual way.

This movie has a lot of laugh out loud moments for people who are into clever comedy with a slightly twisted mind. It is cemented in my comedy top 5 with Stripes, Planes Trains and Automobiles, Ferris Buellers Day Off, and Ridgemont. Highly recommended! 9/10


text: Ik werd gedwongen om met een vriend naar die film te kijken. Ik had er nog nooit van gehoord. Ik kwam erachter dat Micheal J. Fox erin speelde, dus besloot ik ernaar te kijken. Het begon heel anders en ik was geschokt toen ik zag hoe de memebers van de familie elkaar behandelden. Deze film was een komedie, maar ook een drama, en ik vond hem geweldig. De humor was anders, maar toch ook weer grappig. Ik vond deze film echt heel goed en dit is een zuivere aankoop.

text_en: I was forced to watch this movie with a friend. I have never heard of it until then. I found out that Micheal J. Fox was in it so I decided to watch it. It started out very different and then I was shocked to see how the family memebers were treating each other. This movie was a comedy, but a drama as well and I loved it. The humor was different, but funny all the same. I really, really liked this film and this is a deffinate purchase.


text:
Greedy heeft een paar van de scènes uit de Paramount-klassieker If I Had A Million voor zijn rekening genomen en heeft ze tot ongelooflijke hoogten opgevoerd. Er zit een hele reeks goede optredens bij die worden afgesloten met een van de laatste optredens van Kirk Douglas voordat hij zijn beroerte kreeg.

Kirk speelt hier de rol van Richard Bennett, de miljonair die bijna al zijn familieleden niet mag, maar die er een sadistisch genoegen in schept ze als getrainde zeehonden te zien optreden in een poging bij hem in de gunst te blijven. De enige die eerlijk is, is een van de jonge zoons van Ed Begley jr. die net zo is als die jongen in If I Had a Million die die plaat van I'll Be Glad When You're begint te spelen. re Dead You Rascal You.
In tegenstelling tot Bennett besluit Douglas niet om een deel van zijn fortuin op acht willekeurige vreemden te zetten. Hij laat zijn familie gewoon doorgaan tot ze besluiten om Michael J. Fox op te graven, een neef die hij als kind al aardig vond.
Fox is een tweederangs beroepsbowler met een tv-producer met wie hij een relatie heeft, Nancy Travis. Ze dringen met zijn tweeën Douglas' drie ring van familieleden binnen en laten hen ook door. De hele familie is tegen Douglas''verpleegster' Olivia D'Abo, van wie de familie bang is dat ze de hele erfenis zal krijgen.
Hebzucht is een amusante komedie met een mooi tempo waarmee de meesten van ons zich wel kunnen identificeren. Ik weet dat ik ook een paar familieleden heb gehad die ik niet kan uitstaan, maar ik moet om allerlei redenen aardig tegen ze zijn. De familieleden zijn allemaal hebberig, maar Douglas is ook een sadistische griezel. De volgende keer dat het op de televisie is, krijg ik het te horen.

text_en:
Greedy has taken some of the plot situations in the Paramount classic If I Had A Million and carried them to incredible heights. It has a whole string of good performances topped off by one of the last performances by Kirk Douglas before he had his stroke.

Kirk plays the Richard Bennett part here, the millionaire who doesn't like almost all of his relatives, but gets a certain sadistic joy in seeing them perform like trained seals, trying to stay in his good graces. The only honest one of them is one of Ed Begley Jr.'s young sons who is just like that kid in If I Had a Million who started playing that record of I'll Be Glad When You're Dead You Rascal You.

Unlike Bennett, Douglas does not decide to drop parts of his fortune on eight random strangers. He just keeps putting his family through their paces until they decide to dig up Michael J. Fox, a nephew he actually liked when he was a kid.

Fox is a second string professional bowler who's got a TV producer he's involved with, Nancy Travis. The two of them invade Douglas's three ring circus of relatives and get put through their paces also. All the family is against Douglas's 'nurse' Olivia D'Abo who the family is afraid will get the whole inheritance.

Greedy is a nicely paced amusing comedy which I think most of us can identify with. I know I've had a relative or two I can't stand either, but am forced to be nice to for a variety of reasons. The relatives are all greedy, but Douglas is one sadistic creep as well. I'd catch it the next time it's on the tube.


text:
Kirk Douglas, Michael J Fox en Nancy Travis spelen de hoofdrollen in deze hilarische film. Joe Mc Teague (Douglas) is een oude man met een grote voorraad contanten. Zijn neefjes en nichtjes hebben elk een manier gevonden om hem ervan te overtuigen dat hij het geld aan hen moet geven. Dan komen Danny (Fox) en zijn vriendin, Robin (Travis) die volgens Joe het geld zou moeten hebben. Maar Joe's'verpleegster' Molly (gespeeld door Olivia D'Abo) heeft haar eigen plannen! Iedereen heeft zijn eigen plannen om Joe's geld te pakken te krijgen. Maar hij heeft zijn eigen plannen en hij zal het niet gemakkelijk krijgen! Kijk uit naar Colleen Camp als Patti.
Gedenkwaardige scènes zijn onder meer de scène tijdens het diner waarin alle familiegeheimen worden onthuld.
Een Gedenkwaardige Quote: (Carl (Joe) PATTI: Nou, we hadden tenminste het fatsoen om Franks sperma niet in een machine te stoppen om de X'en van de Y's te scheiden! Er is een regel waar we niet onder willen gaan! (tegen haar meisjes) <0xE2><0x80><0x93> Joelene, Joette <0xE2><0x80><0x93> kom mee.

text_en:
Kirk Douglas,Michael J Fox and Nancy Travis star in this hilarious movie. Joe Mc Teague (Douglas) is an old man with a big supply of cash.His nieces and nephews have each followed a way to convince him he should hand the money to them. Along comes Danny (Fox) and his girlfriend,Robin (Travis) who Joe thinks should have the money.However,Joe's "nurse" Molly,(played by Olivia D'Abo) has her own plans! Everyone has their own plans to capture Joe's money.But he has his own plans and he's not gonna let it go easy! Look out for Colleen Camp as Patti.

Memorable scenes include the scene at dinner where all the family secrets are uncovered.

A Memorable Quote: (Carl (Joe's nephew) has commented to fellow sibling Patti,how he had the decency to be early to Uncle Joe's weekend party) PATTI:Well,at least we had the decency not to put Frank's sperm in a machine to separate the X's from the Y's!There is a line below which we will not go!(to her girls)-Joelene,Joette-come along.


text:
Ik neem aan dat als je zegt dat het einde van deze film geweldig is, je iets verraadt. Maar ja, je weet niet wat dat is, dus misschien ook niet.
De plot van deze film gaat over Kirk Douglas die op sterven ligt terwijl al zijn familieleden proberen bij hem in de gunst te komen en hem zijn fortuin te ontfutselen. Als elke truc in het boek mislukt, roepen ze Michael J. Fox op als zijn lang verloren favoriete neef. Fox is nu een armetierige geluksvogel die snakt naar het geld dat de familie hem belooft.
Een deel van wat volgt is materiaal voor internet, een ander deel is zeer geïnspireerd. Het mooie is dat het bijna allemaal grappig is. De film als geheel is zeker niet het beste wat er is, maar hij heeft zijn momenten, die deze film de moeite waard maken.

text_en:
I suppose saying that the end of this movie is great gives something away. Then again you don't know what that is so maybe not.

The plot of this film has Kirk Douglas dying as all of his relatives try to curry favor and get left his fortune. When every trick in the book fails they call in Michael J Fox as his long lost favorite nephew. Fox is now a down on his luck pro-bowler desperate for the cash the family promises him.

Some of what follows is sit-com material, some is highly inspired. The good part of it is that almost all of it is funny.

Certainly the film as a whole is not the best thing down the pike, but it has its moments, all of which make this film worth seeing.


text: Gewoon een geweldige film. Michael J. Fox had maandenlang getraind met een van de groten, Johnny Petraglia, ter voorbereiding op deze film. Fox ging van een eenvoudige bowler naar een respectabele 175 gemiddeld. Maar niet goed genoeg om de ballen te gooien die hij in de film had moeten gooien. De makers van _Kingpin_ en _Big Lebowski_ hadden deze film moeten zien voordat ze een spotprent van het spel maakten. Iedere bowlingliefhebber zou deze film niet mogen missen.

text_en: Simply a great movie. Michael J. Fox trained with one of the greats, Johnny Petraglia for months in preparation for this movie. Fox went from a hack casual bowler to a respectable 175 average. Not good enough to actually throw the shots he was supposed to throw in the movie, though. The makers of Kingpin and Big Lebowski should have seen this one before making a mockery of the game. Any bowling lover should not miss this one.


text:
Een komische film vol onderhoudende personages, die door een langdradige plot geen succes wordt.
Smerige, oude, egoïstische Joe is rijk en zijn snotterende, hebzuchtige familieleden willen zijn geld, tot nu toe heel grappig. Maar de structuur van Greedy is slecht. De film begint met een van Joe's hebzuchtige familieleden, Carl en zijn familie. Het is een vergissing om ons partij te laten kiezen en met hen mee te voelen, als ze uiteindelijk niet belangrijk of ontwikkeld zijn. Omdat ze bang zijn dat ze hun erfenis aan de sexy, jonge verpleegster Molly zullen kwijtraken, roepen de kibbelende familieleden hun verloren gewaande neef Danny, de favoriet van oom Joe, te hulp. Hoewel Michael J. Fox een welkome aanwinst is voor elke film, en zijn energie, geestigheid en mededogen hem tot een goed kijkvoer maken, wordt hij te laat geïntroduceerd om dit kijkvoer te kunnen zijn. Danny is niet nodig in deze plot van hebzuchtige familieleden tegenover kwaadaardige oude man, of de film zou ermee moeten beginnen en zich helemaal op hem moeten richten. Het is heel moeilijk om je druk te maken over zijn mislukte carrière als bowlingspeler, want die is saai, en de sentimentele muziek die Danny en zijn vriendin Robin overal volgen, is veel te overdreven. De indrukken van Jimmy Durante zijn indrukwekkend, de noodzaak om het publiek te laten zien van wie ze indrukken krijgen door de film te beginnen met een lang fragment van Jimmy Durante uit Two Girls And A Sailor, zorgt voor een langzaam begin dat weinig met de film te maken heeft.
Molly is een slecht geschreven personage. Ze weet dat Joe gek op haar is, maar ze houdt van de levensstijl die hij haar biedt en uiteindelijk gaat ze bijna voor geld met hem naar bed, en toch wordt ze niet geacht zo'n soort meisje te zijn. Nou ja, dat is ze duidelijk wel. Bovendien is Olivia d'Abo kennelijk Engels, dus het is verwarrend dat haar Engelse accent een van de onechtste is die ik ooit heb gehoord. Precies uit welk deel van Engeland komt ze?
De plot is vrij duidelijk, met uitzondering van Joe's krankzinnige poging om erachter te komen wie er van hem houdt. Slechte mensen krijgen niets en goede mensen worden beloond, maar het is de verachtelijke Joe die het leven van zijn familie heeft geruïneerd. Zonder hem zouden ze nooit zijn geworden wie ze zijn, dus het is helemaal niet bevredigend om te zien dat ze niets hebben, terwijl hij nog steeds rijk is.
Amuserende personages lijden onder een irritante, kronkelige plot, die wordt gedomineerd door een verfoeilijke patriarch en die wordt bedolven onder te veel moreel besef om deze film zo grappig te kunnen zijn als hij wil zijn. Het had moeten passen bij het idee van familieleden die tot alles bereid zijn voor hun erfenis en die de moraal van Danny en de manipulatie van Joe hebben afgezworen, wat alleen maar de pret bederft.

text_en:
A comedy filled with entertaining characters, Greedy fails to be a successful film due to a tedious plot.

Dirty old selfish Joe is rich and his snivelling greedy relatives want his money, so far, so funny. However, the structure of Greedy is badly done. The film starts with one of Joe's greedy relatives, Carl and his family. It is a mistake to make us side and sympathise with them, if ultimately they are not important or developed. Worried they are going to lose out on their inheritance to sexy young nurse Molly, the bickering relatives call in long-lost nephew Danny, Uncle Joe's favourite. Although Michael J Fox is a welcome addition to any film, and his energy, wit and compassion make him a watchable lead, he is introduced too late to be this lead. Danny either isn't needed in this plot of greedy relatives versus evil old man, or it should start with and focus entirely on him. It is very difficult to care about his failed professional bowling career, as it is boring, and the sappy music that follows Danny and girlfriend Robin around is far too overdone.

While child-Danny and Michael J Fox-Danny's impressions of Jimmy Durante are impressive, the need to show the audience who they are doing impressions of by starting the film with a lengthy clip of Jimmy Durante from Two Girls And A Sailor makes for a slow beginning that has little to do with the film.

Molly is a badly written character. She knows Joe is perving on her, but she likes the lifestyle he provides and eventually she nearly sleeps with him for money, and yet she isn't supposed to be that sort of girl. Well, she clearly is. Also Olivia d'Abo is apparently English so it is confusing that her English accent is one of the fakest I have ever heard. Exactly what part of England is she from?

The plot plays out pretty obviously, excluding Joe's insanely over the top ploy to discover who loves him, with bad people getting nothing and good people being rewarded, but it is the despicable Joe who has ruined his family's lives. Without him, they would never have become the people they are, so to see them end up with nothing, while he is still rich isn't satisfactory at all.

Amusing characters suffer an irritatingly twisty plot, dominated by a detestable patriarch and are buried under too much moral for this film to be as funny as it wants to be. It should have stuck with the idea of relatives who will do anything for their inheritance and dumped the morals of Danny and manipulation of Joe, which just hinder the laughs.


text: Van wat ik hier zag, dacht ik dat ik op het punt stond een van die zeldzame, vergeten komedies te zien, de cast bood beslist hoop. Maar dit was teleurstellend, er waren een paar goede oneliners, maar dit was meer een drama dan een komedie en een drama dat maar voort leek te slepen.<br />Afgezien van Fox en Douglas was iedereen eendimensionaal en leek steeds weer hetzelfde te zeggen. Er was hier echt ruimte voor een geestig scenario, maar in plaats daarvan werd het allemaal nogal saai, 30 minuten hadden gemakkelijk van de speeltijd afgehaald kunnen worden. Het was in elk geval goed om acteurs als Douglas, Fox en Hartmann in hun beste jaren te zien, het is triest om te zien wat er nu met dat trio is gebeurd.

text_en:
from the comments I saw here, I thought I was about to see one of those rare, forgotten comedic gems, the cast definitely offered hope. However, this was disappointing, there were a couple of good one-liners but this was more a drama than a comedy and a drama that seemed to drag and drag.

Apart from Fox and Douglas, everyone else was one-dimensional and seemed to be saying the same stuff over and over again. There was real scope here for a wittier script, instead it all got rather tedious, 30 minutes could easily have been lopped off the running time.

At least it was good to see actors like Douglas, Fox and Hartmann in their prime, its sad to see what has happened to that trio now.


text: Michael J. Fox, Ed Begley, Jr. en de legendarische Kirk Douglas zijn stuk voor stuk sympathieke acteurs <0xE2><0x80><0x93> geen twijfel mogelijk. Jammer dat ze in deze film alleen maar walgelijke en onsympathieke figuren moeten spelen! Nadat ze voor de zoveelste keer aan de ene hebzuchtige, intrigerende verwant na de andere zijn voorgesteld, krijgen we het te horen! Geld is de liefde van het kwaad! Zelfs de personages die het publiek geacht wordt sympathiek te vinden (Fox' te loyale vriendin en principiële hippievader) zijn dat niet. De vriendin dreigt steeds maar dat ze Fox zal verlaten als hij niet uit deze puinhoop wegloopt <0xE2><0x80><0x93> telkens weer. Na de zoveelste loze bedreiging in plaats van te denken dat hij het wel redt. Ik had het idee dat ze net zo gewetenloos en manipulatief was als de rest, want ze bleef absoluut tot het eind. O, en zijn vader werd te veel als een utopische hippie geportretteerd om geloofwaardig te zijn.<br />Ik wil iedereen die de kans heeft de openingstitels te zien van Late Jimmy Durante vragen om zijn herkenningsmelodie van 'Inka Dinka Dinka Doo' te zingen! Durante steelt de show in elk geval, want hij is het ALLEEN maar vagelijk sympathieke personage in deze hele film! Ja, Fox geeft een goede imitatie van Durante, maar is het de moeite waard om de rest van de film te zien? Ik denk het

text_en:
Michael J. Fox, Ed Begley,Jr and the legendary Kirk Douglas are ALL likable performers- no question about it. Too bad they're stuck playing TOTALLY despicable and UNlikable characters in this movie! After being introduced to one greedy, scheming relative after another for the zillionth time, WE GET IT! The love of money is EVIL-DUH! Even those characters the audience is *supposed* to think are likable (Fox's too-loyal girlfriend and principled hippie dad)fail to be. The girlfriend keeps threatening to leave Fox if he doesn't walk away from this mess- again and again. After the zillionth empty threat instead of thinking he's risking losing a good girl (like the script would want us to believe), I got the idea she was JUST as unprincipled and manipulative as the rest as she definitely STAYS to the end. Oh, and his dad was portrayed too much like a utopian hippy to be believable.

I DO urge everyone who has the chance to watch the opening credits for the Late Jimmy Durante to sing his signature song of 'Inka Dinka Dinka Doo'! Durante definitely steals the show because he is the ONLY vaguely likable character in this whole movie! Yeah, Fox does a good imitation of Durante but is it worth going through the REST of the movie to see? I think not.


text: Hoewel deze film een beetje traag en voorspelbaar was, komt de slechtste kant van Jessica Lange naar voren. Ze had een uitmuntende rol als de kwaadaardige schoonmoeder van Gweneth Paltrow. Ik heb haar nog nooit in een rol gezien die zo kwaadaardig was als deze. Ik geloof dat Gweneth de kracht en het hart van haar personage toonde. Ze verloor haar beide ouders, werd in haar eigen huis overvallen en treedt dan op tegen haar schoonmoeder om haar man te bewijzen wat een kwaadaardige vrouw zijn moeder is. Geweldig! Persoonlijk vond ik deze film goed. Wat de film niet meteen duidelijk maakt, is hoe ver 'Martha' bereid is te gaan om de baby mee te nemen en haar zoon op de boerderij te houden. Deze film is een van de beste thrillers die ik in tijden heb gezien.

text_en: Though this movie was somewhat slow and predictable it brings out the worst side of Jessica Lange. She had an outstanding performance as the evil Mother-In-Law to Gweneth Paltrow. I have never seen her in a role as evil as this one. I believe that Gweneth showed the strength and heart of her character. She lost both her parents, was mugged in her own home and then stands up to her Mother-In-Law to prove to her husband what an evil person his mother is. Way to go!!! Personally I liked this movie. What the movie doesn't bring out right away is the lengths that "Martha" will go to take the baby and keep her son on the farm. This movie is one of the best suspense movies that I've seen in a while.


text: Eerlijk gezegd sta ik versteld van het lage gemiddelde voor deze film. Ik vond het een meer dan respectabele thriller. Gwenyth Paltrow, die de rol van Kate Winslet in _Titanic_ aangeboden kreeg toen ze zich voor dit project opgaf, speelt haar rol van de nietsvermoedende verloofde met gratie en oprechte vriendelijkheid. Maar dit is duidelijk de film van Jessica Lange. Haar psychotische schoonmoeder is een van de meest verontrustende personages die ik ooit in een film ben tegengekomen. Naar mijn mening verdient deze film een 8/10.

text_en: I am quite frankly astonished by the low imdb average for this film. I thought it was a more than respectable suspense thriller. It definitely kept me riveted throughout. Gwenyth Paltrow, who was offered Kate Winslet's part in Titanic at the time she committed to this project, devles into her role as the unsuspecting fiancee with grace and down to earth affability. But this is clearly Jessica Lange's film. Her psychotic mother-in-law is one of the most disturbing characters I have come across in any film. In my opinion this film rates an 8/10.


text:
Jonathan Darby wordt in verband gebracht met het schrijven en regisseren van deze misplaatste film. Als auteur brengt Mr. Darby niets nieuws in het medium. 'Sst' blijkt een totale verspilling, want het lijkt erop dat Mr. Darby niets had om de over de top kitscherige voorstelling van Jessica Lange in de hand te houden.
Ms. Lange is op haar ergst als Martha, de kwade moeder achter al het gekonkel in de film. Haar liefde voor haar zoon en haar haat jegens haar schoondochter geven de actrice de gelegenheid om een paar van de ergste emotionele scènes uit de recente geschiedenis van welke film dan ook te spelen. Gwyneth Paltrow moet worden ondervraagd over haar keuze van het materiaal. Rook ze het niet toen ze het script las? Nou ja, laten we dan maar beginnen.' Ze hoopt dat ze in staat is om miljoenen dollars te vragen voor het spelen van deze kalkoen. Jonathan Schaech vergaat het niet beter. Nina Foch is de enige die het er het beste van afbrengt in haar kleine rol van Alice, Martha's wijze schoonmoeder die meteen doorheeft wat er aan de hand is.
Dit is een film om met vrienden naar te kijken na een paar drankjes, dan kun je genieten van het'meesterwerk' waarvan sommige enthousiaste fans dachten dat het'sst' was.

text_en:
Jonathan Darby is credited with the writing/directing of this misconceived movie. As an auteur, Mr. Darby, doesn't bring anything new to the medium. "Hush" proves to be a total waste as it appears Mr. Darby had nothing in the way to control the over the top campy performance of Jessica Lange.

Ms. Lange is at her worst as Martha, the evil mother behind all the scheming in the film. Her love for her son, and hatred for her daughter-in-law, gives the actress an opportunity to do some of the worst emoting in any film in recent memory. Gwyneth Paltrow must be questioned for her choice of material. Didn't she smell the aroma in reading the script? Oh well, let's hope she was able to ask for millions of dollars for appearing in this turkey. Jonathan Schaech doesn't fare better. Nina Foch is the only one who comes out the best in her small role of Alice, Martha's wise mother-in-law who has seen right through what's going on.

This is a film to watch with friends after having a few drinks, then one might enjoy the "masterpiece" some avid fans thought "Hush" was.


text: Deze film is behoorlijk teleurstellend, vooral gezien de grote namen in de cast. Paltrow is goed als altijd en Lange is ook overtuigend. Maar het zwakste punt is de plot. Die is niet samenhangend en kan niet echt overtuigen, zelfs als je de film bekijkt zonder al te veel aandacht (zoals ik deed). WAARSCHUWING: HET VERSCHIL OP HET GEHEIM! Het einde is het ergst: Jackson krijgt een hechte band met zijn moeder <0xE2><0x80><0x93> dan zegt Helen op een ochtend tegen hem dat ze heeft geprobeerd haar te vermoorden, en hij gelooft haar onmiddellijk, verandert van gedachten en besluit weg te gaan. Nog erger: als ze erachter komen dat de vrouw een gestoorde moordenares is die haar man al heeft vermoord, laten ze haar daar gewoon achter zonder er iets aan te doen (en als ze de politie nou eens belden!! ) en dan nog lang en gelukkig vertrekken. Ik geef 4 van de 10.

text_en: This film is quite disappointing, especially considering the big names in its cast. Paltrow is good as always, and Lange is convincing too. But the weakest part is the plot. It lacks any coherence and cannot really convince, even if you watch the film without too much attention (like I did). **Warning: major SPOILERS ahead!** The end is the worst: Jackson got very close to his mother - then one morning Helen tells him she tried to kill her, and he immediately believes her, changes his mind and decides to leave. Even worse: having found out that the woman is a deranged murderer who already killed her husband, they just leave her there without doing anything about it (what about calling the police!?), and go on to leave happily ever after. I give it 4 out of 10.


text: Dit springt eruit als een kampklassieker van de Joseph H. Lewis-soort: er is zelfs een dreigend apparaat, in dit geval een stoomketel. Als je hier niet op ingaat en een diepzinnige film verwacht, zul je een hoop lol hebben met de opzettelijk overdreven karakteriseringen.

text_en: This stands out as a camp classic of the Joseph H. Lewis variety: there's even a threatening gadget, in this case a steam cabinet. Don't go into this expecting a deep movie and you'll have a lot of fun with the deliberately over-the-top characterizations