text:
Het was laat en ik zapte langs de kanalen toen ik op Sci/Fi terechtkwam. Lake Placid 2 was op en het zag er interessant uit, dus ik begon ernaar te kijken. Ongeveer twee uur later stierf er een stukje van mezelf binnen in me. Deze film is een van de grootste stukken uitschot waar ik ooit van mijn leven naar heb gekeken! Het is gewoon afschuwelijk! Oké, het verhaal gaat erover dat er een meer is dat Lake Placid heet, ach, daar zit de titel van de film in, en er is een reusachtige krokodil die het leuk vindt om iedereen op te slokken die besluit een bezoek te brengen aan zijn prachtige huisje.
Dus sommige kinderen besluiten dat ze hun kamp willen opslaan aan de oever van het meer, als de domme kinderen die ze zijn. Een paar worden verslonden en er breekt paniek uit op het meer. Dan komt er een man die Steve Irwin belachelijk maakt, laten we hem 'De Krokodillenvangster' noemen en hij krijgt een zwarte slaaf.
Als hij voor het eerst in de film opduikt, zul je zien dat hij een CGI poelenspringervliegtuig heeft. Was het budget zo klein dat ze zich geen poelenspringer konden veroorloven? Maar dat doet er niet toe. Ze vinden de krokodil die sommige verpesters overkomen, sommige mensen die doodgaan, sommige mensen die hun tieten laten zien, mensen die doodgaan, dieren die doodgaan, mensen die doodgaan, een lullige dialoog die hij heeft gesproken waardoor ik me schaam dat ik nog leef, sommige mensen die doodgaan, sommige mensen die doodgaan, sommige mensen die doodgaan, en dan is de film afgelopen, je ziel is geoogst, en je wou dat je een tijdmachine had zodat je terug kon gaan in de tijd en jezelf ervan kon weerhouden om naar deze film te kijken.
Wat ik niet begrijp is dat iemand echt dacht dat dit iets zou opleveren. De eerste film was waardeloos, dus waarom zou je een vervolg maken? Alles wat er in de film gebeurt is zo clichématig dat je alleen maar kunt zeggen: 'O, ik had echt niet verwacht dat dat zou gebeuren, ik heb gelogen.' Niet kopen, niet huren, niet aan denken. Het is allemaal gelul!

text_en:
It was a late night and I was scanning through the channels when I stopped on Sci/Fi. Lake Placid 2 was on and it looked kind of interesting, so I started watching it. About two hours later, a piece of myself died inside. This movie is one of the biggest pieces of fecal matter that I have ever watched in my entire life! It's just awful! Okay, the premise of the story is that there's some lake called Lake Placid, aw there's the title tie in, and there is a giant crocodile that likes to gobble anybody up who decide to visit it's lovely little home.

So, some kids decide that they want to camp out right on the bank of the lake, like the dumb f**ks that they are. A couple get gobbled up and there's panic on the lake. Then comes a man who puts Steve Irwin to shame, let's call him "The Crocodile Catcher" and he has a black slave.

When he first comes into the movie you will see that he has a CGI puddle jumper airplane. Was the budget so small, that they couldn't afford a f**king puddle jumper? But that doesn't matter. They find the crocodile some spoilers happen, some people die, some people show their boobs, people die, animals die, people die, some crappy dialog his spoken that makes me embarrassed to be alive, some people die, some people die, some people die, then the movie is over, your soul is reaped, and you wish that you had a time machine so that you could go back in time and stop yourself from watching this movie.

What I don't understand is that somebody actually thought this would be profitable. The first movie sucked, so why make a sequel? Everything that happens in the movie is so clichéd that you just sit there saying "Oh, I really didn't expect that to happen, I lied."

Don't buy it, don't rent it, don't think about. It's a bunch of crap!


text: Het acteren was verschrikkelijk. Vermoedelijk had John Schneider ooit talent, maar hij heeft het deze keer allemaal in de kleedkamer laten liggen. Sarah Lafleur, ook zo'n aantrekkelijke Canadese vrouw, is niet al te slecht, maar ze speelt te nietszeggend. Cloris Leachman is, neem me niet kwalijk, te oud. Lillian Gish zou het op deze leeftijd nog voor elkaar kunnen krijgen, maar mejuffrouw Leachman niet, vrees ik. Alle anderen lijken te zijn ontsnapt uit de toneelklas van de middelbare school. Misschien kwam het door de regie...<br />De CGI- alligators zijn middelmatig. Ik bedoel, ze zien er niet 'echt' uit, maar ze zien er wel gemeen uit. En het script. Aha, het script. Het schijnt dat ze geen materiaal meer hebben om te zeggen/doen, dus verzinnen ze een andere alligator. Zelfs hun 'oppasser' dacht dat er maar drie waren. Maar de actie houdt nooit op. De zoon van de sheriff blijkt, na een slechte valse start, grote cojones te hebben. Het is nooit nodig om door de verveling heen te snellen. En hoewel ik niet geloof dat ze het echt zo bedoelden, is deze film echt grappig. Het is een giller. Met een beetje meer panache en lef had Schneider het echt kunnen maken. Misschien kwam het door de regie...

text_en:
The acting was terrible. Presumably John Schneider was once talented, but he left it all in the dressing room this round. Sarah Lafleur, another of those attractive Canadian women, isn't too bad, but she plays too bland. Cloris Leachman is, pardon my opinion, too old. Lillian Gish could pull it off at this age, but not Miss Leachman, I'm afraid. Everyone else seems to have escaped from middle school drama class. Maybe it was the directing....

The CGI gators are mediocre. I mean, they don't look "real", but they do look mean. And the script. Ah, the script. It seems they run out of stuff to say/do, so they invent another gator. Even their "keeper" thought there were only three.

But, the action never stops. The sheriff's son, after a bad false start, turns out to have major cojones. There is never a need to fast forward through the ennui. And, although I don't think they really meant it to be, this flick is really funny. It is a hoot. With a little more panache and pizazz, Schneider could have really hopped it up. Maybe it was the directing...


text:
Dit origineel van _Sci-Fi_ is bezaaid met de ergste stereotypen, echt heel slecht acteerwerk, en Ian Reed Keslers moppen. (mannenborst) Oi de moppen! Zijn borst is eigenlijk ruimer dan die van de meisjes. En deze arme stakker verschijnt op het scherm zonder shirt! Ik hoop dat ze hem goed betaald hebben voor deze publieke vernedering! Ik wist al snel dat het tijd was om naar een andere zender te kijken.
Ik vind Brendan Gleeson in het origineel zo leuk dat ik dit moest zien, omdat ik het bijna voor waar aannam. Ik ben ZO blij dat ik het niet heb gedaan. Het probleem is dat alle hoofdpersonen uit de oorspronkelijke film zijn vervangen door iets minder belangrijks. In plaats van Hector Cyr, een intelligente figuur die een aanwinst is voor het LP-team, hebben we Struthers de Grote Speljager en zijn grote zwarte jager/bediende. Ik denk dat ze echt onderzoek hebben gedaan om zo veel mogelijk raciale en seksuele stereotypen te verwerken. Vergeleken met deze film is het origineel een Oscar waard.
En dan is er nog het slechte acteerwerk. Ik bedoel, deze optredens zijn afschuwelijk! Niemand hier doet alsof hij ook maar een moment getraind, ervaring of talent heeft. Jammer genoeg zit John Schneider vol met die onbekwame wannabe's. Ik bedoel... ik wilde dit graag leuk vinden, maar ondanks de betrokkenheid van John Schneider en Cloris Leachman, valt hier HEEL weinig leuks aan te ontdekken. Afschuwelijke voorstellingen, afgrijselijke regie, ontoereikende filmkwaliteit (M4TV), het slechtste Schotse accent in de geschiedenis van de film en de meest onbeholpen CGI sinds Ang Lee's The Hulk (2003) deze productie volkomen onkijkbaar maakte. Maar daardoor ga ik des te meer van het origineel genieten. Ik ben zo blij dat ik dit niet gewoon op dvd heb gekocht. Getver!
Maar... er zijn een paar goede moorden, en als het je om spetters te doen is, zou je dit misschien wel leuk vinden. Hoe akelig dit ook is, het zou wel eens een niche kunnen vinden bij fans van _Creature Feature_ die toevallig ook spettersfans zijn. Giallofans zouden dit misschien ook wel leuk vinden. Dus, daar ben je dan.
Het geeft een 4,6 op de _Made For Television Scale_.
Het geeft een 2. 2,10 op de Movie Scale van...
de Boze.

text_en:
This Sci-Fi original is littered with the worst stereotypes, really really BAD acting, and Ian Reed Kesler's moobs. (man-chest) Oy the moobs! His chest is actually more ample than either of the gals'. And this poor unfortunate actually appears on screen without a shirt! I hope they paid him well for this public humiliation! I knew soon after that it was time to turn the channel.

I enjoy Brendan Gleeson in the original so much I HAD to watch this, as I almost bought it sight-unseen. I am SO glad I didn't. The problem is that every principal from the original film has been replaced by something lesser. Instead of Hector Cyr who is an intelligent character addition to the LP team, we have Struthers the Big Game Hunter and his big black hunter/attendant. I think they actually did research to include as many racial and sexual stereotypes as possible. Compared to this film, the original is Oscar-worthy.

And then there is the bad acting. I mean these performances are awful! No one in here acts like they had a moment of training, experience, or talent. Unfortunately, John Schneider is piled in with these inept wannabes. I mean...I wanted to like this, but in spite of John Schneider's and Cloris Leachman's involvement, there is VERY little to like herein. Horrible performances, terrible direction, inadequate film quality (M4TV), the worst Scottish accent in the history of film, and the most inept CGI since Ang Lee's The Hulk (2003) the render this production completely unwatchable. It DOES, however, make me enjoy the original all the more. I'm SO glad I didn't just buy this on DVD. Ack!

BUT...there are some good kills and if it's splatter you're after, you might actually like this. As nasty as this is, it just might find a niche with Creature Feature aficionados who also happen to be splatter fans. Giallo fans may also like this. So, there you are.

It rates a 4.6 on the Made For Television Scale.

It rates a 2.2/10 on the Movie Scale from...

the Fiend :.


text: Ik heb Hellbent gezien tegen het eind van het Philadelphia Gay and Lesbian Film Festival. Ik ben zo blij dat ik hem heb gezien <0xE2><0x80><0x93> het was een superfinale van het filmfestival. Hellbent is ontzettend leuk, waarschijnlijk de leukste die ik in jaren heb gehad tijdens een horrorfilm. Hij is in alle opzichten een aanrader <0xE2><0x80><0x93> hij is zo eng als de hel (sorry, ik kon het niet laten!), gruwelijk in een paar goed geplaatste scènes, en grappig zonder de spanning te verminderen. Het is in feite een van de engste films die ik in tijden heb gezien. Bovendien draait de actie om vijf potige homo's die worden achtervolgd door de psychopaat <0xE2><0x80><0x93> een verfrissende en welkome verandering. Op de avond van Halloween gaan vier homo's naar West Hollywood om zich te amuseren, zich er niet van bewust dat de eerder genoemde psychopaat een oogje op hen heeft. De jongens vieren feest zoals alleen homo's dat kunnen, en een van hen praat met een ander stuk dat hij heeft gezien en dat zich bij hen voegt. Een voor een worden de jongens afgekraakt tot de uiteindelijke confrontatie. Waar deze film in het genre van de horror/slasher van verschilt, is de concentratie op en het respect voor de personages van de film. Paul Etheredge-Ouzts ontwikkelt goedgevormde personages voor de film, waardoor de acteurs veel hebben om mee te werken in het verhaal. De cast is geweldig, en bovendien geweldig om naar te kijken. Matt Phillips is bijzonder effectief, grappig en zelfs ontroerend, en toont de kwetsbaarheid van zijn karakter, zelfs door middel van zijn rol.<br />Ik had de gelegenheid om Paul Etheredge-Ouzts en Matt Phillips op het filmfestival te ontmoeten. Ik had het geluk hen te kunnen complimenteren met hun geweldige werk voor Hellbent. Ik hoop Hellbent snel weer te zien, wanneer het op nationale schaal wordt uitgebracht. Het is geweldig leuk <0xE2><0x80><0x93> en ik ga binnenkort op zoek naar Hellbent 2!

text_en:
I saw Hellbent near the end of the Philadelphia Gay and Lesbian Film Festival. I'm so glad I saw it when I did - it was a super finale to the film festival. Hellbent is great fun, probably the most fun I've had in years during a horror flick. It delivers on all counts - it's scary as hell (sorry, I couldn't resist!), gruesome in a couple of well placed scenes, and funny without weakening the tension. In fact, it's one of the scariest films I've seen in quite some time. In addition, the action revolves around five hunky gay men who are pursued by the psycho slasher - a refreshing and welcome change.

Four gay men go out in West Hollywood on Halloween night to have a good time, unaware that the previously mentioned psycho slasher has his eye on them. The boys party like only gay men can, and one of them talks to another hunk that he's seen around who joins them. One by one the boys are picked off until the final confrontation. What makes this film differ from others in the horror/slasher genre is the concentration on and the respect for the characters of the film. Paul Etheredge-Ouzts develops well-fleshed characters for the film, giving the performers much to work with in the story. The cast is terrific, in addition to being great to look at. Matt Phillips is particularly effective, funny and even touching, showing the vulnerability of his character even through drag.

I had the opportunity to meet Paul Etheredge-Ouzts and Matt Phillips at the film festival. I was fortunate to be able to compliment them on their great work for Hellbent. I hope to see Hellbent again soon when it's released on a national scale. It's great fun - and I'll be looking for Hellbent 2 soon!


text: We hebben deze film vorige maand gedraaid op het tolerante homofilmfestival in Kingston. De producenten wilden ons geen voorvertoning van de film sturen om ons ervan te verzekeren dat hij van goede kwaliteit was en de stoelen goed zou vullen. Nou, ze hadden gelijk. Ik ben een enorme liefhebber van slasherfilms en geef de voorkeur aan de oude schoolfilms uit de jaren zeventig/vroeger uit de jaren tachtig, in de stijl van _Squeeze_ en _Dice_. Misschien kwam het door de korreligheid van de 35mm-film die de studio stuurde, maar ik had het gevoel dat ik naar een film keek die in die tijd was gemaakt. De film was helemaal niet nichterig (iets wat je natuurlijk zou verwachten van een horrorfilm over homo's) in feite was hij verdomd intens. En de makers van de film waren verdomd slim door sympathieke personages te schrijven waar we ons mee konden identificeren. Deze film zou niet geclassificeerd moeten worden als een 'homofilm', iedereen die houdt van slasherfilms met sympathieke personages om aan te moedigen, zal ervan genieten. Ik hoop dat hij binnenkort op dvd verschijnt en dat we ons kunnen verheugen op de onvermijdelijke tweede HellBent... eh?

text_en: We screened this film at the reelout queer film festival in Kingston last month. The producers wouldn't send us a preview copy of the movie, ensuring us that it was of fine quality and would pack the seats. Well they were right. I'm a huge slasher buff and prefer the old school 70s/early 80s style slice and dice flicks to the lame self-referential ones today. Maybe it was the graininess of the 35mm print the studio sent, but I felt like I was watching a film made during that era. The film wasn't at all camp, (something one naturally would expect from a gay horror movie) in fact, it was pretty darn intense. And the creators of the film were damn smart to write sympathetic characters we could relate to. This movie shouldn't be classified as a "gay" movie, anyone who enjoys slasher flicks with likable characters to cheer on will enjoy it. I hope it becomes available on DVD soon and look forward to the inevitable sequel HellBent... er?


text:
Omdat ik een homo ben en een fan van horrorfilms, verheugde ik me er echt op om dit te zien... maar zo goed is het nou ook weer niet.
De film begint met twee mannen die zitten te vrijen in een auto <0xE2><0x80><0x93> tot ze worden aangevallen en onthoofd door een vent in een satanpak. De volgende dag is het Halloween en vier homovrienden zijn op het feest in West Hollywood. Ze passen allemaal in de typische slasher stereotypen: de aardige man (Dylan Fergus); de onschuldige, nerveuze man (Hank Harris); het feestbeest (Andrew Levitas) en degene die bemind wil worden om zijn geest NIET om zijn lichaam (Matt Phillps als travestiet). Terwijl ze daar zijn, maken ze grapjes over de vent in het satanpak. In de loop van de nacht besluipt hij ze... en vermoordt ze een voor een. Wie is hij en waarom doet hij dit? Je hoeft het niet te vragen <0xE2><0x80><0x93> de film vertelt het je niet!
De film is prachtig gefilmd (er zitten een paar heel mooie beelden bij) en de moordscènes zijn erg bloederig en goed gedaan. De acteurs zijn ook ingehuurd vanwege hun uiterlijk en lichaam <0xE2><0x80><0x93> maar ze zijn echt heel goed! Fergus is knap en sympathiek; Harris is een beetje té nerd; Levitas is bloedmooi en heeft een geweldig lichaam... maar overdrijft het een beetje; Phillips is uitstekend als travestiet <0xE2><0x80><0x93> hij ziet er verbluffend uit als vrouw EN als man. Ook krijgt Bryan Kirkwood gezelschap, die behoorlijk slecht is. Hij is duidelijk hetero en lijkt niet op zijn gemak. Er zijn twee grote problemen met de film: het script en de dialoog.
Het script zit tjokvol stomme momenten: iemand wordt vermoord op een overvolle dansvloer... en niemand merkt het; de moordenaar verschijnt als bij toverslag overal waar zijn slachtoffers zijn; we komen er nooit achter wie hij is of waarom hij dit doet. Eén keer dacht ik dat het misschien een eerbetoon was aan de stomme slasherfilms uit de jaren tachtig, die ook vol stomme incidenten zaten. Aan de andere kant dacht ik: is dat iets waar we eer aan moeten bewijzen? En de dialoog is gewoon verschrikkelijk: geen enkele homo (of hetero) praat zoals deze gasten. Maar al met al was het leuk om een slasherfilm met homo's te zien en een beetje te pronken met een leuke gedeeltelijke naaktheid (geen frontale, maar de jongens hebben 90 procent van de tijd geen shirt aan en er is een groepsscandator). Ik geef dit een 8 omdat de jongens echt ongelooflijk waren en goede optredens gaven... maar ik kan niet zeggen dat ik dit geweldig vond.
Aanbevolen voor homo's en fans van horrorfilms die geen probleem hebben met homo's. Er is ook ruimte genoeg voor een vervolg. Laten we hopen dat er een komt <0xE2><0x80><0x93> met een betere plot en een betere dialoog.

text_en:
Being a gay man and a horror movie fan I was really looking forward to seeing this...but it's really not that good.

Film begins with two men making out in a car--until they are attacked and beheaded by a guy in a Satan suit. The next day is Halloween and four gay friends are attending the party in West Hollywood. They all fit the typical slasher film stereotypes: the nice guy (Dylan Fergus); the innocent, nervous guy (Hank Harris); the party animal (Andrew Levitas) and the one who wants to be loved for his mind NOT his body (Matt Phillps as a drag queen). While getting there they make fun of the guy in the Devil costume. During the night he stalks them...and kills them one by one. Who is he and why is he doing this? Don't bother asking--the film doesn't tell you!

The film is beautifully shot (some VERY nice images here) and the murder scenes are very gory and well-done. Also the actors were hired for their looks and bodies--but they're really pretty good! Fergus is handsome and likable; Harris is a little TOO nerdy; Levitas is drop dead gorgeous with a GREAT body...but overdoes it a little; Phillips is excellent as the drag queen--he looks stunning as a woman AND a guy. Also they are joined by Bryan Kirkwood who's pretty bad. He's obviously straight and seems uncomfortable. But there's two BIG problems with the film--the script and dialogue.

The script is chockful of stupid moments--someone is killed on a crowded dance floor...and nobody notices; the killer magically appears everywhere his victims are; we never find out who he is or why he's doing this. One one hand I thought thought this might be a tribute to the stupid 80s slasher films which were ALSO full of stupid incidents. On the other hand I thought---is that something we should pay tribute to? And the dialogue is just dreadful--no gay man (or straight man) talks like these guys.

But, all in all, it was fun seeing a slasher film with gay men and showing off some nice partial nudity (no frontal but the guys are shirtless 90% of the time and there is a group butt shot). I'm giving this an 8 because the guys were just incredible and gave good performances...but I can't say I loved this.

Recommended for gay men and horror movie fans who have no problem with gay guys. There's also plenty of room for a sequel. Let's hope there is one--with a better plot and dialogue.


text:
Ik ben al heel lang een slasherfan, en ik kijk altijd uit naar een nieuwe invalshoek in een van mijn favoriete subgenres. Toen ik voor het eerst over deze film hoorde, was ik op mijn hoede. Niet omdat het een homo slasher was, maar omdat ik bang was dat de personages niet als echte mensen zouden worden geportretteerd, maar als karikaturen van homoseksuele stereotypen. Om een slasherfilm te laten slagen, moet je de slachtoffers geloven... en gelukkig, met Hellbent, deed ik dat.
Wat ik in deze film kreeg, was een echt solide slasherfilm die van begin tot eind erg leuk was, met prachtige cinematografie, veel bloed en een heel leuke locatie. Hoewel de moordenaar geen direct motief heeft, werkt het binnen de context van het verhaal en de film raakt nooit verstrikt in de problemen van het ijsberen.
De personages, hoewel een eclectisch stel, zijn allemaal geloofwaardig en houden het verhaal gaande. Hoewel er af en toe een stereotype opduikt, krijg je het gevoel dat dit echte mensen in een echte situatie zijn, wat verfrissend is. Het feit dat de hoofdpersonen homo's zijn, is na de openingsscène een gimmick.
Afgaand op andere recensies hier lijkt het erop dat veel mensen niet van deze film hielden, maar ik heb er echt van genoten. Het is grappig, bloederig en onderhoudend <0xE2><0x80><0x93> en dat is het enige wat ik ooit van mijn slasherfilms vraag. Mensen die naar de bioscoop willen, moeten ergens anders heen gaan... maar als je naar de bioscoop wilt, ben je waarschijnlijk toch geen slasherfan.

text_en:
As a longtime slasher fan, I'm always looking forward to a new entry in one of my favorite sub-genres. When I first heard about this one, I was wary. Not because it was a gay slasher film, but because I was worried that the characters weren't going to be portrayed as real people, but rather caricatures of gay stereotypes. In order for a slasher film to succeed, you need to believe the victims... and thankfully, with Hellbent, I did.

What I got in this film was a really solid slasher flick that was really fun from beginning to end, with beautiful cinematography, plentiful gore, and a very fun locale. While the killer has no direct motive, it works within the context of the story and the movie never gets bogged down with pacing problems.

The characters, while an eclectic bunch, are all believable and keep the story moving along. While the occasional stereotype shows up, one gets the feeling that these are real people in a real situation, which is refreshing. The fact that the central characters are gay quits being a gimmick after the opening scene.

Judging from other reviews here, it appears as though a lot of people didn't care for this film, but I really did have a good time with it. Its funny, gory, and entertaining - which is all I ever ask of my slasher movies. People wanting high cinema should look somewhere else... but if you want high cinema, you probably aren't a slasher fan anyways.


text: Ik heb Hellbent gezien op het San Francisco Frameline Film Festival. Het Castro Theatre zat vol met applaudisserende, met hun voeten stampende enthousiastelingen. En ik was een van hen. Hellbent is een geweldige ervaring, zelfs voor mensen die normaal gesproken niet voor het genre van de horror/thriller gaan. Het stelt zich niet tevreden met het simpelweg vervullen van onze verwachtingen van het genre. Het verrast ons ook. De personages (een groep jonge homo's die Halloween vieren in West-Hollywood) zijn goed getroffen en sympathiek. Het levert een heleboel angsten op, maar het heeft ook een gevoel voor humor dat de toon luchtig en leuk houdt. De jongens zien er geweldig uit, de soundtrack is geweldig, het tempo hapert nooit, en de climax <0xE2><0x80><0x93> die in zo veel horror/thrillers ontbreekt <0xE2><0x80><0x93> is een echte hoogtepuntenervaring.

text_en: I saw Hellbent at the San Francisco Frameline Film Festival. The Castro Theatre was packed with applauding, foot-stomping enthusiasts. And I was one of them. Hellbent is a great ride, even for people who don't ordinarily go for the horror/thriller genre. It isn't content to simply deliver our expectations of the genre. It surprises us as well. The characters (a group of young gay men celebrating Halloween in West Hollywood)are well-drawn and likable. It serves up plenty of scares, but it also has a sense of humor which keeps the tone light and fun. The guys look great, the soundtrack rocks, the pace never falters, and the climax--lame in so many horror/thrillers--is a real edge-of-your-seat thrill.


text: Hebben de lezers van de commentaren op deze film in de gaten dat de loftrompet wordt gestoken door degenen die de film ergens op een homo- en lesbisch filmfestival hebben gezien? Ik weet niet waarom, maar veel mensen die een film op een festival zien, overschatten hem, alsof de geringste verwijzing naar homo's in een film hem automatisch goed maakt. Ik heb hem vorig jaar op Outfest in L.A. gemist en hoorde toen dat hij echt goed was. Ik vroeg me ook af waarom het meer dan een jaar heeft geduurd voordat deze film werd uitgebracht. Nu ik eindelijk de kans heb gekregen hem in een gewone bioscoop te zien, weet ik waarom. Het was VEEL! Ik begrijp niet waarom ik bij een andere opname van Outfest <0xE2><0x80><0x93> _The 25th Day_ <0xE2><0x80><0x93>'_The 25th Day_ ' Ik ben een fan van horrorfilms. Hellbent is in feite de eerste homofilm. Jammer dat het zo slecht gedaan moest worden <0xE2><0x80><0x93> slecht script, middelmatige regie, lachwekkende dialogen, flinterdunne karakters, een einde dat alleen maar omschreven kan worden als een complete afknapper en zonder enig inzicht in de moordenaar. Als je de poster van deze film en de eerste vrijpartij in de film zag, zag je het beste deel van de film. Alleen de travestiet kon enige indruk maken. De acteur weerstond de verleiding om zijn personage kitscherig te maken, en dus hebben we medelijden met hem. Anders verspil je je geld maar. Ik ben 10 dollar en 90 minuten van mijn leven kwijt die ik nooit meer terug zal krijgen! Ik hoop dat meer getalenteerde homoseksuele filmmakers dit genre, dat zo succesvol is gebleken bij publiekstrekkers, van de grond zullen proberen te krijgen. Openlijke homoseksuele filmmakers en schrijvers als Victor Salva ('Jeepers Creepers 1 & 2') en Kevin Williamson (de 'Scream'-films en 'I Know What You Did Last Summer'-films) hebben ons tot nu toe 'oogsnoep' gegeven in de vorm van knappe kerels, maar hun films zijn tot nu toe ontworpen voor publiekstrekkers. Ze hebben commercieel succes gehad. Het wordt tijd dat ze 'uit de kast komen' en een echte homo-horrorfilm als deze maken. Wat hebben ze te verliezen? Wees jezelf, in godsnaam <0xE2><0x80><0x93> doe niet alsof je een flikker bent. Schrijf op wat je weet en wat je voelt (dat wil zeggen, lust voor jongens, niet voor meisjes). Als ze dat ooit doen, krijgen we misschien de eerste GOED-homo- slasherfilm! HellBent is in elk geval niet die film.

text_en: Do the readers of the posted comments for this film notice that the raves are coming from those who saw it at a gay and lesbian film festival somewhere? I don't know why but so many people who see films at festivals overrate them, as if the slightest gay reference in a film automatically makes it good. I missed it at last year's Outfest in LA, and heard that it was really good. I also wondered why it took over a year for this film to get released. Having finally gotten a chance to see it at a regular theater, I now know why. It was TERRIBLE! I can't understand why another Outfest entry that I saw--"The 25th Day" with hotties James Marsden and Scott Speedman went direct to video, and they bothered to release this trashy film. I am a fan of horror films. Hellbent is really the first "gay" slasher picture. Too bad it had to be done this badly--poor script, mediocre direction, laughable dialogue, paper-thin characters, an ending that can only be described as a complete let-down, and no insight whatsoever as to the killer. If you saw the poster to this film and the first make-out scene in the film, you saw the best part of the movie. Only the drag queen character was able to make any kind of lingering impression. The actor resisted the temptation to make his character campy, and so we have sympathy for him. Otherwise, don't waste your money. I am out 10 bucks and 90 minutes of my life that I'll never get back! I hope more talented gay filmmakers will try there hand at this genre, which has proved itself so profitably to str8 audiences. Openly gay filmmakers and writers such as Victor Salva ("Jeepers Creepers 1 & 2") and Kevin Williamson (the "Scream" movies and "I Know What You Did Last Summer" movies) have so far given us "eye candy" in the form of hunky guys, but their movies so far are engineered to mainstream str8 audiences. They have had their success commercially. It is time for them to "come out" and make a truly gay horror film like this one. What do they have to lose? Be yourselves, for Godsakes--don't pretend to be str8. Write what you know about and what you feel (that is, lust for guys, not for girls). If they ever do, maybe we will get the first GOOD gay slasher film! HellBent is certainly not that film.


text:
Heldhaftigheid is een lastige film om te classificeren. Ja, het gaat over een seriemoordenaar op een Halloween-avond in West Hollywood, maar het lijkt ook een luchtige start van al die stomme tienerhorrorfilms over slachtpartijen. Is het een parodie of was het bedoeld als een thriller? Maakt niet uit, want wat we krijgen is een onderhoudende, vlotte, gevatte, vol spanning doorkruiste nachtclubs en steegjes van de zeer kleurrijke Halloween-sfeer in West Hollywood.
Zoek niet naar de motivatie van het verhaal: die lijkt er niet te zijn. Een in duivelse kledij gehulde bodybuilder onthoofdt jongens en laat de lijken zonder hoofden achter bij de verschrikkingen van de gemeenschap, net als de Halloween-festiviteiten beginnen. Onze hoofdpersonen zijn vier vrienden die een leuke tijd hebben, de leider daarvan is verkleed als agent en in werkelijkheid is hij een wannabe-agent die is gezakt voor de cursus omdat hij een oog heeft verloren. Zijn medevrienden zijn hip, strak en geestig en in de loop der tijd vallen velen van hen ten prooi aan de 'duivelssikkel' (en ja, dat wordt tot in de gruwelijkste details getoond!). Er is veel achtervolgingswerk in donkere kamers en donkerder bossen en stegen en het angstquotiënt is behoorlijk hoog. Geen motiverende vragen beantwoorden en helaas de deur openlaten voor toekomstige vervolgavonturen (of is dit alleen maar een onderdeel van de parodie op de vele versies van Freddy, I Know What You Did Last Summer, etc.?).
De cast is aantrekkelijk en lijkt zich te amuseren als acteurs. De belichting, de kleding en de muzikale uitvoering zijn op één lijn met de beste productiewaarden van dit genre. Uiteindelijk is het leuk om een thriller te zien die uitsluitend in de homogemeenschap wordt gespeeld, zonder prekerige vergelijkingen of strijd met het heteroseksuele volk. Het is voor iedereen vermakelijk.

text_en:
HELLBENT is a tough movie to classify. Yes, it is about a serial killer on one Halloween night in West Hollywood, but it also seems to be a light-hearted takeoff on all the silly teenage massacre horror films. Is it parody or was it meant to be a thriller? No matter, because what we get is an entertaining, well-paced, witty-scripted, full of tension foray through the clubs and alleyways of the very colorful West Hollywood Halloween atmosphere.

Don't search for story motivation: there doesn't seem to be one. A devil-garbed body builder beheads boys, leaving the corpses sans heads to the horror of the community just as Halloween festivities are beginning. Our main characters are four friends who are out for a good time, the leader of whom is costumed as a cop and in reality is a wannabe policeman who failed the course due the loss of an eye. His fellow friends are zippy, tight, and fun loving and along the way many of them fall victim to the 'devil's scythe' (and yes, that is shown in grisly detail!). There is a lot of chase action in dark rooms and darker woods and alleys and the fear quotient is pretty high. The problem is the ending, which doesn't answer any plot motivational questions and unfortunately leaves the door open for future follow-up adventures (or is this merely part of the parody of the multitudinous versions of Freddy, I Know What You Did Last Summer, etc teenie flicks?).

The cast is attractive and seems to be enjoying themselves as actors. The lighting and costuming and musical scoring are on a par with the best production values of films of this genre. In the end it is fun to see a thriller played solely in the gay community without preachy comparisons or strife with the straight folk. It is entertaining for everyone.


text: Het kan toch zeker niet de eerste zijn. Maar zelfs als het de 'eerste homoslachter' is, is het net zo erg als de laatste paar slachters die ik voor de fokkerij heb gezien. Ik hoop dat de 2nd, 3rd en alle daaropvolgende homoslachters beter zijn dan dit. Ik heb betere productiewaarden gezien in een aflevering van 'Degrassi Junior High'. Niet eng, spannend of zelfs maar grappig. En het lijkt erop dat homofiguren (zelfs als ze door homo's zijn gemaakt) alleen maar X-pikante, frequente, toilettenstalletje-seks-met-mooie jongens kunnen zijn. Het is een beetje vermoeiend. Maar ach <0xE2><0x80><0x93> wat goed is voor de gans, is goed voor de voyeur, en als je eendimensionale figuren wilt in een film als 'I Know What You Did Last Summer', waarom dan niet in deze?

text_en: Surely it couldn't be the first. But even if it is the "first gay slasher" it's just as bad as the last few slashers I saw for the breeder crowd. I hope the 2nd, 3rd and all subsequent gay slashers are better than this. I've seen better production values on an episode of "Degrassi Junior High." Not scary, suspenseful or even funny. And it seems that gay characters (even when created by gay men) can only be X-takin', circuit-party-frequentin', bathroom-stall-sex-havin' pretty boys. It's kinda tiresome. But hey - what's good for the goose is good for the gander, and if you're gonna have one-dimensional characters in a movie like "I Know What You Did Last Summer," why not have them in this one?


text: Ik heb gisteravond met vrienden een film gehuurd en eerst waren we op zoek naar een heel slechte film met halfnaakte mannen... eigenlijk op zoek naar een homo-erotische griezel van David DeCouteau... wat we vonden was Hellbent... Een heel goede horrorfilm... ik werd bang... het was niet te kitscherig het was niet overdreven homo... maar zoals in de meeste horrorfilms doen de personages soms... heel vaak doen ze dingen waardoor je zegt: 'Waarom parkeer je daar?'... of: 'Blijf bij hem uit de buurt.'... het was gewoon een groep homo's (heel aantrekkelijke homo's) die werd gestalkt en ik vond het geweldig. Ik kan het aan iedere horrorfan aanbevelen die op zoek is naar een goede slasherfilm... het acteerwerk is redelijk en het effect is heel goed.

text_en: I rented this movie last night with friends and at first we were looking for a really bad movie with half naked men in it....actually looking for a homo-erotic horror by David DeCouteau.....what we found was Hellbent.....A really good horror movie....I got scared....it wasn't too campy it wasn't over the top gay....though as in most horror movies the characters sometimes do things...well quite often do things that make you say "why are you parking there?"...or .."Don't go near him."...it was just a group of gay guys ( very attractive gay guys) being stalked and I thought it was great. I'd recommend it to any horror fan looking for a good slasher flick....the acting is decent and the effects are very well done.


text: HellBent (2004) C-85 min. D: Paul Etheredge-Ouzts. Dylan Fergus, Bryan Kirkwood, Hank Harris, Andrew Levitas, Matt Phillips, Miguel Caballero, Kent James, Samuel A. Levine. Etheredge-Ouzts, die ik heb ontmoet op het International Gay & Lesbian Film Festival in Philadelphia, regisseert de eerste homo- slasherfilm aller tijden, een grappige en enge film die niets (afgezien van de homoseksuele invalshoek) origineels heeft, maar ook niet pretendeert origineel te zijn. Een seriemoordenaar in West-Hollywood ontwikkelt een voorliefde voor ruige homo's en richt zijn aandacht op een groep homo's die een Halloween-festival bijwonen. Ouzts lijkt het genre een beetje onder de knie te hebben en dat is te zien, want de film is bloederig, eng en heeft personages waar de kijkers echt om geven en met wie ze zich kunnen identificeren. De humor is ook een groot pluspunt, want er wordt in de hele film gelachen. Als dit een indicatie is, dan zullen er zeker nog meer homofilms komen (HELLBENT 2 anyone?).

text_en: HellBent (2004) C-85 min. D: Paul Etheredge-Ouzts. Dylan Fergus, Bryan Kirkwood, Hank Harris, Andrew Levitas, Matt Phillips, Miguel Caballero, Kent James, Samuel A. Levine. Etheredge-Ouzts, who I met at the Philadelphia International Gay & Lesbian Film Festival, directs the first gay slasher movie ever, a fun and scary film that has nothing (other than the gay angle) original about it, but also doesn't pretend to be original. A serial killer in West Hollywood develops a taste for hunky gay men and sets his focus on a group of gay kids attending a Halloween festival. Ouzts seems to have a grasp on the genre and it shows, as the film is gory, scary, and features characters the viewers actually care about and can identify with. The humor also is a major plus, as there are several laughs spread throughout the film. If this is any indication, then there will definitely be more gay slasher films (HELLBENT 2 anyone?). RATING: 8 out of 10.


text:
Een lekker stuk vreet rond op Halloween en vermoordt schattige jongemannen die te veel lol hebben, en hij gebruikt hun hoofden als trofeeën in een snel draaiende horrorfilm die verrassend goed was.
De hoofdrolspeler is een homofiele agent die Dylan heet en die, ondanks zijn lekkere lijf, een gegronde reden heeft om geen jongen in het blauw te mogen zijn (die ik hier niet zal onthullen). Hij heeft behoefte aan een kribbige lekkere meid die hij buiten een tattooshop ziet en later tijdens een Halloweenfeest. Maar hij en zijn vrienden worden gestalkt door voornoemde moordenaar omdat ze niet aardig zijn tegen die gast in het park. En daarin liggen de spanning en het afgrijzen besloten.
'Ja, je weet wel wie.' Oké, een deel van het acteren is gewoon zo-zo. Maar gelukkig vullen Dylan Fergus, Andrew Levitas, Matt Phillips en Hank Harris hun rollen aardig in (je gelooft echt dat deze jongens huisgenoten en vrienden zijn) en laten je om hun lot denken. En Bryan Kirkwoods knorrige jongen slaagt er nog steeds in om je mee te lokken, zelfs als hij meer dan een beetje bedreigend is. Goed gedaan, jongens.
Paul Etheredge-Ouzts schrijft het script beter <0xE2><0x80><0x93> de scène in de auto onderweg naar het feest was bijzonder goed <0xE2><0x80><0x93> dan hij regisseert. Hij is niet slecht, alleen niet op het niveau van al het andere. En hoewel de technische aspecten prima zijn, had de montage wat strakker gekund en de special effects wat specialer.
Maar eerlijk gezegd is dit, gezien de troep die voor de homogemeenschap naar buiten komt <0xE2><0x80><0x93> troep die weinig meer is dan een excuus om mooie jongens naakt en in bed te krijgen <0xE2><0x80><0x93> een welkom tegengif. Ik wou dat ik het in een theater vol gillende dames had gezien, want het was een vreugdevol, goedkoop pleziertje.

text_en:
A hunky slab of beef is running around on Halloween killing cute young men who're having too much fun, and he's keeping their heads as trophies in this fast-moving horror flick that was surprisingly good.

The lead character is a gay wanna-be-cop named Dylan who, despite his hunkiness, has a solid reason why he's not allowed to be a boy in blue (which I will not divulge here). He's got the needs for a surly hottie he sees outside a tattoo parlor and later during a Halloween party. But he and his friends are being stalked by said killer for not being nice to the dude in the park. And therein lies the suspense and horror.

Yeah, you pretty-much know who's gonna die by the end of act 1. Yeah, some of the acting is merely so-so. But happily, Dylan Fergus, Andrew Levitas, Matt Phillips and Hank Harris fill their roles nicely (you actually believe these guys are roomies and friends) and make you care about their fates. And Bryan Kirkwood's surly-boy still manages to draw you in, even when he's more than a little threatening. Good jobs, guys.

Paul Etheredge-Ouzts does a better job of writing the script -- the scene in the car en-route to the party was especially nice -- than he does directing. He's not bad, just not up to the level of everything else. And while the technical aspects are fine, the editing could have been tighter and the special effects a bit more special.

But honestly, considering the junk that comes out for the gay community -- trash that's little more than an excuse to get pretty boys nekkid and in bed -- this is a welcome antidote. I wish I'd seen it in a theater packed with a bunch of screaming queens, because it was joyous cheesy fun. Hey...maybe this Halloween...?


text: Dit is een lowbudget- slasherfilm die zich afspeelt in West Hollywood op Halloween. Omdat het een lowbudgetfilm is, is een deel van het acteerwerk niet van wereldklasse, maar dat kan de film niet echt schaden, omdat het allemaal zo kitscherig, sexy en eng is.<br />Er zijn een paar prachtige momenten in de film, zoals wanneer Eddie Jake voor het eerst ziet en moeite heeft om hem aan te spreken omdat hij zenuwachtig is, of wanneer Joey het telefoonnummer krijgt van de man in wie hij geïnteresseerd is. Aan de andere kant is er de scène waarin Eddie met handboeien aan het bed vastzit terwijl de moordenaar ongezien in zijn appartement rondhangt. Dat was spannender en opwindender dan 1408 en Vacancy bij elkaar. Ik hoop dat er een vervolg komt in New York met Halloween. Hoe gaaf zou dat zijn?

text_en:
This is a low budget, slasher film set in West Hollywood on Halloween. Being low budget some of the acting isn't world class, but that really doesn't hurt the film because of the campy, sexy, spooky nature of the film.

There are some wonderful moments in the film, like when Eddie first sees Jake, and has trouble hitting on him because he's nervous, or when Joey gets the phone number of the guy he's interested in. On the flip side there's the scene where Eddie is handcuffed to the bed while the killer is lurking about, undetected, in his apartment. That was more suspenseful and more thrilling than "1408" and "Vacancy" combined.

In the end, like any slasher film, the killer survives, and I hope there's a sequel set in New York on Halloween. How cool would that be?


text: Ik was gewoon dol op deze film. Ja, hij is stom en de plot en de dialogen zouden beter kunnen, maar hij heeft het in zich om een cultfilm te worden. Ik ben geen fan van slasherfilms, maar dit intrigeerde me omdat het de eerste homo slasher-film is. Sommige beelden waren gewoon prachtig (het bloed van de tatoeage, de motorrit, de slaapkamerscène). Ik heb kritiek gelezen op Kirkwoods acteerprestaties (Jake), dat hij een ongemakkelijke indruk maakt, maar dat hij een beschadigd, mogelijk gebroken personage speelt, dus zijn ongemak/onbehaaglijkheid zou deel kunnen uitmaken van zijn acteerprestaties. Ik denk dat de scènes aan het eind, waarin hij kwetsbaar is en zich aan je vastklampt, goed onderkoeld en aangrijpend zijn. De enige kritiek die ik heb, is dat ze te kort zijn. Op 85 minuten zou er tijd genoeg zijn geweest (op z'n minst 10 minuten) om ons nog wat meer te vertellen <0xE2><0x80><0x93> ik popelde om te zien of Tobey (Matt Phillips) echt uit de mottenballen was! Ik zou graag een vervolg zien, maar ik denk dat als ze er een zouden maken, ze dat nu wel gedaan zouden hebben... Of misschien is de psychopathische moordenaar zes jaar later ontsnapt en is hij vastbesloten (haha) om Jake en Eddie op te sporen (die natuurlijk nog steeds bij elkaar zijn en van elkaar houden... of misschien zijn ze uit elkaar gegaan (om een of ander onbenullig misverstand) en brengt het nieuwe gevaar hen weer bij elkaar voor een bittere hereniging... maar uiteindelijk beseffen ze dat ze nog steeds van elkaar houden... Ik zou verder kunnen gaan... Ik wil nog meer van dit soort films zien.

text_en: I just loved this film. Yes, it's silly and the plot and dialogue could be better, but it has the makings of a cult. I'm not a fan of slasher films, but I was intrigued by this because it's the first gay slasher film. Some of the photography was simply beautiful (the blood from the tattoo, the motorcycle ride, the bedroom scene). I've read criticism of Kirkwood's performance (Jake), that he seems uncomfortable, but he's playing a damaged, possibly broken hearted character, so his discomfort/awkwardness could be part of his performance. I think the scenes at the end, where he's vulnerable and clingy, are very well underplayed, poignant. The only criticism I have is that it's too short. At 85 minutes, there would have been plenty of time (at least 10 minutes) to give us a bit more story - I was dying to see Tobey (Matt Phillips) properly out of drag! I'd like to see a sequel, but I think if they were going to make one, they'd have made it by now... Or, six years later, the psycho killer could have escaped and is hellbent (hehe) on tracking down Jake and Eddie (who are still together and in love of course... or maybe they've split up (over some trivial misunderstanding) and the new danger brings them back together for a bitter reunion... but in the end they realise they still love each other... I could go on...) I want to see more films like this.


text: Ik had goede recensies gehoord voordat ik deze film voor het eerst zag en ik ben nu al een fan van het horrorgenre. Voor een film over een homoseksueel die moorden pleegt, is het smaakvol gedaan. Ik hou van een film als deze die realistischer is in plaats van ordinair en kitscherig. Ik ben blij dat de homopersonages normaler waren in plaats van alle negatieve stereotypen te vertonen die veel tv-series en films laten zien. Het is verfrissend om een gewone homofilm te zien over gewone (maar knappe) mensen onder realistische omstandigheden. In sommige opzichten is het alleen maar oogverblindend omdat alle personages schattig en sexy waren, maar het is niet anders dan in een heleboel andere films. Deze film heeft een goed verhaal, goede acteurs en mooie effecten met de juiste hoeveelheid spanning, humor en humor. Het is heel goed geregisseerd, zowel geproduceerd als gespeeld. Ik hoop dat er een vervolg komt om het motief voor de moorden te begrijpen en om te zien wie er achter dat demonische masker zit. De muziek was fantastisch en ik wou dat er een soundtrack was. Ik heb nooit van de meeste artiesten gehoord, maar ik vind hun muziek mooi. Ik vind het echt leuk dat er een Halloween-thema in zit. De kostuums waren schandalig en het feest blies me omver en zag er heel leuk uit. Dit is een leuk alternatief voor naar Halloween kijken op Halloweenavond (ook al ben ik een enorme fan van de film van J. Carpenter) omdat je tussen die twee kunt kiezen. Natuurlijk zal ik ze allebei persoonlijk bekijken.

text_en: I had heard good reviews before finally seeing this movie and am already a fan of the horror genre.For a gay slasher film it was done tastefully.I like a movie like this that is more realistic instead of being b-rated and campy.I am glad the gay characters were more normal instead of showing all the negative stereotypes that a lot of TV shows and movies show.It's refreshing to see a regular gay movie about ordinary(but pretty)people in realistic circumstances.In some ways it's just eye candy since every character was cute and sexy,but no different then a lot of other movies.This movie has a good story,good actors,and nice effects with the right amount of suspense,gore and humor.It is very well directed,produced as well as acted.I hope a sequel is made to understand the motive to the killings and to see who is behind that demonic mask. The music was fantastic and I wish there was a soundtrack.I have never heard of most of the artists but like their music.I really like how it has a Halloween theme.The costumes were outrageous and the party blew me away and looked like a lot of fun.This is a nice alternative to watching Halloween on Halloween night(even though i'm a huge fan of J.Carpenter's film)because it gives you a choice between them.Of course I will watch them both personally.


text: Wauw! Wat een leuke rit! Net zo leuk als een film over een tienerslachtoffer. Een leuke Halloween-aangelegenheid in West-Hollywood biedt de perfecte gelegenheid om vier knappe jongens te laten onthoofden door een geile duivel. De film voegt een liefdesverhaal toe aan de mix die op wonderbaarlijke wijze nooit suikerzoet wordt. Het verhaal (voor zover dat er is) wordt vakkundig aangedikt om maximale spanning te bieden, dus maak je geen zorgen over de vraag waarom iemand die bij de politie werkt geen ge<0xC3><0xBC>niformeerde agent is, alles wordt onthuld aan het eind van de film. Mensen die meer op substantie dan op stijl uit zijn, zouden elders moeten zoeken, maar als een homorit in een achtbaan naar griezelland je na aan het hart ligt, dan is het deze film wel.

text_en: Wow! What a fun ride! Just as good as any breeder teen slasher flick. Fun Halloween setting in West Hollywood gives the perfect opportunity for four hot guys to be beheaded at the hands of a 'horny' devil. The film adds a love story to the mix that miraculously never turns saccharine. The story (what there is) is skillfully doled out to provide maximum tension, so don't worry why someone working in a police department is not a uniformed cop, all will be revealed by film's end. Those looking for substance over style should look elsewhere, but if a homo roller-coaster ride to fright-land is what your after, this flick is it.


text:
Deze film zal je leven niet veranderen. Het is leuk en gezellig in een soort macho-stijl. Deze jongens kunnen acteren en ze zien er nog goed uit ook.
de plot is eenvoudig en dat is de grootste tekortkoming. het heeft bijna iets porno-achtigs (of het kan zijn dat ik te veel porno heb gezien) en ik raak in de war.
ik zou dit niet als eerste homofilm verkopen, maar het is goed om iets te zien wat lijkt op een gewone film waarin je in plaats van een meisje in een beha dat wegrent voor de moordenaar een leuke jongen ziet schreeuwen en wegrennen als een meisje, _glimlach_. Dat schijn ik echt te zijn met een zaal vol hetero's (nou ja, de overgrote meerderheid) en het kreeg een applaus.
hou ze op gang...

text_en:
this film isn't going to change your life. it's fun and camp in a butch kinda was. these guys can act and they look good too.

the plot is simple and that is it's greatest flaw. there is almost a porn feel to it (or it could be that i've seen too much porn) and i'm getting confused.

I wouldn't sell this an seminal gay movie but it's good to see something which is like a mainstream movie in which instead of a girl in a bra running away from the killer you get to see a cute guy scream and run away like a girl, *smile*. I actually seem this with a room full of straight men (well the vast majority) and it got a round of applause.

keep 'em coming.......


text: Nadat ik een jaar op deze film had gewacht, zag ik hem vandaag eindelijk in Hollywood op het witte doek. Hij overtrof mijn verwachtingen. Dit is een van de beste horror/slasher-films van de afgelopen jaren. Meedogenloos, bloederig en een tikkeltje afgezaagd. Dit is geen eersteklas film. Hij heeft een duidelijk redelijk budget, een geweldige cast en is briljant geschreven en geregisseerd door Paul Etheredge-Ouzts. Hij wordt gepresenteerd als de vuistdikke gay slasher-film. Maar verwacht geen uitbuitende seksscènes. Hoewel er genoeg sexy mannenhuid in de buurt is, is dit een echte horrorfilm, met veel schokken en geschreeuw. Op locatie gefilmd tijdens West Hollywood. De cast, onder wie Dylan Fergus, Bryan Kirkwood, de aanbiddelijke Hank Harris en Matt Phillips, zijn allemaal heel goed en hebben allemaal heel goede personages. Ik wil niets weggeven, maar ik wil wel benadrukken dat dit een heel indrukwekkende horrorfilm is. Het is een geweldige invalshoek in het horrorgenre en een enorme stap voorwaarts in het homofilmgenre. Deze film zal ongetwijfeld een enorme cultstatus bereiken en een horrorklassieker worden. Het einde is hartverscheurend en fantastisch. Hellbent is een fantastische, moderne horrorfilm, die je niet mag missen!

text_en: After waiting a year for this film, I finally saw it in Hollywood today on the big screen. It exceeded my expectations. This is one of the best horror/slasher films to come around in years. Relentless, gory, and an edge of your seat ride. This is not a "B" grade film. It has an obviously decent budget, a great cast, and brilliantly written and directed by Paul Etheredge-Ouzts. It is billed as the fist gay slasher film. But do no expect exploitive sex scenes. Although there is plenty of sexy male skin on hand, this is a real horror film, with lots of shocks and screams. Filmed on location during West Hollywood's annual gay Halloween parade, this gives the film a freaky feeling of even though you are surrounded by lots of people, you are still very much alone when a crazed psychopath is on the loose!! The cast, including, Dylan Fergus, Bryan Kirkwood, the adorable Hank Harris and Matt Phillips are all very good and each have very good good characters. I don't want to give anything away, instead I want to stress this is a very impressive horror film. It is a great entry in the horror genre, and a huge step in the gay film genre. This movie will no doubt gain a huge cult status, and become a horror classic. The ending is nail biting and fantastic. Hellbent is a fantastic modern horror film, not to be missed!


text:
Deze zogezegde griezelfilm is niet van de 3.
Het is zo donker verlicht & met voortdurende close-ups van gezichten dat je niet kunt zien wat er gebeurt.
SPOILER ALERT, zodra ik een vent in flamboyant Drag zag & een leuke jonge vent, had ik het gevoel dat zij het slachtoffer zouden worden.
Het werd ook in West Hollywood opgenomen. Het zag er zeker niet uit als het West Hollywood dat ik zo goed ken.
Ik heb medelijden met degenen die hier n.11.00 of meer aan besteedden in de theaters. Ik zag dit op NETFLIX dus mijn kosten waren heel redelijk.
* 1/2 van 4 36 punten van 11 2 IMDb.

text_en:
This so called gay slasher horror film is non of the 3.

It is so darkly lit & with constant facial close-ups,you cannot tell what is happening.

SPOILER ALERT, as soon as I saw one guy in flamboyant Drag & a cute young guy, I felt that they would be victims,

It was also filmed in West Hollywood, It sure did not look like the West Hollywood I know so well.

I feel sorry for those that spent $ 11:00 or more on this in the theatres. I saw this on NETFLIX so my cost was very reasonable

* 1/2 out of 4 36 points out of 11 2 IMDb


text:
Als je een film als HELLBENT beoordeelt, is het belangrijk om hem binnen het genre te houden. De Godfather is deze film niet, maar als horrorfilm is hij eersteklas, afgezien van een paar kleine kwesties die ik had.
Ik ben het niet eens met eerdere posters die dit zien als een allegorie over aids en zich afvragen: 'Zijn we daar inmiddels niet overheen?' Ik ben het daar absoluut niet mee eens. Deze film laat voor mij zien hoe de 'kerncultuur' van de homocultuur is geworden. Hij volgt de formule die iedereen kent die Friday the 13th heeft gezien en de vervolgen of imitators die erop volgden: heb seks, word vermoord, blijf kuis, overleef (min of meer). Ik beschouw het als een vreemd compliment dat homo's nu gedood kunnen worden in een slasherfilm, als hoofdpersonen in een 'zinloze' film die bedoeld was om je de stuipen op het lijf te jagen (en daar bewonderenswaardig in slaagde).
Het zou dus niemand moeten verbazen wie er leeft en wie er sterft. Maar wat wel verrassend is, is hoe de personages <0xE2><0x80><0x93> die van karton hadden moeten zijn <0xE2><0x80><0x93> in semi-driedimensionale mensen veranderen. Ik was het meest onder de indruk van de rol van de man in vrouwenkleren. Sommige scènes De seks in deze film had meer weg van een soap of een aflevering van de oude MTV-serie 'Undressed' dan van een openlijker vertoon dat zo gewoon is in heterofilms (van welke soort dan ook) en dat zo'n grote rol speelde in Brokeback Mountain. Om daar een positieve draai aan te geven: dit is een homofilm waar hetero's gemakkelijk naar kijken. Aantrekkelijk, Beverly Hills, acteurs van het type 90210 in een effectieve slasherfilm. Geen bloederige sterfgevallen, wat tegenwoordig de trend lijkt te zijn, maar meer een nadruk op het spannende, wat ik veel 'gevaarlijker' en zeker slimmer vind.
Het enige probleem dat ik met de film heb, is het gebrek aan motivatie voor de moordenaar. Ik wachtte op een motief. De slechteriken hebben altijd een motief. Maar ik zie in dat het geniaal zou zijn om hem NIET een motief te geven: de filmmakers mochten doodvallen als ze dat deden, welke kant ze ook op wilden gaan. Motief zou betekenen dat de seksualiteit van de moordenaar vastgesteld moest worden, en een heteroseksuele moordenaar zou betekenen dat deze film antihomo was en over homohaat ging. Een homomoordenaar zou voor velen een aanwijzing zijn dat homohaat leidt tot disfunctioneren, zelfhaat enzovoort (zie De Palma's Dressed to Kill). Deze hele controverse wordt slim vermeden, maar het geeft het einde iets wat ik niet kan plaatsen: ernst, misschien, ik weet het niet zeker. En het allerlaatste beeld (ik zal het hier niet bederven) is zo cliché dat ik ervan moet kreunen. Maar nogmaals, dit getuigt van de verbreiding van de homocultuur: we moeten ruimte laten voor een vervolg!

text_en:
When reviewing a film like HELLBENT, it's important to rate it within the realm of its genre. The Godfather this film isn't, but as a horror movie it's top-notch, except for some minor issues I had.

I disagree with earlier posters who see this as an AIDS allegory and question, "Haven't we gotten beyond that by now?" I couldn't disagree more. This film, to me, shows how "mainstream" gay culture has become. It follows the formula familiar to anyone who's seen Friday the 13th and any of the sequels or imitators that followed: have sex, get killed; remain chaste, survive (more or less). I view it as a weird compliment that gays can now be killed in a slasher film, as main characters in a "pointless" film designed to scare the bejeezus out of you (and succeeding admirably).

So it shouldn't really surprise anyone by who lives and who dies. What is surprising, however, is how the characters -- who should have been mere cardboard -- turn into semi-three-dimensional people. I was most impressed with the role of guy in drag. There was a real poignancy to some of his scenes; his need for validation through sex.

Speaking of sex, the sexuality is highly erotic but not barrier pushing. The sex in this movie was more like a daytime soap or an episode of the old MTV show "Undressed" than a more overt display that's so commonplace in straight movies (of any kind) and that was such a big deal in Brokeback Mountain. To put a positive spin on that, then, this is a gay movie straight people will watch easily. Attractive, Beverly Hills, 90210-type actors in an effective slasher flick. No gross-out deaths, as seems to be the trend nowadays, but more of an emphasis on the suspenseful, which I find much "scarier" and certainly smarter.

The one issue I have with the film is the lack of motivation for the killer. I was waiting for a motive. The bad guys ALWAYS have a motive. But I can see the genius in NOT giving him a motive: the filmmakers were damned if they did, whichever direction they'd chosen to go. Motive would mean determination of the killer's sexuality, and a straight killer would mean this movie was anti-gay and about gay bashing. A gay killer would indicate to many that gayness leads to dysfunction, self-hatred, etc. (see De Palma's Dressed to Kill). This whole controversy is avoided, smartly, but it gives the ending a lack of something for me: gravitas, maybe, I'm not sure. And the very final image (I won't spoil it here) is SO cliché it made me groan. But again, this speaks of the mainstreaming of gay culture: gotta leave room for a sequel!


text:
Ik negeerde een paar van de afschuwelijke recensies en besloot de film op dvd te kopen. Ik heb hem net gezien... eerlijk gezegd was ik niet teleurgesteld! Oké, de plot was niet geweldig en je wist zo'n beetje wie er in leven zou blijven en wie er dood zou gaan, maar weet je, dat maakte niet uit <0xE2><0x80><0x93> een horrorfilm over homo's is precies wat het genre nodig heeft...
De regie was goed, de acteurs waren niet slecht (hoewel het leuk zou zijn geweest om Matt Philips (Toby) in een pornofilm te zien <0xE2><0x80><0x93> die is echt te gek), en ik zou het heerlijk vinden om een vervolg te zien... als ze er een voor _IKWYDLS_ kunnen maken, dan kunnen ze er hier ook een van maken...
Kijk deze film!

text_en:
Ignoring some of the awful reviews on here, I decided to buy this movie on DVD, and have just watched it.. quite frankly I can say I wasn't disappointed ! OK, so the plot wasn't amazing, and you knew pretty much who was gonna live and who was gonna die, but you know what, that didn't matter - a gay horror flick is just what the genre needed...

The direction was good, the actors not bad (although would have been nice to see Matt Philips (Toby) out of drag - damn he's hot), and I would LOVE to see a sequel... if they could make one for IKWYDLS, then they can do one for this...

Watch this movie !!!


text: Ja, ja, weer zo'n slasherfilm met een moordenaar die mensen vermoordt. Het is geweldig dat de film voornamelijk draait om een homofiele cast, en ik heb wel genoten van een paar rare wendingen, een paar enge scènes, en het acteerwerk, maar je zou toch denken dat we in het tijdperk van de'slimme' horrorfilms een antwoord zouden krijgen op de vraag waarom de moordenaar mensen vermoordt en wie hij is. Ik heb alle horrorfilms gezien waarin mensen alleen maar moorden om te moorden, en dat verveelt me. Als er een reden werd genoemd waarom deze vent mensen vermoordde, zou ik waarschijnlijk tegen de mensen hebben gezegd dat ze die film moesten zien. Ik voelde me net als die vent aan het begin van de film die een je-weet-wel kreeg op het moment dat de film op het punt stond een climax te bereiken.

text_en: Yeah, yeah, another slasher film with a killer killing people. It's great that the movie centers around mostly a gay cast and I did enjoy some of the twist and turns, some scares and gross outs, and the acting, but you would think that by today's standards, in the era of the 'smart' horror film, we would get an answer as to why the killer is killing and who is he. I've seen all the horror films where people kill just to kill and I'm bored of that. If a reason was stated why this guy was killing, I would have most likely told people to see this movie. I felt just like the guy at the beginning of the movie who was getting a you-know-what, when the film was just about to reach climax, it cut its own head off!!!


text: Terwijl ik de poging toejuich om een'mainstream' horrorfilm te maken met een gay 'randje', moet ik anderen in alle eerlijkheid waarschuwen voor de absolute gruwelijkheid van deze film. De cast bestaat uit pornoacteurs van de D-lijst (nee, echt, het is waar, kijk zelf maar) met bijna geen acteertalent, behalve dan dat ze er niet al te knap uitzien. er is zelfs een deel van de film (ik weet niet of dit een opzettelijke grap was of niet) waarin ze terloops hun leeftijd opgeven (22) maar de acteurs zijn duidelijk rond de 30. als deze film zijn kampwaarde had verhoogd (altijd dood! Mammie, dood!), had het een grappige film kunnen zijn. maar omdat het zichzelf serieus neemt als horror/slasher, komt het gewoon over als amateur. de videoproductie is ook niet best. ik vind het niet eens de moeite waard om het op video te bekijken. gratis. zo slecht is het. en ik had echt, echt hoge verwachtingen...

text_en: while i applaud the effort to make a "mainstream" horror film with a gay "edge", i have to honestly warn others of the absolute horribleness of this movie. the cast is compiled of D-list porn actors (no, really. it's true. check for yourself) with almost no known acting abilities other than getting my on their marginal good looks. there's even a part of the movie (i can't tell if this was an intentional joke or not) where they casually drop their age (22) but the actors are obviously about 30. if this movie had played up its camp value (ala Die! Mommy, Die!), this could have been a funny film. but since it takes itself seriously as a horror/slasher film, it just comes across as amateur. the video production is pretty bad too. i don't even think it is worth watching on video. for free. it's that bad. and i had really, really high hopes...


text:
Neem een hersenloze, moordzuchtige psychopaat, gooi er een heleboel mooie mannen in, zet ze allemaal in het Halloween-festival van West-Hollywood en je hebt 'Hellbent' <0xE2><0x80><0x93> echt een fantastische gay slasher-film! Het was geweldig om een formule slasher-film te zien waarin de homo-erotische subtekst tot supertekst werd verheven, en schaars geklede knappe mannen te zien die voor hun leven renden in plaats van wulpse babes in beha's.
Het verhaal begint <0xE2><0x80><0x93> zoals alle slasher-films! <0xE2><0x80><0x93> met een stel dat op de avond voor Halloween seks heeft in een auto, en dat vervolgens wordt vermoord door een mysterieuze, vlezige psychopaat (want we weten allemaal dat seks in slasher-films dodelijk is). En dan komen onze held, Eddie, met een hart van goud en een zwak voor ruige types, en zijn vrienden Joey, Chaz en Tobey, die van plan zijn een avondje uit te gaan op het Halloween-festival in West Hollywood.
Ze parkeren precies op de plek waar de twee mannen de vorige avond zijn vermoord en komen de psychopaat tegen op weg naar het festival, waar ze zichzelf zonder het te weten tot zijn obsessieve doelwit maken. We volgen hen (terwijl de moordenaar hen ook volgt) terwijl Joey op zoek is naar zijn sportliefde, Tobey aan iedereen uitlegt dat hij zich meestal niet als vrouw verkleedt, Chaz heel veel feestjes geeft en Eddie contact probeert te maken met Jake, de foute jongen die hij beter wil leren kennen. Natuurlijk krijgt de moordenaar ze een voor een te pakken, op verschillende creatieve en bloedige manieren, maar je moet tot het eind toe blijven om erachter te komen wie het overleeft <0xE2><0x80><0x93> en wie de jongen te pakken krijgt! Ga niet naar binnen met het idee dat je een achtergrondverhaal over de moordenaar te horen krijgt, of waarom hij homo's stalkt, of te veel diepgang in het algemeen <0xE2><0x80><0x93> het is per slot van rekening gewoon een typische slasherfilm, alleen met een vreemde wending. Het is ook leuk (zonder kitscherig te zijn), de acteurs zijn goed, de jongens zijn hot, en het is een spannende en opwindende film die zichzelf serieus neemt als een echte slasherfilm.

text_en:
Take a mindless, murderous psycho, throw in copious amounts of beautiful men, put them all in the West Hollywood Halloween festival, and you've got "Hellbent" - truly a superb gay slasher flick! It was great watching a formula slasher flick where the homoerotic subtext was elevated to supertext, and seeing scantily-clad hunky men running for their life instead of buxom babes in bras.

The story starts out - as all slasher flicks do! - with a couple having sex in a car the night before Halloween, who then get killed by a mysterious, beefy psycho (because we all know that sex kills in slasher flicks). Enter our hero, Eddie, with a heart of gold and a weakness for rough trade, and his friends Joey, Chaz and Tobey, who are planning their night out at the West Hollywood Halloween festival.

Parking at the very spot where the two guys were killed the night before, they encounter the psycho on their way to the festival, and unwittingly make themselves his obsessive targets. We follow them (while the killer follows them as well) as Joey searches for his jock crush, Tobey explains to everyone he doesn't usually dress in drag, Chaz parties very hard, and Eddie tries to connect with Jake, the bad boy he wants to get to know better. Of course one by one the killer gets them, in various creative and bloody ways, but you have to stay right to the end to find out who survives - and who gets the boy! Don't go in expecting a backstory on the killer, or why he's out stalking gay men, or too much depth overall - it is, after all, just a quintessential, formulaic slasher flick, just with a queer twist. It's also fun (without being campy), the acting is good, the boys are hot, and it's a suspenseful and thrilling film that takes itself seriously as a real slasher film. See it when it comes to your town!


text: Dylan Fergus, Bryan Kirkwood, Hank Harris, Andrew Levitas, Matt Phillips en John P. Petrelli. Geschreven en geregisseerd door Paul Etheridge-Ouzts, met een R voor geweld, bloed, naaktheid, taal en drugsgebruik. Eindelijk een lekker ding van achter de genrescheiding. Ik had het geluk dat ik deze film kon bijwonen dankzij kaartjes van Camp Blood. Toen ik het overvolle theater binnenliep, waar veel mensen niet naar binnen konden omdat ze buiten stonden te wachten op de vertoning, drong het tot me door: dit is het en ik ben zo opgewonden. Omdat ik een enorme horrorfan en een homo ben, heb ik al een hele tijd naar deze film uitgekeken. Een film die mijn levensstijl combineert met de opwinding waar ik in de loop der jaren zo aan gewend ben geraakt. Dus toen ik ging zitten, kwam de manager filmpromotie naar me toe en stelde de film voor. Hij zei ik ben zo blij dat jullie allemaal hier konden zijn om de film te zien, ik hoop dat jullie hem allemaal mooi vinden en dat jullie het aan jullie vrienden vertellen. En als jullie niet gewoon zeggen dat het een uitdaging was. Het publiek giechelde met mij en mijn vrienden mee en de lichten werden gedimd. We kregen eerst een trailer te zien van een andere homo horrorfilm die bioscopen aandeed en algauw leek Dante's Cove heks eerlijk gezegd meer op een pornofilm. Ik klaag niet, maar ik maakte me wel een beetje zorgen omdat ik hoopte dat Hellbent meer zou zijn dan alleen maar mooi vlees. En ik kan met genoegen zeggen dat dat ook zo was. Na een onnozel begin met twee knappe kerels die het met elkaar deden en vermoord werden. Het was tijd om onze hoofdpersonen te ontmoeten. Eerst de beeldschone Eddie, gespeeld door de Passions Dylan Fergus. Hij is de Jamie Lee Curtis van de film, het enigszins maagdelijke slachtoffer. Hij gooit alle seks en drugs overboord en gaat op zoek naar een lekker stuk dat hij in de plaatselijke tattooshop heeft gezien. Dat lekkere stuk is Jake, gespeeld door zo sexy als de hel Bryan Kirkwood van The Forskaen, een sjofele, getatoeëerde, stoere jongen die een gekwetst hart beschermt. Dan zijn er nog zijn vrienden Joey, gespeeld door de aanbiddelijke Hank Harris van Pumpkin, de naïeve snoeshaan van de groep, die zwijmelt over zijn verliefdheid op een lekkere, sexy jongen. Biseksuele Chazz, gespeeld door de lekkere Andrew Levitas van de Psycho Beach Party (Provolonie) <0xE2><0x80><0x93> je in wezen vriendelijke maar hoerachtige speler. En ten slotte, maar niet in de laatste plaats, is er het model Tobey, verkleed als travestiet voor Halloween, in de hoop dat iemand iets anders aan hem zal opmerken dan zijn uiterlijk, gespeeld door de knappe Matt Phillips. Maar wacht eens, daar is de schurk zonder shirt, voornamelijk in het donker, met gescheurde zes buiken, een duivelsmasker en een voorliefde voor onthoofdingen en ogen uitsteken, gespeeld door de wreed knappe John P. En zo gaan ze verder met hun escapades naar de Halloween-kermis in West-Hollywood. In de hoop op pret en lekkere jongens worden ze uiteindelijk een voor een gestalkt en systematisch afgeslacht door een zinloze maar amusante moordenaar. En deze film is alleen maar vermaak, het is leuk. Er is een heleboel oogverblindend moois, creatieve wrede en bloederige doodsscènes en het lukt ze om een flinke hoeveelheid ouderwetse spanning en gelach te genereren. Het lijkt veel op een vervolg op Friday the 13th met een geheel mannelijke cast. En hoewel dit een film is over homo's, is het geen homofilm. Dit is een griezelfilm, maar dan droog en saai en een echte horrorfan zal er geen moeite mee hebben om dat toe te geven. Het is duidelijk dat de film met een laag budget is gemaakt, maar ondanks de slechte filmkwaliteit is de film slim en energiek. Hij belooft een wrede horrorfilm te worden met homofiele personages. Hopelijk zal de film enige indruk maken, want aan de reactie van het publiek te zien, heeft hij een mooie toekomst in het verschiet. Het is beslist een grote cultfilm. Hij heeft lekkere jongens, een gruizige dood en schokken in overvloed. Laat de pret maar beginnen en ga op zoek naar Hellbent. Een traditionele terugkeer naar de kern van het genre, een film die kippenvel, gelach, sexappeal en een ouderwetse slasher/horror oplevert!

text_en: Hellbent Regency 2004 Color 85 minutes Gay-Horror Dylan Fergus, Bryan Kirkwood, Hank Harris, Andrew Levitas, Matt Phillips and John P. Petrelli star. Written and Directed by Paul Etheridge-Ouzts Rated R for graphic violence, gore, nudity, language and drug use Finally homo-horror rears it's cute little head from behind the genre divide. I was lucky enough to attend this film courtesy of tickets from Camp Blood. Upon entering the fully packed theater as loads of people couldn't get in that were eagerly awaiting the screening outside. It hit me, this is it and I'm so excited. Being that I am a huge horror fan and a gay man I have been eagerly awaiting this film for quite some time. A film that combines my lifestyle with the thrills I've become so accustomed to cherishing over the years. So as I sat down the films promotion manager came up and introduced the film. He said I'm so happy all of you could be here to see the movie, I hope all of you like it and if you do tell your friends. And if you don't just say it was challenging. The audience giggled along with me and my friends and the lights dimmed. We were first shown a trailer of another homo horror film hitting theaters soon Dante's Cove witch looked more like a skin flick to be honest. not that I'm complaining but it got me worrying a little I was hoping Hellbent would be something more than just pretty flesh on view. I can happily say that it was. After a silly beginning featuring two hot guys getting it on and getting murdered. It was off to meet our main characters. First up gorgeous pretty boy Eddie played by the Passions Dylan Fergus. He's the Jamie Lee Curtis of the film, the somewhat virginal victim. Throwing off sex and drugs in search of a bad boy hunk he saw at the local tattoo parlor. That bad boy hunk is Jake played by sexy as hell Bryan Kirkwood of The Forskaen a scruffy, tattooed, tough boy protecting a wounded heart. Than there are his friends Joey played by adorable Hank Harris of Pumpkin the naive twinkie cutie of the group swooning over a crush on a deliciously hot jock boy. Bisexual Chazz played by yummy poster boy Andrew Levitas of Psycho beach Party (Provolonie) your basic friendly but whorishly natured player. And finally last but not least there's the model Tobey whose dressed up as a drag queen for Halloween hoping someone will notice something about him besides his looks played by heartthrob Matt Phillips. But wait there's the villain shirtless, mostly in the dark with ripped six pack abs, a devils mask and love for decapitations and eye gouging played by the brutally handsome John P. Petrelli. Along they go on their escapade to the Halloween carnivale in West Hollywood. Hoping for fun and hot guys they end up being stalked and systematically slaughtered one by one by a pointless but amusing killer. And this film is just entertainment, it's fun. there's lots of eye candy, creatively brutal and gory death sequences and manages to generate a good amount of old fashioned suspense and laughs. It plays a lot like a Friday the 13th sequel with an all male cast. And all though this is a film about gay men it's not a gay film. This is a horror film cut and dry and any real horror fan won't have a problem admitting to it. It's obvious that it was done on a low budget, but despite the poor film quality the film is smart and energetic fully delivering on it's promises as a brutal horror film that features gay characters. Hopefully the film will make some sort of impact, from the audience reaction I think it has quite a future to look forward to. A definite big time cult movie. It has hot boys, gruseome deaths and jolts galore. Let in the fun and go find Hellbent. A traditional tthrowback to the heart of the genre a film that generates goose bumps, laughs, sex appeal and good old fashioned slasher/horror! ****(out five) Richard Cavellero Metuchen,NJ


text:
Ik hoop dat dit al snel in de openbaarheid komt. Het zou effectief genoeg moeten zijn om de hoofdpijn en de zure smaak weg te nemen die veel mensen zullen hebben na het'verdraaide' einde van HIGH (HAUTE) TENSION. Ja, het is lowbudget, de sterren zijn praktisch onbekend, en omdat de helden (en hoogstwaarschijnlijk de moordenaar) van dit stuk allemaal homo zijn, is het een wonder dat HELLBENT <0xC3><0xBC>berhaupt bestaat! Maar voor wat naar alle waarschijnlijkheid de allereerste slasherfilm zal zijn met een homocast, is het verrekte goed!
Halloween in West Hollywood. Voor kleur en kamperen, losbandigheid en decadentie in alle soorten en maten is dit een feest dat waarschijnlijk alleen door Mardi Gras in New Orleans kan worden overtroffen. Tegen deze unieke achtergrond plaatst HELLBENT het verhaal van vier homovrienden, klaar om te feesten en de hele nacht door te spelen. Helaas voor een aantal van hen staat deze feestelijke avond op het punt te worden afgekapt.
Het schijnt dat er een seriemoordenaar rondloopt die op zoek is naar kop in een van de lanen van de nabijgelegen homoclub. En hij heeft een behoorlijk goede verzameling gevonden, een voor een, die hij in zijn vertrouwde plunjezak heeft gestopt nadat hij ze er snel met een gemeen uitziende sikkel uit heeft gehaald. Voor het feest gingen de vier vrienden voor de lol naar de plek van de laatste moord, waar ze een lange, gespierde man in een duivelskostuum, compleet met hoorns, tegen het lijf liepen. Omdat ze denken dat hij gewoon een leuke, maar enge feestganger is, pesten en treiteren ze hem, in de hoop dat hij naar meer zal snakken. Helaas voor hen was dat ook zo... en nu zit hij achter hen aan, vastbesloten om hun allemaal zijn onverdeelde aandacht te geven... één slachtoffer tegelijk.
De sterfscènes in _HELLBENT_ zijn net zo verbijsterend als die in _HAUTE TENSION_, hoewel de gruwelen er met genoeg campy humor uit komen om ze in de categorie 'typische slasherfilms' te plaatsen, zonder de brute kracht en pikzwarte toon van _TENSION_. Paul Etheredge-Ouzts kent zijn afgrijzen beslist net zo goed als de scheppers van TENSION, maar de positievere invalshoek die hij aan de 'homokant' geeft, zal hem zowel voor homo's als voor hetero's toegankelijker maken.
En wacht maar tot je een lading van HELLBENTs inventieve en spannende 'trucs' te horen krijgt. Het is een verrukkelijk onaangename verrassing, en gewoon een van de vele plezierige schokken die dit te bieden heeft.
Kan niet wachten om te zien wat deze regisseur gaat doen met acteurs met een 'naam' en een groter budget.

text_en:
I hope this is widely released pretty soon. It should be effective enough to wipe out the headache and the sour taste a lot of people will have, after the 'twist' ending offered by HIGH (HAUTE) TENSION. Yeah, it's low-budget, the stars are practically unknowns, and with the heroes (and very likely the killer) of this piece all being gay, it's a miracle that HELLBENT even exists at all! But for what will more than likely be the very first slasher film with an all-gay cast of characters to hit the mainstream, it's pretty freakin' GREAT!

Halloween in West Hollywood. For color and camp, debauchery and decadence of all kinds, this is a party probably only rivaled by Mardi Gras in New Orleans. Against this unique backdrop, HELLBENT places the story of four gay friends, ready to party and play the night away. Unfortunately for several of them, this night of celebration is about to be cut short. LITERALLY.

Seems there's a serial killer on the loose, whose been looking for head at one of the nearby gay lover's lanes. And he's been finding a pretty good collection, one at a time, stuffing them into his trusty duffel bag after a quick removal with a wicked-looking sickle.

Prior to partying, the four friends went to the site of the latest murder just for kicks, running into a tall, muscular guy in a devil's costume, complete with horns. Thinking he's just another cute but creepy party-goer, they taunt and tease him, hoping to leave him panting for more. Unfortunately for them, he was...and now he's after them, determined to give them all his undivided attention...one victim at a time.

The death scenes in HELLBENT are just as stunning as the ones in HAUTE TENSION, though it leavens the horror with enough campy humor to put it in the 'typical slasher film' category, lacking TENSION'S brute-strength and pitch-black tone. Paul Etheredge-Ouzts definitely knows his horror just as well as TENSION'S creators, but the more positive take he puts on the 'gay' angle will make it more accessible to gay and straight audiences alike.

And wait till you get a load of HELLBENT'S inventive and suspenseful "trick" ending. It's a deliciously nasty surprise, and just one of the many pleasurable jolts this has to offer.

Can't wait to see what this director will do with "name" actors and a bigger budget...


text: Alleen vanwege het feit dat ik dol ben op slasher/seriemoordenaarfilms, geef ik dit een cijfer van 3.<br />Ik sloeg de intro over. De volgende scène begint in een politiebureau. In de daaropvolgende seconden bekijkt de agent de gegevens van verschillende gezochte verdachten. Ik denk dat het de bedoeling was dat we zouden aannemen dat hij voortdurend door de database ging. Als je sloom en stilzit, zie je de details in de dossiers van verschillende verdachten, en je ziet er een die een zedenmisdrijf beschrijft. Die details worden verschillende keren getoond, en hoewel de details hetzelfde zijn, is de foto van de verdachte anders LOL.

text_en:
Only due to the fact that I love slasher/serial kill movies, did I rate this as high as 3.

I skipped past the opening credits. The next scene opens in a cop station. In the ensuing seconds, it shows the cop browsing data on various wanted suspects. I believe the intent was that we would assume he was continuously going forward through the database. If you slo-mo and pause, you'll note the details in several suspects' files, and you'll note one that describes a sex crime. These details are displayed several times, and although the details are the same, the suspect's picture is different LOL


text:
WAARSCHUWING: SPOILERS AANGEHOUDEN!
Toen ik gisteravond naar _Hellbent_ keek, had ik een heel vreemde reactie: ik was nogal opgewonden bij het zien van een horrorfilm van een openlijk homoseksuele regisseur, die op een of andere fanfare in het festivalcircuit was gedraaid. Maar die opwinding verdween sneller dan de _Hindenburg_ toen ik besefte dat _Hellbent_ niet beter was dan de gemiddelde film die alarmerend vaak op de planken van de Blockbuster komt. _Hellbent_ is geen goede horror en het is geen goede homofilm (hoewel ik de eerste ben om aan te voeren dat er maar heel weinig goede homofilms zijn). Om de zaak nog erger te maken, doet de film absoluut niets om de mythe te ontkrachten dat homo's bed wippende, pillen slikkende alcoholisten zijn die lijden aan een dodelijke combinatie van een laag gevoel van eigenwaarde, schaamte en schuldgevoel.
Plot: Vier homovrienden gaan op Halloweenavond naar het carnaval in West Hollywood. Een van hen, een would-be smeris die bij een ongeluk een oog is kwijtgeraakt (hoe dat pikante detail zich aan het eind afspeelt is zowel plichtmatig als een afleidingsmanoeuvre), speelt de 'eerlijke' rol, terwijl de anderen de obligate groep slachtvee vormen: de dekhengst, die alles op twee benen en een hartslag moet leggen; het verlegen joch dat alleen maar het telefoonnummer van die ene vent wil hebben; en het model dat... Hij heeft er zo genoeg van om beoordeeld te worden op zijn uiterlijk dat hij besluit een avondje in vrouwenkleren te gaan stappen, alleen maar om iedereen te bewijzen dat hij niet zo oppervlakkig is als hij lijkt. Ze worden op straat achternagezeten door een gestoorde moordenaar die gekleed is als een... nou ja, ik weet niet precies hoe hij gekleed is, een soort duivel, die zijn eigen sociale boodschap zou kunnen overbrengen over de gevaren van illegaal drugsgebruik en seks. Ze gaan dood, en dat is het wel zo'n beetje. Er is ook een onnodige subplot, die draait om een ontluikende connectie tussen de eenogige, aardige man en een 'biker met een hart van goud'. En de schrijver-regisseur Paul Etheredge-Ouzts doet alles wat hij kan om sympathie op te wekken voor de verlegen jongen en het model voordat hij ze vermoordt.

In werkelijkheid heeft Ouzts niets sociaal bewusts gedaan, of zelfs maar iets nieuws door een schare geile heteroseksuele tieners te vervangen door een schare geile twintigers en ze in dezelfde oude voorspelbare situatie te plaatsen waar ze een voor een kunnen worden afgemaakt door een gemaskerde moordenaar. Hebben we dit allemaal niet al eerder gezien <0xE2><0x80><0x93> en veel beter gedaan? Het digitale camerawerk van Ouzts is gekunsteld en lui, zijn filmografie donker en bedompt op alle verkeerde plaatsen. Hij gebruikt onnodige en extreme close-ups tot nauseum; meestal zijn ze zo slecht ingelijst dat de bovenkant van de acteurs te zien is. En Ouzts begaat de doodzonde om een hoofdrolman te casten die zo nietszeggend is dat hij door zijn bijrollen wordt overschaduwd. Er is aardig werk van Bryan Kirkwood als de nerveuze motorrijder en Hank Harris als de verlegen Joey, die te vroeg aan zijn einde komt. Maar zelfs zij zijn niet voldoende om het feit te verhullen dat dit eigenlijk geen erg goede film is. (En bespaar me alsjeblieft het gekakel van iemand met een verkeerde kijk op de film, alleen maar omdat hij door een homoseksueel is gemaakt en homofiguren heeft. Sociale blootstelling, op zichzelf en alleen al door het bestaan ervan, is niet automatisch goed voor een film.) Dus wat levert dit alles op? Niet veel. Het is allemaal niet erg spannend, en de beslissing van Ouzts over de identiteit van de moordenaar grenst aan het misdadige, gezien het feit dat hij ons tot dan toe niets heeft gegeven om ons druk over te maken. Het ontduiken van een afkoopsom is allemaal goed en wel zolang er een rechtvaardiging is in de opbouw.

text_en:
**WARNING: SPOILERS ABOUND!**

I had a very strange reaction while watching 'Hellbent' last night: I was kind of excited to see a horror movie that was made by an openly gay director, and had played to some fanfare on the festival circuit. But that excitement deflated faster than the Hindenburg when I realized 'Hellbent' was no better than the average flick that arrives direct to the shelves of Blockbuster with alarming frequency. 'Hellbent' is not good horror and it is not good Queer Cinema (although I'm the first to argue that there is very little quality Queer Cinema). To make matters worse, the movie does absolutely nothing to dispel the myth that gay men are bed-hopping, pill-popping alcoholics who suffer from a deadly combination of low self-esteem, shame and guilt.

Plot: Four gay friends attend the Carnival in West Hollywood on Halloween night. One of them, a would-be cop who lost an eye in an accident (how that tidbit plays in at the end is both perfunctory and a distraction), plays the "straight" role, while the others comprise the obligatory group of slaughter fodder: the stud, who needs to lay everything with two legs and a heartbeat; the shy kid who just wants to get the phone number from that one guy; and the model who's so tired of being judged by his looks that he decides to go out for the night in drag just to prove to everyone that he's not as shallow as he seems. They're pursued through the streets by a mad-dog killer dressed as a--well, I don't know exactly what he's dressed like, some kind of devil, which could carry its own social message about the ills of illicit drug use and sex. They die, and that's pretty much it. There's also an unnecessary subplot that involves a budding connection between the one-eyed nice guy and a "biker with a heart of gold," and writer-director Paul Etheredge-Ouzts does all he can to mine sympathy for the shy guy and the model before he kills them off.

In reality, Ouzts has done nothing socially conscious, or even new by replacing a bevy of horny heterosexual teens with a bevy of horny twenty-something 'mos and putting them in the same old predictable situation where they can be picked off, one by one, by a masked killer. Haven't we seen this all before--and done far better? Ouzts' digital camera work is stilted and lazy, his cinematography dark and dank in all the wrong places. He uses unnecessary and extreme close-ups ad nauseum; most of the time they're so improperly framed that the top of the actors' heads are cut off. And Ouzts commits the cardinal sin of casting a leading man so bland that he's upstaged by his supporting cast. There's some nice work Bryan Kirkwood as the edgy biker, and Hank Harris as the self-conscious Joey, who meets a too-early end. But even they aren't enough to conceal the fact that this really isn't a very good film. (And please, spare me the gaggle of wrong-sighted support for the film simply because it was made by a gay man and involves gay characters. Social exposure, on its own and by its mere existence, doesn't automatically make for good cinema.) So what does this all add up to? Not much. There's very little suspense, and the decision Ouzts makes regarding the killer's identity borders on criminal, considering he's given us nothing to care about up to that point. Dodging a pay-off is all well and good so long as there's justification in the build-up.


text:
Deze film heeft, net als een aantal andere films die sinds de tijd van de New Queer Cinema zijn verguisd, te lijden onder een echt slecht script en acteerprestaties van acteurs die duidelijk niet in een homofilm willen spelen.
Richard Ruccolo wilde in All Over The Guy duidelijk geen homo zoenen, maar hij gaf een goede voorstelling, gezien de slechte dialoog en de algehele komische kwaliteit van het script. Het beste wat je van de hoofdacteurs in deze film kan zeggen, is dat ze in sommige gevallen in heel weinig scènes een geloofwaardige voorstelling geven, terwijl sommigen van hen bijna altijd heel slechte voorstellingen geven. Bryan Kirkwood voelde zich duidelijk niet op zijn gemak dat hij het woord 'handel' een nieuwe betekenis geeft. Sommige homofiele travestieten in homofiele speelfilms hebben veel geloofwaardiger 'acteer'-optredens gegeven. Als Hank Harris (Eddie) en Eddies jongere broer, agent/zus, Dylan Fergus hadden moeten zijn, had hij betere huidverzorging en make-up nodig gehad. De producer had in elk geval moeten proberen om het geld bij elkaar te krijgen om zwarte haarverf te kopen bij de 99 Cents Only-winkel, om de familiegelijkenis iets geloofwaardiger te maken.

VERKRACHTINGEN
Maar geloofwaardigheid is niet iets waar deze film veel om lijkt te geven <0xE2><0x80><0x93> bijvoorbeeld, de Luke-figuur verlaat een plaats delict of verschijnt bij het 'Politiebureau van West Hollywood' in een motor, zonder helm, zonder dat hij er iets over hoort van een 'W' Eddie komt op de plaats van het misdrijf waar zijn jongere broer (over wie hij zich eerder zo'n zorgen had gemaakt) was vermoord, wordt daar zelf aangevallen, gaat naar de politie, loopt zijn zus tegen het lijf en toch zegt niemand (zelfs zijn zus niet) tegen hem dat zijn broer het slachtoffer was op die plaats van het misdrijf. Op dat moment zou zelfs de een of andere stomme trut in een k-hol zich hebben gerealiseerd dat er een bebloed, onthoofd lichaam op de dansvloer lag en aangezien de 'duivel' geen portefeuilles aannam, zou het niet zo moeilijk zijn geweest om de lichamen te identificeren. Maar als hij thuiskomt, loopt Eddie door het appartement en vraagt zich af waar iedereen is.
Ik zou nog een paar alinea's kunnen besteden aan de echt afschuwelijke dialogen of plotpunten, maar dat is het niet waard. Laat ik volstaan met te zeggen dat er ongeveer 1/3 van de slimheid van een van de Scream-films nodig zou zijn geweest, zelfs met precies dezelfde cast, om een film 10 keer beter te maken.
Dit is het niet eens waard om de tijd aan te besteden om naar Logo te kijken, laat staan er 3,95 voor te betalen voor Here! TV.

text_en:
This movie, like a number of movies that have been churned out since the New Queer Cinema days, suffers from a genuinely bad script and performances by actors who obviously don't want to be in a gay movie.

Richard Ruccolo obviously didn't want to kiss a gay guy in All Over The Guy but gave a good performance, given the bad dialogue and general sitcom-quality of that script. The best thing that can be said about the main actors in this movie is that they give plausible enough performance IN SOME cases in A VERY FEW scenes, with some of them giving really bad performances nearly always. Bryan Kirkwood was patently uncomfortable that he brings new meaning to the word "trade." Some gay-for-pay straight models in gay adult films have given far more believable "acting" performances. If Hank Harris was supposed to be Dylan Fergus' (Eddie) and Eddie's cop/sister younger brother, he needs better skin care and makeup. The producer should have also, at least, sprung for the buck to buy some black hair coloring at the 99 Cents Only store to make the family resemblance at bit more plausible.

SPOILERS

But plausibility isn't something this film seems to want to care much about -- for example, the Luke character leaves a crime scene or shows up at the "West Hollywood Police Department" in a motorcycle, sans helmet without hearing word one about it from a "WH" cop; the Chaz character get not only sliced but decapitated on a crowded dance floor and no one notices, hears about it, or stumbles on him; Eddie ends up at the crime scene where his younger brother (whom he was earlier so concerned over and about) was killed, gets attacked there himself, goes to the "WHPD," runs into his sister and yet no one (not even the sister) mentions to him that his brother was the victim at that crime scene. By this point, even some stupid queen in a k-hole would have realized there was a bloody, decapitated body on the dance floor and since the "devil" wasn't taking wallets, it shouldn't have been that hard to ID the bodies. Yet, when he gets homes, Eddie walks around the apartment wondering where everyone is. . .

I could spend another few paragraphs on the really horrible dialogue or plot points, but it's not worth it. Suffice to say that it would have taken about 1/3 the cleverness of any of the Scream movies with even this exact same cast, to make a movie 10 times better.

This isn't even worth spending the time watching on Logo, much less paying $3.95 for it on Here! TV.