text: Sommige mensen beschouwen de inhoud van het volgende commentaar misschien als de inhoud van een slechte film. Dus dit is uw waarschuwing. Deze film bewees voor mij dat een film grappig kan zijn, maar uiteindelijk verschrikkelijk. Hij had eigenlijk niet veel zin, er was een plot, maar hij had niet veel zin. De personages toonden niet veel intelligentie, wat misschien wel de bedoeling was. Een van hen leek geobsedeerd te zijn door het op tv komen en kwam tot de conclusie dat dat alleen kon door banken te beroven.<br />Een groot deel van deze film was gebaseerd op het krijgen van meisjes en het verdienen van een heleboel geld. Hij portretteert ook rassenminderheden als stomme en eigenlijk gewoon stuntelende idioten. Ik kan niet beoordelen of het beledigend is of grappig in satirische zin, aangezien ik niet tot een etnische minderheid behoor, maar het leek nogal oneerbiedig.

text_en:
Some people may consider the contents of the following commentary to be spoiler content. So here is your warning. This movie proved to me that a movie can be funny but ultimately terrible. It didn't really have much of a point, there was a plot, but there wasn't a point. The characters didn't show much intelligence, which may have been the point. One of them seemed to have an obsession over getting on TV and came to the conclusion that the only way to do this was to rob banks.

A lot of this movie was based on getting girls, and making lots of money. It also portrays racial minorities as stupid and really just bumbling idiots. I guess I can't judge whether or not it is offensive or if it is funny in a satirical sense, since I'm not a racial minority, but it seemed pretty disrespectful.


text:
Deze poging probeert door pure kinderlijkheid grappig te zijn, maar faalt jammerlijk.
De reden voor dit falen is minstens drievoudig:

1) Er werden tijdens deze productie geen scriptschrijvers in dienst genomen.

2) Acteurs met talent werden volkomen overbodig geacht.
3) De reclame voor de geluidsman verscheen in de Dove Times.
Het zou een belediging zijn voor alle films die ooit gemaakt zijn (onafhankelijk of anderszins, en Gigli inbegrepen) om deze vruchteloze poging een 'film' te noemen; deze 'poging' is werkelijk verschrikkelijk. Ik huiver als ik denk aan de botte manier van 'acteren' in dit 'ding'; maak alsjeblieft niet dezelfde fout die ik heb gemaakt door hiernaar te kijken.
Verspil hier geen geld, geen tijd en zelfs geen bandbreedte aan!

text_en:
This effort attempts to be humorous via sheer puerility but fails miserably.

The reason for its failure is at least three-fold:

1) No scriptwriters were employed during this production

2) Actors with ability were deemed entirely unnecessary

3) The advert for the sound man appeared in the "Deaf Times"

It would be an affront to all films ever made (independent or otherwise, and including Gigli) to label this plotless effort as a "film"; this "attempt" is truly dreadful. I shiver when I recall the crass manner of "acting" in this "thing"; please do not make the same mistake I made in watching this.

Waste no money, no time or even bandwidth on this!


text:
Ik geloof dat dit de slechtste film is die ik in lange tijd heb gezien! Ik kan niet voor anderen spreken die van goedkope films houden, maar ik doe het NIET. Als je niet instort als iemand iets volkomen zinloos zegt of als je gewoon niet van waardeloze humor houdt, dan kun je maar beter uit de buurt van deze film blijven. In deze film zul je situaties zien waarin ze 'willen' dat je lacht. Maar dat doe je gewoon niet. Je gaat je er alleen maar aan ergeren.
Verspil je tijd, geld of wat dan ook niet aan dit stuk 'film'. Het is het niet waard. Ik zal alleen maar teleurgesteld en boos zijn dat je die twee uur aan deze film hebt verspild.
Waarom zou je iets aan deze film willen verspillen als er zoveel andere, veel betere, films zijn?

text_en:
I believe this to be the worse movie I've seen in a long time! I can't speak for others out there who enjoy low budget movies but I do NOT. If you don't crack up when someone says something totally pointless or if you just don't like worthless humor then you'd do best in staying away from this movie. In this movie you'll see situations when they "want" you to laugh. But you simply won't. You'll only end up getting annoyed. I Rate this move 1 of 10. Awful is the word!

Don't waste your time, money or anything at all on this piece of "film". It is not worth it. You'll only get disappointed and angry that you wasted those 2hours on this.

Why would you want to waste anything on this movie when there are so many other, MUCH better, movies out there?


text: Bruce Li speelt een dubbelrol als Bruce Lee (voordat hij sterft) en een van Lee's beste vrienden die strijdt tegen degenen die verantwoordelijk zijn voor Bruce Lee's dood. Om onbekende redenen ontvoeren de slechteriken Bruce Lee's minnares Betty Teng Pei en Bruce Li schopt, maar alleen om de zaak te wreken en alles in orde te maken. De film is nogal aanstootgevend in zijn opzet, maar afgezien van de politiek is de film gewoon saai. De gevechten van Bruce Li worden vaak gefilmd zodat we niet kunnen zien wat hij doet. Het verhaal slaat nergens op en de film werkt op geen enkel niveau, zelfs niet als uitbuiting. Bruce Li lijkt inderdaad op Bruce Lee en slaagt erin een paar indrukwekkende bewegingen te maken (hoewel we dat niet kunnen zien). Ik kan er niet echt van genieten, want we kunnen niet zien wat er gebeurt), maar de film wordt sloom afgedraaid, de actie is slecht gefilmd en er komt natuurlijk geen vaart in de actie, dus wat er overblijft is een saaie kungfufilm met een betere productiewaarde dan de gemiddelde film, maar niets wat de moeite waard is om naar te kijken.<br /><0xE2><0x80><0xA2> Out of 4 (Bad)

text_en:
Bruce Li stars in a dual role playing Bruce Lee (before he dies) and one of Lee's best friends who battles those responsible for Bruce Lee's death, for reasons unknown the bad guys kidnap Bruce Lee's mistress Betty Teng Pei and Bruce Li kicks but to avenge the matter and make everything okay. The movie is sort of offensive with the premise, however politics aside the movie is just plain dull. Indeed Bruce Li's fight sequences are often shot so we can't see what he's doing. The story makes no sense and the movie doesn't work on any level, even as exploitation. Indeed Bruce Li looks like Bruce Lee and manages to do some impressive moves (though we can't fully enjoy it, as we can't see what's going on) but the movie is lethargically paced, the action badly shot and of course no momentum develops between the action, so what were left with is a boring kung fu movie with better than average production values but nothing worthwhile to watch.

* Out Of 4-(Bad)


text:
Ik neem het de minder bedeelden van de Hongkongse filmindustrie niet kwalijk dat ze proberen een graantje mee te pikken als de grootste sensatie van die industrie (waarschijnlijk ooit) plotseling sterft en de industrie haar grootste trekpleister verliest. Maar dit is echt een beetje te veel uitbuiting. Bruce Lee was een man, niet alleen maar een beroemdheid, en zijn reputatie (en zijn familie en vrienden) verdiende beter dan het stelletje huichelaars dat wilde profiteren van de tragedie van zijn dood. Als iemand had geprobeerd de dood van een vriend van Bruce Lee uit te buiten, zou hij hem waarschijnlijk een klap in zijn gezicht hebben gegeven. Maar als je de schijnheilige schijnheiligheid van de eerste paar minuten achter je kunt laten, is de film helemaal niet zo slecht. Sommige vechtscènes zijn duidelijk een eerbetoon aan de bron <0xE2><0x80><0x93> de 'Tiger' vecht tegen een reus, een atleet in een geel trainingspak (!) en een heleboel bekend uitziende 'gangsters' (ik herkende de acteur/stuntman An Ping uit een reeks vroege Shaw Brothers-films voordat hij van een dak werd getrapt) meerdere keren, enzovoort. En de laatste grote strijd/showdown met 'de Grote Baas' (ja, dat is een grapje van Bruce Lee) is eigenlijk best goed.
De moeilijkheid is dat het verhaal en de richting en de vechtchoreografie hopeloos afgezaagd en onorigineel en afgeleid zijn. Niemand hier heeft toegang tot de meer dan levensgrote kwaliteiten die Bruce op het witte doek wist te brengen. Dus als je het lef hebt om hun inspanningen te vergelijken met zoiets als 'Vuurpijlen', lijken de acteurs en de actie nog trivialer en minder belangrijk dan ze op zichzelf zouden zijn. Bruce' aanwezigheid (en een gepast archetypisch vaardig scenario) maakte zijn vier speelfilms tot epos van avontuur, eer, wraak, tragedie en heldendom. Het enige waar een film als deze echter om draait, is de 'held' die een stel kerels in elkaar slaat.
Ik heb een paar sterren gegeven voor de openingsscènes, die de voorraadbeelden van Lee's begrafenis exploiteren, maar die twee sterren krijg ik terug als bonus voor het feit dat ik een Engelse dub heb die het niet doet.' Mijn oren gaan ervan bloeden.

text_en:
I don't blame the lesser denizens of the Hong Kong film industry for trying to make a buck when the biggest breakout sensation of that industry (probably ever) suddenly died and the industry lost its biggest marquee draw. But really, this is a little too much in terms of exploitation. Bruce Lee was a man,not just a celebrity, and his reputation (and his family and friends) deserved better than the bunch of pretenders who wanted to cash in on the tragedy of his death. If someone had tried to exploit the death a friend of Bruce Lee like this, he would have probably punched them in the face.

But if you can get past the ham-handed sanctimonious cheese of the first few minutes, the film isn't all that bad. Some of the fight scenes are obviously a tribute to the source - the "Tiger" fights a giant, a gymnast in a yellow track suit(!) and a whole bunch of familiar looking "gangsters" (I recognized actor/stunt man An Ping from a string of early Shaw Brothers films before he was kicked off a roof top) multiple times, etc. And the final big fight/showdown with "the Big Boss" (yes, that's a Bruce Lee in-joke) actually is pretty good.

The trouble is that the story and the direction and the fight choreography are hopelessly stale and unoriginal and derivative.No one here has access to the larger-than-life qualities Bruce was able to bring to the screen. So having the nerve to compare their efforts to something like "Fists Of Fury" makes the actors and action look even more trivial and 2nd rate than they would on their own. Bruce's presence (and some suitably archetypal skillful scripting) turned his four feature films into epics of adventure, honor, revenge, tragedy and heroism.In contrast, all a film like this is about is the "hero" beating up a bunch of guys.

Penalized a couple of stars for the opening moments which exploit the stock footage of Lee's funeral, but gets those two stars back as a bonus for having an English dub that doesn't make my ears bleed.


text: Ik vond deze film van Jess Franco geen slechte film. Hij gaat over een man die Raymond Bordier heet, de hoofdredacteur van een krant, die een kasteel van een graaf en gravin gebruikt om zwarte missen te pre-vormen die er erg echt uitzien en er ook erg echt uitzien. Vogal, die een voormalige priester en een godsdienstfanaat is, komt toevallig een van hun zwarte missen binnenlopen. Hij gelooft dat hij het in het echt heeft gezien, dus besluit hij de mensen die eraan deelnemen uit te drijven, zodat hij ze kan laten bekennen dat ze onder de invloed van Satan zijn. Om hun biecht te krijgen, martelt hij ze dood met middeleeuwse riten. Ik vond het een goede film om naar te kijken, hoewel er niet veel gebeurde in de film.

text_en: I thought that this film from Jess Franco was not a bad film. it is about a man called Raymond Bordier the editor of a newspaper, who uses a castle of a count and countess to preform black masses that look and seem very real. Vogal who is a former priest, and a religious fanatic happens to walk in on one of their Black Masses. He believes that he has saw the real thing, so he decides to exorcize the people taking part. so that he can make them confess that they are under the influence of Satan. To get their confessions he tortures them to death using medieval rites. I though this was quite a good film to watch although i did not find a lot happening in the film.


text: Directeur Franco speelt de rol van Mathis Vogel. Een voormalige Tsjechische priester die uit de kerk is gegooid omdat zijn methoden'streng' waren. Hij is ook ontsnapt uit een gekkenhuis en wordt door de Duitse politie gezocht voor misdaden tegen minderjarigen. In de tijd dat de film zich afspeelt, is hij in Parijs en schrijft hij sadomasochistische verhalen voor 'The Garter and Dagger'. De redacteur Raymond Franvel (Pierre Taylou) en zijn nogal sexy secretaresse Anne (Lina Romay) houden zich bezig met het organiseren van zogenaamde zwarte missen en satanische rituelen, een hobby, neem ik aan. De gestoorde Vogel is smoorverliefd op Anne, wat ik kan begrijpen. Hij huurt een appartement tegenover dat van Anne, zodat hij haar en haar lesbische kamergenote Rose (Lynn Monteil) kan bespioneren. Vogel hoort een gesprek tussen Raymond en Anne over het organiseren van weer een van hun satanische rituelen en gelooft dat ze het menen. Nadat hij het adres heeft weten te ontfutselen aan een prostituee uit een nachtclub, Gina (Carole Riviere), is hij getuige van een van de rituelen waarbij volgens hem een meisje is vermoord. Hij vertrekt voordat het meisje ongedeerd weer op het toneel verschijnt. Vogel gaat vervolgens in naam van God rond en martelt en vermoordt de betrokkenen, reinigt hun ziel en ontvoert uiteindelijk de sexy Anne, die hij naakt in zijn huis heeft vastgebonden zodat hij haar kan martelen wanneer hij maar wil. Inmiddels zitten de politie, inspecteur Tanner (Olivier Mathot) en zijn assistente Malou (Roger Germanes) hem op de hielen, maar zullen ze Anne kunnen redden en een eind kunnen maken aan Vogels verknipte gedrag? Geregisseerd, geschreven door een co-regisseur en met Jesus Franco in de hoofdrol: dit is pure uitbuiting. Franco vult het scherm met zoveel naaktheid en seks dat het vermoeiend wordt. Zo'n beetje elke vrouw in de film is er alleen maar om haar kleren uit te trekken. Regelmatige seks, orgieën, lesbisch gedrag, verkrachting en sm, het staat hier allemaal ergens! Niet echt veel bloed of geweld, het hoofd van een duif is afgehakt en Franco steekt en snijdt een paar mensen maar dat is het wel zo'n beetje. Het is een raar verhaal en berust op een heleboel toevalligheden en aannames, het klopt niet helemaal. Ik kon het niet helpen, maar ik dacht dat het verhaal alleen maar een excuus was om zo veel mogelijk mensen naakt te krijgen. Het einde voelt erg gehaast, bijna alsof Franco geen geld meer had of geen belangstelling meer. De film ziet er goed uit, de foto's zijn redelijk gezien het feit dat het een Franco-film is, net als de locaties. Ik vond de muziek goed, vooral het hoofdthema. Het is in elk geval beter dan de meeste Franco-films die ik heb gezien, het is bij lange na niet zo vreemd, saai, onbeholpen of surrealistisch als sommige andere. Het heeft ook iets goedkoops en slonzigs. Moeilijk aan te bevelen, en ik vond het eigenlijk niet zo bijzonder.

text_en: Director Franco stars as Mathis Vogel. An ex Czech priest who was thrown out of the Church because his methods were to 'severe'. He is also an escapee from a mental asylum who is wanted by German police for crimes against minors. At the time the film takes place he is in Paris, writing sadomasochistic stories for 'The Garter and Dagger'. The editor Raymond Franvel (Pierre Taylou) and his rather sexy secretary Anne (Lina Romay) are involved in staging fake black masses and satanic rituals, it's a hobby I suppose. The loony Vogel is deeply in love with Anne, which I can understand. He rents an apartment across the road from Anne so he can spy on her and her lesbian lover roommate Rose (Lynn Monteil). Vogel overhears a conversation between Raymond and Anne talking about organizing another one of their satanic rituals and believes them to be serious. After torturing the address out of a nightclub prostitute Gina (Carole Riviere), he witnesses one of the rituals in which he believes a girl is murdered, he leaves before the girl reappears on stage unharmed. Vogel then goes around in the name of god torturing and killing the people involved, cleansing their souls in the process, and eventually kidnapping the sexy Anne, who he keeps tied up naked in his house so he can torture her whenever he wants. By this time the police, Inspector Tanner (Olivier Mathot) and his Deputy Malou (Roger Germanes) are hot on his tail, but will they be able to save Anne and put an end to Vogel's twisted ways? Directed, co written and starring Jesus Franco this is pure exploitation trash. Franco fills the screen with so much nudity and sex it becomes tiresome. Just about every female in the film is there just to take her clothes off. Regular sex, orgies, lesbianism, sexual assault and S&M, it's all in here somewhere! Not really much blood or violence, a dove has it's head cut off and Franco stabs and cuts a few people but that's about it. The story is silly and relies on a lot of coincidences and assumption, it doesn't quite work. I couldn't quite help but think that the story was just an excuse to get as many people naked as possible. The ending feels very rushed, almost as if Franco ran out of money or lost interest. The film looks OK, the photography is decent considering it's a Franco film, as are the locations. I liked the music, in particular the main theme. It's certainly better than most of the Franco films I've seen, it's nowhere near as weird, boring, inept or surreal as some. There's a cheap and sleazy feel to it as well. Difficult to recommend, and I didn't really think too much of it.


text: 'Exorcisme' is niet de beste film van Jess Franco, maar ook zeker niet de slechtste <0xE2><0x80><0x93> wat niet veel zegt over de rest van zijn oeuvre! Uitgaande van de titel had ik verwacht dat dit een rip-off van _The Exorcist_ zou zijn, maar het lijkt meer op Ken Russells klassieke nonnenarbeidsfilm _The Devils_. Zoals gewoonlijk in dit soort films is er weinig plot en de dunne plot die we krijgen is nogal moeilijk te volgen, aangezien het grootste deel van de film wordt in beslag genomen door seks- en martelscènes. Het plot concentreert zich in wezen op een priester die het op zich neemt om demonen uit te drijven van een groep mensen van wie hij denkt dat ze bezeten zijn. De film begint met een reeks martelscènes met een paar naakte vrouwen, die goed gefilmd zijn en mij doen geloven dat dit wel eens een redelijke film zou kunnen zijn. Maar het grootste deel van de film is eigenlijk nogal saai; er zijn heel wat scènes waarin naakte vrouwen worden opgeknoopt en gemarteld, maar het gebrek aan een echt punt zit in de weg. De film toont de mooie Lina Romay, die altijd de waakzaamheid van elke film verhoogt; en we hebben ook een verrassend fatsoenlijk optreden van de man zelf, Jess Franco (onder nog een andere bijnaam). Afgezien daarvan is Exorcisme geen goede film, en daarom raad ik hem niet aan!

text_en: 'Exorcism' is not Jess Franco's best film, but it's certainly not the worst either - which doesn't say much for much of the rest of his oeuvre! From the title, I was expecting this to be a rip-off of The Exorcist, but it's more like Ken Russell's classic nunsploitation flick 'The Devils'. As usual with films like this, there is little plot and the thin plot we do get is rather difficult to follow as most of the film is taken up by sex and torture sequences. Basically, the plot focuses on a priest who takes it upon himself to exorcise demons from a group of people he believes to be possessed. The film starts with a torture sequence involving a couple of naked women, which is well filmed and lead me to believe that this might be a halfway decent flick. However, most of the film is really quite boring; there are plenty of scenes that see naked women strung up, getting tortured but the lack of any real point does get in the way. The film stars the beautiful Lina Romay which is always sure to increase the watchability of any film; and we've also got a surprisingly decent performance from the man himself Jess Franco (under yet another moniker). All that aside, Exorcism isn't a good film, and therefore I don't recommend seeing it!


text:
Ik heb net de onvervalste softcoreversie gezien, uit 1974 van deze 'aanbevolen' horrorfilm, en het verbaasde me hoe ellendig die was. De acteerprestaties waren slecht, de Engelse nabootsing was de slechtste die ik ooit heb gezien, de bloederige scènes waren onrealistisch en de plot was stom. De film was gewoon van begin tot eind saai.
Als iets 'euro-trash' zou moeten heten, dan moet dit het zijn.
Nauwelijks geschikt voor Franco-fans.

text_en:
I just saw the uncut softcore version, from 1974 of this "recommended" horror movie and was amazed how miserable it was. The acting was bad, the english dubbing was the worst I have seen, the gore was unrealistic, and the plot was stupid. The film was just boring from start to end.

If something should be called "Euro-trash" this must be it.

Barely for Franco-fans.


text:
'Confessions of a Teenage Drama Queen' is een teleurstelling voor Lindsay Lohan na het heel grappige 'Freaky Friday' en 'Mean Girls'. Hier speelt ze Mary, en noemt ze zich Lola, een meisje dat New York, de stad waar ze van houdt, verlaat en met haar moeder en twee kleine zusjes naar New Jersey verhuist. Op haar nieuwe school raakt ze bevriend met Ella (Alison Pill), voornamelijk omdat ze allebei van dezelfde rockband houden, Sid Arthur. Lola is aardig, maar liegt te veel omdat ze aardig gevonden wil worden. Ze lijkt erg zeker van zichzelf, maar we begrijpen dat dat alleen aan de oppervlakte is. Omdat het grootste deel van het verhaal zich op de school afspeelt, hebben we een slechterik nodig, nog een knap meisje dat Carla heet (Mega Fox). Delen van het verhaal gaan over het einde van de slechte Sid Arthur, een laatste concert dat ze in New York geven en Lola en Ella die proberen binnen te komen. Carla zal daar zijn omdat haar vader de advocaat is die Sid Arthur vertegenwoordigt. Andere delen gaan over een schooltoneelstuk waarin Lola de hoofdrol speelt en Carla alleen een bijrol.
Ik weet niet precies waarom deze film is gemaakt, maar ik denk dat het was om Lohan te laten dansen, zingen, arrogant te laten zijn, haar lesje te leren, een happy end te krijgen, nog wat meer te dansen en nog wat meer te zingen. Het leek meer op een film van Hilary Duff en het verbaasde me niet dat de rol van Lola haar als eerste werd aangeboden. Ik wil Duff niet beledigen, maar Lohan is een veel betere actrice en heeft bewezen dat ze in films met een intelligenter script veel beter tot haar recht komt. Deze film past in een lijn met Duff-films als 'A Cinderella Story' of 'Raise Your Voice', films waarin je van de knappe dame kunt genieten, maar verder van niets. Ik hoop dat Lohans volgende film weer zo geestig zal zijn als 'Mean Girls'. Ik vind het zelfs moeilijk te geloven dat jonge tienermeisjes van deze film zullen genieten. Ik denk dat er momenten zijn dat ze grappig zijn, maar meestal is dat niet zo. Niet voor mannelijke volwassenen, niet voor tienermeisjes.
Ik mag Lindsay Lohan graag, heel graag zelfs, en daarom kon ik deze film afronden. Ze doet haar uiterste best, in feite bewijst ze dat ze te goed is voor dit soort materiaal. Zonder haar zou ik deze film compleet hebben gehaat. Aangezien de meeste mensen Lohan minder zullen mogen dan ik, kan ik in alle eerlijkheid zeggen dat jij deze film waarschijnlijk ook zult haten.

text_en:
'Confessions of a Teenage Drama Queen' comes as a disappointment from Lindsay Lohan after the very funny 'Freaky Friday' and 'Mean Girls'. Here she plays Mary, naming herself Lola, a girl who leaves New York, the city she loves, and moves to New Jersey with her mother and two little sisters. At her new school she becomes friends with Ella (Alison Pill), mainly because they both like the same rock band, Sid Arthur. Lola is a nice person but lies too much because she wants to be liked. She seems very sure of herself, but we understand that is only on the surface. Since the school is where most of the story takes place we need a villain, another good looking girl named Carla (Mega Fox). Parts of the story involve the bad Sid Arthur breaking up, a last concert they will give in New York and Lola and Ella trying to get in. Carla will be there since her father is the lawyer that represents Sid Arthur. Other parts involve a school play where Lola is cast for the leading role and Carla only for a small supporting role.

I am not sure why this film was made, but I guess to show Lohan dancing, singing, being arrogant, learning her lesson, have a happy ending, do some more dancing and some more singing. It felt more like a Hilary Duff film and I was not surprised to learn the part of Lola was in fact offered to her first. No offense to Duff, but Lohan is a much better actress and has proved that in films with scripts so much more intelligent than this one. This one fits in a line with Duff films like 'A Cinderella Story' or 'Raise Your Voice', films where you can enjoy the good looking lady but nothing else. I hope Lohan's next film will have the wit of a 'Mean Girls' again. I even have hard time believing young teenage girls will enjoy this one. There are some moments for them to be funny I guess, but most of the time it is not. Not for male adults, not for teenage girls.

I like Lindsay Lohan, a lot actually, therefore I was able to finish this film. She does the best she can, basically proving she is too good for material like this. Without her I would have hated this film completely. Since most people will not like Lohan as much as I do I can honestly say you will probably hate this film too.


text:
Lindsay Lohan speelt Lola, een hippe tiener uit Greenwich Village die naar een nieuwe school in een buitenwijk van Jersey verhuist, waar ze tegenover Carla Santini komt te staan, een meisje dat beweert het populairste meisje van haar school te zijn, een titel die Lola hoe dan ook moet hebben. Nadat ze heeft geprobeerd de hoofdrol in het schooltoneelstuk in de wacht te slepen, culmineert de strijd tussen de twee meisjes in een uitverkocht concert van Lola's favoriete band, waarvoor Carla kaartjes heeft.
De voorvertoningen maakten de film saai, en dat is hij voor het grootste deel ook. Er is eigenlijk geen verhaal en het is moeilijk te zeggen wat de werkelijke bedoelingen van de film zijn. Er waren een paar kleine verhaaltjes, maar die gingen geen van alle ergens over. Ik weet dat deze film op tienermeisjes is gericht, maar ze verdienen een betere film dan deze. De film was gewoon zo slap en niet grappig. Die hele stunt van dat onhandige meisje begint een beetje af te takelen en het was sowieso al niet echt grappig. Ze deden echt hun best om te lachen, maar het lukte gewoon niet. Er werd alleen af en toe wat gegrinnikt, meer niet. De enige reden waarom iemand hiernaar zou moeten kijken, is vanwege Lindsay Lohan. Zij geeft echt een onderhoudende voorstelling en behoedt de film ervoor om echt slecht te zijn.
Sarah Sugarman is een verschrikkelijk slechte regisseur. Ik heb maar één duidelijk idee voor een verhaal, gewoon een stel willekeurige scènes die bij elkaar worden gevoegd. Lindsay Lohan liep zo'n beetje overal rond. Lohan krijgt niet echt steun van de rest van de cast, want ze besluiten allemaal om hun optredens door te bellen. De film is ook erg onrealistisch en brengt kinderen een slechte boodschap over. Twee meisjes van dertien (of veertien) zouden bijvoorbeeld niet naar een concert in New York gaan en afhankelijk zijn van een tipgever om kaartjes te krijgen. Dan hebben ze die scène waarin de twee meisjes in de slaapkamer van Sid Arthur een kussengevecht houden terwijl er beneden een feestje (door een rockster georganiseerd) aan de gang is. Het was gewoon volkomen stompzinnig en onrealistisch. De afloop is ook niet best, want het eindigt ermee dat Lohan Sam kust, ook al hebben ze zich niet echt op het romantische subplot gericht. Deze film was gewoon een ongelijke, niet-grappige puinhoop. Uiteindelijk is Lindsay Lohan de enige reden om deze film te kijken, en eigenlijk is hij alleen maar voor de echte fans.

text_en:
Lindsay Lohan plays Lola, a hip Greenwich Village teenager who moves to a new school in a Jersey suburb, where she faces Carla Santini, a girl claiming to be the most popular girl at her school, a title that Lola must have no matter what. After trying to nab the lead role in the school play, the competition between the two girls culminates at a sold-out concert by Lola's favorite band that Carla conveniently has tickets to see.

The previews made the film seem boring and for the most part it is. There's not really a story and it's hard to tell what the real intentions of the film are. There were a bunch of little stories but none of them really went anywhere. I know this film is directed towards teenage girls but they deserve better films than this. The movie was just so lame and unfunny. The whole clumsy girl act is really getting old and it wasn't really funny to begin with anyways. They were trying really hard for laughs and it just wasn't working. There were just a few small chuckles and that's it. The only reason why someone should watch this is because of Lindsay Lohan. She actually gives an entertaining performance and she saves the film from being really bad.

Sarah Sugarman does a terrible job at directing. She doesn't have one clear idea for a story, just a bunch of random scenes put together. It was pretty much just Lindsay Lohan running around all over the place. Lohan doesn't really get support from the rest of the cast since they all decide to phone in their performances. The film is also very unrealistic and it sends a bad message out to kids. For example, two thirteen (or fourteen) year old girls wouldn't go to a concert in New York and depend on a scalper to give them tickets. Then they have this scene where the two girls are in the bedroom of Sid Arthur having a pillow fight while there's a party (thrown by a rock star) going on downstairs. It was just completely stupid and unrealistic. The ending is also pretty bad since it randomly ends with Lohan kissing Sam even though they hardly focused on this romantic subplot. This film was just an uneven, unfunny mess. In the end, Lindsay Lohan is the only reason to watch this and it's really just for die hard fans. Rating 3/10


text: Dit is het treurigste smoesje voor een film dat ik ooit heb gezien! Wat een flauwekul! Deze film heeft helemaal geen plot. Hij kan niet besluiten of hij over een schooltoneelstuk gaat, over twee meisjes die een rockster willen ontmoeten, of over een tiener die haar drang om dwangmatig te liegen te boven komt. Ik zou het leuker hebben gevonden om naar een hond te kijken die zijn behoefte doet. Deze film is pure rotzooi en mag het daglicht nooit meer zien. Om te beginnen lijkt het hoofdpersonage meer een antagonist dan de echte antagonist. Hoe kan een publiekslid sympathiseren met een egoïstische, obsessieve, onwetende leugenaar? Lola doet de hele film niets anders dan klagen en liegen, terwijl haar enige vriendin het maar pikt. Carla, haar vijand, is aardiger dan zij. En dat is de waarheid. De romantische belangstelling is nauwelijks in de film te vinden. Het is zoiets als: 'Hé, jij hebt zeker wel tien minuten in deze film gezeten, hè? Hoe heet je ook alweer? Laten we de film eindigen met een kus.' Het was idioot. Dit is een komedie die dat niet is. Verspil alsjeblieft je tijd en je geld niet, deze film is filmkots.

text_en: This is the saddest excuse for a film I have ever seen! What a piece of crap! This film has no plot at all. It can't decide if it's about a school play, two girls wanting to meet a rock star, or a teenager overcoming her urge to lie compulsively. I would have been more entertained watching a dog take a dump. This movie is utter garbage and should never see the light of day again. First off, the main character seems to be more of an antagonist than the real antagonist is. How is an audience member supposed to sympathize with a selfish, obsessive, ignorant liar? Lola goes throughout the movie doing nothing but complaining and lying while her only friend puts up with it. Carla, her enemy, is more likable than her. And that's the truth. The romantic interest is barely in the movie at all. It's like "Hey, you were in this movie for like ten minutes, right? What's your name again? Let's end the movie with us kissing". It's was idiotic. This is a comedy that isn't. Please do not waste your time or your money, this film is movie vomit.


text: Deze film is de belichaming van alles wat ik haat. Haat, verafschuw, verafschuw, verafschuw en verafschuw. Hij geeft ons het perspectief van een leeghoofdig tienermeisje dat we zouden moeten mogen, dat het moet opnemen tegen de gemeenheid van haar nog leeghoofdiger, nog minder sympathieke kwelgeest. Anderhalf uur gejammer en kattengevechten worden aan het eind van de film opgeschoond met een gebaar dat even oppervlakkig is als de fontein waarin een van de personages valt. Wat een goede satire had kunnen zijn, blijkt een warme, wazige omhelzing te zijn naar elk schurend detail van het verwende-kattenleven dat het doel had moeten zijn. De uitvoeringen zijn bijna allemaal verschrikkelijk (Lohan had om te beginnen de rijke snob moeten spelen) en de film...' De rock-'n-roll-bewerking van _Pygmalion_ (ja, dat heb je goed gelezen) is een van de pijnlijkste dingen die ik ooit heb moeten aanschouwen. Dit is de zeldzame film die letterlijk hoofdpijn kan veroorzaken. Het geeft me een nieuwe waardering voor THE LIZZIE MCGUIRE MOVIE, die een slechte film is, maar wiens ster nu een baken van bescheidenheid en talent lijkt in vergelijking met Lohan in dit'maak-me-een-ster-nu'-voertuig.

text_en: This film is the embodiment of everything I hate. Loathe, hate, abhor, detest, and despise. It gives us the perspective of a vapid teenage girl we're supposed to like, pitted against the mean-spiritedness of her even more vapid, less likable, tormentor. An hour and a half of whining and cat-fighting is tidied up at film's end with a gesture as shallow as the fountain into which one of the characters falls. What could have been a good satire turns out to be a warm, fuzzy hug toward every grating detail of spoiled-brat life that should have been its target. The performances are almost uniformly terrible (Lohan should have played the rich snob, for starters), and the film's rock-musical adaptation of PYGMALION (yes, you read that correctly) is one of the more painful things I've ever had to sit through. This is the rare film that can be described as literally headache-inducing. It gives me new appreciation for THE LIZZIE MCGUIRE MOVIE, which is a bad film, but whose star now looks like a beacon of modesty and talent compared to Lohan in this make-me-a-star-now vehicle. (1/10) (* out of ****) (Grade: F)


text: Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat die film niet op de onderste honderd staat? Het was absoluut verschrikkelijk. Ik weet niet waar ik moet beginnen. Waarom zouden we Lola willen steunen? Ze verzint een naam voor zichzelf en is ervan overtuigd dat haar ouders haar haten. Ze wordt kwaad op haar ouders omdat ze haar niet meenemen naar een concert dat een beroemde band bijeenbrengt en ze heeft heel veel moeite om kaartjes te vinden. Ze ontdekt dat ze kaartjes hebben verkocht en gaat met een HUGER STRIKE!!! En het ergste van alles is dat ze doet alsof haar vader dood is, alleen maar om aandacht te krijgen! Ik weet niet waarom ze niet met dat meisje Carla kan opschieten, het zijn allebei krengen. De ondersteunende personages zien eruit als een manier om het langer te maken, Sam heeft er ongeveer vijf minuten in gezeten. De geanimeerde stukjes zijn gewoon raar, en Lola's vriendin wordt het grootste deel van de tijd gewoon genegeerd. Lola praat bijna nooit met haar. Dus mijn advies is: kijk er niet naar. Punt.

text_en: How on earth is this film not on the bottom one hundred? it was absolutely terrible. I do not know where to begin. Why would we want to root for Lola? She makes up a name for herself, and is convinced her parents hate her. She gets mad at her parents for not taking her to a concert that reunites a famous band and has really hard to find tickets. She discovers they have sold out tickets, and goes on a HUNGER STRIKE!!! And worst of all, she pretends her Dad is dead, just to get attention! I don't know why she doesn't get on with that Carla girl, they're both brats. The supporting characters look like a way to make it longer, Sam was in it for about five minutes. The animated bits are just weird, and Lola's friend is just ignored for most of the time. Lola hardly ever talks to her. So my advice. Do not watch it. Period.


text: Ik heb deze film gezien nadat ik Lindsey Lohan had gezien in de meer dan gemiddelde 'Freaky Friday' en de briljante 'Mean Girls'. Mijn verwachtingen waren vrij hoog, want ik zie Lindsey Lohan als een van de groten. Maar ik was teleurgesteld over deze film, oké, het is een Disney-film, dus ik kon geen Mean Girls-humor verwachten, of een degelijke, gemakkelijke verhaallijn, zoals die van Freaky Friday, maar ik verwachtte in elk geval iets meer passie in de film. De verhaallijn was saai en heel dun. Er was niet veel te beleven behalve de Lola (Lindsey Lohan)-personages die ervan dromen een sterretje te zijn. De plot was zo zwak dat er absoluut van alles kon gebeuren, wat niet echt goed is. De acteerprestaties, vooral die van Lindsey, waren erg amateuristisch. Linseys personage was zo onwaarschijnlijk dat het leek alsof ze de regisseur had genegeerd en had besloten haar rol te improviseren. De rol van Alison Pill (Ella) was saai en levenloos, en ik kon zien dat ze werd overtroffen door een overdreven opgewonden Lindsey. De bijrollen waren slecht geschreven, vooral die van de verliefde Sam (Eli Marienthal), die briljant is in 'Tucker' en 'American Pie', die verspild is en niet wordt gebruikt en die ook volkomen zinloos is om het verhaal vooruit te helpen. De enige uitzondering op de regel was Adam Garcia in de rol van de dronken Rocker Stu. Ik zou deze film aanbevelen aan Lindsey Lohan-fans, die meer van haar muziek houden dan van haar acteerwerk en van meisjes van tien.

text_en: I watched this after seeing Lindsey Lohan in the better than average "Freaky Friday" and the brilliant "Mean Girls". my expectations were fairly high as i see Lindsey Lohan as the next big thing. But i was disappointed at this film OK, so it's a Disney film, so i couldn't expect a Mean Girls style of humour, or a Solid easy storyline, like that of Freaky Friday. but i at least expected a little more passion in the movie. The storyline was drab and very slim. there wasn't much to go apart from the Lola (Lindsey Lohan) characters dream of being a starlet. The plot was so weak, that absolutely anything could of happen, which isn't really a good thing. The acting, especially from Lindsey, was very amateurish. Linsey's character was so OTT that it looked as though she had ignored the director and decided to improvise her role. Alison Pill's role (Ella) was boring and lifeless, and i could see that she was upstaged by an over excited Lindsey. the sub characters were poorly written, especially the love interest Sam (Eli Marienthal), who is brilliant in "Tucker" and "American Pie", who is wasted and underused and also completely pointless to help push the story forwards. the only saving grace in characters was Adam Garcia as the drunken Rocker Stu. is utterly superb playing a drunken White stripes meets Keith Richards character. he lifts the film at one point. But He can't save this Turkey of a film. I would recommend this film to Lindsey Lohan fan's who like her music more than her acting and 10 year old girls.


text: Ik heb gezien wat de hel is, en dat is het kijken naar een film. Lindsay Lohan speelt Mary. (Ze noemt zichzelf Lola.) Mary is een extreme drama queen. Dus ze is er kapot van als haar moeder haar van New York City naar een buitenwijk verhuist. De hele film lang probeert ze te wedijveren met een gemeen meisje, Carla. Eerst doet Mary mee aan het schooltoneelstuk en dan probeert ze bij het laatste concert van Sidarthur, de favoriete band van iedereen, te komen. Uiteindelijk krijgt Mary alles wat ze wil omdat ze de zogenaamde 'voorhoede' van de film is. Lohan speelt deze rol verbazingwekkend goed, vooral omdat Lohan in het echte leven een door drama gedreven slet is. Dat is alles.' 'Dat is alleen mijn mening, maar ik weet dat een heleboel mensen het met me eens zijn. Mary is zo ongeveer het ergste rolmodel voor jonge meisjes dat er bestaat. Net zo erg als een heleboel gemene tegenspeelsters als Carla of Sharpay van High School Musical, zo niet erger, dan veel erger. Dit is een heel slechte film om aan je dochters te laten zien, omdat hij hun een afschuwelijke indruk geeft van passend gedrag voor meisjes en hun volkomen afschuwelijke waarden leert over het leven en krijgen wat je wilt. Al met al is dit de slechtste familiefilm die ik ooit heb gezien.'

text_en: I have seen what hell is like, and it's watching this movie. Lindsay Lohan plays Mary. (She calls herself Lola.) Mary is an extreme drama queen. So she is crushed when her Mom moves her from New York City to a suburb. She spends the entire movie trying to compete with mean girl, Carla. First, Mary tries out for the school play and then she tries to get into the final concert of everyone's favorite band, Sidarthur. In the end, Mary gets everything she wants because she is the so-called "protagonist" of the movie. Lohan plays this part amazingly well, mostly because Lohan is a drama-driven slut in real life. That's just my opinion, but I know that a lot of people agree with me. Mary is just about as horrible a role model for young girls as there is. Just as bad as a lot of mean girl antagonists like Carla or Sharpay from High School Musical, if not worse, a lot worse. This is a very bad movie to show your daughters because it gives them horrible impressions about appropriate behavior for girls and it teaches them completely horrendous values about life and getting what you want. Overall, this is the worst family film I have seen in my life.


text:
Ik was niet echt onder de indruk van deze film; het is zo'n beetje de standaard tienerfilm. De plot draait om een meisje uit New York City dat ergens naar Jersey verhuist en dan een nieuwe school probeert te vinden. Ze is fan van een band die uit elkaar gaat en ze geven een laatste concert met een feestje na afloop.
Nu zonder veel spoilers zal ik de plot heel snel voor je oproepen. Omdat ze wanhopig graag naar het concert wil gaan, proberen zij en haar vriend alle clichés uit en zoveel dingen die we al eerder hebben gezien om binnen te komen. Uiteindelijk ontmoet ze haar idool, de zanger van de band, en maakt ze een opmerking over zijn alcoholverslaving. We kunnen de uitkomst van de film allemaal van een kilometer afstand voorspellen. Er is ook een subplot met een toneelstuk van de middelbare school. Waar proberen ze de hoofdrol te krijgen?
De acteerprestaties zijn niet indrukwekkend, maar ik heb wel erger gezien. Lindsey Lohan speelde beter in Freaky Friday en Mean Girls. Die trouwens ook beter waren.
Uiteindelijk is dit gewoon een Disney- middelbare-schoolfilm, waar populariteit centraal staat en voorspelbaarheid onvermijdelijk is. Sommige mensen vinden dit misschien leuk, maar voor de meerderheid van de bioscoopbezoekers is dit een enorme teleurstelling.

text_en:
I wasn't really impressed by this movie; it's pretty much your standard teenage film. The plot revolves around a girl from New York City who moves to somewhere in Jersey and then attempts a new school. She is fan of a band who breaks up and they give a final concert with an after party.

Now without many spoilers I will summon up the plot for you real quick. Desperate to go to the concert she and her friend try all the teenage clichés and so many things we have seen before to get in. She finally meets her idol, the singer of the band and comments him on his alcohol addiction. We can all predict the outcome of the film from a mile away. There is also a subplot with a High School play. Where is trying to get the lead part.

The acting isn't impressive but I have seen worse. Lindsey Lohan played better in Freaky Friday and Mean Girls. Which were also better movies by the way.

In the end this is just another Disney high school movie, where popularity stands central and predictability is inevitable. Some people might enjoy this, but for the majority of the moviegoers this is a major let down. Grade 4/10


text: Ik kan me niet voorstellen waarom iemand de mensen die verantwoordelijk zijn voor deze film er niet aan heeft herinnerd dat je, om een film te kunnen maken, een scenario nodig hebt. Het schrijven was verschrikkelijk slecht, het verhaal was niet overtuigend en afgezaagd, de regie was lusteloos, het monteren was afschuwelijk, en hoewel de acteurs dapper hun best doen, komt geen van hen er goed uit. Soms komt het gewoon door een slechte casting <0xE2><0x80><0x93> Carol Kane heeft de gave om de kwaliteit van een film over het algemeen te verlagen, en degene die ze als die rockster casten, moet absoluut zijn baan houden. Het verwaande populaire meisje was houterig en zag eruit als een model dat net met acteerlessen is begonnen. Lindsay Lohen was een getalenteerde actrice, maar ze was gekleed als een hoer en zag eruit alsof ze een jaar of 35 was.<br />Op de Disney-zender werd deze film tot in de puntjes verzorgd, met een prominente rol voor de regisseur (die eruitzag als de irritante jongere zus van de regisseur Peter Sellars). Ik ben blij dat ze het leuk vond om de film te maken, maar in plaats van zelf films te maken tijdens de opnamen, had ze meer aandacht kunnen besteden aan de totale chaos die haar film bleek te zijn. Ouders vinden het vreselijk om naar zo'n soort film te worden gesleept, vooral als er films als Finding Nemo zijn, die voor iedereen leuk zijn.

text_en:
I can't imagine why someone didn't remind the people responsible for this film that in order to have a movie, you need a screenplay. The writing was egregiously bad, the story was uncompelling and trite, the direction was lackluster, the editing was atrocious, and although the actors try valiantly none of them come off at all well. Sometimes it's just bad casting - Carol Kane has the ability to lower the overall quality of any film and whoever they cast as that rock star should definitely keep his day job. The snotty popular girl was wooden and looked like a model who just started taking acting classes. Lindsay Lohen, although a talented actress, was dressed like a 9th Avenue hooker and looked about 35 years old.

On the Disney channel they hyped the hell out of this film, featuring the director prominently (who looked like the director Peter Sellars' annoying younger sister). I'm glad she had fun making the film, but instead of making home movies during her shoot she might have paid more attention to the complete and utter mess her film was turning out to be. Parents really resent being dragged to this kind of film, especially when there are films around like Finding Nemo, which are actually entertaining for everyone.


text: Bij toeval zag ik deze film met mijn dochter en een vriendin van haar. Wat afschuwelijk en triest! De twee hoofdpersonen, Lindsay Lohan en Megan Fox, zijn zogenaamd rivalen, maar ze zouden vriendinnen moeten zijn, want ze zijn allebei de meest onuitstaanbare snotapen die ik ooit op film heb gezien. Ik kreeg kippenvel van deze film, terwijl ik daar naar die groteske nepmeisjes zat te kijken! De meisjes in de bijrollen waren een stuk aardiger en bescheidener, en telkens als de bijrollen op het scherm verschenen, was dat een opluchting. Deze film zou het verschil tussen de twee snotapen moeten weerspiegelen, maar het lijkt wel alsof ze gewoon met elkaar wedijveren om te zien wie de grootste 'Dramakoningin' is. Het moet wel de meest oppervlakkige film over tieners zijn die ooit is uitgebracht. Lindsay Lohan krijgt enorm veel steun van haar ouders, maar het enige wat ze doet is zich in allerlei bochten wringen en klagen, en dan zegt ze tegen haar ouders dat ze haar GETUIGE ongemakkelijk maken! Een beetje gevoeligheid zou fijn zijn geweest voor de miljoenen kinderen die in eenoudergezinnen (of Foster Care) wonen en er alleen maar van kunnen dromen om door een van de ouders of door allebei naar een concert te worden gebracht! Het is interessant dat alle Bratty-kinderen in deze film te zien zijn met beide ouders om hen te steunen, rond te rijden, te kopen wat ze maar willen, enzovoort. Het personage van Megan Fox moet wel de meest hatelijke tiener zijn die ik ooit op film heb gezien. Wauw! Waar komen die onuitstaanbare kinderen vandaan? Er zijn veel films over onuitstaanbare kinderen geweest, maar 'Dramakoningin' heeft de grens tussen films over verwende, egoïstische, onuitstaanbare kinderen echt verlegd. De optredens van Megan Fox en/of Lindsay Lohan zouden perfect zijn voor films als _The Omen_, _The Exorcist_, _ Village of the Damned_ of welke andere film over demonische kinderen dan ook. Op een gegeven moment tijdens 'Dramakoningin' zul je waarschijnlijk medelijden hebben met de personages die de vrienden van beide meisjes en hun ouders spelen. is een echte hond, en zelfs Old Yeller zou Lindsay Lohan of Megan Fox geen menselijke gevoelens of vriendelijkheid hebben kunnen bijbrengen. Ik geef 'Drama Queen' tien krijsende gilletjes van de hellehonden, waar 'Drama Queen' thuishoort!

text_en: I accidentally happened to see this movie with my daughter and a friend of hers. How horrifying and sad! The two main characters, Lindsay Lohan and Megan Fox are supposedly rivals, but they should be friends, as both of them are the most obnoxious brats I have ever seen on film. This movie made my skin crawl, as I sat there watching these grotesque phony girls! The supporting girl characters were a lot nicer and more humble, and whenever the supporting cast was on screen it was a relief. This movie is supposed to contrast the difference between the two brats, but it seems like they just compete against each other to see who is the biggest "Drama Queen" Brat. It has to be the most shallow film about teenagers that has ever been released. Lindsay Lohan is given tons of parental support, and all she does is squirm and complain and then tells her parents that they make HER HIGHNESS uncomfortable! A little sensitivity would have been nice for the millions of children who are living in single-parent homes (or Foster Care) and can only dream of being taken to a concert by either or both parents! It is interesting that all of the Bratty kids in this film are shown as having both parents around to give them support, drive them around, buy them whatever they want, etc. The Megan Fox character has to be the most hateful teenager that I have ever seen on film. Wow! Where did these obnoxious kids come from?? There have been lots of movies about obnoxious kids, but "Drama Queen" really has raised the bar when it comes to movies about spoiled bratty selfish obnoxious kids. The performances of Megan Fox and/or Lindsay Lohan would be perfect for such films as The Omen, The Exorcist, Village of The Damned, or any other film about Demonic Children. At some point during "Drama Queen" you will probably feel sorry for the characters who play the friends of both girls, and their parents. "Drama Queen" is a real dog, and not even Old Yeller could have brought any human feelings or kindness out of Lindsay Lohan or Megan Fox. I give "Drama Queen" ten screeching yelps from the hounds of hell, where "Drama Queen" belongs!


text:
Elke keer dat het Lohan een beetje lukt en ze haar ogen ten hemel slaat met die boterzachte blik op haar sproetige gezicht, is het net alsof je met roestige vorken je teennagels wordt uitgetrokken. Gezien haar goed gedocumenteerde wapenfeiten en het feit dat het leven van een Hollywood-actrice niet altijd even gemakkelijk is, is het moeilijk om je te laten overtuigen door dit suikerzoete beeld van een schoolmeisje dat haar fantasieën uitleeft in steeds belachelijker uitdossing. Het centrale thema van de koningin van het schoolbal was met veel meer ironie en veel meer aplomb verwoord in Lohans verontrustende, gelijksoortige autobiografie 'Mean Girls', en daarom raadt deze verslaggeefster je aan om die autobiografie te lezen.
Je bent gewaarschuwd.
Wees gewaarschuwd.

text_en:
Every time Lohan succeeds in some small way and rolls her eyes to the heavens with that butter-wouldn't-melt look on her freckly face it gets a little bit more like having your toenails removed with rusty forks. Considering her well-documented party girl exploits and devil may care approach to life as a Hollywood actress, it's hard to be convinced by this sugar & spice portrayal of a schoolgirl living out her fantasies clad in increasingly ridiculous getups. The central theme of newby versus evil prom queen was done with much greater irony and considerably more aplomb in Lohan's worryingly similar vehicle 'Mean Girls', and so this reporter urges you to see that instead.

Be warned


text: Ik vond deze film helemaal niet leuk! Ik bedoel... hij was zo onwerkelijk. Alsof je stiekem naar een concert ging, de rockster zag van wie je hield, zijn leven redde, je vader en hij beste vrienden werden, hij op een feestje verscheen en je een ketting teruggaf en jij en hij elkaar ontmoetten en beste vrienden werden. Het leek wel een sprookje. Het is geldverspilling <0xE2><0x80><0x93> ik raad je aan om ernaar te kijken of de trailer te bekijken voor je hem koopt. De plot was echt oninteressant en het had een komedie moeten zijn. Ik heb er niet één keer om gelachen. Ik weet niet of het de regisseur, de schrijver of de producent was <0xE2><0x80><0x93> het is gewoon saai. Als je de titel 'Bekentenissen van een Drama Queen' hoort, denk je dat het goed moet zijn, want die titel klinkt echt cool. Maar. Het ging meer over Stu en het concert dan over drama! Dus had het een andere titel moeten zijn. De mensen zeggen dat het boek beter was. Je kunt een deel van het boek op Amazon lezen. En dat ben ik met ze eens. Een behoorlijk saaie film...

text_en: I didn't like this movie at all! I mean...it was so UNREAL. As if you would sneak to a concert, see the rock star you love, save his life, your dad and him become best friends, he turns up at a party and returns your a necklace and then you and him get together and become best mates. !. Its like a fairy tale. It's a waste of money - I recommend you watch it or ACTH the trailer before you buy it. The plot was really uninteresting and its meant to be a comedy. I didn't laugh once. I love drama, and Lindsay Lohan is one of my favourite actresses but this movie was really bad. I don't know if it was the director, writer or producer - it's just dull. When you hear the title 'Confessions of a Teengae Drama Queen' you think it must be good as the title sounds really cool. BUT. It was more about Stu and the concert then drama! So it should of been a different title. People say that the book was better. You can read a bit of the book on Amazon. And I agree. A pretty dull movie...


text:
Ik weet het, ik weet het, ik weet dat een astronomisch slappe film als deze eerder geschikt is als voer voor de martelscènes uit A Clockwork Orange, maar godallemachtig, ik kon hem niet wegleggen (en ook het kanaal niet). Ik geloof over het algemeen niet in het concept van schuldig genot, omdat ik vind dat genot nooit de bron van schuld zou moeten zijn (tenminste niet in de wereld van de film). Maar als er al een reden was. Ik vond de film niet leuk, dat maakt het des te erger. Waar kan ik over klagen in deze film, terwijl ik toch al wist dat het vreselijk zou zijn? De ellendige wellusteling in mij kon zich echter afwenden van de louter huwbare aura van lichamelijk genot. Een verschrikkelijke film, des te verschrikkelijker omdat ik hem heb gezien. Dit is de plek waar de duisternis van elk menselijk hart (of misschien alleen het mijne) zich tot elke prijs afwendt en waar we snel bidden om een lindsay lohan-pornofilm om ons eindelijk weer te verkwikken met een gevoel van fatsoen en fatsoen.

twee van de tien, alleen omdat ik het niet kan ontkennen......
en god weende...

text_en:
i know, i know, i know that a movie astronomically lame as this is more for fodder along the lines of the torture scene from A Clockwork Orange, but lord help me i couldn't turn away (or the channel). I generally don't believe in the concept of guilty pleasure because i don't think pleasure should ever be the source of guilt (at least in the realm of film). But if ever there was a reason. I didn't enjoy the film, that's what makes it all the more wrong. What can I complain about in this film that i didn't already know would be terrible to begin with. The wretched lecher in me however could turn away from the sheer nubile aura of visceral pleasure. A terrible movie made all the more terrible for my having watched it. This my friend is ground zero for the darkness of every human heart (or perhaps just mine) turn away at all costs and let us pray quickly for a lindsay lohan pornography to at last re-invigorate us with a sense of decency and respectability.

two out of ten, only because i cannot deny......

and god wept....


text:
Ik verwachtte meer van deze film als ik ernaar keek. Lindsay Lohan is, of liever gezegd was, een behoorlijk goede actrice, en het lijdt geen twijfel dat ze op weg was naar de top. Maar deze film was bijna ondraaglijk om naar te kijken.
De reclameboodschappen vermeldden dat het ging over een jong meisje dat haar drama buiten alle proporties heeft opgeblazen, maar dat meer dan wat ook een ster wilde worden. Maar als je deze film ziet, besef je duidelijk dat ze duidelijk gewoon een verwende tiener is, die wil wat ze wil, en er alles voor over heeft om het zo te krijgen.
Als Elizabeth Cep verhuist van haar woonplaats New York naar New Jersey (o, dat is hartverscheurend...) Ze is zo theatraal, dat ze haar naam in Lola moet veranderen, en in de film wordt niet uitgelegd waarom dat zo was. De film neigt naar de rol van Lola als actrice, maar dat onderwerp wordt volledig terzijde geschoven als Lola ontdekt dat haar favoriete band in New York gaat spelen en dat ze absoluut terug moet komen voor het ultieme concert, waarbij ze haar beste vriendin meesleept.
Deze film ontdoet zich volledig van wat hij had moeten zijn, met een paar lachsalvo's en een volslagen belachelijke verhaallijn.

text_en:
I expected more of this movie when watching it. Lindsay Lohan is, or more rather was, a pretty decent actress, and there's no doubt she was heading to the top. But this movie was almost unbearable to sit through.

The commercials stated this was about a young girl who's blown her drama way out of proportion, but wanted more than everything to become a star. But clearly when watching this movie, you realize, she's just a spoiled teenager, who wants what she wants, and will do anything to have it that way.

When Elizabeth Cep moves away from her home city, New York, and moves to New Jersey, (Oh, that's a heart breaker...) she has to make up lies for her to make new friends, and impress the other spoiled people of her new school. She's so dramatic, that she has to change her name to Lola, and the movie never explains why that was. This movie leans toward Lola becoming a actress, but then completely turns off that subject, when Lola discovers her favorite band is going to be in New York, and absolutely has to be back for the ultimate concert, dragging her best friend along with her.

This movie completely pulls away from what it was suppose to be about, containing one or two laughs, and a completely preposterous storyline.


text: Wat was de bedoeling van deze film? Om te irriteren? Om te inspireren? Om mensen in verwarring te brengen? Om mensen dom te maken? Waarom ging ze naar een toneelstuk, ging ze naar een concert met een vriendin en ontmoette ze haar idool, kwam ze terug en werd ze de ster van het toneelstuk nadat een of ander meisje tegen haar had gezegd dat ze niet op het nafeest was, maar ze wist dat ze er wel was, net als haar vriendin en daarna een jongen met wie ze ongeveer twee keer had gesproken en die haar mee uit had gevraagd of zoiets? WAT???? Lindsay Lohan weet echt hoe ze mensen in verwarring moet brengen en moet irriteren. En waarom liep haar vriendin de hele tijd huilend achter haar aan en zei ze 'O, ik kan niet tegen mijn ouders liegen'? Maar toen deed ze het toch en was ze zo blij toen ze huisarrest kreeg? Ik begrijp dat ik naar die film keek terwijl mijn vrienden en ik heel moe waren, maar mijn god wat waren we allemaal in de war over wat het allemaal voor zin had.<br />Ik begrijp echt niet wat de film probeerde te zeggen maar ik weet wat hij tegen me zei: 'Je bent eindelijk gek geworden.'

text_en:
What was the point of this movie? To annoy? To inspire? To confuse? to make people stupid? Why did she get into a play, then go to a concert with a friend and meet her idol, then come back and star in the play after some girl told her she wasn't at the after party but she knew she was and so did her friend and then a guy who she had spoken to about twice asked her out or something like that? WHAT???!!! Lindsay Lohan really knows how to confuse and annoy. And what was with her friend following her around all the time crying and saying " oh i can't lie to my parents", but then doing it anyway and being so happy when she got grounded? I understand that I watched this movie my friends and i were very tired, but my god were we all so confused at what the point of it all was.

I really don't understand what this movie was trying to say but i know what it said to me: "you have finally gone insane".


text: Absoluut afschuwelijk. Ik zou er een '1' aan gegeven hebben, maar het enige positieve eraan is dat het een familiefilm is <0xE2><0x80><0x93> de PG-waarde was waarschijnlijk voor de dronken rockster. Blijkbaar moet elke recensie 10 regels zijn? Oké, wat kan ik nog meer zeggen? De outfits van het meisje waren heel stom. De dubbele rol van Carol Kane was irritant. Het verhaal was meelijwekkend. De rockers waren lam. Onze driejarige lachte om de destructieve delen. Ik grinnikte 3 of 4 keer, maar het werd pijnlijk om te zien om ongeveer minuut 20. Is dit genoeg tekst, vraag ik me af... Nee, nog steeds niet genoeg. Wat valt er in vredesnaam te zeggen over een lam kinderfilm? O, ik weet het al. Het heeft ons er wel toe aangezet om de dvd van My Fair Lady te huren, dus daar hebben we iets goeds uit gehaald.

text_en: Absolutely awful. I would have given it a "1" but the sole redeeming feature is that it is family safe -- PG rating was probably for the drunkard rock star. Apparently each review is supposed to be 10 lines?? OK, what else can I say. The girl's outfits were very silly. The dual role by Carol Kane was annoying. The story was pitiful. The rockers were lame. Our 3-year old laughed at the destructive parts. I chuckled 3 or 4 times, but it got painful to watch at about minute 20. Is this enough text, I wonder... Nope, still not enough. What on earth is there to say about a lame kids movie? Oh, I know. It did prompt us to rent the My Fair Lady DVD, so that's something good that came out of it.


text: Het laatste halfuur van de film had ik zin om met mijn hoofd tegen een muur te bonken. Ik ben dol op Lindsay Lohan, en ik vond haar geweldig in Freaky Friday, en misschien was de reden dat ze me in deze film zo irriteerde het feit dat ze TE GOED was. Ze was echt een drama queen. Wat de film betreft, willekeurige fantasiescènes met cartoonachtige figuren uit de jaren zeventig en overal achtergrondmuziek waren echt irritant. Bovendien waren haar outfits in de film zo vreselijk afzichtelijk. Ik neem aan dat deze film amusant was, maar toch, het woord dat hem het best omschrijft is 'irritant'.

text_en: By the last half hour of the movie, I wanted to bang my head against a wall. I love Lindsay Lohan, and I thought she was great in Freaky Friday, and maybe the reason she annoyed me so much in this movie was the fact that she was TOO good. She really was a drama queen. As for the movie, random fantasy scenes with cartoonish seventies figures and background everywhere was truly irritating. Also, her outfits in the film were so horribly hideous. I suppose this movie was amusing, but still, the word that describes it best is "annoying".


text: Over het algemeen berisp ik films op IMDb die volgens mij geen grondige aframmeling verdienen niet. Als ik een film beoordeel, houd ik meestal rekening met het genre, het publiek en dergelijke. Het zou bijvoorbeeld belachelijk zijn om een standaard familiefilm als 'Madagascar' te beoordelen aan de hand van een of andere epische volwassenfilm als 'The Godfather' <0xE2><0x80><0x93> een film heeft een ander genre, een ander publiek en een ander doel.<br />'Maar "Bekentenissen van een tienerdramakoningin" haalt het niet eens bij andere familiefilms van die strekking. Het is voor kinderen en volwassenen even beledigend. Op een bepaald niveau is het een soort satirisch commentaar op dramakoninginnen en materialisme, maar dat is het niet.' Precies waar de film het slachtoffer van wordt <0xE2><0x80><0x93> de hoofdrolspeelster, gespeeld door de verachtelijke Lindsay Lohan, is een ordinaire dramaqueen die blijkbaar al haar vrije tijd besteedt aan het begeren van een knappe tienericoon. En alleen al de wetenschap dat Lohan in het echte leven zo'n dramaqueen is, maakt dat deze personage net iets te realistisch lijkt. Zij zou de heldin van de film moeten zijn, maar na vijf minuten had ik al een hekel aan haar. En ik ben geen gepreoccupeerde Lohan-fan <0xE2><0x80><0x93> ik heb genoten van haar optreden (of liever gezegd optreden) in de remake van Parent Trap <0xE2><0x80><0x93> maar ze is hier gewoon ontzettend irritant. De plotlijn ligt op het randje van idioot en is een doorsnee pre-tienerfilm: een rijkeluiskind moet verhuizen naar een andere stad en al haar vrienden achterlaten, maar de clou hier is: ben je er klaar voor? Want het is absoluut briljant. Maar goed, de clou hier is dat... wees er klaar voor... ze een DRAMA QUEEN is! Haha! Laat iemand de scenarioschrijver die met dit concept is gekomen een paar miljoen geven, want dat is absoluut briljant. Alsof een ander personage in een film als deze al niet dramatisch genoeg is <0xE2><0x80><0x93> door het personage een dramakoningin te maken wordt haar constante gejammer des te leuker! (Niet dus.) Ik heb deze film echt gehaat. Ik kreeg er een akelig gevoel van in mijn buik. Het heeft iets smerigs en beledigends. Het is de bedoeling dat het onze dochters aanspreekt, maar ik denk niet dat ik een dochter wil die tegen Lindsay Lohan opkijkt <0xE2><0x80><0x93> zeker niet in een rol als deze <0xE2><0x80><0x93> als een soort rolmodel. Misschien ligt het aan mij, maar ik heb geen medelijden met zo'n onsympathiek personage als in deze film. Sorry, mevrouw Lohan.

text_en:
I generally don't berate films here on IMDb that I don't think deserve a thorough bashing. When rating movies I usually take into consideration their genre, audience demographic and such. For example, judging a standard family movie like "Madagascar" against some type of epic adult feature such as "The Godfather" would be ridiculous - different genre, different crowd, different goal as a movie.

But "Confessions of a Teenage Drama Queen" doesn't even stack up against other family films of its kind. It's equally insulting for children and adults alike. On one level it begs to be some type of satirical comment on drama queens and materialism, but that's EXACTLY what the film falls victim to - its lead character, played by the despicable Lindsay Lohan, is a trashy drama queen who apparently spends all her free time lusting after a hunky teen icon. And just knowing about Lohan's drama queen antics in real life makes this character seem just a little bit too realistic. She's supposed to be the heroine of this film, but after five minutes I already hated her. And I'm not a prepossessed Lohan basher - I enjoyed her performance (or, rather, performances) in the Parent Trap remake - but she is just completely irritating here.

The plot line is borderline idiotic and a very generic run-of-the-mill pre-teen flick: a rich brat has to move to a new place and leave all her friends behind, but the twist here - ARE YOU READY FOR IT?? Because it's an absolutely brilliant one - anyway, the twist here is that...get ready for it...she's a DRAMA QUEEN! Haha! Somebody give the screenwriter who came up with this concept a few million, because that's absolutely brilliant. As if any other character in a flick like this isn't already dramatic enough - making the character a drama queen just makes her consistent whining even all the MORE enjoyable! (Not.) I really came away hating this movie. It left me with a bad feeling in my gut. There's something kind of sleazy and insulting about it. It's supposed to appeal to our daughters, but I don't think I'd want any daughter of mine looking up to Lindsay Lohan - especially in a role like THIS - as any type of role model. Maybe it's just me but I feel no sympathy for a character as unlikeable as the one in this movie. Sorry, Ms. Lohan.


text: Ik zou van de gelegenheid gebruik willen maken om te zeggen dat deze film 100% RUBBSIH is, NIET ZIEN DAT HET NIET BESTAAT ALS JE LEVEN ER IN VERANDERT!!<br />Dit is zonder enige twijfel een van de slechtste films die ik ooit heb gezien! Ik was absoluut sprakeloos nadat ik hem had gezien en eerlijk gezegd ben ik absoluut ontzet over de goede commentaren die hij op deze site heeft gekregen! Waar ze naar dezelfde film kijken als ik? Om te beginnen was de film vreselijk geschreven en slecht gespeeld. Lindsay Lohan kan nauwelijks acteren. Waarom lieten ze haar zingen? En waarom was iedereen zo geschokt toen ze voor het eerst zong? Ze klonk verdomme als een kat die gewurgd werd! In geen enkele film was het goed gegaan sinds de val van de ouders (en waarom zeggen mensen dat ze hot is? ZE IS LEKKER EN EEN CHAV!). Ik merkte dat ik me afvroeg waar dit hele verhaal in vredesnaam over ging en ik kwam niet aan het eind omdat ik er ernstig depressief van werd en ik kon niet nog eens twintig minuten van deze onzin verdragen <0xE2><0x80><0x93> ik zou er zelfmoordneigingen van hebben gekregen! Het lijkt me dat de regisseur gewoon een tienerfilm wilde maken en niet echt de moeite nam om een verhaal of een goed script te krijgen. Veel mensen hebben gezegd dat het geweldig was voor de doelgroep, maar wat was dat precies? Ik ben dertien en ik vond het niet leuk! Als je deze film zou huren of kopen, zou dat een totale verspilling van je tijd, energie en geld zijn.

text_en:
I would like to take this opportunity to say that this film is 100% RUBBSIH, NOT NOT WATCH IT UNLESS YOU LIFE DEPENDS IN IT!!

This is without a doubt one of the worst films i have ever seen! I was absolutely speechless after watching it and quite frankly I am absolutely appalled at the good comments its bin given on this site! where they watching the same movie as me? First of all the movie was terribly written and acted badly. Lindsay lohan can barely act. why did they make her sing? 9 also why was everyone so shocked when she sang for the first time? she sounded like a freaking cat being strangled!) She hasn't been good in any movie since the parent trap (also why are people saying shes hot? SHE IS UGLY AND A CHAV!). I found myself wondering what on earth this whole story was all about and i never got to the end because it was making me severely depressed and i couldn't stand another twenty minutes of this rubbish - it would have made me suicidal! It seems to me that the director just wanted to make a teen movie and couldn't really be bothered to get a story or a proper script. Lots of people have said that it was great for the target age, what was that exactly? I am thirteen and didn't like it!

In conclusion if you were to rent or buy this movie it would be a complete waste of your time, energy and money.


text:
Dit was verreweg de slechtste film die ik ooit heb gezien! Hoe kon hij zo hoog komen als een 4,4? Het was afschuwelijk. De enige mensen die ik me kan voorstellen die van deze film zouden houden, zijn meisjes van 10 of 11 jaar. En ik schaam me dat zelfs zij ervan zouden kunnen houden. Het doet me verdriet dat, hoe ik deze film ook verafschuw, een arme, arme dwaas ernaar zal kijken. Ik heb nog nooit zo'n afschuwelijke film gezien.
Eerst was de plot volslagen waardeloos; ik heb betere gezien in Bugs Bunny Cartoons. O, ik wou dat ik een grapje maakte. Het gaat over een of ander onbeduidend meisje dat een concert wil bijwonen en rivaliteit voelt met een of andere teef op school. Dit is al duizenden keren gedaan en het is nog veel, veel beter. Het ging maar door en door en het was afschuwelijk. Het was zo erg dat het zo erg werd dat het goed was en regelrecht naar de hel ging. Dit is helemaal niet zoals het op de middelbare school is. Het lijkt wel alsof het hele script in twee dagen is geschreven en de film is opgenomen. Nee, het is niet gewoon een hersendode tienerfilm of een meidenfilm, het gaat veel verder. Het is volkomen onuitsprekelijk de afschuw die ik voel voor dit zielige excuus van een film.
De personages zijn flinterdun. Lola en de teef met wie ze ruzie heeft zijn gewoon vreselijk en irritant. Ze zeuren en ze zeuren de hele film door en ik wou dat ze allebei werden doodgeschoten. Jij dacht dat de meisjes uit Clueless oppervlakkig waren. O, je hebt nog niets gezien. Tienermeisjes hebben veel grotere problemen om je zorgen over te maken dan een of ander stom concert. Het zijn stereotypen van het doorsnee domme 15-jarige meisje: zeurderig, oppervlakkig en over het algemeen een lastpak. Om nog maar te zwijgen van de dialoog die genoeg was om me aan zelfmoord te doen denken.
Het acteerwerk was verschrikkelijk en de soundtrack ook. Ik moet zeggen dat Lindsey Lohan voor het grootste deel prachtig gekleed was, maar toen we het deel kregen waarin iedereen haar uitlacht, kon ik niet anders dan tevreden zijn met deze onzin! Deze film was zo afschuwelijk dat ik alle personages fysiek pijn wilde doen. BTW haar BF Sam of hoe hij ook mag heten lijkt me homo.
De film was irritant en ik bid dat er geen meisjes zijn die ook maar in de verste verte lijken op de meisjes in deze film.

text_en:
This was by far the worst movie I have ever seen! How did it get as high as a 4.4? It was horrendous. The only people I can imagine would be entertained by this movie are 10 or 11 year old girls. And it shames me that even they could like it. It saddens me that no matter how much I execrate this movie some poor poor fool will watch it. I have never seen a movie so awful.

First the plot was utter crap; I have seen better one's in Bugs Bunny Cartoons. Oh, I wish I were kidding. It's about some trivial girl who wants 2 c a concert and has a rivalry with some other bitch at school. This has been done thousands of times and much, much better. It just went on and on it was horrendous. It was so bad it went right past being so bad it was good and straight into hell. This is not at all what high school is like. It seems like the entire script was written and the movie filmed in two days. No it is not just a brain dead teen movie or chick flick, it is far beyond that. it is completely ineffable the abhorrence I feel for this pathetic excuse of a movie.

The characters r paper thin. Lola and the bitch she's fighting with r just plain obnoxious and annoying. They just bitch bitch bitch the entire movie and I wish they would both be shot. You thought the girls from Clueless were superficial Oh u haven't seen anything yet. Teenage girls have much greater issues 2 worry about than some silly concert. The are stereotypes of the typical stupid 15 year old girl: whiny, superficial, and a general pain in the ass. Not to mention the dialogue was enough to make me contemplate suicide.

The acting was terrible and so was the soundtrack. I have to say Lindsey Lohan was dressed wonderfully for the most part, but when we got 2 the part where everyone laughs at her I couldn't help but feel satisfied after having to watch this rubbish!! This movie was so awful I wanted to physically hurt every last character. BTW her BF Sam or whatever his name is seems gay 2 me.

The movie was annoying and I pray that there r no girls that r anything like the ones in this movie.


text: De film is gewoon tijdverspilling. En dan te bedenken dat iemand geld zou uitgeven om deze film te maken. Lindsay Lohan is best een goede actrice, maar de manier waarop ze Lola speelt is gewoon afschuwelijk. Als je vermaakt wilt worden door het boek te lezen, ga dan niet naar de film.

text_en: The movie is just a waste of time. To think anyone would actually spend money to make this movie. Lindsay Lohan is somewhat of a good actress but the way she represents Lola is just horrible. If you want entertainment read the book don't go see the movie.


text: Ik vond het niet erg leuk. Alle mooie meisjes op school doen mee en dat geldt ook voor Lohans personage, Lola. Ze was echt niet zo aardig en vond dat ze moest opscheppen om populair te zijn op school. En het was niet erg grappig. Het voelde heel kinderachtig, bijna alsof het publiek uit meisjes van zeven bestond. Je kon duidelijk zien dat het een Disney-film was. En om op jonge kinderen gericht te zijn: ze hebben Lola die bij een veel oudere man wil zijn, en ze hebben hem het grootste deel van de tijd dat hij in de film speelt dronken. En ze hebben Lola en haar vriendin die in de stad van New York rondrennen als zichzelf. Dat zijn niet bepaald dingen die je je 7-jarige wilt laten zien zoals ze horen te zijn.<br />_Finale_ VERDICT: Niet erg goed. Kijk er niet naar als je boven de 10 bent.

text_en:
to lie and sneak around to get what they want. That is basically what Lola does and urges Ella to do in order to get to do things that her mom won't let her. I didn't think it was very cute, and it makes all the pretty girls at school out to be b*itches, and that includes Lohan's character, Lola. She really wasn't that nice and felt she had to brag to be popular in school. And it wasn't very funny. It felt very childish, almost like the target audience was 7 year old girls. You could definitely tell it was a Disney film. And to be aimed for young kids, they have Lola looking to be with a much older guy, and they have him drunk most of the time he's in the film. And they have Lola and her friend running around NY city be themselves. Those aren't exactly the things you want to show your 7 year old is the proper thing to do.

FINAL VERDICT: Not very good. Don't watch it if you are over 10.


text:
Lindsay Lohan is een geweldige Lola. Ze deed het heel goed als de Drama Queen. Alison Pill deed het ook heel goed als Iola's beste vriendin, Ella. Ik vind het personage Ella echt leuk, omdat ze een brave meid was die dacht dat ze later net zo zou worden als haar ouders, maar dat is ze niet en ze gaat haar angsten met Lola onder ogen zien. 'Door jou ben ik dapper genoeg om anders te zijn.' is een van mijn favoriete citaten van Ella.
Sam, de jongen die Lola leuker vindt dan Stu Wolf, had er veel meer in moeten zitten. De eerste keer dat ik Lola, Sam en Ella samen zag, vond ik ze zo leuk. Het is zo'n leuk trio! Sam kwam maar een paar keer in de film voor.
Ik kan op een paar manieren met Lola in contact komen. Op de ene manier denk ik op dezelfde manier over muziek als zij. Het was een beetje eng bij het stuk waarin ze teleurgesteld is als ze erachter komt dat Stu Wolf een zuiplap is en dat ze niet met hem over zijn muziek kan praten, zoiets is me nog niet zo lang geleden overkomen. Ik heb dat soort dingen over een van mijn favoriete zangers ontdekt waardoor ik teleurgesteld was. Maar ik hou nog steeds van hun muziek.
Een andere manier waarop ik met Lola in contact kom, zijn haar dagdromen. Ik heb zo'n beetje dezelfde dagdromen als zij. Ik vond het prachtig zoals ze dat in de film deden, met die kartonnen stukken en zo. Dat vond ik cool.
Carla, het gemene meisje van de school, was niet zoals ik had gedacht dat ze in het begin zou zijn, maar naarmate de film vorderde, werd ze gemener en gemener. Ik werd zo kwaad op haar als ze tegen iedereen zei dat Lola niet naar het feest was gegaan en iedereen haar geloofde, want ik weet hoe Lola zich moet hebben gevoeld. Als ik de kans had gehad om een ster te ontmoeten die een meisje dat ik haatte zo graag wilde ontmoeten en als ik dan zijn feest had verstoord, en als niemand me dan geloofde, zou ik me heel erg rot en geïrriteerd hebben gevoeld.
Het toneelstuk aan het eind van de film was oké. Sommige stukken waren cool, andere een beetje vreemd. Misschien kwam dat doordat ik My Fair Lady niet had gezien.
De scène aan het eind, waarin ze 'That Girl' zingt, was ook echt cool. Ik vind dat nummer echt goed, maar het nummer dat me het meest raakte was het allerlaatste nummer, toen ze het einde van het verhaal uitlegde met Sam en alles. Ik heb de soundtrack nog niet, maar die wil ik heel graag hebben, vooral om dit nummer te horen. Ik luisterde naar de tekst en ik vond dit nummer meteen geweldig. Het wordt gezongen door lindsay en het gaat over het veranderen van de wereld. Ik heb altijd nieuwe liedjes die me zelf beschrijven, maar dit is misschien wel het nieuwste liedje dat ik aan mijn lijstje kan toevoegen. Hopelijk krijg ik binnenkort de soundtrack.
De leraar was echt maf en dat was een van de redenen waarom deze film zo grappig was. Ik ging met een paar vrienden naar de film en ik zat aan het eind met een van mijn beste vrienden naast me, en we bleven maar giechelen. Er zijn veel stukken in deze film die echt heel erg grappig zijn.
Nog iets in dit hele verhaal wat me raakte en me echt aan het denken zette, was de verandering die Lola veroorzaakte. Ze heeft een verandering teweeggebracht in haar beste vriendin, een verandering in het populairste meisje van de school dat ook alle aandacht wilde, en een geweldige verandering in haar rocksterverliefdheid, Stu Wolf. 'Een geweldig iemand zei tegen me dat ik een zuiplap was. En ik vond het niet leuk.' Ik denk dat het citaat van hem zoiets was. Toen ik die hele scène met Lola en Ella zag, toen haar vriendin haar vertelde hoe ze haar leven had veranderd, dacht ik onwillekeurig: ik wou dat ik zoiets voor iemand kon doen. Ik wil iets betekenen, net als Lola.
Ik denk dat als je hier en daar een paar veranderingen aanbrengt, dit uiteindelijk mijn verhaal zou kunnen worden. Alleen zou je de titel ook moeten veranderen. Ik denk dat _Bekentenissen van een tienerdroom_ beter zou zijn. De conclusie is dat deze film goed was. Maar ik denk dat het boek misschien iets beter is. Ik kan niet wachten om het te lezen! Ik zou het een 7/10 geven.

text_en:
Lindsay Lohan is a wonderful Lola. She really did the Drama Queen very well. Also Alison Pill did well as lola's best friend, Ella.I really like the character Ella, because she was a goody-tow-shoes who thought she was going to grow up and be like her parents, but she goes past that and faces her fears with Lola. "Because of you I'm brave enough to be different." is one of my favorite quotes by Ella.

Sam, the boy Lola likes besides Stu Wolf, should have been in there WAY more. The first time I saw Lola, Sam, and Ella all together as a trio i loved them. They're such a cute trio! Sam popped in and out of the movie only a few times.

I can connect to Lola in a few ways. One way is i think of music the same way as her. It was kind of scary at the part when she gets disapointed when she finds out Stu Wolf is a drunk and she can't talk about his music with him, something like that just recently happened to me. I found out some stuff like that about one of my favorite singers that I was disapointed about. But i still love their music.

Another way i connect with Lola is her daydreams. I kind of have the same daydreams as her. I loved how they did that in the movie, with the cardboard-like pieces and everything. I thought that was cool.

Carla, the mean girl of the school, was not like i thought she'd be like in the beginning, but as the movie went on she got meaner and meaner. I got so mad at her when she was telling everyone that Lola didn't go to the party and everyone believed her, because I know how Lola must have felt. If I had the chance to meet a star that a girl I hated wanted to meet so bad AND crashed his party, and then no one believed me, I'd feel really bad and annoyed.

The play at the end of the movie was ok. Some parts of it was cool, sometimes it was a little bit strange. Maybe it was because I didn't see My Fair Lady.

The scene at the end when she sings "That Girl" was really cool too. I really like that song, but the song that got to me the most was the very last song when she explained the end of the story with Sam and everything. I haven't gotten the soundtrack yet, but I want it really bad, mainly to hear this song. I was listening to the lyrics, and I instantly loved this song. It's sung by lindsay, and it's about changing the world. I always have new songs that describe myself, but this may be the newest song to add to my list. Hopefully i'll get the soundtrack soon.

The teacher was really goofy and one of the reasons this movie was so funny. i went to see this movie with some friends and i was sitting on the end with one of my best friends next to me, and we kept giggling. There are many parts in this movie that are really, really funny.

Another thing in this whole story that got to me and really made me think was the change Lola caused. she caused a change in her best friend, a change in the most popular girl in school that also wanted all the attention, and a wonderful change in her rock star crush, Stu Wolf. "A wonderful person told me I was a drunk. And I didn't like it." I think the quote by him was something like that. When i saw the whole scene with Lola and Ella when her friend told her how she had changed her life, i couldn't help thinking, "I wish I could do something like that for someone." I want to make a difference, just like Lola.

I think if you made a few changes here and there this could actually end up being my story. Except you'd need to change the title too. I think Confessions of a Teenage Dreamer would do the trick.In conclusion, this movie was good. I think the book might be a little better though. I can't wait to read it! I'd give it a 7/10.


text:
Lindsay Lohan, die in de zomerhit _Freaky Friday_ een bijzonder succesvolle rol heeft gespeeld, doet haar best om het vlakke, weinig indrukwekkende script van _Bekentenissen van een tienerdramakoningin_ te redden.
Lohan speelt Lola, een tienermeisje uit Manhattan dat ervan droomt een beroemde actrice te worden. Maar als ze naar een buitenwijk van New Jersey verhuist, beseft ze dat haar kansen om beroemd te worden vrijwel nihil zijn.
Terwijl ze op haar nieuwe school met Carla (Megan Fox) wedijvert om populair te zijn, strompelt ze op een bijna klunzige, maar niet echt grappige manier door het leven.
De hele film is net een sitcom van 90 minuten <0xE2><0x80><0x93> er valt af en toe te lachen, maar er is nooit een echt grappige scène. De humor is eerder gebaseerd op onhandigheid en domheid dan op humor. Met andere woorden, de film gaat over mensen die zichzelf voor schut zetten.
Er zit ook een enorme kloof tussen het begin en het eind van de film. Er gebeuren zoveel dingen tussendoor dat je gemakkelijk het spoor bijster raakt.
Ook bestaan veel van de personages alleen maar om te bestaan. De rollen van Andrew, Lola's vader en tweelingzusjes dienen bijvoorbeeld niet veel doel in het eigenlijke verhaal. Het zou geen kwaad kunnen als een of meer van die personages uit het verhaal werden weggelaten, om ons wat tijd en verdriet te besparen. Hun rollen zijn zo klein dat ze...' Het is eigenlijk helemaal niet de moeite waard om ze te noemen.
Het einde is ook nogal clichématig. Net als veel Disney-films predikt het vriendschap, verandering ten goede, liefde enzovoort. Maar _Bekentenissen_ maakt er niet veel van. Het is vrij duidelijk dat dit de lessen zijn die de film moet leren; ze maken het zo duidelijk dat er geen uitleg nodig is. Er wordt echter wel een uitleg toegevoegd in een poging de zaken nog verder te vereenvoudigen. Maar het enige wat dit doet, is meer onnodige tijd toevoegen aan het totale produkt.
Maar _Bekentenissen_ heeft ook een paar positieve punten. De muziek is niet al te slecht, ook al hebben ze het 'Uh-O'-liedje misschien te veel gebruikt door het in drie verschillende scènes op te nemen. Het acteerwerk van Lindsay Lohan en haar tegenspeelsters in het algemeen is buitengewoon goed, maar het is niet genoeg om deze stinkerd te redden.

BOTTOM LINE: 1,5 ster van de 4.

text_en:
Coming off an extremely successful performance in the summer hit Freaky Friday, Lindsay Lohan does her best to save the flat and unimpressive script of Confessions of a Teenage Drama Queen.

Lohan stars as Lola, a teenage Manhattan girl whose dream is to become a famous actress. However, when she moves to a suburban New Jersey town she realizes that her chances of being famous are pretty much zero.

Competing for popularity in her new school with Carla (Megan Fox), she stumbles through life in an almost-klutzy yet largely unfunny way.

The entire movie is like a 90-minute sitcom -- it packs a few laughs but there is never a genuinely funny scene. The humour is based on clumsiness and stupidity rather than wit. In other words, it's comprised of people making fools out of themselves.

There is also a huge gap between the beginning and the end of the movie. There are so many happenings in between it's easy to lose track of the whole point of the film.

Also, many of the characters exist simply for the sake of existing. For example, the roles of Andrew, Lola's father and twin sisters don't serve a lot of purpose to the actual story. It wouldn't hurt if one or more of those characters were cut from the story, to save us some time and grief. Their roles are so tiny they're not really worth mentioning at all.

The ending is pretty cliche-ish as well. Like a lot of Disney movies, it preaches friendship, change for the better, love, etc. However, Confessions does a pretty bad job of it. It's pretty obvious that these are the lessons the movie is supposed to teach; they make it so obvious there is no explanation needed. An explanation IS added, however, in an attempt to simplify things further. But all this does is to add more unnecessary time to the overall product.

Confessions does have some positive points though. The music isn't too bad, even though they may have overused the "Uh-Oh" song by putting it in three different scenes. The acting in general by Lindsay Lohan and her co-stars is extremely good, but it's not enough to save this stinker.

BOTTOM LINE: 1.5 stars out of 4


text:
Mooie film, geregisseerd door D.W. Griffith. Jim en John (Charles West en Joseph Graybill) zijn vrienden, en rivalen in de strijd om de aandacht van Mary (Blanche Sweet). Ze kiest John als partner <0xE2><0x80><0x93> en al snel zijn ze allemaal aan boord van een Wagon Train die het dessert oversteekt. Helaas wordt mevrouw Sweet fysiek mishandeld door haar dronken echtgenoot; waarschijnlijk heeft ze de verkeerde rivaal gekozen. Alsof dat nog niet genoeg was, vallen de Indianen aan!
Betrekkelijk weinig opwinding bij meneer Griffith en consorten. Grote, slechte John krijgt uiteindelijk de kans om boete te doen <0xE2><0x80><0x93> zal hij zijn 'Laatste Drop van Water' opgeven om het leven van zijn stervende vriend te redden?
**De Laatste Drop van Water (27/11)** D.W. Griffith n Blanche Sweet, Joseph Graybill, Charles West.

text_en:
Fair film, directed by D.W. Griffith. Jim and John (Charles West and Joseph Graybill) are friends, and rivals for the attention of fetching Mary (Blanche Sweet). She picks John for her mate - and, soon, they are all aboard a Wagon Train crossing the dessert. Unfortunately, Ms. Sweet finds herself being physically abused by her drunken husband; probably, she picked the wrong rival. As if that wasn't enough Indians attack!

Relatively low excitement from Mr. Griffith and company. Big bad John eventually has an opportunity for atonement - will he give up his "Last Drop of Water" to save the life of his dying friend?

**** The Last Drop of Water (7/27/11) D.W. Griffith ~ Blanche Sweet, Joseph Graybill, Charles West


text:
Ik sta altijd wantrouwig tegenover films met veel titels. Ik merk dat ik me altijd afvraag waarom de film onder zo veel vermommingen te vinden is. Zou het kunnen dat de film absoluut afschuwelijk is, zodat de makers en distributeurs hem telkens opnieuw een andere naam hebben gegeven en opnieuw op de markt hebben gebracht in de hoop uiteindelijk een waarderend publiek te vinden? Dit is zo'n film <0xE2><0x80><0x93> een Europese horror-zombiefilm die meer alternatieve titels heeft dan acteurs! De versie die ik heb gezien had de titel 'Beyond The Living Dead' en de meeste acteurs kregen een onbestemd pseudoniem op de aftiteling. De held Stelvio Rosi werd bijvoorbeeld voorgesteld als Stanley Cooper, en de vrouwelijke hoofdrolspeler Dyanik Zurakowska werd voorgesteld als Vickie Nesbitt. Het is geen bijzonder goede film, maar als hij van harte wreed zou zijn, zou hij een tikkeltje hard zijn, omdat er een paar interessante elementen in zitten die hem boven'verschrikkelijk' uit tillen naar iets in de categorie 'iets minder dan gemiddeld'.
Serge Checkhov (Stelvio Rosi) arriveert in een Oost-Europese stad (op Skopje in Macedonië wordt gezinspeeld) voor het voorlezen van het testament van zijn oom. Hij ontdekt al snel dat hij het landgoed van zijn oom zal erven, tot grote ergernis van zijn wrede en ambitieuze tante Nadia (Maria Pia Conte). Er lijkt tegelijkertijd iets griezeligs te gebeuren in de stad <0xE2><0x80><0x93> zijn neef wordt hangend aan een boom aangetroffen op het kerkhof, de necrofiele grafdelver Igor (Paul Naschy) begint zich vreemder te gedragen dan gewoonlijk, tante Nadia verleidt en copuleert met de jonge Serge, een arts die in het huis woont, begint te pronken met zijn experimenten om dode dieren tot leven te wekken, en het lijk van oom verdwijnt af en toe alsof het is opgestaan en uit zichzelf is gaan lopen. Geleidelijk aan onderzoekt en onthult Serge een plot waar baron Frankenstein zelf trots op zou zijn geweest.
De film is voornamelijk onderontwikkeld. De oplossing van het mysterie wordt onthuld in een onechte, stuntelige scène die doet denken aan het ontmaskeren van de schurk in een tekenfilm van Scooby Doo. Soms zeggen en doen de personages zulke stomme dingen dat je het wel uit kunt schreeuwen van wanhoop. De voorstellingen zijn over het algemeen amateuristisch en de film is niet echt angstaanjagend. Maar zoals ik al heb aangegeven, ontkomt hij om een aantal redenen aan de totale verdoemenis. Ten eerste is Naschy als de necrofiele grafdelver (tegelijkertijd) hilarisch en verontrustend in al zijn scènes. een gratis drankje voor iedereen die de noodzaak van die scène kan rechtvaardigen zonder het woord 'uitbuiting' te gebruiken!) En ten vierde, om een reden die ik nooit heb kunnen doorgronden, is het bespottelijke verhaal eigenlijk op een volkomen onverklaarbare manier boeiend. Na The Living Dead <0xE2><0x80><0x93> of hoe je de film ook noemt <0xE2><0x80><0x93> is het ongetwijfeld een slechte film, maar hij is in elk geval érg slecht.

text_en:
I'm always suspicious of films with many titles. I invariably find myself musing as to why the film can be found under so many guises. Could it be that the film is absolutely awful, so its makers and distributors have re-named it and re-marketed it again and again in the hope of eventually finding an appreciative audience? This is such a film - a Euro horror zombie flick which has more alternative titles than cast members! The version I saw was entitled "Beyond The Living Dead", and most of the cast members were given nondescript pseudonyms on the credits. For instance, hero Stelvio Rosi was billed as Stanley Cooper, and principle female player Dyanik Zurakowska was billed as Vickie Nesbitt. It's not a particularly good film, but to whole-heartedly savage it would be a touch harsh as there are just a few interesting elements which drag it up above "awful" to somewhere in the "slightly-below-average" category.

Serge Checkhov (Stelvio Rosi) arrives in an East European town (Skopje in Macedonia is hinted at) for the reading of his uncle's will. He soon discovers that he is to inherit his uncle's mansion, much to the annoyance of his cruel and ambitious aunt Nadia (Maria Pia Conte). Something creepy seems to be going on in town at the same time - his cousin is found hanged from a tree in the cemetery; necrophiliac grave-digger Igor (Paul Naschy) starts to act more outlandishly than usual; Aunt Nadia seduces and copulates with young Serge; a doctor residing in the house starts to show off his experiments to reanimate dead animals; and uncle's corpse occasionally goes missing as if it's got up and begun walking of its own accord. Gradually, Serge investigates and uncovers a plot that Baron Frankenstein himself would've been mighty proud of.

Mainly the film is underwhelming. The solution to the mystery is revealed in a phony, heavy-handed scene which resembles the unmasking of the villain in a Scooby Doo cartoon. Sometimes the characters say and do such dumb things that you want to scream in despair. The performances are generally amateurish, and the film is thin on real terror. However, as I've indicated already, it escapes total damnation for a couple of reasons. Firstly, Naschy as the necrophiliac grave digger is hilarious and disturbing (at the same time) in all his scenes. Secondly, the location work is quite impressive. Thirdly, there's plenty of needless nudity to please the voyeurs (check out the scene where Zurakowska bares her tits purely for the hell of it.... a free drink for anyone who can justify the need for THAT scene without using the word exploitation!!!) And fourthly, for some reason that I've never been able to figure out, the preposterous story is actually engrossing in a totally inexplicable way. Beyond The Living Dead - or whatever title you know it by - is undoubtedly a bad film, but at least it's ENTERTAININGLY bad.