text: Ik kan de meeste realityshows niet uitstaan en deze is nog erger dan die met Paris Hilton, en het is natuurlijk zijn bedrijf. Maar 'je bent ontslagen' of 'je bent aangenomen', voor hoeveel seizoenen nog? Na het kijken van de show zou ik niet meer willen werken voor die vent met zijn ego en zo, en ik denk dat het kijken naar droog schilderen meer vermaak biedt.<br />Ik zou graag één iemand horen zeggen: 'Donald, ik neem ontslag en neem wat van je geld aan en koop een fatsoenlijk kapsel.' Ik zie dat hij zelfs probeert beroemd te worden in het worstelen. Ik hoop dat hij gewond raakt zodat ik zijn zielige gezicht niet meer hoef te zien. Het moet triest zijn om zo naar roem te verlangen en geen talent te hebben en jezelf belachelijk te maken door te proberen die te kopen. Ik zou deze show een nul geven als ik kon, maar hij krijgt een 1 en dat verdient hij niet.

text_en:
I can't stand most reality shows and this one is worst than the one with Paris Hilton, and sure it's his company. But "you're fired" or "you're hired", for how many seasons now? After watching the show I wouldn't want to work for the guy with his ego and all and I think watching paint dry has more entertainment valve.

I'd love to hear just one person get up and say "Donald I quit and take some of your money and buy a decent hairdo". I see he's even trying to buy fame in the wrestling WWE. I hope he gets hurt so I don't have to see his pathetic face anymore. It must be sad to want fame so bad and have no talent and make an ass of yourself trying to buy it. I'd give this show a negative mark if I could but it gets a 1 and it doesn't deserve that.


text: Beer League is voor het grootste deel vakkundig gemaakt. De acteurs zijn geloofwaardig en de sets zien eruit zoals ze eruit horen te zien en de cameraman struikelt niet over de steadicam. Dat is zo'n beetje alles wat ik erover te zeggen heb dat positief is. Dat, en dat volgens IMDb, kennelijk maar één meisje in haar tere ontwikkelingsfase eraan is blootgesteld.<br />Misschien zou de film als hij niet zo vrouwonvriendelijk was geweest alleen maar stom zijn geweest. Deze film is niet grappig en heeft niets waardevols te zeggen. Abotut die hij ervoor gebruikt, voor zover ik kan bedenken, is om de tegenstrijdigheid tussen maagd en hoer te demonstreren, misschien hier meer dan ergens anders. Op dit moment staat deze film maar een fractie onder Ghostbusters 2 in zijn totaalscore. Wat is er mis met deze mensen?

text_en:
Beer League is for the most part competently made. The actors are believable and the sets look like what they are supposed to and the camera man doesn't trip with the the steadicam. That's about all I have to say about it that's positive. That, and that by IMDb votes, apparently only one girl in her tender developing years has been subjected to it.

Perhaps if the movie weren't so misogynistic, it would have been merely stupid. This movie isn't funny and has nothing valuable to say. Abotut he only use for it that I can think of is to demonstrate the virgin/whore dichotomy, perhaps more on display here than anywhere else. As of right now, this movie is only marginally below Ghostbusters 2 in its overall score. What is wrong with these people?


text: Deze film sloeg helemaal nergens op. Oké, ze gingen over de schreef door tegen de politieke correctheid in te gaan. Ik denk dat dat de reden was voor deze film. Door mond-tot-mondreclame komen er mensen binnen die tegen de politieke correctheid of zoiets zijn. Zo vullen ze een gat en verdienen gegarandeerd geld. Kapitalisme, op de manier van Howard Stern. Dat is prima, maar het was een waardeloos product. De film waagde het anders te zijn. Door overmatig anti-politiek correct te zijn, is deze film uiteindelijk ten onder gegaan. De politiek incorrecte humor werd na 10 minuten van deze film afgezwakt. Het was alleen maar geforceerd. Dus de schok was niet alleen niet grappig, maar ook niet meer schokkend. Macchio krijgt geen rollen. Dit was een film die niet gemaakt hoefde te worden. Ja, de gebruikelijke kost van een zwaargebouwde, oudere loser die op de een of andere manier met zijn moeder samenwoont en een relatie heeft met een mooie vrouw. Een voorspelbare film die zich afspeelde in een arbeidersstadje in NJ. Karikaturen, stereotypen, slappe humor, sterke drank, maar geen bier. Deze film had het allemaal en slaagde erin om NIET te werken. De plot, het feestbeest, het corpsballentype dat een softbalkampioenschap probeert te winnen tegen een eliteteam van snobs. Ze slaagden er hier zelfs in om een stereotype te creëren, waardoor die vervelende burgemeesterskandidaat een neef van een van onze hoofdrolspelers werd. Daar heb je de plot. Zie dit op eigen risico.

text_en: This movie made absolutely no sense whatsoever. OK they went over the line with going against political correctness. I guess that was the reason for this film. Word of mouth brings in people that are against political correctness or something like that.Thus,they fill a niche and make guaranteed money. Capitalism, the Howard Stern way. Thats fine,but it was a lousy product. The film dared to be different. By being overly anti political correct, that is ultimately what killed this film. The politically incorrect humor was diluted after 10 minutes of this film. It was just forced. Thus the shock was not only not funny, but not shocking anymore. Artie Lang was atrocious and so was Ralph Macchio. I can understand why Mr. Macchio is not getting parts. This was a film that did not need to be made. Yes usual fare of heavyset,middle age loser , living with his mom somehow an item with a beautiful woman. Predictable movie, taking place in working class town in NJ. Caricatures, stereotypes,lame humor,hard liquor but no beer. This movie had it all and managed to make it NOT work. The plot , party animal, fraternity type of misfits trying to win a softball championship against an elite snobs team. They even managed a stereotype here, making this obnoxious mayoral candidate a cousin of one of our protagonists. There you have the plot. See this at your own peril.


text: Gisteravond heb ik naar dit treinongeluk op de 'Secret Stash' van Comedy Central gekeken/geluisterd. Op dit uur was het niet al te gecensureerd en ik vond het bijna niet om aan te zien. Sinds _Manos: The Hands of Fate_, in de dagen van de Mystery Science Theater 3000, heeft Comedy Central dergelijke rotzooi niet meer vertoond. Ik had eigenlijk liever een 44e herhaling van een oude _Dave Chapelle Show_ gezien dan dit aan te moeten zien. De meeste reclamespots werden uitgezonden (Comedy Central) en ik kan me voorstellen dat ze er moeite mee zouden hebben om enige reclame te trekken, behalve op de plaatselijke kabel. Naar mijn mening is dit, na _Manos_, de slechtste film die Comedy Central ooit heeft laten zien.<br />Laat maar!

text_en:
Watched/listened to this train wreck on the "Secret Stash" on Comedy Central last night. At this hour, it wasn't too censored and I found it virtually unwatchable. Not since Manos: The Hands of Fate, back in the Mystery Science Theater 3000 days, has Comedy Central fielded such garbage. Would actually rather have seen a 44th rerun of an old "Dave Chapelle Show" than to be subjected to this. Most of the commercials were sustaining (Comedy Central) as I can imagine they would have had a hard time attracting any advertising save for local cable stuff. In my opinion, after "Manos", this is the worst movie Comedy Central has ever shown.

Skip it!


text:
Hé <0xE2><0x80><0x93> het is weer 'The Bad News Bears', maar deze keer is het het softbalteam van een oudere man. Hoe vaak zal dit verhaal ons nog worden voorgeschoteld (zolang we blijven betalen om te kijken?).
Hé <0xE2><0x80><0x93> er is ook nog de losbandige vrouw met een hart van goud en de schurkachtige schurk die rondparadeert en voortdurend naar zijn kruis grijpt.

Er waren een paar goede scènes en misschien zat er iets waardevols in het scenario en een paar van de personages, maar uiteindelijk werd het zo bewerkt dat het bij de formule paste, zodat dat wat waardevol was verloren ging of werd achtergelaten om te schitteren zonder begin of eind. Een lange onsamenhangende zin zonder komma's. '
Advies <0xE2><0x80><0x93> Hier niet voor betalen. Download het gratis, brand het op een cd <0xE2><0x80><0x93> en brand dan de cd.

text_en:
Hey - it's "The Bad News Bears" again, but this time it's an older guy's softball team. How many times is this storyline going to be thrown back at us (as long as we keep paying to watch?).

Hey - there's also the loose woman with a heart of gold and the villainous villain who struts and grabs his crotch a lot.

There were some good scenes and there may have been something worthwhile in the screenplay and some of the characters but ultimately the thing was edited to fit the formula so that that which may have been worthwhile was lost or left to sit shining alone with no beginning or resolution. A long disjointed sentence with no commas.

Advice -- Do not pay money for this. Download it for free, burn it to a CD -- then burn the CD.


text: Ik hou van Stern en ik hou van Artie, maar verspil je geld niet aan deze film. Ik heb hem in de bioscoop gezien en ik had er binnen 20 minuten uit moeten lopen, maar ik ben tot het eind gebleven. Artie kan geen zin zeggen om zijn leven te redden. Hou je bij het radioprogramma, Artie, daar ben je het beste in. Dit verkoopt goed vanwege Howard Stern. Het is als een gek gecommercialiseerd omdat Artie Lange deel uitmaakt van het Howard-programma op de Sirius-satellietradio. Hij is niet eens zo goed in het programma, maar hij is alleen maar mijn mening. Hou je bij de film. Dit is een slechte film! Ik zou het niet erg vinden als het een middelmatige film was, maar ik stuur hem terug omdat ik mijn geld terug wil.' 's Hoe erg het was. Heeft geen artistieke waarde, werd gemaakt om puur winstbejag en om te profiteren van de Howard Stern Radio Show over de Sirius - Gratis Adverteren.

text_en: I love Stern and love Artie but don't waste your money on this movie. I saw it in the theater and should have walked out about 20 minutes in but stayed until the end. Artie can't deliver a line to save his life. Stick to the radio show Artie, that is what you do best. This sells because of Howard Stern. It has been commercialized like crazy because Artie Lange is a part of the Howard's show on Sirius Satellite Radio. He is not even that good on the show but is just my opinion. Cut to the movie, This is a bad movie! I would not mind if it was a mediocre movie but I'm actually returning it for a refund, that's how bad it was. Has no artistic value, was made for pure profits and to take advantage of Howard Stern Radio Show on Sirius - Free Advertizing.


text: Het is echt verbazingwekkend dat sommige mensen op deze draad dol zijn op deze film. Het laat je zien hoe laagstaande normen zijn gedaald. Ik heb deze avond tot diep in de nacht op Comedy Central gekeken (het was onversneden en ongecensureerd), en ik was ontzet over hoe afschuwelijk het eigenlijk is. Artie Lange heeft absoluut geen uitstraling als hoofdrolspeler. Hij verpest uiteindelijk de hele film. Echt, het is niet zo'n geweldig script (grote dikke slons met een goed uitziende vriendin die wil dat hij een echte baan neemt, enz., enz.), maar met een redelijk goede acteur was het misschien wel oké geweest. Maar met Lange is het complete onzin. Ik had pas van Artie Lange gehoord nadat een vriend van me me een clip van hem had gestuurd bij een roast van William Shatner in Comedy Central. Artie Lange zei bij de roast dat Lisa Lampinelli zeven slechte films verwijderd was van Janeane Garofalo (hij noemde Janeane Garofalo ook een 'f***ing c*', wat zijn volwassenheidsniveau aangeeft). Nou, Janeane heeft een paar slechte films gemaakt, maar niets wat zij heeft gemaakt is te vergelijken met deze troep, en Janeane heeft een enorme uitstraling op het witte doek en is meestal het beste in de films die ze maakt. Veel fans van Artie mogen hem graag vanwege zijn stand-up en optredens in Howard Stern, en zeggen dat hij niet echt film- en tv-materiaal is. Lange zou zich moeten concentreren op stand-up en radio, en niet op speelfilms.

text_en:
It's really surprising that some people on this thread adore this film. It shows you how low standards have sunk. I watched this late night on Comedy Central (it was uncut and uncensored), and I was appalled at how awful it really is. Artie Lange has absolutely no presence as a leading man. He ends up ruining the film. Honestly, it's not that great of a script (big fat slob who has good looking girlfriend who wants him to get a real job, etc., etc..), but with a halfway decent actor, it might have been OK. But with Lange, it's complete garbage.

I had only heard of Artie Lange after a friend of mine sent me a clip of him at a Comedy Central roast of William Shatner. Artie Lange said at the roast that Lisa Lampinelli was seven bad movies away from being Janeane Garofalo (he also called Ms. Garofalo a f***ing c***, which shows you his maturity level). Well, Janeane has made some bad films, but nothing she's made compares to this garbage, and Janeane has tons of screen presence and is usually the best thing in the films she does. Many fans of Artie like him for his standup and appearances on Howard Stern, and say he's not really film/TV material. So perhaps Mr. Lange should just concentrate on standup and radio, and not do feature films.


text:
Onbeschaamd godslasterlijke, slijmerige poging tot een komedie, over een slonzig softbalteam dat probeert niet uit de competitie te worden getrapt. Misschien als ik in het oosten van het land opgroeide, waar kennelijk goede vrienden elkaar, hun vrouwen en zelfs kleine kinderen voortdurend beledigen. Of, nog belangrijker, als ik nog een veertienjarige jongen was die het heerlijk vond om met zijn handen om zijn mond te lachen om de harde seksuele toespelingen. Misschien zou ik dan ergens op een dak loftuitingen aan het zingen zijn. In plaats daarvan staarde ik g<0xC3><0xAA>nant naar de amateuristische rotzooi voor me.
Ik weet zeker dat het publiek hun dvd's zal koesteren, maar de beperkte distributie verraadt hoe onaanvaardbaar dit voor de meeste mensen is. Het grenst aan dezelfde humor die 'Maagd' en 'Anchorman' tot hitnummers maakte, maar die films <0xE2><0x80><0x93> hoewel ik ze haatte <0xE2><0x80><0x93> beperkten hun vulgariteit tenminste. Deze film gaat gewoon opzettelijk naar de keel in termen van smakeloosheid en voortdurende dialogen van vier letters.
Het was goed om Macchio weer te zien (je kon merken dat hij vroeg of zijn scheldwoorden tot een minimum werden beperkt) en zelfs Seymour Cassel speelde tegen typen. Maar de achteloze aard van afgezaagde zinnen over ejaculatie en bj's was volkomen wanhopig. En moeten we weer een onwaarschijnlijke romance zien tussen een hete slet en een vette kont? Het begint oud te worden. Heb ik de stripper al genoemd die pingpongballen uit haar vagina kan lanceren? Niks gezegd.

text_en:
Blatantly profane, smarmy attempt at a comedy, dealing with the uber-intense plot of a slovenly softball team trying not to get kicked out of their league. Perhaps if I grew up back east, where apparently close friends engage in non-stop insults of each other, their wives, and even small children. Or more importantly, was still a 14-year-old boy who could delight in laughing through a cupped hand at the hardcore sexual references. Maybe I'd be singing praises from a rooftop somewhere. Instead, I stared embarrassingly at the amateurish mess in front of me.

I'm sure the target audience will cherish their dvds, but the limited release is the tell-tale of how unacceptable this is to most crowds. It borders on the same humor that made "Virgin" and "Anchorman" hits, but those films --- though I hated them --- at least limited their vulgarity. This film just purposely goes for the throat in terms of tastelessness and constant four-letter dialogue.

It was good to see Macchio again (you could tell he asked that his cuss-words be kept to a minimum), and even Seymour Cassel play against type. But the casual nature of tossed off lines dealing with ejaculation and bj's was utterly desperate. And must we see another implausible romance between a hot slut and a greasy pudge? It's getting old. Did I mention the stripper that can launch ping-pong balls from her vagina? Nuff said.


text: Als iemand die geboren en getogen was in New Jersey, een grote fan van Howard Stern (toen het nog gratis was, bedoel ik) en een fan van zowel honkbalfilms als komedies op het platteland, had ik hoge verwachtingen van deze film. Tjonge, wat was ik blij toen ik hem eindelijk te zien kreeg! De film was helemaal niet grappig, op een paar scènes hier en daar na. Het scenario was meer komediemateriaal dan filmmateriaal, waarin de komische teksten helemaal niet natuurlijk klinken. Nadat een personage een 'grappige' zin heeft gezegd, wordt die gevolgd door een stil ritme, alsof het publiek de tijd krijgt om te lachen voordat het verhaal verdergaat. Het is jammer, want een van de grootste lachbuien die ik ooit in mijn leven heb gehad, kwam door het luisteren naar het radioprogramma van Howard Stern, waar Artie enorm mee hielp toen hij aan het programma werd toegevoegd, maar de komedie die in Howards programma werd opgevoerd, bestond niet uit saaie oneliners die nergens op sloegen. In plaats daarvan was het realistische geklets van alle bendeleden over hun leven, over ruzies of over elkaars ballen. Je zou denken dat Artie Lange van zijn eigen radioprogramma zou leren wat een geweldige komedie zou zijn, maar nee! Hij kiest ervoor om in plaats daarvan een aflevering van 86 minuten van The Artie Show te maken.

text_en: As someone that was born and raised in New Jersey, a huge Howard Stern fan (back when it was free, that is), and a fan of both baseball movies and R-rated comedies, I had high hopes for this movie. Boy, was I off when I finally got to see this thing! The movie wasn't funny at all except for a few scenes here and there. The screenplay was more sitcom material than movie material where the comedic lines just don't sound natural at all. After one character says a "funny" line, it's followed by a silent beat as if it's allowing time for the audience to laugh before the story continues. What's that about??! Artie Lange's acting is horrible. He's no leading man and should just stick to supporting roles instead. It's a shame because some of biggest laughs I ever had in my life came from listening to the Howard Stern radio show which Artie helped tremendously when he was added to the show, but the comedy involved in Howard's show wasn't stale one-liners that fell flat. Instead, it was the realistic banter between everyone in the gang about their lives, arguing or busting each other's balls. You'd think Artie Lange would learn from his own radio show what would make a great comedy, but, no!, he chooses to make an 86-min. episode of The Artie Show instead.


text: Er viel veel te waarderen aan deze martial-artsfilm van HK. De actie was ondergeschikt aan de plot in plaats van andersom, zoals maar al te vaak het geval is in martial-artsfilms. De personages hadden ook een zekere emotionele dimensie. Het probleem was echter dat ze niet in staat waren een paar plotlijnen tot een einde te brengen. Nadat ik de film had gezien, ging ik meteen online om de naam van het vervolg te achterhalen, maar die was er niet. Misschien zou er wel een komen, maar stond het geld dat niet toe. Ik weet het niet. Wat ik wel weet, is dat ik me bedrogen voelde toen de film was afgelopen zonder onthullingen over de vermiste dochter en zonder vergelding voor de jaloerse ninja die de plek waar de bevalling had plaatsgevonden in brand had gestoken en zo had bijgedragen aan haar dood. Het was alsof Kill Bill was afgelopen na deel 1 en deel 2 nooit was gemaakt. Kijk niet naar deze film als je de plotlijnen mooi en netjes wilt zien eindigen.

text_en: There was much to be appreciated about this HK martial arts flick. The action was subordinate to the plot rather than the reverse as is the case in all too many martial arts films. The characters did have some emotional dimension as well. Its failing, however, was its failure to develop some plot lines to a conclusion. After watching the film, I immediately went online to discover the name of its sequel, but there is none. Maybe there was going to be one and finances did not permit it. I don't know. What I do know is that I felt cheated after it ended with no revelations about the missing daughter and without retribution for the jealous ninja who burned the place where the birthing occurred and contributed to her death. It was as if Kill Bill ended after Volume 1 and Volume 2 was never made. Don't watch this movie if you like plot lines to be wrapped up nice and tidy by the film's end.


text: Ik heb lang genoeg gewacht om deze film te zien, en het was zeker niet de moeite waard. Het verhaal was te saai en te langzaam, 80 procent van de film was ingekort en je kreeg niet echt de kans om de personages te leren kennen, behalve dan Wah Yin Hung. En of ze alsjeblieft de cast wilden veranderen, dit was precies dezelfde cast als in Stormriders en de Young and Dangerous-films, kunnen ze niet een paar andere acteurs vinden? Ik denk dat het publiek er genoeg van heeft om steeds dezelfde acteurs te zien. En Ekin chengs optreden in Stormriders was maar gemiddeld, Aron Kok deed het veel beter. De hele film was een teleurstelling, vooral omdat hij van het Stormriders-team kwam.

text_en: I waited along time to see this film, and it was certainly not worth the wait. The story was too boring and slow, 80% of the movie was flash back and you don't really get a chance to relate to the characters, except for Wah Yin Hung. Plus could they please change the cast, this was the exact cast from Stormriders and the Young and Dangerous movies, can't they find some other actors? I think the audience is tired of seeing the same actors all the time. And Ekin cheng's performance in Stormriders was only average, Aron Kok did a much better job. Over all the film was a disappointment especially coming from the Stormriders team.


text: Het is een zeer teleurgestelde film. We hebben lang moeten wachten op een film met acties en effecten, maar de filmmakers brachten een armzalig lang verhaal met verzonnen politiek. Je moet het eerste uur verspillen om een zwak verhaal te ontwikkelen. Niettemin zijn de effecten het wachten waard, alleen te kort. En het einde is ook te standaard en snel, net als bij alle HK-films, de filmmakers schijnen al het geld uit te geven en alles wat ze bij de hand hebben in te pakken.<br />Al met al zou je na de show 60 minuten naar de bioscoop moeten gaan en voor de rest niet te veel verwachten, alleen voor de horlogeeffecten.

text_en:
It is a very disappointed film. We have waited long to see a film of actions and effects, but the film makers delivered a lousy long story with made up politics. You have to waste the first hour for a weak story to develop. Nevertheless, the effects are still worth waiting for, just too short. And the ending also too standard and fast, just like all the HK films, the film makers seems to spend all the money and have to wrap up with anything on hand.

All in all, you should go to the cinema 60 mins after the show time and for the remains, don't expect too much, just watch effects.


text:
Tijdens mijn uitstapjes naar buitenlandse bioscopen heb ik een voorliefde ontwikkeld voor een grote verscheidenheid aan films die verschillende genres bestrijken, waaronder horror, actie, drama, komedie en romantiek, om er maar een paar te noemen. Zodoende heb ik zowel van de bedachtzame, serieuze toon van drama's genoten als van de gedachteloze popcornpleziertjes van actiefilms. Met een grote verscheidenheid aan Chinese, Japanse en Koreaanse films achter de kiezen heb ik er alle vertrouwen in dat ik in staat ben heldere momenten in films te herkennen en te waarderen. Helaas heeft _A Man Called Hero_ niets te herkennen. Het is verreweg de slechtste Chinese film die ik ooit heb gezien.
Waarom, vraagt u? Heel eenvoudig, deze film levert niets gedenkwaardigs op. Het probeert het met drama en actie, maar in beide opzichten faalt het jammerlijk. Wat het dramatische element betreft, is het onherkenbaar saai. Met saai bedoel ik niet gewoon traag, zoals ik heb genoten van films die opmerkelijk traag zijn en toch de belangstelling van de kijker vasthouden. Nee, dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel dat deze film even traag is als extreem saai. De eerste helft van de film vocht ik letterlijk tegen de slaperigheid.
Toen ik erin slaagde niet in slaap te vallen, werd ik beloond met waarschijnlijk de WAT EEN actiesequenties die ooit zijn gemaakt. Ik zou zulke scènes niet eens als 'actiesequenties' classificeren, omdat het concept van 'actie' vereist dat iemand daadwerkelijk iets doet. Dat doen ze niet. In plaats daarvan staan ze stil (terwijl ze elkaar aankijken), zwaaien met een hand of twee en schieten kleine lichtkogels af die hun tegenstanders uitschakelen. Dit is geen actie; dit is stom. En voor degenen die misschien het gevoel hebben dat ik bekrompen ben en dus niet in staat ben om verschillende vormen van actiesequenties te waarderen, moet worden opgemerkt dat ik de sequenties in Onmyoji veel amusanter vond dan alles in _Een man die een held wordt_. En als klap op de vuurpijl was de laatste confrontatie misschien wel de meest absurde poging tot 'actie' die ik me kan herinneren, met buitensporig slordige bewegingen die de kunst van de actiechoreografie een halve eeuw terugstuurden. Een andere film, _The Storm Riders_, lijdt aan dezelfde gebreken als deze film, maar is in elk geval iets amusanter. Voor degenen die van deze film hielden, heb je recht op je eigen mening, maar ik heb nog geen positieve recensie gezien die het aannemelijk maakt. Dat verbaast me niets.
<0x3E> Rating <0x3E> A rarely given O/5 stars.

text_en:
During my ventures into foreign cinema, I have taken a liking to a wide variety of movies that span different genres that include horror, action, drama, comedy, and romance, to name a few. Thus, I have enjoyed the thoughtful, serious tone of dramas as well as the mindless, popcorn fun of action films. With a wide array of Chinese, Japanese, and Korean movies under my belt, I am confident in my ability to recognize bright spots in movies to appreciate and complement. Unfortunately, A Man Called Hero has nothing to recognize. It is by far the worst Chinese movie I have ever seen.

Why, you ask? Quite simply, this film contributes nothing memorable whatsoever. It tries its hand at drama and action, but fails miserably at both. With regards to the dramatic element, it's boring beyond recognition. By boring I do not simply mean slow-paced, as I have enjoyed movies that are remarkably slow-paced, yet keep the viewer's interest. No, that's not what I mean. I mean that this movie is slow-paced AS WELL AS extremely boring. I was literally fighting sleepiness throughout the first half of the movie.

In succeeding to avoid falling asleep, I was rewarded with quite possibly the WORST action sequences ever filmed. In fact, I would not even classify such scenes as "action sequences" because the concept of "action" demands that someone actually DO something. They don't. Instead they stand still (facing each other), wave a hand or two, and shoot little balls of light that knock their opponents out. This isn't action; this is stupid. And for those who may feel that I am close-minded and therefore unable to appreciate different forms of action sequences, let it be noted that I found the sequences in Onmyoji  which use incantations and spell-casting  to be MUCH more entertaining than anything in A Man Called Hero. To top it all off, the final confrontation was perhaps the most absurd attempt at "action" that I can remember witnessing, using outrageously sloppy movements that send the art of action choreography back half a century.

BTW  Another movie called The Storm Riders suffers from the very same defects that this movie suffers from, but is at least a bit more entertaining. For those who loved this movie, you have a right to your opinion, but I have yet to see a positive review that makes a reasonable case for it. I'm not surprised.

Rating = A rarely given 0/5 stars


text: Op de cover van deze film staat: 'In de geest van Crouching Tiger, Hidden Dragon'. Hoe durven ze zo'n vergelijking te maken?!? De film lijkt net zomin op Crouching Tiger of, wat dat betreft, Hero (met Jet Li) als mijn oma op Pamela Anderson lijkt. 'A man genaamd Hero' is een van die goedkope, goedkope Chinese vechtfilms die door de beau monde werden geproduceerd, allemaal met weinig overtuigende actieeffecten. Bovendien zit hij vol met gebreken. Het verhaal is van een goedkoop emotioneel niveau, met een slap verhaal, domme zogenaamde komische pogingen en slecht acteerwerk. Kortom, het is een doorsnee Chinese film. Het is rotzooi en slechte imitatie, een verspilling van je tijd en geld. Sla alle overtollige recensies over; je hebt er niets aan.' Geloof me: er wordt rekening gehouden met smaak. Dit levert niet meer dan een 3 op een schaal van 10 op.

text_en: The cover of this film claims it to be 'In the spirit of Crouching Tiger, Hidden Dragon'. How dare they make such a comparison?!? The film looks no more like Crouching Tiger or, for that matter, Hero (with Jet Li) than my granny looks like Pamela Anderson. 'A man called hero' is one of those cheap and cheesy Chinese martial art films that were produced by the ton, all with unconvincing action effects. Moreover, it's stuffed with flaws. The story is of a cheap emotional level, with a weak storyboard, dumb would-be comic attempts and bad acting. In short, it's your average China movie. It's trash and bad imitation, a waste of your time and money. Skip all the surplus reviews; you'll be deceived. Trust me: there's accounting of tastes. This earns no more than a 3 on a scale of 10.


text:
Als fan van 'Chinese Hero' is het erg teleurstellend om deze film te zien. Dit zijn de redenen: 1. Acteren is heel erg slecht.
2. Verhaal heeft niets te maken met de oorspronkelijke strip. Behalve dat de personages in deze film voorkomen.
3. Speciale effecten zijn heel erg slecht, behalve de scène met het zwaardvechten met water.
4. Verhaal is heel erg saai...

5. De regie is heel erg slecht, totaal niet interessant. Slecht gebruik van flashbacks.

6. Vechtscènes zijn te kort.

7. Personages missen diepgang. Geen persoonlijkheid... niets... alleen maar hun tekst.

8. Het was DUBBED!!! r&%&%&(r&%&(r&%)********************************************************************************************************************************************************************************************* De tv-series van ATV waren veel beter.

text_en:
As a fan of "Chinese Hero", it is very disappointing to see this movie. These are the reasons: 1.Acting is very very bad.

2.Story doesn't have anything to do with the original comic. Except the characters are in this movie.

3.Special effects are very very bad, except the scene with the swordfighting with water.

4.Story is very very boring...

5.It's directed very very crappy, totally not interesting. Bad usage of flashbacks.

6.Fighting scenes are too short

7.characters lack any depth. No personality...nothing...just saying their lines.

8.It was DUBBED!!! $^&%#@&(#@&^@#%^*

Even though stormriders was a bad movie, at least it was entertaining.

It's a shame they released this movie. The TV-series by ATV were much better.


text:
Ik heb wel eens van deze film gehoord, maar ik heb nooit echt aandacht besteed aan de recensies, voor degenen die van deze film hebben genoten... Gossie, ik weet niet hoe jullie dat voor elkaar krijgen, maar we hebben allemaal zo onze meningsverschillen.
Deze film is net als de meeste andere recente martial-artsfilms uit Hongkong (met jonge, onervaren acteurs als het gaat om Chinese kungfufilms) te afhankelijk van CGI, wat heeft het voor zin om naar een film te kijken die vol zit met CGI? (Computer Graphic Images), de acteurs hoeven niets te doen, de kijkers kijken naar een stel incompetente scènes. In dit soort films is niets groots of fatsoenlijks te vinden (over de Legend of Zu, de Legend of Tekken en al die andere waardeloze CGI-films gesproken).
Als het een draadgevecht was geweest, zou het nog beter zijn geweest (zoals yuen woo ping-films).
so Hero's. Zijn ouders worden vermoord en hij besluit naar Amerika te verhuizen, op de avond voor zijn vertrek raakt zijn vrouw in verwachting en de vrouw en haar broer besluiten Hero op te zoeken om hem het goede nieuws te vertellen, op de dag dat ze haar tweeling ter wereld brengt, wordt een van hen (de dochter) meegenomen door een corrupte Chinees die samenwerkt met de Japanse ninja's die op zoek zijn naar een duel met Hero en zijn meester Pride. Zijn vrouw overlijdt en Hero krijgt te horen dat hij 'geboren zal worden onder de ster van de dood' wat in feite betekent dat al zijn dierbaren tragisch aan hun eind zullen komen, wat in de film met succes is geïmpliceerd, dus besluit hij bij al zijn dierbaren uit de buurt te blijven en een eenzaam leven te leiden.
<0x3E> <0x3E> <0x3E> óf de film laat om de een of andere reden een paar dingen onvolledig, óf hij is gewoon vergeten uit te leggen wat er met Hero's dochter is gebeurd. deze film doet me denken aan een Chinese fantasyfilm vanwege Shadow
<0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E>

text_en:
i've heard of this movie, but i've never really paid attention to its review, for those who enjoyed this movie...by golly, i don't know how you guys manage to but we all have our differences.

this movie as most other recent HK martial arts movies (with young unexperienced actors when it comes to chinese kung fu movies) is too dependent on CGI, what's the point in watching a movie filled with CGI's??? (Computer Graphic Images), the actors gets to do nothing, the viewers is watching a bunch of incompetent scenes. they should just make the whole movie in animation, there's nothing great nor close to decent in these kind of movies (talking about Legend of Zu, Legend of Tekken, all bunch of crappy CGI movies).

now if it was wire fighting, it would've been better (like yuen woo pings movies). enough of how bad the movie is, let's move on to the plot of the movie

so Hero's parents are murdered and he decides to move to America, his wife becomes pregnant on the night before he moves and the wife and her brother decides to look up Hero to tell him the good news, on the day that she concieves her twins, one (the daughter) is taken away by a corrupted chinese guy co operating with the japanese ninjas that are looking for a duel with Hero and his master Pride. his wife passes away, and Hero is told to be "born under the star of death" which basically means all his dearest will meet a tragic end, which the movie has successfully implied. so he decides to stay away from all his dearests and live a lonley life.

the movie either intentionally leaves some of the things incomplete for whatever reasons or it simply forgot to explain what happened to Hero's daughter. this movie reminds me of a chinese fantasy movie because of Shadow

Shadow depicts the same character in that fantasy movie as he is armless and carries an identical mask to cover his face and his fighting style is based on footwork and his ponytail. anyhow all in all this movie is really bad, if you absolutely find NOTHING to watch or do then fine go ahead and give this one a shot, but beware of it's absolute ridicule plot and directing.

0/10, i'd rate it even lower if it had negative.


text: In het gunstigste geval zwak. Overdreven acteerwerk van de kant van Michael Ironside (en meestal vind ik deze acteur echt goed! Flashbacks die te vaak worden gebruikt in de moderne film, en dat is een perfect voorbeeld. Samenzweringstheorieën, alsjeblieft! Van alle Vietnamfilms die ik heb gezien, was het de eerste die me verveelde! Mooie beelden, maar niets bijzonders of adembenemends. Het einde (geen spoiler) is een grote teleurstelling en vergezocht. Eigenlijk is het het perfecte voorbeeld van wat actiefilms niet zouden moeten zijn. Alles bij elkaar niets bijzonders, zwak, saai, het toppunt van wat sommige mensen zien als wat mannen zijn (of zouden moeten zijn?) Ik weet het niet, ik zou hem niet huren als ik jou was, tenzij je aan slapeloosheid lijdt en op zoek bent naar iets om je in slaap te brengen.

text_en: Weak at best. Overacting on Michael Ironside's part (and i usually really like this actor! Flashbacks overused in modern cinema and that is a perfect example. Conspiracy theories, please! Of all the Vietnam flicks i've seen it's the first one that bored me! Pretty images, but nothing special or breathtaking. The ending (no spoiler) is a big letdown and far-fetched. Really it's the perfect example of what action films shouldn't be. All and all, nothing special, weak, boring, the epitome of what certain people view as what men are (or should be?) i dunno, i wouldn't rent it if i were you, unless you suffer from insomnia and are looking for something to put you to sleep.


text:
Een van de slechtste films die ik ooit heb gezien die zogenaamd over Vietnam of de Veteranen gaat. Nee, wacht... het is gewoon in alle opzichten een slechte film.
Het schrijven is pijnlijk slecht, het acteren is zwak, en de scènes in Vietnam (of was het Thailand of de Filippijnen?) waren verspilde moeite. Als je terug kon gaan naar Vietnam om het Majestic hotel te filmen, waarom dan niet iets meer dan dat? Vrijwel de hele film speelt zich af in een hotelkamer in Saigon met een paar van de pijnlijkste dialogen die je ooit op het scherm zult zien. Het is alsof hij probeert een parodie te zijn op alle slechte spionage-oorlogsfilms.
Blijkbaar hebben ze NIET de moeite genomen is een militair adviseur of technisch adviseur voor de gevechtsscènes. Het zou onmogelijk zijn om een spoiler te schrijven, want tegen het eind kan het je niets meer schelen wat er gebeurt. Het is gewoon afschuwelijk.

text_en:
One of the worst films I've ever seen that purports to be about Vietnam or Veterans. No, wait... it's just a poor film in every way.

The writing is painfully bad, the acting is weak, and the scenes in Vietnam (or was it Thailand or the Philippines?) were wasted. If you could get back to Vietnam to film the Majestic hotel, why not something more than that? Virtually the entire film takes place in a hotel room in Saigon with some of the most painful dialogue you'll ever see on screen. It's as if it's trying to be a parody of all bad spy-war films.

They obviously did NOT bother is a military consultant or technical adviser for the combat scenes. It would be impossible to write a spoiler because by the end you couldn't care less what happens. It is just awful.


text: Gewoonlijk ben ik wel bereid voor een film op te komen die door alle anderen zo'n beetje is afgekraakt. Ik bedoel, hij had maar 215 stemmen en bovendien speelt Ally Sheedy erin. Zo erg kan het toch niet zijn? Het spijt me het te moeten zeggen, maar het was in het gunstigste geval een buitengewoon lage huur. Ik was niet erg overtuigd van het woord 'gaan'. Tijdens de eerste taxirit, waar een korte nieuwsflits op de autoradio de hele rit in beslag neemt, zag ik plotseling de rode lichten flitsen die een echte stinker aankondigden. Geen van de personages had ook maar iets authentieks en je kon je om geen van hen echt bekommeren. De oorlogsscènes waren waardeloos en de hele zaak is een slecht geschreven, slecht geregisseerde en slecht uitgevoerde puinhoop. Er zijn genoeg manieren om anderhalf uur door te brengen. Ik zou het niet verspillen om hiernaar te kijken.

text_en: Usually I am ready to champion a film that's been pretty much slagged off by everyone else. I mean, it only had 215 votes and, besides, it has Ally Sheedy in it. Surely it can't be that bad?! Sorry to say but it was indeed exceedingly low rent at best. I was pretty unconvinced from the word "go". The opening cab ride, where a short news flash on the car radio takes the entire journey, suddenly had me seeing the flashing red lights that portend a real stinker. Nothing about any of the characters had any sense of authenticity and you could not really care about any of them. The war scenes were hoke and the whole thing is a badly written, badly directed and badly acted mess. There are plenty of ways to spend an hour and a half. I wouldn't waste it watching this.


text:
Ik probeerde naar dit programma te kijken om mijn neefje tevreden te houden, maar ik kon niet één aflevering volhouden. Niet vanwege het verhaal, de muziek, de humor... Nee. Vanwege het acteren.
Het acteren was echt verschrikkelijk. Ik neem aan dat Drake Bell en Josh Peck er wel mee weg konden komen om in elke zin als een debiel te praten <0xE2><0x80><0x93> als hun tegenspelers tenminste konden acteren! Maar nee <0xE2><0x80><0x93> Miranda Cosgrove gebruikt altijd dezelfde gezichtsuitdrukking en stembuiging. Maar wat nog erger is, is dat de ouders, gespeeld door Jonathon Goldstein en Nancy Sullivan, absoluut, 100% afschuwelijk waren. In de aflevering die ik heb gezien, gebeurde er iets met Drake en ze stonden daar allebei te glimlachen terwijl ze (gelukkig) zinnetjes zeiden die erop zouden wijzen dat ze boos waren. De vader was iets beter in zijn rol, hoewel hij alleen maar overkwam als een volslagen debiel. Maar de moeder... heeft zij maar één gezichtsuitdrukking?
Ik kon niet één aflevering van dit programma uitzitten.
O, en de grappen waren stom, niet grappig.

text_en:
I tried watching this show to keep my nephew happy, but I couldn't last through one episode. Not because of the story, music, humour... No. Because of the acting.

The acting was truly terrible. I suppose Drake Bell and Josh Peck could get away with speaking like retards in every line-if their supporting cast could act! But no-Miranda Cosgrove always uses the same facial expression and tone of voice. But what's worse is that the parents, played by Jonathon Goldstein and Nancy Sullivan were absolutely, 100% awful. In the episode I saw, something happened to Drake and they both stood there smiling, while saying lines (happily) which would suggest that they were angry. The father was slightly better in his part, although he just came across as an utter moron. But the mother...does she only have one facial expression??

I couldn't finish watching one episode of this show.

Oh, and the jokes were stupid, not funny.


text:
Soms, als ik naar dit programma kijk, begin ik me echt af te vragen of dit niet een soort van 'hoe-maak-je-een-sitcom'-programma was. Elk klein aspect van het programma is onorigineel, en dezelfde grappen worden de hele tijd door gebruikt, zoals Megans streken, Josh''spraakgebrek' of hoe je het ook wilt noemen, en dat hele meidengedoe met Drake. Wat het nog erger maakt, is het feit dat niet één van die grappen grappig is. Sterker nog, als er geen lachtrack was, zouden de meeste mensen niet eens weten welke delen grappig zouden moeten zijn.
Om nog maar te zwijgen over het feit dat het programma erg voorspelbaar is. Als Drake een meisje tegenkomt dat hij leuk vindt, raad je wat er dan gebeurt? En als Megan ooit tegen Drake of Josh zegt dat ze niet van plan is een bepaalde grap met hen uit te halen, wat denk je dat er dan gebeurt? Dan doet ze het toch.
Naast dit alles zijn het acteren en het scenarioschrijven verschrikkelijk. Drake, Josh en Miranda zijn allemaal afschuwelijke acteurs, en de meeste gaststerren zijn waardeloos als het op acteren aankomt. En wat het scenario betreft, de grappen en zo zijn heel slecht en niet erg goed doordacht, en op sommige punten is de dialoog gewoon niet meer te volgen. Als mijn geheugen me niet in de steek laat, vergelijkt Megan, in een poging om uit te leggen hoe dom Drake eigenlijk is, Drakes hersenen met een zwart gat door te zeggen dat ze 'allebei dingen inhouden en nooit uitlaten'. Hoe ze dat als een belediging kan opvatten, is me een raadsel.
Het enige wat me het meest ergert aan dit programma is de manier waarop Josh bepaalde woorden uitspreekt, zoals 'huh', 'oeps' en 'leuk'. De makers van dit programma hebben op de een of andere manier doorgekregen dat dit grappig is, maar het is helemaal niet grappig en het is zelfs een beetje irritant.
Over het algemeen vind ik dat dit programma een 1/10 moet krijgen.

text_en:
Sometimes, while I'm watching this show, I actually begin to wonder if this was sort of a "how-not-to-make-a-sitcom" show. Every tiny little aspect of the show is unoriginal, and the same jokes are used over and over throughout the show, such as Megan's pranks, Josh's "speech impediment" or whatever you want to call it, and the whole girl thing with Drake. What makes it even worse it the fact that not one of these repeated jokes are funny. In fact, if it weren't for the laugh track, most people wouldn't even know which parts are supposed to be funny.

Not to mention, the show is very predictable. If Drake comes across a girl he likes, guess what's going to happen? He's going to end up with that girl by the end of the episode. And if Megan ever says to either Drake or Josh that she won't pull a certain prank on them, guess what's going to happen? She's going to do it anyway.

In addition to all of this, the acting and scriptwriting is terrible. Drake, Josh, and Miranda are all horrible actors, and most of the guest stars are useless when it comes to acting. As for the scriptwriting, the jokes and such are very bad and not very well thought out, and at some points the dialog just stops making any sense. In fact, if memory serves correctly, Megan, in an attempt to explain just how dumb Drake is, actually compares Drake's brain to a black hole by saying that they both "keep sucking things in and never let anything out". How that can possibly be meant to be an insult is beyond me.

The one thing that irks me the most about this show is the way Josh pronounces certain words, such as "huh", "whoops", and "nice". The makers of this show somehow got it through their heads that this is funny, but it really isn't in the least, and is actually somewhat annoying.

Overall I believe that this show deserves a 1/10.


text: In het begin was het echt grappig, zoals in alle programma's. Maar daarna... nou ja... Josh werd mager en toen was het niet grappig meer. Ik bedoel, hij schreeuwt zo veel, hij doet van die stomme handbewegingen die net zo irritant zijn als wat dan ook. Drake is gewoon stom, en Megan weet gewoon niet wanneer ze moet ophouden. Degene die me het meest ergert is natuurlijk Josh. Hij is gewoon... GOED. Ik heb het gevoel dat ik moet kotsen omdat hij zo niet grappig is, zijn grappen en het herhalen van woorden zijn oud geworden, en hij blijft maar doorzeuren over dingen waar niemand wat om geeft. 1/10, dankzij Josh. Drake trekt zich er niet veel van aan, hoewel het irritant wordt dat hij alleen maar aan meisjes denkt, en Megan vindt het irritant dat ze Drake en Josh nu eens niet alleen kan laten.

text_en: It was really funny at first, like every show is. But after.. well.. Josh got skinny it stopped being funny. I mean, he yells so much, he does these stupid hand movements that are as annoying as anything. Drake is plain stupid, and Megan just doesn't know when to quit. The person thats aggravates me the most is, of course, Josh. He's just..UGH. I feel like I want to puke because he's so not funny, his jokes and repeating words have gotten old, and he just goes on and on about crap that nobody cares about. 1/10, thanks to Josh. I don't really mind Drake, although it gets annoying that all he thinks about is girls, and Megan gets annoying that she just can't leave Drake and Josh alone for once.


text: 'That Man Bolt' is een film die zich in dat deel van de videoclubs afspeelt, ver weg van nieuwe of beroemde films, en heel, heel ver weg van klassiekers. Ik pak de doos, lees de synopsis en zoek naar de cast, niemand is bekend. Dus op een dag voel ik me heel erg bewusteloos en huur de film en wat is dat? Een heel, heel saaie film met een paar pseudo-krijgskunsten die de ontspannende effecten van twee uur verlengen. Het idee van deze film lijkt heel, heel erg op 'Rush Hour 2' (Hongkong, vals geld, Las Vegas...) maar Jefferson 'Hammer' Bolt heeft niets te doen vergeleken met Jackie Chan vechtkunsten of Chris Tuckers gevoel voor humor. Volkomen vergeten.

text_en: "That Man Bolt" is a film situated in that part of videoclubs, far away from new or famous films, and really really far away from classics. I take the box, read the synopsis and look for the cast, no one is known. So, one day I feel very unconscious and rent the film and what is that? A very, very boring film with some pseudo-martial-arts that extende its relaxant effects during two hours. The idea of this film is very, very similar to "Rush Hour 2" (Hong Kong, false money, Las Vegas...) but Jefferson "Hammer" Bolt has nothing to do compared with Jackie Chan martial art style or Chris Tucker sense of humour. Perfectly forgetable.


text:
Deze aflevering van 1 uur begint goed, maar valt in de tweede helft in duigen.
In het begin is er een soort enge opbouw waarin een paar tieners voor de lol naar een rouwcentrum gaan. De eerste 30 minuten zijn eigenlijk best goed en gaan over ambiance. Het is vrij moeilijk om een spannende en enge toon aan te slaan, dus de regisseur is hier echt in geslaagd.
Maar de ondergang van de film komt als de eerste belachelijke beslissing wordt genomen: als er iets vreselijks gebeurt waar een van de hoofdpersonen bij is, draait hij zich gewoon om en staat daar te bedenken wat hij moet doen. Tussen haakjes, hij heeft toevallig een telefoon in zijn hand. Ken jij iemand die dat zou doen? Vanaf dat punt gaat het alleen maar bergafwaarts <0xE2><0x80><0x93> het verhaal herstelt zich nooit en wordt heel saai na zo'n goede opbouw.
Deze is de moeite waard om over te slaan.

text_en:
This 1 hour episode starts out OK, but falls off in the second half.

Initially, there's a kind of creepy buildup during which a couple of teens go to a funeral home for amusement. The first 30 minutes are actually pretty good and are all about ambiance. It is pretty difficult to maintain a suspenseful and creepy tone, so the director really succeeded here.

However, the downfall of the movie comes when the first laughably ridiculous decision is made: when a terrible thing occurs in front of one of the main characters, he just turns around and stands there thinking about what to do. By the way, he happens to be holding a phone. Do you know anyone who would do that? It's all downhill from there - the story never recovers and becomes very bland after such a good buildup.

This one is worth skipping.


text: Een andere niet al te enthousiaste aantekening in deze grillige serie gaat over een van de meest misbruikte onderwerpen uit de geschiedenis van de horrorfilm: vampirisme, en toch is het zelden behandeld met zo'n diepgewortelde (en eerlijk gezegd afstotelijke) benadering. Het bloed stroomt hier in emmers, en in plaats van zijn slachtoffers te bijten, scheurt het schepsel hun keel open, zoals een weerwolf of een hedendaagse zombie zou doen! De hoofdvampier wordt gespeeld door Michael Ironside (als Mr. Chaney! Zijn slachtoffers/successen zijn typische tieners: de ene blank, de andere zwart, geobsedeerd door bloederige videospelletjes, maar die terugdeinzen voor de echte dood, dus tarten ze elkaar om's nachts een mortuarium binnen te gaan en eens goed te kijken naar de nieuwste 'intern' <0xE2><0x80><0x93> en daar beginnen hun problemen. Hun reacties zijn echter anders: terwijl de zwarte jongen zich erbij neer lijkt te leggen dat hij zich bij de gelederen van de ondoden heeft gevoegd (met als hoogtepunt een voorspelbare finale, tot en met de ironische slotregel, als hij van plan is de Big Apple te 'infecteren'), verzet de andere jongen zich, vooral nadat Ironside zijn In de loop van de tijd krijgen we de verwijzingen in de film naar _Night of the Living Dead_ (1968; een citaat van de beroemde zin: 'Ze komen je halen, Barbara!'), _AN American WEREWOLF IN LONDEN_ (1981; de blanke jongen die aan de eerste aanval ontsnapt voelt wroeging omdat hij zijn vriend aan zijn lot heeft overgelaten), _BLACK SABBATH_ (1963; de zwarte jongen verschijnt bij de ander thuis en beweert dat alles in orde is en smeekt zijn vriend hem binnen te laten) en voor de goede orde krijgen we ook nog verschillende fragmenten uit _Dracula_ (1931) van de hand van Browning/Lugosi (1931).

text_en: Another less-than-enthusing entry in this erratic series concerns one of the most abused subjects in horror-film history i.e. vampirism  and, yet, it has rarely been dealt with such a visceral (and frankly off-putting) approach. The blood flows in bucketfuls here and rather than bite its victims, the creature tears open their throat like a werewolf or a latter-day zombie would! The chief vampire is played by Michael Ironside (as Mr. Chaney!) in full Jack (THE SHINING) Nicholson mode, while his victims/successors are your typical teens: one white and one black, obsessed with carnage-happy video games but who cringe in the face of real death  so they dare one another to enter a morgue at night and take a good look at the latest 'intern'and that is where their troubles begin. Their reactions, however, are different: while the black boy seems resigned to have joined the ranks of the undead (culminating in a predictable coda, down to the ironic closing line, as he sets out to 'infect' The Big Apple), the other resists  especially after Ironside kidnaps his kid sister to be the blood donor in his initiation!  and commits suicide, awaiting the dawn tied to a cross, in a show-stopping finale. Along the way, the film references NIGHT OF THE LIVING DEAD (1968; a quotation of the famous line "They're coming to get you, Barbara!"), AN American WEREWOLF IN London (1981; the white kid who escapes the initial attack feels remorse for having abandoned his pal to his fate), BLACK SABBATH (1963; the black kid appears at the other's home claiming to be all right and pleading with his friend to let him in)  and, for good measure, we get various snippets from the Browning/Lugosi Dracula (1931) conveniently showing on TV!


text: Over het algemeen ben ik een grote fan van de geweldige serie 'Masters of Horror', maar ik moet zeggen dat de afzonderlijke afleveringen van elkaar verschillen in kwaliteit. Hoewel sommige afleveringen, zoals Dario Argento's 'Pelts' of Takashi Miikes 'Imprint', absoluut briljant zijn, zijn sommige andere afleveringen puur amusement en sommige afleveringen, zoals 'Chocolate' van Mick Garris of 'Dance of the Dead' van Tobe Hooper, waren, voor zover ik weet, behoorlijk teleurstellend. 'The V-Word', geregisseerd door Ernest K. Dickerson (ik vraag me trouwens af wat hem tot een 'Master of Horror' maakt), is echter verreweg de slechtste aflevering van deze overigens geweldige Horror-anthologie. Niet alleen is het verhaal belachelijk en is de spanning bijna afwezig, erger nog, deze nogal armzalige poging tot een aflevering van _MoH_ is duidelijk gemaakt om reclame te maken voor een videogame, die de hoofdpersonen niet alleen de hele tijd spelen, maar waarover iedereen het de hele aflevering lang heeft. De uitvoeringen zijn ook nogal armzalig, de enige echte reden om deze aflevering niet over te slaan is de grote Michael Ironside, die het ding in elk geval een beetje griezelig maakt.<br />Ik zal niet de moeite nemen de plot te beschrijven, aangezien die zo dun is dat zelfs een korte beschrijving al betekent dat ik een spoiler moet schrijven. 'The V-Word' is kijkvoer voor Michael Ironside, maar verder is het tijdverspilling Kijk naar elke andere aflevering van _MoH_ voordat je dit probeert.

text_en:
Generally speaking, I am a huge fan of the great "Masters Of Horror" series, but one has to say that the individual episodes differ immensely in quality. While some episodes, such as Dario Argento's "Pelts" or Takashi Miike's "Imprint" are utterly brilliant, some other episodes are pure entertainment, and some episodes, such as Mick Garris' "Chocolate" or Tobe Hooper's "Dance Of The Dead" were, as far as I am considered quite disappointing. "The V-Word" directed by Ernest K. Dickerson (I wonder what qualifies him as a 'Master Of Horror' anyway), however, is by far the worst episode of this otherwise great Horror anthology. Not only is the story ridiculous and the suspense almost nonexistent, even worse, this quite poor attempt of an MoH episode was so obviously made to advertise a Video game, which the main protagonists not only play all the time, but about which everybody talks about throughout the episode. The performances are also quite poor, the only true reason not to skip this episode is the great Michael Ironside, who at least gives this thing a little bit of eeriness.

I won't bother to describe the plot, since it it so thin that even a short description would mean writing a spoiler. "The V-Word" is watchable for Michael Ironside, but otherwise it's a waste of time. Watch ANY other MoH-episode before giving this a try.


text: Ik heb het gevoel dat strikte horrorfans degenen zijn die positieve recensies schrijven over de Masters of Horror-episodes, aangezien die tot nu toe voor het grootste deel abominabel waren. Deze episode in het bijzonder is bijzonder afschuwelijk <0xE2><0x80><0x93> de eerste helft maakt absoluut geen gebruik van de griezelige omgeving. De redenen waarom de kinderen daarheen gaan zijn twijfelachtig en het achtergrondverhaal dat de hoofdpersoon en zijn vader omringen is absoluut idioot. Halverwege verandert de episode volledig van richting en wordt het een vampierverhaal, en wordt nog belachelijker als bekend wordt wie de hoofdvampier is. Tegen de tijd dat de aftiteling wordt getoond, stort het programma praktisch in. Wat een tijdverspilling. Vermijd het als de pest.

text_en: I have a feeling that strict horror fans are the ones writing positive reviews of the Masters of Horror episodes, as they have been mostly abysmal thus far. This episode in particular is particularly awful - the first half absolutely does not make use of its creepy setting. The reasons for why the kids go there is questionable, and the backstory surrounding the protagonist and his father is absolutely idiotic. Halfway through, the episode completely shifts gears and turns into a vampire story, and gets even more ridiculous when the revelation is made about who the head vampire is. The show practically caves in on itself by the time the end credits roll. What a waste of time. Avoid like the plague.


text: Het tweede seizoen van _Masters_ gaat snel bergafwaarts. Na een sterke start begon John Landis met de _Family_, en dat gaat maar door met 'The V Word' van Ernest Dickerson. Om te beginnen is het v-woord in de titel voor vampier. Punt één. De subgenre vampier wordt zo vaak gebruikt dat het gewoon blasé is geworden. Het verhaal is ook behoorlijk saai. Twee vrienden breken in in een lijkenhuis en laten per ongeluk een vampier los, waarbij ze ook nog eens nachtwandelaars worden. Het beste aan deze aflevering is Michael Ironside. Dat is een ontzettende eikel. Jammer dat hij in deze aflevering niet wordt gebruikt. Er zijn een paar geweldige sfeerscènes, maar op zichzelf zijn ze niet genoeg om te voorkomen dat een volgende episode in zijn eentje onder de druk bezwijkt. Laten we hopen dat het seizoen een betere wending neemt nu John Carpenter met zijn verhaal op de proppen komt.

text_en: The second season of Masters is going downhill quick. After a strong start, John Landis started the downward slide with the hohum "Family" and it keeps on going with Ernest Dickerson's "The V Word". for starters, the v word of the title is for vampire. Strike one. The vampire subgenre is so overused that its just become blase. The story is pretty boring too. Two friends break into a morgue and accidentally unleash a vampire, becoming night walkers as well in the process. The best thing about this episode is Michael Ironside. He is one mean mofo. Its too bad that he's underused in the episode. There are some great scenes of atmosphere, but alone they are not enough to save another episode from getting weighed down by itself. Here's hoping the season takes a turn for the better since John Carpenter is coming up with his take.


text: Dit is een goed voorbeeld van waarom scripts tot op de laatste minuut worden herschreven. Als ze niet goed zijn, zijn de grappen waardeloos. Ik geloof niet dat ik één keer heb gelachen terwijl ik naar deze film keek. Het einde was een paar minuten later al duidelijk, en de manier waarop het allemaal begon, was zo voorspelbaar. Maar wat me nog het meest verbaasde, was het feit dat degene die deze film had gemaakt, ook maar een seconde dacht dat het een goed idee was. Er zijn acteurs die gewoon hun eigen rol niet zouden moeten kiezen, en er zijn films die niet gemaakt hadden moeten worden. Deze film is absoluut een goed voorbeeld van wat er gebeurt als je dat soort dingen toelaat.<br />Vermijd tot elke prijs.

text_en:
This is a good example of why script rewrites are done up until the last minute. When not done right, the jokes just fall flat. I don't think I laughed a single time while watching this movie. The ending was obvious a few minutes in, and the way it all came about was so predictable. But, the thing that amazed me the most was the fact that whoever made this movie thought for a second that it sounded like a good idea. There are some actors that just shouldn't pick their own roles, and some movies that shouldn't have been made. This movie is definitely a good example of what happens when you let those things take place.

Avoid at all costs.


text: Een slecht geschreven, geregisseerde en gespeelde komedie met een paar lachsalvo's. Kirstie Alley levert de enige elektriciteit voor de film. Het verhaal gaat over een rijk New Yorks echtpaar dat de belasting ontduikt, terwijl ze zich schuilhouden in het huis van een Amish familie (a la Getuige).<br />De humor ontspruit aan de fundamentele botsing van culturen. De geforceerde sentimentaliteit wordt opgerakeld als de New Yorkers beseffen dat ze misschien iets kunnen leren van de Amish. In feite een eerlijker behandeling van de Amish dan de meeste films. Maar waarom een van hen een Frans accent heeft, is me een raadsel.

text_en:
A poorly written, directed, and acted fluff with a couple of laughs. Kirstie Alley supplies the film's only electricity. It follows a rich New York couple evading the IRS, as they hide out in the home of an Amish family (a la Witness).

The humor sprouts from your basic clash of cultures fare. The forced sentimentality is dredged up as the New Yorkers realize they may have something to learn from the Amish. Actually, a fairer treatment of the Amish than most films. However, why one of them has a French accent is beyond me.


text:
Deze film is niet slecht, maar ik was ook niet onder de indruk. De gebruikelijke manier om het verhaal in flashbacks te vertellen is hier enigszins veranderd: het ene personage vertelt ons wat er is gebeurd, het andere bevestigt de situaties, maar plaatst ze in een andere context, geeft er een andere betekenis aan, en sommige cruciale momenten worden volledig tegengesteld verteld. Naarmate de film vordert, wordt hij een beetje saai, er zijn geen echte veranderingen, de plot is rechtlijnig, helder en voorspelbaar: de hele film is gebaseerd op slechts één vraag: wiens versie is de echte? En helaas is het uiteindelijke antwoord niet verrassend...
Deze film is een gemiddeld, kijkbaar en heel gemakkelijk te vergeten verhaal als je niets beters te doen hebt. Zal was teleurstellend (zo'n veelbelovende actrice in haar vroege films als Testament of Amelia, ik hoopte dat ze iets zou worden als Mare Winningham, maar deze film gaf haar misschien niet genoeg gelegenheid), Perry was beter in flashbacks en heel ondenkbaar als ze te maken kreeg met de dood van haar vrouw en het feit dat ze verdacht werd van de moord, Greene had een te kleine rol en ik vraag me af hoe laag ze kan vallen, terwijl Benzali de enige reden was waarom je van deze film kon genieten.
Als hij door Raymond Chandler was geschreven, zou het een meesterwerk kunnen zijn, en Hitchcock had een paar geweldige films gemaakt met een nog slechter script. Maar er was maar één Chandler en maar één Hitch <0xE2><0x80><0x93> dus soms moeten we tevreden zijn met dit soort films.

text_en:
This movie isn't bad, but I wasn't impressed either. The usual flashback way of telling the story is slightly changed here: one character tells us what happened, the second one confirms the situations, but puts them in different context, giving them different meaning, and some crucial moments are told completely opposite. As the movie continues it becomes a bit boring, there are no real changes, plot is straight, clear and predictable: whole movie is built on only one question: whose version is a true one? And, unfortunately, the final answer isn't surprising...

This movie is an average, watchable and very forgettable story when you have nothing wiser to do. Zal was disappointing (so promising actress in her early movies like Testament or Amelia, I hoped she'll become something like Mare Winningham, but this movie maybe didn't give her enough opportunity), Perry was better in flashback scenes and quite inconceivable when dealing with her wife's death and being a suspect for her murder, Greene had too small part and I wonder how low can she fall, while Benzali was the only reason one could enjoy in this movie.

If it was written by Raymond Chandler it could be a masterpiece, and Hitchcock had made some great movies with even worse script. But, there was only one Chandler and only one Hitch - so sometimes we have to be satisfied with movies like this.


text:
Dit kan spoilers bevatten.
Deze film is naar mijn mening niet zo afschuwelijk als velen vóór mij hadden beweerd.
De film zelf is een beetje slonzig, met een paar saaie gedeelten waar je moeilijk naar kunt blijven luisteren.
Deze film heeft flashbacks in een zijn-beeld/haar-beeld-situatie. Maar wie geloof je? Een studente valt voor haar getrouwde leraar met een moord aan het eind.
Persoonlijk denk ik niet dat dit een goede film is, of zelfs maar zo spannend, omdat veel dingen het einde ongeveer 1/3 van de weg ernaartoe verraden. Als er verder niets op tv is en je zoekt 2 uur om te doden op een gemaakte tv-film, geef het dan een kans. Voor mij is het prima.

text_en:
This may contain spoilers.

This movie is not as horrible, in my opinion as many before me had stated.

The movie itself is a little laggy with some boring parts that are hard to stay tuned to.

This movie has flashbacks in a his view / her view type of situation. But who do you believe? A student falls for her married teacher with murder in the end.

I personally don't think this is a must watch or even that suspenseful as many things give the ending away about 1/3 of the way through it.

If nothing else is on and you find yourself looking for 2 hours to kill on a made for TV movie then give it a chance. It is just OK for me.


text: Ik had de pech dat ik in mijn Kroatische hotel maar één Engelstalig kanaal had. Het was ofwel weer een potje rummy met mijn vrouw of een realityshow die ik nog niet eerder had gezien. Flavor of Love is een cynische, gekunstelde en volkomen nutteloze show. Iedereen met een beetje verstand (en dat is duidelijk niet het publiek waar het om gaat) kan zien dat de scenario's nep, gedramatiseerd en onecht zijn. In een van de programma's serveert een deelnemer Flavor Flav een rauwe kip met groenten uit de openingen en veinst hij onschuld en onwetendheid. Deze show is een belediging voor Amerikanen en vrouwen. Ik keek ernaar op MTV Europe, net als miljoenen andere Europeanen. De boodschap die we ontvingen, was dat Amerikanen onoprecht, vulgair, materialistisch en onecht zijn, onder andere. Waar is de trots van de deelnemers? Ze maakten Amerikaanse vrouwen oppervlakkig en bereid om alles te doen om beroemd te worden. Blijkbaar zijn hun tien seconden van roem de vernedering waard om als goudzoekers rond te paraderen.

text_en: I had the misfortune of having only one English language channel at my Croatian hotel. It was either another game of rummy with my wife or a reality show I hadn't seen before. Flavor of Love is a cynical, contrived and utterly useless show. Anyone with half a brain (obviously not their target audience) can see that the scenarios are faked, scripted and unreal. One show has a contestant serving Flavor Flav a raw chicken with vegetables stuffed out of its orifices and feigning innocence and ignorance. This show is an insult to Americans and women. I watched this on MTV Europe as were millions of other Europeans. The message we received was that Americans are insincere, vulgar, materialistic and phony among other things. Where is the pride of the contestants ? They made American women look shallow and willing to do anything in the pursuit of celebrity. Seemingly, their ten seconds of fame is worth the indignity of parading around like gold digging sluts.


text:
Laat ik beginnen met op te merken dat het concept van een van de niet erg knappe mensen die vandaag de dag wat geld hebben verdiend met hiphop/rap/sociaal bewuste muziek en die op zoek zijn naar een liefde die gebaseerd is op zijn goede ziel en niet op zijn miljoenen... een geweldig idee is.
Maar dit programma spoelt dat allemaal door het toilet.

In een tijd waarin realityshows 'het' zijn en bijna iedereen er leuk en knap uitziet in die datingprogramma's, is het verfrissend om een programma te zien waarin iemand die niet leuk of knap is... maar wel veel geld heeft, op zoek is naar iemand om van te houden. Deze man is niet op zoek naar iemand om van te houden, hij is...' 's Zoekt naar de volgende ordinaire, hoogst onhebbelijke, slecht opgeleide, volkomen stereotiepe'straatvuilnis' die deze show op wekelijkse basis kan produceren.
Nu vinden sommigen dat amusant, want het is niet zo lelieblank en smetteloos als, laten we zeggen, 'The Bachelor' of 'The Bachlorette', maar moesten ze helemaal naar de andere kant van het spectrum gaan om de straatkatten te voorschijn te halen??? En in plaats van een roos... een grote oude klok geven om om hun nek te hangen? (Ik weet dat het het merk Flava-Flav is, maar ze kunnen ze net zo goed een draaiende wieldop geven!!!!)
Sorry, deze show is meer dan een zonde en een schande voor mij. Nogmaals, ik moet de machthebbers bij de MTV Networks onder de loep nemen. Willen ze met opzet laten zien dat hiphop/rapartiesten naar seks hunkeren, dat Ebonics spreken, dat ze dag en nacht feesten, dat elke vrouw achter de kont aan zit? En Afro-Amerikaanse vrouwen als grote buit schuddend achter hen, zonder beha, grote borsten, dikke pens, 3 maten te kort gekleed, met openhangende/gouden tanden, grote oorringen, luidruchtige konten, naar seks hunkerend, naar geld hongerend, met twee-timing, terugbijtende schrille tonen? Want dat is het enige wat ik zie. Ik weet dat Afro-Amerikaanse hiphopartiesten met een MBA (ja, er zijn er een paar) het liefst over hun nek gaan als ze naar deze puinhoop kijken. Goeie genade, hebben al die vrouwen dan geen enkel respect voor zichzelf en/of anderen? Ik denk dat de zender met opzet op zoek is naar vrouwen die de luidruchtigste, meest onhebbelijke, walgelijke, slechtgemanierde zijn en die het geen reet kan schelen met wie ze naar bed gaan, zolang er maar geld mee gemoeid is. De gecaste vrouwen leken nog maar een paar dagen geleden op een straathoek te hebben gestaan en werden naar dit programma gelokt met de belofte van een dak boven hun hoofd, een zwembad en een kans om op tv afspraakjes te maken met een 'grote' ster <0xE2><0x80><0x93> Flava-Flav.
FOX Network ging zo'n beetje de'schoonheidsprijs' in met 'Wie wil er met een miljonair trouwen?' en tot de ontdekking komen dat de man twee dubbeltjes waard was. Dit'smaakje van de liefde' draait allemaal om geld en het idee dat vrouwen zichzelf vernederen voor de kans om met een niet zo knappe muziekster te zijn.
Het argument zal zijn dat 'deze vrouwen weten waar ze aan beginnen'. Dat is waar, want na dit te hebben gezien zou geen enkele vrouw met enig zelfrespect zichzelf op deze manier vernederen. Niet onder het mom van amusement.
En Flava-Flav? Wat voor man is hij dat hij zich week na week zo laat rondparaderen om zich te vermaken? Hij moet ook wel gek zijn om te denken dat hij echt 'liefde' zal vinden bij dit stel. van het betalen van doktersrekeningen, want alleen al door naar deze vrouwen op tv te kijken krijg ik zin om foto's te nemen van preventieve ziekten.
<0x3E><0x3E> De mensen die bij dit programma betrokken zijn zouden hun hoofd moeten laten nakijken. Dit is een karikatuur, het is een afschuwelijke kijk op hiphop, op onaantrekkelijke mannen in de muziekindustrie die op zoek zijn naar echte liefde, en die vrouwen <0xE2><0x80><0x93> ALLE vrouwen <0xE2><0x80><0x93> vernederen.
<0x3E><0x3E> MTV/VH-1 Networks begint me bang te maken. Nu de entertainmentbeurs op deze manier een jonge doelgroep aanspoort tot zogenaamd gegrinnik, kan ik me al voorstellen wat hun volgende programma zal zijn: Lassie vindt een nieuwe eigenaar via DIO en gaat op tournee door de stad. of 6 Ex-drugsverslaafde musici worden voor 30 dagen in een huis gestopt waar ze te horen krijgen dat er een kilo cocaïne verborgen is en dat het uiteindelijk, nadat ze elkaar in de haren zijn gevlogen om het te pakken te krijgen, eigenlijk babypoeder is... of een paar verrassend nog levende rockmuzikanten uit de jaren zestig/zeventig krijgen de kans om met hun eigen postorderbruid uit het buitenland te wedijveren... of bisschop Don Juan houdt een schoonheidswedstrijd waarbij de winnaar hem naar het volgende 'Player's Ball' zal vergezellen en de kans zal krijgen om voor dat publiek op te treden... amusant? Welnee! Ja, afschuwelijk, maar dat zijn deze programma's ook.
Natuurlijk, voor het laag-bij-de-grondse amusement en de reclame-inkomsten, zorg dat je van die lelijke musici krijgt en help ze afspraakjes te maken... maar toch...' Het is niet nodig om daarvoor naar de vuilnisbelt te gaan. Jonge geesten zijn op zoek. MTV heeft een hele generatie beïnvloed <0xE2><0x80><0x93> en nu wil je die generatie hersens laten krijgen. Alles waar MTV schijnbaar tegen was. Nu zijn zij het establishment.
Dus zeg ik weer: Je moest je schamen voor een netwerk dat vroeger zijn tijd vooruit was.

text_en:
Let me start off by writing that this show's concept of one of the most not very handsome people who's made some money in hip-hop/rap/social conscious music today and having him look for a love which is based on his good inner soul and not his millions ...is a great idea.

But this show flushes all of that down the toilet.

In a time when reality shows are "the thing" and most everyone is cute and pretty on these dating shows, it is refreshing to see a show where someone who isn't cute or pretty...but has a lot of money is looking for someone to love. This guy isn't looking for someone to love, he's looking for the next trampy, highly obnoxious, limited educated, utterly stereotypical 'street trash' this show can put together on a weekly basis.

Now, some find that entertaining, because its not as lily white and pristine as, let's say, "The Bachelor" or "The Bachlorette" but did they have to go ALL the way to the other side of the spectrum and drag out the alley cats??!? And instead of a rose...give them a big old clock to hang around their neck? (I know it's Flava-Flav's brand but they might as well give them a spinning hubcap!!!!)

Sorry, this show is more than a sin and a shame to me.

Again, I MUST question the powers over at the MTV Networks. Do they deliberately want to show that hip-hop/rap artists are sex-starved, Ebonics speaking, party all day and night, any female will do butt chasers? And African American women as big booty-shaking behind, non-bra'ed big breasted, pot gut, 3 sizes too short dressed, gaped/gold toothed, big hooped earring-ed, loud-arsed lazy, sex-starved, money hungry, two-timing, back-biting shrills? Because that is all I see. I know African American hip-hop music artists that have MBA's (Yes, there are a few) are wanting to throw up looking at this mess. But a well-educated African American hip-hop artist is not what is entertaining to show to the world or to advertisers, is it VH-1?

My goodness, don't ANY of these women have respect for themselves and/or others? I think the network deliberately LOOKS for women who are the loudest, most obnoxious, disgusting, ill-mannered and doesn't give a ditty WHO they sleep with as long as there is money involved. The women casted seemed to have been on a street corner only days before and was lured to this show with a promise of a roof over their head, a pool and a chance to'win' dates on TV, in front of hundreds of thousands of viewers with a 'big' star - Flava-Flav.

FOX Network kinda went the "beauty pageant" way with "Who wants to marry a millionaire" and come to find out the man was worth two nickles. This "Flavor of Love" is all about the money and the idea of women degrading themselves for the opportunity to be with a not so hot looking music star.

The argument will come in that, "these women know what they're getting into". This is true because after watching this, no woman with any self respect would degrade herself this way. Not under the guise of entertainment.

And Flava-Flav? What kind of a man is HE to allow himself to be paraded around like this week after week for entertainment? He too must be out of his mind to think he will actually find "love" among this bunch. Maybe the 'love' of paying doctor bills because just looking at these women through the TV makes me want to get preventative disease shots.

The people involved in this show should all have their heads examined. This is a travesty, it's a horrible view towards hip-hop, towards unsightly men in the music industry who ARE looking for real love, and degrading to women - ALL women.

MTV/VH-1 Networks are beginning to scare me. With entertainment fair like this to push onto a young demographic for alleged chuckles, I can just imagine what their next slate of shows will be like: Lassie finds a new owner via DIO and goes on a 30 city tour...or 6 Ex-Drug addict musicians are put together in a house for 30 days where they are told one kilo of cocaine is hidden and at the end after they all messed over each other to get it, it's actually baby powder...or several single surprisingly still-living 1960's/1970's era rock musicians get to vie for their own mail order bride from overseas...or Bishop Don Juan has a beauty-type contest where the winner will accompany him to the next 'Player's Ball'and get the chance to perform in front of that audience ... entertaining? Heck no! Yes, horrible, but so are these shows.

Sure, for low-brow entertainment and advertising revenue sake, get passé ugly musicians and help them find dates....but there's no need to go to the trash for it. Young minds are looking. MTV influenced a whole generation - now THIS generation you want to make their minds mush. Everything MTV was seemingly against. Now, they are the establishment.

So again I say, Shame on you for a network that used to be ahead of its time.


text:
Oké, om te beginnen is deze film gemaakt in 2008. Hij had beter moeten zijn, omdat we in de loop der jaren verbeteringen hebben aangebracht met special effects. Horrorfans zoeken iets nieuws en anders dan al die 'herinnering-onzin' die we van veel klassieke horrorfilms krijgen. Hoe dan ook, in deze film heb ik een heleboel scènes en thema's gezien uit oudere, betere en klassieke films. Onze'moordenaar' is bijvoorbeeld een man met dyslexie die tieners vermoordt op een verwrongen en akelige manier. Net als in de 'Saw'-serie, alleen is de man al dood. Wat maakt het uit? Dus hij is een geest die op een wonderbaarlijke manier leeft en in goede conditie is als hij terugkomt voor zijn zogenaamde 'Wraak'. Net als in Nightmare on Elm Street of Friday the 13th. Burke is de naam van de moordenaar en hij heeft het Kruegar/Voorhees/Black Christmas-thema. En dan... hebben we onze 'geweldige' doodsscènes. Die net zoiets zijn als Black Christmas, met het uitkrabben van de ogen, het afrukken van de lippen en de tong, iemand ophangen die aan een touw hangt, een meisje de kop afhakken... typisch akelige troep. Het is ook heel erg Nightmare on Elm Street. De moordenaar verschijnt aan zijn slachtoffers nadat het licht is uitgegaan en hij kan in de ouders van mensen veranderen en ze hun ergste nachtmerrie laten herleven. Net als Freddy Krueger.
Ik heb dus duidelijk gemaakt dat ik deze film haat. Het is gewoon stom en achterlijk. Ik zal meer uitleggen op de forums.
Directeuren... laat de klassieken met rust!!!!

text_en:
Okay, so first of all, this movie was made in 2008. It shouldve been better since we have improved with special effects over the years. Horror fans seek something new and different than all this "Re-imagining crap we keep getting of a lot of classic horror films. Anyway, throughout this movie, I saw a lot of scenes and themes from older, better and classic movies. For example, our "Killer" is bacially a phsycopath man who goes around killing teens in twisted and nasty ways. Just like the "Saw" series, except the dude is already dead. What the hell? So he is a ghost that is miracurosly alive and in good shape coming back for his so called "Revenge" just like Nightmare on Elm Street or Friday the 13th. Burke is the killer's name and he has the Kruegar/Voorhees/Black Christmas theme to him. Next...we have our "wonderful" death scenes. Which are just like Black Christmas with the gouging of the eyes, ripping of the lips and tongue, hanging someone hanging from a string, chopping a girls head off...typical nasty crap. It is also very much Nightmare on Elm Street. The killer appears to his victims after the lights go out and he is able to transform into people's parents and make them re-live their worst nightmare. Just like Freddy Krueger.

So I have made this clear that I hate this movie. Its plain stupid and retardedly messed up. I will explain more on the message boards.

Directors...don't mess with the classics!!!! ~Sam~


text: Dit moet de ergste 'horror'-film zijn die ik ooit heb gezien en ik heb een heleboel horrorfilms gezien.<br />Hmmm, ik denk dat je dit waardeloze stuk sjit met Disaster Movie zou kunnen vergelijken, als iemand die ooit heeft gezien. Het belangrijkste verschil is dat D.M. zijn hoogtepunten heeft waar je tenminste een beetje kunt glimlachen, in Asylum is er geen enkele scène waar je een beetje bang voor zou kunnen zijn, nou ja misschien alleen maar bij de gedachte hoeveel goed oud geld er is uitgegeven om dit te maken, terwijl het beter had kunnen worden gemaakt met betere niet-stomme dingen, zoals IK WEET HET NIET EN DRUK HET AAN GARBAGE! Ik bied mijn verontschuldigingen aan voor de lelijke taal, maar kijk naar de film en je zult het begrijpen.

text_en:
This must be the worst "horror" movie i've ever seen and i've seen a lot of horror movies.

Hmm i guess you could compare this crapp**y piece of shi**t to Disaster Movie if anyone has seen it. The main difference is that D.M. has its highlights where you can at least smile a bit, at Asylum there is no single scene where you could be just a bit frightened, well maybe just at the thought how much of good old money was spent for making this, while it could be put to better more not-stupid things, like i don't know THROWING IT TO GARBAGE! I apologize for bad language but see the movie and you will understand.


text: Kun je een film maken die zo slecht is als deze? Dit is een film die gemaakt is door leeghoofdige hersenen voor geestelijk gestoorden met een open geest. Een film zonder consistentie, zonder geschiedenis, waarin personages nep zijn, een paar komische situaties die doen alsof ze bang zijn. Een film die de niet-bestaande dialoog vervangt door geluiden die hoogst onplezierig zijn en niet tot een verhaal komen. Een film slecht, slecht, slecht om credits te sparen en weinig anders. Alsjeblieft geen films meer zoals deze die een catalogus zijn van wat niet volmaakt is, een handleiding voor wat je niet moet doen in films. Zouden een paar tieners op de universiteit zo stom, drugsverslaafden, geestelijk gestoord, met zoveel trauma's idioten kunnen zijn? Maar is er iemand die op onderzoek uitgaat en nadenkt over de toekomst? Het schijnt dat alcohol, marihuana en seks het enige belangrijke zijn. Arme tieners die beter moeten zijn - die film waarvan ze je de naam kunnen geven is zo'n gelul met de afmetingen van een piano.

text_en: Can you make a film as bad as this? This is a film made by vacuous brain for the mentally retarded with an open mind. A film without consistency, without history, in which characters are fake, some comic situations pretending to fear. A movie that replaces the dialogue non-existent by noises to which most unpleasant and not come to story. A film bad, bad, bad to save credits and little else. Please no more movies like this which is a catalog of what imperfect, a manual of what not to do in the movies.Could be a few teenagers in college so stupid, drug addicts, mentally retarded, with so many traumas fools? If this is so poor and poor college students. But is there anyone who will explore thinking about the future? It seems that the only thing important is the alcohol, marijuana and sex and little else. Poor teenagers who have to be better this movie whose name they can give you is that is bullshit about the size of a piano.


text:
Deze film is het beste voorbeeld van wat er gebeurt als iemand zich tijdens het maken van een film niet op het script concentreert.
Het dvd-boekje zegt veel over intimiteit, over hoe deze intimiteit met de personages tijdens het maken van de film is ontwikkeld. Ik kan alleen maar zeggen: bedankt dat je minstens een uur van mijn leven hebt verspild. De film begint met een brute verkrachtingsscène waar ik bijna van moest kotsen. Daarna wankelt hij verder, met veel scènes waarin J<0xC3><0xBC>rgen Vogel naakt aan het trainen is, masturbeert en meer van dat soort dingen, tot het liefdesverhaal met Nettie (door Sabine Timoteo heel goed gespeeld) zich ontwikkelt.
De film duurt 163 minuten. Met genoeg vlees om er 90 minuten van te maken. In een interview zegt de regisseur (die zijn semi-existente cameravaardigheden in te veel bibberige scènes laat zien) dat het script 'een soort kaart wordt met een heleboel lege plekken die tijdens het filmen verkend moeten worden', en dat wordt in de film vertoond. Vijf minuten lange slotscène met Nettie die Theo op het strand vasthoudt, Theo 15 minuten lang door Berlijn achternazit, enzovoort. Geen focus. Geen verhaal. Heel kunstzinnig. Bedankt voor het verspillen van het Duitse tv-geld aan die film.
En we zien veel te veel van J<0xC3><0xBC>rgen Vogels penis. Sommige dingen hoeven niet te worden getoond. Kunst is te imponerend zonder te tonen. Te laten zien dat de regisseur niet de middelen heeft om alle gruwelen en walging te creëren zonder het duidelijke beeld. Integendeel, als Theo inbreekt in het appartement van een vrouw om haar te verkrachten, zien we hem weggaan, maar we hebben geen idee of zijn demonen de overhand hebben gekregen of niet. Er is dus sprake van sadistische nieuwsgierigheid wanneer iemand wordt verkracht, maar wanneer de vrije wil het voor het zeggen heeft, is het te veel om het feit alleen te noemen en blijft het publiek in het duister achter.
De camera is zo slecht dat het pijn doet. Heeft niemand de regisseur ooit verteld dat een digitale camera niet de juiste keuze is voor een donkere scène? Wanneer een been in het donker, of een gezicht, bestaat uit ongeveer 5-7 tinten grijs, is de camera misschien de verkeerde keuze. En de film heeft een heleboel donkere scènes. En ze zien er allemaal zo korrelig uit als het beste is wat zo'n camera in zo'n scène kan doen. Misschien hadden we wat minder intimiteit en wat meer professionele foto's kunnen krijgen door een echte cameraman te gebruiken in plaats van het helemaal alleen te doen.
Dus uiteindelijk is de film waardeloos. De acteurs zijn geweldig (drie sterren daarvoor), maar dat is het wel zo'n beetje. 3 jaar research en schrijven, alleen om het script weg te gooien zodra je begint te filmen. Maar hé, wat maakt het uit, het is niet zo dat deze film geld zou moeten opleveren. Een klassieke Duitse film.

text_en:
This movie is the best example for what happens, when someone does not focus on the script while making a movie.

The DVD booklet says a lot about intimacy, about how this intimacy with the characters was developed while making the movie. I can only say: Thanks for wasting at least an hour of my life. The movie starts with a most brutal raping scene that made me wanting to puke. From there it staggers along, with a lot of scenes showing Jürgen Vogel naked exercising, masturbating, and similar, until the love story with Nettie (played very well by Sabine Timoteo) develops.

The movie is 163 minutes. With enough meat to make it 90 minutes. In an interview the director (who shows his semi-existent camera skills in too many shaky scenes) talks about the script becoming "a kind of map with a lot of blanks to be explored while filming", and thats shown in the movie. 5 minute long end scene with Nettie holding Theo at the beach, 15 minutes chasing Theo through Berlin, etc. No focus. No story. Very arty. Thanks for wasting German TV-fee money on that one.

And we see way too much of Jürgen Vogels penis. Some things need not to be shown. Art is too impress without showing. Too show it all just shows that the director lacks the means to create all the horror and disgust without the clear picture. On the contrary when Theo breaks into a woman's apartment to rape her we see him leave, but we have no idea whether his demons got the upper hand or not. So there is sadistic curiosity when someone is raped, but when the free will has it's short time, it's too much to just state the fact and the audience is left in the dark.

The camera is so bad that it hurts. Has no one ever told the director that a digital camera is not the right choice for dark scenes ? When a leg in the dark, or a face, consists of about 5-7 shades of grey, the camera might have been the wrong choice. And the movie has a lot of dark scenes. And they all look the grainy way which is the best such a camera can do in such a scene. Maybe some less intimacy and some more professional pictures might have been achieved by using a real camera man instead of doing it all alone.

So, after all, the movie sucks. The actors are great (3 stars for that), but thats about it. 3 years of research and writing, just to throw the script away as soon as you start filming. But hey, who cares, it's not as if this movie was supposed to make any money. A classical German.


text:
Ook ik heb die film in de Berlinale gezien, en hoewel de kwestie van de verkrachting werd behandeld met volwassenheid en openhartigheid, was de film zelf slecht geconstrueerd. Meer dan wat ook was hij saai <0xE2><0x80><0x93> de plaatsing van de camera en de belichting waren standaard, het niet-diagetische geluid bestond bijna niet, en de dialoog was uiterst onrealistisch, bestaande uit lange, langgerekte pauzes, afgewisseld met korte zinnen.
Het resultaat hiervan was dat ik me niet meer aan de personages hechtte dan een oppervlakkige sympathie voor hun huidige hachelijke situatie <0xE2><0x80><0x93> de dialoog werd zo uitgerekt dat hij zijn emotionele resonantie verloor, en veel zinnen werden gebracht met weinig gevoel van de acteurs. Het was een van de weinige momenten waarop ik me bewust was van Claire Danes acteertalent, dat haar in staat stelde te schreeuwen in plaats van te huilen. Vergeleken met Claire Danes verbluffende, gekwelde vertolking van _Romeo en Julia_ voelde ik me volkomen onbevredigd door haar vertolking.
Het waren deze factoren die de personages minder menselijk maakten, waardoor ze niet tot leven kwamen. Dit, in combinatie met de volstrekt nietszeggende regie en montage, betekende dat ik me niet aan hen kon hechten, en ik kon alleen nog maar smachten naar elke volgende dialooglijn om even te ontsnappen aan de stille, uitdrukkingsloze momenten daartussenin. Toen ik het verhaal meer dan tweeënhalf uur lang had uitgerekt, wreef ik alleen maar zout in de wond. De Vrije Wil was op zich niet afschuwelijk, maar er waren zo weinig interessante punten dat ik binnen veertig minuten rusteloos begon te worden, en toen de aftiteling voorbijkwam in wat ongetwijfeld een briljante emotionele finale zal zijn, voelde ik me nog steeds niet erg aan de personages gehecht.

text_en:
I, too, saw this film at the Berlinale, and though the matter of rape was treated with maturity and frankness, the film itself was constructed poorly. More than anything, it was bland - camera placement and cuts were standard fare, non-diagetic sound was near non-existent, and the dialogue was highly unrealistic, comprising of long, drawn-out pauses interspersed with briefly-spoken lines.

The upshot of this was that I felt no attachment to the characters beyond a basic sympathy for their current predicaments - dialogue was stretched out to the point of losing its emotional resonance, and many lines were delivered with little feeling from the actors. I was particularly unconvinced by Sabine Timoteo's performance, whose talent restricted her to screaming rather than actual crying. Compared to Claire Dane's stunning depiction of anguish in Romeo and Juliet, I felt wholly unsatisfied by her performance.

It was these factors that made the characters feel less than human, failing to imbue them with life. This, coupled with the utterly bland direction and editing, meant that I felt no attachment to them, and I was left gagging for each coming line of dialogue purely to provide a break from the silent, expressionless moments in between. Drawing out the narrative to over two and a half hours simply rubbed salt in the wound.

The Free Will was not in itself awful, but there were so few points of interest that I found myself becoming restless within forty minutes, and when the credits rolled in what will doubtless be considered a brilliantly emotional finale, I still felt little attachment to the characters.


text:
Een van de slechtste films die ik ooit heb gezien. Onsamenhangende verhaallijn, veel te lang, camerashots die eeuwig duren, stomme personages, scènes die niets met het verhaal te maken hebben, enzovoort. Waarom moeten we bijvoorbeeld kijken naar de hoofdpersoon die zijn vechtsportbewegingen oefent? Vooral als het een slechte beweging is, zoals wanneer hij zijn vriendin leert zich te verdedigen tegen een wurggreep. Ik hoop dat geen enkele vrouwelijke kijker die beweging zal onthouden, omdat het helemaal niet zal werken, maar haar zelfs nog meer in gevaar zal brengen.
Een typische arme Duitse film, ik heb veel van dit soort films gezien. Zware kost, die altijd probeert de wereld aan ons uit te leggen en/of het publiek iets bij te brengen als dat niet nodig is. Het verhaal had in 90 minuten (max.) verteld kunnen worden. Maar het sleept maar door en door en door.
Maar het ergste is het geluid, er is een constante achtergrondruis. De geluidsman zou in de gevangenis moeten belanden voor dit meesterwerk, hij zou in elk geval niet nog een film moeten monteren.
Wat een verspilling van tijd en geld.
Dr. Marre (ph.d.guy)

text_en:
One of the worst movies I have ever seen. Inconsistent story line, way too long, camera shots that last forever, mute characters, scenes that have nothing to do with the story, etc. E.g. why do we have to watch the protagonist practicing his martial arts moves? Especially when it's a bad move like when he teaches his girlfriend to defend herself from being choked. I hope no female viewer will memorize that move, because it will not work at all but even put her in greater danger.

A typical poor German movie, I have seen many of this kind. Heavy stuff, always trying to explain the world to us, and/or trying to educate the audience when it is not called for.

The story could have been told in 90 minutes (max). But it drags on and on and on.

But the worst is the sound, there is a constant background noise. The sound editor should be put in jail for this masterpiece, at least he should not edit another movie.

What a waste of time and money.

Dr. Marre (ph.d.guy)