text: Ik moet zeggen dat ik heel lang niet naar de twee 'Goal!'-films heb gekeken omdat ik slechte ervaringen had met een paar andere voetbalfilms die ik in het verleden heb gezien. Maar vorige week stuitte ik toevallig op de eerste film toen die op tv werd vertoond en ik vond hem wel aardig, met een IMDb-waarde van 8 van de 10. Hoewel het beslist geen uitstekende film was, met een paar gaten in de plot en een vrij voorspelbare afloop, was het toch een verrassend goede voetbalfilm met een fatsoenlijke plot. Logischerwijs wilde ik het vervolg zien en daarom besloot ik hem een paar dagen later op dvd te huren. Maar de tweede 'Goal!'-film was een enorme teleurstelling. Het was niets anders dan de zoveelste voetbalfilm met een saaie en voorspelbare plot. Hoewel het begin min of meer veelbelovend was, was de rest van de film een en al onzin. Hij ging niet eens meer over voetbal. De hele film lang verschenen de scènes van een voetbalwedstrijd maar een paar minuten op het scherm, terwijl de rest over disco's ging, feestjes, dure auto's, liefdesaffaires, familieproblemen, paparazzi, het opnemen van tv-commercials... Al met al een stel min of meer oninteressante situaties die al in talloze films over beroemde musici of filmsterren te zien waren. Het einde was ook zo voorspelbaar als het maar kan, met de nieuwe club van de hoofdfiguur, Real Madrid, die de Champions League wint op dezelfde manier als zijn vorige club, Newcastle United, die in de eerste film in aanmerking komt voor de Champions League, die van 2-0 wint en de wedstrijd in de laatste paar minuten met 3-2 wint. Ik gaf deze film 3 van de 10 sterren, maar de score had gemakkelijk lager kunnen zijn. Het is ongetwijfeld een van de slechtste films die ik in de afgelopen maanden heb gezien. En nog iets: het was heel ongebruikelijk dat er aan het eind van zo'n vreselijke film een tweede vervolg werd aangekondigd. Ik ga het proberen, veel beter dan dit kan het toch niet worden.

text_en:
I have to say that, for a long time, I didn't even bother watching any of the two "Goal!" movies because of my bad experiences with a few other soccer movies I've seen in the past. However, last week I happened to stumble upon the first movie while it was shown on TV and I kinda liked it, giving it an IMDb rating of 8 out of 10 stars. Although it was definitely not an excellent movie, having a few plot holes and a quite predictable ending, it was still a surprisingly good soccer movie with an otherwise decent plot. Logically, I wanted to see the sequel and therefore decided to rent it on DVD a few days later.

However, the second "Goal!" movie was a huge disappointment. It was nothing but another below-average soccer movie with a boring and predictable plot. While the beginning was more or less promising, the rest of the movie was just a bunch of nonsense. It wasn't even about soccer anymore. Throughout the movie, the scenes of a soccer match would only occasionally appear on screen for a few minutes, while the rest was about disco clubs, parties, expensive cars, love affairs, family problems, paparazzi, filming of TV commercials... All in all, a bunch of more or less uninteresting situations already seen in numerous movies about famous musicians or film stars.

The ending was also as predictable as it gets, with the main character's new club, Real Madrid, winning the Champions League in a similar fashion as his previous club, Newcastle United, qualified for the Champions League in the first movie, coming back from 2-0 down to win the game 3-2 in the final few minutes. I rated this movie 3 out of 10 stars, but the rating could have easily been lower. It is undoubtedly one of the worst movies I've seen in the last few months. One more thing, it was quite unusual to see another sequel being announced at the end of such a terrible movie. I'm not sure if I'm going to give it a try, it surely can't be much better than this.


text:
Net als veel andere vervolgen is dit een treurige film. Slecht geregisseerd, gefilmd, gespeeld, geschreven en gemaakt, het is een teleurstellende afspiegeling van wat een opmerkelijk plezierig origineel was.
Santiago Munez (Kuno Becker) is overgeplaatst naar Real Madrid, maar als je een rijke, verwende voetballer bent met meer geld dan verstand, loopt het leven niet altijd van een leien dakje.
Vanaf de openingsminuten worden de tekortkomingen met 'doelpunt II' duidelijk. Terwijl het oorspronkelijke verhaal in eenvoud en vodden tot rijkdom was gesitueerd, gaat dit meer over het uit de gratie vallen en de corruptie van het individu. Dit verhaal, dit pad naar de ondergang, wordt verteld in zo'n zwakke, slecht geschreven stijl dat we niet alleen elke connectie met onze personages loslaten, maar uiteindelijk zelfs walgen van het hele concept van de film. Tijdens ons eerste uitje gaven we om Munez, gaven we om de mensen om hem heen, gaven we om Newcastle. En toch zitten we hier, met één film, en niemand geeft echt iets om die overgehypte, arrogante kliek in Madrid. Het nederige karakter van voetbal wordt, soms opzettelijk, soms per ongeluk, uit het hele verhaal verwijderd en het publiek moet lijden. We moeten ook de afschuwelijke waarheid onder ogen zien dat de hele cinematografie ook geruïneerd is. Om de eerste film te geven waar hij recht op heeft: hij is er echt in geslaagd om de voetbalsfeer perfect vast te leggen, en toen de fictieve personages in de live-actie kwamen, had hij een zekere mate van realisme. Dus waarom hebben we nu een of andere waardeloze, kunstmatige poging waarbij alles meer op een versie van Pro Evolution Soccer lijkt dan op het echte leven? Het felle licht zoals de Nederlandse coach van Rutger Hauer op de bank naar Munez zou kijken, het hele gevoel, het ziet er belachelijk kunstmatig uit.
Ook voelt de film aan alsof hij versneld is opgenomen. Op het veld werd onze eerste film met een betrekkelijk menselijke snelheid opgenomen, maar hier hebben we snelle actiescènes die er absoluut krankzinnig uitzien. Ze zien er alleen maar akelig uit, zo simpel is het.
Er is nog veel meer mis met deze film. Het acteerwerk, de soundtrack (de eerste film bevatte om de een of andere reden een verbluffende selectie van Oasis-nummers), het concept. Toch zal ik niet in details treden. Dit is een film die zo veel beloofde en zo weinig heeft opgeleverd. Het zal interessant zijn om de derde film op het WK te zien, maar mijn verwachtingen zijn niet zo hoog. Hou het bij de eerste film.

text_en:
SPOILERS Straight to the point, just like many other sequels, this is a woeful film. Badly directed, filmed, acted, written and made, it is a disappointing follow on to what had been a remarkably enjoyable original.

Santiago Munez (Kuno Becker) has been transfered to Real Madrid, but when you are a rich, spoilt footballer with more money than sense, life doesn't always run smoothly.

From the opening minutes, the flaws with "Goal II" become apparent. Whilst the original specialised in it's simplicity and rags to riches story, this is more about the fall from grace and corruption of the individual.

This story, this path to destruction, is told in such a weak, badly written style that not only do we loose any sort of connection with our characters, but eventually we actually end up loathing the entire concept of the film. In our first outing, we cared about Munez, we cared about those around him, we cared about Newcastle. Yet here we are, one film on, and nobody really cares about that over hyped, over arrogant bunch in Madrid. The humble nature of football is removed, at times intentionally, at times accidentally, from the entire story and the audience is made to suffer.

Away from the plot, we also have to face up to the awful truth that the whole cinematography has been ruined too. To give the first film it's due, it really managed to capture the footballing atmosphere perfectly, and when it slotted fictional characters into the live action, there was a degree of realism about it. So why do we now have some shoddy, artificial, attempt where everything looks more like a version of Pro Evolution Soccer than real life? The brightness of the light as Rutger Hauer's Dutch coach of Madrid would look at Munez on the bench, the whole feel, it looks ridiculously artificial.

Also, the film feels like it has been sped up too. When on the pitch, our first film was filmed at a relatively human speed, yet here we have fast action shots which look absolutely insane. It just looks nasty, pure and simple.

There is a lot else wrong with this film. The acting, the soundtrack (the first featured a rather stunning selection of Oasis tracks for some reason), the concept. Yet I'm going to avoid going into any more detail. This is a film which promised so much, and has delivered so little. It'll be interesting to see the third film at the World Cup, but my expectations are not that high. Stick to the first film.


text: Ik kon niet wachten tot de film op het witte doek zou verschijnen, maar tot mijn teleurstelling was de film niet half zo goed als ik had verwacht. Toen ik de eerste film had gezien, wist ik niet wanneer de droom van de supersub zou eindigen, maar bij Real Madrid, met supersterren om zich heen, dacht ik dat ik een verrassing te wachten stond. Maar ik vergiste me, want de verhaallijn schetst een beeld van de footballwereld die een wending aan het gezinsleven geeft, die bijna plotseling werd verijdeld door de stress die football met zich meebrengt. Elke kleine jongen droomt ervan om op professioneel niveau te voetballen, maar deze film geeft ons een kijkje in wat er buiten het veld gebeurt, en naar mijn mening gebeurt dat ook.' Het verhaal heeft niet genoeg wendingen. Omdat ik een voetbalfanaat ben, was ik dol op de wedstrijden die ze speelden, en de 3-2 comeback in de finale van de Champions League was fantastisch, maar zo voorspelbaar. Over het geheel genomen heb ik het gevoel dat de film een mislukking was, maar het is nog steeds de moeite waard om hem te zien, zodat er enige hoop is dat GOAL III indruk kan maken en de teleurstelling van GOAL II kan aanwakkeren. Daniel Bryson.

text_en: I couldn't wait for this to hit the big screen but to my disappointment, the film wasn't half as good as i had expected. After seeing the first i didn't know when the super subs dream was going to end, but at Real Madrid with superstars surrounding him, i thought i was in for a treat. But to my mistake, the storyline steers of course of the footballing world bringing in a twist of family life which was almost suddenly killed of by the stress of which football brings. Every little boy's dream is to play football at a professional level but this film gives us an inside view as to what goes on off the pitch and in my opinion doesn't have enough twists in the story. As i'm a football fanatic i loved the matches they played and the 3-2 comeback in the Champions League final was amazing but so predictable. Overall i feel the film was a failure but is still worth watching so that there is some hope that GOAL III can impress and revive the disappointment of GOAL II. Daniel Bryson


text:
Ik vond Goal! 2 na Goal! een geweldige film. Maar toen ik hoorde dat Santiago voor Real Madrid zou spelen, verdween mijn opwinding. De plot van de film is, in tegenstelling tot wat andere gebruikers zeggen, heel sterk: we zien een duistere kant van onze held Santiago (hij wordt verteerd door de roem), we zien de prijs van de roem. Een van de dingen die ik stom vond in de plot was het feit dat Real uiteindelijk de Champions League wint, in een heel onrealistische wedstrijd. Maar hoe de schrijvers van deze film de plot wisten te verdraaien was heel slim. Zoals bijvoorbeeld het feit dat Michael Owen naar Newcastle verhuisde in ruil voor Munez, was een heel goede draai. In deze film waren er twee dingen die me ergerden. Het feit dat deze film één grote reclame voor Adidas is, zelfs in de eerste film zijn er nu een heleboel dingen die met Adidas te maken hebben, maar in deze film gaan ze nog een stapje verder. En dan was er nog de manier waarop de matches werden gemaakt. De acteurs werden digitaal toegevoegd aan echte matches en het uiteindelijke resultaat was zo nep! In totaal is _Goal! 2_ een film die filmfanaten erg nep zullen vinden, een gemengd publiek (zoals ikzelf) zal hem leuk vinden en voetbalfanaten zullen ervan genieten.

7/10 10.

text_en:
I was very excited about seeing Goal! 2 after Goal ! was a great movie.However as I learned that Santiago will play for Real Madrid my excitement faded. The film's plot contrary to other users comments is a very strong one,we see a dark side of our hero Santiago(as fame consumes him),we see the price of fame. One thing that I found stupid in the plot was the fact that Real end up winning the Champions League,in a very unrealistic game. However how the writers of this film managed to twist the plot was very clever.Like for example the fact that Michael Owen moved to Newcastle in exchange for Munez,was a very good twist. There were two things that annoyed me in this film. The fact that this film is one big advert for Adidas,now even in the first film there are a lot of Adidas related stuff,but in this film they push it. Another thing was how the matches were made.The actors were added into real matches digitally and the final product ended up so fake ! In total Goal! 2 is a film which movie buffs will find very fake,mixed audiences (like myself) will like and football fanatics will love.

7/10


text:
Deze film is extreem onrealistisch en ook nog eens het minst voorspelbaar. Santi lijkt van elke worp een doelpunt te maken. En het zijn niet zomaar gewone of goede doelpunten, het zijn verbazingwekkende doelpunten. Ik heb het over volleys en fietsen, hoe vaak komt dat voor bij de kampioenen? En bij dezelfde jongen? Natuurlijk, Zizou zou het misschien voor elkaar krijgen, maar om het consequent te doen? Ik denk dat als je een film over voetbal wilt maken, realisme heel belangrijk is.
Ik vind het wel leuk hoe ze de vele echte sterren integreren. Het lijkt wel of _santi_ en _gavin_ soms echt samen spelen met _henry_, David, _zizou_, _robbie_ enzovoort. Wat doet Nick Cannon hier in godsnaam? Wat? Het is prima dat ze hem in een breakdance of in een basketbal- of detectivefilm hebben gestopt. Maar football? Ik kon mijn lachen niet inhouden toen ik hem in de finale zag spelen. Misschien heeft hij een belangrijke rol in de derde film... ik hoop het... want hij lijkt totaal niet op zijn plaats in goal II.
Ik weet niet of er een regel is dat de finales van de kampioenswedstrijden thuis worden gespeeld, maar zelfs als dat mag, wat een toeval dat de finales van dat jaar in het Bernabeu werden gespeeld. en - waarom - heb - je - het - me - niet - verteld - ik - ben - zo - verdrietig - en - verward - en - mijn - gf - is - gek - nu - moet - ik - het - goed-maken - met - haar - zaak... en hij slaagt er nog steeds in een spel te winnen, een spel dat doelen bepaalt.
Nu was de plot te voorzien. Zodra dat jordana-meisje verscheen, was het duidelijk dat hij zich bij zijn gf moest verontschuldigen. en toen was dat hele moedergedoe ook heel voorspelbaar. Er werd verwacht dat santi door zijn moeder in de problemen zou komen. En ten slotte, niet in de laatste plaats, verwachtten we allemaal dat santi de beste speler in de _madrid_ zou zijn. Hij maakt al die onwaarschijnlijke doelpunten en wie zou er nu echt geschokt zijn als de _madrid_ terugkwam van 2-0 en de schutters in een tijdsbestek van 6 minuten versloeg?
O... en waarom spreken santi en zijn moeder in het Englsih? Ze beginnen in het Spaans... maar eindigen in het Engels? Ze kunnen net zo goed in het Spaans spreken, want ze hebben de hele film lang Spaans gebruikt.

text_en:
This movie is extremely unrealistic and to say the least predictable. Santi seems to make every shot into a goal. And they are not just ordinary or good goals, they are amazing goals. I'm talking about volleys and bicycles, how often does that happen in the champions? And to the same guy? Sure, Zizou might pull it off, but to do it consistently? I think that if a movie is to be made about football, realism is quite important.

I do like how they integrate the many stars that real has. It seems that at times santi and gavin are really playing alongside henry, David, zizou, robbie, etc. But I do have to say... what the hell is Nick Cannon doing here? What? It's fine that they put him in a breakdance or basketball or detective movie. But football? I could not stop laughing when i saw him in the finals. Maybe he's got an important part in the third movie... I hope he does... because he seems extremely out of place in goal II.

I don't' know if there is a rule about the finals of the champions being played at home, but even if it's allowed, what a coincidence that the finals for that year was played in the Bernabeu. then there is the whole is - she - my - mother - and - why - did - you - not - tell - me - i -am - so - sad - and - confused issue paired with the i - kissed - another - girl - and - my - gf - is - mad - now - i - need - to - make - it - up - to - her issue... and he still manages to score game winning an game defining goals.

Now the plot was too foreseeable. as soon as that jordana girl shows up, it was pretty much spelled out that he was gonna have to apologize to his gf. and then the whole mother thing was also very predictable. it was expected that santi was going to get into trouble because of his mom. and last but not least, we all expected santi to be the best player in madrid. He makes all these improbable goals and who could actually be shocked with madrid coming back from 2-0 and beating the gunners all in a span of 6 minutes?

Oh... and why is santi and his mom speaking in Englsih? They start in Spanish.. but end in English? They might as well speak in Spanish since they already introduced Spanish throughout the whole film.


text: Deze film komt eindelijk uit in de Verenigde Staten!!!! Ik wacht al een eeuwigheid op deze film. De eerste Goal-film was een van mijn favoriete films aller tijden. Ik ben gek op football (voetbal) en nadat ik zo veel honkbalfilms heb moeten zien, ben ik blij dat ik eindelijk een filmserie heb over de sport die ik leuk vind en speel. Het is echt een inspirerend verhaal over in jezelf geloven en tegenslag overwinnen. De personages zijn goed ontwikkeld en de liefdesgeschiedenis wordt zelfs op een heel goede manier behandeld en voelt niet aan als een vastgeplakte film, zoals in zoveel andere sportfilms.<br />Santiago komt van Los Angeles naar Newcastle en speelt dan bij het wereldberoemde Real Madrid. Mijn favoriete speler David Beckham speelt ook in deze film. We hadden niet het geluk dat 'Zidane a 21st Century Portrait' in de Verenigde Staten werd uitgebracht, dus dit is je enige kans om Zidane in de film te zien. Kom op, steun het echte football in de Verenigde Staten en ga naar deze film!

text_en:
This movie is finally coming out it the US!!!!! I have been waiting for this movie forever. The first Goal movie was one of my favorite movies of all time. I love football(soccer) and after having to watch so many baseball movies I am happy to finally have a movie series about the sport that I like and play. It really is an inspiring story about believing in yourself and triumphing over adversity. The characters are developed nicely and the love story is even handled in a very good way and does not feel tacked on like it does in so many other sports movies.

Santiago comes from Los Angeles to Newcastle and then plays at the world famous Real Madrid. My favorite player David Beckham is in this movie too. We were not lucky enough for "Zidane a 21st Century portrait" to come out in the US so this is your only chance to see Zidane in film. Come on and support proper football in the US and see this movie!!!


text:
Ik moet zeggen dat ik de eerste film van de GOAL!-serie geweldig vond, het vervolg is ook heel goed maar niet zo goed als de eerste...
<0x3E><0x3E> De film laat zien hoe alle roem en rijkdom van het football spelen voor een van's werelds grootste clubs je naar het hoofd kunnen stijgen, zijn vriendin en hij gaan uit elkaar en zij gaat terug naar Engeland en zelfs aan het eind weten we niet waar die relatie heen zal gaan (hoewel ik en een paar van mijn vrienden hebben afgesproken dat ze weer bij elkaar zullen komen)
<0x3E><0x3E> Op het eind scoort David Beckham de winnende goal voor Real Madrid (met Munez en Harris in de hoofdrol) tegen Arsenal in de finale van de Champions League! Deze film was echt goed, maar niet zo goed als de eerste, naar mijn mening, ik kan niet wachten tot de derde uitkomt!

text_en:
i have to say i loved the first film of the GOAL! series, the sequel is also very good but not as good as the first.....

The film shows how all the fame and fortune of playing football for one of the worlds biggest clubs can get too your head, his girlfriend and he fallout and she goes back to England and even at the end we don't know where there relationship will go (although me and some of my friends agreed that they will get back together)

In the end David Beckham scores the winner for Real Madrid (With Munez and Harris getting the others) against Arsenal to win the Champions League Final 3-2!

This film was really good, but not as good as the first in my opinion, can't wait for the third one to come out!


text:
Er zijn niet al te veel meeslepende voetbalfilms geweest. Sterker nog, afgezien van Bend It Like Beckham en de recente arthousefilm Zidane, zijn er helemaal geen geweest.
Goal 2 zal waarschijnlijk niet aan dat totaal worden toegevoegd, omdat het een update is van de goal van Kuno Beckers Santiago Munez van vorig jaar, waarin hij de kans van zijn leven krijgt <0xE2><0x80><0x93> een kans die inhoudt dat hij zijn leven in Los Angeles opgeeft om carrière te maken bij Newcastle United in plaats van zijn vader te volgen in de tuinonderhoudsbranche. Het zal je niet verbazen dat hij daarin slaagt in tegenstelling tot zo'n beetje elke echte speler die de afgelopen jaren heeft getekend. Hij is zo succesvol geweest dat hij, als hij zich weer bij hem voegt in Goal 2 <0xE2><0x80><0x93> Live The Dream, de ondermaatse Geordies de rug heeft toegekeerd en is ingepikt door Real Madrid, waar hij samenspeelt met de gastacteurs David Beckham en Raul. En hoewel ze geen van beiden zijn gecontracteerd vanwege hun acteertalent, kan hetzelfde ook worden gezegd van Rutger 'de Hitcher' Hauer, die Real Madrid-trainer Rudi Van der Merwe speelt met alle overtuiging en passie van een man die de hoop op een carrière in Hollywood al lang heeft opgegeven.
Op basis van Goal 2 is de kans dat Becker een lange carrière tegemoet gaat helaas even klein. Anna Friel is een lieve schat, terwijl de actiescènes veel indrukwekkender zijn dan alles in _Escape to Victory_, om nog maar te zwijgen van _St James's Park_.

text_en:
There haven't been too many engaging football films. In fact, bar possibly Bend It Like Beckham and the recent art-house flick Zidane, there have been precisely nil.

Goal 2 is unlikely to add to that total, it being an update of last year's Goal in which Kuno Becker's Santiago Munez is awarded the chance of a lifetime albeit one that involves him abandoning his life in Los Angeles in order to pursue a career at Newcastle United rather than follow his father into the lawn maintenance business. He, you won't be too surprised to learn, succeeds  unlike pretty much every real player who has signed to the side in recent years.

So successful has he been that, when he rejoin him in Goal 2 - Live The Dream, he has turned his back on the underachieving Geordies and been snapped up by Real Madrid, where he joins up with guest stars David Beckham and Raul. And while neither have been signed up for their acting skills, the same could also be said of Rutger 'The Hitcher' Hauer, who plays Real Madrid manager Rudi Van Der Merwe with all the conviction and passion of a man who's long abandoned hope of a career in Hollywood.

On the strength of Goal 2, the chances of Becker having a long career are equally slight, sadly. Still, Becker's love interest Anna Friel is fine, while the action scenes are notably more impressive than anything in Escape To Victory, not to mention St James's Park.


text: Deze film had inderdaad amusante elementen, maar dat komt omdat ik een voetbalfanaat ben. Ik heb mezelf inderdaad zojuist tegengesproken, maar hij bemoedert je gewoon op elk moment dat met voetbal te maken heeft. Natuurlijk is dit aan het eind van de dag alleen maar een sportfilm, dus er wordt geen plot verwacht. De verhaallijn <0xE2><0x80><0x93> tja, die gaat over het clichédilemma of hij voor liefde of sexappeal moet gaan. Bovendien ontdekt hij toevallig iets over een geheim gezin. Nou, dit gebrek aan originaliteit kan alleen maar wedijveren met Christopher Paolini. En als klap op de vuurpijl komen ze terug om de landstitel te winnen. Een verlokkende wending die niemand zag. Punt. Dat was sarcasme.<br />O, en de fictieve speler die T heet. Dat maakte me aan het lachen, al wist ik niet zeker of dat de bedoeling was.

text_en:
Indeed this film did have it's entertaining elements, but that's because I'm a football fanatic. Indeed, I've just contradicted myself, but it just patronizes you at every football-based moment. Of course this at the end of the day is merely a sport film, so no plot is expected. The storyline-- well it goes with the cliché dilemma of whether he should go for love or sex appeal. In addition he randomly finds out about some secret family. Well this lack of originality can only rival Christopher Paolini. And to cap it all, they come back to win the champions league. A tantalizing twist which no-one saw. Period. That was sarcasm.

*** Oh, and the fictional player called T.J Harper-- that made me laugh-- not sure it was meant to.


text:
Wat je zou kunnen omschrijven als een mijlpaal in de geschiedenis van de voetbalsport, tja, het had het slechtste vervolg dat een film kan hebben.
Goal II: Living The Dream volgt Santiago, maar deze keer stapt hij over naar Real Madrid. En nu vraag ik me zelfs af of het de clubeigenaren waren die de film hebben geproduceerd, want dit is reclame voor het beste van het beste.
Raul, Ronaldo, Roberto Carlos, ja, nou je het zegt, al die sterren spelen toevallig zichzelf in de film. En wat kan mij dat in godsnaam schelen? Afschuwelijke film. In elk geval had ik een fantastisch, origineel verhaal, zonder dat ik eraan hoefde toe te voegen dat het zich afspeelde in Engeland, de geboorteplaats van het voetbal.
Als film is hij net zo goed als de eerste. Maar het perceel bederft het.

text_en:
What could be described as a milestone of football (soccer) movies, well, it had the worst sequel a movie can have.

Goal II: Living The Dream follows Santiago, but, this time, he transfers to Real Madrid. And now, I even wonder if it was the club owners who produced the film, because this is advertising as its best.

Raul, Ronaldo, Roberto Carlos, yeah go figure, all those stars happen to play themselves in the film. And why the hell do I care? Awful movie. At least Goal I had a fantastic an original story, nevermind adding that it was set on England, the birthplace of football.

As a movie, it is done as good as the first one. But the plot ruins it.


text: Punt 1: Real Madrid Is Zo'n Dwaze Club Kan Zo Nauwelijks Talent Vinden Als Dit... Ze Kopen Alleen Spelers Die Nu Al Een Wereldklasse Reputatie Hebben & Maken Ze Minder Dan Gebruikelijk & Verkopen Ze Nu Al Punt 2: Real Madrid Kan Nog Steeds De Champions League Niet Winnen... Voor Nog Minstens 3 <0xC3><0xA0> 4 Jaar... Hun Fans Kunnen Stoppen Met Dromen... Punt 3: Real Madrid Fans Noemen Hun Team De Club Van De Eeuw Eerlijk gezegd Is Het De Gein Van De Eeuw... Punt 4: Ze Hebben Nog véél Meer Te Zeggen Maar Ik Wil Mijn Tijd Hier Niet Aan Verdoen......................................................................................................................................................................................................................................................................................................

text_en: Point No 1:-Real Madrid Being Such A Foolish Club Can Never Find Talent's Like This...They Only Buy Players Who Already Have A Worldclass Reputation & Make Them Less Than Useless & Sell Them Point No 2:-Real Madrid Can Never Win The Champions League Again....For At least Another 3 to 4 Years...Their Fans Can Stop Dreaming..... Point No 3:-Real Madrid Fans Call Their Team The Club Of The Century Actually It Is The Joke Of The Century..... Point No 4:-They Are A Utter Piece Of Sh*t Have Many Things To Say But I Don't Want To Waste My Time On This...... .................... ..... ......... ....................... ....... .......... ..... .... ....................... ................................ .................. .......... ................. ............ ............ ..... .............


text:
Geen 'geweldige' film, in geen enkel opzicht, maar lang niet zo slecht als sommige 'football'-experts ons in hun recensies vertellen. Ik ben zeker geen deskundige op het gebied van 'het spel', maar deze film was uitermate vermakelijk voor iedereen die zichzelf en zijn kennis van de wereld van het voetbal kan overtreffen.

Natuurlijk, iedereen in welk beroep dan ook of met een speciale belangstelling en kennis van een gebied, veld of beroep kan in een film over dat soort dingen gaten en onnauwkeurigheden oppikken, maar naar een film kijken hoeft niet per se over zelfwaardering te gaan. Deze film bereikt wat hij wil bereiken, namelijk het promoten van het spel en de spelers met flitsende neonlichten en het vermaken van de massa, die niet noodzakelijkerwijs voetbalfanaten hoeven te zijn.
De'ster' Santiago voegt zich weer bij zijn 'wingman' Gavin Harris uit de eerste film in Top Gun-stijl om het op te nemen tegen de beste van de besten voor de club van het eerste niveau, omringd door de beste spelers. Hij probeert zich met geweld in de startopstelling te dringen, maar heeft genoeg concurrentie. Uiteraard zijn er heel wat tegenslagen en tegenslagen onderweg, waaronder blessures en relatieproblemen, maar uiteindelijk krijgen ze hun zaakjes voor elkaar en hullen ze zich allebei op het eind in glorie. Ik moet zeggen dat er geen prijzen zijn gewonnen, maar het personage 'Gavin Harris' is precies dat, een personage, terwijl ik geen commentaar kan geven op de prestaties van Rutger Hauer als coach, maar hij zag er zeker uit als een coach.

Goal II heeft een heleboel glitter, glamour, flitsende autootjes, snoepjes, zweterige lijven, 'football'-actie en een pompende soundtrack (dat alles en geen enkel F-woord of seksscène te bekennen). Ik raad je aan om ernaar te kijken op het grootste scherm dat je kunt vinden, met de hardste surround-geluiden die je maar kunt bedenken.
Voor mij doet het voor Europese voetballers in elk geval hetzelfde als 'Top Gun' voor Naval Aviators deed, en ik zou het niet erg hebben gevonden om een van beide te zijn nadat ik de films had gezien.

text_en:
Not a 'great' film by any stretch of the imagination, but not nearly as bad as some of the 'football' experts would tell us in their reviews. I'm certainly no expert on 'the game' but this movie was thoroughly entertaining for anyone that can get over themselves and their knowledge of what the football world might be or is really like.

Sure, anyone in any profession or with any particular interest and knowledge of an area, field or profession can sit and pick holes and inaccuracies in a movie about such, but watching a film isn't necessarily about self-validation. This film achieves what it sets out to do, which is promote the game and the players in flashing neon lights and entertain the masses who might not necessarily be football fanatics.

The 'star' Santiago rejoins his 'wingman' Gavin Harris from the first film in a Top Gun style opportunity to foot it with the best of the best for the #1 club, surrounded by the best players. He seeks to force his way into the starting lineup but has plenty of competition. Naturally there are plenty of hiccups and setbacks along the way, including injuries and relationship problems, but they finally get their act together and both cover themselves in glory at the end.

There are no award winning performances I have to say, but the character 'Gavin Harris' is exactly that, a character, while I can't comment on Rutger Hauer's performance as coach, but he certainly looked the part.

GOAL II has plenty of glitz, glamour, flash cribs/cars, eye candy, sweaty bodies, 'football' action and a pumping soundtrack (all that and not an 'F' word or sex scene in sight). I recommend watching it on the biggest screen you can find with the loudest surround sound possible cranked up.

For me, it certainly does for European Footballers what 'Top Gun' did for Naval Aviators and I wouldn't have minded being either after seeing the films.


text: Dit is geen goede voetbalfilm (ja, ik zei voetbal omdat hij zo heet, niet voetbal). Over het algemeen zijn voetbalfilms niet goed omdat ze echt niet weten te vangen wat er zo geweldig aan de sport is. Ik kijk ook naar de Cahmpions League en naar veel van de wedstrijden uit de Spaanse competitie en het werkt niet voor mij als je echt weet wat er in die wedstrijden echt is gebeurd, bijvoorbeeld dat Madrid verloor van Arsenal en dat ze dat jaar echt niet zo ver kwamen in de competitie. Ik ben het eens met wat velen van jullie hebben gezegd, de film is een reclamespot van HUGE Adidas en het feit dat toen de film uitkwam, veel spelers niet meer bij Real Madrid speelden. en het spijt me maar Owen voor Mucinez is geen verfilming van een verhaal, dat is echt gebeurd, het verschil is dat Owen is gekocht door Newcastle en niet omgeruild.<br />Het grootste probleem met de film is dat als je een echte voetbalfan bent je weet dat veel van de stunts die in de film worden uitgehaald in het echte leven nooit uitgehaald kunnen worden en dat is het moment waarop de film een groot deel van zijn geloofwaardigheid verliest. De cameo's van beroemde spelers waren fantastisch hoewel ik het niet eens ben met de overdreven aandacht voor Beckham maar de andere cameo's zijn geweldig. En geloof me, de derde is niet best, de eerste was niet slecht, de derde was niet best en ik hoop echt dat de volgende niet slechter is dan deze.

text_en:
This is not a good Football movie (Yes I said Football because thats what its called, not soccer)Generally football movies aren't good because they truly fail to capture what is so great about the game. Also I watch the Cahmpions league and many of the games from the Spanish league and it doesn't work for me when you actually know what truly happened in those games, for example Madrid lost against Arsenal, and actually didn't get that far in champions that year. I agree with what many of you have said, the film is a HUGE Adidas commercial and the fact that when the movie came out, many of the players weren't in Real Madrid anymore. and Im sorry but Owen for Muñez is not a plot twist, that actually happened, the difference is that Owen was bought by Newcastle not switched.

The main problem with the movie is that if you are a true football fan you know that many of stunts pulled off in the movie could never be pulled off in real life and that is where the movie looses a lot of its credibility. The cameos of famous players were fantastic although I don't agree with the over exposure of Beckham but the other cameos are great. And trust me the third one is going to be bad the first one was not bad, the third one was bad and I truly hope the next one isn't worse than this one.


text:
Verwacht niet veel football te zien, want dat is er niet. Het is een drama. Heeft alles: ontrouw, achtervolgingen op hoge snelheid, seks, et cetera, et cetera, et cetera.
En ja, er zijn glimpen te zien van eersteklas voetballers als Beckham, Zidane, Raul, et cetera, maar dat is het wel zo'n beetje.
De film heeft meer met het veld te maken dan met het veld zelf. Football is de achtergrond. Het leven in de grote stad, de snelle auto's en de glamoureuze meisjes uit de sportwereld maken een groot deel uit van de film. Je verwacht niet het verhaal van twee lang verloren broers in een sportfilm, maar dit verhaal heeft dat wel!
Ik had niet meer verwacht van dit project na Goal en het voldoet niet eens aan mijn bescheiden verwachtingen.

text_en:
Don't expect to see a lot of football here cause there isn't. Its a drama. Has everything --- infidelity, high speed pursuit, sex,etc,etc, etc.

And yes it shows glimpses of some high class footballers like Beckham, Zidane, Raul, etc but thats about it.

The movie stresses more off field than on it. Football is the backdrop. The high life , the fast cars and the glamorous girls of sports industry are a big part of the flick . Well one does not expect the story of two long lost brothers in a sports film, but this one has that bit too!!.

I was not expecting more out of this after Goal and it does not even meet my humble expectations.


text:
Ik keek naar de eerste film toen die in de bioscopen draaide, en hoewel hij hoogst onrealistisch was (alle kansen die hij op miraculeuze wijze krijgt), genoot ik er met volle teugen van en vond ik dat de film de hoogte- en dieptepunten geloofwaardig combineerde.
Er was goed acteerwerk, een goed verhaal, en zoals ik al eerder zei, hoewel een beetje overdreven, was het een goede film om naar te kijken.
Hoewel doel 2 me al ver voor het einde begon te vervelen. Het was gewoon het belachelijkste verhaal dat ik ooit heb gezien. Van verschrikkelijke achtervolgingen in hoge snelheid tot saaie scènes, de film leek gewoon een verzameling van honderden genres, met een minimum aan football. Al met al vond ik het een geweldig idee, als het zou blijven hangen bij een voetballer met problemen in zijn voetbalwereld, in plaats van vast te lopen in een lang, saai drama.

text_en:
I watched the first movie when it released in the cinemas, and although it was highly unrealistic (all the chances he miraculously gets), I thoroughly enjoyed it and thought the movie mixed the highs with the lows believably.

There was decent acting, a good story, and as previously mentioned, although a bit far fetched, it made for good watching.

However goal 2 had me bored far before the end. It was just the most ridiculous story I have ever seen. From terrible high speed car chases to plain boring sequences, the movie just seemed like an assortment of hundreds of genres, with minimal football.

All in all I thought it had tremendous potential had it just stuck to a footballers troubles in his footballing world, rather than try to get stuck in a long boring drama.


text:
Ik had verwacht dat ik diep teleurgesteld zou zijn door dit vervolg, na het eerste aanbod dat me van mijn stuk bracht (als supporter van Newcastle en zo) was ik aangenaam verrast door het gemak waarmee het verhaal zich ontvouwde tussen Santiago's tijd in Newcastle en zijn opbloeiende carrière bij Real Madrid.
Een echt hartverscheurend moment was toen hij het geld en de duizelingwekkende hoogten van zijn nieuwe roem naar zijn hoofd liet stijgen en de lieftallige Roz wegduwde.
Een pluspunt was echter dat Santiago eindelijk zijn lang verloren moeder vond en een stiefbroer van wie hij nooit had geweten dat hij die had...
Al met al een opwindende tijdspassering voor alle betrokkenen.

text_en:
I was expecting to be grossly disappointed by this sequel, after the first offering which blew me away ((being a Newcastle fan and all)) I was pleasantly surprised however at the ease at which the story flowed between Santiago's time at Newcastle, to his blossoming career at Real Madrid.

A real heartbreaking moment was when he allowed the money and dizzy heights of his new found fame go to his head, and pushed away the lovely Roz.

An upside however was Santiago finally finding his long lost mother and a stepbrother he never knew he had...

All in all, a rollicking good watch for all concerned.


text: Het eerste doelpunt was een geweldige film die volgens mij elke voetbalfan zou moeten zien. Mijn eerste gedachte was dat deze niet te pakken te krijgen was, maar dat was een vergissing. Deze film had net zoveel passie en liefde voor het spel en de spelers als de andere. Geweldig camerawerk, verbazingwekkende/opwindende momenten die samen een geweldige filmervaring vormen!!! Beslist de moeite waard voor elke voetbalfan. Alle spelers zijn goed in beeld gebracht en de plot van de film is niet helemaal verloren gegaan nu de jonge Munez zijn weg vindt als een echte eersteklas voetballer. Mijn favoriete onderdeel van deze film is dat al mijn favoriete spelers worden gezien als spelers die met Munez spelen.

text_en: The first Goal was a great movie that i believe every soccer fan should view. With my first beliefs this one could not catch up I stand corrected. This movie had just as much passion and love for the game and the characters as the other one. Great camera work, amazing/thrilling moments throughout all to form a great movie experience!!! Definitely worth the watch for any soccer fan. All characters are well presented, and the movies plot is not lost throughout as young Munez finds his way as a real first class soccer player. My favorite part of this movie is that all of my favorite players are seen as players who play with Munez.


text:
Living the Dream? Eerder Living the Nightmare!

De eerste film bracht heel wat gejuich onder de voetbalfans, die de komst van een fatsoenlijke film over het geliefde Beautiful Game vierden. En hij stelde niet teleur, met een sympathieke held in Santiago Munez (Kuno Becker) in een verhaal over de rijkdom van de armen, handig voetenwerk en camerawerk, de vertrouwde locaties voor Engelse Premier League-supporters, de naadloze combinatie van echte wereldmatchbeelden met fictieve opnamen van wedstrijden op wedstrijddagen, en toegang tot zelden geziene plekken in en rond de stadions.
Het verhaal van Santiago gaat verder in deze UK-Spanje-Duitsland-productie, waarbij het podium van Engeland naar Spanje verhuist (en natuurlijk naar Duitsland voor het WK). De eerste film gaat over de Spaanse La Liga, en in het vervolg staan de wedstrijden in de Champions League van Europa in de schijnwerpers. Het is niet meer dan logisch dat Duitsland betrokken is bij het WK, dat vorig jaar is afgelopen, en aangezien dit vervolg is uitgesteld, kun je nog steeds de ex-spelers van Real Madrid zien, zoals Roberto Carlos, Zinedine Zidane, David Beckham en Ronaldo, maar ook belangrijke spelers als Iker Caillas en Raul Gonzalez (kijk of je McManaman ziet!)
In een spelersruilovereenkomst met Michael Owen zien we Munez naar Real Madrid gaan, waarschijnlijk in bijna elke wedstrijd van een voetballer. Het is Munez' droom om voor een van de grootste clubs ter wereld te spelen. En natuurlijk moet onze nieuwe rekruut, met de strenge coach Rudi Van der Merwe (Rutger Hauer) aan het roer, eerst bewijzen wat hij waard is voordat hij de eerste teamtaken krijgt toebedeeld. Maar goede vriend en ex-Newcastle-speler Gavin Harris (Alessandro Nivola) is op de club aanwezig (zie de eerste film maar eens) om Munez wat actie te geven, vooral als Harris in aanvaring komt met Rudi om zijn verloren vorm.
De voetbalscènes hier zijn vrij rechttoe rechtaan, en meer van hetzelfde zagen we in de eerste film, afgezien van een paar spectaculaire, waarschijnlijk CG-films zoals de volleys, de tackles en de kopballen. Ook zijn er veel minder wedstrijden in beeld, omdat het verhaal zich wilde richten op het leven van onze speler buiten het football.
Je weet wel, door alle krantenartikelen die je dag in dag uit leest over zuipen, onophoudelijk feesten, gemakkelijke modellen die er niet over piekeren om tussen de lakens te kruipen met de spelers, opzichtige sportauto's, designerkleding, villa's met talloze kamers en dat soort dingen. Munez leeft voor die droom in materiële rijkdom, hoewel dat in zijn hoofd begint door te dringen en hij moeite heeft met zijn relaties, vooral met zijn vriendin Roz (Anna Friel). Er zitten talloze subplots in Doel 2, maar meestal worden die oppervlakkig behandeld met als enig doel de grond te bestrijken en vervolgens handig vergeten te worden, zoals de fotojournalist van de paparazzi en diverse incidenten op en buiten het veld.
Wat de film volgens mij nog langzamer maakte, was de injectie van Munez' typische stiefbroer uit de hel en zijn moeder, die opvallend afwezig waren in de eerste film en daarna opnieuw werden geïntroduceerd om de momenten te benadrukken die het hart proberen te raken (zoals in de eerste film met de vader en de grootmoeder), maar zonder dat zou het naar mijn idee niet veel uitmaken. Stel dat deze familiere<0xC3><0xBC>nie-verzoening, samen met zijn strijd met zijn blessure en zijn pogingen om het etiket'supersub' van zich af te schudden, Munez zijn handen vol heeft.
Terwijl de andere echte spelers niet veel spreekteksten hebben (of helemaal geen), heb je onwillekeurig het gevoel dat zowel Kuno Becker als Alessandro Nivola als een vis op het droge is in de kleedkamer van Real Madrid, waar de charismatische spelers ongetwijfeld de aandacht van het publiek zullen trekken met hun capriolen of door hun kameraadschap heen schijnen, of door hun slimme montage en cinematografie duidelijk maken dat er shots zijn gemaakt met de duidelijke exclusiviteit van die spelers op bepaalde magische momenten in de film. Ook de film leek op David Beckham, met een heleboel scènes die waarschijnlijk pasten bij zijn laatste uitspattingen op de club voordat hij die deze zomer verliet.
En voor Arsenal-supporters zoals ik is het geweldig om het team in deze film te zien, en mensen als José Antonio Reyes (die een paar weken geleden voor Real Madrid speelde en toen 2 cruciale doelpunten maakte in de finale van de competitie, waardoor ze de titel van La Liga kregen), Robert Pires en een fictieve TJ naast onze aanvoerder Thierry Henry (niet weggaan!), het resultaat is net zo godslasterlijk als de laatste keer dat we het tegen Real opnamen, in de eerste knock-outronde van 2 seizoenen geleden, toen we met 1-0 wonnen. Dus de tekst aan het eind, tja, die leeft echt in de droom. Gezien het feit dat het einde een van de ergste is die er kan gebeuren, en dat het rechtstreeks naar de derde aflevering leidt, kunnen we alleen maar hopen dat het laatste hoofdstuk echt het daglicht ziet. Niet zo gepolijst als het eerste hoofdstuk, waar de nieuwigheid er een beetje af is, maar laten we de serie als geheel beoordelen zodra het vervolg op het scherm verschijnt. Nogmaals een uitstekende soundtrack, gekoppeld aan de gebruikelijke product placement-shots voor Adidas.

text_en:
Living the Dream? More like Living the Nightmare!

The first Goal movie brought plenty of cheers to football fans, who celebrated the coming of a decent movie about the beloved Beautiful Game. And it didn't disappoint, with a likable hero in Santiago Munez (Kuno Becker) in a rags to riches story, nifty footwork and camera-work, locales familiar to English Premier League fans, the seamless combination of real world match footage with fictional shots taken on match days, and access to seldom seen areas in and around the stadiums.

The story of Santiago continues in this UK-Spain-Germany production, with the stage moving from England to Spain (and to Germany of course for the World Cup). With the first movie centered on the domestic football league following Newcastle's season, the sequel brings us to the Spanish La Liga, and firmly the spotlight of matches put on Europe's Champions League games. It's a no-brainer that German involvement will be of course the World Cup which just ended last year, and given that this sequel is delayed, you'd still get to see Real Madrid's ex-galacticos like Roberto Carlos, Zinedine Zidane, David Beckham and Ronaldo, besides mainstayers like Iker Caillas and Raul Gonzalez, amongst others (see if you can spot McManaman!)

In a player swap deal with Michael Owen, we see Munez head to Real Madrid, in probably almost every footballer's dream to play for one of the biggest clubs in the world. And of course with hard nosed coach Rudi Van Der Merwe (Rutger Hauer) at the helm, our new recruit has to prove his worth before being handed some first team duties. But good friend and ex-Newcastle player Gavin Harris (Alessandro Nivola) is on hand at the club (reference the first movie shall we) to provide Munez some action, especially when Harris is running afoul with Rudi for his lost form.

The football sequences here are rather straightforward, and more of the same we saw in the first movie, save for some spectacular, probably CG-ed movies like the volleys, overhead kicks and diving headers. The number of matches being featured too is much less, as the story wanted to focus on our player's life outside of football.

You know, by putting all the press reports that you read day in day out of boozing, incessant partying, easy models who don't bat an eyelid looking to get between the sheets with the players, flashy sports cars, designer togs, mansions with numerous rooms, and the likes. Munez lives the dream in material wealth, although this starts to get into his head and takes a toil with his relationships, especially with girlfriend Roz (Anna Friel). There are numerous subplots put into Goal 2, but most times they are superficially touched upon for the sole purpose of covering the ground, and then forgotten conveniently, like the paparazzi photo- journalist, and various incidents on and off the pitch.

What I thought slowed the movie down further, was the injection of Munez's typical stepbrother brat from hell, and mother, who were conspicuously absent in the first movie, then reintroduced here just to amplify the moments that try to touch the heart (like in the first movie with the dad and grandmother), but one without which I feel would not make much of a difference. Couple this family reunion-reconciliation of sorts, together with his struggles with injury and attempts to shake off the "super-sub" tag, Munez has his hands full.

While the other real life players do not have much speaking lines (or none at all), you can't help but to feel both Kuno Becker and Alessandro Nivola being fish out of water in the Real Madrid dressing room, where either the charismatic players will undoubtedly get the audience attention with their antics or camaraderie which shines through, or clever editing and cinematography tells you that shots have been made with the clear exclusion of those players in some movie magic moments. The movie too seemed to like David Beckham, given plenty of scenes, befitting probably of his real last hurrah at the club before leaving them this summer.

And for Arsenal fans like myself, while it's a blast to see the team featured in this movie, and the likes of Jose Antonio Reyes (who incidentally played for Real Madrid few weeks ago and created then scored 2 crucial goals in their final league game to hand them the La Liga title), Robert Pires and a fictional TJ featured alongside our Captain Thierry Henry (don't leave!), the result is blasphemous as the last time we went head-on with Real, it was in the first knockout round 2 seasons ago where we triumphed 1-0.

So the scoreline at the end, well, it's actually living in the dream. Given that the ending is one of the technical worst that can happen, leading straight to the third installment, let's hope that the concluding chapter really does see the light of day. Not as polished as the first one with the novelty factor wearing off, but let's judge the series as a whole once the sequel screens. Excellent soundtrack once again, coupled with the usual product placement shots for Adidas.


text:
Dit vervolg had geen positieve eigenschappen. De plot was slecht, de dialogen waren afschuwelijk en wat was er aan de hand met Kuno's accent? In de eerste film heeft hij eigenlijk geen accent, hij is een Amerikaan. Maar in de tweede... heeft hij dat accent door de hele film heen. De dialoog en de plot waren slecht... maar de filmversie was nog erger! De montage was rommelig, het voetbal was saai... er was geen spanning in de film... en omdat Santiago zo irritant is geworden, wil je niet eens meer voor hem spelen.
Ironisch genoeg kwamen de beste acteerprestaties van de voetballers op het veld, in de trainingsscènes en in de wedstrijd. En wie dacht dat het een goed idee was om Nick Cannon in deze film te laten optreden? En nog wel als Engelsman? Schaam je.
Acteur: Verschrikkelijk. Regisseur: Verschrikkelijk. Cinematografie: Camera-Editor: Afgrijselijke Dialoog: Amateuristisch
En wie dacht dat het slim was om de personages Spaans te laten spreken en weer in het Engels te laten overgaan?
Als je Santiago en zijn moeder bij elkaar wilt brengen... waarom probeer je er dan niet iets betekenisvols van te maken?
Waardeloze film. Geloof me, als het enigszins mogelijk is, moet je dit vermijden. Ga meteen door naar de derde film.

text_en:
There were no redeeming qualities to this sequel. The plot was poor, the dialogue awful and what was up with Kuno's accent? In the first movie he's got really no accent, he's an American. But in the second...he's got this poor accent through out the movie. The dialogue and plot were bad...but the cinematography were even worse! The editing was choppy, the football boring...there was no tension in the film...and because of how annoying Santiago has become you don't even want to root for him either.

Ironically, the best acting performances came from the footballers on the field, in the training scenes and in-game footage.

And who thought it was a good idea to have Nick Cannon be in this movie? And as an Englishman? For shame.

Acting: Terrible. Directing: Awful. Cinematography+ Editing: Atrocious Dialogue: Amateurish

And who thought it was smart to have the characters go in and out of Spanish...then randomly go back into English??

If you're going to bring Santiago and his mother together...why not try and make it mean something?

Worthless movie. Trust me, you should avoid this if at all possible. Move right to the third movie.


text:
Er kunnen niet te veel woorden worden verspild aan deze film. Ik heb al tweeënhalf uur van mijn leven verspild. Om het lange verhaal kort te maken, deze film gaat over de toegeeflijkheid van de high society en is een echt slap verhaal. Het verhaal gaat verder waar de voorganger is opgehouden <0xE2><0x80><0x93> Munez gaat naar Real Madrid. Hij wordt een deel van de high society en verdwijnt daarmee van zijn dierbaren. Hij zoekt naar zijn moeder en zijn stiefbroer speelt. Het gaat over hoe hij... ach, het verhaal is zo slecht verteld dat ik geen samenvatting kan schrijven.
<0x3E><0x3E> Danny Cannon heeft een stuk beter werk geleverd in Goal! De Droom Begint Eerder dan Jaume Collet-Serra, die een mogelijk briljant drama volledig heeft verwoest.
Dat is het. Ik weiger nog langer voor dit stuk vuil te schrijven. Heb ik al gezegd dat ik zin heb om Jaume Collet-Serra tegen de doelpaal te schoppen?

text_en:
Not too many words can be wasted on this movie. I have already wasted 2 and half hours of my life. To cut the long story short, this movie is all about the high society indulgence and a really lame story. The story lifts off from where it's predecessor left - Munez gets into Real Madrid. He becomes a part of high society, thereby drifting off from his loved ones. He searches for his mother and his step brother plays, It's about how he ... heck, the story is so badly narrated that I am not able to write a summary.

Danny Cannon did a way better job in Goal! The Dream Begins than Jaume Collet-Serra who has absolutely destroyed what could have been a potentially brilliant drama.

That's it. I refuse to write anymore for this piece of garbage. Did I mention that I feel like kicking Jaume Collet-Serra into the goalpost.


text:
Ik heb alleen maar naar Doel 1 gekeken omdat ik een fan van Newcastle ben en Alan Shearer een bijrol heeft. De film overtreft echter mijn verwachtingen voor een footballfilm. Ik heb van bijna alles genoten: de emoties, de verhaallijn, de camerastandpunten, het ijsberen, het acteren, blablabla. Ik heb altijd gevonden dat het verhaal daar had moeten eindigen.
Omdat ik weet dat er een trilogie komt, verwachtte ik al dat Doel 2 niet zo goed zal zijn als Doel 1. Nu we het over Real Madrid hebben, weten we al dat het verhaal zal gaan over Santiago Munez die trots is op zijn roem en het grote geld. Aangezien ik Doelpunt 1 al heb gezien, vind ik dat ik door moet gaan met Doelpunt 2, maar ik verwacht dat het niet zo goed zal zijn, maar ook niet echt slecht.
Als Doelpunt 1 mijn verwachtingen verre overtreft, dan zal Doelpunt 2 het tegenovergestelde zijn. Het bleek zelfs nog slechter te zijn dan ik had verwacht. Het verhaal bouwt zich nooit echt op, nutteloze verlengde beelden op het veld, waardeloze sneeuwval, Gavin Harris krijgt alle schuld als Real niet scoort, als ze Ronaldo, Raul, Robinho, Baptista hebben (dat zijn al 4 aanvallers op 1 veld tegelijk), met superspellers als Beckham, Zidane, Graveson, enzovoort. Gavin Harris is een lang verloren gewaande moeder en broer, die nergens meer naartoe gaan, een wijnverhaal, een vreselijk geijsbeer, en misschien nog een heleboel andere verhaalfouten en een slechte regisseur die hij niet had moeten maken.
Meestal ga ik alleen naar de bioscoop als ik denk dat het een film is die in elk geval het potentieel heeft om goed te zijn, en dit is de eerste keer dat ik de bioscoop uit kom en bevestig dat ik net een waardeloze film heb gezien.
Ik ben er net achter gekomen dat hij door een andere regisseur is gemaakt. Als ik de eerste regisseur van de eerste was, zou ik heel verdrietig zijn.

text_en:
I watched Goal 1 quite solely because I'm a Newcastle fan, and Alan Shearer has a cameo role. However, the movie highly exceeds my expectations for a football movie. I enjoyed almost everything, the emotions, the story progression, the camera angles, the pacing, the acting, blah blah blah. I always thought the story should have ended there.

Knowing there will be a trilogy, I already expected Goal 2 will not be as good as Goal 1. Moving to Real Madrid already tell us that the story WILL BE Santiago Munez being proud because of his fame and big money. Since I have already watched Goal 1, I though I should continue with Goal 2, but expecting it will not be as good, but not really bad.

If Goal 1 greatly exceeds my expectations, then Goal 2 will be the direct opposite. It turned out to be even lousier than expected. The story never really build up, useless extended footage on the pitch, lousy snow cgi, all the blame is put on Gavin Harris when Real did not score, when they have Ronaldo, Raul, Robinho, Baptista (that's already 4 strikers in 1 pitch at the same time), with super playmakers Beckham, Zidane, Graveson, etc. Then there's a out-of-nowhere long-lost mother and brother, going-nowhere Gavin Harris wine-story, terrible pacing, and maybe a whole lot more story mistakes and good director shouldn't have made.

I usually only go to the cinema when I think its a movie that has at least potential of being good, and this is the first time I came out of the cinema confirming I have just watched a lousy movie.

I just found out it is by a different director. If I were director of he first one I would be very sad.


text: Ik kan me niet herinneren wanneer ik voor het laatst zo hard heb gelachen toen ik een film zag (misschien toen ik de eerste goalfilm zag), er zitten zoveel fouten in deze film dat het onmogelijk is er niet om te lachen. Om een voorbeeld te geven: ze beginnen met de 'El Classico' uit 2006 en springen dan meteen over op de zomer (El Classico was in maart of april), dan hebben ze de bar Miguel Angel in madrid en Angel is een Barca Icon, dus het is onmogelijk om een bar in Madrid te hebben die naar een van hun aartsrivalen is genoemd. Je mag deze film alleen zien als je om fouten wilt lachen en hem niet serieus wilt nemen want het Europese voetbal stelt in deze film helemaal niets voor (En de Champions League wordt niet gespeeld zoals de superbowl - er zijn 2 wedstrijden in het kwartaal, halve finales dus het is niet genoeg om maar één wedstrijd te winnen)

text_en: I don't remember when i last laugh this much when i saw a movie (might have been when i saw the first goal movie) there are so many errors in this movie that it's impossible not to laugh at it. for an example they start of by showing the "El Classico" from 2006 then they jump straight to the summer (El Classico was in march or april) then they have the bar called Miguel Angel in madrid and Angel is a Barca Icon so the idea of having a bar in Madrid named after one of their arch rivals is not possible. Only see this movie if u want to laugh at errors and not to take it to serious because European football is nothing at all the way they put it in the movie (And the Champions League is not played like the superbowl playoff there are 2 games in the quarter, semi-finals so it's not enough to win just one game)


text: Ik vind die film een geweldige film 2 horloge. Hij laat je zien hoe je over het spel denkt en als je wilt dat 2 een professionele football-speler wordt dan wil ik niet dat 2 doelverdediger wordt omdat dat 2 beter is omdat ze zwanger is en wie de vader is dat is volgens mij de baby van de munez. en ik denk dat dit een goeie film is geworden van doel omdat het betekent dat alles mogelijk is dus dat wil je niet. Ik hoef geen sporen te hebben voor de teams je kunt ze gewoon zien je weet maar nooit in de jaren 2 komen maar ik kan niet wachten tot doelpunt 3 wordt gemaakt want dat wordt gewoon fantastisch dus bedankt dat je naar mijn opmerking hebt gekeken en hoop dat ik binnenkort weer een opmerking maak over doelpunt 3 deze keer bedankt.

text_en: i think that film was a great film 2 watch. it shows u how u feel about the game and if u want 2 become a professional football wit love involved i just wanna no wen goal 3 is out because that has 2 be better because she is pregnant and who's the father i think we know its munez's baby.! and i reckon this has become a gr8 movie from goal because it means anything is possible so u don't have to have trails for teams you can just be spotted u never know in the years 2 come but i just cant wait until goal 3 comes out because thats just going to be fantastic so thanks for looking at my comment and hope 2 comment again soon about goal 3 this time thanks


text: Ik vind dat de film absoluut uitstekend was! Ik vind dat hij nog beter is dan ik had verwacht, omdat hij dieper gaat dan de eerste. Ik heb veel waardering voor het script - het feit dat het de 'voorbode' van het leven is, om het zo maar te zeggen: ongeluk brengt niet één, maar veel tegenspoed. Ik vind ook dat de film heel goed laat zien hoe moeilijk het is om jezelf aan de top te houden als je er eenmaal bent. De actiescènes zijn zorgvuldig gecombineerd met de dramatische en romantische momenten, die een zekere adrenalinestoot in stand houden. Ik vond het absoluut geweldig hoe de voetbalwedstrijden werden gefilmd en de effecten en de muziek waren meer dan perfect! Natuurlijk zijn er een paar kleine overdrijvingen (een deel van het doel, een paar voetbaltrucs), maar de rillingen die je krijgt als je Raul, Beckam, Ronaldo, Thierry Henry, Zidane en andere footballsterren hun best ziet doen op het veld, zijn elke seconde ervan waard. Mijn advies is om ernaar te kijken... en het te voelen! Want football komt uit het hart!

text_en: I think that the movie was absolutely excellent! I think that it is even more than what I expected it to be, because it goes deeper than the first one. I appreciate a lot about the script the fact that it follows life's "precedure", so to speak: bad luck brings not one, but many misfortunes. I also think that it shows very well how it is extremely hard to maintain oneself on top once one gets there. The action sequences are meticulously combined with the dramatic and romantic moments, which maintain a certain rush of adrenaline. I definitely loved how the football matches were shot and the effects and the music was more than perfect! Sure there are some little exaggerations(some of the goal, some of the football stunts), but the shivers that one gets when seeing Raul, Beckam, Ronaldo, Thierry Henry, Zidane and other football stars giving their best on the pitch is worth every second of it. My recommendation is to watch it...and to feel it! Because football comes from the heart!


text: Het probleem met die 2-Goal-football-films (ja, Amerikanen, het spel heet FOOTBALL en niet voetbal) is dat ze schaamteloos belachelijk zijn. En in feite <0xE2><0x80><0x93> een feit dat niemand schijnt op te vallen <0xE2><0x80><0x93> gebeurt er een heleboel interessants in het echte leven van de football-speler <0xE2><0x80><0x93> interessanter zou ik zeggen, en dan in die stomme 'goal'-films waarin de held in ongeveer 1 (1) jaar van illegale immigrant verandert in kampioen. Dat is het niveau van een tienjarige, zou ik zeggen, of, zoals ik eraan toevoeg, van een Amerikaans publiek dat om de een of andere vreemde reden nooit genoeg lijkt te krijgen van dezelfde oude verhaallijn in een andere film. s gooien er een paar beroemdheden in, o ja, een paar onrealistische football-acties voordat we het vergeten, en klaar is ónze SOCCER-film. Dat is het grootste probleem. Als Hollywood een football-film maakt, wordt het nooit wat. Zijn er vrijwilligers uit andere delen van de wereld?

text_en: Problem with these 2 'Goal' football (yes Americans, the game is called FOOTBALL not soccer) movies is that they are blatantly ridiculous. And actually -a fact that no one seems to notice- there's a lot of interesting stuff going on in football's REAL LIFE -more interesting i'd say, then in these stupid 'goal'-movies where the hero goes from illegal immigrant to winning the champions league in approximately one (1) year. That's the level of a ten year old, i'd say, or as i may add, of an American audience that for some strange reason never seems to get bored by the same old storyline in a different movie. Let's throw in a car chase, let's throw in some kissing, let's throw in some celebs ,oh yeah, some unrealistic football action before we forget, and ready is our SOCCER movie. That's the biggest problem. Hollywood doing a football film will NEVER NEVER work. Any volunteers from other sides of the world?


text:
Soms zendt HBO de meest willekeurige films uit. Ik heb net weer 'Patent' gezien. Ik heb het vroeger gezien en vond het toen en nu prachtig.
Het verhaal van een succesvolle alleenstaande vrijgezel van middelbare leeftijd die het gevoel heeft dat er iets ontbreekt in zijn leven. Hij besluit dat hij een baby wil, maar geen vrouw of vriendin... alleen een baby. Hij gaat een relatie aan met Maggie (Diangelo) die serveerster is en ook op de hoorn spaart voor een reisje naar Parijs. Hij biedt haar geld aan om zijn plaatsvervangster te worden (wat toen niet zo gewoon was als nu) en ze neemt het aan. In de maanden dat ze samen zijn terwijl zij de baby draagt is het...' Het is duidelijk te zien dat ze voorbestemd zijn om verliefd te worden, maar hoewel het misschien voorspelbaar is, is het gewoon heel lief.
Grote chemie tussen buddy en maggie (reynolds en diangelo).

text_en:
Sometimes HBO will air the most random movies. I just watched "Paternity" again. I saw it back in the day and loved it then and now.

The story of a middle aged successful single bachelor who feels eomthing is missing in his life. He decides he wants a baby, but not a wife or girlfriend...just a baby. He hooks up with Maggie (Diangelo) who is a waitress who also plays the french horn saving for a trip to Paris. He offers her money to be the surrogate (not quite as common then as it is today) and she accepts. During the months that they are together while she's carrying the baby it's obvious to see that they are destined to fall in love, but while it may be predictable it is just very sweet.

Great chemistry between buddy and maggie (reynolds and diangelo).


text: Een van de laatste geweldige films van een gewoonlijk geweldige acteur (Burt, natuurlijk). De film is grappig, heeft personages waar je van houdt, en het gebruikelijke goede gevoel over het einde. Ik bedoel, is daar iets mis mee (in deze tijd)?

text_en: One of the last great movies by a usually great actor (Burt of course). The movie is funny, has characters you love, and the usual feel good ending. I mean is there something wrong with that(in this day and age)?


text:
Gemaakt tijdens de 'eerbiedwaardige dagen' van de ABC-film van de week, toen ze een paar echte kwaliteitsfilms uitbrachten (The Night Stalker, Dr. Cook's Garden, A Brand New Life, Congratulations, It's a Boy, Five Desperate Women), deze behoort tot de besten.
Chandler-achtig detectivegedoe, geweldige sfeer, slimme dialogen en een perfecte cast (vooral Michael Dunn, waarschijnlijk de beste kleine acteur in de geschiedenis van Hollywood).
Vang het als je kunt. Een waar juweel.

text_en:
Made during the `Glory Days' of the ABC Movie of the Week, when they were putting out some real quality TV-Movies (The Night Stalker; Dr. Cook's Garden; A Brand New Life; Congratulations, It's a Boy; Five Desperate Women), this one ranks with the best of them.

Chandler-esque detective yarn, great atmosphere, clever dialogue, and perfectly cast (particularly Michael Dunn, probably the greatest Little Person actor in Hollywood history).

Catch it if you can. A true gem.


text:
We zien mensen instappen in een bus, circa 1944/1945/1946. Achterin zit een man rustig te wachten, tot er een soldaat naast hem komt zitten. De soldaat zit minstens een uur of twee te kwebbelen, terwijl de man naast hem... in de val zit, in de hoop dat die clown gewoon wegloopt, uit de bus stapt of zijn mond houdt. Uiteindelijk zijn ze de laatste twee in de bus als ze bij een halte komen. De soldaat zegt dat het zijn halte is, pakt zijn plunjezak op, zegt de man gedag, haalt een pistool met geluiddemper tevoorschijn en schiet hem neer. Dan haalt hij een groot pakket uit de dode man.' Hij stopt het in zijn zak, stopt het in zijn plunjezak en stapt uit de bus. En onze film van de week begint.
's Nachts was mijn liefde een valentijnskaart aan de film noir van de jaren veertig en vijftig. Barbara Bain is de vrouw die naar het detectivebureau van Richard Boone gaat. Ze is op zoek naar haar broer, die vermist wordt. Al snel blijkt dat deze vermiste man de'soldaat' in de openingsscène van de film is. Maar de identiteit van de dode is ook bekend: het is een koerier die papieren bij zich heeft over de nachtclub van Vicor Buono. Het is Boones taak om de vermiste man te vinden, maar ook om erachter te komen waarom de koerier is geraakt. En dan zijn er nog een paar mensen die niet willen dat Boone erachter komt.
Maar van het begin af aan is de film maf. Boones partner <0xE2><0x80><0x93> je aarzelt om hem zijn 'Miles Archer' te noemen <0xE2><0x80><0x93> is een kleine, maar geweldige acteur, Michael Dunn. Hun firma doet het niet zo goed, wat zou kunnen verklaren waarom Bain hen inhuurt. Maar al snel blijkt uit Dunns lengte dat hij nuttig is. Iemand klopt op de deur van de firma en Dunn gaat opendoen <0xE2><0x80><0x93> en er worden zes kogels door het midden van de deur gepompt (wat een man van normale lengte zou hebben gedood, maar toevallig over het hoofd van een verraste Dunn heen gaat). In tegenstelling tot Bogart in _MALTESE FALCON_ is Bain geen Mary Astor. In feite blijft ze consequent zakelijk over de reden waarom ze Boone in dienst nam (tot zijn ontzetting).
De voor de hand liggende schurk is natuurlijk Victor Buono als 'Julius Limeway', een besliste rol in een hommage aan de grote Sidney Greenstreet. Buono wordt altijd in zijn nachtclub gezien, meestal als hij aan het dineren is. Hij draagt altijd witte smokings. Dunn, die genoeg heeft van Buono's sinistere uiterlijk, geeft hem een standje voordat hij vertrekt, namelijk dat hij, als hij wit wil dragen, geen gerechten met tomatensaus moet eten. Dunn en Boone laten de scène aan Buono over, die voor het laatst is gezien toen hij zijn servet in een waterglas doopte en over de revers van zijn pak wreef. Het was een andere en welkome televisiefilm, en je hoopt dat hij nog eens zal opduiken.

text_en:
We watch people boarding a bus, circa 1944/45/46. A man is seated in the back quietly, when a soldier sits down next to him. For what must represent at least an hour or two of traveling the soldier is just jabbering away, while the man next to him is...well trapped, hoping this clown will just move away, leave the bus, or shut up. Finally they are the last two on the bus when they reach a stop. The soldier says it's his stop, picks up his duffel bag, says good bye to the man, pulls out a gun with a silencer, and shoots him. He then pulls a large package out of the dead man's pocket, puts it into his duffel bag, and leaves the bus. And our movie of the week begins.

GOODNIGHT, MY LOVE was a valentine to the film noir of the 1940s and 1950s. Barbara Bain is the woman who goes to the private eye offices of Richard Boone. She is looking for her brother, who is missing. Soon it turns out this missing man is the "soldier" in the opening of the film. But the identity of the dead man is learned too - it is a courier carrying papers concerning the nightclub run by Vicor Buono. Boone's job is to find the missing man, but also to find out why the courier was hit. And there some people who appear not to want Boone to find any of this out.

But from the start the film is goofy. Boone's partner - one hesitates to call him his "Miles Archer" - is diminutive, but great actor Michael Dunn. Their firm is not doing so hot, which may explain Bain's hiring them. But soon Dunn's height shows it's usefulness. Somebody knocks at the firm's door, and Dunn goes to answer - and six bullets are pumped through the door's center (which would have killed a regular sized man answering, but happens to pass over a surprised Dunn's head). Unlike Bogart in MALTESE FALCON, Bain is no Mary Astor. In fact she remains consistently business-like regarding why she hired Boone (much to his dismay).

The obvious villain, of course, is Victor Buono as "Julius Limeway", a definite part in homage to the great Sidney Greenstreet. Buono is always seen at his nightclub, usually dining. He wears white tuxedos all the time. Dunn, getting fed up with Buono's sinister airs, lectures him before leaving that if he is going to wear white, he should not eat dishes with tomato sauce. Dunn and Boone leave the scene to Buono, last seen dipping his napkin into a water glass and rubbing his suit's lapel very heavily.

It was a different and welcome television movie, and one hopes it will show up again some time.


text:
Richard Boone en Michael Dunn spelen twee vermoeide privédetectives in deze fantastische televisiefilm van de week uit 1972. Ze zijn aan het eind van hun Latijn en vragen zich af waar hun volgende maaltijd vandaan komt. Er wordt op de deur geklopt en Barbara Bain komt binnen. 'Zou ik u misschien kunnen inhuren?' informeert ze. Het schijnt dat haar echtgenoot, Gianni Russo, vermist wordt en Bain wil weten waarom. Een snel voorschot en Boone en zijn partner gaan aan de slag. Ze lopen naar de kamer van de vermiste bruidegom, waar nog geen twee stappen in Boones hoofd de loop van een pistool is. Zodra Boone zich hersteld heeft, gaan ze weer bij miss Bain langs. Hoewel het vinden van een man op zich niet zo erg is, is een afranseling met een pistool niet waar ze voor getekend hebben. Ze nemen ontslag! Bain verdubbelt hun honorarium en ze gaan weer aan het werk. Na wat speurwerk komen ze erachter dat Gianni iets te maken heeft met een door de maffia opgejaagde clubeigenaar, Victor Buono. Buono haalt alles uit de kast om een geweldige Sydney Greenstreet-imitatie weg te geven. Iemand heeft een maffiakoerier omgelegd en zichzelf een koffer met vierhonderdduizend dollar toegeëigend. En het lijkt erop dat Bains vermiste aanbidder de hoofdverdachte is. De maffia is niet blij en heeft een prijs op Gianni's hoofd gezet. Boone en Dunn komen tot de ontdekking dat het ene dubbelspel na het andere bij dit stel aan de orde van de dag is. Buono zit vanwege grote gokverliezen krap bij kas. Hij huurt Gianni in om de koerier met de koffer te grazen te nemen en hem terug te brengen. Gianni neemt in plaats daarvan de koffer mee en verbergt zich. Elke keer als Boone Gianni bijna heeft gevonden, wordt hij betrapt door verschillende vuisten, laarzen en geweerlopen. Boone kan er niet om lachen. Als de jongens Gianni vinden, is dat nadat hij een val van zes verdiepingen heeft gemaakt. Getuigen beschrijven een vrouw die veel op Bain lijkt en die het gebied verlaat vlak na de mislukte vlucht van haar ex-man. Nu wordt het Boone allemaal duidelijk. Bain was samen met Gianni betrokken bij de zwendel. Buono dwarsboomt de maffia, Gianni dwarsboomt Buono, en dan dwarsboomt Bain Gianni. Het enige probleem voor Bain is dat de koffer leeg was. Buono, die ervan uitging dat hij de koffer terug zou krijgen, had de maffiakoerier een lege koffer gegeven. Toen Gianni terugkwam, was Buono van plan zich van hem te ontdoen en het geld te gebruiken om zijn gokschulden te betalen. Buono's perfecte plan loopt in het honderd vanwege een dame. Weldra wordt Bain aan het aantal slachtoffers toegevoegd en de maffia stort zich op Buono's spelletje. Hij is de volgende op de lijst voor de lange slaap. Boone en Dunne keren terug naar hun kantoor om te wachten tot de volgende idioot binnenkomt.
Dit is een geweldige film! De dialoog is voortreffelijk en het heen en weer gepraat tussen Boone en Dunn is van onschatbare waarde.
Geregisseerd door Peter Hyams, die onder meer _Outland_ heeft gemaakt, _Time Cop_, _Sudden Death_, _Narrow Margin_ (de remake) en de vreemde spionagefilm _Peeper_.

text_en:
Richard Boone and Michael Dunn play a pair of world weary private detectives in this superb television movie of the week from 1972. They are down to their last nickel and wondering where their next meal is coming from. There is a knock at the door and in strolls Barbara Bain. "Would it be possible to hire you?" She inquires. It seems her husband to be, Gianni Russo, is missing and Bain wants to find out why. A quick cash advance and Boone and partner are on the job. They head for the missing groom's room where not two steps inside Boone's head is on the receiving end of a pistol butt. Once Boone has recovered, they pay a return visit to Miss Bain. While a simple case of finding a man is OK, a pistol whipping is not what they signed up for. They quit! Bain doubles their fee and back on the job the two go. A little digging and they find that Gianni is mixed up with a mobbed up club owner, Victor Buono. Buono pulls out all stops as he gives a great Sydney Greenstreet imitation. Someone has bumped off a mob courier and helped himself to a suitcase with $400,000. And it seems that Bain's missing beau is the prime suspect. The mob is not amused and has a contract out on Gianni. Boone and Dunn find that double cross on top of double cross is the order of the day with this bunch. Buono is short of cash due to some large gambling losses. He hires Gianni to bump off the courier with the suitcase and return it to him. Gianni instead takes the suitcase and goes into hiding. Every time Boone gets close to finding Gianni he finds himself on the wrong of various fists, boots and gun barrels. Boone is not amused. When the boys do find Gianni it is after he has taken a 6 story fall. Witnesses describe a woman who sounds a lot like Bain leaving the area just after her now ex's failed flight. Now it all comes clear to Boone. Bain was in on the scam with Gianni. Buono crosses the mob, Gianni crosses Buono, then Bain crosses Gianni. The only problem for Bain is that the suitcase was empty. Buono, assuming that he was going to get the suitcase back had given the mob courier an empty suitcase. When Gianni returned, Buono intended to dispose of him and use the cash to pay his gambling debts. Buono's perfect plan goes all to hell because of a dame. Soon Bain is added to the body count and the mob tumbles to Buono's play. He is next on the list for the long sleep. Boone and Dunne return to their office to wait for the next fool to walk in.

This is one great film! The dialogue is superb with the back and forth between Boone and Dunn being utterly priceless.

Directed by Peter Hyams whose work includes, Outland, Time Cop, Sudden Death , Narrow Margin, (the remake) and the strange P.I. film Peeper.


text: Ik heb deze film gezien toen hij voor het eerst werd uitgezonden in 1972 op ABC-film van de week en ik probeer er een kopie van te krijgen terwijl ik dit schrijf. Zo'n beetje iedereen in de cast is dood behalve Barbara Bain. Ik hoopte dat hij zou worden opgenomen in een serie, maar zoals zoveel goede piloten uit die tijd is hij aan de saaie kant gebleven. Als je hem niet hebt gezien, probeer het dan eens. Het is een meer dan gemiddelde detective-tv-film met een geweldige cast. In de jaren zeventig werden er veel films over die tijd gemaakt. Zelfs Robert Mitchum speelde in 1974 een Philip Marlow in Farewell My Lovely. Tony Curtis deed Lepkie en zo. Ik denk dat toen _Re-runs of the Unhackables_ opdook, er een golf van belangstelling voor dat onderwerp ontstond. Jammer dat er nu niet meer van dat soort films worden gemaakt.

text_en: I saw this movie when it first aired back in 1972 on ABC movie of the week and I'm trying to get a copy of it as I write this. Just about everyone in the cast is dead except for Barbara Bain. I was hoping it was going to get picked up as a show but like so many good pilots from that time period it fell by the waste side. If you haven't seen it, try to check it out. It's a well above average detective TV movie With a great cast. Back in the 70's There was a lot of movies being made about that time period. Even Robert Mitchum Played a Philip Marlow in 1974 in Farewell My Lovely. Tony Curtis did Lepkie and so on. I think when Re-runs of the untouchables surfaced it started a wave on that subject matter. To bad there not making more films like that now.


text: In de jaren zeventig geloofden sommige jonge regisseurs echt dat het mogelijk was om films voor de televisie te maken, in plaats van 'tv-films' (één aflevering van 90 minuten of de langere, nog minder filmische'miniseries'). De bekendste van deze pogingen was Spielbergs 'Duel', maar tot ongeveer 1983 kwamen er af en toe goede films uit, tot ongeveer 1983, toen het 'Day Na'- fenomeen plaatsvond, waardoor de republikeinen zoveel druk op de tv-producenten uitoefenden dat ze nooit meer iets riskants op de televisie probeerden uit te halen.<br />Deze film zou heel goed de beste van Peter Hyam kunnen zijn. Hij gaat in elk geval prat op de beste latere rol van Richard Boone als een afgetobde rechercheur en op een overtuigende rol van Michael Dunne als zijn tegenspeler. Het camerawerk, het geijsbeer, de dialogen, zijn allemaal onopvallend, maar dat moet ook wel <0xE2><0x80><0x93> dit is een hommage aan de film noirs uit de jaren veertig, geen poging om ze in 'Chinatown' opnieuw tot leven te wekken. Daarom zit er ook een hoop humor in, maar het wordt nooit kitscherig, en het staat ook niet in de weg van een strak, klein mysterie dat gedoemd is slecht voor iedereen af te lopen <0xE2><0x80><0x93> de rechercheurs slagen er uiteindelijk alleen maar in het verhaal te kunnen vertellen (en ze zijn slim genoeg om te weten dat ze hun adem niet moeten verspillen door het te vertellen). Er heerst een algemeen gevoel van 'het leven gebeurt' De sfeer van de film is onmiskenbaar, zoals ook het geval was met de film noirs aan het eind van dat genre, toen het na de Tweede Wereldoorlog in onbruik raakte. Ondanks de ingetogen aanpak is de film zeer gedenkwaardig vanwege de sfeer en de personages. Ik heb hem in geen jaren gezien en denk er nog steeds met plezier aan terug. Waarschijnlijk een verloren gewaande film (al denk ik dat je alles op internet kunt vinden), en het zou de moeite waard kunnen zijn om hem opnieuw te ontdekken.

text_en:
Back in the 1970s, some young directors really believed it was possible to make movies for television, rather than "TV movies" (one-episode 90 minute TV shows or the longer, even less cinematic soap opera 'miniseries'). The best known of these efforts was Spielberg's "Duel," but there were good films appearing now and again all the way up 'till about 1983, which saw the "Day After" phenomenon, following which Republicans put such pressure on TV producers, they never attempted anything risky on broadcast TV again.

This movie may very well be Peter Hyam's best. It certainly boasts the best later performance by Richard Boone as a washed-out detective and a knock-down performance by Michael Dunne as his side-kick. The camera-work, the pacing, the dialog, are all low-key, but need to be - this is an homage to the noir films of the forties, not a "Chinatown" attempt to resurrect them. Consequently there's a great deal of gentle humor here, but it never gets campy, and doesn't get in the way of a tight little mystery that is doomed to end badly for everyone - the detectives succeed in the end only because they live to be able to tell the tale (and are smart enough to know not to waste their breath telling it). There's a general feeling of 'life happens" pervading the film - as was also the case for the noir films toward the end of that genre as it faded after WWII. Despite the low-key approach, the film is highly memorable for its atmosphere and characterizations. I haven't seen it for years and I still think of seeing it with pleasure. Probably a lost film (although I suppose you can find anything on the internet), this could be well worth the research to rediscover.


text: Dit is misschien begonnen als een luchthartig begin van een film noir uit de jaren veertig, maar uiteindelijk is het net zo goed, zo niet beter, dan een van die klassieke films. Een van de beste casts die ooit voor een film zijn samengesteld! Op Barabara Bain na zijn ze nu allemaal dood en we zouden om hun dood moeten rouwen. Richard Boone en Michael Dunn vormen zo'n koppel dat ik wilde dat dit als serie was opgenomen. Ik betwijfel of ze zo'n kwaliteit op wekelijkse basis hadden kunnen handhaven. De achtergrondmuziek, de fotografie, het schrijven en het acteren zijn allemaal uitstekend. De manier waarop ze de jaren veertig oproepen, brengt je echt in de stemming. Het verhaal is een beetje voorspelbaar en je ziet de slechterik op het eerste gezicht, maar het is allemaal leuk. Geweldige film!

text_en: This may have started out as a light-hearted take-off on 40's film noir but ends up being just as good if not better than any of those classic films. One of the greatest casts ever assembled for any movie! All but Barabara Bain are gone now and we should mourn their passing. Richard Boone, Michael Dunn make such a pair I wish this had been picked up as series. I doubt they could have maintained such quality on a weekly basis. The background music, photography, writing, acting are all excellent. The way they evoke the 1940's really puts you in the mood. The story is a bit predictable and you'll spot the bad guy at first glance but it's all fun. Great Movie!


text:
Columbo speelt vaak een soort schaakspel met zijn tegenstanders, maar deze keer is zijn tegenstander een echte schaakkampioen.

Emmett Clayton (Laurence Harvey, met echo's van zijn gekwelde personage in 'The Manchurian Candidate') heeft een nachtmerrie voor een belangrijke schaakwedstrijd, een nachtmerrie die de regisseur ons behulpzaam voor ogen tovert als een reusachtig, mistig schaakbord waarop Clayton en zijn tegenstander schaakstukken zijn. Hij maakt zich duidelijk zorgen over zijn partij tegen Tomlin Dudek (Jack Kruschen, die een beetje op kapitein Kangaroo lijkt), een vriendelijke, oude, dikke Rus. Later ontmoeten de twee elkaar, niet toevallig, in een Frans restaurant, waar ze het peper-en-zoutstel en andere voorwerpen op tafel als schaakstukken gebruiken. Het spel gaat verder in Clayton's restaurant. In het geheim, want zowel Dudeks arts als zijn coach zou een woedeaanval krijgen als ze wisten dat de diabetische Rus laat thuis was en met zijn tegenstander zat te eten. Clayton verliest de geïmproviseerde wedstrijd en krijgt een zenuwaanval, waaruit Dudek hem probeert te kalmeren.
Intussen duikt Columbo op nog voordat er een moord is gepleegd: Dudeks coach was in paniek geraakt en had de politie gebeld toen de kampioen niet op tijd in zijn hotelkamer was verschenen. Dus Columbo weet al van de aanwezigheid van de man voordat er iets ernstigs gebeurt.
De volgende dag gebeurt er iets. Clayton besluit dat hij Dudek moet vermoorden voordat de wedstrijd begint. Hij verzint een plan waardoor het lijkt alsof Dudek een ontijdig ongeluk heeft gehad in het hotel. Maar onze verfomfaaide en ogenschijnlijk ongeorganiseerde inspecteur Columbo is met de zaak bezig.
Clayton kiest voor een interessante tegenstander. Hij weigert Columbo's spelletje mee te spelen en dwingt onze vindingrijke rechercheur tot een kwikzilverachtige improvisatie. Clayton weigert ook maar een moment te doen alsof Columbo alleen maar een paar dingen wil ophelderen, en hij roept hem er onmiddellijk bij. Hij pikt ook Columbo's gebruikelijke vergeetachtige manier van doen niet. Wonderbaarlijk genoeg demonstreert hij zijn eigen superieure geheugen op een manier die u zelf zult ontdekken. Clayton is ook bijna doof, een handicap die zowel ongewone voordelen als onverwachte gevaren met zich meebrengt.
Het script is niet zo zeker en handig als de grote afleveringen van Columbo, zoals 'Moord door het Boek'. en 'A Stitch in Crime'. Maar het komt heel dicht in de buurt. Ik vond vooral de scène mooi waarin Clayton schaakt met een reeks kruiperige tegenstanders terwijl Columbo hem het vuur aan de schenen legt. En dan is er nog het einde, dat heel bevredigend is. Dit is een must-see voor fans van Columbo en goed amusement voor iedereen.

text_en:
Columbo often plays a kind of chess game with his opponents, but this time his adversary is an actual chess champion.

Emmett Clayton (Laurence Harvey, with echoes of his tormented character in "The Manchurian Candidate") has a nightmare before an important chess match, a nightmare the director helpfully visualizes for us as a giant fog-filled chess board, on which Clayton and his opponent are chess pieces. Clearly, he's worried about his match with Tomlin Dudek (Jack Kruschen, who looks a bit like Captain Kangaroo), a kindly old fat Russian. Later, the two meet, not coincidentally, in a French restaurant, where they begin using the salt and pepper shakers and other objects on the table as chess pieces. The game continues in Clayton's apartment  secretly, because both Dudek's doctor and his coach would throw fits if they knew the diabetic Russian was out late, eating rich foods with his opponent. Clayton loses the impromptu game and has a nervous fit, from which Dudek tries to calm him down.

Meanwhile, Columbo appears before there's even a murder: Dudek's coach had panicked and called the police when the champion didn't show up in his hotel room on time. So Columbo is aware of this man even before something serious happens.

The next day something does. Clayton decides he must murder Dudek before the match. He concocts a scheme that makes it look as if Dudek met with an untimely accident in the hotel's trash compactor. But our rumpled and seemingly disorganized Lt. Columbo is on the case.

Clayton makes for an interesting adversary. He refuses to play along with Columbo's pretense, forcing our resourceful detective into some quicksilver improvisation. Clayton won't pretend for a moment that Columbo is just interested in clearing a few things up, and he calls him on it immediately. He also won't stand for Columbo's usual forgetful routine. Wonderfully, he demonstrates his own superior memory in a way I'll leave for you to discover. Clayton is also nearly deaf, a handicap that has both unusual advantages and unexpected perils.

The script is not as quite as sure and deft as the great "Columbo" episodes, like "Murder by the Book" and "A Stitch in Crime." But it comes very close. I particularly loved the scene where Clayton plays chess with a series of fawning opponents as Columbo grills him. And then there's the ending, which is very satisfactory. This is a must-see for "Columbo" fans and good entertainment for anyone else.


text:
Een schaakgrootmeester (Emmett Clayton) voelt zich op weg naar een schaakwedstrijd met een sovjetspeler (Tomlin Dudek) die speciaal uit zijn pensioen is gekomen om tegen hem te spelen, steeds minder op zijn gemak en ongerust. Als de twee elkaar de avond voor de wedstrijd ontmoeten en Clayton zowel in een spontane partij in een restaurant als in een vooraf geregelde partij in het hotel verslagen wordt, besluit hij de zaak in eigen hand te nemen...

De schaaksituatie dient als een bijzonder aantrekkelijke en passend competitieve achtergrond voor deze episode, want het vergemakkelijkt een gedifferentieerde strijd tussen Columbo en de moordenaar.

Laurence Harvey (in een van zijn laatste optredens) is opmerkelijk voortreffelijk als de veelzijdige Emmett Clayton, wiens steeds verontrustender geestestoestand tijdelijk wordt overwonnen door een opmerkelijke zelfverzekerdheid om de enige bedreiging voor zijn suprematie als schaakkampioen te vermoorden.
De plot is verfrissend origineel en goed doordacht, en het script voegt andere dimensies toe dan die in het gebruikelijke Columbo-verhaal, vooral omdat de moordenaar twee afzonderlijke pogingen moet doen om zijn rivaal te doden.
De hele episode is redelijk gestroomlijnd nadat het zorgvuldig het noodzakelijke plot-informatie-moordscenario heeft opgesteld, terwijl Columbo de echte waarheid probeert te ontrafelen en tegelijkertijd een zeer zelfverzekerde moordenaar ondermijnt.
De climax bevat een paar van de mooiste scènes: Columbo die de moordenaar met vernietigende beschuldigingen lastigvalt terwijl hij tegelijkertijd talloze schaakspelletjes probeert te spelen; en daarna in de kelder van het hotel, waar Columbo een sluwe intrige op touw zet om zijn vermoedens te bevestigen.
Twee kleine grieven.
(1) Op twee cruciale momenten kan Emmett Clayton toegang krijgen tot de hotelkamer van Tomlin Dudek (een keer om zijn tas voor hem in te pakken en de andere keer om met zijn medicijnen te knoeien). Dat gaat maar al te gemakkelijk: hoe krijgt Clayton het voor elkaar om het te timen terwijl de schoonmaakster in Dudeks kamer is/is geweest en hoe voorkomt hij dat hij wordt gezien?
(2) Columbo kan zijn theorie alleen maar perfect uittesten aan het eind, als Clayton zijn gehoorapparaat weghaalt? Hoe wist hij dat hij dat zou doen?

Afgezien van deze twee klachten is dit een bovengemiddelde, sterke toevoeging aan de reeks.

text_en:
A chess grandmaster (Emmett Clayton) becomes increasingly uncomfortable and anxious on the run-up to a chess match with a Soviet player (Tomlin Dudek) who has come out of retirement especially to play him. When the two meet on the evening before the match and Clayton suffers defeats in both a spontaneous game at a restaurant and a pre-arranged game at the hotel, he decides to take matters into his own hands...

The chess environment serves as a particularly appealing and suitably competitive back-drop to this episode for it facilitates an individualised battle of wits between Columbo and murderer.

Laurence Harvey (in one of his last performances) is remarkably superb as the multi-faceted Emmett Clayton, whose increasingly disturbing mental state is temporarily overcome by a remarkable assuredness to murder the only threat to his supremacy as a chess champion.

The plot is refreshingly original and well-thought-out and the script adds different dimensions to those found in the usual Columbo story, particularly as the murderer has to have two separate attempts at killing off his rival.

The whole episode is reasonably well-paced after it carefully sets up the necessary plot information/murder scenario as Columbo tries to unravel the real truth whilst at the same time undermine a very self-confident murderer.

The climax contains some of the best scenes: Columbo's harassment of the murderer with damning accusations whilst he tries to play numerous chess games at once; and then in the basement of the hotel as Columbo perpetrates a crafty plot to confirm his suspicions.

Two minor gripes:

(1) At two key moments Emmett Clayton is able to gain access to Tomlin Dudek's hotel room (once to pack his bag for him and the other time to tamper with his medicines). This happens all too easily: how does Clayton manage to time it when the cleaning lady is/has been in Dudek's room and how does he avoid being seen?

(2) Columbo can only perfectly test out his theory at the end when Clayton removes his hearing aid? How did he know he was going to do that?

These two gripes aside, this is a well above-average, strong addition to the series.


text:
Onder de cast bevinden zich Laurence Harvey, de veteraan Jack Kruschen en Lloyd Bochner, samen met de ster Peter Falk. 'The Most Dangerous Game' staat samen met 'The Most Dangerous Game' in de TOP 10 van de Columbo-afleveringen. Harvey speelt een egocentrische schaakmeester wiens ego niet toestaat dat hij verslagen wordt door zijn aartsrivaal Krushen, de Russische kampioen. Harvey, een acteur die altijd al op het punt leek te staan een ster te worden, speelt zijn rol met plezier, vooral in de laatste paar gesprekken tussen hemzelf en Falk. De 'ontknoping' is een van de weinige keren dat er in een Columbo-aflevering een 'explosief' te horen is.
Natuurlijk weerspiegelt de verhaallijn het denken over de Koude Oorlog dat in die tijd in een groot deel van de wereld te vinden was, en dat is niet mis.' Het is een beetje vreemd om het wantrouwen tussen Amerikaanse en Russische lijfwachten bij beide schakers te zien.
Een extra bonus voor de show is het intrigerende camerawerk en de grote rekwisieten die in een droomsequentie worden gebruikt.

text_en:
Featuring a cast that includes Laurence Harvey, veteran actor Jack Kruschen, and Lloyd Bochner, along with star Peter Falk, "The Most Dangerous Game" ranks as one of the TOP TEN Columbo installments. Harvey soars as a self-centered chess master whose ego won't let him be defeated by his arch-rival, Krushen as a Russian champion. Harvey, an actor that seemed always on the verge of stardom, plays his part with relish, especially in the last few exchanges between himself and Falk. The "denouement" is one of the few times when an "expletive" is heard in a "Columbo" installment.

Of course, the storyline reflects the Cold War thinking that permeated much of the world at the time, and it's a bit quaint to see the mistrust between American and Soviet bodyguards to both chess players.

An added bonus for the show is the intriguing camera-work and large props used in a dream sequence.