text:
Ik ben het eens met de recensenten die 'Beyond Borders' bekritiseerden, een film met de intellectuele diepte van een infomercial waarin uitgehongerde kinderen worden geportretteerd om donaties los te krijgen. Op dezelfde manier ondermijnen de methoden van de filmmakers hun bedoelingen, als hun bedoelingen inderdaad zo nobel waren als veel van de andere recensenten hier schijnen te denken. Als ze de sympathie en steun van de kijkers probeerden te winnen, slaagden de filmmakers daarin. Persoonlijk voel ik mee met de extraatjes die in de film worden uitgebuit, en ik steun elke kijker die binnen het eerste uur ophoudt met kijken.
Als dit alleen maar Angelina Jolie's nieuwste vermakelijk niemendalletje was, zou ik de film zijn tekortkomingen kunnen vergeven als stervoertuig dat ontworpen was om de ruimhartige charmes van de actrice tentoon te spreiden. Maar hier speelt Jolie een serieuze rol als hulpverlener van de Verenigde Naties, wier enige bijdrage aan de hulpverlening lijkt te bestaan uit haar rijkdom, haar compassie en haar vermogen om in moeilijke situaties een goede houding aan te nemen. Ik kon Isaac Misrahi bijna horen kirren om Jolies wonderbaarlijk verzorgde uiterlijk en haar missionarischique ensembles. Moeten we Sarah (Jolie) dan toejuichen omdat ze geen parfum gebruikt na Nicks bespotting, ook al zien we vage sporen van mascara op haar hangende oogleden terwijl ze in Tsjetsjenië zit te piekeren? De aandacht voor Sarahs onberispelijke uiterlijk doet afbreuk aan een film die zulke oppervlakkige zorgen lijkt te veroordelen in het licht van het lijden van de mensheid over de hele wereld. Bovendien draagt het bij tot de algehele hypocrisie van een film die bedoeld is om sociale reflectie en reactie te stimuleren door de didactische toespraken van de strijdlustige hoofdpersoon Nick (Clive Owen), terwijl hij een opmerkelijke onverschilligheid toont voor de objectiviteit van de naamloze slachtoffers die lijden en sterven in de film, zodat onze liefde niet voor hen is, maar voor de helden die worden genoemd en lijden en sterven uit medelijden.
'Beyond Borders' is een eenvoudige wereld waarin de problemen van Tsjetsjenië, Cambodja en Ethiopië samengebald zijn om de problemen van de derde wereld te vertegenwoordigen waarvoor mededogen het wondermiddel is. Als dat waar was, zou ik Sarah misschien kunnen waarderen.' Sarahs plotselinge, ondoordachte reis naar Ethiopië aan het begin van de film, wat haar toekomstige betrokkenheid bij de Verenigde Naties in de kiem smoort. Waarom zou je haar niet bewonderen om haar reactie op Nicks hartstochtelijke verzoek om meer fondsen tijdens een diner in Londen, wanneer haar gelijken wreed en apathisch zijn? Om te beginnen is het feit dat ze zo ontroerd is door één incident veelzeggender dan welke bewonderenswaardige eigenschap ook die aan haar reactionaire sociale geweten wordt toegeschreven. Te midden van haar tranen, Nicks toespraak en het gejoel van het publiek, wordt een kleine jongen vernederd om iets duidelijk te maken. Erger nog, er ontstaat een opstootje en zijn scheiding van Nick leidt tot het overlijden van de jongen. Nick is tenslotte net zo irrationeel als Sarah. In zijn roekeloosheid en woede over het menselijk lijden dat hij als arts in de derde wereld tegenkomt, is Nick een ineffectieve onderhandelaar en geldinzamelaar. Vervolgens is hij gedwongen zijn toevlucht te nemen tot een ongemakkelijk bondgenootschap met een nietszeggende handelaar in wapens en andere twijfelachtige goederen. Zijn acties leiden tot het beramen van complicaties met betrekking tot de hulpverleners, maar de sociale gevolgen voor de plaatselijke bevolking die ze proberen te helpen, blijven onverkend. Zelfs als Nick later uiting geeft aan zijn schuldgevoel over de dood van het jongetje, vraag ik me af of het de bedoeling is dat we medelijden hebben met hem of met de jongen.
Nick is de cynische tegenpool van Sarahs naïeve idealist, maar de aanvankelijke vijandigheid tussen hen verandert voorspelbaar genoeg in aantrekkingskracht. Het is onvermijdelijk, denk ik, dat de twee mooie weldoeners een paar clichématige opmerkingen over de toestand in de wereld uitwisselen voordat ze in bed rollen. Maar eerst wisselen ze betekenisvolle blikken uit tijdens Sarahs korte verblijf in Ethiopië. De voorraad proviand die ze slechts een paar dagen bij zich heeft, neemt ze mee, en aangezien haar enige bezigheid bestaat uit het voeren van melk aan een ondervoede jongen die ze van een wisse dood heeft gered, vertrekt ze. De wake bij haar bed levert haar het respect van de hulpverleners op, maar de film twijfelt niet aan de uitkomst van haar daden. Het is de bedoeling dat haar optreden, samen met haar middelmatige pianospel, haar geliefd maakt bij Nick. Het doet er niet toe dat haar inspanningen van korte duur zijn en dat ze het nu moederloze kind in de steek laat om te lijden onder de wreedheden van een langdurig bestaan alleen.
Wat kunnen we nog meer verwachten van een film die suggereert dat voedseltekorten de oorzaak zijn van hongersnood, dat het kwaad de oorzaak is van oorlog en dat apathie de enige belemmering is voor maatschappelijke verandering? Was alles maar zo eenvoudig. Een van de vele problemen die worden aangekaart bij het verlichten van de nood is dat beleidsmakers niet bereid zijn om langetermijnoplossingen te onderzoeken en te financieren die blijvende gevolgen hebben, maar minder onmiddellijke resultaten, en dus belemmert deze film, in zijn verheerlijking van onnadenkende emoties en snelle oplossingen, dergelijke pogingen in feite. Bovendien is de neokoloniale opvatting van de plaatselijke bevolking van Cambodja, Ethiopië en Tsjetsjenië als woeste misdadigers of hulpeloze slachtoffers neerbuigend en neerbuigend. Het zijn geen mensen, maar stereotypen die uit de koppen van sensatiebladen zijn gescheurd.
Deze film beweert dat Sarah, met haar oppervlakkige begrip van de situaties die ze tegenkomt, op de een of andere manier de wereld van zijn eigen verdorvenheid kan redden door met vrachtwagens vol noodzakelijke voorraden over verwoest terrein te rijden. Wat een etnocentrische, onwetende verwaandheid om te denken dat ze hulp zou kunnen bieden zonder voldoende kennis van de plaatselijke talen, mensen of gewoonten! Aan de andere kant zijn alle derdewereldlanden in hun gedeelde verwoesting hetzelfde, en dat kan Sarah toch wel iets schelen? Goede bedoelingen zijn geen excuus voor onvergeeflijke daden of slechte films. Sarah vecht niet tegen de armoede in Londen of voorziet in de behoeften van haar familie, die ze in de steek laat om haar leven in gevaar te brengen door de roekeloze jacht op Nick. Het antwoord ligt voor de hand: dan zou er geen tragische soap zijn met een exotische achtergrond van menselijk lijden. Het is jammer dat Sarah en Nick de uitbuiting van anderen nodig hebben om hun nietszeggende liefdesverhaal betekenis te geven.

text_en:
I agree with the critics who lambasted 'Beyond Borders', a film with the intellectual depth of an infomercial that portrays starving children to elicit donations. Similarly, the filmmakers' methods undermine their intentions, if their intentions were in fact as noble as many of the other reviewers here seem to think. If they sought to inspire viewer sympathy and support, the filmmakers succeeded. Personally, I feel for the extras exploited in the film, and I support any viewer who stopped watching within the first hour.

If this were merely Angelina Jolie's latest bit of entertaining fluff, I could forgive the film for its shortcomings as a star vehicle designed to exhibit the actress' ample charms. Here, however, Jolie is cast in a serious role as a UN relief worker whose only contributions to the relief effort appear to be her wealth, her compassion, and her ability to strike a pose during a bad situation. I could almost hear Isaac Misrahi cooing at Jolie's miraculously kempt appearance and missionary-chic ensembles. Are we meant to applaud Sarah (Jolie) for not wearing perfume after Nick's ridicule, even when we can see faint traces of mascara on her drooping eyelids as she broods in Chechnya? The attention to Sarah's impeccable appearance detracts from a film that seemingly condemns such superficial concerns in light of human suffering throughout the world. Moreover, it contributes to the overall hypocrisy of a movie meant to galvanize social reflection and reaction through the didactic speeches of its belligerent protagonist Nick (Clive Owen), while exhibiting remarkable indifference to the objectification of the nameless victims that suffer and die in the film so that our love is not for them, but for the named heroes who suffer and die out of pity.

In 'Beyond Borders', the world is a simple place in which the problems of Chechnya, Cambodia, and Ethiopia are conflated to represent Third World issues for which compassion is the panacea. Perhaps if this were true, I could appreciate Sarah's sudden ill-conceived trip to Ethiopia at the beginning of the movie, thus precipitating her future involvement with the UN. Why not admire her for responding to Nick's impassioned plea for more funding at a dinner in London when her peers are cruel and apathetic? For starters, the fact that she is so moved by one incident is more indicative of her obliviousness before the pivotal event than any admirable quality attributed to her reactionary social conscience. Amidst her tears, Nick's speech, and the audience's jeers, a little boy is humiliated to make a point. Worse, a fracas ensues, and his separation from Nick leads to the boy's demise. Sarah's journey to Ethiopia is as senseless as his death, but 'Beyond Borders' seemingly justifies these events by implying that irrationality is at the heart of all worthwhile endeavors. Nick, after all, is as irrational as Sarah. In his recklessness and outrage at the human suffering he encounters as a Third World doctor, Nick is an ineffective negotiator and fundraiser. He is subsequently forced to resort to an uneasy alliance with an insipid trafficker in weaponry and other questionable goods. His actions lead to plot complications involving the relief workers, but the social consequences for the local populations they endeavor to help remain unexplored. Even when Nick later expresses his guilt over the little boy's death, I wonder if we are meant to feel sorry for him or the boy.

Nick is the cynical foil for Sarah's naïve idealist, but, predictably, the initial hostility between them turns to attraction. It's inevitable, I suppose, that the two beautiful do-gooders exchange a few clichéd remarks about the state of the world before tumbling into bed. First, however, they share meaningful glances during Sarah's short stay in Ethiopia. The shipment of provisions she brings with her lasts only a few days, and as her only occupation involves feeding milk to an extremely malnourished boy whom she rescued from certain death, she leaves. Her bedside vigil earns her the respect of the relief workers, but the film does not question the outcome of her actions. It becomes apparent that Sarah's act, along with her mediocre piano playing, is supposed to endear her to Nick. Never mind that her efforts are short-lived and that she abandons the now motherless child to suffer the cruelties of a prolonged existence alone.

What more can we expect from a film that suggests food shortages are the root of famine, evil is the cause of war, and apathy is the sole impediment to social change? If only things were so simple. One of the many problems facing relief efforts is that policymakers are unwilling to explore and fund long-term solutions that have enduring consequences but less immediate results, and thus this film, in its glorification of thoughtless emotion and quick solutions, actually hinders such efforts. Moreover, its neocolonial view of the locals in Cambodia, Ethiopia, and Chechnya as savage criminals or helpless victims is derogatory and condescending. These are not people, but stereotypes ripped from the headlines of sensationalist magazines.

This film contends that Sarah, in her facile understanding of the situations she encounters, can somehow rescue the world from its own depravity by accompanying trucks carrying needed supplies across ravaged terrain. What ethnocentric, ignorant conceit to think that she could provide aid without adequate knowledge of the local languages, people, or customs! Then again, all Third World countries are the same in their shared devastation, and Sarah cares, right? Good intentions are no excuse for inexcusable actions or bad film-making. Why doesn't Sarah combat poverty in London or address the needs of her family, which she abandons to endanger her life in reckless pursuit of Nick? The answer's obvious: Then there would be no tragic soap opera against an exotic backdrop of human suffering. It is unfortunate that Sarah and Nick need the exploitation of others to add meaning to their bland love story.


text:
Voorbij de Grenzen komen de zeer realistische gevechten aan het licht van de miljoenen vluchtelingen die door de oorlog zijn ontstaan en de dappere inspanningen van hulpverleners die ondanks een overweldigende overmacht aan hun overlevingskansen bijdragen. Het verhaal van het oversteken van je levensgrens, weg van een comfortabel leven, om andere worstelende mensen te helpen, is een verhaal dat de moeite waard is om verteld te worden. In dit soort humanitaire ervaringen heeft elke hulpverlener met wie ik in contact ben gekomen, de ervaring omschreven als buitengewoon verrijkend. Het spijt me dat het grootste deel van Amerika dit onderwerp niet op de kaart heeft gezet. Wij, Amerikanen, leiden een betrekkelijk comfortabel leven, en misschien is dat wel goed.' Uit angst, zelfgenoegzaamheid of gewoon egoïsme gaan we over het algemeen niet de grens over om medemensen te helpen. Die houding maakt ons niet erg populair over de hele wereld, maar als meer mensen zich daarvan bewust worden en iets doen om andere mensen te helpen in hun strijd, zou de wereld misschien een betere en veiliger plek zijn om te wonen.
Als journalist die de oorlog tussen de Afghanen en de Sovjet-Unie heeft verslagen, was het interessant om te zien hoe de filmmakers iets zo realistisch konden maken zonder hun cast of crew in gevaar te brengen. Ik hoop dat deze film op dvd zal worden uitgebracht, zodat studio's films kunnen blijven maken met een goed onderwerp. Angelina Jolie was goed gecast voor deze rol, want ze is (in het echte leven) de ambassadeur van de Verenigde Naties. Ze legde veel passie in haar rol, en hoewel ze in het begin een beetje'meisjesachtig' overkwam, moest het personage uit haar verwende leventje groeien, zodat wij haar over de grenzen konden volgen, zowel letterlijk als figuurlijk. Ik ben blij dat ze dapper genoeg was om zo'n rol te omarmen, en ik hoop dat ze zal blijven groeien in haar acteerkeuze. De beschrijving van een man die zijn hart afsluit om de wreedheid van het dagelijks leven in het oorlogsgebied te overleven, klopt, want voor het grote publiek dat deze extreme omstandigheden waarschijnlijk niet heeft meegemaakt, is het moeilijk zich in hem te verplaatsen of om hem te geven. Ik ben ervan overtuigd dat dit de reden is waarom er een algemene afkeer van deze figuur bestaat. Voor een handjevol van mijn vrienden was de romantische band onrealistisch, maar in werkelijkheid, als je dag in dag uit onder zulke extreme omstandigheden leeft en je vriend sterft, laat je je waakzaamheid varen, alleen maar om te voelen dat je leeft. Ik weet zeker dat veel mensen vlak na de aanslagen van 11 september seks hebben gehad. Het uitstekende productieontwerp, de cinematografie en de aangrijpende muziek brachten het verhaal verder, maar hoewel ik dol was op dit onderwerp, had ik ook het gevoel dat de overgangen tussen drie heel verre locaties ervoor zorgden dat de film een beetje onsamenhangend werd. Misschien kwam dat door de 'achter de scène'-budgetbeperking (misschien werden sommige overgangsscènes geschrapt voordat ze ze konden opnemen), of misschien duwde een of andere studiobaas de film naar de bioscopen voordat de opnamen klaar waren, omdat de investeerders hun geld wilden zien. Wie weet wat de politieke aspecten waren...?
Hoe dan ook, ik vond de film goed, ik ga de dvd kopen en zal hem zeker aanbevelen aan iedereen die geïnspireerd wil worden buiten zijn eigen grenzen. Dat was ik zeker.

text_en:
Beyond Borders brings to light the very realistic struggles of the millions of refugees created by war and the valiant efforts of aid workers who contribute to their survival in spite of overwhelming odds. The storyline of crossing your life's borders away from a comfortable life to help other struggling human beings is a story worth being told. In this type of humanitarian experience, every aid worker I have come into contact with has described the experience as extremely enriching. I'm saddened most of America did not embrace this subject matter at the box office. We, as Americans, live a very comfortable life comparatively, and perhaps it's out of fear, complacency or just selfishness that we generally do not cross borders to help fellow human beings. This attitude does not make us very popular around the world, but perhaps if more people become aware and did something to help other people in their struggles, the world would be a better and safer place to live.

As a journalist who covered the Afghan / Soviet war, recently watching the "Making of" on the DVD was compelling to see how the filmmakers made something so realistic without putting their cast or crew in harms way. I hope this film will be embraced as a DVD so that studios will continue to make films of solid subject matter. Angelina Jolie was well-cast in this role for she (in real life) is the Ambassador for the United Nations High Commission of Refugees (UNHCR). She brought much passion into this role, and while she appeared a little "girlish" initially, the character had to grow out of her pampered life for us to follow her across the borders both real and metaphoric. I am pleased she was brave enough to embrace such a role, and hope she will continue to grow in her range of acting choices. Noah Emmerich reminded me of a very gentle Aid worker I knew killed on the job, which tugged at my heart strings. While Clive Owen's portrayal of a man who closes off his heart to survive the cruelty of every day life in the war zone is accurate, for the general public who has probably not lived through these extreme conditions, it's difficult to empathize or care. I'm sure that is why there might be a general dislike of this character. For a handful of my friends, the romantic connection was unrealistic, but in reality if you're living day to day in such extreme conditions and you're friend dies, you'll let down your guard just to feel alive. I'm sure a lot of people had sex just after the Sept. 11 attacks.

The excellent production design, cinematography and poignant music moved the story forward, but while I loved this subject matter, I also felt the transitions between three very distant locations caused the film to feel somewhat disjointed. Perhaps that was due to "behind the scene" budget constraints (maybe some transition scenes were cut before they could shoot them) or perhaps some studio executive was pushing the film out to theaters before the cut was ready because the investors were crying out for their ROI. Who knows what the politics were...

Either way, I liked the film, am going to buy the DVD and will definitely recommend it to anyone who wants to be inspired beyond their own border. I certainly was.


text: Deze film was geweldig. Het is de eerste die de wrede werkelijkheid in Afrika en Azië laat zien. Ik vind Angelina Jolie nog leuker na het zien van deze film. Het is geweldig dat ze in het echte leven hetzelfde doet als in 'Beyond Borders'.<br />De film zelf was echt interessant, ik heb die 2 uur niet gevoeld. Hij trok mijn aandacht en hield hem tot het eind, wat niet van een grote hoeveelheid films gezegd kan worden. Het verbaast me niet dat hij zo'n succes was, want de meeste mensen worden, zoals in de film gezegd wordt, 'gecontroleerd op mededogen'. Ik denk dat de meeste mensen het niet leuk vonden omdat ze niet weten wat het is om honger te hebben en arm te zijn en met rust gelaten te worden. Opnieuw - ik vond de film echt goed. Ik heb hem op dvd en ik vind dat hij de werkelijkheid prachtig weergeeft!

text_en:
This movie was great. It is the first one that shows the cruel reality in Africa and Asia. I like Angelina Jolie even more after seeing this movie. It's great that she does the same in real life as in "Beyond Borders".

 The movie itself was really interesting, I didn't felt the 2 hours. It took my attention and kept it till the end, which cannot be said about a large amount of movies. I'm not surprised that it bombed at the box office because most people are, as is said in the movie, "operated on compassion". I think most people didn't like it because they don't know what it is to be hungry and poor and left alone. Once again - I really liked the movie. I got it on DVD and I think it's a great look on reality!


text:
Misschien is treuzelen niet het juiste woord, want terwijl ik dit schrijf, heb ik het theater nog maar een half uur geleden verlaten... Maar ik voel nog steeds mijn hart in mijn borst samentrekken, en mijn gedachten gaan nog steeds heen en weer over wat ik net heb gezien. In mijn ervaring zijn dat het soort films dat je bijblijft.
Voor _Beyond Borders_ zijn er van beide kanten veel recensies geweest, en ik denk dat het komt doordat je jezelf als filmkijker kent. Als je het soort persoon bent dat een film kan BEGRIJPEN in plaats van er alleen maar naar te kijken, dan zul je vliegen uit je ogen vegen en opspringen bij elke plotselinge vuurstoot. Je zult overweldigd worden door de wanhoop om je heen, en je zult wanhoop en hulpeloosheid voelen, en je zult denken: 'Goed voor die mensen die naar Ethiopië/naar Tsjetsjenië/naar Cambodja gaan. Ik ben zo blij dat er iemand is die helpt,' en dan zul je je diep in je hart schamen als je beseft dat je denkt dat je een gouden ster verdient, alleen maar omdat je hebt gekozen voor een film over de Zusters van Liefde in plaats van The Texas Chainsaw Massacres.
En ja, daar is het liefdesverhaal. Deze zal ik geweldig vinden. Nogmaals, het komt erop neer dat je jezelf toestaat in een film te geloven, en dat je ervan uitgaat dat je overtuigd zult worden. Ik zou Angelina Jolie en Clive Owens er in elk geval nooit van beschuldigen dat ze geen chemie met elkaar hadden, aangezien ik tijdens de meeste scènes die ze samen speelden geen lucht kreeg. Beide acteurs blonken uit in hun rol, zowel samen als afzonderlijk.
Nee, het was geen snelle film. Hij zat niet vol geestige, bijtende dialogen of fantastische autoachtervolgingen. Er waren geen grappen over lichaamsfuncties. Hij was gewoon oprecht, krachtig en goed (in elke zin van het woord). Hoewel hij geenszins perfect was, gaf ik hem met plezier een tien voor uitmuntendheid.

text_en:
Perhaps lingering is the wrong word, since as I write this, I only left the theater about 30 minutes ago... But I can still feel my heart clenched in my chest, and my mind is still rolling back and forth over what I've just seen. In my experience, those are the kinds of films that stay with you.

There have been a lot of reviews on both sides as far as Beyond Borders goes, and I think it comes down to knowing yourself as a movie viewer. Beyond Borders presents you with a glimpse of the world, and it asks you to believe in it, to internalize it. If you're the kind of person who can EXPERIENCE a film, rather than just kick back and watch it, than you'll be brushing flies out of your eyes, and jumping at every sudden burst of gunfire. You'll be overwhelmed by the desperation around you, and you'll feel despair, and helplessness, and you'll think "Good for those people who go to Ethiopia/to Chechnya/to Cambodia. I'm so glad someone's helping," and then deep down, you'll be ashamed to realize that you think that just because you elected to see a movie about Relief Workers rather than The Texas Chainsaw Massacres, you deserve some sort of gold star.

And yes, there is the love story. And if you love love stories (as do I) you'll love this one. Again, it comes down to how much you'll let your self believe in a movie, and how much you expect to be convinced. Certainly, I would NEVER accuse Angelina Jolie and Clive Owens of sharing no chemistry, as I was completely unable to breathe during most of the scenes they shared. Both actors excelled in their roles, together and separately.

No, it wasn't fast-paced. It wasn't full of witty acerbic dialogue, or fantastic car chases. There were no jokes about bodily functions. It was just sincere, and powerful, and good (in every sense of the world). Though it was by no means perfect, I gladly rated it a 10 for excellence.


text:
Ik hapte letterlijk naar adem in de bioscoop toen Jolie's personage naar het Afrikaanse kind toe liep om hem van de aasgier te redden. Het gezicht van dat kind geeft een nieuwe betekenis aan het gezegde 'een film is duizend woorden waard'. Dat gezicht belichaamt wat de verschrikkingen van oorlog en hongersnood werkelijk betekenen in termen van menselijk lijden.
Ik ben naar die film gaan kijken omdat ik het echt leuk vind om Angelina Jolie te zien acteren, ondanks het feit dat haar bovenmaatse lippen af en toe worden afgeleid. Ik vind haar een uitstekende actrice en ik verveel me nooit als ik haar op het witte doek zie. Samen met Clive Owen vond ik dat de chemie tussen die twee knetterde. Ik vraag me af wat degenen die minder dan 7 voor deze film hebben gestemd, verwachtten te zien als ze deze film zagen, en zelfs of ze hem wel zagen.
Ik vond deze film geweldig en ondanks de afschuwelijke omstandigheden en het tragische einde, verliet ik het theater met het gevoel dat ik me erg had geamuseerd. Ik gaf hem een 10 en verheug me erop hem weer te zien als hij op video verschijnt.

text_en:
I literally gasped out loud in the movie theatre when Jolie's character went up to the African child to rescue him from the vulture. That child's face gives new meaning to the saying "a picture is worth a thousand words". That face epitomizes what the horror of war and famine really means in terms of human suffering.

I went to see this movie because I really enjoy watching Angelina Jolie perform, despite the distraction of her oversized lips. I think she is an excellent actress and I'm never bored when I see her on the big screen. Paired up with Clive Owen, I thought the chemistry between the two of them sizzled. I'm wondering what those who voted less than 7 for this picture expected to see when they viewed this movie or even if they did see it.

I thought this movie was great and despite the horrible circumstances and the tragic ending, I left the theatre feeling I had been very entertained. I gave it a 10 and look forward to seeing it again when it comes out on video.


text: Deze film maakt je sprakeloos en brengt je op een nieuw emotioneel niveau. Maar ik heb het gevoel dat deze film de mensen niet zal bereiken zoals zou moeten... People and Middle America zullen hem afdoen als een Hollywood-hype en echt niet willen erkennen wat er in de echte wereld gebeurt... Deze film is een 10 en ik hoop dat hij licht kan brengen in zaken die gewoon onder het tapijt worden geveegd.

text_en: This movie leaves you speechless, and takes you to a new emotional level. I feel this movie will not reach people like it should though... People and Middle America will pass it off and just play it up as Hollywood hype and just really not want to acknowledge what is happening in the real world... This movie is a 10 and I just hope it can bring light to subject matters that just get pushed under the carpet.


text: (mogelijke spoilers) Als je dat nog niet hebt gedaan, bedank de critici dan <0xE2><0x80><0x93> GA DIT ZIEN!<br />Beyond Borders is absoluut de moeite waard om te zien. Ja, het is een liefdesverhaal dat zich in de loop van twaalf jaar ontwikkelt. Maar te midden van dat verhaal worden grimmige en voortdurende wrede realiteiten die door zovelen in de wereld worden ervaren afgebeeld <0xE2><0x80><0x93> en daarin ligt het belang van deze film. Hij wordt op veel niveaus als provocerend beschouwd. Op het toneel vulden de bijrollen hun rollen goed aan. Ik kon er niets aan doen, maar ik vond bepaalde personages wel aardig en was vooral geïnteresseerd in het verhaal van een jongeman over zijn 'dans' met een landmijn. Nick Callahan) komen met sterke optredens. Ik moet regisseur Martin Campbell nageven dat hij de waardigheid van vluchtelingen respecteert en gegenereerde beelden op de juiste manier gebruikt, in plaats van mensen onnodig uit te buiten. Dit was niet bedoeld als een documentaire. Hoewel er misschien een paar situaties realistischer waren uitgewerkt (vanwege de 8/10-sterren), had de film mijn volle aandacht, ondanks het feit dat hij maar twee uur duurde. Ik vond het einde zowel onverwacht als krachtig. De beelden van _Beyond Borders_, zowel visueel als verbaal, zetten je aan het denken: net als Sarah Jordan hebben hulpverleners waarschijnlijk mensen in hun privéleven die zeggen: 'Ga niet, het is daar niet veilig', maar ze blijven gemotiveerd om te gaan. Callahans die naar een andere locatie reizen als hun kamp is gesloten <0xE2><0x80><0x93> misschien vanwege herstelbetalingen of financieringsverlagingen? Waarom die verlagingen en wat is het effect ervan? Zouden er meer kunnen worden gedaan? Hoeveel arbeiders worden er gewond of gedood in het veld en hoe ontstaan die situaties eigenlijk? Of ik weet geen enkele plek in dit land waar ik zou kunnen lopen en gevaar zou lopen op een landmijn te stappen... maar als ik in een theater popcorn zit te eten, is er een grote kans dat iemand, ergens, dat heeft gedaan en dat het te vaak gebeurt. Misschien zou de prijs van dat kaartje en die popcorn eens per maand de UNHCR of HALO of iemand anders kunnen helpen...? Ja, er zijn amusante films, maar andere zoals _Beyond Borders_ hebben de hoop blijvende indruk te maken. Kudos voor iedereen die heeft meegewerkt aan de totstandkoming van deze film.

text_en:
(possible spoilers) If you haven't done so already, IGNORE the critics - GO SEE THIS

MOVIE! Beyond Borders is definitely worth seeing. Yes, it is a love story which develops over the course of a dozen years. However, amidst that story, stark and ongoing brutal realities experienced by so many in the world are depicted - and therein lies the importance of this film. It is thought provoking on many levels. On a performance level, the supporting cast filled their roles well. I couldn't help but be drawn into liking particular characters and was especially attentive to a young man's story of his "dance" with a landmine. How haunting. Both Jolie (Sara Jordan, English socialite) and Clive Owen( Dr. Nick Callahan) come through with strong performances. I give credit to director Martin Campbell for respecting the dignity of refugees and using generated images as appropriate, rather than exploiting people unnecessarily . This wasn't meant to be a documentary. Although a few situations might have been developed more realistically (hence 8/10 stars), the movie flowed and kept my full attention despite it's two hour plus length. I found the ending both unexpected and powerful. The imagery of Beyond Borders, both visual and verbal , gives pause for thought : Like Sarah Jordan, aid-relief workers most likely have those in their personal lives who say "don't go, it's not safe there," yet they remain motivated to go anyway. Who are the Dr. Callahans who travel to yet another location once their camp is shutdown - perhaps because of reparation or funding cuts? Why the cuts and what is the full impact? Could more be done? How many workers are injured/killed in the field and how do those situations really come about? Or I know of no place in this country where I might walk and be in danger of stepping on a landmine.... but as I sit in a theater eating popcorn, there is a strong possibility someone, somewhere, did and that happens too often. Maybe the price of that ticket and popcorn once a month could start helping UNHCR or HALO or someone... Yes, entertaining films have their place, but others like Beyond Borders carry the hope of lasting impact. Kudos to all those involved in putting this film together.


text: Deze film was fantastisch, het kan me niet schelen wat iedereen zegt. Hij was fascinerend op een manier zoals ik al heel lang geen film meer heb gezien. Hij had niet het 'onbeholpen' gevoel van 'briljant' dat sommigen ertoe brengt om hoge opmerkingen te maken of naar de bioscoop te gaan, maar ik zeg tegen iedereen die hem wil lezen: hij is het absoluut waard.<br />In het openingsweekend (24-10-03) haalde hij de top 10 niet. _Sexy Movie 3_ was nummer 1, dus dit is een verklaring voor het feit dat deze film, hoe goed hij ook was, niet het grote geld opbracht. Mensen in de VS willen stomme, banale films zien in plaats van diepgaande films die je op meerdere niveaus grijpen. Hij was fantastisch. Angelina Jolie en Clive Owen waren fantastisch. Het was gewoon fascinerend en heel emotioneel.

text_en:
This movie was fabulous, I don't care what anyone says. It was compelling in a way I haven't seen a motion picture BE in a very, very long time. It didn't appeal to the "awkward" sense of "brilliant" that compel some to give high remarks or head to the theater, but I'm telling anyone who cares to read it - it's definitely worth it.

In it's opening weekend (10/24/03) it didn't break the top 10. Scary Movie 3 was number one, so this is an explanation of why this movie, however excellent, didn't make the big bucks. People in the USA want to see stupid, banal movies instead of intensively profound movies that grab you on multiple levels. It was fabulous. Angelina Jolie and Clive Owen were FABULOUS. It was just compelling and highly emotional. Go see it.


text:
Ik heb gisteravond naar die film gekeken en ik hoef alleen maar te zeggen WOW.
'Beyond Borders' is zo'n goede film, het schrijven is uitstekend... het verhaal raakt je echt. De acteurs doen geweldig hun best om dit verhaal tot leven te brengen.
Het oorlogsgeweld en het gevaar waren geloofwaardig en goed gedaan...
Ik was vanaf het allereerste begin geboeid door de film... hij trekt je gewoon naar zich toe en laat je niet meer los.
Sommige mensen vinden het einde misschien niet leuk, maar ik was blij dat ze het op een realistische manier deden, want dit soort dingen gebeurt soms.
Clive Owen speelde de koppige/charismatische/geconcentreerde rol geweldig, niemand had het beter kunnen doen... en Angelina is een geweldige actrice, zij pompt ook een hoop passie in haar personage in de film. Het is leuk als acteurs gewoon verdwijnen in een rol:))
Ik kan deze film niet hoger aanbevelen... Het kost tijd om het verhaal te vertellen, wat goed uitkomt, maar zet het niet meteen uit, als deze film snel was gemaakt, zou hij de ervaring hebben verpest *als dat zin heeft;*.
Het is jammer dat deze film niet beter is ontvangen.

text_en:
I just watched this movie last night and I just have to say WOW.

'Beyond Borders' is such a good movie, the writing is excellent... the story really pulls at your heartstrings.The actors do an amazing job bringing this story to life.

The war violence and the danger were believable and well-done...

I was captivated from the very first frame of the movie... it just draws you in and won't let go.

Some people may not like the ending but I was glad they did it in a realistic way, 'cause this stuff does happen sometimes.

Clive Owen played the stubborn/charismatic/compassionate character wonderfully, I don't anyone could've done a better job.... and Angelina is a wonderful actress, she pours a lot of passion into her character into the movie as well. Its nice when actors just disappear into a role :)

I cannot recommend this movie any higher... It takes its time telling the story, which suits it nicely, but don't turn it off right away, if this movie had been fast-paced, it would've ruined the experience *if that makes sense ;-)*

It's a pity this movie wasn't more well-received at the box office.


text:
Ik sta versteld van deze film <0xE2><0x80><0x93> ik heb nog nooit iets gezien wat me zo raakte. Omdat ik het beeld niet uit mijn hoofd kon zetten, is mijn kijk op voortvluchtigen en degenen die hun uiterste best doen om te helpen veranderd.
Ten eerste is mijn kijk op het leven erdoor veranderd, dank je wel! Ten tweede is het me nu volkomen duidelijk waarom mevrouw Jolie ervoor heeft gekozen om kinderen uit Etiophia en Cambodja te adopteren.
Ik raad iedereen met klem aan om deze film te zien <0xE2><0x80><0x93> als mijn kinderen oud genoeg zijn, zullen ze er zeker ook naar moeten kijken.
Wat een geweldige film en een stralende ster van een actrice!

text_en:
I am amazed by this movie - I have never ever seen anything before that touched me this much. Being unable to get the picture out of my head, it has changed my view on fugitives and those who do their out-most to help.

First of all, it has changed my perspective on life, thank you for that!!! Secondly it is now perfectly clear to me, why Ms Jolie has chosen to adopt children from Etiophia and Cambodia.

I strongly recommend everybody see this movie - when my children are old enough, they will definitely be forced to watch it too.

What a great movie and a shining star of an actress!


text: Hoewel het haar verbaasde dat Jolie hiervoor een nominatie kreeg, is zij <0xE2><0x80><0x93> net als de andere personages <0xE2><0x80><0x93> niet de hoofdpersoon. De belangrijke personages zijn de locaties: vooral Ethiopië en degenen die het slachtoffer zijn geworden. Elk landschap, in elk conflict dat in beelden is gevangen, geeft het onontkoombare feit weer dat de menselijke soort, in tegenstelling tot alle andere op onze planeet, in staat is om 'boven' de noodzaak uit te gaan om te doden voor voedsel of om te overleven of zelfs om 'leider van de troep' te worden in een 'eerlijke' wedstrijd. Een aspect in homo sapiens'moet' op de een of andere manier niet alleen de onderwerping 'plannen', maar <0xE2><0x80><0x93> indien nodig <0xE2><0x80><0x93> 'boven' de volledige eliminatie van de anderen om hem heen. Ondanks de gebreken is het een krachtig commentaar op onze menselijke toestand dat niet mag worden gemist!

text_en: Although surprised that Jolie received a razzberrie nomination for this, she -- as the the other characters -- is not the protagonist. The significant characters are the locations: Especially Ethiopia and those victimized. Each landscape, in each conflict captured in images, portrays the inescapable fact that the human species, unlike all others on our planet, is capable of going "beyond" the need to kill for food or for survival or even to become "leader of the pack" in a "fair" competition. An aspect in homo sapiens somehow "needs" to "plan" not only the submission, but -- when necessary -- "beyond" the complete elimination of the others around. Despite its flaws, a powerful commentary about our human condition that should not be missed!


text: Nou, dit is voor degenen die de film niet konden waarderen. Om de film echt te kunnen waarderen moet je hem voelen!!!! Ik kom uit India waar dit soort dingen vaak gebeuren en ik kan me met de film verbinden. Nicks passie om te helpen, Sara's staat van stilzwijgende acceptatie en verstoorde emoties, daar kan ik me mee verbinden. Mensen zeggen dat de regisseur in de war is over wat hij als film wil afschilderen <0xE2><0x80><0x93> een politiek georiënteerde 'boodschapsfilm' of een romantisch epos... maar het is oké als het veelzijdig is, tenslotte gaat ons leven niet over het afhandelen van afzonderlijke kwesties in één keer... het is een warboel. Dat is wat de MOVIE laat zien! Het is een prachtige film. en als je de schoonheid daarvan niet kunt waarderen, dan verdien je het niet om naar de film te kijken.

text_en: Well ,here is to those who didn't appreciate the movie . In order to really appreciate the movie u need to feel it !!!! I am from India where things like these often happen and i can connect to the movie . Nick's passion to help, Sara's state of silent acceptation and disturbed emotions are what i can connect to. People comment that the director is confused over what he wants the movie to portray as - politically-minded "message movie", or romantic epic .. but its OK for it to be multifaceted isn't it, after all our life is not about dealing single issues at a time...... its a jumble . Thats what the MOVIE portrays !!! Its a beautiful movie .. with blunt and raw emotions that really question u if have done anything as near as what Sara n Nick have !!!! and if cant appreciate the beauty of that then u don't deserve to watch the movie .


text: Ook de film in het theater heb ik nooit gezien. Ik vond dat de film zijn best deed om de benarde toestand van de vluchtelingen in de wereld en de honger en ziekte die hun leven beheersen zo realistisch mogelijk te verbeelden. De hulpeloosheid van de vrijwilligers kwam luid en duidelijk over en de manier waarop de rest van de wereld al dan niet op het menselijk lijden reageert, trof doel. Het was een heel betekenisvolle film. Ik zou willen dat meer films die gemaakt worden een boodschap uitdragen, zoals _Beyond Borders_ dat deed. Waarschijnlijk hebben invloedrijkere acteurs een grotere invloed op het publiek gehad. Eerlijk gezegd weet ik niet waarom de film geen groot publiek trok als hij <0xC3><0xBC>berhaupt werd uitgebracht. Maar er zijn ook een paar heel goede films geweest die net zo mislukt zijn.

text_en: I likewise never saw the movie in the Theater. I thought the movie did its best to be as realistic as possible in depicting the plight of the refugees in the World and the starvation and sickness that accompanies their lives. The helplessness of the volunteers came through loud and clear and the way that the rest of the world reacts or doesn't react to the human suffering struck home. It was a very meaningful movie. I wish more movies that are made carry a message just as "Beyond Borders" did. Probably more influential actors may have presented a stronger impact upon the audience. Frankly, I don't know why the movie did not attract a large audience if it was released at all. But there have been some really good whole movies that have likewise failed.


text: Angelina Jolie is briljant in haar vertolking van de reis van een rijke jonge vrouw van glamour naar menslievendheid. Angelina's echte levensreis begint samen te vallen met die van de film <0xE2><0x80><0x93> ze is rijk, gelukkig, jong <0xE2><0x80><0x93> alles wat iedereen zou willen zijn. Maar haar leven wordt verstoord door een blik op de 'echte' wereld door de ogen van een hartstochtelijke en knappe man. Ze is geschokt door de waarheden die hij toont en hoopt de minder fortuinlijken te helpen <0xE2><0x80><0x93> maar het is meer dan ze had verwacht. Het leven dat ze met moeite leidt als menslievendheid is allesbehalve glamoureus. Ze komt er al snel achter dat haar hoop niet het enige is wat ze moet veranderen om te overleven. Haar hart moest de kracht hebben om de mentale en fysieke gevaren van de strijd tegen de armoede te doorstaan.

text_en: Angelina Jolie is brilliant in her portrayal of a wealthy young woman's journey from glamorous to humanitarian. Angelina's real life journey begins coinciding with the film's-she's rich, happy, young-everything that everyone wishes they could be. But when her life is disrupted by a look at the "real" world through the eyes of a passionate and handsome man. She is shaken by the truths he shows and hopes to help the less fortunate-but it's more than she bargained for. The life she struggles to lead as a humanitarian is anything but glamorous. She quickly learns that her hopes are not the only thing she must change to survive. Her heart must have the strength to endure the mental and physical dangers of fighting the battles of poverty.


text: Een berichtenfilm, bedoeld om de mensen die het geluk hebben gehad hem te zien precies de dingen te zien die zovelen van hun stuk hebben gebracht terwijl ze ernaar keken. Voor degenen die bezwaar hebben tegen de romantiek die eraan vastzit, hoe kun je anders iets van zo'n omvang maken? Hollywood gebruikt romantiek al bijna honderd jaar als tekenkaart om de stoelen voor berichtenfilms te vullen. 'Hearts of the World' komt in me op. Hopelijk zal dit over vijfentachtig jaar worden beschouwd als een triomf, zoals die film dat is! Ik heb in een review gezien dat iemand aanstoot nam aan 'een kind hebben alleen om het achter te laten'. Als Vietnam-veteraan maak ik bezwaar, zoals ik zeker bezwaar maak tegen al die mannen en vrouwen voor en na mij die een kind hebben achtergelaten om te dienen; voor iemand die 'opgeroepen' is om hulpwerk te doen is het zo mogelijk nog een groter gebaar, aangezien ze niet iemand hebben die tegen hen zegt dat ze moeten gaan!

text_en: A message movie, intended to bring home to those lucky enough to have seen it exactly the things that have made so many squirm while watching it. To those who object to the romance tied around it, how else could you get something of such expanse made? Hollywood has used romance as the drawing card to fill the seats for message movies for almost 100 years now..."Hearts of the World" comes to mind. Hopefully in 85 years this will be viewed as a triumph like that movie is! I saw in one review someone take exception to "having a child only to leave it behind". As a Vietnam era veteran, I object, as I am sure do all those men and women before and since who have left a child to serve; for someone "called" to do relief work, if anything it's a bigger gesture, as they don't have someone telling them they have to go!


text: Deze film was geweldig, hij had een prachtige omgeving, muziek, acteurs, de hele mikmak. Hij is ook heel ontroerend: heel triest en deprimerend. Ik heb hem met 4 vrienden gezien en tegen het eind kon ik niet ophouden in de hand van mijn vriend te knijpen. Ik was 12 dagen na het zien van de film in een staat van puur ontzag. Ik voelde me net zoals na 'Ontsnapt uit Sobibor'. Ik voorspelde hoe het af zou lopen (en ik had gelijk) ook al wilde ik dat niet. Heel ontroerend, heel goed, heel droevig... ga hem zien als je niet het type bent dat van opbeurende, komische films houdt.

text_en: This movie was great, it had wonderful scenery, music, actors, the whole lot. It's very moving too: very sad and depressing. I saw it with 4 of my friends, and towards the end I could not stop squeezing my friend's hand. I was in a state of just *awe* for 1+ days after seeing it. It made me feel a lot like how i felt after "Escape from Sobibor." I predicted how the ending would play out (and i was right) even though I did not want it to. Very moving, very good, very sad...go see it unless you are the type who likes uplifting, comical films.


text: Ik vond deze film zo ongelooflijk goed. Hij raakte mijn hart en ik merkte dat ik het grootste deel ervan huilde. Maar ik kon me er ook niet van losmaken, ik bleef de hele tijd naar het scherm kijken. Het is niet te beschrijven. Ik vond het geweldig. Angelina's rol was geweldig gespeeld en een betere actrice had ik niet kunnen kiezen. Maar, wees erop voorbereid dat je emoties in deze film de overhand hebben. Ik geloof dat deze film voor alle mensen een boodschap moet zijn dat dit iets is waarvan ze zich goed bewust moeten zijn. Zie deze film niet als je niet bereid bent om een beetje te huilen. Het is bijna onvermijdelijk omdat het zo waar is. Ik ben er bijna zeker van dat het iets is wat je graag zult zien.

text_en: I thought this movie was so incredibly good. It touched my heart and I found myself crying through much of it. But I also couldn't pull away from it, I never took my eyes off the screen the entire time the movie was played. It is indescribable. I loved it. Angelina's role was wonderfully played and a better actress couldn't have been chosen. But, Be prepared to have your emotions running in this movie. I believe this film should be a message to all people that this is something they need to be well aware of. Do not see this movie if you are not prepared fully to cry a little bit. It is almost unavoidable because it is so true. I am almost positive it is something you will enjoy watching.


text: Deze film is geweldig. Mijn huisgenoten en ik kijken er minstens één keer per week naar. Iedereen zou hem moeten zien. Afgezien van de prachtige verhaallijn van de hoofdpersonen, zijn er zoveel geweldige dingen te leren over de buitenwereld om ons heen. Feiten van het leven waar miljoenen mensen dagelijks mee moeten leven. Deze film geeft ons een blik in een wereld van ngo's en slachtoffers waar maar weinigen ooit van zullen weten, en hoe meer we daarvan weten, hoe waarschijnlijker het wordt dat die wereld zal beginnen te verdwijnen. Angelina Jolie en Clive Owen geven prachtige voorstellingen. De richting van het stuk en de richting van de fotografie was adembenemend. De absolute rauwheid maakt hem echt, niet de filmbediende die zoveel films van serieus genomen worden bedriegt.

text_en: This movie is amazing. My roommates and I watch it at least once a week. Everyone should have to watch it. Apart from the lovely storyline of the main characters, there are so many great things to learn about the outside world around us. Facts of life that millions of people must live with everyday. This movie gives us a view into a world of NGO's and victims that few would ever know of and the more that know the more likely this world will begin to disappear. Angelina Jolie and Clive Owen turn in beautiful performances. The direction of the piece and the direction of photography was breathtaking. The absolute rawness makes it real, not movie-esquire which cheats so many movies of being taken seriously. This movie is a must see.


text:
Alle dingen die in mijn hoofd opkomen als ik aan David Lean denk, komen in deze film weer bij elkaar.
<0x3E><0x3E> Groter dan levenslocaties (hier: Afrika, Cambodja, Tchetchenia) Groter dan liefdesgeschiedenissen (hier: Lara's lied is veranderd in een pianothema) Groter dan levensacteurs (Angelina laat een andere keer al haar talent zien) Groter dan levensscènes (hier: het is geen brug die explodeert)
<0x3E><0x3E> Dus als je van Doctor Jivago, Lawrence of Arabia, The Bridge upon Kwai River houdt, zul je deze film mooi vinden...
<0x3E><0x3E> Behalve dat we in de 21e eeuw zijn... en (Amerikaanse) films in de 21e eeuw digitale effecten betekenen... De woestijn ziet er dus uit als Mars, sneeuw wordt een zwart-witte illusie, en uitgehongerde baby's zijn echte baby's die door computers zijn 'gered'. De regisseur erkent dat de productie de morele grens heeft overschreden, en als er meer over gediscussieerd zou worden, zou deze film niet meer te bekijken zijn.
Tot slot: een geweldige film die erin slaagt zijn boodschap over te brengen, des te belangrijker eigenlijk na de tragedie in Azië...

text_en:
All the things that come to my mind, when I think to David Lean, are reunited in this movie:

Bigger than life locations (here: Africa, Cambodia, Tchetchenia) Bigger than life love story (here, Lara's song has been changed into a piano theme) Bigger than life actors (Angelina shows another time all her talent) Bigger than life scenes (here, it's not a bridge which explodes)

So, if you like Doctor Jivago, Lawrence of Arabia, The Bridge upon Kwai River, you will like this movie....

... Except we are in XXI century.... and (American) Movies in XXI century mean digital effects...

So, the desert looks like Mars, snow becomes a black and white illusion, and starving babies are real babies "edited" by computers. The director recognizes the production pulled the moral line, and debating more over wouldn't be reviewing this movie anymore.

In conclusion, a great movie which succeeds to give its message, all the more crucial actually after the tragedy in Asia....


text:
Het idee voor deze film was geïnspireerd. Als Democraat houd ik me bezig met humanitaire kwesties op de hele wereld. Hoewel ik me kan vinden in de uitgangspunten van de film, was de uitvoering verre van goed te noemen.
De plot bevatte alle zwakke middelen die nodig zijn om de emoties van het publiek te raken. Daardoor was het een aanlokkelijke en beledigende film. Hij probeerde op bepaalde punten een Dr. Zhivago-epos te zijn, maar liet alleen zien dat de regisseur en de acteurs er niet in slaagden iets te bereiken wat ook maar in de buurt van een epos kwam.
Mijn hart gaat uit naar de bedoeling van de film, maar die is zo ongelooflijk kort dat het resultaat niet meer is dan een B-film-propagandastuk.

text_en:
The idea for this movie was inspired. As a Democrat, I am a engaged in global humanitarian issues. While I can relate to the movie's premise, the implementation fell WELL short of anything close to being a good movie.

The plot included every lame cinematic device to hook the emotions of the audience. In doing so, it was pandering and insulting. It tried at points to be a Dr. Zhivago epic, but only showed to expose the failure of the director and the actors to achieve anything close to an epic story.

My heart is with the intent of the movie, but it falls so incredibly short that the result is merely a B-movie propaganda piece.


text: Deze film is zo slecht dat het bijna grappig is. De personages en de plot zijn nooit helemaal uitgewerkt, waardoor ik me afvraag waar de film precies over zou moeten gaan. Als het echt een liefdesverhaal zou moeten zijn, dan is het een van de slechtste liefdesverhalen die ooit zijn geschreven. Angelina Jolie's acteerwerk was zo slecht dat het soms bijna hilarisch was. Probeer je kalmte te bewaren na de tiende opname, waarin ze hem aankijkt met dat trieste, pruilende gezicht en lippen die eruitzien alsof ze elk moment kunnen exploderen. Maar je kunt haar slechts tot op zekere hoogte de schuld geven. Degene die dit heeft geschreven, heeft haar heel weinig gegeven om mee te werken. De dialoog was afgezaagd, cliché, gewoonweg afschuwelijk. De dialoog en de verhaallijn waren zo voorspelbaar dat mijn vrouw en ik de zinnen al zeiden voordat de personages ze zeiden. Zo slecht is deze film. Ik denk wel dat de positieve kant van deze film is dat hij op elke fatsoenlijke filmschool kan worden vertoond als voorbeeld van 'Hoe maak je geen film'.

text_en: This movie is so bad it's almost funny. The characters and plot were never fully developed, which left me wondering what, exactly, the movie was supposed to be about. If it truly was supposed to be a love story, it has to go down as one of the worst love stories ever written. Angelina Jolie's acting was so bad it was almost hilarious at times. Try to keep your composure after about the 10th shot of her staring at him with that sad, pouty face and lips that look like they're about to explode collagen everywhere. You can only fault her to a certain degree, however. Whoever wrote this thing gave her very little to work with. The dialogue was trite, cliche, just downright awful. The dialogue and story line was so predictable that my wife and I started saying the lines even before the characters said them. That's how bad this movie is. I do think the positive side of this movie is that it can be held up in any decent film school as an example of "How to NOT Make a Movie."


text:
The Sopranos is zonder enige twijfel de grootste serie uit de geschiedenis van Dramatic Television.
Het is moeilijk om een andere serie te bedenken die zo intelligent is, zo'n sublieme tekst heeft of zo'n eersteklas voorstelling geeft.
Over zijn epische reikwijdte heen levert het nieuwe en iconische personages op en een constante kwaliteit. Het draait om het leven van ene Tony Soprano, een man die in twee gezinnen woont. Het ene gezin bestaat uit een conventionele vrouw en twee kinderen, en het andere uit een enorme maffiagroep uit New Jersey, waarvan hij de baas is van beide gezinnen. Tony, gespeeld door James Gandolfini, van True Romance en The Mexican fame, is een fascinerende, angstaanjagende maar ook sympathieke man. De volledige lof moet Gandolfini worden toegezwaaid voor het feit dat hij van een vrouwonvriendelijke en vreselijk agressieve bruut een echt herkenbare en perfecte hoofdrolspeler heeft gemaakt. Het Amerikaanse toneel heeft nog nooit zo'n boeiende en iconische figuur gehad als Tony.
De cast van honderden acteurs kan zich nooit beroemen op een vlakke voorstelling en figuren als Paulie Walnuts en Ralph Cifaretto zullen voor altijd in je geheugen gegrift blijven staan.
Maar het ware genie van dit verhaal is de moed en het doorzettingsvermogen van de schepper en de schrijver die een conventionele dramaserie op zich nemen. Twintig minuten lange droomsequenties, krachtig en oorspronkelijk gebruik van symboliek en metaforische beelden en werkelijk schokkende scènes vol geweld. En toch wordt al deze stijl weerspiegeld in ontroerende thema's als liefde, eer en respect voor familie. De serie wordt nooit harteloos of overbodig.
Nu de tv nu concurrerend en vaak arm is, staat The Sopranos hoog boven de rest als Amerika's origineelste en meeslependste drama.

text_en:
The Sopranos is arguably the greatest show in Dramatic Television history.

Its hard to think of another series that boasts so much intelligence, sublime writing or first rate performances.

Across its epic scope it produces fresh and iconic characters and a constant level of high quality. Centering around the life of one Tony Soprano, a man who lives in two families. One is the conventional wife and two kids nuclear family the other a huge New Jersey Mafia group, of which he is the boss of both. Played by James Gandolfini, of True Romance and The Mexican fame, Tony is a fascinating, scary but also likable guy. Full praise must be given to Gandolfini for making a womanising and horrifically aggressive brute a genuinely identifiable and perfect leading man. Contemporay American drama has never had such an arresting and iconic figure as Tony.

The cast of hundreds never boasts a flat performance and such stand out characters like Paulie Walnuts and Ralph Cifaretto will stick in your memory for ever.

The true genius of this tale however, is the creator and writers bravery and revolutionary take on a conventional drama series. Twenty minute long dream sequences, powerful and original use of symbolism and metaphorical imagery and truly shocking scenes of violence. Yet all this style is met by truly touching themes of love, honour and respect for family. The series never becomes cold hearted or gratuitous.

With TV now competitive and often poor The Sopranos stands tall above the rest as America's most original and compelling drama. Forget Family Redifined. This is Television Redifined.


text: Wat kun je in vredesnaam zeggen over een show van deze omvang? "The Soprano's" heeft de televisie zoals wij die kennen letterlijk herdefinieerd. Het heeft alle regels overtreden en nieuwe maatstaven gesteld voor televisie-uitmuntendheid. Alles is vlekkeloos, het schrijven, het regisseren, en voor mij vooral het acteren. Als je naar deze show kijkt, zul je merken dat deze personages NIET echt zijn. Het acteren maakt dat je denkt dat er een echte Tony Soprano is, of een willekeurig personage. Deze show is ook heel veelzijdig. Sommige mensen kijken niet naar de show omdat die gewelddadig is, het gaat niet alleen om het geweld, het gaat om zaken, familie en veel diepere dingen die allemaal afhangen van wat jij, als fan, ziet. Het is heel anders dan wanneer mensen het over een show hebben, een show over de maffia. Voor mij is het een show over een familie. Een familie die door de generaties heen toevallig gescheiden is van de maffia. Over het geheel genomen is dit een meesterwerk van een show. Zo zou de televisie moeten zijn. Hier. Complexe personages uit verbluffend acteerwerk, schitterende verhaallijnen uit briljante teksten, en wat krijg je als je die ingrediënten samenvoegt? Een show die uitmuntendheid definieert en durft anders te zijn.

text_en: What can you possibly say about a show of this magnitude? "The Sopranos" has literally redefined television as we know it. It has broken all rules, and set new standards for television excellence. Everything is flawless, the writing, directing, and for me, most of all, the acting. Watching this show you'll find yourself realizing that these characters are NOT real. The acting tricks you into thinking there is a real Tony Soprano, or any character. This show is also very versatile. Some people don't watch the show because it's violent, it's not all about the violence, it's about business, family, and many deeper things that all depend on what you, as a fan see. For me, I don't like when people refer to the show, a show about the Mafia. For me, it's a show about family. A family who, through generations, happen to be apart of the mob. Overall this is a masterpiece of a show. This is what television should be. Right here. Complex characters from stunning acting, magnificent story lines from brilliant writing, and what do you get when you mix these ingredients together? A show that defines excellence, and dares to be different.


text:
The Sopranos (1999-2007)

Nummer 1 <0xE2><0x80><0x93> Television Show of all time.
Iedereen dacht dat dit iets stoms zou zijn dat niet verder zou komen dan een proefaflevering. De Sopranos is een cultureel fenomeen geworden en wordt door iedereen beschouwd als een van de grootste tv-programma's aller tijden.
James Gandolfini speelt de raadselachtige misdaadbaas Tony Soprano uit New Jersey, vergezeld door een sterrencast. Edie Falco is fantastisch als de zorgelijke, liefhebbende moeder uit de hogere middenklasse; Tony Sirico is geweldig als de bijgelovige, grijzende consiglieri die vaak heel grappig is.
Hoewel er vaak kritiek is geweest op het negatieve beeld dat Italianen en Amerikanen van de maffia hebben, en tot op zekere hoogte is dat ook zo, zie ik veel positieve kanten van de serie. Het is een sterk beeld van de gezinswaarden, vriendschappen, liefde en mededogen; zou dat aanwezig kunnen zijn in een grove tv-serie over gangsters? Ja. Bovendien worden er andere brandende onderwerpen besproken, zoals terrorisme, maatschappelijke ongelijkheid en onrechtvaardigheid, homoseksualiteit, drugs enzovoort. Dit is geen oppervlakkige, saaie serie over harde jongens en geweld. Er zit veel meer achter. Veel van de onderwerpen die we in de serie zien, zijn heel echt.
Het schrijven, dat zo'n beetje geweldig was, heeft met succes actuele onderwerpen in de serie verwerkt en ze in de personages weten te integreren. Het gaat om de levens van de mensen, wat het allemaal nog interessanter maakt.
De eer gaat naar David Chase, die een uitmuntende televisieschat heeft gecreëerd, en naar James Gandolfini, omdat hij het meest complexe en raadselachtige karakter van de televisie voor zich heeft gezien.
Gewoonweg uitzonderlijk.

10/10/10.

text_en:
THE SOPRANOS (1999-2007)

Number 1 - Television Show of all Time

Everyone thought this would be a stupid thing that wouldn't go past a pilot episode. The Sopranos has become a cultural phenomenon and universally agreed as one of the greatest television shows of all time.

James Gandolfini plays the enigmatic New Jersey crime boss, Tony Soprano, accompanied by a stellar cast. Edie Falco is superb as the worrying, loving upper-middle class mother; Tony Sirico is tremendous as a superstitious, greying consiglieri who is often very funny.

While the show has often been criticised for the negative stereotype of Italian-Americans as mafiosi, and to an extent this is undeniable, I can see so many positives from the show. The portrayal of strong family values, friendships, love and compassion; could this be present in a coarse television show about gangsters? Yes. Furthermore, other burning issues are discussed such as terrorism, social inequality and injustice, homosexuality, drugs etc. This is no shallow, dull show about tough guys and violence. It has so much more. Many of the issues we see on the show are very real.

The writing which has been pretty much great has infused so successfully current issues and managed to imbred them within the characters' lives, which makes the whole thing more interesting.

Credit must go to David Chase who has created an excellent television treasure and to James Gandolfini, for envisioning, television's most complex and enigmatic character.

Simply exceptional.

10/10


text:
De groeten van die Portugees:)))
Ik geloof dat The Sopranos een van de beste producties aller tijden is, het is een mengeling van werkelijkheid en fictie, je ziet het verschil bijna niet. Het heeft dezelfde kwaliteit als _GodFather_! James Gandolfini past als een handschoen op het papier! Ik zou willen dat The Sopranos nooit af zou zijn. Het is perfect! Het zou een onderwerp op school moeten zijn:) Ik heb Soprano's gezien toen ik klein was, maar ik was te jong om wakker te blijven tot de aflevering was afgelopen, dus nu heb ik alle Episodes op dvd gekocht en ik kijk alle afleveringen thuis voor en na het eten en ik raak eraan verslaafd, net als met Prison Break. Naar mijn mening zijn Prison Break en The Soprano's de beste tv-series aller tijden. De argumenten zijn schitterend en de acteurs zijn perfect. Gefeliciteerd met zo'n werk.
Sorry voor mijn Engels. Bedankt voor het lezen.

text_en:
Greetings from this Portuguese guy :)

I believe The Sopranos are one of the best production ever, it has reality and fiction mixed in such a way, that it's hard to see the difference. It has the same quality as GodFather! James Gandolfini fits at the paper as a glove! I would love The Sopranos would never finish at all. It's perfect! It should be a subject in school :) I saw Sopranos when I was a kid, but I was too young to stay waked until the episode ends, so now I bought the all Episodes in DVD format and I am watching all episodes at home before and after dinner and I am getting addicted, like I did with Prison Break. In my opinion Prison Break and The Sopranos are the best-ever series made for television. The argument of both are splendid and the actors are perfect. Congratulations for such a work.

Sorry about my English. Thanks for reading.


text:
Toen we deze serie op de kabel begonnen te bekijken, had ik geen idee hoe verslavend het zou zijn. Zelfs als je een personage haat, hou je je in omdat het zo prachtig is ontwikkeld, en je kunt bijna begrijpen waarom ze zo reageren op frustratie, angst, hebzucht of verleiding. Het is bijna alsof de kijker een van Christophers leercurven ondergaat.

Ik begrijp niet waarom Adriana Christophers misbruik van haar duldt, verbaal, fysiek en emotioneel, maar ik hoef alleen maar de krant te lezen om te zien hoeveel vrouwen zulk gedrag kunnen en willen tolereren. Carmella heeft een droomhuis, een eindeloze voorraad dure spullen, maar ik...' Ik weet zeker dat ze het zou opgeven voor een liefhebbende en trouwe echtgenoot <0xE2><0x80><0x93> of misschien ook niet. Daarom kijk ik.
Het maakt niet uit hoe vaak je naar een aflevering kijkt, je vindt altijd wel iets wat je de eerste vijf keer hebt gemist. We kijken zelfs naar afleveringen die buiten de serie vallen (kijk seizoen 1 op de late avond met reclame, maar met alle taal, A&E met gecensureerde taal, herhalingen op het Movie Network) <0xE2><0x80><0x93> als ze op zijn, zijn wij er ook. We zijn nu helemaal verwend.
Ik ben ook dol op de Malaprop's. 'Een albacore om mijn nek' is mijn lievelingsliedje van Johnny Boy. Als deze juwelen in onze familiewoordenschat zijn opgenomen, is dat een teken dat ik een leven zou moeten krijgen. Dat zal ik doen als de serie is afgelopen en ik alle dvd's heb verzameld en de verzameling in mijn testament heb gezet.

text_en:
When we started watching this series on cable, I had no idea how addictive it would be. Even when you hate a character, you hold back because they are so beautifully developed, you can almost understand why they react to frustration, fear, greed or temptation the way they do. It's almost as if the viewer is experiencing one of Christopher's learning curves.

I can't understand why Adriana would put up with Christopher's abuse of her, verbally, physically and emotionally, but I just have to read the newspaper to see how many women can and do tolerate such behavior. Carmella has a dream house, endless supply of expensive things, but I'm sure she would give it up for a loving and faithful husband - or maybe not. That's why I watch.

It doesn't matter how many times you watch an episode, you can find something you missed the first five times. We even watch episodes out of sequence (watch season 1 on late night with commercials but all the language, A&E with language censored, reruns on the Movie Network) - whenever they're on, we're there. We've been totally spoiled now.

I also love the Malaprop's. "An albacore around my neck" is my favorite of Johnny Boy. When these jewels have entered our family vocabulary, it is a sign that I should get a life. I will when the series ends, and I have collected all the DVD's, and put the collection in my will.


text: Als iemand die alle seizoenen heeft meegemaakt, kan ik zeggen dat JG me voortdurend verbaast. Ik bedoel, als je hem tijdens de seizoenen van lachen naar paranoia zag gaan en als je na elk gebaar van hem dacht dat hij een gangster was, dacht je bij jezelf: Oké, hij is een goede acteur en hij kan een gangster in zijn ban krijgen. Maar toen ik hem zijn ogen zag openen en voor zijn leven zag vechten, kon ik bijna de pijn voelen die hij ons liet geloven dat hij het er moeilijk mee had. Ik was zo geroerd door zijn optreden dat ik meteen aan Robert de Niro, Marlon Brando en Al Pacino moest denken. Deze jongens waren beslist de besten van hun generatie en zelfs nog beter. Maar tegenwoordig zijn ze of oud, of dood (Brando) en het is oké dat ze minder films maken en dat hun optredens 'lichter' zijn dan vroeger. Ik kan niet wachten om Gandolfini in andere films te zien, waarin hij een totaal andere rol speelt. Kunt u me een paar van zijn oudere films aanbevelen, waarin hij een gedenkwaardig optreden geeft?

text_en: As a guy who has seen all the seasons, I can say that JG constantly surprises me. I mean, after you saw him shifting from laughter to paranoia instantly throughout the seasons and after every little gesture of his made u believe he is a gangster, u thought to yourself: OK he is a good actor and he can get into a gangster's skin. But after seeing him opening his eyes and struggling for his life, I mean I could almost feel the pain he "made" us believe he was going through. I was so touched by his performance that I immediately thought at Robert De Niro, Marlon Brando and Al Pacino. These guys were definitely the best of their generations and even more. But nowadays they are either old or dead (Brando) and it's OK that they make less movies and their performances are "lighter" than they used to be. I can't wait to see Gandolfini in other movies where he delivers a totally different role. Can u recommend me some of his older movies where he gives a memorable performance?


text:
Wauw. Ik was dol op de hele serie en ik ben geschokt door de opmerkingen van mensen die vonden dat hij slecht eindigde. Misschien was het een beetje warrig in de seizoenen 4 en 5, maar het bleef beter dan al het andere op de televisie. Maar 6 en vooral 6b waren prachtige variaties op de thema's die in de eerste drie seizoenen werden ontwikkeld.
6B begon met zo'n sombere stemming en Janices altijd scherpe inzicht in de familieangst <0xE2><0x80><0x93> die met doem gevulde zin dat ze Tony's neiging tot zitten en staren kende. Iedereen die de implicaties daarvan voor de rest van de serie heeft gemist, kent Tony niet. Tony's misleidende sentimentaliteit ten aanzien van huisdieren en dieren gaat bijvoorbeeld terug tot de eerste afleveringen van de serie, tot Tony's paniekaanval over de eenden die zijn zwembad verlieten, en resoneert met Phils 'golf dag-dag'-zinnetje tegen zijn kleinkinderen voor de genadeslag van de laatste aflevering (om niet in Chase' duistere humor te vervallen).
Ik kan nog wel even doorgaan, maar ik wil er alleen aan toevoegen dat ik de laatste aflevering <0xE2><0x80><0x93> die begon met de eerste klanken van Vanilla Fudge om de ironische voorbode te zijn ('You Keep Me Hangin' On') <0xE2><0x80><0x93> heel, heel perfect vond. De beste tv aller tijden. Knappe vent in een stervende wereld die pathologisch de'verdwaasde fantasieën' van AJ voorziet (en dan zakt hij prompt weg). Een stukje varkenspastei voor meneer Chase.

text_en:
Wow. I LOVED the whole series, and am shocked at comments by people who thought it ended badly. Perhaps it waffled a bit in seasons 4 & 5, while remaining better than anything else on television. But 6 and particularly 6b were beautiful permutations on the themes developed in the more muscular first three seasons.

6B started with such a sombre mood and Janice's always keen insight into the family angst - that doom-filled line about knowing Tony's penchant for sitting and staring. Anyone who missed the implications of that for the rest of the series does not know Tony. Melfi's discomfort over the psychiatric study and its references to the sociopath's self-deluding sentimentality for pets and animals goes back to the first episodes of the series, say, with Tony's panic attack over the ducks leaving his pool and resonates with Phil's "wave bye-bye" line to his grandchildren before the coup de grace of the final episode (not to get into Chase's dark humour).

I could go on and on, but I'll just add that I thought the final show - starting with the opening strains of Vanilla Fudge to supply the ironic foreshadow ("You Keep Me Hangin' On") to the terminal moments where Tony fades back into complacency with his family in tow or blasts apart like AJ's SUV or Phil's head were, utterly, utterly PERFECT. The best TV ever.

Pretty good in a dying medium pathologically supplying the "jack-off fantasies" AJ derides (and then into which he promptly subsides). A tip of the pork pie to Mr. Chase.


text: Er zijn zo veel redenen waarom ik de sopranen zo hoog inschat, en een van de grootste triomfen is dat de cast en de personages steeds beter worden. Elk personage ontvouwt zich meer en meer in elke serie. Bovendien heeft elke serie een aantal verschillende 'kleine-tijdfiguren', net als de hoofdserie. Een goed voorbeeld van een personage (dat maar in drie afleveringen voorkwam) dat je kunt voelen is David de gokverslaafde, gespeeld door Robert Patrick. Elk detail bouwt aan de perfecte tv-serie. De serie draait om maffiabaas Tony Soprano (James Gandolfini) die zijn criminele leven in evenwicht probeert te brengen met zijn rol als vader van twee kinderen. De serie is niet bang om brutaal en krachtig te zijn met zijn dialogen en beelden, en dat maakt het zo geloofwaardig. Terwijl Tony de touwtjes in handen heeft met capo Paulie (Tony Sirico) en Silvio (Steve Van Zant) zoekt zijn neef Christopher (Michael imperioli) naar promotie. Elke aflevering gaat op de een of andere manier ook over Tony's andere familie, waaronder zijn kinderen en zijn vrouw, carmela soprano (Edie Falco). Boven op deze problemen probeert zijn oom, junior soprano (Dominic Chianese) zoveel mogelijk uit Tony's bedrijf te halen, ook al staat hij onder huisarrest. Al het acteerwerk is krachtig en de karakters complex, maar de twee die het meest opvallen, dat zijn James Gandolfini en Tony Soprano. En ook Michael Imperioli, die Christopher speelt en de jongere (20-30) generatie in de misdaad vertegenwoordigt. Als David Chase dit meesterwerk niet had gemaakt, hadden er misschien geen moderne tv-drama's van dit kaliber bestaan, zoals The Wire en Dexter. Dus de Sopranos zijn zonder meer de Godfather, Goodfellas en Pulp-fictie van de tv.

text_en: There are so many reasons as to why I rate the sopranos so highly, one of its biggest triumphs being the cast and character building. Each character unfolds more and more each series. Also each series has an array of different 'small time characters' as well as the main. A good example of a character (who was only in three episodes) who you can feel for is David the compulsive gambler played brilliantly by Robert Patrick. Every little detail builds the perfect TV series. The show revolves round mob boss Tony Soprano (James Gandolfini) who attempts to balance his life of crime with his role as father of two. The show is not afraid to be bold and powerful with its dialogue and imagery and this is what makes it so believable. Whilst Tony runs things with capos Paulie (Tony Sirico) and Silvio (Steve Van Zant) his nephew Christopher (Michael imperioli) looks for a promotion. Every episode also features Tony's other family in some way which includes his children and wife carmela soprano (Edie Falco). On top of these problems is his uncle Junior soprano (Dominic Chianese) is trying to get what he can out of Tony's businesses despite being under house arrest. All the acting is powerful and characters complex, but the two who stand out the most are; James Gandolfini who 'is' Tony Soprano. Also Michael Imperioli who plays Christopher, representing the younger (20-30) generation in crime. If David Chase had not created this masterpiece modern TV dramas of such caliber may not have existed, such as The Wire and Dexter. So the Sopranos is definitely the Godfather, Goodfellas and Pulp fiction of TV


text: Het 'gangster'-genre is nu een versleten onderwerp dat maar al te vaak aan parodieën wordt onderworpen. Achteraf gezien is de serie een culminatie van eerdere clichés die in het genre zijn gebruikt, maar de schrijvers zijn gelukkig op deze tekortkoming gestuit door een realisme te creëren dat erop is toegepast. De Soprano's is een epische misdaadsaga die illustreert dat hij tevreden is met psychologische diepgang die wordt gekenmerkt door subtiele nuances, humor en onopgesmukte gewelddadigheid. De belangrijkste hoofdpersoon Tony Soprano wordt door zijn crew beschouwd als een levensgevaarlijke figuur die in het algemeen verstoken is van angst en morele waarden, ook al is Tony een persona van twee: het ene is dierlijk, terwijl het andere in conflict is met schuld en rancune. Zonder enige remmingen of tegenstrijdigheden ben ik er nog steeds van overtuigd dat _De Soprano's_ het beste ensemble is van de laatste tijd. Al met al zou ik een uitvoerige verklaring over de serie kunnen geven, maar dat doe ik niet. Als er ooit een visueel woordenboek is in het wereldwijde consumentisme, op zoek naar deze definities van vitaal, dubbelzinnig, niet-aflatend, episch, onbuigzaam, zal het aangeslagen gezicht van de sopranen je toelachen.

text_en: The "gangster" genre is now a worn subject one that is too often subjected to parody. In retrospect the series is a culmination of previous clichés that have been utilized in it's genre, thankfully the writers have advanced upon this flaw by creating a realism which has been applied to it. The Sopranos is an epic crime saga that illustrates it's content with psychological depth that is characterized with subtle nuance, humor and unvarnished violence. The key protagonist Tony Soprano is perceived as a perilous general bereft of fear and moral values by his crew ,however, Tony is of two persona's one which is bestial while the other is conflicted with guilt and resent. With out any inhibitions or contradictions I still adamantly believe that The Sopranos has the finest ensemble cast of recent memory. All things considered I could make an elaborate statement on the series, but I won't. If ever there is a visual dictionary in global consumerism search for these definitions vital, ambiguous, unrelenting, epic, uncompromising and the sopranos shattered visage will be smiling right back at you.


text: De hoofdpersonen in 'The Sopranos' hebben niet alleen een publiek dat van heinde en verre komt kijken, maar ik denk ook (althans, voor mij) dat het acteerwerk de kijkers terugbrengt. (Zelfs jij, Gary, kunt die bewering niet betwisten.) James Gandolfini, die de hoofdrol speelt in de film, Tony Soprano, is (naar de mening van deze kijker) een van de 'Hollywood Elites' geworden wat betreft het acteren in een televisieserie. Ik zou hem niet willen vergelijken met Robert DeNiro of Al Pacino, althans nog niet. Hij doet het echter uitstekend in de rol van Tony Soprano. In de jaren sinds 1999 is Gandolfini zo sterk gestegen als acteur (voornamelijk dankzij zijn rol in The Sopranos) dat hij tegenwoordig wordt beschouwd als een van de besten in zijn vak. En hij is niet de enige. 'The Sopranos' heeft een geweldige ondersteunende cast, onder wie Lorraine Bracco, Edie Falco, Michael Imperioli, Dominic Chianese en wijlen Nancy Marchand, die Tony's vreselijke moeder speelde. Op dit punt in het bestaan van de show wordt hij beschouwd als een cult-klassieker, en terecht. De eerste twee seizoenen waren buitengewoon. Gewelddadig en vrij gruwelijk op een vrij frequente manier, maar zonder twijfel buitengewoon goed gedaan. Het derde seizoen was geweldig, maar kon de hype van de seizoenen 1 en 2 niet helemaal waarmaken. Seizoen 4, dat vlak voor de nieuwe jaren eindigde, was het zwakste seizoen tot nu toe (althans, naar mijn mening). Ondanks de droogte vond ik seizoen 4 van 'De Soprano's' toch amusanter dan de meeste van zijn concurrenten, en dat zegt veel, want de laatste tijd heb ik een trend gezien in goede nieuwe tv-programma's. Voorbeelden daarvan: Six Feet Under, The Shield, Curb Your Enthusiasm en OZ (dat technisch gezien geen nieuw programma is, maar dat dit jaar eindigde met een onvergetelijk laatste seizoen). Maar om terug te komen op mijn punt: een programma dat beter is dan alle concurrentie tijdens een bijzonder slecht jaar, nota bene, is een hele prestatie van de schrijvers. 'The Sopranos' is het echte volk, zou ik willen zeggen. Voor de gemiddelde volwassen kijker (17 jaar en ouder) die van drama houdt en geen bezwaar heeft tegen een beetje geweld en godslastering, zou je eens naar 'The Sopranos' kunnen kijken als je de kans krijgt. Geloof me dat het de moeite waard zal zijn.

text_en: Not only do the storylines in "The Sopranos" engage audiences from all over, but I think (for me at least) what brings the viewers back is the acting. (Not even you, Gary, can dispute that claim) James Gandolfini, who plays the lead-man, Tony Soprano, has become (in this viewer's opinion) one of the "Hollywood Elites" as far as acting in a television series goes. I wouldn't go ahead and compare him with Robert DeNiro or Al Pacino, or at least, not just yet. He, however, does do a hell of a job playing the part of Tony Soprano. In the years since 1999, Gandolfini has risen so much so as an actor (mainly thanks to his role in The Sopranos) that today he is considered to be among the best in the business. And it's not just him. "The Sopranos" fields a great supporting cast including that of Lorraine Bracco, Edie Falco, Michael Imperioli, Dominic Chianese, and the late Nancy Marchand who played Tony's dreadful mother. At this point in the show's existence, it's being considered a cult-classic and rightfully so. The first two seasons were extraordinary. Violent and quite gruesome in a pretty frequent manner, but without a doubt, extraordinarily done. The third season was great, but didn't quite live up to the hype of seasons 1 and 2. Season 4, which wrapped up right before new-years, was the weakest season yet (or at least, in my opinion it was). Despite a dry-spell, I still found it (season 4 of "The Sopranos") to be more entertaining than most of its competition and that's saying a lot because lately I've been noticing a trend in good new television shows. Examples of this: Six Feet Under, The Shield, Curb Your Enthusiasm, and OZ (which is not technically a new show but ended with an unforgettable final season this year). To get back to my point though, to consider a show better than all the competition during a particularly bad year, no less, is quite an accomplishment on the part of the writers. "The Sopranos" ranks above and beyond all other television shows in its era and its writers deserve a lot of credit. To close, I'd like to say, "The Sopranos" is the real deal folks. For the average mature viewer (17 and above) who enjoys drama and doesn't mind a mixing of a little violence and profanity, you might want to check out "The Sopranos" if you get the chance. Trust me in that it will be well worth the time.


text: 'The Godfather', 'Citizen Kane', 'Star Wars', 'Goodfellas'. Geen van deze titels is te vergelijken met de complexe genialiteit van 'The Sopranos'. Elk personage heeft vele lagen van absolute waarheid, volledig en volkomen driedimensionaal. We geven met heel ons hart om Tony Soprano, ondanks het feit dat hij in het eenvoudigste model van goed tegen kwaad is. Soprano is de meest provocerende, ingewikkelde en fascinerende hoofdpersoon die ooit tot dit punt in de geschiedenis is gecreëerd. Als je in de stemming bent om openlijk te worden uitgedaagd als kijker, en om voor altijd je gevoelens ten opzichte van amusement te veranderen, kijk dan naar 'The Sopranos'. Ik daag iedereen uit om de allereerste aflevering van seizoen 1 te bekijken en niet verder te gaan met de serie. Ieder seizoen is op zijn eigen manier briljant. dvd's zijn essentieel voor elke verzameling van 40 dvd's.

text_en: "The Godfather", "Citizen Kane", "Star Wars", "Goodfellas" None of the above compare to the complex brilliance of "The Sopranos". Each and every character has layers upon layers of absolute verity, completely and utterly three dimensional. We care about Tony Soprano wholeheartedly, despite the fact that in the simplest model of good vs. evil, he is evil. Soprano is the most provocative, intricate, and fascinating protagonist ever created to this point in history. If you're in the mood to be overtly challenged as a viewer, and to be forever altered on your feelings toward entertainment, watch "The Sopranos". I defy anybody to sit down and watch the very first episode of Season 1, and not want to continue with the series. Each season is completely brilliant in its own way. DVDs are essential to anybody's collection **** of out 4


text: Ik denk dat The Sopranos een geweldige serie is vanwege alle hoofdrolspelers. Tot nu toe heb ik alle video's gekocht en ik wacht tot de rest wordt uitgebracht. Van alle 42 afleveringen tot nu toe is aflevering ven3, Ontkenning, Woede, Acceptatie, absoluut de beste. Deze aflevering gaat over mijn meest favoriete personage uit The Sopranos. Hij heette Brendan Filone. Hij werd vermoord omdat hij de verkeerde vrachtwagen had gekaapt en per ongeluk een vrachtwagenchauffeur had gedood. Brendan was geweldig omdat hij een van de weinige personages was die zich echt tegen Tony en zijn bende verzette. Uiteindelijk werd hij door zijn oog geschoten toen hij in bad zat, en dat was dat.' Het is mijn favoriete scène uit de geschiedenis van de Soprano's. Brendan Filone is mijn favoriete personage. En mijn favoriete personage uit de geschiedenis van de Soprano's is Matthew Bevilaqua, die werd vermoord nadat hij had geprobeerd Christopher Moltisanti te vermoorden. Tony en Pussy schieten hem dood in het Hucklebarney-park nadat ze hem te pakken hebben gekregen en gemarteld hebben. Mijn favoriete personage uit de geschiedenis van de Soprano's is Sean Gismonte, die vlak na de moord op Christopher werd vermoord. En mijn favoriete personage uit de geschiedenis van de Soprano's is Chucky Signore, een van de handlangers van oom Junior. Hij werd door Tony op een boot vermoord. Alle geweldige personages zijn dood. Dat is het enige slechte aan de Soprano's. Alle coole figuren worden altijd vermoord. Weet je wat geweldig zou zijn aan de Soprano's? Ze zouden een hele aflevering moeten maken waarin ze alle dode acteurs laten zien in de hel en ze allemaal proberen Chris, Tony, oom Junior, Silvio en Paulie te martelen omdat ze wraak moeten nemen. Brendan Filone zal terugslaan!!!!!!!!!

text_en: I believe that The Sopranos is an awesome show because of all the supporting characters in it. i have bought every video so far and am waiting for the rest to be released. In all 42 episodes so far, the best one is definitely episode #3, Denial, Anger, Acceptance. This episode deals with my most favorite character of all time in The Sopranos. His name was Brendan Filone. He was killed for hijacking the wrong truck and accidentally killing a truck driver. Brendan was awesome because he was actually one of the few characters who actually stood against Tony and his gang. In the end, he ended up getting shot through the eye while taking a bath, and that's my most favorite scene ever in the history of The Sopranos. Brendan Filone is # 1 for me. And my # 2 most favorite character ever was Matthew Bevilaqua, who was killed after attempting to murder Christopher Moltisanti. Tony and Pussy shoot him in Hucklebarney park after they catch and torture him. My # 3 most favorite character is Sean Gismonte, who was killed right after shooting Christopher. And finally, my # 4 most favorite character is Chucky Signore, one of Uncle Junior's henchmen. He was killed on a boat by Tony. All the awesome characters are dead. That's the only bad thing about the Sopranos. All the cool guys always get killed. You know what would be great to change about the Sopranos? They should have a whole episode where they show all the dead supporting characters in hell and they are all trying to torture Chris, Tony, Uncle Junior, Silvio, and Paulie, because they need to get their revenge. Brendan Filone shall strike back!!!!!!!!!1


text:
Het is waarschijnlijk niet eerlijk dat ik het merendeel van alle interessante recensies over de Soprano's te zien krijg en er dan nog iets aan toe te voegen heb wat de mensen vergeten zijn, maar ach... ach...
Vanuit het gezichtspunt van de acteur, hoe zou een acteur bij deze personages kunnen falen? Elk van hen is hypnotiserend en intens in zijn levenswerk. Tony Soprano, hoewel hij een maffiabaas is en aan een geestesziekte lijdt, ziet zijn leven nog steeds voor zich en weet wat er gedaan moet worden om te overleven. Elk van zijn mannen, je ziet hun leven praktisch van binnenuit, als de waarachtigste vorm van voyeurisme. Het brengt in ieder van de kijkers beslist een soort 'nosey'-kant naar voren, en daar reken ik mezelf ook toe! Hoewel sommigen van jullie Bracco niet mogen, moet ik zeggen dat dit de meest recente rol is die ze sinds de Good Fellas heeft gehad. Zij is de kant van Tony die hem naar rede laat luisteren, die hem fatsoenlijk maakt, die hem respijt biedt wanneer hij met zijn menselijke emoties omgaat die hij zo lang niet heeft gevoeld, als hij ze al ooit heeft gevoeld. Ze is eenvoudigweg zijn redder. (Niet op religieuze toon sprekend)
Maar de uitmuntende vertolking hier is zonder twijfel die van Edie Falco. Om haar gevangenisbewakerrol in de andere bekroonde HBO-serie, 'Oz', te zien en haar dan als Livia te zien, is het ultieme compliment voor elke acteur of actrice. Ze heeft de beperkingen van een herkenbare actrice overstegen, iets waar alleen actrices als Merle Streep mee wegkomen. Een soort kameleonkwaliteit om rollen te overstijgen. Maar zoals ik al eerder heb gezegd, hoe kan een acteur, met zulke sterke personages als deze, falen?
Livia's kracht ligt in haar dagelijkse bevestiging van vertrouwen in zichzelf. Ze is een overlever, zoals ze hoopt dat haar man en haar gezin overlevers zullen zijn. Ze is op het ergste voorbereid omdat ze de gevaren van het bedrijf van haar man kent, maar ook omdat ze weet dat haar levensstijl meer is dan die van de meeste vrouwen uit Jersey. Ze is wijs, zo niet wijzer en gewiekster dan Tony zelf. Al met al is de grootste misdaad van de Soprano Family dat wij, kijkers, tot januari 2000 moeten wachten voordat we het volgende seizoen te zien krijgen. Dit is naar mijn mening het ergste aan de HBO-serie. Het heeft ervoor gezorgd dat The Larry Sanders Show, Sex and the City, Dream On en anderen weer in de belangstelling kwamen te staan en dat ze uiteindelijk de dood vonden. Te veel ruimte tussen de seizoenen en heel sporadisch. Tot die tijd zal ik naar de herhalingen kijken in de hoop dat deze leemte in de programmering wordt opgevuld.

text_en:
It probably isn't fair that I have got to see the majority of all the interesting reviews on the Sopranos and then get to add what people have forgotten, but oh well.......

From a standpoint of acting, how could any actor fail with these characters? Each one mesmerizing and intense in their pursuits of life. Tony Soprano-while a mob "Capo" and suffering from mental illness, still sees his life in front of him and knows what has to be done to survive. Each of his men, you see their lives virtually from the inside like the truest form of voyerism. It definitely brings out a sort "nosey" side in each and every viewer, and I include myself in this!

While some above don't care for Bracco, I have to say this is the freshest role she has had in years since Good Fellas. She is the side of Tony that makes him listen to reason, that makes him decent, that offers him respite when dealing with his human emotions that he has failed to feel for so long, if ever. She is simply put, his savior. (Not speaking in religious tones)

But the knockout performance here is without doubt, Edie Falco. To see her prison guard role in the other acclaimed HBO series, "Oz" and then see her as Livia is the ultimate compliment for any actor or actress. She has transcended the boundries of a recognizable actress, something only actresses like Merle Streep can get away with. A sort of chameleon quality to transcend roles. But as I have mentioned before, with a characters a strong as these, how can any actor fail?

Livia's strength is in her daily affirmation of faith in herself. She is a survivor, as she hopes her husband and family will be survivors. She is prepared for the worst because she knows the hazards of her husband's business, yet knows the lifestyle she has is more then most women from Jersey. She is wise if not wiser and more street savvy then Tony himself.

All in all, the biggest crime from the Soprano Family is that we the viewer have to wait until January 2000 to see the next season. This in my opinion is the worst thing about the HBO series. It was what brought The Larry Sanders Show, Sex and the City, Dream On, and others back down to earth in popularity and eventually killed them. Too much space in between seasons and very sporadic. Until then, I will watch the reruns with the hope that this gap in programming is filled.


text:
Ik heb de eerste serie alleen op dvd gezien, maar ik zou _The Sopranos_ samenvatten als een shakespeariaanse intrige met een Tarantino-achtig script. De serie is net zo goed als _Goodfellas_ en _Casino_, en bijna net zo goed als _The Godfather_ (en dus geen '10') en veel beter dan alle andere pogingen van Guy Ritchie. Hoewel er veel actie in zit, soms behoorlijk bloederig, is het verhaal op karakters gebaseerd. Zelfs een paar van de minder belangrijke personages dragen bij aan grote verhaallijnen, zoals de relatie van de priester (of het gebrek daaraan) met Carmilla en de vrouw van de restauranthouder, en Christopher en zijn domme vriend (die het niet lang heeft uitgehouden (een genomineerde voor de Darwin Award?))
Afgezien van de plot, het script en de acteerprestaties, waren er nog andere redenen waarom ik het een goed verhaal vond.

1. Ik kreeg zin om naar New Jersey te gaan en pasta met tomatensaus te eten. 2. De muziek. 3. Die laat zien dat iedereen letterlijk aan psychische problemen kan lijden.

text_en:
I've only watched the first series on DVD, but would summarise The Sopranos as a Shakespearean plot with a Tarantino-like script. The series is as good as Goodfellas and Casino, and almost as good as The Godfather (hence not a "10"), and far better than any of Guy Ritchie's efforts. Although there's plenty of action, some of it pretty bloody, the story is character driven. Even some of the minor characters contribute to great story lines; e.g. the priest's relationship (or lack of) with Carmilla and the restaurateur's wife, and Christopher and his dimwit friend (who didn't last very long (a Darwin Award nominee?))

Apart from the plot, the script and the acting, the other reasons I liked it;

1. It made me want to visit New Jersey and eat pasta with a tomatoey sauce. 2. The music. 3. It shows that literally anyone can suffer from mental health problems.


text: Neem een snufje GOODFELLAS, meng het met THE GOUDAARD, voeg er wat Romeinse mythologie aan toe en een flinke scheut komedie, en je hebt THE SOPRANOS, over een maffia-bende die opereert vanuit het noorden van New Jersey. Het is bijna net zo vermakelijk als professioneel worstelen. Ik ben niet de grootste fan van deze show, maar ik bewonder wel James Gandolfini's zeer gecompliceerde Tony Soprano, een psychopaat met zo nu en dan een sprankje geweten. Ik heb ook bewondering gekregen voor bijdragen van mensen als Dom Chianese met zijn knarsende stem als de verbijsterde maar moordzuchtige oom Junior, de zilverharige Tony Sirico als de eeuwig verbijsterde Paulie en de beeldschone Edie Falco als de dubbelhartige, spijkerharde Carmela Soprano. Het geweld is plotseling en aangrijpend, het aantal doden stijgt elk seizoen, maar het zijn vaak de kleine momenten die hier het belangrijkst zijn. Kijk maar naar Paulie en Tony's neef Christopher (Michael Imperioli, van LAW & ORDER) als ze in de Pine Barrens verdwalen en op een bitter koude avond in een verlaten jachthut zitten, allebei ervan overtuigd dat ze het gehad hebben.

text_en: Take a pinch of GOODFELLAS, mix it with THE GODFATHER, add some Roman mythology and plenty of lowbrow comedy, and you have THE SOPRANOS, about a mob clan operating out of northern New Jersey. It's almost as entertaining as pro wrestling. I am not the biggest fan of this show, but I do admire James Gandolfini's very complicated Tony Soprano, a psychopath with an occasional glimmer of conscience. I also have come to admire te contributions of folks like gravel-voiced Dom Chianese as the bewildered but murderous Uncle Junior, silver-haired Tony Sirico as the perpetually perplexed Paulie and the very beautiful Edie Falco as the duplicitous, tough-as-nails Carmela Soprano. The violence is sudden and graphic, the body count steadily climbs each season, but it is often the small moments that matter most here. Watch Paulie and Tony's nephew Christopher (Michael Imperioli late of LAW & ORDER) as they get lost in the Pine Barrens and sit out a bitter cold night in an abandoned trruck, both convinced they've had it.