text:
Bij de tweede en daaropvolgende bezichtigingen roept Lelouchs beroemde rit door Parijs meer vragen op dan zelfs de recensenten hier hebben kunnen bedenken. Tegen de tijd dat de oriëntatiepunten worden bereikt, is het duidelijk dat het voertuig van de camera nooit boven de magische honderdzestig kilometer per uur uitstijgt. Omdat ik in de jaren zestig van de vorige eeuw een soortgelijke rit door de straten van Sydney heb meegemaakt (in een toen net uitgekomen Mini Cooper S) weet ik hoe snel je lijkt te rijden als je bijna op straatniveau bent.
De snelheid of het gebrek daaraan is echter niet het punt van de film. Het is de combinatie van Parijs rond 1976 en de meesterlijke soundtrack die naar mijn mening niet is becommentarieerd zoals sommigen je willen doen geloven. Het geluid van de uitlaat en een paar gemiste versnellingen lijken erop te wijzen dat alles in de hoogste versnelling staat; de Ferrari heeft zo'n torsiemotor dat het mogelijk zou zijn de aandrijving in de hoogste versnelling uit te voeren. Alleen op een paar plaatsen maakt de motor echt een hoog toerental en dan staat hij altijd in de laagste versnelling.
<0x3E> In plaats van naar fouten te zoeken, kun je beter achteroverleunen en je laten trakteren op de beste 9-minutencombinatie van beeld en geluid die je ooit zult meemaken.
<0x3E> Maar wat ik graag zou willen weten, zijn er nog meer van dit soort films?

text_en:
On second and subsequent viewings Lelouch's famous blast through Paris throws up more questions than even the reviewers here have come up with. It's obvious by the time taken to reach landmarks that the camera vehicle never exceeds the magic 100mph. Having experienced a similar drive through the streets of Sydney back in the 1960s (in a then just released Mini Cooper S) I know how fast one seems to be traveling when close to road level.

The speed or lack of it isn't the point of the film, though. It's the combination of Paris circa 1976 and the masterful soundtrack which to my way of thinking wasn't dubbed as some would have you believe. The exhaust note and a few missed gear changes seem to indicate that all is on the up and up; the Ferrari has such a torquey engine that it would have been possible to carry out the drive in top gear. Only in a few spots does the engine really rev high and it's always in the lower gears.

Rather than look for faults, better to just sit back and be treated to the best 9 minutes combination of sight and sound you may ever experience.

What I'd like to know, though, are there other films of this nature around?


text: Vergeet Bullitt The French Connection et cetera. Geloof de hype! Weten dat dit echt is, maakt het aangrijpend, geen dialoog, 2 acteurs, 5 seconden op het scherm. 10 minuten pure Octane-uitgang in een klassieke Ferrari in de straten van Parijs in 1970. Uitstekend.

text_en: Forget Bullitt The French Connection etc. Believe the hype! Knowing this is for real makes it gripping, no dialogue, 2 actors, on screen for 5 seconds. 10 minutes of pure high Octane exitement in a classic Ferrari on the streets of 1970's Paris. Excellent


text:
In de openingstitels staat dat de film is opgenomen zonder snelheidscontrole of 'trucage', wat het best vertaald kan worden als'manipulatie'.
Maar uit internetonderzoek blijkt dat de film is opgenomen met een automatische camera op de bumper van een zware, maar erg snelle Mercedes S-klasse (de harde rit van een echte sportwagen zou de apparatuur hebben geruïneerd).
Dus de legende over Ferrari plus coureur, het geluid van de motor en de versnellingsbak zijn allemaal nep <0xE2><0x80><0x93> en dat geldt ook voor de 'trucage'.
Niettemin is het een hilarische film. Tot voor kort was er een gesynchroniseerde voorstelling van de film en een plattegrond van de route op internet <0xE2><0x80><0x93> helaas is dat niet meer zo.' De laatste keer dat ik probeerde te kijken, werkte het niet.

text_en:
In the opening credits, it says the movie without speeding up or "trucage" which is best translated as manipulation.

However, internet research reveals, the movie was shot with a fixed automatic camera on the bumper of a heavy but very fast Mercedes S-class (the hard ride of a genuine sports car would have ruined the equipment).

So as a matter of fact, the legend about Ferrari plus racing driver, the engine noise and the gear change sounds are all fake - and pretty much "trucage", indeed.

Nevertheless, the drive is hilarious to watch. Until recently, there was a synchronized show of the movie and a drawing of the route on a map on the Internet - unfortunately, this didn't work the last times I tried to watch.


text: De straten van Parijs op een rustige zondagochtend. De schrille kreet van een Ferrari die door de versnellingsbak schiet. Een camera op de motorkap. Met halsbrekende snelheid door rood licht scheuren en voetgangers als kegels gebruiken. De beste 7 minuten echte tv die ik ooit heb gezien. Elke cent waard voor die autofreaks en racefans. Deze film was twee jaar geleden 'uit de handel genomen'. Ik ben naar deze film op zoek geweest sinds ik hem in 1989 voor het eerst zag.

text_en: The streets of Paris on a quiet Sunday morning. The shrill scream of a Ferrari going through the gears. A camera strapped to the hood. Blasting through red lights at breakneck speed and using pedestrians as apex cones. The best 7 minutes of real tv I have ever seen. Worth every penny for those car nuts and race fans. This film was "out of print" two years ago. I have been looking for this film since I first saw it in 1989.


text: Geen commentaar nodig! Je moet het zien! Een must voor alle liefhebbers van racen. Vreugdevol voor cineasten! Alleen saai voor saaie mensen. Maar moeilijk te vinden. Ik wou dat ik zelf een rijbewijs had. Let op de vuilniswagens en de duiven. Ook een anarchistische uitroep.

text_en: No comments necessary! You must see it! A must for all racing lovers. Joyful for cineasts! Only boring for boring people. Hard to find though. I wish I had a drivers license myself. Notice the garbage trucks and the pigeons. An anarchistic exclamation also.


text: Spring in je Ferrari en scheur's ochtends vroeg met hoge snelheid door de straten van Parijs. Het verbazingwekkende aan deze film, afgezien van het feit dat niemand is overreden bij het maken ervan, is het feit dat hij in één keer is opgenomen. Geen cuts, dure special effects of montage... gewoon één man en een heel snelle auto op weg naar een rendez-vous met zijn vrouw. Op een groot televisiescherm met surround-geluid zit je 12 minuten lang achter het stuur van een van's werelds snelste productieauto's om 'op het puntje van je stoel' te zitten. Dit is een van de beste korte films die ik ooit heb gezien en ik kan het iedereen aanbevelen die ik ken.

text_en: Jump into your Ferrari and sail through the streets of Paris at high speeds early in the morning. The amazing thing about this movie, other than the fact that no one was ran over making it, is the fact that it was shot in one take. No cuts, fancy special effects or editing...just one man and a really fast car heading for a rendezvous with his woman. Seen on a big screen television with surround will put you in the driver's seat of one of the world's fastest production cars for a 12 minutes of "sitting on the edge of your seat" action. This is one of the best film shorts that I have ever seen and recommend it to everyone that I know.


text: Het is een typische rol van Lelouch: de magie van de film, verrassingen aan het eind, een 'hoe doen ze dat met een camera?'... Als je de afkorting van Lelouch voor 'Lumiere & Co.' hebt gezien, is het altijd hetzelfde, het is een tovenaar van niets, maar al dat 'niets' is 'briljant' in de manier waarop hij het op het scherm laat zien. Een heleboel, misschien is het helemaal niet goed, maar we kunnen niet stoppen om die film te zien, het is verbazingwekkend, we maken deel uit van de hele film zoals in een 'camera-auto' of 'camera-motor' (voor mij is het een motor) van Formule 1... Ik zou zo graag deze korte film op een groot scherm willen zien, geprojecteerd...<br />Ik denk dat het pure film is.

text_en:
It's a typical take by Lelouch: the magic of cinema, surprises in the end, a "how they do this with a camera?"... If you have seen the Lelouch's short for "Lumiere & Co." it's the same thing always, it's a magician of nothing, but all that "nothing" is "brillant" in the way that he show it on the screen. A lot of thing, maybe it's not good at all, but we can't stop to see this movie, it's amazing, we are part of all the movie like in a "camera car" or "camera moto" (for me it's a moto) of Formula 1... I would like so much to see this short in a big screen, projected...

I think it's pure cinema.


text:
Het was Claude lelouch die Zichzelf reed! Hij reed in een Mercedes

<0x3C>http://www.axe-net.be/rdv/presentation.php<0x3E>
Hij reed nooit 180 km/h, & zat 3 in de auto

<0x3E><0x3E> Kijk naar de film & zie het inéraire op http://www.axe-net.be/rdv/

<0x3E><0x3E> Je zult alle officiële informatie over deze korte film vinden. Wie er achter het stuur zat, zoals hij dat voor de film gebruikte.
<0x3E><0x3E> Maar alles in het Frans! De Engelse versie komt binnenkort.
<0x3E><0x3E> Je zult niet verdrietig zijn als je de tijd hebt om mijn website te bekijken! We zijn geen officiële website, maar we spreken over ons op de officiële lelouch-website!

text_en:
It was Claude lelouch driving Himself ! He was driving a Mercedes

http://www.axe-net.be/rdv/presentation.php

He never pass 180 km/h, & was 3 inside of the car

Watch the movie & see itinéraire on http://www.axe-net.be/rdv/

You will find all official information over this short movie. Who was driving, the way he used for movie.

And also leave comments :d But all in French ! English Version will come soon.

You will not be sad to have loose you're time watch my website ! We are not official website, but we speak about us on official lelouch website !


text:
Lelouche's film _Rendez-vous_ is IMHO een overschatte grap.
Ik heb een AVI-video bekeken en de tijd berekend die nodig is om van de Arc de Triomphe (tijdcode 1:32) naar de Place de la Concorde (2:48) te rijden: ongeveer 70 seconden in een rechte lijn. Door de afstand te meten op een kaart van Parijs (ongeveer 2000 meter) krijg je de gemiddelde snelheid: ongeveer 64 kilometer per uur of 102 kilometer per uur, AFAIR.
Zeker geen Ferrari op volle snelheid, maar waarschijnlijk een gewone auto die iets sneller rijdt dan toegestaan.
In meer kronkelige delen van de stad gaat het geluid vaak via alle versnellingen naar de vijfde versnelling, terwijl de visuele snelheden niet veel veranderen. Bijvoorbeeld rond 05:40, als hij langzaam langs een geparkeerde vrachtwagen moet rijden. Het is moeilijk te geloven dat mensen zich daardoor laten misleiden.
In het begin wordt gezegd dat 'de film werd geproduceerd zonder fototrucs of veranderingen in camerasnelheid'. Dat is IMHO waar. De film is goed, maar het geluid is nep.

IMHO zou iedereen zo'n film kunnen maken door een normale tocht door het dorp op video op te nemen en er dan een paar opwindende geluiden aan toe te voegen die door een computergame worden voortgebracht.

text_en:
Lelouche's "Rendezvous" movie is IMHO an overrated joke.

I watched an AVI, and figured out the timed needed to drive down the Champs Elysees from Arc de Triomphe (timecode 1:32) to Place de la Concorde (2:48): about 70 seconds in a straight line. By measuring the distance on a map of Paris (about 2000m), you'll get the average speed: about 64 mph or 102 km/h, AFAIR.

Certainly not a Ferrari at full speed, but probably an ordinary car driven somewhat faster than allowed.

In twistier parts of the city, the sound often goes through all gears into 5th, while the visual speeds don't change much. For example at around 05:40, when he is forced to pass a parked truck slowly. It's hard to believe that people get fooled by that.

At the beginning, it is stated that "the film was produced without photographic tricks nor changes in camera speed". That is IMHO true. The film is right, but the sound is fake.

IMHO, everyone could produce such a flick by recording a normal trip through the village on video, and then adding some exciting sounds generated by a computer racing game.


text: Deze film is verbazingwekkend, krankzinnig en fantastisch. Je moet wel suïcidaal zijn om zulke risico's te nemen om iets op film te krijgen. Door rood licht, de ene kant op door de straten, voetgangers bang makend, langs de Arc de Triomphe, door het Louvre en omhoog naar de Basilique de Sacre Coeur bij zonsopgang in Parijs... hij houdt geen moment in, op volle snelheid door verkeerslichten, bussen en vuilniswagens ontwijkend. Het is maar negen minuten, maar het blijft me intrigeren. Ik heb nog nooit zoiets gezien. Need for Speed Underground Avant la lettre. Of het echt een Ferrari 275 GTB is, of een alpine A110, of dat de soundtrack echt is, doet er niet toe. Ook al is het in een Parijse taxi opgenomen, de beelden zijn nog steeds verbijsterend.

text_en: This film is amazing, it's insane, and it's wonderful. You have to be suicidal and very intent on making a movie to take such risks to get something on film. Through red lights, up one way streets, scaring pedestrians, past the Arc de Triomphe, through the Louvre and up to the Basilique de Sacre Coeur at dawn in Paris... he never lets up for a moment, full speed through traffic lights, dodging buses and garbage trucks. It's only nine minutes long, but it never ceases to intrigue me. I've never seen an footage like it. Need for Speed underground Avant la lettre. Whether it really is a Ferrari 275 GTB he's driving an alpine A110 or whether the soundtrack is real is irrelevant. Even if it was done in a Parisian taxi, the footage is still amazing.


text: Dit is het soort film waarvan sommigen zouden zeggen dat hij pas in de laatste minuten duidelijk wordt. Ik ben het daar gedeeltelijk mee eens. Een jongeman ontwaakt uit een coma dat 4 jaar heeft geduurd en ontdekt dat hij zijn verloofde heeft vermoord en opgesloten zit in een psychiatrische inrichting. Zijn arts, die hem wil behandelen, stuurt hem naar The House of Love voor therapie. Als hij daar eenmaal is, ontmoet hij de andere patiënten en wordt hij geplaagd door halfverwerkte herinneringen en een vreemd déj<0xC3><0xA0> vu... om nog maar te zwijgen van de moord op een aantal van de andere patiënten. Meer dan dat wil ik er niet over zeggen. Andras Jones speelt de hoofdrol en ik heb genoten van zijn optreden. Ik moet toegeven dat zijn acteerwerk gedurende de hele film inconsequent is, maar op de een of andere manier maakt dat zijn optreden des te vertederender. De inconsequentie lijkt op een positieve manier bij de verhaallijn te passen. Seth Green, aan wie ik vóór deze film een grote hekel had, heeft me een fan gemaakt. Beth Bates is, om heel eerlijk te zijn, op het gebied van haar acteerwerk behoorlijk slecht (hoewel ze, naar mijn bescheiden mening, beeldschoon is). Tot haar verdediging kan ik aanvoeren dat een groot deel van de kleine dialoog die ze heeft, zelfs voor de meest getalenteerde actrice moeilijk zou zijn. Alle andere acteurs doen hun werk goed. De score is fantastisch, van het soort dat je je na één keer kijken nog zult herinneren. De sets zijn mooi, vooral gezien het budget, en de film is heel goed gefilmd. Waarschijnlijk kun je de dvd voor tien dollar op de kop tikken. Een koopje, volgens mij. Dit is het soort film waar je óf van houdt óf een hekel aan hebt. Als je ervan houdt, zul je er waarschijnlijk dagenlang over kunnen peinzen. Ik zei al dat ik het maar gedeeltelijk met iemand eens zou zijn als hij zei dat het uiteindelijk alleen maar duidelijk wordt. Het wordt misschien duidelijk, maar het roept meer vragen op dan een antwoord zou moeten doen. Bravo!

text_en: This is the type of film that some might say only becomes clear in the final minutes. I'd partially agree with that. A young man wakes from a 4 year long coma to discover that he murdered his fiancé and has been locked in a mental institution. His doctor, seeking to treat him, sends him to The House of Love for therapy. Once there he meets the other patients and is troubled by half realized memories and strange deja vu ... not to mention the murder of some of the other patients. I won't say any more than that plotwise. Andras Jones plays the lead, and I enjoyed his performance. I would have to admit that his acting is inconsistent throughout the film, but somehow, this makes his performance all the more endearing. The inconsistency seems to suit the storyline in a positive manner. Seth Green, who I strongly disliked before this film, has made me a fan. Beth Bates is, to be quite honest, pretty bad performance wise (though gorgeous in my humble opinion). In her defense, much of the little dialog she has, would be tough for even the most talented actress. All of the other actors do a good job. The score is wonderful, the type you'll remember after one viewing. The sets are nice, especially considering the budget, and the film is very well shot. You can probably find the DVD for 10 bucks. A real bargain in my opinion. This is the kind of film that you'll either love or hate. If you love it, you'll likely be left to ponder it for days. I said earlier that I would only partially agree with someone if they said that it only becomes clear in the end. It may become clear, but it raises more questions than an answer should. Bravo!


text:
Het verhaal, dat me doet denken aan het ontwaken uit een nachtmerrie, levert een interessante film op. Het hoofdpersonage, Trevor Blackburn (Andras Jones), veroordeeld voor de moord op zijn verloofde, is toevertrouwd aan de zorg van psychiater dr. Ek (Jeffrey Combs). Als gevolg van de behandeling van dr. Ek lijdt Trevor aan geheugenverlies. Zowel de kijker als het hoofdpersonage worden uitgedaagd om de droom van de werkelijkheid te scheiden, terwijl het hoofdpersonage zijn herinneringen aan elkaar breit. De film heeft een occulte dimensie, maar de betekenis ervan wordt in het open einde niet nader toegelicht. Het einde is echter wel elegant en laat meer dan genoeg ruimte voor interpretatie.
Maar tot mijn teleurstelling wordt de sfeer nooit zo dicht dat het verhaal er goed in tot zijn recht komt. Dit is te wijten aan de kenmerken van lowbudgetproducties die erdoorheen schemeren. Acteren is houterig en de decors en decors zijn kitscherig. Er is geen enkele interessante camerahoek. Maar de score is vrij goed, net als de intro.
Binnen de groep van kleine budgethorrorfilms zou ik deze film een acht geven, maar aangezien dit geen cultfilm is en er zoveel betere zijn, heb ik voor een drie gekozen.

text_en:
The story, which reminds me of awakening from a bad dream, makes for an interesting movie. The main character, Trevor Blackburn (Andras Jones), convicted for the murder of his fiancée, has been left in the care of psychiatrist Dr. Ek (Jeffrey Combs). As a result of Dr. Ek's treatment Trevor suffers amnesia. Viewer and main character alike are challenged with separating dream from reality as the main character pieces together his memories. There is an occult dimension in the movie but its significance is never elaborated in the open ended script. However, the script is elegant and leaves ample room for interpretation.

Rather disappointingly though, the atmosphere never builds dense enough to support the story. I blame this on the hallmarks of low budget production that shine through. Acting is wooden and the set decor and make up kitschy. There is not a single interesting camera angle throughout. However, the score is quite good, as was the opening credits.

Within the group of small budget horror movies I'd give this movie an eight, however, given that this is not a cult movie and there are so many better movies out there, I've settled on a 3.


text:
Persoonlijk vond ik de film geweldig. Misschien snap je het nog niet helemaal, ik ben er zelf ook nog niet helemaal uit.
Het is zo'n film... maar wel een goeie!
Trouwens, Seth Green, Ted Raimi en Jeffery Combs zijn echt te gek!
Wat engheid betreft, ik vind het niet echt eng, hoewel er genoeg enge scènes zijn.
Er zijn natuurlijk maar weinig films waar ik echt bang voor ben. Ik raad je ten zeerste aan die film te zien, als hij tenminste lijkt op het soort film waar jij in zit.
film waar jij in zit.

text_en:
I personally loved the movie. You may not figure it all out, in fact I'm

sure that you won't figure it all out. It's one of those movies... but it's

a GOOD ONE! Besides, Seth Green, Ted Raimi, and Jeffery Combs all rock!

As for scariness, I don't rate it very high, although there are plenty

of good scenes that are pretty freaky. Of course, not many films scare me much. I highly suggest seeing this movie, if it seems at all like the sort of

film you're into.


text:
Er was een film die ik een tijdje geleden bekeek en die de titel '13 Seconds' droeg, een film waarin het gebruikelijke horrorgenre een verwarrende wending krijgt die gepaard gaat met afschuwelijk acteerwerk en een nietszeggende plot. Zoals je kunt zien, was ik geen fan van die film en was ik even afkerig van goedkope horrorfilms. '13 Seconds' kreeg verschillende prijzen, wordt erkend in de filmwereld, maar voor mij was het gewoon een slordige film met de irritante, inconsequente stemmelodie. Ik denk dat dat de meeste schade aan deze film heeft toegebracht, maar toen gaf ik mijn pogingen om goedkope horrorfilms te vermijden op en besloot naar de even goedkope horror/surfen/thrillerfilm 'The Attic Expeditions' te kijken, en ik moet toegeven dat ik verjongd was. Deze film was een ademtocht van verwarrende frisse lucht. Vanaf het sporadische, maar sterke begin, tot aan de rest van deze non-conformistische film over magik (met een 'K'), de filosofie van de moderne geneeskunde en misschien liefde, was ik verkocht. Van de films die ik de laatste tijd heb gezien, was dit er een die ik graag van het begin af aan wilde bekijken. Hoewel ik niet kan zeggen dat regisseur Jeremy Kasten een vlekkeloze film heeft gemaakt, heeft hij indruk op me gemaakt door ons een sterk verhaal met een beperkt budget te geven. Dit was een film die duidelijk geliefd was bij alle betrokkenen en in mijn ogen een cultklassieker kan worden als hij door een publiek met een open geest wordt bekeken. We volgen het verhaal van Trevor Blackburn, die al dan niet zijn verloofde heeft vermoord tijdens het uitvoeren van een magikritueel. Als gevolg van mogelijke krankzinnigheid wordt hij geopereerd en gedwongen om te herstellen in een faciliteit die eenvoudigweg 'Huis van de Liefde' wordt genoemd. In dit 'huis' blijft Trevor last houden van flashbacks, gekoppeld aan nachtmerries, gekoppeld aan plotselinge moorden op de andere huurders. Hij wordt van een afstand gadegeslagen, via televisiemonitoren, door een zekere dr. Eck (op sinistere wijze gespeeld door Jeffrey Combs) en zijn partner, dr. Coffee (gespeeld door Ted Raimi). Dit geeft ons de indruk dat dit misschien niet de plek is die we aannemen, en dat het gewoon een door Eck opgezette val is voor een plichtsgetrouwer doel. En dan, heel klassiek, als we denken dat we de waarheid in deze film kennen, geeft regisseur Kasten ons nog een laatste duwtje in de richting van het onbekende, en voor het scherm zijn onze hersenen verbrijzeld.
Ik denk dat wat me het meest aansprak was dat, hoewel het een lowbudgetfilm was, de makers al het mogelijke deden om hem minder goedkoop en meer op details georiënteerd te maken. Ik hield van de visuele stijl van deze film. De manier waarop onze personages zich gedroegen, de manier waarop ze met elkaar omgingen, en hun uitgestreken vermogen om het onbekende aan de oppervlakte te brengen. Het was alsof ik voor het eerst naar _Evil Dead_ keek (niet dat ik overeenkomsten wil aanwijzen, want het was gewoon een vergelijkbare kijkervaring). Er waren elementen van Gilliam, vermengd met Raimi, vermengd met Nolan, allemaal in één film. Hoewel de internationale naam voor deze film 'Memento 2' is, moet je die twee niet met elkaar in verband brengen. Deze film staat op zichzelf. Kasten heeft een perfecte cast samengesteld, met een verrassende rol voor Seth Green (die een heel Patrick Bateman-personage speelt) en de altijd grappige Jeffrey Combs. Ik heb zelfs genoten van de Kyle MacLachlan-esquire-stijl van Andras Jones, en dan was er nog Ted Raimi, die bijna niet in deze film paste, maar die het toch leuk maakte om hem te zien zweten. Helaas, voor degenen die Alice Cooper graag wilden zien, was hij maar heel even in de film, hoewel de special effects beweren dat hij een waardevolle aanwinst voor de productie was. Ik zie het niet voor me. Met dit ogenschijnlijk sterke kader was het aan de verteller om de rest in gang te zetten, en dat lukt hem.
'The Attic Expeditions' is geen film die je maar één keer ziet. Ik denk dat ik zo lyrisch word over deze film door de manier waarop het verhaal werd verteld, buiten de context, buiten de volgorde, buiten mijn gezonde verstand om. Je kunt geen veronderstellingen doen over deze film als je hem maar één keer hebt gezien, je moet teruggaan in de tijd om hem opnieuw te bekijken en ervan te genieten. Ik wil dit wel zeggen: het is geen film voor iedereen. De scènes kunnen verwarrend en een beetje verontrustend zijn, omdat je niet helemaal weet of hij in zijn hoofd zit of in het onze. Nogal verontrustend, eigenlijk. Kasten speelt niet alleen met de gedachten van het personage, maar ook met die van ons. 'The Attic Expeditions' is zo'n film die de kamer in een roes achterlaat, 'Goh, wat was dat afschuwelijk', of openstaat voor discussie. Ik had iemand nodig om mee te praten. Ik wist niet zeker wat echt was en wat er in Trevors hoofd omging. Dat maakt deze film zo bijzonder. Hoewel er in sommige scènes een paar shots van een explosie te zien zijn, maar ook dat maakt deze lowbudgetfilm nog beter. Concentreer je op wat je niet kunt bevatten, dan wordt het een fenomenale film voor je. Al met al moet ik zeggen dat dit, na een reeks middelmatige budgetfilms uit Hollywood, een vluchtige ademtocht frisse lucht was. Ik daag iedereen die deze film afkeurt uit om te vragen 'waarom' <0xE2><0x80><0x93> is het omdat je het verhaal niet begreep of omdat het goedkoper was dan de massaproductie van films? Met een film als 'The Attic Expeditions' worden er meer risico's genomen terwijl de risico's hoger zijn, en het eindproduct is een tweede bezichtiging waard. Ik vind het niet erg om deze film goedkoop te noemen omdat ik er mentaal van heb genoten, en ik zal hem nog eens bekijken om te zien of een tweede bezichtiging de vragen die in mijn hoofd opdoemden, kan ontwarren. Ik was onder de indruk.
Als ik gek werd, zou ik beslist dr. Eck kiezen om ervoor te zorgen dat ik mijn verstand terugkreeg!
*************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

text_en:
There was a film I reviewed a bit ago entitled "13 Seconds", in which your typical horror genre gets a confusing twist ending coupled with horrid acting and a bland plot. As you can tell, I wasn't a fan of this film and was momentarily turned away from cheap horror movies. "13 Seconds" garnered several awards, is recognized in the film community, but for me was just a sloppy film with the irritable inconsistent voice dub. I think that is what harmed this film the most  but then I gave up on my plight to avoid cheap horror films and decided to watch the equally low-budget horror/suspense/thriller film "The Attic Expeditions", and I must admit, I was rejuvenated. This film was a breath of confusing fresh air. From the sporadic, yet strong, opening, through the rest of this nonconsecutive film about magik (with a "K"), the philosophy of modern medicine, and perhaps love, I was hooked. From the films that I have watched lately, this was one that I was eager to start from the beginning and watch again. While I cannot say that director Jeremy Kasten has created a flawless film, he has impressed me by giving us a strong story with a limited budget. This was a film obviously loved by everyone involved and in my eyes has the ability to become a cult classic if watched by an open-mind audience.

We follow the story of Trevor Blackburn, who may or may not have killed his fiancé while performing a magik ritual. Due to possible insanity, he is operated on and forced to recuperate in a facility simply called "House of Love". It is in this "house" that Trevor continues to have flashbacks coupled with nightmares, coupled with sudden murders of the other tenants. He is observed, from a distance  through television monitors, by a Dr. Eck (played sinisterly by Jeffrey Combs) and his associate, Dr. Coffee (played by Ted Raimi). This give us the impression that perhaps this is not the place we assume, and that it is just a set-up by Eck for a more dutiful purpose. Then, quite classically, as we think we know the truth to this film, director Kasten gives us one last push of the unknown and before the screen our minds are shattered.

I think what appealed to me the most was that albeit this was a very low-budget film, the creators did everything possible to make this less cheap and more detail oriented. I loved the visual style of this film. The way that our characters acted, the way the interacted with each other, and their deadpan ability to bring the unknown to the surface. It was as if I was watching "Evil Dead" for the first time (not that I want to draw similarities  it was just a similar viewing experience). There were elements of Gilliam, mixed with Raimi, mixed with Nolan all rolled together. Although the international name for this film is "Memento 2", please do not connect the two. This film stands on its own. Kasten assembled a flawless cast with a surprising turn from Seth Green (playing a very Patrick Bateman character) and the always fun Jeffrey Combs. I even enjoyed the Kyle MacLachlan-esquire style of Andras Jones  then there was Ted Raimi, whom didn't almost fit within this film, but still made it fun to see him sweat. Alas, those eager to see Alice Cooper, he was only in it for a brief moment, though the special features claim he was a valuable asset to the production. I didn't see it. With this seemingly strong cast in place, it was up to the storyteller to get the rest in motion  and it happens successfully.

"The Attic Expeditions" is not a one-time-viewing film. I think what makes me rave so much about this film is the way the story was told, out of context, out of consecutive order, out of sanity. You cannot make an assumption about this film from just one viewing, one must go back  rewatch, and enjoy. I will say this much, it is not a film for everyone. The scenes can be unsettling and a bit disturbing since you do not quite fully know if he is in his mind or in ours. Rather disturbing actually. Kasten plays not only with the character's minds, but also with ours. "The Attic Expeditions" is one of those films that leaves the room either going, "gosh that was horrible", or wide open for discussion. For me, I needed someone to talk to. I wasn't sure what was real, and what was in Trevor's mind. That is what makes this film stand out. While there were some shots of a boom in some scenes, but again, that is what makes this low-budget film even better. Concentrate on what you cannot comprehend, and this will be a phenomenal film for you.

Overall, I gotta say that after a slew of mediocre Hollywood budget films, this was a volatile breath of fresh air. I challenge anyone that dislikes this film to ask "why" -- is it because you didn't understand the story or because it was cheaper than the mass produced films. With a film like "The Attic Expeditions", more chances are taken  the risks are higher, and the final product is worth a second viewing. As others have quoted, and I believe them, this is a horror film for those of us that pride ourselves on intelligence. It is smart, challenging, and grossly entertaining. I don't mind calling this film cheap because it entertained me mentally, and I will go back to rewatch to see if a second viewing would un-muddle the questions looming in my mind. I was impressed.

If I went insane, I would definitely choose Dr. Eck to ensure my return of sanity!

Grade: **** out of *****


text:
Als dit een of ander afgezaagd eerbetoon aan H.P. Lovecraft is, dan schiet hij tekort. Helemaal tekort. Degenen onder jullie die Lovecraft echt hebben gelezen, zullen de vermelding van Azathoth, de Ouden en schijnbaar schaamteloze verwijzingen naar de Necronomicon horen. Maar slaat het ergens op of voegt het iets toe aan de plot? Helemaal niets. In feite is de hele film een grote plaag.
De recensenten die geloven dat deze film voor de 'denkende mens' is en niet voor domme mensen die de ingewikkelde plot niet kunnen begrijpen, zijn onredelijk neerbuigend. Ze hebben waarschijnlijk niet eens de mompelende Lovecraft-verwijzingen opgevangen omdat ze het te druk hadden met het niet lezen van boeken en ten onrechte dachten dat ze de plot en alles erin begrepen. Veel succes. Een woord voor de MTV-generatie: een goed verhaal is geen afgang in een film. Verwarring en nervositeit zijn geen tekenen van genialiteit. Het is een truc om je te laten denken dat je slimmer bent dan je bent.
Deze film is niet moeilijk te begrijpen, hij is alleen teleurstellend als je er eenmaal achter komt dat je bijna twee uur van je tijd hebt verspild door erover na te denken. Hij is opzettelijk verwarrend. Als je je geld daaraan wilt uitgeven, doe dat dan.
Het hele gebeuren lijkt pijnlijk geënsceneerd. De dialoog is onbehaaglijk zwak, als een aangepast toneelspel, of een slechte poging om sfeer te scheppen door de cadans van David Mamets films te kopiëren. ) Normaal gesproken is Seth Green geweldig, maar ik heb het gevoel dat de regisseur hem heeft gevraagd het personage zo tweedimensionaal mogelijk te spelen. (En heel erg een slap aftreksel van Brad Pitt in 12 Monkeys, zoals ik al zei.)
<0x3E><0x3E> Jeffrey Combs is het beste deel van deze film in zijn witte pak en zijn coole bakkebaarden. Jammer dat hij zo weinig tijd op het witte doek heeft. Raimi is ook niet slecht. Maar echt, mensen, als je op zoek bent naar goede inhoud en een sterk verhaal, laat je dan niet voor de gek houden. Wees niet geïntrigeerd door de opmerkingen over hoe diep het gaat, dat alleen de paar uitverkorenen die hun hersens gebruiken het kunnen begrijpen. Zie het niet als een uitdaging. Het verhaal is gewoon niet interessant en toegeeflijk. Het kan worden vergeleken met Mulholland Dr., maar alleen in de structurele zin. Kasten is David Lynch niet.

text_en:
If this is some hackneyed tribute to H. P. Lovecraft, it falls short. Really short. Those of you out there who have actually read Lovecraft will hear mention of Azathoth, the Old Ones, and seemingly blatant references to the Necronomicon. But does it make ANY sense, or add value to the plot? None. In fact the whole movie is a big tease.

Those reviewers who believe this film is for the "thinking man" and not for stupid people who can't understand its convoluted plot are being unfairly condescending. They probably didn't even catch the mumbling Lovecraft references because they were too busy not reading books and mistakenly thinking they understood the plot and everything in it. Good luck. A word for the MTV generation-- a good story is not a downfall in a film. Confusion and mindf*cking are not the signs of genius. It is a trick to make you think you are smarter than you are.

This film is not hard to understand, it is just disappointing once you figure out you wasted nearly 2 hours of your time thinking about it at all. It is purposefully confusing. If you want to spend your money on that, have at it.

The whole thing seems painfully staged. The dialogue is uncomfortably stinted like an adapted stageplay, or a bad attempt to gain atmosphere by copying the cadence in David Mamet's works on film. (Hint: It works for Mamet.) Normally Seth Green is great, but I get the feeling the director asked him to play the character as two dimensional as possible. (And very much a pasty rip-off of Brad Pitt in 12 Monkeys, as mentioned before.)

Jeffrey Combs is the best part of this movie in his white suit and cool redneck sideburns. Too bad he has so little screen time. Raimi is not bad, either. But really folks, if you are looking for good content and strong story, don't be fooled. Don't be intrigued by the comments about how deep it is, that only the special few who use their brain can understand it. Don't think of it as a challenge. The story is simply uninteresting and indulgent.

It can be compared to Mulholland Dr., but only in the structural sense. Kasten ain't David Lynch.


text: Wauw! Dit is een van de beste films die ik ooit heb gezien! Beth Bates is fantastisch, en absoluut oogverblindend! Ze is verreweg een van de meest getalenteerde actrices die ik ooit heb gezien. Hoewel ik haar in veel andere films heb gezien. Ze is buitengewoon mooi. Seth Green is ook geweldig, zoals in elke film waar hij in heeft gespeeld. Ik zou deze film absoluut aanbevelen. Deze film zal je de stuipen op het lijf jagen. Hij is heel eng, en zal je zeker aan de werkelijkheid doen twijfelen. Hoewel dit een 'low budget'-film is. De regisseur doet het zo goed dat je het niet eens kunt zien. Dit is absoluut een geweldige cultfilm... En als je bang bent, kan ik je deze film zeker aanbevelen.

text_en: Wow! This is one of the best movies I've ever seen! Beth Bates is amazing, and absolutely stunning!She is by far one of the most talented actresses I have ever seen. Though I have seen her in many other things besides this. She is extremely beautiful. Seth Green is also great, as he is in every movie he has been in. I would definitely recommend taking a look at this movie. This movie will freak you out. It is very scary, and will definitely make you question reality. Though this is a "low budget" film. The director does such a good job, that you can not even tell. This is definitely a great cult film...and if you like getting scared,i would definitely recommend seeing this movie


text: Trevor Blackburn (Andras Jones) is een amnesiepatiënt die van zijn psychiater, hersenspecialist dr. Ek (Jeffrey Combs, even excentriek als altijd) te horen krijgt dat hij een gestoorde, moeilijk te hanteren crimineel was die achter de moord op zijn geliefde Faith (Beth Bates) zat. Ek stuurt hem naar het House of Love, een zogenaamd psychiatrisch revalidatiecentrum voor mensen met psychische problemen. Ek wil dat Trevor zijn begraven herinneringen terugkrijgt en zijn verwarrende beelden in hun juiste context plaatst. Wat Trevor niet weet, is dat Ek door het hele huis camera's heeft opgesteld om hem te bestuderen. Hij heeft ook acteurs in het huis geplaatst om als geesteszieke patiënten te fungeren, zodat Trevors geestelijke instorting nog groter wordt. Het trieste is dat Trevor in werkelijkheid niets meer is dan een proefdier voor Eks experimenten. Wat Ek in werkelijkheid wil is een magisch boek waarvan Trevor alleen maar weet waar het zich bevindt. We krijgen ook een blik in de waanzin in Trevors geest, waar we vreemde, vaak moordzuchtige beelden zien. We krijgen visioenen van een steeds terugkerende droom die Travis heeft, over een zolder met een hutkoffer. Die hutkoffer vertegenwoordigt symbolisch zijn geest... daarin zit wat van hem is weggeborgen. Het mysterie van dat boek is de kern van dit krankzinnige filmpje.<br />Noem het wat je wilt. Gek. Eigenzinnig. Kleurrijk. Duizelingwekkend. Regisseur Jeremy Kasten houdt de kijker op het puntje van zijn stoel, zodat we dezelfde hysterie kunnen ervaren als Trevor. In de film wordt zelfs het idee geopperd dat Faith's Boek de bron is van alle hysterie. Trevors wezen is in Trevors geest tot leven gekomen om ervoor te zorgen dat het boek iemand uit het Huis van de Liefde als gastheer gebruikt om hem te doden. Het schijnt dat in dat magische boek de sleutel tot de onsterfelijkheid te vinden is, maar Trevor en Faith moesten samen sterven. Maar je weet nooit precies wat er aan de hand is, en dat maakt deel uit van de pret of de pijn, afhankelijk van hoe graag de kijker wil dat hij aan zijn staart wordt getrokken. Er zijn veel B-acteurs, zoals Combs als de dokter, Ted Raimi als de schrijver die getuige is van Combs' waanzin en zich door hem bedreigd voelt, en Seth Green als de 'gekke' Douglas, die een mogelijke bondgenoot van Trevor wordt. De film is echt een visueel wonder met zo'n laag budget en een pluim voor fantasierijke filmmakers die je echt de hersens in willen slaan.

text_en:
Trevor Blackburn(Andras Jones)is an amnesiac told by his psychiatric doctor, brain specialist Dr. Ek(Jeffrey Combs as eccentric as ever)that he was an unhinged, hard-to-handle criminal who was behind the murder of his lover Faith(Beth Bates). Ek sends him to the House of Love, supposedly a mental recuperation center for others with insanity issues. Ek wishes for Trevor to regain his buried memories and place his confounding images into their proper context. What Trevor doesn't know is that Ek has cameras throughout the house, set up to study him. He has also planted actors in the house to pose as mental patients so to increase Trevor's mental collapse. What's sad is that Trevor is really nothing more than a lab animal for Ek's experimentation..tampering with his mind until he snaps. What Ek is really after is a book of magick for which Trevor only knows it's whereabouts. We also get a peek inside the madness within Trevor's mind where we see weird, often homicidal, images. We get visions of a reoccuring dream Travis has of an attic with a trunk. That trunk symbolically represents his mind..inside it is what has been locked away from him. The mystery of that book is really at the heart of this crazy little movie.

Call it what you want. Wacky. Quirky. Colorful. Dizzying. Director Jeremy Kasten keeps the viewer on edge so we can experience the same hysteria like Trevor. The film even offers up the idea that Faith's being has came to life within Trevor's mind to get that book using someone in the House of Love as a host to kill him. Supposedly in that magick book is a key to immortality, but Trevor and Faith had to die together. But, you're never quite sure what is going on which is either part of the fun or agony depending on how much the viewer likes being pulled on the tail. Lots of B-actors here like Combs as the doctor, Ted Raimi as a writer who bares witness to Combs' madness and becomes threatened by him, Seth Green as "loony" Douglas who becomes a possible ally to Trevor.

The film is really a visual marvel on such a low budget and a credit to imaginative filmmakers who really want to mind-screw you.


text: Van nature word ik aangetrokken tot de flauwekul van 'STARZ ALLEEN HIER', hun B-Flix van de hel. Je weet wel, gewoon een slechte horrorfilm. Maar deze overtrof mijn verwachtingen met een marga. Ik dacht echt dat ik kon raden waar het einde toe zou leiden, maar daar vergiste ik me grotendeels in. Ik ben misschien niet de slimste filmnerd, maar 'de man' haalt vaak de gek met me uit en brengt me dan een climax die ik niet had verwacht. Seth Green is de beste en meest geloofwaardige figuur in deze film (al kan ik Colms niet ontkennen, want hij is een legende onder de films van dit genre). Het bloed is acceptabel, maar het ontbreekt grotendeels aan realisme. Het bloed is slecht in chemie. Het is geen slecht verhaal. Eigenlijk is het best goed, maar de productiekwaliteit is niet wat het had kunnen zijn, en dus ben ik een snob, denk ik. Ik heb er een 7 voor gegeven, dus ik denk dat het de moeite waard is om te kijken, alleen omdat ik het einde niet heb geraden... maar ik ben geen genie, gewoon een meisje dat van bloed en lef houdt. En tieten... er waren niet genoeg tieten. Hoewel er wel een paar waren. Maar gekke meisjes tellen niet mee, toch? Je hoeft hier niet 3,99 voor te betalen, maar pas op als het gratis is... rock it!

text_en: By nature, I am lured into the crap of "STARZ ONLY HERE," their B-Flix of the holy hellish. You know, just bad horror flix. This one however, exceeded my expectations by a margain. I actually thought I'd guess what the ended would come out to and yet, I was wrong, mostly. Maybe I'm not the smartest of movie-geeks, but "the man" will often pull the wool over my face and present me with a climax I did not anticipate. Seth Green is the best and most believable character in this movie (though I can't deny Colms as he is a legend among films of this genre). The gore is adequate but mostly lacking in realism. The blood is bad in chemistry. The story isn't bad. Actually it's kind of good, but the production quality isn't what it could be, and so I'm a snob I guess. I gave it a 7, so I think it's worth watching just because I didn't guess the end...but I'm no genius, just a girl that loves blood and guts. And boobs...there were not enough boobs. Though there were some. Crazy girls don't count though, right? Don't pay 3.99 for this, but watch it if it's free...rock on!


text: Toen Trevor Blackburn uit een coma ontwaakte, herinnerde hij zich niets van zijn verleden. Op zoek naar antwoorden breekt hij met een andere patiënt de geheime zolderkamer binnen, terwijl de anderen een voor een worden vermoord. Een duistere, sinistere dokter, gespeeld door de horroracteur Jeffrey Combs, deelde hem mee dat hij in een sanatorium was opgenomen wegens het opofferen van zijn verloofde. Nadat hij in een bizar reclasseringscentrum vol met vreemde psychopaten is gegooid, duikt hij in een gewelddadige wereld vol magie, nachtmerries, wilde seksuele escapades en martelende medische experimenten. De synopsis op de achterkant van mijn bandje klonk vrij goed, dus besloot ik de film 'The Attic Expeditions' eens te bekijken. Het is een vrij ongebruikelijke horrorfilm. Er zit behoorlijk wat geweld en naaktheid in. De plot is interessant omdat er veel unieke wendingen in zitten, maar uiteindelijk wordt het erg verwarrend.

text_en: When Trevor Blackburn awoke from a coma,he had no memory of his past.In search for answers,he breaks into the secret attic with another patient,as the others are being killed one by one.A darkly sinister doctor played by a horror regular Jeffrey Combs informed him that he'd been committed to a sanitarium for the criminally insane for the sacrificial murder of his fiancée.Thrown into a bizarre halfway house filled with strange psychos he plunges into a violent world of magic,nightmares,wild sexual escapades and torturous medical experiments.The above synopsis on the back of my tape sounded pretty good,so I finally decided to check this film out."The Attic Expeditions" is a pretty unusual horror flick.It contains a decent amount of violence and nudity.The plot is interesting as it showcases plenty of unique twists and turns,but in the end becomes extremely confusing.8 out of 10.


text: Wat je ook van deze film vindt, er is één universele waarheid... Krankzinnigheid. Niets van de film is echt, er is geen magik, geen moorden, geen boek, geen Geloof. Dit is gewoon een tumultueuze reis door de geest van een krankzinnige man. Probeer er niet langer achter te komen en kijk naar de film zoals hij is. De enige constante is krankzinnigheid, kennelijk gefabriceerd door de geest van een psychiatrische patiënt. Helemaal aan het eind van de film laten ze twee verpleegsters zien in wat alleen maar een psychiatrische inrichting kan zijn. Geen dokter Ek. De verpleegsters raden er niet naar, maar zijn er zeker van dat de patiënt niet wakker zal worden, om niet te zeggen dat hij niet wakker kan worden, maar hij is duidelijk verdoofd of zwaar gedrogeerd, wat elke mogelijkheid van een coma uitsluit aangezien er geen zichtbare levensondersteuning is. Er zitten geen littekens op zijn hoofd dus geen hersenchirurgie. Ek heeft een bijbedoeling, ook wel bekend als het boek van magik, dus Trevor heeft geen reden om aan te nemen dat een van de mensen niet echt is. Over het geheel genomen was de film onderhoudend en goed gedaan, als je het mij vraagt, en je kunt zeker zeggen dat er een goede discussie in zat, en ik weet zeker dat die ook de bedoeling was.

text_en: Whatever your opinion of this movie, there is one universal truth... Insanity. None of the movie is real, there is no magik, no murders, no book, no Faith. This is simply a tumultuous journey through the mind of an insane man. Stop trying to figure it out and look at it exactly as it is. The only constant is insanity obviously fabricated by the mind of a mental patient. At the very end of the movie they show two nurses in what can only be a mental hospital, No Doctor Ek. The nurses are not guessing, but sure that the patient will not wake up, not to say that he cannot wake up, but he is obviously sedated or heavily drugged, which rules out any possibility of a coma as there is no visible life support. There are no scars on his head thus no brain surgery. Think Identity only the personalities do not die when they are killed, all these people are in his head with the exception of the nurses who are indeed real(paranoid schizophrenia), one personality Doctor Eck knows it enough to diagnose it, but the personality called Dr. Ek has an ulterior motive, aka the book of magik, therefore Trevor has no reason to believe that any of the people are not real. Overall this movie was entertaining and well done if you ask me, you can certainly say it has some very good discussion about it, which I am sure was intended.


text: Ik en een paar vrienden huurden dit... "Waarom?" hoor ik je vragen... We dachten dat het lot ons naar dit filmische kunstwerk had geleid. We wisten niet dat het in feite (geloof het of niet) VERDOMME! Ik heb in mijn leven een paar slechte films gezien... maar dit is zonder enige twijfel de ergste ooit. Het maakte 'Tale of the Mummy', 'Trance' (ook wel 'Kus van de Mummy van Christoffer Walken' genoemd) en elke willekeurige Mr. Ed-aflevering tot filmische kunst die ieder en iedereen van de Lord of the Rings-films zou kunnen overtreffen... Mijn filmsmaak voelt verkracht, en het is verontrustend te weten dat er geld is betaald om ernaar te kijken:(... Dat' '... zijn waarschijnlijk de vriendelijkste woorden die ik kan gebruiken om dat ding te beschrijven dat ik geen film wil noemen...

text_en: Me and some friends rented this... "Why?" I hear you ask... We thought it was fate that had lead us to this cinematic piece of art. Little did we know that it in fact, actually did (believe it, or not) SUCK! I have seen some bad movies in my time... but this is without a doubt the worst ever. It actually made "Tale of the Mummy", Trance (aka Kiss of the Mummy w/ Christoffer Walken) and any given Mr. Ed episode look like cinematic art that could surpass each and everyone of the Lord of the Rings Movies.... My movie-taste feels raped, and it's unsettling to know that money was paid to watch it :-( ... That's probably the most kind words I can use to describe that thing I refuse to call a movie...


text:
Seth Green greep het scherm bij elke scène waarin hij zich bevond. Sommige zinnen van zijn personage konden nooit door iemand anders zijn bedacht. Wat deze film voor mij zo bijzonder maakte, was niet alleen de zin van Greens personage, maar ook de manier waarop hij hem uitsprak. Hij sprak niet zomaar een zin uit, hij sprak ze uit tegen de kijker. Zijn levendigheid en energie vloeiden als bij toverslag.
Ik moet zeggen dat ik blij verrast was door deze film. Ik huurde hem a) omdat hij er eng uitzag, en ik ben dol op enge/thrillerfilms; b) omdat Seth Green hem zo goed vond.
Plus dat het mijn dag goed maakte om te zien hoe Seth Green een andere man probeerde te kussen! Seth had deze film echt voor mij gemaakt. Als je het niet hebt zien gebeuren!

text_en:
Seth Green took hold of the screen in every scene he was in. Some of his character's lines could have NEVER been pulled off by any one else. Another thing that set this movie off for me was not only Green's character's line but the delivery. He did not just give a line, he punched them to the viewer. His vibrancy and energy flowed magically.

I have to say I was happily surprised by this movie. I original rented a) Because it looked to be scary, and I love scary/thriller movies; b)Seth Green.

Plus to watch Seth Green try to kiss another man just made my day! Seth really made this movie for me.

If you have not seen it do!


text: Ik denk dat deze film alleen maar een leuk ritje is <0xE2><0x80><0x93> het is niet de bedoeling dat het een 'gruwelijke griezelfilm' wordt zoals ik het heb begrepen, omdat er waarschijnlijk niet zoveel maffe elementen in zitten <0xE2><0x80><0x93> het moet een onderhoudend ritje worden. De film draait en draait, maar zoals de vorige recensie al zei <0xE2><0x80><0x93> niets waardoor je de draad kwijtraakt van wat er gebeurt <0xE2><0x80><0x93> wat een sterk punt van de film is, niet het tegengestelde. Iets wat Fightclub niet voor elkaar zou kunnen krijgen, aangezien de film bij nadere inspectie altijd niets voorstelt. Seth Green doet het goed als de maffe'sidekick' van wie je niet zeker weet of je hem kunt vertrouwen, en de rest van de cast is al even excentriek. Geen film voor de liefhebber van mainstream-films, maar als je iets wilt dat een beetje buiten de geijkte kaders valt, is dit misschien wel de film voor jou.

text_en: I think this movie is just a fun ride -it's not meant to be a "thinking mans horror film" as I've understood it, as it probably wouldn't have had so many goofy elements -it's supposed to be an entertaining fun ride. it twists and turns, but, as the previous review mentions -nothing that will make you lose track of what is going on- which is a strong point for the movie -not against it. Something Fightclub couldn't manage, as it always fails to hold water upon further inspection. Seth Green does it well as the goofy "sidekick" you're not sure you can trust, and the rest of the cast is equally eccentric. Not a film for the fan of mainstream flicks, but if you want something a bit out of the extraordinary, this might be the film for you.


text: Oké. In het begin leek er niets aan de hand te zijn met deze film. Je hebt een vent die 'naar verluidt' vier jaar lang in coma heeft gelegen nadat hij zijn verloofde tijdens een of ander bizar ritueel had vermoord. Hij wordt wakker in een psychiatrische inrichting zonder dat hij zich kan herinneren wat er is gebeurd, laat staan waar hij is of wat hij heeft gedaan. VERMIST!!!!!!!!!!!! Dokter Ek (een heel rare vent met middelmatige acteerkwaliteiten) legt hem uit wat hij heeft gedaan en stuurt hem dan naar een huis dat het Huis van de Liefde heet. Daar komt hij allerlei vreemde figuren tegen. Na zijn eerste nacht in dit huis krijgt hij nachtmerries over een zolder, waar hij een afgesloten hutkoffer vindt, maar er zit iemand in. Hij maakt hem open en ze trekken hem naar binnen. Nou, uiteindelijk komt hij erachter dat dit eigenlijk zijn oude huis is waar hij en zijn verloofde woonden voordat hij haar vermoordde. Hij heeft nog steeds nachtmerries (wat de naam van de film verklaart) en een voor een worden zijn 'vrienden' in het huis vermoord. MEER SPOILERS SPOILERS GEHEIM!!! Het blijkt dat al zijn andere geestespatiënten eigenlijk acteurs zijn die proberen hem zijn ritueel te laten herbeleven of overdoen zodat dr. ek het speciale boek kan krijgen dat hij gebruikt heeft zodat hij de almachtige dokter EK kan zijn! EINDE VAN SPOILERS!!!!! In wezen herhaalt deze film zich de hele film lang en is hij over het algemeen erg stom en verwarrend. SPOILER S Weet je wat het gekke was? Hij sliep de hele tijd!!!!! Niet eens de moeite waard om te huren!

text_en: OK. This movie started out to be okay at first. You got a guy that has been "supposedly" in a coma for the past four years after he killed his fiancé during some weird ritual. He wakes up in a mental hospital with no recollection of what happened let alone where he his or what he did. SPOILERS AHEAD!!!!!!!!! Dr. Ek (very weird guy and mediocre acting skills) explains to him what he did and then sends him to this house called the House of Love. Here he meets all kinds of strange characters. He starts having nightmares after his first night about going into the attic of this place and finding a locked trunk, but someone is inside. He opens it and they pull him in. Well eventually, he finds out that this is really his old house where he and his fiancé used to live before he killed her. He keeps having the nightmares (thus explaining the name of the movie) and one by one his "Friends" at the house get murdered. MORE SPOILERS SPOILERS CONTINUED!!!! It turns out that all his fellow mental patients are really actors just trying to get him to relive or redo his ritual so Dr.EK can get the special book that he used so he can be the all-powerful doctor EK!! END OF SPOILERS!!!!!!!! Basically this film repeats itself throughout the movie and generally ends up being very stupid and confusing. SPOILER SPOILER SPOILER!!!!!!! Wanna know the big twist in this one, he was really asleep the whole time!!!!! Not even worth renting.


text: Deze film was een aangename verrassing, want ik had er al op verschillende websites over gehoord, maar ik had er pas een paar maanden geleden een videoclip van gezien. Als je hem nog niet hebt gezien, is hij de moeite waard omdat Jeffery Combs de rol van een andere gekke dokter speelt, Sam Raimi een hoofdrol heeft en Seth Green een goede gek speelt, dus als je hem al met al een keer wilt zien, zul je niet teleurgesteld worden.

text_en: This film was a nice surprise as i had heard of it on various websites but only mangaged to see this a few months ago, If u havent seen it, its a must as Jeffery Combs plays another crazy doctor, Sam Raimi makes an apperence, and Seth Green makes a good Crazy guy, all in all give it a try, u wont be disapointed


text: Deze film sloeg nergens op, maar als je goed oplet, begrijp je de afloop wel. De meeste mensen kunnen dat niet, omdat ze te langzaam zijn om de Bachelor and Survivor-serie bij te houden. Ik ben het zat om mensen commentaar te horen geven en te jubelen over zielige films als Spiderman en dit soort onafhankelijke horrorfilms. Er zitten een paar rare wendingen in, dus als je verdwaalt terwijl je naar _Weakest Link_ kijkt, vermijd je die. Voor mij kan het niet beter. Ik hou van onafhankelijke films en ik hou van horrorfilms, maar elke film met Jeffrey Combs, Seth Green en Alice Cooper is mijn soort film. En als je een fan van Jeffrey Combs bent, is dit zeker de moeite waard.

text_en: This movie didn't make a lot of sense but if you pay attention you'll understand the ending. Most people cannot do this because they are to slow to keep up with the Bachelor and Survivor reality shows. I'm sick of reading people comment and rave about sorry movies like Spiderman and rip independent horror movies like this. There are a few twists so if you get lost while watching Weakest Link avoid this. To me it doesn't get better than this. I like independent movies and I like horror movies but any movie that has Jeffrey Combs, Seth Green and Alice Cooper is my kind of movie. Definitely rent this is if you are a fan of Jeffrey Combs.


text:
The Attic Expeditions is pijnlijk voor kijkers die willen dat alles voor hen op een logische, tastbare manier op een rijtje wordt gezet. De plot is bedeesd, maar beslist niet vaag.
Natuurlijk, het is een horrorfilm, maar de paranoia en de absurditeit komen op de eerste plaats. Weinig komedies hebben zo'n bevredigend gevoel voor humor.
De levendige, op een poppenhuis lijkende kleurenschema's doen denken aan Edward Scissorhands, maar de surrealistische aard van het universum van de film is een schizofrene A Life Less Ordinary.
Als je terugdeinst voor naaktheid of taal, terugdeinst van hier... anders geef je je geest deze zachte frappe en bedank je me naderhand.

text_en:
The Attic Expeditions is painful on viewers who demand to have everything sorted out for them in sane, palpable order. Its plot is coy, but definitely not vague.

Sure, it's a horror movie, but the paranoia and the absurdity come first. Few comedies have so satisfying a sense of humor.

The vivid dollhouse-like color schemes are reminiscent of Edward Scissorhands, but the surreal nature of the film's universe is a schizophrenic A Life Less Ordinary.

If you shy away from nudity or language, shy away from here...otherwise, give your mind this gentle frappe and thank me afterwards.


text: Een van de ergste die ik ooit heb gezien... Ik probeer erachter te komen voor welk publiek dit gemaakt is: een hoop naaktheid, een stom verhaal, slecht acteerwerk, personages die je niets kunnen schelen, een slecht uitgangspunt, een verkeerde invalshoek, enzovoort. Ik begin te denken dat ze mensen met een laag IQ wilden aanspreken, omdat ze je in feite aan het eind van de film helemaal opnieuw het begin van de film laten zien, je laten zien wat je nog niet wist... Blijf er uit de buurt, het is troep.

text_en: One of the worst I've seen... I'm trying to figure out which audience this was made for: a lot of nudity, a dumb story, bad acting, characters you don't care about, bad premise, bad direction, etc. I'm beginning to think they were trying to target people with low IQs, because they basically show you the beginning of the movie all over again at the end, SHOWING you what you didn't figure out... Stay away from it, it's trash.


text: Als je deze fantastische film nog niet hebt gezien <0xE2><0x80><0x93> zet hem dan boven aan je'must-see'-lijstje! Deze sprankelende zwarte komedie gaat over twee van de beste karakteracteurs van Engeland, wijlen Beryl Reid en wijlen Harry Andrews, en is gebaseerd op het prachtige stuk van Joe Orton met dezelfde naam. Reid is geweldig als de bejaarde nymfomane Kath en Harry Andrews als haar losbandige broer Ed, die allebei proberen de seksuele diensten van hun wellustige huurder, Sloane (gespeeld door Peter McEnery) af te dwingen. Deze briljante film, die zich afspeelt in een spookachtig landhuis op een kerkhof en met Alan Webb als hun groezelige vader, heeft sinds de première meer dan dertig jaar geleden de cultstatus verworven en is de enige film die ik herhaaldelijk kan bekijken <0xE2><0x80><0x93> en genieten.

text_en: If you haven't seen this superb film - put it to the top of your "must view" list! Featuring two of Britain's best character actors, the late Beryl Reid and the late Harry Andrews, this scintillating black comedy is based on Joe Orton's wonderful play of the same name. Reid is marvellous as aging nymphomaniac Kath and Harry Andrews provides a superb foil as her roue brother Ed, who both attempt to secure the sexual services of their libidinous lodger, Sloane (played by Peter McEnery). Set in an eerie graveyard lodgehouse and with Alan Webb as their grubby father this brilliant film has gained cult status since its release over 30 years ago and is the only film I can watch - and enjoy - repeatedly.


text: Ik zag EMr.S voor het eerst als tiener die net uit de kast was gekomen. Als kind was ik een fan van horrorfilms uit de jaren zestig (Carradine, Cushing, etc.) en zwarte komedies (bijvoorbeeld 'No Way to Treat a Lady') en thrillers ('Eye of the Cat' of 'Wylie', 'What Happened to Aunt Alice?', 'Daddy's Gone a Hunting', 'Who Killed Teddy Bear?'). EMr.S combineerde, althans voor zover ik me na twintig jaar herinner, die twee genres in elk geval. De titelfiguur, knap en biseksueel, voegde de homo-erotiek toe die een zeer gelukkige jonge homofilmfan tot een zeer gelukkige maakte. Het bracht me er ook toe om te ontdekken dat de Britten Hollywood jaren voor waren wat betreft de behandeling van homoseksuele personages in films, en nu tel ik 'Who Killed Sister George'. en 'The Leather Boys' als andere persoonlijke favorieten.

text_en: I first saw EMr.S as a teenager who had just come out of the closet. As a child I was a fan of '60s horror films (Carradine, Cushing, et.al.) and black comedies (e.g., "No Way to Treat a Lady") and suspense/murder ("Eye of the Cat" or "Wylie", "What Happened to Aunt Alice?", "Daddy's Gone a Hunting", "Who Killed Teddy Bear?"). EMr.S, at least as I remember it after 20 years, combined those genres. The title character, handsome and bi-sexual, added the homo-eroticism that made for a very happy young gay movie fan indeed. It also led me to learn that the Brits were years ahead of Hollywood in the treatment of gay characters in movies, and I now count "Who Killed Sister George?" and "The Leather Boys" as other personal favorites.


text: Ik heb deze film vele malen gezien en er net zo van genoten als de eerste keer, een kenmerk van een goede film. Joe Orton had beslist een vreemd gevoel voor humor in deze zwarte komedie. Je moet het zien als je het niet eerder hebt gezien. Misschien immoreel, dus wat kan het je schelen, het is op zijn zachtst gezegd vermakelijk.

text_en: Have watched this film many times and enjoy it just as much as the first time,a mark of a good film.Joe Orton certainly had a strange sense of humour very evident in this black-comedy.A must see if never seen.Perhaps immoral,so what the blazes its entertaining to say the least.Great performances from the cast.


text:
Dit is een ongebruikelijke film, die na verloop van tijd heel goed een klassieker zou kunnen worden. Het gaat over 7 broers en zussen die in een groot huis achterblijven om voor zichzelf te zorgen nadat hun geliefde moeder is overleden. Ze begraven het lijk in de achtertuin en vertellen het nooit aan iemand, omdat ze allemaal minderjarig zijn en bang voor het weeshuis.
Zelfs als moeder dood is, wordt ze een religieuze mentor voor de kinderen, waarbij haar gedachten via een van de meisjes door een ritueel,'s avonds laat, worden geleid.
Ze lijken zich aardig te redden, maar het loopt slecht af als de onsamenhangende, lang verloren 'vader' terugkeert om het huishouden over te nemen. Het is een afgrijselijke film, emotioneel uitputtend en harteloos, een duidelijke vergelijking zou 'Oliver Twist' zijn, of misschien een duister sprookje van de gebroeders Grimm... Eerst, voordat de vader arriveert, dacht ik dat het een christelijke parabel was, waarin de moeder de dode Jezus vertegenwoordigt en de kinderen de acolieten en aanbidders zijn. Maar na 50 minuten verandert het in iets anders. Vanaf dat moment is het een raadsel! Toch past deze dubbelzinnigheid bij het verhaal en houdt je de hele tijd op je tenen, tot het treurige einde.
Jack Clayton' De regie is goed, zij het nogal literair, en het huis is een spookachtige, claustrofobische dreiging, terwijl de kindacteurs stuk voor stuk uitmuntend zijn. Je zou niet geloven dat jonge kinderen de belangstelling van het publiek voor een melodramatisch verhaal als dit kunnen vasthouden, maar dat doen ze wel, net als in die andere klassieke 'Geheime tuin'. Briljant acteerwerk! Dirk Bogarde wordt verondersteld stilletjes dreigend en boosaardig te zijn, en dat is hij ook.
Maar pas op, dit is beslist geen film voor kinderen!

text_en:
This is an unusual movie, and could well, in time, turn out to be a classic. It concerns 7 siblings left to fend for themselves in a big house after their beloved Mother dies. They bury the corpse in the back garden, and never tell anyone, because they are all under-age and fear the orphanage..

Even if dead, Mother becomes a religious mentor for the children, her thoughts being "channeled" through one of the girls in ritual, late night sessions.

They seem to manage pretty well, but things turn out ugly when the rambling, long lost "father" returns to take over the household. He wins them over, manipulates them, steals Mother's life-savings, and in a gripping finale, reveals to the children the terrible secret Mother has hidden from them.

It's a quite gruesome film, emotionally draining and heartless, an obvious comparison would be "Oliver Twist", or perhaps a dark fairytale from the brothers Grimm... At first, before the father arrives, I thought it was a Christian parable, where the mother represented the dead Jesus, and the children the acolytes and worshippers. But 50 minutes into the proceedings, it turns into something else. From then on, it's anybody's guess! Still, this ambiguity befits the story and keeps you on your toes throughout, until the sorry end.

Jack Clayton's direction is good, if rather literary, the house is a spooky, claustrophobic menace, while the child actors are uniformly excellent. You wouldn't believe young children could perpetuate audience interest in a melodramatic story like this, but, like in that other classic "the Secret garden", they do. Brilliant acting! Dirk Bogarde is supposed to be quietly menacing and evil, and he is exactly that.

Beware though, this is definitely not a film for children!


text: Onder de filmografie van de grote Jack Clayton bevinden zich ONZE MOEDER's HUIS met KAMER AAN DE TOP, DE ONDERDELEN EN HET PUMPKIN GEBIED. Hij heeft een meesterhand als het op de kleinste details aankomt. Zijn werk met kinderen is onovertroffen. Hier hebben we de schitterende Pamela Franklin (The Prime of Miss Jean Brodie) en Mark Lester (Oliver in Carol Reed's Oliver) plus een schitterende voorstelling van Dirk Bogarde. De film is duidelijk een voorvader van THE CEMENT GARDEN, maar hij creëert een onmogelijke wereld. Op mijn lijst van films die mijn leven hebben veranderd, gaat hij hand in hand met ROSEMARY'S BABY, APARTMENT ZERO, THE CONFORMIST en BLOW UP.

text_en: Among the filmography of the great Jack Clayton, OUR MOTHER'S HOUSE ranks with ROOM AT THE TOP, THE INNOCENTS and THE PUMPKIN EATER. He has a master's hand to deal with the smallest details. His work with children is unsurpassed. Here we have the splendid Pamela Franklin (The Prime of Miss Jean Brodie) and Mark Lester(Oliver in Carol Reed's Oliver) plus a sterling performance by Dirk Bogarde. The film is, clearly, an ancestor of THE CEMENT GARDEN but it creates a world impossible to emulate. In my list of films that changed my life, it goes hand in hand with ROSEMARY'S BABY, APARTMENT ZERO, THE CONFORMIST and BLOW UP.


text: Vanaf de eerste scène van de film kun je al zien dat er mooie cinematografie in zit. We zien een meisje door een straat in een buitenwijk van Londen lopen en meteen weet je dat dit een film is die anders is dan vele andere, want hij is traag, hij is stil, en toch is hij intrigerend en opwindend. Jack Claytons regie is uitstekend, in combinatie met een even goede muziekscore van Georges Delerue. Hij presenteert acht kinderen wier zieke moeder op een ochtend overlijdt. Na hun hechte relatie aan de ene kant en hun angst om aan de andere kant van elkaar te worden gescheiden, besluiten de kinderen om 'normaal' door te leven, alsof hun moeder nog leefde. Ze slagen erin een dekmantel op te houden voor leraren en buren, terwijl hun relatie nog hechter wordt. Zoals te verwachten is bij kinderen van deze leeftijd (die volgens mij tussen de drie en de twaalf jaar oud zijn), creëren ze hun rituelen (de Duitse vertaling van de titel is 'Elke avond om negen uur') en slagen ze erin contact te houden met hun wereld van voor de oorlog, toen hun geliefde moeder nog leefde. Ze bereiken dat doel door hun religieuze overtuiging te vermengen met hun kinderlijke, maar nooit naïeve vulgariteit. Maar hun geheim kan natuurlijk niet eeuwig bewaard blijven, of wel soms? Dirk Bogarde is geweldig in zijn rol, omdat hij overtuigend de twee kanten van zijn karakter laat zien: aan de ene kant is hij verliefd, maar aan de andere kant is hij volkomen egoïstisch. Maar er moeten credits gaan naar de ongelooflijke cast van kinderen wier optredens de kijker in het verhaal trekken en hem dwingen daar te blijven. Het is een van die zeldzame films waarin het publiek echte sympathie voor de figuren ontwikkelt. Het einde, hoewel waarschijnlijk niet al te verrassend, is het hoogtepunt van de film en bevat veel melancholie. Je vraagt je af hoe het verhaal verder zou gaan, maar aan de andere kant, alles wat gezegd moet worden, is gezegd. Zoals andere commentaren al zeiden, geen film voor kinderen, maar een van de beste films die ooit over kinderen gemaakt zijn; het doel was een inzicht te krijgen in de wereld van de geest van een kind, en dat lukt briljant.

text_en: From the first scene of the film one can already tell that there is fine cinematography. We see a girl walking the street of a suburban part of London and immediately one knows that this is a film different to many others  it's slow, it's silent, and still it's intriguing and exciting. Accompanied by an equally great musical score by Georges Delerue, Jack Claytons direction is outstanding. He presents eight children whose sick mother passes away one morning. Upon their close relationship on the one and their fear of being torn apart from each other at the other side, the children decide to keep on living `normally', as if their mother was still alive. They manage to keep up a cover story for teachers and neighbors while their relationship gets even closer. As expectable with children these age (ranging from, I'd guess, ages 3 to 12), they create their rituals (the German translation of the title is `Every evening at 9 o'clock') and manage to find a way to keep in touch with their world `before'  when the beloved mother was still live. They achieve that aim by mixing up religious belief with their childrenlike, yet never naïve `rationality'. But of course, their secret cannot be kept forever or can it? Dirk Bogarde is great in his role because he convincingly shows the two sides of his character: Loving at one part, but altogether selfish. But credits must go to the incredible cast of children whose performances draw the viewer into the story and force him to stay there. It is one of those rare films were the audience develops real sympathy for the figures. The ending, though probably not all too surprising, is the highlight of the picture and contains a great deal of melancholy. One wonders how the story would continue  but on the other hand, everything that needs to be said is said. As other comments already stated, not a film for children, but one of the best film about children ever made; it's goal was to achieve an insight into the world of a childs mind, and it succeeds brilliantly.


text: Ik heb die niet zo bekende film gezien toen ik klein was. Die nacht kon ik niet slapen omdat ik dacht dat mijn moeder dood zou gaan. Jaren later, als tiener, heb ik hem opnieuw gezien... deze keer dacht ik dat ik een volwassen persoon was en dat er niets zou gebeuren. Grote vergissing!!!!!!!!!! Weer een slapeloze nacht!!!!!!!!! Op mijn zevenentwintigste heb ik de film opnieuw gezien. Deze keer, zei ik, zal ik bewijzen dat ik niet zo geschokt ben als de vorige keer. Weer een grote vergissing!!!!!!!!!!!!! De film wordt elke maand op tv uitgezonden via TCM Channel (in Astra). Ik heb de film opgenomen en het is een van mijn dierbaarste schatten. Maar het is moeilijk om hem weer te zien. Elke keer dat ik besluit hem weer te zien, weet ik dat ik het niet kan. Ik ga me zo rot voelen dat ik er maar beter niet meer aan kan denken! Je zou denken dat het een soort masochisme is of zelf-mentale beschadiging... maar dat denk ik niet. Ons Moederhuis is gewoon een briljante film. En ja, ik beschouw het ook als een juweel dat nog ontdekt moet worden en in een uitstekende dvd-special uitgebracht moet worden. Er is hier zo veel over gezegd. Een drama? Een horrorfilm? Het verlies van een jeugd?... alles is waar. De filmsfeer is zo donker en blauw dat je kunt voelen hoe die kinderen zich voelen. De kinderen doen het prima, net als Dirk Bogarde en Yootha Yoice (de latere Mrs. Roper in de cultserie Man about the House). Ik heb het boek nooit gelezen, maar de film moet je gezien hebben!!!!!!!!!! Zoals sommige mensen zeggen, dit is een film over kinderen... maar NIET voor kinderen. Mijn eigen ervaring heeft me geleerd dat sommige films traumatisch kunnen zijn... Maar ik vraag me af hoe de regisseur en de acteurs dit verhaal hebben weten te verwerken zonder de kinderen te storen. Hebben de kinderen gemerkt waar het verhaal over ging? Vooral in de laatste scène. Een grote vraag die hopelijk beantwoord kan worden in een toekomstige dvd-uitgave!!!!!!!!!! Volg mijn advies op... maak er gebruik van en ga kijken.

text_en: I saw this not-well-known movie when I was a little child. That night I couldn´t sleep believing my mother was going to die. Years later, as a teenager I saw it again......this time I thought I was a mature person and nothing would happen. Big mistake!!!!!!!!!! Another sleepless night!!!!!!!!! At the age of 27 I saw the movie again. This time, I said, I'm going to prove myself it's not gonna shock me as before. Another big mistake!!!!!!!!!!!!!! The movie is shown on TV via TCM Channel (in Astra)every month. I have taped the movie and it's one of my dearest treasures. But it's hard to see it again. Everytime I decide to see it again I know I'm gonna feel so bad that I better not think about it twice! You could think this is some kind of masochism or self-mental-injury...but I don´t think so. Our Mother House is just a brilliant movie. And yes, I also consider it's a gem waiting to be discovered and release in a excellent DVD Special edition. So much has been said about it here. A drama? A horror movie? The loss of childhood?...everything it's true. The movie atmosphere is so dark and blue that you can feel how those children feel. The children do a fine job as well as Dirk Bogarde and Yootha Yoice (the later Mrs. Roper in the cult sitcom Man about the House). I've never read the book but the movie is a must see!!!!!!!!!! As some users say, this is a movie about children...but NOT for children. My own experience taught me that some movies can be traumatic...........But I wonder how the director and actors managed to deal with this story without disturbing the children. Did the children notice what was the story about? Specially in the final scene. A big question I hope can be answered in a future DVD release!!!!!!!!!!! Follow my advice.............get a chance and see it.


text: Ik was een figurant in deze film, want de schoolscènes werden opgenomen op mijn lagere school, de St Leonards Church of England School in Chelsham, Surrey. Ik herinner me dat ik mijn beste schooluniform moest dragen en moest doen wat me gezegd werd. Ik was acht jaar, denk ik, en het was allemaal heel opwindend met de lichten en de wagens en al die mensen die rondliepen. Ik weet niet meer of we de sterren mochten ontmoeten; ik betwijfel het op de een of andere manier!<br />Dit is een geweldige film, heel sfeervol, heel spookachtig en volkomen geloofwaardig <0xE2><0x80><0x93> kinderen in de jaren zestig waren duidelijk heel vindingrijk (en zaten vol heel vreemde ideeën). Onnodig te zeggen dat ik dat was.' Ik mocht pas naar de film kijken toen ik veel ouder was dan toen ik erin speelde.

text_en:
I was actually an extra in this film, as the school scenes were filmed at my junior school, St Leonards Church of England School in Chelsham, Surrey. I remember having to wear my best school uniform and do as I was told. I was 8 years old, I suppose, and it was all very exciting with the lights and the trailers and all the people buzzing around. I don't remember whether we were allowed to meet the stars; I somehow doubt it!

This is a great film, very atmospheric, very spooky, and totally believable - kids in the 1960s were obviously very resourceful (and full of very odd ideas). Needless to say, I wasn't allowed to watch the film until I was much older than when I was in it.


text:
Aan het begin van de jaren zestig maakte Jack Clayton een mooie versie van 'de draai aan de schroef', die 'de onschuldigen' heette en waar P. Franklin ook in voorkwam. Dit zou je 'nog meer onschuldigen' kunnen noemen, maar er is een groot verschil tussen die twee. Hoewel 'het huis van onze moeder' bijna fantastisch is, is er niets irrationeels, niets bovennatuurlijks aan. Dit is wat we een wonder van een film kunnen noemen: omdat het klinkt als een horror- en fantasyfilm zonder alle gimmicks van het genre. Dus mensen die op zoek zijn naar bloed, special effects en andere parafernalia, loop alsjeblieft door. Als je houdt van sterke scenario's, eersteklas optredens en meesterlijke regies, is dit een must.
Acht kinderen wier moeder net is overleden, willen verder met hun leven alsof er niets is gebeurd. Bovendien geloven ze dat hun moeder nog steeds bij hen is, en Pamela Franklins vertolking is absoluut verbijsterend als ze zich als een soort medium gedraagt: ver van de gebruikelijke clichés <0xE2><0x80><0x93> zoals je in'spook' kunt zien <0xE2><0x80><0x93> zal ze je kippenvel bezorgen. Deze moeder zal een mysterie blijven, misschien een in vroomheid doordrenkte heilige, misschien iemand die veel erger is dan een braaf meisje, zoals Charlie uiteindelijk beweert.
Charlie wordt meesterlijk gespeeld door Dirk Bogarde, die in zijn vruchtbare periode meesterwerken produceerde als 'ongeluk', 'koning en vaderland', 'la caduti dei degi','morte a Venezio'. Hij laat mensen wachten, want hij verschijnt pas na ongeveer veertig minuten. Maar als hij op het scherm verschijnt, is de chemie tussen de acteur en de kinderen zo duidelijk dat er geen hiaat is. Op het eerste gezicht lijkt hij op een of andere volwassen Peter Pan (kapsel, snor, kleren, niet te vergeten de naam: 'Hook!'). Hier, waar Spielberg jammerlijk faalde toen hij 'Hook' maakte, was Jack Clayton er met een veel kleiner budget al in geslaagd een volwassene/kind te spelen, meer dan twintig jaar geleden. Maar nadere kennismaking zal aantonen dat een volwassene niet langer een kind kan blijven. Als Charlie weer een man is, wacht het drama om de hoek.
'Het huis van onze moeder' is zo'n rijke film dat je er de hele nacht over zou kunnen praten: een schemerige gloed schijnt op een herfststad en verandert in absolute duisternis voor de laatste scène. De filmmuziek van Georges Delerue is gewoonweg schitterend en verhoogt de perfectie van de film.
Een sterke invloed op de Franse film 'la fragilité'. Zie het ten koste van alles onder ogen.

text_en:
At the beginning of the sixties ,Jack Clayton made a fine adaptation of "the turn of the screw",called "the innocents" which featured P.Franklin too.This could be called "more innocents "but there's a strong difference between the two works.Although "our mother's house" verges on fantastic,there's nothing irrational,nothing supernatural here.THat's what we can call a miracle of a movie:because it sounds like a horror and fantasy movie without all the genre gimmicks .So people who're looking for gore,special effects and other paraphernalia,please pass by.If you enjoy strong screenplays,first-class performances and masterful direction,this is a must.

Eight children whose mother's just passed away want to go on with their life as if nothing happened.Besides ,they do believe that their mother is still with them,and Pamela Franklin 's rendering is absolutely stunning when she acts as some kind of medium:far from the usual clichés -as you can see in "ghost" for instance-,she will give you goose pimples.This mother will remain a mystery,maybe a saint steeped in piety,maybe somebody much worse than a goody-two-shoes,as Charlie eventually claims.

Charlie is masterfully portrayed by Dirk Bogarde who was in his more fruitful period with such masterpieces as "accident" "king and country" "la caduti dei degi" "morte a Venezio".He keeps people waiting for he only appears after about forty minutes.But when he's on the screen ,the chemistry between the thespian and the children is so obvious that there's no hiatus.At first sight,he resembles some adult Peter Pan (hairdo,swagger,clothes,not to forget the name:Hook!).Here ,where Spielberg dismally failed when he made "Hook" ,Jack Clayton with a much smaller budget had already succeeded in portraying an adult/child, more than twenty years before.But further acquaintance will show that an adult can no longer remain a child .When Charlie is a man again,tragedy is waiting around the corner.

"Our mother's house" is so rich a movie that you could stay all night talking about it:a twilight glow shines on an autumnal suburb and turns into absolute darkness for the last sequence.Georges Delerue's score is simply marvelous and enhances the perfection of the pictures.

A strong influence on the French movie "la fracture du myocarde".

See it at any cost.


text: Ik heb dit 14 jaar geleden bij toeval gezien (een plaatselijke tv-zender had een afdruk opgepikt en mijn moeder, griezelfanaat als ze is, besloot het op te nemen) en de film is me sindsdien bijgebleven. Het is geen typische griezelfilm en heeft meer een tragisch element dat in die tijd zo vaak voorkwam in het genre. De donkere en smerige beelden versterken alleen maar de premisse en het altaar dat de kinderen van Hook voor hun moeder bouwen is ronduit griezelig. De kinderen zijn er heel aardig in geslaagd kinderen te portretteren (iets wat de laatste tijd steeds zeldzamer wordt) en Dirk Bogarde is er fantastisch in geslaagd hun uitschot van een vader te portretteren. En dan hebben we ook nog te maken met een zwaar incestthema. Als je deze te pakken kunt krijgen, ga er dan voor: het kost veel tijd, maar het is de moeite meer dan waard.

text_en: I saw this about 14 years ago in a stroke of luck ( a local TV station had picked up a print, and my mother, horror buff that she is, decided to tape it), and the film has stuck with me ever since. It's not your typical horror film, and has more of a tragic element which was so very common to films of the genre in this particular era. The dark and dirty imagery only serves to enhance the premise, and the shrine the Hook children build to their mother is downright creepy. The children do a very decent job of portraying children ( something that is increasingly rare these days) and Dirk Bogarde does a fantastic job of portraying their scumbag father. And to boot, we've got a heavy incest theme going on. If you can get a hold of this one, go for it: it's very much of its time, but the opportunity is well worth any trouble.


text:
Dit is een goede kleine film die sterk afhankelijk is van zijn ongemakkelijke sfeer. De cast draagt ook veel bij aan de film, zowel die van de volwassenen als die van de kinderen.
Het verhaal is eenvoudig maar effectief. Het verhaal zorgt perfect voor een ongemakkelijke sfeer die donker en sober is. Het verhaal is ook ongebruikelijk en origineel. De film kan misschien het best omschreven worden als een duister drama/thriller. Het feit dat de film zowel ongebruikelijk als origineel is, is waarschijnlijk de reden waarom deze film helaas niet beter bekend is.
De personages zijn perfect geportretteerd in de film en spelen een geweldige rol in de film zijn verhaal. De film wordt vooral gedragen door de kinderen in de film, die de belangrijkste en grootste rol in de hele film spelen. De jonge personages zijn zowel realistisch als krachtig. Alle personages hebben hun eigen sterke persoonlijkheid en dat maakt deze film altijd interessant en nooit saai, ook al is het tempo niet altijd erg hoog.
Maar de film heeft ook een goede, volwassen cast, die helaas soms een beetje te weinig wordt gebruikt. Dirk Bogarde speelt een geweldige rol in de film, maar helaas wordt zijn personage minstens 15 minuten te laat in de film geïntroduceerd. Als zijn personage eenmaal in het verhaal is geïntroduceerd, krijgt de film meer vorm en wordt hij nog intrigerender om te volgen. Het was ook geweldig om Yootha Joyce in de film te zien, die ik alleen kende uit de Britse comedyserie 'George en Mildred'. Ze is een geweldige actrice en krijgt in deze film echt te zien wat ze kan.
De film behandelt een aantal intrigerende, originele en ongemakkelijke thema's en de film behandelt al die thema's op zijn eigen, heel bijzondere manier. Het maakt de film zowel origineel als gedenkwaardig om te zien.
Absoluut de moeite waard om te zien, als je de kans krijgt.

10/8/10/10/11/12/11/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/12/

text_en:
This is a good little movie that heavily relies on its uneasy atmosphere. The movie is also greatly carried by its cast, both the adult as the children's.

The story is simple yet effective. The story perfectly sets up an uneasy atmosphere that is dark and sober. The story is unusual and original as well. The movie can perhaps be best described as a dark drama/thriller. The fact that the movie is both unusual and original is probably the reason why this movie unfortunately isn't any better known.

The character are perfectly portrayed in the movie and play a great role in the movie its story. The movie is especially carried by the children cast of the movie, who play the most significant and biggest role in the entire movie. The young characters are all both realistic as powerful. Every characters has its own strong personality and they are what make this movie always interesting and never boring to follow, even though the pace itself isn't always terribly high.

But the movie also has a good adult cast that unfortunately is perhaps a bit underused at times. Dirk Bogarde plays a great role in the movie but unfortunately his character is introduced at least 15 minutes too late in to the movie. Once his character is introduced in to the story the movie takes more form and becomes even more intriguing to follow. It was also great to see Yootha Joyce in the movie, who I only knew from the British comedy series "George and Mildred". She is a great actress and really gets to show her skills in this movie.

The movie handles some intriguing, original and uneasy themes and the movie handles all those themes on its own very special way. It makes the movie a both original as well as memorable movie to watch.

Definitely worth seeing, when you get the opportunity to.

8/10


text: Ik heb dit als klein kind gezien en zelfs op zo'n jonge leeftijd raakte deze film me tot in het diepst van mijn ziel, en ik ben hem nooit vergeten, evenmin als de titel. Ik was er echter al jaren naar op zoek om de film te kopen, maar ik kwam erachter dat hij nooit is uitgebracht voor dvd of video. Ik vind dat een bespottelijke zaak, want als je niet toevallig ergens een kanaal tegenkomt dat hem ergens draait, zul je hem nooit meer terugzien, en voor sommigen van ons is dat nu eenmaal het geval. Ik heb het afgelopen jaar gezocht in het rooster van AMC (American Movies Classics) Zuid-Amerika, en ook in het rooster van TMC (Turner Classic Movies) Zuid-Amerika, maandelijks, om te zien of ze hem hier vertonen. Dat doen ze niet, en dat doen ze niet. Ik heb ontdekt dat ze in andere delen van de Verenigde Staten een andere filmselectie hebben, en ik geloof dat ze deze in het noorden hebben uitgezonden. Ik vind dat hartverscheurend. Blijkbaar is de SE vergeten. Nadat ik had ontdekt dat deze kanalen deze film vorig jaar in het noorden hebben uitgezonden, misschien zelfs dit jaar, volgens hun websiteschema, heb ik ze talloze e-mails gestuurd met het verzoek of ze de film alsjeblieft hierheen wilden brengen om hem te laten zien. Helaas zijn mijn e-mails niet beantwoord door AMC & TCM, en dat is nooit gebeurd. Heeft iemand dit opgenomen, op video of op dvd? Kan iemand me helpen?

text_en: I saw this as a small child and even at such a young age, this movie impacted my soul, and I've never forgotten it, nor it's title. I had been looking to purchase the movie for years, however, I found it was never released for VHS or DVD production. I find that to be a travesty because if you don't stumble on a channel playing it somewhere, you'll never see it again, and for some of us that has become the case. I've searched AMC(American Movies Classics) Southest USA schedule for the past year, and TMC (Turner Classic Movies) Southeast USA schedule as well on a monthly basis, to see if they are showing it down here. They have not and are not. I found they have a different movie lineup in other parts of the USA, and have shown this up north I believe. I find this heartbreaking. Apparently the SE has been forgotten. After discovering these channels had aired this movie up north last year, perhaps even this year, according to their website schedule, I sent them numerous emails requesting they please bring the movie down here and show it. Sad to say, my emails have gone unanswered by AMC & TCM both, and they never have. Has anyone taped this, VHS or DVD? Can anyone help? Still hopeful...


text:
Een paar dagen geleden was de film op TCM (Turner Classic Movies) te zien, en na alle lovende kritieken die ik over de film had gelezen, aarzelde ik niet om hem op dvd op te nemen. Hij was helemaal niet wat ik had verwacht, en tot Dirk Bogarde opduikt, is het een doodgewone film. Maar daarna wordt hij beslist beter.
De algemene strekking van de film is dat zeven kinderen die bang zijn voor het weeshuis hun moeder in de tuin begraven nadat ze aan een ziekte is overleden, zodat niemand erachter komt. De volgende 30 minuten draait de film om hoe de kinderen op eigen kracht overleven en hoe ze elkaar steunen (een van die methoden is'moedertijd'). En dan komt Dirk Bogarde op het toneel, die beweert dat hij hun vader is. De meeste kinderen vallen meteen voor hem, maar de oudste niet, en dat leidt tot allerlei complicaties voor het gezin, wat uiteindelijk tot de climax leidt (wat eigenlijk het beste aan deze film is).
Als je de film van dichtbij bekijkt, is hij eigenlijk best goed. Hij heeft een goede verhaallijn, goed acteerwerk en een prachtig decor. Als je op zoek bent naar een horrorfilm, moet je ergens anders zoeken, maar als je op zoek bent naar een subtiel, goed geacteerd melodrama, moet je niet verder zoeken!
Beslist de moeite waard om te gaan zien!

text_en:
This was on TCM (Turner Classic Movies) a few days ago, and after all the great comments I saw about this movie, I didn't hesitate to tape it on DVD. It wasn't what I had expected in the least, and until Dirk Bogarde turns up, it's quite an average movie. But it definitely does improve after that.

The general gist of the film is that seven children who fear the orphanage bury their mother in the garden after she dies of illness, so that no one will find out. For the next 30 minutes, the film revolves around how the children survive on their own, and how they support each other (one of these methods being 'mothertime', where they have séances in the garden as they try to contact their dead mother). Then Dirk Bogarde turns up, and he claims to be their father. Most of the children take to him immediately, but the eldest doesn't, and this leads to all sorts of complications for the family, leading up to the climax (which is actually the best thing about this film).

The film, when you look at it closely, is, in fact, quite good. It's got a good storyline, good acting, and great scenery. If you're looking for a horror flick, look elsewhere, but if you're looking for a subtle, well acted melodrama, then look no further!

Definitely worth a viewing!


text: Er zijn niet veel mensen die weten dat het huis van Onze-Lieve-Vrouwe eigendom is van TCM. Als je naar die website gaat, kun je stemmen om het op dvd uit te laten komen. Je kunt ook vragen of ze het op tv willen laten zien. Ze sturen het door naar hun programmeerafdeling. Je kunt op TCM op veel films stemmen die op dvd worden uitgebracht. Als ze genoeg stemmen krijgen, sturen ze dit door naar hun distributeurs. Je kunt zelfs stemmen op films die niet eigendom zijn van TCM omdat ze samenwerken met het AFI, het American Film Institute. Je kunt ook stemmen op The Third Secret of andere films die op dvd worden uitgebracht. Neem alsjeblieft de tijd om te stemmen voor het huis van Onze-Lieve-Vrouwe dat op dvd wordt uitgebracht. Ze zullen maar één stem per computer toestaan!

text_en: Not many people know that Our Mother's house is owned by TCM. If you go to there web site you can vote to have it released on DVD. You can also ask them to show it on television. They will forward it to their programming department. You can vote on many movies on TCM to be released on to DVD. When they get enough votes they forward this to their distributors.You can even vote for films not owned by TCM because they work with the AFI. The American Film Institute. You can also vote for The Third Secret or other movies to be released. Please take the time to vote for Our Mother's House to be released on DVD. They will only allow one vote per computer!


text: Zo anders dan de meeste films. In deze film kan de kijker zijn ongeloof echt laten varen. Bogarde is hier nog jong en zijn acteerprestaties zijn typisch, zo niet briljant. De film wordt gestolen door de kindacteurs en de regisseur, die allemaal een geweldige indruk maken. Een vreemd gezin met één ouder, en dan sterft de moeder. Ze zijn allemaal zo hecht met elkaar en zo gehersenspoeld met religieuze overtuigingen, dat de kinderen besluiten zich af te sluiten van de wereld. Dan verschijnt de vervreemde echtgenoot met rampzalige gevolgen. Zelfs het einde is uitstekend.

text_en: So different to most films. This one really does allow the viewer to suspend disbelief. Bogarde is young here and his performance is typical if not brilliant. The film is stolen by the child actors and the director all of whom make wonderful impressions. A weird one parent family then the mother dies. So closely knit are they all and so brainwashed with religious belief, that the children decide to lock themselves away from the world. Then the estranged husband appears with disastrous consequences. Even the ending is excellent