text:
Ik heb die film een beetje voor de lol gezien plus hij had de Hoff erin en na Knightrider is de Hoff een coole gast! (Ik laat het aan jou over om te beslissen of ik sarcastisch ben of niet, aan de ene kant zou ik dat kunnen zijn maar aan de andere kant is de waarheid dat ik misschien een fan ben van de Hoff maar dat niet wil toegeven.) Hoe dan ook, dit verhaal is in de gebruikelijke Baywatch-stijl, slecht acteerwerk, slecht verhaal, slecht script. In wezen is het gewoon slecht, maar als iets zo slecht is dan moet het logischerwijs ook goed zijn? Ik weet het niet maar ik vond het best vermakelijk alleen al omdat het zo slecht was! Het grootste deel van de oorspronkelijke Baywatch-cast speelt mee in deze film, met inbegrip van Pamela Anderson, die bijna net zo onecht acteert als haar borsten, maar we vinden het niet erg dat Baywatch, ook al is het zijn Baywatch, wordt afgeschilderd als troep.
Over het algemeen zou ik zeggen dat als je een fan van Baywatch bent, je van deze film zult genieten en hem zeker moet gaan zien. Maar als je geen fan bent, zou ik toch willen voorstellen dat je hem gaat zien, omdat het echt een slechte film is, maar omdat hij onderhoudend en leuk is, moet je hem toch proberen.
Deze film verdient een... So Bad zijn Good/10.

text_en:
I watched this movie for a bit of a laugh plus it had the Hoff in it and lets face it after Knightrider the Hoff is one cool dude! (I'll let u decide whether or not I'm being sarcastic there, on one hand I could be but on the other the truth is I may be a MASSIVE Hoff fan but won't admit it.) Anyway this tale is in usual Baywatch style, bad acting, bad story, bad script. Basically its just bad, but I have to think for something to be so bad then logically it must be good? I don't know but I found it pretty entertaining just for the fact that it was that bad! Most of the original Baywatch cast are in this one including Pamela Anderson who's acting is pretty much as fake as her chest, but we don't mind that, once again its Baywatch, it supposed to be muck.

Overall I would say if you are a fan of Baywatch then you will enjoy this movie and should definitely watch it. If you aren't a fan however then I would still suggest you watch it because it really is a bad movie, but because of that it's entertaining and fun so give it a go.

This movie deserves a.... So Bad its Good/10


text: Omdat ik een jonge fan ben, hoop ik dat de jonge mensen een beter beeld van me krijgen! Ik heb de film gekocht nadat een oude vlam van David Hasselhoff opnieuw was aangestoken, en man, wat ben ik daar blij om. Deze film heeft een geweldige plot, waarin Mitch' vrienden een nieuwe vlam wantrouwen en hem niet door laten gaan met de bruiloft die ze van plan zijn. En Mitch is erbij, dus je kunt niet echt klagen! Het is geweldig om een heleboel acteurs weer bij elkaar te zien en iedereen die iets ouder is. De acteerprestaties zijn goed, hoewel Pamela Anderson een beetje over de top kan gaan! De andere leden van de cast slagen erin de film op de begane grond te houden en het is goed hoe alles met elkaar in verband staat. Het horen van de 'ik ben er klaar voor'-melodie aan het begin roept herinneringen op aan al die jaren dat ik naar Baywatch heb gekeken. Over het geheel genomen is het een geweldige film en het is geweldig dat de cast weer bij elkaar is gekomen om deze film te maken en dat we moeten duimen dat ze er nog een maken! of zelfs een paar buitenopnamen met enkele van de oorspronkelijke cast!

text_en: Well Being a young fan I hope to get the young persons view over! I bought the film after a old flame for David Hasselhoff relighted and boy am I glad it did. This film has a great plot, where Mitchs friends are suspicious of a new flame and cant let him go through with the wedding that they have planned. And well Mitch is in so you cant really complain! Its great to see a lot of the cast back together and see everyone that bit older. The acting is good although Pamela Anderson can get a bit over the top! The other cast members manage to keep the film down to earth and its good how everything ties in together. Having the I'll be ready themes tune at the start brings back all of the memories from years of watching Baywatch. Overall a great film and its great that the cast came back together to make this film and fingers crossed that they will make another! or even a few on off episodes with some of the original cast members!


text: Dit is een van mijn favoriete MST3K-shorts. De ideeën over vrouwen lijken ons nu onderdrukkend, maar gezien de houding van die tijd was het in feite vrij modern. Carrières en zelfs een hogere opleiding voor vrouwen werden door velen nog steeds met argwaan bekeken. Zoals de verteller zegt: 'Een opleiding voor Kay betekent opofferingen voor mam en pap.' Ik zou geen flauw idee hebben gehad van de 'vijf pond op de pot'-regel als een vriendin niet de juiste leeftijd had gehad en in het zuiden was opgegroeid. Ze legde uit dat de term eigenlijk 'vijf pond feest' is. en het was een merkwaardige traditie waarbij een soort bruidsfeest werd gehouden en de geschenken erop gericht waren de bruid te helpen bij het inrichten van haar keuken: vijf pond suiker, vijf pond meel, enzovoort. Het was een eenvoudiger tijd... 'Zal ze dunne zwarte sigaretten roken en de drievoudige god afwijzen?' 'Kijk naar mijn kruis! Kijk naar mijn kruis! Kijk, kijk, kijk naar mijn kruis! JAAAAA!' 'Ik ga me specialiseren in Voeding en Voeding.'

text_en: This is one of my very favorite MST3K shorts. Its ideas about women seem repressive to us now, but given the attitudes of the time, it was actually fairly advanced. Careers and even higher education for women were still viewed with suspicion by many. As the narrator says, "College for Kay would mean sacrifices for Mom and Dad." I wouldn't have had a clue about the "five pound potty" line, but for a friend who was the right age and had grown up in the south. She explained that the term is actually "Five Pound PARTY" and it was a quaint tradition where a sort of bridal shower was held and the gifts were geared towards helping the bride set up her kitchen: five pounds of sugar, five pounds of flour, and so on. It was a simpler time... "Will she smoke thin black cigarettes and reject the triune god?" "Look at my crotch! Look at my crotch! Look, look, look at my crotch! YEAAAAA!" "I'm going to major in Foods and Nutrition." *Yeah, you'll be a short order cook for truckers in two years... *


text:
Deze korte film is op zichzelf best grappig, hoewel de MST3k-behandeling hem beslist tot een 10 reduceert. Deze korte film is nooit in de bioscoop vertoond, maar werd op middelbare scholen vertoond aan meisjes om hun de mogelijkheden voor hun leven te laten zien (afgezien van trouwen met de quarterback van de middelbare school en mevrouw Dirk Plevier worden, huisvrouw en moeder).
Als jullie jongere kinderen dit zien, vragen jullie je misschien af hoe het zo slecht kon gaan met vrouwen minder dan 60 jaar geleden. Maar het is een feit dat mensen een ongelooflijk aanpassingsvermogen hebben. Als je in 1951 aan zo ongeveer iedereen had verteld dat een zwarte man in 2008 tot president van de Verenigde Staten zou worden gekozen, zouden ze zich rot hebben gelachen. Maar hier zitten we dan <0xE2><0x80><0x93> een zwarte president, vrouwelijke senatoren, astronauten en autocoureurs. Wie had dat ooit gedacht?
Maar in die tijd was Home Economics de keuze van een vrouw, totdat haar man haar opdroeg haar baan op te geven en thuis te blijven (hihi). Maar je moet het zo zien: de moderne mens bestaat al minstens een paar honderdduizend jaar, maar de afgelopen honderd jaar zijn we als een raket de toekomst in geschoten. Als je iemand die in 1909 was gestorven naar het jaar 2009 kon terugbrengen, zou hij de plek niet eens herkennen, of begrijpen hoe een vrouw een politieagent of loodgieter kon zijn. Verdomme, in die tijd konden vrouwen alleen in 4 van de 46 staten stemmen! De meisjes op de middelbare school leren dat leren koken, naaien, decoreren, lesgeven op een kleuterschool enzovoort, hen klaarstoomt voor de belangrijkste taak die er is: mevrouw Vierkauwen. Misschien zou je zelfs verpleegster of modeontwerpster kunnen worden. Als je dit aan moderne middelbareschoolmeisjes liet zien, zouden ze nooit geloven dat je het serieus meende. Ze geloven dat hun tatoeëerder de enige is die weet hoe hij moet decoreren. Het zal voor de jeugd van tegenwoordig misschien schokkend lijken dat vrouwen in de jaren vijftig niet eens een slobberstempel hadden.
Dus, sinds die taaie ouwe taarten die in de jaren vijftig trouwden?' Als de MST (en mijn moeder was er een van) de weg heeft geplaveid voor jullie, jonge meisjes, dan kunnen jullie nu rechter, straaljagerpiloot, arts of vrachtwagenchauffeur worden. Gefeliciteerd. We zijn ook ver genoeg gekomen om te kunnen lachen om hoe het er in 1951 voorstond met de vrouwen. Als je kunt, kijk dan naar de MST-versie van dit korte filmpje. Het staat op de aflevering die ook The Viking Women and the Zeeslang als onderwerp heeft.

text_en:
This short is pretty darn funny all on its own when viewed today, although the MST3k treatment definitely bumps it to a 10. This short was never shown in theaters, but was shown at high schools to girls to reveal possibilities for their lives (other than marrying the high school quarterback and becoming Mrs. Dirk Squarejaw, housewife and mother).

When you younger kids see this you might wonder how things could have been that bad for women less than 60 years ago. But the fact is, humans are an incredibly adaptive species. If you'd have told just about anybody in 1951 that a black man would be elected President of the U.S. in 2008, they'd have laughed their butt off. But here we are- Black President, and women Senators, astronauts, and race car drivers. Who'd a thunk it?

But back then, Home Economics was a woman's choice, until her husband ordered her to quit her job and stay at home (tee-hee). But look at it this way, modern humans have been around for at least a couple hundred thousand years, but in the last 100 years we've positively rocketed into the future. If you could bring somebody back who died in 1909 to the year 2009, they'd never even recognize the place, or understand how a woman could be a cop or plumber. Hell, back then women could only vote in 4 of 46 states!

But back to our short.......The high school girls are taught that learning to cook, sew, decorate, teach nursery school, etc., will prepare and qualify them for the most important job of being Mrs. Squarejaw. Maybe you could even be a nurse or fashion designer. If you showed this thing to modern high school girls they would never believe you were serious. They believe their tattoo artist is the only one that needs to know how to decorate. It may seem shocking to today's youth that wives in the 1950's didn't even have tramp stamps.

So, since those tough old birds that were married in the 1950's (and my Mom was one) paved the way for you young girls, you can now be judges, jet pilots, doctors and ice road truckers. Congratulations. Also, we have come far enough along to laugh at how things were for women in 1951. If you can, check the MST version of this short. It's on the episode that also features The Viking Women and the Sea Serpent.


text: Mijn enige recensie zegt dat dit een inspirerende film is. Helaas voelen sommige andere recensenten zich er nogal ongeïnspireerd door. Ik denk dat hun 'a priori'-haat voor de hoofdpersoon en zijn religie het predicaat voor deze gevoelens is. Deze film is gebaseerd op ware gebeurtenissen. Het is niet de'mormonenpropaganda' zoals door velen wordt gesuggereerd. De missionaris is toevallig een mormoon, maar ondanks de geloofsovertuiging zou het verhaal even inspirerend zijn. Het is het verhaal van een jongeman op een religieuze missie naar het Tongan-volk. Zijn metgezel is een inboorling en zijn missie wordt gekenmerkt door liefde voor dit volk, niet door neerbuigendheid jegens hen. Hoe iemand deze film zou kunnen zien en er slechte gevoelens aan over zou kunnen houden, is me een raadsel. Het hele idee van de film is dat we van onze medemensen houden en ze de nodige consideratie geven. De hoofdpersoon heeft in de film ook zijn criticasters die hij uiteindelijk weet te overtuigen met zijn oprechtheid en goedheid. Als iemand deze film niet mooi vindt <0xE2><0x80><0x93> prima <0xE2><0x80><0x93> maar deze bladzijden gebruikt om zijn haat te schilderen, toont dat aan dat er behoefte is aan dit soort films. Er is in de wereld een heleboel haat en onverdraagzaamheid waarmee moet worden afgerekend. Deze film toont één voorbeeld van hoe begrip en respect zich tussen mensen ontwikkelen. Het spijt me dat leden van de 'nieuwe inquisitie' dit punt over het hoofd hebben gezien. Ik geef hem een acht van de tien.

text_en: My one liner says that this is an inspiring movie. Unfortunately, some of the other reviewers feel pretty uninspired by it. I guess their "a priori" hatred for the protagonist and his religion are the predicate for these feelings. This film is based on true events. It is not " Mormon propaganda" as suggested by many. The missionary happens to be a Mormon but the story would be as moving despite the denomination. It is the story of a young man on a religious mission to the Tongan people. His companion is a native and his mission is characterized by a love for this people, not condescension to them. How anyone could watch this film and come away with bad feelings is beyond me. The whole point of the film is about loving our fellow man and giving them due consideration. The protagonist has his detractors in the film also that he eventually wins over with his sincerity and goodness. If some one does not like this film--fine--but to use these pages as a canvas for painting one's hatred demonstrates the need for films of this kind. There is a lot of hatred and bigotry in the world that needs to be done away with. This film demonstrates one example of how understanding and respect develops between people. I'm sorry members of the "new inquisition" missed this point. I give it an 8 out of 10.


text:
Ik vond deze film geweldig! Mijn vader is Tongaan en mijn moeder komt uit Samoa (het eerste eiland waar Oudste Groberg aan het begin van zijn reis landde). Hoewel ik hier in de VS ben geboren en opgegroeid, ben ik blootgesteld aan mijn Polynesische wortels en heb ik beide culturen leren kennen (Polynesische kant en Amerikaanse kant).
Ik moet zeggen dat mijn familie en ik deze film geweldig vonden. Het is verfrissend om een mooie film te zien zonder al het seks, geweld en vulgaire materiaal waar onze maatschappij tegenwoordig van doordrenkt is. Deze film gaat over Ware Liefde op vele niveaus <0xE2><0x80><0x93> de liefde tussen Oudste Groberg en zijn toekomstige bruid Jean, de liefde tussen het volk van Tonga en Oudste Groberg en de liefde tussen Onze-Lieve-Heer en zijn kinderen. Nee, ik ben geen mormoon, ik ben in feite een Assemblee van God-Christenen, maar dat overschaduwt mijn waardering voor deze film niet.
De beschrijving van het volk van Tonga klopt. Het is een luchthartige en liefdevolle groep mensen die graag lachen en plezier hebben in de eenvoudige dingen van het leven. Het draait allemaal om respect voor je familie. De scène van de eerste begrafenis riep herinneringen bij me op, omdat die precies illustreerde hoe deze vriendelijke mensen met het vertrek van een geliefde omgaan. Toen mijn lieve grootmoeder Siu in 1994 overleed, reisden mijn familie en ik terug naar Vava'u (een eiland in het koninkrijk Tonga) om haar ter ruste te leggen. Het onuitgesproken verdriet en gehuil zoals dat in de film werd afgebeeld, was precies zoals mijn grootmoeders begrafenis was. Het huilen en rouwen vond een volle dag (24 uur, dag en nacht) plaats, terwijl verschillende groepen mensen uit alle dorpen op het eiland haar de laatste eer kwamen bewijzen. '
'En nu naar Disney om het verhaal van de geloofstocht van een jongeman en de beproevingen en beproevingen van zijn missie naar het witte doek te brengen! Goed gedaan!'

text_en:
I loved this movie!!! My father is Tongan and my mother is Samoan (the first island Elder Groberg landed at the beginning of his journey). Even though I was born and raised here in the US, I have been exposed to my Polynesian roots and love and embrace both cultures of who I am (Polynesian side and American side).

I have to say that my family and I LOVED this movie. It is refreshing to watch a beautiful movie without all the sex, violence and vulgar material that permeates our society today. This movie is about True Love on so many levels - the love between Elder Groberg and his future bride Jean, the love between the Tongan people and Elder Groberg and the love between Our Lord and his children. No, I'm not Mormon, I'm actually an Assembly of God Christian, however that does not overshadow my appreciation for this movie.

The depiction of the people of Tonga is accurate. They are a lighthearted and loving group of people who love to laugh and find joy in the simple things of life. They are all about respect and honoring one's family. The scene of the first funeral brought back memories for me as it illustrated exactly how these kind people handle the departing of a loved one. When my dear Grandmother Siu passed away in 1994, my family and I traveled back to Vava'u (an island within the Kingdom of Tonga) to lay her to rest. The unmasked grief and crying as depicted in the movie was exactly how my grandmother's funeral was. The crying and grieving took place for 1 full day (24 hours - day and night) while different groups of people from all the villages on the island, came to pay their last respects.

Hats off to Disney for going out on a limb to bring the story of one young man's journey of faith and trials and tribulations of his mission to the big screen! Well done!


text:
Gezien het feit dat deze film noch door de kerk van de LDS, noch door de kerk zelf is gemaakt, is The Other Side of Heaven een vertederende, verheffende film die de mormoonse missionarissen eert en respecteert zonder al te diep in te gaan op de filosofie of overtuigingen van de LDS. De film is voor een deel geproduceerd door dezelfde producent die ons films als Schindler's List en Jurassic Park heeft gebracht. Heaven is verfrissend verstoken van veel 'blockbuster'-elementen en is een heel onopvallende vertoning van de strijd van een jongeman om te overleven, zich aan te passen en te slagen in een wereld ver weg van zijn vertrouwde woonplaats Idaho.
In het begin van de jaren vijftig neemt de oudere John Groberg uit Idaho Falls een oproep aan om een driejarige LDS-missie in Tonga te vervullen. Hoewel hij dolblij is en zich volledig inzet voor zijn missie, maakt hij zich begrijpelijkerwijs zorgen over het feit dat hij Jean, zijn grote liefde, in Utah moet achterlaten, uit angst dat ze met een ander zal trouwen. Maar zijn geloof en zijn vastberadenheid om te doen wat hij denkt dat juist is, komen in de film tot uiting als zijn motivatie om de ontberingen, de eenzaamheid en de problemen die hij tijdens zijn missie ondervindt, te doorstaan.
De Andere Kant van de Hemel is in wezen een kroniek van de ware levensmissie van ouderling Groberg. De film is soms spiritueel, humoristisch, angstaanjagend en verheffend, een eerbetoon aan een jongeman die de grootste tegenslagen en tegenslagen het hoofd heeft moeten bieden om een aantal van de moeilijkste situaties te overwinnen die een jonge missionaris ooit heeft meegemaakt. In de film zijn de brieven van oudste Groberg aan Jean en haar brieven aan hem gecentreerd rond de ware boodschap van de film, die van een man die niet op zijn plaats is... die houdt van waar hij is, maar tegelijkertijd zou willen dat hij thuis was bij de anderen van wie hij houdt. En het is deze innerlijke strijd die, daar ben ik zeker van, alle andere missionarissen in de geschiedenis zijn aangegaan, die de film zijn diepte en emotionele kwaliteit geeft.
Mijn enige kritiek op de film komt voort uit de zeer korte uitleg van de tradities en cultuur rondom de missionarissen van de LDS en de manier waarop ze hun bezoeken ontvangen. Voor degenen die bekend zijn met missies van de LDS, zou dat geen probleem moeten zijn, maar voor de kijkers die nog niet zijn blootgesteld aan het proces van een mormoonse missie, kunnen de eerste 15 of 20 minuten wat verwarrend zijn. Er is nog een stukje mormoonse traditie dat heel slecht wordt uitgelegd, maar ik kan u niet vertellen wat het is zonder een vrij aangrijpend moment van het einde van de film te verraden.
Niettemin is The Other Side of Heaven niet zomaar een mormonenfilm. Het is een film die kan worden genoten en gewaardeerd door mensen van alle geloven (en zelfs door mensen zonder geloof). Want uiteindelijk is dit een film over de triomf van de geest en de vreugden en beloningen van het vechten voor, en het doen van, iets waar je echt in gelooft.

text_en:
Considering that this movie was neither made by, nor endorsed by, the LDS church, The Other Side of Heaven is an endearing, uplifting movie that celebrates and pays respect to Mormon missionaries without going too deep into LDS philosophy or beliefs. Produced in part by the same producer who brought us such cinematic gems as Schindler's List and Jurassic Park, Heaven is refreshingly devoid of many "blockbuster"-style elements and is a very low-key presentation of a young man's struggle to survive, adapt, and succeed in a world far far away from his familiar hometown in Idaho.

In the early 1950's Elder John Groberg from Idaho Falls accepts a call to serve a three-year LDS mission to Tonga. Although he is thrilled and dedicated to his mission call, he is understandably concerned about leaving Jean, the love of his life, in Utah for fear that she will marry somebody else. Yet his faith and determination to do what he believes is right are shown throughout this movie as his motivation to stay through the hardships, the loneliness, and the difficulties that are faced during his mission.

The Other Side of Heaven is essentially a chronicle of Elder Groberg's true life mission. At times spiritual, humorous, frightening, and uplifting, the movie is a tribute to a young man who faced overwhelming odds and setbacks to continually overcome some of the most difficult situations ever beset a young missionary. Throughout the film, Elder Groberg's letters to Jean and her letters back to him keep the film centered on it's true message, that of a man out of place . . . loving where he is, but wishing at the same time, to be home with the others that he loves. And it is this internal struggle which, I am sure, has been faced by every other missionary in history, that gives the movie its depth and emotional quality.

My only criticism of the movie comes from the very brief explanation of the traditions and culture surrounding LDS missionaries and the way in which they receive their calls. For those who are familiar with LDS missions, this should be no problem, but for those viewers who have not been exposed to the process of a Mormon mission, the first 15 or 20 minutes may seem a bit confusing. There is another bit of Mormon tradition which is very poorly explained, but I can't tell you what it is without giving away a fairly poignant moment of the film's ending.

Nevertheless, The Other Side of Heaven is not just a Mormon movie. It is a movie that can be enjoyed and appreciated by people of all faiths (and even those of no faith). Because in the final analysis, this is a movie about the triumph of the spirit and the joys and rewards of fighting for, and doing something, you truly believe in.


text: Ik heb echt genoten van deze film, hoewel het zeker geen filmisch meesterwerk is, maar ik denk wel dat hij vrij beperkt aantrekkelijk zou zijn voor een niet-mormoons publiek. Het is een vrij traag en eenvoudig verhaal, nogal simplistisch, maar niet zonder charme. Om hem echt te kunnen waarderen zou je volgens mij wat achtergrondkennis moeten hebben van de belangrijkste elementen van de film. Ik was in elk geval verbaasd dat het een Disney-film was en schaamde me dood toen ik andere affiches zag waarop werd gesuggereerd dat de reclame voor de film niet toereikend was voor de ware aard van de verhaallijn. Voor wat het is, is het heel onderhoudend en verheffend, maar ik heb sterk het vermoeden dat deze film geen breed publiek zal aanspreken. Mijn stem op 7/10 (hoewel ik schaamteloos mijn eigen vooringenomenheid toegeef)

text_en: I really did enjoy this film, although it is certainly no cinematic masterpiece, however I do think it would be of fairly limited appeal to a non-Mormon audience. It is a fairly slow and simple story, done fairly simplistically, but not without its charms. To really appreciate it I suspect one would need to have some background knowledge of the key elements of the movie. I was certainly surprised to see it as a Disney movie and was mortified to see other posters suggesting that the advertising for the film was less than forthcoming on the true nature of the storyline. For what it is, its very entertaining and uplifting, but I would strongly suspect that this film will not appeal to a wide audience. My Vote 7/10 (although I unashamedly admit my own bias)


text: Ik ben geen mormoon, maar ik vond deze film een mooi voorbeeld van een goede, zuivere, gezonde, interessante en heel plezierige film. We hebben keer op keer naar een film gekeken <0xE2><0x80><0x93> of zijn eraan begonnen <0xE2><0x80><0x93> en we werden telkens weer afgeschrikt door de taal, het geweld en de seksuele toespelingen. _The Other Side of Heaven_ was een verfrissende verandering en het bewijst dat Hollywood het kan doen wanneer ze maar willen. Zou graag nog veel, heel veel meer van dit soort films willen zien. Ik heb deze film twee dagen geleden gezien... en dit weekend nodigen we familieleden uit om te komen kijken. Tussen twee haakjes, we hebben vrienden die (niet-mormonen) zendelingen zijn op een locatie die veel weg heeft van Tonga, en ze hebben veel, veel van dezelfde dingen meegemaakt als in de film... zelfs de ratten!

text_en: I am not a Mormon but thought this movie was a fine example of a good, clean, wholesome, interesting, and very enjoyable film. Time and time again we have watched--or started to watch--a highly proclaimed movie, only to be turned off by the language, violence, and sexual inferences. The Other Side of Heaven was a refreshing change and is proof that Hollywood can do it when they want to. Would love to see many, many more films of this quality. I saw this movie two days ago...and this weekend we are inviting relatives over to see it. Incidentally, we have friends who are (non-Mormon) missionaries in a location very much like Tonga, and they have experienced many, many of the same things portrayed in the film...even the rats!


text:
Uitzonderlijke artistieke en historische aandacht vermengen zich met charmante cinematografie, om een visuele ervaring te creëren die zich ontpopt tot een emotionele. Niet alleen het verhaal van één kerk. Een universeel verhaal. Jeugd tegen de wereld. Deugd tegen geweld. Iedereen kan zich in deze film verplaatsen. Hij combineert alle elementen.
Je krijgt een luchthartige kijk op de ervaringen van een jongeman in een afgelegen en ongebruikelijk deel van de wereld, in een tijd dat de wereld op het punt stond in te krimpen. Er zijn gezinswaarden. Individuele uitdagingen. Levensechte spanningen die voortkomen uit de natuur en het culturele contrast.
De fotografie is uiterst charmant in haar evenwicht. Het is geen langzame film, net zomin als 'Castaway' een langzame film was. Het verschil tussen deze twee films is dat de ene een man tegen de wereld en tegen zichzelf opzet, terwijl de andere een jongeman tegen een volstrekt vreemd leven opzet dat hij in zijn eigen leven weet te integreren. De 'traagheid' van het leven op een eiland in de Stille Zuidzee wordt micro-geviewd om te laten zien dat er in feite opwindende en humoristische bijzonderheden van het dagelijks leven zijn; terwijl macro-geviewd wordt om de incidentele interpunctie te laten zien van extreme chaos en uitdaging, verandering en omkering.
Iedereen wint in deze film. Conflicten variëren van wederzijdse cultuur en maatschappelijke schok, tot statische compromissen en uiteindelijk tot een volledig besluit.
Zie een avontuur in de Stille Zuidzee dat voor één keer volledig is gebaseerd op het echte leven en echte historische gebeurtenissen.

text_en:
Exceptional artistic and historic care blend with charming cinematography, to render a visual experience that transcends into an emotional one. Not just one church's story. A universal story. Youth against the world. Virtue against violence. Anyone can relate to this film. It combines all the elements.

You get a light-hearted view of one young man's experience in a remote and unusual part of the world, at a time when the world was just about to start shrinking. There are family values. Individual challenges. Real-life stresses hurled from nature and cultural contrast.

The photography is utterly charming in its balance. It is not a slow film, any more than "Castaway" was a slow film. The difference between these two films is that one pits a single man against the world and against himself, while the other pits a young man against an utterly alien life which he manages to blend into his own. The "slowness" of the Pacific island life is micro-viewed to reveal that there are actually exciting and humorous details of daily life; while macro-viewed to show the occasional punctuation of extreme chaos and challenge,change and redirection.

Everyone wins in this film. Conflicts range from mutual culture and social shock, to static compromise, and eventually up to complete resolution.

See a South Pacific adventure that is, for once, totally based on real life and real historic occurrences.


text: Gisteravond heb ik met mijn zeventienjarige dochter naar die film gekeken en we vonden hem allebei geweldig. Hij zat vol prachtige boodschappen die wij als menselijk ras zo jammerlijk zijn vergeten. Als we allemaal af en toe de tijd namen om te denken aan het leven als de jongeman in deze film, zou dit een wonderbaarlijke wereld zijn. Het breekt mijn hart dat een film die zoveel te bieden had in feite werd genegeerd door het publiek en de pers.

text_en: I watched this movie with my 17 year old daughter last night and we both loved it. It was full of beautiful messages that we as a human race have so sadly forgotten If once in a while we all took a moment and thought of life like the young man in this movie, this would be a wondrous world. It breaks my heart that a movie with so much to offer was basically ignored by the public and press.


text:
Ik lees meestal de recensies van de gebruikers hier op IMDb voordat ik een film ga kijken. Ik ben op deze site gaan vertrouwen om films te huren en te bekijken. Toen ik de titel van de film 'The other sides of heaven' zag, vond ik die titel nogal inspirerend. Na 5 minuten vanaf het begin wist ik min of meer welke kant het op ging. Maar ik wilde er toch naar kijken. Ik ben orthodox christen, maar dat heeft niets te maken met deze film of met de gedachte dat ik de volgende keer beter een voorbeeld van een film kan bekijken nadat ik een recensie heb gelezen.
Ik vind dat de film goed is gemaakt... goed acteerwerk, mooie decors, goede regie, maar het script is afschuwelijk. Het is geïnspireerd door ware gebeurtenissen... ik weet het... Maar dat geldt voor een heleboel oorlogsfilms... dat wil niet zeggen dat er geen sprake is van 'poëtische vrijheid'. Als in de oorlogsfilms 'poëtische vrijheid' een politiek standpunt inhoudt... (hij die de oorlog wint schrijft de geschiedenis (Churchill was een genie!): D) in dit geval (het accent wordt gelegd op het feit dat de film gebaseerd is op waargebeurde gebeurtenissen) heb ik gemerkt dat 'poëtische vrijheid' iets te maken heeft met... nou ja, mensen belazeren.
Mijn mening over deze film is dat hij een beetje... een beetje propagandistisch is. Er zijn een paar scènes in die me een beetje aan het lachen maakten... er is er een over een zendeling die een inheems kind weer tot leven wekt (was dat voedselvergiftiging, of wat?... voedselvergiftiging in het geval van inboorlingen... ze weten wat ze met hun ogen dicht moeten eten...) Het doet er niet toe), scènes met de zendeling en zijn adepten op een boot, ver op zee... gekleed in een pak, of op het strand, gekleed in een pak... (Ben ik een vuile schoft of vinden anderen het grappig?)
Maar het is interessant dat het licht werpt op de mormoonse doctrine, riten en dergelijke, en ook op de interne kerkelijke bureaucratie. Het is een heel goede poging, die een beetje verlegen begint, zonder iets over het religieuze aspect te zeggen, en dan steeds minder verlegen wordt, tot het echt heel verhelderend wordt over deze zaken. Dit is niet mijn eerste mormonenfilm, ik heb er nog een gezien, die veel interessanter was, _The Princess and the Marine_, over een Arabische prinses die door een mormoonse soldaat Joe uit haar geboorteland wordt gered. Ik vond hem heel goed. (Ook gebaseerd op een waargebeurd verhaal). Dat moet ik jullie mormoonse producenten nageven, jullie zijn heel eerlijk.
Ik ben zo 'gemeen' omdat ik het echt niet leuk vind om propaganda in films te zien. Films zijn gemaakt om mensen te laten genieten en zich te laten ontspannen, niet om nieuwe volgelingen aan te trekken. Ik heb niets tegen het liefhebben van de man naast je, egoïsme en toewijding aan een zaak die groter is dan jij en ik, maar dit is echt gelul. Deze film gaat niet over 'het liefhebben van de man naast je'. Deze film gaat over 'je kunt God vinden en vrede vinden als je berouw toont. Berouw toont en God zal je met wijd open armen verwelkomen'. Als bewijs hiervan, dat ik niets tegen de mormoonse godsdienst heb, heb ik dit.' Ik moet zeggen dat ik _Salingrad_ heb gezien (ook al is de film gemaakt door 'zie-Duitsers' over 'zie-Duitsers', F<0xC3><0xBC>hrer- en Nazi-dingen die in de film worden genoemd, in de stijl van Sven Hassle) en ik vond hem absoluut geweldig, en ik heb je nog een voorbeeld gegeven van een andere mormoonse film waar ik echt van heb genoten in de laatste alinea. Dus gooi alsjeblieft geen stenen naar me. Dat ik deze film niet goed vond, wil nog niet zeggen dat ik niet van mormonen hou... Ik vind deze film gewoon niet goed.
Wat inspiratie betreft... Ik vind _Gelukkige Feet_ inspirerend, en ik hoef geen pinguïn te zijn om dat te zeggen, maar deze film, _De andere kant van de hemel..._ laat ik het zo zeggen... als je echt wilt zondigen, koop hem dan. Als je een geduldige man/vrouw bent en je denkt dat je door de propagandistische inhoud heen kunt komen, is het een goed gemaakte film, denk ik, en als je echt niets anders te doen hebt, wil je er misschien een piraat van maken... schat. Geintje... doe nooit iets illegaals... zelfs niet in dit geval... kijk ernaar, en je zult zien waarom (het is slecht om iets illegaals te doen). Hoe dan ook, ik hoop dat ik je niet heb verveeld met deze lange recensie... Als je erover nadenkt ernaar te kijken, zul je merken dat je je grenzen hebt als het om geduld gaat... maar betaal er niet te veel voor.
Een prettige dag, en geniet ervan...

text_en:
I usually read the reviews of the users here on IMDb before I watch a movie.I have come to rely on this site for renting and watching films.When I saw the title of this film "The other side of heaven" I felt that the title was somewhat inspiring.After 5 minutes from the actual beginning, I kind of knew what direction it was heading.I still wanted to watch it though.I'm Christian Orthodox, but this has nothing to do with this film or with me thinking to better watch a sample from a movie after reading a review next time.

I think that the film is well made...good acting, nice sets, good directing, but has an awful script.It is inspired by true events...I know...but then so are a lot of WW2 films...that doesn't mean that "poetic license" is not involved here.If in the WW2 films "poetic license" means political points of view...(he who wins the war writes the history (Churchill's was a genius!):D)in this case (the accent being put on the fact that the film is based on true events) I found that "poetic license" means...well,kind of bullshitting people.

My opinion on this film is that it's kind of...a little propagandistic.There are some scenes in it that made me laugh a little...there's one about the missionary man kind of resurrecting a native child (was that food poisoning, or what?...food poisoning in the case of natives...they know what to eat with their eyes closed...never mind), scenes with the missionary man and his adepts on a boat, far out sea...dressed in suits, or on the beach, dressed in suits...(am I a dirty bastard, or does anyone else find it funny?)

It's interesting though that it sheds light on the Mormon doctrine, rites and such, as well as the inner church bureaucracy.It is a very good effort, starting a bit shy, not saying anything about the religious aspect, then less and less shy until it really becomes very enlightening on these matters.This is not my first Mormon film, I saw another one, more interesting, "The princess and the Marine", about an Arabian princess being saved by a Mormon GI-Joe from her native country.I liked it very much. (also based on a true story).This I've got to hand it to you Mormon producers, you are very truthful.

I am this "mean" because I really don't like to see propaganda in films.Films are made for people to enjoy and relax, not to attract new followers.I don't have anything against loving the man next to you, selfishness and dedication to a cause bigger than you and I, but this is really bullshit.This film is not about "loving the man next to you".This film is about "You can find God, and peace if you repent.Repent and God will welcome you with His arms wide open.".As proof of this, that I don't have anything against the Mormon religion,I'd have to say that I saw Salingrad (even though the film's made by "zie Germans" about "zie Germans", fuhrer and Nazi stuff mentioned in there, Sven Hassle style) and absolutely loved it, and I gave you another example with another Mormon film I really enjoyed in the last paragraph.So don't throw any rocks at me please.Just because I didn't like this movie doesn't mean that I don't like Mormons...I just don't like this film.

As for inspiring...I find Happy Feet inspiring, and I don't have to necessarily be a penguin to say that, but this film, The other side of Heaven...let's put it this way...if you really want to sin, buy it.(you'll see what I mean afterwords, when you will see what you payed for) If you're a patient man/woman and you think that you can get past the "propagandistic" content, it's a well made film, I think, and if you really have nothing else to do, you might want to pirate it a-harrrr.Just kidding...never do something illegal...even in this case...watch it, and you'll see why (it's bad to do something illegal).Anyway, I hope I didn't bore you with this long review...If you will consider watching it, you will find that you do have your limits as patience is concerned...just don't pay too much for it.

Have a nice day, and enjoy...


text:
Ik heb 'In het oog van de storm' gelezen, het boek van John Groberg over zijn missie naar Tonga, waaruit deze film is gemaakt. Hoewel het boek, zoals bijna altijd, de film in bijna elk belangrijk detail overtreft, was 'De andere kant van de hemel' niettemin een plezierige film die goed was gemaakt, met een goede cast en een voortreffelijk decor en effecten.
In de meeste opzichten was de film heel trouw aan het boek en het enige wat me opvalt is dat hij zich leek terug te trekken van alles wat niet op een wereldse manier kon worden verklaard. Hoewel mensen die geen lid zijn van de Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen misschien sceptisch staan tegenover het vermogen van een missionaris om zieken te genezen, denk ik dat het belangrijk is om een waargebeurd verhaal in zijn ware vorm af te beelden, en John Groberg heeft werkelijk wonderen verricht in Tonga. Ik denk dat de meerderheid van de gelovigen in de wereld (en de meeste critici schijnen dat niet te zijn!) in wonderen gelooft, of dat nu via een jonge mormoonse missionaris is of via een andere trouwe volgeling van God, en ik denk dat dit het verhaal alleen maar zou hebben versterkt. Toegegeven, aangezien Hollywood het financierde, hebben zij waarschijnlijk een andere mening dan ik! Een opvallende uitzondering in de film was toen hij in het water zonk nadat ze in de storm van de boot waren gesprongen, en het leek alsof er een hand kwam die hem omhoogtrok, maar er was niemand. Hoewel het niet duidelijk werd gezegd, denk ik dat ze insinueerden dat de Heer hem hielp, en het was leuk om te zien dat ze dat aspect niet helemaal negeerden.
Hoe dan ook, afgezien daarvan was het een leuke film die, denk ik, het hele gezin kan zien en zich kan verbazen over de problemen die mensen in hun leven kunnen tegenkomen en overwinnen, als ze de moed hebben om het te proberen.

text_en:
I have read "In the eye of the storm", John Groberg's book about his mission to Tonga from which this movie was taken. Although, as is almost invariably the case, the book surpasses the movie in almost every important detail, "The other side of heaven" was nevertheless an enjoyable movie that was well made, with a good cast and outstanding scenery and effects.

In most respects, the movie was quite faithful to the book, and the only knock I have is that it seemed to shy away from anything that could not be explained in a worldly way. Although people who are not members of the Church of Jesus Christ of latter-day Saints might be sceptical of the ability of a missionary to heal the sick, I think that it is important to depict a true story in its truest form, and John Groberg truly worked miracles in Tonga. I think that the majority of believers in the world (and most critics seem not to be!) believe in miracles, whether they be through a young mormon missionary or any other faithful follower of God, and I think this would have only enhanced the story. Granted, since Hollywood was funding it, they probably have a different opinion then I do! One notable exception in the movie was when he was sinking in the water after they jumped form the boat in the storm, and it seemed that a hand came and pulled him up, but no one was there. Although it was not clearly stated, I think they were insinuating that the Lord was helping him, and it was nice to see they didn't ignore that aspect altogether.

Anyway, aside from all of that, it was an enjoyable movie that I think the whole family can watch and marvel at the difficulties people can face, and overcome, in their lives if they have the courage to try.


text: Een redelijke religieuze film die niet als zodanig op de markt werd gebracht. Toen ik die film bij de Blockbuster zag, leek het me een redelijk lichte familiefilm. In plaats daarvan is het een bijna twee uur durende onofficiële film voor de mormonen. Ik heb niets tegen de mormonen, maar wilde dat ook niet en had er ook geen behoefte aan om daartoe te worden bekeerd. Helaas had Disney me niet meer kunnen vertellen over waar de film in werkelijkheid over gaat.

text_en: A reasonable religious movie not billed as such. When I saw this movie at Blockbuster, it seemed to be a reasonable light family type movie. Instead it is a nearly 2 hour informercial for LDS/Mormons. I have nothing against LDS, but did not want to nor was interested in being proselytized to. Unfortunate that Disney could not have been more forthcoming about what this movie is really about.


text: Ik heb de hele film op TMC nog niet gezien, maar ik heb er ongeveer 7/8ste van gezien. Hij is grappig, scherp, heel interessant en gemakkelijk om te zien. Ik merkte dat ik met het personage meelachte en huilde. Gebaseerd zijn op een waargebeurd verhaal maakt het nog leuker om naar te kijken. De film verklaart in elk geval beter wat een zendeling doormaakt. Wat een leven had die man! Hij was echt gezegend. Deze film was een geweldige vondst. De hoofdrolspeler was geweldig in zijn rol en zijn vertolking maakte de film nog groter. De locaties waren als de hemel op aarde. De hoofdfiguur moest het plaatselijke vooroordeel tegen zendelingen overwinnen, zijn totale verwijdering van wereldse bezittingen, zijn angst om een olifant te worden (zie de film die hij hiervoor uitlegt) en zijn eenzaamheid ten opzichte van zijn vrouw zijn slechts een paar van zijn problemen. Volgens de ouderlingen van zijn kerk moet hij eerst zijn zendelingenrol afmaken voordat hij met zijn ware liefde kan trouwen. Dit is een regel die hij beslist nooit zal overtreden. De kameraadschap en de uiteindelijke intimiteit die hij met de inboorlingen heeft, blijken een grote leerervaring voor zowel hem als zijn nieuwe vrienden. 'De andere kant van de hemel' is voor iedereen een must.

text_en: I have yet to catch all of the movie on TMC but I have seen about 7/8ths of it. It's funny, sharp, very interesting and easy to watch. I found myself laughing and crying with the character. Being based on a true story makes it even more fun to watch. The movie sure does explain more about what a missionary goes through. What a life this man had! He was truly blessed. This movie was a great find. The main actor was magnificent in the role and his portrayal made the movie even greater. The locations were like heaven on earth. The main character had to overcome local prejudice against missionaries, his total removal from worldly possessions, his fears of becoming an elephant (see the movie he explains this) and his loneliness for his wife to be are just a few of his challenges. According to his church elders he must first finish his missionary role before he can marry his true love. This is one rule he is determined never to break. The fellowship and eventual closeness he enjoys with the natives proves to be a grand learning experience for both him and his new friends. "The Other Side of Heaven" is a must see for anybody.


text: Deze film is uitstekend omdat er actie in zit en ook een goed verhaal dat je doet nadenken over hoe je je eigen leven leidt. Hij is gebaseerd op een waargebeurd verhaal over een zendeling die drie jaar naar Tonga moet om het evangelie te prediken. Tonga is een klein Eiland en eerst krijgt hij een enorme cultuurschok te verwerken. De mensen daar hebben geen geld en leven van wat ze op het Eiland kunnen verbouwen en het ergste van alles is dat hij hun taal niet spreekt en dat de dominee de mensen verbiedt naar hem te luisteren. Er gebeuren een heleboel wonderbaarlijke dingen met hem op dat Eiland. En thuis moet hij vechten voor zijn liefde en hij schrijft haar brieven waarin hij zegt dat ze niet met iemand anders moet trouwen. Het verhaal gaat over ware liefde, geloof en een jongen die een man wordt. Het raakte me echt.

text_en: This movie is excellent because there's action and also a good story that makes you think about how you live your own live. It's based on a true story that is about a missionary who has to go to Tonga for 3years to preach the gospel.Tonga is a small Island and first he experiences a huge shock of culture. The people there have no money and live of what they can cultivate on the Island and the worst of all, he doesn't speak their language and the minister forbids the people to listen to him.A lot of miraculous things happen to him on that Island.And he has to fight for his love back home and writes her letters in which he tells her not to marry someone else.The story is about true love, faith and a boy becoming a man. It really touched my heart.


text: De film lijkt een eerlijke blik te bieden op een missionaris die een hele tijd zijn huis verlaat, niet weet wat hij kan verwachten en die, als hij weer thuiskomt, onverwacht anders is. Ik vond de film smaakvol gedaan. Ik had niet veel vooropgezette ideeën en was aangenaam verrast door het resultaat. Ik vond dat de verhaallijn een paar van de grootste menselijke eigenschappen liet zien die je kunt zien, zowel van ouderling Groberg als van degenen die hij diende. Ik kan de film aanbevelen aan iedereen die ik zie... en ik begrijp echt niet waarom iemand zou zeggen dat het 'de slechtste film aller tijden' is omdat je iets ziet van de gal die elke dag op de film wordt gestort.<br />Als je wilt. Als je op zoek bent naar een spannend verhaal en special effects, dan is dit de slechtste film aller tijden. Als je op zoek bent naar een inspirerend verhaal waardoor je je gaat afvragen wat echt belangrijk is in het leven, dan kun je dit op je tien beste lijstje zetten. Veel kijkplezier!

text_en:
The movie contains what seems to be an honest look at a missionary leaving his home for quite a while, not knowing what to expect, and, returning home unexpectedly different. I thought the movie was tastefully done. I didn't have a lot of preconceived notions going in, and was pleasantly surprised with the outcome. I thought the storyline showed some of the greatest human characteristics that can be shown, both from Elder Groberg and from those whom he served. I recommend the movie to anyone I see...and really don't understand why anyone would say it's "the worst movie ever" seeing some of the bile that's put on film each and every day.

If you're looking for shoot-em-up and special effects, this is the worst movie ever. If you're looking for an inspiring story that gets you asking what's really important in life, then you may put this on your ten-best list. Happy viewing!


text: Deze uitzonderlijk goed gemaakte, onafhankelijk geproduceerde film is een hartverwarmend eerbetoon aan de menselijke geest. Het productieteam van Mitch Davis, John Corbett en Gerry Molen (de Oscar-winnende producent van Schindler's List) verdient een compliment voor de voortreffelijke manier waarop ze dit verhaal hebben gepresenteerd. Het is verfrissend om te zien dat er economisch succes is behaald voor een familiefilm.<br />De special effects in de stormscènes waren even goed als die van een grote budgetfilm, maar ze bleven gericht op de hoofdpersonen in de film. Ik hoop in de toekomst meer te zien van dit getalenteerde productieteam.

text_en:
This exceptionally well made, independently produced film is a heart warming tribute to the human spirit. The production team of Mitch Davis, John Corbett, and Gerry Molen(the Oscar winning producer of Schindler's list) are to be commended for the excellent job of presenting this story. It's refreshing to see economic success come for a family centered movie.

The special effects in the hurricane scenes were as good as any big budget movie production, yet maintained their focus on the central characters in the film. I hope to see more from this talented production team in the future.


text:
Nou, typisch iets voor mij om niet van dit soort films te houden. Ik hou meer van _Black comedy_, duistere sciencefiction, mysterie, spanning, drama. Maar omdat ik zelf lid ben van de Kerk van Jezus Christus van de Heiligen der Laatste Dagen en een voormalige missionaris in Guatemala, moest ik het zien.
Ik had een hekel aan de vorige'mormonenfilm' _God's Army_, met zijn melodramatische vertolking van het leven van een missionaris in L.A. en zijn overdreven gebruik van kerkelijke verordeningen om emoties op te wekken bij mijn medeleden van de kerk. Maar het geweldige van _The Other Side of Heaven_ was dat je niet werd gebombardeerd met alle dogma's van de kerk die je niet zou begrijpen als je niet al deel uitmaakte van de'mormonencultuur'. Het was gewoon een verhaal over een zendeling (om een algemene term te gebruiken) die naar een ander land gaat en alle problemen onder ogen ziet die we allemaal zouden krijgen als we naar een ander land zouden gaan om uit te drukken wat voor ons het allerbelangrijkste is.
Het liefdesverhaal was geloofwaardig, omdat het waar was. En het was niet overdreven, zoals het eentonige liefdesverhaal in 'Pearl Harbour', waar de man ook had besloten zijn vrouw een tijdje te verlaten.
Voornamelijk, als ik zelf een voormalige zendeling was, bracht het een hoop goede herinneringen terug aan mijn eigen missie en mijn eigen ervaringen.
Ik kan het iedereen ten zeerste aanbevelen.

text_en:
Now, typically I don't like movies like this one. I'm more into Black Comedies, dark sci-fi, mystery, suspense, drama films. But being a member of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints myself, and a former missionary in Guatemala, I had to go see it.

I hated the previous "Mormon" movie "God's Army", with it's melodramatic portrayal of a missionary's life in L.A. and it's blatent use of church ordinances to stir up emotions in my fellow members of the church. But what was great about "The Other Side of Heaven" was that you weren't bombarded with all the LDS dogma that you wouldn't understand unless you were already a part of the "Mormon" culture.

It was just a story of a missionary (to use a generic use of the term) who goes to another country and faces all the difficulties that we all would experience if we were to go to another country trying to express what is most important to us.

The love story was believable, since it was true. And it wasn't overdone like the droning love story in "Pearl Harbour" where the man had too decided to leave his woman for a while.

Mostly, as a former missionary myself, it brought back a load of great memories from my own mission and my own experiences.

I highly recommend it for all.


text: Ik hield meer van deze film omdat ik me kon verplaatsen in de mensen en plaatsen die hij vertegenwoordigt. Ik ben geen technisch criticus en dit is geen technische recensie. Mijn favoriete films raken een emotioneel snaar en dit is er een van. Het was een heel persoonlijke film voor me. Ik heb zelf als zendeling met Tongans gediend, maar in de meer verwesterde samenleving van Australië. Ik wil alleen maar zeggen dat ik moest grinniken om een paar opmerkingen. Er zit evenveel variatie in de reactie op deze film als op het verhaal van Joseph Smith (de 'oprichter' van het geloof van de LDS zelf). Het interesseert me dat sommige mensen dit zien als een propagandastuk en ook als een verklaring van de veronderstelde suprematie van de 'blanke godsdienst'. De Tonganen die ik ontmoette hielden van hun godsdienst (net als de Tonganen in deze film). Voor hen was het even persoonlijk als voor mij, en voor de Duitse, Australische, Samoaanse, Chileense en Phillipino-mormonen die ik heb ontmoet. Was het prediken van missionarissen van de LDS aan mijn ouders in Engeland een daad van de blanke suprematie? Natuurlijk niet, niet meer dan voor de Tonganen of welke andere nationaliteit of cultuur dan ook. De Tonganen dienen tegenwoordig als missionarissen, uit eigen vrije wil, even enthousiast en toegewijd als Groberg toen was. De boodschap die hieruit voor mij spreekt, is dat er een niveau van menselijkheid is dat de tijdelijke verscheidenheid van de cultuur overstijgt. Groberg en zijn geliefde vrienden vonden die plaats in 'De andere kant van de hemel'. Iets dat zo persoonlijk is dat het op film moeilijk tot uitdrukking te brengen is. Ik denk dat deze film zo eerlijk was als maar mogelijk was. Het was de ervaring en het perspectief van Groberg zoals hij die opnam. Hij was waarachtig in zijn literatuur, waarop hij gebaseerd was. Als je de integriteit ervan in twijfel trekt, trek je de integriteit van Groberg zelf in twijfel, van de mensen met wie hij omging op Tonga en van het motief van de filmmakers die zijn memoires in film probeerden te vertalen. Je hebt het recht hen in twijfel te trekken. Als je deze film beledigend, prekerig vindt, zonder artistieke expressie of drama of gewoon ziekelijk zoet, dan heb ik medelijden met je. Voor mij is deze filmervaring een uitdrukking van het ware leven in al zijn volheid. Een geweldige prestatie.

text_en: I loved this movie more because I was able to relate to the people and places it represents. I'm not a technical critic and this is not a technical review. My favourite films touch an emotional chord and this is one of them. It was a very personal film to me. I served with Tongans as a missionary myself, but in the more Westernized society of Australia. I just want to say that I had to chuckle at a few comments. There is as much variance in reaction to this film as there is to the story of Joseph Smith (the 'founder' of the LDS faith) himself. It interests me that some people see this as a propaganda piece and also as a statement of the perceived supremacy of the "white man's religion". The Tongans who I met loved their religion (as the Tongans did in this movie). To them it was as personal as it is to me, and to the German, Australian, Samoan, Chilean and Phillipino Mormons I have met. Was the preaching of LDS Missionaries to my parents in England a white supremist act? Of course not, no more than it was to the Tongans or any other nationality or culture. Tongans serve today as missionaries, of their own free will, as enthusiastic and committed as Groberg was then. The message to me from this, is that there is a level of humanity that transcends the temporary diversity of culture. Groberg and his beloved friends found that place in "The Other Side of Heaven". Something so very personal that it is very hard to express on film. I think this movie was as honest as it could possibly be. It was the experience and perspective of Groberg as he recorded it. It was true to his literature, upon which it was based. To question its integrity is to question the integrity of Groberg himself, the people he interacted with in Tonga and the motive of the film-makers who tried to translate his memoirs to film. You have a right to question them. If you find this film offensive, preachy, lacking in artistic expression or drama or just sickly-sweet, I feel sorry for you. To me this motion picture experience is an expression of real-life at its fullest. A wonderful achievement.


text: Niet opdringerig of prekerig, gewoon een eenvoudige, eerlijke jongen met zijn problemen. Een echte grandioze film!!! Ik kan hem iedereen aanbevelen. Iedereen die zich wil laten opbeuren, raken en inspireren, ongeacht zijn of haar religieuze overtuiging, dit is de film voor jou. Omdat ik uit Idaho Falls kom, Idaho zelf, heeft deze film een gevoelige snaar bij me geraakt. De ontroerende momenten, de harde realiteit van vooroordelen en het resultaat van een eerlijke opoffering maken deze film diepzinnig. Deze film is een waargebeurd verhaal dat slechts een paar van zijn enorme avonturen toont, die zijn leven veranderen. Hij gaf zijn huis, zijn familie, liefde, comfort en alles wat hem bijna drie jaar vertrouwd was op om mensen te helpen die hij nooit had ontmoet. Dit laat echt zien dat je niet hoeft te sterven om 'het leven van anderen te beëindigen', maar beter nog, het is het opzijzetten van onze wereldse verlangens naar iets beters.<br />Met een kritisch oog, omdat ik zelf regisseur en schrijver ben, zeg ik dat deze film een succes is.

text_en:
Not pushy or preachy, just a simple, honest tail of a young man and his struggles. A truly grand film!!! I recommend it to anyone. Anyone who is looking to be uplifted, touched, and inspired, no mater their religious affiliation, this is the film for you. Coming from Idaho Falls, Idaho myself this film has a soft spot for me. The touching moments, the harsh reality of prejudice, and the outcome of honest sacrifice makes this film profound. This film is a true story that shows only a few of his vast adventures, which change his life. He gave up his home, family, love, comforts, and all that was familiar for almost three years to help people he had never met. This truly shows you don't need to die to 'lay down ones life', but better yet, it's the putting aside our worldly desires for things of a better.

Have a very critical eye, being a director and writer myself, I say this film is a success.


text:
Ik heb deze film vandaag gezien en kan niet geloven dat ik zo lang na de première heb gewacht om hem te zien. Ik stuitte er op mijn kabelkanaal op en was er zo door gegrepen dat ik mijn middagplannen om hem in zijn geheel te bekijken heb verstoord.
Niet alleen was de filmografie ongelooflijk, maar hij was ook nog eens prachtig geregisseerd. Ik kan niet geloven dat dit het regisseursdebuut van Mitch Davis was! Hoe kun je een werk maken dat zo ongelooflijk is bij je eerste film? De personages waren zo prachtig geportretteerd dat het leek alsof het echte mensen waren en geen acteurs. Het deed me denken aan een van mijn favoriete verhalen aller tijden... James Micheners 'Hawaii', maar toch had het zijn eigen charme en zijn eigen verhaal. Ik zal dit neerzetten als een van mijn top tien films en het ten zeerste aanbevelen aan iedereen die houdt van drama, hoop, waarheid en liefde... te midden van een prachtig eilandvolk.
Ik geef dit van harte tien sterren!

text_en:
I saw this movie today and can't believe I waited so long after its release to see it. I stumbled on it on my cable channel and was so taken by it, I interrupted my afternoon plans to watch it in its entirely.

Not only was the filmography incredible, but it was so beautifully directed. I can't believe this was Mitch Davis' Directorial debut! How do you do a work so incredible on your first work? The characters were portrayed so beautifully that it seemed that they were real people and not actors. It reminded me of one of my favorite stories of all time...James Michener's "Hawaii", yet it had its own sweetness and own story.

I will put this on down as one of my top ten movies and highly recommend it to anyone who loves drama, hope, truth and love...amidst a beautiful island people.

I give this 10 stars wholeheartedly!


text:
Toen ik de film zag, begreep ik twee dingen. Het ging over een zendelinge van de Kerk en de hoofdrolspeelster was Anne Hathaway. Nu ik hem heb gezien, weet ik dat het verre van een verhaal is over de ervaringen van een man met een mooi meisje. De ervaringen van de heer Groberg zijn ongelooflijk en verrukkelijk. Het begrip dat hij een zendelinge is, is in de context van de plot van de film bijna betekenisloos. Of je nu een zendelinge bent of niet, je zult begrijpen dat het eenvoudige motieven zijn.
Liefde (goddelijk, romantisch en platonisch), Integriteit, Loyaliteit en Vriendschap vormen allemaal een factor in de ontwikkeling van het karakter. Als schrijver van het script en als regisseur heeft Mitch Davis deze aanpassing van de levenservaringen van John Groberg meesterlijk uitgevoerd. Je voelt dat hij zijn missie niet is begonnen met het verlangen roem of roem te verwerven, maar dat hij naar Tonga is gegaan met het verlangen te doen wat juist was. Dat gevoel heb ik bij het spelen van de rol van Chris Gorham. Het heeft hem erdoorheen gesleept toen hij niet wist hoe hij een schijnbaar dood kind moest genezen of hoe hij moest landen nadat hij zijn schip midden op de oceaan had verloren. Niettemin, door trouw te blijven aan zijn godsdienst, zijn familie en zijn liefde, was hij in staat de levens van honderden te beroeren in de drie jaar dat hij op Tonga diende.
Nu is zijn verhaal in staat de levens van duizenden anderen te beroeren door de inspanningen van de heer Davis en zijn staf. Dank u dat u uw leven hierin hebt gelegd zodat wij de grootheid kunnen zien die het leven van John H. Groberg is.

text_en:
Going into this movie I understood two things. It was about an LDS missionary and it starred Anne Hathaway. After seeing it, I know that it is far from a story about a man's mission experiences with a pretty girl on the side. The experiences that Mr. Groberg has are incredible and delightful. Understanding that he is LDS is almost meaningless in the context of the movie's plotline. Whether you are LDS or not, you will be able to understand it's simple motives.

Love (Godly, romantic and platonic), Integrity, Loyalty and Friendship all make a presence in the deep character development. As writer of the screenplay and as director Mitch Davis has masterfully crafted this adaptation of the life experiences of John Groberg. You sense he did not go into his mission with a desire to find glory or fame, but he did go to Tonga with a desire to do what was right. This I feel is the overarching trait of the character played by Chris Gorham. It pulled him through when he didn't know how to heal a seemingly dead child or make it to land after losing his ship in the middle of the ocean. Nevertheless, in persisting to be true to his religion, his family and his love, he was able to touch the lives of hundreds in the three years he served in Tonga.

Now, his story is able to touch the lives of thousands more through the efforts of Mr. Davis and his staff. Thank you for pouring your life into this so we may view the greatness that is the life of John H. Groberg.


text:
Dit commentaar zou spoilers voor de film kunnen bevatten.
(Dit was oorspronkelijk gericht op de gebruiker'_theprovinces_ ', om eventuele vragen die anderen over zijn kritiek zouden kunnen hebben, op te lossen.)
Ten eerste produceerde John Groberg deze film niet. Hij nam er zelf geen contact mee op. Ze kwamen naar hem toe nadat ze zijn autobiografie hadden gelezen. De regisseur/producent Mitch Davis is geen mormoon (zoals hij in het commentaar zegt), en bovendien is het merendeel van de andere cast en de crew die aan de film hebben meegewerkt ook geen mormoon. De mensen van Tongan laten zich door deze film niet afschrikken, maar steunen hem juist. Het is een nauwkeurige weergave van hun levensstijl in de jaren vijftig.' s (begreep je dat toen je dit schreef?). Zoals in het commentaar werd aangegeven, steunden de mensen die op het eiland woonden waar de film was opgenomen de film zeer. Ze hielden zelfs een Polynesische gebedsceremonie, waarbij alle stamhoofden en predikanten van andere godsdiensten bijeenkwamen en baden voor de successen van de filmproductie, allemaal op eigen houtje, zonder enige dwang van de filmploeg.
Je verwees naar de scène waarin ouderling Groberg loopt nadat zijn voetzolen door ratten zijn opgegeten. De regisseur zei dat dat echt was gebeurd en dat hij niet God was en dat er geen 'wonder' was gebeurd. Het was een gebeurtenis die de mensen op het kleine eiland amuseerde. Ze hadden niet veel te doen in hun dagelijkse bezigheden en het was grappig om te zien hoe een man uit een ver land naar zoiets toe liep.
Wat het meisje betreft dat Oudere Groberg verleidde en haar moeder die wilde dat hij halfblanke baby's verwekte, is zoiets niet moeilijk te begrijpen. Zoals de moeder van het meisje in de film uitlegde, had dat hun een hogere status in de stam kunnen bezorgen. Maar omdat hij weigerde, werden ze aanvankelijk beledigd en beschaamd. Pas toen hij aan de moeder uitlegde wat ware liefde voor hem betekende, begreep ze eindelijk waar hij vandaan kwam. En je opmerking dat ze 'de allermooiste Tonga(n)' is, is erg vooringenomen. Ongeacht de mate van aantrekkelijkheid zou hij hetzelfde hebben gedaan. Ze mag in het echte leven misschien niet zo aantrekkelijk zijn geweest, maar als jij de producer was, zou je hetzelfde hebben gedaan. Ze probeerden alleen maar zijn sterke moraal aan te wijzen. (Als je wilt zien hoe ze er werkelijk uitzag, ze staat aan het begin van de film in een van de foto's van de Tongans.)
Je had het ook mis met je opmerking over het 'dode kind'. Hij ademde niet vanwege de mango in zijn keel en daarom ziet het er naar uit dat hij dood is. Toen de mango op was, bleef de jongen in coma vanwege zijn val van de boom. De vader van de jongen was ook mormoon en bracht zijn zoon naar ouderling Groberg omdat hij hem al vertrouwde. De regisseur interviewde de jongen later, die nu een volwassen man was en in Californië woonde, en hij zei dat het ongeluk op een dinsdag had plaatsgevonden en dat hij donderdag laat wakker was geworden.
Als je het niet op eigen houtje kunt zeggen, is het doel van deze film niet om te zien met wie hij eindigt. Dat doet er niet toe. Wat er wel toe doet, is de veranderende ervaringen die zowel hij als de mensen die hij lesgaf doormaakten. Het maakt hen inferieur of hij superieur. Het laat wel zien dat iedereen sterke kanten heeft. Ze hebben van elkaar geleerd. In feite zegt de directeur dat ouderling Groberg veel meer heeft geleerd dan geleerd.
Deze mensen waren niet nodig om gered te worden (tenminste niet tijdelijk), maar zijn in feite een bloeiende intelligente gemeenschap van mensen die de dingen van de wereld niet nodig hebben. Het is niet zo dat ze een polytheïstische samenleving hadden. Er waren al verschillende andere zendelingen van andere kerken, zoals de methodisten, die het woord van de Heer en over Jezus Christus predikten. Dus als je hem aanvalt omdat hij mormoon is, moet je ook de anderen aanvallen die van andere religies waren. De oude Groberg was verre van volmaakt. Hij werd afgeschilderd als arrogant, zoals in de openingsscènes met Anne Hathaway, vastbesloten zoals in de scènes waarin hij Tongaans leerde spreken, en angstig zoals in de scène waarin hij en zijn metgezel door het kleine gepeupel werden geconfronteerd. Iedereen weet dat dit geen eigenschappen zijn van een volmaakt mens.
Deze film is op geen enkele manier racistisch, tenzij jouw idee van racisme de waarheid spreekt. Deze eilandcultuur was in wezen die van een derdewereldland waar toegang tot de wereld en contact met de wereld zelden beschikbaar waren. Ik wil dat contact trouwens toch niet altijd, zoals bleek toen het Australisch jacht kwam om drank in te ruilen voor vrouwen en de mensen hun eigen kinderen wanhopig smeekten niet met hen mee te gaan.
Ik ben ervan overtuigd dat zendelingen van welke religie dan ook zich kunnen verplaatsen in veel van de ervaringen die Oudste Groeberg heeft doorgemaakt. Het feit dat het een film is over een mormoonse zendeling, wil nog niet zeggen dat het niet voor iedereen herkenbaar is. De film gaat niet eens over de religie, maar over de ervaring te leven in een cultuur die anders is dan de jouwe en te ontdekken dat iedereen een missie heeft in deze wereld. Het verhaal dat hij me heeft verteld is een waarheidsgetrouwe weergave van een zeer oprechte man, rechtstreeks ontleend aan zijn autobiografie en bevestigd door de mensen die hem hebben meegemaakt. Ik kan het weten, want ik heb hem ontmoet en ik weet wat voor soort man hij is.

text_en:
This commentary might contain spoilers for the movie.

(This was originally geared toward the user "theprovinces" to help clear up any questions others might have from his critique.)

First, John Groberg did not produce this movie. He did not contact any production agents about it himself. They came to him after reading his autobiography. The director/producer Mitch Davis is not Mormon (as he indicates on the commentary), and further the majority of the other cast and crew that worked on the film are not Mormon either. The Tongan people are not put off by this film, but rather are very much in support of it. It is an acurate depiction of their lifestyle in the 1950's (did you realize that when you wrote this?). As indicated in the commentary, the people living on the island that the film was shot on were very much in support of the film. They even had a Polynesian prayer ceremony where all the tribal leaders and ministers of other faiths gathered and prayed for the successes of the film production, all on their own without any compulsion from the film crew.

You referenced the scene where Elder Groberg walks after the soles of his feet were eaten by rats. The director said that that really occured and it was not him being God-like or having a "miracle" happen. It was an event that was entertaining to the people on the tiny island. They really didn't have a lot to do in their day-to-day routines and it was funny to watch a man from a distant country walk after something like that.

As far as the girl seducing Elder Groberg and her mother wanting him to father half-white babies goes, something like that is not hard to fathom. As explained in the film by the girl's mother, that could have gotten them higher status in the tribe. But because he refused, they were initially insulted and shamed. It wasn't until he explained to the mother what true love means to him that she finally understood where he was coming from. And your comment regarding her being the "most beautiful Tonga(n)" is very opinionated. Regardless of the degree of attractiveness, his reaction would have been the same. She may have not been that attractive in real life, but if you were the producer, wouldn't you have done the same thing. They were only trying to point out his strong morals. (If you want to see what she really looked like she is at the very begining of the movie in one of the pictures of the Tongans.)

You were also incorrect in your reference to the "dead child". He was not breathing because of the mango in his throat, and therefore by all outward appearances dead. Once the mango was out, the boy remained in a coma because of his fall from the tree. The father of the boy was also Mormon, and brought his son to Elder Groberg because of the trust he already had for him. The director later interviewed the boy, now a grown man living in California, and he said the accident happened on a Tuesday and he woke up late Thursday.

If you couldn't tell on your own, the point of this movie is not to see who he ends up with. That doesn't matter. What matters is the life changing experiences both he and the people he taught went through. Yes these people were primitive, but Elder Groberg learns that that doesn't make them inferior or him superior. What it does show is that strengths can be found in everyone. They learned from each other. In fact the director states that Elder Groberg learned far more than he taught.

These people were not in need of saving (at least temporally), but are in fact a thriving intelligent community of people who do not need the things of the world. It is not like they were a polytheistic society. Several other missionaries from other churches, like Methodist, were already there, preaching the word of the Lord and about Jesus Christ. So if you attack him for being Mormon, you should also attack the others there that were of other religions.

Elder Groberg was far from being perfect. He was portrayed as being arrogant, as seen in the opening scenes with Anne Hathaway, determined as shown in the scenes where he learned how to speak Tongan, and frightened as shown in the scene where he and his companion were confronted by the small mob. Anybody knows that these are not qualities of a perfect person.

In no way is this movie racist either, unless your idea of racism is speaking the truth. This island culture was basically that of a third world country where access to things of the world and contact with the world was seldom available. They didn't always want that contact anyway, as observed when the Austrailian yacht came looking to trade booze for women and the people were desperately begged their own children to not go with them.

I am sure missionaries from any religion can relate to many of the experinces Elder Groeberg went through. Just because it is a film about a Mormon Missionary doesn't mean it's not relatable to everyone. The movie is not even about the religion, but it is about the experience of living with a culture unlike your own and learning that everyone has a mission in this world. Elder Groberg's story is one of truth from a very upstanding man, taken straight from his autobiography and authenticated by the people who lived it. I should know, I've met him and I know the kind of man he is.


text:
Deze film is om verschillende redenen van persoonlijk belang. Als mormoon was ik geïnteresseerd in de manier waarop mijn religie werd geportretteerd door 'buitenstaanders' op het witte doek. Nu ik de echte persoon had ontmoet die de film beschrijft, was ik ook geïnteresseerd in hoe interessant het jongere leven van deze man zou zijn. Een missie vervullen voor de Kerk is een vrij veel voorkomende ervaring <0xE2><0x80><0x93> wat zou de missie van deze man interessant maken? En zou een niet-mormoon daar belangstelling voor hebben?
Het verbaasde me hoe interessant het voor mij was, maar ik vroeg me af hoe interessant het zou zijn voor niet-mormonen. Het verhaal, hoewel in een mormoonse setting, was een heel menselijk verhaal met verschillende verrassingen, momenten van moed, demonstraties van het testen van persoonlijke betrokkenheid tegen verleiding en een vertederende liefdesgeschiedenis. Ik hield van de acteurs <0xE2><0x80><0x93> van de grote sterren tot de figuranten, het was allemaal van hoge kwaliteit.
Tijdens de film bleef ik mezelf maar afvragen: hoe zou ik in deze situatie hebben gehandeld? Ik moet toegeven dat dit verhaal een leven weergeeft dat je kunt nabootsen. Het was persoonlijk inspirerend.
Deze film zit niet vol seks of geweld of bloed; het is gewoon een goed verhaal dat goed wordt verteld. Ik zou het een 8 geven.

text_en:
This film is of personal interest for several reasons. Being a Mormon, I was interested in seeing how my religion was portrayed by "outsiders" on the Big Screen. Having met the real-life person the movie portrays, I was also interested in how interesting this man's younger life would be. Serving a mission for the Church is a rather common experience - what would make this man's mission interesting? And would any non-Mormon be interested?

I was surprised at how interesting it was to me, but wondered how interesting it would be for non-Mormons. The story, although in a Mormon setting, was a very human story with several surprises, moments of courage, demonstrations of testing personal commitment against temptation, and an endearing love story. I loved the actors - from the main stars to the peripherals, it was high quality all around.

Throughout the film I kept asking myself: how would I have acted in this situation? I have to admit, this story portrays a life to emulate. It was personally inspiring.

This film is not filled with sex or violence or gore; it's simply a good story well-told. I would give it 8 out of 10.


text:
Ik ben het niet eens met de opmerkingen van de ander.
Ik vond deze film eenzijdig (d.w.z. propaganda) in zijn weergave van een mormoonse missionaris.
Wat prima is, maar gewoon saai voor een film.
Sorry dat de ander zo'n last lijkt te hebben van zijn/haar schouder bij het verdedigen van deze film.
Maar ik vond hem zoetsappig, terwijl hij diepere kwesties vermeed <0xE2><0x80><0x93> zoals de vraag wat de traditionele spiritualiteit is van de mensen die door de mormoonse missionaris werden vervangen.
De film verheerlijkt het religieuze kolonialisme <0xE2><0x80><0x93> dus als dat je dwarszit, wil je misschien je tijd niet aan deze film verspillen.
Maar als je wilt leren hoe het narcisme van missionarissen en religieuze fanatici werkt, is dit een goed voorbeeld.

text_en:
I disagree with the other person's comments.

I found this film to be one-sided (i.e propaganda) in its portrayal of a Mormon missionary.

Which is fine, but just boring for a movie.

Sorry the other person seems to have a chip on his/her shoulder in defending this movie.

But I found it sugar-coated while avoiding some deeper issues - like what is the traditional spirituality of these people that the Mormon missionary was replacing.

The movie glorifies religious colonialism - so if that bothers you, you may not want to waste your time on this movie.

However, if you want to learn how the narcissism of missionaries and religious zealots works, it's a good example.


text: Helaas lijkt het erop dat onze vrienden van de kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Kerk van de Het feit dat de mensen daardoor vanzelf belangstelling krijgen voor de mormoonse kerk is verontrustend, gezien het gebrek aan enthousiasme van Disney voor het eigenlijke christelijke geloof. Als je bij deze film lid bent van de Kerk van de Heer, denk dan eerst even goed na voordat je je laat inpakken door een propoganda-film als deze.

text_en: Unfortunately, it seems that our friends from the LDS church are using the Corporate Giant Disney to try to proselytize upon others. This is their latest attempt to appeal to real Christianity by portraying their field missionaries as here to help, rather than bent on world conversion. (And I might add that they are not real Christians, compare the tenants) This film was steeped in touchy moments that act to enforce the mormon-fed ideal that they are all perfect people that lead perfect lives and are in the perfect faith. Propaganda is written all over this one. There are a few laughs and many moments that LDS members should find enchanting however the film held little in the sense of real substance. The fact that it will inevitably lead people to take interest in the mormon church is disturbing, considering the lack of enthusiasm presented by Disney towards the actual Christian faith. If you are LDS have at this movie, otherwise seriously consider yourself before being taken in by a propoganda film such as this.


text:
De decors en de filmfoto's leiden je misschien af van het mooie script en het geweldige acteerwerk. Adembenemend en verbijsterend tegelijk.
Als afvallige katholiek vond ik de propaganda van de kerk in deze film niet verontrustend, en ik had ook niet de behoefte om mijn vuile ziel af te werpen om verlossing te vinden. Negeer iedereen die je probeert af te leiden, want die is er niet.
Dit is een verhaal (als je eenmaal voorbij de palmbomen, watervallen en prachtige eilandbewoners bent) over vrijwilligerswerk en de Amerikaanse geest.
Geniet ervan. Grijp het. Leef het.

text_en:
The scenery and cinemaphotography may distract you from the fine script and terrific acting. Breathtaking and mind-boggling at the same time.

As a lapsed Catholic, I did not find any LDS propaganda in this film disturbing, and did not make me want to shuck off my dirty-soul to find salvation. Ignore anyone who tried to divert you, it's not there.

This is a story (once you get past the palm trees, waterfalls, and beautiful islanders) about volunteerism and the American spirit.

Revel in it. Grasp it. Live it.


text:
Dit is de tijd waarin de meeste films gebaseerd zijn op een R-rating en special effects om de bioscoopbezoekers hun zuurverdiende geld af te troggelen. Tegelijkertijd zoeken de producenten de grenzen van de goede smaak op en kijken ze hoe ver ze kunnen gaan in de richting van de 'vuilnis'-rating. Ik weet dat niet alle films dit doen, maar veel te veel wel. Zelfs veel PG13-films doen hun uiterste best om slechte smaak te bevorderen met schunnige intriges. Het probleem met dit soort benadering is dat de film in veel gevallen niet eens goed is, of erger nog: 'vuilnis'. Nu komt er een heel goede film die een hogere weg bewandelt. Het is een film die de kijker probeert te vervullen van een gevoel van goedheid in een volk en in hen die hen willen dienen. In dit geval is het het volk van de Tonganen en de ober is een jonge zendeling genaamd Oudste Groberg en zijn Tongaanse metgezel. Ik vond deze film heel interessant, want behalve dat het een heel goede film was, kon ik iets leren over de Tongaanse gebruiken en tradities: wat ze waardevol vonden en wat belangrijk voor hen was. Oudste Groberg was een jongeman uit de staten met alle gemakken die het leven daar te bieden heeft. Het moet een echte uitdaging voor hem zijn geweest om die luxe achter te laten en de halve wereld rond te reizen naar een vreemd volk met een vreemde taal. Het was voor hem niets minder dan een heel nieuwe manier van leven. Deze film heeft een paar speciale effecten, maar die zijn niet van belang. Het is een epische film met een geweldige plot, die nog interessanter is omdat hij gebaseerd is op een waar gebeurd verhaal. 'The Other Side of Heaven' heeft een zuivere humor, tragedie, liefde, uitdagingen, gevaar, hoop, geloof en uitstekend acteerwerk. Wat kan er beter zijn? Je kunt naar deze film gaan en je kinderen of je moeder meenemen zonder je zorgen te maken over wat ze te zien zullen krijgen. Welke film kan dat tegenwoordig nog beweren? Heeft iemand zin om naar Tonga te gaan?

The GenericCriticus.

text_en:
This is the day and age where most movies relying on an "R" rating and special effects to get moviegoers to shell out their hard earned money. At the same time their producers push the limits of good taste and see how far they can go towards the "garbage" rating. I know not all movies do this but way too many do. Even many PG13 movies try hard to promote bad taste with raunchy plots. The trouble with this type of approach is that in many cases the movie isn't even good, or even worse - junk. Now comes a real good movie that takes a higher road. "The Other Side of Heaven" stands out as a movie that tries to fill the viewer with a sense of goodness in a people and those who would serve them. In this case it is the Tongan people and the server is a young missionary named Elder Groberg and his Tongan companion. I found this movie very interesting because besides being a very good movie, I was able to learn of the Tongan customs and traditions: what they found valuable and what was important to them. Elder Groberg was a young man from the states with all of the comforts that living there provides. To leave those comforts and go half way around the world to a strange people with a strange language must have been a real challenge. It was nothing less than a whole new way of life for him. This movie has some special effects but it doesn't rely on them. It is an epic movie with a great plot, which is made even more interesting because it is based on a true story. "The Other Side of Heaven" has clean humor, tragedy, love, challenges, danger, hope, faith, and great acting. What could be better? You can go to this movie and take your kids or your mom without worrying about what they will be subjected to. What movie these days can claim that? Anyone want to visit Tonga?

The Generic Critic


text: Ik vond het geweldig! Wat een verbazingwekkend waargebeurd verhaal! Het was fascinerend om de Tongaanse cultuur van de jaren vijftig in te gaan en de liefde van die missionaris voor die mensen te zien. Je kon zien hoeveel hij echt van zijn vriendin hield, die hij in de VS had achtergelaten. Dat moet heel moeilijk voor hem zijn geweest. Ik was zo opgelucht toen hij veilig thuiskwam en met haar trouwde. Het decor was verbazingwekkend en het acteerwerk was onberispelijk. Het heeft de plaats ingenomen van Titanic en Forrest Gump in mijn nieuwe lievelingsfilm. Ik geef hem vijf sterren! Ik koop hem zodra hij op dvd en video uitkomt. Misschien ga ik dit weekend wel terug naar het theater om het nog een keer te zien.

text_en: I loved it! What an amazing true story! It was fascinating to go into the 1950's Tongan culture and to see the love that that missionary had for those people. You could see how much he really loved his girlfriend, who he left in the U.S. That must have been so hard for him. I was so relieved when he made it back home safely and married her. The scenery was amazing and the acting was impeccable. It has taken the place of Titanic and Forrest Gump as my new favorite movie. I give it five stars! I'm buying it as soon as it comes out on DVD and VHS. I actually might go back to the theatre to see it again this weekend....


text:
Dit is een van die films die op zichzelf al een juweeltje zijn. Voor degenen die hem hebben gezien en'meer willen weten', raad ik ten zeerste aan het boek te kopen waarop de film is gebaseerd. De film is een soort 'Cliff's Notes'-versie van ongeveer 5 hoofdstukken van het boek!!!
De enige klacht was dat hij volgens mij een beetje té vaag was over het selectieproces van missionarissen in het begin van de film <0xE2><0x80><0x93> maar hij deed geweldig zijn best om het 'dogma'-aspect te vermijden en trouw te blijven aan het verhaal.
Twee duimen omhoog (ook al zijn die van mij).

text_en:
This is one of those movies that as itself is a gem. For those that have seen it, and "want to know more" I HIGHLY recommend getting the book the movie was based upon. The movie is like a "Cliff's Notes" version of about 5 chapters of the book!!!

 Only complaint was that I think it was a bit TOO vague on the missionary selection process in the beginning of the movie - but did a great job avoiding the "dogma" aspect and staying true to the story.

 Two thumbs up (even if their my own).


text: Ik vond dit een van de beste films die ik in lange tijd had gezien. Alles eraan getuigde van grote hoop dat ik nog meer van dit soort films zou zien, heel ontroerend. Hoop dat ik mijn drie kinderen mee zou kunnen nemen om hem te zien.

text_en: I thought this movie was one of the best I have seen in a long time. Everything about it was great hope to see more of these kind of movies, very moving. Hope to be able to take my three children to see it. GREAT MOVIE!!!!!!


text: Ik heb echt genoten van de film, hij was geweldig en ontroerend. Mijn vriendin zegt dat het boek 10 keer beter was, daarom kan ik niet wachten om het te lezen, want de film was geweldig!!!!! Ik ben dol op missionarissen en wat ze voor de wereld doen. Ik ben zo blij dat dit soort dingen over mijn kerk aan anderen worden getoond. Ik weet dat je van de film zult genieten, of je nu mormoon bent of niet.

text_en: I really enjoyed the movie, it was great and touching. My friend says the book was 10 times better, that's why I can't wait to read it, cause the movie was GRREAT!!!!! I love Missionaries and what they do for the world. I'm so happy things like this about my church are being shown to others. I know whether you're Mormon or not you will enjoy the movie.


text:
Deze film speelt zich af in de jaren vijftig, niet alleen in tijd, maar ook in stijl. Het was een tijd van poedelrokjes, McCarthyisme en angst voor de bom. Dit script erkent alleen het eerste. Er is een simplificatie van de tijd die sommigen zal aanspreken, maar de meesten niet.
De personages missen diepte en de 'goede' problemen waar de personages mee te maken hebben, missen spanning. Dat gezegd hebbende, kan het rustige acteerwerk het rustige script heel goed gebruiken.
Als je je met de personages kunt identificeren (vooral als je mormoon bent), zul je van deze film genieten. Als je je niet met de personages kunt identificeren, zul je de film waarschijnlijk traag en heel saai vinden.

text_en:
This film is set in the 1950's, not only in time but in style. It was a time of Poodle skirts, McCarthyism and fear of the bomb. This script acknowledges the first only. There is a simplification of the time that will appeal to some but not to most.

The characters lack depth and the "feel good" problems the characters face lack tension. That said, the low-key acting services the low-key script very well.

If you can identify with the characters (especially if you are Mormon). you will enjoy this film. If you cannot identify with the characters, you will probably find the film slow and very boring.


text: Geweldige uitbuitingsfilm met een tastbaar gevoel van smerigheid... Lijkt op een oud e.c.-stripverhaal, dat getekend zou kunnen zijn door Graham Ingals... Wat maakt het uit of het een rip-off is van 'Freaks': het heeft zijn eigen, unieke charme, met een heleboel authentieke conferencier-sfeer (producer/schrijver David Friedman was zelf tot een paar jaar geleden ook een conferencier) en geweldige optredens van een cast van nietsnutten. Shorty is ongelooflijk, net als de dikke, zweterige hasjdealer in het begin. En David Friedman als freakshow-klant mag je niet missen. De echt verontrustende make-up van de She-Freak is door Ed Woods make-upman gedaan. Goed spul.

text_en: Outstanding exploitation flick with a palpable sense of sleaziness...Feels like an old E.C. comic book story, one that would have been drawn by Graham Ingals...who cares if it's a "Freaks" rip-off: it has its own unique charm, with loads of authentic carney atmosphere (producer/writer David Friedman was a carny himself up until a couple years ago) and great performances from a cast of nobodies. Shorty is incredible, as is the fat, sweaty hash joint owner at the beginning. And David Friedman as a freak show barker is not to be missed. The genuinely unsettling make-up for the She-Freak is by Ed Wood's make-up man. Good stuff.