text:
'Idiocratie' is de laatste film van Mike 'Office Space' Judge, en hij volgt beslist een gelijksoortig thema van die film, omdat het een observatie is van stompzinnigheid en hoe middelmatigheid de tegenslagen kan overwinnen... relatief gesproken. Het is een verhaal over Joe Bauer (Luke Wilson), die letterlijk de meest gemiddelde man is die er bestaat. Joe, en een prostituee die Rita heet (Maya Rudolph), worden de proefpersonen voor een militair project van een winterslaapkamer. Ze zouden maar één jaar geschorst blijven, maar door gebrek aan toezicht worden Joe en Rita vergeten en worden ze per ongeluk vijfhonderd jaar in de toekomst wakker.
'Hier.' Deze film verklaart op een zeer realistische en plausibele manier hoe de hele bevolking van 2505 volslagen achterlijk werd. Zonder natuurlijke roofdieren is het niet noodzakelijk dat de evolutie van de menselijke soort de voorkeur geeft aan de snelste, slimste en sterkste mensen voor de voortplanting van genen... alleen aan de mensen die zich het meest voortplanten. Jammer genoeg zijn die mensen toevallige welzijnszuivere, stacaravan-schurken die zich als konijnen voortplanten. Deze overvloedige voortplanting van de domme mensen heeft een negatief effect op de maatschappelijke groei gehad en nu zijn Joe en Rita de twee slimste mensen op aarde. Als het helpt, stel je dan voor dat de hele bevolking gewoon een kruising is van rednecks, boerenkinkels, cholo's en hoochies. Als Joe dit nachtmerrieachtige dystopia ziet, hoort hij over en probeert hij een tijdmachine op te sporen om te zien of hij en Rita terug kunnen gaan naar het moment waarop ze zijn ontstaan, en dat is in feite de hele plot.
Maar hoe eendimensionaal ik het ook laat klinken, deze film is van een hoger niveau dan je je kunt voorstellen. Nuances zijn overal en iedereen kan een glimp opvangen (waarschuwende tekenen, zo je wilt) van de moderne dag die doordringt in alle facetten van het dagelijks leven en het verandert in het treinongeluk dat in 'Idiocracy' te zien is. De film heeft een paar werkelijk ontzagwekkende voorbeelden van realistische achterlijkheid die op een voetstuk zijn geplaatst. Ik wil niets weggeven en geen grappen voor je bederven, maar laten we zeggen dat hij behoorlijk grondig is. Ik kan me voorstellen dat sommigen zouden zeggen dat het gewoon een hoop flauwekul is, maar het heeft, hoe vreemd het ook lijkt, een doel: laten zien hoe dom en lomp die mensen zijn.
Deze film is helaas voorbestemd om hetzelfde lot te ondergaan als zijn voorganger, 'Office Space'; niemand zal hem in de bioscoop zien, maar iedereen zal er prat op gaan dat ze deze geweldige/grappige film hebben ontdekt toen hij op video verscheen. Mijn enige klacht over de film zou zijn dat de stroom van het verhaal soms wordt onderbroken, zodat ze een soort exposé kunnen geven in de trant van 'Liftershandboek voor het melkwegstelsel' over hoe de dingen zijn zoals ze zijn, maar het is een noodzakelijk kwaad en wordt hier beter toegepast. Afgezien daarvan, goede karakters, grappige grapjes en meer dan gemiddeld sociaal commentaar verpakt in een grappige strik.
Ten slotte: als je onze jeugd ziet veranderen in een soort wannabe-gangster, als je je gedraagt als redneck/gettotuig en er trots op bent... als je in elk geval een opleiding hebt genoten en weet hoe ons land uit de hand loopt in een afgrond van stupiditeit, in godsnaam, kijk dan naar deze film.

text_en:
"Idiocracy" is the latest film to come from Mike "Office Space" Judge, and it certainly follows a similar theme of that film in the fact that it is an observation of stupidity and how mediocrity can overcome adversity... relatively speaking. It is a story about Joe Bauer (Luke Wilson), who is, quite literally, the most average guy in existence. Joe, and a prostitute named Rita (Maya Rudolph), become the test subjects for a military project of a hibernation chamber. They were to remain suspended for only one year, but due to lack of oversight, Joe and Rita are forgotten about and accidentally wake up 500 years in the future.

Here's the scary part: This film explains, in a very realistic and plausible way, how the entire population of 2505 became absolutely retarded. With no natural predators, the evolution of the human species does not necessarily favor the quickest, smartest, and strongest people for progression of genes... just the people who breed the most. Unfortunately, those people happen to be welfare-sucking, trailer trash idiots who breed like rabbits. This abundant reproduction of the stupid people has caused an adverse effect on societal growth and now Joe and Rita are the two smartest human beings on the face of the planet. If it helps, imagine the entire population as just a hybrid of rednecks, jocks, cholos and hoochies. Seeing this nightmarish dystopia, Joe learns of and attempts to track down a time machine to see if he and Rita can get back to when they came from, and that's basically the whole plot.

But despite how one-dimensional I may make it sound, this movie is higher brow than you can fathom. Nuances are everywhere and anyone can see glimpses (warning signs, if you will) of modern day dumb-ciety permeating facets of everyday life and turning it into the train wreck on display in "Idiocracy." The film has some truly awesome showcases of realistic retardedness put on a pedestal. I don't want to give anything away and ruin jokes for you, but let's just say that it is pretty thorough. I can see how some would say that it is just a lot of toilet humor, but it, odd as it may seem, has a purpose; to show how dumb and crass these people are.

This film, unfortunately, is destined to see the same fate as its predecessor, "Office Space"; no one will see it in theaters, but everyone will brag about discovering this awesome/funny movie when it comes out on video. My only complaint for the film would be that the flow of the narrative sometimes gets broken so they can do a Hitchhiker's-Guide-to-the-Galaxy type exposition on how things got to be where they are, but it is a necessary evil and is implemented better here. Other than that, good characters, funny jokes, and better-than-average social commentary wrapped up in a funny bow.

Final Note: If seeing our youth becoming gang-banger wanna-be's, acting like redneck/ ghetto trash and being proud of it... if you are educated and cultured in anyway and can see how our country is spiraling out of control into an abyss of stupidity, for god sakes, watch this movie.


text:
In de eerste plaats wil ik zeggen dat ik, hoewel ik Mike Judges werk over het algemeen kan waarderen, slechts lauw heb gereageerd op Office Space, King of the Hill en Beavis and Butthead. Over het algemeen geef ik de voorkeur aan intelligentere komedies, en daarin ligt de ironie met betrekking tot de Idiocracy.
In een toekomstige wereld waar de belichaming van de opvattingen van Beavis en Butthead, hun laagste instincten en intellectuele vermogens het raamwerk vormen voor een chaotische, rommelige, semi-Mad Max semi-Blade Runner-gemeenschap, waar de fantasie van elke caravandrijver werkelijkheid wordt, een man met zelfs een gemiddelde intelligentie wordt bedreigd en ervan wordt beschuldigd dat hij homo is, en de maffiamentaliteit het overneemt. En deze wereld is ook ongelooflijk grappig.
Ja, het is duidelijk dat Carls jr. Directeuren van Starbucks, Costco en Fuddruckers zullen geschokt zijn door de verknipte waarden die hun producten in het jaar 2505 hebben gekregen.
Er waren een paar gemiste kansen met de film, en de relatie tussen de tijdreizigers <0xE2><0x80><0x93> de andere was een gemiddelde inlichtingenvrouw die zich zorgen maakt over de vergelding van haar vriendje (de pooier) <0xE2><0x80><0x93> had sterker kunnen zijn; de chemie is er. En er schijnen niet veel vrouwen in de toekomst te zijn.
Ik vertrok inderdaad met een grijns op mijn gezicht, maar de ervaring is iets beter dan de herinneringen. Dus is het mijn soort popcornfilm, en het zal leuk zijn om hem op video te bekijken. Aanbevolen! Voor de goede orde: de aftiteling blijft doorlopen voor een extra scène.

text_en:
First, let me say that although I generally appreciate Mike Judge's work, I've been merely tepid in my response to Office Space, King of the Hill, and Beavis and Butthead. I generally prefer more intelligent comedy, and therein lies the irony with respect to Idiocracy.

In a future world where the embodiment of Beavis and Butthead's views, basest instincts, and intellectual capacities are the framework of a chaotic, messy, semi-Mad Max semi-Blade Runner society, where every trailer-trash guy's fantasy becomes reality, a man with even average intelligence is threatening and accused of talking gay, and the mob mentality takes over. And this world is also incredibly funny.

Yes, it's obvious that Carl's Jr., Starbucks, Costco and Fuddruckers executives will be horrified at the twisted values given their products in the year 2505.

There were some missed opportunities with the film, and the relationship between the time travelers - the other being an average intelligence woman who's worried about her boyfriend's (pimp's) retribution - could have been stronger; the chemistry is there. And there don't seem to be too many women in the future.

I did leave with a grin on my face, but the experience is a bit better than the memories. Thus, it's my kind of popcorn film, and it will be fun to revisit on video. Recommended! FYI stay through the credits for an extra scene.


text:
Deze film is 'de' stomme komedie van het jaar, en misschien wel de beste van Mike Judge sinds _Office Space_. Als je een fan van Mike Judge bent, of van programma's als _Futurama_ houdt, bewijs je jezelf een slechte dienst door deze kleine, bekende, beperkte uitgave over te slaan. Hoewel de dvd maar heel weinig 'bonus'-onderwerpen heeft, is deze film zeker grappig genoeg om het vermeende 'gebrek aan waarde' te compenseren.
Deze film gaat over een legersoldaat die Joe Bowers heet (gespeeld door Luke Wilson) en die deel uitmaakt van een uiterst geheim experiment van het leger dat tot doel heeft legerpersoneel in vredestijd in stand te houden, zodat ze in oorlogstijd ontdooid kunnen worden om voor ons land te vechten. Maar de zaken nemen een interessante wending als de generaal die de leiding over de operatie heeft in een prostitutiebende wordt betrapt en het experiment vrijwel vergeten is. Bowers en zijn sidekick Rita (gespeeld door Maya Rudolph) worden wakker in het jaar 2505, waar de bevolking van Amerika in de loop van de natuurlijke selectie steeds dommer is geworden. Nu moeten Joe en Rita op zoek naar een tijdmachine om met behulp van Frito (gespeeld door Dax Shepard) terug te keren naar het jaar 2005.
Wat ik echt leuk vond aan deze film was Mike Judges komische satire over de loop van de Amerikaanse geschiedenis in de afgelopen 50 jaar en hoe de mensheid in de daaropvolgende 500 jaar vooruitkomt. Dat blijkt vooral uit de advertenties in de film, die een vast onderdeel van de Amerikaanse cultuur zijn geworden. Met programma's als _South Park_ in de mainstream media is het gemakkelijk te begrijpen hoe je tot de conclusie kunt komen dat vloeken in de toekomst een marketinginstrument is geworden. Dit wordt in de film humoristisch weergegeven met subtiele dingen als 'Fudd-Ruckers' die hun naam veranderen in 'Butt-F-orers' en een reclamebord met de tekst: 'Als je geen Tarryltons rookt... Fna-you!' Ik kan ook niet ophouden met lachen om de rol van Carls jr. in de toekomst, met hun slogan 'Fna-you... I'm eating' en hun geautomatiseerde kiosken die zichzelf adverteren met hun 'Extra Big-A-F Taco's' (met meer moleculen!). Deze film bevatte alles waarvoor ik naar de film ga. Uitstekende, scherpzinnige, geestige komedie, met een meeslepende plot, maakt van deze dvd er een voor de eeuwigheid. Maar wees gewaarschuwd. Als je geen fan bent van Mike Judge, niet van 'Beavis and Butthead' houdt, of geen gevoel voor humor hebt, dan is deze film waarschijnlijk niet geschikt voor je. Anders zou ik zeggen dat dit waarschijnlijk de grappigste film uit 2506 is... Ik bedoel 2006.

text_en:
This movie is "the" stupid comedy of the year, and quite possibly the best thing from Mike Judge since "Office Space". If you are a Mike Judge fan, or enjoy shows like Futurama, then you are doing yourself a grave disservice by skipping over this little known, limited release. Although the DVD touts very few "bonus features", this film is certainly funny enough to make up for it's perceived "lack of value".

This movie is about an army grunt by the name of Joe Bowers (played by Luke Wilson) who is part of a top secret Army experiment designed to preserve Army personnel in peace time so that they can be thawed in war time to fight for our country. However, things take an interesting turn as the general in charge of the operation is busted in a prostitution ring and the experiment is all but forgotten. Bowers, and his sidekick Rita (played by Maya Rudolph) both find themselves awake in the year 2505, where through the course of natural selection, the population of America has grown increasingly stupid. Now Joe and Rita have to find their way to a time machine to get back to the year 2005 with the help of Frito (played by Dax Shepard).

What I really enjoyed about this movie was Mike Judge's comedic satire on the course of US History over the last 50 years, and how mankind progresses over the subsequent 500 years. This is most evidenced by the advertising in the movie, which has become a staple of the American culture. With shows like South Park in the mainstream media, it's easy to see how conclusions could be drawn that in the future, profanity has become a marketing tool. This is portrayed in the film humorously with subtle things such as "Fudd-Ruckers" changing their name to "Butt-F###ers", and a billboard which displays the advertisement "If you don't smoke Tarryltons... F### You!". I also cannot stop laughing at Carls Jr.'s role in this future, with their slogan "F### you... I'm eating", and their automated kiosks self-advertising their "Extra Big-A## Tacos". (with more molecules)! This film contained everything I go to the movies for. Excellent, sharp, witty comedy, as well as an engrossing plot make this DVD one for the ages. Be warned, however. If you are not a fan of Mike Judge, did not care for "Beavis and Butthead", or do not have a sense of humor, then this movie probably isn't a good match for you. Otherwise, I would say this is probably the funniest movie to come out of 2506... I mean 2006.


text:
Er is een heleboel mis met deze film. Ik zal niet liegen. Ik zal zeggen dat de meeste problemen het gevoel hebben dat ze voortkomen uit een budget dat onder de film uit is gehakt, en een paar slechte montagefouten.
Dit is niet Office Space. Ga er niet naar binnen met de verwachting dat Office Space niveaus van komedie heeft. Maar het is heel grappig. Het is een puinhoop, maar tegelijkertijd heel grappig. Een grappige puinhoop van een film. Op de manier waarop Caddyshack grappig is. Een puinhoop van niet-gerelateerde grappige scènes, gevuld met een paar heel irritante, niet-grappige scènes.
Maar het werkt als een geheel, en het verdient zeker een brede release. Dit is het beste commentaar op de _Wal Mart_, _Starbucks_, _Mt. MTV_ dat je je kunt wensen. Alleen al het feit dat een film het idee onderzoekt dat domme mensen zich in een alarmerend tempo voortplanten, terwijl intelligente mensen dat niet doen, is volgens mij geweldig. Niet erg politiek correct, maar in elk geval enige discussie waard.

text_en:
There is a lot wrong with this film. I will not lie. I will say that most of the problems feel like they stem from a budget that was chopped out from underneath the flick, and some bad hack job editing.

This is not Office Space. Do not go in expecting Office Space levels of comedy. It is very funny though. It is a mess, but very funny at the same time. A funny mess of a film. In the way that Caddyshack is funny. A mess of unrelated funny scenes filled with some very annoying unfunny scenes.

It works as a whole though, and it certainly deserves a wide release. This is the best commentary on the Wal Mart/ Starbucks/ MTV nation you could hope for. The very fact that a film is exploring the idea that dumb people are breeding at an alarming rate while the intelligent people are not, is great in my book. Not very politically correct but worth at least some debate.


text: We hebben gistermiddag in de Alamo South Lamar in Austin Texas net een film gezien. Ik heb er heel wat keren hardop om moeten lachen! De scène over Albert Einsteins gedachten over de mensheid raakte me keer op keer en ik kon niet ophouden met lachen. Jammer dat hij niet in meer bioscopen draait, ik ken een heleboel vrienden die op het punt staan om die film te gaan zien! 'Welkom bij Costco, ik hou van je.'... geweldig werk voor alle betrokkenen! En als je hem ziet, zorg dan ook dat je tot het eind van de aftiteling blijft! Ik ga er dit weekend met mijn familie naartoe om hem zeker te zien! Als je een fan bent van _office space_ en _beavis_ en _bitch_, dan moet je die film zien. Het is een klassieker en niemand weet dat hij uit is! Dus als je in de stemming bent om dit weekend iets grappigs te zien, moet je hem beslist gaan zien.

text_en: We just saw this movie in Austin Texas at the Alamo South Lamar yesterday afternoon. It had me laughing out loud many times! The scene about Albert Einstein's thoughts on humanity hit me over and over and I couldn't stop laughing. It's too bad it's not in more theaters, I know a lot of friends that are dieing to see this movie! "Welcome to Costco, I love you." ... great work to all involved! Also, if you see it, make sure to stay until the end of the credits as well! I'm going to take my family to see it again this weekend for sure! If you're a fan of OFFICE SPACE and BEAVIS AND BUTTHEAD then you have to go see this movie. It's a classic and no one knows that it's out! So if you're in the mood to see something funny this weekend, definitely check it out.


text: De meeste mensen zijn zich totaal niet bewust van het bestaan van deze film. Fox, die Judge heeft betaald om hem te maken, heeft hem een hele tijd in de vuilnisbak laten liggen en er vervolgens niets aan uitgegeven om hem te promoten. Ik denk dat veel mensen daardoor dachten dat het een van die vuilnisfilms was die aan het eind van de zomer worden doorgespoeld. Nou, ik ben hier om u te vertellen dat dit een grappige en nogal angstaanjagende kijk is op een toekomst die niet zo moeilijk te geloven is. In wezen brengt Judge het idee naar voren dat de dommen de dommen met grote voorsprong overtreffen. Vervolgens worden deze dommen nog stommer, door in feite al hun tijd te besteden aan het kijken naar de tv en het hebben van seks, wat nog meer domme mensen oplevert. Tegen 2500 zal iemand met een gemiddelde intelligentie een genie lijken, iemand die 'alleen maar nichterig' praat. Serieus, is dit echt zo moeilijk te geloven? O, zeker, deze toekomst is pijnlijk grappig en belachelijk stom, maar nog steeds geloofwaardig. Luke Wilson is geweldig als de tijdreizende legerman, die wanhopig probeert terug te keren naar een comfortabeler tijd. Waar dit verhaal zijn cultstatus zal krijgen, is met de talloze grappige oneliners, zoals 'kunnen we haar familiestijl geven' en 'Hé man, ik ben hier aan het spelen!' Dit is een grappige film en een nogal scherp sociaal commentaar op een Amerikaanse samenleving die doortrokken lijkt te zijn van zelfgenoegzaamheid, comfort en domheid, en ik garandeer je dat ik hem op de eerste dag dat hij uitkomt op dvd zal kopen en hem keer op keer zal bekijken.

text_en: Most people are totally unaware that this movie exists. Fox, which paid Judge to make it, has kept it in the can for quite awhile and then spent nothing to promote it. I guess that made many people think it was one of the garbage movies being flushed in late summer. Well, I am here to tell you that this is a funny and rather frightening look at a future that is not that hard to believe. Basically, Judge puts forward the notion that the stupid are outbreeding the smart by a wide margin. Then these stupid are getting more stupid, by basically spending all of their time watching TV and having sex, which produces more stupid people. By 2500, a person of average intelligence today, will appear to be a genius, that talks "all faggy." Seriously, is this really that hard to believe. Oh sure, this future is painfully funny and ridiculously stupid, but still plausible. Luke Wilson is great as the time traveling army guy, hopelessly trying to get back to a more comfortable time. Where this story will gain its cult status is with the numerous funny one-liners, like "can we family style her" and "hey man, I'm 'bating here!" This is a funny movie and a rather sharp social commentary on an American society that seems to be fatuated with self pleasure, comfort and stupidity, and I guarantee you that I will be buying this on DVD the first day it comes out and watching it over and over.


text:
Mike Judge's Idiocracy is een interessante film, en een die zijn fans ongetwijfeld zullen opsporen en bekijken.
Voordat ik aan de recensie begin, wil ik eerst zeggen dat als je de kans krijgt om hem te zien, doe het dan zeker, want het is de moeite waard en het is niet de gemakkelijkste film ter wereld om op te sporen.
Laten we beginnen met de premisse: Luke Wilson is soldaat Joe Bauers, een bibliothecaris in het leger die, naar men aanneemt, geen uitzonderlijke eigenschappen of opvallende tekortkomingen heeft, waardoor hij in alle opzichten gemiddeld is. Dit, samen met het feit dat hij geen levende verwanten heeft, maakt hem tot een uitstekende kandidaat voor een experimentele cryogene behandeling. Ook ingevroren bij Joe is een prostituée die Rita heet en die door Upgrayedd, haar gewelddadige pooier, als pooier aan het project is toegevoegd. Helaas wordt het topgeheime project een paar dagen later verlaten en zijn ze vergeten.
Als ze in 2505 wakker worden, komen ze tot de ontdekking dat door de afstomping van de samenleving die de trends van de laatste tijd volgen, iedereen op aarde maar een klein beetje intelligenter is dan een chimpansee. De manier waarop 'iedereen' Joe Bauers praat, wordt beschouwd als 'flauw', ongeveer zoals iemand die praat zoals Shakespeare nu bespot zou worden, en een voormalige beroepsworstelaar is de president van de Verenigde Staten (eigenlijk is deze niet eens zo ongehoord). De beste tv-show heet 'Au! Mijn ballen!' <0xE2><0x80><0x93> wat inderdaad vrij goed klinkt, en niet alleen is alles verkeerd gespeld, maar de tekens lijken geen ruimte meer te hebben voor de woorden, zodat ze aan het eind in elkaar zijn gefrommeld.
<0xE2><0x80><0x93> Het is een grappig uitgangspunt voor een film, maar dat is nu juist het probleem. Afgezien van het uitgangspunt is er niet zoveel in de film dat echt grappig is. Wat ik daarmee bedoel, is dat de ideeën die in me opkomen nadat ik het uitgangspunt van de film heb gelezen, waarschijnlijk ongeveer net zo grappig zijn als de film zelf. Het is natuurlijk niet vreselijk, maar het had waarschijnlijk grappiger kunnen zijn.
- Er zitten een paar winnaars in het script, zoals Starbucks die 'gelukkige eindes' biedt. en mensen die hun blinde vertrouwen stellen in de universeel miskende 'elektrolyten', maar dat zijn er gewoon te weinig en ze zitten er ver tussen, dus tenzij je hysterisch gaat lachen elke keer dat een van de idioten van de toekomst met open mond een van godslasterlijke taal en weinig tot geen logica en/of intelligentie doordrenkte zin uitkraamt, zou het gelach wel eens vrij ver uit elkaar kunnen liggen.

Het is niet eerlijk dat iedereen hem met Office Space vergelijkt, want het is een heel andere film, maar als film, ongeacht wat eraan vooraf is gegaan, is _Idiocracy_ een grappig concept waar je waarschijnlijk veel meer om moet lachen in de openingsscène van 15-20 minuten dan in de rest van de film. Ik geef hem 5 van de 10 omdat hij leuk is, maar hij doet niet genoeg om hem boven het midden van de weg uit te laten steken.

text_en:
Mike Judge's Idiocracy is an interesting film, and one that his fans will undoubtedly track down and see.

Before I start the review, I would preface it by saying that if you get a chance to see it, definitely do, as it IS worth watching, and isn't the easiest film in the world to track down.

Let's start with the premise - Luke Wilson is Private Joe Bauers, an Army librarian who is deemed to have absolutely no outstanding attributes or glaring flaws, making him totally average in every way. This, along with the fact that he has no living relatives, makes him a standout candidate for an experimental cryogenics procedure. Also frozen with Joe is a Prostitute named Rita who was pimped to the project by Upgrayedd, her abusive pimp. Unfortunately, a few days after they are frozen, the top secret project is abandoned, and they are forgotten about.

They wake up in 2505, and find that with the dumbing down of society following the trends of recent times, everyone on Earth is only slightly more intelligent than a chimp. The way that "everyman" Joe Bauers talks is seen as being "faggy", much as someone speaking like Shakespeare would ridiculed now, and a former professional wrestler is the President of the United States (actually, this one probably isn't that outrageous really). The best show on TV is called "Ow! My Balls!", which admittedly sounds pretty good, and not only is everything spelled wrong, but signs seem to have run out of space for the wording, leaving them to be bunched up at the end.

It's a funny premise for film, but this is the problem - Aside from the initial premise, not that much in the movie is truly funny. What I mean by that is that the ideas that come to mind from having read the premise of the film are probably about as funny as the film itself. Obviously, it's not terrible, but it probably could have been funnier.

There are some winners in the script, such as Starbucks now offering "happy endings", and people placing their blind faith in the universally misunderstood "electrolytes", but they are just too few and far between, so unless you are going to laugh hysterically every time one of the idiots of the future slurs out a slack-jawed, profanity laden sentence with little to no logic and/or intelligence, then the laughs might be pretty well spaced.

It's unfair for everyone to be comparing it to Office Space, because it's a very different film, but as a film, regardless of what came before it, Idiocracy is a funny concept that will probably have you laughing a lot more in the opening 15-20 minutes than in the rest of the film.

I give it 5 out of 10 because it is enjoyable, but doesn't do enough to raise it above middle of the road.


text:
Je kunt allerlei verwijzingen naar de wereld van de aristocratie lezen. Een futuristische wereld bevolkt door verwende, genotzuchtige imbecielen, gevoed door de technologie van een vervlogen tijdperk: dit idee heeft zijn oorsprong in 'The Time Machine' van H.G. Wells en 'Brave New World' van Aldous Huxley, onder andere satires.
In het begin van de film legt een verteller de snelle degradatie van de mensheid over vijfhonderd jaar uit, maar hij vult niet de leemten op waar alle futuristische technologie intussen vandaan kwam. Het grootste deel van de kritiek op deze bijzonder leuke (en grappige) film lijkt deze omissie te omringen, en de daaruit voortvloeiende klacht dat de wereld niet'realistisch' is. Alsof'realisme' ooit een noodzakelijke eigenschap van satire is geweest. Is 'Brazilië' realistisch? Wat dacht je van 'Futurama' of 'Transmetropolitan'? Of wat dacht je van 'Gulliver's Travels'? Ik dacht het niet. 'Idiocracy', dat misschien niet zo scherp is als het beste van het genre, slaat dezelfde toon aan en doet dat over het algemeen met succes.
Bovendien vond ik de futuristische technologie geen probleem. Het is vrij gemakkelijk om erachter te komen dat Mike Judge de huidige trend naar automatisering en eenvoudige productinterfaces bespot, zodat zelfs volslagen idioten er gebruik van kunnen maken. Net als in 'Brave New World' lijkt de samenleving in de film op een gegeven moment in het verleden een punt van geautomatiseerde zelfredzaamheid te hebben bereikt (kennelijk gecreëerd door de nu uitgestorven'slimme mensen'). De film speelt zich toevallig af tijdens de laatste ademtocht van de mensheid, wanneer alles voorgoed uit elkaar begint te vallen. Het mag dan nog steeds 'onrealistisch' zijn, maar als dat zo is, dan is het een opmerkelijk goed gepresenteerde vorm van onrealisme.
De domme mensen nemen natuurlijk het grootste deel van de tijd op het scherm in beslag, maar dat zijn alleen maar de slachtoffers <0xE2><0x80><0x93> ze weten niet beter. Mike Judge bewaart zijn echte haat voor de intelligente, machtige mensen die dood zijn tegen de tijd dat de film begint, maar die op dit moment, in de eenentwintigste eeuw, nog springlevend zijn. Mensen zoals wetenschappers die achter 'haargroei en langdurige erecties' aan zitten om geen andere reden dan de mogelijkheid dat ze winst zullen maken op hun slangenoliebehandelingen. Mensen zoals politici die bedrijven gewoon de FDA en FCC laten kopen. Mensen zoals mediabonzen en hun yuppie-olifanten die stupiditeit aanmoedigen <0xE2><0x80><0x93> die de vernietiging van alle cultuur, moraliteit en gezondheid in staat stellen snel geld te verdienen.
Wie is er tenslotte werkelijk schuldig, de Morlocks of de Eloi? De Paris Hiltons van deze wereld, of de briljante managers en adverteerders die haar op tv hebben gebracht en onze culturele normen zo hebben verlaagd dat ze daar is blijven hangen? Maar dat is allemaal impliciet in 'Idiocracy'. Een regel hier, een hint daar (getuige de hilarische autodokter die letterlijk al het werk in de gezondheidszorg doet). Het is een van de weinige aspecten van de film die NIET in de grond worden gestampt door de nodeloze verteller. Het is er gewoon voor de kijker om op te pikken, of niet, maar het is een van de interessantste thema's in een film die veel intelligenter is dan alle andere komedies van het jaar.
'Jammer dat zoveel mensen de film in de waan zullen laten.' Het is gewoon een smoes om te laten zien dat mensen winden laten en in hun kruis worden geslagen. Niet dat dat niet grappig is, en misschien is het een beetje aanmoediging. Maar in 'Idiocracy' is het gewoon niet zo eenvoudig als het lijkt.

text_en:
You can read all kinds of references into the world of Idiocracy. A futuristic world populated by pampered, self-indulgent morons spoon-fed by the technology of a bygone era: this idea has its precedent in H.G. Wells' "The Time Machine" and Aldous Huxley's "Brave New World" amongst other satires.

Early in the film, a narrator explains the quick degradation of humanity over five hundred years, but does not fill in the gaps of where all the futuristic technology came from in the meanwhile. Most of the criticism of this very fun (and funny) film seems to surround this omission, and the resulting complaint that the world isn't "realistic". As if "realism" has ever been a necessary quality of satire. Is "Brazil" realistic? How about "Futurama" or "Transmetropolitan"? Hell, how about "Gulliver's Travels"? I thought not. "Idiocracy", while maybe not as pointed as the best of the genre, hits the same notes and generally does so successfully.

Besides, I didn't find the futuristic technology to be a problem. It is pretty easy to figure out that Mike Judge is satirizing the current trend toward automation and simple product interfaces, so that even total idiots can use them. As in "Brave New World", the society in the film seems to have reached a point of automated self-sufficiency at some point in the past (apparently created by the now-extinct 'smart people' in order to placate an increasingly stupid populace), leaving the remainder of humanity free to indulge all the worst, most selfish impulses they can come up with, and grow even stupider. The film just happens to take place during the last gasp of humanity, as everything begins to fall apart for good. It may still be "unrealistic", but if so, it's a remarkably well-presented brand of unrealism.

The stupid people take up most of the screen time, of course, but they're just the victims -- they don't know any better. Mike Judge saves his real hate for the intelligent people in power who are dead by the time the film begins, but who are very much alive right now, in the 21st century. People like scientists who chase "hair growth and prolonged erections" for no other reason than the possibility that they'll turn a profit on their snake-oil treatments. People like politicians who let corporations simply purchase the FDA and FCC. People like media executives and their yuppie stooges who promote stupidity -- who enable the destruction of all culture, morality and health to make a quick buck.

After all, who is really to blame, the Morlocks or the Eloi? The Paris Hiltons of the world, or the brilliant executives and advertisers that put her on TV and lowered our cultural standards enough to leave her there? This is all implicit in "Idiocracy", though. A line here, a hint there (witness the hilarious auto-doctor which literally does all the work in the health care system). It's one of the few aspects of the movie that's NOT pounded into the ground by the unnecessary narrator. It's just there for the viewer to pick up, or not, but it is one of the most interesting themes in a movie that's much smarter than any other comedy of the year.

Pity that so many people will leave the film thinking it's just an excuse to show rear ends farting and people being hit in the groin. Not that that stuff isn't funny too, and maybe it IS a little pandering. But in "Idiocracy", it's just not as simple as it seems.


text:
Deze film is BRILJANT.
Ik kan me niet herinneren dat deze film zelfs maar in de bioscopen is geweest, dus ik dacht dat het een'rechttoe rechtaan dvd' was, dus ik heb vrij lage verwachtingen, ook al ben ik een grote fan van Mike Judge. Hij heeft een paar van dezelfde komische toekomstkomedies als 'Brazil' en 'Demolition Man', maar dan op het volgende niveau.
Toen zag ik de cast: Luke Wilson, Maya Rudolph en Dax Shepard, die allemaal briljant waren in hun rol.
Onnodig te zeggen dat deze film me in de eerste 5 minuten al voor zich innam. Hij laat zien dat bovengemiddelde mensen minder kinderen krijgen en dat de armste, domste, meest waardeloze mensen veel onwetende kinderen hebben, en dat dit leidt tot een soort omgekeerde evolutie. Dat concept is voldoende om te laten zien waar we naartoe gaan met deze vervuiling van de genenpoel.
Helaas denk ik niet dat het de 500 jaar zal halen zoals hierboven beschreven, maar waarschijnlijk niet meer dan 50 jaar. Ik zie al de schokkende opkomst van 'lichte achterlijkheid' bij de bevolking, de media en de cultuur. Mensen die van klassieke muziek en kunst houden worden belachelijk gemaakt in plaats van gerespecteerd. De laagste gemeenschappelijke noemer lijkt de overhand te hebben, vooral in Hollywood en op tv (o.a. 'Jackass the Movie' en elke realityshow waar ze je iets walgelijks laten eten of je voor geld laten vernederen).
Afgezien van alle politieke/sociale satire, is deze film ook gewoon LACH ONS EENS LACHEN! En dat doe ik niet.' Dat zeg ik niet lichtvaardig; er zijn maar weinig films waarin ik echt 'LOL' ben, maar in dit geval wel.

Veel van de beste grappen zijn woord/zien-grappen op de achtergrond, dus je moet echt goed opletten om er een paar te horen. Ik moest zelfs even pauzeren en op een paar ervan inzoomen (zoals toen Joe zijn identiteitsbewijs van de overheid kreeg en er voor 'haar' 'ja' stond en voor 'ogen' ook 'ja'). Ook heeft de gevangenis op de voorkant 'Huis voor Speciaal Individuen' gegraveerd, aangezien de agenten in de film (net als de echte agenten in het echte leven) iedereen 'individuen' noemen in plaats van mensen, enz. Ook dit kwam heel even op het scherm... dit is zo'n film die je steeds opnieuw kunt zien en die je kunt ontleden om door de lagen van de humor heen te komen.
<0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> Ik kan nog wel even doorgaan, maar ik denk dat dit zo'n film is die, als je hem niet grappig vindt, waarschijnlijk de draak met je steekt! Ik ben van plan dit aan heel veel mensen aan te bevelen!

text_en:
This movie is BRILLIANT.

I don't remember this movie even BEING in theaters, so thinking it was a "straight to DVD" I have fairly low expectations, even though I am a big fan of Mike Judge. It has some of the same kind of comic future satire as "Brazil" and "Demolition Man", but taken to the next level.

Then I saw the cast; Luke Wilson, Maya Rudolph and Dax Shepard, who were all brilliant in their roles.

Needless to say, this movie won me over in the first 5 minutes, where it shows above-average people having fewer children and the poorest, stupidest, trashiest people having lots of ignorant children, and how this is leading to a kind of reverse evolution. It takes that concept, and then shows where we are headed with this pollution of the gene pool.

Sadly, I don't think it will take the 500 years as depicted, but probably only about 50. I already see the shocking rise of "mild retardation" in the general populace, media and culture. People who like classical music and art are ridiculed instead of respected. The lowest common denominator seems to rule, especially in Hollywood and on TV (eg, "Jackass the Movie" and any reality show where they make you eat something disgusting or humiliate yourself for money).

All of the political/social satire aside, this movie is also just LAUGH OUT LOUD funny! And I don't say that lightly; few movies make me actually "LOL", but this one did.

A lot of the best jokes are word/sight gags in the background, so you really have to pay attention to get some of them. I even had to pause and zoom in for a few of them (like when Joe got his government ID and for "hair" it said "yes" and for "eyes" it also said "yes"). Also, the prison has engraved on the front "House for Particular Individuals", since the cops in the movie (much like real life cops) call everyone "individuals" instead of people, etc. Again, this was on the screen for just a moment...this is one of those movies you can watch again and again and dissect it to get through the layers of funny.

Also, I normally watch movies with the subtitles on, and that clued me in to some jokes that might pass by your ears in the dialog mix, for instance, the police constantly talk about people "excaping" instead of "escaping", and there are many other mis-pronunciations that just cracked me up. But again, I might not have picked up on them just by the dialog mixed with music/sound effects; it is very subtle but still hilarious.

Additionally, the special effects were REALLY GOOD for a sci-fi/social satire.

I could go on and on, but overall, I think this is one of those movies that if you DON'T think it's funny, it's probably making fun of YOU! I plan on recommending this to many, many people!


text: Ik geef dit een 8 vanwege de premisse van de film. Het acteerwerk was prima, er was niemand die opviel als verbazingwekkend of ontstellend. Het is onthutsend waar dat intelligente mensen steeds minder kinderen krijgen, of ervoor kiezen helemaal geen kinderen te krijgen... terwijl die stomme aanhangers van 'W in 2004' zich voortplanten als konijnen. En hoewel ik niet geloof dat de aarde over vijfhonderd jaar echt zal bestaan, zie ik Mike Judges parodie van een profeet voor me, die het leven als kunst imiteert. De wereld wordt gerund door idioten, en het zal nog erger worden als de intelligente, vrijdenkende mensen in de minderheid raken en de 'gadverdamme'-fans in de meerderheid zijn. Het bewijs is onze farce van een verkiezing. Maar ik dwaal af. Als je het geluk hebt dit in je stad te zien, ga er dan heen. Ik heb mijn 17,50 plus popcorn betaald om ergere rotzooi te zien dan dit (Een date-film of Napoleon Dynamite of wie dan ook?). Er wordt gelachen, er wordt ineengekrompen, maar over het algemeen is dit vermakelijk. Als je ook maar een beetje hersens hebt, zul je bij jezelf denken dat deze film, hoewel grappig, precies goed is (accuraat) en een tikkeltje griezelig. Het verbaast me helemaal niet dat deze film bijna helemaal onbekend is, aangezien Fox degene was die hem uitdeelde, en ze zouden niet willen dat een van hun schapen dit zag en dacht: 'Misschien zal ik een boek lezen, en niet naar "Volgende" kijken, of "Bedriegers" of ' Als onze maatschappij geen eind maakt aan het afstompen van alles, en aan de bastaardisering van de Engelse taal (ahum, meneer Bush), dan is dit werkelijk waar we naar toe gaan.

text_en:
I am rating this an 8 because of the premise of the film. The acting was fine, there wasn't anyone that stood out as amazing or appalling. It is disturbingly true that intelligent people are having less and less children, or choose to have none at all...whereas dumb ass "W in '04" supporters are procreating like rabbits. And, though I don't believe the earth will actually exist in 500 years, I can see Mike Judge's parodied prophet coming to be, as life imitating art. The world is being run by idiots, and it will get worse as the intelligent free-thinking people become the minority and the "git 'er done" fans outnumber them. The proof is our farce of an election.

But I digress. If you are fortunate enough to have this playing in your city, go see it. I have paid my $7.50 plus popcorn to see FAR WORSE rubbish than this (Date Movie or Napoleon Dynamite anyone?). There are laughs, there are cringes, but overall this is entertaining. If you have half a brain, you will think to yourself how this movie, though funny, is spot on (accurate) and a *tiny* bit uncanny. I'm not surprised AT ALL that this movie is almost completely unknown, as Fox was the one distributing this, and they wouldn't want any of their sheep to see this and think "maybe I WILL read a book, and not watch 'Next', or 'Cheaters', or 'Ow my balls'." If our society doesn't stop the dumbing down of everything,and the bastardisation of the English language (ahem, Mr. Bush), then this really is where we are going.


text:
Ik had nog nooit van deze film gehoord toen een goede vriend hem aanbeval. Ik vertrouw op de smaak van die vriend, dus kocht ik de dvd. Mijn vrouw en ik gingen ernaar zitten kijken zonder te weten waar hij over ging. Ik vond het de grappigste film die ik in lange tijd had gezien, voornamelijk omdat ik de waarheid in de satire zag. Ik kan deze film aan al mijn vrienden aanbevelen.
Dit is geen film voor iedereen. Sommige mensen zullen de grove humor en het aura van stompzinnigheid zien en Idiocracy een van de stomste films vinden die ze ooit hebben gezien. Het schijnt niet tot hen door te dringen dat de grove humor er is, niet om het publiek te amuseren, maar om te laten zien wat de debielen in de toekomst aanspreekt.
Luke Wilson heeft een goede rol als 'gemiddelde Joe'. Hij is er voornamelijk om een zwak te hebben voor het bijtende commentaar over de maatschappij dat door de hele film heen te horen is. Veel van de grappige dingen zijn op de achtergrond, dus het is gemakkelijk de moeite waard om hem een paar keer te zien. Wat de film nog grappiger en angstaanjagender maakt, is dat ik er in het dagelijks leven elementen van zie, bij mensen die ik ontmoet of in de media zie. Dan kijk ik weer naar Idiocracy en besef ik hoe goed het is. De paar mensen die deze film hebben gezien en ervan hebben genoten, kunnen lid worden van een eliteclub. Ik zie een advertentie voor een of ander product met een of ander baanbrekend nieuw ingrediënt, en ik draai me om naar mijn vrouw en zeg: 'Er zitten elektrolyten in!' Ze weet precies wat ik bedoel.

text_en:
I had never heard of this film when a good friend recommended it. I trust this friend's taste, so I purchased the DVD. My wife and I sat down to watch it with no knowledge of what it was about. I thought it was the funniest film I have seen in a long time, mainly because I saw the truth in the satire. I strongly recommend this film to all my friends.

This is not a film for everyone. Some people will see the crass humor and aura of stupidity, and find Idiocracy to be one of the stupidest movies they have seen. What these people don't seem to understand is that the crass humor is there, not to amuse the audience, but to show what appeals to the morons in the future.

Luke Wilson is well cast as an "average Joe." He is mainly there to be a foible for the biting commentary about society that is spread throughout this film. Many of the funnier bits are in the background, so it is easily worth seeing several times. What makes the movie even funnier, and more scary, is that I see elements of it in every day life, in people I meet or on the media. Then, I go back and re-watch Idiocracy, and realize how good it is.

The few people who have seen and enjoyed this film are able to be part of an elite club. I'll see an advertisement for some product with some breakthrough new ingredient, and turn to my wife and say, "It's got electrolytes!" She knows exactly what I am saying.


text:
Dit moet de stomste film zijn die ik ooit heb gezien en daarom verdient hij een speciale prijs. Oké, hij begint redelijk goed, logisch, met humor, en verandert dan snel in complete en volslagen stomme onzin die volkomen logisch is. Het vreemde is dat ik er nauwelijks om moest lachen, hoewel ik denk dat het grappig bedoeld is, met een heel serieuze boodschap. Nadat ik even had nagedacht over waarom ik niet moest lachen, was het antwoord vrij duidelijk... deze film is veel realistischer dan ik zou willen. Dus is hij extreem stom, maar ook heel verstandig als het doel is om mensen te bereiken die niet zijn "gezegend" met een heleboel neuronen en synapsen en elektrolyten (huh, elektrolyten?). Deze film zou op een bepaald niveau zelfs door een groot publiek begrepen kunnen worden!
Hoewel ze er waarschijnlijk alleen maar om zouden lachen.
Ach, nou ja, leuk geprobeerd...
Ik ben nu bezig mijn commentaar te redigeren (en goed toe te voegen) omdat ik een paar van de andere commentaren heb gelezen. Eerst viel het me op dat sommige mensen racisme in deze film zien. Nou, dat kwam helemaal niet bij me op toen ik ernaar keek. Maar ik kan me voorstellen dat als je vanuit dat perspectief kijkt, je er een paar zult zien. We zouden natuurlijk kunnen discussiëren over het verband tussen intelligentie en ras, maar ik denk niet dat dit de juiste plek is om dat te doen. Ik vraag me af, als we de familie Huxtable hier zouden opnemen, zou je dan klagen dat ze allemaal zwart zijn? 'Ik denk het niet, maar je zou het kunnen denken... (afgezien daarvan, van de 2 wijste mensen ter wereld, lijkt de helft, de vrouw, me niet helemaal blank, dus 'wat is het probleem?')
Ten tweede krijgt de film heel gemengde kijkcijfers; van 1 tot 10 en alles daartussenin, maar er is een hoop polarisatie, wat betekent dat de film zijn werk heel goed doet! Hij brengt mensen in beweging, maakt dat ze erover willen praten en erover willen oordelen. Dat betekent dat het een goede film is, of je hem nu leuk vindt of niet. Na 5 minuten wordt hij erg voorspelbaar en zelfs saai, en toch blijf je naar die volslagen onzin kijken. Ik denk dat je blijft hopen dat het niet zo is. is onze zieke manier om naar vreselijke ongelukken te kijken. Nou, dit is er zeker een.

text_en:
This must be the dumbest movie I've ever seen and therefor it deserves a special award. OK, so it begins pretty good, logical, humor and then rapidly changes to complete and utter uh f@rt,@ss, föck stupidity that makes total sense. The strange thing is that i hardly laughed at it, though i guess it is supposed to be funny, with a very serious message. After a moment of thought why i didn't laugh, the answer was pretty clear... this movie is a lot more realistic then i would like it to be. So it is extremely dumb, yet very wise if the object was to reach people which aren't 'blessed' with a whole lot of neurons and synapses and electrolytes (huh, electrolytes?). This movie might actually be understood at some level by a big audience!

Although they probably just laugh.

Ah well, nice try...

I am now editing (well adding to) my comment, cause i read some of the other comments. First i noticed some people see racism in this movie. Well, that did not at all cross my mind when watching it. However, i can imagine if you are looking from that perspective, you will see some. We could of course debate the link between intelligence and race, but i think this is not the place to do so. I wonder, if we were to rate the Huxtable family here, would you complain about them all being black? I don't think so, but i guess you could... (aside from that, from the 2 wisest people in the world, half, the woman, doesn't seem totally caucasian to me, so 'what the problem is?')

Secondly the movie gets very mixed ratings; from 1's to 10's and everything in between, but a lot of polarisation there, which means the movie does its job very well! It stirrs people up, makes them want to speak about it and judge it. That means it is a good movie, whether you like it or hate it. After 5 minutes it becomes very predictive and boring even, yet you keep watching this utter crap. I guess you keep hoping that it isn't so. Or maybe it's our sick way to look at terrible accidents. Well, this is one for sure.


text: Ja, ik weet dat deze film als komedie is bedoeld! En de humor is overdreven! Maar het thema dat mensen in de toekomst minder intelligent worden is misschien niet zo ver gezocht! Ik kan niet zeggen dat het zal gebeuren, maar als we niet goed voor ons onderwijssysteem zorgen, dan zou dit een mogelijkheid kunnen zijn! Het is me opgevallen dat sommige scholen geen feiten meer onderwijzen! (Zoals geschiedenis, aardrijkskunde, basisdingen). De nadruk ligt meer op het leren van praktische vaardigheden! De theorie achter de meeste vakken mag dan saai zijn, maar is essentieel om te begrijpen hoe dingen werken! In de film is er een belachelijk voorbeeld van mensen die gewassen kweken met Gatorade in plaats van water! Nou, daar kunnen we om lachen! Maar als je nooit geleerd hebt dat water mineralen bevat die nodig zijn voor planten om te groeien, hoe moet je dat dan weten! Voor mij is dat een angstaanjagend idee! Dus nu begrijp je waarom dit onderwerp niet grappig meer is! Het zou kunnen dat Mike Judge de draak steekt met iets, maar tegelijkertijd mensen waarschuwt voor een echte ramp als het onderwijs niet snel beter wordt! Neem ik deze film te serieus? Ja natuurlijk! Ieder zijn eigen plezier! Ik hield van het werk van Mike Judge (Beavis en Butthead en Office space)! Daarin kon hij tegelijkertijd kritisch en grappig zijn! In 'Idiocracy' miste ik dat! De meeste gebeurtenissen zijn te absurd en, zoals ik al eerder zei, erg eng! Als je in de stemming bent, vind je deze film vast leuk!

text_en: Yes, I know that this movie is meant as a comedy! And the humor is over the top! But the theme about people getting less intelligent in future time might not be so far fetched! I cannot say that it will happen,but if we don't take proper care of our educational system than this could be a possibility! I have noticed that some schools aren't teaching facts anymore! (Like history,geography,basic stuff). The focus is more on learning practical abilities! The theory behind most subjects may be boring but is essential in understanding how things work! In the movie there is this ridiculous example of people growing crops with Gatorade in stead of water! Well,we can laugh about it! But if you never been taught that water contains minerals necessary for plants to grow so how would you know! To me this is a scary notion! So now you understand why this subject isn't funny anymore! It could be that Mike Judge is making fun but at the same time is warning people for a real disaster if education doesn't improve fast! Am I taking this movie too seriously! Yes of course! To each his own fun! I loved Mike Judge's work (Beavis and Butthead and Office space)! In these he was able to be critical and funny at the same time! In "Idiocracy" I missed this! Most of the events are too absurd and as I said earlier very scary! I do think if you are in the mood you will like this movie!


text: Je kunt niet anders dan Mike Judge bewonderen om de manier waarop hij 'ik heb dat meegemaakt' aanpakt. Met 'Office Space' kan bijna iedereen die een baan heeft, zich met de personages identificeren. 'Idiocracy' heeft precies hetzelfde gevoel. Je kunt de ervaring van onze helden 505 jaar later gemakkelijk waarderen, want opnieuw heeft de regisseur geprobeerd de dingen op een heel menselijk niveau te brengen. Deze film lijkt een beetje op 'Sleeper' van Woody Allen, en hij is erg grappig. Mis de verwijderde scènes niet, want het 'Museum van Scheten' is een klassieker. Imaginaire komedie is een zeldzaamheid, en 'Idiocracy' heeft een enorme verbeeldingskracht, is buitengewoon grappig en een echte 8.0-filmervaring.

text_en: One cannot help but admire Mike Judge for his hands on "I've experienced that" approach. With "Office Space", almost anyone working a job could associate with the characters. "Idiocracy" has exactly the same feel to it. One can easily appreciate the 505 years later experience of our heroes, because again, the director has tried to put things on a very human level. Somewhat similar to Woody Allen's "Sleeper", this movie is very funny. Do not miss the deleted scenes as the "Museum Of Fart" is a classic. Imaginative comedy is a rarity, and "Idiocracy" is wildly imaginative, extremely funny, and a solid 8.0 movie experience. - MERK


text: Ik kwam per ongeluk op deze film. Ik bedoel, hoe had ik er anders achter kunnen komen? Hij werd helemaal niet gehypet door de studio's, en ik hoorde zelfs niet dat hij was vrijgegeven door mijn gebruikelijke vrienden. Nadat ik dit jaar zoveel geld had uitgegeven aan slechte films, wilde ik dat ik deze in de bioscoop had kunnen zien in plaats van op dvd. Mike Judge is een meester in het verbergen van heerlijk intelligente humor in een laag-bij-de-grondse verpakking. Kijk gewoon een tijdje naar 'King of the Hill'... het is zogenaamd redneck-humor, maar het is een heel subtiele steek onder water naar rednecks, terwijl het tegelijkertijd heel sympathiek is. Ik begrijp niet waar die negatieve recensies vandaan komen, behalve misschien van Carl's Jr. Deze film is niet alleen hilarisch, maar ook nog eens in evenwicht. Momenten van luchthartigheid worden afgewisseld door hilarische grappen en steek onder water naar onze huidige superster/bedrijfscultuur. Tuurlijk, er is een beetje schetenhumor, maar die is er alleen maar om honend om te lachen. Het uitgangspunt is maar half aannemelijk, maar sinds wanneer doet dat er nog toe? Ik zie geen mensen hoon over 'Futurama' uitstorten omdat het uitgangspunt heel erg op elkaar lijkt. Kijk alleen maar naar deze film. Als je niet lacht, is er iets heel erg mis met je. Misschien werkt je vader voor Gatorade of zo, en was hij echt beledigd door de film. Misschien ben je een idioot. Waarschijnlijk het laatste.

text_en: I stumbled upon this movie by accident. I mean, how else could I find out? It wasn't hyped at all by the studios, nor did I even hear about it's release from my normally plugged in friends. After throwing my money away on so many bad movies this year, I wish I could've seen this one in theaters as opposed to DVD. Mike Judge is the master of disguising deliciously intelligent humor in a low brow package. Just watch "King of the Hill" for a while...it's ostensibly redneck humor, but it's a very subtle jab at rednecks while being very sympathetic at the same time. I read the tagline for this film, and immediately I ordered it off the internet. I really don't understand where these negative reviews are coming from, except maybe from Carl's Jr. This movie is not only hilarious, but it's balanced as well. Moments of levity are interspersed between hilarious sight gags and jabs at our current superstar/corporate culture. Sure, there is some fart humor, but it's only there to laugh at derisively. The premise is only semi-plausible, but since when did that even matter? I don't see people heaping scorn upon "Futurama" because the premise is very similar. Just watch this movie. If you don't laugh, then something is really wrong with you. Maybe your dad works for Gatorade or something, and he was really offended by the movie. Maybe you're an idiot. Probably the latter.


text: Deze film is grappig en triest genoeg denk ik dat hij min of meer waar is. Als je van Office Space houdt, dan zul je van deze film houden omdat het weer een hit van Mike Judge is, maar hij lijkt in niets op Office Space. Ik heb tegen iedereen gezegd dat ze deze film moesten zien. Ik zou alleen willen dat hij in meer theaters te zien was, zodat hij de erkenning had gekregen die hij verdiende. Ik hou van deze film en zou graag meer van Mike Judge zien. Luke Wilson is ook wat deze film maakt tot wat hij is. Ik ben zo blij dat ik in het jaar 2505 niet zal leven, want als deze film waar blijkt te zijn, staan ons allemaal een hoop problemen te wachten. Ik hoop alleen maar dat meer mensen deze film gaan zien, want ik weet zeker dat ze er ook verliefd op zullen worden.

text_en: This movie is funny and sad enough I think that it is kinda true. If you love Office Space then you will love this movie because it is another Mike Judge hit, but it is nothing like Office Space. I told every one to see this movie. I only wish that it would have been in more theaters so it would have gotten the recognition it deserved. I love this movie and would love to see more from Mike Judge. Luke Wilson is also what makes this movie what it is. I am so glad that I will not be alive in the year 2505, because if this movie turns out to be true we are all in for a lot of trouble. I just hope more people see this movie because I know that they will fall in love with it too.


text: Ik vind Money leuk! Vorige week stuitte ik in een plaatselijke videotheek op een briljante film. Wist niet goed wat ik moest verwachten. Heb hem mee naar huis genomen, de speler geïnstalleerd en toen begon mijn reis naar de stupiditeit. De eerste keer dat ik de film zag, grinnikte ik veel, lachte ik eigenlijk niet hardop. Pas bij de tweede keer begon de film me echt in zijn greep te krijgen en de humor was des te grappiger. Het deed me denken aan Austin Powers, de eerste keer dat ik de film zag was het oké, toen begon de echte lol er mensen over te vertellen, gewoon over elke scène en de set. Ik laat al mijn vrienden naar deze film kijken, iedereen die ik ken. Deze film kan heel goed een van de meest accurate 'toekomstige' films zijn die ooit gemaakt zijn. Deze film is meer dan alleen maar 84 minuten vermaak, het is een waarschuwing voor de toekomst van onze beschaving. Mike Judge, de fantastische geest die ons Office Space bracht, heeft ons een visioen van leven in de geautomatiseerde toekomst gebracht. Luke Wilsons dode panhumeur als 'gemiddelde' Joe versterkte de film nog meer. Kijk deze film dan als je klaar bent, lees meer! Schrijf meer! Denk meer! Omwille van de toekomst als het niet voor je eigen toekomst is!

text_en: I like Money! I stumbled on this brilliant film in a local video store last week. Wasn't sure what to expect. Brought it home, set up the player and then my journey in to stupidity began. The first viewing I did a lot of chuckling, no laughing out loud really. It wasn't until the second viewing the movie really started to take a hold on me and the humor was that much funnier. It reminded me of Austin Powers, first viewing it was all right, then the real fun began telling people about it, just talking about each scene and the set up. I'm making all my friends watch this movie, everyone I know. This movie may very well be one of the most accurate "Future" movies ever made. This movie is more then just 84 minutes of entertainment, it's a warning to the future of our civilization. Mike Judge, the fantastic mind who brought us Office Space has brought us a vision of life in the automated future. Luke Wilson's dead pan humor as "Average" Joe enhanced the movie that much more. Watch this movie then once you're done, READ more! WRITE more! THINK more! For the futures sake if not for your own!


text:
Deze film verdiende beter. Mike Judges satirische geestigheid bracht iets aan het licht wat te veel mensen in dit land proberen te ontkennen: we worden als samenleving steeds dommer.
Zou de vierentwintiguurs-Anna Nicole-reportage nog meer bewijs kunnen zijn? Mike Judge schildert een angstaanjagende toekomst, waarin de dommen overleven en gedijen. Daar moet je even bij stilstaan en om lachen. Kun je naar de wereld kijken zonder je af te vragen of we dommer worden? Worden we ingehaald door zowel het menselijke uitschot als door ons eigen uitschot? (Pas op voor aardverschuivingen).
De film is echt grappig. Ik zou je meer over de plot kunnen vertellen, maar ik wil het niet bederven.
Waarom zou je deze film dan uitbrengen met ZERO-promotie? Zou het kunnen dat de dommen het al overnemen?

text_en:
This movie deserved better. Mike Judge's satirical wit brought to light something too many in this country are trying to deny... we're getting dumber as a society.

Could the 24-hour-a-day Anna Nicole coverage be any more proof? Mike Judge paints a frightening future, where the dumb survive and thrive. Makes you stop and think, and laugh. Can you look at the world and not ask are we getting dumber? Are we being overtaking by the human trash as well as our own trash? (Beware of landslides).

The movie is really funny. I'd tell you more of the plot but I don't want to spoil it.

So why release this film with ZERO promotion? Could it be that the stupid are already taking over?


text:
Ik kan Idiocracy aan iedereen aanbevelen. Luke Wilson is heel grappig, de film bevat veel inzicht en maakte me zo hard aan het lachen dat er een paar keer tranen over mijn wangen liepen. Tot het einde, toen ik diep ademhaalde en besefte hoe dicht we bij de visie van meneer Judge van morgen zijn.

Kijk uit naar een cameo van de man uit de Mac-reclames (Justin Long) als dr. Lexus. Ik vond zijn prestatie een Oscar waard, vooral als je bedenkt waar er de laatste tijd Oscars voor zijn uitgedeeld... Bovendien is hij leuk.
Kortom, Idiocracy is een dodelijk grappige blik in een mogelijke toekomst waarin mensen naar productnamen worden vernoemd (de president). Er zijn bergen afval omdat niemand slim genoeg is om te bedenken wat hij ermee moet doen, en niemand geeft iets om iets anders dan geld. Allemaal omdat alleen domme mensen zich voortplanten. Op de een of andere manier komt het me bekend voor. O ja, daar denk ik aan als ik beroepsworstelaar zie...
Serieus, kijk naar deze film. Het is een goeie lach en het zet je aan het denken.

text_en:
I recommend Idiocracy to everyone. Luke Wilson is very funny, the movie is insightful and made me laugh so hard I had tears running down my face several times. Until the end, when I took a breath and realized just how close we are to Mr. Judge's vision of tomorrow.

Keep an eye out for a cameo by the guy from the Mac commercials (Justin Long)as Dr. Lexus. I found his performance Oscar-worthy, especially considering what Oscars have been handed out for in the recent past...besides, he's cute.

In short, Idiocracy is a fatally funny glimpse into a possible future where people are named after product brand names (the president's middle name is Mountain Dew), hospital visits cost $5 billion dollars, there are mountains of garbage because no one is smart enough to figure out what to do with it all, and nobody cares about anything but money. All because only stupid people are breeding. Sounds familiar to me, somehow. Oh, yeah; it's what I think of when I see professional wrestling...

Seriously, watch this movie. It's a good laugh and it will make you think.


text:
Ik was een van de weinigen die zich in de bioscoop uitsloofden om dit te zien. Ik heb er sindsdien vaak aan teruggedacht. Na twee dvd-bezichtigingen kan ik tot mijn genoegen zeggen dat het perfect overeind bleef staan. Zoals bij elke geweldige komedie lachte ik bij elke bezichtiging meer, zowel in afwachting van kletspraatjes als nadat ik eerder dingen had gezien die ik over het hoofd had gezien.

Mike Judge is heel goed in het creëren van waanzinnig komische personages en ze in hun wereld inpassen, zodat ze zinnig worden. In Office Space maakt de omgeving de personages geloofwaardig. De toekomst van de aristocratie geeft hem de vrijheid om ongelooflijk domme personages te schrijven en ze te laten werken. Ik zal wachten om te zien of ze een betere dvd met een paar echte features uitbrengen voordat ik hem koop. Maar deze film verdient de steun die hij niet in de bioscoop krijgt.

text_en:
I was one of the few who went out of my way to see this in the theater. I've thought about it frequently ever since. After two DVD viewings I'm glad to say it held up perfectly. Like any great comedy, I laughed more on each viewing, both in anticipation of gags, but also after catching things missed before.

Mike Judge does very well with creating insanely comedic characters and fitting them into their world so they make sense. In Office Space, the environment make the characters believable. Idiocracy's future gives him liberty to write unbelievably dumb characters and make them work. I'll be waiting to see if they release a better DVD with some actual features before buying it. But this movie deserves the support on DVD not offered to it at the theater.


text: Ik moet zeggen dat dit een geweldige film is.<br />Mike Judge heeft een oog voor dingen die niemand anders dan Office Space zou opmerken. Hij maakt een opmerking over het afstompen van de maatschappij en dat het overleven van de sterkste in 500 jaar niet meer is dan een luchtkasteel. Dat popcultuur en massamarketing door rijke bedrijven tegenwoordig de dienst uitmaken. Ja, er zit een hoop flauwe humor in en het is bedoeld om het verhaal in beweging te zetten en zijn standpunt duidelijk te maken. Maar de oprechte frustratie op het gezicht van soldaat Joe Bowers is onbetaalbaar en in sommige gevallen kunnen we ons daar allemaal wel iets bij voorstellen. Als je de humor niet leuk vindt, bekijk het dan vanuit een ander gezichtspunt en kijk nog eens. Het kostte me twee keer kijken om deze film echt te waarderen voor wat hij is <0xE2><0x80><0x93> en na twee keer kijken zei ik: 'Ik ga nu een boek lezen.'

text_en:
I would have to say this is a great movie.

Mike Judge has an eye forseeing things that nobody would ever notice hence Office Space. Hemakes a statement about the dumbing down of society and that survival of the fittest is mere pipe dream in 500 years. That pop culture and mass marketing by wealthy companies tend to rule the day. Yes there is a lot of potty humor in it and it is to get the story moving and his point across. But the genuine frustration on Private Joe Bowers face is priceless and some cases we can all relate to it at some point in our lives.

If you do not enjoy the humor then look at it from a different point of view and watch it again. It took me watching it twice to really appreciate this film for what it isAnd with said after watching it twiceI am going to read a book now.


text:
Idiocratie voelde aan alsof Mike Judge mijn gedachten over de maatschappij in een film had verwerkt. In feite is de film een sociaal commentaar. Soms voelt het bijna als een documentaire. Luke Wilson speelde met verve een saaie doorsnee-man (Zoals in de meeste van zijn films).
Vanzelfsprekend was Idiocratie een extreme versie van de huidige toestand van de maatschappij. Maar dat maakt de meeste komedies zo grappig, een extreme versie van elke situatie. Fictie verschilt niet zoveel van de werkelijkheid.
Met kinderen die de materialistische Hip-Hop-cultuur prijzen en er trots op zijn dat ze onwetend zijn. Als mensen zich nutteloos voelen in het leven, planten ze zich voort. Ze geven hun een doel in de wereld. En het lijkt erop dat alleen de slechteriken zich het meest voortplanten. Het bevalt me niet. Het helpt ook niet dat de meeste moppen uit de tweede klas van de middelbare school waren. Niet veel anders dan een film van Kevin Smith.
Idiocratie gooit alle logica, redelijkheid en intelligentie overboord (en terecht).
De comeback van Mike Judge was geweldig.

text_en:
Idiocracy felt like Mike Judge took my thoughts on society and put them into film. In fact, the movie is a social commentary. Almost feels like a documentary at times. Luke Wilson did a good job playing a boring average joe (Like in most of his movies).

Of Course Idiocracy was an extreme of the current state of society. But that's what makes most comedies funny, a extreme of any situation. Fiction isn't that much different then reality.

With kids praising materialist Hip-Hop culture and taking pride in being ignorant. When people feel useless in life, they breed. Giving them a purpose in the world. And it seems only the worse people breed the most. I can understand how others don't like it. It doesn't help most of the jokes were 2nd grade bathroom humor. Not much different than a Kevin Smith film.

Idiocracy throws away logic, reason, any intelligence (For good reason).

Mike Judges comeback was a knockout.


text: Ik heb deze film gezien sinds ik een klein meisje was, en het feit dat ik uit New York kwam en me herinnerde hoe de mensen in die tijd leefden, bracht een heleboel goede herinneringen boven. Deze film gaat niet alleen over het einde van een sprookje, maar over het begrijpen van de strijd om een beter mens, vrouw en kostwinner te worden, zoals Claudine probeerde te zijn. Het ging over de verzorgingsstaat die vrouwen in een benarde situatie bracht. Het ging over de onrechtvaardigheid van een systeem dat binnendrong en eisen stelde aan een gezin om in leven te blijven. Diane Carroll werd genomineerd voor een Oscar voor deze rol, en die was meer dan verdiend. Als je een sterke familie wilt ervaren met tegenstrijdige maar heerlijke momenten van verbondenheid, moet je van Claudine genieten. Je doel als kijker is een open geest te hebben en de algehele frustratie te begrijpen.

text_en: I have seen this movie since I was a little girl, and being from New York and remembering how people lived back then brought back a lot of good memories. This movie is not just about wanting a fairy tale ending but understanding the struggles of becoming a better person, woman, and provider Claudine attempted to be. It was about the welfare system putting women in a binding situation. It was about the injustice of a system that invaded and put demands on a family to stay afloat. Diane Carroll was nominated for an Oscar for this role, and it was well deserved. If you want to experience a strong family with conflicting but wonderful bonding moments, enjoy Claudine. Your goal as a viewer is to keep an open mind, and understand the overall frustration.


text: Als je deze film goed bekijkt, is hij een beetje triest. Hij is gedetailleerd genoeg om kinderen die opgroeien in een arm, disfunctioneel milieu, aan het denken te zetten. Toch heeft hij nog steeds zijn komische waarde, met geestige optredens van Diahann Carroll en James Earl Jones. De droefheid ligt in de strijd en de disfunctionaliteit van de moeder (Carroll), die haar kinderen niet echt kan helpen, niet omdat ze dat niet wil of probeert, maar omdat het duidelijk is dat ze niet weet hoe. Vergeet niet dat dit een komedie is, maar als je dit nooit hebt gezien, of als je dat wel hebt gedaan, kijk dan naar deze film en zie de menselijkheid in de personages. Goede film.

text_en: If this film is examined closely, it's a bit sad. It is detailed enough to touch upon very real problems children, who grow up in poor, dysfunctional environments. Yet, it retains it's comedic value, with spirited performances by Diahann Carroll and James Earl Jones. The sadness lies in the struggles and dysfunction of the mother (Carroll), who cannot truly help her children, not because she doesn't want to, or try, but because, it's obvious she doesn't know how. Remember, this is a comedy, but if you've never seen this, or if you have, watch this film and see the humanity, in the characters. Good film.


text: Dit heb ik kortgeleden in handen gekregen nadat ik de naam James Earl Jones op de titel had zien staan. Het was beter dan ik had verwacht. Natuurlijk is het behoorlijk oud - het is gemaakt in het begin/midden van de jaren zeventig, maar het is in feite een behoorlijk drama. Het duurt ongeveer 90 minuten en toont goede prestaties van James Earl Jones en Diahann Caroll. De plot is in het algemeen conventioneel, maar wordt verteld vanuit het perspectief van een zwarte vrouw die in de bijstand zit, 6 kinderen heeft en probeert om te gaan met alle problemen die zich blijven voordoen. Dat levert een interessant beeld op... ook omdat het script niet te sentimenteel of te dramatisch is - het is bijna alsof je naar een stukje van het verleden kijkt. Alle stijlen van de jaren zeventig zijn in overvloed aanwezig. Het einde is wel een beetje maf... had waarschijnlijk beter gekund zonder al dat theatrale gedoe.

text_en: Caught this recently after noticing James Earl Jones name on the title. It was better than I expected. Of course it's pretty old - made during the early/mid 70's but it actually is a decent drama. It runs a quick 90min or so and showcases good performances from James Earl Jones and Diahann Caroll. The plot is conventional in general but told through the perspective of a single black woman on welfare who has 6 children and trying to deal with all the problems that persist. This makes for an interesting view.....also in the fact that the script wasn't too sentimental or overdramatized - it's almost like looking at a slice of the past. All the 70's styles are out in abundance. The ending is kind of kooky though....probably would've done better without the theatrics.


text: Claudine was een van de allereerste films die een positief rolmodel vormden voor zowel zwarte mannen als vrouwen. Naarmate ik ouder werd, ging ik deze film nog meer waarderen. Deze film liet zien dat mannen niet altijd de verantwoordelijkheid uit de weg gingen. Een uitstekende film die ik altijd zou aanbevelen voor iedereen die een goed liefdesverhaal in de binnenstad kan waarderen.

text_en: Claudine was one of the very first movies that gave positive role models for both Black men and women. I appreciated this movie even more as I got older. This movie shows that men didn't always turn away from responsibility. An excellent movie I'd always recommend for anyone who appreciates a good inner city love story.


text: Ik ben dol op deze film... een van mijn favorieten!!! Dit was de eerste grote film waar mijn moeder me mee naartoe nam toen ik 9 was. Ik kan hem iedereen aanbevelen. Dit verhaal gaat over liefde, vertrouwen, uitdagingen en het dagelijks leven van een zwart gezin. Alle acteurs werkten goed samen. Ik wou dat hij op video was, maar tot nu toe is hij niet beschikbaar, voor zover ik weet. Ik heb hem een paar jaar geleden op televisie gezien en opgenomen, dus als ik de drang krijg om ernaar te kijken... heb ik hem! De soundtrack is ook geweldig! Een must-see!

text_en: I LOVE this movie....one of my all-time favorites!!! This was the first big screen movie my mom took me to see when I was 9. I highly recommend it to every african-american. This story is about love, trust, challenges, and everyday life of a black family. All the actors worked well together. I wish it was on video, but as of yet, it is not available that I know of. I caught it on television a few years ago, and recorded it, so whenever I get the urge to watch it...I have it! The soundtrack is awesome too! A must-see!


text: Claudine is een film die op zijn ergst een afspiegeling is van het Amerikaanse systeem. Het sociale vangnet werd aanvankelijk opgezet als opstapje voor gezinnen die een extra handje nodig hadden om weer op de been te komen. De film gaf een accuraat beeld van hoe het sociale vangnet het gezin uiteenrukt. Met andere woorden, als de vader of een andere mannelijke figuur een rol speelde in het leven van de vrouwen en kinderen, zou de financiële steun van het systeem in gevaar worden gebracht als die niet werd stopgezet. De strijd van de armen is over de hele wereld te zien. Ik zou graag een reproductie van deze film in de winkels willen zien, zodat iedereen hem kan huren of kopen voor zijn bibliotheekcollectie.

text_en: Claudine is a movie that is representation of the american system at it's worst. The welfare system was initially set up as a stepping stone for those families who needed that extra hand to get back on their feet.The movie showed an accurate portrayal of how the welfare system breaks down the family unit. In other words if the father or any male figure is in the lives of the women and children their financial support from the system would be jeopardized if not terminated. The struggles of the poor can be seen throughout the world. I would like to see a reproduction of this movie back in the stores for all to rent or buy for their library collection.


text: Ik ging naar de film om Claudine te zien en genoot van elke minuut - de cast en de soundtrack ook. Diahann Carroll was nooit beter dan in deze rol. We zagen hoe Ms. Carroll haar uiterlijk bagatelliseerde - we zagen haar nauwelijks naakt, rookten een sigaret, dronken bier en o, ze vloekte. Telkens wanneer deze film op tv werd vertoond en uiteindelijk werd uitgezonden, belde ik mijn vrienden om hem te zien. Alleen al de soundtrack vanaf het begin van de film is geweldig - allemaal dankzij Gladys Knight en de Pips. We zagen een zwarte vrouw die haar best deed om haar kinderen groot te brengen, die te maken kreeg met een tienerzwangerschap en het dagelijks leven, en een man ontmoette over wie ze later hoorde dat hij er zelf ook last van had. Ten slotte werd deze film op dvd uitgebracht en had hij dat dubbel en dwars verdiend.

text_en: I went to the movies to see Claudine and loved every minute of it the cast and the soundtrack as well. Diahann Carroll was never better than in this role. We saw Ms. Carroll downplayed her looks barely saw her naked,smoked a cigarette, drank beer and oh she cursed. Whenever this movie was shown on TV and finally cable I would call my friends to watch it. Just the soundtrack from the very beginning of the movie is awesome all thanks to Gladys Knight and the Pips. We saw a black woman struggling to raise her children, dealing with teen pregnancy and everyday life meets a man whom she learns later on has issues himself. Finally this movie made it to DVD and well deserving.


text:
In de jaren zeventig was er sprake van een opkomst en neergang van wat we inmiddels kennen als 'Blacksploitation'-films. De term is een verwijzing naar een soort brede vangst-alles, in plaats van een echte Genre van Film. Kortom, elke komedie, drama, avonturenfilm, western of stedelijke politiefilm die zo geconstrueerd en geacteerd is dat hij de grote Urban Black-bevolking van het midden van de twintigste eeuw aanspreekt. Dat zou inderdaad het breedste soort films kunnen omvatten, zolang de zwarte bevolking van de binnenstad maar een voorkeursbehandeling kreeg.
Het lijkt erop dat het idee om deze films van bijzonder groot belang voor de zwarte Amerikanen te produceren zijn oorsprong vond in de Paastijd-uitgave van 100 RIFLES (Marvin Schwartz Prod./20th Century-Fox, 1969). Jim Brown, voormalig All-American Footballer van de universiteit van Syracuse en Diverse Times All-Pro Fullback van de Cleveland Browns, had een Co-Starring Billing. Omdat hij al in een aantal films had gespeeld, zoals RIO CONCHOS (1964), THE DIRTY DOZEN (1967), (ICE STTION ZEBRA (1968) en andere, begon het voor de 'pakken' van de studio's duidelijker te worden dat Jim een hot item was.
Nu brengt deze 100 RIFLES grammofoonplaten van zwarte klanten naar de centrale zakendistricten van de grote steden op paaszondag om meneer Brown te bekijken. Waarom zou je niet beginnen met het filmen van meer van die avonturenfilms en andere soorten films met meer Black Players en Stars? Waarom ook niet? Zo zagen we een opeenvolging van Cops & Robbers, Bad-ass Private Detective Films, Comedies, die allemaal dezelfde kant op gingen. Onderweg kwamen we uiteindelijk bij wat meer familiegerichte, meer aansprekende films. De bioscoopbezoekers werden getrakteerd op SOUNDER (1972), THE TAKE (1974), CONRACK (1974) en, uiteindelijk, CLAUDINE (1974).
In CLAUDINE vinden we geen stigma of gemakkelijke classificatie als 'Blackploitation', aangezien het verhaal universeel is en gemakkelijk kon worden gedaan als een verhaal over mensen van welke afkomst dan ook, waar dan ook, en niet alleen in de Verenigde Staten van de jaren zeventig.
Dat het verhaal werd gedaan over een alleenstaande moeder, Claudine (Dianne Carroll), die worstelde om een gezin bij elkaar te houden na '... twee huwelijken en twee bijna-huwelijken'. De problemen die de gewone burgers van ons land teisteren, worden onder de oude sociologische microscoop gelegd en onderzocht.
Maar we beschouwen Claudines psychologische en fysieke behoeften ook als vrouwelijk. Want 'Vrouw heeft man nodig en man moet man hebben', en we geven dit punt toe. (Dat is S-E-X waar we het over hebben, Schultz!) Claudine ontmoet een zeer mannelijk, breedgeschouderd, atletisch type in Soldaat Snaaier Garbage Man, Ruppert B. Marshall (James Earl Jones) en ze maken een afspraakje.
De Grote Welzijnsstaat grijpt in bij het Stel als Claudine. De maatschappelijk werkster van de Sociale Dienst, mevrouw Tayback (Elisa Loti), komt rondsnuffelen om te zien wie die ongebonden Man is, die plotseling zoveel aandacht besteedt aan Claudines familie.
<0x3E><0x3E> Na een vernederende ervaring met de controles en 'afleidingsmanoeuvres' van de Sociale Dienst, die de norm zouden moeten zijn voor het gezin, besluiten de twee te trouwen, met of zonder de zegen van Big Brother.
<0x3E><0x3E> Intussen heeft Claudines oudste zoon zich aangesloten bij een of andere grote, pratende, maar weinig doende groep Zwarte Activisten. Maar met Ruppert's hulp komen hij en zij er allemaal goed doorheen.
<0x3E><0x3E> Het eindigt met een blije, optimistische en hoopvolle noot. We weten dat het misschien niet precies '...gelukkige hierna!' is, maar dat het allemaal goed komt! Als er één kritiek is die we moeten noemen, dan is het wel dat in een film als deze een misvatting soms wordt verspreid onder een groot deel van de Stadszwarten. En dat is de schijnbare verhulde mythe dat alle Witten rijk zijn, omdat niemand van hun soort ooit een helpende hand nodig heeft, zonder werk zit of een handicap heeft.
**Nou, mensen, het is gewoon niet waar!** N.B.: Op een gegeven moment was Jim Browns carrière als ruige vechtersbaas een doorslaand succes. Hij werd zelfs getypeerd als '... De Zwarte John Wayne'. We hebben producties gezien van mensen als Noble Johnson, Spencer Williams Jr. en Rex Ingram.
***** Dat is 'As Time Goes By', Schultz, dat is van CAABLANCA (Warner Brothers, 1942).

text_en:
The 1970's saw a rise and fall of what we have come to know as "Blacksploitation" Films. The term is a reference to kind of broad catch-all, rather than a true Genre of Film. In short, any comedy, drama, adventure, western or urban cops & robbers shoot-em-up, that are so constructed and so cast as to appeal to the large Urban Black population of the Mid 20th Century. That indeed could embrace the widest type of films, as long as the had a slant toward the inner-city black population.

It appears that the idea of producing these films of particularly keen interest to Black Americans had its genesis with the Eastertime Release of 100 RIFLES (Marvin Schwartz Prod./20th Century-Fox, 1969). In it, former Syracuse University All-American Footballer and Several Times All-Pro Fullback for the Cleveland Browns, Jim Brown, had a Co-Starring Billing. Having appeared in a number of films already, as for example, RIO CONCHOS (1964),THE DIRTY DOZEN (1967), (ICE STTION ZEBRA (1968)* and others, it was beginning to make more sense to the Studios' "Suits" that Jim was a hot property.

Now this 100 RIFLES brings record numbers of Black patrons to the Big Cities' central business districts on Easter Sunday to view Mr. Brown. Why not start to film more of these adventure epics and other types of film with more Black Players and Stars? Why not, indeed.** So we saw a succession of Cops & Robbers, Bad-ass Private Detective Films, Comedies, all going the route. Along the way, we eventually got to some more family oriented, wider appealing films. The movie goers were treated to SOUNDER (1972), THE TAKE (1974), CONRACK (1974)and, ultimately, CLAUDINE (1974).

In CLAUDINE, we find no stigma nor easy classification as being "Blackploitation", as the story is universal, and could easily have been done as a story about people of any descent, any where, and not just in the 1970's USA.

That the story was done of a SINGLE mother, Claudine (Dianne Carroll), struggling to keep a family together after "....two marriages and two almost marriages.", is a far cry from a shoot-em-up Harlem Style. The problems that plague the everyday citizens of our nation are confronted and examined under the ol' sociological microscope.

But we also consider Claudine's psychological and physical needs as a female. For "Woman Needs Man and Man Must Have His MATE",***and we do concede this point. (That's S-E-X that we're talking about, Schultz!) Claudine meets up with a very masculine, broad shouldered, athletic type in Private Scavanger Garbage Man, Ruppert B. Marshall (James Earl Jones) and they go on a date.

The Great Welfare State intervenes with the Couple as Claudine's Welfare Case Worker, Miss Tayback (Elisa Loti), comes snooping around to see just who is this unattached Male, who is suddenly paying so much attention to Claudine's family.

After a humiliating experience with the Welfare Bureau's auditing and "deducting" binge, which would be the norm for the family, the two decide to get married with or without the blessing of Big Brother.

Meanwhile, Claudine's elder son has gotten involved with some big talking but little doing Black Activist group. But, with Ruppert's help, he and they all come through it A.O.K.

It ends on a Happy, Upbeat and Hopeful note. We know that it may not be exactly "...Happily Ever After!", but rather the'll make it all together! If there is a single criticism that we must state it is that sometimes in a movie like this, a misconception is spread to a large portion of Urban Blacks. And that is, the apparent implied myth that all Whites are wealthy, having none of their kind ever in need of a helping hand, out of work or suffering any disabilities.

Well, folks, it just ain't true! NOTE: * At one point, Jim Brown's career was a real hit as a rugged actioner. He was even being tauted as "...The Black John Wayne." NOTE: ** The idea of producing films with All-Black Casts, filmed for All-Black consumption was not a new idea. In the 1920's, '30's and '40's, we saw productions from people like Noble Johnson, Spencer Williams, Jr. and Rex Ingram.

NOTE: *** That's "As Time Goes By", you know, Schultz, it's from CASABLANCA (Warner Brothers, 1942).


text: Geef het maar toe, mensen: 'DK3' is uitdagender, innovatiever en slimmer dan zijn voorganger. Uitdagender: zijn niveaus zijn een aanzienlijke tijd belachelijk moeilijk. Een bijzonder moeilijk niveau heet 'Bliksemuitkijkpost', waarin je op elk willekeurig moment door de bliksem kunt worden getroffen. Innovatief: het heeft een heleboel deuren geopend. Jammer dat de SNES niet lang na deze titel is verdwenen. En slim: de niveaus variëren van merknamen ('Lake Orangatanga') tot geestige verwijzingen die het doelpubliek van de game in de komende jaren niet te horen zal krijgen ('Bleaks House').<br />Wat de kritiek van de meeste mensen op dit spel me het meest ergert, komt neer op twee woorden: Kiddy Kong. De opvolger van Diddy Kong, en verdient het zeker niet om 'die achterlijke aap' genoemd te worden. DK3 zal tot het einde der tijden een klassieker blijven.

text_en:
Face it, folks-- "DK3" is more challenging, innovative, and clever than its predecessor. Challenging-- its levels are ridiculously difficult for a considerable amount of time. One especially difficult level is called "Lightning Lookout," in which you may be struck by lightning at any given time. Innovative-- it opened a lot of doors. Too bad the SNES died out not long after this title. And clever-- the level names range from trademark plays-on-words ("Lake Orangatanga") to witty references that the game's targeted audience won't get for many years to come ("Bleak's House").

What irks me about most people's criticism of this game mainly comes down to two words: Kiddy Kong. He is a worthy "little-buddy" successor to Diddy Kong, and certainly does not deserve to be referred to as "that retarded monkey." "DK3" will remain a classic until the end of time.


text:
Sharpes Eer voor de oningewijden is de vijfde in een reeks tv-series die zich richten op een Engelse soldaat tijdens de napoleontische oorlogen en gebaseerd zijn op de boeken van Bernard Cornwell (die ik je ten zeerste aanraad om te lezen). Maar als je om te beginnen naar dit boek kijkt, krijg je de indruk dat Sharpe niet zozeer een soldaat is als wel de middelpuntvliedende kracht waar de rest van het leger om draait. Als dat het geval is, raad ik je aan om te beginnen met eerdere hoofdstukken zoals Sharpes Adelaar of Sharpes Compagnie, maar dit is een waardige keuze voor een tweede kijk.
Het verhaal gaat deze keer over de spionagekant van de dingen. Nu het Franse leger zich in wanorde uit Spanje terugtrekt, ziet majoor Ducos een kans om de situatie om te draaien. Door Richard Sharpe, de held van het Britse leger, de moord op een Spaanse markies in de schoenen te schuiven, zal het wankele Brits-Spaanse bondgenootschap weer gaan wankelen. Maar als de Spaanse edelen naar Wellington komen om Sharpes bloed te zien, is de Engelse generaal niet bereid zijn beste soldaat op te hangen. Dus doet hij alsof hij dood is, en al snel is hij op een geheime missie achter de vijandelijke linies om erachter te komen wie het meesterbrein achter het complot is. En tot zijn verbazing wordt er ook een Sharpe-film gemaakt. Het resultaat hiervan is natuurlijk een meer avontuurlijke benadering. De aandacht is niet zozeer gericht op de werkwijze van het Engelse leger met Sharpe als boegbeeld, maar meer op zijn escapades op het platteland, waarbij hij Franse patrouilles ontwijkt, met de Spaanse guerrilla's aanpapt en zich waagt aan gewaagde ontsnappingen uit versterkte militaire posities. Sergeant Harper, zijn loyale rechterhand, vergezelt hem natuurlijk, maar de rest van de schutters blijft in het kamp, zich er niet van bewust dat hun leider nog leeft. Vreemd genoeg krijgen ze echter meer aandacht dan gewoonlijk als ze uiteindelijk in hun eigen subplot belanden met de bevalling van Harpers baby. Dit verschil in aanpak zorgt voor een intrigerende episode, maar is op de lange duur alleen maar goed. En mocht iemand zich zorgen maken dat er bij de finale geen standaardgevecht zal zijn, dan hoeft hij daar niet bang voor te zijn, want opnieuw krijgen de arme Fransen een flinke schop onder hun kont. Bovendien is Ducos een fantastische opvolger van Obadiah Hakeswill, als de slechterik die je het liefst haat. Hij is een dubbelhartige, kwaadaardige en absoluut kwaadaardige zoon van een vrouwelijke hond en doet ook vreemd genoeg denken aan die man in het zwart uit Raiders of the Lost Ark. Verder valt Hagman nogal op als hij de kans krijgt om meer op het witte doek te verschijnen en hij komt over als het soort man dat je het liefst haat. 'Je wilt je eerste kind ter wereld brengen, ook al ziet hij eruit als een lid van de IJzeren Maagden die per ongeluk achterwaarts in de tijd zijn gekatapulteerd.
Kortom, weer een sterk hoofdstuk in de Sharpe-serie. Sharpe blijft even heldhaftig als altijd, maar aanzienlijk bitterder en bozer deze keer, gezien de gebeurtenissen in de vorige film. Het is niet de beste inleiding als je geen van de andere hoofdstukken hebt gezien, maar het toont Sharpe een kant die we normaal gesproken niet te zien krijgen: de actieheld in plaats van de beroepssoldaat. En als dat niet genoeg is om je in de verleiding te brengen, dan...' Het is ook de moeite waard om te kijken naar de nogal surrealistische aanblik van een woedende Sean Bean die een levende kip naar een groep nonnen zwaait.

text_en:
Sharpe's Honour for the uninitiated, is the fifth entry in a series of TV movies focusing on an English army rifleman during the Napoleonic wars and based on the books by Bernard Cornwell (which I strongly recommend reading). If you were to start by watching this particular one though, you'd get the impression that Sharpe is not so much a soldier as the very centrifugal force which the rest of the army revolves around. Should that be the case, I'd recommend starting with earlier chapters like Sharpe's Eagle or Sharpe's Company, but this is a worthy choice for a second viewing.

The story this time is all about the espionage side of things. With the French army retreating in disarray from Spain, Major Ducos, the slimy spy master spots an opportunity to turn the situation round. By pinning the murder of a Spanish Marques on Richard Sharpe, hero of the British army, the fragile British/Spanish alliance will start to crumble and things will turn around again. When the Spanish nobles come to Wellington crying for Sharpe's blood though, the English general is less than willing to hang his best soldier so fakes his death and soon, he's off on a secret mission behind enemy lines to find out who masterminded the plot. Surprisingly enough for a Sharpe film as well, there's a gorgeous woman to be rescued along the way, fancy that.

What this results in of course is a more adventure style approach. The concentration is less on the workings of the English military with Sharpe as the figurehead and concentrates more on his escapades in the countryside, dodging French patrols, hob nobbing with the Spanish guerrillas and getting involved in daring escapes from fortified military positions. Sergeant Harper, his loyal right hand man accompanies him naturally but the rest of the riflemen remain in the camp unaware their leader is still alive. Strangely enough though, they actually receive more attention than usual as they wind up in their own subplot involving the delivery of Harper's baby.

This slightly different approach makes for an intriguing episode but is only a good thing in the long run. And should anyone be worried that there won't be the standard battle at the climax fret not, because once again the poor old French get a right kicking. Furthermore, Ducos makes a fantastic successor to Obadiah Hakeswill as the bad guy you love to hate. He is a duplicitous, malicious and absolutely evil son of a female canine and is also strangely reminiscent of that guy in black from out of Raiders of the Lost Ark. Elsewhere, Hagman stands out quite prominently as he gets the chance for more screen time and comes across as the sort of man you'd want to deliver your first born, even if he does look like a member of Iron Maiden who got catapulted backwards in time by accident.

In short then, another strong chapter in the Sharpe series. Sharpe remains as heroic as always but considerably more bitter and angry this time given the events in the previous film. It's not the best introduction if you've not seen any of the other chapters but it does show a side to Sharpe that we don't normally get to witness: the action hero rather than the professional soldier. And if that's not enough to get you tempted, it's also worth watching just for the rather surreal sight of an enraged Sean Bean swinging a live chicken at a group of nuns.


text: Dit is een van de meest bevredigende tv-versies van een boek. De actrice die ons laat geloven dat een Borg sexy kan zijn, laat ons geloven dat een spion en een verrader een paar positieve eigenschappen kan hebben.<br />De plotlijn van de tv volgt Cornwells verhaal niet helemaal, maar is zowel opwindend als lonend als het een goed verhaal is. Als je van romantiek in uniform houdt, is er een hoop seksuele energie tussen onze Sharpe en de leugenachtige slet. Ik wou dat haar rol dichter bij die in de boeken lag. Maar het doet er niet toe dat er genoeg onrecht is aangedaan, dat de held is gered, dat de held in woede is ontstoken, dat de held op de vlucht is en dat de held in de strijd de held is.

text_en:
This is one of the most satisfying of the book to TV adaptations. The actress who make us believe that a Borg could be sexy makes us believe that a spy and traitor can have some redeeming qualities.

The TV plot line does not follow Cornwell's story exactly but is both exciting and rewarding as a retelling of a darn good yarn. If you have a yen for romance in uniform there is a lot of sexual energy sparking between our man Sharpe and the lying hussy. Made me wish her role was closer to that in the books. But no matter there is enough hero wronged, hero redeemed, hero in rage, hero in flight and hero in battle to keep you clued to your DVD play.


text: Door de grappen en de grappige reddingsscène is dit een van mijn favorieten uit de 14-filmserie. Geweldige acteurs, geweldige cast. En deze film bevat een van de weinige dingen die vaak worden opgemerkt over de carrière van Sean Bean. Het deel waarin hij en Alice Krige van het paard in het water vallen was niet in het script opgenomen, maar werd weggelaten omdat ze allebei gewoon doorgingen met acteren nadat het was gebeurd.<br />Dit is een goed vervolg op het intense einde van Sharpe's Enemy.

text_en:
The banter and humorous rescue scene help to make this one of my favorites of the 14-movie series. Wonderful acting, great cast. And this movie contains one of the few oft-noted facts about Sean Bean's career. The part where he and Alice Krige fall off the horse into the water was not scripted but was left in since they both went right on acting after it happened.

This is a good follow-up to the intense ending of Sharpe's Enemy.