text: Ik weet niet wat ik moet zeggen. Deze film is niet te beschrijven. Ik geloof niet dat er een taal op aarde bestaat die een woord heeft dat kan beschrijven hoe afschuwelijk deze film is. Als je probeert ernaar te kijken, zorg er dan voor dat je in de buurt blijft voor het 'einde van de verrijzenis'. Ik was pas op driekwart van de film toen ik er niet meer tegen kon. Gelukkig (of helaas) bleven een paar van mijn vrienden tot het einde. Toen ze uit hun coma ontwaakten en na een paar weken therapie in staat waren me te vertellen wat ik gemist had. Deze film heeft geen verhaal, geen plot, afschuwelijke tekst en nog erger acteerwerk. Als je van treinongelukken of auto-ongelukken houdt, dan is deze film voor jou. Ik denk dat mijn IQ ongeveer 30 punten gedaald is door hiernaar te kijken (hier gebruik ik een krachtterm).

text_en: I'm at a loss for words. This movie is beyond description. I don't believe there is a language on Earth that has a word that can describe how horrible this movie is. If you do attempt to watch it, be sure to stick around for the "suprise ending". I only made it about three quarters of the way through this piece of crap before I couldn't take it anymore. Fortunately(or unfortunately) a couple of my buddies stayed till the end. When they woke up from their coma and after a couple of weeks of therapy they were able to fill me in on what I had missed. This movie has no story, no plot, horrible writing, and even worse acting. If you enjoy watching train wrecks or auto accidents then this film is for you. I think my IQ dropped about 30 points from watching this (insert expletive here).


text:
Lieve help. En ik maar denken dat er geen regisseurs waren die erger waren dan Uwe Boll.
Stel je het aantal beslissingen voor dat nodig is om een film te produceren. Conceptuele goedkeuring. Schrijven van het script. Dialoogbewerking. Casten. Opstelling en rekwisieten. Locatieselectie. Acteren. Timing. Cinematografie. Licht. Muziek. Sound en videobewerking. Richting.
Stel je nu eens voor dat al die beslissingen verkeerd zijn genomen.
Resultaat: Dracula 3000.
Voor een film die zogenaamd uit de jaren 2900 zou stammen, lijkt deze film verrassend veel op een goedkope gangsterfilm uit de jaren zeventig. De decors zijn belachelijk voor die tijd. De dialogen zijn afgrijselijk. De timing van elke scène is bespottelijk. Het acteerwerk is meer dan bespottelijk. Alles stinkt.
Laten we bijvoorbeeld rekwisieten nemen. Als je een filmdecor hebt op een ruimtevrachtschip dat in 2900 is gebouwd, hoe waarschijnlijk is het dan dat het de zichtbare leidingen en hydraulische deuren heeft van een olietanker uit de jaren zestig? Wat, is de technologie in 900 jaar niet veranderd? De 'professor' gebruikt een standaard toetsenbord en een Radio Shack-schakelaar om de computer te 'herprogrammeren'. Wat, hebben ze de stemcontrole nog niet uitgevonden? Natuurlijk zit de prof vast aan een rolstoel. Met wielen. Ook al hebben ze, weet je, intergalactische hyperdrive... maar kennelijk niet eens een gemotoriseerde rolstoel, laat staan een zwevende, of bionische benen of zoiets. En blijkbaar vervoerde dit vrachtschip een intergalactische zending kisten van palissanderhout. Wat handig. Dan zijn er nog de wapens - de bemanning heeft standaard vuurwapens uit het eind van de twintigste eeuw. In een schip. In het vacu<0xC3><0xBC>m van de ruimte, waar één kogel hen allemaal zou doden. Mooie planning daar, rekwisietenafdeling.
O, waarom ga je verder?

text_en:
My goodness. And here I thought that there were no directors worse than Uwe Boll.

Imagine the number of decisions necessary to produce a motion picture. Conceptual approval. Scriptwriting. Dialogue editing. Casting. Set and prop design. Location selection. Acting. Timing. Cinematography. Lighting. Music. Sound and video editing. Direction.

Now imagine that every single one of those decisions was made wrong.

Result: Dracula 3000.

For a film supposedly set in the 2900s, this movie looks surprisingly like a cheap gangsta flick of the 1970's. The set is ridiculous for the period. The dialogue is atrocious. The timing of each scene is ludicrous. The acting is beyond abysmal. Everything stinks.

Let's just take props, for example. If you have a movie set on a space freighter built in 2900, how likely is it that it will have the exposed piping and hydraulic doors of a 1960's era oil tanker? What, technology hasn't changed in 900 years? The 'Professor' uses a standard tandy keyboard and Radio-Shack flipswitches to "reprogram" the computer. What, they haven't figured out voice control yet? Of course, the Prof is tethered to a wheelchair. With wheels. Even though, you know, they've got intergalactic hyperdrive...but apparently not even a motorized wheelchair, much less a floating one, or bionic legs or something. And apparently this freighter was carrying an intergalactic consignment of rosewood caskets. How convenient. Then there are the weapons -- the crew carry standard late 20th-century firearms. In a ship. In the vacuum of space, where one bullethole would kill them all. Nice planning there, prop department.

Oh, why go on.


text: Omdat ik een enorme horrorfan ben, een van de moeilijkste dingen om te bedenken als je bedenkt dat er zo weinig goede films in dit genre zijn, en ik er in mijn leven al honderden heb gezien, moet ik zeggen dat Dracula 3000 verreweg de meest ongeïnspireerde, lamlendige en slecht uitgevoerde troep is die ik helaas ooit heb mogen aanschouwen. Blijf uit deze film weg! Hij is zo slecht dat hij niet eens lachwekkend is. De special effects (zei ik'special effects'?) hebben waarschijnlijk een paar duizend dollar gekost, het acteerwerk is verschrikkelijk en het script had in de prullenbak moeten belanden nadat de studio die dit miserabele project op zich had genomen het voor het eerst had gelezen. De hele film is letterlijk opgenomen in een pakhuis. En voor degenen onder jullie die van naakt in hun films houden: laat je niet misleiden door de R-rating. Als je denkt dat je zelfs maar de kans krijgt om Erika Eleniak halfnaakt te zien, heb je het mis. Ze is de hele film lang volledig gekleed. En de cover art is volkomen misleidend! Er is in geen enkel deel van de film ook maar een scène die ook maar enigszins lijkt op de ontzagwekkende cover art die ze op de doos hebben gezet om nietsvermoedende horrorfans te tekenen.<br />Jammer dat de rating maar 1 tot 10 is. Ik zou deze film een 10 geven. Wees gewaarschuwd. Verspil je geld of je tijd niet aan deze film.

text_en:
Being a huge horror movie fan, one of the most difficult things to be considering the lack of abundance of good movies in the genre, and having seen hundreds of them in my lifetime, I have to say that Dracula 3000 is by far the most uninspired, lame and poorly done piece of trash I have had the misfortune to see. STAY AWAY FROM THIS MOVIE! It's so bad it's not even laughable. The special effects (did I say "special"?) were probably achieved spending a couple of grand, the acting is terrible and the script should have ended up in the trash bin after the first read by the studio that decided to take on this miserable project. The whole movie was literally filmed in a warehouse. Also, for you guys out there who like nudity in your movies, don't be fooled by the R rating. If you're thinking you get a chance to see Erika Eleniak even half-naked, you're wrong. She is fully clothed throughout the entire movie. And the cover art is completely misleading! There is no scene in any part of the movie that even marginally resembles the awesome cover art they put on the box to draw unsuspecting horror fans.

Too bad the rating is only 1 to 10. I would give this movie a -10. Be warned. Don't waste your money or your time on this one.


text:
Dracula 3000 is de belichaming van pijnlijk goedkope cinema. Van het begin af aan ging ik ervan uit dat me iets behoorlijk akeligs te wachten stond. Wat kon je verwachten met een cast die bestond uit Casper Van Dien, Erika Eleniak, Coolio en Tiny Lister? Nou, laten we zeggen dat de verwachtingen werden verpletterd...
Als ik echt begin, heb ik het gevoel dat deze recensie eeuwen zal duren, dus we houden het simpel. De vampier heet niet eens Dracula. De ruimteploeg vervoert doodskisten uit de Karpaten van het Transsylvanië-stelsel. In zijn grote scène spreekt Coolio over de afschuwelijkste dingen waarover ooit in de filmgeschiedenis is gesproken. Ze hebben niets geavanceerders dan een moderne rolstoel, en ze versieren ze met neonverlichting die lijkt te zijn gestolen van een rolschaatsbaan.
En als klap op de vuurpijl... het einde. Lieve, genadige God. Het verdient het niet om te worden verpest. Het moet sen zijn om geloofd te worden.
Ik heb deze film een '1' gegeven en ik wou dat ik hem een nul kon geven... maar toch voel ik me gedwongen om je te dwingen ernaar te kijken. Wat is dit voor waanzin?

text_en:
Dracula 3000 is the epitome of painfully cheesy cinema. From the get-go, I assumed I was in for something pretty nasty. With a cast line up that featured Casper Van Dien, Erika Eleniak, Coolio, and Tiny Lister, what could be expected? Well, let's just say that expectations were crushed...

If I really start up, I feel like this review will go on for ages, so we're gonna keep this simple. The vampire isn't even named Dracula. The space crew is carrying coffins from the Carpathian sector of the Transylvania system. In his big scene, Coolio speaks of the most horrible things ever spoken of in film history. In the year 3000, everyone wears bad clothes by today's standards, they don't have anything more advanced than a modern wheelchair, and they decorate with neon lights that appear stolen from a roller rink.

To top it all off... the ending. Sweet merciful God. It doesn't deserve to be ruined. It has to be sen to be believed.

I've rated this movie a "1" and I wish I could give it a zero... yet I feel compelled to make you watch it. What madness is this?


text: Dit zou wel eens de slechtste film kunnen zijn die ik ooit heb gezien. Ik wist dat het een B-film was voordat ik hem zag (het was in feite de reden waarom ik hem zag), maar ik had nooit gedacht dat hij zo slecht kon zijn. De titel belooft Dracula in de ruimte, maar het verhaal maakt niet echt gebruik van het feit dat het personage van Casper van Dien een afstammeling is van Van Helsing. En kijk uit voor het einde van de film, dat komt snel op je af. Ik heb nog nooit een einde zien schreeuwen: 'En nu zijn we boven het budget!' op een duidelijker manier. Maar de afloop van de film was nogal komisch, het verhaal had zichzelf zo duidelijk in een hoek gemanoeuvreerd. Als je het gevoel hebt dat je het moet zien, kijk er dan naar met een vriend die jouw liefde voor B-films deelt. Als ik dat niet had gedaan, had ik het einde niet gehaald.

text_en: This might quite possibly be the worst movie I have ever seen. I knew it was a B-movie before watching it (it was actually the reason for watching it), but I'd never thought it could be this bad. The title promises Dracula in space and does deliver, however, the story makes no real use of the fact that Casper van Dien's character is a descendant of Van Helsing. And watch out for the ending of the movie, it comes at you fast. I've never seen an ending scream out "And now we're over budget!" in a clearer fashion. Their resolution of the movie was rather comic though, the story had so obviously painted itself into a corner. If you feel you have to see it, watch it with a friend who shares your love of B-movies. If I hadn't, I wouldn't have made it to the end.


text:
Een ruimteschip dat door het melkwegstelsel reist, komt een mysterieus vrachtschip tegen dat schijnbaar op drift is in de ruimte. De bemanning gaat op onderzoek uit, in de hoop de lading op te kunnen eisen en het schip in handen te krijgen. Maar als ze eenmaal aan boord van het onheilspellende schip zijn, maakt hun eigen schip zich op mysterieuze wijze los van het schip en moeten ze het zelf zien te klaren en het opnemen tegen niemand minder dan Graaf Dracula of Orloff, zoals dit schepsel zich noemt.
Geen slecht begin. Ik bedoel, het volgt een aantal typische sciencefiction/horror-scenario's. De genres zijn zo oud dat zelfs het origineelste verhaal onvermijdelijk een vergelijking met een andere film oproept. Maar als je begint met een vrij typische gruwelconventie, de legende van Dracula en vampiers in het algemeen, en die combineert met een vrij typische sciencefictionconventie, een bemanning die toevallig iets tegenkomt en op drift raakt om te vechten tegen wat het ook is waarmee ze worden geconfronteerd, dan kunnen de filmmakers maar beter iets slims achter de hand hebben om hun eigen stempel op het bekende genre te drukken.
Directeur Darrell Roodt, die ook _Dracula 3000_ met Ivan Milborrow heeft geschreven, is in de eerste plaats verantwoordelijk voor deze totale mislukking. Dus nee, Roodt en Milborrow hebben niets achter de hand, behalve hun armen.
Deze film begint onheilspellend genoeg met een zeer slecht vertolkte stem van Caspar Van Dien, die in wezen genoeg uitleg geeft om uit te leggen wie de bemanning van zijn schip is. Ik moet er ook op wijzen dat het personage van Van Dien Van Helsing heet. En, o zo slim, dat personage van Orloff komt van de planeet Transylvanië in het Karpaten-stelsel. Ik meen het. Ik bedoel, kom op, jongens, we snappen het. En nogmaals, doe niet zo mal en gebruik niet zulke namen tenzij je iets speciaals in petto hebt.
Dus na Van Helsings introductie van de bemanning hebben we, in wezen, een film over deze bemanning die gevangen zit in een ruimteschip met een vampier op de loer.
Ik ben een heel vergevingsgezinde kijker als het om lowbudgetfilms gaat. Af en toe kunnen ze briljant zijn, zoals de eerste twee Evil Dead-films van Raimi. Dracula 3000 had een behoorlijk budget, genoeg voor een paar behoorlijke special effects en voor de salarissen van derderangs acteurs als Van Dien, Erika Eleniak, Coolio, enz. Maar in tegenstelling tot de EVIL DOOD-films zit er geen talent achter de camera. Voor de camera is het talent marginaal, maar ik ga de acteurs het voordeel van de twijfel geven. Het lijkt echt alsof ze niet weten wat ze moeten doen. De beste actrice van het stel, Alexandra Kamp-Groenveld, wordt al snel vermoord en de altijd amusante Udo Kier wordt gereduceerd tot een exposé voor de toeschouwer als de overleden kapitein die we horen en zien via een videojournaal. Het is moeilijk om een wetenschapper uit het jaar 3000, die een bril draagt en in een rolstoel zit, serieus te nemen. En ja, het is een WHEEL-stoel, want er is niets futuristisch aan. En wat de rest van de acteurs betreft, die zijn ook niet al te best. Ik weet zeker dat Coolio echt zijn best heeft gedaan om eng te zijn nadat hij in een vampier was veranderd, maar ik geloof niet dat irritant zijn in de ogen van de meeste mensen eng is. Tiny Lister en Erika Eleniak leveren ook niet echt veel op. Lister is eigenlijk nooit meer dan het grote, gespierde zwarte stereotype. Eleniak lijkt tijdens de hele film ongelukkig en doet nooit erg haar best. Eleniak is een knap meisje, zelfs midden dertig, maar ze ziet er een beetje afgemat uit en heeft geen belangstelling voor de film.' 18.00 uur.
19.00 uur.
19.00 uur. Dit brengt ons bij graaf Dracula/Orloff gespeeld door Langley Kirkwood. Eerlijk gezegd kan ik me niet meer herinneren wie die vampier precies moet voorstellen. Hij stelt zich voor als Orloff, maar op een gegeven moment erkent hij ook dat hij graaf Dracula is. Stel je voor. Hoe dan ook, je zult versteld staan hoe slap die vampier eigenlijk is. Heb je wel eens een scène gezien in die goedkope horrorseries die de lokale televisiezenders in hun programma's over schepsels hebben? Ja, zo slecht is het. Langley Kirkwood, de acteur die Orlock speelt, moet het bijna onmogelijk hebben gevonden om zich te concentreren in zo'n belachelijke outfit. Ik weet zeker dat hij nog steeds lastiggevallen wordt door zijn vrienden.
19.00 uur. De vampier is de laatste die nog vriendelijk is en wil om de een of andere reden naar de Aarde, en ook is er een of andere lippendienst aan het feit dat ze Caspar Van Dien, Van Helsing, willen verslaan. Het grootste deel van de bemanning wordt in vampiers veranderd, met inbegrip van Van Helsing, en de bemanning gebruikt conventionele machinegeweren en pistolen om te proberen hen te verslaan voor ze de oude staak in de hartroutine hebben ontdekt. Ja, dat klopt, kogels, en ja, het jaar 3000. Om in die verbijsterende trant te blijven, een van de voornaamste ruimten waarin de bemanning zich verschanst terwijl ze vechten tegen de vampiers, of vampiers, want er is werkelijk nooit meer dan één die hen bedreigt, is vol oude Sovjetposters en insignes en dergelijke. Er worden ook verwijzingen gemaakt naar het feit dat God/religie verouderde systemen zijn. Maar die verwijzingen brengen me alleen maar in verwarring. Heeft de Sovjet-Unie een comeback gemaakt? Is er een punt dat Roodt en Milborrow hiermee willen maken? Het gaat nooit echt ergens heen, het lijkt dom en de posters en zo zien er goedkoop uit.
De positieve kant is dat de film vakkundig is opgenomen en geredigeerd. De filmopnamen zijn niet spectaculair, maar hij is duidelijk door professionals gemaakt en ik had geen problemen met de special effects. De schepen zien eruit als schepen in de ruimte. Hoewel ik me, terwijl ik dit schrijf, herinner hoe afschuwelijk het lijk van de kapitein eruitziet als de bemanning hem ontdekt. Wat dachten ze wel niet? Waarom zei niemand iets? Zie je hoe moeilijk het is om iets positiefs over deze film te zeggen zonder terug te vallen op de negatieven? Ik denk dat dat uiteindelijk het probleem is. Welke positieve dingen je ook probeert toe te voegen aan dit sciencefiction/horrordebacle, je wordt overweldigd door het gebrek aan kwaliteit.
Arme Udo Kier.

text_en:
A space ship cruising through the galaxy encounters a mysterious cargo ship apparently adrift in space. The crew investigates, hoping to lay claim to its cargo and acquire the ship. However, once aboard the ominous vessel, their own ship mysteriously disengages, leaving them to fend for themselves and battle none other then Count Dracula or Orloff as this creature calls himself.

Not a bad start. I mean it follows any number of typical sci-fi/horror plots. The genres have been around enough that even the most original story will inevitably invoke comparison to some other film. But, when you start with a fairly typical horror convention, the legend of Dracula and vampires in general, and combine it with a fairly typical sci-fi convention, a crew happening upon something and becoming marooned to battle whatever they're forced to confront, the filmmakers better have some clever up their sleeve to imprint their own mark on the familiar genre staples.

Director Darrell Roodt, who also wrote Dracula 3000 with Ivan Milborrow, is primarily responsible for this utter failure. So, no, Roodt and Milborrow have nothing up their sleeves but their arms.

This film begins ominously enough, with a very poorly delivered voice over by Caspar Van Dien, essentially providing enough exposition to explain who the crew on his ship are. I should also point out that Van Dien's character is named Van Helsing. And, oh so very cleverly, this Orloff character is from planet Transylvania in the Carpathian System. No kidding. I mean, come on guys, we get it. And, again, don't be goofy and use such names unless you got something special in store.

So, after Van Helsing's introduction of the crew, we have, essentially, a film about this crew trapped in a space ship with a vampire lurking about.

I'm a very forgiving viewer when it comes to low budget films. Occasionally, they can be brilliant, see Raimi's first two Evil Dead films. Dracula 3000 had a decent budget, enough for some decent special effects and for the salaries of 3rd stringers like, Van Dien, Erika Eleniak, Coolio, etc. However, unlike, the EVIL DEAD flicks, there is no talent behind the camera. In front of the camera, the talent is marginal, but I'm going to give the actors some benefit of the doubt. It really seems like they don't know what to do. The best actor of the bunch, Alexandra Kamp-Groenveld, gets killed off quickly and the ever-enjoyable Udo Kier is reduced to being an exposition vehicle for the viewer as the deceased captain we hear and see via a video journal. Grant Swandby is also okay as the Professor, but it's hard to take seriously a scientist in the year 3000 who wears glasses and rides a wheel chair. And, yes, it's a WHEEL chair as in there is nothing futuristic about it. As for the rest of the actors, well.I'm sure Coolio really tried to be scary after getting turned into a vampire, but, well, I don't think irritating qualifies as scary in most people's book. Tiny Lister and Erika Eleniak don't really provide much either. Lister is never really more then the IL' big brawny black stereotype. Eleniak actually appears unhappy throughout the film and never tries very hard. Eleniak is a pretty girl, even in her mid thirties, but looks a little worn out and uninterested for the movie's duration.

This brings us to Count Dracula/Orloff played by Langley Kirkwood. To be honest, I can't recall who exactly the vampire is supposed to be. He introduces himself as Orloff but at some point he acknowledges himself as Count Dracula as well. Go figure. In any case, you will be absolutely astounded by just how lame this vampire is. Have you ever scene those cheesy horror show hosts local networks would have on their creature feature time slots? Yes, it's that bad. Langley Kirkwood, the actor playing Orlock, must have found it almost impossible to concentrate in such a ridiculous outfit. I'm sure he's still getting hassled by his friends.

There isn't much to the plot. The vampire is the last of it's kind and wants to go to Earth, for some reason, and also, there is some lip service about wanting to defeat Caspar Van Dien's character, Van Helsing. Most of the crew get turned into vampires, including Van Helsing, and the crew use conventional machine guns and pistols to try and defeat them before they figure out the old stake in the heart routine. Yeah, that's right, bullets, and yes, the year 3000. Keeping in that baffling vein, one of the main areas the crew hole themselves up in while battling the vampires, or vampire, since there is really never more then one threatening them, is filled with old Soviet posters and insignia and such. What the? There are also references to God/religion being antiquated systems. But these references only confused me. Did the Soviet Union make a comeback? Is there some point Roodt and Milborrow want to make with this? It never really goes anywhere, seems dumb and the posters, etc. just look cheap.

On the positive side, the film is competently shot and edited. The cinematography is nothing spectacular, but it's clearly done by professionals and, I had no problem with the special effects. The ships look like ships in outer space. Although, as I write this, I recall how god awful the corpse of the captain looks when the crew discover him. What were they thinking? Why didn't someone say something? See how difficult it is to say something positive about this film without falling back on the negatives? I guess, ultimately, that's the thing. Whatever positives you try and grant this sci-fi/horror debacle, you become overwhelmed by it's lack of quality.

Poor Udo Kier.


text:
Gegroet uit Litouwen.
Dit is de eerste vraag die bij me opkomt na het zien van deze 'film'.
Weet je, ik heb in mijn leven heel wat slechte films gezien, maar nadat ik deze had gezien, had ik maar twee vragen: 1) Was dit gewoon een parodie (spoof)?
2) Hoe konden mensen zoiets maken???
Als je deze 'film' nooit hebt gezien, dan weet je HELEMAAL niet wat een HELEMAAL slechte 'film' is. Ik bedoel, BAD. Het script <0xE2><0x80><0x93> maak je een geintje? Acteren is zo verschrikkelijk dat ik 'de acteurs' noem als je alleen maar lol hebt in deze film. Ik weet dat dit een B-film is, maar kom op?? Moet dit een reden zijn om zo'n hufter te zijn???
O! En wat een einde!!! Ik moet het einde missen! Net als je denkt dat dit het ergste is wat je ooit hebt gezien, wacht dan tot het einde <0xE2><0x80><0x93> want zo'n einde heb je nog nooit gezien (en ik hoop dat je het nooit zult zien).
Verwoed deze 'film' ten koste van alles, en zeg niet dat ik je niet heb gewaarschuwd...

text_en:
Greetings from Lithuania.

This is the first question that comes to head after watching this "movie".

You know, I saw a lot of bad movies in my life, but after watching this one, i only had two questions: 1) Is this was just a parody (spoof)

2) How could people create such a thing!?

If You never saw this "film", than you REALLY don't know what is a REALLY bad "film". I mean BAD. The script - Are you kidding my? Acting is so horrible that i thing "the actors" where just having fun in this movie. I know, this is "B" movie, but come on?? Is this have to be a reason to be such a garbage??

Oh! And what an ending!!! A must miss ending! Just when you thing that this is the worst thing you have ever saw, wait until the ending - because THAT kind of ending You have NEVER saw before (and I hope You will never see).

Awoid this "movie" at any cost, and don't say i didn't warn you...


text:
Dracula 3000 of Van Helsing 'Dracula's Revenge' (een goedkope kopie van een andere slappe vampierfilm) zoals ik hem zag is een meesterlijk staaltje in het niet-maken van een film. Een verzameling vodjes van de berger - een tot dan toe verloren vrachtschip 'De Demeter' in het (hoestend) Karpatenstelsel (dat later wordt overgeheveld naar het Karpatenstelsel) - die een meedogenloos kwaad wakker schudt (in dit geval het script). De film is een bizarre imitatie van Event Horizon en wat ook maar de slapste vampierfilm aller tijden is. Na een overvloed aan logo's van productiemaatschappijen en een kredietsequentie waar het grootste deel van het budget op moet zijn gestort, beginnen we met een goedkope presentatie-achtige toespraak van Casper (stomme naam) die Kapitein Abraham Van Helsing (stompere naam) speelt en, in plaats van de feitelijke karakterontwikkeling, verder gaat met het beschrijven van de verwrongen, onbegrijpelijke eigenaardigheden van zijn bemanning. Van Helsing zelf heeft een stoppelbaard en draagt een bodywarmer in een soort retro 80's eerbetoon aan Han Solo (denk ik). Nu en dan duikt de Kapitein van de Demeter op in een of ander krankzinnig videodagboek om ons niets van belang te vertellen met een uitgesproken Duits accent (ondertitels helaas niet inbegrepen). Bemanningslid Mina gaat aan boord van het verlaten schip (alleen???) slechts gewapend met een zaklantaarn in de vorm van een geweer en met een zwaar Oost-Europees accent, terwijl ze met Van Helsing converseert op zijn brug (die in wezen één glanzende wand is). Mina, die een gasmasker draagt met rubberslangen die aan de voorkant zijn vastgelijmd, ontmoet iets wat alleen maar kan worden omschreven als een skateboarder in een zwarte cape die voortdurend langs de camera glijdt. Waarom dit gebeurt terwijl de Vampier nog niet tot vlees is geworden, wordt nooit verklaard. Dit leidt tot een beverige camera die Mina door de gangen achternazit tot ze tegen een Humvee opbotst. De meeste scènes bestaan uit Humvee die ons eraan herinnert dat hij elke tien seconden zwart is en die het woord 'kont' zo vaak uitspreekt dat je er een Guinness-boek over zou kunnen volschrijven, terwijl hij dit alles vertelt met een 'van het DA-kapsel'-accent (dit is het jaar 3000, bestaat het DA-kapsel eigenlijk wel?). Een van de grootste problemen met deze film is dat hij waanzinnig probeert te doen alsof hij zich afspeelt in het jaar 3000. Helaas zal niemand met gezonde ogen dit geloven, aangezien de Demeter verdacht veel weg heeft van een sovjettanker op de oceaan. Misschien dacht de filmploeg dat het geen kwaad kon om overal hamer en sikkel-symbolen en een sexy poster van Lenin naast een stel kluisjes achter te laten en het te verklaren als een soort futuristische communistische comebackspecial. De kleren van de filmploeg zien eruit alsof ze uit een collectebus van Oxfam zijn geroofd (in 1993 verzegeld) en ze zijn tot de tanden bewapend met de nieuwste automatische wapens uit de 20ste eeuw (met bijgeleverd jaar 3000-geweer als ze worden afgevuurd) die natuurlijk absoluut niets uitrichten tegen vampiers. Gezondheidszorg is iets uit het verleden (in de toekomst) omdat de onnozele professor niet alleen een bril heeft maar ook in een rolstoel zit??? Mijn god, wat is er met al dat genetische engineering-gedoe gebeurd? De professor is een interessante figuur omdat hij een rechtstreekse afsplitsing is van _Alien Resurrection_, die hun eigen voddige figuranten had met een vent in een rolstoel (die vreemd genoeg niet gedood werd). Fans hadden het niet op Prof begrepen omdat hij in veel scènes bang lijkt te zijn. Als ik opgesloten zat in een sovjetschip zonder rolstoelen, achtervolgd door slechte acteurs, en iedereen liet me in de steek omdat ik zo'n zeurpiet was, zou ik ook bang zijn.
Tijdens de VN-dramatische Mina-jachtscène laat de prof ons (met gevoel) weten 'dit is verontrustend'. De rest van zijn tekst is ook verontrustend 'klojo' en 'We gaan allemaal dood' volgt X 100.
<0x3E><0x3E> Erika Eleniak verschijnt als de vice-kapitein (wat is er met de eerste officieren gebeurd?) in wat volgens mij de standaardrol zou zijn: vermoeid, met een harde neus, geen onzin, 'kijk me niet aan tenzij ik het je ook zeg', ooit een superbabe die stuntman is geweest, maar dit is een z-film, dus ze draagt in feite een strak, laag uitgesneden topje en een nog strakkere leren broek. Coolio's prestaties verhogen de ham-factor met 90% en zijn beter dan een rij tenten, maar gelukkig voor ons gaat hij snel genoeg dood. Hoewel hij zijn hart aan de rechterkant van zijn lichaam lijkt te houden. Na een hoop heen en weer geren door dezelfde gang, gebruik makend van lompe sovjet-besturingen en zittend in sovjet-kleedkamers, zijn de bemanningsleden gestrand als hun eigen schip ervandoor gaat om (waarschijnlijk) een interessantere bemanning te vinden. Waarom Dracula zelfs maar wordt genoemd is onbekend, want de grootste slechterik heet Orlock, wat in de ruimte Transsylvanië is voor'misdaden tegen de mode', terwijl hij rondhuppelt in een groot, pafferig overhemd met tierelantijnen en een nog grotere gesteven kraag, waardoor de Hamer Horror Vampiers er in vergelijking glibberig uitzien. Orlock stopt om zijn hele achtergrondverhaal (buiten beeld) aan Erica Eleniak uit te leggen, maar vermoordt haar niet in de zoveelste verdraaiing van Alien Resurrection. Zijn achtergrondverhaal is zo'n warboel dat het niet de moeite waard is om het nog eens te vertellen. Aangezien het budget niet toereikend is voor gevechtsco<0xC3><0xB6>rdinatoren, special effects, originele muziek, een script (dat niet door een chimpansee is geschreven) en zelfs fatsoenlijke eindtitels (de eerste castlijst die ik onder ogen kreeg, bestond uit dezelfde personages maar totaal andere en Italiaanse namen) begint de film elke vorm van gezond verstand waarmee je bent begonnen te vernietigen. De bemanning is gelukkig in staat om terug te vechten met behulp van een scheepscomputer die obscure, duizend jaar oude verwijzingen bevat naar hoe je fictieve wezens moet doden en een paar handige 20e-eeuwse biljartkeus die ze in de recreatieruimte van het schip vinden (je reinste 'holodek'). Het einde is afschuwelijk en een beetje verdacht, óf ze waren door hun geld heen óf de ex-sovjets eisten hun schip terug. Ik liep deze film binnen in de wetenschap dat hij slecht was, maar ik wist niet hoe slecht hij in werkelijkheid was.

text_en:
Dracula 3000 or Van Helsing "Dracula's Revenge" (Cheap cash in on another lame Vampire flick) as I saw it is a master class in how not to make a movie. A rag tag collection of misfit salvager's board a previously lost cargo ship "The Demeter" in the (cough) Carpathian System (which later is upgraded to the Carpathian Galaxy) and awake a relentless evil (in this case the script). The film is a bizarre bastardization of Event Horizon and whatever the lamest Vampire film of all time is.

****Spoliers Follow**** After a plethora of production company logos and a credit sequence that most of the budget must have been blown on, we open with a cheesy exposition type speech from Casper (silly name) who plays Captain Abraham Van Helsing (sillier name) and in lieu of actual character development, goes on to describe the twisted, unintelligible oddities that make up his crew. Van Helsing himself sports a spray on stubble and wears a body warmer throughout in a sort of retro 80's tribute to Han Solo (I guess). Now and again the Captain of the Demeter pops up in some sort of mad video diary to tell us nothing of consequence in a pronounced German accent (subtitles sadly not included). Crewmember Mina boards the derelict ship (alone???) armed only with a gun shaped torch and thick east-European accent while conversing with Van Helsing on his ships bridge (which is basically a single glittery wall). Mina wearing a gas mask with rubber hoses glued to the front, encounters what can only be described as a skateboarder in a black cloak who continually glides by the camera. Why this happens as the Vampire is not yet made flesh is never explained. This leads on to a shaky camera chasing Mina down the hallways until she runs into Humvee. It's possible Will Smith could have been drafted in to write Humvee's lines as most of them consist of Humvee reminding us he is black every ten seconds and saying the word "ass" enough for a Guinness book of records entry while delivering all this in a "from DA hood" accent (this is the year 3000, does "DA hood" even exist?) One of the main problems with this film is that it insanely tries to pretend its set in the year 3000. Unfortunately anyone with healthy eyes won't buy this, as the Demeter looks suspiciously like a soviet style ocean going tanker. Possibly the film crew thought it would be okay to leave hammer and sickle symbols everywhere and a sexy poster of Lenin next to a bunch of lockers and explain it away as some sort of futuristic communist comeback special. The crew's clothes look as if they were raided from a Oxfam collection box (sealed since 1993) and they are armed to the teeth with latest in 20th century automatic weapons (with added year 3000 zing when fired) which of course are absolutely no use against vampires. Healthcare is a thing of the past (in the future) as the simpering Professor not only has glasses but is in a wheelchair??? My god what happened to all that genetic engineering stuff.

The professor is an interesting character as he is a direct rip off from Alien Resurrection who had their own rag tag misfit crew with a guy in a wheelchair (who oddly wasn't killed). Fans didn't take to Prof as he appears scared in a lot of scenes If I were entombed in a non-wheelchair access soviet ship pursued by bad acting vampires, and everyone left me because I was such a whining wimp, I'd be scared too.

During the UN-dramatic Mina chase scene the prof informs us (with feeling) "this is disconcerting". The rest of his lines are also disconcerting "bugger", and "We're all going to die" X 100, follows.

Erika Eleniak appears as the Vice Captain (what happened to 1st officers?) in what I thought would be the tired, standard issue, hard nosed, no nonsense, "don't eye me up unless I tell you too", beat up 10 stuntman at one time super-babe, but this is a Z-flick so she basically wears a tight low cut top and even tighter leather trousers. Coolio's performance boosts the ham factor by 90% and is camper than a row of tents but luckily for us he dies soon enough. Although he seems to keep his heart on the right hand side of his body.

After a lot of running up and down the same corridor, using clunky soviet style controls, and sitting in soviet style locker rooms the crew find themselves stranded as their own ship buggers off to find a more interesting crew (probably). Why Dracula is even mentioned is unknown as the main bad guy is called Orlock which is Space Transylvanian for "crimes against fashion" as he dandies about in a big puffy, frilly shirt and even bigger starched collar making Hammer Horror Vampires look slick by comparison. Orlock stops to explain his entire back story (off camera) to Erica Eleniak, but fails to kill her in another rip-off twist from Alien Resurrection. His back story is such a load of mince it's not worth repeating. As the budget can't afford fight coordinators, special effects, original music, script (not written by a chimpanzee) and even proper end titles (the first cast list I saw, were same characters but completely different and Italian names) the film begins to destroy whatever sanity you began with. The crew luckily are able to fight back with the help of a ships computer that contains obscure, millennium old references on how to kill fictional creatures and some handy 20th century pool cues they find in the ship recreation room (up yours "holodeck"). The ending is awful and a little suspect, either they ran out of money or the ex-soviets demanded their ship back. I walked into this film knowing it was bad but oblivious as to how bad it really was.


text:
Stel je het ergste voor dat het menselijk intellect ooit zou kunnen bedenken. Stel je nu iets oneindig veel duisterders voor <0xE2><0x80><0x93> ik bedoel, ergers, dan dat. Vermenigvuldig dat dan met de hoeveelheid zurigheid die de Star Wars Special bezit. Deze film is veel erger dan dat.
'Dracula 3000: Infinite Darkness', met in de hoofdrollen illustere en respectabele acteurs als Coolio en Langley Kirkwood (als de 'angstaanjagende antagonist', Count ORLOCK) is vergelijkbaar met het eten van je eigen uitwerpselen gedurende je hele leven, gecondenseerd in ongeveer één uur en twintig minuten. Eerlijk gezegd is er geen enkele manier om deze cinematografische tragedie <0xE2><0x80><0x93> doordrenkt van communistische propaganda, promotie van drugsgebruik, futuristische anachronismen en hoogstwaarschijnlijk de slechtste special effects sinds de (oorspronkelijke) 'Oorlog van de Werelden' <0xE2><0x80><0x93> te recenseren.
De hamer en de sikkel van de Sovjet-Unie zijn trots te zien in de sjofele sets die ze een ruimteschip durven noemen. Lenin is te zien op verscheidene posters in de hele 'film'. En natuurlijk is religie dan al twee eeuwen geleden afgeschaft. Ze weten dus niet wie deze 'God' is, ook al hebben ze er geen enkel bezwaar tegen Zijn naam ijdel te gebruiken. Maar in de Socialistische Republiek van de ruimte (onder leiding van de interstellaire president Baker) is de doodstraf gelegaliseerd en heel gewoon. Toch lijkt gehandicapte mobiliteit er nog slechter aan toe te zijn dan tegenwoordig (ze hebben niet eens een rolstoelhelling).

In het hele melkwegstelsel woedt nog steeds op een heel vertrouwde/voorspelbare manier rasspanning. We krijgen veel commentaar over etnische verdeling via zinnen als 'is Dracula een brotha?', 'wij brotha's moeten bij elkaar blijven' en 'als je eenmaal zwart bent, ga je niet meer terug'. Over de symbolische zwarte personages gesproken, Coolio speelt er een. Als hij een stereotiepe blower speelt, wordt Coolio misschien wel de meest irritante en belachelijke vampier aller tijden. O wacht, TWEEDE de meest belachelijke vampier aller tijden. Die gewaardeerde titel gaat naar onze vriend COUNT ORLOCK, uit _PLANET TRANSYLVANIA_ in het carabinieri-systeem. Die twee vormen een mooi paar, tussen Coolio's pogingen om een verlamde, vreemde poging tot het maken van hoge dierlijke geluiden, een haardracht van 1004 jaar oud, en hilarische lappen dialoog van volstrekt waardeloze aard; en het typische Halloween-vampierkostuum van twintig dollar van graaf Orlock, ontploffende doodskisten, of een verwarrend stompzinnig achtergrondverhaal.
Je vraagt je af of ze Coolio niet gewoon de kans hebben gegeven om 'zo hoog als een vlieger in de ruimte zonder zwaartekracht' te komen, hem met de andere 'acteurs' hebben laten communiceren en van daaruit gewoon zijn doorgegaan.
De motieven van graaf Orlock zijn ook enigszins twijfelachtig. Wil hij 'oneindige duisternis', zoals de ondertitel van de film je wil doen geloven? Wil hij de bemanning opeten? Of wil hij dat *Coolio ze 'allemaal doodmaakt'? Of wil hij gehandicapte mensen een kans geven in zo'n ongastvrije toekomst? Het doet er eigenlijk niet toe, want het plot van deze film klopt toch al niet.
Het hoogtepunt van deze film moet wel het einde zijn. Meer omdat het betekent dat de film voorbij is dan vanwege de abrupte treinramp van een climax die ze voor de aftiteling opbellen. In plaats van graaf Orlock in een soort duel tegemoet te treden (het enige wat we te zien krijgen is een shot van Orlock die met halsbrekende snelheid in het rond maait voor de ogen van onze protagonist, die kort daarna sterft), verslaan onze helden hem door zijn arm af te hakken in een gewone deur. Vervolgens zakt Orlock in elkaar, krijsend van de pijn door een volkomen alledaagse maar begrijpelijke, pijnlijke verwonding. Dit is verreweg de leukste film die je ooit zult zien. Als je het verwrongen gezicht van een vampier ziet terwijl hij het uitschreeuwt van de pijn, zit je op het puntje van je stoel <0xE2><0x80><0x93> van het lachen. Alleen al daarvoor zijn we die vier dollar bijna waard. Natuurlijk worden we meteen daarna behandeld met een van de filmhelden.' '... de ergste oneliners, de verplichte toespeling op seks, en misschien wel de meest uitgerekte verontschuldiging voor een einde _ooit_. Ze rijden de zon in, en hun schip ontploft letterlijk voordat ze zelfs maar in de buurt van een botsing komen. Ik denk dat ze de Wachowski-broers hebben overtroffen, voor de slechtste finale aller tijden.'
Ik kan alleen's nachts slapen omdat we weten dat een vervolg onmogelijk is. Als we dit zeker weten, kunnen we veilig zeggen dat dit de slechtste film is die ooit is gemaakt, en een die nooit zal worden overtroffen in de kwaliteit, het budget en het acteertalent.

text_en:
Imagine the worst thing that could ever possibly be conceived by human intellect. Now imagine something infinitely darker - I mean, worse, than that. Then multiply that by the quantity of the suckiness possessed by the Star Wars Holiday Special. This movie is by far worse than that.

"Dracula 3000: Infinite Darkness", starring such illustrious and reputable actors such as Coolio and Langley Kirkwood (as the film's "horrifying antagonist", Count ORLOCK) is equatable to eating one's own feces exclusively for one's entire life, condensed into approximately one hour and twenty minutes. To be frank, there is no way to approach a review of this cinematic tragedy - riddled with Communist propaganda, promotion of drug use, futuristic anachronisms, and quite possibly the worst special effects since the (original) "War of the Worlds".

The hammer and the sickle of the Soviet Union can be seen proudly displayed throughout the dingy sets they dare call a spaceship. Lenin can be observed on several posters throughout the "film". And of course, religion has been abolished for two centuries by then. So they don't know who this "God" is, even though they have no reservations about using His name in vain. But of course, in the Socialist Republic of space (presided over by interstellar President Baker), death-stick like drugs are legalized and quite common. Yet handicap mobility seems even worse off than it is today (they don't even have a wheelchair ramp).

Racial tension still festers throughout the galaxy in quite a familiar/predictable fashion. We receive great commentary on ethnic division through lines such as "is Dracula a brotha?", "us brothas gotta stick together", and "once you go black, you don't go back." Speaking of the token black characters, one is played by Coolio. Playing a stereotypical stoner, Coolio becomes possibly the most annoying and ridiculous vampire ever. Oh wait, SECOND most ridiculous vampire ever. That prized title goes to our friend COUNT ORLOCK, from PLANET TRANSYLVANIA, in the CARPATHIAN SYSTEM. These two make quite a pair, between Coolio's attempts to cripple a paraplegic, strange attempts at making high-pitched animal noises, a hairstyle 1004 years old, and GIGANTIC stretches of completely worthless dialogue; and Count Orlock's twenty dollar generic Halloween-style vampire costume, exploding coffins, or confusingly inane back story.

One wonders if they did not simply give Coolio the opportunity to get "as high as a kite in space without gravity", let him interact with the other "actors", and just went from there.

Count Orlock's motivations are also somewhat in question. Does he want "infinite darkness", as the film's subtitle would have you believe? Does he want to eat the crew? Or does he want *Coolio* to "kill them all"? Or does he desire to give handicapped people a chance in such an inhospitably future? It doesn't really matter, because none of this film's plot makes sense anyways.

The highlight of this movie has to be it's ending. More for the fact that it means the movie is over than by any merit of the abrupt trainwreck of a climax they phone in before the credits. Instead of facing Count Orlock off in some sort of duel (the closest we get is a shot of Orlock flailing around at breakneck speeds in front of our protagonist, who dies shortly afterwards), our heroes beat him by cutting off his arm in an ordinary door. Orlock then proceeds to collapse, screeching in pain at a totally mundane yet understandably painful injury. This is by far the most fun you'll get from this movie. Watching a vampire's contorted face as he cries in pain will have you on the edge of your seat - with laughter. Almost worth the four bucks for that alone. Of course, right after that we're treated with one of the film's worst one-liners, the mandatory allusion to sex, and perhaps the most ABRUPT EXCUSE FOR AN ENDING *EVER*. They're driving into the sun, and their ship literally just blows up before they even come remotely close to impact. I think they just outdid the Wachowski bros. for the worst finale ever.

I can only sleep at night because we know that a sequel is impossible. Secure in this fact, we can safely say that this is the WORST MOVIE EVER CREATED, and one which will never be exceeded in low quality, lower budget, and lower-est acting talent.


text: O, lieve goden, dit is afschuwelijk. Blijf uit de buurt, blijf gewoon uit de buurt. Als je denkt dat je slechte films hebt gezien, heb je het mis. Nooit eerder hebben mijn hersenen zo'n pijn gedaan als nadat ik deze film had gezien. Het acteren, als je het zo mag noemen, is genoeg om inwendige bloedingen in je hoofd te veroorzaken. Het verhaal is zo dun dat het er nauwelijks is... nee, wacht, schrap dat maar. Er zit geen compleet verhaal in, maar af en toe steken er een paar dunne lijntjes omhoog door al die gruwelijkheid, en geloof me, die paar lijntjes hadden moeten worden weggesneden. De beste manier om van deze film te genieten is door er napalm op te gooien en van een afstandje naar het knusse vuur te kijken.<br />Sommigen zullen me in deze recensie sarcastisch noemen, maar ik probeer slechts enkelen van jullie ernstige hoofdpijn te besparen. Maar als jullie, zoals ik het graag noem, visuele masochisten zijn (zoals ikzelf), ga dan alsjeblieft gewoon door en kijk naar dit monster.

text_en:
Oh dear Gods, this is awful. Stay away, just stay away. If you think you've seen bad movies, think again. Never before has my brain hurt as much as it did after I watched this movie. The acting, if it is allowed to be called that, is enough to cause internal bleedings inside your head. The story is so thin it is just barely there... no wait, scratch that. There is not a complete story there, but once in a while, there is a few thin lines that stick up from all the amount of horribleness, and believe me, those few lines should have been shot. The best way to enjoy this movie is to drop napalm on it, and watch the cozy fire from a distance.

Some may call me sarcastic in this review, but I am only trying to spare some of you of a serious headache. However, should you be, what I like to call, a visual masochist (like myself), please, go right ahead and watch this monstrosity.


text:
En dat is verdomd jammer! Laat alsjeblieft de zon opkomen en laat die alle exemplaren van Dracula 3000 in de as leggen. Dit moet de WORSTELIJKste vampierfilm van het nieuwe millennium zijn tot nu toe (ik heb REIGN IN DUISTERNIS nog niet gezien, maar veel erger dan dit krijgen ze niet). Laat je niet voor de gek houden door de coole H.R. Gigeresk-cover. Dit is zo erg dat het bijna hilarisch is. Ik kan niet alle emoties beschrijven die deze film opriep. Ik lachte me dood, ik schreeuwde naar het scherm, ik zat daar als verdoofd en knikte ongelovig met mijn hoofd... Deze film is een en al 'goedkoop & goedkoop'. Het beste aan deze film zijn de openingscredits en de openingsshots die min of meer een redelijk goed beeld geven van twee ruimteschepen. Maar als de voice-over van Casper Van Dien opkomt, ruik je dat er iets niet klopt. En inderdaad, daarna gaat het snel bergafwaarts.
De bemanning van een bergingsschip vindt een verlaten schip, de _Demeter_, dat op weg lijkt te zijn naar de aarde. Ze gaan aan boord en bezegelen zo hun lot. Deze film is, bovenal, een schaamteloze, lowbudget-Alien-oplichterij, vol vampiers. Tot en met de plotwending onthulde het personage van Erika Eleniak, Aurora, dat ze een robot is. Coolio gaat veel te ver als de dope-rokende, bloedzuigende 187 (pffff, code van de kap als naam?!?!). Het personage van Casper Van Dien heet kapitein Van Helsing (hahaha!) en hij ziet eruit als... uh, nou ja, Casper Van Dien. Udo Kier als kapitein. Varna, voormalig commandant van de Demeter, wordt alleen op een monitor getoond en hij lijkt echt moeite te hebben om zijn tekst te lezen vanaf een automatische code ('Arme Udo, wat doe jij in deze film?'). En dan hebben we Langley Kirkwood als graaf Orlock, een van de zieligste en lachwekkendste Dracula's die ooit op het witte doek te zien zijn geweest. Moet je zijn outfit zien. In plaats van een cool uitziend futuristisch zwart pak of zoiets, draagt hij een goedkoop ouderwets Halloween-pak met franje. Dacht je dat Richard Roxburgh als Dracula in Van Helsing niet overtuigend was? Wacht dan maar tot je Langleys optreden ziet!
De decorontwerpers zijn overboord gegaan. Het interieur van de Demeter ziet eruit als een kruising tussen een olietanker en een oude staalfabriek, die ze versierd hebben met verschrikkelijke lichten en kleuren als groen, roze, blauw en geel. De regisseur van de film moet vergeten zijn dat deze film zich afspeelt in het jaar 3000, want de personages gebruiken geweren die eruitzien als de.45 magnums van nu, en 'Prof' gebruikt een niet-gemotoriseerde, niet-drijvende rolstoel. Die moet je heen en weer duwen om hem in beweging te krijgen.
Afgezien van een verdroogd lijk, een paar spietsen en een ontleedde, is er absoluut geen bloed te zien. En de vampiertanden en contactlenzen zien er zo nep uit als de pest. Voeg daar nog eens aan toe het stomste, stomste en meest abrupte einde ooit: Humvee en Aurora zijn de enige overlevenden. In plaats van een laatste (verdomde) krachtmeting met graaf Orlock, sluiten ze zich op in de controlekamer. Dan legt Aurora uit dat ze, voordat haar programma werd aangepast en ze bij de narcoticabrigade kwam, een 'Protheus 3.2 PB' was, met andere woorden: een plezierbot. Dus ze zegt: 'Nou, waar wacht je dan nog op?' Humvee antwoordt: 'Dat hoef je me geen twee keer te zeggen. Kom op, meid', pakt haar op en... 'BOOOOOM!!!' het schip explodeert en de aftiteling rolt over het scherm. Geen seksscène, geen Erika die met haar tieten zwaait, geen bloederige climax... Nog één shot van Udo Kier die een regel voorleest op de monitor en het is voorbij.
Dus deze film is een must-see voor elke liefhebber van slechte films, maar ik moet ze waarschuwen: het wordt soms echt pijnlijk. En iedereen beweert dat Van Helsing, Onderwereld of zelfs Koningin van de Verdoemden de ergste vampierfilm van het nieuwe millennium is, en dat die gewoon krankzinnig is, of dat hij Dracula 3000 nog niet heeft gezien.

text_en:
...and that's a goddamn shame! Please make the sun rise and have it incinerate all copies of Dracula 3000. This must be the WORST vampire-flick of the new millennium so far (I haven't seen REIGN IN DARKNESS yet, but they don't get much worse than this). Don't be fooled be the movie's cool H.R. Gigeresque cover. This is so bad, it's almost hilarious. I can't describe all the emotions this movie conjured. I laughed my ass off, I yelled at the screen, I sat there numb, nodding my head in disbelief,... This film has 'cheap & cheese' written all over it. The best thing of this movie are the opening-credits and the opening-shots which feature more or less okay CGI of two space-ships. But when Casper Van Dien's voice-over comes on, you start smelling something fishy. And, indeed, it all goes downhill rapidly after that.

The crew of a salvage-spaceship finds an abandoned vessel, the Demeter, which seems to be heading for earth. They enter it, thus sealing their fate. This movie is, above all things, a shameless low-budget ALIEN-rip-off, mixed with vampires. Right down to the plot-twist were Erika Eleniak's character, Aurora, reveals she's a robot. Coolio goes badly over-the-top as the dope-smoking, bloodsucking 187 (pffff, code from the hood as a name?!?!). Casper Van Dien's character's named Capt. Van Helsing (hahaha!) and he looks like...,er well, Casper Van Dien. Udo Kier as Capt. Varna, former commander of the Demeter, is only shown on a monitor-screen and he really does seem to have trouble reading his lines from an auto-cue (poor Udo, what where you doing in this flick?). And then we have Langley Kirkwood as count Orlock, one of the most pathetic and laughable Dracula's ever to (dis)grace the silver screen. Just look at his outfit. Instead of some cool-looking futuristic black suit or something, he's wearing a cheap old-school Halloween-suit with fringes. You thought Richard Roxburgh was unconvincing as Dracula in VAN HELSING? Then wait until you see Langley's performance!

The set-designers went overboard on this one. The interior of the Demeter looks like a cross between an oil-tanker and an old steel-factory, which they decorated with awful lights and colors like green, pink, blue and yellow. The prop-master must have forgotten that this movie takes place in the year 3000, because the characters use guns which look like today's .45 magnums and "Prof" uses a non-motorized, non-floating wheelchair. It has to be pushed around in order to move.

Aside from one dried-up corpse, a few impalements and one dismemberment there's absolutely no gore. And the vampire-fangs and contact-lenses look fake as hell. Add to that also the most lame, stupid and abrupt ending ever: Humvee and Aurora are the only survivors. Instead of having one final (bloody) showdown with count Orlock, they lock themselves in the control-room. Then Aurora explains that before her program was upgraded and joining narcotics, she used to be a "Protheus 3.2 PB", in other words: a pleasure-bot. So she says "Well then, what are you waiting for". Humvee answers "Ain't gotta tell me twice. Come on, girl", picks her up and... "BOOOOOOM!!!" the ship explodes and credits roll. No sex-scene, no Erika flashin' her boobies, no bloody climax,... Just one more shot of Udo Kier reading a line on the monitor and it's over.

So, this movie is a must-see for every bad-movie-lover, but I must warn them: It gets really painful at times. And everyone claiming that VAN HELSING, UNDERWORLD or even QUEEN OF THE DAMNED is the worst vampire-movie of the new millennium clearly is insane, or just hasn't seen Dracula 3000 yet.


text:
Mijn oorspronkelijke commentaar op deze specifieke titel is gewist, door een IMDb-gebruiker of door het personeel, alleen maar omdat ik toevallig zo'n hekel aan deze film heb dat ik oprecht moest opschrijven wat ik voelde toen ik dit armzalige excuus voor een film zag. Waar is mijn vrijheid van woord?
Deze film is duidelijk gemaakt door studenten, want hij voelde zo slap en amateuristisch aan. Zelfs zij moeten toch ergens beginnen? Het script was een onsamenhangende puinhoop en het acteerwerk ook. Wat kun je verwachten van acteurs met een laag budget en eersteklas acteurs? Hier en daar is er wat CGI te zien, zo slecht dat het lijkt alsof het met een oude pc is gedaan. Sommigen zullen zeggen dat dit een soort "Alien"-kloon is, alleen is het deze keer...' Dracula (in een ouderwets kostuum) die de andere acteurs een voor een leegzuigt. De decors zijn niet overtuigend, goedkoop en klein (koelkamers), hoewel het verhaal zich afspeelt in een groot ruimtevaartuig.
Het zou leuk zijn om te weten wat de sterren (Erika Eleniak, Casper Van Dien, Coolio en Udo Kier) van de film vonden nadat hij was uitgebracht... Coolio moet de slechtste rapper en acteur ooit zijn!
Het was een totale verspilling van mijn tijd en geld, ik weet niet waarom ik de moeite heb genomen om deze film te huren. Eerlijk, ik haat deze film gewoon. Met Uwe Bolls House of the Dead, Dracula 3000 deelt ik de twijfelachtige eer de slechtste film aller tijden te zijn. Ik heb nog ergere dingen gezien dan deze twee)
Vermijd! Elke andere film zal beter zijn.

text_en:
My original comment on this particular title was deleted, by a IMDb user or the staff, only because I just happen to dislike this film to the point I had to sincerely write what I felt after seeing this poor excuse for a film. where's my freedom of word?

Obviously this movie was made by students, 'cos so lame and amateurish it felt. Of course even they have to start from somewhere? The script was incoherent mess and so was the acting. With low budget and b- class actors, what can you expect? There's some CGI in places, so poor, it looks like done with an old PC. Some may say, this is sort of an "Alien" clone, only this time it's Dracula (in a vintage costume) who's sucking the other cast dry, one by one. The sets are unconvincing, cheap and small (boiler rooms), although the story takes place in a large space craft.

It would be fun to know what the stars (Erika Eleniak, Casper Van Dien, Coolio and Udo Kier) thought about the film after it was released... Coolio must be the worst rapper turned actor ever!

It was a total waste of my time and money, don't know why I even bothered to rent this flick. Honestly, I just hate this film. With Uwe Boll's House Of The Dead, Dracula 3000 shares the questionable honor of being the worst movie ever. (Well, I've seen even worse than these two)

Avoid! Any other film will do better.


text: Hmmm! Is het de slechtste film ooit? Nou ja, zo ongeveer wel, want sommige acteurs is het een schande om ze in zo'n film te zien, maar als het de rekeningen betaalt, waarom niet, en wat de film betreft: ok <0x5C>- effecten niet slecht voor zo'n goedkope film, muziek is zo'n beetje oké voor een goedkope film, eindcredits zijn oké lol!<br />ok <0x5C>- acteurs, acteurs, decors, script, einde... wat kan het verdommen, Drac... de slechtste Drac ooit!, nog veel meer, maar ik heb geen zin om ze allemaal op te schrijven. Het idee was goed, maar er was tien keer zoveel geld voor nodig en meer denkwerk en veel betere belichting en stijl en het veranderen van alle slechte punten, maar ik zeg toch dat je deze film moet zien om te kunnen zeggen: 'Waar ging dat nou allemaal over?' zoals de aftiteling vermeldt. Ook moet je hem zien om te zien hoe slecht hij is.

text_en:
Hmmm! is it worst film ever? well sort of, for some of the cast its a shame to see them in such a film but hey if it pays the bills why not, as for the film well. OK cg effects not to bad for such a cheap film ,music is just about OK again for a cheap film, end credits are OK lol

BAD to many to list but, cast, acting, sets, script, ending..what the hell ,Drac..........worst Drac EVER!, many more but can not be bothered to put them all down.

Idea was OK but needed ten times the budget and more thought and much better lighting and style and change all bad points, i do say however to see this film so you to can say"What the FU%$ was that all about"as the credits run.Also its kind of a must see just to see how bad it is.


text: Nou, het is ongeveer 1000 jaar in de toekomst en we zijn er eindelijk in geslaagd om de enorme afstand tussen de melkwegstelsels te overbruggen! Maar jammer genoeg gebruiken we nog steeds geweren die op kogels schieten, zwarte mensen noemen elkaar nog steeds broeders en worden high, stoned, vechten enzovoort. De gewone stereotiepe zwarte stadsmensen staan nog steeds aan de kant van de verliezers! Babes in strakke zwarte rubberbroeken die eruitzien alsof ze uit Baywatch komen, delen een nauwe band met de kaperkapitein en zijn bemanning. Verlamde mensen hebben nog steeds rolstoelen nodig om zich te verplaatsen, geen dure geneesmiddelen, implantaten of robotbenen. Dracula ziet er nog steeds gay uit en gedraagt zich ook zo. Kortom, deze zet werd uitgevoerd op een typische sf-set met goedkope rekwisieten, acteurs en geen noemenswaardige special effects. Het begin, het midden en het einde waren pathetisch. Nu er niets meer is om voor te leven, moet ik mezelf doodschieten.

text_en: Well it is about 1,000 years in the future and we have finally breached traveling the vast distance between galaxies!! But sadly we still use guns that shoot bullets, black men are still calling each other brothers, and getting high, stoned, fighting etc.. Common stereotypical urban black men are still getting the short end of the stick! Babes in tight black rubber pants that look like they're from Baywatch share close quarters with the captian and crew. Crippled people still require wheelchairs to move, no fancy cures, implants, or robotic legs. Dracula still looks and acts gay. Need I go on... In short this move was shot on a typical sci-fi set low budget props, actors, and no real special effects to speak of. The beginning, the middle, and the ending was pathetic. I have to go off and shoot myself now there is nothing left to live for.


text:
Wauw, er is een hoop venijn gericht op deze film, en een groot deel daarvan is terecht, maar het is niet de GOEDste film aller tijden. (Dat is waarschijnlijk 'Zoolander'.)
Hoe dan ook, als je ergens high van bent, echt dronken, of gewoon in de stemming voor een B-min-min-film waar je de draak mee kunt steken, dan is dit je kans.
Ja, zoals anderen al zeiden, het eerste deel van de film doet je denken dat je naar een update van de roman van Bram Stoker kijkt. Twee van de hoofdpersonen heten Van Helsing en Mina, het schip is de Demeter, en ze bevinden zich in de Karpaten. Later kom je erachter dat Van Helsing een afstammeling is van het origineel, en dat hij toevallig in de 30e eeuw op een schip zit met Dracula. Suuuuuuuuure.
O ja, en om de originaliteit te verhogen heeft deze'spookschip-met-geest'-film nog een personage dat Ash heet. Klinkt dat je bekend in de oren?
Er zijn flinterdunne karakterontwikkelingen en anachronismen zoals de eerder genoemde rolstoel, en Coolio en Tom Lister die 20e-eeuwse zwarte slang praten. Maar wat de film echt belachelijk maakt is het einde. Als dat met de personages gebeurt, dan zijn de voorgaande twee uur verspilde moeite geweest.
Zoals ik al zei, je wilt een stomme film als 'Mystery Science Theater' laten spelen. Als je geest in ongeveer dezelfde toestand verkeert als wanneer je de aflevering van 'Grote Plantenopstand' van 'Verdwaald in de ruimte' bekijkt, dan zou je dit wel eens vermakelijk kunnen vinden. Als je er anders een punt van maakt, is het gebeurd.

text_en:
Wow, there's a lot of venom directed at this movie, and a lot of it is deserved, but it's not the WORST movie of all time. (That's probably "Zoolander".)

Anyway, if you're high on something, really drunk, or just in the mood for a "B-minus- minus" movie that you can make fun of, this may be your cup of tea.

Yes, as others said, the first part of the movie makes you think you're watching an updating of the Bram Stoker novel. Two of the main characters are named Van Helsing and Mina, the ship is the Demeter, and they're in the Carpathian galaxy. You later find that Van Helsing is a descendant of the original, and he just happens to be on a ship in the 30th century with Dracula. Suuuuuuuuuuure.

Oh yeah, and to add to the originality, this "spooky ghost ship" movie has another character named Ash. Sound familiar?

There's paper-thin character development and anachronisms like the aforementioned manual wheelchair, and Coolio and Tom Lister talking 20th century black slang. But what really makes the movie ridiculous is the ending. If THAT's what happens to the characters, then the previous two hours have been a waste.

Like I said, it you want a dumb movie to play "Mystery Science Theater" with, and your mind is in approximately the same mode required for viewing the "Great Vegetable Rebellion" episode of LOST IN SPACE, then you may find this diverting. Otherwise, put a stake in it, it's done.


text: Hé, als de mensen dachten dat Dennis Wood een slechte regisseur was, dan hadden ze deze film helemaal niet gezien. Ik bedoel, er waren gapende plotgaten en onderbezette cast. Sjofele special effects. Ik bedoel, ik kan niet geloven dat deze film uit een Hollywoodstudio kwam. Een high school-toneelclub zou waarschijnlijk met een beter product op de proppen komen. Ik bedoel, ze hadden Erika Eleniak die de verrukkelijke Casper van dien is en een van de beste acteurs. Hun agenten zouden doodgeschoten moeten worden om ze te vragen om op deze kletskoek te tekenen <0xE2><0x80><0x93> lezen ze dan geen scripts? Ik kan nog steeds niet geloven dat die piepkleine lijster een overlevende was in de film waar ik de hele tijd met mijn hoofd tegenaan liep te bonken waarom hij en niet een afstammeling van de Van Helsing-dynastie de laatste man was die overeind stond. Ik ben een fan van vampierfilms en dit is verreweg het ergste wat ze kunnen doen, zodat het nooit meer het daglicht ziet.

text_en: Hey if people thought ed wood was a bad director then they totally have not seen this movie. I mean there were gaping plot holes and under utilized cast. Shoddy special effects. I mean I cant believe that this movie came out from a Hollywood studio. A high school drama club could probably come out with a better product. I mean they had Erika Eleniak who is gorgeous Casper van dien and under rated actor. Their agents should be shot to ask them to sign on to this dribble don't they read scripts. I still cant believe that tiny lister was a survivor in the movie i was banging my head the whole time at why him and not a descendant of van helsing be the last man standing. I am a fan of vampire movies and this is by far the worst they should stake it so that it never sees the light of day.


text: Dit was verreweg de slechtste film die ik ooit heb gezien! Mijn man en ik hebben meer dan 600 dvd's, waarvan de meeste sci-fi en horror-b-films zijn die niet van topkwaliteit zijn, maar wel onderhoudend. _Dracula 300_ had absoluut geen positieve eigenschappen! Het schrijven was afschuwelijk en het acteren nog erger. Het kostte ons 3 pogingen om de hele film door te komen, omdat we hem maar met een tussenpoos van 30 minuten konden verdragen. We dachten zeker dat het beter zou worden... maar we hadden het mis. Ik zou liever naar een gebalsemd lijk kijken dan dat ik dat nog een keer moest meemaken! Toen de film afgelopen was, keken mijn man en ik elkaar aan alsof we wilden zeggen: 'Is dat het?' Het eind leek erop te wijzen dat er nog meer zou komen, maar ze liepen hun kennelijke budget van 500.000 dollar voorbij en waren zo van: 'O, shit... we zijn blut... nu meteen... snel... de credits!'

text_en: This was by far the worst movie I have ever seen! Me and my husband own over 600 DVDs, most of which are Sci-Fi and Horror B-Movies that aren't top quality, but still entertaining. Dracula 300 had absolutely no redeeming qualities at all! The writing was horrific, and the acting was even worse. It took us a 3 tries to get through the entire movie, because we could only tolerate it in 30 minute intervals. We thought surely it must get better...we were wrong. I would rather watch a corpse being embalmed than to have to sit through that again!!! When it ended me and my husband just looked at each other like "Uh..is that it?" The ending seemed like there was supposed to be more, but they ran over their apparent $500.00 budget and were like "Oh, crap...we are broke..end it now...quick..roll credits!"


text: Ik zal niet herhalen wat zo veel anderen over deze film hebben gezegd; ik zal proberen er een paar nieuwe punten aan toe te voegen. Het stukje over Coolio-als-vampier is een knikje naar fans die bekend zijn met zijn rol in het Blondie-nummer No Exit, waarin hij de rol van een rappende vampier op zich neemt (het werkt eigenlijk als een muzikaal concept en is in feite een geweldig nummer). Casper Van Dien is niet erger dan Brad Pitt en in feite knapper. En waarom gaat iemand eigenlijk naar een Brad Pitt-film, behalve om hem te verslinden? Hetzelfde geldt voor deze film, hoewel die slecht gefilmd is (bekijk in plaats daarvan 'Starship Troopers'). En natuurlijk heeft Udo Kier, na Dracula te hebben gespeeld in de film van Morrissey/Warhol, weinig meer dan een camee.

text_en: I won't reiterate what so many others have said about this film; I'll try to add a few new points. The Coolio-as-vampire bit is a nod to fans who are familiar with his turn on the Blondie song "No Exit" in which he assumes the role of a rapping vampire (it actually works as a musical concept and is in fact a great song). Casper Van Dien is no worse than Brad Pitt and is actually more handsome. And really what does anyone go to a Brad Pitt movie for other than eye candy? Same here, although this is poorly filmed (check out "Starship Troopers" instead). And of course Udo Kier, after having played Dracula in the Morrissey/Warhol film, has little more than a cameo. Enjoy it if you can.


text: Het komt maar zelden voor dat er een film langskomt die zo waardeloos is dat ik bij imdb de negatieve scores heb toegestaan. Ik denk zelfs terug aan die film en ik kan echt geen film bedenken die er zo weinig toe deed. Acteur: Klopt. Richting: Nee. plot: Nee. Deze film doet er niets toe als je hem als een serieuze film beschouwt, wat vaak het geval is bij films van dit genre, maar de meeste films van deze aard kunnen worden bekeken alsof het een komedie is en je kunt lachen om de zielige personages en situaties en bijna je tijd waard worden. Deze film is zo leeg dat hij niet eens voor dat doel geschikt is. Ik moet dit een 1/10 geven, drie punten lager dan elke andere film die ik ooit heb gekregen. Ik vind echt dat het personeel dat bij deze film betrokken is me moet betalen voor de 83 minuten dat ik ernaar heb gekeken. Ik heb niet echt de woorden om te beschrijven hoe erg dit is. Niemand mag hier ooit nog om wat voor reden dan ook naar kijken.

text_en: It is quite rare that a movie comes along that is so useless, that I with IMDb allowed the use of negative scores. In fact, I reflect back upon this movie and I truly cannot think of a movie that had so little going for it. Acting: Your Kidding right. Direction: No. A plot: No. This movie has nothing going for it if you take it as a serious movie, this is often the case with movies of this genre, but most movies of this nature can be watch as if they are a comedy and you can laugh at how pathetic the characters and situations are and almost get your times worth. This movie is so empty, that it cannot even suit that purpose. I have to give this a -1/10, three points lower then any other movie I have ever rated. I truly feel that the staff involved in this movie should pay me for the 83 minutes I spent watching it. I do not really have the words to describe how bad this is. No one should ever watch this for any reason again.


text: Verspil alsjeblieft je geld niet aan deze armzalige vertoning van een film. De enige manier waarop ik zou kunnen zien dat er iemand naar kijkt is als het een fervente fan van Erika Elaniak is, maar je kunt beter op internet surfen dan naar dit klereding kijken. Ik kijk liever naar een droge film dan dat ik hiernaar kijk.<br />Ze lokken je naar Casper en Erika en laten je geloven dat het een sciencefictionfilm over Dracula is, maar het blijkt al snel een klucht te zijn over Van Helsings achter-achter-achterkleinzoon, die hier ironisch genoeg is voor een laatste confrontatie tussen hemzelf en Dracula. Ik geloof dat de film ook probeert een politieke verklaring af te leggen, als het erop lijkt dat geen van de personages in de toekomst weet wie God is, dat ze niets over hem geleerd hebben en niet begrijpen wanneer ze een kruis zien. Met dit idee had ik veel meer kunnen doen. Het is jammer dat het zo gelopen is.

text_en:
Please don't waste your money on this sorry excuse for a motion picture. The only way I could see someone watching this is if they are a die-hard fan of Erika Elaniak, but you would be better off surfing the internet than to watch this piece of crap. I would rather watch paint dry than go through watching this.

They lure you in with Casper and Erika and lead you to believe it is a sci-fi Dracula movie, but it quickly works out to be a farce about Van Helsing's great-great (you get the point) grandson, here ironically for one last show-down between himself and Dracula.

The movie also tries to make a political statement, I believe, when it appears that none of the characters in the future know who God is, that they have not been taught about him and don't understand when they see a cross. Could have done a lot more with this idea. It's a shame it turned out the way it did.


text:
Oké met Coolio erin had ik beter moeten weten! Maar neeeeee.
Binnen 3 minuten ben je 5 hapjes uit andere films & tv-programma's tegengekomen...
8 mins die Casper Van Dien nu toch wel zou moeten kennen!
10 mins heb je medelijden met Tom 'Tiny' Lister jr. dat hij gedwongen is om dit soort films te maken.
15 mins Erika Eleniak die eruitziet als Zena.

20 mins je bent klaar om te schieten je bent jezelf...
Hoe deze films gefinancierd worden is mij een raadsel! En ja, ik heb het hele gebeuren gezien. Het Einde is onbetaalbaar!!! Blijf uit de buurt!

text_en:
OK with Coolio in it I should have known better! But Noooooooo.

Within 3 mins you've encountered 5 bites from other movies & and TV shows...

8 mins Casper Van Dien should have learnt by now!

10 mins you're feeling sorry for Tom 'Tiny' Lister Jr. that he has been reduced to doing movies like this.

15 mins Erika Eleniak Shows up looking like Zena.

20 mins you're ready to shoot you're self...

How these movies receive funding is beyond me! And yes I watched the whole thing. The Ending is priceless!!! Just stay away!


text:
Dit is mijn eerste commentaar op een film die hier staat. Ik moet zeggen dat van alle slechte films die ik ooit heb gezien, inclusief Braindead om maar een voorbeeld te noemen, dit echt WORST is! Dat beloof ik. Je hoeft er niet eens naar te kijken. Het is saai, slecht acteerwerk, slecht script en plot, slechte effecten, de hele film is één grote troep! Als ik kon zou ik 0 uit 10 sterren geven, maar aangezien 1 het laagste is moet ik daar wel voor stemmen. Maar ik zou zeggen dat de film erger is dan slecht.
Doe jezelf geen pijn door deze film te zien en te hopen dat hij beter wordt want ik kan je nu al zeggen dat hij niet beter wordt! Ik hoopte dat er misschien één enkele scène zou komen die de moeite waard zou zijn om te zien. Maar er kwam helemaal geen goede scène.
Wat een uitstekend stuk gelul.
En Coolio als vampier? LOL! LMAO! YARGH!

text_en:
This is my first comment on a movie in here. I have to say that of all the bad films I ever seen, including Braindead for an example, this is really WORSE! I promise. Don't even look at it. It is boring, bad acting, bad script and plot, bad effects the whole movie is one big piece of crap! If I could I would give 0 stars out of 10, but since the lowest is 1 which is awful, I need to vote that. But I would say the movie is worse than awful.

Don't pain yourself by seeing this movie and hoping it will get better because I can tell you already now, it wont! I hoped that there might would come one single scene which would be worth watching. There didn't came any good scene at all.

What an excellent piece of crap.

And Coolio as a vampire? LOL! LMAO! YARGH!


text:
Dit was afgelopen weekend op SciFi, en ik moest het natrekken. Het was tenslotte sciencefiction, met vampiers en Erika Eleniak. Wat kon er misgaan met deze B-film?
Een heleboel.
Om te beginnen: het kan niet eens als een 'B-film' worden aangemerkt, want dat zou het op gelijke hoogte brengen met Roger Corman... en deze film voldoet niet eens aan zijn verwachtingen. Het meeste geld hebben ze uitgegeven aan de contactlenzen voor de vampiers.
Ten tweede: de casting was afschuwelijk. Ja, Udo Kier de rol van de kapitein van de Demeter geven was een slimme zet... maar de regisseur kon Kier duidelijk niet eens zover krijgen dat hij zijn tekst uit zijn hoofd leerde. Eleniak spelen in een vampierfilm is ook een slimme zet, want het betekent dat een stel geile kerels deze film gaat kopen/huren/opnemen om te zien hoe ze verleid wordt door een vampier. Maar ook dat heeft de regisseur, de schrijver en de producent verneukt. Toegegeven, ze hebben wat geld losgekregen van de arme, onfortuinlijke zielen die graag naar vampierfilms met lekkere vrouwen kijken... maar niemand zal zich deze film over twee of drie jaar nog herinneren.
Ten derde: Kleine dingen die de luiheid in deze film alleen maar benadrukken. Van Helsing noemt bijvoorbeeld een kruis een 'crucifix', en als Mina in de doodskist wordt gestoken, kan de kijker duidelijk zien dat haar 'borst' niet meer is dan een kussen. O, en nog iets: waarom hebben ze gekozen voor de George Hamiltion-achtige Dracula in plaats van voor iets wat er fatsoenlijk en eng uitziet? Heeft George Hamilton een overweldigende greep op onze toekomst? Waarom heeft niet iedereen die Dracula heeft gezien hem gewoon uitgelachen om zijn outfit?
Een verspilling van tijd. Zelfs met een dvd-recorder in je hand.

text_en:
This was on SciFi this past weekend, and I had to check it out. After all... it was science fiction, with vampires and Erika Eleniak. What could go wrong with this B-movie?

A lot.

To start with: It can't even be classified as a "B-movie," because that would put it in the same league as Roger Corman... and this movie doesn't even meet his expectations. The most money they spent was on the contact lenses for the vampires.

Secondly: The casting was horrible. Yes, casting Udo Kier as the captain of the Demeter was a smart move... but the director clearly couldn't even get Kier to memorize his lines. Casting Eleniak, in a vampire movie, is also a smart move because it means a bunch of horny guys are going to buy/rent/record this flick to watch her get seduced by a vampire. But, the director, writer and producer screwed that one, too. Granted, they got some money out of the poor, unfortuate souls who enjoy watching vampire movies with hot women in them... but no one is going to remember this movie in another two or three years.

Thirdly: Little things that just emphasize the laziness in this movie. For example, Van Helsing calls a cross a "crucifix," and, when Mina is staked in the coffin, the viewer can clearly see the fact that her "chest" is nothing more than pillows.

Oh, and one other thing: Why did they go for the George Hamiltion-type Dracula instead of something that would look decently scary? Does George Hamilton have an overwhelming hold on our future? Why didn't everyone who saw Dracula just laugh at him for his get-up?

A waste of time. Even with a TiVo remote in your hand.


text: Normaal gesproken hou ik van Casper in zijn films, een pluim op de hoed van Starship Troopers. Maar de hoes van deze video strekt de huurders tot eer. Bij mijn plaatselijke video huren mensen hem omdat ze een (PERHAPS) Borg verwachten, maar in plaats daarvan krijgen ze een slechte remake van Lon Chaney. De film had veel potentie, maar het werd een flop. Ik denk echt dat ik een betere verhaallijn en een beter filmscript had kunnen schrijven. Hoe komt het toch dat ze (de cast) in ELKE SF-film het zonnestelsel als een melkweg noemen? Zijn al die scenarioschrijvers en auteurs niet wakker gebleven tijdens de natuurkundeles? Het is een troeteldier van me, maar een zonnestelsel is een enkele ster met planeten, een melkweg is een HELE verzameling zonnestelsels. Het is alsof je een blikje coke een gros van zes blikjes noemt. Dan klinkt het nog dommer.

text_en: I normally like Casper in his movies, a real credit to STARSHIP TROOPERS. But the box cover on this video SSOOOOO mi-sleds the renters. At my local video, people rent it expecting a (PERHAPS) Borg like vampire, and instead they get a bad re-make of Lon Chaney. It had great potential, and fell very flat. Ireally think I could have written a better story line and screen play. Why is it in EVERY science fiction movie, they (the cast) constantly refers to a solar system as a galaxy? Didn't any of these screenwriters or authors stay awake in science class? It is a pet pevee of mine, but a solar system is a single star with planets, a galaxy is a WHOLE bunch of solar systems. It is like referring to a can of coke as a gross of six packs. Makes it sound even dumber.


text: Ik vermoed dat de producenten van deze lowbudget-horrorfilm een serieuze film wilden, maar dat de regisseur zijn zinnen op een parodie had gezet. Dus... dit is wat we krijgen. Gefilmd in een verlaten ruimteschip 1000 jaar in de toekomst en bevolkt met personages en rekwisieten uit de jaren negentig. Het decor is een industrieel complex, misschien een olietanker, of wat dan ook. Ze gebruiken as is, dus de knoppen bestaan uit rekken met oude tv-apparatuur. Een van de locaties is duidelijk de kantine voor het personeel, waar een oude tv en videorecorder staat en een waterkoeler met een plastic demijohn. Tiny Lister en Coolio krijgen de beste tekst, want ze discussiëren het hele verhaal door. De dialoog zit vol met termen die zelfs nu nog behoorlijk gedateerd zijn ('A-OK, Daddy-O'), maar is de dertigste eeuw dan misschien erg retro? Als de kapitein verklaart dat de lading bestaat uit een lading doodskisten van 'Het Transsylvanische Station' weet je dat het allemaal nep is. Het is een beetje Alien, een beetje JasonX, schaamteloze namaak van alle beste sf- en horrortitels. Op een gegeven moment zegt Casper VanDien zelfs met een uitgestreken gezicht tegen zijn piloot dat hij 'het zo moet doen'. Deze film zou beter zijn geweest als ze iedereen gewoon met de satire hadden laten lopen maar ze blijven proberen het verhaal serieus te maken... misschien waren de financiers die dag wel op de set. Hoe dan ook, geen slechte vervelings killer als je bent...' 'Niet te kieskeurig. FX is net zo goed als de sets slecht zijn.'

text_en: My guess is that the producers of this low-budget space/horror film wanted a serious movie but the director had his heart set on a parody. So...this is what we get. Set in an abandoned spaceship 1000 years in the future and peopled with characters and props right out of the 90's. The set is some industrial complex, maybe an oil tanker, whatever. They use is AS IS so the controls consist racks of old TV equipment. One location is obviously the employees lunchroom and sports an old TV and VCR as well as a water cooler with plastic demijohn. Tiny Lister and Coolio get the best lines, arguing throughout the story. The dialog is packed with terms that are pretty dated even now ("A-OK, Daddy-O") but then maybe the 30th century is very retro? When the captain declares the ships cargo is a load of coffins from "The Transylvania Station" you know this is all a put-on. Its a bit of Alien, part JasonX, shameless rip-off of all the best sci-fi and horror titles. At one point Casper VanDien even tells his pilot to "make it so" with a straight face. This film would have been better if they had just let everyone run with the satire but they keep attempting to make the story serious....maybe the backers were on the set that day. Anyway, not a bad boredom killer if you aren't too picky. FX are as good as the sets are bad.


text: Chuck Jones' 'Odorable Kitty' is de tekenfilm waarin Pepe Le Pew min of meer aan de wereld werd voorgesteld. Er zijn een paar belangrijke verschillen tussen de Pepe die we kennen en liefhebben (of haten, in het geval van sommige mensen) en het personage in deze tekenfilm. Om te beginnen is de vermomde kat die Pepe amoureus achtervolgt in 'Odorable Kitty' duidelijk een man. Bovendien wordt Pepe ontmaskerd als een oplichter wiens echte naam Henry is op het hoogtepunt van de tekenfilm, en zijn Franse accent verdwijnt als zijn vrouw en gezin opduiken. Pepe is hier niet eens het hoofdpersonage, de aandacht gaat uit naar de vernederde kat die zich vermomt als stinkdier om zijn vijanden af te schrikken. De verhaallijn volgt grotendeels de gebruikelijke opzet van een Pepe Le Pew-tekenfilm, maar Pepes agressieve hofmakerij mist de gebruikelijke kwinkslagen en richt zich rechtstreeks tot de camera's die hem tot zo'n geweldig personage maken. Hij is ook lang niet zo knap als hij zou worden en nogal onbeholpen geanimeerd. In feite is 'Odor-able Kitty' een tamelijk lelijk en onhandig uitziend tekenfilmfiguurtje. De voornaamste aantrekkingskracht komt voort uit het concept dat oorspronkelijk was in dit stadium voordat het het sjabloon werd voor elke Pepe Le Pew-tekenfilm die volgde. Deze daaropvolgende ontwikkeling heeft 'Odor-able Kitty' beroofd van zijn aantrekkelijkheid. Het is een vrij saaie tekenfilm, met een vreemd verrassend einde. Als kind had ik een hekel aan Pepe Le Pew. Nu ik volwassen ben en zijn geraffineerdere, verbale en gewaagde humor kan waarderen, ben ik dol op het personage en de meeste tekenfilms van hem. 'Kitscherige Kitty' geeft me weer het gevoel dat ik een kind ben!

text_en: Chuck Jones's 'Odor-able Kitty' is the cartoon that introduced Pepe Le Pew to the world sort of. There are a few key differences between the Pepe we know and love (or hate, in the case of some people) and the character in this cartoon. For one, the disguised cat who Pepe amorously pursues in 'Odor-able Kitty' is distinctly male. Also, Pepe is exposed as a fraud whose real name is Henry at the cartoon's climax, his French accent dropping away when his wife and family turn up. Pepe is not even the lead character here, the focus favouring the put-upon cat who disguises himself as a skunk to scare off his enemies. For the most part, the storyline largely follows the usual format of a Pepe Le Pew cartoon but Pepe's aggressive courtship is lacking the usual wisecracks and straight to camera addresses that make him such a great character. He is also not nearly as handsome as he would become and rather awkwardly animated. In fact, 'Odor-able Kitty' is a fairly ugly and clumsy looking cartoon all round. Its main source of appeal comes from its concept which was original at this stage before it became the template for every Pepe Le Pew cartoon that followed. This subsequent development has robbed 'Odor-able Kitty' of any impact whatsoever and to modern viewers it just looks like a rather dull Pepe Le Pew short with a weird surprise ending. As a child, I hated Pepe Le Pew. As an adult, able to appreciate his more sophisticated, verbal and risqué humour, I love the character and most of his cartoons. 'Odor-able Kitty' makes me feel like a child again!


text: Nadat ze bijna gedood is door een grote hond, denkt een zwerfkat bij zichzelf: 'Waarom kan ik geen stinkdier zijn? Dan zou iedereen me met rust laten.' Ze kijkt rond op de schroothoop en krijgt een idee: witte verf, zwarte verf en wat Limburgse kaas en wat knoflook... hmmmm. Voor je het weet hebben we de voorloper van 'Pepe Le Pew', hoewel ze in deze tekenfilm nog steeds een kat is, een zij, en gewoon een stinkdier in vermomming.<br />De kat geniet ook van haar nieuwe status als stinkdier. Hij is nu een gelukkige, tevreden kerel... tot er een echt stinkdier (met de imitatiestem van Charles Boyer) opduikt! Ik vond het wel leuk dat de kat een Bugs Bunny-outfit aantrok. Maar over het geheel genomen heb ik nooit veel opgehad met die Franse afdankertjes. Ik vond de stereotiepe dialogen overdreven en niet echt grappig, dus ik beschouw dit alleen maar als 'eerlijk'. Ik maak er echter wel een punt van dat de moraal aan het eind van het verhaal duidelijk is.

text_en:
After nearly getting killed by a big dog, a stray cat thinks to herself, "Why can't I be a skunk? Then everyone would leave me alone." She looks around the junkyard and gets an idea: white paint, black paint and some Limburger cheese and some garlic......hmmmm. The next thing you know, we have the forerunner to "Pepe Le Pew," although in this cartoon, she's still a cat, she's a she, and just a skunk in disguise.

The cat also is enjoying and taking full advantage of her new status as a smelly skunk. He's a happy, content guy now.....until a real skunk (with the Charles Boyer imitation voice) shows up!

I did appreciate the cat putting on a Bugs Bunny outfit. However, overall I never cared for these French-takeoff characters, finding the stereotypical dialog overdone and not really funny, so I only rate this as "fair." I do this a point, however, for the moral at the end of the story.


text:
Ik heb net die stinkende ouwe boiler op de tv gezien. Het beste te zien met een heel grote flacon van Dr. Jurds Jungle Juice bij de hand, dat uitbuitende kaasfestijn is hilarisch slecht. Het (zeer magere) pluspunt is dat Raquel lichamelijk in de bloei van haar leven was, ze ziet er goed uit, en je krijgt aardig wat van haar te zien, want ze speelt een go-go-danseres; ze had prachtige benen, dat is zeker. Er is ook een kleine belangstelling voor filmfanaten in de beelden van Los Angeles rond '69, en in het zien van acteurs in minder belangrijke rollen die verder gingen naar betere dingen. Veteranen onder Ron Rifkin ('Brothers and Sisters') geven een eerste, tenenkrullende voorstelling als 'Sailor', de 'geflipte junkie' achter de barman, die Raquel verlinkt aan de slechterik. Misschien herken je ook de gewapende bewaker in de scène waarin hij wordt aangereden <0xE2><0x80><0x93> het is een heel vroege verschijning van Gordon Jump, die in 'Soap' zo'n prachtige voorstelling gaf als Piece of Chelief Tinkler.
De 'plot' van 'Flareup', voor zover je het zo kunt noemen, volgt de beproevingen van een exotische danseres (Welch) die op de vlucht is voor haar moordzuchtige ex-man (Luke Askew). Deze kalkoen is de klassieke Hollywood-smurrie <0xE2><0x80><0x93> een script met nummertjes, de routebeschrijving voor de voetgangers, een paar hocus pocus, montage en effecten, ultra-saaie achtergrondmuziek, multiplex decors en bijpassende optredens.
De cast is al net zo afschuwelijk als het scenario. Hoewel Raquel in staat is om in het juiste voertuig een redelijke voorstelling te geven, is deze ouwe, piepende, ouwe rammelkast zo slecht dat ze het niet eens doet. Een van mijn favoriete momenten is wanneer Raquel wakker wordt in het ziekenhuis, de agent uit Las Vegas ziet die achter haar moorddadige ex aan zit en vraagt: 'Hoe ben je hier gekomen?' waarop hij natuurlijk antwoordt: 'Met een vliegtuig.' O, wat een menselijkheid... En je kunt je ogen niet van de dokter afhouden (Michael Rougas) die een van de slechtste loopjongens in de lange, trieste geschiedenis van slechte cameo's heeft. Ik geloof niet dat ik ooit iemand zo slecht op één plek heb zien staan. Het ene moment is hij verbijsterd en het andere moment schaamt hij zich, en dat is geen wonder. Deze bom zet de cast op de nominatie voor zo'n beetje elk tv-cliché uit het boek, van Raquels spectaculaire, afschuwelijke draai in de afgrijselijke, nachtmerrieachtige montage, tot de pure komedie van de 'romantische' rit te paard langs Leo Carillo Beach.
**Spoiler Warning <0xE2><0x80><0x93>** zo'n beetje het enige interessante in de hele film is de ontknoping, waarin Raquel eindelijk wraak neemt en hilarisch de titel uitbeeldt, door de slechterik in brand te steken. Wie de stuntman ook was, hij heeft zijn geld echt verdiend <0xE2><0x80><0x93> hij gaat de lucht in als Yorba Linda in een hittegolf. Toch wordt zelfs deze tamelijk spectaculaire scène bedorven door het feit dat een van de crewleden tegen het eind in beeld komt.
<0x3E> Er zijn zoveel beroerde dingen aan 'Flareup' dat het op een vreemde manier fascinerend is; ik merkte dat ik me afvroeg of dit misschien een van de slechtste films was die ik ooit heb gezien. Het antwoord leek een weergalmend 'Ja'... tot ik de film zag die erop volgde, Roger Cormans mega-traag 'gekooide hitte'-klassieker 'The Big Doll House', die Verschrikkelijk naar een heel nieuw niveau tilt. Ik kan deze twee shlockers van harte aanbevelen als dubbelpost. Je zult je suf lachen.

text_en:
I just saw this stinky old boiler on TV. Best watched with a very large flagon of Dr Jurd's Jungle Juice at hand, this exploitorific cheese-fest is hilariously bad. On the (very slim) plus side, Raquel was in her physical prime, she looks good, and you get to see a fair bit of her, since she plays a go-go dancer; she had great legs, that's for sure. There's also some minor interest for screen buffs in the footage of Los Angeles ca. '69, and in spotting actors in minor parts who went on to better things. Veteran thesp Ron Rifkin ('Brothers and Sisters') delivers a toe-curling early performances as "Sailor" the "faggot junkie" barman who rats Raquel out to the bad guy. You might also recognise the gun-toting security guard in the hit-and-run scene -- it's a very early appearance by Gordon Jump, who gave such a lovely performance in 'Soap' as Piece of Chelief Tinkler.

The 'plot' of 'Flareup', such as it is, follows the travails of an exotic dancer (Welch) on the run from her murderous ex-husband (Luke Askew). This turkey is classic production-line Hollywood sludge -- a paint-by-numbers script, pedestrian direction, hokey shots, edits and effects, ultra-cheesy stock music, plywood sets, and performances to match.

The cast is as uniformly dreadful as the screenplay. Although Raquel is capable of fair performances in the right vehicle, this wheezy old clunker is SO bad that she doesn't really stand a chance, and neither does the audience. One of my favourite moments occurs when Raquel awakes up in the hospital, sees the Vegas cop who's pursuing her murderous ex, and asks "How did you get here?" -- to which he of course replies "In a plane." Oh the humanity ... And you won't be able to take your eyes off the doctor (Michael Rougas) who has what might well be one of the very worst walk-ons in the long sad history of bad cameos. I don't think I've ever seen anyone stand in one spot so badly before.

Raquel's love interest Joe (James Stacy) ambles through the film with a fixed look that's somewhere between bemused and embarrassed -- and no wonder. This bomb puts the cast through just about every made-for-TV cliché in the book, from Raquel's spectacularly dreadful turn in the dreadful nightmare montage, to the pure schlock of the 'romantic' horse ride along Leo Carillo Beach.

**Spoiler Warning** -- just about the only interesting thing in the whole film is the denouement, in which Raquel finally gets her own back, and hilariously enacts the title, by setting the baddie on fire. Whoever the stunt guy was really earned his money on this one -- he goes up like Yorba Linda in a heatwave. Yet even this fairly spectacular scene is compromised by the fact that one of the crew moves into shot near the end.

There are so many crappy things about 'Flareup' that it's oddly compelling; I found yourself wondering if this could be one of the worst films I've ever seen made. The answer seemed to be a resounding 'Yes' ... until I saw the film that followed it, Roger Corman's mega-trashy 'caged heat' classic 'The Big Doll House', which takes Awful to a whole new level. I can heartily recommend these two shlockers as a double-bill. You'll laugh yourself silly.


text: Het geeft niet... een paar jaar later zal Chayefsky's klassieke _Network_ zijn echte filmische homerun zijn... maar voorlopig is deze duistere komedie niet de klassieke die hij zou willen zijn. Hij is vooral afschuwelijk, hoewel er een paar goede scènes in zitten: het eerste slachtoffer van een moord wordt gevonden, de administrateur van de Spoedeisende Hulp die verantwoordelijk is voor het declareren van patiënten doet een verrassende ontdekking, Drummond krijgt waanideeën en de allerlaatste scène waarin Scotts personage zijn professionele integriteit en zelfrespect terugkrijgt. Er zijn ook een paar bespottelijke scènes: de zeurderige monoloog van Scotts personage tijdens zijn eerste bezoek aan de ziekenhuispsychiater, Scotts personage dat Rigg verkracht, Dysarts afschuwelijke beroving in een van zijn korte scènes en de OK-arts die op de operatietafel springt om de verkeerde patiënt te reanimeren omdat... ' Ik heb al een aanklacht wegens wanprestatie.'<br />Chayefsky probeert ook te hard alle mogelijke hindernissen op te werpen bij dit ene ziekenhuis (d.w.z. de moorden, de administratieve vergissingen, de arme mensen die buiten staan te protesteren, etc.). Het had beter kunnen werken als een blik op de industrie als geheel. Acteur: Scott kan ermee door, Rigg lijkt een miscast, Hughes is geïnspireerd en Dysart speelt zijn korte voorstelling. De rest van de cast is te eendimensionaal.

text_en:
It's okay ... a few years later Chayefsky's classic "Network" will be his true cinematic BIG home run ..., but for now, this dark comedy isn't the classic it aspires to be. It's mostly awful, although it has some good scenes: the first murder victim being found, the E.R. clerk responsible for billing patients making a surprise discovery, Drummond's delusional confessional, and the very last scene where Scott's character regains his professional integrity and self-respect. It also has some ludicrous scenes: Scott's character's whiny monologue during his early visit to the hospital psychiatrist, Scott's character's raping Rigg's character, Dysart's horrible mugging in his brief scenes, and the O.R. doctor pouncing on the operating table to resuscitate the wrong patient because "I already have one malpractice lawsuit".

Chayefsky also tries TOO HARD throwing every conceivable hurdle at this one hospital (i.e.- the murders, the administrative mistakes, the poor people protesting outside, etc). It might have worked better as a look at the industry as a whole. Acting-wise: Scott is passable, Rigg seems miscast, Hughes is inspired, and Dysart mugs through out his brief performance. The rest of the cast is TOO one-dimensional.