text:
O, mijn god! De Beeb heeft een nieuw dieptepunt bereikt met deze laffe daad van politieke correctheid. Een gezin van gemengd ras dat in Birmingham woont met een gehandicapte jongen als extraatje. Degene die dit geintje heeft uitgedacht, moet worden opgespoord en voor de honden gegooid. De gewoonlijk zo grappige Jasper Carrott is in deze show zo grappig als een hoopje as en maak me niet aan het schrikken met de anderen. Ze hebben de timing en de subtiele manier van doen van een atoombom. Ik hoop alleen dat de komedie beter zal worden, maar met mensen als Little Britain en Catherine Tate in de buurt betwijfel ik dat ten zeerste. Als je zin hebt in een lollige komedie uit het verleden, zoals Fawlty Towers of Bottom, kun je beter een box huren.
BEN DEZE GELUKKIGE GEBRUIKTE RUBBISH!
BEN DEZE GELUKKIGE SCHOONHEID RUBBISH!

text_en:
Oh my god! The Beeb hit a new low with this gutless act of political correctness, A mixed race family living in Birmingham with a disabled kid thrown in for good measure. Whoever commissioned this tripe should be hunted down and thrown to the dogs. The usually funny Jasper Carrott is about as funny as piles in this show and don't get me started about the others. They have the timing and subtly of a Nuclear bomb. I only hope comedy will get better but with the likes of Little Britain and Catherine Tate about I severely doubt this. I think you'd be better off getting the box set for a decent comedy from yesteryear such as Fawlty Towers or Bottom if you want a laugh.

BAN THIS SQUEAKY CLEAN RUBBISH!


text: Het zegt veel over het Verenigd Koninkrijk als dit soort tv-programma's niet alleen worden gemaakt, maar ook nog eens worden uitgezonden in drie series. Ze zijn niet grappig, politiek correct tot op het misselijkmakende af, en slecht geacteerd en geschreven. Meera Syal is nooit grappig of succesvol geweest in iets wat ze heeft gedaan, dus zeg maar gerust dat ik het bij het verkeerde eind heb, en Jasper Carrott, hoe grappig hij ook is, is de jaren tachtig allang voorbij. Dit is zo'n slechte komedie dat hij door ITV gemaakt had kunnen zijn, maar zelfs stinkerds als The Upper Hand en die met James Bolam als parkeerwachter lijken in vergelijking met deze onzin op Fawlty Towers. Ik zou graag met de schrijver/regisseur van dit programma gaan zitten om hem op de humor van dit programma te wijzen. Ik geef toe dat het grootste deel van de Britse bevolking bestaat uit slecht opgeleide chavs, maar dit zou hun grappige botten niet kietelen. Tenminste, als ze zich los konden rukken van Big Brother of van hun mobiele telefoons, maar dat is een ander verhaal. Volslagen en volslagen vuil!

text_en: It says a lot about the United Kingdom when television programmes like this not only get made but also run for three series. Unfunny, politically correct to the point of sickening and poorly acted and written. Meera Syal has not been funny or accomplished in anything that she has been in, go on tell me I am wrong, and Jasper Carrott, funny guy as he is, is well past his eighties prime. This is such a bad comedy that it could have been made by ITV but even stinkers like The Upper Hand and the one with James Bolam as a car park attendant look like Fawlty Towers compared to this rubbish. I would love to sit down with the writer/director of this show so that they can point out the humour in this programme. Admittedly the majority of the UK's population is made up of poorly educated chavs but this would not tickle their funny bones. That's if they could tear themselves away from Big Brother or from their mobile phones but that's another story. Complete and utter dirt!


text:
O, wat moest ik lachen... dit heeft alles... een Aziatisch/White-gezin, een gehandicapte Aziatische jongen... alles wat een gezond iemand in de ogen van de BBC moet zien.
Wat een verschrikkelijke stam: dit was een regelrechte belediging voor mijn ogen die deze onzin voor één aflevering en <0xC3><0x89><0xC3><0x89>N EPISODE ALLEEN maar hebben gezien.

Als je denkt aan de kwaliteit die de BBC in de loop der jaren heeft uitgezonden (Fawlty Towers bijvoorbeeld) en dan komt dit binnenrollen... Het is een walgelijke schande.
Het is helemaal gericht op politiek correctheid en er is geen greintje humor te bekennen.
Dit komt regelrecht uit de krochten van de hel: maar wat kun je verwachten van de ultralinkse bpc... ik bedoel de BBC.

text_en:
Oh how I laughed....this has it all...an Asian/White family, a disabled Asian boy...everything a healthy person needs to see in the eyes of the BBC.

What utter tribe: This was a total insult to my eyes that viewed this rubbish for one episode and ONE EPISODE ONLY.

When you think of some of the quality the BBC has put out over the years (Fawlty Towers for example) and then this comes rolling in...Its a disgusting disgrace.

Its all geared on political-correctness and is devoid of any humour whatsoever.

This is straight from the bowels of hell: but what would you expect from the ultra left-wing BPC...I mean BBC.


text:
Dit is weer zo'n moderne komedie waarin slecht functionerende gezinnen hilarisch worden uitgelachen. Is het niet vreemd dat mensen zich ooit hebben afgevraagd: 'Wat is er toch met Pauly Shore gebeurd?' Nou, Shore verdween niet, maar zijn carrière maakte wel een duikeling, dat staat vast. Films als deze hielpen niet echt.
In 'Son-In-Law' speelt Shore een ongelooflijk irritante figuur die 'Crawl' heet, en toch is hij de sympathiekste van het gezin! Zijn vader is een godslasterlijke idioot, zijn moeder is totaal incompetent, zijn jongere broer is een seksmaniak en zijn oudere zus is een echte snotneus.
Het was lastig om anderhalf uur lang naar een stel totaal onsympathieke mensen te kijken. Ik zou dit zeker niet nog een keer willen zien, en ik zou het ook niemand aanbevelen, behalve de keiharde fans van Shore. En hij ging nog veel verder.
Het volgende is een fragment van de IMDb-titelpagina hier onder 'biografie' en het verklaart waarom ik niet de enige was die van deze film walgde.
... maar zijn krankzinnigheid werd afgedaan als grof, dom en voor het grootste deel niet grappig. Zijn filmcarrière liep snel op de klippen. Deze neerwaartse spiraal werd er niet beter op door het mislukken van zijn mislukte Fox-serie 'Pauly' (1997) (1997). Hij werd genadeloos afgekraakt door zowel critici als de media en werd al snel een terugkerende grap en gedwongen zich gedeisd te houden en de storm uit te zitten...'

text_en:
Here's another of these modern-day ultra-sleaze comedies in which dysfunctional families are supposedly hilarious. Know wonder people once asked, "What ever happened to Pauly Shore?" Well, Shore didn't disappear, but his career took a nose-dive, that's for sure. Movies like this one, didn't help.

In "Son-In-Law," Shore plays an incredibly-obnoxious character called "Crawl," and yet he's the most likable of the family! His father is a profane idiot; his mother is totally incompetent, his young brother is a sex maniac and his college-age sister is a real snot.

Watching an hour and a half of totally-unlikeable people was tough to do. I certainly wouldn't watch this again, or recommend it to anyone but die-hard Shore fans. Adam Sandler took Pauley's shtick and went a lot further with it.

The following is an excerpt from the IMDb title page here under "biography" and it explains why I am not the only one who was disgusted with this movie.

"........but his lunacy was dismissed as crude, dumb and, for the most part, unfunny. His film career quickly tanked. This downhill spiral was not helped by the failure of his failed Fox sitcom "Pauly" (1997) in 1997. Lambasted unmercifully by both critics and media alike, he was soon becoming a running joke and forced to lie low and ride out the storm...."


text: In deze stadsjongen die in een boerenverhaal is veranderd, heerst een koortsachtige, ietwat valse, infantiele humor. Het verhaal is niet buitensporig genoeg om de groep rond Will Ferrell aan te spreken, en niet interessant genoeg om de lengte van de hoofdstukken te halen. Ik kan 'Zoon in Recht' hoogstens prijzen door te zeggen dat het over het algemeen geen humor bevat. Het grootste probleem is dat alle personages geen warmte uitstralen, en Pauly Shore is zo agressief dat hij een zeer onsympathieke held is. Er zijn een paar amusante stukjes waarin boerderijdieren voorkomen, en dat is het wel zo'n beetje. Het verhaal, voor zover er iets van te zeggen valt, is zo simplistisch en voorspelbaar dat 'Juryplicht' op 'Gejaagd door de wind' lijkt.

text_en: Frantic, somewhat mean spirited, infantile humor abounds in this city boy turned wannabe farmer tale. It is not outrageous enough to appeal to the Will Ferrell crowd, and not interesting enough to carry the feature length. The most I can praise "Son In Law" would be to say that for the most part it avoids toilet humor. The main problem is that all of the characters lack warmth, and Pauly Shore is so abrasive that he is a most unlikable hero. There are a few amusing bits involving farm animals, and that's about it. The story, what there is, is so simplistic and predictable, it makes "Jury Duty" seem like "Gone with the Wind". - MERK


text:
De perfecte dubbelrol voor de afgrijselijk afgezaagde 'Beverly Hillbillies' is deze al even afzichtelijke, lamlendige 'comedy', 'Son in Law'. Het plattelandsmeisje Rebecca gaat naar het wilde Californië om daar te studeren, maar wordt daar meteen door de levensstijl overvallen. 'Bewonersadviseur' 'Crawl' helpt haar zich te settelen, en al snel zijn de twee dikke vriendinnen. Bec besluit de maffe 'Crawl' mee naar huis te nemen voor Thanksgiving, met het overduidelijke 'vis uit het water'-resultaat.
De enige andere komische invalshoek die Steve Rash (waarschijnlijk met de naam ) hier bereikt, is een seksuele. Daar slaat hij ons mee om de oren, maar zonder succes. Beide komische invalshoeken mislukken jammerlijk, en je weet dat de film op het randje balanceert wanneer 'Crawl' de combine kapt en zijn naam op het maïsveld schrijft. Ook in dramatisch opzicht schiet de film tekort, met diverse pogingen tot familie- en persoonlijke begeleiding van 'Crawl'. Pauly Shore en Carla Gugino slagen er samen in een paar glimlachjes op te brengen, maar veel meer ook niet, terwijl de rest van de cast niet meer is dan voer voor de monden. Het probleem is dat het bijna onmogelijk is om 'Crawl' echt leuk te vinden, en dat je je de hele film lang blijft afvragen waarom Rebecca ook maar een moment met hem zou willen doorbrengen. Maar als je een fan bent van onintelligente komedies, dan zit 'Son in Law' wel goed.
Zondag 10 november 1996 <0xE2><0x80><0x93> T.V.

text_en:
Perfect double bill for the horribly corny "Beverly Hillbillies" is this equally atrocious, lame brained 'comedy', "Son in Law". Country girl Rebecca goes to wild California to attend college, only to be assaulted by the lifestyle. 'Resident Adviser' "Crawl" helps her settle in, and soon the two are good friends. Bec decides to bring the wacky "Crawl" home for Thanksgiving, with obvious "fish out of water" results.

The only other comic angle Steve Rash (aptly named ) achieves here is a sexual one. This he bludgeons us with, but to no avail. Both comic aspects fail dismally, and you know the film is groping when "Crawl" hijacks the combine harvester and writes his name in the corn field.

Dramatically the movie falls short too, with several attempts at family and personal counselling from "Crawl" misfiring. Between them Pauly Shore and Carla Gugino manage to raise a couple of smiles, but little else, while the rest of the cast are mere fodder. The problem is it's nearly impossible to actually like "Crawl", and you'll find yourself spending the whole flick wondering why Rebecca would want to spend a moment with him. However, if you're a fan of unintelligent comedy, "Son in Law" is right on the mark.

Sunday, November 10, 1996 - T.V.


text:
Het verbaast me dat iemand Pauly Shore amusant zou kunnen vinden: hij is in wezen een van de grappen die _echt_ snel oudbakken worden. Hij heeft zijn kleine 'Californische' huftervocabulaire en een basisvoorraad slappe grappen. Hij is vooral irritant.
Maar goed, ik heb die film gezien omdat ik ziek was en er letterlijk niets anders op stond dan infomercials, anders had ik hem na 30 minuten uitgezet. Hoe dan ook, de film had oké kunnen zijn als Pauly gewoon zijn verhaaltje had afgedraaid als komische acteur in plaats van, nou ja, Pauly.
Hoe dan ook, ik heb'm uitgezet. Ik weet zeker dat de Pauly-fans het toch wel mooi zullen vinden <0xE2><0x80><0x93> maar als je geen Pauly-fan bent, blijf dan uit de buurt van deze mesthoop.
Ik moest deze opmerking achterlaten nadat ik had gezien dat een andere gebruiker deze film een 10/10 had gegeven! (Misschien was het Pauly!) Persoonlijk gaf ik hem een 3/10 omdat ze geen opnamen met een camera in het beeld hadden, ik liet de camera niet vallen en de bijrollen waren vrij goed.

text_en:
It amazes me that anyone would find Pauly Shore entertaining: he is basically one joke that gets stale *real* fast. He has his little "California" jerk vocabulary and a basic stock of lame jokes. Mainly, he is just obnoxious.

That said, I watched this movie because I was up sick and there was literally nothing else on but infomercials, otherwise I would have turned it off after 30 minutes. Anyway, the film could have been OK if Pauly could have just turned off his spiel and just played it as a comic actor instead of, well, Pauly.

Anyway, I'm sure Pauly fans will like it anyway - but if you are not a Pauly fan, stay away from this crock of manure.

I had to leave this comment after seeing that another user actually gave this film a 10/10! (Maybe it was Pauly!!) Personally, I gave it a 3/10 because they didn't have any mike-in-frame shots, didn't drop the camera, and the supporting cast was pretty good.


text: Bij zijn recentelijk opgehemelde reality-programma gaf meneer Shore toe dat zijn filmoeuvre het best genoten kan worden met een joint. Nee, hij moet gezegd hebben: 'Het best bekeken'. Hoewel een gezonde joint je misschien door de aftiteling heen helpt, is er weinig plezier aan te beleven, behalve af en toe wat gegrinnik om het beeld, niet ermee. De afwezigheid van een titaan of tweelettergrepig woord is de minst erge klacht. Andere tweelettergrepige, gezonde Tiffani-Amber Thiessen (durf jij dat patina van zuiverheid van 'Gered door de Glocke' uit te wrijven) is misplaatst als plattelandsvampier; haar gezicht is te rond voor verraad. Meneer Shore zelf geeft af en toe blijk van een merkwaardig talent voor nabootsing (ik dacht dat ik een Jimmy Stewart erin herkende), hoe vaak hij het ook gebruikt. De afgezaagde vis-uit-het-water-formule moet nog met minder gratie worden uitgevoerd. Onze held, Crawl, heeft maar verdomd weinig verstand om het feit te verklaren dat hij zo snel zijn agrarische tegenstanders heeft weten te betoveren. Uiteindelijk heb ik moeten verkondigen dat het is nagegaan: de slechtste film aller tijden. P.S. Als een andere vis ging het Adam Sandler beter af met'meneer Deeds'. Er is misschien een Shore voor nodig om een Sandler te waarderen.

text_en: On his recent maligned reality-show, Mr. Shore conceded his filmic oeuvre is best enjoyed stoned. No, he must have said "best watched." While a healthy toke might see you through the end credits, there is little pleasure to be found, save some sporadic chuckling at the picture, not with it. Titular hyphenate absence is the least grievance. Other hyphenate, wholesome Tiffani-Amber Thiessen (I dare you to rub out that "Saved by the Bell" patina of purity) is miscast as a rural vamp; she's too round of face for treachery. Mr. Shore, himself occasionally displays the odd talent for mimicry (I thought I recognized a Jimmy Stewart in there), however it is never aptly used. The trite fish-out-of-water formula has yet to be rendered with less grace. Our hero, Crawl has precious little wit to account for expeditiously charming his agrarian antagonists. Ultimately, I had to announce it's been ascertained: THE WORST MOVIE EVER. P.S. As another fish, Adam Sandler fared better with "Mr. Deeds." It may take a Shore to appreciate a Sandler.


text:
Deze film is een van de ergste films aller tijden. Ik ben een beetje boos dat deze film niet onder aan de lijst staat; hij verdient minstens een plaats op nummer 60 of 70. Dit is niet zomaar een film die ik slecht vind op een campy-leuke MST3K-manier; hij is gewoon slecht. Dit is een van de weinige films waar ik echt, echt een hekel aan heb. Freddy Got Fingered valt in dezelfde categorie als slecht.
Het verhaal gaat dus dat de dochter (Gugino) naar Californië gaat om naar school te gaan en terugkomt met Crawl (Shore) en dat hij probeert te leren hoe hij boer moet worden. Dan probeert het vriendje Shore in de val te lokken, zodat het meisje Crawl zal verlaten en naar hem terug zal gaan. Het is afgelopen en wat er nog over is van het publiek kan vertrekken.

Het voornaamste doel van deze film is dat Pauly Shore zich voor de camera uitslooft en probeert grappig te zijn; maar ik zou zeggen dat hij daar ongeveer 100% van de tijd in faalt. Hun afschuwelijke onnauwkeurige en verouderde kijk op boerderijen en het boerenbedrijf is aanstootgevend en er is niets in deze film dat de moeite van het bekijken waard is. Als je erover denkt om hem te gaan zien: niet doen. De enige keer dat ik de film heb gezien, had ik het gevoel dat ik er 5 of 6 uur naar heb zitten kijken. Als je hem al hebt gezien: ik leef met je mee.

text_en:
This movie is one of the worse movies of all time. I'm kind of upset this movie isn't on the bottom 100; it deserves a spot at least number 60 or 70 on that list. This isn't just a film I think is bad in a campy-fun sort of MST3K way; it's just bad. This is one of the few films that I really, really HATE. Freddy Got Fingered is in the same category of bad.

So the story in this one goes that the daughter (Gugino) goes to California to go to school and comes back with Crawl (Shore) and he tries to learn to be a farmer. Then the boyfriend tries to set Shore up so that the girl will leave Crawl and go back to him. It ends and what's left of the audience can leave.

The main purpose of this movie is for Pauly Shore to mug for the camera and try to be funny; but I'd say about 100% of the time he fails at that. Their horrible inaccurate and out of date view of farms and farming is offensive and there's nothing in this movie worth seeing. If you think of seeing it: don't. The one time I saw the movie it felt like I was watching it for 5 or 6 hours. If you've already seen it; you have my sympathy.


text: Als je een fan van Pauly Shore bent, zul je je rot lachen. Zo niet, dan is dit een malle toestand om een heel goed talent te verspillen. Een leuke studente (Carla Gugino) uit South Dakota nodigt haar studiebegeleider (Shore) uit om Thanksgiving bij haar thuis te vieren. Notabele leden van de cast: Lane Smith, Cindy Pickett, Mason Adams en de bloedmooie Tiffani-Amber Thiessen. Kijk uit waar je loopt.

text_en: If you are a Pauly Shore fan, you will laugh your butt off. If not, this is a silly mess wasting some very good talent. A cute coed(Carla Gugino)from South Dakota invites her California college dorm counselor(Shore) home to share Thanksgiving. Notable cast members: Lane Smith, Cindy Pickett, Mason Adams and the drop dead gorgeous Tiffani-Amber Thiessen. Watch where you step.


text: Goeie genade... en dan te bedenken dat ik alles al heb gezien... Danny Thomas lijkt zo misplaatst in deze mengelmoes. Hij lijkt zich echt niet op zijn gemak te voelen. Hij kan geen noot zingen, en als hij een duo vormt met Peggy Lee (PEGGY LEE???) dan kan ze hem met gemak overtreffen! Misschien heeft de regisseur dat gezien en heeft hij hem de echt heel slechte komische nummers laten doen die hij soms in de film opvoert. Peggy Lee is oké, maar het is allemaal één grote puinhoop. Misschien wel goed om te lachen.

text_en: Good grief.. to think I've seen it all.. Danny Thomas looks SO out of place in this mishmash. He seems really uncomfortable. He can't sing worth a lick, and when he's paired up with Peggy Lee (PEGGY LEE???) she easily.. EASILY outsings him! Maybe the director saw this and made him do the reall really bad comedy routines that he sometimes does in the film. Peggy Lee is okay, but the whole thing is a shambles. Good for a laugh, maybe.


text: Ja, deze film probeert duidelijk een Conan de Barbaar te zijn, en wat mij verbaast is dat dit een vervolg is (hebben de mensen om een vervolg gevraagd?). Het eerste deel van de film is een flashback die het origineel laat zien. Voor zover ik het heb gezien, lijkt het me niet de moeite waard om het te controleren (en blijkbaar vermoordt Ator in zijn films altijd een enorme marionet). Nou, Ator woont nu aan het eind van de wereld met zijn stomme handlanger Thong. Een meisje vraagt hem om hulp omdat die kwaadaardige kerel haar vader in zijn macht heeft. Laat ik zeggen dat deze slechterik buitengewoon geduldig is, want de oude man beledigt de slet voortdurend en keuvelt eindeloos door. De slechterik wacht tot het einde van de film en geeft de oude man ten slotte een klap in zijn gezicht, zodat jij je afvraagt: 'Waarom duurde het zo lang voor hij toehapte?' Ondertussen beleven Ator, zijn maat en het meisje het ene avontuur na het andere. Ze vechten tegen holenmensen, onzichtbare soldaten (vraag het niet), huren een stel schurken in en mensen die slangen aanbidden. Ator vecht ook tegen een reusachtige slangenpop en glijdt door de lucht (vraag het ook niet). Al die tijd denk je dat Conan Ator een schop onder zijn kont zou geven.

text_en: Yes this movie is obviously trying to be a Conan the Barbarian, and what amazes me is that this is a sequel (the people demanded another one?). The first part of the flick is a flashback showing the original. From what I saw it doesn't look worth checking out (and apparently Ator always kills a huge puppet in his movies). Well now Ator lives at the ends of the earth with his mute sidekick Thong. A girl seeks his help as this evil dude has her father in his custody. Let me just say this bad guy is extremely patient as the old guy constantly insults the villian and just prattles on endlessly. The bad guy waits to the very end of the movie and finally smacks the old guy around leaving you to wonder "What took him so long to snap?". Meanwhile, Ator and his sidekick and the gal go through one adventure after another. They fight cavemen, invisible soldiers (don't ask), rent a thugs, and people who worship snakes. Ator also battles a giant snake puppet and hang-glides (again, don't ask). All the while you will be thinking that Conan would kick Ator's butt.


text:
Ik bedoel, je moet wel van de Italiaanse filmindustrie houden. Iemand kwam met een actiefilm na de ondergang van de wereld ('Road Warrior') en de Italianen waren jarenlang druk bezig met de ene na de andere zwendel. Toen kwam er een andere met een succesvolle barbaarse film ('Conan') en de Italianen waren druk... hm, zie boven.
Afgezien van talloze variaties op het thema (een van mijn favorieten is Umberto Lenzi's 'The Barbarians' met de Paul-tweeling in de hoofdrol) werd de Ator-serie gecreëerd. En deze, de tweede, is waarschijnlijk de ergste (of de beste, afhankelijk van je gezichtspunt).
Ator wordt door zijn oude leermeester weer in actie geroepen, die een soort kernenergie heeft ontdekt die natuurlijk beschermd moet worden om niet in verkeerde handen te vallen. De oude man stuurt zijn dochter naar Ator, en na een paar complicaties keren Ator, zijn hulpje Tong en het meisje terug naar het kasteel, dat intussen in handen is gevallen van een boosdoener (natuurlijk een oude 'klasgenoot' van Ator). Ergens onderweg vergeet het heldhaftige drietal de samenzwering en roeit het een of andere reusachtige slangenaanbidderscultus voor de lol uit (niet voordat er een paar maagden zijn geofferd). Net op tijd, voordat de gek eindelijk zijn zelfbeheersing verliest en de wijze leraar doodt, herinneren onze helden zich hun plicht, verzinnen hanggliders en granaten en redden de wereld.
Inbegrepen: verschrikkelijke acteerprestaties van alle deelnemers (vooral van O'Keeffe), ongelooflijk hilarische'special effects' (je hoeft alleen maar gek te zijn op de slangengevechtenscène, die een soort hommage moet zijn aan 'Bruid van het Monster'), slecht geënsceneerde vechtscènes, talloze continuïteitenfouten (Ator vliegt twee verschillende hanggliders tijdens de klimatologische strijd, kijk uit, het is maar een voorbeeld) en een algehele non-conformiteit van het begrip geschiedenis (bergbewoners, 'beschaafde' barbaren, kasteelbouwers, allemaal in één film).
Als je, net als ik, verzot bent op slechte films, dan is dit de film die je moet zien. Ik zal waarschijnlijk eindigen als ROTFL. Wat de filmopnamen betreft: het derde deel op Malta is eigenlijk heel goed te zien.
Als je Joe d'Amato's andere inspanningen in aanmerking neemt, is dit waarschijnlijk zijn meest onderhoudende film, aangezien hij zeker niet in staat is geweest om kijkbare horror- of erotische films te maken. Maar ik ben er vast van overtuigd dat dit volledig per ongeluk is gebeurd.

text_en:
I mean, you just have to love the Italian film industry. Someone came up with a post-doomsday action movie ("Road Warrior") and the Italians were busy for years doing one rip-off after another. Then some other one came up with a successful barbarian movie ("Conan") and the Italians were busy... eh, see above.

Besides countless other variations of the theme (one of my favorites is Umberto Lenzi's "The Barbarians" starring the Paul twins) the Ator series was created. And this, the second one, is probably the worst (or best, depending on your point of view).

Ator is called back into action by his old teacher, who has discovered some kind of nuclear power that, of course, has to be protected so it won't get into wrong hands. The old man sends his daughter to Ator, and after a few complications Ator, his sidekick Tong and the girl set back to the castle, which meanwhile has fallen to some evildoer (of course, an old "class mate" of Ator). Somewhere along the way the heroic trio forgets about the plot and eradicates some giant snake-worshipping cult for the fun of it (not before some virgins are sacrificed). Just in time before the madman finally loses his temper and kills the wise teacher our heroes remember their duties, invent hanggliding and grenades and save the day.

Included: terrible acting by all participants (especially O'Keeffe), incredibly hilarious "special effects" (you just have to adore the snake fight scene, which must be sort of a hommage to "Bride of the Monster"), badly staged fight scenes, numerous continuity errors (Ator flies two different hanggliders during the climatic battle, watch for it, just an example) and an overall non-understanding of the concept of history (cavemen, "civilized" barbarians, castle-builders, all thrown in one film).

If you're, like me, devoted to bad movies, this is the one of the series to see, you'll probably end up ROTFL. For the records: the Malta-filmed third part is actually quite watchable.

Considering Joe D'Amato's other efforts this is probably his most entertaining movie, as he certainly has failed to deliver watchable horror or erotic movies. But I strongly have the opinion that this was completely by accident.


text: Verschrikkelijk genoeg heb ik echt de film gezien waar deze afschuwelijke film een vervolg op was. Hij heette Ator de Vechtende Adelaar en ik heb hem gezien toen ik nog maar 8 jaar was. Hij maakte zo'n afschuwelijke indruk op me dat ik hem nooit ben vergeten. Ik ben al heel lang een fan van MST3K, dus toen Cavedwellers op band kwam, heb ik hem gekocht. Ik was ontzet toen ik besefte dat het een vervolg was op die ellendige Ator-film die ik zo lang geleden heb gezien! Ators kostuum is op de een of andere manier nog kleiner geworden dan de laatste keer dat ik hem zag. Hoe kan hij dat piepkleine bikinietje dragen? Kan het hem niet schelen dat het laat zien dat hij geen eh... eh... pakje heeft? En die arme Thong... hij krijgt geen tekst en geen meisje en moet de hele tijd achter die meisjesachtige, kroezige Ator aanlopen. Is het nog iemand anders opgevallen dat Miles O'Keefe als een vrouw loopt? Geen wonder dat hij geen belangstelling heeft voor de knappe, zij het wat lusteloze Meela. De gemene, maar dartele slechterik Zor is meer naar zijn smaak, dat weet ik zeker. Ik was dol op Zors met verfspray beschilderde zwanenhelm en de manier waarop hij al zijn tijd besteedde aan het aanraken van een bepaald deel van Ator. De vechtscènes zijn zo slecht gechoreografeerd dat het een wonder is dat de zwaarden elkaar ooit raken. De saaie, oude man staat de hele tijd somber voor zich uit te kijken. Ator drinkt uit een beker die hem wordt aangereikt door een vent die een hekel aan hem heeft, en kijkt dan verbaasd op omdat ze hem bedwelmen. Maar hij moet wel heel slim zijn - hij verzon een hangglider in de ruimte van vijf minuten, vloog er toen mee naar een scheuring in het ruimte-tijdcontinuum, zodat hij heel even in het zeventiende-eeuwse Bulgarije kwam. Dat was natuurlijk nadat hij de reusachtige slangepop had doorboord, en de post-coïtale Meela had gered, terwijl zij helemaal niets zat te doen. De echte held van de film was Thong, die Ator verscheidene keren redde van zijn grenzeloze stommiteit, en op de koop toe de gemene Zor doodde. Thong, de enige competente persoon in de hele film.

text_en: (spoilers) Horrifyingly enough, I have actually SEEN the film that this horrid film was a sequel to. It was called Ator the Fighting Eagle, and I saw it when I was just 8 years old. It made such an awful impression on me that i never forgot it. I've been an MST3K fan for a long time, so when Cavedwellers came out on tape I bought it. I was horrified to realize that it was a sequel to the wretched Ator movie that i'd seen so long ago! Ator's costume has, somehow, gotten ever skimpier than the last time i saw him. How can he wear that tiny little bikini? Doesn't he care that it shows off the fact that he has no...errr...package? And poor Thong...he gets no lines and no girl, and has to follow that frizzy haired girly doofus Ator around all the time. Has anyone else noticed that Miles O'Keefe walks like a woman? No wonder he's not interested in the pretty if somewhat lackluster Meela. The evil but prancy bad guy Zor is more to his taste, I'm sure. I loved Zor's cardboard spray painted swan helmet, and the way he spent all his time trying to touch some part of Ator. The fight scenes are so badly choreographed that its a wonder that the swords ever manage to connect. The dull old guy spends all of his time standing around looking depressed. Ator drinks from a cup given to him by a guy who hates him, and then looks surprised that they drugged him. He must be pretty smart though-he invented a hang glider in the space pf five minutes ,then flew it into a rift in the space/time continuum so that he travelled briefly into 17th century Bulgaria. That was after he stabbed the giant snake puppet, of course, and saved the post coital Meela while she sat around doing absolutely nothing. The real hero of the movie was Thong, who saved Ator several times from his boundless stupiditiy, and killed the evil Zor in the bargain. Kudos to Thong, the only competent person in the whole film.


text: BOOOOOORRRRRINNGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG Je vraagt je af of het in de eerste film allemaal werd uitgelegd, maar na het zien van deze film WEET JE dat je je daar nooit meer druk over zult maken.

text_en: BOOOOOOOORRRRRINNGGGGGGGG and STOOOOOOOPIDDDDD. Kept falling asleep. If you want to see Miles O'Keefe loping around in a furry Speedo by all means rent this movie. If not please don't bother... Rife with anachronisms. Was this supposed to be set in the Ice Age, the Iron Age, the Steel Age or the Age of Reason? What was the reason for the black nylon wig on the guy dressed up as Genghis Khan? Was that really supposed to be Genghis Khan? If Ator had access to so much advanced technology and science why did we have wait another 1000 years for Leonardo? It's never clear where Ator comes from or if he's supposed to be some superior sort of being. You wonder if it was all explained in the first movie but after seeing this one you KNOW you'll never bother.


text:
Dit gaat over een van de slechtste films die ik ooit heb gezien. Maar het is niet de slechtste <0xE2><0x80><0x93> Manos de Handen van het Noodlot heeft die eer.
Deze film heeft een heleboel problemen. Om te beginnen is deze hele film een goedkope imitatie van de Conan-films. Je hebt de babe in een piepklein jurkje met een wieldop op haar hoofd, de rustige Aziatische krijger, de slechterik in de koekjesvorm, de bijna hersenloze soldaten, enzovoort. Er zitten een heleboel continu foutjes in deze film. Sommige van de stomste fouten die ik ooit heb gezien zitten in deze film.
Gelukkig heb ik de MST3K-versie gezien toen ik deze film bekeek. Joel en de 'bots' maken de film kijkbaar, anders zou ik hem waarschijnlijk niet hebben gezien. Vijf minuten na het begin van de film hebben we hem uitgezet.

text_en:
This is about one of the worst movies I'd ever seen. It's not the worst though - Manos the Hands of Fate holds that honor.

This movie has a lot of problems. To begin, this whole movie is a cheap rip-off of the Conan movies. There's the babe in a skimpy dress wearing a hubcap, the quiet Asian warrior, the cookie cutter bad guy, the almost mindless soliders, and so on. There's lots of continuity errors in this film. Some of the dumbest errors I've ever seen are in this film.

Fortunately when I watched this film I seen the MST3K version. Joel and the 'bots make the film watchable, otherwise I probably would've turned it off five minutes into the film.


text: De aftiteling is gemaakt door Sandy Frank, die deze film in Cave Dwellers heeft omgetoverd voor heruitgave. Nu dat is opgehelderd... o! Pijnlijke, oogverblindende pijn. Zwaardmeester springt schaamteloos op de zwaard- & tovenarijtroep die is begonnen met de Conan-films... alleen is die troep nooit uit de garage gekomen. Als zodanig is deze Italiaanse film een nep, die een nep in de bioscoop probeert te slijten, met voorspelbare resultaten. Maar dat zou te weinig eer toekomen aan de regisseur en de schrijvers, die geen enkele poging doen om een samenhangende plot, continuïteit, enige schijn van historische continuïteit in stand te houden. Gewoon een onaantrekkelijk plaatje en een karweitje om naar te kijken.

text_en: The credits come from the Sandy Frank stitching job that was made to turn this movie into Cave Dwellers for re-release. Now that that's cleared up...oh! Excruciating, eye-gouging pain. Blade Master leaps shamelessly on the sword & sorcery bandwagon started by the Conan flicks...except the bandwagon never left the garage anyway. As such, this Italian flick is a dud trying to rip-off a box office dud, with predictable results. However, this would give too little credit to the director and writers, who make no effort whatsoever to maintain a coherent plot, continuity, any semblance of era-accurate continuity. Miles O'Keefe is no leading man, now or forever (Tarzan The Ape Man proved that, if Ator didn't). Just an unlikeable picture and a chore to watch.


text:
Dit was de tweede MST3K-film die ik ooit heb gezien, en hij heeft nog steeds een plekje in mijn hart als een van de meest hilarische, afschuwelijke filmervaringen die je ooit zult krijgen.
Miles O'Keeffe (sp.?) speelt hierin, en hij gebruikt zijn gebeeldhouwde lichaam om nog een betaling voor de hypotheek op zijn appartement te scoren. Hij is stijf, houterig en niet overtuigend, maar hij komt toch over als een coole, sympathieke vent, en hij is in elk geval fotogeniek. Dat is het enige fatsoenlijke wat ik over de film kan zeggen, dus ik dacht dat ik het maar beter meteen kon doen. Het feit dat hij in de film speelt, voegt nog een punt toe aan de score en bespaart ons een '''-''.' 1 van de 10'.
In willekeurige volgorde: voorbeelden van hoe slecht deze film in elkaar zit.
1) Oké, de kloon van Tanya Roberts (Mila) gaat op zoek naar 'het einde van de wereld' om Ator te vinden, wat 3 minuten beeldtijd kost, inclusief de tijd dat ze strompelend rondstrompelt en sterft aan een giftige pijl in haar schouder (wat haar volgens mij een stuk langzamer zou hebben gemaakt). Dus Ator geneest haar, neemt zijn trouwe hulp Thong mee en gaat terug naar haar kasteel... en neemt de volgende 50 minuten van de film om de grond te herstellen die Mila in 3 minuten had betreden. Hoe werkt dat? Ik weet dat de onverschrokken bemanning op de terugweg wordt belaagd door magische krachten en vijanden enz., maar toch...!
2)Blijkbaar vond de schrijver/regisseur het nodig om 'diepgang' aan de film toe te voegen door er een doorlopend debat/socratische dialoog/spel van 20 vragen aan toe te voegen tussen Zor (de gemene John Saxon-wannabe) en de wijze Akronas (de wijze Richard Harris). Maar Joe Damoto heeft zijn filosofische opleiding kennelijk op Hallmark-kaarten, T-shirts en bumperstickers gekregen, en hij begrijpt niets van tempo, ritme of timing... en de acteurs ook niet. De scènes met deze twee mannen slepen zich voort, brengen de film piepend tot stilstand en smoren elke impuls of opwinding die wordt opgewekt door het zwaardvechten en zoeken van het heldhaftige drietal.
3) Als Ator eenmaal op het kasteel arriveert (en gevangen wordt genomen), gaat het nog verder bergafwaarts. Zor besluit een stel vrouwelijke slachtoffers, samen met Ator en Mila, te voeren aan de Slangengod die hij in zijn kelder heeft. Deze scène had potentieel tot opwinding, dus doodt de regisseur dit potentieel onmiddellijk door de scène vol te stoppen met al het drama van mensen die in de rij staan bij de verkeerspolitie om hun verkeersboetes te betalen. Ator begint een grote strijd met het Serpent, die nauwelijks overtuigender is dan Bela Lugosi's strijd met de rubberen octopuspop in 'Bruid van het Monster'.
4. De climax, waarin Ator de hangglider uitvindt van twijgjes en dierenhuiden, is zo belachelijk dat de kijker de film helemaal uit wordt geblazen en je over de vloer rolt van het lachen.
5. O ja, en de filmmakers besloten om aan het eind ook nog wat beelden van een atoomexplosie op te nemen, met de moraal dat Ator besloot om de 'atoomkern' McGuffin die de film voortdrijft te vernietigen omdat de mensheid er 'niet klaar voor' was. ('Zzzzip! Sms'je dat je eraan komt!') 'De Bruid van het Monster' weer, nu ik erover nadenk. Er hoefde alleen maar een omstander bij te zijn om te zeggen: 'Ze hebben in Gods domein geknoeid.'
6) Om de een of andere reden zag ik in de versie van de film scènes die inleidende en afsluitende homo-erotische credits bevatten die absoluut niets te maken hebben met iets of iemand anders in de film. Ik heb geen idee waar deze beelden vandaan komen, maar ze zijn WORSE dan de film zelf.
Kijk hier alleen naar als je een grote fan van Miles bent, of als je geniet van de manier waarop MST3K dit soort materiaal spietst.

text_en:
This was the second MST3K'd movie I ever saw, and still holds a place in my heart as one of the most hilariously awful film experiences you are ever going to have.

Miles O'Keeffe (sp?) is in this, using his chiseled physique to score another payment on the mortgage on his condominium. He's stiff, wooden, and unconvincing, but he still comes across as a cool, likable guy, and at least he's photogenic. That's the only decent I can find to say about the movie, so I thought I would get it out of the way right up front. The fact that he is in the movie adds another point to the score and saves it from being a "1 out of 10".

In no particular order, examples of how badly put together this film is:

1)OK, the Tanya Roberts clone (Mila) quests to 'the ends of the earth' to find Ator, which takes 3 minutes of screen time, including the time she spends stumbling around dying from a poisoned arrow in her shoulder (which I assume would have slowed her down quite a bit). So Ator heals her up, and takes his trusty aid Thong and sets out to go back to the her castle...and proceeds to take the next 50+ minutes of the movie recovering the ground that Mila traversed in 3 minutes. How does that work??? I know that the intrepid crew is being harassed by magical forces and enemies etc. on the way back, but still...!

2)Apparently the writer/director felt the need to add 'depth' to the film by adding a running debate/Socratic dialog/game of 20 questions between Zor (the mean John Saxon wannabe) and the wise man Akronas (the Richard Harris wannabe). But Joe Damoto apparently got his philosophical training from Hallmark cards, T-Shirts and bumper stickers, and he doesn't understand tempo, pacing, or timing...and neither do the actors. (Crow's remark during one of these exchanges is the tag line for my entry). The scenes with these two drag on and on, bringing the movie to a screeching halt and killing any momentum or excitement generated by the sword-fighting and questing of the heroic trio.

3) Once Ator arrives at the castle (and is captured), things go even farther downhill. Zor decides to feed a bunch of women victims, along with Ator and Mila, to the Serpent God he keeps in his basement. This scene had some potential for excitement, so the director immediately kills this potential by instilling the scene with all the drama of people waiting in line at the DMV to pay their traffic fines. Ator proceeds to have a big battle with the Serpent that is barely more convincing than Bela Lugosi's battle with the rubber octopus puppet in "Bride Of The Monster".

4) The climactic scene, in which Ator invents the hang glider out of twigs and animal skins, is so patently silly that it completely blows the viewer out of the movie and makes you roll on the floor, laughing until your sides hurt.

5) Oh, yes, and the filmmakers decided to include stock footage of an atomic explosion at the end, with the moral that Ator decided to destroy the 'atomic nucleus' McGuffin that drives the movie because mankind was 'not ready'. ("Zzzzip! MESSAGE COMING IN!!!") Just like "Bride Of the Monster" again, come to think of it. All it needed was a bystander to observe, "They tampered in God's domain."

6) For some reason, the version of the movie I saw features introductory and closing homo-erotic credit sequences that have absolutely NOTHING to do with anyone or anything else in the movie. I have no idea where this footage came from, but it is actually WORSE than the actual movie it bookends.

Watch this only if you are a big fan of Miles, or if you enjoy the way MST3K skewers material like this.


text:
Er zijn heel wat recensies die deze film als de slechtste ooit bestempelen. Er zijn zeker ook heel wat fouten: het gebrek aan acteertalent, het nogal saaie, clichématige en soms tegenstrijdige script, de standaardsound van een B-film en de'speciale' effecten. Zoals gezegd zijn er heel wat verfraaiingen van de plot, waardoor _Cave Dwellers_ een weefsel van een fantasyfilm is, vooral in vergelijking met de _Lord of the Rings_ -trilogie. Maar deze film is niet de slechtste ooit. De meeste, zo niet alle (inclusief deze recensie) van deze recensies zijn geschreven door fans van MSTK3. Daarom zijn veel van deze recensies min of meer samenvattingen van de MSTK3-aflevering van _Cave Dwellers_. In de aflevering zeggen Joel, Tom Servo en Crow tegen de Gekke Wetenschappers dat dit de slechtste film is die hun ooit is toegestuurd. Uiteraard hebben trouwe fans dit citaat overgenomen en ermee gestrooid. Ik vond deze film vertederend <0xE2><0x80><0x93> niet op een manier waarop je Forrest Gump vertederend vindt <0xE2><0x80><0x93> maar door de inspanning van sommige acteurs. Bovendien is deze film lachwekkend zonder de MSTK3-behandeling. Dat komt doordat _Cave Dwellers_ zichzelf niet serieus neemt en niet probeert zijn kijkers een soort rechtschapen thema in te prenten. Voor alle monsterlijke marionetten, middeleeuwse hanggliding en continuïteitsvertragingen <0xE2><0x80><0x93> deze film adverteert niet langer dat hij is wat hij is, een oppervlakkige weergave van een nogal oppervlakkig genre.
Evenzo kan ik mezelf er niet toe brengen Miles O'Keeffe of Lisa Foster te haten. In plaats daarvan haat ik Coleman Francis, Tony Cardoza, Jennifer Lopez, Arch Hall, Jr., enzovoort.

text_en:
There are plenty of reviews that describe this movie as the worst ever made. For sure there are plenty of mistakes: lackluster acting, rather boring and cliched and at times paradoxical script, and the stock B-movie sound and "special" effects. As noted, there are plenty of glosses of plot, making _Cave Dwellers_ a tissue of fantasy film, especially in comparison with the Lord of the Rings trilogy. However, this movie is not the worst movie ever. Most, if not all, (including this review) of these reviews are written by fans of MSTK3. Therefore, many of these reviews are pretty much summaries of the MSTK3 episode of _Cave Dwellers_.

In the episode, Joel, Tom Servo, and Crow remark to the Mad Scientists that this is the worst movie ever sent to them. Of course, loyal fans have taken this quote and ran with it. I have found this movie endearing-not in a way that one finds _Forrest Gump_ endearing-but in the effort put into this movie by some the cast. Also, this movie is laughable without its MSTK3 treatment. That is because _Cave Dwellers_ does not take itself seriously, and it is not trying to import into its viewers some sort of righteous theme. For all of the monster puppets, medieval hang gliding, and continuity lapses-this movie does not advertise to be any more that what it is, a shallow depiction of a rather shallow genre.

Likewise, I can't bring myself to hate Miles O'Keeffe or Lisa Foster. Instead this hatred is for Coleman Francis, Tony Cardoza, Jennifer Lopez, Arch Hall, Jr., and so on.


text: Ik ben eigenlijk de eigenaar van deze film, de MST3K-versie genaamd 'Cave Dwellers', wat eigenlijk de enige manier is waarop je een film als deze echt kunt bekijken. Als Joel, Crow en Tom Servo niet voortdurend grapjes maakten, zou het niet mogelijk zijn om deze onzin uit te zitten. Je hebt een held die Ator heet en die veel lijkt op Jeff Spigoli in Fast Times at Ridgemont High en die maar iets intelligenter lijkt, alleen zonder stoned te zijn. Hij neemt het op tegen holbewoners (de holbewoners? ) onzichtbare kerels, een reuzenslang (met een stel anale retentische slangen die het leuk vinden om alle schedels op dezelfde manier onder handen te nemen), bedenkt een hangglider die er verdacht veel uitziet als een modern aluminium geval met een paar goedkope wijnranken eromheen gewikkeld, en gaat dan de strijd aan met de kwaadaardige John Saxon-achtige kerel. Dan rijdt hij op zijn paard weg over de bandensporen waar iemand met vierwielaandrijving heeft gereden.<br />Ja, het meeste heb ik van MST3K, wat, zoals ik al zei, de enige manier is om deze klerefilm te bekijken. Als dat niet zo was, zou hij nul sterren krijgen.

text_en:
I actually own this movie which is the MST3K version called "Cave Dwellers" which is really the only way anyone could really watch a movie like this. If it weren't for Joel, Crow, and Tom Servo constantly making wisecracks, it wouldn't be possible to sit through this piece of crap. You have a hero called Ator who looks a lot like Jeff Spigoli in Fast Times at Ridgemont High and appears only slightly more intelligent, just without being stoned. He takes on cavemen (the cave dwellers?) invisible guys, a giant snake (with a bunch of anal retentive snakes that like to line up all the skulls to face the same way), invents a hang glider which suspiciously looks like a modern aluminum one with some cheap vines wrapped around it, and then does battle with the evil John Saxon-looking dude. Then he rides off on his horse across the tire tracks where someone's been four-wheeling.

Yes, I got most of that from MST3K, which as I said is the only way to watch this turkey of a movie. If it weren't for that, it would get zero stars.


text: Ook zo'n Conan-fan die genoeg heeft van het succes van de film, vindt dit Italiaanse monster zo slecht nog niet. Je weet dat het een slecht teken is als je helden tegen onzichtbare vijanden vechten omdat de film zo goedkoop is gemaakt dat er geen geld was voor de juiste special effects of om echte mensen in te huren. Ik neem niet eens de moeite om in de plot te duiken terwijl ik iedereen uitdaag om hem te volgen en de verhaallijn te begrijpen. Misschien kwam het door de televisieopnamen die ik heb gezien, maar ik kan me niet voorstellen dat een andere versie zo veel beter zou zijn. Het lijkt me allemaal zo willekeurig. Kwade tovenaars, holenmensen, reuzenslangen, middeleeuwse kastelen, granaten en hanggliding terwijl niets ervan bij elkaar past. Het lijkt wel alsof regisseur Joe d'Amato een epileptische aanval heeft gehad toen hij Cave Dwellers maakte (of een van de andere zes namen die de film rijk is) en alles wat hij maar kon bedenken op het scherm gooide, ongeacht hoe irrelevant het was of hoe het in de toch al raadselachtige plot van de film paste. Het acteerwerk is al erg genoeg. Miles O'Keeffe kon zich nooit uit een natte papieren zak spelen, en dat bewijst hij opnieuw in deze film. De rest van de cast is al even gruwelijk. En dan is er nog de... nou ja, je snapt wel wat ik bedoel. Het is laat, ik ben moe, en ik heb al meer dan genoeg tijd verspild aan het schrijven over dit stuk vullis. Neem van mij aan dat je Grotbewoners (of hoe je het ook wilt noemen) ten koste van alles moet mijden.

text_en: Another in the long line of Conan wannabes that tired to cash in on that movie's success, this Italian monstrosity is about as bad as they came. You know it's a bad sign when your heroes fight invisible enemies because the movie was made so cheaply there wasn't money for either adequate special effects or to hire real people. I won't even bother going into the plot as I defy anyone to follow it and make sense of the storyline. Maybe it's the television cut I watched, but I can't imagine any version being that much better. It all seems so random to me. Evil sorcerers, cavemen, giant snakes, medieval castles, grenades, and hang gliding  none of it fits together. It's as if director Joe D'Amato had an epileptic fit while making Cave Dwellers (or any of the other half-dozen names the movie goes by) and threw everything he could think of onto the screen regardless of how unrelated it was or how it fit into the film's already puzzling plot. The acting is sufficiently bad. Miles O'Keeffe could never act his way out of a wet paper bag and he proves that once again in this movie. The rest of the cast is equally atrocious. Then there's the . . . well, you get the idea. It's late, I'm tired, and I've already wasted more than enough time writing about this piece of garbage. Take my word for it  avoid Cave Dwellers (or whatever you want to call it) at all costs.


text:
Waarom is deze film gemaakt? Worden producenten zo gemakkelijk voor de gek gehouden door sadisten dat ze hun geld geven om foltermethoden te creëren zoals in deze zogenaamde 'film'? Ik ben net zo dol op een slechte film als de eerste de beste masochist, maar 'Cave Dwellers' gaat te ver. Het is echt heel pijnlijk om naar te kijken. De plot gaat over een vent met de naam Ator <0xE2><0x80><0x93> een opgepepte sukkel die ik voor de rest van deze recensie Soldaat Sneeuwbal zal noemen <0xE2><0x80><0x93> die tegen onzichtbare krijgers moet vechten en een prinses moet redden om de slechterik te verslaan die een betere kapper moet zoeken. Misschien heb ik de plot verkeerd begrepen, want die is niet zo goed.' Het is al een tijdje geleden dat ik deze uitwerpselen heb gezien, maar echt, kan het je zoveel schelen? O ja, Soldaat Sneeuwbal heeft ook een stom Aziatisch vriendje (wie niet?). Wie is er niet grappig?
Hoe dan ook, Soldaat Sneeuwbal vecht tegen onzichtbare mensen, bezoekt een paar grotten, allemaal in naam van een goede koning die zo weinig persoonlijkheid heeft dat Al Gore op Jim Carrey lijkt. Dan bouwt Soldaat Sneeuwbal een hangglider (ja, serieus) en pakt het meisje. Yippie-kie-kie. Het is goedkoop, onbedoeld stom en geestdodend saai. Waarom verbaast het me niet dat de regisseur uiteindelijk porno heeft gemaakt?
Het komt erop neer dat je je afzijdig moet houden. Ator zal een deel van je leven stelen en je zult geen grappige 'zo-slecht-zijn-ze-goed'-frasen mee kunnen nemen. Slechte Ator! Slecht! Aak! 'Gats!'

text_en:
Why was this movie made? Are producers so easily fooled by sadists that they'll give them money to create torture methods such as this so called "film"? I love a bad movie as much as the next masochist, but "Cave Dwellers" is pushing it. It's seriously physically painful to watch. The plot is something about a dude name Ator - a buffed-up numbnuts whom I will refer to as Private Snowball for the rest of this review - who has to fight invisible warriors and rescue a princess in order to beat the bad guy who needs to find a better hair stylist. I might have gotten the plot wrong since it's been a while since I watched this excrement, but really, do you care that much? Oh yeah, Private Snowball also has a mute Asian sidekick (who hasn't?). Who's not funny.

Anyway, Private Snowball fights invisible people, visits some caves, all in the name of a good king so personality-free he makes Al Gore look like Jim Carrey. Then Private Snowball builds a hang-glider (yes, I'm serious) and gets the girl. Yippie-kee-yay. It's cheap, unintentionally silly, and mind-numbingly dull. Why am I not surprised that the director ended up making porn?

Bottom line: AVOID. Ator will steal a part of your life and you will have no funny "so-bad-they're-good" catchphrases to take with you from the experience. Bad Ator! BAD! Aak! *gags*


text:
Waarom het niemand anders is dan Ator, die hilarisch slecht gespeeld wordt door Miles O'Keefe. Verrassend genoeg had ik de pech dat ik door deze kalkoen heen zat voordat Mystery Science Theater 3000 hem aan stukken scheurde. Ik raad je ten zeerste aan om de MST3K-versie te bekijken, omdat die hilarisch is en een van hun beste afleveringen ooit.
De film op zich is in wezen het soort B-film dat Italiaanse filmmakers in het begin van de jaren tachtig maakten. Deze film is kennelijk gemaakt om te profiteren van de Conan-rage, maar hij is in alle opzichten waardeloos.
Kijk uit naar de scènes waarin Ator tegen een reusachtige rubberen slang vecht en er ook nog in slaagt om tijdens een cutaway een complete hangglider te maken.
'
' Thong, de vis is klaar!'

rating: de film zelf <0xE2><0x80><0x93> 1 De MST3K-versie: 10.

text_en:
Why it's none other than Ator played hilariously bad by Miles O'Keefe. Surprisingly I had the misfortune of sitting through this turkey before Mystery Science Theater 3000 tore it to pieces. I highly recommend checking out the MST3K version since it's hilarious and one of their best episodes ever.

The movie on it's own is basically the kind of typical B-movie crud that Italian film-makers were churning out in the early to mid 80's. This film was apparently made to cash in on the Conan craze, but it fails miserably on all counts.

Keep an eye out for the scenes where Ator fights a giant rubber snake and also manages to make a complete hang-glider during a cutaway.

"Thong, fish is ready!"

rating: the movie itself-1 The MST3K version: 10


text:
Net als bijna alle anderen werd ik me bewust van die klerefilm op Mystery Science Theater 3000. Het is zonder meer een van mijn favoriete MST3K-afleveringen aller tijden. Maar ik kan me echt niet voorstellen dat ik zou proberen die film op eigen houtje te bekijken... Het is echt, echt, echt, echt, echt, echt, echt, echt heel erg.
Miles O'Keeffe speelt Ator, een gespierde Fabio-wannabe die leeft in de tijd van de holbewoners. De kijker wordt gevraagd zijn ongeloof op te schorten omdat hij alchemie en scheikunde kent en in ongeveer 5 minuten een complete hangglider kan bouwen. Ja hoor! Er is ook een redelijk aantrekkelijke actrice (ik weet niet meer hoe ze heet) die een wieldop als borstschild draagt. O, en ik kan...' 'Vergeet die maffe Aziatische sidekick Thong niet. Hij had de gemakkelijkste rol in de film, omdat hij de hele film geen woord van een dialoog heeft gezegd. Hij moest een manier bedenken om zijn personage interessant te maken zonder te praten... en hij faalde jammerlijk.'
'De film is op geen enkele manier om naar te kijken en moet alleen in het echte MST3K-formaat worden bekeken. Als je naar die versie kijkt, lach je je dood!'
'I'm HUGE!!!!'

Rating: 10.

text_en:
Like almost everyone else, I became aware of this turkey on Mystery Science Theater 3000. It easily ranks as one of my favorite MST3K episodes of all time. I really couldn't imagine attempting to watch this film on it's own though.........it's really, really, really, really, really, really, really, really, really, really bad.

Miles O'Keeffe stars as Ator, a muscle-bound Fabio wannabe who lives during the time of cave men. We the viewer are asked to suspend our disbelief in that he knows alchemy and chemistry and can manage to build a complete hang-glider in about 5 minutes. Yeah, right! There's also a fairly attractive actress (can't remember her name) who wears a hub-cap as a chest shield. Oh, and I can't forget that wacky Asian side-kick Thong. He had the easiest role in the movie since he doesn't utter one word of dialogue throughout the entire movie. He had to figure out how to make his character interesting without talking.....and he failed miserably.

The film isn't watchable in any way and should be only viewed in it's proper MST3K format. If you watch that version, you'll laugh yourself silly!

"I'm HUGE!!!!"

Rating:1


text: Dit zag ik op de late, late, late film toen MST3K nog maar een twinkeling in Joel Hodgsons ogen was. Ik had het voorrecht om het te zien zonder precies te weten hoe erg het zou zijn. Ik wist niet dat een vrouw met een pijl in haar borst in anderhalf uur 'naar het einde van de wereld' kon rennen (godzijdank gaf haar vader zulke duidelijke aanwijzingen) en dan dagen nodig had om met hulp terug te komen naar het kasteel. Ik wist niet dat een barbaar met een zwaard het bos in kon rennen en in minder dan 30 seconden een hangdemper kon maken en kruitbommen kon afvuren. Ik had geen idee hoe onsamenhangend een film kon zijn. 'Het is een slecht ding, kinderen, een heel slecht ding. Als je van slechte films houdt, ga er dan voor.'

text_en:
I saw this one on the late, late, late, late show back when MST3K was just a twinkle in Joel Hodgson's eye. I had the privilege of seeing it without knowing exactly how bad it would be. I didn't know that a woman with an arrow in her chest could run "to the ends of the earth" in about an hour and a half (thank God her father gave such specific directions) and then take days to make it back to the castle with help. I didn't know that a sword wielding barbarian-type could run into the forest and create a hanglider and flash powder bombs in under 30 seconds. I had no idea how disjointed a movie could be.

It's a bad thing children, a very bad thing. If you enjoy bad movies, go for it.


text:
Zelfs MST3K zou dit pijnlijke, lange en uiteindelijk geestdodende gedoe niet grappig of onderhoudend kunnen maken. Hoewel de meeste slechte films op zichzelf hilarisch slecht zijn, is dit een van die weinige video's die het woord'slecht' letterlijk gebruiken.
Het element dat dit zo saai maakt om naar te kijken is niet het gebrek aan verhaal, maar het feit dat SOOOO veel achtergrond in het eerste halfuur is gepropt, waardoor het volkomen belachelijk is en moeilijker te volgen dan een snelweg zonder koplampen.

De held van de film, Ator, is niet meer dan een lust voor het oog voor deze letterlijk energieslurpende film. Gekleed in een lendendoek en met 'pecs als meloenen' is hij gekleed in een lendendoek. Zoals Joel het formuleerde, hoort hij meer thuis in een fitnesstijdschrift dan hier.
Ik zou dit ALLEEN aan iedereen aanbevelen, en dan bedoel ik ook echt iedereen. Als je een vijand hebt, raad ik je deze film aan. Als je dit overleeft, moet je alles kunnen overleven.

text_en:
Even MST3K couldn't make this painful, long, and ultimately mind-bending drek funny or entertaining. While most bad movies in and of themselves are hilariously bad, this one is one of those few videos that uses the word bad in its literal sense.

The element that makes this so PAINFUL to watch is not the lack of story, but the fact that SOOOO much background is crammed into the first half-hour that it is utterly ridiculous and harder to follow than a highway while driving with no headlights.

The hero of the film, Ator, is no more than eye-candy for this literal energy-sucker of a film. Dressed in a loin-cloth and sporting "pecs like melons," as Joel put it, he belongs more in a fitness magazine than here.

I would recommend this ONLY to die-hard, and I mean die-hard followers of cheese. If you have an enemy, recommend them this film. If you make it through this, I commend you. You should be able to make it through anything.


text: Het vervolg waar niemand om heeft gevraagd op de film waar niemand om heeft gevraagd. Er zitten duidelijk te veel zwakke plekken in deze film om die hier te noemen, dus ik zal me maar concentreren op het acteerwerk. Miles O'Keefe zou beter geschikt zijn geweest voor de rol van de levendige Aziatische sidekick Thong, voornamelijk omdat hij dan geen dialoog zou hebben. Lisa Foster brengt haar tekst uit met één emotie, saaiheid. Charles Borremel brengt leven in zijn rol door elke vijf woorden te pauzeren. En ten slotte de flamboyante, John Saxon-achtige vent... Er is geen commentaar nodig.<br />Zie 'Conan de Barbaar' als het nodig is, maar verspil je tijd niet aan deze goedkope verliezer.

text_en:
The sequel that no one asked for to the movie no one wanted. There are obviously too many flaws with this movie to name here, so I'll just concentrate on the acting. Miles O'Keefe would have been better suited to play the spritely Asian sidekick Thong, mainly because he would then have no dialogue. Lisa Foster delivers her lines displaying one emotion, dullness. Charles Borremel brings life to his part by pausing every five words. And finally the flamboyant, John Saxon-type guy......no comment is needed.

See "Conan the Barbarian" if you need to, but don't waste your time with this low-budget loser.


text: Cave Dwellers, of The Blade Mater, of hoe het ook mag heten, is in één woord: VILE! Ik heb het op mst gezien en ik moest niet alleen lachen om het geweldige commentaar, maar ook om het onbeholpen filmen dat werd gedemonstreerd. Zonnebrillen, bandensporen en waar heeft Ator een hangglider vandaan? Dan nemen ze een paar opnamen van een andere film op, _Where Eagles Dare_, zoals Tom Servo aanwijst. Om te laten zien hoe goedkoop deze film eigenlijk is, moet je naar de scène kijken waarin Ator en Thong tegen onzichtbare zwaardvechters vechten. Of nog beter, kijk naar de reusachtige slang die als een slang verkleed is en waarmee Ator moet worstelen! En wat hebben die scènes in de aftiteling precies met de film te maken?

text_en: Cave Dwellers, or The Blade Mater, or whatever it's called, is in one word: VILE! I saw this on MST and I laughed not only at the great running commentary, but at the inept film making that was demonstrated. Sunglasses, tire tracks and where did Ator get a hang glider? Then they lift a few shots from another movie, Where Eagles Dare as Tom Servo points out. To show just how cheap this movie really is, watch the scene where Ator and Thong have to battle invisible swordsmen. Or even better, look for the giant hose dressed up like a snake that Ator must wrestle! And what exactly do those scenes in the credits have to do with the movie?


text:
Deze film heeft een paar van de slechtste productiewaarden en -bewerkingen die ik ooit heb gezien. Er zijn verschillende momenten waarop acteurs even pauzeren terwijl ze proberen zich hun tekst te herinneren, acteurs die voor de acteurs lopen die aan het praten zijn, en één moment waarop de film zeven frames overslaat. Om nog maar te zwijgen van de heldin die in de borst wordt geschoten, maar toch begint te hinken! O, en dan die geheime gang die goed verlicht is en open en bloot ligt. Verschrikkelijk.
De plot is niet-bestaand, het heeft iets te maken met een primitieve atoombom die naar de uiteinden van de aarde gaat en een soort holbewoneroorlog. Op een gegeven moment in het stomste moment van de film haalt Ator een hangglider tevoorschijn. De dialoog is stompzinnig en bevat juweeltjes als 'Het is alles en niets' en 'Ik kan het hier voelen'.
De film is een puinhoop, een verwarrende, smakeloze puinhoop. Ator is een nietszeggende held, de zwaardgevechten zijn absurd en de plot ploetert langzaam voort. Al met al is dit een film om te vermijden.

text_en:
This movie has some of the worst production values and editing I've ever seen. There are several instances of actors pausing while trying to remember their lines, actors walking in front of actors who are talking, and one point where the film skips about seven frames. Not to mention the heroine getting shot in the chest, yet she starts limping! Oh, and what about the secret passageway that is well lit and right out in the open. Awful.

The plot is non-existant, something to do with a primitive nuclear bomb and going to the ends of the Earth and some kind of caveman war. Ator pulls out a hang-glider at one point in the film's dumbest moment. The dialogue is stupid, containing such gems as "It is everything and nothing." and "I can feel it, here."

The movie is a mess, a confusing, insipid mess. Ator is a bland hero, the sword fights are absurd, and the plot plods along slowly. All in all, this is a movie to avoid.


text: Miles O'keefe speelt Ator, een in lendendoek gehulde held die op een danser van Chippendale lijkt. De Conan-wannabe moet de strijd aanbinden met een kwaadaardige kerel met een Cher-pruik en de Aarde beschermen tegen de Geometrische Nucleus, een soort primitieve atoombom. Kijk goed uit naar zichtbare zonnebrillen en bandensporen. Mystery Science Theater 3000 maakte er de spot mee onder de titel Cavellers.

text_en: Miles O'keefe stars as Ator, a loin-clothed hero who resembles a Chippendale's dancer. The Conan-wannabe must do battle with an evil guy in a Cher wig, and protect the Earth from the Geometric Nucleus, a sort of primitive atomic bomb. Watch closely for visible sunglasses and tire-tracks. Mystery Science Theater 3000 made fun of it under the title CAVE DWELLERS.


text: Ik heb net een extra lange recensie gelezen op de voorpagina van deze film op deze site en hij heeft me tot in detail uitgelegd dat deze film alleen maar de moeite waard is om naar te kijken in de tv-serie 'Mystery Science Theater 3000!!!!' En ja, ik vind dat advies echt heel nuttig! Ik bedoel, een film die zo goed en zo spannend probeert te zijn, is niet wat die film wil zijn!!!! Dus ja, kijk naar deze film zoals die gezien is en in plaats van deze film één ster uit tien sterren te geven, kun je hem tien uit tien sterren geven! Tot die tijd is mijn enige recensie alleen maar voor de echte, zuivere, onaangeraakte versie van deze film!!!!!! Heb je dat nu?

text_en: I just read an extra long review on the front page of this movie on this site and he explained in full detail that this movie is only worth watching on the television show "Mystery Science Theater 3000!!!!!" And yes, I do find that advice really helpful! I mean, a movie that tries to be this good and this exciting just really is not what that movie wants to be!!!!! So yes, do watch this movie as seen on that show and instead of giving this movie a single star out of ten stars, you can give this a ten out of ten stars! Until then, my one star review is for the real, pure, untouched version of this movie only!!!!!! Got that now?


text:
Het enige positieve aan deze film (afgezien van Ators lendendoek) is het hilarische acteerwerk van de slechterik, Zor. Deze heerlijk overdreven slechterik heeft een zekere... o, shakespeareaanse uitstraling die deze film draaglijk maakte (vandaar de 2). Ik giechelde gewoon elke keer als hij een pirouette maakte en een ongelovige wenkbrauw optrok naar handlanger of held. Een waar voorbeeld van iemand die niet genoeg betaald krijgt. (En dat BEARD!)
En wat had die 12-minuten-hangglider-scène nou te betekenen? Echt, echt, echt heel erg. Ik kan dat punt niet genoeg benadrukken.
Dus serieus, als je je zelfs maar verwaardigt om deze film te zien, kijk dan naar de Mystery Science Theater 3000-versie. Met die dierbare silhouetten zijn heel wat afgrijselijke films getol

text_en:
This movie's one redeemable quality (besides Ator's barely-there loincloth) is the hilarious acting on the part of the bad guy, Zor. This wonderfully overplayed villain has a certain...oh, Shakespearean presence that made this movie bearable (hence the 2). I just giggled every time he pirouetted, lifting an incredulous eyebrow to henchman or hero. A true example of someone not getting paid enough. (And that BEARD!)

Now really, what was with the 12-minute hang-glider scene? Really, really, really bad. I can't emphasize that point enough.

So, seriously, if you even deign to see this movie, watch the Mystery Science Theater 3000 version. With those dear silhouettes has many a horrendous movie been tolerated.


text: Deze film heeft gewoonweg niets goeds in de zin. Oké, sommige kostuums zijn oké, maar ze zijn niets wat je niet kunt zien in, laten we zeggen, de Conan-films. En wat is er met Ators haar aan de hand? Ik kan niet geloven dat dit deel uitmaakt van een serie! Ik zal één ding over deze film zeggen: hij werd zo slecht gevonden dat de eerste cast van MST3K hem terecht aan de kaak stelde, en ik raad iedereen die nieuwsgierig genoeg is om te zien hoe slecht deze film is aan om die versie van de film te zien, al is het alleen maar voor morele steun.

text_en: There's simply no redeeming quality about this film. OK, some of the costumes are OK, but they're nothing you can't see in, say, the Conan flicks. And what's up with Ator's hair? I can't believe this is part of a series! I will say one thing about this film: it was deemed bad enough for a righteous lampooning by the early cast of MST3K and I suggest to anyone that's curious enough to see how bad this film is to watch that version of the film for moral support if nothing else.


text: Deze film was zo slecht dat het grappig was! Ik dacht een tijdje dat ik naar een parodie op een slechte film keek (zoals 'For Your Consideration'). Ik moest lachen om de cliffhanger aan het eind. Het script was al erg genoeg, maar in combinatie met Sean Youngs verschrikkelijke acteerwerk <0xE2><0x80><0x93> vooral omdat zij de hele plot tot in detail uitlegt (compleet met flashbacks) terwijl ze aan een rots bungelt <0xE2><0x80><0x93> maakt het een echt klassieke slechte film om naar te kijken! De nepshots in deze scène deden me denken aan een film van Ed Wood. Ik kan nog steeds niet geloven hoe dit is gemaakt. Ten eerste, hoe kreeg zo'n slecht script het groene licht? Hoe raakte een steracteur gehecht aan zijn rol? Had hij een dieptepunt in zijn carrière bereikt? Vragen, vragen.

text_en: This movie was so bad it was funny! For awhile there I thought I was actually watching a parody of a bad movie (a la "For Your Consideration"). The "cliffhanger" scene at the end had me laughing until my insides hurt. The script was dreadful enough, but coupled with Sean Young's terrible acting -- especially while she explains the entire plot in great detail (complete with flashbacks) while dangling off a cliff -- makes it a truly classically bad movie worth watching! In fact the fakey shots in this scene reminded me of an Ed Wood movie. I still can't believe how this thing got made. First of all, how did such a bad script get the green light? How did star actors get attached? Were they at low points in their careers? Questions, questions.


text: Het is misschien moeilijk te geloven, maar de plot van deze afgrijselijke film is ontleend aan Hitchcocks klassieker _Vertigo_. Het is hartverscheurend om Edward James Olmos te zien in de rol die ooit door James Stewart werd gespeeld; Sean Young is beter, maar nog steeds een armzalig surrogaat voor Kim Novak.

text_en: It may be difficult to believe, but the basic plot of this abysmal flick has been lifted from Hitchcock's perennial classic, "Vertigo". To see Edward James Olmos in the part once played by James Stewart is heart-breaking; Sean Young is better, but still a poor substitute for Kim Novak.


text:
Dit zou misschien niet zo verschrikkelijk zijn geweest als Raymond Wallace niet zo verschrikkelijk slecht had gespeeld! Die vent is zo slecht dat het niet eens grappig was! Zijn personage was nodig in de film, maar waarom ze die vent hebben gekozen gaat mijn verstand te boven.
Als je op zoek bent naar goede Chinese films... misschien kan ik je 'Verhef de Rode Lantaarn' aanbevelen... Het verhaal van Qui Ju... Red Sorghum...
Alles behalve dit! Het verbaasde me dat zoveel mensen dit zo goed vonden! Werkelijk... het acteren van die Wallace-loser is zo slecht dat het de andere goede delen van deze film overschaduwt. Dat waren we het alle 6 eens toen we gisteravond naar deze film keken! Blijf uit de buurt van dit stuk vuil...

text_en:
This might not have been as horribly bad as it was if not for the absolutely awful acting job done by Raymond Wallace! This guy is so bad it wasn't even funny! His character was needed in the film, but why they chose this guy is beyond me.

If you're looking for some quality Chinese films.....might I suggest "Raise the Red Lantern"...."The Story of Qui Ju"...."Red Sorghum"......

Anything but this! I was surprised at how many people actually rated this highly! Really...the acting by this Wallace loser is so bad it overshadows the other good parts of this film. This was agreed upon by all 6 of us watching this movie last night!

Stay Clear of this piece of garbage........


text: Dankzij idiote horrorfilms als 'Troll' en het onbeschrijflijk gruwelijke cult-favoriete 'Troll 2' is het tegenwoordig vrijwel onmogelijk om films met kobolds, kabouters en diverse andere typen kleine groene kobolds serieus te nemen. Nog niet zo lang geleden heb ik naar de tv-film 'Don't Be Afraid of the Dark' van de 70's gekeken, die in wezen een behoorlijk angstaanjagende en serieuze film is over kleine koboldmonsters in huis, en toch moest ik onwillekeurig terugdenken aan de lachwekkende schepsels met aardappelkoppen, gekleed in vuilniszakken, die in 'Troll 2' amok maakten. Hetzelfde overkwam me nu. Hoezeer ik ook probeerde in 'Inhabited' te komen, ik kwam er niet in. Met een heldere geest bleef ik onbewust de zogenaamd griezelige en dreigende tuinelfen vergelijken met de slecht gebeeldhouwde kobolds van Nilbog! Toch, zelfs zonder alle vooroordelen, is 'Bewoond' een op de keper beschouwd onderhoudende, zij het niet gedenkwaardige rechtstreekse horrorfilm. Het is een goedkope, softe en politiek correcte pastiche van familiedrama's en Noord-Europese mythologie. De irritante en moorddadige wezentjes in deze film zijn geen gewone kobolds; het zijn 'The Huldre': gemene, kleine Noorse demonen die ondergronds leven en proberen gelukkige gezinnen hun huis uit te jagen door de jongste kinderen te beïnvloeden. Dit krijgt de familie Russell te pakken als ze in hun gammele droomhuis in een afgelegen stadje gaan wonen. De engelachtige blonde dochter van MILF-actrice Megan Gallagher begint zich vreemd te gedragen als ze rondhangt in het leuke speelhuis achter in de tuin. Ze beweert dat haar vriendinnen elfjes zijn, en hoewel de sinistere klusjesman ook waarschuwt voor vreemde gebeurtenissen in het verleden, denken Gina's ouders gewoon dat het meisje moeite heeft om zich aan te passen aan haar nieuwe buurt. Als ze maar blijft zeuren over elfjes, maken ze een afspraak met de beroemde psycholoog dr. Werner terwijl 'De Huldre' langzaam uit hun botanische schuilplaats komt. Niet bepaald bijzonder om het zo te zeggen. Het tempo is acceptabel en de pogingen om spanning op te bouwen zijn best schattig. Je begrijpt dat dit een familievriendelijke horrorfilm is, dus er worden hier geen bloederige moordscènes getoond. Zelfs het kadaver van het huisdier van de familie wordt buiten beeld gehouden. Dit is de zoveelste onzinnige horrorfilm waarin Malcolm McDowell opduikt en hij is praktisch altijd een onbetrouwbare, hebzuchtige en egocentrische gezagsfiguur.

text_en: Thanks to silly horror movies like "Troll" and the indescribably atrocious cult-favorite "Troll 2", it has become practically impossible to take movies with kobolds, gnomes and various other types of little green hobgoblins seriously these days. Only just recently I watched the 70's made-for-TV movie "Don't Be Afraid of the Dark", which is basically a quite terrifying and serious-toned film about domestic little goblin monsters, and yet I still couldn't help thinking back about the laugh-inducing potato headed critters dressed in garbage bags that were running amok in "Troll 2". Same thing happened to me now. As much as I tried going into "Inhabited" with a clear mindset, unconsciously I kept comparing the supposedly creepy and menacing garden fairies with the badly sculptured goblins of Nilbog! Still, even without all the prejudices, "Inhabited" is a remotely entertaining albeit unmemorable straight-to-video horror flick. It's a cheesy, soft and politically correct pastiche of family drama and Northern Europe mythology. The annoying and murderous little creatures in this movie aren't your plain average goblins; they are "The Huldre": wicked little Norwegian demons that live underground and attempt to chase happy families out of their houses through influencing the youngest children. This overcomes the Russell family as they move into their ramshackle dream house in a remote little town. The cherubic blond daughter of MILF-actress Megan Gallagher starts to behave strangely whenever she hangs out in the cute play house in the back of the garden. She claims her friends are fairies, and even though the sinister handyman also warns for strange occurrences in the past, Gina's parents simply think the girl has troubles adjusting to her new neighborhood. When she keeps rattling about fairies, they arrange an appointment with the acclaimed psychologist Dr. Werner whilst "The Huldre" are slowly coming out of their botanical shelter. Not much special to mention here. The pace is acceptable and the attempts to build up suspense are pretty cute. You understand this is a family-friendly horror movie, so no bloody murder sequences are graphically being shown here. Heck, even the cadaver of the family's pet cat is kept off-screen. This is the umpteenth nonsensical horror movie in which Malcolm McDowell pops up and he practically always depicts an unreliable, greedy and self-centered authority figure.


text: 'Spoilers hier'<br />Waar moet ik beginnen met de dwaasheid van deze film? 'Mensen zo groot als muizen, die onder de tuin wonen en de bewoners van een groot huis aanvallen'!!! Toen ik voor het eerst ging zitten om deze film te kijken, was ik me er niet van bewust dat de hoofdpersonen in deze film geen klopgeesten waren, maar kobolds van 30 centimeter die er heel gemakkelijk uitzagen om hard en ver weg te schoppen. Ik bleef ernaar kijken omdat ik films tot het eind toe graag zie, zelfs de ergste. Deze film was verschrikkelijk. Mijn vriendin, die binnen de eerste tien minuten in slaap viel, behalve dat ze het een goed hulpmiddel vond om in slaap te komen, vond het hilarisch dat ik de moeite had genomen om alles te zien. Zelfs in grote aantallen (ik weet dat het een belachelijke gedachte is) zijn kleine kobolds ongeveer net zo eng en bedreigend als cola light. Ze slaagden er alleen in om één vent 'dood te laten vallen' en een kat te doden voordat ze werden opgeblazen, Einde.

text_en:
*Spoilers herein*

Where do I begin with just how silly this movie was? 'Mole sized people, living under the garden attacking residents of a big house'!!! When I first sat down to watch this movie I was unaware that the protagonists where not poltergeists etc but 10 inch high goblins that looked mighty easy to kick hard and far. I carried on watching it because I like to see movies through to the end even awful ones. this movie was terrible. My girlfriend, who went to sleep inside the first ten minutes, apart from finding it a good aid to sleep thought it was hilarious that I had bothered to watch it all.

Tiny goblins even in large numbers (the thought is silly I know) are about as scary and menacing as flat cola. They only managed to trip one guy up 'fatally' and kill a cat before they were blown up, The End. I did mention it sucked right?


text: Ik kocht deze film bij e-bay als onderdeel van een aantal van ongeveer twintig horrorfilms, allemaal voor ongeveer een dollar per stuk. Toen ik deze film zag, was mijn eerste indruk dat hij waarschijnlijk uit het eind van de jaren tachtig kwam. Later begon ik na te denken <0xE2><0x80><0x93> de Linkin Park-posters aan de muur en al het andere leken erop te wijzen dat ik te maken had met een recentere film. Toen ik dat besefte, werd de film een ondraaglijke kwelling. De laatste 3 minuten waren de langste uit de filmgeschiedenis <0xE2><0x80><0x93> de film weigerde gewoon op te houden. Bestaat er een genre als 'horror voor kinderen'? In dat geval is deze film het beslist. Als er ouders zijn die pervers genoeg zijn om hun kroost te laten kennismaken met gruwelen, dan zou dit perfect zijn voor kinderen van een jaar of 6-8. Het enige wat ik echt leuk vond was Greg Cipes, die een veel te goede acteur was voor dat soort nostalgische, retro-achterkant van een drive-in bioscoop.

text_en: I bought this film from e-bay as part of a lot of about twenty horror flicks, all about a dollar a piece. When watching this, my first impression was that it probably was from the late 80s. Later on I began thinking - the Linkin Park posters on the wall and everything else seemed to hint that I was dealing with a more recent film. Realizing that, the flick became an unbearable torment. The last 3 minutes were the longest in the movie history - the film just refused to end. Is there a genre such as "horror for children"? In that case this film is definitely it. If there are parents, perverse enough to want to introduce their offspring to horror, I suggest this would be perfect for kids of about 6-8. The only thing I really liked was Greg Cipes who was much too good an actor for that kind of nostalgic retro bottom part of a drive-in double-bill.


text:
Greetings.
Ik had nooit gedacht dat ik ooit nog eens zo zou walgen van een film dat het een last zou zijn om hem af te maken... Ik ben altijd een fan van horrorfilms geweest, inclusief B'C's en C's. Maar in dit geval is het moeilijk te beschrijven hoe een film niet in aanmerking zou kunnen komen voor een cijfer op die schaal...
De film draait om een slecht ontwikkelde achtergrond, een mengeling van folklore met een nasmaak. En als klap op de vuurpijl is de prestatie van de acteurs twijfelachtig. Horrorfilms vallen meestal in twee categorieën... 1) Een juweel dat onder de loep is genomen, en onder de begroting voor 2) Zo slecht dat het grappig is, lachen of je geld terug. Nou, deze film valt daar tussenin. Ik was niet bang, ik lachte niet... Dus als je hem echt wilt zien kun je dat doen, maar ik raad je aan om het niet te doen...

text_en:
Greetings;

I never thought I would see the day when I would be so disgusted by A movie that it would be a burden to finish it... I was always a fan of horror movies, B'C and C's included. But in this case it's hard to describe how a movie could fail to qualify for any letters in that scale...

The movie is centered on a poorly developed back story, a mix of folklore with an after taste. And to top it up, the performance of the actors is questionable. Horror B movies usually fall in two categories... 1) A gem that was under looked, and under funded 2) So bad it's funny, laugh or your money back. Well this movie falls in between. I wasn't scare, didn't laugh... So I guess if you really need to see it you could but I recommend you don't...


text: Een vriend van me, die zelfs nog meer van cultfilms uit de jaren zeventig houdt dan ik, raadde me deze film aan en gaf me zelfs de kopie die ik heb bekeken. Maar ik was niet zo enthousiast over het resultaat als hij, of eigenlijk Michael Elliott. De film is een kruising tussen _Huis van WAX_ (1953) en _The Texas CHAIN SAW MASSACRE_ (1974): ik zou zelfs durven zeggen dat hij veel meer diende als basis voor de remake van het eerste in 2005 dan het 'origineel'! Dus hebben we nu een afgelegen en vervallen _Wax Museum_ vol ongelooflijk levensechte dummy's (raad eens waarom dat zo is?) met zijn ogenschijnlijk ongevaarlijke conservator (een dikke Chuck Connors) die 'het museum binnenvalt'. De film is gebaseerd op een verhaal van Pino Donaggio, maar omdat het een verzinsel is en bovendien niet bijzonder goed gemaakt, is het uiteindelijk niet meer dan een overbodige (en nogal warrige) poging tot een genrefilm.

text_en: A friend of mine, who is even more into 1970s cult films than myself, recommended this one to me and in fact gave me the copy of it that I watched. However, I was not as enthusiastic about the result as he  or, for that matter, Michael Elliott  was. The film is a hybrid of HOUSE OF WAX (1953) and THE Texas CHAIN SAW MASSACRE (1974): indeed, I would venture to say that it served as the basis of the 2005 remake of the former much more than the 'original' did! So, we have a remote and derelict Wax Museum of incredibly lifelike dummies (guess why that is?) with its apparently harmless curator (a hammy Chuck Connors) being 'invaded' by the obligatory group of stranded teenagers (among them Tanya Roberts). He also has a mad brother  shades of PSYCHO (1960) incorporated for good measure, down to the self-same twist  who is supposed to be a mechanical genius (showcased in a 'poltergeist' which unaccountably accompanies the first murder). The film does benefit from a Pino Donaggio score but, being so derivative and not especially well made to boot, essentially ends up merely a redundant (and fairly muddled) genre effort.


text:
Deze film gaat over de plot van de sciencefictionfilm 'Doppelganger' (een astronaut van onze aarde die neerstort op een 'tegen-aarde' aan de andere kant van de zon, en de totalitaire sfeer van de Koude Oorlog op die wereld) en probeert er een pilot voor een tv-serie van te maken. Maar de hele zaak is spoorloos verdwenen, en de tv is er waarschijnlijk beter van afgekomen.
Iedereen doet het hier uitstekend op een 'gemaakt voor tv'-manier. Cameron Mitchell geeft zijn gebruikelijke solide optreden ten beste. Net als Glenn Corbett (die een soort armeluis-John Saxon lijkt te zijn) die de ruige individualist speelt wiens bestaan alleen al een bedreiging vormt voor de 'Wereldorde' op aarde. Maar het lage budget, het lage energieverbruik, het inconsistente script, het gebrek aan echte fantasie in de decors en de filmindustrie houden dit Sci-Fi-avontuur stevig vast op het lanceerplatform.
Ik zal een voorbeeld geven: in het oorspronkelijke sjabloon voor deze piloot ('Doppleganger') verliezen de astronauten in een onweersbui de controle over hun landingsvaartuig en storten ze hun schip in een werkelijk ontstellende reeks neer (het was duidelijk dat hun schip nooit meer zou vliegen). Dan strompelen de twee astronauten hulpeloos uit de rokende resten van hun vaartuig te midden van gierende regens en windvlagen, om vervolgens neergesmakt te worden en overmand door anonieme mannen die door luidsprekers schreeuwen.

In 'Gestold in de ruimte' De astronauten zitten op hun stoel als er een zoemer gaat, er iets begint te schudden en de camera wazig wordt (en zoals een vriend opmerkte, was het vrij duidelijk dat de acteurs zich gewoon op hun stoel schudden, de regisseur schudde niet eens de camera of de set). Ik heb afleveringen van 'The Twilight Zone' en 'The Outer Limits' gezien die meer moeite kostten om de sfeer en de setting vast te leggen dan deze middelmatige tv-serie.
En dat is in wezen wat er mis is met 'Stranded In Space'. Geen budget, geen tijd, geen fantasie... gewoon wat symbolische gebaren maken en hopen dat de fantasie en het enthousiasme van de sciencefictionfans de rest zullen invullen. Ik ben er zeker van dat iedereen hier zojuist zijn werk aan deze film heeft voltooid en is weggelopen, en er nooit meer aan heeft gedacht, behalve als een vermelding op zijn c.v. En dat is wat jij, de kijker, zult doen. Je zult je, als het erop aankomt, herinneren dat je ooit een tv-film hebt gezien die _Stranded In Space_ heette, maar dat die geen blijvende indruk op je heeft gemaakt en dat je je er niet veel meer van kunt herinneren.

text_en:
This movie takes the plot behind the sci-fi flick "Doppelganger" (an astronaut from our Earth crashing on a 'counter-Earth' on the opposite side of the Sun, and the Cold War totalitarian vibes on that world) and tries to turn it into a pilot for a TV series. However, the whole thing sank without a trace, and TV is probably better off for it.

Everyone here is perfectly adequate in a 'made for TV' way. Cameron Mitchell turns in his usual solid performance. So does Glenn Corbett (who seems to be a kind of poor man's John Saxon) who plays the rugged individualist whose very existence poses a threat to the foundation of the 'World Order' on counter Earth.

But the low budget and low energy and inconsistent script and the lack of any real imagination in the set designs and cinematography keep this Sci-Fi adventure firmly tethered on the launch pad.

I'll give one example: in the original template for this pilot, ("Doppleganger"), the astronauts lose control of their landing vehicle in a thunderstorm, and crash their ship in a truly appalling sequence (it was obvious that their ship was never going to fly again). Then the two astronauts stagger helplessly from the smoking remains of their vehicle in the middle of howling rains and winds, only to be smacked down and overcome by faceless men yelling through loudspeakers.

In "Stranded in Space", the astronauts are sitting in their seats when buzzers sound, things start shaking, and the camera blurs into a blackout (and as a friend pointed out, it was pretty obvious that the actors were simply shaking themselves on their seats, the director wasn't even shaking the camera or the set). I've seen episodes of "The Twilight Zone" and "The Outer Limits" that took more effort to establish mood and setting than this made-for-TV mediocrity.

And that, in essence, is what's wrong with "Stranded In Space". No budget, no time, no imagination...just making the token gestures and hoping the sci-fi Fan Boys' imagination and enthusiasm will fill in the rest. Sorry, guys, it didn't work.

I'm sure that everyone here just finished their work on this one and walked away, and never thought of it again, except as a listing on their C.V. And that's what you, the viewer will do. You'll remember, if pressed, that you once watched a TV movie called "Stranded In Space", but it made no lasting impression on you, and you can't recall too much about it.


text:
Door een storing in de ruimte raakt astronaut Neil Stryker (Glenn Corbett) uit koers en gaat op weg naar een parallelle wereld die Terra heet en die om de zon draait, precies tegenover de Aarde. Omdat een wezen uit de ruimte een bedreiging zou vormen voor de orde in deze wereld, wordt Stryker vastgehouden tot er een besluit is genomen over wat er met hem moet gebeuren. Stryker wordt echter achterdochtig over zijn omgeving en ontsnapt. Met de hulp van een sympathieke verpleegster en een oude wetenschapper die tegen de regering is, probeert Stryker aan boord van een ruimteschip te komen en naar de Aarde terug te keren.
In Space (of The Stranger, als je dat liever hebt) is een van die tv-films uit de jaren zeventig die een regelmatige wekelijkse serie hadden moeten worden. In dit geval is het gemakkelijk te begrijpen waarom het niet gelukt is. Om te beginnen is er niets nieuws aan de opzet van het programma. Het was ongetwijfeld ontworpen volgens dezelfde formule die gebruikt werd door The Fugitive, The Incredible Hulk of Planet of the Apes. Je weet wel, een vreemdeling die voortdurend van de ene stad naar de andere reist en alle mogelijke baantjes aanneemt terwijl hij achtervolgd wordt door een overheidsinstantie of een journalist. Het is een formule die doodgebloed is. De tweede aanval op Gestrand in de ruimte is de aanzet, Glenn Corbett. Kon die vent minder sympathiek overkomen? Ik hoopte dat hij gepakt zou worden. Zonder sympathie voor de hoofdpersonen zou zo'n show nooit werken. Dit zou tenslotte sciencefiction moeten zijn. Alleen omdat iedereen linkshandig is en iemand drie nepmaantjes aan de horizon heeft gehangen, zou ik tot de conclusie moeten komen dat dit een of andere verre planeet is? Dus het is gewoon toeval dat ze allemaal Engels spreken, zich net zo kleden als de mensen op aarde en in Plymouth Furies rijden? Ja hoor.
Het enige hoogtepunt voor mij was de rol van Cameron Mitchell in de cast. Natuurlijk, het is moeilijk om hem te zien in zoiets afschuwelijks, maar je kent het oude gezegde <0xE2><0x80><0x93> elke Cameron is beter dan geen Cameron (ja, dat heb ik ook nog nooit gehoord). Net als veel van die tv-films uit de jaren zeventig, heb ik Stranded in Space gezien met dank aan Mystery Science Theater 3000. Ik zou het in de verste verte geen geweldige episode kunnen noemen, maar er zitten een paar goede grappen in. Dus uiteindelijk, hoewel ik de film een 2/10 geef, krijgt hij een 3/5 op mijn MST3K-ranglijst.

text_en:
A malfunction in space sends astronaut Neil Stryker (Glenn Corbett) off course and headed to something of a parallel world, called Terra, circling the sun exactly opposite Earth. As a being from space would pose a threat to this world's order, Stryker is held until a determination can be made as to exactly what to do with him. Stryker, however, gets suspicious of his surroundings and escapes. With the help of a sympathetic nurse and a old scientist who opposes the government, Stryker will try to board a spaceship and head back to Earth.

Stranded in Space (or The Stranger if you prefer) is another of those 70s made-for-TV movies that was to be turned into a regular, weekly show. In this case, it's easy to see why it didn't make it. First off, there's nothing new about the show's set-up. It was undoubtedly designed to follow the same formula used by The Fugitive or The Incredible Hulk or Planet of the Apes. You know, a stranger constantly on the move going from one town to the next taking whatever odd job he can all the while being pursued by a government agency or newspaper reporter. It's a formula that's been done to death. The second strike against Stranded in Space is its lead, Glenn Corbett. Could this guy come across any less likable? I was rooting for him to get caught. Without sympathy for the main character, this kind of show would never work. Finally, this is supposed to be science fiction. Just because everyone is left-handed and someone has hung three fake looking moons on the horizon I'm supposed to jump to the conclusion that this is some distant planet? So it's a mere coincidence that they all speak English, dress just like people on Earth, and drive Plymouth Furies? Yeah, right.

The lone highlight for me was the inclusion of Cameron Mitchell in the cast. Sure, it's difficult to watch him in something this dreadful, but you know the old saying - any Cameron is better than no Cameron (yeah, I've never heard it either).

As with a lot of these 70s made-for-TV movies, I watched Stranded in Space courtesy of Mystery Science Theater 3000. I wouldn't call it a great episode by any stretch of the imagination, but there are a few good jokes along the way. So in the end, while I rate the movie a 2/10, it gets a 3/5 on my MST3K rating scale.