text:
'Two Hands' is een goede aanvulling op de Australische filmcatalogus.
Het is die merkwaardige mengeling van het echte leven, het surrealistische leven, de komedie, de tragedie en de liefde die de Australiërs zelf hebben ontwikkeld.
Heath Ledger is in wezen een goede, zij het naïeve vent. Hij wil iets bereiken en raakt bevriend met de plaatselijke 'Grote' Man Pando (Bryan Brown). Maar op het moment dat hij een eerste stap zet op het duistere pad naar de misdaad, ontmoet hij Alex (Rose Byrne). Dit is de oorzaak van de vergissing om zijn leven onverwacht te veranderen. Nadat hij per ongeluk aan de verkeerde kant van Pando is komen te staan, gaat het er heel snel heel slecht aan toe en zonder een beetje bovennatuurlijke hulp zou dit een korte, trieste film zijn geweest. Ja, Jimmy leert een paar levenslessen en niemand ontsnapt er op de een of andere manier zonder kleerscheuren af, maar aan het eind heeft hij een goed gevoel. Hoewel er een wetteloos thema in het verhaal zit, wordt het niet verheerlijkt en het helpt om te laten zien hoe verwoestende misdaad een normaal leven kan beïnvloeden.
Heath Ledger is uitstekend als Jimmy, onschuldig en gewiekst tegelijk, Rose is hypnotiserend als Alex en Bryan zoals gewoonlijk geweldig zijn. Dit is een klein ensemble van personages die geloofwaardig zijn en ik merkte dat ik om de goeden gaf en een hekel had aan de slechteriken.
Deze dvd is meestal in het goedkope gangpad te vinden, dus ik zou je willen aanraden hem er ook aan toe te voegen <0xE2><0x80><0x93> je dvd-collectie zou goed besteed zijn.
8 van de 10.

text_en:
"Two Hands" is a good addition to the Australian Film Catalogue.

It is that curious mix of real life, surreal life, comedy, tragedy and love the Australians have developed on their own.

Heath Ledger is basically a good if naive guy. Wanting to get on he falls in with a local "Big" Man Pando (Bryan Brown). But at the very moment he sets a first toe on the dark path to crime he meets Alex (Rose Byrne). Here is the cause of the error to change his life in ways unexpected. After getting on the wrong side of Pando accidentally, things get very bad very quickly and if not for a little otherworldly help this would have been a short sad film. Yes, Jimmy learns a few lessons in life and no one escapes uninjured in one way or another but at the end of it has a feel good feel to it. Although there is a lawless theme through the story, it is not glorified and helps to show how destructive crime can be on normal lives.

Heath Ledger is excellent as Jimmy, innocent and savvy at the same time, Rose is hypnotic as Alex and Bryan is marvellous as usual. This is a small ensemble of characters are believable and I found myself caring about the good guys and disliking the baddies.

This DVD is usually in the cheap aisle so I would recommend adding it too your DVD collection, it would be money well spent.

8 out of 10


text:
Jimmy (Heath Ledger) krijgt een eenvoudig baantje van Pando (Bryan Brown) een spil in de onderwereld om geld af te leveren op een bepaald adres, maar als niemand de deur opendoet, besluit Jimmy een duik te nemen op het strand om de tijd te doden, maar hij ziet dat zijn kleren op het zand in de war zijn en dat de 10.000 dollar weg zijn. Jimmy belt Pando om hem het probleem te vertellen, maar hij wil het niet horen. Pando en zijn jongens doen hun best om Jimmy op te sporen, maar ze bedoelen geen Jimmy meer als ze hem in handen krijgen. Dus gaat Jimmy onderduiken om een bankoverval te organiseren om Pando's geld terug te krijgen. Ook ontmoet hij in deze puinhoop de onschuldig lieve Alex (Rose Byrne) en samen maken ze een geweldige rit door Sydney's King Cross.
'Two Hands' is gewoon een boeiende, energieke, opwindende en ongelooflijk frisse film. Wat je hier ziet is zo'n beetje een stedelijke gangsterfilm met een smoezelige achtergrond en keihard geweld onder wat, hoe fris vraag je je dat af? Nou, omdat hij ons meeneemt naar de onderwereld, waar de Australische cultuur straalt van misdadigers met strings (flip flops) en sportbroekjes, opgedirkte auto's en een blikje bier in de handdop en vergeet het Australische gevoel voor humor niet, droog en sarcastisch. Je kunt zeggen dat het veel te danken is aan films als 'Pulp Fiction', 'Goodfellas' (een favoriet van me) en 'Lock, Stock and two smoking barrels' ter inspiratie, maar voor mij staat hij nog steeds op eigen benen. De film is een mengeling van luchthartige momenten, maar heeft ook een gemene ondertoon, met een paar onverwachte schokken en zwarte humor die zelfs verontrustend kan zijn. Je weet gewoon niet wat er gaat komen en er zit een aardig vleugje scherpe ironie in (vooral het einde) en de humor is perfect getimed. Eén scène over een bankoverval zal je bijblijven, dat garandeer ik je. De plot is in feite een verhaal over het begin van een tijdperk (of over de weg die niet is genomen), met een schokkend liefdesverhaal erbij en dan het gangsterelement om het af te maken. De meeste subplots waren knap in elkaar gezet en met elkaar verweven, nou ja, misschien had het ook wel gekund zonder het bovennatuurlijke element van de dood van Jimmy's broer, maar in de algemene context lijkt het allemaal wel te kloppen. Intense, natuurlijke en heldere dialogen vulden het schandalig kleurrijke script, met snelle stoten Australisch slang/twang <0xE2><0x80><0x93> _I'm fairdinkum!_ <0xE2><0x80><0x93>.
Wat de film echt bijzonder maakte, was Bryan Browns vertolking van Pando. Hij gaf zijn personage zo'n slinkse, charismatische/nare persoonlijkheid dat je, als hij niet op het witte doek stond, nog steeds zijn aanwezigheid voelde. Hij gaf zijn personage twee kanten <0xE2><0x80><0x93> de ene kant is een lul, maar de andere kant is zo'n goeie gozer. Een jonge Rose Byrne straalt met haar nerveus lieve, grillige personage Alex. Ze zag er oogverblindend mooi uit en voegde er een sprankelende persoonlijkheid aan toe. En dan had je Heath Ledger, die precies paste als de naïeve Jimmy. Geweldige bijrollen in de rol van Susie Porter, Tom Long, David Field, Steve Vidler en Steve Le Marquand. Zulke rauwe optredens worden bereikt en daaruit komen opwindende, grappige en geloofwaardige personages voort. De pompende rocksoundtrack met nummers van Powderfinger en Alex Lloyd zorgt voor een coole sfeer. En door op locatie in Sydney's King Cross gefilmd te worden, kwam de stad echt tot zijn recht door een eigen leven te leiden en de Australische manier van leven te laten zien. Glijdende cameratrucs legden de achtergrond van de stad prachtig vast, vooral het indringende nachtleven. Dit was een film waarvan ik, toen hij afgelopen was, volkomen tevreden was met wat ik had gekregen. Over het geheel genomen een gelikte misdaadthriller die doet wat hij wil doen... een leuke, slimme en krankzinnige achtbaanrit vol opwinding en opwinding.
Ik zeg, het is een succesvolle Australische versie van 'Lock, Stock and Two smoke barrels' van regisseur/schrijver Gregor Jordan in zijn debuutfilm. Als je hem tegenkomt, aarzel dan niet om hem een kans te geven.

text_en:
Jimmy (Heath Ledger) is given a simple job by Pando (Bryan Brown) a underworld kingpin to deliver money to a particular address, but when no one answers the door Jimmy decides to take a dip at the beach to pass some time, but he notices that his clothes on the sand have been messed up and the 10 grand is gone. Jimmy rings Pando to tell him the problem, but he doesn't want to hear it. Pando and his boys try their best to locate Jimmy, meaning no more Jimmy if they get their hands on him. So now Jimmy goes into hiding to organise a bank robbery to get Pando's money back. Also throughout this mess he meets the innocently sweet Alex (Rose Byrne) and together they're in for one hell of a ride through Sydney's King Cross.

"Two Hands" is simply an engrossing pick-me-up film that's brisk, exhilarating and incredibly fresh. What you got here is pretty much an urban gangster film with a seedy backdrop and in-your-face violence what, how's that fresh you ask? Well, because it takes us into the underworld where the Australian culture shines with criminals wearing thongs (flip flops) and footy shorts, done up cars and a can of beer in the hand and don't forgot the Australian sense of humour, dry and sarcastic. You can say it owes a lot to the likes of "Pulp Fiction", "Goodfellas" (a fave of mine) and "Lock, stock and two smoking barrels" for its inspiration, but for me it still stands on its own. The film has real mixture of light-hearted moments, but also a mean streak to it with some unexpected shocks and black humour that can actually be disturbing. You just don't know what's coming and it has a nice touch of snappy irony (especially the ending) and great timing with its humour. One scene involving a bank robbery will have you in stitches, I guarantee you. The plot's outline is really a coming to age story (or about the road not taken), with a punching love tale added and then the gangster element to finish it off. Most of the sub-plots were cleverly constructed and interlocked, well maybe it could've gone without the supernatural element involving Jimmy's dead brother, but in the overall context the diverse plot seems to all click together. Intense, natural and crisp dialogue filled the outrageously colourful script, with quick jabs of Aussie slang/twang - I'm fair dinkum!

What truly made the film was that of Bryan Brown's performance of Pando. He just gave his character such a deviously charismatic/nasty persona that when he wasn't on screen his presence was still felt. He gave his character two sides - one being a prick, but the other side is such a good bloke. A young Rose Byrne glows with her nervously sweet/quirky character Alex. She looked radially gorgeous and added a bubbly personality. Then you got Heath Ledger who fit's the buck as the naive Jimmy. Great supporting cast involved with the likes of Susie Porter, Tom Long, David Field, Steve Vidler and Steve Le Marquand. Such raw performances are achieved and from that you get riveting, fun and believable characters. Pumping rock soundtrack bursting at the seams with the likes of Powderfinger and Alex Lloyd provide a cool vibe. Also being shot on location in Sydney's King Cross really helped it stick out by holding a life of its own and showing the Australian way of life. Gliding camera tricks captured the city's backdrop superbly, especially the piercing nightlife. This was a film that when it ended I was totally satisfied with what I got. Overall, a slickly paced crime thriller that achieves what it intended to do... a fun, clever and crazy roller coaster ride of thrills and excitement.

I say, it's a successful Aussie take on "Lock, Stock and Two smoking barrels" by director/writer Gregor Jordan in his debut film. If you come across it, don't hesitate to it give it a go.


text:
De inspiratie voor deze film was het feit dat Amerikaanse Gangsters zich goed kleden, maar de Australiërs, nou ja, als je iemand zou kunnen vermoorden zodra je naar de schoft kijkt, dan kun je je zo slecht kleden als je wilt en zullen de mensen je niet bekritiseren.

Jimmy is een vechter, een illegale bokser, soms uitsmijter, en krijgt werk aangeboden door Pando, de plaatselijke gangsterbaas in het kruis (dat wil zeggen, het beruchte King's Cross District van Australië, niet de Cross of London-beroemdheid die menig Britse backpacker op de harde manier ontdekt).
Als gevolg van gevoelens van liefde propt hij een klus in elkaar, verliest een hoop geld en moet die naar Pando brengen voordat Pando en zijn zware jongens hem kunnen vermoorden.
<0x3E> Veel duistere humor, interessante actie, onthullingen over de onderkant van Australië en de menselijke aard. Het verhaal is zeer gecentreerd in de Australische natuur en onderzoekt de aard van Australische criminelen (tegenover de Amerikaanse en Britse).
<0x3E> Een probleem is dat elk van de elementen van het verhaal niet voldoende substantie en diepgang heeft, maar het is een schilderij met brede streken dat een groot gebied beslaat dat nog niet eerder was bedekt, dus als geheel is het de moeite waard.
<0x3E> Combineer het met 'Chopper' en 'Dirty Deeds' voor je Aussie-misdaadfestijn of 'Lock Stock en Two Smoking Barrels' en 'Miller's Crossing' voor een Internationaal feest dat het misdadigersbendefestijn ontstijgt. Overigens is Bryan Brown een geweldige acteur die al heel wat heel slechte films heeft gemaakt.

text_en:
The inspiration for this film was the fact that American Gangsters are well dresses, but the Aussies, well when you might kill a guy as soon as look at the blighter, then you can dress as badly as you want and people won't criticize you.

Jimmy is fighter, an illegal boxer, sometimes bouncer and is offered work by Pando, the local gangster boss in the cross (That is, Australia's notorious Kings Cross District, not the Cross of London fame as many a British backpacker finds out the hard way).

Due to feelings of love he stuffs up a job, loses a lot of money and has to get it to Pando before Pando and his heavies can kill him.

Lots of dark humour, interesting action, revelations about the Australia's underside and human nature. It is very centred in the Australian nature and explores the nature of Australian criminals (versus the American and British ones).

One problem is that each of the elements of the story don't have enough substance and depth, but it is a painting with broad strokes that covers a lot of area not covered previously, so as an overall package it is worthwhile.

Team it up with "Chopper" and "Dirty Deeds" for your Aussie Crime fest or "Lock Stock and Two Smoking Barrels" and "Miller's Crossing" for an International falling short of the criminal gangs fest.

By the way, Bryan Brown is a great actor who has just done a huge number of really bad movies. Here is one of his great movies.


text:
Als je vijf jaar geleden een Australische film zou zien, zou je krokodillenjagers verwachten, oorlogsverhalen, travestieten, kangoeroes en koala's, en in het algemeen Australiërs die worden afgeschilderd als idioten die van het land leven, die woorden als'verdomme' zeggen en over het algemeen de klassieke underdog zijn.
Gelukkig is de Australische film de afgelopen paar jaar geëvolueerd en braakt hij moderne klassiekers uit als Blackrock, Moulin Rouge, Chopper, Yolngu Boy en Sample People.
In deze ontwikkeling van de film vinden we ook Two Hands.

In Sydney's Kings Cross is Two Hands een zwarte komedie over misdaad en overleving in het ruige deel van de stad. Pando, gespeeld door Bryan Brown, is een maffiabaas uit Sydney. Hij is de koning van de georganiseerde misdaad met een string aan, een knuppel in zijn hand en zijn zoon helpend met zijn origami. Hij is gemeen, maar echt. Net als zijn ondergeschikten, die in de ene scène een pistool tegen iemands hoofd houden en in de volgende een bordspel spelen. Ze worden gerespecteerd en als ze je om een gunst vragen, zeg je geen nee.
En dan komt Jimmy, gespeeld door Heath Ledger. Jimmy is een doorsnee Aussie van begin twintig. Hij is een goeie vent die naam wil maken zonder iemand tegen de haren in te strijken, dus als Pando Jimmy vraagt om 10.000 pond te leveren, accepteert Jimmy dat. Het begint spannend te worden als 2 tieners erin slagen het geld te stelen terwijl Jimmy op het strand is. Dus nu is Jimmy 10.000 dollar kwijt aan een maffiabaas. Van hieraf zien we alle verhalen die verband houden met Jimmy en zijn poging tot een bankoverval om het geld terug te krijgen, Jimmy en Alex (de liefdesrelatie, gespeeld door Rose Byrne), Pando die Jimmy probeert te vinden en natuurlijk de twee tieners en hun nieuwe gevonden welvaart. Het concept wordt verdiept door de verteller, Jimmy's dode broer, Michael, die jaren eerder door Pando en zijn bende is vermoord.
Uiteindelijk sluiten alle verhalen heel goed op elkaar aan met een verrassende wending die het publiek schokt en verbijstert. Ik genoot ervan.

text_en:
`

5 Years ago if you were to watch an Australian film you would expect to see crocodile hunters, stories of war, drag queens, kangaroos and koalas, and Australians in general being represented as nitwits living off the land, saying words like cobber' and generally being the classic underdog.

Luckily Australian film has evolved over the last couple years and is churning out modern day classics' such as Blackrock, Moulin Rouge, Chopper, Yolngu Boy and Sample People.

In this evolution of film we also find Two Hands.

Set in Sydney's Kings Cross, Two Hands is a black comedy about crime and survival in the rough end of town. Pando, played by Bryan Brown, is a Sydney Mob boss. He's the king of organised crime wearing thongs, carrying a stubby and helping his son with his origami. He's vicious, but real. As are his mob', holding gun's to someone's head in one scene and then playing boardgames in the next. They are well respected and if they ask you for a favour, you don't say no.

Enter Jimmy, played by Heath Ledger. Jimmy is your average Aussie guy in his early twenties. He's a good guy who wants to make a name for himself without getting on anyone's bad side, so when Pando asks Jimmy to deliver $10,000, Jimmy accepts.

Things start to get exciting when 2 teenagers manage to steal the money while Jimmy is at the beach. So now Jimmy is $10,000 in dept to a major mob boss. From here we start to see all the interconnecting stories with Jimmy and his attempt at a bank robbery to recover the money, Jimmy and Alex (the love interest, played by Rose Byrne), Pando trying to find Jimmy and, of course, the two teenagers and their new found prosperity. The concept is deepened by the narrator, Jimmy's dead brother, Michael, who was killed by Pando and his gang years earlier.

In the end all the storylines connected really well with a surprise twist to shock and stun the audience. I thoroughly enjoyed it.


text: Jordan neemt ons mee naar de louche misdaadkant van Sydney, Australië, na de wanhopige poging van de negentienjarige Jimmy (Heath Ledger), die een klus voor een plaatselijke gangster opknapt en het goed moet maken voordat ze hem te pakken krijgen. De gangsters (onder leiding van Bryan Brown) zijn een dreigend stelletje met een humoristisch trekje. Dat maakt de film zo goed, want we zien gangsters altijd als een ruig stelletje dat eropuit is om je flink te naaien. Maar deze bende kietelt ook tot in je grappige bot. Een slim gestructureerd script van Jordan zorgt ervoor dat personages elkaar tegenkomen en verstrikt raken in het web van het web.

text_en: Jordan takes us into the seedy crime side of Sydney, Australia, following the desperate attempt of nineteen year old Jimmy, (Heath Ledger), who bundles a job for a local gangster and needs to make amend before they get to him. The gangsters, (led by Bryan Brown), are a menacing bunch with a humorous streak in them. That's what makes the film work, because we always view gangsters as a rough bunch out to screw you badly. But this mob tickle your funny bone as well. A clever structured script by Jordan has characters crossing paths and getting caught in the web plot.


text: Een verfrissende zwarte komedie met een aantal van de beste acteurs van Australië. Op dezelfde manier waarop Lock Stock en 2 Smoking Barrels de grappige kant van Londense gangsters vastleggen, scheurt Two Hands door de onderwereld van Sydney. Het zou niet zo grappig zijn als het niet zo dicht bij het bot was.<br />Een Australische klassieker. Als Australië meer van dit soort konijnen uit zijn hoed kon toveren, zou het misschien een filmindustrie hebben die de moeite waard is om in de gaten te houden.

text_en:
A refreshing black comedy starring some of Australia's finest. In the same way that Lock Stock and 2 Smoking Barrels captured the funny side of London gangsters, Two Hands rips through the Sydney underworld. It wouldn't be so funny if it wasn't so close to the bone.

An Australian classic. If Australia could pull more rabbits like this out its hat it might actually have a film industry worth keeping an eye on.


text: Het is moeilijk te zeggen wat ik van deze vreemde kleine Australische misdaadfilm moet denken <0xE2><0x80><0x93> aan de ene kant is het een plezierige kleine film met een geweldig gevoel voor humor, maar aan de andere kant mist hij een zeker iets dat ervoor zorgt dat de film nooit boven zijn eigen grens uitstijgt en hem gevangen houdt in het louter 'interessante' gebied. Met andere woorden: _Two Hands_ is een goed geconstrueerde film die op uitstekende wijze met verschillende verhalen tegelijk jongleert, waardoor er in de hele film verschillende kleine climaxen voorkomen, en dat helpt er op zijn beurt voor te zorgen dat de film niet saai wordt. De absurditeit van de gebeurtenissen, de zware Australische accenten en de bizarre personages helpen er allemaal voor te zorgen dat de film ook onderhoudend is. De plot volgt het verhaal van een jonge portier die denkt dat hij iets beters kan gaan doen als hij een baantje van de plaatselijke bazin aanneemt. Dat doet hij niet; het baantje brengt hem alleen maar in de problemen als hij zin heeft om te gaan zwemmen en zo stom is om tienduizend dollar op het strand achter te laten, die prompt worden gestolen door een paar kinderen die de tijd van hun leven hebben met winkelen. Maar het is niet allemaal koek en ei voor onze held, die het geld moet zien te vinden of de gevolgen onder ogen moet zien...<br />De film bestaat uit een cast van onbekenden; in elk geval was het in 1999, zoals tegenwoordig Heath Ledger een soort naam is. Maar hier maakt hij niet al te veel indruk, aangezien zijn optreden voornamelijk uit één toon bestaat en hij niet bepaald een overtuigende hoofdrol speelt. Hij past in de film omdat hij Australiër is en er naïef uitziet; maar afgezien daarvan is hij niet de beste hoofdrol die ik ooit in een film heb gezien. Als je het mij vraagt, heeft Bryan Brown hier de beste rol gespeeld. Hij heeft misschien niet veel tijd op het witte doek, maar hij steelt elke scène waarin hij voorkomt en hij is degene die de film een hoop humor verschaft. Hij heeft echter niets te maken met de beste scène, die zich afspeelt in de vorm van waarschijnlijk de meest hilarische bankoverval die ooit op film is vastgelegd. Over het geheel genomen kan ik deze film aanbevelen aan mensen die van eigenzinnige misdaadfilms houden; aangezien er veel vreemds in voorkomt en de manier waarop de gebeurtenissen een wending nemen naar het bizarre aangenaam is; maar als je geen fan bent van dit soort films, kan ik niet echt zeggen dat Two Hands je zal bevallen. Het is geen must see, maar als het je ding is en je de kans krijgt om hem te zien... zul je er waarschijnlijk geen spijt van krijgen.

text_en:
It's hard to know what to make of this weird little Aussie crime flick - on the one hand, it's an enjoyable little film with a great sense of humour; but on the other, it just lacks a certain something that ensures the film never reaches above it's boundary that keeps it trapped within the merely 'interesting' territory. That being said, Two Hands is a well plotted film that excellently juggles several stories at the same time, which allows several small climaxes throughout the movie, and that in turn helps to stop the film becoming boring. The absurdity of the goings-on, the thick Australian accents and the bizarre set of characters all help to ensure that the film entertains also. The plot follows the story of a young doorman who thinks he'll go on to bigger things after accepting a job from the local kingpin. He doesn't; the job only lands him in trouble when he fancies a swim and stupidly leaves ten grand on the beach, which is promptly stolen by a couple of kids who have the time of their lives on a shopping spree. However, all is not rosy for our hero; who must find the money or face the consequences...

The film is made up of a cast of unknowns; at least, it was back in 1999, as nowadays Heath Ledger is something of a name. He doesn't impress too much here, however, as his performance is mostly of the one-note variety and he doesn't make for a very compelling lead. He fits the movie in that he's Australian and looks naive; but beyond that, he's not the best lead I've ever seen in a movie. If you ask me, Bryan Brown gave the best performance here. He might not have a great deal of screen time, but he steals every scene he's in and it's him that provides the movie with a lot of its humour. He's got nothing to do with the best sequence, however, which takes place in the form of probably the most hilarious bank robbery ever caught on film. On the whole, I can recommend this film to people that enjoy quirky crime films; as the weirdness is plentiful, and the way that events take a turn for the bizarre is enjoyable; but if you're not a fan of this sort of film, I can't really say that Two Hands will float your boat. It's not a must see, but if it's your thing and you get a chance to see it...you probably wont completely regret it.


text:
Gebaseerd op de huidige IMDb-beoordeling en diverse samenvattingen van de plot verwachtte ik niet veel van _Two Hands_, maar wat had ik het mis.
Van begin tot eind word je volledig in beslag genomen door een genre dat al een hele tijd niet meer zo origineel is. Zelfs in termen van _mise-en-scène_ en cinematografie blinkt de regisseur uit en creëert hij een film die uit een en al verbeeldingskracht bestaat. Als je op zoek bent naar een film die niet alleen onderhoudend is, maar ook provocerend, meeslepend en echt buitengewoon, maak dan van _Two Hands_ de volgende film die je bekijkt.
Ik hoop dat de tragische dood van Heath Ledger ertoe zal leiden dat meer mensen deze film gaan zien. Hij was een ongelooflijk talent en zijn prestaties in deze film mogen niet gemist worden. Maak niet de fout om deze verbazingwekkende film te beoordelen en weg te gooien voordat je hem gezien hebt.

text_en:
Based on its current IMDb rating as well as several plot summaries, I didn't expect much from 'Two Hands'. But how wrong I was.

From start to finish, you're kept deeply engrossed in a genre which has been continuously unoriginal for quite a while. Even in terms of mise-en-scene and cinematography, the director excels and creates a film consisting of great imagination. If you're looking for a film which is not only entertaining, but also provocative, compelling, and genuinely extraordinary, then make this the next film you watch.

I'm hoping Heath Ledger's tragic death will have lead to more people picking up this film. He was an incredible talent, and his performance in this is one not to be missed. Don't make the mistake of judging and discarding this amazing film before you've seen it.


text: Als je van Pulp Fiction, Reservoir Dogs, Lock, Stock en Two Smoking Barrels houdt, moet je LOVE Two Hands zien. Er zit dezelfde soort zwarte humor in en je zult je de hele film lang vermaken. Net als bij Pulp Fiction zitten er rare scenario's in waar de personages in verzeild raken en hoe ze daarmee omgaan. Dit is een van de beste Australische films die ik ooit heb gezien, samen met Gallipoli en Picnic at Hanging Rock. Er komt ook een jonge Heath Ledger in voor, voordat hij echt groot werd in de Verenigde Staten.<br />Dit is een vreselijk onderschatte film die volgens mij net zo goed is als Pulp Fiction en die andere grote films. Je moet hem zien!

text_en:
If you enjoyed films like Pulp Fiction, Reservoir Dogs, and Lock, Stock, and Two Smoking Barrels, you are going to LOVE Two Hands. It has the same type of black humor beat to it and will keep you entertained through the whole film. Like Pulp Fiction, it has the wacky scenarios that the characters get into and how they deal with them. Along with Gallipoli and Picnic at Hanging Rock, this has to be one of the best Australian films I've seen. It also stars a young Heath Ledger before he got real big in the states.

This is a terribly underrated movie that I believe is just as good as Pulp Fiction and those greats. You have to see it!


text: Deze Australische film, die in 1999 is opgenomen, levert een prima staaltje werk af met het portretteren van een stel kleine oplichters in Kings Cross, Sydney. De plot concentreert zich op de benarde situatie van een jonge potentiële misdadiger die zijn leven in de waagschaal stelt nadat hij een klus voor zijn toekomstige baas heeft verknald. Heel goed gespeeld door Heath Ledger en Bryan Brown. De plot is redelijk geloofwaardig, met een paar heel grappige momenten in een scène die draait om een bankoverval. De opbouw van de verschillende thema's die centraal staan in het verhaal, is heel goed gedaan. Eg. Als een misdadiger op zoek is naar kogels voor zijn wapen. Persoonlijk heb ik een hekel aan onnodig geweld in films, en in dit opzicht was de film niet beledigend. De film probeerde en slaagde erin ons de menselijke kant van de slechteriken als Bryan Brown te laten zien. De rest van de cast deed het goed, voor zover ik me kan herinneren zonder echte uitsmijters. De regie was erg goed in het tot stand brengen van een geloofwaardige film die goed amusement bood. Het belangrijkste element dat dit tot een goede film maakt, is het acteerwerk en de regie van Heath Ledger en zijn succesvolle vertolking van een naïeve jongeman die domme fouten maakt voor korte tijd, omdat hij denkt dat hij onverwoestbaar is en niet beseft dat er sinistere mensen zijn die op elke fout zitten te wachten. De regisseur, Gregor Jordan, verdient een speciale vermelding.

text_en: This Aussie flick filmed in 1999 does an OK job of portraying a bunch of small-time crooks in Kings Cross, Sydney. The plot focuses on the plight of a young would-be crim who's life is in danger after botching a job for his future boss. Very well acted by Heath Ledger and Bryan Brown. The plot is fairly believable with some very humorous moments in one scene which revolves around a bank heist. The setting-up of various themes central to the story is quite well done. Eg. When one crim is searching for bullets for his gun. I personally have a dislike for gratuitous violence in movies, and in this regard, the movie did not offend. It attempted and succeeded in showing us the human side of the baddies such as Bryan Brown. The rest of the cast did an OK job, without any real stand-outs that I remember. The direction was very good in succeeding in making a believable movie that provided good entertainment. The main overriding feature that makes this a good movie is the acting and direction of Heath Ledger and his successful portrayal of a naive young man who makes stupid mistakes for short-term gratification, thinking he is indestructible and not realizing that there are sinister people waiting to pounce on any mistake. The director, Gregor Jordan, deserves special mention. Rating in my book - 7 (of 10).


text:
'Two Hands' is een onderhoudend, grappig verhaal over Australische misdadigers. Het scenario vergelijkt de wereld van snel geld en dodelijke daden met de onverklaarbaarheid van lot en omstandigheden. Op een subtiele manier wordt ons gevraagd na te denken over het idee dat belangrijke gebeurtenissen in ons leven soms worden veroorzaakt zonder dat we ons volledig bewust zijn van de oorzaak. De krachten van lot en omstandigheden brengen Jimmy, de hoofdpersoon, in situaties die de verwezenlijking van zijn oppervlakkige dromen tot gevolg hebben en uiteindelijk een begrip van een meer persoonlijk veelbelovende wereld.
De onwetende Jimmy, scherpzinnig geportretteerd door Heath Ledger, is een jongen die zonder kansen is opgegroeid. De goedbetaalde wereld van de misdaad trekt zijn afgestompte zintuigen het meest aan. De liefde en de hulp van vrienden leiden hem naar een hoger niveau.
De film is goed geregisseerd en goed geacteerd. De bende misdadigers balanceert tussen sympathiek en verachtelijk en houdt ons de hele film lang geïnteresseerd in hun krankzinnige capriolen.

text_en:
"Two Hands" is an entertaining, funny story about Australian lowlifes. The screenplay contrasts the world of fast money and deadly acts with the inexplicability of fate and circumstance. In a subtle way we are asked to ponder the concept that major events in our lives are sometimes generated without our being fully aware of the root causes. The forces of fate and circumstance take Jimmy, the main character, into situations that bring about the realization of his shallow dreams and, ultimately, an understanding of a more personally promising world.

The clueless Jimmy, portrayed with acumen by Heath Ledger, is a kid who grew up without opportunity. The high paying world of crime offers the greatest appeal to his blunted senses. The love and help of friends guides him to a higher plateau.

The film is well-directed and well-acted. The band of criminals teeter between likable and despicable, keeping us interested in their crazy antics all through the film.


text:
Jaren geleden zag ik deze film (misschien op tv?) en ik vond hem geweldig. Dus besloot ik hem een paar dagen geleden op dvd te huren om te zien of hij nog steeds in mijn achting steeg. En dat deed hij.
De film speelt in het beruchte King's Cross-district van Sydney (waar prostitutie, drugsmisbruik en sekswinkels gedijen), en vertelt het verhaal van 'Jimmy' (gespeeld door Heath Ledger). Jimmy is een jonge man <0xE2><0x80><0x93> een jaar of twintig, misschien ouder <0xE2><0x80><0x93> die geen stabiele familieachtergrond heeft. Hij bevindt zich aan de rand van de maatschappij en werkt als 'tout' voor een seksclub (om mensen aan te moedigen de winkel binnen te gaan). Hij is op de hoogte van een onderwereldfiguur die 'Pando' heet en een plaatselijke hoge piet in King's Cross is. Hij hoopt dat hij op Pando's radar zal verschijnen en met hem 'in' zal raken... een korte weg naar een hogere sociale status, hoopt hij.
Op een avond ontmoet Jimmy de mooie jonge vrouw Alex (gespeeld door de charmante Rose Byrne). Je weet gewoon dat er een liefdesverhaal tussen hen zal plaatsvinden. Ook op die avond wordt Jimmy voor het eerst benaderd door Pando (gespeeld door Bryan Brown). Pando heeft een 'klus' voor Jimmy. Het is het 'voetje in de deur' waarop Jimmy heeft gewacht!
Te veel onthullen zou de vele verrassingen die deze film voor de kijker in petto heeft bederven. Stylistisch gesproken, als je van films van Quentin Tarantino of Guy Ritchie houdt, zou je moeten weten wat je kunt verwachten. Het is een film vol kronkels en bochten en zwarte komedies.
Wat zo geweldig is aan deze film, is dat hij zo 'Australisch' is. Het is niet zomaar een kopie van Tarantino of Ritchie, maar een echte Australische bijdrage aan het genre.
Een fascinerend aspect van deze film is de manier waarop alles aan elkaar hangt. Soms word je voorgesteld aan personages van wie je je afvraagt wat ze daar in godsnaam te zoeken hebben. Uiteindelijk komen al die 'losse eindjes' prachtig bij elkaar. Het is een soort celluloid Moebius-strip.
Een hoogtepunt van de film is het personage van Bryan Brown, Pando. Pando houdt van puzzels en het is leuk om hem spelletjes te zien spelen met zijn vriendjes. Het zijn de kleine details die over hem onthuld worden die zo leuk zijn... zijn muzieksmaak, om te beginnen! Van de Heath Ledger-films die ik heb gezien (The Dark Knight, 10 Things I hate about you), is dit misschien wel zijn beste rol. Ik was niet erg onder de indruk van '10 Things'. Als je een fan van Heath Ledger bent (Ledger is onlangs een tragische, onfortuinlijke dood gestorven), is dit een kans om hem in zijn beste Australische rol te zien, denk ik. Er is een geweldige chemie tussen Ledger en Byrne in deze film, dus op een bepaalde manier werkt het als een leuk liefdesverhaal.
Deze film heeft niet de horror van de onderwereldfilms van Tarantino en Ritchie, maar wel een paar volwassen thema's... scènes die je verrassen met hun kilheid en schoonheid. In dat opzicht is het geen ideale film voor heel jonge kijkers, maar het is wel een goeie.' Het is ook geen film waar bloedhonden zich over opwinden.
Ten slotte moet ik zeggen dat het geweldig is dat Australië zulke geweldige films kan maken. Meestal zijn de films die mijn vaderland maakt niet erg aantrekkelijk. Deze film heeft sterke punten waar veel Australische films zwakke punten hebben... dat wil zeggen, hij heeft een geweldig verhaal, geweldig acteerwerk en een geweldig script. We hebben hier in Australië meer populaire, goede films als deze nodig.
Hoog aanbevelenswaardig. Andere Australische films die ik geweldig vond:

Breaker Morant (10/10) Mad Max 2 (10/10) My Brilliant Career (nog niet door mij gerecenseerd) Proof (nr) The Devil's Playground (nr) The Year My Voice Broke (nr) Bad Boy Bubby Een geweldige, donkere komedie) The Dish (nr. Een geweldige, charmante komedie)

text_en:
Many years ago I saw this movie (on television maybe?) and loved it. So I decided to rent it on DVD the other day to see whether it still held up in my estimation. It did.

Set in Sydney's notorious King's Cross district (where prostitution, drug abuse and sex stores thrive), it tells the story of "Jimmy" (played by Heath Ledger). Jimmy is a young man...maybe late teens or thereabouts, who hasn't had a stable family background. He is on the fringes of society, and works as a 'tout' for a sex club (encouraging people to enter the store). He is aware of an underworld figure called "Pando", who is a local bigwig in the Cross. It's Jimmy's hope that he will find himself on Pando's radar and get 'in' with him...a short-cut to upward social mobility, he hopes.

One night Jimmy meets the beautiful young woman Alex (played by the charming Rose Byrne). You just know that a love story will play out between them. On that night as well, Jimmy is first contacted by Pando (played by Bryan Brown). Pando has a 'job' for Jimmy. It's the 'foot in the door' that Jimmy has been waiting for!

To reveal too much more would spoil the many surprises that this movie has in store for the viewer. Stylistically, if you like Quentin Tarantino or Guy Ritchie movies, you should be in tune with what to expect...twists and turns and black comedy.

What's so great about this movie is its very 'Australian-ness'. It's no mere knock off of Tarantino or Ritchie, but a genuine Australian contribution to the genre.

A fascinating aspect to this movie is how it all hangs together. Sometimes you are introduced to characters who you wonder what the hell they're doing there. In the end, all these 'loose ends' tie together beautifully. It's sort of like a celluloid Moebius strip.

A highlight of the movie is Bryan Brown's character of Pando. Pando likes puzzles, and it's fun to see him play games with his cronies. It's the little details revealed about him which are so enjoyable...his taste in music, for starters!

Of the Heath Ledger movies I have seen (The Dark Knight, 10 Things I hate about you), this is perhaps his best role. Wasn't taken with "10 things". If you are a Heath Ledger fan (Ledger recently died a tragic, accidental death), this is a chance to see him in his greatest Australian role, I think. There is great chemistry between Ledger and Byrne in this movie-so, on one level, it functions as nice love story.

This movie doesn't have some of the horror of Tarantino and Ritchie underworld movies, but it does have some adult themes...scenes that surprise you with their coldness and beauty. In that sense, it's not an ideal movie for very young viewers, but it's not a movie that gore-hounds will get excited about either.

Lastly, I have to say that it is great that Australia can make great movies like this. Usually the kind of movies my home country makes can be uniniviting. This movie has strengths where many Australian movies have weaknesses...i.e. it has a great story, great acting and a great script. We need more popular, quality movies like this to be made here in Australia.

Highly recommended. Other Australian movies I have loved include:

Breaker Morant (10/10) Mad Max 2 (10/10) My Brilliant Career (not reviewed here by me yet) Proof (nr) The Devil's Playground (nr) The Year My Voice Broke (nr) Bad Boy Bubby (nr. A great, dark comedy) The Dish (nr. A great, charming comedy)


text: Ik had nog nooit van die film gehoord, maar ik vond Heath Ledger en Bryan Brown wel leuk en het verhaal leek me interessant, dus besloot ik het te proberen. Ik vond het een heel leuke film. Heath Ledger speelt een negentienjarige die een soort lullig baantje heeft en serieus geld wil gaan verdienen, dus gaat hij bij maffiabaas Bryan Brown om werk vragen. Ik zal niet in details treden, maar het loopt heel slecht af voor Ledger en hij krijgt grote problemen met Bryan Brown. Vanuit hun gezichtspunt wordt de film alleen maar beter en beter, met een scène waarin Ledger het aanlegt met een stel bankrovers. Ik zou deze film zeker aanbevelen.

text_en: I had never heard of this movie, but I like Heath Ledger and Bryan Brown and the story sounded interesting, so I figured I'd give it a shot. I found it to be very enjoyable. Heath Ledger plays a 19 year old who works a kind of crappy job and wants to start making some serious dough, so he goes and asks for work from mobster Bryan Brown. I won't go into details but things go very bad for Ledger and gets into big trouble with Bryan Brown. From their on the movie just gets better and better, with one scene involving Ledger hooking up with a pair of bank robbers. And lets not forget the beautiful Rose Byrne, who plays Ledger's love interest. I would definitely recommend this movie.


text: 'Two Hands' is een hilarische Australische gangsterfilm die zich afspeelt in het heel zwoele Sydney. Ik durf te wedden dat toeristen Sydney en Bondi nooit zo zullen zien als in deze film: een en al zweterige lijven, drukkende nacht en gangsters in nylon shorts en hansopjes. Heath Ledger speelt een amateurbokser die deel wil gaan uitmaken van de bende van de plaatselijke baas van King's Cross. Hij zag er geweldig uit in zijn groene vrouw-scheet-broek en blauwe parkietjessmokkelaar. Een bezweet, getatoeëerd lijf is hem op het lijf geschreven. Ik heb hem altijd gezien als een 'Home & Away'-jongen, en hij heeft in die soap gezeten, die een beetje bezweter is dan het Weetbix-onbenullige 'Neighbours'. De film is echt de moeite waard, vanwege de combinatie van sardonische humor en akelig geweld <0xE2><0x80><0x93> de verdrinkingsscène zal me vast snel nachtmerries bezorgen. Mooie prijzen: plattelandsmeisje verliefd op stadsbroeder en getatoeëerde straatjongen.

text_en: "Two Hands" is a hilarious Australian gangster movie set in really sultry Sydney. I bet tourists never envisage Sydney and Bondi to look like it did in this film: all sweaty bodies, oppressive nighttime and gangsters in nylon shorts and jandals. Heath Ledger plays an amateur boxer with an eye on becoming part of the local King's Cross boss's gang. He looked rather magnificent in his green wife beater and blue patterned budgie smuggler. A sweaty tattooed bod does become him. I always had him down as a "Home & Away" boy, and he has been in that soap, which is a little sweatier than the Weetbix-insipid "Neighbours". The film is really worth watching for its combination of sardonic humour and nasty violence - the drowning scene is expected to give me nightmares soon. Totty awards: Country girl love interest city brother and tattooed streetkid.


text: Deze bedrieglijk nonchalante, ongecompliceerde Aussie-misdaadthriller ontrafelt zich met een ongedwongen gemak en een ontspannen zelfvertrouwen dat een lust voor het oog is. De gretige arbeidersjongen Jimmy (een aanlokkelijk lamlendige Heath Ledger) snakt ernaar om iets te maken van zijn niet-bevredigende gewone leventje. Jimmy krijgt zijn grote doorbraak als plaatselijke misdaadbaas Pando (een uitmuntende Bryan Brown) hem een gemakkelijk koeriersbaantje toewijst dat inhoudt dat hij 10.000 pond aan een oude dame moet afleveren. Als Jimmy Pando's geld kwijtraakt, zit hij tot over zijn oren in de problemen. Het geld werkt als een tovermiddel dankzij een geweldige rijkdom aan goed waargenomen, kleine, grillige details, een sterke ondertoon die betrekking heeft op het duelleervermogen van de mens voor zowel goed als kwaad, een prettig gevoel van ongedwongen ironie, de huiveringwekkend nuchtere manier waarop het geweld wordt gepresenteerd, en de fantastische invalshoek van de diverse complex getekende wratten en alle andere laag-bij-de-grondse personages in een onmiddellijk herkenbare en volkomen geloofwaardige banale realiteit van de dag van vandaag (bijvoorbeeld: Panda speelt scrabble met een lakei en onderbreekt op een gegeven moment een zakelijk gesprek met een medegangster om over de telefoon met zijn zoon te praten). Te oordelen naar zijn fraai beschaduwde en met twee handen weergegeven vertolking van de sluwheid, die niet onderdoet voor die van Pando, kan Bryan Brown ongetwijfeld worden beschouwd als een van de beste acteurs die ooit het celluloid hebben weten te benaderen. Een stevige en bevredigende kleine slaper.

text_en: This deceptively laid-back, low-key, casually paced Aussie crime thriller unravels with a casual ease and relaxed self-confidence that's a delight to behold. Eager beaver working class kid Jimmy (an appealingly feckless Heath Ledger) yearns to make something out of his unrewarding ordinary life. Jimmy gets his big break when local crime kingpin Pando (an outstanding Bryan Brown) assigns him an easy courier gig which entails delivering $10 grand to an old lady. Jimmy finds himself knee deep in serious trouble when he loses Pando's money. Writer/director Gregor Jordan's engagingly simple tale of how things aren't always what they're cracked up to be, young love, all actions having consequences and that hoary old chestnut about how crime doesn't pay works like a charm thanks to a wonderful wealth of well-observed minor quirky details, a strong subtext concerning man's duel capacity for both good and evil, a nice sense of unforced irony, the chillingly matter-of-fact way the violence is presented, and the marvelous grounding of the assorted complexly drawn warts'n'all low-life characters in an instantly recognizable and totally believable banal day-to-day reality (e.g., Panda is shown playing Scrabble with a flunky and at one point interrupts a business conversation with a fellow hood to talk with his son over the phone). Judging from his finely shaded and two-fisted portrayal of the cunning, not to be trifled with Pando, Bryan Brown undoubtedly qualifies as one of the finest actors to ever grace celluloid. A sturdy and satisfying little sleeper.


text: Dus zette ik vandaag om één uur's middags op een zondag de tv aan, in de verwachting rotzooi en infomercials te zien, en er begon net een geweldige film, ik wist niet wat het was maar ik werd er bijna meteen in meegezogen. De film was geweldig.<br /><0x3E><0x3E> er waren een paar dingen die niet klopten om te beginnen ik snap niet waarom die dode vent het had over dingen doen om uit je nare situatie te komen, maar Jimmy doet eigenlijk niets anders dan de basisdingen om te overleven die iedereen in zijn situatie zou doen, met andere woorden het was niet zijn initiatief dat hem uit zijn nare situatie haalde het was gewoon geluk, ten tweede ik snap het niet. Het gaat over het meisje dat de gangsters vermoordt aan het eind, want de hele zaak is deels in scène gezet door de dieven die Panda's geld stelen, en dan vermoordt de andere dief Panda aan het eind, dus stelen ze zijn geld twee keer en vermoorden hem <0xE2><0x80><0x93> hoe goed is dat?

text_en:
So I turned on the TV today at 1:00 PM on a Sunday, expecting to see crap and infomercials, and this great movie was just starting, didn't know what it was but drew me in almost immediately. The movie was excellent.

there were a couple of things that didn't make sense for one I don't get why the dead guy was talking about doing stuff to get yourself out of your bad situation, but then Jimmy doesn't really do anything except the basic stuff to survive that anyone would do in his situation, in other words it wasn't his initiative that got him out of his bad situation it was just luck, second I don't get the thing about the girl killing the the gangsters at the end, because the whole thing was partly casued by the thief people stealing Panda's money, and then the other thief kills Panda at the end, so they steal his money twice, and kill him how is that good?


text:
Mild Spoilers... en dat is de 'top tien van alle tijden'.
Op een avond stuitte ik toevallig op 'Two Hands' (misschien werd het daardoor des te specialer <0xE2><0x80><0x93> geen opgeblazen verwachtingen) op IFC, en ik kon niet geloven dat ik er niets over had gehoord. Nu Heath Ledger in de Verenigde Staten steeds beroemder wordt, is hij vast en zeker meer beschikbaar. Destijds vertelde ik vrienden over de film, en niemand kon hem ergens anders vinden dan zo nu en dan op IFC.
Hoe dan ook, in het zwarte komische/gangstergenre past hij goed bij mijn andere favorieten, en iedereen in de film lijkt uiteindelijk te krijgen wat hij verdient. Bryan Brown is hilarisch als de hoofdgangster die origami maakt met zijn zoontje en scrabble speelt met zijn trawanten. Ook hilarisch is het snelle lot van een willekeurige autodief. Zelfs Heath was er behoorlijk goed in. Destijds herinnerde ik me hem vaag uit een korte serie op Fox die 'Roar' heette. Hopelijk maakt Gregor Jordan nog een hit, maar wat mij betreft is dit zijn beste tot nu toe.

text_en:
Mild Spoilers

....and that's 'top ten of all time.' I stumbled across 'Two Hands' by accident (maybe that made it all the more special -- no inflated expectations) on IFC one night, and couldn't believe that I hadn't heard anything about it. Now that Heath Ledger is getting more famous in the USA, I'm sure it's more available. At the time, I was telling friends about the film, and no one could find it anywhere except the occasional IFC showing.

Anyway, in the black-comedy/gangster genre it fits in well with my other favorites, and everybody in the film really seems to end up with what they deserve. Bryan Brown is hilarious as the main gangster who makes origami with his small son and plays scrabble with his henchmen. Also hilarious is the quick-edit fate of a random car thief. Even Heath was pretty good in it. At the time, I vaguely remembered him from a short-lived series on Fox called 'Roar.' Hopefully Gregor Jordan will make another hit, but as far as I'm concerned, this is his best yet.


text:
Omdat ik deze film in Australië heb gezien en hem geweldig vond, wilde ik heel graag een exemplaar in handen krijgen. Ik heb er in Engeland een op dvd gekregen, maar toen ik hem in handen kreeg, bleek het een heel andere montage.
De huiselijke Australain-montage die ik heb gezien, is flitsender. In Engeland, en ik neem aan in Europa, besteden ze veel meer tijd aan de verteller die door Jimmy's overleden broer wordt gespeeld. En in feite bewerken ze dat en nog een paar andere punten, zonder dat het echt iets oplevert.
Het is geen serieuze kritiek, maar de montage in Oz is net iets krachtiger en ik denk zelfverzekerder.
Ik kan niet zeggen waarom ze het nodig vonden om de overzeese markt uit te breiden.
Zo voorzichtig met kiezen welke je neemt.
Ik ging voor allebei.

text_en:
Having seen, and loved this film in Australia, I was very keen to get me paws on a copy. I got one on DVD back in the UK only to find that it's a very different edit.

The domestic Australain edit I saw is snappier. The UK ,and I presume European, edits spends a lot longer on the narrator played by Jimmy's dead brother.And in truth belabours that and few other points to no real benefit.

It is not a serious criticism, but the Oz edit is just brisker and I think more assured.

I can't say why they felt it needed expansion for the overseas market?

So careful about which one you go for.

I went for both.


text: Two Hands is een zeer plezierige Australische misdaadfilm, die uiteindelijk slaagt door de manier waarop de film gespannen dramatische momenten, met heel grappige personages en situaties, moeiteloos combineert om de film de juiste balans en sfeer te geven. De komedie van de film komt van nature voor, en de lachsalvo's zijn niet al te ingewikkeld & al te gedetailleerd uitgewerkt. Het is echt heel grappig, dankzij het feit dat elk personage in de film uitstekend gecast is, en dat elke acteur/actrice de Australische humor herkent en ermee kan omgaan. Ze geven het heel goed en heel realistisch weer. Natuurlijk worden ze enorm geholpen door een fantastisch scenario van schrijver/regisseur Gregor Jordan. Ik las een andere recensie van deze film door een Amerikaan die hem had gezien, en hij had er zware kritiek op, waarbij hij de film in feite afdeed als een kloon van Pulp Fiction. Ik vind dat gewoon onzin. Deze film probeert niet Pulp Fiction te zijn, de sfeer en stijl van elk van deze uitstekende films zijn het tegenovergestelde. Zonder superieur of arrogant te willen klinken, denk ik dat je deze film volledig moet begrijpen: de humor, de oprechtheid, de personages, enzovoort... je moet Australiër zijn, of in elk geval de cultuur begrijpen, waar de ander kennelijk geen flauw idee van had. Sommige Amerikanen, die recensies schrijven over bepaalde niet-Amerikaanse films, schijnen niets te weten van (en moeite te hebben met) alles wat geen Amerikaans product is. Het is echt jammer, want dit is echt een geweldige film. De liefdesgeschiedenis tussen het hoofdpersonage en het meisje is ook op een heel echte, oprechte en lieve manier geportretteerd. Ik ben er heel trots op dat ik deze film in mijn collectie heb.

text_en: Two Hands is a highly enjoyable Aussie crime caper, which ultimately succeeds by the way the film easily combines tense dramatic moments, with very funny characters and situations, to give the film the right balance and feel. The comedy of the film occurs naturally, and the laughs haven't been set up too elaborately & haven't been too worked at. It really is very funny, thanks to the fact that each character in the movie is excellently cast, and that each actor/actress recognises and can relate to the Aussie humor. They portray it very well and very realistically. Of course, they're helped out immensely by a fantastic script by writer/director Gregor Jordan. I was reading another review of this film by an American who had seen it, and he heavily criticised it, basically passing it off as a Pulp Fiction clone. I think that that's just rubbish. This film isn't trying to be Pulp Fiction, the feel and style of each of this excellent films are totally opposite. Without wanting to sound superior or arrogant, I think to fully understand this film; the humor, the sincerity, the characters, etc....you have to be Australian, or at least understand the culture, which the other guy obviously didn't have the faintest clue about. Some Americans, whose reviews of certain non-American films, seem ignorant to (and have trouble comprehending) anything that isn't an American product. It's a real shame, because this is a really great film. The love story featured between the main character and the girl is also portrayed in a very real, sincere and sweet way. I'm very proud to have this film in my collection. 4.5 out of 5.


text: Briljante film! Het spijt me het te moeten zeggen, maar ik vind dat hij een beetje op Pulp F. lijkt, maar zo gaat dat nu eenmaal in het post-poptijdperk. Veel films worden automatisch als een gangsterfilm beschouwd. Maar deze is goed geschreven, grappige toevalligheden, gewone gangsters die familie van elkaar zijn, lijken op iets uit Tarantino, en dat is een goede overeenkomst!<br />Hoe dan ook, de film gaat over een man in Australië die in aanraking komt met een keiharde misdaadbende en uiteindelijk in de schulden komt te zitten. Hij wordt geholpen door zijn overleden broer (kan iemand zich Val Kilmer in True R. nog herinneren?) om zijn schulden te betalen en te ontsnappen aan de gangsters die hem op de hielen zitten. De gangsters zijn koelbloedig, maar ze nemen de tijd om te schaken en zich te concentreren op de opvoeding van hun kinderen! Ze krijgen ook thee van hun oma terwijl ze een bankoverval plannen en ze hebben moeite met wat ze tijdens de overval met hun kinderen moeten doen. Dus een humoristische gangsterfilm met Heath Ledger in goede vorm (hoewel ik geen fan ben) en Bryan Brown in geweldige actie als bendeleider.

text_en:
Brilliant film! I am sorry to say that it resembles to me a bit like Pulp F. but thats how it is with post pulp era. Many pictures get automatically likened to it for only being a gangster flick. But this one is well written, funny coincidences, ordinary gangsters who are family men, resemble something from Tarantino, which is a good similarity!

Anyway the film's about a guy bloke in Australia which is getting mixed up with a hard- core crime gang, and ends up in a debt and deep s*it. To his assistance is his deceased brother (anyone remember Val Kilmer in True R.?) to pay of his debt and escape from the gangsters who are on his trail. The gangsters are cold blooded, but take the time to play chess and focus on the upbringing of their children! They also get served tea from their granny while planning a bank robbery and have trouble what to do with their kids during the robbery. So a humorous gangster flick with Heath Ledger in good form (though I'm not a fan) , and Bryan Brown in great action as a gang leader.


text: Ik ben bang dat ik het niet met meneer Radcliffe eens ben, want hoewel hij gelijk heeft als hij zegt dat dit geen komedie is, heeft het nog veel andere voordelen. De plot is een beetje warrig in sommige delen, maar ik geloof dat het allemaal mooi in elkaar past en een bevredigende, plezierige film oplevert. De laatste scène was nogal hopeloos vergeleken met de rest van de film, maar het eigenlijke einde van de plot, een paar scènes eerder, is heel interessant, omdat het laat zien wat iemand onder stressvolle omstandigheden zal doen.<br />Ik zou deze film kunnen aanbevelen aan fans van thrillers en actiefilms, maar als je een fan bent van gangsterfilms, zolang je niet verwacht dat je zoiets diepzinnigs als Goodfellas verwacht, moet je het toch aangenaam vinden.

text_en:
I'm afraid I must disagree with Mr. Radcliffe, as although he is correct in saying this isn't a comedy, it has many other merits. The plot is a little mad at parts, but I believe it it all fits together nicely, creating a satisfying, enjoyable film. The last scene was rather abysmal compared to the rest of the film, but the actual ending of the plot a few scenes previously is very interesting, showing just what someone will do under stressful circumstances.

I would recommend this film to fans of thrillers and action movies, but if you're a fan of gangster movies then as long as you don't expect expect something as deep as Goodfellas then you should still find it enjoyable.


text: Ik heb Two Hands een paar jaar geleden in Sydney gezien en het werd meteen een van mijn lievelingsfilms. Het is een combinatie van actie, avontuur, komedie en romantiek (en voor de goede orde ook nog een beetje zen). Zoals in veel Australische films is de plot gemakkelijk te volgen en toch heerlijk meeslepend, en Jordan zou terecht trots moeten zijn op zijn werk.<br />Hoe dan ook, het was net op tv op Channel 4 in Londen, en mijn twee favoriete komische scènes van niet alleen deze film, maar van elke film, waren eruit geknipt! Dus als je deze film ziet, zorg er dan voor dat het de originele versie is.

text_en:
I saw Two Hands back in Sydney a few years ago and it instantly became one of my all-time favourite films. It's got action, adventure, comedy and romance all rolled up into one (and a bit of zen thrown in for good measure). Like much Australian film, the plot is easy to follow yet wonderfully engaging, and Jordan should justly feel proud of his work.

Anyway, it was on TV just now on Channel 4 in London, and my two favourite comedy scenes of not just this movie, but indeed any movie, had been cut out! So if you watch this movie, make sure it's the original version.


text: Two Hands herstelde mijn vertrouwen in Australische films. Er was een oude premisse voor nodig om het nieuw leven in te blazen. Ik genoot met volle teugen van deze film. Ik kan hem aanbevelen aan mensen die van films van Guy Ritchie houden. Bryan Brown was fantastisch en zo goed als perfect in een rol die door een kleermaker voor hem was gemaakt. Ledger was volkomen dom en zijn optreden was de spil van een zeer bevredigende film voor mij.

text_en: Two Hands restored my faith in Aussie films. It took an old premise and made it fresh. I enjoyed this movie to no end. I recommend it to those people who like Guy Ritchie films. Bryan Brown was fantastic and just about perfect in a role tailor made for him. Ledger was adequtely dumb and his performance anchored a very satisfying movie for me.


text: Een goed verhaal, goed geacteerd en met onverwachte wendingen e.e.g. moordzuchtige gangster Bryan Brown die zijn zoon macramé leert. Hoewel het slaagt als actiedrama waarin je hoopt dat de goeierd (Ledger) en zijn vriend slagen, heeft het ook een hilarische, ironische zwarte humor e.e.g. de bankrovers die 'winnaars' van de radiocompetitie worden en hun reactie, de wraak van de straatmuzikant et cetera. De moeite waard om naar te kijken.

text_en: A good story, well-acted with unexpected character twists eg. vicious murderous gangster Bryan Brown teaching his son macrame. Although it succeeds as an action drama where you hope the good guy (Ledger) and his gilrfriend succeed, it also has some hilarious ironic black humour eg. the bank robbers who become radio competition "winners" and their reaction, the busker's revenge etc. Well worth watching.


text:
Voordat ik aan mijn recensie begin, geef ik je een korte les in Australisch slang, die je kan helpen bij het bekijken van de film en het begrijpen van een paar andere recensies uit Australië en overzee.
In Australisch slang zijn 'tong' een paar rubberen sandalen (niet te verwarren met hetzelfde Amerikaanse woord dat betrekking heeft op billen onthullend ondergoed),'stomp' is een merk Australisch bier, een'stomp' is een klein blikje bier, en een'stomp' is een schuimrubberen houder voor een klein flesje bier. Als je van zwarte komedies over kleine criminelen houdt, dan zul je ook van deze film houden, helaas hebben veel mensen op IMDB die een zwakke maag hebben en geen waardering hebben voor duistere humor deze film besproken, waardoor deze film helaas middelmatiger lijkt dan hij is. Veel recensenten hebben hem ook vergeleken met Lock/Stock en Pulp Fiction, terwijl het hetzelfde genre is, het is een totaal andere en originele stijl.

Veel recensenten hebben deze film ook bekritiseerd omdat hij Heath Ledger gebruikt. Het verhaal van deze film wordt verteld door de personages Lock/Stock en Reservoir Dogs, zonder dat ze de film van dichtbij hebben gezien om te beseffen dat hun broer is vermoord door dezelfde schurk die heidefiguren wil vermoorden, dit wordt halverwege de film uitgelegd, maar voor de meeste mensen niet duidelijk genoeg om het te begrijpen.
Deze film doet ook denken aan Lock/Stock en Reservoir Dogs in die zin dat het de debuutfilm is van de regisseur/schrijver, en voor een debuutfilm krijgt hij dezelfde score als deze twee films, want net als Lock/Stock en Reservoir Dogs krijgt deze film een tien voor een regisseur/schrijver-debuut, helaas in tegenstelling tot Tarantino en Ritchie Jordan, die in zijn latere films niet aan de verwachtingen voldoen, zoals Ned Kelly.
Deze film zou je beslist aan je dvd-verzameling moeten toevoegen en hij is zo goed dat je er meerdere keren naar kunt kijken.

text_en:
Before I start my review here is a quick lesson in australian slang which may help you with viewing the movie and understanding some of the other reviews from australia and overseas.

In australian slang "thongs" are a pair of rubber sandals (not to be confused with the same american word that pertains to butt revealing underwear), "stubbies" are a brand of australian short, a "stubby" is a small can sized bottle of beer, and a "stubby holder" is a foam insulator for a small bottle of beer.

If you love black comedies about smalltime criminals then you will love this movie, unfortunatley a lot of people on IMDB with weak stomachs and no appreciation of dark humour have reviewed this movie which unfortunately makes this movie appear to be more mediocre than what it is. A lot of reviewers have also compared it to Lock/Stock and Pulp Fiction, while it is the same genre, it is a completely different and original style.

A lot of reviewers have also panned this movie for using Heath Ledger's characters dead brother to open and guide the narrative for this movie, without watching the movie closely enough to realise that his brother was killed by the same villain that wishes to kill heaths character, this is explained midway through the movie but not clearly enough for most to understand.

This movie is also reminiscent of Lock/Stock and Reservoir dogs in that it is the Director/writers debut feature, and for a debut feature it rates as well as these two movies, as a matter of fact like Lock/Stock and Reservoir Dogs I rate this movie as a 10/10 for a director/writers debut, unfortunately unlike Tarantino and Ritchie Jordan fails to live up to expectations in his subsequent movies like Ned Kelly.

This movie is one that you should definitely add to your DVD collection and is one that holds up to several viewings quite easily.


text: Deze film geeft je een beter idee van hoe Australiërs acteren. Hoewel The Castle een geweldige Australische film is, is hij een beetje uit de mode. Deze film is verreweg de beste Australische film die ik heb gezien (ik heb Dirty Deeds nog niet gezien) en zou waarschijnlijk mijn lievelingsfilm zijn. Het punt is: als je hem niet hebt gezien, ga hem dan zien. Als een misdaad/actie/komedie je ding is.

text_en: This movie gives you more of an idiea how Australians act. Even though The Castle is a great Australian movie, it's a bit out there. This movie is by far the best Aussie flick I have seen (haven't seen Dirty Deeds yet) and probably would be my favourite movie. The point is, if you haven't seen it, go see it. If a crime/action/comedy is your thing.


text:
Een ruige Australische film, met alle elementen voor succes. _Two Hands_ vertegenwoordigt het vermogen van Australische filmmakers en acteurs om topkwaliteit, populair materiaal te produceren. De film heeft een nieuwe invalshoek en bevat op unieke wijze drama, spanning en komedie.
Ik vond deze film op zoveel verschillende niveaus bijzonder aangenaam, maar ik kan me ook voorstellen dat het niet ieders 'beker thee' is. De film bevat een duidelijke Australische humor, zoals hij de louche onderwereld van Sydney weergeeft, en verkent het leven van een jongeman (Ledger) en een jonge vrouw (Byrne), die op de plaats van het misdrijf worden opgepakt. Twee handen gaat over het thema goed en kwaad, zowel op intermenselijk als op persoonlijk niveau, en gaat in op de kwestie van de gevolgen van 'onze' daden.
Het camerawerk is gelikt en de dialogen zijn geestig. Met Bryan Brown die Pando speelt en Heath Ledger als Jimmy, die het op het scherm uitvechten in de meest bizarre situaties <0xE2><0x80><0x93> deze Australische film heeft zeker acteertalent.
Deze subtiele komedie is een soort cult-lieveling geworden, en ook een van de mijne.

text_en:
A gritty Australian film, with all the elements for success. Two Hands represents the ability of Australian film makers and actors to produce top-quality, popular material. The film has a fresh angle, and uniquely incorporates drama, suspense and comedy.

I found this film thoroughly enjoyable on so many different levels - but can also appreciate that it might not be everyone's 'cup of tea'. The film carries a distinct Aussie humour, as it portrays the seedy underworld of Sydney, and explores the lives of a young man (Ledger) and young woman (Byrne), swept up in the local crime scene.

Two Hands deals with the theme of good and evil, both on an interpersonal and personal level and looks at the issue of consequences for 'our' actions.

The camera work is snazzy and the dialogue humorous. With Bryan Brown who plays Pando and Heath Ledger as Jimmy, battling it out on-screen in the most bizarre situations - this Aussie film is certainly not short of acting talent.

This subtle action/comedy has become somewhat of a cult favourite, and one of mine also.


text: De film is gemaakt in een stijl die lijkt op die van Lock, met veel subplots, fraai camerawerk, coole muziek en dat geweldige Australische gevoel voor humor dat je nergens anders tegenkomt. Hoe deze film aan het Europese en Amerikaanse publiek is ontsnapt is een mysterie!

text_en: The movie is made in a style that resembles Lock, stock and two smoking barrels, with lot's of subplots, fancy camerawork, cool music and that great tongue-in-cheek Aussie type of humor you'll find nowhere else. How this movie has escaped the European and American audience is a mystery!


text:
Heath Ledgers in deze film irriteert me echt, maar over het geheel genomen is het een geweldig horloge. Bryan Brown is uitstekend als ik hem normaal gesproken niet mag, maar ja, zijn hele bende is een geweldig stuk werk. Jimmy is een ongelukkige wannabe-gangster die niets goed lijkt te kunnen (SPOILERS: verliest pandogeld, steelt auto en begaat bijna een bankoverval) maar komt er toch bovenop.

ik weet niet waarom die twee jongens in het begin meededen maar ze leggen een paar verhaallijnen mooi aan elkaar.

allemaal bij elkaar een verdomd goed stukje Australische film 9/10.

text_en:
Heath Ledgers acting in this film really bugs me, but overall its a great watch. Bryan Brown is excellent when i dont normally like him, but then his whole gang are a great piece of work. Jimmy is a hapless wannabe gangster who cant seem to do a thing right (SPOILERS: loses pandos money, ackos car and nearly bumbles a bank robbery) but still comes out on top.

didnt know what the two kids were in it for at the start but they ties some storylines together nicely.

all in all a damn fine piece of Australian cinema 9/10


text:
Ik ben een fan van onafhankelijke films. Ik hou van dialogen en karakterstudies. Sommige van de andere reacties kloppen: 'Wannabes' kan niet tippen aan 'The Godfather', de beste maffiafilm aller tijden. Aan de andere kant is 'Wannabes' een goed geschreven en goed geregisseerde film die verrassend goede prestaties levert van elke acteur/actrice. Mijn probleem met een van de andere recensies:
- Conor Dubin valt op als de enige Ier in een cast van Italianen
- Dubin is een joodse achternaam en heeft als zodanig een donkere huidskleur, niet de traditionele rossige van een Ier. Hij valt helemaal niet op, hij levert een geweldige prestatie.

Dit niet. Ik heb niet veel prijzen gewonnen, maar het verdient een zaterdagavond met een bak popcorn. Ik vond het voor 7 dollar bij de Blockbuster en was aangenaam verrast, en dat is nog zacht uitgedrukt!

text_en:
I'm a fan of independent film. Dialogue driven, character study pieces are where it's at for me. Some of the other posts are right: "Wannabes" isn't going to rival "The Godfather" for best mob film ever. On the other hand, "Wannabes" is a well-written and well-directed picture that has surprisingly good performances from every actor/actress. My problem with one of the other reviews:

- Conor Dubin stands out as the only Irishman in a cast of Italians

- Dubin is a Jewish last name, and as such has a dark complexion, not a traditional ruddy one of an Irishman. He doesn't stand out at all, rather, delivers a great performance.

This didn't win many awards, but it is deserving of a Saturday night with a bowl of popcorn. I found it for 7 bucks at Blockbuster and was pleasantly surprised to say the least! Highly recommended.


text:
Hoewel het een beetje van het boek afdwaalt, kun je niet anders dan van de sfeervolle muziek en decors houden.
De scènes in Bath zijn precies zoals ze zouden moeten zijn. Hoewel, als je het zo vaak hebt gezien als ik, valt het je op dat de achtergrondfiguren in elke scène hetzelfde zijn, maar afgezien daarvan vind ik de scène waarin ze in de Hot Baths zijn mooi, maar baadden de mannen en vrouwen echt zo samen? Je kon zien dat alle mannen buiten rondhingen en naar de vrouwen loerden. Het leek ook vreemd dat ze allemaal hun hoed op hadden, maar misschien was dat destijds de mode. De dansscènes waren heel mooi, het dansen en de kostuums zagen er prachtig uit. Ik vond vooral Catherines jurk in de eerste dansscène mooi.
Northanger Abbey zag er passend imposant uit, maar ik genoot meer van de scènes in Bath.
Schlesinger geeft een goede maar niet uitzonderlijke vertolking van Catherine Morland. Googie Withers geeft de beste vertolking van mevrouw Allen die ik me kan voorstellen.

Bah, Peter Firth als Mr Tilney, die kletst alleen maar een hoop onzin, en is geen geestelijke zoals hij zou moeten zijn, het is moeilijk voor te stellen dat hij verliefd is op Catherine, maar ja, die indruk heeft het boek ook nooit gewekt.
Generaal Tilney wordt redelijk goed gespeeld door Hardy, en Stuart geeft ook een soort van goede vertolking van Isabella. Ingrid Lacey gaf geen goede vertolking van Elinor Tilney. En wat John Thorpe betreft, nou, hij wekt de indruk van een slonzige, wellustige man, misschien niet het personage dat in het boek wordt beschreven, maar ik vind het wel leuk.
Ik kan er wel tegen als scènes uit een boek worden geknipt, maar als er nieuwe scènes en personages aan worden toegevoegd, erger ik me meestal. De markiezin! Ik haat haar. Ze maakt geen deel uit van het verhaal over Northanger en haar radslagen makende page ook niet.
Een deel van het script is eigenaardig. Als Catherine Elinor Tilney naar haar moeders dood vraagt, vraagt ze: 'Ik neem aan dat je het lichaam hebt gezien? Hoe zag het eruit?' Wat stom om zoiets te zeggen! Elinors kalme reactie is ook stom.

Vertel me alsjeblieft of je het met me eens bent of het niet met me eens bent.

text_en:
Although it strays away from the book a little, you can't help but love the atmospheric music and settings.

The scenes in Bath are just how they should be. Although if you have watched it as many times as I have you notice that the background people are the same in each scene, but that aside, I like the scene where they are in the Hot Baths, but did the men and women really bathe together like that? You could see all the men perched around the outside leering at the women. It also seemed strange that they all had their hats on, but perhaps this was the style at the time. The ballroom scenes were very nice, the dancing and the outfits looked beautiful. I especially liked Catherine's dress in the first ballroom scene.

Northanger Abbey looked suitably imposing, but I enjoyed the Bath scenes better.

Schlesinger gives a good but not exceptional performance as Catherine Morland. Googie Withers gives the best performance as Mrs Allen I feel.

Ugh Peter Firth as Mr Tilney, he just talks a load of rubbish, and is not a clergyman as he should be, it's hard to think of him being in love with Catherine, but then the book never really gave that impression either.

General Tilney is played reasonably well by Hardy, and Stuart also gives a sort of good performance as Isabella. Ingrid Lacey did not give a good performance as Elinor Tilney. As for John Thorpe, well he gives the impression of a seedy and lustful man, perhaps not the character portrayed in the book, but I quite like it.

I can handle scenes being cut from a book adaptation, but when new scenes and characters are added it usually annoys me. The marchioness! I hate her. She is not part of the Northanger story and neither is her cartwheeling page boy.

some of the script is peculiar. When Catherine is asking Elinor Tilney about her Mothers death she asks "I suppose you saw the body? How did it appear?" What a silly thing to say! Elinor's calm response is stupid too.

anyway please tell me if you agree or disagree with me


text:
Ik kreeg deze film bij mijn BBC 'Jane Austen Collection' (5 dvd's met oude BBC-bewerkingen) en vond hem in eerste instantie niet leuk. Hij is totaal anders dan de andere en mist, dacht ik tenminste, een van de eigenschappen die ik in alle andere Austen-films zo waardeer: opgewekt gezond verstand. Vooral de nachtmerriescène waarin Mrs. Richards haar vingers blijkbaar aan elkaar naait, maakte me van streek.
Ik kijk nog steeds niet graag naar de vingernaaiende scène, maar ik vind het wel heerlijk om Mrs. R. dromerig te horen zeggen terwijl ze aan het naaien is: 'Mijn enige kennis... scheurt mijn jurk.' Deze film is nu mijn huidige favoriet van Austen. Ik heb hem tot nu toe 7 of 8 keer gezien. Het acteerwerk is in mijn ogen ongelooflijk. Het valt me op dat ik goed acteer als ik merk dat ik opkijk van wat ik aan het doen ben (naaien, maar hopelijk niet mijn vingers bij elkaar, of dobbelen of wat dan ook) om te zien hoe het personage zijn tekst uitspreekt. Het is de gezichtsuitdrukking, de houding, die de woorden tot leven brengt <0xE2><0x80><0x93> dat maakt goed acteren wat mij betreft.
Nou, ik kijk naar bijna elk deel van 'Northanger Abbey' omdat bijna alle acteurs hun rol met zoveel charisma spelen. Peter Firth is verbazingwekkend als Mr. Tilney, de perfecte mengeling van Bathsearens fatje en echte, mannelijke held <0xE2><0x80><0x93> je weet tot het eind niet zeker of hij op Catherines geld uit is of niet. en mevrouw Richards zijn charmant: de combinatie van hun gedrag <0xE2><0x80><0x93> vooral de hoge stem van meneer Richards, die tegenwicht biedt aan zijn geestigheid en wijsheid <0xE2><0x80><0x93> maakt ze zo echt. Generaal Tilney als de hardvochtige vader die misschien wel een moordenaar is, is ook fascinerend. En kapitein Tilney, de grijnzende losbol die zich zo duidelijk vermaakt... en de geldbeluste zus en broer wier namen ik me op dit moment niet kan herinneren <0xE2><0x80><0x93> die twee zijn zo volmaakt, tegelijk, slim en slijmerig.
De andere reden waarom ik deze aanpassing zo mooi vind, is dat het de meest romantische van alle Jane Austen-aanpassingen is. 's zwakke punten (nou ja, wat mij betreft dan): hoewel al haar romans liefdesverhalen zijn, is het moeilijk om het gevoel te hebben dat haar helden en heldinnen aan het eind echt van elkaar houden. En als ze niet echt van elkaar houden, wat heeft het dan voor zin? Alle andere verfilmingen die ik heb gezien (afgezien van de eerste Olivier/Garson-verfilming) hebben aardige koudviskusjes aan het eind, als ze al kussen. Ik hou helemaal niet van seks in films, maar het is echt nodig om aan het eind een hartgrondige kus te krijgen. En de slotkus in Northanger is geweldig.
De overdreven benadering van kostuums, muziek en belichting werkt wat mij betreft heel goed. En het script is buitengewoon knap geschreven <0xE2><0x80><0x93> de manier waarop we worden onderwezen over de gotische romantiek, de beau monde in Bath, Cathy's normale plattelandsopvoeding enzovoort, is heel goed gedaan, zoals gewoonlijk in bbc-producties. Ook vind ik de rol van de kleine zwarte pagina mooi. En de markiezin, denk ik, was een heel toepasselijke en heel slimme exposétechniek.
Sommige mensen hebben bezwaar gemaakt tegen deze versie, die het tegenovergestelde is van wat Jane Austen in Northanger Abbey van plan was <0xE2><0x80><0x93> ze wilde de spot drijven met de gotische romantiek, niet die aanmoedigen. Maar ik denk niet dat ze 'Mysteries of Udolpho' enz. wilde weglaten. Ze wilde alleen maar duidelijk maken dat je onderscheid moet maken tussen werkelijkheid en fictie. En dit punt wordt gemaakt wanneer Mr. Tilney Catherine op haar nummer zet in de kamer van zijn moeder. Bovendien was generaal Tilney een schurk, zij het een prozaïsche. Dat punt moest zeker gemaakt worden.

text_en:
I got this movie with my BBC "Jane Austen Collection" (5 DVDs of old BBC adaptations) and didn't like it at first. It's completely different from the others and it lacks, or so I thought, one of the qualities that I enjoy in all other Austen movies: cheerful common sense. The nightmare scene in which Mrs. Richards apparently sews her fingers together was especially upsetting.

I still don't like to watch the finger-sewing scene but I do love hearing Mrs. R. saying, dreamily, while she sews, "My only acquaintance...tore my gown." This movie is now my current Austen favorite. I've watched it 7 or 8 times so far. The acting, to my mind, is incredible. The way I notice good acting is when I find myself looking up from whatever I'm doing (sewing, though not my fingers together, hopefully, or boondoggling or whatever) in order to watch the character deliver his lines. It's the turn of expression, the cast of posture, that make the words come alive -- that's what makes good acting, as far as I'm concerned.

Well, I watch almost every part of "Northanger Abbey" because almost all the actors play their roles with such charisma. Peter Firth is amazing as Mr. Tilney, the perfect blend of Bathian fop and real, masculine hero - you're not sure until the end whether he's after Catherine's money or not. I love his touch of (Welsh?) accent. Mr. and Mrs. Richards are charming: the combination of their behaviors - especially Mr. Richards' high voice, lending counterpoint to his wit and wisdom - makes them so real. General Tilney as the hard-hearted father who may possibly be a murderer is fascinating, too. And Captain Tilney, the grinning rake who is so clearly enjoying himself... and the moneygrubbing sister and brother whose names I can't currently remember - the two of them are so perfectly, at once, smart and smarmy.

The other reason I love this adaptation is that it is the most romantic of all the Jane Austen adaptations. I know this was one of Austen's weak points (well, it is as far as I am concerned): even though all her novels are love stories, it's hard to feel that her heroes and heroines are really in love at the end. And if they're aren't really in love, then what's the point? All the other adaptations I've seen (other than the early Olivier/Garson one) have pretty cold-fish kisses at the end, if they kiss at all. I don't at all like sex in movies but it really is necessary to have a heartfelt kiss in the end. And the ending kiss in Northanger is a doozy.

The over-the-top approach to costumes, music, and lighting work very well as far as I'm concerned. And the script is extremely clever - the way we are educated about Gothic romance, highlife in Bath, Cathy's normal country upbringing, etc., is very well done, as they usually are in BBC productions. Also, I like the part when the little black page does the cartwheels. And the Marchionesse, I think, was an entirely appropriate and very clever expository device.

Some people have objected that this version is the opposite of what Jane Austen intended to do in Northanger Abbey - she meant to make fun of Gothic romance, not promote it. But I don't think she meant to put "Mysteries of Udolpho," etc., down. She was just making the point that you need to distinguish between reality and fiction. And this point is made when Mr. Tilney chides Catherine in his mother's room. Besides, General Tilney was a villain, albeit a prosaic one. That point was meant to be made, surely.


text:
Ik kan geen commentaar geven op de nauwkeurigheid van deze productie, historisch of literair, maar ik kan wel zeggen dat ik ervan heb genoten. Als er een God bestaat, zal de soundtrack worden uitgebracht, het werk van Ilona Sekacz is echt blijvend. Twintig jaar later ben ik nog steeds geroerd door de meeslepende thema's van deze productie en ik denk er nog vaak aan terug.
Het verhaal omringt de introductie in de society van Catherine Moreland. Enigszins onhandig en met een ongezonde belangstelling voor gotische verhalen (vroege pulpfictie?), daalt Catherine af in Bath in het gezelschap van mevrouw Allen, waar ze Henry Tilney ontmoet. Ze wordt uitgenodigd om de Tilneys te bezoeken in de Northanger Abbey, de zetel van de formidabele (en enigszins financieel uitgedaagde) generaal Tilney, die de ongelukkige misvatting heeft dat er rijkdom op komst is.
Waar wederzijdse aantrekkingskracht zich vermengt met familiefinanciën, is onenigheid onvermijdelijk. Dat, gekoppeld aan Catherines levendige fantasie, leidt tot angst voor haar veiligheid. Haar uiteindelijke vertrek wordt ontsierd door beschuldigingen en tegenbeschuldigingen van bedrog en samenzweren.
Maar de aantrekkingskracht tussen Catherine en Henry staat deze beproevingen niet toe. Hij keert terug om een gelukkige afloop te bieden. Deze laatste scène is bijzonder meeslepend, gezien de incidentele muziek van Ilona Sekacz.
Het kan heel goed een'slechte' voorstelling zijn, vanuit het gezichtspunt van de puristen, met opzichtige kostuums en bibberige voorstellingen, maar voor mij is het dat wel.' 88 minuten gelukzaligheid.

text_en:
I can't comment on the accuracy of this production, historical or literary, but I can say that I enjoyed it. If there is a God, the sound track will be released, Ilona Sekacz' work is truly enduring. Twenty years on I am still moved by the haunting themes of this production and return to it frequently.

The story surrounds the entry into society of Catherine Moreland. Somewhat awkward and possessed of an unhealthy interest in Gothic stories (early pulp fiction?), Catherine descends on Bath in the company of Mrs Allen where she meets Henry Tilney. She is invited to visit the Tilneys at Northanger Abbey, the seat of the formidable (and somewhat financially challenged) General Tilney, who has the unfortunate misconception that there is wealth afoot.

Where mutual attraction mixes with family finance, dispute is inevitable. This coupled with Catherines vivid imagination, leads her to fear for her safety. Her eventual departure is marred by accusations and counter accusations of deception and connivance.

But the attraction between Catherine and Henry stands these trials. He returns to provide a happy ending. This final scene is especially compelling, given the incidental music of Ilona Sekacz.

It may well be a "bad" production from the purists viewpoint, gaudy costumes and shaky performances not withstanding, but for me it's 88 minutes of bliss.


text:
Ik heb Northanger Abbey net opgezocht in de plaatselijke bibliotheek, en ik had niet veel verwacht. Stel je mijn verrassing voor bij deze gotische traktatie! Northanger Abbey is een van de meest spookachtige plekken die je ooit hebt gezien, met lege gangen en rijkversierde kamers vol verborgen geheimen. Het mooie van de film is dat hij nooit alles prijsgeeft: je fantasie gaat vrijuit, met de fantasie van het hoofdpersonage, ene Kathrine M. Zij is een meisje met een wilde fantasie, een lezeres van gotische fantasie die ze in haar (en onze) echte wereld brengt.
Als ik één woord zou gebruiken om deze uitstekende film te beschrijven, zou het surrealistisch zijn. De hele film is doorweven met dromen, wat de sfeer versterkt. Soms is het moeilijk te zeggen wat echt is en wat niet; ik geloof dat het opzet is.
De sfeer is opperbest. De muziek is niet wat je zou verwachten van een film van Jane Austen: het is griezelig, op fluit en trommel gebaseerd, hoog en spookachtig met een onderstroom van angst. Als er een zachte, aangename melodie zou spelen in de Northanger Abbey, zou die beslist uitnodigend zijn. Nu is het een voorgevoel, een grimmig en strak ommuurd paleis van gekken. (Maar! De personages! Die zul je zelf moeten zien!)
Als je op zoek bent naar een zeer aangename avond, kijk dan niet verder dan de Northanger Abbey.

text_en:
I just checked out Northanger Abbey from the local library, and wasn't expecting much. Imagine my suprise at this gothic treat! Northanger Abbey is one of the most eerie places that you have ever seen, with empty passageways and ornate rooms full of hidden secrets. The glory of the movie is that it never reveals all: your imagination runs free, running with the imagination of the main character, one Kathrine M. She is a girl of wild imaginations, a reader of gothic fantasy that she brings into her (and our) real world.

If I were to use one word to describe this excellent movie, it would be surrealistic. Dreams are woven throughout the movie, enhancing the mood. Sometimes, it is hard to tell what is real and what is not; this is intentional, I believe.

Atmosphere reigns supreme. The music is not what you'd expect of a movie by Jane Austen: it is eerie, flute and drum based, high and haunting with an undercurrent of fear. If a soft, pleasant tune were playing in Northanger Abbey, it would be positively inviting. Now, it is foreboding, a grim and stark-walled palace of madmen. (But! The characters! You shall have to see them for yourself!)

If you are looking for a most enjoyable evening, look no further than Northanger Abbey.


text: Ik heb het net weer gezien op BBC Channel 4. Het is beslist niet de beste roman van Jane Austen, maar de film is een redelijke interpretatie. Ik vermoed dat de Assembly Rooms in Bath veel voller was dan de film laat zien; misschien konden ze zich de extra's niet veroorloven. En waarom houdt iedereen zijn mond zodat het dansende stel een verstaanbaar gesprek kan voeren? Ik heb nog nooit iets gehoord wat iemand ooit tegen me heeft gezegd als ik aan het dansen was, en ik vermoed dat het in de 18/19de eeuw in Bath net zo zou zijn geweest.<br />Ik kan de recensies uit de VS en Canada niet geloven; ze missen volkomen het ironische element dat in de hele film aanwezig is. Ik weet zeker dat Jane A lichtelijk geamuseerd zou zijn door die recensies. Een propos van niets, denkt iemand anders dat Peter Firth er meer als Colin Baker (een voormalige dokter Who) of als Colin Baker (een voormalige dokter Who) uit zal zien of andersom, naarmate ze ouder worden?

text_en:
I've just watched this again on the BBC Channel 4. It's not Jane Austen's best novel by any means but the film is a reasonable interpretation. I suspect the Assembly Rooms at Bath would have been rather more crowded than shown; perhaps they couldn't afford the extras. Also why does everyone shut up so that the dancing couple can have an audible conversation? I've never heard anything anyone has ever said to me when I've been dancing and I suspect it would have been the same in the 18/19th century in Bath.

I cannot believe the US/Canada reviews; they completely miss the ironic element that is in the film throughout. The "gothic" scenes are quite cleverly presented but you need to read them properly. I'm sure Jane A would be mildly amused by those reviews. A propos of nothing, does anyone else think that Peter Firth gets to look more like Colin Baker (a former Doctor Who) or vice-versa the older they both get?


text: VHS <0xE2><0x80><0x93> ik heb dit keer op keer bekeken en elke minuut ervan zo heerlijk gevonden dat ik nu de dvd heb besteld. Ik had alleen gewild dat de film wat langer had geduurd. Ik maak me nooit druk over wat andere mensen denken dat ik liever zelf beslis en het helemaal niet eens ben met de negatieve opmerkingen en me door anderen niet laat afschrikken om van de film te genieten. Beslis zelf en laat je niet door anderen afschrikken! Ik heb alle afleveringen van Jane Austens BBC-serie, maar dit is mijn favoriet. Ik zie dat er in 2007 een NEW Northanger Abbey zal worden uitgebracht die ik zal kopen als hij uitkomt maar dat zal me er niet van weerhouden naar Northanger Abbey te kijken die in de jaren tachtig wordt uitgebracht.

text_en: VHS - I have watched this over and over and LOVED every minute of it so much so I have now ordered the DVD I only wished the film could have lasted longer. I never worry about what other people think I prefer to make my own mind up and entirely disagree with the negative comments and will not let others spoil my enjoyment of the film whatsoever. Make up your own mind and don't let others put you off! I have all Jane Austen's BBC series but this is my FAVOURITE. I see there is to be a NEW Northanger Abbey released in 2007 which I will buy when it comes out but it will not stop me watching Northanger Abbey released in the 80's.


text:
Kijk niet naar deze film in de verwachting de geestigheid van Jane Austen te zien, de bondige dialogen of het slimme sociale commentaar. Deze keer is de premisse van Northanger Abbey op een zeer sensuele manier bijgewerkt!
In deze versie zijn Catherines erotische dagdromen niet alleen dwaze fantasieën, maar een verbinding met de wereld van de volwassen seksualiteit waar ze bij haar avonturen bij daglicht alleen maar een glimp van opvangt. Overdag is ze erg preuts en zedig, en haar vrijer Henry behandelt haar met de grootst mogelijke hoffelijkheid. Maar naarmate haar eigen seksuele aard ontwaakt, veranderen haar dagdromen om de zoveel tijd subtiel van mild naar heet naar luguber!
Aan het begin van het verhaal zijn Catherines visioenen van seks geheel gebaseerd op de gotische romans die ze in bed verslond. Het is zowel hartverwarmend, sexy als uitdagend om te zien hoe haar dromerige beeld van de knappe Henry'verdwijnt' in een lugubere droom waarin ze wordt weggevoerd en verkracht door romantische schurken! Tegelijkertijd is het wrang en ontroerend om's morgens weer in bed te kruipen - Catherine die vredig slaapt ziet er zo onschuldig uit dat je nooit zou raden wat er werkelijk omgaat in dat mooie hoofdje!
Later, nadat ze op het kasteel van Henry is uitgenodigd, hoort Catherine een familieruzie en begrijpt de betekenis ervan totaal niet. Ze springt in bed, dekt zich toe met de lakens en ligt angstig te luisteren, haar opvallende blauwe ogen het enige zichtbare teken dat ze wakker is. Maar beetje bij beetje zakken die mooie blauwe ogen dicht en vallen ze dicht terwijl ze weer een verhitte droom vol onschuldig verlangen beleeft. Deze keer droomt Catherine dat ze in de tijd van Elizabeth is en angstig buiten het kasteel staat te wachten op de komst van de 'banditi'. Het is duidelijk dat ze eerder opgewonden dan bang is bij het idee dat ze door bandieten wordt meegenomen. Ze siddert bijna van opwinding en verwachting! Maar dan, nadat ze een stukje heeft gerend om te ontsnappen, zijn we weer terug in de wereld van het daglicht, waar de meid haar een standje geeft omdat ze haar kamer zo'n rotzooi heeft gemaakt voordat ze in een diepe slaap viel. Het gapend in het ochtendlicht staren met zware ogen is op zichzelf al een nogal sensueel symbool van hoe hartstochtelijk haar dromen zijn geweest!
Uiteindelijk weet Catherines strenge en fantasieloze minnaar Henry natuurlijk de aard van haar fantasieën te doorgronden en houdt hij haar een strenge preek. Het is interessant dat Catherines onmiddellijke huilbui geen aftocht symboliseert, maar een stap in de richting van volwassen relaties. In de volgende scène verbrandt ze haar gotische romance in tranen en laat ze zich beschaamd en snikkend op het bed vallen. Dit keerpunt wordt eveneens gemarkeerd door Catherine, die in een diepe slaap valt <0xE2><0x80><0x93> behalve dat er deze keer geen dromen zijn waarin hartstocht wordt geloofd. Vermoedelijk is Catherine volwassen genoeg geworden om klaar te zijn voor het echte werk. Hoewel Katherine Schlesinger prachtige blauwe ogen en een levendige uitdrukking heeft, en haar hele optreden charmant is, moet gezegd worden dat deze filmbewerking, afgezien van de verhitte droomsequenties, ondraaglijk saai is. Ik geef hem alleen maar negen sterren omdat de echte romantici er puur op dagdromenniveau van kunnen genieten.
Als je een boek zou willen lezen over een oprecht wilskrachtige jonge heldin die in een echte gotische setting echte duisternis en gevaar overwint, dan kan ik je _The pellowous guard_ van Elizabeth Marie Pope ten zeerste aanbevelen.

text_en:
Don't watch this movie expecting the Jane Austen wit, crisp dialog or clever social commentary. This time around, the premise of Northanger Abbey has been updated in a very sensual way!

In this version,Catherine's erotic daydreams are not just silly fantasies, but a connection to the world of adult sexuality she is just peeking into with her daylight adventures. By day she is very prim and demure, and her swain Henry treats her with the utmost courtesy. But as her own sexual nature awakens, her daydreams shift every so subtly from mild to steamy to lurid!

At the beginning of the story, Catherine's visions of sex are based entirely on the Gothic novels she devours in bed. It is both heartwarming, sexy, and provocative to observe the way her dreamy picture of handsome Henry "dissolves" into a lurid dream of being carried off and ravished by romantic villains! At the same time, it is wry and touching to cut back to her bed in the morning -- Catherine sleeping peacefully looks so innocent one would never guess what really goes on in that pretty little head!

Later, after being invited to Henry's castle, Catherine overhears a family argument and totally misunderstands its meaning. Jumping into bed, she covers herself up with the bedsheets and lies awake listening fearfully, her striking blue eyes the only visible sign that she is alert. Little by little, however, those pretty blue eyes droop and close as she drifts into another heated dream of innocent desire. This time, Catherine dreams she is in Elizabethan times, waiting fearfully outside the castle for the approach of the "banditi!" It's pretty clear she is more excited than terrified by the idea of being carried off by bandits. She all but shudders with excitement and anticipation! But then, after a shot of her running frantically to escape, we are back to the daylight world, where the maid is scolding her for having made a mess of her room before falling into a sound sleep. It's worth noting that Catherine's heavy-eyed yawning in the morning light is itself a rather sensual symbol of how passionate her dreams have been!

Ultimately, of course, Catherine's stern and unimaginative lover Henry divines the nature of her fantasies and gives her a stern lecture. It's interesting that Catherine's immediate collapse into tears symbolizes not a retreat but an advance into adult relationships. In the next scene, she tearfully burns her Gothic romance and throws herself shamefaced and sobbing onto the bed. Significantly, this turning point is also marked by Catherine falling into a deep sleep -- except that this time, there are no dreams of make believe passion. Presumably, Catherine has matured enough to be ready for the real thing.

Though Katherine Schlesinger has lovely blue eyes and a lively expression, and all her performance is charming, it must be said that outside of the heated dream sequences this movie adaptation is excruciatingly dull. I'm giving it 9 stars only because the truly romantic may enjoy it purely on a daydream level.

If you'd like to read a book about a genuinely strong willed young heroine who overcomes real darkness and danger in a real Gothic setting, I highly recommend THE PERILOUS GARD by Elizabeth Marie Pope.