text:
Om te beginnen wil ik graag duidelijk maken dat ik mezelf vrijwillig onderwerp aan het bekijken van verschrikkelijke films. Ik heb gezien wat ik als het ergste van het ergste beschouwde. Voor mij konden films niet erger worden dan films als D.E.B.S., Leprechaun 6: Back 2 Tha Hood, en Terror Storm. Tot ik deze film zag.
De Piratenfilm is zonder enige overdrijving de VERSCHRIKKELIJKste Film van de hele wereld. Voor ik de film zag, kreeg ik te horen dat de film inderdaad afschuwelijk was, maar ik geloofde de beschuldigingen niet. Geloof me als ik zeg dat deze film gewoon een gruwel voor de film is.
Het begint met een fragment van drie minuten van een schip vol piraten dat midden in een gevecht met zichzelf lijkt te zitten. 'The End' spettert over het scherm. Helaas is het niet het werkelijke einde van de film. De film gaat over een impopulair, onhandig nerdachtig meisje dat Mabel heet, dat een gettoblaster bij zich draagt en zich aangetrokken voelt tot dubbelzinnig homoseksuele piratenjongens. Ze verdrinkt en krijgt een overdreven uitgesponnen hallucinatie waarin ze de hoofdrol speelt in een schaars geklede slet die verliefd wordt op Frederic, die toevallig net uit de oceaan is komen aankruipen. Hij zou wel eens homoseksueel kunnen zijn. De Piratenkoning heeft een met robijnen en diamanten bezette broekspijp. Die piept en knarst als hij erin knijpt.
Er wordt gezongen in deze film. Je zou denken dat dit een hilarische musical is. Dat is het niet. Geloof me. Het zijn de slechtste nummers die je ooit hebt gehoord, en aan het eind van het eerste originele nummer ben je op zoek naar voorwerpen om je trommelvliezen mee te doorboren.
Er zitten'verwijzingen' naar andere films in. Met verwijzingen bedoel ik natuurlijk 'voor de hand liggende afdankertjes'. De aanwezigheid van Indiana Jones, inspecteur Clouseau en het lichtzwaard was in feite anti-hilarisch.
De dialoog is, in betere momenten, pijnlijk om aan te horen. De richting is ronduit afschuwelijk, en op een gegeven moment zie je het stuntblok in de scène, dat helemaal niet goed verborgen is. Als er ook maar een zweem van nieuwsgierigheid in je hoofd zit over deze film, zorg dan dat die verdwijnt. Er zijn momenten dat mensen willen zien hoe slecht iets werkelijk is, maar deze film is dat niet waard. Zet hem volledig uit je hoofd en denk er nooit meer aan. Als je je geestelijke vermogens koestert, smeek ik je: kijk nooit meer naar deze film.

text_en:
First off, I would like to make it clear that I voluntarily subject myself to the viewing of terrible movies. I have seen what I thought were the worst of the worst. In my mind, movies could not get any worse than the likes of D.E.B.S., Leprechaun 6: Back 2 Tha Hood, and Terror Storm. Until I saw this movie.

The Pirate Movie, without any exaggeration, is the WORST MOVIE IN THE WORLD. I was informed prior to watching that the movie was, indeed, awful, but I did not believe the allegations. Believe me when I tell you that this movie is simply an abomination to film.

It starts out with a 3 minute clip of a boat of pirates apparently in the middle of a battle with themselves. "The End" splashes across the screen. Unfortunately, it is not the actual end of the movie. The movie is about an unpopular, awkwardly nerdy girl named Mabel, who carries around a ghetto blaster and is attracted to ambiguously homosexual pirate boys. She drowns and has a overly drawn out hallucination in which she stars as a scantily dressed skank who falls in love with Frederic, who happens to have just crawled out of the ocean. He might actually be homosexual. The Pirate King has a ruby and diamond studded codpiece. It honks and squeaks when he squeezes it.

There is singing in this movie. You might have the impression that this is a hilarious musical. It isn't. Trust me. They are the worst songs that you've ever heard, and by the end of the first original tune you will be searching for objects to pierce your eardrums with.

There are "references" to other movies in here. By references, of course, I mean "obvious rip-offs." The inclusion of Indiana Jones, Inspector Clouseau, and the lightsaber were, in fact, anti-hilarious.

The dialogue is, in its better moments, painful to hear. The direction is flat out awful, and at one point you can see the stunt pad in the scene, which isn't very well hidden at all.

In conclusion, if there is even the shadow of curiosity in your mind about this movie, get rid of it. There are times when people want to see how bad something really is, but this movie is not worth it. Put it completely out of your mind and never think about it again. If you cherish your mental capacity then I beg of you, NEVER EVER WATCH THIS MOVIE.


text:
Ik heb me ziek gemeld op mijn werk <0xE2><0x80><0x93> heb het in bed gezien en het was zo vreselijk dat ik weer aan het werk zou zijn gegaan als ik uit bed had kunnen komen. De hond ging ervandoor met de afstandsbediening, dus ik zat vast.
Ik weet zeker dat Hammer de oudste dochter aan het opvoeden was om zijn eeeeetch te worden.
Afschuwelijk om te zien <0xE2><0x80><0x93> ik moest trouwens nog meer overgeven dan ik al deed. Zo zie je maar weer <0xE2><0x80><0x93> dit zou de film kunnen zijn die ze in de wachtkamer van de hel draaien voordat je naar binnen gaat. Of misschien zit je wel voor eeuwig vast in die film met de kinderen van Hart. Vergeet niet een pistool mee te nemen...

text_en:
Phoned work sick - watched this in bed and it was so awful I would have went back to work if I could have gotten out of bed. The dog ran off with the remote so I was stuck.

I'm positive Hammer was grooming the eldest daughter to become his beeeatch.

Horrendous to watch - made me vomit more than what I was doing anyway. So there you have it - this would be the film that they play in the waiting room of Hell before you go in. Or maybe your stuck in the film for all eternity with the Hart kids. Just remember to take a gun with you....


text: Man, wat een klerezooi was deze film! Het is duidelijk dat deze film hielp om Hollywoods behoefte aan vermoeide vervolgen te smoren en de massa aan te spreken. In de eerste plaats kwam hij te snel uit en in de tweede plaats had hij niet dezelfde hipheid die de oorspronkelijke film zo succesvol maakte. Er werd geen nieuw terrein betreden en het werd een nogal alledaags karwei.

text_en: Man, did this film stink! It's obvious this film helped spurn Hollywood's need to churn out tired sequels to appeal to the masses. First of all, it came out too quickly, and second of all, it just didn't have the same hipness which made the original film so successful. No new ground was broken, and it turned into a rather mundane effort.


text: Slayer is een hersenloze vampierfilm met een paar wendingen over een oud plot. Een team van Special Ops wordt naar Zuid-Amerika gestuurd om bloedzuigende inboorlingen op te sporen. Hun leider is een echte oude man die er goed uitziet. Er is een milieuverdraaiing, want de vampiers vallen dorpen aan omdat hun regenwoud en oude dieet van wilde dieren verdwijnen vanwege de hebzuchtige bedrijven en boeren. Verloren van gevechten en zoveel bloed dat ze nooit de moeite hebben genomen om de cast voor de hele film af te spoelen. Het lijkt alsof ze in de bebloede kleren hebben geslapen en op het bloed zijn vastgekoekt. Hoewel elk lid van de cast zijn eigen talenten meebracht, klopte het echt niet allemaal als een film. Het effect was oké, afgezien van de vampiers die aan draden aan de gebouwen hingen. Als je op zoek bent naar veel bloed en geweld, is dit voor jou.

text_en: Slayer is a mindless vampire movie with a few twists on an ancient plot. Special ops team is sent into south America to hunt down blood sucking natives. Their leader is a real old man who has aged well. There's an environmental twist as the vampires are attacking villages because their rain forest and old diet of wild animals is disappearing because of the greedy corporations and farmers. Lost of fighting and so much blood they just never bothered to wash off the cast for the whole film. It looks like they slept in the bloody clothes and caked on blood. While each member of the cast brought their own talents, it really didn't all click as a film. The effects were OK, except for the vampires dangling from the buildings on wires. If you're looking for lots of blood and violence, this is for you.


text:
Dit gaat over een stel vampiers (die in het zonlicht kunnen rondrennen) die wat problemen veroorzaken in Zuid-Amerika. Casper Van Dien wordt met zijn commandoteam erop uitgestuurd om een onderzoek in te stellen. De film begint met Van Dien & Co. die door de jungle lopen, en er is een enorme zwarte kerel die absoluut absoluut absoluut niet kan acteren. Hij spreekt al zijn zinnen uit alsof hij ze voor het eerst van de keukaarten voorleest. Zijn stem is ook zo laag dat het, nou ja, ronduit hilarisch is. Geweldige manier om de film te beginnen! Hoe dan ook, ze lopen een paar van onze vampiers tegen het lijf, schieten ze dood (daardoor lijken ze ongeveer 20 seconden dood te zijn) en dan komen ze natuurlijk weer tot leven. Van Dien ziet dat een van hen op een boomtak is gespietst, en schreeuwt tegen zijn maten dat ze ze met hout moeten doden. Het stuntwerk moet je zien om het te geloven <0xE2><0x80><0x93> de vampiers zitten aan draden die ze de bomen in trekken, waardoor ze eruit moeten zien alsof ze heel gemakkelijk kunnen klimmen, maar ze zien er alleen maar uit alsof ze op bungeetouwen stuiteren of zo. Het is echt jammer dat die gasten nooit van een kruisboog hebben gehoord, want dat lijkt het perfecte wapen om die bloedzuigers mee te doden, maar in plaats daarvan gebruiken ze grote, oude, houten staken waarmee ze de vampiers met de hand proberen te doorboren. De grote zwarte gast wordt uiteindelijk gevangen en wordt uiteindelijk een of andere machtige vampierleider. Van Dien vecht later met hem. Het helpt niet dat iedereen tijdens de film vergeet dat als je een vampier neerschiet, hij 20 seconden of zo buiten westen raakt, waardoor je vrij gemakkelijk een staak in hem kunt steken. Ze proberen er gewoon staken in te steken midden in een gevecht van man tegen man. Ja, niet bepaald een briljante tactiek.
Er is een lekker ding (weet je nog, Veronica van The Lost World? Ja, dat is ze!) dat toevallig ook midden in Vampire County rondloopt op een of andere onderzoeksmissie, en dat toevallig ook nog eens de ex-vrouw van Van Dien is. Hé, hoe groot is die kans? Jammer dat ze niet veel meer in de film meespeelt dan zijzelf. Zullen Casper en zij uiteindelijk weer bij elkaar komen? Zal Van Dien die enorme zwarte gast verslaan die niet kan acteren? Zullen de circusartiesten-vampiers je aan het lachen maken tijdens al die talloze actiescènes? Zullen we de drie stooges muziek horen maken als iemand iets grappigs doet? Is zelfs Lynda Carter vergeten hoe ze moet acteren in haar kleine cameo (ze is overtuigender in haar Sleep Number Bed-commercials)? Deze en nog meer vragen zullen beantwoord worden als je helemaal aan het eind van de film bent gekomen.
Ik weet het niet, het zou een paar punten kunnen scoren op de schaal, maar dat is het wel zo'n beetje. Eh, het is een zootje mafkezen dat door de jungle rent, ik denk dat het wel vermakelijk is.

text_en:
This is about some vampires (who can run around out in the sunlight), that are causing some problems down in South America. Casper Van Dien is sent in with his team of commandos to investigate. The movie opens with Van Dien & Co. walking through the jungle, and there's this huge black guy who just absolutely, positively cannot act. He speaks all his lines as if he's reading them off the cue-cards for the very first time. His voice is also so low that, well, it's positively hilarious. Great way to get the movie started! Anyhow, they run into some of our vampires, shoot them (this causes them to appear to die for about 20 seconds), and then of course they come back to life. Van Dien notices that one of them was impaled across a tree limb, and yells to his buddies to kill them with wood. The stunt work must be seen to be believed - the vampires are on wires that pull them up trees, which is supposed to make them look like they can climb really easily, but it just makes them look like they're bouncing around on bungee cords or something.

Yeah...anyhow, later on, the huge black dude is down in South America with some guys (Van Dien not included), and they're attacked by more vampires. It's really too bad these guys never heard of a crossbow, because it would seem to be the perfect weapon to kill the little bloodsuckers with, but instead they use big old wooden stakes that they try to impale the vampires with by hand. The big black dude ends up getting captured and he eventually becomes some big powerful vampire leader. Van Dien ends up battling him later on. It doesn't help that all through the movie, everyone forgets that if you shoot a vampire, they are knocked out for 20 seconds or so, which would enable a person to stick a stake in them fairly easily. They just try to stick stakes in them in the middle of hand-to-hand combat. Yeah, not exactly brilliant tactics.

There's a hot babe (remember Veronica from The Lost World TV show? Yes, it's her!) who also happens to be walking around in the middle of Vampire County on some sort of research mission, and she also just happens to be Van Dien's ex-wife. Hey, what are the odds? It's a shame she's not in the movie a whole lot more than she is. Will her and Casper get back together in the end? Will Van Dien defeat the huge black dude who can't act? Will the circus performer vampires make you laugh through all the numerous action scenes? Will we hear the three stooges music when somebody does something funny? Has even Lynda Carter forgotten how to act in her small cameo (she's more convincing in her Sleep Number Bed commercials)? These questions and more will will be answered if you make it all the way to the end of the movie.

I don't know, it might score some points on the so bad it's good scale, but that's about it. Eh, it's a bunch of goofs running around in the jungle, I guess it's kind of entertaining.


text:
Dit is een film die betrekkelijk goed te bekijken is (1,5). Na UKM: Ultimate Killing Machine te hebben gezien, lijkt deze film in vergelijking hiermee goed. Er zijn geen duidelijke technische blunders, hoewel de vampiergebitten er vreemd uitzien.
De verhaallijn klopt niet. Eens kijken. Een Amerikaanse soldaat vecht tegen vampiers. Gaat terug naar de Verenigde Staten en wordt gerehabiliteerd omdat hij... vampiers heeft gezien. Zijn commandant is de tante van zijn ex-vrouw. Die toevallig wat onderzoek doet naar de biodiversiteit van het Zuid-Amerikaanse gebied waar de vampiers zich bevinden. Huh! Je moet niet te veel op toevalligheden vertrouwen. Wie kan het wat schelen wie de hoofdvampier is? Of zijn dochter? Of wie dan ook in deze film? De enige originaliteit hiervan is dat de meeste mythen over vampiers (allergisch voor kruisen en knoflook, kunnen overdag niet tevoorschijn komen, enz.) niet kloppen. Maar ze kunnen alleen gedood worden door onthoofding of een houtwond in het hart. Ja, vast. Het is duidelijk dat ze gewoon geen donkere film wilden filmen, aangezien dit een geknipte tv-film is.
Het zou leuk zijn geweest voor de kijkers als ze een paar acteurs hadden ingehuurd. O, ze hebben Lynda Carter (Wonder Woman van de tv) en een grote, zwarte gast met een enorm diepe stem, die gepast gromt om zijn vampiergebitprotheses te laten zien. Maar verder zou je nooit weten dat ze mensen hadden betaald om deze regels te lezen. Er zijn meer dan genoeg vechtscènes en wat bloed van vampiers die elkaar in de nek bijten, maar geen echt geweld.

text_en:
This is a relatively watchable movie (+1). After watching UKM: Ultimate Killing Machine, this one looks good, in comparison. There are no obvious technical gaffes, although the vampiric teeth look odd.

The story line makes no sense. Let's see. An American GI fights vampires. Comes back to the states and is rehabilitated for seeing... Vampires. His commanding officer is the aunt of his ex-wife. Who happens to be doing some research on the biodiversity of the South American area where the vampires are. Huh! Don't pile on too many coincidences. Who cares about the head vampire? Or, his daughter? Or, any one in this film? The only originality in this is that most of the myths about vampires (allergic to crosses and garlic, can't come out in the day, etc.) are wrong. But, they can't be killed except by beheading or a wood wound in the heart. Yeah, right. It's obvious they just didn't want to film a dark movie, since this is a made for TV film.

It would have been nice for the viewer, if they had hired some actors. Oh, they've got Lynda Carter (TV's Wonder Woman), and a big, black dude with a tremendously deep voice, who snarls appropriately in order to show off his vampire teeth prosthetics. But, otherwise, you would never know they had actually paid people to read these lines.

There is more than enough fight scenes, and some vampire-biting-neck blood, but no real violence.


text:
Slayer begint in het Zuid-Amerikaanse regenwoud waar kapitein Hawk (Casper Van Dien) & zijn mannen worden aangevallen door een stel vampiers, het lukt ze maar net om er levend uit te komen. Zes maanden later springen ze naar voren & Hawk wordt ontboden bij kolonel Weaver (Lynda Carter) die hem vertelt dat er nog meer vampiers zijn gesignaleerd & dat zijn ex-vrouw & haar petekind Dr. Laurie Williams (Jennifer O'Dell) daar op expeditie is om kevers te bestuderen, bang dat ze het zal vragen. s Hawk om een peloton soldaten mee terug te nemen naar Zuid-Amerika & officieel weer terug te leveren aan kapitein Grieves (Kevin Grevioux) & zijn mannen terwijl hij tegelijkertijd onofficieel op zoek gaat naar Laurie & niet gedood wordt door de vampiers die hebben besloten de grotten te verlaten & de beschaafde wereld in te trekken...

Onder regie van, geschreven en geregisseerd door Kevin VanHook dit is alweer een slecht gemaakt origineel van Sci-Fi Channel dat in geen enkel opzicht goed is. Het humorloze script heeft er niets mee te maken voor zover ik kon zien, het is een van die moderne vampierfilms die besluiten het "traditionele" te kiezen & te kiezen. Vampierfilms hebben de regel dat je ze moet gebruiken zoals deze Vampiers kunnen gedood worden met staken door het hart & ze hebben slagtanden maar kunnen tegelijkertijd vrij rondlopen in de zon & ze slapen niet in doodskisten. De film gaat redelijk snel maar het is allemaal erg saai, saai & levenloos. Het verhaal is armzalig & gewoon nogal stom, de karakters zijn verschrikkelijk, de dialogen zijn oninteressant & er is hier maar heel weinig aan te bevelen. Slachter probeert ook een soort ecologische boodschap te geven aangezien het hoofd van de Vampierorganisatie beweert dat ze alleen maar beginnen met het doden van mensen vanwege hun systematische vernietiging van het regenwoud waar ze eeuwenlang in het geheim hebben geleefd, helaas is dat zo.' Er zit geen overtuiging in & het is meer een wegwerpzin om de tijd te vullen dan een serieuze verklaring. Er is niet genoeg uitbuiting & het is een nogal onbevredigende manier om 90 minuten van je tijd door te brengen. De makers doen niet eens iets met de rimboe, verdomme ik had Predator (1987) niet verwacht maar ik had op iets meer dan dit gehoopt.
<0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> Het geronnen bloed is ingehouden, er zijn een paar afgebeten nekken & een beetje sproeiend bloed maar het is niets wat we nog niet eerder hebben gezien of wat veel indruk maakt. Er zit ook een enorm vampiermonsterwezen aan het eind maar dat ziet er niet zo indrukwekkend uit & het wordt veel te gemakkelijk gedood.
Met een zogenaamd budget van ongeveer 4,2 miljoen heeft dit in feite een behoorlijke hoeveelheid geld gekost maar het blijft een waardeloze film, hij is redelijk goed gemaakt maar niets bijzonders of gedenkwaardigs. Het acteerwerk is waardeloos, het spijt me maar zo zag ik het.
Slayer is weer zo'n armzalige & stomme tv-sci-fi-troep die ik gewoon niet kan aanbevelen. Niet te verwarren met de tamelijk goede Britse 'Video Nasty'-film The Slayer (1982) die 100 keer beter is dan deze dus volg die & kijk in plaats daarvan naar die.

text_en:
Slayer starts in the South American rain forest where Captain Hawk (Casper Van Dien) & his men are attacked by a bunch of Vampires, they barely manage to escape with their lives. Jump forward six months later & Hawk is called to see Colonel Weaver (Lynda Carter) who informs him there has been other reported sightings of Vampires & that his ex-wife & her Goddaughter Dr. Laurie Williams (Jennifer O'Dell) has gone out there on an expedition to study beetles, worried she ask's Hawk to take a squad of soldiers back to South America & officially provide back up to Captain Grieves (Kevin Grevioux) & his men while at the same time unofficially look for Laurie & not get killed by the Vampires who have decided to venture out of the caves & into the civilised World...

Edited, written & directed by Kevin VanHook this is yet another poorly made Sci-Fi Channel original which just isn't very good in any respect. The humourless script has nothing going for it as far as I could see, it's one of those modern Vampire films which decides to pick & choose the 'traditional' Vampire film lore rules it wants to use like these Vampires can be killed with stakes through the heart & have fangs but at the same time can freely walk around in sunlight & they don't sleep in coffins. The film moves along at a reasonable pace but it's all very dull, bland & lifeless. The story is poor & just rather stupid, the character's are terrible, the dialogue is forgettable & there's very little here to recommend. Slayer also tries to have some sort of ecological message as the head Vampire claims they are only starting to kill human beings because of their systematic destruction of the rain forest where they have lived in secret for centuries, unfortunately there's no conviction there & is more like a throwaway line to fill the time than a serious statement. There isn't enough exploitation content & is a rather unsatisfying way to spend 90 minutes of your time. The makers don't even do anything with the jungle setting, hell I didn't expect Predator (1987) but I hoped for a bit more than this.

Director VanHook has made several horror films all of which I have seen have been equally poor, I'm sorry but he does nothing here & turns in a throughly forgettable looking & feeling film. There's no atmosphere or tension & as for genuine scares forget about it. The gore is restrained, there are some bitten necks & a bit of spraying blood but it's nothing we haven't seen before or has much impact. There's also a huge Vampire monster creature at the end but it doesn't look that impressive & it gets itself killed far too easily.

With a supposed budget of about $2,000,000 this actually had a decent sized amount of money spent on it but it's still a rubbish film, it's reasonably well made but nothing special or memorable. The acting sucks, I'm sorry but that's the way I saw it.

Slayer is yet another poor, stupid & boring made-for-TV Sci-Fi Channel rubbish that I simply can't recommend. Not to be confused with the rather fine one time British 'Video Nasty' gore film The Slayer (1982) which is 100 times better than this so track that down & watch that instead.


text:
Ik hou van vampierfilms, ik hou van B-films, ik hou van B-vampierfilms. Maar deze heeft er bijna niets mee te maken. Sommige acteurs zijn afschuwelijk, vooral 3 van de mannelijke hoofdrolspelers. Het verhaal is niet bijzonder interessant. Na een relatieve korte 88 minuten lijkt het nog steeds te lang en je zult merken dat je heel wat wordt doorgespoeld. Er zijn een heleboel kungfu-vampieraanvallen. Klinkt dat cool? Dat is het niet als het met een laag budget wordt gedaan. Het wordt heel snel herhaald. Er is wat klein bloed en geronnen bloed, niets om je over op te winden. Er is wat goed draadwerk waar je de draden kunt zien. Er worden een paar goede landschappen gefilmd in Puerto Rico.
Niet de huur waard.
Niet de moeite waard om te huren.

text_en:
I like vampire movies, I like B-movies, I love B vampire movies. But this one has nearly nothing going for it. Some of the acting is horrible, especially by 3 of the male leads. The story is not particular interesting. At a relative short 88 minutes it still seems too long and you'll find yourself fast-forwarding quite a bit. There are an awful lot of kung-fu vampire attacks. Sound cool? It isn't when it's done on a low budget. It gets repetitive very quickly. There is some minor blood and gore, nothing to get excited about. There some good wire work where you can see the wires. It has some good landscapes being filmed in Puerto Rico.

Not worth the rental


text: Ik stel voor dat in de toekomst elke film die door het Sci-kanaal wordt gemaakt en vervolgens op dvd wordt uitgebracht, moet zeggen dat hij inderdaad door dat kanaal is gemaakt, want ik zou dit spul niet kopen als ik dat wist. Niet dat dit allemaal slecht was, maar als je midden in je film wegzakt in commercials, verpest je de stroom van voornoemde film. Dat maakt de film op zijn beurt een stuk saaier. Deze had een interessant verhaal, maar het was luchtig en de uiterst banale soundtrack leidde je af van de film, net als de meeste slechte acteurs, met uitzondering van Dien en Linda Carter. Het verhaal is dat vampiers in Zuid-Amerika in de aanval gaan, natuurlijk zijn de regels van vampierfilms niet van toepassing, wat meestal niet het geval is in de films over vampiers die ik de laatste tijd heb gezien, met uitzondering van de Blade-trilogie. Groep soldaten wordt naar het slagveld gestuurd, en een ander team wordt erop uitgestuurd om het team te ontmoeten en de ex-vrouw van een van de soldaten op te sporen... waarom ze niet gewoon zijn vrouw is, wie weet waar dit deel van de plot eigenlijk heen gaat. Toch krijgen we een interessant boottochtje - mooi oerwoudlandschap en veel bloed. Maar dit feit behoedt de film er niet voor dat hij veel te stuntelig in zijn presentatie is en af en toe echt saai lijkt. Ik weet niet of het door het cgi-bloed kwam, en door de rook en wat ze nu nog meer voor cgi kunnen maken ook al zien oude effecten er beter uit en kosten ze niet zoveel meer. Ik bedoel goedkope Italiaanse zombiefilms zouden zonder cgi een kogelgat kunnen maken waarom kunnen we dat nu niet?

text_en: I suggest that in the future, any movie made by the Sci fi channel and subsequently released on DVD must say that it was indeed made by such channel as I would not buy this stuff if I had known this fact. Not that this was all bad, but when you have fade out for commercials in the middle of your movie it just ruins the flow of said film. This in turn makes the movie rather more boring. This one had an interesting story however the light hearted and extremely generic soundtrack distracted one from the film as did most of the bad actors with the exception of Dien and Linda Carter. The story, vampires are on the attack in South America, of course the rules of vampire movies are not in effect, which the usually aren't in any of the movies about vampires I have seen lately with the exception of the Blade trilogy. Group of soldiers are sent down to battle said squad another team is sent to meet up with the team and to track down the ex wife of one of the soldiers...why she is not just his wife, who knows as this part of the plot really goes no where. Still we get an interesting boat ride some nice jungle scenery and a lot of blood. This fact, however, does not save the film from being way to jerky in its presentation and really dull seeming at times. I don't know maybe it was the cgi blood, and smoke and whatever they have to make cgi now even though old effects look better and don't cost that much more. I mean cheap Italian zombie movies could do a bullet hole without cgi why can't we now?


text:
Dit bleek een zeldzaam geval te zijn van een poliziottesco die met Britse financiering tot stand kwam; helaas is het resultaat, ondanks sterren en regisseurs, niet bijzonder (behalve dan door de buitengewoon onaangename benadering en de grensgebieden van het genre). De eerste wordt geleid door een houterige Franco Nero en een ultra-schurftige Telly Savalas als een stel rovers in spe (als iemand in staat is om een van beide acteurs te geloven, die zich doorgaans uitdrukt als een duo klungelige oplichters, dan is hij nog onnozeler dan ik!).
Hun 'baan' loopt mis (ze eindigen in een moord en worden opgezadeld met kratten bestek in plaats van juwelen!), maar de niet bij elkaar passende misdadigers zien een opening in hun dilemma wanneer ze per ongeluk 'ontvoeren'. de zoon van een Britse diplomaat (een miskleun van Lester, die op een gegeven moment zelfs de schietgrage Savalas een trap geeft waar het pijn doet). Toch hebben ze hem nooit echt vrijgekocht en hun enige bedoeling is om de grens met Frankrijk over te steken; een van hen is Nero's vriendin (een aan lager wal geraakte Ely Galleani); maar algauw heeft ze er genoeg van en besluit ze weg te lopen terwijl de anderen slapen; de gestoorde Savalas merkt dat op en vermoordt haar door achter het meisje aan te gaan. Intussen zijn Nero en Lester wakker geworden terwijl de eerste denkt dat zijn medeplichtigen hem misschien bedrogen hebben, dus hij gaat ervandoor met de jongen op sleeptouw; na een korte tijd bij een rijke oude dame' Savalas haalt hen in op zijn landgoed (waar Nero en Lester gratis naaktfoto's van hebben gemaakt!) en ze zetten hun tocht voort, waar het drietal een gezin van Duitse kampeerders tegen het lijf loopt. De situatie ontaardt in een situatie die zo desastreus is dat Savalas hen in hun caravan opsluit en het hele stel in de rivier gooit, hoewel hij zelf ernstig gewond raakt. Het eind van het liedje is dat de 'zwaargewichten' worden gedood op het moment dat ze op het punt staan de grens te bereiken.
De film bevat daarom de meeste kenmerken van het genre <0xE2><0x80><0x93> une vache, sadisme, geweld, achtervolgingen (de nasleep van de eerste beroving, wanneer de vluchtauto chaos aanricht in de smalle achterafstraatjes van de stad en zelfs een begrafenisstoet verstoort <0xE2><0x80><0x93> is ronduit lachwekkend), enzovoort. Een lichtelijk interessant aspect ervan is dat Lester tegen het eind duidelijk (onherroepelijk?) wordt getypeerd door de opwinding die hij voelt als er geweld wordt gepleegd.

text_en:
This proved to be a rare case of a poliziottesco made with British funding; unfortunately, the result is undistinguished (except by its exceeding unpleasantness and borderline-camp approach) despite stars and director. The former is led by a wooden Franco Nero and an ultra-hammy Telly Savalas as a couple of would-be robbers (if anyone is able to believe either actor  who generally exude cool  as a duo of bumbling crooks, he's more gullible than I am!).

Their 'job' goes awry (ending in murder and saddled with cases of cutlery instead of jewels!)  however, the mismatched criminals see an opening to their dilemma when they inadvertently 'kidnap' the son of a British diplomat (a miscast Lester, who even gets to kick trigger-happy Savalas where it hurts at one point). Still, they never actually ransom him and their sole intent is to cross the border into France; tagging along with them is Nero's girlfriend (a wasted Ely Galleani): soon enough, though, she's had enough and decides to run away while the others are sleeping; the crazy Savalas notices this and, following the girl, kills her. In the meantime, Nero and Lester have woken up  the former thinks his accomplices may have double-crossed him, so he goes on the lam with the boy in tow; after a brief spell at a rich old lady's country estate (which features totally gratuitous rear nudes by both Nero and Lester!), Savalas catches up with them. They continue their trek, where the trio run into a family of German campers: the situation degenerates to the point where Savalas shuts them inside their trailer and tosses the lot into the river  though he's badly hurt in the process himself; typically, it all ends with the 'heavies' getting killed just as they're about to reach the border.

The film, therefore, contains most of the genre's typical elements  sleaze, sadism, violence, chases (the aftermath of the opening robbery when the getaway car causes havoc in the city's narrow back-streets and even disrupts a funeral procession is downright farcical), etc.; one mildly interesting aspect to it is that, by the end, Lester himself is seen to have been definitely (irrevocably?) marked by the experience  coming to feel excitement when an act of violence is committed.


text: Ik ging met enige verwachtingen de film in, niet omdat ik vond dat de film bijzonder goed klonk, maar omdat ik een fan ben van Italiaanse exploitatiefilms en met een cast die Franco Nero en Telly Savalas als hoofdrolspelers naast Oliver Twist ziet, dacht ik dat het op z'n minst interessant moest zijn. Nou... er gebeuren wel een paar positieve dingen in RedNeck, maar voor het grootste deel; het is een saaie, levenloze film die even belachelijk als zinloos is. De plot concentreert zich simpelweg op twee misdadigers (Nero en Savalas) die een jonge jongen (Oliver) ontvoeren. De wending in het verhaal is dat de jongen beseft dat hij meer lol zal hebben als hij in de 'bende' wordt opgenomen. Telly Savalas en Franco Nero zijn twee acteurs die bij talloze gelegenheden hebben bewezen zelf een film te kunnen maken, en ze hebben in deze film een paar gedenkwaardige momenten, hoewel eigenlijk om alle verkeerde redenen. Savalas geeft in het bijzonder een dwaze voorstelling van de'slechte' misdadiger. De plot is niet slecht, maar aangezien er niets interessants gebeurt, is dat niet echt een positief punt en redt de film zich er niet mee dat hij middelmatig is. Over het geheel genomen kan ik deze film niet aanbevelen; hij is misschien aantrekkelijk voor sommigen vanwege de cultwaarde, maar voor mij heeft hij niets opgeleverd.

text_en: I actually went into this film with some expectations, not because I thought the film sounded particularly good, but because I'm a fan of Italian exploitation flicks and with a cast that sees Franco Nero and Telly Savalas starring alongside Oliver Twist, I figured it had to be interesting at least. Well...RedNeck does have one or two positive things going on, but for the most part; it's a dull, lifeless film that is as ridiculous as it is pointless. The plot simply focuses on two criminals (Nero and Savalas) who kidnap a young kid (Oliver). The twist in the tale is that the kid realises that he'd have more fun if he gets accepted into the 'gang'. Telly Savalas and Franco Nero are two actors that have proved they can carry a film on their own on numerous occasions, and they do have some memorable moments in this film - although really for all the wrong reasons. Savalas in particular gives a silly portrayal of the 'bad' criminal. The plot doesn't flow badly, but since nothing interesting happens, that's not really a positive point and doesn't save from the film from being mediocre. Overall, I can't recommend this film; it may appeal to some for its cult value but it didn't do anything for me.


text: De film vertelt het verhaal van een mislukte juwelendiefstal en een jonge jongen die daarbij per ongeluk wordt gekidnapt. In hun poging om te ontsnappen laten de rovers een bloederig spoor van dood en verderf achter terwijl ze een plan smeden om de jongen vrij te kopen. Dat plan wordt nooit uitgevoerd omdat de rovers er meer op gebrand zijn om naar Frankrijk te komen en de jongen er meer op gebrand is om bij hen te blijven. Ik zou een aantal problemen die ik met de film had kunnen opnoemen, maar ik zal me concentreren op de meest voor de hand liggende rol van Memphis, gespeeld door Telly Savalas. Van zijn werk in The Dirty Dozen en Kelley's film. Savalas was een winnaar. Ik heb hem altijd beschouwd als een supercoole klant. Helaas is Savalas in Redneck bijna niet te zien. Heeft de regisseur de camera aangezet en hem opdracht gegeven zich zo psychotisch mogelijk te gedragen? Het zou misschien niet zo erg zijn geweest als zijn handelingen hadden plaatsgevonden binnen de context van een plot waar ik me om bekommerde, maar hier lijkt hij zich bizar te gedragen om bizar te zijn. Het lijkt op willekeurige waanzin. En wat is dat voor accent? Savalas kan van alles zijn geweest, maar Southern niet. Hij klinkt volkomen belachelijk, zelfs als hij zijn best doet. Verder vond ik de rest van de film niet zo interessant. Zoals ik al zei, ik werd niet meegesleept in de plot. Het kon me gewoon niet schelen wat er gebeurde. En het idee dat de jongen zich zo snel aangetrokken voelt tot de criminele levensstijl, klinkt niet erg aannemelijk. Wat de andere acteurs betreft, Mark Lester is bijna net zo slecht als Savalas en de gewoonlijk zo betrouwbare Franco Nero is niet veel beter. Drie 'naam'-acteurs en geen van drieën een goede prestatie. Om het nog erger te maken, geloof ik dat de regisseur veel van de nachtelijke scènes heeft gefilmd met niets meer dan de gloed van zijn horloge om de opnamen te verlichten. Ik wist niet wat er aan de hand was. Het maakt me niet uit, en een productie waar niets van terecht is gekomen. Geen wonder dat ik Redneck een 3/10 heb gegeven.

text_en: Definitely not your typical Polizia, Redneck just never worked for me. The movie tells the story of a jewel heist gone wrong and a young boy who is inadvertently kidnapped in the process. In their attempt to get away, the robbers leave a bloody trail of death in their wake as they hatch a plan to ransom the boy. The plan is never carried off as the robbers are more intent on getting to France and the boy is intent on staying with them. While I could cite a number of problems I had with the movie, I'll focus on the most obvious  the character Memphis played by Telly Savalas. From his work in The Dirty Dozen and Kelley's Heroes to other Italian films like Crime Boss to his most remembered role as Kojak, Savalas was a winner. I've always thought of him as one uber-cool customer. Unfortunately, Savalas is almost unwatchable in Redneck. Did the director turn on the camera and instruct him to act as psychotic as possible? It might not have been too bad had his actions been done within the context of a plot I cared about, but here he seems to be acting bizarre for sake of being bizarre. It's appears to be random lunacy. And what's with that accent? Savalas might have been a lot of things, but Southern isn't one of them. He sounds completely ridiculous even attempting the accent. Beyond that, I found little of interest in the rest of the movie. As I indicated, the plot never drew me in. I just didn't care about what was going on. And the notion that the boy is so quickly attracted to the criminal lifestyle doesn't ring true. As for the other actors, Mark Lester is almost as bad as Savalas and the usually reliable Franco Nero isn't a whole lot better. Three "name" actors and not a good performance between them. To make matters worse, I believe the director filmed many of the night scenes with nothing more than the glow from his watch to light the shots. I couldn't tell what was going on. Characters I hate, a plot I don't care about, and a production values that failed  little wonder I've given Redneck a 3/10.


text:
Ik weet dat veel mensen bepaalde films zouden bestempelen als 'de slechtste aller tijden', maar ik denk dat Redneck deze prijs in de wacht wil slepen. Een combinatie van vreselijk acteerwerk van zowel Mark Lester als Telly Savales en een plot dat je niet voor mogelijk houdt.
Over Telly Saveles: was hij dronken toen hij in deze film optrad? Hij lijkt een lallende, lachende gek te spelen zonder enig gevoel voor overtuiging. Misschien heeft hij zijn medicijnen met zijn whisky gemengd, ik weet het niet.
Over Mark Lester: een voorstelling die meer hout dan een timmermanswerkplaats is. Zijn afgebeten Britse accent hoort niet in deze film en zijn transformatie van beschut opgegroeide tiener tot gangsterleerling in 24 uur is krankzinnig. En de stripteasescène met Mosquito heeft helemaal niets te maken met de plot; misschien houdt de regisseur wel van dit soort dingen.
Plotlogica: als Memphis en Mosquito de auto aan het begin van de rit overvallen, waarom doet of zegt de moeder van Mark Lester dan niets om haar zoon uit de auto te krijgen, voordat de gekken ermee wegrijden? Ze laat ze gewoon allemaal gaan, zonder een woord te zeggen! Aan de andere kant, je moet die redneck wel zien <0xE2><0x80><0x93> anders geloof je niet hoe erg het is!

text_en:
I know a lot of people would claim certain films as 'the worst of all time' but I think Redneck stakes a claim for this prize. A combination of quite dreadful acting from both Mark Lester and Telly Savales and plot progression that defies belief.

On Telly Saveles: was he drunk when he acted in this? He seems to play a slurring, laughing lunatic with no sense of conviction. Maybe he mixed his medication with his whiskey, I don't know.

On Mark Lester: A performance more wooden than a carpenter's workshop. His clipped British tones don't belong in this film; and his transformation from sheltered teenager to gangster's apprentice in 24 hours is mad. And the strip scene with Mosquito does not have any relevance to the plot at all; perhaps the director likes this sort of thing.

Plot logic: when Memphis and Mosquito ambush the car at the beginning, why doesn't Mark Lester's mother do or say anything to get her son out of the car, before the loonies drive it off? She just lets them all go, without saying a word!! On the other hand, Redneck has to be seen - you won't believe how bad it is otherwise!


text:
Het is duidelijk dat sdiner82 de film al tientallen jaren niet meer heeft gezien, en zijn geheugen is belabberd. Zijn pogingen om de scène waarin Mark Lester zich scheert als verdacht af te schilderen zijn volkomen misplaatst, net als zijn onjuiste opmerkingen over de slechterik die 'naar het lichaam van de jongen sluipt'. Lester is de hele tijd dat de man in de kamer is gekleed, en de man keurt hem nauwelijks een blik waardig.
De scène is een grove poging om Lesters onschuldige nieuwsgierigheid naar het lichaam van de man te tonen.
Zoals alles in deze film is het slecht gedaan, maar dat is dan ook alles.
Zelfs sdiner82's opmerkingen over Savalas' personage die 'een Duits gezin de dood in stuurde door hun caravan van een klif te duwen'. Het is onzin (het was een alleenstaande vrouw, ze was al dood en ze zat in een auto).
Ik stel voor dat sdiner82's recensie veel, veel meer zegt over zijn eigen, verre van liberale mentaliteit dan over deze waardeloze film.
De enige reden waarom ik de moeite heb genomen om hem op te zoeken, was uit nieuwsgierigheid om te zien of hij voor of na Kojak was gemaakt.
De film is een waardeloos stuk afval van 70, maar sdiner82's recensie is de ergste vorm van laster. Hij verpakt zijn recensie in pseudo-intellectuele 'feiten', maar het enige feit is dat hij het volkomen bij het verkeerde eind heeft wat betreft bijna elke 'feitelijke' kwestie die hij bespreekt. Ik kan alleen maar aannemen dat Diner82 precies heeft gezien waar hij naar zocht, en dat is verontrustend. Nu kan hij weer doorgaan met het verbranden van _Catcher in the Rye_.

text_en:
sdiner82 had clearly not seen the film in decades, and his memory is appalling. His attempts to paint the Mark Lester shaving scene as suspect are utterly erroneous, as are his incorrect comments about the bad guy "sneaking peeks at the kid's body". Lester is clothed for the entire time the man is in the room, and the man barely gives him a glance.

The scene is a crude attempt to show Lester's innocent curiosity about the man's body.

Like everything in this film, it's badly done, but nothing more.

Even sdiner82's comments about Savalas' character who "casually sent a German family to their deaths by nudging their trailer off a cliff" is nonsense (it was a single woman, she was already dead, and she was in a car).

I suggest that sdiner82's review says far, far more about his own, far from liberal mindset, than it does about this valueless film.

The only reason I even bothered to look it up, was out of curiosity to see if it was made before or after Kojak.

The film is a worthless piece of 70's trash, but sdiner82's review of it is the worst kind of slander. He wraps up his review in pseudo-intellectual "facts", but the only fact is that he is plain wrong on almost every "factual" matter he discusses.

I can only assume that sdiner82 saw exactly what he looked for, which is disturbing. Now he can return to burning copies of Catcher in the Rye.


text: In het midden van de jaren zeventig werd mijn apt. in New York eindelijk aangesloten op kabeltelevisie, en omdat Showtime (in plaats van HBO) het enige kanaal was dat recente films uitzond, meldde ik me aan. Omdat ik van nature een schrijver en nachtuil was, ontdekte ik al snel dat het kanaal's avonds laat films uitzond en tot in de kleine uurtjes van de ochtend had ik er nog nooit van gehoord <0xE2><0x80><0x93> voornamelijk Amerikaanse onafhankelijke films en buitenlandse films die nooit een Amerikaanse bioscoopuitgave hadden gekregen. Veel van die films hadden herkenbare'ster casts' en respectabele regisseurs, en dankzij Showtime ontdekte ik veel eersteklas films die ik (en andere abonnees van Showtime) anders nooit te zien zouden hebben gekregen. Op een avond onthulde Showtime een klein, in Italië gemaakt juweeltje dat 'Redneck' heette (in 1972 uitgebracht en in 1973 in beperkte oplage in Europa uitgebracht). Hoewel de film nooit in de Verenigde Staten was uitgebracht, stond de MPAA-rating op een 'R'. Aangezien de regisseur ene Sylvio Narizzano was (de regisseur die naam had gemaakt met het glorieuze 'Georgy Girl') en de drie hoofdrollen werden gespeeld door Mark ('Oliver') Lester, Fabio Testi en Telly Savalas, besloot ik het te proberen. En ik zat negenentachtig minuten lang vol ongeloof naar mijn tv-scherm te staren. Als ik het me goed herinner, speelden Savalas en Testi twee criminelen, waarvan de eerste een razende maniak was die in één misselijkmakende scène een Duits gezin de dood in joeg door hun caravan van een klif af te duwen en zich vervolgens in de woeste diepte te storten. Tot zover ging het goed. Maar toen, uit het niets, werden Testi (als de 'aardige' psychopaat) en Lester (als alle veertien toen de film werd gemaakt) naakt gezien in een herentoilet. Testi gluurde tijdens het scheren stiekem naar het lichaam van de jongen, en de arme, verwarde Lester was gefixeerd op close-ups van Testi's naakte kont. Als nog niet afgestompte lid van de filmindustrie, en een liberaal met een hart van goud (ik was toen net zo tegen censuur als tegenwoordig), werd ik misselijk van de hele film (en omdat ik begin jaren zeventig dacht dat ik alles al had gezien in de alles-mag-films uit dat bevrijde tijdperk <0xE2><0x80><0x93> inclusief de ongekuiste versie van Altmans 'That Cold Day in the Park', een echte klapper die tot een R was bijgeschaafd en Altmans carrière zou hebben beëindigd als hij niet met iets was gekomen wat 'M*A*S*H' heette), vraag ik me nog steeds af of iemand anders dan ik ooit 'Redneck' heeft gezien en net zo ontzet was als ik. De acteurs en het filmpubliek te gronde richten is een ongepast plezier waar filmmakers zich vanaf het begin der tijden vrolijk aan te goed hebben gedaan. Maar het wellustig exploiteren van een zeer gerespecteerd en getalenteerd kindacteur (meneer Lester) in een tijd dat hij de moeilijke transactie van kind naar volwassen acteur begon te maken (en ik ben ervan overtuigd dat zijn filmaanbiedingen daardoor waren geslonken tot schunnige troep als 'Redneck')... Meneer Narizzano, u zou uw hoofd van schaamte moeten laten hangen. (Tussen twee haakjes, ik zou spoedig vrienden maken met acteurs die in Narizzano's toekomst waren verschenen, onopmerkelijke pogingen. Ze verachtten hem allebei. Verbazing?)

text_en: In the mid-1970s, my NYC apt. building was finally wired for cable-TV and since Showtime (instead of HBO) was the only premium channel offered showing recent movies, I signed up for it. Being a writer and night-owl by nature, I soon discovered the channel was showing movies late at night and until the wee hours of the morning I'd never even heard of--most of them American independent films and foreign films that had never been given a U.S. theatrical release. Many of them had recognizable "star" casts and respectable directors, and thanks to Showtime, I discovered many first-rate films I (and other Showtime subscribers) would never else have had the opportunity to see. Most of these cinematic mongrels were indeed "dogs" but often so bad they were unintentionally hilarious. One night, Showtime unveiled a little Italian-made gem called "Redneck" (filmed in 1972, given a limited European release in 1973). Even though the movie had never been released in the U.S., the MPAA rating was listed as an 'R'. Since the director was one Sylvio Narizzano (the director who made his name with the glorious "Georgy Girl"), and the three leads were Mark ("Oliver") Lester, Fabio Testi and Telly Savalas, I decided to give it a try. And found myself nailed to my TV screen in disbelief for 89 minutes. As I recall, Savalas and Testi played two criminals, the former a raging maniac who, in one stomach-churning scene, casually sent a German family to their deaths by nudging their trailer off a cliff, thereby plunging to the wilderness depths below. So far, so bad. Then, out of nowhere, Testi (as the "nice" psycho) and Lester (all of 14 when the movie was made) are seen, both nude, in a men's room, Testi sneaking peeks at the kid's body while shaving, and poor confused Lester fixated on close-ups of Testi's naked butt. As a not-yet-jaded member of the movie industry, and a card-carrying liberal (I was as much against censorship then as I am today), the entire movie made me queasy (and, being the early '70s when I thoughtI'd seen everything in the anything-goes movies of that liberated era--including the uncut version of Altman's "That Cold Day in the Park", a real jaw-dropper until it was trimmed for an 'R' rating and would have spelled The End for Altman's career had he not next come up with something called "M*A*S*H"), I still wonder if anyone else except me ever saw "Redneck" and was appalled as I was. Trashing the actors and movie-going audiences is joy maladjusted filmmakers have been merrily indulging in since the beginning of time. But leeringly exploiting a highly respected and talented child actor (Mr. Lester) at a time when he was beginning to make the difficult transaction from child to adult actor (and I'm sure his film offers had thereby dwindled to meretricious junk like "Redneck")...Mr. Narizzano, you should be hanging your head in shame. (Incidentally, I was soon to make friends with actors who had appeared in Narizzano's future, undistinguished efforts. They both despised him. Surprise?)


text:
Ik heb deze film net voor het eerst gezien nadat ik hem op dvd had gekocht.

Het komt over als een goedkope poging om geld te verdienen aan de twee Conan-films.
Jammer genoeg leek deze film niet hetzelfde budget te hebben als de Conan-films en daarom zijn sommige decors en effecten niet zo flitsend en sommige scènes lijken gehaast.
Nielsen is oké om naar te kijken maar ze kon helaas niet acteren als er een pistool tegen haar hoofd werd gezet.
Arnie leek zijn bijrollen te spelen om directeur Fleischer een plezier te doen, die ook Conan the Destroyer regisseerde. Misschien was Arnie er niet zeker van dat hij door zou gaan met grote films als Predator, Total Recall, T2, etc.

Sommige vrouwelijke hoeders van de talisman in het begin van de film zagen eruit alsof ze hun best deden om hun zwaard op te tillen, en de uitdrukking op hun gezicht deed vermoeden dat ze veel plezier hadden bij het maken van deze film. Ik zou niet zo joviaal kunnen zijn als ik voor mijn leven moest vechten.
Afgezien daarvan vergde deze film heel weinig concentratie om naar te kijken en was hij redelijk vermakelijk. Ik heb wel erger gezien.

text_en:
Have just seen this film for the first time after purchasing it on DVD

It comes across as a cheap attempt to cash in on the two Conan movies.

Unfortunately, this film didn't appear to have the same budget as the Conan films and hence some of the sets and effects aren't as flash and some scenes seem hurried.

Nielsen is OK to look at but unfortunately she couldn't act if a gun was put to her head.

Arnie's supporting role looked like it was done as a favor to director Fleischer, who also directed Conan the Destroyer. Maybe Arnie wasn't confident that he would go on to headline films like Predator, Total Recall, T2, etc.

Some of the female guardians of the talisman early in the film looked like they were struggling to lift their swords and the looks on their faces suggested they were having great fun making this film. I couldn't be so jovial if I was fighting for my life.

All this aside, this film required very little concentration to watch and was mildly entertaining. I've seen a lot worse. Two stars.


text: Soms opzettelijk kitscherig, op andere momenten onbedoeld onnozel (zoals in de openingsscène, waarin een vrouw wordt 'ingelicht' dat ze is verkracht en dat haar familie is afgeslacht, alleen maar om haar een lesje te leren), uiteindelijk is deze film niet grappig genoeg en ook niet competent genoeg (als een rechttoe rechtaan avonturenverhaal) om echt leuk te zijn. Ik laat het aan jou over om te beslissen wat het hoogtepunt zou kunnen zijn, maar het dieptepunt is waarschijnlijk het gevecht met een stomme metalen draak. Brigitte Nielsen was een goede keus voor Sonja, met haar frisse gezicht en haar stevige, enigszins gespierde lichaam (en ik denk dat haar donkerrode haar haar perfect staat), maar Schwarzenegger geeft een van zijn weinige kleurloze optredens als Calidor.

text_en: Sometimes intentionally campy, at other times unintentionally silly (like in the opening scene, where a woman is "informed" that she has been raped and that her family has been slaughtered, just for the sake of exposition), this film is ultimately neither funny enough nor competent enough (as a straightforward adventure story) to be really enjoyable. I'll leave you to decide which may be the highlight, but the low point is probably the fight with a silly metallic dragon. Brigitte Nielsen was a good choice for Sonja, with her fresh face and her firm, slightly muscular body (and I think that her dark-red hair suits her perfectly), but Schwarzenegger gives one of his few colorless performances as Calidor. (*1/2)


text:
Het is jammer dat Schwarzenegger het beste was aan deze productie, vooral gezien het feit dat hij nog niet in zijn eigen film had gespeeld en nog steeds zo stijf als een plank was in zijn dialogen.
Eigenlijk is dit niet zo slecht als sommige critici zeggen, maar het is ook niet goed. Het is amusant en het speelt als een arm plattelandsaccent van de Conan-lijn, waardoor het een tegenstrijdig, onevenwichtig, arm werk is. En over arm gesproken, de kwaliteit is verschrikkelijk, vanwege de periode waarin dit werd gefilmd, maar dat is niet de enige reden.
Het verhaal hier is inferieur, zelfs aan de Conan-lijn, maar bovendien verliest het zichzelf in de...' Red Sonja moet worden gedomineerd door een grote, sterke Schwarzenegger-truc en vergeet het doel ervan, als het dat ooit heeft gehad.
Het is onderhoudend, maar op een lowbudget, schuldig-plezierige 'B'-manier.
Het geeft een 4,2/10 van...
de Duivel.

text_en:
It is sad that Schwarzenegger was the best thing about this production, especially considering the fact that he had not yet come into his own, and was still as stiff as cardboard in his dialog delivery.

Actually, this isn't as bad as some critics say, but it isn't good, either. It IS amusing, and DOES play like a poor country cousin of the Conan line, making it a conflicted, uneven, poor work. And speaking of poor, the quality is terrible, due to the era in which this was filmed, but that is not the only reason.

The story herein is inferior, even to the Conan line, but moreover, it loses itself in the "Red Sonja must be dominated by big strong Schwarzenegger" ploy, and entirely forgets its purpose, if it ever had one.

It's entertaining, but in a low-budget, guilty-pleasure "B" kind of way.

It rates a 4.2/10 from...

the Fiend :.


text:
Rode Sonja is een carrièrestap in de verkeerde richting voor Arnold Schwarzenegger. Nadat hij een paar zwaard- en tovenarijfilms had gemaakt (als Conan) was hij overgestapt op iets serieuzere acteerrollen in films als The Terminator and Commando, om vervolgens een raadselachtige terugkeer te maken naar het zwaard- en tovenarijgenre voor dit debacle van 1985. Het is moeilijk te begrijpen waarom hij die moeite nam, want dit is zwakker dan beide Conan-films op elk denkbaar gebied. Naar verluidt had dit de derde Conan-film moeten worden, maar om de een of andere reden werd de nadruk gelegd op de hoofdrolspeelster, de ingelijfde roodharige, waardoor de arme oude Arnold een ongelooflijk saaie ondersteunende rol moest spelen. Bespaar me ook de gedachte aan regisseur Richard Fleischer, die wereldberoemde films heeft gemaakt als 20.000 mijlen onder zee, Fantastic Voyage, The Boston Strangler en 10 Rillington Place. In deze - zijn voorlaatste - film heeft Fleischer ook een gigantische stap terug gedaan in zijn carrière.
De kwaadaardige koningin Gedren (Sandahl Bergman) wil over de wereld heersen, en daarvoor heeft ze een onschatbare en machtige talisman nodig. Zij en haar brute leger bestormen een burcht die wordt bewoond door priesteressen en stelen de talisman, waarbij ze de hulpeloze priesteressen afslachten. Een van de dode priesteressen heeft een zus die Sonja heet, een vurige roodharige krijger, die, als ze hoort dat haar zus dood is, wraak zweert op de kwaadaardige Gedren. Sonja rijdt door het land op zoek naar Gedrens hol. Onderweg ontmoet ze reisgenoten in de vorm van een jonge prins, Tam (Ernie Reyes jr.) en zijn lijfwacht Falkon (Paul Smith). Ze ontmoet ook de gespierde krijger Conan <0xE2><0x80><0x93> sorry, ik bedoel Kalidor (!) <0xE2><0x80><0x93> die aanbiedt zich bij haar aan te sluiten in haar queeste. Aanvankelijk wil Sonja niet de hulp van Kalidor (Arnold Schwarzenegger) inroepen, omdat ze liever wil bewijzen dat ze haar vijanden in haar eentje kan bestrijden en verslaan, maar uiteindelijk voelt ze voor hem en accepteert ze zijn hulp.
Rode Sonja is een ontstellend slechte film, vooral als je bedenkt dat hij in 1985 is gemaakt, toen het zwaard-en-tovenarijgenre zijn einde naderde. Het lijkt zo simplistisch en amateuristisch dat je het gemakkelijk zou kunnen aanzien voor een vroeg voorbeeld van dit soort films. De prestaties zijn over het algemeen slecht, van Bergmans g<0xC3><0xAA>nante OTT-schurk tot Reyes' ongelooflijk irritante verwende rotkind tot Schwarzeneggers houterige en weinig enthousiaste held. Nielsen is iets beter als de heldin <0xE2><0x80><0x93> waarschijnlijk vol enthousiasme bij de gedachte dat ze haar eerste hoofdrol gaat spelen <0xE2><0x80><0x93> maar ze wordt zwaar teleurgesteld door de stompzinnigheid van het script van Clive Exton en George MacDonald Fraser. De film zit vol met flauwekul, waaronder een scène waarin Schwarzenegger in close-up schurken neermaait, maar op een lange opname in dezelfde volgorde is er geen lijk te bekennen. Technisch gezien is het ook zeer onbeholpen, met ondermaatse special effects en ontstellend mechanische monsters. Er zijn een paar compensaties, zoals de aangename muziek van Ennio Morricone (Morricone heeft een groot deel van de jaren tachtig besteed aan het leveren van goede muziek voor afschuwelijke films, zoals The Island, The Treasure of the Four Crowns en Hundra). Een andere compensatie is Giuseppe Rotunno's lensing van de locaties <0xE2><0x80><0x93> in feite is het over het algemeen veel bevredigender om naar het prachtige decor te kijken dan naar de acteurs die op de voorgrond staan! Er zijn maar heel weinig zwaard- en toverfilms na Rode Sonja geweest, dus in sommige opzichten zou de film de geschiedenis in kunnen gaan als de film die zijn eigen genre vernietigde.

text_en:
Red Sonja is a career-step-in-the-wrong-direction for Arnold Schwarzenegger. Having made a couple of sword 'n' sorcery films (as Conan) he had moved onto slightly more serious acting roles in films like The Terminator and Commando, only to make a mystifying return to the sword 'n' sorcery genre for this 1985 debacle. It's hard to figure out why he bothered, as this is weaker than both Conan films in every conceivable department. Allegedly, this was to have been the third Conan film, but for one reason or another the emphasis was shifted onto the leading female character, the titular red-head, leaving poor old Arnold to play an incredibly dull supporting role. Spare a thought, too, for director Richard Fleischer who had given the world classics like 20,000 Leagues Under The Sea, Fantastic Voyage, The Boston Strangler and 10 Rillington Place. In this - his penultimate film - Fleischer also has taken a gigantic career step backwards.

Evil queen Gedren (Sandahl Bergman) wants to rule the world, and she needs a priceless and powerful talisman to do so. She and her brutish army storm a keep populated by priestesses and steal the said talisman, massacring the helpless priestesses as they go. One of the dead priestesses has a sister named Sonja (Brigitte Nielsen), a fiery red-headed warrior, who upon hearing of her sister's death swears revenge upon the evil Gedren. Sonja rides across the land in search of Gedren's lair. Along the way she picks up travelling companions in the shape of a boy prince, Tarn (Ernie Reyes Jr) and his bodyguard Falkon (Paul Smith). She also meets the muscular warrior Conan - sorry, I mean Kalidor (!) - who offers to join her in her quest. Initially Sonja doesn't want the help of Kalidor (Arnold Schwarzenegger), preferring instead to prove that she can confront and defeat her enemies alone, but eventually she warms to him and accepts his assistance.

Red Sonja is a staggeringly poor film, all the more so when one muses that it was made in 1985 when the sword 'n' sorcery genre was close to its end. It seems so simplistic and amateurish that one could easily mistake it for an early example of its kind. The performances are poor on the whole, ranging from Bergman's embarrassingly OTT villain to Reyes' unbelievably irritating spoilt brat to Schwarzenegger's wooden and unenthusiastic hero. Nielsen is slightly better as the heroine - presumably full of enthusiasm at the thought of being in her first starring role - but she is let down very badly by the stupidity of Clive Exton and George MacDonald Fraser's script. The film is riddled with goofs, including a scene where Schwarzenegger is seen in close-up hacking down bad guys but in a long-shot in the same sequence there isn't a corpse in sight. Technically it is very inept too, with sub-standard special effects and appallingly mechanical monsters. There are a few compensations, such as Ennio Morricone's enjoyable music (Morricone spent a great deal of the '80s providing good music for awful films, e.g The Island, Treasure of the Four Crowns and Hundra). Another compensation is Giuseppe Rotunno's lensing of the locations - in fact, much of the time it's a hell of a lot more gratifying to look at the lovely scenery than the actors standing in the foreground! There were very few sword 'n' sorcery films after Red Sonja, so in some ways it might go down in history as the film which destroyed its own genre.


text:
'Rode Sonja' is onvolmaakt, zwak en tekortschietend. Zelfs de kampsfeer is niet goed.
Er zijn maar twee goede dingen aan 'Rode Sonja': de kostuums (ook al zijn die van 'Rode Sonja' belachelijk. Het is ironisch dat een meisje dat zelfs bang is om door mannen aangeraakt te worden, omdat ze verkracht is, er nog steeds voor kiest om zo weinig kleren te dragen, zelfs als het regent) en de muziek van Ennio Morricone. Toch is de film een beetje om naar te kijken, maar zeker niet aan te bevelen.
Het verhaal is uiterst eenvoudig en ze hebben niet eens de moeite genomen om het interessant te maken. Het verhaal had vergeten kunnen worden als er een paar goede actiescènes en wat humor in hadden gezeten, beide zijn er, maar ze zijn in veel opzichten ernstig tekortschieten. De film neemt zichzelf te serieus en probeert indruk te maken, maar faalt volkomen.
Brigitte Nielsen is een vreselijke hoofdrolspeelster. Ik weet niet wie van de twee het ergst is: Zij of Arnie, en bovendien kan ze niet acteren. Er is ook absoluut geen chemie tussen de twee personages die het liefdesverhaal ongeloofwaardig maakt. Nog erger was Sandahl Bergman als de voornaamste schurk, die zich nog beroerder gedraagt dan een papieren zak. Ronald Lacey was een beetje goed in zijn rol, maar mijn god, hij zag er verschrikkelijk uit, hij was zo veranderd sinds zijn (enige bekende) rol in _Raiders of the Lost Ark_. Misschien had het iets te maken met zijn ziekte die hem in 1991 het leven kostte? En tussen haakjes, wat was dat toch met al die 'Raiders of the Lost Ark'-acteurs in deze film? Naast Ronald Lacey, Pat Roach, Terry Richards en Tutte Lemkow die een rol speelden, leek het wel een soort 'Raiders of the Lost Ark'-re<0xC3><0xBC>nie.
De enige keren dat de film een beetje interessant wordt, zijn de (zwaard)gevechten, ook al zijn sommige nodeloos en zwak.
Alleen echt om naar te kijken voor de fans van het fantasygenre.

10/4/4.

text_en:
"Red Sonja" is flawed, weak and lacking. Even the camp-ness isn't good.

There are only two good things about "Red Sonja"; The costumes (even though the Red Sonja costume is ridiculous. It's ironic that a girl who is even afraid to be touched by men, because she was raped, still choose to wear so few little clothes, even when it rains.) and the music by Ennio Morricone. Still the movie is somewhat watchable but certainly not recommendable.

The story is extremely simple and they didn't even bother to make it interesting. The story could have been forgotten if there had been some good action sequences and some humor, both are present but are seriously flawed in many ways. The movie takes itself too serious and tries to impress but fails completely.

Brigitte Nielsen is an horrible leading lady. I don't know who's accent is worse; Hers or Arnie's and on top of that; She can't act. There is also absolutely no chemistry between the two characters which makes the love story totally unbelievable. Even worse was Sandahl Bergman as the main villain who acts more poorly than a paper bag. Ronald Lacey was somewhat good in his role, but my God he looked horrible, he changed so much since his (only well known) role in "Raiders of the Lost Ark". Maybe it had something to do with his illness which claimed his life in 1991? And by the way, what was with all those "Raiders of the Lost Ark" actors in this movie? Next to Ronald Lacey, Pat Roach, Terry Richards and Tutte Lemkow appeared in a role, it seemed like some kind of "Raiders of the Lost Ark" reunion.

The only times when the movie gets a bit interesting is during the (sword)fights even though some of them are needless and weak.

Only really watchable for the fans of the fantasy-genre.

4/10


text:
Ik keek naar die film, of althans een deel ervan, in de hoop dat het leuk zou zijn om te lachen om hoe slecht hij was, maar het werd al snel duidelijk dat dit gewoon belachelijk was. Voor één persoon heb je de slechtste acteerprestaties aller tijden! De hoofdrol 'actrice' Birgitte Nielsen is verschrikkelijk, ongeïnspireerd en nauwelijks zelfs maar aantrekkelijk. En ze ziet er zeker niet uit als de vrouwelijke krijger die een of andere veteraan-krijger in zijn kont zou kunnen schoppen, maar dat doet ze wel. En met die feministische houding, het is gewoon hypocrisie. Voor één persoon werd haar familie vermoord door een vrouw, en dan gaat ze naar een of andere krijgsschool of zoiets zodat ze kan leren hoe ze met mannen moet vechten. Dan gaat ze samen met een dikke bediende en zijn kindkoning, wiens stad door Gedren werd verwoest. Die twee personages zijn gewoonweg stom en verpesten het beetje sfeer dat de film wist te creëren. Hierna kon ik niet meer tegen het pijnlijke acteerwerk van Nielsen, en de stomme clichés en het gebrek aan echte actie.
Schwarzenegger als Kalidor was het enige deel van de film dat het ook maar enigszins kijkbaar maakte.
Ik hield van de Conan-film, maar dit is pure onzin!

text_en:
I watched this movie, or part of it, in hope that it would be fun to laugh at how bad it was, but it soon became clear that this was just plain silly. For one you have the worst acting EVER! The lead "actress" Birgitte Nielsen is terrible, uninspired and hardly even attractive. And she certainly do not look like the female warrior who could easily kick some veteran warrior kings butt, but she does. And whats with the feminist attitude, it's plain hypocrisy. For one her family was killed by a women, then she joins some warrior school or something so she can learn how to fight men. She then joins up with a fat servant and his child king, whose city was destroyed by Gedren. Those two characters are just plain stupid and destroys the little of atmosphere that the movie managed to create. After this i could not take any more of Nielsen painful acting, and the stupid clichés and lack of some real action.

Schwarzenegger as Kalidor was the only part of this movie which actually made it remotely watchable.

I liked the Conan movie, but this is pure crap!


text: Ik neem aan dat het bedrijf dat deze film heeft gemaakt, wilde dat mensen aan de Conan-films zouden denken, maar helaas voor degenen die deze hebben gemaakt, is dat precies wat er gebeurt. Je zult denken: man, de Conan-films waren best cool... maar deze is ontzettend saai en waardeloos. Het verhaal, wat maakt het uit? Het zal je niet helpen om deze film min of meer leuk te vinden, omdat het gewoon een heel goedkope film lijkt. Arnold ziet er niet uit alsof hij in deze film thuishoort, en ik snap niet waarom hij erin heeft toegestemd die rol te spelen. Nou ja, waarschijnlijk vanwege het geld. Ik ben gewoon dol op het monster in het water dat een machine blijkt te zijn. Stom! Deze film is gewoonweg lelijk en gewoonweg verschrikkelijk.

text_en: I figure the company that made this movie wanted people to think of the Conan movies, but unfortunately for the ones who made this one it does just that. You will be thinking, man the Conan movies were pretty cool...this one is totally boring and sucks. The story, who cares? It isn't going to help you like this movie more or less as it just seems like a really cheap film. Arnold, doesn't look like he belongs in this one, why he agreed to play the role is beyond me. Well probably for the money. I just love the monster in the water that turns out to be a machine. Lame! This movie is just plain and simply terrible.


text:
Dit is naar mijn mening een heel slechte film die adverteert met Arnold Schwarzenegger als hoofdrolspeler (hoewel hij de co-ster is) om nog meer exemplaren te verkopen. Deze film, die duidelijk de invloed heeft van de gelijksoortige films met dezelfde thema's, blijkt niet zo leuk te zijn en uiteindelijk helemaal niet onderhoudend.
Bridgette Neilsen speelt Sonja, een mooie vrouw die ongelooflijk sterk is gemaakt door een spookachtige figuur nadat haar dorp is geplunderd, haar familie is vermoord en ze zelf is verkracht door de soldaten van koningin Gedran (Sandahl Bergman). Gedran is een tirannieke koningin die de macht over de barbaarse wereld wil hebben en daarvoor een talisman zoekt die wordt beschermd door Sonja's zus. Nadat ze heeft ontdekt wat er is gebeurd, wil Sonja wraak nemen en tegelijkertijd moet ze de wereld redden van de toorn van Gedran. Kalidor (Schwarzenegger), de meester van de talisman, wil haar beschermen, of ze dat nu wil of niet.
Het eerste grote probleem met deze film is het begin. De gebeurtenissen die leiden tot het moment waarop Sonja haar krachten ontvangt, hadden gemakkelijk een tien tot vijftien minuten durende plezierige film kunnen zijn. Maar het begin gaat overhaast over in iets wat lijkt op een kort fragment uit een tv-programma. Als ze deze gebeurtenissen werkelijk in het verhaal hadden opgenomen en later een deel van de vulling hadden weggelaten, hadden ze misschien in staat kunnen zijn deze film te redden, maar helaas was dat niet het geval (ik vraag me af waarom regisseur Richard Fleischer sinds Rode Sonja nog maar twee films heeft geregisseerd).
Deze film bevat ook enkele van de meest irritante personages uit de geschiedenis, zoals Tarn (Ernie Reyes jr.), die een domme figuur is en alleen maar een overdaad aan kamp aan de film toevoegt, wat soms werkt, maar in dit geval jammerlijk faalt. Het was duidelijk dat hij voor een komisch effect in de film was opgenomen, maar gezien de algehele absurditeit van de film was dit weer een kostbare vergissing voor Rode Sonja. Er waren een paar goede vechtscènes met zowel Neilsen als Arnie, die de moeite waard zijn om op te merken, maar die zijn niet goed genoeg om deze film te redden. Het acteerwerk is ongeveer even goed als in dit soort films en zelfs Arnie scheen zich niet al te druk te maken over zijn optreden. Ik kan deze film helemaal niet aanbevelen; voor mij is het een verspilling van anderhalf uur.

text_en:
This, in my opinion, is a very poor movie that advertises Arnold Schwarzenegger as starring (despite him being the co-star) only to sell more copies. Obviously taking influence from the similarly themed Conan' movies, this film fails to prove as enjoyable and eventually fails to entertain at all.

Bridgette Neilsen stars as Sonja, a beautiful woman who has been given unbelievable strength by a ghostly figure after her village was pillaged, her family killed and she herself raped by the soldiers of Queen Gedran (Sandahl Bergman). Gedran is a tyrant Queen who wants control over the barbaric world and seeks out a talisman protected by Sonja's sister to do it. After discovering what has happened Sonja sets out for revenge and at the same time she must save the world from the wrath of Gedran. Kalidor (Schwarzenegger), the master of the talisman, sets out to protect her whether she wants him there or not.

The first major problem with this movie is the beginning. The events leading up to the point where Sonja receives her powers could have easily made a good ten to fifteen minutes of enjoyable film. However, the beginnings are rushed into what seems like a quick one-minute `Previously on.' segment from a television show. Had they actually made these events part of the story and cut out some of the filler later on they may have been able to start redeeming this movie but unfortunately they didn't (I wonder why director Richard Fleischer has only currently directed two movies since Red Sonja).

This film also features some of the most annoying characters in history like Tarn (Ernie Reyes Jr.) who is a stupid character and just adds an over abundance of camp to the movie, which sometimes works but in this case fails miserably. He was quite obviously written into the movie for some comic relief but with the overall absurdity of the film anyway this was another costly mistake for Red Sonja'.

For all it's faults there were some good fight scenes involving both Neilsen and Arnie which are worth noting but these are nowhere enough to save this turkey. The acting is about as good as it gets for movies of this quality and even Arnie didn't seem too bothered about his performance. I don't recommend this film at all; to me it's a waste of an hour and a half. My rating for Red Sonja'  3/10


text: Deze film werd kort na de Conan-films uitgebracht, een soort vrouwelijke Conan, gespeeld door Rooie Sonja, gespeeld door Sylvester Stallones en zijn ex-vrouw Brigitte Nielsen. Ze is helaas geen erg goede actrice, zoals bewezen in Rocky IV en Cobra. De hele film voelt goedkoop aan, maar vreemd genoeg verschijnt Arnold Swarzenegger wel in deze film maar niet als Conan, hoewel hij eruitziet, handelt en vecht als Conan uit de twee Conan-films, ik weet niet waar dat op slaat. Hoe dan ook, hij verschijnt maar ongeveer om de twintig minuten en blijft niet lang hangen. Misschien heeft Arnold deze film in zijn vrije tijd gemaakt, toen hij Conan de Vernietiger filmde of zoiets? Hoe dan ook, de film is veel te traag en saai voor een actiefilm, sla deze maar over en kijk in plaats daarvan naar Conan de Barbaar.

text_en: This film was released soon after the Conan films, a sort of female Conan, Red Sonja played by Sylvester Stallones ex-wife Brigitte Nielsen. She's not a very good actress unfortunately as proved in Rocky IV and Cobra. The whole film feels cheap, but strangely Arnold Swarzenegger appears in this film but not as Conan, although he looks, acts and fights like Conan from the two Conan films, I don't know what thats about. Anyway he only appears about every twenty minutes and doesn't hang around for long. Maybe Arnold filmed this in his time off from filming Conan the Destroyer or something? Anyway the film is way to slow and boring for an action film, skip this and watch Conan the Barbarian instead.


text:
'... als je het in een andere taal vertaalt. Laten we eerlijk zijn: Nielsen en Schwarzenegger zijn geen van beiden echt goede acteurs als het op dialoog aankomt. En gezien de campy regels die ze zouden moeten uitspreken, is dit een vrijblijvende situatie. Elke vorm van voice-over is zeker een verbetering (en dat is het ook <0xE2><0x80><0x93> in elk geval in de Duitse versie).'
Maar dat is slechts een klein punt. Het acteren is slecht. De versnelde gevechtssequenties zijn pathetisch. Nielsen kon haar zwaard niet gebruiken om zich een weg uit een natte papieren zak te vechten. Dat wordt pijnlijk duidelijk als je het vergelijkt met de soepele bewegingen van de jongen (die ongetwijfeld wat vechtsporttraining heeft gehad) en met de atletische prestaties van Sandahl Bergman.
Schwarzenegger doet zijn Conan-ding - niets nieuws hier.
Sommige beelden zijn mooi, dat moet ik toegeven. De brug met het drakenskelet ziet er cool uit. Maar meestal is het gips maar al te duidelijk.
De film is eigenlijk niet de moeite waard. Zelfs 'Conan the Destroyer' is beter dan dit (al is het maar een klein beetje). Ik had Bergman veel liever gezien als Rode Sonja zoals ze oorspronkelijk was, maar ik betwijfel of dat deze film had kunnen redden - nou ja.

3/10/10.

text_en:
... when dubbed into another language. Let's face it: Neither Nielsen nor Schwarzenegger are really good actors when it comes to dialog. And given the campy lines they are supposed to utter this is a loose-loose situation. Any type of voice-over is sure to be an improvement (and it actually is - at least in the German version).

But that is only a minor point. The acting is bad. The speeded up combat sequences are pathetic. Nielsen couldn't use her sword to fight her way out of a wet paper bag. This becomes painfully obvious when compared to the fluidity of motion exhibited by the kid (who has had some martial arts training, no doubt) and to the athleticism shown off by Sandahl Bergman.

Schwarzenegger does his Conan thing - nothing new here.

Some of the visuals are nice, I'll have to grant that. The dragon skeleton bridge looks cool. But more often than not the plaster is all too evident.

Overall the movie isn't worth seeing. Even 'Conan the Destroyer' is better than this (although only marginally). I would have much rather seen Bergman as Red Sonja as she was originally supposed to be, but I doubt that that could have saved this movie - oh well.

3/10


text:
Herhaling: sinds de krijgerkoningin Gedren het grootste deel van Sonja's familie heeft grootgebracht en afgeslacht, heeft ze zich in de kunst van het zwaardvechten bekwaamd. Nu heeft Gedren een zeer krachtige talisman aangenomen die dreigt de wereld te vernietigen, zo niet te vernietigen, waarbij Sonja's zuster daarbij gedood wordt. Nu is Sonja uit op wraak en om de wereld te redden. Onderweg ontmoet ze de zeer Conan-achtige Kalidor (maar niet Conan, nee!) en zijn lijfwacht Valk. Eerst slaat Sonja alle hulp af, maar later is ze gedwongen die te aanvaarden en samen gaan ze de wereld redden. Als je naar een film als deze kijkt en je denkt dat het verhaal het beste element in deze film is, zit de film in grote moeilijkheden. Want 1) een film als deze zou zijn kracht moeten ontlenen aan goede zwaardgevechten en effecten, en 2) het verhaal is echt, heel erg slecht. Het is eenvoudig en ongecompliceerd en het biedt werkelijk geen enkele vorm van karakterontwikkeling of zelfs maar spanning. Het is voorspelbaar en saai, en het voor de hand liggende stel, Sonja en Kalidor, heeft helemaal geen chemie. En het kind is gewoon irritant. En de meeste scènes worden zo lang uitgerekt dat ze saai worden. Hoewel de film niet erg lang is, heeft hij niet genoeg materiaal om zijn tijd mee te vullen. En dus terug naar punt 1). Het gevecht is traag, zonder incidenten en echt slecht. Het laat duidelijk zien dat de meeste vechters de tegenstanders duidelijk de weg versperren, ver voor de tegenstander zelfs maar is begonnen te slaan. Naar mijn eerlijke mening denk ik dat de meeste kinderen die met stokken vechten meer opwindende gevechten van ridders en paarden creëren dan deze film. Al met al is dit een heel slechte spin-off, die iedereen die van de Conan-films hield, zou moeten vermijden.

2/10/10.

text_en:
Recap: Since the warrior queen Gedren raised and slaughtered most of Sonja's family, she has trained in the art of sword fighting. Now, Gedren has taken a very powerful talisman, that threatens to destroy the world if not destroyed, killing Sonja's sister in the process. Now Sonja is out for revenge, and to save the world. Along the way, she meets the very Conan-like (but not Conan, no!) Kalidor, the child-prince Tarn and his bodyguard Falcon. At first Sonja declines all help, but is later forced to accept it, and together they go to save the world.

Comments: When you watch a movie like this, and you think that it is the story that the is the best element in this movie, the movie is in big trouble. Because 1) a movie like this should draw its strength upon good swordfights and effects, and 2) the story is really, really bad. It is simple, and uncomplicated and really offers nothing in way of character development or even suspense. It is predictable and boring, and the obvious couple, Sonja and Kalidor, has no chemistry at all. And the kid is just annoying. And most of the scenes is drawn out so long that they become boring. Though the movie is not very long, it has not material enough to fill its time. And so back to point 1). The fighting is slow, uneventful and really bad. It clearly shows most fighters clearly blocking the opponents strokes far ahead of the opponent has even begun to strike. In my honest opinion, I believe most kids, fighting with sticks, creates more exciting fights playing knights than this movie did. All in all, this is a really bad spin-off, that should be avoided by all who liked the Conan-movies.

2/10


text:
Oké, ik geef toe dat ik op een ongezonde manier op Brigitte Neilsen gesteld ben, ik heb gewoon een zwak voor lange vrouwen met zwaarden. Zo, ik heb het gezegd.
Wat is er mis met de film? Zo'n beetje elke fout die je kunt maken is gemaakt. Je neemt een succesvolle filmserie ( _conan_ ) en je sleept die door de modder met een slecht script, een slechte cast, slechte effecten en het ergste van alles... je stopt er een schattig kind in voor de komische noot. Dat soort dingen maakte bijna een einde aan de _Indiana Jones_ -serie, je weet wel. Schattige kinderen zijn voor Disney-films, niet voor echte films. Neilsen nam de film in elk geval serieus, al lijkt het erop dat niemand anders dat deed. De film had nooit de juiste sfeer, en het tempo was nogal onsamenhangend en slordig, in tegenstelling tot Conan de Barbaar, die meerdere verhaallijnen had die gracieus over elkaar heen vloeiden. Als het op fantasyfilms aankomt, is het oké om goedkope kostuums te hebben, om harryhausen-stijlanimatie te hebben, om idiote exorbitante sets te hebben die nergens op slaan, maar het is onvergeeflijk om een afschuwelijk script te hebben.
Deze film had een klassieker kunnen zijn, maar het script voelde aan alsof het door een twaalfjarige was geschreven.

text_en:
Okay, I admit I like Brigitte Neilsen in an unhealthy way, I just have a thing for 6' tall women with swords. There I said it.

What's wrong with the movie? Just about every mistake you can make was made. You take a successful movie series (conan) and you drag it through the mud with a bad script, bad casting, bad effects, and the worst thing of all...you put a cute kid in there for comic relief. This kind of thing almost killed the Indiana Jones series ya know. Cute kids are for Disney movies, not real movies. Neilsen at least took the movie seriously, even though it seems nobody else did. The plot had Schwarzenegger repeatedly pulling Red Sonja's fat out of the fire and that undercut her character considerably. A warrior woman doesn't need a dude to get her out of a mess, thats her job! To not re-use the Conan character in this movie was a crime. Kalidor? Sheesh. The movie never set the proper mood and its pacing was rather disjointed and sloppy, unlike Conan the Barbarian which had multiple story lines that flowed gracefully. When it comes to fantasy movies, its okay to have cheesy costumes, its okay to have harryhausen style animation, its okay to have silly exorbitant sets that make no sense, but to have a horrible script is unforgivable.

This movie could have been a classic, but the script felt like it was written by a 12 year old.


text: Eerlijk, deze film is zwak. Heel zwak. Alleen de hoofdfiguur kan iets. Ze werkt als een opgevoerde motor met een slechte motor... dus, als je van roodharige Walkuren houdt, moet je dat zien. Maar je kunt beter een foto van Brigitte vinden als Sonja en die op het bureau leggen. Dat spaart teleurstellingen. Nou ja, Arnold doet ook zijn best... maar het is beslist niet zijn beste rol. Andere personages <0xE2><0x80><0x93> slecht is dat woord niet. Zwaardgevechten? Monsters? Belachelijk. Plot is echt schande. Waarom moest ze verkracht worden? Vooral omdat we het niet zien.<br />Hoe dan ook, film is zwak. Hoewel er ergere films bestaan... Zonder hoofdpersonen zou het alleen maar zo zijn. En als iemand er zelfs maar over praat, misschien...

text_en:
Honestly, this movie is weak. Very weak. Only capital character can something. She's work like supercharger on bad engine...so, if you like red-haired Valkyries - see that. But better find picture of Brigitte as Sonja and put it on desktop. It will save of disappointments. Well, Arnold also do his deal...but it definitely not best his role. Other characters - bad is not that word. Sword fights? Monsters? Ridiculous. Plot is really shame. Why was necessary rape she? Especially, we don't see it.

Anyway movie is weak. Though worse movies exist...Without main characters it would be just ******. And if somebody even discusses it, maybe...


text: Ik herinner me de trailer van deze berucht zwakke versie van Conan. Jaren later zag ik de film en ik lachte me dood. Onopzettelijk! Arme Briggite Nielson. Dankzij Cobra en Rode Sonja heeft haar carrière nooit een kans gehad. De plot van de film is als volgt: Sonja (Brigitte Nielson) komt uit een stam vrouwelijke krijgers die zijn gedood door een kwaadaardige koningin Gedren (Sandahl Bergman). Koningin Gedren steelt de bol die de vrouwelijke krijgers beschermden en gebruikt hem om elke stad die ze passeert te vernietigen. Sonja gaat op jacht naar koningin Gedren en ontdekt later dat Gedren haar ouders heeft vermoord. Op haar zoektocht sluit ze zich met tegenzin aan bij Kalidor (Arnold Schwarzenegger), een arrogante prins genaamd Tarn (Ernie Reyes Jr.) en zijn stuntelige, idiote bediende Falkon (Paul L. Smith). Samen gaan ze op jacht naar koningin Gedren en de bol. Het acteerwerk is subliem en de actiescènes ook. Ik bedoel, Briggite Neilson ziet er zo afstandelijk uit. Voor iemand die zowel haar hele familie als haar vrouwelijke kameraden heeft verloren, ziet Sonja er helemaal niet uit alsof ze van streek is. Arnold speelt zijn gebruikelijke stoïcijnse rol en Ernie Reyes jr.... wat een irritante snotneus was die in deze film! De debiele bediende Falkon had meer persoonlijkheid dan deze kerels. De actiescènes zijn de enige opbeurende momenten van de film, ook al zijn ze soms wat saai. De scène waarin ze met het mechanische zeewezen vechten, maakte me zo aan het lachen dat mijn ribben er pijn van deden. De dialoog is ook een giller. Het lijkt wel of de scenarist dacht dat niemand de film serieus zou nemen, dus gaf hij iedereen een stomme tekst om mee te werken. Ik kan deze film alleen maar aanbevelen als je je epische films extra kitscherig wilt hebben. De anderen doen geen moeite.

text_en: I remember the trailer for this infamously weak spin-off of Conan. I saw the movie years later and laughed my head off. Unintentionally! Poor Briggite Nielson. Her career never had a chance thanks to Cobra and Red Sonja. The plot of the movie is this: Sonja(Brigitte Nielson) hails from a tribe of female warriors who were killed off by an evil queen Gedren(Sandahl Bergman). Queen Gedren steals the orb the female warriors were protecting and uses it to destroy each town she passes by. Sonja goes on a hunt for Queen Gedren and later finds out that Gedren killed her parents. On her quest she reluctantly joins Kalidor(Arnold Schwarzenegger), an arrogant prince named Tarn(Ernie Reyes Jr.) and his bumbling idiotic servant, Falkon(Paul L. Smith). Together they go on a hunt for Queen Gedren and the orb. The acting is sub par and the action scenes are soso. I mean Briggite Neilson looks so emotionally distant. For someone who lost her whole family as well as her female comrades, Sonja doesn't look fazed at all. Arnold is playing his usual stoic role and Ernie Reyes Jr.... what an annoying snot-nosed brat he was in this movie! The moronic manservant Falkon had more personality than these guys. The action scenes are the only redeeming moments of the movie even though sometimes they fall flat. The scene where they fight the mechanical sea creature made me laugh till my ribs ached. The dialog is a hoot also. Its as if the screenwriter thought that nobody was going to take the movie seriously so he gave everybody stupid lines to work with. I can only recommend this movie to you if you like your epic movies extra campy. Anyone else don't bother.