text: Deze film werd gratis verhuurd, ik had er geen misverstand over dat dit een heel slechte film was. Ik huurde hem met Thanksgiving omdat we kalkoen eten en dan kijkt het gezin naar een afschuwelijke film. Dus je vraagt: waarom is deze film zo slecht dat je er maar 2 sterren aan hebt gegeven? Dialoog. Het gebrek aan dialoog maakt dit een film die perfect is voor een doof publiek. Als je deze film huurt, zet dan gewoon het volume op nul en zet een heavy metal-cd van je favoriete artiest op. Ik weet dat je er dan meer van zult genieten. De plot van deze vakantie-kalkoen zat zo vol technische en nerdachtige praat dat je een vertaler nodig hebt voor het verhaal. Voor alle mensen die van goede sciencefictionfilms houden... tja, die zijn niet veel beter dan de trailers van videospelletjes, of in sommige gevallen nog slechter. De acteurs, of eigenlijk allebei, zijn ook niet om aan te zien. Ze zeggen niet veel tijdens de hele film. Veel van de technische aspecten maken je aan het lachen, zoals de scène waarin de held zich aan een raket vastmaakt en hem afvuurt op de stad, 70 kilometer verderop (er is nooit te zien hoe ze We krijgen ook te horen dat de politieke scheidslijn tussen de antagonist en de hoofdpersoon bio-tech (genetisch verbeterde mensen) en cyber-tech (machine verbeterde mensen) is, maar dat ze allebei cyborgs of verbeterde mensen lijken te zijn. Wat me vertelde dat dit een slechte film was in de verhuurwinkel, was de omslag die eruitzag als de cover van een videogame, en er was maar één exemplaar, goede nieuwe uitgaven hebben veel exemplaren.

text_en: This movie was rented for free, I had no misconception about this being a very bad movie. I rented it for Thanksgiving because we eat turkey and then the family watches an awful movie. So you ask, what makes this movie so bad you gave it only 2 stars? Dialog. The lack of dialog makes this a movie perfect for a deaf audience. In fact if you rent this, just turn the volume down to zero and pop in any heavy metal CD from your favorite artist. I know you will enjoy it better. The plot of this holiday turkey was so encumbered with tech and geek speak you need a translator for the narrative. Now for all you people who enjoy good sci-fi effects... eh, they are not much better than video game trailers or cut scenes in cases worse. The actors, um both of them, are not much to look at either. They say nothing much through out the entire movie. Many of the technical aspects will make you laugh like the scene where the hero straps herself to a missile and fires it at the city 70km away (it never showed how she landed). The scene before that we see a robotic sentry fire at her with a cannon from 12 feet away and he misses multiple shots. Also we are told that the political division between the antagonist and protagonist is bio-tech (genetically enhanced humans) vs cyber-tech (machine enhanced humans) but both seem to be cyborgs or enhanced humans. What told me this was a bad movie at the rental store was the cover that looked like a video game cover art and there was only the one copy, good new releases have many copies available.


text: Ik heb geen idee wat die mensen dachten toen ze deze film maakten. Geen plot, heel weinig actie, en hoe zit het met het commentaar van de derde persoon tijdens de hele film? In plaats van de hele planeet af te reizen om op al die locaties te filmen, hadden ze wat geld moeten uitgeven aan scripts schrijven en acteurs. Wat er aan acteurs was, was waardeloos. Dit waren 90 minuten van mijn leven die ik nooit meer terug zal kunnen krijgen. Ik zou de regisseur de kosten van het huren van deze film in rekening moeten brengen. Aan de regisseur en de schrijvers van deze film... hou er alsjeblieft mee op. Op de voorkant van deze film zou een bordje moeten staan met: pas op voor verveling. Het enige goede dat ik over deze film kan zeggen, is dat het een computerfilm is. Zo goed als een computerfilm is. Deze film zou nooit een vervolg moeten krijgen... nooit.

text_en: I have no idea what these people were thinking when they made this film. No plot, very limited action, and what is with the 3rd person commentary throughout the film???? Instead of running around the planet to shoot on all of these locations, they should have spent some money on script writing and actors. What acting there was, was lousy. This was 90 minutes of my life I will never be able to get back. I should bill the director for the cost of renting this film. To the director and the writers of this film....please quit now. This film should have a tag on the front of it saying beware of boredom. The only good thing I can say about this film, is the computer generation. It's OK as generation is. This movie should never have a sequel....ever.


text: Ik heb de eerste 10 minuten zitten kijken en ik verveelde me dood. Dus ik ga door tot het eind. Deze film moet tot nu toe de ergste zijn in de categorie lowbudget sciencefictionfilms. Slecht acteerwerk, cast, aanwijzingen, Lara Craft-imitatie, verhaal, plot, alles! Als je de hele film doorneemt, denk ik dat er misschien maar 6 tot 7 mensen in de hele cast zitten, maar ALLEEN TWEE van hen begonnen in de hele film. Ik verwachtte zoiets als de Starship Trooper, maar het kwam er niet eens bij in de buurt. Ik werd voor de gek gehouden door de titel en het plaatje op de dvd-hoes. Verspil je tijd niet aan het kijken naar deze saaie, slechte film. Nu ik erover nadenk, vraag ik me af waarom ze zelfs maar de moeite hebben genomen om dit soort slechte films uit te brengen.

text_en: I watched the first 10 minutes and it bored me to death. So, I fast forward all the way through the end. This movie must be the worst of all in the low budget sci-fi movies category so far. Bad acting, cast, directions, Lara Craft custom imitation, story, plot, everything! Through out the entire movie, I think that there maybe only 6 to 7 people in the entire cast, but ONLY two of them started in the entire movie. I was expecting something like the Starship Trooper, but it was nothing close to it. I was fooled by the movie title and the picture on the DVD cover. Don't waste your time watching this boring and bad movie. Come to think of it, I wonder why did they even bother to put out bad movies like this one?


text:
Ik had nog nooit gehoord van 'auteur' Neil Johnson voordat ik 'Battlespace' op dvd bij Hollywood Video zag. Als ik een paar minuten in de film zit, besef ik dat dit helemaal niet zo slecht is. Zoals veel video-sci-fiscenario's wordt deze film voornamelijk gedomineerd door te veel gebruikte slechte special effects en een voortdurende opeenvolging van pretentieuze sci-fi-concepten die er niet in slagen een verhaal te creëren.
Kijkers worden gekweld door een religieus klinkende inleiding in de tekst, dan een gesproken inleiding gevolgd door een verhaal door de dochter van de hoofdpersoon. Voor mij leek dit op een rookgordijn om een film te maskeren met militant lelijke beelden en nul karakters. Sommige mensen lijken maar al te bereid om deze film serieus te nemen en slikken hem.' Deze gunstige recensies moeten afkomstig zijn van hetzelfde soort mensen dat zichzelf kan wijsmaken dat dingen als 'Battlefield Earth' een briljante film was, of dat Shasta net zo goed is als cola.
Degenen die zich lieten verleiden door de goedkope omslagkunst kunnen zich verheugen op slecht acteerwerk (in kleine doses, afgewisseld met lange blokken mensen die niet praten), beroerde computeranimatieeffecten (in extra grote doses) en irritante pratende computers. Wat je niet zult krijgen is opwinding, emotionele stimulansen, gedenkwaardige dialogen of een goed verhaal.
'Battlefield Earth' is ondoorgrondelijke bullshit en de voortdurende ergernis van het verhaal bewijst het. Echte sciencefiction <0xE2><0x80><0x93> ach, echt filmen <0xE2><0x80><0x93> gaat over personages en hun dialogen, niet over special effects en saaie voorspellingen. Dit is een regelrechte kopie van de rechtstreekse verfilming van sciencefictionfilms als _Cl. One_ en _Recon 2022_. Als de verveling van _Strange Horizons_ en _Alien visitor_ iets is wat je zoekt, moet je vooral goed opletten. Als je van goede verhalen houdt en een hekel hebt aan valse lensflitsen, ben je beter af met een echte film.

text_en:
I'd never heard of zero budget "auteur" Neil Johnson before seeing "Battlespace" on DVD at Hollywood Video. A few minutes into the movie I realize this isn't a bad thing. Like many straight to video Sci-Fi movies, this is a film dominated largely by overused bad special effects and a constant parade of pretentious sci-fi concepts that fail to create a story.

Viewers are tortured with a religious sounding text introduction, then a spoken introduction followed by a narration by the main character's daughter. To me this seemed like a smoke screen to mask a film with militantly ugly visuals and zero character emphasis. Some people on here seem all too ready to take this film seriously and swallowed it's seemingly new age messages hook line and sinker. These favorable reviews must come from the same kind of people who can delude themselves into thinking that things like "Battlefield Earth" was a brilliant movie, or that Shasta is just as good as Coke.

Those who were lured in by the cheesy cover art can look forward to lousy acting (in small doses, spaced with long blocks of people not talking), rotten computer animated effects (in extra large doses), and irritating talking computers. What you won't get is excitement, emotional stimulation, memorable dialogue, or a good story.

"Battlespace" is impenetrable bull and the constant irritant of the narration proves it. Real science fiction, hell, real film-making, is about characters and their dialogue, not special effects and dull predictions. This is right down there with similar direct to video sci-fi like "Cl.One" and "Recon 2022". If the boredom of "Strange Horizons" and "Alien Visitor" is something you seek out, by all means, watch the crap out of this. If you enjoy good storytelling and hate fake lens flares, you're better off with a real movie.


text: In de eerste plaats moet ik zeggen dat ik sinds de tijd van de fictiefilms helemaal niet zoveel van films hou! Maar er zijn films die ik eigenlijk wel leuk vind. Dit is een van de andere;) Ik heb dezelfde mening als sommige (de meeste) mensen hier. De film speelt zich nog steeds in mijn rug af, maar de paar effecten zijn niet genoeg om de hele tijd te kijken... Ik denk dat ze het goed hebben gedaan met de geanimeerde beelden van 3 zonnen en 4 manen, maar het is de enige die ik leuk vond. Er zijn geen intelligente dialogen (zijn die er???). Maar het is een geweldige film voor iedereen die van Lara Croft of andere Meisjes in hete slipjes houdt;))

text_en:
First i have to say that i don't like since fiction movies at all so much! But there are some movies i liked really. This is one of the others ;) I've the same opinion like some (most)others here. The Film is still going on in my back, but the few effects are really not enough to watch the whole time....I think what they have done well are the animated sceneries with 3 suns and 4 Moons, but its the only i liked. There are no intelligent dialogs (are there???). But its a Great Film for everybody who loves Lara Croft or some other Girls in HOT-PANTS... ;)

For the directors: " Stop to try again, PLEASE!!! "


text:
En dat wil wat zeggen. Hoe slecht een film ook is, normaal gesproken kan ik hem uitzitten zodat ik de hele film kan beoordelen. Deze film duurde ongeveer 20 minuten.
Misschien kwam het door de dvd, of misschien kwam het door mijn laptop, maar ik kon de dialoog niet horen, zelfs niet met het volume helemaal open. De geluidseffecten waren prima, dus met het volume open om de dialoog te horen, blies ik mijn trommelvliezen kapot. Hoe graag ik dit ook wilde doorzetten, ik was niet van plan mijn gehoor ervoor op te offeren. Van het weinige dat ik over de plot te weten kon komen, was de film één grote flashback van de dochter van het hoofdpersonage. Het schijnt dat de moeder, een militaire piloot, haar schip moest ontvluchten omdat de enige persoon op haar schip die ze vertrouwde een vijand bleek te zijn en nu achter haar aan zit over een woestijnplaneet.

Het enige wat ik leuk vond aan de film was het uiterlijk van het hoofdpersonage; er was iets met haar kapsel dat me wel aanstond.
O, nou, het ziet ernaar uit dat deze in de vuilcontainer gaat...

text_en:
...and that's saying something. No matter how bad a movie gets, I'm normally able to sit through it so I can judge the full movie. Through this one, I made it about 20 minutes.

Maybe it was the DVD, or maybe it was my laptop, but I could not hear the dialogue, even with the volume turned all the way up. Sound effects were fine, so with the volume turned up to hear the dialogue, I was blowing out my eardrums with the effects. As much as I wanted to see this thing through, I wasn't going to sacrifice my hearing for it.

From what little I could tell about the plot, the movie was one big flashback by the main character's daughter. It seems the mother, a military pilot, had to flee her ship because the one person on her ship she trusted turned out to be one of the enemy and now he is pursuing her across a desert planet.

The only thing I liked about the movie was the look of the main character; there was something I liked about her hairstyle.

Oh well, looks like this one is going into the dumpster...


text:
Er valt hier helemaal niets te bederven, maar dit zou wel eens een SPOILER kunnen zijn, dus wees op je hoede.
Speciale effecten waren op het niveau van een videospelletje <0xE2><0x80><0x93> ongeveer vijf jaar geleden, of misschien van de originele Star Trek. Het acteerwerk was gewoon zielig <0xE2><0x80><0x93> een goedkoop uitziend blondje dat door de woestijn trekt terwijl een stem op de achtergrond maar doordreunt. En door. En door. Dit was de helft van de tocht en het gedreun waar ik het in feite mee gered heb. De vooruitgang wordt onderbroken door een paar gevechten. Schepen blazen elkaar op zonder dat daar een duidelijke, epische reden voor is. Nogmaals, het is niet zo dat er een echt gevecht is dat je van een film zou verwachten, het is meer een goedkoop videospelletje. Boi-ing! Boi-ing! Volgende schip. Blijkbaar zijn sommige schepen op zoek naar de blondine. Hier in de verre toekomst moeten de schepen bijziend en astigmatisch zijn, want velen van hen passeren het stijlvol geklede, futuristische grietje in het zwart zonder haar te zien.
Dan zijn er een paar gechoreografeerde gevechten die eruitzien als iets wat door middelbare scholieren wordt opgevoerd. Ook hier is de primitieve videogamementaliteit prominent aanwezig. De strijders schakelen over op de'vechten-modus' door iets op hun pols om te draaien, en een luide computerstem galmt'vechten-modus'. Dat moet een prachtig ontwerp zijn als je iemand probeert te besluipen. Dan ga je naar een grote energiecentrale die er net zo uitziet als een hedendaagse hoogspanningsmast en je sluit aan om weer op te laden. LOL, ik meen het, je kunt dit soort dingen niet verzinnen, het is net alsof je naar een videospelletje uit 2000 kijkt, alleen is het acteerwerk beter in het spel.
Nog meer trektochten. Dan duikt ze op bij 'The City'. (Een slechte geluidswandeling wordt hier nog erger.) Ze raakt in gevecht met een mechrobot van de toekomst die haar niet met zijn grote geweer kan raken, ook al rent ze vlak voor hem uit, ongeveer anderhalve meter voor hem uit. Het is duidelijk dat robots van de verre toekomst in een gevecht ongeveer net zo nuttig zijn als broodroosters. Ze gooit zand in zijn ogen en slaat hem dood door hem met stenen te bekogelen. Op dat moment had ik ongeveer vijfennegentig procent van de tolerantie bereikt en mijn misselijkheidscircuits gloeiden rood op.
In de volgende scène wordt ze met een stuk touw aan een raket vastgebonden. Ik maak geen grapjes, ze wordt aan de buitenkant van een raket vastgebonden. Dit wordt geacht een gevorderde vorm van transport te zijn. Op dat moment ging ik over de rooie.
Deze film is een regelrechte schande voor een film die in deze tijd is gemaakt. Gewoon een verdomde schande. Er was een flauw verhaal, maar de film leidde de aandacht ervan af - iemand die voortdurend over'moeder' doorzeurde.
Ik gaf het een 2 omdat er een paar scènes in zaten die een aardig kunstwerk van science-fictionachtige aard als achtergrond hadden. Helaas leidden de plot, het acteerwerk, de actie, de cinematografie en het verhaal af van dit kunstwerk en degradeerden het. Echt waar.

text_en:
Nothing to spoil here at all but this could be a SPOILER so beware.

Special effects were on the level of a video game -- about five years ago, or perhaps of the original Star Trek. The acting was just pathetic -- some cheesy looking blonde treking across the desert while a voice in the background droned on. And on. And on. This was the trek and drone half that I actually made it through. Progress is interrupted by a few fights. Ships blow each other up for no real reason that is apparent episodically. Again, it's not that there is a real fight that you would expect from a movie, more like a cheap video game. Boi-ing! Boi-ing! Ship explodes. Next ship. Apparently some of the ships are looking for the blonde. Here in the far future, ships must be nearsighted and astigmatic because many of them pass directly overhead of the stylishly dressed futuristic babe in black but never see her.

Then there are a couple of choreographed fights that look like something put on by high school kids. Again, the crude video game mentality is prominent. The combatants shift to "Fight Mode" by flipping something on their wrists, and a loud computerized voice echoes and flashes "Fight Mode". That must be a dandy design if you are trying to sneak up on somebody. Then you go to a big power station which looks just like a current day power line tower and plug in to charge back up. LOL, I'm not kidding, you can't make this stuff up, it's like watching a freaking video game from about 2000 only the acting is better in the game.

More trekking. Then she shows up at "The City". (Lame sound trek gets even lamer here.) She gets into a fight with a mech robot of the future who cannot hit her with his big gun, even though she runs right in front of him, about five feet in front of him. Obviously robots of the far future are about as useful as toaster ovens in a fight. She throws sand in its eyes and beats it to death by throwing rocks at it. rofl, I was at about 95% of tolerance by that point, my nausea circuits flashing red.

In the next scene she ends up strapped to a rocket with some rope. I kid you not, tied right to the outside of a rocket. This is supposed to be an advanced form of transportation. At that point I bailed.

This movie is an utter disgrace for a movie made at the present time. Just a freaking disgrace. There was a drippy story but the movie distracted from it -- somebody droning on about "mother" constantly.

I gave it a two because there were a few scenes which displayed some pretty nice artwork of a science fiction nature as background. Unfortunately the plot, acting, action, cinematography, and narrative distracted from this artwork and degraded it. No kidding.


text: De nieuwe oogst is gewoon verschrikkelijk. De grappen zijn niet grappig. Sommige leden van het gezelschap maken dat ik niet meer samen naar de tv wil kijken. Lorne <0xE2><0x80><0x93> je hebt je creatie door de plee gespoeld. De gasten zijn soms goed, de bands zijn voor het grootste deel troep. Weekoverzicht, Seth moet het publiek vertellen wanneer ze moeten lachen... Seth zou echter een fatsoenlijke receptie in een café in Bagdad krijgen... Zorg ervoor dat Andy met hem meegaat... De show heeft in totaal ongeveer 10 grappen en ze blijven ze maar herhalen. Zelfs de segmenten die duidelijk niet grappig zijn. Het spel is nu in handen van mensen die zich beledigd voelen, maar zelfs dat kunnen ze niet goed doen. Alleen maar beledigend. Ik ben zo teleurgesteld over wat er met de show is gebeurd, maar nu weet ik ook dat het veilig is om op zaterdagavond naar buiten te gaan!

text_en: You just cant touch NRFPTP! The new crop is just awful. The jokes are not funny. Some of the troupe make me want to stop watching TV all together. Lorne - you have let your creation go down the toilet. The guests sometimes are good, the bands are mostly garbage. Weekend update, Seth has to tell the audience when to laugh.....Seth would get a proper reception in a Baghdad cafe though...Make sure Andy goes with him... The show has about 10 jokes in all and they just keep rehashing them over and over. Even the segments that are obviously not funny. Offending people has become the name of the game, but they cant even do that right. Just offensively. I am so disappointed with what has happened to the show, but now I also know it is safe to go OUT on a Saturday night!


text: Ik was een enorme snl-fan in de tijd van Chevy Chase, John Belushi, Dan Ackroyd, Gilda Radner en vele andere gedenkwaardige sterren. Maar elke keer dat ik er in de afgelopen tien jaar naar heb gekeken, was ik erg teleurgesteld en soms walgde ik er zelfs van. Tien jaar geleden dacht ik dat de show onmogelijk kon overleven, omdat hij zo volkomen ontdaan was van het soort humor dat ik kon begrijpen, en toch bleef hij maar doorgaan, wat ik altijd ontmoedigend vond, en ik vroeg me af hoe ter wereld iemand zijn slappe humor <0xC3><0xBC>berhaupt grappig kon vinden. Telkens wanneer ik in de afgelopen tien jaar heb afgestemd, was ik niet één keer blij dat ik het deed. Ik heb me altijd aan mezelf geërgerd omdat ik opbleef en mijn tijd verdeed. Voor mij kwam het absolute dieptepunt een paar jaar geleden toen een populaire jonge mannelijke acteur die ik erg graag mocht, de gastpresentator was. Op een gegeven moment speelde hij die avond een grote ster, misschien wel zichzelf, en in het stuk belandde het personage 'Mongo', volgens mij gespeeld door Chris Kattan, opnieuw volgens mij, bij hem op de achterbank van een auto. Wat volgde was dat Mongo op en neer en op en neer op de schoot van de acteur werd gedwongen, terwijl hij hysterisch schreeuwde omdat hij vermoedelijk anaal verkracht werd. Het publiek lachte zich suf en ik...' Ik schud mijn hoofd, verbaasd dat ze dat ook maar enigszins grappig kunnen vinden, verbaasd dat NBC zoiets zelfs maar uitzendt. In de jaren daarna heb ik herhaaldelijk geprobeerd de show met een open blik te benaderen, in de hoop dat het programma het sluwe gevoel voor humor terug zou krijgen waar ik al die jaren zo dol op ben geweest. Maar tot een week geleden was dat voor mij niet het geval. Bij lange na niet. Eén uitzondering: tijdens de presidentiële campagne van 2008 vond ik Tina Fey fantastisch, en zij was de enige artiest die ervoor zorgde dat ik bleef luisteren. Maar die Sarah Palin-spotjes, hoewel hysterisch, waren niet genoeg om de rest van de 90 minuten te redden, en ik zou het altijd betreuren dat ik hem niet heb uitgezet zodra ik het bekende 'It's Saturday Night!!!'

text_en: I was a huge "SNL" fan back in the days of Chevy Chase, John Belushi, Dan Ackroyd, Gilda Radner and many other memorable stars. But every time I've tried to watch it in the past more than ten years I've been very disappointed and sometimes even disgusted with it. Ten years ago I believed the show couldn't possibly survive, since it had become so utterly bereft of the sort of humor I could understand, and yet it kept plugging along, which I've always found dismaying, wondering how in the world anyone could possibly find its lame humor at all funny. Whenever I've tuned in over the past decade I've never once been glad that I did. Indeed, I've always been annoyed at myself for staying up and wasting my time. For me, the absolute low point came several years ago when a popular young male actor I liked a lot was the guest host. At one point that night he played a big star, perhaps himself, and in the skit, the character "Mongo," I think, played by Chris Kattan, again I think, ended up in the backseat of a car with him. What followed was Mongo being forced up and down and up and down on the actor's lap, with him screaming hysterically as he was presumably sodomized. The audience was laughing their heads off and I'm shaking my head, amazed that they could find that remotely funny, amazed that NBC would even broadcast such a thing. In the years since then I've repeatedly tried to approach the show with an open mind, hoping that it might regain the sly sense of humor I adored for so many years. But, up until just a week ago, for me, it hasn't done so. Not even close. One exception: During the 2008 presidential campaign, I thought that Tina Fey was fantastic, and she was the one performer who kept me tuning in. But those Sarah Palin skits, while hysterical, were still not enough to save the rest of the 90 minutes and I would always regret not turning it off as soon as I heard the familiar "It's 'Saturday Night!!!'"


text: Dit programma was in de jaren zeventig, toen het voor het eerst werd uitgezonden, een verbazingwekkend, fris en vernieuwend idee. De eerste 7 of 8 jaar waren briljant, maar daarna ging het bergafwaarts. In 1990 was het niet echt grappig meer, en het is nog verder gekelderd tot de totale tijdverspilling die het nu is.<br />Het is werkelijk schandalig hoe ver deze show is afgezakt. Het schrijven is pijnlijk slecht, de optredens zijn bijna net zo slecht <0xE2><0x80><0x93> als de gastheren niet zo aangenaam respijt hadden gekregen, zou deze show waarschijnlijk niet meer in de lucht zijn. Ik vind het zo moeilijk te geloven dat dezelfde schepper die de oorspronkelijke cast met de hand uitkoos, ook de groep acteurs koos die daarna kwam. Hoe kun je zo'n briljante film herkennen en hem dan vervangen door zo'n middelmatige film? Ik vond dat ik 2 sterren moest geven uit respect voor de oorspronkelijke cast die dit programma zo'n groot succes heeft gemaakt. Zoals het er nu voor staat, is het programma gewoon verschrikkelijk. Ik kan niet geloven dat het nog steeds in de lucht is.

text_en:
This show was an amazing, fresh & innovative idea in the 70's when it first aired. The first 7 or 8 years were brilliant, but things dropped off after that. By 1990, the show was not really funny anymore, and it's continued its decline further to the complete waste of time it is today.

It's truly disgraceful how far this show has fallen. The writing is painfully bad, the performances are almost as bad - if not for the mildly entertaining respite of the guest-hosts, this show probably wouldn't still be on the air. I find it so hard to believe that the same creator that hand-selected the original cast also chose the band of hacks that followed. How can one recognize such brilliance and then see fit to replace it with such mediocrity? I felt I must give 2 stars out of respect for the original cast that made this show such a huge success. As it is now, the show is just awful. I can't believe it's still on the air.


text: Ik heb ongeveer 1,5 uur zitten wachten tot de film zou beginnen. Dat gebeurde niet. Het verhaal is vaag en oninteressant, de snelheid van de film is afwezig en de voice-over is irritant. Ik begrijp niet waarom dit soort films <0xC3><0xBC>berhaupt wordt uitgezonden.

text_en: I just spent about 1.5 hours waiting for the movie to begin. It didn't. The story is vague and uninteresting, the speed in the movie is absent and the voiceover irritating. I can't understand why movies like this one are even distributed.


text: Ik snap niet hoe mensen deze puberale oefening kunnen omschrijven als film noir. Toegegeven er is een pistool & een fles & een dame & de hoofdrol is een privédetective, maar dat is niet wat het genre zo bijzonder maakt, mensen. Dit speelt zich af als een verhitte politieserie op de tv <0xE2><0x80><0x93> veel bloed & een beroerde continuïteit <0xE2><0x80><0x93> met een vleugje Chinatown-herinneringen. Nog geen tien minuten te zien. Als je een eigentijds gevoel wilt, kijk dan naar alles van John Dahl.

text_en: Beats me how people can describe this adolescent exercise as film noir. True there's a gun & a bottle & a dame & the lead is a private eye, but that ain't what makes the genre, folks. This thing plays like reheated TV cop show stuff - lots of bloody beating & lousy continuity - with a dash of Chinatown memories thrown in. Pretty hard to watch beyond the first 10 minutes. You want contemporary feel, watch anything by John Dahl.


text:
Dit programma is gebaseerd op het idee dat luidruchtige, irritante, irritante herhalingen grappig zijn. De komische noot bestaat niet, in feite krijg ik ernstige repercussies als ik het zelfs maar vergelijk met welk soort amusement dan ook. Dit is het uitgangspunt. Twee meisjes laten per ongeluk hun streken op internet zetten en na hun aanvankelijke succes ontstaat er hilariteit, en dan bedenken ze het idee dat ze een uitzending moeten maken om hun genialiteit te demonstreren.
Oké, waar moet ik beginnen? Laten we beginnen met de lachtrack, de vaak gebruikte maar nooit succesvolle herinnering dat wij, het kijkerspubliek, moeten lachen. Volgens de jongens van foley is dit programma het grappigste ter wereld. We zouden allemaal een lading in onze broek moeten laten vallen vanwege de briljante humor die hier voor ons wordt neergezet. De lachsalvo's worden om de paar seconden serieus genomen. Het is heel goed mogelijk dat het Scooby-do voor de koning van de lachsalvo's overmatig wordt gebruikt.
Dan wordt de in-je-gezicht-schreeuwen-aan-de-bovenkant-van-je-longen-de-gekste-groepering-van-woorden-om-dom-te-doen-truc ook toegepast met weinig tot geen succes. Ho, en laten we niet vergeten dat we nieuwe woorden moeten verzinnen om grappige trucs te laten klinken. Is dat nou web-o-licious en poep-tastic? Wat krijgen we nou...?
En ten slotte het acteren. Ik kan hier niet helemaal klagen. De acteurs zijn jong en onervaren, maar dat moet en kan worden gecorrigeerd door goede professionele hulp. Vanwege de onervarenheid moeten de acteurs hun vak kunnen definiëren. In plaats daarvan worden de acteurs op de gebruikelijke manier voor de camera gezet en wordt hun 'act' voorgeschoteld. Wat voor het grootste deel neerkomt op een robotachtige opsomming van regels, een gemiste timing en een algehele mislukking van het epos.
Het ontbreken van iets in dit programma maakt het tot een walgelijke weergave van hoe je niet grappig moet zijn. Verspil je tijd niet. Dit programma is vernederend voor de hele mensheid.

text_en:
This show is based on the concept that loud + obnoxious + repetition = funny. The comedic writing is non-existent, in fact I face serious repercussions by even comparing it to entertainment of any sort. Here is the premise. Two girls accidentally get their shenanigans posted on the internet and hilarity ensues after their initial success, they contrive the idea that they should make a web-cast to showcase their brilliance.

OK, so where should I begin? Let's start with the laugh track, the oft used but never successful reminder that, we the viewing audience should laugh. According to the foley guys, this show is the funniest thing on the planet. We should all be dropping loads into our pants because of the brilliance of the humor placed before us. The laugh track seriously goes every few seconds. It quite possibly usurps Scooby-doo for the king of laugh track over-use.

Then the in-your-face-shout-at-the-top-of-our-lungs-the-craziest-grouping-of- words-to-seem-silly trick is also employed with little to no success. Whoa and let's not forget creating new words to sound funny trick. That is web-o-licious and poop-tastic? What the hell...

Finally, the acting. I can't entirely complain here. The actors are young and inexperienced, but this should and can be corrected by good professional help. Because of the inexperience nick should be helping the actors define their craft. Instead, in usual nick fashion, the actors are placed in front of the camera and told "act". Which for the most part is robotic recitation of lines, missed timing and overall epic fail.

The lack of anything in this show makes it a disgusting representation of how not to be funny. Don't waste your time. This show is debasing to all of humanity


text:
Luister, na het zien van hun nieuwste 'hit', The Naked Brothers Band, heb ik alle hoop op Nickelodeon verloren, en ICarly is geen uitzondering! Misschien is het je nog niet opgevallen, maar ICarly is op dit moment de populairste sitcom op de televisie! Toen ik dat hoorde, besloot ik zelf een paar afleveringen te gaan kijken om te zien waar die hype nou eigenlijk over ging! Ik heb maar één woord om deze serie in het algemeen te omschrijven: 'geweldig!!!' IK GELOOF NIET DAT DAN SCHNEIDER ZO LAAT GAAT EN ZO GEK WERKT!!! HET IS GEVAARLIJK!!! Ik zal je de details geven...!
De cast van ICarly begint met een meisje dat Carly Shay heet, gespeeld door Miranda Cosgrove! Helaas heeft Carly tijdens de afleveringen geen noemenswaardige persoonlijkheid! Ik neem aan dat ze het gemiddelde meisje van de show moet zijn! (want VEEL mensen hebben een legerveteraan als vader, een kunstenaar als broer en een populaire tienerwebshow die is opgenomen en geproduceerd met duizenden dollars aan apparatuur!) en om het meest over Miranda te zeggen: HAAR ACTIE IS PATHETISCH!!! Ze klinkt als een 3-jarig meisje met het syndroom van Tourette dat de helft van de tijd suikerziekte heeft!
Vervolgens hebben we Sam Puckett (Goeie god, waar halen ze die namen vandaan!?) gespeeld door Jennette McCurdy! Sam is de 'CO-HOST' van Carly's webshow! (Wacht eens even, als Sam de gastheer is van de show met Carly, moet die dan niet 'ICarly en Sam' heten? Ik durf te wedden dat Sam het gevoel heeft dat ze is bestolen! Sam zou de bullebak van de cast moeten zijn! (Ja, want IEDER MEISJE draagt meisjesachtige strakke shirts en broeken met blonde haarstukjes!) Ze zou ook, denk ik, een Tomboy moeten zijn. Ik zou dit een beetje grappig vinden, maar het is haar Cliché-speeksel dat RUIKT!!! De 'Geef me een emmer gegrilde kip'-grap wordt veel te vaak gebruikt!!! GEEF DIT MEISJE EEN SCRIPT!!!! en GEEF HAAR EEN KOFFIE want, begrijp me niet verkeerd, Jennettes acteerwerk is oké, maar gedurende de helft van de afleveringen ziet ze eruit alsof ze op het punt staat in slaap te vallen!!!
Vervolgens hebben we Freddie Benson, gespeeld door Nathan Kress. Freddie is de technische producer voor de show van Carly en Sam! Er valt niet veel over Freddie te zeggen, behalve dat hij een technofreak is en een oogje op Carly heeft, wat nooit iets wordt! Hier gaan we weer met de clichés!!!! HOUDT HET NIET OP!!!? Nathan kan ook wel goed acteren, maar soms wordt het wel erg overdreven! HIJ IS TE VEEL BORST!!!
<0x3E><0x3E> En tot slot, en dat is mijn favoriet, hebben we Spencer Shay, gespeeld door Jerry Trainor! Laat ik dit heel duidelijk stellen: ALS HIJ NIET BESCHOUWD WAS, ZOU DIT STUKJE VAN EEN SHOW GEMAAKT WORDEN! Spencer is degene die de show levend houdt! Spencer is de oudere broer van Carly! Als je een klein kind van 5 had dat zowel aan de cafeïne verslaafd was als last had van constipatie, zou je dit karakter wel kunnen samenvatten! Spencer verdient ook geld door kunstenaar te zijn! (hmmm... ik vraag me af...) Je zou denken dat een professionele kunstenaar veelbelovende beeldhouwwerken zou maken... ja, ik ben dol op sarcasme! ZIJN ART IS HEEL VEEL UTTER CRAP!!!! Ik bedoel, wat is dat nou voor een naam voor een beeldhouwwerk: 'MERRY SNIFFMUS!?' WAT!!? DAT IS ZO VEEL CREATIVITEIT ALS EEN HILLARY CLINTON PROEVEN OP DRUGS!!!! DAT IS STOM!!!!
DE KLEINE SETTINGEN EN DE MORALS ZIJN ONDERZOEKERS EN MORALS!!!! Die programma's vertellen kinderen nu dat stelen, liegen en een klootzak zijn tegen je ouders een GOED DING IS!!! IK WEET DAT HET DE SOORT GOOIENDE SHOPPEN IS DIE ZE DEZE DAG AAN DE KINDEREN VERTELLEN, MAAR IK WIL ER GEEN VERBAND MEE HEBBEN MET EEN VAN HEN!!!! DIT IS HET GROOTSTE PIECE VAN KRAP DAT IK ooit op tv heb gezien! BAR NONE!!! NICKELODEON: 'IK BEN HELEMAAL MET JE!!!!' Einde verhaal!!!!!!! 1/10!!!

text_en:
Look, I've practically lost all hope in Nickelodeon after watching their newest "hit," The Naked Brothers Band show, and "ICarly" is no exception! If you haven't noticed, ICarly is now the #1 hit tween sitcom on television right now! After hearing this, I decided to watch a few episodes myself to see what the hype was about! I have one word to describe this show in general..."EFFORTLESS!!!" I CANNOT BELIEVE THAT DAN SCHNEIDER WOULD GO THIS LOW AND MAKE SOMETHING THIS CRAPPY!!! IT'S HORRIBLE!!! Let me give you the details...

The ICarly cast starts out with a girl by the name of Carly Shay, played by Miranda Cosgrove! Carly, unfortunately throughout the episodes, doesn't really have a personality so to speak of! I guess she's supposed to be the average girl in the show!(because a LOT of people have an Army veteran for a dad, an artist for a brother, and a popular teen web show taped and produced with thousands of dollars of equipment!) and to say the most about Miranda, HER ACTING IS PATHETIC!!! She sounds like a 3 year old girl with Tourette's syndrome on a sugar-high half the time!

Next, we have Sam Puckett(good GOD where do they get these names!?) played by Jennette McCurdy! Sam is the "CO-HOST" of Carly's web show!(Wait a minute, if Sam hosts the show with Carly, shouldn't the show be called "ICarly and Sam?" I bet Sam feels like she's been ripped off!)Sam is supposed to be the bully in the cast!(Yeah, because EVERY girl bully wears girly skin-tight shirts and pants with blonde hair extentions!) She also, I think, is supposed to be a Tomboy, too. I would find this a little funny, but it's her Cliché PUNS THAT RUIN IT!!! The "Give me a bucket of fried chicken" pun is overused WAY TOO MUCH!!! GIVE THIS GIRL A SCRIPT!!!! and GIVE HER A COFFEE because, don't get me wrong Jennette's acting is okay, but, throughout half the episodes, she looks like she's about ready to fall asleep!!!

Next we have Freddie Benson, played by Nathan Kress. Freddie is the technical producer for Carly and Sam's show! There's not much to say about Freddie other than the fact that he's a techno geek and has a crush on Carly, which never works out! HERE WE GO AGAIN WITH THE Clichés!!! DOES IT NOT STOP!!!? Nathan's acting is also okay, but seems to get excessive sometimes! HE'S TOO BORING!!!

Lastly, and my most favorite, we have Spencer Shay, played by Jerry Trainor! Let me make this perfectly clear; IF IT WEREN'T FOR HIM, THIS DIRT CLUSTER OF A SHOW WOULD BE MUD!!! Spencer is the one who keeps the show alive! Spencer is the older brother of Carly! If you had a little 5 year old who was both on a Caffeine high and constipated, you would have this character summed up! Spencer also earns money from being an artist!(hmmm... I wonder...) You would think that a professional artist would make promising sculptures... yeah, I just love sarcasm! HIS ART IS PRETTY MUCH UTTER CRAP!!!! I mean, what kind of sculpture name is "MERRY SNIFFMUS!!?" WHAT!!? THAT'S ABOUT AS MUCH CREATIVITY AS A HILLARY CLINTON SPEECH ON DRUGS!!!! IT'S STUPID!!!!

THE PLOT SETTINGS AND MORALS ARE EFFORTLESS BAGS OF POOP!!!! These shows are now telling kids that stealing, lying, and being an asshole to your parents is a GOOD THING!!! IF THESE ARE THE KINDS OF AWFUL CRAPPY SHOWS THAT THEY'RE THROWING AT KIDS THESE DAYS, THEN I DON'T WANT TO TAKE PART IN WATCHING ANY OF THEM!!!! THIS IS BIGGEST PIECE OF CRAP I'VE EVER WATCHED ON TV! BAR NONE!!! NICKELODEON, "I'M THROUGH WITH YOU!!!!" END OF STORY!!!! 1/10


text:
Ja, we weten allemaal hoe fascinerend Dan Schneider het vindt om shows te maken met jonge kinderen, en iCarly is geen uitzondering. Jonge meisjes die met hun tenen wiebelen, hun tong naar de camera uitsteken en piepkleine bikini's en bikinibroekjes dragen. Ja, je vraagt je af of die shows gemaakt zijn voor tieners of voor oudere, gedegenereerde mensen. Hoe dan ook, zo goed is de show niet vergeleken met andere shows van Dan Schneider, zoals de veel betere Amanda Show & Drake en Josh.
De show gaat over een broer en zus (Carly en Spencer) die alleen wonen en het in hun eentje moeten zien te redden terwijl hun vader in het leger zit en hun moeder op een vreemde manier uit hun leven is verdwenen. Carly heeft een vriend die Sam heet, en ze doen samen met hun schoolvriendinnetje Freddie een heel goed geproduceerde, bekroonde webshow die iCarly heet. De afleveringen gaan over hun leven in en rond de webshow en hun ongeluk op school.
Carly Shay is een jonge, alwetende internetpersoonlijkheid/zakenvrouw/producente, gespeeld door Miranda Cosgrove, een jonge actrice die heel hard en snel praat om haar punt duidelijk te maken en rare gezichten trekt. Haar broer Spencer is een enigszins gemene, domme en excentrieke artiest, gespeeld door Jerry Trainor, die zijn best doet om op Jim Carrey te lijken, en wiens comedystijl gericht lijkt te zijn op het jonge mannelijke publiek dat <0xE2><0x80><0x93> hoe zal ik het zeggen? Dan is er nog Sam Puckett, een onsympathieke, gemene, leugenachtige dief van een kind, die een gedragsverandering nodig heeft, gespeeld door Jeanette McCurdy, die duidelijk extensions draagt, zoals je ze kunt zien verdwijnen en dan weer opduiken van de ene scène naar de andere. En ten slotte is er Freddie Benson, de nerd van een cameraman en technisch adviseur, die smoorverliefd is op Carly, maar kennelijk niets zal bereiken bij haar, die wordt gespeeld door Nathan Kress.
Andere secundaire personages komen en gaan, zoals Freddies moeder, Carly's grootvader, irritante leraren en veel van hun irritante schoolvriendjes om de cast af te ronden. Het grootste deel van de komedie is gemeen en geestig, zoals het opblazen van Lewbert de Portier als grap, het gooien van een waterballon naar een onderwijzeres en het omgooien van de tafel met jonge padvindsters die koekjes verkopen. Alle volwassenen komen over als volslagen idioten terwijl de kinderen het allemaal weten, en bepaalde hoofdpersonen hebben absoluut geen moraal. Liegen, bedriegen, stelen en geweld zijn allemaal aanvaardbaar in deze kinderserie die is gecreëerd en geschreven door Dan Schneider. Ja... het is een kinderserie! Wat kunnen de jonge kijkers nog meer verlangen? Nou, met Dan Schneider kunnen we verwachten dat de jonge meisjes strakke kleren en bikini's aantrekken en een paar rare dingen doen zoals hun tong voor de camera uitsteken en bananen eten. Maar dit soort shows zijn precies wat de jeugd leuk vindt en ik denk niet slechter dan al het andere vuilnis dat Nick naar zijn jonge publiek gooit. Er zijn altijd fans te vinden voor alles wat je op tv ziet, dit is tenminste iets beter dan de meeste dingen die je op Nick ziet, zoals die vreselijke show van Naked Brothers.

text_en:
Yes, we all know about Dan Schneider's odd little fascination with making shows with young kids and iCarly is no exception. See young girls wiggle their toes and stick their tongues out for the camera and wear skimpy clothes and bikini's. Yes, it makes you wonder if these shows were made for teens or for some older degenerate crowd. Either way the show isn't that good when compared to Dan Schneiders other shows like the far superior Amanda Show & Drake and Josh.

The show is about a brother and sister (Carly and Spencer) living alone and having to get by on their own while their father is off in the Army and their mother is strangely absent from their lives. Carly has a mean spirited friend named Sam and they do a very well produced, award winning web show called iCarly with their little school friend Freddie. The episodes deal with their lives in and around the web show and their hi jinx at school.

Carly Shay is a young, all knowing web personality/ business woman/ producer played by Miranda Cosgrove, a young actress who relies on talking very very loudly and fast to get her point across and making odd faces. Her brother Spencer is a somewhat mean-spirited, dim-wit and eccentric artist played by Jerry Trainor, who tries a bit to hard to be like Jim Carrey and whose comedy style seems to be aimed at the young male audience who'd like this type of Joey Gladstone humor. Then there's Sam Puckett, an unlikable, mean little, lying thief of a brat who needs an attitude adjustment played by Jeanette McCurdy who clearly wears hair extensions as you can see them disappear then reappear from scene to scene. And finally there's Freddie Benson the web shows nerdy cameraman and technical adviser, who has a major crush on Carly but will obviously get nowhere with her who's played by Nathan Kress.

Other secondary characters come and go such as Freddies mother, Carly's grandfather, annoying teachers and many of their annoying little school friends to round out the cast. Most of the comedy is mean spirited, like blowing up Lewbert the Doorman as a gag, throwing a water balloon at a teacher and knocking over the table of young girl scouts selling cookies. All of the adults come off as complete idiots while the children are all knowing, and certain main characters have absolutely no morals. Lying, cheating, stealing and violence all are acceptable in this children's show created and written by Dan Schneider, Yes... it's a children's show! What more could the young viewers ask for?? Well, with Dan Schneider we can expect to have the young girls dress in tight clothes and bikini's and do some odd things like sticking their tongues out for the camera and eating banana's.

Shows like this are just what the young crowd likes though and I guess no worse then any of the other garbage Nick shovels at its young crowd. There's always fans to be found for anything seen on TV, at least this is a bit better then most of the stuff seen on Nick like that horrible Naked Brothers show.


text:
Ik zal niet zeggen dat de serie alleen maar slecht is, want er zitten een paar grappige stukken in, zoals Spencer, en een paar willekeurige incidenten. Maar afgezien daarvan, laten we eerlijk zijn, is het gewoon weer zo'n saaie comedy waar kinderen op afkomen.
Miranda Cosgrove was schattig en grappig als Megan in Drake en Josh. Eerlijk gezegd is ze middelmatig in ICarly en is ze gewoon niet zo grappig als ze probeert te zijn. De actrice die Sam speelt, lijkt het grootste deel van de tijd half te slapen, en haar capriolen zijn zo clichématig dat ik er bijna aan moet denken. Ze zijn niet grappig, alleen maar irritant. En Freddie is oké, maar niet zo interessant.
Natuurlijk zijn de situaties onrealistisch, maar ze zijn niet allemaal slecht. Sommige zijn alleen lastig. Hier zijn er een paar:
1. De meisjes zijn 14 en hebben een webshow die te veel persoonlijke informatie prijsgeeft, met een wekelijks publiek van 27.000 (WTF), met weinig tot geen reclame, en ze kunnen nog steeds doorgaan over hoe het is om niet aangevallen te worden door gekken.
2. Hun webshow krijgt te veel lof (100.000 per jaar om te adverteren met sneakers, een gratis reis naar Japan, een voorstelling van Plain White T's enzovoort). Echt, iedereen boven de 6 zou hun 'komedie' niet amusant vinden.
3. Hoe komt het dat ze zo 'gemiddeld' zijn? En toch hebben ze een loft van drie verdiepingen, Spencer doet nauwelijks iets en kan zich nog steeds een heleboel basisluxe veroorloven, en ze hebben alle apparatuur voor een webshow? 4. Alle volwassenen zijn idioten. ALLE MENSEN.
5. Geen meisje van 1,5 meter hoog, hoe irritant en vasthoudend ze ook is, kan getrainde agenten verslaan, tenzij ze gespierd is. Sam is mager en tenger.
6. Niemand kan 9 verdiepingen naar beneden vallen in een lift en het overleven.
7. Kinderen zijn beter in het opsporen van misdadigers dan politieagenten.

Het is een stom programma. Echt, het lijkt onschuldig, maar kinderen laten denken dat ze irritant kunnen zijn tegen hun ouders, dat ze in hun eentje in Seattle kunnen wonen als ze...' Ik ben pas 14 en ik heb een onverantwoordelijke debiel, en persoonlijke informatie verstrekken is gewoon verkeerd.
Ik ben teleurgesteld als ik moet zeggen dat mijn nichtje, die 3 is, het leuk vindt. Wat is er met de tekenfilms gebeurd toen ik zo oud was als zij?

text_en:
I won't say the show is all bad, because there are some funny parts, like Spencer, and a few random incidents. But other than that, let's face it, it's just another dry sitcom that kids are buying into.

Miranda Cosgrove was cute and funny as Megan on Drake and Josh. Honestly, she is mediocre in ICarly and is just not as funny as she tries to be. The actress who plays Sam seems to be half-asleep most of the time, and her antics are so clichéd that I would think of them. They're not funny, just annoying. And Freddie is okay, but not that interesting.

Of course, the situations are unrealistic, but it's not all bad. Some are bothersome, though. Here are a few:

1. The girls are 14, and have a web show that gives away too much personal information, with a weekly audience of 27,000(WTF), with little to no advertising, and they can still go on about their lives not being attacked by crazy people

2.Their web show gets too much praise ($100,000 yearly to advertise sneakers, a free trip to Japan, Plain White Ts performance, and so on). Honestly, anyone over the age of 6 would not find their "comedy" entertaining.

3. How is it that they are so "average", yet they own a three story loft, Spencer does hardly anything and can still afford many basic luxuries, and they have all the equipment for a web show? 4. All of the adults are idiots. ALL OF THEM.

5. No 5 foot high girl, no matter how obnoxious and tenacious, can take down trained cops, unless she's muscular. Sam is skinny and petite.

6. No one can fall down 9 stories in an elevator and live.

7. Kids can handle finding out about criminals better than cops.

The show is stupid. Really, it seems harmless, but making kids think that they can be obnoxious to their elders, live alone in Seattle when they're only 14 with an irresponsible moron, and give out personal information is just wrong.

I'm disappointed to say that my cousin, who is 3, enjoys the show. What happened to the cartoons when I was her age?


text:
Ik... Geen woorden. Geen woorden die dit kunnen beschrijven. Ik zal het proberen ter wille van die paar dappere mensen die een mes in hun broodrooster steken... na deze show te hebben gezien.
Deze... Cosgrove... Haar acteerwerk is als het zien dansen van een vrouwelijke gorilla op het nest van uiterst opgewonden insecten. Misschien overdrijf ik. Maar ik heb het gevoel dat de omschrijving past bij een dag waarop ik deze show heb geschreven.
De personages in deze weerzinwekkende berg ongezuiverd rioolwater zijn even nutteloos als een klein stukje ruimterots dat elke dag van de week de zon in vliegt. Hoewel ik nog nooit een hartaanval heb gehad terwijl ik toekeek hoe ze zich als idioten gedroegen op de goedkoop in elkaar gezette decors, twijfel ik er niet aan dat het uiteindelijk zal gebeuren.
Het hoofdthema van deze film klotst luid tegen de gezichten van de acteurs en actrices. Het gaat over een dom meisje dat samen met haar hersenloze vrienden een wekelijkse live-uitzending op iCarly.com presenteert, op het creatieve platform iCarly.com. Een van hen bezit apparatuur die de producenten van deze show zich waarschijnlijk niet zouden kunnen veroorloven. Haar wettelijke voogd is een of andere debiel die kennelijk haar oudere broer is.
Ik heb'm.' Ik heb dit allemaal gezien uit angst dat ik kanker zou krijgen, of misschien een verkoudheid, maar sommige van de plotpunten die ik heb gezien hebben te maken met de broer die vast komt te zitten in een lift, de portier van het appartement die bijna doodgaat, en de dikste priester ter wereld die op bezoek komt. Nee, echt.
Vermijd dit als je ouder bent dan ongeborenen of als je in het verleden vanwege een mentaal trauma lid bent geweest van mysterieuze culten. Als je toch besluit ernaar te kijken, lach dan als het lachspoor je dat opdraagt, want dit verdringt het repeterende geluid dat je uiteindelijk in coma zal brengen als je er te lang naar luistert. Het programma krijgt één ster omdat de imdb onverklaarbaar genoeg het gebruik van negatieve getallen niet heeft overgenomen.

text_en:
I... No words. No words can describe this. I will try for the sake of those few brave people who stick knives into their toasters... after watching this show.

This... Cosgrove person... Her acting is like watching a female gorilla dance upon the nest of highly agitated insects. Perhaps I exaggerate. However, I have a feeling that the description fits a regular day of writing this show.

The characters in this repulsive pile of raw sewage are as useless as a small piece of space rock that flies into the sun on any day of the week. Though heart attacks have not been experienced while watching them act like fools on the cheaply built sets, I have no doubt that it will happen eventually.

The main plot of this *belches loudly into the faces of the actors* is that of a foolish girl who hosts a live weekly web-cast on the creatively titled iCarly.com with her brainless friends, one of which owns equipment that the producers of this show probably couldn't afford. Her legal guardian is some kind of moron who is apparently her older brother.

I haven't watched all of this show for fear of developing cancer, or perhaps a cold, but some of the plot points I have seen involve the brother getting stuck in an elevator, the doorman of the apartment almost dieing, and the world's fattest priest coming for a visit. No, really.

Avoid this if you are over the age of unborn or if you have a history of joining mysterious cults due to mental trauma. If you do decide to watch it, laugh when the laugh-track tells you to, as this will drown out the repetitive noise that will eventually put you in a coma if you listen to it for too long.

The show receives a one star rating because the IMDb inexplicably has not adopted the use of negative numbers.


text:
Als je denkt dat Hannah Montana of The Suite Life de hoofdmoot van comedyseries vormen, dan heb je iCarly duidelijk nog nooit gezien. iCarly is zonder enige twijfel de slechtste serie die ik ooit heb gezien. Van het levenloze acteerwerk tot de lowbudgetsets stinkt de serie naar goedkoopheid, als de afhaalchinees van vorige week die in je oververhitte auto heeft staan sudderen.
De serie draait om een knap, opgewekt en 'zou' grappig meisje dat Carly heet, omdat zij en haar vriendinnen een live webshow maken die iCarly heet. Carly woont alleen met haar oudere broer, die serieus in therapie moet of zoiets, omdat hij een paar cellen te weinig heeft.
De plot van de series is hoogst bespottelijk en ondraaglijk irritant. Maar het is nog erger om Carly en haar vriendin Sam hun kleine iCarly-show-in-een-show te zien doen. Ze laten in feite rare foto's zien en steken dingen in hun neus terwijl de lachtrack steeds opnieuw wordt afgespeeld. Ik bedoel, serieus, om de twee seconden lijkt de lachtrack zonder reden te beginnen.
Dus, wat is de bedoeling van deze recensie? vraag je misschien. Gewoon om iCarly belachelijk te maken? Nou, ja, maar ik waarschuw je ook om op te passen met deze show. Want serieus, als ik moest kiezen tussen iCarly en Barney, zou ik zonder vragen te stellen voor Barney kiezen.

text_en:
If you think Hannah Montana or the Suite Life are at the bottom of tween sitcoms then you've obviously never watched iCarly. iCarly is without a doubt the worst show I've ever seen. From the lifeless acting to the low budget sets the show reeks of cheapness like last week's Chinese takeout left to simmer in your overheated car.

The show revolves around a pretty, perky, and "supposed to be" funny girl named Carly, as she and her friends make a live web show called iCarly. Carly lives alone with her older brother who seriously needs some counseling or something, because he's a few cells short of a brain.

The plots of the shows are highly ludicrous and unbearably annoying. But having to watch Carly and her friend, Sam, do their little iCarly show-within-in-a-show is even worse. They basically show weird pictures and stick things up their nose as the laugh-track plays over and over. I mean seriously, every two seconds the laugh track seems to come on for no reason.

So, what's the point of this review? you may ask. Just to ridicule iCarly? Well, yeah, but I'm also warning you to beware of this show. Because seriously, if I had to choose between watching iCarly and Barney? No questions about it, I'd choose Barney.


text: Om te beginnen wil ik even zeggen dat dit programma heel goed had kunnen slagen, veel beter dan het nu doet. Het acteerwerk heeft het zeker verpest. Miranda Cosgrove, die de hoofdrol speelt in het personage Carly, leek haar eigen programma bijna waardig toen ze Drake en Josh speelde. Helaas was iCarly een grote teleurstelling. Miranda kan niet alleen niet overtuigend genoeg acteren, maar ze is ook ongelooflijk stijf als ze zich beweegt. Ze ziet eruit alsof ze niet weet hoe het personage 'carly' zich zou moeten bewegen of staan. In de eerste aflevering aan het eind, als ze de hoed opgooit, komt haar arm nooit van haar elleboog omhoog. En het zingen? De herkenningsmelodie was geweldig, alleen omdat Drake erin had meegezongen, de muziek was vrij goed en Miranda's stem klonk nep. Ik moet toegeven dat de plot en de setting goed zijn, onrealistisch, maar ach, zo is Nick nu eenmaal. Ze staan praktisch bekend om hun stomme teksten en personages. Maar wauw, iCarly is nog wel de ergste van allemaal.

text_en: First off, I just want to say that this show could've done well, way better than it's doing now. What brought it down was certainly the acting. Miranda Cosgrove, who acts as the main character Carly, looked almost worthy of her own show when she was on Drake and Josh. Unfortunately, iCarly was a big let down. Not only can Miranda not act convincingly enough, but she's incredibly stiff when she moves. She looks as if she's not sure how the character "carly" would move or stand. In the very first episode at the end when she throws the hat up, her arm doesn't ever leave her side from her elbow up. even when she was dancing she looked like a stick in the breeze. And the singing? The theme song was great, only because Drake had been in it, the music was pretty good and Miranda's voice sounded fake. I have to admit, the plot and settings are good, unrealistic, but hey, that's Nick. They're practically known for stupid lines and characters. But wow, is iCarly the worst of them all.


text:
Net als bij veel andere tv-shows wordt een bepaalde acteur/actrice in het middelpunt van de belangstelling gezet, in dit geval Miranda Cosgrove, die haar reputatie heeft opgebouwd in eerdere films/series (vooral bij Nickelodeon en Dan Schneider). Ze is nu de ster van de show en mag de soundtrack zingen (die ze NIET heeft geschreven, waardoor ze er nog beroemder van wordt). Geweldig? Haar populariteit is net zo onevenwichtig als die van haar andere medespelers, vooral die van Nathan Kress, die in elke aflevering een bijrol krijgt, behalve in _Don't Want to Fight_ van Cosgrove. De muziek van Cosgrove zou nooit de hitlijsten hebben gehaald zonder dit programma, en zonder dat ze het hoofdnummer had gezongen (dat niet door haar was geschreven) en andere covers had gezongen, zoals About You Now en Stay my Baby. Laten we niet vergeten dat ze ook live zingt. Is dat de manier waarop je tegenwoordig zangers en actrices creëert?
Terug naar het programma. Cosgrove onthult meer fysiek door scènes in een bikini, een Hawaïaanse hoela-beha en een beha te spelen. Beha's en beha's zijn in veel gevallen te zien (hoewel niet bij de andere actrices). Wedgies worden genoemd, slipjes één keer. Og, laten we niet vergeten dat een van de tekstschrijvers/acteurs christen is. Ik geef toe dat het programma niet alleen voor kinderen bedoeld is, maar het verbaast me wel dat er zo vaak over vrouwenondergoed wordt gesproken, vooral in de eerste aflevering, waar de uitdrukking 'puntige tieten' werd genoemd. Ik weet niet of kinderen zo zouden afzien om dat na afloop op school of thuis te zeggen.
Het is niet zo dat ik tegen het noemen of laten zien van vrouwenondergoed (dat de meisjes zullen dragen) ben, maar de mensen die de leiding hebben over een programma van Nickelodeon hadden moeten beseffen dat kinderen aan dat soort dingen blootgesteld zouden worden. Ik betwijfel of er in andere Nickelodeon-programma's zoveel aandacht aan wordt besteed. Zoals in andere recensies al is gezegd, is de lachtrack in veel opzichten buitengewoon irritant en onnodig <0xE2><0x80><0x93> bijvoorbeeld als het personage Sam moet huilen: hoe kun je daar nou om lachen? Het leidt mensen af van de grap en wordt bijna in elke zin gebruikt.

Zoals gezegd wordt Cosgrove de ster van de show en krijgt hij de grootste roem en steun van de fanatieke fans, die zelfs tegen het hotelpersoneel uitvaren als hun wordt gezegd dat ze niet te veel lawaai moeten maken (zie http://www.youtube.com/watch?vmetrykk0gtfUk98U). Jennette McCurdy is de tweede ster van de show, maar ze moet het opnemen tegen Cosgrove in de muziekindustrie (vergelijk de populariteit van haar nieuwe single met de covers van Cosgrove). Zoals gezegd is de derde co-star, Nathan Kress, de minst opvallende van het stel. Hij wordt afgebeeld als een atypische jongen die het zwaar te verduren krijgt van een meisje en andere jongens, maar die op de een of andere manier een genie is op het gebied van technologie. Zijn lengte in de eerste afleveringen maakt hem tot een leuke acteur, maar ongewoon gezien de verliefdheid van zijn personage op Carly/Cosgrove. Verder dringt Kress niet door in de muziekindustrie, en naarmate Cosgroves roem met elke aflevering toeneemt, raakt Kress achterop. Ik durf te wedden dat hij van alle drie de acteurs het minst wordt betaald.
De inhoud van het programma is natuurlijk fictief, maar het stelt je ook in staat je af te vragen hoe het op bepaalde momenten in een comedyserie past (en dus wordt er gebruikgemaakt van de lachlijn). Het bevat ook een aantal continuïteitsfouten (hoe kan je vader nu kolonel bij de luchtmacht zijn? De Amerikaanse Special Forces hebben hun eigen afdelingen, en de luchtmacht gebruikt geen Amerikaanse onderzeeërs <0xE2><0x80><0x93> die zijn voor SEAL's). Een unieke eigenschap is dat de kijkers hun eigen video's mogen inzenden om tijdens of na de afleveringen te laten zien, maar ook hier komen de video's op de een of andere manier niet overeen met het thema van de komedie.
Opnieuw is het een programma dat bol staat van de opmerkingen over vrouwelijk ondergoed, blootstelling aan de zon en over gebruikte lachsalvo's. Het is een serie die een tieneractrice zo ver in het publiek duwt dat haar songs/acts buitensporig worden ondersteund door haar fans, waardoor haar co-stars achterblijven.

text_en:
Again, like many other TV Shows, a certain actor/actresses in thrust into the limelight, in this case Miranda Cosgrove, having built up her reputation in previous Movies/Series (especially by Nickelodeon and Dan Schneider. She is now the star of the show, gets to sing the soundtrack ( which she DID NOT WRITE and thus gets even more fame from that). Wonderful? It creates as much imbalance in popularity vs her other co-stars, especially Nathan Kress, who is continually thrust into minor rolls in each episode, except iDont Want to Fight. Cosgrove's music would never have met the charts without this show and her singing the main theme song (which was not written by her) and other covers such as About You Now and Stay my Baby. Let's not forget that she lip sync/sings her song live too. Is that how you create vocalist nowadays?

Back to the show, Cosgrove reveals more physically by acting scenes in a bikini, Hawaiian hula type bra and mentioned bra many times through out. Bras and seen in many cases (though not of the other actresses). Wedgies are mentioned, panties have been mentioned once. Og let us not forget "Oh My God" a come phrase (are any of the scriptwriters/actors Christian?) Granted that the show is not meant to be just for kids, I'm surprised at the multitude of mentions of the female undergarment, especially in the first episode, where the phrase "pointy boobs" were mentioned. I'm not sure whether kids would thus refrain from saying that at home/in school afterwards.

It's not that I'm against the mentioning or showing of female undergarments (which girls will wear), but for a show from Nickelodeon, the people in charge should have realised that kids would get the exposure to such stuff. I doubt that other Nickelodeon shows have such content in them.

As mentioned is other reviews, the laughter track is extremely annoying and unnecessary in many parts--for example, when the character Sam cries, how on earth is that a time to laugh? It distracts people from getting the joke and is used almost in every sentence.

As mentioned, Cosgrove is made the star of the show and thus gains the utmost fame and support from die hard fans, who even scolded a hotel staff when she is told to keep her noise level down (see http://www.youtube.com/watch?v=kk0gtfUk98U). Jennette McCurdy is the second star of the show but she faces competition from Cosgrove in the music industry (compare the popularity of her new single vs Cosgrove's covers). As noted, the third co-star Nathan Kress is the least noted of the lot. He is portrayed as a atypical boy who suffers the brunt of bullying by a girl and other boys but somehow a wizard at technology. His height in early episodes make him a cute actor but unusual given his character's crush on Carly/Cosgrove. Beyond that, Kress isn't breaking into the music industry and as Cosgrove's fame grows with each episode, Kress falls behind. I would bet that he is the least paid of all the three actors.

The content of the show is of course fictional, but also lets one wonder how it fits into a comedy series at certain times (thus the laughter track is used).It also contains several continuity errors (how can your father be and Air Force Colonel on a submarine? US Special Forces have their own branches, and the Air Force doesn't use US submarines--that is for SEALs). A unique feature is that of allowing viewers to submit their own videos to be shown during or after the episodes, but again the videos somehow do not meet the theme of comedy.

Once again, it is a show that is riddled with mentions of the female undergarments, exposure of skin, and over used laughter tracks. It is a series which thrusts a teen actress so far into the crowd such that her songs/actions are excessive supported by her fans, leaving her co Stars behind.


text: Deze show is gewoonweg afschuwelijk. Ik keek graag naar Drake en Josh, wat geweldig was, en daarvoor naar The Amanda, ook grappig, maar dit is gewoon AWFUL. naar die - films van Seltzberg, pijnlijk en walgelijk. dit gaat over 3 stomme kinderen die een waardeloze webshow maken (terwijl ze het gat van The Ithing stelen) terwijl hun achterlijke broer beeldhouwwerken maakt (hij heeft geen leven). de cast is waardeloos, Megan is een draak en josh is carly (AHHHHHH!) een lelijke jongen is sam en een of ander kind dat ze van de straattheaters hebben geplukt. het enige wat ik hiervan heb gezien (erg) zijn willekeurige 'grappen'. De enige aflevering (kan me de titel niet meer herinneren) waarin Fred pech heeft omdat hij niet op een e-mail heeft gereageerd. Ik vind video's op je videorecorder leuker dan deze troep. En waarom wordt je videorecorder in godsnaam beklad, waarom laat AVGN de show afgelasten door die etter met zijn grote bek? Laat die show maar zitten.

text_en: this show is just plain awful. I liked to watch Drake and Josh, which was great, and before that The Amanda show, also funny, but this is just AWFUL. in my opinion watching this felt like watching those --- movies from Seltzberg, painful and uncleaver. this is about 3 dumb@$$ kids who make a crappy web-show (while stealing the hole Ithing) while their retarded brother is making sculptures (he has no life). the cast is crap, Megan from drake and josh is carly (AHHHHHH!)a ugly b!tch is sam and some kid they pulled off the street plays fred. all i saw from this (ugg) are random "jokes" that include the brother making a clay-mation film, he also played an arcade game called PAC-rat (genious), Sam and Carly being retards on their web show, and Fred being a dork. the only episode a saw (cant remember the title) where Fred gets bad luck by not forewarding an email.i find videos on youtube funnier than this junk. and why the hell do they get youtube jack@$$ fred, get AVGN to cancel the show with his potty mouth. just skip this show.


text:
Uit verveling en uit pure nieuwsgierigheid besloot ik vandaag naar die serie te gaan kijken, omdat mijn vierjarige nichtje er dol op is. Ik had kunnen weten dat het een serie was die alleen een vierjarige leuk kon vinden. De serie was behoorlijk slecht.
Ten eerste was de serie gewoon niet grappig. Het lachsalvo ging op de meest ongepaste momenten af, wat erg irritant was, vooral omdat geen van de grappen grappig was. Het lachsalvo ging op een gegeven moment af toen het ene kind dat de cameraman is zei: 'Ik ga mijn lenzen poetsen.' Wat is dat in godsnaam grappig? De gedeelten erin (zoals het drummen) die grappig hadden moeten zijn, waren gewoon stom voor iedereen die...' Ik heb het gevoel dat vierjarigen niet het beoogde publiek zijn. Maar omdat ik een vierjarig nichtje heb dat ernaar kijkt, maakte ik me daar wel zorgen over toen ik ernaar keek: er is niet echt goed gedrag te zien. In de aflevering waar ik naar keek, steelt Sam Carly's broodje en duwt haar tegen de grond, zodat Carly op kan staan en hetzelfde bij haar kan doen. Ik zou niet graag zien dat mijn nichtje zich zo onbeschoft gedraagt. Ik vind het ook geen prettig idee dat twee jonge meisjes een webshow hebben waarin ze persoonlijke informatie uitwisselen. Als dit echt was, zou ze onder de freaks komen te zitten.
Dit programma zou waarschijnlijk goed en grappig zijn voor iemand die elf of jonger is, maar als je ouder bent, moet je er niet naar kijken. Ik geef dit twee sterren, want ik denk dat ik wel kan begrijpen dat het voor een kind grappig kan zijn.

text_en:
Out of boredom and vast curiosity, I decided to check this show out today since my four year old niece loves it. I should have known that it was a show that only a four year old could like. The show was pretty bad.

First of all, the show just wasn't funny. The laugh track went off at the most inappropriate times which was very annoying, especially since none of the jokes were funny. The laugh track went off at some point when the one kid who's the cameraman said "I'm going to go polish my lense". How the hell is that funny? The parts in it (like meat drumming) that were supposed to be funny was just stupid to anyone who's over the age of eleven.

Now, I have a feeling that four year olds are not the target audience. However, since I have a four year old niece who watches it, this sort of thing concerned me while I was watching it: It doesn't show very good behavior. In the episode I was watching, it shows Sam stealing Carly's sandwich and pushing her down to the ground, just so Carly can stand up and do the same thing back to her. I would not want to see my niece acting that rude. I also don't like the idea of two young girls having a web show where they give out personal information... If this was real, there would be freaks all over her.

This show would probably be good and funny to someone who's eleven or younger, but anyone older than that, just stay away from it. I'll give this two stars since I guess I can see how it can be funny to a kid.


text: Ik heb de Halloween-aflevering gezien... o, mijn god, ik wilde dood. Het acteerwerk was gewoon verschrikkelijk. De zinnen werden zonder enige overtuiging uitgesproken. Het is ook een slecht idee voor een show, ik bedoel, wie zou er in het echte leven naar zo'n soort webshow kijken? Miranda Cosgrove was geweldig in een bijrol in Drake en Josh, maar ze heeft niet genoeg karakter om haar eigen show te presenteren. Ik ben nog meer van streek omdat haar vertrek een van de belangrijkste redenen is waarom Drake en Josh uit elkaar zijn gegaan. Ze werd met haar eigen show benaderd... en ze heeft Drake en Josh de bons gegeven. Toen besloten ze dat ze misschien iets zouden doen aan het feit dat Drake en Josh gingen studeren en dat ze daarmee het verlies van Meagan als personage zouden verklaren, maar Drake had al gedacht aan grotere en betere dingen en hij dacht: als Miranda het doet, waarom ik dan niet? Het beste deel van de show was de herkenningsmelodie... een pakkende, goede melodie in een moeras van middelmatigheid. Natuurlijk was Drake Bell Miranda's stem voor de hele show aan het kopiëren en hij schreef de melodie.

text_en: I watched the Halloween episode...oh my god I wanted to die. The acting was just awful. The lines were uttered with absolutely no conviction. Its a bad idea for a show as well, I mean who would watch some web show like that in real life? Miranda Cosgrove was great in a supporting role in Drake and Josh but doesn't have the force of character to anchor her own show. I'm even more upset because her leaving is a major reason why Drake and Josh ended. She was approached with her own show...she jumped ship on Drake and Josh. They then decided that maybe they would do a thing with Drake and Josh moving to college, thereby explaining the loss of Meagan as a character but Drake had already had thoughts of moving on to bigger and better things and he figured if Miranda did it why couldn't he. The best part of the show was the theme song... a catchy, good tune in a mire of mediocrity. Of course Drake Bell was dubbing Miranda's voice for the whole thing and wrote the tune...


text:
Ooit op Youtube geweest? Nou, de definitieve vraag daarop is JA. Zie je de bootladingen met ICarly- en Nickelodeon-tirades al voor je? Geen definitief antwoord.
Veel mensen vinden ICarly een saai en idioot programma, en anderen vinden het het beste programma op aarde. Ik heb veel van de massa's recensies over ICarly in het hoofd zien ronddraaien, en sommigen hebben er een boeket rozen van gemaakt. Naar mijn mening is Icarly voor de kindertjes, maar het is gewoon een vreselijk programma.
Als je de laatste recensie niet hebt gelezen, zijn hier de redenen 1-8: mer1: Stereotypes mer2: opgeklopt drama mer3: Alles is idioot (tacotruck bijvoorbeeld) mer4: Carly vindt zichzelf aardig, maar ze is het niet echt. ker5: Iedereen boven de drinkleeftijd is stom ker6: Sam is tenger maar sterk? ker7: Er zijn geen echte bedrijven ker8: Gemene leraren
ker9: De webshow gebruikt 3dx te veel. Kijk maar naar de webshow om te begrijpen wat ik bedoel. ker10: De webshow strooit ook met persoonlijke informatie. ker11: Bijna alles wat beroemd is wordt beledigd. Icarly beledigt het Japanse ras, Solitare, Mercades-Benz en Pac-Man, om er maar een paar te noemen. ker12: Er zijn te veel terugkerende grappen (Sams obsessie met vlees, Freddy's computer, Gibby die zijn shirt uittrekt, enz.) ker13: De videogames die op de show zijn gebaseerd zijn waardeloos. ker14: Freddy heeft een gebrek aan mannelijkheid. Waarom? Het wordt onorigineel. Ik heb ook een hekel aan shows die voor mannen zijn bedoeld, dus ik geef er de voorkeur aan dat Icarly voor beide seksen is.
Deel 3 komt in het begin van de lente! Net op tijd voor de voorjaarsvakantie!

text_en:
Ever went on Youtube? Well, the definite question to that is YES. Do you see the boatloads of ICarly and Nickelodeon rants? No definite answer.

Many people think ICarly is a dull and idiotic program, and others think it's the best program on the face of the Earth. I have seen many of the loads of reviews panning ICarly in the head and some giving it a bouquet of roses. In my opinion, Icarly is for the kiddies, but the show is just awful.

If you did not read the last review, here are reasons 1-8: #1: Steryotypes #2: Goofed-up drama #3: Everything is silly(taco truck for example) #4: Carly thinks she's nice but she's mean #5: Anyone over the drinking age is stupid #6: Sam is petite but strong? #7: No real companies #8: Mean teachers

#9: The webshow overuses 3DFX. Just look on the webshow to understand what I mean. #10: The webshow also spills personal information. #11: Almost every famous thing is insulted. Icarly insults the Japanese race, Solitare, Mercades-Benz, and Pac-Man, to name a few. #12: There are too many reoccuring jokes(Sam's obsession of meat, Freddy's computer, Gibby pulling his shirt off, etc.) #13: The video games based off the show suck. #14: Freddy has a lack of masculinity. Why? It's getting unoriginal. #15: The show is targeted towards a female audience. I also hate shows directed to a male audiences too, so I prefer Icarly to be for both genders. #16: The words "nub" and "no chiz". #17: The overuse of laugh tracks.

Part 3 coming in early Spring! Just in time for Spring break!


text: iCarly gaat over een tienermeisje dat Carly Shay heet (Miranda Cosgrove), dat met haar broer Spencer, een kunstenaar, in een loft in Seattle woont. Carly heeft een webshow die miljoenen kijkers trekt en een smak geld per jaar oplevert, zoveel geld dat ze 'niet eens weet dat het een echt getal is'. Haar beste vriendin is Sam (Janette McCrudy) die zo voorspelbaar is als het maar kan! Ze zegt 'normale' dingen en slaat Carly's buurman, Freddie, die de technische kant van hun webshow regelt. Carly schreeuwt elk woord en ziet eruit alsof ze geen emoties heeft. Sam zit achter Freddie aan en Freddie schreeuwt. In één aflevering schieten Carly en haar vriendinnen Lewbert (de portier) neer in de lift en hij overleeft het. Ik zou dit absoluut niet aanbevelen, tenzij je houdt van tieners die schreeuwen, mensen pijn doen en de draak steken met dingen.

text_en:
iCarly is about a teenage girl named Carly Shay (Miranda Cosgrove) who lives with her artist brother, Spencer in a loft in Seattle. Carly has a web show that gets millions of views and makes tons of money a year, so much money she "doesn't even know its a real number". Her best friend is Sam (Janette McCrudy) who's as predictable as they come! She says "normal" things and beats up Carly's neighbor, Freddie who is in charge of all the technical things for their web show. Carly shouts every word and looks like she doesn't have emotion. Sam chases Freddie around and Freddie screams. In one episode Carly and her friends shoot Lewbert (the doorman) down in elevator and he survives.

I would not recommend this at all, unless you like teenagers shouting, hurting people and making fun of stuff.


text: De eerste keer dat ik naar dit programma keek, ging het nog wel. Er waren een paar grappige momenten en ik moest een paar keer lachen, maar dit programma wordt steeds erger. Carly en Sams webprogramma is NIET om te lachen. Ze laten een stomme video op internet zien, schreeuwen tegen de camera en maken een paar heel slechte grappen. En dan begint het lachen pas! Een probleem met het programma is dat geen van de hoofdpersonen grappig is. Carly is niet grappig. Miranda Cosgrove acteert op z'n zachtst gezegd mat. Haar acteerwerk in dit programma lijkt in de verste verte niet op dat van Drake en Josh. Haar vriend Sam is heel onbeschoft en grof, en het programma is zo geschreven dat ze eruit ziet als een soort hillbilly. Ik bedoel, ze maken grapjes over haar moeder die in een roestige oude truck rijdt, over haar moeder die met een knuppel een oude tv kapot slaat, en dan zijn er nog de grapjes over Sam die zakt voor haar school, over het feit dat ze voortdurend moet nablijven en dat ze wegloopt voor de politie. Dat is allemaal helemaal niet grappig. Dan is er Freddy, die een computernerd is. Hij is niet zo grappig, tenzij zijn moeder hem als een klein kind behandelt. Het enige grappige personage in het programma is Carly's broer Spencer. Hij maakt een paar grappige grapjes en doet een paar heel grappige dingen, zoals doen alsof hij een ruimteschip bestuurt terwijl hij de geluiden van een ruimteschip maakt, of een koektrommel van een padvindstersclubje omvergooien uit wraak omdat zij hetzelfde met hem hebben gedaan. Zijn materiaal is het enige waar je om kunt lachen. Afgezien van de personages zijn er ook andere dingen die de show slecht maken. Zoals het feit dat een paar kinderen die vanuit een appartement in Seattle een plaatselijke webshow doen een wereldwijde hit zijn en gratis naar Tokio mogen. Iets anders is: hoe kan een 26-jarige alleenstaande man zonder echte baan betalen voor een appartement met twee verdiepingen in het centrum van Seattle en zijn 13-jarige zusje grootbrengen en betalen voor een kamer vol camera's en geluidsapparatuur, waaronder een projector met afstandsbediening, een groen scherm en een hd-camera? Dit klinkt alsof het geschreven is door een 10-jarige. Het ergste is dat de show nogal dubieuze inhoud bevat. Er zijn een paar keren dat Carly (denk aan een 13-jarig meisje) in een bikinitopje op haar internetprogramma verschijnt. WTF? Toen zag ik een aflevering waarin Freddy tegen Carly en Sam zegt dat hij...' '"Ik bedoel, wat? Dan is er een aflevering waarin Carly's rivale Nevel haar chanteert door haar website-rechten over te nemen en erin toestemt haar de website terug te geven in ruil voor een kus. Griezelig! En ik heb net een aflevering gezien waarin Carly een jongen ontmoet die net in hun flatgebouw is komen wonen en hij heeft een soort rugblessure en hij trekt zijn shirt uit en Carly staat daar maar over hem te kwijlen. Ik kan niet geloven dat Nick ze dat soort dingen laat zien en ik kan niet geloven dat dit is gemaakt door dezelfde vent die verantwoordelijk is voor Drake en Josh. Dit programma is niet geschikt voor kinderen onder de twaalf en dat...' iCarly is gewoon een toevoeging aan de lange lijst van afschuwelijke Nick-programmering.

text_en: The first time I watched this show it was OK. There were some funny moments and I laughed a couple of times but this show is getting worse and worse. Carly and Sam's web show is NOT the least bit funny. They play a stupid video from the internet, scream at the camera and make some very bad jokes. And then the laugh track goes off?! One problem with the show is that none of the main characters are funny. Carly is not funny. Miranda Cosgrove's acting is lackluster at best. Her acting in this show is nothing like her acting from Drake And Josh. Her friend Sam is very rude and crude and the show is written in a way that makes her look like some kind of hillbilly. I mean they make jokes about her mom driving a rusty old truck, her mom smashing an old TV with a bat, and then there's the jokes about Sam failing in school, getting detention all the time and running from cops. None of that is funny at all. Then there's Freddy who is a computer geek. He isn't too funny unless his Mom is treating him like a baby. The show's only somewhat funny full time character is Carly's brother Spencer. He makes some funny jokes and does some pretty funny things like pretending to drive a space ship while making spaceship noises, knocking over a girl scouts' cookie table for revenge as they did the same thing to him. His material is the only thing worth laughing at. Aside from the characters other things make the show bad too. Like the fact that a couple of kids doing a local web show from a Seattle apartment is a worldwide hit and got them a free trip to Tokyo? Another thing is that how can a 26 year old single guy with no real job can pay for a 2 level apartment in downtown Seattle and raise his 13 year old sister and pay for a room full of camera and sound equipment including a remote controlled projector and a green screen and an HD camera? This sounds like it was written by a 10 year old. The worst thing is that the show contains some pretty questionable content. There are a couple of times when Carly(remember a 13 year old girl) appears on her internet web show in a bikini top. WTF? Then I saw an episode where Freddy tells Carly and Sam that he "slept in JUST his socks the night before." I mean WTF? Then there's an episode where Carly's rival Nevel blackmails her by taking her website rights and agrees to give her the website back in exchange for a kiss. Creepy! And I just saw an episode where Carly meets a boy who just moved into their apartment building and he has some kind of back injury and he takes off his shirt and Carly stands there drooling over him. I can't believe Nick even lets them show that kind off stuff and I can't believe that this was created by the same guy responsible for Drake and Josh. This show is not appropriate for kids under the age of 12 and that's even questionable. iCarly is just another addition to the long list of awful Nick programming.


text: Eerste acteren is zo verschrikkelijk, behalve voor de acteur die Spencer speelt. Mirinda Cosgrove verdient haar eigen show niet. Ze moet Drake en Josh hebben. De enige persoon naast Spencer die ik leuk vind is Nevel. Hij is superslecht in acteren. Hij heeft Carly's Crew een trap gegeven. En ik vond het leuk!<br />De Episode Ik Haat Heel Veel Is Mijn-bigesst-fan Ik Haat Die Jonge Icaly Fan Ze Heeft Me Bijna Zelf Vermoord Fake Is Een Goed Woord Om Dit Te Beschrijven Alsjeblieft Kijk Dit Niet! Niets Op Tv Is Goed Gaat Goed Met Klassiekers Gaat Goed Met Gezinnen Gaat Goed Show Ban Icarly Laat Iedereen Terugkeren Naar Doug Nick Versie Alsjeblieft Kijk Dit Niet! Icarly Haat Oh Oh Nathan Kress Is Een Namaak-Fredie Highmore

text_en:
First Off Acting Is So Terrible Except For The Actor Who Plays Spencer. Mirinda Cosgrove Does Not Deserve Her Own Show She Should Have Stick With Drake And Josh.The Only Person I Like Besides Spencer Is Nevel Hes Super Bad@$$ He Kicked Carlys Crews @$$ And I liked It

The Episode I Hate A lot Is Imyourbigesstfan I Hate That Young Icaly Fan She Made Me Almost Kill Myself Fake Is A Well Word To Describe This Please Don't Watch This Nothing On TV Is Good Go With Classics Like Family Matters Good Show Ban Icarly Lets All Go Back To Doug Nick Version Only Please Don't Watch I Hate Icarly Oh Also Nathan Kress Is A Wannabee Fredie Highmore


text:
De actrices beha's dragen in een kleedkamer <0xE2><0x80><0x93> nou ja, ik neem aan dat ze jonge kinderen voorbereiden op het verkleden? (Jongens, je moet je ogen dichtdoen bij die scène van een gigantische beha (34C, beslist niet de maat van de actrices) bungelend en zogenaamd pratend <0xE2><0x80><0x93> o, maak je geen zorgen als je zoon je beha pakt en dan strippen de jongens (een meisje trekt de broek van een jongen omlaag) om zijn boxershort te onthullen <0xE2><0x80><0x93> kinderen proberen dat thuis en op school, een meisje slaan met een mannen-onderbroek <0xE2><0x80><0x93> niks aan de hand. De show wil graag ondergoed laten zien <0xE2><0x80><0x93> het volgende slipje?? Actrice <0xE2><0x80><0x93> jonger dan 18 in een onthullende bikini <0xE2><0x80><0x93> mam, kun je er een voor me kopen als ik in de puberteit kom? Zoveel seksuele toespelingen om te leren: 'Twijfel niet aan mijn balvaardigheid.'
'Ik dans graag. Met ontbloot bovenlijf.'
'Nat en kleverig is heel vies. Nat en kleverig maakt mammie boos.'
'Ik wil gewoon mijn gezicht in die taart steken en bbbbbbbbb gaan.'
'Ik verzin mijn beste ideeën als ik nat ben.'
'Hij heeft mijn banaan in stukjes gesneden!'
'Kom op, jongen, laten we het doen.'
'Je raadt nooit waar ik deze vis heb gevonden.'

'Ik laat het aan jullie over om... het te doen.'
'Carly (over Sam): Ze heeft iCarly gewoon gedumpt om met Jonah te gaan spelen?'
'Je krijgt geen respect als je rug niet recht is.'
'Hoe hangt het?'
'Wat zal ik zeggen, ik ben een geweldige honkballer.'
'Moet je kijken hoe ik je vader een pak slaag geef!'
Spencer: Dat is groots. Freddies moeder: Dank je wel!
'Hé!' Kun je je handen van mijn gereedschap afhouden?'
Freddie: O, en gisteravond heb ik met mijn sokken aan geslapen. Sam of Carly: Nou en? Freddie: alleen mijn sokken!
'Ze wilden niets met mij of mijn karamelballen te maken hebben.'
'Freddie, je weet hoe ik erover denk dat jij met gereedschap omgaat!'
'Je wilt niet eens weten waar de batterijen blijven.'
'Het lijkt wel of ze wafelkegels in haar beha stopt!'
Spencer: 'Nou, het verspreidt zich... overal.' Freddie: 'Waar?'
Spencer gebaart dat Freddie dichterbij moet komen, fluistert dan in zijn oor. Freddie: 'Bah!'
'Wauw, het is alleen dat je altijd zo... gewillig leek.'
'Ik moet met mijn dochter naar een speciale dokter.'
' Ik stuur een heleboel jongens, een heleboel plaatsen.'
'Ja, je hebt vanmorgen allerlei leuke dingen gedaan.'
'Ik ben op zoek naar "goedkope verstrooiing"...'
(mama ik leer vandaag indirect te zeggen!) Alles bij elkaar heel leerzaam voor jonge kinderen. Een les die je moet leren: als je meer wilt weten dan waar baby's van kinderen vandaan komen, moet je naar dit programma kijken!

text_en:
The actresses bra in a changing room--well I guess they are preparing young children for changing room time? (Boys you must close your eyes at that scene A humongous bra (34C which definitely neither of the actresses size) dangling and supposedly talking--oh don't worry if your son takes your bra then Stripping boys (a girl pulls down a boys pants) to reveal his boxers--kids try that at home and in school Beating a girl with male briefs--nothing wrong. The show likes to show underwear--panties next?? Actress--at an age below 18 in a revealing bikini--mom can you buy me one when i reach puberty? So many sexual innuendos to learn:eg: "Don't doubt my ball skills."

"I like to dance. With my shirt off."

"Wet and sticky is very icky. Sticky and wet make Mommy upset."

"I just wanna stick my face in this pie and go 'bbbbbbuuuub.'"

"I come up with my best ideas when I'm wet."

"He sliced my banana!"

"Come on boy, let's do it"

you'll never guess where I found this fish"

"I'll leave you two to do..it"

"Carly (about Sam): She just ditched iCarly to go play with Jonah?!"

"You won't get respect if your back's not erect."

"How's it hanging"

"What can I say, I'm a great ball handler"

"Watch me spank your daddy!"

Spencer: That's big. Freddie's mom: Thank you

"Hey! Could you keep your hands off my equipment?"

Freddie: Oh, and last night, slept with my socks on. Sam or Carly: So? Freddie: JUST my socks

"They wanted no part of me or my fudgeballs"

"Freddie, you know how I feel about you handling tools!"

"You don't even wanna know where the batteries go"

"It's like she stuffs waffle cones in her bra!"

Spencer: "Well, it spread...to places." Freddie: "Where?" *Spencer motions for Freddie to come near, then whispers in his ear.* Freddie: "Ugh!"

"Wow, it's just that you've always seemed . . . so willing."

"I have to take my daughter to a special doctor"

"I send a lot of guys, a lot of places"

"Yeah, you've been having all kinds of fun this morning."

"I'm looking for some 'cheap entertainment'..."

(mom I learn how to say **** indirectly today!!) All in all very educational for young children. Lesson to be taken: if you want to know more than where babies come from kids, watch this show!!!


text: Nickelodeon is de plee doorgetrokken. Ze hebben kinderen die dingen zeggen als 'O mijn god!' en 'We zijn genaaid'.<br />Deze show stimuleert haat jegens mensen die niet knap zijn, of niet tot de incrowd behoren. Hij zegt dat seksuele promiscuïteit oké is, door meisjes die over jongens zonder shirt te laten kwijlen. Om nog maar te zwijgen over de dikke jongen die zijn shirt uittrekt. De hoofdpersonen mijden in feite iedereen die anders is dan de rest. Carly's vriend Sam, die misschien lesbisch is, slaat iedereen die haar pad kruist in elkaar, wat zegt dat het oké is om een flikker te zijn. Deze show bevat zoveel negativiteit dat niemand ernaar zou moeten kijken! Ik geef hem een 0 van de 10!

text_en:
Nickelodeon has gone down the toilet. They have kids saying things like "Oh my God!" and "We're screwed"

This show promotes hate for people who aren't good looking, or aren't in the in crowd. It say that sexual promiscuity is alright, by having girls slobbering over shirtless boys. Not to mention the overweight boy who takes off his shirt. The main characters basically shun anyone out of the ordinary. Carly's friend Sam, who may be a lesbian, beats the snot out of anybody that crosses her path, which says it's alright to be a b**ch. This show has so much negativity in it that nobody should watch it! I give it a 0 out of 10!!!


text: Om te beginnen wil ik graag zeggen dat ik een tiener ben, dus dat dit allemaal voor mij op de markt wordt gebracht, en ik kan veilig zeggen dat iCarly heel slecht programmeert, en het feit dat het door beide seksen wordt geaccepteerd, verbaast me. Het bevat een paar van de slechtste pogingen tot komedie die ik ooit heb gezien, met middelmatig acteerwerk op de koop toe. De zogenaamde humor in de show is allemaal gebaseerd op het opnieuw zeggen van iemands zinnen met slecht sarcasme, slecht sarcasme, slechte oneliners, en, nou ja, je snapt het wel. Ik moet ook zeggen dat ik nog steeds naar Spongebob kijk, en ik weet dat ik daar een negatieve reactie op krijg, maar dat is kwaliteitsprogrammering met een paar oprecht grappige momenten, en we vergeten minder iets wat iCarly mist: WIT. Het gaat over een jong meisje, Carly, dat samen met haar vrienden een webshow opvoert, wat ongetwijfeld een leukere versie van internet is. Dat is prima, maar de show is gewoon... tja, helemaal niet grappig, zoals ik al zei. Als dit is wat kinderen tegenwoordig te zien krijgen, ouders, laat ze dan iets zien wat eigenlijk heel grappig is; Spongebob of Rocco's Modern Life zou goed zijn.<br />Bovendien is het verschrikkelijk, vergeleken met Drake & Josh, een broederschapsshow, wat wel duidelijk was. Serieus, kijk alsjeblieft naar iets wat de moeite waard is. Zelfs voor een kinderprogramma is het armzalig.

text_en:
First of all, I'd like to say I am a teenager so this is all marketed towards me, and I can safely say that iCarly very poor programing, and the fact that it's accepted among both genders baffles me. It contains some of the worst attempts at comedy I've ever witnessed with mediocre acting to boot. The supposed humor within the show is all based on saying someone's lines again with poor sarcasm, poor sarcasm, saying bad one-liners, and, well, you get the picture. Also, I should mention that I do still watch Spongebob, which I know I'll get a negative backlash for, but that's quality programming with some honestly funny moments in it, less we forget something iCarly's missing; WIT. The show's about a young girl, Carly, putting on a web-show with her friends, which I can say is without a doubt a nicer version of the internet. That's fine, but the show's just...well, not funny at all, as previously stated. If this is what children's programming has come to today, parents, show them something that's ACTUALLY funny; Spongebob or Rocco's Modern Life would work.

Also, compared to it's brothering show, Drake & Josh, it's terrible, which was implied. Seriously, please watch something worthwhile. Even for a children's show it's poor.


text:
Om te beginnen... ik moet zeggen dat acteren niet zo goed is. Miranda Cosgrove is de hoofdpersoon, maar eerlijk gezegd is ze niet zo'n goede actrice. Spencer, haar broer, is een veel betere acteur. Spencer is verreweg mijn favoriete personage, omdat hij waarschijnlijk de enige is die weet hoe hij moet acteren. Carly daarentegen probeert uit alle macht te acteren, maar... sorry, dat is gewoon niet goed. Sam krijgt niet eens de eer die hem toekomt, ik bedoel, kom op... ICARLY... nogal egocentrisch, hè? In zekere zin heeft het een slechte invloed, want Carly heeft een webshow en als kinderen die willen kopiëren, geven ze misschien hun eigen informatie door, en dat is niet erg veilig.
De enige leuke dingen zijn dat er een paar grappige stukken in zitten die het amusant maken. Deze show is tenminste niet saai, hij heeft leuke plotlijnen, behoorlijk sterk. Veel kinderen vinden dit leuk omdat ze niet op zoek zijn naar gebreken.
Al met al is dit een slechte show, maar hij is niet saai.

text_en:
First off... I have to say acting isn't very good. Miranda Cosgrove is the main character but is not such a good actress quite frankly. Spencer, her brother is a way much better actor. Spencer is easily my favorite character because he probably is the only one that knows how to act. Carly on the other hand tries to act her heart out but... sorry, it just isn't good. Sam doesn't even get credit, I mean come on... ICARLY... pretty self centered eh? Freddy isn't bad, I don't have a comment. I must add that Carly and her puppet Sam change their attitude whenever they go to film a web cast, they go shouting out all their lines.It's sorta bad influence in a way because Carly has a web show and if kids will copy this, they might be giving their own information and that not pretty safe.

The only nice things is that it has SOME funny parts of the show which makes it entertaining. At least this show isn't boring, it has nice plots, pretty strong. Many kids will like this because they don't look for flaws.

Overall this is a bad show but it's not boring.