text:
Haha, wat een geweldige kleine film! Wayne Crawford slaat weer toe, of liever gezegd, dit was zijn eerste grote slag, een uitzinnig vermakelijk balletje manische kitsch-energie dat zich voordeed als een psychopathische moordenaarsfilm. Het is in feite een briljante satire op de posthippie-Amerikaanse cultuur in het swingende platteland, hoewel de film in werkelijkheid onafhankelijk van de studio in Miami werd opgenomen. Hij tart elk soort studiogeoriënteerde conventie of plot-instrument dat ik kan bedenken: soms is AUTOPAS DOET MARTHA DINGEN technisch gezien misschien geen erg goede film, maar het is een prachtig stukje Americana, goedkoop gemaakt door mensen die eerlijk, ambitieus, fantasierijk en van staal gemaakt waren. Er was lef, lef en sluwheid voor nodig om deze film te maken, die verbazingwekkend genoeg de tand des tijds lijkt te hebben doorstaan. Deze film is fris, vitaal, levend, onvergetelijk en charmant vreemd genoeg om aan zo ongeveer iedereen met gevoel voor humor aan te bevelen.
Ik heb hem vorig jaar opgeduikeld in een periode waarin ik gefascineerd was door'ster' Wayne Crawford (hier opgevoerd onder zijn pseudoniem Scott Lawrence), een maestro van wat alleen maar regionaal filmen kan worden genoemd, meestal van de B-categorie. Hij is schrijver, producer, regisseur en acteur in één, waarschijnlijk het bekendst van de apocalyptische tienernacht van de komeet uit de jaren tachtig. Hier speelt hij Stanley, de broek met de helft van een paar werkelijk fantastische personages, kennelijk homoseksuele seriemoordenaars die op de vlucht zijn geslagen nadat ze een oude dame in Baltimore om haar sieraden hebben vermoord. De ongebruikte filmlegende Abe Zwick is volkomen overtuigend als Paul, die optreedt als Stanleys tante Martha, de dwarsliggers van het ensemble die Stanley hebben wijsgemaakt dat hij een moord heeft gepleegd om zijn loyaliteit veilig te stellen. Martha ziet er ongeveer net zo vrouwelijk uit als de zeelieden van het koor van Southpacific in hun kokosnootkleurige bikinitopjes, maar op de een of andere manier lijkt het niemand op te vallen <0xE2><0x80><0x93> of iets te kunnen schelen. Dat ze een hij is, dat ze geen duidelijk inkomen heeft, dat ze zich de hele dag afvraagt waar Stanley is en dat ze in haar badjas met een slagersmes door de buurt dribbelt. Alleen in Amerika...
Als de film begint, zijn ze net in Florida aangekomen en hebben ze hun intrek genomen in wat eruitziet als het oude huis van Ward Cleaver, een felverlicht & ontworpen televisiehuis dat zo clichématig is dat het surrealistisch aandoet. Tijdens een van de gedenkwaardige scènes zitten Martha en een onwelkome gast op de bank over problemen te praten en blikjes Budweiser te drinken in wat een van de meest hypnotiserende, subversief alledaagse scènes is die ik ooit heb gezien, afgezien van een John Waters-film. Stanley, die altijd in de problemen komt omdat hij een door de wol geverfde hippie is met een psychedelisch beschilderd busje dat ongeveer net zo subtiel is als de Batmobiel, die zijn melk rechtstreeks uit het pak drinkt, drugs snuift met blonde stootjes en donuts in een oude sigarendoos bewaart voor een snelle snack. Tegenpolen trekken elkaar aan, denk ik.
Maar Stanley heeft er ook een hekel aan als de jongedames met wie hij stoned wordt, proberen zijn broek uit te trekken, en het lijkt er altijd op dat tante Martha hem uit de problemen moet halen die daar onvermijdelijk uit voortvloeien. De lijken stapelen zich op, een nieuwsgierige junkie chanteert ze om hun huis als krot te gebruiken, Stanley.' De verjaardagstaart wordt platgedrukt en iedereen komt bij elkaar in de plaatselijke pizzeria voordat ze naar de houtschuur aan de achterkant van het huis gaan voor een hasjfeestje waar de meisjes in hun ondergoed dansen. Het loopt uit de hand als een van de buren een beetje te dik wordt met Martha, die er natuurlijk de voorkeur aan geeft mensen op afstand te houden als ze zichzelf onbeleefd uitnodigen voor een gezellig babbeltje. En dit is een vrouw die niet alleen een slagersmes bij zich heeft, maar ook een geladen.38 in haar onderjurk. Uiteindelijk zit het vreemde duo opgescheept met een lijk, een baby en geen plek om naartoe te gaan, en uiteindelijk zoeken ze hun toevlucht in een verlaten filmstudio, waar de technische ploeg ongetwijfeld de apparatuur heeft geleend waarmee de film is gemaakt. Ik hoop maar dat ze eerst beleefd om toestemming hebben gevraagd en de boel hebben opgeruimd.
Natuurlijk moet er iets gezegd worden over de relatie tussen Stanley en Martha/Paul, want als we om de hete brij heen draaien en er op z'n minst van uitgaan dat de twee homoseksueel zijn, missen we de essentie van de plot. We zien de twee nooit intiem worden, en zelfs niet als Stanley spottend verwijst naar zijn 'ballingschap'. In de ene scène is hun relatie eerder symbiotisch dan seksueel. Het is zeker geen 'homofilm', met een overvloed aan vrouwelijke naaktheid en een air van vrouwenhaat uit de jaren zeventig dat niet te ontkennen valt. Stanley & Paul hebben hun geïmpliceerde seksualiteit nooit op het scherm geconsumeerd, ook al zou de film zeker het lef hebben gehad om dat te doen als het belangrijk was. Het gaat niet, het verhaal gaat niet over hun seksualiteit, het gaat over de band die ze hebben, en hoe vreemd die is. Niet dat ze homo zijn, maar ze zijn de afzonderlijke individuen die ze zijn, ze zijn twee van de vreemdste films die ooit op mijn tv-scherm zijn verschenen.
De film is uniek. Het is gemaakt voor slechts een paar duizend dollar op zo te zien geleende studiodoeken, af en toe wat locatiewerk en een paar openbare locaties waar ze een cameraploeg naar binnen wisten te smokkelen als er niemand keek. De dialogen zijn volkomen bizar, alledaags en verrukkelijk esoterisch. Het is een film die je zal verrassen, niet iedereen zal hem leuk vinden, maar voor degenen met een voorkeur voor goedkope Amerikaanse horror/thrillers zoals THE NIGHT GREAMED, HELP ME! IK BEN GESLAAGD, BLOED & LACE EN KINDEREN HEBBEN NIET MET DODE DINGEN TE MAKEN, je hebt hier een topper.
8/10: Meestal zou ik zoiets zeggen als 'Verdient een dvd-revisie', maar op de een of andere manier denk ik dat dat de goedkope ambiance van de film zou bederven. En Wayne Crawford, u, meneer, regeert.

text_en:
Haha, what a great little movie! Wayne Crawford strikes again, or rather this was his first big strike, a deliriously entertaining little ball of manic kitsch energy masquerading as a psycho killer movie. It's actually a **brilliant** satire on post-hippie American culture in flyover country, though the movie was actually filmed independently in Miami. It defies any kind of studio oriented convention or plot device that I can think of: SOMETIMES AUNT MARTHA DOES DREADFUL THINGS may not be a very technically adept movie, but it is a wonderful little slice of Americana, made on the cheap by people who were honest, ambitious, imaginative and had balls made out of steel. It took guts, nerve and guile to make this movie, which amazingly appears to have stood the test of time. This movie is fresh, vital, alive, unforgettable, and charmingly weird enough to recommend to just about anyone with a sense of humor.

I dug up last year during a period of time when I was fascinated by "star" Wayne Crawford (here billed under his pseudonym Scott Lawrence), a maestro of what can only be called regional film-making, usually of the B grade variety. He's a writer, producer, director, and actor all in one, probably best known for the 80s teen apocalyptic favorite NIGHT OF THE COMET. Here he plays Stanley, the pants wearing half of a couple of truly marvelous characters, apparently homosexual spree killers on the lam after knocking off some old lady in Baltimore for her jewelry. Unsung screen legend Abe Zwick is completely convincing as Paul, who poses as Stanley's Aunt Martha, the cross dressing brains of the outfit who has conned Stanley into thinking he's committed murder to ensure his loyalty. Martha looks about as feminine as the sailors from SOUTH PACIFIC's supporting choir in their coconut bikini tops, yet somehow nobody seems to notice -- or care? -- that she is a he, has no visible means of income, seems to spend all day fretting about where Stanley is, and scurries around the neighborhood in her bathrobe carrying a butcher's knife. Only in America ...

As the film opens the two of them have just arrived in Florida and set up residence in what looks like Ward Cleaver's old house, a garishly lit & designed television home that is so cliché as to be surreal. During one memorable scene Martha and an unwelcome house guest sit on the couch, talk problems and drink cans of Budweiser in what is one of the most mesmerizing, subversively ordinary sequences I've ever seen outside of a John Waters movie. Then there's Stanley, always getting into trouble as he is a mop topped hippie with an STP patch on his vest who drives a psychedelic painted van that's about as subtle as the Batmobile, drinks his milk straight from the carton, snorts drugs with blond bombshell bimbos, and hoards donuts in an old cigar box for a quick snack. Opposites attract, I guess.

But Stanley also has a thing about not liking it when the young ladies he gets stoned with try to remove his pants, and it always seems to be up to Aunt Martha to get him out of the trouble that inevitably results. The bodies pile up, a nosy junkie blackmails them into using their house as a flop, Stanley's birthday cake gets squashed, and everybody meets down at the local pizza shop before heading to the wood shed on the back property for a hookah hash party where the girls dance in their underwear. Things get out of hand when one of the neighbors tries to get a bit too chummy with Martha, who naturally prefers to keep people at an arm's length when they rudely invite themselves over for a nice chat. And this is a woman who carries not just a butcher knife but a loaded .38 in her slip. Eventually the strange duo find themselves stuck with a body, a baby, and no place to go, and end up taking refuge at an abandoned movie studio where no doubt the technical crew borrowed the equipment used to make the film. I just hope they politely asked for permission first and cleaned up after themselves.

A word of course must be said about Stanley and Martha/Paul's relationship, since to dance around the fact that the two are at least suggested to be a homosexual couple would be to miss the primary gist of the plot. We never see the two of them get intimate and indeed even though Stanley mockingly refers to being "balled" in one scene, their relationship is more symbiotic than sexual. It certainly isn't a "gay" movie, with abundant female nudity and an air of 70s misogyny that cannot be denied either. Stanley & Paul never consummating their implied sexuality on screen, even though the movie certainly would have had the guts to do so if it were important. It isn't, the story isn't about their sex, it's about the bond they share, and how weird it is. Not their being gay, but their being the distinct individuals they are, who are two of the strangest movie creations ever to inhabit my TV set.

The film is unique. It was made for only a few thousand dollars on what look like borrowed studio sets, the occasional location work, and an couple of public locations they managed to sneak a camera crew into when nobody was looking. The dialog is completely bizarre, mundane and delightfully esoteric. It's a movie that will take you by surprise, not everyone will like it but for those with a taste for low budget American horror/thrillers like THE NIGHT GOD SCREAMED, HELP ME! I'M POSSESSED, BLOOD & LACE and CHILDREN SHOULDN'T PLAY WITH DEAD THINGS, you've got yourself a winner here.

8/10: Usually I'd say something like "Deserves a DVD restoration" but somehow I think doing so would ruin the movie's tacky ambiance. And Wayne Crawford, you, sir, rule.


text:
Abe Zwick vervolmaakte de eenmalige film op een schitterende manier. Hij maakte nooit meer een film, maar creëerde in deze film een briljant portret van homoseksuele zelfhaat, dat zowel bijtend als aangrijpend is. Hij beheerst het scherm en toont het afbrokkelende wrakhout van een man die bezwijkt onder de spanning van een steeds zinlozer leven.
Paul (Zwick) is een bejaarde koningin die Stanley (Wayne Crawford) op de een of andere manier heeft weten over te halen om zijn ster te volgen. Hij is een kruimeldief die kortgeleden een ziedende haat heeft ontwikkeld. Hij is gedwongen de stad uit te gaan en naar een buitenwijk in Miami te verhuizen. Als vermomming kleedt hij zich als een uitgedroogde oude blauwkous met evenveel ziedende seksuele kwellingen als de kerkdame. Hij zegt tegen Stanley dat hij tegen zijn vrienden moet zeggen dat hij bij zijn 'tante Martha' woont. Paul zelf heeft geen vrienden, brengt veel te veel tijd alleen in huis door en heeft te maken met Stanleys losbandige levensstijl. Het zou genoeg zijn om iedere man over de streep te laten gaan en tot een getransformeerde moordlustige maniak te maken.
Zwick portretteert Paul opnieuw als een tragische figuur die geen enkel begrip meer heeft voor de manier waarop hij met andere mensen om moet gaan. Niettemin schuilt er een zekere poëzie in zijn verdriet, dat in de loop van de film langzaam opvlamt. Hij is tragisch, maar ook elegant. Dit is uiteindelijk een heel trieste film. Het heeft zeker veel hilarische momenten, maar er zit zo'n onderstroom van hopeloosheid en wanhoop in, dat de humor bitterzoet is. Deze film is de moeite waard om naar te kijken voor het optreden van Abe Zwick. Hij had zijn carrière echt op Martha kunnen bouwen. Ze is echt een stuk, als je haar eenmaal leert kennen. Als je maar zorgt dat je je haar knipt en ophoudt met dat geklier. Daar heeft ze echt een hekel aan!

text_en:
Abe Zwick perfected the one-off, beautifully. He never made another film, but created a brilliant portrait of homosexual self-hatred in this film that is both caustic and affecting. He commands the screen, presenting the crumbling debris of a man breaking down under the strain of an increasingly meaningless life.

Paul (Zwick) is an aging queen who's somehow convinced Stanley (Wayne Crawford), a doe-eyed idiot with no sense of the future, to follow his star. He's a petty thief who's seething hatred has escalated recently. He's been forced to skip town and move to a suburb in Miami. As a disguise, he dresses up like a dried up old blue-stocking with as much seething sexual torment as the Church Lady. He tells Stanley to tell his friends that he lives with his "Aunt Martha". Paul himself has no friends, spends far too much time alone in the house, and has to deal with Stanley's dissolute lifestyle. It would be enough to make any man cross the line into transgendered homicidal mania.

Again, Zwick portrays Paul as a tragic figure who has utterly lost any understanding of how to relate to other people. Nevertheless, there is a certain poetry in his anguish, which burns slowly over the course of the film. He's tragic, but also elegant. This is, ultimately, a very sad film. It certainly has many hilarious moments, but there is such an undercurrent of hopelessness and despair, that the humour is bittersweet. This film is worth watching for the performance of Abe Zwick. He could have really built his career on Martha. She's quite a gas, once you get to know her. Just make sure you cut your hair and stop your horsing around. She really hates that!


text: Een man die Jerry heet komt in het bezit van een oude Azteekse pop. Maar deze griezelige kleine figuur wordt bezeten door een boze geest, die Jerry's lichaam overneemt en hem dwingt het bloed te vergieten... Ik heb twee andere griezelfilms gezien: 'The Dorm that Dripped Blood' en 'The Kindred', gemaakt door Stephen Carpenter en Jeffrey Obrow, en ik moet zeggen dat 'The Power' ook niet teleurstelt. De plot is traag, maar er zijn een paar effectieve menselijke smurrie-effecten en een beetje bloed. De scène van een verslaggeefster van een roddelblad die wordt aangevallen door armen die uit een matras komen scheuren is om je te bescheuren. Ik vond deze lowbudget horrorfilm leuk en dat zou jij ook moeten vinden, als je van het horrorgenre van de jaren tachtig houdt.

text_en: A man named Jerry comes into possession of an ancient Aztec doll.However this creepy little figure is possessed by an evil spirit,which takes over Jerry's body and pushes him to spill the blood...I have seen two other horror movies "The Dorm that Dripped Blood" and "The Kindred" made by Stephen Carpenter and Jeffrey Obrow and I must say that "The Power" doesn't disappoint either.The plot is slow-moving,but there are some effective human goo effects and a little bit of gore.The scene of a female tabloid reporter being attacked by arms that come ripping out of a mattress is a hoot.I liked this low-budget horror movie and you should too,if you are into 80's horror genre.8 out of 10.


text: Luister, dit is een lowbudget horrorfilm die lijdt aan alle problemen die bij lowbudgetfilms horen. Maar je moet dit zien om Lisa Erickson als Julie te kunnen zien. Ze is smoorverliefd en een geweldige actrice op de koop toe! Dit soort horrorfilms levert vaak een zeldzaam juweel op en _The Power_ heeft ons Lisa Erickson opgeleverd! Er is niets waar ik meer van geniet dan in mijn flatje zitten met een cola en deze film afspelen. Mijn vrienden Bob, Bill en Dennis zijn het ermee eens. Lisa is niet alleen briljant, ze is ook een lekker ding. De film zelf ploetert vaak voort en de rest van de acteurs is in dat opzicht niet erg behulpzaam. Maar zodra Lisa op het scherm verschijnt, begint het pas echt spannend te worden. De anderen kunnen duidelijk niet aan haar tippen. Dit is niet de Exorcist, maar zoals ik al zei: als je zin hebt in een leuke film met een lekkere actrice, moet je deze film zien!

text_en: Look, this is a low budget horror film that suffers from all of the problems that go with low budget movies. But you must see this just to watch Lisa Erickson as Julie. She is SMOKIN' hot and a great little actress to boot! These types of horror movies often unearth a rare gem and The Power gave us Lisa Erickson! Nothing I enjoy more than sitting down in my studio apartment with a Coke and putting in this film. My friends Bob, Bill and Dennis agree.. Lisa is not only brilliant, she is a hottie. The movie itself often plods along and the rest of the actors are not very helpful in that regard. But as soon as Lisa hits the screen, things really start hopping. The others are clearly not in her league. This is not the Exorcist but as I said, if you want to see a fun little movie with a hot little actress, this is the one to see!


text:
Ik zag die film op mijn plaatselijke kabelnetwerk onder de titel 'Beyond Redemption'. Ik was op zoek naar nieuw materiaal om te bekijken, aangezien de meeste herhalingen me op een zaterdagochtend niet interesseerden. Ik ben altijd een fan geweest van Andrew McCarthy en Michael Ironside, dus ik koos deze film. Ik was aangenaam verrast.
Persoonlijk vond ik de film leuk. Rich Roesing, die een opmerking plaatste dat de film voor hem werd bedorven door scènes uit de film te zien op de achterkant van een verhuurbox, had groot gelijk. Ik had niet de teleurstelling dat ik van tevoren niets over de film wist. Dit leidde ertoe dat ik de film hoger aansloeg dan de gemiddelde score op de pagina. Ik hou van spannende films, en dit was geen uitzondering. De film liet me tot het einde raden. Ik was verbaasd over het einde!
De momenten van reflectie en herinnering aan vroegere ervaringen van de hoofdpersoon in de film droegen alleen maar bij aan de spanning. Zijn reacties op die herinneringen gaven de film een gevoel van de humanitaire, maar tegenstrijdige kant van het politiewerk. De strijd met zijn geloof is ook een welkome toevoeging.
Als je van spanningsfilms houdt, maar ook van films die uitweiden over de gevoelens en persoonlijke stembuigingen van de hoofdpersoon, is deze film voor jou.
Als je deze film op je plaatselijke kabel- of satellietsysteem vindt, kijk dan goed! Maar als je een huurvideo zoekt, volg dan de raad van Rich Roesing op en laat iemand de video voor je regelen voordat je hem gaat bekijken.

text_en:
I saw this movie on my local cable system under the title of 'Beyond Redemption'. I was searching for new material to watch, since most of the reruns one Saturday morning didn't interest me. I've always been a fan of Andrew McCarthy and Michael Ironside, so I chose this movie. I was pleasantly surprised.

Personally, I enjoyed the film. Rich Roesing, who posted a comment about the film being spoiled for him by seeing scenes from the movie on the back of a video rental box, are well justified. I did not have the disappointment of knowing beforehand anything about the film. This led me to rate the movie higher than the average score listed on the page.

I like suspense movies, and this one was no exception. The movie kept me guessing until the very end. I was surprised by the ending!

The moments of reflection and remembrance of past experiences by the main character during the film only added to the suspense. His reactions to those remembrances gave the film a sense of the humanitarian, yet conflictual, side of police work. The struggle with his faith is also a welcome addition.

If you like suspense films, but also like films that expound on the character's feeling, personal inflection side, this film is for you.

Should you find this movie on your local cable or satellite system's guide, watch it!

However, if you are looking for a rental video, follow Rich Roesing's advice and have someone get the video for you before watching it.


text: Deze film was anders. Er was een soort typerende thriller voor nodig om een interessantere, diepere kijk te krijgen op de strijd van een individu tegen het geloof. Natuurlijk hielp het dat de hoofdfilm, van Andrew McCarthy, heel goed was. De andere films waren ook heel interessant, maar niet zo consistent. Het einde was een beetje een afknapper, maar er waren veel goede momenten. De filmmakers probeerden hier iets anders <0xE2><0x80><0x93> ze kozen niet alleen voor de voor de hand liggende huiveringen en angsten. Dit is een donkere film (niet voor iedereen), maar als je vermaakt wilt worden en niet tot de orde geroepen wilt worden, moet je deze eens proberen.

text_en: This film was different. It took a sort of typical thriller story and reached for a more interesting, in-depth look at an individual character's struggle with faith. Of course, it helped that the main performance, by Andrew McCarthy, was quite excellent. The other performances were also quite interesting, although not as consistent. The ending was a bit of a let down, but there were lots of good moments. The film-makers tried something different here -- they didn't just go for the obvious chills and scares. This is a dark film (not for everyone) but if you want to be entertained and not talked down to, try this one.


text: Ik genoot van de film, en van het feit dat hij nogal hoog aansloeg bij het omgaan met wat geavanceerd materiaal. Ik zag de film in een voorvertoning, en hij werd niet verpest door stomme videodozen die het einde bedierven. De uitvoeringen waren heel goed, vooral die van Andrew McCarthy in een meer volwassen rol. Ik genoot ook van het uiterlijk van de film, die er een mysterieuze, onheilspellende uitstraling aan gaf. Ik genoot ook van een paar 'twisters' in de plot, en ik wil niet te veel prijsgeven voor het geval de videodozen van andere landen het niet allemaal weggeven! Het script was af en toe een beetje overdreven, maar ik waardeerde het feit dat de filmmakers...' Ik was niet bang om het publiek uit te dagen met interessante en raadselachtige vragen over de rol van het geloof in onze wereld. En hoewel sommigen het einde misschien een beetje te open zouden vinden, waardeerde ik het feit dat de film weigerde alles netjes met een strik af te sluiten. Zo werkt het leven niet.

text_en: I enjoyed the film, and the fact that it aimed rather high in dealing with some sophisticated material. I saw the film in a preview screening, and it wasn't ruined by any silly video boxes that spoiled the ending. The performances were quite good, especially Andrew McCarthy in a more mature roll. I also enjoyed the look of the film which gave it a mysterious, forboding air. I also enjoyed some of the "twists" in the plot, and don't want to give too much away in case other countries' video boxes don't give it all away! The script was a little over the top at times, but I appreciated the fact that the film-makers weren't afraid to challenge the audiences with interesting and puzzling questisons regarding the roll of faith in our world. And, while some might find the ending a little too open-ended, I appreciated the fact that the movie refused to tie everything up neatly with a bow. That's not how life works.


text: Andrew McCarthy speelde de rol van een atheïst heel goed. De plot van de film beviel me. Het gaf me iets om over na te denken, iets anders dan een komedie. De film had een zeer verwrongen geest en een goede politie versus God. Een heel goed gebruikte plotlijn.

text_en: Andrew McCarthy played the role of an atheist very well. I liked the plot of the movie. It gave something to think about other than a comedy. It had a very twisted mind and a good cop versus God. A very well used plot line.


text: Veel mensen geven deze film een hoop rotzooi, en die is allemaal eigenlijk onverdiend. Mensen maken het deze film moeilijk omdat het zo'n ziekelijk onderwerp is, of ze zeuren over een technisch aspect van de film dat niemand anders opmerkt wanneer hij ernaar kijkt. Als je, alleen al door naar de omslag te kijken, denkt dat deze film je een ongemakkelijk gevoel zal geven... NIET ZELF OPGAAN! Maar je zou een van de betere filmervaringen van het eind van de jaren negentig missen, wat anderen ook zeggen. Dee Snider is hier geweldig als kapitein Howdy, de waanzin die hij uitstraalt als hij deze figuur speelt, is niet in woorden uit te drukken, en hij is veel verder dan iemand van ons bereid zou zijn te gaan. Het acteren hier is geweldig. De film zelf is prachtig gefilmd. Het onderwerp is voor velen misschien een beetje te veel van het goede, maar het is toch de moeite waard. Als je deze film niet hebt gezien, moet je hem zien.

text_en:
A lot of people give this movie a lot of crap, and all of it's really undeserved. People give this movie a hard time either because it's such a sick subject or they harp on some technical aspect of the movie no one else observes when they watch it. If, just by looking at the cover, you think this movie will make you uncomfortable...DON'T WATCH IT! However, you'd be missing out on one of the better cinematic experiences of the late 1990's, despite what anyone else says.

Dee Snider is wonderful here as Captain Howdy, the depths of insanity he plumbs to play this character has to be beyond words, and is much farther than any one of us would have to be willing to go. The acting here is wonderful. The film itself beautifully shot. The subject may be a bit too much for many to swallow, but it's still well worth your time. If you haven't seen this movie, check it out.


text:
Strangeland lijkt een haat-liefdeverhouding te hebben met veel van de kijkers. Persoonlijk vond ik de film geweldig, en alles wat hij te bieden had.
Het acteren op sommige plaatsen zou beter kunnen, maar de film voegt iets toe aan de sfeer waar dat niet kan. Op sommige gebieden is de dialoog een beetje goedkoop en te dramatisch, maar ja, wat verwacht je van het eind van de jaren negentig? Al met al heeft Dee een verbazingwekkende prestatie geleverd met het schrijven van wat ik een van de meest angstaanjagende thrillers vind die ik ooit heb gezien. Het speelt in op de angsten van veel leeftijdsgroepen: volwassenen, ouders en kinderen. Elke ouder is bang dat zijn kinderen te veel betrokken raken bij chatrooms en dat ze onbekenden op internet zullen ontmoeten. En het gebeurt in de echte wereld. En ieder kind en iedere volwassene is bang om tegen zijn wil ontvoerd en gemarteld te worden; dat gebeurt ook in de echte wereld. En dat maakt deze film voor velen zo'n gevoelig onderwerp.
Mijn enige waarschuwing is: als je weet dat je gevoelig bent voor dingen als zwaar geweld, zichtbare marteling en bloed, dan wil je deze film niet zien. Als je niet zeker weet of deze film je zal amuseren, lees dan zo veel mogelijk recensies als je kunt, vraag mensen die je kent die deze film hebben gezien, en bereid je erop voor om de film op elk moment dat je je zorgen maakt uit te zetten.

text_en:
Strangeland seems to have a love/hate relationship with many of its viewers. I personally loved the movie, and everything about it.

The acting in some places could be improved upon, but the filming adds to the atmosphere where the acting can't. In some areas, the dialogue is a bit cheesy and over dramatic, but really, what do you expect from the late 90s? Over all, Dee did an amazing job in writing what I believe to be one of the most terrifying thrillers I've ever seen. It plays on the fears of many age groups--adult, parents, and children. Every parent fears that their children will get too involved with chat rooms and will meet strangers from the internet. And it *does* happen in the real world. And every child and adult fears being kidnapped and tortured against their will; that happens too in the real world. Which is what makes this movie such a sensitive subject for many.

My only warning is if you *know* you are sensitive to things such as strong violence, visible torture, and gore, then you do *not* want to see this movie. If you are unsure about if this movie will entertain you, then read as many reviews as you can, ask people you know who have seen this movie, and be prepared to turn the movie off at any time should you become disturbed.


text:
Werkelijk, dit is een van de BESTE horrorfilms die ik ooit heb gezien. Ik was gefascineerd door het verhaal, doodsbang voor kapitein Howdy en de hele rit lang op het puntje van mijn stoel. Ik begrijp al die negatieve recensies niet.
De opzet is al uitvoerig besproken; kapitein Howdy is een on-line-dief die ontmoetingen met tieners regelt, ze ontvoert en ze introduceert bij zijn favoriete tijdverdrijf: lichaamsveranderingen en piercings. Dee Snider is kapitein Howdy en hij is een van de engste psychopaten die ooit zijn gecreëerd; misschien wel de engste omdat hij zo menselijk is en je het gevoel krijgt (vooral als je <0xC3><0xBC>berhaupt van lichaamsveranderingen houdt) dat er echt zulke mensen op de wereld zijn.
Maar de belangrijkste reden waarom ik deze film zo goed vond en waarom hij zo afschuwelijk is, is dat kapitein Howdy de held wordt. Aan het begin van de film zijn de rollen duidelijk: de slachtoffers zijn onschuldig, de agent is de goeierik en Howdy is het kwaad in eigen persoon. Maar in het tweede bedrijf is er iets veranderd. Je wilt dat Howdy slecht is maar het blijkt dat hij in werkelijkheid alleen maar het slachtoffer is van de omstandigheden en misschien zijn de goede en de slechte dingen niet zo duidelijk. Het is doodeng om te merken dat je voor de'slechte' man staat te juichen.
Een paar mensen hebben gezegd dat Strangeland in twee afzonderlijke films had moeten worden ingekort. Er zijn natuurlijk wel twee afzonderlijke'scènes' maar deze film werkt zo goed omdat de twee scènes rug aan rug zijn. De eerste scène is de typische psychothriller maar de tweede scène is het meest verontrustend vanwege de reactie van de kijkers op de situatie. Ik denk niet dat het zou hebben gewerkt als het tweede bedrijf uitgebreid was en in een vervolg was veranderd.
Als grote horrorfan kan ik deze film van harte aanbevelen. Het is de eerste horrorfilm die me nachtmerries bezorgt.

text_en:
Honestly, this is one of the BEST horror movies I have ever seen. I was captivated by the story, petrified of Captain Howdy and on the edge of my seat for the whole ride. I do not really understand all the negative reviews.

The set up has already been discussed in depth; Captain Howdy is an on-line predator who sets up meetings with teenagers, abducts them and introduces them to his favorite pastime of body modification and piercing. Dee Snider is Captain Howdy and he is one of the scariest psychopaths ever created; maybe the scariest because he is so human and you get the sense (especially if you are into body modification at all) that there are really people like this in the world.

But the biggest reason I liked this movie and the reason it is so horrific is that Captain Howdy becomes the hero. At the beginning of the movie, the roles are clear-cut; the victims are innocent, the cop is the good guy and Howdy is pure evil. By the second act, however, things have changed a little. You want Howdy to be evil but it turns out that he is really just a victim of circumstance and maybe the good and the bad are not obvious. It is terrifying to find yourself cheering for the "bad" guy.

A couple people have mentioned that Strangeland should have been broken into two separate movies. To be sure, there are definitely two separate "acts" but this movie works so well because the two acts are back to back. The first act is the typical psycho-thriller but the second act is the most disturbing because of the viewers reaction to the situation. I do not think it would have worked quite the same if the second act were expanded and turned into a sequel.

As a big horror movie fan, I highly recommend this film. It is the first horror movie EVER to give me nightmares.


text: Dee Snider werd geïnspireerd om een nummer in twee delen te schrijven voor een horrorfilm. De film die hij schreef, regisseerde, produceerde en speelde in details de onderwerpen uit die liedjes (Horror-terria, uit TwistedSister/Stay Hungry). Mensen hebben gezegd dat hij wel een zieke geest moet hebben om zoiets te maken. Ik hoor niemand zulke opmerkingen maken over Stephen King, Wes Craven, Dean Koontz, of in zijn eigen tijd Alfred Hitchcock. De film portretteert een moderne Psychoticus, gecreëerd door de huidige trends in de maatschappij. Persoonlijk vond ik dat het vrij goed was gedaan, puur uit verbeelding en inspiratie, ook zonder het voordeel van een groot budget en interviews met echte slachtoffers/misdadigers. Deze film is perfect als je iets wilt dat je nachtmerries bezorgt en je doet terugdeinzen voor het mogelijke en waarschijnlijke.

text_en: Dee Snider was inspired to do a two part song by a horror movie. This movie he wrote/directed/produced and starred in details the subjects from those songs (Horror-terria,from TwistedSister/ Stay Hungry). People have commented he must have a sick mind to put something like this out. I don't hear anybody making comments like that about Stephen King, Wes Craven,Dean Koontz,or in his own time Alfred Hitchcock. The movie profiles a modern Psychotic created by current trends in society. Personally I thought it was pretty well done from sheer imagination and inspiration,also without the benefit of a large budget and interviews with actual victims/criminals. This movie is perfect if you want something to give you nightmares and make you cringe about the possible and probable. IT COULD HAPPEN!!


text: Ik vond deze film niet echt slecht. Tuurlijk, de rechercheur was niet zo goed in wat hij deed, en meestal kwam hij kapt. Howdy toevallig tegen, maar hij kreeg het voor elkaar. Capt. Howdy zelf was behoorlijk eng. De visagiste deed het geweldig. Ik vond het echt leuk om te zien dat Dee helemaal als een nerd was verkleed. Ik moest zo hard lachen toen ik dat zag. Persoonlijk snap ik niet hoe iemand zo'n kutfilm als Texas Chainsaw Massacre kan uitzitten en het een geweldige film kan noemen, en dan naar Strangeland kan kijken, wat nog verontrustender is omdat een groot deel ervan echt zou kunnen gebeuren nu internet zo populair is, en het een rotfilm kan noemen. Persoonlijk vind ik Texas Chainsaw Massacre een hoop kut. Waarschijnlijk een van de stomste films die ik ooit heb gezien. Ik heb van Strangeland genoten. Het was een heel verontrustende film, omdat bijna alles wat er gebeurt ook echt gebeurt.

text_en: I didn't really think this movie was bad. Sure, the detective kinda sucked at what he did, and he usually happened upon Capt. Howdy by accident, but he got the job done. Capt. Howdy himself was pretty scary. The make-up artist did a great job. I really liked seeing Dee dressed up all geeky. I laughed so hard when I saw that. I personally don't see how someone can sit through crap like Texas Chainsaw Massacre and call it a great movie, and then watch Strangeland, which is more disturbing because a lot of it could actually happen with the internet being so popular, and call it bad. I personally think that Texas Chainsaw Massacre was loads of crap. Probably one of the stupidest movies that I've ever seen. I enjoyed Strangeland. It was a very disturbing movie because almost all of it actually happens.


text: Deze thriller is een van de weinige (film)verrassingen die ik in lange tijd heb gehad. Iedereen <0xE2><0x80><0x93> en dan bedoel ik IEDEREEN <0xE2><0x80><0x93> met wie ik erover praatte toen hij in de bioscopen draaide, zei dat hij afschuwelijk was... maar toen begon ik te denken... geen van die mensen begrijpt echt iets van horror/thrillerfilms of metalrock <0xE2><0x80><0x93> dus WAAROM LUISTER IK IN DE EERSTE PLAATS NAAR HEN???? Deze film is geweldig <0xE2><0x80><0x93> maar alleen als je in staat bent dit soort amusement te begrijpen en ervan te genieten. Kortom (te laat) <0xE2><0x80><0x93> kijk er onbevooroordeeld naar en het zou je geest kunnen openen... de soundtracks zijn ook geweldig...

text_en: This thriller is one of the few (film) surprises I've had in quite some time. Everybody - and I do mean EVERYBODY - I talked to when it was in the theatres said it was awful...but then I got to thinking...none of these people really understand horror/thriller films or metal rock - so WHY DO I LISTEN TO THEM IN THE FIRST PLACE????? This film kicks ass - but ONLY if you are able to comprehend and enjoy this type of entertainment. In short (too late) - see it with an open mind and it might just open your mind. ...the soundtracks great too...


text:
Ik begrijp niet waar die slechte opmerkingen vandaan komen. In de film zat je op het puntje van je stoel en was je een beetje bang om aan het eind van de avond naar je auto te gaan.
Het deel dat je raakt is dat dit allemaal kan gebeuren. Niet voor zover de film laat zien, maar het hele idee is werkelijkheid. Deze film heeft die werkelijkheid verwrongen tot een Dee Snider-nachtmerrie.
Drie duimen omhoog (de derde is van het dode lichaam in mijn vriezer).

text_en:
I don't understand where these bad comments are coming from. The movie had you on the edge of your seat and made you somewhat afraid to go to your car at the end of the night.

The part that gets you is that this could all happen. Not to the extent perceived in the movie, but the whole idea is reality. This movie took that reality and twisted it into a Dee Snider nightmare.

Three thumbs up (the third one is from the dead body in my freezer).


text:
Iedereen zei tegen me dat deze film helemaal niet goed was, en ziek enzovoort, dus uiteindelijk heb ik hem gehuurd en ik was stomverbaasd. Ik dacht dat de marteling veel erger zou zijn, maar tegen het eind werd het inderdaad schokkend, maar dat was het wel zo'n beetje. Ik zou het geen horrorfilm willen noemen, misschien een mysterie of zoiets onder de categorie Silence of the Lambs en/of Kiss the Girls. Het werd af en toe wel stom, maar de rest van de film hield me op het puntje van mijn stoel.
R. voor sterke marteling, geweld, taal en seksualiteit.
R. voor sterke marteling, geweld, taal en seksualiteit.

text_en:
Everyone told me this movie was downright not good, and sick etc. so I finally rented it and I was amazed . I thought the torture was gonna be much much worse, but it did get shocking near the end but that was about it. I wouldn't call it a horror movie, maybe a mystery or something under the category of Silence of the Lambs and/or Kiss the Girls. It did get stupid at times, but the rest of the movie kept me on the edge of my seat. 7/10

Rated R - for strong torture, violence, language, and sexuality


text: Deze slechte horrorfilm lijkt alleen maar slechte recensies te krijgen. Mijn vraag is: waarom? Ik vind dit een vrij goede film. Dee Snider deed het heel goed in zijn eerste (en enige) periode als regisseur. Hij speelt ook de antagonist, kapitein Howdy (Carelton Hendriks). Deze film lijkt een toekomstvisie te hebben. Hoewel hij in 1998 is uitgebracht, lijkt hij over moderne kwesties te gaan. Internetcriminelen lijken hier het onderliggende motief te zijn. Hoewel hij naar een ander niveau is getild, is dit een kwestie waar we vandaag de dag nog steeds mee te maken hebben. Ik geef toe dat het verhaal een paar keer tekortschoot, maar dat maakt dit helemaal geen slechte film. Robert Englund speelt zelfs in deze film, dat maakt het automatisch beter. Het acteerwerk was niet slecht, de personages waren ook niet slecht. Hendriks was een behoorlijk goede antagonist, denk ik. Ik geef deze ongepolijste horror een 7/10. Aanbevelen voor fans van Saw.

text_en: This off-beat horror movie seems to be getting nothing but bad reviews. My question is; why? I think this movie is pretty good. Dee Snider did very well for his first (and only) time directing. He also plays the antagonist, Captain Howdy (Carelton Hendriks). This movie seems to have a view of the future. Although it came out back in 1998, it seems to be about modern issues. Internet predators seems to be the underlying plot here. Although taken to another level, this is an issue which we still face today. I'll admit, the story fell short a few times, but that doesn't make this a bad movie at all. Robert Englund is even in this movie, that automatically makes it better. THe acting wasn't bad, the characters were pretty good as well. Hendriks was a pretty good antagonist I think. I give this off-beat horror a 7/10. Recommend for fans of Saw.


text: Veel mensen hebben gezegd dat deze film geen goede film was, vanuit een horrorperspectief, dat ben ik met je eens, hij was niet erg eng, hij had wel een paar gruwelijke manieren om te martelen (hakken waar ze niet hoorden te gaan) maar niet eng. maar het was een goede film op een komische manier, ik vond hem hilarisch, zo slecht acteerwerk van de smiecht met zijn stomme theologische vragen en elk tweede woord dat hij zei kwam eruit als 'wat is <0xE2><0x80><0x93> wat is <0xE2><0x80><0x93> wat is <0xE2><0x80><0x93> wat is <0xE2><0x80><0x93> wat is <0xE2><0x80><0x93> wat is <0xE2><0x80><0x93> wat is <0xE2><0x80><0x93> wat is <0xE2><0x80><0x93> wat is <0xE2><0x80><0x93> wat is <0xE2><0x80><0x93> wat is <0xE2><0x80><0x93> wat is <0xE2><0x80><0x93> wat is <0xE2><0x80><0x93> wat is <0xE2><0x80><0x93> wat is <0xE2><0x80><0x93> wat is <0xE2><0x80><0x93> wat is <0xE2><0x80><0x93> wat is <0xE2><0x80><0x93> wat is <0xE2><0x80><0x93> wat is <0xE2><0x80><0x93> wat is <0xE2><0x80><0x93> wat is <0xE2><0x80><0x93> wat is '... mijn vrouw die dood was en de griezel die haar vasthield en liet dansen, toen ik zag dat ik in tranen uitbarstte... dus ik zou dit niet aanbevelen voor enthousiaste horrorliefhebbers, maar voor degenen die van horror houden vanwege de komedie die erin zit, beveel ik deze film 100% aan.

text_en: many people have said that this movie was not a good movie, at a horror perspective i agree, it was not very scary, it did have some gruesome ways of torture yes (hooks going where they shouldn't) but not scary. but it was a good movie at a comedic stand-point, i thought it was hilarious, such bad acting from dee snider with his stupid theological questioning and every second word he said came out as "what is____, define______", then the angry mob at his house with one of them holding a sign saying "we're not gonna take it" (which is a song from his band twisted sister. but i think the part that made me laugh the most was the one guy's wife that was dead and dee snider was holding her up and making her dance, when i saw that i broke out in tears... so i would not recommend this for avid horror lovers, but for those who love horror for its comedy i recommend this movie 100%


text:
Een zieke man, Carleton Hendricks (Dee Snider), doorkruist de Teen Chat-lijnen als kapitein Howdy. Hij poseert als tienerjongen en nodigt andere tieners uit om bij hem thuis te komen feesten. In plaats daarvan slaat hij ze bewusteloos, kleedt ze uit, naait hun mond dicht en martelt ze (voornamelijk met naalden). Hij pakt de dochter van agent Mike Gage (Kevin Gage) op. Hij vindt hem, arresteert hem en hij wordt in een inrichting geplaatst. Vier jaar later wordt hij vrijgelaten... volledig genezen. Maar een lynchpartij (gedurfd gebracht door Robert Englund) valt hem aan en hangt hem op. Hij sterft niet, maar hij knapt en kapitein Howdy is terug...
Een heel zieke, verontrustende, verwrongen horrorfilm. Kapitein Howdy geniet van pijn en marteling en probeert de kinderen die hij ontvoert ook te laten zien hoe ze ervan kunnen genieten. De martelscènes zijn niet zo expliciet (je hoort meer dan je ziet), maar wat je wel ziet is heel, heel ziek. Er is geen humor en de (vermomde) kreten van zijn slachtoffers klinken veel te echt. Ik kromp tijdens de meeste scènes weg van de tv.
De acteurs wisselen. Kevin Gage is niet zo goed als de agent <0xE2><0x80><0x93> hij is niet vreselijk, maar hij had beter kunnen zijn. Dee Snider is heel eng als kapitein Howdy <0xE2><0x80><0x93> zijn aanvalsscènes zijn niet prettig.
Al met al niet je gebruikelijke horrorfilm. Ik zal hem waarschijnlijk nooit meer zien (je raakt echt onder de indruk van deze film), maar ik kan hem aanbevelen aan alle horrorfans <0xE2><0x80><0x93> in elk geval aan mensen met een sterke maag.

text_en:
A sick man Carleton Hendricks (Dee Snider), cruises the Teen Chat lines as Captain Howdy. He poses as a teenage boy and invites other teens over his house to party. He instead knocks them out, strips them, sews their mouth closed and tortures them (mostly with needles). He captures the daughter of cop Mike Gage (Kevin Gage). He finds him, arrests him and he's institutionalized. Four years later he's released...totally cured. But a lynch mop (led, amusingly, by Robert Englund) attack him and hang him. He doesn't die but he snaps and Captain Howdy is back...

A very sick, disturbing, twisted horror film. Captain Howdy enjoys pain and torture and is trying to show the kids he kidnaps how to enjoy it also. The torture scenes aren't that explicit (you hear more than you see), but what you do see is very very sick. There's no humor and the (muted) screams of his victims sound way too real. I was cringing away from the TV during most of the scenes.

The acting varies. Kevin Gage isn't that good as the cop--he's not terrible but he could have been better. Dee Snider is very scary as Captain Howdy--his attack scenes are not pleasant.

All in all, not your typical horror film. I'll probably never see it again (this film really gets under your skin) but I recommend it to all horror fans--at least those with strong stomaches. I give it a 7.


text: Ik denk dat deze film de meest onbegrepen film uit Jerry Lewis carrière is. Het begint een beetje traag, maar als het eenmaal op gang komt is het heel grappig & Jerry's gebruik van ironie zoals nooit eerder in zijn eerdere films... ie, Who's Minding the Store, The Nutty Professor, enz., het idee is duidelijk, het is een bespotting van de Dirty Dozen, in plaats van soldaten in de dodencel een zelfmoordmissie te laten doen zoals in die film, krijg je 4, 4-f's & 2 mee. Inclusief de voormalige all-star van de L.A. Dodgers Centerfielder, Willie Davis als Linc! Geweldig! Geweldige film!

text_en: I think this movie is the most misunderstood film in Jerry Lewis career. It's little slow starting, but after it gets going is very funny & Jerry's use of irony like never before in his earlier films..., ie, Who's Minding the Store, The Nutty Professor, etc., the idea, is clear, it's a mock of the Dirty Dozen, instead of getting soldiers on death row to do a suicide mission as in that film, you have 4, 4-f's & 2 tag alongs. Including the Former L.A. Dodgers all-star Centerfielder, Willie Davis as Linc! HILARIOUS! Love that Movie!


text: Ik ben al een fan van Rik Mayall en Ade Edmedson sinds ik me kan herinneren dat ze hun jeugd of hun achterste hebben overleefd, en ik moet zeggen dat ik in mijn hele leven nog nooit zo hard heb gelachen! Het gastenverblijf Paradiso is verdomd briljant! Ik weet dat het niet iedereen naar de zin zal zijn (met dat kotsen, die slapstick, dat geweld en die smerige taal), maar kijk er dan ook niet naar als het niet van jou is. Het is niet zo dat niemand weet wat voor zieke en verknipte dingen Rik en Ade verzinnen als ze met elkaar werken! Ik vind het oneerlijk dat deze film zo'n uitbrander van de critici krijgt, want... en ik geloof niet dat ik...' Ik ben de enige die dit denkt, deze film is tien van de tien!)

text_en: iv been a fan of Rik Mayall and Ade Edmednson ever since i can remember weather its young ones or bottom. and i just have to say i have never laughed so much in all my life!!! guest house paradiso is bloody brilliant! i know its not going to be everyones cup of tea (with the vomiting,slapstick comedy, violence and foul language) but then just don't watch it if it ain't yours. its not like no one knows what sick and twisted things Rik and Ade come up with when they're working with one another!! i think its unfair that this film received such a slatting from critics because,and i don't think I'm the only one to think this, this film is 10 out of 10! : )


text:
Ik had zo lang naar deze film uitgekeken voordat ik hem vond, ik had hem gezien toen ik jonger was en ik vond hem geweldig, na mijn tweede keer kijken vond ik hem nog steeds geweldig en dat doe ik nog steeds.
dit is een liefde/haat-film, als je houdt van _bottom, young's_, de komische strip, dan zul je dit grappig vinden. Als je niet van dat soort humor houdt, doe dan geen moeite. Ik hou van deze film en ik ben opgegroeid met die komische programma's, voor mij is deze film gewoon hun komische genie op het witte doek plaatsen. Het is beslist geen prijswinnende film maar als je alleen maar goede, gezonde slapstick wilt dan is dit het! De film mist de kwaliteit van de tv-serie en dat is meestal het geval met films, maar hij heeft nog steeds genoeg materiaal om je aan het lachen te houden, ook al lijken veel van de grappen op hun vorige werk.

Ja, de humor is een beetje kinderachtig en niet naar ieders smaak, maar soms heb je dat gewoon nodig in een film.

text_en:
i had been looking for this film for so long before i found it, i had seen it when i was younger and loved it, after my second viewing i still loved it and i still do.

this is a love/hate film, if you like bottom, young ones, the comic strip, then you will find this funny. If you don't like that kind of humour then don't bother. I love this film and have grown up with these comedy programmes, for me this film is simply placing their comic genius on the big screen.. It is not an award winner by any means but if you just want good wholesome slapstick then this is it!

the film lacks the quality of the TV series and this is usually the case with films but it still has enough material to keep you laughing even if a lot of the jokes are pretty similar to their previous work.

yes, the humour is a little childish and not to everyone's taste but sometimes you just need that in a film.


text: Bottom is mijn favoriete comedy sinds ik hem op tv heb gezien en de film is nog beter als je een fan van Bottom bent zeg ik dit moet je kopen!!! de plot is dat Eddie en Ritchie een hotel runnen dat Paradise heet maar niet alles gaat goed voor hen als de klanten weggaan proberen ze indruk op haar te maken maar niet alles gaat goed dit is een opvoeding voor de Britse cinema dus koop dit en je zult het in je broek doen van het lachen. ook met Simon Peggi (de sjaun van de doden) en ook neigh neigh (liefde eigenlijk) misschien heeft het niet veel goeds gedaan bij de kassa of zo te zien op deze website maar luister niet naar ze als ze dit kopen en ik zweer dat je het prachtig zult vinden.

text_en: Bottom has been my favourite sitcom ever since i saw it on t.v and the movie is even better if your a bottom fan i say this is a must buy!!! the plot is that Eddie and Ritchie run a hotel named guest house Paradise but not all goes right for them as customers leave until a famous actress come to stay they try there best to impress her but not all well go right this is a upbringing to British cinema so buy this and you will wet yourself with laughter. also starring Simon Peggi (shaun of the dead) and also bill neigh (love actually) it might of not done good in the box office or by the looks of it on this website but don't listen to them buy this and i swear you will love it


text: Oké, dit is misschien niet de meest verfijnde film die je ooit zult zien. Eigenlijk zit er geen greintje'verfijndheid' in. Het is kinderachtig, puberaal, onschuldig, idioot. En buitengewoon hilarisch. Het komt erop neer dat Richie en Eddie het slechtste hotel van Engeland runnen. Ze voeren een paar belachelijke capriolen uit met de gasten terwijl ze elkaar in elkaar slaan, proberen het geld voor de huur los te krijgen van de enige bewoner die zo stom is om te blijven, zuipen de hele nacht met de jongens van de elektriciteitscentrale ernaast... en worden geil van de mooie actrice die komt logeren om de pers te ontlopen. Probeer het maar eens als je een fan bent van Rik en Ade en hun werk. Zo niet... dan snap je de film niet. Zo simpel is het. <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E> <0x3E>

text_en:
Okay, this may not be the most sophisticated movie you'll ever see. Actually, there isn't a bit of "sophisticatedlyness"* in it. It's puerile, adolescent, inoffensive, idiotic..And utterly hilarious. Basically, Richie and Eddie run the worst hotel in Britain. Cue some ridiculous antics with the guests while they beat each other up, try to get the rent money out of the only resident who is daft enough to stay, have an all night drinking binge with the boys from the power plant next door...And fall in lust with the beautiful actress who comes to stay to avoid the press. Give it a try if you're a fan of Rik and Ade and their work. If you're not...Don't get the movie. Simple as that.

*I'm not being thick, this is a word from another one of Rik's fab jaunts into the movie world ^_^


text:
Dit is een juweeltje van een film, Slapstick geweld in overvloed, Simon pegg en Green Spew.

Een verdacht uitziende energiecentrale en een onbeheersbare motorfiets maken het nog erger.
Als je dit nog nooit hebt gezien, kan ik het je ten zeerste aanbevelen, misschien niet zo goed als de bodem, maar lang niet slecht.

Als je nog nooit een man hebt gezien die aan twee haken is gespietst, waar wacht je dan nog op om deze film te kopen?
Ik heb de draai aan het eind niet eens zien komen toen bleek dat Ritchie en Eddie allebei geesten zijn.
Feeb <0xE2><0x80><0x93> 1 gekookt ei.

text_en:
This is a gem of a film, Slapstick violence a-plenty, Simon pegg and Green Spew.

A suspicious looking power plant and an incontrollable motorbike add to this stonker.

If you haven't seen this I can highly recommend it, maybe not quite as good as bottom but not far short.

If you have never seen a man impaled by the nose on two hooks then what are you waiting for buy this film.

I didn't even see the twist at the end coming when it turns out that Ritchie and Eddie are both ghosts.

Feeb - 1 boiled egg.


text:
Ik heb deze film op dvd en ik heb hem ongeveer 10 keer gezien en hij is nog steeds grappig. De grappen worden nooit saai en ik barst vaak in lachen uit als ik er alleen al aan denk. Het uitgangspunt is dat Richard en Eddie van de bodem beroemdheid het goedkoopste hotel in Engeland bezitten, naast een kerncentrale. Ze hebben dringend geld nodig en als een filmster die ondergedoken zit komt logeren, is hun geluk misschien wel aan hun kant.

Om deze film te kunnen zien zonder je te vervelen of te walgen moet je eerst van de humor houden. Sommigen zouden zeggen dat alleen fanatieke fans ervan genieten. Maar over het algemeen is het een geweldige film.

text_en:
I own this movie on DVD and I have watched it about 10 times and it's still funny. The jokes will never get boring and I often burst out laughing at inappropriate times just thinking about them. The premise is that Richard and Eddie of Bottom fame own the cheapest hotel in Britain next to a nuclear power plant. They are desperately in need of cash and when a film star in hiding comes to stay their luck just might be in.

To watch this movie and not become utterly bored or disgusted you first need to like the humour. Some would say that only hardcore fans really enjoy watching it. But overall it's a great movie.


text: Mijn god, wat is dit grappig. Ja, het is extreem kinderachtig, maar ook nogal geestig ('Hier is de pagina met alle wijnen erop.' 'Het is een beetje vroeg voor ons, vrees ik.' 'Nou, wat doe je dan nog op?') en de vechtscènes overtreffen alle andere. Ondanks wat je misschien hebt gehoord, blijft het lachen maar komen, en in een verrassend gul tempo. De pure komische vaardigheden van Rik Mayall en Adrian Edmondson zorgen ervoor dat het hilarisch blijft. Ik kan het alleen maar vergelijken met 'Fear and Loathing in Las Vegas' <0xE2><0x80><0x93> je vindt die film de hele tijd hysterisch of helemaal niet; hetzelfde geldt hier. Het is waarschijnlijk de grappigste Britse film sinds 'Withnail and I', maar om te zeggen dat je er een smaak voor moet hebben, is een nogal grof (sic) understatement.

text_en: My God, this is funny stuff. Yes, it's puerile in the extreme, but also rather witty ("Here's the page with all the wines on it." "It's a little early for us, I'm afraid." "Well, what are you doing up then?") and the fight sequences are second to none. Despite what you may have heard, the laughs *do* keep coming, and at a surprisingly generous rate. The sheer comic abilities of Rik Mayall and Adrian Edmondson help keep it riotously funny. wringing every drop of comedy from the script. I can only compare it to "Fear and Loathing in Las Vegas" - you either find that film hysterical throughout or not at all; the same applies here. It's probably the funniest British film since "Withnail and I", but to say it's an acquired taste is something of a gross (sic) understatement.


text: Ik snap niet dat sommige mensen deze film niet grappig kunnen vinden ik heb het eind gezien op Sky Movies in 2001 dacht dat ik het na de dvd wel zou snappen ik heb me rot gelachen met teksten als 'Hahahahahaha' van Rik Mayall en 'Hello night porter' van Eddie, terwijl ze nooit telefoontjes krijgen ik vind deze film heel erg grappig.

text_en: I cant see how some people cant find this film funny i saw the end of it on Sky Movies in 2001 thought i would by the DVD since then i have laughed my balls of with lines like Rik Mayalls laugh "HAHAHAHAHAHAHA" and Eddies "Hello night porter" when they never get any phone calls overall i think this film is very very funny.


text:
Ik kan me met geen mogelijkheid voorstellen waarom iedereen zo'n hekel aan deze film heeft. Ik moest een paar keer letterlijk huilen van het lachen ('Ik neem aan dat je goed geslapen hebt?' 'Eigenlijk hebben we een nogal zware nacht achter de rug.' 'Ah, de gevaren van overspel.').
Toegegeven, het einde is een beetje vlak, maar heeft toch zijn momenten (de snoeiharde bal is duidelijk nep-spalsh die de oceaan in vliegt,'strandhuisparadiso').
Persoonlijk vind ik dit de grappigste film die ik ooit heb gezien.

10/10/10.

text_en:
I can't even begin to imagine why everyone hates this movie so much. It had me literally crying with laughter several times ("I trust you slept well?" "actually, we had a bit of a rough night." "ah, the perils of adultery.").

admittedly, the ending is a little flat, but still has its moments (the booger ball's obvious fake spalsh as flew into the ocean, "beach house paradiso").

personally, i think this is the funniest movie i've ever seen.

10/10


text: Ik ben christen en vond deze film best goed! :) Hoewel het acteerwerk niet van het kaliber was dat voor een Academy Award in aanmerking komt, vond ik het wel goed, gezien het feit dat de cast op het moment dat deze film werd gemaakt, weinig acteerervaring had.<br />De boodschap van het evangelie en de transformerende kracht van Jezus Christus werden prachtig uitgelegd. De boodschap die de regisseur probeerde over te brengen (dat is het belangrijkste, niet hoe de personages gekleed gaan!) kwam zeker over. Het idee om de belangrijkste personages betrokken te laten zijn bij illegale dragraces was ook een goed idee (coole spierballenauto's, btw). Ik denk dat deze film een hoop jonge mensen zal aanspreken. Ik zou deze film zeker aanbevelen, het is een geweldig hulpmiddel om getuige te zijn!)

text_en:
I am a Christian, and thought this movie was pretty good! :) While the acting wasn't Academy Award caliber, I thought it was good, considering the cast has had limited acting experience at the time this movie was made.

The Gospel message and the transforming power of Jesus Christ was explained wonderfully. The message that the director was trying to get across (which is THE important thing, not how the characters dressed!) definitely got through. The theme of having the main characters involved in illegal drag racing was a good idea, too (cool muscle cars, btw). I think this movie will definitely reach out to a lot of young people.

I would definitely recommend this movie, it is a great witnessing tool! :)


text:
Ik wil alleen maar zeggen dat de film goed was en ontroerend. De film legt je uit wat het betekent om gered of herboren te worden en hij is heel goed in elkaar gezet. Het acteerwerk was heel goed, maar kan wel wat verbetering gebruiken. Het verhaal van Board is pakkend en toen mijn kerk een jeugddienst had en we ernaar keken, gaven 8 mensen daar het leven aan Christus. Ik wil alleen maar zeggen dat iedereen die dit leest, zijn leven aan Christus moet geven en berouw moet hebben van zijn zonde. www.lifeofacristian.piczo.com Dank je, Andrew!

Het woord van God zal de Leegte niet doen omkeren. Dus word gered en heb berouw van je zonde!

text_en:
Id just like to say that the film was good and touching. The film explains to you the real meaning of being saved or born again and is very well set out. The acting was quite good but could do with some improvements. The story Board is catchy and when my church had youth service and we watched it,8 people gave there life to Christ. Id just like to say too anyone who is reading this, give your life to Christ and repent from your sin. PLease visit www.lifeofacristian.piczo.com Thank you Andrew

The word of God will not turn Void. So Get saved and repent from your sin!


text: Deze film was geweldig. Aan het eind van de film was ik in tranen. Oké, ik weet dat het acteerwerk niet om aan te zien was, maar dat was niet belangrijk. De boodschap was luid en duidelijk: Gods liefde voor ons en het offer van Jezus. De film was realistisch en toonde echte menselijke gevoelens, of het nu Pete was die boos was op het blonde meisje of de jongen die vragen stelde. Maar hij toonde ook de vreugde die voortkomt uit een ware relatie met Christus. De auto's waren geweldig en de acteurs waren erg sexy en dat trok mijn aandacht. Maar wat ik het leukst vond aan deze film was de duidelijke boodschap van het evangelie. De moeder en de dominee steunden Ben in zijn nieuwe wandeling met Christus en probeerden een voorbeeldig voorbeeld te zijn voor anderen. Nicky D liet zien dat het niet uitmaakt of je alles hebt wat de wereld te bieden heeft, zonder Christus is het niet belangrijk. Nina liet zien hoe gemakkelijk een misleid maar goed mens het doel kan missen. Ik vond deze film geweldig en ik denk dat hij veel tieners naar Christus zal brengen.

text_en: This movie was amazing. I was in tears by the end of the movie. Okay, I know the acting sucked but that's not what was important. The message came through loud and clear about God's love for us and Jesus's sacrifice. The movie was realistic and showed actual human feelings whether it be Pete's anger of the blond girl's sneers or the guy that asked questions. But it also showed the joy that comes from a true relationship with Christ. The cars were awesome and the actors were very hot and that attracted my eye. But what I liked most about this movie was the clear Gospel message. The mother and pastor supported Ben in his new walk with Christ and tried to be a godly example to others. Nicky D showed that no matter if you have all the world has to offer, without Christ, it doesn't matter. Nina showed how a misguided but good person can easily miss the mark. I loved this movie and think that it will bring many teenagers to Christ.


text: Dit is een heel'recht op zaak'-film die alles bijna recht in je gezicht zegt. Ik ben een christen en ik vond de film op één manier wel leuk. De hoofdpersonen speelden hun rol redelijk goed en het was een lowbudgetfilm zoals je duidelijk kunt zien. Hij kan een beetje langdradig zijn, maar de film heeft een paar heel mooie auto's die hem redden van een lagere score dan ik. Als christenfilm was hij best goed, maar misschien een beetje te goed in de boodschap. De film werkt het best op een groot scherm. Ik geef het een 7/10.

text_en: This is a very "right on case" movie that delivers everything almost right in your face. I'm a Christian and liked the film in one way. It had some average acting from the main person, and it was a low budget as you clearly can see. It can be a bit long-winded, but the film has some quite nice cars that rescues it from a lower rating from me. As a Christian film it was quite good, but maybe a bit right-on in the message. The film works best on a big screen. *SPOILERS* The fighting scene with the two brothers can remind you of the fighting scene between the two brothers in the Christian thriller "Mercy Streets" starring Eric Roberts.*End of Spoiler* I give it a 7/10.


text: Een jonge man ontdekt dat het leven kostbaar is nadat hij ernstig gewond is geraakt bij een ongeluk tijdens het straatracen. Zijn vader is een dominee die zijn kijk op het leven verandert en hij besteedt de hele film aan het delen van zijn pas ontdekte liefde voor anderen in deze schokkende en hartverwarmende film. Het thema is gebaseerd op het straatracen en het is een uitstekende film voor mensen die daarin geïnteresseerd zijn en voor films als 'the fast and the furious'. Dit laat zien hoe mensen hun problemen kunnen overwinnen en geeft de algemene boodschap over de betekenis van het leven op een nieuwe en opwindende manier weer!

text_en: A young man discovers that life is precious after he is seriously injured in a street racing accident. His father is a pastor who changes his outlook on life and he spends the whole movie sharing his new-found love for others in this shocking and heartwarming movie. The theme is built around street car racing and it is an excellent movie for people who are into that and movies like 'the fast and the furious'. This shows how people can overcome their problems and gives the general message about the meaning of life in a new and exciting way!


text: Toen ik de film zag, verwachtte ik er niet veel van. Ik was aangenaam verrast. Hoewel de tekst ongepolijst was, omdat een deel van de dialogen uitgerekt en gekunsteld leek, had het script glanzende momenten. (Mijn favoriete zin: 'Het leven is als een rijke meringue, en <0xE2><0x80><0x93> en ik ben diabeet, dus ik kan er niet van genieten...') De plot was nieuw en verfrissend in tegenstelling tot de nieuwere, meer'mainstream' horror waaraan de meesten van ons (terecht) gewend raken. Ik geloof dat sommige scènes langer hadden kunnen (moeten) zijn (en misschien zelfs korter). Het overbodige gebruik van bloed was kitscherig, maar leek uiteindelijk te kloppen... Aha, het einde. Het einde zou iets beter zijn geweest als ze hadden uitgelegd waarom wat er gebeurde, gebeurde. (Ik wil het niet bederven.) Misschien heeft het ook bijgedragen aan de filmtijd, die ligt in de buurt van 'het duurt maar een uur, hoe goed kan het zijn?' Antwoord: heel goed.

text_en: On seeing this movie, I didn't expect much. I was delightfully surprised. Although the writing was unpolished, as some of the dialog seemed drawn-out and contrived, the script did have shining moments. (My favorite line, "Life is like a rich meringue, an-and I'm diabetic, so I can't enjoy it...".) The plot was new and refreshing as opposed to some of the newer more "main-stream" horror that most of us are (sadly) growing used to. I do believe some of the scenes could (should) have been longer (and maybe some shorter). The superfluous use of blood was campy but seemed to make sense in the end....Ah, the end. The end would have been a little better if they had explained why what happened, happened. (I don't wanna spoil it.) It might have also added to the movie time, which is in the area of "it's only an hour long, how good could it be?" Answer- Quite good.


text: Goed, daar gaan we dan, je hebt waarschijnlijk in eerdere recensies over deze film gelezen dat hij afschuwelijk is, slecht geacteerd, tot elke prijs vermeden moet worden. Nou, ik neem aan dat dat in zekere zin waar is, je zou kunnen zeggen dat je in dit commentaar geen spoiler zou kunnen schrijven omdat er geen plot is om te verpesten. Maar er is een dunne scheidslijn tussen gewoon afschuwelijk en absoluut hilarisch en geloof me deze film is het laatste. Het acteerwerk is zo slecht, de plot is zo niet-bestaand en het einde is zo totaal verbijsterend dat je de hele weg door zult lachen. Er zijn scènes in deze film die de komedie naar een nieuw niveau tillen. Verwacht geen Oscarwinnaar, maar geloof me, de prijs die je voor deze ramp zult moeten betalen is het waard.

text_en: Right, here we go, you have probably read in previous reviews on this film that it is awful, badly acted, avoid at all costs. Well i suppose in some ways this is true, it is fair to say that you couldn't write a spoiler in this comment as there is no plot to spoil. However, there is a fine line between plain awful and absolutely hilarious and believe me this film is the latter. The acting is so bad, the plot so non existent and the ending so completely baffling it will have you laughing the whole way through. There are scenes in this film that take comedy to a new level. Do not expect an Oscar winner but believe me for the small price you will pay for this disaster, it is worth every penny.


text: Vergeet Samara/Sadako en Jason...<br />Horror heeft een nieuwe naam: GRANNY. De plot is eenvoudig maar efficiënt. De acteurs zijn goed (twee duimen omhoog voor 'Michelle' en de moordenaar) en de dialogen zijn zelfs heel slim. Van het begin tot het eind ben je ademloos van de actie, je kunt er gewoon niet aan ontsnappen... Er is bloed, afschuwelijke moorden, grappige momenten en een pervers gevoel dat alle regels ver te boven gaat. 'Déj<0xC3><0xA0> vu'? Vast niet. 'Granny' is niet de zoveelste slasher, het is echt een klassieker... Het verdient het succes dat het heeft gehad en er is nog meer succes op komst met de heruitgave. Gefeliciteerd!

text_en:
Forget Samara/Sadako and Jason...

Horror has a new name : GRANNY. The plot is simple but efficient. The actors are good (two thumbs up for "Michelle" and the killer) and the dialogs are even quite clever. From the beginning to the end, the action will leave you breathless, you just can't escape it... There is blood, awful murders, funny moments, and a sense of perversity that goes far beyond any rule. "Deja vu" ? Surely NOT : "Granny" is not another slash movie, it's truly a classic of its own... It deserves the success it had and there's even more success to come with its re-release. Congrats!


text: GRANNY IS DE BESTE MUZIEK DIE GANY HEBT, de beste film die ik ooit heb gezien. De plot was niet te evenaren, deze mensen zijn echt gezegend met een talent <0xE2><0x80><0x93> geen geintje <0xE2><0x80><0x93> ik ben dol op deze film. Ik moet hem kopen, maar ik kan hem nergens vinden. Het is een droom voor me om naar de acteurs te gaan en te proberen een oma 2 te spelen. Ik huurde GRANNY bij Broadway video en hield hem een week langer dan ik had moeten doen en vroeg hun of ik hem van hen kon kopen en ze zeiden nee een grote teleurstelling en een nog grotere de week nadat ik hem had teruggebracht ik wilde hem weer huren maar kwam erachter dat Broadway video niet meer bestond. als iemand de film heeft of weet waar ik hem kan kopen zeg dan alsjeblieft tegen me dat ik moet schrijven naar iloverot Sonaol.com.

text_en: GRANNY IS THE BEST MOVIE EVER Ganny is the best movie i have ever seen. the plot was like nothing ever seen or done before these people are truly blessed with a talent no joke i love this movie. i need to buy it but i cant find at any place. it is a dream for me to go and meet the actors and try and do a granny 2.i rented GRANNY at Broadway video and kept it for a week longer than i should have and asked them if i could buy it off of them they said no a big disappointment and an even bigger one the week after i returned it i wanted to go and rent it again but come to find out Broadway video was out of business. if anyone has the movie or knows where i can buy it at then please tell me write to me at iloverot@aol.com


text: Mijn partner en ik gingen afgelopen zaterdag bij een fles wijn naar deze film zitten kijken en hoewel we in het begin onze bedenkingen hadden toen het verhaal eenmaal op gang was gekomen, was het in feite nogal aangrijpend. De scène waarin een van de personages op brute wijze werd vermoord door breinaalden was bijzonder schokkend en was een echo van het werk van de Koreaanse nieuwe golfauteur Park Chan Wook. Het wapen van de keuze was een bijzondere meesterzet en stelde ons in staat in de psyche van 'Grootmoeder' te kijken en de connotaties van een liefhebbende, warme Grootmoeder zwaar te veranderen in een moordzuchtige heks. De dialoog was ongelooflijk ontroerend en lyrisch in het uitdrukken van de diepste paranoia van de hoofdpersoon. Het einde, dat ik hier niet zal verklappen, deed mijn partner en mij denken aan het institutionele meesterwerk van M. Night Shyamalan, _The Sixth Sense_, omdat het zo'n veranderlijke geest heeft dat ik er nog weken na het zien van de film over heb nagedacht. Absoluut een film om te zien, en niet te vergeten!

text_en: My partner and I sat down to watch this film over a bottle of wine last Saturday and although we initially had our reservations once the story got going it was in actual fact rather gripping. The scene in which one of the characters in brutally murdered by knitting needles was particularly shocking and echoed the work of Korean new wave auteur Park Chan Wook. The weapon of choice was a particular masterstroke and allowed us to see into the psyche of 'Granny', heavily altering the connotations of a loving, warm Grandmother into a murderous hag. The dialogue was incredibly moving and lyrical in expressing the innermost paranoia the protagonist. Pavlosky's selections of mise en scene furthermore enhance the unnerving and manical atmosphere of the nights events, combining with the Oscar worthy performances to create a chilling and thought provoking masterpiece. The ending, which I won't spoil for you here, reminded my partner and myself of M Night Shyamalan's institutional masterwork The Sixth Sense for it's mind altering twist that has left me thinking weeks after viewing. Definitely one to watch, repeatedly!


text: Laat ik zeggen dat GRANNY buitengewoon goed gemaakt is met het horrorgeweld en de spanning!!!!!! de beste indie horrorfilm die ik ooit heb gezien die maar 58 minuten duurt... het is mijn 5 van de 20 meest favoriete film aller tijden. Jullie zouden hem geweldig moeten vinden. Ik geef hem een 10 van de 10!!!

text_en: Let me just say that GRANNY was extremely well made with the horror violence and sure suspense moves!!!!!! the best indie horror movie I have ever seen that is only 58 minutes long...It is my 5 out of 20 most favorite movie of all time. You people should love this. I give it a 10 out of 10!!!


text: Paul Naschy als een spookachtige bewaker in deze film is angstaanjagender dan de meeste van zijn bont-en-schoeisel-weerwolfkostuums. Het verhaal is niet onbekend: een groep kinderen die naar een verlaten school gaan om te feesten. Het punt is dat de vader van een van deze kinderen jaren geleden hetzelfde heeft gedaan, maar nu dood is, en de laatste groep kinderen lijkt een gebeurtenis van 23 jaar geleden opnieuw te beleven. Dit is vrij goed gedaan voor een film van dit type, en er hangt een sfeer van mysterie om wat er gebeurt, want blijkbaar is wat er eerder met de kinderen is gebeurd min of meer een mysterie, en misschien is de waarheid niet onthuld. Dus nee, het is niet gewoon een spelletje. Dit gaat in een vrij goed tempo en je raakt je belangstelling niet kwijt, zoals bij veel films, en het vreemde verhaal is boeiend genoeg om je ook geïnteresseerd te houden, en er is enige spanning die in veel films tegenwoordig ontbreekt. Het einde is nogal abrupt en ik neem aan dat het grotendeels aan je verbeelding wordt overgelaten, maar aan de andere kant blijft het ook niet lang genoeg hangen. 7 van de 10, kijk maar.

text_en: Paul Naschy as a ghostly security guard in this is scarier than most of his fur-and-shoe-polish werewolf guises. The story is not unfamiliar, a bunch of kids going to party at an abandoned school. The thing is, that one of these kid's fathers did the same thing years ago but he's now deceased, and the latest group of kids seem to be reliving an event from 23 years ago. This is fairly well done for films of this type, and there's an air of mystery to what's going on because apparently what happened to the kids before is somewhat of a mystery and perhaps the truth wasn't revealed. So no, not just your standard slice and dice. This moves along at a fairly good clip and doesn't let you lose interest like a lot of films do, and the oddball story is compelling enough to keep you interested too, and there's some suspense which is lacking in a lot of films these days. The ending is rather abrupt and I suppose is left mostly to your imagination, but then again it doesn't out-stay its welcome either. 7 out of 10, check it out.


text:
Een groep tieners besluit met hun slaapfeestje naar een verlaten school te gaan waar 27 jaar geleden een gruwelijke slachtpartij heeft plaatsgevonden. Helaas voor hen ligt de persoon die verantwoordelijk is voor de slachtpartij nog steeds op de loer in de gangen van de verlaten school en hij is niet blij met hun aanwezigheid.
Deze film is anders dan de meeste moderne tienershakes die we hebben gezien. Hij is veel duisterder, veel spannender, er is geen moordenaar die zijn streken laat zien enzovoort, en om die redenen vond ik hem goed. Vanuit een filmmakend gezichtspunt is hij niet geweldig. De acteerprestaties zijn onder de maat. Het boek was behoorlijk slecht en stond vol met clichés, met hier en daar een verwijzing naar Amerikaanse horrorfilms, waarvan sommige niet eens logisch waren (zoals... 'Heb je Scream 3 gezien?'). Ja, dat heb ik, en het had niets te maken met het betreden van een oude school, dus het heeft op geen enkele manier iets met deze film te maken). Maar hé, het is een slasherfilm, dus dat hoort bij de pret. Bovendien werd in deze film veel gebruikgemaakt van de onderbezetting van personages. Er waren zes hoofdpersonen (The Security Guard niet meegerekend) en eerlijk gezegd werden er maar drie of vier echt gebruikt. Twee personages (de symbolische zwarte man en een ander meisje dat niet belangrijk genoeg was om een etiket te krijgen) zeiden nauwelijks iets: 'Van hen samen zou ik zeggen dat het in totaal vijf of zes regels zijn. Bovendien waren de meisjes (op één na) niet goed genoeg gevormd om ze van elkaar te kunnen onderscheiden. Dat konden ze wel.' Ik heb de meisjes gedurende de hele film herhaaldelijk door elkaar heen vervangen en het verschil zou me niet zijn opgevallen. Maar het ijsberen werkt goed, want de gruwel begint meteen en houdt maar zelden op. De sfeer is goed getroffen en de richting verraadt enkele werkelijk ijzingwekkende momenten... hoewel het geheel er een beetje goedkoop uitziet door, naar ik aanneem, een slechte camera-uitrusting (en het gebruik ervan). Het einde, hoewel het idee waar ze op aanstuurden me wel aanstond, was vrij slecht. Het voelde gehaast en zonder uitleg genoeg aan om het effectief te maken. Gezien de tijd die ze hadden doorgebracht met rondrennen op zoek naar niets, konden ze...' Ze hebben wat meer tijd besteed aan de slotscène om er zeker van te zijn dat het niet aanvoelde als een willekeurige gebeurtenis die er zonder enige reden was ingestopt (wat een tekortkoming is waar veel moderne horrorfilms last van hebben). Maar als je een paar lastige kwesties negeert en je probeert te concentreren op de eerste 98% van de film in plaats van op het einde, is dit eigenlijk een vrij goede moderne slasher die je moet bekijken, vooral als je een fan bent van Spaans en/of sfeer horror.

Objectieve slasherelementen:

- Geweld/Gruis: Er is een flinke hoeveelheid bloed en geronnen bloed, realistisch gedaan, maar geen emmers. Het geweld is buitengewoon goed gedaan, niet overdreven, maar op sommige punten behoorlijk wreed.
-Seks/Naaktheid: Een beetje, en met het lekkerste meisje van de film.
- Coole Moordenaar: Nou, bewakers worden niet bepaald als "cool" beschouwd, maar deze vent is behoorlijk verdorven. Zijn griezelige glimlach was huiveringwekkend.
-Angst/Controle: De angst is eersteklas... heel gespannen, heel goed gedaan. Er zijn ook een paar extreem griezelige momenten die de schrik en de griezelige sfeer samenvoegen.
-Mysterie: Helemaal niets, eigenlijk.
-Onbeholpen dansscène: Natuurlijk: tussen een paar jongens en een half onwillige vrouw in de flashback.
- Klassieke citaat van de film: "Nog één trofee."
- Laatste uitspraak: 7/10. Dit is misschien wat vergezocht, maar fans van Session 9 willen het misschien gewoon even checken, gewoon vanwege de vergelijkbare sfeer en sfeerinstelling.

-AP3---'

text_en:
A group of teens decide to take their slumber party to an abandoned school where, 27 years prior, a horrible massacre took place. Unfortunately for them, the person responsible for the slaughter still lurks the halls of the derelict school and he is not happy with their presence.

This film is not like most modern teen slashers we've seen. It's much darker, much more suspenseful, no wise-cracking murderer, etc., and I liked it for those reasons. From a film-making point-of-view, it's not great. The acting is below average. The writing was pretty bad and quite full of clichés, containing randomly tossed-in references to American horror films, some that didn't even make sense (like. . . "Have you seen Scream 3?", a girl asks. Yes, I have, and it had nothing to do with walking through the doors of an old school so it in no way relates to this film). But, hey, it's a slasher flick, those are part of the fun. Also, the underutilization of characters was heavily exhibited in this film. There were six main characters (not including The Security Guard) and, to be honest, only three or four were really used. Two characters (the token black guy and some other girl that wasn't important enough to get a label) barely spoke: Between them, I'd estimate about five or six lines total. Also, the girls (other than one) weren't formed well enough to differentiate them from one another. They could've replaced each of the girls with one another repeatedly throughout the film and I wouldn't have noticed the difference. The pacing, however, works well as the horror begins right from the start and rarely ceases. The atmosphere is utilized well and the direction reveals some truly chilling moments. . . although, the overall appearance is a bit cheap-looking due to, what I assume is, low-grade camera equipment (and operation). The ending, though I liked the idea they were going for, was fairly poorly done. It felt rushed and without explanation enough to make it effective. With the amount of time they spent running around looking for nothing, they could've spent a little bit more time on the conclusion to make sure it didn't feel like some random event thrown in for no good reason (which is a flaw many modern horror films are afflicted with). However, ignoring a few irksome issues and trying to focus on the first 98% of the film rather than the ending, this is actually a rather good modern slasher that should be checked out, especially if you're a fan of Spanish and/or atmospheric horror.

Obligatory Slasher Elements:

- Violence/Gore: There's a good bit of blood and gore, realistically done, but not buckets. The violence is extremely well done, not to excess, but pretty brutal at points.

- Sex/Nudity: Little bit, and with the hottest girl in the film.

- Cool Killer: Well, security guards are hardly considered 'cool,' but this guy is pretty wicked. His creepy smile was chilling.

- Scares/Suspense: The suspense is top-notch. . . very tense, very well done. There are also some extremely creepy moments that fused jump scares and the spooky atmosphere.

- Mystery: None at all, really.

- Awkward Dance Scene: Of course: between a couple of guys and a half-unwilling female in the flashback.

- Classic Quote of the Film: 'One more trophy.'

Final verdict: 7/10. This may be stretching it, but fans of Session 9 might want to check it out simply for the similar tone and atmosphere.

-AP3-


text: Waarom heeft Ramón (Carlos Fuentes) zijn vijf studievrienden meegenomen naar een spookachtig verlaten schoolgebouw dat vroeger dienstdeed als onderkomen voor de rijke zwarte schapen? Dat antwoord zou wel eens kunnen liggen in een dagboek dat hij in zijn bezit heeft dat zogenaamd is geschreven door zijn stervende vader. Waar ze mee in contact komen is in feite een herleefde episode van een andere groep van zes, waarvan er vijf waarschijnlijk het komische lot zullen ondergaan van een sadistische bewaker (Paul Naschy) wat zo'n twintig jaar geleden is gebeurd. Maar terwijl ze een manier zoeken om van deze plek te ontsnappen, wacht hun de verschrikking als dat afschuwelijke moment in de tijd zich herhaalt terwijl de groep wegrent voor hun leven, vaak in paniek als de moordenaar begint te jagen en hen op verschillende bloederige manieren begint te vernietigen. Zullen Ramón en een van zijn vrienden deze gruwelijke nacht overleven of worden ze voor altijd spoken die dezelfde nacht opnieuw beleven, net als die voor hen?<br />De chique Spaanse huurmoordenaar heeft de professionele glans en het krachtige, schokkende geweld dat daarbij past. Een paar geestige opmerkingen tussen de personages. In hun dialogen zijn ook verwijzingen naar Amerikaanse horrorfilms te horen die sommige kijkers misschien zouden kunnen irriteren. Een demente Naschy is echt woest tegen de kinderen terwijl hij hen vol leedvermaak aanvalt. Ik vond de luide muziekkeuze een beetje irritant en de filmmakers gebruiken vaak flashbacks van eerdere gebeurtenissen als geheugensteuntje voor het publiek. Ik denk niet dat die trucjes nodig zijn, maar ik had het gevoel dat de regisseur de kijker op een dieper niveau wilde bereiken, vandaar het gebruik van aanwijzingen en flashbacks. Een kleine afleiding voor de plot van deze film blijft in beweging en de camera volgt het tempo van de personages en hoe ze reageren op de chaotische situatie die hun wordt voorgelegd. Het plezier dat je aan deze film beleeft, kan er uiteindelijk toe leiden dat je de paranormale, bovennatuurlijke aspecten van de plot accepteert. Momenten in de tijd die herbeleefd worden en een moordenaar die schijnbaar vanuit het graf zijn werk voortzet. De draai lijkt een beetje schokkend en abrupt, maar dat is misschien wel (of misschien ook niet) van toepassing op de manier waarop het verhaal zich afspeelt en waarom Ramóns vader wordt getoond te midden van die geesten die die gruwelijke gebeurtenissen van twintig jaar geleden opnieuw beleven. Ik moet zeggen dat deze film waarschijnlijk niet goed zou zijn als hij tot in detail werd bekeken, maar als horrorfilm is het een frisse wind.

text_en:
Why has Ramón(Carlos Fuentes)brought his five college mates to a spooky abandoned school building which used to service the black sheep children of wealth? That answer might just lie in a diary in his possession supposedly written by his dying father. What they come in contact with is in fact a relived episode involving another group of six, with five of them presumably meeting graphic fates at the hands of a sadistic security guard(Paul Naschy)which occurred 20 some odd years ago. But, as they seek out a way to escape from this place, terror awaits them as that horrifying moment in time replays as the group run for their lives, often in states of panic as the killer begins to hunt and destroy them in a various bloody ways. Will Ramón and any of his pals survive this night of horror or becomes ghosts forever repeating the very same night like those before them?

Stylish Spanish slasher has that professional gloss and potent, shocking violence to match. Some witty exchanges between the characters..layered in their dialogue are pop-culture references to American horror films which might annoy some viewers. A demented Naschy is really ferocious with the kiddies as he attacks them gleefully..quite a bloodthirsty maniac who carries out his violent acts with relish. I found the loud musical cues a bit annoying and the filmmakers often use flashbacks from previous events in the film as reminders to the audience. I don't think these tricks are necessarily needed, but felt the director wished to communicate in depth with the viewer hence the use of cues and flashbacks. A minor diversion for this film's plot keeps moving and the camera follows the pace of the characters and how they react to the chaotic situation presented to them. Your enjoyment of this film may ultimately come down to your acceptance of the paranormal supernatural aspects of the plot. Moments in time relived and a killer who continues his work seemingly from the grave. The twist does seem a bit jarring and abrupt, but this might(..or might not)work considering how the story plays out regarding why Ramón's father is shown amongst those ghosts re-enacting those grisly events two decades prior. I will say that this film probably wouldn't hold up if scrutinized in detail, but as a slasher flick, it's a breath of fresh air.


text: Zes tieners gaan naar een oude, afgelegen, verlaten school waar 27 jaar geleden een gruwelijke slachtpartij heeft plaatsgevonden voor een avondje lol maken en grappen maken. In plaats daarvan komen de kinderen in aanraking met de kwaadaardige, doorgedraaide bewaker (uiterst griezelig gespeeld door de Spaanse horror-icoon Paul Naschy) die de gruwelijke moorden heeft gepleegd. Regisseur Carlos Gil vertelt het intrigerende verhaal in een vlot tempo en weet een fascinerende, mysterieuze en griezelige sfeer te creëren. Het geestige script van Tino Blanco en Mercedes Holgueras biedt een slimme en geïnspireerde mix van hak- en bovennatuurlijke elementen die de kijker tot het einde toe aan het raden houdt. De gelikte cinematografie van Fernando Arribas maakt een vakkundig gebruik van licht en schaduw. De aantrekkelijke en aantrekkelijke jonge cast levert allemaal een levendige en onderhoudende voorstelling af, met bijzonder prijzenswaardige rollen voor Carlos Fuentes als leider Ramon, Olivia Molina als de paniekerige Maria, Zoe Berriatua als de irritante grappenmaker Jordi en Carmen Morales als de pittige gothic chick Sandra. De moordscènes zijn zo bloederig en wreed als ze zouden moeten zijn. Ook een geweldige verrassing van een duister einde. Een solide en bevredigende schok.

text_en: Six teenagers go to an old remote abandoned school where 27 years ago a horrible massacre took place for a night of fun and pranks. Instead the kids run afoul of the vicious crazed security guard (excellently played with supremely creepy menace by Spanish horror icon Paul Naschy) who committed the nasty killings. Director Carlos Gil relates the intriguing story at a brisk pace and does an adept job of creating a compellingly spooky and mysterious atmosphere. The witty script by Tino Blanco and Mercedes Holgueras offers a clever and inspired blend of slasher and supernatural elements that keep the viewer guessing to the very end. The slick cinematography by Fernando Arribas makes expert use of light and shadow. David San Jose's moody score likewise does the trick. The attractive and appealing young cast all contribute lively and engaging performances, with especially praiseworthy turns by Carlos Fuentes as ringleader Ramon, Olivia Molina as the panicky Maria, Zoe Berriatua as obnoxious joker Jordi, and Carmen Morales as spunky goth chick Sandra. The murder set pieces are every bit as bloody and brutal as they ought to be. Terrific whammy of a surprise dark ending, too. A solid and satisfying shocker.


text:
Een beetje het ei van de dominee, dit. In het begin vond ik het vreselijk, omdat het zo'n voorspelbaar 'Oud Donker Huis'-verhaal is, met voortdurende verwijzingen naar recente Amerikaanse gruwelen en regelmatige trips door zwak verlichte gangen.
Maar het begint wel te lopen en heeft momenten van originaliteit.
Ik begon me af te vragen, toen het moorden eenmaal begon, hoe ze het met maar zes acteurs zouden volhouden, maar dan krijgen we flashbacks van een eerder bezoek aan het gebouw en zien we een hele reeks bloederige moorden die behoorlijk effectief zijn.
Naschy is prima en tegen het eind is het best een leuke film. Hij springt gewoon niet op en grijpt er niet een, hard genoeg.

text_en:
Bit of a curate's egg, this one. I started off hating it, with it's predictable' Old Dark House' set-up, it's constant references to recent US horrors and regular trips up and down dimly lit corridors.

But it does get going and has it's moments of originality.

I began to wonder , once the killing started, how they were going to last out with only a cast of six but then we get flashbacks to a previous visit to the building and see a whole slew of gory killings which is pretty effective.

Naschy is fine and by the end it's been an enjoyable enough movie. It just does not jump up and grab one, hard enough.


text: Ik kan niet geloven dat iemand deze film een 1-ster heeft gegeven!!! en het is maar een 3-ster gemiddeld... Wat is er niet mooi aan deze film? Hij is origineel, er zijn een heleboel schrikscènes die me zowaar uit mijn stoel doen opspringen, en hij heeft een paar geweldige special effects. Het verhaal is fris, er is wat naaktheid, en hij is heel kitscherig. De moordenaar was op zijn eigen gestoorde manier angstaanjagend en het einde is heel onverwacht. Ik moet toegeven dat ik deze film echt geweldig vind, een van de beste Spaanse horrorfilms ooit. Als je jezelf als een echte horrorfan beschouwt, moet je eropuit gaan en proberen deze film te vinden. Je zult aangenaam verrast zijn als je dat doet.

text_en: I cannot believe someone gave this movie a 1 rating!!! and it is only a 3. average... What is not to love about this film? It is original, it has lots of scare scenes that actually made me jump out of my seat, and it has some great special effects. The story is fresh, there is some nudity, and it is very campy. The killer was scary in his own demented way and the end is very unexpected. I must admit that I really love this film, one of Spain's best horror films ever. If you consider yourself a true horror fan you need to get out there and try to find this film. You will be pleasantly surprised to do so.


text: Het Elegante Universum brengt vele ideeën over het universum en het bestaan aan het licht. Als je deze documentaire hebt gezien, kun je niet anders dan een stap terug doen en hun visie op het bestaan van alles opnieuw overdenken. Aan beide zijden van de String-theorie bevinden zich een groot aantal wetenschappers, wiskundigen en anderen. Hij wordt voortdurend in twijfel getrokken als niet-beproefd, niet-testbaar en mogelijk volkomen verkeerd. Het dichtst bij de bekering die iemand kan bereiken, is uitleggen dat de kwantumfysica, de verzameling mathematische ideeën die uiterst goede benaderingen geeft van wat er gebeurt met subatomaire deeltjes, nog nooit een onjuiste voorspelling heeft gedaan. Dat is niet het geval met de String Theory; niemand is bereid voor de camera te zeggen dat de String Theory de waarheid is, en door dat te doen behoudt het stuk een zekere respectvolle afstand tot het onderwerp.

text_en: The Elegant Universe brings to light many ideas of the universe and existence. After watching this documentary, one can't help but take a step back and rethink their view on the existence of everything. There is a large cast of scientists, mathematicians and others on both sides of String Theory. It is continually brought into question as untested, untestable, and possibly dead wrong. The closest to proselytizing that anyone does is to explain that Quantum Physics, the set of mathematical ideas that give extremely good approximations of what happens to sub-atomic particles, has never made an incorrect prediction. Not so with String Theory; no one is willing to say, on-camera, that String Theory is the truth, and in so doing, the piece retains a certain respectful distance from the subject.


text:
Mijn plaatselijke PBS-station WHY Philadelphia zond onlangs _The Elegant Universe_ uit. Nadat ik er drie uur naar had gekeken, leerde ik niet alleen over wormgaten, kwantummechanica, parallelle werkelijkheden en parallelle universums, maar ook alles over wormgaten, kwantummechanica, parallelle werkelijkheden en parallelle universums.
Het laatste uur van de uitzending ging over 'String Theory' fysica, een semi-nieuwe tak van de fysica die veel van de ideeën van sciencefiction niet alleen mogelijk maakt, maar ook waarschijnlijk. Met de 'String Theory' lijkt het erop dat wormgaten, parallelle werkelijkheden en parallelle tijdlijnen mogelijk zijn en dat het slechts een kwestie van tijd is voordat we de kennis hebben om ze te gebruiken.
Hoewel het misschien geen nieuwe informatie heeft gegeven aan iemand die bekend is met het onderwerp, vond ik de uitzending heel interessant en informatief. Het was heel begrijpelijk voor iedereen die net met dit onderwerp in aanraking is gekomen.

text_en:
My local PBS station WHYY Philadelphia recently showed "The Elegant Universe." After three hours of watching it, besides having my brain hurt, I learned all about wormholes, quantum mechanics and parallel realities and alternate universes.

The last hour of the show was about "String Theory" Physics, a semi-new branch of physics which makes many of the the ideas of science fiction not only possible, but PROBABLE. With the "String Theory" it sounds like wormholes, alternate realities and alternate timelines ARE possible and it could just be a matter of time until we get the knowledge to use them.

Although it may not have given new information to someone familiar with the topic, I found the show VERY interesting and informative. It was very understandable to anyone who is just being introduced to this subject.