text:
De film begint veelbelovend, maar het gebruik van beeldmateriaal en korte fragmenten brengt het grotere verhaal, dat normaal gesproken een aanzienlijk hoger budget zou vergen dan dit verhaal. Maar naarmate de film vorderde, begon ik me toch zorgen te maken, omdat een andere overdreven hese Max Payne-stem de film steeds minder goed begon te doen. Ik hoopte dat het alleen maar de inleiding tot het verhaal was.
Het verhaal is wat me echt heeft gegrepen en me naar deze film heeft gebracht. Het idee dat een wetenschappelijk onderzoeker een virus heeft gecreëerd dat de cellen die hij infecteert tegen een andere infectie beschermt, was een interessant wetenschappelijk idee. Toen die proefpersonen die de meest bizarre afwijkingen hadden de wetenschapper opzochten en aanboden zijn menselijke proefpersonen te zijn, kreeg ik het idee dat dit wel eens een heel goede kleine film zou kunnen worden. Toch was de introductie niet goed verlopen.
Er leek een verandering in het tempo te komen toen de film overging op opgenomen interviews met de vier hoofdpersonen in de film, de proefpersonen. Hoewel het acteerwerk niet uitmuntend was, leek er in de hele film veel ruimte te zijn voor karakterontwikkeling en de opnamen werden vrij goed gedaan met een gevarieerde mengeling van personages. Na een paar korte fragmenten heb ik ze opnieuw gebruikt en ik had het gevoel dat ik een kans had gemist om een groot karakter te ontwikkelen door naar hen terug te kijken, hoe onmogelijk dat ook mocht zijn.
De beeldspraak wordt steeds meer losgekoppeld van het verhaal, vaak herhaald om iets voor te stellen dat nog steeds gebeurt. Deze loskoppeling en herhaling wordt weerspiegeld in het irritante en afleidende commentaar. Het begon de een na de ander woorden op te zeggen. Korte, betekenisloze zinnen en niet al te relevante of interessante wetenschappelijke uitweidingen. Als er iets beschreven moest worden, werden er vier of vijf woorden gebruikt, het was te lang, te repeterend, te cirkelvormig, te lang... je begint het te begrijpen. Dit had een weerspiegeling kunnen zijn van de verwarring en van het personage, dat langzaam verstrikt raakte in zijn eigen gedachten, onsamenhangend door gebrek aan voedsel en water. Wat het in feite deed was dat ik helemaal overschakelde op de stem, en bij het slot van de film merkte ik dat ik naar sommige onsamenhangende zinnen niet had geluisterd.

Een aantal keren dat er iets gebeurt laat de camera alle personages een voor een hun reactie zien, die het midden houdt tussen verward en nadenkend. Er zijn herhaaldelijke vervagingen van dezelfde scène naar dezelfde scène, bijvoorbeeld een personage dat slaapt vervaagt tot zwart, en dan weer vervaagt naar het personage dat weer slaapt. Kijk, we weten dat het personage slaapt, we weten dat de tijd verstreken is, ga alsjeblieft verder. Over het geheel genomen zijn er gewoon te veel atmosferische onderbrekingen en lange shots van hangende figuren om de tijd te vullen.
Het acteerwerk was niet slecht, en de personages waren oké, maar niet uitgebuit en ontwikkeld. Als ze met elkaar in contact waren, waren er een paar waarlijk huiveringwekkende momenten. Bijvoorbeeld als een van hen vraagt of ze honger hebben, kijkt de camera naar elk van hen en keert terug naar een groepsshot, ze pauzeren, kijken naar elkaar, keren terug naar de camera en zeggen langzaam 'Nee'. Er werd hier en daar wat gegrinnikt. Hun dialoog was traag, gladjes, en of het ontbrak er volledig aan of het was volkomen onnodig, er leek geen middenweg te zijn waar de dialoog op het juiste moment aankwam.
Er waren echter wel een paar goede scènes, maar die waren echt moeilijk te vinden, tenzij je ze in afzondering bekeek, en zo ziet het er bijna uit als het met deze film is gegaan. De film is bekeken als een reeks scènes en niet als een volledig verhaal.
Nergens wordt dit zo gezien als in de hoofdverhaallijn. De personages zijn besmet met het virus dat de dieren heeft gedood, het virus dat voor hen werd ontworpen. We krijgen te horen dat de film zich in fasen ontwikkelt tot iets dramatisch, en dat is dus wat we verwachten. Wat we te zien krijgen, zijn de personages die samen aan het eten zijn, die allemaal tegelijk overgeven, terwijl het water in niet erg overtuigende stromen uit hun mond stroomt, en dan vallen ze allemaal in slaap, dat zijn de fasen die allemaal heel vroeg in de film plaatsvinden. Dan zeggen ze allemaal 'Goed' als hun wordt gevraagd hoe het met ze gaat, en dat is het. Dat is wat het virus doet, verder gebeurt er niets.
Er had zoveel meer gedaan kunnen worden met deze film, zoveel meer ontwikkeld kunnen worden met het virus, dat hen beschermt tegen allerlei soorten kwaad. Het had een serieuze verandering van deze personages kunnen onderzoeken toen het hen aantastte en overnam, het had deze personages kunnen ontwikkelen, ze kunnen laten zien hoe ze beslissingen nemen en dingen doen die verband houden met hun personage, zoals in flashbacks naar de interviews te zien is.
Het einde is niet eens verwarrend, intrigerend of provocerend. Het laat alleen iets zien wat gebeurt en dat is het, hoewel het in de lange, uitgesponnen stijl met die irritante stem erboven is. Ik had echt moeite met deze film en zag een aantal leden van de pers vertrekken (onder wie een beroemde tv-recensent die binnen twintig minuten vertrok). Ik bleef, maar had spijt van de verloren tijd.

text_en:
The movie starts off promisingly enough, the use of imagery and simple short clips convey the bigger story, which would normally need a considerably higher budget than the one here. However it did start to worry me as it continued, combined with another overly husky Max Payne type voice over the movie was starting to look not so good. I hoped it was just the introduction to the story.

The story is what really caught me and took me to this movie. The idea that a research scientist has created a virus that actually protects the cells it infects from other infection was an interesting scientific idea. Then that subjects who had the most bizarre disorders sought out the scientist and offered to be his human experiments made me think this could be one very good small movie. Yet the introduction hadn't gone well.

There did seem to be a change of pace as the movie turned to recorded interviews with the four main characters in the movie, the test subjects. Although the acting wasn't superb, there seemed to be a lot of scope for character development throughout the movie, and the recordings were done quite well with a varied mix of characters. However these faded through the movie. They weren't used again after a few brief clips and I did feel that there was a missed opportunity to provide some great character development by reflecting back to them, however it wasn't to be.

The imagery becomes increasingly disconnected from the story, often repeating to represent something that is still happening. This disconnection and repetition is reflected in the annoying and distracting commentary. It began reciting words one after the other. Short, meaningless sentences and reciting none too relevant or interesting scientific ramblings. If there was something to be described, four or five words would be used, it was too long, repetitive, circular, looping,...you're getting the idea.

Now this could have been to reflect the confusion and of the character, slowly becoming caught up in his own thoughts, rambling due to lack of food and water. What it actually did was to cause me to totally switch off to the voice and by the closing stages of the movie I found that I hadn't been listening to some of the ramblings.

A number of times that an event occurs the camera shows all the characters one after the other for their reaction, which seems to be somewhere between confused and thoughtful. There are repeated fades from the same scene to the same scene, for instance a character sleeping fades to black, then fades back in on the character sleeping again. Look, we know the character is asleep, we know time has passed, please move on. Overall there are just too many atmospheric cuts and long, hanging shots to fill time.

The acting was not bad, and the characters were okay, but not exploited and developed. When they were interacting there were some truly cringeworthy moments. For example when one of them asks if they are hungry the camera looks to each of them and returns to a group shot, they pause, look to each other, turn back to camera and say slowly "No". It raised a snigger or two. Their dialogue was slow, glossy and either it was missing altogether or totally unnecessary, there seemed to be no middle ground where the dialogue hit spot on.

However, there were some good scenes, but they were really hard to find unless you viewed them in isolation, and this is what it almost looks like has happened with this movie. The film has been looked at as a series of scenes and not as a complete story.

Nowhere is this seen more than in the main storyline. The characters are infected with the virus that has been killing the animals, the one that was being engineered for them. We're told that it develops in stages to something dramatic, and so that is what we expect. What we get are the characters eating loads together, all throwing up once together, water pouring from their mouths in unconvincing streams, then they all fall asleep, these are the phases which all happen really early in the movie. Then, they all say "Good" together when asked how they are, and that's it. That's the virus done, nothing else happens.

There could have been so much more done with this movie, so much more developed with the virus and it protecting them from all manner of harm. It could have explored a serious change of these characters as it infected and took over them, it could have developed these characters, shown them making decisions and doing things that connect back to their character shown in flashbacks to the interviews.

The ending isn't even confusing, intriguing or thought provoking. It just shows something that happens and that's it, although in the long, drawn out style with the irritating voice over above it. I really struggled with this movie and watched a number of Press members walk out (including one famous TV critic leaving within the first twenty minutes), I stayed, but regretted the lost time.


text:
Als je aan slapeloosheid lijdt, zou Radiant de beste manier zijn om je in een coma van 7 jaar te brengen. De film is zo belachelijk overspannen en alledaags dat je je nauwelijks kunt voorstellen dat regisseur Steve Mahone zo'n overduidelijke saaiheid over het hoofd zou zien.
In het verhaal trekt een verbannen dokter (die we nooit te zien krijgen) de woestijn in om een vaccin te maken dat alle ziekten zal genezen door de gastheren vol te stoppen met antilichamen die elke infectie kunnen bestrijden (ja, net als die aflevering van Futurama). De vaccins werken niet en de menselijke proefkonijnen raken geïnfecteerd met een virus dat binnen 48 uur doodt. Omdat ze niet door de gemaskerde mannen van de overheid gepakt willen worden, trekt de groep de woestijn in om dekking te zoeken, in de hoop dat de zon het virus zal doden. Dit wordt allemaal verteld door Michael, de enige van het kwartet die immuun is voor de infectie. En het is het saaiste verhaal dat ik ooit heb gehoord. Ze hadden iemand met een interessante stem kunnen casten, maar in plaats daarvan krijgen we iemand met een minder uitgesproken persoonlijkheid dan Clive Owen.
Daar komt nog bij dat de regisseur erop staat om meer dan de helft van de film te laten vervagen, zodat hij een vreemd droomachtig gevoel krijgt en het publiek meer zin krijgt om te gaan slapen. Het is geen verrassing dat de helft van het publiek de zaal uit liep, om de een of andere reden was ik daar niet bij. Maar dat had ik verdomme wel moeten doen.
Het einde zou schokkend, slim en onheilspellend moeten zijn. Maar het is gewoon niet zo. Een opluchting, ja, maar niet in het minst dramatisch.
De volslagen goedkoopheid van deze productie en het gedempte geluid dat een groot deel van de dialogen onverstaanbaar maakt, verpesten wat een interessant sf-verhaal had kunnen zijn als het betere acteurs, betere locaties en een gevoel van urgentie had gehad. Maar zoals het nu is, is Radiant een slaapfeestje.

text_en:
If you suffer from insomnia then Radiant would be the best way to send you into a 7-year coma. The film is so preposterously overwrought and mundane that it's hard to imagine that director Steve Mahone could overlook such obvious dullness.

The story has an exiled Doctor (who we never get to see) move out into the desert to create a vaccine that will cure all diseases by filling the hosts full of antibodies that can combat any infection (yes, just like that episode of Futurama). The vaccines don't work and the human guinea pigs become infected with a virus that kills within 48 hours.

Not wanting to be caught by the Government guys in masks the group head into the desert for cover, hoping that the sunshine will kill the virus. All of this is narrated by Michael, the only one of the quartet immune to the infection. And it's the most boring narration ever. They could have cast someone with an interesting voice but instead we get someone with less vocal personality than Clive Owen.

On top of this the editor insists on fade-cutting more than half the movie, giving it a weird dream-like feel and increasing the audiences desire to go to sleep. It's no surprise that half of the audience walked out of this, I was not one of them for some reason. But I bloody well should have.

The ending is supposed to be shocking and clever and foreboding. But it's plain and simply not. A relief yes, but not dramatic in the slightest.

The utter cheapness of this production and muffled sound that renders a lot of the dialogue unintelligible cripples what could have been an interesting sci-fi story if it had better actors, cooler locations and a sense of urgency. As it is, Radiant is a snoozefest.


text: Deze film is gewoon waardeloos. Ik moet zeggen dat ik een expert ben op het gebied van waardeloze films. Ik bewaar de '1' voor films die waardeloos maar grappig zijn, maar deze film is gewoon saai en zeker niet waardeloos op een grappige manier, maar waardeloos op een waardeloze manier. Hij krijgt een '2' zodat diegenen onder jullie die buiten staan onderscheid kunnen maken tussen de films die je aan het lachen maken en de films die je in slaap doen vallen. Er zijn scènes in deze film waarin de acteurs naar iets zitten te kijken, hun uitdrukking is van verbazing en er zijn grote ogen en slappe kaken die het publiek vertellen dat wat ze te zien krijgen werkelijk geweldig zal zijn, dit is het gewoon niet.' 'Het is gewoon een kast of zelfs nog meer woestijn. Het moet verdomd vreselijk voor me zijn om weg te lopen, dat kan ik je wel vertellen, ik ben weggelopen en een heleboel mensen ook.'

text_en: This movie is simply rubbish. I have to say I am an expert of rubbish movies. I reserve the "1" rating for movies that are rubbish but funny, but this film is just tedious and certainly not crappy in a funny way but crappy in a crappy way. It gets a "2" so those of you out there can distinguish between the ones that will make you laugh and the ones that will make you fall asleep. There are scenes in this movie where the actors are looking at something, their expressions are of amazement and there wide eyes and slack jaws tell the audience that what they are looking at is going to be profoundly amazing, this simply isn't it's just a cupboard or even more desert. It has to be pretty god damn awful for me to walk out, let me tell you, I walked out and so did quite a few people.


text:
Susan Slept Here bleek Dick Powells zwanenzang als acteur op het witte doek te zijn. Natuurlijk regisseerde hij nog meer films en verscheen hij tot aan zijn dood regelmatig op de televisie. Het is jammer dat zijn optreden in _The Bad and the Beautiful_ niet is uitgezonden.
Frank Tashlin heeft zoveel betere films gemaakt, dat ik nog steeds niet weet wat hem bezielde om dit te doen. De premisse is absoluut lachwekkend.
Dick Powell is een scenarioschrijver die op zoek is naar serieuzere zaken dan de flauwekul die hij schrijft. Hij had een idee voor een film over jeugdcriminaliteit, dus zetten twee vriendelijke agenten van Herb Vigran en Horace McMahon de zeventienjarige Debbie Reynolds voor zijn deur. Ze is geen echt slecht kind en ze willen haar niet in het systeem opnemen. Dus geven ze haar met Kerstmis aan Dick Powell.
Ik bedoel, is er iemand die daar geen probleem in ziet? Ik moet meteen denken aan de term 'ontsnappingsclausule'. Bovendien heeft Powell een vriendin, de jonge en sexy Anne Francis. Waarom Debbie Reynolds hier een concurrent is, is me een raadsel.
Susan Slept Here kreeg één Oscarnominatie. Het nummer Hold My Hand, gezongen door Don Cornell op de achtergrond, werd genomineerd voor de beste song, maar verloor van Secret Love.
Powell en Reynolds hebben wel een paar grappige momenten samen en Alvy Moore als Powell. 'simitum en Les Tremayne als zijn advocaat hebben ook hun lolletje.
Maar het is niet genoeg.

text_en:
Susan Slept Here turned out to be Dick Powell's swan song as a performer on the big screen. Of course he directed some more films and appeared frequently on television until he died. It's a pity he didn't go out with his performance in The Bad and the Beautiful.

Frank Tashlin has done so many better films, I'm still not sure whatever possessed him to do this one. The premise is absolutely laughable.

Dick Powell is a screenwriter who's looking to do more serious stuff than the fluff he's been writing. He had an idea for a film on juvenile delinquency so two friendly cops in Herb Vigran and Horace McMahon deposit 17 year old Debbie Reynolds on his doorstep. She's not a really bad kid and they don't want to put her in the system. So they give her to Dick Powell at Christmas time.

I mean is there anyone out there who doesn't see a problem? The term jailbait comes immediately to mind. Additionally Powell has a girlfriend, the young and sexy Anne Francis. Why Debbie Reynolds is any competition here is beyond me.

Susan Slept Here got one Oscar nomination. The song Hold My Hand, sung by Don Cornell in the background, was nominated for best song, but lost to Secret Love.

Powell and Reynolds do have some funny moments together and Alvy Moore as Powell's factotum and Les Tremayne as his lawyer also get a few laughs.

But it's not enough.


text: Een bespottelijke komedie in een met armen wapperende richting. Ik vind een van de opmerkingen hier prachtig: 'Kon vandaag niet gemaakt worden'. Nou, dat kon 'The Philadelphia Story' ook niet zonder een of twee achtervolgingen. Maar wil dat zeggen dat de film er slechter aan toe is omdat hij ouderwets is? Ik geloof niet dat 'Susan Slept Here' goed was voor welke generatie dan ook en hij zou vredig moeten etteren in de herinnering van Debbie Reynolds-fans. Er zit geen sprankeling in dit verhaal van een scenarist die een veel jonger meisje aan de haak slaat voor'script-onderzoek'. Dick Powell maakt zijn afscheidsschermdebuut in wat hem in verlegenheid moet hebben gebracht. Reynolds is bleek. Geproduceerd door ene Harriet Parsons <0xE2><0x80><0x93> die haar beroemde moeder Louella een aantal stompzinnige rolletjes geeft.

text_en: A ridiculous comedy given an arms-flailing direction. I love one of the comments here: "Couldn't be made today". Well, neither could "The Philadelphia Story" without a car chase or two. Nonetheless, does that mean the picture is worse for the wear for being old-fashioned? I don't think "Susan Slept Here" was good for any generation and it should fester peacefully in the memories of Debbie Reynolds-buffs. There is no sparkle in this story of a screenwriter who latches onto a much-younger girl for 'script research'. Dick Powell makes his farewell screen appearance in what must have been an embarrassment to him. Reynolds is pallid. Produced by one Harriet Parsons--who gives her famous mother Louella a number of inane plugs. *1/2 from ****


text:
Deze luchtige, romantische komedie is gebaseerd op het soort verhaal waar ik als tiener dol op was, maar dat ik nu nogal onsmakelijk vind. In het geval van verliefdheden in mei of september is de gedachte van de oudere partij ongetwijfeld vervuld van lust, of van het onvermogen om de realiteit van het ouder worden onder ogen te zien, of van allebei. En de jongere is hoogstwaarschijnlijk op zoek naar de aardige ouder die zij (of hij) als kind niet had. Deze onderliggende motieven lijken me nu eerder pathetisch dan romantisch; ze hebben ook iets roofzuchtigs.
Dick Powell keek een beetje gegeneerd <0xE2><0x80><0x93> en terecht <0xE2><0x80><0x93> toen hij de oudere minnaar speelde in dit dwaze verhaal. Hij was op zijn vijftigste bezig de rol te spelen van een achtendertigjarige man die een tiener het hof maakte. Maar de jonge Debbie Reynolds was een plaatje <0xE2><0x80><0x93> mooi, brutaal en vol azijn <0xE2><0x80><0x93> als een zich misdragende zeventienjarige die werd gepresenteerd als een soort 'geschenk' aan de moreel rechtschapen en eerlijke scenarist, als een onderwerp dat hij kon bestuderen. Haar energieke vertolking ontlokte me een betere waardering dan deze film anders zou verdienen. Anne Francis kreeg de rol van Powells mooie, maar broze verloofde en speelde haar kleine rol met verve.
Een deel van de dialoog was ook heel amusant, dus het is geen totale mislukking.

5/10/10/2010.

text_en:
This frothy romantic comedy is based on the kind of story I loved as a teenager, but now find rather distasteful. In the case of May-September attachments, doubtless what is on the mind of the elder party is either lust, or an inability to face the reality of aging, or both. And the younger is most likely looking for the kind parent that she (or he) lacked as a child. These underlying agendas seem more pathetic than romantic to me now; there is also something rather predatory about them.

Dick Powell looked a bit embarrassed--as well he should--at playing the elder lover in this silly story. He was, at fifty, attempting the role of a thirty-eight-year-old man romancing a teen-ager. But young Debbie Reynolds was a knockout--pretty and saucy and full of vinegar--as a misbehaving seventeen-year-old presented as a kind of "gift" to the morally upright and honest screenwriter, as a subject for him to study. Her spirited performance wrung from me a better rating than this film would otherwise deserve. Anne Francis was cast as Powell's beautiful, but brittle fiancée, and handled her small role deftly.

Some of the dialogue was quite amusing, too, so it's not a total washout.

5/10


text:
Ik heb begrepen dat Fox zich ervoor geneerde dat ze nog niet zo lang geleden een PG-13 Alien/Predator-film hadden uitgebracht. Die was bepaald niet goed ontvangen.
Omdat ze Anderson de beste regisseur van de franchise vonden en ze een echte sf-steen hadden geproduceerd, wist Fox niet goed wat hij nu moest doen. Hij wendde zich tot het kleine, maar goed geïnformeerde groepje apen.
Deze apen waren beslist geen veteranen in het schrijven van sf-films, maar ze hadden Burtons Planet of the Apes en House of the Dead gezien.
Hun eerste taak: acteurs inhuren. Fox gaf hun een redelijk budget, maar de apen wilden het geld opsparen. Kort daarna namen ze vijftien tv-acteurs in dienst.
Nu het script. De apen wilden meer van het budget besparen, dus schreven ze de film zelf. Het was niet zo moeilijk om belangrijke aspecten van de twee franchises weg te laten. Het was moeilijker om te denken aan geweldige nieuwe dialogen die het publiek zich jaren later nog zou herinneren. Ze kibbelden een tijdje en kwamen tot een script dat prijzen won en dat was uitgerust met clichépersonages, idiote beslissingen en gapende gaten in de plot.
Fox was tot nu toe tevreden over het resultaat, maar hij wilde zien wat er zou gebeuren met de hoofdstukken van de film: de buitenaardse wezens en de roofdieren. De apen wilden opnieuw op het budget besparen, dus besloten ze de grote robottechnieken die in de verder verschrikkelijke AvP-versie waren gebruikt, te verwerpen en zich te beperken tot de man-in-pak die ze in de oude films hadden gezien. De acteurs die de ruimtewezens speelden, hadden moeite om in de pakken te passen, omdat die door de apen niet op de juiste maat waren gemaakt, dus schudden ze de hele film lang eervol met hun plastic koppen. Wat de roofdieren betrof, de apen besloten dat één roofdier deze keer genoeg was (om opnieuw op het budget te besparen) om de horden ruimtewezens te bevechten die schijnbaar uit het niets kwamen.
Maar hoe zit het met de effecten, vraag je? Kom nou, mensen. Het mochten dan apen zijn, maar ze wisten duidelijk dat CGI een belangrijke rol in de film zou spelen. Zonder in te gaan op het budget, gebruikten de apen een standaard Final Cut-programma en sneden en plakten er een paar heel mooie vuur- en vonkeffecten in. Door rode en groene filters over de cameralens te plaatsen, kregen ze een paar uitstekende Predator-visioenen.
De setting was iets waar de apen lang en diep over nadachten. Als dit op aarde moest gebeuren, in Colorado nota bene, moesten ze het realistisch maken. Dit was het moment waarop ze toegaven dat ze misschien een fout hadden gemaakt. De aapjes hadden niet de juiste training op dit gebied, dus dachten ze dat het juist was om de lichten in de stad uit te doen en de film in het holst van de nacht en in de regen af te draaien. Ze vergaten gewoon dat de mensen de wezens graag wilden zien in plaats van naar schaduwen te kijken en de hele film te laten regenen. Om het nog erger te maken filmden de aapjes alle vechtscènes per ongeluk zo dichtbij dat niemand kon zien wat er vocht of wie het was. Maar ook dat was een beginnersfout.
De waardering. Fox zei tegen de aapjes dat ze de film R-rated moesten maken. Dat was gemakkelijk. Zonder te laten zien hoeveel gewonden of doden er in werkelijkheid waren gevallen, maakten de apen er een gewoonte van om de slachting achteraf te laten zien. Het was eenvoudig: de kijkers kregen het bloed waarnaar ze verlangden en de apen hoefden het merendeel van de actiescènes waarin dat geweld voorkwam niet te filmen.
Enkele van de acteurs hadden aanvankelijk vragen over het scenario. Waarom laat een blauwe vloeistof die de Predator heeft, eindeloze hoeveelheden magisch desintegreren, en niets meer dan dat? Waarom rijdt een ex-gedetineerde de hele film rond in een politiewagen? Waarom vergaten de apen een volledige lichaamsfoto van de aliens te laten zien? Waarom speelt een klok een gedenkwaardiger rol dan een van de hoofdpersonen? De lijst met vragen bleef maar groeien, maar de apen negeerden ze en maakten hun meesterwerk af.
Fox was dolblij met hun werk. Zo dol dat ze de film op eerste kerstdag in het hele land vertoonden en er zelfs een paar dollar aan besteedden in de week voordat hij uitkwam. De apen hadden met succes een nieuwe aflevering van deze geliefde franchises binnengehaald.
Maar sommigen vragen zich af wat er ooit gebeurd is met het budget dat de apen vergaten te gebruiken. Ze zetten het in voor hun volgende film: _Aliens vs. Predator vs. Hulk Hogan._ Ze wisten dat het grote publiek niet blij zou zijn met de titel, maar sindsdien hebben ze deze verklaring uitgegeven.
'
' Voor de mensen: maak je geen zorgen over onze volgende film. Die zal een R-rating hebben en gewelddadig zijn.'
En iedereen leefde nog lang en gelukkig.

text_en:
From what I understand, Fox was embarrassed they released a PG-13 Alien/Predator movie not so long ago. It was not well received by any means.

Not exactly sure where to go next, seeing as they thought Anderson was the best director for the franchise and they had produced a true sci-fi gem, Fox turned to it's small, but knowledgeable group of monkeys for answers.

These monkeys were by no means veterans of writing sci-fi flicks, but had seen Burton's Planet of the Apes remake and House of the Dead.

Their first task: hire actors. Fox gave them a reasonable budget but the monkeys wanted to save the money. They hired fifteen TV actors shortly after.

Now, the script. The monkeys wanted to save more of the budget so they wrote the movie themselves. Leaving out important aspects of the two franchises was the easy part. Thinking of great new lines for the general audience to remember years down the line - that was more difficult. They butted heads awhile and came up with a truly award-winning screenplay equipped with cliché characters, idiotic decisions an gaping plot holes.

Fox was pleased thus far with the results but wanted to see what was to become of the centerpieces to the film - the aliens and predators. The monkeys again wanted to save money in the budget so they decided to trash the great robotics used in the otherwise terrible AvP original and go with the man-in-the-suit Alien seen in the old films. The actors playing the aliens had trouble fitting into the suits as they weren't properly sized by the monkeys so they jiggled their plastic heads throughout the film with honor. As for the predators, the monkeys decided one predator was enough this time around (again, saving budget) to fight the hordes of aliens that seemingly come out of nowhere.

But what about the effects, you ask? Come on now, people. They may be monkeys but they clearly knew CGI would play a key role in the film. Without diving into the budget, the monkeys used a standard Final Cut program and cut and pasted some very nice fire and spark effects throughout. Putting red and green filters over the camera lens provided some excellent Predator visions.

The setting was something the monkeys thought long and hard about. If this was to be on Earth, in Colorado of all places, they needed to make it realistic. This was where they admitted they might have made a mistake. See, the monkeys didn't have proper training in this department so they thought turning the lights off in the city and having the movie play out in the dead of night and in the rain was the right thing to do. They simply forgot people like to see the creatures instead of looking at shadows and rain the whole film. To add insult to injury, the monkeys accidentally filmed all the fight scenes incredibly close so no one could see what was fighting or who it was. But again, rookie mistake.

The rating. Fox told the monkeys to make the movie R-rated. That was easy. Without showing how many of the injuries or deaths actually happened, the monkeys made a habit of showing the carnage after the fact. It was simple: the viewers got the gore they desired and the monkeys didn't have to film the majority of action shots involving that violence.

Some of the actors originally had questions concerning the screenplay. Why does a blue liquid the Predator has endless amounts of magically disintegrate whatever he wants it to and nothing more than that? Why is an ex-convict driving around in a police car the entire movie? Why did the monkeys forget to show a full body shot of the Aliens? Why does a clock play a more memorable role than any of the main characters? The list of questions just kept growing but the monkeys ignored them and finished their masterpiece.

Fox was thrilled with their work. So thrilled that they opened the movie nationwide on Christmas Day and even spent a few bucks advertising it the week before it came out. The monkeys had successfully made another installment in these cherished franchises.

But some ask, what ever happened to the budget the monkeys forgot to use? They put it towards their next film: Aliens vs. Predator vs. Hulk Hogan. They knew the general public would be upset with the title but they have since released this statement:

"To the people- do not worry about our upcoming film. It will be rated R and will have violence."

And everyone lived happily ever after. The end.


text: Ik ben dol op B-films, maar ik ben me er van het begin af aan van bewust dat ik er een aan het kijken ben. Ik kan niet geloven dat iemand een film over buitenaardse wezens en roofdieren zo slecht kan verknallen.<br />Aliens en Predator zijn AWESOME. Deze film heeft er een grote grap van gemaakt. De makers hebben deze film helemaal niet serieus genomen. Ik ben diep teleurgesteld in de manier waarop de Strauss-klootzakken deze film hebben aangepakt. Ze hebben de spot gedreven met fantastische personages. Het is alsof ze in het begin serieus probeerden te zijn, maar toen high werden en het opgaven. Er was bijna niets constant, de hoofdpersonen waren afschuwelijk en waren NIET NIET BUITENLANDSE OF PRODURERS. Ik ben zo bespottelijk verdrietig dat niemand meer serieus neemt wat er in _Alien_ en _Predators_ gebeurt. Deze personages zijn iconen van de Amerikaanse popcultuur en de makers van deze film hebben geen respect getoond voor de oorspronkelijke films. Ze zouden niet mogen incasseren op de namen van de vorige films en ze zouden zich moeten schamen.

text_en:
I love B movies, but I like to be aware from the beginning that I'm watching one. I can't believe someone could mess up a movie about aliens and predators so bad.

Aliens and Predator are AWESOME. This movie made a big joke out of them. The creators didn't take this movie seriously at all. I am throughly disappointed in how the Strauss jerks handled this film. They made a mockery of amazing characters. It's like they were trying to be serious in the beginning, then their writers got high and gave up. Almost nothing was continuous, the main characters were awful and were NOT Aliens or Predators. I am so ridiculously sad that no one takes Alien and Predators seriously anymore. These characters are icons of American pop culture and the creators of this movie showed no respect to the original films. They should not be allowed to cash in on the names of the previous films and they should be ashamed of themselves


text:
Ik begrijp echt niet hoe die film hier op IMDb een hogere score kan krijgen dan 4. Het is gewoon een enorme puinhoop, en ik moet toegeven dat ik AvP 1 eigenlijk wel leuk vond: Bijna geen verhaal, oké, daar kan ik mee leven, maar ze kwamen tenminste wel meteen ter zake. AvP 2 niet. Nadat het stomme uitgangspunt is gepresenteerd, volgt er meer dan een halfuur van stomme en ongepaste tienerclichés, stomme dialogen en bijna niets anders, op een paar alien-scènes na, die voelen als een excuus om die eerste helft van de film en de Predator-scènes te hebben, waardoor je je afvraagt of die lui die de film hebben gemaakt ooit naar een andere Predator-film hebben gekeken of dat het ze gewoon niet genoeg kon schelen om zich ermee te bemoeien.
Daarna komt het moment waarop dat klotegedoe eindelijk het punt bereikt waarop de Predator de aliens begint aan te vallen, of in elk geval doet alsof hij dat doet. En tjonge, wat is die Predator stom, blind en doof. Het is afschuwelijk. Hoe hij het zelfs maar voor elkaar heeft gekregen om dat spul dat hij heeft te verdienen, is me een raadsel. Hij mist bijna elk shot, ziet de buitenaardse wezens alleen als ze vlak voor zijn neus staan of als het absoluut noodzakelijk is voor het script, zodat hij kan gaan en staan waar hij wil. Hij wordt zelfs voortdurend verrast door nietige menselijke tieners en hulpsheriffs. Wat moet die vent voorstellen? Na het eerste uur van die gruwel zat ik bij elke scène min of meer voortdurend mijn hoofd te schudden. Bijna geen enkele scène in deze film gaat voorbij zonder ongelooflijk stomme dialogen, stomme Predator-acties of stom gebrek daaraan <0xE2><0x80><0x93> of stomme acties van onze 'helden'.
Toen kwam er eindelijk een eind aan. Tot mijn verbazing deden niet alleen ik en mijn vrienden dat.' Ik weet niet of ik moet lachen of huilen, maar iedereen die ik de kamer hoorde verlaten, was half huilend, half lachend over die twee uur die ze hadden verspild.
Niet kijken. Nooit.

text_en:
I really, really don't understand how that movie could get a rating bigger than 4 here on IMDb. It's simply a huge mess, and I have to admit that I actually liked AvP 1: Close to no story, okay, I can live with that, but at least they got to the point pretty much at once. AvP 2 does not. After the stupid premise has been presented there is well over half an hour of stupid and unfitting teenager clichés, dumb as hell dialog and close to nothing else, except for a few Alien scenes that feel like an excuse to have that first half of the movie and Predator scenes that make you ask yourself whether those guys making the film even watched any other Predator movie or just didn't care enough to be bothered.

After that, that crap-fest finally gets to the point where the Predator starts attacking the Aliens, or at least pretends doing so. And boy, is that Predator stupid, blind and deaf. It's awful. How he even managed to earn that stuff he has is beyond me. He misses with almost every shot, only notices Aliens when they're right in his face or if it's absolutely necessary for the script, so that he can move where he has to be. He even gets caught on surprise by puny human teenagers and deputies all of the time. What's that guy supposed to be? After the first hour of that abomination I was more or less constantly shaking my head at every scene. Close to no scene in this movie passes by without unbelievably stupid dialogs, stupid Predator actions or stupid lack there-of or stupid actions from our "heroes".

Then, that thing finally ended. To my surprise not only me and my friends didn't know whether to laugh or to cry, but everybody I overheard leaving the room was half-crying, half-laughing about those 1 1/2 hours they just wasted.

Don't watch. Never.


text:
De recensie op de hoofdpagina geeft toe dat de film afschuwelijk is maar dat je hem moet vergeven omdat hij mooi gewelddadig is. Nee, dat moet je niet. Er staan spoilers aan het eind van deze recensie maar ik heb geen idee hoe ik deze rotfilm kan'verpesten'. Zelfs als je een keiharde Alien/Pred-fan bent wacht ik op de dvd. Die is ook geen 3,99 waard maar je zult veel minder geneigd zijn om deze film echt te haten als je daarvoor betaalt dan 12 dollar of meer per persoon plus concessieaankopen in een bioscoop.
In de bioscoop keek ik naar _AVPr_, er werd precies twee keer gelachen, allebei door een meisje dat naast me zat. Afgezien daarvan heerste er een doodse stilte. Geen 'ooh's, of 'dat was een rotstreek!', niets. Stel je voor dat je als patiënt op een operatietafel ligt en alleen maar een narcose krijgt. Nu weet je hoe je je in de bioscoop zult voelen na de openingsscène van _AVPr_.
Wat was het budget van deze film? Net als _War of the Worlds_, _MI 3_ en andere f/x-films lijkt de regisseur veel meer betrokken bij wat de computermensen kunnen verzinnen dan bij het ontwikkelen van personages of een plot. Spielberg heeft dit een paar keer geprobeerd en het is hem niet gelukt, meestal met Tom Cruise. Natuurlijk verdienen de films geld, maar is dat wel zo? War of the Worlds and Minority Report had het budget om een fatsoenlijk script te betalen, Tom Cruise e.a. en de SS zelf, maar ze waren nog steeds verschrikkelijk. Ik weet zeker dat AVP 90 procent van haar budget aan CG verspilde en geen andere keus had dan elke acteur in te huren die ja wilde zeggen, ook al zou de castingagent het beter hebben gedaan door naar de supermarkt te gaan en willekeurig acteurs uit te kiezen.
<0x3E><0x3E> Er is in geen enkele scène spanning ontstaan, dus we zijn nooit in de buurt van een verrassing. Wie kan het wat schelen wie er gedood wordt? We kenden ze geen van allen, we weten allemaal wat er gebeurt als de kleine buitenaardse wezens hun stoffelijke aftocht maken, we weten allemaal dat het bloed zuur is. In Alien, Aliens, Resurrection en zelfs AVP maken de regisseurs gebruik van het feit dat de Aliens kunnen denken, zich kunnen verstoppen en vallen kunnen zetten. Deze regisseur besloot dat Ridley Scott, James Cameron en anderen idioten waren voor het ontwikkelen van personages die je echt wilt zien leven of gedood worden. In deze aflevering zal het je nooit iets kunnen schelen wie er leeft of sterft, geen kind, geen ouder, geen zwangere vrouw. De personages dienen in deze film maar één doel: sterven. De openingsscènes maken duidelijk dat de film een voorspelbare grap zal worden. De karakterontwikkelingsscènes vermengen clichés, slechte humor en slecht acteerwerk en verdoven de kijker tot het punt waarop we echt niets meer zien. Het kan hem niet schelen of ze gedood worden, zolang ze maar op een manier sterven die ze nog nooit eerder hebben meegemaakt. Maar dat gebeurt niet. De regisseur probeerde iets anders te maken van de mensen die hem in de Alien-franchise voorgingen, maar slaagde er alleen in de goede delen van de eerste films, de menselijke hoofdrolspelers, weg te laten en de rest te stelen uit andere recente sciencefictionfilms.
De Alien- en de Pred-personages zijn oorspronkelijk niet gebruikt. De Pred heeft er eigenlijk weinig moeite mee om de Aliens stuk voor stuk te doden, ook al leidde de laatste film ons ertoe te geloven dat de Pred de Aliens zo'n dodelijke vijand vonden dat ze de dood van een van hen gebruikten als Rite of Passage. De alien-Pred heeft zich nooit echt ontwikkeld tot een afschrikwekkend wezen. Het vermogen om parasieten in een gastheer te injecteren is recentelijk uit verschillende films gerukt <0xE2><0x80><0x93> de laatste was waarschijnlijk _Hellboy_, waar Samiel met zijn afgehakte tong eieren injecteerde in _Hellboy_ of _Doem_, waar de gemuteerde wezens hun tong achterlieten nadat ze de keel van een slachtoffer hadden doorboord.
Eenvoudig gezegd: we hebben geen reden om ons iets aan te trekken van wat er in deze film gebeurt. Er is geweld, maar het schokt of verrast niet en het is niets wat niet in een van de honderden slasherfilms is vertoond. De CG is oké en beide soorten aliens zijn gemaakt om te kijken en te bewegen zoals in films uit het verleden. Maar aangezien de personages nooit zijn ontwikkeld en het acteerwerk zo slecht is, hopen we min of meer dat ze allemaal doodgaan. Het kleine meisje was waarschijnlijk de beste actrice van het stel, maar helaas kan het ons niet schelen of er kinderen, vrouwen of wie dan ook doodgaan of blijven leven. We willen gewoon dat de film eindigt. Uiteindelijk gebeurt dat ook, maar niet voordat een andere gestolen plotlijn uit Resident Evil 2 door een atoombom op Gunnison wordt gericht om de 'infectie' uit te wissen. En niet voor alweer een stomme scène die de deur moet openen voor verdere vervolgen, maar is dat ook zo? In een film vol slechte scènes is het ergste misschien wel voor het laatst bewaard.
<0x3E> Sorry voor de herhaling, maar alles kan herhaald worden: slecht script, geen plot, onoriginele actiescènes, ongeïnspireerde regie, waardeloos acteerwerk, fatsoenlijke f/x die verspild zijn vanwege de vele tekortkomingen.
<0x3E> Ik vind het niet erg om naar een onafhankelijke film te gaan en teleurgesteld te worden. De acteurs en regisseurs en de crew zijn waarschijnlijk bezig met hun carrière en werken met een heel klein budget. Voor een film met dit soort budget en hype voel ik me zowel bedrogen als teleurgesteld. Deze film is een pijnlijk saaie verspilling van tijd van de openingsscène tot de aftiteling. Het is jammer dat een voorvertoning van _Hellboy 2_ het beste deel van _AVPr_ en _HB2_ was en dat het er niet eens zo goed uitzag.

text_en:
The review on the main page admits that the movie is horrible but that you should forgive it because it is nicely violent. No you shouldn't. There are spoilers at the end of this review but how I can "spoil" this rotten movie I have no idea. Even if you are a die hard Alien/Pred fan like I am wait for the DVD. It isn't worth a 3.99 rental either but you'll be much less inclined to truly hate this film if you pay that than 12 bucks or better per person plus concession purchases at a theater.

In the theater I watched AVPr there were exactly two laughs, both by a girl sitting next to me. Other than that there was total silence throughout. No ooohs, or "that was bad ass!", nothing. Imagine being a patient on an operating table and just being given the anesthetic. Now you know what you'll feel like in the theater after the opening scene of AVPr.

What was the budget on this movie? Like War of the Worlds, MI 3, and other f/x driven movies the director seems far more involved in what the CGI people can come up with than developing characters or a plot. Spielberg has tried and failed at this several times, usually with Tom Cruise. Sure the movies make money but should they? War of the Worlds and Minority Report had the budget to pay for a decent script, Tom Cruise et al, and SS himself but were still awful. I'm sure AVP wasted 90% of their budget on CG and had no choice but to hire any actor that would say yes even though the casting agent would have done better by going to the supermarket and picking actors at random.

There is no tension developed in any scene so we are never close to being surprised. Who cares who gets killed? We didn't know any of them, we all know what happens when the lil aliens make their corporeal exit, we all know the blood is acid. In Alien, Aliens, 3, Resurrection, and even AVP the directors make use of the fact that the Aliens can think, can hide and can lay traps. This director decided that the Ridley Scott, James Cameron, and others were idiots for developing characters you actually want to see either live or get killed. In this installment you will never care who lives or dies, not a kid, a parent, a pregnant woman. The characters serve only one purpose in this movie, to die. The opening scenes establish the fact that the movie is going to be a predictable joke. The character development scenes mix clichés, bad humor, and bad acting and numb the viewer to the point where we really don't care if they get killed so long as they die in never before seen ways. But they don't. The director tried to make something different from those who preceded him in the Alien franchise but only succeeded in discarding the good parts of the first films, the human protagonists, and stealing the rest from other recent sci-fi films.

There is not one original use of the either the Alien or Pred characters. The Pred actually has little trouble killing Aliens by the dozen even though the last movie led us to believe that Pred revered the Aliens as such a deadly foe that they used the killing of one as Rite of Passage. The AlienPred is never really developed as a fearsome creature. Its ability to inject parasites into a host is ripped from several different movies most recently probably was Hellboy where Samiel's dismembered tongue injected eggs into Hellboy or Doom where the mutated creatures would leave their tongues behind after they speared a victim's throat.

Simply put we aren't given reason to care about anything in this movie. There is violence but it doesn't shock or surprise and is nothing that hasn't been seen in any of a hundred slasher flicks. The CG is OK and both species of alien are made to look and move as they have in movies past. But since the characters are never developed and the acting is so bad we kind of hope that they all die. The little girl was probably the best actor of the bunch but sadly we aren't made to care whether or not kids, women, or anyone else lives or dies. We just want the movie to end. Eventually it does but not before another stolen plot line from Resident Evil 2 has a nuke aim Gunnison's way to wipe out the "infection". And not before yet another stupid scene that is supposed to open the door for further sequels but does it? In a movie filled with bad scenes the worst may have been saved for last.

Sorry for the repetition but everything bears repeating: bad script, no plot, unoriginal action scenes, uninspired direction, abysmal acting, decent f/x that were wasted because of the many flaws.

I don't mind going to an indie film and being disappointed. The actors and directors and crew are probably getting their careers going and working on a shoestring budget. For a movie with this type of budget and hype I feel cheated along with disappointed. This movie is a painfully boring waste of time from the opening scene to closing credits. Sad to say that a preview of Hellboy 2 was the best part of AVPr and HB2 didn't even look that good.


text: Deze passage bevat geen spoiler. Dat hoeft ook niet. De film is even voorspelbaar als de zonsopgang. Het element in de eerste alien-films was de spanning dat er iets kon gebeuren. Dat was ook zo in de eerste twee Predator-films, zij het minder frequent. Requiem heeft het element van spanning volledig weggenomen en vervangen door bloed en geronnen bloed. Je weet dat er mensen doodgaan (nou ja, het is een _Av_ -film), maar je weet w<0xC3><0xAD>é er doodgaat en wáár ze doodgaan voordat het gebeurt. De regisseurs zouden een lesje moeten krijgen van Hitchcock die zei:'spanning is geen tijdbom die onder een tafel afgaat. Suspensie is een bom die NIET onder de tafel ontploft. Wat heeft het voor zin om naar een film te gaan als je precies weet wat er gaat gebeuren en wanneer? Als je deze film echt, echt wilt zien, wacht dan tot hij op video verschijnt en huur hem dan, maar ik zou hem nooit kopen.

text_en: This entry doesn't contain a spoiler. It doesn't have to. The movie is as predictable as the sunrise. The element in the first Alien movies was the suspense that something COULD happen. This was so in the first two Predator movies, though less prevalent. Requiem has totally removed the element of suspense and replaced it with blood and gore. You know people are going to die (well duh, it is a AvsP movie), but you know WHO is going to die and WHEN they are going to die, AND WHERE they are going to die before it happens. The directors should take a lesson from Hitchcock who said, "Suspense is not a time bomb going off under a table. Suspense is a bomb NOT going off under the table". What's the sense in going to a movie when you know exactly what is going to happen and when? If you really, really want to watch this movie, wait until it comes out on video and then RENT IT, but by no means would I ever buy it.


text:
De produktiewaarde van AvP2 kan met één woord worden omschreven: AWFUL!
Het script is belachelijk, zelfs in het fictieve gebied van AvP: waar zijn de gezichtszwervers goed voor op het schip van de Predator? Waarom ruimt de Predator alle sporen van zijn invloed op en verdoet hij zijn kostbare tijd niet met het ontleden en zelfs presenteren van het lichaam van een onbetekenende menselijke agent? Waarom is de Predator alleen? Waarom is de Predator alleen op aarde maar ook op zijn thuisplaneet uitgerust? Waarom maakt de Predator zijn werk zo moeilijk door de buitenaardse wezens op te jagen in plaats van het hele land te bombarderen zoals de mensen uiteindelijk doen? Waarom laat de Predator meer & meer van zijn weinige wapens vallen in plaats van ze te verzamelen om ze bij elkaar te houden nadat hij er een heeft gebruikt? Uiteindelijk laat hij zelfs zijn wapenrusting vallen voor hij de Predaliens in een man-tegen-mangevecht bevecht: wat een slecht plagiaat van het eerste roofdierengevecht tussen Arny en de Predator. De gebaren van de Predator zijn zo overdreven dat hij zich meer beweegt als een Japanse sumoworstelaar dan als een uiterst vaardige buitenaardse safarijager. Zoals je meteen kunt zien is het hele verhaal één grote puinhoop. Maar het wordt nog erger omdat deze verknoeide klus gevuld is met een saaie lappendeken van zinloze intermezzo's zoals een lange aflevering van een pizzabestelling of wat gedetailleerde informatie over het criminele verleden van de twee broers (Dallas & Ricky). De sheriff is natuurlijk de vriend van deze twee criminelen die hij regelmatig achter de tralies zet (niet overtuigend & absoluut overbodig voor de plot).
Daar komt nog bij dat de cast van de acteurs afschuwelijk is. Vergeleken met de hoge klasse van regisseurs & acteurs van de vroegere aliens- of Predatorfilms is AvP2 een g<0xC3><0xAA>nante prutsfilm.
Eindelijk is de actie van de film echt slecht. Er is geen enkele scène van een gevecht in actie waarin het publiek de hele set kan zien. Elk gevecht wordt in korte & bibberige uitbarstingen gefilmd met een close-up in bijna volledige duisternis. Dat resulteert in een afschuwelijke ervaring voor het publiek omdat je meestal niets anders kunt zien dan een donker, bibberig scherm.
Ik stel voor dat de twee regisseurs, Strause en Strause, een vaste camera kopen en een lesje krijgen in modern CG zodat de volgende film wat zichtbare actie van zichtbare figuren bevat en ze hun slechte regisseurskwaliteiten niet op die manier hoeven te verdoezelen. Ik zou iedereen (zelfs de fanatieke fans van AvP) aanraden deze film niet te zien: geef de voorkeur aan de eerste film of de oorspronkelijke _Aliens_ of de oorspronkelijke _Predator_ -films, maar stel jezelf niet teleur door je kostbare tijd te verspillen aan deze mislukking.

text_en:
The production value of AvP2 can be described by one adjective: AWFUL

The script is ridiculous, even in the fictional area of AvP: What are the facehuggers good for on the Predator's ship? Why is the Predator cleaning up all signs of his influence and than wasting precious time with eviscerating and even presenting the body of an insignificant human cop? Why is the Predator alone? Why is the Predator equipping himself only on earth but on his home planet? Why does the Predator make his job so uneasy for himself by hunting down the Aliens rather than bombing the whole countryside like the humans do in the end? Why is the Predator dropping more & more of his few weapons rather than collecting them to keep them together after using one. In the end he is even dropping his armor before fighting the Predalien in hand to hand combat: what a bad plagiarism of the first predators final fight between Arny and the Predator. The Predator's gestures are so exaggerated that he is moving more like a Japanese sumo than like highly skilled extraterrestrial-safari-hunter. As one can see immediately the whole story is a mess. But it gets even worse because this botched-up job is filled up with boring patchwork of senseless interludes like a lengthy pizza ordering episode or some detailed information about the criminal past of the two brothers (Dallas & Ricky). The Sheriff is of course the friend of these two criminals who he puts regularly behind bars. (not convincing & absolutely superfluous for the plot).

In addition to that the cast of actors is horrible. Compared to the high class of directors & actors of the former Aliens or Predator movies AvP2 is an embarrassingly bad piece of crap.

At last the action of the movie is really poor. There is not a single scene of action combat in which the audience can see the whole set. Each and every fight is filmed in short & shaky bursts with close up zoom at nearly full darkness. That results in an atrocious experience for the audience because one can mostly see nothing but a dark shaky screen.

I suggest the two directing brothers Strause to buy themselves a steadycam and get a lesson in modern CG so that the next film contains some visible action of visible figures and might not need to disguise their bad directing abilities in such a manner.

I would advise anybody (even die hard AvP fans) against watching this film: prefer the first one or the original Aliens or the original Predator films but avoid disappointing yourself by wasting your precious time on this failure.


text: Er was een tijd dat de serie _Alien_ een succes was en zelfs de derde aflevering, _Alien 3_, onder leiding van een frisse en jonge David Fincher veelbelovend was. De eerste _Predator_ was een kassucces dat voornamelijk te danken was aan het verhaal, 'in topconditie'-ster Arnold Schwarzenegger en regisseur John McTiernan ( _Die Hard_ ). De films _Alien_, _Aliens_, _Alien 3_ en _Predator_ waren stuk voor stuk zeer succesvol en leverden enorme populariteitscijfers op, zowel onder de algemene filmfans als onder de sciencefictionfans. Je zou kunnen zeggen dat _Predator 2_ en _Alien Resurrection_ het einde van beide franchises hadden moeten inluiden, maar de studio's lieten zich niet uit het veld slaan en zagen hun kans schoon om aan de geruchten onder de fans tegemoet te komen en de twee te combineren. S. Anderson, Alien Vs Predator, en nu de gebroeders Strauss (afgestudeerd aan de afdeling Visuele effecten, niet eens regisseurs of schrijvers). Het probleem was dat door zulke diepgaande en revolutionaire creaties van het Sci-Fi-genre in handen te laten vallen van eerst een middelmatige regisseur en nu een nieuweling op het gebied van regie, er niets meer is overgebleven dan godslastering, belichaamd door incompetentie. Als ze het Alien Vs Predator Requiem (AVPR) zien, zullen keiharde fans kotsmisselijk worden bij de gedachte dat deze serie nog erger had kunnen worden.<br />Een voorbeeld van de filmische aftakeling van deze serie is de openingsscène, die bij fans waarschijnlijk voor misselijkheid zal zorgen. De film begint met een buitenaards wezen dat het Predatorschip binnendringt, uit de borst van het roofdier spuit, opgroeit tot een volgroeide Predalien en het Predatorschip neerhaalt (waaraan nu veel minder Predators lijken te zitten dan aan het eind van Alien V's Predator) en dat alles terwijl het schip nog in de Aardse atmosfeer is. Als het schip eenmaal gecrasht is, neemt AVPR snel zijn toevlucht tot goedkope plotmethoden en elementaire verhaalconventies, en waagt het zich niet aan de verdraaiingen of subversieve elementen die in de twee oorspronkelijke films zijn gebruikt. De vermoeiende plot vordert met een slakkengang, slechts onderbroken door de bijna opruiende conflicten tussen _Alien_ en _Predator_, en als dat het risico met zich meebrengt dat we ons gaan vervelen, worden we getrakteerd op een verleidelijke blondine in bikini of op een snel geweervuur. AVPR wordt geplaagd door een eindeloze reeks continuïteitsfouten en plotholes met weinig of geen verduidelijking van de verhaallijn, d.w.z. leden van het publiek die een militaire elite-eenheid te slim af zijn, of de Predator die zich niet houdt aan de wetten die in eerdere edities zijn vastgesteld. Dit is een film die totaal geen rekening houdt met zijn voorgangers, hij overtreedt enkele van de fundamenteelste regels van een vervolg en daardoor krijg je het gevoel dat hij zichzelf probeert op te bouwen als een op zichzelf staand element. Op zichzelf heeft de film geen hart, geen overtuiging en geen ziel en met betrekking tot de andere films mist hij zelfs de meest elementaire continuïteit. Dit wordt geïllustreerd door het overdonderende verhaal dat de film vertelt en dat het basisprincipe van het eerste buitenaardse wezen ondermijnt. Want als de soort voor die tijd was ontmoet, zouden de wezens in de eerste buitenaardse film vaardiger zijn geweest en niet zo slecht voorbereid. De film is bijna ijzingwekkend, ik kreeg op sommige momenten het gevoel dat ik met een zaklantaarn op het scherm moest schijnen, zo slecht was de belichting. Door gebruik te maken van dergelijke sombere en donkere effecten krijgt het publiek misschien het gevoel dat het een deel van de actie ontnomen wordt, wat ironisch genoeg het doel van de film is en ook aangeeft dat het budget niet toereikend is. Zoals met alle sciencefictionscènes het geval is, is het in dit geval waarschijnlijk de ziekenhuisbevallingsscène, die zoals altijd de thema's van het oorspronkelijke _Alien_ weergeeft door ze letterlijk te nemen. De regie is slecht, de opvoeringen zwak en het scenario verrot. AVPR is het product van een lopende bandsysteem voor het maken van films, waarin ideeën en technieken door ondoelmatige mensen worden verzameld en vervolgens het eindproduct in bioscopen wordt verdeeld. Dit wordt belichaamd door het ontbreken van bloederige sterfscènes en het uitlokken van bloedige gevechten, omdat de certificering niet toestaat dat het een lagere certificering krijgt om een groter publiek te bereiken. AVPR was puur een zakelijke onderneming en niets meer.

text_en:
There was a time when the Alien series was a success with even the third installment, Alien 3, showing promise under the guild of a fresh and young David Fincher. The first Predator was a box office hit mainly due to its story, "in peak" star Arnold Schwarzenegger and director John McTiernan (Die Hard). The films Alien, Aliens, Alien 3 and Predator were all highly successful and created massive followings among general film fans and science fiction fans alike. Arguably Predator 2 and Alien Resurrection should have signaled the end for both franchises, but studios were undeterred and saw the opportunity to pander to the rumours among fans and combine the two. Step in Paul W.S Anderson, Alien Vs Predator, and now the Brothers Strauss (visual effects graduates, not even directors or writers). The problem was that by allowing such profound and revolutionary creations of the Sci-Fi genre to fall into the hands of firstly a mediocre director and now directorial newbie's has led to nothing more than profanity, epitomised by incompetence. Upon witnessing Alien Vs Predator Requiem (AVPR) die-hard fans will feel sick to their stomachs that this series could have got any worse.

One example of the cinematic deterioration of this franchise is in the opening scene and is likely to cause nausea among fans. The film begins with an Alien making its way onto the Predator ship, spurting from the predators chest, growing in to a full grown Predalien and bringing down the Predator craft (which now seems to have far less Predators on it than it did at the end of Alien Vs Predator) and all this occurs with the ship still in Earths atmosphere. Once the ship has crashed AVPR quickly resorts to cheap plot methods and basic narrative conventions, it makes no venture at utilizing any of the twists or subversions served up in the two original films. The wearisome plot progresses with tedious pace, punctuated only by the near rousing conflicts of Alien and Predator and when that runs the risk of boring us we are treated to either an alluring blonde in a bikini or rapid gunfire. AVPR is plagued by an endless array of continuity errors and plot holes with little or no narrative elucidation i.e. members of the public outwitting an elite military unit or the Predator not adhering to laws established in previous editions. This is a film that has a complete disregard for its predecessors, it breaks some of the most fundamental rules of a sequel and in doing so one gets the feeling that it is trying to set itself up as a stand alone feature. Independently the film has no heart, no conviction and no soul and with reference to the other films lacks even the most basic continuity. This is exemplified by the over arching narrative of the film as it undermines the basic premise of the first Alien. Because if the species had been encountered before then those in the first Alien film would have been more proficient and not so ill prepared when encountering them.

On a cinematic note the film is close to being dire, I felt urged at some points to shine a torch at the screen, the lighting was so bad. Through utilizing such gloomy and dark effects the audience may feel as though they are being cheated out of some the action  which is ironically its purpose and also indicates the films lack of budget. As with all science fiction one scene normally surfaces as being the most memorable, in this instance it is probably the hospital impregnation scene as it ever so tenuously draws on the themes of the original Alien by literalizing it. The directing is poor, performances weak and the script rotten. AVPR is the product of a conveyor belt system of film-making in which ideas and techniques are assembled by ineffective people and then the finished product distributed among cinemas. This is personified by the absence of gory death scenes and drawn out blood battles because the certification will not allow it  a lower certification achieving a larger target audience. AVPR was purely a business venture and nothing more.


text: Het spijt me te moeten zeggen dat deze film een van de grootste teleurstellingen van het jaar was. Als je een van de grootste teleurstellingen uit de geschiedenis van de film monsterfilms zou volgen, zou je denken dat ze zouden leren van de fouten van de vorige incarnatie. Het vervolg loopt in vele van dezelfde valstrikken, de plot was volledig geforceerd, de dialoog was zo slecht dat de film misschien beter zou zijn als hij op de achtergrond was gedraaid, en de actie was gekunsteld en in de verste verte niet de briljante genialiteit van alle monsters in de oorspronkelijke films. Het beste deel van _AVP-Requiem_ is eigenlijk de trailer, die, als je de film doorneemt, je uiteindelijk doet beseffen dat bijna alle afzonderlijke doden en alle echt coole shots van de film al in de trailer te zien waren, waardoor er weinig overblijft om opgewonden over te raken en weinig om je over op te winden. Ik gaf de film een extra ster omdat hij die extra hete vrouw in bijna naakt liet zien. De film speelde zich af als een kleuren-bij-nummer sf-monsterfeest, wat ook bijdroeg aan het feit dat niets een verrassing was toen het gebeurde, omdat je het al duizend keer eerder had gezien. Het grootste probleem met deze twee films is dat de makers dachten dat als we ze in onze tijd zouden afspelen, we meer geïnteresseerd zouden zijn in het verhaal, alsof het ons op een dag zou kunnen overkomen. Maar wat de mensen aantrok toen ze de arcadegame uitbrachten, was dat het gebeurde binnen een over de top futuristische versie van de tijdlijn van de ALIEN-trilogie, waardoor het ongeloof meer op de achtergrond raakte. Dit is waar de toekomstige films inspiratie uit moeten putten, want om eerlijk te zijn, als je ziet hoe een serveerster wordt vermoord door de ALIEN waar we allemaal al sinds onze kindertijd bang voor zijn, doet dat voor ons niet echt iets. Laten we de serie terugbrengen naar zijn wortels. Het einde is het echte WTF-moment van de hele film, _SPOILER_ <0x5C>- na de grote climax worden de overlevenden in een hinderlaag gelokt door soldaten van Speciale Operaties die hun verschrikkelijke daden rechtvaardigen door te zeggen: 'We volgden bevelen op', en dan draaien ze door en gaan ze heel aardig doen en veranderen ze in redders, en dan, na de lange terugtocht met een van de overlevenden die dreigend naar de hemel kijkt, gaan we over op de meest bizarre cliffhanger die ik ooit heb gezien.' Als je een film ziet met personages die je nooit in de rest van de film hebt gezien (Save the Government Dude) dan onthullen ze met alle subtiliteit van een stomp in je gezicht dat er nog een film zal komen met een plot dat een originele sciencefictionfilm zou doen blozen en zijn neus zou doen optrekken. Dus als je moet kiezen tussen deze film en andere activiteiten op aarde, sla dan de film over en doe het andere.

text_en: I'm sorry to say that this movies was one of the biggest disappointments of the year. Following one of the biggest disappointments in movie monster match up history you would think that they would learn from the mistakes of the previous incarnation. The sequel falls into many of the same traps, the plot line was completely forced, the dialog was so bad that the film might be better on mute, and the action was contrived and far from the heart pounding brilliance of each monsters original films. The best part of AVP-Requiem is in fact the trailer, which as you go through the movie end up realizing that almost every single death and every really cool shot in the movie was already shown in the trailer which leaves little to be revealed and little to be excited about. I gave the movie an extra star for letting see the extra hot female in the almost nude. the movie played out like a color-by-number sci-fi monster fest which also played into the fact that nothing was a surprise when it happened, because you'd seen it a thousand times before. the main failing with both these movies is that the creators thought that setting the films in our time would make us be interested in the story more as if it may one day happen to us. but what drew people in when they released the arcade game back in the day was that it kinda took place within an over the top futuristic version of the ALIEN trilogy time line which allowed more of a suspension of disbelief. this is where the future movies need to draw inspiration from. because to be honest, seeing a waitress killed by the ALIEN we all have feared since childhood just really doesn't do it for us. lets take the series back to its roots. learn from the former masters and don't mess with a winning formula by trying to make a 'bold new vision' we liked the originals for a reason, we want to see that again. Lastly, the ending is the real WTF moment of the whole film, *SPOILER* after the big climax, the survivors are ambushed by Special-Ops soldiers who justify their horrific actions by saying 'we were following orders' and then turn on a dime and start acting all nice and are turned into saviors. then after the long pull back with one of the survivors looking ominously into the heavens, we cut to the most bizarre cliffhanger I've ever seen, with characters you never saw in the rest of the movie (Save the Government Dude) then with all the subtlety of a punch to the face they reveal that there will be yet another film with the hint of a plot line that would make a sci-fi channel original movie blush and turn up its nose. So, in summation, if you have to choose between this movie and doing any other activity on the face of the Earth, skip the movie and do the other thing instead.


text: Ik was pas veertien toen ik de Alien-films voor het eerst zag en ik vond ze meteen leuk. Origineel, angstaanjagend en klassiek. Sigourney Weaver was de perfecte keuze voor de vrouwelijke heldin en ze zou een beeldje voor haar optreden verdiend hebben. In 1979 werd er iets eeuwigs geboren en de onsterfelijke serie ging verder met een film die niet minder legendarisch was dan de eerste. Alien3 was een ander verhaal, maar ik denk dat dit deel het meest stressvol en uniek was, dit was mijn favoriet. Helaas was het laatste deel in veel opzichten een mislukking. Het was geforceerd, onlogisch en vol zinloze slachtpartijen. Het stond me helemaal niet aan, maar ik had nooit gedacht dat er in de toekomst nog een slechtere film gemaakt zou worden. Nou, in 2004 bleek ik het mis te hebben. Alien vs. Predator was een slechte breuk, en de film had geregisseerd moeten worden door een meer getalenteerde regisseur, of hij had helemaal nooit gemaakt moeten worden. Maar toen ik Alien vs. Predator Requiem zag, was ik nog veel erger geschokt. Toen ik ging zitten en besloot er vol twijfel naar te kijken, had ik nooit gedacht dat er zo'n slechte film gemaakt kon worden. Zonder scenario, zonder regisseur en zonder acteurs, begrijp ik niet hoe een film gemaakt kan worden. Want deze film mist deze drie termen. Wat je krijgt is een leuke slachtpartij zonder verhaal, maar met een hoop irritante en saaie dialogen. Geldverspilling en tijdverspilling. Deze film is eerder onbeschaamd dan eerbewijs aan de fans van beide partijen (Alien/Predator).

text_en: I was only fourteen when I first saw the Alien movies and I immediately came to like it. Original, terrifying and classic. Sigourney Weaver was the perfect choice for the female hero character and she would have deserved a statuette for her act. In 1979 something everlasting was born than the immortal series continued with a nothing less legendary movie than the first. Alien3 was a different point of view but I think this part was the most stressful and unique of all, this was my favourite. Unfortunately the last one was a failure in many ways. It was strained, illogical with full of meaningless massacres. I didn't like it at all, but I never thought that a worse part would ever be made in the future. Well as it turned out in 2004 I was wrong. Alien vs. Predator was a bad break, and it should have been directed by a more talented director or should have never been made at all. But when I saw Alien vs Predator Requiem I was totally shocked moreover devastated. When I sat down and decided to watch it with full of doubt, even than I had never thought that such a bad movie could be made. Without a screenplay, without a director and without actors I don't understand how can a film be made. Because this film misses these three terms. What you get is a nice massacre show without a story but with a lot of annoying and boring dialogues. Waste of money and waste of time. This movie is rather impudence, than honor to the fans of the both sides (Alien/Predator). Shame!


text:
Met deze film hoopte ik eigenlijk dat het de bedoeling was om de verhaspelde onhandigheid van de eerste avp goed te maken, maar tot mijn afgrijzen bleek het Requiem veel erger te zijn dan ik me had kunnen voorstellen.
Mijn hoop werd de grond in geboord in de openingsscènes van de film in het Predator-schip, en ik slaakte bijna een zucht van opluchting toen we eindelijk de thuiswereld van de Predators zagen (een digitaal matte matschildering, maar toch leuk om die eindelijk te zien) en toen werden natuurlijk de mensen (als je zulke slecht geschreven karakters als zodanig kunt aanduiden) geïntroduceerd.

Je moet je wel afvragen waarom het voor Fox onmogelijk lijkt om een goede film te maken van buitenaardsen en Predators. De veronderstelde filmmakers hadden op zijn minst hun huiswerk kunnen doen.
Characters worden opgezet op dezelfde manier als we zouden verwachten van de slechtste vrijdag de 13e. De pizzabezorgscène was net zo vernederend als alle andere scènes waarin de personages met elkaar in contact komen. Bimbo's en andere niet-acteurs komen niet in aanmerking voor een echte film, ze komen in aanmerking voor een goedkope film, en Alien 1-3 en de Predator-films waren goed omdat ze boven het concept werden geproduceerd (bedenk dat de eerste Alien een 'B'-film is die als een 'A'-film is gemaakt). In zowel _Alien: Ressurrection_ als _Predator_ -films worden we voorgesteld aan personages die deel uitmaken van een grotere groep ( _Alien: Ressurrection_ <0xE2><0x80><0x93> mensen van de raffinaderij, _Alen: Marine_ <0xE2><0x80><0x93> _Alen 3: gevangenen_ <0xE2><0x80><0x93> en in _Predator_ <0xE2><0x80><0x93> _Arnold_ <0xE2><0x80><0x93> _Special Forces_ <0xE2><0x80><0x93> _Predator_ <0xE2><0x80><0x93> _Danny Glover, Police_ <0xE2><0x80><0x93> en het is gemakkelijk te zien waar de filmmakers van beide franchises de fout in gingen: in _Alen: Ressurrection_ hebben we piraten... of zoiets, _AVP_ hebben we... _explorers_?... met wapens?... en in _AVP-R_ hebben we natuurlijk de clichés van de tienermoordenaar. In concept leek het idee van een veroordeelde die terugkeert naar een kleine stad en een oorlogsveteraan die terugkeert een goed idee voor een actieheld van het type Eerste Bloed, maar zoals zoveel dingen werd het nooit betaald.
De filmmakende film is al net zo verstoken van elke vorm van logica. Er is geen gevoel van voorwaartse beweging in de actie, alleen kleine scènes die de meest minieme niveaus van spanning of belangstelling opbouwden, om net op het moment dat ze interessant begonnen te worden weer te verdwijnen... en het publiek bij elke bocht uit de film te halen. De actiescènes zelf zijn, hoewel er in de trailers veel wordt gejoeld, zo donker verlicht dat het letterlijk onmogelijk is om te zien wat er gebeurt tijdens de vechtscènes als die eindelijk plaatsvinden. Het komt erop neer dat de film van vele niveaus wordt belemmerd. Slechte acteurs, slechte regie en een afschuwelijk scenario (dat als scenarioschrijver zelf ook opviel, leek elke verkeerde noot en elk cliché te raken dat alleen de meest ongetalenteerde schrijver zonder ideeën in elkaar had kunnen flansen). Het schrijven, als je het zo kunt noemen, is niet eens rechtstreeks van invloed op de kwaliteit van de videobeelden, en het toont ook geen greintje respect voor de gevestigde traditie van de eerdere afleveringen van de serie. Waarom hebben de Predaliens plotseling het vermogen om buitenaardse embryo's door de keel van een zwangere vrouw te schieten om haar te gebruiken als couveuse voor borstkanker? Meer dan waarschijnlijk omdat de hersendode scenarist een manier nodig had om meer buitenaardse wezens voor het roofdier te hebben om mee te vechten (en gezien de versnelde groeiperiode nog meer dan de eerste avv: zo snel mogelijk. Waarom moet betekenisloos geklets tussen kartonnen uitgeknipte figuren op stokjes (wat de veronderstelde karakters betekent) plaatsmaken voor echte karakterontwikkeling? (Denk eraan dat een karakter wordt gedefinieerd door wat hij DOET, niet door ZEGT.) Waarom leidt de sheriff burgers naar een geheime wapenopslagplaats? (Is hij niet een wetsdienaar?) Hoe weet het dom blondje van alle mensen waar ze zijn? Waarom wachten de Predaliens tot de Predator heel langzaam zijn masker afzet voordat hij aanvalt? Waarom hebben de buitenaardse wezens nog steeds die nare serie-post-Alien 3-gewoonte om de hele tijd te sissen om hun prooi te laten weten dat hij moet vluchten? Hoe is deze serie op Aarde terechtgekomen bij een personage dat zegt: 'Er gaan mensen dood... we hebben wapens nodig!' (Hoe deze schrijver <0xC3><0xBC>berhaupt werkt is me een raadsel, en het heeft een nadelige invloed op Fox' toch al verwoeste artistieke reputatie. Het lijkt wel of iedereen die bij het maken van deze film betrokken was aan een mentale handicap leed of echt zo onbekwaam was op elk niveau van het filmproces.
De EFFECTS zijn deze keer behoorlijk slecht. De buitenaardse wezens zien eruit als mannen in pakken en ADI wordt gewoon lui met zijn schepselontwerp. De aliens zien eruit als gemodificeerde restanten van Alien Resurrection, met diezelfde omvangrijke spieren rond de armen, alsof ze uit die film niet hebben geleerd dat het geen goed ontwerp was, en ook geen goed ontwerp om te recyclen. Opnieuw is alles in zo'n duisternis gehuld, niet om mysterie of sfeer te creëren, maar gewoon om te verbergen hoe slecht de wezens eruitzien. En net als in AVP wordt Stan Winston zwaar gemist als het nep-Predator-gezicht wordt onthuld.
Er zijn te veel fouten, dus ik zeg dit: verspil je geld niet aan deze film. Fox maakt zich geen zorgen meer over de fans, waar deze goedkope, ordinaire film duidelijk het bewijs van is. Ik voelde me schuldig dat ik mijn vriendin had meegenomen om het te bekijken (hoewel het gratis was) en bood haar naderhand uitvoerig mijn verontschuldigingen aan. Dit is een keiharde fan die de franchise zat is.
Aan Fox: wat we echt wilden was niet een hersenloze slasherfilm, maar een filmversie van het originele Darkhorse Comicbook, dat beter was dan alles wat jullie in 1993 voor deze franchise hebben geproduceerd.
Ik sluit af.

text_en:
With this movie I was really hoping that the idea was to make up for the hashed together ineptitude of the first AVP, and yet to my horror: Requiem is far worse than I could have imagined.

My hopes were up in the opening moments of the film inside the Predator ship, and I almost breathed a sigh of relief when we finally saw the Predator home world (a throwaway digital matte painting, but still nice to finally see it) and then of course, the humans (if such poorly written characters can be referred to as such) are introduced...

One must wonder why it seems to be impossible for Fox to make a good film out of Aliens and Predators. At the very least the supposed filmmakers could have done their homework.

Characters are set up in the same manner in which we would expect from the worst Friday the 13th Sequel. The pizza delivery scene was cringe inducing as was every other scene of character interaction that followed it. Bimbos and teen non actors do not make for a REAL film, they make for a cheap flick, and Alien 1-3 and the Predator movies were good because they were produced above the concept (remember that the 1st Alien is a "B" movie done as an "A" movie) The Strause brothers really missed an opportunity, that could have been rectified by simply knowing their Alien+Predator roots: In both the Alien and Predator films we are introduced to characters that are part of a larger group (Alien: Refinery workers, Aliens: Marines, Alien 3: Convicts and in the Predator films we generally follow a main hero part of a unit; Predator, Arnold--Special forces, Predator 2: Danny Glover, Police) and it's easy to see where the filmmakers of both franchises started to go wrong: in Alien Ressurrection we have pirates...or something, AVP we have...explorers?...with guns?? and of course in AVP-R we have teen slasher clichés. What is there to identify with here? In concept the idea of a convict returning to a small town and a war vet returning seemed a set up for a First Blood type of action hero, but like many things it was never paid off.

The Film-making is equally devoid of rhyme of reason. There is no sense of forward momentum to the action, just small sequences that build the most minuscule levels of tension or interest only to cut away just when they're getting interesting...taking the audience out of the movie at every turn. The action scenes themselves, though much ballyhooed in the trailers, are so darkly lit, it is literally impossible to tell what is going on during the fight scenes when they finally occur. Basically, the movie is hindered from many levels. Bad actors combined with poor direction and an atrocious screenplay (which as a screenwriter myself I noticed, seemed to hit every wrong note and cliché that only the most untalented writer devoid of ideas could have hashed together) The WRITING, if it can be called that, is not even direct to video quality, nor does it demonstrate a shred of respect for the established lore of the previous entries in the series. Why does the Predalien all the sudden have the ability to shoot alien embryos down a pregnant woman's throat to use her as an incubator for chestbursters? More than likely because the brain dead screenwriter needed a way to have more aliens for the predator to fight (and given the accelerated growth time even more so than the first AVP: as quickly as possible. Why must meaningless small talk between cardboard cutouts on sticks (meaning the supposed characters)substitute for real character development? (Remember a character is defined by what they DO, not SAY). Why is the Sheriff leading civilians to a cache of guns? (isn't he an officer of the law?) How does the bimbo of all people know where they are? Why does the Predalien wait for the Predator to VERY SLOWLY remove his mask before it attacks? Why are the aliens still falling into that nasty series-post-Alien 3 habit of hissing all the time to let their prey know to run? How on Earth did this series devolve to a character saying "People are dying...we need guns!" (how this writer even works is beyond me, and reflects badly on Fox's already destroyed artistic reputation. It's like everyone involved in the making of this film suffered from a mental impairment or really are that inept at every level of the film-making process.

The EFFECTS are pretty lousy this time around. The Aliens look like men in suits and ADI is just getting lazy with their creature design. The Aliens look like modified leftovers from Alien Resurrection, with that same bulky musculature around the arms as if they did not learn from that movie that it was not a good design, nor a good one to recycle. Again, everything is shrouded in such a state of darkness not to create mystery or atmosphere, but simply to hide how bad the creatures look. And just like in AVP, Stan Winston is sorely missed when the fake looking Predator face is revealed.

There are too many faults to list so I will just say this: Do not waste your money on this movie. Fox is beyond caring about the fans, as this cheap and trashy film is clearly evidence of. I felt bad having taken my girlfriend to see it (though it was free) and apologized to her profusely after. This is one die-hard fan who is done with the franchise.

Note to Fox: What we really wanted wasn't a mindless slasher flick, it was a film adaptation of the original Darkhorse Comicbook, which was better than anything you've produced for this franchise post 1993.

Signing off.


text:
Vanaf het punt waar de laatste avp ophield, komt er een buitenaardse 'kastanje' uit een dode Predator op een Predator-ruimteschip, waardoor het Predator-ruimteschip neerstort in het moderne Gunnison Colorado, waar het nog meer buitenaardse wezens voortbrengt die een ravage aanrichten. De Predator-race stuurt een eenzame, zeer ervaren en bewapende Predator naar beneden om 'de rotzooi op te ruimen'. Onze menselijke personages komen midden in de intergalactische strijd terecht.
Het grootste probleem met deze film is het ijsberen. Deze film gaat veel te snel. De begintitels zijn nog maar net begonnen en het Predator-schip stort al neer op de aarde nadat het buitenaardse wezen tot volle wasdom is gekomen, een jager en zijn zoon worden aan ons voorgesteld, maar voordat we zelfs maar weten hoe ze heten, worden ze allebei gedood, dan zien we de thuiswereld van de Predator en de voorste Predator vliegt weg om de invasie van het buitenaardse wezen te bestrijden, en dit alles gebeurt binnen de eerste vijf minuten. Dit onnatuurlijke tempo gaat niet op voor de hele film; de Nationale Garde komt de stad in, maar is binnen twee minuten allemaal dood zonder zelfs maar een blik te hebben geworpen op het gezicht van een van hen, de bedrijfsleider van een pizzatent krijgt een scène waarin een karakter wordt ontwikkeld, maar wordt meteen de volgende keer dat we hem weer zien gedood zonder zelfs maar zijn naam te weten, willekeurige zwervers, een serveerster van een koffieshop en een kok worden opnieuw gedood zonder zelfs maar hun naam te weten. Het ene moment zijn onze hoofdpersonen thuis, het volgende rent de stad door, het volgende zit in een wapenwinkel, het volgende in een apc, en dit willekeurige over en weer springen is gewoonweg niet goed.' Het is nooit opgehouden het publiek geen tijd te gunnen om zich vast te klampen aan strohalmen.
Een ander probleem is de setting en het tijdsbestek. De film speelt in het moderne Gunnison Colorado. Alle andere alien- en Predator-films zijn opgenomen in betoverende omgevingen, zoals industriële ruimteschepen, het regenwoud van een guerrillaoorlogszone, buitenaardse planeten en ondergrondse labyrinten. Nu hebben we AVP-R, gesitueerd in een klein modern Amerikaans stadje, met 'highlights' zoals een sportwinkel, parkeerplaatsen, pizzeria's en meisjesslaapkamers. Ik bedoel, probeerden ze echt de film zo saai, saai en oninteressant mogelijk te maken? Het is moeilijk om deze monsters als angstaanjagende wezens te zien als ze naast een plank vol Reeboks staan of zich in de struiken voor de slaapkamertjes van kleine meisjes verstoppen.
Continuïteit is een belangrijk thema in deze film. De Alien-serie speelde zich af in de toekomst, geen mens had voor de eerste film zelfs maar van een Alien gehoord, en de Aliens waren niet alleen nog nooit op Aarde geweest, maar als ze de Aarde ooit zouden bereiken, zou de mensheid vernietigd worden. Deze film bederft dat hele concept door zich in de moderne tijd af te spelen, met gewone mensen die de Aliens overal om zich heen zien, en aan het eind van de film is de mensheid niet vernietigd, zelfs niet met wat je kleine verliezen zou kunnen noemen. Het is een smet op het hele concept van de andere films. Pogingen om de continuïteit te waarborgen worden gedaan met enorme Deus Ex Machina's. De Predator loopt toevallig rond met een fles met een onbeperkte magische blauwe vloeistof die je met een enkele druppel kunt laten smelten, het leger aan het eind van de film neemt toevallig drastische maatregelen en laat een kernkop vallen die heel handig alle bewijzen van het bestaan van de aliens uitwist, ondanks het feit dat er veel getuigen van het incident waren, en er worden nog veel meer slechte pogingen gedaan om de gaten in de plot op te vullen.
En voor een'verzen'-film heeft het een niet-aflatende voorkeur voor de Predators. Voor het grootste deel van de film slaagt een eenzame Predator erin tientallen, zo niet tientallen tientallen buitenaardse wezens te doden, en dat allemaal zonder ook maar een schrammetje op te lopen, terwijl de buitenaardse wezens gewoon als kleiduiven van links naar rechts en in het midden worden afgeslacht en gewoon op hun beurt wachten om door de Predator te worden gedood, zonder enige poging om zichzelf te verdedigen. Deze film zou niet zozeer 'Alien vs. Predator' moeten heten als wel 'De Predator slacht buitenaardse wezens af'. Ik bedoel, hoe kun je twee soorten met spanning en spanning met elkaar laten vechten als de ene wordt afgeschilderd als oneindig superieur aan de andere?
De personages in deze film vormen een van de grootste tekortkomingen. Niet alleen verbleken ze in vergelijking met de karakters uit de vorige films, _Alien_ en _Predator_, maar zelfs als speelfilm zijn ze saai, naargeestig en af en toe zelfs huiveringwekkend. De karakters in deze film bestaan uit _I kid you not_, geile stelletjes die een nummertje willen maken, pizzabezorgers, blonde sletten, pestkoppen op de middelbare school, kinderen en een schaamteloze imitatie en imitatie-imitatie van Ripley en Newt; de slechtst denkbare en meest clichématige ideeën voor karakters. En dat niet alleen, alle genoemde karakters worden gespeeld door tieners. Hoewel de casting van tieners een duidelijke poging is om een jonger publiek binnen te halen, heeft het alleen maar tot gevolg dat de film eruitziet en aanvoelt als een typische tienerpornofilm, met acteurs die te jong zijn om te hebben geleerd hoe ze een overtuigende voorstelling moeten geven, met acteurs die voor het grootste deel totaal nietszeggende gezichtsuitdrukkingen hebben en monotone monologen afsteken. En dat niet alleen, deze figuren doen ook nog eens een paar van de meest achterlijke dingen die je je maar kunt voorstellen, zoals Predator-geweren gebruiken, urenlang commentaar leveren op de machthebbers, stomme plannen uitvoeren om de stad uit te komen in plaats van een beetje snel de stad uit te lopen, en zo veel andere idiote dingen dat het publiek in mijn zaal bij het zien van de film een zucht van frustratie slaakte.
Uiteindelijk is deze film niet meer dan een afschuwelijke B-film, iets wat recht heeft op een plaats in de rechtstreekse dvd-categorie. Het feit dat deze film een theatervertoning was, verbaast me, want elk deel van de film is gewoon amateurwerk.

text_en:
Starting where the last AVP left off, an Alien "chestburster" emerges from a dead Predator on a Predator spaceship, and causes the Predator space ship to crash into modern day Gunnison Colorado, where it breeds several more Aliens which start to cause havoc. The Predator race sends down a lone highly experienced and armed Predator to "clean up the mess". Our human characters are caught in the middle of the intergalactic battle.

The biggest problem with this movie is the pacing. This movie moves along way too fast. The opening credits have only just rolled and already the Predator ship crashes into the Earth after the Alien grows to full hight, a hunter and son character are introduced but before we even get to learn their names they are both killed, then we see the Predator home-world and the lead Predator flies off to fight the Alien infestation, and all this happens within the first five minutes. This unnatural pace does not let up for the entire movie; the National Guard comes into town but within two minutes are all killed without even getting a good look at a single ones face, the manager of a pizza store gets one scene of character development only to be killed off the very next time we see him once again without even learning his name, random hobos, a coffee shop waitress and chef are killed again without learning their names. One moment our main characters are at home, the next running around town, the next in a gun store , the next in an APC, and this random set jumping over and over just doesn't ever let up leaving the audience no time to settle in leaving them grasping for straws.

Another problem is the settings and time frame. The movie is set in modern day Gunnison Colorado. Every other Alien and Predator movie was shot in enthralling settings, such as industrial space ships, guerrilla war zone rainforest's, alien planets, and underground labyrinths. Now comes along AVP-R, set in a small modern day American town, with set "highlights" including a sporting goods store, parking lots, Pizza Shops, and little girl's bedrooms. I mean, were they actually trying to make the movie look as dull, drab and uninteresting as possible?! It's hard to perceive these monsters as frightening creatures when they are standing next to a shelf full of Reeboks, or hiding in the bushes outside little girls bedrooms.

Continuity is a big issue with this film. The Alien series was set in the future, no human had even heard of an Alien before the first film, and the Aliens not only had never been to Earth, but if they ever did reach Earth, humanity would be destroyed. This movie ruins that entire concept by being set in modern day, with Average Joes seeing the Aliens all over the place, and by the end of the movie, humanity is not destroyed, not even suffering what could be considered minor losses. It pisses all over that entire concept of the other movies. Attempts to maintain continuity are made with massive Deus Ex Machina's. The Predator just happens to carry around a bottle of unlimited magic blue liquid that's just to melt away any bodies with just a single drop, the army at the end of the movie just happens to go to overly drastic measures and drop a nuclear warhead that just conveniently erases all evidence of the Aliens existence despite the fact there were many survivors of the incident who are witnesses, and many more bad attempts are made at filling up impossible to cover plot holes.

Also, for a "Verses" movie, it has unrelenting bias in favor of the Predators. For the majority of the film, a lone Predator manages to kill dozens if not tens of dozens of Aliens, all at mêlée range while barely gaining a single scratch, while the Aliens just get slaughtered left right and center like clay pigeons, merely waiting their turn to be killed by the Predator without putting forth any effort to defend their selves. This movie should not be called "Alien vs. Predator", as much as it should be "Predator massacres Aliens". I mean, how can you have two species battle it out with suspense and tension, when one is portrayed as being vastly superior to the other?

The characters in this film are amongst the biggest flaws. Not only do they pale in comparison to the characters from the previous Alien and Predator movies, but even as a stand alone movie they are bland, dreary, and even at times cringe worthy. The characters in this movie consist of I kid you not, horny couples wanting to get laid, pizza delivery boys, blonde bimbos, high school bullies, children, and a blatant copy and paste job ripping off Ripley and Newt; the worst and most cliché possible ideas for characters. Not only that, but all of the aforementioned characters are acted by teenagers. While the casting of teenagers is an obvious attempt to pull in younger audiences, its only effect is to make the movie look and feel like a typical teenybopper slasher-porn movie, with actors who are too young to have learned how to give a convincing performance, with them mostly having completely blank facial expressions delivering monotone dialog. Not only this, but these characters do some of the most cinematically retarded things ever, such as using Predator guns, commenting the powers out when it has been for hours, following dumb plans to get out of town rather than just walking out of town somewhat quickly, and just so many other idiocies that the movie actually had the audience in my theater sighing out of frustration.

In the end this movie is just a horrible B movie, something deserving of the direct to DVD category. The fact this movie was a theatrical release astonishes me, as every part of the movie just ranks of amateur work.