text:
Directeur Jeremiah Checheck, die ons grote budgetdebacles als 'The Avengers' en de remake van 'Diabolique' heeft gebracht, heeft deze verduistering van het Die Hard-concept geleid, die lijkt te zijn uitgevoerd met een budget dat lijkt op dat van een Blair Witch.
Een kernreactor in Californië wordt in beslag genomen door Arabische terroristen. Maar - ben je er klaar voor? - de terroristen zijn niet Arabisch; het zijn in werkelijkheid ontevreden Amerikaanse soldaten die zich voor Arabieren uitgeven! We komen erachter dat ze niet echt van plan zijn de reactor op te blazen, ze willen alleen een verklaring afleggen. We weten niet zeker wat die verklaring is, maar dat doet er niet toe. Er is dus eigenlijk geen dreiging. Maar dan besluit een van de terroristen om het alleen te doen en de reactor echt op te blazen omdat hij een beetje gek is. Dus misschien is er toch een dreiging. Maar het leger valt binnen en alle slechteriken worden gedood. Dus was er geen dreiging. O, en een goeie wordt ook gedood. Laat dat een les voor iedereen zijn.
Als dit allemaal verward klinkt en een beetje tijdverspilling is, dan heb je een idee waar Meltdown over gaat.
Het script neemt nooit de moeite om de personages te introduceren of zelfs maar persoonlijke details te geven die ze zouden kunnen verlevendigen of het publiek emotioneel zouden kunnen raken. Dus blijven we over met één dimensionale figuur: de-expert-naar-wie-niemand-wil-luisteren; de-intrigant-blije-sergeant; de-slijmerige-politici; de-dweeby-Technici. Het verhaal springt van het ene clichéincident naar het volgende in een formuleconclusie van praktisch elke actiefilm die je hebt gezien. 'Ik heb nog nooit zoiets gezien. Maar bijna elke keer dat we denken dat er iets op het spel staat, zakt het script in en komen we tot de ontdekking dat we ons nergens zorgen over hoeven te maken.'
'Net als Die Hard is er een politieagent die aan de goede kant staat, die de slechteriken niet in de weg zit. Het grote verschil is dat de agent hier... een vrouw is! O, en ze is ook gewond. Maar niet zo erg, net genoeg om haar een paar keer ineen te laten krimpen. O, en in plaats van de walkietalkie die Bruce Willis had, heeft deze agent een magische mobiele telefoon die overal werkt... zelfs onder de grond! Als hij niet tegen iedereen staat te schreeuwen, probeert Bruce Greenwood <0xE2><0x80><0x93> met zijn van graniet gemaakte kaak <0xE2><0x80><0x93> haar te kalmeren met de walkietalkie. Hij maakt zelfs een keer een grapje, maar we zijn bang dat zijn gezicht zal barsten. Dit is tenslotte een serieuze zaak.
Maar het is vooral scène na scène van mensen die ruzie maken: de militaire expert zegt dat hij wil wachten tot het voorbij is (zijn redenering lijkt niet bijzonder verstandig maar hij wordt verondersteld de slimmerik in deze film te zijn dus oké); de mensen in het Witte Huis maken ruzie met hem; de legersergeant maakt ook ruzie met hem; de aardige Pakistaanse atoomingenieur maakt ruzie met de belangrijkste terrorist. De dialoog is absoluut Movie B en zinnen als'stop de uitzending! STOP DE BROADCAST!!!' kunnen je van je bank doen rollen terwijl je je afvraagt of de personages werkelijk naar deze dwaasheid verwijzen. Misschien om het gebrek aan productiekwaliteit te compenseren wordt het camerawerk nerveus gehouden in die nepdocumentairestijl van 21 Grams die geacht wordt directheid en energie aan de scènes te verlenen maar de manier waarop het hier lukraak en amateuristisch wordt toegepast is ronduit irritant; zelfs pretentieus. Verdere pogingen om het tempo op te voeren worden gedaan met het invoegen van onzinnige zwart-witbeelden die willekeurig worden afgewisseld met de hoofdactie. Maar ook dit is pretentieus en op die Blair Witch-achtige manier irritant. Kortom, de stilistische pogingen zien er erg amateuristisch uit.
De muziek doet de beelden eer aan <0xE2><0x80><0x93> het is synthetisch en het klinkt goedkoop. Een beetje als een pornofilm maar met minder melodie en veel meer hartenklopgeluiden. De grafische vormgeving is ook verrekte slecht: smakeloze grafische voorstellingen in een enorm rood lettertype schreeuwen ons toe: '9:28 pm', alsof de tijdsklok werkelijk enig verschil maakt.
Meltdown werkt misschien als marketingconcept, maar het is duidelijk dat het script een tweede gedachte was. FX <0xE2><0x80><0x93> een onderdeel van Fox <0xE2><0x80><0x93> heeft deze smakeloze productie in elkaar gezet en er een paar miljoen dollar aan besteed. Dat noem ik nou een meltdown!

text_en:
Director Jeremiah Checheck who brought us big budget debacles like "The Avengers" and the remake of "Diabolique" has directed this ripoff of the Die Hard concept, done on - what looks like - a Blair Witch budget.

A California nuclear reactor is overtaken by Arab terrorists. But - are you ready? - the terrorists aren't Arab; they're really disgruntled American soldiers masquerading as Arabs! We find out that they don't really intend to blow up the reactor just make a statement. We're not sure what the statement is but never mind. So there's really no threat. But then one of the terrorists decides to go it alone and actually blow up the plant because he's kind of crazy. So maybe there is a threat after all. But the army goes in and all the bad guys are killed. So there was no threat. Oh, and a good guy is killed too. Let that be a lesson to everybody.

If all of this sounds muddled and kinda of a waste of time then you got the idea of what watching Meltdown is all about.

The script never bothers to introduce the characters or to even give any personal details that might flesh them out or emotionally involve the audience. So we're left with one dimensional characters: the-expert-that-nobody-will-listen-to; the-trigger-happy-sergeant; the-slimy-politicians; the-dweeby-Engineers. The story skips from one cliché incident to the next in a formula composite of practically every action movie you've ever seen. But at nearly every turn, just when we think something may be at stake the script flinches and we find out there's actually nothing to worry about.

Like Die Hard, there's an police officer who's on the inside, unbenownst to the bad guys. The big twist is that the cop here is....A WOMAN! Oh and she's injured too. But not that bad, just enough to make her wince a couple times. Oh and instead of the walkie talkie that Bruce Willis had this cop has a magic cell phone that works everywhere...even underground! When he's not yelling at everybody else Bruce Greenwood - his jaw made out of granite - tries to soothe her over the walkie talkie. He even makes a joke once but we're afraid his face might crack. After all, this is serious business.

But mostly it's scene after scene of people arguing: the Military expert is arguing to wait it out (his reasoning doesn't seem particularly sound but he's supposed to be the smart guy in this movie so okaaaay); the people at the White House argue with him; the army sergeant argues with him too; the nice Pakistani Nuclear Engineer argues with the main terrorist. The dialogue is absolutely B Movie all the way and lines like, "stop the broadcast! STOP THE BROADCAST!!!" may have you in rolling off your sofa as you wonder if the characters are actually referring to this silliness.

Maybe to compensate for the lack of production quality the camera-work is kept jittery in that faux documentary 21 Grams style that's supposed to lend immediacy and energy to the scenes but the way it's indiscriminately and amateurishly applied here it's downright annoying; even pretentious. Further attempts to ratchet up the tempo are made with the inclusion of nonsensical black and white footage that's randomly intercut with the main action. But this, too, is pretentious and annoying in that Blair Witch kinda way. In short, the stylistic attempts look very amateurish.

The music lives up to the visuals - it's synthy and cheap sounding. Sort of like a porn movie but with less melody and lots more heart beat sounds. The graphic treatment is howlingly bad too: cheesy graphics in huge red font scream out to us "9:28 pm" as though the timeclock actually makes some kind of difference.

Meltdown may work as a marketing concept but it's clear that the script was a second thought. FX - part of Fox - put this cheesy production together and dropped several million dollars on it. Now THAT'S what I call a meltdown!


text:
Als je dacht dat NBC's 10.5 stom was, zul je blij zijn te horen dat FX tot in de diepste krochten van de tv-hel doordrong en de vingers van de omroep in deze pseudo post-9/11-poep drukte. Niet alleen was de plot stom, het was ook nog eens een complete afgang van 24, en dan ook nog eens een slechte afgang. De filmstijl was de nu veel te veel gebruikte 'docu-action'-look, compleet met geknipte fragmenten uit korrelige 'rauwe' B&W-beelden. Ik weet niet precies wat dat betekent, maar het klinkt in elk geval als iets wat de DP tegen de regisseur zei voordat ze gingen filmen. Ik weet niet waar ze het over hadden, maar het deed me denken aan die vent op kantoor die vindt dat powerpointpresentaties met 'vliegindrukken' en 'animaties' 'cool' zijn.
Het verhaal is dat 6 'terroristen' 'Ze hebben een kerncentrale in Zuid-Californië overgenomen. Dat klopt, een kerncentrale waar honderden mensen werken en waar veiligheidsmaatregelen zijn getroffen. Om de waarheid te zeggen hebben ze er 2 CHiPpies buiten dienst in gestopt. Want ze zouden toch 6 mensen kunnen tegenhouden? Zes. Ik bedoel, zelfs Bruce Willis had te maken met nog meer terroristen in dat stomme Nakatomi-gebouw.
'
Leslie Hope (Teri Bauer van de tv) speelt een agente van de verkeerspolitie die na een schot in haar kogelvrije vest moeite heeft met telefoneren. Haar stem klinkt als een tv-spotje van Sally Struther, zeurderig en monotoon. Haar personage is slechts een verzinsel, en nadat ze haar ene kleine taak heeft volbracht, wordt ze prompt uitgeschakeld. Ja, Teri Bauer is dood!
Bruce Greenwood treedt op als FBI-agent Tom Shea, die er voortdurend op wijst hoe hij buitenlandse diplomaten in het gezicht stompt. Zijn baas is er niet, dus niemand op het ministerie van Binnenlandse Veiligheid gelooft zijn prognose van de situatie. Hij is de verstandige van een groep paranoïde overheidsfunctionarissen die bang zijn om de schuld op zich te nemen voor welke catastrofe dan ook. Hij is kalm, hij is sterk, hij is BORING.
Er is absoluut niets verzoenends of amusants aan Meltdown <0xE2><0x80><0x93> oké, misschien was het wel onnodig en grappig dat Teri Bauer dood was <0xE2><0x80><0x93> behalve dat, niets verzoenends.

text_en:
If you thought NBC's 10.5 was stupid, you'll be happy to hear that FX reached into the bowels of made-for-TV hell and squished it's fingers into this pseudo post-9/11 poop. Not only was the plot stupid, it was a complete ripoff of 24 and a bad ripoff at that. The filming style was the now overused "docu-action" look, complete with cuts to grainy B&W "rawcore" footage. I'm not quite sure what that means, but it sure sounds like something the DP said to the director before filming. I don't know what they were going for here but it reminded me of the guy at the office who thinks Powerpoint presentations with "fly-ins" and "animations" are "cool."

The story is that 6 "terrorists" take over a nuclear power plant in southern CA. That's right, nuclear power plants, where hundreds of people work, where there's security precautions up the ying-yang. For the sake of reality, they put 2 off-duty CHiPpies in the mix. Because, they'd be able to stop 6 people, right? Six. I mean, even Bruce Willis had to deal with more terrorists over at that stupid Nakatomi building.

Leslie Hope (TV's Teri Bauer) plays a CHP officer who has problems talking on the phone after she's shot in her bullet-proof vest. Her voice sounds like a Sally Struther's TV ad, whiny and monotonous. Her character is only a plot device, and after she performs her one small duty, she is promptly disposed of. Yes, Teri Bauer is died!

Bruce Greenwood stars as FBI S.A.C. Tom Shea, who continually points out how he punches foreign diplomats in the face. His boss is out, so nobody over at the Dept. of Homeland Security believes his prognosis of the situation. He's the sensible one out of a group of paranoid public officials afraid of taking blame for any type of catastrophe. He's calm, he's strong, he's BORING.

There is absolutely nothing redeeming or entertaining about Meltdown - OK, well maybe Teri Bauer getting died was pretty unnecessary and funny - other than that, nothing redeeming.


text: Dit was de slechtste tv-film die ik ooit had gezien. Het beeld was zo sloom dat ik er duizelig van werd. Ik had een hekel aan het constante inzoomen en uitzoomen, en aan het veelvuldige switchen van zwart-wit naar kleur. Ik vond ook dat Het verhaal nergens op sloeg, en het was weer zo'n clichéactiefilm, met een held een slechterik en een paar gijzelaars. Ik zou een betere film kunnen maken met mijn eigen camera, waarom? Ik kan hem stabiel houden, iets wat de regisseur niet kon. Alles bij elkaar echt de slechtste film die ik ooit heb gezien, vond jij Disney slecht? Ik heb niet eens de moeite genomen om de hele film te bekijken, want ik...' Ik was er zeker van dat ik de uitkomst kon raden, en het beeld was het ergste dat ik ooit had gezien.

text_en: This was the worst TV movie I had ever seen. The visuals were so dang choppy it made me dizzy. I hated the constant zoom in and zoom out, and the frequent Black and White to Color switch. I also thought that The story didn't make any sense what so ever, and it was another clichéd Action Movie, with a hero a bad guy, and a few hostages. I could make a better movie than that with my own camera, why? I can hold it steady, something the director couldn't do. Over all truly the worst I have ever seen, you thought Disney was bad? I didn't even bother to watch the whole thing because I'm sure I could guess the outcome, and the visual were the worst I have ever seen.


text: Ik vond bepaalde dingen aan dit spel eigenlijk wel leuk. Ik vond het perspectief van de eerste persoon leuk en ik wou dat we die keuze in de eerste drie spellen hadden gehad. Er gaat niets boven de monsters van dichtbij zien, in je gezicht. De graphics waren niet slecht, maar ik had graag meer dingen gehad om mee te werken, ook al was het maar een schietspel. De muziek was prima. De dingen waar ik een hekel aan had waren: de beweging was een beetje waardeloos en richten was echt een ramp. Het verhaal was te slap om over te praten en te veel van hetzelfde, zonder enige originaliteit. Het onvermogen om te redden was verschrikkelijk!!! Sommigen van ons hebben een leven en zouden graag willen redden om het spel later af te maken. Ik vond de wapens ook een beetje waardeloos. Dit spel is een tijdje leuk, maar het lijkt in niets op de eerste drie en het is alleen maar goed als je alleen maar wilt schieten. Ik zou het aanbevelen omdat het zo nieuw is om in de eerste persoon te spreken, maar dat is het wel zo'n beetje. Speel het op eigen risico.

text_en: I actually liked certain things about this game. I loved the first person perspective and wish we had had that choice in the first three games. There's nothing like seeing the monsters up close, in your face. The graphics really weren't bad, but I would have liked more things to interact with even though it was just a shooter. The music was fine. The things I hated were: The movement kind of sucked and aiming was a total pain. The story was too lame for words and too much of the same old thing with no originality. The inability to save was awful!!! Some of us do have a life and would like to save to finish the game later. I thought the weapons kind of sucked, too. This game is fun for awhile, but it's nothing like the first three and only good if you just want to shoot stuff. I'd recommend it for the novelty of playing in the first person, but that's about it. Play it at your own risk.


text: Er valt niet veel anders te zeggen dan een heleboel draad-fu en zogenaamde Sholin-monniken die zich opwinden over Kung-fu en karikatuur-Japanse plannen om China over te nemen. Dat zou allemaal nog niet zo erg zijn als er niet van die volslagen nep-Japanse zwaardgevechten waren. Als je een paar samoeraifilms hebt gezien, weet je dat de 'Japanners' die in die films vechten gewoon dezelfde 'Kung-fu' (echte circusacrobaten) stuntmannen zijn die dezelfde dingen doen, maar dan met een Japans zwaard. Maar er zijn ook een paar leuke momenten, zoals wanneer een Japanse vrouw, een Ninja, zich midden in de vlucht de kleren van het lijf rukt om een monnik te ontwapenen en hem met een visnet te vangen. Het verhaal lijkt een beetje schizofreen te worden als het gaat om de vraag of de Japanners als volkomen verachtelijk moeten worden afgeschilderd of dat er uitzonderingen op de regel zijn. De 'Japanse' hoofdpersoon wordt afgeschilderd als in grote lijnen eerzaam, maar niet meer dan ongerechtvaardigde wreedheid, zoals wanneer hij een verdoofde monnik vermoordt zodat hij zijn duel kan houden. Heel teleurstellend met een heel dwaze afloop. Komt geen moment in de buurt van het idee van een epische strijd.

text_en: Not much to say other than plenty of Wire-fu and supposed Sholin monks ego-tripping about Kung-fu and caricature Japanese plotting to take over China. All of this would not be so bad if not for the utterly fake Japanese sword fighting. If you watched a Samurai movie or two you can tell that the "Japanese" fighting in the movie is simply the same "Kung-fu" (Really circus acrobats) stunt men doing the same things except with a Japanese sword. However, there are a couple of fun moments such as when a Japanese woman Ninja tears off her clothes in mid-flight to disarm a monk and captures him with a fishing net. Storywise, there seems to be a bit of schizophrenia as far as whether the Japanese should be shown as completely despicable or if there could be exceptions. The "Japanese" protagonist is shown as largely honourable but not beyond unwarranted cruelty such as when he murders a sedated monk so that he may have his duel. Quite disappointing with a very silly ending. Does not for a moment evoke even the semblance of the idea of an epic battle.


text: Deze film is zo overdreven dat het bijna een komedie lijkt. Wetten van de fysica worden overtreden. Dingen ontploffen zonder goede reden. Geweldige film om met een sixpack op de bank te zitten en ervan te genieten. Zie deze film niet nuchter - ik herhaal: zie deze film niet nuchter. Je zult een gruwelijke dood sterven!

text_en: This movie is so over-the-top as to be a borderline comedy. Laws of physics are broken. Things explode for no good reason. Great movie to sit down with a six-pack and enjoy. Do not - I repeat DO NOT see this movie sober. You will die horrible death!!!


text:
Een voor de hand liggende kaskraker over het _Insert Monster Here_, _Flight Of The Living Dead_, is zo'n beetje wat je zou verwachten.
De film heeft weinig of geen verhaallijn, wat je van een film van dit type zou verwachten. Hoewel ik moet zeggen dat het in sommige delen wel leuk is. Vooral de Zombie-actie is vermakelijk. Als de film eenmaal op gang is, houdt hij nooit meer op; het tempo is stevig.
De praktische special effects zijn vrij goed, maar de CGI is verschrikkelijk en leidt af.
Het einde lijkt de film open te stellen voor een vervolg. Laten we hopen dat dat niet vrucht afwerpt.
Als je een fanatieke fan bent van het zombie-subgenre van horrorfilms, dan ben ik dat wel.' Ik kan het je aanbevelen; het is minstens één horloge waard. Maar als je alleen maar een enthousiaste fan van het genre bent, laat het dan maar op de plank staan.

3/10/10.

text_en:
An obvious cash-in on the *Insert Monster Here* On A Plane gimmick, Flight Of The Living Dead is about what you'd expect it to be.

The film has little or no plot, which is what you'd expect from a film of this type. Although, it is fun in parts, I must say. The Zombie-action is particularly entertaining. Once the film picks up, it never stops; the pacing is solid.

The practical special effects are pretty good, but the CGI is terrible and distracting.

The ending seems to leave the film open to a sequel. Let's hope that doesn't come to fruition.

If you're a die-hard fan of the zombie sub-genre of horror films, I'd recommend it to you; it's worth at least one watch. However, if you're just an avid fan of the genre, leave it on the shelf.

3/10


text: Dit moet de slechtste film zijn die ik dit jaar heb gezien... en ik kijk veel televisie. De plot is gewoon belachelijk, de scènes vliegen je om de oren zonder enige actie, zonder begin of einde van welke scène dan ook... het zijn gewoon willekeurige idioten met make-up die ergens in een vliegtuig zitten te gillen. De'special effects' (Spielberg zou zich rot lachen) zijn afschuwelijk, maar de gele oogcontactlenzen zijn wel schattig. Ik moet toegeven dat ik het niet kon verdragen om tot het eind te kijken. De scène waarin de grote wetenschapper Bennett zich uit alle macht vastklampte aan de machine was te veel voor me. Ik kom uit Roemenië (en dit is mijn eerste post ). Ik moest me aanmelden om een opmerking te kunnen maken over deze film, want ik kan gewoon niet geloven dat dit een film is die in 2007 is uitgebracht.

text_en: This has to be the worst movie i've seen this year.. and i watch a lot of cable. The plot is just ridiculous, the scenes are just thrown at you with no action, no start or ending of any scene.. it's just random idiots with make-up that scream in some plane.. The "special effects" ( Spielberg would laugh his ass off ) are horrible, the yellow eye contact lenses are cute though.. I have to admin that i couldn't bear to watch it to the end. The scene where the great scientist Bennett was holding for dear life by the engine body was too much for me.. I'm sorry for my bad English.. i am from Romania ( and this is my first post ). I had to sign up just to make a comment on this movie because i just can't believe that this is a movie released in 2007.


text: Het is een van de onvoorspelbare aspecten van het onafhankelijke lowbudget-filmmaken dat zovelen met zo weinig echt talent zichzelf schrikaanjagers noemen. De schaarste aan talent die deze slungelige wannabe's tentoonspreiden, is voor de hele wereld zichtbaar. Een voorbeeld: _Flight of the Living Dead_ (of, zoals ik al snel leerde, _SHIte of the Living Dead_ ). Er is niets mis mee om je helden eer te bewijzen. Ik heb het in de loop der jaren zelf vele malen gedaan, op vele verschillende manieren. In het xlibris-boek _The night rows_, dat ik samen met M. Kelley heb geschreven, draag ik het zelfs gedeeltelijk op aan 'de zes schrijvers wier werk me nog steeds inspireert: Richard Matheson, Harlan Ellison, Shirley Jackson, Edgar Allen Poe, H.P. Lovecraft en Robert E. Howard.' Als het een film was geweest, zou ik hem hebben opgedragen aan de regisseurs wier films me door de jaren heen hebben geïnspireerd. Heel hoog op die lijst zou George Romero hebben gestaan. Het is niets minder dan een schande dat de makers van deze film niet echt zo door Romero zijn geïnspireerd als hun titel doet vermoeden.

text_en: It's one of the imponderables of low-budget independent film-making that so many with so little in the way of real talent fancy themselves frightmeisters. The paucity of talent evinced by these wonky wannabees is there for all the world to see. Case in point: FLIGHT OF THE LIVING DEAD (or, as I quickly came to know it, SHITE OF THE LIVING DEAD). There's nothing wrong with paying homage to one's heroes. I've done it many times over the years, myself, in many different ways. In fact, in the xlibris book THE NIGHT RIDERS, co-written with M. Kelley, I dedicate it, in part, to "the six writers whose work inspires me still: Richard Matheson, Harlan Ellison, Shirley Jackson, Edgar Allen Poe, H.P. Lovecraft, and Robert E. Howard." Had it been a motion picture, I would've dedicated it to the directors whose films have inspired me over the years. Very high up on that list would've been George Romero. It's nothing less than a crying shame that the makers of this film weren't truly as inspired by Romero as their title suggests.


text: Ik begrijp niet waarom sommigen van jullie (of velen van jullie) deze film boven de 8 sterren hebben gegeven. Begrijpen jullie dat er een reden is voor de lage kijkcijfers? Oké, dit mag dan een zombiefilm zijn met wat spetters, maar dat is dan ook alles. Ik heb geen hekel aan zombiefilms, maar dit was vreselijk. Eigenlijk zou ik het eigenlijk meer een zombiezeep moeten noemen, want zo is het acteerwerk. Produktie is... nou ja, oké. Nauwelijks een poging tot plotontwikkeling, afschuwelijk acteerwerk, stomme effecten, clichés en een abrupt einde. Ga je gang en kijk naar zombiefilms, maar geef deze nooit meer dan een 5.0. Maar eerlijk gezegd is de enige reden dat je deze film zou moeten zien dat je moet lachen. Echt waar.

text_en: I don't understand why some of you (or many) have given this film upward of 8 stars out of 10. Do you understand that there are lower ratings for a reason? Sure, this may be a zombie flick with some splatter, but thats it. I'm not a hater on zombie films, but this was awful. Really, actually, I should call it more like a zombie-soap, because thats how the acting is. Production is... well, okay. Barely an attempt at plot development, awful acting, silly effects, clichés, and an abrupt ending. Go ahead and like zombie movies, but don't ever give this above a 5.0. Honestly though, the only reason you should want to watch this movie is to laugh. Seriously.


text:
'Flight of the Living Dead'-productiewaarden die in tegenspraak zijn met het ondermaatse script van regisseur Scott 'I'm a producer, don't you see?' Thomas en twee broodschrijvers die ik niet zal noemen omdat ik het jammer vind dat ze die namen aan deze kalkoen moeten verbinden. Blijkbaar is het echt op film opgenomen, en deze rechtstreekse dvd-uitgave heeft bijna niets wat je niet al honderd keer hebt gezien of gehoord.
Ondanks de aanwezigheid van een aantal herkenbare karakteracteurs als Richard 'Three O'Clock High' Tyson, Erick 'Stargate' Avari en Raymond J. 'Little Children' Barry, en een stel andere niet zo herkenbare, is 'Fold' voornamelijk bevolkt met karton, waarvan de meeste uiteindelijk doordrenkt zijn met niet overtuigend nepbloed. Er zijn een paar (een paar kostbare) grappen die werken (de paraplu en de zombie die vastzit in zijn stoel schieten me allebei te binnen), maar het grootste deel van het scenario is voor het voetvolk en voor stripfiguren stom, en ik ben hier om je te verzekeren dat we het hier over voetvolk en stom hebben. Je zult nooit ook maar een seconde geloven dat 'Fold' iets anders is dan een goedkope, gratis film met pretenties van cool. God verhoede dat er ooit een vervolg op komt met zijn idiote, eindigende beloften.

Strikt gratis te zien, afhankelijk van hoe onbemiddeld je plaatselijke bibliotheek is, en verder alleen geschikt voor slapelozen en voor wie er geen zier om geeft.

text_en:
..."Flight of the Living Dead" sports production values that belie the substandard script from director Scott "I'm a producer, can'tcha tell?" Thomas and two hacks who shall remain nameless because I feel sorry for them having to attach those no-names to this turkey. Apparently actually shot on film, this direct-to-DVD release has almost nothing going for it that you haven't seen or heard a hundred times already.

Despite the presence of a number of recognizable character actors like Richard "Three O'Clock High" Tyson, Erick "Stargate" Avari, and Raymond J. "Little Children" Barry, and a slew of others not so recognizable, "FoLD" is predominantly populated with cardboard, most of which ends up soaked in unconvincing fake blood. There are a few (precious few) gags that work (the umbrella and the zombie trapped in his seat both come to mind), but most of the scripting is pedestrian and comic-book stupid, and I am here to assure you that we're talking pedestrian and stupid. You'll never for a second believe that "FoLD" is anything but a cheap cash-in movie with pretensions of cool. God forbid it ever spawn the sequel its idiotic ending promises.

Strictly freebie viewing, depending on how impecunious your local library is, and otherwise suitable for insomniacs and the indiscriminate only.


text: Deze film is echt heel slecht, als je probeert wetenschappelijke verklaringen voor zombies te bedenken, wordt de geloofwaardigheid van de geschiedenis van de film altijd onderuitgehaald. Er zijn zoveel dingen die ik over de film zou kunnen zeggen dat ik bijna een boek zou kunnen schrijven over hoe slecht de film is. Er waren bijvoorbeeld zo'n 50 mensen in het vliegtuig, ze doodden er zo'n 100 en ze bleven maar komen, blijkbaar geeft het 'virus' hepatische complicaties omdat iedereen gele ogen had, en het virus laat mensen brullen als leeuwen of zoiets, en het virus regenereert niet alleen weefsel maar geeft ook bovenmenselijke kracht, om nog maar te zwijgen over het feit dat dit virus het haar van mensen in de war maakt. Het is ook belangrijk om op te merken dat als je iemand met een pistool neerschiet (waarschijnlijk alleen in vliegtuigen), die persoon de lucht in wordt geschopt. Denk eraan dat als je een gevangene in een vliegtuig begeleidt en je laat hem los, je altijd in de laden en kastjes ter grootte van een fles moet kijken, zodat je nooit weet waar die klootzakken zich zullen verstoppen. En als je toevallig een vliegtuig vol zombies tegen een berg kunt laten landen en het overleeft (wat voortdurend gebeurt), nadat je tientallen mensen hebt zien sterven, dan loop je gewoon weg van het vliegtuig, kijkt naar de zonsopgang en maakt grapjes over daten met de stewardess.:)

text_en: This movie is really bad, trying to create scientific explanations for zombies always ends up taking away credibility from the history of the movie. There are so many things i could point about the movie that i could almost write a book on how much the movie sucks. For instance, there were like 50 people on the plane, they killed like 100 and they kept coming, apparently the "virus" gives hepatic complications because everybody had yellow eyes, also the virus makes people roar like lions or something, and the virus not only regenerates tissue as it also gives superhuman strength, not to mention that this virus messes up peoples hair. It's also important to notice that if you shoot someone with a pistol (probably only happens on planes) that person is kicked back in the air. Remember that if you are escorting a prisoner on a plane and you loose him, always look inside the drawers and cabinets the size of a bottle, you never know where those bastards are going to hide. And if by any chance you can land a plane full of zombies against a mountain and survive (happens all the time), after watching dozens of people being killed, just walk away from the plane, watching the sunrise and making jokes about dating the flight attendant. :)


text:
Ik ben een enorme fan van zombiefilms en dit is niet meer dan een zielige poging daartoe. Ik vind de beste eigenschappen van zombiefilms het gevoel van solidariteit en de behoefte om te overleven. Deze film richtte zich meer op een 'laten we het gewoon bloederig maken'-gevoel.
De film zat vol slecht acteerwerk en nog ergere special effects. Als de zombies uit de vloer komen en de man naar beneden halen, sproeit er bloed uit het gat. Ik wist niet dat gaten in vliegtuigvloeren zo hevig bloeden. En de originele zombievrouw, Kelly of zoiets, had het slechtste acteerwerk dat ik ooit heb gezien toen ze wakker werd en misselijk begon te worden. Ik moest heel hard lachen toen ze doodging. Dat had hij in alle opzichten verdiend.
Ik begreep niet goed waarom dr. Kelly nog kon praten nadat hij een zombie was geworden, maar aan de andere kant werd er niets meer gezegd door een andere zombie, vanwege het irritante gegil en gekrijs. En ze leken de zombies behoorlijk efficiënt te doden door ze in hun buik te schieten, maar als dr. Bennett uit het vliegtuig wordt gegooid en in de motor terechtkomt, waarbij hij het grootste deel van zijn onderlichaam verliest, is hij aan het eind nog in staat om te leven.
Ik had min of meer het gevoel dat ze dingen veranderden om er een 'goede' scène van te maken. Toen een van die krengerige vriendinnen (ik heb niet de tijd genomen om hun namen te leren kennen). Ze speelden een zinloze rol) was in de badkamer, ze werd aangevallen door een zombie achter de spiegel. Was het een doorkijkspiegel om naar de Mile High Clubbers te kijken? Ik heb nog nooit een spiegel in een vliegtuig gebroken (ongelukje en zo) maar ik betwijfel of er daar zo veel ruimte achter is, met de krankzinnig beperkte ruimte van de badkamer en zo.
De paar goede eigenschappen waren helaas te weinig en te laat. Eén ding waar de film op kon bogen, waren de rokende, sexy stewardessen, en toch voelden ze de behoefte om ze op één na allemaal om zeep te helpen. En ik geef toe dat ik verdomd hard moest lachen toen de oude dame op Franks arm ging zitten en hij zei: 'Ze?' 's me doodknijpen' of iets in die trant.
Eerlijk gezegd vind ik het jammer dat ik mijn negen dollar aan deze film heb verspild. Het feit dat ik hem als minderjarige heb gekocht maakt dat enigszins goed, maar toch... Hij heeft op zoveel manieren gefaald. Houd het maar op Dawn of the Dead en 28 Days Later.

text_en:
I'm a huge fan of zombie movies and this is just a pathetic attempt at one. I find the best features of zombie flicks to be the sense of solidarity and a need to survive. This movie focused more on a "let's just make it gory" view.

The movie was full of bad acting and even worse special effects. When the zombies emerge from the floor and take the guy down, there is blood just spraying out of the hole. I wasn't aware that holes in airplane floors bleed so extensively. And the original zombie lady, Kelly or something, displayed the worst acting I have ever seen when she woke up and began feeling sick. I laughed quite hard when she died. Deserved it in every way.

I was a little confused as to why Dr. Kelly could talk after becoming a zombie, but then there wasn't anything uttered by another zombie because annoying screams and shrieks. And they seemed to be killing the zombies pretty efficiently by shooting them in the abdomen, yet when Dr. Bennett is expelled from the airplane and into the engine, removing most of his lower half, he is still able to live at the end.

I kinda felt that they altered things to make a "good" scene. When one of the bitchy girlfriends (I didn't take the time to learn their names. They played a pointless role) was in the bathroom, she was attacked by a zombie behind the mirror. Was it a two-way mirror to watch Mile-High Clubbers? I've never broken a mirror on an airplane (bad luck and all that) but I doubt there is that much room behind there, with the insanely confined space of the actually bathroom and all.

The few redeeming qualities were too little too late, sadly. One thing the movie had going for it was the smoking hot flight attendants, yet they felt the need to kill all but one off. And I will admit that I laughed pretty damn hard when the old lady chomps down on Frank's arm and he says "She's gumming me to death" or something to that degree.

Honestly, I'm sad I wasted my nine dollars on this movie. The fact that I bought it underage kinda redeems that but still... It failed on so many levels. Stick with Dawn of the Dead and 28 Days Later.


text: Als je een klein deel van je leven wilt verspillen, ga dan voor die voorspelbare zombiefilm zitten. Die faalt bij de eerste aflevering door niet eng of grappig te zijn. Het is een saaie grijze film die volgens mij meteen op video is gezet. Hammy en tongue in cheek-acteerwerk laten een zure smaak in je mond achter. Als je een slechte maar nog steeds bekijkbare recente zombiefilm wilt zien, kijk dan Diary of the Dead. Slechte special effects, schoolscript. Zombiefilms werken als ze een moreel of zelfs een politiek punt hebben. Deze film heeft niets, er is geen punt dat door de zombificatie wordt onderstreept. Dit is net zo spannend en overtuigend als een republikeinse conventie, en als je naar de republikeinse conventie zou kijken, zou dat een beter voorbeeld zijn van een zombiefilm.

text_en: If you want to waste a small portion of your life sit in front of this predictable zombie film. It fails at the first post by not being scary OR funny. It is a dull grey movie that I guess went straight to video. Hammy and tongue in cheek acting leave a sour taste in the mouth. If you want to watch a poor but still watchable recent zombie film watch Diary of the Dead. Poor special effects, school level script. Zombie films work if they have a moral point or even a political point . This movie has nothing, there is no worthy point that zombification underscores. This is as thrilling and convincing as a Republican Convention, no sorry watching the Republican Convention would be a better example of a Zombie movie.


text:
Deze recensie bevat spoilers.
Ik was op Amazon naar horrorfilms aan het zoeken toen ik Flight of the Living Dead tegenkwam. Ik wist al van de naam dat het een waardeloze film zou zijn en waarschijnlijk een rip-off van Snakes On A Plane, maar hij werd splinternieuw verkocht voor 69 pence, dus ik dacht dat ik niet veel te verliezen had.
De muziek die bij de openingstitels hoorde, paste helemaal niet bij de film, hoewel ik het nummer zelf wel leuk vond <0xE2><0x80><0x93> popmuziek is niet echt geschikt om op de soundtrack van een zombie horrorfilm te staan. Het begon verrassend goed, de openingsscènes waren...' Jammer genoeg was een deel van het acteerwerk een beetje kruiperig, maar niet zo erg als ik in eerste instantie had gedacht.
Het gaat allemaal goed tot Laura Cayouette (Rocket van Kill Bill: Vol. 2) in beeld komt. Ze moet een wetenschapper spelen. Als dat zo is, is ze niet erg slim. Gelukkig is ze er vrij snel vanaf.
Ik moest letterlijk hardop lachen toen de camera tijdens een turbulentie over de passagiers van het vliegtuig heen zwenkte. Er was een non. Ben je ooit met een non in een vliegtuig geweest? Het verbaasde me dat ze geen crucifix in haar hand had.
Uiteindelijk, na 35 minuten, komen we bij wat zombieactie, en we gebruiken het woord 'actie' losjes. De special effects zijn niet al te best, maar dat kun je verwachten van een film met zo'n budget. Maar als je onder het bloed zit en gele contactlenzen draagt, zie je er niet echt uit als een zombie, je ziet er juist heel grappig uit. En slow motion werkt ook niet echt goed. Ik denk dat deze film zich schuldig maakt aan een poging om te veel verhaal te vertellen. Het was ook geen goede zet om te proberen het probleem af te doen als een variant van het'malariavirus', als je bedenkt dat malaria geen virus is.
De rest van de film speelt zich af als elke andere zombiefilm. De meeste personages worden gedood en uiteindelijk overleeft een handjevol mensen het gevecht om in leven te blijven. Het ergste van Flight of the Living Dead is misschien nog wel het onvoorstelbaar onvoorstelbare einde. Ik weet dat het een film is over mensen die weer tot leven komen en zich te goed doen aan de levenden, maar het einde was gewoon belachelijk.

text_en:
This review contains spoilers.

I was searching through horror movie DVDs on Amazon when I came across Flight Of The Living Dead. I already knew from the name that it was going to be abysmally naff and most probably a rip-off of Snakes On A Plane, but it was selling brand new for 69p so I figured I didn't really have much to lose.

The music played over the opening credits didn't fit at all, although I did like the song itself a pop-rock song isn't really suitable to appear on the soundtrack of a zombie horror movie. It started off surprisingly well, the opening scenes weren't too bad, some of the acting was a little cringe-worthy but not as bad as I initially thought it would be.

It all goes well until Laura Cayouette (Rocket from Kill Bill: Vol. 2) enters the picture. She is supposed to be playing a scientist. If she is, she's not a very bright one. Luckily she's polished off pretty quickly.

I actually physically laughed out loud when the camera panned over the passengers of the plane during some turbulence. There was a nun. Have you ever been on a plane with a nun!? I was surprised she wasn't clutching a crucifix.

Finally, after 35 minutes, we get to some zombie action, and use the word 'action' loosely. The special effects are pretty below standard, but that's to be expected from a movie with this budget. Being covered in blood and having yellow contact lenses does not make you look like a zombie though, it makes you look pretty amusing. Using slow motion doesn't work particularly well either. I think this movie is probably guilty of trying to add too much story. Trying to pass off the problem as a variant of the "malaria virus" wasn't an especially good move either considering malaria isn't a virus.

The rest of the movie pretty much plays out like any other zombie movie. Most of the characters are killed off and it eventually ends up with a handful of people fighting to stay alive. Possibly the worst part of Flight Of The Living Dead is the utterly inconceivable ending. I know it's a movie about people who come back to life and feast on the living, but the ending was just ridiculous. Rating: ★★


text:
Ik heb er nooit echt over nagedacht om die film te gaan kijken. Ik zag hem steeds maar weer op de plank met horrorfilms in mijn plaatselijke videotheek staan en dacht er nooit echt over na. Gewoon een doorsnee zombiefilm met een beetje bloed en een seksscène. Niets bijzonders, je kunt net zo goed naar _Python_ kijken... o nee, wacht, dat is een verschrikkelijke film.
Ik besloot er pas naar te kijken toen een paar van mijn vrienden hem op tv zagen en zeiden dat het een afschuwelijk stuk vreten was. Dus besloot ik die verhalen te verifiëren, en pas toen besefte ik hoe verschrikkelijk de film was die zich achter de neutrale en oninteressante dvd-hoes verborg.
Niet dat het idee op zich slecht is. Een vliegtuig is een afgesloten ruimte, en zou een levensgevaarlijke val voor de mensen aan boord kunnen zijn als er zombies opduiken... een goed uitgangspunt voor een zombiefilm. Maar deze film had een goede setting nodig, en die werd verpest door slecht acteerwerk, slecht camerawerk, irritante karakters en een verschrikkelijke score.
De karakters hebben allemaal verschillende niveaus van haat. Er zijn twee jonge stellen die in wezen vrienden zijn en op vakantie gaan naar Frankrijk. Het ene stel bestaat uit een sportman en zijn irritante, krengerige vriendin die een verhouding hebben met de beste vriend van meneer Jock, die is meegekomen met zijn vriendin, een blonde psycho. Er is ook een politieman die een oplichter begeleidt (een verwijfde en uiterst irritante oplichter). De politieman is waarschijnlijk een van de minst irritante figuren van het stel. Dan is er een stel stewardessen die voornamelijk eindigen als zombiekost... Nee, ik heb niet de hele film gezien, het was gewoon een te pijnlijke ervaring om mee te maken, bijna net zo erg als kijken naar de Holocaust van de kannibalen. O, en er is ook een golfer op vakantie met zijn vrouw, een of andere vreemde luchtmaarschalk die pas belangrijk lijkt als hij wordt opgeroepen om te helpen met de ontsnapte zombies, een drietal wetenschappers die allemaal ten prooi vallen aan de ondoden en een paar piloten. Het camerawerk is vaak bibberig, en hoewel veel mensen het niet erg lijken te vinden, kan het na een tijdje echt op je zenuwen gaan werken, alsof er voortdurend een klein vliegje om je hoofd zoemt. Het is klein, maar het is er en het is irritant.
Het overspelige stel is echt irritant. Het enige wat ze doen is seks hebben in de toiletten van het vliegtuig terwijl hun partners niet kijken... eigenlijk zijn alle jonge volwassenen in deze film waanzinnig irritant. Ze zeuren, zeuren, ruziën en voeren de meest stompzinnige en geestdodende dialogen in de film... ja, je wordt er blij van als je ze ziet sterven.
De score is afgrijselijk. Het is zo banaal en ongeïnspireerd dat het elke spanning verdrijft die een scène had kunnen opwekken, en het vervangt door het gevoel dat iemand met zijn nagels over een schoolbord krast en je uitlacht. Het klinkt zelfs als de score van... _Python!_ Die film zal me altijd blijven achtervolgen.
Er is ook een personage dat de filmmakers met alle geweld in zo veel mogelijk scènes wilden hebben. Een non, die naast de jonge volwassenen zit en haar bijbel vasthoudt, die in zo veel scènes voorkomt dat je je begint af te vragen of ze wel een belangrijke rol in de film speelt... maar nee, dat doet ze niet, dus waarom zou je haar in zo veel scènes willen hebben? Was het omdat de maker van de film dat wil? Het oorspronkelijke project was een pornofilm voor nonnen? Niemand zal het ooit weten.
De zombies zien er best goed uit. Hun make-up is goed en ze zijn waarschijnlijk veel betere acteurs dan de levende personages, ze zijn veel overtuigender en sympathieker! De bewaker die verantwoordelijk was voor het in de gaten houden van de illegale lading van de wetenschapper was heel grappig. Er valt een grote krat op hem, en de camera laat het publiek heel even zien dat zijn been is doorboord met een scherp voorwerp... maar hij schreeuwt niet, krimpt niet ineen en kreunt niet van de pijn. Hij gromt alleen en kronkelt in een poging het ding uit zijn been te krijgen... Eerlijk gezegd klinkt hij meer als een dikke man die zijn rug probeert te krabben dan als een man die pijn heeft.
Nou ja, al met al geef ik 1 voor de interessante omgeving en 1 voor de zombies.
Kijk alleen naar deze film als je van kibbelende jonge volwassenen houdt die met dingen naar elkaar gooien, en helaas is er niets grappigs aan de hele zaak, dus het zou waarschijnlijk niet lukken om te lachen, tenzij je high bent van een of andere psychoactieve drug.

text_en:
I never really thought about watching this film. I kept seeing it perched on the horror movie shelf in my local video rental shop and never thought much about it. Just your run of the mill, bland zombie flick with a bit of gore and a sex scene. Nothing special, might as well watch Python...oh no wait, that's a terrible film.

I only decided to watch it when some of my friends saw it on TV and said it was an awful piece of trash. So, I decided to verify these tales, and only then did I realise how terrible the film hiding behind the bland and uninteresting DVD box cover was.

Not that the idea is bad in itself. A plane is a confined area, and would be a real death trap for the people on board should zombies make their appearance...a good premise for a zombie film. But this film took a good setting and crapped all over it with poor acting, unsteady camera work, annoying characters and a terrible score.

The characters all have different levels of hatefulness. There are two young couples who are basically friends going on a vacation in France. One couple is composed of a jock and his annoying bitchy girlfriend who is having an affair with Mr Jock's best friend, who came along with his girlfriend who is a blonde psycho. There is also a policeman escorting a con-man (an effeminate and highly annoying con-man). The policeman is probably one of the least irritating characters of the lot. Then there is a bunch of air hostesses who mostly end up as zombie chow...no I didn't watch the whole film, it was just too painful an experience to carry through, almost as bad as watching Cannibal Holocaust. Oh and there's also a golfer on holiday with his wife, some strange air marshal who really does not appear to be important until he's summoned to help deal with the zombie escapees, a trio of scientists who all fall victim to the undead and a couple of pilots. The camera work is often shaky, and although many people don't seem to mind, it can really get on your nerves after a while, like having a small fly buzz constantly around your head. It's small but it's there and it's annoying.

The adulterous couple are genuinely annoying. All they do is have sex in the plane's toilets while their spouses aren't looking...in fact all the young adults in this film are insanely annoying. They whine, bitch, argue and have some of the most inane and mind-buggeringly boring dialogue in the movie...yes, it makes you glad to see them die.

The score is atrocious. It is so generic and uninspired it kills any kind of suspense a scene could have generated and replaces it with the feeling that someone is scraping a blackboard with their nails and laughing at you. In fact, it sounds like the score from...Python! That film will never stop haunting me.

There is also a character that the film makers seemed incredibly intent on having in as many shots as possible. A nun, sitting near the young adults and clutching her Bible who is included in so many shots you start to wonder if she plays any major part in the film...but no she doesn't, so why have her in so many scenes? Was it because the film's creator's original project was a nun porn flick? Nobody will ever know.

The zombies look pretty good. Their makeup is good and they are probably far better actors than the living characters, they are far more convincing and likable! The guard responsible for keeping an eye on the scientist's illegal cargo was quite funny. A large crate appears to fall on him, and the camera briefly shows the audience that his leg has been pierced with some kind of sharp object...yet he doesn't scream, wince or moan in pain. He just grunts and squirms in an attempt to get the thing out of his leg...in fact he sounds more like an overweight man trying to scratch his back than a man in pain.

Ah well, all in all I give it 1 for the interesting setting and 1 for the zombies.

Watch this movie only if you like young adults bickering and throwing things at each other, and sadly, there really isn't anything funny about the whole thing so watching for a laugh would probably fail, unless you're high on some kind of psychoactive drug.


text: Ik had me hierop verheugd op basis van de recensies hierover en de redelijk goede kijkcijfers. Dit was een grote teleurstelling. Dit haalt het niet bij hedendaagse zombiefilms zoals _Shaun of the Dead_, _day of the dead_, _land of the dead_ enzovoort. Horrorfilms hebben soms wat tijd nodig om op gang te komen, je moet de personages opbouwen zodat je wat empathie voelt als ze uit de hand lopen enzovoort, maar dan nog.' Tot op dat moment is het net alsof je naar een slechte soap zit te kijken, er gebeurt niets interessants of relevants en als je dit voor het eerst gaat bekijken, kun je na 45 minuten echt beginnen met kijken, dan mis je niets van het plot. Als het eenmaal op gang komt, is het allemaal erg onderkoeld. Sommige moorden en verzinsels worden goed gedaan, andere heel slecht, consistentie ontbreekt hier en er zijn een paar echt schokkende continuïteitsfouten en een paar van de meest houterige acteerprestaties die ik ooit heb gezien. Als je echt geloofde dat dit allemaal op een vliegtuig gebeurde, maar dan met wapens die werden afgevuurd, brandbommen die werden afgeworpen, geen piloten in de cockpit in een hevige storm, maar toch blijft het vliegtuig in de lucht, kom op, we zijn niet allemaal zo onnozel.<br />O, en duurt het echt een hele minuut voor een straaljager een vliegtuig raakt dat een paar honderd meter verderop vliegt? Ik weet dat het een zombiefilm is en dat je alles moet rekken, maar deze film, samen met de andere hoofdfouten die ik hierboven heb genoemd, had geen enkele geloofwaardigheid. Eentje die je niet mag missen.

text_en:
I was looking forward to this based on the reviews on this and the fairly good rating. This was a big disappointment. This doesn't hold a candle to contemporary zombie flicks like Shaun of the dead,day of the dead, land of the dead etc. Horror flicks sometimes take a while to get going, you have to build up the characters so when they snuff it,you feel some empathy etc but even so, there's a full 45 minutes to sit through here even before you sniff a corpse, up to that point,its like watching a bad soap opera, nothing of any interest or relevance happens and if you are going to watch this for the first time,you can honestly start watching after 45 minutes, you won't miss anything plot- wise. When things do get going, its all very sub-par stuff. Some of the kills and make up are done well, others are done very poorly, consistency is lacking here and there are some really shocking continuity errors and some of the most wooden acting i've ever seen.

This could all be passable if you really believed this was all taking place on a plane but with guns being fired, firebombs being let off,no pilots in the cockpit in a violent storm yet the plane stays in the air, c'mon, we're not all simpletons.

Oh, and does it really take a whole minute for a fighter jet's missile to hit a plane that is a few hundred yards away. I know its a zombie film and you have to stretch things but this film along with the other main defects listed above had zero credibility. One to miss.


text: 'Marardema' stelde me echt teleur. Ik kan het niet als een slechte film beschouwen, maar de ontwikkeling leek gewoon te gehaast en te ongeloofwaardig om er emoties bij op te roepen. Dr. Fermtan toont een of ander bizar gedrag uit een passie waarvan je niet echt kunt begrijpen waar die vandaan komt. Ik bedoel, hoe vaak heeft hij ooit een gesprek met Marardema? Misschien één keer? Bovendien leek Marardema nooit echt een personage te zijn, eerder een filmster die gewoon in de film moest voorkomen (... of anders een andere titel?). Een deel van de beste acteerprestaties kwam voort uit een rol die niet echt belangrijk was voor het verhaal, die van Marcial, de subintelligente maar nederige dronkaard. Natuurlijk, het landschap, de culturele weetjes over de Canarische Eilanden en andere 'wauw'-momenten waren interessant, maar de film kwam niet in aanmerking voor een documentaire (voor het geval dat dit wel de bedoeling was) en vooral niet voor een degelijk drama.

text_en: "Mararía" really disappointed me. I can't consider it as a bad movie, but the development just seemed too rushed and non-believable for it to evoke any emotions. Dr. Fermín displays some unprecedented bizarre behaviour out of a passion that one can't really understand where it was born from. I mean, how many times does he ever have a conversation with Mararía?? Maybe once? Also, Mararía never appeared to be a real character, instead more like a film stereotype that just needed to be in the movie (...or else another title was needed?). Some of the best acting came from a role that wasn't really important to the story, that of Marcial, the sub-intelligent yet humble drunkard. Of course, the scenery, the cultural tidbits of the Canary Islands, and other "wow" moments were interesting, but the movie fell short of a documentary (in case this was its real intention), and most importantly, as a solid drama.


text:
'Je kunt alles overleven'. Alles behalve een stomme horrorfilm. De regisseur kon niet eens besluiten of hij een demon wilde of gewoon een doodgewone seriemoordenaar uit de binnenlanden. Je kunt het niet allebei hebben. Het is net zoiets als Michael Moore, die probeert zijn taart te eten en hem dan weer op te eten (of in zijn geval 1500 taarten) door zijn eigen charlatanachtige soort 'docu-comedies' te maken: ze worden geacht o zo hilarisch en maf te zijn, en toch word je geacht ze ook te behandelen als op waarheid gebaseerde, wereldschokkende, keiharde documentaires. Sommige genres kunnen niet door elkaar worden gehaald.
'Alles kan iedereen overkomen, elke tijd, elke plaats.' (Vertaling: dit is het horrorgenre, dus kunnen we elke soort onzin doen die we willen.) Dit klinkt niet echt als iets 'wijs'. 'Mijn telefoon doet het niet!' Nou, natuurlijk doet hij het niet. Er is een veel grotere kans dat de hersenen van Sean Penn het doen (na tientallen jaren van catatonische apathie) dan dat een mobiele telefoon het doet. Het meest saaie en voorspelbare cliché van de afgelopen tien jaar. Waarom zou je het zelfs maar zeggen? We weten dat er nooit hulp komt via een telefoontje, dus je kunt het net zo goed laten. De laatste 50 horrorfilms die ik heb gezien, gebruikten dit soort plot. Het begint g<0xC3><0xAA>nant te worden.
'Je moet altijd het onverwachte verwachten.' De laatste wending was nogal verrassend, dat moet ik ze nageven... Maar goed, genoeg onzin onderweg.
Kijk maar eens naar de ingewikkelde vallen die de heldin zet met de snelheid van een verdoofde laboratoriumrat <0xE2><0x80><0x93> in de koude, natte en bijna volkomen donkere omstandigheden. Ik ben dol op horrorfilm-realisme...

Als een bloeddorstige demon probeert grappig te zijn (door zijn slachtoffers te'sshsssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss Wat is de kans dat je op dezelfde dag wordt aangevallen door je man en vervolgens door een demon die ogen haat? 'Verwacht het onverwachte'. Ze hadden net zo goed kunnen knijpen in een gebeurtenis waarbij ze een vliegtuigongeluk overleeft, en daarna in een andere waarin ze buitenaardse wezens ontmoet die proberen haar anaal te penetreren...
De snel vooruitspoelen-knop heeft een tempel nodig of een heiligdom dat naar zijn beeld is gebouwd.

text_en:
"You can survive anything". Anything except a dumb horror flick. The director couldn't even decide whether he wanted a demon or just a plain ol' backwoods serial killer. You can't have both. It's like Michael Moore trying to have his cake and eat it too (or in his case 1500 cakes) by making his particular charlatan brand of "docu-comedies": they're supposed to be oh-so hilarious and zany, and yet you're also meant to treat them as truth-based, earth-shattering, hard-hitting documentaries. Some genres cannot be mixed.

"Anything can happen to anyone, any time, any place." (Translation: this is the horror genre, so we can do any kind of nonsense we want.) This sounds not so much like something "wise" found on a paper of a Chinese fortune cookie, but more like the credo of every bad horror film director. We get this baloney of a statement served to us early on, sort of as a preparation/justification of the absurd buffoonery to come.

"My phone isn't working!" Well, of course it isn't. There is a far greater chance that Sean Penn's brain starts working (after decades of catatonic apathy) than that a horror-film cell-phone does. The single most dreary and predictable horror cliché of the past decade. Why even say it? We KNOW help will never come via a phone-call, so ye horror-making dimwits might as well just not even mention it. The last 50 horror films I saw use this plot device. It's becoming embarrassing.

"You always have to expect the unexpected." The final twist was rather surprising, I'll give them that much... However, plenty of nonsense on the way there.

Check out the elaborate traps the heroine sets up with the speed of a drugged-up lab rat - in the cold, wet, and almost totally dark conditions. I just love horror-film realism...

When a blood-thirsty demon starts trying to be funny (by "shshshing" his victims) then you know your horror-viewing pleasure is in doubt. The less said about the old geezer "cracking wise", the better... Another stupid cliché served by a tired, lazy, uninspired director.

What are the odds of being attacked by your husband and then by an eye-hating demon - on the same day? "Expect the unexpected". They might as well have squeezed in an event in which she survives a plane crash, and then another in which she encounters aliens who tried to anal-probe her...

The fast-forward button needs a temple or a shrine built in its image.


text: Op en af Mountain Road is Don Coscarelli's invalshoek in de serie _Masters of Horror_ van Mick Garris. Coscarelli staat bekend als de man achter cult-juwelen als de Phantasm-serie en de onweerstaanbare, bizarre Bubba Ho-Tep, maar hij brengt geen van de kwaliteiten die deze films zo geweldig maakten in deze tv-aflevering. De plot is een van de vele in een film die volgt op het routinematige idee dat een onschuldige door een krankzinnige wordt achtervolgd. Deze keer is het een jonge vrouw die over een bergweg rijdt. Na een botsing met een tegenligger wordt ze achtervolgd door een maniak met een wit gezicht. De hele achtervolging is echt belachelijk, waarbij de jongedame zo nu en dan stopt om vallen te zetten en de maniak pas een paar seconden later verschijnt, en dit alles wordt afgewisseld met scènes waarin zij samen met haar man te zien is - die toevallig over een schat aan informatie beschikt over de ontsnapping van krankzinnige moordenaars, met teksten als'verwacht het onverwachte'. Het enige echte hoogtepunt voor mij was de aanwezigheid van Phantasms Lange Man, Angus Scrimm. Coscarelli doet zijn best om zo veel mogelijk gruwelbeelden te gebruiken, zoals een rottend lijk van een dode baby - maar omdat het allemaal zo belachelijk is, is het moeilijk dit stuk serieus te nemen. Dit is de eerste aflevering van de serie, en de eerste die ik heb gezien; ik hoop echt dat ze beter worden.

text_en: Incident on and off a Mountain Road is Don Coscarelli's entry in Mick Garris' Masters of Horror series. Coscarelli is famous for being the man behind such cult gems as the Phantasm series and the irresistibly weird Bubba Ho-Tep; but he brings none of the qualities that made those films great to this TV episode. The plot is a run of the mill one that follows the routine idea of an innocent being chased by a madman. This time, it's a young woman driving down a mountain road. After a head on crash, she finds herself being stalked by a white faced maniac. The whole chase sequence is really ridiculous, with the young lady stopping every so often to set traps; only for the maniac to show up seconds later, and this is cut with scenes showing her with her husband - who just happens to have a wealth of information on how escape insane killers; with lines such as "expect the unexpected". The only real highlight for me was the presence of Phantasm's Tall Man, Angus Scrimm. Coscarelli tries his best to implement as much horror imagery as possible; with things such as a rotted corpse of a dead baby - but because it's all so silly on the whole, it's difficult to take this piece seriously. This is the first episode in the series, and the first that I've seen; I really hope they get better.


text: In het begin van de film valt een Chinese bende een andere bende aan en doodt die ook. Helaas wordt de patriarch van de winnende familie daarbij gedood. Vreemd genoeg, en zonder duidelijke reden, vraagt de bende een vrijwilliger om de schuld van het bloedbad op een ander te schuiven, en die vertrekt tot de politie besluit het onderzoek te staken. Nu is het me een raadsel hoe EEN MAN IN ZIJN eentje verantwoordelijk kan zijn voor zo'n vijftig doden, dus het leek dom om die ene man weg te sturen, maar zo zit het nu eenmaal in elkaar. Later, als die man thuiskomt, doen zich verraad en intriges voor <0xE2><0x80><0x93> wat leidt tot bijna een uur en een kwartier non-stop moorden. Als je op zoek bent naar een Chinese martial-artsfilm met een goede plot, dan moet je deze film waarschijnlijk overslaan, omdat hij vrijwel non-stop actie heeft en vrijwel geen plot of karakterontwikkeling, zelfs niet in vergelijking met andere martial-artsfilms. Ik schat dat 80-90 procent van de film uit vechtscènes bestaat <0xE2><0x80><0x93> eindeloze en redelijk goed gemaakte vechtscènes met messen. Vechtscènes! Als je een film wilt waarin het aantal doden misschien in de honderden loopt terwijl mensen worden neergestoken, geschopt en neergestoken, dan is dit de film voor jou. Het probleem was dat er aan het eind van de film letterlijk geen mensen meer over waren om te doden en de film verloor echt mijn belangstelling! Diep is het niet, maar als je ALLEEN maar opwinding en actie wilt zien, dan is deze film voor jou!<br />Tussen haakjes, deze film speelt zich af in de moderne tijd en pas tegen het eind van de film komt iemand op het idee om de held neer te schieten. En als ze eindelijk het logische doen, is het te laat en de inspanning is echt heel erg slap! Logische fouten zoals deze en de zelfmoord van de dame (waarom???) maken van dit een 'hersenschim'-film.

text_en:
One Chinese gang attacks and wipes out another gang in the beginning of the film. Unfortunately, the patriarch of the winning family is killed in the process. Oddly, and without any discernible reason, the gang solicits a volunteer to blame the massacre on and he leaves until the police decide to stop investigating. Now how ONE MAN ALONE is the one responsible for about 50 deaths is beyond me, so sending this one guy away just seemed silly, but that's the plot. Later, when this man comes home, betrayals and scheming have occurred--leading to almost one hour and fifteen minutes of non-stop killing.

If you are looking for a Chinese martial arts film with much of a plot, then you should probably skip this movie, as its practically non-stop action and practically no plot or character development--even when compared to other martial arts films. I would estimate that 80-90% of the film are fight scenes--endless and reasonably well made fight scenes using knives. Again and again and again, fight scenes! If you want a film with a body count perhaps running into the hundreds as people are slashed, kicked, and slashed, then this is the film for you. The problem was by the end of the film there are literally no people left to kill and the film really lost my interest!! Deep it ain't, but if you want to see excitement and action ONLY, then this film is for you!

By the way, this movie is set in contemporary times and no one thinks of shooting the hero until just near the end. And, when they FINALLY do the logical thing, it's too late and the effort is really, really lame! Logical errors like this and the lady's suicide (why???) make this a "turn off your brain" type of film.


text:
Alle afleveringen van Law & Order, CSI (keuze uit stad) en Homicide: Life on the Streets zwakste afleveringen zijn beter dan de sterkste aflevering van Bones.
David Boreanaz zit vast in de waardeloze Angel-modus, en Emily Deschanel speelt Bones ook... onrealistisch. De acteurs als geheel hebben vreselijke scènes samen, of ze nu geforceerd acteren of alleen maar vreselijke tekst hebben.
De moorden worden na een tijdje voorspelbaar, omdat de voortekenen en aanwijzingen gewoon te voor de hand liggend zijn.
Muziek is oké, hoewel soms echt onnodig.
Al met al is Bones niet bepaald de serie die ik doordeweeks zou aanbevelen, omdat het een kopie is van betere series met onwerkelijke personages en steeds flauwere verhalen.
Als je kunt, sla dit dan over.

text_en:
Any of Law & Order's, CSI (take your choice of city), and Homicide: Life on the Street's weakest episodes is superior to the strongest episode of Bones.

David Boreanaz is stuck in crappy Angel mode, and Emily Deschanel portrays "Bones" too... unrealistically. The actors as a whole have terrible scenes together, be it with forced acting, or just awful lines.

The murders become predictable after a while, as the foreshadowing and clues are just too obvious.

Music is okay, though really unnecessary at times.

All in all, Bones is hardly the show I'd recommend watching during the weekdays as it is a carbon-copy of better shows with unreal characters and ever-dulling stories.

Skip this if you can.


text:
Ik heb net een aflevering gezien (S1-45 Een jongen in een struik), dus misschien is mijn recensie niet erg eerlijk.
Maar op basis van die aflevering is dit een heel slechte versie van CSI, het acteerwerk is waardeloos. De hoofdfiguur, dr. hoe ze ook mag heten, is zo nep dat het echt pijn doet. Ik zou haar niet willen casten om hondenvoer te maken!
Het andere pijnlijke is David Boreanaz van de 'Angel'-beroemdheid, een goede acteur, doet het geweldig, maar het is verspilde moeite vanwege het idiote acteerwerk van die vrouw.
De ondersteunende cast is oké, maar alles is verpest door die stomme rol van Emily Deschanel. Zeer teleurstellende versie van CSI, heel jammer om die op de filmografie van een paar van de potentiële talenten die erin voorkomen te zien verschijnen.
Die vrouw is echt sjofel, in elk geval in die episode. Maar op basis van dit ene beeld zal ik er niet eens naar kijken, zelfs niet als het op een scherm in een lift te zien zou zijn.

text_en:
I just finished watching one episode(S1-#5 A boy in a bush), so maybe my review is not very fair.

But based on that episode, this is a very poor version of CSI, the acting is crap. The main character, Dr whatever her name is, is so fake it actually hurts. I wouldn't cast her to do an add for dog food!

The other hurtful thing is David Boreanaz of the "Angel" fame, a good actor, does a great job, but wasted coz of the idiotic acting of that woman.

Supporting cast is OK, but all is ruined due to this stupid acting of Emily Deschanel .

Very disappointing version of CSI, very sorry to see it appear on the filmography of some of the potential talents involved in it.

That woman is really sh#t, at least in that episode. But based on this one view, I will not even invest watching it even if it was shown on an elevator screen.


text:
Het eerste seizoen van Bones wordt in Finland uitgezonden en ik kan niet geloven hoeveel bullshit dit programma aan de dag legt <0xE2><0x80><0x93> de personages zijn oppervlakkig, slecht gefocust en onhandig.
Het is een armzalige CSI. Of eigenlijk, CSI zonder samenhangende plot. Hoewel Bones potentie heeft, faalt het door het gebrek aan de regisseur die niet in staat is de essentie van de show uit de acteurs te halen. Het is eigenlijk triest om te zien hoe een show alles weggooit terwijl het een soort nabootsing had kunnen zijn met net iets meer nadenken. Vanaf het begin krijg je het gevoel hoe onhandig het acteren is.
Om een lang verhaal kort te maken <0xE2><0x80><0x93> verspil je tijd niet aan Bones.

text_en:
The first season of Bones is playing in Finland and I can't believe the amount of bullshit that this show puts on - the characters are shallow, poorly directed and clumsy.

It's a poor mans' CSI. Or actually, CSI without coherent plot. Although Bones has potential, it fails due to the lacking of the director who hasn't been able to extract the essence of the show from the actors. It's actually sad to see a show throw it all away when it could had been a descent show with just a pinch more thought. From the start you get the feeling how awkward the acting is.

Long story short - don't waste your time on Bones.


text:
Dit is zo erg dat ik niet weet waar ik moet beginnen.
De hoofdrol is een goed uitgangspunt. Het is een geweldige Mary Sue-figuur die weinig gemeen heeft met de oorspronkelijke Mary Sue uit het boek, die (een beetje) geloofwaardiger was. Nee, deze Mary Sue is onoverwinnelijk, onfeilbaar, ontembaar en onbeduidend, nog veel erger dan de overdreven hoge maatstaven die de laatste tijd door onze media worden gehanteerd. Ze is een topmodel van in de twintig, zo mager als een lat, maar toch rijk, nu al een leider op haar academische terrein, een meester in kungfu, een geboren sluipschutter, en ze lijkt genoeg gezag te hebben om elke functionaris, ook nietige FBI-agenten, te overtroeven. Als tegenwicht wordt ze geacht sociaal onbeholpen te zijn (vanwege haar van nature strenge opvoeding die haar heeft getransformeerd tot een 'Spock'), wat ons een paar verrukkelijke momenten oplevert waarin ze zich afvraagt wat 'Star Wars' of 'American Idol' is, maar als het echt belangrijk is, kan ze zich heel gemakkelijk bekendmaken als een toponderhandelaar en diplomaat, omdat ze zo superieur is, weet je. En als klap op de vuurpijl wordt ze gespeeld door een houterige actrice.
De meer getalenteerde Boreanaz dienen als een _faire-valoir_ -teken voor deze constructie, en fungeren als een stuntelige striptekening en huis 'Watson'. In feite is alles wat erin zit een popparodie van betere werken zoals Sherlock Holmes, CSI en X-Files, waaruit het de seksuele spanning tussen de hoofdpersonen probeert na te bootsen. Het is echter goedkoper, aangezien dit wordt gebracht met alle subtiliteit van een elleboogstoot in de ribben, maar een miljoen miljoen arme fabrieksmeisjes zullen zich er ongetwijfeld in kunnen vinden, vandaar de krankzinnige score die deze kalkoen krijgt.
In feite gaat de laagste gemeenschappelijke deler heel ver in deze trieste puppy, wat resulteert in prikkelende seksuele details van het legioen ondergeschikten dat zich ten doel stelt om het te laten doorgaan voor gewaagd en trendy, terwijl de algehele toon van de show een duidelijk neoconservatieve kijk op de Er is hier niet veel om je aan te verlustigen, aangezien misdaden (die altijd beginnen met een of ander gruwelijk stoffelijk overschot) worden opgelost met gebruikmaking van niet-bestaande technologie, terwijl de 'knakkers', beminnelijk maar zo fout als wat (de vrouwen minder dan de mannen) allerlei theorieën aandragen, die allemaal even futiel zijn, aangezien de hoofdfiguur het vanaf het begin allemaal al heeft, en als het eenmaal is vastgesteld, gaat ze naar buiten en geeft ze de man een dreun, typisch een echt stoere hombre, met een schop hier en een tik daar. Einde.

text_en:
This is so bad I don't know where to begin.

The lead role is a good starting point. It is a supreme Mary Sue character that has few things in common with the original one from the book, who was (a bit) more credible. No, this one is invincible, infallible, indomitable, and insipid even beyond the overinflated standards that this "chicks with swords" era that our medias are spinning out of late. She is a twenty-something top-model, thin as a match yet rich, already a leader in her academic field, a kung-fu master, a natural sniper and seems to have enough authority to naturally trump anyone official like puny FBI agents. She is God.

To balance it out, she is supposed to be socially awkward (due to her typically harsh upbringing that transformed her into a "Spock") which gives us some delighted moments where she wonders what is "Star Wars", or "American Idol", but yet when it's really important she can conveniently reveal herself as a top negotiator and diplomat, because she is so superior, ya know. To top it out, she is played by a wooden actress.

The more talented Boreanaz serves as a faire-valoir token for this construct, acting as a bumbling comic-relief and house "Watson". In fact, everything in there is a pop-parody of better works like Sherlock Holmes, CSI and X-Files, from which it tries to emulate the sexual tension between main protagonists. It is however cheaper, as this is delivered with all the subtlety of an elbow poke in the ribs, but a million million poor factory girls will doubtlessly buy into it, hence the crazy rating this turkey gets.

In fact, the lowest common denominator goes a long way in this sad puppy, resulting in titillating sex details from the legion of sidekicks that aim to pass it out as daring and trendy, while the overall tone of the show carries an obvious neo-conservative view on things.

Story-wise, there's not much here to feast upon, as crimes (that always start out with some gruesome remains) are resolved using non-existent technology while the "squints", lovable but so wrong (the women less than the guys) goes on varied theories, all of them futile as the main character has it all from the start, and once it is established she goes out and then punch the guy, typically a real tough hombre, with a spin kick here and a slapper there. The end.


text: Gast... ik vond Buffy en Angel net zo leuk als de volgende sf-freak... maar dit gaat te ver. De slechtste hoofdrolspeelster óóit! Zelfs David 'Hot Pants' Boreanaz is niet in staat om deze troep te redden. Geen wonder dat ik nooit naar Fox kijk <0xE2><0x80><0x93> het is klote! We hebben het een kans gegeven, en het bleef klote. We hebben vier of vijf pijnlijke, hartverscheurende afleveringen gezien. Ik wil de managers van het netwerk vermoorden <0xE2><0x80><0x93> SO BACK! Waarom wordt er geld uitgegeven aan dit gezeik?!?! Ik snap het niet en ik steun het niet en je moet nóóit je tijd verspillen aan dit programma... tenzij je het leuk vindt als je ogen bloeden voor hun daden!<br />Shit. Shit. Shit.

text_en:
Dude...I liked Buffy and Angel as much as the next sci-fi freak...but this is too much. The worst lead actress EVER!! Not even David "Hot Pants" Boreanaz is able to save this crap. No wonder I NEVER watch Fox  it blows!! We totally gave it a chance, and it continued to suck. We watched four or five painful, agonizing episodes. I want to kill the execs at the network SO BAD! Why is money being spent on this drivel?!?! I don't get it and I don't support it and you should NEVER waste your time watching this show...unless you LIKE it when your EYES BLEED FROM THEIR SOCKETS!

Crap. Crap. Crap.


text:
Ik lees regelmatig de Temperance Brennan-romans van Kathy Reichs. Als zodanig ben ik dan ook zeer verbaasd dat ze dit programma zelfs maar heeft geraadpleegd.
Het is een verschrikking in vergelijking met de boeken. Het personage Temperance Brennan is in de boeken een herstellende alcoholiste en gescheiden moeder van een studerende dochter. In 'Bones' is ze een arrogante (rijmt op rijk), die op de typische P.C.-manier geen moeder is. De nadruk op haar assistenten, compleet met lugubere details over wie hoeveel seksuele uitspattingen heeft gehad, staat in schril contrast met de boeken.
Uit respect voor de P.C.-beweging portretteert ze de vijanden van de U.S. als vredelievende zielen (!). Sommige informatie klopt niet eens, bijvoorbeeld dat een figuur uit Afghanistan actief lid is van een arabisch-Amerikaanse vriendschapsgroep. Sinds wanneer is een Afghaan een Arabier? Ik weet zeker dat als er negatieve verwijzingen werden gemaakt naar'minderheden met een minderwaardigheidscomplex', of vrouwen, of de GLBT's, de producenten/schrijvers/regisseurs van het programma zich zouden moeten verontschuldigen. Maar op de typisch linkse manier gaan alle racistische opmerkingen naar de groep die het meeste bijval krijgt: de Aziaten, zoals David Boreanaz' agent Booth Angela Montenegro voortdurend noemt.
Vergeet die dingen en vergeet dit programma. Na 'De man in de SUV' dacht ik dat ik een tweede aflevering zou proberen om te zien of het beter werd. Het werd alleen maar erger! Het kan me niet schelen of de tiener in kwestie is vermoord of zelfmoord heeft gepleegd, en ik zal nooit meer naar dat programma kijken.

text_en:
I am a regular reader of Kathy Reichs' Temperance Brennan novels. As such I am extremely surprised she even consulted on this show.

It is HORRIBLE by comparison to the books. The Temperance Brennan character is, in the books, a down to earth recovering alcoholic and divorced mom of a college aged daughter. In 'Bones', she is an arrogant (rhymes with rich), who, in typical P C fashion, is not a mother. The emphasis on her assisting staff, complete with lurid details of who has had how many sexual exploits, is totally in contrast with the books.

In total deference to the P C movement, she portrays the enemies of the U S as peace lovers (!). Some of the information isn't even correct, for example, having a character from Afghanistan as an active member of an Arab-American friendship group. Since when is an Afghan an Arab?! I'm sure if negative references were made to 'disadvantaged minorities', or women, or GLBT's, the show's producers/writers/directors would have to issue an apology. However, in typical far left fashion, all of the racial slurs go to the highest achieving minority group--Asians, as David Boreanaz' Agent Booth continually refers to Angela Montenegro as a 'squint'.

Forget that stuff, and forget this show. After 'The Man in the SUV' episode, I thought I'd try a second episode to see if it got any better. It only got worse! I don't even care if the teenager in question was murdered or committed suicide, and I won't be watching the show ever again.


text:
Dames en heren... Wees bedroefd (of wees blij!)... We zitten in de walgelijke forensische T.V.-series-ERA! Tel nu met me mee en maak ons geluk compleet.
'CSI: Crime Scene Investigation', 'CSI: Miami', 'CSI: NY', 'NCIS', 'Crossing Jordan', 'Da Vinci's Inquest', EN 'The Cosby Mysteries'! Hebben we nu nog niet genoeg?!
Van eind 1990 tot eind 2000 hebben we bijna dezelfde ziekelijke serie over de geniale criminoloog met een partner (of een team) die misdaden oplost door de autopsie nauwkeurig te verrichten... en wat een misselijkmakende missie is dat! Dus u zult zeker heel veel weerzinwekkende scènes krijgen waarin we duidelijk, nauwkeurig en afschuwelijk de afschuwelijkste opnamen uit de geschiedenis van T.V. O GOD. Ooit hadden we de geweldige dagen; de goeie smeris (of detective) era zoals Columbo, Kojak, Magnum en Simon & Simon. Of de goeie ouwe sci-fi ERA zoals The Six Million Dollar Man, The Bionic Woman, Knight Rider. En o jee, we hadden ook de hete & sexy zo: zo: cover, The Love Boat, Baywatch, zelfs een flop als Thunder in Paradise.
Dat was allemaal onvergetelijk, origineel, had goede... echte goede gedachten, actie, vrouwen... tot THE X FILES kwamen. En toen was het het begin van de ramp, of om precies te zijn: de Catastrofe! Ongetwijfeld was X Files een van de beste, maar er waren een paar kleine nadelen: bij elke aflevering hadden we agent Dana Scully (medisch arts en FBI-agent) die een autopsie verrichtte... en natuurlijk werd haar schoot (naarmate de serie meer succes kreeg) een deel van onze woonkamer, zodat de producers die naar geld dorstten ervan genoten met alle fysieke angst van de opwindende jacht op de waarheid. Daarom probeerden ze het te herhalen in een andere, niet al te verre classificatie: _The Forensic!_
Maar het werd zo lelijk, zo mismaakt en zo smerig als BONES. Plus het weinig sexy cadeau van Emily Deschanel, en een bloedzuiger als David Boreanaz (hij was veel beter in engel), en al die lijken. In zoverre dat elke keer dat ik ernaar keek ik mezelf hoorde schreeuwen AAAAHHHHHH! Wat een verschrikkelijke!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

text_en:
Ladies and Gentlemen.. Be sad (or be glad !).. We are in the disgusting forensic T.V Series-ERA !! Now count with me and anathematize our Luck :

"CSI: Crime Scene Investigation", "CSI: Miami", "CSI: NY", "NCIS", "Crossing Jordan", "Da Vinci's Inquest", EVEN "The Cosby Mysteries" !..Didn't we Already Have ENOUGH ?!

From the late 1990 till the late 2000s we've got almost the same sick series about the genius criminologist with a partner (or a team) who go to solve crimes by scrutiny the autopsy ..and what a nauseating mission to do. So you will have for sure lots and lots of repellent scenes where we see clearly, accurately and awfully the most horrific shots in the history of T.V.

OH GOD.. Once we had the great days; the good cop (or detective)ERA such as Columbo, Kojak, Magnum, and Simon & Simon. Or the good old Sci-Fi ERA, like The Six Million Dollar Man, The Bionic Woman, Knight Rider. And oh boy we've got also the hot & sexy such :cover up, The Love Boat, Baywatch, even a flop as Thunder in Paradise.

All of those were unforgettable, original, had good..real good thoughts, action, women ..Till THE X FILES came.. And then it was the beginning of the misfortune or to be exact : The Catastrophe!

X Files Undoubtedly was one of the greatest, but there was a few slight disadvantages, we had have agent Dana Scully (medical doctor and FBI agent) at every episode doing an autopsy ..,and of course her lap (as the series succeed) became part of our living room, so the thirsty-for-money producers loved it with all the physical terror + the exciting hunt for the truth.. Therefore they tried to repeat it in another not too far classification : The Forensic !

But it became so ugly, full of deformation, and very cruddy just like BONES. Plus the unsexy present of Emily Deschanel, and bleeder as David Boreanaz (he was much better in angel), and all of these corpses .. To the extent that every time i've watched it I found my self screaming AAAAHHHHHH !! What a terrible gross !!..

Cancel it please.. You've canceled before real good shows such as (The Lone Gunmen) or (A Man Called Hawk). Here it's a bad one.. So please.. Little Mercy and enough with the Bones-ERA !!!.. or we'll drop dead ourselves of Nausea and Monotony !!


text:
Thunder Alley ontdekt dat Fabian van de renbaan is verbannen nadat hij de dood van een andere chauffeur op zijn geweten heeft. Stanley Adams wil hem misschien wel in zijn team hebben, maar de andere chauffeurs willen hem niet in de buurt hebben.
<0x3E><0x3E> Wanhopig op zoek naar werk komt Fabian in contact met de eigenaar van een stuntshow, Jan Murray, die hem een schijntje betaalt en zijn voordeel probeert te doen met Fabians slechte reputatie. Hij moet het aannemen, maar Annette Funicello, Murrays dochter, is nog een reden om in de buurt te blijven.
<0x3E><0x3E> De rest van de film is Fabians worsteling om terug te komen op de renbaan, terwijl hij tegelijkertijd jongleert met Annette en zijn huidige vriendin Diane McBain. Persoonlijk zou ik voor McBain hebben gekozen, die heeft Annette helemaal in haar zak. 1.
Thunder Alley wordt geholpen door locatie-opnamen van de zuidelijke renbanen van de NASCAR en goede filmopnamen van de race. Niet geholpen door een nogal onnozel verhaal dat ingaat op de werkelijke reden voor Fabians problemen en zijn nogal onrealistische herstel daarvan.
2. Nog steeds fans van de NASCAR zouden hiervoor kunnen kiezen.

text_en:
Thunder Alley finds Fabian banned from NASCAR tracks after causing the death of another driver. Stanley Adams might want to put him on his team of racers, but the other drivers aren't for having him around.

Desperate for employment Fabian hooks up with an auto stunt show owner Jan Murray who's paying him peanuts and trying to capitalize on Fabian's bad rep. He's got to take it, but Annette Funicello who's Murray's daughter provides another reason to stick around.

The rest of the film is Fabian's struggle to get back to the NASCAR circuit while at the same time juggling both Annette and his current girl friend Diane McBain. Personally, I would have taken McBain, she has it all over Annette.

Thunder Alley is helped by location shooting at the southern NASCAR tracks and good film footage of NASCAR racing. Not helped by a rather silly story which delves into the real reason for Fabian's problems and his rather unrealistic recovery from same.

Still fans of NASCAR might go for this.


text: Racing-fanaat Fabian (als Tommy Callahan) rookt, drinkt en lijdt aan black-outs terwijl hij jongleert met zijn gevoelens voor de verleidelijke brunette Annette Funicello (als Francie Madsen) en de blonde, stoere Diane McBain (als Annie Blaine). Een complicerende factor zijn de drankzuchtige autovriend van juffrouw Funicello, Warren Berlinger (als Eddie Sands) en haar vader, Jan Murray (als Pete Madsen), die de roekeloze automobilisten aanmoedigt. Funicello's besmuikte acteerprestaties zijn soms vermakelijk, maar de scène waarin ze dronken achter het stuur zit, is zenuwslopend. 'Thunder Alley' levert net iets meer NASCAR-opwinding op dan zijn voorganger 'Fireball 500' (1966), maar wees gewaarschuwd, het is niet veel. Een wilde feestscène met een of andere stripper is het dieptepunt van de film.

text_en: Racing enthusiast Fabian (as Tommy Callahan) smokes, drinks, and suffers blackouts while juggling feelings for alluring brunette Annette Funicello (as Francie Madsen) and blonde mainstay Diane McBain (as Annie Blaine). Complicating matters are Ms. Funicello's boozy race car boyfriend Warren Berlinger (as Eddie Sands), and her father Jan Murray (as Pete Madsen), who encourages the reckless drivers. Funicello's cow-eyed performance is sometimes enjoyable; however, her drunken driving scene is unnerving. "Thunder Alley" provides marginally more NASCAR excitement than its predecessor, "Fireball 500" (1966) *; be warned, it isn't much. A wild party scene, featuring some mild strip tease, is the film's low highlight.


text: Hoezeer ik de film die deze serie volgt ook haatte, ik kan in elk geval zeggen dat Zangief amusant was. De geanimeerde serie is waarschijnlijk een van de slechtste dingen die ooit zijn geproduceerd. De animatie is vaak inconsistent, hoewel hij altijd slecht blijft. De vorm van het gezicht van een personage kan zelfs in één shot drastisch veranderen. Het script en het acteerwerk laten ook te wensen over, aangezien de meeste acteurs ongeveer even getalenteerd lijken als de spelers van een toneelstuk in de derde klas van de lagere school. Personages als Cammy en DJ worden zo gedwongen tot stereotypen van hun nationaliteit dat de afleveringen waarin ze voorkomen bijna fysiek pijnlijk zijn om te zien, niet dat de serie dat is. Het is in elk geval regelmatig pijnlijk. De plotlijnen lijken met elke nieuwe draai een nieuw niveau van lamheid te bereiken en zitten zo vol gaten dat het me verbaast dat ze tijd hadden om reclamespots te maken. Eerlijk gezegd verbaast het me dat iemand zoveel geld heeft uitgegeven om tijdens de show reclamespots te maken. Behalve dat het een slechte serie is, is het ook nog eens een nog slechtere versie van Street Fighter. Veel personages houden de mislukte versies van de film in stand. Ken en Ryu zijn bijvoorbeeld idiote oplichters (ook al wordt Ken verondersteld rijk te zijn), Blanka is de vriend van Guiles, Charlie, en Chun Li is een verslaggever. Er is talent voor nodig om iets wat zo slecht is als de film nog erger te maken.

text_en: As much as I hated the movie that this series follows I can at least says that Zangief was amusing. The animated series is quite possibly one of the worst things ever produced. The animation is quite often inconsistent, although it does stay consistently bad. The shape of a characters face is even capable of drastically changing in the same shot. The script and voice acting also leave something to be desired since most of the cast seems about as talented as the cast of a third grade drama play. Characters like Cammy and DJ are so forced into stereotypes of their nationalities that episodes containing them are almost physically painful to watch, not that the series isn't painful on a regular basis anyway. Episode plots seem to strive to reach new levels of lame with every turn and are so full of plot holes it amazes me they had time to show commercials. Truthfully, it amazes me anyone wold pay to advertise during the show. In addition to being a bad series it is an even worse adaptation of Street Fighter. Many of the characters maintain the failed adaptations from the movie. Examples include Ken and Ryu being idiot con men (even though Ken is supposed to be rich), Blanka being Guiles friend Charlie, and Chun Li being a reporter. It takes talent to take something as bad as the movie and make it worse.


text:
Ik heb deze film op Amazon.com gevonden. Ik had er nog nooit van gehoord, maar de drie recensies gaven hem vijf sterren en lovende recensies, dus omdat ik dol ben op Duitse films, heb ik een exemplaar gekocht...
Ik moet zeggen dat ik niet onder de indruk was. De productiewaarde is laag, het verhaal is verzonnen, de personages zijn niet erg innemend en voor een komedie is er verbazingwekkend weinig te lachen.
Ik wilde dit graag leuk vinden, maar ik vond het alleen maar saai en mat. Of misschien verwachtte ik meer onafhankelijke Duitse film dan een homofiele draai aan The Full Monty en een cast van stereotypen.
Er zitten stukjes in de film die nergens op slaan, zoals een van de Leather Bear's.' Probeert hij Ecki in een hoek te drijven <0xE2><0x80><0x93> alsof hij hem zelfs maar een blik waardig zou keuren? Of de wraakzuchtige ex-vrouw die naar de wedstrijd komt kijken, maar uiteindelijk haar vervreemde homoseksuele echtgenoot toejuicht? Bunkum is niet het juiste woord! Nou ja, het verklaart in elk geval de titel van de Engelse film, denk ik.

text_en:
Stumbled over this film on Amazon.com. Had never heard of its release but the three reviews gave it five stars and rave reviews so being a lover of German movies I bought a copy...

Have to say that I was not impressed. The production values are cheap, the story is derivative, the characters are less than engaging and for a comedy it is surprisingly short on laughs.

I wanted to like this but I just found it lackluster and dull. Or maybe I expected more of independent German cinema than a gay spin on The Full Monty and a cast of stereotypes.

There are bits in the film that make no sense at all, like one of the Leather Bear's trying to get Ecki in a sling --like he'd even look at him twice? Or the vengeful ex-wife turning up at the match but ending up cheering for her estranged gay husband? Bunkum is not the word! Well, at least it explains the movies UK title, I suppose...


text: Toen ik die film ging zien, was het al een gedwongen keuze, want mijn oorspronkelijke bedoeling was uitverkocht. Wat me toen wel aanstond was pure doodsangst, deze film is zo slecht dat ik het nauwelijks kon verdragen. Het verhaal is het vermelden niet waard, een homoseksuele keeper vormt een homovoetbalteam om tegen zijn oude team te spelen dat <0xE2><0x80><0x93> toen ze zijn seksuele geaardheid ontdekten <0xE2><0x80><0x93> hem het leven zuur maakte. Overladen met onverdraaglijk oude en te vaak gebruikte clichés over homo's, past de dunne plot perfect bij de onnozele dialogen... het is absoluut verbazingwekkend dat acteurs als Dietmar Bates of Charly Newman hun talent en tijd verspillen aan zulke onzin.

text_en: When I went to see this movie it was already a forced choice, as my original intent was sold out. what ensuited then was sheer terror, this movie is so bad i could hardly bear it. the story is not worth mention, a gay goalkeeper forms a gay soccer team to play against his old straight team who - on discovering his sexual orientation - gave him a hard time. loaded with unbearably old and overused clichés of gays, the thin plot matches perfectly the inane dialogues... it is absolutely astonishing that actors as dietmar bär or charly hübner waste their talent and time on such nonsense. 1/10


text: Dacht je na _Traumschiff Surprise_ dat de Duitse komedie niet erger kon worden? Dat kan hij wel. Deze komedie is de zoveelste poging om stereotypen van homo's die vermomd zijn als aardige komedie in stand te houden. Het oorspronkelijke idee (openlijk homo's in voetbalsporten) zou een geweldige gelegenheid zijn geweest om een paar stereotypen uit te wissen, maar... De werkelijke bedoeling van de film lijkt te zijn dat homo's o zo anders zijn dan hetero's. Absoluut belachelijk, natuurlijk. Zelfs homoseks wordt behandeld als minder waardevol dan heteroseks. Deze film probeert alleen het echte publiek te dienen dat wil lachen om stereotiepe homo's. Nou, verspil je tijd niet aan Duitse comedy's!

text_en: You thought after "Traumschiff Surprise" that German comedy can't get worse? It can. This comedy is yet another attempt at perpetuating stereotypes of gay men masked as a nice comedy. The initial concept (openly gay men in soccer sports) would have been a great opportunity to erase some stereotypes, but... The real intended message of the movie seems to be in what way gay men are oh-so-different from straight men. Absolutely silly, of course. Even gay sex is treated as being of less value than straight sex. This movie only tries to serve straight audiences wanting to laugh about stereotypical gay men. Well, don't waste your time on German comedy movies!