text:
Ik ben dol op de eerste drie films, ze waren geweldig! 10 jaar geleden heb ik Part 5 op VHS gezien, en ik was teleurgesteld. Maar misschien kwam dat omdat ik de vierde nooit heb gezien, omdat ze achter elkaar waren opgenomen. Maar nu ik vandaag eindelijk een kopie heb gezien, moet ik zeggen dat het geen haar beter was dan nummer 5. Ik had om te beginnen al geen hoge verwachtingen, maar dit is goedkoop direct-to-video-spul, niet eens een horrorfilm, het is PG-13. Het acteerwerk was niet overtuigend, het verhaal was nogal dom zonder enige opwinding en er waren niet veel effecten. Maar het grootste probleem is dat er geen doden zijn gevallen of bloed is gevloeid (het irritante joch dat in zijn auto wordt vermoord zou het hoogtepunt moeten zijn, maar kom op.)
Verrassend genoeg werden zowel Deel 4 als Deel 5 geregisseerd door Sequel-regisseur Jeff Burr, die ons de voortreffelijke Stiefvader ii en Lederkop: Texas Chainsaw Massacre iii gaf. Ik vond Poppenspeler: Het Erfdeel mooi, ook al was het niet meer dan een hommage met de beste scènes uit alle films.
Over het geheel genomen lijkt Poppenspeler heel veel op de Hellraiser-serie: een geweldige trilogie, maar vergeet de rest.

text_en:
I absolutely love the first three movies, they were great! I once caught Part 5 on VHS 10 years ago, and I was disappointed. But perhaps that was because I never saw the fourth one, because they were shot back-to-back. but after finally viewing a copy today, I have to say it was no way better than number 5. My expectations weren't high to begin with, but this is cheap direct-to-video stuff, not even a horror movie, it's PG-13. The acting was not convincing, the story was rather dumb without any excitement and there were not many effects. But the main problem is that there were no kills or any gore (the annoying kid who gets killed in his car was supposed to be the highlight, but come on..)

Surprisingly, both Parts 4 and 5 were directed by Sequel-director Jeff Burr who gave us the excellent Stepfather II and Leatherface: Texas Chainsaw Massacre III. I liked Puppet Master: The Legacy, even if it was nothing else than a tribute with the best scenes from all movies.

Overall, Puppet Master is very much like the Hellraiser Series: A great trilogy but forget the rest..


text:
Dit deel van de Vollemaan-franchise verandert de verhaallijn een beetje en brengt een paar nieuwe elementen in. Ten eerste wordt er een nieuwe poppenspeler aangesteld. Ten tweede worden de poppen in dit vervolg goed. Ten slotte brengt Het ook een paar scifi/fantasie-elementen in.
Een nieuwe bewoner van het beruchte hotel aan de baai, zijn vriendin, haar paranormale vriendin en dat paranormale vriendje, stuiten op de poppenkast van Andre Toulon. Ze komen ook iets te weten over een demon uit een andere dimensie die Toulon verantwoordelijk houdt voor het stelen van het geheim om de niet-levenden te bezielen. Dus stuurt Sutekh (de demon) de totems, een stel laffe wezentjes die eruitzien als oorloze gremlins. Dan is het aan de poppenkastgroep om de interdimensionale dreiging af te wenden die...' Probeert daar nieuwe vrienden te vermoorden.
Zoals de meeste lowbudgetfilms zit deze film vol met continuïteitsproblemen. Hoe zijn de marionetten weer in de kofferbak gestopt? Hoe komt het dat niemand zich de laatste reeks moorden in het hotel herinnert? Wie heeft het hotel gekocht? Waarom zou een aannemer bij een gebouw met een geschiedenis van massamoorden dat doen? Dit alles en nog veel meer vragen zullen niet worden beantwoord... nooit.
De echte verrassing van deze film is het acteerwerk. Het is eigenlijk best goed. De acteurs spelen het met een enthousiasme dat ongewoon is, vooral voor een stel Vollemaan-zonder-namen. Teresa Hill was vooral indrukwekkend als de verlegen, nerveuze, paranormale Lauren. Chandra West (Susie) was ook een aangename verrassing. Gordon Hill was een redelijke hoofdpersoon. Maar Cameron was veel te irritant om te kunnen verteren. De Noorse god zij dank dat hij voor de helft sterft.
De marionetten zijn zoals gewoonlijk geanimeerd. Met een paar verbeteringen. De emoties (vooral die van nar) zijn veel menselijker door de geluiden die ze hebben gekregen. Het gesis van Lemmet, het gegrom van Pinhead en het gegrinnik van Zesschieter zijn allemaal verbeterd en klinken veel beter. De stop-motionanimatie is op zijn best gemiddeld, vooral de totems. Ze lijken alleen niet zo vloeiend te bewegen als de vorige aflevering van de serie. En het Sutekh-kostuum is absoluut ontzagwekkend. Hoe kunnen we nu bang zijn voor een wezen dat er zo grappig uitziet? Het verhaal lijkt een beetje te jong voor de serie. Ik denk dat Charlie Band zich wilde richten op een jongere doelgroep. Het geweld dat in deze film wordt afgezwakt, lijkt ook dezelfde taal te spreken. Fans van het Kwaad zullen teleurgesteld zijn.
Ik denk dat het bovenstaande het grootste probleem is van deze film. Hij heeft niet het geweld voor bloedhoeren. De taal is een beetje netter. Toch is hij te gewelddadig en hard voor de kleintjes. Daarom krijgt de film lage kijkcijfers. Ik moet zeggen dat de meeste recensies eerlijk zijn.

text_en:
***SLIGHT SPOILERS*** This installment of the Full Moon franchise changes the storyline a bit and implements some new elements. First off a new puppet master is established. Secondly, the puppets turn good in this sequel. Finally, It introduces some scifi/fantasy elements as well.

A new tenant of the infamous hotel by the bay, his girlfriend, her psychic friend, and that psychics boyfriend, stumble upon Andre Toulon's puppet trunk. They also learn about some demon from another dimension that holds Toulon responsible for stealing the secret to animating the unliving. So Sutekh (the demon) sends the totems, a bunch of craven little creatures that look like ear-less gremlins. Then it's up to the puppet troupe to take care of the inter-dimensional threat that's trying to kill there new friends.

Like most low budget movies this film is rife with continuity problems. How did the puppets get put back in the trunk? How come nobody remembers the last rasche of killngs in the hotel? Who bought the hotel? Why would a contractor by a building with a history of mass murders? All this and many more questions, will not be answered...ever.

The real suprise of this movie is the acting. It's actually pretty good. The actors take it with a enthusiasm unusual especially for a bunch of Full Moon nonames. Teresa Hill was especially impressive as the shy, nervous, psychic Lauren. Chandra West (Susie) was also a pleasant suprise also. Gordon Hill was a tolerable protagonist. But Cameron was far too annoying to stomach. Thank the norse god he dies before halfway through.

The puppets are there usual animated selves. With some improvements as well. There emotions (especially Jester's) are much more human due to the sounds that have been given to them. Blade's hisses, Pinhead's grunts, and Six-Shooter's snicker have all been improved and sound much better. The stop-motion animation is only average at best, especially the totems. They just don't seem to move as fluidly as the previous installment in the series. Also the Sutekh costume is absolutely awefull. How are we supposed to afraid of a creature so humorous looking.

The story seems a bit juvinile for the series. I think Charlie Band was looking to focus in on a younger demographic. The violence being toned down in this movie also seems to speak the same. Gore fans will be disappointed.

I think the above is the main problem this movie can't really stick with many people. It doesn't have the violence for gorewhores. The language is a little cleaner. Yet it's too violent and harsh for the wee ones. Which is why the movie gets low ratings. I have to say that the common reviews are mostly fair.


text: Ik ben een grote fan van de demonische marionetten. Als je naar het oppervlak van deze kijkt, ziet het er best goed uit! Je hebt Decapitron, de marionetten, en een nieuwe schurk in THE TOTEM! Jammer genoeg kan de kleine rotzak die dit project doet om levende, levenloze voorwerpen te bezielen, niet acteren. Hij stinkt! Zijn vriendin is nog erger. Als ze er niet in voorkwamen, zou het waarschijnlijk cool zijn, BLADE VS. THE TOTEM. Ik zou er twee uur naar kijken. Maar in plaats daarvan is de rol van de marionetten slecht gespeeld, en de hele film heeft eronder geleden. De mystieke Schedelman die de totem creëerde, is op z'n best afgezaagd, en Decapitrons verschijning is lang verwacht, kort en eigenlijk behoorlijk teleurstellend. Je zou beter af zijn als je nog eens naar de eerste keek.

text_en: I'm a big fan of the demonic puppets. Looking at the surface of this one, it looks pretty good! You've got Decapitron, the puppets, and a new villain in THE TOTEM! Unfortunately, the little punk that's doing this project to animate, inanimate objects, can't act. He stinks! His girlfriend is worse. If they were left out, it would probably be cool, BLADE VS. THE TOTEM. I'd watch that for 2 hours. But instead, the puppets role is down played, and the whole movie suffered because of it. The mystical Skull guy who created the totem is corny at best, and Decapitrons appearance is long awaited, short, and really quite disappointing. You'd be better off watching the first one again.


text: Een strenge achterwaartse stap voor de marionetten in dit voornamelijk saaie en saaie uitje. Guy Rolfe, zo fantastisch als Andre Toulon in deel drie, met nauwelijks een rol dit keer, en Richard Bands fantastische stem in de film, komt samen met de marionetten een paar minuten in beeld. Voor het begin van de film worden we voorgesteld aan de beheerder van de Bodega Bay Inn (Gordon Currie) en een paar jeugdvrienden van hem (velen van de spelers zijn Canadezen en zijn allemaal heel goed in de helaas nogal weinig eisende rollen <0xE2><0x80><0x93> Teresa Hill is heel lekker). Totems, dienaren van de Egyptische god Sutek, willen het geheim van het animatieleven terug en de marionetten (als ze weer boven water komen) handelen met een tot dan toe onzichtbare slimheid door te proberen de lelijke Totems, die eruitzien als computergames, te vernietigen. De Totems maken de serie alleen maar ingewikkelder en leiden af van de dingen die de serie tot dan toe zo uniek maakten <0xE2><0x80><0x93> ze delen de vreemde schoonheid van de marionetten niet en passen dus niet echt in het geheel. De bovenste scène is Pinhead die een lap gebruikt om schoon bloed te maken uit een gatboorderboor, een klassieke en zo ongeveer de smerigste film die er bestaat. De vijfde film werd tegelijk met deze opgenomen, dus verwacht niet van dit soort middelmatige films en een Toulon-voorstelling die in een ander tijdperk (of zelfs in een ander melkwegstelsel) gefilmd schijnt te zijn. Guy Rolfe verdiende beter en filmfans zeker.

text_en: A severe backwards step for the puppets in this mainly dull and tedious outing. Guy Rolfe, so fantastic as Andre Toulon in part three barely features this time and Richard Band's fantastical them tune appears with the puppets a fair few minutes in to the film. For the start of the movie we are introduced to the caretaker of Bodega Bay Inn (Gordon Currie) and some youth friends of his (many of the cast are Canadian and are all very good in unfortunately rather undemanding roles - Teresa Hill is quite yummy). Totems, minions of the Egyptian God Sutek want the secret of animation life back and the puppets (when they surface) act with a previously unseen cleverness to attempt to destroy the ugly and very computer game looking Totems. The Totems merely complicate the series and distract from the things that previously made the series so unique - they don't share the weird beauty of the puppets and thus don't really fit in. Top scene is Pinhead using a rag to clean blood from Tunnelers drill bit, classic and about the goriest this film goes. The fifth film was filmed concurrently with this one so expect similar sections of mediocre and a Toulon performance that seems to have been filmed in a different era (or even galaxy). Guy Rolfe deserved better and series fans certainly do. Grrrrrrr.


text:
Dus besloot ik de hele Poppenspeler-serie te gaan zien, en ik had net de delen 1-3 gezien, die ik allemaal uitstekend vond. Ze hadden een unieke charme en een zekere intelligentie die ik echt waardeerde. Ongeveer een jaar geleden heb ik zelfs Poppenspeler V. Demonisch Speelgoed gezien, wat natuurlijk niet goed was, maar toch een geweldig schuldig genoegen en leuk om naar te kijken.
Vanaf het allereerste begin van deze film wist ik dat ik in de problemen zat. De ordinaire Egyptische schedeldoder in de stijl van de Power Rangers, die de Poppen in 'Rita Repulsa-stijl' door zijn piramideglas bekijkt, kwam regelrecht uit het niets! Alle toevoegingen aan deze franchise in dit verhaal waren volkomen absurd! Plotseling hebben we een grandioos assortiment van allerlei nieuwe en willekeurige personages en intriges die in niets op de eerste drie films lijken. Ik betwijfel ten zeerste of de schrijvers, toen de eerste Poppenspeler werd geschreven, visioenen hadden van een Egyptische Power Rangers-schurk, totemmonsters, irritante twintigers die echt niet kunnen acteren (en zogenaamd briljante wetenschappers zijn, maar nooit iets intelligents zeggen) en een kreupele 'Decapitron'-poppenspeler die zijn hoofd kan veranderen in de geest van Toulon.
Een andere teleurstelling die ik in deze film had was dat hij volledig negeert wat er in de laatste passage gebeurde (deel II, omdat deel III een voorproefje was). Plotseling zijn de marionetten terug in de Bodega Bay Inn, terug in hun kist (minus Blade), en is Toulon om de een of andere reden weer bereid zijn marionetten te helpen (hij verraadt ze in deel II uit liefde voor Elsa). Dit is nog niet helemaal verklaard... en dus kon ik er niet meer om lachen, en al die andere onzin ook niet.
Ik ben een enorme fan van belachelijke B-films, een kenner zo je wilt. Ik verzamel zelfs laserdiscs van zeldzame B-films die je niet op dvd kunt vinden, en dus is het heel wat om te zeggen dat dit een van de meest absurde films was die ik ooit in mijn leven heb gezien. Ik ben nog steeds dol op die marionetten, de originelen, Blade, Tunneler, Pinhead, Jester en de rest, en als ze het maar hadden gehouden bij wat ze hadden in plaats van te proberen iets te repareren wat niet kapot was, tja, dan zou de serie misschien nog in leven en in goede gezondheid zijn. Dat gezegd hebbende, ook al zijn de recensies niet zo geweldig, ik ben echt geïnteresseerd in het bekijken van Poppenspeler Retro, het klinkt als een interessante serie die veel eer bewijst aan de oorspronkelijke thema's.

text_en:
So I decided to watch the entire Puppet Master series, and had just watched parts 1-3, which I thought were ALL excellent. They had a unique charm to them, and a certain intelligence that I really appreciated. About a year ago, I even saw Puppet Master Vs. Demonic Toys, which of course was bad, but still a terrific guilty pleasure and fun to watch.

From the very beginning of this film, I knew it was in trouble. The cheesy Power Rangers-style Egyptian skull villain who watches the Puppets 'Rita Repulsa-style' through his pyramid glass came straight out of left field! All of the additions to this franchise in this story were completely absurd! Suddenly we have a grand assortment of all kinds of new and random characters and plots that are a far cry from the first three films. I seriously doubt that when the first Puppet Master was being penned, the writers had visions of someday seeing an Egyptian Power Rangers villain, totem monsters, annoying twenty-somethings who seriously can't act (and are supposed to be brilliant scientists but never say anything intelligent), and a lame "Decapitron" puppet who's head can morph into the ghost of Toulon.

Another thing that greatly disappointed me in this film was that it completely ignores what happened in the last entry (Part II, since III was a prequel). Suddenly, the puppets are back at Bodega Bay Inn, back in their case (minus Blade), and Toulon for some reason is willing to help his puppets again (he betrays them in part II for his love of Elsa). This isn't explained AT ALL...and so with that, and all of this other junk thrown in, I was no longer amused.

I'm a huge fan of ridiculous B movies, a connoisseur if you will. I even collect laser discs of rare B movies you can't find on DVD, and so it takes a lot for me to say that this was one of the most absurd movies I have ever seen in my life. I still love those puppets, the original ones, Blade, Tunneler, Pinhead, Jester and the rest, and if they had only stuck with what they had rather than trying to fix something that wasn't broken, well, the series might still be alive and in good health. That being said, even though the reviews aren't so great, I'm really interested in checking out Puppet Master Retro, sounds like an interesting one that pays great tribute to the original themes.


text:
Toen ik deze film leende, verwachtte ik niet dat hij van hoge kwaliteit zou zijn, maar dit was gewoon triest.
Het meeste acteerwerk was zo ongelooflijk slecht dat je er niet gemakkelijk in zou komen als je het probeerde. Er gaat niets boven een kind dat dingen als 'O nee! Mijn vader is onzichtbaar!' of 'Ik vraag me af wat dit doet!' zegt, met dezelfde monotone stem waarmee je verkeersinformatie over de radio zou kunnen verkondigen. Er zijn een paar goede acteurs, maar die worden verspild aan kleinere rollen.
Het verhaal is redelijk goed, hoewel het vrij gemakkelijk te raden is, gezien het feit dat er niet veel echte plotveranderingen zijn. Er zitten ook veel gaten in. De vader is bijvoorbeeld onzichtbaar, en de uitvinder bedenkt welke rol nodig is om hem weer zichtbaar te maken. Dus de jongen gaat die rol stelen uit een elektronicawinkel. Kan hij zijn vader niet gewoon om het geld vragen?
Dit komt ook in de comedy-categorie voor, maar de meeste komedies in deze film waren nogal stom, zoals de onzichtbare vader die zijn kleren uittrekt terwijl hij onzichtbaar is en dan bijna naakt opduikt tijdens een vergadering, of die de hele tijd rondloopt met zijn hoofd bedekt. In het begin is het grappig, maar het wordt vervelend.
2/5, omdat het kijkbaar is, en het is een van die films die op hun eigen manier grappig zijn... zoals de monotone opsomming van zinnen.

text_en:
When I borrowed this movie, I wasn't expecting a high-quality performance, but this was just sad.

Most of the acting was so unbelievably bad that you couldn't easily get into this movie if you tried. There's nothing quite like seeing a kid announce things like "Oh no! My Dad is invisible!" or "I wonder what this does?" in the same monotone that one might announce traffic advisories over the radio with. There are some good actors, but they are wasted on smaller parts.

The story is decent, though it would be fairly easy to guess, considering that there aren't too many real plot changes. Lots of holes, too. For example, the Dad is invisible, and the inventor figures out what part is needed to make him visible again. So the boy goes and steals the part from an electronics store. Couldn't he just ask his Dad for the cash?

This shows up in the Comedy category, but most of the comedy in this movie was fairly dumb, like the Invisible Dad taking off his clothes while invisible and then almost reappearing naked during a meeting, or walking around with his head covered at all times. Funny at first, but it gets old.

2/5, because it is watchable, and it's one of those movies that are funny in their own way... like the monotone recitation of lines.


text: Door deze film had ik zin om met mijn hoofd tegen de muur te bonken. Het is moeilijk om zoiets ergs als dit met iets anders te vergelijken, maar sommigen zeggen dat het kijken naar deze film lijkt op het bloeden van onder je vingernagels. En die opmerking komt van de neef van de schrijver. Deze film was zo verknipt dat 'Hulk' (De op één na slechtste film ooit) leek op 'The Departed' (Een van de beste films uit de cinematografische geschiedenis). Als je van saaie familiefilms met voorspelbare plot houdt, dan zul je absoluut van deze film houden. Als je hersens hebt, dan zul je dat beslist niet hebben. Toen ik deze film huurde, viel ik zelfs in slaap terwijl ik ernaar keek. De volgende dag ging ik verder waar ik gebleven was, en dat was de slechtste beslissing van mijn leven.

text_en: This movie made me want to bang my head against the wall. It is hard to compare such badness as this to anything, but some say that watching this movie is similar to bleeding from under your fingernails. And that comment comes from the writer's cousin. This movie was so flipping bad, it made "Hulk" (The second worst movie ever) look like "The Departed" (One of the greatest movies in cinematic history). If you like boring family movies with predictable plot lines, then you will absolutely love this movie. If you have a brain, then you definitely will not. When I rented this movie, I actually fell asleep while watching it. The next day, I finished it from where I left off, and it was the worst decision of my life.


text:
Nou, de naam in de samenvatting zou je alles moeten vertellen. FRED OLEN RAY <0xE2><0x80><0x93> de moderne koning van de lowbudgetfilms, of het nu voor tv of voor video is (ik betwijfel of hij nog voor het witte doek produceert <0xE2><0x80><0x93> met de dood van drive-in B-films en al).
De Schepper van zulke cult(?) klassieke films als Hollywood Chainsaw Hookers en Dinosaur Island...
Nou, ik hou wel van dat jongensgedoe. Het is vooral onderhoudend (op een duidelijk goedkope, smakeloze manier) en als hij één ding is, is hij een professional <0xE2><0x80><0x93> iets wat je niet van alle mannen in de filmbusiness kunt zeggen.
Maar deze ene film behoort tot de zwakkere in zijn oevre. Ingewikkeld acteerwerk, een slecht script en flauwe grappen zorgen er binnen een paar minuten voor dat je hersenen gevoelloos worden. Als je op zoek bent naar echte F.O.R.-goedheid (of liever gezegd, naar slechtheid), kijk dan uit naar de hierboven genoemde dingen, en in het algemeen naar zijn werk uit de jaren zeventig en tachtig (ik geloof dat hij de laatste tijd wat van zijn scherpte heeft verloren).

text_en:
Well the name in the summary should tell you everything. FRED OLEN RAY - the modern King of low budget flicks, be it for TV or direct to video (I doubt he produces for the silver screen anymore - with the death of drive-in B-movie double features and all).

Creator of such cult(?) classics, like Hollywood Chainsaw Hookers and Dinosaur Island....

Well I kind of like this guys stuff. Its mostly entertaining (in a distinctly cheesy, campy and especially cheap kind of way) and if he's one thing, he's a pro - something you can't say for all guys in the movie biz.

But this one flick here is among the weaker ones in his oevre. Insipid acting, an uninspired script and lame jokes conspire to make your brain go numb in a matter of minutes. If you are out for real F.O.R. goodness (or rather badness), look out for the above mentioned ones, and generally his stuff from the 70s and 80s (I think he lost a bit of his edge lately).


text: Soms krijg je precies wat je verwacht. Je kunt niet verwachten dat een film die door en als een voertuig voor een rockband midden in een comeback wordt geproduceerd een hoge artistieke waarde heeft <0xE2><0x80><0x93> en in dit geval is dat zeker niet het geval. In feite is de soundtrack, zoals verwacht, een veel betere investering dan de film zelf, die, net als de rock-'n-roll-levensstijl uit de jaren zeventig die hij probeert af te schilderen, wordt gekenmerkt door overdaad, drugs en overdreven fratsen, maar helaas lang niet zo leuk is. Het gebruik van een script van Carl Dupré is zo afschuwelijk dat een collega-scenarioschrijver ervoor in elkaar krimpt en het verspillen van de talenten van Edward Furlong is het enige hoogtepunt van dit uit de hand gelopen rock-'n-roll-moment, met name de gedetailleerde reconstructie van een KISS-concert in 1978.

text_en: Sometimes you get exactly what you expect. A film produced and by and as a vehicle for a rock band in the middle of a comeback is not to be expected to rank high in artistic merit- and in this case it certainly doesn't. In fact, as expected, the soundtrack is a much better investment than the movie itself, which like the 70's rock and roll lifestyle it attempts to portray, is characterized by excess, drugs, and over-the-top antics, but unfortunately is not nearly as much fun. Utilizing a script by Carl Dupre horrible enough to make a fellow screenwriter cringe, and wasting the talents of Edward Furlong, the sole highlight of this rock and roll period piece gone wrong is the music, most notably the elaborate recreating of a 1978 KISS concert.


text:
Nu is dit de slechtste film die ik ooit heb gezien. In een van de beste jaren van de film, 1999, wedijvert Detroit Rock City met Runaway Bride en Wild Wild West om de onderste plek in een vat vol junks. De plot is meesterlijk. Vier broodmagere scholieren krijgen eindelijk de kans om het harde-rock-theatrale gedoe van _KISS_ te zien <0xE2><0x80><0x93> voor het derde jaar op rij. Dus als hun kaartjes worden bekokstoofd door een ultrareligieuze, kettingrokende moeder, haasten de vrienden zich naar Detroit, en ik weet zeker dat je de rest kunt raden.
Nou, niet helemaal; de film neemt wel extreme maatregelen om uit te leggen hoe de vier bandleden (nee, niet Gene, Paul, Ace en Peter) te werk gaan om die kaartjes te krijgen: je ontmaagden in een biechtstoel; een uitgeblust sletje redden en de Volvo van je moeder (althans van Steve Schirripa van de Soprano); een beroving voorkomen terwijl je er een verknoeit voor de schuld van een twaalfjarige; en natuurlijk je helemaal uitkleden voor MC Ron Jeremy nadat je een volle blender hebt volgeladen met bourbonresten. Klinkt grappig, hè? Misschien heeft Detroit Rock City wel gelijk met al die onzin over hoe extreem die fans soms kunnen zijn. En we begrijpen ook wel dat deze film een komedie is; hij hoort gevuld te zijn met slapstick. Maar mikt Detroit Rock City op het juiste publiek? Het wordt ingedeeld bij de R, wat betekent dat de enige manier waarop prepuberale adolescenten <0xE2><0x80><0x93> het publiek zoals ik het zie, waarop velen deze film uiteindelijk zullen betitelen als een klassieke voyeur <0xE2><0x80><0x93> een illegale voyeur zijn.
Detroit Rock City slaagt er ook niet in zichzelf de touch van het eind van de jaren zeventig te geven. De beeldkwaliteit van de camera is veel te helder en veel te helder, en mist de noodzakelijke flair van films als This is Spinal Tap en Sid & Nancy. Dit zou het publiek de kans hebben gegeven zich meer thuis te voelen in deze tijd. Kinderen eenvoudigweg omtoveren tot grungekleding van voor 1990 en anderen tot n<0xC3><0xAD>éuwe merdisco inferno's.' De omgeving is niet het enige wat telt; ik betwijfel of Detroit er in 1978 zo glamoureus uitzag. Als er iets positiefs uit deze film komt, dan is het de keiharde soundtrack van keiharde rock van eind jaren zeventig tot begin jaren tachtig. Van Halen, AC/DC, noem maar op, het zit er allemaal in. Natuurlijk kunnen we KISS niet vergeten, de band die de hele tijd toepasselijk aan de tand wordt gevoeld.
Wat de film duidelijk niet aankan, zijn vragen over de vraag waarom de Knights of Satin's Service (in feite is het alleen KISS) zo afkeurend werden bekeken door moeders uit het hele land. Natuurlijk, de harde rock en duivelse make-up zouden daar deel van kunnen uitmaken; aanmoedigingen aan de jeugd om zichzelf te ontdekken en zich te amuseren zouden ook een redelijke reden kunnen zijn. Maar wat zegt de KISS in de muziek die we door de film heen horen tegen deze uiterst rebelse groep? Wat scheidt deze strijdliederen van de rock 'n roll van de hele nacht en het feestgewoel van de rest van de muziek? Deze vragen zullen hoogstwaarschijnlijk in de lessen muziekcommunicatie blijven en niet in de films die ze zouden moeten beantwoorden, gewoon omdat het de KISS is en ze rocken en we alles moeten doen wat in onze door God vergeven macht ligt om ze te zien.

1.5/5 sterren.

text_en:
Now this is a bad movie if I've ever seen one. In one of film's greatest years, 1999, Detroit Rock City contends with Runaway Bride and Wild Wild West for the bottom spot in a barrel of junkies. The plot is masterful. Four scrawny high school youngsters finally have their chance at seeing the hard rock theatrics of KISS forthe third year in a row. So when their tickets are toiled by an ultra-religious, chain-smoking mom, the pals scramble themselves in getting to Detroit, and I'm sure you can figure out the rest.

Well, not exactly; the movie does go to extreme measures in explaining how the four band members (no, not Gene, Paul, Ace and Peter) go about getting these tickets: losing your virginity in a confessional; saving a smoked-out bimbo and your mom's Volvo (from the Soprano's Steve Schirripa, nonetheless); preventing a robbery in the midst of botching one for a 12-year-old's debt; and of course, stripping down to your bare essentials for MC Ron Jeremy after shuttling a full blender with bourbon-leftovers. Sounds funny, doesn't it? Perhaps Detroit Rock City does have a point with all this tomfoolery in how extreme sometimes these fans can go. And we do understand this movie is a comedy; it is supposed to be filled with slapstick. But does Detroit Rock City aim to the proper audience? It is rated R, meaning the only way prepubescent adolescents-the audience as I see it, to which many will eventually hail this one a classic-will voyeur is through illegal terms.

Detroit Rock City also fails at giving itself the late-1970's touch. The camera's texture quality is way too clear and way too bright, missing the necessary flair from films like This is Spinal Tap and Sid & Nancy. This would've allowed audiences to feel `more at home' with the times. Simply costuming kids into pre-90's grunge-wear and settling others into `disco infernos' does not do the trick. Environment does mean something you know; I doubt Detroit looked this glamorous in '78. If there's anything positive coming from this movie it's the kick-ass soundtrack of hard late-70 to early-80's rock. Van Halen, AC/DC, you name it, it's all here. Of course we can't forget KISS, the band aptly subjected throughout.

What the film noticeably fails to manage are questions concerning why the Knights of Satin's Service (it's really just KISS) were so frowned upon by moms around the nation. Sure, the loud rock and devilish makeup might be a part of that; encouragements for youth to explore themselves and have a good time might be fair reasons as well. But, what is KISS saying in the music we hear throughout the film towards this highly rebellious group? What separates these anthems of `rock[ing] and roll[ing] all night and partying everyday' from the rest of the music? Most likely, these questions will remain in a music communication class and not in the films that should answer them, simply because it is KISS and they rock and we must do everything in our God-forgiven power to see them.

1.5/5 stars


text:
Ik had deze film uitgekozen omdat hij me wel aardig leek, en ik ben altijd een fan van buitenlandse films geweest. Maar voor iemand die van films houdt, verbaasde het me hoe erg ik deze film haatte, haatte, haatte.
Hoewel de film de levens van jonge mannen uit de lagere klassen van Lima wil blootleggen, en tot op zekere hoogte lukt dat ook, zijn de personages hopeloos oppervlakkig, en uiteindelijk heeft het publiek absoluut geen gevoelens voor hen.
Hoewel het verhaal voornamelijk om M. draait, spreekt hij zelden, en zijn voice-over is op zijn best verbazingwekkend droog en saai.
*** Waarschuwing: een paar kleine spoilers ***
In wezen draait het verhaal om een jongeman die M. heet en op zoek is naar een baan, maar zonder succes (hij krijgt twee keer een baan, maar neemt dan ontslag omdat ze 'niet voor hem' zijn, en als je arm bent, kun je maar beter niet kieskeurig zijn). Hij brengt enige tijd door met zijn vrienden, die het 'leuk' vinden om een klein meisje van veertien te verkrachten, goedkope banden van een waardeloze auto te stelen voor een zak wiet, en nog een paar andere lichtelijk achterlijke activiteiten.
M.'s vriend komt met het plan om 125.000 dollar per stuk te verdienen en naar de VS te verhuizen door Cocaïne naar Miami te sluizen. Als de drugsbaron hun een baan geeft, worden we getrakteerd op een uiterst slappe scène waarin de drie vrienden kleren kopen in het winkelcentrum, met wat muziek op de achtergrond. We zien hoe ze verschillende kleren proberen, als kleine meisjes die 200 dollar krijgen om te winkelen, naar de kapper gaan en dan als gehaaide gangsters wegslenteren (één personage, Carlos, zal vanaf dat moment altijd een zonnebril dragen... zelfs's nachts). De dag voordat ze vertrekken, vertrekt de leider van de groep om met de drugsbaron te praten, en laat M en zijn vriend achter om stom te doen. Ze bouwen een feestje, nemen een paar monsters van de drugs die ze verondersteld worden te verkopen en breken in op de oude school, waarbij ze zich als beesten gedragen en alles wat ze tegenkomen vernielen. De film is afgelopen als M. probeert zijn vriendin te bellen, die ophangt. De vrienden steken vervolgens de telefooncel in brand, wat een groep kinderen en een oude man met een pistool tot gevolg heeft. De vriend van M. en Carlos, die de leiding heeft over de drugsoperatie, komt op zijn motor aanrijden en wil dat ze met hem meekomen. Dan gaat hij er in zijn eentje vandoor en wordt neergeschoten door die oude man. De politie komt en arresteert M. en zijn vrienden (maar niet de man die de man heeft neergeschoten) en bedekt hun dode vriend met kranten terwijl er muziek klinkt en de film eindigt.
<0x3E><0x3E> End Spoiler
<0x3E><0x3E> Ik heb deze film zelfs een tweede keer gezien, in de hoop dat ik er een subtiele, verlossende factor in zou zien, maar dat was niet zo. Een totale verspilling van 102 minuten. Hoewel ik moet toegeven dat hij rechttoe rechtaan is en niet terugdeinst voor storende elementen, laat de casting, het acteerwerk en de regie nog steeds veel, veel, veel te wensen over.
<0x3E><0x3E> IMHO, als je geïnteresseerd bent in een film die de onderwerpen verkent waar deze film over gaat, huur dan liever City of God (Cidade de Deus). Vermijd deze rotzooi ten koste van alles! Je bent gewaarschuwd!

text_en:
I picked this movie up because it sounded like a pretty decent flick, and I've always been a fan of Foreign films. However, for someone who likes movies, I was surprised at how much I hate, hate, HATED this movie.

Although it does aim to expose the lives of young, lowerclass men in Lima, and to an extent it does succeeed, the characters are hopelessly shallow and the audience winds up having absolutely no feelings whatsoever for them.

Although the story chiefly revolves around M, he rarely ever speaks, and his dialouge is, at best, amazingly dry and dull.

*** Warning: Some small spoilers ***

Basically, the story revolves around a young man named M who has been searching for jobs, but without success (He does gain employment twice, but quits because they're "not for him", when you're poor, the last option you have is to be picky). Some amount of time is spent with his friends, who's idea of "fun" is to rape a little 14 year old, steal crappy tires off a piece of shit car for a dime sack of weed, and several other slightly retarded activities.

M's friend comesup with a plan to make $25,000 a piece and move to the US by running Cocaine to Miami. When the drug lord gives them a job, we're treated to an extremely lame scene of the three friends buying clothes at the mall with some music playing in the background. We see them trying different clothes on like little girls given $200 to shop, get there hair cut, and then strutting off looking like slick gangsters (one character, Carlos, will from this point on wear sunglasses ALWAYS... even at night).The day before they leave, the leader of the group leaves to speak with the drug lord, leaving M and his friend to be dumb. They party up, take several samples of the drugs they're suppose to run, and break into thier old school, acting like animals and smashing everything in sight.

The movie ends when M tries calling his girlfriend, who hangs up on him. The friends then proceed to set the pay phone on fire, which brings out a bunch of kids and some old man with gun. M and Carlos' friend in charge of the drug run shows up on his motorcycle and wants them to leave with him now. Then he takes off by himself, and gets shot by that old man. The police show up and arrest M and his friends (but not the man who shot the guy) and cover thier dead friend up with newspapers as music plays and it fades to credits.

**** End Spoiler ****

I even watched this movie a second time, hoping to see some subtle, redeeming factor for it, but I did not. A complete waste of 102 minutes. Although I must give it credit for being straightforward and not shying away from disturbing elements, the casting, acting, and overall direction still leaves much, much, much to be desired.

IMHO, if you're interested in a movie that explores the issues this one was suppose to, go rent City of God (Cidade de Deus) instead. Avoid this trash at all costs! You have been warned!!


text: Ik keek naar een film waarvan ik echt dacht dat hij veelbelovend begon, maar die me uiteindelijk alleen maar teleurgesteld maakte. Het probleem met deze film was volgens mij dat de regisseur een beetje zijn best deed om deze film vreemd en origineel te maken. Er waren te veel flashbacks en te veel slechte 'effecten' die me door de hele film heen irriteerden. Ik ben dol op Debbie Harry en Isaac Hayes, maar in deze film stelden ze me teleur, ze hadden het veel beter kunnen doen. Deze film leek in het begin veelbelovend, sleepte zich door het midden en stelde me uiteindelijk teleur. De film kon Stanley Kubricks vernuft nooit evenaren als het gaat om controversiële kwesties, vreemdheid en originaliteit in films.

text_en: I watched this movie which I really thought had a promising beginning but then it just led me to feel disappointed in the end. The problem I think with this film was that the director was trying a bit to hard to make this film weird and original. There were too many flashbacks and too many bad "effects" which got me annoyed through the film. I love Debbie Harry and Isaac Hayes but they disappointed me in this film, they could of done much better. This film seemed promising in the beginning, dragging in the middle and then disappointing in the end. The film could never beat Stanley Kubrick's geniousness when it comes to controversial matters, weirdness and originality in movies.


text: De slechtste film die ik in jaren heb gezien (en ik heb een heleboel films gezien). Acteren is verschrikkelijk, er is geen enkele plot, er is geen enkele zin, ik voelde me bestolen toen ik deze film huurde. ze hebben hem me aanbevolen, denk eraan! een schande voor een verschrikkelijke film! blijf uit de buurt van dit verschrikkelijke stuk film. spaar je geld!

text_en: The worst movie i've seen in years (and i've seen a lot of movies). Acting is terrible, there is no plot whatsoever, there is no point whatsoever, i felt robbed after i rented this movie. they recommended it to me mind you! a disgrace for terrible movies! stay away from this terrible piece of c**p. save your money !


text:
Er zijn films die leiders zijn, en films die volgelingen zijn.
'Gehaktballen' was een leider. En dit is een van zijn volgelingen.
'Feestkamp' is ongeveer net zo inwisselbaar als de brethern die de diepten aftastten die 'Gehaktballen' (het origineel) zo succesvol had afgegraven. Natuurlijk had die ene Bill Murray. Dus, wat heeft 'Feestkamp'?
Ik ben blij dat je die vraag stelt.
Ik ben blij dat je die vraag stelt.
Jewel Sheperd heeft deze gemaakt en ze likt haar brood met boter, en wat een bijgerecht levert ZIJ! Zelfs als een onschuldige (knipoog, knipoog) vriendin van een rijke eikel (Cribb) levert ze die zwoele stoom die ze aan al haar delen geeft. En ja, jongens, ze laat het zien (als je weet wat ik bedoel en ik denk van wel). Jeetje, die glimlach van haar zou door titanium heen kunnen smelten.
Wat? O ja, de film. Niets bijzonders, zoals ik al zei; elke goedkope grap is bedoeld en wordt raak geschoten (zo ongeveer op kruishoogte). En de eeuwige tiener Jayne is goed voor een paar lachsalvo's. Maar in plaats van gevoel voor humor is er alleen maar naaktheid, slappe seksgrappen, meer, naaktheid, een softcore droomsequentie, een sekssymbool-verpleegster alleen voor (KLEED!) wellustige doeleinden, nog meer naaktheid...
Hmmm... Misschien is het een goed idee dat Bill Murray hier niet in voorkomt.
Twee sterren. Voor Jewel natuurlijk. Veel 'Camp', maar niet veel 'Feest'.

text_en:
There are movies that are leaders, and movies that are followers.

"Meatballs" was a leader. And here's one of its followers.

"Party Camp" is about as interchangeable as any of its brethern who plumbed the depths that "Meatballs" (the original) had so successfully mined. Of course, that one had Bill Murray. So, what does "Party Camp" have?

I'm glad you asked that question.

Jewel Sheperd has made these flicks her bread and butter, and what a side dish SHE provides! Even as an innocent (wink, wink) girlfriend to a rich twerp (Cribb), she provides that sultry steam she gives to all her parts. And yes, guys, she shows (if you know what I mean and I think you do). My gosh, that smile of hers could melt through titanium.

What? Oh yeah, the movie. Nothing special as I said; every cheap joke is aimed for and hit (at about crotch-level). And eternal teen Jayne is good for a laugh or two. But instead of a sense of humor there's just nudity, lame sex jokes, more, nudity, a soft-core dream sequence, a sex symbol nurse simply for (CLOTHED!) leering purposes, even more nudity....

Hmmm... Maybe it's a good idea Bill Murray WASN'T in this.

Two stars. For Jewel, naturally. Plenty of "Camp", but not much of a "Party".


text: Ik ben dol op die afschuwelijke zomerkampfilms uit de jaren tachtig. Het beste aan 'Feestkamp 80' is dat er letterlijk geen plot in zit. Er wordt gewoon een zwak groepje 'personages' op een locatie gedropt en dan gebeuren er af en toe dingen. De clichés zijn hier grenzeloos (SPOILERS): de nerds tegen de sporters, de geheime camera in de meisjeskleedkamer, de wandelaars die een nudistenkolonie tegen het lijf lopen, de wedstrijd aan het eind, de heimelijk geile kampleiders en de g<0xC3><0xAA>nante seksuele toespelingen die overal verspreid liggen. Het enige cliché dat ontbreekt is de aanwezigheid van Corey Feldman. Deze film zal je aan het lachen maken, maar nooit met opzet. Ik herhaal: nóóit. Het is een scène waarin Jerry Riviera en D.A.'s avonds laat een biertje drinken en hun hart bij elkaar uitstorten. De dialoog slaat letterlijk nergens op, en het acteren hoort thuis op een middelbare school. Het is een klassieker.

text_en: I love these awful 80's summer camp movies. The best part about "Party Camp" is the fact that it literally has no plot. It simply drops a weak batch of "characters" into a location and then things occasionally happen. The cliches here are limitless (SPOILERS): the nerds vs. the jocks, the secret camera in the girls locker room, the hikers happening upon a nudist colony, the contest at the conclusion, the secretly horny camp administrators, and the embarrassingly foolish sexual innuendo littered throughout. The only cliche missing is the presence of Corey Feldman. This movie will make you laugh, but never intentionally. I repeat, NEVER. A final note, be prepared to bust a gut watching the nonsense that is the "dramatic" scene where Jerry Riviera and D.A. share a beer late at night, spilling their guts to each other. The dialogue literally makes no sense, and the acting belongs on a high-school stage. It's a classic.


text: Jonge schrijvers, jonge auteurs, jonge acteurs, busladingen producenten, wat kon er misgaan? Alles. Zelfs lam is een te goede omschrijving, die suggereert dat drie of vier poten functioneerden, terwijl dat in werkelijkheid niet het geval was. Nauwelijks genoeg gerecyclede plot voor een televisie-uurtje van achtenveertig en een halve minuut, dat pijnlijk werd opgerekt tot anderhalf uur. Het publiek praatte terug naar het scherm, zo slecht was het verhaal. Smerige smerissen stelen drugs uit de kluis met bewijsmateriaal. Hoe vaak is dit al duizenden keren op de televisie gebeurd? Slechte smerissen zetten goede smerissen in de val. Opnieuw, hoe vaak? Er zat geen greintje originaliteit in dit hele mengsel. Giovanni Ribisi deed een dappere poging om het gebrek aan script te compenseren door de enige lachsalvo's van de hele film op te roepen. En de gedachte dat hij en Claire Danes werken aan een echt script met een volwassen regisseur en gefotografeerd worden door een echte filmer, intrigeert me. Opmerking voor de scenarioschrijvers: koop zo'n verhaalgenerator. Het kan onmogelijk zo erg zijn als slechte televisie weggooien. Opmerking voor de auteur: er zijn andere opnamen voor je beschikbaar dan close-ups. Zelfs het mooie en interessante gezicht van Claire Danes wordt op den duur vermoeiend in close-up. Opmerking voor de filmer: leer jezelf een paar jaar lang een vak - je hebt veel te leren. Opmerking voor de kleur timer in het lab: probeer in elk geval de auteur en de filmmaker ervan te overtuigen dat ze niet weten waar ze het over hebben. Opmerking voor Claire: ik hoop dat dit je nieuwe appartement heeft betaald. Het wordt tijd om professioneel te gaan managen en de scripts echt te gaan lezen voordat je je inschrijft.

text_en: Young writers, young auteur, young cast, busload of producers, what could go wrong? Everything. Even lame is too good a description, that suggests that three of four legs were functioning, when actually, none of them were. Barely enough recycled plotline for a 48 and a half minute television hour, gratingly stretched to ninety minutes. The audience was talking back to the screen, so bad was the story. Dirty cops steal drugs from the evidence locker. How many thousands of times has this been done on television? Bad cops frame good cops. Again, how many times? There was not an original shred in this entire concoction. Giovanni Ribisi made a valiant effort to prop up the lack of script, drawing the only laughs of the entire movie. And the thought of he and Claire Danes working from a real script with a grown-up director and photographed by an actual cinematographer intrigues me. Note to screenwriters: Buy one of those story generators. It can't possibly be as bad as ripping off bad television. Note to auteur: There are shots available to you other than closeups. Even the lovely and interesting face of Claire Danes eventually grows tiresome in closeup. Note to cinematographer: Apprentice yourself to a professional for a few years--you have much to learn. Note to color timer at the lab: At least try to persuade the auteur and the cinematographer that they don't know what they're talking about. Note to Claire: I hope this paid for your new condo. It's time to get some professional management and start actually reading the scripts before signing on.


text: Ik ben niet zo iemand die elke keer als er een film gebaseerd op een oude tv-serie uitkomt, begint te jammeren. Gewoonlijk ren ik naar buiten om hem te zien (als ik de serie al had gezien) en probeer ik nostalgisch te worden. Maar als iemand zin heeft om films gebaseerd op oude series te bekijken, dan is dit tentoonstelling A (zodat je echt iets meer kunt zeggen dan alleen 'McHale's Navy'). 'Mod Squad' is saai, vermoeiend en lethargisch. De oorspronkelijke serie was tenminste al doorspekt met angst, lang voordat iemand wist dat tieners zo somber konden zijn, wat hem zo baanbrekend maakte. Dit is gewoon saai. De hoofdrol in deze film is voor een uur en vijfenveertig minuten die van Lodderoog de Hond. En Omar Epps ziet eruit alsof hij de set wil ontvluchten, maar de chlostrafobie van het script heeft hem in de val gelokt. Natuurlijk, de productie is goed, met de nu schijnbaar obligate 'rave' nachtclub als openingsscène en een overvloed aan schietpartijen. O, en de kinderen schreeuwen en worden kwaad op elkaar en op hun meerderen. Het is net zoiets als besluiten om de Scooby Doo Mystery Machine te gebruiken om met het hele gezin op vakantie naar Hollywood te gaan, met tienerkinderen van wie jij en je echtgenoot weten dat ze zware therapie en medicijnen nodig hebben. Ik wilde deze film echt graag leuk vinden, en er waren veelbelovende momenten, maar de volgende scène zou het leven eruit zuigen. Je kunt nog een Spelling-remake, 'Charlie's Angels', afkraken zoveel je wilt, maar die film wist tenminste dat hij lol wilde hebben met zichzelf. Bij 'The Mod Squad' vraag je je af waar de inspiratie van de oorspronkelijke serie is gebleven.

text_en: I'm not one of those folks who bemoans everytime a film based on an old TV show comes out. Rather, I usually run out and see it (If I had watched the show) and try to get nostalgic. But if anyone feels like running down films based on old shows, this is exhibit A (So you can actually say something more than just "McHale's Navy"). "Mod Squad" is dreary, tiring, and lethargic. At least the original series was angst riddled long before anyone knew teens could be so glum, making it groundbreaking. This is just tedious. Claire Danes is nice to look at, but does nothing else but mood swing and sneak around spying on the baddies. Giovanni Ribisi's acting extent in this flick is that Droopy the Dog look for an hour and forty five minutes. And Omar Epps looks like he wants to flee the set, but the script's chlostraphobia has trapped him. Sure, the production is nice, with the now seemingly obligitory "rave" nightclub opening action sequence and shootouts galore. Oh, and the kids yell and get mad at each other and their superiors a lot too. It's kind of like deciding to use the Scooby Doo Mystery Machine to go on a family vacation to Hollywood with your teenage kids who you and your spouse know need heavy therapy and prescription drugs. I really wanted to like this movie, and there were promising moments, but the next scene would suck the life out of it. You can knock another Spelling remake, "Charlie's Angels", all you want, but at least that film knew it wanted to have fun with itself. "The Mod Squad" makes you wonder where the inspiration from the original series went.


text: Ik moet dit commentaar voorafgaan met een soort bekentenis: ik denk dat ik gewoon een zwak heb voor de originele tv-serie uit de jaren zestig en zeventig. Ik denk dat de filmmakers hier het vanaf het begin hebben verknald wat casting betreft: in een zogenaamde remake zou het publiek op zoek gaan naar de weerspiegeling van de hippe, atletische Linc (Clarence Williams III), of de coole, stoere Michael Cole, enzovoort. In plaats daarvan krijgen we Giovanni Ribisi als een arme, blanke, rijke jongen die er gewoon zielig uitziet, zoals in al zijn rollen (op het kantoor waar ik vroeger werkte, heb ik me een keer vermaakt door een nepfilmposter te maken en verschillende acteurs te casten als leden van het kantoorpersoneel; raad eens wie ik heb gecast als de sullige zoon van de president-directeur van het bedrijf?). De Denen doen het goed als de nieuwe Julie, maar geen van de personages heeft veel te doen, omdat het verhaal daar zo'n beetje blijft liggen, vastgelopen in de conventionele verhaallijn. Het is dus ook heel gemakkelijk te vergeten. Waar had ik het over?

text_en: I must preface this comment with a sort of admission: I suppose I just have a soft spot for the original 60s-70s TV series. I think the filmmakers here blew it from the get-go as far as casting: in a supposed remake, audiences would look for reflections of the hip, athletic Linc (Clarence Williams III), or the cool, with-it Michael Cole, and so forth. Instead, we get Giovanni Ribisi as a poor-little-white rich boy who comes off as just pathetic, like he is in all his roles (in the office I used to work in, I amused myself once by creating a fake movie poster, casting various actors as members of the office staff; guess who I cast as the dorky son of the company President?). Danes does OK as the new Julie, but none of the characters have much to do, as the story just sort of sits there, mired in conventionality. So it's quite forgettable, besides. What was I talking about?


text:
Het mod-team begint 'na' de oprichting van het'mod-team', zonder zelfs maar de moeite te nemen om een van de personages te ontwikkelen of ons te laten zien waarom iemand doet wat hij doet.
Bovendien lijken de meeste gebeurtenissen in de film ondergeschikt te zijn aan de plot. Zonder ook maar een zweem van karakterontwikkeling kronkelt de plot van Gen-X-club-scènes naar actie-scènes en weer terug.

text_en:
The mod squad gets started 'after' the formation of the 'Mod Squad' without even bothering to develop any of the characters or show us why anyone is doing what they are doing.

Moreover, most of the events in the movie seem ancillary to the plot. Without even a smack of character development, the plot meanders from Gen-X club scenes to action scenes and back again.


text: Dus, het is vrijdagavond en je wilt naar een film gaan kijken... het enige wat je wilt is iets onderhoudends, niet te artistiek, of iets wat een lange avond van filosofische discussies zou vergen. Dus, je betaalt tien dollar om naar _The Mod Squad_ te gaan kijken. De trailer van deze film had me moeten waarschuwen, maar kom op... het gaat over drie van de mooiste mensen van Hollywood <0xE2><0x80><0x93> oogverblindend. Maar dat is het wel zo'n beetje... een reeks bewegende Prada-reclames. En wat zijn de producenten van Hollywood vergeten? Een plot. Waarom rennen die kinderen over straat achter een onbekende vijand aan? Waar zijn ze? Maar maak je geen zorgen, na een tijdje kan het je niets meer schelen. Ik stond op het punt om de film uit te lopen, want ik dacht dat op mijn kamer zitten en naar de muur staren misschien productiever zou zijn (en gratis), maar tegen die tijd was de film al afgelopen (90 minuten <0xE2><0x80><0x93> dat scheelt maar een paar minuten). Dus, nog steeds bereid om 40 minuten te verspillen? Ga maar gauw een lekker warm maaltje halen.

text_en: So, it's Friday night and you want to go watch a movie...all you want is something entertaining, not too artsy, or anything that might require a long night of philosophical discussions. So, you pay $10 to watch the Mod Squad. The trailer to this movie should have tipped me off, but come on...it's three of Hollywood's most beautiful people--eye candy. But that's about it...a string of moving Prada ads. And what did Hollywood producers forget? A plot. Why are these kids running around the streets after some unknown enemy? Where are they? But, don't worry, after a while, you'll just stop caring. I was on the verge of walking out of this movie, because I thought sitting in my room and staring at the wall might have been more productive (and free), but by that time, it was over (90 minutes--it's only saving grace). So, still willing to waste $10? Go, get yourself a nice hot meal.


text: Dit zou wel eens de ergste film aller tijden kunnen zijn. Ik heb nog nooit van mijn leven zo'n verschrikkelijke film gezien. Hij is zo slecht dat ik zin heb om naar Barney te gaan kijken. Ik raad iedereen die dit leest aan om een petitie te schrijven om deze film uit onze filmgeschiedenis te laten schrappen, zodat we er nooit meer iets van kunnen horen. Ik geef hem 1 van de 10.

text_en: This may just be the worst movie of all time. Never have I seen such horrible film making before in my life. Its so bad I think I want to go watch Barney instead. I advise everyone who reads this to write a petition to get this movie off of our film history so we can never hear from it again. I give it 1 out of 10.


text: Pure flauwekul, fatsoenlijke cinematografie... Ik hield wel van een beetje kleur. Maar verder was dit een van de slechtste films die ik ooit heb gezien. Saai, levenloos, en geen enkele keer was ik geïnteresseerd in een van de personages. Ik bleef maar wachten op een echte plot en de film om het tempo op te voeren. Er gebeurde nooit iets! Ik denk dat ze te veel tijd besteedden aan hun haar en hun garderobe om te vergeten dat er op dat moment een film werd gemaakt.

text_en: Pure crap, decent cinematography... I liked some of colors. Other than that, this was one of the worst movies I ever saw. Boring, lifeless, not once did I find myself interested in any of the characters. I kept waiting for a real plot to form and the movie to pick up the pace. Nothing ever happened! I think they spent too much time working on hair and wardrobe that they forgot there was a movie being made at the time.


text: Omdat ik een fan van de serie ben, dacht ik: hoe slecht kan die film nou zijn? Nou, ik heb mijn antwoord. Sommige films zouden nooit gemaakt moeten worden. Waarom zou je het een remake van de serie noemen als er alleen maar overeenkomsten zijn dat er drie hoofdpersonen zijn. Het Pete-personage in de serie was geen zeurpiet zoals in de film. Het enige goede aan deze film, afgezien van de muziek en dat Clare Danes mooi is, was dat hij kort was. Wat is dat met die dansscène? De enige reden dat ik niet uit de film ben gelopen, was omdat hij zo slecht was dat hij grappig werd. Misschien was dat het plan! De tv-serie is beter dan een film van 90 die 20 miljoen dollar kost. El Mariachi kostte maar 17000 dollar en is een veel betere film. Verspil je geld niet als hij op band wordt uitgebracht, hij is niet eens de moeite van het huren waard.

text_en: Being a fan of the series I thought, how bad can the movie be? Well I got my answer. Some movies should never be made. Why call it a remake of the series when the only similarities are that there are three main characters. The Pete character in the series wasn't a whiney little baby as portrayed in the movie. The only good thing in this movie besides the music and that Clare Danes is pretty was that it was short. What's with that dance scene??? The only reason I didn't walk out of this film was because it was so bad it got funny. Maybe that was the plan! It's really bad when a cheap 60's TV show is better then a 90's 20 million dollar film. El Mariachi cost only $7000 and is a much better film. Don't even waste your money when it comes out on tape, it's not even worth renting.


text: Oké, nummer één <0xE2><0x80><0x93> deze 'film' is een '90's'-versie van een waardeloze show uit de 70's die niemand zich herinnert! Nummer twee <0xE2><0x80><0x93> Zodra de film begon, raakte ik in de war, het was alsof ik halverwege de film naar binnen liep! Er was geen plot! Het was heel irritant! Afschuwelijke garderobe! Noem me gek, maar ik kan gewoon niet geloven dat die kleine magere Omar Epps een grote volwassen man zonder pistool kan achtervolgen en hem zo bang kan maken dat hij gaat praten! Het is een belachelijk 'complot'. Het spijt me, maar voor mij kunnen kinderen tegenwoordig niet eens meer hun broek aan één been tegelijk ophijsen, laat staan dat ze een 'kwaad, ondergronds, moordenaar' te pakken kunnen krijgen. Ik liep de bioscoop uit en eiste mijn geld terug! Ik geef deze film niet terug aan iemand van boven de twaalf jaar!

text_en: OK, Number one-this "film" is a "90's" version of a crappy show from the 70's that no one remembers! Number two-As soon as the movie started, I was confused, it was like I walked in halfway through the movie! There was no plot! it was very annoying! Horrible wardrobe! Call me crazy, but It's just not believable to me that little skinny Omar Epps can chase down a big grown man, without a gun, and scare him into talking! It's a ridiculous "plot". I'm sorry, but to me, kids these days can't even put their pants on one leg at a time, let alone catch some "evil, underground, killers". I walked out of the theater and demanded and got my money back! I do not reccomend this movie to anyone over 12 years old!


text: Dit is een verbluffend slechte actiefilm. Ik zou zeggen dat de voornaamste tekortkoming is dat hij BORING is. Arghh! Funky garderobes, een retro-chique decorontwerp en een fatsoenlijke cinematografie kunnen niet voorkomen dat deze film een kluns is. De tweede (grote) tekortkoming van _Mod Squad_ is het gebrek aan karakterontwikkeling <0xE2><0x80><0x93> dat nog eens wordt onderstreept door het gebrek aan talent van de acteurs. Ik ben geneigd het werk van Claire Danes te waarderen, dus ik was behoorlijk verbaasd over haar niet-bestaande optreden in deze film. Giovanni Ribisi is een rampzalige miscast: hoe kan zijn slappe mond en stuntelige acteerstijl in vredesnaam in een ACTIE-film passen? En wat Omar Epps betreft, tja, hij moet een paar acteerlessen nemen om te leren hoe hij moet emotioneren. De man had voor de hele film dezelfde gezichtsuitdrukking! Ik stel voor dat je jezelf een paar dollar bespaart en wacht tot je die kalkoen op tv ziet.

text_en: This is an astonishingly bad action film. I'd say its primary flaw is that it's BORING. Arghh! Funky wardrobes, retro chic set design, and decent cinematography cannot prevent this flick from being a snoozer. Mod Squad's second (major) flaw is its lack of character development--underscored by the actors' lack of talent. I tend to like Claire Danes's work so I was quite surprised by her non-existent performance in this film. Giovanni Ribisi is woefully miscast: how could his cotton-mouthed, bumbling acting style possibly fit into an ACTION flick? As for Omar Epps, well, he needs to take a few acting lesson to learn how to emote. The man had the same facial expression for the entire film! My suggestion is to save yourself a few bucks and wait to see this turkey on cable.


text: Ik wilde deze film echt graag leuk vinden, maar ik kon het gewoon niet. Het had de potentie om een echt coole, hippe remake van een coole show te worden, maar daar bleef het bij. Het was te hip, te cool. Om te beginnen waren alle coole lijnen en scènes in de voorvertoningen te zien, die ik al heel vaak had gezien. En de montage was heel onsamenhangend, zodat de scènes niet leken samen te vloeien en ze allemaal niet op hun plaats leken. Claire Danes, van wie ik hou als actrice, slaagde er niet in om dit haar op de middelbare school te laten bereiken. Het enige lichtpuntje was Giovanni Ribisi als Pete. Zijn lichtelijk domme, maar toch ook slimme stijl was grappig en verfrissend. Maar over het geheel genomen raad ik je aan alleen de voorvertoningen te bekijken in plaats van de film te zien en te wensen dat het meer was.

text_en: I really wanted to like this movie, but I just couldn't. It had the potential to be a really cool, hip remake of a cool show, but that's where it fell apart. It was too hip, too cool. First of all, all the cool lines and scenes were showcased in the preview trailers, which I'd seen lots of times. And the editing was very disjointed, so that the scenes didn't seem to flow together and they all seemed out of place. Claire Danes, who I love as an actress failed to make this her break through to the beyond high school acting roles. The only bright spot was Giovanni Ribisi as Pete. His slightly stupid, yet actually smart style was funny and refreshing. Overall though, I'd recommend just watching the previews instead of seeing the movie and wishing it was more.


text: Ik vond de film afschuwelijk. Ik verveelde me en moest al mijn zelfbeheersing aanwenden om niet tegen het scherm te schreeuwen. Mod Squad was te smakeloos, te clichématig en te voorspelbaar.

text_en: I thought this movie was horrible. I was bored and had to use all the self control I have to not scream at the screen. Mod Squad was beyond cheesy, beyond cliche, and utterly predictable.


text: Drie jonge mensen aan de verkeerde kant van de wet krijgen de kans om hun leven om te gooien en nuttige leden van de maatschappij te worden door undercoveragenten te worden in 'The Mod Squad', een remake van de succesvolle televisieserie uit de jaren zestig, geregisseerd door Scott Silver. Gezien hun niet al te briljante achtergrond, en vanwege wie ze zijn en de mensen die ze kennen, kunnen Julie Barnes (Claire Danes), Pete Cochran (Giovanni Ribisi) en Lincoln Hayes (Omar Epps) naar plaatsen waar andere agenten niet kunnen komen, en dus worden ze door hoofdinspecteur Adam Greer (Dennis Farina) gebruikt om te infiltreren in een louche nachtclub waar ze worden verdacht van prostitutie. Om te beginnen krijgt Julie daar een baantje als serveerster, terwijl Pete en Linc alleen maar wat rondhangen om te zien wat er gebeurt. Julie maakt al snel weer kennis met een oude vriend, Billy Waites (Josh Brolin), die betrokken blijkt te zijn bij drugshandel, wat te maken heeft met de louche zaakjes die zich in de bar afspelen. Voordat het voorbij is, zit de politie er tot over hun oren in, terwijl ze ook nog eens te maken krijgen met een stel foute agenten die ook betrokken zijn bij de drugshandel en dus ook betrokken zijn bij hun onderzoek. Vanaf het begin van de film heb je het gevoel dat je te laat komt, alsof ze ervan uitgaan dat je weet wat...' Het verhaal gaat verder tot aan de oorsprong en werkwijze van het team. Het enige wat je hier te zien krijgt, zijn korte politiefoto's van de drie die je niet meer geven dan een glimp in hun verleden; er staat nergens in hoe dit allemaal in zijn werk is gegaan. Het idee was waarschijnlijk dat het op deze manier sneller in het verhaal zou leiden, de zaak in gang zou zetten. Hoewel dit tot op zekere hoogte waar is, zou een toevoeging van achtergrondinformatie de structuur van het verhaal een beetje interessanter hebben gemaakt; de manier waarop het hier is gedaan, doet de geloofwaardigheid van het hele verhaal teniet. De plot is om te beginnen al marginaal, en de tijd die het zou kosten om het karakter te ontwikkelen, zou de moeite waard zijn geweest. Wat wordt afgeleverd, en dan ook nog zonder enige verbeeldingskracht, is een niet bepaald meeslepend verhaal vol ééndimensionale personages. De opvoeringen zijn bevredigend, maar de acteurs krijgen geen hulp van het script, en kennelijk ook niet van Silver; Danes, Ribisi en Epps komen dicht in de buurt van Julie, Pete en Linc, maar gezien de tijd die hun is gegund, in combinatie met het gebrek aan steun, komen ze nog steeds veel te weinig in de buurt om deze mensen het leven te geven. Farina, een goede acteur die beter verdient dan wat hij hier krijgt, komt niet meer over dan een karikatuur van de onbaatzuchtige smeris.' Ik heb het gevoel dat in deze film alles grondig is doorgenomen; een paar details en nuances zouden de filmwaarde aanzienlijk hebben verhoogd. De bijrollen zijn voorbehouden aan Richard Jenkins (rechercheur Mothershed), Steve Harris (Briggs), Larry Brandenburg (Eckford), Lionel Mark Smith (Lanier) en Sam McMurray (Tricky). Het is jammer dat het acteertalent dat hier in het spel was verspild wordt; er had veel meer denkwerk en planning in de totstandkoming van deze film moeten worden gestoken. Zoals de zaken er nu voor staan, komt hij over als een slecht bedachte en slecht uitgevoerde film. De Denen, Ribisi en Epps zijn net Major League-spelers die voor alle ballen in de plaatselijke zandbak moesten spelen; in plaats van een kans te krijgen op de titel, werden ze allemaal aan de wilgen gehangen. Het is duidelijk dat er hier geen Charlie was om op hen te passen, en na _The Mod Squad_ kunnen ze allemaal alleen maar hopen dat er de volgende keer iets beters langskomt.

text_en: **Possible Spoilers** Three young people on the wrong side of the law are given a chance to turn their lives around and become useful members of society by becoming undercover cops in `The Mod Squad,' a resurrection of the hit television series of the 60's, directed by Scott Silver. Given their less than stellar backgrounds, and because of who they are and the people they know, Julie Barnes (Claire Danes), Pete Cochran (Giovanni Ribisi) and Lincoln Hayes (Omar Epps) can go places other cops can't, so they are tapped by Captain Adam Greer (Dennis Farina) to infiltrate a seedy night spot suspected of being a front for a prostitution ring. For a start, Julie gets a job there as a waitress, while Pete and Linc just `hang out' to find out what they may. Julie quickly becomes reacquainted with an old boyfriend, Billy Waites (Josh Brolin), who turns out to be involved with drugs, which are tied in to the shady dealings going down at the bar. Before it's over, the `squad' is in it up to their necks, while also running afoul of a bunch of wrong cops who are also involved with the drugs, and consequently tied in with their investigation. From the beginning of the movie, there is a sense that you are coming in late; as if it's presupposed that you know what's going on as far as the origin and workings of the squad. All you get here are brief mug-shot bios of the three that give you nothing more than a glimpse into their past; there's nothing about how this all actually came about. The thinking was probably that by doing it this way it would lead into the story quicker, get things moving along. While this is true to a certain extent, some added background would have made the texture of the story a bit more interesting; the way it was done here merely depreciates the credibility of the entire proceedings. The plot is marginal to begin with, and any time spent on character development would have been well worth the while. What's delivered, and quite unimaginatively at that, is a less than compelling story filled with one dimensional characters. The performances are satisfactory, but the actors get no help from the script, nor apparently from Silver; Danes, Ribisi and Epps come close to fleshing out Julie, Pete and Linc, but given the time allotted them, combined with the lack of support, they still fall way short of giving these people life. Farina, a good actor who deserves better than what he gets here, comes off as nothing more than a caricature of the `good cop.' There's a feeling that everything was given the once-over in this film; some detail and nuance would have driven the stock up considerably on this one. The supporting cast includes Richard Jenkins (Detective Mothershed), Steve Harris (Briggs), Larry Brandenburg (Eckford), Lionel Mark Smith (Lanier) and Sam McMurray (Tricky). It's a shame to see the acting talent involved here wasted like this; a lot more thought and planning should have gone into the making of this movie. As it is, it comes across as ill-conceived and poorly executed. Danes, Ribisi and Epps are like Major Leaguers who got stuck playing for all the marbles at the local sandlot; instead of getting a shot at the title, they all got hung out to dry. Like Terry says in `On The Waterfront,' `You was my brother, Charlie, you shoulda been looking out for me.' Well, it's obvious that there was no Charlie to look out for them here, and after `The Mod Squad,' they can all just hope for something better to come along the next time. I rate this one 1/10.


text:
Deze film had geweldige productiewaarden, goede belichting, kostuums, decor, filmografie en acteerwerk. Maar iemand, ergens, had het script overgenomen en alle dialogen vervangen door nauwelijks geletterd schoolschrift. Ik voelde mijn IQ elke keer dat een personage iets zei dalen.
Deden ze dit met opzet? Was dit gewoon een ongelukje van de directie van Brain Dead Studio's? Op dit moment weten we dat niet.
Het enige wat ik weet, is dat deze film van begin tot eind één grote vergissing was. We krijgen niet eens te zien hoe de Squad bij de politie is gekomen, dus in plaats van een karakterontwikkeling krijgen we iets wat aan een slechte tv-film uit de jaren zestig doet denken. Of wanneer dan ook.
Vind de scenarioschrijvers en sla ze met een sok vol kwartjes. Alle anderen, goed werk, maar lees de volgende keer jullie scripts.

3/10/10.

text_en:
This movie had great production values, good lighting, costumes, set, cinematography and acting. But someone, somewhere, took the script, and replaced all the dialogue with grade-school level barely literate writing. I felt my IQ dropping points any time any character spoke.

Did they do this on purpose? Was this just an accident of Brain Dead Studio Executives? At this point, we don't know.

All I know is, this movie was one great mistake from beginning to end. We don't even get to see how the Squad became cops, so instead of any character development, we get what feels like a bad TV-movie leftover from the 60's. Or whenever.

Find the screenwriters, beat them with a sock full of quarters. Everyone else, nice work, but read your scripts next time.

3/10


text:
Ik hoorde wat mensen zeiden, maar ik negeerde hen. Omdat ik me bij Blockbuster moest haasten, pakte ik een kopie van de film en rende naar buiten.
Toen ik drie kwartier bezig was, deed ik mijn best om wakker te blijven. Er wordt een poging gedaan om de film interessant te houden, maar hij was gewoon slecht. Er wordt een soort achtervolging ingezet, maar die duurde lang en duurde lang <0xE2><0x80><0x93> het perfecte moment om een snack te maken. Tegen de tijd dat de film was afgelopen, kon het me niet meer schelen hoe hij afliep, ik wilde alleen maar dat hij afliep. Ik liep mijn kamer in en uit om te kijken of hij al afgelopen was.
De hele film is een cliché, de personages en hun relaties. De plotwendingen zijn voorspelbaar, net als de afloop. De acteurs hebben de vreselijkste rollen tot het beste gemaakt. Iedereen kan zeggen dat hun kleren mooi waren, maar de film was gewoon slecht.

text_en:
I heard what people were saying, but I ignored them. Being rushed at Blockbuster I grabbed copy of this movie and ran out.

45 minutes into I was fighting to stay awake. There is some attempt to keep the film interesting, but it was just bad. A chase of some sort takes place, but it was long and drawn out - the perfect time to make a snack. By the time this movie was over I didn't care how ended, I just wanted it to end. Walking in and out of my room checking to see if it was over.

The entire movie is a cliche', the characters and their relationships. The plot twists are predictable, as well as the ending. The actors made the best out of really terrible roles. All can say is: their clothes were nice, but the movie, it was just bad.


text: Ik verheugde me echt op deze film. Door de reclame zag hij er echt cool uit en hij zat vol met actie. En ik had gehoord dat de personage van Claire Daines was gearresteerd wegens mishandeling, dus ik dacht dat ze misschien een hoop mensen op hun donder zou geven en dat zou cool zijn. MAAR NOOOOOOOO!!

text_en: I was actually looking forward to this movie. The commercials made it look real cool and action packed. And I heard that Claire Daines' character was arrested for assault so I thought that maybe she would kick a lot of ass and that would be cool. BUT NOOOOOOOO!!. Their was hardly any action at all and the character were all kinda bland. The only saving grace was Omar Epps and even he didn't help this movie much.


text: Er is helemaal niets goeds aan deze film. Hij is heel slecht en niet op zo'n manier dat hij ook maar enigszins grappig is. Afschuwelijke plot, acteerwerk, schrijven en ongelooflijk goedkope productiewaarden op de koop toe. Door deze film lijkt 'De Jakhals' een kunstwerk.

text_en: There is nothing at all redeeming about this film. It is very bad and not in such a way that it is even remotely funny. Horrible plot, acting, and writing and incredibly cheap production values to boot. This film makes "The Jackal" look like a work of art.


text:
De dvd-hoes verklaart het uitgangspunt: 'Drie problematische tieners zijn op weg naar de gevangenis' en'staan op het punt om de bak in te draaien, totdat Captain Greer hun een deal aanbiedt om voor hem te komen werken - undercover.' De film opent met definities van de woorden 'Mod' en 'Squad', zodat je ze niet hoeft op te zoeken in het woordenboek. Voor een visuele definitie van 'Cool', zoek naar foto's van het oorspronkelijke trio: Michael Cole (als Pete Cochran), Clarence Williams III (als Linc Hayes) en Peggy Lipton (als Julie Barnes).
Een zwarte. Een blanke. Een blondine. Ooit waren ze cool.
De drie die Scott Silvers versie vormen van Aaron Spellings 'The Mod Squad'. Ze zijn allemaal in de twintig: Claire Danes (als Julie Barnes), Giovanni Ribisi (als Pete Cochran) en Omar Epps (als Linc Hayes). Ze zijn niet in staat veel te doen met het gegeven materiaal. De vertolking van meneer Ribisi is het meest'verre van', wat betekent dat hij het meest afdwaalt van de oorspronkelijke vertolking. Mevrouw Danes speelt Josh Brolin (als Billy Waites), die eruitziet alsof hij in een remake van 'Marcus Welby, MD' zou kunnen spelen. Je zult niet geloven dat de potige Michael Lerner danst met 'Linc' van meneer Epps. Hij legt uit: 'Ik ben geen fee, ik hou gewoon van dansen!' en verzoekt: 'Draai me eens rond!'
***The Mod Squad (1999)_ Scott Silver ser Claire Danes, Giovanni Ribisi, Omar Epps.

text_en:
The DVD sleeve explains the premise: "Three problem teens are headed for jail," and are "set to do time until Captain Greer offers them a deal to work for him - undercover." The film opens with definitions of the words "Mod" and "Squad", so you won't have to look them up in the dictionary. For a visual definition of "Cool", search for photographs of the original threesome: Michael Cole (as Pete Cochran), Clarence Williams III (as Linc Hayes), and Peggy Lipton (as Julie Barnes).

One black. One white. One blonde. Once they defined cool.

The three who make up Scott Silver's version of Aaron Spelling's "The Mod Squad" are twentysomethings: Claire Danes (as Julie Barnes), Giovanni Ribisi (as Pete Cochran), and Omar Epps (as Linc Hayes). They aren't able to do much with the material given. Mr. Ribisi's portrayal is the most "far out", meaning he digresses most from the original characterization. Ms. Danes romances Josh Brolin (as Billy Waites), who looks like he could be in a re-make of "Marcus Welby, MD". You won't believe hefty Michael Lerner dancing with Mr. Epps' "Linc". He explains, "I'm not a fairy, I just like to dance!" and requests, "Spin me!"

*** The Mod Squad (1999) Scott Silver ~ Claire Danes, Giovanni Ribisi, Omar Epps


text: Ik heb laatst voor het eerst naar die film gekeken en ik verveelde me dood. Ik denk dat ik gewoon op zoek was naar een flashback van de geweldige serie die ik me herinnerde. Ik keek in die tijd heel godsdienstig naar het tv-programma _The Mod Squad_ en het was fantastisch. Het was een en al actie en de relatie die ik 3 met Greer had was vertederend. Dat was hier allemaal niet. Als je bedenkt dat Greer is vermoord, krijg je het idee dat het die 3 minder kon schelen. De acteur die Pete speelde is een heel goede acteur maar ze schreven zijn rol alsof hij geestelijk gehandicapt was. Pete in de televisieserie was rustig en serieus maar hij had ook een grappige kant. Die vent gedroeg zich alsof hij op dat moment aan de drugs was, of dronken, of gewoon onwetend. Ik zou deze film absoluut niet aanbevelen. Vooral niet als je een fan van de tv-serie bent. Het is een complete afknapper.

text_en: I watched this movie for the first time the other day and was bored to tears. I guess I just was looking for some flashback to the wonderful series that I remembered. I watched The Mod Squad television show religiously back in the day and it was fantastic. It was action packed and the relationship the 3 had with Greer was endearing. There wasn't any of that here. When Greer was murdered you get the idea that these 3 could have cared less. The actor who portrayed Pete is a really good actor but they wrote his part like he was mentally challenged. Pete in the television series was quiet and serious but had a funny side also. They had this guy acting like he was either on drugs on the time, drunk or just plain ignorant. I wouldn't recommend this movie at all. Especially if you were a fan of the TV series. It will be a complete letdown.


text:
De film was traag, de dialoog tussen de acteurs/actrices voelde 'plat' aan en in wezen was er geen ontwikkeling van de personages in het verhaal.
Omar Epps sluipt de hele tijd rond met een waanzinnige blik op zijn gezicht, pruilend en in wezen boos op iedereen. Danes heeft geen magie op het scherm, en Ribisi's personage is een sukkel waar niemand mee zou willen omgaan, ook al werd hij ervoor betaald.
Als je daar de vreemde scène bij optelt waarin Epps met een oude man moet dansen, krijg je wat heel goed de slechtste film uit de geschiedenis van de bioscoop zou kunnen zijn.
Ik heb hem via de satelliet bekeken (godzijdank heb ik er niet voor betaald) en wenste dat ik dat niet had gedaan. Als je iets te doen hebt maar in de verleiding komt om naar deze film te kijken als hij/zij op je tv komt, doe jezelf dan een lol en ga je ondergoed en sokken uitzoeken in je ladekast. Vreselijke film, als je het mij vraagt, en over het algemeen heb ik wel iets goeds te zeggen over zo'n beetje elke film.

text_en:
The movie was slow, the dialogue between actors/actresses felt "flat" and basically there was no development of the characters in the story.

Omar Epps skulks around with a mad look on his face the entire time, pouting and basically looking annoyed with everybody. Danes has no on-screen magic, and Ribisi's character is a goober that nobody would want to hang out with even if they were paid to do so.

Throw in the weird scene where Epps has to dance with an old man, and you have what quite possibly COULD BE the worst movie in cinema history.

I watched it on satellite (thank goodness I didn't pay for it), and wished I hadn't.

Do yourself a favor and go sort your underwear and socks drawer if you need something to do but are tempted to watch this movie when/if it comes on your TV. Awful movie if you ask me, and I generally have something good to say about just about any movie out there.


text:
Ik was niet oud genoeg om de oorspronkelijke Mod Squad echt te kunnen waarderen, maar ik wist dat iedereen het cool vond. Ik heb een paar van de 'boeken' die zijn geschreven op basis van de serie in mijn collectie die van boek tot boek gaat, en het zijn vrij lichte boeken, dus ik verwachtte niet veel van de film. Dat is maar goed ook, want deze film was aan een lange lijn slecht.
Ik bewonder het risico van het maken van een film die zo volledig overeenkomt met de hit van 1960. Maar het filmpubliek is in de afgelopen 30 jaar verfijning gaan waarderen. Tenminste, dat denk ik. Ik verwacht zeker iets meer dan anderhalf uur van het oorspronkelijke Mod Squad-concept, met (nu oude) achtervolgingen in auto's, (nu als slecht beschouwd) camerawerk, (blikkerig klinkende) soundtrack en (slecht) script, op het witte doek. In de jaren zestig kon het ons niet zoveel schelen, omdat we minimale verwachtingen hadden. Een geïntegreerd politieteam van jonge mensen die iets anders droegen dan een pak was genoeg. Dat was het, nog een opwindende aflevering van 'Ironsides' of 'Wachtwoord'.
Als je deze 'episode' vergeleek met de gebruikelijke theatervoorstellingen, was het verhaal... nou, ik weet niet zeker of ik dat moet zeggen, want ik weet niet zeker of er wel een was. Zijn drugs slecht? Maakt niet uit. Het script was stom. Ik hoorde het hem zeggen door de telefoon', en 'Ik geloof dat ik een plan heb', we zitten echt in de problemen. Geen wonder dat het acteren zo vreselijk was: niemand wist hoe je zulke idiote zinnen moest zeggen.
Als ik Claire Danes was, zou ik nu met een vlammenwerper achter mijn agent aan gaan. (Eigenlijk vind ik dat iedereen die de film heeft gezien het recht heeft om vergelding te zoeken.)
En waar was de Mod in dat team? Ik besef dat deze kinderen net uit de jeugdgevangenis kwamen, maar niemand had een fluwelen pak? 'Mod' betekende alleen maar jong en geïntegreerd? Wat was er gebeurd met witte go-go-laarzen? Misschien ging de kostuumafdeling voor groezelig, maar het enige wat ze kregen was vuil en groezelig.
Aangezien de film volledig in overeenstemming was met de oorspronkelijke serie en speciaal gedrag van de acteurs, cameramannen, stuntmannen enz. vereiste, zouden we hem meer moeten waarderen. Helaas vind ik hem nog steeds niet leuk. Als ik misdaaddrama uit 60 wilde zien, zou ik dvd's kopen. Nee, dank je wel.

text_en:
I was not old enough to really appreciate the original Mod Squad, but I knew everyone thought it was cool. I have some of the "books" that were written based on the series in my screen-to-print collection, and they're pretty light duty, so I didn't expect much from the movie. That's a good thing, because this movie was bad on a long leash.

I admire the risk in creating a movie that is so completely true to the 1960's hit. The movie audience, though, has gained sophistication in 30 years. At least, I think so. I certainly expect something more than an hour and a half of the original Mod Squad concept, with (now old) car chases, (now considered poor) camera work, (tinny sounding) soundtrack and (poor) script and all, on the big screen. In the 1960s, we didn't care as much because we had minimal expectations. An integrated police team of young people wearing something besides suits was enough. It was that, another thrilling episode of "Ironsides" or "Password."

Rating this "episode" against usual theatre releases, the story was...well, I'm not sure I should even say because I'm not sure there was one. Drugs are bad? Whatever. The script was silly. When the characters are exchanging dialog and advancing the plot with lines like "I overheard him say so on the phone," and "I think I got a plan," we really are in trouble. No wonder the acting was dreadful: no one knew how to say such idiotic lines.

If I were Claire Danes, I'd be going after my agent with a flame-thrower right now. (Actually, I think everyone in and watching the film has a right to seek retribution.)

And where was the Mod in that Squad? I realize these kids just got out of juvenile hall, but no one had a velvet suit? "Mod" only meant young and integrated? What happened to white go-go boots? Perhaps the costume department was going for gritty, but all they got was dirty and dingy.

Since the movie was completely true to the original series, and required special behavior from the actors, cameramen, stunt men, etc., we should appreciate it more. Unfortunately, I still don't like it. If I wanted to watch 60's crime drama, I'd buy DVDs. No thanks.


text: The Mod Squad is geen film, het is een leegte. Dat is het meest fascinerende eraan, en ook de reden waarom ik ernaar bleef kijken terwijl ik nog nooit eerder een film had gezien die absoluut niets te bieden had. Het is een film zonder enige reden om te bestaan, schijnbaar bewust ontworpen om niemand aan te spreken, alsof hij puur is gemaakt als een contractuele verplichting aan iemand aan wie de studio echt een hekel heeft. Er is geen plot, er is geen karakterisering, er zijn geen actiescènes, er zijn zelfs helemaal geen scènes als zodanig, alleen een opeenvolging van steeds legere shots, geprojecteerd met 24 beeldjes per seconde. 'Ik heb de pagina's nog niet, dus richt de camera ergens op en stop als je 90 minuten hebt.' Zo leer je de 'artistieke prestaties' van Charlie's Angels en S.W.A.T. des te beter waarderen. Wat de film wel biedt, is veel te veel van Giovanni Ribisi op zijn allersaaiste dieptepunt, met zijn bastaardzoon van duizend debielen die zich voordoen als Marlon Brando en een act opvoeren, Michael Lerner die met Omar Epps danst en tja, dat is het wel zo'n beetje. O, Clare Danes heeft een leuke glimlach in één shot. En Dennis Farina is zo verstandig om al vroeg de pijp uit te gaan. Echt de meest volstrekt zinloze film die ooit is gemaakt, het is net L'Humanite zonder de grappen, maar je weet wel, voor kinderen.

text_en: The Mod Squad isn't a movie, it's a void. That's the most fascinating thing about it and the thing that kept me watching  I'd never seen a film that offered absolutely nothing before. It's a film without any reason to exist whatsoever, seemingly consciously designed to appeal to no-one as if made purely as a contractual obligation to someone the studio really dislike. There is no plot, there is no characterisation, there are no set piece action scenes, there aren't even any scenes as such, just a progression of increasingly empty shots projected at 24 frames per second. I'm not talking about empty as in dumb summer blockbuster but empty as in "We haven't got the pages yet so just point the camera at something and stop when you've got 90 minutes worth." It makes you appreciate the 'artistic achievements' of Charlie's Angels and S.W.A.T. that much more. What it does offer is far too much of Giovanni Ribisi at his most tediously execrable doing his bastard son of a thousand morons impersonating Marlon Brando method acting routine, Michael Lerner dancing with Omar Epps and no, that's it. Oh, Clare Danes has a nice smile in one shot. And Dennis Farina has the sense to get killed off early. Genuinely the most utterly pointless film ever made, it's like L'Humanite without the jokes but, you know, for kids.


text:
Ik had de pech dat ik hem gisteravond op de bbc heb gezien, ik denk dat ik de enige was die ernaar keek. Vanaf het begin was er iets helemaal mis met de film, na een paar minuten kijken wist ik wat het was. De film was slecht! Niet slecht op een goede manier zoals Wolfpack of een film van Seagal, gewoon gewoon slecht.
Waarom is hier een film van gemaakt? Ik heb een paar afleveringen van de tv-serie gezien en dacht dat het wel goed was, maar ik heb alleen herhalingen gezien omdat ze dit hebben gemaakt. Het grootste deel van de film probeerde ik uit te vogelen wat het verhaal inhield en tegen het eind was ik er nog steeds niet achter. Ik meen me te herinneren dat er op een gegeven moment een personage in voorkwam, Farina misschien, die zei dat de technische recherche op plekken kan komen waar gewone agenten niet kunnen komen. Die 'plekken' bleken een 'club' te zijn, een van de moeilijkste plekken om binnen te komen, misschien was het een studentenavond? Op dat moment was ik de draad van de plot kwijt, of misschien was er helemaal geen plot en was de film gewoon in elkaar geflanst aan de hand van wat restjes van andere remakes van tv-series.
Was het een actiekomedie? Ik kan me niet herinneren dat er werd gelachen. In deze film ontbrak de echte scène waarin iemand als Seymour Hoffman de macht steelt als de slechterik. Bij hem zou Ribisi iemand hebben gehad om op af te springen.

text_en:
I had the misfortune to watch this last night on the BBC, I expect I may have been the only viewer. From the beginning there was something quite wrong about the movie, after a few minutes of viewing i managed to work out what it was. THE MOVIE WAS BAD! Not bad in a good way like Wolfpack or a Seagal film just plain old shoddy bad.

Why was this made into a movie? I've seen a few episodes of the TV series and thought it was alright but I only saw repeats of that because they made this.

I spent most of the film trying to work out what the story was and by the end I was none the wiser. I seem to remember at some point a character, maybe Farina's mentions that the Mod Squad can get in to places regular cops can't. The 'place' turns out to be a 'club', one of the toughest places to get into, maybe it was student night? I lost track of the plot at this point or maybe there was no plot and the movie was just chopped together from various leftovers from other TV series remakes.

Was it an action comedy? I don't remember any laughs.

Overall this movie lacked the real scene stealing power of someone like Seymour Hoffman as the bad guy. With him Ribisi would have had somebody to bounce off.


text: Dit is een van de saaiste films die ik ooit heb gezien. De drie hoofdrolspelers leken gewoon niet goed bij elkaar te passen. Giovanni Ribisi's personage was behoorlijk irritant. Om de een of andere reden lijkt hij het leuk te vinden om te herhalen wat hij zegt. Als hij de 'Rain Man' was geweest, zou het prima zijn geweest, maar dat is hij niet.<br />3 van de 10.

text_en:
This is one of the most boring films I've ever seen. The three main cast members just didn't seem to click well. Giovanni Ribisi's character was quite annoying. For some reason, he seems to like repeating what he says. If he was the "Rain Man", it would've been fine, but he's not.

3 out of 10.


text:
Deze film is een armzalige poging om de oude smoes 'de bajesklanten worden goede mensen' in praktijk te brengen, die we al zo vaak hebben gezien. Hij deed me in feite denken aan de Amerikaanse serie 'The Players', hoewel lang niet zo goed. Omar Epps is totaal niet overtuigend als de harde man van het stel, en dat geldt ook voor Ribisi, die zijn poging om de grappige man te zijn verliest. Maar Danes optreden was redelijk en je kunt aan haar optreden zien waarom ze een rol kreeg in Terminator 4.
Het ministerie van Defensie is een film die in een soort grijs gebied tussen serieuze thriller en komedie ligt. Soms wordt hij serieus, maar andere keren probeert hij grappig te zijn, wat jammerlijk mislukt. De film heeft een soort half voltooide sfeer <0xE2><0x80><0x93> alsof hij tot de negentig-minutengrens is uitgerekt.
Je zult teleurgesteld zijn.

text_en:
This one is a poor attempt at spinning the old "cons turn good" yarn, which we have seen so many times before. It actually reminded me of the American series 'The Players', although nowhere near as good. Omar Epps is totally unconvincing as the hard man of the bunch, as is Ribisi, who's attempt at being the funny guy gets lost along the way. Danes performance was decent though, and you can see from this performance, why she was cast in Terminator 4.

The MOD Squad is a film which lies in a kind of grey area between serious thriller and comedy. At times it takes itself serious but other times it tries to be humorous but fails miserably. The film has a kind of half-finished feel about - as if it was stretched to the 90 minute mark.

You'l be disappointed.


text: Op een dag zei iemand laten we de mod-ploeg opnieuw samenstellen, dan kunnen we het hip cool maken en zo, en toen hebben ze het echt gemaakt en terwijl je ernaar zit te kijken hoor je je milt ineenkrimpen van de pijn terwijl hij zich omdraait en in een knoop raakt van de pure verschrikking ervan alles wat ooit gemaakt is heeft iets te maken met dit id meer iets met newton en karaoke met hem zingen in een homobar in idaho en een bloody mary drinken met een maagdelijke maagd dan nooit meer naar kijken moge god mijn ziel genadig zijn.

text_en: one day someone said lets redo the mod squad we can make it hip cool and all that YO!it'll make a mint then they actually made it and as you are watching it you can hear your spleen cringe in agony as it twists and binds into a knot from the pure horror of it all any movie ever made has something on this id rather meet wayne newton and sing karaoke with him in a gay bar in idaho and drink a virgin bloody mary than ever watch this again may god have mercy on my soul


text: Ik had verwacht dat deze film godvergeten slecht zou zijn. Zoals 'What Dreams May Come' of 'The Truman Show' of zoiets. Nou, ze verkochten hem voor 3,99 in mijn plaatselijke HMV en er stond Giovanni Ribisi op het omslag, je weet dat je toch van hem moet houden, en dus daagden mijn vrienden me uit om hem te kopen. en ik was ervan overtuigd dat hij waardeloos zou zijn. misschien was dat de enige reden waarom ik deze film kon uitzitten, want mijn normen waren nooit zo hoog.

text_en: i expected this movie to be absolutely god awful. Like "What Dreams May Come" or "The Truman Show" or something. Well they were selling it off for £3.99 in my local HMV and it had Giovanni Ribisi on the cover, you know you cant help but love him, and so my friends dared me to buy it. and i was sure it was going to be trash. maybe thats the only reason i could sit through this movie, because my standards were never that high.


text: Het is niet ongebruikelijk dat Hollywood graag waardeloze films uitspuwt. Af en toe komt er een handvol goede films uit, terwijl de meerderheid gewoon waardeloos is. Het is ook niet verbazingwekkend dat die slechte films een herhaling zijn van oude tv-series. Af en toe duikt er een verrassing op met 'The Fugitive' (wie zag die oscar voor beste film aankomen?), maar voor elke 'Fugitive' is er een McHale's Navy of een andere totaal onoriginele film zonder plot of belang. De Mod Squad staat, naar mijn mening, in mijn top tien van werkelijk waardeloze films, waarin Hollywood een pak op zijn donder zou moeten krijgen voor het produceren van iets wat een goede film had kunnen zijn. De film is zo slecht dat ik het gevoel heb dat ik terug ben gegaan in de tijd en midden in een verhaal zit dat nergens op lijkt te slaan, dat het talent verspild wordt en dat de dialogen gewoon slecht zijn. We weten niet eens wie die personages zijn en we zouden er een lief ding voor over hebben om te weten wat ze zijn. In plaats daarvan wordt er van je verwacht dat je automatisch weet wie ze zijn en wat ze gaan doen. Er is één bijzonder slecht riedeltje, over 'Ik ben te oud voor deze s**************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

text_en: It's not unusual that Hollywood likes to pump out crappy films. Occasionally, a handful of good films come out of them while the majority just sucks major ass. It's also not surprising that those bad films are retreads of old TV series'. Occasionally a surprise pops up with "The Fugitive" (who saw that Best Picture oscar nom coming?), but for every "Fugitive", there's a McHale's Navy or some other wholly unoriginal film devoid of any plot or interest. The Mod Squad, in my opinion, goes into my top ten of truly lousy films, in which Hollywood should get it's sorry ass beaten for producing what could've been a good movie. We're shifted right dab smack in the middle of a story that just doesn't seem to make sense, it wastes the talent, and the dialogue is just bad. We don't actually know who the hell these characters are, and we could give a flying f**k about what they are. Instead, you're expected to automatically know who they are and what they're going to do. There's one particularly bad riff, about the "I'm too old for this s**t" line, that's just plain stupid. Something my friend verbally noted when we were clamoring for the movie to just end. It's just an insult to Hollywood cinema. Grade: F-