text: Als er iets in de wereld van de zwijgende clowns is dat me verbaast, dan is het dat Charley Chase nooit zijn welverdiende 'doorbraak' in de film heeft gekregen. Nou ja, misschien is het niet zo vreemd, want hij heeft nooit in een echte film gespeeld. Maar nu ik erover nadenk, maakt zo'n verklaring het allemaal alleen maar geheimzinniger <0xE2><0x80><0x93> want waarom heeft Chase in godsnaam geen aanbieding gekregen om de hoofdrol in een film te spelen? Een van de verklaringen is dat zijn personage, hoe amusant ook, gewoon te realistisch was om geschikt te zijn voor een langer verhaal; zonder de burleske elementen die Chaplin, Keaton, Lloyd, Langdon en andere komedianten bezaten, kan worden aangenomen dat de komedie die hij maakte en die twintig minuten lang zo goed werkte, na nog een paar rolletjes zou gaan repeteren. Maar dat geloof ik niet helemaal, want Chase' knevelconstructie is schitterend en zou, geloof ik, op zijn best de belangstelling van de kijkers voor een langere periode alleen kunnen vasthouden; in elk geval kom ik in de verleiding om dat te denken als MOEDER NET ALS EEN MOEDER de show leidt.<br />Meneer Moose is niet buitengewoon knap, en mevrouw Moose is nauwelijks een 'klassieke schoonheid'. Hij heeft de grootste voortanden van alle mensen op aarde, en zij heeft een opmerkelijk grote neus. Ze ondergaan allebei plastische chirurgie zonder dat de ander het weet, en als ze elkaar even later toevallig tegenkomen, herkent hij zijn vrouw niet en herkent zij haar man niet. Er begint een aantal hilarische misverstanden, met veel slimme kletspraat over de hele linie. Ik denk niet dat ik verder nog iets zal onthullen om het kijken aangenamer voor je te maken. Want als je een fan van stille komedies bent, of zelfs als je dat niet bent...' Net als een maan biedt een maan zo veel gedenkwaardige momenten in zo'n korte tijd dat ik het als een regelrechte schande zou beschouwen als ik hem niet zou zien; inderdaad dwaas, maar niet minder grappig.

text_en:
(***Minor spoilers***)

If there's something in the world of silent clowns that puzzles me, it is that Charley Chase never got his well deserved "break through" in the movies. Oh well, maybe it isn't that strange, really, inasmuch as he never starred in any full-length features. But when I think of it, such an explanation makes it all only more mysterious -- because why the heck didn't Chase get any offers to play the leading lead in features? One explanation is that his character, no matter how amusing, was simply too realistic to suit a longer story; without the burlesque elements that Chaplin, Keaton, Lloyd, Langdon and other comedians possessed, it can be assumed that the comedy he made and which worked so well for twenty minutes would get repetitive after a few more reels. I don't quite buy this, though, as Chase's gag construction is magnificent and could, I believe, at its best maintain the interest of viewers alone for a longer period; at least I am tempted to think so when MIGHTY LIKE A MOOSE runs the show.

Mr. Moose isn't extraordinary handsome, and Mrs. Moose is hardly a "classic beauty;" he possesses the truly biggest front teeth of any human being on the planet, and she has a remarkably large nose. Both of them takes plastic surgery without the other's knowledge, and when they meet by accident just a little later, he doesn't recognize his wife and she doesn't recognize her husband. A number of hilarious misunderstandings begin, with many clever gags all the way through. I don't think I'll reveal anything further, to make the viewing more enjoyable for you. Because if you're a fan of silent comedies, or even if you aren't, MIGHTY LIKE A MOOSE offers so many memorable moments within such a short time that I would look upon it as a downright shame not to see it; silly indeed, but no less extremely funny.


text: Oké. Om van deze stille komedie te kunnen genieten, moet je het ongeloof over het belangrijkste beginpunt van de film opschorten. Als je dat niet kunt, zul je waarschijnlijk een veel lagere score voor deze film krijgen. Charlie Chase heeft een enorme overbeet en zijn vrouw heeft een neus die groot genoeg is om zijn eigen kengetal te hebben. Zonder dat ze het van elkaar weten, zijn ze allebei aan het sparen voor een operatie om deze gebreken te corrigeren. Kennelijk waren plastic en tandheelkunde beter in de jaren twintig, omdat ze geen van beiden behoefte leken te hebben om te herstellen van deze grote operaties en ze er meteen al prima uitzagen! Oké, je weet nog dat ik zei dat je dit moest negeren, toch?! Oké, nou ja, dan moet je ook het moeilijk te geloven idee negeren dat ze elkaar zouden kunnen ontmoeten zonder te weten dat de ander hun echtgenoot is. Oké... nu je jezelf hebt toegestaan deze twee idiote voorwaarden te accepteren, wordt de film echt heel, heel goed.<br />Charlie probeert haar te versieren en zij probeert hem te versieren. Ze zijn allebei geschokt en opgewonden omdat niemand hen ooit echt aantrekkelijk heeft gevonden. Dus vanwege deze nieuwe ijdelheid spreken ze af om uit te gaan. Maar ze sluipen allebei stiekem terug naar huis <0xE2><0x80><0x93> omdat ze niet willen dat hun echtgenoten het weten! Hoe dan ook, ze ontmoeten elkaar later en voelen zich behoorlijk tot elkaar aangetrokken. Maar hoe zit het met de arme echtgenoten die zogenaamd thuis zijn? Nou, ze komen er allebei achter dat de ander getrouwd is en ze verwachten allebei dat hun huwelijk tot een scheiding zal leiden, omdat ze echt bij elkaar willen zijn! Later in de film komt Charlie erachter dat de vrouw echt zijn vrouw is en hij maakt een heel grappige scène waarin hij zowel de vriend als de oude echtgenoot speelt <0xE2><0x80><0x93> door andere kleren aan te trekken en een vals gebit in te doen als hij manlief speelt! Het is echt een lachertje om hem de kamer in en uit te zien stuiteren terwijl hij lijkt te vechten met iemand anders! Je moet het echt zien om het te geloven. Maar de vrouw ziet een advertentie met Charlies voor- en foto's en ze weet wat er aan de hand is. Uiteindelijk voelen ze zich allebei behoorlijk dwaas.

text_en:
Okay. To enjoy this silent comedy short you MUST suspend disbelief concerning the major starting point for the film. If you can't then you'll probably be more likely to score this film a lot lower. Charlie Chase has a HUGE overbite and his wife has a nose large enough to have its own area code. Unknown to each other, they have both been saving to have surgery to correct these defects. Apparently, plastic and dental surgery was better back in the 1920s because neither seemed to have any need to recuperate from these major surgeries and they looked just dandy right away!! Okay, remember I said to ignore this, right?! Okay, well you also have to then ignore the difficult to believe idea that both could then meet and have no idea the other is their spouse. Okay,...now that you allowed yourself to accept these two silly premises, the film gets really, really good.

Charlie makes a pass at her and she makes a pass at him. Both are shocked and thrilled because no one has ever really considered them attractive. So, because of this new vanity they agree to go on a date. But, they both sneak back home--not wanting their spouses to know! Anyway, they meet later and are quite attracted to each other. But what about the poor spouses supposedly at home? Well, they both learn that the other is married and both anticipate their marriages will result in divorce because they really want to be with each other! Late in the film, Charlie figures out that the woman really is his wife and he goes through a very funny sequence where he plays both the boyfriend and the old husband--by changing his clothes and putting in false teeth when he plays the hubby! It really is a laugh riot to see him bouncing in and out of the room as he appears to be fighting with another person! You really have to see it to believe it. However, the wife sees an ad with Charlie's before and after photos and knows what's happening. In the end, they both feel pretty foolish!


text: Mighty Like A Moose is een van de vele korte films waarin regisseur Leo McCarey de hoofdrol van Charley Chase speelde. Wat een dandy! Charlie en zijn vrouw ondergaan allebei plastische chirurgie om hun afzichtelijke uiterlijk te verbeteren, zonder dat ze dat van elkaar weten. Dan ontmoeten ze elkaar op een feestje en worden ze smoorverliefd op elkaar. Nu kunnen ze elkaar niet meer wijsmaken dat ze vreemdgaan. Dat is de belachelijke veronderstelling van deze waanzinnige klucht. Vivien Oakland, een van de weinige komische korte films die een bloeiende carrière krijgen lang nadat de stekker eruit is getrokken, is perfect als Charleys lange neusvrouw. Charley heeft een afschuwelijk gebit, dat bij de tandarts al snel wordt verwijderd. Als de politie een feestje binnenvalt om alleen maar een razzia te houden, proberen Charley en zijn vrouw elkaar thuis uit alle macht te mijden uit angst dat de veranderingen in hun uiterlijk bekend worden. Ze worden allebei op het feest met hun nieuwe uiterlijk gefotografeerd. De hilariteit thuis culmineert in Charleys poging om de man die zijn vrouw bedriegt een lesje te leren. De man die zijn vrouw bedriegt is natuurlijk de nieuwe Charley, die zijn vrouw al lang voordat Charley haar een lesje in trouw leert, beseft. Dit is een van Charley Chase' beste pogingen.

text_en: Mighty Like A Moose is one of many short films Director Leo McCarey did starring Charley Chase. What a dandy it is! Charlie and his wife both undergo plastic surgery to improve their hideous appearances unbeknown-est to each other. They then meet at a party and become smitten with each other. Now they can't allow each other to find out they're cheating. That's the preposterous premise of this frantic farce. Vivien Oakland, one of the few comic short leads to have a flourishing career long after the silents, is perfect as Charley's long of nose wife. Charley has an awful case of buck teeth, which are quickly dispatched at the dentist's. After a party is raided by police for no other reason then to practice raids, Charley and his wife frantically try avoiding each other at home for fear the alterations in appearances become known. Both have been photographed with their new features at the party. The hilarity back home culminates in Charley trying to teach the no-good-nick cheating with his wife a lesson. The no-good-nick of course is the new Charley, which his wife comes to realize long before Charley teaches a lesson in faithfulness. This is one of Charley Chase's better efforts. *** of 4 stars.


text:
Ja barney is nu onzin maar toen ik een kind was was het volkomen logisch.
Ik ben niet slimmer geworden maar ik genoot ervan. Als kind werd ik bespot omdat niemand mijn naam kon uitspreken dus veranderde ik hem. Sinds ik vier was heb ik de naam Tina van barney veranderd omdat ik me kon voorstellen dat ze uit een andere cultuur kwam. Ik ben nu zeventien en barney maakt een groot deel van mijn leven uit... mijn naam is er uit voortgekomen... ik kan dit niet meer doen de show waar ik mee ben opgegroeid hoe stom het nu ook lijkt.
Het kan me niet schelen als ik geblokkeerd word ik heb niets meer te zeggen. Ik maak de minimum 10 regels niet omdat sommige mensen gewoon niet veel te zeggen hebben.

text_en:
yes barney is nonsense now but when i was a kid it made perfect sense.

i haven't gotten any smarter but i enjoyed it. as a child i was mocked because no one could say my name so i changed it. ever since i was 4 I've gone by the name Tina from barney because i could relate to her being from a different culture. i'm 17 now and barney is a huge part of my life . ...my name came from it.... i cant dis the show i grew up with no matter how stupid it seems now.

i don't care if i get blocked i have nothing more to say. they shouldn't make the minimum 10 lines because some people just don't have much to say. OK done


text: Ik begrijp niet waarom iedereen zo'n hekel heeft aan Barney. Als je zo'n hekel hebt aan het programma, kijk er dan niet naar! Het is stom dat iedereen het 'ik hou van je' van 'ik haat je' verandert in 'ik haat je'. Als je het niet leuk vindt, prima. Wat dan ook, dat is jouw mening. Maar het heeft geen zin om het programma te vernederen, als het niet eens zo slecht is. Oké, het is afgezaagd, en ja, het heeft zijn tekortkomingen, maar het is een kinderprogramma. Kinderen willen niet verdrietig en ellendig zijn, ze willen gelukkig zijn. En Barney helpt daarbij. En zelfs in het programma zijn er momenten van droefheid en woede en enzovoort. En ja, Barney gebruikt magie. Maar de kinderen zien Barney als een hersenspinsel. Kinderen hebben een plek nodig om zich te kunnen uiten. De wereld is een ellendige, harde plek. We hebben allemaal een plek nodig om ons uit te drukken en gelukkiger te zijn. Barney doet ons dat aan. Deze show is geweldig. Ik heb naar Barney gekeken toen ik jonger was. Ja, sommige mensen vinden het stom. Maar ik heb ernaar gekeken en ik ben de beste van mijn klas. Misschien word je er niet per se slimmer van, maar daar gaat het niet om. Ik geloof dat het voor Barney gaat om een plek te bieden waar kinderen kinderen kunnen zijn en waar de geest van de kindertijd tot uitdrukking kan komen. Waar de verbeelding voortleeft. Veel tieners hebben tegenwoordig geen fantasie en zijn bang om zich uit te drukken. Barney helpt ze dat te leren. Barney heeft me geholpen om niet bang te zijn en om mezelf te laten zien wie ik ben. Ik zit nu in het tweede jaar van de middelbare school, ik ben een goede leerling met een 4.0, ik studeer drama en hou van theater en kunst, en ik heb een nieuw nichtje dat dol is op Barney. Ik kijk samen met hem en geniet ervan en zing met hem mee. Ja, het is afgezaagd en stom en zo, maar het is geweldig voor kinderen. Wie wil er nu een volwassene zijn die geen tijd heeft om plezier te maken? Ik ben in mijn hart een kind en ik hou van Barney. Het is geweldig voor kinderen en voor degenen die in hun hart een kind zijn.<br />Het is een geweldige show voor baby's en peuters. Dus hou op met haten. Ik vind het niet leuk, maar hou op met dat 'De beste show aller tijden' of 'Barneys is een lul' of wat dan ook. Hou het voor je. Neem een kalmeringspil of wat dan ook. Ik moet je iets vertellen: ik heb Sesamstraat nooit leuk gevonden. Maar je ziet mij niet zeggen: 'Grover is een lul' of 'Cookie Monster moet dood' of wat dan ook. Ik heb een hekel aan al die lulkoek die mensen over boeken of films zeggen, zoals Barney of Twilight. Als je er een hekel aan hebt, oké, dan niet. Het kan niemand wat schelen. Ga er geen dingen over zeggen waar je een hekel aan hebt, want dan kwets je misschien iemand.

text_en:
I don't understand why everyone is hating on Barney. If you hate the show so much, then Don't WATCH IT! Its stupid how everyone is changing the "I love you" son to "I hate you." If you don't like it, fine. Whatever, thats your opinion. But there is no point to degrading the show, when it isn't even that bad. OK, so its corny, and yes, it has its flaws, but its a kids show. Kids don't want to be sad and miserable, they want to be happy. And Barney helps that. And even in the show, there are moments of sadness and anger and etc. And yes, Barney uses magic. But the kids see Barney as a figment of imagination. Kids need a place to escape to express themselves. The world is a miserable and hard place. We all need a place to express ourselves, and be happier. Barney does this to us. This show is great. I watched Barney when I was younger. Yes, some people find it stupid. But I watched it, and I'm top of my class. It might not necessarily make you smarter, but that's not the point. I believe that the point of Barney is to provide a place where kids can be kids and the spirit of childhood can be expressed. Where imagination lives on. So many teenagers now are unimaginative and are scared to express themselves. Barney helps encourage that. Barney helped me to not be afraid and to just show myself for who I am. I'm a sophomore at high school now, an AP student with a 4.0, a drama student with a love for theater and art, and with a new baby cousin who loves Barney. I watch it with him and enjoy it and sing along with it. Yes, its corny and silly, and whatever, but its great for kids. Who wants to be an adult who doesn't have time to have fun? Im a kid at heart and I love Barney. Its great for kids and those who are a kid at heart.

Its a great show for babies and toddlers. So stop hating. Say that you don't like it, but stop it with the "Dumbest show ever" or "Barneys a load of bull" or whatever. Keep it to yourself. Take a chill pill or whatever. Here's something: I never liked Sesame Street. But you don't see me going: "Grover is a load of bull" or "Cookie Monster should die" or whatever. I hate all of the BULLSS**T that people say about books or movies, like Barney or Twilight. If you hate it, OK, whatever. No one cares. Don't go saying hate things about it, cuz you might just offend someone.


text: Barney gaat over "imitatie" wat jullie niet hebben als mijn kleuter nooit zou willen doen alsof zoals ze in die show doen dan zou ik me zorgen maken. Wat 2 of 3 jaar oud trouwens allemaal krijgt gaat over de kleuren en het zingen. Voor diegenen van jullie die zeggen dat ze bij Barney alleen maar junkfood eten en Sesamstraat beter aanbevelen maar hoe zit het met "kookmonster" dat is het enige wat hij eet maar ik heb niemand daar iets over horen zeggen. Je vindt het niet leuk als je kind tv-kijkt en je maakt je zorgen dat ze dingen begrijpen die jij niet gelooft dan moet je ze niet voor de tv zetten want dat is allemaal nep alles is nep acteurs zijn nep dus waarom gebruik je je nephersens niet om ze te gebruiken en te denken als je een probleem hebt met een neptelevisieshow voor kinderen zet hem dan uit en speel zelf met ze en leer ze wat je wilt dat ze leren geen Big Bird of Bert & Ernie of barney iemand die vroeger al die programma's keek en het prima deed.

text_en: Barney is about "IMAGINATION" what you guys do not have if my preschooler never wanted to play pretend like they do in that show then i would be worried. What 2 or 3 year old actually gets all that anyways its all about the colors and the singing. For those of you saying that all they do on Barney is eat junk food and recommend Sesame Street better well what about "cookie monster" thats all he eats but i haven't seen anyone comment that one. I do agree that sesame is a better educational show but barney is just like a show for fun don't be too serious if you didn't like your child watching TV and worried about them understanding things you don't believe then you shouldn't be propping them down in front of the TV in the first place because all of that is fake everything is fake actors are fake so why don't you take your fake brains and put it to use and think if you have a problem with a fake television show for kids then turn it off and play with them yourselves and teach them what you want them to learn not BIG BIRD or Bert & Ernie or barney someone who used to watch all those shows and turned out fine.


text:
Ik was een beetje verbaasd toen ik al die hatelijke opmerkingen zag. Natuurlijk is het niet het beste kinderprogramma, maar houden mensen na de vijfde klas dan niet op met Barney zo te verachten?
Oké, iedereen heeft een hekel aan Barney. Oké, ik vind zijn stem en zijn liedjes irritant. Oké, hij is een beetje eng en vreemd. Ik ben veertien, dus ik weet er alles van. Maar weet je wat het is? Kinderen zijn dol op dit programma.
Toen ik een kind van twee of drie was, brachten mijn ouders meer tijd door met me achternazitten door het huis dan met iets anders. Niets kon mijn aandacht langer dan tien minuten vasthouden. Zie het onder ogen, zo zijn peuters. Zelfs de meest geduldige peuters kunnen...' Ik blijf niet lang genoeg stilzitten om hun ouders een kans te geven. Er is te veel te doen, te veel te zien en te ontdekken, te veel problemen om me mee bezig te houden.
En toen kwam Barney. Ik weet niet precies wat kinderen zo leuk vinden aan de paarse dinosaurus, maar ze zijn er wel dol op. Ik in elk geval wel. Ik was verslaafd aan het programma en wilde er steeds weer naar kijken. Ja, mijn ouders werden gek van de liedjes, maar het is de moeite waard om te zien hoe hun kinderen leren en opgewonden te zijn over iets wat hun aandacht echt vasthoudt. Ik leerde mijn abc en 123, de magische woorden en het poetsen van je tanden. Ik was er natuurlijk al een jaar of vijf, zes uit gegroeid, maar op dat moment was ik in elk geval wat geduldiger en gunde ik mijn ouders een beetje rust.
Mijn nichtjes en neefje hebben allemaal de Barney-fase doorgemaakt, tot groot genoegen van hun moeder. Ik weet waarom Barney in de lucht blijft. Hij heeft gasten. Natuurlijk heb je Big Bird, Ernie en Oscar, en die zijn ook geweldig. Maar in de peuterfase lijken meer kinderen de voorkeur te geven aan de grote zingende dinosaurus. En dat is genoeg voor mij.

text_en:
I was a bit surprised to see all of the hate comments on here. Sure it's not the best kid's show, but don't people stop despising Barney this much after the fifth grade?

Okay, everyone hates Barney. Okay, I think his voice and songs are annoying. Okay, he's kinda creepy and strange. I'm fourteen years old, so I know well enough. But here's the thing. Kids? They LOVE this show.

When I was a little kiddie of two or three, my parents spent more time chasing me around the house than they did anything else. Nothing could hold my attention for more than ten minutes. Face it, that's how toddlers are. Even the most patient ones can't sit still long enough to give their parents a break. There's too much to do and see and explore, too much trouble to get into.

And then came Barney. I don't know exactly what it is about the purple dinosaur that's so amusing to children, but they sure do love it. I know I did. I was hooked on the show, and wanted to watch it over and over. Yes, the songs kind of drove my parents nuts, but to be able to watch their kids learning, and being excited over something that can really hold their attention span, it's worth it. I learned my ABCs and 123's, the magic words and brushing your teeth. I'd grown out of it by five or six, of course, but by that point at least I was a little more patient, and gave my parents a break.

My nieces and nephew all went through the Barney stage growing up, much to their mother's delight. I know what keeps Barney on the air. He entertains. Of course there's Big Bird, Ernie, and Oscar, and they're great, too. But at the toddler stage, it seems that more kids prefer the big singing dinosaur. And that's enough for me.


text: Oké. Is Barney de beste kindershow aller tijden? Natuurlijk niet. Maar in sommige commentaren van andere leden van IMDb zou je denken dat het een productie van meer dan een miljoen dollar was met eersteklas acteurs en een belachelijk budget voor special effects. Nou, raad eens? Het is Barney in godsnaam. Hij laat kinderen goed gedrag zien, goede manieren en dat het oké is om te zijn wie je bent. Voor diegenen van jullie die hem ergerlijk vinden, komt dat doordat jullie geen vijf jaar oud zijn en de show niet voor jullie bedoeld was. Voor het IMDb-lid dat de recensie op de eerste pagina heeft geschreven, denk ik dat jullie misschien een beetje te ver zijn gegaan. Heb je een personage uit _Sesamstraat_ echt 'naar de aarde' genoemd? Groot worden, iedereen, dit is een geweldige show voor kleuters en het helpt kinderen om op een leuke en creatieve manier te leren.

text_en: OK. Is Barney the best children's show of all time? Of course not. But in some of the comments left by other members of IMDb you would think it was a multi million dollar production with high class actors and a ridiculous budget for special effects. Well guess what? It's Barney for God's sake. He shows children good behavior, good manors and that it's OK to be who you are. For those of you who find him annoying that is because you are not five years old and the show was not meant for you. To the IMDb member who wrote the review on the first page I think you may have gone a little too far. Did you actually describe a Sesame Street character as "down to Earth"? Grow up everyone, this is a great show for preschoolers and actually does help children learn in a fun and creative way.


text: Ik kan begrijpen dat sommige mensen zich aan Barney ergeren, maar de haat die hij opwekt is belachelijk. Barney is vanaf het begin gewoon goed gemaakt en eenvoud is niet slecht, vooral niet voor de jongeren die hij ontvangt. Persoonlijk vind ik deze show erg onderschat. Barney & Friends is naar mijn mening een heel educatieve show en zelfs 17 jaar na zijn debuut (en bijna 21 jaar na het debuut van het personage op homevideo) bewijst hij keer op keer dat hij nog steeds een aantrekkingskracht heeft op jonge kinderen. Misschien minder dan in het begin van de jaren negentig, toen Barney de Hannah Montana van die tijd was, maar hij is nog steeds een klassieker. Als fan van Barney vind ik dat ik hem moet verdedigen op een manier die niet als spam overkomt. De manier waarop die paarse vent dingen leert is misschien erg simplistisch en onrealistisch, maar zou je ze liever over oorlog horen praten? Wees dankbaar dat er iemand (een verkleed als dinosaurus, maar toch) is om kinderen te troosten en ze gewoon kinderen te laten zijn. Ik heb het gevoel dat we onze kinderen tegenwoordig haasten om volwassen te worden en dat Barney er is om te zeggen dat je in je hart nog steeds een kind kunt zijn. Bovendien zouden veel van Barneys lessen over huidige episodes van plagiaat, eerlijkheid en ja... zelfs de dood, iedereen aanspreken, niet alleen zijn beoogde publiek. Bovendien moeten onze kinderen leren om aardig te zijn en anderen te respecteren om wie ze zijn, en hij helpt ze daarbij. Kortom, Barney mag dan voor sommige mensen irritant zijn en ik begrijp dat volkomen, maar laat hem toch even met rust. Het enige wat hij en zijn vrienden (samen met HIT Entertainment, zijn productiemaatschappij) proberen te doen, is kinderen niet alleen de noodzakelijke vaardigheden bijbrengen, maar ook plezier maken en naar de positieve kanten van het leven kijken. Als meer mensen naar het lievelingspersonage van hun kinderen zouden luisteren en hem door hun ogen zouden zien, zouden we misschien niet zo negatief over hem en misschien wel over het leven zelf zijn.

text_en: I can understand how Barney can be annoying to some, but the hatred he gets is very ridiculous. Barney was made simply right from the beginning and simplicity isn't bad, especially for the young ones he entertains. I personally find this show to be very underrated period. Barney & Friends is a very educational show in my opinion and even 17 years after its debut (and nearly 21 years after the character's debut on home video), he proves time and time again that he still appeals to young children. Maybe less so than in the early 90's where Barney was the Hannah Montana of the time, but he's still a classic. As a fan of Barney myself, I feel that I should defend him in a way that doesn't seem like spam. The way the purple guy teaches things may be very simplistic and unrealistic, but would you rather have them hearing about war? Be thankful some one (a costumed dinosaur, but still) is there to comfort kids and let them be kids simply. In this day and age, I feel that we rush our kids to grow up and Barney is there to say you can still be a child at heart. In addition, many of Barney's lessons on current episodes about plagiarism, being honest, and yes... even death, could appeal to everyone, not just his target audience. Besides, our children need to learn to be kind and respect others for who they are, and he helps them do that. In short, Barney may be annoying to some people and I completely understand why, but cut him some slack. All he and his friends (along with HIT Entertainment, his production company) are trying to do is help kids not only learn necessary skills, but to have fun and to also look at the positive parts of life. If more people listened to their children's favorite character and viewed him through their eyes, maybe we wouldn't be so negative about him and possibly life itself.


text: Ik heb dit programma gezien toen ik jonger was. Het is een heel goed programma om naar te kijken. Het is heel leerzaam voor kinderen van 1 tot 8 jaar. Barney is beslist een super DE-duper. B.J. is heel grappig. Babie Bop is heel schattig. De kinderen zijn ook heel cool. Dit programma gaat over cijfers, net als Sesamstraat, maar dan een ander soort programma met personages zoals Barney de paarse dinosaurus, B.J. de gele dinosaurus met een honkbalpet op zijn hoofd en Baby Bop de schattige groene dinosaurus met een roze strik. Het eerste dat begon was een heel oude Barney and Friends-show. Maar het tweede was anders omdat het over nieuwe afleveringen ging. En de laatste in de 2000 was de nieuwe scène van Barneys park. Ze hebben ook een show van Barney in de Universal Studios in Florida waar je Barney, B.J. en Baby Bop ziet en als de show afgelopen is kun je gaan spelen, winkelen en kennismaken met Barney. Het is een heel goede show kijk deze show dan leer je veel dingen die je leuk zult vinden de film en de liveshow in de Universal Studios Florida.

text_en: I have seen this show when I was younger. It is a really good show to watch. It is very educational for children 1 to 8 years old. Barney is definitely super DE duper. B.J. is pretty funny. Babie Bop is very cute. The kids are very cool too. This show is about learning about numbers kinda like sesame street but different type of show and characters like Barney the purple dinosaur, B.J. the yellow dinosaur with a baseball hat on his head, and Baby Bop the cute green dinosaur with a pink bow. The first one that started was very old Barney and Friends show. But then the second one was different to be new episodes. Also the last one in the 2000 was new scene of Barney's park. They also have a show of Barney at Universal Studios in Florida where you see Barney, B.J., and Baby Bop and then when the show is done you get to go play, shop and meet Barney. It's a very good show watch this show when you learn about many things you will like it the movie, and the live show at Universal Studios Florida.


text: Ik moet Barney elke dag mijn hoofd laten boren; tja... ik denk dat er redenen voor zijn. Ten eerste ben ik ervan overtuigd dat onze kinderen niet dom zijn, het zijn gewoon kinderen, maar ze weten (mijn 1,5 jaar oude zoon 'kiest' wat hij wil zien) wat leuk of walgelijk is. Heb je het nieuws gezien? Denk je dat je kinderen de werkelijkheid moeten kennen zoals die is? Misschien... of misschien niet; wij (de volwassenen) hebben de verantwoordelijkheid over wat we voor onze kinderen willen en wat we ze willen leren. Een film over drugsdealers? Nieuws over slachtingen in het Midden-Oosten? Natuurlijk moeten de kinderen weten dat er een Echt Leven is, maar... het zijn kinderen; laten we ze wat genade schenken. Wat wil je voor ze? Als je kinderen wilt die getraind moeten worden op wapens of op de beste manier om een buurman te doden, ga je gang, leg ze Lethal Weapon, Kill Bill of welke mangastrip dan ook op, vertel ze dat de Kerstman een verdorvene is die rechtstreeks door de schoorsteen naar binnen komt om hen te schenden. Ik wil illusies voor mijn zoon (Begrijp me niet verkeerd, ik zeg niet dat Barney and Friends de beste is; in feite heeft de serie veel gebreken, ik heb andere commentaren gelezen en ik ben het met de meeste eens). Misschien wordt het geluk wel gemaakt van dromen, of illusies. Ik wil hem in elk geval leren om te groeien zonder angst maar wel voorzichtig, zodat hij leert denken en geloven dat niet alles draait om seriemoordenaars of kapers, die zij zijn.' Dat hij in elk geval een beetje gelukkig kan zijn met zijn eigen dromen. Dus ouders, onderschat je kinderen niet; ze weten wat ze willen.

text_en: I have to hold Barney drilling my head every day; well.. I guess there must be reasons. First, I'm convinced that our kids are not stupids, they are just kids, but they know (my 1 and a half years old son "selects" what to see) what's nice or disgusting. Did you see the news? Do you think your kids HAVE TO KNOW the reality as it is? Maybe..or maybe not; we (the adults) have the responsibility about what we want for our kids, and what to teach them. A film of drug dealers? news about massacres in Middle East? Of course, the kids must know there is a Real Life, but... they are kids; let's give them some mercy. What do you want for them? If you wanna have kids trained on weapons or the best way to kill a neighbor, go ahead, impose them Lethal Weapon, Kill Bill, any manga's anime, tell them Santa's a depraved who enters through the chimney directly to violate them. I want illusions for my son (don't get me wrong, I'm not saying Barney and Friends is the best; in fact, the show have a lot of defects, I read other comments and I agree with most); maybe the happiness is made of dreams, or illusions. At least, I want to teach him to grow WITHOUT FEAR BUT CAUTIOUS, that learns to think and believe that everything is not serial killers or hijackers, whom they're reasons to worth to grow. That, at least, he can be a little happy with his own dreams. So, parents, don't underestimate your kids; they know what they want.


text: Sigrid Thornton (SeaChange) leek geboren voor de rol van Cato's Philadelphia Gordon, in dit verhaal dat vaak wordt vergeleken met Margaret Mitchells American Civil War-klassieker Gone With the Wind. Waters (Heaven Tonight) heeft aantoonbaar zijn beste rol, evenals haar larrakin-liefdesleven, en de twee hoofdrollen worden gespeeld door een fantastische Australische cast in dit, aantoonbaar de bekendste en meest geliefde Australische miniserie.<br />Het is een uitstekende productie, al moet je niet proberen alles in één keer te zien, en het verdient het om herinnerd te worden als een schitterende weergave van het leven in het Australië van voor het Australische kampioenschap.

text_en:
Sigrid Thornton (SeaChange) was seemingly born to fill the role of Cato's Philadelphia Gordon, in this story that is often compared with Margaret Mitchell's American Civil War classic Gone With the Wind. Waters (Heaven Tonight) is in arguably his best role also as her larrakin love interest, and the two leads head a wonderful Australian cast in this, arguably the most well-known and best-loved of Australian miniseries. It's

 an outstanding production all round, though don't try watching all of it in one hit, and it deserves to be remembered as a magnificent portrayal of life in pre-Federation Australia. Rating: 8/10


text: Als mini-avonturenserie is dit zo'n beetje het beste wat er is. Ik heb het gezien toen het oorspronkelijk op HBO werd uitgezonden. Sigrid is absoluut geloofwaardig in haar rol als Philadelphia, en de hele productie was eersteklas! Kijk alle 400 minuten als je kunt. Ik kan deze mini-serie ten zeerste aanbevelen. Het is verbazingwekkend dat ik het officieel niet kan beoordelen, maar voor jullie lezers/gebruikers zal ik jullie laten weten dat het een dikke tien is!

text_en: As an adventure mini-series, this is about as good as it gets. I viewed it when it was originally shown on HBO. Sigrid is totally believable in her role as Philadelphia, and the whole production was first rate! See all 400 minutes of it if you can. I highly recommend this mini-series. Amazing that I can't rate it officially, but for you readers/users I will let you know it's a solid 10!


text: Ik zag All the Rivers Run voor het eerst op tv toen ik nog een kind was en ik vond het geweldig. Het was geweldig om een miniserie te zien die was opgenomen en gefilmd in een plaats zo dicht bij huis. Ik woonde vrij dicht bij Echuca en ik vond het heerlijk om naar de historische haven te gaan om de raderboten te zien. De eerste waar ik ooit op heb gevaren was de Pevensy (Philadelphia in de film). Ik vind het heerlijk dat het de tijd neemt om de gebeurtenissen te laten gebeuren. Niets voelt gehaast, zoals de meeste films tegenwoordig. Het acteerwerk was fantastisch. All the Rivers Run was een perfecte cast en ik ben dol op de bemanning van de Philadelphia. Mac is altijd amusant om naar te kijken met zijn kenmerkende rauwe uiensandwich na een avondje stappen. Verdient met gemak een 10 van de 10 en is samen met de Dirtwater dynastie een van mijn favoriete miniseries.

text_en: I first saw All the Rivers Run on TV when I was a kid and loved it. It was great seeing a mini-series that was set and filmed in a place so close to home. Living fairly close to Echuca, I loved going to the historic port to see the paddle steamers. The first one I ever had a ride on was the Pevensy(Philadelphia in the movie). I love how it takes its time to let the events unfold. Nothing feels rushed as most movies are today. The acting was fantastic. All the Rivers Run was perfectly cast and I just love the crew of the Philadelphia. Mac is always amusing to watch with his trademark raw onion sandwich after a big night out. Easily deserves a 10 out of 10 and is one of my favorites mini-series of all time along with the Dirtwater Dynasty.


text:
De film... and the Earth Did Not Swallow Him (1994) van Severo Pérez is gebaseerd op een van de meest geprezen en besproken romans uit de Chicano-literatuur. Tomás Rivera's...y no se lo tragó la tierra/...and the Earth Did Not Devour Him (1972) wordt door veel critici en serieuze lezers nog steeds beschouwd als de klassieke Chicano-roman. Oorspronkelijk geschreven in het Spaanse dialect van Zuid-Texas en ook in het Engels vertaald, is Rivera's roman nog steeds een onmisbare aanwezigheid in het literaire landschap van de Chicano's.
De film van Perez, oorspronkelijk gemaakt als een hooggewaardeerde American Playhouse PBS-productie, heeft er enige tijd over gedaan om op dvd uit te komen. Men kan zich over deze kwestie alleen maar verwonderen omdat de hoge kwaliteit ervan geen probleem is. De film, en nu ook de dvd, is echter, voor zover ik weet, de enige filmische bewerking van een Chicano-roman en is duidelijk een eerbetoon aan het ongelooflijke uithoudingsvermogen van de Aarde. Deze filmische versie raakt ook een bijzonder diepgewortelde zenuw, die, naar ik aanneem, zowel specifiek etnisch als over het algemeen universeel is. Twijfels over de Aarde zouden misschien kunnen zijn ontstaan omdat ze te 'etnisch' is, te buitenissig voor een elementaire Amerikaanse standaard, te veel een 'buitenlandse' kunstinvloed, te beperkt in economische middelen. Toch legt Perez in zijn kunstversie, naar mijn mening, een zeer effectief en artistiek verband en creëert hij een scherp omlijnd beeld van een collectiviteit van Chicano-migranten die zich op het dagelijkse gezinsleven concentreert. Wat een productie betreft die met relatief beperkte economische middelen is gemaakt, gaan zijn prachtige cinematografische werk en meeslepende muziek veel verder dan de beschikbare fondsen. Alleen al het bekijken van de film laat de artistieke waarde van deze film (of dvd) zien.
In een kort, neonaturalistisch beeld schetst Perez op een neonaturalistische manier de benarde, het lijden en de wanhoop van de Chicano-migranten die in 1952 de oogst van het zuiden van Texas naar het noorden, naar Minnesota, volgen. De plaatselijke priesters zegenen de aftandse, overvolle voertuigen van de Chicano-arbeiders die geen werk meer kunnen vinden in het gebied en het agrarische spoor van de migrantenarbeider naar het noorden moeten volgen. Deze Chicano- collectiviteit vormt, net als de depressieve Joads in Steinbecks _De druiven der gramschap_, een episch getij, gedreven door economische nood, een overlevingsinstinct en gekwelde wanhoop, en uiteindelijk een nauwelijks flakkerend geloof. Als eerbetoon aan deze mensen van de aarde, een collectieve held, draait de dvd om een middelpuntzoekende familie, en in het bijzonder om een jonge hoofdpersoon in die familie, een jongen van een jaar of twaalf. Dat werk werkt dus ook als een bildungsroman. Het gevoel van identificatie wordt opgewekt door de ervaringen, de subjectiviteit en de worstelingen van de hoofdpersoon. Armoede, vervreemding, kinderarbeid, ziekte (zonnesteek en zwangerschapsdood), discriminatie, absentie op school (de jongen laat zijn ontsnapping aan de bullebakken van discriminatie op een mooie, vredige begraafplaats achter) worden blootgelegd als een kwestie van feiten, ook symbolisch. Erger nog, het problematische conflict tussen de jongen en zijn moeder gaat verder dan socio-economische en politieke conflicten, naar diepere gebieden van psychologie en metafysica. In een wanhopige maar artistiek uitgedrukte strijd vecht de jongen tegen zijn moeder, een typische Mexicaans-Amerikaanse traditionalist, een vertegenwoordiger van Gods wil, tevreden met gebed, berusting, troost en aanvaarding. De opstandige jongeling kan niet geloven in een god die toestaat dat hun zo veel kwaad en lijden wordt aangedaan. Hoe kan God zo wreed zijn, vraagt hij zich af, aangezien zijn kleine zusje beslist zuiver onschuldig is, om een ernstige ziekte op het land op te lopen? Op dit moment moet de jongen obstakels overwinnen die nog afschrikwekkender zijn dan armoede en discriminatie. De kwesties waar het nu om gaat zijn dood, twijfel, wanhoop en gebrek aan betekenis. En hij heeft maar weinig hulpmiddelen tot zijn beschikking: zijn sterke karakter, zijn eigen wilskracht, zijn intelligentie en een krachtig overlevingsinstinct. In deze wanhopige, maar kunstzinnig uitgevoerde strijd voelt de naamloze jongeman, de centrale figuur, de noodzaak dat hij standhoudt, dat hij een verhoogd gevoel van betekenis bereikt en, naar de kijker hoopt, een vernieuwde en versterkte Levenskracht die kan dienen als inspiratie voor Chicano's en anderen. Deze grimmige strijd maakt gebruik van een plot waar het oorspronkelijke werk nog niet aan toe is gekomen om het episodische werk met elkaar in verband te brengen: vermiste immigrantenarbeiders uit Mexico die geen sporen nalaten, hoewel deze dvd niet over Mexicaanse, maar over Mexicaans-Amerikaanse migrantenarbeiders gaat. Een uiterst existentiële film: verdriet en wanhoop, een zoektocht, een focus op een project, en verlossing <0xE2><0x80><0x93> allemaal onder de auspiciën van de vrije wil, ondanks de deterministische socio-economische en religieuze omstandigheden.
Perez heeft een lange lijst credits die hij in feite als documentairefilmer heeft gemaakt. Zijn vele onderscheidingen bevestigen dat. De producent Paul Espinosa is ook bekend en is ook geëerd voor zijn werk. De film uit 1994 won en verdiende zelfs een aantal prijzen: de eerste prijs voor het publiek op het Santa Barbara Film Festival in 1995, de eerste prijs op het Cairo Film Festival, en nog een aantal andere prijzen.
Naar mijn mening zijn deze film en de dvd Earth van Perez de beste Chicano-film die ooit is gemaakt.

text_en:
Recently finally available in DVD (11/11/08), Severo Pérez' film...and the Earth Did Not Swallow Him (1994) is based on one of the most highly regarded and discussed novels in Chicano literature. Tomás Rivera's ...y no se lo tragó la tierra/ ...and the Earth Did Not Devour Him (1972) is still generally acknowledged by many critics and serious readers as the classic Chicano novel. Originally written in the Spanish characteristic of South Texas and also translated into English, Rivera's novel continues as an indispensable presence within the Chicano literary landscape.

Perez' film, originally made as a highly-rated American Playhouse PBS production has taken some time to be released in DVD. One can only wonder about this matter because its high quality is not an issue. The film, and now DVD, however, remains, so far as I know, the only cinematic adaptation of any Chicano novel and clearly is a tribute to Earth's incredible staying power. This cinematic version also strikes an exceptionally deep-rooted nerve that is, I maintain, both specifically ethnic, yet also generally universal. Doubts about Earth perhaps might have arisen because it is too "ethnic," too alien from a basic American mainstream, too much a "foreign" art indie, too limited in economic resources. Yet, Perez in his version of art, in my opinion connects very effectively, artistically, and creates a sharply-etched portrayal of a Chicano migrant collectivity that focuses on daily family life. As far as a production done with relatively limited economic resources, its lovely cinematographic work and haunting music go much beyond its available funding. Simply viewing the film makes manifest this film's (or DVD) artistic value.

Briefly, .and the Earth did not Swallow Him portrays in a neo-naturalistic way the plight, the suffering, and the despair of Chicano migrant laborers as they follow the crops northward from South Texas to Minnesota in 1952. The local priests bless the beat-up, overstuffed vehicles of these Chicano laborers who can no longer find work in the area and must follow the agricultural trail of the migrant worker northward. This Chicano collectivity, like the depression-era Joads in Steinbeck's The Grapes of Wrath, forms an epic tide, driven by economic need, a survival instinct, and anguished despair, and ultimately a barely flickering faith. A tribute to these people of the earth, a collective hero, the DVD is centered on a focal family, and most especially emblematic is a young protagonist within the family, a boy, perhaps twelve or so. This work then, also, functions as a bildungsroman. Ultimately, the viewer's sense of identification is generated through the experiences, subjectivity, and the struggles of the protagonist. Poverty, alienation, child labor, illness (sunstroke and a pregnancy death), discrimination, school absenteeism (the boy's escapism from the bullies of discrimination is spent lying down in a lovely, peaceful cemetery) are laid bare as matter of factyet, also symbolically. Worse still, the problematic conflict between the youngster and his mother goes beyond socio-economics and political conflict, into deeper realms of psychology and metaphysics. In a desperate but artistically rendered struggle, the youth battles his mother, an archetypical Mexican-American traditionalist, a representative of god's will, content with prayer, resignation, consolation, and acceptance. The rebellious youth cannot believe in a god that would permit such evil and suffering to be visited upon them. How can God be so cruel, he asks, since his little sister is certainly purely innocent, as to come down with serious illness in the fields? At this point, the boy must overcome obstacles even more daunting than poverty and discrimination. The issues now include death, doubt, and despair, and lack of meaning. And he has few resources available to himstrength of character, his own will power, his intelligence, and a powerful survival instinct. In this desperate, but artistically rendered struggle, the unnamed youngster, the central figure, feels the necessity of his enduring, of his achieving a heightened sense of meaning, and, the viewer hopes, a renewed and strengthened Life Force that can serve as an inspiration to Chicanos and others.

This stark battle makes use of a plot device just touched on by the original work to tie the episodic work together: missing immigrant laborers from Mexico who leave no trace upon their death, although this DVD deals not with Mexican but Mexican-American migrant laborers A highly existential work: anguish and despair; a quest; a focus on a Project; and redemptionall under the auspices of free will in spite of the deterministic socio-economic and religious circumstances.

Perez has a long list of credits basically as a documentary filmmaker. His many awards are confirmatory. The producer Paul Espinosa is also well-known and has been likewise honored for his work. The 1994 film, in fact, won and deserved a number of awards: first place, audience favorite at the Santa Barbara Film Festival in 1995; first place at the Cairo Film Festival; and a number of other well-deserved awards.

In my opinion this film and DVD, Earth, by Perez is the best Chicano film that has been made.


text: Ik was zeer geroerd door de jonge levenservaringen van een man die zo hoog is opgeklommen in de academische wereld. Een hard leven, omringd door de liefde van een hechte familie en een uitgebreide familie van collega's, heeft iemand gemaakt die in staat is om te slagen in de wereld. Voor het grootste deel wordt de latinocultuur getoond zoals ik altijd heb gezien en bewonderd: hardwerkend, optimistisch en echt op de familie gericht. De religieuze bijgeloofspunten waren heel authentiek voor de katholieke kerk. De actrice die de moeder speelde, verdient zonder twijfel een Academy Award. Haar gebeden voor haar vermiste zoon ontroerden me tot tranen toe. Ik zal deze verbijsterend attente film aan mijn vrienden en familie aanbevelen.

text_en: I was very moved by the young life experiences of a man who rose so high in the academic world. A hard life surrounded by the love of a close family and extended family of companion workers created a person able to succeed in the world. For the most part the Hispanic culture is shown as I have always observed and admired - hardworking, optimistic, and truly family oriented. The points of religious superstition were quite authentic to the Catholic church. Without a doubt,the actress who played the mother deserves an Academy Award. Her prayers for her missing son moved me to tears. I will recommend this stunningly thoughtful film to my friends and family.


text:
De film '... And The Earth Didn't Swallow Him', gebaseerd op het boek van Tomas Rivera, is voor de meeste mensen een openbaring. De film gaat over de uitbuiting die seizoensarbeiders op de boerderijen moeten doorstaan om te overleven.
Sergio Perez gebruikt impressionistische technieken om Rivera's verhaal uit te beelden. Hij gebruikt oker en grijstinten om sommige scènes uit te beelden, en hij gebruikt specifieke fotografische technieken om de scènes eruit te laten zien alsof ze in de jaren vijftig hebben plaatsgevonden.
Perez geeft de film ook leven door tijdloze muziek te gebruiken, waaronder ballades en gitaarmuziek. Ik heb het gevoel dat het een goede film is om te bekijken, omdat hij tot in detail laat zien hoe seizoensarbeiders leven, wat ze doen voor de kost en wat hun overtuigingen zijn.

text_en:
The movie ". . . And The Earth Did not Swallow Him," based on the book by Tomas Rivera, is an eye-opening movie for most people. It talks about the exploitation that migrant farmworkers go through in order to survive.

Sergio Perez uses impressionistic techniques to depict Rivera's story. He uses sienna and gray-scale effects to depict some of the scenes, and he uses specific photographic techniques to make the scenes look like they took place in the 1950s.

Perez also gives life to the film by using time-appropriate music, including balladeering and guitar playing.

I feel that it is a good film to view because it shows in detail how migrant farmworkers live, what they do for entertainment, and their beliefs.


text: 'Onbewuste Wreedheid' moet wel een van de mooiste films zijn die ik ooit heb gezien. Toch is hij af en toe extreem grimmig en bloederig, dus fans van politiek correct mainstream horrorspul hoeven zich geen zorgen te maken. De film combineert veel prachtige beelden met een heleboel smerigheid en bloed. Hij is buitengewoon vreemd, gewelddadig en verontrustend, dus fans van bizarre film zullen niet teleurgesteld zijn. Mijn favoriete onderdeel van 'Onbewuste Wreedheid' is 'Menselijke Larvae', waarin we een verknipte relatie zien tussen een jonge man en zijn zwangere zus. De geboortescène is bijzonder akelig en niet gemakkelijk te vergeten. Het laatste onderdeel 'Rechterbrein/Martelaarschap' moet je zien om het te geloven. Het is ongelooflijk hard en godslasterlijk, met taferelen van genitale verminking en gruwelijke martelingen. We zien Jezus Christus die gevangen wordt genomen door drie naakte vrouwen die hem verminken, het vlees van zijn borst scheuren, een wond op zijn knie likken en op hem pissen. Er is ook een Jezusbeeld met een swastika erop. 'Onbewuste Wreedheid' is een werkelijk gedenkwaardige film die gezien zou moeten worden door fans van extreme cinema.

text_en: "Subconscious Cruelty" has to be one of the most beautiful films I have ever seen.Still it's extremely grim and gory at times,so fans of politically correct mainstream horror garbage shouldn't bother.The film mixes many wonderful visuals with plenty of sleaze and gore.It is extremely odd,vicious and disturbing,so fans of bizarre cinema won't be disappointed. My favourite segment from "Subconscious Cruelty" is "Human Larvae" which shows us a twisted relationship between a young man and his pregnant sister.The birthing scene is particularly nasty and not easily forgotten.The last segment "Right Brain/Martyrdom" has to be seen to be believed.It's incredibly harsh and blasphemous with scenes of genital mutilation and grisly torture.We see Jesus Christ captured by three naked females who mutilate him,ripping flesh from his chest,licking a wound on his knee and pissing on him.There is also a Jesus statue with a projection of a swastika on it."Subconscious Cruelty" is a truly memorable film that should be seen by fans of extreme cinema.Check it out.


text:
Om te beginnen: deze film is niet voor iedereen. Er zijn scènes met extreem beeldgeweld en'verontrustende' beelden die alleen al door hun aard veel potentiële kijkers zullen afschrikken. Uit de recensies op dit forum blijkt duidelijk dat ONBEKENDE SCHREEUWING degenen die de film hebben gezien, in twee kampen heeft verdeeld. Ik ben een van degenen die de film om verschillende redenen erg goed vonden. Ik heb het gevoel dat dit een zeer ambitieuze (en zeer vakkundige) onderneming was voor een stel 18/19-jarigen zonder budget en met weinig ervaring. Ik denk dat elk aspect van de film <0xE2><0x80><0x93> de regie, het acteerwerk (hoewel de optredens van het personage vanwege de aard van de film meer vergeleken kunnen worden met toneel- of free-form-optredens). ) de productie, de FX, het geluidsontwerp <0xE2><0x80><0x93> het is allemaal veel beter dan veel films die ik heb gezien die het budget en de ervaring van deze kinderen tienvoudig overtreffen. Ik ben eerlijk gezegd niet meer zo onder de indruk geweest van een griezelfilm in 'arthouse'-stijl sinds Nacho Cerda's GENESIS...
Ten eerste <0xE2><0x80><0x93> ik ga niet doen alsof ik de hele grafische inhoud van deze film begrijp en/of begrijp <0xE2><0x80><0x93> maar wetend dat dit geen recht-toe-recht-aan soort film was toen ik erin kwam, was ik niet teleurgesteld over hoe het afliep. ONBEKENDE BESCHRIJVING bestaat uit 4 relatief korte fragmenten die allemaal min of meer draaien om de theorie van rechterhersen/ linkerhersenen lust/woede/psychose versus. zelfbeheersing/mededogen/'normaalheid'. :
OVARIAN EYEBALL heeft in feite alleen maar een naakt meisje met een uit haar buik geknipte oogbal. Ik weet zeker dat het ergens symbolisch voor is <0xE2><0x80><0x93> ik geloof niet dat ik op dat moment veel aandacht aan haar besteedde en deze waait vrij snel voorbij.
De volgende 'episode' <0xE2><0x80><0x93> MENSELIJKE LARVAE <0xE2><0x80><0x93> is een nihilistisch, afgrijselijk, oprecht griezelig verhaal over een jongen die verliefd is op zijn zwangere zus en tegelijkertijd walgt van haar, en die zich overgeeft aan zijn groeiende psychose die leidt tot de schokkende afloop van dat hoofdstuk. MENSELIJKE LARVAE is de beste van het stel in mijn boek en zal je waarschijnlijk niet onberoerd laten. De monologue intérieur benadrukt de groeiende spanning omdat je weet dat er iets verschrikkelijks gaat gebeuren <0xE2><0x80><0x93> maar je weet niet precies wat. Doe jezelf een lol en als je deze film wilt zien <0xE2><0x80><0x93> doe er dan niet te veel onderzoek naar. Als je er met een open geest en een ijzeren maag aan begint, denk ik dat je aangenaam verrast zult zijn, vooral met deze specifieke episode.
Rebirth laat een stel mensen in een veld de grond neuken en bomen opblazen en zo. Kennelijk een 'arty' interpretatie van de verkrachting van de aarde of iets in die trant. Niet slecht, maar deze is ook vrij kort en ik heb de clou gemist... En RECHERCHE/MARTIER lijkt te gaan over religie en godsdienstige hypocrisie en heeft, samen met MENSELIJKE LEIDING, een aantal van de 'hardste' beelden/boodschappen van het hele stuk...

OVARIAN EYEBLIEFT is niet iets om over naar huis te schrijven, voornamelijk omdat het zo kort is, maar het is wel een fatsoenlijke overgang naar de krankzinnigheid die komen gaat... en RECHERCHE is ook een beetje kort en niet zo gedachteprikkelend, maar MENSELIJKE LEIDING (vooral) en RECHERCHE/MARTIER zijn zo uit de lucht gegrepen en goed gedaan dat ze de andere stukken ruimschoots goedmaken. Ik denk dat de voornaamste reden dat ik dit zo mooi vond, was dat het als'schokkend', 'weerzinwekkend', 'gewelddadig' en 'buitensporig' werd beschouwd. De film is niet goedkoop of overhaast, en ook al is de inhoud niet helemaal te ontcijferen, hij is onmiskenbaar origineel <0xE2><0x80><0x93> en dat alleen al is een paar punten in mijn boek waard. Niet dat elke 'rare arthouse'-film met een onbegrijpelijke plot geprezen zou moeten worden om zijn 'originaliteit', maar ONBEKENDE SCHULDIGHEID is het soort film dat ik volgens mij in de nabije toekomst nog een paar keer zal bekijken om te zien welke andere interpretaties ik er misschien uit kan halen. Nogmaals, deze film is absoluut niet voor iedereen weggelegd <0xE2><0x80><0x93> met een paar heel extreme scènes vol bloed, moord, verkrachting, incest, heiligschennende beelden enzovoort... Ik moet zeggen dat het voor mij heeft gewerkt, en ik wacht vol spanning op de samenwerking tussen Hussain/Cerda, die volgens de geruchten aan de beurt is. Als je er de moed voor hebt, moet je deze maar eens bekijken <0xE2><0x80><0x93> 9,5/10.

text_en:
First off - this film will not be for everybody. There are scenes of extreme graphic violence and "disturbing" images that by their nature alone will turn off many possible potential viewers. Obviously from the reviews on this board - SUBCONSCIOUS CRUELTY has divided those that have seen it. I'm among the ones who liked it very much for several different reasons. I feel this was a very ambitious (and quite competently pulled off...) undertaking for a bunch of 18/19 year olds with no budget and little experience. I think that each aspect of the film - the direction, the acting (though the character's performances are more likened to stage or free-form performance because of the nature of the film...) the production, the FX, the score/sound design - all are far superior to many films I've seen that exceed these kids budget and experience ten-fold. I honestly haven't been this impressed with an "art-house" style horror film since Nacho Cerda's GENESIS...

First off - I'm not going to pretend to understand and/or grasp all of the graphical content in this film - but knowing that this wasn't a straight-narrative type of film when I went into it, I wasn't disappointed with how it played out. SUBCONSCIOUS CRUELTY is 4 relatively short vignettes that all sort of revolve around the theory of right brain/left brain lust/anger/psychosis vs. restraint/compassion/"normalcy". To very briefly give a synopsis of each "chapter":

OVARIAN EYEBALL basically just has a naked girl who has an eyeball cut out of her abdomen. I'm sure it's symbolic of something - I don't think I was paying that much attention at that point and this one blows by pretty quick.

The next "episode" - HUMAN LARVAE - is a nihilistic, horrific, genuinely creepy story of a guy who's both in love with and repulsed by his pregnant sister, who gives into his growing psychosis which leads up to the shocking conclusion of that particular chapter. HUMAN LARVAE is the best of the bunch in my book, and will probably get under your skin. The dead-pan narrative dialog accentuates the growing tension as you know something horrible is going to happen - but you're not quite sure what it is. Do yourself a favor and if you are interested in seeing this film - don't do too much research on it. Come into it with an open mind and an iron stomach and I think you be pleasantly surprised, especially with this particular episode.

REBIRTH has a bunch of people in a field screwing the ground and blowing trees and stuff. Apparently an "arty" interpretation of the rape of the earth or something to that effect. Not bad, but this one is pretty short too and I sorta missed the point on it...

And RIGHT BRAIN/MARTYRDOM seems to be about religion and religious hypocrisy and also along with HUMAN LARVAE, has some of the "hardest" images/messages of the whole feature...

OVARIAN EYEBALL isn't anything to write home about, mainly because of it's very short running time but does make a decent segue into the insanity to come...and REBIRTH is also kind of short and not quite as thought provoking, but HUMAN LARVAE (especially) and RIGHT BRAIN/MARTYRDOM are so off-the-wall and well done that they more than make up for the other parts. I think the main reason that I liked this one so much is that as "shocking", "repulsive", "violent" and "excessive" as it is, it is also done very beautifully and you can tell this was a real labor-of-love from those involved. Nothing about the film feels cheap or rushed, and even if the content isn't completely decipherable, it's undeniably original - and that alone up's the points some in my book. Not that every "weird art-house" film that has an unintelligible plot should be praised for it's "originality", but SUBCONSCIOUS CRUELTY is the type of film that I do think I'll watch a few more times in the near future to see what other interpretations I may gain from it. Again, this film is ABSOLUTELY not for everyone - with some VERY extreme scenes of gore, murder, rape, incest, sacrilegious imagery, etc...that is definitely there to shock the viewer into taking a harder look at this film. I have to say it worked for me, and I'm anxiously awaiting the Hussain/Cerda collaboration that is rumored to come next. Check this one out if you have the stomach for it - 9.5/10


text:
Eindelijk gisteravond die schokkende film gezien, en wat een verontrustende geestverruimende film is het, en ongelooflijk bloederig en een paar onvergetelijke scènes, en een totale aanslag op de zintuigen. Ziet eruit als een film uit de gedachten van Lynch (met name ERASERHEAD), Buttgereit en zelfs een beetje 'Begoocheld'. Wat die vent zijn zwangere zus aandoet is niet te geloven, maar ja, is het echt gebeurd of vechten zijn hersenen met zijn linker- en rechterhelften? Dat is het hoofdthema van dit kunstwerk, om een dunne scheidslijn te trekken tussen fantasie en werkelijkheid, en wat er zou gebeuren als de rechterhelft van de hersenen die dromen en fantaseren overneemt van de logische en logische linkerhelft. En de muziek in deze film is ongelooflijk, een soort elektronische score die absoluut perfect is. Ook al is deze film volkomen schokkend en behoorlijk walgelijk in sommige van de meest extreme scènes (waaronder harde kernseks) die je ooit in een film zult zien, ik zag het als een kunstwerk en vond het prachtig. En die muziek verbaast me nog steeds, ik moet proberen de soundtrack te vinden als die beschikbaar is. Het kijken naar 'Onbewuste Wreedheid' is een echte gebeurtenis, en niet iets wat de kijker gemakkelijk zal vergeten. En een waarschuwing voor bloedhonden, dit is een must-have.

Waarschuwing... Wees voorzichtig met het kopen van deze film, want sommige afdrukken zijn verkleurd door de expliciete seksscènes en het bloed, vooral de kopieën van de Japanse uitgave.

text_en:
Finally watched this shocking movie last night, and what a disturbing mindf**ker it is, and unbelievably bloody and some unforgettable scenes, and a total assault on the senses. Looks like a movie from the minds of Lynch (specifically ERASERHEAD), Buttgereit, and even a little of "Begotten". What this guy does to his pregnant sister is beyond belief, but then again, did it really happen or is it his brain's left and right sides doing battle. That's the main theme of this piece of art, to draw a fine line between fantasy and reality, and what would happen if the right side of the brain that dreams and fantasizes overtakes the reasoning and logical left side. And the music in this movie is unbelievable, a kind of electronic score that is absolutely perfect. Even though this movie is totally shocking and pretty disgusting in some of the most extreme scenes (including hard core sex) you will ever see in any movie, I viewed it as a work of art, and loved it. And that music still amazes me, I have to try and find the soundtrack if is available. Watching "Subconscious Cruelty" is a real event, and not something the viewer will easily forget. And a note to gorehounds, this is a must-have.

Warning... Be careful buying this movie, because some prints have fogging on the graphic sex scenes and extreme gore, especially the copies from the Japanese release.


text:
'Onderbewuste Wreedheid' moet wel een van de meest verontrustende films zijn die ik ooit heb gezien. 'Salo' en 'Kannibal Holocaust' zaten me niet zo erg dwars, maar er zit een vreemd psychologisch element aan 'Onderbewuste Wreedheid'. Deze film dringt je onderbewuste geest binnen met schokkende taboes, surrealistische beelden en een van de meest verontrustende filmmuziek en geluidsontwerpen. Af en toe weerzinwekkend, ja, maar de visuele flair kan worden vergeleken met regisseurs van Avant Gard-films als Alejandro Jodorowsky, Dario Argento, Dusan Makavejev en David Lynch. Neem de meest extreme elementen van die 4 regisseurs en voeg daar het visuele geweld van een film van Luico Fulci aan toe, en je kunt wel raden wat je te wachten staat.
De film is in 4 delen verdeeld. Het eerste deel 'Het Ovariaanse Oog' is heel kort. Een verteller vertelt ons over de delen van de hersenen en hun functies. Dan wordt de buik van een naakte vrouw opengesneden en een oogbal naar buiten getrokken. Het tweede deel 'Menselijke Larvae' is een soort van film 'Eraserhead' maar dan met incest. Het gaat over de seksuele obsessie van een man voor zijn zwangere zus. Waar is Frued als je hem nodig hebt? Het derde deel is mijn absolute favoriet. Het doet me denken aan 'Begoocheld' en de korte film 'Dreamwood' van Jame's Broughton uit 1972. In dit deel hebben mensen seks met de aarde. Mannen maken bloederige gaten in de grond, meisjes masturberen met boomtakken. De takken bloeden als ze breken. Kijk vol afgrijzen toe hoe een man fellatio toebrengt aan een mes dat uit de vagina van een vrouw steekt. Deze mensen weten echt hoe ze in contact moeten komen met de natuur.
Het laatste deel van de film is het meest verontrustend, en soms grenst het aan keiharde pornografie. Dit deel van de film deed me denken aan Jodorowsky's 'De Heilige Berg', 'Sweet Movie' en 'Kannibal Holocaust'. Ik ben nog nooit van mijn leven zo van streek geweest door wat ik zag. Een zakenman wordt van zijn geslachtsdelen gescheiden door vishaken. Jakkes! Twee vrouwen urineren op een Christusfiguur en eten hem vervolgens kannibalistisch op als communiebrood en sodomie met een boomtak. Arme kerel. Het laatste deel was zo extreem dat ik, als ik de film ooit nog eens ga bekijken, mijn ogen dicht moet doen of een beetje snel vooruit moet kijken. Karim Hussien en Mitch Davis zijn duidelijk zeer getalenteerd. En dan te bedenken dat ze dit project in het begin van de jaren twintig hebben gedaan. Hussein regisseerde vervolgens de door Tarkovski beïnvloede _Ascension_ (2002), een veel betere film, en hij schreef het scenario voor Nacho Cerda's meesterwerk 'De Verlatene', na een duister meesterwerk vol horror. 'Onbewuste Wreedheid' is een fascinerende en verwarrende reis, met beelden die uit het ondenkbare rijk van de alledaagse menselijke geest komen. Nou ja, min of meer.

text_en:
"Subconscious Cruelty" has to be one of the most disturbing films I've ever seen. "Salo" and "Cannibal Holocaust" didn't bother me that much, but there's a strange psychological element to "Subconscious Cruelty". This film invades your subconscious mind with shocking taboos, surrealist visuals and one of the most unsettling film scores and sound designs. Repulsive at times; yes, but its visual flair can be compared to Avant Gard directors such as Alejandro Jodorowsky, Dario Argento, Dusan Makavejev and David Lynch. Take the most extreme elements of those 4 directors and throw in the graphic violence of a film by Luico Fulci, and you might be able to guess what you're in for.

The film is divided into 4 parts. The first part "the Ovarian Eye" is real short. A narrator tells us about the the parts of the brain and its functions. Then a nude woman gets her stomach cut open and an eyeball is pulled out. The second part "Human Larvae" is kind of like the film "Eraserhead" but with incest. It deals with a man's sexual obsession with his pregnant sister. Where's Frued when you need him? The third part is my absolute favorite. It reminds me of "Begotten" and Jame's Broughton's 1972 short film "Dreamwood". In this segment people have sex with the earth. Men hump bloody holes in the ground, girls masturbate with tree branches. The branches bleed when broken. Watch in horror as a man gives fellatio to a knife sticking out of a woman's vagina. These people really know how to get in touch with nature.

The last part of the film is the most disturbing and at times it borders on hardcore pornography. This part of the film made me think of Jodorowsky's "the Holy Mountain", "Sweet Movie" and "Cannibal Holocaust". I've never been more disturbed in my life by what I witnessed. A business man gets his privates pulled apart by fishhooks. Yuck and Ouch! Two women urinate on a Christ figure and proceed to cannibalistically eat him like communion bread and sodomize him with a tree branch. Poor guy. The last part was so extreme that if I ever watch the film again, I'll have close my eyes or slightly fast forward. Karim Hussien and Mitch Davis are obviously very talented, To think they did this project in there early 20's. Hussein went on to direct the Tarkovsky influenced "Ascension" (2002) which is a much better film and he co-write the screenplay for Nacho Cerda's after dark horror masterpiece "the Abandoned". "Subconscious Cruelty" is a fascinating and unsettling journey; with images that come from the unthinkable realm of everyday human minds. Well, sort of.


text: Nou, je kunt gerust zeggen dat _Onderbewuste Wreedheid_ één rare film is! Het schijnt een inzicht in de menselijke geest te zijn, en _Onderbewuste Wreedheid_ bestaat uit vier macabere en extreem bizarre verhalen. Het eerste segment, getiteld 'Ovarian Eyeball', is eigenlijk alleen maar een opwarmertje, maar het is goed in die zin dat het de kijker een idee geeft van wat hij van de volgende drie segmenten kan verwachten. Hij ziet gewoon een naakte vrouw die op een tafel ligt, terwijl een andere vrouw in haar buik snijdt en een menselijke oogbal eruit trekt! Ik heb geen idee waar het om gaat, maar het zorgt in elk geval voor een diepzinnige kijk. Het volgende verhaal is het beste van het stel, en neemt het 'oude favoriete' zieke filmthema van incest in zich op. Het segment volgt een man die alleen woont met zijn zwangere zus. Hij walgt van haar zwangerschap <0xE2><0x80><0x93> en toch wil hij seks met haar hebben, en natuurlijk krijgt hij zijn zin. Dit verhaal valt op door de monotone en 'feitelijke' vertelling, en ook door het einde <0xE2><0x80><0x93> dat niet nalaat de schokken over te brengen. Dit segment is goed geacteerd, goed gefilmd en met gemak het hoogtepunt van Onderbewuste Wreedheid.<br />Natuurlijk zijn de volgende twee segmenten niet zo goed als het tweede, dus de enige manier om daarvandaan te komen is naar beneden, maar regisseur Karim Hussain slaagt er nog steeds in iets uit de tas te halen voordat de film eindigt. Maar ik doe het niet meteen, want het derde deel is het zwakste deel van de film en laat zien hoe een heleboel mensen seks hebben met de grond. Het is heel surrealistisch en daarom om diezelfde reden ook gedenkwaardig; maar het lijkt niet veel zin te hebben, en na het tweede deel was ik in de stemming voor iets morbideers. De film eindigt echter hoog, hoewel ik niet helemaal zeker weet wat de zin ervan was <0xE2><0x80><0x93> het laatste deel geeft de beste beelden van de film. Dit deel richt zich op religie, en is zeker niet voor iemand die er waarde aan hecht! Directeur Karim Hussain heeft hier iets bereikt <0xE2><0x80><0x93> zoals deze verzameling van vier 'extreme' verhalen dat ook doet.' Als je de film in zijn geheel bekijkt, krijg je bijna het gevoel dat hij smaak heeft, omdat hij op zo'n welsprekende en oogverblindende manier is opgenomen. De regisseur lijkt de zeer gerespecteerde, surrealistische regisseur Luis Buonuel te hebben geïmiteerd, zij het dan met bloed, verkrachting en incest; en als je het mij vraagt, heeft hij het helemaal niet slecht gedaan. Niet voor iedereen, maar zeker de moeite waard voor mensen die extreem fanatiek zijn!

text_en:
Well, it's safe to say that Subconscious Cruelty is one weird film! Supposedly an insight into the human mind, Subconscious Cruelty is comprises four macabre and bizarre tales of the extreme. The first segment, entitled 'Ovarian Eyeball' is really just a warm up, but it's good in that it gives the viewer an idea of what to expect from the next three segments. It simply sees a naked woman laid out on a table, while another woman cuts into her abdomen and pulls out a human eyeball! I've got no idea what the point is, but it certainly makes for visceral viewing. The following story is the best of the bunch, and takes in the "old favourite" sick movie theme of incest. The segment follows a man who lives alone with his pregnant sister. He's repulsed by her pregnancy - yet he wants to have sex with her anyway, and naturally he gets his way. This story stands out because of the monotonous and 'matter of fact' narration, as well as the ending - which doesn't fail to deliver the shocks. This segment is well acted, well filmed and easily the highlight of Subconscious Cruelty.

Naturally, the next two sections aren't as good as the second one; so the only way from there is down, but director Karim Hussain still manages to pull something out of the bag before the film ends. He doesn't do it right away, however, as the third segment is the weakest of the film, and simply sees a lot of people have sex with the ground. It's very surreal, and therefore memorable for that same reason; but there doesn't seem to be a lot of point to it, and I was in the mood for something a bit more morbid after the second section. The film ends on a high, however, as while I'm not entirely sure what the point was - the final segment features the film's best imagery. This segment focuses on religion, and certainly isn't for anyone that values it! Director Karim Hussain has achieved something here - as while this collection of four 'extreme' stories doesn't come together as a complete whole, the film almost feels tasteful as it's shot in such an eloquent and eye catching manner. The director would seem to have been imitating the highly respected surreal director Luis Buñuel, albeit with gore, rape and incest; and if you ask me, he hasn't done a bad job at all. Not for everyone, but certainly worth a look for extreme fanatics!


text:
Toen ik deze film binnenging, wist ik er twee dingen van. Ik wist dat het een heel extreme film was en ik wist dat hij een beetje artistiek was. Beide spreken me op zich wel aan, maar als je ze bij elkaar optelt, kan het echt iets unieks zijn. En dit was zonder enige twijfel, verdomd waar, uniek. Zoals ik al zei, het is een artistiekerige film. De manier waarop ze een of ander intens geluid gebruikten, deed me sterk denken aan een film van Aronofsky. Visueel heb ik nog nooit zoiets gezien. De cinematografie en de belichting waren heel goed. De film maakt serieus gebruik van beeld en geluid beter dan alles wat ik in een tijdje heb gezien. Vooral als je bedenkt wat voor ervaring deze jonge filmmakers hadden (een stel van 20), moet je ze echt de hand boven het hoofd houden.
De film is niet gemakkelijk te beschrijven of zelfs maar te bespreken. Er is geen echte verhaallijn. Je zou kunnen zeggen dat het om de rechter- en de linkerzijde van de hersenen draait en hoe die je leven beheersen <0xE2><0x80><0x93> denk ik. Het zijn vier segmenten, of vier ideeën die tot leven worden gebracht door visuele en auditieve extremen. Er wordt hier en daar wat gepraat, maar het is voornamelijk een niet-gesproken film.
Het eerste segment is het kortste en het draait om een naakt lichaam en een oogbal. Probeer maar eens te raden wat er fout gaat. Het tweede segment is mijn favoriet. Er komen een broer en een zus in voor (die een beetje op Sarah Silverman lijkt, maar dan met grotere tieten). De broer is gek en de zus is een beetje een hoer. Ik zou zeggen dat dit de extreemste van alle segmenten is, en de best gemaakte. De bloederige effecten in dit segment waren geweldig. Het derde segment draait om een stel naakte mensen die het doen met moeder aarde. Het wordt waarschijnlijk als het zwakste van het stel beschouwd, maar het is nog steeds slim en goed gemaakt. Het vierde segment is waarschijnlijk het sterkste van de film en ik zou ook zeggen het diepste. Wat mij betreft moet ik dit een paar keer bekijken om te begrijpen wat er werkelijk wordt gezegd. Ik weet dat het het christendom op zo'n manier aantast dat je moeder waarschijnlijk een schijnbeweging maakt of kotst. Probeer het maar eens.
Ik heb de tip gekregen om _Onderbewuste Wreedheid_ te kijken en ik ben er trots op dat ik dit nu in mijn filmcollectie heb. Het is extreem, gewelddadig, bloederig, heel seksueel en verrassend mooi om naar te kijken. De volgende zin die ik ga zeggen, is gebruikt in bijna elke recensie die ik over deze film heb gelezen. 'Deze film is niet voor iedereen.' Nou, dat is niet helemaal waar. Als je van extreme films houdt en/of als je gewoon een liefhebber bent die iets anders wil zien, moet je dit zien.

text_en:
Going into this movie I knew two things about it. I knew that it was a real extreme flick, and I knew that it was somewhat artsy. Both appeal to me in their own right, but when placed together it can be something truly unique. And this was damn right, without a doubt, unique. Like I said above, it is an artsy film. The way they used some intense sound, it reminded me a lot of an Aronofsky film. Visually I haven't seen anything like it. The cinematography and lighting were done very well. The movie seriously uses visuals and sounds better than anything I've seen in a while. Especially when you consider the experience these young filmmakers had (couple 20 year olds), you really have to take your hat off to them.

The movie isn't easy to describe or even discuss. There isn't an actual story.you could say it revolves around the right and left side of the brain and how they control your lifeI think. It's four segments, or four ideas brought alive through visual and auditory extremes. There is some talking hear and there, but it's mostly a non-speaking film.

The first segment is the shortest and it revolves a naked body and an eyeball. Try and guess what happens.wrong. The second segment is my favorite. It involves a brother and a sister (who looks a little like Sarah Silverman, but with bigger boobs). The brother is crazy and the sister is somewhat of a whore. I would say this is the most extreme of all the segments, and the most well made. The gore effects in this one were great. The third segment revolves around a bunch of naked people sexing it up with mother earth. It's probably considered the weakest of the bunch, but still is smart and well made. The fourth segment is probably the strongest of the film and I'd also say the deepest. For myself I'll have to view this a couple times to understand what's truly being said. I know that it tackles Christianity in a way that would most likely make your mother feint or throw up.give it a try.

Subconscious Cruelty was recommended to me and I'm proud to say this is now in my movie collection. It's extreme, violent, gory, very sexual and surprisingly pretty damn thought provoking. The next line I'm about to say has been used in almost every review I've read for this film. "This movie is not for everyone." Now ain't that the truth. If you're into extreme films and/or you're just a lover of film that wants to see something different.check this out. 8 1/2 outta 10


text:
Karim Hussains meesterwerk/gore <0xE2><0x80><0x93> deze kat is beslist een talent om in de gaten te houden. We hebben hier een aantal langere scènes, afgewisseld met een paar kortere. Dit is al met al een heel krachtige film die leunt op zijn intense grafische beelden en symboliek, en hij is niet voor alle kijkers bestemd.
De film begint met een korte film die OVARIAN EYEBALL heet. Een heel kort fragment waarin een naakte vrouw naakt op een tafel wordt gelegd. Een ongeziene vrouwenhand bedekt het gezicht van de liggende vrouw met een rode doek en maakt een incisie in haar buik waaruit een oogbol wordt verwijderd. Ik heb niets te veel te zeggen over dit fragment, omdat het zo kort is.
<0x3E> MENSELIJKE LARVAE is een van de lynchfilms en het is een volkomen onverstoorbare weergave van een perverse daad die wordt begaan door een gestoorde man die een incestueuze liefde koestert voor zijn zwangere zus. Dit is een van die'moet je zien om te geloven'-types. Ik moet zeggen dat deze film een paar van de beste effecten heeft die ik ooit in een onafhankelijke horrorfilm heb gezien, maar het onderwerp zal dit voor de meeste mensen (maar niet voor mij <0xE2><0x80><0x93> hier leef ik voor!) tot een ontegenzeggelijk onplezierige ervaring maken.
<0x3E> REBIRTH had helemaal uit deze film weggesneden kunnen zijn. Dit is het zwakste deel van de film en er is een stel naakte mensen die bloederige gaten in een veld slaan en wat al niet. Heel kort, maar deze film vertraagt de vaart van de film wel een beetje.
VOLGENS GELOOF BRAIN/MARTYRDOM is een van de meest profane weergaves van religieuze beelden die ik ooit heb gezien en het is echt te gek. Denk aan 'Christus' of menstruatiebloedschilderijen van de Maagd Maria. Er wordt heel hard seksueel/seksueel gewelddadig/bloederig beeldmateriaal getoond en het is zeker niet voor iemand die zich beledigd zal voelen door heiligschennis.
Onderbewuste wreedheid is een van de beste films die ik onder de banier van extreme gruwel heb gezien het zal een heel verdeelde film zijn onder horrorfans en het bioscooppubliek in het algemeen. Sommigen zullen het rotzooi noemen, anderen zullen het briljant noemen. Ik zie niet veel middenweg. Ik vond deze film verdomd origineel en zal hem aanbevelen aan iedereen die avontuurlijk genoeg is om hem te proberen.

text_en:
Karim Hussain's masterpiece of art/gore--this cat is definitely a talent to look out for. We have in this several longer vignettes interspliced with some shorter segues. This is all in all a very powerful film that relies on its intense graphic imagery and symbolism and it is not for all viewers.

The film kicks off with a short called OVARIAN EYEBALL. Very short segment that has a nude woman placed on a table naked. An unseen woman's hand covers the supine woman's face with a red cloth and makes an incision in her abdomen out of which an eyeball stalk is extracted. I've got nothing too much to comment on this one due to its brevity.

HUMAN LARVAE is one of the films lynchpins and it is a totally unflinching portrayal of a perverse act committed by a disturbed man who has an incestuous love for his pregnant sister. This is one of those "must be seen to be believed" type things. I will say that this film has some of the best effects I've seen in an indie horror film but the subject matter will make this an undeniably unpleasant experience for most (not me though--I live for this!).

REBIRTH could have been cut out of this film all together. This is the film's weakest segment and it has a bunch of nude people f!cking bloody holes in a field and whatnot. Very short but this one kind of blows the film's momentum.

RIGHT BRAIN/MARTYRDOM is one of the most profane representations of religious imagery that I have ever seen and it totally kicks ass. Think "P iss Christ" or menstrual blood paintings of the Virgin Mary. Very hard sexual/sexually violent/gory imagery is presented in this piece and it is definitely not for anyone who will be offended by sacrilege.

Subconscious Cruelty is one of the best films I've seen under the banner of extreme horror it will be a very divisive film amongst horror fans and the filmgoing public in general. Some will call it trash, some will call it brilliant. I don't see much middle ground. I thought this film was pretty damn original and I will recommend it to anyone who is adventurous enough to try it. 9/10.


text: Ik heb eindelijk de uitstekende Sazuma-dvd van deze film te pakken gekregen, die vol interessante extra's zit. Ik heb er heel wat over gelezen, en helaas heb ik hem bij het filmfestival in Stockholm gemist. Hij is niet zo goed als ik had verwacht, maar hij is nog steeds de moeite waard om naar te kijken als je van vreemde en unieke films houdt. Ik kijk hier veel liever naar dan naar de recente zogenaamde horrorfilms die tegenwoordig uit Hollywood worden uitgebraakt. Wat voor mij afbreuk doet aan de ervaring, zijn bepaalde muziekstijlen die gedateerd klinken en te veel leunen op goedkope synthetische geluiden. Voor mij hadden al die tonale/harmonische elementen van de plaat weggehaald kunnen worden en vervangen door een uitmuntend geluidsontwerp van David Kristians. Maar dat is alleen maar mijn mening. Voor de rest is dit een gedurfde, boze film met welkome meditatieve en poëtische delen, zoals het vervagen van de fotosequentie, die prachtig is. Ik verheug me op het zien van _Ascension_, en ik prijs Mitch en Karim voor hun inspanningen bij het produceren van niet-commerciële cinema. Ze zijn een grote inspiratiebron als ik al snel aan mijn eigen korte filmproductie begin.

text_en: I finally got hold of the excellent Sazuma DVD of this film which is loaded with interesting extras. I have read quite a lot about it, and I unfortunately missed it at the Stockholm Film Festival. It doesn't quite deliver as I thought it would but it is still worth watching if you like strange and unique movies. I much rather watch this again than any of the recent so-called horror films vomited out of Hollywood these days. What detracts from the experience for me, is certain music cues which sound dated and rely too much on cheap synth sounds. For me, all these tonal/harmonic elements of the score could have been lifted out, and replaced by David Kristians excellent sound design. But that is just my opinion. Otherwise this is a daring, angry picture with welcome meditative and poetic parts, like the fading of the photograph sequence which is beautiful. I look forward to seeing Ascension, and I applaud Mitch and Karim for their efforts in producing non-mainstream cinema. They are a great inspiration as I soon embark on my own short film production.


text:
Als je jaren hebt gewacht om een film te zien waarover je op de druivenrank hebt gehoord, zijn je verwachtingen natuurlijk hooggespannen, ja toch? Maar toen deze baby door mijn deur naar binnen viel, wist ik niet wat voor beeld mijn tv zou sieren en mijn broze geest zou vervormen. Om te beginnen is Karim Hussein een filmfan zoals wij allemaal die opgroeien op een dieet van Argento/Fulci/lynch enzovoort... en dat komt ook in deze film tot uiting, maar op een goede manier. Ik weet echt niet wat er in godsnaam aan de hand was toen ik die eerste keer op dat juweel zat te wachten <0xE2><0x80><0x93> ik was alleen maar verbaasd over de beelden, de belichting en natuurlijk de optredens van iedereen die erbij betrokken was. Karim moet echt hebben geloofd dat hij de grenzen van het filmen wilde oprekken (en geloof me, dat doet hij) en dat het hem moeite zou kosten om de acteurs ervan te overtuigen dat ze hetzelfde moesten doen...
Wat kan ik je vertellen over 'onderbewuste wreedheid'? Nou, zonder het te bederven... het is een diep inzicht in de menselijke psyche met beelden van gewelddadige en seksuele waanzin die tot waanzin zwoegt... een waarlijk onvergetelijke ervaring...

hou Karim Hussein in de gaten hij kan aan betere dingen denken... Ik heb de volledige, onversneden afdruk van onderbewuste wreedheid gezien op een dubbele dvd-cassette van Beproevingsfilms die vol zit met extra's... let er alstublieft op dat er een gecensureerde Hongkong-uitgave is... vermijd deze versie.

text_en:
When you have waited years to see a film that you have heard on the grape vine about obviously your expectations are high right? f**k yeah!But when this baby dropped through my door little did i know what f***ed up visuals would grace my TV and warp my fragile mind. First off Karim Hussein is a film fan like all of us growing up on a diet of Argento/Fulci/lynch etc.....and it shows in this film, but in a good way. Although i didn't really know what the hell was going on on my first watch of this gem i was just amazed by the visuals,the lighting and of course the performances from everyone who was involved Karim must have truly believed that he was going to push the boundaries in film-making(which trust me he does)and that he was going to have a hard job convincing the actors to do the same........

So what can i tell you about "subconscious cruelty"?Well without spoiling it....its a deep insight into the human psyche with images of violent and sexual madness which toils into madness.....a truly unforgettable experience.......

keep you eye on Karim Hussein he can only go onto better things.....

I viewed the full uncut print of subconscious cruelty on a double disc DVD from Infliction films which is loaded with extras.....please note there is a censored hong Kong release out there avoid this version.


text:
De dromen van Karim Hussain zijn te vrezen. Als de rechterhelft van zijn personages de linker overweldigt, komen schokkende beelden van bloed, verminking en diverse gruwelen naar buiten. Religie zal je niet redden, en moeder natuur of je eigen familie ook niet. Hussains duistere poëzie, want dat is deze film in feite, ontmantelt alle toevluchtsoorden.
'Subconcious Cruelty' is een publiekslieveling in het horror-fantasycircuit. De openingsmeditatie over krankzinnigheid is zowel goed geschreven als diepzinnig. Het verlangen van de hoofdpersoon om het geboorteproces te ontheiligen dat hem in de hel waarin hij leeft heeft gebracht, ontvouwt zich met een afschuwelijke en geloofwaardige onlogica. Van hieraf gaat de film dieper de subconcious en moeder natuur in. Hussain toont afbeeldingen van wellustige heidense vruchtbaarheid en kronkelende paddestoelenwaanzin. De natuur wordt in Hussains angstaanjagende verlichting getoond als met bloed doordrenkt en gewelddadig.
'Subconcious Cruelty' is voor iedereen verontrustend en lonend voor degenen die na de schok de volwassen thema's van het leven, wellust en waanzin ontdekken die deze zeer waardige film verkent. CJ Goldman verdient lof voor zijn speciale make-up, evenals David Kristian voor zijn verontrustende geluidsontwerp en Teruhiko Suzuki voor zijn score.

text_en:
The dreams of Karim Hussain are to be feared. When the right hemisphere of his characters overpowers the left, shocking images of blood, dismemberment, and various abominations are released. Religion won't save you, nor will mother nature or your own family. Hussain's dark poetry, because that's what this film really is, destabalizes all institutions of sanctuary.

`Subconcious Cruelty' is a current crowd pleaser on the horror\fantasy festival circuit. The film's opening meditation on madness is both well written and profound. The protagonist's desire to profane the birthing process which brought him into the hell he inhabits unfolds with horrific and credible illogic. From here the film continues deeper into the subconcious and tackles mother nature. Hussain offers depictions of lusty pagan fertility and writhing mushroom madness. Nature is exposed as blood-drenched and violent in Hussain's frightening enlightenment.

`Subconcious Cruelty' is disturbing to all and rewarding to those who see past the shock into the mature themes of life, lust and madness this very worthy film explores. CJ Goldman deserves kudos for his special make-up, as do David Kristian for unnerving sound design and Teruhiko Suzuki for score.


text: Ik heb een heleboel films gezien maar er zijn er maar een paar die ik net zo perfect zou noemen als koyaanisqatsi of vechtclubs <0xE2><0x80><0x93> onderbewuste wreedheid is er beslist een van!!!! De helft van de mensen ging na de vertoning in berlin weg en ik kan ze absoluut begrijpen! dit is geen film voor 'normale' mensen met dromen en illusies! iemand die dag in dag uit in zijn/haar dromen leeft en niet alle gruwelen in ons leven en op onze planeet wil zien, zal erg geschokt zijn door deze film! als iemand dit nu leest die s.c. heeft gezien en ook vindt dat het geweldig is: neem contact met me op <0xE2><0x80><0x93> tot nu toe heb ik nog niemand ontmoet die mijn mening deelt <0xE2><0x80><0x93> het zou cool zijn!!! deze film scoort 10 van de 10 punten!!! eindelijk heb ik spijt van mijn slechte Engels <0xE2><0x80><0x93> ik ben geen belezen persoon!!! (und das ist auch gut so *g*)

text_en: i´ve seen this piece of perfection :-) during the fantasy filmfest in berlin and when i went out of the cinema i felt like being "drugged down"! i´ve seen a lot of films but there are just a few that i´d call perfect like koyaanisqatsi or fight club-subconscious cruelty is definitely one of them!!! half of the people went out of the screening in berlin and i can understand them absolutely! this is not a movie for "normal" people with dreams and illusions! a person that is living in his/her dreams day by day not wanting to see all the horror in our life and on our planet will be very shocked by this film! if someone reads this now who has seen s.c. and also thinks it´s great: just contact me-so far i haven´t met anyone who shares my opinion-it´d be cool!!! this film earns 10 points out of 10!!! finally i´m really sorry for my bad english-i´m not a studied person!!! (und das ist auch gut so *g*)


text: Ik heb die geweldige film op het Fantasiefilmfestival in Berlijn gezien en toen ik de bioscoop uitliep had ik het gevoel dat ik gedrogeerd was! Ik heb heel veel films gezien en er zijn er maar een paar die ik perfect zou noemen, zoals Fight Club of Koyaanisqatsi! Onderbewuste Wreedheid is er nu een van! De helft van de mensen die in Berlijn naar de film hebben gekeken ging de zaal uit en dat kan ik volkomen begrijpen, want het kan een echte schok zijn voor iemand die dag in dag uit in zijn/haar volmaakte wereld leeft en zijn/haar dromen droomt en niet denkt aan de verschrikkingen op onze planeet <0xE2><0x80><0x93> in ons leven! Ik geloof niet dat ik het verhaal van de film voor je hoef te beschrijven, want de mensen hebben het al op deze pagina geschreven! Het is een film die alles laat zien en nog meer!!! 10 punten van 10!!! Het zou leuk zijn als jullie, die hem ook hebben gezien en hem ook mooi vinden, me een e-mail zouden willen sturen! Tot nu toe heb ik nog niemand ontmoet die er zo van onder de indruk en blij mee is als ik!!! Tot slot mijn excuses voor mijn slechte Engels <0xE2><0x80><0x93> ik ben geen belezen persoon (und das ist auch gut zo!!!

text_en: I´ve been able to see this great movie at the Fantasyfilmfest in Berlin and when I went out of the cinema I felt like being drugged down *g*! I´ve really seen lots of movies and there are just a few I´d call perfect like Fight Club or Koyaanisqatsi! Subconscious Cruelty is now one of them! Half of the people watching it in Berlin went out of the room and I can understand this absolutely because it can be a real shock for someone living in his/her perfect world day by day dreaming his/her dreams not thinking bout the horror on our planet-in our life! I don´t think I have to describe the story of the film for you because of the people having already written on this page! It´s a movie that shows everything and more!!! Gets 10 points + from 10!!! It´d be cool if you people who have also seen it loving it would write me an e-mail!So far I haven´t met anyone as impressed and pleased by it as I am!!! Finally sorry for my bad english-I´m not a studied person (und das ist auch gut so!!! :-))))))