text: Ik wist niet precies wat ik van THE BOX kon verwachten. Ik ben een enorme fan van Darko, maar ik zag ook de puinhoop die van Southland Tales was geworden, of dat nu een studiofout was of niet, wie weet. Met THE BOX was ik aangenaam verrast. Het was een terugkeer naar klassieke sf- paranoiafilms die hinten op veel grotere, slinkse gebeurtenissen, maar met een intieme plot.<br />De trage opbouw en griezelige spanning waren heel effectief voor de toon en het thema van de hele film. Elke verandering in zo'n tempo zou hebben geleid tot de typische Hollywood- of 'MTV'-stijl, die het doel van dit verhaal niet goed had gediend. Alles, van de vreemd uitziende/spelende figuranten overal, tot de slechte score, tot de minimale uitleg van wat er precies aan de hand was, voegde een heel geconcentreerde draad van onderliggende angst toe, en het kleiner wordende gevoel van hoop voor onze hebzuchtige, hoewel goedbedoelde, hoofdpersonen. Dit was iets goed doordachts en in beweging gezet door Richard Kelly, van de eerste akte tot het eind. Het korte verhaal van Richard Matheson, dat was gebaseerd op NOT the Twilight Zone ep, wat ook een visie op het verhaal was, was er een van moraliteit en hebzucht die nog steeds de centrale elementen van THE BOX waren. Omdat de film maar 8 pg lang is, zou het niet gemakkelijk zijn geweest om er iets substantieels van te maken, maar het is gelukt met stijl, originaliteit en de kijker met talmende gedachten over de film. Velen zullen dit vergelijken met DARKO, of de film nu diepzinnig is of niet, maar ik vond het een heel andere film, zowel thematisch als emotioneel. De toon is totaal anders, net als de boodschappen en bedoelingen van deze film. Waar Darko ons met inwendige vragen achterliet, laat HET BOX de kijker met meer externe vragen, die te maken hebben met de wereld om ons heen. Zoals: zou er ooit een eind komen aan de test van het BOX, de menselijke aard kennende? Fatsoenlijk acteerwerk, geweldige enge beelden en een dreigende sfeer dragen bij aan de trage, ijzingwekkende rit. Het is niet voor iedereen, maar voor degenen die krijgen waar ze voor komen, is het een traktatie.

text_en:
I wasn't sure on what to expect from THE BOX. I am a huge fan of Darko, but also saw the mess that became of Southland Tales, whether or not that was a studio botch up, who knows. With the Box I was pleasantly surprised. It was a throwback to classic sci-fi paranoia films that hint at much larger devious happenings, but center on an intimate character base.

The slow build, and creepy tension was very effective to the tone and theme of the entire film. Any change in such pacing, would have lead to the typical Hollywood or 'MTV' style, that just wouldn't have served this story's purpose correctly. Everything from the strange looking/acting extras littered throughout, to the low-end score, to the minimal explanation of what exactly was going on, added an entire focused thread of underlying dread, and the shrinking sense of hope for our greedy, though well meaning, lead characters. This was something well thought out and put into motion by Richard Kelly, from the first act through to the end. Richard Matheson's short story, which this was based on, NOT the Twilight Zone ep , which was another take on the story, was one of morality and greed which were still the central elements of THE BOX. Being only some 8 pgs long, expanding it into a feature with substance would have been no easy task, but was done so with style, originality and leaves the viewer with lingering thoughts about the film. Many have and will compare this to DARKO for whether or not it is as profound, but I found it to be an entirely different film, thematically and emotionally. It's tone is completely different, as are the messages and intents of this film. Where Darko left us with questions internally, THE BOX leaves the viewer with more external questions, involving the world around us. Such as, knowing human nature, would the test of the BOX ever come to an end? Decent acting, great creepy visuals, and looming atmosphere add to the slow chilling ride. Its not for everyone, but for those who get where its coming from, its a treat.


text: Ik moet zeggen dat sommige van de andere recensies van deze film die ik gelezen heb, er heel weinig begrip voor hebben of voor de oorspronkelijke tv-serie waar hij uit voortkwam. _Paps' Army_ was een komische serie en had daarom humor en moet dus een glimlach op het gezicht van de verschrikkelijke situatie hebben gebracht. Maar de serie bevatte heel veel ernstige boodschappen, zoals de aflevering 'Gebrandmerkt' over de onverdraagzaamheid en onwetendheid die aan gewetensbezwaarden verbonden waren. De film was trouw aan de serie en was gewoon een uitgebreide episode. Dus ik ben bang dat de recensent die beweerde dat Columbia de humor had verbeterd, het helemaal mis had en laten we...' De Home Guard bestond uit mensen die ongeschikt werden geacht voor de frontlinie en die toch wilden dienen. Het waren heel dappere mannen die wisten dat ze ter dood veroordeeld zouden worden zodra ze zich als Hitler aanmeldden en aankondigden dat iedereen die dat deed geëxecuteerd zou worden als en wanneer Groot-Brittannië werd binnengevallen. Dank u dat u me de kans hebt gegeven om de zaak recht te zetten, want het is altijd goed om daadwerkelijk te spreken en commentaar te leveren op wat er is gezien, in plaats van het al doende te verzinnen, vind ik.

text_en: I have to say that some of the other reviews of this film I have read show very little understanding of it or the original TV series it stemmed from. Dad's Army was a sitcom and therefore had humour and so is bound to have put a smile on the face of the dire situation. However the series carried very many serious messages such as the episode 'Branded' about the bigotry and ignorance that was attached to conscientious objectors. The film was faithful to the series and was simply like an extended episode. So I'm afraid the reviewer who claimed that Columbia improved the humour was quite wrong and let's face it - the BBC sitcoms of this period beat anything that came out of America hands down. Also comments referring to propaganda were also way off the mark. The Homeguard were people considered unfit for frontline service who still wished to serve. They were very brave men who knew they were sentenced to death as soon as they signed up as Hitler announced that anyone who did so would be executed if and when Britain was invaded. Thank you for allowing me the opportunity to set the record straight as it is always good to actually speak and comment on what has been seen rather making it up as you go along I find.


text:
Er is niets ongedaan gebleven aan dit meesterwerk van Perry en Croft <0xE2><0x80><0x93> even goed als een van de beste afleveringen, gelukkig werd het nog in de tijd opgenomen voordat wijlen James Beck helaas overleed om er zijn talent in te laten zien.
Het laat vanaf het begin zien hoe het peloton wordt gevormd vanuit de toestand van nationale nood, en laat zien hoe onbekwaam de jongens zijn onder kapitein Mainwaring (Arthur Lowe) en sergeant Wilson (John Le Mesurier) zoals gewoonlijk tijdens de serie.
Onderweg doet Mainwaring zijn gebruikelijke poging om gezag uit te stralen, maar de jongens laten hem telkens weer in de steek, tijdens oorlogsspelen of als ze een invasie vermoeden. Ze hebben in de film echter een kans om hun fout goed te maken als ze de nazi-vliegers gevangennemen die de kerkgemeente gijzelen.
Dat was een mooi einde, vooral omdat Mainwaring zich tegenover de generaal had kunnen bewijzen, omdat hij een laatste kans had gekregen om zich te herstellen. Een geweldige film, veel goede dialogen en veel gelach, een nieuwe voor de dvd-kast - ik ben blij dat de BBC hem herhaalt - en op deze dag, 2.8.08, hadden ze het verdiend om 'Pa's Legernacht' te draaien. Niet te missen!

text_en:
There's nothing left undone about this Perry and Croft masterpiece - as good as any of the best episodes, thankfully it was still filmed in time before the late James Beck sadly passed away to be included in it to show his talent.

It shows right from the start, how the platoon is formed from the state of national emergency, showing the boys as inept under Captain Mainwaring (Arthur Lowe) and Sergeant Wilson (John Le Mesurier) as they usually are through the series.

Along the way, Mainwaring does his usual longing to show authority but the chaps can't help but let him down at every turn, during wargames and suspecting an invasion. They have a chance in the film though to redeem themselves when they actually capture the Nazi airmen who take the church congregation hostage.

That was a nice finale especially as Mainwaring had been able to prove himself to the General, being given one last chance to shape up. A great film, plenty of good lines and laughs, it's another one for the DVD cupboard - I'm glad the BBC is repeating it - and on this day 2.8.08 they deservedly had 'Dad's Army Night'. Not to be missed!


text:
De tweede in de trilogie van komedies uit de Tweede Wereldoorlog van regisseur Cohen (de andere zijn _'Till Death Do Us Part' en _'Adolf Hitler <0xE2><0x80><0x93> My Part In His Downfall') is een filmversie van de langlopende (en zeer geliefde) komedie van de BBC. Zoals de meeste tv-series lijdt deze film aan een gebrek aan plot en is het meer een verzameling sketches. Sommige werken beter dan andere, bijvoorbeeld de scène waarin een hoge legerofficier over een rivier zweeft is een gedenkwaardig, surrealistisch moment.
'De vreugde van deze film is het volgende.' De film is een representatie van een verleden dat waarschijnlijk nooit heeft bestaan en van een Engeland dat wordt gekenmerkt door een schilderachtig landschap en de mogelijkheid om veteraan-toneelspelers als John Le Mesurier hun grootste filmrollen te zien spelen. Arthur Lowe is voortreffelijk als kapitein Mainwaring, een prutser die, als het erop aankomt, grote moed aan de dag legt en de zaak redt (de climax is waarschijnlijk het hoogtepunt van het personage).
De afleveringen van de televisieserie zijn natuurlijk grappiger, maar als inleiding tot een Britse legende kun je niets beters vinden.

text_en:
The second in director Cohen's trilogy of Second World War comedies (the others being Till Death Do Us Part' and `Adolf Hitler - My Part In His Downfall') is a film version of the BBC's long running (and much loved) situation comedy. Like most transfers of television shows, this movie suffers from an absence of plot and is more a collection of sketches. Some of which work better than others for example the scene where a high ranking army officer floats down a river is a memorable, surreal moment.

The joy of this movie is it's representation of a past that probably never existed and an England which is defined by picturesque countryside and the chance it offers to see veteran scene-stealers such as John Le Mesurier given their biggest film roles. Arthur Lowe is superb as Captain Mainwaring, a bungler, who, when the chips are down, displays great courage and saves the day (the climax is probably the character's greatest moment).

Episodes of the television series are of course funnier but as an introduction to a British legend, you cannot find anything better.


text:
De jaren zeventig worden vaak beschouwd als de gouden eeuw van de Britse televisiecomedy, een periode waarin talloze klassieke comedy's en tekenfilms zoals 'Monty Python's Flying Circus' werden uitgezonden. De periode was echter nadrukkelijk geen gouden eeuw van de Britse filmcomedy, en wat goed werkte op de televisie werd zelden succesvol op het grote scherm gebracht. De meest triomfantelijke uitzonderingen op deze regel werden geleverd door de Pythons, maar hun beste films ('Monty Python and the Holy Grail' en 'Life of Brian') verschilden sterk van hun tv-serie.
Het grootste probleem bij het aanpassen van comedy's voor de bioscoop is dat er concepten werden bedacht die pasten bij de concepten van de BBC. s. s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s.s. Een van de komische programma's (zij het een dramatisering van een komische roman in plaats van een komische komedie in de normale betekenis van het woord) dat in de bioscoop had kunnen werken, was 'The Fall and Rise of Reginald Perrin', maar de hoop op een film werd de bodem ingeslagen door de tragisch vroege dood van de ster Leonard Rossiter.
'Pad's Army' was een van de weinige tv-komedies uit die tijd die tot een behoorlijke film werd gemaakt. (De enige andere die ik kan bedenken was 'Porridge'). Dit kwam mogelijk doordat de film een ongewoon groot aantal goed ontwikkelde personages had en het grootste deel van zijn humor ontleende aan de interacties tussen hen. De oorspronkelijke comedy speelde tussen 1968 en 1977 en ging over de tegenslagen van een peloton van de burgerwacht in het kustplaatsje Walmington-on-Sea. (De burgerwacht, aanvankelijk bekend als de Local Defence Volunteers, was tijdens de Tweede Wereldoorlog een hulpmilitie die voornamelijk bestond uit mannen die te oud waren om nog in het reguliere leger te dienen.) De filmversie is een drama in drie bedrijven. In het eerste bedrijf gaat het over de vorming van het peloton en de rekrutering van de leden. In het tweede bedrijf richten ze een ravage aan tijdens een militaire oefening. In het derde bedrijf slagen ze erin een groep nazi-vliegers gevangen te nemen wier vliegtuig is neergeschoten.
De drie hoofdrolspelers in dit drama zijn het peloton. Kapitein Mainwaring, commandant George Mainwaring (Arthur Lowe), en zijn twee ondergeschikten sergeant Arthur Wilson (John Le Mesurier) en korporaal Jack Jones (Clive Dunn). Mainwaring, die in het burgerleven de plaatselijke bankdirecteur is, is een pietluttig mannetje dat door een dikke bril naar de wereld kijkt. Hij is degene die het initiatief neemt om de Home Guard op te richten en die zichzelf tot commandant benoemt. Hij is pompeus, opdringerig, met een overdreven besef van zijn eigen belangrijkheid en van zijn eigen leiderschapskwaliteiten, het soort man dat niet blij is met dwazen. (En in het wereldbeeld van George Mainwaring beslaat de term 'dwaas' het grootste deel van de rest van de mensheid.) Maar hij heeft zijn goede eigenschappen. Hij wordt gedreven door een oprecht vaderlandslievend idealisme en is in staat tot grote fysieke moed, zoals blijkt uit zijn ontmoeting met de Duitsers.
Wilson is Mainwarings plaatsvervanger bij de bank. De twee mannen verschillen sterk in karakter, iets wat wordt benadrukt door hun uiterlijk. Wilson is lang en mager, terwijl Mainwaring klein en gezet is. Hij komt over als intelligenter en beter opgeleid dan zijn baas. (Zijn accent doet vermoeden dat hij op een kostschool heeft gezeten.) Toch is hij uiteindelijk tweede viool gaan spelen, zowel in het civiele als in het militaire leven, waarschijnlijk omdat hij het soort passieve persoonlijkheid heeft dat leidt tot pessimisme en defaitisme en een onvermogen om iets volkomen serieus te nemen. Jones is een oud-soldaat die nu de plaatselijke slagerij runt. (Zijn promotie tot korporaal is voornamelijk te danken aan het feit dat hij Mainwaring met worstjes van de zwarte markt heeft kunnen omkopen.) Zijn enthousiasme voor zijn nieuwe rol wordt slechts geëvenaard door zijn onbekwaamheid en zijn vermogen om chaos te veroorzaken. Hoewel hij altijd zegt: 'Niet in paniek raken!' raakt hij bij elke gelegenheid in paniek.
Verscheidene andere leden van het peloton komen in beeld. Soldaat Fraser, de stugge Schotse begrafenisondernemer, is een nog grotere pessimist dan Wilson. (Vakterm: 'We zijn verdoemd, man, verdoemd!'). Soldaat Godfrey is een zachtaardige oude man die zich vooral zorgen maakt over de ligging van het dichtstbijzijnde toilet. Soldaat Walker is een scherpe Cockney-spion en soldaat Pike (ook een bankemployé) een verwende mummiejongen. (Pikes moeder is Wilsons ma<0xC3><0xAE>tresse, hoewel Wilson deze relatie geheim probeert te houden voor de afkeurende Mainwaring). Twee belangrijke buitenstaanders zijn de zachtaardige dominee en de ARP-directeur, Mainwarings verafschuwde vijand en zijn gelijke in pompeusheid en bemoeizucht.
Er zijn af en toe dubbelzinnige dubbelzinnige opmerkingen ('Blijf met je handen van mijn edele delen af') die suggereren dat Mainwaring verwijst naar de soldaten die die rang hebben, meer dan in het tv-programma, dat verrassend vrij van toespelingen was. (De makers, David Croft en Jimmy Perry, zouden later komische programma's maken als 'Are You Served?' en 'Hi-de-hi', die berucht waren om hun suggestieve humor). De film bewaart echter veel van de mengeling van milde humor, nostalgie en scherpe karakterisering die de tv-serie zo succesvol maakte.

text_en:
The 1970s are often regarded as a golden age of British television comedy, a period which saw numerous classic sitcoms as well as sketch shows such as "Monty Python's Flying Circus". The period was, however, emphatically not a golden age of British film comedy, and what worked well on television rarely transferred successfully to the big screen. The most triumphant exceptions to this rule were provided by the Pythons, but their best films ("Monty Python and the Holy Grail" and "Life of Brian") were very different in conception to their TV show.

The main problem with adapting sitcoms for the cinema is that concepts devised to fit the BBC's 30 minute slots (25 minutes on ITV, which has to find room for commercials) do not always work as well when expanded into a feature film three or four times as long. Few people will remember the film versions of, say, "Up Pompeii!" or "Steptoe and Son" with the same affection as the television versions. In the case of many classic TV comedy shows ("Some Mothers Do 'Ave 'Em", "Yes, Minister", "Fawlty Towers", "The Goodies") no attempt was made to film them at all, for which we can be grateful. Characters such as Michael Crawford's Frank Spencer or John Cleese's Basil Fawlty can be hilarious in half-hour doses, but I doubt if they would remain as funny over two hours. One comedy programme (albeit a dramatisation of a comic novel rather than a sitcom in the normal sense) which might have worked in the cinema was "The Fall and Rise of Reginald Perrin", but any hopes of a film were dashed by the tragically early death of its star Leonard Rossiter.

"Dad's Army" was one of the few television sitcoms of the period which was turned into a decent film. (About the only other one I can think of was "Porridge"). This was possibly because it had an unusually large number of well-developed characters and derived most of its humour from the interactions between them. The original sitcom ran between 1968 and 1977 and told of the misadventures of a Home Guard platoon in the small seaside town of Walmington-on-Sea. (The Home Guard, initially known as the Local Defence Volunteers, was an auxiliary militia during World War II made up, for the most part, of men too old to serve in the regular forces). The film version is a three-act drama. Act I deals with the formation of the platoon and the recruitment of its members. In Act II they cause havoc during an Army training exercise. In Act III they succeed in capturing a group of Nazi airmen whose plane has been shot down.

The three key players in this drama are the platoon's commander, Captain George Mainwaring (Arthur Lowe), and his two subordinates Sergeant Arthur Wilson (John Le Mesurier) and Corporal Jack Jones (Clive Dunn). Mainwaring, who in civilian life is the local bank manager, is a fussy little man, peering at the world through a pair of thick spectacles. It is he who takes the initiative in forming the Home Guard unit and who appoints himself its commander. He is pompous, officious, with an exaggerated sense of his own importance and of his own powers of leadership, the sort of man who does not suffer fools gladly. (And in George Mainwaring's world-view the term "fool" covers most of the rest of the human race). He does, however, have his good qualities. He is motivated by a genuine patriotic idealism and is capable of great physical courage, shown in his encounter with the Germans.

Wilson is Mainwaring's deputy at the bank. The two men are very different in character, something emphasised by a difference in appearance, Wilson being tall and thin whereas Mainwaring is short and stout. He comes across as being both more intelligent and better educated than his boss. (His accent suggests he may be a former public schoolboy). Nevertheless, he has ended up playing second fiddle both in civilian and military life, probably because he has the sort of passive personality which leads to pessimism and defeatism and an inability to take anything altogether seriously. Jones is an old soldier who now runs the local butcher's shop. (His promotion to Corporal is due mainly to his ability to bribe Mainwaring with black market sausages). His enthusiasm for his new role is matched only by his incompetence and ability to cause chaos. Although his catchphrase is "Don't panic!" he is prone to panicking at any given opportunity.

Several other members of the platoon are featured. Private Fraser, the dour Scottish undertaker, is even more of a pessimist than Wilson. (Catchphrase: "We're doomed, man, DOOMED!"). Private Godfrey is a gentle old man whose main concern is the whereabouts of the nearest lavatory. Private Walker is a sharp Cockney spiv and Private Pike (another bank employee) a spoilt mummy's boy. (Pike's mother is Wilson's mistress, although Wilson tries to keep this liaison secret from the disapproving Mainwaring). Two significant outsiders are the mild-mannered Vicar and the ARP warden, Mainwaring's detested enemy and quite his equal in pompousness and officiousness.

There are occasional bawdy doubles entendres ("Keep your hands off my privates"- Mainwaring is ostensibly referring to those soldiers who hold that rank), more so than in the television show which was surprisingly free of innuendo. (Its creators, David Croft and Jimmy Perry, would later go on to create comedy shows such as "Are You Being Served?" and "Hi-de-hi" which were notorious for suggestive humour). The film does, however, preserve much of the mixture of gentle wit, nostalgia and sharp characterisation which made the TV series so successful. 7/10


text:
Al met al is _Paps' Army_ een erg grappige film, hoewel de humor niet zo pakkend en sprankelend is als in de tv- en radioseries. Dus wat betekent dit voor ons, de kijkers? Als je _Paps' Army_ nog nooit hebt gezien, is de film een goede manier om op de hoogte te komen van de krankzinnige wereld van _Walmington o/S_. De keerzijde is dat je hem misschien niet'snapt', want zoals ik al zei, is de humor in de film een beetje aan de saaie kant.
Voor de liefhebbers van _Paps' Army_ is de film niets nieuws, aangezien het verhaal min of meer een samenvatting is van de tv-serie, maar het is een unieke kans om je favorieten in 'high def'-stijl te zien vergeleken met de waardeloze kwaliteit van de video-opnamen van de BBC.
De film bevat ook iets wat waarschijnlijk de slapste overvalsequentie in de geschiedenis van het universum is. Ik weet alleen niet of dat positief of negatief is.

text_en:
Overall, the Dad's Army movie is very funny, although the humour isn't quite as catchy and sparkly as in the TV and radio series. So where does this leave us, the viewers? If you've never seen Dad's Army then the movie is a good way of bringing yourself up to speed and getting hooked on the mad world of Walmington o/S. The downside is that you might not "get it" because, as I said, the humour in the movie is a bit on the stolid side.

For Dad's Army buffs the movie holds nothing new as the story is more or less a cutup of the TV series, but it's a unique chance of seeing your favourites in "high def" as compared to the shitty quality of the BBC video recordings.

The movie also features what must be the lamest holdup sequence in the history of the universe. I can't make up my mind if that's a positive or a negative, though.


text: Naar mijn mening is Daddy's Army de beste Britse komische serie aller tijden. Ik geloof dat je, als je maar één aflevering van de serie bekijkt, niet volledig kunt oordelen over die ene aflevering (met inbegrip van de film). Je moet op zijn minst een serie van deze serie bekijken, de personages leren kennen, vertrouwd raken met de omgeving en de situaties waarin ze zich bevinden. Als je vertrouwd raakt met de serie, zal die je gaan aanspreken. Nu heeft de film een paar veranderingen in de serie die een beetje teleurstellend zijn, maar hij werkt nog steeds. Kijk eerst een serie of twee van de serie voordat je dit bekijkt. Je zult niet teleurgesteld zijn. Een goede aflevering om te bekijken is 'No Spring for Frazer'

text_en: In my opinion dads army is thee best British sitcom of all time. I believe that if you just watch one episode of the show you cannot judge in completely on that one episode, (this include the movie) You must at least watch a series of this show, get inside the characters, become familiar with there surroundings and the situations which they are in. When you become familiar with the show then it will start appealing to you. Now the movie has a few changes to the series which is slightly disappointing, but it still works. Watch a series or two of the show first before you watch this. You'll not be disappointed. Good episode to watch is "No Spring for Frazer"


text: Dit is beslist Britse humor op z'n best. Je krijgt er de neiging in te groeien. De eerste keer dat ik ernaar keek, kon ik niet goed begrijpen waar het allemaal om ging maar nu kan ik de afleveringen steeds opnieuw bekijken en er elke keer weer van genieten.

text_en: This is surely British humour at its best. It tends to grow on you. The first time I watched it I couldn't quite figure out what it was all about but now I can watch the episodes over and over again and enjoy them every time.


text: Als tv-series naar het grote scherm worden overgebracht, verliezen ze vaak hun aantrekkingskracht. In dit geval niet! De historische accuratesse in kostuums, uitrusting en algehele vormgeving is, net als bij de tv-serie, uitmuntend. Een goed voorbeeld van komedie en klucht, met een uitstekend script en komediespelers in de juiste rollen. Gebaseerd op een klassieke tv-serie die alleen in de Britse tv-komediegeschiedenis bekend is.

text_en: Often when TV series are transferred to the big screen, they lose their appeal. Not in this case! The historical accuracy in costumes, equipment and general art direction, like the TV series, is outstanding. A good example of comedy and farce, with excellent script and comedy actors in the right parts. Based on a classic TV series that stands alone in British TV Comedy history.


text: 25 comedyseries hadden grote spin-offs op het scherm. De meeste daarvan dateerden uit de jaren zeventig. Hier is een lijst van alle: Are you being served, Blackadder, Bless this House, Bottom, Dad's Army, Vader Dear Father, For the Love of Ada, George and Mildred, The League of Gentlemen, Love thy Neighbour, The Lovers, Man about the House, Nearest and Dearest, Never Mind the Quality Feel the Width, On the Buses (3), Please Sir, Porridge, Rising Damp, Steptoe and Son (2), That's your Funeral, Till Death we do Part (2), Up Pomeii (3), Whack-o, What Happened to the Hooply Lads en Whoops Apocalypse.<br />Dus was er een groot scherm-spin van mijn altijd favoriete comedy Daddy's Army. Waar de film zich op richtte, was op het moment dat de mannen in dienst traden. Het liet zien hoe moeilijk het was om aan een uniform en wapens te komen. Het was een uitgebreide samenvatting van de eerste serie Dad's Army. Aan het eind van de film vangen ze een paar Duitse spionnen in de kerk. De Home Guard komt verkleed als bedienden, heeft bajonetten bij zich en verslaat de Duitsers. Het beste deel van de film was toen ze tegelijkertijd een HG-lezing en een Duitse lezing gaven: Duits: het hoofdkantoor aan de telefoon, zou u 10.000 bommen kunnen krijgen, (klik om naar huis te gaan) Godfrey: mevrouw Mainwaring aan de telefoon, zou u 1/2 liter Brussel Sprouts kunnen krijgen? Dit was waarschijnlijk de op een na beste komische film na de film, die alleen werd overtroffen door _To Death us do Part_ (1969). Het zou beter zijn geweest als de film aan het begin van de film al was gemaakt, halverwege de oorlog. Hoewel het nog steeds een uitstekende film was, een goede voor het gezin.

text_en:
25 sitcoms had big screen spin-offs. Most of these came in the 1970's. Here is a list of all: Are you Being Served, Blackadder, Bless this House, Bottom, Dads Army, Father Dear Father, For the Love of Ada, George and Mildred, The League of Gentlemen, Love thy Neighbour, The Lovers, Man about the House, Nearest and Dearest, Never Mind the Quality Feel the Width, On the Buses (3), Please Sir, Porridge, Rising Damp, Steptoe and Son (2), That's your Funeral, Till Death us do Part (2), Up Pomeii (3), Whack-o, Whatever Happened to the Likely Lads and Whoops Apocalypse.

So there was a big-screen spin off of my all time favourite sitcom Dads Army. What the film focused on was when the men were enrolled. It showed the difficulties of getting a uniform and getting weapons. It was a big summary of the first series of Dads Army. At the end of the film they catch some German Spies in the church. The Home Guard come dressed as alter servers and had bayonets with them and defeated the Germans. The best bit in the film was when they were showing a HG lecture and a German lecture at the same time: German: Head office on the phone, would you get 10,000 bombs, (CUT TO HOME GUARD) GODFREY: Mrs Mainwaring on the phone, would you get 1/2lb of Brussel Sprouts.

This was probably the second best sitcom spin off movie, beaten only by Till Death us do Part (1969). It would have been better if at the start of the movie, it had already been formed, it was half way through the war. Though still an excellent movie, a good one for the family.


text:
Ik ben een grote fan van het Leger des Heils en dat zal nooit veranderen. Ik heb alle banden, dvd's en audioboeken en elke keer dat ik ernaar kijk/ luister, is het spiksplinternieuw.
De film. De film is een herhaling van bepaalde afleveringen, Man and the Hour, Vijand binnen de poorten, Krijgsschool en talloze andere met een ander tintje. De introductie van een nieuwe generaal in plaats van Captain Square was een briljante zet <0xE2><0x80><0x93> vooral omdat hij de cheque niet wilde verzilveren (iets wat tegenwoordig nog maar zelden gebeurt).
De film volgt de eerste jaren van het krijgen van uitrusting en uniformen, het beginnen en trainen. Al met al is het een geweldige film voor een saaie zondagmiddag.
Twee trekken. De eerste is dat de Duitsers nepaccenten hebben (om te beginnen kunnen Duitsers de letter 'W' niet zo goed uitspreken als wij) en de tweede is dat de rol van Liz Frazer wordt gespeeld in plaats van die van de bekende Janet Davis. Ik vind Liz leuk in andere films zoals _The Dragoon_, maar ze speelt het niet goed en Janet Davis zou een betere keus zijn geweest.

text_en:
Im a die hard Dads Army fan and nothing will ever change that. I got all the tapes, DVD's and audiobooks and every time i watch/listen to them its brand new.

The film. The film is a re run of certain episodes, Man and the hour, Enemy within the gates, Battle School and numerous others with a different edge. Introduction of a new General instead of Captain Square was a brilliant move - especially when he wouldn't cash the cheque (something that is rarely done now).

It follows through the early years of getting equipment and uniforms, starting up and training. All in all, its a great film for a boring Sunday afternoon.

Two draw backs. One is the Germans bogus dodgy accents (come one, Germans cant pronounced the letter "W" like us) and Two The casting of Liz Frazer instead of the familiar Janet Davis. I like Liz in other films like the carry ons but she doesn't carry it correctly in this and Janet Davis would have been the better choice.


text:
Een beeldschone bibliothecaresse, gespeeld door het Playboy-model Kristine DeBell, valt in slaap en droomt dat ze in een vreemde wereld terechtkomt, gevuld met buitengewoon ongeremde mensen. Deze mensen vinden het heerlijk om Alice te laten zingen en dansen en ravotten, en Alice heeft een reeks sensuele avonturen met deze personages.
De film is oorspronkelijk opgenomen als een gedicht over erotiek, met weinig expliciete seksscènes, die uiteindelijk zijn geschrapt uit de bioscoopuitgave. Maar in de videocassetteversies zijn sommige van de oorspronkelijke erotische ontmoetingen aan het eind met die scènes gecombineerd.
Voor een lowbudgetfilm hebben de producenten van deze film buitengewoon goed werk geleverd. De cinematografie is vol leven en energie, de dans- en cijferscènes heel professioneel, en de acteerprestaties beminnelijk. Het is een van de beste volwassen sprookjes.

text_en:
A lovely librarian, played by Playboy model Kristine DeBell, falls asleep and dreams herself into a strange world filled with extremely uninhibited people These people love to sing and dance and fool around Alice has a series of sensual adventures among these characters

The film was originally shot as a poem to eroticism with few explicit sex scenes, which were eventually cut from its theatrical release Videocassette versions, however, have had some of the original erotic encounters joined at the end with them

For an extremely low-budget picture, the producers of this film did an extremely good job The cinematography is full of life and energy, the dances and numbers quite professional, and the acting lovable Without a doubt, it is one of the best adult fairy tales around


text:
Toen ik verloofd was, gingen mijn verloofde en ik vaak naar de seksshops. Hij zocht dan zijn favoriete bladen uit, en soms een video die de aandacht trok. Hoezeer ik ook genoot van ons onderonsje met hem dat de media veroorzaakten, er was nooit een video waar ik echt van genoot. Ik had maar één andere film gezien, lang geleden, toen er een satellietkanaal was dat XXX heette (het ging over een privédetective die een zaak moest ontrafelen) en die echt een plot had en leuk was. Alle andere films waren grommend en puffend en blazend en noem maar op. Je kunt maar een beperkt aantal keren kijken naar een blonde slet die 'het' doet alsof. De film trok mijn aandacht en ik liep erheen, zodat hij door de winkel kon slenteren. Hij zag het (hoe moeilijk was het niet?) en grijnsde. Ik was echt ergens in geïnteresseerd, lol(!) in de videoafdeling! Hij kwam naar me toe en kocht de iets gebruikte kopie voor me. We namen hem mee naar huis en ik vond hem prachtig. Dit was een 'Porno' met een plot. Ik wist niet eens zeker of het wel porno was, maar ik gebruik het woord losjes.
De bibliothecaresse was iemand met wie ik me kon identificeren. Alice wees de avances van haar vriendje af. Ze voelde zich niet op haar gemak met haar eigen seksualiteit en haar preutse opmerkingen. Bill ging weg en zij ging door met het inkijken van boeken. The White Rabbit liep door de bibliotheek (één boek, als je goed kijkt, geloof ik (het is tien jaar geleden dat ik de film heb gezien) van Lewis C.) en Alice volgt, om dezelfde reden die tieners ertoe aanzet het bos in te rennen als er een maniak met een kettingzaag achter hen aan zit in plaats van in de richting van bevolkte gebieden. Het is de beste manier om de plot naar voren te brengen. Alice komt in Wonderland terecht.
Ik herinner me nauwelijks alle details, maar ik herinner me duidelijk het zwemmen in het meer en hoe ze 'afgedroogd' was. Ik vond het leuk dat ze Humpty Dumpty Up weer hadden, de Mad Hatter. De vrouw op de ridder die tegen Alice zei: 'Ga weg en zoek je eigen ridder.' (Wat doet een Leuk Meisje als jij op een Ridder als deze?)
Het deel dat echt mijn aandacht trok toen ik er ongeveer een jaar later naar keek, was een van de kaarten (drie harten, geloof ik) die precies op de huidige vrouw van mijn ex leek! We konden niet anders dan haar plagen met het feit dat ze in de film zat! The King of Hearts was interessant, en The Queen nog meer. Vanwege de openheid van het forum kan ik niet in details treden, zeg alleen dat het op 'orgy' was gebaseerd, en daar laten we het bij!
Toen we uit elkaar gingen, mocht ik de video meenemen <0xE2><0x80><0x93> hij wist dat ik hem mooi vond <0xE2><0x80><0x93> maar sinds die tijd heb ik hem niet meer geleend. Op een dag vind ik wel een ander exemplaar.
Btw, als iemand me zou kunnen vertellen welke scène uit de Amazon-versie is geknipt, zou ik dat echt waarderen.
Ik kan deze film van harte aanbevelen voor mensen boven de 18. Hij was zacht, lief en echt 70's, maar ik vond hem geweldig.
***** van 5. D.

text_en:
When I was engaged, my fiance and I would frequent the adult bookstores. He would look for his favorite mags, and on occasion a video that caught the eye. As much as I enjoyed the one-on-one with him that the media caused, there was never a video that I really enjoyed. I had seen only one other movie way back when there was a satellite channel called XXX (it dealt with a private eye unraveling a case) that actually had a proper plot and was enjoyable. All the others were grunting and puffing and blowing and whatnot. There's only so many times you can watch a blonde bimbo faking 'it'.

This movie caught my eye, and I migrated to it, allowing him to wander the shop. He noticed (how hard was it not too? grins. I was actually interested in something, lol(!) in the video section!) and came over, buying the slightly used copy for me. We took it home and I loved it. Here was a "Porno" with a plot. I wasn't sure it even classified as porno, but I use the word loosely.

The librarian was a character I could identify with. Alice rejected her boyfriend's advances. She was not comfortable with her own sexuality and prudish in her comments. Bill went away, and she continued to check in books. The White Rabbit ran through the library (one book, if you notice closely, I believe (it's been ten years since I saw the movie) was by Lewis C.) and Alice, for that same reason that propels teenagers to run into the woods when a chainsaw wielding maniac is behind them rather than towards populated areas, follows. It's the best way to get the plot forward. Alice finds herself in Wonderland.

I barely recall all the details, but I do remember clearly the swim in the lake, and how she was "dried" off. I liked how they got Humpty Dumpty Up again, the Mad Hatter's size of member being on his hat to wear it proudly, and the brother sister team of Dum and Dee (which did disturb me slightly--then again, they could have been husband wife, but I never could tell no matter how many times I watched it). The woman on the knight who told Alice go away and find your own Knight (What's a A Nice Girl Like You Doing on a Knight Like This?).

The part that really caught my attention when I watched it about a year or so later was one of the cards (3 of hearts, I think) who resembled my ex's current wife exactly! We couldn't help but tease her about being in the movie! The King of Hearts was interesting, and the Queen was even more so. Due to the openness of the forum, I can't go into details, just say it was "orgy" based and we'll leave it at that!

When we split up, I was allowed to take the video--he knew I liked it--but in the time since it's been lost in borrowing. Someday I'll find another copy.

Btw, if anyone could tell me offlist what scene was cut from the Amazon version, I'd really appreciate it.

I heartily recommend this movie for the over 18 crowd. It was soft, sweet, and really 70's, but I liked it immensely.

***** out of 5. D.


text: Ik zag deze mooie film kort na mijn afstuderen. Terwijl ik daar blij zat te kijken hoe Alice van onderdrukte maagd een seksuele avonturier werd, begon ik me af te vragen waarom haar seksuele ontmoetingen me zo bekend voorkwamen. Toen herinnerde ik het me weer <0xE2><0x80><0x93> Intro Psych 101 Lezing! Een van de lezingen ging over de psycho-seksuele fasen van de briefing, in wezen de verschuiving in de loop van de tijd over welk deel van het lichaam en de bijbehorende stimulansen onze voornaamste aandacht krijgen, evenals de veranderende nadruk op wat ons genot geeft. Alice' eerste ontmoeting is een bad, met de nadruk op de genitaliën en de billen. Haar volgende ontmoeting is een orale met het geding van de Gekke Hoedenmaker. Ik vergeet de rest van de lezing en de volgorde van Alice' verhaal. Ik weet niet meer hoe goed de ontmoetingen van Kristin DeBell waren, maar ik weet nog wel hoe goed ze bij elkaar pasten. Het is interessant om een film te zien met een paar hersens erachter, in plaats van het cliché: 'Ik kom je pizza afleveren. Laten we neuken.'<br />Ik begrijp niet hoe Kristin DeBells carrière door deze film geruïneerd kan worden, want het was haar eerste film. En Reagans vermoeiende hypocrisie had dit land nog niet ontsierd toen hij werd uitgebracht, maar op een bepaalde manier hadden hij en zijn stroman Meese wel invloed op mevrouw DeBell. Toen Meese zijn antipornografiecommissie opzette (om mensen af te leiden van zijn eigen criminele activiteiten), nam Meese de hulp in van een antipornografieactiviste die Judith Reisner heette. Reisner was geobsedeerd door beelden die ze als kinderporno beschouwde. Ze zag de 'Alice'. Mevrouw DeBell deed de cover voor Playboy en kondigde prompt aan dat ze wetenschappelijk had bewezen dat mevrouw DeBell in feite een fotocollage was van onderdelen van verschillende volwassen vrouwen en het gezicht van een tienjarig meisje.

text_en:
I saw this fine flick shortly leaving college. As I sat there happily watching Alice go from repressed virgin to sexual adventurer, I got to wondering why her sexual encounters seemed familiar. Then I remembered-- Intro Psych 101 Lecture! One of the lectures dealt with the Psycho-Sexual Stages of Developement, basically the shift over time on what part of the body and its attendant stimulations gets our main attention, as well as the changing emphasis on what gives us pleasure. Alice's first encounter is being bathed, with emphasis on the genitals and bottom. Her next encounter is an oral one with the Mad Hatter's dingaling. I forget the rest of the lecture and the order of Alice's encounters, but I do remember how well they matched. It's interesting to see a skin flick with some brains behind it, rather than the cliche "I'm here to deliver your pizza. Let's screw."

I don't see how Kristin DeBell's career could be wrecked by this film, as it was her first film. And Reagan's tiresome hypocrisies had yet to mar this land when it was released, but in a way he and his stooge Meese did affect Ms DeBell. When Meese was staging his anti-pornography commission (to distract people from his own criminal activities), Meese hired the services of an anti-porn activist named Judith Reisner. Reisner was obsessed with images she perceived as child pornography. She saw the "Alice" cover Ms DeBell did for Playboy and promptly announced she had scientifically proven that Ms DeBell was in fact a photo collage of parts from several grown women and the face of a ten year old. Yeah, right....


text: De eerste keer dat ik 'Alice in Wonderland <0xE2><0x80><0x93> X-rated Musical Comedy' zag, was in het begin van de jaren tachtig in een bioscoop in N.Y. City, met een paar vrienden. Ik weet nog dat we er echt heel erg van genoten, hoewel we ons afvroegen waarom alle 'goodies' in verschillende vormen en kleuren op gekleurde lapjes waren afgebeeld en waarom de film plotseling van de ene scène naar de andere sprong, waardoor we ons afvroegen... wat we net gemist hadden. Het was duidelijk de zacht-discriminerende (afgeknipte) versie, waardoor ik het liefst de film nog een keer wilde zien, maar dan in zijn oorspronkelijke integrale versie. Nou, er gingen meer dan twintig jaar voorbij, waarin ik deze film helemaal vergat en nog maar een paar dagen geleden, puur toevallig, stuitte ik op een veelgebruikte VHS-kopie (die betere tijden had gekend: een beetje verbleekte kleuren, krassende geluiden en een paar mankementen), maar wat denk je? Het is de originele ongekuiste versie en deze keer had ik het echt te pakken! Humor, Musicals en Porn kunnen misschien een onhandige combinatie lijken, maar in dit geval werkt het echt en het is onwaarschijnlijk dat de grote meerderheid van de saaie pornofilms tegenwoordig op ons scherm verschijnt, maar dit is een echt amusante en onderhoudende seksfantasie, die je niet zal teleurstellen. De regie is slim, de snelle montage maakt dat de film vliegt als een vogel, alle bekende personages zijn beminnelijk of gewoon grappig, alle acteurs lijken zich te amuseren, de liedjes zijn pakkend (de song over 'opgroeien' die Alice aan het begin van de film zingt is het vermelden waard, evenals het hilarische 'Wat doet een aardig meisje als jij op zo'n Knight'), de dansnummers zijn goed gechoreografeerd en geënsceneerd (de verbazingwekkend energieke Terry Hall bewijst dat ze ook kan 'dansen' en ze danst enthousiast haar buikje rond... Maak je geen zorgen, ze doet ook waar ze het beste in was...), het acteren, het zingen, de set, de kostuums zijn van kwaliteit en dan... daar is Kristine 'Blue Eyes' DeBell, in de eerste hoofdrol van haar carrière en (o jee!) ze heeft inderdaad een paar H.C.-scènes! Persoonlijk vind ik ze absoluut niet onsmakelijk, integendeel, ze zijn spontaan en heel opwindend. Ze is jong en (o jee!) heel erg knap; met de hulp van haar nieuwe vrienden in Wonderland ontdekt ze haar lichaam en haar seksualiteit, dus zingt ze, danst ze en... wat kun je anders verwachten? Ze experimenteert ook met seks! De slotscène, als ze eindelijk met haar vriendje vrijt, is uitzonderlijk goed gefotografeerd en geregisseerd en vormt het hoogtepunt van de film. (de onschuldige blauwe ogen en innemende glimlach) en haar acteertalent, maken die expliciete scènes meer dan acceptabel en zelfs zeer aangenaam. Er is meer dan genoeg seks in (dit) Wonderland en iedereen lijkt maar al te graag 'aan de slag te gaan' met de eerste beschikbare jongen(s) of meisjes, wat betekent dat er veel harde actie te zien is. Aan de andere kant zijn sommige close-ups, duidelijk ingekort, alleen maar om de 'pornohonden' echt blij te maken, een beetje overbodig naar mijn persoonlijke smaak. Maar over het algemeen is de sekshandeling niet beledigend omdat er nu veel humor bij komt kijken en het bijna naadloos in elkaar overgaat met de muziek, de dansen en de komedie. Als je denkt dat jij en je partner het aankunnen, kijk er dan samen naar. Neem van mij aan dat je anderhalf uur lang heel veel plezier zult hebben (misschien ook nog wat extra actie na de show...). Dit is 'volwassen entertainment', dus wees voorzichtig, laat deze video niet rondslingeren of tussen de video's van andere kinderen liggen. Als je 10-jarige zoon hem te pakken kan krijgen, zal hij zich misschien amuseren, maar dan zul je gedwongen zijn om g<0xC3><0xAA>nante verklaringen te geven over de redenen waarom 'deze' Alice zich heel anders gedraagt dan de Alice uit de roman van Lewis Carroll of de Alice uit de Disney-video. Ik durf te wedden dat je deze 'een-van-de-soort' niet gauw zult vergeten. Het is echt jammer dat ze ze niet meer zo maken...! Ik geef 9 van de 10.

text_en: The first time I saw "Alice in Wonderland  an X-rated Musical Comedy", was in the early '80 in a Movie-Theater in N.Y. City with some friends. I remember we actually enjoyed it very much, although we were left wondering why all the "goodies" were covered by in various forms shaped colored patches and why the movie was suddenly jumping from one scene to the next one, leaving us guessing...what we just missed. Obviously it was the soft-core edited (chopped) version, which left me with the desire to watch it again soon, but in its original integral version. Well, more then 20 years went by, during which I forgot all about this movie and, only a few days ago, by sheer chance, I stumbled upon a heavily used VHS copy (which had seen better times: a bit washed-out colors, scratchy sound and a few flaws), but guess what? It's the original uncut version and, this time, I really had a ball! Humor, Musical and Porn may sound an awkward combination but, in this case, it really works and, unlikely the big majority of boring porn-flicks nowadays invading our screens, this is a really amusing and entertaining sex fantasy, which will not disappoint you. The direction is clever, the swift editing makes the movie fly like a bird, all the familiar characters are lovable or just plain funny, all the actors seem having a good time, the songs are catchy (worth mentioning the one about "growing up" sung by Alice at the beginning of the movie and the hilarious "What's a nice girl like you doing on a Knight like this"), the dance numbers are well choreographed and staged (amazingly energetic Terry Hall proves that she can "also" dance and dances enthusiastically her guts away...Don't worry, she also does what she was best known for...), the acting, the singing, the set, the costumes are of quality level and then...there is Kristine "Blue Eyes" DeBell, in the first starring role of her career and (oh boy!) she indeed has a few H.C. sequences! Personally I think they are absolutely not distasteful, on the contrary, they are spontaneous and quite arousing. She is young and (ohhh!) so very pretty; with the help of her new friends in Wonderland, she discovers her body and her sexuality so, she sings, she dances and...what do you expect? She is also experimenting sex! The closing sequence, when she finally makes love to her boy-friend, is exceptionally well photographed and directed and is the highlight of the movie. I think her "physique du role" (the innocent blue eyes and captivating smile) and her acting ability, make those explicit sequences more then acceptable and actually highly enjoyable. There is plenty of sex going on in (this) Wonderland and everybody seems eager to "get busy" with the first available boy(s) or girl(s), which means lot of hard-core action to be seen. On the other hand, some close-up shots, clearly "spliced in", just to make the "porn-hounds" really happy, are a bit redundant for my personal taste. In general, however, the sex-action is not offensive since handled with a great deal of humor and it blends almost seamlessly with the music, the dances and the comedy. If you think you and your partner can handle graphic sex, watch it together. Take my word, you will have an hour and a half of very good time (perhaps also an after-show extra action...) This is "Adult Entertainment" so be careful, don't leave this video around or among other kid's videos. If your 10 years old can put his hands on it, he might amuse himself, but you will be forced to provide embarrassing explanations about the reasons why "this" Alice behaves quite differently from the one he red about in Lewis Carroll novel or he watched on the Disney's video. I bet, you will not forget this "one-of-a-kind" very soon. It's a real shame that they don't mak'em like that anymore...! I give it a 9 out of 10.


text: Zo was porno vroeger, dit is een echte klassieker. Ik bedoel, het is een pornofilm die gebaseerd is op een echt boek! Er zit een echte plot in, en hoeveel pornofilms kunnen zich daar tegenwoordig nog op beroemen? Dit hoort thuis in een exclusieve shortlist van echte pornografische filmklassiekers, waaronder Debby Does Dallas, Deep Throat en Behind the Green Door. Ik denk dat het probleem met pornofilms tegenwoordig is dat het allemaal om de porno gaat en niet om de film. Alice in Wonderland heeft grafische afbeeldingen van seks, zeker, maar het vertelt tegelijkertijd een verhaal. Niet zo'n typische 'o, meneer de politieman, schrijf me niet in'-film. Als je een voorbeeld van 'goede' porno wilt zien, is dit een van de beste.

text_en: This is what porn used to be, this is a true classic. I mean, it is an x-rated musical based on an actual book! There is a real plot to it and how many x-rated movies can boast that these days? This belongs in an exclusive short-list of true pornographic movie classics, including Debby Does Dallas, Deep Throat, and Behind the Green Door. I think the problem with "pornographic movies" these days is that it's all about the "pornographic" and not about the "movie". Alice in Wonderland has graphic depictions of sex, sure, but it is actually telling a story at the same time. Not one of the typical "Oh, Mr. Police Man, don't write me a ticket" plots, this takes it another step further and makes it a musical! Fabulous! If you want to see an example of "good" porn, this is one of the best.


text:
Alice komt binnen in een wereld van verwondering... maar niet het soort verwondering dat je je als kind herinnert. De Gekke Hoedenmaker, het Witte Konijn, de Koningin en anderen (zelfs Tweedledee en Tweedledum) laten Alice een paar dingen zien over haar lichaam <0xE2><0x80><0x93> en het lichaam van andere mensen <0xE2><0x80><0x93> die heel mooi zouden kunnen zijn. Een verhaal over liefde en lust zoals je nog nooit hebt gezien.
Kristine DeBell verschijnt als Alice. Ik moet zeggen dat dit naar de maatstaven van de jaren zeventig misschien wel de aantrekkelijkste volwassen actrice van haar tijd is. Ik geloof dat dit haar enige film is voordat ze aan het grote werk begon, maar het was zo'n beetje de best mogelijke die ze had kunnen kiezen (mijn liefde voor Alice is geen geheim). Nog beter dan 'Fairy Tales' (dat niet echt pornografie is, dus, niet veel beter).
De liedjes zijn smakeloos, maar passen wel bij het thema van de film. Eén liedje, 'What's a Girl Like You Doing on a Knight Like This?', was behoorlijk grappig, en de andere hadden soortgelijke thema's. De beproeving aan het eind was goed gescript en paste heel goed in de wereld van Alice. De logica en humor waren absoluut verantwoord. Er is iets heel speciaals aan deze film en ik hoop dat hij een mooie dvd-uitgave krijgt met opgepoetste beelden en speciale details (als dat al mogelijk is). Ik kan me voorstellen dat dit een cultfilm is.

text_en:
Alice enters in a world of wonder... but not the kind of wonder that you remember as a kid. The Mad Hatter, the White Rabbit, the Queen and others (even Tweedledee and Tweedledum) show Alice some things about her body -- and other people's bodies -- that might be quite wonderful. A tale of love and lust the likes you've never seen.

Kristine DeBell appears as Alice. I must say, by 1970s standards, this may be the most attractive adult actress of her day. I believe this is her only film before moving on to mainstream work, but it was pretty much the best possible one she could have chosen (my love for all things Alice is no secret). Even better than "Fairy Tales" (which isn't really pornography, so, much).

The songs are cheesy, but fit the theme of the movie. One song, "What's a Girl Like You Doing on a Knight Like This?" was pretty funny, and the others had similar themes going. The trial towards the end was well scripted, and fit very nicely into the world of Alice. The logic and humor were definitely accounted for.

What more can you say about a film like this? All I know is, for people who are used to adult films where it's just a 30-second lead-in to the sex, this one is going to overload you with plot and music. But, personally, I think there's something very special about this film and I hope it gets a nice DVD release with things touched up and special features (if that's even possible). I can see this being a cult film.


text: Volwassen versie van het klassieke verhaal van Lewis Carroll is veel beter dan je zou verwachten. Hier is Alice een maagdelijke bibliothecaresse die in het konijnenhol valt en leert van seks en haar eigen imago te houden. Gemaakt in de tijd dat pornofilms creatieve ondernemingen waren met intriges in plaats van alleen maar een reeks seksscènes, is dit een goed ogende kleine film die meer lijkt op de lowbudgetfilms uit die tijd. Ondanks wat je misschien denkt heeft deze film een goed script met grappige grappen en goede liedjes. Het is een ondeugend verhaaltje voor volwassenen. Ik vraag me af of mijn aanbeveling een goede is of niet, omdat de film zo'n beetje alleen maar in zijn niet-harde versie beschikbaar was gedurende het grootste deel van de afgelopen dertig jaar, alleen omdat de film de seks erbuiten laat, en zo heb ik de film jaren geleden voor het eerst gezien op de kabeltelevisie. De relatief recente dvd-uitgave heeft de seks erbuiten gelaten (in afschuwelijk korrelige clips) en dat maakt duidelijk dat de verwijdering van de opnamen de beste keuze was. Als je een ruimdenkende volwassene bent met een voorkeur voor iets kruidigs, kan ik dit filmpje van harte aanbevelen als leuke afleiding.

text_en: Adult version of the classic Lewis Carroll tale is much better than you might expect. Here Alice is a virginal librarian who falls down the rabbit hole and learns to love sex and her own self image. Made at the time when adult films were creative endeavors with plots instead of just a series of sex scenes, this is a good looking little movie more akin to the low budget films of its day. Despite what you may think this film actually has a good script with funny jokes and good songs. Its an naughty little tale for adults. If you're wondering whether or not my recommendation is a good one or not consider that the film was pretty much only available in its non-hardcore version for the better part of the last three decades simply because the film stands up with out the sex, which is how I first saw the film years ago on cable TV. The relatively recent home video release on DVD put back the sex (in horribly grainy inserted clips) which makes it clear the removal of the shots was the best choice all around. If you're an open minded adult with a taste for something spicy I can heartily recommend this little film as a nice diversion.


text: Wat kun je in vredesnaam zeggen? Dit is de onvervalste, keiharde, muzikale Alice! Het werkt ook goed met een grote, energieke cast die zich schijnbaar kostelijk amuseert, en hoewel je zou kunnen wensen dat er een herschreven versie was, denk ik dat we zelfs van geluk mogen spreken dat we deze video-opname hebben. Vrijwel de hele tijd een verrukking. Er zijn een paar lichtelijk foute momenten, maar dit had de hele tijd g<0xC3><0xAA>nant kunnen zijn en dat is het zeker niet. Het had het ook kunnen zijn en vandaag zou het te gezapig zijn geweest. Nee, een heel mooie prestatie die amusant, melodieus en net sexy genoeg is. Mooie uitvoeringen vooral die van Kristine DeBell in de hoofdrol, en was dat een Richard Prior zonder officiële licentie als de liggende Ridder die krachtig (zij het discreet) bereden werd?

text_en: What can you possibly say? This is the uncut hardcore, musical Alice! It works too with a large energetic cast seemingly enjoying themselves to the hilt and whilst one could wish for a re-mastered version, I guess we are lucky to even have this video transfer. Pretty much a delight throughout. There are a couple of slightly off moments but this could have been embarrassing all through and it certainly is not. It also could have been and today would have been too camp. No, a very fine effort that is amusing, tuneful and just sexy enough. Fine performances particularly the Kristine DeBell in the lead and was that an unaccredited Richard Prior as the prone Knight being vigorously (if discreetly) ridden?


text: Ik genoot zo van deze kleine muzikale fantasie dat ik een exemplaar heb gekocht om met mijn vrienden te delen. Het is een aangename en vermakelijke verandering van ons alledaagse leven... Ik geloof dat we allemaal kunnen profiteren van een actief fantasieleven, een leven van vreugde en genot, ik kan het van harte aanbevelen!<br />De voorstelling is uitstekend en de muziek opbeurend!

text_en:
I so much enjoyed this little musical fantasy I bought a copy to share with my friends. It is a pleasant and diverting change from our mundane lives..... I believe that we can all benefit from an active fantasy life, one of joy and indulgence, I heartily recommend it!

The performance is excellent, and the music uplifting!


text:
Ik heb er maar negen sterren aan gegeven in plaats van tien, omdat ik pornografie eigenlijk helemaal niet goedkeur. Pornografie heeft een nuttig doel in de maatschappij (ik kan er niet altijd een bedenken) maar dat is het waarschijnlijk wel.
Ik moet toegeven dat ik deze film eigenlijk best grappig vond. Ik heb hem niet gekocht omdat het pornografie was, ik heb hem gekocht omdat ik een van die 'Alice'-geobsedeerden ben die alles kijken wat met 'Alice in Wonderland' te maken heeft. Ik bezit zo ongeveer elke versie die er op dvd staat, dus het was een voor de hand liggende keuze om mijn dvd-verzameling hiermee te completeren. Ik moet toegeven dat ik meer geschokt was dan ik had verwacht, en het zou allemaal heel beledigend zijn geweest als het...' Het was zo verrekte grappig. Bovendien is de muziek echt goed en ik hou van musicals.
<0x3E> niet iedereen kan een goede naaktmusical maken.
<0x3E> iedereen die 'De eerste naaktmusical' heeft gezien, weet wat een stinkbom dat was. In aanmerking genomen met wat voor een laag budget Bill Osco heeft gewerkt, is 'Alice' als musical behoorlijk opmerkelijk (hij is beter dan sommige musicals die met een duur budget zijn gemaakt).
<0x3E> de film kan niet helemaal ontsnappen aan de smerigheid van porno. Ik kijk meestal naar de XXX-versie voor het volledige schokeffect en sommige van die scènes zijn schandalig (schandalig omdat we het over Lewis Carroll hebben). Ik merkte dat ik me heel ongemakkelijk en gegeneerd voelde tijdens de scène waarin 'Alice' (Kristine DeBell) begint te masturberen. Ik voelde me een voyeur. en de gratuite lesbische scènes met 'Alice' en de poesjes waren een beetje te rabiat.
--maar de film heeft over alles een geweldig gevoel voor humor. er is een bijzonder grappig moment tijdens de orgie van de koningin, als een van de actrices opstaat en zegt: 'Wie moet ik aan F-K voorstellen om uit deze film te stappen?' Hilarisch.
--Ik weet niet zeker of ik de hele seks wel goed vind om je hersens uit je kop te neuken filosofie, maar seks is menselijk, en van iets menselijk walg ik niet. (ik weet niet of ik er echt zo over denk, maar ik kon de verleiding niet weerstaan het te zeggen) sommige mensen vinden dat alles om seks zou moeten draaien. Ik weet het niet. Jemig, laat gewoon eens wat verantwoordelijkheid en decorum zien. Deze film scoort absoluut punten voor de seksliefhebber, maar ik zou je geluk niet op de proef stellen, de volgende keer maak je misschien iemand helemaal gek. Ik bedoel, we hebben hier te maken met kinderliteratuur.

text_en:
I only gave this nine stars instead of ten because i really don't approve of pornography all that much. pornography has a useful purpose in society(can't say i can always think of one)but it probably does.

personal viewpoints set aside, i really thought this film was pretty funny. i didn't buy this movie because it was pornography, i bought it because i am one of those 'Alice' obsessives who will watch anything about 'Alice in Wonderland'. i own just about every version there is on DVD so it was an obvious choice to complete my DVD collection with this. i must admit i was scandalized beyond my expectations, and the whole thing would have been thoroughly offensive if it hadn't been so damned funny. besides, the music is really good and i like musicals.

not everyone can make a good nudie musical. anyone that has seen 'The First Nudie Musical' knows what a stink-bomb that was. considering what a low budget Bill Osco worked with, 'Alice' is pretty remarkable as a musical(it's better than some musicals made on costly budgets).

the film can't totally escape the dirtiness of porn. I usually watch the XXX version for full shock effect and some of those scenes are scandalizing(scandalizing because we are talking about Lewis Carroll). i found myself feeling very uncomfortable and embarrassed during the scene where 'Alice'(Kristine DeBell) starts masturbating. it made me feel like a voyeur. and the gratuitous lesbian scenes with 'Alice' and the kitty-cats were a bit too racey.

the film has a great sense of humor about everything however. there is one especially funny moment during the Queen's orgy when one of the actresses gets up and says "who do i have to F---K to get out of this movie?". Hilarious.

i'm not sure i buy the whole sex is good for you ball your brains out philosophy here, but sex is human, and nothing human disgust me.(i don't know if i really feel that way, but i couldn't resist saying it)some people think everything should be about sex. i dunno. Jeez, just show some frick'in responsibility and decorum. this movie definitely scores points for the sex-minded, but i wouldn't push your luck, next time you might really freak someone out. i mean we are dealing with children's literature here.


text:
Ik herinner me dat ik deze film voor het eerst zag met een vriend toen we in oktober 1976 op vakantie waren in Anaheim, Californië. Terwijl we door de drukke straten van de stad reden, zagen we een reclamebord met de tekst ALICE IN WONDERLAND XXX. Dus voordat we Disneyland's versie van de klassieker van Lewis Carroll een kilometer verderop hadden gezien, won onze nieuwsgierigheid het en waagden we ons op deze filmische drempel. Ik weet nog hoe verbaasd ik was om dit soort films te zien in het saaie, ultraconservatieve Orange County.
Tweeëndertig jaar later kwam ik ALICE IN WONDERLAND tegen in een plaatselijke videotheek. Ik vroeg me af of dit dezelfde film was, tot ik op de achterkant van de verpakking een foto zag van de beeldschone Kristine DeBell in de hoofdrol, en besloot een paar dierbare herinneringen aan te wakkeren. Subversieve Video mag zich gelukkig prijzen dat ze twee versies hebben uitgebracht, X en XXX in hetzelfde pakket. De versie die mijn vriendin en ik in Anaheim zagen, bleek X te zijn, ondanks de oorspronkelijke XXX-advertentie. Nu ik hem voor de tweede keer zie, realiseer ik me wat een verrukkelijke stoeipoes regisseur Bud Townsend op het witte doek heeft gebracht. Als voorbeeld van de visie van deze man achter de camera, heeft hij in zijn jonge jaren twee afleveringen van de tv-serie DEATH VALLEY DAYs geregisseerd.
<0x3E> Juffrouw DeBell, die in april 1976 op de omslag van de Playboy staat, is ideaal als Alice. Ze geeft de rol van een jonge bibliothecaresse die naar een beter leven snakt, weer een geheel nieuwe dosis Amerikaanse onschuld. Als haar vriend wordt afgewezen omdat hij hun relatie naar een hoger niveau wil tillen, bereikt Alice haar keerpunt. Dit is een'muziekkomedie', maar de melodieën zijn heel pakkend, met passende snaren en koper om de over het algemeen suggestieve teksten te compenseren. Juffrouw DeBell heeft een prettige zangstem als ze zingt dat ze vrij wil zijn. Dan begint de magie. Het tempo van deze film is verrassend vloeiend, gezien het genre en de bijrollen van Wonderland die Alice in staat stellen om op te bloeien tot vrouw. Een speciale vermelding gaat uit naar tv-veteraan Larry Gelman als het Witte Konijn, die de enige figuur lijkt te zijn die niet geobsedeerd is door seks, aangezien hij altijd te laat komt voor een afspraak of zoiets.
Bijzondere vermelding gaat uit naar commentaar van de bekende feministische advocate Lena Ramone, die aangeeft hoe het bekijken van deze film tijdens haar studie haar heeft beïnvloed bij het kiezen van een filmcarrière als volwassen filmactrice na haar afstuderen.
Wat Alice in Wonderland zo'n verrukkelijk uitstapje maakt, is de tuinachtige omgeving. Gedeeltelijk gefilmd in de weelderige, natuurlijke pracht van Vancouver B.C. In Stanley Park loochent de film zijn pornografische wortels. Je komt er niet uit met het gevoel dat je naar een slonzige pornofilm hebt gekeken. Op dit moment heb ik de driedubbele xx-versie nog niet gezien. De extra seksbeelden die erna komen, zouden naar alle waarschijnlijkheid de algehele stroom verstoren en de lichte, luchtige sfeer wegnemen die er de hele tijd al was.
Natuurlijk is de Lewis Carroll-versie de beste manier om je op te rollen en Alices avonturen in Wonderland te onderzoeken. Maar voor een tijdcapsule die de archieven van de pornofilms uit de jaren zeventig vertegenwoordigt, is het de moeite waard om dat witte konijn te volgen voor een schunnige rit vol vrolijke verwikkelingen.

text_en:
I remember seeing this movie for the first time with a friend while on vacation in Anaheim, California in October, 1976. While driving the tourist laden city streets , we saw a movie marquee advertising "ALICE IN WONDERLAND XXX." So before even checking out Disneyland's version of the Lewis Carroll classic a half mile away, our curiosity won out and we ventured into this cinematic threshold. I remember even before the movie began how surprised I was to see this kind of film appearing in staid, ultra-conservative Orange County.

Thirty two years later, I came across ALICE IN WONDERLAND at a local video store. I wondered to myself if this was the same film until I looked at the back of the jacket and saw a picture of lovely Kristine DeBell in the starring role and decided to rekindle some fond memories. Subversive Video, to their credit, has released two versions, X and XXX in the same package. As it turns out, the version my friend and I saw in Anaheim was rated X in spite of the original XXX advertising at the there. Seeing it the second time around makes me realize what a delightful romp director Bud Townsend brought to the screen. As an example of this man's scope behind the camera, in his salad days he directed two episodes of TV's DEATH VALLEY DAYS.

Miss DeBell, appearing in the April, 1976 cover of Playboy is ideal as Alice. She brings a fresh all American innocence to the role as a librarian in her early twenties yearning for a better life. When her boyfriend is rebuffed from taking their relationship to the next level, Alice reaches her turning point. This is a 'musical comedy' yet the melodies are quite catchy with appropriate strings and brass to offset the generally suggestive lyrics. Miss DeBell has a pleasant singing voice as she trills about wanting to be free. That's when the magic begins. The pacing of this movie is surprisingly fluid, given the genre and the supporting cast of Wonderland are there to enable Alice as she blossoms into womanhood. Special mention goes to TV veteran Larry Gelman as the White Rabbit who seems to be the only character not obsessed with sex as he is always running late for an appointment.or something.

Special features include comments from noted feminist advocate Lena Ramone who imparts how viewing this movie while attending college influenced her in choosing a career as an adult film actress after graduation.

What makes ALICE IN WONDERLAND such a delightful jaunt is its garden like setting. Partly filmed in the lush, natural splendor of Vancouver B.C.'s Stanley Park, the movie belies its pornographic roots. You don't come away feeling you've watched a sleazy skin flick. At this writing, I haven't viewed the triple XXX version. The extra sex footage tacked on afterward would, in all probability, disrupt the overall flow and remove the light, breezy atmosphere evident throughout.

Naturally, the Lewis Carroll version is the best way to curl up and explore Alice's adventures in Wonderland. However, for a time capsule representing 1970s' adult film archives, ALICE IN WONDERLAND is worth following that white rabbit for a ribald ride full of mirthful mayhem.


text:
Deze versie van ALICE IN WONDERLAND is echt origineel. Met gelijke delen porno, sprookjes en musical <0xE2><0x80><0x93> deze film is zonder meer een vreemd staaltje van de geschiedenis van de volwassen film.

Alice is een seksueel naïeve bibliothecaresse die uiteindelijk het konijn volgt naar 'Wonderland', waar ze allerlei 'ervaren' mafkezen tegenkomt, zoals de Mad-Hatter (die graag zijn pik eruit trekt als dat mogelijk is), Humpty Dumpty (die zijn worst tegelijk met zijn schaal brak), Tweedledee en Tweedledum (een broer-zusseksueel duo) en de biseksuele Koningin <0xE2><0x80><0x93> onder anderen.
Deze versie van ALICE IN WONDERLAND is eigenlijk heel tam naar de maatstaven van die tijd <0xE2><0x80><0x93> een tijd waarin veel porno laaghartig en akelig was (zoals de 'ruziezoeker' al opmerkte). Dit nummer is eigenlijk heel grappig en op een vreemde manier vertederend. Het is het soort nummer dat je je kinderen zou laten zien <0xE2><0x80><0x93> als er geen expliciete seks in zat. Het 'goede' komt een beetje langzaam... maar het is echt amusant. O <0xE2><0x80><0x93> en sommige van de muzieknummers zijn ronduit hilarisch. Als je drinkt <0xE2><0x80><0x93> neem er een paar, als je rookt <0xE2><0x80><0x93> draai er een paar en probeer dit nummer eens.

text_en:
This version of ALICE IN WONDERLAND is truly original. Equal parts porn, fairy-tale, and musical-comedy - this film is definitely a strange bit of adult-film history.

Alice is a sexually naive librarian who ends up following the rabbit into "Wonderland", where she meets all kinds of "experienced" weirdos like the Mad-Hatter (who likes to pull his dong out whenever possible), Humpty Dumpty (who broke his wiener along with his shell), Tweedledee and Tweedledum (a brother/sisters sex-crazed duo), and the bi-sexual Queen - among others.

This version of ALICE IN WONDERLAND is actually quite tame by the standards of the time - a time when a lot of porn was mean-spirited and nasty (as noted by the "roughie" sub-genre) - this one is actually quite funny and strangely endearing. It's the kind of thing you'd show your kids - if it weren't for the graphic sex. A little slow getting to the "good-stuff"...but genuinely entertaining. Oh - and some of the musical numbers are downright hilarious. If you're a drinker - have a few, if you're a smoker - roll a couple and give this one a shot. 8/10


text: Geweldige film. Volwassen inhoud. Veel erotische scènes plus uitstekende muziek en dansscènes. Mijn vrouw en ik waren helemaal weg van deze film en we wilden dat ze meer van zulke films zouden maken.

text_en: Wonderful movie. Adult content. Lots of erotic scenes plus excellent music and dance scenes. My wife and I absolutely loved this movie and wish they'd make more like it.


text:
Ik zou waarschijnlijk niet de moeite hebben genomen om iets over deze film te zeggen als ik me niet zorgen had gemaakt over de voortdurende verwijzing naar deze film als pornofilm hier in Noord-Amerika. Onze obsessie met wat als pornografisch wordt beschouwd, is een overblijfsel van de 'gids' die de filmmakers vele, vele jaren geleden van het Hayes-comité kregen en het wordt nu echt tijd dat we die naar het verleden verbannen. Tot nu toe zijn we niet veel verder gekomen dan het vaststellen van een enigszins arbitraire verdeling tussen wat we nu 'zachte' en 'harde' pornografie noemen, die allebei hetzelfde pornografische etiket dragen. Het wordt tijd dat we allemaal erkennen dat geen van beide een R heeft (zachte porno? De (onverfilmde) versie van deze film, noch de ongecensureerde versie (harde porno?) die op dvd verkrijgbaar was, was in enig opzicht pornografisch.
In juridische termen wordt pornografie gedefinieerd door haar vermogen om te ontaarden of te corrumperen. Veel klassieke boeken, zoals De minnares van Lady Chatterley, Fanny Hill, Women in Love, The Story of 'O' of Moll Flanders, zijn vervolgd wegens pornografische inhoud, door een jury berecht en op basis van deze definitie gezuiverd, maar in de praktijk zijn de meeste gewone burgers niet geïnteresseerd in wat zij beschouwen als juridische ambiguïteit, en voeren ze een eenvoudiger test uit die nogal streng is als hij wordt toegepast op boeken of films die dicht bij de grens liggen, maar die de meeste andere boeken en films snel van elke smet van pornografie zuiveren. Hoewel de Hayes-code AIW onaanvaardbaar zou hebben gevonden, zowel vanwege de naaktheid als vanwege de weergave van seksuele activiteiten, zijn de meeste mensen het er tegenwoordig over eens dat waar de basisboodschap van een boek of film duidelijk is bedoeld om de ontwikkeling van stabiele gezinsrelaties op de lange termijn te stimuleren, waarin de betrokkenen echte vervulling vinden, het niet als pornografisch beschouwd kan worden (dit betekent niet dat werken die onbevredigende of onstabiele relaties weergeven als pornografisch beschouwd moeten worden, alleen dat ze misschien een meer verfijnde beoordeling nodig hebben). In _AIW_ hebben we een film over een jonge bibliothecaresse die een nogal beschermde opvoeding heeft gehad en haar vrijer op afstand houdt omdat ze het gevoel heeft dat ze dat voor de moraal moet doen. Als hij daar te gefrustreerd door raakt en dreigt haar te verlaten, valt ze in slaap en droomt ze dat ze naar een Wonderland wordt getransporteerd (bijna gebaseerd op dat van Lewis Carrol) waar iedereen die ze ontmoet volkomen ongeremd is in zijn seksuele behoeften. Ze is geschokt, maar ze is een vriendelijk iemand die de dingen neemt zoals ze ze vindt, dus het duurt niet lang of ze merkt dat haar eigen vooroordelen langzaam wegsmelten. Ze wordt wakker als haar vriend terugkeert om hun verhouding te verbreken, maar haar houding tegenover hem is zo volledig veranderd dat hun relatie volledig wordt hersteld, en de film eindigt met dat ze 'nog lang en gelukkig' leven met hun kinderen in een huis met een wit hek en een hond <0xE2><0x80><0x93> een einde dat duidelijk is bedoeld voor de romantici die in hun hart heel jong blijven.
Pornografische? <0xE2><0x80><0x93> Nauwelijks!
<0xE2><0x80><0x93> Geschikt voor kinderen? <0xE2><0x80><0x93> Nou, waarschijnlijk niet, tenzij ze heel progressieve ouders hebben.
<0xE2><0x80><0x93> R-score? <0xE2><0x80><0x93> PG zou vandaag de dag toepasselijker zijn.
<0xE2><0x80><0x93> Vermaak voor kijkers in de meeste leeftijdsgroepen? Ja, maar de film heeft zijn gebreken <0xE2><0x80><0x93> die worden in veel van de commentaren hier op IMDb besproken, hoewel de meeste commentatoren de film duidelijk wisten te waarderen en ervan genoten.
Ik geloof dat de enige pornografie die met deze film werd geassocieerd de bewering was van een anti-pornografieactivist met 'wetenschappelijk bewijs' dat een tijdschriftfoto van Kristin deBell een fotomontage was van het gezicht van een tienjarige met verschillende lichaamsdelen van volwassen modellen. Deze en andere commentaren hebben de carrière van een zeer veelbelovende jonge actrice ernstig geschaad, maar tegenwoordig lijkt de film op weg een cultklassieker te worden. Er zijn verschillende homevideoproducties uitgebracht in zowel VHS- als dvd-formaat; de laatste was een dvd met zowel de R-versie als de ongecomprimeerde versie van de film, die in 2007 door Subversive Cinema werd uitgebracht. Tot een paar maanden geleden waren kopieën daarvan gemakkelijk te krijgen, maar nu zijn ze bijna op en verkopen de postorderbedrijven die nog exemplaren in voorraad hebben ze voor vele malen de oorspronkelijke prijs <0xE2><0x80><0x93> een situatie die er meestal snel voor zorgt dat er een nieuwe dvd-uitgave verschijnt. Deze aanhoudende belangstelling, bijna 35 jaar nadat de oorspronkelijke film werd uitgebracht, wijst op een bijna klassieke status.
Van commentaren in deze database wordt verwacht dat ze medekijkers bruikbare aanwijzingen geven over de vraag of een film de moeite van het bekijken of zelfs het verzamelen waard is <0xE2><0x80><0x93> mijn commentaren hier waren bedoeld om de voortdurende schade aan de filmindustrie te benadrukken die nog steeds het gevolg is van de druk op grote studio's om zelfcensuur-adviezen van het Hayes-comité te respecteren. In deze database worden dergelijke algemene commentaren door lezers al heel snel als 'niet nuttig' bestempeld en maak ik ze zelden; maar gelukkig heb ik nog ruimte om eraan toe te voegen dat deze film naar mijn mening heel ongewoon is en zeker de moeite van het bekijken of zelfs het kopen waard. Het is een slechte film, maar Kristine deBell geeft een geweldige voorstelling en de film biedt een vrij unieke en bevredigende kijkervaring. Over het geheel genomen zou ik hem een 7 geven en ik zal een exemplaar van de volgende dvd-editie kopen als en wanneer hij verschijnt. Als mevrouw deBell vandaag de dag nog in leven is, zou ik graag haar commentaar willen horen, zowel op de pogingen om deze film te verdonkeremanen als op de late erkenning die hij geleidelijk heeft verworven.

text_en:
I would probably not have bothered to comment on this film if I had not been disturbed by the constant references made to it here in North America as a porn film. Our obsession with what is, or should be, regarded as pornographic remains a relic of the 'guidance' provided to film makers by the Hayes committee many, many years ago and it is now really time that we relegate it to the past. So far we have not progressed far beyond establishing a somewhat arbitrary division between what we now term 'soft' and 'hard' porn, with both carrying the same pornography label. It is time for us all recognise that neither the R rated (soft porn?) release version of this film, nor the unrated version (hard porn?) available on DVD were in any way pornographic.

In legal terms pornography is defined by its capacity to deprave or corrupt. Many classic books such as Lady Chatterley's lover, Fanny Hill, Women in Love, The Story of 'O' or Moll Flanders have been prosecuted for pornographic content, tried by jury and cleared on the basis of this definition, but in practice most ordinary citizens are not interested in what they regard as legal equivocation, and apply a simpler test that is rather too stringent when applied to books or films which are very close to the line, but serves to quickly clear most others from any taint of pornography. Although the Hayes code would have rated AIW as unacceptable both for nudity and for its depictions of sexual activities, in practice most people today accept that where the basic message of a book or film is clearly designed to encourage the development of long term stable family relationships in which the participants find real fulfillment, it cannot be regarded as pornographic (this does not mean that works depicting unsatisfactory or unstable relationships should be recognised as pornographic, only that these may need a more sophisticated assessment). In AIW, we have a film about a young female librarian who has had a rather sheltered upbringing, and keeps her suitor at arms length because of a feeling that this is what morality requires her to do. After he gets too frustrated by this and threatens to leave her, she falls asleep and dreams she is transported to a Wonderland (closely based on that of Lewis Carrol) where everyone she meets is totally uninhibited about their sexual needs. She is shocked, but is a kind person who takes things as she finds them, so before long she finds her own prejudices gradually melting away. She wakes up when her boyfriend returns to break off their affair, but her attitude to him has changed so completely that their relationship is fully restored, and the film ends with them living 'happily ever after' with their children in a home with a white picket fence and a family dog - an ending clearly directed to those romantics who remain very young at heart.

Pornographic? - Hardly!.

Suitable viewing for children? - Well probably not quite, unless they have very progressive parents.

R rating? - PG would be more appropriate today.

Entertaining for viewers in most age groups ? - Yes, but the film has its faults - these are discussed in many of the comments here on IMDb, however most commentators clearly appreciated and enjoyed it.

I believe the only pornography associated with this film was the reported claim by an anti-pornography activist of "scientific proof" that a magazine picture of Kristin deBell was a photographic montage of images of the face of a ten year old with various body parts of adult models. These and other comments seriously damaged the career of a very promising young actress, but today the film appears to be on its way to becoming a cult classic, Several home video productions have been released in both VHS and DVD format; the last was a DVD containing both the R rated and unrated versions of the film, released by Subversive Cinema in 2007. Copies of this were readily available until a few months ago, now they are almost exhausted and the mail order vendors who still have copies in stock are selling them at many times their original price - a situation which usually quickly results in a new DVD release appearing. This continuing interest nearly 35 years after the original film was released points to near classic status.

Commentators on this database are expected to provide fellow viewers with useful guidance on whether a film is worth watching or even collecting - my comments here were intended to stress the ongoing damage to the industry that still results from pressure on major studios to respect self-censorship recommendations originating with the Hayes Committee. On this database such general comments are very quickly marked by readers as 'not helpful' and I seldom make them; but fortunately I still have space to add that in my opinion this film is quite unusual and is well worth watching or even buying. It is flawed, but Kristine deBell gives a great performance and the film provides a fairly unique and rewarding viewing experience. Overall I would rate it at 7 stars and will be buying a copy of the next DVD edition if and when it appears. If Ms deBell is still alive today I would love to hear her comments both on the attempts to suppress this film and on the late recognition that it has gradually achieved.


text: Dit zag ik voor het eerst op het witte doek met mijn vriendin. Het was een leuke stoeipartij met wat coole muziek. Kristine stond op de omslag van de Playboy en op de centerfold, als ik het me goed herinner. Ze is echt schattig en opgewekt en ze heeft veel charme. Door de film wilde ik haar vaker zien en dus keek ik in andere films naar haar uit. Ze komt voor in _I Wanna Hold Your Hand_ van Steven Spielberg en _The Main Event_ van Barbara Streisand en _Meatballs_ van Bill Murray, plus een heleboel tv-programma's als _Night Court_ en tv-films. Mijn vrienden en ik vinden haar echt leuk. Maar door haar hoofdrol in Alice in Wonderland ligt de focus precies op de juiste plek, op Kristine als het middelpunt van de aandacht, waarschijnlijk het mooiste, aantrekkelijkste meisje dat ik ooit in een film heb gezien.

text_en: I first saw this on the big screen with my girlfriend. It was a fun romp with some cool music. Kristine was on the Playboy cover, and the centerfold, as I recall. She's really cute and perky and has lots of charm. The movie made me want to see more of her and so I kept a look out for her in other stuff. She's in Steven Spielberg's "I Wanna Hold Your Hand" and Barbara Streisand's "The Main Event" and Bill Murray's "Meatballs", plus lots of TV shows like Night Court and TV movies. Me and my friends really enjoy her. But her starring role in Alice in Wonderland puts the focus right where it ought to be, right on Kristine as the center of attention, probably the prettiest, hottest girl I've ever seen in movies.


text: Ik vond de film geweldig. Ik vond Kristine DeBell geweldig en was blij dat ze een paar interessantere rollen kreeg. Ik zie zelfs over het hoofd dat de afdruk die ik heb niet helemaal goed is gemaakt. Maar wat maakt het uit?

text_en: I thought the movie was great. I thought Kristine DeBell was GREAT and was glad to see her move on into some more interesting roles. I even overlook the fact that the print I have wasn't quite put back together correctly. But, who cares?


text: Deze film werd oorspronkelijk uitgebracht als een 'X'-film, kennelijk met de expliciete seksscènes verwijderd. Later'vervolgden' de producers de film met 'geld' en brachten hem opnieuw uit, met de verwijderde scènes er weer op (kennelijk maar 3 minuten). Ik denk dat het, omdat Kristine meerderjarig was, tegen haar werd gebruikt en haar veelbelovende carrière knarsend tot stilstand kwam. Ik denk dat het allemaal te maken had met de timing (zie Pam Andersons carrière) <0xE2><0x80><0x93> maar Ronald Reagan had de leiding tijdens Kristines debacle (we hadden niets gehoord over Nancy Reagans affaires), Bill Clinton en Monica Lewinski waren in volle gang toen Pam 'uit de kast kwam'.<br />De seks is slechts een kers op de taart, beide versies bevredigend. Deze ondeugende musical staat ver boven soortgelijke musicals die tegelijkertijd werden uitgebracht.

text_en:
This movie was released originally as a soft "X", apparently with the explicit sex deleted. Later, the producers "relented" (smelled money) and re-released it with the excised scenes restored (apparently only about 3 minutes). I guess since Kristine was of age, it was held against her and her promising career came grinding to a halt. I guess its all in the timing (witness Pam Anderson's career)--but Ronald Reagan was in charge during Kristine's debacle (we had not heard about Nancy Reagan's affairs), Bill Clinton and Monica Lewinski were in full swing during Pam's "coming out".

The sex is just icing on the cake, both version satisfy. This naughty musical is way above similar of others that were released at the same time.


text: Ik had geen idee wie Bruce Haack was voordat ik deze film zag. Ik had net de MOOG-dokter gezien, wat prima was, het enige probleem was dat Moog een heel tevreden leven leidde, en de dokter was heel... tevreden. Het verhaal van Haack zit vol met alle verkoopbare tragedies die mensen tegenwoordig kopen, maar het draagt een groot hart met zich mee. Hoewel de film niet zoveel met tragische dingen te maken heeft, kun je voelen dat Bruce de prijs accepteerde voor het maken van muziek op zijn manier. Er zijn zo veel elementen waaruit zijn nalatenschap als IE.- uitvinding van de Peopleodian bestaat, waar Bruce daadwerkelijk muziek kon maken door mensen aan te raken. Het moet een uitdaging zijn geweest om Haacks'verstrooide','verstrooide' film te maken. En de cast... wat een stel figuren om zich heen had Bruce, maar wat kun je verwachten van een telepathische goeroe die met kinderen omgaat en strijdt tegen de muziekindustrie? Ik kan deze film aanbevelen aan iedereen die geïnteresseerd is in muziekgeschiedenis, zo algemeen, maar zo belangrijk.

text_en: I had no idea who Bruce Haack was before seeing this film. I had just seen the MOOG doc, which was alright, the only problem was Moog led a very content life, and the doc was well... content. Haack's story is filled with all the marketable tragedy people buy into these days, but it carries a great deal of heart with it. Though the film doesn't go into the tragic stuff so much, one can sense that Bruce accepted the price of making music his way. There are so many elements that make up his legacy IE. invention of the Peopleodian, where Bruce could actually play music by touching people. It must have been challenging to document Haack's 'scatter-brained' output, which pretty much fell into every musical category imaginable (even rap music), but the director cut the piece together very coherently and managed to capture the spirit. And the cast... what a group of characters Bruce surrounded himself with, but what do you expect from a telepathic guru, tripping with kids, fighting against the music industry. I recommend this film to anyone interested in music history, it's that mainstream, but that important.


text:
Ik wil mijn recensie beginnen met het bedanken van de makers van deze documentaire, het is duidelijk een werk van liefde en ik vind dat ze er heel goed in zijn geslaagd een prettige documentaire te maken over iemand die zo weinig info over zichzelf heeft. Er zit beslist een soort fanatisme in, en dat is maar goed ook.
Ik had van Bruce Haack gehoord maar wist niet veel over hem, en ik vond het begin van deze documentaire frustrerend omdat ik andere musici over hem hoorde praten, maar Bruce Haack zelf werd veel te ver weg gehouden. Ik wilde die Bruce Haack zien! Ik had het gevoel dat de makers ervan uitgingen dat ik hem net zo goed kende als de muzikanten op het scherm, wat niet zo was, dus voelde ik me een beetje in het duister tasten.
Toen Bruce eindelijk in actie kwam, was het geweldig en kreeg ik een voorproefje van wie Bruce Haack was, maar het was slechts een voorproefje. We kregen nog meer muzikanten te zien en ik had het gevoel dat ik te horen kreeg: 'Kijk, al die coole muzikanten zijn gek op hem, dus hij moet wel cool zijn!' Het commentaar van de muzikant op Bruce kon me niet echt veel schelen.
Ik wilde Bruce zien, als persoon. Je weet wel, de belangrijke dingen <0xE2><0x80><0x93> meer interviews met mensen die met hem werkten of hem kenden. Meer over zijn leven, en ja, zijn gebruik van drugs en andere zaken. Ik had zoveel meer willen weten over zijn 'Hackula'-project. Ik wilde zijn geest binnendringen. Zelfs als ze dat via een of ander'stem van god'-commentaar en foto's hadden gedaan, zou het oké zijn geweest.
De animaties waren goed, maar weer had ik het gevoel dat ze als opvulling werden gebruikt, dat ze eigenlijk niets anders deden dan me zijn muziek laten horen en wat beelden laten zien die waren gebaseerd op de platen van _Dimension 5_. Ik vond het wel slim en creatief, maar weer... ik wilde meer over Bruce te weten komen!
Misschien was Bruce Haack in het echte leven ook zo ongrijpbaar?
Hoe dan ook <0xE2><0x80><0x93> uiteindelijk genoot ik van deze documentaire en voelde ik een soort droefheid dat zulke verbazingwekkende pioniers en genieën als meneer Haack vergeten worden als de mars der tijd. Ik ben blij dat deze film er is om mensen iets te leren over Bruce Haack, zelfs met zijn gebreken.

text_en:
I want to start my review by thanking the makers of this documentary, it is obviously a labor of love and I think they did a pretty good job of putting together an enjoyable documentary about a person who has had so such little info available about him. It definitely has a fan worship feel about it, which is a good thing.

I had heard of Bruce Haack but didn't know much about him, and I found the start of this documentary frustrating because I could hear other musicians talk about him, but Bruce Haack himself was kept way too far off in the distance. I wanted to see this Bruce Haack guy!! I felt as though the makers assumed I already knew him as well as these musicians on the screen which I didn't, so I felt a bit left in the dark.

When Bruce was finally shown in action it was great and gave me a taste of who Bruce Haack was, but it was only a taste. We got treated to more musicians and I felt as though I was being told "Look - all these cool musicians are into him, so he must be cool!" I didn't really care much for the musician's commentary on Bruce.

I wanted to see Bruce, as a person. You know, the important stuff - more interviews with people who worked with him or knew him. More about his life, and yes, his use of drugs and other issues. I would of liked to know so much more about his "Hackula" project. I wanted to get inside his mind. Even if they did this via some "voice of god" commentary and photos it would of been OK.

The animations were good, but again I felt these were used as filler, they didn't really do anything other than allow me to hear his music and see some imagery based on the Dimension 5 records. I did think it was clever and creative, but again... I wanted to learn more about Bruce!

Maybe Bruce Haack was this elusive in real life?

Anyway - in the end I enjoyed this documentary and felt a sort of sadness that such amazing pioneers and geniuses such as Mr. Haack get forgotten as the march of time stamps ever onwards. I am glad that this film is around to educate people about Bruce Haack, even with its flaws.


text: George Sanders, die de Saint speelt voor het voorlaatste uur, levert een goede prestatie uit een goed script - met de gebruikelijke goede RKO-scènes. Het is ook een niet-Charteris-verhaal, boordevol moord en doodslag en zuivere lol.<br />Draad 1: In New York wordt de vriend van de Saint door inspecteur Fernack in een corruptieschandaal betrokken en in ongenade gevallen - ST komt uit Londen over om te proberen de zaak recht te zetten. Mooi en eenvoudig tot dusver - maar is er werkelijk meer dan 90.000 mensen op de wereld? Draad 2: Een ander verhaal over een vrouw die wraak neemt op de mensen die haar broer vermoord hebben, doet het goed bij het afslachten van een paar gemene kerels en het verliefd worden van de Saint op de koop toe. Inclusief een slechterik die onder hun directe bescherming stond en in de kelder van Fernack - er is een griezelige opname van hem (dood en starend) en van hen in een auto als ze hem terugbrengen naar de plaats waar ze hem heengebracht hadden. Paul Guilfoyle als Parelpoort moet in deze film voor homoseksueel zijn aangezien - getuige de kamerjas in het begin en de bedrieglijke opmerking van ST later dat hij hem als huisdier wilde houden - en deed ook mee aan 'Palm Springs'! Fernack werd zoals gewoonlijk gespeeld door Jonathan Hale, maar ditmaal met zo'n verslagen, verslagen houding dat hij in werkelijkheid een flink pak slaag van Templar nodig had om hem op te vrolijken. Het kantoor van Hays heeft er ook voor gezorgd dat je een goed beeld krijgt, alle draden zijn met elkaar verbonden zonder losse eindjes. Het is de moeite waard om naar uit te kijken voor iedereen die van dit soort dingen houdt, maar als de versie van Val Kilmer jouw maatstaf is, dan hoef je je geen zorgen te maken.

text_en:
George Sanders playing the Saint for the penultimate time does a good job out of a good script - with the usual good RKO cast around. It's a non-Charteris story too, bristling with murders and good clean fun.

Thread 1: In New York, Police Inspector Fernack, Templar's friend is framed in a corruption scandal and disgraced - ST comes over from London to try to put things right. Nice and simple so far - but is there really more than $90,000 in the world? Thread 2: Another tale of a woman taking revenge on the people who murdered her brother, Wendy Barrie does well in bumping off some nasty men and having the Saint fall in love with her to boot. Including a baddie who was under their direct protection and in Fernack's cellar - there's a creepy shot of him (dead and staring) and them in a car when they're taking him back to where they'd got him. Paul Guilfoyle as Pearly Gates must have supposed to have been homosexual in this - witness the dressing gown at the beginning, and the later beguiling comment by ST that he was thinking of keeping him as a pet - and did too for "Palm Springs"! Fernack was played by Jonathan Hale as usual but this time with such a beaten deflated attitude that what he really needed was a good slapping from Templar to liven him up.

The Hays Office also made sure you got the picture right, all threads are tied up with no straggly bits. Well worth watching for all of us who like this kind of thing, but if Val Kilmer's version is your yardstick then don't bother.