text: Normaal gesproken ben ik zo'n meisje dat 'die enge-kruiperige-haters' heeft, maar na het zien van deze film (op YouTube natuurlijk), zie ik het anders. En ik wist ook niet dat mijn favoriete animatiestudio <0xE2><0x80><0x93> Fleischer's <0xE2><0x80><0x93> een andere film heeft gemaakt over een insectengemeenschap wier stadstuin wordt bedreigd door mensen (aangestoken sigaren en sigarettenpeuken, voetstappen, enzovoort), en hoe een dappere jonge sprinkhaan die Hoppity heet de dag redt en het hart van Honey de bij wint; ik ben dol op de lieftallige mevrouw Honey. Weet je, nadat ik de film had gezien, deden de insecten me denken aan een paar van de 'jitterbugs' uit Don Bulth's Thumbelina. En uit de liedjes in de film vind ik 'We're a pair in The Castle' geweldig. Als ik dat liedje zing, moet ik bijna huilen.<br />Deze prachtige film was de tweede (en laatste) film die uit de Fleischer-studio kwam. De film zou oorspronkelijk in november 1941 worden uitgebracht, maar omdat de concurrent van de Fleischer-studio, Disney, Dumbo al weken eerder had uitgebracht, had Paramount de datum naar december van hetzelfde jaar verschoven, maar meneer Bug was helaas in een val gelopen die hij niet had zien aankomen. Hij had de pech gehad twee dagen na de aanval op Pearl Harbor te beginnen, was een financiële ramp geworden en had ertoe geleid dat Max en Dave Fleischer uit de studio waren gezet die ze in 1919 hadden opgericht, en dat het bedrijf nu Famous Studios heette. Een andere belangrijke factor bij hun vertrek was het feit dat Max en Dave Fleischer elkaar niet meer spraken (hoe triest). Over het geheel genomen houd ik van beide films van de Fleischers: Gulliver en meneer Bug.

text_en:
Normally I am a typical "creepy-crawly-hatin'" girl, but after watching this film (on YouTube of course), I'm having different perspectives. And also I did not know that my favorite animation studio - Fleischer's made another film that's about community of insects whose city garden home is threatened by humans (lighted cigars and cigarette butts,footsteps,etc.), and how a plucky young grasshopper named Hoppity saves the day and wins the heart of Honey the bee; I love the lovely Ms. Honey. You know, after watching the film, the bugs reminded me of the some of the "jitter-bugs" from Don Bulth's Thumbelina. And out of the songs in the film, I love "We're a Couple in The Castle;" when I sing that song, it almost made me cry.

This wonderful film was the second (and final) feature to come out of the Fleischer studio. The film was originally going to be released on November of 1941, but since the Fleischer's rival, Disney, released Dumbo weeks earlier, Paramount changed the date to December of the same year, but Mr. Bug unfortunately went into a, then unrealized, trap of terrible timing. Having the misfortune of opening two days after the attack on Pearl Harbor, Mr. Bug was a financial disaster and led to the ousting of Max and Dave Fleischer, from the studio they had established in 1919, and reorganized the company as Famous Studios. Another huge factor in their departure was the fact that Max and Dave Fleischer were no longer speaking to one another due to disputes (how sad it was). Overall I love both films from the Fleischer bros. - Gulliver and Mr. Bug.


text: Er was een tijd dat niet alle animatiefilms van Disney of Pixar kwamen. Het is zo leuk om deze geweldige film weer te zien en ik heb zelfs een goede, redelijke kopie op dvd gekregen. Wees voorzichtig als hij niet in het openbaar wordt vertoond en er zijn een paar heel slechte kopieën. Ik heb een heel goede kopie gekregen van een bedrijf dat Flashbacks heet en die is heel goed. Vroeger keek ik hem op tv in zwart-wit en het was een genot om hem in kleur te zien. Veel beter dan sommige mensen je willen doen geloven. De liedjes zijn prachtig en de kleur is geweldig. Interessant genoeg zijn de personages heel goed ontwikkeld, wat vreemd is in animatiefilms. Ik hield van Hoppity en de schurk Mr. Beatle is een echte schoft. Hij heeft ongelooflijk veel fantasie. De manier waarop levenloze voorwerpen zoals katoenrollen, oude blikjes, deel gaan uitmaken van de omgeving en nieuwe functies krijgen is geweldig. Het antropomorfe gebruik van insecten is verbazingwekkend als je bedenkt dat de meeste mensen veel van die gemuteerde schepsels weerzinwekkend vinden. Hopelijk trappen we nooit meer op een insect! De vijand van de insecten is de mens. In werkelijkheid zijn het natuurlijk de insecten die het overleven. Hoe hard we ook proberen om ons hier in Australië van mieren te ontdoen, ze blijven terugkomen. De strijd is verloren en we moeten ermee leven. Er zijn een paar scènes die eruit springen, zoals wanneer Hoppity en meneer Bumble in een gieter gevangen zitten, de grote overstroming en de tocht naar de top van het gebouw zijn allemaal prachtig. Het is ook nogal antropomorf, maar op een bepaalde manier is het charmant. De menselijke personages lijken erg veel op die in Gulliver en zijn ongelooflijk effectief. De huwelijksscène ziet er prachtig uit. Het is een misdaad - deze film is niet als een klassieker betiteld. De enige storende factor voor mij zijn de momenten in de film waarop de personages in verzen overgaan. Sprekende verzen bederven het verhaal en dat was niet nodig. Het vers is afschuwelijk en bederft een ander wijs goed scenario. Het is geweldig en de kinderen zullen het prachtig vinden. Het is een genot om naar te kijken. En het eindigt ook nog eens heel slim.

text_en: There was a time when not all animation was Disney or Pixar. Its so nice to see this wonderful film again and I actually got hold of a good, reasonable copy on DVD. Be careful as its out of the public domain and there are some really bad copies around.I got a very good copy by a company called Flashbacks and its quite good. In the old days I watched it on black and white on TV and its magic to see it in colour. Very much better than some would have you believe. The songs are delightful and the colour is great. Interestingly the characters are really well developed which is odd in animated movies. I loved Hoppity and the villain Mr Beatle is a real cad. Its incredibly imaginative. The way inanimate objects like cotton reels, old tins become part of the environment and have new functions is great. The anthropomorhic use of insects is amazing considering the much malinged creatures most people sadly think are repugnant. Hopefully we may never step on an insect again! THe insects enemy is man. In reality of course its the insects that will survive. No matter how hard we try to rid ourselves of ants here in Australia they keep coming back. The battle has been lost and we have to live with them. There are several scenes that stand out such as when Hoppity and Mr Bumble are caught in a watering can, the great flood and the journey to the top of the building are all wonderful. Its also rather anthropomorphic but in a way thats charming. The human characters look very like the ones in Gulliver and its incredibly effective. The wedding scene looks beautiful. Its a crime this movie has not been hailed as a classic. The only jarring note for me is the occasions in the film when the characters slip into verse. Speaking verse spoils the narration and it was no needed, The verse is awful and spoils an other wise good script. Its great and kids will love it. Its a joy to look at. There's a very clever ending too.


text: Wauw. Ik zag deze film en 'Up' op dezelfde dag, binnen een uur na elkaar, in verschillende theaters. Ik zag 'Mr Bug' eerst, en was toen totaal teleurgesteld over 'Up's vervolg. Wat een prachtige en ontroerende film! Films uit de jaren dertig en veertig kunnen voor ons tegenwoordig irritant zijn door hun melodramatische acteerwerk en dialogen, maar als animatie kan hetzelfde melodrama en dezelfde kreunende humor prachtig zijn. En de zachte 'organische' lijnen van 30's drawing AND the music brengen je in een prettige, ontspannen stemming en je kunt genieten van de show met al zijn kleine personages: lieveheersbeestjes, sprinkhanen, bijen, slakken, stinkbeestjes, vliegen, muskieten, kevers, krekels en nog meer, allemaal met hun eigen leuke (maar niet bazige) eigenaardigheden. De interactie met de menselijke wereld, van Nemesis (sigarettenrokers, vrouwen met hoge hakken, onschuldige kinderen die met blikjes lopen te spelen) tot de goedhartigen en de onbekende vernietigers, is realistisch en fascinerend. Je geeft om de insecten, EN Dick en Mary. De hoofdpersoon Hoppity is niet een of andere volmaakte superman die komt om 'de dingen recht te zetten', maar een optimistische optimist met stralende ogen die iedereen over het tuinpad leidt (letterlijk!), en elke keer dat je denkt dat het in de stijl van de jaren dertig goed zal aflopen, komt er weer een wegversperring...! Ik zat veel meer op het randje van mijn stoel dan met 'boven'. Ik liep grijnzend en grinnikend de bioscoop uit: iets wat al heel lang niet meer is gebeurd!

text_en: Wow. I saw this movie and "Up" on the same day within an hour of each other at different theaters. I saw "Mr Bug" first, and was then totally disappointed in "Up"'s follow-up. What a beautiful and touching film! Movies of the 1930s and 40s to us nowadays can be irking with their melodramatic acting and dialog, but as animation the same melodrama and groaning humor can be wonderful. And the soft "organic" lines of 30s drawing AND the music just puts you in a nice comfortable mood and you can enjoy the show with all its little characters: ladybugs, grasshoppers, bees, snails, stinkbugs, flies, mosquitoes, beetles, crickets, and more each with all their own cute little (but not overbearing) idiosyncrasies. The interaction with the human world, from nemesis (cigar smokers, high-heel wearers, innocent kick-the-can playing kids) to the kind-hearted, and to the unknown destroyers, is realistic and fascinating. You care for the bugs, AND Dick and Mary. The protagonist Hoppity is not some perfect superman who comes to "set things right" but a starry-eyed optimist who leads everyone down the garden path (literally!), and every time you think it's going to end happily in 1930s style, along comes another roadblock...! I was on the edge of my seat much more than with "Up." I walked out of the movie theater grinning and chuckling: something that hasn't happened in a long long long long time!


text:
Disney is de afgelopen 70 jaar DE animatiestudio geweest, maar er zijn altijd rivalen geweest die het voor het zeggen hadden. Toen deze recensie in 2009 werd geschreven, brachten bedrijven als Dreamworks en (in mindere mate) Warner Brothers en Ardman bijvoorbeeld animatiefilms uit die de dominantie van Disney tartten. In het begin, aan het eind van de jaren dertig en het begin van de jaren veertig, toen Disney filmische banketten als Sneeuwwitje, Dumbo en Fantasia serveerde, werd de concurrentie geleverd door de broers Dave en Max Fleischer. Hoewel ze twee zeer aanbevelenswaardige films hebben uitgebracht, hebben ze de markt nooit helemaal weten te veroveren en veel mensen schrijven hun ondergang toe aan de commerciële mislukking van Mr. Bug Goes To Town, die in dezelfde week is uitgebracht als de aanval op Pearl Harbour (waardoor het Amerikaanse publiek iets belangrijkers had om over na te denken dan naar de bioscoop gaan om naar een tekenfilm te kijken!). Dat deze film in betrekkelijke vergetelheid is geraakt, is een karikatuur.
In een stuk overwoekerde tuin in de stad verkeert een stel insecten in groot gevaar. Mensen gebruiken het land als een kortere weg en gooien afval en sigaren en andere gevaren waar ze maar kunnen boven op de huizen van de insecten. Meneer Bumble, eigenaar van de Honey-shop (gezongen door Jack Mercer) vreest dat de toekomst somber is en vraagt zich af hoe hij zijn dochter Honey (gezongen door Pauline Loth) ooit in een veiliger omgeving zal kunnen opvoeden. Bagley C. Beetle (gezongen door Tedd Pierce) biedt haar een veiliger onderkomen aan als ze zijn hand wil accepteren, maar Honey is veel meer geïnteresseerd in haar jeugdliefde, de altijd opgewekte en optimistische Hoppity (gezongen door Stan Freed). Hoppity gelooft dat alles ten goede zal keren, maar staat voor gek als Bagley Beetle en zijn komische handlangers de crisis naar hun eigen slinkse einde manipuleren. Pas helemaal aan het eind, als hun stek de basis wordt voor een enorme nieuwe wolkenkrabber, schakelen de insecten hun loyaliteit terug naar Hoppity, als ze zich tot hem wenden om hen een nieuw, veilig thuis te bieden, ver weg van de destructieve invloed van mensen.
Wat in deze film echt werkt, is de verrukkelijke karakterisering van alle insecten, omdat ze zo slim zijn ontwikkeld en zo zijn ontworpen dat ze een maximaal publiek aanspreken. Vooral de stuntelige schurken 'Slaat de vlieg dood' en 'Sla de mug dood' (hilarische namen, als je er goed over nadenkt) zijn gedenkwaardig. Al even bewonderenswaardig is de stuwende kracht van de verhalenverteller, waardoor zelfs de jongste kinderen van dit verhaal kunnen genieten, terwijl het tegelijkertijd een vaardige boodschap voor oudere toeschouwers overbrengt over de manier waarop menselijke onvoorzichtigheid van invloed kan zijn op het overleven van wilde dieren. De tijd heeft onvermijdelijk bepaalde aspecten van de film gedateerd, en wanneer je hem bekijkt, moet het publiek die incidentele tekenen van algemene ouderdom en slijtage accepteren (en vergeven). Maar over het geheel genomen is'meneer Bug gaat naar de stad' een geslaagde, grappige en zeer gelikt gepresenteerde animatiefilm met een waardige boodschap op de koop toe.

text_en:
While Disney have been THE animation studio for the past 70 years, there have always been rivals to their supremacy. When this review was written in 2009, for example, companies like Dreamworks and (to a lesser extent) Warner Brothers and Ardman, were bringing out animated movies that could be said to challenge the Disney dominance. Back in the beginning, in that late '30s and early '40s heyday when Disney was serving cinematic banquets like Snow White, Dumbo and Fantasia, the competition was provided by brothers Dave and Max Fleischer. Despite releasing two very commendable films, they never quite cornered the market  many attribute their downfall to the commercial failure of Mr Bug Goes To Town, released the same week as the attack on Pearl Harbour (which gave the American public something more significant to think about than going to the cinema to watch a cartoon!) That this film has faded into relative obscurity is a travesty.

In a patch of overgrown garden in the city a bunch of bugs are in dire danger. Humans use the land as a shortcut, discarding litter and cigars, and other hazards, right on top of the bugs' homes as they go. Honey-shop owner Mr Bumble (voiced by Jack Mercer) fears that the future is bleak, and wonders how he will ever be able to raise his daughter Honey (voiced by Pauline Loth) in more secure surroundings. A highly unscrupulous creature, Bagley C. Beetle (voiced by Tedd Pierce), offers to provide her a safer place to live if she will accept his hand in marriage, but Honey is much more interested in her childhood sweetheart, the perennially cheerful and optimistic Hoppity (voiced by Stan Freed). Hoppity believes that everything is about to be resolved for the better, but is left looking foolish when Bagley Beetle and his pair of comical sidekicks manipulate the crisis to their own devious end. Only at the very end, as their patch becomes the foundation for a huge new skyscraper, do the bugs switch loyalty back to Hoppity as they look to him to lead them a new, safe home away from the destructive influence of humans.

What really works in this film is the delightful characterisation  all the bugs are cleverly developed and designed for maximum audience appeal. The bumbling villains Swat the fly and Smack the mosquito (hilarious names, if you stop to think about it) are particularly memorable. Equally admirable is the storytelling drive  even the youngest of children can enjoy this story, while at the same time it skillfully conveys a message for older audiences about the way human carelessness can impact upon the survival of wildlife. Time has inevitably dated some aspects of the film, and when viewing it the audience needs to accept (and forgive) these occasional signs of general age and wear. But on the whole Mr Bug Goes To Town is an accomplished, funny and very slickly presented animation with a worthy message to boot.


text: Dit is een heel bescheiden, heel mooie film met een geweldige score van Hoagy Carmichael en Frank Loesser met een uitmuntend nummer, We're The Couple In The Castle, dat de hele periode weergeeft en teruggrijpt op Penthouse Serenade, net op het moment dat de openingsscène (Hoppity's coming) Fred Saidy en Yip Harburgs openingsscène (Woody's Coming) in Finians Rainbow zes jaar later misschien wel heeft geïnspireerd. Ik ben het helemaal eens met de posters die hebben opgemerkt dat als dit de naam van Disney was geweest, hij inmiddels eerder de status van 'klassiek' zou hebben bereikt dan dat hij tot verwaarlozing zou zijn vervallen. Het is heerlijk inventief, vooral wanneer voorwerpen in de 'echte' wereld nauwelijks opvallen. De wereld van de insekten heeft een veel grotere betekenis <0xE2><0x80><0x93> zowel voor als na <0xE2><0x80><0x93> in de insectenwereld. Eigenlijk is het een klassieke, zij het kleine.

text_en: This is a very modest, very lovely movie with a great score by Hoagy Carmichael and Frank Loesser with a standout number, We're The Couple In The Castle, that is totally evocative of the period and harks back to Penthouse Serenade just as the opening premise (Hoppity's coming) may well have inspired Fred Saidy and Yip Harburg's opening (Woody's Coming) in Finian's Rainbow six years later. I totally agree with those posters who have noted that were the name Disney appended to this it would by now have achieved 'classic' status rather than have fallen into neglect. It's wonderfully inventive, never more so than when objects barely noticed in the 'real' world assume a much greater significance - both pro and con - in the insect world. Actually it IS a classic, albeit a minor one.


text:
Ik was erg teleurgesteld toen de show werd afgelast. Hoewel ik niet kan stemmen. Ik woon op het eiland Aruba. Ik ging op dinsdag naar de show kijken. En was erg verbaasd dat hij niet werd uitgezonden. De volgende dag las ik op internet dat hij was afgelast.
Het is waar dat niet iedereen even getalenteerd was als de ander. Maar er waren heel getalenteerd mensen die zongen.
Ik vind het heel triest voor ze.
Dat ze zo hard werkten en dat er dan dromen naar beneden tuimelen.
Het is jammer.
Ariette Croes.

text_en:
I was very disappointed when this show was canceled. Although i can not vote. I live on the island of Aruba. I sat down to see the show on tuesday. And was very surprised that it didn't aired. The next day i read on the internet that it was canceled.

It's true not every one was as much talented as the other. But there were very talented people singing.

I find it very sad for them.

That they worked so hard and there dreams came tumbling down.

Its a pity

Ariette Croes


text: Ik begon echt van dit programma te genieten. Het begon gewoon langzaam en het kreeg niet de kans die het verdiende. Het is zomer, dus veel mensen zitten niet thuis televisie te kijken. Ik weet dat er een paar talenten- en zangwedstrijden zijn, maar daar geniet ik net zo van als van veel andere. Geloof het of niet, maar als een Amerikaans idool voor het jaar klaar is, mis ik het. Ook al was dit geen Amerikaans idool, ik dacht dat het mogelijkheden had. Ik heb medelijden met de zangers in het programma die echt op me beginnen te lijken. Ik wou dat ze er nog eens over nadachten en het programma weer inschakelden. Ik denk dat het een overhaaste beslissing was om het af te zeggen. Mijn enige klacht over de show is dat ik niet veel om de jury gaf.

text_en: I was really beginning to enjoy this show. It just started out slow and it wasn't given the chance it deserved. It is summertime so many people are not at home watching television. I know there are a few talent and singing competitions but I enjoy them as do many other. believe it or not when American idol is done for the year I miss it. Even though this was not American idol I thought it had potential. I feel bad for the singers on the show who wee really starting to grow on me. I wish they would reconsider and put the show back on. I think it was a hasty move to cancel. My only complaint about the show is I did not care to much for the judges.


text: Ik was dol op deze show. Zoveel talent; en ik ben zo teleurgesteld dat hij is afgelast, nog maar net begonnen. Ik keek de hele week uit naar deze show. En ik had zo'n medelijden met de mensen die hoopten dat ze de Ene zouden zijn. Ik had dolgraag willen zien wie er zou hebben gewonnen. Hij begon net en naar mijn mening had hij niet moeten worden afgelast. Ik hoop dat deze jonge artiesten zijn bekeken door talentscouts en de kans hebben gekregen om hun doel te bereiken. Ik stemde en zat te wachten tot hij zou beginnen; ik wist niet dat hij was afgelast. En ik kon niet geloven dat het zo was. Het verbaast me dat de kijkcijfers zo laag waren, want naar mijn mening was het een van de beste realityshows op tv.

text_en: I loved this show. Such talent; and I am so disappointed that it is canceled, after only just beginning. I looked forward to this show all week long. And so sorry for the people who were hoping to be The One. I would have loved to see who would have won. It just began, and in my opinion,it should not have been canceled. I hope these young artist have been viewed by talent scouts, and have the opportunity to reach their goals. I voted, and sat waiting for it to come on; never knowing that it was canceled. And I could not believe that it was. I am amazed that it had low ratings; because it was in my opinion one of the best reality shows on TV.


text:
Om te beginnen ben ik tot voor kort nooit in Dr. Who geweest. Eerlijk gezegd heb ik nooit de kans gekregen om een van de vorige incarnaties te zien (dat was niet de bedoeling) omdat het hier in de VS nooit 'groot' was, zoals overal elders.
Dat gezegd hebbende moet ik wel zeggen (duidelijk) dat dit na het tweede seizoen een van de beste sciencefictionshows is die ik ooit heb gezien.
Nu kijk ik van overal uit naar een heleboel Sci-Fi-shows en deze show valt op.
Het eerste seizoen was om te beginnen al geweldig, met Christopher Eccleston in de hoofdrol en ik vond hem geweldig. Natuurlijk gold dat ook voor de lieftallige Billie Piper, die zo'n menselijkheid en warmte aan het personage Rose toevoegt dat niemand het beter had kunnen doen. Laten we niet vergeten Camile Coduri als Jackie en Noel Clarke als Mickey/Ricky, die alleen maar geweldig zijn om naar te kijken. Dan is er nog David Tenannt. Eerst dacht ik dat hij er te slungelig uitzag om het personage te spelen (zijn oren!!), maar na het tweede seizoen te hebben gezien, past hij er prima in. Zijn scherpe acteerwerk en fysieke komedie zijn bijna vlekkeloos. Hij is geweldig met gevatte dialogen en kan serieus worden zonder met zijn ogen te knipperen.
Afgezien van het geweldige acteerwerk van de cast is het acteerwerk van de meeste gastacteurs die zijn verschenen. Veel van hen zijn ervaren acteurs, maar sommige zijn nieuw voor me en doen het verdomd goed.
De productie en de regie van de show zijn van de bovenste plank. Af en toe zijn er wat goedkope effecten hier en daar, maar dat is altijd een factor geweest in de oorspronkelijke serie en is, net als die afleveringen, te verwaarlozen.
Mijn favoriete aspect van de serie: de verhalen. Het schrijven van mensen is altijd de sleutel tot groot vermaak. Russell T. Davies heeft veel van de afleveringen geschreven, samen met een paar andere schrijvers, en ze hebben uitstekend werk geleverd. Ze zijn erin geslaagd om opwinding, vindingrijkheid, intelligentie en plezier te brengen met slimme concepten en geweldige dialogen. Ik stel ook prijs op het feit dat ze in staat zijn om door te dringen tot de oudere doktoren. Ik zal niets zeggen over het tweede seizoen en hoe het afloopt sinds de Sci-Fi-zender net is begonnen met het uitzenden van het tweede seizoen.
Ik wil het niet bederven. Het is zo leuk en opwindend. Je zult je ogen er niet van af kunnen houden en geen woord van de dialoog willen missen.
Het is echt zo goed.
PS Dank aan de producers voor Nicholas Briggs terug! EXTERMINATE!

text_en:
First off, I never got into Dr. Who until recently. Honestly, I never got the opportunity to watch any of the previous incarnations (pun intended) since it was never "big" here in the US as it is everywhere else.

That said, I must say (obviously) that after finishing the 2nd season, that this is one of the best sci-fi shows I've ever seen.

Now, I watch a lot of Sci-Fi shows from all over and this show stands out.

The first season was tops to begin with, with Christopher Eccleston in the title role and I thought he was terrific. Of course, so was the lovely Billie Piper who just adds such humanity and warmth to the character of Rose that no one could've done it better. Let's not forget Camile Coduri as Jackie and Noel Clarke as Mickey/Ricky who are just a blast to watch. Then there's David Tenannt. At first, I thought he was too gawky-looking to play the character (his ears!!), but after watching the 2nd season, he fits in just fine. His sharp acting and physical comedy is almost flawless. He's great with snappy dialog and can turn serious without batting an eye.

Aside from the great acting from the cast is the acting from most of the guest actors that have appeared. A lot of them are veteran actors but some are new to me and are damn fine.

The production and direction of the show is top notch. Occasionally, there'll be some cheesy effects here and there, but that's always been a factor in the original series and, like those episodes, is negligible.

My favorite thing of all about the series: The stories. Writing folks, is always the key to great entertainment. Russell T. Davies has written many of the episodes along with a few other writers and they have done an excellent job. They've managed to bring excitement, ingenuity, intelligence and fun with clever concepts and great dialog. I also appreciate the fact that they can breach the older Doctors' past story lines and enemies well (my friend explains much of this to me while we watch the show) and respectfully.

I won't mention anything about the 2nd season and how it ends since the Sci-Fi channel just started airing the 2nd season.

I wouldn't want to spoil it. It's so much fun and excitement. You'll never want to take your eyes away nor miss a word of dialog.

It really is that good.

PS: Thanks to the producers for Nicholas Briggs back! **EXTERMINATE!**


text: Ik weet nog hoe opgewonden ik was toen ik als kind op zaterdagavond op Dr. Who zat te wachten. Ik vond het de beste show die ooit was gemaakt. Maar toen ik groot was, ging Dr. Who uit de ether en niemand die ik kende had er ooit van gehoord. Toen kwam ik erachter dat er een nieuwe serie zou komen. Ik was er een beetje zenuwachtig over. Zou die voldoen aan de verwachtingen die ik als kind had gehad? Zouden ze het verknallen? Zou Dr. Who waardeloos zijn? Zou zijn assistent waardeloos zijn? Zouden ze een intiemere relatie krijgen met Dr. Who en zijn assistent? JA, NEE, NEE, NEE!!!! Dit is een geweldige serie!! Ik ben dol op zijn assistente. Ik ben dol op het programma. En ik merk dat ik op vrijdagavond opgewonden ben in afwachting van de 'nieuwe' aflevering. Ik zie nu alleen afleveringen uit 2005, omdat ik in de Verenigde Staten woon, dus ik loop een beetje achter op de rest van jullie. Ik hoop dat de volgende dokter net zo geweldig is als deze!

text_en: I remember being so excited on Saturday nights when I was a kid, waiting for Dr. Who. I thought it was the best show ever made. Then, I grew up, Dr. Who went off the air, and no one I knew had ever heard of it. Then I found out there was going to be a new series. I was a little nervous about it. Was it going to live up to the expectations I had carried around since I was little? Would they screw it up? Would the Dr. suck? Would his assistant suck? Would they create a more intimate relationship with the Dr. and his assistant? YES, NO, NO, NO, NO!!! This show is wonderful!! I love the new Dr. I love his assistant. I love the show. And I find myself excited on Friday nights now, waiting for the "new" episode. I'm just now seeing 2005 episodes, as I live in the States, so I'm a little behind the rest of you. I hope the next Dr. is as great as this one!


text:
Ik had Doctor Who nog nooit gezien (tenminste niet op zo'n geconcentreerde manier), dus het concept was nieuw voor me. Ik moet zeggen dat het nieuwe programma heel goed werkt. Het is grappig (in de genrebeschrijving zou eigenlijk ook 'komiek' moeten staan; veel plotwendingen zijn alleen acceptabel vanwege hun komische waarde), het is goed geschreven en je komt een heel eind met een karig budget. De menselijke dimensie is heel sterk en meeslepend, wat heel zeldzaam is in de huidige tv-programma's.
Ik heb de eerste acht afleveringen gezien, en mer6-8 waren tot nu toe mijn favorieten. 's dode ouders en dat soort dingen)) werkt hier verbazingwekkend goed.
Christopher Eccleston is een genot om te zien als de geestige en luchthartige maar af en toe chagrijnige dokter <0xE2><0x80><0x93> het zou me verbazen als ze een goede vervanger voor hem kunnen vinden. Maar ik ben bereid de nieuweling een kans te geven. Het lijdt echter weinig twijfel dat de Eccleston-episodes de geschiedenis in zullen gaan als klassieke werken.
De relatie tussen de dokter en Rose is bijzonder verfrissend. De Doc is veel meer een vaderfiguur voor haar dan een romantische interesse, en toch zijn er hints van romantische toespelingen tussen hen, die echter veel emotioneler en menselijker zijn dan seksueel.
Een goede show. Het grootste nadeel is het lage budget <0xE2><0x80><0x93> een show als deze zou betere special effects moeten hebben. En waarom ze niet gewoon wat goedkopere gebruiken, weet ik niet. In deze tijd hoeft sfc geen duit te kosten <0xE2><0x80><0x93> kijk maar naar de Star Wars-fanfilm.
8 van de 10.

text_en:
I never saw Doctor Who before (at least not in any focused way), so I was new to the concept. I have to say that the new show works very well. It's funny (it really also ought to say "Comedy" in the genre description; many plot turns are only acceptable because of their comedic value), it's well-written and it's making a meager budget go a long way. The human dimension is very strong and engaging, which is very rare in current TV shows.

I've seen the first eight episodes, and #6-8 were my favorites so far. Even types of stories that are all too easy to screw up (with time-travel, saving one's dead parents and that sort of stuff) works out amazingly well here.

Christopher Eccleston is a joy to watch as the witty and light-hearted though occasionally morose Doctor - if they can find a good replacement for him, I'll be quite surprised. But I'm willing to give the new guy a chance. There's little doubt, however, that the Eccleston episodes are going to go down in history as classics.

The relationship between the Doctor and Rose is particularly refreshing. The Doc is much more of a father figure to her than a romantic interest, and yet there are hints of romantic innuendo between them, which however is much more emotional and human than sexual.

A good show. The biggest drawback is the low budget - a show like this ought to have better special effects. And why they don't simply use some cheaper effects, I don't know. In this day and age, SFX don't have to cost a bundle - just look at the Star Wars: Revelations fan film.

8 out of 10.


text:
In september 2003 hoorde ik dat de bbc de dbc weer tot leven zou wekken en hem 'groter en beter' zou maken, maar ik had die geruchten al eerder in de pers gehoord en dacht dat het niet meer was dan dat <0xE2><0x80><0x93> geruchten. Maar toen werd gezegd dat Russell T. Davies de show zou produceren en schrijven en op een zaterdagmiddag in maart 2004 interviewde het nieuws van Channel 4 de acteur die de titelrol zou spelen <0xE2><0x80><0x93> Christopher Eccleston. Naarmate de maanden verstreken en er meer informatie uitlekte, werd er steeds meer informatie gelekt. Billie Piper werd gecast, de Daleks kwamen terug en The Mill, het effectenbedrijf uit Hollywood dat de FX voor GLADIATOR had gedaan, werd ingehuurd voor de special effects van de show. Een paar weken voordat de eerste trailers in groten getale de terugkeer van de nieuwe serie aankondigden, werden het publiek via enorme billboards in Londen op de hoogte gebracht van de terugkeer van de show, brachten boulevardkranten enorme fotoreportages van de verschijnende ruimtewezens en verscheen Christopher Eccleston in programma's die zo uiteenlopend waren als BLUE PETER, MASTERMIND (met een speciale DOCTOR WWho-nachteditie). In feite moet deze nieuwe serie _Doctor Who_ het meest gehypete programma in de geschiedenis van de Britse televisie zijn geweest, en het kan maar beter verdomd goed zijn.
Was het verdomme verdomd goed? Ongetwijfeld is het een groot succes geweest en heeft bijna elke aflevering de top tien van de tv-programma's gehaald. Om je een idee te geven van het succes van de serie heeft maar één aflevering ( _The Ark In Space_ aflevering twee <0xE2><0x80><0x93> _Febuary_ 1975) van de oude serie de top vijf van de tv-serie gehaald. De eerste aflevering van de serie was nummer drie met nog twee afleveringen die het óf wel haalden óf het vorige record evenden en dat is in een tijd waarin er...' Het succes is voor een groot deel natuurlijk te danken aan het feit dat er veel meer tv-stations zijn en veel meer keuze. Laten we lachen en juichen om het feit dat dokter die me nog een keer heeft volgepropt me baby nog een keer heeft geslagen, de ceremoniële inwijding en de toegetakelde ant en de cee's zaterdagavond weg zijn. Natuurlijk is het succes grotendeels te danken aan het feit dat er een bekende, prestigieuze acteur in de rol zit. Voor het grootste deel is alles wat je hier op het scherm ziet gelijk aan alles wat je in een Spielberg- of Hollywood-film zult zien. '... een Dalek-invasiemacht van tienduizenden, buitenaardse wezens, een negentiende-eeuws Cardiff dat eruitziet als een negentiende-eeuws Cardiff en een nachtopname die in werkelijkheid een nachtopname is en niet wordt gemaakt door een donker filter over het scherm te plaatsen. Ik verzeker u dat u nog veel meer zult horen van de regisseurs die aan deze serie hebben gewerkt. Vooral Joe Ahearne zal op een dag op de lijst van Hollywood A-acteurs staan.'
'Er zitten een paar zwakke plekken in de nieuwe serie _Doctor Who_, en die moeten allemaal bij Russell T. Davies worden aangekaart. Het is misschien niet helemaal duidelijk of de soap en de postmodernistische elementen wel of niet succesvol zijn. Maar wat niet in twijfel wordt getrokken, is dat de zwakste scripts allemaal door RTD zijn geschreven. Zoals ik al zei in mijn recensie van CASANOVA bedriegt hij het publiek en doet hij hier hetzelfde: als hij tegenover gewapende soldaten staat die hun wapens op hem richten, brult de Doctor 'aanvalsplan delta', wat niemand in het publiek begrijpt, maar dat hem in staat stelt uit een benarde situatie te ontsnappen, en dan trekt een naakte Captain Jack plotseling een laser tevoorschijn die hij heeft verstopt, en RTD-scripts zitten vol met dit soort bedriegers en deus ex machina-achtige eindes. In feite wordt de laatste aflevering sterk bedorven door het belachelijke idee van wat de 'Slechte Wolf' zou hebben gedaan. De serie heet 'Doctor Who' en niet 'Rose Tyler', dus kunnen we het titelpersonage zien om de dag te redden, net als in de klassieke serie? Een laatste punt over de weergave van Doctor Eccleston is de manier waarop hij is neergezet als een grijnzende idioot. Eccleston staat het meest bekend om zijn serieuze en sombere rollen en hij is echt ademloos als hij een scène opvoert waarin hij 'Doctor Eccleston' is. Het is duidelijk waarom Eccleston in zijn carrière niet veel komedie heeft gespeeld <0xE2><0x80><0x93> hij is er niet erg goed in.
Begin ik te klinken alsof ik deze serie haat? Sorry dat ik het niet zo bedoelde maar sommige verwachtingen zijn uitgekomen of overtroffen, andere niet en ze komen bijna allemaal op het conto van Russell T. Davies die godzijdank minder bijdraagt aan de scripts van de volgende serie _Doctor Who_. Als we meer traditionele verhalen zien over een menselijke buitenpost die bedreigd wordt door monsters, zoals we in de jaren zestig en zeventig van de vorige eeuw hebben gezien, stel je dan een verhaal voor als _The Sea Devils_ met een gigantisch budget, geregisseerd door Joe Ahearne! O, en nog een laatste verzoek: mogen we die 'volgende keer'-trailers afschaffen? Ze laten de beste stukken van de aflevering van volgende week zien.

text_en:
It was September 2003 that I heard the BBC were going to resurrect DOCTOR WHO and make it " Bigger and better " but I'd heard these rumours in the press before and thought that's all they were - Rumours . But it was then mentioned that Russell T Davies was going to executively produce and write the show and then one Saturday afternoon in March 2004 Channel 4 news interviewed the actor cast in the title role - Christopher Eccleston . Yes that Christopher Eccleston an actor I've always been impressed by since watching his film debut in LET HIM HAVE IT and if he was getting interviewed on television it must have been true . As the months passed more and more information was leaked , Billie Piper was being cast , the Daleks would be returning and The Mill , the Hollywood effects company who had done the FX for GLADIATOR were contracted to do the special effects for the show . For several weeks before the first broadcast trailers galore heralded the return of the new series , massive billboards in London informed the public about the return of the show , tabloid newspapers carried massive photo spreads of the aliens appearing and Christopher Eccleston appeared on programmes as diverse as BLUE PETER , MASTERMIND ( Which had a special DOCTOR WHO night edition ) , THIS MORNING and Friday NIGHT WITH JOHNATHAN ROSS . In fact this new series of DOCTOR WHO must have been the most hyped programme in the history of British television , it had better be bloody good

So was it bloody good ? Undoubtedly it has been a major success with nearly every episode making the top ten shows in the TV charts . To give you clue of its rating success only one episode ( The Ark In Space episode two - Febuary 1975 ) from the old series had made it into the top five TV chart . The opening series episode made number three with two more episodes either beating or equalling the previous record and this is in an era where there's far more competition in terms of TV stations and choice . Let's laugh and cheer at the fact DOCTOR WHO stuffed HIT ME BABY ONE MORE TIME , CELEBRITY WRESTLING and mauled ANT AND DEC'S Saturday NIGHT TAKEAWAY . Of course much of the success is down to the breath taking visuals and the casting of a well known prestigious actor in the role . For the most part everything you see on screen here equals anything you'll see in a Spielberg / Hollywood movie . There's a Dalek invasion force numbering tens of thousands , exotic aliens , a 19th Century Cardiff that looks like a 19th Century Cardiff and night filming that is actually night filming and not done by sticking a dark filter over the screen . I promise you'll be hearing a lot more from the directors who worked on this series , Joe Ahearne especially will one day be in the Hollywood A list

There are some flaws to the new series of DOCTOR WHO and all of them should be laid at the door of Russell T Davies . It may be contentious whether the soap opera and post modernist elements are successful or not ( In my opinion they're not ) but what's not in dispute is that the weakest scripts are all written by RTD . As I mentioned in my review of CASANOVA he cheats the audience and he does the same thing here: when faced by armed soldiers pointing their guns at him The Doctor bellows " attack plan delta " which makes no sense to anyone in the audience but allows him to escape from a tight spot , a naked Captain Jack suddenly pulls out a laser he's been hiding and RTD scripts are full of these type of cheats and deus ex machina type endings . In fact the final episode is spoiled greatly by the ridiculous concept of what the " Bad Wolf " is which seems to have got RTD out of a tight spot more than The Doctor . And of the endings I'm trying to remember if any of them were actually down to The Doctor ? More often than it's a supporting character or the Doctor's companion who saves the day . The show is called DOCTOR WHO not ROSE TYLER so can we see the title character save the day please just like he did in the classic series ? One final point about the portrayal of the Doctor is the way he's written as a grinning loon . Eccleston is best known for his serious and gloomy roles and he's absolutely breath taking at scenes when he's showing grief , like the tear running down his face in the End Of The World but more often than not he's written as a " Tom Baker on speed " character . It's obvious why Eccleston hasn't done much comedy in his career - He's not very good at it

Am I starting to sound like I hate this show ? Sorry I didn't mean to but it's just that while some anticipations have been met or surpassed some others haven't and they're nearly all down to Russell T Davies who thankfully is contributing less in the way of scripts in the next series of DOCTOR WHO . Let's see more traditional stories of a human outpost being under threat from monsters like we saw in the 1960s and 70s , imagine a story like The Sea Devils with a massive budget directed by Joe Ahearne ! Oh and one last request - Can we see these " NEXT TIME " trailers scrapped ? They reveal all the best bits of next week's episode


text:
Ik geniet echt van Dr. Who.
Serieus, doe me niet af als een'sci-fi-persoon', want dat ben ik niet. Ik heb het ontdekt omdat een vriend me aan de haak heeft geslagen toen ze ernaar gingen kijken. Het is eigenlijk heel grappig, en meestal gaat het heel snel. Mijn hele familie kijkt er vaak naar, en dat is een wonder.
Christopher Ecclestion is best goed, maar David Tennant is briljant. Ik denk dat het komt doordat hij de Doctor zo manisch heeft gemaakt, en het is gewoon leuk om weer eens zo'n excentriek tv-personage te hebben.
Ik weet niet wat het is, maar alles werkt op rolletjes.
Ik wil alleen maar zeggen dat je het gewoon moet proberen. Eén aflevering (maar waarschijnlijk het beste als je niet de tweede helft van een tweeluik uitkiest).

text_en:
I seriously enjoy Dr Who.

Seriously, don't just dismiss me as a "sci-fi person", because I'm not normally. I caught on because a friend got me hooked when they started watching it. It is actually really funny, and more often than not, it's fast-paced. All of my family watch it pretty much and that's a miracle.

Christopher Ecclestion is pretty good, but David Tennant is brilliant. I think it's because he made the Doctor so manic and it's just nice to have that little bit of eccentricity in a TV character again.

I don't know what it is about it, but everything manages to work like clockwork.

All I'm going to say is just try it. One episode (probably best if you don't pick the second half of a two-parter, though).


text: 2005 zal de geschiedenis ingaan als het meest ongelooflijke jaar van Dr. Who. Alles leek op zijn plaats te vallen: een eersteklas nieuwe Doctor en metgezel, een groot publiek (10 miljoen voor de eerste aflevering en een kerstspecial), belangrijke prijzen, kritische bijval en die idioten die jarenlang hadden gegiecheld om het schijnbaar onvermogen van de Daleks om de trap op te komen, werden nu echt het zwijgen opgelegd. Maar toen liet Christopher Eccleston een bom vallen, door na slechts één serie te stoppen. Het zag ernaar uit dat de wittebroodsweken voorbij was. Gelukkig lijkt het publiek zijn opvolger, de uitmuntende David Tennant, te hebben omarmd. Daar komt nog bij dat het programma kan bogen op een uitstekende S.F.X., zoals het ruimteschip dat in 'Aliens of London' tegen 'Big Ben' opbotste, en voortreffelijke verhaallijnen zoals 'Tooth & Claw', 'Army of Ghosts/Doomsday'. De nieuwe 'Dr. Who' is in feite hetzelfde als de oude, maar dan gemoderniseerd voor de eenentwintigste eeuw. Sommige fans hebben Russell T.Davies ervan beschuldigd dat hij de show heeft 'bezoedeld'. Ze moeten niet vergeten dat er zestien jaar lang geen show was voordat hij kwam.

text_en: 2005 will go down in 'Dr.Who' history as its most incredible year. Everything seemed to click; a first-rate new Doctor and companion, big audiences ( 10 million for the first episode and Christmas special ), major awards, critical acclaim and those idiots who spent years giggling at the Daleks' seeming inability to negotiate stairs were well and truly silenced. But then Christopher Eccleston dropped a bombshell, quitting after just one series. It looked like the honeymoon was over. Luckily, the public appears to have embraced his successor, the excellent David Tennant. On top of this the show boasts fine S.F.X., like the spaceship crashing into 'Big Ben' in 'Aliens Of London' and superb story lines such as 'Tooth & Claw', 'Army Of Ghosts/Doomsday'. The new 'Dr.Who' is basically the same as the old, only updated for the 21st century. Some fans have accused Russell T.Davies of 'ruining' the show. They need to remember that there was no show for sixteen years until he came along.


text:
Ik krijg een kick van de nieuwe Who-fans die het 'uitstekend' noemen. Ze hebben recht op die mening maar de nieuwe serie is er nog niet helemaal, hij begint er al in te komen. Hij is absoluut goed.
Eerst de goede dingen. De special effects zijn duidelijk beter bijna 20 jaar later sinds de laatste aflevering van Doctor Who 'Battlefield' werd uitgezonden.
Eén ding waar de BBC altijd dol op is geweest is Doctor Who (behalve als ze de 70's en 80's probeerden te schrappen). Maar de verwachtingen en de druk waren geweldig maar ik denk dat de Nieuwe serie de test heeft doorstaan het is goed, het is nog steeds niet uitmuntend omdat het zijn tekortkomingen heeft. Sommige verhalen 'Dalek' waren heel slecht. Ik neem aan dat het binnen een paar minuten is geschreven door een of andere idioot die nooit de moeite heeft genomen om het Dalek-personage te herschrijven of die nooit de moeite heeft genomen om naar de oude serie te kijken.
'Aliens in London' was verreweg de beste aflevering tot nu toe, hij begon met een nieuwe verhaallijn over Alens die verscheidene afleveringen heeft geduurd, waaronder 'Boomtown'.
Nu zijn de andere slechte dingen, de metgezel, Rose, Billie Piper, niet geweldig. Ze is eigenlijk heel irritant, maar net als Dr. Who moest er uiteindelijk een jong grietje worden gekozen en zij kreeg de rol.
Christopher Eccleston is tamelijk respectabel, hij begint zijn draai te vinden. Hij heeft geprobeerd de rol te spelen, eerst eerlijk en toen vreemd, en hij miste altijd de juiste clou, maar hij...' De dokters hebben het veel serieuzer genomen en dat is te zien.
Omdat er nog steeds een paar kwesties zijn die niet goed zijn opgelost, was Paul Mcgann hiervoor nog de dokter, maar hij is niet teruggezet.
Afgezien daarvan is de serie over het algemeen vrij goed, maar ik heb geen aflevering gemist en het wordt nooit saai, dus kan ik elke Doctor Who-fan aanbevelen om de nieuwe serie te gaan zien.

text_en:
I get a kick out of the new Who fans who call it, excellent,Their entitled to that opinion but the new series isn't quite there yet, it's getting there. It's definitely good.

First the good things. The special effects are obviously better nearly 20 yrs later since the last episode of Doctor Who "Battlefield" was aired.

One thing the BBC has always liked is Doctor Who (except when they tried to cancel in the 70's and 80's). However, the anticipation and the pressure was great but I think the New series has passed the test it's good, it's still not excellent because it does have it's flaws. Some of the stories "Dalek" were very poor. I assume it was written in a couple of minutes by some idiot who never bothered to remake the Dalek character or never bothered to watch the old series.

"Aliens in London" was by far probably the best episode so far, it started a new storyline about Aliens which has lasted across several episodes including "Boomtown".

Now the other bad things, the companion, Rose, Billie Piper, isn't great. She's actually quite annoying but as is Dr. Who a young teeny bopper had to be eventually chosen and she got the part.

Christopher Eccleston is pretty respectable, he's started to catch his niche. He tried to play the character, straight then funny always missing the right punchline but he's taken it much more serious and it shows.

Continuity wise there still some issues that didn't get resolved well, Paul Mcgann was still the doctor before this but he didn't get put back.

Aside from that though the series overall is pretty good, I haven't missed an episode and it never gets boring, so I recommend any Doctor Who fan to check it out and see the new Doctor Who series.


text: Als kind was ik nooit in een situatie geweest waarin ik kon worden voorgesteld aan Dr. Who, en hoewel ik in het voorbijgaan wel eens van de serie had gehoord, had ik nooit precies geweten wat het was. Het was dus met enige aarzeling dat ik ging zitten kijken naar de negende Dr. Who en zijn capriolen, nadat ik te horen had gekregen dat hij wel iets weg had van Hugo Veld (uit _Het transgalactisch liftershandboek_ ), maar dan cooler. Ik kan niet geloven wat ik heb gemist, echt niet, waarom had niemand me dat eerder verteld? Mijn hele jeugd was ik verstoken geweest van Dr. Who-avonturen; ik was een enorme fan van de meeste sciencefiction- en fantasy-avonturen. Eerlijk waar, ik genoot er met volle teugen van en verheugde me op toekomstige afleveringen. Ik moet toegeven dat ik er in het begin niet zo zeker van was dat Billie Piper de beste actrice zou zijn, maar ik kan tot mijn genoegen zeggen dat ze het heel goed deed, dacht ik, en dat ze een heel realistisch tintje aan de serie gaf. Ik denk eigenlijk dat dat een van mijn favoriete aspecten van de serie was: het contrast tussen grote, buitenaardse conflictscènes en de gekmakende normaliteit van het leven in de Zuid-Londense wijk South London. Ik ben altijd geïnteresseerd in situaties waarin de ideeën van mensen over de wereld drastisch worden uitgedaagd en waarin mensen elke situatie kunnen nemen zoals hij is en hem in hun hoofd kunnen monteren zodat hij in hun alledaagse leven past. Ik heb veel van zijn films gezien en ik heb nog nooit een andere acteur gezien als Dr. Who, maar ik vond zijn vertolking van Dr. Who briljant, immens sympathiek en toch zo duister dat je je afvraagt waarom. Ik heb gemerkt dat veel andere personages met zijn soort karaktergeschiedenis een beetje tweedimensionaal zijn; ze hebben alle juiste emoties en handelingen, maar ze lijken altijd een beetje oppervlakkig. Deze Dr. Who daarentegen verdiende mijn loyaliteit met zijn gelaagde persoonlijkheid. Ik ben het eens met sommige andere opmerkingen dat een hoger budget voor special effects, buitenaardse wezens en wat al niet meer, een beetje effectiever zou zijn geweest, maar aan de andere kant gaat dit niet over special effects (hoewel ze wel helpen) uit wat ik heb gehoord.' Ik heb veel gelezen en gehoord van Dr. Who-fans die al heel lang bestaan; het gaat echt om de geest van de hele zaak. En ik vind niet dat ze het slecht gedaan hebben met wat ze hadden. Ik vond alle buitenaardse wezens wel aardig, maar mijn favoriet waren de Daleks; als ik ooit iets van Dr. Who geweten heb voor ik de serie zag, dan was het dat er dingen in zaten die eruitzagen als omgekeerde vuilnisbakken op wielen. Voor ik de serie zag, was ik nogal sceptisch over die peperpotten die het bestaan van de mensheid bedreigden, maar sommige waren behoorlijk eng! Waar ik natuurlijk dol op was.<br />Al met al een goede serie. Ik kijk met genoegen uit naar toekomstige afleveringen. De Doctor heeft een nieuwe fan.

text_en:
As a child I was never in a situation where I could be introduced to Dr Who and though I had heard of the series in passing, I never really realized exactly what it was. It was, then, with some hesitation that i sat down to watch the ninth Doctor and his antics having be told that he was something like Arthur Dent (from the Hitchhiker's Guide to the Galaxy) but cooler. I can't believe what I've been missing out on, seriously, why had no one told me about this before? My entire childhood was deprived of Doctor Who adventures; me being a tremendous fan of most sci-fi and fantasy adventures. Honestly, i thoroughly enjoyed it and look forward to any future episodes.

I have to admit that at first I was not so sure that Billie Piper would be the best actress but I'm happy to say that she did very well, i thought, and added a very realistic touch to the series. I think, actually, that was one of my favourite aspects of the series; the contrast between great alien conflict scenes contrasted with the infuriating normality of the South London Council Estate life. I'm always interested in instances where people's ideas about the world are drastically challenged and how people can take any situation and edit it in their minds so that it may fit in with their mundane lives. I also loved Christopher Eccleston. I haven't seen many of his films and I've never seen another actor as Dr Who, but I thought his portrayal of the Doctor was brilliant, immensely likable and yet dark enough to make you wonder. I find that many other characters with his sort of character history tend to be a bit two-dimensional; they have all the right emotions and actions, but they always seems slightly shallow. This Doctor, on the other hand, earned my loyalty with his stratified personality. I agree with some of the other comments that a higher budget for the special effects, aliens and whatnot, might have been a bit more effective. but then again, this isn't about special effects (though they help) from what I've read and heard from long-time Dr Who fans; it's the spirit of the whole things that really counts. And I don't think they did a bad job with what they had. I quite liked all the aliens but my favourite had to be the Daleks; if I ever knew anything about Dr Who before watching the series, it was that there were things in it that looked like upturned dustbins on wheels. Previous to watching, i was quite sceptical about these pepper-pots threatening the existence of humanity but some of them were quite scary! Which I loved,of course.

Overall, a good show. I look forward to future episodes with delight. The Doctor has a new fan.


text:
Ik heb net de finale van seizoen 2 van _Doctor Who_ gezien, en afgezien van een paar saaie afleveringen is dit een fantastisch programma.
Het is jammer dat we in de seizoensfinale weer afscheid moeten nemen van een hoofdfiguur, maar het programma gaat verder.
De BBC moet het budget voor het programma wel verhogen, er kunnen maar een beperkt aantal dingen gebeuren in Londen en omstreken. Ook moeten sommige special effects, die over het algemeen heel goed zijn, af en toe een beetje gepolijst worden. Het was een enorme gok voor de bbc om terug te komen met een programma dat al lang geleden uit de roulatie was geraakt, en ze moesten worden gefeliciteerd.
Als je de kerstspecial van 2006 meerekende, was de kerstspecial van 2005 verreweg het beste op de televisie.

text_en:
I have just watched the season 2 finale of Doctor Who, and apart from a couple of dull episodes this show is fantastic.

Its a sad loss that we say goodbye to a main character once again in the season final but the show moves on.

The BBC does need to increase the budget on the show, there are only so many things that can happen in London and the surrounding areas. Also some of the special effects all though on the main very good, on the odd occasion do need to be a little more polished.

It was a huge gamble for the BBC to bring back a show that lost its way a long time ago and they must be congratulated for doing so.

Roll on to the Christmas 2006 special, the 2005 Christmas special was by far the best thing on television.


text:
Dokter Who is verbazingwekkend. Het is ieders 'beker thee'. Dat moet wel. De jongens zullen de monsters en de actie en het avontuur leuk vinden en de meisjes de emoties en gevoelens die rondgaan.
Billie Piper was heel bijzonder als Rose Tyler. Ze was zo emotioneel en maakte Rose zo echt.
David Tennant is ook zo geestig en grappig en het is zo leuk om naar te kijken.
Maar nu is Billie vertrokken en Rose zit vast in een parallel universum met haar ex-vriendje Mickey en haar moeder en vader (hij stierf toen Rose een baby was, maar deze Pete Tyler komt uit het Parallel-universum). Het zal heel vreemd zijn als Martha de nieuwe metgezel is, want dat heb ik alleen bij Rose gezien (behalve bij de weggelopen bruid met Catherine Tate).
Freema moet goed zijn!!!

Maar niemand kan Rose verslaan!

text_en:
Doctor Who is amazing. It is everyones 'cup of tea'. It must be. The boys will like the monsters and the action and adventure and the girls will like the emotion and feelings that go around.

Billie Piper was extraordinary as Rose Tyler. She was so emotional and made Rose so real.

David Tennant is also so witty and funny and it is so enjoyable to watch.

But now Billie has left and Rose is stuck on a parallel universe with her on-off boyfriend Mickey and her mother and father (he died when Rose was a baby but this Pete Tyler is from the Parallel universe). It will be very strange with Martha being the new companion, as I have only ever seen it with Rose (Apart from the Runaway Bride with Catherine Tate).

Freema better be good!!!

But nobody can beat Rose!!!


text:
Ik keek naar alle afleveringen van de dokter die mijn plaatselijke PBS-station uitzond toen ik opgroeide (werd via John Pertwee aan de dokter voorgesteld) en ook naar 'camera-exemplaren' van de dokter die door Engelse fans naar Amerika werden gestuurd, naar hun Amerikaanse tegenhangers. Ik had het geweldig naar mijn zin in die show, maar hij leek zichzelf nooit serieus te nemen <0xE2><0x80><0x93> ik bedoel zo serieus als een sciencefictionshow over een tijdreiziger kon zijn. Ik ging naar de cons, deed de kostuumklus (doctor Son5,6 en Tegan waren mijn kostuumfiguren), vond het geweldig. Toen kwam er plotseling een eind aan. Toen ik hoorde dat het sf-kanaal de nieuwe dokter had opgepikt, was mijn eerste gedachte: cool, nu kan mijn elfjarige zoon zien waar ik al die jaren over heb zitten bazelen, en weet hij wat een tardis in godsnaam is (ik heb verschillende telefooncellen en tardissen van verschillende grootte in huis) <0xE2><0x80><0x93> ik had niet verwacht dat het verhaal, de karakterontwikkeling en het karakter zo goed zouden zijn. Ik was op z'n zachtst gezegd <0xE2><0x80><0x93> tevreden. Voor het eerst had ik een dokter gevonden die geen chagrijnige, chagrijnige, chagrijnige, chagrijnige, chagrijnige, chagrijnige, chagrijnige, chagrijnige, chagrijnige, chagrijnige, chagrijnige dokter was. Christopher Eccleston is verreweg de meest geloofwaardige dokter tot nu toe. Begrijp me niet verkeerd, ik hield van bijna elke dokter en zijn eigenaardigheden, maar Christopher gaf de dokter iets wat hij nooit eerder had gehad: echte woord geloofwaardigheid. Ik vind het alleen jammer dat hij heeft besloten een ander seizoen in te gaan. Ik zal David Tennant uitproberen zoals ik elke andere dokter zou doen, maar nu is de lat hoger gelegd...
<0x3E><0x3E> Slechte wolf regelt alles!
<0x3E><0x3E> 2008-update <0xE2><0x80><0x93> ik hou van David Tennant! zijn modus operandi is iets wat mijn generatie zich herinnert, de generatie van mijn zoon kan ermee omgaan, en de modegestapo kan zich ontspannen! hij is iets menselijker dan christopher, maar niet zo tuttig als andere voormalige artsen. ik mis roos, ik mis martha, en wat dachten ze met donna edele???? het is nog steeds de beste rit op tv!

text_en:
i watched all of the doctor who episodes that my local PBS station played while growing up.(got introduced to the doctor by way of John Pertwee)as well as "camera copies" of doctor who sent to America by UK fans to their US counterparts. i had a great time w/ the show, but it never seemed to take itself seriously - i mean as seriously as a sci-fi show about a time traveler could be. i went to the CONs, did the costume bit (doctor#5,6 and Tegan were my costume characters), loved it. then it all came to a sudden halt. program politics and lack of interest and funding turned doctor who into a 25year old antique that drifted into the ethos.

when i heard that the sci-fi channel had picked up the new doctor, my first thought was, "cool, now my 11 year old son can see what i've been babbling on about all these years, and know what the heck a TARDIS is" (i have several phone boxes and TARDISes of various sizes around the house)i didn't expect the excellent quality of story, character development and f/x. i was to say the least - pleased. for the first time, i found a doctor that wasn't a curmudgeon, a clown, a fop, a trip-head, a pussy, or a jerk. Christopher Eccleston is by far the most believable doctor to date.now, now, calm down tom baker fans! don't get me wrong, i loved almost every doctor and his quirks, but Christopher gave something to the doctor that he'd never had before - real word believability. i'm just sad that he decided against another season. i'll try out David Tennant as i would any other doctor, but now the bar has risen...

bad wolf rules!!!!!

2008 update - i love David tennant! his "mod" persona is something that my generation remembers, my son's generation can deal with, and fashion gestapo can relax! he's a little more human than christopher, but not as humas as other former doctors. i miss rose, i dig martha, and what were they thinking with donna noble!?!? it's still the best ride on TV


text:
Oké, ik ben opgegroeid met Who, maar sinds Tom Baker heb ik niet meer van een dokter gehouden. Christopher Eccleston heeft me weer van Who laten houden en ik zal altijd woedend op hem zijn omdat hij is weggegaan.
Het schrijven is geweldig, het acteren voortreffelijk, de regie (die vroeger vreselijk was) gewoon fantastisch. Ik was heel sceptisch over dit programma, en keek het alleen maar omdat het me werd opgedrongen, maar ik ben nu een enorme fan en ik vind het geweldig (ik heb nu een ringtone van een Dalek die 'Exterminate' schreeuwt).
Een paar van de dingen die ik zo geweldig vind aan het nieuwe programma <0xE2><0x80><0x93> 1) mensen echt merken wanneer Rose (Billie Piper) van de planeet verdwijnt. Sommige van die oude programma's lieten een assistente een tijdje naar huis gaan en kwamen dan weer terug alsof er niets gebeurd was, zonder dat iemand het merkte. 2) De dokter van Chris Eccleston houdt van Rose <0xE2><0x80><0x93> romantisch of niet, daar zal over gediscussieerd worden, maar er is geen twijfel aan dat 9 van zijn metgezellin houdt en om haar geeft. Hij zou de wereld vernietigen als hij haar moest redden, wat bij het oude programma niet het geval was <0xE2><0x80><0x93> vaak zou het een dokter niet kunnen schelen als hij zijn assistentes nooit meer zag. Ik heb het nooit prettig gevonden als een assistent van de oude serie, die nooit iets buitenaards zag, zich gewoon aanpaste en zich meteen aanpaste. Ik wil de verbazing op Rose' gezicht zien als ze een plastic pop tot leven ziet komen. Dat geeft ze me.
De paar dingen die ik niet leuk vind aan deze serie: 1) bijna alles gebeurt op aarde (Londen of Cardiff) en ik hoopte min of meer op een show die meer van de wereld was. 2) dat Eccleston zo snel vertrok dat hij de show echt briljant maakte.
Maar ik kan die paar dingen laten schieten - ik geniet veel meer van de serie dan ik ooit had verwacht, dus ik doe het niet.' Het kan me niet schelen of ze dingen op aarde hebben gezet.
<0x3E><0x3E> Neem dit programma maar niet serieus <0xE2><0x80><0x93> het is leuk, het is slim, het is vermakelijk, maar het is geen superserieus programma. Het is puur plezier, en puur Brits, en ik kan er geen genoeg van krijgen. Kijk er met een open geest naar, zet je hersens in de neutrale stand en geniet!
<0x3E><0x3E> Kijk niet naar serie 2 of later. serie 1 was briljant, de eerste paar afleveringen van serie 2 waren goed, maar kijk er niet naar als het eenmaal bij _Love and Monsters_ is. Volslagen onzin, vernietigt het hele programma.

text_en:
Okay, I grew up on Who, but haven't loved a Doctor since Tom Baker. Christopher Eccleston made me love Who again and I'll be furious with him forever for leaving.

The writing is grand, the acting superb, the directing (which was dreadful in the old days) is just fantastic. I was very skeptical about this programme, and watched it merely out of being forced, but am now a huge fan and love it (I have a ringtone of a Dalek screaming "Exterminate" then).

A few of the things I love about the new programme -- 1) people actually notice when Rose (Billie Piper) disappears off the planet. Some of the old shows an assistant would drop off for a while, and then come home like nothing has happened, no one noticed. 2) Chris Eccleston's doc loves Rose -- romantic or not will be debated, but there is no doubt that 9 loves and cares about his companion. He'd destroy the world if he had to to save her, which the old show was lacking -- often a doctor wouldn't care if he never saw his assistants again. 3) They talk and think like real people -- when Rose is shown something outlandish or new (such as aliens) she acts like a real person would -- gobsmacked. I never liked it when an assistant from the old show, who never saw anything alien, would just fit right in and adapt instantly. I want to see the surprise on Rose's face when she sees a plastic dummy come to life. She gives that to me.

The few things I don't like about this series: 1)nearly everything happens on earth (London or Cardiff) and I was sort of hoping for a more off-world sort of show. 2) That Eccleston left so quickly, he really made the show brilliant.

But I can let those few things go -- I far more enjoy the series than I ever expected to, so I don't mind if they have stuff set on earth.

Just don't take this show seriously -- it's fun, it's smart, it's entertaining, but it's not a super-serious heavy duty show. It's pure fun, and pure British, and I can't get enough. Watch it with an open mind, and just put your brain into neutral and enjoy!

ps -- don't watch series 2 or later. series 1 was brilliant, the first few episodes of series 2 were good, but don't watch it once it gets to Love and Monsters. Utter rubbish, completely destroys the show.


text:
Eerlijk gezegd begrijp ik niet goed waarom er zo'n controverse over deze serie is geweest. Hij omarmt de elementen van het origineel, terwijl hij er tegelijkertijd op voortborduurt. De verhalen zijn bijgewerkt, en hoewel sommige afleveringen een beetje'snel' lijken, is dat juist goed.
Christopher Eccleston is volmaakt in de rol. Bijna net zo goed als Tom Baker.
Rose is een van de beste metgezellen, op gelijke hoogte met Sarah Jane Smith of Leela.
Het idee dat de tijdheren zijn vernietigd bevalt me wel <0xE2><0x80><0x93> geen politiek gekonkel meer met de dokter als emeritus president. En het voegt iets toe aan het personage dat de enige overgeblevene is.
De sfc's zijn geweldig <0xE2><0x80><0x93> vooral in vergelijking met het origineel.
Neem maar van mij aan (en ik was een enorme Dr. Who-nerd <0xE2><0x80><0x93> ik heb zelfs aantekeningen gemaakt terwijl ik de hele serie bekeek, van Dr. 1 tot Dr. 8. Ik heb de afschuwelijke film persoonlijk uit het kanon gegooid) dat dit op dit moment de beste sf-serie op tv is, misschien wel de beste ooit. Kijk ernaar en koop de dvd.

text_en:
Honestly, I don't really understand why there has been so much controversy about this show. It embraces the elements of the original, while expanding on them. The storytelling has been updated and, while some of the episodes seem to be a bit "Fast", that is a good thing.

Christopher Eccleston is perfect in the role. Easily as good as Tom Baker.

Rose is one of the best companions, on par with Sarah Jane Smith or Leela.

I like the concept that the timelords have been destroyed - No more politicking with the Doctor acting as president emeritus. And it adds something to the character to be the only one left.

The SFX are outstanding - especially in comparison to the original.

Take it from me (And I was a huge Dr Who geek - I actually took notes while watching the show all the way from Dr Number 1 to Dr Number 8. I tossed the horrible movie out of cannon, personally) this is the best sci fi show on TV right now, possibly ever. Watch it and buy the DVD.


text:
Zodra op zaterdagavond de aftiteling werd vertoond, voelde je aan de lucht dat de dokter absoluut terug was!
Het zien van die iconische momenten waarop Christopher Eccelston Billie Piper ontmoette, was het begin van een enorm lang avontuur.
Met deze nieuwe serie brengt hij substensen met zich mee waaraan het de vorige versie van de serie ontbrak. Om te beginnen de emotie tussen de dokter en zijn metgezellin die ze in de oude serie leken te negeren, evenals het feit dat de dokter echt verliefd werd op een metgezellin en haar liefde terugkreeg. Maar zoals we weten, zal de dokter altijd eenzaam blijven, zoals aan het eind van seizoen 2 werd bewezen, hij kon niet altijd bij een metgezellin blijven. Als je naar die momenten keek, terwijl je ogen zich met tranen vulden terwijl de dokter afscheid neemt van de enige metgezel van wie hij ooit heeft gehouden, waren dat momenten die prachtig geschreven en geacteerd waren.
Deze show bewees echter dat hij kan voortleven terwijl de dokter vele andere metgezellen ontmoet op zijn eenzame maar opwindende reis door zijn nooit eindigende leven.
Elke aflevering opent het programma nieuwe deuren en geheimen en is het een show voor het hele gezin om van te genieten.
Zoals Christopher Eccelston de show ooit omschreef: 'De reis van je leven.'

text_en:
As soon as the credits rolled on Saturday night you could feel it in the air that the doctor was most definitely back!

Watching those iconic moments where Christopher Eccelston met Billie Piper was the beginning of a huge long adventure.

With this new series it brings with it substences in which the previous version of the show lacked. For instence, the emotion between the Doctor and his companion which they seemed to dismiss in the old series, as well as the doctor actually falling in love with a companion and receiving her love in return. Yet as we know, the doctor shall forever remain lonely as the end of Season 2 proved, he could not stay with a companion forever. Watching those moments, your eyes filling with tears as the doctor says his final farewell to the only companion he has ever loved, were moments beautifully written and acted.

This show however proved it can live on as the doctor meets many other companions along his lonely yet exciting journey through his never ending life.

Openeing new doors and secrets every episode it's a sure show for the family to enjoy...

As Christopher Eccelston once described the show... "The journey of a lifetime."


text:
In tegenstelling tot de meeste mensen die er iets over hebben gezegd, ben ik geboren na de laatste Sylvester Mccoy-episode en kan dus niet vergeleken worden met de twee eeuwen van de dokter die ik in het begin was. Ik heb er intens van genoten toen Christopher Eccleston de leiding nam over de TARDIS en het vervolg van de serie. Sindsdien heb ik oude afleveringen van Doctor Who gezien en sommige waar die geweldig waren, maar net als de dokter moest de serie geregenereerd worden om verder te gaan. De dokter uit de 21e eeuw die geweldig is, vond ik Martha geweldig, ze kon bijna tegen de dokter op en als je op Jacks uiterlijk afgaat, zal ze briljant zijn als ze cameo's krijgt in serie 4 of 5. '
Over Jack gesproken, de verfilming van 'Torchwood' is ook briljant en je zou beide programma's moeten zien (hoewel dit beslist geschikter is voor kinderen). Maar als je volhoudt dat dit niet hetzelfde is en gewoon niet 'Doctor Who' is, blijf dan alsjeblieft in je kelder.

10/10/10.

text_en:
Unlike most people who've commented, I was born after the last Sylvester Mccoy Episode and so couldn't have compared the two centuries of doctor who at first. I thoroughly enjoyed it when Christopher Eccleston took control of the TARDIS and the continuation of the series. I have, since then, seen old episodes of Doctor Who and some where great, but, like the doctor, the series needed to regenerate to continue. The 21st century doctor who's are great, I thought Martha was great, almost a match for the doctor and if Jack's appearance is anything to go by, she's going to be brilliant when she cameos in series 4 or 5.

Speaking of Jack, the spin of, Torchwood is also brilliant and you should watch both of these programmes (though this is definitely more suitable for kids). However, if you insist that this isn't the same and just isn't Doctor Who, please, just stay in your basement.

10/10


text:
Ik ben iemand van de volgende generatie... ik heb de oorspronkelijke _Doctor Who_ nooit gezien, maar ik heb wel gehoord over de serie die in het verleden een grote fanbasis heeft opgebouwd en nog steeds zijn sporen nalaat in de 21e eeuw; de nieuwe _Doctor Who_ begon in 2005, maar voor degenen die hier in de staten wonen zoals ik, zien we het eigenlijk als nieuwe afleveringen van een sciencefictionkanaal of van BBC America; vanaf het eerste seizoen worden we voorgesteld aan een nieuwe speler, Rose Tyler (Billie whistler) en een behoorlijk coole nieuwe speler, gespeeld door Christopher Eccelson (achternaam verkeerd gespeld). Van het eerste seizoen tot het tweede seizoen is het tempo precies goed... de verhalen kunnen variëren van buitenissig bizar tot de meeste actie die je maar kunt bedenken, maar hoe dan ook is het één ritseling van het begin van het herkenningsmelodietje dat erg goed aanslaat.
in het tweede seizoen wordt hij anders en verandert en nu zet de nieuwe dokter (David Tennant) de strijd voort om de wereld te redden met roos en vanaf dat punt kunnen er mensen zijn die zeggen dat er in het tweede seizoen ook een deel van het seizoen was.' Het derde seizoen draait meer om actie/avontuur en soms om de emotionele kant, maar niet zoveel als de eerste twee seizoenen; hier is de relatie tussen de dokter en Martha gepast, maar de aantrekkelijkheid kan soms overhaast worden en het is duidelijk dat zij het is. Tyler is geen roos omdat je haar gezelschap in de eerste twee seizoenen hebt ervaren en niet in het derde seizoen het kan een beetje ongemakkelijk zijn het was voor mij omdat je gewend raakt aan roos en haar manier van doen en nu iemand te zien die de dokter soms niet echt op een emotioneel niveau ondervraagt maar niettemin het tempo voor de kijkers heel opwindend maakt waardoor je op het puntje van je stoel blijft zitten.
<0x3E><0x3E> dit alles is één groot avontuur van een televisieshow ik zou er meer van willen maken maar er zitten ook een paar zwakke plekken in deze show die ik niet kan verhelpen. Ik heb goede programma's op de Britse tv gezien, maar dit is een van de coolste sciencefictionavonturen voor de oude en de nieuwe generatie, maar je hoeft mijn wereld er niet voor te nemen... stap in de teer en ga mee op avontuur.

text_en:
I'm a next generation person...i've never saw the original doctor who but i have heard about the series that sparked a great fan base in the past and still making its mark in the 21'st century; the new "Doctor who" started in 2005 but for those that live here in the states like myself we pretty much see it as new episodes on sci-fi channel or BBC America; from season one we are introduce to a new player Rose Tyler (Billie piper) and a pretty cool new doctor played by Christopher Eccelson (misspelled last name sorry). these two go on some many amazing and very extremely dangerous missions to save the world...every now and then they have companions from rose's ex-boyfriend mickey to the now ever present Jack harkness (who can now be seen on the spin off "Torchwood"). From season one to season two the pace is just about right...the stories can be from the outlandishly weird to the most action packed paced driven but either way its one rollercoster ride from the start of the theme song which is very catchy.

in season two he becomes different and changes and now the new doctor (David Tennant) continues the fight to save the world with rose and from this point there can be some that say some of the season wasn't as good but i have to disagree and it was sad to see rose and the doctor part ways but it leaves the opening "companion" role to Martha (played by the very sexy Freema Agyeman) who helps continue the fight to save mankind...season three now is more on the action/adventure level and sometimes on the emotional but not as much as the first two seasons; here the relationship between the doctor and Martha is fitting but the attractiveness CAN be rushed into at times and the obviousness comes into play that she's NOT rose Tyler being that you experienced her company in the first two seasons and not in the third season it can be a bit awkward it was for me cause you get use to rose and her ways and now to see someone who at times don't really question the doctor on an emotional level but all the same makes the pace very exciting for viewers which keeps you at the edge of your seat.

all in all this is one thrill ride of a television show i would give it more but there are some flaws to this show as well that i can't mention cause its sometimes hard to pick up but just one does which is the doctor and Martha's relationship is rushed and not leveled on the get to know you base; I've seen good shows on British TV but this is by far one of the coolest sci-fi adventures for the old and new generation to experience but you don't have to take my world for it...step into the tardis and join the adventure.


text: Ik schrijf dit nadat ik de laatste aflevering heb gezien die in het Verenigd Koninkrijk werd uitgezonden, en voor mij moet het moeilijk zijn om de standaard vast te houden. De laatste aflevering, die 'Knipper' heet, heeft elementen van gotische horror, en dat heeft alles te maken met beelden die niet zijn wat ze lijken te zijn. De Doctor en Martha lijken niet veel, maar dat doet geen afbreuk aan een goed uitgewerkte aflevering. De algemene standaard is naar een hoger niveau getild, en de laatste drie afleveringen, de twee met 'De Familie' en de laatste zijn voor mij de beste die het huidige team ooit heeft gemaakt.<br />Het is niet alleen David Tennant die de boel bij elkaar houdt, de hele ondersteunende cast, week in, week uit, helpt ook. Voor degenen die in het buitenland op serie 3 wachten, is het wachten de moeite waard.

text_en:
I write this after just seeing the latest episode broadcast in the UK, and to me it must be a tough job to keep up the standard. The last episode shown called "Blink" has elements of Gothic horror all to do with statues that aren't quite what they seem. The Doctor and Martha don't appear much, but that doesn't detract from a well crafted episode. The general standard has built to a high level and the last three episodes, the two parter with "The Family" and the latest have to me been the best that the current team have ever done.

It's not just David Tennant holding it together, the whole supporting cast week in, week out are helping as well. For those awaiting series 3 abroad, the wait is is well worth it.


text: 't Was net of ik 't goed zag en ik dacht o dit is zo geweldig <0xE2><0x80><0x93> zo vol en toen dacht ik o je bent echt goed dus ik genoot echt van alle verbazingwekkende gevaren en al het Britse volk en ik denk dat de dokter een heel goede dokter is omdat hij zulke geweldige doktersdingen doet en hij was een heel vreemde man en ik dacht misschien doe ik 't wel. Ik mocht die vent omdat hij een nieuwe dokter was en ik mocht de oude dokter die niet deze vent was maar toen keek ik naar hem en ik dacht o dit is geweldig en ik vond het leuk en toen keek ik en genoot ik van de grote boze vijanden en de grote overwinning van de boze kerels en de gelukkige dokter die heel eng is en er gelukkig uitziet en de gelukkige dokter die heel eng is en er gelukkig uitziet.

text_en: i was like watching it right and i was all like oh this is so totally awesome-full and then i was all like ya quite good indeed so i really enjoyed all the amazing dangers and all the British people and i think that the doctor is very a good doctor in his way of doing such wonderful doctor-y things and he was a very strange man and i was like maybe i won't like this guy because hes a new doctor and i like the old doctor thats not this guy but then i watched him and i was like oh this is awesome and i liked it so then i watched and enjoyed the great evil enemies and the great conquering of the evil guys and the happy doctor who is quite scary and happy looking


text: IK HOU VAN DR. WAT LEUK! Ik geloof dat David Tennant de beste dokter is die de show ooit heeft gehad en Billie Piper de beste metgezel! Ik vond het leuk dat de dokter en de roos zo'n band hadden en zo'n geweldige relatie en de dokter kwam een paar keer in de buurt om zijn liefde voor roos tot uitdrukking te brengen! Er kwam helaas al na 2 seizoenen een eind aan. Ik zal het missen om naar de stapels roos te kijken en te denken dat de show niet meer hetzelfde zal zijn zonder de roos! Maar David is er nog steeds om me aan het lachen te maken en me gelukkig te maken als ik hem deze fantastische rol zie spelen! Ik geef deze show 110% GOED! De plaatjes en de monsters in deze show zijn prachtig en elke verhaallijn is anders maar heeft wel iets met elkaar te maken en ik heb in deze show echt iets geleerd over liefde, de wereld en relaties. Daarom moet het wel een van de meest fantastische shows aller tijden zijn!

text_en: I LOVE Dr WHo SO much! I believe that David Tennant is the best Dr the show has ever had and Billie Piper the Best companion! I liked the way the Dr and Rose had such a connection and a great relationship and the Dr came close a few times to expressing his love for rose! It sadly came to an end after only 2 seasons. I will miss watching rose heaps and think that the show will not be the same without Rose! But David is still there to make me laugh and make me happy to watch him play this fantastic role! I rate this show 110% it is FANTASTIC! The graphics and monsters in this show are wonderful and every storyline is different but somewhat connected and i have actually learned somethings about love, the world and relationships from this show. Therefore it must be one of the most fantastic shows of all time!


text:
Om te beginnen ben ik een fan van het programma geweest toen het in 1981 op mijn PBS-station werd uitgezonden. Ik heb veel geleerd over het programma en de mensen die eraan meededen of aan het programma hadden bijgedragen.
Deze laatste aflevering van Doctor Who heeft een grote indruk op me gemaakt. De oorspronkelijke serie, oftewel de klassieke serie, werd belachelijk gemaakt door de slechte special effects en/of wankele sets. Nou, dit is dus niet waar. De special effects zijn geweldig, maar wat nog beter is, is het schrijven. Je krijgt de kans om meer te weten te komen over onze geliefde Doctor en misschien een beetje waarom hij zo veel van de planeet aarde houdt. Zonder al te veel prijs te geven, is het een zeer de moeite waard om naar te kijken. Christopher Eccelston heeft een kant van de doctor meegebracht die we nooit te zien krijgen, een bittere en boze kant, maar tegelijkertijd ook beminnelijk.
Een MOET je zien!
EEN MOET JE ZIEN!

text_en:
First off, I have been a fan of the show back when my PBS station started showing it back in 1981. I learned many things about the show and the people who were in or contributed to the show.

This latest installment of Doctor Who made a great impression on me. The original series, aka classic series, was made fun of by the bad special effects and/or wobbly sets. Well, this is NO MORE TRUE. The special effects are awesome, but what is even better is the writing. You get a chance to learn more about our beloved Doctor and maybe a bit of a reason why he loves the planet earth so much. Without giving too much away, it is a very worthwhile series to watch. Christopher Eccelston brought a side of the Doctor that we never get to see, a bitter and angry one but yet lovable at the same time.

A MUST SEE!


text:
Ik ben dol op de popcultuur, maar ik was een beetje ongerust toen ik het voor het eerst hoorde. Toen zag ik een aflevering, en ik HOU ervan! Ik was een beetje van streek toen ik erachter kwam dat Christopher Eccelson niet langer Doctor Who zou spelen. Hij was waarschijnlijk de beste die ze ooit hebben gehad. Hij past zo goed bij het personage. Het is triest om hem te zien vertrekken. Ik geloof echt niet dat de nieuwe kerel niet alleen Eccelson maar ook de dokter zal strikken.
Ik denk dat iedereen de nare bijwerkingen op sommige plaatsen kan vergeten, en de wezens, zoals de darleks. De verhaallijnen en personages kunnen dat meer dan goedmaken. Ik zit op dit moment op seizoen twee te wachten en dat zal ik ook bekijken, voor het geval er om wat voor reden dan ook iets aan de kwaliteit mankeert.
Hoe dan ook, ik vind dat iedereen moet proberen om één aflevering te zien. Dat heb ik ook gedaan en sindsdien vind ik het geweldig. Goed geschreven, goed gespeeld en goed geproduceerd, deze serie is het kijken waard. Doctor Who krijgt een 10/10.

text_en:
I love pop culture, but I was a little apprehensive when I first heard about this. Then, I seen an episode, and I LOVE IT! I was a little upset when I found out that Christopher Eccelson would no longer be playing Doctor Who. He was probably the best one they've had. He fits the character so well. It's sad to see him go. I really don't think that the new guy is going to pull off the doctor as well as Eccelson.

I think everyone can overlook the cheesy effects in some spots and the creatures, such as the darleks. The story lines and characters can more than make up for that. I'm currently waiting for season two and I will review that as well, in case, for any reason, quality goes down.

Anyways, I think everyone should try to see one episode. I did, and I have been loving it ever since. Well written, well casted, and well produced, this show is worth the hour of viewing. Doctor Who gets a 10/10


text: Ik heb een paar van de oudere video's en dvd's van Dr. Who. Ik heb ze keer op keer afgespeeld. Ik ben om verschillende redenen dol op elk van de 'Doctors'. Maar vanwege een man in de hiërarchie van de BBC werd Dr. Who afgelast, ook al was het nog steeds een van de steunpilaren van de BBC-lijn. Na het vertrek van Sylvester McCoy bleef de Doctor via de fans in leven. De BBC was zo vriendelijk om fans toe te staan boeken en cartoons te schrijven. Dr. Who heeft zelfs na 1989 standgehouden. Toen waagden ze een gok met Paul McGann. De film was slecht, maar gaf de BBC een idee van wat we wilden. Het was een doorslaand succes. Hier in Amerika heeft het sci-kanaal een gokje gewaagd en ook dat is een doorslaand succes geworden, hoewel de schrijvers opnieuw moesten beginnen en de Dr. Who-mythe voor nieuwe kijkers moesten uitleggen. Ik vind het ongelooflijk dat ze het voor elkaar hebben gekregen. In het eerste seizoen, met Christopher Eccleston die naar hem zit te staren, met Russell T. Davis als hoofdschrijver en Phil Collinson als producent, is de Dr. Who bij ons teruggekomen en in elke aflevering komen we meer te weten over wie de Dr. Who is. Het universum van de Dr. Who draait altijd om keuzes, liefde en opoffering. Dat is wat ze ons hebben gegeven. Ik wil meer en het doet me verdriet dat Mr. Eccleston ervoor heeft gekozen de show te verlaten. Mijn eerste dokter was dokter nr. 3, de dokter van Jon Pertwee. Mr. Eccleston hoeft zich geen zorgen te maken over zijn positie in het universum van Dr. Who. Die is even solide als de rest. Hij is de negende dokter. Ik kende Mr. Eccleston niet voordat hij Dr. Who speelde, maar nu wel. Ik wou dat er een manier was, hij kon het weten, dat er in de Dr. Who-fangemeenschap druk uitgeoefend kon worden om zijn andere werk te vinden en ervan te genieten. We hebben al gezien dat hij een groot acteur is.

text_en: I have some of the older videos and dvds of Dr. Who. I've played them over and over. I adore each of the "Doctors" for different reasons. But due to a man in the BBC hierarchy, Dr. Who was canceled, even though it was still one of the mainstays of the BBC line-up. With the departure of Sylvester McCoy, the Doctor stayed alive through the fans. BBC graciously allowed fans to write books, and cartoons. The momentum of Dr. Who has been steady even after 1989. Then they took a chance with Paul McGann. The movie was flawed, but it gave the BBC an idea of what we wanted. In 1999, the "man" was gone and the newbies at the BBC felt it was time to bring the Doctor back. It was a complete success. Here in America, the Sci-fi Channel took a chance and it has become a complete success as well, although the writers were having to start over and explain the Dr. Who mythology for new viewers. It is incredible to me that they have done it. In Season 1, staring Christopher Eccleston with Russell T. Davis as lead writer, and Phil Collinson as producer, the Doctor has come back to us and in each episode we learn more about who the Doctor is. The Doctor Who universe has always been about "Choice", "Love" and "Sacrifice". This is what they provided. It makes me want more and it saddens me that Mr. Eccleston has chosen to leave the show. My first Doctor was Doctor no. 3, Jon Pertwee's Doctor. Mr. Eccleston needn't worry about his position in the Dr. Who universe. It is as solid as the rest. He is the 9th Doctor. I didn't know of Mr. Eccleston prior to his performance in Dr. Who, but I do now. I wish there was some way, he could know, there is push out in the Dr. Who fan community to find his other work and enjoy it. We have already seen that he is a great actor.


text:
Als fan van de oude Doctor Who, en na de middelmatige Fox-film, had ik mijn twijfels over deze nieuwe serie van Doctor Who. Maar ik heb het een kans gegeven, en ik ben heel blij dat ik dat heb gedaan.
Ja, sommige afleveringen zijn niet zo briljant als andere, maar ze zijn allemaal leuk, en ja, Eccleston's Doctor is verre van de beste die we ooit hebben gehad, maar... Eccleston's Doctor is zo ongeveer de beste die er is. Zijn optreden is soms komisch, soms dramatisch, soms volslagen krankzinnig, maar altijd fantastisch.
Dit, en Bille Piper als Rose maken deze serie een stuk beter dan de rest (Camille Coduri is ook fantastisch als de moeder van Rose), en deze serie heeft een diepte die er eerder niet was. Deze serie is ongelooflijk krachtig, vooral gezien de sci-fi-opbouw. Ik bedoel, wie had ooit kunnen denken dat je voor zoiets medelijden kon hebben of zelfs om een Dalek kon huilen, hoe vaak in de geschiedenis van deze serie hebben we niet momenten gehad als die met de vader van Rose, de spoedarts en de 'U was fantastisch... was ik dat ook?'-toespraak? Ik raad iedereen aan, of je nu een fan bent van Doctor Who of zelfs een liefhebber van tv-drama, om deze serie op dvd te kopen, het is echt 'Fantastisch!'
Nu nog maar 4 afleveringen van de laatste serie (en ik verheug me op de nieuwe cybermannen) moet ik zeggen dat Doctor van David Tennant gewoon niet zo goed is, daar kun je het natuurlijk niet mee eens zijn, maar ik vind van wel. Ik denk dat zijn Doctor in staat is tot die emotionele momenten die je in de vorige serie hebt gezien. Ik moet ook zeggen dat deze serie tot nu toe niet zo goed is geweest als de vorige, maar de terugkeer van Sarah Jane & K9 was een fantastische episode, een echt juweel. Ik wil niet zeggen dat deze serie niet goed is, alleen niet zo goed als de vorige.
Dus of je het nu leuk vindt of niet, en of je de voorkeur geeft aan Tennant of Eccleston, De Doctor is terug en hij blijft. 'Fantastisch!' <0xE2><0x80><0x93> Bijna net zoveel 'Fantastisch!' als De Doctor!

text_en:
As a fan of the old Doctor Who, and after the mediocre Fox movie, I was dubious of this new series of Doctor Who. I gave it a chance though, and am so glad I did.

Yes, some episodes aren't as brilliant as others, but they are all enjoyable, and yes, Eccleston's Doctor is far from any we've had before but... Eccleston's Doctor is just about the best there is. His performance is at times comical, at others dramatic, sometimes completely crazy but always fantastic.

This, and Bille Piper as Rose make this series a cut above the rest (Camille Coduri is also fantastic as Rose's mum), and there is a depth to this series not present previously. This series is incredibly powerful, especially considering its Sci-Fi. I mean who'd have thought you could ever have felt sorry or even cried for a Dalek prior to this, how many times in this series' history have we had moments like those with Rose's dad, the Emergency Doctor and the 'You were fantastic...so was I' final speech? I advise anyone, whether a fan of Doctor Who or even TV drama to buy this set on DVD, it truly is "Fantastic!".

Now only 4 episodes through the latest series (and looking forward to the new Cybermen) I have to say that David Tennant's Doctor is just not as good, of course you may disagree, but I don't think his Doctor is capable of those emotional moments seen in the previous series. I also have to say that in my opinion so far this series has not been as good as the last, however the return of Sarah Jane & K9 was a fantastic episode, a true gem. Not to say this series is not good, just not quite AS good.

So whether you like it or not, and whether you prefer Tennant or Eccleston, The Doctor is back, and he's here to stay. "Fantastic!" - Almost as many "Fantastic!"'s as The Doctor! -


text: Als je al heel lang een fan van de Doctor bent en je schrok toen je hoorde dat ze weer een serie gingen maken, maak je geen zorgen <0xE2><0x80><0x93> die serie voldoet meer dan aan de hoge verwachtingen van het origineel. Het tempo ligt veel hoger dan bij de oorspronkelijke series, en de afleveringen duren vaker 50 minuten in plaats van de gemiddelde 90 minuten. Het schrijven is uitstekend, het acteren voortreffelijk. Het moeilijkste <0xE2><0x80><0x93> en beste <0xE2><0x80><0x93> waar je aan moet wennen is de productiekwaliteit van de nieuwe serie. Vergeleken met het origineel heeft die nu ook wat ingeboet. (Hoewel ik altijd dierbare herinneringen zal hebben aan bubbeltjesplastic en handpopmonsters.) Als je geen fan bent, of als je het origineel hebt geprobeerd en het niet kon...' Als je er greep op wilt krijgen, moet je nu met beide voeten in de bres springen! Alles wat je echt over de Dokter moet weten, vertellen ze je al doende. Deze serie is geschreven met minimale verwijzingen naar het enorme achterliggende verhaal van de Dokter, speciaal om nieuwe kijkers aan te moedigen. Ik geef toe dat ik de eerste nieuwe serie nu alleen nog maar zie op het Sci-Fi-kanaal (met andere woorden, waarschijnlijk aan flarden geknipt vanwege de tijdsdruk), maar ik verheug me op toekomstige afleveringen op tv of op dvd. (De 4de juli kan niet snel genoeg komen!)

text_en: If you're a long-time fan of the Doctor and you cringed when you heard they were making another series, rest easy -- it more than meets the high expectations of the original. The pacing is much quicker than the original shows, fitting more often into 50 minutes episodes rather than the average 90 minutes. The writing is excellent, the acting superb. The hardest - and best - thing to get used to is the production values of the new series. Compared to the original, it's got some now. (Although I will always have fond memories of bubble-wrap and hand-puppet monsters.) If you're not a fan, or if you tried the original and couldn't get a handle on it, jump in with both feet now! Everything you really need to know about the Doctor, they'll tell you as they go along. This series was written with minimal references to the Doctor's enormous back story specifically to encourage new viewers. Admittedly, I'm only seeing the first new series now as it's being shown on the Sci-Fi channel (in other words, probably cut to ribbons for time constraints), but I'm looking forward to future episodes either on broadcast TV or on DVD. (July 4th can't come soon enough!)


text:
Russell T. Davies heeft de opdracht gekregen om een deel van mijn jeugd na te bootsen: zich achter de bank verstoppen en toekijken hoe enge monsters strijden met Dr. Who. Hij en zijn team zijn duidelijk allemaal echte fans van de oorspronkelijke serie.
Net zoals de Star Trek-films hun budget gebruikten om het oorspronkelijke idee van Gene Rodenberry veel geloofwaardiger te maken, heeft Russell T. Davies zowel geld als de voordelen van een uitstekende CGI om de beste monsters ooit te creëren. Ik weet zeker dat deze serie is gemaakt met een budget dat zowel de export als de dvd-verkoop voorzag, en ik heb echt het gevoel dat kosten noch moeite zijn gespaard. De bijbehorende serie _Dr Who Confidential_ toont het werk dat in elke aflevering zit, en dat is een werkelijk nuttig inzicht achter de schermen. Interviews met de acteurs en de schrijvers helpen het verhaal vanuit elk personageperspectief te vertellen en zijn veel nuttiger dan het hele programma nog eens te bekijken.
Hoe staat David Tenant aan het hoofd in het pantheon van zijn illustere voorgangers? De tijd zal het leren, maar vanavond, nu ik Billie Piper zie spelen naast Elisabeth Sladen, die in de jaren zeventig de gezelschapsdame van de dokter was, weet ik zeker dat zij het acteertalent, de uitstraling en het script heeft om de nr. 1 te worden.

text_en:
Russell T Davies has been tasked with re-creating a slice of my childhood: hiding behind the sofa, watching scary monsters battle with Dr Who. He, and his crew, are clearly all true devotees of the original series.

In much the same way as the Star Trek movies used their budget to make the Gene Rodenberry's original concept far more believable, Russell T Davies has both money and the advantages of excellent CGI to create the best monsters ever. I am sure that this series was made with a budget that anticipated both export and DVD sales and it really feels as if no expense was spared.

The accompanying series Dr Who Confidential shows the work that goes into each episode which is a really useful behind the scenes insight. Interviews with the cast and writers help retell the story from each characters perspective and are far more useful than simply watching the whole programme over again.

How does David Tenant rank in the pantheon of his illustrious predecessors? Time will tell but tonight, seeing Billie Piper play alongside Elisabeth Sladen, who was the Doctor's companion in the 1970's confirm that she has both the acting ability, screen presence and script to be the No. 1.