text:
Zoals bij veel afleveringen van _The Howling Man_, was een van mijn favoriete onderdelen van deze aflevering het openlijke sociale commentaar dat Serling bij het verhaal geeft. Net als bij een recente aflevering 'The Howling Man' werd ik herinnerd aan mijn lang gekoesterde vermoeden dat als Jezus naar de aarde zou komen om zijn volgelingen naar de hemel te brengen, hij onmiddellijk krankzinnig zou worden verklaard en waarschijnlijk in een gesticht zou worden gegooid. Onze hoofdpersoon in deze aflevering krijgt een soortgelijk probleem wanneer hij de Amerikanen van rond 1860 ervan probeert te overtuigen dat hij uit de toekomst komt en dat president Lincoln op het punt staat te worden vermoord. De episode beweert ten onrechte dat dit betekent dat sommige delen van het verleden kunnen worden veranderd terwijl andere delen dat niet kunnen, maar het is niettemin een leuk tijdverdrijf om te stoeien.
Toegegeven, we weten niet zeker of de geschiedenis door tijdreizen kan worden veranderd, omdat tijdreizen nooit zijn volbracht en dat helaas ook nooit zullen doen. Maar het lijkt me logisch dat als je je fysiek in een tijd van het verleden kon plaatsen, je fysiek kon voorkomen dat er iets gebeurde, zolang je maar niet als een krankzinnige rondmaaide en schreeuwde over moordaanslagen.
Een van de altijd interessante dingen aan tijdreizenfilms en tv-series is naar mijn mening de manier waarop het tijdreizen plaatsvindt. Er is hier eigenlijk helemaal geen methode, onze hoofdfiguur voert een gesprek over tijdreizen in een chique herenclub en loopt dan naar buiten en belandt in een ontbinding van het begin van de jaren zestig tot het midden van de jaren zestig van de negentiende eeuw, maar dat doet er niet toe. De schemerzone heeft me tot nu toe niet getroffen vanwege de ingewikkelde set-up of de hoge productiewaarde.

Russell Johnson speelt de rol van Peter Corrigan, de tijdreiziger, en wanneer hij ontdekt dat hij op de een of andere manier terug is getransporteerd naar de exacte dag van Lincoln's Day wordt hij op de een of andere manier teruggebracht naar de dag van Lincoln's Day.' Als hij de moord op Corrigan op zijn geweten heeft, slaagt hij erin zich in de gevangenis te laten smijten, maar gelukkig voor hem hing John Wilkes Booth om de een of andere reden rond op het politiebureau en hoorde hij de wanhopige Corrigan, die wanhopig probeerde te beschrijven wat Booth die avond precies van plan was.
Booth verzoekt de voogdij over Corrigan op te eisen voor een of ander psychiatrisch experiment, en de politieman ziet er niets verkeerds in om de voogdij over deze man op te geven. Hij had tenslotte een visitekaartje, dus hoe erg kon het zijn?
Het programma schijnt te suggereren dat je het leven van mensen kunt veranderen door door middel van tijdreizen gebeurtenissen in het verleden enigszins te veranderen, en hoewel ik niet bereid ben te accepteren dat tijdreizen dergelijke beperkingen met zich meebrengt, is het toch zo.' Het is nog steeds een grappige aflevering die je echt aan het denken zet, wat een van mijn favoriete eigenschappen is van een goede comedyserie...

text_en:
Like a great many twilight zone episodes, one of my favorite parts of this one was the overt social commentary that Serling is making with the story. As was the case with a recent episode "The Howling Man," I was reminded of my long standing suspicion that, for example, if Jesus were to come to earth to bring his followers to Heaven, he would be immediately judged insane and probably thrown into an asylum. Our main character in this episode meets a similar problem when trying to convince the 1860s Americans that he is from the future and the President Lincoln is about to be assassinated. The episode wrongly asserts that this means that some parts of the past can be changed while others can't, but it's a fun time travelling romp nonetheless.

Granted, we don't know for a fact whether history could be changed by time travel, because time travel has never been accomplished and, sadly, never will be. But it seems logical to me that, if you could physically place yourself in a time of the past, you could physically prevent something from happening, as long as you didn't flail around like a lunatic yelling about assassinations.

One of the consistently interesting things about time travel films and TV shows, in my opinion, is the method by which the time travel takes place. There is really no method at all here, our main character is having a conversation about time travel at a posh gentlemen's club and then walks outside and into a dissolve from the early 1960s to the mid 1860s, but no matter. The twilight zone has thus far not struck me for its complex sets or high production values.

Russell Johnson plays the part of Peter Corrigan, the time traveller, and upon discovering that he has been somehow transported back to the exact day of Lincoln's assassination, he manages to get himself thrown in prison, but luckily for him John Wilkes Booth, for some reason, just happened to be hanging out at the police station and overheard the frantic Corrigan desperately trying to describe the very assassination that Booth was planning for that night.

Booth requests custody of Corrigan for some psychiatric experimentation, and the police officer sees nothing wrong with relinquishing custody to this guy. He had a business card, after all, how bad could he be?

The show seems to suggest that you can change people's lives by slightly altering events in the past through time travel, and while I'm not willing to accept that time travel would include such limitations, it's still a fun episode that really makes you think, which is one of my favorite qualities of the good twilight zone shows...


text: Omdat ik een liefhebber van tijdreizen was, verbaasde het me dat er geen 'apparaat' was dat Russell Johnsons personage door de tijd stuurde. Hij verscheen gewoon in 1865. Het was een teleurstellend deel van de episode. Ik genoot van de premisse dat het gevaarlijk was om de toekomst te'veranderen' door het verleden te veranderen. Andere Twilight Zone-episodes over tijdreizen, zoals 'No Time Like The Past', 'Once Upon A Time', enz., bevielen me meer vanwege het gebruik van 'tijdreisapparaten'. Als Russell Johnsons personage hetzelfde personage was geweest als in 'Execution', zou het misschien acceptabeler zijn geweest voor fans zoals ik. Zoals sf-fans weten, hoeven personages in tijdreis-episodes eigenlijk nooit te'sterven'. Allerlei plottwisten kunnen in dit soort verhalen worden toegepast. Dat was de enige tekortkoming die ik voor deze episode kon aanvoeren.

text_en: Being a fan of time travel stories I was surprised that there was no 'device' that sent Russell Johnson's character through time. He just appeared in 1865. It was a disappointing part of the episode. I enjoyed the premise of the dangers of 'altering' the future by changing the past. Other Twilight Zone episodes about time travel such as "No Time Like The Past", "Once Upon A Time", etc. were more to my liking because of the uses of time travel 'devices'. Perhaps if Russell Johnson's character had been the same character he played in "Execution" it would have been more acceptable to fans like myself. As sci-fi fans know, no characters really ever have to 'die' in time travel episodes. All sorts of plot 'twists' can be applied in these types of stories. That was the only flaw I could comment on for this episode.


text:
Toen de episode werd opgenomen en uitgezonden, was Eisenhower president. Kennedy was president-uitverkorene.
Wat de episode betreft, was het een redelijke episode, zo niet een beetje ernstig. 'De professor' heeft hier niet veel bereik, en de hele zaak lijkt een beetje gehaast (veel afleveringen van de TZ lijken niet in de tijdsduur te passen, sommige lijken op elkaar gepropt en gehaast, sommige hebben weinig of niets om het halfuur heen gestrooid, en sommige, natuurlijk, passen erin). Ik denk dat je gewoon iets meer spanning verwacht dan wanneer je naar een paar kamers wordt teruggebracht en gedrogeerd wordt. Maar al met al een redelijke episode. Het motief van het tijdreizen is op zichzelf al een klompje in zichzelf en zet de tafel van fundamentele belangstelling.
7 van de 10, als je in aanmerking neemt dat er een heleboel TZ-episodes waren die niet zo goed waren, en sommige die heel wat beter waren.

text_en:
When the episode was made and aired Eisenhower was President. Kennedy was President-Elect.

As for the episode, it was a passable episode, if not a bit earnest. "The Professor" shows not much range here, and the whole thing seems a little rushed (a lot of episodes of the TZ seem to not fit the time slot, some seeming like they're crammed in and rushed, some with little or nothing to it spread out over the half hour, and some, of course fit). I guess you just expect a little more tension than to be taken back to some rooms and drugged. But overall a decent episode. Indeed the "what if" motif of time travel is a nugget in itself and sets the table of with basic interest.

7 out of 10, considering there were a lot of TZ episodes not quite as good, and some a great deal better.


text:
Aslan Adam, of Lionman zoals het meer algemeen bekend is onder Engels sprekend publiek, begint met een episch gevecht als koning Salomo & zijn leger een hoop kerels verslaan hoewel ik niet zeker weet wie ze waren & de film zelf is niet erg behulpzaam om dat vast te stellen. Hoe dan ook, nadat koning Salomo al die kerels prinses Maria heeft afgeslacht, worden bisschop Osorio & commandant Antoine gedwongen een verdrag te ondertekenen waardoor koning Salomo zo'n beetje over alles en iedereen kan heersen. Kort daarna verleidt prinses Maria Salomo & hebben ze seks, ondertussen trouwt Antoine in de kortste huwelijksceremonie ooit (maar twee zinnen lang) met prinses Maria & hij is van plan tegen Salomo in opstand te komen & daarbij zoete wraak te nemen. Antoine & zijn lijfwachten vallen Solomon aan & doden hem, terwijl zijn zwangere vrouw prinses Almunia ontsnapt met haar beschermer Rostin en Antoines lijfwachten haar op de hielen zitten, na de kortste bevalling aller tijden (minder dan 5 minuten of de tijd die je nodig hebt om om een struik heen te rennen) en prinses Almunia het leven schenkt aan een jongetje dat verborgen zit in een struik een eindje bij Antoines lijfwachten vandaan. s later & de kwaadaardige Antoine regeert nu & behandelt zijn onderdanen zonder genade, prinses Maria heeft een kind gekregen & hij heeft een zoon maar Rostin is ook nog steeds bezig een bende rebellen op te zetten om Antoine ten val te brengen, de taak lijkt hopeloos tenzij ze de hulp kunnen inroepen van de legendarische Leeuwenman die meer beest dan mens is...

Deze Turkse Griekse coproductie werd geregisseerd door Natuk Baytan als Natuch Baitan & is een alleraardigste film, ik vond hem hilarisch slecht maar tegelijkertijd immens vermakelijk. Het script lijkt zichzelf nooit serieus te nemen, het is soms best een grappige film, hij beweegt zich voort als een raket & is nooit saai of saai & sommige van de Engelse nagesynchroniseerde dialogen zijn gewoon hilarisch in verband met wat er op het scherm gebeurt. Het slaat allemaal nergens op, we krijgen een jongen die door Leeuw wordt grootgebracht, een boze koning, verraad, duistere familiegeheimen, moedervlekken die de vorm van Leeuw aannemen in een element van het verhaal dat al aanwezig was voordat de jongen door Leeuw werd grootgebracht. s, waanzinnige vechtscènes, martelscènes waarbij de palen van de mensen verondersteld worden om te wiebelen, oude kasteelinterieurs die lukraak knijpdraad & gymnastische ringen bevatten, idiote slechteriken die allemaal een volle baard lijken te hebben & een centrale figuur die een kaaklijn heeft die op een bakstenen huis lijkt, kan twee keer gestoken worden, zijn handen zitten onder het zuur (dit zuur kan alles opvreten het gaat dwars door stalen valluiken heen maar het blijft in een aardewerken kruik zitten!) & valt meer dan 20 voet op een betonnen vloer & overleeft desondanks geen ernstige verwondingen! Ik heb een andere film gezien die er heel veel op leek dat kan ik ook vergelijken als je op zoek bent naar iets serieus dan moet je dit maar vergeten maar als je van 'zo slecht-zijn-ze-goed'-films houdt & je wilt lol maken, lachen & vermaakt worden dan moet Aslan Adam boven aan je lijstje staan. Totale 100% goud voor slechte filmfans & mensen met een voorkeur voor het andere & het bizarre. Aan de teleurstellende kant krijgt Lionman maar 10 minuten voor het einde zijn stalen klauwen en dat is jammer.
Directeur Bayten houdt de zaak beslist in een hoog tempo op gang al is het wel jammer. Het ene moment zijn de jongens aan het vechten op een zandduin en het volgende moment op een grazige heuvel met bomen op de achtergrond! Er is één moment waarop Lionman een 'tak' gebruikt om een paal in te slaan, maar dat is natuurlijk gewoon een lange buis met een rank eromheen gewikkeld! En dan is er een scène waarin een bloeddorstige meute bloedhonden Lionman moet opjagen, maar de honden die gebruikt worden zijn duidelijk verschillende rassen, waaronder een paar van de onschuldigste honden die je ooit gezien hebt! Er zijn zoveel afzonderlijke scènes in Aslan Adam die gewoon hilarisch, stom, bizar of alle drie zijn, dat ik er wel eeuwig mee door zou kunnen gaan. Gewoon kijken hoe het afloopt als Lionman overal heen springt & vliegt alsof hij kan vliegen. Er zit heel veel bloed in Aslan Adam maar niet veel echte bloederige smurrie of geweld, een paar steekwonden & iemands handen worden afgehakt is het enige wat nog echt is.
Technisch gezien is Aslan Adam nogal grillig, de kostuums uit die tijd zijn fel & opzichtig met paars, geel, rood en allerlei andere felle kleuren. De vechtscènes zijn goedkoop maar de filmmakers hebben tenminste geprobeerd er zoveel mogelijk actie in te stoppen. De muziek leek meer geschikt voor een klassiek ballet dan voor een actiefilm & is ook weer zo'n bizar aspect van Aslan Adam. Het acteren was slecht, zelfs aan de titel kon je zien dat het acteren slecht was.
Aslan Adam is van het begin tot het eind puur goud, er zijn zoveel dingen om van te houden, om te lachen & om van te genieten in deze film dat ik hem uiteindelijk gewoon echt leuk vond. Aslan Adam kan op geen enkele manier als een goede film worden beschouwd in welke betekenis van het woord dan ook, maar het is wel een verdomd onderhoudende film. Misschien moet ik deze film binnenkort nog een keer kijken om mezelf te bewijzen dat ik het niet allemaal heb gedroomd! De beste Turkse actiefilm over een man die door de Leeuw is grootgebracht, die je ooit zult zien, punt. Bewijst populair genoeg om een vervolg te produceren, Lionman II: The Witchqueen (1979).

text_en:
Aslan Adam, or Lionman as it's more commonly known amongst English speaking audiences, starts with an epic battle as King Solomon & his army defeats a load of guys although I'm not sure who they were & the film itself isn't too helpful in establishing the fact. Anyway, after King Solomon has slaughtered all these guys Princess Maria, Bishop Osorio & Commander Antoine are forced to sign a treaty which lets King Solomon rule just about everything in sight. Soon after Princess Maria seduces Solomon & they have sex, meanwhile in the shortest wedding ceremony ever (just two sentences long) Antoine weds Princess Maria & is planning to rebel against Solomon & gain some sweet revenge in the process. Antoine & his guards attack & kill Solomon even though his pregnant wife Princess Almunia escapes with her protector Rostin with Antoine's guards in hot pursuit, after the shortest labour ever (less than 5 minutes or the time it takes to run around a bush) Princess Almunia gives birth to a young baby boy who is hidden in some bushes away from Antoine's guards. Unfortunately when Rostin tries to retrieve the little fella he finds that the baby has been adopted by a pride of Lion's as one of their own! Year's later & the evil Antoine now rules treating his subjects with no mercy, Princess Maria has given birth & he has a son but Rostin is also still kicking around trying to put together a gang of rebels to overthrow Antoine, the task seems hopeless unless they can enlist the help of the legendary Lionman who is more beast than man...

This Turkish Greek co-production was directed by Natuk Baytan as Natuch Baitan & is a one of a kind type of film, I found it hilariously bad but at the same time immensely entertaining. The script never seems to take itself seriously, it is a pretty funny film at times, it moves along like a rocket & is never dull or boring & some of the English dubbed dialogue is just hilarious in context with what's happening on screen. None of it makes any sense, we get a boy raised by Lion's, an evil king, betrayal, dark family secrets, birthmarks that form the shape of Lion's in an element of the story that was present before the kid was raised by Lion's, crazy fight scenes, torture scenes where the posts people are supposed to be tied to wobble, ancient castle interiors that randomly contain zip wires & gymnastic rings, idiotic bad guys who all seem to have extensive facial hair & a central character who has a jaw line resembling a house-brick, can be stabbed twice, have his hands covered in acid (this acid can eat it's way through steel trapdoors but is kept in a ceramic jug!) & fall over 20 feet onto a concrete floor & yet maintain no serious injury! Aslan Adam is a terrifically entertaining film, I don't think I've seen another film quite like it that I can compare it too, if your looking for something serious then forget this but if you like 'so-bad-they're-good' type films & want to have fun, laugh & be entertained then Aslan Adam should be at the VERY top of your list. Total 100% gold for bad film fans & those with a taste for the different & bizarre. On the disappointing side Lionman only gets his steel claws 10 minutes before the end which is a shame.

Director Bayten certainly keeps things moving along at a brisk pace although it's far from well made, during the opening battle one moment guys are fighting on a sand dune the next their on a grassy hill with trees in the background! There is one point where Lionman uses a 'branch' to pole vault but it's obviously just a long tube with a vine wrapped around it! Then there's the scene when a bloodthirsty pack of bloodhounds are supposed the chasing Lionman down but the dogs used are obviously different breeds including some of the most harmless looking dogs ever! There are just so many individual scenes in Aslan Adam that are just hilarious, stupid, bizarre or all three that I could go on forever. Just check the ending out when Lionman is jumping & flying about everywhere like he can fly. There's lots of blood in Aslan Adam although not much actual graphic gore or violence, a few stabbings & someone has their hands cut off is as graphic as it gets.

Technically Aslan Adam is pretty ropey, the period costumes are bright & garish featuring purples, yellows, reds & various other bright colours. The fight scenes are cheap but at least the filmmakers tried to put as much action in as they could. The music seemed like it was more suited to a classical ballet rather than an action film & is yet another bizarre aspect to Aslan Adam. The acting was bad, even dubbed you could tell the acting was bad.

Aslan Adam is pure gold from start to finish, there are so many things to like, laugh at & enjoy in this film that I just ended up really liking it. In no way whatsoever can Aslan Adam be considered a good film in any sense of the word but it's one hell of an entertaining one. I may have have to watch this one again sometime soon just to prove to myself that I didn't dream it all! The best Turkish action film about a man raised by Lion's you will ever see, period. Proved popular enough to spawn a sequel, Lionman II: The Witchqueen (1979).


text: Hilarische film, ik vond het geweldig om ernaar te kijken. De ster (Cuneyt Arkin, soms aangeduid als Steve Arkin) is een populaire acteur uit Turkije. Hij heeft heel wat stoere rollen gespeeld, epische zwaardfilms en romances. Het was leuk om hem te zien met een internationale cast en een paar echt beroerde handschoenen. Als ik het me goed herinner, was de film ook in het Engels uitgebracht, wat het allemaal nog grappiger maakte (zo'n beetje alsof je John Wayne Turks ziet spreken).

text_en: Hilarious film, I had a great time watching it. The star (Cuneyt Arkin, sometimes credited as Steve Arkin) is a popular actor from Turkey. He has played in lots of tough-guy roles, epic-sword films, and romances. It was fun to see him with an international cast and some real lousy looking pair of gloves. If I remember it was also dubbed in English which made things even more funnier. (kinda like seeing John Wayne speak Turkish).


text:
Waar moet ik beginnen? De gelukkigste film van Walt Disney, _Lady and the Tramp_, is een van, zo niet de enige, mijn favoriete Disney-animatiefilms. Maar het vervolg is... op zijn zachtst gezegd, leuk. Ik heb me de hele film lang vermaakt. Het was (vlammend schild omhoog!) aanbiddelijk! De Broadway-stijl van de liedjes en de film werkte min of meer, en ik neuriede de rest van de avond de liedjes. Ik kan, als je het me vraagt, nog steeds alle liedjes zingen.
Maar waar de film (echt waar) goed voor me was, was hij op veel andere plekken slecht. De animatie was soms een beetje eng. Elke keer dat er een close-up van iemands gezicht was, ik weet het niet... het leek me gewoon eng. En waar was Lady in godsnaam? Die krijgt twee regels dialoog en alleen een knuffel van de hond aan het eind. Ze krijgt 0% interactie met de plot en haar enige zoon!
Maar al met al vond ik het wel leuk. Vergeleken met het origineel is het goed. Nee. De liedjes zijn niet zo goed (nog steeds een beetje pakkend), de plot was een stuk minder ingewikkeld, Lady had er bijna niets mee te maken en het is niet zo leuk als de eerste. Maar als je er onbevooroordeeld naar kijkt, wordt het leuk, en misschien 'gaap!' Leuk?

text_en:
Where do I begin? Walt Disney's happiest motion picture "Lady and the Tramp" is one of, if not possibly, my favourite in the theatrical canon of Disney animation. The sequel, however, is... to say the very least, enjoyable. I enjoyed myself throughout the whole movie. It was, (flame-shield up!) adorable! The Broadway style of the songs and the movie kind of worked, and I was humming the songs for the rest of the night. I can, if you asked me to, still sing all of the songs.

But where the movie was (really) good for me, it was bad in a lot of other places. The animation was kind of scary at times. Every time there was a close up shot of someones face, I don't know... it just seemed scary to me. Also, where the hell was Lady? She gets like two lines of dialogue and only doggy hugs Scamp at the end. She gets 0% interaction with the plot and her only son!

But all in all, I liked it. Compared to the original does it hold up? No. The songs aren't as good (still kind of catchy though), the plot was a lot less involved, Lady had almost nothing to do with it, and it's not as cute as the first one. But, if you go in with an open mind, you'll have fun, and maybe 'gasp!' Like it?


text:
Nou, in de eerste plaats is het geen slechte film. Hij is goed en ik vind het leuk dat de personages geïntroduceerd worden. Ik vind de stemmen van Lady en Tramp in deze film ook leuker.
Maar ik zou Lady and Tramp toch graag wat vaker willen zien. Ik weet dat er 'Scamp's Adventure' op staat en ik ben dol op Scamp and Angel, maar het is een vervolg op het origineel, waar ze het naar mijn mening gewoon hadden moeten uitbrengen als 'Scamp's Adventure', niet 'Lady and the Tramp II: Scamp's Adventure'.
Tramp had een behoorlijke rol, maar hij had niet veel tijd voor Lady.
Maar goed, de liedjes zijn best goed en Scamp and Angel is lief. Ik heb betere vervolgen gezien, maar hé, het is geen mislukking. 7/10. Heel goed, maar had nog steeds gebreken.

text_en:
Well, first of all, it's not a bad movie. It is good, and I like the characters introduced. I also like Lady and Tramp's voices more in this.

However, I would like to see Lady And Tramp more. I know it says 'Scamp's Adventure', and I love Scamp And Angel to bits, but it's a sequel to the original, where in my opinion, they should of just released it as 'Scamp's Adventure', not 'Lady And The Tramp II:Scamp's Adventure'.

Tramp did have quite a role, but he didn't have much time with Lady.

But anyway, the songs are quite good, and Scamp and Angel are sweet. I've seen better sequels, but hey, it's not a failure.

I give it 7/10. Very good, but still had flaws.


text: Nog zo'n goede Disney-film. Sequels zijn niet altijd zo geweldig en hebben meestal dezelfde plot als het origineel. Maar de zoon van Tramp probeert van de wereld te genieten aan de andere kant van het huis en de familie die hij kent en ontdekt waar hij eigenlijk thuishoort. Een schroothoophond is niet voor iedereen, dat is een hond, maar Scamp overleeft alle tegenslagen. De stemmen van de verschillende personages waren uitmuntend en werden gespeeld door een aantal bekende acteurs als Scott Wolf, Alyssa Milano en Mickey Rooney. Een onderhoudende en goed gemaakte familiefilm.

text_en: Another good animation from Disney. Sequels are not always that great and tend to follow the same plot as the original. However, the son of Tramp tries to savor the world out side the home and family he knows and learns where he actually belongs. Being a junkyard dog is not for everyone, er dog that is, but Scamp overcomes adversity. The voices of the various characters were superb and provided by several well know actors such as Scott Wolf, Alyssa Milano and Mickey Rooney. Entertaining and a well made family movie.


text: Ik vond het een prachtig geschreven film. Ik ben dol op kleine Boef en de straatwise Angel. Deze film is voor kleine kinderen heel gemakkelijk te begrijpen, maar ook een goede film voor volwassenen. Ik vond deze film mooi omdat hij de originele Lady and the Tramp vervolgt, en dat is een klassieker. Lady and the Tramp 2 Tramp's Adventure zat vol nieuwe personages, pakkende liedjes, schitterende animatie en onvergetelijke klassieke personages. Ik ben al dol op de film sinds ik hem voor het eerst zag. Ik vond het ook leuk dat ze de verschillende persoonlijkheden van de personages lieten zien. Het laat ook de valkuilen zien en de goede dingen van het maken van nieuwe vrienden met wie je kunt optrekken. Mijn favoriete nummer in de film was _Always there_, omdat de verschillende personages hun mening gaven over hoe ze zich voelden. Ik kan deze film zeker aanbevelen voor iedereen die een fan was van de oorspronkelijke _Lady and the Tramp_.

text_en: I thought that this is a wonderfully written movie. I love little Scamp, and the street-wise Angel. This movie is very easy for little kids to understand, but a good movie for adults as well. I liked this movie because it continues the original Lady and the Tramp, and that movie is a classic. Lady and the Tramp 2 Scamp's Adventure was filled with new characters, catchy songs, brilliant animation, and unforgettable classic characters. I have loved the movie ever since I saw it for the first time. I also loved how they showed the different personalities of each character. It also shows the downfalls and good things of making new friends that you can hang out with. My favorite song in the movie was Always there because it showed the different characters sharing their views on how they feel. I definitely recommend this movie for everyone that was a fan of the original Lady and the Tramp.


text: Deze film is geweldig! Angel is prachtig en Knul is schattig! Hij jankt als hij bang is, en de grappigste stukjes zijn als: Knul onder het gordijn komt en als Angel en Knul 'Ive Never Had This Feeling Before' zingen. Ik kan deze film van harte aanbevelen, hij komt uit op 20 juni. Op het omslag staat Knul op een vuilnisbak en Angel onder het deksel.<br />Ik kan deze film alleen niet romantischer, charmanter, grappiger en schattiger uitleggen. De scènes op de schroothoop zijn grappig, alle schroothoophonden hebben iets speciaals. Te grappig lachte ik, kinderen zullen ervan houden. Koop hem als hij uitkomt, hij heeft nieuwe eigenschappen!

text_en:
This movie is excellent!Angel is beautiful and Scamp is adorable!His little yelps when hes scared,and the funniest parts are when:Scamp is caught under the curtain and when Angel and Scamp are singing 'Ive Never Had This Feeling Before'.I totally recommend this movie,its coming out on special edition on June 20.The cover has scamp on a garbage can and Angel underneath the lid.

I just cant explain this movie more than romantic,charming,hilarious,and adorable.The junkyard scenes are funny,all the junkyard dogs have something special.Too funny i laughed,kids will LOVE it.Buy it when it comes out,it has new features!


text:
<0xE2><0x80><0x93> kleine spoilers <0xE2><0x80><0x93>

Weet je, het is al zover dat Walt Disney Television Animation net zo goed Walt Disney Sequel Animation zou kunnen heten. Deze vervolgen variëren van uitstekend ('Beauty and the Beast: The Enchanted Christmas' en het fantastische 'Lion King II: Simba's Pride') tot afschuwelijk ('The Return of Jafar'). (Dit is natuurlijk mijn persoonlijke mening.) Nu brengt Disney ons hun laatste vervolg. 'Betrouwbaar,' en Jock doet er nog steeds moeilijk over. Er is een leuk gevecht tussen Tramp en een enorme hond in de hondenren, en opnieuw worden we getrakteerd op een spaghettimaaltijd met de twee romantische hoofdrollen (hoewel het zeer de vraag is of dit een klassieke scène zal worden zoals zijn voorganger).
De meeste liedjes bevallen me eigenlijk niet (hoewel Roger Bart en Susan Egan - de zingende stemmen van _Scamp_ en _Angel_ <0x5C>- hun rol heel aardig zingen). Zowel Melissa Manchester als Norman Gimbel heeft in het verleden veel beter werk geleverd. De score van Danny Troob is oké, maar niet gedenkwaardig. En sommige leden van de schroothandel lijken me overtollige bagage; dat wil zeggen, ze doen eigenlijk niet veel. De stem, daarentegen, is heel goed. Hoewel ik Jeff Bennett als de hondenvanger niet mag, is hij als Tramp heel goed. Chazz Palminteri doet het goed als Buster, de leider van de schroothandelbende, en Alyssa Milano geeft misschien wel haar beste vertolking als Angel. Dan is er nog Knul (die het evenbeeld van zijn vader is). Hij wordt tot PERFECTIEF toegesproken door Scott Wolf. Wolf doet het voortreffelijk als Knul zijn wilde kant en zijn zachte kant laat zien.
Al met al, hoewel Knul's Adventure niet echt goed is, is het toch een tamelijk onderhoudende film. Ik hoop echter dat Walt Disney Television Animation hun aandacht zal richten op origineler materiaal voor hun toekomstige producties.

text_en:
*minor spoilers*

You know, it's getting to the point where Walt Disney Television Animation might just as well be called Walt Disney Sequel Animation. These sequels range from excellent ("Beauty and the Beast: The Enchanted Christmas" and the fantastic "Lion King II: Simba's Pride") to horrible ("The Return of Jafar"). (This is, of course, my personal opinion.) Now Disney brings us their latest sequel. "Scamp's adventure," and while it is flawed, it is still entertaining.

The quality of animation is not up to par with Disney Feature Animation; still, the animators do a good job of bringing the characters to life. Lady and Tramp have not aged a day since 1955. Trusty still talks about his sense of smell and "Ol' Reliable," and Jock still gives him grief about it. There's a nice fight between Tramp and a huge dog in the dog pound, and once again we are treated to a spaghetti dinner with the two romantic leads (though it is highly doubtful that this will become a classic scene like its predecessor.)

I really don't care for most of the songs (though Roger Bart and Susan Egan--the singing voices of Scamp and Angel--sing their parts very nicely). Both Melissa Manchester and Norman Gimbel have done much better work in the past. Danny Troob's score is okay, but nothing memorable. And some of the junkyard gang seem like excess baggage; that is, they really don't do much.

The voice work, on the other hand, is quite good. While I don't like Jeff Bennett as the dogcatcher, he is very good as Tramp. Chazz Palminteri does a nice job as Buster, leader of the junkyard gang, and Alyssa Milano gives what may be her best performance as Angel. Then there is Scamp (who is the spitting image of his dad). He is voiced to PERFECTION by Scott Wolf. Wolf does a superb job of showing Scamp's wild streak and his soft side.

All in all, while "Scamp's Adventure" is flawed, it still makes for rather entertaining viewing. It is my hope, however, that Walt Disney Television Animation will turn their attention to more original material for their future releases.


text: Lady and the tramp ii: boefjesavontuur vind ik een goeie film maar ik vind de eerste dame en de boef beter omdat het het origineel is en ik zou denken dat de originele films beter zijn vergeleken met de sequens. Lady and the tramp ii gaat achter het origineel aan, maar deze keer is junior aan de beurt, de zoon van Lady and Tramp (boef) heeft er altijd een hekel aan behandeld te worden met de dingen die met hem gedaan moeten worden, houdt zich aan de regels in huis, gaat de hele tijd in bad en neemt de dingen rustig op, boef wordt boos en gaat ervandoor met een meute honden die niet los mogen lopen. De boef ontmoet een andere hond die Angel heet, ze kunnen het allebei goed met elkaar vinden en ze doen de dingen die de vader en moeder van de boef deden, ze eten een italiaanse maaltijd (Spagetthi en Bal gehakt enz.) Na afloop beseft de boef dat zijn familie van hem houdt <0xE2><0x80><0x93> vooral zijn vriendje, dat de baby is <0xE2><0x80><0x93> de boef komt terug en Angel wordt lid van de familie.

text_en: Lady and the tramp ii: scamp's adventure i think is a good movie but i think the first lady and the tramp movie is better because it is the original and i would think that the original movies compared to the sequeals is better. Lady and the tramp ii takes off after the original, but this time it's junior's turn, Lady and Tramp's youngster (scamp) always hates been treated with the things that has to be done with him, following the rules in the house, taking baths all the time and taking things nice and easy, scamp gets angry and runs away with a pack of dogs that are left off the loose. Scamp meets another dog called Angel, they both get along fine and do the things scamp's mother and father did, having an italian meal (Spagetthi and Meatballs etc:)Afterwards, Scamp realises that he is loved by his family especial his pal, which is the baby, scamp comes back and Angel is joined in the family. I give this movie 10 out of 10.


text:
Sinds ik de trailer heb gezien van 'The Little Mermaid II: Return To The Sea', had ik het gevoel dat deze film geweldig zou worden, want ik ben een enorme Disney-fan. En raad eens? Ik heb gelijk! Deze film is een zeer waardige opvolger van de oorspronkelijke klassieker 'Lady and the Tramp'.
Hij vertelt het verhaal van Scamp, Lady and Tramps ondeugende zoon Scamp, die wild en vrij wil zijn in plaats van een leven als huishond te leiden. Hoewel de film misschien niet zo goed is als de eerste, heeft hij een grote moraal die je nergens anders zou vinden als je hem niet bekeek.
Ik geef toe dat de film goed is.' Het is voor iedereen, maar degenen onder jullie die er een hekel aan hebben, het enige wat ik kan zeggen is dat jullie hier geen zin in hebben en ik stel voor dat jullie hem niet meer gaan zien. Maar hé! Het is echt een geweldig verhaal, vol briljante animatie, muziek en met sterren bezaaide stemtalenten als Scott Wolf (Party of Five) en Alyssa Milano (Charmed). Dus als jullie de film niet hebben gezien, waarom staan jullie daar dan? Ga de kopie halen!

text_en:
Since watching the trailer in "The Little Mermaid II: Return To The Sea" DVD, I had a feeling that this movie is gonna be great 'cause I am a huge Disney fan. And guess what? I'm right! This movie is a very worthy successor to the original classic "Lady and the Tramp".

It tells the story of Scamp, Lady and Tramp's mischievious son Scamp, who wants to be wild and free instead of living a housedog life. Though the movie might not be as good as the first one, it has a great moral that you couldn't find anywhere else until you watch it.

I admit that the movie isn't for everyone, but those of you who hate it, all I can say is that you don't have a spirit for this and I suggest that you shouldn't go see it again. But hey! It's really an awesome story, packed with brilliant animation, music, and star-studded voice talents featuring Scott Wolf(Party of Five) and Alyssa Milano(Charmed). So if you haven't seen the movie, why standing there? Go and grab the copy!!!


text: Ik hield bijna net zoveel van deze film als van de origiële versie! Welke tiener maakt niet hetzelfde door als Scamp: hij wil onafhankelijk worden door steeds verder van zijn familie af te raken? De liedjes waren leuk en de karakters waren geweldig. Lady en Tramp zien er bijna precies zo uit als in de origiële versie. Ze hebben de stemmen van die twee goed gedaan, ook al zijn de origiële stemacteurs waarschijnlijk dood. Maar ik vind wel dat ze meer tekst aan Lady, Annette, Colette en Daniel hadden moeten geven. Nou ja, ze waren tenminste zo verstandig geweest om dezelfde omgeving uit de oorspronkelijke film te houden.

text_en: I loved this film almost as much as the origional version!What teenager DOESN'T go through what Scamp's going through;wanting to find independence by getting more and more distant from your family?The songs were nice to,and the character designs were great.Lady and Tramp look almost exactly like they did in the origional feature.They did a good job on the voices of those two,too considering the fact that the origional voice actors are probably dead.However,I do think they should've given more lines to Lady,Annette,Colette,and Daniel.Oh well;at least they had the common sense to keep the same scenery from the original film.


text: Lady and the Tramp II: Scamp's Adventure is een coole film waar veel kinderen zich tegenwoordig echt iets bij kunnen voorstellen. Het is een goed gedocumenteerd verhaal over een kind dat de vrijheid wil om de dingen op zijn eigen manier te doen, en hoe hij die vrijheid bereikt is slechts een deel van wat deze film interessant maakt. Vergeet de kleine teleurstellingen, zoals het feit dat er alleen volwassenen in deze film zaten die gebaseerd waren op het standpunt van een pup, want dat is slechts 0,5% of minder van het prachtige effect dat de film op de kijker heeft. Geweldige muziek, levendig acteerwerk, getalenteerde animatie en regie, en een krachtige plot vertellen een verhaal over het verschil tussen vrijheid op de straten van New England en een knus huis met je familie. En dat, hoe slecht de zaken er ook voor staan, je familie en vrienden er 'altijd' zijn om je door elke moeilijke periode heen te helpen.<br />Ik kan niet wachten om de soundtrack te horen!

text_en:
Lady and the Tramp II: Scamp's Adventure is a cool movie that many kids today can really relate to. It's a well-presented story about a kid who longs for the freedom to do things his way, and how he goes about getting this freedom is only a part of what makes this film interesting. Just forget the itty-bitty disappointments, like the fact that there were only adults in this movie based on a pup's point of view, because that's just 0.5% or less of the movie's wonderful effect on the viewer. Great music, lively acting, talented animation and directing, and a powerful storyline tell a tale of the difference between freedom on the streets of New England and a cozy home with your family. And that no matter how bad things seem, your family and friends are "always there" to help you though any tight spot.

I can't wait to get the soundtrack!


text: Lady and the Tramp II is heel kleurrijk en geanimeerd en de liedjes, vooral die van de Junkyard Dogs, zijn heel goed. Maar de familie lijkt zelfs te idyllisch en ik kan er niets aan doen dat ik begrijp dat Boef ontevreden is als alles verboden is. Maar ik heb ook medelijden met Angel, die nooit een liefhebbende familie heeft gehad tot ze Jim ontmoette, lieve schat.<br />In ieder geval is het duidelijk dat de oorspronkelijke Lady and the Tramp beter is dan dit vervolg.

text_en:
Lady and the Tramp II is very colourfully animated, and the songs, especially that of the Junkyard Dogs, are quite good. However, the family seems even too idyllic, and I can't help understanding that Scamp is discontented when everything is forbidden. However, I also pity Angel who never has had a loving family until she meets Jim dear and Darling.

In any case, it's clear that the original Lady and the Tramp is better than this sequel.


text:
Ik ben student en ik heb deze film in een tweedehandsboekwinkel gekocht omdat hij zo grappig klonk uit de beschrijving op de achterkant. Niets kon me voorbereiden op wat de FUNNISTE MOVIE óóit zou worden!
Het is vooral goed om te kijken als je een atheïst bent, zoals ik. Want dan zie je hoe dwaas die christelijke mensen zijn. Ze schijnen te denken dat niet-gelovigen graag in echt walgelijke, rommelige huizen wonen en niets anders doen dan bier drinken en gemeen zijn tegen de buren. Het is een LAUGH RIOT!
Mijn vrienden en ik kijken er om de paar weken naar, zodat we meer vermaak krijgen dan we ons in onze wildste fantasieën kunnen voorstellen! Kijk deze film nu! Ik hoop dat Rich Christiano nog meer van die films maakt om ons heidenen te vermaken!

text_en:
I am a college student and I bought this movie at a used book store because it sounded really funny from the back description. Nothing would prepare me for what would be the FUNNIEST MOVIE EVER MADE!

It is especially good to watch if you are an Atheist, like me. Because then you can see how silly these Christian people are. They seem to think non-believers like to live in really disgusting, messy houses and do nothing but drink beer and be mean to the neighbors. It's a LAUGH RIOT!

My buddies and I watch it every couple of weeks so that we may be entertained beyond our wildest imaginations! See this movie NOW!

Let's hope Rich Christiano makes some more of these movies to entertain us heathens!


text:
Deze film is kennelijk bedoeld voor een jong, evangelisch christelijk publiek als leermiddel. Ik geef hem een 7 van de 10 punten. Het is een aardige film om aan een jeugdgroep te laten zien, maar ik denk niet dat hij verder erg goed zal worden ontvangen. Voor elk ander publiek zou ik hem een stuk lager geven.
De recensenten die 'It's a Wonderful Life' in deze film zagen, hadden gelijk, hoewel ik daar niet aan dacht tot ze het zeiden. Ik moest meer denken aan een 'Chick Tract', die kleine gospelstripboekjes van 3 bij 5. Als Jack Chick ooit een film zou maken van een van zijn traktaatjes, zou hij waarschijnlijk veel lijken op 'Second Glance'. Het heeft een sterke christelijke boodschap over de kracht van het gebed en de invloed die ieder van ons op aarde heeft, maar het wordt enigszins belemmerd door christelijke stereotypen. De christenen zijn allemaal heel aardig, een beetje passief en brandschoon, terwijl alle niet-christenen slechte mensen lijken te zijn.
De engel Muriel speelt een belangrijke rol, en hij is het meest afstotelijke personage in de film. Hij is de meest onsympathieke engel die ik ooit in een film heb gezien, en het grootste negatieve. Ik weet niet of het de bedoeling van de regisseurs was dat zijn persoonlijkheid zo slecht uitkwam, of dat hij me gewoon zo trof. (Ik geef toe dat hij me deed denken aan iemand die ik ken.) 's liefde voor een heel werelds meisje dat helemaal niet zijn type is, bepaalt de plot van deze film. Waarom hij <0xC3><0xBC>berhaupt ooit voor haar is gevallen, is de enige vraag die ik beantwoord zou willen zien.
Maar de film geeft wel blijk van positieve christelijke waarden, en uw jeugdgroep zal vermaakt zijn als ze iets heilzaams zien met een goede les.

text_en:
This movie is apparently intended for a young, evangelical Christian audience as a teaching tool. For that I give it a 7 out of 10 point vote. It's a decent movie to show a youth group, but I don't think it will be very well received beyond that. For any other audience, I'd rate it lots lower.

The reviewers that saw "It's a Wonderful Life" in this were right on, though I didn't think of that until they mentioned it. I was more reminded of a "Chick Tract", those little 3" by 5" gospel comic books. If Jack Chick ever made a movie out of one of his tracts, it would probably look a lot like "Second Glance." It has a strong Christian message about the power of prayer and the influence each of us has on earth, but it is somewhat hampered by Christian stereotypes. The Christians are all very nice, somewhat passive, and squeaky clean, while all of the non-Christians seem to be bad people.

Muriel the angel plays a major part, and he is the corniest, cheesiest character in the film. He is the most unlikeable angel I have ever seen in any movie, and the biggest negative. I don't know if the directors intended for his personality to come off so badly, or if he just struck me that way. (I admit that he reminded me of someone I know.) Dan's love for a very worldly girl who is not at all his type drives the plot in this movie. Why he ever fell for her in the first place is the one question that I wish had been answered.

But the movie does display positive Christian values, and your youth group will be entertained as they view something wholesome with a good lesson.


text: Deze film gaat over een tiener die het moeilijk heeft met zijn sociale status op school. Hij is een 'goede christen' en heeft het gevoel dat hij alle lol van de middelbare school mist. Dus wou hij dat hij er nooit een was geworden. Nadat hij zijn wens heeft gekregen en een wereldse levensstijl heeft geprobeerd, beseft hij dat zijn kwaliteit van leven drastisch is afgenomen en wil hij weer de persoon worden die hij was. Goede familiefilm met een positieve boodschap: trots zijn op wie je bent, ook al ben je niet de populairste.

text_en: This film is about a teen who is struggling with his social status in school. He is a "Good Christian" and feels that he is missing out on all the fun in high school. So he wishes he had never become one. After getting his wish and trying a worldly lifestyle he realizes that his quality of life has been dramatically diminished and wants to go back to being the person that he was. Good family-oriented film with a positive message of being proud of who you are even if you're not the most popular.


text:
Dan Burgess is een aardige vent. Hij is toevallig christen. Dan kan geen afspraakje maken met een meisje en denkt dat al zijn vrienden de hele tijd lol hebben. Hij wordt voortdurend lastiggevallen door ongelovigen en voor de gek gehouden.
Dan bidt op een avond en wenst dat hij nooit in Jezus had geloofd.
Zijn gebed wordt voor één dag verhoord. Daarna wordt het spannend. Er verschijnt een engel aan Dan en die legt uit dat zijn gebed is verhoord.
Dus alle invloed die Dan heeft gehad op het oprichten van een christelijke club is voor één dag weggevaagd.
Hij is bevriend met Scot Parks en maakt een verschil, voor één dag weggevaagd.
Dans ogen gaan open. Zijn leven maakte echt verschil.

text_en:
Dan Burgess is a nice guy. He happens to be a Christian. Dan can't get a date with a girl and thinks that all of his friends are having all of the fun. He is constantly being bothered by non-believers and being made fun of.

Dan prays one night, and wishes he was never a believer in Jesus.

His prayer is answered for one day. Things get hairy from there. An angel appears to Dan and explains his prayer is granted.

So, all of the impact that Dan has had on starting a Christian club.

He be-friends Scot Parks and making a difference, is erased for one day.

Dan's eyes are opened. His life really did make a difference.


text: Veel te veel christelijke films draaien om de angst voor het oordeel en komen daardoor neerbuigend en opzettelijk goedkoop over. 'Second Glance' klopt. Dit is een bijna perfect evangelisch hulpmiddel; het gaat over de werkelijke reden waarom zoveel jonge mensen niets met het christendom te maken willen hebben. Het verzekert de kijkers dat je hun zonde moet opgeven <0xE2><0x80><0x93> niet hun plezier <0xE2><0x80><0x93> om te slagen in de christelijke levensstijl. 'Second Glance' werkt zelfs als een filmfragment. De filmmakers werkten duidelijk met een heel laag budget, maar ze slaagden erin een script te schrijven dat dynamisch genoeg was om de aandacht van de kijkers af te leiden van dit voor de hand liggende feit. Deze film bracht me bij mijn Heer en Verlosser, Jezus Christus, en dankzij alle christelijke zenders die hem uitzenden, heeft hij zeker meer mensen geraakt dan alleen mij.

text_en: Way too many Christian films become centered around the fear of the Judgment, and as a result come across as condescending and indeliberately cheesy. "Second Glance" gets it right. This is a near perfect evangelical tool; it deals with the real reason why so many young people want nothing to do with Christianity. It assures viewers that one must give up their sin--not their fun--to succeed in the Christian lifestyle. "Second Glance" even works as a piece of film-making. The filmmakers obviously were working on a very low budget, but they managed to write a script dynamic enough to divert viewers' attention from this obvious fact. This film brought me to my Lord and Savior, Jesus Christ, and thanks to Christian stations everywhere which show it, it surely has impacted more people than just me.


text:
Dit is een van die films die er zo 'gedateerd' uitzien dat dat deel uitmaakt van de lol. Je ziet en hoort dingen die je vandaag de dag nooit meer op het witte doek zou zien of horen. Sommige daarvan zijn goed; sommige zijn te afgezaagd voor woorden, andere zijn slecht (afhankelijk van je standpunt over bepaalde culturele kwesties).
Bijvoorbeeld, in deze korte (68 minuten) film uit 1931:

De grootvader van de familie die in dit verhaal voorkomt, prees de waarde van patriottisme en waarom men zich moest uitspreken tegen misdadigers voor het welzijn van de Verenigde Staten (zie dat in de huidige films! Een officier van justitie (Walter Huston) die bijna smeekt om de doodstraf en de bevolking laat zien dat ze hem voor honderd procent steunt (nog een keer, in moderne films).
Naast dit alles is er sprake van schokkend geweld, zoals een jonge jongen die een paar keer wordt opgetild en letterlijk met zijn hoofd in een kast wordt gesmeten, en zijn vader die herhaaldelijk met zijn hoofd tegen een muur wordt gesmeten. Dit is op zijn zachtst gezegd hardvochtig.
Toch zit de film vol komedies, voornamelijk van de vaderlandslievende opa, die gedenkwaardig wordt gespeeld door Charles 'Chic' Sales. Er is een hoop lol voor iedereen die deze unieke misdaadfilm bekijkt. En dan zijn er nog de twee jonge jongens, van wie er een <0xE2><0x80><0x93> Dickie Moore <0xE2><0x80><0x93> later een behoorlijk beroemde kinderacteur werd. Hier is hij nog maar een klein ventje van een jaar of vijf, dat natuurlijk nog lang geen gepolijste acteur is, maar je kunt aan de horizon al een ster voor hem zien opdoemen. En dat is het volgende jaar ook precies wat hij doet, met een solide optreden in 'Blonde Venus', met Marlene Dietrich in de hoofdrol.
Hoe dan ook, dit is een onderhoudende film vanwege een doeltreffende mengeling van geweld, komedie en sentimentaliteit... en hij heeft een mooi, ontroerend slot en een boodschap die tot nadenken stemt. Hij is ook genomineerd voor een Academy Award voor 'Beste script, Origineel verhaal'. Het spijt me te moeten zeggen dat het alleen op kabeltelevisie te zien is, omdat het nooit op dvd is uitgebracht... en dat is jammer.

text_en:
This is one of those films that looks so "dated" that being that way is part of the fun. You see and hear things you would NEVER see or hear on the silver screen today. Some of that is good; some it too corny for words, some of it bad (depending on your viewpoints on certain cultural issues.)

For instance, in this short (68 minutes) 1931 film you have:

The grandpa of the family that is featured in this story extolling the value of patriotism and why one should speak up against criminals for the good of the United States (picture that in today's films!)

A district attorney (Walter Huston) almost begging for death penalty sentences and the populace shown as supporting it 100 percent (once again, picture that in modern-day movies.)

Along the way you have some shocking violence, such as a young boy being picked up a few times and literally thrown head first into a closet, and his father being picked up and swung repeatedly head-first into a wall. This is a tough stuff, to say the least.

Yet the film is dotted with comedy, mostly by the patriotic grandpa, memorably played by Charles "Chic" Sales. There are a bunch of laughs for all those who view this unique crime film. And, for soft touches, there are the two young boys, one of whom - Dickie Moore - went on to become a pretty famous child actor in his day. Here, he is just a little tyke of about 5 years of age who, understandably, is far from being a polished actor, but you can see stardom for him on the horizon. In fact, he did just that the following year with a solid performance in "Blonde Venus," starring Marlene Dietrich.

Anyway, this is an entertaining film because of an effective mixture of violence, comedy and sentimentality....and it has a nice feel-good ending and a thought-provoking message. It was up for an Academy Award, too, for "Best Writing, Original Story." I am sorry to say it is only available for viewing on cable TV as it has never been put out on VHS or DVD.....and that's a shame.


text: Deze film, een vroege William Wellman, heeft een belangrijke boodschap, vooral vandaag de dag. Hij poneert het idee dat er soms dingen zijn die belangrijker zijn dan je eigen persoonlijke veiligheid of welzijn. De film, met Walter Huston in de hoofdrol, wordt gestolen door de vertolking van 'Chic Sales' als opa. Hij is het meest volledig getekende personage in de film en het is een genot om naar te kijken. Je zult een paar bekende gezichten herkennen als je veel films uit de jaren twintig en dertig hebt gezien. Je moet er maar eens naar kijken als je de kans krijgt. Aanbevolen.

text_en: This film, an early William Wellman, has an important message, particularly today. It posits the notion that sometimes there are things more important than your own personal safty or well-being. The film, which has Walter Huston as the lead, is stolen by the performance of "Chic" Sales as Grampa. He's the most completely drawn character in the film and a joy to watch. You'll recognize some familiar faces if you watch many movies from the '20's and '30's. Wel worh your time to watch if you get the opportunity. Recommended.


text: Charles 'Chic' Sales is absoluut geweldig als het enige lid van de familie Leeds dat bereid is te getuigen tegen een gangster die ze een politieagent en een informant hebben zien vermoorden. Hij heeft in de Burgeroorlog bij Bull Run gevochten en zijn patriottisme is groot, zelfs nadat zijn schoonzoon in elkaar is geslagen en een van zijn kleinzoons door de bende is ontvoerd, waardoor alle andere leden zich geïntimideerd voelden. De angst voor de dood van zijn kleinzoon is geen excuus, zegt hij. Hij zou zijn kleinzoon trouwens toch niet in een land willen laten wonen dat door gangsters wordt gerund. Het conflict tussen burgerplicht en persoonlijke veiligheid wordt in dit door een Oscar genomineerde verhaal scherp naar voren gebracht. Walter Huston valt ook op als de hardwerkende officier van justitie die de familie met meineed bedreigt als ze dat niet doen. In de rechtszaal wordt hun identificatie van de moordenaar bevestigd. De rest van de cast, met inbegrip van de louche moordenaar, Ralph Ince, is allemaal uitmuntend, en de film wordt flitsend geregisseerd door William A. Wellman. Er is ook een goede spanning, aangezien Sales verdwijnt op het moment dat het proces op het punt staat te beginnen.

text_en: Charles "Chic" Sales is absolutely terrific as the sole member of the Leeds family willing to testify against a gangster they saw murder a policeman and an informant. He fought at Bull Run in the Civil War and his patriotism runs high, even after his son-in-law is beaten and one of his grandson's is kidnapped by the gang, intimidating all the other members. Fear of his grandson's death is no excuse, he says. He wouldn't want his grandson living in a country run by gangsters anyway. The conflict between civic duty and personal safety is driven home sharply in this Oscar-nominated story. Walter Huston is also a standout as the hard driving district attorney threatening the family with perjury if they don't back up their identification of the killer in court. The rest of the cast, including the sleazy killer, Ralph Ince, are all excellent, and the film is snappily directed by William A. Wellman. There's also good suspense, as Sales disappears just as the trial is about to begin.


text:
Het uur van onze opa.
Meer dan de gangsters is het een gedetailleerde afbeelding van een Amerikaans gezin rond 1930: de vader, trots op zijn baan, die zich zorgen maakt over zijn zoon die niet meer naar de middelbare school gaat, de moeder die iedereen graag zou willen hebben, de dochter die het eten vergeet in zijn knusse armen, en de tweeling die absoluut lief is ('Niet als eerste in slaap vallen, alsjeblieft!').
En dan is er de grootvader die op zijn fluit het Yankee-liedje speelt. Is het je opgevallen dat dit liedje dezelfde rol speelt als 'Que Sera Sera' van Doris Day in Hitchcocks 'The man who knew too much' (1956)? Zo oud dat hij niet eens zegt hoe oud hij is, maar trots op zijn land en zich verzettend tegen de gehate chantage van de gangster.
Een goede film van Wellman.

text_en:
...Our the grandpa's hour.

More than the gangsters ,it's a detailed depiction of an American family circa 1930:the father,proud of his job who worries about his son who's given up high school,the mum everyone would like to have ,the daughter who forgets dinner time in his squeeze's arms,and the twins who are absolutely lovable ("Don't go to sleep first ,please!").

And there's the grandfather ,playing the Yankee doodle on his flute .Have you noticed that this tune plays the same role as Doris Day's "Que Sera Sera" in Hitchcock's "The man who knew too much" (1956)?And there's this grandpa who is finally the most courageous person of the family .So old he does not even tell you his age ,but proud of his country and resisting to the gangster's hateful blackmail.

A good film by Wellman.


text: Voor de eerste tien minuten van _Star Witness_ worden we voorgesteld aan een citaat dat typerend is voor de stadse Amerikaanse familie-introductie in een naamloze stad, wat een andere manier is om Warner Brothers' versie van New York te zeggen. Afgezien van de jonge kinderen, onder wie de charmante Dickie Moore en de levendige Sally Blane, is het een nogal saai stel, en hun tafelgesprekken zijn saai en we zouden willen dat het verhaal doorging en de ster, Walter Huston, binnenhaalde. Maar wacht, mensen, wacht. Plotseling breekt er een serieuze gangsterfilm uit, die de familie tegen hun wil meetrekt, en daarna houdt het nooit meer op. Er is spanning, een script met een Oscarnominatie, goed acteerwerk; alles wat je van oude films wilt, is hier te vinden. Ik heb wel mijn twijfels over de prestaties van Chic Sales; hij moet een aangeleerde smaak zijn, maar zijn aanwezigheid blijkt van cruciaal belang voor de plot. In de aftiteling wordt hij getrakteerd op een speciale status, dus moet Warner Bros. wel heel erg in de ban zijn geweest van Sale, maar hoe zijn ouwe-jongens-krentenbroodmentaliteit in die tijd bij het publiek in de smaak viel, is mij een raadsel. Misschien is het verloren gegaan in de tijd, een onkenbare factor die je als bioscoopbezoeker in 1931 moest begrijpen. Bovendien is de climax typisch melodramatisch. Toch is dit op dit moment de beste opname van de studio die ik tot nu toe heb gezien (hoewel, ik heb er nog maar acht gezien, dus misschien is dat een onbeslist oordeel). 8 van de 10.

text_en: SPOILERS AHEAD For the first ten minutes or so of Star Witness we're introduced to a quote typical urban American family unquote in a nameless city, which is another way of saying Warner Brothers' version of NYC. Except for the young children, including the charming Dickie Moore, and sprightly Sally Blane, they're a pretty dreary lot, and their dinner table conversation is tedious and we wish the story would move along and bring in the star, Walter Huston. But wait, folks, wait. All of a sudden serious gangster movie action breaks out, drawing the family in against their will, and after that this baby never lets up. There's suspense, an Oscar-nominated script, good acting; everything you want old movies to beit is here. I do question Chic Sales performance; he must be an acquired taste, but his presence turns out to be crucial to the plot. He's treated to special status in the credits, so Warner Bros. must have really been high on Sale, but how his corny old man routine fit in with the public then is something lost to me. Perhaps it is lost to time period, an unknowable factor you had to be a 1931 moviegoer to understand. Also, the climax is typically melodramatic. Nevertheless, this right now is the best release of the studio that year I have seen so far (however, I've only seen eight, so perhaps that's an inconclusive view). Do not miss this when TCM shows it. 8 out of 10.


text:
Na de zakelijke coup van het jaar 1941 werden Max en Dave, de gebroeders Fleischer, door de Paramount Pictures Corporation uit hun eigen studio gehaald. Voormalige werknemers als Seymour Kneitel en Izzy Sparber kregen de leiding over de nieuwe onderneming, die nu door Paramount Famous Studios werd genoemd. In het begin was het eindproduct van Famous niet te onderscheiden van dat van de recente productie van Fleischer. De bestaande serie (Popeye, Superman) ging door alsof er niets was gebeurd.

Het onderwerp van vandaag is JAPOTEURS, een van de eerdere Superman-films van de Famous Studio.

Zoals de gewoonte was, waren de Superman-cartoons een geweldige combinatie van mooie, passende muziek. Dat geldt zowel voor het thema (de ouverture) als voor alle achtergrondmuziek (de incidentele). Het was alsof elke korte tekenfilm zijn eigen achtergrondmuziek had, aangezien alles vers werd gehouden door het kennelijk met elke tekening opnieuw op te nemen.
Met betrekking tot de Jappen moeten we niet vergeten dat dit werd gefilmd in het eerste jaar van de betrokkenheid van de Verenigde Staten en dat de karakterisering van de vijand erg stereotiep was, kortaangebonden en ronduit kwaadaardig. De dialogen en de persoonlijkheid van de Japanse saboteurs hadden niets te maken met de hoofdpersonen uit de oude pulptijdschriften, waarin elk woord sarcastisch en volkomen onoprecht beleefd werd uitgesproken, terwijl de hoofdpersonen met hun koelbloedigheid te koop liepen en de meest demonische bedreigingen en schandalige daden begingen ten opzichte van de occidente wereld.

Japanse animatiefilms zijn visueel helder en verheffend, verbluffend gestileerd en maken gebruik van een of andere multi-vlakkige of tafelanimatie om de vliegscènes een echte diepte te geven. De tekenfilmversie van de Superman Radio Show is te horen op Mutual Broadcasting Network. De tekenfilm vertoont veel overeenkomsten met de strippagina van de krant en gebruikt dezelfde stemmen als Bud Collyer en Joan Alexander uit de Radio Show.
We geven hem een *** 1 ster.
** Poodle SCHNITZ!

text_en:
FOLLOWING the business coup of the year of 1941, Max and Dave, the Brothers Fleischer were removed from their own Studio by Paramount Pictures Corporation. Former employees such as Seymour Kneitel and Izzy Sparber were put in charge of the new operation, now renamed Famous Studios by Paramount. Early on, the finished product of Famous was indiscernible from that of the recent output by Fleischer. The existing series (Popeye, Superman) continued as if nothing at all had transpired.

TODAY'S subject, JAPOTEURS is one of the earlier Famous Studio's SUPERMAN Shorts.

AS had been the custom, the SUPERMAN Cartoons were a great combination of fine, fittingly fashioned music in the score. That goes for the theme (overture) as well as all the multi-mood background (incidental) music. It was if each cartoon short had its own background music, as all was kept fresh by apparently recording it anew with each picture.

WITH regards to JAPOTEURS, we must remember that this was filmed during the first year of the United States' involvement and the characterization of the enemy was very stereotypical, short-handed and outright evil. The dialogue and personality of the villainous Japanese saboteurs was strictly from the stock characters of the old pulp magazine stories, with their every word being said in a sarcastic, totally insincere politeness as the characters would flaunt their cold bloodedness as they made the most demonic of threats and outrageous acts toward the occidental world.

JAPOTEURS is visually bright and uplifting, stunningly laid out and makes use of some multi plane or table top animation in order to give its flying sequences a real depth.

MAKING good use of the tie-ins between the animated cartoons, the SUPERMAN Radio Show then heard over the Mutual Broadcasting Network; the cartoon bears a close resemblance to the Comics Page and uses the very same talents of voice actors Bud Collyer and Joan Alexander from the Radio Show.

WE rate it with a *** ½ stars.

POODLE SCHNITZ!!


text:
Een superman-cartoon.
Als Amerika zijn kolossale nieuwe bommenwerper ontmaskert, slaan de japanse spionnen en saboteurs toe. Ze stelen de kolos, met de onverschrokken Lois Lane als verslaggeefster aan boord, en de bestemming is Tokio of de vernietiging. Het wordt tijd dat Superman zich ermee gaat bemoeien.
Dit was een van de vele uitstekende tekenfilms die Max Fleischer voor Paramount Studio's had gemaakt. Ze bevatten veel animatie en strakke, snel bewegende scènes. Ze zijn bedoeld om in de bioscoop te worden vertoond en zijn hun tegenhangers op zaterdagmorgen mijlenver voor. Bud Collyer is de stem van Superman; Joan Alexander speelt Lois Lane.

text_en:
A SUPERMAN Cartoon.

When America unveils its colossal new bomber, the JAPOTEURS, an elite force of Japanese spies & saboteurs, strikes. Stealing the behemoth, with intrepid girl reporter Lois Lane aboard, and the destination either Tokyo or destruction, it's time for Superman to get involved...

This was another in the series of excellent cartoons initially created by Max Fleischer for Paramount Studio. They feature great animation and taut, fast-moving plots. Meant to be shown in movie theaters, they are miles ahead of their Saturday Morning counterparts. Bud Collyer is the voice of Superman; Joan Alexander does the honors for Lois Lane.


text: In de Tweede Wereldoorlog heeft Amerika een gloednieuw, spiksplinternieuw bommenwerpersvliegtuig ontwikkeld. Lois Lane en Clark Kent doen verslag van de ontwikkeling als het vliegtuig op weg is naar zijn eerste missie. Lois stapt in het vliegtuig voordat het opstijgt. Er zijn ook een paar Japanse saboteurs aan boord die van plan zijn de bommenwerper naar Tokio te vliegen. Zal Lois in staat zijn om Superman te waarschuwen? Wat denk jij?<br />Snelle, kleurrijke tekenfilm. De animatie is een beetje schokkerig, maar veel beter dan alles wat we vandaag de dag zien. De kleur en het geluid zijn prachtig hersteld. Er zijn alleen twee problemen <0xE2><0x80><0x93> de waardeloze muziek en het racisme (vooral in de titel). Afgezien daarvan is dit best goed. Een 8.

text_en:
In WWII, America has developed a brand-new HUGE bomber plane. Lois Lane and Clark Kent go to cover the story when the plane is going on its first mission. Lois stows away on the plane before it takes off. There are also some Japanese saboteurs on board who have every intention of flying the bomber to Tokyo. Will Lois be able to warn Superman? What do you think?

Fast-moving, colorful cartoon. The animation is a little jerky but much better than anything we see today. The color and sound have been beautifully restored. Just two problems--the lousy music score and the racism (especially in the title). That aside this is pretty good. An 8.


text: Deze documentaire is absoluut fantastisch. Het verbaasde me echt dat je met zo weinig geld zo'n geweldige film kunt maken. Vooral de scènes van de geboorte van de Diplodocus-baby's of het trieste verhaal van de grote vliegende dinosaurus waren prachtig en adembenemend. Nou ja, de enige tekortkoming was: hij was te kort!

text_en: This documentary is absolutely fantastic. I was really astonished that you can make with so less money such amazing fx. Especially the scenes of the birth of the Diplodocus babies or the sad story of the big flying dinosaur were wonderful and breathtaking. Well the only flaw was: It was to short!!


text: Grote 'documentaire' over hoe wetenschappers dachten dat dinosaurussen zich gedroegen, met een aantal van de meest spectaculaire CGI's sinds 'Jurassic Park'. In alle ernst gemaakt, als een prehistorische aflevering van 'Nation Geographic'. Grijpt je aandacht vanaf het eerste beeld en laat die niet meer los. Mijn favoriete gedeelte was wanneer de Diplodocus de Allosauros van zich afslaat.<br />10 sterren. Dit is waar de wetenschap om draait.

text_en:
Great "documentary" of how scientist's believed dinosaurs behaved, captured with some of the most spectacular CGI since "Jurassic Park". Done completely seriously, like a prehistoric episode of "Nation Geographic". Grabs your attention from the first frame and never lets go. My favorite part was when the Diplodocus fights off the Allosauros.

10 stars. This is what science is all about.


text:
We hebben de dvd van 'Lopen met Dinosaurussen' gekocht en zijn bijna in extase over de dingen die er zo goed op staan.
<0x3E><0x3E> Veel dvd's bieden het absolute minimum... de film zelf, en misschien één andere taal (wat de kijker helemaal niet helpt, maar het voor het bedrijf wel gemakkelijker maakt om de dvd in verschillende markten te verkopen).
<0x3E><0x3E> Niet in het geval van WWD. Er zijn zoveel prachtige extra's en goed doordachte scènes dat het zelfs interessant is om het navigatiemenu te bekijken. De intro's van elk hoofdstuk van 'Het maken van' zijn zo grappig dat je er hardop om moet lachen. De kwaliteit van het geluid en de video is geweldig. En natuurlijk het verhaal en de inhoud... Wat kon een minnaar van dinosaurussen zich nog meer wensen?

Ik heb het grootste deel van de uitzending op TDC (verteld door Avery Brooks) bekeken en daarna ongeveer de helft van de dvd (verteld door Kenneth Branaugh). Voor zover ik kan nagaan, is de uitzending in een aantal voornamelijk Amerikaanse slangtermen in het verhaal terechtgekomen (in een gedeelte over T. Rex-paren zegt Branugh: 'De vrouw heeft genoeg van de aandacht van de man' en Brooks zegt: 'De wittebroodsweken zijn voorbij') en heb ik een deel van het poppenspel dat er dichter bij in de buurt komt weggelaten. Ik geef de voorkeur aan de Branugh-versie omdat die completer is.
Over het geheel genomen is het een geweldige, fantastische productie.

text_en:
We bought the DVD of "Walking with Dinosaurs" and have been nearly ecstatic over the things that are done so very well on it.

Many DVDs today offer the bare minimum ... the feature itself, and maybe one other language (which doesn't help the viewer at all, but makes it easier for the company to see the DVD in multiple markets).

Not so in the case of WWD. There are so many wonderful extras and well-thought-out vignettes that watching even the *navigation menu* is interesting. The intros to each chapter in "The Making Of" DVD are laugh-out-loud funny. The quality of the sound and video is terrific. And of course the story and content ... what more could a dinosaur lover ask for?

I did watch most of the version broadcast on TDC (narrated by Avery Brooks) then watched about half of the DVD (narrated by Kenneth Branaugh). As near as I can tell, the broadcast version slipped in a number of mostly American slang terms in the narration (i.e. in a section about T. Rex mating, Branugh says "the female is tiring of the male's attention" and Brooks says, "The honeymoon is over")and cut out some of the closer-in puppet work. I prefer the Branugh version simply because it is more complete.

Overall, a great value and wonderful production. many kudos to the BBC and the crew that made this gem.


text: Wandelen met Dinoasaurs is een nieuw en opwindend programma dat fantastische visuele graphics gebruikt om de levende dinosaurussen weer te geven. De informatie die hier wordt gepresenteerd is verbijsterend. De stemmingen in de serie veranderen om je aandacht te krijgen, dingen als dramatische muziek als er gevechten uitbreken. Er is duidelijk bewijs voor één ijzersterke documentaire! Mijn grootste dank gaat uit naar de schrijvers, regisseurs en producenten, en niet te vergeten de andere betrokkenen. Als je deze video in winkels tegenkomt, stel ik voor dat je hem niet alleen voor de graphics koopt, maar ook voor de extreme inspanningen en het productieve werk dat de serie te bieden heeft.

text_en: Walking With Dinoasaurs is a new and exciting programme that uses amazing visual graphics to display the living dinosaurs. The information presented here is stunning. The moods in the series alter to get your attention, things such as dramatic music when fights break out. There is clear evidence here for one cracking documentary! My greatest thanx to the writers, directors and producers, and not forgetting the other people involved. If you stumble accross this video in shops I suggest you buy it not just for the graphics, but for the extreme efforts and productive work the series has to offer. 10/10


text:
Dit is zo goed als het maar kan.
Dit zijn zes afleveringen die (kort) beschrijven hoe het leven geweest kan zijn in de tijd dat de dinosaurussen over de aarde heersten. Ze zijn gemaakt in de stijl van een natuurdocumentaire en in plaats van pratende hoofden geeft deze show ons het goede materiaal over de dinosaurussen die proberen te overleven.
Dit is zeker geen echte documentaire, want niets van wat we op het scherm zien kan met enige zekerheid worden bevestigd, maar het is een gok, en nog een leuke ook. Dit is een show die dinosaurussen tot leven brengt op een realistische manier, zonder dat ze mensen opeten. Dit is een programma dat elk kind dat van dinosaurussen houdt zou moeten zien, omdat het ze de oh wow-factor geeft om er op uit te gaan en meer te weten te komen. Het zal hen ook enorm vermaken, en jou ook.
Kijk maar. Als je van dierenprogramma's houdt, of van de natuur of wetenschap of Disney True Life Adventures (behalve dan dat er niemand echt doodgaat) of gewoon van een heel goede reis naar een andere plek <0xE2><0x80><0x93> haal dan een exemplaar. Je hersenen zullen je dankbaar zijn.

text_en:
This is as good as it gets.

This is six episodes tracing (briefly) what life may have been like when dinosaurs ruled the earth. Done in the style of a nature documentary this show does away with talking heads instead just gives us the good stuff with the dinosaurs attempting to survive.

Certainly this isn't a true documentary since none of what we see on screen can be attested to with any certainty, but its a best guess, and an entertaining one at that. Here is a show that brings dinosaurs to life in a realistic way that doesn't involve them eating people. This is a show that should be shown to any kid who loves dinosaurs since it will instill them with the OH WOW factor to go out and find out more. It will also entertain the hell out of them, and you.

See this. If you love animal shows or nature or science or Disney True Life Adventures (except no one really gets killed) or just a really good trip to somewhere else run out and get yourself a copy. Your brain will thank you.


text: Als je dit nog niet hebt gezien, moet je dat echt doen, op dvd. Ik kan niet geloven dat ik er zo van heb genoten! Het is verbazingwekkend realistisch en geloofwaardig. Het is waar dat er veel wordt gespeculeerd, en ik had graag meer geweten over wat speculatief was en wat bewezen feiten waren (er zijn er niet veel), maar alles gaat goed met een thema als 'Wreed Moeder Natuur'. Het doet je denken aan de natuurprogramma's die je op Animal Planet en Discovery Channel hebt gezien, alleen zijn de dieren hier Dinosaurussen. Ze gedragen zich natuurlijk; ze eten, doden, paren, spelen en vechten om te overleven. Je zult merken dat je voor sommigen van hen en tegen anderen kunt zijn. De effecten zijn over het algemeen uitstekend. Soms lijken ze een beetje te veel op CGI's, maar dan zie je ze vanuit een andere hoek, waardoor ze realistischer lijken. In sommige gevallen ben je er zelfs van overtuigd dat je een dinosaurus hebt gezien. Mijn favorieten waren de Coelophysis, de roofvogels, de diplodocus, de iguana's, de allosaurus en de poolhonden. Maar ik was het meest teleurgesteld over de T. Rex, die er soms een beetje te computergegenereerd uitzag.<br />Hoe dan ook, deze productie moet je beslist zien. Hij is leerzaam, goed gemaakt en heel onderhoudend. Voor wat het is, het is een A!

text_en:
If you haven't seen this yet, you really should, on DVD. I can't believe how much I enjoyed it! It is amazingly realistic and believable. True, much of it is speculated, and I would have liked to have known more about what was speculative and what were proven facts (there aren't many of them), but it handles everything quite well with a "Cruel Mother Nature" theme. It will remind you of the nature programs that you've seen on Animal Planet and the Discovery Channel, only the animals here are Dinosaurs. They act natural; they eat, kill, mate, play, and fight for survival. You will actually find yourself rooting for some of them and against others.

For the most part, the effects are excellent. At times they will look a little too much like CGI's, but then you will see them in a different angle that makes them look more realistic. In some cases, you will actually be convinced that you've seen a dinosaur. My favorites were the Coelophysis, the raptors, the diplodocus, the iguanadons, the allosaurus and the arctic bipeds. I was most disappointed with the T-Rex, however, which looked a little too computer generated at times.

In any case, you should definitely see this production. It is educational, well made, and very entertaining. For what it is, its an A!


text: Toen Jurassic Park voor het eerst werd uitgebracht, was het revolutionair in filmen en special effects. Voor het eerst in de geschiedenis gaan mensen naar een dinosaurusfilm en zijn ze ervan overtuigd dat ze naar echte dinosaurussen kijken die tot leven zijn gebracht. Maar terwijl sommige dinosaurussen bijna perfecte voorbeelden zijn van hoe de echte dieren hadden kunnen zijn (T. Rex, Brachiosaurus, Triceratops enz.) zijn er ook een paar veranderd om bij de film te passen (Velociraptor, Dilophosaurus) en de film speelde zich af op een tropisch eiland waar ze niet in hun natuurlijke habitat waren. Walking With Dinosaurs laat ons de echte dieren in hun natuurlijke habitat zien, al die miljoenen jaren geleden. De hoeveelheid details en wetenschappelijke informatie die hierbij wordt gebruikt is geweldig. Nu kunnen we dingen zien als een grimmige Triassische woestijn, een hele kudde Diplodocus, een Icthyosaurus die een kalf baart, een MASSIEF zeemonster, een ooggetuigenverslag van een pterosauriër, dinosaurussen die het goed doen op de Zuidpool, twee slagtandhoorns van een Torosaurus, T. Rex die tegen de camera brult en de inslag van de komeet die hun ondergang betekende. Deze dinosaurussen lopen, rennen, eten, vechten, fokken, jagen en zwemmen. Maar de serie toont ook de andere wezens waarmee ze de wereld deelden, twee afleveringen zijn voornamelijk gericht op twee verschillende soorten dieren, de vliegende Pterosauriërs en de zee-reptielen die onder de golven leefden. De locaties en het landschap zijn spectaculair en zien er des te unieker uit als een CG Dino op het scherm verschijnt. En wat de CGI en de animatronics betreft, de bewegingen van de CGI-dinosaurussen zien er volkomen en volkomen natuurlijk uit, de kleuren zijn helder en levendig en de bemanning heeft zorgvuldige maatregelen genomen om ervoor te zorgen dat de CG-dieren op de een of andere manier met hun omgeving in contact komen, op welke manier dan ook, door in het water te spetteren, door struiken te strijken, stof op te werpen en schaduwen op de grond te werpen. Ik geef toe dat de CG niet volmaakt is met een paar korte gevallen waarin de dieren er te computerachtig uitzien, maar de rest van de tijd ziet hij er adembenemend uit. De poppenkast is in sommige gevallen slecht, maar er zijn momenten waarop het zijn charme heeft, vooral de scène met de Cynodonten in de eerste aflevering. Het verhaal van Kenneth Branagh is vrij goed en geeft ons tegelijkertijd belangrijke brokjes informatie en dramatiek. Maar het echte plezier zit hem natuurlijk in het zien van een levende dinosaurus die doet wat ze al die jaren geleden deden en ook in het zien van een paar echt leuke momenten met cynodonten (mammal/reptielen hybriden) puppy's, sauropoden (baby diplodocus) en T.Rex-kuikens (ja, zelfs T.Rex kan leuk zijn) en dan herinnert het ons eraan dat de natuur wreed kan zijn en dat was in die tijd nog erger. Dit alles leidt tot een prehistorisch meesterwerk van de natuur dat je een echte dinosaurus laat zien en je de adem beneemt, allemaal vanuit de veiligheid van je woonkamer. Als je van de natuur houdt, van dinosaurussen, informatief leren, fantastische visuele beelden of gewoon van een echt goed beeld om naar te kijken, dan is Wandelen met dinosaurussen beslist iets voor jou.

text_en: When Jurassic Park first came out, it was revolutionary in filmaking and special effects.For the first ever time people cold go to a dinosaur movie and be convinced they were looking at real dinosaurs brought to life.However whilst some dinosaurs were almost perfect examples of what the real creatures could have been like (T.Rex,Brachiosaurus,Triceratops etc)some were altered to fit the movie(Velociraptor,Dilophosaurus)and the film took place n the present on a tropical island where they were not in their natural habitat. Walking With Dinosaurs shows us the real animals in their real habitats all those millions of years ago. The amount of detail and scientific information used in this is great. Now we can view sights such as a grim Triassic desert,a whole herd of Diplodocus, an Icthyosaur give birth, a MASSIVE sea monster, a pterosaurs eye-view,dinosaurs thriving in the South Pole, two Torosaurus lock horns,T.Rex roaring at the camera and the impact of the comet that spelled their doom. These dinosaurs walk,run,feed,fight,breed,hunt and swim. But the series also reveals the other creatures that they shared the world with,two episodes are mainly focused on two different kinds of animals, the flying Pterosaurs and the marine reptiles that lived beneath the waves. The locations and scenery are spectacular and look all the more unique when a CG Dino walks onto screen. And as for the CGI and animatronics, the movements of the CGI dinosaurs look totally and completely natural,the colouring is bright and vivid and the crewmen have taken careful steps to ensure that the CG animals interact with their environments in any way an actual creature would by making splashes in the water,brushing by bushes, kicking up dust and casting shadows on the ground. Admittedly the CG isn't perfect with a few brief instances where the animals look too computery but the rest of the time it looks breathtaking. The puppetry is poor in some cases but it has its moments particularly the scene with the Cynodonts in the first episode. The narration by Kenneth Branagh is pretty good as well giving us vital bits of information and drama at the same time. But of course the true pleasure is seeing a living dinosaur doing what they did all those years ago and also seeing some truly cute moments with Cynodont(mammal/reptile hybrid)pups,Sauropodlets(baby Diplodocus)and T.Rex chicks(Yes even T.Rex can be cute)and then reminds us that nature can be brutal and was even more so back then. All this adds up to a prehistoric nature masterpiece that lets you see a real dinosaur and take your breath away, all from the safety of your living room. If you like nature, Dinosaurs, informative learning, amazing visuals or just to have a truly good viewing and be entertained then Walking With Dinosaurs is definitely for you. Easily recommended.


text: Deze BBC-serie is uitstekend. Ik ben geen paleontoloog, maar deze serie geeft de beste historische weergave van dinosaurussen die ik ooit heb gezien. De 3D-animatie en de animatronics zijn heel goed en doen je geloven dat je terug in de tijd bent gereisd. De BBC verdient een schouderklopje voor zo'n mooie serie en ook Tim Haines, die heel wat tijd moet hebben besteed om deze serie in de lucht te krijgen.

text_en: This BBC series is excellent. I am no Paleontologist, but this series gives the best historical representation of dinosaurs I have ever seen. The 3D animation and animatronics are very good and make you believe you have travelled back in time. The BBC deserves a pat on the back for such a fine series as well as Tim Haines who must have spent a great deal of time getting this series to air.


text: Voor degenen die net als ik grote fans en verzamelaars van dinosaurussen zijn, is het niet alleen een heel informatieve serie, maar zorgt het er ook voor dat onze verbeelding met ons op de loop gaat. Kleuren, compositie, geweldige modellen en camerastandpunten. Fantastische foto- en filmpresentatie. Bedankt.

text_en: For those that are great fans and collectors of dinosaurs like I am, it is not only a very informative series but also puts our imagination to fly. Colors, composition, great models and camera angles. Fantastic photography and filming presentation. Superb. Thanks.


text:
Ik zag die serie in 1999 op de Londense tv en was er helemaal weg van. Zoals een andere gebruiker opmerkte: Dit had ik graag willen zien toen ik voor het eerst naar 'Jurassic Park' keek <0xE2><0x80><0x93> Leven en dood van dinosaurussen in hun natuurlijke omgeving als documentaire. De beelden zijn heel levensecht, en de verscheidenheid aan dinosaurussen en natuurlijke omgevingen maakt het ook heel leerzaam.
De serie neemt alles wat feitelijk bekend is over dinosaurussen, voegt een heleboel goede ideeën toe over 'hoe het had kunnen zijn' om iets te maken wat dan een documentaireserie lijkt. Wat ik miste was een kleine cursor die voortdurend in een hoek van het scherm bewoog tussen 'fictie' en 'feit'. Het verhaal en de foto's vormen een belangrijk onderdeel van de serie, omdat je je vaak afvraagt hoeveel je kunt raden en hoeveel pure fantasie je hebt.
Voor enkele aanwijzingen over feiten en fictie moet je de 50-minutenserie 'Making Of' zien, die niet alleen erg leerzaam is over het CG-proces en de kennis van paleontologen in de serie weergeeft, maar ook erg grappig is (Dinosaurussen die sigaretten roken en klagen over CG-animators).
Ik raad je ten zeerste aan om deze serie te zien voordat je naar de aanstaande Disney-dinosaurusfilm gaat of een andere (jullie) film uit de Jurassic Park-serie. Die films zullen je veel kritischer maken. Vooral de Disney Trailers zagen er slecht uit.

text_en:
I saw this series in 1999 in London TV and was blown away. Like another user commented - This is what i would have liked to see when i first watched "Jurassic Park" - Life and death of Dinosaurs in their natural habitat as a documentary. The CG are very lifelike, and the diversity of dinosaurs and habitats shown makes it also very educational.

The series takes everything factually known about dinosaurs, adds a lot of good ideas on "what it could have been" to make up what then looks like a documentary series. What i missed was some small bar-graph constantly in one corner of the screen, moving between "fiction" and "fact" along with the narration and the pictures, because you often wonder how much is educated guessing, and how much is pure fantasy.

To some clues on facts & fiction, you have to see the 50 minute "Making Of", which is not only very educational about the CG process and collecting and including the paleontologists knowledge into the series, but which also is very funny (Dinosaurs smoking cigarettes and complaining about CG animators).

I highly recommend to watch this series before going into the upcoming Disney Dinosaur movie or watching any Jurassic Park (like) movie again. It will surely make you much more critical towards those movies. The Disney Trailers looked especially bad.


text:
Zoals John Grierson opmerkte: 'Het documentaire genre kan als volgt worden gedefinieerd: de creatieve interpretatie van de werkelijkheid.'
Deze fabelachtige documentaire van 180 minuten markeert de eerste keer dat een computergegenereerd project over dinosaurussen de intelligentie van de kijker respecteert.
Toen ik Jurassic Park zag, dat ik met grote opwinding had verwacht, werd ik zeer teleurgesteld. Natuurlijk waren de dinosaurussen geweldig, maar de verhalen waren overbodig. Ik dacht: als ze nu eens een documentaire over dinosaurussen maakten, zonder huilende kinderen of slechte woordgrappen, alleen maar dinosaurussen die zo realistisch mogelijk zijn gemaakt, zodat we ons kunnen verwonderen over wat ooit werkelijkheid was.
Mijn droom werd bewaarheid. De BBC heeft een opwindende documentaire geproduceerd over de verschillende tijdperken van de dinosaurussen. Dat geldt voor alle mensen die het niet eens zijn met het feit dat ze op veel punten over het gedrag, de huidskleur en zo hebben moeten raden: Natuurlijk moesten ze dat. Er was niemand bij. Ik vind het fantastisch dat ze zoiets realistisch hebben kunnen presenteren. De schattingen zijn allemaal gebaseerd op de kennis van veel paleontologen en daardoor kan de kijker een vrij goed idee krijgen van hoe het was. Als je wilt vasthouden aan wat we zeker weten, ga dan naar een museum voor dinosaurusbotten. Daarom heb ik het citaat van Grierson aan het begin van deze opmerking toegevoegd.
Hoe dan ook, petje af voor de scheppers ervan.

text_en:
As John Grierson pointed out: "The documentary genre can be defined like this: the creative interpretation of reality"

This fabulous 180-minute documentary marks the first time a computer-generated project about dinosaurs respects the intelligence of the viewer.

When I saw Jurassic Park, which I was expecting with great excitement, I was left extremely disappointed. Of course the dinosaurs were great, but the story-telling was unnecessary. I thought: "What if they made a documentary on dinosaurs, with no crying children or bad puns, just dinosaurs made as realistic as possible, to let us marvel at what was once reality."

My dream came true. The BBC has produced an exhilarating documentary exploring the different eras of the dinosaurs.

This part is to all the people that seem to disagree with the fact that they had to guess at many points concerning the behavior, skin patterns etc: Of course they have to. Nobody was there. I think it is fantastic that they could present something as realistic as that. The guessings are all based on the knowings of many paleontologists, and it allows the viewer to have a pretty good idea of what it was like. If you wanna stick to what we know for sure, then just go visit a dinosaur bones museum. That is why I incorporated the Grierson quote at the beginning of this comment.

Anyway, hats off to the creators of it.


text:
en daar komt het eerlijk gezegd wel zo'n beetje op neer.
<0x3E> Het is een kleine computeranimatieserie die net als een dierendocumentaire is gefilmd...
<0x3E> De animatie is bijna vlekkeloos (ik vond dat de zwemmende dinosaurusogen met hun lange hals er nep uitzagen).
<0x3E> Maar sommige modellen zagen er niet zo realistisch uit...
<0x3E> en ik vond dat Jurrassic Park een betere T. Rex was.
<0x3E> Als dit het soort dingen is dat we in een normale Britse tv-serie zien, dan kan ik niet wachten om te zien wat ze in de film kunnen bereiken.
<0x3E> Ik geef dit 10/10 sterren...
<0x3E> (en het'maken' van de video was ook geweldig... de dinosaurus op het skateboard was halarisch)
<0x3E><0x3E>
<0x3E><0x3E>

text_en:
and quite frankly that just sums it up.

It is a small computer animated series that is filmed just like an animal documentory....

The animation is almost flawless (I thought the long necked swimming dinosaurs eyes looked fake).

However some of the model shots didn't look quite that realistic...

and I thought that Jurrassic park made a better T Rex..

If this is the type of thing we see on a normal British TV series then I cannot wait to see what they can accomplish in the movies..

I give this 10/10 stars...

(and the "making of" video was also great.....the dinosaur on the skate board was halarious)

<..>


text: 'Walking with Dinosaurs' is absoluut briljant in alle opzichten. Kenneth Branagh vertelt zijn verhaal op zo'n manier dat je naar hem wilt luisteren. Het script van de documentaire klinkt echt alsof de onderzoekers en schrijvers hun huiswerk hebben gedaan, het is zo inzichtelijk en je raakt er verslaafd aan en het laat je nooit meer los. De muziek is ook briljant, heel dramatisch als het moet. Maar de visuele effecten en het landschap maken deze documentaire zo goed. Het landschap is adembenemend en de dinosaurussen zien er zo echt uit, dankzij de verbazingwekkende effecten. Dit is zo informatief met zo'n goed concept en het trekt niet alleen volwassenen maar ook kinderen aan.<br />Tot slot is dit een must-see. Ik vond dit niet alleen geweldig, maar dit is waarschijnlijk de beste documentaire die ik ooit heb gezien. Hij had zelfs wel wat langer mogen zijn, maar dit is perfect.

text_en:
"Walking with Dinosaurs" is absolutely brilliant in every regard. Kenneth Branagh narrates in a way that really makes you want to listen. The script for the documentary really sounds as though the researchers and writers had done their homework, it is so insightful and it does get you hooked and never lets go. The music is also brilliant, very dramatic when it needs to be. But the visual effects and scenery are what makes this documentary work so well. The scenery is breathtaking, and the dinosaurs look so real, thanks to the simply astounding effects. This is so informative with such a good concept and attracts not only adults but kids too.

In conclusion, this is a must watch. Not only did I love this, but this is quite possibly the best documentary I have ever seen. If anything, it could have done with being longer, other than that this is perfect. 10/10 Bethany Cox