<s>[INST] 집행유예기간중신호위반교통사고재판을하던과중변호사를선임하였고변호사는벌금받을가망성없다고집행유예기간을도래하여항소하는걸로해야한다하였습니다공판기일이잡히고변호사가갑자기사임계를낸다하고재판을늦춘다고하며사임계를냈습니다저혼자공판을하였고판사님이변호사가있든없든상관없이판결한다하였고저는양형자료하나도제출한게없어서제출한다고하고선고재판이잡혔습니다변호사변론없이저혼자가서벌금형받았습니다변호사사무실에서벌금형받았으니성공보수요구하고있습니다변호사는경찰서동행의견서낸거이게끝이고사건진행하는동안전화하면받지도않고문자만오는게다입니다성공보수줘야대나여 [/INST] 1. 수임한 형사사건을 진행하는 도중 변호인이 사임하였으므로, 성공보수는 당연히 줄 필요가 없습니다.
- 재판기간 연장을 위한 전략적 사임이었다고 하더라도, 변호인 없이 재판을 받았다면 이를 다투어야 합니다.
2. 오히려 변호인에게 이미 지급한 착수금의 일부에 대하여 부당이득 반환청구를 해야 할 사건으로 보입니다.
- 벌금형 가능성이 있음에도 없다고 하면서 항소심 이후로 사건을 미룬 부적절한 판단
- 항소심을 대비하자고 말하였음에도 도중 사임해버리고 사건을 끝까지 마무리하지 않은 불성실한 업무수행
위 두가지를 이유로, 기 지급된 착수금이 과다하다고 주장하여 소송을 제기할 수 있습니다.
다만 수임범위를 잘 확인해야 합니다. "경찰 수사단계"까지만 수임하였다면 결론이 달라질 수 있습니다. </s>