<s>[INST] 당근 중고거래로 세탁기를 구매하려고 찾아보던 와중
저희집 세탁실이 깊이75정도 되서 깊이70짜리 세탁기를 찾아보던 와중에, 깊이 70이라고 써잇는 세탁기를 발견하여 판매자와 구매신청을 하였습니다.

세탁기를직접 옮길수는 없어서 판매자와 협의를 해서 삼성 서비스센터에서 세탁기 이전설치 신청을 하였고, 사건발생일자에 기사분들이 판매자 집 ~ 저희 집에 찾아와서 분해와 설치를 진행하였습니다.
분해 설치를 하던 와중 저는 운전중이였기에 판매자에게 운전이 끝나고 대금지급을하겠다고 양해를 구하였고 판매자는 알겠다고 하였습니다. 그리고 운전 중 기사분들께 연락이 왔는데 세탁기는 글에 써있던 것과 달리 85의 깊이를 가진 세탁기였고 기사분들은 결국 설치를 하지 못하고 돌아갔습니다.

판매자에게 바로 이야기 하였더니 사과등의 제스쳐는 전혀 없이, 잘알아보고 샀어야하지 않냐 설치 장소 사정을 자기가 어떻게 아냐는 등의 태도였습니다. 저는 허위 물건을 판매한것은 판매자니까 판매자에게 제가 삼성 서비스센터에 기 지급한 배송비(10만7천원)를 부담하라고 하였고, 판매자는 처음에는 거부하였고 운송비 아까우니까 저는 세탁기 도로 가져가지 않아도 된다는 조건으로 판매자는 운송비를부담하기로 하였습니다. 그 뒤, 판매자는 당근으로 물건을 재판매한 뒤에 물건 대금이 들어오면 그것으로 운송비를 지급해주겠다고 하였고 저는 그것마저도 알겠다고 이야기 했습니다. 

하지만 28일 현재 판매자는
애초에 본인은 물건대금을 받지 않고 가져갔으므로 중고거래를 한게 아니기에 운송비를 부담할 이유가 없고, 거래의 기본인 대금을 받지 않아서 사실상 자기가 손해라는 주장을하고 있습니다. 저는 물건의 정보를 최초에 잘못 기입한 것 때문에 벌어진 일이니 거래의 기본을 지키지 않은것은 파매자라고 주장하고 있는데, 배째라는 식으로 나와서 괘씸하여 민사소송을 진행할수 있으면 하고 싶은데 가능할까요? [/INST] 판매자가 잘못된 정보를 제공하여 거래가 이루어진 경우, 이는 민사상 불법행위로 간주될 수 있습니다. 즉, 판매자는 허위 정보를 제공함으로써 귀하에게 손해를 입힌 것으로 볼 수 있습니다. 귀하가 삼성 서비스센터에 지불한 배송비(10만 7천 원)는 판매자의 잘못으로 인해 발생한 비용이므로, 이를 청구할 수 있는 근거가 충분합니다. 민사소송을 통해 배송비를 청구할 수 있으며, 판매자가 귀하의 주장을 인정하지 않을 경우 법원에서 판결을 받을 수 있습니다. 판매자가 잘못된 정보를 제공한 것이 입증된다면, 귀하의 손을 들어줄 가능성이 높습니다.
위에서 답변드린 내용과 관련하여 더 궁금한 점이 있으신 경우,
- 형사 사건 전문 블로그 운영 中
- 민,형사 다의 승소 사례 有 </s>