<s>[INST] 현직 치과의사입니다.
얼마 전 한 환자분께 임플란트 식립하는 수술을 하였습니다.
수술 후 3주가량 지나서 초기고정의 실패로 임플란트에 동요가 발생한 것을 확인하였고, 임플란트를 제거 하고 재식립 하고자 하였습니다.
임플란트 식립 수술과 제거로 인한 불편감 이외의 추가적인 후유증은 없었고 재식립도 별다른 특이사항이나 추가적인 수술 없이 가능할 것으로 판단했습니다.
환자분이 입은 손해는 수술과 재수술에 따른 불편감, 그리고 치료기간이 1개월 정도 연장되는 것 정도로 생각됩니다.
그러나 환자분이 신뢰를 잃었다 하여 동의하지 않았고, 그에 따라 저희는 원하시는 아무 대학병원이나 방문하시어 임플란트 시술을 받고 오시면 소요된 치료비를 전액 지원해 드리겠다고 했습니다.

그러나 이것까지도 동의하지 않고 1000만원의 배상금을 요구하는 상황입니다. 형사 및 민사 소송까지 전부 제기할 것이며, 이러한 소송에 대응하려고 변호사를 선임하고 소에 응대하는 과정에서 병원을 잠시간 닫아두어야 하는 등에 따라 제가 입을 손해가 그정도 금액은 되지 않겠냐고 하면서요.

그 어떤 임플란트 연구에서도 100%의 초기성공률을 얻을 수 있다고 말하지 못하는 것으로 알고 있습니다. 저희 병원을 계속 이용하시든, 원하시는 대학병원에 가시든 해당 시술을 추가적인 후유증이나 부작용 없이 마무리하는데 필요한 의료적 지원은 해드리겠다는 입장이고요.

고소 고발 및 민사소송이 있으면 경찰에, 검찰에 조사를 받으러 출석은 하긴 해야 하고, 의료사건과 관련된 변호사 수임료까지 하면 판결에서 제가 배상해야할 금액이 얼마가 나오든 상관 없이 그 환자 말대로 저에게 정말 1000만원에 이르는 금전적 손해가 발생하는 것은 사실입니다. 어떻게 대응하는 것이 좋을까요? [/INST] 임플란트 식립 과정에서 고정 실패로 인한 동요에 대한 환자의 민원이 제기된 상황으로 보여집니다.
말씀하신 바와 같이 의료행위는 최선의 주의의무를 하여야 하나, 신이 하는 것이 아니므로 100% 초기성공율을 보장한다고 할 수는 없습니다. 그렇기에 이러한 사실 발생만으로 무조건 과실이 있다고 주장하는 것은 무리입니다.
따라서 환자가 요구하는 금액 역시 과도하다고 보여지고, 추후 소송을 언급하는 것은 오히려 협박 또는 공갈에 해당할 여지가 있습니다.
1000만원의 금액보다는 적정한 금액으로, 객관적 근거를 토대로 합의하시기를 권해드립니다.
-간호사 출신
-압구정 소재 다수 성형외과 고문-의료사고 피해자를 대리하여 합의과정에서부터 사건 종결까지 다수 수행(500여건)
-네이버 인물정보 기재, 검색가능 </s>