<s>[INST] 지인에게 3000만원을 대여금으로 빌려준 상황에서 돈을 빌려준 지인이 사업을 동업하자고 제안을 받았습니다.  
수락을 하였고 투자금이 많으면 많을수록 좋다 대출을 받아라 유도를 하여 추가로 5000만원을 대출 받아서 전달하였습니다. 3000만원은 대여금에서 투자금으로 바뀌었고 총합 8000만원을 투자금이 된 상황입니다. 
지인은 자기는 2억을 투자할 예정이고 투자금 8000만원 도합 2억 8000만원으로 투자를 하겠다하였음.
5000만원 대출 부분에 대해서는 수익이 나는부분에서  매달 대출 상환 금액을 입금하고 그부분을 제외한 수익금을 분배하겠다 해준 상황입니다.
초기 2달간은 대출금 상환금을 입금일로 부터 지연되었지만 2달간은 입금을 해주었습니다. 하지만 현재는 상환금을 입금해주겠다 조금만 기다려달라 말을 한 후 지금까지 계속 연락두절인 상황입니다.
다른 지인을 통해 알아본 결과 투자금을 빌린 목적과 달리 코인, 도박에 사용했을꺼라 추측이 된다하였고, 
투자를 유도할 때 어떤 사업인지에대한 구조와 설명을 하며 본인이 이미 사업자 나온게 있으니 그거로 사이트 개설하면 된다라고 발언하였지만 사업자는 본인이 이전 사업을 하며 받아놓은 사업자이며 사이트 개설하는데 비용 700만원 들었으며라고 하였지만 애초에 사이트 개설 및 투자 자체를 하지않은거로 판단됩니다.
———-위 내용까지 사건 내용이며
현재 형사 고소를 한 상태에서 경찰 조사 결과 투자금은 개인적으로 사용한 것으로 보여진다라는 의견과 함께 죄가 인정된다하여 검찰 송치 하였습니다. 그 후 보완수사 결정이 내려진 후 다시 검찰 송치 후 증거 불충분 혐의없음 판단을 현재 받은 상태인데 여기서 검찰 항고를 하는게 맞는것일까요
그리고 형사로는 더이상 진전이 보이지않아 민사로 따로 진행하려고하는데 검찰의 결과로 인해 민사를 진행하는데 있어 혹 불리할 수 있을까요? [/INST] 당연히 항고를 하셔야 하는 상황입니다. 처분통지서를 받은 날로부터 30일 이내에 항고장을 제출하셔야 합니다.
항고를 하지 않아 불기소처분이 확정되면, 추후 민사소송에 불리한 영향을 끼칠 수 있습니다.
민사에서 승소를 하더라도 상대방이 재산이 없다면 '배째라'로 버틸 수 있습니다.
항고를 제기하여 기소가 되도록 한 뒤 합의금으로 피해변제를 받은 다음 민사소송을 취하해 주시는 것이 좋습니다.
<성공가능성을 과장하여 무리하게 수임하지 않습니다> </s>