<s>[INST] 안녕하세요. 본론으로 바로 적겠습니다. 도움 간절히 부탁드립니다.
(현재, 지인은 집행유예 및 감형의 희망이 있는 중요한 재판을 앞두고 있는 상황이었습니다.)

 <사건발단>
 1. 구치소 수감중인 지인 A군은 평소 잘 지내오던 같은 방 수감자 B씨의 감정기복으로 인한 진술로 인해 현재 징벌 처분(30일)을 받았습니다. -> B씨를 향한 폭언 및 폭행은 명백히 없었지만 단체생활 내, 이기적인 성향에 대한 주의 및 경고를 여러 차례 주었다고 합니다.
(본 사건 이전에도 함께 생활중인 수용자들은 같은 유형의 수법을 사용하여 다른 사람을 이감시킨 전적이 있습니다.)

2. A군은 B씨의 주장에 의해 즉시 조사수용거실로 옮겨져 조사를 받았고 이동 전, 함께 생활한 수용자들에게 조사를 받을 시 꼭 사실만을 말해줄 것을 부탁 후 조사수용실에서 조사를 받았고 징벌 여부에 대한 처분을 기다리는 중이었습니다. 그런데 다른 수용자들의 거짓 진술로2/1 ~ 3/1 일까지의 총 30일 징벌 처분을 받았습니다.

3. 그런데 B씨가 A군을 폭행고소를 했다고 합니다.(그러나 폭행을 하지 않았기에 B씨의 신체에 상해 흔적은 없었으며 당시, 치료를 요구하지도 않았습니다. 그렇지만 현재, 징벌처분중인 A씨와 연락이 닿지 않아 B씨가 어떤 움직임을 취하고 있는지 알 수가 없습니다.)

CCTV가 미설치된 구치소에서 수용자들의 말만을 토대로 억울한 처분을 받은 것도 모자라 이제는 고소까지 당한 억울한 입장입니다. 
그러나 이 모든 정황의 내용이 담긴 편지를 가지고 있습니다. 부당한 징벌처분과 억울한 폭행고소건을 꼭 원만히 해결하고 싶습니다. 간절히 도움 부탁드립니다. [/INST] 1. 폭행이 없었다면 이 부분은 일관되게 주장할 필요가 있습니다. 목격자가 있는지 여부도 살펴볼 필요가 있습니다. 징벌에 대한 부분 역시 폭행이 있었는지 여부가 주요 쟁점으로 보입니다. </s>