<s>[INST] 운전자 바꿔치기 의심사례
- 

아버지가 파란불 횡단보도에 치이셨습니다.
다행이 전치 2주로 크게 다치신 건 아니지만, 기왕증(기존에 허리 협착증)으로 허리가 악화되어
아프셨고, 다리 인대가 늘어나 부으셨습니다. 어깨도 결리고 아프다고 하시며 몸살을 앓으셨습니다.

차에 치여 정신없는 와중, 다가온 분이 아줌마여서 아줌마가 운전했겠거니
생각을 하셨다고 합니다. 차는 외제차에 선팅이 짙게 되어있었고 그 아주머니가 문제 생기면
아들 공무원이라서 큰일 난다는 말을 반복적으로 했다고 합니다.
다쳤는데, 아버님께서 바삐 어디 가시는 길이고 당장은 크게 아프시지 않아서 연락처와
사진만 찍고 내일 연락을 달라고 하시고 그냥 가셨는데 다음날부터 매우 아프셨다고 하십니다.

그 아줌마한테 연락을 해서, 대인 접수를 해달라고 사정사정해서 통원치료를 할 수 있었고
경찰신고는 하지 않으셨다고 합니다. 제가 뒤늦게 알게되어 3일이 지나 입원도 제대로 할 수 없었습니다.
저는 어떻게 다치셨는지 확인하고, 그 블랙박스 영상을 보험회사에 제출하기 위해, 아주머니께 아버지
대신 전화를 드려서 블랙박스 원본을 저에게 주면 확인하고 보험회사에 제출하기로 했고
아주머니도 그러기로 하였습니다. 그런데 연락이 두절되었습니다. 보험회사 담당자에게 물어보니,
두려워서 그런다고 하였는데 실제로 그 차의 소유주는 그 아줌마의 아들이었으며 그 보험의 실 주인도
아들이고 그냥 그 아줌마는 그 아들 보험의 가족한정으로 묶여있던 것이었습니다. 보험 담당자에게
아줌마가 연락이 안된다면 아들에게라도 나에게 연락을 달라고 했더니, 아줌마와 아들 모두 연락이
안된다는 것이었습니다. 블랙박스를 제게 준다고 해놓고 안주고, 바로 보험사로 넘긴 것도 화가 나는데
안주면 경찰에 신고한다고 하니 그것도 이틀을 넘겨서, 보험사 담당자가 원본 파일을 컴퓨터 모니터에서
재생한 (소리없는) 영상(사본)을 보내온 것이었습니다.

저는 그 사본 영상에 있는 파일명으로 정확한 원본을 다시 요청하였고, 가해자측이 연락이 두절되어 보험 담당자 [/INST] 아버지께서 사고 당시 크게 다치지 않으셨다고 판단하여 바로 경찰에 신고하지 않으셨고, 블랙박스 영상 확보에도 어려움을 겪고 계신 상황입니다. 보험회사와의 소통에서도 문제가 발생하였으며, 상대방 측에서 협조가 이루어지지 않고 있는 상황으로 보입니다.
비록 시간이 다소 지났다 하더라도, 사고에 대한 경찰 신고는 향후 법적 절차를 진행하는 데 있어 중요한 근거가 될 수 있으므로 고소를 고려해보심이 바람직해보입니다. 수사단계에서 수사관이 블랙박스, 인근 cctv등을 확인할 수 있기 때문입니다. </s>