<s>[INST] 안녕하세요. 대여금 반환청구소송관련 문의드립니다.
저희 엄마가 집을살때 남편이 보태준 1억이 있습니다.
근데 이혼할때 그 1억은 합의금의 명목으로 안받겠다고 협의된사항이고
또한 채권포기각서까지 써서 받아놓은상태입니다.
포기각서는 제이름앞으로 받아놓았습니다.
엄마앞으로 했어야하는건가요?
협의이혼명목하에 포기한거라서 그렇게 작성은 해서 받았습니다.
그런데
합의이혼후 3개월후 지금에와서 다시 맘이 변해서 
법적으로 대여금 반환청구 소송을 할수가 있나요?
소송하게 되면 물론 받아놓은 각서를 제출하면 기각될 확률이 높은건지..
그것도 안전하지 않은건지...너무 불안합니다.
빌려줄때는..사실 차용증도 안쓴상태이고 ..이자지급한것도없고...
아무 증거가 없는데...
그래도 불안해서 문의드립니다.
아님 채권포기각서도 유효한 서류인지 답변부탁드려요 [/INST] 1. 전남편분이 모친의 집을 살때 1억원을 대여해주었는바, 전 남편분은 1억원에 대한 대여금 채권이 존재합니다.
2. 그러나 남편분이 1억원을 지급받지 않기로 합의하였고, 전남편과 채무 포기 각서까지 작성하였다면, 남편분이 채무면제 의사표시를 한 것이고, 그 것이 처분문서인 각서에 현출되어 있어 증거가 존재하는바, 남편분은 1억원의 대여금 채권을 청구할 수 없습니다.
3. 따라서 혹여나 남편분이 1억원의 대여금 청구소송을 제기한다고 하더라도 처분문서가 존재하는바 이를 증거로 제출하면 청구채권이 인정되지 않을 것입니다.
[사법고시 출신 15년 경력의 다양한 경험과 노하우를 겸비하여 사건을 진단하고 사건을 끝까지 책임지는 신뢰를 중요시하는 올바른 변호사] </s>