<s>[INST] 친구와의 대여금으로 전자소송으로 소를 접수했고 피고한테 최종 송달까지 완료해 
'피고 ㅇㅇ 이행권고결정 확정'
이 났습니다.

그런데 그 이후에 
'종국: 이행권고결정'
이 나와서 더 이상 진행중인 사건이 아니라 끝났습니다.

아직 받아야 할 돈이 남아있고 사건은 확정이 나면서 더 이상 진행중이 아니라 끝나가지고 궁금한데 돈을 아직 받을 수 있다는 말인가요? 저는 아직 취하?를 한적이 없어서 궁금합니다. [/INST] 이행권고결정이 종국되었다는 표현은 해당 사건이 법적으로 종결되었음을 의미합니다. 이행권고결정이란, 피고에게 일정한 금액을 지급하도록 권고하는 결정으로, 피고가 이에 대해 이의 제기를 하지 않으면 그대로 확정됩니다.
질문에서 언급된 상황을 종합해보면, 친구와의 대여금 소송에서 이행권고결정이 내려졌고, 피고가 이의 제기를 하지 않았기 때문에 이 결정이 확정된 것입니다. "종국: 이행권고결정"이라는 표현은 사건이 법적으로 더 이상 진행될 필요가 없고, 해당 결정이 최종적으로 확정되었다는 의미입니다.
따라서 사건은 법원에서 종결되었지만, 돈을 아직 받지 못한 상태라면, 이행권고결정을 바탕으로 강제집행 절차를 진행할 수 있습니다. 이는 법적으로 피고의 재산을 압류하거나 경매 등을 통해 대여금을 회수할 수 있는 절차입니다. 취하를 하지 않았기 때문에, 결정이 확정된 후에는 강제집행을 통해 받을 권리가 여전히 남아 있습니다. 강제집행을 원하신다면, 법원에 집행문을 부여받아 피고의 재산에 대해 압류나 경매를 신청할 수 있습니다.
따라서 사건이 종결된 것은 맞지만, 돈을 받을 권리는 여전히 존재하며, 이를 위해 강제집행 절차를 고려하는 것이 좋습니다. 이를 통해 대여금을 회수할 수 있는 방안을 적극적으로 추진하실 수 있습니다.
- 형사 사건 전문 블로그 운영 中 </s>