<s>[INST] 10년전 친구와 중국여행을갔었는데 친구가 보이스피싱범이었습니다. 당사자는 친구가 보이스피싱범인줄몰라서 거기서 지내는 숙소에서 같이 일주일을 지냈고 거기서 밥도 같이 먹었습니다. 일주일뒤 보이스피싱범이 자기도 한국으로 출국한다해서 같이 나온 이력이남았는데 , 10년뒤현재 당사자가 중국에 같이 있었다는이유로 보이스피싱과 아무 관계가없는데 보이스피싱범이라고 징역 2년을 선고받았습니다. (당사자는 보이스피싱을 하지않았으니 당연히 그어떠한 증거도 없는상황임 그 숙소에서 같이 지내던 친구들이 당사자를 봣다는 증인이 3명이있음.)  그 보이스피싱범이었다는 친구는 현재 당사자가 보이스피싱을안했다고 증언만 해주면 되는 상황인데 해주질 않고 있습니다. 

 마지막재판에서 진짜로 죄를 인정한 보이스피싱범들은 집행유예를 선고받았고,(위에서 언급한 당사자를 봤다고 한 세 사람) 보이스피싱을 하지않아서 무죄를 주장한 사람은 실형2년을 받았다 이걸 항소재판에서 그럼 죄를 인정하고 다시 판결을 받는게 더 형량을 낮추는게 좋을지 아니면 지금까지 내새웠던 주장처럼 증인측을 세울순없지만 무죄로 계속 밀고나가야되는지 대책을 어떻게 잡는게 좋을까요 [/INST] 1. 사건기록의 구체적 검토가 필요하여 보입니다.
2. 그 어떠한 증거도 없는 상황에서 숙소에서 같이 지내던 친구들이 당사자를 보았다는 증언만으로 처벌되진 않습니다.
3. 사건을 객관적으로 바라보고 파악해 보시길 바랍니다. </s>