<s>[INST] 3000만원가량   3개월 뒤 10% 이자를 주겟다는 약속을하고 
돈을 빌려줫는데 1년 정도 받지 못하는상황까지 왓습니다 

경찰고소장을 접수하려고하는데 
변호사님을 통해 형사고소와 민사로 통장압류까지 동시해 진행햇을때 
혼자 고소장을 접수하는 부분과 변호사님통해서 고소장 접수햇을때 다른점도 알고싶습니다.


만약에빌려준돈을 갚지 않앗을때 형사로 고소햇을때 어떤 죄목이 
들어가는지 궁굼합니다 .  자꾸 무슨사고가낫다 월급이 입금이 안되고잇다 이런식으로
넘기고잇습니다 

혼자고소장접수하는 부분과 다른 차이점도 꼭 적어주세요 [/INST] 1. 돈을 받아내기 위해서는 크게 두 가지 방법이 있다고 보시면 되는데, 먼저 형사적으로 상대방을 고소해서 합의를 유도하여 합의금을 받고 피해를 회복하는 방법입니다. 두번째로는 민사적으로 대여금 반환 소송을 하여 판결을 받고 이를 집행권원으로 상대방의 재산을 강제집행하거나, 임의로 지급하도록 하는 것입니다.
2. 형사적인 방법이 상대방이 느끼는 압박감이 가장 크기 때문에 형사 고소를 먼저 하는 것이 가장 좋은 방법이고, 비용과 시간 대비 가장 확실한 효과를 보장할 수 있습니다. 다만, 상대방이 합의할 의사가 없으면 형사 처벌을 받게 되지만, 그렇다고 상대방으로부터 내가 돈을 받을 권리 자체가 생기는 것은 아닙니다.
3. 민사적인 방법은 우선 차용증이 없다고 하여도 민사 소송을 하는데 큰 문제가 있는 것은 아닙니다. 상대방이 돈을 갚을 의사가 없더라도 국가에 의한 강제력을 통하여 재산에 대한 강제집행이 가능하기 때문에 형사적인 방법으로 어렵다면 민사적으로 돈 문제를 최종적으로 해결하셔야 합니다. 또한, 상대방이 어떠한 재산을 가지고 있는지는 알지만 돈을 빼돌릴 것으로 예상되는 경우에는 임시처분으로서 가압류를 하는 것도 좋은 방법입니다.
4. 어떤 방법이 가장 비용과 시간 대비 효율적인 방법일지는 개개의 사건마다 다르기 때문에 변호사와 구체적인 상담을 나눠보시면 좋습니다. 혼자 사건을 진행하시면 사실관계 정리부터 어려우실테고, 어떠한 법리로 대응하셔야 하는지도 어려울 것이니 가급적 변호사를 선임하여 대응하시기 바랍니다. </s>