<s>[INST] 친구와 술을마시고 대리운전을 불러 친구를 대려다주고 집으로어왔습니다. 저는 만취상태였구요 기억도 안나구요.. 
어제 경찰이랑 cctv보면서 확인을했는데 
대리기사가 차를 골목에 다른차들 진행할수없게 차를두고 저를 깨워서 차에서내려 저한테 돈달라고해서 제가 이체를 해주고 그냥 가버렸습니다. 이체해준거는 기억나구요. 그뒤 차를 어떻게해야할지몰라 운전석에 앉져서 잠들어버렸습니다 cctv확인하니 앞에 차가오면서 차를 빼달라고하길래 운전을해서 빼고 바로 잠들어버렸습니다 잠들어서 차가 계속움직이는 바람에 주차된차를 박기전에 멈춘거같은데 cctv확인하니 차앞에서 멈추고 30분후 위치가 살짝앞으로 위치가 바뀌어있었습니다. 이걸 차가밀린걸로해야해야하는지 경찰분이 애매하다고하네요 이런사례가있다면 경찰분이 자기한테 보내달라고합니다 그럼 대물은 빼줄수있다고 
이런 사례가 있나요..? 
너무 억울합니다 한달에 한번 두번정도 술을 마시는데 마실때마다 대리불러서 왔습니다 이번에도 대리를 불러서왔는데 이게 이렇게 음주운전이 되버리니 막막합니다 배달이 생계인데 이것때문에 2년을 못하게생겼습니다.. 
손목수술후 무거운거 드는 일은 하지도못하고 배달도 하루에 5시간이상을 못합니다 손이 부어오르고 저려옵니다… 음주수치 0.107이구요 운전은 30미터했습니다 . [/INST] 음주운전은 원칙적으로 혈중알코올농도 0.03% 이상인 상태에서 운전을 하면 성립하게 됩니다. 다만 운전의 '직접성'이 인정되어야 하므로, 주차된 차량 내에서 단순히 음주 상태로 있었다고 해서 음주운전이 성립하는 것은 아닙니다. 차량을 전후진하거나 방향을 전환하는 등 '운전'에 해당하는 행위가 있어야만 처벌 대상이 되는 것이죠.
이런 측면에서 본다면, 타인의 요청에 의해 부득이하게 주차 차량을 이동한 행위만으로 음주운전을 의율하기는 어려울 수 있습니다. 특히 대물사고 역시 주차 후 상당 시간이 지나 발생한 것으로 보이는 만큼, 운전 당시의 음주 상태와 직접 관련성이 있다고 보기 어려운 측면이 있습니다.
따라서 변호사의 조력을 받아 경찰 조사 과정에서 구체적 사실관계를 소상히 설명할 필요가 있겠습니다. 만취 상태에서 대리기사의 일방적 하차로 인해 어쩔 수 없이 차량을 이동하게 된 경위, 주차 이후에는 차량을 운전하지 않았던 점 등을 방증할 수 있는 자료를 제출하고, 음주운전 및 교통사고와의 연관성이 없음을 주장해볼 수 있을 것입니다.
물론 경찰 단계에서 혐의가 인정되더라도 형사재판 과정에서는 음주운전의 직접성과 대물사고와의 인과관계 등을 다투어볼 여지가 충분할 것으로 판단됩니다. 수술 후유증으로 인한 건강상태, 배달 업무의 특수성 등도 양형에 유리한 정상으로 주장할 수 있겠습니다. </s>