<s>[INST] 1. 발생시간 : 24.05.27(월) 08:40분경
3. 차량속도 : 0~5km
4. 피해상황 : 앞타이어의 우측바퀴로 피해자 발을 밞음
5. 음주상황 : 음주아님
6. 상황설명 :
 - 그림의 (녹색차-내차) 좁은 골목길에서 나와서 큰길로 우회전 하려고 깜빡이 키고 대기중이였음(신호 없는 횡단보도). 1번 차량이 우회전 하려고 깜빡이 키는 것을 보면서 우회전하여 차로에 진입하려고 브레이크를 떼고 악셀을 밟자마자 차가 덜컹하여 연석을 밟은 줄 알고 핸들을 좌로 꺽었다가 다시 우로 꺽어서 큰길차로에 진입하였음.
   (당시 월요일 08시 40분경 큰길 사당역 방면은 차량이 많고, 속도가 빨랐음)
 - 그러고 인천시 구월동에서 개인 업무를 보다가 11:08에 경찰서에서 뺑소니 신고를 받았다고 연락이 옴. 내차에 발이 밟혔다고 신고하였고, 피해자가 차번호를 특정했다고 하였음. CCTV에는 사고장면이 정확하게 나오지 않아서 블랙박스영상을 달라고 하였음. 처음에는 보이스 피싱인줄 알았으나, 상황설명이 오늘 오전에 서초동에서 있었던게 일치해서 점심먹고 13시15분에 경찰서에 도착하였음. 먼저 사고 장면을 요청하였고, 근처 CCTV영상을 확인하는데, 내차가 우회전하려고 정지하고 있다가 막 우회전 하려고 하는데 어떤 사람이 다가와서 갑자기 누웠는지 않았는지 사라졌음 (CCTV상 정확한 장면이 전기줄에 가려져서 확인할 수 없었음) 
 - 너무 황당하고 당황스러워서 가져온 블랙박스 SD카드를 전달하고 확인하는데 실제로 우측으로 어떤 여성이 나와서 부딪히고 앉았는지 누웠는지 사라졌음. (실제 블랙박스 영상에 나온 시간은 길어야 2~3초임)
 - 우회전 하기위해 좌측차로의 차선을 보고 있어서 우측으로 접근하는 여성을 확인하지 못했고, 차량의 센서에 감지도 없었고, 덜컹 후 비명소리도 듣지 못했고, 여성분이 차량을 치지도 않아서 전혀 알 수 없었음
 - 동영상확인하고 바로 보험사에 전화해서 사고접수하고, 조서 작성 [/INST] 현재 의뢰인께서는 횡단보도 인근에서 우회전하던 중 보행자와 접촉사고를 일으키고 뺑소니 혐의로 조사받는 상황으로 보입니다. 다만 사고 당시 의뢰인이 보행자의 접근을 인지하지 못한 채 운전한 점, 고의성 없이 사고 직후 현장을 이탈한 점 등은 의뢰인에게 유리한 정상으로 작용할 수 있을 것으로 사료됩니다.
경찰 조사 시에는 우회전 도중 시야 제한으로 보행자를 미처 발견하지 못해 우발적으로 사고가 발생한 점, 사고 직후 피해자의 이상 유무를 확인하지 못한 채 현장을 떠난 것이지 고의로 도주한 것은 아니라는 점 등을 진솔하게 소명할 필요가 있겠습니다.
또한 블랙박스 영상을 통해 사고 장면이 짧게나마 확인된 만큼, 이를 객관적 증거로 적극 활용하여 의뢰인에게 불리한 혐의를 반박해 나가야 할 것입니다.
아울러 의뢰인이 사후 보험 처리 등을 통해 피해 회복을 위해 노력한 점, 평소 교통법규를 잘 준수해 온 점 등 유리한 정상을 수사기관에 적극 알릴 필요가 있어 보입니다.
다만 피해자가 실제 부상을 입은 정도, 의뢰인 과실의 정도 등 제반 사정에 따라 처벌 수위가 달라질 수 있는 만큼, 추가 조사 과정에서 변호사의 조력을 받아 신중하게 대응해 나가는 것이 바람직할 것으로 판단됩니다. </s>