<s>[INST] 자전거를 타고 내리막 주행 중 횡단보도 앞 반대편 차선 50여미터 앞에서 유턴하여 2차선에 갑자기 정차하는 차량을 피하기 위해 속도를 줄이며 1차선 쪽으로 진행 중 뒤쪽 1차선에서 규정속도(40km)를 훨씬 초과(58km)하며 달려오던 과속 차량의 속도에 의해 순간 중심을 잃으며 자전거를 원상회복 하려다 과속차량의 후미 옆부분에 추돌 당해 도로로 내동댕이 쳐지며 머리와 어깨 손가락 탈구를 당하는 사고를 당했는데 도주치상이 아닌 사고후 미조치로만 검사가 약식기소한 것을 알게 되었고 이에 대해 피해자로서 어떤 조처를 취해야 하는지요? 

현재 약식기소는 무효로 되고 정식재판이 결정되어 1차심리는 끝났고 5월에 2차심리가 있을 예정입니다. 저는 얼마 전 법원에 탄원서를 제출하면서 피해자이자 증인으로 나설 수 있도록 요청하였고 며칠 전  증인소환장을 받아 5월에 있을 2차심리에 증인으로 나설 예정입니다. 저는 사고후 미조치라는 것이 도주치상도 포함하는 것이라고 여겼고 처음엔 약식재판의 정확한 의미조차도 모르는 문외한이었니다.  ㅠㅠ 그래서 이런 현 상황이 더 답답하고 앞으로 어떻게 대처하는 것이 좋을 지, 방문상담을 결정하기 전에 먼저 간단히 상담글 올립니다.

•	증거자료: 사고지점 CCTV, 운전차량 블랙박스, 유턴차량 블랙박스 모두 정보공개명령을 받아 
       제가 확보해 놓은 상태이며 사고당시 차량운전자의 음성도 확인할 수 있습니다.	

•	진단내용: 머리의 표재성 손상, 경추의 염좌 및 긴장, 손목 및 손부위 관절 및 인대의 탈구. 
	팔꿈치의 염좌 및 긴장 등.
	
•	특이 상황: 차량 운전자는 현역군인입니다. [/INST] 1. 질문자 케이스의 경우 도주치상 사건으로 판단됩니다.
2. 수사단계에서 경찰이 사고후미조치로만 송치하였다면 검찰이 도주치상의 혐의도 수사하여 기소할 수 있도록 변호인의견서를 제출하였어야 하는 사건입니다.
3. 이미 기소가되어 재판중에 있다면 검사로 하여금 공소장변경을 하도록 할 수도 있으나, 수사단계에서 대처하는 것에 비하여 가능성이 낮은 것이 사실입니다. </s>