<s>[INST] 2년 전쯤 교제 시작 후 처음부터 같이살다싶이 하였고 작년10월에 남자는 일을 그만두었습니다.
그러다 올해 5월에 집을 구하자는 마음에 아파트를 매매하였습니다.
그 과정에 있어서 제가 여기저기 대출을 받았고,모자른 금액에 대해서 남자가 대출2000만원을 받아서 저에게 줬습니다.
그당시 돈을 돌려주겠다 말은 하지 않았고, 남자의 대출 내역과 계좌이체 내역은 남아있습니다.
그돈으로 모자른 아파트 매매값에 보태고 가구도 사고 남은돈으로 달마다 대출값고 내고 생활비도 하였습니다.
저는 월급받는건 공과금과 제 대출로 쓰였고 남은돈은 생활비에 보탰습니다. 남자도 생활비에 쓰일돈을 중간중간 계속 보태주었고 남자의 대출은 제가 갚아준적은 없고 본인이 알아서 갚았습니다.
생활비로 보태준 돈은 계좌내역은 있지만 이건 같이 생활비로 썼으니 정말 줄 필요 없다 생각됩니다.
그러다 9월에 대출금 및 생활비가 모자라서 남자가 청약대출 500만원을 받아 저에게 300만원을줬습니다. 
이것도 돌려주겠단 말은 안했고 대출내역과 계좌이체 내역은 있습니다.
11월에 남자가 주소이전을 하여 저와 동거인으로 동사무소에 등록이 되었고,11월에도 생활비가 없어서 고민이 많을때 남자가 부모님께 부탁하여 700만원을 받았습니다.
저에게 200만원을 주며 카드값을 갚으라했고 300만원을 우리 생활비로 쓰자며 주었습니다. 부모님이 준돈은 꼭 빨리 갚아 드리자고 말로만 하고 메세지로 말했거나 그런건 없습니다.

중간중간 다투면서 2번정도 화가나서 두번 정도 나한테 돈 준거 돌려줄테니 헤어지자 한적이 있습니다 이건 메세지로 남겨져있어요.
집이나 차나 모든 물건은 제 명의이고 남자는 아무것도 없는 상황입니다.
제가 돌려줘야 할 돈이 있을까요?
냉정하게 답변 부탁드립니다. [/INST] 결국 '증여'냐 '대여'냐가 쟁점입니다.
법원은 연인간, 부부간, 형제간, 친구간 등 가까운 사이에서 오가는 금전거래와 관련하여, 일반적으로 양자 사이에 계약서가 존재한다는 등의 특별한 사정이 없는 한, 오간 금액의 크기, 돈을 지급한 당사자가 돈을 마련한 방법, 돈을 지급한 당사자의 경제사정에 비추어 지급한 금원이 큰지 작은지, 당사자들 사이의 관계, 오간 금액에 목적이나 용도가 정해졌는지 여부, 지급된 금원의 실제 사용용도 등을 고려하여 해당 금원 지급이 반환의무가 없는 증여인지 또는 반환의무가 있는 대여인지 여부를 판단하는데,
실제로는 오간 금액의 크기, 돈 지급 당사자가 돈을 마련한 방법, 돈 지급 당사자의 경제사정 등을 중요한 판단요소로 삼습니다.
귀하 사안의 경우, 생활비로 사용한 대부분의 돈은 증여나 함께 사용하기로 정한 금원으로 봄이 타당해 보이는데, 문제는 상대가 대출을 통해 마련한 돈과 청약대출 중 카드값 변제용으로 준 돈, 그리고 부모님께 빌려서 귀하에게 준 돈인데, 법원은 아무리 연인사이라 하더라도 특별한 사정이 없는 한 대출까지 스스로 받아가며 돈을 준다거나 연인의 카드값 등 빚을 변제할 용도로 돈을 그냥 주지는 않는다고 해석하는 경향이 있기 때문에, 귀하는 그럼에도 불구하고 귀하와 상대방과 사이에 동거하면서 미래를 사실상 약속한 사이나 마찬가지였기 때문에 금액의 크기나 마련 방법과 무관하게 서로 아무 대가 없이 수수한 것이고, 이를 증명하는 정황으로는 귀하가 동거하는 집 비용을 상당 부분 부담한 점, 공동생활에 필요한 생활비에도 귀하 급여도 사용된 사정 등을 강하게 주장하셔야 할 것으로 보입니다. </s>