<s>[INST] 직접적인 증거가 없어서 불송치 될 가능성도 있긴 한데 불송치 되고나서 변호사 선임하면 많이 힘들어지나요?

저는 피해자입장인데 수사관이 수사흐름을 잘 못잡고있어서 답답하고 검사한테 어차피 보완수사내려올 것 같으니 경찰 선에서 불송치되게 할 수도 있다고 했어요.

피해자는 보통 변호사 안쓴다고는 하는데 수사중인 지금이라도 쓰는게 나을지 불송치되고 나서 써도 별 차이가 없을지 궁금합니다. [/INST] 질문 1.
한 번 불송치가 내려지면 이의신청으로 뒤집는 것은 훨씬 어려운 일입니다.
따라서 지금 경찰단계에서 수사관이 제대로 일을 하도록 바로잡으셔야 하구요, 일단 불송치가 내려지면 그때 가서 변호사를 선임한다고 생각하시면 절대 안 됩니다.
질문 2.
피해자가 보통 변호사를 안 쓴다는 것은 조금 잘못된 이야기고, 사실 변호사 선임을 하는 피해자분들이 굉장히 많습니다.
특히나 확실히 승소하는 사안이 아니라 불송치 위험이 있는 경우에는 더더욱 그렇습니다.
피해자에게 변호사가 있고 없고는 가해자에게 변호사가 있고 없는 만큼이나 사건에 큰 영향을 미칩니다.
심앤이는 성범죄 피해자만을 변호합니다.
현재 국내에서 성범죄 피해자를 가장 많이 변호하고 있으며,
작년(2023년) 기준 성범죄 승소율 약 82%를 달성하고 압도적인 실력을 증명했습니다.
"심앤이"를 검색하고 성범죄 피해자를 위한 양질의 컨텐츠를 만나보세요. </s>