<s>[INST] 상담 내용과 다른 방향으로 진행하시는 변호사님께 신뢰를 잃었고 변호사 교체를 진행하고 싶은 상황입니다.

1. 변호사협회 진정서는 변호사님이 공판에 참여를 안하는 정의 수준까지 되어야 접수할 수 있는건지 상담 내용과 다른 방향으로 진행을 해도 접수를 할 수 있는 건지 궁금합니다.

2. 상담 내용과 다르게 진행되는 부분에서 제가 수임료 환불을 요구할 수 있는 건지 궁금합니다. 

3. 제가 받는 법적인 서비스에 무조건 트집을 잡고 싶은 게 아니라 제가 쓴 비용에 비해 제가 원하는 결과가 이게 맞나 허탈해지고 신뢰를 잃었기 때문에 이런 이유로 환불받고 좀 더 신뢰할 수 있는 변호사님으로 교체할 수 있는 상황인지 궁금해서 문의드립니다.

상담한 변호사님과 담당하시는 변호사님은 다릅니다. 
제가 고소를 당해서 변호사 상담을 받았는 데 제가 겪은 상황을 읽어보시고 맞고소로 방어하자고 하셨습니다. 
저는 맞고소 하면 질 것 같다고 불안감을 표현했지만
제가 가진 증거들에 대해 더 구체적으로 알아보려는 질문을 하지 않으셨고 
디지털 포렌식도 필요하지 않을 것 같다고 캡쳐본이 있다면 괜찮다고 하셨습니다. 
합의에 관한 질문을 드렸을 땐 합의를 개인적으로 시도하지 말고 합의를 해도 또 고소들어온다. 
고소가 빨리 진행될 수록 좋다. 
이렇게 고소에 대한 확신을 주셔서 선임했고 빨리 진행되어야 한다고 하니 밤을 새서 자료를 드렸습니다. 
하지만 고소 당한지 2주일이 다되가는 동안 저는 제출한 자료가 많아 일의 진행이 늦어지고 있다는 전화만 받고 있습니다. 
또 여러번 나누어서 녹음파일을 드렸는데 3일 전에 보낸건데 뒷부분은 아직 검토 안하셨는지 
제가 증거라고 생각하는 단어가 없다고 말씀하시며 맞고소가 힘들 것 같다고 얘기 하시며 
변호사님이 대신 합의를 해보겠다고 말씀하십니다. 
저는 이런 수임료를 지불하고 합의를 원하는 건 아니였는데 일주일이 지나서 상담한 내용과 다르게 진행이 되니 불편함을 겪고 있고 이에 대한 환불을 요구하거나 진정서를 제출하고 싶습니다. [/INST] 1. 변호사협회 진정서는 변호사님이 공판에 참여를 안하는 정의 수준까지 되어야 접수할 수 있는건지 상담 내용과 다른 방향으로 진행을 해도 접수를 할 수 있는 건지 궁금합니다.
-> 진정 접수는 자유롭게 가능합니다. 다만 허위 진정을 할 경우 무고가 될 수 있으니, 진정을 하시기 전에 별도의 변호사에게 검토는 받아보시는 것이 좋겠습니다.
2. 상담 내용과 다르게 진행되는 부분에서 제가 수임료 환불을 요구할 수 있는 건지 궁금합니다.
-> 단순히 상담 내용과 다르게 진행된다 하여 수임료 환불을 요구하기는 어렵습니다. 다만 맞고소까지 할 것을 전제로 수임료 책정을 했는데, 사정상 맞고소를 하지 않게 되었다면 그 부분에 대하여는 합리적으로 조정이 가능해 보입니다.
말씀주신 내용만을 전제로 답변을 드렸는데, 더 자세히 듣고 조언을 드릴 수 있으면 하는 아쉬움이 있습니다. </s>