<s>[INST] 주식리딩방유도 .전문주식인사칭해서 매니저와 공모해 사기대출과 비상장기업투자유도로1억5천손실봄.
5개 법인 계좌에 입금됨. 
경찰형사고소장접수와 민사(250만)로 5개계좌 가압류진행.3개계좌에 1억4천.6천.2천 잔고있다고 은행에서 진술서보냄. 회수가능성은  중소기업은행1억4천중 1420만 입금했는데 이것이 유일한 희망.이중소기업도것 3월13일에 김씨에게 가압류설정되어 있음. [/INST] 제시된 사실관계만으로 판단컨대, 형사고소와 민사상 가압류 및 본안소송을 병행 진행하는 것이 피해 구제에 가장 효과적일 것으로 보입니다. 다만 선순위 가압류 채권자가 존재하는 등 집행 상 제약이 있을 수 있으므로, 채무자의 자력과 채권 순위 등을 면밀히 분석할 필요가 있습니다.
형사 고소가 수사 및 재판으로 이어질 경우, 사기 혐의가 인정되어 유죄 판결을 받을 가능성이 높아 보이고, 이는 민사소송에서도 불법행위 책임의 근거가 될 수 있을 것입니다. 다만 피고인들의 자력 부족으로 실제 배상이 어려울 수 있다는 점은 감안해야 합니다.
따라서 현재로서는 변호사 비용 부담을 최소화하면서, 가압류 채권 확보에 주력하는 것이 바람직해 보입니다. 이를 위해 가압류 이의, 추가 가압류, 채권자 협의 등 다각적인 방안을 강구해볼 필요가 있습니다.
변호사 비용은 사안의 난이도, 소요 시간 등에 따라 다를 수 있는데, 구체적 비용 산정을 위해서는 사건 관련 자료 검토와 상담이 필요할 것으로 사료됩니다. </s>