<s>[INST] 파손된 경위는 다음과 같습니다. 아파트에 주차공간이 없어 이중주차를한 본인의 차량을 상대방이 자신의 차량을 빼기 위하여 밀었고, 
사이드 브레이크가 채워져 있지 않은 본인의 차량은 피의자가 차량을 밈으로써 벽과 충돌하였으며, 리어 범퍼 이격발생 , 리어범퍼 스크레치 및 페인트 벗겨짐 등 상당한 데미지를 입었으나 피해를 입힌 상대방은 차량이 파손된 것을 알면서도 도피하였습니다.

때문에 본인은 원만한 합의를 위하여 하기와 같이 조취하였고 상대방은 거부하였으며 상기  하기 상황을 통합하여 상대방에대해 차량 파손에 대한 손해배상을 청구하고싶으며, 아래와 같이 손해배상 청구서를 작성해보았습니다.

1. 본인은 물피도주를 한 상대방과 사법이 개입하지 않는 선에서 원만한 합의를 위하여 아파트
경비실에 문의한 후 상대방과의 대면을 통해 차량을 정식 사업소가 아닌 상대방본인이 신뢰하는 공업사에 맡겨 저렴하게 원상복구를 할 수 있게끔 원만한 해결을 시도하였습니다. 그러나 상대방는 자신의 잘못을 인정하지 않았고, 이해되지 않는 해명을 하였습니다.
2. 이에 따라 본인은 물피도주 혐의로 상대방을 경찰에 신고하였고, 경찰 조사 과정에서도 피의자는 합의를 거부하였습니다.
3.녹취록과 블랙박스 녹화본을 토대로 경찰 측에서는 저의 원만한 합의 의사를 피의자에게 의견 개진 해 주었으나, 피의자는 인정하지 않았고, 경찰측에서 본인에게 민사소송을 제기할 것을 권고하였습니다.

돈 보다도 제가 손해를 보고라도기분이 나빠서  정식적으로 소송을 해보고 싶은데  피해금액이 1백만원 정도 입니다. [/INST] 자동차 운전중의 사고가 아니라 물피 도주가 성립하기 보다는 재물손괴 검토가 되어야 하는데 고의성이 부정되어 단순 민사채무관계로 보여집니다.
전화주시면 사건에 대해 자세히 듣고 어떻게 법적대응하셔야하는지 알려드리도록 하겠습니다. </s>