<s>[INST] 대략 8년전 부터 알고지내던 섹스파트너가 있었는데 사건은 대략 6년전 그 여자와 술을 마시다 제 친구가 합석했고 친구는 술을 못마시기에 둘이서만 술을 마시다 제가 셋이서 관계를 가지자고 동의를 구했고 여자도 좋다고 해서 모텔을 갔습니다. 방 두개를 잡고 제가 친구에게 우리방으로 오라고 했고 그 이후 셋이 관계를 가졌습니다.
그 이후에는 셋이서 본적은 없고 저만 만나며 현재까지도 종종 만나 관계를 가졌습니다. 
근데 어제 갑자기 카톡으로 당시 얘기를 꺼내며 자기가 당했다는 식으로 인정하라고 몰아가고 너희 인생 종치게 할꺼다 라며 둘이 와서 사과하라고했고 사과 안하면 당장 경찰서를 가겠다고 하여 일을 크게 만들고 싶지않아 저와 제친구는 그 여자 동네로 넘어가 셋이서 만났습니다.

1. 절대 강압적이 아니였고 당시 저와 제친구는 그 여자에게 좋냐는 식의 멘트를 했던게 기억이 나고 여자가 확실히 답변을 했는지까지는 기억이 안나지만 의식이 있는 상태로 자의적으로 저희둘을 애무하며 관계를 가졌습니다.
(친구가 술을 못마시는 체질이라 술을 안마셨기에 거의 정확히 기억합니다)
그  얘기를 하니 인정을 하지 않습니다.
2. 당시 우연히 녹음한 녹취파일이 있다고하며 그걸로 협박을 하고있습니다. 들려달라하니 싫다고 합니다.
3. 너네 인생 종치게 할거고 주변에 다 알게할거라고 겁을주며 둘이 몇천만원씩 줄거냐는 식의 얘기를 했습니다.
4. 친구를보내고 저와 또 관계를 가졌습니다.
5. 다음주 자기가 아는 변호사와 상담해서 일을 진행하겠다고 합니다.

절대 강압이 아니였으나 녹취파일이 어떻게 녹취가 되있을지몰라 불리할수 있는 상황이 올까 너무 걱정이 됩니다. 어떤식으로 대응을 해야할까요? [/INST] 성범죄 사건의 경우 피해자의 진술만으로도 유죄의 입증이 가능하다는 특성이 있습니다. 다만, 이는 피해자의 진술에 신빙성이 있음을 전제로 합니다. 따라서 무죄를 주장하는 입장에서는 상대방 진술의 신빙성을 탄핵하는 방향으로 진술과 변론절차를 진행하여야 합니다. 일반적으로 상호 원한관계가 있었다거나 금전을 요구하였던 사실관계가 있는 경우 피해자 진술의 신빙성이 많이 낮아질 수 있게 됩니다. 본건의 경우 상대방이 고액의 합의금을 요구하는 것은 상대방 진술 신빙성에 영향을 미치는 정황이 될 수 있습니다. 피해자의 진술이 중요한 것처럼, 고소를 당한 피의자의 진술 역시 일관되고 구체적으로 진행되어야 신빙성이 높아질 수 있습니다. 현재 상대방이 주장하는 특수강간은 매우 중한 범죄로서 합의가 된다고 하더라도 실형이 선고될 수 있는 사안인만큼, 고소 전 단계라고 하더라도 진술 하나 하나 정확하게 하는 것이 필요합니다. 모든 대화 내용을 녹취하거나 문자 등을 캡쳐하면서 증거를 확보하려 할 수 있습니다. 상대방이 금전을 요구하고 있다는 정황에 대하여도 역시 증거확보를 하여야 합니다. 사건이 동일함에도 불구하고 당사자들마다 결과가 달라질 수 있는 것은 사안에 대처하는 방식과 지식이 전부 다르기 때문입니다. </s>