<s>[INST] 피해자가 피해자증인신문때는 강제로 성관계를 당했다라고

했었는데 피해자증인신문때는 강제로 당한건. 아니라고

말을 바꿨습니다

저에게 유리해진걸까요?

피해자가 미성년자이다보니 골치가 아프네요

실제 성관계는 없었습니다

미성년자이다보니 본인에게 불리해져서 상호동의하에 성관계해도 처벌받는걸 노린것같습니다

저에게 유리해진건가 궁금합니다

만약 1심에서 안끝나게 되면 2심에서도 무죄주장을 할 수있을까요?

항소가 기각이되진 않을까 무섭습니다

변동사항은 없고요 [/INST] 1) 구체적으로 어떤 사실관계인지 정확한 확인이 필요합니다, 위 내용 만으로 어떤 법적 판단을 하기는 형식적 답변 밖에 되지 않겠습니다.
3) 무죄주장은 매우 신중해야 하고, 피해자 증인신문에서 강제로 성관계를 당했다에서 진술을 변경한 부분은 신빙성 부분에서 치명적일 수 있습니다.
4) 결국 의제를 주장하려고 하는 것으로 보이는데, 지금은 진술의 신빙성이 무엇보다 중요합니다, 해당 증거기록 등 열람복사 신청되어 있나요?
5) 확인 후 하나씩 차분히 대응방향에 대한 현명한 자문을 드릭겠습니다. </s>