<s>[INST] 등장인물 : 글쓴이, 글쓴이 아버지, 동업자, 동업자아들, 그 부인(동업자 며느리)

1. 글쓴이는 글쓴이 아버지와 동업자와 동업자의 아들과 동업을 하기로 하고 동업계약서를 썼음.

2. 동업계약서를 공증받고 두회사를 인수하는 과정에서 글쓴이가 대표이사가 될 회사에 대해 지불각서를 쓴 적이 있음. 동업자의 아들은 다른 회사의 대표이사가 되었고 주식은 글쓴이가 50: 동업자쪽이 50을 갖음.

3. 동업계약서에는 두 회사를 운영하는 것에 대해서 주주총회를 통해 비용을 결산하고 이익금을 5:5로 나누고 돈을 배분하기로 했으나 동업자측은 글쓴이가 서명을 했으니 글쓴이 개인이 글쓴이의 이름으로 인수하며 서명한 납부금액을 지급하라고 우겼음.

3. 동업자는 글쓴이가 대표로 있는 회사가 경매에 붙여질 때까지 기다렸고, 회사에 공사대금으로 입금된 돈으로 조금이라도 지급하자는 글쓴이측의 의견은 묵살하였음.

4. 결국 회사가 경매에 붙여지기까지 처하자 동업자가 자신들 개인돈으로 지급을 하겠다고 하고 조건으로 지분을 넘기고 동업계약을 파기하자고 압박을 해서 지분을 넘겨주게 되었음. 

5. 나중에 계정별원장을 확보하게 되어 알고보니 회사돈을 동업자의 아들 개인통장에 옮겨서 지불을 하고 개인이 지불한 것처럼 이야기 했던 것임.

6. 동업계약상태였을 때도 계정별원장을 공개하지 않았었는데 이 당시 동업자와 동업자의 아들 며느리 개인/사업장으로 수억원을 출금해갔는데 명목은 떡값, 월급, 차용금상환 등이었음. 



이런 것들이 사기 횡령 배임이 인정이 되는지 궁금합니다.
계정별원장들을 일부 확보해서 알게 된 사실들이고, 카톡, 대화 녹취 등이 있습니다. [/INST] 1. 일단 구체적인 내용을 들어봐야 하겠지만, 먼저 1) 회사돈을 동업자의 아들 개인통장에 옮겨서 지급한 부분은 횡령이, 2) 동업자와 동업자의 아들 며느리 개인/사업장으로 수억원을 출금해갔는데 명목은 떡값, 월급, 차용금상환인 부분은 횡령으로 의율될 수 있을 것으로 보입니다.
2. 다만 이런 횡령 사건들은 결국 계정별 원장 등을 꼼꼼하게 살펴봐야 합니다. </s>