<s>[INST] 해당 프로그램은 Bentley Systems사의 Plaxis 2D입니다.
본사 홈페이지에 나와있는 가격은 usd $3,939 ~ $7,570(worksuite) 입니다.
프로그램을 살펴보는 목적으로 따라하기와 각종 논문의 모사하는 작업이 주로 하였습니다.
현재 근무중인 사무실은 건축구조설계사무실로 대표님과 본인 2인으로 구성된 개인사업장.
소프트웨어 설치는 본인이 개인 노트북에 크랙파일을 통해 설치함.
v21설치 후 삭제 v22설치하였고 현재는 삭제된 상태.

4월15일-내용증명우편물 수령과 전화통화(팀장)
우편물 내용은 해당 컴퓨터 장치 및 사용자 정보는 아래표 기재 내용과 같습니다.
MAC주소 I Application Name I Company Domain I User
법적 분쟁을 방지할 수 있는 방안을 논의할 수 있는 자리를 갖고자 합니다.
사용현황을 04.19.까지 회신 바랍니다.
-통화
합의금은 1,500~2,000에 이루어졌음.

4월16일-전화통화(팀장)
프로그램 150회 이상의 접속기록.
개인이 사용한 걸로는 금액조정 불가.
회사와 사용자에게 각각 두건의 고소 진행. 회사가 몰랐다는 걸로 면피 불가.
지금 제안하는 합의조건보다 불리한 조건으로 고소가 진행.
선의로 귀사에 기회를 드렸다는 히스토리를 남기는 과정.
히스토리를 첨부해서 법적 절차를 진행.
라이센스 비용 1450만원(고정) + 손해배상금 50~100%.

04/18-전화통화(팀장)
저작권사에 영문작성 후 이메일로 연락.
라이센스 비용이 7~10% 상승. 1600만원(?)
합의할지 결정해달라.
손해배상금 조정은 확실한 합의의사가 있어야 조정 가능.
본사에 해외송금을 통해 구매가 진행.
19일 저작권사에 중간보고 메일을 보냄.

>>
합의를 생각했는데 팀장분이 얘기한 저작권사에서 제안한다는 비용이 너무 
높아서 고민입니다...
초반 합의금은 무조건 크게 부른다는 얘기도 있어서...
변호사님을 선임해 협상을 대행해야할지? 
해당 저작권사와 협상 사례 글도 안보이고...
어떻게 해야 하나요? [/INST] 1. 대응방안
우선 저작권 침해 사실 자체는 인정할 수밖에 없는 상황인 것 같습니다. 다만 고의성은 없었던 점, 업무상 어쩔 수 없는 선택이었던 점 등을 충분히 주장하셔서 귀책사유를 최소화할 필요가 있겠습니다.
저작권사가 제시한 배상금은 지나치게 과도한 면이 있습니다. 실제 경제적 손실에 기초한 합리적 수준의 배상이 이뤄져야 할 것입니다. 유사 사례 판례를 참고해 적정 배상 규모를 산정하고, 이를 근거로 배상액 감면을 요구하실 필요가 있습니다.
2. 맺음말
"끝까지 당신의 편에서, 당신을 지킵니다." </s>