<s>[INST] 소송  중  1심 패소 판결을 받았습니다
우리측 증거자료는 차고 넘칩니다.
건축주로 부터 추가 공사 관련 서명 및 음성파일이 전부 있음고 누가 봐도 돈 좀 들었겠다 하는 시설입니다

변호사와 톡방을 공유해 실시간으로 정보공유를 하는데 변호사가 실수?인지 바쁜건지? 상대방 준비서면을 공유도 하지 않고 답변서에 해당 내용도 답변하지 않고 다른 부분에 대해서  답변서 제출 했더라구요 ㅜ

패소 내용이  너무 충격적이라 확인해 보니 위와 같은 내용과 함께 
제가 제출한 증거는 일부만 포함하고 답변서 제출시 제가 검토 받은 답변서 제출하지 않고 다는 내용에 답변서를 제출 했는데  너무 성의없고 적극적이지 않습니다

질문
1.항소심  다른 변호사를 선임해야 할까요? 항소심에서는 열심히 한다고 하는데 믿고 맏겨야 할까요?

2.위의 내용으로 변호사에 대한 징계는 어떻게 되나요?

3.항소심 이유서  제출기한은 잡혔는데  최소 몇일까지 다른 변호사 선임해야 할까요? [/INST] 1.항소심 다른 변호사를 선임해야 할까요? 항소심에서는 열심히 한다고 하는데 믿고 맏겨야 할까요?
- 변호사 선임 계약은 물건을 사는 계약과 다릅니다. 급부 못지 않게 중요한 것은 신뢰입니다. 이미 신뢰관계가 파탄난 이상 2심을 맡기는 것은 권해드리지 않습니다.
- 1심 진행 과정이 잘 되었는지 아닌지에 대해서 정확한 경위를 모르기에 단언드리기는 어려우나, 1심에서 열심히 하지 못했으니 2심에서 열심히 한다는 말 자체가 이미, 상당히 말이 되지 않는 것이라 생각합니다.
- 소송결과를 뒤집으려면 1심보다 몇배는 더 노력해야 합니다. 바꾸시길 권해드립니다. 이 떄 기준을 규모나 출신이 아닌, 소통이 잘되는지 얼마나 적극적인지로 잡으셔야 합니다.
2.위의 내용으로 변호사에 대한 징계는 어떻게 되나요?
- 징계 여부나 수위에 대해서는 다른 변호사가 조언드리기 힘듭니다.
- 소송 과정이 의뢰인 보기에 마음이 들지 않았어도, 실제 변호사가 진행한 업무의 적정성은 변호사회에서 따로 판단합니다.
3.항소심 이유서 제출기한은 잡혔는데 최소 몇일까지 다른 변호사 선임해야 할까요?
- 그 제한기간보다는 여유롭게 시간을 주시는 게 좋습니다.
- 상담을 받아보신 후, 막연하게 이길 수 있다, 60%는 된다고 말하는 변호사보다는, 어떠어떠한 근거를 주장하면 이런 결과가 예상된다고 정확히 말해주는 사람을 선임하시길 바랍니다.
제 일이라 생각하고 도움드립니다. 선임 필요하시면 상담주십시오! </s>