<s>[INST] 안녕하세요 저는 군대에서 근무중인 수병입니다.
다름이 아니고 이번주 월요일날 오후4시에 제가 근무원한테서 강제추행을 당했습니다. 그것도 두번이나 당했습니다. 이사실을 담당간부한테 애기를 했습니다.
담당간부는 잘못한게 있다면 신고하는게 맞다고 라고 애기를 하시는데 제 생각은 담당간부하고 조금 틀립니다.
저는 이제 전역도 얼마남지 않아서 이사건을 
군대안에있는 수사대에 접수를 할 생각은 없습니다.
저도 그러면 수사도 해야하고 서로 피곤할것같아서
그냥 가해자하고 서로 만나서 대화로 잘해결하고 
그다음에 합의를 해도 아무문제도 없을까요?
저는 이 당한피해에 대한 피해보상을 꼭받아야할것같습니다. 
제가 어떡해 하면 이 피해에 대한 보상을 받을수 있을까요? [/INST] 성범죄 합의를 하는 시기는 고소 전과 고소 후로 나눌 수 있는데 고소 전 합의는 가해자에 대한 처벌을 완전히 포기하고 피해배상만을 받는 것입니다. 따라서 처벌을 하지 않는 대신 합의금을 많이 받을 수 있습니다. 고소하지 않는 조건으로 합의를 하면 아예 수사조차 진행되지 않기 때문에 가해자에게 가장 불이익이 적습니다. 따라서 피해자가 최대한 많은 합의금을 배상받고 싶다면 가해자에게 형사절차를 예고하며 고소 전 합의를 종용할 수 있습니다.
단, 주의할 점은 고소 전 합의를 하려면 반드시 변호사를 통해서 진행해야 합니다. 우선 가해자 입장에서도 합의금을 받고 고소하지 않겠다는 피해자 말을 전적으로 믿기 어렵기 때문에 확실한 합의서 작성과 이를 담보할 법적 장치를 원하게 됩니다. 둘째로 피해자가 먼저 고소 전 합의를 제안하면 합의금 목적의 꽃뱀으로 오해를 받을 가능성이 큽니다. 특히 먼저 합의를 제안한 데서 불리한 스탠스에서 시작합니다. 일반적으로 합의 제안은 가해자가 애가 타서 제안하는 것이 보통입니다.
그런데 가해자는 본인이 합의를 제안 받았으므로 당연히 낮은 합의금을 제시할 것이고, 결국 합의가 안 돼서 피해자는 형사 고소를 하게 될 것입니다. 그러면 가해자는 상대방이 먼저 합의를 제안하고 합의에 실패하자 고소를 한 것이라며 공격할 것입니다. 그런데 수사기관이 볼 때 정말 합의금 목적으로 고소한 것처럼 보이고 설득력 있는 주장이 되어서 피해자에 대한 선입견이 생길 수밖에 없습니다. 그 뿐만 아니라 터무니 없는 합의금을 제안하면 공갈죄로 고소를 당할 수도 있습니다. 따라서 피해자가 고소 전 합의를 생각한다면 변호사를 통해서 공식적인 방법으로 합의를 제안해야 합니다. </s>