<s>[INST] 사실혼 해소가 되었고 와이프가 24개월된 아들에 대한 친권,양육권 변경,양육비 140만원 을 변호사 선임 안하고 제게 소송을 걸었습니다. (소장을 제게 내었다고 아이도 일부러 안보여 줍니다.사실혼 해소 되어서 아이와 와이프 있는집에 갈수를 없습니다.월세집인데 와이프 명의로 구했습니다.보증금도 와이프가 냈고)

​이유인즉 주된 양육자가 와이프고 , 주변에 집 가까이 보조양육자(장모님) 이 있습니다.

와이프는 주6회중 2번을 쉬고 일을나가고 일 나갈때는  어린이집에 아이를 보내고 장모님이 아이를 오후 3시부터 오후 8시까지 봐주십니다.

이러다보니 주양육자가 와이프이고 친권,양육권 선정에 유리한 상황입니다.

유책중에서는 남편인 제가 부부다툼중 집기를 파손한 사례로 최근 임시조치결정을 받은 내역이 있고 , 이를 혼인파탄 사유로 적어 내었습니다.

그외 시댁간섭 x(셀프효도 요구), 집안일 각자 철처, 돈 관련 문제x (각자 7억자산이며 돈은 각자관리 공동생활비 사용), 외도등은 전혀 문제없습니다. 그리고 남편인 저는 평소 와이프에게 학대,폭언.폭력등은 없었고 지속도 없었으며 이에대한 증거자료도 없습니다.  아 와이프는 평소 남편에게 언어적 하대를 자주했으며 존중이 없습니다.

와이프의 유책예상이라하면 혼인 기간중의 2년동안 첨부터 각방요구, 부부관계 거절등의 사유가 있을듯 합니다.

위 내용을 종합해본건데, 와이프는 아이의 양육이 자신에게 절대적으로 유리한 상태라

변호사를 선임하지 않고 소장을 보내왔는데 그 내용을 보니 참으로 간결하고 고등학교 수준의 문장이더군요

" 여러가지 문제가 있었다", 아이는 나와 보조양육자가 있으니 나에게 친권,양육권을 주는것이 옳다는 식" 여기서 질문입니다.

원고(와이프)의 상황이 저렇게 일반적으로 양육권 결정에 있어서 유리한 입장이라 판단되면 변호사를 선임하지 않고도 승소하나요 보통?

저는 변호사 선임하여 반소장을 제출할 예정인데, 저경우 (양육환경) 본인의 환경이 변호사를 선임안해도 충분히 이길 상황인가요? [/INST] 1. 변호사 선임은 개인 자유지만 법적인 내용을 전문적으로 알고 있는 변호사의 조력을 받는 것이 현명합니다.
아내가 변호사를 선임하지 않고 소송을 제기했지만,
아내가 주 양육자이며 장모님이 보조 양육자 역할을 하고 있으므로 친권자 및 양육자 지정에 있어서 아내가 의뢰인님보다 유리한 상황임은 분명합니다.
2. 단, 아내가 요구하는 양육비가 적절하게 책정된 것인지 확인할 필요가 있고,
만약 아내가 양육자로 지정된다면 의뢰인님께서 자녀를 어떻게 면접교섭할 것인지 정해야 합니다.
어려워하지 않으셔도 괜찮으니 상담 신청하셔서 자세한 말씀 나누어 보면 좋겠습니다.
- 연세대학교 법학박사수료(가족법전공) </s>