<s>[INST] 1. 무죄가 나와 검사만 항소하고 피고측은 항소하지 않은 사건에서는 항소심에서 피고측은 증인신청 같은거 거의 안하나요?
2. 수사단계에서 수사관이 참고인한테 궁금한거 물어본 통화내용은 무조건 수사보고서에 적나요? 그리고 그 통화내용은 녹음해서 녹음파일을 항소심때까지 유지하나요?
3. 모욕죄 단순 목격자가 수사단계에서 수사관과 통화할땐 자신이 쓴 진술서가 정확하지 않다는 말을 했다가 법정에서는 자신이 쓴 진술서가 제대로 듣고 쓴 진술서다. 라고 하면 위증이거나 판사가 신빙성에 의심이 갈수 있을까요? 즉 수사단계 참고인 진술과 법정 진술이 다르면 법정 진술을 위증이나 신빙성이 의심간다고 판단할수 있나요?

간결한 대답이여도 감사히 법률 조언 받겠습니다. 꼼꼼히 읽어 봐주시고 의견주시면 정말 감사히 받겠습니다. [/INST] 검사항소사건이라고 하더라도 피고인이 증인신청할 수 있습니다. 중요한 것은 증인신문의 필요성이 있는지 여부입니다. 수사단계 진술과 법정 진술이나 증언이 다를 경우 다른 내용, 이유 등에 대한 판단에 따라서 위증여부가 결정될 것입니다. 수사단계에서 참고인과의 통화내용이 피의자 혐의 입증에 필요한 부분으로 판단되었다면 수사보고서에 기재될 것입니다. 이미 재판이 진행되었으므로 당사자로서는 증거목록을 통해 확인할 수 있었을 것입니다. </s>