<s>[INST] 이전에 성관계도 있던 여사친과 술을 먹고 모텔을 예약 하여 함께 걸어가서
여사친도 성관계 의사가 있다고 생각해서 자연스럽게 스킨십을 하였는데
하지말라고 하여 거절의사라고 느끼지 못하고 계속 이어나가게 되었습니다.
하지만 적극적인 반항이 없었습니다.
제가 궁금한 점은
 이전에 성관계도 있었고 함께 술먹고 모텔을 가서 자연스럽게 스킨십을 했던 것인데
밀치거나 도망을 가거나 화를내거나하는 등 의사를 명확히 표현하지 않아 
고의가 아닌 의사에 대한 오해로 성적접촉을 이어나간것도
거절의사는 있긴했고 성적접촉을 이어나갔으니 강제추행으로 봐야하는 가 입니다. [/INST] 우선, 과거의 성관계 여부나 함께 모텔에 간 사실이 현재의 성적 동의를 의미하지는 않습니다. 각각의 성적 행위에 대해 상대방의 명확한 동의가 필요합니다.
"하지 말라"는 의사 표현이 있었다면, 이는 거절의 의사로 볼 수 있습니다. 적극적인 반항이 없었다고 해서 동의로 간주되지는 않습니다. 특히 술에 취한 상태였다면 상대방의 의사 표현 능력이 저하되었을 가능성도 고려해야 합니다.
다만, 의뢰인께서 상대방의 거절 의사를 genuinely 인지하지 못했다고 주장하신다면, 이는 '고의'가 없었다는 항변으로 볼 수 있습니다. 그러나 이를 입증하기는 쉽지 않을 수 있습니다.
앞으로는 이런 상황을 피하기 위해 상대방의 명확한 동의 없이는 어떠한 성적 접촉도 하지 않는 것이 중요합니다. 또한, 술을 마신 상태에서의 성적 접촉은 항상 위험할 수 있다는 점을 유념하시기 바랍니다. </s>