<s>[INST] 옆집 택배 절도 사건으로 사건이 접수되어 피의자가 된 상황입니다.
입주택배 수취량이 많은 상황이었고, 신축 오피스텔로 오배송이 많습니다. 해서, 택배가 있으면 옆집 물건 중 제 것이 섞여 있는지 확인합니다.
택배에는 송장과 함께 수기로 호수가 쓰여있기도 합니다. 사건 택배 또한 옆집에 섞여있었고 수기로 호수가 적혀있어서, 저의 호수로 확인하고 가져왔으나, 증거는 없어 해명할 방법이 없습니다.
당시 입주 초반이라 선물로 보내주시는 택배가 많았습니다.
지인 본인 판단 하에 선물을 보내주었고, 의심 없이 적혀있는 호수만 확인하여 택배를 수취하였습니다. 물건은 자주 사용하지 않을 것 같아 입주민 단톡방에 연락해 판매하였고, 그 돈으로 필요한 물품을 구매했습니다.
돌이켜보니 수기로 적인 호수만 보고 가져왔으나, 잘못 적은거라면 송장에는 피해자의 정보가 적혀있었을 것 같습니다. 송장을 확인하지 않고 수기로 적인 글씨만 보고 뜯은 거라, 저의 부주의는 맞습니다.
택배 물건은 인터넷에 판매가 5만원 상품이어서 입주민에게 제가 판매한 금액은 4만원이며, 피해자는 물건을 50만원으로 사건 접수했습니다. 현재는 경찰 소환하여 진술했고 검찰에 사건이 넘겨진 상황입니다. 진술 당일 피해자에게 유선으로 확인 했을 때는 합의 의사가 없다 했습니다. 무엇이 되었든 저의 부주의라 생각하여, 옆집 현관에 경유를 설명하여 편지를 남겼고, 이후 피해자는 합의금 50만원을 이야기 하였습니다. 합의금 맞춰주어야 하는 것인지, 시가 5만원대인데, 접수 금액은 50만원으로 이야기 한 것에 대해서는 어떻게 처리해야 하는 것인지 궁금합니다.
피해자는 쓰레기를 문 앞에 두어 입주자들과 쪽지를 통해 이야기를 주고 받은 것으로 알고 있는데, 그 다툼의 주범 또한 저로 오해하고 있습니다.
또한, 인터폰 설정을 보안상 '민감' 으로 설정하여 녹화될 수 있게 하였고, 본인 문 바로 앞에 엘리베이터가 있기 때문에 녹화되는 경우가 많은데 피해자는 제가 피해자를 감시하고자 함이라고 오해하고 스트레스 받고 있다 합니다. [/INST] 수사기관으로써, 의뢰인분의 위 주장에 의하면, 그 진술의 신빙성이 현저히 떨어진다 판단하는 동시에 변명으로 일관한다 할듯합니다.
주장의 요지는, 송장내용은 보지 않고, 호수로 기재된것만 보고왔다, 그런데 입주민한테 주는 선물인지 알고 뜯었으나, 필요없는 물건이라 팔았다.ㅡ 이런듯한데
일반적으로 택배박스에 수기로 동,호수를 써놓는 경우가 흔하지 않고, 설령 그렇다하더라도, 택배를 뜯었을때 자신이 시킨 물건이 아니거나 상관없는 물건임을 확인했다면 그때라도 송장을 확인하는것이 일반인라면 누구나하는것이고, 설상 자신과 상관없는 물건의 경우 입주 선물이라 생각했다면, 최소한 그 답례를 위해 누가 보냈는지를 확인하는것 역시 일반적인데,
그런 부분없이, 그것을 즉시 중고나라에 처분하는것 역시 상당히 이례적이라할것으로,
위 주장을 모두 종합하면ㅡ 상당히 변명으로 일관한다는 판단을 할 가능성이 있습니다. </s>