<s>[INST] 피해자인데 검찰조사 받은 후 변호사 선임해도 될까요?

폭행/특수폭행/상해로 고소해둔 상태인데,

이전에 경찰 보완조사를 한 번 받았을 때, 피의자가 폭행은 인정하지만 특수폭행은 인정하지 않은걸 알게됐습니다. 인정하지 않는 모습에 여러군데서 변호사 상담을 받아봤는데 승소확률이 매우 높다고 하더라고요.

따라서 굳이 변호사를 선임하지 않았는데, 이번에 검찰조사 받으러 오라는 연락이 와서 너무 불안합니다. 

검찰조사 후 변호사를 선임하면 변호사가 조력해줄수있는 부분이 어떤게있을까요? (엄벌탄원서같은 부분은 제가 할 수 있고 혐의 부인은 누가봐도 거짓진술이라고 생각할만합니다.)

검찰조사시 엄벌탄원서를 제출하고 진술조서를 바탕으로 좀 더 구체화해서 진술하려고 합니다. (셀 수 없이 맞았다-> 최소 3-4시간 이상은 맞았다) 이 외에 제가 더 준비해가야 할 부분이 있을까요? [/INST] 1) 일단은 지금 상황에서는 적극적인 피해자 입장에서의 고소유지가 필요합니다. 또한 손해배상 등 피해회복과 연계하여 도움 받으셔야 합니다.
2) 구체적인 피해진술 등 팩트정리가 필요하고, 고소유지의견서 등 수사기관에 적극 제출하여 피해사실을 입증 주장해야 합니다.
3) 검찰조사를 혼자가지 마시고, 법률대리인측과 함께 가서 일관되게 구체적 고소유지를 하실 필요성 또한 있습니다. </s>