<s>[INST] 성범죄 사건에 있어 검사가 무혐의 처분시 
어떤 부분을 가장 크게 생각해서 무혐의를 처분하는지 궁금합니다. 
강제추행사건인데 증거cctv영상이 있습니다. 
여자는 강제로 추행을 당했다고 주장하고 
남자는 합의하에 스퀸십이라고 주장합니다. 
남녀 서로 모르는 사이가 아니라 이미 서로 호감을 여러번 표현한 썸? 사이입니다. 
여자는 첫 경찰신고날부터 현재까지 진술을 번복하고 죄명도 여러번 바꾸면서 일관성이 없는 행동을 하고 있습니다. 
남자는 첫 조사때부터 변호사를 고용하여 일관성있게 무혐의를 주장하고있습니다. 
검사는 현재 보완수사를 내린 상태입니다. 
아직 보완수사 처분을 받고 현재까지 경검찰에서 연락받은거없이 대기중에 있습니다. [/INST] 1. 성범죄 사건의 경우 피해자의 진술에 의해 처벌이 이루어지는 경우가 많아 억울한 사례가 많이 발생합니다. 따라서 경찰 1차 조사때부터 변호사의 도움을 받으셔야 합니다. 선생님께서 여러 억울한 부분이 있으니 제대로 된 대응이 필요할 것으로 판단됩니다.
2. 사실상 사건 발생 하는 순간부터 변호인의 도움을 받는 것이 좋습니다. 또한 수사단계에서진술이 중요하므로 변호인의 도움을 받아 진술하시는 것이 좋습니다.
3. 성범죄 사건은 객관적인 증거가 없기 때문에 진술싸움이 됩니다.
선생님과 고소인의 진술 중 누구의 진술이 더 구체적이고 일관성 있는지에 따라 결론이 내려질 것이고, 그 진술이 법리적으로도 유의미한 진술이 되어야 합니다.
성범죄 사건에서 피의자 혹은 피의자의 가족이 피해자에게 직접 연락을 하는 것은 2차 가해가 될 수 있어 반드시 변호인을 통해 합의를 시도하여야 합니다. </s>