<s>[INST] <사건 경위>
1. 저희 아파트의 관리 업체는 과거 본인들의 채무로 인해 법원으로부터 본인들이 앞으로 입주자들로부터 받을 관리비를 압류당했습니다. 물론, 해당 입주자들은 제3채무자로 설정되어 법원으로부터 "채권을 압류당한 관리사무소"에 관리비를 납부하지말라고 통보 받았습니다. 

2. 저희는 법원 명령을 받은 이후 관리비를 해당 관리 사무소로 납부하지 않았습니다. 그러나 이후 관리비 미납을 이유로 관리사무소에서는 입주자들을 상대로 다음과 같은 일을 벌였습니다.
1) 관리비 미납 세대에 대하여 단수조치를 강행했습니다. (증거자료 있습니다.)
2) 관리비 미납 금액에 대하여 이자금을 더해 입주자에게 청구했습니다.

3. 위의 관리소의 압박에도 제3채무자로 설정된 저희 집은 법원의 명령에 따라 200만원에 대한 관리비를 계속납부하지 않았습니다.

4.그러나 저번달 아파트 관리소는 저희를 상대로 관리비에 해당하는 200만원에 대해 소송을 걸었습니다.

5. 또한 어제 법원으로부터 "관리비는 압류할 수 없는 채권이므로 기존의 명령을 기각한다"는 통고가 도착했습니다. 이렇게 되면 저희집은 다시 관리비를 본래의 관리사무소에 납부해야 할 것으로 이해하고 있습니다.

<상담 요청 내용>
위 과정에서 저희 측은 두가지 억울한 사항이 있습니다.

첫번째, 저희는 법원측 명령으로 관리소로 관리비를 납부하지 못했습니다. 이 과정에서 발생한 관리비 미납 이자금을 저희가 부담해야 하는게 맞는건가요?

두번째, 법원명령으로 관리소에 관리비를 납부하지 못한 입주자들을 대상으로 관리소가 단수조치를 강행하고 협박한 것이 적법한 행위입니까? [/INST] 1. 애초에 관리사무소에 지급할 돈이 아니므로 관리사무소에 대한 지연이자 지급의무는 없으신 걸로 보입니다. 다만, 상황에 따라 채권자에 대한 지연이자 지급의무는 발생할 수 있습니다.
2. 관리사무소의 단수 조치 등은 협박, 공갈 등에 해당하고, 검토를 통해 다른 죄목도 적용될 가능성이 있는 사안으로 보입니다. 관리사무소의 횡포가 심한 것으로 보이니 내용증명 등 통하여 경고 조치하시거나, 형사 고소를 통해서 권리 구제 받으실 것을 추천드리고 싶습니다. </s>