<s>[INST] 동거인과 다툼 중

타인의 제보로 자택에 경찰이 출동하였습니다

서로 폭행은 없었던것으로 확인되어

같은 장소(자택)에서 서로의 인적사항만 경찰이 메모하고 종결 되었는데

제 인적사항(생년월일)을 허위로 진술하였습니다

그렇게 사건이 종결된것으로 알고 있었는데

방금 경찰에서 연락을 달라고 문자가 와 있는 상황입니다

1. 경찰이 제 허위 인적사항을 인지하였을지의 여부

2. 인지하였다면 이것이 처벌대상인지의 여부를 알고 싶습니다 [/INST] 피의자나 참고인의 허위진술은 위계에 의한 공무집행방해죄가 성립할 여지가 있는데, 이에 대해 대법원은 아래 법리에 따라 판단하고 있습니다.
제 의견으로 단순히 인적사항 허위 진술한 정도라면 별도의 죄가 되지는 않을 것으로 생각됩니다.
[대법원 2003도1609]
수사기관이 범죄사건을 수사함에 있어서는 피의자나 참고인의 진술 여하에 불구하고 피의자를 확정하고 그 피의사실을 인정할 만한 객관적인 제반 증거를 수집·조사하여야 할 권리와 의무가 있는 것이고, 한편, 피의자는 진술거부권과 자기에게 유리한 진술을 할 권리와 유리한 증거를 제출할 권리가 있지만 수사기관에 대하여 진실만을 진술하여야 할 의무가 있는 것은 아니며, 또한 수사기관에서의 참고인은 형사소송절차에서 선서를 한 증인이 허위로 공술을 한 경우에 위증죄가 성립하는 것과 달리 반드시 진실만을 말하도록 법률상의 의무가 부과되어 있는 것은 아니므로, 피의자나 참고인이 피의자의 무고함을 입증하는 등의 목적으로 수사기관에 대하여 허위사실을 진술하거나 허위의 증거를 제출하였다 하더라도, 수사기관이 충분한 수사를 하지 아니한 채 이와 같은 허위의 진술과 증거만으로 잘못된 결론을 내렸다면, 이는 수사기관의 불충분한 수사에 의한 것으로서 피의자 등의 위계에 의하여 수사가 방해되었다고 볼 수 없어 위계에 의한 공무집행방해죄가 성립된다고 할 수 없을 것이나, 피의자나 참고인이 피의자의 무고함을 입증하는 등의 목적으로 적극적으로 허위의 증거를 조작하여 제출하였고 그 증거 조작의 결과 수사기관이 그 진위에 관하여 나름대로 충실한 수사를 하더라도 제출된 증거가 허위임을 발견하지 못하여 잘못된 결론을 내리게 될 정도에 이르렀다면, 이는 위계에 의하여 수사기관의 수사행위를 적극적으로 방해한 것으로서 위계에 의한 공무집행방해죄가 성립된다. </s>