<s>[INST] 1. 무죄가 나와 검사만 항소하고 피고측은 항소하지 않은 사건에서는 항소심에서 피고측은 증인신청 같은거 거의 안하나요?
2. 수사단계에서 수사관이 참고인한테 궁금한거 물어본 통화내용은 무조건 수사보고서에 적나요? 그리고 그 통화내용은 녹음해서 녹음파일을 항소심때까지 유지하나요?
3. 모욕죄 단순 목격자가 수사단계에서 수사관과 통화할땐 자신이 쓴 진술서가 정확하지 않다는 말을 했다가 법정에서는 자신이 쓴 진술서가 제대로 듣고 쓴 진술서다. 라고 하면 위증이거나 판사가 신빙성에 의심이 갈수 있을까요? 즉 수사단계 참고인 진술과 법정 진술이 다르면 법정 진술을 위증이나 신빙성이 의심간다고 판단할수 있나요?

간결한 대답이여도 감사히 법률 조언 받겠습니다. 꼼꼼히 읽어 봐주시고 의견주시면 정말 감사히 받겠습니다. [/INST] 1. 피고인도 증인신청을 할 수는 있습니다. 다만 통상 항소심에서는 증인 신청을 잘 하지 않고, 재판부에서도 잘 받아 주지 않습니다.
2. 혐의 사실과 관련 있는 내용은 전부 기재했을 것이나, 수사관의 판단에 달려 있습니다. 진술조서 형식이 아니라면 통화 녹음 파일은 없을 수 있습니다.
3. 다른 증거들과 종합해서 어느 진술이 신빙성 있는지 판단할 겁니다. </s>