<s>[INST] 1. 사건 : 아버지가 동네사람과 시비가 붙어 멱살을 살짝 잡아다 뗌
2. 원고는 평소 동네 사람들에게 욕을 하고 다니고, 이사 온 날부터 시비가 끊이지 않았음
3. 원고에게 폭행으로 고발을 당하고 벌금 100만원이 나와 납부를 함
4. 이후 원고가 피해에 대한 보상으로 처음에는 1500만원을 요구 하였고(일상생활 잘 하고 있으며 민사소송 당시 해당 사건과 관련된 진단서는 제출하지 않음), 이후 500만원으로 합의금을 낮춰 소송을 진행
5. 판결이 10월 17일에 나왔습니다.
  - 1. 합의금 1,500,000
  - 2. 소송비용중 2/3은 원고가, 나머지는 피고가 각 부담한다
  - 3. 제 1항은 가집행할 수 있다.

150만원이라는 합의금이 과하게 나온것은 아닌지, 적절한 합의금으로 나왔는지 한번 의견을 여쭙고자 합니다. 
항소를 한다면 합의금을 줄일 여지가 있는지, 3항의 제 1항은 가집행 할 수 있다라는 의미가 원고와 합의를 하면 비용을 줄일 수 있다는 의미인건지 알고 싶습니다.

원고는 아직도 길에서 저희 아버지를 보면 경찰에 신고하고, 어머니를 위협하고 있습니다. 저희한테 접근하지 못하도록 경찰에 얘기는 해놨지만 그런 사람에게 합의금까지 줘야 하니 너무 억울한 상황입니다. 답변 부탁드립니다. [/INST] 가집행할 수 있다는 의미는 합의금 줄일 수 있다는 의미가 아니라 판결 확정 전에 상대방의 재산에 강제집행 할 수 있다는 의미입니다.
폭행하고 합의금 150이면 나쁘지 않은 것 같습니다. 저라면 빠르게 돈 주고 사건에서 손 뗀 후 일상으로 돌아갈 것 같습니다.
구체적인 상황을 봐야겠지만 어머니를 위협하는 행위는 협박 등이 될 소지가 있습니다. </s>