<s>[INST] 핸드폰 구입할 때 '카드 제휴하면 *+ 사에서 할부원금이 없어지고 구매자가 부담하는 실 청구액은 없다.'고 안내받아 개통하였습니다. (9월 28일)

이 실청구액이라는 말이 제휴 카드 결합으로  소비자를 기망할 때 쓰이는 것으로 *+사에서 할인이 없어지는 것이지 그 금액이 카드 할부로 그대로 이전되어 결국 소비자가 납부하게 되는 방식이었습니다. (10월 25일)

관련하여 10월 25일 최초로 기망당했음을 확인하고 다시 통화를 걸어 확인해보니, 처음 매장에서 말한 것과 똑같이 '제휴카드로 결제문자는 가지만, 구매자인 제가 '부담'할 금액은 없다.'라는 얼토당토 않은 소리를 들었습니다. 결제를 하는데 제가 부담할 금액이 없다는 것 자체가 거짓말이며 소비자를 기망하는 행위입니다.

같은날 문자로 하기와 같이 메세지로 증거를 남겼습니다.

[나:*+에서는 없어지지만 제 카드로 돈이 결재되는거잖아요.

이렇게 되면 결국 제가 부담하는 금액이 맞는거 아닌가요?

유선으로 연락드렸을 때 구매자인 제가 부담하는 금액은 없다고 말씀해주셨습니다.

제가 부담하는 금액이 없으려면 *+에서 0원이 되는게 아니라 카드사로 납부하는 금액이 0원이 되어야 하는거잖아요.

판매자: 이거 카드 등록하면 *+에서 없어지는 겁니다

카드사에서 청구 되는 금액도 없습니다.]

관련하여 내일 오전 판매자에게 같은 내용으로 문의전화를 걸고 내용을 안내받아 녹음까지 할 생각입니다.

사기죄는 1) 사기죄에 해당하는 행위에 대한 고의, 2) 피기망자에 대한 기망으로, 여러차례 제게 거짓말로 소비자를 기망하고 제가 관련된 내용을 최종확인하는 와중에도 거짓을 말하는 고의성까지 해당된다고 생각합니다.

위 내용과 같이 불법보조금과 관련된 내용, 개통을 위해 불법으로 신분증을 요구하고 약 20일이 넘는기간 전화와 메세지를 통해 퀵으로 보내달라고 했지만 무시한 내용까지 소비자고발센터에 함께 고발하고 도움을 받으려도 합니다.

금액은 72만원이고 청구액이 72만원을 넘어도 도움 요청드릴 생각입니다. [/INST] 사실관계를 정확히 확인해보셔야 겠지만 말씀하신대로 카드사에 납부하는 금액이 0원이 되어야 소비자가 부담하는 금액이 없어지는 것은 맞습니다.
통신사와 카드사가 제휴한 경우 특정카드로 통신비를 결제할 경우 통신비에서 해당 부분이 사라지고, 카드결제로 되더라도
카드사에서 소비자에게 청구하는 금액이 없다면 이는 실질적으로 소비자가 부담하는 부분이 없어지는 것도 맞습니다.
우선 카드대금이 청구될 때 카드대금과 이용내역을 비교하여 청구된 금액에 통신사에 대한 결제부분이 할인이 되는 것이 맞는지 확인하시고
만약 그것이 아니라면 휴대폰매장에서 기망을 한 것이 확인되는 것이므로 이를 정리하여
통신사 본사에 민원을 제기(이렇게 할 경우 거의 대부분 해결됩니다. 어차피 부담은 대리점에서 하고 통신사는 손실을 보지 않음)하거나
소비자보호원 등에 신고하시는 것이 좋겠습니다.
기망의 정도가 사기에 이른 것이라면 형사고소도 고민해볼 수 있습니다. </s>