<s>[INST] 안녕하세요.
제가 8월 초 다이소 셀프 계산대에서 20개 상당의 물건을 결제하다가 2개 계산을 빼먹었습니다.
구매 물건이 많았는데 뒤에 일정이 빠듯하게 있던 터라,
같이 구매한 통에 물건을 넣는 과정에서 꼭 맞게 넣어야 한다는 생각에 급해 바코드를 찍지 않았습니다.

사유 불문하고
사건 발생 후 3주가 지났는데도 먼저 찾아와 결제하지 않은 점, cctv 확인 결과 바코드를 찍지 않고 집어넣은 것에서 고의성이 보인다고 판단된 점에 근거해 (다이소 본사 직원 분과 통화하였고 그 때 들은 말씀입니다)
다이소 본사 측에서 경찰에 신고를 했고,
저는 절도죄 피의자로 경찰에 조사를 받게 되었습니다.

이에 경찰로부터 내일 모레 경찰서에 출석하라는 연락을 받았습니다. 그리고 경찰서 출석 이전에 다이소에 방문하여 합의서 및 합의금 (피해액의 20배) 드릴 예정이구요.
담당 경찰 분께서도 이를 알고 계십니다. (합의서 및 합의금 관련)

추가적으로 피해액은 4000원, 저는 초범입니다.

----------------

제가 궁금한 것은 다음과 같습니다.

1. 무죄 소명이 어려울 것 같아 기소유예 혹은 즉결심판을 받고 싶은데, “수사기록조회”시, 기소유예와 즉결심판 모두 조회가 되나요?
기소유예는 조회되는 것 같던데, 즉결심판은 글마다 말이 다른 것 같아서요.

2. 비슷한 맥락으로 미래에 더 영향이 없을 처분이 둘 중 무엇일지 궁금합니다.
저는 의료계열 학과 대학생입니다.
졸업까지는 4년반이 남았고, 졸업 후 기업/병원 등에 들어가고 싶습니다. 기소유예 판정 시 기록 말소까지 5년이라고 알고 있는데, 이것이 영향을 미칠 지 궁금합니다.
기업마다 규정이 다르겠지만 통상적으로 어떤지 말씀해주시면 감사하겠습니다.

3. 만약 즉결심판이 더 나은 판단이라면,
제가 경찰 출석 시에 즉결심판 쪽으로 유도할 수 있는 건가요?
아니면 변호사 선임이 필요한가요?
또한 벌금은 얼마 정도 나올까요...?

제 상황에 기소유예와 즉결심판 중 무엇이 맞는지 판단하기 너무 어렵네요 도와주세요ㅠㅠ [/INST] 1. 질문자 케이스의 경우 절도죄 사건으로 판단됩니다.
2. 수사관에게 전화가 와서 사건에 대하여 묻는 경우 답변은 피하시고, 구체적인 답변은 변호사와 함께 출석해서 진술하겠다고 말하셔야합니다.
3. 기재하신 사실관계에 비추어 정황상 절도의 고의를 탄핵하여야 하는 사건이며, 사실대로 말하면 결백을 입증할 수 있겠다는 안일한 생각으로 대처하면 혐의가 인정될 수 있습니다.
4. 형사사건은 경찰단계-검찰단계-재판단계로 나아갈 수록 변호인이 조력해 줄 수 있는 범위가 줄어드므로 <수사단계>에서 변호사의 조력을 받을 것을 권합니다. </s>