<s>[INST] 주택법 시행령 제26조 법령해석 논란

회계 감사를 받아야 한다->에서 '받아야 한다' 는 '완료 해야 한다' 를 포함하는 개념 아닌가요?

밑에 조항을 보시면
1.설립인가를 받은 날->에서 '받은' 의 뜻은 설립인가 완료 결과를 받은 것이지 설입인가 신청or접수를 의미하는것이 아닙니다.
2.사업계획승인을 받은 날->에서 '받은' 의 뜻은 사업계획승인 완료 결과를 받은 것이죠.
그렇다면, 회계감사를 받아야 한다 ->에서 '받아야 한다'는 완료 해야 한다를 포함되는 개념으로 볼 수 있지 않나요?
그리고 일반적으로 '받다'의 사전적 의미는 목적어에 해당하는 결과물을 가지게된다는 것 아닐까요?
그래서 총 여유있게 4개월을 준것 아닐까요?

그런데 조합측은 완료라는 단어는 없으니 종료시점은 무기한이라고 주장합니다. 누가 맞나요? [/INST] 주택법 제26조, 주택법 시행령 제26조에 따라 주택조합은 회계감사를 받아야 하고 회계감사를 한 자는 회계감사 종료일로부터 15일 이내에 회계감사 결과를 시장, 군수, 구청장, 주택조합에 각각 통보하여야 하며 시장, 군수, 구청장은 그 결과의 내용을 검토하여 위법 또는 부당한 사항이 있다고 인정되는 경우 시정을 요구할 수 있습니다.
이러한 조항의 취지는 당연히 회계감사를 받아 완료해야 한다는 것으로, 감사가 종료되지 않는 것은 회계감사를 받은 것이라고 볼 수 없는 것으로 판단됩니다. 조합이 뭔가 숨길 것이 있는 모양입니다. 이상한 소리를 하고 있네요. </s>