<s>[INST] 2024년 7월 3일 당시 회사 단체 카톡방 단톡’에 외주 작업 관련해서 올린 문자에 격분하여 
2024년 7월 4일 10:21 경 유선으로 비속어와 함께‘너 이 시발새끼야 너가 감사야? 너가 왜 지랄이야 시발새끼야 싸가지 없는 새끼 너 머리 쇠망치로 내려 찍어버릴거다’라고 신고인을 협박하였으며(아이폰 통화 녹취 x). 
이러한 사유로 신변의 위협과 모욕감을 느낀 신고인이 10:54에 관련 내용을 다시 듣고 사실 확인과 사과를 받기 위해 통화하였고, 위협한 사실을 인정하였으나 실제로 해하려고 한 적은 없다고 부인하였습니다.(통화 녹취 o)

이러한 경우 
1. 두번째 녹음본이 협박을 하였다는 증거로 인정이 되는지?
2. 인정이된다면 협박죄가 성립하는지 여부?
가 궁금합니다. [/INST] 상심이 크실 것 같아 먼저 위로의 말씀을 드립니다.
협박죄란, 사람으로 하여금 공포심을 일으킬 수 있는 해악을 통보하여 의사형성의 자유를 침해하는 범죄를 말합니다.
해악의 고지에 내용의 제한은 없습니다. 생명, 신체, 자유, 명예, 재산 등 다양한 해악도 협박죄에 해당할 수 있습니다.
협박 내용의 합리성이나 실현가능성 역시 불문하고, 가해자가 해악을 실현할 의사가 없더라도 협박죄가 성립합니다.
협박 및 구체적인 해악의 정도는 주관적인 판단기준이 아니라 사회평균인의 시각으로 객관적으로 판단한다는 것이 판례의 태도입니다.
설시해주신 내용으로 보아 두 번째 통화 시 녹음을 하셨다면 이를 통해 상대방이 협박한 사실을 어느 정도 입증할 수 있습니다.
다만, 실제 상대방이 한 발언을 두 번째 통화 시 확인하는 내용이 있지 않다면, 상대방이 발언 내용을 부인할 여지는 있어 보입니다.
많은 염려가 되신다면 구체적인 사실관계를 토대로 상담을 통해 내 편이 되어 줄 변호인의 도움을 받아
사건을 깔끔하게 마무리 하시고 어서 일상의 평온함을 되찾으시기를 권유 드립니다. </s>