<s>[INST] 6개월전 시설및 영업에대한 권리금을 받고 가게를 양도 양수하였습니다
당시에 매장에있는 하자나 시설물에대한 상태를 전부 고지했고 계약 중 일주일간 옆에서 같이 운영을 하며 매장상태를 파악하고 가게운영에대해서 확인할수있었습니다 .
5개월 반이 지난 후 가게 주방 바닥에서 현 운영자의 부주의로 하수구가 막혔고 물이 차있으면서 바닥 옆 벽쪽에서 물이샌다고 저보고 수리를 해줘야 한다고 하는상황입니다 .
권리시설 양도양수시 양수인은 시설문제나 상태들을 파악하고 계약을진행했고 계약서 상에는 수리에대한 의무는 적혀있지 않습니다.
그당시에 있던 하자가 아닌데 제가 수리를 해줘야할 의무가있나요?
혹여나 소송을 당할경우 그당시에는 하자가없었다는것을 아르바이트생이나 같이 근무한 사람의 증언으로 증거를 확보할수있을까요? [/INST] 1. 영업양수도 당시에 특이사항이 없었고, 양도계약의 특약상 별도의 수선이나 보수의무를 규정하지 않았다면 상대방(영업양수인)의 요구가 무리한 것으로 보입니다.
2. 상대방이 소송을 제기하면 양도 당시 하자가 없었다는 점 및 하자보수의무가 없다는 점을 적극 항변하여 청구를 방어할 수 있을것으로 보입니다.
하자보수소송관련한 경험이 다수 있습니다. </s>