<s>[INST] 법원 경매를 통해 4년 전 1500평 임야를 낙찰받았습니다. 
원소유자는 모 성씨의 종중이었고,
채무자는 상기 종중의 전 대표였습니다. 

그런데, 전 대표의 불법행위로 인한 '소유권 이전' 이었다는 이유로
그 종중이 '소유권말소등기' 소송을 제기했습니다. 
전 대표의 10년간의 전횡과 불법 행위를 최근에서야 알게 되었다는 거죠. 

아무리 불법행위에 기인한 것이라고는 하나,
공신력이 높고 권리 관계가 투명하게 다 공개되는 법원 경매를 통해
적법하게 획득한 낙찰자의 소유권(권리)을 말소할 수 있다는 게 너무 어이없고 화가 납니다. 

법원경매도 일종의 부동산 중개 채널이기에 예외가 될 수 없다는데,
이를 뛰어넘을 수 있는 상위 법은 없을까요? (낙찰자를 보호하는~) 
그리고 손해배상액도 현 시세 기준이 아니라,
낙찰대금만큼만 인정된다는 것도 넘 억울하고요. 

국가기관으로 부터 뒷통수 얻어 맞은 기분이 듭니다. 
아니, 사기 당한 기분입니다. 
재판이 끝난 건 아니지만 이래저래 돈과 시간을 들이고
리스크를 감수해야 하는 상황이 너무 힘듭니다. 

낙찰자의 권리를 보호할 수 있는 법리 해석이 가능한 법 조문이 있을까 여쭙니다.
변호사분들의 고견 부탁드립니다. 감사합니다. [/INST] 원고가 제기한 소유권이전등기 말소청구소송의 구체적인 청구원인을 알아야 정확한 답변이 가능합니다.
지금 단순히 작성해주신 것만으로는 말소청구의 원인이 납득이 가질 않아 원고 소장에 법적으로 답변하시면 될 것 같습니다. </s>