<s>[INST] 모 유튜버가 2분간의 쇼츠영상을  올렸습니다
이유튜버는  짧게1주일간 저희 사무실에서 근무하였고 퇴사후  이러한 영상을 올렸으며
"강제배차에 우는 초보기사"라는 제목과 초보기사에게 사무실에서주는선물 등으로
저희 퀵사무실은 강제배차를 이 유튜버에게 넣은적이 없습니다
DB증거자료도 확보하였습니다
문제는  이 영상에  저와 통화내역 " 수영구지리잘모르세요" 자막을 넣었으며
영상안에 수차례 저희 어플이 노출됩니다  
수영구는 전국 부산 수영구 뿐이며  배달대행사 어플은 각 어플마다 색상 특색이 다르기에
같은 업종 종사자들은 화면만봐도  어느대행사 어플인지 알수있습니다
업계 특성상  콜수에 따라 대행사를  옮겨 다니며 근무를 하기에  알수 밖에없습니다
자동차 수리공이 자동차 앞면만봐도  어디 회사 차인지 알수 있듯이요

이 영상이 올라간후 같은 지역내 타 업체 관리자분들도 전화오고 여기서 근무했던 기사들도 전화오고  이 영상보았냐고 댓글에  저희사무실 장난아니게 욕먹고있다고
하여 찾아 보니  조회수 80만  댓글600여개  댓글중 이미 저희 사무실 명이 나오고있었습니다
하여 정보통신망법 70조 2항으로 고소 진행하였으니  불송치 나왔습니다
불송치 내용으로는  헌법재판소 2008.6.26. 선고 2007 헌마461  참조  특정성 판정 
인터넷 댓글에 모욕당한 피해자의 인터넷 아이디만 알수있을뿐 그 주위사정을 종합해보아도 제가 
피해자라 특정 할수 없다 
동영상에서 직접 언급을 하지 않았다 저희 지점 앱을 명확히 특정하기 어렵다  라고 
나와있습니다


이 유튜버는 배달대행 영상만을 올리며 구독자 6만 구독자층의 특성을 고려하여
대행사 어플을 모를수가없으며 영상에 지리도 나와있고  수영구 안에 그 어플을 쓰는 대행사는 저뿐이라  모를수가 없는데  왜 이러한  수사관의 의견이 나왓는지  모르겠습니다
덕분에 소문이 악덕 사장으로 소문이 나서 정신적 폐헤로 영업도 못다니고 
추가 기사 영입도 힘들어  폐업 수순을 밟고 있습니다
형사진행후  민사 진행을 하려 합니다 [/INST] 1. 형사적으로는 불송치 결정에 대한 이의신청을 제기해야 하는 사안이며
2. 민사적으로 불법행위에 대한 손해배상청구소송을 제기해야 합니다.
한차례 불송치 결정이 난 만큼 형사적으로 변호사 조력이 필요한 것은 물론, 민사소송에서는 입증책임이 원고에게 있기 때문에 역시 변호사 조력이 필요합니다.
질문자님 사안은 현실적으로 변호사 조력이 필요한 것은 물론, 조력하는 변호사의 역량이 매우 중요한 사안이므로 질문자님께서는 최소 두명 이상의 변호사와 상담을 진행해보신 후 적절한 변호사를 선임하여 상대방에게 응당의 민형사적 책임을 묻고 합당한 배상을 받으셔야 하겠습니다. </s>