<s>[INST] 동네에서 술을 마신 후 택시를 타고 이동을 하였습니다
여기서부터 기억이 나질않습니다.
동네 어느 아파트 앞으로 가서 내리고 편의점을 들린 후 편의점 옆에 있는 노상 테이블에서 다른 테이블에 있던 사람<A>과 싸움이 난걸로 추정됩니다. 싸움을 목격한 다른 사람?<B>이 말리는 과정에서 저에게 주먹으로 맞았다고 주장하고있습니다.
최초 싸움이 난 A씨는 제가 가방으로 얼굴을 밀쳤다고만 나와있었습니다. 현행범 최초 사실? 그 우편물에 써져있는 내용을 보고 알았습니다. 이후 파출소를 갔다가 경찰서로 넘어갔는데 아무기억이 없습니다. 이후 몇주 후 경찰서에서 전화가 와서 조사를 받으러오셔야 된다는 담당 형사님께 cctv를 확인해보셔야 할 것 같다고 저도 다음날 일어났더니 얼굴이 말이 아니였다고 했습니다. (다음날 일어나서 보니 양쪽 코구멍안에 피가 굳어있었습니다.)
그랬더니알겠다 하시고 사건일로부터 2달이 지난 이번주에 다시 출석을 해 달라는 문자가 왔습니다. 저는 쌍방을 주장하려고 하는데 아무기억이 없는 상황이고 cctv가 확인이 안되는 위치입니다.
상대는 2명이고 저는 혼자인데 불리하게 작용할까요?
A, 와 B가 일행인지 아닌지는 모르는 상황입니다. [/INST] 1. 질문자님은 기억이 나지 않는 상황이므로 경찰조사가 질문자님에게 매우 불리하게 진행될 것이 확실합니다.
2. 최근 동탄 무고 사건에서 보셔서 아시겠지만 피의자로 입건되어 경찰조사가 진행될 경우 변호사가 있고, 없고는 하늘과 땅 차이입니다.
3. 상대방이 두명 이상이면 둘이서 말을 맞춰 상호 증언을 해 질문자님에게 불리한 진술을 할 수도 있고, CCTV 영상도 없고, 질문자님은 당시 블랙아웃 상황이었기 때문에 반드시 변호사를 선임해서 경찰조사에 임하셔야 합니다. 상대방이 자칫 특수 상해나 특수 협박이라도 주장하면 이를 탄핵하지 못할 경우 초범이더라도 단기 실형까지 선고될 수도 있습니다.
질문자님 사안은 현실적으로 변호사 조력 하에 적절한 방어권을 반드시 행사해야 하는 사안이며, 조력하는 변호사의 역량이 매우 중요한 사안인만큼 질문자님께서는 최소 두명 이상의 변호사와 상담을 진행해보신 후 적절한 변호사를 선임하여 앞으로의 모든 경차조사에서 변호사로부터 실익있는 조력을 제공 받아 질문자님이 입을 불이익을 최소화하셔야 합니다.
주취 상태 폭행, 상해사건 피해자 조력에 있어 단언컨대 압도적인 전문성을 보유하고 있습니다. </s>