<s>[INST] 안녕하세요. 

지난 4월에 이면도로를 보행 중 중앙선 침범, 음주운전을 한 차량과 부딪치는 사고를 당했습니다. 
음주운전은 사고현장에 경찰분들이오셔서 직접확인을 하셧구요. 면허 취소 수치라고 했습니다.
 병원에서는 2주 진단을 받았습니다. 
 입원, 퇴원 후 보험사에서 민사합의를 요청해서 진행했습니다.
 문제는 
 1. 아직 형사합의는 이루어지지 않았습니다.
 피의자가 처음에는 합의를 원하지 않다가 5월에 갑자기 합의를 하고 싶다고 연락이 와서 합의금액을 설정했습니다. 그런데 허리 치료에 집중하고싶어서 합의일자를 지정하지는 않았습니다.
그 후 피의자한테도 연락이 오질 않았습니다. 
 솔직히 저로서는 합의보다는 법적 책임을 묻고 싶습니다. 굳이 따지자면 합의보다는 엄벌쪽입니다. 
합의가 이루지지않을 때 제가 할수 있는 방법은 엄벌탄원서 작성 후 제출과 피의자가 공탁을 이용할때 거부할수 있는 공탁금회수동의서 방법 뿐이란 것만 알고 있습니다.
 이럴 때 피해자인제가 피의자가 합의준비를 했는데 연락을 안하고 재판기일에 불이익이 생길수 있나요? 피해자인 제가 합의요청을 해도 되는건가요?
 엄벌탄원서, 공탁금회수동의서는 재판일 이전에 작성하여 법원에 제출해야 하나요?
 
 2. 민사합의 후 질병이었던 허리디스크가 악화되어 결국 수술까지 하게 되었습니다. 
 허리디스크는 사고 후 현재까지 지속적인 병원치료를 받아도 호전이 없어 대학병원에서 재검시 수술이 필요하다는 판정으로 급하게 진행되었고 지금도 보조기를 차고 생활하고 있습니다. 
 디스크 진단은 3월에 받아 지속적인 치료 중이었는데 사고 이후 주사치료 3회에 약물 치료를해도 증상이 악화되어 결국 8월에 수술까지 했습니다.
 이때 민사합의를 했어도 치료비용을 피의자 보험사에 청구할 수 있나요? 

재판은 8월 말에 열립니다...그때까지 피해자가 할수 있는 모든 것을 준비해서 억울한 일이 없고 싶습니다.
도와주세요. 부탁드립니다. [/INST] 의뢰인께서 겪으신 사고로 인한 어려움에 깊은 공감을 표합니다. 음주운전 가해자로 인한 피해는 매우 심각한데요. 우선 형사합의 관련해서는, 의뢰인께서 엄벌을 원하신다면 굳이 합의할 필요는 없습니다. 가해자가 먼저 합의를 제안했다가 연락이 끊긴 상황이라면, 의뢰인께서 먼저 연락할 필요는 전혀 없어요.
엄벌탄원서는 재판 전에 제출하는 것이 효과적인데요. 공탁금회수동의서의 경우 가해자가 공탁을 하면 그때 거부 의사를 표시하시면 됩니다. 의뢰인께서 합의를 원하지 않으셨다는 점은 재판에서 불리하게 작용하지 않을 거예요.
민사합의 후 악화된 허리 디스크 관련해서는, 사고와의 인과관계가 입증된다면 추가 보상을 요구할 수 있습니다. 지속적인 치료에도 불구하고 증상이 악화되어 수술까지 하게 된 점, 그리고 사고 전후의 의무기록을 통해 인과관계를 입증하는 게 중요해요.
재판 전까지 의뢰인께서 할 수 있는 것들은 다음과 같습니다. 먼저, 상세한 피해 진술서를 작성하세요. 사고로 인한 신체적, 정신적 고통을 구체적으로 기술하는 게 좋아요. 그리고 의무기록, 영수증 등 관련 증거들을 꼼꼼히 정리하세요. 또한 목격자 진술이 있다면 확보해두는 것도 도움이 될 거예요. </s>