<s>[INST] 초범인상태이며 피해 경찰관은 상해정도가 거의없어 진단서같은거는 추가가 안된상태입니다. 구공판되어서 공소장 기다리고있는데 
피해경찰관분께서 원래는 탄원서써주신다고 하였으나 안에서 얘기해보시더니 탄원서 작성이 힘들거같다 라고 해서 따로 받지는 못한상황입니다.

변호사 선임이 나을지 공탁절차가 나을지 고민이며 공탁정도는 어느정도가 적당한지 알고싶습니다.
만약 집행유예나오면 전과기록은 얼마정도 남는걸까요 이미 취업은 한 상태인데 문제가 생길수있을지 궁금합니다. [/INST] 공무집행방해죄는 의외로 처벌수위가 높은 대표적인 사건입니다. 초범임에도 단순한 구약식기소를 하지 않고 재판을 받게 하는 구공판기소를 하는 경우가 매우 많습니다. 재판을 받게 되면 검사는 징역형을 구형하게 되고, 재판부는 검사의 징역형 구형과 변호인의 선처를 구하는 변론내용을 종합하여 최종 형량을 결정하게 됩니다. 단순히 공탁을 하였다는 사실 자체만으로 양형에서 곧바로 유리하게 되는 것은 아닙니다. 어떠한 취지로 공탁을 하는 것인지에 대한 의견 개진이 중요한 것입니다. 그 외의 다른 많은 양형자료들 역시 어떠한 측면에서 양형사유가 되는 것인지에 대한 의견개진이 필요합니다. 단지 자료만 많이 제출한다고 하여 양형에 유리한 것으로 되는 것은 아닙니다. 사건이 동일함에도 결과가 전부 다를 수 있는 것은 사안에 대처하는 방식과 지식이 당사자들마다 모두 다르기 때문입니다. 따라서 최대한 선처를 받고자 하실 경우라면 사안의 중대성을 인지하여 지금부터라도 적극적으로 최선의 노력을 다하여야 합니다. </s>