<s>[INST] 안녕하세요, 저는 억울하게 가해자의 신분으로 준강제추행 재판을 받았습니다. 
1심때 증거도 명확(차량 블랙박스)했고, 증인의 증언덕에 천만다행히 억울함을 풀고 
무죄를 선고 받을 수 있었습니다.
하지만 검사의 항소가 받아들여져서.. 2심을 진행하게 되었습니다.
또 다시 법정에 설 생각을 하니 막막하고 걱정이 많이 됩니다.
보통 최후변론=마지막 변론의 기회를 판사님이 주시나요? 
저는 처음부터 무죄를 주장했고 1심에 무죄를 선고받았지만 항소심에서 
마지막 변론 기회를 주신다면 자필로 작성한 글을 제출하는게 맞을 지 아니면 
짧게 억울함을 풀어주셔서 감사하고 다신 불미스러운 일에 연루되지 않게 성실하게 살겠다고
말하는게 맞는건지 싶습니다.
가해자의 신분이었고 무죄를 주장하고 있는 입장이라
반성한다는 표현을 하는게 맞는건지도 고민이 많이 됩니다.

항소심에서 최후변론을 준비해가는게 맞나요?
물론 준비한다고 조금 더 저에게 유리하고 불리하고의 큰영향을 미치는 부분은 아니라고 생각이 들지만 답답한 마음에 항소까지 어떤 마음의 준비를 하고 가는게 맞는지 싶어서 변론 준비도
고민을 하고 있습니다. 
조언 주시면 참고 하겠습니다. 
두서없는 글 읽어주셔서 감사합니다. [/INST] 1) 당연히 최후변론 등 기회는 있습니다. 1심에서 무죄선고를 받았다면 이는 너무 다행이나 검사가 불복한 것으로 보입니다.
3) 무죄 주장이라면 적극 무죄주장을 유지하여 검찰의 항소를 기각하는 데 초점을 맞추고 그 외 본인의 부주의함 등 있었다면 논외로 반성하셔도 됩니다.
4) 그게 유무죄를 가르는 반성이 아니라는 것은 재판장님께서 다 알고 계시고 그 부분에 대한 적극 최후변론을 준비할 실익은 충분해 보입니다. </s>