<s>[INST] 피해자인데 검찰조사 받은 후 변호사 선임해도 될까요?

폭행/특수폭행/상해로 고소해둔 상태인데,

이전에 경찰 보완조사를 한 번 받았을 때, 피의자가 폭행은 인정하지만 특수폭행은 인정하지 않은걸 알게됐습니다. 인정하지 않는 모습에 여러군데서 변호사 상담을 받아봤는데 승소확률이 매우 높다고 하더라고요.

따라서 굳이 변호사를 선임하지 않았는데, 이번에 검찰조사 받으러 오라는 연락이 와서 너무 불안합니다. 

검찰조사 후 변호사를 선임하면 변호사가 조력해줄수있는 부분이 어떤게있을까요? (엄벌탄원서같은 부분은 제가 할 수 있고 혐의 부인은 누가봐도 거짓진술이라고 생각할만합니다.)

검찰조사시 엄벌탄원서를 제출하고 진술조서를 바탕으로 좀 더 구체화해서 진술하려고 합니다. (셀 수 없이 맞았다-> 최소 3-4시간 이상은 맞았다) 이 외에 제가 더 준비해가야 할 부분이 있을까요? [/INST] 질문 1.
아마 새로 검찰조사를 하는 것은 특수폭행 부분에서 더 확실하게 피해자의 진술을 받아놓기 위함일 텐데요, 이 부분에서 특수폭행 인정 여부가 가려질 것이기 때문에 준비를 잘 하셔야 합니다.
따라서 검찰조사를 혼자 받으신 다음에 변호사를 선임하는 것은 의미가 없구요, 조사 전에 선임을 하고 진술대비 프로그램을 진행하고 함께 조사를 받으러 가는 것이 피해자 변호사의 도움을 최대한 끌어내는 방법입니다.
그러니까 변호사 선임 생각이 있으시면 지금 알아보시구요, 그게 아니면 일단 혼자 진행하고 나중에 재판단계나 민사소송 때 선임하시면 될 것 같습니다.
질문 2.
피해자가 진술을 더 구체화하는 것은 별로 좋지 않습니다.
피해자 입장에서 가장 유리한 방법은 계속 똑같은 표현을 사용하는 것입니다.
처음에는 시간 이야기가 없다가 나중에 시간을 이야기하게 되면, 오히려 진술이 바뀌었다고 인식될 가능성이 높습니다.
그러니까 최대한 경찰조사 때 사용했던 표현을 그대로 사용하는 범위에서 진술할 수 있도록 준비하시기 바랍니다.
심앤이는 성범죄 피해자만을 변호합니다.
현재 국내에서 성범죄 피해자를 가장 많이 변호하고 있으며,
작년(2023년) 기준 성범죄 승소율 약 82%를 달성하고 압도적인 실력을 증명했습니다.
"심앤이"를 검색하고 성범죄 피해자를 위한 양질의 컨텐츠를 만나보세요. </s>