<s>[INST] 월요일에 소송 변론 마지막으로 끝내고 돌아왔습니다. 상대방은 변호사랑 둘다 불출석하였고요.
듣기에는 상대방에서 대법원까지 갈생각인것 같은데..
1심판결하고 나서 상대방이 항소했을때
변호사를 똑같은곳에 지정하는게 좋을까요?
아니면 다른곳을 알아보고 다시 선택하는게 좋을까요?
제 이혼소송이 상대방 변호사가 특이해서인지 벌써 3년이 다 되어갑니다.
당일 못나온다는 경우로 미뤄진경우가 거의 5번은 된것같고 서류도 제대로 내지않고 이리저리 꼼수아닌 꼼수를 부려서 3년이라는 시간이 걸려서 이제 1심 판결을 다음주에 받을 예정인데요. 
제 변호사쪽도 항상 사무장이랑만 얘기를 하고 지정 변호사 없이 빙글빙글 도는듯한 느낌이라서 항소심때도 여길 선택하는게 맞는건지 의문이 들어서요.
비용도 다시 내야하고 항소심 준비도 걸리는 시간이 짧은걸로 아는데.. 
어떻게 하는게 좋을까요? [/INST] 1. 상대방이 항소하게 되면 의뢰인님께서 1심 결과에 만족한다고 하여도 응소해야 하기에,
항소심에서도 변호사의 조력이 필요합니다.
2. 이미 선임하셨던 변호사와의 신뢰 관계가 무너진 상황이므로,
2심에서는 변호사 교체를 고려하시는 것이 좋지 않을까 싶습니다.
3. 우선 1심 판결문을 보고 항소심 진행에 관한 실익 여부를 판단해 봐야 합니다.
어려워하지 않으셔도 괜찮으니 상담 신청하셔서 자세한 말씀 나누어 보면 좋겠습니다.
- 연세대학교 법학박사수료(가족법전공) </s>