<s>[INST] 고소인이 타 지역 경찰서에서 고소장을 제출하였습니다. 사건은 저희 관할로 이관되었고 
어제 피의자 조사를 받았습니다. 

변호사 동행 없이 혼자 출석했습니다. 
태어나 처음 경찰 조사인지라 이게 맞는지 궁금해서 질문드립니다. 
궁금한점은 다음과 같습니다. 

1. 조사가 끝난 후에 담당 수사관이 "오늘은 영상촬영 없었으니 부동의라고 작성해주세요" 라고 했습니다. 조사가 끝나고 보니 영상촬영을 했었으면 하는 아쉬움이 있었습니다. 그 이유는 다음에 있습니다. 

2. 조사 과정에서 제 블로그에 고소인에 대한 글을 올린 이유가 무엇인지에 대한 질문에, 
제가 경험했던 것들을 정리해서 기록하고 관련 업계사람들에게 공유하고 싶었던 차원에서 적었다고 진술 했습니다만, 나중에 조서를 보니 해당 고소인에 대한 불만이 있었다라는 뉘앙스로 적혀져 있었습니다. 해서 제가 그 밑에 다시 정정까지는 아니고 의견을 추가적으로 달았습니다.   (고소인은 저와 큰 마찰이 있었다고 주장하지만 조사가 끝난 후  저는 해당 고소인과의 통화기록을 증거자료를 제출했습니다. 통화내용은 서로 잘 되기를 응원한다 뭐 그런 내용입니다. ) 

3. 수사가 끝나고 피의자 의견서를 제출해도 되냐고 수사관님께 질문을 했습니다. 아무래도 경찰조사가 처음인지라 사건 전후사정에 대해 충분히 설명을 드리지 못했기 때문입니다. 수사관님은 이 질문에 " 죄를 어느정도 인정한다는 의견서를 내신다면.. 기소유예.." 라고 말을 하였습니다. 저는 그 말씀이  제 조사가 무죄추정의 원칙에 이루어지지 않았다고 생각합니다. 


 이 글들에 제가 작성한 글, 상황배경이 없어 저의 유무죄를 다뤄달라는 이야기는 아닙니다.  경찰 조사를 받고  이건 좀 억울하다라는 마음이 들어 글을 올려봅니다. [/INST] 1. 질문자 케이스의 경우 명예훼손 혐의로 경찰 조사를 받은 사건으로 판단됩니다.
2. 수사관에게 전화가 와서 사건에 대하여 묻는 경우 답변은 피하시고, 구체적인 답변은 변호사와 같이 출석해서 하겠다고 말하셔야합니다.
3. 수사관이 이미 혐의에 대하여 유죄로 심증이 있는 경우, 변호인의견서를 제출하여 혐의를 부인할 필요가 있습니다. </s>