<s>[INST] 1. 사고 일시 :  2023년  12월  25 일   오전 7시 12분 
2. 사고 장소 : 자동차 전용도로

3. 그 도로 제한속도는 시속 얼마이고 블박차 속도는 얼마였나요?  →   운전자 70-80 km 속도로 운전중, 블박 x   →   상대차량 블박이 있어 확보 하였고( 음성녹음 증거자료 발견) 

4. 특이사항이 있다면 꼼꼼히 적어주세요. 
상대차량운전자는 10대(갓 20살) 운전면허를 딴지 1년도 안된 초보운전자 였습니다. 그리고 데이트이였음을 참고하여 주시길 부탁드립니다.  사고직전 영상 기록에 남겨진 상대측 블랙박스에서의 음성녹음과 핸들을 틀어 나가려던 증거를 아래 적겠습니다. 

1)  영상 0.01 경 : 앞차량  K3 차량으로부터 약 100m 추월차로로 선행차량이 정상주행하고 있고, 2차로로 약 30m 전방에서 승용차량이 정상주행하고 있음. 약 100m 앞에 대전, 세종 나들목이 보임.
2) 영상 0.02경
K3 차량은 충주, 증명 방향 추월차로로 주행함. 나들목 지나침. “오빠 아니야”야 라는
말이 들림.
3) 영상 0.03.경
K3 차량이 2차로 방향으로 움직이면서 속도를 줄임. 깜박이 소리 들림.  2차로로 들어
가려다 갑자기 추월차로로 다시 방향을 돌리며 급정거를 함.
4) 영상 0.04 – 0.05경
K3 차량이 급정거를 하자 SM5 차량이 K3 차량의 후미를 추돌함. 충격으로 영상 흔들림.
5) 영상 0.06경
SM5 차량은 K3 차량의 후미를 추돌하자마자 중앙선 가드레일 방향으로 붙어 K3 차
량 앞으로 튀어 나감. K3 차량은 충격 후 2차로 방향으로 밀리자 마자 K3 차량 후방
의 2차로로 달리던 차량이 바로 앞으로 지나감. K3 차량은 완전히 멈추고 깜박이 소리
는 계속 들림. 나들목을 지나쳐 “새로운 경로로 안내합니다.”라는 네비게이션 음성이
들림. “좆됐다. 어떡해?”라는 음성이있습니다. [/INST] 귀하가 제시한 사고 상황에 대한 법적 분석은 다음과 같습니다:
해당 도로의 제한속도를 초과하지 않았다고 가정하면, 귀하의 운전 속도 자체가 직접적인 법적 문제를 일으키지는 않을 것입니다. 하지만 사고 상황에서의 운전 속도는 사고의 심각성과 책임 정도를 판단하는 데 중요한 요소가 될 수 있습니다.
상대방 차량의 블랙박스에서 확보한 영상과 음성 녹음은 사고의 원인과 과정을 명확히 할 수 있는 중요한 증거가 됩니다. 특히, 급정거 및 방향 전환의 순간을 포착한 영상은 사고의 책임 소재를 밝히는 데 결정적인 역할을 할 수 있습니다.
전 경력이 짧은 10대 운전자가 사고를 유발했다면, 이는 사고 책임을 논의하는 데 있어 중요한 요소가 될 수 있습니다. 그러나 모든 운전자는 도로 교통법을 준수할 의무가 있으며, 운전 경력의 짧음이 과실을 면제해주지는 않습니다.
사고 발생 후, 가장 중요한 것은 안전을 확보하고 필요한 응급조치를 취하는 것입니다. 이후 경찰에 신고하여 사고 현장을 확보하고, 보험사에도 연락을 취해야 합니다. 또한, 가능한 모든 증거(블랙박스 영상, 사진, 목격자 진술 등)를 수집해야 합니다.
사고 처리 과정은 복잡하고 스트레스가 될 수 있으므로, 전문가의 도움을 받아 체계적으로 대응하는 것이 바람직합니다. </s>