<s>[INST] 아파트 누수 문제로 윗집 피의자와 사이가 좋지 않았는데 아파트 1층 주민 몇분이 계신곳에서 피의자와 실랑이중  제차를 파손하고 저의 딸아이가(7세) 피의자 와이프에게 "시발년" 이라고 하고 다닌다고 교육 똑바로 시키라고 하지도 않은 욕을했다고 명예훼손을 했습니다. 차량 파손은 검찰송치되어 약식기소 되었습니다. 그 당시 제차에 딸아이도 같이 있었고 정신적 충격을 많이 입었고 무엇보다 아파트 주민들이 피의자의 소란에 많은 분들이 들었습니다. 저의 가족들이 명예가 공연하게 큰 훼손을 당했습니다.  주변에 주민분 한분에게 사실확인서(현자에 있었던일)받아 경찰서에 명예훼손으로 고소장을 접수 하였으나 담당 경찰관분께서 사실확인서 작성하신분이 경찰서에 출석하시어 진술을 해야 명예훼손이 성립된다하여 주민분께 요청하였으나 경찰출석을 거절하시어 고소를 취하 하였습니다. 반드시 증인2명이 경찰서에 출석하여 진술해야 한다는데 이게 맞는건가요? 
진술서만으로 다시 고소가 된다면 와이프 명의로 다시한번 고소해볼생각입니다.
많은 조언 부탁드려요 [/INST] 명예훼손에 대한 증거 확보를 위하여 증인 출석을 요구한 것으로 보입니다.
증거가 없는 경우에는 수사와 기타 관련 처분 및 처벌이 절대적으로 어렵습니다. 그런 점에서 고소 자체가 불가한 것은 아니나 증거가 없는 경우 무혐의로 증거불충분 처분이 나오고 동일한 사안에 대해서는 다시 고소를 하는데 많은 어려움이 있기에 증거를 충분히 확보하지 못한 경우에는 고소가 효용성이 없게 되는 경우가 많습니다. </s>