<s>[INST] 상대방과 일적으로 작게 말다툼을 하였고 상대방(F4비자 중국분)이 때린걸로 시작으로 싸움이 시작되었습니다. 저는 손가락 염좌 2주얼굴 타박상2주와 턱관절(개구,하악)로 3주를 받았고 (계속 치과를 다니고 있지만 턱관절은 대학병원에 가서 한번더 검사 받아야 할거 같아요)상대방은 안와골절로 수술하고 수술 자료랑 상해진단서2주를 제출했습니다.(경찰분한태 들었습니다) 상대방은 자기 치료비가 지금 천만원이고 추후 장애랑 등등 문제가있고 당장 그때 치료비가 얼마나 들어갈지 모른다는 등 말하면서도 자기 진단명이든 영수증이든 모든 기록은 자기 밑천이고 보여주기 거북하다며 자기가 만족할만한 금액을주면 합의를 하겠다라며 우기고 있고 자기는 초범에 벌금좀 내면 그만이라고 하면서 합의 해도 안해도 그만이다라면 불공정한 합의를 보려고 합니다. 제가 입은 피해는 무시하고 자기만 입은 피해만 이야기하고 법대로 가자면서 사건배정받고 사건이 폭행이 아닌 상해로 된거보고 전화와서 F4비자고 벌금 받으면 힘들어지고 자식키우고 등등 말하면서 똑같이 그러더니 자기한태 700을주고 형사만 합의를 하자는 말도 안되는 요구를 합니다. 저도 지금 피해가 많고 (현제 약350만원)턱에서 후유증도 있고 힘들어서 합의는 포기하고 민사를 가야할거 같습니다. 위에 제가 쓴 모든게 녹음,CCTV등으로 전부기록이 있고 상대방이 민사를 걸었을때 (약2000)저의 상황은 어떤가요? [/INST] 귀하께서는 폭행 사건의 피해자로서 적지 않은 치료비를 부담하고 있을 뿐만 아니라, 향후 후유증으로 인한 고통까지 감수해야 하는 안타까운 상황에 처해 있습니다. 그런데도 가해자가 자신의 입장만을 내세우며 공정하지 못한 합의를 종용하는 것은 매우 부당해 보입니다.
현재로서는 가해자와의 형사합의를 보류하고, 별도로 민사상 손해배상청구를 제기하는 것이 가장 합리적인 대응 방안으로 판단됩니다. 폭행으로 인한 치료비, 향후 치료비, 노동능력상실에 따른 일실수입, 위자료 등을 종합적으로 고려하여 적정한 배상액을 산정한 후, 민사소송을 통해 이를 관철시켜 나가시기 바랍니다.
특히 본건의 경우 녹음, CCTV 등 귀하에게 유리한 객관적 증거들이 충분히 확보되어 있는 만큼, 소송 과정에서 귀하의 주장을 뒷받침할 수 있는 유력한 자료로 활용될 수 있을 것으로 기대됩니다. 또한 소송 진행 과정에서 가해자의 불성실한 태도, 일방적인 요구사항 등을 적절히 부각시킨다면 법원으로부터 귀하에게 보다 유리한 판단을 이끌어낼 수 있을 것입니다.
물론 소송이 장기화될 경우 시간적, 경제적 부담이 있을 수 있습니다. 그러나 변호사의 조력을 받아 적극적으로 대응해 나간다면, 귀하의 정당한 권리를 온전히 구제받을 수 있을 것으로 확신합니다. 가해자로부터 제기될 수 있는 반소 가능성에 대해서도 면밀히 대비해 나가야 할 것입니다. </s>