<s>[INST] 1. 상대방이 직속 상사이고 술자리에서 손잡기,
택시에서 다리 만지기, 키스한것,음부등 만진것이랑 근처 호텔가서 간음한것 등
 
고소 후 합의요구해서 합의하였는데요

사실 합의한 게 위로금이라하면서 작성하였는데

합의한 사실 자체가 간음 내지 강제추행한 적 없다라는 점으로 바뀌게 되는건가요?

합의는 용서의뜻으로 해준건데,
불송치되어서 이유통지서, 진술조서 등에 보니

가해자는 반성하고 합의했다는 게 아니라

아예 그런적이 없다.
->이부분은 저와 진술이 상반되는데 모텔안이면 증거가없는데 합의한 이유로 상반된 피의자 진술대로 안한것으로 결론 내렸더라구요..

2. 궁금한것은 합의하면 송치나 처벌이 아예 불가능한건가요.
저는 혐의를 인정이라도 하고 반성한다는 취지로 할줄  알았는데 자기도 한걸 알면서 증거없다는 이유만으로 그런적없다고 거짓말하니 괘씸하고 억울해서요ㅠㅠ.
불송치이면 아무 희망이 없나요..
변호사 선임도 고민중입니다. [/INST] 우선, 합의서의 내용이 중요합니다. 만약 합의서에 '사건에 대해 위로금을 지급한다'는 식으로 작성되었다면, 이는 반드시 혐의를 인정한다는 의미는 아닙니다. 그러나 일반적으로 합의는 어느 정도 혐의를 인정하는 것으로 해석되는 경향이 있죠.
다음으로, 합의가 이루어졌다고 해서 반드시 불송치되는 것은 아닙니다. 수사기관은 증거를 종합적으로 판단하여 결정을 내리게 되는데요. 다만, 합의는 피해 회복의 의미로 해석되어 불송치의 한 요인이 될 수 있습니다.
증거가 부족한 상황에서 피의자가 혐의를 부인하면, 수사기관으로서는 혐의를 입증하기 어려워집니다. 이는 '의심스러울 때는 피고인의 이익으로'라는 형사법의 대원칙에 따른 것입니다.
하지만 아직 희망이 없는 것은 아닙니다. 검찰에 항고를 제기할 수 있고, 이 과정에서 추가 증거나 진술을 제출할 수 있습니다. 또한, 민사소송을 통해 손해배상을 청구하는 방법도 있습니다. </s>