<s>[INST] 안녕하세요, 법원에 제출하는 합의서와 서약서의 차이점이 궁금합니다.

저는 피해자이고, 피의자 변호인과 합의 과정 중 제가 제시한 특정 조건들을 합의서가 아닌 서약서로 따로 작성하겠다며 만들어 보내주셨습니다.

제가 생각했을 땐, 합의는 말 그대로 양쪽이 특정 내용에 동의하여 계약을 체결한다는 의미라면 서약은 양쪽이 아닌 한쪽에서 특정 내용을 지키겠다고 약속하는 것으로 조금은 의미 차이가 있다고 생각합니다.

만약 합의서와 서약서 중 피해자가 제시한 조건을 어느 곳에 적어도 무방하다면 하나의 서류에 모든 내용을 작성해 제출해도 상관 없을텐데
굳이 합의서와 서약서를 따로 분리해서 작성하는 것에 어떤 다른 의도가 있는 것은 아닐지 조금 걱정이 되기도 해서 자문을 합니다. [/INST] 알고 계시듯이 합의서와 서약서는 다른 서류입니다. 가해자가 합의서에는 간략한 내용만 담고, 나머지 의무사항 등을 서약서 형태로 제출하고자 한다면 그런 방식으로 합의하는 것은 주의하실 필요가 있습니다. 보통은 합의서에 가해자의 의무 사항을 기재하고, 위반시 위약금 또는 위약벌 부과하는 방식으로 진행하는 편이 피해자에게 안전합니다.
상대방측의 제안을 섣불리 받아들이지 마시고, 서약서의 내용을 합의서에 담아 달라고 당당히 요구하시기 바랍니다. 만일 혼자서 검토가 어렵다면, 상대방측에서 보내온 자료를 지참하여 변호사에게 상담받아 보시기 바랍니다. </s>