<s>[INST] 2024년4월쯤 인천의 한 이비인후과에서 축농증 및 비염으로 인해 진료를 보러갔습니다.
1.진료시 비중격만곡증+축농증에 의해 수술이 필요하다고 의사가 수술권유

2.2024년 4월경 수술>1일입원 > 퇴원
3.한달 뒤 5월 중순쯤 1차 코에서 대량의 출혈 발생 > 바로 병원가서 진료보고 간단 지혈 후 이상없다고 귀가 > 2~3주뒤 똑같이 대량의 출혈 2회 발생 >멀리있어서 아침에 병원 도착 후 진료보고 경과를 지켜보자함 > 진료실 나가고 10분뒤 또 대량의 출혈 발생 > 이때부터 다른 의사들 붙어서 지혈 및 치료함 > 의사의 몇차례 진단이 있었음에 불구하고 대량의 출혈이 계속 발생하고 이로인해 트라우마 및 정신적 육체적 고통 시작됨

(코에 점막이 터져 수돗물 터지듯 출혈이 나와 그 주변이 마비가 됩니다)

의사들은 절대 본인과실 인정하지 않으나 진료내용 녹취 파일에 '이런 케이스는 나올까 말까' ,'여기 점막을 건드리면 다른 혈관이 터질 가능성' 이 있다는 내용이 있습니다.

몇차례 다량 출혈로 진료를 보았음에 불구하고 안일하게 대처 및 치료를 하여 반복적인 출혈을 발생한것에 대해 과실이 있다고 판단해서 저는 피해보상 청구를 하고싶습니다.

1.병원비 환불
2.업무과실 보상(일못한)
3.정신적 피해보상, 해당 의류 재산 보상(출혈로 인해 의류들을 폐기)

위와같이 하고 싶습니다 [/INST] 의뢰인께서 병원의 부적절한 진료로 인해 반복적인 출혈과 고통을 겪으신 것 같아 안타깝습니다. 의료분쟁의 경우 의료행위의 특수성으로 인해 의사의 과실을 입증하는 것이 쉽지는 않지만, 이 사안의 경우 일정한 주의의무 위반이 인정될 여지가 있어 보입니다.
우리 대법원 판례에 따르면, 의사에게는 현대 의학의 수준과 의료환경 및 조건에 비추어 환자의 구체적 증상이나 상황에 따른 진단 및 치료상 요구되는 최선의 조치를 할 주의의무가 있습니다. 그런데 이 사안의 경우 초기 수술 후 상당한 규모의 출혈이 반복적으로 발생했음에도 의사들이 이를 안일하게 대처하고 적극적인 조치를 취하지 않았다는 점에서 과실이 인정될 수 있을 것 같습니다.
녹취록에 나온 내용들도 의사들이 출혈의 위험성을 어느 정도 인지하고 있었음을 보여줍니다. 따라서 반복적인 출혈에도 불구하고 이에 대한 근본적 대책을 마련하지 않고 단순 지혈 조치만 취한 것은 전문가로서 요구되는 주의의무에 위반한 것일 수 있습니다.
만약 의사의 과실과 현재의 피해 사이 상당인과관계가 인정된다면 의료기관 측에 손해배상책임을 물을 수 있을 것입니다. 병원비 환불, 일실수입, 정신적 고통에 대한 위자료, 출혈로 인한 의류 훼손 등 구체적 손해에 근거해 배상을 청구해볼 수 있을 것 같습니다.
다만 이를 위해서는 초기 수술 및 치료 과정, 출혈 발생 상황, 이후 병원 측 대응 등에 대해 진료기록 등을 바탕으로 꼼꼼히 정리할 필요가 있겠습니다. 관련 진단서, 소견서도 수집하시고, 녹취록 내용도 문자 그대로 녹취하여 증거화 하시기 바랍니다. 아울러 출혈로 피해를 입은 의류 사진 등도 참고자료가 될 것 같습니다.
이를 토대로 변호사와 함께 내용증명을 보내 손해배상을 요구하고, 필요하다면 한국의료분쟁조정중재원에 조정신청을 하거나 민사소송을 제기하는 방안을 고려해 볼 수 있겠습니다. </s>