<s>[INST] 상가 임대인입니다. 2년전에 채권압류 및 추심 명령에 제3채무자로 기입되어 있는 우편물을 송달 받았습니다. 저는 지방에 있었고 우편물을 저의 아내가 송달 받았으나 저에게 알리지 않았습니다.
이틀 후 보증금을 채무자에게 전액 반환 하였습니다. 
제가 잘못했다는 것을 알고 채권자와 조정기일에 1,000만원을 대위변제 하였습니다
. 
그후 채무자에게 구상금청구소송을 제기하였고 채무자는  변론기일에 채권자와의 거래내역서를 증거로 제시하며 채무를 다 변제 하였다고 주장 하였으며 판사가 저와 피고에게 변제충당표를 제출하라고 하였습니다. 피고는 제출도 하지 않았고 저는 법무사의 도움을 받아 변제충당표를 작성 제출하였습니다. 거래내역서만 보면 채무가 모두 변제 된것이 확인되었습니다.

그리하여 전 다시 조정기일에 1,000만원을 받은 채권자에게 손해배상청구를 하였습니다. 
"채권자가 채무자에게 모두 변제 받았음에도 불구하고 재판부를 기망하여 저한테 1,000만원을 고의로 수령한것이다. 그러니 저에게 1,000만원을 배상하라"라는 취지의 소송을 제기 하였습니다.

오늘 첫 변론기일에 판사가 조정이 성립되었으므로 채권자는 법원의 판결대로 받을 돈을 받은것이다.  저는 그럼 구상금청구 소송에서 제가 진건 어떡하냐라는 식으로 물었더너 그건 저와 채무자의 관계지 채권자는 상관없다. 라는 말을 들었습니다. 
제가 이해가 안가는 부분은 두개의 소송에서 모두 제가 졌는데 이게 말이 된는건지???
누구 한명은 거짓말을 하고 있는 건데 정말 이해가 안되서 문의 드립니다. 
법무사는 항소하라고 하는데 슬쩍 발을 빼면서 변호사 선임하라고 합니다. 본인도 이해가 안간다면서....
손해배상 청구 소송할때 제가 질수 없다고 제가 지면 판결모순이라고 자신 있어했던 분이..
정말 이해가 안가고 답답합니다. [/INST] 1. 질문자 케이스의 경우 대위변제 사건으로 판단됩니다.
2. 기재하신 사실관계에 비추어 주장을 잘못하거나 입증을 잘못한 것으로 판단됩니다. 변호사와 상담을 받으시고, 어떤 소송을 항소하여야 하는지 검토받으시기 바랍니다. </s>