<s>[INST] 다음과 같은 내용의 유사수신 사기 사건과 관련

첫째, 사기 주범이 자신과 가족 명의 여러 개인 계좌로 거액의 투자금 입금과 일명 '돌려막기' 수익금 명목으로 지급했었고 이와 관련 해당 은행의 책임

둘째, 금융감독원의 정식수사 의뢰로 수사를 맡았던 경찰관의 직무유기에 가까운 행태(수사보고서, 사건송치서 등 수사자료를 보더라도 사기범의 뒤를 봐준 정황이 농후함)로 인해 적시에 사기사건을 막지 못한 부분.

- 사건의 개요
2017.경 서울 광진구에서 2,005억원대 유사수신 사기사건. 제 처는 그들 사기범죄 조직에서 고액의 투자유치수당을 받을 목적으로 접근한 사악한 인간의 꾀임에 넘어가 3억3천만원 전액 편취 당함. 

- 질의 사항
1. 사기 주범이 법인 통장이 아닌 개인 명의 계좌로 투자금을 받았고, 은행은 일명 ‘이상금융거래탐지시스템’[FDS]이 작동하여 이상 금융거래를 체크하고 있는 것으로 알고 있으나, 
당시 은행은 어찌 된 일인지 적절한 조치나 대응을 하지 않았습니다. 
당시 은행이 신속하게 대응했더라면 제 처가 투자금을 입금하지도 않았을 것이고 거액을 편취 당하지도 않았을 것입니다 

2. 2016. 12. 28. 경 금융감독원의 정식 수사 의뢰로 경찰은 같은 해 12.하순 그 이후 2017. 1.과  4. 경 포함 총 3회에 걸쳐 사기 주범과 그가 가족명의로 차용한 여러 은행 계좌에 대해 압수수색 영장을 집행하였습니다.
더욱이 경찰은 수사 중 다른 사건으로 분망하다는 이유로 사건의 수사를 미룬 것도 부족하여 인사 이동으로 타부서로 인사 조치 된 이후에도 무려 30일 이상 개인적으로 사건을 속칭 뭉갠 정황이 있습니다.  그로인해 해당 기간 저희는 물론 대다수 투자 피해자가 발생 했습니다.
이런 무능하고 무책임한 부패 경찰관에 대해 민사소송을 통해 손해배상을 받아낼 수 있겠는지요?

관련하여 답변 주시면 감사하겠습니다.

* 솔직한 심정으로 관련하여 승소 가능성이 있다면 그 중 50%을 성공보수로 지급하더라도 사건을 진행하고 싶습니다. [/INST] 2,005억원대 유사수신 관련 은행의 FDS작동 여부와 책임, 수사 담당 경찰관에 대한 손해배상 가능 여부에 대하여 질문 주신 것으로 보입니다.
손해배상의 승소 가능성은 구체적인 사실 관계와 현재 확보하고 계신 자료에 따라 달라질 수 있습니다. </s>