<s>[INST] 조부의 단독주택(다세대)에서 조부와 같이 살고 있는 둘째 자녀의 가족과 넷째 형제 가족, 다섯째 가족이 거주 중이었습니다.
하지만 지난 21년 1월 경, 조부의 재산의 재산을 둘째 형제의 가족 중 손자(장손)에게 사전 증여 및 소유권이전등기까지 완료하였으며 해당의 사실을 조부가 넷째 형제 가족에게 지난 22년 3월 경 구두로 전달하였습니다.

증여 및 소유권이전등기 전, 20년도 하반기 조부가 실종되는 사건이 발생된 이후 다른 형제자매가 접근하는 것을 의도적으로 제지하였으며 첫째 형제 가족만이 조부의 병증으로 인한 진료 목적의 병원 왕래를 전담하였습니다(이전에는 다른 형제자매가 돌아가며(시간이 되는 형제자매가 같이 동행) 병간호를 돕거나 진료비를 결제).

둘째 자녀 측은, 경미한 치매 증상을 보이는 조부에게 접근하여 의료(진단서_정상적인 판단이 가능하다) 및 법률(녹취)적 증빙을 준비한 상태로 조부의 재산 전부를 둘째 자녀의 아들인 손자(장손)에게 증여를 하였습니다.

관련 부분에 대해서는 둘째 가족들(둘째와 손자 포함)하여 다른 형제들의 향후의 상속재산을 악의적으로 손자에게 증여한 이유를 물어봤으나 안하무인한 태도로 답변할 뿐이었습니다.

해당 손자는 현재 발생된 증여와 소유권이전등기가 조부의 자녀들의 상속 받을 수 있는 재산을 침해한 사실을 인지하고 있으나, 손자의 부모와 동일한 의견으로 증여 받은 재산을 나눌 생각은 없어 보입니다.

손자가 증여 받았다고 하나, 의사결정 참여(종종 손자도 참여)는 둘째 자녀가 참석하여 진행하고 있습니다.

이런 경우의 둘째 자녀 가족에게서 조부에게 증여 받은 재산의 유류분 청구의 가능성이 있는지와 무상임대(집/계약서 없음(조부의 명의 당시 입주)/거주 8년 및 전입신고 완료)에 대한 소유권 주장 및 향후 손자에 의한 명도 진행시 대응 방안이 있는지 문의 드립니다. [/INST] 1. 조부께서 돌아가신 이후, 조부의 자녀들은 장손을 상대로 유류분 반환 청구를 하는 것이 가능하며, 원물 반환이 원칙이므로, 해당 부동산에 대한 지분을 요구할 수 있습니다. 명도 소송에 관하여도 지분 상당의 보유자임을 이유로 대항하시는 방법을 고려할 수 있을 것으로 보입니다. </s>