<s>[INST] 채무자에게 돈을 빌려준 이후 뒤늦게 공증 작성하였습니다.
매달 200씩 갚기로 하였으나 변제 능력 없음.
나중 가서는 아예 보내지 않고 연락두절 됨.
이 문제로 강제집행 실행하려고 합니다. (가능한 공증 서류라고 합니다.)
그런데 채무자가 신불자에 본인 명의의 재산이 하나도 없는걸로 알고 있는데 강제집행을 시도할 실익이 있는건가요? 
이런 사례가 있는지 궁금합니다. [/INST] 1. 구체적인 사실관계와 관련자료에 대한 검토결과 채무자가 대여 당시 변제할 능력도 의사도 없이 채권자로부터 돈을 빌리고 나서 변제하지 않은 경우이거나 채무자가 용도를 속이고 돈을 빌린 경우라면 사기혐의가 인정될 것이므로 사기혐의로 형사고소하시고, 형사절차 내에서 합의 등을 통하여 피해를 회복하시는 것이 가장 빠르고 효과적인 해결방법일 것으로 보입니다.
2. 한편, 채무자의 주소지 또는 직장소재지를 알고 있다면, 이러한 법적 절차 이전에 변호사 명의로 내용증명을 발송하여 채무자가 스스로 변제하도록 유도하는 방법도 고려해 보시기 바랍니다.
3. 다만, 돈을 빌려줄 당시 채무자가 신불자라는 사실을 채권자가 잘 알고 있었다면 사기혐의는 인정되지 않을 가능성도 배제하기는 어렵습니다. </s>