<s>[INST] 1. 아버지는 10여년전 재혼을 하고 살고 있음
2. 작년 암판정을 받고 항암치료를 하고 있음.
3. 최근 아버지와 자녀들과 상속재산관련하여 이야기를 나누려고 모였는데 계모가 이성을 잃고 소리치며 대화를 못하는 상황이 오니 
4. 아버지는 경련을 일으키면서 쓰려져서 구급차를 타고 응급실로 감.
5. 응급실 진료 후 아버지는 계모와 같이 있을수 없다면서, 자녀들에게 도움을 요청했고, 본인 집이 아닌 자녀집으로 갔습니다.
(아버지 짐을 챙기는 과정에서도 마찰이 있어서 경찰에 신고 후 약, 짐을 챙길수 있었음.)
6. 그 후 아버지는 계모와 이혼을 할지, 접근금지신청을 할지 여러가지를 생각하고 있는 단계입니다.
7. 추가로 아버지 병이 악화되고 있는 과정에서 계모는 아버지 명의의 예금을 계모 명의로 옮기고 있습니다.
(아버지 미동의)

결론
1) 
아버지는 상속 시 재산을 계모에게 최소한으로 주고 싶어하고
이혼, 형사상 접근금지신청을 요청하고 있습니다.
- 쓰려졌을 당시 동영상에 녹취가 있으며
- 병원 진료내역서, 경찰, 119 부른내역 및 계모 성격 상 물불을 가리지 않기에 두려워하고 있는 상황임.

2) 
또한 암 투병중에도 식단을 매우 최소화하여 생명의 위협을 느낄정도로 배고팠다고 하네요(장기적인 가스라이딩으로 보여짐)

3) 참고로 아버지 은퇴 후 재혼을 하였고 계모가 가진 재산은 전혀 없었고 모든 생활비는 아버지 돈으로 생활하였습니다.

4) 아버지 명의의 집에서 계모를  내보내고 싶어함. [/INST] 1. 접근금지는 민사상, 형사상, 가사상 내려질 수 있습니다. 접근금지는 피해자 신변보호를 위해, 가해행위가 지속적으로 반복할 우려가 있을 때 내려지게 됩니다. 현재 남편이 전부인이 낳은 자녀들과 함께 상속관련 대화를 나누자, 재혼한 아내가 격분하여 고성을 질러 남편이 쓰러져 응급실에서 치료를 한 자녀집으로 귀가한 상황이므로 아내가 그곳까지 찾아와 가정폭력행위를 저지를 가능성이 낮으므로 실제 육체적 폭력이 있는 않았던 본 사안에서 접근금지는 받아들여지기 어려울 수 있습니다.
2. 현재 아내가 임의로 부친 명의 예금을 계모 명의로 옮기고 있다면, 남편은 지금이라도 인터넷뱅킹 내지 폰뱅킹이 되지 않도록 조치를 취해 두는 것이 좋습니다. 상속시 재산을 계모에게 최소한으로 주고 싶다면 ‘유증(유언공정증서)’으로 남편 명의 재산을 자녀들에게 이전한다는 유언을 법적절차에 따라 마련해 두는 것도 하나의 방법입니다.
3. 유증을 하면 남편의 사망시 유언에 따라 이를 집행할 수 있고, 그때까지 이혼이 안되었다면 아내는 법정상속분의 1/2에 한하여 유류분반환청구권을 행사할 수 있습니다. 이에 부친은 만일의 사태를 대비해 유증이라는 안전장치를 해놓은 후, 필요시 재판상이혼를 통해 위자료 및 재산분할 청구를 할 수 있습니다.
4. 혼인기간이 10년정도가 되나 아내가 별다른 재산이 없었던 상황이므로 기여도는 3-40% 범위에서 인정될 것으로 보이는데, 유증으로 진행될 때와 재산분할로 진행될 때 어떤 것이 유리할지 미리 가늠하여, 재산분할시 아내에게 재산이 덜 이전된다면 이혼소송 제기도 적극 고려하시면 됩니다. 다만, 아직 아내와 이혼하지 않은 상황이므로 임의로 퇴거시킬 수는 없습니다. </s>