<s>[INST] 식당에서 결혼식을 대신하기로 하여 진행하였고, 사전과 당일에 여러차례 충분히 고지된 신랑의 음식물 알러지가 식당 측 실수로 발현됨.
결혼식 도중에 신랑은 구급차를 이용해 응급실로 이송되었고, 그 사건으로 인해 신랑과 신부는 한번뿐인 결혼식을 망치게 됨.
식당측에서는 이미 지불된 예약금 40만원을 제외한 당일 식대를 받지 않음으로써 합의금으로 자체 판단하여 처리하였고, 응급실 치료비도 바로 병원으로 입금함.
신부는 예약금의 유무를 추후에 알게되어, 이를 돌려받지 못했다는 사실을 알고 식당에 앞으로 보상은 어떻게 진행할지 문의함.
식당은 음식물책임 보험 사고 접수를 하고자 함.

신부는 예약금 40만원 + 결혼식 준비비용(꽃, 케익, 헤어메이크업, 의복 대여, 외국에 거주하는 신랑신부 및 신랑 부모님의 항공료 및 숙박비용 등)을 요구하고자 하는데, 음식물 책임 보험 사고 접수를 하게 되면, 음식물에 관련된 예약금 40만원이 최대 보상금이 아닐까 생각됨.
결혼식 준비비용은 꽃, 케익, 헤어메이크업만 140만원이며, 의복, 항공, 숙박비용까지 포함되면 금액이 더 커질 것임.

지금 식당에서는 신부만 동의하면 음식물 책임 보험 사고 접수를 하겠다고 하는데 현재 신부가 할 수 있는 가장 좋은 답변은? [/INST] 식당 측의 과실로 신랑의 음식물 알러지 증상이 발현되어 결혼식이 엉망이 된 안타까운 상황인 것 같습니다.
현재 식당에서 예약금을 제외한 당일 식대를 받지 않은 것과 응급실 치료비를 부담한 것만으로는
의뢰인이 입은 손해를 충분히 전보하기에 부족해 보이는데요.
우리 대법원 판례에 따르면 불법행위로 인한 재산상 손해는 위법한 가해행위로 인하여 발생한 재산상 불이익,
즉 불법행위가 없었더라면 존재하였을 재산 상태와 불법행위가 가해진 현재의 재산 상태의 차이를 말합니다.
따라서 이 사안의 경우 결혼식 당일 발생한 식당 측의 과실로 인해 초래된 모든 추가 비용이 손해배상의 대상이 될 수 있습니다.
다만 식당에서 가입한 영업배상책임보험의 경우 통상적으로 음식물 사고로 인한 직접손해, 즉 치료비나 약값 정도만 보상하는 것이 일반적인데요.
보험사로서는 결혼식 준비비용 전체를 보상하는 것에는 소극적일 가능성이 높아 보입니다.
따라서 식당 측과 협의를 진행함에 있어, 보험 처리에만 의존할 것이 아니라 식당 측의 과실로 인해
결혼식을 제대로 치르지 못한 데 대한 위자료 명목의 합의금을 직접 요구하시는 방안을 적극적으로 고려해 보시는 것이 좋겠습니다.
구체적인 손해액을 산정하여 제시하되, 소송으로 비화되는 것보다는 원만한 합의를 모색하는 것이 바람직할 것으로 보입니다.
다만 식당 측이 성실히 협의에 임하지 않는 경우에는 법적 절차를 통한 손해배상청구도 불사하겠다는 단호한 입장을 견지하실 필요가 있겠습니다.
결혼식 당일의 사진이나 영상, 지출 영수증 등 증거자료를 충실히 수집하시고, 필요한 경우 변호사의 조력을 받아 대응해 나가시기 바랍니다. </s>