<s>[INST] 피의자에게 광대뼈를 한대 맞았고 정형외과 가보니 타박상정도로 진단서가 나왔습니다

피의자가 화물차일을 해서 전과가 있어도 상관없다고 배째라고하는데 
합의금으로 제가 100만원을 원하기는했지만
 합의안하면 제가 민사소송을 해야될텐데 시간도 소모되고 이런소액사건은 법무사에 소장쓰거나 변호사를 선임하는것이 오히려 배보다 배꼽이 더크다고 생각되어서
60만원으로 합의하기로 했는데요 이정도면 적정금액으로 합의한거 맞나요? [/INST] 폭행에 대한 합의금은 많은 요소에 따라 다를 수 있지만, 일반적으로는 다음과 같은 점을 고려할 수 있습니다.
* 피해의 정도: 광대뼈를 한 대 맞아서 정형외과에서 타박상으로 진단받았다는 것은 상당한 피해임을 나타냅니다. 피해의 정도가 합의금에 큰 영향을 미칩니다.
* 피해자의 요구: 피해자가 처음에 100만원을 요구했으나, 현실적인 상황을 고려하여 60만원으로 합의를 하기로 한 것은 법적 절차와 시간 소모를 피하기 위한 합리적인 선택일 수 있습니다.
* 전과 여부: 피해자가 언급한 대로 피의자가 화물차 운전사로 전과가 있어도, 이는 합의금 결정에 영향을 미칠 수 있지만 단독적으로 합의금을 결정하는 주된 요인은 아닙니다.
일반적으로, 소액 사건의 경우 법적 절차와 관련된 비용을 고려하여 합의금을 결정하기도 합니다. 60만원은 피해의 정도와 상황을 고려할 때 적당한 합의금으로 보일 수 있지만, 상황에 따라서는 더 높은 금액을 요구할 수도 있습니다. 만약 상담을 원하신다면 해당 질문의 URL주소와 함께 추가문의 바랍니다.
- 형사 사건 전문 블로그 운영 中 </s>