<s>[INST] 출석 조사를 받아야 하는 입장입니다. 
수사 담당 경찰관이 한 말의 의미를 직접 물어보지 못하고 다른 얘기를 하다 정신없이 전화를 끊었는데 계속 머리에 맴도네요.

경찰관들이 고소를 한 사람, 그리고 고소를 당해서 조사를 받으러 와야 되는 사람, 그리고 각자 두 사람의 변호사가 있다면 그 대리인들하고 연락을 하게 되지 않습니까. 
그럴 때 서로 간에 말을 잘못 옮기거나 해서 전해지면 안 되는 중요 정보를 옮기면 안 되니깐 분명히 말을 조심해서 구분해 가면서 해야 할 거라고 생각하는데요.

경찰관이 분명하게 얘기를 했는데, 그냥 조사 받으러 와야 되는 사람이니깐 수사기법의 한 방법으로 맘 편하게 와서 무슨 일이 있었고, 어째서 그런 행동하게 됐는지 말하면 된다 이렇게 별 거 아닌 식으로 설득해서 빨리 사건 하나 처리하려고 그런 건지 뭔지 의도를 잘 모르겠습니다.

막 조사관련해서 얘기하다가 이거 그냥 와서 조사받으시면 해결될 일이다 이런 식으로 빠르게 넘어가면서 얘기를 하셨거든요. 객관적으로 지금 사건이 고소인의 압승이라던가 그렇지는 않은 상황이기는 합니다. 그래서 답답해서 경찰관이 수사일자를 빨리 잡으려고 저런건가 싶기도 한데, 그래도 저렇게 고소인이 한 고소내용이 수사해보니 별로 인정될 게 없다는 식의 뉘앙스를 피고소인에게 직접 전해줘도 문제가 안 되나요? 

예전에도 변호사와 상담을 받아본 적 있을 때 변호사가 한 말이 있는데 기억이 나더라구요. 
원래 경찰들 다 그렇게 별 거 아니다 이런 식으로 하면서 불러서 피의자들이 멋모르는 상태로 이 말 저 말 다  하는 진술들이 나중에 발목잡게 되고, 재판까지 어쩌다  가게 되면 그거 때문에 수습하느라  피곤할 수 있다고 하셨는데 그 생각이 나서 저 말을 그대로 믿어야 하나 말아야 하나 헷갈립니다. [/INST] 경찰 출석 요구를 받으신 상황으로 보입니다. 먼저 수사관의 언급이나 발언에 큰 의미를 둘 필요는 없으며, 혹시나 정해진 일자에 출석이 어렵다면 출석 일자와 기일 등을 다시 조율하여 출석하셔야하고, 혐의가 있음에도 정당한 사유 없이 출석에 불응하는 경우 체포될 수도 있습니다. 그 전에 핵심은 어떤 죄목과 범죄 혐의인지 파악이 중요하며, 피의자가 아닌 참고인일 수도 있으나 그럼에도 경찰 출석 등 조사가 예정되어 있다면 별도의 진정이나 신고가 아닌 한 상대방이 고소한 내용을 정확하게 파악하여야 하니 고소장 확인 및 내용 열람이 필요할 것입니다.
다만 변호인을 선임하게 되면 출석 전 수사관하고의 소통 및 조율 등이 이루어지므로 절차 진행에 유리하고 효율적이 됩니다. 물론 조사 전 피의자신문이나 진술 등에 대한 선제적 대응과 준비, 진술을 미리 변호사와 함께 검토해 보게 되며 혐의 부분에 대한 분석과 사건 방향 등 전반적인 사항도 논의하게 됩니다. 결국 구체적인 고소취지 및 내용 등 사안에 따라 법리 구성 및 검토를 거쳐 무혐의를 주장하거나 또는 피해자와의 합의 진행 등 앞으로의 대응방법이 달라질 수 있습니다. 향후의 수사입회 등 조사동행 문제는 물론 구체적인 사항과 이행에 대해 충분한 조력을 드릴 수 있으므로, 정식 조사전이라면 언제든지 문의 부탁드립니다. 다만 죄명 및 현재 상황 등을 좀 더 알아야하고, 전화 예약 등 문의주시면 함께 논의하고 상세한 설명드립니다. </s>