<s>[INST] 현재 웹소설 작가로 A라는 필명을 사용하는 중 지속적인 악플에 시달려서 문의 드립니다.

모욕, 명예훼손과 관련한 기본적인 증거들은 모았고 공연성, 비방성(모욕성)은 충족하나 특정성에 있어 '필명'만으로는 특정성이 부족하여 지인들의 진술서(사실확인서)까지 확보할 예정입니다.

궁금한 건 현재 제가 사용하는 필명과 해당 사이트에서 쓰는 프로필 사진이 특정성을 충족하는가입니다.

해당 필명은 2013년부터 사용하고 있어 올해로 10년 이상된 필명입니다.

또한 프로필 사진은 저의 사진을 본따 그린 일러스트인데 해당 일러스트를 웹소설 사이트 뿐만 아니라 이전에 사용하던 블로그, 카카오톡 프로필(2020년에 반년 가량 사용), 브런치스토리에서 사용했습니다. 위에서 말하는 세 SNS는 모두 '본명'으로 활동했던 곳입니다.

또한 소설 사이트의 필명과는 별개로 아이디가 이전 블로그 아이디와 동일하며 제가 판매하는 크몽 서비스의 명칭과도 동일한데다, 크몽에서는 저의 사진(실제 사진)을 걸어놓고 오랫동안 영업한 이력이 있습니다. 현재 크몽은 다른 프로필로 대체하여 사용 중입니다.

이러한 정황들이 있는데 혹 이 부분들도 모욕죄의 특정성을 충족하는데 도움이 될까 싶어 로톡에 문의 드립니다. 더불어 현재 고소 진행을 위해 기초 단계부터 준비 중이며, 대략 4~6개월 후에 고소할 예정으로 자료 수집 및 변호사님을 알아보는 점까지 알려드립니다.

답변의 여부, 정성을 떠나 읽어주심에 감사 드립니다. [/INST] 1. 피해자의 특정성은 반드시 사람의 실명을 명시하여야만 하는 것은 아니고, 성명을 표시하지 않은 경우라도 그 표현의 내용을 주위 사정과 종합해 볼 때, 그 표시가 누구를 지목하는 가를 알아차릴 수 있을 정도라면 피해자가 특정되었다고 볼 수 있습니다.
2. 웹소설작가 필명을 사용하는 중 명예훼손성 악플을 당하고 있고, 해당 필명은 10년 이상 되었으며, 귀하의 신상을 알고 있는 지인들에 의하여 특정된다면 특정성 요건을 갖추었다고 볼 수 있습니다. </s>