<s>[INST] 횡단보도에서 무단횡단을 했는데 발 내딛자 마자 버스에 치였습니다. 보행자신호는 빨간불된지 5초 이상 되었던것 같습니다. 병원 진단도 그리 크게 다친것처럼 표기되어있지 않고, 보행자 과실 비율도 7:3 정도 라고... 소장에 기록된 병원비는 천만원까지 나오지 않았습니다.
더 큰 문제는 증거가 많이 없습니다. 버스공제조합이 법원에 제출한 증거만 가지고 있습니다. 경찰에서도 버스공제조합이 요청한 자료 외에 감시카메라를 따로 가지고 있지 않은 듯 했습니다. 아직 구청 등에서 어떤 자료가 있을지도 모르는 상태입니다. 사건이 지나고 3개월이라는 시간이 흘러 매우 불리한것 같습니다. 당연하다면 당연하겠지만, 경찰서와 버스공제조합 둘 사이에 모종의 친분관계가 있으리라 막연히 생각이 듭니다.
소송을 당했으니 반소를 하는게 옳을지, 아니면 합의를 봐야 할지 궁금합니다. 
그리고, 이와같은 경우 변호사 선임이 필수인지, 어떤 부분을 중점적으로 파고 들어서 반소해야 하는지, 그리고 과실율이 7:3으로 고정이 되어있고 더이상이 추가적인 시술/치료 가 필요하지 않을 경우 승소 가능성 및 예상 판결금 등을 알고 싶습니다 [/INST] 무단횡단으로 인해 과실비율이 꽤 높게 책정된 것으로 보입니다.
아무래도 공제조합 입장에서는 선생님의 피해가 크지 않는데도, 과잉진료를 받는다고 판단하여 소송을 제기하신 것으로 보입니다.
선생님의 입장에서는 소송과정에서 실제 피해를 입은 부분과 더불어 과잉진료를 받지 아니하였다는 점을 명백히 밝힐 필요가 있습니다. </s>