<s>[INST] 자동차 운전하던중 사거리에서 빨간색 점멸 신호등 일시정지를 하지않음.
(경찰이 신호위반이라고, 12대중대과실이라고 함. )
우측 교차로에서 오던 오토바이 운전자와 충돌.
오토바이 운전자는 황색점멸 신호등이었음.
오토바이 운전자 갈비뼈(4군데) 골절로 전치6주 진단받음.
오토바이 운전자는 무면허 였다고함.
보험회사에서 과실비율이 6:4로 나왔다고함.
이런경우 형사합의를 해야하나요?
과실비율이 비슷한데 피해자/가해자 나누는게 의미가 있는건가요?
벌금형으로 끝난다면 형사합의가 꼭 필요한건지 의문이 듭니다.

참고로 사고당시
교차로에서 30킬로 저속으로 지나가고 있었습니다. 우측 범퍼를 박은건 오토바이 입니다.

저는 30년무사고에 사고경력/음주운전경력 모두 없습니다.

고견부탁드립니다. [/INST] 본 사안의 경우 운전자 쌍방의 주의의무 위반이 인정되는 상황입니다. 귀하께서는 일시정지 위반, 오토바이 운전자는 무면허 운전이라는 잘못이 있습니다. 다행히 귀하의 속도가 높지 않았던 점, 오토바이가 우측에서 충격한 점 등을 고려하면 쌍방과실로 결론날 가능성이 높아 보입니다.
다만 상대방의 상해 정도가 전치 6주로 적지 않은 만큼, 향후 형사절차에서 주의의무 위반 수준, 피해자 과실 등에 대해 적극적으로 주장할 필요가 있겠습니다. 합의 시도 과정에서 유리한 과실 비율을 이끌어내기 위한 전략적 접근도 필요해 보입니다.
벌금형으로 종결되는 경우 반드시 합의할 필요는 없으나, 피해 회복 측면에서 가급적 합의를 해두는 것이 좋습니다. 민사상 손해배상 문제를 해결하는 데에도 도움이 될 수 있기 때문입니다.
다만 귀하께서 운전경력이 오래되고 그간 사고가 없었던 점, 사고 상황에 비추어 일방적 과실로 단정하기 어려운 점 등을 잘 소명한다면 충분히 유리한 고지를 점할 수 있을 것으로 보입니다. </s>