<s>[INST] 저는 원고이고.양육자는 피고입니다.
소송당시 임시양육자인 피고는 상간녀가있다고 주장했으나
어린사건본인들을위해  고교동창이  가끔돌봐주는것이다 라고 주장하며, 상간녀가 있다는 저의주장에  망상에 정신나간사람 취급을하고, 심지어  
변론기일날 ,
판사님이직접 피고에게 질문했을때에도
 ` 동창이며  재혼의사도없다'라고 주장하며 위증하고
이혼확정 3개월후 ,지인을통해 상간녀와피고사이 딸을출산한사실을 알게됐습니다.
(이미 상간녀와 피고사이에 자녀까지출산한것을 늦게알게됨.ㅠㅠ)
양육권다툼으로 재판상 이혼을하게되었고,
22년02월 별거. 22년4월 이혼소장접수. 24년12월이혼확정.(약2년)
판결문 내용에는 혼인의파탄기준일을 22년2월로 명시했고,
재산기준을 정리하였고, 
사건본인들은 소송기간중 면교도 잘되지 않고 상간녀와 함께 거주중이였습니다.
 소송기간내내 면교불이행 (아이들과잘못봄)

23년12월 재판이혼확정.
상간녀가 출산한 자녀는 23년7월초생으로 확인.
임신기간으로따지면 22년11월경 임신후
 23년7월초에 출산한것으로 확인되는데.
지금이라도 상간소 위자료소송을제기하면 승소가능성이있을까요?
혼인의파탄일을 별거기준으로 봐서 상간소가 안된다라고들 애기하는분들이.많아서 궁금해요 . [/INST] 1. 출산한 자녀가 전남편의 친자라고 하더라도 혼인 관계가 파탄된 이후에 동창 사이에서 관계가 발전된 것이라고 주장할 것입니다.
2. 따라서 상담자분께서는 별거를 하게 된 경위, 별거 전부터 이미 남편의 부정행위를 의심하였던 사정, 전남편의 친자인 점, 소송기간 중 한 집에 살았던 점, 소송 기간 중 면접교섭이 잘 이루어지지 않았던 것이 상간녀와 아이들이 함께 동거를 하고 있었기 때문이라는 점 등을 적극 주장하고 입증하여야 합니다.
3. 주변 지인들의 진술서도 확보하시면 좋습니다.
상담이 더 필요하시면 상담 문의해 주시길 바랍니다.
■ 전문성 - 수백건의 이혼|상속 소송 수행, 확실한 승소 노하우로 정확한 승소 방향을 제시합니다.
■ 재산분할 특화 - 변호사의 수행 능력에 따라 결과의 차이가 가장 큰 것이 재산분할입니다. 빈틈없는 재산 조회, 분할대상 최대확정, 유리한 분할비율, 재산분할에 특화된 강점으로 남다른 결과를 이끌어내 왔음을 자신합니다. </s>