<s>[INST] 기존에 있던 채무를 서로 합의하여  좀 더 적은 금액에 정리하기로 하였음

5천만원을 먼저 입금후 합의한 기한내로 천만원을 추가로 입금 하기로 합의서를 작성한 뒤 

채무자가 5천만원을 입금하자 갑자기 채권자가 합의서를 들고 도주한 상황입니다.

나중에 채권자가 합의한적 없고 그냥 갚은거다 같은 주장을 하면 

채무자는 어떻게 대처해야 하나요?

통화 내역 녹음과 채권자가 채무자 가게에 방문했던 CCTV기록은 있습니다. [/INST] 채무감면 및 변제기한 합의서를 작성했는데 합의서가 하나인 상황에서 채권자가 입금받고 합의서를 들고 도주한 상황인 것 같습니다.
합의에 따라 금액을 전부 지급하였는데, 채권자가 별도로 소송을 제기한다면 충분히 방어할만한 사건이라고 보입니다.
CCTV 영상 및 통화녹음을 토대로 합의서의 존재를 부각시키고, 민사소송법상 문서제출명령 신청을 통해 법원에서 상대방에게 제출명령을 하도록 할 수 있습니다.
민사소송법은 법원의 문서제출명령을 거부하면 신청자의 주장을 사실로 인정한다고 규정하고 있으므로 명령을 받은 자가 이를 거부하더라도 사실을 인정받을 수 있습니다.
문서제출명령 신청이 인용되기 위해서는 상대방이 인용한 문서, 신청자의 이익을 위해 작성된 문서, 신청자와 소지자 사이의 법률관계에 의하여 작성된 문서, 그 밖에 제출이 필요하다고 인정되는 문서이어야 합니다.
따라서 구체적인 사실관계를 바탕으로 문서제출명령 신청의 실익이 있는지, 인용가능성 내지 향후 재판 전략에 관하여 구체적인 상담이 필요한 것으로 보입니다.
자세한 상담을 원하시는 경우 전문가와 상담을 해보시는 것이 좋겠습니다. </s>