<s>[INST] 소가 3억 원의 대여금 소송 원고이며, 피고는 변호사를 선임하였습니다. 피고는 답변서 마감일 임박하여 형식적 답변서를 제출하였고, 14일 이내에 실질적 답변서를 제출하라는 법원의 권고에도 답변서를 제출을 하지 않았습니다. 이에 저는 재판부에 피해 상황을 말씀드리며 기일 지정 신청서를 제출하였고 법원은 바로 받아들여 5월 중으로 변론기일이 잡혔었습니다. 그러나 피고는 또 이제 와서 기일 변경 신청서를 제출하였네요. 그렇게 또 변론기일이 다음 달로 미뤄졌는데 결론은 여태 아무 반박 증거를 낸 것이 없는 피고가 변론기일 당일에 서면으로 증거를 제출하는 경우도 있는지 궁금합니다. 그리고 변론기일에도 아무런 반박하는 증거를 내놓지 않는다면 그만큼 판결 선고가 빠르게 진행되는지도 궁금합니다. 계속 시간만 끄는 피고의 행동이 너무나 화가 납니다. [/INST] 1. 형식적 답변서를 제출한 것도 답변서의 일종이고, 이후 실질적 답변서를 제출하라는 권고에도 제출하지 않은 것에 대해서는 판사의 심증에 불리한 영향을 줄 수는 있으나 법 위반은 아닙니다.
2. 피고가 시간을 끌기 위해 위와 같이 지연하는 경우가 종종 있으며, 의뢰인 입장에서 빨리 끝내고 싶다면 변론기일에서 적극적으로 어필하여야 합니다. 또한 청구원인과 관련하여서도 명확히 입장을 정리하셔야 빨리 종결될 수 있습니다. </s>