<s>[INST] 재판을 하기 위해 제가 집을 나왔습니다.
재판 하기 전에 약 10개월 동안 와이프와 말을 하지 않았고
아이들과도 말을 하지 않았습니다.
와이프와 말을 하지 않은 이유는 아이들에게 부부가 싸우는 모습을 보이기 싫어서였습니다.
와이프 얼굴을 보면 심정이 좋지 않은데
아이들에게 말을 하고 싶은 기분이 아니었습니다.
아이들에게 씻을 수 없는 상처를 준거 같아 마음이 아픕니다.
그래서 지금이라도 아이들과의 관계를 회복하고 싶어
와이프에게 지금 와이프가 하고 있는 아이들 등하교를 제가 도와 할 수 있는지 메일로 물었습니다.
그것에 대한 와이프에 답변은
다음과 같습니다. 

결론=둘째가 어려울 것 같다고 합니다. 
엄마가 강요한게 아니라 본인 생각이라고 꼭 말해달랍니다.

거절 답변을 듣고 둘째와 통화를 할 수 있는지 문자를 보내니 와이프의 전화로 둘째 아들이 전화를 했습니다. 
제가 아들에게 "아빠 만나는거 싫어?"라고 물어봤고 아들은 "그건 아닌데......"라며 대답을 흐렸습니다. 아무래도 불편함을 느낀것 같습니다. 
이건 어디까지나 제 생각인데 와이프가 아이들과 저를 못만나게 하는것 아닌가 라는 생각이 듭니다.

1. 위와 같은 상황에서 와이프에 행동이 재판에서 불리하게 작용할 수 있는건지요?
2. 위와 상황에서 제가 아이들을 만날 수 있는 권리가 있는 건지요?
3. 제가 추후에 계속 아이들 만날 권리를 요청했는데 아이들이 싫어한다는 핑계로 만나지 못하게 하면 이는 재판에서 불리하게 작용할 수 있는지요?
4. 아이들이 싫어한다해도 제가 아이들을 만날 수 있는 권리가 있는건지요?

p.s 큰아들은 중2, 작은 아들은 초4입니다.
와이프와 말을 안하기 전까지는 아이들과의 사이가 좋았습니다. 이건 와이프도 인정하는 부분입니다. [/INST] 1. 냉정하게 말씀드리면 와이프가 지금보다 훨씬 심하게 행동하여도 불리한 것은 없습니다. 면접교섭불이행을 이유로 과태료 처분은 받을 수는 있겠지만 그렇다고 해서 상담자분의 이혼재판에서 위자료, 재산분할, 친권양육권, 양육비 어느것 하나에도 영향을 미치지 못합니다.
2. 첫째 아들이 중2인데 면접교섭 판결 후에 첫째와의 면접이 이루어지지 않을 경우, 법원에 이행명령을 청구해서 이행명령을 받을 수는 있어도 큰 남자아이를 본인의 의사에 반해 아빠를 만나게 할 방법은 없습니다.
반대의 경우도 마찬가지입니다. 엄마가 아무리 아이를 붙잡아 두고 아빠랑 만나지 말라고 하거나 면접교섭 배제 판결을 받아도 아이 본인이 만나겠다면 말릴 수 없는 것입니다.
다행히 첫째 아들과는 문제가 없으신 것 같습니다. 그러나 둘째 아이가 초4면 아직 애기이고 엄마의 입김이 굉장히 크며 엄마 기분이 어떨지 눈치를 많이 볼 수 밖에 없습니다.
3. 조언을 드리면 우선 첫째에게 애정을 많이 주고 용돈도 많이 주시면서 첫째 아들을 통해서 둘째 아들과 소통을 시작하세요. 형제 사이라 형이 아빠랑 친하게 지내는 것을 보면 둘째도 형따라 아빠와 소통하고 싶어 할 수 있습니다.엄마를 통해 둘째와 전화를 하는 것은 아이가 엄마에 대해 죄책감을 느낄 수 있으니 좋지 않은 것 같습니다.
■ 전문성 - 수백건의 이혼|상속 소송 수행, 확실한 승소 노하우로 정확한 승소 방향을 제시합니다.
■ 재산분할 특화 - 변호사의 수행 능력에 따라 결과의 차이가 가장 큰 것이 재산분할입니다. 빈틈없는 재산 조회, 분할대상 최대확정, 유리한 분할비율, 재산분할에 특화된 강점으로 남다른 결과를 이끌어내 왔음을 자신합니다. </s>