<s>[INST] 6. 15. 오후 1시 30분 경 

왕복 4차선 도로에서 1차선으로 주행 중이던 제 차가 골목길로 우회전을 위해 깜빡이를 켜고 2차선으로 차선 변경하던 중에 뒤따르던 오토바이와 측면충돌하였습니다. 
(당시 2차선에는 주차가 되어 있어 차량 주행이 불가능한 상황에 오토바이가 해당 차선으로 주행하다가 제 차와 충돌) 

충돌 후 차에서 내려 상대 운전자와 연락처 교환 후 헤어졌고, 추후에 통화를 통해 대인 접수해달라는 요청을 받고 보험사에 접수해둔 상태입니다. 
(사고 당시에는 상대 오토바이 운전자가 그냥 가라고 이야기하여 해당 내역 녹취 후 연락처만 남겼습니다.) 

제 차는 우측 휀다가 살짝 들어갔고 상태측 오토바이는 피해가 없는 상황(영상 촬영)입니다. 아울러 해당영상에는 상대 운전자가 멀쩡히 걸어다니는 장면도 함께 담겨있습니다.

6. 20. 경에 보험사를 통해 상대 운전자가 통원치료 중이며 곧 입원할 예정이라는 소식을 전해들었습니다. 

이에 추후 어떻게 대응하는 것이 가장 원만히 문제를 해결하는 방법인 것인지 여쭤보고자 질문남깁니다. 

질문은 아래와 같습니다.
1. 해당일에 블랙박스 오작동으로 인해 후방영상이 녹화되어 있지 않고 전방 카메라 영상만 확보한 상태입니다. 
-> 충돌 장면이 없기에 추후 처리 과정에서 불이익이 있는 것일까요? 

2. 분명 상대가 넘어지지도 않았고 처음에는 그냥 가라고 이야기했음에도 시간이 지남에 따라 통원 및 입원치료를 주장하는 것을 보며 상대 측이 피해사실을 부풀리려는 것이 아닌가하는 의심이 듭니다. 
-> 저도 지금이나마 통원 치료 등을 고려해야 처리 과정에서 부당한 불이익을 받지 않는 것일까요?

사고처리 과정에서 부당한 불이익을 받지 않는 방향의 해결방안을 여쭤봅니다. 

답변 부탁드립니다. [/INST] 후방 영상이 없다고 해서 반드시 불이익을 받는 것은 아닙니다. 다만, 사고 정황을 입증하는 데 어려움이 있을 수 있죠. 하지만 전방 카메라 영상, 사고 직후 촬영한 영상, 그리고 당시 녹취한 내용 등이 중요한 증거가 될 수 있습니다. 이런 자료들을 잘 보관하고 필요시 제출할 준비를 하세요.
상대방이 피해를 부풀리는 것으로 의심된다면, 의뢰인도 적극적으로 대응해야 합니다. 우선, 사고 당시 상대방이 멀쩡히 걸어다니는 영상을 보험사에 제출하세요. 또한, 상대방이 처음에 "그냥 가라"고 한 녹취도 중요한 증거가 될 수 있습니다.
추가적으로, 보험사와 긴밀히 연락을 취하면서 상황을 공유하세요. 상대방의 치료 경과에 대해 의문이 있다면, 보험사에 정밀 진단이나 제3의 의료기관 진단을 요청할 수 있습니다.
만약 상대방이 과도한 보상을 요구한다면, 한국교통안전공단의 과실비율 산정 제도를 활용하는 것도 고려해볼 만합니다.
마지막으로, 모든 대화나 교섭 내용은 반드시 기록으로 남기시기 바랍니다. 이는 추후 분쟁 시 중요한 자료가 될 수 있습니다. </s>