<s>[INST] 상대방이 우연히 블랙박스의 sd카드를 주었고 거기서 차량 운전자가 음주운전을 한 것 같은 영상이 있을 경우, 시일이 한달정도 지났지만 이 블랙박스 영상을 증거로 음주운전으로 신고했을 때, 이 블랙박스 영상의 증거능력을 인정받을 수 있는지 문의드립니다. 그리고 만약 상대방이 본인이 아니라고 부인할 경우, 블랙박스상 녹음된 음성을 가지고 이를  반박할 수 있는지 등을 문의드립니다. [/INST] 블랙박스 영상은 일반적으로 증거능력을 인정받을 수 있습니다. 한 달이 지났다고 해서 증거능력이 없어지는 것은 아닙니다. 다만, 영상의 진정성과 무결성이 입증되어야 합니다. 즉, 영상이 조작되지 않았고 실제 해당 사건을 촬영한 것이라는 점이 확인되어야 합니다.
음주운전 혐의에 대해서는 블랙박스 영상만으로는 완벽한 증거가 되기 어려울 수 있습니다. 음주 여부를 시각적으로만 판단하기는 쉽지 않기 때문입니다. 그러나 운전자의 비정상적인 운전 행태나 음주를 의심할 만한 정황이 영상에 담겨있다면, 이는 수사의 단서로 충분히 활용될 수 있습니다.
상대방이 본인이 아니라고 부인할 경우, 블랙박스에 녹음된 음성은 중요한 증거가 될 수 있습니다. 음성 감정을 통해 운전자의 신원을 확인할 수 있기 때문입니다. 다만, 음성 녹음에 대해서는 개인정보 보호법과 통신비밀보호법 등의 문제가 제기될 수 있으므로 신중한 접근이 필요합니다.
이런 경우 블랙박스 영상과 음성 자료를 안전하게 보관하고, 경찰에 신고할 때 해당 증거의 존재를 알리고 제출하는 것이 좋습니다. 또한 영상에서 확인할 수 있는 구체적인 정황(시간, 장소, 차량 번호 등)을 상세히 기록하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 경찰은 이를 바탕으로 수사를 진행하게 될 것입니다. </s>