<s>[INST] 경찰측에서도 물질적인 증거가 없다고 하고 검찰 역시 피의자에게 불리하든 반대로 고소인에게 불리하든 그 어떠한 물질적인 증거를 보여주지 않았습니다. 경찰 및 검찰 측에서도 본인들이 갖고있는건 피의자 둘과 고소인 하나의 진술 뿐이고 그 외에 고소인이 갖고있는 작은 타박상 및 작은 출혈 사진 하나라 하였습니다. 
1. 근데 고소인이 침대위에서만큼은 자신이 강간당하였다면서 일관되게 진술하고 당시 침대 위 상황 및 전후 상황을 상세히 얘기 하였다는 점. 그리고 저 포함 피의자들은 침대 위에서의 설명이 어색하다는 점. 이거 하나만으로 기소할 수 있나요?
제 질문의 요지는, 검찰이 확실하고 물리적인 직접적인 증거 없이 기소를 할 수 있나요? [/INST] 1) 일단 직접적으로 보여주거나 하지 않습니다. 일부러 그러지 않는 경우도 있습니다. (추가 괘씸죄 가중)
2)일단 혼자서 경찰, 검찰 조사를 받는 일은 없어야 합니다. 첫 조사는 무엇보다 중요하고, 추가조사 또한 마찬가지입니다. - 변호인 선임여부는 별개의 문제입니다.
3) 혐의인정 여부는 그 무엇보다 중요하고, 지금 상황에서는 혐의를 인정할지, 부인할지 그 여부를 결정하고 일관된 태도로 진술 조사 받을 필요성이 있습니다.
4) 혐의를 인정한다면, 신속히 자신의 잘못을 뉘우치고, 진지한 반성 등 취할 수 있는 최대한 선처를 위한 양형준비를 지금부터 하셔야 합니다.
5) 혐의부인은 무죄 주장인바, 매우 신중하게 결정하셔야 하고, 추후 그 리스크에 대해서도 충분히 안내를 받고 검토하여 결정하셔야 합니다.
- 기소유예로 처분 받을 수 있는 사건을 벌금형 받을 수 있고, 벌금형 받을 사건을 징역형을 받을 수 있고, 징역형의 집행유예를 받을 사건을 실형을 선고받게 됩니다.- 이는 경험칙상 명백합니다.
6) 따라서, 이 부분은 혼자서 절때 결정하지 마시고, 돈을 얼마를 주면 무죄주장 해주겠다는 그런 말은 듣지 않으셔야 합니다.
- 책임감있게 본인에게 가장 현명한 대안을 제시해줄 수 있어야 하고, 함께 합심하여 사건을 키우지 않고, 수습하는 것이 중요합니다. </s>