<s>[INST] 재판을 하기 위해 제가 집을 나왔습니다.
재판 하기 전에 약 10개월 동안 와이프와 말을 하지 않았고
아이들과도 말을 하지 않았습니다.
와이프와 말을 하지 않은 이유는 아이들에게 부부가 싸우는 모습을 보이기 싫어서였습니다.
와이프 얼굴을 보면 심정이 좋지 않은데
아이들에게 말을 하고 싶은 기분이 아니었습니다.
아이들에게 씻을 수 없는 상처를 준거 같아 마음이 아픕니다.
그래서 지금이라도 아이들과의 관계를 회복하고 싶어
와이프에게 지금 와이프가 하고 있는 아이들 등하교를 제가 도와 할 수 있는지 메일로 물었습니다.
그것에 대한 와이프에 답변은
다음과 같습니다. 

결론=둘째가 어려울 것 같다고 합니다. 
엄마가 강요한게 아니라 본인 생각이라고 꼭 말해달랍니다.

거절 답변을 듣고 둘째와 통화를 할 수 있는지 문자를 보내니 와이프의 전화로 둘째 아들이 전화를 했습니다. 
제가 아들에게 "아빠 만나는거 싫어?"라고 물어봤고 아들은 "그건 아닌데......"라며 대답을 흐렸습니다. 아무래도 불편함을 느낀것 같습니다. 
이건 어디까지나 제 생각인데 와이프가 아이들과 저를 못만나게 하는것 아닌가 라는 생각이 듭니다.

1. 위와 같은 상황에서 와이프에 행동이 재판에서 불리하게 작용할 수 있는건지요?
2. 위와 상황에서 제가 아이들을 만날 수 있는 권리가 있는 건지요?
3. 제가 추후에 계속 아이들 만날 권리를 요청했는데 아이들이 싫어한다는 핑계로 만나지 못하게 하면 이는 재판에서 불리하게 작용할 수 있는지요?
4. 아이들이 싫어한다해도 제가 아이들을 만날 수 있는 권리가 있는건지요?

p.s 큰아들은 중2, 작은 아들은 초4입니다.
와이프와 말을 안하기 전까지는 아이들과의 사이가 좋았습니다. 이건 와이프도 인정하는 부분입니다. [/INST] 와이프의 행동이 재판에 미치는 영향:
자녀와의 만남을 정당한 이유 없이 방해하는 경우, 법원에서 부정적으로 볼 수 있습니다.
다만, 자녀의 의사를 존중하는 것으로 보일 수 있어 상황에 따라 판단이 다를 수 있습니다.
자녀 면접교섭권:
별거 중이라도 부모는 자녀를 만날 권리가 있습니다.
법원에 면접교섭 신청을 할 수 있습니다.
지속적인 면접 거부의 영향:
정당한 이유 없이 계속 거부한다면 재판에서 불리하게 작용할 수 있습니다.
자녀의 의사를 존중하되, 부모와의 관계 유지도 중요하다고 봅니다.
자녀의 의사와 부모의 권리:
자녀의 의사도 중요하지만, 부모의 면접교섭권도 중요합니다.
법원은 자녀의 복리를 최우선으로 고려하여 판단합니다.
향후 대응 방안:
자녀와의 관계 회복을 위한 노력 지속
면접교섭 일정에 대한 구체적인 제안
필요시 법원에 면접교섭 신청
모든 소통 내용을 기록으로 남기기
변호사 직통 법률상담: 1600-2760 </s>