<s>[INST] 저는 동성애자이고(여자) 고소인과는 4월 말쯤 성향자(bdsm) 오픈채팅 단체 톡방에서 알게 되었습니다. 4월 20일에 처음 소모임에서 만나게 되었고(인원 약 15-18명) 그 날 저와 고소인을 포함 8명(2명은 중간에 집에 감)이 2차로 모텔 방에서 술을 마셨고 저와 고소인 포함 4명이서 잠을 자게 되었습니다. 그 날 합의 후 일부 상체에 접촉이 있었고,  그 뒤 약 일주일 정도 카톡으로 대화를 하면서 알아갔고 두 번째 만남에서 디엣관계를 맺게 되었습니다.( 연애x 파트너 관계)
성향 상으로 신체적 폭력이 있었으며 이는 구두 합의 하에 집행되었습니다. 계약서를 따로 적지 않아서 합의 내용에 관한 것은 없으나 카톡을 복원 할 예정입니다( 안에 관계성이 나타는 카톡이 있습니다. 관계 정리 후 제가 지웠으나 필요하다고 판단 되어 복원 할 예정입니다. ) 고소인이 5월 4일 저와의 만남 후 저희 집에서 자게 되었고 저희 집에서 일어난 폭력 및 관계(접촉)을 고소한 상황입니다. 분명히 합의 하에 일어난 일이며 고소인이 거부 의사를 표 했으나 그 관계 안에서는 효력이 없는 표현이었습니다.(강압적인 관계이기 때문에 세이프 워드를 외치지 않은 구두의 거부 표현은 효력이 없습니다. 이를 고소인도 알고 있습니다.) 
1차 경찰 진술은 끝난 상태입니다. 
무죄를 증명하고 싶은데 가능한 지 상담을 통해 얘기해 보고 싶습니다. [/INST] 1. 우선 해당 카톡의 복원 여부가 중요할것 같습니다.
2. 공소사실에 부합하는 직접증거로는 사실상 피해자의 진술이 유일하며 나머지 증거는 모두 피해자의 진술에 기초한 전문증거 등에 불과한 경우 오로지 피해자의 진술에만 터 잡아 공소사실을 유죄로 인정하기 위해서는 그 진술의 진실성과 정확성에 거의 의심을 품을 만한 여지가 없을 정도로 높은 증명력이 요구되고, 이러한 증명력을 갖추었는지 여부를 판단할 때는 피해자가 한 진술 자체의 합리성, 일관성, 객관적 상당성은 물론이고 피해자의 성품 등 인격적 요소까지 종합적으로 고려하여야 하게 됩니다. 만약 그전에 정황상 관계를 동의하고 마조히즘의 의사를 비춘 사실이 있다면 하나의 판단 근거 될 수 있니다
3. 대질신문이 이루어질것으로 보입니다. 전문가의 조력을 얻으시길 바랍니다.
- 한 권에 담은 음주운전 사건 사고처리 저자
- 한 권에 담은 개인회생 사건 사고처리 저자
- 한 권에 담은 학교폭력의 바이블 저자 </s>