<s>[INST] 작년 9월경 26만원의 사기피해를 당한 후 고소를 하였는데 지난 8월에 사기꾼이 징역 3년 선고를 받은 후 항소를 하였습니다. 제가 1심에서 배상명령신청을 하여 인용이 되었는데, 항소심에서도 또 배상명령신청을 하여야 하나요? 아니면 하지않아도 되는건가요??
 또 1심 공판 중에 피고인의 국선변호인이 원금보전하려면 서울에 있는 변호사 사무실로 오라고 했었는데, 제가 진주에서 생활을 하며 대학생활을 하는지라 서울까지 직접 가려면 원금의 반절 가까이를 써야하기 때문에 못간다고 하였습니다.  피고인의 변호인측은 그럼 자기들도 합의를 할 수 없다고 하였는데 이 부분이 너무 화가나서 엄벌탄원서를 제출할 예정인데 이 경우에 엄벌탄원서가 효력이 정말 있나요? [/INST] 아마 중고나라 사기를 당하신 것으로 보입니다.
다수의 피해자 때문에 피고인이 중한 현을 선고 받은 것으로 보입니다.
1심에서 배상 명령을 받았고 아마 피고인이 여기에 대해서는 다투지 않을 것으로 보이므로 항소심에서는 별도로 배상명령을 신청할 필요는 없습니다.
저 같은 경우는 주로 이메일을 통해 합의서를 받기 때문에 피해자와 만나서 합의서를 작성하지 않습니다.
위 변호인이 심하게 갑질을 하는 것으로 보이는데 엄벌탄원서에 자세한 내용을 기재하고 제출해보세요. </s>