<s>[INST] 안녕하세요.

현재 친구와 물건 위탁에 대한 내용으로 다툼이 있어 질문합니다.

약 8개월 전부터 친구가 소유한 50만원 가량의 소파를 제 집에 보관하게 되었습니다.
보관을 하다보니 제 집이 작은 편이라 소파를 보관하면서 불편한 점이 많아 친구에게 다시 가져가달라고 했습니다.
수시로 이야기 했지만, 이야기를 회피하면서 알아서 팔거나 버리거나 해달라고 했습니다.
계속해서 가져가라해도 알아서 처리하라는 답변만 돌아왔습니다.
이 부분에 대해 내가 알아서 처리 하겠다 이야기해도 알겠다고 했었습니다.

그렇게 약 한 달정도 별 말 없이 지내다가
제가 이사를 준비하면서 집에 있던 소파를 중고로 판매하려했으나 이사 직전까지 팔리지 않아 돈을 내고 폐기했습니다.
이 부분에서 제가 폐기를 한다고 고지하지 못했습니다.
다만 기존에 물어볼 때마다 알아서 처리하라고 해서 이에 대해 동의가 된 상태라고 생각했습니다.

얼마 전 왜 말도 없이 폐기했냐고 연락이 왔습니다.
친구 입장에서는 폐기 직전에 연락 한 번 해주지 않은 부분이 문제이고
제 입장에서는 기존까지 아무런 행동도 취하지 않고 알아서 하라고 했으면서 이제 와서 화를 내는 부분이 문제가 되어 다툼이 시작되었습니다.

친구는 저에게 보상을 하라고 하지만 저는 이미 고지를 충분히 했음에도 친구는 아무런 행동도 취하지 않았고
저에게 알아서 처리하라고 본인이 직접 이야기했기에 보상에 대한 필요성을 느끼지 못하고 있습니다.

그러던 중 친구가 법적으로 검토해보겠다고까지 이야기를 합니다.
이 내용들이 법적으로 넘어간다면 어떻게 진행될 지 여쭤보고 싶습니다.

추가로, 상대방이 보상을 원하고 있기에,
혹시 제가 보상을 한다면 어느정도로 보상하는 것이 맞을지 여쭤봅니다. [/INST] 민법 제695조에 따르면, 위탁받은 물건을 임의로 처분할 경우에는 위탁자(친구)에게 손해를 배상해야 할 책임이 있을 수 있습니다. 하지만 질문자님께서 여러 차례 소파를 가져가라고 요청하였고, 친구가 이를 무시하거나 처리 권한을 질문자님에게 넘긴 정황이 있다면, 이 상황은 다소 복잡해질 수 있습니다.
* 문서화된 증거 확보: 친구와의 대화 내역, 특히 소파를 처리하라는 친구의 동의와 관련된 문서를 확보하십시오. 이는 법적 분쟁 시 중요한 증거가 될 수 있습니다.
* 소파의 상태 및 가치: 소파가 중고였고, 상태가 좋지 않았을 가능성도 고려해야 합니다. 이로 인해 소파의 현재 가치는 최초 구매가보다 낮을 수 있습니다. 이러한 점을 법적으로 입증할 수 있다면, 손해 배상의 범위가 줄어들 수 있습니다.
* 합리적인 보상: 친구와의 분쟁을 원만히 해결하기 위해 적절한 보상을 제시하는 것도 고려해볼 수 있습니다. 중고 소파의 시장 가치를 기준으로 보상액을 산정해볼 수 있습니다. 일반적으로 중고 소파의 가치는 원래 구매가의 30-50% 정도로 평가될 수 있습니다. 이 경우, 친구에게 약 15만 원에서 25만 원 사이의 보상액을 제시해볼 수 있습니다.
추가로, 친구가 법적으로 검토하겠다고 한다면, 소액재판을 통해 해결될 가능성이 높습니다. 이 경우, 질문자님께서 위에서 언급한 증거들을 잘 준비하여 제출한다면, 본인의 입장을 충분히 소명할 수 있을 것입니다.
- 형사 사건 전문 블로그 운영 中 </s>