<s>[INST] 친구 여자친구를 뺏어간 사람과 다툼이 있었습니다. 

그 사람이 먼저 도발과함께 제 뺨을 때려서 저도 그만 이성을 잃고 주먹으로 반격을 하였습니다.
이후 경찰관이 오셔서 서로 진술서를 작성하고 귀가하였습니다. 
발생시간이 늦은 밤인지라 다음날 아침에 바로 병원을 가서 상해 진단서를 받고 경찰관의 연락을 기다렸습니다. 
이후 형사님께 상대방은 상해 진단서 제출 받았다는 연락을 받았고 상해의 정도는 잘 모르나 그 사람이 주장하는 바에 따르면 제가 머리를 뜯었고 출혈이 있다고 듣게 되었습니다. 
사건을 조사하시는 형사분께서는 이후 출석하여 제가 발급받은 상해진단서를 제출하라고 하셔서 제출할 생각입니다. 

사건의 목격자는 저의 친구(A) 친구의 아는 형(B) 그리고 바람핀 사람(C)가 있습니다. 

제가 수 차례 CCTV를 보면 사건의 정황을 명백히 파악할 수 있다고 했지만 CCTV는 없는 것 같습니다. 

목격자들은 전부 쌍방폭행을 주장하였습니다. 

저는 C가 상해진단서를 제출하기 전 합의 의사가 있다는 사실을 C에게 알렸지만 그는 합의 의사가 있어 보이진 않습니다. 그러나 C는 제가 상해진단서를 제출하고 난 뒤 상황 파악이 된다면 합의 할 의사가 있을수도 있을것 같습니다. 

여기서  제가 하고 싶은 질문은
1. 서로 큰 문제 없이 끝내기 위해서 제가 할 수 있는 것이 궁급합니다. 
2. 합의가 안되면 추후 검찰로 넘어가게 되면 제가 어떻게 대응해야할지 궁금합니다. [/INST] 일반적인 폭행죄와 달리 형법상 상해죄는 피해자 신체의 완전성을 훼손하거나 생리적 기능에 장애를 초래하는 것을 의미하며, 그런 이유로 상해죄는 폭행죄에 비해 형량이 높게 책정되게 됩니다. 또한 이른바 반의사불벌죄도 아니므로 상담자분과 상대방과의 합의만으로 사건이 종결되지 않고 가해자는 일정 부분 형사처벌을 피할 수 없습니다. 따라서 신고나 고소시 사건 발생 당시 정황 또는 상황을 파악하여 쌍방폭행 또는 상해 경위나 전반적인 피해에 대한 부분 검토와 논의를 하는 한편, 변호인의 도움을 받아 상해가 아닌 폭행죄로의 주장은 물론 가해자측과의 합의 진행이 필요할 것으로 보입니다. </s>