<s>[INST] 무인결제 계산대에서 결제를 하지 않은 것을 인지하지 못하고 있다가 경찰조사 요청을 받았을때 알게되어 경찰조사까지 받았습니다.

당시의 기억이 명확하지 않은 상태였지만 결제만큼은 당연히 삼성페이로 했을거라 생각하고 진술하였습니다. 삼성페이로 결제를 네다섯번 시도했고, 오류가 나길래 다시 시도했는데 화면이 넘어가서 결제가 된 줄 알았다고 진술하였습니다. 그런데 cctv를 확인해보니 제 기억과 다르게 정말 결제를 안하고 물건을 들고 나갔습니다. 

문제되는 것은 결제 시도조차 없었고, 결제를 하지 않은 상태에서 매장용 장바구니를 제자리에 다시 둘까 말까 고민하면서 매장을 둘러보다가 물건을 가지고 나갔으며, 주차장으로 가는 길에 실수로 주차장으로 가는 입구를 지나쳐서 몇 발자국 더 걸었다가 다시 주차장으로 간 상황이었습니다.

자주 방문하던 매장이었던지라 다른 결제일 날 과 착각하여 진술했던 것인데 진술과 영상 속 증거 내용과 확연히 다르니 형사님께서도 고의성이 다분해인다고 말씀하셨고, 이부분에 대해 기억의 착오가 있었음을 다시한번 진술하였습니다.

결제를 하지 않고 매장 둘러보다 쇼핑백을 들고 나간 점(매장 직원이 내가 결제를 안한 것을 모르니 범죄를 시도했다), 주차장으로 가던 중 발걸음을 잘못 디뎌 주차장으로 가는 후문 입구를 30m가량 지나쳤다가 다시 주차장으로 돌아간 점(매장 직원이 나를 따라오지 않으니 차를 타고 도주했다) 이 부분에 대해 고의성이 있다고 말씀하시더라구요.

고의가 없음을 강하게 주장하였습니다. 다만 고의는 전혀 없었지만 저의 실수로 결제를 하지 않았다는 것을 진술 과정 중 알게되어 불리하게 작용될지 걱정됩니다.

1. 초기 진술과 다르게 결제를 하지 않았고 매장을 둘러본 행태가 있다는 점과 주차장으로 바로 향하지 않았다는 점에서 고의성이 인정되는지 여부
2. 매장 측과 합의서를 작성하면 해당 고소 건이 취하가능한지 또, 취하되지 않고 범죄로 인정될 시 합의서로 처벌이 경감될 수 있는지 [/INST] 1. 초기 진술과 달리 CCTV 확인 결과 결제 시도도 없이 물건을 가지고 나갔다면 고의성이 인정될 가능성이 높아 보입니다.
2. 절도죄의 경우 반의사불벌죄에 해당하지 않기 때문에 합의를 한다고 하여 사건이 종결되지는 않지만
합의를 할 경우 기소유예 등 가벼운 처별이 가능하므로 미결제 금액 변상 및 합의서 작성이 필요해보입니다.
이상 해당 사건과 관련하여 궁금한 점이 있으시면 </s>