<s>[INST] 8.11(일) 서울의 한 의류 편집샵에서 근무 도중 
20:30분 퇴근 시간 때에 매장 내 CCTV를 통해 18:36분 경 한 여자 손님이 해외 브랜드의 외투 1벌을 도난하는 장면을 확보했습니다. 

도난 장면을 확보하니 매장 매니저 A씨가 
저 포함 직원 5명 외 매니저 1명에게 도난 외투에 대한 금액 100만원 이상의 가격을 직원 책임소재로 1/N로 매장측에 변상을 해야할 수 있다는 말을 남긴 뒤 퇴근하였습니다. 

CCTV에서 확보한 장면은 국적미상의 한 여성 손님이 매장에 입장 후 1층 피팅룸에 가방들 맨 상태로 입장 후 1-2분 가량 전신거울을 본 뒤 매장을 나갔습니다. 대략 5-10분의 시간동안 저희 직원들은 많은 손님들을 응대하느라 도난을 감행한 여자 손님을 아무도 응대하지 못한 상태였습니다. 

더군다나 매장 내 DP되어 있는 옷들에는 모두 보안택이 달려있었지만 출입구 센서에 감지되지도 않았고 해당 피팅룸에는 버려진 보안택이 발견되었습니다. 

이런 경우 저희 매장직원들의 고의성이 전혀 없다는게 입증되는 경우 매장측에 도난 당한 의류 금액에 대한 변상을 해아하나요? [/INST] 손해배상은 누가 어떤 손해를 입었을 때 그 손해에 대한 가해행위에 고의 또는 과실의 위법한 행위가 있어야 합니다.
다른 손님을 챙기기 바쁜 직원들에게 어떤 문제가 있다는 것이죠? 훔쳐간 사람보다 그걸 못 지킨 사람이 더 잘못이라면 도둑보다 물건 주인이 더 문제라는 건가요?
매니저가 차후에 그러한 요구를 지속할 경우에는 그것 자체가 형사상 문제가 될 수 있습니다.
· 현) 한국원자력환경공단 청렴시민감사관
· 현) 한국보육진흥원 고충처리전문단
· 현) 한국아동복지협회 고문변호사
· 현) 경남사회복지협의회 고문변호사
· 현) 경주시사회복지협의회 고문변호사
· 전) 양준혁 야구재단 고문변호사
· 전) 대한요트협회 스포츠공정위원회 위원장
· 전) 사회복지법인 대자원 대표이사
· 전) 경주시 학대아동쉼터 운영위원장
· 전) 서울시 철거현장 인권지킴이단 </s>