<s>[INST] 고소인은 광고를 보고 코인 매매기법에 관한 수업을 듣고자 피고소인에게 1,090,000윈을 송금하였다. 그럼에도 불구하고 피고소인은 코인 매매기법에 대하여 수업을 듣고자 수강료를 지불한 고소인게게 수업은 전혀 하지 않았다.
   뿐만 아니라 피고소인은 코인투자의 위험성을 미끼로 하여 환전업을 안전하다고 권유하면서 원금이 보장되고 추가로 수수료를 받을 수 있다며 고소인을 기망하여 2024. x.x에  총 25,350,050 원을 편취하였다.
  이로씨 피고소인은 고소인을 기망하여 제물의 교부를 받거나 제산상 이득을 취득하였다.
--‐-----------------------
여기까지가 정보공개청구 회신받은 고소장내용입니다.

1.실제로는 한두차례 강의를 진행했었습니다. 
( 고객이 먼저 요청 > 견적서 발송 > 수락후 진행입니다)

2.매매는 리스크가 있다고 충분히 설명함과 동시에 이렇게 안전한 방식의 투자도 있다고 설명했습니다. 그러던 중 자기도 껴달라는 고소인의 말에 저도 권유를 하여 투자가 진행되었으며 ,이후 투자금을 매매로 해도 되냐 물었고 "해도된다" ,"마음대로 해라" 라는 대답을 듣고나서 매매로 시작하였으며 이후 여러차례 매매 리스크 위험성을 설명까지했습니다.  그러던 중 매매가 계속적으로 실패하자 투자금의 2~3배가 넘는 개인돈도 넣고 하였지만 실패하여 투자금을 돌려주지 못하는 상황입니다. 
( 입출금 내역도 전부 투명하게 했으며 거짓말치고 그런적도 없습니다 )

고소장 내용만 보면 고소인이 유리한 내용만 골라내서
변호인 통해 고소장을 접수한거 같은데 아닌가요? 
제가 사기죄의 성립이 되나요? [/INST] 말씀하신 내용만으로 사기죄 성립 여부를 단정하기 어렵습니다. 다만 고소장 내용에 따르면 사기죄 성립가능성이 있습니다. 편취의 고의를 부정하는 방향으로 진술, 변론을 철저히 하신다면 무혐의 가능성이 있습니다.
우선 고소장에서 언급된 원금보장, 추가 수수료 등에 대한 증거가 있는지 검토가 필요해 보입니다. 더불어 구체적인 사실관계 및 유리한 증거를 검토해 봐야합니다.
경찰 조사전에 꼭 변호사와 상담을 받으시고 진술 및 변론 반향을 설정하시고 조사에 임하시기 바랍니다. </s>