<s>[INST] 스킨쉽을 하지 않는다는 전제 하에 모텔을 갔고 상대가 관계를 요구해서 거절을 했더니 상대는 강제로 관계를 시도하려했고 성기에 손가락 삽입이 있었습니다. 해바라기 센터에 가서 DNA 체취도 끝내고 설명도 잘 받았어요. 

1. 제 발로 순순히 따라 모텔로 들어간게 그 사람에게 유리할 수 있는 부분인가요?

2. 주위 사람들 말을 들어보니 그 사람은 사설 변호사를 쓸테니 피해자인 저도 국선 변호사가 아닌 사설 변호사를 쓰는게 어떻냐고 하는데 많이 차이가 날까요?

4. 제가 동의하지 않는 상태로 스킨쉽이 이어졌다는게 저와 그 사람만 알고있는 내용인건데 이부분을 어떻게 입증할 수 있는건가요.

그 사람이 꼭 무거운 처벌을 받기를 원합니다. 그 사람이 가벼운 형량으로 풀려날까봐 너무 무서워요. [/INST] 1. 사람의 심리상태는 언제든 변할 수 있으므로, 모텔에 순순히 들어간 점에 대해서는 결정적인 사정이라고 보여지지는 않습니다. 최근에는 성관계 도중 거부한 사례도 수사기관에서 피의자를 끈질기게 조사를 진행하는 추세입니다.
2. 피해자 국선의 경우, 기본적인 조력을 받을 수는 있습니다. 다만, 사선 변호인을 선임하는 것이 보다 충분히 소통하며 적극적인 조력을 받으 실 수 있습니다.
3. 로펌 및 사건의 경중에 따라 착수금이 달라지는 측면이 있습니다.
4. 피해자의 구체적이고 신빙성 있는 진술은 유죄의 증거로 사용이 됩니다. 따라서 당시 상황을 구체적으로 설명할 필요가 있습니다. </s>