<s>[INST] 친구들과 고기집에서 밥을먹으며
술을마셨습니다
나와서 집으로가려고 차로향하다가
친구1(자동차주인) 퀵보드를타고 집으로감
친구2(술안마시고 조수석에탐)
제가 (무면허/음주상태) 운전을해서 400m정도갔습니다
그러고 다같이 집에서 잠을자고있다가
경찰쪽에서 연락이와서
친구1,2가 내려가서 음주측정을하고 저는 측정을하지 않았습니다 그렇게 시간이 흘렀습니다
경찰쪽에서 친구1,2를 조사하던과정에서 
제가 운전을했다는 cctv가있다고 말하였고
음식점에서 술을마신 cctv도 확인했다고합니다

.......

1차 조사를 받고왔습니다
무면허 운전은 인정한 상태입니다
다만 음주는 아니라고 주장하고 온상태입니다
그런데 조사관님께서
CCTV화면을 보여주셨는데
제가 술잔을 목을꺽어서 마시는장면(총25번)과 술을 따르는장면이 찍혀있었습니다
술잔에 술이 채워진건 잘보이지 않지만
제가 위와같이 행동한게 나오는데
마시지 않았다고 주장해도 되는걸까요...

조사가끝나고 술잔에 술을얼마나따르는지 제몸무게등
아마 위드마크?그거하려고 저에게 다확인해간것같습니다 [/INST] 음주측정이 정확하게 되지 않는 경우 결국 음주운전으로 처벌되지는 않는 경우가 있습니다. 그러나 결국 음주를 한 사실 자체를 부정할 수는 없는만큼 진지한 반성이 결여되었다거나 죄질이 좋지 않다는 점 등이 부각되어 무면허운전만으로도 중하게 처벌될 수 있게 됩니다. 즉, 죄명에서만 음주운전이 없어진다는 것에 불과하고 결국 음주운전에 대하여 높은 수위로 처벌하는 것과 같은 처벌을 받게 될 수 있다는 것입니다. 최근 이와 유사한 유명 연예인 사건에서도 결국 음주운전으로는 처벌하지 않지만 관련 혐의로 구속수사를 하기도 하였다는 점은 유념하실 필요가 있습니다. 술은 입에 대는 순간부터 운전 자체를 중하게 처벌하게 되어 있다고 보시면 됩니다. 본건의 경우 결국 최대한 선처를 받기 위해서는 사안의 중요성과 심각성을 인지하여 수사 단계에서부터 적극적으로 최선의 노력을 다하여야 하겠습니다. 즉, 음주운전으로 처벌되느냐 아니냐가 중요한 것이 아니라, 결국 이 사건의 최종 처벌수위가 어느 정도까지인 것이냐가 더 중요한 것입니다. 1) 음주운전으로 벌금형을 받는 경우와 2) 음주운전은 면제되지만 무면허운전으로 실형을 선고받는 경우를 비교한다면, 죄명이 중요한 것이 아니라 처벌수위가 중요한 것이라는 점은 명확한 이치라 할 것입니다. </s>