<s>[INST] 피해사실
21년 3월 580만원 22년 11월 390만원 구매대행을 신청하고 생산이 되어야 받을 수 있다는 말과 추가금액없이 받을 수 있다는 말에 현옥되었고 다른 구매대행 물품 한개는 받은 상태여서 판매자를 믿고 기다리고 있었습니다. 그러나 물품의 인상분을 판매자가 지속적으로 부담을 하다보니 사업이 파산에 이르렀다고 직접 판매사이트(개인블로그)에 게시하여 확인하였고 인터넷 커뮤니티를 통해 다수의 피해자들이 발생한 것을 인지하였습니다.
진행 상태
24년3월 경찰서로 가서 판매자 이름아닌 실제 입금한 계좌주 이름으로 진정서를 제출하였습니다.
경찰은 대포통장의 가능성이 있다 피해자가 여러명이니 피해자들 신고를 취합하여 관할경찰서로 배정이 될 것이고 피해사실에 대한 추가자료제출도 제출하라고 하여 제출 예정입니다. 
다른 피해자의경우 계좌주가 아닌 판매자이름으로 하여 경찰서에서 관할경찰서로 이관되었다는 문자를 받았다고 하는데 저의 경우 계좌주이름으로 접수하여 아직 이관 문자에 대해 받아보지 못한 상태입니다.

질문 1. 이로써 다른 피해자들보다 접수가 늦어지는게 되는데 접수가 늦을 경우 형사 합의금의 우선순위가 뒤쳐질 수 도 있을까요?

질문 2. 민사소송을 동시에 진행할 경우 계좌주로 하여 소송을 진행하면 되는것인가요 아니면 사건이 취합되고 판매자 이름으로 소송을 진행해야 할까요? 아니면 두 이름으로 모두 소송을 진행하여야 할까요?

질문 3. 형사합의를 하고 피해금액에 못미치는 합의금을 지급 받고 나머지 피해 금액에 대한 민사소송을 해도되는 건가요? 그럼 동시진행이 아닌 형사 판결 후 해야하는 것 일까요?

질문 4. 판매자는 구매사이트(블로그)에 나는 최대한 변제할 노력으로 최대 1억을 끌어모아 이것으로 해결하겠다 나머지는 모르겠다는 게시물을 게시하였는데 예상 피해금액은 약 4-5억으로 추정되는데 판매자의 이런 통보와 같은 게시물을 어떻게 받아드리면 되는 걸까요?
양형을 위한 작업으로 해석해야하는 걸까요?

질문 5. 형사.민사소송 승소가능성이 있을까요? [/INST] 1. 접수가 늦어졌다고 해서 합의 후순위라고 보긴 어렵고 합의는 피의자측에서 자신의 이해관계에 따라 진행하리라 보여집니다.
2. 동시에 공동책임을 물을 수 있으면 좋겠지만 계좌주가 단순히 명의만 빌려준 경우라면 책임을 묻기 어렵습니다.
3. 형사합의만 별도로 하고 부족분에 대한 민사소송을 제기하여도 됩니다.
4. 상대방의 말은 그대로 신뢰하기 어렵습니다.
5. 민사소송은 승소가능성이 높고 형사고소의 경우에는 애초에 물품 판매할의사나 능력이 있었는지 여부에 따라 혐의인정여부가 결정될 것입니다. </s>