<s>[INST] 작년에  유책 배우자의 외도 에  뺨을 때린 것으로 약식기소가 되어서 오늘 명령 등본이 왔습니다
문제는 뺨 때린 거 말고도 허위 진술로  더 많이 때렸다고 하였는데 명령 등본에 범죄 사실에
그대로 기제 가 돼있던데 이게 다 인정이 돼서 작성이 되어 있는 건지  유책 배우자의  처음 진술을
그대로 인용해서 기제만 해 놓은 건지 잘 모르겠습니다

벌금에 문제가 아닌 범죄자가 되는 상황이니 정식 재판을 청구 해야 하는 게 맞을지 잘 모르겠네요
폭행이 작년 외도 발견 10.10일 이었으며 서로 화해를 하고 살다가 며칠 뒤 유책 이의 추가 외도 가 발각 되자 가출 하였으며  폭행 신고는 10.10 이 아닌 상간 남 집에서 발견된 10.18일 이며 신고 의도가 너무 분명한데 의도에 상관 없이 폭행 죄로만 묻고 죄를 물은 건지 궁금합니다 

그리고 외도 나 위에 작성한 일련의 과정이 기제가 안되 있던데  이건 법원에서 인정 안 하는 건지 아니면 외도 와 별도의 문제라고 만 생각해서 결정을 내린 건지  궁금하며 이런 과정과 상간 승소 판결문을 첨부하여 정식 재판을 해되 될지 궁금합니다

법이 개정이 되어서 정식 재판 청구 후 유죄가 되면 더한 처벌이 내려질 수 있다고 하니 어렵습니다 [/INST] 1. 약식명령에 수회 폭행한 것으로 기재되어 있다면 검찰이 판단한 질문자의 폭행 사실은 약식명령 기재와 같이 전처를 수회 때린 것입니다. 아무래도 전처의 진술 내용이 그대로 반영된 것으로 보이고 이 부분 역시 정식재판을 통하여 다툴 수 있습니다.
2. 정식재판을 청구하게 되면 아내의 외도로 인해 발생했다는 점을 강조하여 무죄를 다투거나 벌금형이 과다함을 다툴 필요가 있어 보입니다.
3. 약식명령에 대하여 정식재판을 청구할 경우 약식명령보다 중한 형을 선고하지 못하므로 약식명령으로 받은 벌금형 보다 과하게 처벌받지 않습니다.
이상의 답변이 도움이 되었길 바라겠습니다. </s>