<s>[INST] 일단 전 여자친구와 아는 형 이렇게 노래주점에 3명이 있었고 상대방은 성인남자 3명입니다

여자친구가 춤추면서 놀고 있었고 그걸 본 상대방 3인은 성적으로 농담섞인 조롱을 하여서 

자리로 대리고 드러왔는데 상대방 남자 1명 자꾸 말걸면서 시비를 걸었고 다른 남자1은 

저희 테이블로 와 위에 있던 라이타로 담배 피면서 계속 쳐다보며 시비를 걸었습니다 

저는 겁만 줄 의도로 소주병을 들고 가라고 했고 내려치는 시늉만 하고 내려 치지는 않았습니다

그러다가 말싸움을 하다가 저가 먼저 남자1명을 몇대 때렸고 그 후 남자 3명에게 30분 가량 

누운채 일방적으로 폭행 당했습니다 폭행당하는 도중 저 위에 올라탄 남자 1 멱살을 잡고 있었고

그 때문에 옷에 쓸려 목에 까진 상처가 생겼습니다

그리고 경찰을 불렀고 도망가는 걸 한명만 잡고 있으면서 엄청 맞았습니다

결론은 다 잡았고 경찰조사를 하였고 결과가 전 특수 폭행이고 상대방은 집단폭행이라고 합니다

전 진단이 20일 정도 나왔습니다 . 상대방 남자 1명은 목에 까진 상처로 진단을 받았다고 합니다 

여기서 결론은 서로 진단서를 제출 하지 않았고  처벌불원서를 쓰기로 하였습니다

1.상대방은 합의를 하여도 처벌 받는다고 합니다. 그런데 그중 한명이 개인적으로 합의를 한다고 하는데
  개별적으로 합의를 하는 것이 맞는 건가요? 다 묶어서 하는 것이 맞는 건가요?

2.합의를 안 했을 경우 서로 양쪽 처벌불원서만 쓰는 것이 이득인 상황인가요?

3.저가 병을 들어서 특수폭행으로 되었는데 그래서 불리한 상황인가요?

4.양쪽 서로 처벌불원서를 쓰면 전 어떤 처벌(상황)을 받게 되는 건가요?

5.합의를 하는 과정에서 그 목에 상처 난 상대방은 저가 금액을 줘야 하는 건가요?

이런 상황이 만들어져 굉장히 창피하게 생각하고 있고 반성하고 있습니다... 도움 부탁드립니다 [/INST] 1.상대방은 합의를 하여도 처벌 받는다고 합니다. 그런데 그중 한명이 개인적으로 합의를 한다고 하는데 개별적으로 합의를 하는 것이 맞는 건가요? 다 묶어서 하는 것이 맞는 건가요?
>> 개별적으로 합의를 모두 진행하시는 것이 추후 불측의 문제가 발생하는 것을 방지할 수 있습니다. 상대방이 세명이면 각자 합의하는 것이 좋겠습니다.
2.합의를 안 했을 경우 서로 양쪽 처벌불원서만 쓰는 것이 이득인 상황인가요?
>> 합의가 이루어지지 않는데 처벌불원서를 쓸 이유가 없습니다. 합의해야 합의서를 교환하고 상호 처벌불원서를 제출해야 합니다.
3.저가 병을 들어서 특수폭행으로 되었는데 그래서 불리한 상황인가요?
>> 소주병을 든 것과 먼저 가격을 한 것은 불리합니다. 그러나 질문자님이 상해의 정도가 중하고 상대방은 세명이므로 이 점은 상대방들이 불리합니다. 세부 정황을 고려해야하나 법리적으로 유불리는 비슷한 수준입니다. 쌍방 모두 법리적으로는 특수폭행(흉기휴대 폭행과 단체, 다중위력 폭행)입니다.
4.양쪽 서로 처벌불원서를 쓰면 전 어떤 처벌(상황)을 받게 되는 건가요?
>> 서로 처벌불원서를 쓰면 검사의 성향에 따라 기소유예가 나올수도 있지만 벌금형이 나올 수도 있습니다.
5.합의를 하는 과정에서 그 목에 상처 난 상대방은 저가 금액을 줘야 하는 건가요?
>> 합의는 합의하기 나름입니다. 질문자님의 상해가 더 중해보이는 바, 상호 치료비를 자가 부담으로 처리하고 합의하실 수도 있고, 질문자님이 더 많이 다치셨다면 상대방 치료비를 상계하고 더 나온 부분을 요구할 수도 있습니다.
합의과정에서 합의 후에도 불측의 민형사 문제가 발생하지 않도록 안전한 합의서와 처벌불원서가 필요할 것으로 보입니다. </s>