<s>[INST] 24년 8/26일 오후 3시 30분경 본 의뢰인은 의류수선업체에 직접 방문하여 수선 의뢰함(요청사항: 택 제거하지 않은 새상품 바지 1벌의 밑단 6cm가량 절단 수선 요청), 이에 사업자 응하여 개인계좌로 수선비용 선불 요구, 의뢰인이 즉시 자리에서 입금함(영수증 받지 못함)
약속된 날짜인 익일 8/27일 오후 4시 30분경 의류 회수하러 방문, 하지만 의뢰한 의류는 분실상태(매장 내 cctv 없음)

사업주는 의뢰인이 맡긴 옷이 아닌 상이한 의류를 의뢰인의 것이라고 주장하며 강제로 제공하려 함
당황한 의뢰인은 본인이 맡긴 의류와 사업주가 제공하려는 의류는 확연하게 상이한 것이기에 회수불가 주장.
이에 사업주는 의뢰인의 주장을 무시하며 일방적인 폭언과 소위 배째라 하는 태도를 취함, 이로 인해 쌍방 의견 대립
의뢰인이 4시 50분경 112 신고, 경찰관 2인 출동하여 현장 도착, 경찰관의 중재 시도에도 여전히 양쪽 의견 대립으로 합의점 찾지 못함

의뢰인의 주장: 자택 오피스텔 건물, 수선집 상가 로비 cctv 등에 의류를 맡기러 이동하는 모습 녹화됨. 특히, 자택에서 이동 당시 쇼핑백 등에 넣지않고 의류를 손에 들고 이동하여 영상 상으로 사업주가 주장하는 의류와의 확연한 차이점 식별가능(영상 증거 제출 가능) 
온라인 주문정보와 구매 결제내역, 해당 상품 판매페이지와 사진, 택 정보 비교시 상품 전체 디자인과 브랜드 등이 전혀 상이함
부착된 택 확인 시 L사이즈의 새상품을 맡겼으나 수선된 의류는 S사이즈의 착용 흔적이 심한 상품임

사업주의 주장: 18년간 장사한 본인이 전문가이기에 전문가의 생각이 가장 신뢰도 높고 타당함, 의뢰인의 기억에 오류가 있음, 배상불가 반복 주장

이에 의뢰인은 8/28일 분실된 의류에 관해 사업주의 횡령을 의심하여 고소 제기한 상태임
횡령죄 해당여부 및 추가로 사업주의 일방적 폭언(야•너 와 같은 반말, 고성, 의류를 얼굴에 닿게 들이밀음, 욕설)에 관한 정신적 물질적 손해배상, 현금 이체로 인한 탈세여부 등의 내용 궁금함 [/INST] 자신이 보관하고 있는 타인의 재물에 대해서 반환을 거부하였다면 횡령죄가 성립할 수 있습니다.
다만 의류수선업체 사장님이 질문자님께서 실제로 맡긴 물건이 어떤건지 알면서도 돌려주지 않았다는 것이 전제가 되어야 하기에, 돌려주려고 했던 물건(수선된 s사이즈 물건)이 질문자님께서 실제 맡긴 물건으로 생각했다고 주장하면 횡령죄의 고의 및 불법영득의사가 인정되지 않을 가능성도 있을 것으로 보입니다.
그 외에 추가적으로 폭언을 한 부분에 대해서는, 모욕죄로 고소가 가능할 것으로 보입니다.
이에 대해서는 녹음 또는 주변에 있었던 사람들의 진술이 있으면 좋습니다.
보다 자세한 내용은 정확한 사실관계 및 자료를 보아야 판단이 가능할 것으로 보입니다. </s>