<s>[INST] 1심 선고 후 검사는 항소하지 않고 저만 항소했는데요. 1심과 달리 국선변호사 선정이 기각되고 혼자서 항소이유서를 쓰고 제출한 뒤 거의 10개월만에 항소심이 열리게 되었는데요. 정작 재판정에 나가서 뭐라고 해야 할지를 모르겠습니다. 항소이유서에 쓴 이유 말고는 달리 제출한 자료도, 새롭게 변론할 것도 없는데 항소이유서가 기각되지 않았다는 건 일단 항소를 취하하지 않고 공판에 출석만 해도 형량이 줄어들 가능성이 있는 건가요? 사선변호사가 있다면 좋겠지만, 국선 기각될 때와 마찬가지로 여전히 선임할 돈은 없는 상태입니다. 검사는 분명 1심 판결이 타당하다고 얘기할 텐데 저로선 항소이유서에 쓴 판례를 드는 것 말고는 달리 어떻게 다퉈야 할 지 모르겠습니다. 답변 부탁드립니다. [/INST] 항소심 첫기일에서 재판장이 항소인인 질문자님께 항소이유를 진술하라고 할 것입니다 질문자님은 항소이유서중 중요부분을 요약해서 일어나 진술하시면 됩니다 단순 형량만 다투시는 것이라면 항소단계에서 1심때와는 뭔가 다른 사정변경자료를 제출하시는게 좋습니다 재판장이 형을 깍아주고싶어도 뭔가 달라진 근거가 있어야 하지 않겠습니까 통상 피해자가 있는 범죄라면 합의서나 공탁이라도 하시는게 좋고 정 없으면 내가 이렇게 성실히 살아왔고 앞으로 재범하지 않겠다는 것을 증빙할만한 자료 예를 들어 각종 수상내역 재직증명서 주위 사람들 탄원서 본인 반성문 등이라도 제출하시기 바랍니다 재판장에게 형을 감경시켜줄 근거를 만들어 주시는게 중요합니다 </s>