<s>[INST] 1980년 아버지의 교통사고로 사고자측인 고속버스회사 금남고속으로부터 1200만원 배상을 받았습니다.
당시 아버지는 의식이 없던 상태로 돈은 할아버지가 수수하였습니다. 그러나 할아버지는 이 돈을 주지 않았고 마음대로 본인 돈을 섞어 83~4년 경 토지를 구입합니다. 
86년 할아버지는 이 토지를 팔아 다른 땅을 샀고 부동산실명제 시행이후에도 땅의 명의변경을 거부, 이 땅이 지금까지 이어지고 있습니다.
대신 아버지는 86년, 88년, 14년 3차에 걸쳐 이 땅이 소유가 자신임을 증명하는 인감날인 각서, 공증유언장을 받아냈습니다.
그러나 17년, 아버지의 이복동생 삼촌은 명의신탁관계를 알고있음에도 악의적으로 땅의 근저당을 설정, 그 대출로 빌라를 올려 수익을 얻고 있습니다.
이후 할아버지는 86년의 이 토지의 구입이 온전히 자신의 돈으로 구입한 것임을 주장, 3차례의 각서와 배치되는 주장을 합니다.
현재는 이 땅을 이복동생들의 상속분으로 하실 욕심을 은연중에 내비칩니다.
아버지는 이에 크게 상심, 폭음을 하셨고 20년 편지를 통해 부당함을 호소하셨으나 올해 초 결국 돌아가셨습니다.
저는 각서들의 원본과 할아버지의 최근 거짓주장의 녹음파일을 소유중입니다.

문의사항 1. 각서와 유언장으로 명의신탁관계를 증명하고 아버지의 상속자가 신탁자로서 등기를 이전받을 수 있을지
문의사항 2. 수탁자인 할아버지와 근저당 채무/수익자 이복동생 삼촌에게 배임죄, 횡령죄 적용이 가능한지
답변 요청드립니다. [/INST] 오랜 기간에 걸친, 수많은 문서들을 직접 봐야만 답변드릴 수 있을 내용일 것 같아 상세한 설명은 드리기 어렵겠습니다.
자세한 부분은 변호사와의 대면상담을 통해 진행하시면 좋을 것 같습니다. 다만 일단 글 내용을 바탕으로 간단히 생각나는 대로만 답변드립니다.
1. 할아버지께서도 아직 생존해 계시는 것 같고, 현금에 대한 횡령일 뿐 토지에 대해 소유권을 주장할 수 있는지 확실하지 않습니다. 각서와 유언장만으로 소유권이 정말 인정될 수 있는지가 의문일 것 같고, 그렇다면 명의신탁관계를 증명하고, 등기를 이전받을 수 있을지는 확실하지 않습니다.
2. 횡령이 성립하긴 할 것 같습니다만, 친족상도례 적용이 될 것 같고, 게다가 횡령죄의 공소시효는 7년인 바, 고소하긴 어려울 것 같습니다.
3. 제 생각엔 1200만 원 및 이에 대한 이자에 대해 부당이득반환청구는 가능할 것 같습니다만, 이 또한 소멸시효 등의 관계를 살펴봐야만 할 것 같습니다. </s>