<s>[INST] 와이프와 사실혼 관계를 끝내기 위해 의견을 나누던 중 각자의 욕심으로 사실혼이 파탄 난 시점에 대해 큰 의견차이를 보여서 부득이 소송을 해야 합니다.
상황은 하기에 기재하겠습니다.

1. 신혼 초부터 사니 못사니 하면서 계속 다툼
2. 다투면서도 자녀가 2명이 생김(혼인신고를 못해서 와이프에게 호적을 등재)
3. 이후에도 계속 다투기에 와이프가 '매일 보면 싸우고 아이가 중요하니 주말부부처럼 주말에만 같이 지내자'라고 하여 남편인 저는 따로 집을 얻어 주말에만 봄
4. 생활비는 직접 이체하기 보다는 남편이 운영하는 법인으로 만든 가게에서 나오는 수익을 와이프가 다 가져갈 수 있게 함(와이프가 원했음)
5. 주택구매도 할부가 있지만 계약대금을 남편의 돈을 와이프에게 이체하여 와이프 명의로 계약하게 함. 
[핵심질문]
저는 주말부부 형태로 비록 주소지는 분리되었지만 가게에서 나오는 수익도 가지게 하고 집도 안빼는 등 재산분리도 하지 않았고 많이 다투지만 아직 우리의 사실혼은 끝나지 않았다 라고 주장.
이에 아내는 너가 나가서 집 얻은 순간부터 우린 끝난 사이다.라고 주장 합니다.
[상담희망]
상기 내용을 보고 사실혼 종료 시점 언제로 법원에서 볼지에 대해 말씀주시면 사실혼 해소에 관련 된 내용을 준비해서 상담을 부탁드리고자 합니다. [/INST] 1. 사실혼은 이제 그만 살자고 하면 사실혼이 종료되는 것입니다
물론 그만 살자고 하고서도 다시 살고 그런 상황이 반복되어 왔다면, 마직막으로 사실혼 해소를 통고한
때를 사실혼 해소시점으로 보아야하지 않을까 싶습니다
2.현재 주말부부로 지내는 것에 대해서 부인과 합의가 된 것이 있다면 , 집을 얻어서 나간 시점이 사실혼
해소시점이라고 주장하는 부인의 주장은 설득력이 없게 됩니다
더군다나 주말부부시작한 이후에도 경제 공동체를 이루고 있었다면 사실혼은 해소되지 않았다고 주장해도
됩니다
3. 사실혼은 일방의 의사로도 해소가 되는 것이라서 , 부부의 합의는 필요없습니다
그런데도 사실혼 해소시점이 굳이 문제가 되는 이유가 재산분할 때문인지요?
서로간에 주장하는 사실혼 해소 시점이 다르다고해도 그 기간이 그리 길지가 않다면 어느 시점을 사실혼해소
시점으로 본다고 하더라도 총재산이나 기여도는 크게 다르지 않을 것으로 보여지기도 합니다
어쨌거나 서로가 주장하는 사실혼 해소시점기준으로 한 총재산, 기여도 등을 계산해서 얼마나 차이가 나는 지도
한번 검토해 보세요 </s>