<s>[INST] 직접적인 증거가 없어서 불송치 될 가능성도 있긴 한데 불송치 되고나서 변호사 선임하면 많이 힘들어지나요?

저는 피해자입장인데 수사관이 수사흐름을 잘 못잡고있어서 답답하고 검사한테 어차피 보완수사내려올 것 같으니 경찰 선에서 불송치되게 할 수도 있다고 했어요.

피해자는 보통 변호사 안쓴다고는 하는데 수사중인 지금이라도 쓰는게 나을지 불송치되고 나서 써도 별 차이가 없을지 궁금합니다. [/INST] 피해자 입장에서 고소한 사건이 불송치 결정이 나오면 이를 번복하는 것은 대단히 어렵습니다. 경찰이 죄가 없다고 판단한 것은 검찰도 그렇게 판단할 가능성이 높습니다. 피의자에게 죄가 성립되어 처벌을 받도록 만들기 위해서는 당연히 경찰단계에서 혐의가 인정되어 송치되도록 하는 것이 쉽지, 불송치 결정이 나왔는데 이의신청을 하여 번복한다는 것은 확률적으로 희박한 일에 매달리는 것입니다. 게다가 직접수사는 경찰이 합니다. 보완수사 명령이 내려와도 수사는 경찰이 하는 것입니다.
성범죄에 연루된 분이라면 반드시 알아야 할 것들이 있습니다.
1. 고소된 이후에 공통적으로 발생하는 실수 유형 5가지
2. 구속되는 10가지 이유
3. 점수로 확인하는 자신의 구속 가능성
4. 조사를 잘 받기 위한 방법 7가지
5. 합의를 하기 위해 알아야 할 10가지
이거 모르고 대처하시면 억울하거나 구속되는 최악의 상황이 초래될 수 있습니다.
네이버에서 민경철 변호사를 검색하셔서 공식 홈페이지로 들어가시면 자세히 설명된 내용을 확인하실 수 있습니다 </s>