<s>[INST] 스마트스토어에서 A라는 제품 판매자입니다. 
B라는 수입업자로부터 정식 구매 후 직접 광고비 지출하며 판매해서 판매후기 및 댓글이 1만개 이상입니다.
최근 B업체가 공급을 중단하여 동일제품 '병행수입업체'인 C라는 업체로부터 공급 받게 되었습니다. 병행수입이지만 정식통관제품입니다. 그러자 B업체로부터 '자기 제품을 팔아 생긴 댓글이니 기존댓글을 노출/사용하지 말라'는 통보를 받았습니다. 우리 스토어에서 팔아 우리 고객으로부터 받은 댓글인데 B업체가 댓글노출을 하지 말라는 요구를 한다는 것이 정당한 요구인지요?
참고로 쿠팡의 경우 '위너시스템'이라는 이름으로 동일제품 최저가 판매업체가 다른 회사의 댓글을 다 가져가는 시스템을 운영 중입니다. 아마존에서도 진행하는 시스템이구요. 이것을 보면 '댓글'의 저작권 또는 소유권이 특정되지 않는 것 같은데.........
B업체가 '소송' 운운하며 댓글노출을 하지말라고 요구하고 있고 이것이 협박처럼 느껴집니다.  법적으로 맞는 요구인지 궁금합니다. 조언 부탁드립니다~ [/INST] 댓글의 소유권 작성자의 지적 재산으로 간주되고, 스토어 운영자인 의뢰인님은 해당 댓글을 플랫폼에 게시할 권리를 가지고 있습니다
제품 리뷰는 해당 제품에 대한 소비자의 경험과 의견을 반영하기에
동일한 제품이라면, 공급업체가 바뀌었다고 해서 리뷰의 유효성이 없어지는 것은 아닙니다.
실제 쿠팡이나 아마존의 사레에서도,대형 플랫폼들이 동일 제품에 대해 판매자가 바뀌어도 리뷰를 유지하는 것은 이러한 관행이 일반적으로 받아들여지고 있음을 볼 떄 B의 요구사항은 타당하지 않습니다.
즉, B 업체가 댓글 노출을 중단하라고 요구하는 것은 법적 근거가 없고,
특히 해당 제품이 정확히 동일한 제품이라면, B업체의 요구는 과도해 보입니다.
B업체의 요구에 대해 내용증명 등을 통해 거절의 의사를 밝히시기 바랍니다. 의뢰인님께서 합법적으로 얻은 리뷰이며, 동일한 제품에 대한 것이므로 계속 사용할 권리가 있다고 설명하실 수 있습니다. </s>