<s>[INST] 현재 절도죄로 고소를 당한 상태입니다.
절도 금액은 피해액 1만원 + 콜라 입니다.
경찰진술 당시 범죄에 대해 인정을 한 상태이고 검찰까지 넘겨진 상태입니다
검찰 수사관과의 통화당시 현재 피해자는 합의를 원한다라고 주장을 했다고 하여
피해자를 만나고 왔습니다.
하지만 현재 피해자는 절도관련 부분에서 합의를 할려하는게 아니라
제가 매장내의 벽을 부셧다, 또한 오븐기를 고장냈다 라고 주장을 하면서 그 피해 금액을 내놓지 않으면 합의를 하지 않겟다고 주장하는 상태입니다.
또한 매장내의 매출액이 200만원이 비엇으며 현재 제가 30만원 가량을 절도했다고 의심을 하고있는 상황입니다.
제가 1만원 및 콜라를 꺼내마신 행동에 대한 잘못은 충분히 인정하고 변상할 의지는 있으나 벽을 부수거나 오븐기를 고장낸 증거가 있냐는 질문에 계속 제가 앉아잇엇으니 부셔졋다 마지막으로 사용했으니 너가 고장을 낸것이다 라는 피해자의 증언과 이 것을 보상하지 않으면 합의하지 않겟다는 피해자의 증언이 있습니다.
검찰쪽에 피해자에게 사과 및 합의를 제시할려 갔는데 원활한 합의가 되지 않았다라고 증언하는게
법적에서 효과가 있을까요? 현재 음성녹음은 다 해놓은 상황입니다. [/INST] 상담자분의 행위외 부분까지 합의에 응하실 필요는 없는 사안입니다.
피해자측과의 합의간 해당부분은 상담자분이 입힌 피해가 아님을 분명히 하시고 합의를 재진행해보시기 바랍니다.
합의 제한시 해당 상황에 관하여 수사기관에 정리하여 의견서 등의 제출 진행이 필요한바 </s>