<s>[INST] 요즘 빈번하게 여성 반려인을 노린 혐오자들의 범죄가 늘어나고 있습니다. 저 또한 반려견을 키우고 있어 조심하고 있는데 정말 피하고 조심해도 사이코가 맘먹고 덤버들면 답이 없더라구요
1. 대형견이나 공식적 입마개 견종아님. 순한교육잘된 견종. 사건일 짖거나 달려든 사실도 없음
2. 여성견주 바로옆에 목줄로 잘붙어 있었음
3. 20시경으로 아파트앞 주차장 cctv없었음
4. 반려견 검은색으로 눈은 보이지않으나 모자와 옷을 입히고 목줄 불빛에 형체구분가능

5. 여성견주가 쓰레기버리러 지나가는데
50대추정 남성이 개가 본인을 계속 노려본다며 쌍욕하기 시작함
6. 수차례 심한욕설에 견주는 못본척하며 쓰레기만 버리고 가려하나 점점 수위가 높은 욕설함
7.개새끼 찢어버려죽일까. 갈기갈기 찢을까 등 심한욕설을 노려보며 계속함
8.무서워 옆경비원에게 경찰호출 요청.지켜보던 중학생2인에게 도움요청.경비원자리떠나버림
9.경찰불러달라 소리치자 오른손주먹쥐고 머리위로들어 내리치는행동 2회시도. 
10. 들고있던음식물 쓰레기 집어던지고 쓰레기통발로참.
11.핸드폰꺼내  폭행촬영하려하자 손으로 밀쳐 넘어짐.과호흡옴
12경찰불러달란소리에 주변인모이고 구급차옴
13.추후쌍방고소된것 확인.개가먼저 짖고위협다 허위직술.블박 하나만 구함.주변인들 사실확인서 받아냄.
13.평소 그남성은  여자견주. 학생들에 쌍욕과 모욕을종종한사실이 많이있음 [/INST] 민사상 손해배상청구 및 접근금지가처분신청 및 이행강제명령('100미터 내 접근할 때마다 손해배상 N원')을 생각해볼 수 있겠으나, 작성자분의 사안만을 놓고 따져본다면 단발성일 뿐만 아니라 폭력성의 정도가 상대적으로 낮아 기각될 가능성이 있습니다.
일단 지금 당장으로서는 상대방의 폭행사건에 대하여 상대방이 재범의 위험이 극히 높고, 기존에도 여러 차례 다른 사람들에게 피해를 주었음에도 동종 범죄를 범한바 전혀 반성하지 않아 교화 가능성이 없다는 점을 강력히 주장하면서 엄벌탄원서를 제출할 필요가 있을 것으로 보입니다. </s>