<s>[INST] 안녕하세요.

저는 현재 스타트업 A의 공동창업자였다 퇴사를 한 상태로 약 5% 수준의 구주 보통주를 소유하고 있으며, 동 주식을 해외 B 업체에게 매각할 계획을 하고 있습니다. 아직 B 업체에 컨택한 상태는 아닙니다. 

단 B는 A와 동일한 소재를 개발하고 있는 회사입니다. A는 IR 자료를 포함한 대외 커뮤니케이션에 B가 A의 경쟁사라고 지속적으로 이야기해오고 있고 A의 투자자들도 B를 경쟁사로 인지하고 있습니다.  

그럼에도 B는 이미 양산 시설을 갖추고 매출을 올리고 있는 상황인 반면 A는 아직 제품 스펙 조차 구축하지 못한 차이점을 가지고 있습니다. 따라서 B라는 회사가 A의 전략적투자자(주주)가 되면 A에 기술을 공유하고 A가 가져올 수 있는 수요를 흡수할 수 있기에 소액이지만 B의 제 주식 5% 흡수가 윈윈 시나리오가될 수도 있다고 생각하고 있습니다. 향후 B가 A를 인수할 가능성도 있다고 보구요.

문의드리고자 하는 부분은 A를 퇴사한지 1년 밖에 안된 현재(퇴사 시 비밀유지계약서도 작성), 경쟁사로 인식되고 있는 B에게 A의 주식을 매도하는 것이 법적으로 분쟁의 여지가 될 수 있는지입니다. 제가 생각하는 방식은

- B에게 제 주식 매입의사를 묻는다. 단, 회사와 관련한 정보는 언론에 보도된 수준으로만 이야기하고 그 외에는 언급하지 않는다
- B가 의향을 가지면 이제 A에게 B가 의향이 있으며 결정을 하기 전 회사의 자세한 상황을 듣고 싶어하는데 협조해달라고 요청한다
- A가 반대할 경우 A의 다른 투자자 주주들에게 내용을 공유하고 윈윈 가능성을 어필, 이들이 동의할 경우 다시 회사에 협조를 요청한다
- 지지부진한 현재 R&D 속도에 의문을 가지고 있는 주주들이 윈윈 시나리오를 공감할 경우 A는(A의 대표는) B에게 협조할 수 밖에 없다

입니다. 위의 방향성에 법적으로 문제가 있을지 의견을 부탁드립니다.
감사합니다. [/INST] 퇴사시 작성했던 비밀유지계약서 내용을 확인해야 될 거 같습니다.
계약서 상 주식을 경쟁회사에 양도할 수 없다고 명시되어 있으면 당연히 양도가 불가능합니다.
이 경우 위에서 언급하신대로 회사와 협의를 통해 합의를 도출해야 됩니다.
중소기업기술정보진흥원 평가위원
전 국회사무처
서울특별시의회, 동작구청 자문변호사 </s>