<s>[INST] 모르는 번호로 전화가 와서 받아보니 지하철수사대라고 합니다.
2달 전에 신고가 들어왔다며 출석 요구를 하는데 정보공개청구를 해도 아무 것도 나오지 않습니다.
당연히 저지르지 않았고 무혐의로 밀고 나갈 것이며 선임이 필요하다는 것도 알고 있습니다.
그렇기 때문에 선임하게 하기 위한 복사 붙여넣기 답변보단, 진실된 답변을 듣고 그 분을 선임하고 싶습니다.

1. 아는 정보가 거의 없는데 이런 경우 대응을 어떻게 하는지.

기억이 나지 않는다는 말은 수사 과정에서 최악의 답변이라는 것을 알고 있습니다.
하지만 2달이 넘어서 연락이 왔는데 기억이 나지 않는 게 당연하지 않을까요.
업무적인 일은 기억이 나도 365일 같은 시간 같은 장소 출근하는 출근길에, 그것도 2달 전에 뭐했는지는 전혀 기억이 나지 않습니다.

2. 신고를 할 정도라면 그 자리에서 이의를 제기하고 소리를 지르거나 현행범으로 잡아가지 않았나 싶습니다. 적어도 그 자리에서 뭔가 제스쳐가 있었을 것인데, 혹여나 그런 제스쳐가 있었다면 제가 기억을 못 했을리가 없습니다. 2달이나 걸려 연락이 왔기에 별 기대는 안하지만, 혹여 피의자 특정이 잘못되었을 가능성은 없나요?

3. 수사관마저 신고 날짜만 말해주고 그밖의 정보는 일절 말해주지 않는데 이런 사건은 원래 이렇게 불리하게 시작하는 것인가요.

여성의 진술만으로 신상캐고 유죄추정하는 것도 억울한데, 정보마저 아예 없이 출석하려니 답답하네요. [/INST] 본건과 같은 경우에는 사전에 구체적인 혐의사실에 대한 정보를 확보하신 후에 조사를 받아야 할 것입니다.
변호사를 선임하게 되면 변호사사무실에서 해당 수사대에 연락하여 정보공개청구를 하여야 할 것이고, 수사일정은 정보가 확보된 이후로 연기하여야 할 것입니다.
지하철 내부였다면 CCTV영상자료가 확보되어 있을 가능성도 배제할 수 없습니다.
그러한 경우에는 수사과정에서 수사관이 증거를 제시할 가능성도 있을 것입니다.
이러한 성추행사건에서도 피해자의 일관된 진술이 강력한 무기가 될 것이므로 적극적으로 방어를 하여야만 불리한 상황을 모면할 수 있을 것입니다. </s>