<s>[INST] 36개월 아이가 어린이집에 다니고있습니다.
항상 늦게 하원하는 아이가 아니인지라 야간보육교사와 많은 시간을 보내는 아이는 아닙니다.
어느날 아이의 영유아검진을 위해 아내가 하원하려 갔는데 아이가 우는 소리가 들려 허겁지겁 들어갔고 아이가 울고있고 선생님께서 병원에 가보셔야댈거같다는 말을 듣고 병원 방문 결과 팔꿈치뼈가 빠져있는 상황을 발견하고 치료후 깁스를 하게되었습니다.
그 다음날 저와 아내가 CCTV 확인을 진행하였고 사고난 장면을 보는 동시에 아이엄마는 충격에빠져서 CCTV를 보지못하고 그자리를 박차고 울며 나갔습니다. 몇일동안 그장면만 떠오르고 아이를 처다볼 자신도 없어하고 잠도 못잡니다.
저는 아내가 박차고 나간자리에 앉아 CCTV를 앞뒤로 확인하였고 야간보육교사2명과 저희 아이와 다른아이들 있는모습을 쭉 보고 사고장면과 이후 대처를 어찌하였나확인했습니다.
확인결과 보육교사들은 저희 아이에게 크게 관심을 가지고 지켜보는 모습을 볼수없었으며 아이가 장난을 치고 장난감을 보육교사에게 던져 그걸 훈육한다고 목덜미를 잡고 땡기고 몸을 트는 아이를 손목을 잡고 여러차례 잡아당기는 모습을 보았고 저희아이가 그과정에서 손을 붙잡고 울고있지만 다시 잡아당기고 아이가 일어나 구석으로 들어가 무릎꿇고 울며 손을 잡고있는 모습을 봤습니다.
보육교사는 울고있는 아이를 달래는 모습은 볼수없었고 10분정도 방치만하고 있었습니다. 15분정도 뒤 아이엄마가 하원시키고 영상을 안봤습니다.

민형사와 향후 치료비 관련하여 질문드립니다..
원친않지만 합의를 한다면 어느정도 조건에 합의를해야할지 막막하여질문드립니다. [/INST] 1. 다른 글에서 답변 드린 질문자님의 글로 보입니다.
2. 어린이집 아동학대사건은 해당 교직원의 형사문제와 민사손해배상문제, 원장의 관리감독책임문제, 어린이집 운영 및 보육교사 자격에 대한 행정처분 문제, 전건 검찰송치주의 문제, 보호사건 진행여부, 최초 경찰 조사를 일선 서가 아닌 청이 담당하는 점 등 일반적인 민형사사건과는 상이한 특징이 매우 많습니다. </s>