<s>[INST] 저는 임대인C 이며, 임차인A의 개인적인 소송에 제가 엮이게 되어 조언을 구하고자 글을 남기게 되었습니다. 

세입자A 가 채권 채무 관련으로 소송중인걸 알게 되었고 1월 27일부터 채권자B 한테 추심금 관련으로 연락이 오기 시작했으며, 세입자A 에게 받아야할 돈이 있다며 채권자B가 그 돈을 저에게 요구하는 반 협박성 연락이 왔고 사는곳과 근처로 찾아온적도 있고, 집 문앞에 등기 서류를 두고 사진찍어서 보내고, 전화도 자주 왔습니다(계속 무시했습니다)
이후에 세입자A 가 채권자B 와 소송중에 1심에서는 원고 승이 나왔는데 항소 후에 원고 패가 나온걸로 알고 있었고 세입자A는 자기가 이겼다는 판결이 나왔다고 했지만 아직 진행중이거나, 판결문 송달을 원고쪽에서 안받고 있는 중인걸로 알고 있습니다 
이런 상황에서 채권자B 가 소송 중에 저에게 추심금 고소?를 하였습니다. 
그래서 저 역시 지인에게 조언을 구하여 준비서면을 법원에 제출하였는데, 결과가 이해할 수 없는 원고 승으로 나온 상황입니다.  

지금 세입자A는 전세계약이 만료되어 보증금회수를 하고자 하는데 제가 여건이 되지 못해 보증보험에서 회수를하게 되는 상황입니다,  이런 상황에서 질문은 

1) 세입자A가 채권자B와 아직 판결문 송달 전인 상태에서 저와 채권지B 의 추심금소송에 대한 항소를 진행하려고 하고자 합니다, 그러던 중 세입자A가 
제가 이사를 해서 주소가 전거주지 주소로 되어 있어,
우편물을 보냈는데 반송이 되었다는 연락을 받았는데
명도퇴거확인서라고 했으며, 저한테 보내야 보증보험에 보낼 수 있다고 합니다. 하지만 저는 아직 소송중인데 소송결과가 만에하나 채권자B 원고 승으로 판결이 난다면, 졸지에 추심금소송에 대한 돈을 물어줘야 하는 것 같은데, 그렇게 됐을때 저는 그 돈을 왜 세입자A를 대신하여
채권자B에게 줘야하는지 모르겠고, 억울합니다

세입자A 에게 보증보험을 받게 하는게 먼저인지, 소송을 끝내고 나서 보증보험을 받게 하는게 맞을지 
조언을 구하고자 합니다.

긴글 읽어주셔서 감사합니다 [/INST] 일단 채권자가 귀하를 상대로 한 소송에 있어서 귀하가 어떠한 이유에서 패소했는지 확인해 볼 필요가 있겠습니다. 말씀주신 사항만 가지고는 사실관계 파악에 한계가 있으므로 필요한 경우 구체적인 사실관계를 바탕으로 자세한 상담을 받아 보실 것을 권해드립니다. </s>