<s>[INST] 민사 소액소송 원고로 승소하였지만 피고가 항소해서 
현재 항소장 접수 후 2심이 진행중에 있습니다.
1심 판결문 내용에서
1. 피고들은 원고에게 각 000원을 각 지급하라
~
4. 제1항은 가집행 할 수 있다.

라고 나와있습니다.

그럼 2심이 진행중이어도 강제집행 절차를 진행해도 된다는 뜻이 맞는거지요?

만약 강제집행이 진행되어 피고들의 은행계좌를 정지 시켰다면 
2심의 판결에 따라서 유지 혹은 해제를 하는것인건가요? [/INST] 네, 맞습니다. 1심 판결문에 가집행선고가 있는 경우, 2심이 진행중이더라도 강제집행 절차를 진행할 수 있습니다.
강제집행은 확정판결에 의해 이루어지는 것이 원칙이지만, 가집행선고가 있는 경우, 확정판결이 나기 전에 미리 강제집행을 진행할 수 있습니다. 이는 승소한 원고의 권리 실현을 신속하게 하기 위한 취지입니다.
만약 강제집행이 진행되어 피고들의 은행계좌를 정지시켰다면, 2심의 판결에 따라 유지 또는 해제됩니다. 2심 판결에서 원고의 청구가 기각되면, 가집행선고는 효력을 잃게 되고, 따라서 강제집행도 종료됩니다. 반대로 2심 판결에서 원고의 청구가 인용되면, 가집행선고는 그대로 유지되고, 따라서 강제집행도 계속됩니다.
따라서, 본 사안의 경우, 2심 판결이 나기 전까지는 피고들의 은행계좌가 정지된 상태로 유지될 것입니다. </s>