<s>[INST] 아파트내 보행중 마주오던 사람이 뒤에서 차가온다하여 뒤돌아 확인하고 돌아서던중 저에게 와서 부딪혀 넘어졌다고 합니다. (실제로 부딪히지 않았음)
차는 오지 않던 상황이었고 넘어진 사람은 넘어지자마자 허벅지가 부러진것 같다며 그자리에 앉아 일어서질 못하고 있어 119에 신고, 병원으로 이송하도록 하였습니다.
넘어진 당시를 목격한 목격자들은 없었고 잠시후 주민 몇명이 넘어져있는 상황을 목격했습니다.
몇일이 지난후 허벅지가 부러져 병원에서 수술을 받았다는 사실을 알게 되었고. 넘어진 상대방은 치료비(1500만원)를 요구하는 상태입니다. 
실제로 부딪히지 않았었는데 아파트 내 타인에게 저와부딪혀 넘어져 병원에 입원했다 소문을 퍼트리고있어 사실상 가해자인것 처럼 소문이 나있습니다. 
부딪히지 않았다는걸 입증해야하는데 아파트 내부에 cctv가 없는상태이며 시간이 조금 지난후라 부딪히지 않았다는걸 입증할 증거를 확보하지 못했습니다. 이런경우 배상의 책임이 있는지요? 또한 명예회손에 의한 무고로 고소를 진행할수 있는지 궁금합니다. 
그리고 앞으로 어떻게 대응을 하는게 맞을지도 알고 싶습니다. [/INST] 구체적인 사정을 바탕으로 상대방이 넘어진 부분에 있어 상담자분께 과실이 있는지를 판단해보아야 할 것 같습니다. 가사 상대방의 주장과 같이 실제로 상대방과 상담자분께서 부딪혀서 상대방이 넘어졌다고 하더라도 상대방의 과실이 없다고 보기는 어려워 보이구요. 예를 들어 실제 상담자분께 과실이 있다고 하더라도 그 과실이 5:5라면 치료비 중 절반은 상대방이 부담해야 하는 것이 맞다고 생각하시면 편하실 것 같습니다. 만약 상담자분께서 그 배상요구를 들어주지 않으실 경우 상대방은 상담자분 과실치상죄로 고소하거나 혹은 상담자분께 손해배상청구소송을 제기해야 할 것인데, 말씀주신 사안을 보면 상대방이 상담자분의 과실을 입증하는 것이 쉽지는 않아 보입니다. 따라서 배상요구에 섣불리 응하실 필요는 없어 보입니다.
그리고, 상대방이 상담자분에 대한 허위의 사실을 유포하여 상담자분의 명예를 훼손하고 있다면 상대방으 허위사실적시 명예훼손죄로 고소하실 수 있는데, 이 경우 상대방으로부터 그와 같은 이야기를 들은 이웃분들의 진술은 필요할 것으로 판단됩니다. </s>