<s>[INST] 밤9시경 교차로에서 우회전진입차선에서 앞차가 차선이 비어있음에도 진행하지않아 클락션을 울렸습니다. 
이에 앞차 운전자가 차에서 내리더니 다짜고짜 내려봐라고 하였고 저는 앞차 운전자가 초행길인줄 알고 차를 p단에 두고 시동을 켠 상태에서 내려서 "아예 비어있는 차선이 있으니 끼어들 필요가 없다"고 설명하려 했으나 바로 폭행을 하였습니다. 
저는 최대한 폭행을 말리기 위해서 상대방의 몸을 잡고 넘어뜨리려했습니다. 이후 경찰 신고로 진술 조사를 하였고 경찰쪽에서는 합의를 안할시 쌍방폭행으로 전과가 서로 남는다 하여 합의를 추천하였습니다.
이후 성형외과 상해진단서에서 얼굴쪽 찰과상으로 2주 진단서를 발급한 상황입니다.
궁금한것은 일단 상대를 특가법인 운전자폭행으로 처벌가능한지 궁금합니다.
그리고 폭행과정에서 안경과 휴대폰이 파손되었는데 이를 합하여 500만원 정도 합의금을 제시하는것이 적정한지 
합의가 안될시 저 역시 전과가 남을 우려가 있는지 문의드립니다 [/INST] 우선 상대방의 행위는 '특정범죄가중처벌등에관한법률(특가법)'상 운전자 폭행 혐의에 해당할 가능성이 높아 보입니다. 운전 중인 자동차 운전자에게 폭행을 가한 경우 형사처벌 대상이 되기 때문입니다.
본 사안의 경우 경찰 신고 및 진술 조사, 상해진단서 발급 등 객관적 정황이 확보된 만큼, 의뢰인께서 적극적으로 처벌을 원하신다면 특가법 위반 혐의로 고소장을 제출하실 수 있을 것입니다. 폭행 과정에서 발생한 재물 손괴(안경, 휴대폰 파손)에 대해서도 별도로 고소하는 것이 가능합니다.
다만 경찰에서 쌍방폭행 가능성을 언급한 것으로 보아, 상대방도 맞고소를 제기할 여지가 있어 보입니다. 이 경우 합의 없이 양측 모두 폭행죄로 처벌받을 수 있습니다.
하지만 대법원은 이런 경우에도 정당방위나 과잉방위에 해당하는지 여부를 꼼꼼히 살펴보고 있습니다. 의뢰인께서 일방적 폭행에 대응하여 최소한의 반격만 하신 정황이 인정된다면 처벌을 면할 가능성도 있습니다. 폭행 동기와 경위, 상해 정도 등을 종합적으로 고려하여 판단할 사안입니다.
합의 과정에서는 치료비, 재물 피해액, 위자료 등을 꼼꼼히 산정하여 적정 수준의 합의금을 요구하실 필요가 있겠습니다. 500만원 상당의 요구가 과도하다고 보기는 어렵습니다.
다만 상대방이 합의에 응하지 않을 경우 법적 대응을 본격화하면서, 수사 및 재판 과정에서 변호사의 전문적 조력을 받아 의뢰인에게 유리한 방향으로 사건이 마무리될 수 있도록 준비하시는 것이 바람직할 것 같습니다. </s>