<s>[INST] 현재 법인/전기공사업을 운영하고 있습니다.

행정청으로부터 과태료를 부과 받을 예정입니다.

현재, 과태료를 부과 계획인 주무관이  행정조사기본법 제11,16,17,21조 등 행정절차에 따른 조사가 아닌 해당 민원인의 일방적인 이야기를 듣고, 판단한 정황이 포착되어 황당스럽고, 심히 불편한 입장입니다.

과태료를 납부한다면, 어떤 불이익이 적용되며, 
향후 입찰참가자격, 적격심사 과정에 있어 지장이 있는지 궁금합니다.
또한 과태료를 통한 행정처분사실확인서를 각 발주처별로 적격심사 서류에 제출하게 되있는데
이는 어떤 영향을 끼치는지도 궁금합니다 [/INST] 첫째, 과태료를 납부할 경우, 일정 금액을 행정청에 지불해야 하게 됩니다. 이는 경제적인 부담이 될 수 있으며, 시간과 비용을 소모하는 절차가 추가로 발생할 수 있습니다.
둘째, 과태료 부과 사실이 기록될 수 있습니다. 이는 향후에 공공입찰 참가자격 심사 과정에서 적격 여부를 결정할 때 고려 대상이 될 수 있습니다. 일반적으로 과태료 부과 자체가 적격 여부에 영향을 미치지는 않지만, 일정 금액 이상의 과태료 부과나 반복적인 부과는 참가자격에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다.
셋째, 과태료를 통한 행정처분 사실확인서가 발생할 경우, 이는 발주처에서 요구하는 적격심사 서류에 포함되게 됩니다. 일부 발주처에서는 과태료 부과 이력을 적격심사에 부정적인 요소로 고려할 수 있으므로, 이 점을 유의해야 합니다.
요약하자면, 과태료 부과는 단기적으로 경제적 및 시간적 불이익을 초래할 수 있으며, 장기적으로는 공공입찰 등에 일정한 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 과태료 부과에 대한 이의 제기나 변론 기회를 적극적으로 활용하시는 것이 중요합니다.
- 형사 사건 전문 블로그 운영 中 </s>