<s>[INST] 오픈채팅을 통해 미성년임을 인지한 상태에서 만난 후 담배를 사주기로 했었고 만난 후 만져도 되는지 물어봄. 안된다면 니가 나를 만지는것도 안되는지 물어봄. 둘 다 안된다고 하기에 그럼 내가 너한테 담배를 사줘서 얻는 이득이 뭐냐 물었고 상대는 목적은 드라이브 였으니 담배를 사주고 드라이브를 하고 가라고 했음. 그리고 내가 마음이 바꼈다. 돈을 쓰기 싫어졌다고 하자 담배를 안사주면 강제추행으로 신고하겠다고 하기에 신고하라고 했고 곧바로 신고했음. 상대는 허벅지와 손을 차에 타자마자 만졌다고 주장했고 저는 그런 사실이 없다고 조사과정에서 부인. 구강을 통한 DNA 검사에 응했고 블랙박스 제출까지 완료했으나 렌트카라서 실내화면이 없고 음성또한 녹화되지 않음. 조사과정에서 담당형사의 얘기로 봤을때 상대는 DNA검사를 의뢰한 것으로 추정. 만나서 신고까지 10분도 안걸렸고 담배만 사주면 신고를 안하겠다고 한 점을 통해서 내가 캥기는게 있다면 담배를 사주는게 합리적인 판단이지 않나며 항변했고 블랙박스 음성으로 제 억울함이 풀릴거라고 항변했으나 조사 이후 음성녹음이 없는것을 알게돼었고 국과수 검사 결과 어떻게 처리가 될지 결정될거라고 얘기했음. 거짓말 탐지기도 검사도 본인 의사에 따라 가능하다고 얘기했고 생각해보겠다고 답했음. 조사과정에서 첫 진술에서 만나려고 했던 이유를 물어봤고 성적인 의도가 있었다고 답변했음. 조사 진행과정에서 수정이 필요할것 같아 처음부터 성적인 목적은 아니었다고 정정하겠다고 얘기했고 드라이브를 목적으로 만났다고 재주장. 조서를 작성 후 수정이 안된것을 확인해 얘기하니 진술 그대로를 적은거라 수정은 안되며 뒤에 재주장한 내용을 넣었다고 해 수긍했음.

상대가 바지를 제출한것으로 추측되는데 DNA가 검출될 확률이 높은지. 신고 내용은 추행이지만 미성년자 성매매 권유로 처벌받을 확률이 높은지 궁금합니다. [/INST] 1 미성년자 강제추행으로 조사를 받으시는 것 같습니다. 상대방의 신고 시점등을 미루어 보았을때 매우 불리한 상황입니다.
2. 지금부터 섣불리 대응하시지 마시고 변호인의 조력을 받으서야 합니다.
3. 이러한 범죄의 경우 경찰 1차 조사때부터 변호인을 동행하여 적극적으로 방어를 하는 것이 매우 중요합니다.
4. 미성년자 대상 성범죄 사건은 경찰들이 다른 성범죄와 똑같이 수사하지 않고 초고강도로 수사를 합니다. 혼자서는 견디는 것 자체가 불가능합니다. 아동청소년사건의 경우 미성년자임을 인식했는지의 여부에 관하여 변호인이 치밀하게 방어를 하여야 합니다. </s>