<s>[INST] 3월 2일 졸음운전으로 인한 중앙성 침범으로 교통사고를 일으켰습니다.

연락처를 처음에 못받았고, 피해자 측에서 연락 거절하여 3월 29일 처음 연락처 전달받고 31일 연락 시도했습니다. 이후 한번 만남을 가졌고 지속적으로 연락하며 사과드렸고 합의를 위해 금액 조정 진행했습니다. 피해자는 2분으로 각각 4주와 10주 진단받으셨습니다.

결과적으로 2천만원으로 합의 가능하게 되어 이후 과정 진행하려고 하는데 필요 서류가 무엇이 있는지 여쭤보고 싶고, 합의했어도 선처 탄원서를 같이 제출하면 형량 등에 유리하게 작용하는지 궁금합니다.

또한 피해자측에서 합의전까지 지속적으로 엄벌 탄원서 제출했다고 들었는데 이것이 합의 후에도 불리하게 작용하는지 궁금합니다. [/INST] 피해자와의 합의는 형사재판에서 중요한 유리한 자료로 활용될 수 있습니다. 다만 엄벌 탄원서 제출 여부 등 다른 정상을 함께 고려할 때 선처의 정도는 상이할 수 있습니다.
우선 합의서 작성 시에는 피해 정도, 치료비, 위자료 등 합의 내용을 구체적으로 명시하고, 피해자의 인적사항과 서명·날인을 반드시 기재해야 합니다. 이와 함께 진단서, 초진 차트 등 피해자의 상해 정도를 객관적으로 입증할 수 있는 자료들을 확보하시기 바랍니다.
합의서와 함께 피해자의 선처 탄원서를 제출하는 경우 법원에서는 피고인의 진지한 반성과 피해 회복 노력 등을 긍정적으로 평가하여 양형에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 기존 엄벌 탄원서의 존재는 선처의 정도를 제한하는 요소로 작용할 수도 있습니다.
따라서 양형에 유리한 자료들을 최대한 구비하는 것과 동시에, 변호사의 조력을 받아 효과적인 재판 전략을 수립하는 것이 필요해 보입니다. 특히 범행의 경위, 피해자의 처벌 의사, 합의 경위 등을 법리적 관점에서 정리하여 재판부를 설득할 수 있어야 할 것입니다. </s>