<s>[INST] 손님 (허그,무융자 등기깔끔) 입주날 임대인 잠수

확정일자, 전입신고 했지만 점유를 못해서 허그 보증보험 불가

명의만 빌려준 A   명의를 빌리고 잠적한 B

임대인인줄 알았던 B는 친구의 명의만 빌려 임대인인척 사칭하여 계약 ( 인감도장, 통장, 신분증 등 A의 것을 자신인냥 사칭하여 계약) 전세입자 또한 계약시 B를 임대인으로 알고 있으며 계약할때 신분증 사진 등을 확인 했다고 말했습니다.

A는 명의를 빌려준사항을 인정 , B의 부탁으로 내용증명 본인 수령 후 싸인
이후 손님  A , B , 부동산 , 한국공인중개사협회  상대로 손해배상 청구 소 
여기서 저는 중개보조원 입니다. 
소장을 보면  이 사건 임대차계약을 담당하여 처리한 자는 중개보조원에 불과하고, 피고 @@부동산중 소속 공인중개사는 이 사건 임대차계약에 관여한 바가 없다. 

계약서 작성은 소속 공인중개사 작성 계약할 당시 소속 공인중개사 중개중이라 설명을 제가 하였습니다. 

피고 A,B,부동산,공인중개사 협회   공인중개사 그 임무에 위배하여 이사건 임대차 계약에 관한 손해를 발생시킨 자로서 공동하여 원고의 임대차보증금 000,000,000원 상당액에 대하여 손해배상책임을 부담한다 고 할 것입니다.    라고 나와있습니다 
제가 계약할당시 초과 수수료x  , 손님 수수료 다시 돌려드렸습니다  당장 갈곳이 없다길래 제 사비를 들여  2주가량 집을 구해주기도 하였구요..
이런 상황입니다 부동산에서는 같이 맞대응을해야한다고 하는데  부동산 측이 과실없음이나올수있을까요 ? [/INST] 임대차사고가 발생한 중개행위를 담당하였던 중개사무소의 중개보조원의 지위에 있습니다.
임차인으로부터 이미 손해배상청구소송을 당하였고, 소장을 송달받으신 상황이므로 답변서를 제출하여야 할 것입니다.
그렇다면, 소장부본과 관련 자료들을 토대로 상담을 받아 보시고 향후 대응방안을 마련해 보시기 바랍니다.
피고들이 다수이므로 각자의 입장과 주장이 다를 것이어서 사건이 매우 복잡하게 흘러갈 가능성이 높은바, 적극적으로 방어를 하여야 피해를 최소화할 수 있을 것입니다. </s>