<s>[INST] 지난 7월 강제추행으로 1심으로 1년선고됨. 
불필요한 신체적 접촉이 있었다고 피해자가 주장
사건 정황상. 신고자 외에 다른 피해자도 있었다는
피해자측 증인의 증언으로 범죄사실확인
그러나 피의자는 범죄사실 인정하지않고 전면부인 하였고
피해자와의 합의의사도 전혀없었음. 
항고할 예정.

Q1. 피해자와 연락하여 합의의사 전달 시 2심에서 어느정도 감형받을 수 있을지
Q2 공탁금이나 합의의사 밝히는것 VS 합의금없이 변호사 선임하여 형을 낮춘다

(경제적형편상. 합의금과 변호사선임 비용에 큰 부담을 가지고있어서
합의VS변호사선임 한쪽에만 비용지불 가능....) [/INST] 피해자와의 합의는 양형에 유리하게 작용할 수 있습니다. 피해자와의 합의는 양형 요소로 고려될 수 있습니다. 다만 합의 시기와 내용, 피해자의 태도 등 구체적인 사정을 종합적으로 판단하여 감형 정도가 결정됩니다.
일반적으로 초기 단계에서 피해자와 원만한 합의가 이루어진 경우 더 큰 감형 효과를 기대할 수 있습니다. 반면 합의가 늦어지거나 피해자가 합의를 거부하는 경우 감형 효과가 크지 않을 수 있습니다.
경제적 여건상 합의금 지불이 어려운 상황이라면, 변호사 선임을 통한 법적 대응이 더 효과적일 수 있습니다.
변호사 선임은 법리 검토, 증거 수집, 논리적 항변 등을 통해 유리한 판결을 이끌어낼 수 있습니다. 특히 귀하가 범죄사실을 부인하고 있는 상황에서, 변호사의 전략적 대응이 중요할 것으로 보입니다.
위에서 답변드린 내용과 관련하여 더 궁금한 점이 있으신 경우,
- 확실하고 정확한 법률상담 / 민사, 형사소송
정확하고 확실한 법률 상담. </s>