<s>[INST] 에타 댓글에서 시비가 붙어서 제가 술을 먹기도 했고 화가나서 쪽지로

'깝치는것도 말대로 못하네 학창시절 티가 나네 조금이라도 내랑 접촉하고싶으면 바로 연락해르 개쉐이야 맛있게 해줄테니까 라고 했습니다.'

그러고 소인배처럼 차단을 했습니다. 쪽지를 보낸건 제 잘못이 맞습니다.
다만 이 글의 의도는 댓글로 그렇게 뒤에서 그러지말고, 얼굴 보고 맞짱까자는 의도로 말을 한거고, 싸워서 이겨버리겠다는 쎈척으로 말을 한거지
그거 외에는 아무런 의도가 단 하나도 없다고 제 스스로 가슴에 손을 얹고 말합니다.
뭐가 됐든 쪽지로 욕을 하건 문제지만,
차단 후 다른 아이디로 저에게 출석요구서 날아갈거라고 쪽지를 보냈습니다. 무엇으로 고소장을 제출했는지는 모르겠지만, 모욕죄는 성립이 안되고, 통매음 관련은 정말 1도 의도한것이 없습니다. 오히려 제가 쎈척하고 화가나서 그렇게 한거지 다른 의도는 정말 1도 없습니다. 아직 출석요구서 같은건 받지도 않았지만 솔직히 걱정이 돼서 질문드립니다. 출석요구서가 간다는거는 제출 햇다는건데 제가 에타 쪽지로 올린 세 줄이 과연 문제가 되는 부분일까요 겁이 납니다 제 의도와 상관없는 죄명을 받을까봐걱정됩니다  성적 관련 용어나 의도 단언컨대 1도 없고 생각조차 하지않았습니다. 단 한번도 고소를 당하지도않았고 죄를 지은적도 없습니다. [/INST] 1.
모욕죄, 통매음 등은 성립하지 않습니다.
다만 1대1 쪽지를 주고 받았더라도, '협박죄'가 성립할 가능성이 있습니다.
협박죄는 상대방에게 해악을 고지한 경우 성립하는 범죄인데, 싸워서 이겨주겠다. 때려주겠다는 취지의 글귀가 협박죄 성립의 여지가 있습니다.
2.
실제로 상대방이 고소장을 접수하였다면, 피의자조사로 연락이 올 것입니다.
경찰에게 바로 대응하지 마시고, 이 경우 변호인을 선임하시어 대응하실 필요가 있습니다.
일순간의 괜찮겠지라는 생각으로 전과가 발생하는 불상사는 방지해야 합니다.
3.
변호인 선임이 비용적으로 어려우신 경우,
합리적인 가격에 변호인의 경찰조사 동행 서비스만으로도 해결할 수 있는 사안으로 보입니다.
서비스로 협박죄가 성립하지 않는 참고자료를 함께 제출해드리며,
최근 유사한 사안에서 혐의없음 결정을 받아드린 적이 있습니다.
4.
관련하여 도움이 필요하신 경우 제 이력을 확인하시고, 편하게 연락주셔도 좋습니다.
오동현 변호사는
약 60억 원 대의 투자사기 사건, 국내 주요 이커머스기업 상대 약 21억 원 청구소송을 전부승소로 이끄는 등 </s>