<s>[INST] 1월6일 (저녁 22시50분경 최초신고)지인들과 식사후 골목쪽에 주차해두었던 차량으로가 대리기사웹을통해 대리기사를호출하였고 대리기사가 잡히기전 대로변쪽으로 주차를하고 대리기사가 잡히길 기다려야겠는 생각으로 차를후진하던중 후방에 있던차량(담당경찰서 경찰관말에의하면 두대로확인되나 한대는 정황상 부딪힌건지 모르겠어서 설치된 도로카메라로 확인해보겠다고함)을 부딪혔습니다. 사고를인지하고 다른곳에 차를 주차한뒤 차에서 내려 (당황해서대리기사호출 취소해버림)본인이 사고를인지한차량으로가 사고부위및 탑승자여부를확인하였고  탑승자가 존재하지않아 피해차량의 차주와연락하기위해 전화번호를찾았으나 연락처가 없었습니다. 그러고있던사이 사고목격자인 (최초신고자)지나는 행인으로인해 경찰관이 출동하여 사고경위를 설명했고 음주여부물음에 음주상태로 대리기사도 부르고 있었다고 하였습니다.(이때까지 대리기사호출취소여부 인지못함)이후 23시 09분경 음주측정을하였고 0.054%라는 고지서와함께 면허점지수치라는 말을듣게 되었습니다. 음주측정전 다시 대리기사호출하였고 경찰관또한 당시 본이이 알고있던 피해차량을 확인하고 피해차주연락처를 확인하였으나 연락처를 저와동일하게 찾지못하였습니다. 그렇게 시간이지나 두번째로 호출한 대리기사가오게되었고 경찰관이 있는자리에서 대리기사와 집으로 귀가를하게되었는데요. 아직 경찰조사전이긴하나 음주사실을 인정하고 음주측정을하였기에 조사때 인정을하려고합니다. 22년에 한차례  음주운전후 집에서 자고있던중 단순음주로 취소가되었는데요.일단 두번째라서 취소는 당연한것 같은데 사건당일 보험처리를 못하고있다가 9일 담당경찰관의 연락을 받고 보험사고접수를했습니다. 이후 조사과정에서도 위내용관대로 이야기하고 반성문을 재출할예정입니다만 또 다른 것도 재출해야될까요?대리기사호출건을 요구한다고할까봐 두번째로 잡혀서오신 대리기사분거 뿐인데 이걸 재출해야되나요? 형사합의는 어떻게해야되는지 궁금합니다. 담당경찰관의 말대로 음주관련건만 조사받고 집으로 온다면 저는 무엇을 준비해야될까요? [/INST] 윤창호법 시행으로 인하여 음주운전 처벌수위가 상승하게 되어, 2번째 음주운전 단속건부터는 재판을 받게 됩니다. 재판을 받는다는 것은 검찰에서 징역형을 구형하게 된다는 의미이고, 재판부는 검사의 징역형 구형과 선처를 구하는 변호인의 변론내용을 종합하여 최종 형량을 선고하게 됩니다. 아직도 과거의 낮은 처벌수위만 생각하고 설마설마 하면서 안일하게 대처하시는 분들이 계십니다만, 실제 징역형 구형을 듣고 뒤늦게 당황하시는 분들이 많습니다. 최대한 선처를 받기 위해서는 사안의 중대성을 인지하여 수사 초기 단계에서부터 적극적으로 최선의 노력을 다하셔야 합니다. 재판 받을 수 있는 사안이다보니, 조사도 혼자 받으시는 것보다 변호인분과 함께 출석하여 조사받으시는 것이 더 유리합니다. 변호인 도움을 받으면 유리하다는 것은 아시지만 비용이 발생하여 선뜻 도움을 요청하지 못하시는 분들도 계십니다. 변호사비용의 경우 물건값처럼 정해져 있는 것은 아니다보니, 합리적인 범위내라면 상호 협의하여 결정할 수 있는 부분입니다. 변호사의 조력은 사건이 커진 다음에 받는 것보다는 커지지 않게 하기 위하여 받는 것이 비용적인 측면에서나, 결과적인 측면에서나 의뢰인에게 더 유리한 것임에는 틀림이 없습니다. </s>