<s>[INST] 올해 초부터 급한 사정이 있다며 소액(10-30만원)을 빌려달라고 하였고 빌리고 갚는 행위가 3회 정도 있었습니다. 그 이후 시간이 지나 다시 연락이 와 다른 개인사정을 이야기 하며 빌려간 돈이 대략 5-6회에 걸쳐 총 2천만원이 넘습니다 (계좌 이체 기록 있음) 갚기로 했던 날이 도래할때마다 핑계와 이유를 대며 갚겠다 말만하고 한푼도 갚지않았는데  이 사람이 사기죄로 지금 구치소에 수감되었다는 소식을 들었습니다 (사기죄로 수감된것인지는 확실하지 않지만 수감이 되어있는건 맞습니다) 카카오톡 대화내용 나가기를 하지않아 돈 빌려달라고 했던 내용 모두 가지고 있으며 모두 계좌이체로 돈을 빌려주었었고 그 외 전화통화로 빌려달라 부탁하여 빌려준 부분도 있으나 아이폰이라 통화녹음은 없습니다. 구치소에 수감되어있는 이유가 사기때문인지는 확실하지 않지만 어떠한 이유로 수감되었다는 그 사실 자체가 제가 돈을 돌려받지 못할것이라는 확실한 이유기도 하고 (추후 알게된 것이지만 저 말고도 다른 사람에게 돈을 빌린 사실이 있고 그 다른 사람은 고소를 진행할지 하지않을지 결정을 못했다고 합니다.) 애초에 저에게도 돈 빌릴당시 본인 계좌가 아닌 지인, 가족 계좌를 알려주며 빌렸었기에 이런 상황을 볼때 솔직히 돈 되돌려 받는건 어려울거라 생각합니다. 그냥 지금 제 심정은 이 사람이 법적 처벌을 받았으면 하는 마음뿐입니다. 마음고생을 너무 많이하여 셀프로 고소를 진행 할 여력이 되지 않아 변호사님 선임하여 형사고소를 하고싶은데 해당내용으로 사기죄 형사고소가 가능 할까요? [/INST] 반복적인 소액 차용 후 대규모 차용 행위는 사기의 고의성을 보여줄 수 있습니다. 처음에는 소액을 차용하다가 점차 차용 금액이 늘어났다는 점은 차용 당시부터 갚을 의사나 능력이 없었을 가능성을 시사합니다.
귀하 외에 다른 피해자가 있다는 점은 이 사람의 행위가 반복적이었음을 시사하며, 이는 사기의 고의성을 뒷받침할 수 있는 증거가 될 수 있습니다.
민사소송을 통해 채권을 확보하는 것도 고려해볼 만합니다.
위에서 답변드린 내용과 관련하여 더 궁금한 점이 있으신 경우,
- 확실하고 정확한 법률상담 / 민사, 형사소송
정확하고 확실한 법률 상담. </s>