<s>[INST] 위증과 관련하여 문의드립니다.

상대를 위증으로 고소하였는데, 
경찰은 기억에 반하는 증거가 없다고 하여 불송치하였습니다
(상대가 거짓 증언을 했다는 객관적 증거는 많습니다)

그러나 다소의 오류는 결코 아닙니다.
(이 부분은 경찰도 인정했습니다)

위증이라는 것이 기억에 반하는 증언이라는 것을 알고 있는데요

그렇다면, 기억에 반하는 증거라는 것이 존재하기는 하는 것인가요?
존재한다면, 대표적으로 어떤 것이 있을까요? [/INST] 어떤 증언이 증인의 주관적인 기억에 반하는지 여부를 객관적으로 판단하는 것은 불가능합니다. 그것을 직접 입증할 수 있는 증거는 애초에 존재할 수 없습니다. (거짓말탐지기 등을 생각해 볼 수 있지만, 그 결과 역시 100% 확신할 수는 없기에 증거능력은 없고 참고가 될 수 있을 뿐입니다)
그렇기에 여러가지 간접사실 및 정황사실을 최대한 수집한 다음 논리적으로 분석하여, "이정도면 증인 스스로도 그것이 사실이 아님을 알았을 것으로 보인다"는 식으로 간접적으로 입증하는 방법밖에 없습니다. </s>