<s>[INST] 협의 이혼 신청이 배우자의 일방적인 취하로 무산되고
현재 소송이혼으로 정리하려고 하는데 
배우자가 조정이혼으로 마무리하자고 합니다.
(재산분할, 양육비는 이견은 있지만 협의 이혼서 접수 후 완료한 상태입니다)

조정이혼과 소송이혼은 법적인 효력이 동일하다고 들었습니다.
하지만 차후에 발생될 배우자가 생활고 등으로 인한
1)법적인 분쟁소지와 그외 분쟁소지를 없애는 방법으로는 
   소송이혼이 더 낫다고 생각하고 있습니다.
  (조정이혼은 상대방이 양보했다고 판단할 수 있으니까요)
2)아이와의 관계도 망가진 상태고 얼굴을 본 지도 반년이 넘었습니다.
   아이 면접에도 어느 것이 좋을까요?

협의 이혼 무산에서 지금까지 오기까지 너무 힘들었는데 
차후에 또 이런 상황을 겪고 싶지는 않습니다.
어떻게 진행하는 것이 더 좋을까요? [/INST] 1. 법적 효력
조정이혼과 소송이혼 모두 법적으로 동일한 효력이 있습니다.
2. 향후 분쟁 가능성
소송이혼: 법원의 판결로 이루어지므로, 향후 배우자의 주장 여지가 줄어들 수 있습니다.
조정이혼: 합의를 통해 이루어지지만, 조정이혼 역시 부제소합의(추가 재산분할, 위자료 소송 막을 수 있음) 가능합니다.
3. 아이와의 관계
소송이혼: 법원의 결정으로 면접교섭권이 명확히 정해질 수 있습니다.
조정이혼: 당사자 간 합의로 결정되므로 유연한 면접교섭 조건을 정할 수 있습니다.
4. 시간과 비용
소송이혼: 일반적으로 시간이 더 오래 걸리고 비용이 더 들 수 있습니다.
조정이혼: 상대적으로 빠르고 비용이 적게 들 수 있습니다.
5. 심리적 부담
소송이혼: 대립적 구도로 진행되어 심리적 부담이 클 수 있습니다.
조정이혼: 합의를 통해 진행되므로 상대적으로 심리적 부담이 적을 수 있습니다.
조정이혼, 소송이혼 모두 괜찮습니다. 조정이혼으로도 충분히 향후 분쟁 소지를 최소화할 수 있습니다. 이미 협의 이혼이 무산된 경험이 있으므로, 명확한 법적 결정이 필요해 보이고 변호사 조력을 받으실 것을 권합니다. 가능한 한 원만하게 진행하는 것이 좋습니다. 특히 자녀와 관련된 사항은 아이의 이익을 최우선으로 고려해야 합니다.
​ </s>