<s>[INST] 상간남 피고로 원고와 24년 5월에 합의를
완료하였고 원고는 배우자와 7월에 합의
이혼을 마친 상황입니다.

합의서 내용입니다.

-000은 이 사건과 관련하여 본 합의서 체결
 이후 000및 배우자간의 000의 배우자에
 대하여 통신매체(전화,문자,SNS등 일체의
 연락수단)를 통하여 연락하거나 만나는 등
 (공적인 만남 포함)일체의 부정행위를 하지
 않아야 한다.

-본 합의 사항 일체에 대하여 이를 위반 하거나
 해제되는 경우에 대한 위약벌은 각 조항 및 각
 행위별 1회당 1억원으로 하되 해당 위약벌은
 본 사항의 경위 등을 감안한것으로서 당사자
 모두 그 설정에 동의하고 해당 위약벌은 본
 합의서 기재 위자료와 구분되는 별개의 
 금원임을 확인한다.

위 합의서 작성시 만남금지 조항에서
원고가 이혼과 관계없이라는 문구를 기재하기
요구했었으나 제가 개인 자유 침해를 주장하고 
받아들이지 않았고 그래서 원고측에서 위약벌 
금액을 일천만원에서 일억으로 상향 조정하고 
저는 이혼과 관계없이라는 문구는 삭제하여 
피고측 변호사님께서 부분 수정후 재 작성된 
최종 합의서입니다.

제가 변호사님들께 도움을 얻고자 하는
부분은 "000의 배우자에 대하여"라 함은
이미 원고의 이혼으로 부부로서의 의무를 
상실한 것이라 생각되는데 제가 원고의 
(전)배우자와 현 시점에서 만남을 갖는 것이
법적으로 문제가 되는지 위약벌에 해당이 
되는 법적 분쟁의 소지가 있는지 궁금하여
이렇게 도움을 요청드립니다.
최종 혼인까지도 생각하고 있습니다

긴글 읽어주셔서 감사드리고 답변주실 
변호사님들께 미리 감사의 마음 전합니다. [/INST] 작성하신 합의서는 상간남 소송 과정에서 작성한 것으로, 합의 이후 상간행위가 재발되는 것을 막기 위하여 위약벌 조항을 둔 것으로 보입니다.
합의 이후 상간행위 상대방이 법적으로 이혼을 하였다면 더이상 상간행위 자체가 성립하지 않고, 위 합의서 내용을 보더라도 법률혼 배우자임을 전제로 부정행위에 대한 위약벌을 둔 것이므로 현재 시점에서는 원고의 전 배우자와 다시 만나더라도 위 합의서 내용을 위반하였다고 보기는 어렵습니다. </s>