<s>[INST] 저는 일방적으로 폭행당한 상해 사건 피해자로, 최초 검찰의 구약식 100만원 처분 이후 판사님께서 공판을 회부하시어 고단으로 사건번호가 변경되었습니다. 

그 과정에서 제가 합의를 지속적으로 요청하였으나 (금액 언급X) 가해자는 혐의 부인 및 계속 법적으로 하면 본인도 고소하겠다며 앞으로 저의 연락을 받지 않겠다 했습니다.

마지막 연락 후, 가해자가 저의 집 앞에서 추가적인 위협을 가하였고 증거 영상과, 저의 피해를 판사님께 엄벌탄원서로 제출하였으며,  최근 1차 재판을 다녀왔습니다.

재판에서 가해자는  갑자기  모든 사실을 인정하였으나,  최초 폭행 이후 추가 위협에 관련하여 판사님께서는 피해자 입장에서 위협을 느끼는 행동을 해서는 안되고 이야기 하였으나, 가해자는 추가 위협에 대해 부인하였습니다.

왜 피해를 회복해주지 않았는가 등 많은 질문 후, 결과적으로 판사님께서 가해자에게 피해자의 피해 회복을 위해 노력하고, 사과하라고 말씀하시고 다음 재판 계획을 잡게되었습니다.

재판 후에 가해자의 국선변호사님의 중재 아래 이야기를 나누게 되었고, 변호사님께서 합의 의사를 물으셔서 합의하겠다 이야기했으며, 금액은 300만원을 처음으로 제안했습니다.

하지만, 가해자는 본인이 몸이 아프고 곧 수술도 해야하기에 돈이 없다고 이야기하며, 변호사님의 지속적인 설득에도 불구하고 무작정 돈이없다는 말만 되풀이하여, 합의가 불발 되었습니다.

이에 제가 다시 한번 문자를 보내 보려고하는데 이렇게 보내도 괜찮을까요? 협박성이 있다고 판단될까 걱정되어 올려봅니다.

지난 번 법정에서 말씀주신것 처럼 합의 의사 없으실까요?
합의 안한다고 말씀하셔서 현재 민사 소송 준비중입니다, 없다고 하시면 더 이상 합의 관련하여 말씀 드리고 않겠습니다.
합의 안 하실 경우 형사 재판에 따른 벌금과 추후 민사소송을 통한 변제 금액에 경제적인 상황이 더 힘들어지실까 우려되어, 마지막으로 연락드립니다.


또, 결국 합의가 불발되면 민사 재판 말고는 피해를 회복할 방법이 없을까요,, [/INST] 1. 가해자와 직접 이야기하는 것보다는 국선변호인을 통해서 연락하는 쪽이 안전합니다.
2. 상대는 현재로서는 진지한 합의 의사가 없어보입니다. 1심 판결 선고를 받아본 뒤 항소심에서 다시 진지하게 합의하려 할 수 있으니 먼저 제안하실 이유가 없습니다.
3. 가해자가 객관적 증거가 명백함에도 일관되게 범행을 부인한 점, 추가 위협 사실이 있음에도 이를 부인하는 점 등을 포함해서 엄벌탄원서를 다시 작성해서 제출하십시오. 마찬가지로 판사님 입장에서는 합의 결렬 경위를 알 방법이 없습니다. 마찬가지로 합의 결렬 경위에 관해서 "가해자는 형식적으로 합의를 시도하였지만 정작 피해자(본인)가 치료비나 위자료 등으로 최소한의 합의금만을 요구하였음에도 반성이나 사과의 뜻은 전혀 보이지 않은 채 도리어 돈이 없다고 하며 합의를 거부하였다"라는 내용을 기재하시기 바랍니다.
4. 합의가 불발될 경우 판결문 등본, 우리 치료 진단서 및 영수증 등을 포함해서 민사소송을 제기하는 수밖에 없습니다. 빨리 소송을 제기한다면 소송촉진등에관한특례법에 따른 이자가 추가되므로, 시간은 다소 소요되겠지만 피해회복에 보탬이 될 수 있습니다. </s>