<s>[INST] 1. 재산분할 50:50 나왔지만 

적극재산 23억 - 소극재산 20= 약 3억의 50
-주식 4억이 배제되어 있고
-15년도 구매한 14억 신림 원룸 건물이 21년도 감적가도 그대로 14억으로 평가 됨
- 14억 건물에 5억 대출 9억 보증금으로 소극재산 14억이 됨 결국 0으로 수렴

2.양육비 증액 기각
별도로 먼저 진행했던 이혼 판결 당시 현재 자녀와 원고가 거주중인 아파트의 대출금을 피고가 부담하는 조건으로 인당 120 월 240을 지급받았음
-재산분할 소송에서는 재산 분할이 완료되면 전세 대출금이 발생하지 않으니 자녀의 양육비가 증액을 신청하였으나 기각됨 
- 피고의 급여는 수년간 3억 8천에 달했으나 소송을 시작하며 자신의 회사에서 급여를 7천만원의 연봉으로 낮추었는데 이게 인정이 되는지, 급여말고도 임대업에서 부수적인 수입도 많은데 왜 가산되지 않은건지 의문

3.위자료
피고는 원고에 대해 외도와 폭행 상해에 몰카성범죄까지 저질렀고 시모와 첫사랑과 함께 가정을 파탄내고 어린 자녀를 버리고 외박을 일삼다가 술집여자랑 여행을 다니다 가출까지 하였는데..  원고가 그 사실을 sns에 올렸다고 쌍방 유책으로 위자료 기각이라고 판결남. 
- 피고가 회사 번호와 모르는 번호로 원고와 원고 가족들한테까지 연락하고 모욕적인 발언을 해서 원고가 피고에게 연락하면 다 차단 해놓아서 원고는 없던 트위터 계정 만들어 피고에게 답장을 한건데 피고가 원고를 명예훼손으로 고소하여 원고가 경찰 조사를받음 팔로워도 한명도 없어 경찰 조사에서도 무혐의를 받은 내용이였음. 저 조사 과정에서 피고가 원고가 잘때나 샤워할때 촬영한 몰카 내용이 드러나 피고는 벌금 300만원을 받음.

피고는 원고에게 가정 폭력으로 폭행 300 만원 상해 300 폭행 100만원 의 3번의 벌금도 받았는데 위자료가 하나도 나오지 않은게 의문임 

따로 민사소송을 넣어 피해보상을  받을 수 있는지도 궁금합니다. [/INST] 1. 이혼과 해당 소송을 별도로 진행되었던 것으로 보입니다. 이혼 소송과 재산분할 청구 시점이 다른 재산분할의 경우 공동재산의 가액 산정 시점이 자산 가치를 책정하는데 큰 기준이 되기에 이 부분에서 다툴 실익이 있는 따져보아야 합니다.
2. 양육비의 경우에도 상대방의 소득뿐 아니라 질문자님측 소득을 합산하고 기타 제반사정을 고려하여 산정하게 되는데, 증액이 필요한지도 따져볼 필요가 있고, 위자료의 경우 이혼 후의 별도 위자료 사유가 있다면 이는 민사소송에서 다룰 여지도 있습니다.
3. 항소 실익이 있을지는 우선 판결문과 1심 소송 기록을 가지고 변호사 상담을 받아보시는 것이 좋습니다.
이동규 드림. </s>