<s>[INST] 안녕하세요 궁금한게 있어서 문의남깁니다.

사람을 A,B로 지칭하면서 설명하겠습니다.

A는 노래방 청소를 하던 중 지갑을 발견하여 주웠습니다. 당일 손님들이 많아서 주운채 들고 밖으로 나가 손님을 맞이했고 쓰레기 정리 후 내려와 사무실에 놓고 퇴근을 했습니다. B는 지갑을 찾았으나 돈이 없어진 사실을 알고 경찰에 신고힙니다.

A는 경찰조사를 받으러 갔고 형사말로는 CCTV 확인했더니 지갑을 들고 간 게 찍혔고 뺀게 찍혀있다. 사실을 말해라. 얼마 되지도 않는 거 가지고 길게 가냐. 

하지만 찍힐 수 가 없습니다. 뺀 적이 없기 때문입니다. 조사를 받아 정신적 스트레스가 너무 심해 합의하기로 결정하고 A와B그리고 노래방 주인C와 만나서 얘기 후 잃어버렸다던 돈을 돌려준 후 합의 했습니다. 여기서 사건이 끝난 줄 알았으나 경찰에서 또 조사를 받으러 오라고 합니다.

궁금한점 

1. 왜 합의했는데 조사는 계속 되는지?
2. 정확한 증거도 없는데 왜 자백하라고 하는지?
3. B가 들어간 이후로 또 손님이 들어간 걸로 아는데 조사 왜 안하는지...

원래 이렇게 수사를 하는 건지?
합의를 하면 애초에 안된거였는지..
스트레스가 너무 심합니다. [/INST] 1. 절도죄는 합의가 된다고 사건이 종결되지 않습니다. 자백을 해야 혐의를 입증하기 용이하게 때문입니다. 3번은 피해자가 b인데 다른 사람이 또 들어간 사정이 어떤 의미인지 불분명합니다. </s>