<s>[INST] 처음에 동생이 가지고있는 10억가량의 토지를 2020년경에 땅을사겠다고 이모씨가 접근하고 신용불량으로 대출이 안되 동생에게 건축을 제안했고 그제안에 현혹되어  건축을하게되었는데 그과정에서 자신이 아는 건설사와 인부를 끌어들였고 자신이 건축주및 실소유자여야 건설사에게 건축을 부탁할수있다고 동생에게 자신이 실건축주임을 증명하는 확인서를 써달라해서 써주었고 빌라가 다 매도되고 하나남아있는 상황에서 원래 자신이 건축주이고 빌라주인이라해서 동생에게 소송을 제기했고 1심에서 패소했고 항소했으나 비용부담으로 항소 취하를했습니다 본디 어머니에게 2억3천을 빌려 동생빌라에 근저당권을 설정했는데 건축주및 빌라소유주로 승소한 상대방이
짜고 치는 고스톱이라하여 작년 11월에 어머니를 상대로 사해행위 취소 소를 제기및 소송비용도
지불하라는 소를 제기했습니다 
소장 답변서를 제출하고 대응해야하는데 어떻게해야할지 조언을구하고싶습니다 [/INST] 사해행위가 되려면 재산보다 채무가 더 많은 채무자가 재산을 타에 넘겨야 하고, 재산을 넘겨받은 상대방은 당시 그 행위가 채권자들을 해한다는 사실을 알고 있었어야 합니다. 그리고 원고의 채무자에 대한 채권은 사해행위 이전부터 존재하고 있었어야 합니다.
관련 자료들을 토대로 자세한 상담을 받아보시기 바랍니다. </s>