<s>[INST] 기차에서 좌석 위 선반에 캐리어(16kg)를 올리려다 놓쳐서 밑에 앉아있던 승객 어깨에 바퀴가 부딪혔습니다. 아예 놓치지는 않고 잡고 있었으나 바퀴가 부딪히며 상대방은 타박상을 입게 되었습니다. 저는 빠른 치료가 필요하다 생각하고 빨리 해결하고 싶어 현지에서 병원을 가면 치료비와 함께 여행 중 시간 낭비에 대한 위로금 10만원까지 드리겠다 이야기했고 이 사건은 12/19(화)에 발생했습니다. 추후 연락이 없어 2차례 연락하자 한국 들어오면 한국 병원을 갈 것이라고 연락이 왔고 12/26(화)에 연락이 왔습니다. 현지에서는 병원에 방문하려고 하니 인원이 너무 많아서 진료를 받아주지 않아 현지 약국에서 파스와 진통제를 사서 복용하였다고 하였습니다. 26일 화요일 당일에 한국 병원을 갔으며 병원 측에선 단순 타박상이라는 진단과 함께 연고를 발라주고 간단한 물리치료 후 돌아왔으며 통증이 계속 느껴지면 1회 더 방문하라고 했다고 합니다. 그쪽에서는 제가 이야기했던 대로 여행지에서 현지 병원에서 진단서를 받지는 못했으나 병원에 가느라 시간을 소요했으니 일전에 얘기했던 위로금 명목의 10만원과 병원비 및 교통비 4-5만원, 그리고 본인이 병원에 다녀온 2시간에 해당하는 본인의 시급 10만원으로 총 25만원의 보상을 원하고 있습니다. 상대방은 건축 관련 사무소를 운영하며 엔지니어 관련 어떤 조항에서 일당이 40만원대로 설정되어 있고 이를 시간으로 나누면 시간당 시급이 5만원이라는 것이 그쪽의 주장입니다. 저는 병원비+교통비+약간의 위로금 명목으로 10만원이면 충분하다고 생각하고, 시급을 지불하는 것은 부당하다고 생각합니다. 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. [/INST] 법률적으로는 특별손해라고 하는 부분입니다만, 이는 본인이 상대방의 시급내역을 알았거나 알 수 있었을 경우에 부담할 수 있는 부분입니다(이를 '예견가능성'이라고 합니다.). 예컨대, 상대방이 월 10억을 버는 사람이라고 해서 이에 해당하는 부분을 전부 배상하도록 한다는 것은 예견가능성이 없기 때문에 인정받을 수 없는 것입니다. 본건의 경우 역시 본인이 상대방 시급에 대한 예견가능성이 있었는지가 다투어질 수 있는 부분인만큼 이에 대하여는 기본적으로 지급할 수 없다고 하시는 것이 좋습니다. 다만, 양측 모두 이 정도 사건을 가지고 실제 법원에서 소송까지 진행하지는 않을 것으로 보이므로, 적정한 선에서 상호 협의하여 금액을 결정하는 것이 현명하고, 합의가 될 경우에는 무엇보다도 '추후 민,형사상의 모든 법적 조치를 취하지 아니한다'는 취지의 문구가 기재된 합의서를 작성하시는 것이 필요합니다.
구체적인 상담을 거친 후 드리는 답변이 아닌만큼 위 답변내용은 참고만 하시기 바랍니다. </s>