<s>[INST] 도매매를 이용해서 제 오픈마켓에 어떤 제품을 위탁판매로 판매중이였습니다.
어느 날 어떤 업체에서 변호인을 고용해서 본인 회사 제품의 디자인권 침해를 주장하며 법원 소송을 걸었습니다.
내용증명 없이 바로 소송 걸었습니다.  판매액은 0원입니다.
해당 회사 제품 또한 유명브랜드는 아니고 캐릭터처럼 창작물 구별이 쉬운 제품은 아니였습니다.

위탁 이미지를 허용한 도매업자한테 도움을 구하려고 했으나 이미 글을 삭제한 상태였습니다.

그 다음부터 소송 관련입니다.

원고가 소장에 적은 방안은 세가지입니다. (사실상 돈을 목적으로 3번 위주였습니다)
1.사이트에 올린 글 지울 것,  2.선전물 일치 폐기할 것  3.소송비용은 피고가 부담할 것

제가 혼자 답변서를 작성해서 제출했었습니다. 디자인권 침해 여부는 모르겠으나 고의가 아니였고 정말 몰랐으며 판매액 0원인 내용을 전달하였습니다.

얼마 후 판사님께서 화해 권고 내용을 전달하셨습니다. 
화해 내용은 이렇습니다. 원고 내용에 소송비용 부담만 바꼈습니다.
1.사이트에 올린 글 지울 것,  2.선전물 일치 폐기할 것  3.소송비용은 각자 부담할 것

이후 원고측 변호사가 강하게 이의제기를 하였습니다.
이의제기 내용은 아니나 다를까 소송비용을 피고가 부담하라는 내용이였습니다.
소가는 1억이며 소송비용을 제가 부담할 경우 740만원을 부담하게 됩니다.

이후 다시 전자소송 메일이 왔는데 이 사건은 조정이 필요하다고 판단되므로 조정회부에 넘긴다는 내용이였습니다.
현재 산업재산권 분쟁조정위원회에서 조정중으로 저랑 원고측 둘 다 연락을 한 후에 조정회의 날짜가 잡힌 상태입니다.

조정 회의 잡기 전에 위원회측에서 원고측에 합의 의사를 물어봤는데 소송비용에 절반인 370만원을 달라고 합니다. (위원회측에서도 너무 많은 금액이라곤 합니다)
참고로 원고측 변호사는 저 말고도 비슷한 여러 위탁판매업체들한테 소장을 보낸 상태입니다.

이럴때 합의를 본다면 얼마가 적당 할지, 대응을 한다면 어떻게 해야 할지 문의드립니다. [/INST] 일단 디자인권 비침해 주장이 가능한지 검토 후 대응하시는 것이 좋겠습니다.
지금 기재하신 상황만으로는 승소 가능성, 대응 방향을 구체적으로 제대로 말씀드리기 어렵기 때문입니다.
기재하신 바에 따르면 캐릭터와 같은 디자인이 아니라 일반인이 구별하기 어렵다고 하셨기 때문에 더욱 그러합니다. </s>