<s>[INST] 자전거 도로에서 A(저),B(친구)가 한 킥보드를 같이 타고 가고있었고 반대편에서 자전거를 타던 C가 있었는데 서로 역방향으로 있었고 약간 언덕이 있는데에서 C가 내려왔는데 내려오면서 킥보드쪽으로 내려와서 서로 감속하다가 추돌했습니다. (언덕이 시야를 가려 서로 시야확보가 어려웠고 C는 언덕에 올라와서 저희를 본 후 바퀴를 틀어 저희쪽으로 오신겁니다) 자전거 타던 C가 못 일어나겠다면서 119를 불렀고 강변이라 구급대원분들이 못 내려오셔서 자전거와 킥보드를 끌고 다리 위로 올라갈 수 있는 계단까지 다 같이 걸어갔습니다. 번호교환 후 C는 사고 난 직후 당일(6.8)에 응급실에 가서 진료를 받았고 사고가 난 직후부터 치료비를 달라고 이야기했습니다. 오늘(6.9)에 연락이 또 와서 몸이 좋지않으니 당분간 치료를 받아야겠다 내일 회사도 못 간다 이러시는 상황인데 이럴땐 과실이 어떻게 나오나요? 치료비를 달라는대로 다 줘야하는지 A와 B도 병원에 다녀와야할 것 같은데 C도 치료비를 줘야하는지 궁금합니다. 이런 경험이 처음이라 어떻게 대처해야할지 모르겠네요. 면허있는 B가 운전을 했고 헬멧은 착용하지않았습니다. 근처에 CCTV가 없습니다. 목격자도 없었구요.. [/INST] 이번 사고의 과실 비율은 현장 상황, 쌍방의 주의의무 위반 정도, 피해 상황 등을 종합적으로 고려하여 판단해야 합니다. 언덕으로 인한 시야 방해, C의 진로 변경, 킥보드에 2인 탑승 및 헬멧 미착용 등이 모두 과실 판단에 영향을 미칠 수 있습니다.
구체적 사실관계를 토대로 쌍방의 과실을 면밀히 따져야 하겠지만, 현재로서는 C의 과실이 다소 높을 것으로 예상됩니다. 다만 킥보드 2인 탑승 및 보호장구 미착용 등의 과실도 상당부분 인정될 것으로 보입니다.
따라서 C의 치료비 전액을 부담하기보다는, 서로의 과실을 감안하여 일정 부분만 분담하는 것이 적절할 것 같습니다. 다만 최종 합의 시까지는 치료비 일부를 선지급하고, A와 B도 필요한 치료를 받아두는 것이 좋겠습니다.
향후 보험사 조사, 경찰 조사 등의 과정이 예상되므로, 사고 현장 사진, 진단서, 치료비 영수증 등 관련 자료를 잘 구비해 두시기 바랍니다. 조사 과정에서 일관되고 정직한 진술을 하는 것이 중요합니다. </s>