<s>[INST] 1.고소인은 95년생 남성 , 피고소인(본인) 92년생 여성이며 작년 말 독서모임 커뮤니티에서의 이벤트성 모임에서 같은 조원으로 처음이자 마지막으로 만남. 
2. 그 이후 인스타, 카톡을 통해 안부를 묻는 정도 소통
3. 인스타 소통 도중 반말로 이름을 부르며 갑자기 반말을 하는 등 버릇없게 굴어 둥글게 지적함.
4. 또 카톡으로도 버릇없게 굴어 이미 심기가 불편해진 본인은 말투 지적과 더불어 다음 내용들과 같은 문제성 발언을 함. 
5. 요즘 틴더에서 이성을 만나며 경쟁률이 심하다고 이야기하는 상대에게 “글로벌 찐따 노리냐?, 틴더가 여자한텐
쉽다고 하던데, 원래 꼬추달리면 불리한게 이성세계야 . 너 발기부전이잖아. 언니해봐.“라는 발언을 함 
6. 발기부전에 대한 책을 써 출판한 이력이 있는 상대에게 “그걸로 책까지 쓰고 상업화는 니가 먼저 했다. 내가 먼저 한 게 아냐.“는 발언을 하며 상대에게 수치심을 줄 수 있는 발언을 함. 
7. 상대의 ”길동(가명).. ㅠ, 왜그러는거야 길동..? ㅠ, 길동이는 참 착한 친구인데 왜이렇게 말을 험하게 할까? ㅠ“라는 상대의 불쾌함 표시에도 알아채지 못하고 사과를 하지 않은 채 대화 종결 
8. 통매음에 문제가 될 법한 단어는 위의 발언뿐이며 경찰 조사 때 ‘상대의 버릇없는 행동에 화가 나 실언을 하였으며 반성하고 있다. 본인의 성적 만족을 위해 해당발언들을 한 것은 전혀 아니다.’로 경찰조사 때 발언함. 
9.불송치 
10.이의제기 후 금일 지검으로 접수됨. 

현 상황인데, 보완수사로 갈 가능성과 보완 수사 후 송치될 가능성에 대해 여쭙고 싶습니다. 
물론 문제가 되는 카톡 내용을 보아야 정확한 판단을 할 수 있겠지만 해당 정황으로 보았을 때 
1. 변호사 선임하는 것이 좋을지 
2. 선임한다면 어느 시점에 하는게 맞을 지
3. 상대방의 블로그 글에서 발췌할 수 있는 다소 불건전해보이는 사상같은 것, 최근 같은 모임 내 또 다른 사람을 모욕죄로 고발한 것 등으로 피고 입장에 유리하게 수집할 증거가 있을 지. [/INST] 1. 특별히 큰 문제는 없어 보이는 사안이지만, 합리적인 보수라면 변호인을 선임하시어 안전하게 마무리 하시는 것도 좋겠습니다.
2. 언제 선임하시든 보수가 사실상 다르지 않을 것이기 때문에, 어차피 변호사의 도움을 받는 쪽으로 결정하신다면 빨리 선임하여 더 오래 도움을 받으시는 것이 낫겠습니다.
3. 본건과 직접 관련 없는 자료들은 제출할 수는 있으나, 결정에 크게 반영되지는 않을 것으로 생각됩니다.
- 전주지검, 수원지검 안산지청, 인천지검 등 검사 근무 경력(2014~2023. 2.)
- 성폭력, 마약 전담 수사 및 공판 부서 근무, 각종 형사 사건 처리 경험 다수
- 상담부터 사건 진행, 의뢰인과의 소통 등 전부 직접 진행 </s>