<s>[INST] 50대 여성입니다. 20여년 전부터 3년 정도 주기로 마트에서 소액 절도(10만원 내외)로 벌금 5번 있습니다.(50/50/150/150/150)
최근 절도로 올해 3월에 벌금 150 받았습니다.

근데 올해 8월에 마트에서 10만원대 또 같은 실수를 저질렀고(마트측에서 cctv신고 들어감), 전 신고가 들어가 있는지 모른 상태에서 같은 마트에서 11월에 또 10만원 정도 절도를 저질렀습니다. 11월 현행범으로 바로 경찰서 조사 받았고, 같은 마트에서 이미 신고접수한 8월건도 다른 담당형사님에게 조사를 각각 다른건으로 조사받고 나왔습니다.
같은 마트지만 신고가 2번 들어간거라 합의서 2개 작성하였고 우울증. 공황장애 진단서 제출했습니다.

검찰청에 병합해서 조사받게 해달라고 요청드렸으나 8월건 담당 검사님이 미제 사건이었던건이라 빨리 150만원 벌금형으로 처리해버리셨고, 11월건은 2주 후에 검찰 송치가 되어 다른 검사님이 지정되어 오늘 200만원 벌금이 구형되었습니다
대한법률구조공단에서는 병합해야 전과도 줄고 벌금도 줄어들거라 하셔서
경찰조사단계에서도 검찰 조사단계에서도 병합 요청드렸으나 각각의 사건으로 처리되어 전과가 2개 늘고, 벌금도 각각 구형되어 사정상 너무 버거운 상황입니다. 
너무 부끄러운 상황이지만 지푸라기라도 잡는 심정으로 글을 올립니다

아직 두 사건 다 법원 약식 명령은 떨어지지 않은 상황인데... 
1. 혹시 법원에 11월건 200만원 구형을 낮춰달라는 의미에서 이 상황에 대해 반성문을 다시 제출하는게 의미가 있을까요?
2. 법원에서 11월건 판결내리실때 판자님께서  8월건. 11월건이 병합되었다면 벌금 전과도 줄고 벌금액도 줄었을거라 알고 계실까요 ?
3. 8월건. 11월건 검사 벌금 구형만 나온상태이고 약식명령은 아직 안 떨어졌는데 두 사건 모두 나중에 약식 명령 후  제가  정식재판 신청하여 하나의 사건으로 병합하여 재판 받은건 의미가 없을까요? [/INST] 1. 약식단계에서 반성문 제출은 별다른 의미가 없습니다
2. 약식명령 발령 후 두건다 정식재판청구하여 병합신청을 할 수 있으나 반드시 받아들여진다는 보장이 없고 요즘은 정재청구 불이익변경금지원칙이 적용되지 않는다는 점도 유의하셔야 합니다 </s>