<s>[INST] 집에서 술에 취한채로 강제추행을 당했습니다. 항거불능 상태였어요. 못 움직일 정도의 만취였습니다.

분명히 정확하게 만지기 직전 내가 어떻게 있었고 상대가 어떤 행동을 했고,
만질때 어떤 기분이었고 무슨 생각을 했고 까지는 기억이 나는데
그 사람이 어떻게 집에서 나갔는지가 가물가물 해요.

저는 그냥 보냈다고 생각하는데 가해자 입장 소문에 의하면 제가 생각하는 것과 사건 전개방식도 제 대처도 말하는게 다른거같구요..

정확한 기억은 아니지만 외투를 걸며 아무렇지 않은척 대화를 했던 기억이 있어서 (추행 전인지 후인지 정확치 않음.) 제가 그냥 일어나서 보낸거같다 라고 생각은 드는데 이게 전후를 확실하게 알 수 없으니 진술을 해도 될 지 안해야 할 지 모르겠습니다. 분명 추행부분 전개는 정말 제가 확실해요. 근데 술에 그렇게 취했으니 제 진술에 신빙성이 안실릴까요? 애매한 부분은 말하지 않는게 나은가요?

술에 취해서 기억이 안나는 부분이 많다고 얘기하면, 제 진술에 신빙성이 안생겨서 불리하게 작용될 수 있을까요? 진술을 어떻게 하면 좋을까요? [/INST] 1. 술에 만취해 추행을 당한 것이라면 오히려 모든 사건을 정확하게 기억하는 것이 더 이상할 수 있습니다.
2. 애매한 부분은 허위의 진술을 하는 것보단 오히려 술에 너무 취해서 기억이 그 부분은 잘 나지 않는다고 진술하는 것이 낫습니다. 이런 사건의 경우 거짓말탐지기 조사까지 진행될 가능성이 있기 때문에 더더욱 그렇습니다. </s>