<s>[INST] #47 번 치아 불편감으로 치과를 갔습니다.
치과에서는 검사를 해보고는 문제가 없다하였고, 위쪽 치아 충치 떄문에 있는 통증이라고 했습니다. 저는 확실히 #47 통증이라고 다시 이야기 하였지만 반복적으로 위쪽 치아문제라며 위에 먼저 치료하고 불편한게 계속되면 #47 아말감 제거해 보자라고 하였고, 저는 위쪽 치아라고 하니 아말감 파절이 되어 있던 #17 번 치아인 줄 알았습니다.

치아 삭제후 저에게 확인해 보라면서  이야기 해준것은 #16, 17 치아 였고, 충치들이 보이길래 다 같이 했다고만 하였습니다. 그러다  아래도 한번 보자며 #47 치아를 삭제를 했고, 그곳에 충치가 심하다는 의견을 들었습니다. 이후 하악 마취를 하는데 턱관절을 무리하게 눌러 통증을 느껴 발버둥을 쳤지만 금방 끝난다며 계속 진행을 했습니다.

이후 다음날 부터 턱이 돌아가가는 통증과 저작, 개구 기능이 되지 않는 등 통증이 심해졌고 치료 받았던 곳을 다시 방문하였고, 본인은 어떻게 해야될지 모르겠다며 구강내과를 찾아가 보라고 하였습니다. 결국 세브란스 병원 구강내과에서 턱관절 장애로 치료를받았고, 저에게 교합이 다 틀어졌고, 한번 틀어진 턱관절은 다시 돌아 오지 않는다는 말을 들었습니다.
구강내과 치료에도 통증은 계속되었고, 결국 처음 수복한 치아들이 미끌어지고 닫지 않는다며 치료했던 것을 뜯어내고 치아의 높이를 다시 맞추고 나니 턱관절 장애 증상
이 사라졌습니다.
최근까지 하루에 밥과 국만 먹을 수 있을 정도까지 증상은 심했었고, 처음 치료 받았던 것의 문제가 확인 되었습니다. 

1. 저에게 제대로 설명을 하지 않고 치료 했던 것
2. 무리한 치료로 인한 턱관절 장애, 교합변화 등 문제를 초래한 점
3. 치료로 인한 턱관절장애로 6개월 동안 제주 - 서울 통원치료를 받았던것
4. 저작기능 저하인해 신체, 정신적인 피해
 
이런 것 들에 대한 보상을 받을 수 있는지, 받는다면 금액을 얼마나 산정을 해야 하는지 궁금합니다. [/INST] 말씀하신 사실관계를 바탕으로 보았을 때, 턱관절에 무리한 가중으로 인하여 교합이 틀어진 것으로 보입니다.
말씀하신대로 설명을 하지 않고 치료를 진행하지 않은 것은 의료진의 설명의무 위반에 해당하고 이러한 의무 위반이 의뢰인님의 손해와 인과관계가 인정된다면 손해배상청구가 가능한 사안입니다.
또한 마취 과정에서 주의의무 위반으로 인하여 턱관절 장애, 교합 변화 등의 악결과가 있다면 이에 대한 그동안의 치료비, 치료를 받는 동안의 저작장애 등에 따른 일실수익 및 위자료 등을 청구할 수 있을 것으로 판단됩니다.
-간호사 출신
-압구정 소재 다수 성형외과 고문-의료사고 피해자를 대리하여 합의과정에서부터 사건 종결까지 다수 수행(500여건)
-네이버 인물정보 기재, 검색가능 </s>