<s>[INST] 출근길에 아파트 정문을 나와서 좌회전 하려고
4차선에서 3차선, 3차선에서 좌회전차선인 2차선으로 변경하는도중(제가 50%는 들어왔습니다) 뒤에서 접촉이 일어났고 이후 멈췄으나 5초정도 후 상대차가 그대로 운전석 옆면을 다 긁어가며 2차 충돌을 발생하고 나서냐 완전히 멈춰섰습니다.

상대가 자꾸 잘못인정한다며 사진찍고 보험사불렀으면 가자고 해서 의심이 들었으나 알고보니 음주를 한 상태였습니다.

경찰에 신고를 하였고 조사를 받으러 나와달라하여 갔더니 상대가 음주라고 하더라고 음주에 관햐서는 처벌받겠지만 제가 차선을 바꿨기에 가해자라고 하여 어이가 없는 상태입니다.
경찰분께도 그럼 상대가 500미터 뒤에 있다가 제가 차서바꿀때 사고나도 가해자인지. 좌회전을 해야해서 도로 점선면에서 깜짝이를 켜며 옆에 차가 없는것을 보고들어가도 제가 가해자인건지 상식적으로 납득이 가지않는상황입니다.

저는
오히려 보험처리와 형사합의를
생각하고 있었다가 가해자라는말에 어떻게 대비를 해야할지 전문 변호인의
고견이 필요합니다.

참고사항으로
상대방이 초범인지 재범인지는 모르고
알코올수치는 경찰분이 정확하게는 말씀안하셨으나 0.08 이상나왔고 면허취소수치라고 하셨습니다.

상대차는 운전자 1명 타고있었고
저희차에는 저와 와이프 2명이 타고있었습니다. [/INST] 음주 운전자의 경우 0.08 이상이면 면허 취소에 해당하는 수치인데요. 이는 상대방의 과실 비율을 높이는 요인이 될 수 있습니다. 또한 1차 접촉 후 2차 충돌을 일으킨 것은 음주로 인한 판단력 저하로 볼 여지가 충분합니다.
현재로서는 경찰이 의뢰인을 가해자로 지목하고 있지만, 실제 과실 비율은 보험사의 조사와 협의를 통해 결정됩니다. 따라서 보험사와의 협의 과정에서 위의 사항들을 적극적으로 주장하시는 게 좋겠습니다.
또한, 사고 현장 사진, 차량 파손 상태, 목격자 진술 등의 증거를 최대한 확보하셔야 합니다. 이러한 증거들이 과실 비율 산정에 중요한 역할을 할 수 있거든요.
형사합의와 관련해서는, 상대방이 음주운전으로 처벌받게 될 것이므로 오히려 의뢰인께서 유리한 위치에서 협상할 수 있을 것 같습니다. 다만, 합의 과정에서는 신중을 기하시고, 가능하다면 전문가의 조언을 받으시는 것이 좋겠습니다. </s>