<s>[INST] 1. 본인(이하 갑)은 외식 프렌차이즈 우*** 본사(이하 을) 와 21년8월 가맹계약을 맺고, 을이 운영하고 있던 직영점 구로우*** 매장을 양도양수하고, 을의 가맹사업 21년8월 부터 시작 하였다.

2. 그러나 당초 을이 말해준 손익구조와 다르기에 상호 협의하에 21년10월1일자로 갑은 을에게 구로우*** 매장의 운영권을 넘기기기로 상호 합의 하였고(상호 합의서 작성), 

3.을이 매장을 제3자에게 매각하는 기간을 고려하여, 21년10월1일부터 22년1월31일까지 실질적인 운영(세무신고등)과 손익 귀속은 을이갖고, 형식적 행정업무와 세무업무 등은 "갑" 이하였다.

*추후 세무당국의 조사에 따라, 모든 손익 귀속등이 을에게 되어야 한다는 권고를 이행하여 세무신고도 21년 10월 부터 갑에게 귀속 시켰다.

3. 갑은 을에게 매장을 넘겼음에도 불구하고, 갑은 매각 대금(준소비대차계약공증) 3.2억 을 지급 하지 않았으며, 갑은 이기간 비슷한 유형의 사기행각으로 현재 형사처벌로 교도소에 수감중이다.

결론,

​해당의 사건을 잊고 지냈는데, 갑자기 "을"의 거래처 식품업체에서 물품대금 21년10월1일~22년3월까지 물품 대금 금액을 받지 못하였다고, 2년이 지난 24년 2월 갑에게 물품대급 9백만원을 지급하라는 추심통보서를 보냈다. (고려신용정보 통해)  

이경우,갑은 을을 대신하여 대금을 지급해야 하는 의무가 있는것인가요?
지금 찾아보니, 전자계산서로 식품업체가 갑에게 계산서를 송부하였고, 갑은 이를 인지 하지 못하였고, 갑은 을과 해지합의서를 통해 모든 운영상 채권채무는 실질적 갑에게 귀속된다고 합의한 상태입니다. [/INST] 사업체를 양도한 것인데, 사업체가 '법인'이 아닐 경우 결국 계약인수, 채무인수에 해당하는바, 이 경우 채권자의 동의, 승낙이 없는 한 사업체 양수도 양 당사자들 사이의 계약의 효력을 채권자에게 대항할 수 없습니다. 따라서 이 경우 갑이 을에게 사업체를 모두 포괄적으로 양도했다 하더라도 갑의 채권자가 이에 동의하지 않는 한 갑이 일단 그 채무를 변제해야 하고, 추후 그에 대한 구상관계는 갑과 을 사이의 사업체 양수도계약 내용에 따라 정산할 문제인데, 모든 채권채무를 갑에게 귀속된다고 합의한 상황이라면 당연히 갑이 부담합니다. </s>