<s>[INST] 개발 외주 계약서 관련 분쟁으로 계약서 내용 검토를 해주실 변호사님을 찾습니다. 

1. A(클라이언트) B(si외주업체) C(본인) 중
B와 C 사이의 계약서입니다.

2. C는 계약서 명시된 사항은 다 완료되었고, 클라이언트 귀책 사항으로 연장된 기간은 추가 계약이 명백하다. 라는 입장입니다. 

3. B는 오히려 저에게 책무를 묻고 있는 상황입니다. 계약상 잔금을 주지 않고, 오히려 저에게 손해배상을 하겠다는 주장입니다. 

4. 이 과정에서 제가 취해야 할 스탠스에 대해 가르쳐 주실, 이후 소송까지 간다면 어떻게 해야할지 알려주세요! [/INST] 원론적으로 말씀드리면, 만약 질문자님께 계약상 귀책사유가 없음이 명백한 상황인데도 B가 잔금 지급을 부당하게 거부하고 있는 상황이라면 변호사 명의의 내용증명을 보내거나 민사소송을 제기하는 방식으로 (또는 B가 먼저 손해배상청구소송을 제기하는 경우에는 반소를 제기하는 방식으로) 잔금 지급을 청구하시면 됩니다. 다만, 기재해주신 사실관계만으로는 정확한 조언을 드리기 어렵고, 상담을 통해 관련 사실관계(분쟁의 구체적인 내용이 무엇인지, B와 C의 입장 차이가 정확히 무엇인지 등)를 보다 자세히 청취한 뒤 계약서 원문을 전반적으로 검토하여야만 확실하게 의견을 드릴 수 있습니다. </s>