<s>[INST] 안녕하십니까.
사건에 대해 간략하게 
상담작성합니다.
(내용)
2023.08.14 교통사고후 
경골하단의골절 수술
2023.09.01 퇴원후 
재활의학과에서 치료시작
2023.11월 말까지 
총 28회 도수치료를 포함
기계적와 약물주사 치료같이
받았습니다. 

문제가된것은 
마지막치료를 받은후 
진료비용(총400만원이상) 에 대비
너무 시원치않다(호전이 별로없다.)는
생각에 정형외과로 병원을옮겨
치료를 받으려 정형외과의원
으로 내원하여 진료를 보았습니다.

헌데,
정형외과에서
원장님께서 하는 이야기가
다리에 염증소견을 말씀하셨고,
그날은 다리 재활도수치료만
받고 집으로 귀가하였습니다.

아니나 다를까,
전문성있는 재활도수치료를
받으니 저녁에 다리에서
피고름이 흘러내렸습니다.

다리에 아물지않던 부분(딱쟁이)
에서 피고름이 나와
깜짝 놀라 다음날 정형외과에
방문하여 말씀드리니
정형외과  원장님께서
딱쟁이 부분을 확인해보니 
물집부분에  곱이 가득하였고
곱을제거하니 다리에 구멍이
생겨 뼈까지보이는 심각한 
상황이되었던것입니다.
이후 정형외과윈장님께서 소견서를 
써주시고 조치를 취하여주셔서
입원후 원래있던 다리골절부분 
철판플레이트및 철심제거 수술을하였고
 저는 염증수치가 내려가기를
기다리고있습니다.

1,2차 수술기간도 1개월이상이 걸리고
수술비용및
 직장에서도 해고될처지입니다.

애초에 재활의학과에서
비싼돈을 지불해야하는 치료말고
정확한 전문적치료를 해주었다면
시간과 돈을 낭비하는일도
재수술의 고통도없었을텐데
눈물만 흐릅니다.

이런경우 어찌해야하는지
고견부탁드립니다. [/INST] 사안의 질문 내용만으로 확정적인 답을 드릴 수는 없으나, 재활의학과의 문제라고 단언하기는 어려운 부분이 있습니다.
우선 딱쟁이 부분을 떼어보니 그 안에서 피고름이 흘러내렸다고 말씀하셨는데, 이 딱쟁이 부분이 처음 수술 부위에 생긴 딱쟁이(.....처음 수술부위 딱지라고 하기에는 시간이 좀 오래지났지만)인지, 아니면 재활의학과에서 주사치료 등 다른 치료를 한 부분인지 여부가 확실치가 않습니다. 주사치료 등을 한 부위에서 발생한 것이라면 재활의학과의 문제일 가능성이 높을 것이고, 그렇지 않고 처음 수술 부위의 딱지가 아직도 아물지 않은 상태이고 그 부분에서 피고름이 흐른 것이라면 처음 수술을 시행한 병원의 문제일 가능성도 있습니다.
현재 아마도 화농성 골수염이 발생한 상태인 것으로 추정되는데, 화농성 골수염의 원인 파악은 말씀하신 내용만으로 판단하기 쉽지 않은 면이 있으며, 화농성 골수염이 생겼다고 하여 반드시 의사의 책임이라고만 볼 수도 없다는 점에서, 질문 내용만으로 재활의학과 의사의 과실을 전제로 한 의료 손해배상 책임을 묻는 소송이 가능할지 여부 판단이 쉽지 않네요.
우선, 수술 부위와 화농성 골수염 등이 발생한 부위의 동일성 여부 그리고 재활의학과에서 주사 치료를 한 부위와의 동일성 여부를 확인하여야 할 것이고, 현재 치료 중인 부위의 세균의 균주 또한 중요한 판단 근거가 될 수 있을 것 같습니다.
질문 내용만으로 보았을 때는 재활의학과의 의사가 주사 치료를 하는 과정에서 무균 조치를 게을리 하였거나 혹은 수술 부위가 완전히 아물지 않은 상태에서 무리하게 주사치료를 한 경우, 혹은 Steroid 계통의 약물을 지나치게 자주 반복적으로 주사치료를 한 경우 등에 해당할 "가능성"이 높아 보입니다만, 질문 내용만으로 단정적으로 말씀드리기는 어렵고, 진짜 과실이 있는 경우인지, 과실이 있다면 누구의 과실인지 여부 판단을 위해서는 진료 기록부를 확보하시어 의료부분에 전문적인 지식이 있는 변호사를 만나 대면 상담을 진행하실 것을 권유드립니다. </s>