<s>[INST] 1. 사건경위
1) 1월 중순 다니던 회사에서 해고되고, 서울에 정상적인 사업자 등록(사업자번호, 법인등록번호 모두 대표자명, 전화번호, 주소 일치하는 것으로 확인되었습니다.)한 대표로부터 채권회수 및 투자금 절세목적의 전달일을 맡는 '기타영업' 업무의 제안을 전화상으로 받아 생각해보고 답변하겠다고 했습니다. 그러나 타 회사의 구직이 좀처럼 되지않아 당장 매달 30만원씩 어머니에게 지원해야되는 생계의 곤란함으로 인해 미필적 고의(비대면 전화상 면접, 면접 후 원할 시 근로계약서 작성 후 바로 업무가능, 현금으로 급여지급)가 있음에도 불구하고 신분증, 가족관계증명서, 등본 제출하고 근로계약서 작성후 업무를 시작했습니다.
2) 1.26-3.19까지 업무를 진행하다가 19일 경찰서 전화를 받았고, 이후 22일 형사님이 방문하여 자진출석 의향 밝힌 후 피의자 신문조사 및 포렌식 진행에 동의했습니다.

3. 밝혀진 피해 내역
28차례 진행하였고, 6억원 가량의 전달내역이 나왔습니다.

4. 질문
 1) 형사님은 '비대면 전화상으로 면접을 진행한 것, 가족에게 처음 업무에 관해 설명할 때 서류 전달 업무라고 설명했다가 이후 투자금 및 채권회수라고 번복한 점, 보수를 현찰로 받은 점에서 의심되지 않았냐'는 질문에 '일할 사람이 급히 필요해서 그렇게 채용한 것으로 알았다, 보험이 있음에도 불구하고 큰 금액을 잃으면 리스크가 커서 돈이 오고가는 업무를 솔직히 말하기에 걱정될까봐 번복했다, 절세의 목적으로 현금으로 보수를 받는줄 알았다'고 답변했습니다. 진술상의 불리한 여부와 이후 어떻게 대응해야할지 알고 싶습니다.
 2) 1)에서의 불리함이 만약 존재한다면 추후 있을 검찰진술에도 미필적 고의를 모두 인정하는게 옳은 결정일지 궁금합니다.
3) 신고한 피해자는 총 1,200의 피해금이 있고, 저는 현재 1,800을 보유하고 있습니다. 합의금+매월납부로 얼만큼 드려야 양형사유가 될 수 있을지 알고 싶습니다. [/INST] 1. 진술이 변경된 점은 불리한 정황입니다. 그리고 검찰에서는 조사를 하지 않을 것으로 송치되면 기소를 할 것입니다.
2. 피해금액이 커서 피해회복 및 양형에 집중해야 합니다. 다만 구체적인 사실관계를 검토할 필요는 있습니다. </s>