<s>[INST] 타채 사건, 가압류를 본압류로 이전하는 채권압류 및 추심명령 을 통해 "결정" 받았고, 그에 따라 "진술최고서"가 피고 및 제3채무자에게 송달완료 되었습니다.
피고법인은 재산없고 현재 파산상태라 무시하고, 제3채무자는 재산이 있고 당시 가압류했던 금액이 있습니다.

제3채무자는 그 이후 한참이 되어도 답변을 제출하지 않았습니다.(3년 넘음)
개인적으로 내용증명을 보내도 답변을 하지 않습니다.

진술최고서에 주요내용을 보면 다음과 같이 적혀있습니다.
--
진술최고 및 제출명령
1. 채권로부터 민사집행법 제 237조 에 따른 진술 최고 신청이 있으므로 제 3 채무자는 아래표 중 '진술할 사항（제출할 거래정보내용）’을 진술하시기 바랍니다.
2. 제3채무자가 금융기관인 경우에는 민사집행법 제237조 및 금융실명거래 및 비밀보장에 관한 법률 제4조 제1항에 따라, 아래 표와 같이 금융거래정보제출을 요구합니다.

진술할 사항
1.  채권을 인정하는지의 여부 및 인정한다면 그 한도
2.  채권에 대하여 지급의사가 있는지 여부 및 의사가 있다면 그 한도
3.  채권에 대하여 다른 사람으로부터 청구가 있는지의 여부 및 청구가 있다면 그 종류
4.  다른 채권자에게 채권을 압류 당한 사실이 있는지 여부 및 그 사실이 있다면 그 청구의 종류

--
질문사항
1. 진술최고서에는 1주일내에 답변하라고 하는데 아직까지 답변을 하지않는데 이에대해 법적 제제(형사벌금 등) 혹은 불이익을 줄 수 있는지?
2. 진술최고에 답변하지 않음에 대해 제가 해야할 조치가 있는지? [/INST] 결론. 제3채무자가 진술을 하지 않음에 따른 손해배상청구를 할 수 있습니다
압류 및 가압류채권자는 제3채무자로 하여금 압류명령을 송달받은 날부터 1주 이내에 서면으로 채권을 인정하는지의 여부 및 인정한다면 그 한도 등을 진술하게 하도록 법원에 신청할 수 있고(민사집행법 제237조 제1항, 제291조), 압류 및 가압류채권자의 신청이 있으면 법원은 그에 관한 진술을 명하는 진술최고서를 제3채무자에게 송달하여야 하며(제237조 제2항), 제3채무자가 진술을 게을리 한 때에는 법원은 제3채무자를 심문할 수 있다(제237조 제3항)고 정합니다.
위와 같은 조치를 다 했음에도 불구하고 제3채무자가 진술을 하지 않고, 그로 인하여 인과관계가 인정되는 손해가 발생하였다면 제3채무자를 상대로 손해배상을 청구할 수 있습니다.
만약 채무자가 제3채무자에 대하여 채권을 갖고 있는 것이 명백하다면 곧바로 제3채무자를 대상으로 추심금 청구소송을 하는 것도 방법입니다.
반드시 적극적으로 소송하셔서 돈 받아내시기 바랍니다. 만약 소장 작성 및 법원 접수가 어렵다면 제가 합리적인 금액으로 소장 작성 및 법원에 제출이 가능합니다. 제가 도와드릴 수 있으면 좋겠네요!
당신을 괴롭힌 사람들, 제가 가만두지 않겠습니다. </s>