<s>[INST] 안녕하세요.
시부모와 상대방이 전문직 며느리를 얻고 싶어 
혼인조건으로 35억짜리 약국 분양과 강남 35평짜리 증여를 약속했습니다. 
중매인이 중간에 있어 이 약속의 증거는 확보해 놨습니다.
그러니 약국 분양은 커녕 제가 대출해서 약국을 운영했고 생활비도 주지않고 폭력써서 구약식까지 상대방은 받았고 이혼 소송중입니다. 
신혼집으로 증여 한다던 신혼집은 혼인신고 바로 하라 닥달해서 혼인신고 했더니 팔아버렸습니다.
그런데 집을 팔때 이 집이 15억 거래 되는 집이였는데 집 사러 온 사람이 혼수랑 인테리어가 너무 마음에 든다고 하였고 시부모와 상대방은 일억을 올려서 팔았습니다. 
저는 집 증여 한다고 하길래 처음에 자기들이 부담한다고 했다가 증여 핑계를 대고 잔금 안내자 제가 인테리어 비용 잔금 처리를 했고, 5천만원 들여 비싼 혼수 해갔습니다. 대기업에 아는 분이 계셔서 임직원가로 싸게 해서 그 정도 금액입니다.
집을 팔때 매수자는 매매 계약서에 혼수중에 놓고 갈것을 써넣겠다고 하였고 저는 마지막까지 반대 하였으나 무식한 시아버지가 막무가네로 혼수를 계약서에 넣어 결국 혼수 다 뺏기고 말았습니다.
이 사람들은 결혼조건으로 증여한다고 한 집을 혼인신고후 팔아 버렸을 뿐만 아니라, 증여를 핑계로 인테리어와 혼수비용을 저한테 지출하게 했고
혼수를 제 허락도 없이 껴서 팔아서 시부모와 상대방은 일억원의 이득을 챙긴샘입니다.

이들 형사고소 가능할지요? 
이런 고소는 전문 변호사님만 아시는 영역이라 글 올려 봅니다. [/INST] 결론 1. 사기가 성립하는지에 관하여(부정)
사기라는 것은 사람을 기망하여 처분행위를 하게 함으로써 재산상 이득을 취하는 범죄를 말하는데, 재산을 증여할 것을 약속하여 혼인을 하게 한 것은 기망행위는 인정되나 혼인이라는 행위가 처분행위라고 볼 수 없으므로 사기에 해당하지는 않을 것으로 보입니다.
결론 2. 혼수에 관하여 횡령이 성립하는지에 관하여(부정)
횡령이란 타인의 재산을 관리하는 자가 타인의 의사에 반하여 재물을 횡령하는 범죄인데, 혼수는 질문자님의 재산이나 시아버지가 위 혼수의 재산을 관리하는 자는 아니므로 횡령도 성립하지 않을 것으로 보입니다.
결론 3. 시아버지가 혼수를 무단으로 처분한 것에 대한 민사소송 가능 여부 (긍정)
혼수가 질문자님의 소유임에도 불구하고 시아버지가 무단으로 혼수를 타인에게 처분한 것은 불법행위를 구성하므로 민사소송으로 손해배상을 받을 수 있을 것으로 보입니다.
결론 4. 증여 약속을 지키게 할 수 있는지(부정)
민법 제555조(서면에 의하지 아니한 증여와 해제) 증여의 의사가 서면으로 표시되지 아니한 경우에는 각 당사자는 이를 해제할 수 있다.
위 민법 조항에 따라 증여 약속을 하였다고 하더라도 서면에 의한 증여약속이 없는 한 시부모님에게 증여행위를 강요할 수는 없습니다.
결론 5. 이혼소송과 더불어 혼인취소의 소송을 할 수 있습니다.
이혼소송이나 혼인취소나 소급효는 없으나, 혼인취소의 판결을 받으면 혼인 파탄의 원인이 모두 상대방의 기망으로 인한 것임을 재판을 통해 인정받을 수 있으므로 새로운 삶을 시작하는데 도움이 될 것으로 보입니다.
당신을 괴롭힌 사람들, 제가 가만두지 않겠습니다. </s>