<s>[INST] 회사 회식 1차~3차 후 대리를 불러 집으로 귀가 했으나, 핸드폰을 잃어버린것을 알아차리고 핸드폰을 찾기위해 음주운전 후 최초 주차된곳 까지 주행 
주차장이 언덕위에 위치한 곳이라 조작 실수로 차량이 언덕밑으로 빠짐 그 과정에서 타 건물 펜스 파손 발생 (새벽 1시)
1시간 정도 차량 빼보려 했지만 잘 되지 않아
새벽 2시 집으로 귀가(핸드폰을 분실하여 사고처리 불가하다고 판단) 익일 오전 9시 쯤 핸드폰을 찾고 차량을 빼내던 과정에서 파출소 경찰관 출동하여 음주 측정 및 
경위서 작성 
오전 9시쯤 알콜농도 0.026 나옴
파출소에서 최초 작성한 사고 경위서에  음주 사실등 기록
교통계 1차조사에서 집에서 추가 음주등 거짓 진술
2차조사에서 주차장 CCTV등 다른 정황이 나와
사실대로 진술 했고 위드마크 적용하여 0.087 치수로 음주 취소 될것이라 전달 받음

이 경우 면허취소 구제가 가능할까요?
-음주운전 적발 초범
-위드마크 혈중 알콜농도 0.087 추정
-물류센터 근무 중 업무 특성상 센터 위치가 대중교통으로 접근하기 어려움
-대물사고(철제펜스휨)가 껴있어서 이경우 2년취소가 적용될 확률이 높을까요? [/INST] 우선, 위드마크 공식 적용 결과 혈중알코올농도가 0.087로 추정된다는 점은 불리한 요소입니다. 이는 면허취소 수준에 해당하며, 대물사고가 발생했다는 점까지 고려하면 2년 취소가 적용될 가능성이 높아 보입니다.
다만, 몇 가지 유리한 정황도 있습니다. 초범이라는 점, 사고 후 바로 신고하지 못한 것에 대해 합리적인 이유(핸드폰 분실)가 있다는 점, 그리고 업무 특성상 운전면허가 필수적이라는 점 등입니다.
이런 상황에서 취할 수 있는 대응 방안으로는, 행정심판을 통해 처분의 취소나 감경을 요구할 수 있습니다. 이 과정에서 초범인 점, 실제 운전 시점과 측정 시점의 시간차, 업무상 운전의 필요성 등을 강조할 수 있습니다. 또한, 형사재판 과정에서도 위의 정황들을 충분히 설명하여 최대한 가벼운 처벌을 받을 수 있도록 해야 합니다.
구제 가능성이 전혀 없는 것은 아니지만, 쉽지 않은 상황임을 인정해야 합니다. 따라서 전문가의 도움을 받아 체계적으로 대응하는 것이 중요합니다. </s>