<s>[INST] 저희가 직진 하는 상태에서 상대가 우회전 대기 중에 밀고 들어와 저희 차 앞 휀다/휠쪽을 받히며 사고가 났습니다 둘 다 대인대물접수 했고요
저희 과실 1 잡히며 9대1로 대인 합의만 남겨놓고 있었는데 대인담당자가 휴업손해비도 충당이 안 되는 말도 안 되는 합의금을 제시하고 그 위로는 절대 안 된다는 말 밖에 안 해 대인담당자 요청을 변경 드렸더니 대뜸 보험사기조사팀에서 전화가 와 고의사고로 의심되니 수사의뢰를 하겠다는데요 보험사 주장으로는 우회전 차를 충분히 볼 수 있었고 멈췄다면 사고가 안 났을텐데 급가속을 한 것, 사고가 난 후 핸들 즉 바퀴가 우측으로 틀려있었던 것, 가해차량이 서서히 주행중이였던 것을 봤을 때 미필적고의사고가 맞다고 하는데요 
저희는 애초에 그 신호 자체가 짧아 빠르게 가려했던 것, 직진우선에 상대 차량이 정차해있는 줄 알았고 상대차량 또한 저희 차를 봤다면 들어오지 않을 거라 생각해 주행을 한 것, 사고가 날 때 좌측으로 핸들을 꺾었지만 상대차량이 악셀을 밟은 상황에 저희 차가 밀리고 있어 옆 차선에 지나가는 차와 추돌할까봐 우측으로 꺾은 것이고요
쿵 하고 추돌 한 게 아닌 받히는 상황에도 상대방은 악셀을 밟고 저희 차를 밀었습니다 이거 또한 전방주시태만으로 그냥 밀고 들어온 거라고 생각하는데 위 상황 그대로 말을 한다면 억울한 의심에서 벗어날 수 있을까요? 저희 차는 블랙박스가 없고 상대차량 또한 블랙박스가 없다해서 cctv 요청 해 과실조정이 끝난 거고 상대차량도 인정했는데 전화 온 조사 팀에서는 갑자기 가해차량 블랙박스를 봤다고 하네요
저희도 어느 정도의 전방주시태만과 양보운전을 하지 않은 점을 인정하고 과실 1을 받아들인 건데 이것 만으로 고의사고로 수사를 하겠다니 억울하고 답답한 심정입니다 
저는 동승자이고 단 한 번도 차 사고가 나본 적 없으며 운전자,뒷자리 탑승자도 작년에 1번 사고 난 게 끝입니다 [/INST] 1. 보험사가 보험금을 지급하지 않는 경우 소송을 제기하실 수 있습니다. 이 경우 면책에 대한 입증책임은 보험사가 부담합니다.
2. 보험사가 지급하지 않으면 사고낸 상대방과 보험사를 연대로 묶어 소송을 제기할 수도 있습니다.
3. 말씀하신 내용만으로는 고의사고임을 입증하기는 힘들어보입니다,
- 한 권에 담은 음주운전 사건 사고처리 저자
- 한 권에 담은 개인회생 사건 사고처리 저자 </s>