<s>[INST] 2023년 12월경 트위터로 가출한 청소년 여자를 알게 되었습니다.
상대는 2023년 기준 06년생 18살이라 하였고
만 17세인 것으로 알고 있습니다.

제가 운전해 그 지역까지 가게 되었고
저의 집으로 같이 돌아오며 대화를 하던 중 왜 가출을 했냐 하니
집에서 억압이 너무 강해서 힘들었다 하였고 스마트폰이 아닌
폴더폰을 쓸 정도로 통제가 강해 답답하다 하였습니다.
그러며 제가 상대에게 집으로 돌아가는 게 어떠냐 설득에 상대는 거절하였고
강압, 협박, 매수 등의 행위 없이
음란한 대화가 오가며 상대는 트위터로 다른 남자와도
성관계를 해본 경험이 있다는 대화가 있었고, 자연스레 동의하에
상대가 제게 구강성교를 짧게 해주었습니다.
그러나 도저히 이건 아닌 거 같아 제가 그만하라 하였고 
다시금 집으로 돌아가는 것을 회유했습니다
결국 제 설득에 집에 돌아가길 선택했고
다시 태워다 주기 힘들어 차비가 없다는 말에
제가 2만 원 정도 차비를 주었고 돌아가는 방법을 알려주며 끝이났습니다.

그러다 고소를 받게 되었고
변호사를 선임해 아동복지법 위반으로 조사를 받고 왔습니다.
조사는 상대 진술과 제진술과 대부분 일치했으나
약간의 다른 부분 확인하는 조사를 했고
1시간 정도 하고 마쳤습니다
고소인과 진술이 다른 부분은

1. 고소인의 주장은 제가 차에 태웠으니 네가 대가성으로 무엇을 해줘야 한다는 주장
제가 아니라 부인했고
2. 고소인의 주장은 3회에게 걸쳐 구강성교를 요구를 했다는 부분은
제가 기억이 전혀 나질 않아 기억이 나질 않는다 했습니다.

저는 현재 작년 성 착취 물 제작으로 재판 중에 있습니다.
1 심은 집행유예를 받고 현재 2심 진행 중으로 형이 확정되질 않았습니다.
앞 재판에 있어 이 사건이 영향이 끼칠지 궁금합니다.

만 17세인 상대와 합의하에 하였으나 이렇게 사건화가 되었을 때
앞으로 어떻게 대처해가야 할지 여러 변호사분들의 의견과
전화 상담도 받아보고 싶습니다 [/INST] 1) 기억이 나지 않는다는 진술은 위 사안과 같은 경우에는, 상당히 불리하고 혐의를 오히려 인정하는 것보다 처분에 있어 심각합니다.
3) 병합될 가능성도 있고, 현재 성착취물 제작은 항소심 진행으로 보이는데 혐의인정 여부는 어떻게 되나요, 정확한 확인이 필요합니다. </s>