<s>[INST] 모욕죄 성립요건 세가지에 모두 해당 된다고 생각은 하고 있습니다.

1) A가 광고 하는 것도 다 불매 해야한다  ( *월 !일 작성)

2) 둘다 성형 하긴 했어도 C는 아이돌 했어도 인기 많았을것 같은데 ㅈㄴ 까였을듯 부모님 ㅈㄴ 사기꾼이라 ( *월  @일 작성)

3) C 아닌가ㅋ C는 늘 이뻐 보이던데. 그러니까 비교적 많이 찾아주잖아 ( *월  @일 작성)


( *월  #일 작성)
4) A의 댓 도랏냐 일반인들 반응 둘째치고 팬들 생각 안 함ㅋㅋㅋ 반응 구린거 알텐데 ㅉㅉ 그 와중에 C의 댓ㅋㅋㅋ

5) 진짜 어디까지 알고 있으려냐 진심 B의 무개념 글 까지 다 보고 결혼 결정 한건가 궁금해ㅋㅋㅋ

6) B의 무개념이었던 과거 글들 아예 모르거나 뒤늦게 봤을 듯ㅋㅋ 이미 푹 빠져서 그냥 철 없던 때라고 여길듯ㅉ

7) 사랑에 빠져서 주변말 들리고 보이겠냐 솔직히 지인들은 말 안했겠지만 부모님이 말 안했겠냐 두분다 은행 사내커플이었다던데 주가조작 피해 심각한거 뼈져리게 알고 있었을거 아니야. 근데 A 스스로도 고집 쎄다 그러던데 못 말렸겠지

8) 그리고 사기당해서 그 집 자식은 부모랑 빛 갚는다고 공장 다닌다 함 사기 당한 집안 자식은 힘듬 물려받앗는데? // 사기 친 돈으로 놀고 먹잖아 C는 주식 엄청 나다고 하지만 그래도 잘 나오는 편 근데 B는 어쩌다 나와도 잘 살고 있잖아ㅋㅋ 이래도 연좌제 없어졌다는 말 개소리임

(수사시 언급할 내용)
 반년이상 전에 작성했던 댓글이여서 일부만 기억이 있다. 예상하기로는 ABC에 대해 좋지 않는 기사, 여러 커뮤니티에 올라왔던 글을 많이 보았던 기억은 있다.
그러한 상태에서 한 커뮤니티의 랭킹의 글을 읽게 되었고, 거기에 있는 댓글들의 분위기에 휩쓸려 쓰게 된 것 같다.
분위기에 휩쓸려 쓴 것이기에 비방하고 있단 사실을 인지 못하고 댓글 쓴 사람들과 대화하고 있다고 생각했다. 댓글 보라고 한 것이 아니였기에 모욕 할 의도가 아니였을 것이다.

-> 송치 될까요? 앞뒤가 맞지 않는 말이나 오해 할 말 있나요 [/INST] 구체적으로 어떠한 맥락에서 위와 같은 댓글을 쓰신 것인지는 모르겠으나, 당연하게 모욕죄가 성립하는 댓글들은 아닌 것 같고 단순한 의견 표명이었다고 다퉈볼 여지가 상당해 보입니다. 상대방이 위 댓글을 진작부터 알고 있었다면 친고죄 고소기간 6개월을 도과하였다고 다퉈볼 수도 있습니다.
우선 상대방과 합의가 되는 사안인지 먼저 파악해보시고 적정한 금액에 합의가 되는 사안이라면 합의로 사건을 종결하시되, 합의가 어렵다면 변호사를 선임하여 혐의 자체를 다투어 보는 방향으로 진행하시는 것이 좋겠습니다.
말씀주신 내용만을 전제로 답변을 드렸는데, 더 자세히 듣고 조언을 드릴 수 있으면 하는 아쉬움이 있습니다. </s>