<s>[INST] 2018년은 최초 차용인의 경제적 손실 약 12억을 막기 위해 돈을 2억 빌려 주었습니다.
금전차용증은 작성하지 않았습니다.
2020년 차용인이 발전가능성이 있는 건물을 반반씩 지분해서 같이 구입하자고 하고 계약을 위해 1억5천만원을 빌려 주었습니다. 하지만, 건물 계약은 하지 않고 차용인의 개인 사업 용도로 사용하였습니다. 금전차용증은 작성하지 않았습니다.
2021년 다시 건물을 구입하고자 2억원을 추가로 빌려 주었습니다. 고마움에 이제는 건물을 대여인에게 사서 주겠다고 지속적으로 이야기를 했습니다. 대여인의 입장에서는 차용금 보다 2배의 가치에 해단되는 큰 금액의 건물 가치인데  고마음에 대물변제의 개념으로 이해를 했습니다. 수차례 건물을 사서 대여인에게 주겠다. 그게 고마움의 표시고 은혜를 갚는 일이라고 하였습니다. 금전차용증은 작성하지 않았습니다. 하지만 몇 달 동안 계약을 하지 않아 물어보니 이런 저런 변명으로 곧 계약을 할 것이라고 해서 2022년부터 수차례 원금 상환을 요청하였으나 계속 건물을 매입을 진행하고 있다고 합니다.
지속적으로 이런 상황이 반복되어 금전차용증 작성을 2023년 초에 요구하였으나 추후 다시 하자고 해서 최종적으로 2023년 중반에 작성하였습니다. 차용증에는 용도로 건물매입용으로 명시되어 있습니다.
차일 피일 인접건물을 미루고 있었습니다.
현재 차용증에 명시된 상환기일이 지난 상황입니다.
대여인은 건물 투자를 위해 발전가치가 있지만 차용인이 부동산을 팔아서라도 현금을 마련하라고 해서 소유하고 있는 부동산을 처분하였는데 현재 1억원 이상 오른 상태입니다.

1. 돈을 빌려준 당시 작성은 하지 않았지만, 2023년 차용증에 용도가 기재되어 있는데, 형사에서 용도사기로 가능한지요?
2. 차용금 보다 2배의 가치를 가진 건물을 대물변제로 주겠다는 것을 2023년 하반에게 사실이 아님을 알았습니다. 
3. 대물변제로 민사 또는 형사에서 손해금 등을 받을 수 있는지요? [/INST] 1. 용도사기로 고소가 가능합니다. 과거에 상대방이 말한 용도를 입증할 수 있는 자료가 있으시면 좋을 것 같습니다.
2. 대물변제는 상대방의 의사에 따른 변제의 한 형태입니다. 대물변제하겠다는 약정이 아닌 단순 금전자용증이라면 차용증상의 금원만큼을 약정금청구할 수 있고 실제 대여한 돈 및 그 이사를 대여금 청구할 수 있습니다.
3. 사기 고소를 적극검토해보시기를 바랍니다. </s>