<s>[INST] 인터넷에 올린 글로 명예훼손 고소 당하여 경찰 조사를 앞두고 있습니다 
조사시 변호사님 대동했을때(선임까지는 X) 
변호사분은 발언권이 없고 어차피 제가 다 진술해야해서 옆에서 진술 조언같은거는 못한다고
심리적 안정이 가장 큰거라고 하는데 그게 맞나요
조서 작성후에 검토,수정? 이런것도 해주시나요
변호사님 있는 거랑 없는 거랑 크게 차이가 있을까요 
말주변이 없어서 말실수하거나 말꼬리 잡혀서 어버버 할까봐 그게 걱정입니다
30분 대면상담은 받아서 어떤식으로 방어해야 할지는 조언은 들었어요 [/INST] 우선, 변호사가 경찰 조사에 동석하는 것만으로도 상당한 도움이 됩니다. 비록 직접적인 발언권은 없지만, 변호사의 존재 자체가 수사관의 부적절한 행동을 억제하는 효과가 있어요.
또한, 조사 중 휴식 시간에 변호사와 상의할 수 있습니다. 이때 진술 방향에 대한 조언을 받을 수 있죠. 그리고 조서 작성 후 검토 단계에서 변호사의 도움을 받을 수 있어요. 변호사는 법률 전문가로서 조서의 내용이 의뢰인에게 불리하게 작성되지 않았는지 꼼꼼히 검토해줄 수 있습니다.
말주변이 없어 걱정되시는 점은 이해합니다. 이런 경우 미리 진술 요지를 정리해두는 것이 도움이 될 수 있어요. 또한, 불필요한 말을 하지 않도록 주의하시고, 모르는 것은 모른다고 하는 것이 좋습니다.
변호사 대동이 큰 차이를 만들 수 있습니다. 심리적 안정감뿐만 아니라, 법률적으로 불리한 상황을 미리 방지할 수 있기 때문이죠.
앞으로 조사에 임하실 때는 진실만을 말씀하시되, 불필요한 말은 삼가시기 바랍니다. 그리고 조서 내용을 꼼꼼히 확인하시고, 수정이 필요한 부분은 반드시 수정을 요청하세요. </s>