<s>[INST] 안녕하세요 저는 현재 상해죄로 재판중이고 7월 17일선고를 앞두고잇습니다. 다름이아니라
제가 피해자를  1회때려  피해자가 전치4주에 코뼈골절이 진단나와서 상해죄로 적용되엇는데
다른분이랑 이야기하다보니 제가 폭행을 1회하엿지만 상대를 상해로 만들라고 때린게아니라 한대때린것이 상해되어서  폭행치상을 주장할수도 잇다는데 맞나요? 
저도 그날 밤 12시경  술기운에  피해자를  1회가격하긴햇는데  상해를 입히려고 친건아니거든요..  피해자를 점프해서 얼굴가격해서  이렇게됫습니다. 그후 더가격하지않앗고 경찰오고 중재됫엇습니다 [/INST] 우선, 상해죄와 폭행치상죄의 주요 차이점은 가해자의 '고의'에 있습니다. 상해죄는 상대방에게 상해를 입힐 의도로 행위를 한 경우에 적용되며, 폭행치상죄는 단순히 폭행할 의도였으나 결과적으로 상해가 발생한 경우에 적용됩니다. 의뢰인께서 말씀하신 대로 상대방을 상해할 의도 없이 단 한 번의 폭행을 했고, 그 결과로 예상치 못한 상해가 발생했다면, 이는 폭행치상죄에 해당할 가능성이 있습니다.
다만, 점프해서 얼굴을 가격했다는 점은 법원에서 상해의 고의가 있었다고 판단할 수 있는 요소가 될 수 있습니다. 얼굴을 겨냥한 강한 폭행은 상해의 결과를 예견할 수 있었다고 볼 여지가 있기 때문입니다.
현재 상황에서 의뢰인께서 취할 수 있는 조치로는, 변호사와 상담하여 폭행치상죄 주장의 가능성을 검토해보세요. 변호사는 사건의 구체적인 정황을 고려하여 적절한 법리 주장을 할 수 있습니다. 당시 상황에 대해 자세히 진술하세요. 특히 상해의 고의가 없었다는 점, 단 한 번의 폭행이었다는 점, 그 이후 추가적인 폭행을 하지 않았다는 점 등을 강조하는 것이 중요합니다.
깊은 반성의 모습을 보이고, 재발 방지를 위한 구체적인 계획(예: 분노 조절 프로그램 참여, 금주 서약 등)을 제시하는 것도 도움이 될 수 있습니다. 아직 피해자와 합의가 이루어지지 않았다면, 합의를 시도해보는 것도 좋습니다. 합의가 이루어진다면 형량 감경에 큰 도움이 될 수 있습니다. </s>