<s>[INST] 안녕하세요. 저는 상해사건 피해자이고, 항소심 진행중에 있습니다.
피고인은 전치 6주의 상해를 저에게 입혀서, 1심에서 징역 9월에 집행유예 2년, 가폭 교육 40시간을 받았습니다. 그런데 피고인은 로펌까지 바꿔가며 항소를 했습니다. 검찰도 양형 부당(징역 1년 6월 구형)의 이유로 쌍방 항소를 했습니다. 얼마전 항소심이 처음 진행됐습니다. 검찰도 쌍방 항소 한것 알고 있을텐데도, 피고측에 바뀐 로펌에서 변호사가 2명이나 나와서 앉아있고(오늘 보니까 추가를 또 했네요 총 3명인것 같아요) 사실오인의 사유라고 얘길 하더라구요. 

1심에서 상해진단서를 의사협회에서 감정촉탁 다 마쳤는데 피고가 때린게 아니기 때문에 골절 시기를 또 감정촉탁 신청하겠다고 하고, 1심에서 피고인 신문을 마쳤는데 또 피고인 신문도 하겠다고 합니다. 판사님은 자료내면 보고 감정촉탁 여부 판단하겠다고 하는데요, 

제가 궁금한건 1심에서 끝난 진단서 감정촉탁, 짜고칠 피고인 신문이 항소심에서 또 진행될까요? 그리고  검찰까지 항소한거라 최소 집유에서 형이 내려가지 않을텐데, 변호사를 2-3명씩 피고인석에 앉히는 이유는 뭘까요? 궁금합니다. [/INST] 1. 변호인이 여러명 앉는 것은 변호인 측에서 피고인을 위해 최대한 노력을 하고 있다는 의미가 있을 것이나, 변호인이 여러명이라고 재판결과가 달라지지는 않습니다.
2. 감정촉탁은 피고인이 사실오인 주장을 하고 있으므로 받아들여질 가능성이 높지만, 신청할 증거가 없어서 신청하는 것일 수도 있으니 너무 걱정하실 필요는 없어 보입니다. </s>