<s>[INST] 현재 한의원 운영중입니다.
2019년 오토바이 운전자(환자) 와 택시와 발생한 교통사고로 인해 세곡의 양방병원에 입원 및 통원 치료를 진행하며 뇌진탕 진단을 받았고, 이후  2020년2월 저희 병원에 내원하여 22년 7월까지 장기간 통원치료를 받았습니다.
2022년8월 택시공제조합에서 환자분에게 소송을 진행 하였으며, 법원에서 사실조회사항 답변서를 요구하여 제출한 상황입니다. 

사실조회사항 답변서 질문중에는 
1. 첫 내원당시(2020.02월) 증상 호소 내용, 치료내용, 
2. 2022.07월 자동차보험진료수가지급청구서상 추가된 상병명의 통증호소 시기와 치료내용.
3. 2021.1월 자동차보험진료수가지급청구서상 추가된 상병명의 통증호소 시기와 치료내용.
4. 장기간 한방치료를 받는 이유.
5. 위 환자의 2020.2월 이전 해당 병원에서 치료받은 사실이 있는지
등 크게 5가지에 대하여 답변을 요청했으며 성심성의껏 답변을 하였습니다.

자동차보험진료수가분쟁심의회에 제출한 답변서에는 과잉진료가 염려되어 기타 염좌치료에 대한 부가적인 물리치료 등은 하지 않고, 요추 통증과 두통, 어지러움, 불면증을 집중적으로 치료하고자 요추혈 부위와 경추부위에 침 시술을 하였다고 답변 하였으며,

사실조회사항 답변서에는 2020.2월 상병명 "어깨관절 염좌 및 긴장", 2020.7월 상병명 "경추염좌 및 긴장",
2021.1월 상병명 "요추의 염좌 및 긴장"이 추가되게 된 경위와 환자의 해당부위에 대한 통증호소 시기에 대한 답변을 요구하였으며, 저희는 지속적으로 환자는 통증을 호소하였고, 매 치료시 환자의 증상에 따라 상병명 입력을 하였으며, 2021.1월 자동차보험진료 청구프로그램 입력과정에서 요추치료에 대한 상병명 누락이 확인되었다고 답변 하였습니다.
*해당 환자는 현재 저희병원의 상병명 변경및 누락에 대한 것으로 소송에 불리하게 작용되고 있으며, 이에 변호사 선임비용을 저희 병원측에 요구하고 있습니다.
어떻게 대응을 해야할지 조언을 구합니다. [/INST] 상병명을 변경한 것은 의료진의 판단에 의한 것이고, 상병명 누락으로 소송에 불리하게 작용할 것은 없어 보입니다.(소송과 관련된 사실조회에 성실하게 답변하신 것으로 보입니다)
환자의 요구는 여러모로 받아들이기 어렵습니다.
구체적인 내용을 토대로 문의주시면 답변드리도록 하겠습니다. </s>