<s>[INST] 명예훼손으로 고소 당했습니다.

이관처리로 아직 경찰 조사도 받기 전인데 고소인에게 개인적으로 연락이 와 

지금 나오면 고소취하해주겠다.
내가 너에게 도움을 받을게 있다.대화를 통해 오해를 풀고 니가 나를 도와주면 모두가 해피엔딩이다.
안나온다고? 피해자인 내가 화해하자는데 그럼 넌 화해할 생각이 없다는거지? 니가 가해자야 등
협박성 발언 및 고소의 의도가 의심스허워지는 발언을 했습니다.

조사를 받아봐야 알겠지만 제 입장에서는 이게 명예훼손에 해당하는 사안인지도 잘 모르겠고 입장 및 발언 의도가 분명히 명예훼손의 의도가 아니었기에 구체적인 반론으로 입장 표명 하고자 합니다.

오히려 해당 고소건으로 저는 극심한 정신적 스트레스와 변호사 상담 비용 등의 금전적 손실 등 감정적 시간적 금전적으로 너무 괴롭고, 고소인이 전화를 한 의도로 미루어보아 저를 괴롭히기 위한 고소라고 판단되어 가능하다면 사건 종결 이후 무고죄로 고소하고 싶습니다.

해당 경우 무고죄로 고소가 이루어진다면 무고죄는 민사소송인가요 형사소송인가요? 두 소송의 차이는 무엇이며, 무고죄 고소로 제가 입은 모든 피해를 보상받을 수는 없겠지만 최소한 금전적인 부분이라도 돌려받을 수 있게 일이 처리되나요? 단순히 상대방도 나랑 똑같이 괴롭힐거야 라는 의도로는 므고죄 고소로 힘빼기 싫어서 문의 드립니다.. [/INST] 1. 일단 특정한 발언을 한 것은 사실이고 이것이 명예훼손인지 여부만 문제되는 상황이라면 무고 고소는 받아들여지기 힘듭니다.
2. 다만 특정 발언 자체를 한 사실이 없고 상대방도 이를 잘 알고 있다면 무고 고소는 가능합니다. </s>