<s>[INST] 아버지께서 버스운전을 하고계시는데 
버스 정거장 진입 중 앞에 있던 
택시가 손님을 태우는 과정에 정차하여
아버지 버스가 따라 맞춰 정차를 하였습니다.
아직 정거장에 도착하지도 않았는데 미리 일어나서 
손잡이도 잡지 않은채 하차 카드를 찍으려던 아줌마와 타이밍이 겹쳐
아줌마가 넘어지게 되었고 척추압박골절이라는 중상해가 나왔다고 합니다.
앞에 택시가 급 정거한것도 아니었고 뒤따르던 버스가 급정거 한것도 아닙니다.
정거장 진입중이어서 과속을 한것도 아닙니다.
앞에 브레이크등이 들어오니 안전거리 확보중인 상태에
그에 맞춰 정거를 했던것인데 
이 타이밍에 손잡이를 잡고 있지 않고 정거장도 아닌곳에서 
미리 서있던 손님이 넘어져서 다친것인데
이게 버스기사가 모조리 뒤집어 쓰고 배상해야 하는 문제인지 
손님 과실은 정녕 1프로도 인정받지 못하는것인지 궁금합니다.

척추 압박골절 상해의 경우 합의금이 1억이상 나오는 경우도 있다는데
생계가 무너져내립니다 아버지가 잘못한 것이 있다면 납득하겠는데
도저히 납득못하겠습니다.
이와 비슷한 사고에서 손님이 고의로 넘어졌다는걸 입증하지 못할경우
버스기사의 과실이 더 크다고 하는데 관심법으로 알아보라는건가요 
너무 모호하고 말도 안되는 법 아닌가요. [/INST] 혹시 아버님께서 업무상과실치상으로 형사고소를 당하여 경찰조사를 받아야 하는 상황일까요? 아니면 단순히 합의금만 요구하는 상황일까요?
만약 경찰조사를 받아야 하는 상황이라면
작성한 내용이 사실이라면 무혐의를 받아야 합니다.
유사한 경우에 버스기사의 과실을 인정하지 않은 사례도 있습니다.
그런데 만약 혐의가 인정된다면 아버님이 개인적으로 형사합의를 해야 하고,
상대가 다친 정도에 비추어볼 때 합의를 하지 않으면 실형가능성이 높습니다.
형사합의는 개인간의 과실을 따지지 않습니다. 단순히 형사처벌 감면을 위한 합의입니다.
따라서 억울하다면 변호사를 선임해서 적극 대응해야 합니다.
형사고소가 되지 않고 단순히 합의금을 요구하는 것이라면 이는 민사적인 영역이어서
버스회사에서 가입한 보험사와 해결하면 될 문제이고, 아버님께서 신경쓸 일은 없을 것입니다.
민사적 영역에서 합의금은 결국 과실비율이 문제가 되는데 승객의 과실이 상당부분 잡힐 것입니다. </s>