<s>[INST] 음주초범 0.18 높은수치로 단순음주(시민 신고)로 경찰조사 앞두고 있습니다만, 살면서 처음있는일이고 초범이긴하나 음주수치가 높아 약식이나 벌금형으로 끝나지 않을수도 있을 것같아 변호사 선임을 하려고 합니다. 

걱정되는 부분은 초범임에도 불구하고 변호사를 선임하여 변론하고 양형자료들을 준비하는 과정이나 모습이 수사관님이나 검사님에게 좋지않게 비춰질수도 있을까 염려됩니다. 
이런부분은 걱정할 필요없을까요?

반성의 여지는 충분하고 차량 매각과 현재 대중교통을 이용하며 잘못을 진심으로 뉘우치고 있습니다만, 변호사선임이 법적대응법을 몰라 조력을 귕사는 것이 아닌 그저 형을 줄이려는 처세로만 비춰질까 염려됩니다. 

답변부탁드립니다. [/INST] 변호사 선임은 아무나 하실 수 있는 것은 아닙니다. 비용이 발생하는만큼 사안의 심각성을 인지하고 계신 분들만 선임하실 수 있다고 평가됩니다. 윤창호법 시행으로 인하여 음주운전에 대한 처벌수위는 과거에 비해 대폭 상승하게 되었지만 아직도 과거의 낮은 처벌수위만 생각하고 안일하게 대처하시는 분들이 계십니다. 변호인을 선임하였다고 하여 판단기관에서 이를 부정적으로 보는 것이 아니라, 선임하였기 때문에 오히려 본인이 사안의 심각성을 정확하게 인지하고 있다고 판단하게 되는 것입니다. 물론 선임된 변호인은 자신의 의뢰인이 최대한 선처를 받을 수 있도록 적극적으로 업무진행을 하여야 할 것입니다. 사건이 동일하지만 결과는 전부 다를 수 있는 것은 사안에 대처하는 방식과 지식이 당사자들마다 모두 다르기 때문입니다. 최대한의 선처는 최선의 노력이 다해져야 가능성이 높아지게 됩니다. </s>