<s>[INST] 6월 말 고속도로에서 정차 중이던 앞차를 박아 100:0 과실로 사고가 났습니다. 앞차 트렁크가 구부러졌고, 저포함 양측 모두 삼X화재 자동차보험이며, 당시 제 자동차보험이 책임보험만 가입되 있다는 걸 알게되었습니다.
피해자 대물 및 대인 2인(남편, 9월 출산 예정 임산부) 진행했으며, 다행히 아이는 괜찮다고 확인했습니다. 이후, 이 분들이 보름 기간동안 인당 120만원이라는 대인 보험금을 모두 소진하여 무보험차상해 특약을 시작했습니다.(남편, 산모 모두 한의원 및 산부인과 내원)

보험사 대인 담당자는 제가 책임보험이거니와 합의를 하려면 직접 해야한다하여 피해자 연락을 했고, 산모와 남편은 현재 상태가 점점 악화되며 산모는 받을 수 있는 치료가 많지 않아, 출산 후 본인의 치료에 집중하고 싶다는 했으며, 남편은 개인 현금지급과 함께 그간 받은 무보험차상해특약에 따른 치료비를 제가 부담하는 조건으로 합의를 했습니다. 

본 사고로 합의를 장기화하는 것은 과잉진료 및 피해자의 과도한 합의금/치료금을 초래하는 상황으로 치닫고 있어 제가 금전적인 부분에서는 걱정이 많이 되는 것도 사실입니다. 직장 병행하여 주말에는 쿠팡 야간 알바를 가는 상황까지 되었고, 산모께 선처 및 읍소드렸으나 소용이 없습니다.

8월 초 마지막 통화에서 남편 별개로 산모는 500만원 현금과 그간의 치료비용 및 아이를 낳았을 경우 문제가 있을 시 보상에 대한 각서를 써야 합의를 한다고 했습니다만, 아이가 괜찮은 것을 알거니와 과도한 조건을 제시한 것 같습니다. 
물론 사고를 낸 것과 보험을 잘 알지 못하여 잘못 가입한 제 잘못은 있습니다만, 이걸 이용하여 과도하게 치료 및 보상을 요구하는 산모의 경우도 잘못된 것이라고 생각합니다. 

특히, 산모가 온라인상에서 왕성하게 댓글도 달고 심지어 제 사고에 대한 상세한 글을 작성한 걸 보았는데요, 본인 스스로 경미한 사고였고 개인합의(현금성)로 보상받고 싶다는 등 저에게 말한 건강상의 악화와는 완전히 반대의 글들이 적혀있었습니다. [/INST] 결론. 채무부존재 확인 청구 소송을 통해 구제받으실 수 있습니다.
채무부존재 확인 청구 소송이란 교통사고의 가해자가 피해자에게 '이미 피해자에게 발생한 모든 손해를 배상하였으므로 더 이상 배상해야 할 손해가 남지 않았음'을 확인하는 목적의 소송입니다.
소송을 통해서 상대방의 손해에 대해 평가하고, 그 손해가 질문자님이 지금까지 지급한 배상액보다 작다면 인용판결이 나오고, 그렇지 않다면 얼마를 더 많이 배상해야하는지 판사님께서 확인해주실 겁니다.
당신을 괴롭힌 사람들, 제가 가만두지 않겠습니다. </s>