<s>[INST] 2010년에 파산면책을 받았습니다.
10명의 채권자에게 파산면책이 되었다는 결과를
법원에서 송달했는데 한 명의 채권자만 폐문 부재로 송달 받지 않았습니다.

2023년 말, 그 채권자에게서 
‘시효중단을위한 재판상 청구 확인의 소’ 라는 
사건명으로 소장을 송달 받았습니다.

그래서 답변서를 제출해야 한다고 하여
2010년 파산면책 받은 사건에 대해 담당 법원에
접수하여 결정정본과 확정증명을 발급 받아서 
답변서를 제출하였습니다.

발급 과정에서 시간이 오래 지나 채권자목록은
따로 발급 받지 못하였고 기억상 발급 받은 
결정정본이었나 확정증명에 채권자의 이름이 있었습니다.

그럼에도 불구하고 최근 채권자가
제 인감증명서, 신분증 사본, 사업자등록증을
증거로 사용하여 제가 거짓말을 하고 있다며 
준비서면을 제출하였습니다.

 인터넷을 찾아보니 답변서를
제출했을때와 별반 다른 사항이 없다면
준비서면에 대한 답변서를 제출하지 않고
변론기일 지정을 기다리면 된다고 하는데

제가 찾아본 것대로 그냥 준비서면에 대한
답변을 제출하지 않고 출석일 지정만 기다리면 
될까요?

그리고 재판에서 패소한 경우 상대방의 변호사 
선임비용을 소가 상한 기준에 맞춰 배상해야 하는
것으로 알고 있는데 

저는 파산면책을 받았고 명단에 그 채권자 이름이
분명히 있음에도 채권자는 제가 거짓말을 하고 있다며 재판을 끌고가려 하는 의지가 있어 보여

변호사 선임 후 승소시 변호사 선임비용을 청구하는 방법도 생각 중인데 어떻게 생각하시나요? [/INST] 네 말씀하신 사실관계 하에서라면 충분히 승소할 수 있을 것으로 보이기 때문에, 변호사를 선임해서 혹시라도 방어를 충분히 하지 못해 패소할 가능성을 없애시고 상대방에게 변호사보수도 청구하는 것이 좋아 보입니다. </s>