<s>[INST] 1. 재산분할 50:50 나왔지만 

적극재산 23억 - 소극재산 20= 약 3억의 50
-주식 4억이 배제되어 있고
-15년도 구매한 14억 신림 원룸 건물이 21년도 감적가도 그대로 14억으로 평가 됨
- 14억 건물에 5억 대출 9억 보증금으로 소극재산 14억이 됨 결국 0으로 수렴

2.양육비 증액 기각
별도로 먼저 진행했던 이혼 판결 당시 현재 자녀와 원고가 거주중인 아파트의 대출금을 피고가 부담하는 조건으로 인당 120 월 240을 지급받았음
-재산분할 소송에서는 재산 분할이 완료되면 전세 대출금이 발생하지 않으니 자녀의 양육비가 증액을 신청하였으나 기각됨 
- 피고의 급여는 수년간 3억 8천에 달했으나 소송을 시작하며 자신의 회사에서 급여를 7천만원의 연봉으로 낮추었는데 이게 인정이 되는지, 급여말고도 임대업에서 부수적인 수입도 많은데 왜 가산되지 않은건지 의문

3.위자료
피고는 원고에 대해 외도와 폭행 상해에 몰카성범죄까지 저질렀고 시모와 첫사랑과 함께 가정을 파탄내고 어린 자녀를 버리고 외박을 일삼다가 술집여자랑 여행을 다니다 가출까지 하였는데..  원고가 그 사실을 sns에 올렸다고 쌍방 유책으로 위자료 기각이라고 판결남. 
- 피고가 회사 번호와 모르는 번호로 원고와 원고 가족들한테까지 연락하고 모욕적인 발언을 해서 원고가 피고에게 연락하면 다 차단 해놓아서 원고는 없던 트위터 계정 만들어 피고에게 답장을 한건데 피고가 원고를 명예훼손으로 고소하여 원고가 경찰 조사를받음 팔로워도 한명도 없어 경찰 조사에서도 무혐의를 받은 내용이였음. 저 조사 과정에서 피고가 원고가 잘때나 샤워할때 촬영한 몰카 내용이 드러나 피고는 벌금 300만원을 받음.

피고는 원고에게 가정 폭력으로 폭행 300 만원 상해 300 폭행 100만원 의 3번의 벌금도 받았는데 위자료가 하나도 나오지 않은게 의문임 

따로 민사소송을 넣어 피해보상을  받을 수 있는지도 궁금합니다. [/INST] 1. 재산분할심판청구 이전에 소송을 통해 이혼을 하신 것으로 보입니다.
2. 재산분할 관련하여, 이혼성립일이 21년이라고 하면 21년을 기준으로 분할대상 재산의 범위 및 가액이 확정됩니다. 신림 원룸 건물 가액을 21년도로 한 것이 그 이유 때문이라면 이를 가지고 문제삼기는 어렵습니다. 그리고 이혼 이후에 새롭게 형성된 재산들도 분할대상 재산에 포함되지 않습니다. 만약 주식 4억이 이혼 이전에 형성된 재산이라고 하면 항소심에서 이를 포함시킬 수 있습니다.
3. 이혼 및 양육비에 관하여 법원의 판결을 받았는데, 얼마되지 않아 양육비 증액 신청을 하는 경우 특별한 사정변경이 없는 한 잘 인용되지 않습니다. 이혼 소송당시 상황과 현재를 비교하였을 때 양육비를 증액할 이유가 있어야 합니다. 상대방의 급여 문제는 이미 과거 이혼판결 때 반영이 되었을 것으로 보이는데요. 이혼소송 기록 및 이번 소송 1심 기록 전부를 보아야 정확한 판단이 가능할 것 같습니다.
4. 위자료 관련하여서는 작성해주신 내용에 비추어보면 왜 위자료가 인정되지 않았는지 의문이네요. 상대방의 불법행위들의 내용에 비추어보면 SNS에 작성자님의 피해사실을 올렸다고 하여 쌍방 귀책으로 인정되지는 않을 것 같은데요. 판결 내용이 납득이 되지 않습니다.
5. 별도로 민사소송을 통해 위자료 청구하는 것도 가능하지만 항소심에서도 다툴 수 있는 상황이므로 위자료도 재산분할, 양육비와 함께 정리하시는 것이 좋을 것 같습니다. </s>