<s>[INST] A가 B에게 차용증을 쓰고 돈을 빌렸는데 여러차례 나눠서 3000, 5000 이런 식으로 돈을 빌렸습니다.
그 과정에서 A는 빌린 돈을 가족 채무 변제, 본인 사업  등에 사용하였는데 이후 다른 사건으로 사정이 어려워져 변제를 못하고 연락도 피하고 있습니다.
그러자 B가 A가 돈을 빌릴 때 통화로 본인의 가족 C 채무 해결을 위한 것이라고 언급하고 3000을 빌렸던 녹취가 있어 C에게 이 금액을 갚으라는 민사를 제기했습니다.
실제 A는 C의 채무가 본인때문에 발생했던 것이어서 이 빌린 돈으로 해결해주긴 했습니다.
다만 C는 B와 일면식도 없고, 따로 연락을 주고받은 적도 없으며 차용증에도 언급되어있지 않습니다. 또한 C의 계좌로 금액을 입금 받지도 않았습니다.
B가 A에게 주고 A가 C의 채권자에게 송금하였음
이 경우

1. C가 B와 일면식 없는 사이이며 그에게 돈을 빌리려고 하지 않았다는 취지의 답변서를 내 대응해 다툴 예정인데 판결이 B에게 일부 갚으라는 취지로 날 가능성도 있을까요? (변호사님들의 과거 판례, 경험을 비춰보실 때)

2. 전화번호, 메신저 등 연락 기록도 연락처 등록도 되어있지 않다는건 보통 어떻게 답변서에 증빙하나요?

3. C와 연락을 한적도 C에게 직접 돈을 준적도 없는데도 A가 민사 소송을 제기할 수도 있나요?? [/INST] 1. C는 채무자가 아니므로 채무를 변제할 의무가 없습니다.
2. 일체 연락을 한적도 없고, 연락처도 모른다는 주장을 하시면 되는 것이고, 특별히 증거까지는 제시할 필요는 없습니다. 상대방이 C와 연락을 주고받았다고 입증할 사안입니다.
3. A가 소송을 제기하는 것은 자유이므로, C를 피고로 삼아 소를 제기할 수는 있습니다. 그러나 설명해주신 내용으로는 C에 대한 청구는 기각될 것으로 보입니다.
- 법원 민사조정위원 </s>