<s>[INST] 1. 압수수색 영장은 토렌트를 통해 대량의 파일들이 다운되었다며 집 ip를 증거로 제시하고 SSD와 HDD를 압수했습니다.
(제작X, 유포X)

2. 토렌트 프로그램 자체를 사용한 전적이 있는 것은 사실이나 사건과 무관, 해당 불법영상들을 다운받아 하드디스크에 저장한 사실이 없을때 무혐의가 가능할까요?

3. 해당 영상물들이 업로드된 토렌트 사이트로 추정되는 주소가 구글활동 기록에 있긴한데 사이트접속 기록만으로 증거가 될 수 있을까요?

4. 해당영상물들이 발견되지 않더라도 성인게임, 그림들 같은 다른자료들이 여죄로 적용될 수 있는지 궁금합니다.

5. 변호사님과 포렌식 참관하는 것이 유리할까요? 비용걱정이 큽니다. [/INST] 포렌식의 경우, 기본적으로는 해당 혐의부분에 대한 자료만 선별하여 확인하게 되나, 결국 수사기관에서는 다른 혐의점이나 또 다른 여죄를 찾고자 할 수도 있습니다. 또한 혹시나 다른 관련 증거 등이 복구된다면 오히려 수사기관에 더 안 좋은 인상을 줄 수도 있고, 결국 복구가 어렵더라도 사건 정황 등에 따라 혐의가 인정될 수도 있습니다. 따라서 포렌식 절차에서의 선별 과정과 참관 및 수사기관과의 조율 등 문제에 대한 *변호사와의 검토도 필요하며, 포렌식 후 수사기관의 판단으로 추가 혐의가 드러날 시, 별도 압수수색영장을 통한 수사 등으로 확대될 가능성도 있습니다 </s>