<s>[INST] 안녕하세요 
제가 최근 교통사고가 발생하여 과실비율에 대해 합의점을 찾지 못하고 있는데요

간단하게 궁금한 부분부터 확인 후 심층적으로 문의해야할것 같아 질문드립니다.

1. 교통섬 우회전 시 신호등이 없는 횡단보도에 보행자가 없을 때 일시정지 의무가 있는지 궁금합니다(전방 적신호)
포털사이트를 검색해보아도 보행자가 없으면 의무는 아니라고 하는 분도 계셔서 정확히 무엇이 맞는지 궁금합니다.
※ 사고상황 : 교통섬 우회전 시 일시정지 및 서행없이 차로진입

2. 사고당시 초반 제 블랙박스 영상이 복구되지않았고 보험사에서 제시한 과실비율이 납득되지 않아 보험사를 통해 상대방 블랙박스영상을 상대동의 후 전달받았습니다. 
제가 이렇게 전달받은 영상을 자문 등으로 공유할수 있는지 궁금합니다(보험사는 상대블랙박스 영상을 공유하면 개인정보보호법 위법이 될수 있다며 공유금지를 요구함)

1,2번 답변해주시면 답변에 따라 심층적으로 자문을 구하고자 합니다 [/INST] 우선, 교통섬에서 우회전 시 신호등 없는 횡단보도에서의 일시정지 의무에 대해서인데요. 도로교통법 제27조에 따르면, 모든 차의 운전자는 보행자가 횡단보도를 통행하고 있을 때나 통행하려고 하는 때에는 일시정지해야 합니다. 그러나 보행자가 없는 경우에는 명시적인 일시정지 의무는 없습니다. 다만, 교차로 진입 시에는 항상 주의의무가 있으므로 서행하며 안전을 확인하는 것이 바람직합니다.
두 번째로, 블랙박스 영상 공유에 관한 문제입니다. 보험사를 통해 정식으로 전달받은 영상이라면, 이를 자문 목적으로 활용하는 것은 가능할 수 있습니다. 그러나 영상에 개인정보가 포함되어 있을 수 있으므로, 필요 최소한의 범위 내에서 사용하고 공개적으로 배포하지 않도록 주의해야 합니다.
이런 상황에서는 영상의 사용 목적과 범위를 명확히 하고, 가능하다면 상대방의 동의를 얻는 것이 가장 안전한 방법입니다. 만약 보험사가 강력히 반대한다면, 영상을 직접 공유하지 않고 영상의 내용을 설명하는 방식으로 자문을 구하는 것도 고려해볼 수 있습니다.
과실비율 문제는 매우 복잡하고 세부적인 상황 판단이 필요한 사안입니다. 따라서 구체적인 사고 상황, 도로 상태, 각 차량의 속도 등을 종합적으로 검토해야 정확한 판단이 가능합니다. </s>