<s>[INST] 민사소송에서 상대가 거짓말로 공격합니다. 그러던 중, 거짓 증거를 제출하고 제3자의 거짓 증언까지 제출하며 괴롭힙니다. 여기저기 알아보니, 민사 소송에서 거짓말은 별다른 대책이 없다고 합니다.  그러면, 이렇게 일방적으로 거짓말을 당하고 이런 상태에서 판결을 받는 수 밖에 없을까요? 민사 소송이든 형사 고발이든 다투고 싶은데 경력이 있는 사람일수록 부정적으로 답합니다. 그렇다면 경력이 없어 일이 없고 시간 여유가 많아 다툼에 집중하실 수 있는 변호사분은 저의 상담질문에 어떤 답을 줄지 궁금합니다. 진정 방법이 없는지, 치열하게 다투어 볼 수 있는 방법이 있는지 궁금합니다. 저는 소송의 승패에 메달리지 않고 그저 책임감을 가지고 최선을 다해 갈 수 있는데 까지 가보고자 하는데, 그럴만한 사건이라 생각하는지 궁금합니다. (바빠서 전화 통화도 눈치뵈는 변호사는 제 상담에 답하지 않으셔도 됩니다. 경력이 0  이라도 좋으니,  오히려 일이 없거나 정말 적은 변호사님이 제 질문에 답하실 수 있을 같습니다).  민사 소송에서 거짓말, 정말 이대로 당하고만 있어야 하나요? 거짓말 못하는 솔직한 성격이 오히려. 죄가 되나요? [/INST] 1. 민사소송은 증거로 주장의 당부를 판단합니다. 질문자분 증거가 충분하다면 상대방이 거짓말을 하여도 상관 없습니다. 반면 질문자분 주장이 사실이더라도 증거가 없다면 패소할 수 있습니다.
2. 상대방이 거짓말에 뒷받침하는 거짓 증거를 제출하였다면, 그것이 위조나 변조되었다는 사정이 있다면 이를 밝혀야 할 것입니다. 아울러 제3자 거짓 증언도 위증을 밝힐 수 있다면 밝혀야 할 것입니다. 그러나 이 역시도 객관적인 증거로 밝혀야 할 것이고 단순히 말로는 힘듭니다.
3. 한편, 본인의 증거만으로 승소할 것이 확실하다고 보이시면 상대방의 거짓말은 어느 정도 무시하시고 판결을 받는 것이 좋습니다. </s>