<s>[INST] 아청물, 카촬물 소지죄로 압수수색 영장이 들어와 컴퓨터 하드디스크들을 경찰분들이 가져갔습니다.

멀티미디어, 계정, SNS, 통화기록, 메시지, 채팅방, 메모, 브라우저 기록, 다운로드 기록, 클라우드 기록에 한해 '본건 혐의사실 관련된 전자정보' 라고 명시되어 있었습니다.

이외같은 경우 포렌식 과정에서 구글계정이나 이메일 열람같은 사소한 기록들까지 본다는걸로 이해했는데

하드디스크에는 해당영상물들이 없다고 확신하지만 그 외에 사이트 접속 기록만으로도 유죄여부가 가능한지 궁금합니다.

정리하자면

1. 해당 토렌트 프로그램 사용기록이 아닌 토렌트파일이 게시된 사이트 접속만으로도 죄가 특정되나요?

2. 구글활동 기록을 보니 다른기기로 해당토렌트 게시글로 의심되는 사이트 방문 기록이 있긴 했습니다.

3. 현재 특정된 것은 집ip를 통한 대용량의 자료 다운로드, 소지만 명시되어 있었습니다.

4. 포렌식을 통해 SSD와HDD에서 해당 영상들이 발견되지 않는다면 증거불충분, 무혐의가 가능할까요?

5. 포렌식 과정을 참관하겠다는 신청은 해둔 상태입니다. 이 과정에서 특정된 기간동안의 기록들만 확인해달라 명시히겠지만 사건과 무관한 자료들로 여죄여부를 물을 수 있나요?
성인게임이나 성인만화, 그림들이 있어서 그렇습니다.

압수수색 영장을 들고왔다는 것은 제가 범인이라고 확정하고 찾아온 것이라고 알기에 너무 두렵습니다. [/INST] 1. 요새 토렌트에 대라여 대대적인 아청법, 성폭법 등에 대한 조사가 이루어지고 있습니다. 다만 다운로드한 파일이 없다면 단순히 토렌트에 접속했다는 기록만으로는 유죄를 인정하기 어렵습니다. </s>