<s>[INST] 6월 4일자로 법원으로 부터 가압류 취소와 관련된 우편물을 송달받았습니다. 

본인은 원고이며, 피고가 환불을 하지 않아 소송을 하였고 소송 과정 중 피고 소유의 부동산에 대해 가압류를 신청하였습니다. 

원소 승소 하고 피고로부터 원금과 이자를 환불받았으며 환불 직후 피고가 가압류 해지를 요구하였으나 유보하였습니다. 

이에 피고가 가압류 취소 신청서를 법원에 제출하였는데 신청 취지에 "소송 비용은 피신청인의 부담으로 한다" 라는 항목이 있습니다. 

그러나 본안 소송 및 가압류는 피고의 미 환불에 따른 조치였고 원고가 승소하였기에

소송 비용은 피신청인의 부담으로 한다 라는 문구 자체가 올바르지 않음으로 보이는데 (소송비용이 아닌 취소 신청 비용으로 보임) 법무사 대필 등 부대 비용을 피신청인 원고가 부담해야 하는게 맞는지?

2. 해당 내용에 대해 가압류 취소 신청 비용 일체를 원고인 피신청인이 부담하는게 맞는건지? 궁금합니다. 

추가적으로 해당 내용에 대해서 답변서를 보내야 하지 않을까? 생각되는데 절차와 방법이 궁금합니다. [/INST] 1. 피고가 원금과 이자를 모두 상환하는 등 변제를 완료한 뒤, 원고가 가압류 해제를 하지 않았다면, 원고가 가압류 취소에 따른 소송비용을 부담하는 것이 맞습니다.
2. 가압류취소신청서에 기재된 '소송비용'은 본안과 가압류신청의 소송비용이 아니라, 가압류취소신청에 소요되는 비용입니다. 이는 본안에서 승소한 것과는 무관하게, 피고가 가압류취소신청을 하게 되면, 전술하였듯이 피고가 변제를 완료하였기 때문에 피고의 가압류취소신청이 인용될 것이고, 그렇다면 소송비용의 패소자부담원칙에 따라 원고가 가압류취소신청에 관한 소송비용을 부담하게 됩니다.
3. 가압류취소에 관하여 이의가 있는 등 다툴 여지가 있다면 답변서를 보내도 무방하나, 소송비용에 관한 것에 한정된다면 답변서를 송부하여도 크게 의미는 없습니다. 소송비용은 기계적으로 결정되는 것이기 때문입니다.
4. 가장 좋은 것은 질문자님이 가압류를 자발적으로 해제하고, 피고가 가압류취소신청을 취하하는 것으로 보입니다. </s>