<s>[INST] 집에서 술에 취한채로 강제추행을 당했습니다. 항거불능 상태였어요. 못 움직일 정도의 만취였습니다.

분명히 정확하게 만지기 직전 내가 어떻게 있었고 상대가 어떤 행동을 했고,
만질때 어떤 기분이었고 무슨 생각을 했고 까지는 기억이 나는데
그 사람이 어떻게 집에서 나갔는지가 가물가물 해요.

저는 그냥 보냈다고 생각하는데 가해자 입장 소문에 의하면 제가 생각하는 것과 사건 전개방식도 제 대처도 말하는게 다른거같구요..

정확한 기억은 아니지만 외투를 걸며 아무렇지 않은척 대화를 했던 기억이 있어서 (추행 전인지 후인지 정확치 않음.) 제가 그냥 일어나서 보낸거같다 라고 생각은 드는데 이게 전후를 확실하게 알 수 없으니 진술을 해도 될 지 안해야 할 지 모르겠습니다. 분명 추행부분 전개는 정말 제가 확실해요. 근데 술에 그렇게 취했으니 제 진술에 신빙성이 안실릴까요? 애매한 부분은 말하지 않는게 나은가요?

술에 취해서 기억이 안나는 부분이 많다고 얘기하면, 제 진술에 신빙성이 안생겨서 불리하게 작용될 수 있을까요? 진술을 어떻게 하면 좋을까요? [/INST] 기재해주신 내용을 살펴보았을때 명백한 준강제추행의 피해를 입으신 상황으로 보여집니다.
범죄의 특성상 항거불능 상태에 있던 피해자가 당시 상황을 명확히 기억한다는 것이 오히려 부자연스러운 사건으로
기억이 나지않는 부분에 관하여 추측성으로 진술하실 필요는 전혀 없습니다.
단 피의자의 혐의 입증을 위해 조사전 진술방향에 관하여 정리가 필요한바 </s>