<s>[INST] 보이스피싱 피의자 친구입니다. 
피의자들은 죄를 깊히 뉘우치고 있고 , 1심에 구형을 3년내외 을 받았어요
1심구형후 항소하였으나 추가건이 발견되어 현재는 병합되어 검찰구형은 1년을 추가로 더 받았고,   마지막 선고를 앞두고 있습니다
마지막 구형전에 피해자분들께 합의와 공탁을 진행해야하는데
국선변호사님과 상담은 어려워 여러 변호사님들께 자문을 구해보고자 합니다. 

피해자분들께 최대한 보상을 해드리고 싶지만 피의자들은 그동안 모아놓은 돈이 없고, 홀로계신 노모들이 돈을 마련한지라 금액이 많지않아
한정된 금액으로 합의와 공탁을 어떻게 진행하는 것이 좋은지 문의드립니다

1. 추가건에서 합의를 보지못한 분께 공탁금으로 피해금액의 2/3을 쓰는게 나을지
그 금액이면 항소건의 피해자분들 3분정도 합의를 볼수있는데 합의를 보는게 나을까요?
항소건은 피해금액의 10프로정도는 공탁을 걸어놓은 상태입니다. 

2. 합의를 볼때 합의금으로 준비한돈이 많지않아 같은 금액을 사용한다면
소액의 여러 피해자분들을 변제하는게 나은지 
피해금액이 큰 피의자님께 합의를 먼저 보는게 나을까요? (명수가 중요한지 변제액수가 중요한지요?

3. 변호사님은 모든분들과 합의를 다한다고 하더라도 6개월밖에  양형이 되지 않을거같다고 하셨어요
그것도 그렇고, 돈도 없어 1명은 공탁을 포기한다고 했어요
항소건은 1심때 공탁한것 말고, 추가로 더 공탁하는것이 양형에 영향을 줄까요? 
금액은 최소 1심때 했던것만큼 해야하나요? 혼자해야하니 1심때 했던 금액의 1/2만 해도 괜찮을까요

그러면 피의자 한명의 돈으로 연락되지 않는 분들께 공탁을 할 경우 그 한명이 한금액으로 인정되나요?
아니면 하나의 사건이고 공범이기 때문에 한명이름으로 공탁하더라도 나머지 피의자에게도 피해금액을 변제했다고 보아 양형에 좋은 영향을 주나요?

두서없는 글에 바쁜시간쪼개어 답해주시는 변호사님께 미리 감사드립니다. [/INST] 합의와 공탁은 양형에 있어서 다소 차이가 있습니다.
보이스피싱에 연루된 경우 피해회복의 정도에 따라 양형에 큰 차이가 있으므로 가능하시면 합의를 보시는 것이 좋습니다.
하지만 합의가 되지 않는다면 공탁이라도 하는 것이 좋구요.
합의가 양형에 큰 영향을 주기 위해서는 피해의 50% 이상을 회복하도록 하고, 피해자들과 전부 합의를 하시는 것이 좋습니다.
피해자들과 합의를 할 때는 최대한 피해금액의 크기에 비례하여 공평하게 하시는 것이 좋고
합의서, 나아가 처벌불원서를 받으시면 더 좋습니다.
현재 형량이 적지 않아 큰 감형이 이루어지지 않는다면 집행유예가 쉽지 않아보이는 사안입니다.
변호인의 조력을 받는 것이 좋겠으나 경제적으로 어렵다면 최대한 합의금과 공탁금으로 사용하시는 것이 좋겠습니다. </s>