<s>[INST] 사기꾼=A / 본인=B / 피해입은 제3자=C

A가 X에 연예인 팬미팅 티켓을 무료양도 한다는 글을 올림.

B가 그 글을 보고 디엠을 함.

A가 B에게 무료 양도 받는 대신 자기 통장이 안되서 자신의 알바비를 대신 받고 상품권으로 바꿔줄 수 있냐고 물어보고 B는 알겠다고 함.

A가 알바비 48만원을 B의 계좌로 입금했으니 3만원은 수고비로 가지고, 남은 45만원을 상품권을 바꿔달라 해서 B가 바꿔줌.

그런데 이틀 뒤 B의 계좌가 사기 계좌로 더치트에 등록되었다고 알림이 옴. 그래서 B가 사기 계좌로 신고한 C에게 연락을 함.

알고보니 A가 B에게 알바비라고 속인 48만원이 A가 C에게 사기 친 48만원이었고, 마치 본인이 B인듯이 그 48만원을 B계좌로 입금하라고 함.

B는 이에 대해 전혀 알지 못했고, 상황을 인지했을 땐 이미 A에게 차단 당한 상태임.

C는 B에게 상황이 어찌 되었건 자기는 경찰서에 신고하러 간다고 하였고, B가 C에게 돈 갚을 거 아니면 연락하지 말라고 통보함.

B도 내일 경찰서 가서 A를 신고할 예정임.

제가 B인데, 전 A와의 채팅 내역이 그대로 있고 수고비 라고 준 3만원도 제 주거래 통장으로 옮기기만 했지 아직 안 써서 C에게 돌려줄 수도 있어요.

근데 제가 제 3자라는게 입증이 안될 수도 있나요? 만약에 제가 제3자 라는게 입증이 되었지만, 48만원을 C에게 배상하라는 등의 법적 제재를 받을 수도 있나요? [/INST] 다수의 유사 사례를 수행해본 경험에 비추어볼 때, 작성자부께서는 공모관계는 물론 고의도 전혀 없었기 때문에 충분히 무혐의 받으실 수 있을 것으로 판단됩니다.
민사적으로도, 작성자분께서는 무과실이기 때문에 손해배상책임 역시 성립할 수 없을 것으로 보입니다.
다만 결국 관건은 입증자료 확보 및 주장을 어떻게 설득력 있게 풀어나갈지의 문제가 될 것으로 보입니다. </s>