<s>[INST] 데이트 폭행사건으로 고소를 당했습니다.

피고소인 진술조사 받기 전 변호사 상담 통해서 당시 cctv나 제가 직접적으로 폭행을 인정한 증거가 없으니 일단 부인하는 것이 좋겠다는 조언을 받아 가해사실을 부인하였습니다.

그런데 거짓말탐지기 결과가 안좋게 나온 것 같고 경찰 수사가 막바지를 향해 달려가는데 송치될 가능성이 높을 것 같습니다... 그래도 확실하진 않고요.

일단 이럴경우 송치된 것에 이의제기를 하거나 검찰 단계 혹은 재판에서 무혐의가 나올 수도 있나요?

변호사를 그때가서 선임해도되는지 궁금합니다. [/INST] 1. 결론
2. 사안별 검토
A. 거짓말탐지기 결과와 수사 단계
거짓말탐지기 결과는 법정에서 증거로서의 효력이 제한적입니다. 그러나 수사 과정에서는 수사기관의 판단에 영향을 줄 수 있으므로, 이에 대한 적절한 대응 전략이 필요합니다. 경찰 수사가 막바지에 이르렀다면, 송치될 가능성에 대비하여 변호사와 상담하는 것이 바람직합니다.
B. 이의제기 및 검찰 단계 대응
경찰의 송치 결정에 대해 이의가 있다면, 검찰 단계에서 이의제기를 할 수 있습니다. 검찰은 경찰의 송치 사건을 재검토하고, 필요한 경우 추가 수사를 지시할 수 있습니다. 이 과정에서 변호사의 조력을 받아 적극적으로 방어하는 것이 중요합니다.
C. 재판 단계에서의 무혐의 가능성
재판 단계에서는 증거의 적법성, 증거의 신빙성 등을 면밀히 검토하여 무혐의 판결을 받을 수 있는 기회가 있습니다. 특히, 증거가 부족하거나 증거의 신뢰성에 문제가 있는 경우, 무혐의 판결을 받을 가능성이 있습니다.
D. 변호사 선임 시기
사건의 초기 단계에서 변호사를 선임하는 것이 유리합니다. 변호사는 수사 단계에서부터 적절한 법률 조언을 제공하고, 필요한 증거를 수집하며, 피고인의 권리를 보호할 수 있습니다. 따라서 가능한 한 빨리 변호사와 상담하는 것이 권장됩니다.
3. 부족한 정보 </s>