<s>[INST] 특수협박 관련 경찰 조사 후 검찰로 넘어가는 단계에 있어 질문이 있어 글 남깁니다.

술자리에서 오해가 생겨 상대방이 먼저 저를 밀고 욕설을 하는 등 상황에서 제가 위협을 느껴 
소주병을 들었고 (때릴 의도 없음) 다가 가자 상대방이 때려보라며 흥분한 상황에서 상대방이 
소주병을 빼았아 바닥에 던지는 등 행위를 하였습니다. 

이러한 내용으로 서로 가해자로 검찰에 넘어갈 상황이고 원래 알던 지인이라 서로 처벌 원하지 않는다 라고 경찰에 진술을 했고 경찰에 문의 해보니 검찰에 넘어갈 것이니 기다리라고 합니다.

이 경우 제가 병을 든 행위는 특수협박에 해당하고 상대방이 욕설을 하며 병을 뺏어 던진 행위 등 
도 특수협박에 해당하나요 ? 

또 검찰에 넘어가면 무조건 적으로 재판이 열리는 건가요 ? 

동종전과 없고 전과 자체가 아예 없는데 처벌 수위가 궁금합니다 징역형도 나올 수 있나요 ? 
때리거나 상대에게 상해를 끼친 내용은 없습니다. 

경찰에 진술로 처벌 의사를 원치 않는다고 했는데 따로 또 접촉해 합의를 진행해야 하나요 ? [/INST] 상담자분이 술자리에서 오해가 생겨 상대방과 싸움이 시작되었다가 위협을 느껴 소주병을 들고 다가가자 상대방이 때려보라며 흥분한 상황에서 상대방이 소주병을 빼았아 바닥에 던지는 등 행위를 하면서, 상담자분에게 특수협박죄 혐의가 적용되어 현재 검찰 송치 상황입니다.
특수협박죄에 있어서 위험한 물건의 휴대는 범행 현장에서 사용하려는 의도 아래 위험한 물건을 소지하거나 몸에 지니는 경우를 말합니다. 위험한 물건인 소주병을 이용하여 협박을 한 경우에는 특수협박죄가 성립 될 수 있습니다.
협박죄가 성립하려면 고지된 해악의 내용이 일반적으로 사람으로 하여금 공포심을 일으키게 하기에 충분한 것이어야 하지만, 상대방이 그에 의하여 현실적으로 공포심을 일으킬 것까지 요구하는 것은 아니며, 그와 같은 정도의 해악을 고지함으로써 상대방이 그 의미를 인식한 이상, 상대방이 현실적으로 공포심을 일으켰는지 여부와 관계없이 그로써 구성요건은 충족되어 협박죄의 기수에 이르는 것으로 보는 것이 대법원 판례(대법원 2007도606 전원합의체 판결)입니다.
특수협박죄 혐의가 인정될 경우 처벌이 매우 무거울 수 있으니, 혼자서 대응하지 마시고 변호인의 도움을 받으시길 권해드립니다.
특수협박죄는 반의사불벌죄가 아니기 때문에 합의가 진행되어 처벌을 원치 않더라도 처벌이 됩니다.
형법 제284조(특수협박)
단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 전조(합벽)제1항, 제2항의 죄를 범한 때에는 7년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. </s>