<s>[INST] 개인사정으로 결혼을 못하게 되어 웨딩홀 계약 취소를 하려고합니다.
9월 8일 계약 11월 9일 예식
총 예식료 10,800,000원 
계약시 계약금 500,000원 입금
80일 남은 상황 계약서상에는 89-50일전에 총 비용에 50%를 지불해야된다고 써있습니다.

**질문**

1.전화로 해제 의사를 전하고 소비자분쟁해결기준에 의하면 60일전은 계약금 반환 및 총 비용의 10%를 배상한다고 써있는데 이경우는 말씀드렸지만 그럴순없고 약관대로 해주셔야 된다고 하셔서 제가 실수로 내용증명을 보낸다고 말을 했는데 내용증명을 보낸다고 말을 하면 제가 불리한점이 있나요...? 그래서 그부분을 듣고 업체쪽에서 저희쪽도 높으신분 변호사 잇으니 그쪽도 반박할거다라고 말하시는데 이런 상황에서는 제가 어떻게 대처를 하는게 맞을까요 ㅠ 내용증명을 먼저 보내고 그쪽에서도 저한테 위약금 소송을 거는 상황이 된다면 제가 주장하는게 불리해질수가 잇을까요? 

2..대부분 내용증명을 보내면에 연락이 먼저 오는지 그쪽도 보내는건지 소송을 거는건지 그리고 내용증명 보내고 소비자센터에도 접수를 하는게 좋을지 


읽어봐주시고 짧은 답변이라도 주시면 감사하겠습니다 부탁드려요 [/INST] 1. 웨딩홀 계약의 해제를 요청하는 상황에서, 내용증명을 보낸다는 말을 했다고 해서 특별히 불리한 점이 생기지는 않습니다. 내용증명은 계약 해제와 관련된 의사표시를 공식적으로 기록하고 상대방에게 전달하는 방법으로, 향후 법적 분쟁에서 증거로 사용할 수 있습니다. 따라서 내용증명을 보내는 것은 계약 해제의 의사를 명확히 하고, 분쟁 발생 시 자신의 입장을 보호하는데 도움이 될 수 있습니다. 다만, 상대방이 이미 법적 대응을 예고했기 때문에, 신중한 대처가 필요합니다. 상대방이 높으신 분이나 변호사를 내세워 반박할 것이라는 말은 압박의 일환일 수 있습니다. 이럴 때는 감정적으로 대응하기보다는, 전문가의 조언을 구해 자신의 권리를 적극적으로 보호하는 것이 중요합니다.
2. 일반적으로 내용증명을 보내면 상대방은 내용을 검토한 후 연락을 해오거나, 자신들도 내용증명을 통해 공식적인 답변을 보낼 수 있습니다. 드물게 상대방이 직접 소송을 제기할 수도 있지만, 그보다는 합의를 시도하는 경우가 많습니다. 내용증명을 보낸 후에는 소비자센터에도 접수하는 것이 좋습니다. 소비자분쟁해결기준에 따르면, 계약금 반환 및 위약금 배상 등의 기준이 명시되어 있으므로, 소비자센터의 조정 절차를 통해 분쟁을 해결할 수 있습니다. 또한, 이 과정에서 변호사와 상담하여 법적 조언을 받는 것이 유리할 수 있습니다. 법적 절차에 들어가기 전에 최대한의 증거를 확보하고, 자신의 권리를 보호할 수 있는 방법을 모색하는 것이 중요합니다.
- 형사 사건 전문 블로그 운영 中 </s>