<s>[INST] 협의 이혼을 하면서 재산분할을 하고 이에 대해 합의서까지 서명하며 이혼과 재산분할을 완료한 상태입니다. 그리고 합의서에서는 합의된 내용에 대해 각자 이행하기로 하고 상호간 소송을 하지 않는다는 내용이 포함되어 있습니다.

근데 이후에 상대방이 민사로 이혼취소 및 청구소송을 하였습니다.
내용은 하기 내용과 같습니다.
1. 이혼에 대한 취소
2. 재산분할의 명목으로 특정 금액을 지급
3. 소송비용은 피고가 부담
4. 제 2방은 가집행할 수 있음

여기서 궁금한 점은 2개인데요. 
A. 제가 보기에는 이미 이혼을 하고, 재산분할까지 협의해서 사인까지 한 상황인데 상기 내용에 대해 저의 의사와 관계없이 소송에 대응을 해야하는 것일까요?
B. 만약 소송이 저의 의사와 관계없이 진행되어야 한다고 하면, 상기 내용에서 상대방이 승소할 수 있는 부분이 있을까요? [/INST] 1. 협의이혼 성립과정에서 하자가 있는 경우 그 이혼의 효력을 소급하여 소멸시키는 이혼취소청구가 가능한바, 우리 민법 제838조에서는 이혼의사표시가 사기, 강박에 의하여 이루어진 경우 취소가 가능하다고 규정합니다. 그러나 해당청구는 가정법원에 청구하여서만 주장할 수 있는 형성의 소이므로 가사 단독판사의 사물관할에 속하므로(민사 및 가사소송의 사물관할에 관한 규칙 제3조) 민사법원에서 재판하지 않습니다.
2. 다만, 이혼취소소송은 이혼의사표시를 한 자가 사기를 안날 또는 강박을 면한 날로부터 3월 이내에 이혼취소청구의 소를 제기하여야 하며, 이혼취소를 원인으로 한 원상회복의 청구에 대해서는 약혼해제로 인한 원상회복청구 규정이 준용됩니다.
3. 이에 2항의 청구가 이혼취소를 원인으로 상대방이 재산분할 명목으로 지급한 돈을 원상회복으로서 돌려달라는 취지라면 위 소송은 일체로서 가정법원의 관할에 속하므로, 이송이 불가피한 사안으로 보입니다.
4. 그러나 이와 달리 상대방이 협의이혼 확인서에 따른 이행을 구하는 소송을 민사소송으로 구하는 것이라면, 이는 2항의 경우 민사법원에서 진행될 것으로 보입니다. 그러나 어느 경우에 해당하더라도 구체적인 답변이 필요하므로, 소장을 가지고 전문가 상담을 받은 후 분쟁을 해결하실 것을 권합니다. </s>