<s>[INST] 우선 22년12월 절도죄로 1년 수감되다 출소했습니다. 가석방인지라 전자발찌를 부착시키더군요. 그러던중 23년6월경 장치를 붕대로 가리고 A사우나를 찾았습니다 그런데 씻는중에 어떤사람의 시선이 신경쓰여 B목욕탕으로 옮겨 몸을 마저씻고 집을 갔습니다. 
그러다 1주 뒤에 다시 A목욕탕에서 씻고 나오는길에 경찰에게 긴급체포가 되었습니다.

사건은 이렇습니다. 
1주일전에 제가 방문(시간대)했던 A목욕탕에서 10만원 도난, B목욕탕에서도 3만원 탈의실에서 도난사고가 발생했다는겁니다. 그러면서 경찰조사에서 사우나를 왜 옮겼냐 뭐 이런식으로 물으시길래 부착장치를 가렸는데도 어떤분의 시선이 너무 제 발목에 가있어서 불편해서 나왔고 근처 사우나로 옮겨 마저 씻고 집에 돌아갔다고 진술했는데 경찰분들은 맞는거같다 자꾸 특정을 하는겁니다. 현재 기소가 된상태이고 국선변호사가 선정되었으며 아직 재판은 출석하고 연기만 했고 전혀 진행되지 않았습니다. 너무 억울합니다 비록 동종전과가 있지만 전 절대 하지 않았습니다 어떻게 해야할까요 사선변호사를 선임을 해야할까요?? 전 죽어도 안했습니다 출소하자마자 주6일제 세후 280정도 받으면서 살고있는데 숟이 왜 13만원을 훔치겠습니까.. 
경찰측에선 체포된날 유치장에 가둬놓고 구속영장청구를 신청했으나 검사님께서 기각을 하셨고 불구속재판중에 있습니다 제발 도와주세요 [/INST] 1. 질문자님의 겨우 동종범죄로 실형을 선고받았다가 전자장치를 부착하고 가석방 된 상황에서
2. 전자장치를 부착하였음에도 불구하고 굳이 두 곳의 사우나를 간 점, 두 곳 모두에서 도난사고가 발생한 점 등이 불리하게 작용할 것으로 보입니다.
3. 반드시 혐의를 부정해야 하는 사안입니다. 만약 혐의가 인정될 경우 가석방이 취소되는 것은 물론 상당기간의 실형 선고가 불가피하기 때문입니다
국선변호인의 조력은 실익있는 조력을 기대하기가 어렵고, 위 사안에서 국선변호인이라면 무죄 주장을 하지 않고 성의 없는 정상 변론을 진행할 것이 분명하기 때문에 반드시 무죄를 받아야 하는 상황이므로 사선변호사 선임은 필수적입니다.
질문자님께서는 실제 절도를 하지 않았으므로, 실익있는 조력을 제공할 수 있는 변호사를 선임한 후 의심스러울 때는 피고인의 이익으로 판단을 해야 한다는 형사법의 대원칙을 전제로 전후 정황에 대한 법리적 항변을 통해 무죄 판결을 목표로 하여야 합니다.
질문자님 사안의 경우 사선변호사 조력이 필수적이며, 조력하는 변호사의 역량에 따라 결과가 크게 달라질 수 있는 사안이므로
질문자님께서는 최소 두명 이상의 변호사와 상담을 진행해보신 후 적절한 변호사를 선임하여 향후 재판에서 합당한 방어권을 행사하시고 일상의 평온을 회복하셔야 하겠습니다. </s>