<s>[INST] 이번에 전화로 건물에서 에어팟을 주워간 행위에 대해서 절도죄로 수사받으러 오라는 전화를 받았습니다.

저는 당시 상가 건물 내 (한 층에 10개 정도의 가게가 여러개 입점된 상가 건물) 1층 가게에서 술을 마시고 상가의 화장실을 가던 중 에어팟을 발견하여 처음에는 제가 가지고 있는 에어팟의 기종과 같아 제가 떨어뜨린줄 알고 주웠으나, 집에 도착 후 다음날 술이 깨고나서 보니 제 에어팟은 그대로 있고 다른사람의 에어팟을 주워서 가져왔다는것을 깨달았습니다.

그때 다른이의 것을 주웠다는 것을 알았으나, 집과 그 상가의 거리가 1시간 정도 거리에 제가 평일날 출퇴근 하는 위치는 3시간이 넘는 거리였기에, 돌려줘야겠다는 맘보다는 솔직하게 귀찮아서 그대로 집에 보관하고 있었습니다.

그러다가 제가 물건을 주운 상가 근처 경찰서에서 절도죄 관련 수사를 받으러 오라고 연락을 받았습니다.

저는 저의 죄를 인정하나, 실제 점유물이탈횡령죄 와 절도죄의 처벌 형량이 매우 다르다라는 것을 알게 되었습니다.

이때 피해자는 본인이 물건을 옮기다가 놓고간 것이라고 주장하고 있어서 절도죄로 신고한 것일수도 있다고 생각은 해봤습니다.(실제 당시에는 그냥 복도 한가운데에 덩그러니 떨어져 있었습니다.)

제가 죄는 있으나, 상가 물건을 가져간것도 아니고, 진열대에 있는 물건을 고의로 가져온것이 아닌데 왜 절도죄의 혐의를 받는 것인지 억울한 마음이 들었습니다.

관련해서 5일뒤 서에서 수사를 받기로 했는데, 이번에 경찰서에 가는것이 처음이고. 범죄 관련이나 형사사건수사에 아무런 지식이 없는 상태라서 수사간에 제가 실제 받아야 할 벌보다 더 많이 받지는 않을까 걱정이 되고 있습니다.

이러한 상황 관련해서 법률적 자문과 상담을 받아보고 싶습니다. [/INST] 1. 질문자 케이스의 경우 절도죄 사건으로 판단됩니다.
2. 수사관에게 전화가 와서 사건에 대하여 묻는 경우 답변은 피하시고, 구체적인 답변은 변호사와 함께 출석해서 진술하겠다고 말하셔야합니다.
3. 기재하신 사실관계에 비추어 정황상 절도의 고의를 탄핵하여야 하는 사건이며, 사실대로 말하면 결백을 입증할 수 있겠다는 안일한 생각으로 대처하면 혐의가 인정될 수 있습니다.
4. 형사사건은 경찰단계-검찰단계-재판단계로 나아갈 수록 변호인이 조력해 줄 수 있는 범위가 줄어드므로 <수사단계>에서 변호사의 조력을 받을 것을 권합니다. </s>