<s>[INST] 50대 여성입니다. 20여년 전부터 3년 정도 주기로 마트에서 소액 절도(10만원 내외)로 벌금 5번 있습니다.(50/50/150/150/150)
최근 절도로 올해 3월에 벌금 150 받았습니다.

근데 올해 8월에 마트에서 10만원대 또 같은 실수를 저질렀고(마트측에서 cctv신고 들어감), 전 신고가 들어가 있는지 모른 상태에서 같은 마트에서 11월에 또 10만원 정도 절도를 저질렀습니다. 11월 현행범으로 바로 경찰서 조사 받았고, 같은 마트에서 이미 신고접수한 8월건도 다른 담당형사님에게 조사를 각각 다른건으로 조사받고 나왔습니다.
이럴 경우 검찰청에 넘어가면 병합해서 조사받는게 나을까요? 아님 각각 조사를 받는게 나을까요?
전과가 2개가 더 늘어나게 되는건가요?

우울증. 공황장애 등 정신질환 자료를 제출할 수 있고, 마트측에 용서구하고 합의서 받아놓은 상황인데... 
1. 같은 마트에서 2회 절도는 벌금형 전혀 가능성이 없나요?
2.각각의 사건으로 진행되면 1개는 벌금. 나머지는 집행유예...이런식으로 나올수도 있나요? 그럼 전과만 더 늘게 될수도 있나요?
3. 두 사건을 병합하면 한 마트에서 2회 절도라서 최소가 집행유예일까요? 
4. 집행유예 건너뛰고 실형 가능성도 있나요?

너무 창피하고 부끄러운 일임을 감히 나열하기도 전달하지도 못하고 이렇게 질문드려 너무 죄송합니다 [/INST] 1. 같은 전력으로 처벌받은 횟수가 많은 점이 불리한 점입니다. 다만 합의를 했고, 재발방지대책에 중점을 둔 양형에 집중한다면 벌금 가능성도 있습니다. 병합해서 진행하는 것이 하나의 처벌만 받아 유리합니다. 동종 전력이 많은 점이 불리한 점이나 합의가 되었고, 피해금액이 소액이고 양형에 집중한다면 실형이 선고될 사안은 아닌 것으로 보입니다. </s>