<s>[INST] 1. 건설 중장비 차량 인수 이후 차량 문제가 자주 생겨 감정을 했더니 침수차임이 확인되어 민소 소송을 진행했고, 1심 결과 차량을 돌려주고 전액 환불 받으라는 판결을 받았습니다. 

2. 재판 과정에서 법원 지정 감정을 받은 결과 침수차임이 확인되었고, 따라서 원상복구하라는 결과가 나왔는데도, 피고는 계속 부정하고 있고, 항소장을 제출했습니다. 

3. 1심에서 침수차임이 확인됐으니, 피고를 사기로 고소해야 할까요? 고소해도 침수차를 속여서 팔았다는 것을 입증해야 하는데 쉽지 않다는 의견이 있습니다. 고소를 해서 얻는 실익이 더 클까요? [/INST] 민사에서 승소하셨는데 굳이 고소를 할 이유가 있을까 싶습니다.
상대방을 혼내주고 싶은 마음이라면 하셔도 됩니다.
침수차를 속여서 팔았다는 걸 입증하기 위해서는, 침수차인 경우 차량 가격과 아닌 경우 차량 가격이 현격히 차이가 날것이고
해당 차량을 침수차가 아닌 가격에 매도하였다는 이는 침수차임에도 아닌 것처럼 속여 판매한 것이므로 사기 혐의가 인정될 확률이 높아 보입니다. </s>