<s>[INST] 리뷰내용
변비로 진료 보러갔다가 대장내시경 하기전에 변비로 단정지을 수 없고 대장암 의심해야한다며 내시경을 무조건적으로 권해서 불편했고 어떤증상인지 문진도 제대로 안하시고..제가 변비로 병 원을 한두번 간것도 아닌데요.. 요즘 20-30대들도 대장암 많이 걸린다고 브이로그 보라고 .. 이렇게 무성의한 의사는 처음리에 요. 내시경하더라도 여기서는 절대 안할거같아요
(의사약력과 이름이있는 프로필과의사사진 & 제 얼굴일부 모두흔들리게나옴)
정보공개 고소내용은
충분한 시간을 들여 문진과 진찰을 충분히 하였으며 대장내시경을 무조건적으로 권한적이 없는데도 거짓의 사실을 드 러내어 대표원장인 저를 비방할 목적으로 7월 15일 네이버리뷰에 문진도 제대로 하지 않았다는 거짓의 사실을 명시, 이름과 사진이 있는 프로필 사진을 올림으로써 고소인의 병원 및 병원 네이버 플레이스를 방문하는 환자들에게 고소인 의 명예를 심하게 훼손하였습니다.
ㅡ
네이버리뷰 에 고소인인 대표원장을 비방할 목적으로 거짓 의 사실을 드러내고 이름과 얼굴이 있는 프로필 사진을 리뷰에 올림
ㅡ
/ 변비로 내원한 환자에게 대장암이 의심되니
내시경으로 확인이 필요하다는 의견말함.

대장내시경은 앞으로 건강검진이 예정에 있어 
거절의사를 밝혔지만 계속 대장암 그리고 내시경이야기
반복. 
그리고 변비는 어릴때부터
가지고있던 질환중 하나였고 최근 3년정도 
변비가 심해져서 대장암의가능성이 높지않음에도 불구
대장암이라는 단어를 반복 사용함으로써
굉장히 위협적으로 느껴지고 공포감 유발함.

그리고 최근에 정확하고 안전한 처방으로
변비관련진료를 잘받았었지만 
이러한 문진은 너무 극단적이라는 생각이 듦.

그 이후에도 대장암이 안걸린다는 보장 없다며
'2030세대가 대장암 얼마나 걸리는줄 아느냐
브이로그를 보라 많이걸린다'
내시경을 해야 비로소 과민성대장증후군임을 
알 수 있다 . 대장내시경을 반복적으로. 간접적으로이야기 함.
ㅡ 다다음주에 조사받으러가는데 진짜 열받고 억울해요 ㅜ 도움주실분 계신가요ㅠ [/INST] 상심이 크실 것 같아 먼저 위로의 말씀을 드립니다.
정보통신망법상 명예훼손이란 ‘피해자가 특정된 사실을 드러내어 명예를 훼손한 것’ 인지가 판단 기준이 됩니다. 또한 유포되고 있는 사실이 진실한 사실인지 허위의 사실인지에 따라서 적용 법조문이 달라지며, 허위의 경우 벌금이 두 배로 뛰고 자격정지 시킬 수 있습니다.
수위 높은 언행이 아닌 실제 경험한 리뷰 목적의 글을 쓴 것이라면
형사상 처벌을 받을 만큼의 명예훼손죄를 구성했다고 보기는 어려울 수 있겠으나
비방성이 다분한 글 혹은 허위 사실을 적시했을 경우에는 고의성이 있다고 판단되어 해당될 여지가 있습니다.
또한 허위의 사실을 적시하여 상대방 업무에 부정적인 영향을 미쳤다면 업무방해죄에 해당할 수 있습니다.
많은 염려가 되신다면 구체적인 사실관계를 토대로 상담을 통해 내 편이 되어 줄 변호인의 도움을 받아
사건을 깔끔하게 마무리 하시고 어서 일상의 평온함을 되찾으시기를 권유 드립니다. </s>