<s>[INST] 이혼 기각 구하고 있어요.  제가 임시양육자이고, 상대는 양육권 주장하고 있습니다. 

조정 결렬 후 재판이 시작되었고 변론기일 잡혀야 하는데 조정이 자꾸 잡히네요.
전 마땅한 유책이 없고 이미 부부상담도 다 했는데, 자꾸 조정 잡아서 부르니  혹시라도 말실수 하거나 괜한 꼬투리 잡힐까 부담됩니다. 부모교육 명목으로 또 나가야 하는데 유책이 별로 없는 기각인 저에게 불리한거 아닐까요.

궁금한 점은, 

1. 양육사항 협의로 조정 출석시, 부모교육 받으려면 받으라고 해서 좋을것 같다고 했어요. 
그런데 저는 부모만 할 걸로 생각하고 좋을것 같다고 한건데, 중간에 한번 아이도 데리고 오는걸로 그렇게 마무리를 속결로 하시더라구요. 당시 조정 자리에서는 반대 없이 별 생각이 없었는데 엄마 아빠 이혼 문제로 아이가 법원에 가고 그게 아이 기억에 평생 남을거라는 생각이 뒤늦게 들어 저는 지금 마음이 너무 안 좋아요. 아이가 법원에 출석 안하게 하고 싶어요. 어떻게 할 수 있을까요?  

2. 그리고 표면적로는 부모교육이라고 하면서 가사조사처럼 할 것 같은 느낌이라 저는 별 유책이 없어서 그냥 서면 쓰고 기각으로 끝내고 싶은데 자꾸 부르니 부담이 커서. 부모교육 자체도 아예 안 하고 싶은데. 어떻게 뜻을 전달하는게 좋을까요? 둘이 성격차이 검사도 하실거래요 ㅜ 기각인 제가 불리해지는거 같아요. 

3. 아이를 불러서 아이와 부모가 노는 모습도 관찰하고 아이도 관찰하려고 하는거 같아요 (한쪽 부모를 싫어하는 모습 보이면 임시 양육자가 불리해진다 그런 말도 했어요 아이는 부모 둘 다 좋아해요) 
아이가 출석하는 것을 막지 못 할 경우에 제가 어떻게 대처해야 할까요? 아이를 어떤 식으로 관찰할까요? 판사가 아이 직접 만나보겠다는데 판사가 만나셔서 뭐를 하실까요? 
처음부터 부모교육을 정해서 하라고 지시가 나온게 아니라 저희에게 물어보셨었어요. 그때 막았어야 하는데 못 해서 너무 속 상해요. [/INST] 1. 양육자지정 등과 관련한 청구는 마류 가사비송사건으로서, 가사비송사건은 가정법원이 후견적인 지위에서 재량에 의해 합목적적으로 법률관계를 형성하는 재판으로서, 직권탐지주의가 적용됩니다(가사소송규칙 제23조 제1항). 이에 재판부에서 필요하다고 생각되면 자녀와의 관계 관찰 등을 위해 조정조치결정이 내려지기도 하며 이에 협조하지 않을 경우 도리어 이를 방해하는 것은 재판부에 부정적인 예단을 줄 수 있으니 주의해야 합니다.
2. 법원은 자녀의 복리를 위해 필요하다고 인정하는 경우 자녀의 양육에 관한 사항을 변경하거나 다른 적당한 처분을 할 수 있습니다(민법 제837조 제5항). 비록 임시양육이더라도 양육자 변경은 자녀의 양육환경에 변화를 주는 것이므로 허용하지 않음을 원칙으로 하되, 예외적으로 현재 양육환경이 자녀의 육체적, 정신적, 도덕적, 정서적 건강을 심히 해칠 우려가 있어 환경변화의 피해보다 이익이 많다고 판단될 때 양육자 변경을 허용하고 있습니다.
3. 양육자 변경이 정당화되려면 현재 양육상태를 유지하는 것보다 변경이 자의 건전한 성장과 복지에 더 도움이 된다는 것이 명백해야 합니다(대법원 2008므380). 판사님이 직접 자녀를 만나볼 것으로는 보이지 않으며 가사조사관에게 필요한 점에 대해서는 조사를 위임하게 되어 조사관이 따로 자녀를 면담하고 그에 대한 조사관 의견이 판사님에게 전달되는 방식으로 사건이 진행될 것으로 보이니 가사조사관과 원만하게 소통하여 양육의지나 양육상태의 적합성을 강조하고 양육계획서를 내는 것이 양육자 지정에 도움이 될 수 있습니다.
4. 복리를 중요시하기 때문에 법원이 권장하는 자녀양육안내(부모교육)는 반드시 받는 것이 유리하고, 아이가 법원에 출석하더라도 자유롭고 편안한 가운데서 진행되니 부담을 갖지 않아도 됩니다. </s>