<s>[INST] 23년04월26일
차에 누워서 주차 후 정차 상태로 쉬고 있었을 때 
상대차가 본인 차를 쳐서 놀라서 일어나다 허리를 삐었습니다. 블랙박스에도 차량 파손음과 제가 놀란소리가 녹화되었고 클락션 및 라이트를 켜서 인지를 한듯 하였으나, 
잠깐 주춤하고 도주하길래 바로 뒤 따라가 가해자를 잡았습니다.

사고 이후 현장에서 양측 보험사, 경찰 다 왔으며 저는 과실 없다고 보험사 판단하여 본인측 보험사가 갔습니다
범퍼가 파손되는 경미한 사고긴 하였으나 누워있다 놀라서 일어나는 바람에 허리에 통증이 생겨 병원 진료를 하고자 대인을 요청했습니다

상대방은 현장에서 계속 사고자체를 부인하였고 경찰출동 및 양측 보험사를 불렀습니다. 제 보험사는 상대방 접수도 하지 않고 우리 측은 과실 없다고 하고 갔습니다
상대 보험사는 대물만 접수하고 갔습니다.
차량 수리비는 렌트비 제외 150정도 나왔습니다.

대인접수도 요청하였으나, 대인 보험접수를 거부해
 교통사고 사실 확인서 발급받아 상대 보험사에 직접청구를 하여 12급 판정 한방병원 38회 5월~8월 연속3개월간 (240만원 상당)진료를 08월30일 까지 받고 후 완치된 것 같아 합의 의사를 표현 이후 병원은 안 갔습니다.


보험사에선 상대방이 개인적으로 변호사를 선임해 민사 소송을 재기했다고 답변을 받았고
23년11월15일 채무부존재확인 소장을 받았습니다.

내용은 경미한 사고로 상해가 발생될 가능성이 없어 손해배상 채무가 존재하지 아니함 소송비는 피고가 부담함이라는 내용으로 소장을 발부했습니다


1. 진료기록감정신청 결과에 따라 승패가 달라진다는데 2주 염좌로 
치료에 대한 인과관계 및 적절, 타당성을 입증 할 수 있을까요?

2. 제가 피해자인데 소송을 당한것도 억울한데 상대갸 교통사고 발생 후 도주한걸로 소송이 가능할까요?

3. 해당 사건을 제가 승소할 가능성이 얼마나 있을지 궁금합니다 [/INST] 뺑소니의 경우 중하게 처벌될 수 있는 사안이므로 진행되고 있는 수사기관이나 재판부에 강력한 처벌을 원한다는 취지의 진정서 등을 제출하시는 것이 좋습니다. 합의가 필요한 것은 피해자가 아니라 가해자이므로 이러한 소송까지 제기하는 것으로 보아 아직 자신의 잘못을 반성하고 있지 않는 것으로 보이고, 합의에 대한 필요성을 못느끼고 있는 것으로 판단됩니다. 강력한 처벌이 이루어질 수 있다는 것을 알아야 합의의 필요성이 절실하다는 것을 알게 될 것입니다. </s>