<s>[INST] 신호와 도보가 따로없는 골목에서 대인사고가 났습니다. 골목진입을 위해 좌회전했는데 그사람이 차량 반대편을 보면서 오다 부딪쳤습니다. 블랙박스를 보면 차량이 완전 정차했는데 1초 정도 후 그사람이 부딪혔습니다. 그사람이 진단서를 때서 치료비를 요구하는상황입니다. (블랙박스 동영상 있음) 동영상을 보면 완전정차 확인가능합니다. 
추가로 일단 대인접수는 해둔상태인데 아무리봐도 제과실이 적은거같아서 문의드립니더. [/INST] 의뢰인께서 골목길에서 보행자와 접촉사고가 발생한 상황에 대해 안타깝게 생각합니다.
블랙박스 영상을 통해 의뢰인 차량이 사고 당시 정차된 상태였음이 확인된다는 점은 의뢰인에게 매우 유리한 정황증거가 될 수 있습니다. 특히 정차 후 1초 뒤에 보행자가 접촉했다는 점은 보행자의 과실이 상당 부분 인정될 수 있는 부분입니다.
판례에 따르면, 보행자의 안전 확인 의무를 게을리 하여 정차 중인 차량과 접촉한 경우 보행자의 과실을 인정한 사례가 다수 있습니다. 다만 사고 당시 차량의 진행 방향, 속도, 주변 환경 등 제반 사정에 따라 과실 비율은 달라질 수 있습니다.
보행자의 치료비 요구와 관련해서는 우선 진단서 등을 면밀히 검토해 볼 필요가 있습니다. 만약 사고와의 인과관계가 불명확하거나 과도한 치료인 경우라면 치료비 부담에 응할 필요는 없을 것입니다.
다만 사고 상황, 과실 비율, 피해자의 상해 정도 등을 종합적으로 고려할 때 일정 부분 치료비를 부담하는 것이 타당하다고 판단되신다면, 보험사를 통해 협의를 진행해 나가시는 것이 바람직할 것으로 보입니다.
이 과정에서 전문가의 조력을 구하는 것도 큰 도움이 될 수 있을 것 같습니다. </s>