<s>[INST] 이전에 카촬죄 전과있습니다.
6월초 남자화장실문이닫혀있어 여자화장실에서 용변을보고 나오려다 옆칸에 여성분이들어오셔서 그냥 나가야지하고 바로나가려다가 2번째로들어오시는 여성분과 마주쳐
신고를받고 현재2차조사까지 마친상황입니다.
당시 화장실앞에 청소중이라는 푯말이있어 
아무도 들어오지않을것이라고 생각했고
문을열어보니 아무도 없어 화장실만이용하려했습니다.
그 당일에 조용히 끝나나싶었는데
다음날 경찰관분이오셔서 핸드폰을 보여달라기에 비밀번호를 풀어 보여드렸습니다.
그런데 생각지도 못한 8개월전 화장실촬영영상들이
다운로드되어있었고 저는 제가 찍은게아닌
다운로드된것같다고 진술했습니다.
누가보기에도 제핸드폰으로 찍었다고볼수없는영상이었고 지금도 사이트가면 돌아다니는그런영상들입니다. 저도 정말 출처조차모르게 다운로드된것같습니다.
저는 이것과 전과때문에 휴대폰임의제출을 거부했습니다. 하지만 경찰들은 현행범체포도아니고 긴급체포도 아닌데도 강제로 제 핸드폰을 압수해갔고,(당시 임의제출거부하고 강제로압수해간다는 서명도받았습니다)제가 절차가잘못된거아니냐 묻자 비밀번호풀어준게 임의제출이라며 몰아가시고
포렌식 까지 진행을 했습니다. 
당연히 촬영은 한적이없으니 아무것도나오지않았고 이제는 성목공으로 송치할지말지 
종합적으로 판단한다고 하시는데
너무 걱정이됩니다.
정말 성적목적으로 들어간것이아닌데
2차조사받으면 불송치될거라고 생각하고있었는데. 걱정이됩니다

경찰에 불법압수에대한 가환부신청서나
성목공에 성적목적이없었다는 제의견을 제출해도 좋을까요? [/INST] 1. 당사자의 의견서를 제출하는 것은 제한이 없습니다.
2. 가환부신청은 불법압수에 대한 대응이 아닙니다. 불법압수에 해당하는지 여부는 압수조서나 임의제출 동의서 등을 검토하여야 할 것으로 보입니다.
3. 불법적인 압수가 문제된다고 하더라도, 핸드폰 자체의 증거의 효력은 인정될 수 있습니다.
4. 송치 이후 대응을 고려한다면, 송치 내용이나 기소 내용을 확인하여야 그 이후의 대응 방법을 고믾할 수 있을 것으로 보입니다. </s>