<s>[INST] 현재 준강간 피해를 입어 고소를 한 상태입니다. 현재 가해자도 거짓말 탐지기를 하였고 수사관님이 저도 거짓말탐지기를 하는게 불리하지 않을거 같다고 얘기하셔서 거짓말 탐지기를 하러 갔습니다. 전 당연히 거짓말 탐지기 질문이 강간 피해를 당한 게 맞는건지?, 만취 상태가 맞는건지?그런 질문들을 할 줄 알았는데 "피해자인 제가 위에 올라 탄 적이 있는가?"  로 거짓말탐지기 질문을 하더군요. 이 질문 하나로 조금 다르게 3번이나 물어봤습니다. 저는 그때 블랙아웃상태라 올라탄 기억은 전혀 없어서 아니요로 대답했습니다. 기억에 없는 경우는 결과가 어떻게 나올까요..? 

그리고 저는 가해자가 계속해서 사과를 하고 저에게 용서를 구하고(한번만 살려주라),등 녹음본이 있습니다. 가해자는 제가 녹음을 한지 몰랐는지 가해자가 1차 진술때 합의에 의한 관계이다. 술을 많이 마시지 않아 의식이 있는 상태였다. 등 이렇게 진술을 했었습니다. 하지만 제가 가지고 있는 녹음본에는 술도 너무 많이 마셨다, 술이 깨지 않았다,가해자가 용서를 구하고 사과를 하는 녹음본을 가지고 있어 제출을 한 상태입니다. 가해자의 진술과 녹음본이 이렇게 상이한데도 제가 받은 거짓말탐지기가 거짓으로 나올 경우 저에게 많이 불리하게 작용할까요? 

아마 가해자는 제가 블랙 아웃 상태일 때 저를 올리고 강간을 한 것 같습니다.. (저는 정말 기억이 없습니다) 그래서 만약 가해자가 저를 위에 올리고 관계를 했었을테니까 "피해자가 위에 올라탄적이 있는가" 라는 질문에 진실로 나올 거 같은데 만약 제가 저 질문에 올라탄 기억이 없어 거짓으로 나온다면 제가 말한 진술,녹음본은 효력이 많이 줄어들까요?  (가해자의 진술과 가해자의 녹음본이 매우 다릅니다.) 

거짓말 탐지기가 수사때 많이 영향을 미친다고해서 불안하네요 [/INST] 1. 위와 같은 범죄피해를 입으신 점에 대해 위로의 말씀을 전해 드립니다. 피해자가 혼자서 섣불리 대응하시면 이와 같이 잘못된 판단을 하실 수 있습니다.
피해자임에도 불구하고 거탐을 하셨다면 상대방이 불송치 될 확률이 매우 높습니다.
2. 상대방으로부터 성범죄 피해를 당하신 상황으로 보여집니다.
4.이런 성범죄 피해자 사건의 경우 성범죄 가해자 편에서 전문적으로 방어하였던 변호사를 선임해야 더욱 더 좋은 결과가 있습니다. 그 이유는 가해자 편에서 방어를 해보았기 때문에 상대방이 어떻게 나올지 모두 알고 있기 때문입니다.
5. 성범죄 사건에서 가장 중요한 것은 피해자의 피해 진술입니다. 피해자 진술 시에 일관되고 구체적인 진술을 해주시면 됩니다. 가해자 역시 본인의 진술을 할 것이기 때문에 누구의 진술이 더 구체적이고 일관성 있는지가 사건의 결론에 아주 많은 영향을 미치게 될 것입니다.
이부분에 있어서 피해자 변호사의 도움을 받으셔야 합니다. </s>