<s>[INST] 2달전 발생한 아청물 소지 위반 사건으로 인해 1차 조사에서 고의적인 의도는 없었지만 해당 사건이 저와 연관되어있는지에 대한 질문인줄 알고 혐의에 대해 인정하겠냐고 해서 일단은 인정한다고 답했습니다. 압수수색을 통해 증거물이 발견되지 않아 압수수색증명서를 발급받았고 해당 음란물에 대해서는 인지조차 못한 상태로 다운로드 되었고 다운로드 된 영상 또한 구글 드라이브에 자동 업로드(백업)되었다고 진술했습니다. 모든 진술에서 고의는 없었다고 답했으면 해당 음란물을 보려는 의도가 없었고 해당 음란물을 보게 된 경유 또한 일반적인 음란물을 보려다가 우연히 발견한 사이트에서 일련의 코드번호 된 링크를 눌렀더니 아청 대상 음란물인 것 같아 바로 껐지만 해당 영상들이 누름과 동시에 다운로드 되어있었으며 바로 삭제 처리했지만 드라이브에 자동 업로드 되어 외국 수사기관의 요청에 따라 제가 조사 받게되었습니다. 이번주에 추가로 드라이브에 영상이 자동 업로드 되는 방식을 증명하라는 것과 같은 조사를 진행한다고 하는데 이에 대해 조언 부탁드립니다. 
정리하자면 고의는 절대적으로 없었으며 진술 또한 일관적으로 진행하였고 수색결과 증거물이 나오지 않았으며 문제될만한 부분은 자동 백업의 인지 상태인것 같습니다. [/INST] 우선, 초기에 혐의를 인정한 것에 대해 걱정하실 수 있지만, 이후 상세한 설명을 통해 고의성이 없었음을 일관되게 주장하셨다는 점은 긍정적입니다. 특히 압수수색 결과 증거물이 발견되지 않았다는 점은 의뢰인에게 매우 유리한 상황입니다.
구글 드라이브 자동 업로드 방식에 대한 증명은 매우 중요합니다. 이를 위해 다음과 같은 방법을 고려해보세요:
구글 드라이브의 자동 백업 설정 화면을 캡처하여 제출하세요.
자동 백업 기능에 대한 구글의 공식 설명 자료를 찾아 제출하세요.
비슷한 상황의 다른 사례나 기술 전문가의 의견을 참고자료로 제시할 수 있습니다.
또한, 일반 음란물을 보려다가 우연히 아청물을 접하게 된 경위를 최대한 상세히 설명하세요. 해당 사이트의 URL, 접속 경로, 코드번호로 된 링크의 특성 등을 구체적으로 진술하면 도움이 될 수 있습니다.
마지막으로, 이러한 상황이 재발하지 않도록 하는 구체적인 방안(예: 자동 백업 기능 해제, 신중한 인터넷 사용 등)을 제시하는 것도 좋을 것 같습니다.
추가 조사에서는 차분하고 일관된 태도로 진술하시되, 필요하다면 묵비권을 행사할 수 있다는 점도 기억하세요. 또한, 법률 전문가의 조력을 받는 것도 고려해보시기 바랍니다. </s>