<s>[INST] 사실혼 관계에서 헤어졌다고 한 남자와 만났다가 헤어졌는데 이혼 및 위자료 소송에 공동피고로 소송을 당했습니다.

원고는 피고1과 피고2에게 공동하여 위자료를,
피고1에게는 재산분할을 목적으로 별도의 위자료를 추가로 요구하였습니다.

피고2의 입장이며 피고1과는 연락을 안하고있어 소장을 받았는지도 모르고 지금 원고와 어떤 관계인지 자세히 모릅니다.
피고2는 답변서를 제출하였고 소장 내 피고1의 이름이 잘못써져있습니다.

1. 이런 경우 피고2가 걸린 소송이 먼저 진행되고 피고1과의 소송은 추후에 진행이 되는걸까요?
피고1이 변호사도 선임 안하고 계속해서 무대응을 할 시에는 어떻게 되는걸까요?
이와 관련해서 피고1에게 연락을 하는거 자체가 불리하게 작용될 것 같아서 아무것도 못하고 있습니다.

2. 만일 원고와 피고1이 합의를 하거나 원고가 피고1에게만 소취하를 하는게 가능한가요?
원고가 소취하를 하고싶어도 피고의 동의가 있어야한다고 들었는데 피고1의 동의만 있어도 가능한지 궁금합니다.

2-1. 만일 합의 혹은 피고1만 소취하를 할때 피고2가 모를수도 있나요?
그럼 피고1과 피고2가 공동하여 위자료를 내라는 소송에 피고2만 독박을 쓰고 진행을 하게 되나요?

3. 피고2만 소송이 계속되는거라면 합의금 판결이 나올시 합의금 비용을 피고2가 혼자서 부담해야 되나요?
아님 피고1에게도 공동책임이 있기때문에 피고1도 배상하라는 판결이 나올 수 있을까요?

3-1. 만일 각 피고에게 금액을 정해주는것이 아닌, 공동하여 지급하라는 결과가 나오면 피고1과 얼마씩 지급해야될지 분쟁을 또 해야되는건가요? 피고1이 지급하지 않으려고 하면 어떻게 되는지요..

조언 부탁드립니다. [/INST] 1. 피고 1.2를 분리 재판하지 않는 한 피고 1만 먼저 판결이 나지는 않습니다
오히려 피고 1과는 재산분할등 쟁점이 많아서 재판이 길어지고
피고 2는 위자료여부나 액수만 문제가 되기에 피고 2 는 변론분리요청하시고
조정이나 화해권고결정으로 피고 1보다 피고 2가 먼저 종결이 가능합니다.
다만, 변론분리가 안 되면, 피고 1.2 는 나중에 동시에 판결이 납니다
동시에 판결한다고 해도 피고 2는 더 이상 재판할 것이 없다고 하면 피고 2는 결심하고
선고기일을 추정해서 나중에 피고 1 과 같은날 선고하게 됩니다
2.원고가 피고 1만 소취하 가능합니다
피고 1이 소취하되었는지 여부는 사건검색을 수시로 해 보시면 알 수 있습니다
원고가 피고 1만 소취하 가능하고, 이 경우에는 피고 1의 동의만 필요합니다
피고 2의 동의는 필요 없습니다
3.피고 1이 소취하되고, 피고 2 만 판결이 나면 , 그 판결금을 피고 2가 원고에게 전액배상하고
그 다음에 그 배상한 돈의 적어도 50 % 에 대해서 피고 1에게 구상권행사하는 것입니다. </s>