<s>[INST] 2년전에.횡령죄로 형사 고소를 당했습니다
그당시 변호사를 선임하고 증거불충분으로 형사사건이 끝났습니다 그리고 상대방측에서 부당이득금으로 민사소송을 걸었는데 1심도 이긴상태입니다 그런데 다시 경찰에게 연락이와서 횡령죄 고소를 다시해서 조사를 받아야한다해서 변호사 선임을 하지 않고 2ㅡ3번정도 조사를 받고 내일 마지막으로 조사를 받으러 오라고 하는데 걱정되는 부분이 변허사를 선임 안하고 그냥가서 마지막 조사 받으러가서 혼자가는것보다 선임하고 가는게좋을지 궁굼해서 글을 남깁니다 [/INST] 1. 질문자 케이스의 경우 횡령죄로 경찰조사를 받을 예정인 사건으로 판단됩니다.
2. 일반적으로 재고소로 다시 수사를 하는 경우는 새로운 증거가 있거나, 다른 횡령이 드러난 경우 등이라고 볼 수있습니다.
3. 기존과 동일한 범죄에 대한 수사가 아니라 다른 횡령 혐의거나, 새로운 증거가 있다면 변호인의 조력을 받으실 것을 권합니다.
4. 형사사건은 경찰단계-검찰단계-공판(재판)단계로 나아갈수록 변호인이 조력해줄 수 있는 범위가 줄어드므로 <수사단계>에서 변호인의 조력을 받으실 것을 권합니다. </s>