<s>[INST] 안녕하세요?
 2년전 동생이 사망한 후 생전 동생이 형의 채무를 갚았다며 제수씨라는 여자가 제 소유의 부동산에 지난해 가압류를 신청했습니다.  아울러 남편의 사망으로 혼인관계가 청산되었기에 단칸방에 거주하고 계시는 시어머니에게 방을 비우라는 명도소송을 제기해 승소해 둔 상태입니다.

 사망직전 2년여 정도만 직장을 다녔던 동생은 십수년을 저와 한울타리에 거주해왔고 그동안 동생네 식구들의 생활비는 전적으로 제가 맡아왔습니다.
불가피한 사정으로 동생명의로 할수밖에 없었던 차명부동산은 3년여전 매각과 경매 등을 통해 정리가 되었고 그동안 발생한 부동산에 대한 대출 원리금은 모두 제가 떠맡아 처리해 왔습니다.
실제 이와 관련한 상환 입출금증과 생활비 지급 내역은 최대한 제가 챙겨서 보관하고 있습니다.

 제수씨라는 여자는 동생 명의 부동산에 근저당 되어있던 채무가 경매로 처분되는 과정에서 발생한 배당금이 형의 채무로 상환되었다는 이유로 제게 가압류를 들어왔던 것입니다.
동생 부동산의 근저당은 차명이던 어떻든 실제 소유자인 동생이 동의를 했기에 이뤄진 것이고  채무 역시 부친의 병원비 등 가족 모두의 채무이지 제 개인적 채무가 아니기에 황당하기까지 합니다. 동생 명의 부동산이 과거 어떤 경위로 취득되었고 어떻게 유지되어왔는지 아무것도 모른채  파렴치한 욕심만 내세워 시어머니까지 내몰고 있는 제수씨라는 여자의 행태를 도저히 용서할 수가 없습니다. 

 이 여자가 진행한 부동산 가압류에 대한 취하와 함께 상속받은 일부 부동산에 대한 가압류를 저 역시 진행하고 싶습니다.
변호사님의 고견을  듣고 협의해 보고 싶습니다.
감사합니다. [/INST] 1. 상대방(제수씨)가 법적인 유불리를 정확히 파악하지 않은 채 자신의 입장에 맞는 사실관계만 가지고 가압류 등을 진행한 것으로 보입니다.
2. 동생 부동산에 대한 채무가 상환되는 과정, 질문자님이 동생 식구 생활비를 부담해 온 내역 등의 자료를 정리해서, 부동산 경매대금에 대해 상대방이 권리를 주장할 수 없다는 점을 소명하여 가압류에 대한 이의신청 절차를 진행할 수 있을 것으로 보입니다.
3. 상대방에 대한 가압류를 진행하는 것이 가능할지, 그 근거와 금액을 얼마로 할 지는 추가로 검토하여 말씀드릴 수 있을 것 같습니다. </s>