<s>[INST] 보이스피싱 피해자로 55,000,000원을 사기계좌로 입금하였습니다.

1)돈흐름 : 본인 - 김씨(사기계좌)-A-B-C

2) C(회사)가 본인포함 4명상대로 채무부존재 확인소송

3) C는 B에 거래대금을 받았을뿐 사기 금액이 아니라고 주장

Q1. 해당 소송을 진행하지 않고 원만하게 풀 방법은 없는지

Q2. 답변서 제출을 해야하는데 변호사 상담을 받는것이 좋은지

Q3. 소송이 걸린것 자체가 당황스러운데 전반적 상담을 의뢰하는것이 좋은지

Q4.  패소한다면 피해금액을 수령X,소송비용부담 제외하고  별다른 불이익 없는지 [/INST] 우선, c회사의 소송사기가 의심됩니다.
사기죄에서 법원을 기망하여 금전을 편취하지 않더라도, 그에 합당한 금원을 승소 받아 낸다면 소송사기에 해당됩니다.
첫번째 소송사기로 의심되는 것은
보이스 피싱 범죄에 c회사뿐 아니라 그외 3개의 통장이 추가로 사용되었는데,- 통상 보이스 피싱 계좌에 이용되는 계좌는 대부분이 그 정을 알고 이용된 계좌입니다.
또한, c회사는 거래처로부터 지급받은 대금이라 주장하나, 이는 합리적인 주장이 아닙니다.
거래대금은 통상적으로 오픈된 거래로써, 이러한 계좌에 보이스 피싱 금원이 입금되면 쉽게 특정되기에 바로 수사 기관으로 수사를 받기에
보이스피싱 계좌에 연루될 일은 절대 없습니다.
그리고, 만약 관련 민사사건이 진행 중이라면, 법원에 c회사의 위 통장과 관할 세무사에 대한 문서제출 명령 등으로 실제 거래가 이뤄졌는지는 확인이 필요합니다- 이에 사실조회 결과 해당일만 거래가 있었다면 보이스피싱 계좌가 맞다 의심됩니다.
또한, 상대가 채무부존재 소를 제기한 것으로 볼때, 의뢰인과 c회사 사이 이미 관련 소송이 있었거나, 관련 형사사건 등의 배상명령이 있었음을 전제로 하는 지가 궁금합니다. </s>