<s>[INST] 1. 법인설립시 100%지분을 보유하는 조건으로 갑이 명의를 대여해줌
2. 명의대여 후, 설립된 법인에서 갑은 부장직으로 실질 근무함
3. 법인투자 및 실질 운영자 을은, 전무직함으로 회사에서 근무하였으나 보유지분은 0%임
4. 한편, 을은 갑과 명의대여 계약을 체결함에 있어 향후 명의이전을 위한 변호사 공증을 받아놓음
5. 최근 갑과 을의 불화로 인해 을이 갑에게 명의이전을 할 것을 요구함

상기와 같은 상황에서 갑이 명의이전을 거부할 경우, 을은 공증을 통한 대항요건이 완성되는 것인지 궁금함! [/INST] 1. 주식명의신탁 후 신탁자가 명의신탁 해지를 통해 명의 반환을 청구하는 사안으로 보입니다. 다만 질문 내용만으로는 정확한 상담이 제한되고 해당 공증받은 명의신탁계약서를 검토해봐야만 정확한 상담이 가능할 것 같습니다.
2. 상담인님이 갑이신가요 을이신가요? 소송이 벌어지면 명의신탁주식인 점이 밝혀질 것이고, 명의신탁주식의 경우 실질소유자가 명의신탁한 명의수탁자에게 증여한 것으로 보아 수탁자에게 벌칙적으로 증여세가 부과될 수도 있다는 점 안내드립니다. 상담인님이 을이시면 갑을 설득할 때 이러한 점도 강조하실 수 있으실 것 같습니다. </s>