<s>[INST] 저는 채무자이고, 사망한 채권자의 아들의 요구에 따라 차용증을 재작성해도 되는지 궁금합니다.

3년 전 채권자 명의로 차용증(금전소비대차계약:원금,이자,변제기,날인 들어감)을 써주고 돈을 빌렸는데 당시 채권자가 거동이 불편해 채권자 아들이 대신해 저에게 송금해주고 차용증도 채권자 아들에게 써서 주었습니다.
얼마 뒤 채권자가 사망하였고, 아들 3형제가 상속하였습니다.
저는 일부변제는 하였으나 변제기는 지났고 여전히 큰 금액을 갚지 못하고 있는 상황에서, 
채권자의 아들이 자신 앞으로 차용증을 재작성 해달라고 요구하고 있습니다.

질문1. 채권자 아들이 압류 등 조치할 의사를 밝힌 상태인데, 제가 채권자 아들 앞으로 차용증을  써주게 되면 민사소송 또는 집행을 용이하게 해주는게 아닌지 걱정됩니다.
반면 차용증 재작성을 안해 준다면 채권자측을 더 자극해서 법적조치를 서두르게 하는건 아닌지 걱정도 되구요. 
재작성하는게 맞을까요?

질문2. 차용증 재작성 시 변제기를 길게 잡고 채권자측도 동의한다면, 변제기 기간 안에는 어떠한 강제조치도 할 수 없는건가요? 기존 차용증은 효력을 잃는 것이죠?

질문3. 차용증을 새로 작성해주지 않는다면, 채권자 아들이 민사소송 또는 집행을 위해서 어렵거나 오래 걸리는 절차를 수행해야 하는 건가요? 
즉 상속으로 인한 차용증의 권리와 효력을 인정받기 위한 절차가 필요한건지요.

질문4. 결론적으로, 변제기가 지났고 사망한 채권자 명의로 된 차용증을 그대로 유지하는 것이 나을지, 채권자 아들 명의로 새 차용증을 작성하고 변제기를 새로 정하는게 나을지, 그 밖에 어떤 방법이 민사집행을 최대한 늦출 수 있는 방법인지 알고 싶습니다.
돈을 갚기 위해서는 시간이 필요해서 그렇습니다. [/INST] 1. 채권자 명의의 차용증이 있는 상황에서, 아들 명의의 차용증을 써주지 않는다고 하여 해당 채권의 존재를 부정하기는 쉽지 않아 보입니다.
2. 이미 채권자 명의 차용증이 있기 때문에, 굳이 아들 명의로 차용증을 써 줄 필요도 없습니다. 아들은 사망한 부친 명의 차용증으로도 민사소송 등의 제기가 얼마든지 가능합니다. 반대로, 차용증을 써준다고 하는 경우, 더 불리하게 될 것도 없으나, 다만 시효중단의 효력이 있으므로 그 부분에서는 불리합니다.
3. 어느 경우가 되었든 아들 명의로 공정증서(금전소비대차계약 내지 준소비대차)를 작성해 주는 것은 하면 안 될 것입니다.
4. 차용증을 기존 변제기를 연장하는 방식으로 재작성하는 것도 가능하고, 해당 변제기가 도래하기 전에는 민사소송을 제기해도 아들이 패소할 것입니다.
5. 상속으로 인한 차용증의 권리와 효력을 인정받기 위한 별도의 절차는 필요하지 않습니다. </s>