<s>[INST] 학교에 등교하는 길에 아침 가장 차가 많은 시간으로 혼잡한 교통상황속 2차선으로 쭉 직진을 하고 있었습니다 잘 뚫리던 도로와 달리 사고가 난건지 출근길에 차가 문제가 있어서 정차해있는건지 옆차선들은 다 진로를 지켜서 가고있는데 이대로 있다간 학교에 지각할 것 같아 3차선으로 진로변경을 했습니다 3차선도 역시나 택시기사님들에 손님 승하차때문인지 비상등을 켜고 정차해있었습니다 하나둘씩 차들이 택시들을 피해 2차선으로 서로 양보해가며 껴가던 도중 방향지시등을 켜고 뒤에 차 속도를 확인하고 껴도 되겠다 생각하고 꼈는데 불구하고 양보를 해주지 않았습니다 그럴 수 있다고 생각했습니다 근데 중앙선을 침범해 제 차 앞을 가로막아 진로방향을 하고 브레이크를 3초간 밟고 진로를 막고 서서는 그 차가 움직이지않았습니다 나때문에 여럿 차들이 출근길에 피해를 보겠다 싶어서 옆차선이 안전지대였지만 내가 먼저 가서 방향지시등을 켜준다면 그래도 앞차가 놀랬겠지만 기분은 덜 나쁘지 않을까 하고 차선을 변경해 가려던 도중 사이드미러로 차선을 보니 안전지대를 제가 밟고 있었습니다 너무 놀라 빨리 차선으로 돌아와 차로변경을 해서 중앙대교사거리 방면으로 가고있는데 뒷차가 쫒아오는걸 감지했습니다 여자인 저는 무서웠습니다 그러다 서로 진로방향이 달랐던지 그렇게 그 차는 자기 진로를 항해 갔고 저 또한 학교로 무사히 등교했습니다 그리고 점심이지난 오후 쯤 경찰서에 연락이 와 그때 사고가 났다고 전화가왔습니다 저는 사고에 전혀 인지 하지못하였고 경찰서로 와서 음주측정을 해야한다고 해서 학교에서 멀리 벗어날수없어 근처 파출소를 가서 음주측정을 하고 나중에 경찰서로 방문하기로 했습니다 근데 두번째 전화가왔습니다 지금당장 경찰서로 오지않으면 뺑소니와음주운전등으로 인정하시겠다는걸로 알겠다고 하고 끊어버리는 경찰관의 태도에 나는 사고도 내지않았고 음주도 하지 않았는데 매우 억울한 상황에 몰린것같아 학교에서 책임자를 맞고 있는데 양해를 구하고 경찰서로 향했습니다 가서 음주측정을 하고 누명을 벗고 조서를 받았습니다 [/INST] 우선, 의뢰인께서 사고 사실을 인지하지 못했다는 점이 중요합니다. 이는 뺑소니 혐의를 부인하는 데 핵심적인 요소가 될 수 있어요. 하지만 경찰이 뺑소니 혐의를 언급했다는 것은 상대방이 어떤 형태로든 접촉이 있었다고 주장하고 있다는 뜻입니다. 음주 측정에 응했고 결과가 음성으로 나왔다는 점은 매우 다행입니다. 이로써 음주운전 혐의는 벗어날 수 있을 거예요. 그러나 안전지대 침범이나 갑작스러운 차선 변경 등은 도로교통법 위반으로 볼 수 있는 여지가 있습니다. 이 부분에 대해서는 당시 상황을 정확히 설명하고, 부득이한 상황이었음을 강조할 필요가 있겠네요.
현재로서는 사고 현장 CCTV 확보 요청이 필요해 보입니다. 실제 접촉이 있었는지, 있었다면 어느 정도였는지 확인할 수 있죠. 또한 목격자 진술 확보도 중요한데, 주변에 있던 다른 운전자들의 진술이 도움될 수 있습니다. 차량 블랙박스 영상 제출도 고려해보세요. 의뢰인 차량의 블랙박스 영상이 있다면 당시 상황을 입증하는 데 큰 도움이 될 수 있습니다. 상대방 차량의 파손 정도를 확인하는 것도 좋겠어요. 실제 접촉이 있었다면 그 정도를 파악할 수 있거든요. 경찰 조사 시에는 일관된 진술을 유지하시고, 사고를 인지하지 못했다는 점, 고의성이 없었다는 점을 강조하세요.
현재로서는 뺑소니나 음주운전 혐의는 벗어날 수 있을 것 같지만, 도로교통법 위반 등의 가능성은 남아있습니다. 하지만 너무 걱정하지 마세요. 의도치 않은 실수였고, 즉시 경찰서에 출석해 협조했다는 점이 유리하게 작용할 수 있습니다. </s>