<s>[INST] 현재 가압류에 관한 판결문은 받아 있는 상태이며 본안 소송중인데 받아 본 제3채무자 최고진술서나 통장내역, 등기부 등본에서 고의로 재산을 빼돌린다는 의심이 듭니다.
통장내역을 봤을 때 친모와 특정인(안씨)과 지속적인 통장 거래 내역이 있으며 채무자의 집은 친모의 명의이나 피고의 명의로 농협에서 대출을 풀로 받아 있던 상태에서 채권자의 환불요구가 이루어지는 중에 대환대출을 통하여 다시 친모의 명의로 군산 수협에서 대출을 받았고 그 돈이 피고의 통장으로 입금되었으며 다시 다른 통장등으로 출금된 상황을 발견하였습니다. 그리고 다른 계좌에서도 상기 기술한 안씨와 여러번의 통장 거래등을 지속적으로 하였고 최근에는 안씨의 통장으로 일정금액을 주고 있는 것으로 파악됩니다. 이상해서 친모 명의의 아파트에 대해 등기부등본을 떼어 본 결과 군산수협에서 2억 2천여만원의 근저당이 있는 외에 최근 안씨의 명의로 2억여원이 근저당 설정되어 있다는 것을 알게 되었습니다. 이에 관해 피고에게 묻자 안씨가 개인적으로 돈을 빌려준 것이다 라며 그 돈을 꼬박꼬박 갚고 있는 거다 라고 하였습니다. 
이런 상황에서 사해행위취소 소송이나 강제집행면탈애 관한 소송이 가능한지요? [/INST] 형사상 강제집행면탈죄는 쉽게 말해, 강제집행을 피하려고 채무자(피고)의 재산을 제3자(사안상 안씨)에게 허위양도 하거나, 은닉하거나 손괴한 경우 성립되게 되며, 해당 행위로 채권자의 권리를 해한 것으로 보아 형사 범죄가 성립되게 됩니다. 즉 채권자인 상담자분이 강제집행 절차를 실행할 수 없게끔 채무자(피고)가 자기 재산을 다른 사람에게 넘기는 행위를 말하며 이에 면탈죄의 중요한 부분은 채무자에게 '강제집행을 면할 목적'이 있었느냐는 것이 쟁점이 되게 됩니다. </s>