<s>[INST] a는 갚지 않아도 된다
b는 갚겠다
차용증은 쓰지 않았으며 계좌로 입금받아 이체내역은 있습니다.
a의 변심으로 원금을 원하는 상황이고
b는 안갚아도 된다 했으니 못준다 이런 상황입니다. 
각 a,b의 주장은 문자,통화녹음 등으로 서로 주장하는바를 입증은 할 수 있는 상황입니다.
금액은 4천만원이고 이런 경우에 법원에서는 어떻게 판단할까요??  b가 전액 혹은 일부라도 변제 해야 될지 아예 변제의무가 없을지 법에서는 어떻데 판단하는지 궁금합니다 [/INST] 1. A는 갚지 않아도 된다고 했고, B는 갚겠다고 한 뒤 금전이 오고 갔다면 누구의 발언이 더 뒤에 나온 발언인지가 중요합니다.
2. 새로운 계약은 기존의 계약을 파기하기 때문입니다.
3. A가 먼저 갚지 않아도 된다고 하였지만 B가 갚겠다고 한 뒤 A가 B에게 금전을 이체하였으면 B는 대여금을 반환하여야 하고, B가 갚겠다고 하였지만 A가 갚지 않아도 된다고 말한 뒤 금전이 이체되었다면 B는 갚지 않아도 됩니다. </s>