<s>[INST] 오피스텔 주차장에 이중주차된 차량이 있었고 그 차를 밀지 않으면 저희가 주차를 할 수 없는 상황이었기에, 당연히 밀릴 수 있게 설정을 해놓은 줄 알고 차량을 두 명이 함께 밀었습니다. 일반적으로 이중주차시 밀 수 있게 해놓으니까요. 다른 차량에 비해 잘 안 밀렸으나 처음 보는 일본 차량이고, 밀어본 적 없는 승합차, 또 차량 위에 무슨 장치 같은 것이 되어 있어서 차체 혹은 차량 내부 사정으로 원래 무게가 있는 차인가 보다 하고 힘을 주어 밀었고, 그 후 주차를 했습니다. 
그런데 조금 후에 연락이 와서 보니 본인이 파킹브레이크를 걸어둔 차였다고 하며 차량 손상에 대한 모든 배상과 그동안의 차량 렌트비(일본차량이라 부품 수입해오늘 한두 달 간의 렌트비)등 전부의 손해배상을 요구합니다.
어찌되었든 저희 과실에 의한 손상이니 배상은 할 생각이지만, 이중주차된 차량이니 당연히 사이드를 걸어놓은 줄 알고 발생한 이런 경우에 대해 100% 저희 과실로 무조건 전부 배상해야 하나요? [/INST] 애매한 상황으로 보입니다. 기본적으로 이중주차가 금지된 곳이었는지, 이중주차가 빈번하게 되는 곳이었는지에 따라 이중주차를 한 차주의 과실이 인정될 여지가 있고, 이중주차를 하면서 파킹브레이크를 체결한 행위는 과실로 볼 여지도 있습니다.
하지만 해당 차량을 밀어서 이동시킬 당시 잘 움직이지 않았는데, 무리하게 물어서 파킹브레이크가 파손된 것이라면 민 사람들 역시 과실이 있다고 할 것이나, 통상 사람의 힘으로 밀어서 파킹브레이크가 파손될 정도였다면 원래 파킹브레이크가 상당히 마모되거나 균열이 있었음을 의심할 수 있고, 본인들이 밀어서 파손된 것이라는 점 역시 차주가 입증해야 합니다.
합리적인 선에서 합의가 되지 않고, 과다한 금액을 요구하면 결국 소송으로 갈 수 밖에 없습니다. </s>