<s>[INST] 안녕하세요 저는 전 직장(핸드폰 대리점)에서 약 3년가까이 일하면서 전산업무 겸 총무역할을 맡았습니다.
제가 일했던 대리점은 사장님 카드로 고객님들 요금지원(위약금,4개월간 고액요금차액)을 잡아드렸습니다.
그게 제가 하는 일이었습니다. 3년가까이 일해서 저도,제 가족들도 이 대리점에서 핸드폰을 교체를 하고, 사장님께서 가족이니까 (엄마,아빠,시어머님) 4개월 고액요금제 차액 선납(사장님카드로)을 지원 해드리라고 하셔서  지원 해드렸습니다. 
그 후에 제가 결혼을 앞둔 남자친구도 원래 판매점에서만 휴대폰을 바꿨지만 제가 일하던 대리점 실적을 위해 제가 부탁부탁을 해서 제가 일하던 대리점에서 휴대폰을 바꿨습니다. 바꿀당시 사장님께서 고맙다고 하셔서 당연히 결혼할 남자친구니까 이제 가족이니 4개월 요금차액금 지원을 해주시는줄알고 남자친구 요금을 선납잡았습니다. 그러고나서 제가 1월달에 결혼을 하고 2월달에 일을 안좋게 그만두게 되었는데, 결혼식때 대리점 법인과 ,사장님이 주셨던 축의금을 돌려달라고 하셨습니다. 못돌려드린다고 말씀드리자 횡령죄로 고소를 하겠다고 하셨습니다. 그 당시에는 화나가서 하신말씀인줄 알았는데 7/7일 오후에 경찰에서에서 전화가왔고 고소가 됬다는 사실을 알게되었습니다. 
조사 받으러 오라고 하셨고, 조사 날짜는 아직 안나온 상태입니다. 저는 정말 잡아도 되는줄 알았습니다.. 조사받을때 어떤식으로 얘기하면 좋을까요.. 도와주세요.. [/INST] 1. 축의금을 돌려주지 않은 것은 횡령죄가 될 여지가 없습니다.
2. 사장이 고소한 건은 질문자님이 남자친구 요금을 선납을 잡은 건으로 보입니다.
3. 질문자님은 단순 횡령이 아닌 가중처벌 범죄인 업무상횡령으로 고소당한 건으로 보이므로 적절한 방어권을 행사하지 못하면 초범이더라도 중하게 처벌될 수 이습니다.
4. 사장이 요금을 지원해주는 줄 알았다는 점에 대한 명확한 소명이 필요합니다. 단순히 잡아도 되는 줄 알았다는 식의 발언은 오히려 괘씸죄가 작용하여 불리할 수 있습니다.
5. 동탄경찰서 사건에서 보셔서 아시겠지만 경찰 수사관은 절대 피의자 편이 아닙니다. 따라서 가급적 변호사 동석 하에 조사에 임하시기를 권합니다. 피의자 입장에서 변호사가 있고 없고는 하늘과 땅 차이입니다.
6. 특히 업무상횡령 사건의 경우 첫 경찰조사시 변호사 동석 없이 조사에 임하였다가 수사가 진행되면서 변호사 선임의 필요성을 느껴 변호사를 선임할 경우 최초 진술과 모순되는 진술이 발생하는 경우가 많고 그럴 경우 횡령 사건의 특성 상 매우 불리한 상황에 처해지게 됩니다.
질문자님 사안은 현실적으로 변호사 조력이 필요한 사안이며 조력하는 변호사의 역량이 매우 중요한 사안이므로 질문자님께서는 최소 두명 이상의 변호사와 상담을 진행해보신 후 적절한 변호사를 선임하여 경찰 조사시 합당한 방어권 행사를 통해 질문자님이 입을 불이익을 최소화하셔야 하겠습니다.
업무상횡령 배임사건 참고인, 피의자 조력에 있어 단언컨대 압도적인 전문성을 보유하고 있습니다. </s>