<s>[INST] 갑은 장기간 전문적인 자료를 공개된 공간에 게시하여 수십만의 사람들에게 공신력을 얻어왔고, 공적인 자료인 것 마냥 간주되는 수준에 이르렀습니다
그 기간동안 자료에 대해 수많은 의문은 계속해서 있어왔지만, 이 부분에 대해 갑 본인도 인지하였음에도 계속해서 이를 간과한 상태로 자료를 올려왔고, 추후 과거의 행적과 이중적인 모습 등 여러 사실이 드러나며 뜨거운 감자로 떠올랐습니다
이에 대해 A라는 의견이 굉장히 지배적이었고, 누구라도 읽어본다면 A가 사실이라고 생각할 수 밖에 없을 정도로, 여러 근거들의 신뢰도가 높았습니다
심지어 이에 대해 반박하고자 갑이 올린 해명문에는 사실과 전혀 맞지 않는 부분이 존재해 갑에 대한 신뢰도는 더 낮아졌습니다
이러한 정보들과 그간의 의문들에 근거해, 갑이 게시한 자료에 대해 A라는 주장을 뒷받침하는 부분들이 발견되었고, 이에 대해 A라는 의견을 표출한 상황입니다

우선 합리적 근거에 따른 의견표출에 대해 명예훼손으로 고소한다는 부분이 어처구니 없지만
갑은 A라는 부분에 대해 허위사실 적시라며 고소를 한 상황입니다
갑은 A가 허위사실이라고 주장하지만, 일부는 객관적 자료를 통해 진실임을 알 수 있고
이에 따라 갑이 주장하는 바에는 오류가 이미 발생합니다
뿐만 아니라, 갑이 보유한 학위, 자격과 같은 객관적인 신분을 감안하면, 갑이 허위사실이라 주장하는 바는 잘못된 것입니다
갑은 학위, 자격이 있는 사람이기 때문에 이러한 객관적인 평가, 혹은 추정에 대해 당연히 인지하고 있었음에도, 본인이 주장하길 변호사와 여러번 검토를 통했고, 본인의 자료들을 검증할 오랜 시간이 있었음에도 불구하고, 허위사실 적시 명예훼손으로 다수의 사람을 형사처벌하고자 대량고소한 상황입니다
이에 대해 피의자조서작성을 위해 출석해야 하는데 이와 관련하여 진술시 제가 가진 증거들을 어떻게 조서에 첨언할 수 있는지와,
일부 허위 고소라는 점을 인지하였음에도 고소를 진행한 갑에 대해 무고죄로 고소하려 하는데 피의자조서 작성할 때 고소장을 함께 제출해도 될까요 [/INST] 피의자 조서를 작성할 때, 질문자님께서 가지고 있는 모든 객관적인 증거 자료를 정리하여 제출하는 것이 중요합니다. 이 증거 자료는 A라는 의견이 허위사실이 아니라는 점을 입증할 수 있는 내용이어야 합니다. 객관적인 자료, 학술 자료, 갑의 과거 발언과 모순되는 부분 등을 철저히 준비하십시오.
경찰 조사 시, 제출할 증거를 목록화하여 조서에 첨부할 수 있습니다. 증거 목록을 작성하여 각 증거가 어떤 사실을 입증하는지 간단한 설명과 함께 제출하면, 조서 작성 시 도움이 됩니다. 예를 들어, "증거 1: 갑의 과거 발언과 현재 발언이 모순되는 부분", "증거 2: A라는 의견을 뒷받침하는 객관적인 자료"와 같이 작성하시면 됩니다.
진술 시, 질문자님이 주장하는 내용이 왜 허위사실이 아닌지, 그리고 A라는 의견이 합리적 근거를 바탕으로 한 것임을 구체적으로 설명하십시오. 조서에 최대한 구체적이고 명확하게 진술하는 것이 중요합니다. 피의자 조서 작성 시, 무고죄 고소장을 함께 제출할 수 있습니다. 무고죄 고소는 상대방이 고의로 허위 사실을 바탕으로 고소를 진행한 경우 성립할 수 있습니다. 따라서, 갑이 허위 사실이라는 인식을 가지고 있음에도 불구하고 고소를 강행했다는 점을 입증해야 합니다.
위에서 답변드린 내용과 관련하여 더 궁금한 점이 있으신 경우,
- 형사 사건 전문 블로그 운영 中
- 민,형사 다의 승소 사례 有 </s>