<s>[INST] 안녕하세요 변호사님,
과실치상 (고의가 입증된다면 폭행) 으로 고소 진행할 예정입니다!
7/29일 수영장에서 운동도중, 상대방과 수영장에서 동일 레인 배영 진행도중, 상대방과 접촉한 일로 상대방과 언쟁이 있었습니다. 서로 메신저를 통해 언쟁이있었습니다.

7/31 금일 상대방과 운동도중 수영장 라인 중간지점 통과중 상대방이 반대편 벽을 손으로 짚고상대발의 발로 저의 머리측면을 강하게 가격했습니다. 통증과 어지러움증상이있어 병원에 방문했습니다. 이에 이전에는 전혀 없었던 상대방의 행동으로 상대방측에서 보복성으로 고의성을 가지고 행한일로 생각되지만, 상대방이 고의가 없었다고 발언했습니다. 다만, 이 일로인해 받은 피해에대해 과실치상으로 고소하여 피해에대한 보상을 원합니다.

상대방과 저는 수영강습을 같이받는 관계이고, 사건의 경위는 위와 같습니다. 상대방이 머리를발로 가격한것은 사실이고, 본인이 친건 사실인데 고의는 아니라 주장했습니다. 이로인해 제가입은 피해는 병원진단명으로 머리내 열린 상처가 없는 뇌진탕, 목뼈의 염좌 및 긴장 수상 후 2 주 이상의 안정가료 필요를 진단받았습니다 . [/INST] 1. 과실치상 또는 상해죄(폭행죄가 아님)로 고소를 진행하셔야 하는데, 가해자의 고의 입증이 어렵다면 결국 과실치상으로 의율될 가능성이 높습니다. 일반진단서도 일응 상해 사실이 발생했다는 증명력이 있기 때문에 수사기관에서는 함부로 그 증명력에 제한해 판단하지는 않습니다.
2. cctv 영상 등 객관적인 자료와 함께 사건 전후의 사정을 정확히 설명할 수 있다면 상해죄로의 입건도 가능해 보이나, 수영을 하던 중 이례적이긴 하나 발생할 수 있는 사고라면 상해죄로 인정되기는 어렵습니다. 따라서 의뢰인께서는 상해죄(내지 폭행치상죄) 고소를 위해서는 사건 당시 가해자의 영법이나 기타 사정을 근거로 일부러 가격한 것이 아니면 발생할 수 없다는 사실을 잘 설명하셔야 할 것으로 보입니다.
3. 참고로 과실치상죄의 경우 합의를 하면 공소권없음으로 수사단계에서 마무리되겠지만, 상해죄의 경우 합의를 한다고 하더라도 기소유예 내지 약식 벌금형으로 갈 수 있는 죄이므로 그 차이가 상당합니다.
★ 위 답변은 질문자님의 질문 내용만을 근거로 주어진 사실관계에 기초한 법률적 의견이며 이와 다른 의견이 있을 수 있으므로 참고자료로 활용하시되, 향후 대처 방안 등 기타 자세한 사항은 전화 또는 방문 상담을 통해 사건의 해결책을 강구해 보시기 바랍니다. </s>