<s>[INST] 어머니가 교제하시던분(거의사실혼이라고해도무방)이 어머니에게 금전적인 도움을 많이주셨습니다. 어머니가 돈을 빌려달라고도, 그냥 달라고도 한적 없이 그분이 자의적으로 도움을 주셨습니다. 근데 그 분이 돌아가신 후 그 분 자녀들이 대여금 반환금 소송건 소장을 보내왔습니다. 그 자녀들은
그 분의 통장내역을 보고 저희어머니가  돈을 빌렸다고 생각하고 소장을 보낸것같습니다. 참고로 그 자식들도 저희어머니와 그분의 사이를 알고있으며 그 분의 딸은 13년만에 나타났고 아들은 간혹 연락은 하였으나 왕래가 거의없었습니다. 차용증, 이자금내역이라던지 그런건 전혀없습니다. 빌린게 아니라서요.  그 분께서 생활비하라고 주기적으로 보내주신 통장내역은 있어도 문자나 카톡엔 생활비란 단어는 없습니다. 거의같이 계셨고 말로 하셨기에 없습니다. 이럴경우엔 승소 가능성이 있을까요? [/INST] 증여에 해당할 뿐 대여금이라고 볼 여지가 없어 보입니다.
대여금청구를 하려면 이를 주장하는 원고가 해당 돈의 성격이 대여금이라는 점을 입증해야 하는데, 차용증이나 대여금임을 알 수 있는 대화내역 등 물증이 있거나, 정기적으로 지급한 이자 거래내역이 있는 등 별도의 증거가 필요합니다.
그러나 그러한 성격이 돈이 아니었기 때문에 그러한 증거는 당연히 없을 것이고, 질문자님의 경우 대여금이 아니므로 원고가 입증하라는 점을 주장함과 동시에, 어머님과 돌아가신 분의 관계가 사실혼에 가까운 관계였음을 주장 입증 하신다면 충분히 승소(원고 청구 기각)하실 수 있을 것으로 보입니다. </s>