<s>[INST] 바람난 상대가 아닌 바람을 피운 상대 부모와 형제에게 상대방이 바람 피웠다는 사실을 서면으로 알리는 것도 문제가 되나요? 제가 찾아본 바로는 가족은 전파가능성이 없어서 문제가 되지 않는 걸로 알고 있습니다.

또한 상대방의 지인이 아닌 저와 상대방의 겹지인들에게 하소연 식으로 사실을 이야기 하는 것도 문제가 되는지도 궁금합니다.

바람 사실과 하소연을 소수에게 말했는데 소문이 크게 나게 될 경우도 문제가 되나요? [/INST] 가족은 전파가능성이 없어서 괜찮다고 말씀주신 부분과 관련된 대법원 판례는 다음과 같습니다.
[대법원 2018도11720 판결의 판결이유 발췌]
"명예훼손죄 등의 구성요건으로서 공연성은 '불특정 또는 다수인이 인식할 수 있는 상태'를 의미하고, 개별적으로 소수의 사람에게 사실을 적시하였더라도 그 상대방이 불특정 또는 다수인에게 적시된 사실을 전파할 가능성이 있는 때에도 공연성이 인정된다. 개별적인 소수에 대한 발언을 불특정 또는 다수인에게 전파될 가능성을 이유로 공연성을 인정하기 위해서는 막연히 전파될 가능성이 있다는 것만으로 부족하고, 고도의 가능성 내지 개연성이 필요하며, 이에 대한 검사의 엄격한 증명을 요한다. 특히 발언 상대방이 발언자나 피해자의 배우자, 친척, 친구 등 사적으로 친밀한 관계에 있는 경우에는 그러한 관계로 인하여 비밀의 보장이 상당히 높은 정도로 기대되는 경우로서 공연성이 부정되고, 공연성을 인정하기 위해서는 그러한 관계에도 불구하고 불특정 또는 다수인에게 전파될 수 있다고 볼 만한 특별한 사정이 존재하여야 한다."
위 대법원 판례를 보시면 가족 등은 기본적으로 전파 가능성이 없어 공연성이 부정된다고 보고 있으나, 그러한 관계에도 불구하고 전파가능성이 있다고 볼만한 특별한 사정이 있다면 처벌될 수 있다는 점 역시 함께 설시하고 있습니다.
따라서 질문자 님께서 바람을 피운 상대 부모와 형제에게 바람 피웠다는 사실을 알리더라도, 만약 그 부모나 형제가 바람 피운 상대와 사이가 좋지 않다는 등의 사정이 있다면 처벌 가능성이 0이라고 보기는 어렵습니다.
나아가 질문자 님와 상대방의 겹지인들에게 하소연 식으로 얘기하는 경우, 그 겹지인들이 상대방과 매우 친밀한 관계라는 등의 사정이 없다면, 기본적으로 전파가능성이 있다고 판단될 가능성이 높아 보입니다. </s>