<s>[INST] 비가 그쳤던 날 혹시 비가 올지도 모른다는 생각에 검은색 우산을 들고 가게로 향했습니다. 하얀색 우산을 들고 갔던 터라 우산 꽂이에 있는 하얀 우산을 들고 나왔는데 추후에 신고가 접수가 되었습니다. 당시에 비는 오지 않았습니다.

저와 비슷한 우산을 들고 오셨던 분께서 자신의 우산을 들고 간 것 같다고 경찰에 신고를 하셨더라고요. 

가게 사장님의 이야기를 들어보니 cctv 상에 우산 꽂이 안에는 하얀 우산이 한 개 밖에 없었고 그걸 들고간 사람이 저밖에 없어서 경찰에 제 신분을 주었다고 하셨습니다. 또한, 우산을 잃어버리신 분에 보상을 하겠다고 했는데 그분께서 거절하셨다고 합니다.

저는 우산을 바꾼날 술을 많이 마셔 기억이 잘 나지 않아 추후 사장님께 cctv를 확인해서 제가 우산을 바꾸어 갖고 간게 맞는지 확인해달라 부탁하였지만 사장님은 큰 사건아니니까 걱정하지 말라고 저의 부탁을 들어주시지 않았습니다. 

또한, 오래동안 쓰지 않았던 우산이라 이게 제것인지 확실하지 않아 우산을 일단 가게 사장님께 반납하였습니다. 

오늘 경찰에서 연락이 와서 40분 정도 조사를 받아야하는데 언제 시간이 괜찮은지 물어봐서 우선 며칠 뒤에 답하겠다고 하고 연락을 종료하였습니다. 

현재 공무원을 준비중이라 최대한 피해가 가지 않는 방향으로 처리하고 싶은데 어떻게 해야 할 까요.. [/INST] 상심이 크실 것 같아 먼저 위로의 말씀을 드립니다.
절도죄는 타인의 재물을 절취했을 경우 성립하며, 고의와 불법영득의사가 있어야 합니다.
불법영득의사라고 함은, 권리자를 배제하고 타인의 물건을 자기의 소유물과 같이 그 경제적 용법에 따라 이용, 처분하려는 의사를 말합니다.
고의와 불법영득의사가 없음을 주장할 수 있다면 무혐의를 적극적으로 소명할 수 있습니다.
다만, 설시해주신 내용으로 보아 검은색 우산을 들고 가셨음에도 하얀색 우산을 들고 오셨다면 색상이 명확하게 구분되어 불리할 수 있습니다.
실제 질문자님께서도 우산이 있으셨던 점, 비가 오지 않았던 점, 가게 사장님께 돌려드린 점 등은 유리한 정황으로 다퉈볼만 합니다.
절도죄 혐의가 인정된다면 피해자와의 합의에 힘 써야 합니다.
절도죄는 친고죄나 반의사불벌죄가 아니기 때문에 합의를 해도 수사는 종결되지 않고 계속 진행되어 처벌을 받지만,
재산범죄이기 때문에 합의를 하게 되면 피해자의 피해 회복에 노력했다는 점이 긍정적인 양형사유로 참작되어 처벌 수위를 낮출 수 있습니다.
또한 반성문, 탄원서 등 양형 자료를 준비하여 혐의에 대한 처벌을 최소한으로 받을 수 있습니다.
많은 염려가 되신다면 상담을 통해 내 편이 되어 줄 변호인의 도움을 받아
사건을 깔끔하게 마무리 하시고 어서 일상의 평온함을 되찾으시기를 권유 드립니다. </s>