<s>[INST] 가해자는 오픈채팅방에서 활동하며 주식 전문가인 척 행세했습니다. 주로 주식 지식이 부족한 20대 사회초년생들에게 접근하여 종목 추천을 했습니다. 
피해자(당시 20대)는 가해자의 추천 종목으로 손실을 입었으며, 가해자는 손실 복구를 명목으로 공인인증서를 요구해 대리매매를 시작했습니다. 

가해자는 월 10~20%의 수익을 할 수 있다며 피해자를 설득했고, 손실이 발생하면 이를 5:5로 분담해주겠다는 명목으로 설득하여 피해자는 이를 믿고 공인인증서와 계좌를 맡겼습니다. 
이후, 가해자는 지속적으로 추가 입금을 강요하며, 손실을 회피하고 책임을 전가했습니다. 피해자가 2024년 5월까지 총 5,700만 원의 손실을 입었으며, 가해자는 손실 분담을 약속했으나 상환 능력이 없다고 주장하며 이를 미루고 있습니다. 가해자는 자신의 파산 상태를 언급하며 상환을 지연하고, 피해자에게 협박성 발언을 하며 피해자를 가스라이팅 하였습니다.

또한, 다른 사람에 돈을 빌리고, 이러한 대리 매매를 권하고 있던 것을 발견하였으며, 단톡방에서 잘 될 때 채무 떙겨서 자살 시도를 한적 있다는 등 그리고 지금 빚이 많다는 등 불려주겠다는 의도가 아니라 다른 사람들에게 돈을 빌려서 투자를 한후 본인 채무를 상환할 의도이고, 피해자는 가해자가 처음부터 손실 전가를 의도했다고 판단하여 사기죄로 고소를 준비하고 있습니다. 이 사건에 대한 법적 조언을 요청합니다.

사건은 모두 정리해놨습니다.
상담 전 사건 정리 파일 보내드리겠습니다. [/INST] 사기죄는 상대방을 기망(속임)하여 재산적 이익을 취하는 범죄로, 가해자가 피해자를 속여 금전적인 손해를 입혔을 경우 성립합니다. 여기서 중요한 것은 가해자가 자신이 주식 전문가인 것처럼 행세하고, 높은 수익을 약속하며 피해자를 속인 행위, 피해자가 가해자의 말에 속아 공인인증서와 계좌를 제공하고, 결국 5,700만 원의 손실을 입은 것입니다. 가해자와의 대화 내역(오픈채팅방, 메시지), 공인인증서와 계좌를 넘겨주게 된 경위, 손실 발생 후 가해자의 태도 등을 증거로 모아야 합니다. 특히, 가해자가 손실 분담을 약속하거나 추가 입금을 요구한 기록이 중요합니다. 사기죄로 형사 고소를 제기하여 가해자의 형사적 책임을 묻는 것이 우선입니다. 경찰에 고소장을 제출하고, 수사 과정을 통해 가해자의 사기 행위가 입증되면 형사 처벌을 받을 수 있습니다. 만약 다른 피해자들도 같은 방식으로 피해를 입었다면, 이를 확인하여 공동으로 고소하거나 집단 소송을 진행할 수 있습니다. 이는 가해자의 범행을 더 확실하게 입증하는 데 도움이 될 수 있습니다.
위에서 답변드린 내용과 관련하여 더 궁금한 점이 있으신 경우,
- 형사 사건 전문 블로그 운영 中
- 민,형사 다의 승소 사례 有 </s>