<s>[INST] 개발자로일을 하다가 퇴사했습니다.
퇴사한 이후에 오픈소스로 다음과 같은 기능을 가진 라이브러리를 온라인에 공개했습니다.

    한글 문자 확인 (check_korean)
    한글 문자 분류 (classify_korean)
    초성 확인 (first_letter_check)
    중성 확인 (middle_letter_check)
    종성 확인 (last_letter_check)
    자모 문자를 조합하여 한글 만들기 (compose_korean)
    문자의 음절 유형 확인 (syllable_check)
    한글 자모 문자들을 입력받아 가능한 겹자음을 조합 (create_double_consonant)

간단히 이야기하면 ㅇ ㅏ ㄴ ㄴ ㅕ ㅇ 처럼 분리되어있는 자소를
'안녕' 으로 합쳐주는 기능을 핵심 기능으로 가진 라이브러리 입니다. 
 
이전 회사에서 일할때도, 비슷한 기능을 구현했던 적은 있는데.

이전 코드를 참고할 수도 없는 상황이고, 그 당시 만들었던거랑 다른 로직으로 만들어서 공개했고. 이번에 만들때는 유니코드 규칙을 잠고해서 RUST 코드로 짠거 뿐이며 비슷한 로직은 온라인에서 흔히 찾아볼 수 있는 방법입니다.

회사에서는 이를 기술유출로 보고 고소하고싶다고 하는데...

어떻게 대응해야하는걸까요?

참고로 현재 해외 취업 준비중이라 해외에 나와있어 한국으로 돌아가는거 자체가 너무 부담스러운 상황입니다. [/INST] 먼저, 귀하의 경우 퇴사 후 오픈소스로 공개한 라이브러리의 핵심 기능이 이전 회사에서 구현했던 것과 유사하다는 점에서 기술 유출 문제가 제기될 수 있습니다. 그러나 귀하는 이전 회사에서 사용했던 코드를 직접 참고하지 않았고, 새로운 로직으로 구현했다고 설명하고 있습니다. 또한 공개한 기능들이 일반적인 한글 처리 기능으로, 온라인에서 흔히 찾아볼 수 있는 방법을 사용했다고 합니다. 더불어 유니코드 규칙을 참고하여 RUST 코드로 직접 구현했다는 점도 고려해볼 필요가 있습니다.
이러한 사항들을 종합적으로 볼 때, 귀하의 행위가 단순한 기술 유출로 보기는 어려울 수 있습니다. 다만 이전 회사에서 유사한 기능을 구현했었다는 점에서 문제가 제기될 수 있습니다.
따라서 이 상황에 대해 이전 회사와 성실하게 협의를 진행하여, 기술 유출 여부와 손해 배상 등의 문제를 논의해볼 필요가 있습니다. 귀하가 새로운 로직으로 구현했다는 점, 공개한 기능이 일반적인 것이라는 점 등을 설명하여 이해를 구하는 것이 중요할 것 같습니다.
위에서 답변드린 내용과 관련하여 더 궁금한 점이 있으신 경우,
- 확실하고 정확한 법률상담 / 민사, 형사소송
정확하고 확실한 법률 상담. </s>