<s>[INST] 변호사 선임 동행하는거랑 안하는거랑 차이가 심한가요?

예를들어 경찰이  조사할때 부드럽다던지 수사단계종결여지등이요 

고소내용만 보고 막 판단하지않을까요 현재 집유2년기간이 3.28자로 받았는데 돈을 차용한건 12/09~10이고 상대방이 계좌를 삭제한 상태고 작년에 그때당시 빌릴때 일하고있었고 근데 제가 카톡으로 협박조로 말하긴했습니다.  그래서 고소인 내용으로만 사기라고 단정지을까봐 겁나네요 [/INST] 1. 사기죄에 대하여
상대방이 금전을 지급받을 당시 말한 금전의 용도와 달리 실제로는 도박, 채무 상황 등에 사용을 하였다면 사기죄가 성립될 가능성이 높습니다. 또한 상대방이 금전을 지급받을 당시 반환을 약속한 날짜까지 돈을 돌려줄 수 있는 능력이 없었거나 별다른 수입이 없거나 말하지 않은 채무 등이 있었다면 이 역시 기망행위가 인정되어 사기죄가 성립될 수 있습니다
2. 문의주신 사항에 대하여
의뢰인님께서 상대방에게 말한 용도와 달리 상대방의 금전을 도박, 채무 상환 등에 사용하였다면 사기죄가 성립될 수 있습니다. 또한 당시 의뢰인님의 경제적 수입이나 채무 상태에 비추어 볼 때 경제적 능력이나 반환의 의사도 없는 상황에서 상대방을 기망하여 금전을 취득한 것이라면 사기죄가 성립될 가능성이 높습니다 </s>