<s>[INST] 저는 피해자이며 현재 뺑소니 피해로 골절진단을 받았습니다.
현재 경찰조사는 안받았고 경찰 조사 받기 전에 보험담당자 통하여 가해자와 연락이 닿아
합의를 하기로 하였습니다.
저는 진단서를 제출을 안하기로 하였고 조사 때에도 다치지 않앗다고 거짓진술을 할 예정인데 다치지 않았다고 하여도 상관없는지요? 아니면 발등이 다치긴 했으나 경미하다고 해도 될까요?
아니면 어떻게 진술을 해야하나요?

그리고 가해자가 사정상 합의금을 합의서 작성당시 반절, 한달 뒤에 나머지 잔금을 주기로 하였는데 해당 부분에 있어서 합의서에 뭐라고 적어야 할까요? [/INST] 의뢰인께서 뺑소니 사고로 인해 상해를 입으신 것에 대해 안타깝게 생각합니다. 현재 의뢰인께서는 가해자와 합의를 진행 중이시고, 경찰 조사 시에는 다치지 않았다고 거짓 진술을 할 예정이신 것으로 보입니다.
우리 대법원 판례에 따르면, 피해자가 실제로는 상해를 입었음에도 불구하고 경찰에 다치지 않았다고 진술하는 것은 적절하지 않다고 봅니다. 비록 경미한 상해라 할지라도, 사실대로 진술하는 것이 바람직할 것입니다. 거짓 진술로 인해 향후 법적 문제가 발생할 소지가 있기 때문입니다.
한편, 가해자와의 합의서 작성 시에는 합의금 지급 방식에 대해 구체적으로 명시하는 것이 좋습니다. 예를 들어, "합의금 중 ○○원은 합의서 작성일에 지급하고, 잔금 ○○원은 ○월 ○일까지 지급한다"와 같이 명확히 기재하시기 바랍니다. 이는 추후 합의금 지급과 관련한 분쟁을 예방하는 데 도움이 될 것입니다.
따라서 의뢰인께서는 경찰 조사 시 상해 사실에 대해 사실대로 진술하시되, 가해자와의 원만한 합의를 위해 상해 정도 등을 임의로 축소하지 않는 선에서 진술하시는 것이 바람직할 것으로 사료됩니다. 아울러 합의서 작성 시에는 합의금 지급 방식을 명확히 하여 추후 분쟁의 소지를 없애시기 바랍니다. </s>