<s>[INST] 스탭으로 참여한 행사장에서 누군가 잃어버린 목도리를 습득했고 추후 돌려주기위해 보관을 해놨습니다. 하지만 바쁜 행사 일정 및 스케줄로 정신없이 끝이나고 지방을 내려가야해서 촉박한 기차 시간에 그대로 들고 지방으로 와서 가져온 사실을 알아차렸습니다. 행사장은 타지며 다시 방문할 수 없는 입장이라 가지 못했으며 목도리의 경우 경찰 및 우체통 이런곳에 보내도 신원을 알 수 없는 물건이라 생각해 잃어버린 분이 행사장에 연락을 취하면 당시 스탭들에게 연락이 닿아 돌려줄 수 있을 것이라 생각했습니다. 그래서 가지고 있었고 한달이 지나 경찰 측에서 연락을 받았습니다. 
 형사님은 제가 곧바로 돌려주려하지 않은 점이 납득이 되지 않는다 하셨고 조사때 이야기 하자 하셨습니다.  저는 행사 상 준비할 것이 많아 일이 우선이라 생각해 하다보니 까먹은 상태였습니다. 
 조사는 일주일 후 인데 제가 적극적으로 찾아주려 하지 않은 점이나, 습득 기간 면에서 영득의사가 없음이 반증되는거 같아서요. 절도 및 횡령 의도는 없지만 제 행위에서 거리 및 수동적이였던 이유들이 변명으로만 남을 것 같아 고민이네요 
 주인분께 의도치 않게 피해는 끼쳐드려서 죄송하고 바고 돌려드리고자 형사님께 이야기도 드렸습니다. 하지만 혐의 여부는 다른 얘기니 점유/횡령 의도는 없었지만 습득을 해 피해끼쳐드린점은 인정한다고 하는게 맞을까요? 
 제 의도가 인정되지 않아 무혐의가 어렵다면 즉결심판으로라도 빨리 돌려드리고 마무리하고 싶네요. 어떻게 생각하시나요? [/INST] 절도죄의 경우, 그 혐의가 인정된다면 이른바 반의사불벌죄가 아니므로 합의나 처불불원의 의사, 보상 등의 피해회복에도 불구하고 사건이 종결되지 않고 일정 부분 형사처벌은 피할 수 없습니다. 이에 일반적으로 검찰단계에서 기소유예를 받기 위해서는 합의는 물론 피의자가 반성을 하는 것이 반드시 필요합니다. 만약 범죄전력이 전혀 없는 초범인 경우 특히나 동종 전력이 없는 경우에 기소유예 처분이 내려지게 됩니다. </s>