<s>[INST] 대부업자가 제출한 대부계약서를 보면 작성시 저에게준 원본과는 틀린 탁송비 관련 하여 허위 작성이 되어 있었고 대부업자가 본인이 썻다고 인정도 했습니다
저는 그 내용을 전혀 모르고 제 계약서에는 써있지도 않구요

대부업자가 이자를 부가적인 지출로 짜맞추려고 탁송비 24만원 영수등도 첨부했기에 제가 탁송업체에 전화하여 8만원임을 확인을 하였고 영수증도 수사관에게 제출했으며 운전했던 기사분 또한 8만원 받았다고 했습니다

대부업자가 입고대출시 주차료 발생한다고 매달 225000원을 따로 청구하여 지불하였는데  
해당 주차장은 무료이며 이자제한법 위반이었습니다
제가 증거자료로 주치카드를 내겠다고 하자 
대부업자가 주차카드 자기 직원꺼라고 주장했는데 이때 수사관이 대부업자 변호사에게 밖에서 잠깐 얘기하자고 하고 둘이 나갔다 왔습니다

들어온이후 다시 수사관이 저에게 나오라더니 이거 절도라고 왜 가지고 있냐고 돌려주라고 하더라구요

조사실로 들어가 저는 증거자료로 제출한다고 했지만 대부업자가 갑자기 본인꺼라고 주장했고 수사관 역시 절도라고 하면서 대부업자 손에 주차카드가 넘어갔습니다

이 외에도 조서 쓸때와는 틀리게 대질심문 처음부터 끝까지 수사관님이 피해자인 저를 오히려 압박하고 언성을 높였습니다

대부계약서 관련 사문서 위조가 명백하고 
대부업자가 주차비 부분을 무마하려고 탁송비 자료 허위제출 이외 대출완료되고 현금 20만원가량 출장비 받은 간주이자까지 이자제한법 위반 역시 명백한데 불송치 결과가 나왔습니다

이게 말이 되나요??

대질심문 포함 상대방이 첨부한 각종 영수증 자료까지 모두 정보공개청구 하여 이의신청하면 될까요?

상대방 자료까지 모두 정보공개 청구가 가능한지도 알고 싶습니다 [/INST] 먼저, 대부계약서 및 관련 서류에 대한 정보공개청구를 할 수 있습니다. 이를 통해 대부업자가 제출한 허위 자료를 확인할 수 있을 것입니다. 또한 대질심문 과정에서 작성된 조서 및 수사관의 조치에 대해서도 정보공개청구를 할 수 있습니다.
정보공개청구 시 관련 법령에 따라 비공개 대상 정보를 제외하고 공개해야 하므로, 개인정보 보호 등의 이유로 일부 정보가 제한될 수 있습니다. 하지만 귀하께서 제기한 의혹을 입증할 수 있는 핵심 자료들은 공개될 것으로 보입니다.
정보공개 청구 후 비공개 결정이 내려지면 이의신청을 할 수 있습니다. 이의신청 시 정보공개심의회의 심의를 거쳐 공개 여부가 재검토됩니다. 이를 통해 귀하의 주장을 뒷받침할 수 있는 증거 자료를 확보할 수 있을 것입니다.
또한 경찰 수사 과정에서의 문제점에 대해서도 별도의 진정 등을 통해 문제를 제기할 수 있습니다. 이를 통해 공정한 재조사와 시정 조치를 요구할 수 있습니다.
위에서 답변드린 내용과 관련하여 더 궁금한 점이 있으신 경우,
- 확실하고 정확한 법률상담 / 민사, 형사소송
정확하고 확실한 법률 상담. </s>