<s>[INST] 간략히 설명을 드리겠습니다.

부가세 포함 해서 3억6천만원 가량의 공사를 진행 하였고 계약서도 그에 맞게 작성 하였습니다.

예상 이윤으로 10%를 작성하여 견적서를 제출 하였고 공사를 진행 했습니다.

공사는 선금, 중도금1, 중도금2, 잔금 등으로 나누어 받기로 계약서를 작성 하였습니다.

일단 저희 인테리어 견적과는 별도로 지자체에서 요구하는 단열 기준이 있어서 바닥 공사를 하는데 700만원 정도가 추가로 지출 되었으나 공사 초반에는 마진이 줄어드는 것으로 보고 그냥 진행을 하였습니다. 

중반쯤 들어서 고객이 사무실로 오셔서 가구와 마감재에 대해서 결정을 하셨습니다.

가구를 필름 마감으로 다 고르고 가셨는데 나중에 본인은 다 도장으로 마감 생각 하고 있다면서 본인은 본인이 고르고 간게 필름인지도 몰랐고 견적서에도 필름인지 도장인지 안써 있으니까 무조건 도장으로 해달라면서 고성이 오고 갔습니다. 

처음에는 그러면 견적대로 했을때 우리는 도장으로 가구를 못만들어 드리니까 가구 전체를 견적에서 빼시고 가구를 알아서 하시라고 했지만 그러면 왜 인테리어를 맡기냐며 무조건 해달라고 했기에  제 입장에서는 고객이랑 싸워서 좋을 것이 없기 때문에 일단 여기서 최소 천만원은 손해를 보게 되는데 이 역시 협의가 안되니까 말이 안통하고 그래도 마이너스는 안나니까 그냥 해주려고 했습니다.

그런데 공사를 진행 하는 내내 인원 배치 문제, 퀄리티 등을 계속 클레임을 걸면서 저희 입장에서는 방어를 하려고 하다 보니 예상 했던 것 보다 공사비가 지출이 많이 되었습니다.

직원 인건비나 기업이윤은 고사하고 실행 공사비가 2700만원 가량 오버가 된 상황 입니다..

그런데 제가 고객한테 이 상황을 말씀을 드렸는데 원래 사업하는 사람들이 손해 봤다고 하면 본전이라는 말을 하면서 비용에 대해서 협의를 할 생각이 없습니다.

이런 상황에서 소송을 통하면 제가 직원 인건비나 이윤은 둘째 치고 모든 지출을 증빙 할 수 있다면 2700만원에 해당 하는 비용을 받을 수 있을까요? [/INST] 계약서 상 공사 내용과 실제 공사내용이 달라졌고, 그 달라진 원인이 상대방의 요구로 인한 것임을 입증하면서,
순전히 그로 인해 공사비가 2,700만 원 증가했다는 점을 입증하면
상대에게 받을 수 있을 것으로 보입니다.
상대는 줄 생각이 없어 보입니다.
소송을 진행해도 1심 판결까지는 시간이 최소 6개월은 걸립니다.
빠르게 소 제기하시는게 좋을 것입니다. </s>