<s>[INST] 모친(56년생)께서 3년만에 드레싱을 감 (코로나, 어깨수술) 담당주치의 없어서 다른 의사가 드레싱 함
드레싱중 푹 찔렀고 이후 엄청난 고통에 정신이 깜빡 나갔었음. 어지럼증과 구토증세로 병원 로비에서 한시간 넘게 누워있다 간신히 나와 약국에 얘기 하니 물청심환을 줘서 먹고 겨우 운전 해서 집에 옴
(전 드레싱과는 극심한 어지러움증이 있었고 의사, 간호사 모두 당황한거 같았다고함)
계속해서 통증, 어지러움 증상과 구토증상, 귀에서 피가 나왔고 일어나지를 못함 주말이라 병원도 못감

4일 뒤 월요일 보호자와 함께 내방, 원래 주치의에게 진료를 보면서 4일전 푹찔렸다 여러차례 얘기함, 제대로된 설명도 없이 긴급 입원, 오후 아버지가 오셔서 설명하기를 (녹음) 귀에 구멍이 났는데 3년간 드레싱을 못해서 뼈가 약해질대로 약해진 뼈가 녹은거 같다고 추측한다. (만성중이염 수술 두차례) 딱지를 살~제거하는 과정에서 구멍이 발견된거라 주장, 3일 후 수술, 4일 후 퇴원
병원비는 내고 싶은만큼 내고 말람 말란식 얘기해서 %만 냄(30만원인가 냈음)
구멍만 막으면 괜찮아 진다며 모든 책임을 지고 처치와 치료를 약속, 8개월간 치료, 증상들이 나아지지 않았고 청력 완전 소실 통보, 배상문제에 적극 협조하겠다하여 보험사 넘김

병원측 거짓된 주장으로 배상없음이란 결과나옴
전농(청력상실)은 누공에 의한 것이나 누공은 가피제거에 의해 발생한 것이 아니라 이전에 이미 존재하고 있는 것이므로 의료행위와 인과 관계가 없음이란 결과
다른대학병원 가서 확인하니 교수님이 여기를 찔렀으면 100%청력이 나가지 라고 얘기하심
날짜와 내용 잘못되어 수정해서 왔지만 잘못됐음, 찌른 의사 10개월만에 봄. 끝까지 찌르지 않았다 구멍 난 줄 몰랐다주장
주치의는 자기는 최선을 다했다. 자기는 그 자리 있지 않았다. 의학적 소견 추측, 추정, 의견, 생각이란표현을 씀
자기들이 인정하는 부분은 고지의 의무를 하지 않은 점
대처가 늦어진 점은 인정한다하네요 
병원측 합의 종용, 400제시
어떤 죄가 성립될까요 [/INST] 청력까지 소실된 상태라니, 위로의 말씀을 드립니다.
의료사고인 것은 확실해보이나 결국 입증의 문제가 될 것입니다.
누공의 위치, 깊이 등에 대한 객관적 자료가 필요하고, 받아오신 대학병원 교수의 소견서도 입증에 큰 도움이 될 것 같습니다.
-간호사 출신
-압구정 소재 다수 성형외과 고문-의료사고 피해자를 대리하여 합의과정에서부터 사건 종결까지 다수 수행(500여건)
-네이버 인물정보 기재, 검색가능 </s>