<s>[INST] 4월 15일 지인의 소개로 미국으로 직접 가 거액의 돈을 A라는 사람에게 빌려주었습니다. 그 증거로 대화 내역, 미국 은행 개인 수표(A가 작성한)가 있습니다. 알고 보니 A의 재정상태는 파산에 가까웠고, 제가 빌려준 돈은 A라는 사람을 거쳐 최종적으로 B(잠적한 사기꾼)에게 도달하였습니다. 이 과정에서 A는 제게 돈을 빌릴 때 B라는 작자에 대해서는 전혀 언급하지 않았고, 입금 받는 구좌 또한 B에게 바로 송금되는 사실을 속였습니다.

 A와 B 모두 파렴치한 사람들입니다. 법률적으로 알아보니 A는 직접 제게 돈을 받지 않았기 때문에 (B를 연결해준 소개의 형태가 됨) 소송해도 제 돈의 변제 의무가 없는 것 같습니다.

A는 제가 직접 B를 형사소송할 수 있는 권한이 있다고 주장합니다. 제가 한국에서 소장을 작성하여 미국 대리인으로 A를 지정하여 미국 내 소송을 진행하면 B라는 자를 잡을 수 있다고 합니다.

이 상황에서 A 말처럼 제가 취할 수 있는 법적인 방법이 있을까요? A와 B의 개인정보 및 신상은 모두 알고 있습니다. [/INST] 귀하의 상황은 매우 복잡하고 국제적인 요소가 포함된 법적 문제입니다. 다음과 같은 점들을 고려해야 합니다:
A에 대한 법적 책임: A가 돈을 직접 받지 않았다고 해도, 사기에 가담했거나 고의로 중요한 정보를 숨겼다면 여전히 법적 책임이 있을 수 있습니다.
A의 행위가 사기나 기망에 해당한다면, 민사소송의 대상이 될 수 있습니다.
B에 대한 법적 조치: B에 대한 직접적인 법적 조치는 가능합니다. 그러나 국제적인 소송이 복잡하고 비용이 많이 들 수 있습니다.
A를 대리인으로 지정하는 문제: A를 대리인으로 지정하는 것은 매우 위험할 수 있습니다. A 역시 이 사건의 관련자이며, 신뢰성에 의문이 있습니다.
국제 소송의 어려움: 미국에서의 소송은 복잡하고 비용이 많이 들 수 있습니다.
언어 문제, 법체계의 차이, 증거 수집의 어려움 등이 있을 수 있습니다.
권고사항:
a) 한국과 미국의 국제 변호사 상담: 국제 민사 소송에 경험이 있는 변호사와 상담하세요.
한국과 미국 양쪽의 법률 조언을 받는 것이 좋습니다.
b) 증거 수집: 모든 관련 대화 내역, 은행 기록, 개인 수표 등의 증거를 철저히 보관하세요.
c) 형사 고소 고려: 한국과 미국 양국에서 사기 혐의로 형사 고소를 고려해 볼 수 있습니다.
d) 국제 사법 공조 요청: 변호사와 상담하여 국제 사법 공조를 통한 해결 방안을 모색해 보세요.
e) A에 대한 법적 조치: A의 행위가 사기나 기망에 해당한다면, A에 대한 민사 소송도 고려해 볼 수 있습니다. </s>