<s>[INST] 어떤 연유에서인지 A와 B의 물건이 바뀌어있었는데 A가 그 물건을 잃어버렸고 B는 계속해서 그 물건을 사용하고 있었습니다. B는 물건이 바뀐 줄 모르고 계속 사용하던 것이었고 A는 자신의 물건을 잃어버린 줄 알고 찾다가 B가 자신의 물건을 가지고 있는 것을 보고 자신의 소유임을 주장하고 있습니다. B도 A의 물건임을 인정했습니다. 하지만 B는 자신이 한번도 잃어버린 적이 없고 계속 사용 중인 것이었다고 주장했고 어떤 연유에서 바뀐지는 몰라도 B는 자신이 잃어버린 적이 없고 계속 쓰고 있었으니 자신의 소유라고 주장하고 있습니다. B는 자신도 억울하지만 A에게 어느정도의 금전적 도움을 주어서 물건을 다시 구매할 수 있게 해준다고 말했지만 A는 물건이 자기의 것이니 자신은 돈을 내는게 억울하다는 입장입니다. B는 자신이 계속 사용하고 있던 물건인데 바뀌었다고 자신이 돈을 내주는게 더 말이 안된다는 입장입니다. 그 물건은 누구의 것이 되어야하나요? [/INST] B는 A의 물건을 무단으로 사용 중이므로 그 물건을 A에게 반환해야 합니다.
A 역시 B의 물건을 무단으로 사용하였으므로 B에게 물건을 반환할 의무가 있습니다. 그런데 A는 물건을 분실하였으므로 B에게 물건을 반환할 수 있는 상태가 아닙니다. 따라서 A는 물건반환의무의 이행불능에 따른 손해배상의무가 있습니다.
결과적으로 B는 A에게 물건을 돌려주고 A는 B에게 물건값을 주면됩니다. </s>