<s>[INST] 안녕하세요
입주청소 후 마루 들뜸하자로 인한
비용 분쟁중입니다.

1월 초 마루 시공완료 후
1월 중순 입주청소 하였습니다.
청소 전까지 집에 하루도 안빼먹고 갔었구요마루 들뜸 없었음

청소당일 마루가 물에 약하다고 하니
물 사용을 최소한으로 사용해달라고 요청하였고 사장님도 알겠다고 하셨습니다.
나중에 통화로 기억나신다고 인정하셨어요

청소 하시는 영상 보내주신 자료가 있습니다.마루에 물 뿌려놓고 청소하신 영상입니다.

청소 사장님은 청소 수십곳을 이런 방식으로 하는데 여기만 그런건 말이 안된다.
시공의 문제가 있다라는 주장 이시구요

마루 시공팀은 입주청소 잘못이다.
청소사장님은 시공의 잘못이 하나도 없느냐
재연을 통해 똑같이 나오면 배상 하겠다는 입장이구요
시공사는 재현은 말이 안된다는 입장이네요

마루 제조사에서 as진행결과 해당 마루는 물사용해서 청소를 하면 안되는 제품으로
청소업체 잘못이라고 하고 가셨고
그에대한 의견서를 작성 해주시기로 하셨습니다.

저는 그 의견서를 토대로 청소업체에 부분as비용을 요청할 계획인데
그걸 거부하시면 소송을 통해
집 마루 전체 철거 비용
재 시공비용
이사비용
청소비용을 배상요청 할 계획입니다.

물론 저도 물을 아예 사용하지 말아달라고 요청드린부분은 아닙니다만.. 잘 몰랐습니다
마루 제조사의 의견서와 청소 물 사용 동영상으로 소송을 진행할만한 증거가 될까요?

굳이 소송까지 안가고 절충해서 합의볼만한 방법은 없을까요.. [/INST] 청소업체는 청소 과정에서 사용한 물이 마루 들뜸의 원인이 아니라고 주장할 것입니다. 물론 청소업체의 행위에 대한 증거가 있는 경우, 이를 소송에서 활용할 수 있습니다.
마루 제조사가 해당 마루가 물 사용에 민감한 제품이라고 주장한다면, 이 또한 중요한 증거가 될 수 있습니다. 제조사의 입장서도 채증하여 소송에서 활용할 수 있습니다.
소송보다는 상호 합의를 통해 분쟁을 해결하는 것이 보다 신속하고 비용을 절감할 수 있는 방법입니다. 양측이 합의에 도달할 수 있는 조건을 찾아보고, 중재나 조정을 통해 분쟁을 해결할 수 있습니다.
소송을 진행할 경우, 마루 제조사의 의견서와 청소 물 사용 동영상은 중요한 증거가 될 수 있습니다. 증거를 보전하고 소송 진행 시 효과적으로 활용할 수 있도록 변호사와 상의하시는 것이 좋습니다.
마루 들뜸의 원인을 명확히 확인하기 위해서는 전문가의 의견이 필요할 수 있습니다. 이에 변호사와 함께 상황을 면밀히 검토하고, 원인을 명확히 한 뒤 최적의 전략을 세우는 것이 중요합니다. </s>