<s>[INST] 와이프와 사실혼 관계를 끝내기 위해 의견을 나누던 중 각자의 욕심으로 사실혼이 파탄 난 시점에 대해 큰 의견차이를 보여서 부득이 소송을 해야 합니다.
상황은 하기에 기재하겠습니다.

1. 신혼 초부터 사니 못사니 하면서 계속 다툼
2. 다투면서도 자녀가 2명이 생김(혼인신고를 못해서 와이프에게 호적을 등재)
3. 이후에도 계속 다투기에 와이프가 '매일 보면 싸우고 아이가 중요하니 주말부부처럼 주말에만 같이 지내자'라고 하여 남편인 저는 따로 집을 얻어 주말에만 봄
4. 생활비는 직접 이체하기 보다는 남편이 운영하는 법인으로 만든 가게에서 나오는 수익을 와이프가 다 가져갈 수 있게 함(와이프가 원했음)
5. 주택구매도 할부가 있지만 계약대금을 남편의 돈을 와이프에게 이체하여 와이프 명의로 계약하게 함. 
[핵심질문]
저는 주말부부 형태로 비록 주소지는 분리되었지만 가게에서 나오는 수익도 가지게 하고 집도 안빼는 등 재산분리도 하지 않았고 많이 다투지만 아직 우리의 사실혼은 끝나지 않았다 라고 주장.
이에 아내는 너가 나가서 집 얻은 순간부터 우린 끝난 사이다.라고 주장 합니다.
[상담희망]
상기 내용을 보고 사실혼 종료 시점 언제로 법원에서 볼지에 대해 말씀주시면 사실혼 해소에 관련 된 내용을 준비해서 상담을 부탁드리고자 합니다. [/INST] 1. 사실적으로 혼인생활을 하고 있으나 혼인신고가 없기 때문에 법률적으로 혼인으로 인정되지 않는 부부를 사실혼이라 하는데, 사실혼은 당사자가 혼인의사가 있고 객관적으로 사회관념상으로 가족질서적인 면에서 부부공동생활을 인정할 만한 혼인생활의 실체가 있는 경우를 말합니다.
2. 서울고등법원은 아내가 시가에서 쫓겨나 4년 동안 부부로서 교섭을 끊었고 남편이 아내와 함께 지내기를 굳이 마다하고 있다면 그 책임이 누구에게 있든간에 그들 사이에 부부로서의 실체가 없어져 그 사실혼관계는 이미 해소되었다고 보고 있습니다(서울고등법원 85르114 판결).
3. 사실혼 관계는 일방의 의사에 의해서 해소될 수 있는 것이고, 당사자 한쪽의 파기로 인해 공동생활의 사실이 없게되면 사실혼관계는 해소되는 것인데(대법원 75므28 판결), 아내가 질의자님과 끝난 사이라고 말하고 있고, 함께 지내기를 거부한다면 사실혼해소 선언시점부터 사실혼 부당파기의 책임 소재에 따라 손해배상청구 및 그에 따른 재산분할 청구가 가능한 사안인 것으로 보입니다.
4. 자주 싸우니 주말부부처럼 주말에만 함께 지내자고 해서 그렇게 지낸 것에 불과하고, 최근에서야 아내가 이미 끝난 사이라는 말을 꺼냈다면 사실혼종료시점은 끝난 사이라고 비로소 말한 시점입니다. 이에 질의자님이 과거 집 얻어 나간 날이 아니라 사실혼해소를 선언한 날을 기준으로 3년내 위자료 청구, 2년내 재산분할청구가 가능하니 그에 따라 혼인해소에 따른 권리관계를 정리하면 됩니다. </s>