<s>[INST] 오늘 새벽1시경 제가 시장안에서만 운행하는
전기3발오토바이를 운행하던중
좁은 입구를 통과하려는대
카트같은 물류운반장비를 끄시는분이
길가운대 계서서 옆으로 지나가려는도중
뒷바퀴가 물류기기에 닿아서 그분 정강이쪽에
충격이 있어습니다 좁은길에다가
가운대를 막고계서서 서행하였는대
그분이 접촉이있자마자 뒤로날아서
넘어지셨습니다 제상식선에선 많이
황당했지만 일단 괜찮으신지 확인후
연락처를 원해서 교환후 
아침6시경 물리치료를 받고싶다고하시면서
보험회사에 연락해달라고 하십니다
전기오토바이는 보험에 가입되어있구요
그자리에서 상처부위를 확인했었는대
정강이쪽에 물류기기에 찍힌 작은상처가
확인은 됐습니다 옆에서 본 목격자분도
오버하는 리액션 같다고 했구요
이경우는 그냥 보험회사에 그냥 접수하면되는지
다른 대응방법이 있는지궁금합니다 [/INST] 의뢰인께서 전기3발오토바이를 운전하다 물류운반장비에 접촉사고가 발생하여 운전자가 다쳤다는 상황으로 보입니다. 이 경우 일단 상대방의 상태를 확인하고 연락처를 교환한 것은 잘하셨습니다.
판례는 이러한 경우 사고 발생 경위, 과실 정도, 피해 정도 등을 종합적으로 고려하여 손해배상책임 범위를 정하고 있습니다. 의뢰인께서 서행하며 주의의무를 다했음에도 불구하고 상대방이 통로 중앙에 서 있어 접촉사고가 발생한 점, 목격자 진술도 상대방이 과장된 반응을 보였다는 점 등을 볼 때 상대방에게도 어느 정도 과실이 인정될 가능성이 높아 보입니다.
우리 대법원 판례에서는 이런 경우 일방의 과실만으로 사고가 발생했다고 보기 어렵다는 입장입니다. 따라서 의뢰인과 상대방의 과실을 비교하여 손해배상 범위를 정하는 것이 타당할 것으로 사료됩니다.
현실적인 대응방안으로는 우선 가입한 보험사에 사고 발생 사실을 통보하고 상대방과 합의를 시도해 보는 것이 좋겠습니다. 보험사에서 보상 범위와 손해배상 책임을 판단할 것입니다. 다만 합의가 원활히 이뤄지지 않거나 상대방의 요구가 과도할 경우에는 법적 대응을 고려해야 합니다. 변호사의 도움을 받아 구체적인 사고 상황과 입증 자료를 정리하고, 상대방의 과실을 주장하면서 합리적인 선에서 분쟁을 해결해 나가는 것이 바람직할 것입니다. </s>