<s>[INST] 3000만원가량   3개월 뒤 10% 이자를 주겟다는 약속을하고 
돈을 빌려줫는데 1년 정도 받지 못하는상황까지 왓습니다 

경찰고소장을 접수하려고하는데 
변호사님을 통해 형사고소와 민사로 통장압류까지 동시해 진행햇을때 
혼자 고소장을 접수하는 부분과 변호사님통해서 고소장 접수햇을때 다른점도 알고싶습니다.


만약에빌려준돈을 갚지 않앗을때 형사로 고소햇을때 어떤 죄목이 
들어가는지 궁굼합니다 .  자꾸 무슨사고가낫다 월급이 입금이 안되고잇다 이런식으로
넘기고잇습니다 

혼자고소장접수하는 부분과 다른 차이점도 꼭 적어주세요 [/INST] 1. 죄명은 사기입니다. 이와 같은 대여사기는 빌릴 당시에 변제할 의사와 능력이 있었는지를 기준으로 죄의 유무를 판단합니다. 즉 빌릴 당시부터 갚을 능력과 의사가 없었다면 사기이고, 그렇지 않다면 사기가 아닙니다. 일반적으론 빌릴 당시 말한 용도대로 사용하지 않은 경우 사기죄가 성립합니다.
2. 당사자가 직접 고소를 진행할 경우 위에 주장한 내용들을 제대로 소명하지 못하거나, 진술 과정에서 도리어 불리하게 증언하는 경우가 많습니다. 변호사는 고소 과정에서 피고소인에게 유죄가 성립할 수 있도록 주장하고 진술할 수 있게 돕는 역할을 합니다.
3. 통장 가압류의 경우 일반적으로 현금 공탁이 필요합니다. 통상 압류 금액의 30-40% 예상하셔야 되는데, 실제 통장에 돈이 없는 경우가 적지 않습니다. 따라서 바로 가압류를 진행하는 것보다는 민사소송을 진행하여 판결을 얻고, 이를 집행 권원으로 압류 등을 진행하는 것이 좋을 수 있습니다. 판결을 얻은 후의 압류는 공탁금이 필요하지 않습니다. </s>