<s>[INST] 9월 중순, 무인 카페에서 물품 분실 후 한달이 지난 시점, 경찰을 통해 피의자를 확보했고, 피의자가 이미 분실물을 판매한 상태라고 연락을 받았습니다.

- 물품 가액: 50만원, 카드 등 중요품 함께 분실
- 무인 카페 내에는 분실물 보관함이 운영 중
- 회사와 기타상황으로 바쁜 상황 중 사건 발생
- 타지 생활 중으로 도움을 받을 곳이 없는 상황
- 경찰 동행 방문(CCTV 확보용), 이동 동선 
   재확인 등 시간적 소모
- 경찰을 통해 피의자에게 전화번호 제공한 상태

1. 받은 스트레스에 비해 점유물 이탈 횡령죄의 비슷한 금액대 사건의 평균 합의금이 적다는 게 억울합니다. 위에 나열된 부가적인 상황을 통해 합의 금액을 어느 정도까지 요구하는게 적당한지 궁금합니다.

2. 판매된 물건을 찾아올 방법은 전혀 없는 건지 궁금합니다. 분실품을 구매하신 분에게 물품 반환을 강제할 수 있는 법적 근거가 있는지 궁금합니다.

3. 꼭 피의자를 만나서 합의해야 하는 건지 궁금합니다. 유선상으로 합의 진행 시 필요한 서류가 있는지 또는 구도로만 합의 후 경찰에 내용 전달만으로 입증 가능한지 궁금합니다.

금액대는 소액이지만 제게는 소중한 물건이었고, 이 사건으로 여러 면에서 극심한 피해를 봤습니다. [/INST] 문의주신 사안의 경우 물품 가액을 고려해 보았을 때 비용을 들여 변호사 선임 실익이 있다고 보기는 어렵겠습니다. 상대방이 적극적으로 합의의사가 있는 것이 아닌 한 합의금 액수를 과도하게 제시하는 경우 벌금을 내고 말겠다는 태도를 보일 가능성이 높다는 점 참고하시기 바라며 필요한 경우 구체적인 사실관계를 바탕으로 자세한 상담을 받아 보실 것을 권해드립니다. </s>