<s>[INST] "7/17 이동주차 하던중에 길을 잘 몰라서 일방통행길로 잘못 역주행하였고 4일후 7/21에 경찰에서 연락이 와서 역주행하던길에 있던 보행자와 접촉이 있었다고 신고가 들어왔다는 연락을 받고 알고보니 보행자와 조수석 사이드미러 접촉이 있었음을 알게되었습니다. 당시 전혀 몰랐고(비가 거세게 옴, 우회전만 하는 주행으로 좌측 사이드미러만 보았음) 피해자와 민사,형사 합의 완료하였고, 경찰에 민사보험금 지금내역서제출, 형사합의서 제출, 반성문제출하였으나 7/31 검찰에서 구약식 청구100만원 나왔습니다
조금 과한 금액같고 공무원신분이라 징계에도 영향이 있는데 추가 제출하거나 다시 다퉈보는게나을지 , 벌금납부하고 끝내는게 나은지 궁금합니다" [/INST] 공무원 신분으로 징계에 영향이 있다는 점을 고려할 때, 정식재판을 청구하여 다시 한 번 다퉈보는 것도 고려해볼 만합니다. 정식재판 청구 시 사고 당시의 상황, 즉시 피해자와 합의를 완료한 점, 경찰 조사에 성실히 임하고 관련 서류를 모두 제출한 점, 초범이며 평소 안전 운전을 해온 점, 공무원으로서의 책임감과 앞으로의 각별한 주의 약속 등을 강조할 수 있겠습니다.
다만, 정식재판 청구 시 불이익 변경 금지의 원칙 예외 사유에 해당될 수 있어 벌금이 증액될 가능성도 있습니다. 따라서 이 점은 신중히 고려해야 합니다.
만약 벌금을 납부하기로 결정한다면, 공무원 징계 과정에서 사고의 경위와 합의 사실, 반성의 정도 등을 충분히 설명하여 최대한 경한 처분을 받을 수 있도록 노력해야 합니다. </s>