<s>[INST] 돈달라고 찾아갔다가 상대방이 저를 스토킹으로 신고를 하였지만 사건 접수는 안했습니다
서로 돈에 관련 내용증명을 보냈습니다
그런데 그 친구 내용증명은 제가 회사에 있을때 집으로 온거라 받아 보지 못했습니다
그래서 경고장을 받았음에도 그 친구를 찾아가서 내용증명 을 확인하였고, 그날 그 친구가 저를 아직 좋아한다는 말을 해주었으며, 연락을 하라고 차단된걸 다 풀어 주었습니다
그리고 제가 그 친구 한테 안겨있을때 토닥토닥도 해주었고 새벽3시까지 이야기를 하였습니다 그 뒤로 며칠 톡도 하고 연락도 하고 전화도 했습니다 그리고 전화를 하다가 싸워서 다시 그 친구가 차단을 상태였습니다
그리고 친구 폰으로 톡을 보내면 대답을 다 주 었습니다
그리고  또 1차례 그 친구 집에 갔습니다
그 친구가 다시 신고를 하였고 긴급응급조치가 되면서 사건 접수를 했더라구요

그래서 둘다 서로 경찰 조사는 받았습니다
상대방은 저의 처벌을 원치 않는다고 조사할때 말을 했나 봅니다
하지만 톡이나 전화 같은 증거 서류를 많이 낸거 같습니다
저는 있었던 일을 다 말했습니다
제가 잘못한걸 인정하고 그 친구가 여지를 준 부분을 강조 하며 이야기를 했습니다

수사관님 말로는 착한 판사를 만나면 혐의 없음이 나 올수 있고 깐깐한 판사면 혐의를 인정해서 처벌을 받을수 있다고 했습니다

경고장을 받고 중간에 그 친구가 저에게 여지를 준것과 연락을 며칠 주고 받았다는게 형량을 낮추는데 도움이 될까요??

조사 받고 얼마나 지나야 판결이 날까요?? [/INST] 1. 스토킹처벌법 위반 혐의로 경찰 조사를 마치고, 검찰 송치 전인 상황으로 보입니다. 자세한 사건 경위는 고소장은 물론 면밀한 상담과 증거자료 등을 검토한 후 파악이 가능하나, 최근 스토킹 범죄에 대한 처벌 수위가 높아져 중한 처벌 가능성을 배제할 수 없습니다. 먼저 스토킹이란 상대방의 의사에 반하여 다양한 방법으로 반복적이고 지속적인 공포와 불안을 일으키는 행위를 의미합니다.
2. 이러한 스토킹처벌법에 따라 처벌하기 위해서는 '어떠한 스토킹 행위'가 언제, 어떻게 '지속적' 또는 '반복적'으로 이루어졌는지 구체적인 특정 및 입증이 필요한 문제입니다. 상담사안 상, 상담자분의 구체적인 스토킹 행위에 지속성 또는 반복성과 공포와 불안을 야기하는 행위 등이 있는지 여부를 면밀히 살펴볼 필요가 있습니다. 다만 법원의 재판을 받기 전, 검찰 단계를 거치게 되며 피해자측의 처벌불원 의사표시가 반영되어 기소유예 처분 등이 나올지 아니면, 그럼에도 재판으로 진행될지는 검찰의 판단입니다. </s>