<s>[INST] 현재 상간소송 손해배상 소장을 받은 상황입니다
제가 피고이며 증거가 명확하여
사실을 인정한 후, 위자료를 깎는 쪽으로 방향을 잡았는데
중요한 건 변호사 비용에 관한 질문입니다
이미 사실관계는 제가 다 인정해야 하는 상황에서 선임 비용을 최대한 아끼는 쪽으로 가는게 맞을 지 아니면 비용을 좀 부담하더라도 위자료를 깎는데 더 관점을 둬야 할 지가 애매하네요

보통 사실관계를 인정하고 반성하는 쪽으로 갈때 변호사 선임에 관한 조언을 좀 듣고싶습니다 [/INST] 상대방 청구를 그대로 인정할 계획이라면 변호사 선임을 굳이 하지 않고 상대방에게 배상금을 더 지급하는 방향으로 진행하시는 편이 더 좋을 것 같습니다.
다만, 상간 사실을 인정하고 위자료 액수를 감액하는 방향으로 변론을 진행하실 예정이라면, 변호사에게 적정수임료를 지급하고 대응하시는 것이 나을 것 같습니다.
유사한 사건을 분석해서 먼저 위자료를 제시하면서 조정의사가 있음을 제시해보고, 손해액 중 일부를 공탁하는 형태로 해서 청구금액 자체를 감액하는 것도 좋은 대응방안이 될 수 있습니다. </s>