<s>[INST] 1/21일 오전 6:30분경 요양원에서 식사중이던 할머니의 기도에 음식물이 막혔고 요양보호사2인이 획인하고 등을 두드리고 뒷목을잡고 흔들고 귀를잡고 흔드는등의 응급처치? 를 하였고 바로 다른 1인의 요양보호사가 요양원 이사 에게 통화 후 119구급대를 부름. 그 사이에 기도가 막힌 할머니를 혼자 방치하거나 한명의 요양보호사는 할머니가 드시던 음식물을 치우는등의 행위를 함, 병원에선 결국 기도폐색으로 너무 오랫동안 심정지가 지속되어 사망하였다고하고, 요양원측은 후송된 병원에서 안치실 비용을 결제하는며 장례식장에 찾아와 cctv에선 대처가 다 잘되었고 문제 없었다며 유족에게 말했고 장례 후 혹시나 하는 마음에 가족들이 cctv를 확인하러 방문하니 너무 어처구니 없는 응급처치와 그 과정에 문제가 있었다는걸 그때서야 인정하였습니다. 요양원측 보험회사와 cctv를 확인하고 유족과 대화로 잘 합의를 하라는 얘기를 했다고 하였고 요양원은 죄송하다며 300만원의 합의금과 당시 담당 요양보호사의 파면등의 합의 조건을 이야기함 
유족측은 소송이 시간적 비용적인 부분에 부담을 느껴저 합의를 한다면 1) 비용적은 부분은 어디가지 청구할 수 있는지 2) 아님 소송으로 이어지면 승소할 가능성이 있는지 3) 언론이나 매체등 sns에 해당 내용을 게시할경우 요양원의 정보를 어느정도까지 공개할 수 있는지 궁금합니다. [/INST] 1) 비용적인 부분
합의금은 천차만별이나, 상대방의 업무상 과실로 할머님께서 사망하였는데 합의금 300만 원은 너무 적습니다. 여기 있는 어느 변호사님들도 그렇게 말씀하실 것입니다. 최소한 몇 천만원 받으실 수 있다고 생각됩니다.
2) 승소할 가능성이 있는지
CCTV를 봐야 정확히 말씀드릴 수 있겠으나, 형사고소를 하는 것이 상대적으로 빠르고, 또 효과도 좋습니다. 현재 범죄혐의는 업무상과실치사로 보입니다. 상대방에게 범죄혐의가 인정되는 경우 합의금을 훨씬 더 많이 받을 수 있습니다.
3) SNS에 공개 여부
명예훼손 등의 범죄혐의로 역고소 당할 가능성을 회피하기 위하여, 이니셜을 이용하여(D요양병원) 표현하시기 바랍니다.
4) 맺음말
"끝까지 당신의 편에서, 당신을 지키겠습니다." </s>