<s>[INST] 성범죄. 특히 강제추행을봐도 피고의진술은 변호할때 매우 중요하다 강조하길래 조사를해보니까, 검사출신변호사님이 고소인진술이 아무리일관되어도, 피고인또한 최소 그 못지않게 일관되고 논리있게 잘 진술하면 대부분은 무혐의라고하더군요.

질문드립니다. 피고의 진술이 매우 일관되고 논리에 빈틈이없다면 고소인 진술이 매우 일괸되어도 무혐의를 주장해볼만큼 중요한 수단이되는거 정말인가요?

그리고 추가로 연인간 데이트중 스킨십을 기습추행으로 신고한경우, 피고의 당시 녹음상 일절 스킨십때 거부반응이나 거절의사가 전혀느껴지지않고 해당사안에대해 무반응이었을경우, 스킨십에 긍정의사를 표하지않아도 추행으로 인정되나요? [/INST] 1) 일단은 무조건 무죄 주장이 가능하다고 한다면, 이는 현명하게 걸러서 들으시고, 혐의인정 여부 부분 판단은 그 무엇보다 중요합니다.
2) 본인이 의사결정은 최종 하시는 것이고, 무죄를 주장할 수 없는 사안에서 무죄가 가능하다는 말에는 현혹되시면 안됩니다.
3) 변호사의 이익보다, 본인의 실익, 이익을 더 따져서 현명하게 의사결정하셔야 하고, 이는 그 무엇보다 추후 결과에 있어 중요한 요소입니다. </s>