<s>[INST] 상대방이 이혼 소송을 하였고 저는 그에 대한 답변서를 냈었습니다.
2월 27일에 1차 조정 후 조정결렬이 되었고 그 이후론 조정이 아닌 바로 7월 25일로 변론기일이 잡혔는데요, (변론기일 소환장 발송은 했다는데 아직 송달받지는 못했습니다)
질문은
1. 상대방에게 온 것도 없는데 변론기일이 바로 잡히는 건가요~?

2. 이전에 상대방이 냈던 소송장과 제(피고)가 낸 답변서로 소송으로 바로 넘어간걸까요? 

3. 다시 제가 답변서를 제출해야하나요?

4. 상대가 유책이 더 많다고 주장과 증거들이 있는데 답변서와 별개로 반소를 해야할까요?

5. 연차내기가 곤란해서.. 변론기일을 일주일 뒤로 조정가능한가요?

답변 주시면 감사하겠습니다... [/INST] 1. 가사소송절차에 관하여 가사소송법에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 민사소송법에 따르며(가사소송법 제12조), 재판장은 변론준비절차를 거칠 필요가 있는지 재량으로 판단하여 변론기일을 지정합니다(민사소송법 제258조 제1항 단서).
2. 가사소송에서 기일의 지정 및 변경은 오직 재판장의 권한에 속하여 당사자의 기일변경신청을 받아들이지 않더라도 항고제기가 안됩니다(대법원 2008므5). 이에 변론기일통지서가 지정된 기일에 도달할지 모르는 정도로 기일통지를 한 것이 아닌 이상 기일의 지정은 재판장 고유의 지휘권발동으로 문제되는 경우가 거의 없는바, 따라서 가급적 지정된 변론기일에 출석하거나 변호사를 선임하여 소송대리인의 참여하에 재판을 진행할 것을 권합니다.
3. 재판장은 답변서가 제출되면 바로 사건을 검토하여 가능한 최단 기간안의 날로 제1회 변론기일을 지정하여야 하므로(만시소송규칙 제69조 제1항), 질의자님이 상대방 소장에 대해 답변서를 제출한 상황이므로 상대방이 반박 서면을 제출하지 않더라도 상당한 시간이 경과되었으므로 변론기일을 지정한 것은 당연한 수순으로 보입니다.
4. 이미 상대방의 소제기로 소송이 진행중에 있는 것이지, 질의자님의 답변서 제출로 인해 소송으로 넘어간 것으로 보기는 어렵습니다. 질의자님의 답변서에 대해 상대방이 반박 서면을 제출하지 않은 상황에서 다시 중복된 서면을 제출할 필요는 없습니다. 만일 상대방의 귀책사유로 혼인파탄에 이르러 반소에 의해 이혼 및 위자료가 인용된다거나 도리어 재산분할청구등이 필요한 상황이라면 반소제기가 필요합니다. </s>