<s>[INST] 이혼소송위해서 변호사님이 상대방측의 반박서 보내주셨는데 정말 거짓말 하나도 안보태고 일반인이 시간순서만 나열해놓은 느낌에 감정적호소만 늘어놓아 본문을 흐리고있으며 가독성이 너무 떨어집니다. 
처음 사건위한 서류 만들어달라고해서 카카오톡 캡쳐나 녹음본 보냈더니 한글로 정리해서 보내라하시기에 그걸 왜 내가 해야하나하는 생각도 했지만 열심히 해서 드렸습니다. 그런데 그런 자료나 원하는 진행방향 써둔것은 이번 반박서에 제대로 기제조차 없습니다.  딸이 대신 전화해서 문의하니 이러면 같이 일 못한다며 끊어버리고는 연락두절이구요. 딸보고 내용작성하라고 했다네요. 이미 선입금 550만원줬는데 변호사 중간에 바꿀수있는지, 바꾸면 돈은 못받는건지 궁금합니다. [/INST] 1. 변호사가 소송사건의 위임을 받으면서 의뢰인으로부터 지급받는 착수금은 일반적으로 위임사무의 처리비용과 보수금 일부의 선급금으로서의 성격을 가집니다(대법원 82다125, 82다카284 판결 등).
2. 위임계약의 당사자는 언제든지 계약을 해지할 수 있는 상호해지의 자유가 있으나(민법 제689조 제1항), 소송위임계약과 관련하여 위임사무 처리 도중에 신뢰관계가 훼손되어 더 이상 소송위임사무를 처리하지 못하게 됨에 따라 해지 등에 의하여 계약이 종료되었다 하더라도, 위임인은 수임인이 계약종료 당시까지 이행한 사무처리 부분에 관해서 수임인이 처리한 사무의 정도와 난이도, 사무처리를 위하여 수임인이 기울인 노력의 정도, 처리된 사무에 대하여 가지는 위임인의 이익 등 여러 사정을 참작하여 상당하다고 인정되는 보수 금액 및 상당하다고 인정되는 사무처리비용을 지급할 의무가 있습니다(대법원 2019. 8. 14. 선고 2016다200538 판결 등 참조).
3. 이에 위임계약이 해지 등에 의하여 중도에 종료되었다 하더라도, 수임인의 귀책사유와 무관하게 수임인이 정당하게 이행한 사무에 관하여는 보수청구권이 인정되므로, 수임인은 위임계약에서 정한 보수를 청구할 수 있습니다. 그런데 질의사안의 경우 착수금 550만원은 과다한 금원은 아니기에 반환청구는 쉽지 않아 보입니다.
4. 선임된 대리인 변호사님이 과다한 요구를 한 것인지 및 추가 주장입증의 필요성 여부는 카톡 캡쳐본이나 녹음량, 작성된 서면 등을 살펴봐야 판단이 가능해 보입니다. </s>