<s>[INST] 안녕하세요. 로톡변호사님들
2024년 새해복많이 받으시길 바랍니다.

민사소송은 처음이라 초보적인 질문을 드립니다.
사안개요 및 질문요지는 다음과 같습니다.

저는 B입니다.

매도인A와 매수인B가 부동산매매계약을 체결하였고 B는 A가 지정한 친동생 C의계좌로 계약금 2,800만원을 입금했습니다.(이후 C는 A의사업파트너이자 주소지가 동일한 사실을 알게되었습니다)

1. 매매계약은 해제되었고 B는 A에게 손해배상소송에서 승소했으나 A는 무자력상태입니다.
2.C는 자신은 모르는 일이며 자신의 계좌로 돈을 받았을 뿐이라고 진술했습니다
3.이에 B는 C를 상대로 채권자대위권에 기한 명의신탁해지를 원인으로 예금채권양도청구의소를 제기하였고, 합의부에 사건배당되었습니다.
4.그러자 C는 법률대리인을 통한 답변서에서 매도인A에게 받을돈이 있어 매도인A와 합의하에 자신의계좌로 돈을 받았고 주택담보 대출변제에 사용했다고 앞선 진술을 번복하였습니다.
5. 이에 B는 A와C를 고소한 상태로, C를 상대로 청구원인및청구취지를  주위적으로 공동불법행위 손해배상, 예비적으로 채권자대위권에 기한  부당이득반환청구의 소로 변경하고자 하며 

관련 법리가 저의 법률지식과 능력범위를 초과하여 여기서 상담 전에 초보적인 질문이 있습니다.

단독사건에서 합의사건으로 가는 경우는 있지만
합의사건이 단독사건으로 이관되기도 하나요?
본안이 더중요하나 이런 질문이 머릿속을 맴돌아 질문드립니다^^;

감사합니다. [/INST] 1. 사물관할상 재판부 재배당은 흔히 있는 일입니다. 최초 소제기시 소의 형태(의사표시를 명하는 소)와 변경한 소의 형태가 달라 다시 단독사건으로 재배당 된 겁니다. 말씀하신대로 관할이 중요한 문제는 아닙니다.
2. 본안과 관련하여, 귀하가 매매계약을 체결한 상대방은 a 이므로 원칙적으로는 a 에 대해서만 계약상 청구(원상회복에 따른 계약금 반환, 손해배상 등)를 하실 수 있습니다. c를 상대로 청구를 '불법행위' 청구를 하셔야 하는데, 위 언급하신 사정만으로는 c가 친형인 a를 위해 통장을 제공한 것이 어떤 불법행위를 구성한다고 보기는 어려워 보입니다. 귀하가 a, c 공모 관계 등 입증을 위해 형사 고소한 것으로 추측되구요.
현재 상태로는 민사에서 주위적, 예비적 청구 모두 패소할 것으로 보입니다. c가 변호사를 선임한 이상 패소시 변호사 비용도 부담하셔야 합니다. 매매계약체결 경위를 들어보고 어떠한 형태로 법률구성을 해야 할지 재검토가 필요해 보입니다.
# 실력은 경험과 전문성에서 나옵니다.
# 승소가능성을 객관적으로 판단하여 합리적인 수임계약을 체결합니다. </s>