<s>[INST] 특수폭행 혐의(경운기로 고소인을 2회 충격)에 대한 경찰의 불송치 결정에 대하여 이의신청 하려고 합니다 결정적 증거인 녹취록을 아예 증거로 받아들여주지 않았고, 수사를 제대로 했는지 의문이 듭니다.
궁금한 사항은
1. 이의신청시 경찰을 신뢰할수 없으므로 이의신청서만 제출하고 추가적인 피해 사진증거는 검찰에만 제출해도 될까요?(자의적인 판단으로 피해사진증거가 있음에도 경찰의 합리적 수사를 믿고 제출하지 않았습니다.) 이의신청후 검찰에만 제출 하려고 합니다.
2. 경찰이 증거로 수용하지 않은 녹취록(속기사 업체 의뢰하여 녹취록과 통화내용 전체 CD녹취 증거제출함)에 현장에 함께있던 목격자가 충격을 가하는 것을 분명히 봤다는 내용이 있음에도 증거로 인정하지 않았습니다.
- 위 목격자는 경찰의  참고인 조사시 못봤다고 증언함.
통화시 분명히 봤다고 얘기했음에도 이를 뒤집는 증언을 함.
이 경우 이의신청서에 증거채택 되지않은 부당함을 호소할경우 검찰에서의 녹취록 증거 채택 가능성이 있을까요? [/INST] 1. 이의신청를 하면서 제출해도 해당 첨부서류는 검찰에 송부됩니다. 경찰서에 한꺼번에 제출하셔도 됩니다. 검찰에 따로 제출하는 것도 가능합니다.
2. 목격자가 진술한 것 중 보다 신빙성 있는 진술을 채택합니다. 녹취록 진술의 신빙성 여부를 검토할 필요가 있습니다. </s>