<s>[INST] 5월 경, 검찰 사칭으로 인해 보이스피싱을 당했습니다. 피해금액은 5천만원 입니다. 계좌주인 A씨를 추적하여 전달책 B씨를 잡았고, 현재 전달책 B씨는 검찰에 기소되어 첫공판을 치뤘습니다. 계좌주인인 A씨도 의심이 되지만 불기소처분이 나서 더이상 형사재판은 무의미 할 것 같습니다.
​
첫 공판 전, 전달책 B씨인 가해자는 처음 경찰 수사 중 경찰 수사관님께 저와 합의를 하고 싶다며 본인 변호사 번호를 남겨놓았고, 제가 그 번호로 전화를 하자 합의금을 얼마 정도 생각하냐고 물어볼 뿐 이후 다시 연락 준다는 말 이후로 연락이 없었습니다. 그리고 기소 처분이 나 검찰로 넘어가자 역시나 검찰에 저와 합의를 위해 제 번호를 달라고 알아가놓고는 연락 한 통이 없습니다. 저는 제 피해금액이 크다보니 합의금 마련 때문에 연락이 늦는 거라고 생각했으나, 첫 공판 참석 시, 가해자의 변호사가 피해자들( 저말고 한 명의 피해자 분이 더 계셨습니다. ) 이 사기를 당한 건, 가해자가 현금이나 상품권을 전달 받기 전이므로 가해자와는 상관이 없고, 가해자는 여행사 직원으로 있었는데, 업무를 처리하는 과정에서 보이스피싱인 줄 모르고 행한 일이기에 가해자 역시 피해자라는 변론으로 현재 무죄를 주장하고 있습니다. 
​
저는 이 공판 이후, 합의를 하려고 했던 것이 아니라 시간을 벌려고 한 것이구나를 깨달았을 뿐만 아니라, 고의든 아니든 본인이 행한 일로 피해자가 있음에도 불구하고 무죄를 주장한다는 사실에 너무 화가나고 억울했습니다. 특히나 가해자가 선임한 로펌이 보이스피싱으로 유명한 로펌임을 알았다보니, 정말 무죄가 나오지는 않을까 너무 무섭기도 합니다.
​
2차 공판에 증인 신청을 했던데, 검찰 측의 증인인지 가해자 측의 증인인지도 모르는 상황입니다.
​
현재로서 제 사건을 보았을 때 전달책인 B씨의 재판 결과거 무죄가 나올 수도 있나요? 너무 걱정이 됩니다.. [/INST] 1. 위와 같은 변론으로 무죄 나오기 쉽지 않습니다. 아마 1심 변론은 무죄주장이라 합의는 안할 듯 하고, 항소심에서나 합의 가능성이 있습니다.
2. 이 경우 법원에 변호사를 통해 엄벌 탄원서를 제출하는 것도 방법이고, 추후 민사를 위해서도 미리 선임해 둘 수도 있습니다. </s>