<s>[INST] 스탭으로 참여한 행사장에서 누군가 잃어버린 목도리를 습득했고 추후 돌려주기위해 보관을 해놨습니다. 하지만 바쁜 행사 일정 및 스케줄로 정신없이 끝이나고 지방을 내려가야해서 촉박한 기차 시간에 그대로 들고 지방으로 와서 가져온 사실을 알아차렸습니다. 행사장은 타지며 다시 방문할 수 없는 입장이라 가지 못했으며 목도리의 경우 경찰 및 우체통 이런곳에 보내도 신원을 알 수 없는 물건이라 생각해 잃어버린 분이 행사장에 연락을 취하면 당시 스탭들에게 연락이 닿아 돌려줄 수 있을 것이라 생각했습니다. 그래서 가지고 있었고 한달이 지나 경찰 측에서 연락을 받았습니다. 
 형사님은 제가 곧바로 돌려주려하지 않은 점이 납득이 되지 않는다 하셨고 조사때 이야기 하자 하셨습니다.  저는 행사 상 준비할 것이 많아 일이 우선이라 생각해 하다보니 까먹은 상태였습니다. 
 조사는 일주일 후 인데 제가 적극적으로 찾아주려 하지 않은 점이나, 습득 기간 면에서 영득의사가 없음이 반증되는거 같아서요. 절도 및 횡령 의도는 없지만 제 행위에서 거리 및 수동적이였던 이유들이 변명으로만 남을 것 같아 고민이네요 
 주인분께 의도치 않게 피해는 끼쳐드려서 죄송하고 바고 돌려드리고자 형사님께 이야기도 드렸습니다. 하지만 혐의 여부는 다른 얘기니 점유/횡령 의도는 없었지만 습득을 해 피해끼쳐드린점은 인정한다고 하는게 맞을까요? 
 제 의도가 인정되지 않아 무혐의가 어렵다면 즉결심판으로라도 빨리 돌려드리고 마무리하고 싶네요. 어떻게 생각하시나요? [/INST] 1. 질문자 케이스의 경우 절도죄 사건으로 판단됩니다.
2. 수사관에게 전화가 와서 사건에 대하여 묻는 경우 답변은 피하시고, 구체적인 답변은 변호사와 함께 출석해서 진술하겠다고 말하셔야합니다.
3. 기재하신 사실관계에 비추어 정황상 절도의 고의를 탄핵하여야 하는 사건이며, 사실대로 말하면 결백을 입증할 수 있겠다는 안일한 생각으로 대처하면 혐의가 인정될 수 있습니다.
4. 형사사건은 경찰단계-검찰단계-재판단계로 나아갈 수록 변호인이 조력해 줄 수 있는 범위가 줄어드므로 <수사단계>에서 변호사의 조력을 받을 것을 권합니다. </s>