<s>[INST] 안녕하세요 첫 접촉사고인지라 궁금합니다.
신호등 없는 T자형 골목에서 난 사고인데요
제가 직진중이었고 상대차량은 정차상태였다가 전방주시 제대로 안하고 제가 이미 거의 다 지나친 상황에 깜빡이도 안켜고 우회전 하면서 차 우측 뒷문짝을 들이박았습니다. 운전자가 전방주시 안한거 인정했고 죄송하다고 그날 사과도 다 하셨는데 렌트카공제회에서 내게도 과실이있다고 100:0 인정못한다고 분심위 가자는데 제가 분심위 안가고 소송하고 싶다니깐 제 보험사에서 절차 운운하면서 분심위부터 가는게 맞다고 밀어붙이는데 그냥 민사로 가면 안되는 건가요? [/INST] 우선, 의뢰인께서 설명하신 상황에 따르면 상대방의 과실이 매우 큰 것으로 보입니다. 정차 상태에서 출발할 때 전방 주시 의무를 다하지 않았고, 방향 지시등도 켜지 않았다는 점이 중요한 요소입니다.
보험사에서 분쟁조정위원회(분심위)를 권하는 이유는 일반적으로 소송보다 빠르고 비용이 적게 들기 때문입니다. 하지만 의뢰인께서 분심위 결과에 동의하지 않으신다면, 민사소송으로 바로 진행하실 수 있습니다.
다만, 소송 진행 시 고려해야 할 점들이 있습니다. 소송에는 시간과 비용이 더 많이 소요될 수 있고, 법원에서도 교통사고 과실비율 인정기준을 참고하므로 100:0의 과실비율을 인정받기는 쉽지 않을 수 있습니다. 또한 소송 결과가 분심위 결과보다 반드시 유리하다고 장담할 수 없습니다.
그럼에도 불구하고 의뢰인께서 소송을 원하신다면 진행하실 수 있습니다. 이 경우 사고 당시의 상황을 자세히 기록하고, 가능하다면 목격자 진술이나 현장 사진 등의 증거를 확보하는 것이 중요합니다. </s>