<s>[INST] 23.12.7일. 전남친이 친구를 도와주는게 자기를 도와주는거라며 금전요구함. 
25.2.21일에 일부상환, 대출거치기간 이자 주기로했는데 안해주고 이자를 전남친이 1회만 입금함. 전남친으로 인해 지인에게 빌려주게 된것이므로 전남친도 갚을 의무가 있다하여 연대보증이되어, 피고가 2명임.

채무자인 전남친의 친구한테, 금전을 빌려주고 처음부터 지금까지 카톡 읽은표시가 안사라짐. 현재 변호사통해 소송중이고, 7.17 무변론 기일이었지만 답변이 와서 취소되고 변론기일이 잡힘. 
소송걸 시에도 제 인스타만 차단해버렸구요. 이거 처음부터 갚을 의도가 없어보이는 거 아닌가요? [/INST] 1. 상대방에게 금원을 빌려 주시고 이를 반환받지 못하신 것으로 보여집니다. 돈을 빌렸음에도 변제하지 않고 있는 것을 보면 처음부터 변제 의사나 능력 없이 상담자분을 기망하여 금원을 편취한 것으로 보여집니다.
2. 현 상황에서 관련 사건의 경험이 많은 변호사를 대리인으로 선임하여 상대방에 대한 형사고소를 진행 하시기를 바랍니다. 처음부터 돈을 제대로 변제할 의사나 능력이 없었을 것으로 보여져 형사고소를 한다면 상대방 혐의 입증이 충분히 가능할 것이라 사료됩니다. 가해자의 처벌을 목적으로 사건을 진행한다기 보다 수사과정에서 합의를 통해 피해를 회복하려는데에 사건의 방향을 설정하여 진행하는 것이 좋습니다.
3. 형사고소는 그 자체만으로도 채무자에게 심리적으로 매우 큰 압박을 주기 때문에 그러한 목적 하에 형사고소를 진행 하시면 됩니다. 돈을 빌리는 등의 과정에서 기망행위가 다수 보여져, 사기혐의도 인정될 가능성이 있습니다. 수사과정에서 합의를 통해 모든 돈을 돌려 받으시는 것이 가장 좋은 결과가 될 것입니다. 재산범죄 사건은 피해를 회복하는 것이 가장 중요하지 가해자의 처벌이 중요한 것이 아니라 합의에 최대한 집중하여야 합니다. 형사에 집중해야 합니다. 특히 상대방이 사기로 형사처벌을 받아야만 회생결정이 나와도 채권이 소멸하지 않기 때문에 고소건에 집중해야 합니다. </s>