<s>[INST] 통매음, 모욕 관련 고소장을 작성하고 있습니다.
합의는  필요 없고 꼭 처벌 받았으면 좋겠고
상대방의 발언 수위가 굉장히 강력합니다. 
제 부모님에 대한 모욕적인 발언, 저에 대한 모욕적인 발언,
성적인 모욕적인 발언 등등 ..
(변호사 세 분 정도 상담 해본 결과 무조건 100% 고소 가능하고 처벌 수위라고 했어요.)

고소장 대필 비용이 백 단위기도 하고 고소장 작성은 딱히 어렵지 않아 제가 직접 작성했는데
고소장에 내용을 구체적으로 세세하게 적지 말라는 글을 봐서요.

고소장 접수 이후 상대방이 정보공개청구를 통해
고소장 내용을 확인해볼 수 있고 
내용 확인을 통해 변호사 선임이나, 약간의 대응을 할 수 있다고
그럼 저한테 불리해질 수 있다고 하던데

상대방이 한 발언을 모두 적지 않고, 몇 가지만 추려서 적어야 하나요?
대응이고 나발이고 심각한 발언을 한게 한두개가 아니라서 다 적는게 낫지 싶은데..

상대방이 재판 과정이나 수사 과정에서 변호사를 선임한다면
저도 선임할 생각인데, 당장 선임하지 않고 진행되는 과정에서 선임해도 상관 없나요? [/INST] 1. 질문자 케이스의 경우 통신매체이용음란죄, 모욕죄 고소 사건으로 판단됩니다.
2. 고소장에 다 기재하는 것보다, 출석해서 진술할 때 혹은 추가서면을 통해 제출하는 것이 좋습니다.
3. 형사사건은 고소장 제출 및 초기 경찰진술이 굉장히 중요하므로, 이후에 선임하시는 경우 실질적인 도움이 되지 않을 여지가 있습니다.
4. 형사사건은 경찰단계-검찰단계-공판(재판)단계로 나아갈수록 변호인이 조력해줄 수 있는 범위가 줄어드므로 <수사단계>에서 변호인의 조력을 받으실 것을 권합니다. </s>