- the new Civil Code creates a situation of legal uncertainty and contradiction between Art. 277(1), (2) and (3) RCC on the one hand and Art. 277(4) RCC on the other , as the application of Art. 2 of Directive 2004/38/EC defining family members (which includes 'spouse') and of Art. 3 on the duty of facilitation of entry and residence could be nullified or applied in a way that denies free movement to same-sex spouses and partners and to opposite-sex partners, on the basis of the recognition prohibition?
- jaunais Civilkodekss rada juridiski nenoteiktu un pretrunīgu situāciju starp Rumānijas Civilkodeksa 277. panta 1., 2. un 3. punktu, no vienas puses, un Rumānijas Civilkodeksa 277. panta 4. punktu, no otras puses, jo Direktīvas 2004/38/EK 2. pantu, ar kuru definē ģimenes locekļus (kas ietver arī „laulāto”), un 3. pantu (par pienākumu veicināt ieceļošanu un uzturēšanos) varētu nepiemērot vispār vai arī piemērot tādā veidā, kas liedz viena dzimuma laulāto un partneru, kā arī pretējā dzimuma partneru brīvu pārvietošanos, pamatojoties uz atzīšanas aizliegumu?