Can the Council indicate precisely which modifications the ECtHR judgment entails regarding the recast of the Dublin regulation, especially on personal interview, effective remedy and the concept of vulnerability inherent in the situation of asylum-seekers?
Vai Padome var precīzi norādīt, kādi pārveidojumi pieprasīti Eiropas Cilvēktiesību tiesas nolēmumā, paredzot Dublinas rezolūcijas pārstrādāšanu, jo īpaši attiecībā uz individuālām pārrunām, efektīvu aizsardzību un pieņēmumu par neaizsargātību, kas raksturīga patvēruma meklētāju situācijai?