Whether or not to have an interpreter present during discussions with the advocate is a decision to be taken solely by the defendant, who may wish to prevent a third party who is not bound by professional secrecy from hearing what the defendant imparts to his advocate.
Lēmumu par tulka klātesamību vai klāt neesamību sarunās ar advokātu pieņem tikai apsūdzētais, kurš var vēlēties izslēgt trešās personas klātbūtni, kura nav saistīta ar profesionālo slepenību un dzird, ko apsūdzētais uztic savam advokātam.