Use of the "margin existing under the global expenditure ceiling of the previous year" (difference between the global ceiling for commitment appropriations set in the financial framework for the year n-1 and the commitment appropriations entered in the budget for that year), and "cancelled commitment appropriations from the previous two years" required by the IIA has important consequences for the procedure applying to the EGF.
„Rezervju, kas pastāv iepriekšējā gada globālo izdevumu maksimālajā apjomā” (starpība starp saistību apropriāciju globālo izdevumu maksimālo apjomu, kas noteikta finanšu shēmā n-1 gadam un saistību apropriācijām, kas iekļautas attiecīgā gada budžetā) un „iepriekšējo divu gadu atcelto saistību apropriāciju” izmatošana, ko pieprasa Iestāžu nolīgums, rada svarīgas sekas attiecībā uz procedūru, ko piemēro EGF.