(55) As the Court of Justice has consistently held with regard to the free movement of services, a system of prior authorisation for the reimbursement of hospital care provided in another Member State appears justified by the need to plan the number of hospital infrastructures, their geographical distribution, the mode of their organisation, the equipment with which they are provided and even the nature of the medical services which they are able to offer.
(55) kā lietās par brīvu pakalpojumu apriti konsekventi ir lēmusi Tiesa, iepriekšējas atļaujas sistēma citā dalībvalstī sniegtas stacionārās veselības aprūpes izdevumu atlīdzināšanai acīmredzami ir pamatota ar vajadzību plānot slimnīcu infrastruktūras daudzumu, to ģeogrāfisko izvietojumu, organizācijas veidu, ierīces, ar ko tās jāaprīko, un pat to medicīnisko pakalpojumu veidu, kurus tās var piedāvāt.