Can the Commission indicate precisely which modifications the ECtHR judgment entails regarding the recast of the Dublin regulation, especially on personal interview, effective remedy and the concept of vulnerability inherent in the situation of asylum-seekers?
Vai Komisija var precīzi norādīt, kādi pārveidojumi pieprasīti Eiropas Cilvēktiesību tiesas nolēmumā, paredzot Dublinas rezolūcijas pārstrādāšanu, jo īpaši attiecībā uz individuālām pārrunām, efektīvu aizsardzību un neaizsargātības jēdzienu, kas raksturīga patvēruma meklētāju situācijai?