Hence the legal basis selected for the proposal for a Council decision in question is not the right one; it should be the second subparagraph of Article 300(3) of the EC Treaty (which provides for the assent procedure), rather than the first subparagraph of Article 300(3) of the EC Treaty, pursuant to which Parliament is merely consulted.
Tāpēc Padomes lēmuma priekšlikuma juridiskais pamats par šo jautājumu nav pareizs, jo tam vajadzēja norādīt uz EK līguma 300. panta 3. punkta otro daļu, kurā paredzēta piekrišanas procedūra, nevis uz 300. panta 3. punkta pirmo daļu, kurā paredzētas vienkāršota atzinuma procedūra.