In the light of the above, especially of the fact that the Council was once again against using the Flexibility Instrument and simply applied savage cuts all round (with the exception of the CFSP lines!) and that the Commission had proposed using EUR 115m of Flexibility Instruments money, the outcome of the Parliament's hard bargaining in the conciliation can be seen as quite positive.
Ņemot vērā iepriekš teikto, it īpaši to, ka Padome atkal iebilda pret elastības fonda izmantošanu un tā vietā nežēlīgi samazināja izdevumus visās pozīcijās (izņemot KĀDP pozīcijas!) un ka Komisija bija ieteikusi izmantot 115 miljonus EUR no elastības fonda līdzekļiem, Parlamenta pūlēm samierināšanas sarunu gaitā ir samērā pozitīvi rezultāti.