In the light of the near-debacle that were the Copenhagen climate negotiations and the lack of any clear or binding obligations resulting from them, what is the Council's concrete strategy to ensure that Mexico 2010 is not the wasted opportunity that Copenhagen 2009 was?
Ņemot vērā to, ka Kopenhāgenā notikušās sarunas par klimatu gandrīz izgāzās un to rezultātā netika definēts neviens nepārprotams vai saistošs pienākums, kāda konkrēti ir Padomes stratēģija, lai nodrošinātu, ka 2010. gada sarunas Mehiko nekļūst par tādu pat neizmantotu iespēju, kādas bija sarunas Kopenhāgenā 2009. gadā?