(xxiv) underlines the need to introduce a flexibility clause, combined with a stringent checking procedure, concerning the ineligibility of expenditure on the purchase of land for an amount exceeding 10% of the total eligible expenditure for the operation concerned in Article 3(3) of this regulation in order to allow a project to be carried out in cases where this figure is inadequate and may pose problems for implementation; considers, however, that expenditure for the renovation of social housing with a view to achieving energy savings, protecting the environment and achieving the objective of social cohesion, should be made eligible;
xxiv) uzsver nepieciešamību ieviest ar stingras kontroles mehānismu papildinātu elastīguma klauzulu, ka netiek segti izdevumi zemes pirkšanai, kuri pārsniedz 10% no šīs regulas 3. panta 3. punktā paredzētā darījuma kopīgajiem atbilstīgajiem izdevumiem, lai ļautu attiecīgo projektu īstenot arī tad, ja šis skaitlis nav atbilstošs un var radīt problēmas projekta īstenošanā; tomēr uzskata, ka atbalsta tiesības jāattiecina uz izdevumiem, kas rodas saistībā ar sociālo mājokļu atjaunošanu, lai panāktu enerģijas taupīšanu, nodrošinātu vides aizsardzību un sasniegtu sociālās kohēzijas mērķi;