The recent opinion of Advocate-General Trstenjak in the case SGAE v. Padawan (C-467/08) interprets the requirements deriving from Article 5(2)(b) of the Copyright Directive, but large parts of the Opinion also apply to Article 5(2)(a).
Nesenajā ģenerāladvokātes V. Trstenjak atzinumā lietā SGAE/Padawan (C-467/08) interpretētas no Autortiesību direktīvas 5. panta 2. punkta b) apakšpunkta izrietošās prasības, taču būtiska atzinuma daļa attiecas arī uz 5. panta 2. punkta a) apakšpunktu.