They further claimed that the project had been deliberately subdivided into smaller projects, that project elements had been deferred in time and that parts of projects had been cut down in size in order to keep the scope of development under the then applicable threshold (20 hectares).
Viņi arī apgalvoja, ka projekts tika apzināti iedalīts mazākos projektos, ka atsevišķu projekta elementu īstenošana tika novilcināta un ka tika samazināti dažu projekta daļu apmēri, lai netiktu pārkāpts tajā laikā spēkā esošais slieksnis (20 hektāri).