EPO’s enlarged Board of Appeal decided that the process for breeding had to be regarded as ‘essentially biological’ and therefore could not be patented because of Article 4 (b) of EU Directive 98/44/EC and the corresponding Article 53b of the EPC, which exclude patents on ‘essentially biological processes for the production of plants or animals’.
EPO paplašinātā Apelācijas padome nolēma, ka audzēšanas procesu ir jāuzskata par bioloģisku pēc būtības, un tādēļ to nevar patentēt, jo ES Direktīvas 98/44/EK 4. panta b) apakšpunktā un Eiropas Patentu konvencijas 53. panta b) apakšpunktā teikts, ka nav patentējami „pēc savas būtības bioloģiski augu un dzīvnieku ražošanas procesi”.