(55) As the Court of Justice has consistently held with regard to the free movement of services, a system of prior authorisation for the reimbursement of hospital care provided in another Member State appears justified by the need to plan the number of hospital infrastructures, their geographical distribution, the mode of their organisation, the equipment with which they are provided and even the nature of the medical services which they are able to offer.
(55) Kā Tiesa ir nepārtraukti uzsvērusi attiecībā uz pakalpojumu brīvu kustību, ir redzams, ka iepriekšējās autorizācijas sistēma slimnīcas aprūpes izdevumu atlīdzināšana citā Dalībvalstī, ir attaisnojama, lai veiktu slimnīcu infrastruktūru, ģeogrāfisko atrašanās vietu, pārvaldes organizēšanas, attiecībā uz iekārtu un pat medicīnas pakalpojumu plānošanu.