· in order to justify the conviction of Mr Onesta and Mr Mamère, the French court stated that “in their capacity as Members of Parliament, more so than any other citizens, they had the means available to make their voices heard in political fora, in particular with the support of other elected members of their party, their group in the Assembly and, if necessary, the media, being experts in the art of communication” ;
· lai pamatotu Gérard Onesta un Noël Mamère notiesāšanu Francijas tiesa paziņoja, ka „ viņiem kā parlamenta deputātiem bija pieejamas vairāk iespējas nekā jebkuram citam pilsonim, lai viņus sadzirdētu politiskajā forumā, it sevišķi ar pārējo viņu partijas deputātu atbalstu vai ar Asamblejas deputātu atbalstu un, ja nepieciešams, ar plašsaziņas līdzekļiem, esot ekspertiem komunikācijas jomā”;