In view of the manifest political sensitivity of this matter, does the Commission not consider that it would be better advised to propose legislation under the codecision procedure in which the democratic institutions can have their say, rather than a soft-law instrument of dubious efficacy and legality without any democratic legitimation?
Ņemot vērā to, ka šis jautājums acīmredzami ir politiski sarežģīts, vai komisārs neuzskata, ka būtu pārdomātāk, ja saskaņā ar koplēmuma procedūru, kurā demokrātiskām iestādēm katrai ir sava teikšana, tiktu sagatavots tiesību aktu priekšlikums nekā izveidots nesaistošu tiesību normu instruments, kura iedarbība un likumība ir apšaubāma un kuram trūkst demokrātiskās leģitimitātes?