Is it correct that as regards semi-generic terms only a status-quo clause has been agreed on and that certain terms such as "Champagne" will continue to be allowed to be used in the USA?
Vai ir tasinīgi, ka uz daļēji vispārīgiem nosaukumiem ir panākta vienošanās attiecināt tikai status quo klauzulu, kamēr tādu pazīstamus nosaukumus kā, piemēram, Champagne joprojām ir atļauts izmantot ASV?