9. deplores that the Agreement makes no mention of the potential environmental and social implications of trade liberalisation, particularly in the NAMA section, where negotiations may result in further de-industrialisation in poor countries, especially those in Africa, forcing them to rely more heavily on unsustainable and harmful exports of natural resources;
9. izsaka nožēlu, ka nolīgumā nav minēta tirdzniecības liberalizācijas potenciālā ietekme uz vidi un sociālo jomu, īpaši ne-lauksaimniecības tirgus pieejamības ( NAMA ) iedaļā, ņemot vērā, ka šīs jomas sarunu rezultātā var turpināties industrializācijas samazināšanās nabadzīgajās (jo īpaši Āfrikas) valstīs, radot situāciju, kurā tās ir spiestas vairāk paļauties uz nenoturīgu un zaudējumus radošu dabas resursu eksportu;