In its Opinion no 10/2005, the Court of Auditors therefore criticises the excessive scale of the revision (Paragraph 50) while at the same objecting that the revision does not provide 'the solution to certain management needs' and that it is not 'radical' enough (Paragraph 53).
Tādēļ Revīzijas palāta savā atzinumā Nr. 10/2005 kritizē pārskatīšanas rezultāta veikto grozījumu pārmērīgo apjomu (50. punkts), lai gan vienlaicīgi tiek izteikti iebildumi, ka pārskatītais variants neatrisina „noteiktas vadības vajadzības” un ka izdarītie grozījumi nav „pietiekami radikāli” (53. punkts).