question: 36. Trifft es zu, dass die Bundesregierung eine Beendigung der nuklearen Teilhabe nicht wegen der Befürchtung ablehnt, dass ihre Mitsprache- und Konsultationsrechte bei einer Beendigung der Bereitstellung entsprechender Kräfte und Trägersysteme für den Einsatz von Nuklearwaffen im Bündniskontext der nuklearen Teilhabe nicht in gleichem Maße gelten könnten (Antwort zu Frage 16 auf Bundestagsdrucksache 19/26000), vor dem Hintergrund, dass der innerhalb der NPG entwickelte Konsultationsmechanismus weder an die Präsenz amerikanischer Nuklearwaffen in Europa geknüpft ist noch eine Mitgliedschaft in der NPG davon abhängig ist, ob ein Staat Atomwaffen auf seinem Territorium gelagert hat und über eigene Trägermittel verfügt (https://www.swp-berlin.org/publication s/products/studien/2020S11_NukleareAbschreckung.pdf, S. 8)?
  Wenn ja, warum?
  Wenn nein, warum nicht?
answer: Die NATO bleibt unverzichtbare Grundlage unserer Sicherheit. Die Bundesregierung bekennt sich zur nuklearen Teilhabe und ihrem Beitrag als wichtigem Bestandteil einer glaubwürdigen Abschreckung im Bündnis.
  Darüber hinaus wird auf die Antworten zu den Fragen 2, 25, 32 und 35 verwiesen.