question: 18. Wie viele Asylverfahren waren nach Einschätzung des BAMF bereits länger anhängig als dies nach EU-Recht zulässig ist (Artikel 31 Absatz 5 der Asylverfahrensrichtlinie 2013/32/EU sieht eine maximale Frist von 21 Monaten nach Antragstellung vor, die Regelfrist nach Artikel 31 Absatz 3 beträgt hingegen sechs Monate, Ausnahmen sind unter Umständen möglich; bitte auch nach den wichtigsten Herkunftsländern differenzieren), was waren die Gründe hierfür, und was wird zur schnellen Erledigung dieser Verfahren unternommen (bitte ausführen)?
answer: Die Angaben können den nachfolgenden Tabellen entnommen werden.
  Anzahl anhängiger Verfahren älter als 21 Monate 31.01.2023 Staatsangehörigkeiten gesamt 4.146
  darunter: Afghanistan 898
  Syrien 761
  Irak 591
  Türkei 267
  Ungeklärt 226
  Iran 207
  Nigeria 190
  Somalia 186
  Pers. aus palästinensischen Gebieten (nicht als Staat anerkannt)
  71
  Eritrea 66
  Anzahl anhängiger Verfahren älter als 6 Monate ab Datum Zuständigkeit und jünger als 21 Monate ab Antragsdatum 31.01.2023 Staatsangehörigkeiten gesamt 34.221
  darunter: Afghanistan 8.698
  Syrien 4.999
  Türkei 4.200
  Irak 3.022
  Anzahl anhängiger Verfahren älter als 6 Monate ab Datum Zuständigkeit und jünger als 21 Monate ab Antragsdatum 31.01.2023 Iran 1.272
  Somalia 1.194
  Ungeklärt 849
  Georgien 781
  Nigeria 682
  Ukraine 674
  Das BAMF erhebt keine Statistik über die konkreten Gründe der Dauer von Asylverfahren. Die allgemeinen Gründe für die Überschreitung der Frist des Artikel 31 Absatz 5 der Asylverfahrensrichtlinie (Richtlinie 2013/32/EU) liegen in besonderen Umständen der Einzelfälle, die dem BAMF eine Entscheidung innerhalb der unionsrechtlichen Frist bisher nicht ermöglicht haben. Das BAMF ist bestrebt, die Bearbeitung dieser Verfahren schnellstmöglich abzuschließen, allerdings können in diesen Fällen Verfahrensverzögerungen auch auf Umstände zurückzuführen sein, auf die das BAMF keinen unmittelbaren Einfluss hat.