question: c) Wie wird sichergestellt, dass Minikreditanbieter nicht gegen das Wu-
  cherverbot nach § 138 BGB verstoßen?
  Welche konkrete Definition von „Wucher“ (insbesondere bezüglich eines „auffälligen Missverhältnisses zwischen Leistung und Gegenleistung“) legt die Bundesregierung dabei zugrunde?
answer: Wer vorsätzlich die Zwangslage, die Unerfahrenheit, den Mangel an Urteilsvermögen oder die erhebliche Willensschwäche eines anderen dadurch ausbeutet, dass er sich oder einem Dritten für die Gewährung eines Kredits Vermögensvorteile versprechen oder gewähren lässt, die in einem auffälligen Missverhältnis zu der Kreditgewährung stehen, wird nach § 291 des Strafgesetzbuches mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft.
  Ein Darlehensvertrag, durch den sich der Darlehensgeber unter Ausbeutung der Zwangslage, der Unerfahrenheit, des Mangels an Urteilsvermögen oder der erheblichen Willensschwäche der Darlehensnehmerin oder des Darlehensnehmers für die Gewährung des Darlehens Vermögensvorteile versprechen oder gewähren lässt, die in einem auffälligen Missverhältnis zu Darlehensgewährung stehen, ist nach § 138 BGB nichtig. Aus einem nichtigen Vertrag entstehen keine Rechte des Darlehensgebers gegen die Darlehnsnehmerin oder den Darlehensnehmer.
  Es ist Sache des zuständigen Strafgerichts oder Zivilgerichts unter Gesamtwürdigung der jeweiligen Umstände des Einzelfalls verbindlich festzustellen, ob ein auffälliges Missverhältnis zwischen den Leistungen des Darlehensgebers und des Darlehensnehmers vorliegt.