question: 45. Inwiefern ist für die Frage des deutschen Mali-Engagements das mögliche Engagement russischer Akteure relevant, angesichts der Aussage der gegenwärtigen Bundesministerin der Verteidigung Christine Lambrecht, „wir“ würden „nicht weichen, so einfach machen wir es den Russen nicht“ (https://www.welt.de/politik/deutschland/plus236395327/Christin e-Lambrecht-Wird-Moskau-nicht-gelingen-Westen-ueber-Soeldner-Ents endung-zum-Rueckzug-zu-bewegen.html), warum werden gemäß der Bundesministerin der Verteidigung nur Konsequenzen in Form eines Abzugs der im Rahmen von EUTM eingesetzten Soldaten gezogen (https:// www.faz.net/aktuell/politik/ausland/mali-lambrecht-bestaetigt-ende-von-eu-ausbildungsmission-18005582.html?msclkid=3748eeb5cd1911eca18e 9f3d7efb9487), und inwiefern deutet diese Aussage darauf hin, dass die deutsche Beteiligung an den Militärmissionen vor allem durch geostrategische Überlegungen und die Konkurrenz mit Russland bestimmt wird?
answer: Die Bundesregierung hat die Anträge zur Fortsetzung der Beteiligung der Bundeswehr an den Missionen EUTM Mali und MINUSMA am 11. Mai 2022 in den Bundestag eingebracht. Zur Beantwortung der Frage wird auf die Antragstexte verwiesen (Bundestagsdrucksachen 20/1761 – MINUSMA und 20/1762 – EUTM Mali).