question: 18. Gibt es innerhalb der STIKO eine zeitliche Obergrenze, bis zu der eine Entscheidung über eine Empfehlung der STIKO nach Zulassung eines neuen Impfstoffes erfolgt sein muss, und wenn nein, hält die Bundesregierung eine solche zeitliche Obergrenze für sinnvoll?
answer: Eine zeitliche Obergrenze existiert nicht. Die STIKO strebt an, zeitnahe Stellungnahmen zu zugelassenen Impfstoffen abzugeben.
  Im Rahmen der Zulassung eines Impfstoffs wird die Wirksamkeit der Impfung (zumeist im Vergleich zu Placebo), deren Unbedenklichkeit und pharmazeutische Qualität geprüft. Die STIKO analysiert darauf aufbauend das individuelle Nutzen-Risiko-Verhältnis, die Epidemiologie auf Bevölkerungsebene und die Effekte einer flächendeckenden Impfstrategie für Deutschland. Für diese Beurteilung ist eine entsprechende Studienlage nötig.
  Zudem sind nicht alle Themen aus Bevölkerungssicht im gleichen Maße wichtig, insofern findet eine Priorisierung der Themen statt. In diesem Kontext wird darauf hingewiesen, dass eine ausstehende Impfempfehlung die impfende Ärztin oder den impfenden Arzt nicht von einer begründeten Impfung abhalten soll. Dieses Prinzip ist auch in der Präambel der STIKO-Empfehlungen zu finden. Der Wortlaut der Präambel dazu ist wie folgt: „Neben den von der STIKO empfohlenen Impfungen sind auf der Basis der existierenden Impfstoffzulassungen weitere „Impfindikationen“ möglich,…, die aber für einzelne Personen, ihrer individuellen (gesundheitlichen) Situation entsprechend, sinnvoll sein können. Es liegt in der ärztlichen Verantwortung, PatientInnen auf diese weiteren Schutzmöglichkeiten hinzuweisen. Insofern ist eine fehlende STIKO-Empfehlung kein Hindernis für eine begründete Impfung“.