question: 2. Wie begründen sich die Schwärzungen im von Prof. Dr. Klaus-Dietmar Henke geschriebenen Band „Geheime Dienste. Die politische Inlandsspionage des BND in der Ära Adenauer“ der Unabhängigen Historikerkommission zur BND-Geschichte?
  a) Wie sieht konkret die „Gefährdung des Staatswohls“ aus, die von den geschwärzten Passagen des besagten Buches für die Bundesrepublik Deutschland ausgeht, und wie begründet sich diese Gefährdung, ca. 60 Jahre nach den im Buch dargestellten Ereignissen?
answer: Die Fragen 2 und 2a werden gemeinsam beantwortet.
  Die zwischen Bundesnachrichtendienst (BND) und Unabhängiger Historikerkommission (UHK) abgeschlossene Vereinbarung beschreibt als Auftrag die Erforschung der Geschichte des BND, seiner Vorläuferorganisation sowie seines Personal- und Wirkungsprofils von 1945 bis 1968 und des Umgangs mit dieser Vergangenheit. Die wissenschaftliche Unabhängigkeit der Kommission wird darin festgelegt und garantiert. Der BND hat der UHK hierzu umfassende auftragsbezogene Akteneinsicht im BND-Archiv gewährt. Die Veröffentlichung der Forschungsergebnisse in allen Bänden erfolgte in alleiniger wissenschaftlicher Verantwortung der Autoren der UHK und bedurfte vertragsgemäß lediglich der vorherigen schriftlichen Freigabe durch den BND. Grenzen erfuhr der Umgang mit den von den Autoren erlangten Informationen nur insoweit, als gesetzliche Vorgaben – so insbesondere der Schutz der Persönlichkeitsrechte Dritter oder Erfordernisse des Geheimschutzes – deren Veröffentlichung aktuell noch beschränken. Detaillierte diesbezügliche Ausführungen würden Rückschlüsse auf die geheimhaltungsbedürftigen Tatsachen zulassen.