question: 16. Welche Maßnahmen etwa in Form von wissenschaftlichen Studien plant die Bundesregierung zur Aufklärung der Feststellungen in Dr. Wolfgang Hammers Studie, dass etwa Aus- und Weiterbildungsangebote, für die am familiengerichtlichen Verfahren beteiligten Professionen inklusive Jugendämter existieren, die den gebotenen Boden der Neutralität verlassen haben, dazu beitragen könnten, antifeministische Denkweisen in Form von Parental Alienation (Syndrome) bzw. Eltern-Kind-Entfremdung in der Fachwelt zu etablieren?
  Halten die Angebote wissenschaftlichen Kriterien stand?
  a) Welche Maßnahmen plant die Bundesregierung, um in Zukunft die Qualität und Neutralität von Aus- und Weiterbildungen der am familiengerichtlichen Verfahren beteiligten Professionen zu sichern?
  b) Wie bewertet die Bundesregierung in diesem Zusammenhang ein Neutralitätsgebot und eine staatliche Zertifizierung für diese Aus- und Weiterbildungsangebote?
answer: Aufgrund des engen Sachzusammenhangs werden die Fragen 16 bis 16b gemeinsam beantwortet.
  Die Ergebnisse der Studie von Dr. Hammer werden wie andere Studien ausgewertet und gegebenenfalls in die Arbeit der Bundesregierung einfließen.
  Die Bundesregierung steht zu Fragen der Qualitätssicherung in regelmäßigem Austausch mit den entsprechenden Berufsverbänden und -kammern. So haben beispielsweise im Bereich des Gutachterwesens die Berufsverbände und -kammern unter fachlicher Beteiligung des Bundesministeriums der Justiz seit dem Jahr 2015 Mindestanforderungen an die Qualität von Sachverständigengutachten im Kindschaftsrecht erarbeitet.
  Die Mindestanforderungen sollen Gerichten und Gutachtern als Handlungsgrundlage dienen, indem sie die Richtschnur einer wissenschaftlich fundierten Begutachtung sind. Die Mindestanforderungen empfehlen unter anderem eine forensische Zusatzqualifikation mit Abschlussprüfung und Fortbildungsverpflichtung. Auf die Antwort zu Frage 17b wird verwiesen.