question: 13. Ist der Bundesregierung bekannt, dass eine intensive Bodenbearbeitung die Humusbildung im Boden negativ beeinflusst und zu einem stärkeren Humusumsatz führt als eine konservierende Bodenbearbeitung, und wenn ja, welche Bedeutung hätte in diesem Zusammenhang nach Auffassung der Bundesregierung ein mögliches Verbot des Pflanzenschutzmittelwirkstoffs Glyphosat auf die Bodenhumusspeicherung, und welche Alternativen landwirtschaftlichen Bewirtschaftungssysteme sind der Bundesregierung als Anpassungs- und Klimaschutzmaßnahmen ggf. bekannt (https://www.uni-kiel.de/de/detailansicht/news/060-maisdirekts aat#)?
answer: Die in der Frage zitierte Studie berichtet, dass negative Effekte einer zu intensiven Bodenbearbeitung durch Vorfrüchte und Untersaaten aufgefangen werden können. Dem ist hinzuzufügen, dass auch der Anbau von Zwischenfrüchten ausgleichend wirkt.
  Die Integration von Untersaaten oder Zwischenfrüchten in die Fruchtfolge ist nicht obligatorisch mit dem Einsatz von Breitbandherbiziden verbunden. In der besagten Studie wurden die Flächen mit den Glyphosat-haltigen Herbiziden behandelt. Alternative Verfahren wurden nicht geprüft. Insofern wird die aus der Studie gezogene Schlussfolgerung, dass der Einsatz von Glyphosat unverzichtbar sei, sachlich nicht unterstützt. Zwischenfrüchte, Untersaaten und Vorfrüchte lassen sich u. a. durch eine standortspezifische Wahl von Arten/Sorten und de-
  ren Mischungen sowie dem Management der Bestandsentwicklung in Anbausysteme integrieren. Durch eine fachgerechte Einarbeitung mit entsprechender Technik kann die Biomasse der Zwischenfrucht zielführend und bodenschonend für die Hauptfrucht nutzbar gemacht werden.