question: 13. Hält die Bundesregierung es im Kampf gegen die Verbreitung von Material über sexuellen Missbrauch von Kindern im Internet für sinnvoll, bei den Entfernungsanordnungen für einschlägige Bilder und Videos neben der URL (uniform resource locator; Verordnung, S. 64) auch den Index DOI (digital object identifier) anzuführen, um so nicht nur einzelne Webseiten, sondern auch bereits bekannte Dateien ohne das Wissen um ihren Speicherort zu finden (bitte ausführen)?
answer: Nach Kenntnisstand der Bundesregierung ist der Standard des DOI (Digital Object Identifier) nicht für die Suche nach kinderpornografischen Inhalten im Internet geeignet. Eine DOI-Nummer muss von einer Institution vergeben und verwaltet werden und funktioniert quasi wie ein Verzeichnis über Fundstellen, welches aber von den Herausgebern der Dateien aktiv gepflegt werden muss. Um diese Technik einzusetzen, müssten also die Urheber kinderpornografischer Schriften (also die Missbrauchstäter) selbst eine DOI vergeben und bei neuen Uploads das Verzeichnis aktualisieren. Diese Vorgehensweise scheint nicht sehr realitätsnah zu sein, da aus hiesiger Sicht davon auszugehen ist, dass im Kontext der Anfrage relevantes inkriminiertes Material bei der Veröffentlichung durch Privatpersonen im Internet eine solche Individualkennung nicht aufweist – und daher eine Beifügung des Index DOI auch keinen Mehrwert bei der Entfernung solcher Inhalte darstellen würde.