question: d) Welchen rechtlichen und sachlichen Stellenwert haben in diesem Zusammenhang die Ermittlungen und Feststellungen des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge (BAMF) zur Herkunft, Staatsangehörigkeit und Identität von Asylsuchenden im Asylverfahren, und inwieweit müssen erneut Maßnahmen zur Identitätsklärung ergriffen werden, wenn das BAMF keine Zweifel an der Identität, Staatsangehörigkeit und Herkunft der Betroffenen geäußert hat?
answer: Im Rahmen des Asylverfahrens klärt das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) gemäß § 24 Absatz 1 Satz 1 des Asylgesetzes (AsylG) den Sachverhalt auf.
  Dies bezieht sich sowohl darauf, dass die antragstellende Person identisch mit der Person ist, die in der Anhörung Gelegenheit zum Asylvortrag erhält, sowie der Feststellung der Staatsangehörigkeit bzw. Herkunft. Die Vorlage von Unterlagen, die der Identifizierung von Antragstellenden dienen, gehört zu den Mitwirkungspflichten gemäß § 15 Absatz 2 Nummer 6 AsylG. Soweit keine Personaldokumente vorliegen, werden zur Unterstützung der Identitätsklärung IT-gestützte Tools des integrierten Identitätsmanagement-Systems (Auslesen mobiler Datenträger, Sprachbiometrie, Lichtbildassistenz, Namenstranskription) eingesetzt, vgl. § 15a AsylG. Im Zentrum des Asylverfahrens steht außerdem die persönliche Anhörung, in welcher durch individuelle Herkunftsfragen Erkenntnisse zu Identität und Herkunft eines Antragstellenden gewonnen werden. Der Bescheid des BAMF im Asylverfahren entfaltet jedoch nur mit Blick auf die Schutzgewährung Bindungswirkung, hingegen nicht in Bezug auf die Personalien.