question: e) Wieso benötigte die Bundesregierung für die Beantwortung einer Be-
  schwerde der Abgeordneten Clara Bünger vom 1. März 2022 wegen einer aus ihrer Sicht unzureichenden Beantwortung der Mündlichen Frage 56 in der Fragestunde vom 16. Februar 2022 mehr als einen Monat Zeit, obwohl die Antwort vom 4. April 2022 dann nur drei allgemein gehaltene, kurze Sätze enthielt, die aus Sicht der Fragestellenden auf die gestellten Fragen zudem erneut nicht eingingen (die ursprüngliche Frage lautete, kurz gesagt, ob die Bundesregierung bzw. das BMI eine vom BAMF in laufenden Asylgerichtsverfahren vertretene Ein-
  schätzung teile und wie dies gegebenenfalls begründet werde – zur Antwort hieß es nach der Beschwerde, dass „die Bundesregierung keine generelle Einschätzung hinsichtlich der Zumutbarkeit der Rückkehr für einen nach allgemeinen Merkmalen bestimmten oder bestimmbaren Personenkreis“ treffe, da es im Asylverfahren um konkret-individuelle Entscheidungen gehe; zu laufenden Verfahren äußere die Bundesregierung sich zudem nicht; bitte ausführen)?
answer: Die Beantwortung der Mündlichen Frage der Abgeordneten Clara Bünger wurde gemäß § 105 in Verbindung mit Anlage 4, Nummer 11 der Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages inhaltlich vollumfänglich und fristgerecht am 16. Februar 2022 beantwortet. Auf ihre erste Nachfrage wurde am 25. Februar 2022 eingegangen. Ihre Beschwerde vom 1. März 2022 fiel in eine Zeit besonderer außenpolitischer Umstände im Zuge des Angriffskriegs auf die Ukraine. Die damit einhergehende Anpassung von Prioritäten, verminderte Verfügbarkeit von Ressourcen sowie die Haltung der Bundesregierung, dass die Frage inhaltlich bereits vollumfänglich beantwortet worden war, ließen eine erneute Beantwortung erst am 4. April 2022 zu.