question: 2. Gibt es unter Berücksichtigung der Erkenntnisse aus dem Ukraine-Krieg, unter anderem der klaren Priorisierung von abstandsfähigen Präzisionswaffen, einen systemischen Neuansatz in Deutschland und nach Kenntnissen der Bundesregierung in der NATO hinsichtlich der Planungen zu Umfängen und taktischem Einsatz von Kampfhubschraubern (https://ww w.tagesspiegel.de/internationales/drei-fragen-an-ex-general-ben-hodges-welche-russische-fruhjahrsoffensive-bitte-9345944.html)?
  a) Wenn ja, was sind die Grundzüge des systemischen Neuansatzes?
  b) Wenn nein, warum nicht, bzw. wann werden die Erkenntnisse in welcher Form evaluiert?
answer: Die Fragen 2 bis 2b werden zusammen beantwortet.
  Wesentliche Eingangsgröße für die nationale Planung sind die NATO-Planungsziele. Diese wiederum basieren u. a. auf Erkenntnissen der NATO aus vergangenen und aktuellen Konfliktszenarien und werden in Abstimmung mit allen Alliierten kontinuierlich angepasst. Die hohe Bedeutung abstandsfähiger Präzisionswaffen ist durch die NATO im Kontext „Deep Precision Strike Capabilities“ erfasst und wurde – in NATO-Planungszielen operationalisiert – in Form von Fähigkeitsforderungen an die NATO-Mitgliedstaaten adressiert. So werden von Deutschland neben Kampfhubschraubern auch weitreichende Artilleriesysteme und entsprechende Fähigkeitsträger der Luftwaffe gefordert.