question: 15. Wie bewertet die Bundesregierung das Risiko einer sich verschärfenden Flächenkonkurrenz zwischen landwirtschaftsfremden Investoren und ortsansässigen landwirtschaftlichen Betrieben durch die beabsichtigte Förderung von Agri-PV-Anlagen, und wie beabsichtigt sie ggf., diesem zu begegnen (https://correctiv.org/aktuelles/klimawandel/2021/10/08/dar um-gefaehrden-solar-investoren-natur-und-landwirtschaft-in-brandenb urg/)?
answer: Der angesprochene Artikel nimmt Bezug auf Photovoltaik-Freiflächenanlagen. In der Regel werden diese von Investoren betrieben, die auf der Basis von Pachtpreiszahlungen über die Flächen verfügen können. Der Betrieb dieser Anlagen verschärft den Konkurrenzdruck auf die Landwirtschaftsfläche. Demgegenüber werden Agri-Photovoltaikanlagen üblicherweise durch Landwirte bzw. in Kooperation mit ihnen betrieben, da sie über den „Erstzugriff“ auf die nutzbaren Flächen verfügen und diesen auch behalten. Zum Erhalt der Direktzahlungen der GAP dürfen die baulichen Anlagen für den Betrieb der Agri-Photovoltaikanlagen maximal 15 Prozent der Landwirtschaftsfläche beanspruchen. 85 Prozent der Fläche müssen für die landwirtschaftliche Nutzung erhalten bleiben - sei es unterhalb der hoch aufgeständerten PV-Module oder zwischen senkrecht stehenden Modulen. Agri-Photovoltaikanlagen bieten daher die Möglichkeit, Flächen im Rahmen der Energiewende insgesamt effizienter zu nutzen bei deutlich weniger Flächenverlusten, als sie durch Photovoltaik-Freiflächenanlagen entstehen.