question: 17. Wie ist es zu erklären, dass das BAMF noch im Oktober 2022 in der Begründung eines ablehnenden Asylbescheids ausführte, „geringfügigste Aktivitäten“ wie das Verteilen von Prospekten, das Verbreiten von Informationen oder das Mithelfen bei Demonstrationen für eine kurdische Organisation im Iran würden nicht zur Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft führen, weil sie keine verfolgungsrelevanten „Eingriffe“ von Seiten des Regimes nach sich ziehen würden (https://twitter.com/hoodieanw alt/status/1590430252605505536/photo/1)?
  a) Ist diese Einschätzung nach Auffassung der Bundesregierung aktuell und zutreffend?
  Falls ja, wie begründet sie dies, angesichts der nach Kenntnis der Fragestellerinnen und Fragesteller äußerst brutalen Reaktionen des iranischen Regimes auf die seit Wochen stattfindenden Proteste?
  b) Falls nein, was wird im BAMF unternommen, um solche aus Sicht der Fragestellerinnen und Fragesteller eklatanten Fehleinschätzungen künftig zu vermeiden?
answer: Die Fragen 17 bis 17b werden aufgrund des Sachzusammenhangs gemeinsam beantwortet.
  Bei der Prüfung eines Asylantrages würdigt das BAMF stets die jeweiligen individuellen Umstände und schutzwürdigen Belange des Einzelfalls.
  Für die asylrechtliche Prüfung kommt es auf die tatsächliche Situation im Herkunftsland sowie deren rechtliche Bewertung zum Zeitpunkt der Entscheidung über den Asylantrag an. Aktuelle Entwicklungen werden ständig beobachtet und fließen anlassbezogen in die Lagebeurteilung des BAMF ein. Sie können die Einzelfallprüfung aber nicht ersetzen.