question: 37. Wie definiert die Bundesregierung im Kontext der Gründung einer sog. DATI „kleine und mittlere Universitäten“?
  a) Warum schließt die Bundesregierung eine Förderung der „großen Universitäten“ im Rahmen der DATI aus?
  b) Nach welchen objektiven Kriterien grenzt die Bundesregierung kleine, mittlere und große Universitäten voneinander ab (bitte tabellarisch die nach Auffassung des BMBF vorhandenen kleinen, mittleren und großen Universitäten in Deutschland auflisten)?
  c) Warum soll die Forschungsförderung im Rahmen der DATI nicht allen Universitäten zugutekommen?
  d) Wie stellt die Bundesregierung sicher, dass es bei der geplanten DATI nicht zu ähnlichen strukturellen Defiziten bei der Förderung von Fachhochschulen kommt, wie es nach Auffassung der Fragesteller bei der DFG der Fall zu sein scheint?
answer: Die Fragen 37 bis 37d werden im Zusammenhang beantwortet.
  Große Hochschulen sind nicht von einer Förderung durch die geplante DATI ausgeschlossen. Sie können, genauso wie andere Wissenschaftseinrichtungen und Partner aus Wirtschaft, Zivilgesellschaft und dem öffentlichen Sektor, Teil eines regionalen Bündnisses sein. Hochschulen für angewandte Wissenschaften (HAW) sowie kleine und mittleren Universitäten (kmUnis) spielen bei der DATI eine hervorgehobene Rolle, weil sie in besonderer Weise in ihren Regionen verankert und treibende Kräfte bei der Gestaltung der regionalen Innovationsökosysteme sind. Die Förderung der DATI wird so ausgestaltet, dass gerade diese Hochschulen ihre Transferpotenziale voll entfalten können.
  Die Entwicklung von Kriterien zur Abgrenzung von kleinen, mittleren und großen Universitäten sind Gegenstand der laufenden Konzeption der DATI.