question: 5. Hat die Bundesregierung zur Auffassung der Projektleiterin des von der Bundesregierung geförderten INGER – Teilprojekt 4 – Gendertheorie und Genderforschung (INGER-HUB) und ihrer Kolleginnen, wonach es zu den großen Herausforderungen des Projekts gehöre, das Geschlecht als fluide, kontextspezifische Kategorie von gesellschaftlichen Macht- und Herrschaftszusammenhängen in den Gesundheitswissenschaften zu etablieren, eine eigene Positionierung erarbeitet (vgl. Vorbemerkung der Fragesteller)?
  a) Wenn ja, wie lautet diese?
  b) Wenn nein, welche Rückschlüsse zieht die Bundesregierung hieraus für die Förderungswürdigkeit dieses Projekts und von den Ansätzen nach vergleichbaren Projekten?
  6. Hat die Bundesregierung zur Auffassung der Projektleiterin des von der Bundesregierung geförderten INGER – Teilprojekt 4 – Gendertheorie und Genderforschung (INGER-HUB) und ihrer Kolleginnen, wonach unter Rückgriff auf Ansätze des Black Feminism die Ressourcen der Gesundheitspolitik genutzt werden sollten, um gesellschaftliche Machtverhältnisse zu verändern, eine eigene Positionierung erarbeitet?
  a) Wenn ja, wie lautet diese?
  b) Wenn nein, welche Rückschlüsse zieht die Bundesregierung hieraus für die Förderungswürdigkeit dieses Projekts und von den Ansätzen nach vergleichbaren Projekten?
answer: Die Fragen 5 bis 6b werden gemeinsam beantwortet.
  Das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) fördert im Rahmen der Projektförderung auf Basis definierter Förderschwerpunkte. Wissenschaft und Forschung sind im Rahmen der Wissenschaftsfreiheit nach Artikel 5 Absatz 3 GG geschützt. Die Bundesregierung nimmt keine Bewertungen im Hinblick auf die Bedeutung von Geschlechter- bzw. geschlechtsneutralen Perspektiven in einzelnen Wissenschaftsdisziplinen oder Forschungsfeldern vor. Ebenso wenig werden eigene Positionen zu einzelnen Auffassungen geförderter Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler zu dieser Thematik erarbeitet.