question: 28. Inwiefern und an welchem Ort wird es nach der Industrieeinigung einen zweiten Demonstrator in Deutschland geben, wie im Maßgabebeschluss 19(8)8832 gefordert?
  a) Wo soll dieser Demonstrator gebaut werden?
  b) Wer soll diesen Demonstrator bauen?
  c) In wessen Eigentum wird sich dieser Demonstrator befinden, und wer wird die Rechte an der im Demonstrator verbauten Technologie haben?
  d) Wird dieser Demonstrator durch die beteiligten Unternehmen finanziert oder aus Haushaltsmitteln des Bundes (bitte ggf. Kapitel, Titel und Finanzaufwand benennen)?
  e) Wie wird sichergestellt, dass dieser Demonstrator in Deutschland zugelassen werden kann?
  f) Wie wird sichergestellt, dass dieser Demonstrator modifiziert und betrieben werden kann?
  g) Welche Zeitschiene soll für einen ggf. zweiten Demonstrator gelten?
answer: Die Fragen 28 bis 28g werden zusammen beantwortet.
  Die Beantwortung der Fragen kann in offener Form nicht erfolgen. Die Einstufung als Verschlusssache mit dem Geheimhaltungsgrad „VS – NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH“ ist im vorliegenden Fall in Hinblick auf das Staatswohl erforderlich.* Nach § 2 Absatz 2 Nummer 4 der Allgemeinen Verwaltungsvorschrift zum materiellen Geheimschutz (Verschlusssachenanweisung, VSA) vom 10. August 2018 sind Informationen, deren Kenntnisnahme durch Unbefugte für die Interessen der Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder nachteilig sein können, entsprechend einzustufen.
  Eine zur Veröffentlichung bestimmte Antwort der Bundesregierung auf diese Fragen würde detaillierte Hinweise auf die Inhalte amtsinterner sowie trinationaler Verhandlungsergebnisse und Prüfdokument der Zulassungsbehörden aller drei Nationen geben, welche ohne vorherige Zustimmung der Nationen nicht anderweitig behandelt werden dürften.