question: 15. Ist der Bundesregierung bekannt,
  a) dass die Schätzmethode nach Farrington nur für eine abgeschlossene und zeitlich abgrenzbare Impfkampagne (siehe https://bmcinfectdis.b iomedcentral.com/articles/10.1186/s12879-015-0882-3), mit einem bestimmten Impfverfahren (ein Impfstoff, ein reproduzierbarer Durchgang) und mit einer vollumfänglichen Erfassung der Impfungen und Impfdurchbrüche entwickelt wurde, und
  b) dass für die Bewertung von sich überschneidenden, jeweils laufenden Impfkampagnen, deren Durchbrüche nicht aufgrund von wissenschaftlich begründeten Stichproben erhoben, sondern aufgrund von nicht näher bestimmbaren und unvollständigen Meldungen erfasst werden, die Schätzmethode nach Farrington nicht entwickelt wurde, und ist diese Methode ausreichend geeignet (bitte Antwort begründen),
  c) welche Alternative zur Bewertung es gäbe, und mit welcher Begründung nur die Schätzmethode nach Farrington vom RKI angewendet wird?
answer: Die Screening-Methode nach Farrington eignet sich insbesondere zum Routine-Monitoring der Impfeffektivität, wenn bestimmte Angaben nur für Fälle verfügbar und wenn Schätzungen zur Impfquote in der betreffenden Bevölkerung vorhanden sind. Die Limitationen der Methode wie die Abhängigkeit von einer
  verlässlichen Schätzung der Impfquote oder der fehlenden Möglichkeit für eine Adjustierung nach Risikofaktoren müssen selbstverständlich beachtet werden; es wird auf die Originalarbeit von Farrington (Farrington CP. Estimation of vaccine effectiveness using the screening method. Int J Epidemiol. 1993 Aug;22(4):742-6. doi: 10.1093/ije/22.4.742. PMID: 8225751) verwiesen.
  Überdies eignet sich die Methode nach Farrington nach Einschätzung des RKI zur schnellen und zeitnahen Abschätzung der Impfeffektivität und der Erkennung von Trends. Sie wird auch international von anderen Arbeitsgruppen zur Schätzung der Impfeffektivität der COVID-19-Impfung auf Bevölkerungsebene verwendet und zeigt im Vergleich zu anderen Methoden der Effektivitätsschätzung ähnliche und konsistente Ergebnisse (Übersicht unter anderem bei: Harder et al., Effectiveness of COVID-19 vaccines against SARS-CoV-2 infection with the Delta (B.1.617.2) variant: second interim results of a living systematic review and meta-analysis, 1 January to 25 August 2021. Euro Surveill. 2021;26(41):pii=2100920).
  Zur Schätzung der Impfeffektivität neben der Farrington-Methode nutzt das RKI auch ein Fall-Kontroll-Design: In der Krankenhausbasierten Fall-Kontroll-Studie zur Wirksamkeit und Sicherheit von COVID-19-Impfstoffen (COVIK-Studie) wird unter anderem die Impfeffektivität gegenüber schweren Verläufen bestimmt (es wird auch auf die Antwort auf die Frage 14 verwiesen).
  Darüber hinaus überwacht das RKI die internationale Evidenzlage zur Wirksamkeit der COVID-19-Impfung im Rahmen eines sogenannten Living Systematic Review, in dem in Kooperation mit einer europäischen Arbeitsgruppe, die durch das European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) koordiniert wird, die Studienlage fortlaufend gesichtet und beurteilt wird (https:// www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2021.26.28.2100563 sowie Euro Surveill. 2021;26(41):pii=2100920 ).