question: 3. Kann die Bundesregierung ausschließen, dass in den S4-Biolaboren in Deutschland an einem Funktionszuwachs von Krankheitserregern in einer Form geforscht wird, die zu einer höheren Pathogenität und oder Virulenz der Krankheitserreger führt und damit potenziell ein erhebliches Sicherheitsrisiko für die Bevölkerung darstellt, und wenn nein, welche Erwägungen hinsichtlich des Risiko-Nutzen-Verhältnisses dieser Forschung veranlassen die Bundesregierung in ihrer Einschätzung, anders als z. B. bei der Kernkraft, zugunsten des Risikos zu entscheiden?
  4. Welche wissenschaftlichen Erkenntnisse verspricht sich die Bundesregierung von einem Funktionszuwachs bei Krankheitserregern, die das potenzielle Risiko dieser Art von Forschung rechtfertigen würden (vgl. Einschätzung der Bundesregierung auf die in der Vorbemerkung der Fragesteller genannte Bundestagsdrucksache)?
answer: Die Fragen 3 und 4 werden gemeinsam beantwortet.
  Gain-of-Function-Forschung (GoF-Forschung) ist eine Methode, die in den modernen Lebenswissenschaften zum Einsatz kommt, zum Beispiel um Interaktionen zwischen Pathogenen und ihren (menschlichen) Wirten zu erforschen oder auch nur, um Organismen leichter sichtbar zu machen. Nur ein sehr geringer Teil der dabei resultierenden veränderten Organismen trägt ein Gefährdungspotential. Auch solche risikobehaftete Forschung kann gegebenenfalls sinnvoll sein, wenn sie der einzige Weg ist, um zum Beispiel Frühwarnsignale für sich entwickelnde Pathogene mit pandemischem Potential zu identifizieren.
  Für den Umgang mit Pathogenen in S4-Laboren existieren strenge Sicherheitsstandards und strenge rechtliche Rahmenbedingungen, die das Risiko von Laborunfällen reduzieren.
  In diesem Zusammenhang wird auf die Antwort der Bundesregierung zu den Fragen 1 und 5 der Kleinen Anfrage der Fraktion der AfD auf Bundestagsdrucksache 20/1368 verwiesen.