question: Vorbemerkung der Fragesteller
  Der Internationale Währungsfonds (IWF) ist eine zentrale Institution der globalen Finanzarchitektur. Seine Aufgabe ist es, die Stabilität des internationalen Finanzsystems zu stärken, die internationale Zusammenarbeit in der Währungspolitik zu fördern, das Wachstum des Welthandels zu erleichtern, makroökonomische Stabilität als Voraussetzung für nachhaltiges Wachstum in seinen Mitgliedstaaten zu unterstützen, dazu die Wirtschafts- und Finanzpolitik seiner Mitglieder zu überwachen sowie seinen Mitgliedern in Währungs- und Finanzkrisen durch Kredite zu helfen. Die Kredite finanziert der IWF aus den Kapitaleinlagen, beim IWF Quoten genannt, sowie für arme Länder überwiegend im Rahmen des sog. Poverty Reduction and Support Trust aus Krediten und Zuschüssen seiner Mitgliedstaaten. Die Bundesrepublik Deutschland hält die viertgrößte Quote im IWF.
  Geschäftsführende Direktorin des IWF ist seit 1. Oktober 2019 die Bulgarin Kristalina Georgieva. Die IWF-Chefin steht massiv in der Kritik, da ihre Neuausrichtung des IWF das gesamte Geschäftsmodell der Weltfinanzaufsicht in-frage stelle (vgl. Handelsblatt vom 21. April 2022, „‚Das ist nicht mehr mein IWF‘ – Streit um Zukunft des Währungsfonds spitzt sich zu“).
  Moniert wird, dass sich der IWF unter der Führung von Kristalina Georgieva entgegen seinem Mandat auch jenseits der makroökonomischen Unterstützung zu stark mit Entwicklungspolitik beschäftigt, obwohl hierfür im internationalen Finanzgefüge die Weltbank zuständig ist, und er seinen Aufgaben mit Blick auf die globale Finanzstabilität nicht in der nötigen Form gerecht wird.
  Kritisiert wird unter anderem, dass die mit den IWF-Krediten verbundenen Auflagen bzw. Reformprogramme für die hilfsbedürftigen Länder zunehmend mild ausfallen und immer stärker in dauerhaften Hilfsaktionen münden. Allein in den vergangenen gut zwei Jahren hat der IWF Hilfen von insgesamt rund 171 Mrd. US-Dollar an 90 Länder gewährt.
  Der renommierte Ökonom Kenneth Rogoff konstatiert: „Der Internationale Währungsfonds, der normalerweise die Aufgabe hat, Länder vom Abgrund zurückzuziehen, scheint keine Lust mehr dazu zu haben. Statt seine traditionelle Rolle zu erfüllen, in Schwierigkeit geratenen Schuldnerländern Hilfe zur Selbsthilfe zu leisten, versucht der IWF seit einiger Zeit, sich in eine Hilfsorganisation zu verwandeln. (…) Die schlimme Lage der Schwellenmärkte und Entwicklungsländer verlangt große Anteilnahme, aber der IWF ist nicht die
  Weltbank (die tatsächlich eine Hilfsorganisation ist). Stattdessen sind wirksame IWF-Auflagen unverzichtbar, um für Finanzstabilität zu sorgen …“ (vgl. Project Syndicate vom 3. Januar 2022, „Warum versucht der IWF, eine Hilfsorganisation zu sein?“).
  1. Inwieweit wirkt die Bundesregierung bei personellen und inhaltlichen Neuausrichtungen des IWF mit?
answer: Im Namen der Bundesrepublik Deutschland als IWF-Mitglied wirkt die Bundesregierung über die deutschen Vertreter im IWF-Exekutivdirektorium, im International and Monetary Financial Committee und im IWF-Gouverneursrat an allen Entscheidungen und Festlegungen des IWF mit.