question: 8. Wie genau, ab wann, und unter dem Einsatz welcher Mittel möchte die Bundesregierung wie angekündigt die Initiative LEAM des KI-Bundesverbands unterstützen (siehe Vorbemerkung der Fragesteller, bitte ausführen)?
  9. Beabsichtigt die Bundesregierung, speziell das BMWK, den Aufbau von KI-Ökosystemen, z. B. durch Einbindung in bestehende Cluster- oder KMU-Förderprogramme (KMU = kleine und mittlere Unternehmen oder sollen neue spezifische Förderprogramme aufgelegt werden, wenn ja, von welchem Ressort?
  11. Käme für die Bundesregierung auch ein anderer – beispielsweise administrativer, finanzieller, logistischer, technologischer – Ansatz als die Initiative LEAM infrage, um die erstrebte Wettbewerbsfähigkeit hiesiger Unternehmen und Start-ups zu unterstützen (bitte ausführen)?
  12. Hat sich die Bundesregierung eine Auffassung über eine mögliche finanzielle Förderung der Initiative LEAM durch den Bund gebildet?
  a) Wenn ja, in welcher Höhe fiele diese mögliche Förderung aus, ab wann könnte das Geld fließen, aus welchem vorhandenen oder kommenden Haushaltsposten flösse das Geld?
  b) Wenn, nein, gedenkt die Bundesregierung, sich eine Auffassung dazu zu bilden, und wann ist ggf. mit einer Meinungsbildung und deren Veröffentlichung zu rechnen?
  13. Teilt die Bundesregierung die Auffassung des KI-Bundesverbandes, dass weitere Hochleistungsrechenzentren für die Entwicklung und Testung von fortgeschrittenen KI-Modellen aufgebaut werden müssten, weil die in Deutschland bereits bestehenden Hochleistungsrechner hauptsächlich für den wissenschaftlichen Gebrauch gedacht und oft über lange Zeiträume ausgebucht seien (www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ki-wie-die-deutsch e-antwort-auf-chat-gpt-entstehen-soll-18624692.html; bitte ausführen)?
  14. Welches der vom KI-Bundesverband vorgeschlagenen Finanzierungsmodelle eines spezifischen KI-Rechenzentrums in Deutschland – öffentliche Finanzierung, private Finanzierung, Public-Private-Partnership (Machbarkeitsstudie, a. a. O., hier S. 193 ff.) – ist nach Auffassung der Bundesregierung am besten geeignet, eine wettbewerbsfähige KI-Infrastruktur hierzulande anzuschieben (bitte begründen)?
  17. Welche geographischen, technologischen, baulichen, datenschutzrechtlichen und finanziellen Kriterien sollten nach Auffassung der Bundesregierung beim Bau und Betrieb eines spezifischen KI-Rechenzentrums in Deutschland eine entscheidende Rolle spielen (Machbarkeitsstudie, a. a. O., hier S. 145 ff.)?
  a) Käme es nach Auffassung der Bundesregierung infrage, bereits bestehende, ausbaufähige Rechenzentren als KI-spezifische Infrastruktur zu nutzen bzw. mit zu nutzen (bitte ausführen)?
  b) Sollte nach Auffassung der Bundesregierung ein KI-Rechenzentrum (siehe Vorbemerkung der Fragesteller) von Grund auf neu geplant, entworfen und realisiert werden (bitte ausführen)?
  c) Hat die Bundesregierung Kenntnis vom städtebaulichen und architektonischen Diskurs zum Typus „Data Civic Center“ (etwa bei Niklas Maak: Servermanifest. Architektur der Aufklärung. Data Center als Politikmaschinen, München 2022, Hatje Cantz), und wenn ja, in welcher Weise werden die Erkenntnisse ggf. berücksichtigt?
  18. Käme nach Auffassung der Bundesregierung für den Aufbau und Betrieb eines KI-spezifischen Rechenzentrums auch eine europäische Lösung in-frage, etwa in Form einer Ansiedlung im innereuropäischen Grenzgebiet oder in Form der Aufteilung der zu erwartenden Rechenlast auf zwei oder mehr Standorte in mehreren Ländern der EU (bitte ausführen)?
  19. Sind der Bundesregierung zur Initiative LEAM vergleichbare Projekte auf EU-Ebene bekannt (etwa das European High Performance Computing Joint Undertaking, govtechcampus.de/), die geeignet wären, den Zweck des Projektes LEAM zu erfüllen?
answer: Die Fragen 8, 9, 11 bis 14 und 17 bis 19 werden aufgrund des Sachzusammenhangs gemeinsam beantwortet.
  Die Bundesregierung unterzieht die verschiedenen Optionen aus der Machbarkeitsstudie zur LEAM-Initiative und die konkreten Möglichkeiten zur Unterstützung der LEAM-Initiative – Large European AI Models – derzeit einer vertieften fachlichen und juristischen Prüfung. Diese Prüfung schließt nationale und europäische Unterstützungsmöglichkeiten ein. Hierbei zieht die Bundesregierung auch die Nutzung bereits bestehender oder sich im Aufbau befindlicher europäischer und nationaler Rechenzentrumsinfrastruktur in Betracht.
  Der Diskurs zum „Data Civic Center“ ist der Bundesregierung nicht bekannt.