question: 3. Bestand konkrete Fluchtgefahr, die eine Begleitung von maskierten Feldjägern beim Toilettengang oder bei dem Kantinenbesuch erforderlich machten (vgl. Vorbemerkung der Fragesteller)?
answer: Aufgrund der Aufgabenwahrnehmung i. S. d. § 1 Absatz 1 Satz 1 des Gesetzes über den Militärischen Abschirmdienst (MADG) und den damit einhergehenden entsprechenden Befugnissen im Sinne des § 4 MADG – die gerade keine polizeilichen Befugnisse darstellen – kann vorliegend auch nicht von Begriffen wie „Fluchtgefahr“ gesprochen werden. Dabei handelt es sich vielmehr um strafprozessuale Begriffe, die im Rahmen der operativen Verdachtsfallbearbeitung durch das Bundesamt für den Militärischen Abschirmdienst (BAMAD) nicht verwendet werden.
  Im Übrigen wird auf die Antwort zu den Fragen 1 und 2 verwiesen.