question: d) Wie begründet die Bundesregierung ihre in ihrer Antwort zu Frage 1d auf Bundestagsdrucksache 20/4019 geäußerte ablehnende Haltung zur Einführung einer Verlaufsstatistik zu Schutzquoten unter Berücksichtigung korrigierender BAMF- oder Gerichtsentscheidungen, obwohl weder die von ihr in Bezug genommenen aktuellen Schutzstatus nach dem Ausländerzentralregister noch die auf parlamentarische Anfragen veröffentlichten Daten zu Gerichtsentscheidungen eine Berechnung von endgültigen Schutzquoten bezogen auf die Ausgangsgruppe Asylsuchender eines bestimmten Jahres ermöglichen – wobei das von der Bundesregierung zutreffend benannte Problem (ebd.), wonach korrigierende Gerichtsentscheidungen z. T. erst Jahre später erfolgen, nach Auffassung der Fragestellenden dadurch gelöst werden könnte, dass entsprechende Angaben einer Verlaufsstatistik sich nur auf die bestands- oder rechtskräftig gewordenen Entscheidungen zu Asylsuchenden eines bestimmten Jahres beziehen könnten, zumal das BAMF solche Berechnungen bis zur Rechts- oder Bestandskraft einer Entscheidung beispielsweise in Bezug auf die Dauer der Asylverfahren bereits vornimmt (vgl. z. B. Antwort zu Frage 10 auf Bundestagsdrucksache 20/940, bitte ausführen)?
answer: Die Berechnung von Schutzquoten des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge (BAMF) bezieht sich auf den Zeitraum, in dem die Entscheidung getroffen wurde, unabhängig vom Zeitpunkt der Asylantragstellung. Eine Berechnung von Schutzquoten „bezogen auf die Ausgangsgruppe Asylsuchender eines bestimmten Jahres“ wäre insofern nicht aussagekräftig und auch nicht zielführend, da sich die getroffenen Entscheidungen zu dieser Ausgangsgruppe über mehrere Jahre verteilen. Folge wäre, dass eine so zu berechnende vorläufige, nicht valide Schutzquote fortlaufend revidiert/korrigiert werden müsste und eine endgültige belastbare „amtliche“ Schutzquote ggf. erst nach Jahren vorliegen würde.
  Eine Berechnung von endgültigen Schutzquoten „bezogen auf die Ausgangsgruppe Asylsuchender eines bestimmten Jahres“ müsste zudem ggf. auch eventuelle spätere Verfahren dieser Ausgangsgruppe − einschließlich Widerrufs/ Rücknahmeverfahren – berücksichtigen. Auch wäre die Aussagekraft von so ermittelten „Schutzquoten“ bereits deshalb gering, da jede Entscheidung im Verlauf eines Asylverfahrens die zum Zeitpunkt der jeweiligen Entscheidung
  vorliegenden Tatsachen berücksichtigen muss und nicht die, die einstmals zum Zeitpunkt der Antragstellung vorlagen.