question: 23. Wie wird sich nach Wissen der Bundesregierung der laufende Betrieb und somit der Eintrag von umweltschädlichen Chemikalien durch die FSRUs in der Nord- und Ostsee auf die Nahrungskette, an deren Spitze unter anderem der Mensch steht, auswirken?
  25. Ist der Bundesregierung bekannt, wie sich der laufende Betrieb der vier staatlichen FSRUs samt Einleitung von Chemikalien auf die küstennahe Fischerei einschließlich der Krabbenfischerei in den einzelnen Regionen, in denen FSRUs stationiert werden, auswirken wird?
  a) Wenn ja, welche sozioökonomischen Folgen sind im Fischereisektor der Nord- und Ostsee zu erwarten?
  b) Wenn nein, warum kann die Bundesregierung keine Aussagen dazu treffen?
answer: Die Fragen 23 und 25 bis 25b werden wegen des Sachzusammenhangs gemeinsam beantwortet.
  In sensiblen Ökosystemen können auch bei minimalen Konzentrationen von Bioziden im Wasser Schädigungen an Meeresorganismen nicht vollkommen ausgeschlossen werden. Die Einbringung von Bioziden in die Meere sollte deshalb grundsätzlich vermieden oder auf ein Mindestmaß reduziert werden. So ist es empfehlenswert, z. B. in Laichgebieten von Fischen möglichst niedrige Werte einzuhalten.
  Der Bundesregierung liegen keine konkreten Informationen über den möglichen Einsatz oder Eintrag ins Meer von Bioziden an den geplanten LNG-Terminals vor.
  Allgemein lässt sich sagen, dass der Einsatz und die damit verbundene Nachweisbarkeit von Chlor sowie sogenannten chlorierten Beiprodukten wissen-
  schaftlich beschrieben ist. Chlor ist grundsätzlich in der Lage, Organismen zu schädigen, wenn es zu einem unmittelbaren Kontakt kommt. Im Wasser findet jedoch ein schneller chemischer Abbau („Disproportionierung“) zu Chlorid und Hypochlorit statt, wodurch die Toxizität im Vergleich zu Chlor deutlich abnimmt. Eine Akkumulation von Chlor und seinen Abbauprodukten in tierischen Lebensmitteln ist physiologisch, aber auch aufgrund der starken Verdünnung im Wasser unwahrscheinlich.
  Bromoform kann grundsätzlich in Muscheln und Pflanzen aufgenommen werden. Dabei ist eine schnelle Wiederfreisetzung wissenschaftlich beschrieben, sodass von einer dauerhaften Akkumulation nicht auszugehen ist. Eine wissenschaftliche Studie aus dem Jahr 2021 findet im Umfeld eines über mehrere Jahre beobachteten LNG-Terminals „vernachlässigbare“ Gehalte der untersuchten halogenierten Verbindungen in Muscheln und Sediment (https://doi.org/10.339 0/pr9122175).
  Mit Blick auf den Fischereisektor sind aktuell keine direkten Auswirkungen zu erwarten. Durch das geplante Flüssiggasterminal in Lubmin könnten Auswirkungen auf das Laichgebiet des Herings in der Ostsee entstehen, die besonderer Aufmerksamkeit bedürfen.
  Ein langfristiges, standortspezifisches Umweltmonitoring in den betroffenen Umweltbereichen sowie stichprobenartige Analysen in Erzeugnissen der küstennahen Fischerei durch die amtliche Lebensmittelüberwachung im Rahmen bestehender Monitoringprogramme sind zu empfehlen.