question: 2. Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus dem Prozess im G-BA zur Behandlung des Lipödems als Kassenleistung?
  a) Hat die Bundesregierung sich hinsichtlich der Studiendauer mit dem G-BA ausgetauscht, und wenn ja, hat sie aus diesem Austausch Kenntnisse darüber erlangt, ob die Nichteinhaltung der Frist gemäß dem Verfahren in §§ 135, 137c Absatz 1 SGB V vermeidbar gewesen wäre, und wenn ja, welche?
  b) Hat die Bundesregierung sich hinsichtlich der Studiendauer mit dem G-BA ausgetauscht, und wenn ja, hat sie aus diesem Austausch Kenntnisse darüber erlangt, ob eine längere Verfahrensdauer im Sinne des § 137c Absatz 1 SGB V erforderlich gewesen war, und wenn ja, warum war sie erforderlich?
answer: Die Fragen 2 bis 2b werden gemeinsam beantwortet.
  Die Beratungen zur Bewertung der Behandlungsmethode der Liposuktion bei Lipödem des G-BA wurden durch das BMG wie üblich im Rahmen der Rechtsaufsicht begleitet. Zum Verlauf der Beratungen im G-BA wird auf die Vorbemerkung der Bundesregierung verwiesen. Der Beschluss der Erprobungsrichtlinie (mit Aussagen auch zum Design und der Dauer der Studie) vom 18. Januar 2018 wurde nach erfolgter rechtsaufsichtlicher Prüfung gemäß § 94 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB V) nicht beanstandet.