question: Vorbemerkung der Fragesteller
  Aus der Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage „Das deutsche Engagement in Mali“ auf die Bundestagsdrucksache 20/867 haben sich einige Nachfragen sowie einige zusätzliche Fragen zu einem größeren Themenkomplex ergeben. Vor dem Hintergrund des Scheiterns in Afghanistan (geringer Widerstandswille der über Jahre von den westlichen Nationen ausgebildeten, finanzierten und ausgerüsteten afghanischen Sicherheitskräfte gegen die militärische Rückeroberung des Territoriums durch die Taliban, vgl. https://www. baks.bund.de/de/arbeitspapiere/2022/der-zusammenbruch-der-afghan-nationa l-army-folgerungen-fuer-den-aufbau-von) befürchten die Fragesteller ein ähnliches Szenario in Mali, da nun auch hier die von den westlichen Nationen ausgebildeten Sicherheitskräfte potenziell unter der Kommandogewalt der Militärregierung (vgl. https://www.sueddeutsche.de/politik/mali-putsch-1.530 3435) stehen.
  1. Inwiefern entspricht es nach Ansicht der Bundesregierung der Transparenz und dem großen öffentlichen Interesse sowie der angemessenen Unterrichtung des Deutschen Bundestages auch im Hinblick auf Lehren, die aus dem bewaffneten Auslandseinsatz in Afghanistan zu ziehen sind, wenn sie die außen- und sicherheitspolitischen Ziele des Sahel-Engagements als „vertraulich“ bezeichnet (vgl. Antwort zu Frage 1 auf Bundestagsdrucksache 20/867)?
answer: Die Bundesregierung hat in ihrer Antwort zu Frage 1 auf Bundestagsdrucksache 20/867 nicht die Ziele, sondern die Abstimmungen mit ihren französischen Partnern als „vertraulich“ bezeichnet. Über außen- und sicherheitspolitische Ziele ihres Sahelengagements informiert die Bunderegierung den Deutschen Bundestag vielfältig und ausführlich.