sentence1: Med Gallardóns reform ville loven – som kan sammenlignes med lovgivningen i størstedelen af de europæiske lande – have indskrænket sig drastisk, endda til et niveau fra før loven fra 1985. Ikke alene eliminerer loven retten til abort i tilfælde af misdannelse hos fosteret og fratager umyndige kvinder retten til at få en abort uden deres værges tilladelse. Den nye lov kræver tilmed, at kvinden kan bevise den formodede fare for sit mentale eller fysiske helbred i form af rapporter udarbejdet af to læger fra forskellige sektorer af sundhedsvæsenet – således forvandles denne følelsesmæssigt stressfulde situation til et sandt forhindringsløb og oveni lægges tilmed en syv dages påtvungen refleksionsperiode.
sentence2: Con la reforma de Gallardón, esta ley, similar a las de la mayoría de países europeos, se hubiera visto reducida drásticamente, incluso a niveles anteriores a la ley de 1985: no solo se elimina el supuesto de malformación y niega a las menores el derecho a abortar sin permiso de sus tutores, sino que exige que la mujer acredite un supuesto peligro para su salud mental o física con informes de dos médicos de distintos centros sanitarios, convirtiendo este estresante momento en una auténtica carrera de obstáculos, a los que añade un periodo de reflexión obligatorio de siete días.