Anh ấy có hoà hợp với giáo sư không?
The Amherst Papers also reveal that Parsons did not agree with his professors since he wrote that technological development and moral progress are two structurally-independent empirical processes.
['Talcott Parsons học ở Heidelberg khi nào?', 'Vào tháng 6, Parsons tiếp tục đến Đại học Heidelberg, nơi ông nhận bằng tiến sĩ xã hội học và kinh tế vào năm 1927.', 'Tác phẩm hay nhất của Talcott Parsons ở Đại học Heidelberg là gì?', 'Parsons đã viết luận án Tiến sĩ Phil của mình về Khái niệm chủ nghĩa tư bản trong Văn học Đức gần đây, với trọng tâm chính của ông là công trình của Werner Sombart và Weber', 'Tại sao xã hội học tôn giáo lại quan trọng với Talcott Parsons?', 'Sự giáo dục của ông với một người cha tự do nhưng có tín ngưỡng mạnh mẽ đã đặt ra câu hỏi về vai trò của văn hóa và tôn giáo trong các quá trình cơ bản của lịch sử thế giới', 'Tại sao Talcott Parsons lại tập trung quá nhiều vào văn học tôn giáo?', 'Nói chung, Parsons đọc rất nhiều trong văn học tôn giáo, đặc biệt là các tác phẩm tập trung vào xã hội học của tôn giáo.', 'Ai là giáo viên được ưa thích của Talcott Parsons trong văn học tôn giáo tại Đại học Heidelberg?', 'Tại Heidelberg, ông làm việc với Alfred Weber, em trai của Max Weber; Edgar Salin, cố vấn luận án của ông; Emil Lederer; và Karl Mannheim.', 'Talcott Parsons có viết về bất kỳ giáo viên nào tại Đại học Heidelberg không?', 'Một học giả mà Parsons gặp ở Heidelberg, người có chung niềm đam mê với Weber là Alexander von Schelting.Sau này Parsons viết một bài phê bình về cuốn sách của von Schelting về Weber.']
Talcott Parsons có hoà thuận với giáo sư của hắn không?