Ông ta có ủng hộ không?
Gross and Leavitt argue that Bruno Latour's position becomes absurd when applied to non-scientific contexts.
['Hãy kể cho tôi về cuộc sống phòng thí nghiệm của Bruno Latour', 'Trong cuốn sách, các tác giả thực hiện một nghiên cứu dân tộc học của một phòng thí nghiệm nghiên cứu thần kinh nội tiết tại Viện Salk.', 'Bruno Latour đã viết cuốn sách gì?', 'Cuộc sống phòng thí nghiệm: xây dựng xã hội của các sự kiện khoa học', 'Bruno Latour viết năm nào Cuộc sống phòng thí nghiệm: xây dựng xã hội của sự thật khoa học', '1979', 'Bruno Latour có giúp viết Laboratory Life: the Social Construction of Scientific Facts năm 1979', 'đồng tác giả Steve Woolgar', 'Cuộc sống trong phòng thí nghiệm: sự xây dựng xã hội của các sự kiện khoa học của Bruno Latour và đồng tác giả Steve Woolgar về', 'Công trình ban đầu này lập luận rằng các mô tả ngây thơ về phương pháp khoa học, trong đó các lý thuyết đứng hoặc rơi vào kết quả của một thí nghiệm duy nhất, không phù hợp với thực tiễn phòng thí nghiệm thực tế.']
Bruno Latour có người ủng hộ không?