Có phải hầu hết mọi người đều đồng ý với James?
This countered the popular opinion that the case against Rose was a slam dunk, and several critics claimed that James misstated some of the evidence in his defense of Rose.
['Bill James viết báo cáo Dowd khi nào?', 'Trong cuốn sách bóng chày năm 1990, James đã chỉ trích nặng nề phương pháp của Báo cáo Dowd.', 'Dowd Report là gì?', 'Dowd Report là tài liệu mô tả những vi phạm của cầu thủ bóng chày và huấn luyện viên Pete Rose trong việc cá cược bóng chày.', 'Bill James cảm thấy thế nào về Pete Rose?', 'Bill James có nghĩ Rose gian lận không?', 'Bill James đã mở rộng sự bảo vệ của mình đối với Rose trong cuốn sách năm 2001 của ông The New Historical Baseball Abstract, với một lời giải thích chi tiết về lý do tại sao ông thấy vụ kiện chống lại Rose là mỏng manh.', 'Bill James có bao giờ viết một cuốn sách khác không?', 'James mở rộng sự bảo vệ của mình về Rose trong cuốn sách năm 2001 The New Historical Baseball Abstract, với một lời giải thích chi tiết về lý do tại sao ông thấy vụ kiện chống lại Rose là mỏng manh.', 'Tại sao Bill James muốn bào chữa cho Pete Rose?', 'James viết rằng tôi sẽ mô tả bằng chứng Rose đặt cược vào bóng chày là...không hẳn là không tồn tại.']
Có phải hầu hết mọi người đều đồng ý với Bill James?