Có khía cạnh nào thú vị khác về bài viết này không?
In his book The Quality of Mercy: Cambodia, William Shawcross himself doubted that anyone had died of starvation.
['William Shawcross có viết cuốn sách nào về việc John Pilger đưa tin về Campuchia không?', 'William Shawcross đã viết trong cuốn sách The Quality of Mercy: Cambodia, Holocaust and Modern Conscience (tạm dịch: Chất lượng lòng thương xót: Campuchia, nạn diệt chủng và lương tâm hiện đại) về loạt bài báo Daily Mirror của John Pilger về Campuchia.', 'Ngoài William Shawcross, còn có tác giả nào khác có đánh giá hay phản hồi về các báo cáo về Campuchia của John Pilger?', 'Franois Ponchaud đã phỏng vấn các thành viên của các nhóm chống cộng sống trong các trại tị nạn biên giới Thái Lan, tranh cãi về niềm tin của John Pilger rằng sự can thiệp quân sự của Việt Nam vào Campuchia là vô căn cứ.', 'Phản ứng của Ben Kiernan đối với cuốn sách của William Shawcross về các báo cáo về Campuchia của John Pilger là gì?', 'Ben Kiernan lưu ý rằng John Pilger đã so sánh Khmer Đỏ của Pol Pot với sự khủng bố của Stalin, cũng như Hồng vệ binh của Mao.', 'Chuyện gì đã xảy ra sau phản hồi về cuốn sách của William Shawcross về các báo cáo về Campuchia của John Pilger?', "Theo John Pilger, 'biện minh' của Shawcross về cách đối xử của người Campuchia dưới bàn tay của người Việt Nam đã làm mờ đi sự khác biệt giữa Campuchia dưới thời Pol Pot và Campuchia được người Việt Nam giải phóng."]
Có khía cạnh nào thú vị khác về cuốn sách của William Shawcross, The Quality of Mercy: Cambodia bên cạnh những gì ông viết, cách Francis Ponchaud phỏng vấn các nhóm chống cộng, phản ứng của Ben Kiernan, và phản ứng của John Pilger?