Nó có nói gì khác về bài thơ không?
The first-person narrator comments on the events with sarcasm and refers to the responsibility of official Soviet writers like Ilya Ehrenburg.
['Aleksandr Solzhenitsyn đã làm gì trong Thế chiến II?', 'Trong chiến tranh, Aleksandr Solzhenitsyn từng là chỉ huy của một khẩu đội pháo bố trí âm thanh trong Hồng quân, tham gia vào các hoạt động lớn ở mặt trận, và được tặng thưởng hai lần.', 'Còn chuyện gì khác xảy ra khi Aleksandr Solzhenitsyn tham gia Thế chiến II?', 'Trong khi làm sĩ quan pháo binh ở Đông Phổ, Aleksandr Solzhenitsyn đã chứng kiến tội ác chiến tranh chống lại thường dân Đức địa phương bởi các nhân viên quân sự Liên Xô.', 'Aleksandr Solzhenitsyn đã thấy những hành vi tội ác nào của quân đội Liên Xô đối với thường dân Đức địa phương?', 'Những người không chiến đấu và người già bị cướp đi tài sản nghèo nàn của họ và phụ nữ và trẻ em gái bị hãm hiếp tập thể.', 'Aleksandr Solzhenitsyn có nói gì khác về những trải nghiệm của ông trong Thế chiến II ngoài việc chứng kiến tội ác chiến tranh?', 'Vài năm sau, trong trại lao động cưỡng bức, ông đã thuộc lòng một bài thơ có tựa đề Đêm Phổ.', 'Bài thơ " Đêm Phổ " của Aleksandr Solzhenitsyn viết về điều gì?', 'Bài thơ Đêm Phổ của Aleksandr Solzhenitsyn mô tả vụ hiếp dâm tập thể của một phụ nữ Ba Lan mà các binh sĩ Hồng quân nhầm tưởng là người Đức.']
Bài báo của Aleksandr Solzhenitsyn có nói gì khác về bài thơ ngoài việc mô tả vụ hiếp dâm tập thể của một phụ nữ Ba Lan không?