Có khía cạnh nào thú vị khác về bài viết này không?
The same points of law relevant in the VHS vs. Betamax Case would reemerge two decades later in cases against file-sharing sites Napster and Grokster.
['Rogers thì liên quan gì đến cái đầu VCR?', 'Fred Rogers đã làm chứng trong một vụ kiện về việc sử dụng hợp lý các công nghệ VCR và Betamax.', 'Tại sao ông Rogers lại ra toà?', 'Fred Rogers đã làm chứng trong một vụ kiện về việc sử dụng hợp lý các công nghệ VCR và Betamax.', 'Ông Rogers thắng kiện chưa?', 'Cuối cùng, tòa đứng về phía Fred Rogers và Betamax.']
Có khía cạnh nào thú vị khác về Rogers và vụ VHS vs. Betamax ngoài việc toà án đứng về phía Fred Rogers và Betamax?