Còn gì đáng chú ý khác trong vụ án không?
The decision set two major precedents. One of fair use recordings for later viewing and the second was regarding liability of manufacturers who produce hardware that can infringe copyright.
['Rogers thì liên quan gì đến cái đầu VCR?', 'Fred Rogers đã làm chứng trong một vụ kiện về việc sử dụng hợp lý các công nghệ VCR và Betamax.', 'Tại sao ông Rogers lại ra toà?', 'Fred Rogers đã làm chứng trong một vụ kiện về việc sử dụng hợp lý các công nghệ VCR và Betamax.', 'Ông Rogers thắng kiện chưa?', 'Cuối cùng, tòa đứng về phía Fred Rogers và Betamax.', 'Có khía cạnh nào thú vị khác về Rogers và vụ VHS vs. Betamax ngoài việc toà án đứng về phía Fred Rogers và Betamax?', 'Những điểm tương tự của luật liên quan trong vụ án VHS vs. Betamax sẽ lại xuất hiện hai thập kỷ sau đó trong các vụ án chống lại các trang chia sẻ tập tin Napster và Grokster.', 'Khi nào thì VHS và Betamax bị kiện?', 'Vụ VHS vs. Betamax ban đầu vào năm 1979; nó đã bị kháng cáo vào năm 1981, và quay trở lại Toà án tối cao vào năm 1983.', 'Kết quả của vụ án VHS vs. Betamax của Toà án Tối cao là gì?', 'Toà án tối cao đã phán quyết có lợi cho Sony / Betamax.']
Có điều gì đáng chú ý về vụ VHS chống lại Betamax ngoài phán quyết của Toà án Tối cao ủng hộ Sony / Betamax?