frost sullivan cho rằng tình hình cạnh tranh tại thị trường này đã thay đổi khi nhà khai thác dịch vụ di động thứ 7 beeline chính thức khai trương và hanoi telecom xuất hiện lại thị trường với thương hiệu mới vietnammobile để có thể nhanh chóng chiếm lĩnh thị phần cả hai nhà cung cấp này đều đưa ra các mức giá cước cực thấp và tạo áp lực cho các nhà khai thác mạng di động như mobifone viettel vinaphone s fone và evn telecom đã phải giảm khoảng 20 mức cước hiện thời đây là một trong những dấu hiệu đầu tiên thể hiện chiến tranh giá đang phá vỡ thị trường việt nam và sẽ có những ảnh hưởng tiêu cực tới nền ict của việt nam frost sullivan cho rằng thị trường không dây việt nam là một trong những thị trường cạnh tranh nhất khu vực đông nam á cuối năm 2008 tỷ lệ thâm nhập di động xấp xỉ 75 một trong những tỷ lệ thâm nhập cao nhất trong các nước asean chỉ có singapore malaysia thái lan và brunei là có tỷ lệ thâm nhập di động cao hơn việt nam với 6 7 tỷ lệ thâm nhập di động năm 2004 việt nam thật sự là thị trường có tốc độ phát triển nhanh nhất thế giới là một trong những quốc gia có mức arpu di động thấp nhất việt nam thật sự là thị trường cạnh tranh và tốc độ phát triển trong tương lai sẽ có xu hướng giảm dần đến cuối năm 2008 arpu di động tại việt nam thấp hơn 5 usd thấp nhất trong khu vực đông nam á và chỉ cao hơn một số nước như pakistan bangladesh và sri lanka trong khu vực châu á thái bình dương mức arpu thấp là một chỉ số thể hiện mức độ cạnh tranh và bão hòa của thị trường di động và do đó có thể nói rằng thị trường không dây việt nam đã thật sự trở thành một thị trường không dây cạnh tranh nhất vào cuối năm 2008 thị trường không dây việt nam có quá nhiều nhà cung cấp dịch vụ và là nguyên nhân chính gây nên cuộc chiến về giá giữa các nhà cung cấp so sánh với các thị trường chính trong khu vực châu á thái bình dương việt nam có số lượng nhà cung cấp nhiều hơn hầu hết các thị trường khác trong số 20 quốc gia được phân tích chỉ có 3 quốc gia indonesia ấn độ campuchia là có số lượng các nhà cung cấp dịch vụ nhiều hơn việt nam trong đó ấn độ và indonesia có diện tích và dân số nhiều hơn việt nam còn campuchia thì lại có mức thâm nhập di động thấp hơn việt nam rất nhiều trên thực tế nhiều thị trường có gdp đầu người cao hơn rất nhiều và ít dân số như australia malaysia trung quốc nhật bản và hàn quốc có số lượng các nhà cung cấp dịch vụ ít hơn việt nam rất nhiều do đó frost sullivan tin rằng 7 nhà cung cấp dịch vụ là không phù hợp với thị trường việt nam về mặt trung hạn và việc có quá nhiều nhà cung cấp đang tạo ra một cuộc chiến về giá trên thị trường này đọc toàn bộ bài viết trên báo bưu điện việt nam số 80 ra ngày 572010