Houve debates sobre se a desobediência civil deve ser necessariamente não violenta. O Black's Law Dictionary inclui a não violência em sua definição de desobediência civil. O artigo da enciclopédia de Christian Bay afirma que a desobediência civil exige "meios cuidadosamente escolhidos e legítimos", mas sustenta que eles não precisam ser não-violentos. Argumentou-se que, embora a desobediência civil e a rebelião civil sejam justificadas pelo apelo a defeitos constitucionais, a rebelião é muito mais destrutiva; portanto, os defeitos que justificam a rebelião devem ser muito mais graves do que aqueles que justificam a desobediência, e se não se pode justificar a rebelião civil, não se pode justificar o uso de força e violência por parte de desobedientes civis e a recusa em se submeter à prisão. Diz-se também que a abstenção da violência pelos desobedientes civis ajuda a preservar a tolerância da sociedade à desobediência civil.
Qual é o resultado da rebelião civil?
destrutiva