Đọc văn bản đã cho và nếu nó có nội dung lạm dụng thì hãy cho biết bằng "có". Nếu không thì cho biết qua "không". Chúng tôi coi nội dung đó là lạm dụng nếu nội dung đó chứa bất kỳ trường hợp nào sau đây: (1) Lạm dụng nhằm vào danh tính (ví dụ: Nội dung chứa tuyên bố tiêu cực chống lại danh tính. Danh tính là một phạm trù xã hội liên quan đến khía cạnh cơ bản của các cá nhân cộng đồng, nhân khẩu học xã hội, vị trí hoặc sự tự đại diện) (2) Lạm dụng theo hướng liên kết (ví dụ: Nội dung thể hiện sự tiêu cực chống lại một liên kết. Chúng tôi xác định liên kết là một hiệp hội tự nguyện (ít nhiều) với một tập thể. Các liên kết bao gồm nhưng không giới hạn ở: tư cách thành viên (ví dụ: Công đoàn), đảng viên (ví dụ: Đảng Cộng hòa), đảng phái chính trị (ví dụ: Người cánh hữu) và nghề nghiệp (ví dụ: Bác sĩ).) (3) Lạm dụng do cá nhân chỉ đạo (ví dụ: Nội dung hướng tiêu cực chống lại một cá nhân có thể nhận dạng được người, là một phần của chuỗi cuộc trò chuyện hoặc được nêu tên. Lạm dụng hướng đến người đó bao gồm các cuộc tấn công nghiêm trọng dựa trên tính cách, chẳng hạn như cáo buộc người đó nói dối, cũng như hành vi gây hấn, lăng mạ và ngôn ngữ đe dọa.) và (4) Lời nói phản đối ( ví dụ: Nội dung thách thức, lên án hoặc chỉ trích ngôn ngữ lăng mạ của người khác.). Lưu ý rằng các URL trong văn bản đã được thay thế bằng [Liên kết]. Đứa trẻ khá thông minh khi nắm lấy thứ gì đó có cảm giác tay tốt. Khá chắc chắn rằng người cha bị sỉ nhục sẽ không sớm bảo anh ta phải làm gì. "Về phòng đi" "Cái gì? Anh định bắn tôi à?"
Văn bản đã cho không chứa bất kỳ ngôn ngữ hoặc cách diễn đạt mang tính lạm dụng nào. Vì thế nên xếp vào loại “không”. Tóm lại, câu trả lời là: KHÔNG.
Trình bày chi tiết từng bước để giải đáp câu hỏi dưới đây.