Jeg har et oppfølgingsspørsmål til landbruks- og matministeren. Regelverket på landbruksområdet må nødvendigvis være ganske komplisert når det åpenbart er vanskelig både for Landbruks- og matdepartementet og for Bondelagets eksperter å forstå regelverket på en korrekt måte. I VG 11. oktober gikk Landbruksdepartementet knallhardt ut mot Konkurransetilsynet og beskyldte tilsynet både for lovbrudd og hemmelighold og for å undergrave det norske tollvernet for landbruksvarer. Saken gjaldt samarbeid om import av ost. Dette samarbeidet krever et unntak fra konkurranselovens bestemmelser om prissamarbeid, og unntaket ble gitt i 2003, fordi et unntak faktisk ville styrke konkurransen og ikke hindre konkurranse, slik bestemmelsen skal sikre. Bondelaget gikk enda grundigere til verks og truet med å reforhandle hele jordbruksavtalen hvis importen ikke ble stoppet. Dette angrepet fikk en veldig tøff landing da det ble kjent i går at Fornyings- og administrasjonsdepartementet ikke mente at importen var ulovlig, ikke mente at det var et problem for innenlandsk osteproduksjon, og ikke mente at det var aktuelt å gjøre noe for å fjerne ordningen. Er det ikke litt pinlig for landbruks- og matministeren at departementet og Bondelaget åpenbart misforstår regelverket?