Hvorfor de nevnte organisasjoner mener det de mener, må representanten nesten spørre dem om. Jeg er uenig i deres vurderinger, og det er begrunnet i det jeg har sagt i innlegget mitt, og det jeg sa som svar på forrige replikk, at jeg mener at en langsiktig forvaltning av landbrukseiendommene er det beste i forhold til næringsutvikling over tid ute på bygda. Det er åpenbart at på kort sikt vil en kunne få kapitaltilgang til landbruksnæringa ved å splitte opp eiendommene. Det er helt åpenbart, men så er spørsmålet om det i et lengre perspektiv er en fornuftig politikk i forhold til muligheten for å utnytte ressursene på gården. Der mener jeg, som jeg har sagt tidligere i debatten, at en langsiktig inngang er mye bedre enn en kortsiktig.