Jeg ser at det er behov for tydeligere saksbehandlingsregler når det gjelder eiendomsskatt. De reglene som står i eiendomsskatteloven, er veldig sparsomme og delvis ikke satt i kraft. Det har Regjeringen allerede varslet at den skal gjøre noe med. Skatteyters rett til dekning av sakskostnader reguleres i ligningsloven § 9-11. Når overligningsnemnda, fylkesskattenemnda eller Riksskattenemnda endrer en ligningsavgjørelse til gunst for skatteyteren, skal en tilkjenne skatteyteren hel eller delvis dekning av statskassen for vesentlige sakskostnader. Dette gjelder når kostnadene er pådratt med god grunn, og det ville være urimelig om skatteyteren selv måtte dekke det. I Ot.prp. nr. 1 for 2006-2007 ble det foreslått en utvidelse av bestemmelsen. Dette gjelder dekning av sakskostnader pådratt i forbindelse med klagebehandling som ikke har ført fram i overligningsnemnd, fylkesskattenemnd eller riksskattenemnd, når skatteyter får medhold i etterfølgende domstolsavgjørelse. Som det framgår i Ot.prp. nr. 77 for 2005-2006 avsnitt 14.4.3, tar Finansdepartementet sikte på å komme tilbake med en gjennomgang og vurdering av reglene om saksbehandling og klage ved utskriving av eiendomsskatt. Dette arbeidet pågår nå i departementet. Jeg vil sørge for at vi i forbindelse med denne gjennomgangen vurderer om det i eiendomsskattesaker bør innføres en regel om dekning av sakskostnader etter lignende modell som i ligningsloven § 9-11.