คนที่1: มีใครบอกว่าเธอเป็นตัวแทนของผู้หญิงทุกคนไหม?
คนที่1: ประเด็นของบทความนี้ไม่ใช่ว่าเธอมีข้อบกพร่อง แต่สตรีนิยมไม่ได้ตำหนิเธอเพราะเธอเป็นผู้หญิง ดังนั้นจึงอยู่เหนือคำวิจารณ์
anne-sohpie: คนที่1 บางความคิดเห็นบอกว่า
แอนน์-โซปี: และนักสตรีนิยมหลายคนวิจารณ์เธอตั้งแต่หนังสือของเธอออกมาว่าเธอเป็นอะไรก็ได้ยกเว้นส่วนตัดกัน
คนที่2: ตรงประเด็น
คนที่3: นี่คือความหมายของ "การเอนเอียง" เธอไม่เคยอยู่ในจริยธรรมของสตรีอย่างแท้จริง นี่ไม่ใช่สตรีนิยม คนที่3: นี่คือผู้หญิงที่มีส่วนร่วมในระบบทุนนิยมปิตาธิปไตย
คนที่3: พูดตรงๆ ทำการบ้านของคุณ.
คนที่4: คนที่3 มันเป็นแค่ระบบทุนนิยม ผู้หญิงสยองขวัญที่น่าตกใจเป็นรูตูดขนาดใหญ่พอ ๆ กับผู้ชายเมื่อมีเงินและอำนาจครอบครอง
คนที่5: คนที่4 ไม่ใช่ผู้หญิงทุกคน
แอนน์-โซปี: 'ไม่ใช่สตรีนิยมที่แท้จริง' คือ 'ไม่ใช่สังคมนิยมที่แท้จริง' ใหม่
คนที่4: คนที่5 อาร์มสตรองชัดๆ มีรูตูดในทุกกลุ่ม
คนที่6: คนที่3 "ทุนนิยมปิตาธิปไตย" - อะไรนะ?....lol
คนที่1: นักธุรกิจหญิงสามารถทุจริตได้พอๆ กับนักธุรกิจ ไม่เกี่ยวอะไรกับ "ระบอบทักษิณ"
คนที่7: คนที่6 เป็นที่ที่กลไกตลาดซึ่งถูกขับเคลื่อนโดยผู้หญิงอย่างเท่าเทียมกัน ตัดสินใจที่จะให้ประโยชน์แก่ผู้ชายโดยคนที่มีสมองน้อยเท่านั้น
คนที่1, แอนน์-โซฟี, คนที่2, คนที่3, คนที่4, ยานุสซ์, คนที่7 และ คนที่5 ไม่เห็นด้วยกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสตรีนิยม