คนที่1: ฉันกังวลมากเกี่ยวกับความขัดแย้งในปัจจุบันระหว่างรัสเซียและยูเครน
คนที่1: คุณคิดหรือไม่ว่าปูตินสามารถรุกรานประเทศเพื่อนบ้านได้อย่างเปิดเผย?
คนที่2: ฉันเข้าใจและแบ่งปันความกังวลของคุณ คนที่1
คนที่2: ประการแรก ไครเมียถูกยึดครองโดย "ชายชุดเขียวน้อย" ซึ่งแท้จริงแล้วเป็นทหารรัสเซีย
คนที่2: วินาที กองทัพรัสเซียถูกส่งเข้ายึดครองแอ่งโดเนตทางตะวันออกของยูเครน...
คนที่2: ทั้งหมดนี้อาจเป็นปัญหาร้ายแรง...
คนที่3: นั่นคือสุภาพบุรุษจริงๆ สถานการณ์ดูเหมือนจะตึงเครียดมากขึ้นทุกๆ เดือน
คนที่3: วาซิลีไม่ได้กล่าวถึงอุบัติเหตุครั้งล่าสุดที่เรือยามชายฝั่งของรัสเซียยิงใส่เรือของกองทัพเรือยูเครนใกล้กับช่องแคบเคิร์ช
คนที่1: นี่คือสิ่งที่ฉันคิดจริงๆ เมื่อเริ่มการสนทนานี้
คนที่1: แต่สถานการณ์ของอุบัติเหตุยังไม่ชัดเจน
คนที่3: ใช่ มีการถกเถียงกันอย่างมากว่าฝ่ายใดต้องรับผิดชอบต่ออุบัติเหตุครั้งนี้
คนที่2: ฉันไม่ค่อยคุ้นเคยกับอุบัติเหตุที่เคิร์ช แต่สามัญสำนึกบอกว่ารัสเซียต้องถูกตำหนิ ตามปกติ...
คนที่3: แน่นอน นี่คือสิ่งที่คนส่วนใหญ่คาดเดาไว้แล้ว
คนที่3: อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์เฉพาะนี้ ฝ่ายยูเครนอาจเป็นผู้ริเริ่มความขัดแย้ง
คนที่3: ในความเป็นจริง เปโตร โปโรเชนโกสามารถประกาศกฎอัยการศึกในยูเครนได้ ซึ่งอาจเป็นกลไกทางการเมืองที่เป็นประโยชน์ต่อเขาในแง่ของการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่กำลังจะมีขึ้นในปี 2562
คนที่1: ว้าว นี่เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบที่สนับสนุนแนวคิดที่ว่าการเมืองเป็นธุรกิจที่สกปรก...
คนที่2: พระเจ้า แต่ถ้ามันเป็นเรื่องจริง ความปลอดภัยของทั้งประเทศเป็นเดิมพัน!
คนที่3: ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจถ้าฉันบอกคุณว่าผลประโยชน์ของผู้มีอำนาจมีความสำคัญมากกว่าเสมอสำหรับคนที่เกี่ยวข้องกับการเมืองในยูเครน ต่อจากนั้นผลประโยชน์ของรัฐเอง...
คนที่2: ไม่น่าเชื่อว่าเรื่องแบบนี้ยังคงเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 21 ว้าว
คนที่1: ใช่ และคนธรรมดา ชีวิตของผู้บริสุทธิ์หลายล้านคนก็ไม่มีความหมายในเกมนี้...
คนที่3: นี่เป็นบทสรุปที่น่าเศร้ามาก แต่พูดตามตรง มันเป็นแบบนั้นตั้งแต่ประวัติศาสตร์ยังจดจำ
คนที่2: วิสัยทัศน์ที่น่าเศร้าจริงๆ เราได้แต่หวังว่าอนาคตจะเป็นเวลาที่ดีกว่าที่จะมีชีวิตอยู่
คนที่1: ไม่มากและไม่น้อย...
คนที่1, คนที่2 และ คนที่3 มีความกังวลเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเมืองในปัจจุบันในยูเครนและความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครน