คนที่1: นอร่า ขบวนการ metoo เริ่มต้นโดยผู้หญิงผิวขาวชนชั้นนายทุนผู้มั่งคั่งอย่างแซนด์เบิร์ก และยังคงสร้างประโยชน์ให้กับคนอย่างเธอเป็นส่วนใหญ่ พวกมันคล้ายกันมาก
คนที่2: คนที่1 แจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดที่จะเป็นส่วนหนึ่งของการช่วยเหลือผู้หญิงเหล่านี้ที่คุณกล่าวถึง
คนที่2: เธอสร้างรายได้จากการเสียชีวิตของสามีด้วยการเขียนหนังสือ เธอทำราวกับว่าเธอรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับความเศร้าโศกและเปลี่ยนจากรายการทอล์คโชว์เป็นรายการทอล์คโชว์เพื่อโปรโมตหนังสือของเธอ แต่ไม่เคยมอบให้กับผู้ที่โศกเศร้า
คนที่2: ไม่ค่อยมีใครจริงใจและเห็นแก่ผู้อื่นเกี่ยวกับตัวเธอ เธอมีเงินเพียงพอแต่ไม่เคยคิดที่จะแจกหนังสือให้กับชายหญิงที่ต้องทนทุกข์แบบเดียวกัน
คนที่1: คนที่2 ทำไมพวกเขาถึงอยากอ่านมัน?
คนที่3: ไม่เคยชอบเธอในสิ่งที่ฉันไม่รู้ว่าคืออะไร
คนที่4: ความโลภและอำนาจเหนือข้อจำกัดทางจริยธรรมทุกระดับ
คนที่5: อา การใส่ร้ายต่อต้านชาวยิวแบบเก่า.. มีมากมายในอังกฤษด้วย หลายคนมองเห็นถูกต้องผ่านชั้นเชิงการโก่งตัวที่สิ้นหวังนี้
คนที่6: มี "ลัทธิ" ใหม่ในเมือง ความกลัว กลัวการสูญเสียทรัพย์สมบัติ สถานะ ความเคารพ ระบบความเชื่อ ฯลฯ - ส่งผลให้ผู้เกรงกลัวตัดสินใจไม่ดีและเป็นอันตราย - การเป็นสมาชิกมีทั้งชายและหญิง
คนที่7: ถึงเวลาที่เธอเอนตัวออกมา
คนที่3: ผู้หญิงทำงานรังแกหรือปีศาจสวมปราด้า
คนที่8: นี่คือทุกสิ่งที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับหมวกสตรีนิยมสีขาวคือความคิดเห็นที่เหยียดเชื้อชาติ
คนที่9: (((สีขาว)))
คนที่8: คนที่9 เบื่อ! ฉันหมายถึง 'นักสตรีนิยมผิวขาว' และการตาบอดของพวกเขาต่อปัญหาเชิงโครงสร้าง
คนที่10: บอกว่าคนผิวขาวรู้สึกไม่พอใจแทนคนอื่น
คนที่11 : องค์กรก็เหมือนกับที่องค์กรทำ
คนที่4: ขาดความสมบูรณ์อยู่ด้านหน้าและตรงกลาง และอย่าละทิ้ง zuck เช่นกัน
คนที่12: ฟังดูเหมือนปาร์ตี้ทอรี่ของเราเอง
คนที่3: ขยะอะไร
คนที่3:
คนที่7: แล้วถ้าผู้หญิงเหมือนผู้ชายล่ะ?
คนที่12: การเข้าร่วมวัฒนธรรมองค์กรและทำตัวเหมือนผู้บริหารผู้ชายขี้เหนียวไม่เหมาะกับสตรีนิยม
คนที่1 วิจารณ์แซนด์เบิร์กว่าใช้การเคลื่อนไหวแบบฉันเกินไปเพื่อผลกำไรของเธอเอง คนที่2 วิจารณ์ว่าเธอเป็นคนเห็นแก่เงิน มิสตียอมรับว่าเธอไม่ชอบเธอแต่ไม่ได้มีเหตุผลพิเศษใดๆ คนที่5 อธิบายถึงความกลัว คนที่8 พูดถึงประเด็นสตรีนิยมผิวขาว และละเลยประเด็นเชิงโครงสร้าง