

Exclusief : Marcella Mesker voorspelt Roland Garros 26-05-2006


Wie wint Roland Garros, wie wordt dé revelatie? Tennisinfo.be sprak met Marcella Mesker, een Nederlandse ex-prof speelster, columniste en tornooidirecteur van de Siemens Open en commentator voor de NOS.


Roland Garros nadert met rasse schreden. Veel vragen en weinig antwoorden voor de start van het Grand Slam tornooi. Kan Mauresmo eindelijk in haar thuisland winnen? Wordt het een Federer-Nadal monoloog? Wint Justine er voor de tweede opeenvolgende keer? Tennisinfo.be vroeg het aan Marcella Mesker.
Marcella Mesker was de beste tennisspeelster in Nederland tussen 1981 en 1986, stond 31ste op de WTA-wereldranglijst en won in 1986 het Virginia Slims toernooi van Oklahoma City als hoogtepunt van haar carrière. In het dubbelspel won de Nederlandse 10 titels met verschillende partners en stond o.a. in de finale van de Australian Open en de halve finale van de US Open. In 1986 scheurde Marcella op in Wimbledon de voorste kruisband van haar rechterknie wat indirect het einde van haar tenniscarrière betekende.
Na haar actieve carrière richtte ze zich op de sportjournalistiek. Vanaf 1987 is de Nederlandse commentator bij tenniswedstrijden voor NOS Studio Sport en vanaf 2001 voor Business Nieuws Radio. Ze schrijft ook verhalen en columns voor Tennis Magazine en is vanaf 1994 samen met Ivo Pols toernooidirecteur van de Siemens Open (ATP Challengertoernooi).
Vrouwen
Wie de échte favoriet is voor de eindzege bij de vrouwen?
"Wie de échte favoriet is voor de eindzege, is een greep in het duister. Ik tip wel op Amélie Mauresmo. Ze is enorm gegroeid na haar overwinning op de Masters eind vorig jaar en dit jaar haar sterke prestaties op de Australian Open. Mentaal heeft ze een boost van jewelste gekregen. Dat kan haar helpen dit jaar. Vroeger speelde ze verkrampt onder een bijzonder grote druk. Nu kan ze spelen zoals ze het normaal gezien kan op gravel. Ze zal haar atletisch vermogen ten volle uitspelen."
Wie zijn de outsiders dan voor de titel?
"Kim Clijsters is op snellere banen beter. Ze speelt een 'hit and miss' tennis. Clijsters slaat veel winners, maar ook veel fouten. Aanvallend tennis is in het nadeel op Roland Garros. Henin geef ik dan weer meer kansen om iets klaar te spelen in Parijs. Ze is eigenlijk een goeie combinatie van Mauresmo en Clijsters. Ze kan ook goed schaken. Ik heb wel mijn twijfels bij haar vormpeil. Haar resultaten zijn de laatste jaren te wisselvallig. Het ene moment is ze goed, het andere slecht. Veel hangt af van haar gezondheid."
Of gooit Martina Hingis roet in het eten?
"Ik vind het erg leuk dat Martina zo goed bezig is. Ik had het eerlijk gezegd niet verwacht dat ze zo snel terug op niveau zou zijn. Ik heb dan ook heel veel respect voor Hingis. Ze stapte niet met een air terug in het proftennis, ook al had ze haar strepen al verdiend. Ik ben blij voor haar. Ze heeft een hele goede instelling, maar Roland Garros zal ze dit jaar niet winnen. Daar is het nog te vroeg voor."
Dan zijn er uiteraard ook nog de Russinnen.
"Sharapova geef ik niet veel kans op de eindzege omdat ze niet haar beste tennis speelt op gravel. Alles ligt dicht bij elkaar bij de Russinnen. Er springt geen uit. Misschien kan Petrova dit jaar wel voor de verrassing zorgen. Venus Williams zal alleszins niet veel klaarspelen, vrees ik. Dat ze al ver in mijn achterhoofd gezakt is, zegt genoeg."
Wie kan de revelatie worden?
"Wie weet wordt Michaela Krajicek wel dé verrassing. Ze speelt 'erg lekker', dus waarom niet? We moeten de verrassing alleszins in de categorie van de jonge meisjes zoeken. Een Vaidisova kan misschien ook tot in de kwartfinales raken."
Mannen :
Wie ziet u als favorieten bij de mannen?
"Bij de mannen zijn de verhoudingen redelijk duidelijk. Federer en Nadal staan eenzaam aan de top. Ik dien Nadal de grootste kans toe om Roland Garros te winnen. In de finale van Rome zag ik de mooiste wedstrijd van het jaar tussen die twee. Nadal won uiteindelijk, hoewel Federer beter was. Net daardoor wint de Spanjaard Roland Garros. Hij is ook eenvoudigweg de beste op gravel. Federer speelt aanvallend en op deze ondergrond is het oh zo moeilijk om op die manier te spelen. We hebben dat vroeger gezien met Mc Enroe, die het ook iets moeilijker had op gravel. Het wordt een finale Nadal-Federer met de Spanjaard als overwinnaar."
Kan de tegenstand toch nog een stokje voor die voorspelbare finale steken?
"Ik denk dat Nalbandian dé grootste uitdager wordt van de twee tenoren. Hoe dan ook worden de Argentijnen en de Spanjaarden belangrijke tegenstanders voor Nadal en Federer. Ook de Chileen Acasuso kan een rol spelen. De revelatie van het tornooi wordt de Spanjaard Nicolas Almagro. Die is een betrekkelijke nieuwkomer, dus kent nog niet iedereen zijn spel erg goed."
Dat de Belgische mannen goed bezig zijn, is ook Marcella Mesker niet ontgaan. Zullen zij het goed doen?
"De Belgische mannen spelen heel goed en solide de laatste tijd. Ze kunnen dan ook een flink aantal rondes doorkomen. Olivier vind ik heel sterk, dus die kan misschien wel iets klaarspelen. Van Xavier weten we allemaal dat hij veel kan, maar hij blijft bijzonder wisselvallig. Misschien dat er een Belg de kwartfinales haalt, maar dan moet die wel de week van zijn leven spelen."
Broes
Sanders (Foto : Tennisinfo.be)


 

