Mocht je wat krap in je tijd zitten dan hoef je op zich niet verder te lezen dan dit intro hoor. Of eigenlijk is de titel alles wat ik wil zeggen. Wat is Balotelli een ontzettende aansteller.
Sorteer op:
-
113 december 2013 14:34 door keumaxdeze onsportieve voetballer zou eigenlijk geschorst moeten worden
door de UEAFA .
de vieze overtreding op BLIND en het tijdrekken noem ik ANTI VOETBAL .
maar blijkbaar in ITALIE niet daar zijn ze trots dat ze de volgende ronde
hebben bereikt .
hij noemde het professioneel zijn gedrag ik noem het aanstellerij en onsportief gedrag .
hij is zeker een grote voetballer eerder een kind wat snel jankt als hij zijn
zin niet krijgt en ook snel slaat .
bah het voetbal heeft woensdag verloren en dat is echt jammer .
AJAX verdiende meer maar tegen slechte acteurs konden ze niet op .
deze spelers van AC MILAAN horen daarom ook in de B categorie als het
om acteren gaat dat heeft iedereen kunnen zien .
-
213 december 2013 14:34 door RobbiedeboefHallo Diaan (ik mag toch wel Diaan zeggen, he? We kennen mekaar nu al een tijdje). Ik heb geen sokkel nodig hoor. Tis maar dat je het weet!
Tussen jou en mij: Balotelli is persona non grata in mijn huiskamer. Wanneer hij in beeld is doe ik mijn ogen en oren dicht.
-
313 december 2013 14:52 door Ger.BHet is verschrikkelijk wat spelers als Balotelli al niet doen in het 'belang' van hun team. Het zou eigenlijk veel vaker bestraft moeten worden. Maar ja, in de Nederlandse competitie zie je dit ook steeds vaker de laatste tijd. Het is helaas onderdeel van het spel geworden...
-
413 december 2013 14:53 door VernonBalotelli is inderdaad een aansteller. En een klein kind. En irritant. En nog meer dingen.
En hij is er heel rijk mee geworden. Als je door dat vreselijk irritante gedrag heen kijkt, zie je dat hij Milan er door heen sleept in zo'n wedstrijd. Ik walg er ook van, maar het is wel knap.
-
513 december 2013 15:03 door 11angelo@4 +. Alles wat ik van die vent vind heb jij verwoord !
-
613 december 2013 15:10 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
713 december 2013 15:23 door RobbiedeboefBalotelli staat symbool voor alles wat er mis is in de voetbalwereld: geld, kapsones, aanstellerij en idioterie.
Echt, wat mensen aan die vent vinden is me een compleet raadsel, hij zou de veters van Zlatan niet eens mogen strikken (al betwijfel ik überhaupt of hij dat wel kan, gezien zijn ervaringen met een hesje), laat staan dat hij ook maar in de buurt komt van Messi en Ronaldo.
-
813 december 2013 15:46 door Pietje PrciesDat jij, Diana Kuip, daar twee wedstrijden tegen Ajax voor nodig had, valt me een beetje van je tegen. Dat ie een aansteller was had ik al een hele tijd geleden door. Is trouwens ook de reden dat ie niet kan aarden in Engeland. Daar is al menig voetballer uitgejouwd als ie een drama queen wilde spelen (Ruud van Nistelrooy weet er alles van).
Na die misselijk geregelde penalty in de eerste wedstrijd tegen Ajax wist ik al, "ik ga die andere wedstrijd zeker niet kijken". En nu het ook nog eens een bepalende wedstrijd werd, wist ik al dat het weer eens ouderwets Italiaans anti-voetbal zou worden, dus waarom mezelf pijnigen. Ik lees het wel na de wedstrijd....
Helaas kun je je dat als voetbal columniste niet veroorloven. En dat maakt dat ik respect voor je heb dat je toch bent blijven kijken EN dat je tot inkeer bent gekomen over Balotelli.
-
913 december 2013 16:48 door Vernon@7 en het sneue is dat de kans 95% is dat Balotelli na zijn carriere van gekkigheid niet meer weet wat hij moet gaan doen. Veel voormalige toppers komen in ernstige problemen met gokken, drugs, etc. Maar gedurende de carriere zijn dit soort types goed voor het glamour-gehalte van de sport. Inderdaad erg scheef.
-
1013 december 2013 17:38 door Karel101Ik noemde het gisteren reeds, dat Nederland een nieuwe antiheld geboren heeft zien worden. Balotelli is zijn naam.
Een geadopteerd jongetje die vroeger gepest werd op school. Zo heb ik ergens gelezen. En daar heel moeilijk mee kon om gaan.
Balotelli heeft wraak genomen. Want hij kan 2 dingen goed.
Voetballen en acteren. Die 2 disciplines heeft Balotelli als geen ander gecombineerd.
Ik neem het Balotelli niet kwalijk. Vanuit zijn positie heeft hij zijn rol meer dan voortreffelijk gespeeld.
Ajax daarentegen...? Valt wel een verwijt te maken.
Na die penalty in Amsterdam had men zwaar gewaarschuwd moeten zijn.
En een strategie tegen Balotelli en co moeten bedenken. En bespreken.
En oefenen, voor mijn part achter gesloten deuren, in een rollenspel.
Ik heb er al eerder over geschreven.
In een ander draadje, een maand of zo geleden, schreef ik eens het volgende.
In dit geval na een zware overtreding in een wedstrijd van Oranje., zoals Balotelli deed op Delay Blind.
"Ik ben van mening dat je als team een lankmoedige scheidsrechter kunt beïnvloeden.
Dan moet je psychologie gaan gebruiken en een beetje toneel gaan spelen.
Als het een echt zware overtreding wordt gepleegd?
Dan kan het geen enkele kwaad dat er direct 2 of meer Oranje spelers afrennen op de zondaar. Buig over de speler heen of schreeuw hem toe hoe ze over de voetbalcrimineel denken. Vooral niet aanraken, want daar let de scheidsrechter weer wel op..
Op hetzelfde moment rennen er ook een aantal Oranje spelers, uiteraard ook gespeeld hevig geëmotioneerd, op de scheidsrechter af. En maken het de man duidelijk dat HIJ deze overtreding toch echt niet kan tolereren.
Hier past alleen nog maar DONKER rood, is de boodschap!
Meestal geeft de scheidsrechter dan in ieder geval geel.
Maar je dwingt hem WEL om iets te doen. Ook al wordt het deze keer geen kaart.
Na dit voorval zal hij, zelfs voor een veel minder zware overtreding WEL geel geven, zo leert ons de praktijk.
Dus de tegenstander is gewaarschuwd.
Balotelli had eerder kunnen worden bestraft, zelfs met een tweede gele kaart.
Als Ajax meer assertief de scheidsrechter had bespeelt. Toen Balotelli voor de zoveelste maal, na een zuchtje wind, kermend ter aarde was gestort.
De scheids had Balotelli voor de laatste maal gewaarschuwd om geen schwalbes meer te maken.
Dat doel had Ajax gemakkelijk kunnen bereiken.(....)
Ik hoopt werkelijk dat Frank de Boer dit op één of andere manier onder ogen komt.
Dan had Ajax misschien wel als overwinnaar van het veld gestapt.
Als ze iets meer assertief waren geweest tegen het antivoetbal van AC Milan.
Toneel spelen en het slim toepassen van psychologie in het veld.
Dat is wat Ajax nog moet leren, zo heeft de wedstrijd tegen Milan mij geleerd.
-
1113 december 2013 18:37 door hayabusawimeigenlijk hadden ze hem gelijk van het veld moeten schoppen,dan was het 10 tegen 10 geweest en leuker
-
1213 december 2013 18:44 door Kopsterk..10, als je de wedstrijd van woensdag goed bekijkt kan er maar 1 conclusie zijn, Ajax speelt te simpel om tegenstanders van dit kaliber te verslaan.
En dat is niet 1 maal, nee dat is al voor het derde achtereenvolgende jaar, Het wordt hoog tijd dat andere clubs de rol op het internationale vlak gaan overnemen, en voor Ajax is er nog maar 1 credo, saneren die handel..!!
-
1313 december 2013 18:54 door bijen@7 "Balotelli staat symbool voor alles wat er mis is in de voetbalwereld: geld, kapsones, aanstellerij en idioterie."
Toch heeft hij een basisplaats van AC Milaan en is miljonair. Wat kan ik van je zeggen?
Ach!
-
1413 december 2013 19:48 door 1/16miljoenste nederland@ 1-13 Wat maken jullie dit mannetje belangrijk!?
-
1513 december 2013 19:51 door 1/16miljoenste nederlandalleen zijn naam kom ik al meer dan 10 keer tegen....en dan vinden wij het gek dat voetballers naast hun schoenen gaan lopen...
goed voor zijn Google ranking! En die van NU.nl
-
1613 december 2013 21:00 door is dat zo ?@12 Komt weer een hoop bullshit uit je brein voort kan de volgende keer beter een andere uitgang kiezen dan via je vingers op je toetsenbordje. Ajax is met AZ de enige die nog Europees speelt dus welke club moet het volgens jou overnemen ?
-
1713 december 2013 21:44 door 11angelo@12 Ik hoop niet dat je daarmee bedoelt dat een bepaalde club uit het oosten des lands dat moet gaan doen. Bijvoorbeeld die van Joop, die al enkele jaren niet meer in Europa meedoet, tenzij een oefenwedstrijdje tegen de vriendjes uit Ahaus, Emmerich en Oberhausen wordt bedoeld.
Die club is al weer enkele jaren op haar retour en moet eerst maar weer eens voorzichtig gaan ruiken aan de europa League.
We hebben al te veel clubs in Nederland die al in september zijn uitgeschakeld in Europa.
Het schiet niet op als we Feyenoord of Utrecht inruilen voor het huidige FC Twente.
-
1813 december 2013 22:37 door Niet Kopsterk..@12 wat een ongelooflijke flauwekul weer van onze vriend Kopsterk! Die 'andere clubs' kunnen zich niet eens kwalificeren voor Europese competities of worden door het tweederangs garnituur uitgeschakeld. Ze zijn nog lang zo ver niet als Ajax. AZ is wellicht een eenmalige uitzondering. Kijk eens naar de internationale prestaties van Twente: 3-0 verlies tegen Bochum, 1-0 verlies tegen Preussen Münster, 0-0 tegen Osasuna, 2-0 verlies tegen Aberdeen. Geen enkele winstpartij en sinds juli 2013 helemaal niets in Enschede! En die moeten Ajax vervangen in de CL? Dit valt zeker weer onder de noemer 'humor'?!
En kom niet met het argument dat Twente in opbouw is want dat is Ajax elk jaar ten voeten uit!
-
1913 december 2013 22:42 door OzzyOHet gebeurt toch altijd. De namen veranderen. Zolang de regels het toelaten kun je het hem niet kwalijk nemen. Het is, met schwalbes en matennaaierij, iets wat voetbal zeer ergerlijk maakt om naar te kijken. Je wilt helden zien, maar ziet op zulke momenten het laagste in de mens bovenkomen. Wil je het uitbannen, voer dan een paar goede regels in.
Invoeren zoals basketbal, met reële speeltijd. Moeten daarnaast binnen 24 seconden een schot op de andere basket hebben gevuurd. Hoe simpel is het. Nooit meer minuten tegen die cornervlag aanhangen. Geen sjokkende wissels meer, maar die gewoon door de teams zelf laten doen. Ooit een basketbal/volleybal 4e official de schoenen daar zien keuren?
En om het af te maken nog maar een keer het pleidooi voor video a la rugby. Stop herhaling(hele stadion kijkt mee op groot scherm) en het is geen/wel doelpunt/rode kaart. Geef elke ploeg a la tennis 3 challenges per helft. Kun je mooi gebruiken wanneer iemand een rode kaart krijgt aangenaaid door een schwalbe. Dat zou 10 tegen 11 betekenen. En frustratie door aangedaan onrecht. Maar nee, challenge, speler blijft staan, schwalbe krijgt geel en op die manier ban je heel erg snel de schwalbe uit.
En ik bedenk dit allemaal niet zelf, iedereen heeft het overal wel eens geroepen, maar wat houdt mensen tegen om het in te voeren?
Iedereen heeft toch een ongelooflijke hekel aan schwalbes, tijdrekken en matennaaien en gigantisch onrecht? Niemand wil toch een zuiver doelpunt afgekeurd zien? Onterechte rode kaarten, door een handsbal van Henry niet naar een WK gaan?
Waarom blijven al die nationale bonden dan toch zo´n Blatter steunen?
WAAROM?
-
2013 december 2013 22:49 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
2114 december 2013 06:32 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
2214 december 2013 12:07 door MupdebBeetje simpel Ajax de schuld te geven. Ajax had dik gewonnen als balletje geen auditie deed voor het theater. Ajax rulez!
-
2314 december 2013 15:50 door maggotbrainTegen Ballotelli moet je slim spelen, blijven nadenken, doet hij ook, en is waardevol voor zijn club en fans.
-
2415 december 2013 12:42 door Honger Op De BalKunnen we die jongen geen OTELLI noemen? Ik vind aan MARIO geen BAL aan!
-
2516 december 2013 00:04 door ruben84Balotelli is gewoon een jankerd, als je naar hem blaast vliegt ie door de lucht alsof orkaan katrina voorbij is gekomen. Ik hoop dat AC Milaan een pak slaag krijgt in de volgende ronde en er gelijk uit flikkeren.