Overleg gebruiker:Rednas1234


Inhoud
Moderator?[bewerken]
U schrijft op uw gebruikerspagina dat u op Wikipedia werkzaam zou zijn als moderator, maar u hebt in minder dan twee weken slechts een handvol bewerkingen gedaan. Het is daarmee voor u niet eens mogelijk om het moderatorschap aan te vragen. Misschien handig om die tekst wat aan te passen? Dit zou misleidend kunnen zijn voor (nieuwe) gebruikers. Met vriendelijke groet, LeeGer 22 okt 2010 04:14 (CEST)
- Ik denk dat dat een misverstand was en dat u dit woord in de generieke zin bedoelde en niet als functie? MoiraMoira overleg 22 okt 2010 10:02 (CEST)
- Klopt, maar ik heb het woord al verwijderd. Geen problemen dus meer. Gebruiker:Rednas1234 22 okt 2010 10:05 (CEST)
Jan van Leeuwen (informaticus)[bewerken]
Hallo Rednas1234, ik heb je artikel Jan van Leeuwen (informaticus) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! — Zanaq (?) 28 mrt 2011 07:39 (CEST)
Auteursrechten[bewerken]


Beste Rednas1234. Hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel Rage Comics aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot riscio auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden verwijderd. Als u het artikel wilt behouden, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".
Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nlwikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Verwijderingsnominatie Paranormal Activity 3[bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Paranormal Activity 3 dat is genomineerd door Hugovdberg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110701 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 2 jul 2011 02:02 (CEST)