zondag 18 december 2011
Beste Joost,
Nog voor de geneugten van Bierblio III ons gisteren richting het rijk der pornografische fabelen slingerden (wat zat er in vredesnaam in die amuse?) zaten wij te praten over de onmogelijke complexiteit van het bibliotheekwerk in Nederland. Ergens deed ik nog een halfslachtige poging om jou uit te leggen hoe het nu ongeveer zit, met subsidiegeld, aanbestedingen en 'de krachten in het veld'. Ruim een dag later besef ik dat ik dat niet had moeten doen. Ik kan dat namelijk helemaal niet uitleggen. Het is écht heel complex.
Omdat je altijd vriendelijk bent zul je nu misschien willen zeggen dat ik toch best een aardige poging deed, maar ik stel deze keer een andere route voor. We hadden het gisteren -vrij onvermijdelijk- ook over de korter wordende aandachtsspanne der mensheid. Over filmpjes die niet langer dan 3 minuten mogen duren, tenzij ze echt heel bijzonder zijn. Over artikelen die je pas leest als mensen je er doelgericht op attenderen. Welnu: dat doe ik bij dezen, ook al omdat de wijzers van de klok zich weer ergens tussen de 12 en de 3 bevinden. Dan worden wij net een beetje wakker, concludeerden we lallend.
Ik attendeer je hierbij op een document dat een veel betere poging doet dan ik gisteren. Misschien reageer je daar net zo op als op data met een slotje, maar je moet het toch even proberen. Het betreft de nieuwsbrief van Wim Keizer. Ondanks het feit dat dit document maar enkele aspecten van de ontwikkelingen aanstipt is het een hele taaie kluif. Mij duizelde het in ieder geval na het lezen van de 20 pagina's. Maar het mooie is: dit document legt prima uit waarom ik het niet goed kan uitleggen.
Voer voor een Pluskoning, me dunkt.
@
Foto: @Lukask op Twitter
Meer foto's op Google Plus