31-03-12
Zoals te verwachten was, werd Marcel Vervloesem's aanhouding, gisteren nog eens met een maand verlengd.
De beslissing werd genomen door de rechters die hem omwille van zijn onthullingen in de kinderpornozaak Zandvoort, jarenlang vervolgden waarbij al de ontlastende stiukken en getuigenissen uit zijn strafdossier verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie vaststelde.
Het is duidelijk dat, zolang deze misdaden niet onderzocht en bestraft worden, deze rechters gewoon kunnen doorgaan met hun misdaadpraktijken.
Vandaag kreeg Marcel Vervloesem een voorstel van een misdadige Turnhoutse rechter: 'Als je afstand neemt van die dubieuze aktiegroepjes en niet verder rond die kinderpornozaak Zandvoort werkt, dan kunnen we spreken'.
De vzw Werkgroep Morkhoven laat zich echter niet afleiden door de bijna terroristische gijzeling van Marcel Vervloesem en de misdaadpraktijken van de Turnhoutse justitie die de stilzwijgende goedkeuring genieten van justitieminister Turtelboom. Minister Turtelboom predikt een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' en benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef.
Indien men Marcel Vervloesem, door allerlei sadistische spelletjes en door de onthouding van zijn medicatie in de gevangenis laat sterven, dan zal zij gewoon verdergaan met haar akties en zal zij de Open VLD of de zogezegde 'partij van de burger' van Annemie Turtelboom, de rekening presenteren, zoals zij ex-premier Guy Verhofstadt van de Open VLD reeds beloofd heeft.
Na haar aktie voor de gevangenis en het gerechtsgebouw te Turnhout op 29.3.2012, gaat zij nu aktie voeren in Amsterdam waar dat het proces rond Robert M. gestart is. Ook in Turnhout zullen er nieuwe akties geörganiseerd worden zodat de bevolking meer en meer gaat beseffen dat zij door de lokale media en een corrupte justitie, jarenlang bedrogen werd.
Uit de documenten van de kinderpornozaak Zandvoort blijkt immers duidelijk dat Robert M. niet alleen handelde en dat de kindermisbruiken en -verkrachtingen in de Amsterdamse kinderkribben hadden kunnen voorkomen worden. De documenten werden destijds door Marcel Vervloesem voor onderzoek overgemaakt aan procureur Bourlet van Neufchâteau (zaak Dutroux). De rechters van de Turnhoutse strafrechtbank die tevens in de Turnhoutse raadkamer zetelen en zich hebben voorgenomen om Marcel Vervloesem als gijzelaar te gebruiken en op te blijven sluiten totdat hij in de gevangenis sterft, eisten al het onderzoeksmateriaal echter op en misbruikten het materiaal om Marcel Vervloesem tevens voor het 'bezit van kinderporno' te vervolgen en de kinderpornozaak Zandvoort waarbij zij op één of andere wijze zijn betrokken, verder dicht te dekken.
Sign/Signez/Teken :
Werkgroep Morkhoven Facebook:
Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens:
Gevangenen:
Hoge Raad voor de Justitie, 'waakhond' van de Belgische justitie:
Ecrivez/Write/Scrivere/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout, tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, Belgio, België)
27-03-12
In het onderstaande artikel van Gazet van Antwerpen wordt over 'blunderende rechters' gesproken.
Maar als men doelbewust alle ontlastende stukken en getuigenissen uit een strafdossier laat verdwijnen, dan is er van 'blunderen' geen sprake meer.
Dat geldt ook als men een gevangene die nier-, hart- en diabetespatiënt is, onder druk laat zetten waarbij zelfs zijn medicatie wordt ontzegd.
En sinds wanneer mag een parketwoordvoerdster ten dienste staan van een een aanklager die eerst met zijn beschuldigingen naar de sensatiepers stapte ?
Sinds wanneer nemen parketwoorvoerdsters deel aan rapnummertjes op YouTube waarin twee mensen van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd ?
Hieruit blijkt wat justitieminister A. Turtelboom van de zogezegde 'partij van de burger' (Open VLD), met haar gepreek over een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid', wil bedoelen.
Een gewone burger zou voor dergelijke misdaden direct achter de tralies belanden terwijl de rechters die dergelijke misdaden plegen, onder de goedkeurende blik van de justitieminister en haar tot kabinetschef benoemde procureur, gewoon verder kunnen gaan met dergelijke praktijken...
-----------------------------------------------
'Blunderende onderzoeksrechters nu zelf voor rechter'
26-03-12
26 magistraten willen zitje in Hoge Raad voor Justitie
7 februari 2012
Annick Van Uytsel
Limburg
Conflict tussen parket en parket-generaal wordt persoonlijk
25-03-12
De Belgische justitie schijnt na de bijna volledige isolatie van Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout (spreekverbd met de pers, verbod om zijn boek uit te geven, onthoudig van medicatie, bedreiging om hem in een isoleercel te steken en over te plaatsen naar de gevangenis in Brugge die gespecialiseerd is in foltertechnieken), thans begonnen te zijn met het censureren van het internet.
Enkele dagen geleden werd de toegang tot Facebook voor de Werkgroep Morkhoven tijdelijk afgesloten omwille van de zogenaamde 'security'.
Het publiceren van documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort waaruit blijkt dat justitie de misbruiken in de Amsterdamse kinderkribben had kunnen voorkomen, worden gedesactiveerd of worden nu zodanig gereduceerd dat de gepubliceerde documenten, onleesbaar zijn.
De documenten werden naar Open-VLD-justitieminister Turtelboom gezonden met het verzoek ze aan de rechtbank van Amsterdam te laten overmaken alwaar het proces tegen Robert M. gestart is. Zoniet dreigt het proces nietig te worden verklaard.
Maar Turtelboom en haar diensten reageren enkel met wiilekeurige sancties en bedreigingen tegenover Marcel Vervloesem die ondermeer hart-patiënt en diabetes-patiënt is.
De Werkgroep vindt echter dat Marcel Vervloesem in een ziekenhuis thuishoort en stelt dat hij, zoals in de niet-nageleefde gevangeniswet vermeld staat, even veel recht op verzorging en medische hulp heeft als personen buiten de gevangenis.
De minister en haar diensten gaan zelfs zover dat zij toelaten dat de parketwoordvoerdster van het gerecht van Turnhout, optreedt in een YouTube rapnummertje van Vervloesem's aanklager waarin Marcel Vervloesem en zijn buurman van 'ontvoering' en 'verkrachting' worden beschuldigd terwijl het onderzoek intussen heeft uitgewezen dat de verklaringen van aanklager in de sensatiepers tegenstrijdig zijn met zijn verklaringen tegenover de politie en door tal van feiten en getuigenissen wordt tegengesproken.
Minister Turtelboom die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid predikt' maar die de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, verklaart zich dus akkoord met de werkwijze van de Turnhoutse justitie die, tesamen met de aanklager, Marcel Vervloesem openbaar verdacht maakt om hem verder te kunnen opsluiten.
Het 11 jaren durende media-proces tegen Marcel Vervloesem, is voor deze minister die tevens een debat wil organiseren om de 'deontologie van de magistratuur te verruimen', onvoldoende geweest.
Het is op deze wijze dus dat de Open VLD, ook wel 'partij van de burger' genoemd, de justitie wil 'hervormen'.
In de toekomst dreigen ook andere aktievoerders het slachtoffer te zullen worden van deze keiharde repressie.
24-03-12
22-03-12
Leden van de Raad 2011-2014
- Mr. Robert VAN LAKEN, raadsheer in het hof van beroep
- Waalse Kaai 39.A, 2000 Antwerpen - 03.247.97.11
firstname.lastname@example.org
(lid van de Raad sedert 1999)
- Mr. Z.E.H. Luc DE FLEURQUIN, Bisschoppelijk Vicaris
- Bisdom Antwerpen, Schoenmarkt 2, 2000 Antwerpen - 03.202.84.30
email@example.com
Privé: Kerkplein 2, 2650 Edegem 03.440.38.71
(lid van de Raad sedert 2011)
- Mr. Ivo MENNES, Voorzitter in hof van beroep
- Waalse Kaai 39.A, 2000 Antwerpen - 03.247.97.11
firstname.lastname@example.org
(erehoofdman, secretaris sedert 1987, lid van de Raad sedert 1980)
- Mr. Jef VAN ROOSBROECK, notaris
- Kr.Koningplein 11, 2180 Ekeren - 03.541.11.05
email@example.com
(erehoofdman, lid van de Raad en penningmeester sedert 1990)
- Mr. P. DE FERM, Advocaat
- Ringlaan 130, 2 170 Merksem -
firstname.lastname@example.org
(erehoofdman, lid van de Raad sedert 1987)
- Mr. Hilde VAN ORSHAEGEN, advocaat
- Tolstraat 18, 2000 Antwerpen - 03.237.77.99
email@example.com
(lid van de Raad sedert 1999)
- Mr. Marnix VAN HERZEELE, notaris
- Ambtmanstraat 7, 2000 Antwerpen - 03.233.30.67
firstname.lastname@example.org
(erehoofdman, lid van de Raad sedert 1994)
- Mr. Jacques DIERCKX, advocaat-stafhouder
- Verlatstraat 23-25, 2000 Antwerpen - 03.232.77.09
email@example.com
(erehoofdman, lid van de Raad sedert 1996)
- Mr. Patrick VAN DER STRATEN, advocaat
- Mechelsesteenweg 120, 2018 Antwerpen - 03.238.49.51
firstname.lastname@example.org
(lid van de Raad sedert 1994)
- Mr. Jacques MAES, voorzitter rb kooph. Turnhout
- De Merodelei 11-13, 2300 Turnhout - 014.470.150
email@example.com
(lid van de Raad sedert 2008)
- Mr. Eric ROCHTUS, gerechtsdeurwaarder
- Amerikalei 207, 2000 Antwerpen - 03.238.20.40
firstname.lastname@example.org
(lid van de Raad sedert 2008)
- Mr. Aloïs VAN DEN BOSSCHE, notaris
- Markt 2, 2290 Vorselaar - 014/51.42.78
email@example.com
(lid van de Raad sedert 2008)
- Mr. Floris SEBREGHTS, advocaat
- Mechelsesteenweg 27, 2000 Antwerpen - 03.232.50.60
firstname.lastname@example.org
(lid van de Raad sedert 2008)
19-03-12
Uit documenten van de kinderpornozaak Zandvoort blijkt dat de justitie reeds lang op de hoogte was van de kindermisbruiken te Amsterdam, zodat die misbruiken hadden kunnen voorkomen worden. De strafrechtbank van Turnhout gebruikte de documenten die voor onderzoek aan procureur Bourlet (zaak Dutroux) werden overmaakt, om aktivist Marcel Vervloesem tevens voor het 'bezit van kinderpornografie' te vervolgen en de kinderpornozaak Zandvoort verder dicht te dekken. De huidige Belgische justitieminister, Annemie Turtelboom, laat begaan. Zij predikt een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' maar benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef...
18-03-12
De Amsterdamse zedenzaak is rechtsstreeks verbonden met de kinderpornozaak Zandvoort, zoals blijkt uit de documenten die aktivist Marcel Vervloesem destijds aan procureur Bourlet van Neufchâteau (zaak Dutroux) overmaakte. De strafrechtbank van Turnhout eiste deze documenten echter op om Marcel Vervloesem ook te kunnen vervolgen voor het 'bezit van kinderporno' terwijl het misbruik te Amsterdam had kunnen vermeden worden.
---------------------------------
Ouders slachtoffers Amsterdamse zedenzaak krijgen spreekrecht
17-03-12
De vzw Werkgroep Morkhoven gaat de advocaten van de ouders van de slachtoffertjes in de Amsterdamse zedenzaak contacteren. Zij vindt dat de Belgische en Nederlandse Staat moeten gedagvaard worden omdat de Nederlandse en Belgische justitie en justitieministers al jarenlang op de hoogte waren van het kindermisbruik in de Amsterdamse kinderkribben.
Afbeelding: document uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin gesproken wordt over de kinderkribben in Amsterdam.
--------------
12 maart 2012
Advocaat Robert M. wraakt rechtbank
Dit nadat die had besloten dat ouders van slachtoffertjes spreekrecht krijgen.
16-03-12
Brussel, 16.3.2012
Beste VLD-vrienden,
Ik mocht geen antwoord uwentwege ontvangen in verband met de manier waarop uw collega, justitieminister Turtelboom die voor een 'onpartijdige magistratuur' pleit, de zaak Zandvoort en het geraffineerd uit de weg ruimen van Marcel Vervloesem, stilzwijgt (en dus goedkeurt).
Dat belet ons echter niet om zowel binnen- als buitenlandse politici op een professionele wijze te blijven informeren.
Met vriendelijke groet,
Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
---
Marcel Vervloesem 11.03.2012: interview révélatrice
Le militant Marcel Vervloesem défend depuis quelques années les enfants qui sont le victime des abus sexuels et de viol. C'est dans cette façon qu'il a découvert l'affaire pédo-criminelle de Zandvoort, avec environ 90.000 enfants maltraités.
Parce qu'il ya beaucoup des hauts responsables qui sont impliqués dans l'affaire Zandvoort, qui est notamment directement lié avec l'affaire Dutroux et l'affaire de maltraitance des enfants à Amsterdam, on veut de faire taire Marcel Vervloesem par tous les moyens.
Cela se fait de la manière suivante:
- Par raconter systématiquement des histoires au sujet des abus sexuels. Depuis 1998, toutes les victimes présumées de Marcel Vervloesem qui avaient de contact avec les services du tribunal de la justice de Turnhout, sont passées d'abord avec leur histoire 'd'abus sexuel par Marcel Vervloesem' au tabloïd flamande 'Het Nieuwsblad' qui faisait leur histoire crédible. Puis ils sont allées avec leur plainte à la police. Par la suite la justice de Turnhout qui n'a jamais enquêté l'affaire Zandvoort, déclarait qu'on prenait les plaintes 'très au sérieux'. Chaque fois les agence de presse Belga et l'ANP distribuaient les fauses accusations.
- Depuis 4 ans, le tribunal de Turnhout a interdit Marcel Vervloesem de parler à la presse. Depuis 4 ans, l'activist ne se pouvait pas défendre contre les accusations publiées dans les tabloids et diffusées par les agences de presse qui parlaient tout le temps de la 'pédophile Marcel Vervloesem, le chasseur auto-proclamé des pédophiles'.
- Depuis 2 ans, la Justice belge a interdit Marcel Vervloesem de contacter les membres de sa propre association. Sur cette manière, Jan Boeykens et princesse Jaqueline de Croÿ de l'association Werkgroep Morkhoven qui visitaient Marcel Vervloesem durant 2 ans aux prisons chaque semaine, étaient criminalisées. Marcel Vervloesem devenait isolé.
- Il y a 2 ans que la Justice belge a fait une ordonnance interdisant Marcel Vervloesem tout contact avec les gens qui le soutenaient et les associations qui combattent la maltraitance des enfants.
- L'activist a une interdiction de parler les députés belges, les députés européens et les professeurs de l'université qui sont interessés dans son cas.
- Il y a quelque semaines, le script de son livre a été saisie par le tribunal de Turnhout. Il a une interdiction de faire éditer son livre. Il risque un emprisonnement de 2 ans, s'il l'aurait faire.
- Les visites dans la prison de Turnhout sont limités. Aucune personne qui soutient Marcel Vervloesema le droit de le visiter et de le parler personellement.
- Comme le Comité de Surveillance Suprême de la Justice a affirmé par écriture, le tribunal de juridiction criminelle de Turnhout faisait disparaître les preuves et les témoignages à décharge de son casier judiciaire. Alors, le Cour d'Appel d'Anvers l'a condamné sur la base d'un dossier incomplet sans tenir compte les preuves et les témoignages à décharge, ce qui est un crime.
- Pendant 14 années on a organisé une campagne de médias contre Marcel Vervloesem de sorte que l'affaire Zandvoort et les milliers de victimes (selon le rapport de la police fédérale) ont été ignorées.
- ll y a un soupçon sérieux que les juges du tribunal de Turnhout étaient au courant des menaces récentes de la petite fille de Marcel Vervloesem qui est gravement malade à la suite de la campagne de médias contre son grand-père et les harcèlements à l'école. Il y a quelques semaines que D., le soi-disant victime de Marcel Vervloesem, lui a téléphoné des dizaines de fois pendant la nuit avec un téléphone mobile qui était soi-disant volé par Marcel Vervloesem. 'Si elle ne resterait pas de son côté via Facebook', il dirait qu'elle 'était violé par son grand-père'. La fille de Marcel Vervloesem a porté plainte contre D. mais comme d'habitude, nous entendons plus rien de cette plainte. Le tribunal de Turnhout examine seulement les ragots et les plaintes contre Marcel Vervloesem parce que c'est la meilleure façon de fermer le dossier Zandvoort.
- Il y a aussi un soupçon sérieux qu'un certain service juridique de Turnhout a donné de soutien technique à D. dans sa création d'une musique de rap dans lequel il accuse Marcel Vervloesem et son voisin 'd'enlèvement et de viol d'une fille'. Dans la musique de rap, il parle aussi du 'viol de la petite fille de Marcel Vervloesem'.Mais le Werkgroep Morkhoven est en possession d'une facture qui prouve quela camionnette qui était soi disant utilisé pour l'enlèvement et le viol dont D. parle, est un camion de déménagement et que D. a même aidé avec le déménagement. Dans la musique de rap, D. utilise les déclarations du porte-parole du tribunal de Turnhout qui insinue que Marcel Vervloesem serait coupable. Cela confirme notre soupçon que le tribunal de Turnhout qui ignorait les résultats de l'enquête dans cette affaire et qui ne prenait pas en compte le verdict de la Cour de l'exécution de la peine d'Anvers, pourrait être impliqué dans la nouvelle plainte contre Marcel Vervloesem.
- Avec la connaissance de la ministre de la justice, il y avait aussi la disparition du dossier des antécédents médicaux de Marcel Vervloesem (cancer, maladie rénale, maladie cardiaque, diabète si sévère qu'il est moitié aveugle de l'œil droit). Nous avons l'impression qu'on le veut ainsi tuer lentement en prison.
- Il y avaient des coups de téléphone et des lettres anonymes de menaces de mort aux membres du Werkgroep Morkhoven. Les appels téléphoniques confidentielles sont régulièrement coupées. Il est clair qu'on utilise ces pratiques criminelles comme intimidation et menace. Et il est impossible que ces méthodes sont uniquement organisées par le pédo-mafia.
Le ministre de la justice Annemie Turtelboom (Open VLD, libéraux flamands) et l'ancien Premier ministre belge Guy Verhofstadt (VLD, MEP) qui, dans ses lettres précédentes au Werkgroep Morkhoven, condamnait très sévèrement les abus horribles des enfants, ont été informés de tous ces faits. Les représentants politiques du VLD ont été également informé. Mais on reste sans réaction de leur part...
(Verstuurd aan de volgende VLD-mandatarissen: email@example.com, firstname.lastname@example.org, email@example.com, firstname.lastname@example.org, email@example.com, firstname.lastname@example.org, Bart Tommelein <email@example.com>, firstname.lastname@example.org, email@example.com, firstname.lastname@example.org, email@example.com, firstname.lastname@example.org, email@example.com, firstname.lastname@example.org, email@example.com, firstname.lastname@example.org, email@example.com, firstname.lastname@example.org, email@example.com, firstname.lastname@example.org, email@example.com, firstname.lastname@example.org, email@example.com, firstname.lastname@example.org, email@example.com, firstname.lastname@example.org, email@example.com, firstname.lastname@example.org, email@example.com, firstname.lastname@example.org, email@example.com, firstname.lastname@example.org, email@example.com, firstname.lastname@example.org, email@example.com, firstname.lastname@example.org, email@example.com, firstname.lastname@example.org, email@example.com, firstname.lastname@example.org, email@example.com, firstname.lastname@example.org)
13-03-12
Openbaar Ministerie in België
Het Openbaar Ministerie of parket maakt deel uit van de rechterlijke macht. Traditioneel is het Openbaar Ministerie de hoogste hoeder van de openbare orde.
----
Taakomschrijving
Het O.M., ook wel het parket genoemd, treedt in de rechtspraktijk op in naam van de Natie als vervolgende partij of als behoeder van de Wet in burgerlijke zaken. Enkele veelgebruikte termen voor Openbaar Ministerie zijn: parketmagistraat, substituut, (staande) magistratuur, procureur des Konings.
Taken zoals omschreven door de Wet Franchimont van 12 maart 1998:
In strafzaken heeft het de leiding van het onderzoek en beslist over het al dan niet instellen van de strafvordering.
Het is verantwoordelijk voor de bewijsvoering en het zorgt voor de tenuitvoerlegging van het vonnis wanneer de rechter uitspraak heeft gedaan.
Het Openbaar Ministerie is ook verantwoordelijk voor de buitengerechtelijke afhandeling (minnelijke schikking, bemiddeling).
De bevoegdheden van het Openbaar Ministerie worden beschreven in de artikels 137 tot en met 156 van het Gerechtelijk Wetboek.
Naast in strafzaken, treedt het Openbaar Ministerie ook op in burgerlijke en handelszaken en zaken voor de arbeidsgerechten wanneer de wet het voorschrijft of haar optreden wordt gevorderd.
---
Statuut
Leden van het Openbaar Ministerie worden door de Koning benoemd én afgezet.
De korpsoversten van het parket (procureur des Konings, procureur-generaal) worden in hun functie aangewezen volgens een mandatensysteem: zij worden slechts voor beperkte duur aangewezen.
Er is hiërarchische verantwoordingsplicht voor de parketmagistraten, maar dit is beperkt tot de schriftelijke bevelen van de overste. Dit is vooral het geval tijdens het vooronderzoek, waar alles schriftelijk dient te gebeuren, maar tijdens de terechtzitting kan er vrij worden gevorderd.
Het Openbaar Ministerie is één en ondeelbaar. De magistraten treden op in naam van hun ambt, en niet in eigen naam.
----
Samenstelling
Het O.M. is samengesteld uit
- de parketten-generaal (bij de hoven van beroep)
Bij elk hof van beroep is er een procureur-generaal, die wordt bijgestaan door advocaten-generaal en substituten procureur-generaal
De vijf procureurs-generaal vormen samen het College van Procureurs-generaal, dewelke het beleid uitstippelt. Dit College wordt geadviseerd door de Raad van procureurs des Konings en de raad van arbeidsauditeurs. De politiek verantwoordelijke is de Minister van Justitie.
- parket-generaal bij het Hof van Cassatie
Bij het Hof van Cassatie is eveneens een parket ingericht, onder leiding van een Procureur-generaal bij het Hof van Cassatie.
- de (lokale) parketten
Op het niveau van de arrondissementen is het Openbaar Ministerie georganiseerd in parketten
Aan het hoofd staat de Procureur des Konings, bijgestaan door zijn substituten
- het federaal parket
Sinds 01 mei 2002 bestaat er een federale procureur, bijgestaan door federale magistraten
De federale procureur zijn statuut "zweeft" ergens tussen de procureur-generaal en procureur des Konings
- de auditoraten-generaal
De parketten ingericht bij de arbeidsrechtbanken en -hoven.
----
Procedure in strafzaken
- Instroom
De criminele feiten dienen bij het Openbaar Ministerie te worden aangemeld. Meestal gebeurt dit door een verbalisant, maar dit kan eveneens rechtstreeks door middel van een klacht door een burger gebeuren. Deze feiten worden dan ofwel zelf nader opgespoord en behandeld middels een vooronderzoek ofwel middels een gerechtelijk onderzoek door een onderzoeksrechter.
- Opsporingsonderzoek
Het opsporingsonderzoek is het geheel van handelingen die ertoe strekken de misdrijven, daden en bewijzen op te sporen en de gegevens te verzamelen die bruikbaar zijn voor de uitoefening van de strafvordering. Het opsporingsonderzoek wordt geleid door een procureur/arbeidsauditeur. Nadien kan deze de verdachte rechtstreeks voor de strafrechter brengen.
Het Openbaar Ministerie kan verschillende beslissingen hierbij nemen. Dat betekent hetzij:
de zaak seponeren,
een minnelijke schikking voorstellen,
een bemiddeling in strafzaken aanbieden of
overgaan tot dagvaarden.
(Sinds 2007 kan de Arbeidsauditeur ook een burgerlijke vordering instellen om het misdrijf te laten vaststellen.)
- Seponeren
Seponeren houdt in dat het Openbaar Ministerie geen daadwerkelijke vervolging voor de strafrechter instelt. Dit kan meerdere redenen hebben: - de zaak is te weinig belangrijk; - de schuld is niet of onvoldoende bewezen; - de dader kan niet worden geïdentificeerd; - de zaak is verjaard; ... Kortom er zijn goede redenen voorhanden zodat de procureur/arbeidsauditeur het niet opportuun acht de zaak daadwerkelijk voor de strafrechter te brengen. Sinds de Wet Franchimont moet het seponeren gemotiveerd zijn. Het dossier kan binnen de verjaringstermijn bovendien nog opnieuw geopend worden nadat de verdachte een nieuw misdrijf heeft gepleegd. In sommige domeinen, zoals het sociaal recht, bestaan er administratieve geldboeten die kunnen opgelegd worden, wanneer een zaak geseponeerd wordt.
- Bemiddeling in strafzaken
De bemiddeling in strafzaken is een bemiddeling tussen dader en slachtoffer over het herstel van de aangerichte schade. Dit is enkel mogelijk indien het Openbaar Ministerie van oordeel is dat het feit een gevangenisstraf zou krijgen van minder dan 2 jaar.
- Dagvaarden
Dagvaarden betekent dat het Openbaar Ministerie de verdachte voor de rechtbank roept. Het O.M. heeft de zaak voldoende duidelijk bevonden en meent dat de verdachte als dader vervolgd en gestraft dient te worden. De dagvaarding gebeurt bij gerechtsdeurwaardersexploot met minstens de identiteit van de gedagvaarde, rechtsmacht die zal oordelen, waar en wanneer dit zal gebeuren en de kwalificatie van het misdrijf.
Er zijn drie soorten:
rechtstreekse dagvaarding
snelrecht zonder vrijheidsberoving (ook nog: oproeping bij proces-verbaal)
snelrecht met vrijheidsberoving (ook nog: oproeping met onmiddellijke verschijning)
- Gerechtelijk onderzoek door de onderzoeksrechter
Oordeelt de procureur/arbeidsauditeur dat het gaat om ernstige strafbare feiten of verwacht hij een minder eenvoudig onderzoek, dan vordert hij een onderzoeksrechter. Er wordt dan een gerechtelijk onderzoek gevoerd. Na afronding van dit onderzoek, deelt de onderzoeksrechter het dossier aan de procureur/arbeidsauditeur mede voor eindvordering/slotvordering (cf. dagvaarding). De raadkamer beslist daarna of de verdachte verwezen wordt naar de correctionele rechtbank. De verdachte kan dan voor de strafrechter gedagvaard worden. Bij misdaden gebeurt de verwijzing naar het hof van assisen door de kamer van inbeschuldigingstelling.
10-03-12
Brussel, 10.3.2012 - We vragen ons af waarom de veiligheidscamera's van het ministerie van justitie, Waterloolaan 115, 1000 Brussel, alwaar het kabinet van justitieminister Turtelboom is gehuisvest, 'geen enkel beeld maakten' van de diefstal van onze boekentas met pamfletten die we tijdens onze aktie voor een raam van het gebouw plaatsten. Tesamen met de pamfletten verdwenen er ook een camera, een GSM, persoonlijke brieven, Internetcodes en een dagboek met allerlei gegevens.
Volgens de 'security service' van het minsiterie, zouden de 20 camera's rond het gebouw 'tengevolge van een gebrek aan budgetten al lang niet meer werken'. En 'zelfs indien er door de 7 camera's die de diefstal en dieven konden filmen, beelden waren gemaakt geweest, dan hadden die door niemand (ook niet door de politie waarbij een klacht werd ingediend) om privacy-redenen mogen bekeken worden', aldus de security service van het ministerie van justitie.
Enkele jaren geleden verdween er bij een aktie voor de gevangenis van Brugge waarin Marcel Vervloesem geîsoleerd en gefolterd werd, ook een boekentas met pamfletten en een camera. Dat gebeurde eveneens tijdens een aktie. De gevangenisdirectie ontkende iets van de zaak af te weten maar toen we ermee dreigden om met de genoteerde nummerplaat van de wagen van de dieven, naar de politie te stappen, werd de boekentas met het materiaal teruggegeven.
We doen een beroep op justitieminister Turtelboom om uit te laten zoeken waarom de 20 bewakingscamera's van het gebouw buiten werking waren tijdens de diefstal en verzoeken de Minister om ons de boekentas met het materiaal terug te bezorgen indien die toevallig in het gebouw zou zijn afgegeven.
Jan Boeykens, Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
--
08-03-12
Morgen komt aktievoerder Marcel Vervloesem, bekend vanwege de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort waarvoor hij 11 jaar lang door de Belgische justitie vervolgd werd, voor het Hof van Beroep te Antwerpen.
Voor de eerste keer in de Belgische justitiegeschiedenis kreeg een parketwoordvoerdster een rolletje toebedeeld in een rapmuziek-nummertje. Het betreft Inge Delissen van het parket van Turnhout.
De gesprekken van Inge Delissen betreft de nieuwe klacht tegen Marcel Vervloesem, werden door Vervloesem's aanklager blijkbaar op band opgenomen en nu in een beschuldigend rapnummertje verwerkt.
Hij gebruikte voordien ook al de privégesprekken van Marcel Vervloesem en zijn buurman. Door middel van knippen en plakken werden zij voor een geluidsbandje gebruikt dat zogenaamd het sexuele misbruik moest aantonen alhoewel daar maar weinig van te merken was.
In het rapnummertje citeert de aanklager die zich als voortdurend als 'slachtoffer' opstelt, uit het proces-verbaal van zijn klacht tegen Marcel Vervloesem waarin hij Marcel Vervloesem. Alhoewel het onderzoek uitwees dat dit verhaal gefantaseerd is, beschuldigt hij de activist en zijn buurman opnieuw van de 'ontvoering van een minderjarig meisje dat zij in een wit busje naar Tilburg vervoerden en verkrachtten'.
Verder zegt aanklager in zijn rapnummertje dat Marcel Vervloesem 'door iederéén achterna gekeken wordt' en dat 'niemand hem nog gelooft'.
Zoals, het inmiddels de gewoonte is geworden in de klachten tegen Vervloesem, stapte aanklager enkele weken voordien met een verhaal over 'sexueel misbruik door Marcel Vervloesem' naar de tabloid Het Nieuwsblad en ging hij nadien een klacht indienen bij de politie.
Opmerkelijk in heel deze zaak is dat aanklager met al zijn klachten terechtkon bij Walter Wellens, lid van de gerechtelijke politie te Turnhout, die in 1998 (na het uitkomen van de kinderpornozaak Zandvoort) reeds de klachten van Marcel Vervloesem's halfbroer V. en zijn vrienden inzake zogezegd sexueel misbruik, 'onderzocht'. Wellens vergat daarbij de 30 processen-verbaals waarin V. van zedenfeiten met jongetjes wordt beschuldigd, te onderzoeken.
Er zijn nog meer merkwaardigheden in deze zaak. Een aantal ontlastende getuigenverklaringen en onderzoeksgegevens werden door het parket van Turnhout weer niet aan het strafdossier van Marcel Vervloesem gevoegd. De ontlastende verklaring van de genaamde Nicky werd nochthans twee weken geleden door de politie van Turnhout in een proces-verbaal gevat en naar de Turnhoutse procureur des Konings verzonden. Dat geldt ook voor de ondervraging van Vervloesem's aanklager. Uit deze ondervraging die door de Turnhoutse politie op videoband werd opgenomen, bleek dat de aanklager zichzelf voortdurend tegensprak en zijn verhaal op tal van punten onjuist was.
Marcel Vervloesem dreigt dus, zoals in het verleden, opnieuw veroordeeeld te worden op basis van enkele tegenstrijdige verklaringen in de tabloids en bij de politie waarvan het onderzoek inmiddels uitwees dat zij bovendien onjuist zijn. Ook de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank met wiens vonnis de rechters Jacobs en Van der Flaas van de Turnhoutse raadkamer geen rekening werd gehouden, stelde dit vast. Jacobs en Van der Flaas zijn toevallig de rechters die het 11 jaren durenden anti-Vervloesem-proces hebben geleid en de kinderpornozaak Zandvoort daarbij links lieten liggen. Werden de ontlastende stukken en getuigenissen misschien weggelaten om de rechters van het Hof van Beroep te Antwerpen te misleiden ?
Het is niet de eerste keer dat er geknoeid werd in het strafdossier van Marcel Vervloesem. Zo'n vier jaar geleden moest de Hoge Raad voor de Justitie, enkele dagen voor dat Marcel Vervloesem door het Hof van Beroep te Antwerpen definitief gevonnist werd, schriftelijk toegeven dat het dossier onvolledig was en dat de ontlastende documenten en getuigenissen in het strafdossier ontbraken.
Justitieminister Turtelboom (VLD) die voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' beweert te zijn, is van al de wanpraktijken op het Turnhoutse gerechtshof, op de hoogte gebracht. Maar de Minister reageerde niet. Vandaar dat deze wanpraktijken gewoon voortduren en de Minister zichzelf ongeloofwaardig maakt. Turtelboom benoemde de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef.
Indien het Hof van Beroep van Antwerpen, het parket-generaal, de Hoge Raad voor de Justitie en Minister Turtelboom het geknoei in strafdossiers toelaten, dan bewijst dit dat er van een onpartijdige en onafhankelijke justitie geen sprake. Men kan zich tevens afvragen of het rechtsprincipe dat stelt dat iemand onschuldig is zolang zijn schuld niet vaststaat, eigenlijk nog wel bestaat.
Als men vandaag iemand wil laten opsluiten, is het al voldoende om met een verhaal naar Het Nieuwsblad te stappen en een klacht in te dienen bij de politie waarna een woordvoerder van het parket verklaart dat de aangeklaagde 'waarschijnlijk schuldig is'. Dat gebeurt allemaal terwijl het onderzoek niet eens gestart is. En een rapnummer waarin een parketmagistrate zich uitspreekt, komt altijd van pas.
Marcel Vervloesem's computer werd inmiddels tweemaal onderzocht maar er werd helaas niets bezwarend op weergevonden.
Ee vriendinnetje van de aanklager verdronk enkele maanden geleden tengevolge van een overdosis aan aanstekers-gas in de kasteelvijver van het Turnhoutse gerechtshof. Aanklager pleegde een paar weken geleden, een 20-tal nachtelijke telefoons met dreigementen aan het adres van Vervloesem's oudste kleindochter die door de jarenlange media-campagne tegen haar grootvader en de psterijen op school, thans in behandeling is. Vervloesm's dochter diende een klacht in bij de politie maar van deze klacht werd niets meer vernomen. Aanklager zou tenslotte met een bord voor de gevangenis van Turnhout hebben gestaan met de woorden 'het spijt mij'. De foto's die hij hiervan op het internet publiceerde, werden door Vervloesem's dochter aan de politie bezorgd.
Gillissen Turnhout in 'http://youtu.be/ALcAI0jU_4A :
Afbeelding: Uittreksel uit de kinderpornozaak Zandvoort met verwijzing naar de kinderkribben van Amsterdam waar dat, zoals de Nederlandse politie in 2010 vaststelde, meer dan 60 peuters misbruikt en verkracht werden.
06-03-12
De Turnhoutse justitie is niet alleen verantwoordelijk voor de verdwijning van de ontlastende stukken uit Marcel Vervloesem's strafdossier zoals de Hoge Raad voor de Justitie enkele dagen voor de opsluiting van Marcel Vervloesem, schriftelijk toegaf. En zij is ook niet alleen verantwoordelijk voor het dichtdekken van de kinderpornozaak Zandvoort. Er bestaan namelijk bijna 30 processen-verbaal van zedenfeiten over Victor V., de halfbroer van Marcel Vervloesem die in 1998 (op het moment van de internationale aandacht voor de kinderpornozaak Zandvoort) als eerste met zijn verhaal (en zijn homo-vrienden) naar Het Nieuwsblad, Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen en de commerciële zender VTM stapte. De processen-verbaal die door de schandaalpers werden doodgezwegen, zijn nooit ernstig onderzocht door de Turnhoutse justitie omdat men wilde verhinderen dat Victor V. die vermoedelijk een contactpersoon is van de Turnhoutse justitie, en het hele media-proces tegen Vervloesem daarmee in vraag zouden worden gesteld...
1) Brief van L.V. uit herentals dd. 20 juli 1999 gericht aan de Procureur, thans berustend in TU.37.98.102448 / 98:
"Johan D. vertelde mij dat hij opgestookt was door Victor V. om Marcel aan te klagen. Ikzelf weet dat Victor V. er een verhouding op nahield met Johan D. Johan D. verklapte mij dat Marcel hem nooit iets had aangedaan ".
2) Brief van L.C. uit Haarlem dd. 24 juni 2001 toegekomen bij Walter Wellens lid Gerechtelijke Politie Turnhout:
" Ik werd destijds toen ik 12 jaar was aangerand door Victor V. Ik deed daarover klacht bij het parket van Turnhout rond 14 februari 2001."
3) Brief aangetekend dd. 14 februari 2001 aan de Procureur te Turnhout:
" Ik heb in de krant gelezen van de klachten van Victor V. tegen zijn halfbroer Marcel. Ik wens klacht neer te leggen tegen Victor V. wegens aanranding op mijn persoon. Victor V. heeft mij als kind sexueel misbruikt. Hij bond me naakt aan een boom en bedreigde mij mijn geslachtsdeel te zullen afkappen met een zichel. Hij misbruikte ook M.C. "
4) Brief van C.E. uit Herentals 28 januari 2004 gericht aan diverse overheden en advokaten:
" Ik volgde de aantijgingen van Victor V. en zijn kompanen opzichtens Marcel Vervloesem in de kranten en wil daarop toch reageren. Mijn zoontje van 14 jaar werd onlangs tesamen met zijn vriendje het slachtoffer. Het was Victor V. die zich masturbeerde voor zijn ogen en probeerde om zich te vergrijpen aan mijn zoontje en diens vriendje."
5) Brief berustend bij de lokale politie Herentals pv. 107025 /05 van L.V. uit Morkhoven:
" Victor V. had met andere personen afgesproken om Marcel Vervloesem aan te klagen via een Sociaal Centrum. De klachten tegen Marcel Vervloesem waren door Victor V. opgezet ."
6) Brief van E.M. uit Wakkerzele dd. 13.09.05 neergelegd bij de Politie Herentals:
" Victor V. viel het minderjarig kind N.C. sexueel lastig. Hij deed dat ook met S.D. "
7) Proces-verbaal lokale politie Neteland 16.12.2004 pv. TU.L7.109698 / 2004, verhoor M.V.A. uit Wiekevorst:
" Ik weet van enkele dagen geleden dat Victor V. zowel het kind N.C. als S.D.S. sexueel heeft lastig gevallen en hun geslachtsdelen heeft willen vastgrijpen. "
8) Proces-verbaal Politie Heist.o.d.Berg dd.13.12.2004 pv. ME.18.L7.104977 / 2004 verhoor ST.D. uit Arendonk:
" Ik kan u zeggen dat ik aangerand ben geweest door Victor V. aan " stekkesvijver " te Morkhoven. Deze heeft geprobeerd mijn geslachtsdelen te grijpen. De feiten deden zich voor in het bijzijn van mijn vriendje N.C. uit Morkhoven. "
9) Brief dd. 20 augustus 2004 van D.S. uit Herentals:
" In de zomer was ik omwille van een regenbui samen met mijn vriendje gaan schuilen in een hut. Plots kwam daar Victor V. aan. Hij vroeg of wij eens wilden trekken. Wij dachten dat het om een sigaret ging. Vic deed zijn broek open en begon zich voor onze ogen te masturberen op een gegeven ogenblik wilde hij mijn geslacht grijpen, wij zijn toen gaan lopen."
10) Pv. Politie Herentals dd. 28.04.2005 - pv 103493 / 05 verhoor N.C. uit Herentals:
" Victor V. beging zedenfeiten voor mijn ogen. Hij begon zich af te trekken. Ik heb daar met mijn vriendje al verklaringen bij uw diensten over afgelegd. "
11) Brief van A.P. uit Antwerpen dd. 25 juli 2005 bij Politie Herentals pv. 1.7025 /05:
" Victor V. heeft het jongetje N.K. samen met zijn vriendje sexueel misbruikt. De vader van N.K. heeft bij tal van diensten deze zaak aangekaart. Maar volgens de vader wordt Victor V. beschermd door Burgemeester P. Toen ik las wat in de kranten stond over u heb ik de politie ingelicht. "
12) Brief van M.V. uit Turnhout aan het parket van Turnhout inzake TU. 37.10.102448 / I998:
" Ik heb Victor V. en Johan D. lang gekend. Johan vertelde mij destijds dat toen hij 13 jaar was, dat hij door Victor V. was verkracht. Ik heb hem toen gezegd dat tegen zijn ouders te zeggen. Hij durfde niet. "
13) Brief dd. 8.7.2005 van H.D.W. uit Hulshout bij Politie Herentals berustend in TU.37.L7.103093.05:
" Victor V. pleegde zedenfeiten op Nick C. Het kind vertelde mij dit. De vader meldde de zaak aan het parket te Turnhout. "
14) Brief dd.14.12.05 van M.S. uit Westerlo berustend in TU.37.10.102448/98:
" Misschien is het druggebruik van N.C. het gevolg van de aanranding op hem door Victor V ."
15) Brief M.A. Heist o.d.Berg dd. 18.05.98 - TU.37.10102448 / 98:
" Als ik ooit problemen zou hebben met het gerecht dan moest ik maar verklaren dat Marcel Vervloesem mij zou aanranden. Ik moest dan met Victor V. in verbindng treden. Die zou naar het schijnt veel te zeggen hebben op het gerecht. Ik heb aan die spelletjes nooit meegedaan omdat ik weet dat Victor V. twee van mijn vriendjes heeft aangerand. "
16) Brief C.B. uit Herentals dd.16 februari 2006 - TU.37.10.102448.98:
" Het jongetje N. uit Morkhoven vertelde bij zijn bezoekjes bij mij dat V. hem aanrandde. Zijn ouders deden daarvan aangifte bij de politie. "
17) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven dd.14 september 2004 aan de Procureur van Turnhout:
" Ik heb Victor V. de omgang met mijn zoontje verboden omdat deze zedenfeiten pleegde ten overstaan van mijn zoontje en nog anderen. "
18) Aangetekende brief van Fam. H. uit Morkhoven aan Victor V.. TU. 37.10.102448 - 98:
" Met verontwaardiging neem ik kennis van de zedenfeiten die u pleegde met mijn zoontje en zijn vriendje. Als vader wens ik niet meer dat je nog in de buurt van mijn zoontje komt. Ik heb van mijn zoontje en zijn vriendje gehoord hoe je hen betrekt in je perverse aktiviteiten met minderjarigen. Ik heb de advokaat van je broer over je ingelicht ."
19) Omzendbrief van Fam. C. aan de overheden dd. 22 februari 2004:
" Victor V. bij de OCMW-raad in Herentals. Victor V. pleegde zedenfeiten op mijn zoontje. Veertien dagen geleden is mijn zoontje daarover verhoord. Het verontrust mij dat deze die kinderen misbruikt in de OCMW- raad zetelt ."
20) Geregistreerde brief van P.W. uit Westerlo gewettigd bij de bevolkingsdienst Westerlo op 23 feb.2004 - TU.37.10.102448 - 98:
" Ik kreeg 10.000 bfr van Victor V. om tegen zijn broer Marcel klacht neer te leggen voor aanranding. Ik ben echter nooit aangerand door Marcel maar wel door Johan D. in het huis van Eddy B. dewelke daar foto's van vervaardigde. Johan D. kreeg van Victor V. 15.000 bfr voor eenzelfde klacht. Hij kreeg meer omdat hij die bewering ook voor de Tv zender VTM moest doen."
21) Proces-verbaal dd. 9 .1.2006 dienst opsporingen Politie Zuiderkempen - TU.L3.100118 - 2006 verhoor D.L.M.:
" Ik ben samen met mijn vriendje C. uit Herentals aangerand door Victor V. uit Morkhoven. De feiten deden zich voor te Morkhoven. Victor V. masturbeerde zich voor ons. Victor V. vroeg of wij wilden trekken. Hij had zijn lul in zijn handen. Hij was zich aan het aftrekken. Wij hebben die feiten verteld aan de moeder van N.V. die ons de raad gaf dit te melden. Er zijn daarover verklaringen van opgenomen."
22) Brief van N.V. uit Morkhoven dd. 8.1.2006 in TU.37.L7.103093 - 05:
" Mijn vriendje vertelde mij dat hij was aangerand door Victor V.. Er was nog een ander jongetje bij het slachtoffer. "
23) Proces-Verbaal LE.11.L8.103061 - 2003 - dd 5.7.2005 - TU. 37.10.102448 /98F:
" Victor V. heeft aan P.W. uit Westerlo beloofd dat indien deze klacht zou neerleggen tegen Marcel Vervloesem hij op die manier kon ontglippen aan de schadeclaims dewelke hij van de Rechtbank aan Marcel Vervloesem moest betalen."
24) Proces-Verbaal 100470 dd. 27.3.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor M.P.:
" Victor V. had in de woning van Eddy B. afspraken gemaakt met andere mensen om klachten tegen Marcel Vervloesem te organiseren. Hij had bv. aan P.W. uit Westerlo beloftes gedaan indien deze aan die klachten tegen Marcel vervloesem zou meedoen. Victor V. chanteerde P.W. omdat hij afwist van diefstallen die deze begaan had. P.W. vertelde mij dat Victor V. hem had aangezet om valse aanklachten van aanranding op Marcel vervloesem in te dienen. Hij had dat dan maar gedaan, doch deze dan weer ingetrokken."
25) Proces -Verbaal 100572-03 dd. 16.4.2003 - Dienst Inspectie Federale Politie verhoor van W.H.:
" Victor V. manipuleerde P.W. om tegen zijn broer Marcel klachten neer te leggen. Ik kreeg van P.W. zelfs gerechtelijke stukken daarover . Hij heeft aan mij zijn verhaal gedaan. Hij wist blijkbaar niet dat ik Rijkswachtadjudant was in burger gekleed. Ik heb van dat alles inderdaad verslag uitgebracht en door P.W. verschafte stukken aan u overgedragen. De klacht van aanranding tegen Marcel Vervloesem was opgezet spel."
26) Proces-Verbaal n° 10101017 van de Gerechtelijke Politie Turnhout - TU.37.98.102448/98 J.V.S., moeder van A.G.:
" Ik diende verklaringen af te leggen over Marcel Vervloesem. Ik begreep niet waarom. Er zou ons geld worden geboden als wij tegen Marcel Vervloesem getuigenis zouden afleggen."
27) Brief van W.V.S. berustend bij advokaat D. Df.:
" Ik moest het zakje met drugs en het bamboestokje bij Marcel Vervloesem in huis binnensmokkelen voor R.V.S. en zijn vader. In ruil kreeg ik drugs. "
---
Foto: slachtofffers in de kinderpornozaak Zandvoort die door de Belgische pers 'zorgvuldig' door middel van het media-proces tegen aktievoerder Marcel Vervloesem, werd dichtgedekt
Il y a une semaine maintenant que, pendant un action avant la ministère de la justice à Bruxelles (où se trouve le cabinet du ministre de la justice Annemie Turtelboom), toutes nos affaires (adresses, notes, lettres, GSM, camera, pamphlets, donnés d'internet,), étaient volés. J'ai porté plainte chez la police. Normalement les images des voleurs sont enregistrés par 7 cameras de sécurité parce que le fils de la concierge du bâtiment prétendait que les voleurs sont passés avant le bâtiment et l'ont suivi jusqu'à la porte de l'entrée qui est fait pour les membres du personnel et les visiteurs. Mais les responsables du service de la sécurité prétendaient qu'on n'avait fait 'aucune image parce que les 20 cameras du bâtiment ne fonctionnent plus'. Alors nous supposons que le ministère est lui-même aussi responsable pour le vol.
Il y a quelques années que nous sommes volés chez un action avant la prison de Bruges où Marcel Vervloesem, l'homme qui a révélé l'affaire pédo-criminelle de Zandvoort, était enfermé et maltraité. La direction de la prison niait le vol mais au moment que nous avons dit que nous avions noté la plaque d'immatriculation du voiture des membres du personnel qui avaient emmené notre sac de livres avec les pamphlets et un camera, la direction de la prison décidait de nous redonner nos affaires.
Jan Boeykens, Président du Werkgroep Morkhoven
----
Ecrivez/Write/Schrijf Marcel Vervloesem: Gevangenis Turnhout (prison de/of Turnhout), tav. Marcel Vervloesem, Cel 139, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (Belgique, Belgium, België).
02-03-12
Brussel, 1.3.2012 - De aanklager van aktievoerder Marcel Vervloesem die zoals alle vorige aanklagers, eerst met zijn verhaal over 'sexueel misbruik door Marcel Vervloesem', naar de tabloid Het Nieuwsblad stapte, telefoneerde enkele weken geleden onophoudelijk naar Vervloesem's oudste kleindochter Sanne. Hij dreigde ermee dat hij overal zou 'rondvertellen dat zij door haar grootvader verkracht werd indien zij niet aan zijn kant zou staan'.
Vervloesem's dochter legde klacht neer bij de politie. Van die klacht werd niets meer vernomen.
Intussentijd heeft aanklager nu een rapnummer gemaakt met een nieuwsbericht over het zogezegd sexueel misbruik van Vervloesem waarin ondermeer gesproken wordt over een meisje dat door haar opa verkracht werd. In het rapnummer is ook een fragment te horen van het proces-verbaal dat aanklager, na zijn verhaal in Het Nieuwsblad, door de politie liet opmaken en waarin hij beweerde dat Marcel Vervloesem en zijn buurman 'in een wit busje naar Tilburg reden en er een meisje verkrachtten'. Zelfs de naam van Vervloesem's kleindochter werd in de originele YouTube versie, vernoemd.
Sanne die tengevolge van de onophoudelijke mediacampagne tegen haar grootvader, herhaaldelijk van school moest veranderen wegens pesterijen, staat thans onder psychologisch toezicht. Zij is niet meer in staat om school te volgen.
De strafuitvoeringsrechtbank in Antwerpen die rekening hield met alle getuigenissen en verklaringen in het gerechtelijk onderzoek, stelde in haar vonnis dat er geen enkele tastbare aanwijzing was dat Vervloesem de door aanklager beweerde feiten, pleegde en zei dat Vervloesem de voorwaarden van zijn voorlopige invrijheidstelling (spreekverbod met de pers, contactverbod met de Werkgroep Morkhoven, verbod om naar het buitenland te reizen, niet meewerken aan verenigingen die tegen kindermisbruiken strijden), strikt had nageleefd.
De rechters Vander Flaas en Jacobs van de raadkamer van Turnhout die het 11 jaaar durende proces tegen Marcel Vervloesem leidden waarbij, zoals de Hoge Raad voor de Justitie erkende, de ontlastende stukken en getuigenissen uit Vervloesem's strafdossier verdwenen, veegden alle argumenten van Vervloesem's advocaat en de elementen van het onderzoek van tafel. Zij hielden ook geen rekening met het tegensprekelijk vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank en beslisten zonder een werkelijke reden op te geven dat de ernstig zieke aktievoerder nog minstens een maand in de gevangenis moet opgesloten blijven. Dat gebeurt zogenaamd in afwachting van een psychiatrisch onderzoek dat moet aantonen 'in hoeverre de aanklager geloofwaardig is'. Vandaar dat aanklager die zich door de tabloids en de Turnhoutse justitie gesteund weet en die de ambitie heeft om een 'beroemde rapper' te worden, nu rustig verder kan gaan met het terroriseren van Vervloesem's kleindochter.
Minister van justitie Annemie Turtelboom (VLD) die voor een magistratuur 'zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit, werd herhaalde malen maar zonder resultaat gemaild. Zij benoemde Jan Poels, die in zijn vorig leven procureur was te Turnhout waar dat Marcel Vervloesem jarenlang op twijfelachtige gronden en louter op gezegdes werd vervolgd.
De Werkgroep Morkhoven vermoedt dat men door middel van de jarenlange verdachtmakingen en het media-proces, de kinderpornozaak Zandvoort waarin de Turnhoutse justitie onderzoek had moeten voeren, heeft willen dichtdekken. Vandaag wordt er opnieuw aktie gevoerd voor het ministerie van justitie te Brussel alwaar het kabinet van minister Turtelboom is gelegen.
'Nieuw project 1'
http://youtu.be/ALcAI0jU_4A
Afbeelding: de speurtocht naar de spoorloos verdwenen Manuel Schadwald
01-03-12
Aanklager van aktievoerder Marcel Vervloesem mag van justitie een rapnummertje maken om de oudste kleindochter van Marcel Vervloesem verder te terroriseren...
------------------
Gisteren werd bekend dat de aanklager van aktievoerder Marcel Vervloesem zijn nachtelijke telefoonbedreigingen tegenover Marcel Vervloesem's oudste kleindochter, dank zij de stilzwijgende steun van justitie, aan het uitvoeren is. Hij had haar er namelijk enkele weken geleden mee gedreigd van 'overal te gaan rond vertellen dat zij door haar grootvader verkracht was geworden indien zij niet aan zijn kant zou staan'. De bijna 18-jarige crimineel heeft intussen een rapnummertje op YouTube gezet. Dat gaat over een opa die zijn kleindochter verkracht. Bij het rapnummertje wordt zelfs de naam van Marcel Vervloesem's kleindochter vermeld. Het meisje is door de jarenlange pesterijen op school tengevolge van de jarenlange mediacampagne tegen haar grootvader, ziek geworden en heeft psychologische begeleiding nodig. Zij is momenteel zelfs niet in staat om naar school te gaan.
De Werkgroep Morkhoven gaat justitieminister Turtelboom (VLD) hierover opnieuw aanschrijven. Probleem is echter dat Turtelboom procureur Jan Poels uit Turnhout aanstelde tot kabinetschef. En het is juist de Justitie van Turnhout die, na een jarenlang media-proces, besloten heeft om de zwaar zieke aktievoerder nog een maand lang op basis van een reeks tegenstrijdige verklaringen en zonder enige reden, zoals ook de strafuitvoeringsrechtbank van Antwerpen in haar vonnis stelde, nog minstens een maand op te sluiten.
Van een 'onafhankelijke en onpartijdige magistratuur' waarvan justitieminister Turtelboom de mond vol van heeft, is dus geen sprake. De minister kan onmogelijke de andere kant uitkijken als zij op deze wijze belachelijk wordt gemaakt en als het leven van een 14 jarig meisje en haar grootvader door het geknoei van bepaalde rechters in gevaar komt.
Marcel Vervloesem kreeg enkele dagen geleden nog een dreigend telefoontje vanuit de Justitie te Turnhout waarbij hem gezegd werd dat hij 'niet moet geloven om op deze manier vrij te komen'.
Foto: Marcel Vervloesem met Tinnie Mast die bij de verdwijning en het vermoord weervinden van één van haar kinderen, veel moeilijkheden ondervond met de Justitie