Un hombre de 67 años es llevado al departamento de emergencias con un inicio repentino de discurso arrastrado. La hija mayor del paciente dice que durante el episodio no podía mover su brazo. El historial médico del paciente es significativo por hipertensión y un derrame hemorrágico hace 6 años, el cual fue tratado quirúrgicamente. Después de ser admitido, el paciente empeora cada vez más y pierde el conocimiento. Una tomografía computarizada sin contraste de la cabeza muestra una hemorragia subaracnoidea (SAH, por sus siglas en inglés). El paciente es llevado al quirófano, donde se evacua la SAH y se repara el vaso sanguíneo. Después de la operación, el paciente no responde. Varios días después, una repetición de la tomografía computarizada de la cabeza muestra un aneurisma que crece en un vaso sanguíneo diferente en el cerebro. Se le pide a la hija del paciente que dé su consentimiento para una operación no emergente que salvaría su vida, ya que el paciente está en estado de coma. Ella no da su consentimiento a pesar de que el médico insiste en que sería para salvar su vida. Tras una discusión más detallada, el médico descubre que el paciente era abusivo y negligente con sus hijos, y la hija quiere "vivir en paz". El paciente no tiene un documento de voluntades anticipadas por escrito. ¿Cuál de las siguientes es la acción más apropiada a tomar?
	A: Sigue los deseos de la hija de no realizar la operación.
	B: "Enviar este caso a la corte"
	C: "Contacte a otro miembro de la familia para solicitar consentimiento"
	D: Realice la cirugía sin consentimiento.
	E: "Denuncie a la hija a la policía."
	
"Contacte a otro miembro de la familia para solicitar consentimiento"