La mayor parte del análisis analiza las alternativas consideradas y las razones por las que se requirieron niveles de volumen o rendimiento para los programas de trasplante e imponiendo normas específicas de asignación centradas en la equidad geográfica fueron rechazadas a favor de los estándares de rendimiento adoptados.
Se demostró que la equidad geográfica era un método imperfecto para establecer normas de rendimiento.