El caso atrajo la atención nacional porque afirmaba que sus contribuciones a su carrera --mantener su hogar, entretener a sus asociados, aconsejarle sobre el personal--constituyeron una asociación de negocios que la confundía a la mitad de su supuesto valor de $100 millones más, en lugar del porcentaje menor que normalmente se otorga a exmujeres de multimillonarios.
Ganó el caso del divorcio porque sentían pena por ella.