Tomando nota del impulso generalmente conservador de la comunidad jurídica de Nueva York, el Sr. Curnin sugirió que el aspecto pro bono múltiple de la propuesta de barrido de Dean Glen podría perderse en jueces que podrían desestimar el asunto en términos de un examen de barras de procedimiento con una pátina social buena.
El Sr. Curnin pensó que los jueces podrían rechazar la propuesta porque la comunidad legal de Nueva York tiende a ser conservadora.