Luego el 9o Circuito derrocó sus propias justicias a favor del estado, coincidiendo con la afirmación del estado de que los clientes no fueron dañados porque el interés no se ganaría de otra manera.
La corte se revirtió y se encontró a favor del estado, afirmando que el cliente no sufrió daños porque el interés no iba a ser ganado en ningún caso.