El APHIS rechazó la segunda alternativa porque creía que medidas menos estrictas de mitigación que las propuestas aumentarían el riesgo de que se introdujera la enfermedad de los pies y la boca en los Estados Unidos y que las condiciones más estrictas de mitigación serían innecesariamente restrictivas.
Las restricciones como estas juegan una gran parte en mantener estas enfermedades fuera.