El Tribunal afirma además que estos casos son diferentes de Rust porque la restricción de la financiación de la asistencia social busca utilizar un medio de expresión existente y controlarlo. . . en formas que distorsionan su funcionamiento habitual, ante, en 8. Esto es incorrecto tanto en los hechos como en la ley.
Como resultado de estos errores de hecho y de derecho, la Corte falla a favor del demandante.