Thomas L. Sloan
تھامس لوئس سلوان (14 مئی 1863-10 ستمبر 1940) ایک مقامی امریکی وکیل اور کارکن تھے۔ سلوان نے اپنے کیریئر کا زیادہ تر حصہ اپنے ساتھی ہیرم چیس کے ساتھ کام کیا۔ سلوان کی سرگرمی کی تاریخ اپنے نوعمری کے سالوں سے ملتی ہے۔ 1911 میں انہوں نے سوسائٹی آف امریکن انڈینز کی بنیاد رکھنے میں مدد کی۔ اس کے علاوہ، انہوں نے 1912 میں واشنگٹن ڈی سی میں پہلا ہندوستانی ملکیت کا قانونی دفتر قائم کیا۔ سلوان تمام مقامی امریکیوں کی شہریت کے لیے سرگرم کارکن تھے۔ تھامس لوئس سلوان 14 مئی 1863 کو سینٹ لوئس، میسوری میں پیدا ہوئے۔ ان کے والد، ولیم ای سلوان، مخلوط نسل کے تھے اور ان کی والدہ، نام نامعلوم، ایک غیر ہندوستانی تھیں۔ چھوٹی عمر میں وہ یتیم ہو گئے اور اپنی دادی مارگریٹ سلوان کے ساتھ رہتے تھے۔ وہ نبراسکا میں اوماہا انڈین ریزرویشن میں ایک ساتھ رہتے تھے، کیونکہ ان کے خاندان کا تعلق اوماہا قبیلے سے تھا۔ 17 سال کی عمر میں، سلوان اور اس کے مستقبل کے قانونی ساتھی ہیرم چیس کو پریشانی پیدا کرنے والا سمجھا گیا اور قبیلے کو مالی طور پر دھوکہ دینے کے ایجنٹوں کے خلاف احتجاج کرنے پر ایجنسی کے بلاک ہاؤس میں قید کر دیا گیا۔ سلوان اور چیس دونوں نے پیوٹے مذہب میں حصہ لیا جس کی سلوان نے اصل میں مخالفت کی تھی۔ پیوٹے اوماہا قبیلے کے اندر شراب نوشی کے خلاف ایک جنگجو تھا اور اس نے اپنے قبیلے کے نوجوان اور تعلیم یافتہ ارکان کو اپنی طرف متوجہ کیا۔ جنرل رچرڈ ہنری پراٹ کے شروع کردہ مقامی امریکی بورڈنگ اسکول کے نظام کے تحت، سلوان کو 23 سال کی عمر میں 1886 میں ورجینیا کے ہیمپٹن انسٹی ٹیوٹ بھیجا گیا، اور 1889 میں انہوں نے ویلڈیکٹورین کے طور پر گریجویشن کیا۔ سلوان ویگوام کونسل (مقامی امریکی ڈورمز کی ایک طالب علم گورننگ باڈی) کے رکن اور یونیورسٹی میں ایک ہندوستانی اشاعت "ٹاک اینڈ تھٹس" کے مینیجر بھی تھے۔ فارغ التحصیل ہونے کے بعد، انہوں نے ییل لا اسکول کی اسکالرشپ کو ٹھکرا دیا، تاکہ وہ ہیرم چیس کے ماتحت قانون کی تعلیم حاصل کرتے ہوئے نیبراسکا کے لیے ہندوستانی ایجنٹ کے طور پر کام کر سکیں۔ ہیمپٹن انسٹی ٹیوٹ میں تعلیم حاصل کرنے سے پہلے، سلوان نے امریکی کیولری میں بھرتی ہونے میں بھی وقت گزارا تھا اور بحریہ میں دورے پر بھی خدمات انجام دی تھیں۔ سلوان کا خیال تھا کہ مقامی امریکیوں کو امریکی قانون کے ذریعے سب سے زیادہ تحفظ مل سکتا ہے، اور انہوں نے 1940 میں 77 سال کی عمر میں اپنی موت تک اپنا کام کبھی نہیں چھوڑا۔ ایلی ونکلر کے مطابق، سلوان کی کانگریس کی کارروائیوں کی حمایت کی ایک وجہ، جیسے ڈیوس ایکٹ، حکومت کے فریم ورک کے اندر کام کرنے کی وکالت، اور اس کی "ہندوستانی" کی حمایت اور استعمال ہیمپٹن میں اس کے وقت سے اور جو کچھ اسے وہاں سکھایا گیا تھا۔ کیریئر کورٹس سلوان نے ہیمپٹن سے فارغ التحصیل ہونے کے بعد ہیرم چیس کے ماتحت قانون کی مشق کی۔ 1891 میں، انہوں نے "چیس اینڈ سلوان، اٹارنیز ایٹ لا" کے نام سے ایک قانونی فرم تشکیل دی۔ سلوان نے اوماہا-وینیباگو ریزرویشن پر حکومت میں خدمات انجام دیں یہاں تک کہ وہ نجی قانون کی مشق میں واپس چلے گئے، خاص طور پر مقامی امریکیوں سے متعلق مقدمات پر کام کرتے ہوئے۔ 1911 تک، سلوان باقاعدگی سے وفاقی عدالتوں میں پیش ہوئے اور قبائلی رہنماؤں کو سرکاری بیوروکریسی کو نیویگیٹ کرنے میں مدد کرنے والے رابطہ کار کے طور پر بھی کام کیا۔ سلوان کو 1892 میں نیبراسکا اسٹیٹ بار میں داخل کیا گیا۔ انہیں جولائی 1926 میں کیلیفورنیا اسٹیٹ بار میں بھی داخل کیا گیا۔ وہ سپریم کورٹ میں کسی مقدمے پر بحث کرنے والے پہلے مقامی امریکی تھے۔ 1894 اور 1901 میں، کانگریس نے ایک قانون منظور کیا جس نے مقامی امریکیوں کو الاٹمنٹ کا دعوی کرنے کے لیے سرکٹ عدالتوں کو استعمال کرنے کی اجازت دی جس کے وہ حقدار تھے، لیکن انہیں ایوارڈ نہیں دیا گیا تھا۔ سلوان، ایچ سی بروم، چارلس ای کلیپ، اور اینڈرسن اینڈ کیفی نے ان لوگوں کے 25 مقدمات کی نمائندگی کی جنہوں نے 1882 کے ایکٹ سے الاٹمنٹ کا دعوی کیا۔ انہیں بتایا گیا کہ وہ نااہل ہیں، اپیل کی گئی اور پھر بھی بتایا گیا کہ وہ الاٹمنٹ وصول کرنے سے قاصر ہوں گے۔ یہ دلیل سپریم کورٹ تک پہنچ گئی۔ جان ایم سلوان بمقابلہ یو ایس کے عنوان سے، اپیل گزاروں نے دلیل دی کہ وہ 1882 کے ایکٹ کی وجہ سے اپنی الاٹمنٹ کے حقدار ہیں اور اس نے پہلے کے قوانین کی جگہ لے کر ان الاٹمنٹ کے لیے اہلیت کی نئی تعریف کی ہے۔ امریکہ نے دلیل دی کہ یہ مقدمہ سپریم کورٹ کے دائرہ اختیار میں نہیں ہے اور دعووں کو مسترد کرنے کے لیے آگے بڑھا۔ 25 میں سے 23 مقدمات میں اپیل گزاروں کے خلاف مقدمے کا فیصلہ کیا گیا، اور عدالت کی رائے جسٹس پیکھم نے لکھی۔ تاہم، تھامس سلوان نے ابتدائی فیصلوں کے باوجود کامیابی سے لڑائی کی اور اپنی الاٹمنٹ حاصل کی کہ وہ نااہل تھا کیونکہ اس کی دادی کو 1830 میں الاٹمنٹ ملی تھی۔ پیوٹ ٹرائلز تھامس سلوان پیوٹ کے استعمال پر پابندی لگانے کی کوشش کرنے والے ایک معروف عدالتی مقدمے میں ملوث ہونے کے لیے مشہور ہیں۔ سلوان نے اس کے تحفظ کے لیے دلیل دی کیونکہ اس کا تعلق اس کے ہندوستانی مذہب سے ہے جس کی بنیاد پییوٹ کے نشے میں لوگوں پر پڑنے والے اثرات پر ہے۔ اس نے استدلال کیا کہ اس سے نشے میں آدمی کی پینے کی خواہش اور تمباکو نوشی کرنے والے کی تمباکو نوشی کی خواہش ختم ہو گئی۔ انہوں نے یہ بھی بتایا کہ یہ شراب اور تمباکو کی طرح نشہ آور نہیں تھا۔ مزید شواہد کے طور پر، سلوان نے استدلال کیا کہ صحت کے خطرات مبینہ طور پر پییوٹ سے وابستہ ہیں جو قبیلے کے طبی مردوں سے اخذ کیے گئے ہیں، جنہوں نے اوماہا قبائل میں اس کے استعمال کی مخالفت کی تھی۔ سلوان کے پیوٹ کے مضبوط دفاع کی وجہ سے کچھ لوگ اس سے خوفزدہ تھے، خاص طور پر مشنری، اور کچھ کو خدشہ تھا کہ اس سے ایس اے آئی پر منفی اثر پڑے گا۔ سلوان نے ہیری بلیک بیئر کے مشیر اور گواہ کے طور پر خدمات انجام دیں جن پر پیوٹ کی تقسیم کا الزام عائد کیا گیا تھا۔ اصل میں جیوری نے بلیک بیئر کو مجرم پایا، لیکن اس کے وکیل نے اس کی اپیل ایک اور جج سے کی جس نے پہلے کے فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا۔ بلیک بیئر کے وکیل اور مقامی پریس جج کے فیصلے کی وجہ ہونے کا سہرا سلوان کی گواہی کو دیتے ہیں۔ گورنمنٹ انوولیومنٹ لوکل گورنمنٹ سلوان نے حکومت میں بہت سے عہدوں پر فائز رہے: تھرسٹن کاؤنٹی کے کاؤنٹی سروےر (دو میعاد)، فیڈرل کورٹ کمشنر، اور پینڈر، NE میں ولیج بورڈ آف ٹرسٹیز کے رکن (دو بار منتخب)۔ 1901 میں، سلوان پینڈر، نیبراسکا کے میئر منتخب ہوئے۔ سلوان نے ایک ہندوستانی ایجنٹ کے طور پر کام کیا، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ اس کے ضلع میں ڈیوس ایکٹ کو مناسب طریقے سے انجام دیا جائے۔ اس دوران، زمین کے تنازعات نے قبائل کے درمیان اور ہندوستانیوں اور گوروں کے درمیان تناؤ کو جنم دیا۔ وفاقی حکومت سلوان ہارڈنگ انتظامیہ کی "ہندوستانی امور سے متعلق مشاورتی کونسل" کا حصہ تھی یا زیادہ عام طور پر کمیٹی آف ون ہنڈریڈ کے نام سے جانی جاتی تھی جس نے حکومت کو مقامی امریکی امور پر مشورہ دیا۔ یہ اس کمیٹی کا کام تھا جس نے 1928 کی مریم رپورٹ فراہم کرنے میں بھی مدد کی جس نے حکومت کو پورے ملک میں ہندوستانیوں کی حالت کے بارے میں، خاص طور پر تعلیم کے شعبے میں بہت قابل اعتماد معلومات فراہم کیں۔ اس کے علاوہ، یہ رپورٹ 1934 کے امریکن ری آرگنائزیشن ایکٹ کو بھی متاثر کرے گی۔ سلوان کو 1912 میں بیورو آف انڈین افیئرز (بی آئی اے) میں کمشنر آف انڈین افیئرز کے عہدے کے لیے بھی نامزد کیا گیا تھا۔ تاہم، دی نیو ریپبلک نے سلوان کی اخلاقیات پر بڑے پیمانے پر سوال اٹھایا۔ انہوں نے اس پر دھوکہ دہی کا الزام لگاتے ہوئے متنازعہ مضامین کا ایک سلسلہ لکھا۔ مضامین میں دعوی کیا گیا کہ اس نے ایک عورت کو اس کی زمین کی مرضی کے مطابق ایک بچہ گود لینے پر راضی کیا۔ خواتین کی زمین کے تنازعہ میں سلوان نے مبینہ طور پر تنازعہ کے دونوں فریقوں (گود لیے ہوئے بچے اور رشتہ دار جو پہلے وصیت میں تھے) کو مشورہ دیا، اس طرح وہ دونوں طرف سے جیت کر رقم حاصل کرے گا۔ جب رشتہ داروں نے اپنی اصل میراث واپس حاصل کی تو سلوان کو اس کا ایک حصہ ملا۔ نیو ریپبلک نے بھی سلوان پر فریڈرک ایبٹ کے ساتھ خفیہ اتحاد کے ذریعے اپنی نامزدگی حاصل کرنے کا الزام لگایا۔ سلوان کمشنر کے لیے کیٹو سیلز کی بولی ہار گیا۔ سوسائٹی آف امریکن انڈینز (ایس اے آئی) سلوان سوسائٹی آف امریکن انڈینز کے بانی ارکان میں سے ایک تھی۔ انہوں نے اس کی ایگزیکٹو کونسل کے رکن کے طور پر خدمات انجام دیں اور اس کے پہلے نائب صدر تھے۔ تاہم، بعد میں، سلوان نے اپنے ماضی کے بارے میں کچھ افواہوں کی وجہ سے جزوی طور پر نائب صدر کے عہدے سے سبکدوش ہو گئے۔ سلوان کو بالآخر تنظیم کا صدر نامزد کیا گیا، اس نے نشست کے لیے چارلس ایسٹ مین اور کیپٹن ریمنڈ بونین کو شکست دی۔ سلوان امریکن انڈین میگزین کے ایڈیٹر ان چیف تھے، اور انہوں نے دیگر معروف ایڈیٹرز جیسے کلارک ویسلر، فریڈرک ڈبلیو ہج اور دیگر کی نگرانی کی۔ پہلی جنگ عظیم کے دوران اور اس کے بعد، سلوان اور دیگر ایڈیٹرز نے جریدے کو مقامی امریکی قانون کی اصلاحات اور شہریت کی وکالت کے لیے استعمال کیا، جیسا کہ انہوں نے پہلے مذکور "ٹاک اینڈ تھاٹس" میں شیئر کیے تھے۔ اس کے علاوہ، انہوں نے نسلی ترقی کے بارے میں مباحثوں میں ڈبلیو ای بی ڈو بوئس جیسے افریقی امریکی ساتھیوں کے ساتھ بھی کام کیا۔ اگرچہ سلوان اور دیگر ایڈیٹرز کو جریدے سے بہت زیادہ توقعات تھیں، لیکن یہ اگست 1920 میں اپنا آخری شمارہ شائع کرے گا۔ فریڈرک ای ہوکسی کے مطابق، سلوان اپنی جارحانہ نوعیت کی وجہ سے کچھ عرصے کے لیے سوسائٹی کے پس منظر میں پیچھے ہٹ گیا۔ صدر کے طور پر سلوان کی ہدایت پر، ایس اے آئی نے ہندوستانی شہریت کے لیے ایک جارحانہ لابی شروع کی۔ متعصبانہ سیاست میں اس داخلے کی سماج کے تمام اراکین نے حمایت نہیں کی، اور کچھ نے اپنے عہدوں سے استعفی دے دیا۔ سلوان نے اس التجا کے ساتھ اپنی کوششیں جاری رکھیں کہ مقامی امریکیوں کو مذہبی آزادی نہیں ہے۔ یہ ایک ایسا دعوی تھا جو معاشرے کے کسی دوسرے صدر نے کبھی نہیں کہا تھا۔ وہ 1923 میں تحلیل ہونے تک سوسائٹی کے لیے پر امید رہے۔ سلوان اور ایس اے آئی کے دیگر افراد کا خیال تھا کہ مقامی امریکی اچھے عیسائی عقائد کے ذریعے امریکی معاشرے میں بہت زیادہ حصہ ڈال سکتے ہیں، اور بہت سی قبائلی روایات کو جدید دنیا کے لیے غیر حقیقی سمجھتے ہیں اور یہ صرف یاد رکھنے کی چیز ہے۔ لارنس ہاپٹ مین کے مطابق، سوسائٹی آف امریکن انڈینز کے بعد سلوان ڈاکٹر کارلوس مونٹیزوما سے بہت زیادہ متاثر تھا۔ امریکن انڈین فیڈریشن (اے آئی ایف) تھامس سلوان بھی امریکن انڈین فیڈریشن کے رکن اور رہنما تھے۔ سلوان نے اے آئی ایف کے دیگر اراکین کے بی آئی اے کو ختم کرنے کے مطالبے کی بازگشت کی اور سوچا کہ انڈین ری آرگنائزیشن ایکٹ ناکام ہو جائے گا۔ انہوں نے فروری 1935 میں اس موضوع پر ہاؤس کمیٹی برائے ہندوستانی امور کی سماعتوں کے دوران گواہی دی۔ سلوان نے استدلال کیا کہ ہندوستانیوں کے لیے ترقی کا واحد راستہ یہ ہے کہ وہ حکومتی نگرانی کے بغیر اپنے مسائل کو سنبھال سکیں۔ انہوں نے دعوی کیا کہ جب تک بی آئی اے موجود ہے تب تک نگرانی ہمیشہ موجود رہے گی۔ فیڈریشن کے آئی آر اے کو ختم کرنے یا سماعتوں میں بی آئی اے کو ختم کرنے میں ناکام ہونے کے بعد تنظیم بکھر گئی۔ اکثریت نے ایک نئے "تصفیہ بل" کی حمایت کی ؛ تاہم، سلوان اے آئی ایف کی بہت سی اصل قیادت میں سے تھے جنہوں نے اس بل کی مخالفت کی۔ سپریم کورٹ کے کیس سلوان بمقابلہ یو ایس کے آٹھ سال بعد، جیسا کہ اوپر بتایا گیا ہے، اس نے واشنگٹن ڈی سی میں ایک لاء آفس کھولا، جو کسی مقامی امریکی کی ملکیت والی پہلی قانونی فرم تھی۔ سلوان نے فرم کو بڑھانے میں بہت کوشش کی۔ آخر میں، اس نے بہت سے قبائل کے افراد کی نمائندگی کی، کچھ تحفظات کی تحقیقات کی، اور بہت سے قبائل کی کونسلوں کو مشورہ دینے میں مدد کی۔ سلوان نے حکومت پر دباؤ ڈالا کہ وہ ہندوستانیوں کو نظر انداز کرنے یا انہیں روکنے کے بجائے ان کی مدد کو ترجیح دے۔ اس کے پاس آٹے کی چکی تھی۔ ۔