Priya Ramani
پریا رمانی ایک ہندوستانی صحافی، مصنف اور ایڈیٹر ہیں۔ اکتوبر 2018 میں، ہندوستان میں می ٹو تحریک کے دوران، رمانی نے سابق وزیر مملکت برائے امور خارجہ ایم جے اکبر کے خلاف جنسی ہراسانی کا الزام لگایا، اور فروری 2021 میں، رمانی کو اکبر کے خلاف دائر مجرمانہ ہتک عزت کے مقدمے میں بری کر دیا گیا۔ اکتوبر 2020 میں رمانی نے انسٹاگرام پر انڈیا لو پروجیکٹ مشترکہ طور پر بنایا۔ کیریئر رمانی نے 1994 میں دی ایشین ایج میں کام کرنا شروع کیا، پھر رائٹرز، ایلی، انڈیا ٹوڈے، کاسموپولیٹن میگزین اور منٹ لاؤنج۔ رمانی نے لائیو منٹ، انڈین ایکسپریس اور ووگ انڈیا کے لیے بھی لکھا ہے۔ رمانی نے آٹھ سال تک منٹ لاؤنج کی قیادت کی۔ وہ ڈیجیٹل خصوصیات کے لیے جگرناٹ بکس میں بڑے پیمانے پر ایڈیٹر ہیں۔ رمانی آرٹیکل 14 کے ادارتی بورڈ ممبر کے طور پر بھی کام کرتی ہیں، جو ہندوستان میں قانون کی حکمرانی کے بارے میں ایک ویب سائٹ ہے۔ 12 اکتوبر 2017 کو، ووگ انڈیا نے رمانی کا ایک مضمون شائع کیا جس کا عنوان تھا "ٹو دی ہاروی وینسٹائنز آف دی ورلڈ"، جسے ایک کھلے خط کے طور پر اسٹائل کیا گیا تھا، جس کی شروعات "ڈیئر میل باس" سے ہوئی تھی اور اس میں ممبئی کے ایک ہوٹل کے کمرے میں ملازمت کے انٹرویو کے دوران جنسی طور پر ہراساں کیے جانے کی تفصیل شامل تھی جب وہ 23 سال کی تھیں۔ مضمون میں رمانی نے اس شخص کا نام نہیں لیا جس نے اس کا انٹرویو کیا تھا۔ اکتوبر 2018 میں، رمانی نے ٹویٹر پر سابق مرکزی وزیر اور تجربہ کار صحافی ایم جے اکبر کے خلاف جنسی ہراسانی کا الزام #MeToo تحریک کے دوران ایک ٹویٹ میں لگایا۔ 8 اکتوبر 2018 کو رمانی نے اپنے 2017 کے ووگ انڈیا کے ٹکڑے کے حوالے سے ٹویٹ کیا، جس میں کہا گیا تھا کہ "میں نے اس ٹکڑے کا آغاز اپنی ایم جے اکبر کی کہانی سے کیا تھا۔ کبھی اس کا نام نہیں لیا کیونکہ اس نے کچھ "نہیں کیا"۔ بہت سی خواتین کے پاس اس شکاری کے بارے میں بدتر کہانیاں ہیں-شاید وہ شیئر کریں گی۔ " رمانی کے ٹویٹس کے فورا بعد مزید خواتین نے اکبر پر بطور صحافی اپنے کیریئر کے دوران جنسی بد سلوکی کا الزام لگایا۔ مجرمانہ ہتک عزت کا مقدمہ دائر کرنے والے ایم جے اکبر نے 15 اکتوبر 2018 کو رمانی کے خلاف مجرمانہ ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا، اور 17 اکتوبر 2018 کو وزیر مملکت برائے امور خارجہ کے عہدے سے استعفی دے دیا۔ اس وقت، دی نیویارک ٹائمز نے اکبر کو "دنیا کی سب سے بڑی جمہوریت کو پھیلانے والی تحریک کی وجہ سے اب تک کی سب سے نمایاں شخصیت" قرار دیا۔ بھاونا بشٹ نے SheThePeople.TV کے لیے لکھتے ہوئے رمانی کے خلاف کیس کو SLAPP مقدمے کی ایک مثال اور "خواتین کو عدالت میں گھسیٹنے اور ان کے پیچھے ہٹنے تک انہیں ڈرانے دھمکانے کا ایک طریقہ" قرار دیا۔ رمانی نے قصوروار نہ ہونے کی استدعا کی، اور اسے دو سال تک قید کی سزا کا سامنا کرنا پڑا۔ عدالتی عمل جنوری 2019 میں رمانی کو عدالت میں طلب کیا گیا، اور فروری میں 10,000 روپے کے ذاتی بانڈ پر ضمانت دے دی گئی۔ جون میں، سی این این نے رمانی کے کیس کو دو "ہائی پروفائل مجرمانہ ہتک عزت کے مقدمات [جنہوں نے] حال ہی میں ملک کی #MeToo تحریک کو ہلا کر رکھ دیا ہے" میں سے ایک قرار دیا۔ سینئر ایڈوکیٹ ربیکا میمین جان نے رمانی کی نمائندگی کی، اور ستمبر 2020 میں، جان نے عدالت کو بتایا، "عوامی بھلائی میں لگایا گیا ایک حقیقی الزام ہتک عزت نہیں ہے۔ جب دوسرے کے مفاد کے تحفظ کے لیے نیک نیتی سے بنایا جاتا ہے تو دوسرے کے کردار پر الزام لگانا بدنامی نہیں ہے۔" جان نے یہ بھی کہا، "پریا رمانی کے مبینہ ہتک آمیز ٹویٹس اور ووگ کا مضمون ان کی سچائی تھی۔ میں کہہ رہا ہوں کہ یہ میری (رمانی کی) سچائی ہے۔ یہ سچائی ہے، نیک نیتی سے ہے، عوامی بھلائی کو چھوتی ہے۔ " رمانی نے 7 ستمبر 2020 کو عدالت کو بتایا، "یہ میری امید تھی کہ انکشافات، جو #MeToo کا حصہ تھے، خواتین کو کام کی جگہ پر اپنے حقوق کے لیے بات کرنے کے لیے بااختیار بنائیں گے۔ یہ معاملہ میرے لیے بہت بڑی ذاتی قیمت پر آیا ہے۔ میرے پاس اس سے حاصل کرنے کو کچھ نہیں تھا۔ میں ایک بہت اچھا مانا جانے والا صحافی ہوں۔ میں بنگلور میں اپنے خاندان کے ساتھ ایک پرسکون زندگی گزارتا ہوں، اور "خاموش رہنے سے، میں اس کے بعد کے ہدف سے بچ سکتا تھا۔ لیکن ایسا کرنا ٹھیک نہیں ہوگا۔ " 19 ستمبر کو، جان نے جمہوریت کے لیے اظہار رائے کی آزادی کی اہم اہمیت پر زور دیا، اور کہا کہ رمانی بڑی #MeToo تحریک کا ایک "چھوٹا حصہ" تھی۔ جان نے یہ بھی دلیل دی کہ رمانی کے جنسی ہراسانی کے الزام کی حمایت دیگر خواتین نے کی جنہوں نے اکبر کے خلاف اسی طرح کے الزامات لگائے، جن میں صحافی غزالہ وہاب بھی شامل ہیں۔ جان نے روتھ بیڈر گنزبرگ کے اقتباس کے حوالے سے اختتام کیا اور کہا کہ #MeToo تحریک نے ایک "ساختی غلطی" کو درست کرنا شروع کیا۔ جان کے اپنی پریزنٹیشن مکمل کرنے کے بعد، اور اکبر کی سینئر وکیل گیتا لوتھرا کے شروع ہونے سے پہلے، عدالت نے کیس کو دوسری عدالت میں منتقل کرنے کا فیصلہ کیا جسے "متنازعہ" منتقلی قرار دیا گیا۔ 22 اکتوبر کو مقدمہ عدالت میں واپس بھیج دیا گیا۔ نومبر 2020 میں، سینئر ایڈوکیٹ گیتا لوتھرا نے اکبر کی جانب سے عدالت میں عرض کیا کہ رمانی نے یہ بیانات انتقام کے لیے دیے، نہ کہ عوامی بھلائی کے لیے، اور رمانی اپنے الزامات کا ثبوت پیش کرنے میں ناکام رہی اور بیانات کے لیے معافی مانگنے میں ناکام رہی۔ 21 نومبر 2020 کو عدالت نے رمانی اور اکبر سے کہا کہ وہ مقدمے کے تصفیے پر غور کریں۔ 24 نومبر 2020 کو جان نے رمانی کی جانب سے عدالت کو مطلع کیا کہ تصفیے کا کوئی امکان نہیں ہے۔ ججوں کے تبادلے کی وجہ سے اس معاملے کی سماعت اب نئے جج کے سامنے دوبارہ ہوگی۔ 10 دسمبر 2020 کو، جان نے عدالت کو بتایا کہ کام کی جگہ پر جنسی ہراساں کرنا ایک "عوامی مفاد کا معاملہ" ہے جسے "خواتین کے بنیادی حقوق کی خلاف ورزی کے طور پر تسلیم کیا گیا ہے"۔ 14 دسمبر کو رمانی نے جان کے ذریعے عدالت میں عرض کیا کہ "#MeToo 2018 میں ہندوستان آیا تھا۔ #MeToo پلیٹ فارم پر بات کرنا جرم نہیں تھا۔ یہ انتہائی ہمت کی حرکتیں ہیں جن میں جشن منانے کی ضرورت ہوتی ہے۔ یہ ایسی حرکتیں نہیں ہیں جن کے لیے کسی کو ہتک عزت کا سامنا کرنا پڑے۔ " 18 دسمبر 2020 کو رمانی نے جان کے ذریعے عدالت میں الزام لگایا کہ اکبر نے صاف ہاتھوں سے عدالت سے رجوع نہیں کیا۔ 20 سے زیادہ خواتین نے اکبر پر جنسی طور پر ہراساں کرنے کا الزام لگایا ہے جب وہ اس کے ماتحت صحافی کے طور پر کام کر رہے تھے، اور جان نے عدالت کو بتایا کہ رمانی اکبر کے خلاف ٹویٹ کرنے والی پہلی خاتون نہیں تھیں: "کئی خواتین نے ٹویٹ کیا تھا۔ غزالہ وہاب نے دو دن پہلے ٹویٹ کیا تھا۔ شونالی کھلر شراف اور پریرنا سنگھ بھنڈرا نے ان سے پہلے ٹویٹ کیا۔ " جان نے کہا کہ اکتوبر 2018 میں جب اکبر نے رمانی کے خلاف مقدمہ درج کیا تب تک 15 خواتین نے ان پر جنسی طور پر ہراساں کرنے کا الزام لگایا تھا، اور اکبر نے دائر کرتے وقت ان کے خلاف دیگر الزامات کا ذکر کرنے میں ناکام ہو کر اور پھر یہ دعوی کرتے ہوئے کہ صرف رمانی کے بیان سے ان کی بدنامی ہوئی، "دھوکہ دہی" کی تھی۔ 22 دسمبر 2020 کو لوتھرا نے عدالت سے کہا، "صحافیوں جیسے ذمہ دار عہدوں پر فائز لوگوں کو سوشل میڈیا پر اس طرح کے الزامات نہیں لگانے چاہئیں۔ اس کے بجائے انہیں عدالت آنا چاہیے۔ " 24 دسمبر کو عدالت میں اکبر نے اس ہوٹل میں رمانی سے ملاقات کی تردید کی جہاں اس نے جنسی طور پر ہراساں کرنے کا الزام لگایا تھا۔ 4 جنوری 2021 کو لوتھرا نے عدالت میں کہا کہ "بغیر کسی تحقیقات یا بنیاد کے" رمانی نے اکبر کے استعفے کے بارے میں ایک ٹویٹ میں اکبر کو "میڈیا کا سب سے بڑا جنسی شکاری" قرار دیا۔ 18 جنوری کو، اکبر کے خلاف کیے گئے دیگر دعووں کے بارے میں رمانی کے نقطہ نظر کے جواب میں، لوتھرا نے عدالت کو بتایا، "نقصان اس شخص کے ذریعے ہوتا ہے جو پہلے شعلہ بھڑکاتا اور بھڑکاتا ہے۔" 21 جنوری کو لوتھرا نے عدالت کو بتایا کہ رمانی کا جرح سے پہلے اپنا ٹویٹر اکاؤنٹ حذف کرنا جان بوجھ کر کیا گیا تھا اور اس کا مقصد "انصاف کے مقصد کو کم کرنا" تھا۔ رمانی کی وکیل ربیکا جان نے 27 جنوری 2021 کو حتمی دلائل شروع کیے، جس میں کہا گیا کہ اکبر کے دلائل رمانی کے ووگ مضمون کے سادہ پڑھنے کی بنیاد پر معنی نہیں رکھتے، اور یہ کہ غزالہ وہاب کی گواہی، جس نے اکبر پر جنسی زیادتی کا الزام لگایا ہے، نیز اکبر کی قانونی ٹیم کی طرف سے متعارف کرایا گیا فرسٹ پوسٹ مضمون جس نے اکبر کے خلاف الزامات کی تفصیلات فراہم کیں، رمانی کے اکبر کو 'شکاری' کے طور پر حوالہ دینے کے لیے متعلقہ حمایت تھی۔ یکم فروری کو، جان نے لوتھرا کے دلائل کو خطاب کرنا جاری رکھا، بشمول رمانی کے ٹویٹر اکاؤنٹ کے بارے میں، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ اسے صرف غیر فعال کر دیا گیا تھا، حذف نہیں کیا گیا تھا، اور اکبر نے کبھی درخواست دائر نہیں کی تھی اور عدالت کو عدالت کو دوبارہ فعال کرنے کی ضرورت نہیں تھی۔ آخری بحث کے دوران، جان نے عدالت میں عرض کیا، "مسٹر اکبر محترمہ رمانی کے پیچھے چلے گئے کیونکہ وہ ایک نرم ہدف تھی اور دوسری خواتین کے پیچھے نہیں گئی کیونکہ وہ خوفزدہ تھا۔" 17 فروری 2021 کو عدالت نے رمانی کے خلاف شکایت کو یہ کہتے ہوئے مسترد کر دیا کہ الزامات ثابت نہیں ہوئے ہیں۔ فیصلے میں، جج رویندر کمار پانڈے نے لکھا، "معاشرے میں کچھ افراد کی کتنی عزت کے باوجود، وہ اپنی ذاتی زندگی میں خواتین کے ساتھ انتہائی ظلم کا مظاہرہ کر سکتے ہیں"، اور "اب وقت آگیا ہے کہ ہمارے معاشرے کو جنسی استحصال اور جنسی طور پر ہراساں کرنے اور متاثرین پر اس کے اثرات کو سمجھنا چاہیے"۔ پانڈے نے مزید کہا، "عورت کو ہتک عزت کی مجرمانہ شکایت کے بہانے جنسی استحصال کے خلاف آواز اٹھانے کی سزا نہیں دی جا سکتی، کیونکہ شہرت کے حق کو زندگی کے حق اور عورت کے وقار کی قیمت پر محفوظ نہیں کیا جا سکتا جیسا کہ ہندوستانی آئین میں ضمانت دی گئی ہے۔" فیصلے کے بعد، رمانی نے کہا کہ "عدالت کے سامنے آپ کی سچائی کی توثیق کرنا بہت اچھا لگتا ہے"، اور "یہ حیرت انگیز محسوس ہوتا ہے، واقعی ہوتا ہے۔ میں ان تمام خواتین کی طرف سے توثیق محسوس کرتی ہوں جنہوں نے کبھی کام کی جگہ پر جنسی طور پر ہراساں کیے جانے کے خلاف بات کی ہے۔ یہ میں تھا، متاثرہ، جسے ملزم کے طور پر عدالت میں کھڑا ہونا پڑا۔ میں ان سب کا شکریہ ادا کرتی ہوں جو میرے ساتھ کھڑے رہے، خاص طور پر میری گواہ غزالہ وہاب اور نیلوفر وینکٹ رامان، جنہوں نے عدالت میں آکر میری طرف سے گواہی دی، "اور انہوں نے اپنی وکیل ربیکا میمین جان اور اپنی قانونی ٹیم کا شکریہ ادا کیا۔ کارکنوں اور وکلاء نے بھی فیصلے کی تعریف کی۔ سومیا راجندرن نے رمانی کو ایک "ٹریل بلیزر" کے طور پر بیان کیا، اور لکھا کہ "اس کی ہمت کی وجہ سے، اس کے بعد اور بھی بہت سی خواتین آئیں گی، جو ان کے بولنے اور سننے کے حق پر بھی یقین کریں گی"۔ 11 اگست 2021 کو اکبر نے فیصلے کو چیلنج کرتے ہوئے دہلی ہائی کورٹ میں اپیل دائر کی۔ 13 جنوری 2022 کو دہلی ہائی کورٹ نے اس کیس کو جائزے کے لیے قبول کر لیا۔ انڈیا لو پروجیکٹ 28 اکتوبر 2020 کو رمانی، ان کے شوہر سمر ہلرنکر، اور ان کے دوست نیلوفر وینکٹ رامان نے انسٹاگرام پر انڈیا لو پروجیکٹ (آئی ایل پی) بنایا، جس میں لوگوں کو مذہبی اور فرقہ وارانہ شناختوں سے بالاتر محبت کے بارے میں ذاتی یا خاندانی کہانیاں پیش کرنے کے لیے مدعو کیا جاتا ہے۔ آئی ایل پی کا آغاز ایک اشتہاری مہم کے خلاف ردعمل کے جواب میں ہوا جس میں ایک بین المذابطہ جوڑے کو دکھایا گیا تھا، اور جوڑوں کو قانونی اور مشاورت کی مدد حاصل کرنے میں مدد کے لیے توسیع کی گئی ہے۔ رمانی نے کہا کہ آئی ایل پی کا خیال مذہبی تبدیلی کے قوانین (جسے "لو جہاد" کے قوانین بھی کہا جاتا ہے) پر بڑھتے ہوئے تنازعہ سے شروع ہوا۔ ایجوکیشن رمانی نے ممبئی کے سینٹ زیویئر کالج میں نفسیات اور فلاڈیلفیا کی ٹیمپل یونیورسٹی میں صحافت کی تعلیم حاصل کی۔ ذاتی زندگی رمانی نے صحافی سمر ہلرنکر سے شادی کی ہے۔ ۔