Gupta family
گپتا خاندان ہندوستان کا ایک امیر اور بااثر کاروباری خاندان ہے، جس کے جنوبی افریقہ کے سابق صدر جیکب زوما اور ان کی انتظامیہ سے قریبی تعلقات ہیں۔ خاندان کے سب سے قابل ذکر افراد بھائی اجے، اٹل، اور راجیش "ٹونی" گپتا کے ساتھ ساتھ اٹل کے بھتیجے ورون، اور امریکہ میں مقیم آشیش اور امول ہیں۔ جنوبی افریقہ میں اس خاندان کی کاروباری سلطنت کان کنی، میڈیا اور ٹیکنالوجی سمیت مختلف صنعتوں پر پھیلی ہوئی تھی۔ خاندانی نام جنوبی افریقہ میں بدعنوانی کے ساتھ ساتھ ناجائز اثر و رسوخ اور ریاستی قبضے کا مترادف بن گیا ہے۔ ان کی سرگرمیوں کے لیے متعدد ممالک کی طرف سے ان پر پابندیاں عائد کی گئی ہیں، جنوبی افریقہ اور امریکہ دونوں میں تحقیقات جاری ہیں۔ بہت سے ممتاز جنوبی افریقیوں اور سیاست دانوں کو خاندان کی مبینہ بدعنوان سرگرمیوں سے جوڑا گیا ہے، جن میں حکمران افریقی نیشنل کانگریس (اے این سی) پارٹی کے ارکان بھی شامل ہیں۔ اس کے بعد گپتا خاندان جنوبی افریقہ سے فرار ہو گیا ہے اور ان کا موجودہ ٹھکانہ معلوم نہیں ہے حالانکہ ملک سے فرار ہونے کے بعد سے ان کی موجودگی سوئٹزرلینڈ، متحدہ عرب امارات (یو اے ای) اور وانواتو میں بتائی گئی ہے۔ یہ خاندان صحارا کمپیوٹرز قائم کرنے کے لیے 1993 میں بھارتی ریاست اتر پردیش سے جنوبی افریقہ ہجرت کر گیا۔ یہ خاندان 2016 تک جوہانسبرگ کے سیکسن وولڈ میں صحارا اسٹیٹ میں مقیم تھا، جو کم از کم چار حویلیوں پر مشتمل ایک کمپاؤنڈ تھا، جب وہ جنوبی افریقہ سے دبئی، متحدہ عرب امارات کے لیے روانہ ہوئے۔ 2016 میں، اٹل گپتا جے ایس ای میں درج ہولڈنگز کی بنیاد پر، 2 بلین ڈالر (1 ملین امریکی ڈالر) کی تخمینہ شدہ مجموعی مالیت کے ساتھ جنوبی افریقہ کا ساتواں امیر ترین شخص بن گیا۔ یہ خاندان وسیع بین الاقوامی جانچ پڑتال کا مرکز رہا ہے اور جیکب زوما سے ان کی صدارت سے پہلے اور اس کے دوران ان کے قریبی تعلقات کے نتیجے میں بہت زیادہ سیاسی تنازعہ پیدا ہوا ہے۔ زوما کے ساتھ ان کے مضبوط تعلق، ذاتی طور پر اور ان کی کمپنی اوک بے انویسٹمنٹ کے ذریعے، بدعنوانی اور ناجائز اثر و رسوخ کے وسیع دعووں کا باعث بنے ہیں۔ ان تعلقات نے ریاستی قبضے کے الزامات کو بھی جنم دیا ہے: یہ الزام لگایا جاتا ہے کہ حکومت نے سرگرمیاں اور فیصلے کیے ہیں، کچھ اعلی سطح کی تقرریوں کا فیصلہ کیا ہے، اور گپتا خاندان کے براہ راست یا بالواسطہ فائدے کے لیے، یا خاندان کے ساتھ معاہدے کے تحت کچھ ریاستی کاروباری اداروں پر کنٹرول کا تعین کیا ہے۔ 2015 میں صدارت پر گپتاؤں کے اثر و رسوخ کو انسداد بدعنوانی مہم چلانے والی اور سابق ٹریڈ یونینسٹ زولینزیما ویوی نے "شیڈو گورنمنٹ" قرار دیا تھا۔ متعدد اراکین پارلیمنٹ اور وزراء نے کہا ہے کہ انہیں ایک بار مقرر ہونے کے بعد فائدہ مند تجارتی فیصلوں کے بدلے گپتا خاندان کی طرف سے یا اس کی طرف سے سرکاری عہدوں کی پیشکش کی گئی تھی۔ 2017 میں، یہ دریافت ہوا کہ گپتا کی ملکیت والی اوک بے انویسٹمنٹ کی جانب سے کام کرنے والی برطانوی پی آر کمپنی بیل پوٹنگر نے جان بوجھ کر نسلی تناؤ میں ہیرا پھیری اور بھڑکاؤ کیا، نسلی نفرت کو ہوا دی، اور "سفید اجارہ داری کے سرمائے" کے الزامات لگائے، جس میں بڑی تعداد میں جعلی ٹویٹر اور دیگر اکاؤنٹس آن لائن استعمال کیے گئے، اوک بے اور اس سے منسلک افراد کو متاثرین کے طور پر پیش کرنے کی مہم کے ایک حصے کے طور پر، بظاہر بدعنوانی کے دعووں کو ہٹانے کا ارادہ تھا۔ بیل پوٹنگر بعد میں اس اسکینڈل کے تناظر میں گر گیا۔ مفادات اس خاندان نے مختلف صنعتوں میں متعدد کمپنیاں چلائی ہیں، جن میں انفارمیشن اینڈ کمیونیکیشن ٹیکنالوجی، کان کنی، انجینئرنگ، میڈیا، رئیل اسٹیٹ اور تفریح شامل ہیں۔ جنوبی افریقہ میں ان کا پہلا منصوبہ 1990 کی دہائی کے اوائل میں سہارا کمپیوٹرز اور سہارا سسٹمز پی ایل سی کے قیام کے ساتھ تھا، جس میں سابقہ ہارڈ ویئر ڈسٹری بیوشن کمپنی تھی۔ کان کنی میں، خاندان کی سرمایہ کاری میں شامل ہیں: اوک بے ریسورسز اینڈ انرجی-ایک کان کنی اور پروسیسنگ کمپنی جو سونے، یورینیم، پلاٹینم، کوئلے اور ہیروں جیسی مصنوعات کی فراہمی کے ساتھ ساتھ ٹریک لیس/میکانائزڈ کان کنی، ٹریک باؤنڈ کان کنی، چھاتی کی کان کنی، ڈاؤن ڈپ کان کنی، اور اوپن پٹ گولڈ آپریشن۔ اس نے 28 نومبر 2014 کو جے ایس ای پر تجارت شروع کی۔ شیو یورینیم مائن (2010 میں یورینیم ون کے طور پر حاصل کی گئی)-ہارٹ بیس فونٹین، شمال مغرب میں یورینیم اور سونے کی کان کنی اور پروسیسنگ کمپنی۔ ٹیگیٹا ایکسپلوریشن اینڈ ریسورسز-کوئلے کی کان کنی اور ایکسپلوریشن کمپنی ویسٹ ڈان انویسٹمنٹ لمیٹڈ (تجارتی نام: جے آئی سی مائننگ سروسز)-ایک کانٹریکٹ مائننگ کمپنی بلیک ایج ایکسپلوریشن وی آر لیزر سروسز-کان کنی، ریل، نقل و حمل اور دفاعی صنعتوں کے لیے اسٹیل پلیٹ پروسیسنگ سینٹر۔ ان کے پاس جنوبی افریقہ میں کافی میڈیا مفادات تھے: ٹی این اے میڈیا-ایک ایسی کمپنی جس نے ایک قومی روزنامہ اخبار، دی نیو ایج شائع کیا۔ انفینٹی میڈیا-نے اب غیر فعال (اے این این 7 یا افریقی نیوز نیٹ ورک)-24 گھنٹے کا نیوز چینل نشر کیا۔ اس خاندان نے جزائر کی سرمایہ کاری 180 کے ذریعے رئیل اسٹیٹ اور مہمان نوازی میں سرمایہ کاری کی، جس کے پاس جوہانسبرگ، کیپ ٹاؤن، ڈربن، رسٹن برگ اور ویلجیوونڈن میں جائیدادیں تھیں۔ دیگر دلچسپیوں میں اعتماد کے تصورات شامل ہیں۔ 8 ستمبر 2016 کو، اوک بے انویسٹمنٹ نے اپنے سالانہ آڈٹ شدہ نتائج جاری کیے: 29 فروری 2016 کو ختم ہونے والے مالی سال کے لیے، کمپنی کی گروپ آمدنی کل R2.62 بلین تھی۔ کاروباری اکائیوں کی فروخت (اگست 2017) 21 اگست 2017 کو، اوک بے نے دونوں میڈیا اکائیوں، انفینٹی میڈیا (اے این این 7 ٹی وی نیوز) اور ٹی این اے میڈیا (دی نیو ایج اخبار) کو لوڈیڈوکس نامی ایک فرم کو فروخت کرنے کا اعلان کیا، جس کی ملکیت مزوانیل مانئی کے پاس ہے۔ کمپنی کے بیان کے مطابق، اوک بے انفینٹی میڈیا میں اپنی شیئر ہولڈنگ 300 ملین روپے اور ٹی این اے میڈیا میں اپنے دو تہائی حصص 150 ملین روپے میں فروخت کرے گا۔ یہ فروخت وینڈر کی مالی اعانت سے کی گئی تھی، جس میں گپتا کی ملکیت والی اوک بے کے ذریعہ منی کی ملکیت والے لوڈیڈوکس کو 450 ملین روپے مالیت کے حصص کا قرض دینا شامل تھا تاکہ فروخت ہو سکے۔ اکنامک فریڈم فائٹرز نے اس معاہدے پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ اس نے صرف گپتا کی مسلسل ملکیت کا بھیس بدل دیا ہے۔ 23 اگست 2017 کو، اوک بے نے ٹیگیٹا ایکسپلوریشن اینڈ ریسورسز کو سوئس میں مقیم چارلس کنگ ایس اے کو R2.97-billion میں فروخت کرنے کا اعلان کیا۔ اوک بے نے شرط لگائی کہ خریدار کان کی ملازمت کی حفاظت کرے اور بی ای ای پارٹنر کو مختص کردہ حصص کا کم از کم 30 فیصد برقرار رکھے۔ جیکب زوما کے ساتھ تعلقات گپتا خاندان وسیع بین الاقوامی جانچ پڑتال کا مرکز رہا ہے اور سابق صدر جیکب زوما سے ان کی صدارت سے پہلے اور اس کے دوران ان کے قریبی تعلقات کے نتیجے میں بہت زیادہ سیاسی تنازعہ پیدا ہوا ہے۔ زوما کے خاندان کے ساتھ قریبی تعلقات بھی ان کی اپنی پارٹی اے این سی کے اندر تناؤ کا باعث ہیں۔ تاہم زوما اور گپتا دونوں اس بات سے انکار کرتے ہیں کہ اس رشتے نے خاندان پر کوئی ناجائز اثر ڈالا ہے۔ گپتا اور اس وقت کے نائب صدر زوما کی پہلی ملاقات 2003 میں گپتا کی طرف سے ان کے سہارا اسٹیٹ میں منعقدہ ایک تقریب میں ہوئی تھی۔ تب سے یہ خاندان زوما اور ان کے خاندان سے متعلق متعدد تقریبات میں شامل رہا ہے۔ یہ خاندان 2005 میں اس وقت کے صدر تھابو مبیکی کے ساتھ اے این سی کی قیادت کے لیے اقتدار کی جدوجہد کے دوران زوما کا حامی بھی رہا ہے۔ اس خاندان کے بارے میں جانا جاتا ہے کہ اس نے زوما کی بیویوں میں سے ایک، بونگی نگیما زوما کو ملازمت پر رکھا تھا۔ مزید برآں، زوما کے بیٹوں میں سے ایک، ددوزانے زوما، گپتا کی ملکیت والی متعدد فرموں میں ڈائریکٹر تھے، لیکن اس کے بعد انہوں نے گپتا کی ملکیت والے کاروباروں میں موجود تمام عہدوں سے استعفی دے دیا ہے۔ اور ان کی بیٹیوں میں سے ایک، ددوزائل زوما کو 2008 میں گپتا کی ملکیت والے سہارا کمپیوٹرز کا ڈائریکٹر بنایا گیا تھا، اور اس کے بعد انہوں نے اس عہدے سے بھی استعفی دے دیا ہے۔ صدارت پر گپتاؤں کے اثر و رسوخ کو جنوبی افریقی ٹریڈ یونینز کی کانگریس کے سابق جنرل سکریٹری زولینزیما ویوی نے "شیڈو گورنمنٹ" کے طور پر بیان کیا ہے۔ جنوبی افریقہ کی کاروباری اشاعت بز نیوز کے ڈان والڈ پریسلی نے کہا ہے کہ اس وقت کے نائب صدر سیرل رامافوسا کی طرف سے سیاسی روابط رکھنے والے لوگوں کی طرف سے سرکاری کاروباری اداروں پر قبضے کے بارے میں کیے گئے تبصرے زوما اور گپتا کے درمیان قریبی تعلقات کی طرف اشارہ کر رہے تھے۔ جنوبی افریقہ کی حزب اختلاف کی جماعتوں میں سے ایک، اکنامک فریڈم فائٹرز (ای ایف ایف) نے کہا کہ گپتاؤں نے "درحقیقت جنوبی افریقہ کو نوآبادیاتی بنا دیا ہے، جس میں زوما چیف نوآبادیاتی منتظم ہیں"۔ گپتاؤں نے اس الزام کی تردید کرتے ہوئے کہا ہے کہ انہوں نے زوما کے ساتھ تعلقات سے کبھی کوئی فائدہ نہیں اٹھایا۔ مارچ 2016 کے اختتام ہفتہ پر اپنی قومی ایگزیکٹو کمیٹی سے پہلے، ترجمان زیزی کوڈوا نے کہا کہ اے این سی ریاستی قبضے کے بارے میں فکر مند ہے۔ نتیجے کے طور پر، مارچ 2016 میں، اے این سی نے ریاستی گرفتاری اور گپتا خاندان کی تحقیقات کا آغاز کیا۔ مئی 2016 میں، اے این سی کے سکریٹری جنرل گوڈے منٹاشے نے کہا کہ گپتا خاندان کے خلاف ریاستی قبضے کے الزامات کی تحقیقات جاری رکھنا پارٹی کے لیے ایک "بے نتیجہ" مشق ہوگی کیونکہ انہیں اس معاملے پر صرف ایک تحریری درخواست موصول ہوئی تھی۔ زوما انتظامیہ کی طرف سے قائم کیے گئے سنگین جرائم کے تفتیشی یونٹ 'ہاکس' کے ترجمان نے کہا کہ تین وزراء اور گپتا خاندان کے خلاف بدعنوانی کے الزامات درج کیے جانے کی اطلاعات "بے بنیاد" ہیں۔ ستمبر 2016 میں کمپنی کے سالانہ نتائج کے اعلان کے ایک حصے کے طور پر، اوک بے انویسٹمنٹ نے کہا کہ سرکاری معاہدوں نے کمپنی کی فروخت کا 9 فیصد حصہ لیا۔ اوک بے نے یہ بھی کہا کہ اس کی سب سے بڑی کان کنی کمپنی، جے آئی سی مائننگ سروسز کا کبھی بھی سرکاری معاہدہ نہیں ہوا ہے، جبکہ سہارا، جو دوسرا سب سے بڑا شراکت دار ہے، کا 2008 میں بورڈ کے جان بوجھ کر کیے گئے فیصلے کے بعد کوئی سرکاری رابطہ نہیں ہوا ہے۔ زپتا اصطلاح سے مراد گپتا خاندان اور جیکب زوما کے درمیان قریبی تعلقات ہیں، جو خاص طور پر زوما اور خاندان دونوں کے مخالفین استعمال کرتے ہیں۔ پورٹمینٹو-"زوما" سے "زیڈ" اور "گپتا" سے "اپٹا" کا مجموعہ-پہلی بار اقتصادی آزادی کے جنگجوؤں نے 2016 کے جنوبی افریقہ کی صدارتی ریاست کے خطاب میں اس وقت وضع کیا تھا جب انہوں نے اس رشتے پر عدم اطمینان کا اظہار کرنے کے لیے بار بار "زوپتا کو گرنا چاہیے" کا نعرہ لگا کر تقریب میں خلل ڈالا تھا۔ "گپٹا گیٹ" شادی کا تنازعہ 30 اپریل 2013 کو، ہندوستان سے 217 مہمانوں کو لے کر جیٹ ایئر ویز کے ذریعے چلائے جانے والے ایئربس اے 330-200 چارٹرڈ طیارے کو سن سٹی، نارتھ ویسٹ میں ویگا گپتا اور آکاش جہاں گڑھیا کی شادی کی تقریب کے لیے واٹر کلوف میں جنوبی افریقہ کے ایئر فورس بیس پر اترنے کی اجازت دے دی گئی۔ یہ واقعہ ایک اہم تنازعہ کا باعث بنا جس کی وجہ سے افریقی نیشنل کانگریس (اے این سی) اور دیگر سیاسی جماعتوں کے ساتھ ساتھ جنوبی افریقی نیشنل ڈیفنس یونین نے بھی فضائیہ کے اڈے کے اس بے قاعدہ استعمال کی مذمت کی۔ اے این سی نے ایک بیان جاری کیا جس میں کہا گیا ہے کہ "جو لوگ خاندان کو عام راستوں سے گزرے بغیر ملک میں آنے کی اجازت دینے کے ذمہ دار ہیں، ان کے خلاف مقدمہ درج کیا جائے"۔ اس واقعے کے بعد، ہندوستان کے ہائی کمشنر وریندر گپتا (کوئی رشتہ دار نہیں) نے عوامی طور پر کہا کہ ہندوستانی ہائی کمیشن کو واٹر کلوف ایئر فورس بیس پر طیارہ اتارنے کی اجازت دی گئی ہے۔ انہوں نے وضاحت کی کہ کمیشن نے اپنے دفاعی مشیر کے ذریعے ایس اے نیشنل ڈیفنس فورس (ایس اے این ڈی ایف) میں خارجہ تعلقات کے لیے چیف آف ڈیفنس سے بات چیت کی۔ لینڈنگ کو بین الاقوامی تعلقات کے محکمے میں اس وقت کے چیف آف اسٹیٹ پروٹوکول بروس کولون نے کلیئر کیا، جنہوں نے اصرار کیا کہ یہ پرواز ایک "حساس" سرکاری دورہ تھا۔ کولون کو ایک تحقیقات کے نتیجے کے بعد معزول کر دیا گیا کہ اس نے زوما کا نام غیر قانونی طور پر لینڈنگ کی اجازت دینے کے لیے استعمال کیا تھا۔ صدر زوما کو شادی میں شرکت کرنی تھی لیکن واقعے کے منظر عام پر آنے کے بعد اسے منسوخ کر دیا گیا۔ اہل خانہ نے اس واقعے پر معافی مانگتے ہوئے کہا کہ انہوں نے اترنے کی خصوصی اجازت کے لیے درخواست دی تھی کیونکہ مہمانوں میں سے کئی ہندوستانی حکومت کے وزیر تھے اور یہ کہ وہ جنوبی افریقہ میں سیاحت کو فروغ دے رہے تھے۔ اس واقعے نے ایک اہم چیخ و پکار کو جنم دیا، اس قدر کہ جنوبی افریقہ کے میڈیا نے اسے "گپٹا گیٹ" کا نام دیا۔ 2017 میں، یہ انکشاف ہوا کہ شادی کی ادائیگی فنڈز کے ذریعے کی گئی تھی، دبئی کے ذریعے لانڈرنگ کی گئی تھی، اور فری اسٹیٹ صوبائی حکومت کی طرف سے گپتا سے منسلک کمپنی کو دی گئی تھی، جو کہ مبینہ طور پر وریڈے ڈیری پروجیکٹ کے حصے کے طور پر تھی۔ جنوری 2018 میں، نیشنل پراسیکیوٹنگ اتھارٹی کے اثاثہ جات ضبط کرنے والے یونٹ نے 220 ملین ریال ضبط کیے جو موسبینزی زوانے کے تحت فری اسٹیٹ ڈیپارٹمنٹ آف ایگریکلچر نے گپتا خاندان کو اس منصوبے کے حصے کے طور پر ادا کیے تھے، اور اسے "محکمہ سے دھوکہ دہی اور رقم چوری کرنے کے لیے بنائی گئی اسکیم" قرار دیا۔ جنوبی افریقہ کے ڈائریکٹوریٹ برائے ترجیحی جرائم کی تفتیش (ڈی پی سی آئی) کے ہاکس یونٹ نے اس منصوبے کے سلسلے میں فری اسٹیٹ کے پریمیئر ایس میگشول کے دفاتر پر چھاپہ مارا۔ کابینہ کی تقرریوں پر اثر 2016 میں، جنوبی افریقہ کی کابینہ میں تقرریوں پر گپتاؤں کے اثر و رسوخ کے الزامات کا ایک سلسلہ سامنے آیا۔ اے این سی کے سابق رکن پارلیمنٹ ویتجی مینٹر نے دعوی کیا کہ 2010 میں گپتاؤں نے انہیں پبلک انٹرپرائزز کے وزیر کے عہدے کی پیشکش کی تھی، بشرطیکہ انہوں نے ساؤتھ افریقی ایئر ویز کے لیے ان کے ہندوستان کے راستے کو چھوڑنے کا انتظام کیا، جس سے گپتا سے منسلک جیٹ ایئر ویز کو یہ راستہ اختیار کرنے کی اجازت ملی۔ انہوں نے کہا کہ انہوں نے اس پیشکش کو مسترد کر دیا، جو گپتا کی سیکسن والڈ رہائش گاہ پر ہوئی، جب کہ صدر زوما دوسرے کمرے میں تھے۔ یہ کابینہ میں ردوبدل سے چند دن پہلے ہوا جس میں وزیر باربرا ہوگن کو زوما نے برطرف کر دیا تھا۔ گپتا خاندان نے اس بات کی تردید کی کہ یہ ملاقات ہوئی تھی اور وائٹیجی کو وزارتی عہدے کی پیشکش کی تردید کی۔ صدر زوما نے دعوی کیا کہ انہیں ویتجی مینٹر کی کوئی یاد نہیں ہے۔ نائب وزیر خزانہ میسیبیسی جوناس نے میڈیا رپورٹس کی تصدیق کی کہ انہیں دسمبر 2015 میں وزیر خزانہ نہلانہلا نینے کی تباہ کن برطرفی سے کچھ عرصہ قبل گپتا کی طرف سے وزارتی عہدے کی پیشکش کی گئی تھی، لیکن انہوں نے اس پیشکش کو مسترد کر دیا تھا کیونکہ "یہ ہماری محنت سے کمائی ہوئی جمہوریت کا مذاق اڑاتا ہے" ہمارے لوگوں کا اعتماد اور جمہوریہ کے صدر کے علاوہ کوئی بھی وزراء کا تقرر نہیں کرتا ہے۔ گپتا خاندان نے جونس کو وزیر خزانہ کی نوکری دینے سے انکار کر دیا۔ سنڈے ٹائمز نے اطلاع دی ہے کہ وزیر معدنی وسائل موسبینزی زوانے اور اس وقت کے وزیر کوآپریٹو گورننس اور روایتی امور ڈیوڈ وین روئین (جنہیں صدر زوما نے دسمبر 2015 میں متنازعہ طور پر وزیر خزانہ مقرر کیا تھا) نے دبئی میں گپتا خاندان کے افراد سے ملاقات کی۔ وان روئین نے مبینہ طور پر 20 دسمبر 2015 کو وزیر خزانہ کے عہدے پر اپنی ناکام تقرری کے چند ہی دن بعد ان سے ملاقات کی۔ وزیر زوانے نے گپتا کی ملکیت والی کمپنی کو کوئلے کی ایک بڑی کان فروخت کرنے میں مدد کی۔ گپتا خاندان کے سابق محافظوں نے کہا ہے کہ وہ اکثر اہم سرکاری اہلکاروں کو دیکھتے ہیں، جیسے ریاستی نشریاتی ادارے، ایس اے بی سی کے سی او او ہلاؤدی موٹسوینینگ، اور گپتا کی سیکسن والڈ اسٹیٹ سے بڑی مقدار میں نقد رقم نکالتے ہوئے۔ محافظوں نے یہ بھی بتایا کہ اجے گپتا 2015 تک پریٹوریا کے صدارتی مہمان خانے میں ہفتے میں تین بار صدر زوما سے ملاقات کریں گے۔ صدر زوما کے ترجمان نے اس بات کی تردید کی ہے کہ یہ دورے کبھی ہوئے تھے۔ ڈیلی ماورک کے رنجینی منوسامی نے کہا کہ "گپتا خاندان نے اے این سی کی تعیناتی کمیٹی کے کام پر مؤثر طریقے سے قبضہ کر لیا ہے"، جس سے پارٹی کی آزادانہ اور قانونی طور پر حکومت اور ریاستی ملکیت والی کمپنیوں میں سینئر وزراء اور ایگزیکٹوز کا انتخاب کرنے کی صلاحیت کو نقصان پہنچا ہے۔ مارچ 2016 میں ایک کیتھولک پادری، فادر اسٹینسلاؤس موئبی کی طرف سے پیش کی گئی ایک باضابطہ شکایت کے بعد، گپتا کا مبینہ اثر و رسوخ سبکدوش ہونے والے پبلک پروٹیکٹر تھولی میڈونسیلا کی طرف سے "ریاستی گرفتاری" کی تحقیقات کا موضوع بن گیا۔ صدر زوما اور وزیر ڈیس وان روئین نے 14 اکتوبر 2016 کو، میڈونسیلا کے عہدے کے آخری دن، رپورٹ کی اشاعت کو روکنے کے لیے مداخلت کے لیے درخواست دی۔ وان روئین کی درخواست مسترد کر دی گئی، اور صدر نے اپنی درخواست واپس لے لی، جس کے نتیجے میں 2 نومبر کو رپورٹ جاری کی گئی۔ رپورٹ میں شناخت شدہ مسائل کی تحقیقات کے لیے عدالتی کمیشن کے قیام کی سفارش کی گئی ہے۔ رپورٹ میں سفارش کی گئی ہے کہ گپتاؤں کے ساتھ مسٹر زوما کے معاملات کی مکمل تحقیقات کمیشن آف انکوائری کے ذریعے کی جانی چاہیے، جس کے نتائج 180 دنوں کے اندر شائع کیے جائیں۔ زوما اور ڈیس وین روئین نے اس کے بعد سے کسی بھی غلط کام کی تردید کی ہے۔ گپتا کے وکیل نے رپورٹ میں موجود شواہد سے اختلاف کیا۔ گپتا خاندان نے کسی بھی غلط کام سے انکار کیا ہے اور عدالتی تحقیقات میں رپورٹ کے نتائج کو چیلنج کرنے کے موقع کا خیرمقدم کیا ہے۔ 25 نومبر 2016 کو، زوما نے اعلان کیا کہ صدارت ریاستی کیپچر رپورٹ کے مندرجات کا جائزہ لے گی۔ انہوں نے کہا کہ یہ "مضحکہ خیز انداز میں کیا گیا تھا" بغیر کسی منصفانہ رویے کے اور دلیل دی کہ انہیں عوامی محافظ کو جواب دینے کے لیے کافی وقت نہیں دیا گیا تھا۔ مئی 2017 کے آخر میں گپتاؤں اور ان کے ساتھیوں کی طرف سے عوام کو متعدد ای میلز لیک کی گئیں جن میں انہیں اپنے ذاتی فائدے کے لیے صدر زوما سے وابستہ سیاسی شخصیات کے ساتھ سرگرمیوں کو مربوط کرنے کے علاوہ حکومتی وزراء اور سرکاری ملکیت والی کمپنیوں کے سربراہوں کی تقرری کی کوششوں میں ملوث کیا گیا۔ سب سے زیادہ قابل ذکر ٹرانس نیٹ، ایسکوم کے لیے گپتا کے دوستانہ ایگزیکٹوز کو مقرر کرنے کی کوششیں تھیں، موسبینزی زوانے کی معدنی وسائل کے وزیر کے طور پر تقرری۔ اے این سی یوتھ لیگ اور گپتا کی حامی سیاسی جماعت بلیک فرسٹ لینڈ فرسٹ (بی ایل ایف) نے ای میلز کی صداقت پر اختلاف کیا جبکہ جنوبی افریقہ کی کمیونسٹ پارٹی نے کہا کہ ای میلز "حقیقی نظر آتی ہیں"۔ کان کنی اور توانائی کے مفادات اوک بے ریسورسز اینڈ انرجی ایک کان کنی اور پروسیسنگ کمپنی ہے جسے گپتا چلاتے ہیں جس نے 28 نومبر 2014 کو جے ایس ای پر تجارت شروع کی تھی۔ 2010 میں گپتا کی ملکیت والی کمپنی امپیریل کراؤن ٹریڈنگ (آئی سی ٹی)، ڈوڈوزانے زوما کے ساتھ جو آئی سی ٹی میں جزوی مالک تھے، کمبا آئرن ایس کی جائز ملکیت پر آرسلر متل اور اینگلو امریکن پی ایل سی کے ساتھ تنازعہ میں ملوث تھی، جو افریقہ کی سب سے بڑی لوہے کی کانوں میں سے ایک شیشن کان کا مالک ہے۔ محکمہ معدنی وسائل نے کان میں آئی سی ٹی 21.4% کی ملکیت اس وقت دی جب آرسلر متل نے وقت پر اپنے کان کنی کے لائسنس کی تجدید نہیں کی۔ کیس کو آئینی عدالت میں لے جایا گیا جہاں 2013 میں یہ فیصلہ دیا گیا کہ گپتا/زوما کنسورشیم جائز ملکیت کا دعوی نہیں کر سکتا۔ اگر وہ مقدمہ جیت جاتے تو آرسلر متل کو انہیں 80 کروڑ روپے (80 ملین امریکی ڈالر) ادا کرنے پڑتے۔ کول دی ساؤتھ افریقی سنڈے ٹائمز نے الزام لگایا کہ گپتا کی ملکیت والی کمپنی، ٹیگیٹا نے ریاستی الیکٹریکل یوٹیلیٹی کمپنی ایسکوم کو کوئلے کی فراہمی کے لیے 4 ارب ریال کا معاہدہ دینے میں سرکاری رابطوں سے فائدہ اٹھایا۔ کانوں کے وزیر موسبینزی زوانے نے اس الزام کی تردید کرتے ہوئے کہا کہ انہوں نے ٹیگیٹا کو کوئی ترجیحی سلوک نہیں دیا اور وہ صرف ایسکوم کو سپلائی کرنے والی کوئلے کی کان کی ٹیگیٹا کی خریداری کے بعد ملازمتوں کے تحفظ میں دلچسپی رکھتے ہیں۔ بزنس ریسکیو پریکٹیشنرز کے مطابق ٹیگیٹا ناقص معیار کے کوئلے کی فراہمی کے لیے ایسکوم کی جانب سے آپٹیمم پر عائد کیے گئے 2.4 بلین ریال کے جرمانے کا بھی سامنا کرے گا۔ 12 جون کو، سٹی پریس نے الزام لگایا کہ ایسکوم نے ٹیگیٹا کو 56 کروڑ 60 لاکھ روپے سے زیادہ کا معاہدہ دیا، جس میں 'گپتاؤں کو ضمانت دینے' کے لیے پیشگی ادائیگی کی گئی اور اس نے کمپنی کو زیادہ قیمت پر خریدنے کے لیے آپٹیمم کے کوئلے کے ایک اہم حصے کو دوسرے پاور اسٹیشن میں منتقل کرنے کی بھی اجازت دی۔ ایسکوم کے ایک ایگزیکٹو نے کہا کہ ادائیگی کرنے والی کمپنیاں پہلے سے کی جا چکی ہیں اور ایسکوم ہینڈرینا پاور پلانٹ سے کوئلے کو ارنوٹ پاور پلانٹ کی طرف نہیں موڑ رہا تھا۔ ناظم ہوا نے الزامات کو "شاندار اور مضحکہ خیز" قرار دیا اور کہا کہ قبل از وقت ادائیگی ایسکوم کا ایک معیاری عمل تھا۔ 8 ستمبر 2016 کو، اوک بے انویسٹمنٹ کے سربراہ ناظم ہوا نے بلومبرگ کو بتایا کہ اوک بے نے پاور پلانٹ کا کوئلہ پریمیم پر برآمد کرنے کے معاہدے پر دستخط کیے ہیں جو اسے ایسکوم سے R150 ($11) فی ٹن کی سب سے زیادہ قیمت پر ملتا ہے۔ انہوں نے اس بارے میں تبصرہ کرنے سے انکار کر دیا کہ آیا اس کی برآمدی مختص رقم فروخت کی جا رہی ہے۔ یورینیم کے مفادات، نہلانہلا نینے، پروین گوردھن اور کے پی ایم جی خاندان پر الزام ہے کہ رینڈ ڈیلی میل نے جنوبی افریقہ کے جوہری توانائی کے شعبے میں مفادات کو محفوظ بنانے کے لیے زوما کے ساتھ مل کر کام کیا ہے۔ 2014 میں جنوبی افریقہ کی حکومت نے اعلان کیا کہ 9,600 میگاواٹ کے جوہری خریداری کے پروگرام پر غور کیا جا رہا ہے جس میں چھ سے آٹھ جوہری ری ایکٹرز کی تعمیر شامل ہے جس کی تخمینہ لاگت R800 بلین سے R1.6 ٹریلین (US $50 بلین سے US $100 بلین) کے درمیان ہے۔ اس تجویز کو زوما کی کابینہ نے 9 دسمبر 2015 کو منظور کیا تھا۔ 9 دسمبر 2015 کو زوما کی اس وقت کے وزیر خزانہ نہلانہ نینے کی متنازعہ برطرفی کا الزام جزوی طور پر جوہری معاہدے کے خلاف نینے کے محکمہ کی مزاحمت سے لگایا گیا تھا۔ صدر زوما نے کہا کہ یہ اقدام نینے کی نیو ڈویلپمنٹ بینک/برکس بینک کے افریقی علاقائی مرکز کے سربراہ کے طور پر نامزدگی سے متاثر تھا۔ زوما کے بیان کو میڈیا اور حزب اختلاف کی سیاسی جماعتوں کی طرف سے شکوک و شبہات کا سامنا کرنا پڑا، جزوی طور پر اس وجہ سے کہ نینے اس عہدے پر ان کی نامزدگی سے بے خبر تھے۔ عوامی تنقید سے پہلے نینے کی جگہ مختصر طور پر بہت کم معروف ڈیوڈ وین روئین کو لے لیا گیا، اور جنوبی افریقہ کے رینڈ اور اسٹاک مارکیٹ میں تیزی سے گراوٹ کے نتیجے میں زوما نے سابق وزیر خزانہ پروین گوردھن کو اس عہدے پر دوبارہ مقرر کیا۔ وان روئین کے دونوں اعلی دو مشیروں اور گپتا خاندان کے درمیان مضبوط روابط نینے کی برطرفی کے چند ماہ بعد سامنے آئے۔ گوردھن کی تقرری کے فورا بعد ہی ہاکس کی طرف سے بدعنوانی کے الزامات کی تحقیقات کا آغاز کیا گیا جب وہ جنوبی افریقہ کی ریونیو سروس کے سربراہ تھے۔ تحقیقات کو قانونی بنیادوں پر اور جنوبی افریقہ کی کمیونسٹ پارٹی سمیت متعدد تنظیموں اور افراد کی طرف سے سیاسی طور پر متاثر ہونے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ گوردھن نے کہا کہ گپتا خاندان ان الزامات کے پیچھے تھا۔ گپتا خاندان نے گوردھن کو عہدے سے ہٹانے کی کسی بھی کوشش میں ملوث ہونے کی تردید کی، تاہم، 2017 میں، جنوبی افریقہ میں گپتا آڈیٹر کے پی ایم جی کی زیادہ تر سینئر قیادت نے استعفی دے دیا، اور 2015 میں کے پی ایم جی کی طرف سے جاری کردہ ایک رپورٹ، جس میں گوردھن پر بے ضابطگیوں کا الزام لگایا گیا تھا، ایک داخلی تحقیقات کے بعد واپس لے لیا گیا، جب پتہ چلا کہ کے پی ایم جی کی طرف سے گپتا خاندان کے لیے کیا گیا کام فرم کے معیار سے "کافی کم" ہو گیا، اور بڑھتے ہوئے سیاسی اور عوامی ردعمل کے درمیان۔ پاور پلانٹس گپتا خاندان کو ڈووا پاور اسٹیشن پر ایک نیا بوائیلر نصب کرنے کا ٹھیکہ ڈونگ فینگ الیکٹرک کو مبینہ طور پر نامناسب طور پر دینے میں ملوث کیا گیا تھا جب گپتا سے منسلک مشاورتی فرم ٹرلیان نے ڈونگ فینگ کی بولی کو آگے بڑھایا تھا۔ جنرل الیکٹرک نے عدالتی کاغذات دائر کیے جس میں کہا گیا کہ ڈونگ فینگ کو ایسکوم کی طرف سے دھاندلی سے ٹینڈر کے عمل کے ذریعے معاہدہ دیا گیا تھا حالانکہ ڈونگ فینگ کی بولی جنرل الیکٹرک کی بولی سے 1 بلین ریال (76 ملین امریکی ڈالر) زیادہ تھی۔ گپتا خاندان کو ددوزان زوما کے ساتھ مل کر چائنا ساؤتھ ریل کمپنی کی جانب سے جنوبی افریقہ کو 600 ٹرینیں پہنچانے کے لیے R51 بلین (2012 میں تقریبا 6 بلین امریکی ڈالر کے برابر) کا معاہدہ دینے پر غلط طریقے سے اثر انداز ہونے کی کوشش میں ملوث کیا گیا ہے۔ 2012 میں جنوبی افریقہ کی مسافر ریل ایجنسی (پراسا) کے سابق سربراہ لکی مونٹانا نے ایک خط لکھا جس میں گپتا اور زوما کی جانب سے جنوبی افریقہ کے اس وقت کے وزیر ٹرانسپورٹ بین مارٹنز اور پراسا کے اس وقت کے سی ای او مونٹانا پر دباؤ ڈالنے کی کوشش کی تفصیل دی گئی تھی۔ یہ خط جون 2016 میں اس وقت منظر عام پر آیا جب مونٹانا نے اما بھونگن سینٹر فار انویسٹی گیٹو جرنلزم کو ایک کاپی بھیجی۔ ایس اے پی کک بیک کے الزامات جولائی 2017 میں، ایس اے پی پر الزام لگایا گیا تھا کہ اس نے 2015 میں ٹرانس نیٹ ڈیل حاصل کرنے کے لیے گپتا کے زیر انتظام کمپنی سی اے ڈی ہاؤس کو 100 ملین ریال ادا کیے تھے۔ ایس اے پی نے ان الزامات کی تردید کرتے ہوئے دعوی کیا کہ سی اے ڈی ہاؤس کے پاس ایس اے پی کا کوئی سابقہ تجربہ نہ ہونے کے باوجود یہ رقم "سیلز فورس کی توسیع" کے طور پر ادا کی گئی تھی۔ الزامات کے نتیجے میں، ایس اے پی نے کچھ منیجروں کو معطل کر دیا، اور افریقہ کے لیے ایک قائم مقام منیجنگ ڈائریکٹر کے تقرر کی تحقیقات کا آغاز کیا جب کہ تفتیش جاری رہی۔ آرمامینٹس وی آر لیزر سروسز، جس میں گپتا اور صدر زوما کے بیٹے ڈوڈوزین زوما 25 فیصد حصص کے مالک ہیں، نے ہانگ کانگ میں واقع ڈینیل ایشیا کے قیام کے لیے سرکاری ملکیت والی ایرو اسپیس اور دفاعی کمپنی ڈینیل کے ساتھ شراکت داری کی۔ سرکاری حزب اختلاف، ڈیموکریٹک الائنس نے الزام لگایا ہے کہ مشترکہ منصوبے کا قیام غیر قانونی ہے کیونکہ پبلک فنانس مینجمنٹ ایکٹ کی کچھ دفعات کی تعمیل نہیں کی گئی ہے۔ پبلک انٹرپرائزز کے وزیر لن براؤن نے تصدیق کی کہ ڈینیل کا ایشیائی مارکیٹنگ بازو مختلف قانونی دفعات کی تعمیل نہیں کر رہا تھا۔ میڈیا دی انٹرنیشنل نیوز براڈکاسٹر الجزیرہ انگلش نے الزام لگایا ہے کہ گپتاؤں کے ساتھ زوما کے قریبی تعلقات نے "ان کے اپنے آؤٹ لیٹس میں دوستانہ کوریج میں ترجمہ کیا ہے"، خاص طور پر اے این این 7 اور دی نیو ایج۔ 2022 میں زونڈو کمیشن نے پایا کہ دی نیو ایج کو سرکاری ٹینڈرز اور ریاستی ملکیت والے انٹرپرائز ایڈورٹائزنگ کنٹریکٹ دینے سے "منطق اور قانونی تقاضے" دونوں کی خلاف ورزی ہوئی۔ اقتصادی آزادی کے جنگجوؤں کی تنقید 4 فروری 2016 کو اقتصادی آزادی کے جنگجوؤں (ای ایف ایف) کے جولیس ملیما نے اعلان کیا کہ گپتا کی ملکیت والی میڈیا کمپنیوں، اے این این 7 اور دی نیو ایج کے پریس ممبران کا مستقبل کے ای ایف ایف میڈیا اعلانات میں خیرمقدم نہیں کیا جائے گا۔ ای ایف ایف نے الزام لگایا کہ یہ ایک "بدعنوان کارٹیل" کی "پروپیگنڈا مشینری" کے حصے کے طور پر ان کے کردار کی وجہ سے تھا۔ انہوں نے کہا کہ ای ایف ایف "ان لوگوں کی حفاظت کی ضمانت نہیں دے سکتا جو نیو ایج اور اے این این 7 کے ان اسٹوڈیوز اور پرنٹنگ فیکٹریوں میں کام کر رہے ہیں"۔ ای ایف ایف نے "نیو ایج بریک فاسٹ" پر تنقید کی، جو کہ دی نیو ایج کے زیر اہتمام ناشتے کی تقریبات کا ایک سلسلہ ہے اور اکثر سرکاری محکموں کے ذریعے اس کی ادائیگی کی جاتی ہے، ساتھ ہی اخبار پر حکومت سے اشتہاری معاہدے حاصل کرنے میں ترجیحی سلوک حاصل کرنے کا الزام بھی لگایا۔ افریقی نیشنل کانگریس کے ترجمان نے گپتا خاندان کا دفاع کرتے ہوئے جنوبی افریقہ میں ان کی سرمایہ کاری کی تاریخ پر زور دیا۔ کچھ دنوں بعد ای ایف ایف نے 25 وجوہات کی فہرست جاری کی کہ وہ خاندان کے خلاف کیوں ہیں، ایک بار پھر ان پر حکومت کے ساتھ کاروباری معاملات میں ترجیحی سلوک کے ساتھ ساتھ حکومت کی ترجیح اور گپتا کی ملکیت والے میڈیا مفادات کے ساتھ گٹھ جوڑ کا الزام لگایا۔ اے این این 7 اور نیو ایج کے ملازمین کے لیے ای ایف ایف کی سمجھی جانے والی دھمکیوں کی وجہ سے متعدد دیگر میڈیا مبصرین اور اشاعتوں نے ملیما کے ریمارکس کو میڈیا کی آزادی کے لیے خطرہ اور میڈیا کے خلاف تشدد کی وکالت اور خاص طور پر نیو ایج اور اے این این 7 کی طرف سے سخت سرزنش کے طور پر تنقید کا نشانہ بنایا۔ ملیما کے ریمارکس کے بعد ہائی کورٹ نے ای ایف ایف کو دی نیو ایج اور اے این این 7 پر ای ایف ایف میڈیا بریفنگز سے پابندی لگانے سے منع کرنے کا ایک اینٹی گیگ آرڈر جاری کیا تھا۔ عدالت نے درخواست دہندگان اور گپتا خاندان کے حقوق کو جنوبی افریقہ کے شہری کے طور پر جنوبی افریقہ میں رہنے اور کاروباری کارروائیاں کرنے کے حقوق کو بھی برقرار رکھا۔ مقدمے کی صدارت کرنے والے جج نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ملیما کا بیان "تشدد کا خطرہ" تھا اور کہا کہ گپتا اور ان کے ملازمین کو "آئینی طور پر محفوظ حق حاصل ہے کہ انہیں تشدد کی دھمکی نہ دی جائے"۔ سیکنجالو انویسٹمنٹ کا تنازعہ نومبر 2012 میں گپتا خاندان کو اوک بے انویسٹمنٹ کے ذریعے انڈیپینڈنٹ نیوز اور میڈیا ساؤتھ افریقہ کے 50 فیصد حصص خریدنے کا اختیار دیا گیا تھا، جو جنوبی افریقہ کے سب سے بڑے اخباروں میں سے ایک ہے، جب کمپنی کو سیکنجالو انویسٹمنٹ نے خرید لیا تھا جو آئرش کی ملکیت والے انڈیپینڈنٹ نیوز اور میڈیا سے گروپ کی خریداری پر بات چیت کر رہی تھی۔ فروری 2013 میں سیکونجالو کے ذریعہ گروپ کی کامیاب خریداری کے بعد اوک بے نے اپنے حصص کی خریداری کے اختیارات کو استعمال کرنے کی کوشش کی۔ اس کی وجہ سے اوک بے اور سیکونجالو کے درمیان اختیارات کی حقیقی قیمت اور قیمت کے بارے میں اختلاف پیدا ہوا اور اس لیے وہ اس معاہدے پر طے نہیں کر سکے کہ اوک بے کو حصص کے لیے کتنی رقم ادا کرنی چاہیے۔ سیکونجالو کی طرف سے خریداری کا دس فیصد بھی جنوبی افریقہ کے گورنمنٹ ایمپلائز پنشن فنڈ کی طرف سے فنڈ کیا گیا تھا جس نے کبھی بھی اوک بے کے پاس اختیارات رکھنے پر اتفاق نہیں کیا تھا اور، جب 2016 کے اوائل میں پوچھا گیا تو، اوک بے کی درخواست کو مسترد کر دیا کہ وہ اب سیکونجالو کی ملکیت والی اخبار کی پبلشنگ کمپنی کا 50 فیصد خریدنے کا اختیار استعمال کرے۔ اس کی وجہ سے اوک بے سیکونجالو کو عدالت میں لے گیا۔ تعلقات عامہ کی کوششیں اور بیل پوٹنگر تنازعہ بڑھتی ہوئی عوامی تنقید سے نمٹنے کے لیے گپتا خاندان نے تعلقات عامہ کی فرم بیل پوٹنگر کی خدمات حاصل کیں۔ فروری 2016 کے آخر میں انٹرنیٹ پر مبنی کئی ذرائع کو گپتاؤں کے حق میں تبدیل کر دیا گیا۔ ان میں ویکیپیڈیا، چیٹ رومز، بلاگز اور گپتا خاندان سے متعلق خبروں کے مضامین پر سرگرمیاں شامل تھیں۔ میل اور گارڈین کا خیال ہے کہ یہ سازگار تبدیلیاں خاندان کے امیج کو بہتر بنانے کے لیے میڈیا کی ایک مستقل مہم کا حصہ تھیں۔ گپتا اخبارات سے وابستہ سرورز کی ای میلز لیک ہونے کے بعد، بیل پوٹنگر کے بارے میں بتایا گیا کہ وہ گپتاؤں کے بارے میں اس ویکیپیڈیا پیج کی کافی ترمیم میں ملوث تھا۔ کہا جاتا ہے کہ بیل پوٹنگر کے ایک ملازم نے اس مواد کا زیادہ تر حصہ گپتا اکاؤنٹ کو اپ لوڈ کرنے کے لیے ای میل کیا تھا۔ 25 نومبر 2016 کو فنانشل ٹائمز کو دیے گئے ایک بیان میں، بیل پوٹنگر نے کہا کہ ان کا کردار اوک بے کے بارے میں "غلط فہمیوں کو درست کرنا" رہا ہے۔ انہوں نے یہ بتانے کا ارادہ کیا ہے کہ جنوبی افریقہ میں تبدیلی کے حصول کے لیے ایک مسابقتی، خلل ڈالنے والا، روزگار پیدا کرنے والا بیانیہ درکار ہے۔ گپتا کی ملکیت والے میڈیا آؤٹ لیٹس، اے این این 7 اور دی نیو ایج نے خبریں چلائیں جن میں الزام لگایا گیا کہ اے این سی کے اندر ایک دھڑے کی طرف سے زوما مخالف سازش گپتا خاندان کے خلاف الزامات کا ایک ممکنہ ذریعہ تھا۔ مارچ 2016 میں اے این سی کی قومی ایگزیکٹو کونسل کے اجلاس کے بعد اے این سی کے سیکرٹری جنرل نے ایک بیان جاری کیا جس میں گپتا خاندان کی ملکیت والے میڈیا کے ذریعے اس تقریب کی کوریج پر تنقید کی گئی۔ اس کے جواب میں اے این این 7 اور دی نیو ایج نے اے این سی سے باضابطہ معافی نامہ شائع کرنے پر اتفاق کیا۔ بیل پوٹنگر نے اعلان کیا کہ انہوں نے 12 اپریل 2017 کو گپتا خاندان کو کلائنٹ کے طور پر چھوڑ دیا ہے۔ اس کے بعد سنڈے ٹائمز کے ایک مضمون میں دعوی کیا گیا کہ گپتا خاندان اور صدر زوما نے رائے عامہ میں ہیرا پھیری کرنے کی کوشش میں سوشل میڈیا پر بوٹس اور ساک پپیٹس کا استعمال کرتے ہوئے نسلی تناؤ کو بھڑکانے کے لیے فرم کے ساتھ کام کیا۔ مبینہ طور پر گپتاؤں کی طرف سے لیک ہونے والی ای میلز سے پتہ چلتا ہے کہ خاندان نے میل اینڈ گارڈین جیسے خاندان پر تنقید کرنے والے اخبارات خرید کر منفی تشہیر سے نمٹنے کا منصوبہ بنایا۔ بیل پوٹنگر ستمبر 2017 میں انتظامیہ (دیوالیہ پن) میں چلا گیا، اس اسکینڈل کے نتیجے میں جو گپتاؤں کی جانب سے فرم کی طرف سے کی گئی سرگرمیوں، خاص طور پر جنوبی افریقہ میں نسلی تناؤ کو بھڑکانے میں اس کے کردار کے نتیجے میں ہوا۔ گپتا کی ملکیت والی جعلی خبروں کے میڈیا مفادات کو جنوبی افریقہ کی دیگر میڈیا تنظیموں اور سول سوسائٹی کی تنظیموں نے گپتا کے مفادات سے دشمنی کرنے والے متعدد افراد اور گروہوں کے خلاف جعلی خبروں کی مہم چلانے کا ذمہ دار ٹھہرایا۔ اہداف میں ہفنگٹن پوسٹ، سنڈے ٹائمز، ریڈیو 702، اور سٹی پریس کے علاوہ وزیر خزانہ پروین گوردھن جیسے افراد بھی شامل تھے جنہیں ریاست پر قبضہ کرنے کی گپتا کی کوششوں کو روکنے کے طور پر دیکھا گیا تھا۔ گوردھن کے خلاف حملے ان الزامات پر مرکوز تھے کہ اس نے "سفید اجارہ دارانہ دارالحکومت" کے لیے ریاستی قبضے کو فروغ دیا۔ کارپوریٹ ردعمل جیکب زوما کے ساتھ خاندان کے تعلقات کی متنازعہ نوعیت کی وجہ سے متعدد جنوبی افریقی اور بین الاقوامی بینکنگ اور آڈیٹنگ فرموں نے اپریل 2016 کے اوائل میں گپتا کی ملکیت والی فرموں کے ساتھ اپنے کاروباری معاملات ختم کرنے کا فیصلہ کیا۔ آڈیٹنگ فرم کے پی ایم جی، بروکریج ساسفن بینک، اور بارکلیز افریقہ کے ابسا بینک کے ساتھ ساتھ فرسٹ نیشنل بینک سب نے اعلان کیا کہ وہ اب گپتا کی ملکیت والی اوک بے انویسٹمنٹ کے ساتھ کام نہیں کریں گے، جو خاندان کی سرمایہ کاری کے لیے ہولڈنگ کمپنی ہے۔ جنوبی افریقہ کی مالیاتی فارنکس فرم سینسیو کے جوہان وین ڈک نے بتایا کہ کمپنیاں اس خدشے کی وجہ سے خاندان سے علیحدگی اختیار کر رہی ہیں کہ خاندان کے ساتھ وابستگی ان کے گاہکوں کو نقصان پہنچا سکتی ہے۔ اس کے جواب میں گپتا کی ملکیت والی اوک بے نے الزام لگایا کہ یہ "اس بات کا واضح ثبوت ہے کہ کمپنی اور وسیع تر گپتا خاندان کے خلاف حالیہ الزامات احتیاط سے ترتیب دی گئی سیاسی مہم کا حصہ ہیں"۔ اوک بے کے ایگزیکٹوز نے عوامی طور پر اس الزام کو دہرایا اور جنوبی افریقہ کے تاجر جوہان روپرٹ پر ان کے خلاف سازش میں ملوث ہونے کا الزام لگایا۔ اوک بے نے کہا کہ روپرٹ کی ملکیت والی ریمگرو انویسٹمنٹ کمپنی کے ذریعے ملک کے مالیاتی اداروں میں روپرٹ کے مفادات تھے اور اس سے وہ بینکوں پر اثر انداز ہو سکے تاکہ وہ اوک بے کے ساتھ کاروبار کرنا بند کر دیں۔ اگرچہ ریمگرو کے پاس فرسٹ رینڈ میں 3.3 فیصد حصص کی ملکیت تھی لیکن اس کی کسی بھی دوسرے مالیاتی ادارے میں کوئی سرمایہ کاری یا ملکیت نہیں تھی جس کا الزام اوک بے نے اس پر لگایا تھا۔ 8 اپریل 2016 کو، ددوزانے زوما، اٹل گپتا، اور ورون گپتا نے اعلان کیا کہ وہ بڑھتے ہوئے دباؤ کے جواب میں اوک بے ریسورسز اینڈ انرجی میں اپنے ڈائریکٹر کے عہدوں سے سبکدوش ہو رہے ہیں۔ اوک بے نے کہا کہ کاروباری برادری کے متنازعہ فرم کے ساتھ کاروبار بند کرنے کے فیصلے کی وجہ سے کاروبار کرنا تقریبا ناممکن ہو گیا تھا۔ کچھ دنوں بعد اجے اور اٹل گپتا کے خاندان کے دیگر افراد کے ساتھ دبئی کے لیے جنوبی افریقہ سے روانہ ہونے کی اطلاع ملی۔ ای ایف ایف کے جولیس ملیما نے دعوی کیا کہ صدر زوما نے مارچ 2016 میں متحدہ عرب امارات کے دورے پر جنوبی افریقہ سے ان کے لیے گپتا کی رقم میں سے 6 ارب ریال (40 کروڑ امریکی ڈالر) غیر قانونی طور پر نکال لیے تھے۔ ٹریڈ یونین اور اے این سی کے سیاسی اتحادی سی او ایس اے ٹی یو نے جنوبی افریقہ کے مالیاتی اداروں کی جانب سے اوک بے کے ساتھ کاروبار کرنے سے انکار کرنے کے اقدام کو اس بنیاد پر تنقید کا نشانہ بنایا کہ یہ "سیاسی انداز" تھا اور اس سے فرم کے ہزاروں جنوبی افریقی ملازمین کی ملازمتیں خطرے میں پڑ گئیں۔ 20 جون کو یہ اطلاع ملی کہ گپتا خاندان ملک سے طویل عرصے تک دور رہنے کے بعد جنوبی افریقہ واپس آگیا ہے۔ 8 ستمبر 2016 کو، اپنے سالانہ نتائج کا اعلان کرنے کے بعد، ناظم ہوا نے رائٹرز کو بتایا کہ کمپنی ان چار بینکوں پر زور دینے کا ارادہ کر رہی ہے جنہوں نے کمپنی کے ساتھ اپنے تعلقات ختم کر دیے تھے کہ وہ اپنے کھاتے دوبارہ کھولیں۔ ہووا کے حوالے سے یہ بھی کہا گیا کہ بینکوں کی تحقیقات کا عدالتی کمیشن اوک بے کے ساتھ اکاؤنٹس بند کرنے کے ان کے فیصلے کے پیچھے کی وجہ پر روشنی ڈالنے کا "بہترین طریقہ" ہوگا۔ عوامی ردعمل قابل ذکر اے این سی ممبران احمد کتھراڈا اور ڈیرک ہینیکوم نے اے این سی سے صدر زوما کے گپتا خاندان کے ساتھ تعلقات سے متعلق عوامی خدشات کو دور کرنے کا مطالبہ کیا۔ اوک بے کے ساتھ کاروبار کرنے سے انکار کرنے پر مالیاتی اداروں پر تنقید کرنے سے پہلے، ٹریڈ یونین سی او ایس اے ٹی یو نے زوما سے گپتا خاندان سے خود کو دور کرنے کا مطالبہ کیا۔ مارچ 2017 میں کتھراڈا کی موت کے بعد، زوما کو گپتا خاندان کے ساتھ متنازعہ تعلقات کی وجہ سے کتھراڈا کے خاندان کی درخواست پر ان کے جنازے میں مدعو نہیں کیا گیا تھا۔ سابق صدر کلیما موٹلانتھے نے کتھراڈا کا ایک کھلا خط پڑھا، جو ان کی موت سے ایک سال قبل شائع ہوا تھا، جس میں انہوں نے زوما سے استعفی دینے کا مطالبہ کیا تھا۔ گمنام سے وابستہ ہونے کا دعوی کرنے والے ایک ہیکٹیوسٹ گروپ نے جون 2016 میں گپتا خاندان سے وابستہ ویب سائٹس پر کئی ڈسٹری بیوٹڈ ڈینیئل آف سروس حملے شروع کیے۔ گپتا کی ملکیت والی ٹارگٹڈ کمپنیوں میں اوک بے انویسٹمنٹ، اوک بے ریسورسز اینڈ انرجی، دی نیو ایج (اخبار)، سہارا (آئی ٹی فرم)، اور اے این این 7 (براڈکاسٹر) شامل ہیں۔ جنوبی افریقہ کی فنکار ایندا میبولو نے گپتاؤں کے ساتھ زوما کے متنازعہ اور قریبی تعلقات پر تنقید کرتے ہوئے ایک متنازعہ پینٹنگ کی نمائش کی۔ پینٹنگ میں زوما کو اے این سی کے پرچم کے پس منظر کے ساتھ ہوائی جہاز کے کاک پٹ میں اٹل گپتا پر انیلنگس کرتے ہوئے دکھایا گیا ہے۔ زوما کے خاندان کے ساتھ تعلقات ایک انتخابی مہم کا مسئلہ بن گئے جس نے 2016 کے جنوبی افریقہ کے بلدیاتی انتخابات میں اے این سی کی کارکردگی کو منفی طور پر متاثر کیا۔ اپریل 2017 میں گورڈن کی وزیر خزانہ کے عہدے سے برطرفی کے بعد، جوہانسبرگ میں گپتا اسٹیٹ کے سامنے سمیت پورے جنوبی افریقہ میں زوما کے خلاف مظاہرے ہوئے۔ مالی لین دین اکتوبر 2016 میں، جنوبی افریقہ کے وزیر خزانہ پروین گوردھن نے عدالتی دستاویزات میں کہا کہ گپتا کو "6.8 ارب روپے کے مشکوک لین دین" میں ملوث کیا گیا تھا۔ عدالتی دستاویزات ہائی کورٹ کی درخواست کے ایک حصے کے طور پر دائر کی گئی تھیں جس میں وضاحت کی گئی تھی کہ وزیر خزانہ گپتا کی جانب سے مداخلت کیوں نہیں کر سکے تاکہ جنوبی افریقہ کے بینک گپتا کی ملکیت والی کمپنیوں کو خدمات فراہم کرتے رہیں۔ دستاویزات میں کہا گیا ہے کہ جنوبی افریقہ کے بینک گپتا کی ملکیت والے 14 کاروباروں کے مالی معاملات سے خوفزدہ تھے اور ممکنہ قانونی مضمرات سے بچنے کے لیے خاندان کو خدمات بند کر دی گئیں۔ گپتا کے وکلا نے گوردھن کے بیان سے عوامی طور پر اختلاف کیا اور کہا کہ متعدد غلطیاں کی گئیں جن میں یہ بھی شامل ہے کہ مالی معاملات میں سے ایک، آپٹیممم مائن سے متعلق متعدد متنازعہ لین دین اس وقت ہوا جب کان ابھی تک خاندان کے کنٹرول میں نہیں تھی۔ 18 اگست 2017 کو نارتھ گوٹینگ ہائی کورٹ نے گوردھن کی عدالتی درخواست کو مسترد کر دیا جس میں اوک بے سرمایہ کاری کے بینک کھاتوں کو بند کرنے کے بینکوں کے فیصلوں میں مداخلت کرنے سے اعلانیہ راحت کی درخواست کی گئی تھی۔ جنوبی افریقہ میں قائم امابھنگن سینٹر فار انویسٹی گیٹو جرنلزم کی تحقیقات میں الزام لگایا گیا ہے کہ گپتاؤں نے اپنے سیاسی رابطوں کا استعمال کرتے ہوئے متعدد ریاستی معاہدوں سے فائدہ اٹھایا جو کہ صرف ایک چھ ماہ کی مدت میں مالی لین دین کے ایک نفیس نظام کے ذریعے 144 ملین ریال (1.6 ملین امریکی ڈالر) تک تھے۔ جنوبی افریقی کونسل آف چرچز اور جنوبی افریقی ماہرین تعلیم کی مرتب کردہ ایک رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ گپتا خاندان اور ان سے وابستہ کمپنیوں نے 2011/12 اور 2017 کے درمیان R40 بلین (3 بلین امریکی ڈالر کے برابر) کو غیر قانونی طور پر جنوبی افریقہ سے دبئی اسمگل کیا تھا۔ یہ رقم مبینہ طور پر ساؤتھ افریقی ایئر ویز، ایسکوم اور ٹرانس نیٹ جیسے جنوبی افریقی پیراسٹیٹیلز سے نکلی ہے۔ گپتا خاندان نے جنوبی افریقہ میں اپنے آخری بقیہ بینک، بینک آف بڑودہ کے خلاف مداخلت دائر کی ہے، تاکہ اسے بینک میں اپنے کھاتے بند کرنے سے روکا جا سکے۔ بینک آف بڑودہ نے یہ کام گپتا سے منسلک کھاتوں پر دس ماہ کے عرصے میں 36 مشکوک لین دین کو نشان زد کرنے کے بعد کیا جس کی قیمت R4.2bn تھی اور بینک پر خاندان کی منی لانڈرنگ میں مدد کرنے کے الزامات کے درمیان۔ 4 ستمبر 2017 کو بینک آف بڑودہ پر گپتا خاندان کی ملکیت والے کھاتوں پر لین دین میں انسداد بدعنوانی کے قوانین کی خلاف ورزی کرنے پر ساؤتھ افریقہ فنانشل انٹیلی جنس سینٹر نے 11 ملین ریال (837,000 امریکی ڈالر کے مساوی) کا جرمانہ عائد کیا۔ ستمبر 2017 تک دو بین الاقوامی اور چار جنوبی افریقی بینکوں نے گپتا سے منسلک کھاتوں کو بند کر دیا تھا جو انہوں نے مشکوک لین دین کی وجہ سے رکھے تھے۔ تحقیقات ریاستہائے متحدہ امریکہ اکتوبر 2017 میں، یہ اطلاع ملی تھی کہ ایف بی آئی نے گپتا کے بھتیجوں آشیش اور امول، جو ٹیکساس میں مقیم امریکی شہری ہیں، کے خلاف متحدہ عرب امارات میں گپتا سے منسلک کمپنی سے موصول ہونے والی ادائیگیوں کے نتیجے میں تحقیقات کا آغاز کیا تھا۔ 16 فروری 2018 کو، زوما کے جنوبی افریقہ کے صدر کے عہدے سے سبکدوش ہونے کے دو دن بعد، اجے گپتا کو جنوبی افریقہ کے حکام نے خود کو حکام کے حوالے کرنے میں ناکام ہونے کے بعد انصاف سے مفرور قرار دے دیا تھا۔ اجے گپتا کے خلاف تمام الزامات ہٹائے جانے کے بعد بعد میں نیشنل پراسیکیوٹنگ اتھارٹی نے اسے واپس لے لیا۔ امریکی خزانے نے اکتوبر 2019 میں گپتا خاندان اور ایک ساتھی پر "بڑے پیمانے پر بدعنوانی اور رشوت ستانی" میں ملوث ہونے پر پابندیاں عائد کیں۔ جنوبی افریقہ جنوری 2018 میں، صدر رامافوسا نے اعلان کیا کہ ریاستی گرفتاری کی تحقیقات کا ایک کمیشن ہوگا، جسے زونڈو کمیشن کے نام سے جانا جاتا ہے، اور اس کی صدارت جنوبی افریقہ کے ڈپٹی چیف جسٹس ریمنڈ زونڈو کریں گے۔ 2022 میں زونڈو کمیشن نے پایا کہ متعدد حکومتی وزراء، اے این سی کے سینئر ممبران، اور ریاستی ملکیت والے کاروباری اداروں کے سربراہ گپتا خاندان کی حمایت میں بدعنوان کارروائیوں میں ملوث تھے۔ کمیشن نے خاص طور پر سابق وزیر برائے پبلک انٹرپرائزز، مالوسی گیگابا اور ٹرانس نیٹ کے سابق سربراہ، برائن مولف کو خاندان کی جانب سے غلط کاموں میں ملوث ہونے کے طور پر نوٹ کیا۔ گرفتاری اور ناکام حوالگی 2022 میں، دھوکہ دہی اور منی لانڈرنگ کے الزامات کا سامنا کرنے کے لیے اٹل اور راجیش گپتا کی گرفتاری کے لیے انٹرپول کا ریڈ نوٹس جاری کیا گیا۔ مبینہ طور پر بھائیوں کو 6 جون 2022 کو متحدہ عرب امارات کے دبئی میں گرفتار کیا گیا تھا حالانکہ اٹل اور راجیش کو جنوبی افریقہ کے حوالے کرنے کی درخواست کو متحدہ عرب امارات نے تکنیکی لحاظ سے متنازعہ طور پر مسترد کر دیا تھا۔ جنوبی افریقہ میں یہ اطلاع دی گئی کہ عوام اور جنوبی افریقہ دونوں کو گپتا کے وکلاء کو مطلع کیے جانے کے چھ ہفتے بعد ہی ناکام حوالگی کے بارے میں مطلع کیا گیا تھا۔ حوالگی سے انکار اور اس کے بعد گپتاؤں کی رہائی متحدہ عرب امارات اور جنوبی افریقہ کے درمیان ایک سفارتی واقعہ کا سبب بنی جس میں دونوں فریقوں نے ایک دوسرے کو ناکام حوالگی کا ذمہ دار ٹھہرایا۔ اس کے فورا بعد بلوم فونٹین ہائی کورٹ نے شواہد کی کمی کی وجہ سے مقدمے کے تمام ملزموں کو بری کر دیا۔ ۔