Seymour v. Superintendent of Washington State Penitentiary
سیمور بمقابلہ سپرنٹنڈنٹ آف واش۔ اسٹیٹ پینٹینشیری، 368 یو ایس 351 (1962)، ایک ایسا مقدمہ تھا جس میں ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے کہا تھا کہ ریاست واشنگٹن کو کول ول انڈین ریزرویشن کی حدود میں کیے گئے جرم کے لیے کسی ہندوستانی (مقامی امریکی) پر مقدمہ چلانے کا دائرہ اختیار نہیں ہے، چاہے وہ جرم کسی غیر ہندوستانی کی ملکیت والی زمین پر کیا گیا ہو۔ پس منظر کی تاریخ پال سیمور کولویل ریزرویشن کے کنفیڈریٹڈ ٹرائبس کے ایک اندراج شدہ رکن تھے، جو کولویل انڈین ریزرویشن میں مقیم بارہ ہندوستانی قبائل کا ایک گروپ ہے۔ یہ ریزرویشن اوریگون کے مغربی حصے اور واشنگٹن کے مشرقی حصے میں واقع ہے۔ یہ ریزرویشن 2 جولائی 1872 کو صدر یولیس ایس گرانٹ کے ایگزیکٹو آرڈر کے ذریعے قائم کیا گیا تھا۔ 1892 میں، کانگریس نے سفید فام آباد کاری کے لیے ریزرویشن کا ایک حصہ کھول دیا۔ 1916 میں صدر ووڈرو ولسن نے کانگریس کی اجازت کے ساتھ آبادکاری کے لیے مزید ریزرویشن اراضی کھول دی۔ نچلی عدالتوں سیمور پر اوکانوگن کاؤنٹی، واشنگٹن میں چوری کا الزام عائد کیا گیا اور اس نے چوری کی کوشش کا اعتراف کیا۔ اسے ریاستی جیل میں کئی سال قید کی سزا سنائی گئی۔ قید کے دوران، اس نے واشنگٹن سپریم کورٹ میں ہیبس کارپس کی رٹ کے لیے درخواست دائر کی۔ ریاستی سپریم کورٹ نے اس بنیاد پر عرضی کو مسترد کر دیا کہ یہ جرم "ہندوستانی ملک" میں نہیں ہوا تھا۔ ہندوستانی ملک کی تعریف وفاقی قانون میں ہندوستانی ریزرویشن کے اندر تمام زمین کو شامل کرنے کے طور پر کی گئی ہے، اور ہندوستانی ملک کے اندر، ہندوستانیوں کے ذریعے کیے گئے جرائم پر صرف وفاقی حکومت کا دائرہ اختیار ہے۔ عدالت نے استدلال کیا کہ کانگریس کی کارروائی جس نے کولویل انڈین ریزرویشن کو تصفیے کے لیے کھول دیا تھا اس نے ریزرویشن کے سائز کو کم یا کم کر دیا تھا اور چونکہ یہ جرم کم ریزرویشن سے باہر کیا گیا تھا، اس لیے یہ ہندوستانی ملک میں نہیں تھا۔ عدالت نے رٹ کو مسترد کر دیا۔ اس کے بعد سیمور نے ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ میں اپیل کی، جس نے اپیل سننے پر رضامندی ظاہر کی اور سرٹیریاری کی رٹ منظور کر لی۔ عدالتی دلائل کی رائے گلین اے ولکنسن نے سیمور کے لیے مقدمے کی دلیل دی۔ واشنگٹن کے اسسٹنٹ اٹارنی جنرل اسٹیفن سی وے نے ریاست واشنگٹن کی طرف سے کیس کی دلیل دی۔ عدالت کی درخواست پر ریاستہائے متحدہ کے سالیسیٹر جنرل جے لی رینکن نے عدالت میں ایک میمورنڈم دائر کیا۔ متفقہ رائے جسٹس ہیوگو بلیک نے متفقہ عدالت کی رائے کا اعلان کیا۔ بلیک نے ان قوانین کی طرف دیکھا جنہوں نے کولویل انڈین ریزرویشن کو متاثر کیا اور نوٹ کیا کہ 1892 کے ایکٹ میں واضح طور پر جنوبی نصف حصے کو وفاقی حکومت کے زیر اقتدار قبائل کے استعمال کے لیے محفوظ رکھا گیا تھا۔ 1916 کے صدارتی اعلان میں محض تصفیے کے طریقہ کار کا تعین کیا گیا تھا، اور نہ ہی اعلان اور نہ ہی قابل بنانے والے قانون میں ریزرویشن کو ختم کرنے کی کوئی زبان تھی۔ بلیک نے مزید نوٹ کیا کہ 1956 کے ایک قانون نے ریزرویشن کے مسلسل وجود کو تسلیم کیا، اور 1953 کے ایک قانون میں وضاحت کی گئی کہ کچھ شرائط پوری ہونے کے بعد ریاست کس طرح دائرہ اختیار حاصل کر سکتی ہے۔ بلیک نے مشاہدہ کیا کہ ان شرائط کو ابھی تک پورا نہیں کیا گیا تھا۔ تصفیے کے لیے ریزرویشن کو کھولنے والے قوانین نے غیر ہندوستانیوں کو صرف ریزرویشن پر جانے کی اجازت دی اور ریزرویشن کی حیثیت کو ختم نہیں کیا۔ بلیک نے کہا کہ "چونکہ چوری جس کے ساتھ درخواست گزار پر الزام لگایا گیا تھا وہ واضح طور پر اس ریزرویشن کی حدود میں واقع جائیداد پر ہوئی تھی، واشنگٹن کی عدالتوں کو اس جرم کے لیے اس پر مقدمہ چلانے کا کوئی دائرہ اختیار نہیں تھا"۔ کیس کو الٹ دیا گیا اور واشنگٹن سپریم کورٹ میں ریمانڈ کر دیا گیا۔ ۔