Vidya Dhar Mahajan
ودیا دھر مہاجن (1913-10 جولائی 1990) ایک ہندوستانی مورخ، سیاسی سائنسدان اور وکیل تھیں۔ سوانح عمری مہاجن 1913 میں برطانوی ہندوستان کے صوبہ پنجاب میں پیدا ہوئیں۔ انہوں نے ایم اے کیا۔ دو بار-ڈی اے وی میں تاریخ میں۔ کالج، لاہور اور پنجاب یونیورسٹی میں سیاسیات میں۔ 1945 میں، انہوں نے پنجاب یونیورسٹی سے سیاسیات میں پی ایچ ڈی مکمل کی، اور بعد میں ایل ایل بی کیا۔ دہلی یونیورسٹی سے۔ انہوں نے لاہور کے سناتن دھرم کالج میں "تاریخ اور سیاست" کے پروفیسر کے طور پر خدمات انجام دیں، اور بعد میں پنتاس یو میں تاریخ کے پروفیسر کے طور پر خدمات انجام دیں۔ نئی دہلی میں کالج اور چندی گڑھ میں پنجاب یونیورسٹی۔ مہاجن انڈین ہسٹری کانگریس ایسوسی ایشن کے رکن تھے۔ انہوں نے ہندوستان کی ابتدائی، قدیم، جدید اور آئینی تاریخ کا مطالعہ کیا۔ انہوں نے ہندوستانی قوم پرست تحریک اور بین الاقوامی سیاست کا بھی مطالعہ کیا۔ وہ سپریم کورٹ آف انڈیا میں وکیل بھی تھے۔ ان کی شادی ساوتری شوری مہاجن سے ہوئی تھی جو ایک تاریخ دان تھیں۔ ان کی بیٹیاں سوچیتا مہاجن اور مردلا مکھرجی بھی مورخین ہیں۔ سوچیتا اور مردولہ جواہر لال نہرو یونیورسٹی کے سینٹر فار ہسٹوریکل اسٹڈیز میں تاریخ کے پروفیسر رہ چکے ہیں۔ سوچیٹا اوہائیو کے کالج آف ووسٹر اور پیرس کے فاؤنڈیشن میسن ڈیس سائنسز ڈی ایل ہوم (فاؤنڈیشن ہاؤس آف ہیومن سائنسز) میں وزٹنگ اسکالر رہ چکی تھیں۔ مہاجن کا انتقال 10 جولائی 1990 کو تقریبا 77 سال کی عمر میں ہوا۔ ہندوستان کے آئین (1954) میں، مہاجن نے ہندوستان کے آئین کا ایک "تجزیاتی معروضی مطالعہ" پیش کیا۔ کتاب میں، انہوں نے 18 مقدمات پر ہندوستان کی سپریم کورٹ اور ہائی کورٹس کے بیانات کا خلاصہ بھی کیا جس میں "اہم متنازعہ معاملات" پر آئینی قانون قرار دیا گیا تھا۔ اپنے کام کا جائزہ لیتے ہوئے ودیا دھر چترویدی نے کہا کہ انہوں نے موضوع کو "منطقی اور واضح" انداز میں پیش کیا۔ چترویدی کے مطابق، ان کی "کسی سیاسی عقیدے یا جماعت سے شادی نہیں ہوئی تھی" اور یہ کہ ان کا کام "نظریاتی یا پارٹی تعصب سے پاک تھا"۔ مہاجن کے بین الاقوامی قانون (1956) کا جائزہ لیتے ہوئے، ڈی آر بھنڈاری نے کہا کہ انہوں نے بین الاقوامی قانون کے موضوعات کا تفصیلی مطالعہ فراہم کیا اور ان پر مختلف اسکالرز کی رائے پیش کی۔ بھنڈاری نے جوزف گیبریل سٹارک کا ذکر کرتے ہوئے "چند صفحات میں" جنگ کے قانون کو مسترد کر دیا، رائے دی کہ مہاجن نے "اس کے ساتھ مکمل انصاف کیا"۔ بھنڈاری کے مطابق، مہاجن نے "قوموں کے قانون کے دونوں پہلوؤں یعنی امن کے قانون اور جنگ کے قانون پر یکساں توجہ دی۔" مہاجن کے چیف جسٹس گجیندرگڈکر (1966) ہندوستان کے سابق چیف جسٹس پی بی گجیندرگڈکر کی قانونی سوانح عمری تھی۔ کے ایم شرما نے نوٹ کیا کہ دیگر سوانحی تفصیلات کے ساتھ، مہاجن نے اپنے خیالات کا ایک "رجحان تجزیہ" پیش کیا جیسا کہ عدالت میں اپنے فیصلوں اور عدالت کے باہر اعلانات کے ذریعے ظاہر کیا گیا لیکن ان کے فیصلوں اور ان کے دیگر کاموں کا گہرائی سے تجزیہ فراہم نہیں کیا۔ مہاجن کے جنرل کلاز ایکٹ: مرکزی اور ریاستیں بنیادی طور پر ایک کیس لاء اسٹڈی تھی جس کا موضوع جنرل کلاز ایکٹ 1897 تھا۔ اس میں ایڈاپشن آف لاء آرڈرس، انگلش ایکٹ، اور اسٹیٹ جنرل کلاز ایکٹ کا بھی احاطہ کیا گیا۔ کتاب کا جائزہ لیتے ہوئے، پی ایم بکشی (اس وقت ہندوستان کے لاء کمیشن کے رکن) نے کہا کہ مہاجن نے کافی عنوانات اور ذیلی عنوانات کے تحت متعدد شقوں پر کام کو منظم نہیں کیا۔ بکشی نے نوٹ کیا کہ انہوں نے "ان سوالات پر بھی توجہ مرکوز کی جن سے عام طور پر قانونی تشریح کے عمومی اصولوں سے وابستہ کتابوں میں نمٹا جاتا ہے"، جس کے نتیجے میں کتاب میں ان کی محدود کوریج ہوئی۔ ہندوستان کے لاء کمیشن نے مشورہ دیا کہ اس کتاب کا عنوان "قانون کی تشریح یا کچھ اسی طرح کے اظہار" کے طور پر بہتر ہوتا۔ آن جرمنی بیٹن ٹو وارز پر مہاجن نے لنڈلے فریزر کی جرمنی بیٹن ٹو وارز (1944) کو ایک پروپیگنڈا کام کے طور پر بیان کیا جو بی بی سی کی خدمت کے لیے لکھا گیا تھا اور اس کا خیال تھا کہ اس کے اقتباسات جرمنوں کو نشر کیے گئے تھے جس کا مقصد اتحادیوں کے حق میں جرمنوں کی رائے کو متاثر کرنا تھا۔ مہاجن نے مشورہ دیا کہ فریزر نے 1918 سے 1939 تک جرمنی کی تاریخ کا "اچھا سروے" کیا لیکن 11 نومبر 1918 کا آرمسٹیس، اتحادیوں کی طرف سے پیرس امن کانفرنس (1919-1920) سے بستیوں کا دفاع، 1933 میں ایڈولف ہٹلر کے اقتدار میں آنے کے ذمہ دار عوامل، 1933 سے 1939 تک نازی جرمنی کی طرف سے جنگ کی تیاری، اور وہ حالات جو 1939 میں برطانیہ کے خلاف ہٹلر کے اعلان جنگ کا باعث بنے، کو "واضح انداز" میں پیش کیا۔ مہاجن کے مطابق، فریزر نے "اصلیت اور غیر جانبداری کا کوئی دعوی نہیں کیا"۔ کام کی کتابیں منتخب مقالے