Poverty-Growth-Inequality Triangle
ترقیاتی معاشیات میں، غربت-ترقی-مساوات مثلث (جسے ترقی-مساوات-غربت مثلث یا جی آئی پی مثلث بھی کہا جاتا ہے) اس خیال سے مراد ہے کہ کسی ملک کی غربت میں تبدیلی کا تعین اس کی آمدنی میں اضافے اور آمدنی کی عدم مساوات میں تبدیلی سے کیا جا سکتا ہے۔ ماڈل کے مطابق، ترقیاتی حکمت عملی آمدنی میں اضافے اور آمدنی کی عدم مساوات پر بھی مبنی ہونی چاہیے۔ غربت-ترقی-یکساں معیار کا مثلث ماڈل عالمی بینک کے سابق چیف اکانومسٹ (2003-2007) فرانسوا بورگگنن نے بنایا تھا۔ پس منظر غربت-ترقی-مساوات مثلث کو اصل میں بورگگنن نے 13 نومبر 2003 کو پیرس میں غربت، عدم مساوات اور ترقی سے متعلق کانفرنس میں پیش کردہ ایک مقالے میں متعارف کرایا تھا۔ اس مقالے کا ایک ترمیم شدہ ورژن 4 فروری 2004 کو نئی دہلی میں انڈین کونسل فار ریسرچ آن انٹرنیشنل اکنامک ریلیشنز میں پیش کیا گیا۔ عالمی بینک جیسی بین الاقوامی تنظیموں کے لیے کام کرنے والے ماہرین اقتصادیات غربت میں کمی کی حکمت عملی بنانے کے لیے غربت-ترقی-مساوات مثلث کا استعمال کرتے ہیں جس میں عدم مساوات کو کم کرنے اور ترقی کو متحرک کرنے کے دونوں اقدامات شامل ہیں۔ ماہرین اقتصادیات نے چین، مصر، ہندوستان، میکسیکو اور نائیجیریا سمیت ترقی پذیر ممالک اور ترقی یافتہ ممالک دونوں میں غربت کا مطالعہ کرنے کے لیے غربت-ترقی-مساوات مثلث کا استعمال کیا ہے۔ 2013 میں، 2005 سے 2010 کے عرصے کے دوران 138 ممالک کے مطالعے سے پتہ چلا کہ غربت-ترقی-مساوات مثلث کے بنیادی نظریات برقرار ہیں اور ترقی اور عدم مساوات دونوں ہی مطلق غربت کو متاثر کرتے ہیں جیسا کہ بورگگنن نے بیان کیا ہے۔ ماڈل غربت-ترقی-مساوی مثلث کو مثلث کے طور پر کھینچا جا سکتا ہے جس میں تیر ہر کونے سے باہر کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ مثلث کے اوپری حصے میں "مطلق غربت" ہے۔ اس سے مراد غربت کی لکیر سے نیچے کی آبادی کا فیصد ہے۔ مثلث کے نچلے بائیں جانب "عدم مساوات" یا "تقسیم" ہے۔ اس سے مراد آبادی میں آمدنی میں فرق ہے۔ مثلث کے نچلے دائیں جانب "گروتھ" ہے۔ اس سے مراد آبادی کی آمدنی میں تبدیلی ہے (مثال کے طور پر، جی ڈی پی میں تبدیلی)۔ غربت-ترقی-مساوات کے مثلث میں "مطلق غربت"، "ترقی"، اور "عدم مساوات" کی طرف اشارہ کرنے والے تیر وجہ اور اثر کی نمائندگی کرتے ہیں۔ ماڈل میں، عدم مساوات اور ترقی ایک دوسرے کو متاثر کرتے ہیں اور یہ دونوں مطلق غربت کو متاثر کرتے ہیں۔ بورگگنن غربت میں تبدیلی کو ترقی، تقسیم، اور تقسیم میں تبدیلیوں کے ایک فعل کے طور پر بیان کرتا ہے: غربت ष्णف (ترقی، تقسیم، تقسیم)۔ یہ مساوات غربت میں چھوٹی تبدیلیوں کو فرض کرتی ہے۔ بورگگنن اپنے ماڈل میں ترقی کی پیمائش کے طور پر فی کس آمدنی (فی کس جی ڈی پی) اور عدم مساوات کی پیمائش کے طور پر گنی انڈیکس کا استعمال کرتا ہے۔ اہمیت غربت-ترقی-برابری مثلث ماڈل غربت کے پچھلے نمونوں سے اس لحاظ سے مختلف ہے کہ یہ ترقی اور عدم مساوات کے درمیان تعاملات کو دیکھتا ہے، بجائے اس کے کہ دونوں کو الگ الگ سمجھا جائے۔ غربت-ترقی-مساوات مثلث پر، مثلث کے نچلے نکات کو "ترقیاتی حکمت عملی" کے عنوان کے تحت ایک ساتھ باکس کیا گیا ہے، کیونکہ بورگگنن کا خیال تھا کہ غربت کو کم کرنے کے لیے پالیسیوں کا مرکب ترقی اور عدم مساوات کے درمیان اس تعلق پر منحصر ہونا چاہیے۔ غربت-ترقی-برابری مثلث ماڈل کا مطلب ہے کہ غربت کو کم کرنے کے لیے ترقی پر مرکوز ملک گیر پالیسیوں اور عدم مساوات کو کم کرنے پر مرکوز ملک گیر پالیسیوں کے امتزاج کی ضرورت ہے۔ ترقیاتی حکمت عملی جو ان میں سے صرف ایک پر توجہ مرکوز کرتی ہیں وہ مطلق غربت کو کم کرنے کے مواقع سے محروم رہتی ہیں۔ ماڈل بیان کرتا ہے کہ عدم مساوات میں تبدیلی دو طریقوں سے مطلق غربت کو متاثر کرتی ہے۔ سب سے پہلے، نسبتا غربت میں تبدیلی غربت کی لکیر سے نیچے لوگوں کی تعداد کو فوری طور پر تبدیل کرکے مطلق غربت کو متاثر کرتی ہے۔ دوسرا، نسبتا غربت میں تبدیلی غربت کی ترقی کی لچک کو تبدیل کرتی ہے۔ آمدنی کی دوبارہ تقسیم کا مطلب ترقی کی دی گئی رقم کے لیے زیادہ غربت میں کمی ہے۔ اس کا نتیجہ یہ ہے کہ تقسیم پر غور کیے بغیر صرف ترقی پر توجہ مرکوز کرنے والی پالیسیاں دو طریقوں سے غربت میں کمی کو محدود کرتی ہیں۔ ماہرین معاشیات کا نظریہ ہے کہ اس وجہ سے سب صحارا افریقہ اور دیگر کم ترقی یافتہ ممالک صرف ترقی کے ذریعے ملینیم ڈویلپمنٹ گولز جیسے غربت کے اہداف کو پورا نہیں کرسکیں گے۔ متنازعہ ناقدین کا کہنا ہے کہ غربت-ترقی-مساوات مثلث مجموعی تصورات کو اس طرح سے دیکھتا ہے جو ان تصورات کے پیچھے کے عمل کو نظر انداز کرتا ہے۔ ناقدین کا کہنا ہے کہ "غربت"، "عدم مساوات" اور "ترقی" جیسی اصطلاحات بہت وسیع ہیں۔ اس کے بجائے، ناقدین تجویز کرتے ہیں کہ غربت کا سراغ انفرادی رویے سے لگایا جانا چاہیے۔ ترقیاتی ماہرین اقتصادیات ابھیجیت بنرجی اور ایسٹر ڈوفلو کا کہنا ہے کہ کراس کنٹری ڈیٹا کو غربت اور عدم مساوات جیسے موضوعات پر کوئی بامعنی بصیرت دینے کے لیے استعمال نہیں کیا جا سکتا۔ ناقدین کا یہ بھی کہنا ہے کہ ماڈل کی آسان نوعیت کا مطلب یہ ہے کہ اس میں ایسے عوامل کی کمی ہے جو مطلق غربت کو متاثر کرتے ہیں۔ غربت کو خود معاشی ترقی کے لیے ایک رکاوٹ سمجھا جا سکتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ غربت-ترقی-مساوات کے مثلث کو ترقی پر غربت کے اثرات پر غور کرنے کی ضرورت ہوگی۔ دیگر ماہرین اقتصادیات کا کہنا ہے کہ مثلث میں مالی عدم استحکام، بحران، کاروباری چکر، اور غربت پر ان کے اثرات شامل ہونے چاہئیں۔ آخر میں، بہت سے ماہرین اقتصادیات کا خیال ہے کہ تعلیم، شرح خواندگی اور غربت کے درمیان ایک مضبوط تعلق ہے، اور یہ کہ غربت کو کم کرنے پر توجہ عدم مساوات اور ترقی کے علاوہ ان علاقوں کو نشانہ بنانے میں ہونی چاہیے۔ ۔