Oath of Citizenship (Canada)
شہریت کا حلف، یا شہریت کا حلف (in)، ایک بیان ہے جو کینیڈا کے شہری بننے کے لیے درخواست دینے والوں کے ذریعے پڑھا اور دستخط کیا جاتا ہے۔ کسی نامزد عہدیدار کی صدارت میں ہونے والی تقریب میں دیا جانے والا حلف کینیڈا کے بادشاہ سے وفاداری کا وعدہ یا اعلان ہے اور کینیڈا کے قوانین کی پابندی کرنے اور کینیڈا کے شہری کے فرائض کو برقرار رکھنے کا وعدہ ہے۔ حلف پر دستخط کرنے پر، درخواست گزار کو شہریت دی جاتی ہے۔ عہد کی جڑیں برطانیہ میں کی گئی وفاداری کے حلف میں مضمر ہیں، جس کی جدید شکل 1689 میں کنگ ولیم دوم اور سوم اور ملکہ مریم ثانی نے نافذ کی تھی اور اسے 1947 سے پہلے کینیڈا میں وراثت میں ملا تھا اور استعمال کیا گیا تھا۔ اس سال شہریت قانون کے نفاذ کے ساتھ، کینیڈا کی شہریت کا حلف قائم ہوا۔ حلف میں ترمیم کی تجاویز وقتا فوقتا سامنے آتی رہی ہیں، جن میں خود مختاری کے حوالے کو ہٹانا، سماجی اصولوں کے ساتھ وفاداری کا اضافہ کرنا، اور/یا کینیڈا کا مخصوص ذکر شامل کرنا شامل ہے۔ تاہم، کینیڈا کے قانونی نظام کے اندر یہ برقرار رکھا گیا ہے کہ "ملکہ کا حلف درحقیقت ایک ایسے گھریلو ادارے کا حلف ہے جو مساویانہ حکمرانی اور قانون کی حکمرانی کی نمائندگی کرتا ہے"۔ نتیجتا، اس میں صرف دو بار ترمیم کی گئی ہے، ایک بار 1977 میں اور پھر 2021 میں۔ تشکیل 1947 سے پہلے، کینیڈا کے قانون نے 1931 میں برطانیہ سے آزاد ہونے کے باوجود، کینیڈا کے شہریوں کو برطانوی رعایا کے طور پر حوالہ دینا جاری رکھا۔ چونکہ ملک دولت مشترکہ کے دوسرے ممالک کے ساتھ اپنے خود مختار کے طور پر ایک ہی شخص کا اشتراک کرتا تھا، ان ریاستوں سے ہجرت کرنے والے لوگوں کو کینیڈا میں امیگریشن پر کوئی حلف اٹھانے کی ضرورت نہیں تھی۔ غیر دولت مشترکہ ملک سے آنے والے لوگ وفاداری کا حلف اٹھائیں گے۔ تاہم جب 1950 میں ہندوستان جمہوریہ بنا تو دولت مشترکہ میں ایسے ممالک شامل تھے جو دولت مشترکہ کے علاقوں میں شریک بادشاہ کو اپنے طور پر تسلیم نہیں کرتے تھے، حالانکہ پھر بھی اس فرد کو دولت مشترکہ کا سربراہ مانتے ہیں۔ ممکنہ نئے دولت مشترکہ تارکین وطن کے ساتھ جو پہلے سے ہی کینیڈا کے مشترکہ خودمختار سے وفاداری کے مقروض نہیں تھے، کینیڈا کی پارلیمنٹ نے اس طرح کینیڈا کی شہریت ایکٹ 1946 نافذ کیا، جو اگلے سال 1 جنوری کو نافذ ہوا۔ اس کے بعد نئے تارکین وطن کو شہریت کے مقاصد کے لیے وفاداری کا حلف پڑھنا ضروری تھا، جو کہ وفاداری کے اصل حلف کی موافقت تھی: "میں قسم کھاتا ہوں کہ میں وفادار رہوں گا اور قانون کے مطابق عزت مآب بادشاہ جارج چھٹے، ان کے وارثوں اور جانشینوں کے ساتھ سچی وفاداری رکھوں گا، اور یہ کہ میں کینیڈا کے قوانین کی وفاداری سے پابندی کروں گا اور کینیڈا کے شہری کی حیثیت سے اپنے فرائض انجام دوں گا" ؛ وزیر اعظم ولیم لیون میکنزی کنگ یہ حلف لینے والے پہلے شخص تھے۔ اگرچہ اس کے بعد نئے شہریوں کو قانون کے مطابق شہریت کا حلف اٹھانے کی ضرورت تھی، لیکن یکم اپریل 1949 کو، 359,000 نیو فاؤنڈ لینڈ کے باشندے حلف لیے بغیر کینیڈا کے شہری بن گئے، جب برطانوی ڈومینین نے کینیڈین کنفیڈریشن میں شمولیت اختیار کی۔ 1970 کی دہائی کے وسط تک، یہ خیال کیا جاتا تھا کہ چونکہ کینیڈا کا ایک مشترکہ بادشاہ تھا اس لیے شہریت کا حلف نئے شہریوں کے لیے واضح ہونا چاہیے کہ وہ جو وفاداری پیش کر رہے تھے وہ خاص طور پر ملکہ کے لیے کینیڈا کے سربراہ مملکت کی حیثیت سے تھی، بجائے اس کے کہ مثال کے طور پر، جمیکا یا برطانیہ کی ریاست کا سربراہ۔ اس طرح، 1977 میں شہریت قانون میں ترمیم کے ایک حصے کے طور پر، ملکہ کے نام کے بعد کینیڈا کی ملکہ کے الفاظ داخل کیے گئے اور حلف کو باضابطہ طور پر کینیڈا کی شہریت کا حلف قرار دیا گیا۔ اس نئے فارمیٹ نے بادشاہ کے ساتھ وفاداری کے روایتی دعوے کو برقرار رکھا، لیکن ملک کا نام بھی تین بار اس طرح سے شامل کیا جو کینیڈا کی آئینی بادشاہت کی حیثیت سے مطابقت رکھتا ہے-یعنی، بادشاہت میں ریاست کی شخصیت ہوتی ہے، جسے تجریدی یا کارپوریشن کے طور پر نہیں سمجھا جاتا ہے۔ ٹروتھ اینڈ ریکونسیلیشن کمیشن نے 2015 میں "کالز ٹو ایکشن" کا ایک سلسلہ جاری کیا، جس میں سے ایک نے شہریت کے حلف پر نظر ثانی کرنے کی تجویز پیش کی: "میں قسم کھاتا ہوں (یا تصدیق کرتا ہوں) کہ میں وفادار رہوں گا اور (اس کی یا اس کی) عظمت (بادشاہ یا ملکہ)، کینیڈا کے (شاہی نام اور نمبر)، (بادشاہ یا ملکہ)، (اس کے) وارثوں اور جانشینوں کے ساتھ سچی وفاداری رکھوں گا، اور یہ کہ میں کینیڈا کے قوانین بشمول مقامی لوگوں کے ساتھ معاہدوں پر وفاداری کے ساتھ عمل کروں گا، اور کینیڈا کے شہری کی حیثیت سے اپنے فرائض انجام دوں گا۔" کال ٹو ایکشن 94 کے جواب میں، حکومت نے بل سی-8 منظور کیا، جسے 21 جون 2021 کو شاہی منظوری ملی اور مقامی لوگوں کو شامل کرنے کے لیے حلف کو اپ ڈیٹ کیا۔ شہریت کا حلف آج ایک قانونی طور پر پابند زبانی اور تحریری معاہدہ ہے جس کا مقصد اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ کینیڈا کے نئے شہری اپنے نئے ملک کے قوانین اور رسوم و رواج کی پابندی کرنے، شہریوں کی حیثیت سے اپنے فرائض کو پورا کرنے، اور بادشاہ کے اختیار کو ریاست اور مختلف اداروں اور تصورات کی شخصیت کے طور پر تسلیم کرنے کا وعدہ کریں۔ اس کی موجودہ شکل مندرجہ ذیل ہے: شہریت کے حلف کا یکساں طور پر درست فرانسیسی زبان کا ورژن مندرجہ ذیل ہے: یا، فرانسیسی تصدیق: حلف کا انتظام شہریت حاصل کرنے کے لیے کینیڈا میں تمام شہریت کے درخواست دہندگان کو شہریت کا حلف پڑھنا چاہیے، سوائے 14 سال سے کم عمر کے لوگوں کے اور، شہریت اور امیگریشن کے وزیر کی صوابدید پر، جن لوگوں کو ذہنی معذوری کی وجہ سے حلف لینے کی اہمیت کو سمجھنے سے روکا جاتا ہے۔ تاہم، سب کو حلف پر دستخط کرنا ہوں گے، والدین اپنے کسی بھی نابالغ بچے کی طرف سے دستخط کریں گے۔ یہ اقدامات شہریت کی تقریب کے تناظر میں کیے جاتے ہیں، جن میں سے تقریبا 2,500 ہر سال ہوتے ہیں، اور یہ کام عام طور پر شہریت کے جج کی سربراہی میں ہوتے ہیں۔ مزید برآں، گورنر جنرل، لیفٹیننٹ گورنر، علاقائی کمشنر، آرڈر آف کینیڈا کا رکن، یا تو آرڈر آف ملٹری میرٹ آرڈر آف میرٹ آف پولیس فورسز یا رائل وکٹورین آرڈر (لیفٹیننٹ اور کمانڈر) کا رکن، رضاکاروں کے لیے سوورین میڈل (18 + سال کی عمر) پولر میڈل یا کینیڈا کی شہریت کے رجسٹرار کے ذریعے مجاز میرٹوریئس سروس ڈیکوریشن، یا وکٹوریہ کراس کے حامل کسی تقریب کی صدارت کر سکتے ہیں اگر شہریت کا جج دستیاب نہ ہو۔ ان تقریبات میں عدالت کے کلرک اور جب دستیاب ہو تو رائل کینیڈین ماونٹڈ پولیس (آر سی ایم پی) افسر کی شرکت بھی شامل ہے۔ کینیڈا کے پرچم کو دیگر قومی علامتوں کے ساتھ دکھایا جانا چاہیے، جس میں حکمران بادشاہ کی تصویر بھی شامل ہے۔ آر سی ایم پی افسر بادشاہ کے نام سے تقریب کا آغاز کرتا ہے، اس کے بعد کلرک شہریت کے لیے درخواست دہندگان کا تعارف کراتے ہوئے کہتا ہے: "آپ کا اعزاز (یا دیگر مناسب عہدہ)، یہاں جمع ہونے والے یہ لوگ کینیڈا کی شہریت کے لیے اہل ہیں اور شہریت کا حلف لینے کے لیے آپ کے سامنے پیش ہوتے ہیں" یا "جج، مسٹر مسز محترمہ [شہریت جج یا پریذائیڈنگ آفیسر کا نام]، شہریت ایکٹ کی دفعات کے مطابق، یہ میرے لیے اعزاز کی بات ہے کہ آپ کو شہریت کے لیے درخواست دہندگان کی [تعداد] پیش کروں جنہوں نے شہریت ایکٹ کے تقاضوں کی تعمیل کی ہے اور اب وہ شہریت کا حلف لینے اور کینیڈا کے شہری بننے کے لیے تیار ہیں۔" پریذائیڈنگ اہلکار ہجوم سے ایک مختصر تقریر کے ساتھ خطاب کرتا ہے جس میں کینیڈا کا شہری ہونے کے فرائض اور ذمہ داریوں کا خاکہ پیش کیا جاتا ہے، جس کے بعد شرکاء کو کھڑے ہونے، اپنا دایاں ہاتھ اٹھانے کی ہدایت کی جاتی ہے اور جج یا پریذائیڈنگ آفیسر فرانسیسی اور انگریزی دونوں زبانوں میں شہریت کے حلف کی تلاوت میں درخواست دہندگان کی قیادت کرتا ہے۔ جن لوگوں نے حلف لیا ہے وہ حلف نامے پر دستخط کرتے ہیں اور پریذائیڈنگ افسر ان میں سے ہر ایک کو اپنی شہریت کا سرٹیفکیٹ پیش کرتا ہے۔ کچھ اختتامی کلمات کے بعد، تقریب کا اختتام انگریزی یا فرانسیسی یا دو لسانی ورژن میں قومی ترانہ گانے کے ساتھ ہوتا ہے جو فراہم کیا جاتا ہے۔ اسلامک انسٹی ٹیوٹ آف ٹورنٹو کے شیخ احمد کٹی نے کہا ہے کہ مسلمان شہریت کا حلف لے سکتے ہیں "جب تک کہ آپ اپنے ذہن میں واضح ہوں کہ آپ اللہ کی حاکمیت کی خلاف ورزی کیے بغیر ایسا کر رہے ہیں" اور اس کی تلاوت کو شرق کی شکل کے طور پر نہیں دیکھا جانا چاہیے۔ مجوزہ تبدیلیاں 1977 میں عہد میں آخری ترمیم کے بعد سے، اس میں دوبارہ ترمیم کرنے کا خیال وقتا فوقتا سامنے آیا ہے۔ 1987 میں، حکومت نے شہریت کے قانون میں تبدیلیوں کی تجویز پیش کی جس میں یہ مطالعہ کرنا شامل تھا کہ شہریت کے حلف میں کس سے یا کس سے وفاداری کی جانی چاہیے: ولی عہد، ملک، یا دونوں سے، اور کس ترتیب میں؟ کوئی تبدیلی نہیں کی گئی۔ اس موضوع کو 1994 میں دوبارہ خطاب کیا گیا، جب ہاؤس آف کامنز کی قائمہ کمیٹی برائے شہریت اور امیگریشن نے شہریت کے قانون میں تبدیلیوں کا جائزہ لیا۔ کئی گواہوں نے حلف پر مختلف نظریات پیش کیے: کچھ نے استدلال کیا کہ موجودہ شکل کو برقرار رکھا جانا چاہیے، جبکہ دیگر نے ملک کے نام کو اہمیت دیتے ہوئے دیکھنے کی خواہش کا اظہار کیا، حالانکہ ضروری نہیں کہ خود مختار کا ذکر نہ ہو۔ کمیٹی نے ایک نئے شہریت کے حلف کی سفارش کی: میں کینیڈا اور اس کی عظمت ملکہ الزبتھ دوم، کینیڈا کی ملکہ کے ساتھ مکمل وفاداری کا عہد کرتا ہوں، اور قوانین کی وفاداری سے پابندی کرنے اور ایک شہری کی حیثیت سے اپنے فرائض کو پورا کرنے کی قسم کھاتا ہوں۔ اس وقت کے وزیر شہریت اور امیگریشن، سرجیو مارکی نے شہریت کا ایک نیا "اعلامیہ" بنانے کے لیے ایک اور قدم تجویز کیا، اور دس کینیڈین مصنفین کو ایک عہد مرتب کرنے کا حکم دیا، جس میں واضح ہدایت تھی کہ کینیڈا کے بادشاہ کا حوالہ نہ دیا جائے۔ تجویز کردہ اعلامیہ کا فیصلہ کیا گیا تھا: میں کینیڈا کا شہری ہوں، اور میں یہ عہد کرتا ہوں: اپنے قوانین اور آزادیوں کو برقرار رکھنا ؛ اپنے لوگوں کو ان کے تنوع میں احترام کرنا ؛ ہماری مشترکہ فلاح و بہبود کے لیے کام کرنا ؛ اور اس قدیم شمالی سرزمین کی حفاظت اور احترام کرنا۔ مارچے کو اس وقت کے وزیر اعظم جین کریٹین نے کہا تھا کہ وہ اس منصوبے کو ترک کر دیں۔ 1996 تک، شہریت اور امیگریشن کے وزیر، اس وقت کے لوسین روبلارڈ نے حلف میں تجویز کردہ تبدیلیوں کے بارے میں کہا: "یہ ایک مشکل فیصلہ ہے، کیونکہ مجھے احساس ہے کہ جب آپ حلف کو تبدیل کرنے کے بارے میں بات کرتے ہیں تو لوگ سوچتے ہیں کہ آپ تمام بادشاہت کے نظام کو تبدیل کرنا چاہتے ہیں۔ ہم ابھی کینیڈا میں اس طرح کی بحث نہیں چاہتے۔ " جنوری 1996 میں سٹیزن شپ اینڈ امیگریشن کینیڈا کے لیے کیے گئے اینگس ریڈ اسٹریٹجیز سروے کے مطابق، 51 فیصد جواب دہندگان نے محسوس کیا کہ وفاداری کے نئے حلف سے ملکہ کا کوئی بھی حوالہ ختم ہو جانا چاہیے، اور 38 فیصد نے محسوس کیا کہ کینیڈا اور اس کے خودمختار دونوں کے لیے وفاداری کا عہد کیا جانا چاہیے۔ صرف 5 فیصد نے صرف بادشاہ کے ساتھ وفاداری کی حلف برداری کی حمایت کی ؛ حالانکہ، ایک ہی وقت میں، صرف 5 فیصد کینیڈینوں کو معلوم تھا کہ ملکہ ان کی ریاست کی سربراہ ہیں۔ دریں اثنا، متبادل حلفوں کی مسلسل تجاویز پر پریس کا ردعمل خاموش کر دیا گیا۔ 12 دسمبر 1998 کے گلوب اینڈ میل کے ادارتی اداریے میں کہا گیا: "زبان کو خشک کیا جا رہا ہے، ایک ہزار مسکراہٹ والے چہروں سے مارا جا رہا ہے"، جبکہ اوٹاوا سٹیزن نے 11 دسمبر کو زیادہ تنقید کی تھی: "نئی شہریت کا حلف ہمیں ٹھنڈا کر دیتا ہے۔ یہ ملکہ الزبتھ کی موت پر بادشاہت کو ختم کرنے کے لیے سیاسی دلیل کو مضبوط کرے گا ؛ اور یہ یہ دیکھ کر بادشاہت کی حمایت کا امتحان لے گا کہ کتنے کینیڈین اس کی طرف توجہ دیتے ہیں یا شور مچاتے ہیں۔ ہم نے محسوس کیا۔ اس بات کو گھٹیا سمجھیں۔ " بل سی-63، مجوزہ سٹیزن شپ آف کینیڈا ایکٹ، 1999 میں پارلیمنٹ کے سامنے رکھا گیا تھا۔ اس میں شہریت کے موجودہ حلف کا ایک متغیر تھا: اس دن سے آگے، میں کینیڈا اور ملکہ الزبتھ دوم، کینیڈا کے ساتھ اپنی وفاداری اور وفاداری کا عہد کرتا ہوں۔ میں اپنے ملک کے حقوق اور آزادیوں کا احترام کرنے، اپنی جمہوری اقدار کا دفاع کرنے، اپنے قوانین پر وفاداری سے عمل کرنے اور کینیڈا کے شہری کی حیثیت سے اپنے فرائض اور ذمہ داریوں کو پورا کرنے کا وعدہ کرتا ہوں۔ فرانسیسی میں، یہ ہوگا: ڈورناوانٹ، جی پرومیٹس فیڈلائٹ اینڈ الجیینس آؤ کینیڈا اور سا میجسٹ الزبتھ ڈیوکس، ریائن ڈو کینیڈا۔ ہم عوام کے حقوق اور ذمہ داریوں کا احترام کرتے ہیں۔ ہم عوام کے حقوق اور ذمہ داریوں کا احترام کرتے ہیں۔ رکن پارلیمنٹ جان ایچ برایڈن نے ایک ترمیم پیش کی جو خود مختار کو حلف سے مکمل طور پر ہٹا دے گی: کینیڈا سے وفاداری کا عہد کرتے ہوئے، میں کینیڈینوں کے درمیان اپنی جگہ لیتا ہوں، ایک ایسی قوم جو خدا کے ذریعے متحد ہے جس کا مقدس اعتماد ان پانچ اصولوں کو برقرار رکھنا ہے: مساوات کا موقع، اظہار رائے کی آزادی، جمہوریت، بنیادی انسانی حقوق، اور قانون کی حکمرانی۔ براڈن کی تجویز کو 189 سے 31 کے ووٹ میں شکست ہوئی، اور بل سی-63 کو خود کبھی شاہی منظوری نہیں ملی۔ ہاؤس آف کامنز کی منظوری اور سینیٹ میں دوسری ریڈنگ کے بعد، جب وفاقی انتخابات کا مطالبہ کیا گیا تو سینیٹ کی قائمہ کمیٹی برائے قانونی اور آئینی امور کے زیر غور تھا، جس کے نتیجے میں بل آرڈر پیپر پر ختم ہو گیا۔ اس کے بعد کے بلوں سی-16 (2000) اور سی-18 (2002) نے بھی شہریت کے حلف میں وہی تبدیلیاں تجویز کیں۔ سابقہ بھی پارلیمنٹ کی معطلی کی وجہ سے آرڈر پیپر پر مر گیا، جبکہ مؤخر الذکر نے کبھی بھی ہاؤس آف کامنز میں دوسری ریڈنگ سے آگے نہیں بڑھا۔ پورے عمل کے دوران، مونارکسٹ لیگ آف کینیڈا نے، اگرچہ عام طور پر ترمیم کے خلاف نہیں، لیکن خود مختاری کو ہٹانے کی تجاویز کی سخت ترین مخالفت کی۔ اس گروپ کی طرف سے اس کے خلاف بھی تبصرہ کیا گیا جسے اس نے امریکی اور مبہم اصطلاحات کے طور پر دیکھا، اور ساتھ ہی اس کے خلاف بھی تبصرہ کیا گیا جسے بادشاہ کی ریاست سے علیحدگی کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے (اس موروثی تصور سے متصادم ہے کہ بادشاہ ریاست کی شخصیت ہے) اور اس کے بعد دوسرے نمبر پر رکھا گیا۔ اوٹاوا سٹیزن کی طرح، لیگ نے بھی قانون کے مطابق اس کے وارثوں اور جانشینوں کے الفاظ کے خاتمے کی قانونی حیثیت پر سوال اٹھایا-نئے شہری کینیڈا کے تاج کی جانشینی کے لیے جو عہد کرتے ہیں۔ اس سے خطاب کرتے ہوئے، دونوں بلوں سی-16 اور سی-18 میں ایک شق موجود تھی جس میں کہا گیا تھا: "" اس کے وارثوں اور جانشینوں "کے الفاظ کو ہٹانے کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ولی عہد کے ساتھ وفاداری کا عہد کرنا موجودہ ملکہ کی موت کے ساتھ ختم ہوتا ہے۔ انٹرپریٹیشن ایکٹ کے سیکشن 35 میں کہا گیا ہے کہ ہر قانون سازی میں 'ہر میجسٹی'، 'دی کوئین'، 'دی کنگ'، یا 'دی کراؤن' کے جملے کا مطلب برطانیہ، کینیڈا اور اس کے دیگر علاقوں اور علاقوں کی خودمختاری اور دولت مشترکہ کا سربراہ ہے۔ اس طرح، اس کی موت کے بعد، ملکہ الزبتھ کا حوالہ خود بخود جانشین بادشاہ کے حوالے کے طور پر پڑھا جائے گا۔ " 2006 میں، فریزر انسٹی ٹیوٹ نے ایک رپورٹ جاری کی، دہشت گردی کے لیے کینیڈا کا ناکافی ردعمل: پالیسی اصلاحات کی ضرورت، جس میں تجویز کیا گیا کہ شہریت کے قانون میں ترمیم کی جائے تاکہ شہریت کے حلف میں ایک ایسی شق شامل ہو جس میں نئے شہری نے کینیڈا کی اقدار کے ساتھ وفاداری کی پیشکش کی ہو، اس حلف کی خلاف ورزی کے ساتھ جس کی سزا ملک بدری ہے۔ ڈیوڈ کولاکوٹ کی لکھی گئی رپورٹ کی سفارشات کا ارادہ سرکاری کثیر الثقافتی سے موصول ہونے والے تارکین وطن کی حمایت کا مقابلہ کرنا تھا تاکہ کینیڈا کے لیے اپنے فرض سے پہلے اپنے وطن کی عقیدت اور دشمنی کو پیش کیا جا سکے۔ تاہم، ٹورنٹو یونیورسٹی کے قانون کے پروفیسر نے رائے دی کہ قانون کی حکمرانی خود کینیڈا کی قدر ہے، اس طرح رپورٹ کو متنازعہ قرار دیا گیا ہے۔ حلف وکیل چارلس روچ، کینیڈا کے مستقل رہائشی اور سٹیزنز فار کینیڈین ریپبلک (سی سی آر) کے ایگزیکٹو بورڈ کے رکن، جنہوں نے شہریت کے حلف لینے سے انکار کر دیا، کی عوامی کارروائی کی قانونی حیثیت نے عدالتوں کے ذریعے شہریت حاصل کرنے کے لیے بادشاہ سے وفاداری کا عہد کرنے کی ضرورت کو ختم کرنے کی کوشش کی۔ اپنی قانونی فرم اور سی سی آر کی حمایت سے، روچ نے ولی عہد کے خلاف متعدد مقدمے دائر کیے، جس کا آغاز 1994 میں ہوا، جب انہوں نے وفاقی عدالت میں دلیل دی کہ حلف لینے پر مجبور ہونا کینیڈا کے چارٹر آف رائٹس اینڈ فریڈمز کی شق 2 (بی)، 2 (ڈی)، اور 15 کی خلاف ورزی ہے۔ یہ کوشش ناکام رہی، عدالت کی اکثریت نے فیصلہ دیا کہ "[t] وہ حقیقت کہ حلف ایک خاص آئینی شق کو 'ذاتی' بناتا ہے اس کی کوئی آئینی مطابقت نہیں ہے، کیونکہ یہ ذاتی نوعیت خود آئین سے ماخوذ ہے۔ یہاں تک کہ اس طرح ذاتی طور پر، ملکہ سے متعلق آئین کا وہ حصہ قابل ترمیم ہے، اور اس لیے اس کی ترمیم کی آزادی سے وکالت کی جا سکتی ہے، مستقل طور پر وفاداری کے حلف کے ساتھ، یا تو اظہار کے ذریعے، پرامن اسمبلی کے ذریعے یا انجمن کے ذریعے۔ " اس فیصلے کی مزید اپیل سپریم کورٹ میں مسترد کر دی گئی۔ 2007 میں، روچ نے تین دیگر افراد کے ساتھ-مائیکل میک ایٹیئر، ایک آئرش تارکین وطن جس کا "ریپبلکن ورثہ" ہے ؛ اشوک چارلس، ایک ہند-کینیڈین پیشہ ور فوٹوگرافر ؛ اور ہاورڈ گومبرگ، جو ریاستہائے متحدہ سے تعلق رکھنے والے ایک پیشہ ور اداکار اور اداکار ہیں، نے اونٹاریو سپیریئر کورٹ آف جسٹس میں ایک کلاس ایکشن مقدمہ دائر کیا، جس میں دعوی کیا گیا کہ شہریت کا حلف لینے کی ضرورت نہ صرف چارٹر کے مذکورہ بالا حصوں کی خلاف ورزی ہے، بلکہ شق 2 (اے) کی بھی خلاف ورزی ہے، جو ضمیر کی آزادی سے متعلق ہے۔ انہوں نے میڈیا میں کہا کہ سیاہ فام لوگوں کو شہریت حاصل کرنے کے لیے کینیڈا کے خود مختار سے وفاداری کی قسم کھانے کی ضرورت یہودیوں کو ایڈولف ہٹلر کی اولاد سے قسم کھانے پر مجبور کرنے کے مترادف ہے اور اپنے ساتھی قانونی چارہ جوئی کرنے والوں کو لکھے ایک خط میں کہا: "اگر ہم یہ طبقاتی کارروائی جیت جاتے ہیں تو صدیوں پرانی روایت بے نقاب ہونا شروع ہو جائے گی۔" اگرچہ وفاقی ولی عہد نے کیس کو فضول اور پریشان کن قرار دیتے ہوئے مسترد کرنے کی دو کوششیں کیں، لیکن 20 فروری 2008 کو اونٹاریو کورٹ آف اپیل نے اونٹاریو سپیریئر کورٹ میں کیس کی کارروائی کی منظوری دے دی۔ کارروائی کے دوران، مونارکسٹ لیگ آف کینیڈا نے عوامی طور پر موجودہ حلف کی حمایت کی اور روچ کے اقدامات کی مخالفت کی اور میڈیا کا ردعمل بھی منفی تھا، جس میں متعدد آپٹ ایڈ ٹکڑوں میں روچ کے چیلنجوں کی مذمت کی گئی تھی۔ جنوری 2009 میں اونٹاریو سپیریئر کورٹ نے روچ کا مقدمہ خارج کر دیا تھا۔ روچ نے 2012 میں کیس دوبارہ شروع کیا اور 18 جون کو اونٹاریو سپیریئر کورٹ نے کیس کو جاری رکھنے کی اجازت دی، حالانکہ اسی سال 2 اکتوبر کو روچ کا انتقال ہو گیا۔ ستمبر 2013 میں، جسٹس ایڈورڈ مورگن نے اس کیس کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ حلف "جبری تقریر کی ایک شکل" ہے، لیکن "اظہار کے حق پر ایک حد جو آزاد اور جمہوری معاشرے میں جائز ہے" اور درخواست دہندگان، جن کے بارے میں ان کا کہنا تھا کہ حلف کے مقصد کی غلط فہمی ظاہر ہوتی ہے، حلف لینے کے بعد بھی "بادشاہ کی مخالفت کرنے یا اس کے خاتمے کی وکالت کرنے کے لیے آزاد رہیں گے"۔ انہوں نے مزید فیصلہ دیا کہ حلف مذہبی یا مساوات کے حقوق کی خلاف ورزی نہیں کرتا ہے۔ کیس کو دوبارہ اونٹاریو کورٹ آف اپیل میں لے جایا گیا، جس نے اگست 2014 میں سپیریئر کورٹ کے فیصلے کو برقرار رکھا، جسٹس کیرن ویلر نے کہا کہ "حلف کا مقصد اظہار پر مجبور کرنا نہیں ہے۔ بلکہ کینیڈا کے شہری بننے کے خواہش مند لوگوں سے ہماری حکومت سے وابستگی حاصل کرنا ہے۔ اگر اپیل گزاروں کے اظہار کی آزادی کے حقوق کی خلاف ورزی ہوتی ہے تو یہ جائز ہے۔ فیصلے کے بعد، مدعیوں نے کہا کہ وہ کینیڈا کی سپریم کورٹ میں اپیل کرنے کے لیے اجازت لیں گے۔ مقدمے کی سماعت کے دوران، میڈیا کے تبصرے ملے جلے تھے: ٹورنٹو اسٹار نے حلف کو تبدیل کرنے کا مطالبہ کیا تاکہ ممکنہ شہریوں نے ملک کے آئینی نظام کی علامت کے طور پر "کینیڈا" سے وفاداری کی قسم کھائی، جبکہ دی گلوب اینڈ میل، نیشنل پوسٹ، اور کیلگری ہیرالڈ نے حلف کا دفاع کیا۔ فروری 2015 میں، کینیڈا کی سپریم کورٹ نے مزید اپیل سننے سے انکار کر دیا۔ نقاب پہننا 2014 میں ٹورنٹو کی رہائشی زونرا عشق، جو نقاب پہنتی ہے، نے اس ضابطے کو چیلنج کیا جو 2011 میں اس وقت کے وزیر شہریت اور امیگریشن جیسن کینی نے نافذ کیا تھا جس میں حلف لینے والوں کو چہرے کو ڈھانپے بغیر ایسا کرنے کی ضرورت تھی۔ اس نے خود کو بے نقاب کرنے اور نجی طور پر حلف اٹھانے پر آمادگی کا اظہار کیا، لیکن ایک عوامی تقریب میں اپنے نقاب کو ہٹانے کے مطالبے پر ناراضگی کا اظہار کیا۔ کینی نے کہا کہ نقاب اور ماسک شہریت کی تقریب کے عہدیداروں کو اس بات کی تصدیق کرنے سے روکتے ہیں کہ ہر امیدوار حلف اٹھا رہا ہے، جیسا کہ قانون کے مطابق ضروری ہے، اور حلف ایک "عوامی اعلان ہے کہ آپ کینیڈا کے خاندان میں شامل ہو رہے ہیں اور اسے آزادانہ اور کھلے عام لیا جانا چاہیے"۔ اس پالیسی سے سالانہ تقریبا 100 افراد متاثر ہوتے ہیں، جس کی مسلم کینیڈین کانگریس نے حمایت کی تھی، لیکن نیشنل کونسل آف کینیڈین مسلمز نے اس کی مخالفت کی تھی۔ وفاقی عدالت نے 11 فروری 2015 کو عشق کے حق میں فیصلہ سنایا۔ جج کیتھ بوس ویل نے رائے دی کہ قواعد و ضوابط کے مطابق شہریت کے ججوں کو حلف لینے کی ضرورت ہوتی ہے جس میں "مذہبی تقریب یا اس کی پختہ توثیق میں سب سے زیادہ ممکنہ آزادی کی اجازت دی جائے" اور پوچھا کہ یہ کیسے ممکن ہو سکتا ہے اگر کسی اصول کے تحت امیدواروں کو "اپنے مذہب کے بنیادی اصول کی خلاف ورزی یا ترک کرنے" کی ضرورت ہو۔ وزیر اعظم اسٹیفن ہارپر نے اگلے دن یہ کہہ کر ردعمل ظاہر کیا کہ کراؤن ان کونسل اس فیصلے کے خلاف اپیل کرے گی۔ تاہم، فیڈرل کورٹ آف اپیل نے پہلے کے فیصلے کو برقرار رکھا اور کارروائی پر روک لگانے کی درخواست کو مسترد کر دیا، جس سے کنزرویٹو پارٹی کو جاری وفاقی انتخابات کے دوران (جس میں نقاب کا معاملہ 'پچر' کا مسئلہ بن گیا تھا) ایک پریس ریلیز تیار کرنے پر مجبور کیا گیا جس میں اشارہ کیا گیا تھا کہ کابینہ شہریت کی تقریبات میں نقاب پر پابندی لگانے کے لیے "آنے والے دنوں میں" پارلیمنٹ میں قانون سازی متعارف کرائے گی۔ عشق نے ایک خاتون شہریت جج کے سامنے نجی طور پر حلف پڑھا اور 9 اکتوبر 2015 کو کینیڈا کا شہری بن گیا، حالانکہ حکومت نے اس معاملے کو سپریم کورٹ میں دبا دیا۔ لبرل پارٹی کی جیت کے بعد نئی کابینہ نے چیلنج واپس لے لیا۔ ۔