Besant v. Narayaniah
بیسنٹ بمقابلہ نارائنیا کیس جے کرشن مورتی کے والد جڈو نارائنیا کی طرف سے 1912 میں تھیوسوفسٹ اینی بیسنٹ کے خلاف اپنے بیٹے کی تحویل کے لیے دائر کیا گیا مقدمہ ہے۔ نارائنیا کے لیے سی۔ پی۔ راماسوامی آئیر نے جو مقدمہ دائر کیا تھا اسے اس نے جیت لیا تھا اور یہ اس وقت کا ایک اہم مقدمہ تھا حالانکہ بیسنٹ نے بعد میں برطانیہ کی پریوی کونسل میں اپیل کی اور اس کے حق میں فیصلہ دیا۔ بیسنٹ اور سی۔ پی۔ راماسوامی آئیر جو مقدمے کے دوران مخالف کیمپوں میں تھے بالآخر معاملہ ختم ہونے کے بعد دوست بن گئے اور مشترکہ طور پر ہوم رول موومنٹ میں حصہ لیا۔ دی تھیوسوفیکل سوسائٹی کے ذریعے کرشن مورتی کو گود لینے والے جے کرشن مورتی کا تعلق اس وقت کے مدراس پریذیڈنسی کے چتوڑ ضلع کے ایک نیاگی برہمن خاندان سے تھا۔ 1907 میں کرشن مورتی کے والد نارائنیا مدراس میں آباد ہو گئے اور انہیں اڈیار میں تھیوسوفیکل سوسائٹی کے صدر دفتر میں ملازمت کی پیشکش کی گئی۔ وہ اپنے بیٹوں کرشن مورتی اور نتیانند کو اپنے ساتھ لے کر آیا۔ جولائی 1909 میں تھیوسوفسٹ چارلس ویبسٹر لیڈ بیٹر نے دریائے اڈیار کے کنارے کرشنامورتی سے ملاقات کی اور مبینہ طور پر اس میں عظمت کے آثار دیکھے۔ اس بات پر یقین کرتے ہوئے کہ کرشن مورتی ایک نبی بننے والے تھے، لیڈ بیٹر نے تھیوسوفیکل سوسائٹی کو کرشن مورتی اور اس کے چھوٹے بھائی نتیانند کو گود لینے پر آمادہ کیا۔ نارائنیا کو برائے نام معاوضہ دیا گیا۔ کرشن مورتی، بالآخر، اینی بیسنٹ کی تحویل میں آ گئی جس نے اسے تربیت دی۔ تصفیے کی شرائط سے مطمئن نہ ہونے کی وجہ سے نارائنیا نے اینی بیسنٹ اور تھیوسوفیکل سوسائٹی پر مقدمہ دائر کیا۔ یہ مقدمہ سب سے پہلے چنگل پٹ ڈسٹرکٹ کورٹ میں لایا گیا جس کے موجودہ جج نے کیس مدراس ہائی کورٹ کو بھیج دیا۔ نارائنیا کے مختصر بیان کی دلیل سی پی راماسوامی آئیر نے دی تھی جنہوں نے بعد میں مدراس پریذیڈنسی کے ایڈوکیٹ جنرل، کابینہ کے وزیر اور ٹراوانکور کے دیوان کے طور پر خدمات انجام دیں۔ ان کی مدد ان کے جونیئر این چندر شیکھر آئیر اور ایم سبارایا آئیر نے کی۔ اینی بیسنٹ نے کسی وکیل کی درخواست نہیں کی اور خود ہی مقدمے کی دلیل دی۔ رائے عامہ نارائنیا کی حمایت میں مضبوط تھی کیونکہ بہت سے لوگوں نے محسوس کیا کہ ان کے بیٹوں کو لوٹ لیا گیا ہے۔ نارائنیا کی حمایت کرنے والے ممتاز افراد میں دی ہندو کے ایڈیٹر ایس کستوری رنگا آئینگر اور ریٹائرڈ جج ایس سبرامنیم آئیر شامل تھے۔ یہ مقدمہ بالآخر سی پی راماسوامی آئیر نے جیت لیا۔ 15 اپریل 1913 کو جج بیک ویل نے بیسنٹ کو حکم دیا کہ وہ دونوں نوجوان لڑکوں کی تحویل ان کے والد کے حوالے کرے۔ اس کے بعد بیسنٹ نے پریوی کونسل سے رابطہ کیا جس نے دوبارہ مقدمے کا حکم دیا۔ 29 اکتوبر 1913 کو سماعت کے بعد جج سی۔ اے۔ وائٹ نے ہدایت کی کہ لڑکوں کو اس کے حوالے کر دیا جائے۔ جن برہمن رہنماؤں نے بیسنٹ کی مخالفت کی تھی انہوں نے اس کا ساتھ دیا اور ہوم رول تحریک کے دوران اس کی حمایت کی۔ اس اتحاد نے دوسری برادریوں کو الگ تھلگ کر دیا اور نو تشکیل شدہ جسٹس پارٹی کے میڈیا بازو نے اس پر شدید تنقید کی۔ تاہم، ایس سبرامنیم آئیر نے بیسنٹ کے ساتھ سمجھوتہ کرنے سے انکار کر دیا اور سوسائٹی کے جے کرشنامورتی کو 1924 میں ان کی موت تک مسیحا کے طور پر پیش کرنے کا مذاق اڑایا۔ جب تک مقدمہ پریوی کونسل میں گیا، بچے بڑے ہو گئے۔ اس لیے اس نے بچوں کو یہ انتخاب کرنے کا اختیار دیا کہ کہاں رہنا ہے۔ جے کے بیسنٹ کے ساتھ رہنا چاہتا تھا۔ لیکن پریوی کونسل نے فیصلہ دیا کہ بچوں پر باپ کے حقوق ناقابل تنسیخ ہیں اور کسی معاہدے کے تابع نہیں ہیں۔ ۔