Ravi Shankaran
لیفٹیننٹ۔ کمانڈر روی شنکرن (آر ای ٹی ڈی) (پیدائش 1964) ایک ہندوستانی بحریہ کا سابق کلیئرنس ڈائیونگ آفیسر ہے جو مبینہ طور پر اب اسلحہ فروش ہے اور تجارتی مقاصد کے لیے فوجی جاسوسی کے ایک معاملے میں مرکزی ملزم ہے جس کے بین الاقوامی مضمرات ہیں۔ شنکرن لندن میں مقیم ایک این آر آئی کاروباری شخص تھا اور وہ واحد شخص ہے جو انکم ٹیکس، سی بی آئی اور انٹرپول کے جال سے بچ گیا تھا جو اب نیوی وار روم لیک کیس کے نام سے جانا جاتا ہے۔ وہ "نیول وار روم جاسوس اسکینڈل" میں مرکزی ملزم ہے، جو اسکارپین ڈیل اسکینڈل سے منسلک ہے۔ اس معاملے میں، نیوی وار روم سے چوری شدہ متعدد دستاویزات تھیلز کو لیک کر دی گئیں، جو انہیں ہندوستانی بحریہ کے ساتھ 3 بلین یورو کا سب میرین ڈیل حاصل کرنے کے قابل بنانے والی کمپنی تھی۔ شنکرن 67 ویں این ڈی اے کورس کے ایک ریٹائرڈ بحری افسر ہیں جن کے والدین پونے میں رہتے تھے اور طبی وجوہات کی بنا پر ہندوستانی بحریہ سے ابتدائی ریٹائرمنٹ لے لی تھی۔ بحریہ میں رہتے ہوئے وہ تجارتی غوطہ خوری میں چاندنی کرتے تھے، اور ممبئی پارٹی کے منظر نامے پر باقاعدہ تھے، خاص طور پر متمول خواتین میں مقبول تھے۔ بہت سے دوسرے ریٹائرڈ بحری افسران کی طرح اس نے بھی بحری سپلائی اور سیلویج کا کاروبار کھولا، اور شینکس اوسینیئرنگ کے نام سے ایک کمپنی شروع کی۔ کاروبار جلد ہی اچھا چل رہا تھا اور شنکرن اپنے پارٹی طرز زندگی کے لیے مشہور ہو گئے۔ وہ اپنے پسندیدہ عرفی نام شانکس سے مشہور ہو گئے۔ اکتوبر 2005 میں، ڈی این اے میگزین نے اطلاع دی کہ کچھ دستاویزات مبینہ طور پر نئی دہلی میں ڈائریکٹوریٹ آف نیول آپریشنز (جسے نیوی وار روم بھی کہا جاتا ہے) سے یو ایس بی پین ڈرائیو پر لیک ہوئی تھیں۔ تاہم، انہیں ونگ کمانڈر ایس ایل سروے کے گھر سے فضائیہ کی انٹیلی جنس کے ذریعے روکا گیا۔ یہ دستاویزات، جو ہندوستانی دفاعی خریداریوں سے متعلق تھیں، ہندوستان کے مستقبل کے دفاعی تیاری کے منصوبے سے متعلق تھیں اور ارب پتی ہتھیاروں کے ڈیلر ابھیشیک ورما، روی شنکرن اور روی شنکرن کے ساتھی کلبھوشن پرسار کو منتقل کی گئیں، جو کہ بحریہ کے سابق افسر بھی تھے۔ رساو بے نقاب ہونے کے بعد، بحریہ نے اپنی اندرونی تحقیقات کی، اور دسمبر 2005 میں، اس نے تین افسران، میرین کمانڈو فورس کے وجیندر رانا، نیویگیشن اور آپریشنز کے ماہر ونود کمار جھا اور ایک اور نیویگیشن اور آپریشنز کے ماہر کیپٹن کشیپ کمار کو بغیر کسی مقدمے کی سماعت کے برطرف کر دیا، جنہیں پھر گرفتار کر کے مختلف ادوار کے لیے سلاخوں کے پیچھے قید کر دیا گیا۔ تینوں اب ضمانت پر باہر ہیں۔ سرکاری طور پر، شاذ و نادر استعمال ہونے والی "پریسیڈنٹس پلیزر" شق کے تحت ان کی برطرفی کی وجہ اس لیے بتائی گئی تھی کہ انہوں نے "تسکین" قبول کرنے کے بعد خفیہ معلومات افشا کی تھیں، اور اس سے "ریاست کی سلامتی" متاثر ہو سکتی ہے، لیکن تینوں کے خلاف مجرمانہ الزامات کی کمی بہت حیران کن رہی ہے۔ آؤٹ لک کے مطابق، پیریئر [تھیلز کے سی ای او] نے ورما کو لکھا کہ ہم اسکارپین معاہدے کی قیمت کے 4 فیصد کی ادائیگی کی تصدیق کرتے ہیں۔ تاہم، آؤٹ لک کبھی بھی تفتیشی ایجنسی کے سامنے اس طرح کا ای میل پیش نہیں کر سکا۔ در حقیقت، بحریہ نے ابتدائی وقفے کے بعد تقریبا ایک سال گزر جانے تک اس معاملے کو نوڈل تفتیشی ایجنسی، سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن کو منتقل نہیں کیا، جبکہ دوسروں نے اشارہ کیا کہ تحقیقات میں جان بوجھ کر تاخیر کی گئی ہوگی، ممکنہ طور پر شنکرن کو بچانے کے لیے۔ یہ پوچھے جانے پر کہ ملوث شہریوں پر مجرمانہ الزام کیوں نہیں لگایا گیا، وزیر دفاع پرنب مکھرجی نے 2006 میں سی این این-آئی بی این کے کرن تھاپر کو بتایا: "ان (شہریوں) کے خلاف کارروائی کیوں کی جانی چاہیے؟" یہ تجارتی معلومات ہیں۔ لوگ تجارتی معلومات حاصل کرنا چاہتے ہیں۔ انہوں نے اپنی خدمات تعینات کیں۔ " نیوی وار روم لیک کیس کا اسکارپین کک بیک کیس سے تعلق ہونے کے بارے میں آؤٹ لک میگزین میں مضامین کے ایک سلسلے کے بعد جہاں شنکرن، ورما اور ان کے ساتھیوں کو 16.5 کروڑ امریکی ڈالر کا کمیشن ادا کیا گیا تھا، تحقیقات سی بی آئی کے حوالے کر دی گئیں۔ شنکرن کے ملک بھر میں 20 دفاتر اور رہائش گاہوں پر چھاپے مارے جانے کے بعد، ان کے کاروباری شراکت دار، ریٹائرڈ کمانڈر کلبھوشن پراشر کو اپریل 2006 میں نئی دہلی کے اندرا گاندھی ہوائی اڈے پر لندن سے پہنچنے پر گرفتار کیا گیا تھا جہاں وہ شنکرن سے ملے تھے۔ سی بی آئی کی طرف سے بے نقاب دستاویزات کی بڑی تعداد کے نتیجے میں ابھیشیک ورما اور ونگ کمانڈر ایس ایل جیسی کئی اور گرفتاریاں ہوئیں۔ سروے کریں۔ پونے سے راجرانی جیسوال کو بھی گرفتار کیا گیا، جسے بظاہر کلبھوشن پراشر نے "ہنی ٹریپ" کے طور پر استعمال کیا تھا۔ سروے، جو ایئر ہیڈکوارٹر میں جوائنٹ ڈائریکٹر (ایئر ڈیفنس) کے طور پر تعینات تھے، راجرانی سے اس قدر ناراض تھے کہ سروے کی بیوی نے ان کے بارے میں آئی اے ایف سے شکایت کی۔ آخر کار سروے کو برطرف کر دیا گیا۔ مزید تحقیقات کے لیے روی شنکرن کی موجودگی کو محفوظ بنانے میں ناکام ہونے پر سی بی آئی نے اس کا پاسپورٹ منسوخ کر دیا اور کامیابی کے ساتھ انٹرپول کو 2006 میں اس کی فوری گرفتاری کے لیے دنیا بھر میں ریڈ کارنر نوٹس جاری کرنے پر مجبور کر دیا۔ سی بی آئی روی شنکرن کی ملکیت والی تمام جائیدادوں اور اثاثوں کو ضبط کرنے میں بھی کامیاب رہی جس میں ہندوستان کے ساتھ ساتھ بیرون ملک ان کے بینک کھاتے اور کاریں بھی شامل تھیں۔ کلبھوشن پراشر کے اس اعتراف کی بنیاد پر کہ وہ لندن میں شنکرن سے ملا تھا، سی بی آئی اسکاٹ لینڈ یارڈ کے ذریعے ویسٹ منسٹر کورٹ کے جج سے برطانیہ کا گرفتاری وارنٹ حاصل کرنے میں کامیاب رہی۔ سی بی آئی نے دعوی کیا کہ "وارنٹ اس کی گرفتاری اور حوالگی کی طرف ایک بڑا قدم ہے۔ شنکرن کی گرفتاری سے اس معاملے میں مزید سراغ مل سکتے ہیں۔ " بین الاقوامی انٹرپول اور برطانیہ کے گرفتاری کے وارنٹ کے باوجود روی شنکرن مبینہ طور پر حکام کو ایک پرچی دینے میں کامیاب ہو گئے اور درست سفری دستاویزات کے بغیر یورپ چلے گئے۔ سی بی آئی نے ٹیکنیکل سرویلنس انٹیلی جنس کا استعمال کرتے ہوئے فرانس، اسپین اور ناروے میں اس کا کامیابی سے سراغ لگایا اور چار ماہ سے زیادہ اس کا تعاقب کرنے کے بعد، سی بی آئی نے اسے سویڈن میں پایا جہاں اسے تقریبا حراست میں لیا گیا تھا لیکن وہ حکام سے بچنے میں کامیاب رہا۔ سی بی آئی حکام نے کہا کہ وہ شنکرن کو ہندوستان کے حوالے کرنے کے لیے پراعتماد ہیں اور انہوں نے اس کے "غائب ہونے کے عمل" کو ایک عارضی مرحلہ قرار دیا جب تک کہ قانون اسے پکڑ نہ لے۔ دسمبر 2007 میں، ارون پرکاش نے آؤٹ لک میگزین میں ایک متعصبانہ مضمون کا جواب دیا جس میں یہ اشارہ کرنے کی کوشش کی گئی تھی کہ سی بی آئی کو ایک عوامی بیان کے ذریعے روی شنکرن کو انصاف سے فرار ہونے میں مدد کرنے کے ثبوت ملے تھے جس میں سی بی آئی دستاویز کا حوالہ دیا گیا تھا: اب تک کی تحقیقات، جس کے نتیجے میں دو چارج شیٹ دائر کی گئیں، اس سازش کے سلسلے میں ایڈمرل ارون پرکاش کی طرف سے کسی مجرمانہ فعل کا انکشاف نہیں ہوا ہے۔ سی بی آئی نے اس معاملے میں اب تک 2 چارج شیٹ دائر کی ہیں۔ کیپٹن کے خلاف کوئی چارج شیٹ دائر نہیں کی گئی ہے۔ کشیپ کمار، راجرانی اور مکیش بجاج (راجرانی کے سرپرست ؛ اب مر چکے ہیں) کیونکہ اس معاملے سے متعلق کچھ بھی مجرمانہ نہیں پایا گیا۔ وی کے جھا پر جاسوسی کا الزام نہیں لگایا گیا ہے بلکہ آئی ٹی کے سربراہ کے طور پر لاپرواہی کا الزام لگایا گیا ہے جس کی وجہ سے رساو ہوا ہے۔ ایسا معلوم ہوتا ہے کہ شنکرن اور پراشر، جن دونوں نے بحریہ سے قبل از وقت ریٹائرمنٹ لے لی تھی، نے اپنے دوستوں کمانڈر وجیندر رانا کو قائل کیا تھا کہ وہ ساؤتھ بلاک میں نیوی وار روم سے کلاسیفائیڈ معلومات کی نقل کو قابل بنائیں۔ ہندوستان کو فروخت کرنے میں دلچسپی رکھنے والی بین الاقوامی ہتھیاروں کی کمپنیوں میں ان کے رابطوں تک معلومات پہنچانے کے لیے آٹھ پین ڈرائیوز کا استعمال کیا گیا۔ آٹھ پین ڈرائیوز میں سے صرف دو کو بازیافت کیا جا سکا۔ لندن میں گرفتاری اپریل 2010 میں، ان کے خلاف انٹرپول ریڈ کارنر نوٹس جاری ہونے کے چار سال بعد، روی شنکرن نے لندن میں رضاکارانہ طور پر خودکشی کر لی۔ رپورٹس سے پتہ چلتا ہے کہ اسے ڈسٹرکٹ مجسٹریٹ، ویسٹ منسٹر کورٹ، لندن کی عدالت میں کارروائی کے ذریعے حوالگی کی جا رہی تھی۔ تاہم، تقریبا 3 سالوں میں، جنوری 2013 تک اس کی حوالگی ابھی باقی ہے۔ 30 دسمبر 2011 کو لندن کی عدالت نے فیصلہ دیا کہ شنکرن کے خلاف پہلی نظر میں جواب دہ مقدمہ ہے لیکن اس نے اسے اگلی سماعت میں اس کی تردید کرنے کی بھی اجازت دی۔ اب شنکرن نے عدالت میں دعوی کیا ہے کہ چونکہ اس کے اثاثے منجمد ہیں اس لیے اسے قانونی امداد دی جا سکتی ہے جسے عدالت نے قبول کر لیا۔ دریں اثنا، وہ لندن میں پابندیوں کے ساتھ ضمانت پر ہیں۔ 27 مارچ 2013 کو لندن کی ویسٹ منسٹر مجسٹریٹ عدالت نے حوالگی کے خلاف شنکرن کی اپیل کو مسترد کر دیا۔ توقع ہے کہ برطانیہ کی وزیر داخلہ تھریسا مے اب حوالگی پر حتمی فیصلہ کریں گی۔ برطانوی ہوم آفس کے ترجمان کے مطابق، سکریٹری آف اسٹیٹ نے 22 مئی کو روی شنکرن کی ہندوستان حوالگی کے حکم پر دستخط کیے۔ شنکرن کو اس حکم کے خلاف اپیل کرنے کے لیے 14 دن کا وقت دیا گیا ہے۔ یوکے ہائی کورٹ میں اپیل سی بی آئی کو ایک بڑا دھچکا، روی شنکرن کے خلاف مقدمہ جسے نیوی وار روم لیک کیس کا کلیدی ملزم کہا جاتا ہے، انگلینڈ اور ویلز ہائی کورٹ نے 1 اپریل 2014 کو مسترد کر دیا تھا۔ اس کے علاوہ، ججوں، لارڈ برائن لیوسن اور مسٹر جسٹس بلیک نے سی بی آئی کو حکم دیا کہ وہ شنکرن کو ایک لاکھ روپے ادا کرے۔ قانونی اخراجات میں 10 ملین۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ ان کے خلاف پہلی نظر میں کوئی مقدمہ نہیں ہے۔ شنکرن نے مئی 2013 میں ہوم سکریٹری تھریسا مے کی طرف سے حوالگی کے حکم کے بعد ہائی کورٹ میں اپیل کی تھی۔ یہ حکم دسمبر 2011 میں اور پھر مارچ 2013 میں ویسٹ منسٹر مجسٹریٹ عدالت میں ڈسٹرکٹ جج نکولس ایونز کے فیصلوں کے بعد آیا۔ ہائی کورٹ کے حکم نے جج ایونز کے فیصلے اور حوالگی کے حکم دونوں کو مسترد کر دیا۔ ججوں نے شواہد کی دوبارہ جانچ کی تاکہ یہ ثابت ہو سکے کہ روی شنکرن کی حوالگی کے لیے کوئی اولین مقدمہ موجود نہیں ہے۔ سی بی آئی 14 دن کی ڈیڈ لائن کے اندر برطانیہ کی سپریم کورٹ میں اپیل دائر کرنے میں مزید ناکام رہی، کیونکہ اس نے قانونی رائے کا انتظار کیا جو کبھی نہیں آئی جس کی وجہ سے برطانیہ کی ہائی کورٹ نے شنکرن کی حوالگی کی درخواست کو حتمی شکل دینے سے انکار کر دیا۔ سی بی آئی اب اس بات کی جانچ کر رہی ہے کہ آیا ایک اہم گواہ کا بیان صحیح طریقے سے ریکارڈ کرنے میں کوئی خامی تھی۔ ایجنسی ان بنیادوں کی بھی دوبارہ جانچ کر سکتی ہے جن پر ایجنسی کے چار سینئر اہلکار، جو کیس کی تحقیقات کا حصہ تھے، کو بعد میں ان کے کام کے لیے صدر کا گولڈ میڈل ملا تھا۔ سی بی آئی شنکرن کے اس دعوے کی بھی جانچ کر رہی ہے کہ اس نے مئی 2011 میں برطانیہ کی عدالت میں مبینہ طور پر جعلی ثبوت پیش کرنے پر ہندوستانی ٹرائل کورٹ میں ایجنسی کے کیس کے تفتیش کار کے خلاف شکایت درج کرائی تھی۔ موجودہ حیثیت سی بی آئی اب برطانیہ کی حکومت کی مدد سے شنکرن کو ڈی پورٹ کروانے کا آپشن تلاش کر رہی ہے کیونکہ ہندوستانی حکومت نے اس کا پاسپورٹ منسوخ کر دیا ہے۔ سی بی آئی ذرائع نے بتایا کہ "ایجنسی کے جاسوس سفارتی چینل کے ذریعے اس کی ملک بدری کا عمل شروع کر سکتے ہیں۔ ایجنسی کے قانونی ونگ کے ذریعے بھی اس پہلو کی جانچ کی جا رہی ہے۔ ابھی تک کچھ بھی حتمی نہیں ہوا ہے۔ " اس کے خلاف حوالگی کا مقدمہ مضبوطی سے بند ہونے کے ساتھ، شنکرن اب ایک عجیب و غریب برطانوی نیٹورلڈ میں آباد ہے جس میں میوزک ڈائریکٹر ندیم سیفی آباد ہیں۔ مشہور میوزک جوڑی ندیم-شراون میں سے نصف، وہ 1997 سے لندن میں مقیم ہیں جب انہیں میوزک بارون گلشن کمار کے قتل میں مرکزی ملزم نامزد کیا گیا تھا۔ ندیم نے 2001 میں ممبئی پولیس کی طرف سے اس کی حوالگی کی کوششوں کی مزاحمت کی۔ وہ اپنے خلاف گرفتاری کے وارنٹ کی وجہ سے ہندوستان واپس نہیں آسکتا۔ اسی طرح کی قسمت شنکرن کا انتظار کر رہی ہے۔ اب، ایک ڈرامائی موڑ میں، سی بی آئی کی کان اس کے تعاقب کرنے والوں کی طرف مائل ہو گئی ہے۔ آج 16 اپریل کو ہندوستان کو بھیجے گئے دو صفحات پر مشتمل بیان میں شنکرن نے سی بی آئی پر الزام لگایا کہ وہ اسے حوالگی کی کوشش کرنے کے لیے جھوٹے ثبوت پیش کر رہی ہے۔ حوالگی کے مقدمے کی سماعت کے دوران، اپیل کنندہ نے برطانیہ کی عدالت کو فریڈم آف انفارمیشن ایکٹ کے تحت ثبوت فراہم کیے جس سے پتہ چلتا ہے کہ برطانیہ کی عدالت میں یا حوالگی کی درخواست میں سی بی آئی کی بہت سی عرضیاں محض غلط تھیں۔ شنکرن کا دعوی ہے کہ انہیں یوکے ہائی کورٹ کی طرف سے سی پی ایس کو 125,000 پاؤنڈ کی ادائیگی کی ہدایت موصول ہوئی ہے۔ 12 ملین) قانونی اخراجات جو اس نے حوالگی کا مقدمہ لڑنے میں کیے تھے۔ یہ واضح نہیں ہے کہ آیا سی پی ایس ہندوستانی حکام سے ان اخراجات کی وصولی کرے گا لیکن اگر ایسا ہوتا ہے تو یہ سی بی آئی کے لیے دوسری بڑی شرمندگی ہوگی۔ ۔