Sharjeel Imam
شرجیل امام (پیدائش 1988) بہار کے جہان آباد کے کاکو گاؤں سے تعلق رکھنے والے ایک ہندوستانی طلبہ کارکن ہیں۔ اس نے اپنا B.Tech مکمل کر لیا تھا۔ اور M.Tech۔ انہوں نے آئی آئی ٹی بمبئی سے ماڈرن ہسٹری میں ماسٹر ڈگری مکمل کرنے کے لیے 2013 میں جواہر لال نہرو یونیورسٹی میں شمولیت اختیار کی اور 2015 میں انہوں نے اسی یونیورسٹی سے پی ایچ ڈی شروع کی۔ وہ شہریت ترمیم قانون (سی اے اے) کے خلاف مظاہروں کے دوران کی گئی اپنی مبینہ اشتعال انگیز تقاریر کے لیے جانا جاتا ہے جس کی وجہ سے اسے بغاوت کے تحت گرفتار کیا گیا۔ ابتدائی زندگی اور تعلیم شرجیل امام 1988 میں بہار کے جہان آباد ضلع کے کاکو گاؤں میں پیدا ہوئے۔ ان کے والد اکبر امام ایک سیاست دان تھے۔ ان کی والدہ افشان رحیم ایک گھریلو خاتون ہیں، اور ان کے بھائی مظفر امام ایک سماجی کارکن ہیں۔ اکبر امام 2005 کے اسمبلی انتخابات میں جہان آباد حلقہ میں جنتا دل (یونائیٹڈ) کے امیدوار تھے۔ اکبر کئی سال تک جاری رہنے والی بیماری کے بعد 2014 میں کینسر کی وجہ سے انتقال کر گئے۔ شرجیل امام نے 1994 میں اسکول کا آغاز کیا اور ان کے اساتذہ انہیں کتاب کا شوقین سمجھتے تھے۔ انہوں نے پٹنہ کے ایک مشنری اسکول اور بعد میں دہلی پبلک اسکول، وسنت کنج میں تعلیم حاصل کی۔ 2006 میں ہائی اسکول مکمل کرنے کے بعد، انہوں نے انڈین انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی بمبئی میں کمپیوٹر انجینئرنگ کی تعلیم حاصل کی۔ گریجویشن کے بعد، انہوں نے بنگلور میں دو سال گزارے، جہاں انہوں نے ایک سافٹ ویئر کمپنی میں شمولیت اختیار کی۔ 2013 میں، انہوں نے جدید تاریخ میں اپنی ماسٹر ڈگری مکمل کرنے کے لیے نئی دہلی کی جواہر لال نہرو یونیورسٹی میں شمولیت اختیار کی اور اسی یونیورسٹی سے 2015 میں پی ایچ ڈی شروع کی۔ کیریئر امام نے 2009 میں دو ماہ تک کوپن ہیگن کی آئی ٹی یونیورسٹی میں بطور پروگرامر کام کیا اور بعد میں آئی آئی ٹی بمبئی میں تدریسی معاون کے طور پر کام کیا۔ اس کے بعد، انہوں نے تعلیمی شعبے میں واپس آنے سے پہلے جونیپر نیٹ ورکس میں انجینئر کے طور پر کام کیا۔ امام نے ٹی آر ٹی ورلڈ، فرسٹ پوسٹ، دی کوئنٹ اور دی وائر کے لیے مضامین لکھے۔ سیاسی سرگرمی امام سی اے اے مخالف مظاہروں میں سرگرم تھے اور ان کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ وہ شاہین باغ دھرنے کے علمبردار ہیں۔ پولیس نے کہا کہ امام نے 13 دسمبر 2019 اور 16 جنوری 2020 کو سی اے اے اور این آر سی کی مخالفت میں دو "انتہائی اشتعال انگیز اور اشتعال انگیز تقاریر" کیں۔ مؤخر الذکر تقریر 40 منٹ لمبی تھی ؛ اس تقریر کی تین منٹ طویل وائرل ویڈیو میں، امام کو سلی گوڑی کوریڈور جسے "چکنز نیک" بھی کہا جاتا ہے، کو بلاک کرکے آسام کو باقی ہندوستان سے مستقل طور پر "منقطع" کرنے کا مطالبہ کرتے ہوئے سنا جا سکتا ہے، جس کے بارے میں ان کا دعوی تھا کہ یہ "چکا جام" کا مطالبہ تھا-ایک دھرنا جس میں سڑک کو روکنا اور گاڑیوں کی نقل و حرکت کو روکنا شامل ہے، جسے شاہین باغ کے احتجاجی مقام پر بھی تعینات کیا گیا تھا۔ کئی انسانی حقوق کے کارکنوں اور قانونی ماہرین نے تجویز پیش کی ہے کہ امام کے خلاف مقدمات من گھڑت ہیں۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل انڈیا کے سابق سربراہ آکار پٹیل نے کہا کہ انہیں امام کی تقریر کا کوئی حصہ بغاوت پسند نہیں لگتا اور یہ کہ امام "جیل میں ہے کیونکہ وہ مسلمان ہے"۔ برینڈن برگ بمقابلہ اوہائیو کے فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے، سپریم کورٹ کے سابق جسٹس مارکنڈے کاٹجو شرجیل کے دفاع میں سامنے آئے، اور ان کے خلاف ایف آئی آر کو کالعدم قرار دینے کی دلیل دیتے ہوئے کہا کہ "اس نے کوئی جرم نہیں کیا ہے"، حالانکہ وہ ان کی تقریر سے متفق نہیں ہے۔ شرجیل کی گرفتاری کی سیاست دانوں، اساتذہ، طلباء، کارکنوں اور دیگر تنظیموں نے بڑے پیمانے پر مذمت کی۔ جواہر لال نہرو یونیورسٹی اسٹوڈنٹس یونین نے کہا کہ ان کی گرفتاری ریاستی نظام کے "اسلامو فوبیا، انتخابی یادداشت اور تعصب" کا معاملہ ہے۔ جے این یو ٹیچرز ایسوسی ایشن نے الزام لگایا کہ بغاوت کا الزام "دیگر وجوہات" کی بنا پر لگایا گیا تھا اور یہ قانون نافذ کرنے والے اداروں کے طرز عمل کی "سیاست" کی عکاسی کرتا ہے۔ مختلف آئی آئی ٹیز (انڈین انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی) کے ایک سو اڑتالیس طلباء اور سابق طلباء اور جامعہ ملیہ اسلامیہ، اے ایم یو اور دیگر ریاستی یونیورسٹیوں کے سو سے زیادہ طلباء نے ان کی حمایت میں ایک خط پر دستخط کیے۔ بہار سے تعلق رکھنے والے اور جواہر لال نہرو یونیورسٹی اور آئی آئی ٹی دہلی سمیت ممتاز اداروں میں تعلیم حاصل کرنے والے طلباء کے ایک گروپ نے آر جے ڈی کے رہنما تیجسوی یادو کو ایک کھلا خط لکھا جس میں ان سے امام کی رہائی کا مطالبہ کرنے کی اپیل کی گئی، جس میں ایک ماہر تعلیم، طالب علم، مورخ اور صحافی کے طور پر امام کے تعاون کو اجاگر کیا گیا۔ فروری 2020 میں پریڈ سولیڈیرٹی اجتماع میں شرجیل امام کی حمایت میں نعرے لگانے پر ممبئی پولیس نے 50 سے زائد کارکنوں کے خلاف بغاوت کے الزامات کے تحت مقدمہ درج کیا تھا۔ مختلف ریاستوں کی طرف سے دائر کیے گئے مقدمات پانچ ہندوستانی ریاستوں نے امام کے خلاف مختلف مقدمات درج کیے ہیں جن میں آسام، اتر پردیش، منی پور، اروناچل پردیش اور دہلی شامل ہیں۔ 25 جنوری 2020 کو آسام پولیس نے امام کے خلاف ان کی تقریر کے لیے تعزیرات ہند (آئی پی سی) کی دفعہ 153 اے، 153 بی اور 124 اے کے ساتھ پڑھنے والے یو اے (پی) ایکٹ کی دفعہ 13 (1)/18 کے تحت فرسٹ انفارمیشن رپورٹ (ایف آئی آر) درج کی۔ اسی دن اتر پردیش میں علی گڑھ پولیس نے بھی امام کے خلاف بغاوت اور دو گروہوں کے درمیان دشمنی پیدا کرنے کا مقدمہ درج کیا۔ منی پور پولیس نے امام کے خلاف ہندوستانی حکومت کے خلاف جنگ چھیڑنے، بغاوت، بدنامی میں ملوث ہونے، کسی خاص گروہ پر حملے یا جرائم کی سازش کے الزام میں ایف آئی آر بھی درج کی۔ پولیس نے ایف آئی آر نمبر 16 (1) 2020 آئی پی سی کے تحت آئی پی سی کی دفعات 121/121-اے/124-اے/120-بی/153 کے تحت ملک کے باقی حصوں سے شمال مشرق کو "منقطع" کرنے کے ان کے تبصرے کے لیے ایف آئی آر درج کی۔ 26 جنوری 2020 کو اروناچل پردیش کی ایٹا نگر پولیس نے امام کے خلاف تعزیرات ہند کی دفعہ 124 (اے)، 153 (اے) اور 153 (بی) کے تحت بغاوت، گروہوں کے درمیان دشمنی کو فروغ دینے کے لیے ایف آئی آر درج کی۔ دہلی پولیس نے بغاوت اور مذہبی دشمنی کو فروغ دینے کے الزامات کے علاوہ تعزیرات ہند کی دفعہ 153 کے تحت ایف آئی آر درج کی۔ جیل 28 جنوری 2020 کو شرجیل امام نے شہریت (ترمیم) ایکٹ (سی اے اے) اور نیشنل رجسٹر آف سٹیزنز (این آر سی) کے خلاف مبینہ طور پر اشتعال انگیز تقاریر کرنے پر ہتھیار ڈالنے سے پہلے اپنے فیس بک پر لائیو ہوتے ہوئے اپنے آبائی گاؤں کاکو میں دہلی پولیس کے سامنے ہتھیار ڈال دیے۔ اس پر غیر قانونی سرگرمیاں (روک تھام) قانون کے تحت بھی مقدمہ درج کیا گیا تھا۔ گرفتاری کے بعد اسے آسام لے جایا گیا اور اسے گوہاٹی سنٹرل جیل میں رکھا گیا۔ جیل میں رہتے ہوئے، وہ کووڈ-19 سے متاثر ہوا اور 21 جولائی 2020 کو اس کا ٹیسٹ مثبت آیا۔ 29 جولائی 2020 کو دہلی کی عدالت نے امام کے خلاف ان کی مبینہ اشتعال انگیز تقریر سے متعلق کیس میں سمن جاری کیا تھا۔ ایڈیشنل سیشن جج دھرمیندر رانا نے یو اے پی اے کے تحت امام کے خلاف دائر چارج شیٹ کو دیکھنے کے بعد انہیں یکم ستمبر 2020 کو عدالت میں پیش ہونے کو کہا۔ عدالت نے یہ فیصلہ کورونا وائرس وبائی امراض کی وجہ سے لیا اور کہا کہ اگر امام کی جسمانی پیشی ممکن نہیں ہے تو اسے ویڈیو کانفرنسنگ کے ذریعے پیش کیا جاسکتا ہے۔ اپریل 2022 میں، دہلی کی ایک ضلعی عدالت نے 2020 کے دہلی فسادات میں "بڑی سازش" کا الزام لگاتے ہوئے امام کو ضمانت دینے سے انکار کر دیا، جس میں یو اے پی اے اور انڈین پینل کوڈ کے تحت الزامات شامل تھے، یہ کہتے ہوئے کہ الزامات "پہلی نظر میں سچ" تھے۔ ستمبر 2020 میں، امام کو ایک مقدمے میں ضمانت دے دی گئی تھی جس میں الزام لگایا گیا تھا کہ اس نے 2019 میں جامعہ ملیہ اسلامیہ کے قریب بغاوت پر مبنی تقریر کی تھی۔ ۔