Conspiracy theories in United States politics
ریاستہائے متحدہ کی سیاست میں سازشی نظریات یہ عقائد ہیں کہ امریکی سیاست میں کوئی واقعہ یا صورتحال طاقتور لوگوں کی خفیہ ملی بھگت کا نتیجہ ہے جو کسی حریف گروہ کو نقصان پہنچانے یا عام طور پر معاشرے کو کمزور کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ اس طرح کے نظریات حقیقی سازشوں سے اخذ کیے جاتے ہیں، جن میں افراد ایک بڑے نظام کو بے نقاب کرنے کے لیے خفیہ طور پر مل کر کام کرتے ہیں۔ اکثر، ایک حقیقی سازشی نظریہ اور کسی کے بارے میں غلط فہمی کے درمیان جدوجہد تنازعہ، انتخابات میں پولرائزیشن، حکومت پر عدم اعتماد، اور نسلی اور سیاسی تقسیم کا باعث بنتی ہے۔ بہت سی سیاسی سازشیں سیاسی طور پر الزام عائد حالات، افراد کی متعصبانہ وابستگی، اور آن لائن پلیٹ فارم سے شروع ہوتی ہیں اور پھیلتی ہیں جو ہم خیال افراد کے ساتھ ایکو چیمبر بناتے ہیں۔ امریکی سیاسی سازشی نظریات پر یقین تمام جماعتوں، نظریات، نسلوں، نسلوں، سماجی و اقتصادی سطحوں اور جنسوں پر لاگو ہوتا ہے۔ سازشی نظریات اکثر نئے سیاسی یا سماجی حالات کے دوران پیدا ہوتے ہیں جن میں لوگوں کا ایک گروہ دوسرے گروہ سے خطرہ محسوس کرتا ہے جو سیاسی، مذہبی، نسلی، نسلی یا معاشی طور پر ان سے مختلف ہے۔ نظریات کا آغاز امریکہ کی یورپی نوآبادیات سے ہی ہوا جب نوآبادیات نے مقامی امریکیوں کو خطرہ سمجھا۔ نتیجے کے طور پر، کاٹن میتھر سمیت بہت سے نوآبادیاتیوں نے قیاس آرائی کی کہ مقامی امریکیوں پر شیطان کا کنٹرول ہے۔ کچھ لوگ "سپر چیف کے افسانے" پر بھی یقین رکھتے تھے، جس میں ہر مقامی حملے کی منصوبہ بندی ایک قبائلی سردار کرتا تھا، جس نے ہزاروں مقامی امریکی جنگجوؤں کو کنٹرول کیا اور گوروں کو ختم کرنے کی کوشش کی۔ 1860 کی دہائی کے وسط میں شمالی ریپبلکنز کا خیال تھا کہ صدر اینڈریو جانسن سابق کنفیڈریٹس کے ساتھ مل کر غلامی کے خاتمے کی سازش کر رہے تھے۔ نظریات 1960 کی دہائی کے انسداد ثقافت، حقوق نسواں اور جنگ مخالف دور کے جواب میں بھی ابھرے۔ بہت سے قدامت پسندوں نے خطرہ محسوس کیا اور یقین کرنے لگے کہ یہ تحریکیں امریکی حکومت کو کمزور کرنے کے لیے کمیونسٹ محرکات کے ساتھ تشکیل دی گئی تھیں۔ 1990 کی دہائی کے دوران، بہت سے دائیں بازو کے سازشی تھیوریسٹوں کو یہ بھی خدشہ تھا کہ کلنٹن منشیات کے کارٹلوں اور قتل عام میں ملوث تھے۔ کچھ لوگوں نے نظریہ پیش کیا ہے کہ حکومت معاشرے میں قید اور جرائم کی زیادہ شرح پیدا کرنے کے لیے زیادہ تر سیاہ فام محلوں میں منشیات لگا رہی ہے۔ 2020 میں، بہت سے سازشی نظریات جزوی طور پر بڑھتی ہوئی اضطراب، لوگوں کی بڑی تعداد گھر پر رہنے، اور انٹرنیٹ اور سوشل میڈیا آؤٹ لیٹس پر زیادہ توجہ دینے کی وجہ سے کورونا وائرس وبائی امراض کے دوران پھیل گئے۔ ایسی ہی ایک سازش جو 2020 کے صدارتی انتخابات سے پھیل گئی وہ کیو اینون تھی۔ سازش کے نظریات دوسرے کے خوف یا اپنے حق سے محروم ہونے سے مایوسی کی وجہ سے موجود ہیں۔ وہ معاشرے میں سماجی، سیاسی، یا معاشی تبدیلیوں میں اضافے کے ساتھ منسلک ہوتے ہیں اور اکثر اس طرح کے واقعات کے بارے میں بے چینی کو معقول بنانے کے لیے ردعمل ہوتے ہیں۔ سازش کے نظریات کو ملک کے نظریات اور قوانین کے تناظر میں لایا جاتا ہے۔ 1980 کی دہائی کے شہری آزادیوں کے وکیل فرینک ڈونر نے دعوی کیا: تمام نسلوں اور جماعتوں میں سازش کے نظریات اس خوف کی وجہ سے پیدا ہوتے ہیں کہ ایک معاشرہ اور ایک ملک غیر مستحکم ہو رہا ہے اور اس سے کسی کی اپنی زندگی کیسے متاثر ہوگی۔ بینیڈکٹائن یونیورسٹی کے نفسیات کے پروفیسر جیمز ڈیوس کے مطابق سازش کے نظریات تین متعلقہ اقسام میں آتے ہیں: طبقاتی ڈھانچے اور حکومت پر اعتماد کی کمی طبقاتی ڈھانچہ بھی سیاسی سازش کے نظریہ پر کسی کے عقیدے کو متاثر کرنے کا امکان رکھتا ہے۔ کم آمدنی والے، اعلی تعلیم کی کمی، یا محفوظ روزگار کی کمی والے لوگ عام طور پر بے بسی کے احساس کی وجہ سے سازشی نظریات پر یقین رکھتے ہیں۔ قابو کی اس کمی کا تعلق طبقے سے ہے: اعلی طبقے کے افراد اپنی زندگی، روزگار، تعلیم اور معیار زندگی پر زیادہ قابو محسوس کرتے ہیں۔ کم سماجی و اقتصادی حیثیت سیاسی اور معاشی بے چینی اور سنگین حالات کی وضاحت کرنے کی خواہش پیدا کر سکتی ہے۔ یہ بے بسی کئی لوگوں کو نفسیاتی طور پر پرسکون وضاحت تلاش کرنے کا باعث بن سکتی ہے: یہ خیال کہ سرکاری اداکاروں کا ایک گروہ ان کے خلاف سازش کر رہا ہے۔ اعلی تعلیم یا اعلی عقل والے لوگ اب بھی سازشی نظریات میں مشغول رہتے ہیں۔ درحقیقت، بہت سے سازشی نظریات کو سمجھنے کے لیے کافی ذہنی کوشش کی ضرورت ہوتی ہے۔ ماننے والوں کی تعریف صرف ان کے طبقے سے زیادہ ہوتی ہے۔ وہ تصدیق کے تعصب کے نفسیاتی رجحان میں بھی مشغول ہوتے ہیں جس میں وہ اپنے عقائد کی توثیق کرنے والی معلومات کو قبول کرتے ہیں اور ان معلومات کو مسترد کرتے ہیں جو ان کے نظریات سے مطابقت نہیں رکھتی ہیں۔ بہت سے افراد ایسے عہدوں پر بھی رہتے ہیں جن میں مخصوص حکومتی پالیسیاں معاشی پریشانی کا باعث بن سکتی ہیں۔ مثال کے طور پر، بہت سے امریکیوں کا خیال ہے کہ حکومت صحت کی صنعتوں کو کینسر کے علاج کو چھپانے پر مجبور کر رہی ہے۔ وہ ایسی دوائیں بھی لے رہے ہیں جو فوڈ اینڈ ڈرگ ایڈمنسٹریشن سے منظور شدہ نہیں ہیں کیونکہ انہیں طبی صنعت پر اعتماد نہیں ہے۔ یہ ممکنہ طور پر صحت عامہ سے متعلق موجودہ امریکی پالیسیوں کے خوف اور مایوسی کی وجہ سے ہے۔ بہت سے بیمار امریکی صحت کی دیکھ بھال کے متحمل نہیں ہو سکتے اور وہ ایسے ذرائع کی تلاش کر سکتے ہیں جو طبی صنعت کو مورد الزام ٹھہراتے ہیں، بشمول سازشیں۔ یہ ادویات کے حوالے سے حکومت کی شفافیت یا سچائی کی کمی کے بارے میں خوف کی تاریخ سے بھی پیدا ہو سکتا ہے کیونکہ امریکی ڈاکٹروں نے ایک بار پارے، تابکار مواد اور سگریٹ کی منظوری دی تھی اور انہیں غلط طریقے سے صحت مند سمجھا تھا۔ پارٹسن وابستگی بعض اوقات سازشی نظریات میں یقین کا تعین کرنے میں مدد کرتی ہے، لیکن یہ نظریہ پر منحصر ہے۔ سیاسی جماعتوں اور عقائد کے درمیان "برتھر" سازش، کینیڈی کے قتل کی سازش، "ٹروتھر" سازش، "لیوی برانچ" تھیوری، اور "ڈیتھ پینل" سازش میں ارتباط ہے۔ پارٹنرشپ کی وفاداری کچھ نظریات میں عقائد کو متاثر کرتی ہے، اور "سازشی سوچ"، جو حکومت کے بارے میں ایک عام پاگل پن ہے، دوسروں کا تعین کرتی ہے۔ اوباما انتظامیہ سے براہ راست وابستہ سازشیں (مثال کے طور پر "برتھرز" اور "ڈیتھ پینل" سازشیں) سیاسی طور پر دائیں طرف جھکی ہوئی تھیں، اور ڈیموکریٹس کے ان نظریات پر یقین کرنے کا امکان کم تھا جو اوباما اور ان کی پالیسیوں کے خلاف لابنگ کرتے تھے۔ جہاں تک "لیوی کی خلاف ورزی"، "ٹروتھر"، اور کینیڈی کے قتل کی سازش کے نظریات کا تعلق ہے، دونوں سیاسی جماعتوں میں یکساں تعداد میں لوگ ان پر یقین رکھتے تھے۔ ان مخصوص نظریات پر یقین رکھنے والے افراد کا بھی سازشی سوچ یا سرکاری اداکاروں کی ساکھ پر سوال اٹھانے کے لیے سابقہ لگاؤ تھا۔ تاہم، یہ بھی مطالعہ کیا گیا ہے کہ سازشی مفکرین حکومت مخالف ذہنیت پر زیادہ توجہ مرکوز کر سکتے ہیں کیونکہ ان میں کسی مخصوص نظریہ یا جماعت کے بجائے اعلی اختیار پر اعتماد کی کمی ہے۔ ہر متعصبانہ گروہ مخالف فریق کو نشانہ بنانے والی سازشوں پر یقین کرنے کے لیے جزوی ہے کیونکہ وہ دوسرے فریق کے نظریات اور پالیسیوں پر یقین نہیں رکھتا ہے۔ لہذا، سازشیں دونوں سیاسی وابستگی سے آ سکتی ہیں۔ درحقیقت، میامی یونیورسٹی کے سیاسی سائنسدان جوزف یوسنسکی نے کہا کہ "دونوں فریق اپنی سوچ میں یکساں طور پر سازشی ہیں۔ کسی کی اجارہ داری نہیں ہے"۔ انٹیوشنسٹ بمقابلہ عقلی ماڈل یونیورسٹی آف شکاگو پولیٹیکل سائنس کے پروفیسر ایرک اولیور نے ایک نظریہ تخلیق کیا ہے کہ انٹیوشنزم اور عقلی سوچ کے دو نفسیاتی نمونے ہیں جو مخصوص سازشوں کی تشکیل کر سکتے ہیں اور شاید متعصبانہ تقسیم کو بھی متحرک کر سکتے ہیں۔ وجدانیت وہ افراد ہیں جو موجودہ واقعات پر اپنے جذباتی ردعمل پر انحصار کرتے ہیں اور پھر واقعات کیوں ہو رہے ہیں اس کی وضاحت پیدا کرنے کے لیے ہیورسٹکس کا استعمال کرتے ہیں۔ اس کے بجائے عقلیت پسند مقداری شواہد کی بنیاد پر واقعات کی وجوہات اور اثرات کا تعین کرتے ہیں۔ اولیور کا استدلال ہے کہ وجدان ساز اور عقلیت پسند دونوں سازشوں پر یقین رکھتے ہیں، لیکن وجدان پسند زیادہ تر خود کو سازشوں سے جوڑتے ہیں کیونکہ وہ معاشرے کے بارے میں اضطراب سے پیدا ہونے والے زیادہ معیاری جذباتی اعداد و شمار کے ساتھ اپنی وابستگی رکھتے ہیں۔ پولرائزیشن اولیورز قیاس آرائی کرتے ہیں کہ موجودہ پولرائزیشن تیزی سے دور دائیں اور دور بائیں سوچ کی وجہ سے ہوتی ہے، لیکن یہ وجدانوں اور عقلیت پسندوں کے درمیان تنازعہ سے بھی آسکتی ہے۔ پوری تاریخ میں، دائیں بازو تیزی سے بدیہی بن گیا ہے، اکثر سیاسی عقائد یا سازشوں پر اعتماد کا جواز پیش کرنے کے لیے بائبل یا عیسائی موضوعات کا استعمال کرتا ہے۔ بائیں بازو عام طور پر مذہبی وابستگی کے بجائے مقداری فکر پر مبنی عقیدے سے وابستہ رہا ہے۔ سازشی عقائد عددی اعداد و شمار کی غلط تشریح سے پیدا ہو سکتے ہیں۔ اکثر، سیاسی جماعتیں نظریات کو سمجھنے اور یہ یقین کرنے میں کہ مخالف فریق نے سازش شروع کی ہے، ہم بمقابلہ ان کی ذہنیت میں مشغول ہوتی ہیں۔ مخصوص نظریات کو جوڑ کر۔ سیاسی وابستگی، پارٹی کے بہت سے اراکین پولرائز ہو جاتے ہیں۔ درحقیقت، سیاسی محققین اور ریسرچ اینڈ پولیٹکس کے مصنفین، سٹیون سمال پیج، ایڈم اینڈرز، اور جوزف یوسنسکی نے وضاحت کی: سیاسی لاعلمی سیاسی مسائل کے بارے میں آگاہی کی کمی بھی سازشی نظریات میں یقین کو برقرار رکھ سکتی ہے۔ اکثر، چونکہ افراد یہ مانتے ہیں کہ ان کے پاس "صرف ایک ووٹ" ہے جس کا بہت کم اثر پڑتا ہے، اس لیے ان کے پاس سیاست کو معروضی طور پر دیکھنے یا موجودہ واقعات کے بارے میں قابل اعتماد معلومات تلاش کرنے کا بہت کم محرک ہوتا ہے۔ سیاست کے تئیں بے حسی رکھنے والے افراد مسائل سے ناواقف رہ سکتے ہیں۔ چونکہ رائے دہندگان لاعلمی اور بے حسی کا شکار ہوتے ہیں، کچھ لوگ اس بات کی پرواہ نہیں کر سکتے کہ سیاسی معلومات متعصبانہ ہیں یا بعض اوقات سچ بھی۔ سیاسی نظام کس طرح کام کرتے ہیں یا کسی دیئے گئے سیاسی امیدوار کے بارے میں معلومات کی کمی لوگوں کو انتہائی یا جھوٹے دعووں، جیسے سازشی نظریات پر یقین کرنے کا زیادہ امکان بناتی ہے۔ ایکو چیمبرز اور پھیلاؤ سازش کے نظریات میڈیا کے ساتھ تیار ہوئے ہیں۔ یوٹیوب، فیس بک، انسٹاگرام، ٹویٹر، پنٹیرسٹ، اور دیگر سوشل میڈیا سائٹیں پوسٹس، ویڈیوز، اور خبروں کو سامنے لانے کے لیے الگورتھم کا استعمال کرتی ہیں جو ماضی کی تلاشوں اور دلچسپیوں سے متعلق ہیں۔ قدامت پسند صارفین عام طور پر قدامت پسند معلومات حاصل کرتے ہیں، لبرل صارفین عام طور پر لبرل خبریں وصول کرتے ہیں، اور درمیان میں ہر رائے ممکنہ طور پر likewise.Orlowski، جیف، لاریسا روڈس، ڈیوس کومبے، وکی کرٹس وصول کرتی ہے۔ سماجی دشواری۔ ایکسپوزر لیبز۔ نیٹ فلکس، 2020۔ سازشی تھیوریسٹوں کے لیے ایکو چیمبر بنانے میں سوشل میڈیا ایک کلیدی عنصر ہے۔ ایکو چیمبرز کی ایک مثال انفو وارز کے ٹاک شو کے میزبان الیکس جونز ہیں۔ ایک انتہائی دائیں بازو کے میزبان جو سیاسی مسائل پر تبادلہ خیال اور تجزیہ کرتے ہیں، جونز نے اکثر ایسی معلومات کو سامنے لایا ہے جو انتہائی اور بعض اوقات جھوٹی بھی سمجھی جاتی تھیں، کئی بار اپنے دعووں کی پشت پناہی کرنے کے لیے بہت کم شواہد کے ساتھ۔ یوٹیوب، ٹویٹر، فیس بک، انسٹاگرام، اور دیگر سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کی ایک جیسی سوچ اور عقائد کے حامل افراد کو جوڑنے کی صلاحیت کی وجہ سے، انفو وارز اور اس کی کمیونٹی میں تیزی سے اضافہ ہوا، اور ہم خیال افراد کو ایسی انتہائی معلومات دی گئیں جن پر ان کی سیاسی وابستگی کی وجہ سے یقین کرنے کا زیادہ امکان تھا۔ قوم پرستی اور کثیر الثقافتی ایک منقسم قوم کا خوف، یا "امریکی" ہونے کے معنی کی تعریف بھی کئی سازشوں کا سبب بنتی ہے۔ اکثر، جب بھی کوئی قومیت، نسل، جنسی رجحان، یا صنف مخصوص شناختوں سے مختلف ہوتی ہے جس سے کوئی پہلے سے وابستہ ہوتا ہے، قومی تختہ الٹنے کا خوف، کسی علیحدہ گروہ کے ذریعہ ظلم و ستم، یا کسی کے اپنے طرز زندگی پر حملہ ایک الگ "ہم بمقابلہ ان" ذہنیت کی تشکیل کرتا ہے۔ جیسے جیسے اس طرح کے خوف اور ذہنیت ہم خیال گروہوں میں پھیلتے ہیں، مخالف فریق پر گروہ کے وجود اور عقائد کو جواز پیش کرنے کے لیے سازشی نظریات تشکیل پاتے ہیں۔ مثال کے طور پر، افریقی-امریکی برادری میں سازشیں برقرار رکھی گئی ہیں کہ امریکی حکومت نے آبادی میں ایڈز یا کوکین کو اکسایا، جو ایک گروہ کے دوسرے پر ظلم کرنے کے خوف کے بعد ہے (اس معاملے میں، سفید فام امریکی)۔ مقامی امریکیوں کے بارے میں بھی سازشیں کی گئی ہیں جو یا تو ان کے خلاف بحث کرتی ہیں یا ان کی وکالت کرتی ہیں۔ یوٹاہ یونیورسٹی کے تاریخ کے پروفیسر رابرٹ ایلن گولڈ برگ کا یہ بھی کہنا ہے کہ بدنام اور زیادہ مراعات یافتہ دونوں گروہ دوسرے کے بارے میں سازشی نظریات کے ساتھ جدوجہد کرتے ہیں: امریکی "امریکیوں" کے طور پر اپنی شناخت رکھنے سے ڈرتے ہیں، "دوسرے" گروہ سے سمجھوتہ کرتے ہیں جو ثقافتی، نسلی، نسلی یا مذہبی طور پر ان سے مختلف ہے۔ اس طرح، کئی سازشوں نے مقامی، کالوں اور گوروں کی سماجی زندگی کو متاثر کیا ہے۔ انتخابات کے اثرات انتخابات سے متعدد سازشیں پیدا ہوئی ہیں ؛ انتخابات کے لیے مخصوص ایک سازش انتخابی دھوکہ دہی میں یقین ہے۔ یہ خوف کہ بیلٹ جعلی بنائے گئے ہوں یا غلط طریقے سے ڈالے گئے ہوں، سیاسی جماعتوں، جنسوں اور نسلوں میں پھیلا ہوا ہے۔ متعصبانہ وابستگی اور سازشی سوچ دونوں ہی ذمہ دار ہیں۔ انتخابات سے پہلے، انتخابی نتائج کو متاثر کرنے والے بڑے پیمانے پر ووٹر دھوکہ دہی کا یقین عام طور پر سازشی سوچ اور اعلی حکام پر عدم اعتماد کی وجہ سے ہوا۔ انتخابات کے بعد، دھوکہ دہی میں یقین ممکنہ طور پر متعصبانہ وابستگی سے آتا تھا اور عام طور پر ہارنے والی پارٹی سے پیدا ہوتا تھا۔ اگرچہ ڈیموکریٹس اور ریپبلکن دونوں انتخابی دھوکہ دہی پر یقین رکھتے ہیں، لیکن ان کا مطلب عام طور پر مختلف قسم کی دھوکہ دہی ہے۔ ریپبلکن اکثر غیر قانونی بیلٹ سے خوفزدہ ہوتے ہیں، جیسے کہ غیر شہریوں سے، اور ڈیموکریٹس کو خدشہ ہے کہ ان کے حامیوں کو ووٹرز کو دبانے سے ووٹ ڈالنے سے روکا جائے گا۔ سازشی نظریات، مخالف جماعت کا خوف، اور اس کے نتیجے میں ان کا اثر و رسوخ بھی شہریوں کو ووٹ ڈالنے اور انتخابات کے نتائج پر اثر انداز ہونے پر مجبور کر سکتا ہے۔ 2016 ہلیری کلنٹن اور ڈونلڈ ٹرمپ کے درمیان 2016 کے صدارتی انتخابات کے دوران، مخالف امیدوار کے بارے میں بہت سے سازشی نظریات تیار ہوئے اور سوشل میڈیا پر پھیل گئے، خاص طور پر کلنٹن یا ٹرمپ کے دیگر مخالفین کے خلاف نظریات۔ نتیجتا سوشل میڈیا، خاص طور پر فیس بک، جعلی خبروں کے شعلوں کو بھڑکانے کے لیے آگ کی زد میں آ گیا۔ چونکہ 44 فیصد امریکیوں کو اپنی خبریں فیس بک سے ملتی ہیں، کچھ کا دعوی ہے کہ اگر فیس بک انتہائی پوسٹوں میں غلط معلومات کو فلٹر نہیں کرتا ہے تو سازشیں خطرناک ہو سکتی ہیں۔ بہت سے لوگ پہلی ترمیم کے ساتھ سنسرشپ کے ممکنہ تنازعات کے بارے میں بھی بحث کرتے ہیں۔ 2020 2020 کے صدارتی انتخابات کے جواب میں اس خوف سے کہ آیا ٹرمپ یا جو بائیڈن جیت جائیں گے، سوشل میڈیا پر، خاص طور پر فیس بک اور ٹویٹر پر متعدد سازشیں پھیل گئیں۔ کیو اینون سازشی نظریہ امریکہ میں شروع ہوا اور الزام لگایا کہ ٹرمپ "بچوں کے جنسی استحصال" اور "شیطان کی پوجا کرنے والے" ڈیموکریٹس کے گہرے ریاستی گروہ کے خلاف لڑ رہے ہیں۔ کیو اینون ایک سازش ہے جس کی بڑے پیمانے پر پیروی کی جاتی ہے اور اس نے صرف سال 2020 میں فیس بک پر 10 کروڑ سے زیادہ تبصرے اور لائیکس پیدا کیے ہیں۔ کیو اینون کے پیروکاروں کی تعداد واضح نہیں ہے، لیکن یہ گروپ بڑی تعداد میں آن لائن پیروکاروں کو برقرار رکھتا ہے۔ بہت سے لوگوں نے اس خدشے کا اظہار کیا ہے کہ کیو اینون کا اثر و رسوخ اور اس کا یہ یقین کہ ڈونلڈ ٹرمپ دنیا کو بچائیں گے، وہ اقتدار کی پرامن منتقلی کو روکنے کے لیے ٹرمپ کی دھمکیوں کی حمایت کرتا ہے۔ جب سے ایسوسی ایٹڈ پریس نے بائیڈن کو 2020 کے صدارتی انتخابات کا فاتح قرار دیا ہے، تاہم کیو اینون کے پیروکاروں کو عقیدے کے بحران کا سامنا کرنا پڑا ہے یا وہ انکار میں ہیں اور ان کا خیال ہے کہ ٹرمپ پردے کے پیچھے ان "سایہ دار قوتوں" کو شکست دینے کے لیے کام کر رہے ہیں جنہوں نے بائیڈن کی جیت کا تعین کیا۔ فیس بک نے اسے ختم کرنے کی کوشش میں 790 سے زیادہ کیو اینون سے متعلق گروپس، 100 پیجز اور 1,500 اشتہارات پر پابندی عائد کردی ہے۔ انسٹاگرام نے 10,000 سے زیادہ اکاؤنٹس پر پابندی لگا کر بھی کارروائی کی ہے جس کے لیے کیو اینون آبادی اور انتخابات کو متاثر کر سکتا ہے۔ ایکو چیمبرز کی تخلیق اور مزید سیاسی پولرائزیشن سے بچنے کے لیے، فیس بک کیو اینون گروپس کو تشکیل دینے سے روکتا ہے لیکن افراد کو کبھی کبھار اپنی حمایت پوسٹ کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ فیس بک نے پیروکاروں کو تنظیم کے لیے رقم اکٹھا کرنے کے لیے فنڈ ریزرز کا اہتمام کرنے اور تجارتی سامان فروخت کرنے سے بھی روک دیا ہے۔ ٹرمپ کے بائیڈن سے الیکشن ہارنے کے بعد، کیو کی تازہ ترین معلومات میں ڈرامائی طور پر کمی واقع ہوئی، کیو کی آخری پوسٹ دسمبر 2020 میں کی گئی تھی۔ کیو اینون کے عقائد انتخابات کو ختم کرنے کی کوششوں کا ایک حصہ بن گئے اور اس کا اختتام ٹرمپ کے حامیوں کے امریکی کیپیٹل پر حملے میں ہوا۔ اس کی وجہ سے سوشل میڈیا پر کیو اینون سے متعلق مواد پر مزید کریک ڈاؤن ہوا ہے۔ چوری شدہ انتخابی سازشی تھیوری کا دعوی ہے کہ 2020 کے ریاستہائے متحدہ کے صدارتی انتخابات ڈونلڈ ٹرمپ سے "چوری شدہ" تھے، جو اس انتخاب میں جو بائیڈن سے ہار گئے تھے۔ یہ 2020 کے ریاستہائے متحدہ کے صدارتی انتخابات کو ختم کرنے کی کوششوں کا جواز پیش کرتا ہے، جس میں 2021 میں ریاستہائے متحدہ کیپیٹل پر دھاوا بولنا بھی شامل ہے۔ اس نظریے کی ایک خاص شکل "سوروس اسٹول دی الیکشن" سازشی نظریہ ہے جس میں دعوی کیا گیا ہے کہ جارج سوروس نے ٹرمپ سے الیکشن چوری کیا تھا۔ 2020 کے انتخابات کے بعد سے کیے گئے سروے سے مستقل طور پر یہ ظاہر ہوا ہے کہ ریپبلکن کی اکثریت کا خیال ہے کہ یہ انتخاب ٹرمپ سے "چوری شدہ" تھا۔ ریاستہائے متحدہ میں نقصان کی سازش کے نظریات کو نقصان پہنچانے کے لیے جانا جاتا ہے۔ سینڈی ہک اسکول کی شوٹنگ سے متعلق جھوٹا سازشی نظریہ متاثرین کے اہل خانہ کو ہراساں کرنے کا باعث بنا۔ انتخابی دھوکہ دہی کے جھوٹے دعوے 6 جنوری کو ریاستہائے متحدہ کیپیٹل پر حملے کا باعث بنے۔ بعض سازشی نظریات نے اپنے پیغامات کو مزید پھیلانے کے لیے نسل پرستی کا استعمال کیا ہے۔ سازشی نظریات کی فہرست پیٹر نائٹ، ایڈ۔ امریکی تاریخ میں سازشی نظریات: ایک انسائیکلوپیڈیا (2 جلد۔ اے بی سی-سی ایل آئی او، 2003) 925 صفحات میں 123 ماہرین کی 300 اندراجات پر مشتمل ہے۔ ایڈز اور افریقی امریکی برادری: بیانات کہ ایڈز کی وبا دراصل امریکی حکومت نے افریقی امریکی برادری کو حق رائے دہی سے محروم کرنے اور کمزور کرنے کے لیے شروع کی تھی۔ ان خیالات کو مرکزی دھارے کے سیاہ فام میڈیا اور مشہور شخصیات نے سازشی عقائد کو آگے بڑھاتے ہوئے فروغ دیا ہے۔ کچھ نظریات بتاتے ہیں کہ اس بیماری کا علاج پہلے سے موجود ہے، لیکن دوا ساز کمپنیاں اسے عام لوگوں سے روک رہی ہیں۔ کچھ لوگ اس سازشی نظریہ کی مقبولیت کو افریقی امریکی برادری کے ساتھ تاریخی طور پر مسلسل بدسلوکی سے منسوب کرتے ہیں اور کہتے ہیں کہ اس طرح کے بدسلوکی سے امریکی حکومتی نظاموں میں بڑے پیمانے پر بے چینی اور عدم اعتماد پیدا ہوا ہے۔ ویکسین میں ہچکچاہٹ ہچکچاہٹ ہے اور اکثر ویکسینیشن کی نایاب پیچیدگیوں کے خوف سے خود کو یا اپنے بچوں کو ویکسین لگانے سے انکار کرتا ہے۔ اس کی حوصلہ افزائی اکثر سازشی نظریات کرتے ہیں۔ یہ عقیدہ کہ ویکسین اور آٹزم کے درمیان ایک تعلق موجود ہے، وسیع پیمانے پر غلط ثابت ہوا ہے، لیکن غلط معلومات پھیلنا اور سازش کے ایسے دعووں کو تلاش کرنا جاری ہے۔ ویکسینیشن کی مخالفت کو عالمی ادارہ صحت نے 2019 میں صحت عامہ کے لیے سب سے بڑے دس خطرات میں سے ایک قرار دیا تھا اور اس کا پھیلاؤ بڑھ رہا ہے۔ ایریا 51، جسے ڈریم لینڈ اور پیراڈائز رینچ بھی کہا جاتا ہے، امریکی فضائیہ کا ایک اڈہ ہے جو نیواڈا ٹیسٹ اینڈ ٹریننگ رینج کے اندر واقع ہے، جو لاس ویگاس سے تقریبا 120 میل شمال مغرب میں ہے۔ اصل میں نگرانی کی ترقی کے مقاصد کے لیے بنایا گیا، ایریا 51 ایک سازشی موضوع بن گیا ہے۔ بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ یہ گر کر تباہ ہونے والے اجنبی خلائی جہاز کی جانچ کا مرکز اور ماورائے زمین کے لیے ملاقات کا مرکز ہے۔ اگرچہ اس طرح کے نظریات کو امریکی فوج نے غلط ثابت کیا ہے اور اس کی وضاحت کی ہے، لیکن اس کا اصل مقصد ابھی تک واضح نہیں ہے کیونکہ یہ اب بھی رازداری میں ڈوبا ہوا ہے۔ براک اوباما شہریت سازشی نظریات: اصطلاح "برتھر" سے مراد وہ شخص ہے جو اس سازشی نظریہ کو قبول کرتا ہے کہ سابق صدر براک اوباما امریکہ میں پیدا نہیں ہوئے تھے۔ یہ جھوٹا الزام ابتدائی طور پر 2004 میں اینڈی مارٹن نے لگایا تھا، جس نے دعوی کیا تھا کہ اوباما پروٹسٹنٹ عیسائی کے بجائے ایک پوشیدہ مسلمان تھے، جیسا کہ انہوں نے عوامی طور پر کہا تھا۔ اس نظریے کو ڈونلڈ ٹرمپ نے 2011 میں صدارتی انتخاب کے بارے میں قیاس آرائیوں کے درمیان بڑھایا تھا، جب انہوں نے دعوی کیا تھا کہ اوباما کے برتھ سرٹیفکیٹ میں کچھ گڑبڑ ہے۔ بعد میں اوباما نے عوامی طور پر اپنا برتھ سرٹیفکیٹ جاری کیا، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ وہ دراصل ہونولولو، ہوائی میں پیدا ہوئے تھے۔ بائیڈن-یوکرین سازشی نظریہ اپریل 2015 میں ہنٹر بائیڈن کو یوکرین کی نجی ملکیت والی توانائی کمپنی کے مشیر وڈم پوزارسکی کی طرف سے ایک ای میل سے نکلا ہے، جس میں ہنٹر بائیڈن کا شکریہ ادا کیا گیا تھا کہ انہوں نے اسے اپنے والد، جو بائیڈن، جو اس وقت امریکی نائب صدر تھے، سے ملنے کی دعوت دی تھی۔ جو بائیڈن پر یوکرین سے متعلق بدعنوان سرگرمیوں میں حصہ لینے کے ساتھ ساتھ اپنے بیٹے کے کیریئر کی خدمت کے لیے اثر و رسوخ بڑھانے کا الزام عائد کیا گیا ہے۔ ڈونلڈ ٹرمپ اور ان کے کچھ قدامت پسند حامیوں نے بائیڈن کی 2020 کی صدارتی مہم کو پٹری سے اتارنے کی امید میں اس سازشی نظریہ کی طرف اشارہ کیا۔ کووڈ-19 کی غلط معلومات: 2020 کے اوائل میں کووڈ-19 کی وبا شروع ہونے کے بعد، وائرس کی اصل جگہ، علاج، تشخیص وغیرہ کے بارے میں غلط معلومات۔ سوشل میڈیا، خبر رساں اداروں اور سیاسی تعصبات کے ذریعے بڑے پیمانے پر پھیلا ہوا ہے۔ اس کی وجہ سے ایک "انفوڈیمک" ہوا، جسے عالمی ادارہ صحت نے ڈب کیا ہے۔ وائرس کے علاج سے متعلق متعدد جھوٹے دعووں نے اسے زیر کرنے کی لڑائی میں مختلف محاذوں پر نقصان پہنچایا ہے۔ گہری ریاست: "گہری ریاست" کی اصطلاح اس عقیدے سے مراد ہے کہ امریکی طاقت کے ڈھانچے جیسے سی آئی اے اور ایف بی آئی کے اندر چھپے ہوئے اعداد و شمار ملک کے منتخب عہدیداروں کے بجائے امریکی پالیسی کو کنٹرول کرتے ہیں۔ ڈیتھ پینل: سب سے پہلے الاسکا کی سابق گورنر اور 2008 کی ریپبلکن نائب صدارتی امیدوار سارہ پیلن کی طرف سے وضع کردہ، "ڈیتھ پینل" سے مراد سیاسی طور پر الزام لگایا گیا نظریہ ہے کہ سرکاری صحت کی دیکھ بھال حکومتی کنٹرول کا باعث بنے گی اور بالآخر سیاست دانوں اور ڈاکٹروں کے پینل کے نتیجے میں امریکہ کے بزرگوں، معذوروں اور جسمانی طور پر کمزور لوگوں کی قسمت کا فیصلہ کیا جائے گا۔ اس وقت یا اس کے بعد سے پالیسی میں کسی تبدیلی یا نفاذ نے اس طرح کے دعووں کو حقیقت پسندانہ طور پر ثابت نہیں کیا ہے۔ جھوٹے جھنڈے: "جھوٹے جھنڈے" کی اصطلاح سمندری ڈاکو جہازوں سے شروع ہوئی جو تسلیم شدہ ممالک کے رنگوں کے ساتھ لفظی جھوٹے جھنڈے اڑاتے ہیں تاکہ تجارتی جہازوں کو یہ سوچنے پر آمادہ کیا جا سکے کہ وہ ان کے ساتھ بات چیت کرنے میں محفوظ ہیں۔ تب سے، اس اصطلاح کو ایک ایسے آپریشن کو بیان کرنے کے لیے اپنایا گیا ہے جو ایک قوم یا لوگوں کے ذریعے انجام دیا جاتا ہے اور پھر الزام تراشی یا چھپانے کے لیے دوسرے سے منسوب کیا جاتا ہے۔ جنگ کے مختلف ادوار میں متعدد ممالک کی طرف سے دستاویزی جھوٹی فلیگ آپریشن کیے گئے ہیں۔ اگرچہ اس طرح کے کچھ واقعات حقیقی ثابت ہوئے ہیں، لیکن کچھ ایسے واقعات کو جھوٹے فلیگ آپریشن کی آڑ میں امریکی حکومت سے منسوب کرتے ہیں۔ ایک مثال 9/11 سازشی نظریات ہیں۔ فیما کیمپ کا سازشی نظریہ: یہ عقیدہ کہ وفاقی ایمرجنسی مینجمنٹ ایجنسی مارشل لا کے اعلان کے بعد اپنے شہریوں کو رکھنے کے لیے ریاستہائے متحدہ کے ارد گرد حراستی کیمپوں کی تیاری کر رہی ہے۔ اس طرح کے خیالات سب سے پہلے 1982 کے ایک نیوز لیٹر میں سامنے آئے جس کی سرپرستی ایک انتہائی دائیں بازو کے گروپ نے کی تھی جس کا خیال تھا کہ سب سے زیادہ محب وطن شہریوں کو قید، تشدد اور یہاں تک کہ قتل ہونے کا سب سے زیادہ خطرہ ہے۔ فیما سے متعلق سازشی نظریات آج کے الٹرا کنزرویٹوز کے چیٹ رومز اور سوشل میڈیا میں اب بھی برقرار ہیں۔ جیفری ایپسٹین کی موت: جیفری ایپسٹین ایک سزا یافتہ جنسی مجرم، جنسی اسمگلر، اور مالیاتی دلال تھا۔ نیویارک میں اس کی گرفتاری اور سزا سنائے جانے کے فورا بعد، اسے لے جایا گیا اور لوئر مین ہیٹن کے میٹروپولیٹن اصلاحی مرکز میں رکھا گیا۔ 10 اگست 2019 کو وہ اپنے سیل میں پایا گیا جس کی گردن پر کافی چوٹ لگی ہوئی تھی۔ بے ہوش اور دل کا دورہ پڑنے پر، ایپسٹین کو نیویارک کے ڈاون ٹاؤن ہسپتال لے جایا گیا، جہاں بعد میں اسے خودکشی سے مردہ قرار دیا گیا۔ ایپسٹین سیاسی، ثقافتی اور مالی اشرافیہ کے درمیان اچھی طرح سے جڑا ہوا تھا اور اونچی جگہوں پر اس کے دوست اور دشمن تھے، بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ اس نے اپنی جان نہیں لی۔ ان کی موت سے متعلق سازشی نظریات نے اسے کلنٹن کے خاندان اور ڈونلڈ ٹرمپ دونوں سے منسوب کیا ہے، جو مبینہ طور پر ان معلومات سے متاثر ہیں جو ایپسٹین کے پاس ہو سکتی ہیں جو طاقتور شخصیات کو نقصان پہنچائیں گی۔ فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن اور بیورو آف جیلز کی جانب سے ایپسٹین کی موت کی متعدد تحقیقات شروع کی گئی ہیں، لیکن کوئی حتمی نتیجہ نہیں نکلا ہے۔ جان ایف کینیڈی کے قتل کی سازش کے نظریات: 22 نومبر 1963 کو امریکی صدر جان ایف کینیڈی کو ٹیکساس کے شہر ڈلاس میں انتخابی مہم کے دوران سر میں گولی مار دی گئی۔ اس دوپہر 1 بجے پارک لینڈ میموریل ہسپتال میں ان کا انتقال ہو گیا۔ کینیڈی کی موت سے متعلق سازشی نظریات کیوبا کی حکومت کے ملوث ہونے سے لے کر نائب صدر لنڈن بی جانسن تک کے ہیں۔ میلکم ایکس کا قتل: ایک سیاہ فام قوم پرست رہنما اور نیشن آف اسلام (این او آئی) کے ممتاز رکن میلکم ایکس کو 21 فروری 1965 کو اس وقت قتل کر دیا گیا جب وہ مین ہیٹن میں تقریر کر رہے تھے۔ اس کے قاتل کی شناخت ابھی باقی ہے، جو اس کی موت کے گرد سازشی نظریات کو ہوا دیتا ہے۔ سب سے نمایاں نظریہ یہ ہے کہ اس کی موت کی سرپرستی نیشن آف اسلام نے کی تھی، کیونکہ اس کا اس سے تنازعہ تھا۔ اس کے اہل خانہ اب بھی فعال طور پر اس کی بے وقت موت کے جوابات تلاش کر رہے ہیں۔ مارٹن لوتھر کنگ جونیئر کے قتل کی سازش کے نظریات: 4 اپریل 1968 کو شہری حقوق کے کارکن اور رہنما مارٹن لوتھر کنگ جونیئر کو قتل کر دیا گیا۔ اس کی موت سے متعلق متعدد سازشیں کی گئی ہیں، جن میں سے کچھ میں امریکی حکومت بھی شامل ہے۔ کنگ فیملی نے مبینہ قاتل جیمز ارل رے کی سزا کی کھل کر مخالفت کی اور ان کا ماننا ہے کہ کنگ کی موت "طاقتور قوتوں" کی وجہ سے ہوئی تھی۔ ان کی اہلیہ کوریٹا سکاٹ کنگ نے سختی سے کہا کہ ان کی موت "اعلی سطح کی سازش" میں لپٹی ہوئی تھی جس میں ممکنہ طور پر امریکی مافیا اور امریکی حکومت شامل تھی۔ چاند پر اترنے کے سازشی نظریات: 20 جولائی 1969 کو خلاباز نیل آرمسٹرانگ اور بز آلڈرن چاند پر قدم رکھنے والے پہلے انسان بن گئے۔ 530 ملین سے زیادہ لوگوں نے سب سے بڑی انسانی کامیابیوں میں سے ایک کو دیکھا۔ اگلے سالوں میں، کچھ امریکیوں کو یقین ہونے لگا کہ یہ پورا واقعہ امریکی حکومت کی طرف سے بنائی گئی ایک بہت مہنگی دھوکہ دہی تھی۔ مون لینڈنگ سے متعلق سازشی نظریات شروع ہوئے اور 1970 کی دہائی کے وسط میں پینٹاگون پیپرز اور واٹر گیٹ اسکینڈل جیسے حکومتی بے ایمانی کے متعدد مظاہروں کے بعد مقبول ہوئے۔ چاند پر اترنے کے جعلی ہونے کے بہت سے دعووں کا تعلق تقریب کے دوران لی گئی تصاویر اور ویڈیو میں مختلف "غلطیوں" سے ہے۔ ایک نظریہ، جو ان کی 1968 کی فلم 2001: اے اسپیس اوڈیسی میں خلا کی عکاسی پر مبنی ہے، یہ ہے کہ مشہور ہدایت کار اسٹینلے کبرک نے اصل میں چاند کی لینڈنگ کا اسٹیج اور فلم بندی کی تھی۔ اس طرح کے دعووں کو مختلف ماہرین نے مسترد کر دیا ہے لیکن وہ امریکی سنیما، مقبول ثقافت اور ویب سائٹس میں موجود ہیں۔ 1980 اکتوبر سرپرائز تھیوری: اصطلاح "اکتوبر سرپرائز" ریگن انتظامیہ نے 1980 کے ہنگامہ خیز انتخابات کے دوران وضع کی تھی۔ ریگن کے افتتاحی خطاب کی تکمیل کے چند منٹ بعد، اسلامی جمہوریہ ایران نے ان 66 امریکیوں کو رہا کر دیا جنہیں اس نے 4 نومبر 1979 سے یرغمال بنا رکھا تھا۔ اس رہائی کے اس ناقابل یقین وقت نے بہت سے لوگوں کو یقین دلا دیا کہ ریگن انتظامیہ نے ایرانی حکومت کے ساتھ ایک معاہدہ کیا تھا تاکہ افتتاحی تقریب کے بعد تک یرغمالیوں کی رہائی کو روک دیا جائے۔ اس واقعہ کے بعد سے، "اکتوبر سرپرائز" کی اصطلاح صدارتی انتخابات سے پہلے کے آخری دنوں میں ہونے والی دلچسپ معلومات اور واقعات کو بیان کرنے کے لیے استعمال کی گئی ہے جیسے کہ ہلیری کلنٹن وکی لیکس کی طرف سے اپنی وال اسٹریٹ تقریروں کو جاری کرنے سے متاثر ہوئی اور ڈونلڈ ٹرمپ ایک ویڈیو سے متاثر ہوئے جس میں وہ خواتین کے ساتھ جنسی زیادتی کے بارے میں شیخی مارتا ہے۔ پیزاگیٹ سازشی تھیوری: 2016 کے صدارتی انتخابات سے ایک ماہ قبل، ڈونلڈ ٹرمپ کے کچھ انتہائی دائیں بازو کے پیروکاروں نے ممکنہ اسکینڈل کی تلاش میں ہلیری کلنٹن کی مہم کے سابق چیئرمین جان پوڈیسٹا کے ہیک کیے گئے ای میل اکاؤنٹ کے ذریعے ڈالنے کے لیے ریڈڈیٹ فورم اور فورچن میسج بورڈ کا استعمال کیا۔ انہوں نے جو پایا وہ پوڈیسٹا اور اس کے بھائی کے درمیان رات کے کھانے کے بارے میں خط و کتابت تھا، جس میں زبان میں پیزا شامل تھا۔ قدامت پسند عقیدت مندوں نے "چیز پیزا" کے جملے کو "سی پی" سے جوڑا۔ چائلڈ پورنوگرافی کے لیے، ایک مخفف جو اکثر پیڈو فائل چیٹ رومز میں استعمال ہوتا ہے۔ پوڈیسٹا اور واشنگٹن ڈی سی کے پیزا ریستوراں کومیٹ پنگ پونگ کے مالک جیمز الیفینٹس کے درمیان تعلق نے انٹرنیٹ صارفین کو جلد ہی ہلری کلنٹن، براک اوباما اور دیگر ہائی پروفائل ڈیموکریٹس پر مشتمل بچوں کی جنسی اسمگلنگ کے دائرے کے بارے میں سازشی نظریات شروع کرنے پر مجبور کردیا۔ دیگر نظریات میں زیر زمین سرنگیں، کمروں کو مارنا، شیطانیت اور یہاں تک کہ नरभक्षण بھی شامل تھا۔ 4 دسمبر، 2016 کو، ایک 28 سالہ شخص، ایڈگر ایم ویلچ، شمالی کیرولائنا سے فوجی طرز کی بندوق لے کر واشنگٹن کے ریستوراں میں قید بچوں کے جنسی غلاموں کو آزاد کرنے کی امید میں چلا گیا۔ گولی چلانے کے بعد اسے فوری طور پر گرفتار کر لیا گیا اور گرفتار کر لیا گیا لیکن اس نے کسی کو زخمی نہیں کیا۔ ریستوراں کی تلاشی لی گئی، اور اس طرح کے جنسی اسمگلنگ کے دائرے کے ثبوت نہیں ملے، لیکن #Pizzagate نظریات اب بھی سوشل میڈیا پر برقرار ہیں۔ کیو اینون ایک سازشی نظریہ ہے جو ڈونلڈ ٹرمپ کے انتہائی دائیں بازو کے عقیدت مندوں نے بنایا ہے۔ کیو اینون کے پیروکاروں کا خیال ہے کہ مغربی دنیا اشرافیہ "گہری ریاست" شیطان کی پوجا کرنے والے پیڈو فائلز کے ایک گروپ کے ذریعے چلائی جا رہی ہے اور یہ کہ انہیں شکست دینے کا الزام ٹرمپ کا ہے، جسے وہ "دی سٹارم" کے نام سے موسوم دن پر کرے گا۔ "کیو اینون" کی اصطلاح ایک گمنام 4 چن صارف "کیو" سے نکلی ہے، جس نے اعلی سطحی "کیو" کلیئرنس اور ٹرمپ انتظامیہ سے متعلق خصوصی معلومات کے ساتھ ایک حکومتی اندرونی ہونے کا دعوی کیا تھا۔ لاکھوں لوگ اب کیو اینون تھیوری کو سبسکرائب کرتے ہیں جن میں کچھ سیاست دان، مشہور شخصیات اور بہت سے دوسرے شامل ہیں۔ سینڈی ہک ایلیمنٹری اسکول شوٹنگ سازشی نظریات: 14 دسمبر 2012 کو ایڈم لانزا نامی شخص نے اپنی ہی ماں کے ساتھ ساتھ سینڈی ہک ایلیمنٹری اسکول کے 20 طلباء، چھ عملے کے ارکان اور پھر خود کو گولی مار کر ہلاک کر دیا۔ سانحے کے تقریبا فورا بعد، حملے کی وجہ کے بارے میں سازشی نظریات پھیلنا شروع ہو گئے۔ الیکس جونز جیسے انتہائی دائیں بازو کے سازشی تھیوریسٹوں سے متاثر ہو کر، بہت سے لوگوں نے اس خیال کو قبول کیا کہ یہ پورا واقعہ امریکی حکومت نے بندوق کے قوانین کے نفاذ اور مضبوطی کو فروغ دینے کے لیے ترتیب دیا تھا۔ متاثرین کے بہت سے والدین کی طرف سے مقدمہ دائر کیے جانے کے بعد، جونز نے اپنے پچھلے بیانات واپس لے لیے۔ اس طرح کے سازشی نظریات، اگرچہ متنازعہ ہیں، لیکن سینڈی ہک کے متاثرین کو نقصان پہنچاتے رہتے ہیں۔ جونز پر بعد میں متاثرین کی طرف سے ہتک عزت کا مقدمہ کامیابی سے دائر کیا گیا۔ اسٹاپ دی اسٹیل: ایک انتہائی دائیں بازو کی سازش کا نظریہ جس میں الزام لگایا گیا ہے کہ 2020 کے امریکی صدارتی انتخابات میں جو بائیڈن کے انتخاب کی حمایت کے لیے دھاندلی کی گئی تھی۔ یہ جھوٹا دعوی کرتا ہے کہ ڈونلڈ ٹرمپ کو دوبارہ انتخاب جیتنے سے روکنے کے لیے بڑے پیمانے پر ووٹر فراڈ ہوا جیسے کہ دھاندلی والی ووٹنگ مشینیں اور لاکھوں ووٹ دھوکہ دہی سے ڈالے گئے۔ ٹرمپ کے ساتھ ساتھ ان کے بہت سے اتحادیوں کی طرف سے فروغ پانے کے بعد، ان عقائد کی وجہ سے 2020 کے انتخابات اور 6 جنوری کے کیپیٹل حملے کو ختم کرنے کی کوششیں ہوئیں۔ الومینیٹی: الومینیٹی، جسے نیو ورلڈ آرڈر بھی کہا جاتا ہے، اشرافیہ کا ایک گروپ ہے جو پوری دنیا کو خفیہ طور پر کنٹرول کرتا ہے۔ یہ اصطلاح ابتدائی طور پر باویریا میں سیکولر مفکرین کے لیے ایک آزاد فکر گروپ کا نام تھی۔ اسے بالآخر کیتھولک چرچ نے بند کر دیا تھا، لیکن بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ یہ محض چھپ گیا اور یہ بالآخر آج کے نیو ورلڈ آرڈر میں تبدیل ہوا۔ اس طرح کے سازشی نظریات کے حامیوں کا خیال ہے کہ امریکی منظر کشی میں اکثر استعمال ہونے والی کچھ علامتیں الومینیٹی کے ذریعہ استعمال ہونے والی خفیہ مواصلات ہیں جیسے امریکی ڈالر پر آئی آف ہورس۔ ایک اور عقیدہ یہ ہے کہ مخصوص مشہور شخصیات (بیونسی، جے زیڈ، ایمینم، وغیرہ) قتل کیے گئے ہیں اور معاشرے کو برین واش کرنے کے لیے کلون کے ساتھ تبدیل کیے گئے ہیں۔ ان دعووں میں سے کوئی بھی حقیقت میں مبنی نہیں ہے، لیکن الومینیٹی کا سازشی نظریہ امریکہ میں سب سے زیادہ مقبول ہے۔ ٹرمپ-یوکرین وابستگی: ٹرمپ-یوکرین سازشی نظریہ سے مراد ٹرمپ اور اس کے ساتھی ہیں جو 2016 کے امریکی صدارتی انتخابات میں ووٹر فراڈ کو روس کے بجائے یوکرین سے منسوب کرتے ہیں جو مختلف تاریخی طور پر قابل اعتماد ذرائع کے شواہد کے برعکس ہے۔ ان نظریات کے ساتھ مل کر جو بائیڈن اور ان کے بیٹے ہنٹر بائیڈن کے خلاف یوکرین سے وابستگی کے الزامات ہیں۔ اگست 2019 میں سی آئی اے کے ایک افسر نے شکایت درج کرائی کہ ٹرمپ 2020 کے امریکی صدارتی انتخابات میں غیر ملکی انتخابی مداخلت کی درخواست کر رہے ہیں۔ اس کے بعد امریکی ایوان نمائندگان کی طرف سے باضابطہ تحقیقات کی گئیں، اور بعد میں ٹرمپ کا مواخذہ کیا گیا اور ان پر مقدمہ چلایا گیا۔ 2016 کے انتخابات میں یوکرین کی مداخلت کا کوئی ثبوت نہیں ملا۔ ٹرمپ کو بری کر دیا گیا۔ 9/11 سازشی نظریات: 11 ستمبر 2001 کو ورلڈ ٹریڈ سینٹر اور پینٹاگون پر دہشت گردانہ حملوں کے نتیجے میں تقریبا 3,000 امریکی مارے گئے۔ چار تجارتی طیاروں کو اسلامی انتہا پسندوں نے اغوا کر لیا، پینٹاگون، پنسلوانیا کے ایک میدان اور ٹوئن ٹاورز میں گر کر تباہ ہو گئے، جس نے نیویارک شہر کی اسکائی لائن کو ہمیشہ کے لیے بدل دیا۔ اس المناک واقعے کے فورا بعد، سازشی نظریات تشکیل پائے اور پھیل گئے۔ بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ حملوں کا ذمہ دار مکمل طور پر القاعدہ نہیں تھا اور یہ کہ حملوں کے حوالے سے موصول ہونے والی اعلی درجے کی معلومات پر کارروائی نہ کر کے امریکی حکومت جزوی طور پر ذمہ دار تھی۔ سب سے زیادہ مقبول نظریات میں سے ایک یہ ہے کہ طیارہ حادثات عمارتوں کے اندر کنٹرول شدہ انہدام کو چھپانے کے لیے استعمال کیے گئے تھے۔ تاریخی سازشیں نوآبادیاتی دور تمام کالونیوں میں غلامی کے عمل کے ساتھ، مالکان اکثر غلاموں کی سازشوں کے بارے میں تشویش کا اظہار کرتے تھے جو سولہویں اور سترہویں صدی میں کیتھولک سیاسی سازشوں کے بارے میں پرانے انگریزوں کے خوف کو جنم دیتے تھے۔ تاہم غلاموں کی اصل بغاوتیں سیاسی طور پر حوصلہ افزا نہیں تھیں اور عام طور پر ان انتہائی منظم پلاٹوں سے بہت کم مشابہت رکھتی تھیں جن کے بارے میں ان تجارتوں میں ملوث افراد کا خیال تھا کہ وہ چارلس ہوفر، 1741 کی عظیم نیویارک سازش: غلامی، جرم اور نوآبادیاتی قانون (2003) کریں گے۔ سرحد پر آباد کار اکثر الگ تھلگ واقعات کو ان پر حملہ کرنے کی ہندوستانی سازشوں کی نشاندہی کرنے کے لیے جوڑتے تھے، لیکن ان میں 1763 کے بعد فرانسیسی سفارتی جہت یا 1820 کے بعد ہسپانوی تعلق کا فقدان تھا۔ امریکی انقلاب تھامس ہچنسن، میساچوسٹس کے شاہی گورنر، بادشاہ کی وفادار افواج کے رہنما تھے اور انہوں نے اپنی توجہ جیمز اوٹس جونیئر اور سیموئل ایڈمز کی طرح پیٹریاٹ سازشوں کو بے نقاب کرنے پر مرکوز کی۔ دی پیٹریاٹ کاز نے تقاریر، پمفلٹ اور اخبارات کے ذریعے امریکیوں کو انگریزوں کے حقوق سے محروم کرنے کی پارلیمنٹ کی سازش پر مرکوز ایک اچھی طرح سے تیار شدہ مبالغہ آمیز بیان بازی پیش کی۔ 1783 میں، جنگ ختم ہونے کے بعد، بلا معاوضہ افسران نے جنرل جارج واشنگٹن سے ملاقات کی اور ان سے کہا کہ وہ کانگریس کو اپنے مطالبات پورے کرنے پر مجبور کریں۔ واشنگٹن نے اس خطرے کو ختم کر دیا، جسے مورخین نے نیوبرگ سازش کہا ہے۔ اے کرائسز آف پیس: جارج واشنگٹن، دی نیوبرگ کنسپائریسی، اینڈ دی فیٹ آف دی امریکن ریوولوشن، (2019) ڈیوڈ ہیڈ کے ایک جائزہ نگار کے مطابق، کتاب: 20 ویں صدی کا پہلا ریڈ اسکیئر ان 1919-1920 جان ایف کینیڈی کے قتل کی سازش کے نظریات مارٹن لوتھر کنگ جونیئر قتل کی سازش کے نظریات نیو ورلڈ آرڈر (سازشی نظریہ) 21 ویں صدی کا بڑا جھوٹ، ڈونلڈ ٹرمپ کے انتخابی انکار اور میگا تحریک، "اسٹاپ دی اسٹیل!"، جو 2020 کے ریاستہائے متحدہ کے صدارتی انتخابات کو ختم کرنے کی کوششوں سے وابستہ ہے۔