Slumdog Millionaire controversies
فلم سلم ڈاگ ملینیئر، جس نے 2009 میں آٹھ اکیڈمی ایوارڈز جیتے تھے، کو متعدد تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے، خاص طور پر اس بارے میں کہ یہ کس طرح ہندوستانی معاشرے کو پیش کرتی ہے اور کچھ اداکاروں کے مبینہ استحصال کا شکار ہے۔ امیتابھ بچن فلم کے بارے میں بات کرنے والی پہلی مشہور شخصیات میں سے ایک بالی ووڈ کے سپر اسٹار امیتابھ بچن تھے، جن سے نوجوان جمال فلم کے آغاز کے فورا بعد آٹوگراف مانگتے ہیں اور کون بنےگا کروڑ پتی کے اصل پیش کنندہ کون تھے، جو کہ کون وانٹس ٹو بی اے ملینیئر کا ہندوستانی ورژن ہے؟ 13 جنوری 2009 کو بچن نے لکھا کہ ان کے بلاگ کے ایک اور حصے میں "فلم سلم ڈاگ ملینیئر کے لیے تبصرے" تھے جو، جیسا کہ انہوں نے نوٹ کیا، "اس کے مندرجات پر کچھ لوگوں کے غصے" کی نشاندہی کرتے ہیں۔ بچن نے یہ بھی لکھا: "یہ صرف اتنا ہے کہ ایس ایم آئیڈیا جسے ایک ہندوستانی نے تحریر کیا ہے اور جسے ایک مغربی شخص نے تصور کیا ہے اور سنیما کے لحاظ سے اکٹھا کیا ہے، اسے تخلیقی گلوب شناخت ملتی ہے۔ دوسرا شاید نہیں کرے گا۔ " ان ریمارکس کو ہندوستان اور بیرون ملک پریس نے فلم کی تنقید کے طور پر بڑے پیمانے پر رپورٹ کیا تھا۔ بعد میں ایک بلاگ اندراج میں، بچن نے کہا کہ ان کے ریمارکس کو غلط سمجھا گیا ہے۔ انہوں نے لکھا: "حقیقت یہ ہے کہ-کسی نے میرے آئی ڈی 1 پر فلم کا ذکر کیا اور صرف ان دونوں کو پیش کیا اور بحث کو مدعو کیا۔ [۔] ہندوستان میں میڈیا نے دوسروں کے فائدے اور نقصانات کو لیا ہے، جیسا کہ مائن نے، اپنی سرخیاں بنائیں اور اسے محفوظ طریقے سے پیش کیا، جس سے پریشانی پیدا ہوئی۔" ایک اور اندراج میں بچن نے یہ بھی لکھا کہ انیل کپور نے انہیں فلم کے پریمیئر میں فون پر مدعو کیا تھا۔ اسی فون کال کے دوران، بچن نے ڈینی بوئل سے بات کی، جسے انہوں نے "میرے اور میرے کام کے لیے مہربان اور قابل تعریف" قرار دیا۔ بچن نے کہا کہ انہوں نے "میڈیا کی طرف سے بنائے گئے" تنقیدی تبصروں کے لیے بوئل سے "معافی" مانگی لیکن ان سے منسوب کیا، اور انہوں نے نوٹ کیا کہ بوئل "میری کالنگ کو سمجھتے ہیں اور تسلیم کرتے ہیں"۔ 23 جنوری 2009 کو ہندوستان میں فلم کی ریلیز کے بعد، بچن نے فلم کو "شاندار" قرار دیا اور اس حقیقت کی تعریف کی کہ اے آر۔ رحمان کو تین آسکر نامزدگیاں ملی تھیں۔ بچن نے لکھا: "مجھے لگتا ہے کہ رحمان اور رسول کی یہ جیت سب سے زیادہ لائق ہے اور ہندوستانی ہونے پر انتہائی فخر محسوس کرتا ہوں۔" گوپال سنگھ نیپالی گانے "درشن دو گھنشیام" () کے مصنف کو فلم میں نابینا شاعر سورداس کہا گیا ہے۔ تاہم، یہ گانا اصل میں گوپال سنگھ نیپالی کی لکھی ہوئی فلم نرسی بھگت (1957) کا ہے۔ اس کے بچوں نے غلط تصویر کشی کے بارے میں شکایت درج کرائی ہے۔ 11 دسمبر 2008 کو، جس دن گولڈن گلوب کی نامزدگیوں کا اعلان کیا گیا تھا، شکاگو کی فلم نقاد جان لیزا ہٹنر نے ایک آن لائن مہم شروع کی جس میں سوال اٹھایا گیا کہ فلم کی شریک ہدایت کار لولین ٹنڈن کو ڈینی بوئل کے ساتھ بہترین ہدایت کار کے لیے کیوں نامزد نہیں کیا گیا۔ "یہ جانتے ہوئے کہ لولین ٹنڈن سلم ڈاگ کی فلم سازی اور مارکیٹنگ کے مراحل کا ایک اہم حصہ تھی،" انہوں نے لکھا، "ہم سب کیسے بیٹھ کر دیکھ سکتے ہیں جب کہ انہیں ایوارڈ کے مرحلے میں مکمل طور پر نظر انداز کیا جاتا ہے؟" ہٹنر نے اعداد و شمار بھی فراہم کیے جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ "خواتین ہدایت کاروں کا ایوارڈ کی دوڑ میں ہونا کتنا کم ہوتا ہے"۔ اس مہم کے بارے میں جاننے کے بعد، ٹنڈن نے اسے ختم کرنے کی کوشش کرتے ہوئے کہا، "میں آپ کو یہ نہیں بتا سکتا کہ میں اس سے کتنا شرمندہ ہوں۔ یہ تجویز انتہائی نامناسب ہے، اور میں آپ کو اس بات پر زور دینے کے لیے لکھ رہا ہوں کہ میں نہیں چاہوں گا کہ اس پر غور کیا جائے۔" سلم ڈاگ ملینیئر کے پروڈیوسر کرسچن کولسن نے کہا کہ ٹنڈن کے شریک ہدایت کار کے کردار کو بوئل کے برابر تخلیقی مقام پر رکھنے کے لیے غلط سمجھا جا رہا تھا۔ کولسن نے نوٹ کیا کہ ٹنڈن کو دیا گیا "شریک ڈائریکٹر (انڈیا)" کا خطاب "عجیب لیکن لائق" تھا اور اسے "کوکا کولا اور ایک کپ چائے" پر تیار کیا گیا تھا تاکہ اسے "ہمارے اہم ثقافتی پلوں میں سے ایک" کے طور پر شناخت کیا جا سکے۔ کولسن کے ریمارکس نے متعدد تنظیموں بشمول ویمن آرٹس، ویمن فلم کریٹکس سرکل، اور ویمنز میڈیا سینٹر سے منفی ردعمل کو جنم دیا۔ بالآخر، اگرچہ وہ کسی بھی سابقہ تقریبات (بشمول گولڈن گلوبز، بافٹا، یا ڈی جی اے) میں موجود نہیں تھیں، ٹنڈن اس ٹیم کی رکن تھیں جو 2009 کی بہترین فلم کے لیے آسکر قبول کرنے کے لیے اسٹیج پر گئی تھی۔ 15 مئی 2010 کو، جان لیزا ہٹنر کو الینوائے ویمن پریس ایسوسی ایشن کی طرف سے 2009 کے آسکر تنازعہ پر ان کے کام کے لیے "سلور فیدر" ایوارڈ ملا۔ ہندوستان میں اس کی ریلیز کے بعد، فلم کو عوام کے مختلف ممبروں کی تنقید کا سامنا کرنا پڑا جس میں الزام لگایا گیا کہ یہ فلم ہندوستان میں غربت کے بارے میں مغربی دقیانوسی تصورات کو ہوا دیتی ہے اور یہ کہ یہ "غربت فحش" کو پھیلاتی ہے۔ کچی آبادیوں کے فلاحی گروپ کے نمائندے تپیشور وشوکرما نے فلم کے میوزک کمپوزر اے آر کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا۔ رحمان اور اداکار انیل کپور نے الزام لگایا کہ کچی آبادیوں کی سنگین تصویر کشی ان کے انسانی حقوق کی خلاف ورزی ہے۔ وشوکرما کی فائلنگ میں دلیل دی گئی کہ فلم کا عنوان ہی توہین آمیز ہے، اور وہ خاص طور پر ناخوش تھے کہ فلم سے وابستہ ہندوستانیوں نے "سلم ڈاگ" لفظ کے استعمال پر اعتراض نہیں کیا۔ ممبئی میں کام کرنے والے سماجی کارکن نکولس المیڈا نے اس بنیاد پر فلم کے خلاف احتجاج کا اہتمام کیا کہ اس نے منافع کے مقاصد کے لیے غریبوں کا جان بوجھ کر استحصال کیا، یہ بھی دلیل دی کہ سلم ڈاگ ملینیئر کا عنوان جارحانہ، توہین آمیز اور ان کے وقار کی توہین ہے۔ مظاہرین ممبئی کی کچی آبادیوں میں رہنے والے تھے جنہوں نے فلم کے عنوان پر اعتراض کیا اور نشانات اٹھائے ہوئے تھے جن پر لکھا تھا: "میں کتا نہیں ہوں"۔ ہندوستانی ریاست بہار کے دارالحکومت پٹنہ میں کچی آبادیوں نے بھی فلم کے خلاف احتجاج کیا، 26 جنوری 2009 کو مہم عروج پر پہنچ گئی، جب "مظاہرین نے فلم کی نمائش کرنے والے پوسٹر پھاڑ دیے اور ایک مووی تھیٹر میں توڑ پھوڑ کی"۔ اگلے دن، بہار میں پولیس نے "مزید کسی بھی حملے کو ناکام بنانے کے لیے ریاست میں تھیٹروں کے باہر" سیکورٹی سخت کر دی۔ کارکنوں نے کہا کہ کچی آبادیوں میں رہنے والے اس وقت تک احتجاج جاری رکھیں گے جب تک کہ فلم کے ہدایت کار نے title.Newsweek میگزین سے لفظ "ڈاگ" کو حذف نہیں کر دیا اور فلم کے ہدایت کار ڈینی بوئل سے پوچھا: "کچھ کارکنوں نے دعوی کیا ہے کہ عنوان توہین آمیز ہے۔ "کچی آبادی" سے آپ کا کیا مطلب تھا؟ " بوئل نے جواب دیا: "یہ میرے لیے سب سے افسوسناک چیزوں میں سے ایک ہے۔ بنیادی طور پر [عنوان] لفظ" انڈر ڈاگ "کا ایک ہائبرڈ ہے-اور ہر وہ چیز جس کا مطلب انڈر ڈاگ کے لیے جڑ پکڑنا اور اس کی فتح کی توثیق کرنا ہے-اور یہ حقیقت کہ وہ واضح طور پر کچی آبادیوں سے آتا ہے۔ یہی ہمارا ارادہ تھا۔ " ہندو تنظیموں ہندو جنجاگرتی سمیتی (ایچ جے ایس) اور شیو سینا نے ہندو دیوتا رام کی تصویر کشی پر فلم کے خلاف احتجاج کیا۔ ایچ جے ایس کے ایک ترجمان نے کہا کہ فلم میں رام کی تصویر کشی توہین آمیز ہے اور "ہندوؤں کے جذبات کو ٹھیس پہنچاتی ہے"۔ قدامت پسند ڈیلی پاینیر کے لیے لکھتے ہوئے کنچن گپتا نے سرگرم گروپوں کے اعتراضات کا اعادہ کیا کہ یہ فلم ہندوستان میں مذہبی تنازعات کی پیچیدگیوں کی یک طرفہ تصویر پیش کرتی ہے، اور یہ کہ فلم ہندوؤں کو "عصمت دری کرنے والے راکشسوں" کے طور پر پیش کرتی ہے۔ لندن کے ڈیلی ٹیلی گراف کے مطابق، فلم میں اپنے کام کے لیے، چائلڈ اداکار اب بھی کچی آبادیوں میں رہ رہے ہیں، اظہر الدین محمد اسماعیل (سب سے کم عمر سلیم) کو 1,700 پاؤنڈ اور روبینہ علی (سب سے کم عمر لتاکا) کو 500 پاؤنڈ ادا کیے گئے۔ بچوں کو دی کائٹ رنر کے افغان چائلڈ اسٹارز کے مقابلے میں کافی کم ملا، جنہیں 9,000 پاؤنڈ ادا کیے گئے تھے، حالانکہ دی کائٹ رنر باکس آفس پر ہٹ ہونے سے کہیں کم تھی۔ دی ڈیلی ٹیلی گراف اور اے بی سی نیوز کے مطابق، فلم کی شوٹنگ کے اختتام پر، دونوں چائلڈ اداکار ممبئی کے مضافاتی علاقے باندرا کی غیر قانونی کچی آبادیوں میں عارضی جھونپڑیوں میں رہتے رہے۔ 26 جنوری 2009 کو، ڈینی بوئل (ہدایت کار) اور کرسچن کولسن (پروڈیوسر) نے ایک تحریری بیان جاری کیا جس میں کہا گیا کہ انہوں نے "بہت محنت کی ہے اور اس بات پر غور کیا ہے کہ کس طرح فلم میں اظہر اور روبینہ کی شمولیت ان کے لیے دیرپا فائدہ مند ثابت ہو سکتی ہے۔ بوئل اور کولسن نے کہا کہ انہوں نے "روبینہ اور اظہر الدین کے لیے ٹرسٹ فنڈز قائم کیے تھے اور ان کی تعلیم کے لیے ادائیگی کی تھی"۔ فلم سازوں نے نوٹ کیا کہ انہوں نے بچوں کو اگلے آٹھ سالوں کے لیے غیر منفعتی انگریزی زبان کے اسکول میں لے جانے کے لیے نقل و حمل کی خدمات بھی حاصل کی ہیں، [https://web.archive.org/web/20090312014139/http:// www. समय. com/وقت/دنیا/مضمون/0,8599,1883809، 00.html "سلم ڈاگ کے چائلڈ اسٹارز کا کیا ہوگا؟ "]، ٹائم، 10 مارچ 2009۔ اور یہ کہ دونوں بچوں کو کتابوں اور کھانے کے لیے ماہانہ 20 پاؤنڈ ملیں گے۔ ٹرسٹ فنڈز کی صحیح رقم کا انکشاف فلم سازوں نے نہیں کیا۔ جیسا کہ بوئل نے وضاحت کی، "ہم اس بارے میں صحیح اعداد و شمار ظاہر نہیں کرنا چاہتے کہ ٹرسٹ فنڈ میں کیا ہے، جب وہ اسکول چھوڑتے ہیں تو ان کے بینک کھاتے میں کیا ہے کیونکہ یہ انہیں کمزور اور واقعی ایک ہدف بنا دے گا، لیکن یہ کافی ہے، اور امید ہے کہ وہ فلم سے فائدہ اٹھائیں گے جب فلم غائب ہو گئی ہے اور اس وقت ان کا پیچھا کرنے والے میڈیا نے افسوس کے ساتھ فلم میں دلچسپی کھو دی ہے، اور یہ ہمارا نقطہ نظر رہا ہے اور مجھے لگتا ہے کہ یہ صحیح نقطہ نظر ہے۔" دی اکنامک ٹائمز کے مطابق، اظہر الدین محمد اسماعیل کے لیے ایک ٹرسٹ فنڈ میں 17,500 پاؤنڈ رکھے گئے تھے جو انہیں 18 سال کی عمر میں سود کے ساتھ ملے گا۔ اظہر الدین محمد اسماعیل کے والد محمد اسماعیل نے فلم کی کامیابی کی روشنی میں اپنے بیٹے کے لیے مزید رقم کا مطالبہ کیا۔ انہوں نے کہا، "میرے بیٹے نے دنیا کا مقابلہ کیا اور جیت لیا۔ مجھے اس پر بہت فخر ہے لیکن مجھے مزید پیسے چاہئیں۔ انہوں نے مجھ سے نئے گھر کا وعدہ کیا تھا لیکن ایسا نہیں ہوا۔ میں اب بھی کچی آبادی میں ہوں۔ مجھے ابھی پیسہ چاہیے، بعد میں اس کا کوئی فائدہ نہیں ہے۔ مسٹر بوئل کو میرے بیٹے کی دیکھ بھال کرنی چاہیے۔ " اس نے یہ بھی دعوی کیا، "کوئی پیسہ باقی نہیں بچا ہے۔ یہ سب مجھے ٹی بی سے لڑنے میں مدد کرنے کے لیے دوائیوں پر خرچ کیا گیا۔ " فلم سازوں کے محافظوں نے نوٹ کیا کہ اس بات کی کوئی یقین دہانی نہیں تھی کہ اظہر الدین محمد اسماعیل کو براہ راست دی گئی کوئی بھی رقم ان کے والد اپنے مقاصد کے لیے استعمال نہیں کریں گے، جیسا کہ کچی آبادیوں سے تعلق رکھنے والے پچھلے ہندوستانی چائلڈ اداکاروں کے ساتھ ہوا تھا۔ اظہر الدین محمد اسماعیل اور روبینہ علی دونوں نے 22 فروری 2009 کو 81 ویں اکیڈمی ایوارڈز میں دیگر تمام اداکاروں کے ساتھ شرکت کی جنہوں نے سلیم، جمال اور لتا کا کردار ادا کیا تھا۔ اظہر الدین محمد اسماعیل کے ساتھ ان کی والدہ شمیم اسماعیل بھی تھے جبکہ روبینہ علی اپنے چچا کے ساتھ تھیں۔ 25 فروری 2009 کو مہاراشٹر ہاؤسنگ اینڈ ایریا ڈیولپمنٹ اتھارٹی نے اعلان کیا کہ اظہر الدین اور روبینہ دونوں کو "مفت مکانات" دیے جائیں گے تاکہ انہیں اب ممبئی کی غریب نگر کی کچی آبادی میں نہیں رہنا پڑے گا۔ فلم سازوں نے بتایا کہ انہوں نے بچوں کے خاندانوں کے لیے اس اقدام کو آسان بنانے کے لیے مقامی سماجی کارکنوں کی خدمات حاصل کی ہیں۔ اظہر الدین محمد اسماعیل اور روبینہ علی کی نئی رشتہ دار دولت کے تناظر میں، ان کی زندگیوں میں بالغوں کی طرف سے ان پر دباؤ بڑھ گیا۔ روبینہ علی کی تحویل ایک مسئلہ بن گئی، کیونکہ اس کی حیاتیاتی ماں نے بظاہر روبینہ علی کے فنڈز اور بہتر طرز زندگی تک رسائی حاصل کرنے کے لیے اس کی پرورش کرنے والی سوتیلی ماں سے تحویل حاصل کرنے کی کوشش کی۔ برطانوی ٹیبلوئڈز نے اطلاع دی کہ روبینہ کو بھی "اس کے والد نے فروخت کے لیے پیش کیا تھا" ؛ اس الزام کی والد نے تردید کی ہے، جو الزام لگاتے ہیں کہ برطانوی میڈیا نے ان کے عہدے کو غلط انداز میں پیش کیا ہے اور ان کی توہین کی ہے۔ اس کے فورا بعد انہوں نے ان الزامات کی مذمت کرتے ہوئے ایک عوامی بیان دیا، جس میں کہا گیا: ہندوستان میں حکام نے تحقیقات کی ہیں اور برطانوی اخباروں کی طرف سے لگائے گئے الزامات کی حمایت کرنے کے لیے کوئی ثبوت نہیں ملا ہے۔ لندن میں فلم کی ریلیز کے دو سال سے زیادہ عرصے بعد، روبینہ علی غریب نگر کی ایک غیر قانونی کچی آبادی میں رہتی رہیں۔ 14 مئی 2009 کو ممبئی میونسپل کارپوریشن نے غیر قانونی کچی آبادیوں کو منہدم کر دیا جہاں اظہر الدین محمد اسماعیل رہ رہے تھے۔ 7 جولائی 2009 کو دی گارڈین نے اطلاع دی کہ اظہر الدین محمد اسماعیل اور ان کی والدہ کو ایک نیا گھر دیا گیا ہے۔ "جب میں نے یہ گھر دیکھا تو میں حیران رہ گیا،" اظہر نے کہا، مزید کہا، "میں ڈینی بوئل کا شکریہ ادا کرنا چاہتا ہوں کہ انہوں نے ہمیں یہ فلیٹ دیا۔" ۔