James Fitzjames Stephen
سر جیمز فٹز جیمز اسٹیفن، 1st بارونیٹ، کے سی ایس آئی (3 مارچ 1829-11 مارچ 1894) ایک انگریز وکیل، جج، مصنف اور فلسفی تھے۔ جان اسٹیورٹ مل کے سب سے مشہور ناقدین میں سے ایک، اسٹیفن نے ایک فلسفی، قانون مصلح اور مصنف کی حیثیت سے شہرت حاصل کی۔ ابتدائی زندگی اور تعلیم، جیمز فٹز جیمز اسٹیفن 3 مارچ 1829 کو لندن کے کینزنگٹن گور میں پیدا ہوئے، جو سر جیمز اسٹیفن اور جین کیتھرین وین کے تیسرے بچے اور دوسرے بیٹے تھے۔ اسٹیفن کا تعلق ایک ممتاز خاندان سے تھا۔ ان کے والد، جو غلامی کے خاتمے کے قانون 1833 کے مسودہ ساز تھے، کالونیوں کے لیے مستقل انڈر سکریٹری آف اسٹیٹ اور کیمبرج میں جدید تاریخ کے ریجیئس پروفیسر تھے۔ ان کے دادا جیمز اسٹیفن اور چچا جارج اسٹیفن دونوں غلامی کے خلاف مہم چلانے والے سرکردہ تھے۔ ان کا چھوٹا بھائی مصنف اور نقاد سر لیسلی اسٹیفن تھا، جبکہ ان کی چھوٹی بہن کیرولین اسٹیفن ایک انسان دوست اور کویکرزم پر مصنف تھی۔ اپنے بھائی لیسلی اسٹیفن کے ذریعے، وہ ورجینیا وولف کے چچا تھے، وہ قانون دان اے وی کے کزن بھی تھے۔ ڈائیسی۔ اسٹیفن نے پہلی بار سات سال کی عمر سے برائٹن کے ریورنڈ بینجمن گیسٹ اسکول میں تعلیم حاصل کی، 1842 سے ایٹن کالج میں تین سال گزارنے سے پہلے۔ ایٹن کو شدید ناپسند کرتے ہوئے، اسٹیفن نے دو سال تک کنگز کالج، لندن میں تعلیم حاصل کرکے اپنی پری یونیورسٹی کی تعلیم مکمل کی۔ اکتوبر 1847 میں انہوں نے ٹرینیٹی کالج، کیمبرج میں داخلہ لیا۔ اگرچہ وہ ایک شاندار ذہانت رکھتے تھے، لیکن انہوں نے 1851 میں کلاسیکی میں ایک غیر معمولی بی اے لیا، ان کے اپنے الفاظ میں، "انسانوں میں سب سے زیادہ ناقابل رسائی" میں سے ایک تھے۔ تاہم، وہ کیمبرج یونین میں ایک مضبوط مباحثے کے طور پر مشہور تھے۔ وہ خصوصی کیمبرج رسولوں کے لیے بھی منتخب ہوئے، ان کے تجویز کنندہ ہنری مین تھے، جو سول لاء کے نومنتخب ریجیئس پروفیسر تھے، جو اپنے مختلف مزاج کے باوجود زندگی بھر کے دوست بن گئے۔ رسولوں کے اجلاسوں میں، وہ اکثر ولیم ہارکورٹ کے ساتھ جھگڑا کرتے تھے، جو بعد میں لبرل پارٹی کے رہنما بنے، ان مباحثوں میں جنہیں ہم عصر لوگ "دیوتاؤں کی حقیقی لڑائیاں" قرار دیتے ہیں۔ ایک اور معاصر رسول طبیعیات دان جیمز کلرک میکسویل تھے۔ اپنی قانونی تعلیم کی معمولی سی بات سے آگاہ ہونے کے بعد انہوں نے ایل ایل بی کی تعلیم حاصل کی۔ لندن یونیورسٹی سے۔ یہ اس دن کے لیے ایک غیر معمولی قدم تھا، اور یہی وہ جگہ تھی جہاں وہ سب سے پہلے جیریمی بینتھم کے کاموں کے ساتھ سنجیدگی سے مصروف تھے۔ ابتدائی کیریئر، کیمبرج چھوڑنے کے بعد، اسٹیفن نے قانونی کیریئر میں داخل ہونے کا انتخاب کیا، حالانکہ اس کے والد کو کلرک کیریئر کی امید تھی۔ انہیں جنوری 1854 میں انر ٹیمپل نے بار میں بلایا، اور مڈلینڈ سرکٹ میں شامل ہو گئے۔ اپنی پیشہ ورانہ کامیابی کے بارے میں ان کا اپنا اندازہ-جو بعد کے سالوں میں لکھا گیا تھا-یہ تھا کہ اس طرح کی تربیت کے باوجود اس کی وجہ سے نہیں بلکہ وہ ایک اعتدال پسند کامیاب وکیل اور ایک ممتاز جج بن گئے۔ بار میں اپنے ابتدائی سالوں میں انہوں نے بطور صحافی ایک کامیاب لیکن معمولی مشق سے اپنی آمدنی میں اضافہ کیا۔ انہوں نے سنیچر ریویو میں اس وقت سے حصہ ڈالا جب اس کی بنیاد 1855 میں رکھی گئی تھی۔ وہ مین، ہارکورٹ، جی ایس کے ساتھ تھے۔ وینبلز، چارلس بوون، ای۔ اے۔ فری مین، گولڈون سمتھ اور دیگر۔ اسٹیفن کی شائع کردہ پہلی اور آخری دونوں کتابیں سنیچر ریویو میں ان کے مقالے سے منتخب کی گئی تھیں (ایک بیرسٹر کے مضامین، 1862، گمنام ؛ ہوری سببیٹیکی، 1892)۔ ان جلدوں میں 17 ویں صدی کے بعد سے ان کے مبصرین اور مذہبی ماہرین، خاص طور پر انگریزی کے مطالعے کے نتائج شامل تھے۔ انہوں نے کبھی بھی اپنے مضامین کو کسی شوقیہ کی تفریح کی کبھی کبھار مصنوعات سے زیادہ ہونے کا دعوی نہیں کیا، لیکن انہیں خوب پذیرائی ملی۔ 1858 سے 1861 تک، اسٹیفن نے مقبول تعلیم سے متعلق رائل کمیشن کے سکریٹری کے طور پر خدمات انجام دیں، جس کے نتائج کو فوری طور پر نافذ کیا گیا۔ 1859 میں انہیں نیوارک کا ریکارڈر مقرر کیا گیا۔ 1863 میں انہوں نے اپنا جنرل ویو آف دی کرمنل لا آف انگلینڈ شائع کیا، جو ولیم بلیک اسٹون کے بعد انگریزی قانون اور انصاف کے اصولوں کو ادبی شکل میں بیان کرنے کی پہلی کوشش تھی، اور اسے کافی کامیابی حاصل ہوئی۔ 1865 میں پال مال گزٹ کی بنیاد نے اسٹیفن کو ایک نیا ادبی راستہ دیا۔ انہوں نے جج بننے تک اپنا تعاون جاری رکھا۔ بار میں اسٹیفن کی پریکٹس ناہموار تھی، حالانکہ وہ دو قابل ذکر مقدمات میں پیش ہوئے۔ 1861-62 میں، انہوں نے عدالت آرچز میں ریورنڈ رولینڈ ولیمز کا بدعت کے الزامات کے خلاف ناکام دفاع کیا، حالانکہ بالآخر انہیں پریوی کونسل کی عدالتی کمیٹی میں بری کر دیا گیا۔ 1865-66 میں، اسٹیفن کو جمیکا کمیٹی نے (ایڈورڈ جیمز کیو سی کے ساتھ) برقرار رکھا، جس نے جمیکا کے گورنر ایڈورڈ آئر کے خلاف 1865 کی مورانٹ بے بغاوت کو دبانے میں اس کی زیادتی کے لیے مقدمہ چلانے کی کوشش کی۔ انہوں نے ایک قانونی رائے پیش کی، جس میں ایر اور اس کے افسران پر انگریزی فوجداری قانون کی سنگین خلاف ورزیوں کا الزام لگایا گیا، جن میں سے کچھ دارالحکومت تھے۔ 1867 کے اوائل میں، اسٹیفن کو جمیکا کمیٹی نے الیگزینڈر ایبرکرومبی نیلسن اور ہربرٹ برانڈ کے خلاف مقدمہ چلانے کے لیے برقرار رکھا، دو فوجی افسران جو کورٹ مارشل پر بیٹھے تھے جس نے جارج ولیم گورڈن کو موت کی سزا سنائی تھی۔ لیکن گرینڈ جیوری نے ایک حقیقی بل واپس کرنے سے انکار کر دیا۔ اس کے بعد اسے آئر پر مقدمہ چلانے کے لیے برقرار رکھا گیا: جب اس نے اپنا مقدمہ شروع کیا تو اسٹیفن نے آئر کی ایک بہادر آدمی کے طور پر تعریف کر کے مبصرین کو حیران کر دیا جس نے ایمرجنسی میں باعزت طریقے سے کام کیا تھا۔ ایر کو فارغ کر دیا گیا اور اسٹیفن جمیکا کمیٹی سے الگ ہو گیا۔ کمیٹی کے ایک سرکردہ رکن جان اسٹیورٹ مل کے ساتھ ان کی دوستی کو مستقل طور پر نقصان پہنچا۔ اسٹیفن مل کی "جذباتی لبرل ازم" کے ناقد تھے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ برطانوی حکومت نے ماتحت معاشروں کو انتشار کا شکار ہونے سے روکنے کے لیے طاقت کا استعمال کرنا جائز تھا۔ دریں اثنا، اسٹیفن کا قانونی کیریئر تیزی سے آگے بڑھا، اور 1868 میں، وہ ملکہ کا مشیر بن گیا، جو اس سال پندرہ میں سے ایک تھا۔ تاہم، انہیں جنوری 1869 میں ایک دھچکا لگا، جب انہیں اپنے پرانے حریف ولیم ہارکورٹ کے حق میں بین الاقوامی قانون کے وہیل پروفیسر شپ کے لیے پاس کیا گیا۔ ہندوستان میں اسٹیفن، اسٹیفن کے کیریئر کا فیصلہ کن نقطہ 1869 کے موسم گرما میں تھا، جب انہوں نے ہندوستان میں وائسرائے کی ایگزیکٹو کونسل کے قانونی رکن کا عہدہ قبول کیا۔ ان کی تقرری ان کے دوست ہنری مین کی سفارش پر ہوئی تھی، جو ان کے فوری پیشرو تھے۔ وہ دسمبر 1869 میں ہندوستان پہنچے۔ ہندوستان میں اپنے وقت کے دوران، اسٹیفن نے بارہ قوانین اور آٹھ دیگر قوانین کا مسودہ تیار کیا، جن میں سے زیادہ تر اب بھی نافذ ہیں۔ مین کی جامع صلاحیتوں کی رہنمائی میں، حکومت ہند منظم قانون سازی کے دور میں داخل ہوئی تھی جو تقریبا بیس سال تک جاری رہنے والی تھی۔ اسٹیفن کے پاس قانون ساز کونسل کے ذریعے بلوں کا انعقاد کرکے اس کام کو جاری رکھنے کا کام تھا۔ 1872 کا مقامی شادیوں کا قانون مین اور اسٹیفن دونوں کی طرف سے گہری غور و فکر کا نتیجہ تھا۔ انڈین کنٹریکٹ ایکٹ انگلینڈ میں ایک علمی کمیشن کے ذریعے وضع کیا گیا تھا، اور اس مسودے کو اسٹیفن کے ہاتھوں میں مادی طور پر تبدیل کر دیا گیا تھا، اس سے پہلے 1872 میں بھی یہ قانون بن گیا۔ انڈین ایویڈنس ایکٹ اسی سال کے انڈین ایویڈنس ایکٹ نے، مکمل طور پر اسٹیفن کے اپنے کام نے، ذات پات، سماجی حیثیت یا مذہب سے قطع نظر، ہندوستان کے تمام باشندوں کے لیے ثبوت کے قوانین کو یکساں بنا دیا۔ قانون سازی کا مسودہ تیار کرنے کے علاوہ، اس وقت اسٹیفن کو اپنے محکمہ کے موجودہ انتظامی کام میں شرکت کرنی تھی، اور انہوں نے وائسرائے کی کونسل کے عمومی مباحثوں میں پورا حصہ لیا۔ ہندوستان میں ان کا آخری سرکاری کام انصاف کے انتظام پر ایک منٹ کی اشاعت تھی جس میں اصلاحات کی راہ کی نشاندہی کی گئی تھی جو ابھی تک مکمل طور پر عمل میں نہیں آئی ہیں، اور یہ اب بھی برطانوی ہندوستان کے عدالتی نظام کو سمجھنے کے خواہاں کسی بھی شخص کے لیے ایک قیمتی ذریعہ ہے۔ انگلینڈ واپس آئے، اسٹیفن بنیادی طور پر خاندانی وجوہات کی بنا پر 1872 کے موسم بہار میں انگلینڈ واپس آئے۔ سفر کے دوران انہوں نے مضامین کا ایک سلسلہ لکھا جس کے نتیجے میں ان کی کتاب لبرٹی، ایکویلیٹی، فریٹرنیٹی (1873-1874)-جان اسٹیورٹ مل کی نو افادیت پسندی کے خلاف احتجاج۔ اس وقت کے آس پاس، لیسلی اسٹیفن نے اپنے بھائی کی سوچ پر تھامس کارلائل کے اثر کو نوٹ کیا۔ یہ جان اسٹیورٹ مل کے مضمون آن لبرٹی کے مقالے پر اسٹیفن کے مشہور حملے میں ظاہر ہوتا ہے، جس میں اخلاقیات اور مذہب کے مفادات میں قانونی جبر، جبر اور تحمل کے لیے بحث کی گئی تھی۔ اسٹیفن نے استدلال کیا، "طاقت تمام قانون کا بالکل لازمی عنصر ہے جو بھی ہو۔" فٹز جیمز اسٹیفن 1873 کے ضمنی انتخاب میں ڈنڈی کے لبرل کے طور پر کھڑے ہوئے، لیکن آخری مقام پر آئے۔ اسی سال، وہ میٹا فزیکل سوسائٹی کے لیے منتخب ہوئے۔ انہوں نے سوسائٹی کو سات مقالے دیے، جس سے وہ اس کے سب سے فعال اراکین میں سے ایک بن گئے۔ 1875 میں انہیں انس آف کورٹ میں کامن لاء کا پروفیسر مقرر کیا گیا۔ وہ مفرور غلاموں (1876)، حوالگی (1878)، اور کاپی رائٹ (1878) سے متعلق سرکاری کمیشنوں پر بھی بیٹھے۔ وہ پریوی کونسل کی عدالتی کمیٹی میں بے قاعدگی سے وکیل کے طور پر بھی پیش ہوئے۔ ہندوستان میں تجربے نے اسٹیفن کو اپنی اگلی سرگرمی کے لیے موقع فراہم کیا۔ حکومت ہند ہندوستانی عدالتی نظام کی شرائط سے متاثر تھی کہ وہ انگریزی قانون کے کافی حصے کو دوبارہ تشکیل دے جو غیر رسمی طور پر درآمد کیا گیا تھا۔ فوجداری قانون کا طریقہ کار، اور تجارتی قانون کا ایک اچھا سودا، آسانی سے سمجھی جانے والی زبان میں رکھا گیا تھا یا رکھا جا رہا تھا، جو شہری مجسٹریٹ کے لیے قابل فہم تھا۔ قانون کے عقلی مادے کو محفوظ رکھا گیا، جبکہ بے ضابطگی اور ضرورت سے زیادہ تکنیکی خصوصیات کو ہٹا دیا گیا۔ جیریمی بینتھم کے ضابطہ بندی کے آئیڈیل کا استعمال کرتے ہوئے، انہوں نے برطانیہ میں انہی اصولوں کو عملی جامہ پہنانے کی کوشش کی۔ ایک ابتدائی قدم کے طور پر، اسٹیفن نے نجی طور پر ثبوت کے قانون (1876) اور فوجداری قانون (1877) کے کوڈ کی شکل میں ڈائجسٹ بھی شائع کیے۔ اگست 1877 میں، اسٹیفن کی تجاویز کو حکومت نے اپنایا اور ان سے کہا گیا کہ وہ انگلینڈ کے لیے فوجداری ضابطہ کا مسودہ تیار کریں۔ انہوں نے 1878 کے اوائل میں اپنا مسودہ مکمل کیا اور اس پر پارلیمنٹ میں بحث ہوئی، جس کے بعد اسے لارڈ بلیک برن کی صدارت میں رائل کمیشن کو بھیج دیا گیا، جس کے رکن اسٹیفن تھے۔ 1879 میں کمیشن نے ایک مسودہ بل پیش کیا، جس کی کئی حلقوں سے مخالفت ہوئی۔ تاہم، اس نے برطانوی سلطنت کے بہت سے حصوں بشمول کینیڈا، آسٹریلیا اور نیوزی لینڈ کے مجرمانہ ضابطوں کی بنیاد کے طور پر کام کیا۔ عدالتی کیریئر اور آخری سال، ہندوستان سے واپسی کے بعد، اسٹیفن نے پیشہ ورانہ اور مالی دونوں وجوہات کی بنا پر جج شپ طلب کی تھی۔ 1873، 1877 اور 1878 میں وہ بطور کمشنر آف اسائز سرکٹ پر چلے گئے۔ 1878 میں، انہیں سمجھا گیا، لیکن رسل گورنی کے جانشین کے طور پر لندن کے ریکارڈر کے طور پر منتخب نہیں کیا گیا۔ 1873 میں، اٹارنی جنرل، سر جان کولریج نے انہیں سالیسیٹر جنرل کے طور پر بھی تجویز کیا تھا، حالانکہ اس کے بجائے سر ہنری جیمز کو منتخب کیا گیا تھا۔ جب اسٹیفن پر انگریزی فوجداری ضابطہ کی تیاری کا الزام عائد کیا گیا تو اسے عملی طور پر جج شپ کا وعدہ کیا گیا، حالانکہ کوئی واضح وعدہ نہیں کیا جا سکا۔ آخر کار، جنوری 1879 میں، اسٹیفن کو سر انتھونی کلیسبی کے جانشین کے طور پر ہائی کورٹ کا جسٹس مقرر کیا گیا۔ انہیں ابتدائی طور پر ایکسچیکر ڈویژن میں تفویض کیا گیا تھا۔ جب اس ڈویژن کو 1881 میں کوئینز بینچ ڈویژن میں ضم کر دیا گیا تو اسٹیفن کو مؤخر الذکر میں منتقل کر دیا گیا، جہاں وہ اپنی ریٹائرمنٹ تک رہے۔ فوجداری ضابطے کی تیاری میں مصروف، انہوں نے صرف اپریل 1879 میں اولڈ بیلی میں بطور جج اپنی پہلی پیشی کی، جب انہوں نے میٹرک کے خلاف سزائے موت سنائی۔ اپنے ادبی اور دانشورانہ تعاقب سے پریشان، بطور جج ان کا وقت ان کے باقی کیریئر کے مقابلے میں غیر متاثر کن تھا، حالانکہ ان کے فیصلے اعلی معیار کے تھے۔ انہیں عارضی امیدیں تھیں کہ ایویڈنس ایکٹ پارلیمنٹ کے سامنے لایا جائے گا، اور 1878 میں ڈائجسٹ آف کرمنل لاء سر جان ہولکر کے تعاون سے وزارتی بل بن گیا، جو بینجمن ڈسرایلی کی دوسری حکومت میں اٹارنی جنرل تھے۔ اس بل کو ایک عدالتی کمیشن کے پاس بھیجا گیا، جس میں اسٹیفن بھی شامل تھا، لیکن بالآخر ناکام رہا، اور اس پر نظر ثانی کی گئی اور اسے 1879 میں اور پھر 1880 میں دوبارہ متعارف کرایا گیا۔ اس نے طریقہ کار کے ساتھ ساتھ ٹھوس قانون سے نمٹا، اور فوجداری اپیل کی عدالت فراہم کی، حالانکہ کئی سالوں کے عدالتی تجربے کے بعد اسٹیفن نے اس کورس کی دانشمندی کے بارے میں اپنا ذہن بدل لیا۔ تاہم پارلیمنٹ کے کسی بھی اجلاس کے دوران کوئی خاطر خواہ پیش رفت نہیں ہوئی۔ 1883 میں طریقہ کار سے متعلق حصہ گلیڈسٹون کے لاء آفیسر سر ہنری جیمز نے الگ سے لایا، اور قانون سے متعلق گرینڈ کمیٹی کے پاس گیا، جس نے پایا کہ اجلاس کے دوران اس سے تسلی بخش طریقے سے نمٹنے کے لیے ناکافی وقت تھا۔ اسٹیفن کے آخری سال پہلے جسمانی اور پھر مسلسل ذہنی زوال کی وجہ سے کمزور ہو گئے۔ 1885 میں انہیں پہلا فالج ہوا۔ 1887 میں اسرائیل لپسکی اور 1889 میں فلورنس میبرک کے قتل کے مقدمات کے حوالے سے غیر منصفانہ اور تعصب کے الزامات کے باوجود، اسٹیفن نے اپنے عدالتی فرائض کی انجام دہی جاری رکھی۔ تاہم، 1891 کے اوائل تک عدالتی کاموں کو انجام دینے کی ان کی زوال پذیر صلاحیت عوامی بحث اور پریس تبصرے کا موضوع بن گئی تھی، اور طبی مشورے کے بعد اسٹیفن نے اسی سال اپریل میں استعفی دے دیا، جس کے بعد انہیں بارونیٹ بنا دیا گیا۔ یہاں تک کہ بینچ پر اپنے آخری دنوں کے دوران بھی، اسٹیفن کے بارے میں بتایا جاتا ہے کہ وہ 'پرانے دنوں کی طرح مختصر، مختصر اور واضح' تھا۔ تاہم، اپنی دانشورانہ طاقت کھو جانے کے بعد، 'جیسے جیسے گھنٹے گزرتے گئے، اس کی آواز تقریبا ایک سرگوشی تک گر گئی'۔ اسٹیفن 11 مارچ 1894 کو ایپسوچ کے قریب ایک نرسنگ ہوم ریڈ ہاؤس پارک میں دائمی گردوں کی ناکامی سے انتقال کر گئے، اور انہیں لندن کے کینسل گرین قبرستان میں دفنایا گیا۔ اس کی بیوی اس سے بچ گئی۔ آنرز اسٹیفن کو جنوری 1877 میں نائٹ کمانڈر آف دی آرڈر آف دی اسٹار آف انڈیا (کے سی ایس آئی) کا خطاب دیا گیا۔ انہیں بنچ سے استعفی دینے کے فورا بعد 29 جون 1891 کو لندن کاؤنٹی میں سینٹ میری ایبٹ، کینسنگٹن کے پیرش میں ڈی ویر گارڈنز کا بارونیٹ بنایا گیا۔ وہ امریکن اکیڈمی آف آرٹس اینڈ سائنسز کے رکن، انسٹی ٹیوٹ ڈی فرانس (1888) کے متعلقہ رکن تھے۔ انہوں نے آکسفورڈ یونیورسٹی (1878) اور ایڈنبرا یونیورسٹی (1884) سے اعزازی ڈاکٹریٹ کی ڈگریاں حاصل کیں، اور ٹرینیٹی کالج، کیمبرج (1885) کی اعزازی فیلوشپ کے لیے منتخب ہوئے۔ میراث مجرمانہ اپیل پر تبادلہ خیال کیا گیا اور 1907 میں ایک ایکٹ منظور کیا گیا ؛ بصورت دیگر برطانیہ میں مسودہ کوڈ کے کسی بھی حصے کے ساتھ کچھ نہیں کیا گیا ہے۔ اسٹیفن طویل عرصے سے جو تاریخی مواد جمع کر رہے تھے انہوں نے 1883 میں انگلینڈ کے فوجداری قانون کی تاریخ کے طور پر مستقل شکل اختیار کی۔ ان کے پاس معاہدہ کے قانون کے منصوبہ بند ڈائجسٹ کے لیے وقت کی کمی تھی (جو ہندوستانی ضابطے سے کہیں زیادہ مکمل ہوتا)۔ اس طرح اسٹیفن کے انگریزی کوڈیفیکیشن کے اپنے منصوبوں میں سے کوئی بھی عمل میں نہیں آیا۔ کینیڈا کی پارلیمنٹ نے اسٹیفن کے ڈرافٹ بل کے ایک ورژن کا استعمال کیا جس میں ترمیم اور اضافہ کیا گیا تھا جارج بربیج، جو اس وقت کینیڈا کی ایکسچیکر کورٹ کے جج تھے، 1892 میں اپنے فوجداری قانون کو فوجداری ضابطہ، 1892 کے طور پر مرتب کرنے کے لیے۔ نیوزی لینڈ نے نیوزی لینڈ کریمنل کوڈ ایکٹ 1893 کی پیروی کی اور کئی آسٹریلیائی کالونیوں نے اگلے سالوں میں اپنے ورژن کو کریمنل کوڈز کے طور پر اپنایا۔ ان کی کتاب لبرٹی، ایکویلیٹی، برادرانہ کو ارنسٹ بارکر نے "19 ویں صدی کے آخری نصف میں قدامت پسند فکر کی بہترین نمائش" کہا۔ اسے رسل کرک کی دی پولیٹکس آف پروڈینس میں اس نام کے باب میں پڑھنے کے لیے دس قدامت پسند کتابوں میں سے ایک کے طور پر درج کیا گیا تھا۔ پرنسٹن یونیورسٹی کے سیاسی تھیوریسٹ گریگ کونٹی کے مطابق، اسٹیفن کی سیاسی سوچ میں لبرل خصوصیات تھیں، حالانکہ انہیں اکثر قدامت پسند یا مذہبی آمرانہ کے طور پر پیش کیا گیا ہے۔ کونٹی کے مطابق، اسٹیفن نے "سیاست کے تکنیکی اور تکثیری دونوں نظریات کو مضبوطی سے بیان کیا۔ شاید کسی بھی وکٹورین سے زیادہ سختی سے، انہوں نے مقبول حکومت کے دعووں کے خلاف ماہر حکمرانی کی ضرورت اور جواز کے لیے ایک دلیل پیش کی۔ پھر بھی انہوں نے عوامی امور پر اور ان کے درمیان ناقابل تلافی تنازعہ پر نقطہ نظر کی کثرت پر بھی اصرار کیا۔ " 1957 کی وولفنڈن رپورٹ میں ہم جنس پرستی کو غیر مجرمانہ قرار دینے کی سفارش کی گئی تھی اور اس نے سیاست اور اخلاقیات کے درمیان تعلقات پر ہارٹ-ڈیولن بحث کو جنم دیا۔ ولفنڈن رپورٹ پر لارڈ ڈیولن کی 1959 کی تنقید (جس کا عنوان 'دی انفورسمنٹ آف مورلز' تھا) اسٹیفن کے دلائل سے ملتی جلتی تھی، حالانکہ ڈیولن آزادانہ طور پر ان کی رائے پر پہنچے تھے، انہوں نے کبھی آزادی، مساوات، بھائی چارے کو نہیں پڑھا تھا۔ ہارٹ نے دعوی کیا کہ "اگرچہ ایک صدی ان دونوں قانونی مصنفین کو تقسیم کرتی ہے، لیکن عام لہجے میں اور بعض اوقات ان کے دلائل کی تفصیل میں مماثلت بہت زیادہ ہے"۔ اس کے بعد، ڈیولن نے اپنی مقامی لائبریری سے آزادی، مساوات، بھائی چارے کی ایک کاپی حاصل کرنے کی کوشش کی لیکن صرف "بڑی مشکل" کے ساتھ ایسا کر سکے۔ جب یہ پہنچی تو اس کاپی کو "ایک لچکدار بینڈ کے ساتھ رکھا گیا تھا"۔ اسٹیفن کے نظریات کے مخالف ہارٹ نے آزادی، مساوات، بھائی چارے کو "غمزدہ اور متاثر کن" قرار دیا۔ ان کی جمع کردہ تحریروں کا گیارہ جلدوں کا مجموعہ فی الحال آکسفورڈ یونیورسٹی پریس کے لیے بوسٹن یونیورسٹی کے ادارتی انسٹی ٹیوٹ کے ذریعے تیار کیا جا رہا ہے۔ ذاتی زندگی اسٹیفن نے 19 ستمبر 1855 کو جان ولیم کننگھم کی بیٹی میری رچنڈا کننگھم سے شادی کی۔ ان کے تین بیٹے اور کم از کم چار بیٹیاں بالغ ہونے تک زندہ رہیں، لیکن صرف ایک پوتا تھا: کیتھرین اسٹیفن (1856-1924)، لائبریرین اور نیونہم کالج، کیمبرج کے پرنسپل ؛ سر ہربرٹ اسٹیفن، دوسرا بارونیٹ (1857-1932)، بیرسٹر اور اسائز کے کلرک، جو بارونیٹی میں ان کے جانشین بنے ؛ جیمز کینتھ اسٹیفن (1859-1892)، شاعر اور شہزادہ البرٹ وکٹر کے استاد، جو اپنے والد سے پہلے فوت ہوئے ؛ سر ہیری لوشنگٹن اسٹیفن، تیسرا بارونیٹ (1860-1945)، کلکتہ ہائی کورٹ کے جج، 1901-1914، جو اپنے بڑے بھائی کے بعد تیسرے بارونیٹ کے عہدے پر فائز ہوئے ؛ ہیلن اسٹیفن (1862-1908) ؛ روزامونڈ ایملی سزائے موت کے حوالے: "کچھ لوگ، شاید، قتل سے پرہیز کرتے ہیں کیونکہ انہیں خدشہ ہے کہ اگر انہوں نے قتل کیا تو انہیں پھانسی دے دی جائے گی۔ لاکھوں لوگ اس سے پرہیز کرتے ہیں کیونکہ وہ اسے خوفناک سمجھتے ہیں۔ ایک بڑی وجہ یہ ہے کہ وہ اسے خوفناک سمجھتے ہیں، کہ قاتلوں کو تمام معقول مردوں کی دلی منظوری کے ساتھ لٹکا دیا جاتا ہے۔ "دباؤ یا تشدد سے حاصل ہونے والے شواہد پر:" کسی غریب شیطان کی آنکھوں میں سرخ مرچ رگڑتے ہوئے سایہ میں آرام سے بیٹھنا، دھوپ میں ثبوت تلاش کرنے سے کہیں زیادہ خوشگوار ہے۔ ماخذ: دی یونیورسٹی آف شکاگو لا ریویو، جلد۔ 46، نمبر۔ 1 (خزاں، 1978)، پی پی۔ 3-22 40 1 J. F. اسٹیفن، انگلینڈ کے فوجداری قانون کی تاریخ 442 n. 1 (1883)۔ اس نکتے کے لیے اسٹیفن کے زبردست اقتباس کا حوالہ کہیں اور دیا گیا ہے۔ میک ناب بمقابلہ ریاستہائے متحدہ، 318 یو ایس 332، 344 این 8 (1943) ؛ جے لینگین، اوپرا نوٹ 1، 147 این 14 پر ؛ الاسچولر، اوپرا نوٹ 11، 1103 n.137 پر۔ آرمز ورکس ایک بیرسٹر کے مضامین۔ لندن: ایلڈر اینڈ کمپنی، 1862۔ انگلینڈ کے فوجداری قانون کا عمومی نظریہ۔ لندن: میک ملن اینڈ کمپنی، 1890 (پہلا پب۔ 1863)۔ ہندوستانی ثبوت ایکٹ (I. 1872): عدالتی ثبوت کے اصولوں پر تعارف کے ساتھ۔ لندن: میک ملن اینڈ کمپنی، 1872۔ آزادی، مساوات، بھائی چارے۔ نیو یارک: ہولٹ اینڈ ولیمز، 1873 (دوسرا ایڈیشن۔) 1874ء۔ انگلینڈ کے فوجداری قانون کی تاریخ، جلد۔ 2، جلد۔ 3. لندن: میک ملن اینڈ کمپنی، 1883۔ ننکومر کی کہانی اور سر ایلیاہ امپی کا مواخذہ، جلد۔ 2. لندن: میک ملن اینڈ کمپنی، 1885۔ ہوری سببیٹیکی: سنیچر ریویو میں تعاون کردہ مضامین کا ری پرنٹ۔ پہلی سیریز۔ لندن: میک ملن اینڈ کمپنی، 1892۔ ہوری سببیٹیکی: سنیچر ریویو میں تعاون کردہ مضامین کا ری پرنٹ۔ دوسرا سلسلہ۔ لندن: میک ملن اینڈ کمپنی، 1892۔ ہوری سببیٹیکی: سنیچر ریویو میں تعاون کردہ مضامین کا ری پرنٹ۔ تیسرا سلسلہ۔ لندن: میک ملن اینڈ کمپنی، 1892۔ منتخب مضامین "ذمہ داری اور ذہنی قابلیت"، ٹرانزیکشنز آف دی نیشنل ایسوسی ایشن فار دی پروموشن آف سوشل سائنس، 1865۔ "کوڈیفیکیشن ان انڈیا اینڈ انگلینڈ"، دی فورٹ نائٹلی ریویو، جلد۔ اٹھارواں، 1872۔ "پارلیمانی حکومت"، حصہ دوم، عصری جائزہ، جلد۔ XXIII، دسمبر 1873/مئی 1874۔ "سیزرزم اینڈ الٹرامونٹینزم"، حصہ دوم، دی کنٹیمپرری ریویو، جلد۔ XXIII، دسمبر 1873/مئی 1874۔ "ضروری سچائی"، عصری جائزہ، جلد۔ XXV، دسمبر 1874/مئی 1875۔ "مذہبی رائے کے اظہار کے حوالے سے انگلینڈ کے قوانین"، عصری جائزہ، جلد۔ XXV، دسمبر 1874/مئی 1875۔ "مسٹر گلیڈسٹون اور سر جارج لیوس رائے کے معاملات میں اختیار پر،" انیسویں صدی، مارچ/جولائی، 1877۔ "پرائیویٹ انٹرپرائز کے ذریعے قانون میں بہتری"، انیسویں صدی، جلد۔ دوم، اگست/دسمبر، 1877۔ "فوجداری قانون کی اصلاح کے بارے میں تجاویز"، انیسویں صدی، جلد۔ دوم، اگست/دسمبر، 1877۔ "مذہبی عقیدے میں کمی کا اخلاقیات پر اثر"۔ میں: اے ماڈرن سمپوزیم، روز بیلفورڈ پبلشنگ کمپنی، 1878۔ "جوا اور قانون"، انیسویں صدی، جلد۔ XXX، جولائی/دسمبر، 1891۔ "تیرہویں سے اٹھارہویں صدی تک کا فوجداری طریقہ کار"۔ میں: منتخب کریں اینگلو امریکن لیگل ہسٹری میں مضامین، جلد۔ II، لٹل، براؤن اینڈ کمپنی، 1908۔ مسیلنی "ہندوستان اور انگلینڈ میں کوڈیفیکیشن"، لا امینڈمنٹ سوسائٹی کے سیشن 1872-3 کا افتتاحی خطاب، دی لا میگزین، جلد۔ I، نئی سیریز، 1872۔ ۔