High courts of India
ہندوستان کی اعلی عدالتیں ہندوستان کی ہر ریاست اور مرکز کے زیر انتظام علاقے میں اپیل کے دائرہ اختیار کی اعلی ترین عدالتیں ہیں۔ تاہم، ایک ہائی کورٹ اپنے اصل سول اور فوجداری دائرہ اختیار کا استعمال صرف اس صورت میں کرتی ہے جب ماتحت عدالتیں قانون کے ذریعہ غیر قانونی، علاقائی دائرہ اختیار کی کمی کی وجہ سے ایسے معاملات کی سماعت کرنے کی مجاز نہیں ہوتی ہیں۔ ہائی کورٹس بعض معاملات میں اصل دائرہ اختیار سے بھی لطف اندوز ہو سکتی ہیں، اگر ایسا آئین، ریاست یا یونین قانون کے ذریعہ خاص طور پر نامزد کیا گیا ہو۔ زیادہ تر ہائی کورٹس کا کام بنیادی طور پر آئین کے آرٹیکل 226 اور 227 کے لحاظ سے نچلی عدالتوں کی اپیلوں اور رٹ پٹیشنوں پر مشتمل ہوتا ہے۔ تحریری دائرہ اختیار بھی ہائی کورٹ کا اصل دائرہ اختیار ہے۔ ہر ریاست کو عدالتی اضلاع میں تقسیم کیا گیا ہے جس کی صدارت ایک ضلعی اور سیشن جج کرتا ہے۔ وہ ضلعی جج کے طور پر جانا جاتا ہے جب وہ کسی دیوانی مقدمے کی صدارت کرتا ہے، اور سیشن جج جب وہ کسی فوجداری مقدمے کی صدارت کرتا ہے۔ وہ ہائی کورٹ کے جج کے نیچے اعلی ترین عدالتی اختیار ہے۔ اس کے نیچے، سول دائرہ اختیار کی عدالتیں ہیں، جنہیں مختلف ریاستوں میں مختلف ناموں سے جانا جاتا ہے۔ آئین کے آرٹیکل 141 کے تحت، ہندوستان کی تمام عدالتیں-بشمول ہائی کورٹس-سپریم کورٹ آف انڈیا کے فیصلوں اور احکامات سے ترجیحی طور پر پابند ہیں۔ ہائی کورٹ میں ججوں کا تقرر ہندوستان کے صدر آئین کے آرٹیکل 217 کے تحت ہندوستان کے چیف جسٹس اور ریاست کے گورنر کی مشاورت سے کرتے ہیں لیکن بعد کی عدالتی تشریحات کے ذریعے تقرری کے عمل کی اولین حیثیت عدالتی کالجیم کے ہاتھ میں ہوتی ہے۔ ہائی کورٹس کی سربراہی چیف جسٹس کرتا ہے۔ چیف جسٹسوں کا درجہ چودہویں (اپنی اپنی ریاستوں کے اندر) اور سترہویں (اپنی اپنی ریاستوں سے باہر) ہندوستانی ترجیحی ترتیب پر ہوتا ہے۔ عدالت میں ججوں کی تعداد کا فیصلہ پچھلے پانچ سالوں کے دوران اہم مقدمات کے اوسط ادارے کو قومی اوسط، یا اس ہائی کورٹ میں فی جج فی سال اہم مقدمات کے نمٹارے کی اوسط شرح، جو بھی زیادہ ہو، سے تقسیم کرکے کیا جاتا ہے۔ کلکتہ ہائی کورٹ ملک کی قدیم ترین ہائی کورٹ ہے، جس کا قیام 2 جولائی 1862 کو عمل میں آیا۔ ہائی کورٹس جو کسی خاص خطے کے متعدد مقدمات کو سنبھالتی ہیں وہاں مستقل بنچ قائم ہوتے ہیں۔ بینچ ان ریاستوں میں بھی موجود ہوتے ہیں جو اس کی علاقائی حدود سے باہر عدالت کے دائرہ اختیار میں آتے ہیں۔ کم معاملات والی چھوٹی ریاستوں میں سرکٹ بینچ قائم ہو سکتے ہیں۔ سرکٹ بنچ (جسے دنیا کے کچھ حصوں میں سرکٹ کورٹ کہا جاتا ہے) عارضی عدالتیں ہیں جو سال میں چند منتخب مہینوں کے لیے کارروائی کرتی ہیں۔ اس طرح اس عبوری مدت کے دوران بنائے گئے مقدمات کا فیصلہ اس وقت کیا جاتا ہے جب سرکٹ عدالت کا اجلاس جاری ہوتا ہے۔ بنگلور میں مقیم این جی او، دکش کی طرف سے مارچ 2015 میں وزارت قانون و انصاف کے تعاون سے 21 ہائی کورٹس پر کی گئی ایک تحقیق کے مطابق، یہ پایا گیا کہ ہندوستان میں ہائی کورٹس میں زیر التواء مقدمات کی اوسط مدت 3 سال ہے۔ بمبئی ہائی کورٹ کی عمارتیں (ممبئی کے وکٹورین اور آرٹ ڈیکو اینسمبل کے حصے کے طور پر) اور پنجاب اور ہریانہ ہائی کورٹ (لی کاربوزیئر کے تعمیراتی کام کے حصے کے طور پر) یونیسکو کے عالمی ثقافتی ورثے کے مقامات ہیں۔ ہائی کورٹس کافی حد تک مختلف ہیں اور انہیں دیگر فیڈریشنوں کی ریاستی عدالتوں کے ساتھ الجھن میں نہیں ڈالنا چاہیے، کیونکہ ہندوستان کے آئین میں تمام ہائی کورٹس کی یکساں تنظیم اور آپریشن کے لیے تفصیلی دفعات شامل ہیں۔ ریاستہائے متحدہ جیسی دیگر فیڈریشنوں میں، ریاستی عدالتیں علیحدہ ریاستوں کے آئین کے تحت تشکیل دی جاتی ہیں اور اس کے نتیجے میں ریاست سے ریاست میں بہت فرق ہوتا ہے۔ ہائی کورٹس چنئی میں مدراس ہائی کورٹ (تخمینہ۔ 1862)، ممبئی میں بمبئی ہائی کورٹ (تخمینہ۔ 1862)، کولکتہ میں کلکتہ ہائی کورٹ (تخمینہ۔ 1862)، الہ آباد ہائی کورٹ الہ آباد میں (تخمینہ۔ 1866) اور بنگلور میں بنگلور ہائی کورٹ (تخمینہ۔ 1884) ہندوستان کی پانچ قدیم ترین ہائی کورٹس ہیں۔ آندھرا ہائی کورٹ اور تلنگانہ ہائی کورٹ جدید ترین ہائی کورٹس ہیں، جو آندھرا پردیش ری آرگنائزیشن ایکٹ، 2014 کے مطابق 1 جنوری 2019 کو قائم کی گئیں۔ ہندوستان میں 25 ہائی کورٹس، نام کے لحاظ سے ترتیب دی گئی، سال قائم کیا گیا، ایکٹ جس کے ذریعے یہ قائم کیا گیا، دائرہ اختیار، پرنسپل سیٹ (ہیڈ کوارٹر)، مستقل بنچ (پرنسپل سیٹ کے ماتحت)، سرکٹ بنچ (ایک مہینے/سال میں چند دن کام کرنے والی)، منظور شدہ ججوں کی زیادہ سے زیادہ تعداد اور ہائی کورٹ کے پریذائیڈنگ چیف جسٹس: ریاستوں/مرکز کے زیر انتظام علاقوں کی طرف سے ہائی کورٹس ہائی کورٹ بنچ کے مطالبات مغربی اتر پردیش کے رہائشی بھی طویل عرصے سے میرٹھ میں ہائی کورٹ بنچ کا مطالبہ کر رہے ہیں۔ ہائی کورٹ میں پہنچنے والے تمام مقدمات میں سے تقریبا 54 فیصد مغربی یوپی کے 22 اضلاع سے شروع ہوتے ہیں، پھر بھی مغربی اتر پردیش میں ہائی کورٹ نہیں ہے۔ لوگوں کو سماعت کے لیے 700 کلومیٹر دور الہ آباد جانا پڑتا ہے۔ درحقیقت دوسری ریاستوں کی 6 ہائی کورٹس (شملہ، دہلی، جے پور، چندی گڑھ، نینی تال، جموں) مغربی اتر پردیش سے الہ آباد کے قریب ہیں۔ یہاں تک کہ لاہور ہائی کورٹ بھی الہ آباد سے زیادہ قریب ہے۔ جبکہ مغربی یوپی کا حصہ ریاستی جی ڈی پی کا 51.71 ٪ ہے، پسماندہ بندیل کھنڈ کا حصہ صرف 5.22% ہے، حالانکہ یہ 4.95% سے بڑھ کر حکومت کو کچھ تسلی دے رہا ہے۔ مغربی اتر پردیش حکومت کے لیے سب سے زیادہ آمدنی پیدا کر رہا ہے اور اسے حکومت اور نظام انصاف میں کافی نمائندگی نہیں دی گئی ہے۔ مغربی اتر پردیش میں نامناسب انصاف انتظامیہ کی وجہ سے کمپنیوں کی طرف سے مغربی اتر پردیش میں سرمایہ کاری پر بھی سوالات اٹھائے گئے ہیں۔ میرٹھ کو دارالحکومت بنا کر الگ ریاست ہرت پردیش کا مطالبہ بھی اس کی وجہ سے زور پکڑ رہا ہے۔ ہائی کورٹ ڈسٹرکٹ کورٹ ڈسٹرکٹ منسیف کورٹ کورٹس آف جوڈیشل مجسٹریٹ آف فرسٹ کلاس کورٹ آف جوڈیشل مجسٹریٹ آف سیکنڈ کلاس ای-کورٹس کے تحت عدالتیں