Human rights in Belarus
بیلاروس کی حکومت کو اس کی انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں اور غیر سرکاری تنظیموں، آزاد صحافیوں، قومی اقلیتوں اور حزب اختلاف کے سیاست دانوں پر ظلم و ستم پر تنقید کا نشانہ بنایا جاتا ہے۔ ریاستہائے متحدہ کی سینیٹ کمیٹی برائے خارجہ تعلقات کی گواہی میں، ریاستہائے متحدہ کی سابق سکریٹری آف اسٹیٹ کونڈولیزا رائس نے بیلاروس کو دنیا کی چھ "ظلم و ستم کی چوکیوں" میں سے ایک قرار دیا۔ جواب میں، بیلاروس کی حکومت نے اس تشخیص کو "حقیقت سے بالکل دور" قرار دیا۔ 2020 کے بیلاروس کے صدارتی انتخابات اور مظاہروں کے دوران، ویاسنا ہیومن رائٹس سینٹر کے ذریعہ تسلیم شدہ سیاسی قیدیوں کی تعداد 16 فروری 2022 تک ڈرامائی طور پر بڑھ کر 1062 ہو گئی۔ 2020 کے مظاہروں کے دوران قانون نافذ کرنے والے حکام کی طرف سے غیر قانونی اور بدسلوکی طاقت (بشمول آتشیں اسلحہ) کے استعمال کے بعد متعدد افراد ہلاک ہو گئے۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل کے مطابق، حکام نے مظاہروں کے دوران ہونے والی خلاف ورزیوں کی تحقیقات نہیں کیں بلکہ اس کے بجائے ان لوگوں کو ہراساں کیا جنہوں نے ان کے واقعات کے ورژن کو چیلنج کیا۔ جولائی 2021 میں، حکام نے بقیہ غیر سرکاری تنظیموں کے خلاف ایک مہم شروع کی، جس میں اکتوبر تک ان میں سے کم از کم 270 کو ختم کر دیا گیا، بشمول ملک میں پہلے سے رجسٹرڈ تمام انسانی حقوق کی تنظیمیں۔ صدر الیگزینڈر لوکاشینکو نے خود کو "آمرانہ طرز حکمرانی" کا حامل قرار دیا ہے۔ مغربی ممالک نے لوکاشینکو کے تحت بیلاروس کو "یورپ کی آخری آمریت" قرار دیا ہے ؛ حکومت نے انہی مغربی طاقتوں پر حکومت کی تبدیلی کی کوشش کا الزام لگایا ہے۔ کونسل آف یورپ نے نومبر 1996 کے آئینی ریفرنڈم اور پارلیمنٹ کے ضمنی انتخابات میں غیر جمہوری ووٹنگ اور انتخابی بے ضابطگیوں کی وجہ سے 1997 سے بیلاروس کو رکنیت سے روک دیا ہے۔ سیاسی جبر، جبری گمشدگیوں، پروپیگنڈے اور انتخابی دھوکہ دہی کے ذمہ دار درجنوں بیلاروس کے سرکاری اہلکاروں پر ریاستہائے متحدہ امریکہ اور یورپی یونین کی طرف سے ذاتی پابندیاں عائد کی گئی ہیں۔ انتخابی عمل 10 جولائی 1994 کو الیگزینڈر لوکاشینکو بیلاروس کے صدر منتخب ہوئے۔ انہوں نے ووٹ کا 80.3% جیتا۔ 2017 تک، اس کے بعد سے بیلاروس میں ہونے والے کسی دوسرے صدارتی یا پارلیمانی انتخابات یا ریفرنڈم کو او ایس سی ای، اقوام متحدہ، یورپی یونین یا امریکہ نے آزادانہ اور منصفانہ طور پر قبول نہیں کیا ہے۔ انتخابات کی تنظیم کے ذمہ دار سینئر عہدیدار، جن میں مرکزی الیکشن کمیشن کی سربراہ لیڈیا یرموشینا بھی شامل ہیں، انتخابی دھوکہ دہی کے الزام میں بین الاقوامی پابندیوں کے تابع تھے: دسمبر 2010 کے انتخابات 2010 کے صدارتی انتخابات کے بعد حزب اختلاف کا احتجاج ہوا اور پولیس نے اس پر پرتشدد کریک ڈاؤن کیا۔ مظاہرین کے ایک گروپ نے ایک پرنسپل سرکاری عمارت پر دھاوا بولنے کی کوشش کی، اس سے پہلے کہ فسادات پولیس نے انہیں پیچھے دھکیل دیا، کھڑکیوں اور دروازوں کو توڑ دیا۔ پرنسپل بلڈنگ پر حملے کے بعد مظاہرین کو پرتشدد طریقے سے دبا دیا گیا۔ کئی صد کارکنوں، جن میں کئی صدارتی امیدوار بھی شامل تھے، کو پولیس اور کے جی بی نے گرفتار کیا، مارا پیٹا اور تشدد کا نشانہ بنایا۔ لوکاشینکو نے مظاہرین پر "ڈکیتی" کا الزام لگاتے ہوئے ان پر تنقید کی۔ مظاہروں کے دوران پولیس کے تشدد اور انتخابات کے مجموعی انعقاد کی وجہ سے امریکہ اور یورپی یونین کی طرف سے سخت تنقید کی لہر دوڑ گئی۔ یورپی یونین کی پابندیوں کی فہرستوں میں 200 سے زیادہ پروپیگنڈا کرنے والے، ریاستی سیکیورٹی افسران، سنٹرل الیکشن کمیٹی کے عملے اور دیگر عہدیداروں کو شامل کیا گیا تھا: ان پر یورپی یونین میں داخل ہونے پر پابندی عائد کردی گئی تھی اور یورپی یونین میں ان کے اثاثے، اگر کوئی ہوں تو، منجمد کیے جانے تھے۔ اگست 2020 کے انتخابات جون 2020 میں، ایمنسٹی انٹرنیشنل نے 9 اگست 2020 کو ہونے والے صدارتی انتخابات سے قبل، اظہار رائے کی آزادی اور پرامن اسمبلی اور انجمن کے حقوق سمیت انسانی حقوق پر پابندیوں کی دستاویز کی۔ تنظیم نے اپوزیشن امیدواروں اور ان کے حامیوں کے خلاف سیاسی طور پر حوصلہ افزا قانونی چارہ جوئی، دھمکیاں، ہراساں کرنے اور انتقامی کارروائیوں کی اطلاع دی۔ بیلاروس کے حکام نے سول سوسائٹی کے کارکنوں اور آزاد میڈیا کو نشانہ بنایا اور خوفزدہ کیا۔ دو سیاست دان، سائرہی سکھانوسکی اور وکٹر بابریکا کو جیل بھیج دیا گیا اور انہیں سیاسی طور پر حوصلہ افزا مجرمانہ کارروائیوں کا سامنا کرنا پڑا۔ سینکڑوں پرامن مظاہرین، جن میں ان کے حامی بھی شامل تھے، کو من مانی طور پر گرفتار کیا گیا اور بھاری جرمانہ یا "انتظامی حراست" میں رکھا گیا۔ 14 اگست 2020 کو، یورپی یونین نے مظاہرین کے خلاف پرتشدد کریک ڈاؤن میں بیلاروسیوں کے ساتھ منظم بدسلوکی اور تشدد کی اطلاعات کے بعد، انفرادی بیلاروس کے عہدیداروں پر پابندیاں عائد کر دیں۔ بیلاروس کی سیکیورٹی فورسز نے پرامن مظاہرین کو مارا پیٹا اور حراست میں لیا، جنہوں نے سرکاری انتخابی نتائج کے خلاف مظاہروں میں حصہ لیا۔ 2000 کی دہائی سے، رپورٹرز ودآؤٹ بارڈرز اپنے پریس فریڈم انڈیکس میں دیگر تمام یورپی ممالک سے نیچے بیلاروس کی درجہ بندی کر رہا ہے۔ تنظیم کا کہنا ہے کہ فریڈم ہاؤس نے 1998 کے بعد سے اپنے تمام عالمی سروے میں بیلاروس کو "آزاد نہیں" قرار دیا ہے، "دنیا میں آزادی" ؛ تنظیم کا کہنا ہے کہ لوکاشینکو حکومت پریس کی آزادی کو کم کرتی ہے۔ ریاستی میڈیا صدر کے ماتحت ہوتا ہے۔ آزاد میڈیا کی ہراسانی اور سنسرشپ معمول کی بات ہے۔ آمرانہ صدر الیگزینڈر لوکاشینکو کے دور میں ارینا خلیپ، نتالیہ ریڈینا، اور پاول شیرمیٹ جیسے صحافیوں کو ان کے کام کی وجہ سے گرفتار کیا گیا ہے۔ نشا نیوا جیسے آزاد طباعت شدہ میڈیا کو ریاستی تقسیم کے نیٹ ورک سے خارج کر دیا گیا ہے۔ فروری 2021 میں، منسک میں لوکاشینکو مخالف مظاہروں کے دوران اسٹریمنگ کرنے پر بیلسیٹ ٹی وی کے دو صحافیوں کٹسیرینا اینڈریوا اور دارا چلٹسووا کو دو سال کے لیے قید کر دیا گیا۔ مئی 2021 میں، ٹاپ نیوز سائٹ tut.by جسے بیلاروس میں تقریبا 40 ٪ انٹرنیٹ صارفین نے پڑھا تھا، کو بلاک کر دیا گیا اور اس کے کئی صحافیوں کو حراست میں لے لیا گیا۔ جولائی 2021 میں نشا نیوا نیوز سائٹ کو بلاک کر دیا گیا اور ساتھ ہی ایڈیٹرز کو حراست میں لے لیا گیا۔ منسک میں ریڈیو فری یورپ/ریڈیو لبرٹی کے ادارتی دفتر کی تلاشی لی گئی اور دروازے توڑے گئے، اس کے کئی صحافیوں کے گھروں کی بھی تلاشی لی گئی۔ سرکاری ٹی وی چینلز کے ذریعے آزاد میڈیا پر ان حملوں کی کوریج کو لوگوں کو ڈرانے دھمکانے کی کوشش سمجھا جاتا ہے۔ کرنٹ ٹائم ٹی وی کے مطابق، سرکاری میڈیا نے صحافیوں کی سرگرمیوں کے بارے میں جھوٹے الزامات لگائے اور بغیر کسی مقدمے کی سماعت کے ان کے جرم کے جعلی ثبوت ایجاد کیے۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل نے بیلاروس کے حکام کی جانب سے این جی اوز پر حملے کی مذمت کی ہے۔ جولائی 2021 میں، این جی اوز پر حملے کے ایک حصے کے طور پر بیلاروس کی ایسوسی ایشن آف جرنلسٹس، پریس کلب بیلاروس اور رائٹرز پی ای این سینٹر کی بیلاروس کی شاخ کے اندراجات منسوخ کر دیے گئے (این جی اوز سیکشن پر #Pressure دیکھیں)۔ مذہبی آزادی یہودی واحد اقلیت نہیں ہیں جن پر الزام ہے کہ انہوں نے بیلاروس میں اپنے انسانی حقوق کی خلاف ورزی کی ہے۔ 25 مارچ 2004 کو، ایسوسی ایٹڈ پریس نے اطلاع دی کہ ملک میں گھریلو عبادت پر پابندی موجود ہے اور چار پروٹسٹنٹ گرجا گھروں کے اراکین نے حال ہی میں حکومت سے 2002 کے ایک قانون کو منسوخ کرنے کو کہا تھا جس میں انہیں اپنے گھروں سے عبادت کرنے سے منع کیا گیا تھا، حالانکہ وہ قانونی طور پر رجسٹرڈ مذاہب کے رکن تھے۔ کرسچن پوسٹ نے 21 اپریل 2005 کے ایک مضمون میں اطلاع دی کہ غیر فرقہ وارانہ، کرشماتی گرجا گھر قانون سے بہت زیادہ متاثر ہوئے، کیونکہ ان میں سے کسی بھی چرچ کی اپنی عمارتیں نہیں ہیں۔ پروٹسٹنٹ تنظیموں نے بھی سرکاری اہلکاروں کی منظوری کے بغیر ادب درآمد کرنے پر پابندی کی وجہ سے سنسرشپ کی شکایت کی ہے۔ فورم 18 کے مطابق، بیلاروس کے اسکولوں میں (2002 تک) بڑے پیمانے پر استعمال ہونے والی نصابی کتابوں میں یو ایس ایس آر میں پڑھائے جانے والے مذہبی مخالف نظریات شامل ہیں: مذہب کسی عالم کو باوقار زندگی گزارنے، اپنی آزادی کے لیے لڑنے یا برائی اور ظلم کے خلاف جدوجہد کرنے کی تعلیم نہیں دیتا ہے۔ یہ سب اس کے لیے مافوق الفطرت قوتوں کے ذریعے انجام دیا جانا چاہیے، سب سے بڑھ کر، خدا۔ ایمان والے کے لیے جو کچھ باقی رہ جاتا ہے وہ یہ ہے کہ وہ اس کا قابل رحم درخواست گزار بن جائے، ایک غریب کی طرح برتاؤ کرے یا کسی شخص کو وہ سب کچھ دینے کے slave.Religion کے وعدے جو وہ اس میں چاہتا ہے وہ محض وہم اور دھوکہ ہے۔ " تنظیم نے یہ بھی اطلاع دی کہ کرشماتی پروٹسٹنٹ گرجا گھروں (جیسے مکمل انجیل) اور یونانی کیتھولک اور آزاد آرتھوڈوکس گرجا گھروں (جیسے روسی آرتھوڈوکس چرچ سے غیر وابستہ) کو گرجا گھروں کے اندراج میں دشواری کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ 2003 میں پروٹسٹنٹ گروہوں نے بیلاروس کی حکومت پر الزام لگایا کہ وہ ان کے خلاف بدنامی کی مہم چلا رہی ہے، پولینڈ کی کیتھولک انفارمیشن ایجنسی کے اے آئی کو بتایا کہ ان پر مغربی جاسوس ہونے اور انسانی قربانی دینے کا الزام لگایا گیا ہے۔ چارٹر 97 نے جولائی 2004 میں اطلاع دی کہ مزیر کے ایک اسپتال میں مریضوں کے ساتھ ایسٹر منانے والے بیپٹسٹوں پر جرمانہ عائد کیا گیا اور ان کی جائیداد ضبط کرنے کی دھمکی دی گئی۔ بیلاروس میں صرف 4,000 مسلمان رہتے ہیں، جن میں زیادہ تر نسلی لپکا تاتار ہیں جو 11 ویں اور 12 ویں صدی میں تارکین وطن اور قیدیوں کی اولاد ہیں۔ ملک میں مسلمانوں کے لیے انتظامیہ، جسے 1939 میں ختم کر دیا گیا تھا، 1994 میں دوبارہ قائم کیا گیا۔ تاہم، احمدیہ مسلمانوں (جنہیں عام طور پر ایک غیر متشدد فرقہ سمجھا جاتا ہے) پر بیلاروس میں کھلے عام اپنے عقیدے پر عمل کرنے پر پابندی ہے، اور ان کی حیثیت سائنٹولوجی اور اوم شنریکیو جیسے گروہوں سے ملتی جلتی ہے۔ مسلم برادری پر مذہبی ظلم و ستم کی کوئی بڑی اطلاع نہیں ملی ہے۔ تاہم چیچنیا اور پڑوسی ملک روس کی صورتحال کی وجہ سے بیلاروس کے مسلمانوں کی طرف سے خدشات کا اظہار کیا گیا ہے کہ وہ تیزی سے کمزور ہو سکتے ہیں۔ یہ خدشات 16 ستمبر 2005 کو اس وقت بڑھ گئے جب ایک بس اسٹاپ کے باہر بم پھٹا جس سے دو افراد زخمی ہو گئے۔ 23 ستمبر کو ایک ریستوراں کے باہر بم دھماکہ ہوا، جس میں تقریبا 40 افراد زخمی ہوئے۔ مؤخر الذکر حملے میں مسلمانوں پر شک نہیں ہے، جسے "غنڈہ گردی" کا نام دیا گیا تھا۔ 2020 میں، حکومت نے بڑے مذہبی گروہوں پر دباؤ ڈالا جب انہوں نے بڑے پیمانے پر مظاہروں کے دوران تشدد کی مذمت کی۔ 26 اگست 2020 کو، بیلاروس کی فسادات پولیس اومون نے منسک کے ایک رومن کیتھولک چرچ میں مظاہرین اور بے ترتیب عقیدت مندوں کو کئی گھنٹوں تک روک دیا۔ بیلاروس کے آرتھوڈوکس چرچ میٹروپولیٹن پال کے رہنما کو پولیس اور حکام کی تنقید کے بعد استعفی دینے پر مجبور کیا گیا۔ اس کے بدلنے والے وینامین کو لوکاشینکو کے لیے بہت زیادہ آرام دہ شخصیت سمجھا جاتا تھا۔ بیلاروس میں رومن کیتھولک چرچ کے رہنما تادیوس کنڈروسیویچ پر پولینڈ سے بیلاروس واپس آنے پر کئی مہینوں کے لیے پابندی عائد کر دی گئی تھی اور واپسی کے فورا بعد انہیں استعفی دینے پر مجبور کیا گیا تھا۔ 2021 میں، حکام نے "آل-بیلارس دعا" کا اہتمام کیا جس میں تمام اعترافات کو دعا کرنے پر راضی کیا گیا۔ الیگزینڈر لوکاشینکو نے مذہبی گیت "دی آلمیٹی گاڈ" () کی پیشکش کو روکنے کی کوشش کی جس میں کیتھولک پادریوں کو متنبہ کیا گیا تھا کہ وہ اسے انجام نہ دیں۔ 2021 میں، منسک ریجن کے ایک سرکاری اخبار نے ایک کارٹون شائع کیا جس میں رومن کیتھولک پادریوں کو نازیوں کے طور پر صلیب کے بجائے سواستکا پہنے ہوئے دکھایا گیا تھا۔ 2023 میں فریڈم ہاؤس نے بیلاروس کی مذہبی آزادی کو 4 میں سے 1 درجہ دیا۔ انجمنوں کی آزادی انجمنوں کی آزادی کا آئینی حق ہمیشہ عملی طور پر نافذ نہیں ہوتا ہے۔ 2013 میں، ایمنسٹی انٹرنیشنل نے این جی اوز کے اندراج سے متعلق بیلاروس کے قانون سازی کو "حد سے زیادہ تجویز کردہ" قرار دیا۔ بیلاروس کی وزارت انصاف جو نئی تنظیموں کے اندراج کی ذمہ دار ہے، سیاسی جماعتوں سمیت تجارتی اور دیگر غیر سرکاری تنظیموں کے لیے دوہرے معیار کا استعمال کرتی ہے۔ سابقہ کو آپریشن شروع کرنے کے لیے صرف اعلامیے کی ضرورت ہوتی ہے، مؤخر الذکر کو اجازت لینا ہوتی ہے۔ تاہم پارٹیوں سمیت سیاسی انجمنوں کو اجازت حاصل کرنے میں مشکلات کا سامنا کرنا پڑا۔ آخری نئی جماعت 2000 میں بیلاروس میں رجسٹر ہوئی تھی، کیونکہ بعد میں وزارت نے مختلف وجوہات کی بنا پر نئی جماعتوں کو رجسٹر کرنے سے انکار کر دیا۔ بیلاروس کی کرسچن ڈیموکریسی نے رجسٹر کرنے کی 7 کوششیں کیں، پارٹی آف فریڈم اینڈ پروگریس-4 کوششیں ؛ پیپلز ہرمادا پارٹی کو بھی رجسٹریشن سے روک دیا گیا۔ وزارت نے ان تمام معاملات کو ان وجوہات سے جواز پیش کیا جنہیں مصنوعی اور کمزور سمجھا جاتا ہے۔ مثال کے طور پر، وزارت نے دستاویزات میں "غلط لائن اسپیسنگ" کی وجہ سے ہرڈنا ریجن میں بی پی ایف پارٹی کی مقامی شاخ کو رجسٹر کرنے سے انکار کر دیا۔ اس برانچ کو رجسٹر کرنے کی ایک اور کوشش کے دوران، وزارت نے اضافی دستاویزات کی درخواست کی جن کا قانون میں ذکر نہیں ہے۔ بیلاروس کی کرسچن ڈیموکریسی کی طرف سے موصول ہونے والے انکار میں سے ایک نے پارٹی کے کچھ بانیوں کے لیے گھر یا کام کے فون کی معلومات کی کمی کا حوالہ دیا۔ ایک اور انکار پارٹی کے چارٹر میں اس بیان پر مبنی تھا کہ اس کے اراکین کو "عیسائی عالمی نقطہ نظر کے حامی" ہونا چاہیے۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل نے مقامی حکام اور منتظمین (ریاستی تنظیموں میں) کی طرف سے کسی سیاسی جماعت کو رجسٹر کرنے کے لیے درکار دستخط واپس لینے کے دباؤ کے معاملات کی اطلاع دی۔ کئی کارکنوں (بشمول زیمیتسر ڈیشکیوچ) کو "غیر رجسٹرڈ انجمنوں کی سرگرمی" کے الزام میں قید کیا گیا تھا۔ سینٹر فار لیگل ٹرانسفارمیشن کے مطابق وزارت غیر سرکاری تنظیموں کو رجسٹر کرنے سے بھی فعال طور پر انکار کر رہی ہے۔ 2009 میں وزارت نے اعلان کیا کہ رجسٹریشن کے عمل کو آسان بنایا گیا ہے، لیکن سیاسی جماعتوں کے قانونی ماہرین نے اس بیان پر شک کرتے ہوئے دعوی کیا کہ صرف معمولی مسائل متاثر ہوئے ہیں۔ 2012 میں، وزارت نے ایک این جی او کی معطلی کا طریقہ کار شروع کیا جس میں ایک وجہ کے طور پر ڈاک ٹکٹ پر غلط بڑے حرف ("دوبرایا وولیا" کے بجائے "دوبرایا وولیا") کا حوالہ دیا گیا ؛ این جی او کو جلد ہی معطل کر دیا گیا۔ 2011 اور 2013 میں، وزارت نے ایل جی بی ٹی تنظیموں کو رجسٹر کرنے سے انکار کر دیا۔ اس لیے بیلاروس کی کوئی ایل جی بی ٹی انجمنیں نہیں تھیں۔ انسانی حقوق کی تنظیمیں بھی اندراج کرنے میں ناکام رہتی ہیں، اس لیے طویل عرصے سے قائم بیلاروس کی ہیلسنکی کمیٹی قومی سطح پر اس شعبے میں واحد رجسٹرڈ تنظیم ہے۔ جولائی اور اگست 2021 میں، بیلاروس کی وزارت انصاف نے کئی بڑی این جی اوز کو بند کرنے کا طریقہ کار شروع کیا، جن میں بیلاروس میں سب سے قدیم مسلسل کام کرنے والی تنظیم (1988 میں قائم، 1991 میں رجسٹرڈ)، بیلاروس کی ایسوسی ایشن آف جرنلسٹس، بیلاروس کا پی ای این سینٹر شامل ہیں۔ بیلاروس کے قدیم ترین گرین گروپ، الکحل (ایکوڈوم) کے خاتمے کی آرہوس کنونشن کے 46 اراکین اور یورپی ای سی او فورم نے مذمت کی۔ کنونشن کے بقیہ اراکین نے بیلاروس کی حکومت کو یکم دسمبر 2021 سے پہلے تحلیل کو منسوخ کرنے کا موقع دینے کے حق میں ووٹ دیا، بصورت دیگر اس کی رکنیت معطل کرنے کی دھمکی دی۔ عدالتی نظام بیلاروس کا عدالتی نظام اعلی سزا کی شرح کی خصوصیت رکھتا ہے: 2020 میں، 99.7% مجرمانہ مقدمات کے نتیجے میں سزا ہوئی اور صرف 0.3 ٪-بری ہوا۔ یہ شرح کئی سالوں تک مستحکم رہتی ہے۔ عدالتی نظام خاص طور پر ان لوگوں کے لیے سخت ہے جو اپنے خیالات کا اظہار کرتے ہیں: مقدمہ چلائے جانے والے لوگوں میں صحافی، سول کارکن، وہ لوگ ہیں جو سوشل نیٹ ورکس پر سیاسی تبصرے اور لطیفے کرتے ہیں اور وہاں ایموجیز ڈالتے ہیں۔ سب سے زیادہ متنازعہ "جرائم" میں سرخ پٹی والی سفید جرابیں، سفید اور سرخ بال، 70 افراد کو بریسٹ میں رقص کرنے کے الزام میں گرفتار کیا گیا (ان میں سے کچھ کو 2 سال قید کی سزا سنائی گئی) شامل ہیں۔ اپوزیشن لیڈر کو عدالتوں میں بھی سخت سلوک کا سامنا کرنا پڑتا ہے جس کا موازنہ بعض اوقات اسٹالنسٹ ٹرائلز سے کیا جاتا ہے۔ سزائے موت کا استعمال جاری رکھنے والا بیلاروس واحد یورپی ملک ہے۔ امریکہ اور بیلاروس یورپ میں سلامتی اور تعاون کی تنظیم کے 56 رکن ممالک میں سے صرف دو تھے جنہوں نے 2011 کے دوران سزائے موت دی تھی۔ سیاسی اختلاف رائے رکھنے والے اور قیدی دسمبر 2010 میں، بیلاروس کی خصوصی حفاظتی دستوں نے مظاہرین پر حملہ کیا، بہت سے کارکنوں کو لاٹھیوں سے مارا پیٹا اور زخمی کیا اور 600 سے زائد افراد کو وسطی منسک میں ایک ریلی کے بعد گرفتار کیا تاکہ انتخابات کے نتائج کو مغربی مبصرین کی طرف سے بڑے پیمانے پر دھوکہ دہی کے طور پر دیکھا جائے۔ اپنے مشترکہ بیان میں، ہلیری کلنٹن اور بیرنس ایشٹن نے مظاہرین (جن میں کم از کم حزب اختلاف کے سات صدارتی امیدوار بھی شامل ہیں) کی فوری رہائی کا مطالبہ کیا اور مظاہرین کے خلاف طاقت کے "غیر متناسب" استعمال کی شدید مذمت کی۔ بیلاروس پر ایمنسٹی انٹرنیشنل کی جانب سے سیاسی قیدیوں کے ساتھ سلوک پر حملہ کیا گیا ہے، جن میں بیلاروس کے پاپولر فرنٹ (ایک جمہوریت نواز جماعت) کے یوتھ ونگ کے لوگ بھی شامل ہیں۔ 26 اپریل 2005 کی ایک رپورٹ میں ایمنسٹی نے اختلاف رائے رکھنے والوں کے ساتھ سلوک پر بیلاروس پر تنقید کی، جس میں ایک طنزیہ نظم شائع کرنے پر قید ایک خاتون بھی شامل ہے۔ ایک اور سیاسی قیدی جو چار سال (جون 2001-اگست 2005) سے جیل میں ہے وہ یوری بانڈازیوسکی ہے، جو ایک سائنسدان ہے جسے طلباء کے والدین سے رشوت لینے کے الزام میں جیل بھیج دیا گیا تھا، حالانکہ ایمنسٹی انٹرنیشنل نے اپنی ویب سائٹ پر کہا ہے کہ "اس کی سزا کا وسیع پیمانے پر خیال کیا جاتا تھا کہ اس کا تعلق چرنوبل تباہی کے بارے میں اس کی سائنسی تحقیق اور گومیل کے علاقے میں رہنے والے لوگوں پر چرنوبل جوہری ری ایکٹر کی تباہی کے سرکاری ردعمل پر اس کی کھلی تنقید سے ہے۔" ریاستہائے متحدہ کے محکمہ خارجہ نے 14 اپریل 2005 کو ایک رپورٹ جاری کی جس میں 1999 میں سیاسی کارکنوں یوری زچارانکا، وکٹر ہنچر اور اناطول کراسوسکی اور 2000 میں صحافی زمتری زوادسکی کی گمشدگی (اور ممکنہ پھانسی) اور بغیر مقدمے کی سماعت کے گرفتاری اور حراست کے واقعات جاری رہنے پر تشویش کا اظہار کیا گیا۔ محکمہ خارجہ نے بیلاروس سے بھی اپیل کی ہے کہ وہ پھانسی دیے گئے افراد کے بارے میں عوامی طور پر معلومات فراہم کرے۔ ایمنسٹی یو ایس اے کی 31 اگست 2005 کی ایک رپورٹ میں دعوی کیا گیا ہے کہ، اس سال کے شروع میں پولینڈ کے اقلیتی بحران کے علاوہ، نوجوانوں کی تحریک کمارا کے تین جارجیائیوں کو بیلاروس کے دورے کے دوران حراست میں لیا گیا تھا۔ کارکنوں کو 24 اگست کو الزبر (بیلاروس کی حزب اختلاف کی تحریک) سے ولادمیر کوبیٹس کے ساتھ حراست میں لیا گیا تھا۔ رپورٹ کے مطابق، انہیں یہ بتانے کے دو گھنٹے بعد رہا کر دیا گیا کہ پولیس آپریشن "قفقاز کے افراد" پر کیا گیا تھا۔ مندرجہ ذیل کارکنوں اور سیاسی رہنماؤں کو مختلف اوقات میں سیاسی قیدی قرار دیا گیا ہے: بین الاقوامی فیڈریشن برائے انسانی حقوق کے نائب صدر اور ویاسنا ہیومن رائٹس سینٹر کے سربراہ میکولا اسٹیٹکیویچ الادزیمیر نیاکلیئیو آندرے سنیکوف پاول سیوارینیٹس زیمیئر دشکیویچ آندرے کم نتالیہ ردینا ارینا خلیپ الیاکسینڈر کازولین میکلے آٹوخووچ سمافی ڈرنچک سائرہی پارسیوکیوچ ایڈورڈ پالسیس 2017 میں ویاسنا ہیومن رائٹس سینٹر نے بیلاروس میں زیر حراست دو سیاسی قیدیوں کو 2016 میں 11 سے کم کر دیا۔ 3 جولائی 2021 تک، ویاسنا کے ذریعہ تسلیم شدہ سیاسی قیدیوں کی تعداد بڑھ کر 529 ہو گئی ؛ 22 فروری تک-1078 تک۔ عدلیہ کا غیر قانونی استعمال جیسا کہ 2008 کی امریکی محکمہ خارجہ کی رپورٹ میں نوٹ کیا گیا ہے، جب کہ بیلاروس کا آئین اختیارات کی علیحدگی، ایک آزاد عدلیہ اور غیر جانبدار عدالتوں (آرٹیکل 6 اور 60) کی فراہمی کرتا ہے، حکومت ان دفعات کو نظر انداز کرتی ہے جب وہ اپنی فوری ضروریات کے مطابق ہوتی ہے۔ عدلیہ میں بدعنوانی، نااہلی اور سیاسی مداخلت رائج ہے۔ حکومت افراد کو جھوٹے اور سیاسی طور پر حوصلہ افزا الزامات پر مجرم قرار دیتی ہے، اور ایگزیکٹو اور مقامی حکام مقدمات کے نتائج کا حکم دیتے ہیں۔ عدلیہ کی شاخ میں آزادی کا فقدان ہے، اور مقدمے کے نتائج عام طور پر پہلے سے طے ہوتے ہیں۔ جج رہائش کے لیے ایگزیکٹو برانچ کے عہدیداروں پر انحصار کرتے ہیں۔ اور فوجداری انصاف کے نظام کو سیاسی طور پر حوصلہ افزا گرفتاریوں، حراست، مناسب عمل کی کمی اور بند سیاسی مقدمات کے ذریعے انسانی حقوق کے محافظوں کو خاموش کرنے کے لیے ایک آلے کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے۔ اگرچہ بیلاروس کے آئین کا آرٹیکل 25 تشدد کے استعمال سے منع کرتا ہے، عملی طور پر بیلاروس قیدیوں کو تشدد کا نشانہ بناتا ہے اور بدسلوکی کرتا ہے۔ جبکہ آرٹیکل 26 بے گناہی کے مفروضے کے لیے فراہم کرتا ہے، مدعا علیہان کو اکثر اپنی بے گناہی ثابت کرنی چاہیے۔ جبکہ آرٹیکل 25 من مانی گرفتاری، حراست اور قید کی ممانعت کرتا ہے، لوکاشینکو کی حکومت من مانی گرفتاریوں، حراست اور سیاسی وجوہات کی بناء پر افراد کو قید کرتی ہے۔ جبکہ فوجداری ضابطہ اخلاق کا آرٹیکل 210 (1) فراہم کرتا ہے کہ کسی بھی تلاشی سے پہلے سرچ وارنٹ حاصل کیا جانا چاہیے، عملی طور پر حکام سیاسی وجوہات کی بناء پر رہائش گاہوں اور دفاتر کی تلاشی لیتے ہیں۔ جبکہ فوجداری ضابطہ اخلاق کا آرٹیکل 43 مدعا علیہان کو کارروائی میں شرکت، گواہوں کا مقابلہ کرنے اور ان کی طرف سے ثبوت پیش کرنے کا حق دیتا ہے، عملی طور پر ان حقوق کو نظرانداز کیا جاتا ہے۔ پراسیکیوٹر آزاد نہیں ہیں، اور یہ کہ آزادی کی کمی مناسب عمل کے تحفظ کو بے معنی بنا دیتی ہے ؛ ملزم پر پراسیکیوٹر کا اختیار "ضرورت سے زیادہ اور غیر متوازن" ہے۔ سیاسی وجوہات کی بنا پر شہریوں کی من مانی گرفتاریاں، حراست اور قید، حکام پر تنقید، یا مظاہروں میں حصہ لینے کے لیے بھی جاری رہے۔ کچھ عدالتی مقدمات آزاد مبصرین کی موجودگی کے بغیر بند دروازوں کے پیچھے چلائے گئے۔ عدلیہ کی شاخ میں آزادی کا فقدان تھا اور مقدمے کے نتائج عام طور پر پہلے سے طے کیے جاتے تھے۔ " "من مانی گرفتاری یا حراست" کے عنوان سے رپورٹ کے حصے میں کہا گیا ہے کہ اگرچہ "[بیلاروس] کا قانون من مانی حراست کو محدود کرتا ہے۔ حکومت نے عملی طور پر ان حدود کا احترام نہیں کیا [اور] حکام سیاسی وجوہات کی بنا پر افراد کو گرفتار کرتے رہے۔" اس میں مزید کہا گیا ہے کہ 2008 کے دوران "استثنی ایک سنگین مسئلہ بنا رہا" ؛ "پولیس نے اکثر افراد کو بغیر وارنٹ کے حراست میں لیا اور گرفتار کیا" ؛ "حکام نے من مانی طور پر متعدد افراد کو حراست میں لیا یا گرفتار کیا، بشمول حزب اختلاف کی شخصیات اور آزاد میڈیا کے ارکان، ان وجوہات کی بنا پر جنہیں بڑے پیمانے پر سیاسی طور پر حوصلہ افزا سمجھا جاتا تھا۔" "منصفانہ عوامی مقدمے کی سماعت سے انکار" کے عنوان سے سیکشن میں کہا گیا ہے: "آئین ایک آزاد عدلیہ فراہم کرتا ہے ؛ تاہم، حکومت نے عملی طور پر عدالتی آزادی کا احترام نہیں کیا۔ عدلیہ میں بدعنوانی، ناکارہ پن اور سیاسی مداخلت رائج تھی۔ اس بات کے شواہد موجود تھے کہ استغاثہ اور عدالتوں نے افراد کو جھوٹے اور سیاسی طور پر حوصلہ افزا الزامات پر سزا سنائی، اور یہ کہ ایگزیکٹو اور مقامی حکام نے مقدمات کے نتائج کا تعین کیا۔ " "[بیلاروس کے] جج ذاتی رہائش کے لیے ایگزیکٹو برانچ کے عہدیداروں پر انحصار کرتے تھے۔" "بیلاروس کے بارے میں اقوام متحدہ کے خصوصی نمائندہ کی 2006 کی ایک رپورٹ میں استغاثہ کے اختیار کو" "ضرورت سے زیادہ اور غیر متوازن" "قرار دیا گیا اور" "استغاثہ اور دفاع کے درمیان طاقت کا عدم توازن" "نوٹ کیا گیا۔" "دفاعی وکلا تفتیشی فائلوں کی جانچ نہیں کر سکتے، تحقیقات کے دوران موجود نہیں ہو سکتے، یا مدعا علیہان کے خلاف شواہد کی جانچ نہیں کر سکتے جب تک کہ پراسیکیوٹر باضابطہ طور پر کیس کو عدالت میں نہ لائے" ؛ "وکلاء کو کچھ شواہد پر سوال اٹھانا مشکل معلوم ہوا کیونکہ تکنیکی مہارت پراسیکیوٹر کے دفتر کے کنٹرول میں تھی" ؛ طاقت کے یہ عدم توازن سال کے آغاز میں شدت اختیار کر گئے "خاص طور پر سیاسی طور پر حوصلہ افزا مجرمانہ اور انتظامی مقدمات کے سلسلے میں۔ "[ب] وائی صدارتی فرمان تمام وکلاء وزارت انصاف کے ماتحت ہیں [اور] قانون وکلاء کو نجی پریکٹس سے منع کرتا ہے۔" "[ٹی] قانون بے گناہی کے مفروضے کے لیے فراہم کرتا ہے ؛ تاہم، عملی طور پر مدعا علیہان کو اکثر اپنی بے گناہی ثابت کرنی پڑتی تھی ؛" "قانون عوامی مقدمات کے لیے بھی فراہم کرتا ہے ؛ عملی طور پر، اسے اکثر نظر انداز کیا جاتا تھا ؛" "مدعا علیہان کو کارروائی میں شرکت کرنے، گواہوں کا سامنا کرنے اور اپنی طرف سے ثبوت پیش کرنے کا حق ہے ؛ تاہم، عملی طور پر ان حقوق کا ہمیشہ احترام نہیں کیا جاتا تھا" "؛" "عدالتیں اکثر مدعا علیہان کے خلاف جبری تفتیش سے حاصل کردہ معلومات کو استعمال کرنے کی اجازت دیتی تھیں۔" بین الاقوامی دستاویزات اس بات کی عکاسی کرتی ہیں کہ بیلاروس کی عدالتیں جو ایک آمرانہ ایگزیکٹو اپریٹس کے تابع ہیں، معمول کے مطابق قانون کی حکمرانی کو نظر انداز کرتی ہیں اور کمرہ عدالت سے باہر کیے گئے ربڑ اسٹیمپ کے فیصلوں کے لیے موجود ہیں۔ یہ غیر جانبدار عدالتی فورمز کے طور پر عدالتوں کے عدم وجود کے مترادف ہے۔ بیلاروس میں "قانون" لازمی نہیں ہے، لیکن اختیاری اور صوابدید کے تابع ہے۔ برائے نام "قانون" جو عملی طور پر پابند نہیں ہے، قانون کے عدم وجود کے مترادف ہے۔ مظاہرین سے نمٹنا اور حراستی کیمپوں کی منصوبہ بند تعمیر 2020 کے بیلاروس کے مظاہروں کے آغاز کے بعد انسانی حقوق کی متعدد خلاف ورزیوں کی اطلاع ملی۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل کے مطابق اقوام متحدہ کے انسانی حقوق کے ماہرین نے تشدد، ظالمانہ سلوک، ذلت، جنسی استحصال، پانی، خوراک، طبی امداد اور حفظان صحت کی مصنوعات تک محدود رسائی کے 450 شواہد کو دستاویزی شکل دی۔ وکلاء اور رشتہ داروں کے ساتھ رابطوں پر پابندی گرفتار افراد کے لیے ایک عام رواج بن گیا۔ بیلاروس کے حکام نے تقریبا 900 شکایات موصول ہونے کا اعتراف کیا، لیکن کوئی مجرمانہ مقدمہ شروع نہیں کیا گیا۔ اس کے بجائے حکام نے انسانی حقوق کے کارکنوں پر دباؤ بڑھا دیا۔ جنوری 2021 میں، ایک آڈیو ریکارڈنگ جاری کی گئی تھی جس میں اندرونی فوجیوں کے کمانڈر اور بیلاروس کے نائب وزیر داخلہ میکلائی کارپینکو سیکیورٹی فورسز کو بتاتے ہیں کہ وہ مظاہرین کو معذور، معذور اور قتل کر سکتے ہیں تاکہ وہ ان کے اعمال کو سمجھ سکیں۔ ان کا کہنا ہے کہ یہ جائز ہے کیونکہ جو بھی سڑکوں پر نکلتا ہے وہ ایک قسم کی گوریلا جنگ میں حصہ لے رہا ہے۔ اس کے علاوہ، انہوں نے کیمپوں کے قیام پر تبادلہ خیال کیا، جو خاردار تاروں سے گھرا ہوا ہے، جہاں مظاہرین کو صورتحال پرسکون ہونے تک حراست میں رکھا جائے گا۔ وزارت داخلہ کی ترجمان نے آڈیو فائل کو جعلی قرار دیتے ہوئے اس پر مہر لگا دی۔ تاہم، آڈیو ریکارڈنگ کے فونوسکوپک معائنے نے اس بات کی تصدیق کی کہ ریکارڈنگ پر موجود آواز کارپینکو کی ہے۔ یورپ میں سلامتی اور تعاون کی تنظیم نے ان ریمارکس پر اپنی تشویش کا اظہار کیا۔ ریڈیو فری یورپ/ریڈیو لبرٹی کے مطابق، اس طرح کا کیمپ درحقیقت 13 سے 15 اگست 2020 کے دنوں میں سلوٹسک قصبے کے قریب استعمال کیا گیا تھا۔ کہا جاتا ہے کہ وہاں حراست میں لیے گئے بہت سے لوگوں کو منسک کی اوکریسٹینا جیل سے لایا گیا تھا۔ بیلاروس کے حکام نے متعدد ویڈیوز شائع کیں جن میں زیر حراست افراد اعتراف کر رہے ہیں اور کیمرے پر پچھتا رہے ہیں۔ یہ ویڈیو غالبا دباؤ میں بنائی گئی تھی۔ رومن پروٹاسویچ اپنے اعتراف کی ویڈیو میں زخمی نظر آرہے تھے اور ان کی کلائیوں پر کٹوتی یا چوٹ کے نشانات تھے۔ یہ فرض کیا گیا تھا کہ رومن کی گرل فرینڈ صوفیہ ساپیگا کو صرف اس پر دباؤ ڈالنے کے لیے گرفتار کیا گیا تھا۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل کی مشرقی یورپ اور وسطی ایشیا کی ڈائریکٹر میری سٹرتھر نے پروٹاسویچ کے جبری اعتراف کی مذمت کی اور دعوی کیا کہ یہ بدسلوکی کا نتیجہ ہے۔ یہ اطلاع دی گئی تھی کہ سرکاری ملکیت والی سوویٹسکایا بیلورسیا-بیلاروس کے سیگوڈنیا اخبار لیوڈمیلا گلیڈکایا کے لوکاشینکو کے حامی صحافی نے اعتراف جرم کی کئی ویڈیوز میں پولیس افسران کے ساتھ مل کر گرفتار افراد سے پوچھ گچھ کی۔ 2020 میں، بیلاروس کے کے جی بی نے بیلاروس کے شہریوں کو دہشت گردوں کی فہرست میں ڈالنا شروع کیا (عدالت کے فیصلے کے بغیر)۔ پہلے دو نیکسٹا ٹیلیگرام چینل کے بانی اور رومن پروٹاسویچ تھے۔ مئی 2021 تک، فہرست میں بیلاروس کے لوگوں کی تعداد 37 تھی، جن میں ایک بیلاروس نژاد امریکی یوری زینکووچ بھی شامل تھا۔ بیلاروس میں دہشت گردی کی سزا سزائے موت دی جا سکتی ہے، لیکن کم از کم فہرست میں شامل کچھ لوگوں پر مناسب فوجداری ضابطہ کے مضمون کا الزام نہیں لگایا گیا تھا۔ یکم اکتوبر 2021 کو، جنرل اور بیلاروس کی پارلیمنٹ کے ایوان زیریں کے رکن اولیگ بیلوکونیف نے ریاستی سیکیورٹی اہلکاروں کی ہلاکتوں کا بدلہ لینے کے لیے حزب اختلاف کے کارکنوں کو قتل کرنے کا مطالبہ کیا۔ وکلاء پر دباؤ 2020 کے بیلاروس کے مظاہروں کے آغاز کے بعد، وزارت انصاف کے کمیشن کی طرف سے حزب اختلاف کے کارکنوں کا دفاع کرنے والے متعدد وکلاء (وکلاء) کو برطرف کر دیا گیا (وکیل کی حیثیت سے محروم): الیگزینڈر پیلچینکو (وکٹر بابریکا اور ماریا کالیسنکاوا کے وکیل)، یولیا لیونچک، لیوڈمیلا کازک (ماریا کالیسنکاوا کے وکیل)، سرگئی زیکراکی (کٹسیرینا اینڈریوا کے وکیل)۔ سوشل نیٹ ورکس پر مظاہروں یا تبصروں کے دوران گرفتاریوں کے بعد کم از کم تین دیگر وکلاء کو برطرف کر دیا گیا۔ اس عمل کو قانونی پیشے کی آزادی کی خلاف ورزی قرار دیتے ہوئے تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ بے دخلی کی سرکاری وجوہات میں "علم کی کم سطح" اور "اہلیت کی کمی" شامل تھیں۔ حزب اختلاف کے کارکنوں اور وکلاء میکسم زینک اور ایلیا سیلی (مؤخر الذکر ماریا کالیسنکاوا کی سابق وکیل تھیں) کو ستمبر 2020 میں گرفتار کیا گیا تھا اور ایمنسٹی انٹرنیشنل نے انہیں ضمیر کے قیدی کے طور پر تسلیم کیا تھا۔ بیلاروس کی ریپبلکن بار ایسوسی ایشن کے سربراہ اور بیلاروس کی پارلیمنٹ کے رکن وکٹر کاجیک نے حکام کی مکمل حمایت کی اور وکلاء کو "سیاست میں نہ جانے" کا مطالبہ کیا۔ 2 مارچ 2021 کو، امریکن بار ایسوسی ایشن نے "بیلاروس میں قانون کی حکمرانی اور قانونی پیشے کی آزادی پر بڑھتے ہوئے حملوں کے بارے میں گہری تشویش کا اظہار کیا۔" مئی 2021 میں، اے بی اے کے سینٹر فار ہیومن رائٹس نے بیلاروس میں بے دخلی کے 4 واقعات کا تجزیہ کیا اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ کارروائیاں دھمکیوں، رکاوٹ، ہراساں کرنے، وکلاء کے کاموں میں نامناسب مداخلت کی نمائندگی کرتی ہیں اور بیلاروس میں قانون کی حکمرانی کو مجروح کرتی ہیں۔ مئی 2021 میں، بیلاروس کی پارلیمنٹ نے قانونی پیشے سے متعلق قوانین میں ترمیم کی (قانون 113-Z 27 مئی 2021 کو جاری کیا گیا جس پر لوکاشینکو نے 28 مئی کو دستخط کیے اور 30 مئی کو نافذ ہوا)۔ ان ترامیم نے انفرادی وکلاء اور قانونی اداروں (بیوروز) پر پابندی لگا دی، جس سے ریاست کے زیر انتظام عدالتی مشاورت وکلاء کی خدمات کی فراہمی کا واحد طریقہ بن گیا۔ وزارت انصاف کو مقامی بار ایسوسی ایشنوں کے پریسیڈیم اور ان کے سربراہوں کے لیے امیدواروں کی منظوری کا حق دیا گیا تھا۔ یہ بھی نوٹ کیا گیا کہ ترامیم میں سے ایک گرفتار مظاہرین کو مفت ("1 روبل کے لیے") قانونی مدد ختم کر سکتی ہے۔ ان ترامیم کو آزاد وکلاء، انسانی حقوق کے کارکنوں اور قانونی ماہرین نے شدید تنقید کا نشانہ بنایا۔ قانون دان سرگئی گیسویان نے دعوی کیا کہ یہ ترامیم "ایک ایسے ادارے کے طور پر وکالت کے وجود پر سوال اٹھاتی ہیں جو شہریوں کے قوانین، حقوق اور مفادات کا دفاع کرتا ہے"۔ ان ترامیم کا موازنہ آزاد وکالت کے خاتمے سے کیا گیا۔ اس قانون کو عوامی بحث کے لیے پیش نہیں کیا گیا تھا، لیکن کم از کم 4,000 لوگوں نے ترامیم کے خلاف پٹیشن پر دستخط کیے۔ حزب اختلاف کی شخصیات کے وکلاء نے قانون کی متعدد خلاف ورزیوں کی اطلاع دی جو انہیں اپنے فرائض کی انجام دہی سے روکتی تھیں۔ دسمبر 2020 میں، ایک وکیل کو اپنے مؤکل کے گھر میں تلاشی کے موقع پر موجود ہونے سے منع کیا گیا تھا۔ رومن پروٹاسویچ کے وکیل منسک ہوائی اڈے پر اس کی حراست کے بعد 4 دن تک اپنے مؤکل کو نہیں دیکھ سکے اور بعد میں اطلاع دی کہ وہ اسے ایک ہفتے تک نہیں دیکھ سکی۔ سابق تفتیش کار ایوجینی یوشکیوچ کو بھی حراست کے بعد پہلے 4 دن تک اپنے وکیل سے ملنے کی اجازت نہیں تھی۔ 28 اپریل 2021 کو، سرکاری ملکیت والے او این ٹی ٹی وی نے سرگئی ٹکھانووسکی اور ان کے وکیل نتالیہ میکیویچ کے درمیان نجی گفتگو کا ایک حصہ شائع کیا جس نے بعد میں اٹارنی جنرل کے پاس اٹارنی کے استحقاق کی خلاف ورزی کے بارے میں شکایت درج کرائی۔ این جی اوز پر دباؤ 14 جولائی 2021 کو، بیلاروس کے حکام نے بیلاروس میں مقیم غیر سرکاری تنظیموں (این جی اوز) پر حملہ کیا جس کے نتیجے میں وزارت انصاف نے ان میں سے تقریبا 40 کو تحلیل کر دیا اور متعدد کارکنوں کو حراست میں لے لیا۔ اس مہم کو "سول سوسائٹی پر مکمل صفائی" کے طور پر بیان کیا گیا تھا۔ یہ دیکھا گیا کہ لوکاشینکو اور ولادیمیر پوتن کی ملاقات کے فورا بعد این جی اوز پر حملہ کیا گیا۔ تحلیل شدہ این جی اوز میں "ایمینا" سماجی اور صحت کی دیکھ بھال کے ہجوم فنڈنگ پلیٹ فارم، انسانی حقوق کے متعدد کارکن گروپ (سینٹر فار لیگل ٹرانسفارمیشن، ہیومن کانسٹانٹا، یوتھ لیبر رائٹس، صنفی جواب اور دیگر)، صحافیوں کی تنظیمیں (بیلاروس کی ایسوسی ایشن آف جرنلسٹس اور پریس کلب بیلاروس)، متعدد ثقافتی تنظیمیں جن میں "مووا نانووا" بیلاروس کی زبان کے کورسز اور ہندوستانی ثقافت اور مذہب کو فروغ دینے والی "ویدانتا وادا" تنظیم، مصنفین کے پی ای این سینٹر کی بیلاروس کی شاخ، نوبل انعام یافتہ سویٹلانا الیکسیویچ کی سربراہی میں آئی پی ایم بزنس اسکول بیلاروس کا پی ای این سینٹر 9 اگست 2021 کو سپریم کورٹ آف بیلاروس کے حکم سے تحلیل کر دیا گیا تھا۔ 23 جولائی 2021 کو، بیلاروس کی ہیلسنکی کمیٹی، بیلاروس کے ہیومن رائٹس ہاؤس، ویاسنا ہیومن رائٹس سینٹر اور انسانی حقوق کی 3 دیگر کارکنوں کی تنظیموں نے "بیلاروس کے سول سوسائٹی کے انہدام کو روکنے" کے لیے ایک بیان جاری کیا، جس میں انجمن اور اظہار رائے کی آزادی کے میدان میں بیلاروس کی بین الاقوامی ذمہ داریوں کی خلاف ورزیوں کا دعوی کیا گیا۔ 24 ستمبر 2021 کو، بیلاروس کی سپریم کورٹ نے ورلڈ ایسوسی ایشن آف بیلاروسیوں کو ختم کر دیا جس نے بیلاروس کی تارکین وطن تنظیموں کے ساتھ کام کیا۔ حکام نے کاروباریوں کی بڑی یونین "پرسپیکٹیوا" کو بھی تحلیل کر دیا اور یونین آف بیلاروس رائٹرز کو ختم کر دیا جسے مصنفین کی آزاد پوزیشن کے لیے لوکاشینکو کا بدلہ سمجھا جاتا تھا۔ یکم اکتوبر 2021 کو سپریم کورٹ نے بیلاروس کی ہیلسنکی کمیٹی کو زبردستی ختم کر دیا۔ عدالت نے بی ایچ سی کو تحلیل کرنے کے لیے کچھ غیر متعینہ مجرمانہ مقدمات (شاید ابھی تک کوئی فیصلہ نہیں ہوا) کے مواد کا استعمال کیا۔ بی ایچ سی بیلاروس میں پہلے سے رجسٹرڈ انسانی حقوق کا گروپ تھا (آخری پراووایا انیشیٹیوا-دی لیگل انیشی ایٹو ہے، جو لیکویڈیشن کے تحت بھی ہے)۔ دسمبر 2021 میں، بیلاروس کی یکجہتی فاؤنڈیشن (بی وائی ایس او ایل)، ایک غیر منافع بخش تنظیم جس کا مقصد بیلاروس میں جبر کے متاثرین کو مالی امداد فراہم کرنے کے لیے فنڈز اکٹھا کرنا ہے، کو "انتہا پسند" قرار دیا گیا۔ لیبر تعلقات خطے میں ٹریڈ یونینوں اور ان کے اراکین کی صورت حال پر ایمنسٹی یوکے نے تنقید کی ہے، ان الزامات کے ساتھ کہ حکام نے ٹریڈ یونین کے انتخابات میں مداخلت کی ہے اور آزاد ٹریڈ یونین کے رہنماؤں کو ان کے عہدوں سے برطرف کر دیا گیا ہے۔ 2021 میں، انٹرنیشنل ٹریڈ یونین کنفیڈریشن نے بیلاروس کو دنیا کے کام کرنے والے لوگوں کے لیے سب سے اوپر 10 بدترین ممالک (گلوبل رائٹس انڈیکس) میں درج کیا۔ صورتحال کے بگڑنے کی وجوہات میں آزاد یونین کی سرگرمی پر ریاستی جبر، من مانی گرفتاریاں، نہ ہونے کے شدید مقدمات یا انصاف تک محدود رسائی شامل ہیں۔ بیلاروس پہلے ہی 2015 اور 2016 میں عالمی حقوق اشاریہ میں سرفہرست 10 بدترین ممالک میں شامل رہا ہے۔ جون 2021 میں، بین الاقوامی لیبر آرگنائزیشن نے سالانہ بین الاقوامی لیبر کانفرنس کے دوران "بیلاروس میں بین الاقوامی لیبر معیارات کی صریح خلاف ورزی" پر تنقید کی۔ حالیہ برسوں میں، ملک میں ٹریڈ یونینوں کو مختلف قسم کی پابندیوں کا سامنا کرنا پڑا ہے، جن میں شامل ہیں: غیر رجسٹرڈ یونین پر پابندی 1999 میں شروع ہونے والی، تمام سابقہ رجسٹرڈ ٹریڈ یونینوں کو دوبارہ اندراج کرنا پڑا اور ہیڈ کوارٹر کا سرکاری پتہ فراہم کرنا پڑا (جس میں اکثر کاروباری پتہ شامل ہوتا ہے)۔ انتظامیہ کی طرف سے ایک خط بھی درکار ہوتا ہے، جس میں پتے کی تصدیق ہوتی ہے (جس سے ٹریڈ یونین کی قسمت انتظامیہ پر منحصر ہوتی ہے)۔ کوئی بھی تنظیم جو ایسا کرنے میں ناکام رہتی ہے اس پر پابندی لگا دی جاتی ہے اور اسے تحلیل کر دیا جاتا ہے۔ 2021 میں، انٹرنیشنل ٹریڈ یونین کنفیڈریشن نے دعوی کیا کہ حکومت "آزاد یونینوں کو رجسٹریشن سے انکار کرتی رہی"۔ کم از کم اعلی رکنیت کی ضرورت ایک ایسے اقدام میں جسے مبینہ طور پر یہودی انسانی حقوق کی تنظیموں کے خلاف بھی استعمال کیا گیا ہے، حکومت نے اعلان کیا کہ کسی بھی نئی ٹریڈ یونین کو تسلیم کرنے کے لیے اس کے کم از کم 500 ارکان ہونے چاہئیں۔ اس سے نئی یونینوں کا قیام مشکل ہو جاتا ہے۔ منظم مداخلت انٹرنیشنل لیبر آرگنائزیشن کی گورننگ باڈی نے مارچ 2001 میں ایک رپورٹ جاری کی جس میں ٹریڈ یونین کی سرگرمیوں میں منظم مداخلت کی شکایت کی گئی، جس میں ہراساں کرنا اور یونین کے اثاثوں پر حملے شامل ہیں۔ یونیسن کے مطابق، وہ کارکن جو بیلاروس میں آزاد ٹریڈ یونینوں کے رکن ہیں، انہیں پمفلٹ اور دیگر ادب تقسیم کرنے کے الزام میں گرفتار کیا گیا ہے اور انہیں اپنی ملازمت کھونے کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ بیلاروس کے کارکنوں کو منظم طریقے سے آزاد ٹریڈ یونینوں کو چھوڑنے کی دھمکی دی جاتی ہے، طلباء کی آزاد یونینوں کے اراکین کو یونیورسٹیوں سے نکال دیا جاتا ہے۔ 2021 میں، آزاد آر ای پی ٹریڈ یونین کے رہنما کو پولیس کی طرف سے دفتر پر چھاپے کے بعد بیلاروس چھوڑنے پر مجبور کیا گیا۔ 2014 میں لوکاشینکو نے نئے قانون کے تعارف کا اعلان کیا جو کولخز کارکنوں (کل ورک فورس کا تقریبا 9 ٪) کو اپنی مرضی سے ملازمت چھوڑنے سے منع کرے گا-ملازمت اور رہائشی مقام کی تبدیلی کے لیے گورنروں سے اجازت درکار ہوگی۔ خود لوکاشینکو نے اس قانون کا موازنہ غلامی سے کیا تھا۔ اسی طرح کے ضوابط 2012 میں جنگلات کی صنعت کے لیے متعارف کرائے گئے تھے۔ 2020 کے بیلاروس کے مظاہروں کے دوران، کئی کمپنیوں نے ہڑتال شروع کرنے کی کوشش کی، لیکن انہیں وحشیانہ جبر کا سامنا کرنا پڑا۔ 2021 میں بیلورشین اسٹیل ورکس کے تین ملازمین کو ہڑتال کرنے کی کوشش کرنے پر جیل بھیج دیا گیا۔ 28 مئی 2021 کو ایک قانون 114-Z شائع کیا گیا جس نے بیلاروس کے لیبر کوڈ کو تبدیل کر دیا۔ اس نے ان ملازمین کو برطرف کرنے کے قابل بنایا جنہوں نے گرفتاری کی خدمت کی اور جنہوں نے ہڑتال کا مطالبہ کیا۔ کام سے عارضی طور پر معطلی کی کئی وجوہات بھی شامل کی گئیں جن میں "بغیر کسی معقول وجہ کے دوسرے ملازمین کے فرائض انجام دینا بند کرنے کا مطالبہ" بھی شامل تھا۔ ایسی کمپنیاں جن کے پاس کوئی "خطرناک پیداواری سہولیات" ہیں، ان پر ہڑتال کرنے پر مکمل پابندی لگا دی گئی۔ ہڑتالوں کے دوران سیاسی نعروں پر مکمل پابندی لگا دی گئی۔ ڈبلیو ایس ڈبلیو ایس نے ان ترامیم کو ملازمین کی برطرفی کو بہت آسان بنانے کے طور پر بیان کیا۔ 2020 کے بیلاروس کے مظاہروں کے دوران، ٹریڈ یونینوں کے دفاتر پر پولیس نے چھاپے مارے جس کی وجہ سے یونینوں کو یونین کے اراکین کی ذاتی معلومات پولیس کو منتقل کرنے پر مجبور ہونا پڑا۔ یونین کے نمائندوں کے کام پر جاتے ہوئے اغوا کے واقعات رپورٹ ہوئے۔ 2021 میں، انٹرنیشنل ٹریڈ یونین کنفیڈریشن نے دعوی کیا کہ نئے حکومتی ضوابط کو "تمام عوامی جلسوں پر ڈی فیکٹو پابندی اور [تجارتی] یونینوں کے لیے ہڑتالوں" کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔ ستمبر 2021 میں گروڈنو ازوٹ، بیلاروس ریلوے اور بیلورشین اسٹیل ورکس کے کئی کارکنوں کو حراست میں لیا گیا۔ ان کی حراست کا تعلق الیگزینڈر لوکاشینکو کی اس دھمکی سے تھا کہ پابندیوں کو نظر انداز کرنے کے طریقے ظاہر کرنے والے کارکنوں کو طویل عرصے تک جیل میں رکھا جائے گا۔ نشا نیوا کے مطابق، حراست میں لیے گئے افراد میں سے کم از کم دو پر سنگین غداری کا الزام عائد کیا گیا تھا (کریمنل کوڈ آف بیلاروس کا آرٹیکل 356)۔ مساوات خواتین کے حقوق 28 ستمبر 2021 کو، این جی اوز پر حکومت کی قیادت میں حملے کے دوران (این جی اوز پر #Pressure دیکھیں)، بیلاروس کی سپریم کورٹ نے "صنفی تناظر" این جی او () کو زبردستی ختم کر دیا جس نے صنفی امتیاز اور گھریلو تشدد کو برداشت کرتے ہوئے بیلاروس میں خواتین کے حقوق کو فروغ دیا۔ جی پی نے خواتین سے متعلق قانونی مسائل پر حکومت کے ساتھ تعاون کیا اور گھریلو تشدد کے متاثرین کے لیے قومی ہاٹ لائن کی میزبانی کی جس نے 10 سالوں میں تقریبا 15,000 کالز لی۔ عدالت کے اس تنظیم کو ختم کرنے کے بعد، اس کی ٹیم نے دعوی کیا کہ حکومت "گھریلو تشدد یا صنفی امتیاز کا سامنا کرنے والی خواتین کی ایک بڑی تعداد کی ضروریات کی پرواہ نہیں کرتی ہے"۔ جنسی رجحان بیلاروس نے 1994 میں ہم جنس پرستی کو قانونی حیثیت دی۔ تاہم ہم جنس پرستوں کو بڑے پیمانے پر امتیازی سلوک کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ حالیہ برسوں میں منسک میں ہم جنس پرستوں کی فخر پریڈ کا انعقاد کیا گیا ہے۔ ایک قابل ذکر پریڈ 2001 میں منعقد کی گئی تھی، جب صدارتی انتخابات ہوئے تھے۔ تاہم، آؤٹ ریج کے مطابق! (برطانیہ میں مقیم ہم جنس پرستوں کے حقوق کی تنظیم)، 2004 میں ہم جنس پرستوں کے حقوق کی ایک کانفرنس منسوخ کر دی گئی تھی جب حکام نے حصہ لینے والوں کو گرفتار کرنے کی دھمکی دی تھی۔ ملک کا واحد ہم جنس پرست کلب، آسکر، 2000 میں بند کر دیا گیا تھا اور اپریل 1999 میں، بیلاروس لیمبڈا لیگ کی سرکاری رجسٹریشن حاصل کرنے کی کوششوں کو وزارت انصاف نے روک دیا تھا۔ 31 جنوری 2005 کو، بیلاروس کے قومی اینٹی پورنوگرافی اینڈ وائلنس کمیشن نے اعلان کیا کہ وہ دو ہم جنس پرست ویب سائٹس، www.gaily.ru اور www.qguis.ru کو بلاک کر دے گا ؛ ان کے بارے میں کہا گیا تھا کہ ان میں فحش زبان اور "فحش نگاری کے اشارے" موجود ہیں۔ روسی ہم جنس پرستوں اور ہم جنس پرست تنظیموں نے الزام لگایا ہے کہ 2000 میں ہم جنس پرستوں کی پریڈ کی ناکامی ریاستی سرپرستی میں ہوموفوبیا کی وجہ سے نہیں تھی بلکہ خود لیمبڈا لیگ (پریڈ کے منتظم) کی وجہ سے تھی، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ یہ تنظیم ملک میں ہم جنس پرستوں کے انسانی حقوق کو فروغ دینے کے بجائے بیرون ملک تشہیر حاصل کرنے کی کوشش کر رہی تھی۔ 1999 میں، "جنسی تعلیم کے بین الاقوامی منصوبوں کے غیر معمولی نتائج" کے عنوان سے ایک غیر معمولی کانفرنس میں، بیلاروس کے آرتھوڈوکس چرچ کے ارکان نے مبینہ طور پر یونیسکو، اقوام متحدہ اور عالمی ادارہ صحت پر "بدکاری"، "شیطانی" طریقوں (جیسے کنڈوم کا استعمال) اور اسقاط حمل کی حوصلہ افزائی کرنے کا الزام لگایا۔ ایک پادری نے مبینہ طور پر تمام ہم جنس پرستوں کو "برقی کرسی پر پھانسی" دینے کا مطالبہ کیا۔ اگست 2004 میں بین الاقوامی ہم جنس پرست اور ہم جنس پرست ایسوسی ایشن نے اطلاع دی کہ بیلاروس کے حکام نے تشدد کی دھمکیوں کے درمیان ہم جنس پرستوں کے ثقافتی تہوار مونبو کو منسوخ کرنے پر مجبور کیا۔ کسی بھی متعلقہ سرگرمیوں میں حصہ لینے والے غیر ملکیوں کو ملک سے نکال دیا جائے گا۔ اس کے علاوہ، نو نازی گروہوں نے مبینہ طور پر حکام پر اس تقریب کو منسوخ کرنے کے لیے دباؤ ڈالا۔ آئی ایل جی سی این کے کوآرڈینیٹر بل شلر نے صورتحال کو بیان کیا: جب کہ باقی یورپ آگے بڑھ رہا ہے، یورپ میں یہ آخری آمریت اپنی ہم جنس پرست برادری کو 1930 کی دہائی کے نازی طرز کے حراستی کیمپ میں دھکیلنے کی کوشش کر رہی ہے۔ "سویڈن اور یورپ کی دیگر جمہوری حکومتوں کو انسانوں کو ہراساں کرنے، ظلم و ستم اور بین الاقوامی سطح پر الگ تھلگ کرنے کا جواب دینا چاہیے۔ کئی بار ایل جی بی ٹی کمیونٹی کو بیلاروس میں فخر پریڈ کرنے سے منع کیا گیا تھا۔ 2010 میں متعدد کارکنوں کو اس پابندی کے بعد ہم جنس پرستوں کے فخر کو برقرار رکھنے کی کوشش کے دوران حراست میں لیا گیا تھا۔ 2011 اور 2013 میں، وزارت نے ایل جی بی ٹی تنظیموں کو رجسٹر کرنے سے انکار کر دیا۔ اس لیے بیلاروس کی کوئی ایل جی بی ٹی انجمنیں نہیں تھیں۔ ہم جنس پرست پارٹیوں پر پولیس کے چھاپوں کے واقعات رپورٹ ہوئے، اور ایل جی بی ٹی کارکنوں سے اکثر مختلف جرائم کے سلسلے میں پوچھ گچھ کی جاتی تھی۔ کارکنوں میں سے ایک کو تھانے میں مارا پیٹا گیا، لیکن پراسیکیوٹر کے دفتر نے اس معاملے کی تحقیقات شروع کرنے سے انکار کر دیا۔ نسلی امتیاز سام دشمنی 2004 میں، چارٹر '97 نے اطلاع دی کہ کچھ سرکاری ملازمت کی درخواستوں پر بیلاروس کے باشندوں کو اپنی قومیت بیان کرنے کی ضرورت ہے۔ اسے خطے میں ریاستی سام دشمنی کے ثبوت کے طور پر پیش کیا گیا ہے، کیونکہ اسی طرح کے طریقوں کو مبینہ طور پر یو ایس ایس آر میں یہودیوں کے ساتھ امتیازی سلوک کرنے کے لیے استعمال کیا گیا تھا۔ انہیں اپنے خاندان اور قریبی رشتہ داروں کے بارے میں بھی معلومات فراہم کرنے کی ضرورت ہے ؛ یہ آئین کی خلاف ورزی ہونے کا الزام ہے۔ دوسرے ممالک (جیسے برطانیہ) بھی درخواست دہندگان سے درخواست فارموں پر اپنی نسل بیان کرنے کو کہتے ہیں، حالانکہ یہ معلومات عام طور پر صرف شماریاتی مقاصد کے لیے استعمال ہوتی ہیں۔ سابق سوویت یونین میں یونین آف کونسلز فار جیوڈز، بہت سے امریکی سینیٹرز اور انسانی حقوق کے گروہوں نے تاریخی یہودی قبرستان کی جگہ گروڈنو میں فٹ بال اسٹیڈیم کی تعمیر پر بیلاروس کو تنقید کا نشانہ بنایا ہے۔ قبرستان کی بے حرمتی کی مخالفت کے لیے ایک ویب سائٹ، www.stopthedigging.org (بند ہونے کے بعد سے) قائم کی گئی تھی۔ لوکاشینکو انتظامیہ کو بھی اس معاملے پر قومی اسمبلی کے اراکین اور بیلاروس میں یہودی تنظیموں کی جانب سے تنقید کا سامنا کرنا پڑا۔ جنوری 2004 میں، فورم 18 نے اطلاع دی کہ یاکوف گٹمین (بیلاروس کے یہودی کی عالمی ایسوسی ایشن کے صدر) نے لوکاشینکو پر "بیلاروس میں یہودی مقدس مقامات کی تباہی کی ذاتی ذمہ داری" کا الزام لگایا، اور حکام پر الزام لگایا کہ انہوں نے ایک ہاؤسنگ کمپلیکس بنانے کے لیے ایک عبادت گاہ کی تباہی کی اجازت دی، ایک کثیر منزلہ کار پارک بنانے کے لیے ایک سابقہ شول کو منہدم کیا اور دو یہودی قبرستانوں کو تباہ کر دیا۔ رپورٹ کے مطابق اسے پولیس نے حراست میں لیا اور بظاہر دل کا دورہ پڑنے کے بعد ہسپتال لے جایا گیا۔ مارچ 2004 میں گٹمین نے اعلان کیا کہ وہ ریاست مخالف سامیت پرستی کے احتجاج میں بیلاروس سے امریکہ کے لیے روانہ ہو رہے ہیں۔ یو سی ایس جے کی جولائی 2005 کی ایک رپورٹ میں ان کے اس خیال کی بازگشت کی گئی تھی کہ صدر کے ایک ذاتی معاون (ایک سابق کمیونسٹ پارٹی کے نظریاتی، ایڈورڈ سکوبیلیو) نے یہود مخالف کتابیں شائع کی تھیں اور "یہودی مسئلہ" کو حل کرنے کے لیے بندوقوں کو فروغ دیا تھا۔ 1997 میں سکوبیلوف کو لوکاشینکو نے "آنرڈ فگر آف کلچر" کا خطاب دیا اور نیمان جریدے کا انچارج بنایا گیا۔ بیلاروس میں یو سی ایس جے کے نمائندے، یاکوف بیسن نے ایک رپورٹ لکھی جس میں حکام کے مبینہ سام دشمنی کی تفصیل دی گئی۔ نیز، یاکوف بیسن نے کہا کہ حکام "بیوروکریٹس، نظریات دانوں اور آرتھوڈوکس چرچ کے رہنماؤں کے درمیان یہود مخالف رجحانات کو نظر انداز نہ کرنے کا بہانہ کر رہے ہیں"۔ انہوں نے چرچ کی طرف سے شائع ہونے والی سام دشمن کتابوں کے بارے میں بھی کھل کر اطلاع دی۔ بیلاروس میں واحد یہودی اعلی تعلیمی ادارہ (بین الاقوامی ہیومینٹیز انسٹی ٹیوٹ آف بیلاروس اسٹیٹ یونیورسٹی) فروری 2004 میں بند کر دیا گیا تھا، جس میں بہت سے مقامی یہودی سمجھتے ہیں کہ یہ معاشرے میں اپنے تعلیمی حقوق اور مقام کو کمزور کرنے کے لیے جان بوجھ کر سام دشمنی کا عمل ہے۔ تاہم، یہ بیلاروس میں بندش کا سامنا کرنے والا واحد تعلیمی ادارہ نہیں ہے۔ ملک کی آخری آزاد یونیورسٹی، یورپی ہیومینٹیز یونیورسٹی (ایک سیکولر ادارہ، جسے یورپی یونین سے مالی اعانت ملی تھی)، جولائی 2004 میں بند کر دی گئی تھی۔ مبصرین نے اشارہ کیا ہے کہ یہ اندرونی اختلاف رائے کو کچلنے کے لیے لوکاشینکو کے وسیع تر اقدام کا حصہ ہو سکتا ہے۔ یہودی مبصرین قانون سازوں اور حکومت کے دیگر ارکان کے سام دشمن بیانات اور بیلاروس میں حکام کی سام دشمن جرائم (بشمول پرتشدد جرائم) کے مجرموں کو سزا دینے میں ناکامی کو ریاست میں سام دشمنی کی پالیسی کے اشارے کے طور پر پیش کرتے ہیں۔ 2007 میں، بیلاروس کے صدر لوکاشینکو نے بابروجسک کی یہودی برادری کے بارے میں ایک یہود مخالف تبصرہ کیا: "یہ ایک یہودی شہر ہے، اور یہودی اس جگہ کے بارے میں فکر مند نہیں ہیں جہاں وہ رہتے ہیں۔ انہوں نے بابروجسک کو سور میں تبدیل کر دیا ہے۔ اسرائیل کو دیکھو-میں وہاں تھا۔ " اس تبصرے نے یہودی رہنماؤں اور اسرائیل میں فعال تنقید کو جنم دیا ؛ بعد میں لوکاشینکو نے اسرائیل میں ایک وفد بھیجا۔ 2015 میں، لوکاشینکو نے تین گھنٹے طویل ٹی وی خطاب کے دوران ایک اور تبصرہ کیا، جس میں منسک ریجن کے گورنر کو بیلاروس کی یہودی آبادی کو "قابو میں" نہ رکھنے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ اس نے یہودیوں کو "سفید ہڈیوں والا" بھی کہا، جس کا مطلب ہے کہ وہ معمولی کام سے لطف اندوز نہیں ہوتے۔ 2021 میں، الیگزینڈر لوکاشینکو نے دعوی کیا کہ "یہودی پوری دنیا کو ان کے سامنے جھکنے میں کامیاب ہو گئے ہیں" جس پر اسرائیل کی وزارت خارجہ نے تنقید کی تھی۔ اسی 2021 میں، بیلاروس کے سرکاری اخبار بیلاروس کے سیگوڈنیا نے بیلاروس کے یہودیوں کے گروہوں پر بیرون ملک یہودیوں کی مدد سے ملک کی صورتحال کو غیر مستحکم کرنے کی کوششوں کا الزام لگایا۔ 3 اگست 2005 کو یونین آف پولز (پولینڈ کی اقلیتی برادری کی نمائندگی کرنے والے) کے لیے کام کرنے والے ایک کارکن کو گرفتار کر کے 15 دن کی جیل کی سزا سنائی گئی اور لوکاشینکو نے پولینڈ کی اقلیت پر اس کا تختہ الٹنے کی سازش کا الزام لگایا۔ یونین آف پولز کے سابق سربراہ تادیوز گوین کو بعد میں اپنے ایک قیدی کو مبینہ طور پر مارنے کے الزام میں دوسری سزا سنائی گئی (اس دعوے کی وہ تردید کرتا ہے)۔ یونین آف پولز کے دفاتر پر 27 جولائی 2005 کو ایک ایسے بحران میں چھاپہ مارا گیا جو پچھلے دن منظر عام پر آیا، جب آندریج اولبورسکی (منسک میں کام کرنے والے ایک پولینڈ کے سفارت کار) کو ملک سے نکال دیا گیا-تین ماہ میں اس طرح کی تیسری بے دخلی۔ پولینڈ نے بیلاروس پر الزام لگایا تھا کہ وہ 400,000 پولینڈیوں پر ظلم و ستم کر رہا ہے جو دوسری جنگ عظیم کے بعد اس کی سرحدوں کو مغرب کی طرف منتقل کرنے کے بعد سے بیلاروس کا حصہ رہے ہیں۔ سابق پولیس افسر نے اطلاع دی کہ بیلاروس کے ملیشیا میں رومی لوگوں کے لیے غیر رسمی قوانین ہیں جن میں دستاویزات کی من مانی جانچ، فون کا معائنہ، بغیر کسی وجہ کے گھر کا معائنہ شامل ہیں۔ بیلاروس میں 80 فیصد رومانی لوگوں کا دعوی ہے کہ انہیں پولیس کی طرف سے اینٹی زیجنیزم (اینٹی جیپسیزم) کا سامنا کرنا پڑا جس میں من مانی حراست، متعدد فنگر پرنٹ رجسٹریشن، گاڑیاں ضبط کرنا شامل ہیں۔ 16 مئی 2019 کو، جی اے آئی روڈ پولیس افسر ماہلیو کے قریب مردہ پایا گیا۔ اس کے فورا بعد، مقامی رومی لوگوں پر بڑے پیمانے پر چھاپے مارے گئے۔ 40 رومانی افراد کو حراست میں لیا گیا۔ خواتین کو رات کے بعد تھانے سے رہا کر دیا گیا، لیکن مرد تھانے میں ہی رہے۔ رہا ہونے والی رومانی خاتون میں سے ایک نے کہا کہ اسے بتایا گیا تھا کہ "مرد اس وقت تک جیل میں رہیں گے جب تک کہ ہم [پولیس] مجرموں کو تلاش نہ کر لیں۔" بعد میں یہ ثابت ہوا کہ جی اے آئی روڈ پولیس افسر جس کی موت ان راؤنڈ اپس کا باعث بنی اس نے خودکشی کر لی۔ وزیر داخلہ اگور شونیچ نے اس واقعے پر رومی برادری سے معافی مانگنے سے انکار کر دیا۔ انٹرنیشنل فیڈریشن فار ہیومن رائٹس نے ماہلیو میں روما کے لوگوں کو بڑے پیمانے پر پکڑنے کی تحقیقات کا مطالبہ کیا۔ بیلاروس بولنے والوں کے ساتھ امتیازی سلوک بیلاروس کی بیلاروس بولنے والی اقلیت کے اراکین بیلاروس میں بیلاروس کی زبان کے ساتھ امتیازی سلوک، بیلاروس میں زبان کی تعلیم اور صارفین کی معلومات کی کمی کے بارے میں شکایت کرتے رہے ہیں، یہ سب روسی کے علاوہ ریاستی زبان کے طور پر بیلاروس کی زبان کی سرکاری حیثیت کے باوجود ہے۔ بیلاروس سے متعلق اپنے 2016 کے ملک کے انسانی حقوق کی رپورٹ میں، امریکی محکمہ خارجہ نے یہ بھی کہا کہ "ان لوگوں کے ساتھ امتیازی سلوک کیا گیا جنہوں نے بیلاروس کی زبان استعمال کرنے کی کوشش کی"۔ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ "چونکہ حکومت بیلاروس کی زبان کے بہت سے حامیوں کو سیاسی مخالفین کے طور پر دیکھتی تھی، حکام تعلیمی اور ثقافتی گروہوں کو ہراساں کرتے اور ڈراتے رہے جو بیلاروس کو فروغ دینے کی کوشش کرتے تھے اور زبان کے وسیع استعمال کی تجاویز کو معمول کے مطابق مسترد کرتے تھے"۔ بیلاروس میں دو سرکاری زبانیں ہیں، لیکن مدعا علیہان کی بیلاروسی زبان استعمال کرنے کی درخواستوں کے باوجود روسی زبان میں مقدمے کی سماعت کے معاملات رپورٹ ہوئے۔ 23 جولائی 2021 کو مووا نانووا بیلاروسی زبان کے کورسز کو زبردستی ختم کر دیا گیا۔ جولائی 2021 میں، حکام نے بیلاروس کی زبان سوسائٹی کے دفتر میں تلاشی لی، اور اگست میں وزارت انصاف نے بیلاروس کی سپریم کورٹ میں اس سوسائٹی کو ختم کرنے کے لیے درخواست دی۔ حکومت کی سرپرستی میں یرغمال بنانا بیلاروس کی حکومت کی طرف سے انسانی حقوق اور بین الاقوامی اصولوں کی خلاف ورزی کی ایک اور قابل ذکر مثال امریکی وکیل ایمانوئل زیلٹسر اور ان کے معاون ولادلینا فنک کا اغوا، غیر قانونی حراست اور تشدد تھا۔ 11 مارچ 2008 کو زیلٹسر اور فنک کو لندن میں بیلاروس کے کے جی بی ایجنٹوں نے اغوا کر لیا تھا۔ دونوں کو منشیات دی گئی اور روسی اولیگرچ اور لوکاشینکو کے دوست بورس بیرزووسکی سے تعلق رکھنے والے ایک نجی جیٹ پر بیلاروس لے جایا گیا، جو انٹرپول کو دھوکہ دہی، منی لانڈرنگ، منظم جرائم اور بین الاقوامی مالیاتی جرائم میں شرکت کے الزام میں مطلوب تھا۔ امریکی محکمہ خارجہ کے مطابق منسک میں اترنے کے بعد زیلٹسر اور فنک کو لوکاشینکو کے محافظوں نے حراست میں لے لیا۔ انہیں امریکانکا (اسٹالن دور کے بیلاروس کے کے جی بی حراستی مرکز) منتقل کیا گیا، جہاں انہیں تشدد کا نشانہ بنایا گیا، ادویات سے انکار کیا گیا اور کہا گیا کہ جب تک امریکہ لوکاشینکو کے خلاف پابندیاں نہیں ہٹاتا وہ غیر معینہ مدت تک قید رہیں گے۔ زیلٹسر اور فنک کو بالترتیب 473 دن اور 373 دن تک یرغمال بنایا گیا۔ ان کی ضبطی، تشدد اور حراست نے بین الاقوامی غم و غصے اور اہم پریس کوریج کو جنم دیا (بظاہر بیلاروس کے حکام کی طرف سے غیر متوقع)۔ امریکی محکمہ خارجہ اور امریکی کانگریس کے ارکان نے بار بار یرغمالیوں کی رہائی کا مطالبہ کیا۔ عالمی رہنماؤں، یورپی پارلیمنٹ اور انسانی حقوق کی بین الاقوامی تنظیموں نے فنک اور زیلٹسر کی فوری رہائی کے امریکی مطالبے میں شمولیت اختیار کی۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل نے زیلٹسر کے "تشدد اور دیگر بدسلوکی" پر ہنگامی انتباہات جاری کیے۔ بیلاروس کے قانونی ماہر اور بیلاروس ہیلسنکی کمیشن کے پریس سکریٹری ایہار رینکیوچ نے ایک انٹرویو میں کہا: "یہ بیلاروس کی عدلیہ کے لیے ایک اور شرمناک معاملہ ہے جس کے لیے بیلاروس کے قانونی ماہرین کی ایک سے زیادہ نسل شرمندہ ہوگی۔" نیو یارک سٹی بار ایسوسی ایشن کی جانب سے لوکاشینکو کو لکھے گئے سخت الفاظ والے خط میں کے جی بی کے زیلٹسر اور فنک کے ساتھ بدسلوکی کی مذمت کی گئی اور ان کی فوری رہائی کا مطالبہ کیا گیا۔ بار ایسوسی ایشن کے خط میں "مسٹر زیلٹسر اور محترمہ فنک کی گرفتاریوں اور حراست اور مسٹر زیلٹسر کے ساتھ جسمانی بدسلوکی کی اطلاعات کے بارے میں بہت تشویش کا اظہار کیا گیا ہے" اور کہا گیا ہے کہ یہ بین الاقوامی معاہدوں کے تحت بیلاروس کی ذمہ داریوں سے مطابقت نہیں رکھتا ہے، جس میں شہری اور سیاسی حقوق سے متعلق بین الاقوامی عہد نامہ (آئی سی سی پی آر) اور تشدد اور دیگر غیر انسانی یا ذلت آمیز سلوک یا سزا کے خلاف کنونشن (سی اے ٹی) شامل ہیں۔ خط میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ زیلٹسر اور فنک کے خلاف کے جی بی کی جانب سے لگائے گئے الزامات کی "بظاہر کوئی بنیاد نہیں ہے"، "کوئی وضاحت یا تفصیل نہیں ہے" اور "اس طرح خدشات ظاہر کیے گئے ہیں کہ یہ ایک من گھڑت الزام ہے، جو ان کی غیر قانونی حراست کا جواز پیش کرنے کے لیے بنایا گیا ہے۔" نہ ہی فنک اور نہ ہی زیلٹسر کو بیلاروس یا بین الاقوامی قانون کے تحت قانونی طور پر "گرفتار"، "الزام عائد"، "فرد جرم عائد"، "مقدمہ" یا "سزا یافتہ" قرار دیا گیا تھا۔ بین الاقوامی قانون اور بیلاروس کے قانون کی خلاف ورزی کرتے ہوئے انہیں غیر قانونی طور پر پکڑ کر یرغمال بنا لیا گیا۔ ان کی حراست کے دوران فنک اور زیلٹسر کو بیلاروس کے آئین کے آرٹیکل 25 کی خلاف ورزی کرتے ہوئے تشدد اور ظالمانہ، غیر انسانی یا غیر مہذب سلوک کا نشانہ بنایا گیا۔ امریکی قانون اور بین الاقوامی معاہدے، بشمول یرغمالیوں کے خلاف بین الاقوامی کنونشن (یرغمالیوں کا کنونشن) ؛ تشدد کے خلاف اقوام متحدہ کا کنونشن ؛ شہری اور سیاسی حقوق سے متعلق بین الاقوامی عہد نامہ (آئی سی سی پی آر) ؛ تشدد کے خلاف اقوام متحدہ کا کنونشن (تشدد کنونشن) ؛ اور شہری اور سیاسی حقوق سے متعلق بین الاقوامی عہد نامہ (آئی سی سی پی آر)۔ کے جی بی کی قید میں زیلٹسر اور فنک کا اغوا، حراست اور بدسلوکی ریاستہائے متحدہ کو لوکاشینکو (اور بیلاروس کی حکومت کے دیگر ارکان) اور بیلاروس کی پیٹرو کیمیکل کمپنی بیلنیفٹیخم (جس کی وہ ملکیت تھی) کے خلاف پابندیاں ختم کرنے پر مجبور کرنے کی کوشش تھی۔ بیلاروس کے اقدامات اقوام کے قانون اور انسانی حقوق کے بین الاقوامی قانون کے عالمی سطح پر قبول شدہ اصولوں کی سنگین خلاف ورزیاں تھیں، جن میں یرغمال بنانے اور ریاستی سرپرستی میں دہشت گردی پر پابندی لگانے والے قوانین شامل ہیں۔ بین الاقوامی برادری کے مطالبات کو تسلیم کرتے ہوئے، لوکاشینکو نے 20 مارچ 2009 کو فنک اور 30 جون کو زیلٹسر کو رہا کر دیا (جب امریکی کانگریس کا ایک وفد یرغمالیوں کے بحران کے حوالے سے لوکاشینکو سے ملاقات کے لیے بیلاروس گیا تھا)۔ بیلاروس میں امریکی چارجی ڈی افیئرز جوناتھن مور نے ان کی رہائی کے بعد تبصرہ کیا: "کسی بھی وقت بیلاروس کے حکام نے کبھی کوئی اشارہ نہیں دیا کہ مسٹر زیلٹسر اور محترمہ فنک کے خلاف الزامات جائز تھے۔ نتیجے کے طور پر، میں صرف یہ نتیجہ اخذ کر سکتا ہوں کہ اس معاملے میں الزامات مکمل طور پر بے بنیاد ہیں ؛ اور غیر قانونی محرک کا نتیجہ ہیں۔ " اگرچہ امریکی محکمہ خارجہ نے بار بار کہا ہے کہ وہ اپنے شہریوں کو "سودے بازی کے چپس" کے طور پر استعمال نہیں کرتا ہے، لیکن بیلاروس میں بہت سے لوگوں کا اب بھی خیال ہے کہ امریکہ نے لوکاشینکو کے ساتھ معاہدہ کیا تھا (اس نے اسے آئی ایم ایف کے کریڈٹ کے بدلے میں یرغمالیوں کو رہا کرنے پر آمادہ کیا تھا)۔ روسی ٹی وی نیٹ ورک این ٹی وی پر نمودار ہوتے ہوئے، اناتولی لیبیڈکو (بیلاروس کی یونائیٹڈ پاپولر پارٹی کے چیئرمین) نے کہا: "واشنگٹن کو لوکاشینکو کو خالص اور سادہ آئی ایم ایف کریڈٹ فراہم کرکے اپنے شہری کے لیے تاوان ادا کرنے پر مجبور کیا گیا تھا ؛ جوہر میں، یہ یرغمال بنانا ہے، یہ رواج، جو بیلاروس میں وسیع پیمانے پر بین الاقوامی سطح پر بڑھ گیا ہے، جہاں لوکاشینکو نہ صرف ایک سیاسی پیغام بھیج رہا ہے بلکہ انسانی آزادی کے لیے مالی معاوضے کا مطالبہ کر رہا ہے۔" جبری گمشدگیاں 1999 میں حزب اختلاف کے رہنما یوری زچارانکا اور وکٹر ہنچر اپنے کاروباری ساتھی اناطول کراسوسکی کے ساتھ لاپتہ ہو گئے۔ ہنچر اور کراسوسکی اسی دن سرکاری ٹیلی ویژن پر نشر ہونے والے ایک پروگرام کے دوران غائب ہو گئے جس میں صدر الیگزینڈر لوکاشینکو نے اپنی سیکیورٹی سروسز کے سربراہوں کو "اپوزیشن کی گندگی" پر کریک ڈاؤن کرنے کا حکم دیا تھا۔ اگرچہ جمہوریہ بیلاروس کی ریاستی سلامتی کمیٹی (کے جی بی) نے ان کی مسلسل نگرانی کی تھی، لیکن سرکاری تحقیقات میں اعلان کیا گیا کہ معاملہ حل نہیں کیا جا سکا۔ 2000 میں صحافی Dzmitry Zavadski کی گمشدگی کی تحقیقات کا بھی کوئی نتیجہ نہیں نکلا۔ کونسل آف یورپ کی پارلیمانی اسمبلی کی ایک رپورٹ کی کاپیاں، جس میں بیلاروس کے سینئر عہدیداروں کو لاپتہ ہونے کے معاملات سے جوڑا گیا تھا، ضبط کر لی گئیں۔ ستمبر 2004 میں، یورپی یونین اور امریکہ نے پانچ بیلاروس کے عہدیداروں کے لیے سفری پابندیاں جاری کیں جن پر زچارانکا کے اغوا میں ملوث ہونے کا شبہ تھا: وزیر داخلہ ولادیمیر نوموف، پراسیکیوٹر جنرل وکٹر شیمن، وزیر کھیل و سیاحت یوری سیواکوف، اور کرنل دمتری پاولچینکو وزارت داخلہ سے۔ دسمبر 2019 میں ڈوئچے ویلے نے ایک دستاویزی فلم شائع کی جس میں بیلاروس کی وزارت داخلہ کے ایک خصوصی یونٹ کے سابق رکن یوری گاروسکی نے تصدیق کی کہ یہ ان کا یونٹ تھا جس نے زیچارانکا کو گرفتار کیا، لے جایا اور قتل کیا اور بعد میں انہوں نے وکٹر ہنچر اور اناطول کراسوسکی کے ساتھ بھی ایسا ہی کیا۔ انسانی حقوق کی تنظیموں کی طرف سے درجہ بندی انسانی حقوق کی بڑی تنظیمیں بیلاروس اور اس کی انسانی حقوق کی صورتحال پر تنقید کرتی رہی ہیں۔ لوکاشینکو کے بیشتر دور میں، انہیں دنیا کی سب سے زیادہ جابرانہ حکومتوں میں سے ایک کے طور پر شمار کیا جاتا رہا ہے۔ اقوام متحدہ کی اقوام متحدہ میں انسانی حقوق پر بین الاقوامی تنقید اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل 2007 کی رپورٹ میں نوٹ کیا گیا ہے کہ "خصوصی نمائندہ کو مسلسل تیسرے سال حکومت بیلاروس کی طرف سے تعاون کرنے سے قطعی انکار کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ تعمیری بات چیت میں شامل ہونے کی تمام کوششیں بے نتیجہ رہیں" ؛ "بیلاروس میں انسانی حقوق کی صورتحال مسلسل خراب ہوتی رہی" ؛ "حکومت بیلاروس نے خصوصی نمائندہ اور معاہدہ اداروں (جیسے انسانی حقوق کمیٹی) کی طرف سے کی گئی کسی بھی سفارش پر غور نہیں کیا۔ اقوام متحدہ کے خصوصی نمائندہ نے نوٹ کیا کہ "ایسا لگتا ہے کہ بیلاروس کا سیاسی نظام انسانی حقوق کے تصور سے مطابقت نہیں رکھتا ہے" اور یہ کہ "انسانی حقوق کونسل کو یا تو سیاسی حکومت کو جمہوری بنانے اور حکومت [بیلاروس کے] سیاسی رویے میں تبدیلی کا مطالبہ کرنا چاہیے یا یہ تسلیم کرنا چاہیے کہ بیلاروس کے انسانی حقوق کے ریکارڈ کو بہتر نہیں بنایا جا سکتا کیونکہ انسانی حقوق کی خلاف ورزیاں حکومت کی سیاسی نوعیت سے مطابقت رکھتی ہیں"۔ اقوام متحدہ کے خصوصی نمائندہ کا کہنا ہے کہ "بیلاروس بین الاقوامی انسانی حقوق کے آلات کے تحت اپنی ذمہ داریوں کا احترام نہیں کرتا ہے جس پر اس نے عمل کیا ہے" اور اپنی سفارش کا اعادہ کرتا ہے کہ "سلامتی کونسل کو جمہوریہ بیلاروس کی طرف سے اپنی قانونی ذمہ داریوں کے احترام کو یقینی بنانے کے لیے مناسب اقدامات اپنانے چاہئیں، جن میں شامل ہیں:" فوری طور پر قانونی ماہرین کا ایک گروپ قائم کرنا تاکہ اس بات کی تحقیقات کی جا سکے کہ آیا حکومت بیلاروس کے سینئر عہدیدار کئی سیاست دانوں اور صحافیوں کی گمشدگی اور قتل کے ذمہ دار ہیں یا نہیں اور ان کے خلاف قانونی کارروائی کے لیے ٹھوس تجاویز پیش کریں، تاکہ اس طرح کے جرائم میں ملوث افراد کو حاصل ہونے والی معافی کو ختم کیا جا سکے۔ "مالی اعانت۔ انسانی حقوق کے محافظوں کی مدد کرنا جنہیں سیاسی طور پر ہراساں کیا گیا، مظلوم کیا گیا یا مقدمہ چلایا گیا ہے" ؛ بین الاقوامی منظم جرائم اور غیر قانونی ہتھیاروں کی فروخت میں سینئر سرکاری عہدیداروں کے بظاہر ملوث ہونے کی تحقیقات کرنا۔ خصوصی نمائندہ نے زور دے کر کہا کہ "بیلاروس کے ساتھ موجودہ تجارتی تعلقات بیلاروس کے شہریوں کو بہتر معیار زندگی فراہم نہیں کرتے ہیں، لیکن صدر لوکاشینکو کی حکومت کو منظم طریقے سے انسانی حقوق کی خلاف ورزی اور بین الاقوامی سلامتی کو خطرہ بنا کر اقتدار میں رہنے دیتے ہیں" اور سفارش کی کہ "یورپی یونین اور ریاستہائے متحدہ امریکہ کو بیلاروس کے عہدیداروں کے لیے سفری پابندیاں برقرار رکھنی چاہئیں" اور دیگر تمام رکن ممالک کو بھی اسی طرح کے اقدامات اپنانے چاہئیں۔ اقوام متحدہ کے خصوصی نمائندہ نے نوٹ کیا کہ "بیلاروس میں انسانی حقوق کی صورتحال پر خصوصی نمائندہ کی رائے اور جائزوں کی تصدیق اور مکمل طور پر سب سے اہم یورپی یا یورو اٹلانٹک تنظیموں، یعنی او ایس سی ای، او ایس سی ای پارلیمانی اسمبلی، کونسل آف یورپ، کونسل آف یورپ کی پارلیمانی اسمبلی، یورپی کونسل، یورپی پارلیمنٹ، یورپی کمیشن اور نیٹو پارلیمانی اسمبلی کے ذریعے شیئر کی گئی تھی"، انہوں نے مزید کہا: "یہ یقین کرنا ناممکن ہے کہ یہ تمام لوگ غلط یا متعصبانہ ہیں"۔ اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کی قرارداد میں کہا گیا: "2007 میں بیلاروس میں انسانی حقوق کی صورتحال نمایاں طور پر خراب ہوتی رہی، جیسا کہ یورپ میں سلامتی اور تعاون کی تنظیم کے دفتر برائے جمہوری اداروں اور انسانی حقوق کی رپورٹوں اور بیلاروس میں انسانی حقوق کی صورتحال پر خصوصی نمائندہ کی رپورٹ میں درج ہے، جس میں پایا گیا ہے کہ بیلاروس میں انسانی حقوق کی منظم خلاف ورزیاں جاری ہیں۔" اور گہری تشویش کا اظہار کیا: 17 ستمبر 2020 کو، ایمنسٹی انٹرنیشنل نے اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل پر زور دیا کہ وہ بیلاروس میں بڑھتے ہوئے انسانی حقوق کے بحران کی تحقیقات کے لیے سخت کارروائی کرے۔ 18 ستمبر 2020 کو اقوام متحدہ کی اعلی انسانی حقوق کونسل نے ایک قرارداد منظور کی جس میں پرامن مظاہروں کے دوران بیلاروس میں ہونے والی انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کی جانچ پڑتال کو تیز کیا گیا۔ احتجاج کے دوران 10000 سے زائد افراد کو گرفتار کیا گیا جیسا کہ اقوام متحدہ کے خصوصی نمائندہ برائے بیلاروس نے تصدیق کی ہے۔ 29 جون 2022 کو، بیلاروس میں انسانی حقوق کی صورتحال سے متعلق خصوصی نمائندہ انیس مارین نے متنبہ کیا کہ بیلاروس میں انسانی حقوق کی بگاڑ ملک کو خوف اور من مانی حکمرانی کے ماحول میں گھیرے ہوئے ہے۔ جنیوا میں اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل کو اپنی سالانہ رپورٹ پیش کرتے ہوئے، انہوں نے حکومتی پالیسیوں کی طرف اشارہ کیا جنہوں نے منظم طریقے سے قانون سازی کو سخت کیا ہے اور شہری اور سیاسی حقوق کو محدود کیا ہے۔ یوروپی یونین مارچ 2006 میں یوروپی کونسل نے لوکاشینکو اور بیلاروس کی حکومت کے دیگر ممبروں پر پابندیاں عائد کیں، "جمہوری انتخابات کے لیے او ایس سی ای کے وعدوں کو پورا کرنے میں بیلاروس کے حکام کی ناکامی پر افسوس کا اظہار کیا۔ اور صدارتی انتخابات کے انعقاد پر احتجاج کرنے کے لیے آزادانہ اسمبلی کے جائز حق کا استعمال کرنے والے پرامن مظاہرین کو گرفتار کرنے میں بیلاروس کے حکام کی کارروائی کی مذمت کی۔ 10 اپریل 2006 کو، کونسل نے لوکاشینکو، بیلاروس کی قیادت اور سول سوسائٹی اور جمہوری حزب اختلاف پر کریک ڈاؤن کے لیے بین الاقوامی انتخابی معیارات اور بین الاقوامی انسانی حقوق کے قانون کی خلاف ورزیوں کے ذمہ دار عہدیداروں کے خلاف پابندی کے اقدامات اپنائے، ویزا پابندی اور ممکنہ مزید اقدامات کی تجویز پیش کی۔ کامن پوزیشن 2006/362 CFSP نے فراہم کیا کہ لوکاشینکو اور اس مقصد کے لیے شناخت کیے گئے اہم بیلاروس کے عہدیداروں کے معاشی وسائل کو منجمد کیا جانا چاہیے۔ اپنے 8 نومبر 2006 کے اعلامیے میں کونسل نے کہا کہ یورپی یونین کو سیاسی رہنماؤں کی قید کے بارے میں "گہری تشویش" ہے جو "بیلاروس کے حکام کی بین الاقوامی انسانی حقوق کے معیارات، خاص طور پر منصفانہ مقدمے کی سماعت کے حق کا احترام کرنے کے لیے بار بار عدم رضامندی کو ظاہر کرتی ہے۔ یوروپی یونین نے بھی مقدمے میں مبصرین کی رسائی سے انکار کے بارے میں اپنی تشویش کا اظہار کیا، اور اپنے 2009 کے نتائج میں کہا: "کونسل کو انسانی حقوق اور بنیادی آزادیوں کے شعبے میں اپنے خدشات کو دور کرنے میں نمایاں پیشرفت کی حالیہ کمی پر گہرا افسوس ہے، جس میں پرامن سیاسی اقدامات پر کریک ڈاؤن بھی شامل ہے۔" برطانیہ برطانیہ کے خارجہ اور دولت مشترکہ کے دفتر نے جون 2008 میں بیلاروس کے انسانی حقوق پر ریلیز میں کہا: ریاستہائے متحدہ امریکہ کے محکمہ خارجہ کے مطابق، 2016 تک بیلاروس کے انسانی حقوق کے اہم مسائل درج ذیل رہے: "شہری انتخابات کے ذریعے اپنی حکومت کا انتخاب کرنے سے قاصر تھے۔ چیک اور بیلنس سے محروم نظام میں، حکام نے خلاف ورزیاں کیں ؛ اور سابق سیاسی قیدیوں کے سیاسی حقوق بڑی حد تک محدود رہے جب کہ حکومت طویل عرصے سے جاری مقدمات کا حساب دینے میں ناکام رہی۔ اس کے علاوہ، امریکی محکمہ خارجہ نے سیکورٹی فورسز کی طرف سے بدسلوکیوں، جیل کے خراب حالات، سیاسی طور پر حوصلہ افزائی گرفتاریوں، عدلیہ کے کام میں سیاسی مداخلت، شہری آزادیوں کی پابندیوں اور بہت سے دوسرے مسائل کی نشاندہی کی۔ امریکہ بیلاروس کی حکومت کے ساتھ "انتخابی مشغولیت" کی پالیسی پر عمل پیرا ہے، جس میں حکومت کی طرف سے اسسٹنٹ سکریٹری کی سطح پر اور اس سے نیچے کے امریکی سرکاری اہلکاروں تک رسائی کو محدود کیا گیا ہے اور بیلاروس کی حکومت کو امریکی امداد کو محدود کیا گیا ہے۔ 19 جون 2006 کو، صدر جارج ڈبلیو بش نے بیلاروس کی حکومت کے ممبروں (بشمول لوکاشینکو) کے اقدامات کے سلسلے میں قومی ایمرجنسی کا اعلان کیا، جس میں لوکاشینکو، بیلاروس کی حکومت کے دیگر ممبروں اور بیلینیفٹیخم کے خلاف "جمہوری عمل کو کمزور کرنے اور ریاستہائے متحدہ کی قومی سلامتی اور خارجہ پالیسی کے لیے ایک غیر معمولی اور غیر معمولی خطرہ بنانے" پر پابندیوں کا حکم دیا گیا۔ امریکی محکمہ خارجہ نے بار بار لوکاشینکو حکومت پر تنقید کرتے ہوئے اسے "ایک سفاکانہ، آمرانہ آمریت قرار دیا جو انسانی حقوق اور بنیادی آزادیوں کو کھلم کھلا نظر انداز کرتی ہے"۔ اقوام متحدہ، ریاستہائے متحدہ اور یورپی اور یورو اٹلانٹک تنظیموں کے جائزے انسانی حقوق کے لیے بیلاروس کی نظرانداز، لوکاشینکو کی انتظامیہ اور لوکاشینکو کے اندرونی حلقے کے اراکین کے لیے بیلاروس کی عدالتوں کی اطاعت، اور بیلاروس کی عدلیہ کو نامناسب سیاسی مقاصد کے حصول اور حکومت کے مفادات کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے ایک آلے کے طور پر استعمال کرنے کا مظاہرہ کرتے ہیں۔ اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل نے نوٹ کیا کہ بیلاروس کا سیاسی نظام "انسانی حقوق کے تصور سے مطابقت نہیں رکھتا"۔ امریکی وزیر خارجہ کونڈولیزا رائس نے بیلاروس کو "یورپ کے قلب میں آخری حقیقی باقی رہنے والی آمریت" کہا ہے۔ بیلاروس "جمہوری عمل کو کمزور کرنے اور ریاستہائے متحدہ کی قومی سلامتی اور خارجہ پالیسی کے لیے ایک غیر معمولی اور غیر معمولی خطرہ بنانے" کے لیے امریکی پابندیوں کا شکار ہے۔ یہ انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کے لیے یورپی یونین کی طرف سے عائد پابندیوں سے بھی مشروط ہے۔ اقوام متحدہ، امریکہ، یورپ میں سلامتی اور تعاون کی تنظیم (او ایس سی ای)، او ایس سی ای پارلیمانی اسمبلی، کونسل آف یورپ، کونسل آف یورپ کی پارلیمانی اسمبلی، یورپی کونسل، یورپی پارلیمنٹ، یورپی کمیشن، اور نیٹو پارلیمانی اسمبلی کی طرف سے بین الاقوامی انسانی حقوق کے قوانین کی عادت کی خلاف ورزی کرنے اور بین الاقوامی طرز عمل کے اصولوں کو قبول کرنے کے لیے بیلاروس کا عزم کیا گیا ہے۔ جیسا کہ بیلاروس کے بارے میں اقوام متحدہ کے خصوصی نمائندہ نے کہا ہے، "یہ یقین کرنا ناممکن ہے کہ یہ تمام لوگ غلط یا متعصبانہ ہیں"۔ 2008 کے امریکی محکمہ خارجہ کا پس منظر نوٹ: بیلاروس کا کہنا ہے کہ: 2008 کے محکمہ خارجہ بیلاروس کی رپورٹ میں بیلاروس کی حکومت کی طرف سے انسانی حقوق کی سنگین، عادت کی خلاف ورزیوں اور تقریر، پریس، مذہب اور انجمن کی آزادیوں کو نظرانداز کرنے کا ذکر کیا گیا ہے۔ یہ بیلاروس کے قانون اور عدالتی فیصلوں کے درمیان تضادات کی نشاندہی کرتا ہے۔ 2008 کی محکمہ خارجہ کی رپورٹ نے لوکاشینکو انتظامیہ اور اس کے اندرونی حلقے کے نجی مفادات کے لیے بیلاروس کی عدالتوں کی اطاعت کو اس حد تک ظاہر کیا کہ بیلاروس میں "عدالتیں" صرف نام کے نام پر موجود ہیں۔ اہم نکات یہ ہیں: "پرائیویسی، فیملی، ہوم، یا خط و کتابت کے ساتھ من مانی مداخلت" کے عنوان سے رپورٹ کے حصے میں نوٹ کیا گیا ہے کہ "[بیلاروس] کا قانون اس طرح کے اقدامات کی ممانعت کرتا ہے ؛ تاہم، حکومت نے عملی طور پر ان ممنوعات کا احترام نہیں کیا" ؛ جبکہ "قانون کے مطابق تلاشی کے وارنٹ کی ضرورت ہوتی ہے" کے جی بی نے "بغیر وارنٹ کے غیر مجاز تلاشی لی" جس میں "متعدد مثالیں ہیں جن میں حکام نے واضح طور پر سیاسی وجوہات کی بنا پر رہائش گاہوں اور دفاتر کی تلاشی لی"۔ اس میں نوٹ کیا گیا ہے کہ "پراسیکیوٹر کے دفتر کی آزادی کی کمی نے مناسب عمل کے تحفظ کو بے معنی بنا دیا"۔ 12 جون 2009 کو اوباما انتظامیہ نے بیلاروس کے خلاف پابندیاں جاری رکھیں، "حکومت بیلاروس کے کچھ اراکین اور دیگر افراد کے اقدامات اور پالیسیوں کے حوالے سے قومی ایمرجنسی کے تسلسل کے نوٹس کے مطابق جو بیلاروس میں جمہوری عمل یا اداروں کو کمزور کرتے ہیں۔" تاریخی صورتحال مندرجہ ذیل چارٹ فریڈم ہاؤس کے ذریعہ سالانہ شائع ہونے والی فریڈم ان دی ورلڈ رپورٹس میں 1991 سے بیلاروس کی درجہ بندی کو ظاہر کرتا ہے۔ 1 کی درجہ بندی "مفت" ہے ؛ 7، "مفت نہیں"۔ ۔