Res extra commercium
ریز ایکسٹرا کامرس (لیٹ۔ "تجارت سے باہر کی چیز") رومن قانون میں شروع ہونے والا ایک نظریہ ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ کچھ چیزیں نجی حقوق کا مقصد نہیں ہو سکتی ہیں، اور اس وجہ سے تجارت کے لیے ناقابل قبول ہیں۔ عام طور پر یہ نظریہ انسانوں، عوامی علاقوں، اعضاء، شہریت، ترقی وغیرہ جیسے اداروں کا احاطہ کرتا ہے۔ یہ نظریہ معاہدے کی آزادی کے عمومی اصول سے مستثنی ہے۔ لبرل قانونی نظام یہ فرض کرتا ہے کہ جب بھی معاہدے کے فریقین آزادانہ طور پر اس کی شرائط پر رضامند ہوتے ہیں اور کسی بھی قسم کی جبر کے بغیر آگاہ ہوتے ہیں، تو ان کے معاہدوں کو محدود کرنے کا کوئی جواز نہیں ہے۔ لبرل نقطہ نظر سے پتہ چلتا ہے کہ رضامندی معاہدے کو مطلوب بناتی ہے، اور اس طرح ریاست کو مداخلت نہیں کرنی چاہیے۔ کچھ سیاق و سباق میں، یہ نظریہ قومی سرحدوں سے باہر کے علاقوں کا حوالہ دے سکتا ہے، جیسے خلا اور سمندر کی تہہ ؛ "یہ علاقے قومی خودمختاری کا استعمال کیے بغیر استحصال کی مشترکہ آزادی کے تابع ہیں"۔ اگر کوئی خود مختار، علاقائی ریاستوں پر مشتمل ایک عالمی برادری کا تصور کرتا ہے۔ [اس کا مطلب یہ ہے کہ] ان ریاستوں کے درمیان کی جگہ ایک اضافی تجارت ہے، ایک ایسی جگہ جو اس کمیونٹی کے اندر اپنی حیثیت اور کام کی وجہ سے، ملکیت، اخراج اور علیحدگی کے حقوق کے مکمل پیکیج سے الگ ہو جاتی ہے جس کا دعوی عام طور پر جائیداد کے حامل افراد کر سکتے ہیں۔ ہندوستانی حکومت کی طرف سے 11 بلین ڈالر کی تمباکو کی صنعت کے تجارت کے قانونی حق کو روکنے کے لیے ایک حالیہ اقدام (فروری 2018)، حکومت نے، پہلی بار، سپریم کورٹ سے تمباکو کو "ریز ایکسٹرا کامرس" کے طور پر درجہ بندی کرنے کو کہا ہے۔ یہ اقدام حکومت کی تمباکو کمپنیوں کو قابو کرنے کی کوشش کا حصہ ہے جو صنعت سے متعلق سخت ضوابط کو چیلنج کرنا چاہتی ہیں۔ لبرل بمقابلہ غیر لبرل جواز اس نظریے کے آزادی پسند اور غیر لبرل جواز کے درمیان فرق کرنا عام بات ہے۔ یہاں تک کہ لبرل نقطہ نظر کے اندر بھی، معاہدے کے اصول کی آزادی سے انحراف کی ضمانت دی جا سکتی ہے، جیسا کہ انصاف پسندی کی کمی، یا ناقص رضامندی کی وجہ سے۔ مثال کے طور پر، جسم فروشی کے حوالے سے، کچھ لبرل تجویز کرتے ہیں کہ اس کی ممانعت کی جانی چاہیے کیونکہ یہ عام طور پر جبر یا ناقص رضامندی پر مشتمل ہوتا ہے، اور اس طرح واقعی آزاد تجارت کا اظہار نہیں ہوتا ہے۔ اسی طرح، ایک لبرل یہ کہہ سکتا ہے کہ جسم فروشی ان لوگوں کو بے نقاب کرتی ہے جو اس میں ملوث ہوتے ہیں جنسی جرائم اور تشدد کے خطرات (مثال کے طور پر اس لیے کہ معاہدوں کی خلاف ورزیوں کا نفاذ موثر نہیں ہوگا)، اور اس لیے اس پر پابندی عائد کی جانی چاہیے، اسی طرح کی وجوہات کی بنا پر جیسے ہم مناسب تحفظ کے بغیر تعمیراتی کاموں پر پابندی لگاتے ہیں، یا سیٹ بیلٹ پہننے کا مطالبہ کرتے ہیں۔ دوسری طرف، اس نظریے کو غیر لبرل دلائل، جیسے کہ اخلاقی نفاذ یا مذہبی عقائد کے ذریعے بھی جائز قرار دیا جا سکتا ہے۔ کچھ اسکالرز تجویز کرتے ہیں کہ ایک مختلف قسم سے غیر لبرل جواز موجود ہیں، جن کا تعلق شہری آزادی اور انسانی وقار کی خلاف ورزی سے ہے۔ ایسے نظریات کے مطابق، جنہیں غیر لبرل سمجھا جاتا ہے، یہ معاہدے کی آزادی میں مداخلت ہے جو شہری آزادی کو بہتر طریقے سے پورا کرتی ہے۔ فلسفی مائیکل سینڈل کا استدلال ہے کہ بعض طریقوں میں کچھ چیزیں اندرونی طور پر خراب ہیں، جیسے اعضاء کی اسمگلنگ یا سروگیسی، جس کا اس سے کوئی تعلق نہیں ہے کہ ان میں شامل لوگوں نے آزادانہ طور پر رضامندی ظاہر کی ہے یا نہیں۔ مثال کے طور پر سروگیسی میں۔ سینڈل کا استدلال ہے کہ یہ بچہ پیدا کرنے کی قدر کو خراب کرتا ہے اور اسے مسخ کرتا ہے، اور اسے اجناس میں تبدیل نہیں کیا جانا چاہیے۔ سینڈل وضاحت کرتے ہیں کہ محنت کی فروخت بھی شہری آزادی کو غیر اخلاقی نقصان پہنچا سکتی ہے، جب کوئی شخص اپنی محنت کو غیر انسانی حالات میں فروخت کرتا ہے۔ سینڈل نوٹ کرتے ہیں کہ یہاں مسئلہ رضامندی کی کمی سے نہیں ہے، بلکہ انسانی وقار کی خلاف ورزی کی وجہ سے ہے۔ ۔