Jan Wong controversy
جان وونگ تنازعہ جان وونگ کے 16 ستمبر 2006 کو مونٹریال کے ڈاسن کالج میں فائرنگ کے تین دن بعد کیے گئے دعوے کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ کینیڈا کے قومی سطح پر تقسیم شدہ اخبار آف ریکارڈ، دی گلوب اینڈ میل نے جان وونگ کا "گیٹ انڈر دی ڈیسک" کے عنوان سے صفحہ اول پر ایک مضمون شائع کیا۔ مضمون میں، محترمہ وانگ نے متنازعہ طور پر گزشتہ دو دہائیوں کی تینوں کیوبیک اسکولوں میں فائرنگ-1989 ایکول پولی ٹیکنک قتل عام (15 اموات)، 1992 کونکورڈیا یونیورسٹی قتل عام (4 اموات)، اور 2006 ڈاسن کالج شوٹنگ (2 اموات)-کو صوبے کے اندر "دہائیوں طویل لسانی جدوجہد" کی وجہ سے ہونے والی مبینہ علیحدگی سے جوڑا۔ بہت سے مقامات پر جلد ہی عوامی چیخ و پکار اور سیاسی مذمت کی گئی۔ اس کے جواب میں، گلوب اینڈ میل کے ایک اداریے نے اس تنازعہ کو صحافت کی آزادی پر "چھوٹے سے ہنگامے" کے طور پر کم کرنے کی کوشش کی، لیکن اس کی مزید مذمت ہوئی۔ جان وانگ نے اپنے نقطہ نظر کو برقرار رکھا اور اپنی کتاب آؤٹ آف دی بلیو، اے میموائر آف ورک پلیس ڈپریشن، ریکوری، ریڈیمپشن اور ہاں، خوشی میں پورے تجربے کے بارے میں بڑے پیمانے پر لکھا۔ آرٹیکل وانگ نے تجویز کیا کہ اسکول کی فائرنگ کا تعلق اس حقیقت سے ہو سکتا ہے کہ مجرم پرانے اسٹاک فرانسیسی کوئبیکوئس نہیں تھے: (مارک لیپین آدھا الجزائری تھا، ویلری فیبریکنٹ روسی یہودی تھا، اور کم ویر گل ہندوستانی ورثے سے تھا) ؛ اور انہیں "نسلی پاکیزگی" سے متعلق کیوبیک معاشرے نے الگ تھلگ کر دیا تھا۔ قدیم اصطلاح "پیور لین" ("خالص اون") کے استعمال کی تاریخ کا حوالہ دیتے ہوئے، وانگ نے نسل پرستی کے ایک منفرد کوئبیکوئس برانڈ کے وجود کو پیش کرتے ہوئے لکھا: "دوسری جگہوں پر، نسلی 'پاکیزگی' کی بات کرنا ناگوار ہے۔ کیوبیک میں نہیں۔ " اس مضمون میں کینیڈا میں اسکولوں میں فائرنگ کو کیوبیک کے رجحان کے طور پر پیش کیا گیا، مونٹریال گزٹ کے کالم نگار جان برائن کا حوالہ دیتے ہوئے کہا گیا، "تین کا کوئی مطلب نہیں ہے۔ لیکن کیوبیک میں تین میں سے تین کا مطلب کچھ اور ہے۔ " اس نے مونٹریال انگلوفون کمیونٹی کو ایک چھوٹے سے قصبے، قریبی جڑی ہوئی کمیونٹی کے طور پر بھی پیش کیا۔ دی گلوب اینڈ میل کو شکایات کے سینکڑوں خطوط موصول ہوئے۔ جیسا کہ باربرا کی کے معاملے میں، سینٹ-جین-بپٹسٹ سوسائٹی (ایس ایس جے بی) نے کیوبیک پریس کونسل میں شکایت درج کرائی۔ ایس ایس جے بی کے صدر جین ڈوریئن نے اعلان کیا کہ "کیوبیک میں نسلی پاکیزگی کا کوئی جنون نہیں ہے، یقینی طور پر نہیں۔ [.] اظہار 'پیور لین' بالکل متروک ہے۔ بلاگسفیئر نے جلد ہی وانگ کے الزامات کے خلاف پوسٹوں کا سیلاب دیکھا۔ وانگ کو نفرت انگیز میل موصول ہوئے، جن میں اس کی چینی نسل کے بارے میں نسل پرستانہ تبصرے اور فضلہ پر مشتمل پوسٹ شامل ہیں۔ اسے جان سے مارنے کی دھمکی بھی ملی جس کے نتیجے میں وانگ کے اہل خانہ نے پولیس سے رابطہ کیا۔ صحافیانہ ردعمل کیوبیک کے متعدد صحافیوں نے وانگ کے مضمون کی مذمت کی۔ فرانسیسی نژاد صحافی مشیل واسٹل نے نیوز میگزین ایل ایکچوالیٹ کے لیے اپنے بلاگ میں مضمون کو "دھوکے باز نسل پرستی" اور تشریح کو "ناگوار" قرار دیا۔ ویسٹل کے جرنل ڈی کیوبیک کے ایک مضمون میں ان کی مخالفت کو ایک بار پھر آگے بڑھایا گیا۔ وونگ کے مضمون کی مذمت فیڈرلسٹ لا پریس ایڈیٹوریلسٹ آندرے پراٹے (گلوب اور لا پریس ایڈیٹوریل کو لکھے گئے خط میں)، لی جرنل ڈی مونٹریال کے صحافی مائیکل سی آگر، لی ڈیوائر کے مائیکل ڈیوڈ اور مائیکل وین (خودمختار)، ایلین ڈوبک (وفاقی)، ونسنٹ ماریسل، یویس بوئسورٹ اور لا پریس کے اسٹیفن لاپورٹے، دی گزٹ کے جوسی لیگولٹ (خودمختار)، لی سولیل کے جین جیکس سیمسون، خودمختار عسکریت پسند اور لی کوئبیکوئس کے مصنف پیٹرک بورژوا، لا پریس کے ریٹائرڈ صحافی گیرالڈ لیبلانک اور جرنل جوزف فیکل نے کی۔ اگرچہ گزٹ نے ایک اداریے میں اسے "بکواس" قرار دیا، لیکن اس نے اس ردعمل کو غیر متناسب پایا، جیسا کہ لا پریس سے تعلق رکھنے والی لیسیان گیگنن نے کیا، جنہوں نے اس کے باوجود اس نظریہ کو "دلکش" قرار دیا۔ گزٹ کے صحافی ڈان میکفرسن نے لکھا: "وانگ کے مضمون کے معیار کے مطابق، کوئی بھی اتنی ہی آسانی سے [تین] فائرنگ کا الزام وفاقیت پر لگا سکتا ہے، کیونکہ یہ تینوں اس وقت ہوئے جب کیوبیک لبرل اقتدار میں تھے۔" انہوں نے آگے کہا کہ، اس کے برعکس، سانحے اور وونگ کے مضمون کے گرد تنازعہ نے فرانسیسی اور انگریزی بولنے والے کیوبیکرز کے درمیان ایک قابل ذکر اتحاد کو ظاہر کیا ہے۔ "کیوبیکستان" تنازعہ کی مصنفہ باربرا کی نے خود وونگ کو تنقید کا نشانہ بناتے ہوئے اس تجزیے کو "احمقانہ" قرار دیا۔ مونٹریال میں ایسوسی ایشن فار کینیڈین اسٹڈیز کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر اور کینیڈین جیوش کانگریس کے کیوبیک ریجن کے سابق ایگزیکٹو ڈائریکٹر جیک جدواب نے نوٹ کیا کہ "پیور لین" کا اظہار "اب بالکل عام نہیں رہا"۔ انہوں نے اس تجزیے کو "بکواس" بھی قرار دیا۔ گلوب اینڈ میل نے تبصرہ کیا کہ "انگریزی کینیڈا میں، حیرت انگیز طور پر، ردعمل کافی زیادہ خاموش رہا ہے"۔ تاہم، 28 ستمبر 2006 کو، وارن کنسیلا نے دی نیشنل پوسٹ میں وانگ کے کام پر سخت تنقید کی۔ کنسیلا مونٹریال میں پیدا ہوئیں۔ سیاسی رد عمل مشیلائن لیبل، سینٹر ڈی ریچرچ سر ایل امیگریشن، ایل ایتھنسیٹی ایٹ لا سیٹوینیٹ (سی آر آئی ای سی، "سینٹر فار ریسرچ آن امیگریشن، نسل اور شہریت") کی ڈائریکٹر یونیورسٹی ڈو کیوبیک این مونٹریال نے کہا کہ اس نے دلائل میں "نیوراسیزم" کے مترادف کچھ دیکھا، یعنی کسی دی گئی آبادی پر لاگو ہونے والی ثقافتی خاصیت کی عمومی شکل۔ انہوں نے کہا کہ "اس سے کم کے لیے اقلیتیں عدالتوں میں جاتی ہیں"۔ 19 ستمبر 2006 کو، کینیڈین پریس نے اطلاع دی کہ کیوبیک کے وفاقی وزیر اعظم جین چیرسٹ نے اس مضمون کو "بدنامی" قرار دیتے ہوئے معافی کا مطالبہ کیا۔ انہوں نے گلوب کو ایک کھلا خط بھیجا جس میں کیوبیک کے معاشرے اور اس کی زبان کے تحفظ کا بھرپور دفاع کیا گیا۔ کینیڈا کے قدامت پسند وزیر اعظم اسٹیفن ہارپر نے وانگ کی دلیل کو "بے بنیاد" قرار دیا۔ اس نے گلوب کو بھی ایسا ہی ایک خط بھیجا۔ ہارپر نے لکھا، "یہ اقدامات (قتل) ہماری غیر معقول اخلاقی مذمت کے لائق ہیں، نہ کہ سماجی نظریہ کی زبان میں چھپے ہوئے تعصبات کو چھپانے کا بہانہ۔" پارٹی کوئبیکوئس کے رہنما آندرے بوئسکلیئر نے اعلان کیا کہ صحافی، دانشورانہ سطح پر، "خندق میں پھسل گیا" ("گلیس ڈین لیس باس فنڈ")۔ کیوبیک کے سابق وزیر اعظم برنارڈ لینڈری نے لا ٹریبیون سے اعلان کیا کہ "اگر وہ نیک نیتی کی ہیں تو انہیں معافی مانگنی پڑے گی۔ یہ ناقابل یقین ہے کہ کیوبیک کے بارے میں اس طرح کی دل دہلا دینے والی رائے آج بھی ممکن ہے۔ خاص طور پر ایک ایسے دور میں جب کیوبیک پہلے سے کہیں زیادہ میٹروپولیٹن ہے۔ [.] یہ کیوبیک کی توہین اور کینیڈا کی بے عزتی ہے۔ اسی طرح جیسے میں نے لا ٹریبیون میں اونٹاریو کے بارے میں ایسا ہی مضمون دیکھا، مجھے لا ٹریبیون پر شرم آئے گی۔ " کیمرون میں پیدا ہونے والے بلاک کوئبیکوئس ممبر پارلیمنٹ ماکا کوٹو نے ہاؤس آف کامنز آف کینیڈا میں ایک اعلامیہ جاری کیا جس میں کہا گیا ہے کہ "یہ دکھاوا کرنا کہ ڈاسن کالج کے ڈرامائی واقعہ اور بل 101 کے درمیان کسی بھی قسم کے وجہ اور اثر کا تعلق ہو سکتا ہے-جسے صحافی نے بدنام قرار دیا ہے-کیوبیک کی حقیقت سے منقطع ایک ہتک آمیز الجھن سے متعلق ہے۔ [.] کیوبیک ایک جامع، خوش آئند معاشرہ ہے جہاں رہنا خوشگوار ہے۔ ایک تارکین وطن کے طور پر، میں نے وہاں بہت تیزی سے خوش آمدید محسوس کیا اور مجھے افسوس ہے کہ کیوبیک کے لوگوں کے کھلے پن پر سوال اٹھایا جا سکتا ہے۔ " انہوں نے وفاقی حکومت کو بھی جان وونگ کی تحریروں کی مذمت کرنے کی دعوت دی۔ 20 ستمبر کو ہاؤس آف کامنز نے متفقہ طور پر ایک تحریک منظور کی جس میں کالم کے لیے "کیوبیک کے لوگوں سے" معافی کی درخواست کی گئی۔ تحریک پیش کرنے والے لبرل ایم پی ڈینس کوڈرے نے کالم کو "کلاس لیس" قرار دیا۔ "لوگ محسوس کرتے ہیں کہ ایک طرح کا رجحان ہے۔ "، اس نے کہا۔ "میرے خیال میں یہ کافی ہے۔" ہم "کیوبیکستان" نہیں ہیں، ہم بے دخل کرنے والے لوگ نہیں ہیں، ہم انضمام کا نمونہ ہیں۔ " کوڈرے ان سیاست دانوں کے گروپ میں شامل تھے جن پر باربرا کی نے "کیوبیکستان" تنازعہ میں حملہ کیا تھا، جن پر "کیوبیک کو مارنے" کا الزام بھی لگایا گیا تھا۔ کیوبیک کی وزیر امیگریشن لیز تھیریاولٹ کی پریس اتاشی میری ہیلین پیراڈیس نے کہا کہ "کوئی ڈیٹا اس بات کی تائید نہیں کر سکتا کہ محترمہ وانگ کیا پیش رفت کرتی ہیں"۔ انہوں نے اعلان کیا کہ اس طرح کے الزامات "تیز فیصلوں کی قسم کو فروغ دیتے ہیں جو امتیازی سلوک کا باعث بنتے ہیں"۔ تحریک کے حق میں ووٹ دینے کے باوجود، کنزرویٹو رکن پارلیمنٹ ڈینیئل پیٹیٹ نے اعلان کیا کہ ایک ربط ہو سکتا ہے، جیسا کہ وانگ نے تجویز کیا۔ پیٹیٹ نے کہا، "میرے خیال میں جو ارب (ڈالر) ہم [کینیڈا کی بندوق کی رجسٹری] میں ڈالتے ہیں اسے مونٹریال میں تارکین وطن کی تعلیم اور انضمام میں ڈالنا چاہیے تھا۔" کنزرویٹو وزیر اعظم ہارپر کے پریس اتاشی دیمیتری سوڈاس نے کہا کہ "مسٹر پیٹیٹ کے تبصرے ناقابل قبول ہیں، انہیں انہیں واپس لینا چاہیے اور یہ کسی بھی صورت میں حکومت کے موقف کی عکاسی نہیں کرتا ہے"، انہوں نے مزید کہا کہ پیٹیٹ سے اس موضوع پر وزیر اعظم کی کابینہ نے ملاقات کی تھی۔ ہاؤس آف کامنز کے ممبران پارلیمنٹ نے ان کے بیانات پر تنقید کی، بشمول بلاک کوئبیکوئس کے مشیل گوتھیئر، اور کینیڈا کی لبرل پارٹی کے ڈینس کوڈرے، جنہوں نے معافی کا مطالبہ کیا۔ اس نے فورا انہیں پیشکش کی۔ پیٹیٹ نے ایک بیان میں کہا، "میں نے نامناسب تبصرے کیے۔" "میں انہیں مکمل طور پر واپس لے رہا ہوں کیونکہ آپ کیوبیک میں تارکین وطن کے انضمام اور ڈاسن کالج کے خوفناک سانحے کے درمیان کوئی تعلق نہیں بنا سکتے۔" گلوب اینڈ میل ادارتی جواب 21 ستمبر 2006 کو دی گلوب اینڈ میل نے اس معاملے پر ایک ادارتی مضمون شائع کیا۔ اس تنازعہ کو "چھوٹا سا ہنگامہ" قرار دیتے ہوئے، اس نے صحافی کے اس طرح کے مظاہر پر سوال اٹھانے کے حق کا دفاع کیا، "مشکل سوالات پوچھنے اور غیر آرام دہ راستے تلاش کرنے کی ضرورت"، یہ کہتے ہوئے کہ یہ "محض حیران کن" ہے۔ ایڈیٹر نے دعوی کیا کہ وہ موصول ہونے والے احتجاج کے سینکڑوں خطوط سے حیران نہیں ہیں، جن میں فرسٹ منسٹرس چیرسٹ اور ہارپر کے خطوط بھی شامل ہیں۔ ادارتی مضمون نے کیوبیک میں علیحدگی کے وانگ کے دعووں کی توثیق کی، جسے گلوب نے "اخراج کی سیاست" قرار دیا۔ یہ پوچھتے ہوئے کہ کیا یہ اخراج پسماندگی اور شاید علیحدگی کا باعث بنا، اس نے کہا کہ جواب "قابل اعتراض" ہے۔ تاہم، اس نے تینوں شوٹروں کی پسماندگی اور علیحدگی کو "واضح" قرار دیا۔ اس بارے میں کہ آیا اس کا تعلق قتل سے ہو سکتا ہے، اس نے جواب دیا کہ "ایسا کوئی ثبوت موجود نہیں ہے"۔ بظاہر دعووں کو متوازن کرنے کے ارادے سے ایک جملے میں، اس نے ایک ہی وقت میں اشارہ کیا کہ ماضی کے کیوبیک میں اس سے بھی بدتر امتیازی سلوک موجود تھا، جیسا کہ اس میں لکھا گیا ہے: "اسی طرح، یہ بھولنا غلط ہوگا کہ آج کا کیوبیک ماضی کا کیوبیک نہیں ہے۔" گلوب اینڈ میل نے جان وونگ کے مضمون کے لیے معافی نامہ جاری نہیں کیا، جیسا کہ متفقہ ہاؤس آف کامنز سمیت بہت سے لوگوں نے درخواست کی تھی۔ بلاک کیوبیکوئس گیلس ڈوسیپی کے ادارتی رہنما کے رد عمل نے اعلان کیا کہ وہ ادارتی کو جواز پیش کرنے کی کوشش سمجھتے ہیں۔ "اس سے یہ بھی پتہ چلتا ہے کہ زبان کے قوانین کی وجہ سے کیوبیک میں کچھ مسائل ہو سکتے ہیں۔ یہ ناقابل قبول ہے اور یہ قابل مذمت ہے اور اس قد کے اخبار کے لیے شرمناک ہے۔ " "اس کے برعکس تصور کرنے کی کوشش کریں-اگر میں نے (انگریزی کینیڈا کے بارے میں) اس طرح کے بے معنی، مضحکہ خیز تبصرے کیے ہوتے۔ پھر کینیڈا بھر کے تمام ادارتی مصنفین اس میں شامل ہو جائیں گے۔ " کیوبیک کے پریمیئر جین چیرسٹ کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ وہ گلوب اینڈ میل کے جواب سے مایوس ہوئے۔ کہا جاتا ہے کہ وہ اس بات سے بھی ناراض تھے کہ اخبار نے ان کے کھلے خط پر بہت کم غور کیا، جو قارئین کے رائے کے صفحے پر شائع ہوا تھا (جیسے وزیر اعظم ہارپر کا)۔ وزیر اعظم کے پریس اتاشی نے کہا، "(ہاؤس آف کامنز) تحریک کو مکمل طور پر نظر انداز کر دیا گیا ہے۔" 23 ستمبر 2006 کو کینیڈین پریس نے اطلاع دی کہ دی گلوب اینڈ میل کے ایڈیٹر ایڈورڈ گرین اسپون نے افسوس کا اظہار کیا۔ دی گلوب اینڈ میل کے کالم میں، باضابطہ معافی مانگے بغیر، انہوں نے لکھا کہ وانگ کی ذاتی رائے کو اس مضمون سے خارج کر دیا جانا چاہیے تھا، اس لیے نہیں کہ وہ ناقابل قبول تھے، بلکہ اس لیے کہ وہ ایک "مقالہ" تشکیل دیتے ہیں، نہ کہ "حقیقت کا بیان"۔ انہوں نے لکھا کہ "انہیں واضح طور پر نشان زد رائے کے ایک علیحدہ ٹکڑے میں ڈالنا چاہیے تھا"۔ تاہم ان کا خیال تھا کہ ردعمل واضح طور پر غیر متناسب ہے۔ گرین اسپون کے اس اشارے کے باوجود کہ یہ ٹکڑا "واضح طور پر نشان زد رائے" نہیں تھا، حقیقت میں اس کے ساتھ وونگ کا ہیڈ شاٹ بھی تھا، جو رائے کے ٹکڑوں کو نامزد کرنے کا روایتی ذریعہ ہے۔ جان وونگ کے جواب میں جان وونگ نے میزبان گائے اے لیپیج کی دعوت کو مسترد کر دیا تاکہ وہ مشہور کوئبیکوئس ٹاک شو ٹاوٹ لی مونڈے این پارلے میں خود کو سمجھائیں۔ اس نے اعلان کیا ہے: "میں نے ایک نقطہ نظر پیش کیا [.] اور میں اسے برقرار رکھتی ہوں۔" اس نے دعوی کیا ہے کہ تنازعہ کے دوران، وہ جنسی اور نسل پرستانہ حملوں کا نشانہ بنی، ایک لی ڈیوائر کارٹون کا حوالہ دیتے ہوئے جس میں وانگ کو شیشے اور ہرن کے دانتوں کے ساتھ ایک فارچیون کوکی کھولتے ہوئے دکھایا گیا تھا جس میں کہا گیا تھا کہ "بل 101 سے ہوشیار رہیں"۔ اخبار نے دعوی کیا کہ یہ اس کے معروف والد بل وونگ کے چینی ریستورانوں کا حوالہ تھا، نہ کہ اس کی نسل کا۔ جان وانگ نے اپنی کتاب آؤٹ آف دی بلیو، اے میموائر آف ورک پلیس ڈپریشن، ریکوری، ریڈیمپشن اینڈ یس، ہیپینیس میں پورے تجربے کے بارے میں بڑے پیمانے پر لکھا ہے۔ اس میں، جان وانگ نے اپنے مضمون کے شائع ہونے کے فورا بعد موصول ہونے والے ردعمل کو تفصیل سے بیان کیا، کہ کس طرح گلوب اینڈ میل انتظامیہ نے، اس کے خیال میں، اسے ہر طرف سے منفی رد عمل کے سیلاب کے سامنے چھوڑ دیا، اور وہ کس طرح افسردگی کی طرف بڑھ گئی۔ اس نے بیان کیا جب اسے پتہ چلا کہ 'بالکل صحیح لمحے میں نے ڈپریشن میں اترنا شروع کیا' جب وہ نسلی حملے سے بکھر گئی تھی۔ یہ کتاب خود شائع ہوئی تھی جب اس کی پچھلی کتابوں کے ناشر ڈبل ڈے نے پرنٹ ہونے سے محض چند دن پہلے ہی اسے نکال لیا تھا حالانکہ ڈبل ڈے نے گلوب کی طرف سے کسی بھی قانونی مداخلت کی تردید کی تھی۔ یہ 5 مئی 2012 کو ریلیز ہوئی تھی۔ بوچرڈ-ٹیلر کمیشن اصطلاح "کیوبیکوئس ڈی سوچی" انگریزی اور فرانسیسی دونوں میڈیا میں استعمال ہوتی رہی۔ اور 2007 میں، بوچرڈ-ٹیلر کمیشن نے یہ سفارش شامل کی کہ "کیوبیکوئس ڈی سوچی" کے اظہار کا استعمال ختم کیا جائے اور اس کی جگہ "فرانسیسی-کینیڈین نژاد کیوبیکرز" کی اصطلاح لگائی جائے۔ کمیشن نے کیوبیک سوسائٹی میں تارکین وطن کی معقول رہائش کی تحقیقات کی۔ فیر آف اے بلیک نیشن (2013) کے مصنف ڈیوڈ آسٹن کے مطابق، جو آسٹن کی دو دہائیوں کی انکوائری پر مبنی تھی جس میں انٹرویوز اور بین الاقوامی آرکائیول ریسرچ شامل ہیں،