Afghanistanism
افغانستانیت ایک اصطلاح ہے، جو سب سے پہلے امریکہ میں درج کی گئی ہے، جس کا مقصد متنازعہ مقامی مسائل کو نظر انداز کرتے ہوئے دنیا کے دور دراز حصوں میں مسائل پر توجہ مرکوز کرنا ہے۔ دوسرے سیاق و سباق میں، اس اصطلاح نے "مایوس کن طور پر پراسرار اور غیر متعلقہ اسکالرشپ"، "غیر ملکی، دور دراز زمینوں کے ساتھ دلچسپی"، یا "ایک غیر مرئی دشمن پر اپنی مٹھی ہلانا جو آپ کے وجود سے بالکل بے خبر ہے، آپ کا غصہ بہت کم ہے" کا حوالہ دیا ہے۔ اصل آکسفورڈ انگلش ڈکشنری افغانستانیت کو امریکی بول چال کے طور پر درج کرتی ہے۔ اس میں فراہم کیا جانے والا پہلا تحریری حوالہ 1948 سے ہے: جے لائیڈ جونز ان پروبل۔ جرنلزم (امریکن سوسائٹی آف نیوز پیپر ایڈیٹرز کنونشن) 73، "میں افغانستان کے اس موضوع کی وضاحت نہیں کرنا چاہتا، کوسٹا ریکا میں انتخابات پر واضح موقف اختیار کرنے کا یہ کاروبار، جب کہ غیر جمع شدہ مقامی کچرا ایڈیٹر کی کھڑکی کے نیچے ہوتا ہے۔" رابرٹ ایچ اسٹوفر اور جیمز ایس جیکسن نے اپنے اپریل 1948 کے کالم "بیہنڈ دی فرنٹ پیج" میں لکھا ہے کہ "نئی اصطلاح" اوکلاہوما کے ٹلسا ٹریبیون کے جینکن لائیڈ جونز نے اسی کنونشن میں واشنگٹن ڈی سی میں وضع کی تھی۔ انہوں نے جونز کے حوالے سے کہا: افسوسناک حقیقت یہ ہے کہ بہت سے ادارتی مصنف مختصر فاصلے کے ہدف کو نہیں مار سکتے۔ وہ فاصلے پر جہنم ہے۔ وہ مکمل حفاظت کے ساتھ افغانستان کی صورتحال کے بارے میں رائے دے سکتا ہے۔ شیرف پر موجود گندگی کو کھودنے کے لیے زیادہ ہمت درکار ہوتی ہے۔ لیکن کالم نگار جو کلین نے 2010 میں ٹائم میگزین میں لکھا کہ یہ اصطلاح 19 ویں صدی میں اس وقت شروع ہوئی جب "برطانوی پریس نے افغانستانیت کو گھریلو ترجیحات کی قیمت پر غیر واضح غیر ملکی جنگوں کے جنون کے طور پر بیان کیا"، انہوں نے مزید کہا کہ "افغانستانیت جلد ہی [امریکہ میں] ایک قومی بحث بننے کا امکان ہے:" کیا افغانستان میں سڑکوں اور پولیس اسٹیشنوں کی تعمیر گھر پر ایسا کرنے سے زیادہ اہم ہے؟ " ایپلی کیشنز اس تصور کے پہلے کئی ایپلی کیشنز تھے۔ ایک طرف شمالی امریکہ کی صحافت میں اس کا اطلاق دور دراز کے مقامات کے بارے میں اخبارات کے مضامین پر کیا گیا جو مقامی قارئین کے لیے غیر متعلقہ تھے۔ تاہم، دوسرے مصنفین نے کہا کہ افغانستانیت کچھ ایڈیٹرز کا رجحان تھا کہ وہ دور دراز کے ممالک میں ہونے والے واقعات کے بارے میں رائے کے ٹکڑے لکھ کر سخت مقامی خبروں سے گریز کرتے ہیں۔ جیسا کہ نیو یارک ٹائمز کے مصنف جیمز ریسٹن نے صحافیوں کے بارے میں کہا، "واشنگٹن کے حکام کی طرح، ہم بھی افغانستانزم کا شکار ہیں۔ اگر یہ دور ہے، تو یہ خبر ہے، لیکن اگر یہ گھر کے قریب ہے، تو یہ سماجیات ہے۔ " اس سے قبل، ماہر تعلیم رابرٹ ایم ہچنز نے 1955 میں کیلیفورنیا انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی میں ایک تقریر میں یہ اظہار استعمال کیا: افغانستانیت، جیسا کہ آپ جانتے ہیں، ہمیشہ کسی دور دراز ملک، جگہ، شخص یا مسئلے کا حوالہ دینے کا رواج ہے جب کوئی ایسی چیز ہو جس کا گھر کے قریب خیال رکھنا چاہیے جو بہت شدید ہو۔ تو آپ کیلٹیک کے ایک پروفیسر سے کہتے ہیں، "اسموگ کا کیا ہوگا؟" اور وہ کہتا ہے، "کیا آپ نے افغانستان کے بحران کے بارے میں سنا ہے؟" 1973 میں، اس تصور کو ماحولیات پر رپورٹنگ کے لیے ڈھال لیا گیا، جسے صحافت کے محققین اسٹیون ای ہنگرفورڈ اور جیمز بی لیمرٹ نے مقامی کے بجائے دور دراز کی برادریوں کے ماحولیاتی مسائل سے نمٹنے کے لیے کہا تھا۔ اس مشاہدے کی بازگشت 2004 میں بی اے نے کی تھی۔ طالب، جنہوں نے اسے "[ماحولیاتی] مسائل اور مسائل کو دوسری جگہوں پر منتقل کرنا اور اپنی ہی برادری یا ملک میں ان کے وجود کو نظر انداز کرنا" قرار دیا۔ 11 ستمبر 2001 کو نیویارک شہر میں ورلڈ ٹریڈ سینٹر پر حملوں کے بعد، یہ تصور دوبارہ سامنے آیا، کچھ مصنفین نے زور دے کر کہا کہ یہ اب عصری واقعات پر لاگو نہیں ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر، یونیورسٹی آف میسوری اسکول آف جرنلزم میں فری پریس اسٹڈیز کے سربراہ، اسٹیورٹ ایچ لوری نے یکم دسمبر 2001 کو لکھا: خبروں کے کاروبار کا ایک بنیادی مشن عوام اور ان لوگوں کے لیے جو ان مسائل سے نمٹ سکتے ہیں، آنے والے مسائل کے دور دراز کے ابتدائی انتباہی اشارے کے طور پر کام کرنا ہے۔ اسے قابل اعتماد طریقے سے کام کرنا چاہیے، اور اس کا مطلب ہے کہ خبر رساں تنظیموں کو دنیا کے مختلف حصوں میں جان بوجھ کر کام کرنے کے لیے صحافیوں کو تربیت اور تعلیم دینی چاہیے۔ وہ اس تصویر میں فٹ نہیں ہو سکتے جو اب رائج ہے-پیراشوٹسٹوں کا مختصر نوٹس پر تباہی کا احاطہ کرنے کے لیے کسی علاقے میں کودنا۔ یہ "افغانستانزم" کو برقرار رکھتا ہے، ایک ایسا تصور جس نے طویل عرصے سے اپنی افادیت کو ختم کر دیا ہے، اگر اس میں کبھی کوئی تھا بھی۔ ۔