Forward caste
فارورڈ کاسٹ (یا عام ذات) ایک اصطلاح ہے جو ہندوستان میں ان ذاتوں کو ظاہر کرنے کے لیے استعمال ہوتی ہے جو ایس سی، ایس ٹی یا او بی سی ریزرویشن کی فہرستوں میں درج نہیں ہیں۔ انہیں اوسطا معاشی اور تعلیمی لحاظ سے دوسری ذاتوں سے آگے سمجھا جاتا ہے۔ نیشنل سیمپل سروے آرگنائزیشن 55 ویں (1999-2000) اور نیشنل سیمپل سروے آرگنائزیشن 61 ویں راؤنڈ (2004-05) راؤنڈ سروے سے دستیاب اعداد و شمار کے شیڈول 10 کی بنیاد پر آبادی کا تقریبا 30.8% حصہ ہے۔ وہ گروہ جو ریزرویشن کے فوائد کے اہل ہیں انہیں درج فہرست ذاتوں اور درج فہرست قبائل، دیگر پسماندہ طبقے اور معاشی طور پر کمزور طبقے کے طور پر درج کیا گیا ہے۔ وہ تعلیم، خصوصی سرکاری اسکیموں، سرکاری ملازمت اور سیاسی نمائندگی کے دیگر فوائد کے درمیان متعین کوٹے سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں۔ درج فہرست ذاتوں، اور درج فہرست قبائل اور دیگر پسماندہ طبقے کی فہرستیں مذہب سے قطع نظر مرتب کی جاتی ہیں۔ یہ فہرستیں وقتا فوقتا تبدیل ہوتی رہتی ہیں، جو تعلیمی اور معاشی عوامل پر منحصر ہوتی ہیں جس کی وجہ سے متعدد نام نہاد آگے کی ذاتوں کو دیگر پسماندہ طبقے کے طور پر درجہ بند کیا گیا ہے۔ عام ذات ایک غیر رسمی رشتہ دار اصطلاح ہے جس کا حوالہ دیا جا سکتا ہے: ایک ذات جو ایس سی، ایس ٹی یا او بی سی کی فہرستوں میں درج نہیں ہے۔ اقتصادی اور تعلیمی حیثیت، آگے کی ذاتوں کو صرف کھلے زمرے میں مقابلہ کرنا پڑتا تھا، کیونکہ انہیں سماجی، تعلیمی اور معاشی طور پر ترقی یافتہ سمجھا جاتا ہے۔ کھلے زمرے کی نشستوں کا مقابلہ سماج کے کسی بھی طبقے کے ذریعے ذات پات سے قطع نظر کیا جا سکتا ہے اور انہیں پر کیا جا سکتا ہے۔ سخت مانگ اور عام زمرے کے لوگوں کی نسبتا مالی کمزوری کی وجہ سے، حکومت ہند نے ان کے لیے 10 فیصد ای ڈبلیو ایس کوٹہ متعارف کرایا، جس سے ان کا کل ریزرویشن 10 فیصد ہو گیا۔ تاہم، تمل ناڈو جیسی بعض ریاستوں میں ریزرویشن کا فیصد تقریبا 69 فیصد ہے۔ آگے کی ذاتوں میں معاشی طور پر پسماندہ لوگوں کے لیے ریزرویشن 2019 سے پہلے، آگے کی ذاتوں کو معاشرے میں ان کی تعلیمی/اقتصادی حیثیت سے قطع نظر، تعلیمی اداروں اور مرکزی حکومت کی ملازمتوں میں صرف غیر محفوظ زمرے کی نشستوں کے لیے مقابلہ کرنے کی اجازت تھی۔ آگے کی ذات کا ایک قابل ذکر فیصد خط غربت سے نیچے رہتا ہے، اور اس برادری کے 30 فیصد سے زیادہ افراد ناخواندہ ہیں۔ ان کی خواہشات کو پورا کرنے کے لیے، آگے کی ذات کی آبادی میں غریبوں کے لیے علیحدہ ریزرویشن فراہم کرنے کے مطالبات اٹھائے گئے ہیں۔ بی جے پی، سماج وادی پارٹی، ایل جے پی، راشٹریہ جنتا دل، کمیونسٹ پارٹی آف انڈیا (مارکسسٹ)، بہوجن سماج پارٹی جیسی کئی سیاسی جماعتوں نے آگے کی ذاتوں میں غریبوں کے لیے علیحدہ ریزرویشن فراہم کرنے کی تجاویز کی حمایت کی ہے۔ ٹائم لائن 1991: نرسمہا راؤ کی سربراہی میں کانگریس حکومت نے آگے کی ذاتوں میں غریبوں کے لیے 10 فیصد علیحدہ ریزرویشن متعارف کرایا۔ 1992: سپریم کورٹ نے اندرا ساہنی اور دیگر بمقابلہ یونین آف انڈیا کیس میں فیصلہ دیا کہ آگے کی ذاتوں میں غریبوں کے لیے علیحدہ ریزرویشن غلط ہے۔ حکومت نے سپریم کورٹ کے فیصلے کے مطابق علیحدہ ریزرویشن واپس لے لیا ہے۔ 2003: بی جے پی حکومت نے آگے کی ذاتوں میں غریبوں کے لیے علیحدہ ریزرویشن کے نفاذ کے لیے اقدامات تجویز کرنے کے لیے وزراء کا ایک گروپ مقرر کیا۔ 2004: آگے کی ذاتوں میں غریبوں کو ریزرویشن فراہم کرنے کے طریقوں کا تعین کرنے کے لیے ایک ٹاسک فورس تشکیل دی گئی ہے۔ اس ٹاسک فورس کی طرف سے پیش کردہ رپورٹ کے بارے میں کوئی معلومات دستیاب نہیں ہے۔ 2006: کانگریس حکومت نے معاشی طور پر پسماندہ طبقے کے لیے علیحدہ ریزرویشن کا مطالعہ کرنے کے لیے کمیشن مقرر کیا۔ 2006: کیرالہ میں کمیونسٹ حکومت نے نجی پروفیشنل کالجوں میں 12 فیصد نشستیں اقتصادی طور پر غریبوں کے لیے مختص کیں۔ ریاستی اور مرکزی حکومتوں نے اپنی خدمات اور تعلیمی اداروں میں داخلوں میں مختلف برادریوں کی نمائندگی کے حوالے سے مناسب اعداد و شمار جاری نہیں کیے ہیں۔ ہندوستان میں زیادہ تر نجی کمپنیاں اپنے ملازمین کی کمیونٹی سے متعلق ڈیٹا اکٹھا نہیں کرتی ہیں۔ تمل ناڈو میں آگے کی ذاتوں نے 2004 میں میڈیکل کالجوں میں تقریبا 1.9 فیصد اور 2005 میں 1 فیصد نشستیں حاصل کی ہیں، جبکہ ان کی آبادی کا فیصد 13 فیصد ہے۔ ناقص نمائندگی کا یہ رجحان پچھلے 10 سالوں سے جاری ہے جیسا کہ ایک ریزرویشن کیس میں وکلاء نے دعوی کیا ہے، کیونکہ دیگر کمیونٹیز عام طور پر بہت مسابقتی اور محفوظ نشستیں ہیں کیونکہ تعلیم آگے کی کمیونٹیز سے باہر تک پہنچ چکی ہے۔ کیرالہ میں نریندر کمیٹی کی رپورٹ میں نشاندہی کی گئی ہے کہ عوامی خدمات اور پی ایس یو اکائیوں میں آگے کی ذاتوں کی نمائندگی تقریبا 36 سے 38 فیصد ہے، جو کم و بیش ان کی آبادی کے فیصد کے برابر ہے۔ ریاستی اسمبلی میں کرناٹک کے وزیر نے اعلان کیا ہے کہ برہمنوں کی فی کس آمدنی درج فہرست ذاتوں اور درج فہرست قبائل سمیت تمام برادریوں سے کم ہے۔ نگرانی کمیٹی نے اپنی حتمی رپورٹ میں اشارہ دیا ہے کہ کچھ اشاریوں میں آگے کی ذاتوں کو پسماندہ ذاتوں سے بہتر رکھا گیا ہے اور کچھ اشاریوں کے حوالے سے پسماندہ ذاتوں کے ساتھ موازنہ کیا جاتا ہے اور یہ کہ پسماندہ ذاتیں آسام، مہاراشٹر، ہریانہ، مغربی بنگال وغیرہ جیسی ریاستوں میں صحت کے اشاریوں جیسے کچھ پیمانوں میں برتر ہیں۔ قومی سروے 99-00 اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ تقریبا تمام پیمانوں پر آگے کی ذاتوں کو ایس سی/ایس ٹی سے بہتر مقام حاصل ہے۔ دیہی بے روزگاری میں، آگے کی ذاتوں کا اسکور دیگر تمام برادریوں سے بدتر ہے۔ نیشنل سیمپل سروے آرگنائزیشن (2004-05) کی عارضی رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ دیہی اور شہری علاقوں میں پسماندہ ذاتوں کی خریداری کی صلاحیت کا موازنہ آگے کی ذاتوں سے کیا جا سکتا ہے۔ اس میں پسماندہ ذاتوں کے اعداد و شمار پر بھی نظر ثانی کی گئی ہے جو کہ 41 فیصد ہے۔ اس میں کہا گیا ہے کہ پسماندہ ذاتوں کی زمین کی ملکیت کا موازنہ آگے کی ذاتوں سے کیا جا سکتا ہے۔ یہ اپنے پہلے کے نتائج (99-00 سروے میں) کا اعادہ کرتا ہے کہ آگے کی ذاتوں کو ناقص ملازمت (زیادہ بے روزگاری) حاصل ہے۔ قومی سروے میں مختلف سماجی گروہوں کی دولت کا اندازہ لگانے کے لیے دیہی اراضی کے طرز کا استعمال کیا گیا۔ اس کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ او بی سی اور ایف سی کا موازنہ کیا جا سکتا ہے اور ان میں بہت کم فرق ہے۔ او بی سی/ایف سی اور ایس سی کے درمیان بہت بڑا فرق ہے۔ یہاں تک کہ درج فہرست قبائل بھی درج فہرست ذاتوں سے بہتر ہیں۔ قومی سروے کے نتائج کا تجزیہ کرنے والے ماہرین بتاتے ہیں کہ دیگر پسماندہ ذاتیں بہت سے پیمانوں پر اوسط کے قریب ہیں۔ براہ کرم چارٹ دیکھیں۔ 7 جنوری 2019 کو مرکزی وزرا کی کونسل نے آگے کی ذاتوں میں معاشی طور پر کمزور طبقے (ای ڈبلیو ایس) کے لیے سرکاری ملازمتوں اور تعلیمی اداروں میں 10 فیصد ریزرویشن کی منظوری دی۔ کابینہ نے فیصلہ کیا کہ یہ ایس سی/ایس ٹی/او بی سی زمروں کے لیے موجودہ 50 فیصد ریزرویشن کے علاوہ ہوگا۔ 7 نومبر 2022 کو، سپریم کورٹ آف انڈیا نے جنہت ابھیان بمقابلہ یونین آف انڈیا رٹ پٹیشن (سول) نمبر (ایس) میں 3:2 کے فیصلے کے ذریعے۔ 2019 کی دفعہ 55 نے تعلیمی اداروں اور سرکاری ملازمتوں میں داخلے کے لیے غیر محفوظ طبقات سے تعلق رکھنے والے معاشی طور پر کمزور طبقوں کے لیے 10 فیصد ریزرویشن بنانے کے لیے قانونی منظوری فراہم کرنے کے لیے کی گئی 103 ویں آئینی ترمیم کے جواز کو برقرار رکھا اور کہا کہ کوٹے پر 50 فیصد کی حد ناقابل خلاف ورزی نہیں ہے اور معاشی بنیادوں پر مثبت کارروائی ذات پات پر مبنی ریزرویشن کو ختم کرنے میں ایک طویل سفر طے کر سکتی ہے۔ اس آئینی ترمیم نے مرکزی اداروں میں کل ریزرویشن کو 59.50 ٪ پر دھکیل دیا۔ تعلیمی مواقع سکڑ رہے ہیں اپریل 2006 کے دوران، ہندوستان کے انسانی وسائل کے وزیر نے اعلان کیا کہ 27 فیصد نشستیں خصوصی طور پر دیگر پسماندہ طبقے کے امیدواروں کے لیے مخصوص کی جائیں گی، اس کے علاوہ درج فہرست ذاتوں اور درج فہرست قبائل کے لیے موجودہ 22.5% ریزرویشن کے علاوہ۔ قومی نمونے کے سروے کے مطابق بہت سی ریاستوں میں دیگر پسماندہ طبقے کی آبادی کا 27 فیصد نہیں ہے۔ (اس میں جموں و کشمیر، ہماچل پردیش، گوا، مہاراشٹر، پنجاب، مغربی بنگال جیسی بڑی ہندوستانی ریاستیں شامل ہیں)۔ آسام، گوا، ہریانہ، ہماچل پردیش، اتراکھنڈ جیسی کچھ ہندوستانی ریاستوں میں 50 فیصد سے زیادہ فارورڈ ذاتوں کی آبادی ہے، جس کا مطلب ہے کہ فارورڈ ذاتوں کے ذریعہ حاصل کردہ نشستوں کی تعداد ان کی آبادی کے تناسب کے برابر نہیں ہوگی چاہے وہ ان ریاستوں کے مرکزی حکومت کے اداروں میں کھلے مقابلے میں 100% نشستیں حاصل کریں۔ تاہم مرکزی حکومت نے زیادہ قبائلی آبادی والے علاقوں میں دیگر پسماندہ طبقے کے لیے 27 فیصد ریزرویشن کو خارج کر دیا۔ تاہم، 7 جنوری 2019 کو مرکزی وزرا کی کونسل نے سرکاری ملازمتوں اور تعلیمی اداروں میں آگے کی ذاتوں کے لیے 10 فیصد ریزرویشن کی منظوری دی۔ اس گروپ کو اقتصادی طور پر کمزور سیکشن (ای ڈبلیو ایس) کے طور پر درجہ بند کیا گیا ہے۔ کابینہ نے فیصلہ کیا کہ یہ ایس سی/ایس ٹی/او بی سی زمروں کے لیے موجودہ 50 فیصد ریزرویشن کے علاوہ ہوگا۔ ۔