Murder of Kiran Negi
کرن نیگی کا اغوا 9 فروری 2012 کو قطب وہار، فیز II، دوارکا، جنوب مغربی دہلی، ہندوستان میں ہوا۔ قطب وہار کی رہائشی کرن نیگی دو دیگر لڑکیوں کے ساتھ کام سے گھر لوٹ رہی تھی جب اسے سرخ ٹاٹا انڈیکا کار میں سوار تین افراد نے اغوا کر لیا۔ وکاس راوت نامی ایک راہگیر نے مداخلت کرنے کی کوشش کی لیکن اس کی تعداد زیادہ تھی۔ پولیس شکایت درج ہونے کے بعد تین افراد راہل (26)، روی اور ونود (دونوں 22) کو گرفتار کر لیا گیا۔ کرن نیگی کی لاش ہریانہ کے ریواڑی ضلع کے گاؤں رودھائی میں تقریبا 30 کلومیٹر دور سرسوں کے کھیت سے ملی۔ پولیس نے ملزم کے اعترافات اور تحقیقات کے نتائج کے ساتھ کیس کو حل کرنے کا دعوی کیا، جسے ڈی این اے شواہد سے تقویت ملی۔ تفتیش پولیس کی طرف سے کی گئی تحقیقات سے پتہ چلا کہ ملزم راہل کو اغوا کے چار دن بعد سرخ انڈکا کار کے ساتھ گرفتار کیا گیا تھا۔ اس نے پولیس حراست میں اعتراف کیا کہ اس نے اپنے بھائی روی اور ونود کے ساتھ مل کر قطب وہار سے ایک لڑکی کو اغوا کیا تھا، اس کے ساتھ زیادتی کی تھی، اسے قتل کیا تھا، اور اس کی لاش کو جھجر کے آگے کھیتوں میں پھینک دیا تھا۔ پولیس نے ملزم کی کار، موبائل فون ضبط کر لیے اور ہریانہ کے ریواڑی کے گاؤں روڈائی میں لڑکی کی لاش ملی۔ پولیس نے متوفی کی لاش سے بالوں کے کچھ تاروں کے ساتھ ساتھ پلاسٹک کے دو شیشے، ناشتے کی ایک خالی تھیلی، مٹی کے برتن کا ٹکڑا، سرخ رنگ کے پلاسٹک کے بمپر (کار کا) کا ٹوٹا ہوا ٹکڑا، اور لاش کے قریب سے ایک بٹوے بھی برآمد کیا۔ ملزم کے کہنے پر متاثرہ کا موبائل فون اور زیر جامہ اس کے دیگر جلی ہوئی ذاتی اشیا کے ساتھ بھی برآمد ہوا۔ پولیس کو کار میں جیک اور اسپینر ملے، جو مبینہ طور پر لڑکی کے قتل کے لیے استعمال کیے گئے تھے۔ کار میں نشستوں پر منی کے ساتھ متاثرہ کے بالوں کے تار بھی پائے گئے۔ تاہم، پولیس اور استغاثہ کی طرف سے طریقہ کار کی خامیوں نے اس بات کو یقینی بنایا کہ ملزم کو مقدمے میں بری کر دیا گیا۔ اگرچہ ملزموں کو نچلی عدالتوں اور ہائی کورٹ میں مجرم قرار دیا گیا تھا، لیکن سپریم کورٹ آف انڈیا نے تمام حالات کے شواہد کو الگ کیا اور پایا کہ شواہد حتمی نہیں تھے۔ گواہوں میں سے کوئی بھی عدالت میں ملزم کی شناخت نہیں کر سکا، اور چارج شیٹ داخل کرنے سے پہلے کسی بھی تفتیشی افسر نے ٹیسٹ شناختی پریڈ نہیں کی۔ ملزم کو گرفتار کرنے والے کانسٹیبلز سے استغاثہ نے پوچھ گچھ نہیں کی، اور اس بارے میں متضاد بیانات موجود تھے کہ پولیس میں سے کون پہلے لاش کے مقام پر پہنچا۔ پولیس کے سامنے ملزم کے اعترافات کو ثبوت کے طور پر قبول نہیں کیا جاتا تھا، سوائے اس حصے کے جہاں یہ کسی بھی مجرمانہ مواد کی بازیابی کا باعث بنتا ہے۔ اس طرح، پائے گئے بٹوے کے بارے میں کہا جاتا تھا کہ اس میں ملزم راہل کی دستاویزات موجود ہیں، لیکن گواہوں نے ایسی کسی بھی دستاویز کا ذکر نہیں کیا، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ پولیس نے ثبوت پیش کیے ہیں۔ شبہ ہے کہ جسم پر پائے گئے بالوں کو بعد میں وہاں ڈال دیا گیا تھا، کیونکہ 3 دن تک جسم پر ڈھیلے بال نہیں ہوں گے۔ پوسٹ مارٹم کے مطابق موت کی تاریخ 10 فروری 2012 اور 11 فروری 2012 کے درمیان تھی، جبکہ استغاثہ نے دعوی کیا کہ یہ 9 فروری 2012 اور 10 فروری 2012 کی رات تھی۔ چونکہ گاڑی کی تحویل کا سلسلہ ضبطی اور لیبارٹری میں بھیجنے کے درمیان واضح نہیں تھا، اس لیے وہاں پائے گئے بال اور منی بھی پولیس کی طرف سے پودے کے طور پر مشتبہ ہو گئے۔ مزید برآں، عدالت کے مطابق ڈی این اے ٹیسٹ خود قابل اعتماد ثبوت نہیں ہے۔ متاثرہ کے والدین اس فیصلے پر حیران رہ گئے۔ عدالت نے اس معاملے میں نظرثانی کی درخواست بھی خارج کر دی تھی۔ ۔