Carlsson I cabinet
انگور کارلسن کی پہلی کابینہ 12 مارچ 1986 اور فروری 1990 کے درمیان سویڈن کی کابینہ تھی۔ کابینہ 28 فروری 1986 کو موجودہ وزیر اعظم اولوف پالمے کے قتل کے براہ راست نتیجہ کے طور پر تشکیل دی گئی تھی۔ جس کے بعد پارلیمنٹ کے اسپیکر انگمنڈ بینگسٹن نے سویڈن کے آئین کے مطابق تمام وزراء کو فارغ کر دیا۔ انگور کارلسن کی پہلی کابینہ کے دوران، سویڈن کے ساتھ ساتھ 80 کی دہائی کے آخر میں بیشتر دیگر مغربی ممالک نے معاشی توسیع کے دور کا لطف اٹھایا۔ کابینہ نے سویڈش ٹیکس نظام میں اصلاحات کا آغاز کیا، جس کا مطلب تھا کہ زیادہ انکم ٹیکس ریاست کے بجائے براہ راست میونسپلٹیوں کو جاتا تھا۔ اصلاحات کا مطلب یہ بھی تھا کہ ایک فلیٹ کیپٹل گین ٹیکس نافذ کیا گیا تھا۔ ان سالوں کے دوران سویڈن نے دو بڑے پیمانے پر تشہیر شدہ سیاسی اسکینڈلز دیکھے۔ ایبی کارلسن کا معاملہ اور بوفورس اسکینڈل۔ سیاست 28 فروری 1986 کو وزیر اعظم اولوف پالمے کے قتل کے بعد، پالمے کی دوسری کابینہ عبوری کابینہ (ایس وی) کے طور پر کام کرتی رہی۔ 12 مارچ 1986 تک نائب وزیر اعظم انگور کارلسن کی قیادت میں)۔ کارلسن کی کابینہ نے اس دن باضابطہ طور پر منظوری دے دی، جب کارلسن کو پارلیمنٹ نے 178 ووٹوں کے حق میں اور 0 کے خلاف وزیر اعظم منتخب کیا تھا۔ 159 اراکین نے ووٹ ڈالنے سے گریز کیا، اور 12 موجود نہیں تھے۔ نئے وزیر اعظم کے علاوہ، کارلسن کی پہلی کابینہ پالمے کی دوسری کابینہ سے تقریبا ملتی جلتی تھی۔ تاہم وزیر توانائی امور نے 14 اور 17 اپریل 1986 کے درمیان وزیر ماحولیات امور خارجہ کے طور پر کارلسن کے سابق دفتر کو بھی تسلیم کیا۔ وزیر اعظم نے ماسکو کا دورہ کیا۔ اس دورے کا مقصد بحیرہ بالٹک میں سویڈن اور سوویت کے درمیان جاری سرحدی تنازعہ پر تبادلہ خیال کرنا تھا۔ سرحد کا صحیح حصہ 1960 کی دہائی کے آخر سے اختلاف کا موضوع رہا ہے۔ دونوں فریق بحیرہ بالٹک کے وسط سے سرحد کھینچنا چاہتے تھے، تاہم وہ اس بات پر متفق نہیں تھے کہ وسط کیا ہے۔ ان کا متنازعہ علاقہ 13,500 مربع کلومیٹر پر مشتمل تھا۔ سویڈن بیچ میں سرحد کھینچنا چاہتا تھا، جس کا حساب گوٹ لینڈ اور بالٹک ریاستوں کے درمیان لگایا گیا تھا، جبکہ سوویت سویڈش سرزمین سے گننا چاہتا تھا۔ سوویت تجویز کا مطلب ہوتا کہ گوٹ لینڈ کے بالکل مشرق میں پھیلی ہوئی سرحدی لکیر۔ جنوری 1988 میں، سوویت یونین کے وزیر اعظم، نیکولائی ریزکوف نے اسٹاک ہوم کا سرکاری دورہ کیا۔ زیر بحث مسائل میں سرحدی تنازعہ بھی شامل تھا۔ یہ فیصلہ کیا گیا کہ سویڈن کو متنازعہ علاقے کا پچپن فیصد دیا جائے، جبکہ سوویت یونین کو بقیہ پچیس فیصد دیا جائے۔ مزید برآں، دونوں فریق آنے والے بیس سالوں کے لیے ماہی گیری کے ضوابط کی منتقلی پر متفق ہیں۔ 1986 کے وسط میں اس بارے میں بحث شروع ہوئی کہ آیا سویڈن کو جنوبی افریقہ کی نسل پرستی کے خلاف مکمل تجارتی پابندی نافذ کرنی چاہیے یا نہیں۔ ڈنمارک اور ناروے پہلے ہی اعلان کر چکے ہیں کہ وہ پابندی نافذ کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ سینٹر پارٹی، لبرل پیپلز پارٹی، سوشل ڈیموکریٹک یوتھ لیگ، لیگ آف سوشل ڈیموکریٹک ویمن ان سویڈن اور سویڈش ایسوسی ایشن آف کرسچن سوشل ڈیموکریٹس سبھی نے پابندی کی حمایت کا اعلان کیا تھا۔ زرعی مصنوعات کی درآمد پر یکم جنوری 1986 کو پہلے ہی پابندی عائد کر دی گئی تھی۔ تاہم وزیر اعظم اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے فیصلے کا انتظار کرنا چاہتے تھے۔ 12 مارچ 1987 کو جنوبی افریقہ اور نمیبیا کی طرف ایک مکمل تجارتی پابندی نافذ کرنے کا فیصلہ لیا گیا، جو اسی سال 1 جولائی سے شروع ہوا تھا۔ مئی 1988 میں، کارلسن نے یورپی اقتصادی برادری (ای ای سی) کے کئی رکن ممالک کے دارالحکومتوں کا سفر کیا۔ وزیر اعظم نے میڈرڈ، برسلز، بون اور لندن کا دورہ کیا۔ ان دوروں کا مقصد ای ای سی کے تئیں سویڈن کے رویے کی وضاحت کرنا تھا۔ کارلسن کا موقف تھا کہ سویڈن کو خارجہ پالیسی کے علاوہ تمام شعبوں میں ای ای سی کے ساتھ تعاون کرنا تھا، جہاں سویڈن کی غیر جانبداری کی پالیسی نے اسے شرکت سے روک دیا تھا۔ اس لیے سویڈن ای ای سی کا رکن نہیں بن سکا۔ 1988 کے اوائل میں وزیر خارجہ اسٹین اینڈرسن نے شام، اردن اور اسرائیل کا دورہ کیا۔ 6 دسمبر 1988 کو فلسطین لبریشن آرگنائزیشن کے چیئرمین یار عرفات نے اسٹاک ہوم کے سرکاری دورے پر سویڈن کا دورہ کیا۔ اپنے دورے کے دوران، عرفات نے اسرائیل کے وجود کے حق کو تسلیم کیا اور دہشت گردی کو ایک ہتھیار کے طور پر مذمت کی۔ اگلے سال نومبر میں سٹین اینڈرسن نے بالٹک ریاستوں کا دورہ کیا، جہاں انہوں نے اعلان کیا کہ بالٹک ریاستوں پر سوویت یونین کا قبضہ نہیں ہے۔ اس بیان کے لیے اینڈرسن کو سویڈن میں شدید تنقید کا سامنا کرنا پڑا۔ اپنی یادداشتوں میں وزیر اپنے بیان کا دفاع کرتے ہوئے لکھتے ہیں کہ بالٹک ریاستوں کا الحاق کیا گیا تھا جو عوامی بین الاقوامی قانون کے مطابق قبضے کے مترادف نہیں ہے۔ ایبی کارلسن کا معاملہ اور بوفورس اسکینڈل 1987 کے دوران کئی بڑے پیمانے پر تشہیر شدہ سیاسی اسکینڈلز ہوئے۔ مارچ میں ہندوستانی اخبارات انڈین ایکسپریس اور دی ہندو نے اس وقت کے ہندوستانی وزیر اعظم راجیو گاندھی اور کئی دیگر افراد پر ہندوستان کے 155 ملی میٹر فیلڈ ہووٹزر کی فراہمی کے لیے بولی جیتنے پر سویڈش ہتھیاروں کے پروڈیوسر بوفورز سے کک بیکس حاصل کرنے کا الزام لگایا۔ بدعنوانی کا پیمانہ اس سے کہیں زیادہ بدتر تھا جو ہندوستان نے پہلے دیکھا تھا، اور نومبر 1989 کے عام انتخابات میں گاندھی کی حکمران انڈین نیشنل کانگریس پارٹی کی براہ راست شکست کا باعث بنا۔ یہ معاملہ بوفورز اسکینڈل کے نام سے مشہور ہوا۔ 5 اور 6 اکتوبر کے درمیان کی رات کے دوران سویڈش سیکیورٹی سروس کا ایک سابق افسر اسٹگ برگلنگ، جسے سوویت یونین کی جانب سے جاسوسی کا مجرم قرار دیا گیا تھا، فرلو پر رہتے ہوئے فرار ہونے میں کامیاب ہو گیا۔ شدید تنقید کا سامنا کرنے کے بعد، وزیر انصاف اسٹین وکبوم نے 19 اکتوبر کو استعفی دے دیا۔ اس سال کے دوران اولوف پالمے کے قتل کی بہت پریشان کن پولیس تفتیش جاری رہی۔ نتائج پیش کرنے میں ناکامی کی وجہ سے اسٹاک ہوم کاؤنٹی کے انتظامی چیف آف پولیس ہنس ہولمر کو استعفی دینے پر مجبور ہونا پڑا۔ یکم جون 1988 کو ایب کارلسن کا معاملہ اس وقت شروع ہوا جب اخبار ایکسپریسن نے انکشاف کیا کہ ناشر ایب کارلسن کو پالمی کی تحقیقات سے متعلق انتہائی خفیہ دستاویزات تک رسائی دی گئی تھی۔ نئے وزیر انصاف اینا گریٹا لیجن، جنہوں نے ایبی کارلسن کو تحقیقات میں ملوث ہونے کا اختیار دیا تھا، نے 7 جون کو استعفی دے دیا۔ توانائی اور ماحولیات کی پالیسی کرسمس 1985 سے کچھ عرصہ پہلے، ماحولیات اور توانائی کے امور کے وزیر برجیٹا ڈہل نے 1995 تک سویڈن میں جوہری توانائی کو مرحلہ وار ختم کرنے کا منصوبہ پیش کرنے کا وعدہ کیا۔ یوکرین میں 1986 کے چرنوبل حادثے کے بعد حکومت نے ایک ماہر کمیٹی تشکیل دی تھی۔ یہ کمیٹی جوہری توانائی کی سلامتی کی تحقیقات کرنے والی تھی۔ سویڈن میں جوہری توانائی کے مستقبل کے بارے میں وسیع اتفاق رائے قائم کرنے کے لیے کابینہ نے دیگر سیاسی جماعتوں کو بحث کے لیے مدعو کیا۔ 12 فروری 1987 کو بات چیت ناکام ہو گئی۔ اگلے دن ڈہل نے اعلان کیا کہ حکومت 1990 اور 1997 کے درمیان اس مرحلے کو شروع کرنے کا ارادہ رکھتی ہے۔ 1987 کے آغاز میں انہوں نے پہلے جوہری ری ایکٹر کو 1993-1995 کے عرصے میں اور دوسرے 1994-1996 کے دوران کسی وقت بند کرنے کے لیے ایک تحریک (پارلیمانی طریقہ کار) پیش کی۔ 1988 میں اعتدال پسند پارٹی نے قومی کاربن ڈائی آکسائیڈ کی حد تجویز کی۔ اس کا مطلب یہ تھا کہ جوہری بجلی گھروں کی جگہ فوسل فیول پاور پلانٹس نہیں لے سکتے تھے۔ اسی سال کابینہ نے اپنی جوہری تجویز پر نظر ثانی کی۔ اب پہلا ری ایکٹر 1995 تک اور دوسرا ری ایکٹر 1996 تک بند ہونا تھا۔ جن پلانٹس میں ری ایکٹروں کو بند کیا جانا تھا وہ بارسی بیک اور رنگھال تھے۔ ڈہل نے اعلان کیا کہ یہ فیصلہ "ناقابل واپسی" تھا۔ لیکن پارلیمنٹ میں مباحثوں کے بعد لبرل پیپلز پارٹی اور سینٹر پارٹی نے سوشل ڈیموکریٹک پارٹی کے اراکین کے ساتھ مل کر 1991 میں اس فیصلے کو واپس لے لیا۔ سماجی پالیسی فروری 1986 کے دوران کابینہ نے سماجی پالیسی کے بارے میں قدامت پسند حزب اختلاف کے ساتھ بات چیت کی۔ سوشل ڈیموکریٹک پارٹی بچوں کے الاؤنس میں اضافہ کرنا اور والدین کے الاؤنس میں توسیع کرنا چاہتی تھی۔ 28 فروری تک اعتدال پسند پارٹی، سنٹر پارٹی اور لبرل پیپلز پارٹی مذاکرات چھوڑ چکے تھے۔ سینٹر پارٹی بعد میں مذاکرات میں واپس آئی، اور ان کی اور لیفٹ پارٹی کی حمایت سے یہ تجویز منظور ہوئی۔ نئے قانون کا مطلب تھا کہ بچوں کا الاؤنس 400 ایس ای کے/ماہ سے بڑھا کر 485 ایس ای کے/ماہ کر دیا گیا تھا۔ عام انتخابات، 1988 1988 میں عام انتخابات سے پہلے، تینوں قدامت پسند جماعتیں فی بچہ اور سال 15000 ایس ای کے پر ٹیکس شدہ صحت کی دیکھ بھال کے الاؤنس کو نافذ کرنے کی تجویز پر متفق ہیں۔ اتنی ہی رقم تک بچوں کی دیکھ بھال کی لاگت اعلامیے میں کٹوتی کے قابل ہوگی۔ مجموعی طور پر اس تجویز کی لاگت 8 ارب سویڈش تاج ہوتی۔ اس کے بجائے سوشل ڈیموکریٹس تین سال کی مدت کے دوران والدین کے الاؤنس کو نو سے بڑھا کر آٹھ ماہ کرنا چاہتے تھے۔ سوشل ڈیموکریٹ کی تجویز کی لاگت 5,5 ارب تھی۔ سوشل ڈیموکریٹک پارٹی انتخابات میں تین نشستیں ہار گئی۔ کمیونسٹ لیفٹ پارٹی نے ایک نشست حاصل کی۔ گرین پارٹی نے پہلی بار انتخابی حد عبور کی، جس نے 5.5 فیصد ووٹ حاصل کیے اور اس طرح پارلیمنٹ میں بیس نشستیں حاصل کیں۔ قدامت پسند جماعتوں نے مل کر انیس نشستیں کھو دیں۔ اقتصادی پالیسی کابینہ کا استعفی لیبر مارکیٹ بحث، 1990 وزراء |} سکریٹریز آف اسٹیٹ ببلیوگرافی