To Mee Navhech
تو می نوہیچ () ایک کلاسک مراٹھی زبان کا ڈرامہ ہے جو آچاریہ آترے نے لکھا ہے جو مادھو قاضی کے عدالتی مقدمے پر مبنی ہے، جو 1955 اور 1960 کے درمیان کے سالوں میں ایک فعال مجرم تھا۔ اگرچہ مرکزی کردار 1962 میں اس کے آغاز کے بعد سے بہت سے اداکاروں نے ادا کیا ہے، لیکن پربھاکر پنشیکر کے ذریعے ادا کیا گیا لکھوبا لوکھنڈے کا کردار سب سے زیادہ یادگار ہے۔ ٹو می ناوھیچ شاید دنیا کا پہلا ڈرامہ ہے جہاں ایک ہی اداکار کو پانچ بالکل مختلف کردار ادا کرنے ہوتے ہیں، نہ صرف نئی قدر میں اضافہ کرنے کے لیے یا ایک اسٹنٹ کے طور پر، بلکہ اس لیے کہ کہانی اس کا مطالبہ کرتی ہے۔ ٹو می ناوھیچ پہلے مراٹھی ڈراموں میں سے ایک تھا جس میں دو مناظر کے درمیان گھومنے والے اسٹیج کا استعمال کیا گیا تھا۔ اس کا ترجمہ کئی علاقائی زبانوں میں بھی کیا جاتا ہے۔ اس ڈرامے نے 52 سال کے عرصے میں مجموعی طور پر 3000 سے زیادہ شوز کو عبور کیا ہے جو کہ اپنے آپ میں ایک ریکارڈ ہے۔ پس منظر ایک دھوکے باز لکھوبا لوکھنڈے پر عدالت میں مبینہ طور پر لوگوں کو دھوکہ دینے، پیسوں کے لیے خواتین سے شادی کرنے اور بنیادی طور پر متعدد زندگیاں گزارنے کے الزام میں مقدمہ چلایا جا رہا ہے۔ وہ کراس پوچھ گچھ کے دوران ہر گواہ سے تکلیف دہ سوالات پوچھ کر اپنا دفاع کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ پورے ڈرامے کو کمرہ عدالت کے منظر میں ترتیب دیا گیا ہے جس میں ایک گھومنے والا سیٹ ہے جو کٹے ہوئے مناظر اور فلیش بیک کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ کہانی کی کہانی ایک چور لکھوبا لوکھنڈے پر مرکوز ہے، جو دعوی کرتا ہے کہ وہ نپانی کا تمباکو کا تاجر ہے۔ ڈرامہ کمرہ عدالت کے ایک منظر سے شروع ہوتا ہے جس میں لکھوبا لوکھنڈے مدعا خانے میں بیٹھی ہیں۔ اس پر استغاثہ نے بھیس بدل کر اور دھوکہ دہی کے ذریعے مختلف افراد کو دھوکہ دینے کا الزام لگایا ہے۔ استغاثہ کا وکیل بہت سے گواہ پیش کرتا ہے، جن میں سے زیادہ تر لکھوبا کے غبن (اور کچھ معاملات میں تشدد) کے شکار ہوتے ہیں۔ گواہ فلیش بیک کے ذریعے مدعا علیہ کے ساتھ اپنے تجربات بیان کرتے ہیں۔ لکھوبا اپنے وکیل کو برطرف کرنے کے بعد اپنا مقدمہ چلاتا ہے۔ وہ گواہوں سے پوچھ گچھ کرتا ہے اور اس عمل کے دوران "ٹو می نوہیچ" کہہ کر اپنی بے گناہی کی استدعا کرتا ہے۔ پلاٹ ڈرامہ کمرہ عدالت کے ایک منظر سے شروع ہوتا ہے جہاں پبلک پراسیکیوٹر دھوکہ دہی کے غبن کے معاملے میں ایک گواہ کا معائنہ کرتا ہے جو دعوی کرتا ہے کہ وہ نیپانی گاؤں کا تمباکو تاجر لکھوبا لوکھنڈے ہے۔ پہلا گواہ سید منصور ہے، جو دعوی کرتا ہے کہ لکھوبا لوکھنڈے دراصل اس کا بھائی حیدر ہے جو 12 سال قبل اپنے گھر سے لاپتہ ہو گیا تھا اور اس کی بیوی سلطان اور ایک بچہ ہے۔ وہ عدالت کو بتاتا ہے کہ 10 سال پہلے اس نے 5 لاکھ روپے کا ضمانت بانڈ جمع کرایا تھا۔ دھوکہ دہی سے متعلق ایک کیس کے لیے 20,000 روپے، جس میں حیدر نے وزیر اعظم کے سکریٹری کے طور پر پیش کیا، ایک سادہ کلرک کے پاس لے گئے اور 2,000 روپے لے لیے۔ اسے سیکرٹریٹ میں اچھی نوکری دلانے کے بہانے 15,000۔ حیدر بانڈ توڑ کر بھاگ گیا، اور اپنے بھائی کو مجبور کیا کہ وہ اپنا گھر اور دیگر ذاتی سامان بیچ کر بانڈ کی رقم ادا کرے جو اس نے ایک ساہوکار سے ادھار لی تھی۔ لکھوبا وکیل کے بجائے خود گواہوں سے جرح کرنے کا فیصلہ کرتا ہے۔ وہ پہلے گواہ کو اپنے چھیدے ہوئے کان دکھاتا ہے، جو کہ ایک ہندو رسم ہے اس لیے وہ اس کا بھائی نہیں ہو سکتا کیونکہ مسلمان اس رسم پر عمل نہیں کرتے۔ لکھوبا اپنے کلاسیکی مکالمے "تو می نوہیچ" (میں وہ شخص نہیں ہوں) کے ساتھ اپنی جرح کا اختتام کرتا ہے جسے وہ ہر گواہ کی جرح مکمل کرنے کے بعد دہراتا ہے۔ وہ مستقل طور پر غلط شناخت کی اپنی دلیل کو برقرار رکھتا ہے۔ اگلا گواہ ساہوکار ہے جس نے ضمانت بانڈ کے لیے رقم ادھار دی تھی۔ قرض دہندہ حیدر کے خاندان کا خاندانی دوست ہے اور لکھوبا کی شناخت حیدر کے طور پر کرتا ہے۔ لکھوبا اپنی جرح میں بہت سے پوشیدہ حقائق سامنے لاتا ہے جیسے اس کے اور اس کے بیٹے کے خلاف دھوکہ دہی کا پولیس کیس اور دعوی کرتا ہے کہ وہ دباؤ میں عدالت میں جھوٹ بول رہا ہے۔ ہمیشہ کی طرح، وہ اپنی بحث "ٹو می نوہیچ" کے ساتھ ختم کرتا ہے، اگلا گواہ اگنیہوتری ہے جسے پہلے دہلی میں 5 لاکھ روپے میں دھوکہ دیا گیا تھا۔ ایک عمدہ نوکری کے لیے رشوت کے طور پر 15,000۔ لکھوبا اپنی جرح میں سب سے پہلے گواہ پر دباؤ ڈالتا ہے کہ اس نے ایک سرکاری اہلکار کو رشوت دینے کی کوشش کی تھی جو کہ ایک جرم بھی ہے۔ اس خوف میں کہ گواہ اپنے بیان میں آگے پیچھے جاتا ہے، آخر میں، بحث میں الجھ جاتا ہے اگر اس نے کسی سرکاری اہلکار کو رشوت دے کر جرم کیا ہے، جو حقیقت میں دھوکہ دہی تھا۔ اگلا گواہ سنندا داتار ہے جو لکھوبا کی شناخت دیوکار داتار کے طور پر کرتی ہے۔ سنندا بیان کرتی ہے کہ اس کی پہلی ملاقات دیوکار سے ایک میرج بیورو میں ہوئی جہاں اس نے بنگلور میں ایک نفیس، لندن سے تعلیم یافتہ اعلی درجے کے بیوروکریٹ کے طور پر پیش کیا۔ وہ برطانوی لہجے والی انگریزی میں بات کرتا ہے، جس سے یہ تاثر ملتا ہے کہ وہ ایک بہت اہم اہلکار ہے۔ وہ سنندا کی شادی کی تجویز کو قبول کرتا ہے اور جہیز کے لیے ایک لاکھ روپے کا مطالبہ کرتا ہے۔ 10, 000 جو اس کا بھائی ادا کرتا ہے۔ دیوکار جلدی سے ایک دو دن میں شادی کا اہتمام کرتا ہے اور اسی وجہ سے سنندا کے صرف 10-15 قریبی رشتہ دار شریک ہوتے ہیں اور دیوکار کی طرف سے کوئی نہیں ہوتا ہے۔ بعد میں وہ اسے بنگلور لے جاتا ہے اور وہ ایک سستے ہوٹل میں رہتے ہیں، وہ عام طور پر اہم سرکاری کام کے بہانے اس سے دور رہتا ہے۔ وہ اسے بتاتا ہے کہ اس کا بھائی کیپٹن اشوک پرانجپے منگلور میں رہتا ہے اور وہ اکثر اس سے ملتا ہے۔ وہ اسے بتاتی ہے کہ وہ حاملہ ہے اور دیوکار یہ کہتے ہوئے اس کے دعوے کو کھلم کھلا مسترد کر دیتا ہے کہ اس کے بچے کا باپ کوئی اور ہے۔ وہ کسی طرح ہوٹل کے کمرے کا پتہ لگا لیتی ہے جہاں کیپٹن تھا۔ اشوک پرانجپے رہ رہے ہیں۔ وہ اس کی بیوی پرمیلا پرانجپے سے ملتی ہے اور کہانی کا اپنا پہلو بیان کرتی ہے، جو اس کی بیوی کی کہانی سے میل نہیں کھاتی۔ سنندا پاگل ہو جاتی ہے اور اسی وقت، کیپٹن اشوک پرانجپے ظاہر ہوتا ہے جو حقیقت میں بھیس میں دیوکار ہے اور سنندا کو وہاں دیکھ کر لرز اٹھتا ہے۔ سنندا ابھی دیوکار سے ملنے کا مطالبہ کرتی ہے ورنہ وہ پولیس کے پاس جائے گی، کیپٹن اشوک کسی طرح خود کو مرتب کرتا ہے اور دیوکار حاصل کرنے کے بہانے باہر نکل جاتا ہے اور دیوکار کے طور پر واپس آتا ہے۔ دریں اثنا، ایک پولیس افسر کیپٹن کے گرفتاری کے وارنٹ کے ساتھ آتا ہے۔ دھوکہ دہی کے الزام میں پرانجپے، دیوکار اسے اعلی عہدے دار اور جعلی شناختی کارڈ کے ساتھ برخاست کرتا ہے۔ وہ وارنٹ حل کرنے کے بہانے غائب ہو جاتا ہے۔ سنندا سے جرح کرنے پر، وہ اس سے پوچھتا ہے کہ وہ پہلی بار اس سے ملنے کے 2 دن کے اندر کسی شخص سے شادی کیسے کر لیتی ہے، بغیر کسی تصدیق کے جس کا اختتام 'تو می نومیش' ہوتا ہے۔ اگلی گواہ پرمیلا ہے۔ اپنے جرح پر، وہ ایک بھی ثبوت پیش کرنے کے قابل نہیں ہے۔ بنیادی طور پر اشوک پرانجپے نے اس صورتحال کا اندازہ لگایا تھا اور اس بات کو یقینی بنایا تھا کہ خطوط، تصاویر یا پجاری جیسے ایک بھی ثبوت موجود نہ ہوں۔ اگلا گواہ چندر چترے ہے، جو ایک بیوہ ہے۔ وہ ایک مقامی مندر کی نگہداشت کرتی ہے۔ حیدر رادھیشم مہاراج کے نام سے ایک سنیاس کے بھیس میں آتا ہے۔ وہ وہاں 6 ماہ تک رہتا ہے اور تمام گاؤں والوں کا اعتماد جیت لیتا ہے۔ وہ اس کی چھوٹی بیٹی وینو کو خدائی کال کے بہانے سججنگڑ لے جاتا ہے اور غائب ہو جاتا ہے (یہ فرض کرتے ہوئے کہ اس نے وینو کو زیورات کے لیے قتل کیا تھا)۔ اگلا گواہ انسپکٹر دیو ہے، جس نے اسے ناگپور سے گرفتار کیا تھا۔ وہ مستعدی سے اپنے پہلے بھیس کے تمام ثبوت پیش کرتا ہے۔ لکھوبا نے ایک بار پھر اس بات پر اصرار کرتے ہوئے کہ انسپکٹر نے اسے گرفتار کرنے سے پہلے اس کا چہرہ نہیں دیکھا تھا، اپنی غلط شناخت کی لکیر کو آگے بڑھایا۔ لکھوبا اپنی بیوی کو آخری گواہ کے طور پر پیش کرتا ہے، جو اس کی شناخت لکھوبا کے طور پر کرتا ہے اور کاروبار کے بہانے اس کی شادی اور گھر سے لاپتہ ہونے کی ٹائم لائن دیتا ہے جو اس کی بدانتظامی کی ٹائم لائن سے میل کھاتا ہے۔ بعد میں لکھوبا کوئی ثبوت پیش کرنے کے قابل نہیں ہے کہ وہ لکھوبا ہے یا نپنی کا رہائشی ہے۔ موسمی اختتامی دلائل کے بعد، جج اس کے خلاف اپنا فیصلہ دیتا ہے کیونکہ اس کی غلط دلیل کی منفی دلیل کسی ٹھوس ثبوت سے ثابت نہیں ہوتی ہے۔ جیسے ہی پولیس اسے لے جاتی ہے، اس کا بڑا بھائی اس سے التجا کرتا ہے کہ وہ رب سے معافی مانگے اور اپنی بیوی اور ماں کو دیکھے۔ لکھوبا اس کی اور اس کے دیوتا کی بے عزتی کرتا ہے، غصے میں سید اسے چاقو مار کر ہلاک کر دیتا ہے۔ ۔