Free Press of India
فری پریس آف انڈیا ایک ہندوستانی قوم پرست حمایت یافتہ خبر رساں ایجنسی تھی جس کی بنیاد 1920 کی دہائی میں برطانوی راج کے دور میں سوامی ناتھن سدانند نے رکھی تھی۔ یہ ہندوستانیوں کی ملکیت اور ان کے زیر انتظام پہلی خبر رساں ایجنسی تھی۔ شروع سے ہی مشکوک کاروباری ذہانت کے ساتھ، اور اس کی مالی اعانت کرنے والوں کی نظر میں، ایجنسی ہندوستانی ملکیت والے پریس سے خاطر خواہ حمایت حاصل کرنے میں ناکام رہی اور اس وجہ سے 1935 میں بند ہو گئی۔ نئے آزاد ملک کی حکومت کے دبانے سے پہلے اسے 1945 اور 1947 کے درمیان مختصر طور پر بحال کیا گیا تھا۔ یہ مختلف اوقات میں سوراج پارٹی اور بعد میں ریسپانسیو کوآپریشن پارٹی کے ساتھ ساتھ مختلف کاروباری مفادات کا حامی تھا۔ پس منظر ہندوستان کی آزادی سے تین دہائیوں پہلے، رائٹرز نیوز ایجنسی اور اس سے وابستہ اداروں، جیسے ایسوسی ایٹڈ پریس آف انڈیا (اے پی آئی)، ایسٹرن نیوز ایجنسی اور انڈین نیوز ایجنسی سروس کا ہندوستان میں نیوز وائر خدمات پر کم و بیش مکمل کنٹرول تھا۔ انہوں نے اس ملک میں برطانوی راج کی حکومت کے ساتھ ساتھ ہندوستان سے بین الاقوامی میڈیا کو خبروں کی خدمات فراہم کیں، اور اس کے برعکس۔ سدانند نے اے پی آئی کے لیے کام کیا تھا اور 1919 کے جلیانوالہ باغ قتل عام سے متعلق رپورٹنگ کو حکومت کے دبانے سے مایوس ہونے کے فورا بعد رائٹرز کی اجارہ داری کا وہ بازو چھوڑ دیا تھا۔ اس کے بعد، انہوں نے الہ آباد میں انڈیپینڈنٹ اخبار اور پھر برما میں رنگون ٹائمز کے لیے کام کیا، لیکن وہ اجارہ داری کو توڑنے کی خواہش رکھتے تھے، جیسا کہ گاندھی اور تحریک آزادی ہند میں شامل دیگر افراد نے کیا تھا۔ دی فری پریس آف انڈیا (ایف پی آئی) ملک کی پہلی خبر رساں ایجنسی تھی جس کی ملکیت اور انتظام دونوں ہندوستانیوں کے پاس تھا۔ سدانند نے کہا کہ انہوں نے 1923 میں اس کی تخلیق کا منصوبہ بنایا تھا اور یہ حقیقت میں 1925 میں قائم کیا گیا تھا۔ دوسری طرف، ہندوستان کی پہلی خبر رساں ایجنسی ایسوسی ایٹڈ پریس آف انڈیا (اے پی آئی) تھی، جس نے 1905 میں کام کرنا شروع کیا اور اس کی ملکیت انگریزوں کے پاس تھی۔ خبر رساں ایجنسی صحافت کے پروفیسر کے ایم شریواستو نوٹ کرتے ہیں کہ سدانند کا ابتدا کا بیان کئی مختلف ورژنوں میں سے ایک ہے۔ ملٹن اسرائیل 1924 کے آخر میں نوٹ کرتا ہے، بلکہ ایف پی آئی آفس کے افتتاح کا اعلان بھی کرتا ہے جسے دی بمبئی کرانیکل نے 8 جنوری 1925 کو شائع کیا تھا۔ سدانند نے ستمبر 1924 میں ایک اپیل جاری کی تھی، اور اسی سال کے شروع میں انہوں نے اپنے خیالات اور اخراجات کے ساتھ کانگریس سے رابطہ کیا تھا۔ ان کی اپیل میں نوٹ کیا گیا کہ انہوں نے "ایک آزاد خبر رساں ایجنسی کی تجویز پیش کی جو ہندوستانی نقطہ نظر سے درستگی اور غیر جانبداری کے ساتھ خبروں کو جمع اور پھیلائے گی [جو] ایک دیرینہ عوامی خواہش ہے"۔ ایک مشکل جس پر قابو پانا پڑے گا، جیسا کہ کرانیکل نے نوٹ کیا، یہ تھی کہ تمام مختلف قوم پرست دھڑوں میں کوئی مشترکہ "ہندوستانی نقطہ نظر" نہیں تھا ؛ اسرائیل موجودہ اجارہ داری کو "موثر، قابل اعتماد اور عام طور پر درست" قرار دیتا ہے۔ ایک اور مشکل سدانند کی ناقص مالی ذہانت تھی، جس نے تصور کیا تھا کہ ایف پی آئی اپنے آپریشن کے دوسرے سال تک مالی طور پر خود کفیل ہو سکتا ہے۔ تجربہ کار اخبار کے تاجر، جیسے جے۔ بی پیٹیٹ اور ایف ایچ ہولسنجر نے سبسڈی کی بہت طویل مدت کی ضرورت کے ساتھ ساتھ کامیابی کے بہت کم امکانات کی پیش گوئی کی کیونکہ نہ تو کسی دوسری ایجنسی کا جواز پیش کرنے کے لیے کافی اخبارات پرنٹ میں تھے اور نہ ہی موجودہ ایجنسیوں کو عارضی طور پر قیمتوں کی جنگ میں ملوث ہونے سے روکنے کے ذرائع تھے تاکہ نئے کاروبار کو روکا جا سکے۔ جے کے سنگھ نے بعد میں انہیں ایک عظیم صحافی لیکن ایک ناقص کاروباری مینیجر اور ایک "افسوسناک ناکامی" کے طور پر بیان کیا۔ اگرچہ پیٹیٹ نے بورڈ آف ڈائریکٹرز میں مختصر مدت کے لیے خدمات انجام دیں، لیکن انہوں نے سرمایہ کاری کرنے سے انکار کر دیا۔ دوسروں نے فنڈز فراہم کیے اور ایف پی آئی مختلف کاروباروں اور سیاسی دھڑوں کی وجہ سے اپنے اہم مالی معاونین کی طرف مائل ہو گیا۔ سوراج پارٹی ابتدائی طور پر ایک بڑی حامی تھی لیکن جب ایک رکن، ایم آر جےکر، جو ایف پی آئی کے ڈائریکٹر بھی تھے، نے اکتوبر 1925 کے بعد اس سے اپنی حمایت کو رسپانسیو کوآپریشن موومنٹ میں منتقل کر دیا، تو اسی طرح ایف پی آئی نے بھی کیا۔ بورڈ کے دیگر ابتدائی اراکین میں جی ڈی برلا اور پی ٹھاکر داس شامل تھے۔ اسرائیل لکھتا ہے کہ ایف پی آئی اپنے قیام کے بعد سے "بمبئی کے صنعت کاروں اور صحافیوں کے اتحاد کے ذریعے چلایا جاتا رہا ہے"۔ قوم پرستوں کی حمایت کرنے والے ایف پی آئی کی تشکیل اور ترقی میں ایک بنیادی محرک شاید "روپے کے تناسب" کی بحث تھی جس نے نوآبادیاتی حکومت کو ہندوستانی قوم پرستوں کے خلاف کھڑا کیا۔ اس بحث کا تعلق اس بات سے تھا کہ آیا روپے کی قدر میں کمی کرنا بہتر ہے یا گردش میں موجود روپے کی رقم کو محدود کرنا، جس کا مقصد روپے اور 1s کے سٹرلنگ کے درمیان ایک مقررہ تناسب کو برقرار رکھنا ہے۔ 6 ڈی۔ بحث کا کوئی بھی نتیجہ کاروبار کو متاثر کرے گا لیکن اسرائیل کا یہ بھی کہنا ہے کہ سدانند برطانوی سلطنت کے جابرانہ قوانین کے نتیجے میں پریس پر پڑنے والی رکاوٹوں سے پہلے ہی واقف تھے۔ اخبارات ان حقائق پر مبنی رپورٹوں کو پیش نہیں کر سکے جنہیں شریواستو "سرکاری زیادتی" کہتے ہیں حالانکہ ایف پی آئی نے انہیں فراہم کیا تھا۔ اس مسئلے کا مقابلہ کرنے کے لیے، انہوں نے اپنا اخبار شروع کیا، پہلے سائکلوسٹائلڈ نیوز بلیٹن کے طور پر، فری پریس بلیٹن، اور آخر میں 13 جون 1930 کو دی فری پریس جرنل۔ بلیٹن ایک قلیل مدتی معاملہ تھا جو 1926 کے اوائل میں ایڈوکیٹ آف انڈیا سنڈے اخبار کا ضمیمہ بن گیا تھا، کیونکہ اسے ایک علیحدہ اشاعت کے طور پر مالی اعانت فراہم کرنے میں ناکامی تھی۔ اثر ایک نئے مدمقابل کے طور پر ایف پی آئی کی صلاحیت رائٹرز میں انتظامیہ کو سمجھے جانے والے چیلنج سے نمٹنے کے لیے مختلف انتظامی تبدیلیاں کرنے کا سبب بننے کے لیے کافی تھی۔ سدانند نے دعوی کیا کہ ایف پی آئی کو "کام کرنے کے دوران ہندوستان کے پورے قومی پریس کی حمایت حاصل تھی۔ اس نے ایک جامع داخلی خدمت کو برقرار رکھا۔ یہ پہلی ہندوستانی خبر رساں ایجنسی تھی جس نے 1932-35 سالوں کے دوران ہندوستان کے پریس کے لیے ایک موثر عالمی نیوز سروس کو منظم اور برقرار رکھا۔ شریواستو نوٹ کرتے ہیں کہ، سدانند کی اپنی وضاحت کے باوجود، یہ منصوبہ کامیاب نہیں تھا اور حقیقت میں اسے ہندوستان کے پریس کی حمایت حاصل نہیں تھی، چاہے اس کے مقاصد کتنے ہی قابل ہوں۔ سدانند ایک متمول آدمی تھا اور خطرہ مول لینے کا متحمل تھا، جس کا ثبوت اس کی ایجنسی سے ملتا ہے کہ وہ اکثر سرکشی کی کارروائیوں میں سیکیورٹی ڈپازٹ ضبط کرتی تھی، لیکن عام حمایت کی کمی کے مشترکہ اثرات، برطانوی راج کی حکومت کی مخالفت اور قائم شدہ نیوز میڈیا کے مفاد پرست مفادات کی وجہ سے اسے 1935 میں بند کر دیا گیا۔ ایف پی آئی کو 1945 میں بحال کیا گیا اور اس کا مقصد ہندوستانی پریس کو بین الاقوامی خبروں کی فیڈز فراہم کرنا تھا، جس مقصد کے لیے اس نے بٹاویا، قاہرہ، لندن، نانکنگ، نیویارک اور سنگاپور میں نامہ نگار قائم کیے۔ بحالی 1947 میں ترک کر دی گئی جب تنظیم کو ضروری ٹیلی پرنٹر لائنوں سے انکار کر دیا گیا۔ ایف پی آئی نے ہندوستان کی آزادی کے اگلے دن ایک خبر نشر کر کے وزیر داخلہ سردار پٹیل کو ناراض کیا تھا، جس میں فوجی نقل و حرکت کی غیر مجاز تفصیلات کا انکشاف ہوا تھا۔ اس کے بعد پٹیل نے ایف پی آئی کو ان سہولیات سے انکار کر دیا جن کی اسے کام کرنے کے لیے ضرورت تھی۔ سدانند نے اس منصوبے کو ایک بار پھر زندہ کرنے کی امید کی تھی جب اب آزاد ہندوستان کی نئی حکومت قائم ہو گئی تھی لیکن حقیقت میں ایف پی آئی کو بحال نہیں کیا گیا تھا۔ سدانند پریس ٹرسٹ آف انڈیا کے سات ابتدائی شیئر ہولڈرز میں سے ایک تھے، جو 1948 میں شروع کیا گیا تھا۔ ۔