The Good Terrorist
دی گڈ ٹیررسٹ ایک 1985 کا سیاسی ناول ہے جو برطانوی ناول نگار ڈورس لیسنگ نے لکھا ہے۔ کتاب کا مرکزی کردار بے وقوف ڈرفٹر ایلس ہے، جو لندن میں بنیاد پرستوں کے ایک گروہ کے ساتھ بیٹھتی ہے اور ان کی دہشت گردی کی سرگرمیوں میں شامل ہو جاتی ہے۔ 1983 میں لندن میں ہیرڈز ڈپارٹمنٹ اسٹور پر آئرش ریپبلکن آرمی (آئی آر اے) کی بمباری سے لیسنگ کو دی گڈ ٹیررسٹ لکھنے کی ترغیب ملی۔ وہ برطانوی کمیونسٹ پارٹی کی رکن رہ چکی تھیں، لیکن 1956 کی ہنگری کی بغاوت کے بعد وہ چلی گئیں۔ کچھ مبصرین نے اس ناول کو طنز قرار دیا، جبکہ لیسنگ نے اسے مزاحیہ قرار دیا۔ عنوان ایک آکسیمورون ہے جو ایلس کی مبہم نوعیت کو اجاگر کرتا ہے۔ دی گڈ ٹیررسٹ نے مبصرین کو تقسیم کیا۔ کچھ نے اس کی بصیرت اور خصوصیت کی تعریف کی، دوسروں نے اس کے انداز اور کرداروں کی گہرائی کی کمی کو غلط قرار دیا۔ ایک نقاد نے لیسنگ کی "مضبوط وضاحتی عبارت اور اس کی عین مطابق اور حقیقت پسندانہ کرداروں" کی تعریف کی، ایک اور نے "دہشت گردی کی کارروائیوں کا ارتکاب کرنے والے افراد کی اقسام کے بارے میں شاندار بیان" کی، ایک اور نے اسے "حیرت انگیز طور پر نرم" قرار دیا، اور کرداروں کو "معمولی یا دو جہتی یا خود فریب سے معذور" قرار دیا۔ دی گڈ ٹیررسٹ کو بکر پرائز کے لیے شارٹ لسٹ کیا گیا، اور اس نے مونڈیلو پرائز اور ڈبلیو ایچ اسمتھ لٹریری ایوارڈ جیتا۔ پلاٹ کا خلاصہ دی گڈ ٹیررسٹ ایلس کے نقطہ نظر سے ساپیکش تیسرے شخص میں لکھا گیا ہے، جو تیس کی دہائی کے وسط میں ایک بے روزگار سیاست اور معاشیات کی گریجویٹ ہے جو کمیون سے کمیون میں منتقل ہوتی ہے۔ اس کے پیچھے جیسپر ہے، جو ایک گریجویٹ ہے جسے اس نے ایک اسٹوڈنٹ کمیون میں لیا تھا جس میں وہ پندرہ سال پہلے رہتی تھی، جو اس سے الگ ہو جاتا ہے۔ ایلس کو اس سے پیار ہو گیا، لیکن وہ اس کی علیحدگی اور بڑھتی ہوئی ہم جنس پرستی سے مایوس ہو گئی۔ وہ خود کو ایک انقلابی سمجھتی ہے، جو "فاشسٹ سامراج" کے خلاف لڑ رہی ہے، لیکن پھر بھی وہ اپنے والدین پر منحصر ہے، جن کے ساتھ وہ حقارت کا سلوک کرتی ہے۔ 1980 کی دہائی کے اوائل میں، ایلس لندن کے ایک غیر منقولہ گھر میں ہم خیال "کامریڈوں" کے ساتھ بیٹھتی ہے۔ اسکواٹ کے دیگر ارکان میں برٹ، اس کا غیر موثر رہنما، اور ایک ہم جنس پرست جوڑا، ماموں رابرٹا اور اس کا غیر مستحکم اور نازک ساتھی فائی شامل ہیں۔ ترک شدہ مکان مرمت کی حالت میں ہے اور اسے سٹی کونسل نے مسمار کرنے کے لیے مختص کیا ہے۔ اپنے ساتھیوں کی بے حسی کے پیش نظر، ایلس گھر کی صفائی اور تزئین و آرائش کی ذمہ داری خود اٹھاتی ہے۔ وہ حکام کو بجلی اور پانی کی فراہمی بحال کرنے پر بھی آمادہ کرتی ہے۔ ایلس گھر کی "ماں" بن جاتی ہے، سب کے لیے کھانا پکاتی ہے، اور مقامی پولیس سے نمٹتی ہے، جو انہیں بے دخل کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔ اسکواٹ کے ارکان کا تعلق کمیونسٹ سینٹر یونین (سی سی یو) سے ہے، اور وہ مظاہروں اور دھرنے میں شرکت کرتے ہیں۔ ایلس ان میں سے کچھ سرگرمیوں میں خود کو شامل کرتی ہے، لیکن اپنا زیادہ تر وقت گھر پر کام کرنے میں گزارتی ہے۔ جدوجہد کے لیے زیادہ مفید ہونے کے لیے، جیسپر اور برٹ آئرش ریپبلکن آرمی (آئی آر اے) اور کے جی بی کو اپنی خدمات پیش کرنے کے لیے آئرلینڈ اور سوویت یونین کا سفر کرتے ہیں، لیکن انہیں مسترد کر دیا جاتا ہے۔ انقلابیوں کا ایک زیادہ منظم گروہ اگلے دروازے پر چلا جاتا ہے اور ایلس کے گھر کو ہتھیاروں کے راستے کے طور پر استعمال کرنا شروع کر دیتا ہے، جس پر ایلس اعتراض کرتی ہے۔ پراسرار اجنبی اسکواٹ کا دورہ کرتے ہیں اور ان کے فیصلہ سازی پر سوال اٹھاتے ہیں۔ کامریڈ بالآخر خود کو "فری بورن برٹش کمیونسٹ" کہتے ہوئے اپنے طور پر کام کرنے کا فیصلہ کرتے ہیں۔ وہ دھماکہ خیز مواد کے ساتھ تجربہ کرنا شروع کرتے ہیں اور کار بم بناتے ہیں۔ ایلس اس کارروائی کی مکمل حمایت نہیں کرتی، لیکن اکثریت کے فیصلے کو قبول کرتی ہے۔ وہ نائٹس برج میں ایک اعلی درجے کے ہوٹل کو نشانہ بناتے ہیں، لیکن ان کی ناتجربہ کاری کے نتیجے میں بم کا قبل از وقت دھماکہ ہوتا ہے، جس سے فائی اور کئی راہگیر ہلاک ہو جاتے ہیں۔ باقی کامریڈ، جو انہوں نے کیا ہے اس سے لرز اٹھے، اسکواٹ چھوڑنے اور الگ ہونے کا فیصلہ کرتے ہیں۔ ایلس، جسپر سے مایوس ہو کر، اس کے پیچھے نہ چلنے کا انتخاب کرتی ہے اور پیچھے رہ جاتی ہے کیونکہ وہ اس گھر کو چھوڑنا برداشت نہیں کر سکتی جس میں اس نے اتنی کوشش کی ہے۔ بمباری کے بارے میں اپنے ابتدائی تحفظات کے باوجود، ایلس کو دوسروں کے سامنے اپنے اعمال کا جواز پیش کرنے کی ضرورت محسوس ہوتی ہے، لیکن اسے احساس ہوتا ہے کہ یہ بے نتیجہ ہوگا کیونکہ "[o] معمولی لوگ بس نہیں سمجھتے تھے"۔ وہ تسلیم کرتی ہے کہ وہ اب ایک دہشت گرد ہے، حالانکہ اسے یاد نہیں کہ تبدیلی کب ہوئی تھی۔ سیاست میں ڈورس لیسنگ کی دلچسپی 1940 کی دہائی میں اس وقت شروع ہوئی جب وہ جنوبی روڈیشیا (اب زمبابوے) میں رہ رہی تھیں۔ وہ "نیم کمیونسٹوں" کے ایک گروپ کی طرف راغب ہوئیں اور سیلسبری (اب ہرارے) میں لیفٹ بک کلب کے باب میں شامل ہو گئیں۔ بعد میں، اس وقت روڈیشیا میں نسلی علیحدگی سے پیدا ہونے والے تنازعات کی وجہ سے، اس نے سدرن روڈیشین لیبر پارٹی میں بھی شمولیت اختیار کی۔ لیسنگ 1949 میں لندن چلی گئیں اور وہاں سے اپنے تحریری کیریئر کا آغاز کیا۔ وہ 1950 کی دہائی کے اوائل میں برطانوی کمیونسٹ پارٹی کی رکن بن گئیں، اور جوہری ہتھیاروں کے استعمال کے خلاف ایک سرگرم مہم چلانے والی تھیں۔ 1964 تک، لیسنگ نے چھ ناول شائع کر لیے تھے، لیکن 1956 کی ہنگری کی بغاوت کے بعد کمیونزم سے مایوس ہو گئیں اور ادیس شاہ کی دی صوفیوں کو پڑھنے کے بعد، انہوں نے اپنی توجہ اسلامی عقیدے کے نظام، صوفی ازم کی طرف موڑ دی۔ اس نے انہیں اپنی پانچ جلدوں والی "خلائی فکشن" سیریز، کینوپس ان آرگوس: آرکائیوز لکھنے پر آمادہ کیا، جو صوفی تصورات پر مبنی تھی۔ اس سیریز کو ان کے کچھ قارئین نے اچھی طرح سے قبول نہیں کیا، جنہوں نے محسوس کیا کہ انہوں نے اپنا "عقلی عالمی نظریہ" ترک کر دیا ہے۔ دی گڈ ٹیررسٹ آرگوس سیریز میں کینوپس کے بعد شائع ہونے والی لیسنگ کی پہلی کتاب تھی، جس نے مبصرین کی طرف سے کئی ردعمل کا اظہار کیا، جن میں "لیسنگ زمین پر واپس آگیا ہے"، اور "حقیقت کی طرف واپسی" شامل ہیں۔ کئی مبصرین نے دی گڈ ٹیررسٹ کو طنز قرار دیا ہے، جبکہ لیسنگ نے اسے مزاحیہ قرار دیا ہے۔ اس نے کہا: [میں] یہ سیاسی بیان والی کتاب نہیں ہے۔ یہ ایک خاص قسم کے سیاسی شخص کے بارے میں ہے، ایک قسم کا خود ساختہ انقلابی جو صرف متمول معاشرے ہی پیدا کر سکتے ہیں۔ اداکاری کا ایک بہت بڑا سودا ہے جو مجھے نہیں لگتا کہ آپ کو ان معاشروں میں انتہائی بائیں بازو کے انقلابیوں میں ملے گا جہاں انہیں فوری چیلنج درپیش ہے۔ لیسنگ نے کہا کہ وہ 1983 میں لندن میں ہیرڈز ڈپارٹمنٹ اسٹور پر آئی آر اے کے بم دھماکے سے دی گڈ ٹیررسٹ لکھنے کے لیے متاثر ہوئیں۔ انہوں نے یاد کیا، "میڈیا نے اسے اس طرح رپورٹ کیا جیسے یہ شوقیہ افراد کا کام ہو۔ میں سوچنے لگا، وہ کس قسم کے شوقیہ ہو سکتے ہیں؟ " اور محسوس کیا کہ "ایک بچے کے لیے دہشت گرد گروہ میں شامل ہونا کتنا آسان ہوگا، یہ نہ جانتے ہوئے کہ وہ کیا کر رہا ہے۔" لیسنگ کے ذہن میں پہلے سے ہی مرکزی کردار کے طور پر ایلس تھی: "میں ایلس جیسے کئی لوگوں کو جانتا ہوں-یہ ماں کی دیکھ بھال کا مرکب ہے، اور جو ایک لمحے کی پریشانی کے بغیر بڑی تعداد میں لوگوں کو مارنے کے بارے میں سوچ سکتا ہے۔" اس نے ایلس کو "خاموشی سے مزاحیہ [ال]" قرار دیا کیونکہ وہ تضادات سے بھری ہوئی ہے۔ اس نے کہا کہ وہ حیران ہے کہ کس طرح کچھ کردار (جیسپر کے علاوہ، ایلس کی محبت کی دلچسپی) تیار ہوئی، جیسے گولی اچھالنا اور نازک فائی، جو ایک "تباہ شدہ شخص" نکلا۔ جینری دی گڈ ٹیررسٹ کو پبلشرز اور کچھ مبصرین نے "سیاسی ناول" کا نام دیا ہے، جن میں دی نیویارک ریویو آف بکس میں ایلیسن لوری بھی شامل ہیں۔ لوری نے کہا کہ سیاسی افسانے کے طور پر، یہ جوزف کونراڈ کی دی سیکرٹ ایجنٹ (1907) کے بعد سے "دہشت گردی کی ذہنیت کے بارے میں بہترین ناولوں میں سے ایک ہے"، حالانکہ اس پر دی ہڈسن ریویو میں ولیم ایچ پریچرڈ نے سوال اٹھایا تھا، جنہوں نے لکھا تھا کہ کونراڈ کے مقابلے میں، دی گڈ ٹیررسٹ "بے ساختہ" ہے۔ کئی مبصرین نے اسے سیاسی افسانے سے زیادہ سیاست سے متعلق ناول قرار دیا ہے۔ فرام دی مارجنز آف ایمپائر: کرسٹینا اسٹیڈ، ڈورس لیسنگ، نادین گورڈیمر میں، لوئس یلن نے اس کام کو سیاسی ناول کے بجائے سیاست کے بارے میں ایک ناول قرار دیا۔ دی گڈ ٹیررسٹ کو طنز بھی کہا جاتا ہے۔ اپنی کتاب ڈورس لیسنگ: دی پوئیٹکس آف چینج میں گیل گرین نے اسے "انقلابیوں کے ایک گروپ کا طنز" قرار دیا، اور ڈورس لیسنگ: بارڈر کراسنگز میں لکھتے ہوئے سوسن واٹکنز نے اسے "بائیں بازو سے الگ ہونے والے گروپ کے ساتھ عورت کی شمولیت کا خشک اور طنزیہ جائزہ" قرار دیا۔ 2007 میں ادب کے نوبل انعام سے نوازا جانے کے موقع پر سویڈش اکیڈمی کے لیے لیسنگ کی سوانح عمری نے اسے "مکمل کنٹرول کے لیے عصری بائیں بازو کی ضرورت اور خاتون مرکزی کردار کی غلط سمت میں شہادت اور محکومیت کی طنزیہ تصویر" قرار دیا۔ یلن نے کہا کہ ناول "طنز اور پرانی یادوں کے درمیان جھولتا ہے"۔ تعلیمی ماہر رابرٹ ای کوہن نے محسوس کیا کہ یہ بالکل بھی طنز نہیں ہے اور اگرچہ یہ کتاب "سیاہ ترین اور انتہائی مزاحیہ قسم کا طنز" ہو سکتی ہے، لیکن ان کی رائے میں لیسنگ میں "مزاح کا کوئی احساس نہیں ہے، اور طنز نگار کے کوڑے سے [کرداروں] کو مارنے کے بجائے، وہ ان کے ساتھ مسلسل اور بے عزتی کرنے والی ستم ظریفی کا سلوک کرتی ہے۔" ورجینیا سکاٹ نے اس ناول کو فنتاسی قرار دیا۔ دی انٹرنیشنل فکشن ریویو میں لیوس کیرول کی ایلس ایڈونچرز ان ونڈر لینڈ پر روشنی ڈالتے ہوئے، انہوں نے لکھا کہ "[لیسنگ کی] ایلس کو اپنے سیاسی انقلابیوں کے گروپ کے ساتھ ایک سنجیدہ فنتاسی کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے جس کے حیرت انگیز متوازی ہیں۔ کیرول کی ایلس"۔ دونوں ایلس ایک گھر میں داخل ہوتے ہیں اور بظاہر ناممکن چیلنجوں کا سامنا کرتے ہیں: کیرول کی ایلس کو فٹ ہونے کے لیے بہت چھوٹے راستوں پر چلنا پڑتا ہے، جبکہ لیسنگ کی ایلس خود کو ایک بمشکل آباد گھر میں پا لیتی ہے جو مسمار کرنے کے لیے مختص ہے۔ دونوں ایلس اپنی ظاہری شکل کو تبدیل کرنے کے قابل ہیں: ونڈر لینڈ میں، ایلس اپنی ضروریات کے مطابق اپنے سائز کو ایڈجسٹ کرتی ہے۔ دی گڈ ٹیررسٹ میں، ایلس دوسروں سے جو چاہتی ہے اسے حاصل کرنے کے لیے اپنا طرز عمل بدلتی ہے۔ سکاٹ نے نوٹ کیا کہ دی گڈ ٹیررسٹ میں ایک موقع پر، فائی نے ایلس کو "ایلس دی ونڈر، حیرت انگیز ایلس" کے طور پر حوالہ دیا ہے، جو کیرول کی ایلس کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ تھیمز امریکی ناول نگار جوڈتھ فری مین نے لکھا ہے کہ دی گڈ ٹیررسٹ میں مشترکہ موضوعات میں سے ایک یہ ہے کہ کسی کی شناخت کو اجتماعی طور پر رکھنا، "انفرادی ضمیر" کا تحفظ کرنا ہے۔ اس موضوع سے پتہ چلتا ہے کہ مسائل اس وقت پیدا ہوتے ہیں جب ہمیں تعمیل کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے۔ فری مین نے کہا کہ ایلس ایک "بہترین اچھی عورت ہے۔ چھوٹی ہوزفراؤ [sic] انقلابی"، جو ہم مرتبہ کے دباؤ میں بری ہو جاتی ہے۔ ایک اور موضوع جو موجود ہے وہ گھر کی علامتی نوعیت ہے۔ مارگریٹ اسکینلان نے کہا کہ جیسا کہ مینسفیلڈ پارک اور جین آئر جیسی کتابوں میں، دی گڈ ٹیررسٹ "عورت کو اس کے گھر کے لحاظ سے بیان کرتا ہے"۔ جریدے اسٹڈیز ان دی ناول میں لکھتے ہوئے، کیتھرین فشبرن نے کہا کہ لیسنگ اکثر گھر کو "نفسیاتی یا آنٹولوجیکل تبدیلی" کی علامت کے طور پر استعمال کرتی ہے، اور یہ کہ یہاں، "گھر۔ کہانی میں ایلس کے کام کی علامت ہے"۔ یلن نے دی گڈ ٹیررسٹ کو "ہاؤس-ایز-انگلینڈ صنف کی ایک شہری، ڈسٹوپین اپ ڈیٹنگ کے طور پر بیان کیا، [جہاں] انگلینڈ کی نمائندگی لندن میں ایک گھر کرتا ہے"۔ کئی ناقدین نے زچگی کے موضوع پر توجہ مرکوز کی ہے۔ "مدرز اینڈ ڈٹرس/ایجنگ اینڈ ڈائنگ" میں، کلیئر سپراگ نے لکھا ہے کہ لیسنگ اکثر ماؤں کے اپنے طرز عمل کو اپنی بیٹیوں پر منتقل کرنے کے موضوع پر مرکوز ہے، اور کس طرح بیٹیوں کا اپنی ماؤں سے لڑنے کا سلسلہ ہر نسل میں پھیلتا ہے۔ برطانوی ناول نگار جین راجرز نے کہا کہ دی گڈ ٹیررسٹ "زچگی کے بارے میں اتنا ہی غیر متزلزل اور تیز ہے جتنا کہ یہ انتہائی بائیں بازو کے بارے میں ہے"، اور یہ کہ یہاں زچگی "خوفناک ہے": ایلس کی ماں مسلسل اپنی خود غرض بیٹی کے مطالبات کو تسلیم کرتے ہوئے مایوسی کا شکار رہتی ہے۔ ایلس ماؤں جیسپر، اور اس کے ساتھ اسی طرح کے مایوس کن تعلقات ہیں۔ راجرز نے مزید کہا کہ یہاں زچگی کو کمزوروں کی حفاظت کرنے کی مجبوری کے طور پر دکھایا گیا ہے، اس کے باوجود کہ ان کا بدلہ لینے اور آپ کو تکلیف پہنچانے کا رجحان ہے۔ حقوق نسواں کے موضوعات اور خواتین کی محکومیت کو بھی دی گڈ ٹیررسٹ سے جوڑا گیا ہے۔ اسکینلان نے اشارہ کیا کہ اگرچہ کتاب میں بہت سے کامریڈ خواتین ہیں، لیکن وہ دیکھتے ہیں کہ سیاسی سرگرمی ان کی پوزیشن کو بلند نہیں کرتی ہے، اور یہ کہ وہ "اس پدرانہ نظام میں پھنس گئے ہیں جس سے وہ نفرت کرتے ہیں"۔ یلن نے تجویز پیش کی کہ اگرچہ لیسنگ سی سی یو کے مرد اراکین اور ان کے کردار ادا کرنے کا مذاق اڑاتی ہیں، لیکن وہ خواتین اراکین پر بھی تنقید کرتی ہیں "جو مرد غالب سیاسی تنظیموں میں مل کر کام کرتی ہیں اور اس طرح اپنے جبر میں ملوث ہوتی ہیں۔" لیکن جیسپر کی ہم جنس پرستی کے بارے میں کتاب کے اشارے کے ساتھ، یلن نے مزید کہا کہ لیسنگ کی "پدرانہ بدگمانی کے ساتھ خواتین کے جنون اور بدگمانی مردوں پر ان کے جذباتی انحصار پر تنقید" ہم جنس پرستی اور "(مرد) مخالف جنس پرستی کی پدرانہ تعمیرات میں وسیع پیمانے پر بدگمانی" کی وجہ سے خاموش ہے۔ تنقیدی تجزیہ کئی ناقدین نے دی گڈ ٹیررسٹس کے عنوان کو آکسیمورون قرار دیا ہے۔ رابرٹ بوشمین نے تجویز کیا کہ یہ ایلس کی "متضاد شخصیت" کا اشارہ ہے-وہ اسکواٹ کے گھر کی تزئین و آرائش کرتی ہے، پھر بھی معاشرے کو تباہ کرنے پر توجہ مرکوز کرتی ہے۔ ہڈسن ریویو میں، جارج کیرنز نے لکھا ہے کہ عنوان "ناول کے اوپر. ستم ظریفی کے ساتھ گھومتا ہے"۔ قاری یہ فرض کرتا ہے کہ ایلس "اچھا دہشت گرد" ہے، لیکن یہ کہ اگرچہ وہ ایک اچھا شخص ہو سکتی ہے، لیکن وہ "دہشت گرد ہونے کی وجہ سے سڑی ہوئی" ہے۔ ورلڈ لٹریچر ٹوڈے میں لکھتے ہوئے مونا نیپ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ لیسنگ کی ہیروئن، "اچھا دہشت گرد"، نہ تو ایک اچھا شخص ہے اور نہ ہی ایک اچھا انقلابی۔ وہ گھروں کی تزئین و آرائش کرنا اور لوگوں کو اپنے فائدے کے لیے جوڑنا جانتی ہے، لیکن وہ بے روزگار ہے اور اپنے والدین سے پیسے چوری کرتی ہے۔ جب حقیقی انقلابی اسکواٹ کو ہتھیار بھیجنے کے لیے استعمال کرنا شروع کرتے ہیں، تو وہ گھبرا جاتی ہے اور اپنے ساتھیوں کی پیٹھ کے پیچھے جا کر حکام کو متنبہ کرنے کے لیے ٹیلی فون کال کرتی ہے۔ نیپ نے ایلس کو "ایک برا دہشت گرد اور ایک کمزور انسان" قرار دیا۔ فش برن نے تجویز کیا کہ یہ خود لیسنگ ہے جو "اچھا دہشت گرد" ہے، جس کی علامت یہاں ایلس نے کی ہے، لیکن یہ کہ اس کی "ایک ادبی قسم کی سیاسی دہشت گردی" ہے، جہاں وہ اکثر اپنے خیالات کو "بہت گھریلو نظر آنے والے افسانے" میں چھپاتی ہے، اور "ہمارے احساس حقیقت کو براہ راست چیلنج کرتی ہے۔" کوین نے ایلس کو "نیک نیت، بدتمیز اور بعض اوقات پیارے" کے طور پر بیان کیا، لیکن ایک ایسے شخص کے طور پر جو 36 سال کی عمر میں کبھی بڑا نہیں ہوا، اور اب بھی اپنے والدین پر منحصر ہے۔ یلن نے کہا کہ ایلس "دائمی جوانی کی حالت میں ہے"، اور "سب کی ماں" کی اس کی ضرورت "نفسیاتی رجعت یا پھلنے پھولنے میں ناکامی کا ایک انتہائی معاملہ ہے"۔ گرین نے لکھا کہ ایلس کی "انسانیت پسندی اس کی دنیا میں مضحکہ خیز ہے"، اور اسے "اپنے ساتھ اتنے غصے سے متصادم" کے طور پر بیان کیا کیونکہ وہ یہ سمجھنے کے لیے بہت نامکمل ہے کہ کیا ہو رہا ہے اور اس کے اعمال مددگار سے لے کر خطرناک تک مختلف ہیں۔ بوشمین نے لیسنگ کے بیانیے کو "ستم ظریفی" قرار دیا کیونکہ یہ ایلس کون ہے اور وہ کس کے بارے میں سوچتی ہے اس کے درمیان فرق کو اجاگر کرتا ہے، اور اس کی دکھاوا کرنے کی کوششوں میں کوئی تضاد نہیں ہے۔ ایلس اس بات کو تسلیم کرنے سے انکار کرتی ہے کہ اس کی "زچگی کی سرگرمیاں" اس کی ماں کی منظوری حاصل کرنے کی خواہش سے پیدا ہوتی ہیں اور یہ یقین کرتے ہوئے کہ اس کی ماں نے اسے "دھوکہ دیا ہے اور اسے چھوڑ دیا ہے"، جیسپر کا رخ "اپنے اور دنیا کے بارے میں اپنے عقائد کو برقرار رکھنے" کے راستے کے طور پر کرتی ہے۔ اگرچہ جیسپر اس کے ساتھ بدسلوکی کرکے اس کی تعظیم کا فائدہ اٹھاتی ہے، لیکن ایلس پھر بھی اس سے لپٹی رہتی ہے کیونکہ اس کی خود کی شبیہہ "[اس کے] بارے میں اس کے تاثر کو بھرپور طریقے سے اہل بناتی ہے، اور اس طرح انکار اور خود کو دھوکہ دیتی ہے"۔ یہ حقیقت کہ جیسپر نے ہم جنس پرستی کا رخ کیا ہے، جسے ایلس "اس کی جذباتی زندگی" کے طور پر مسترد کرتی ہے، "اس کی اپنی دبی ہوئی خواہشات کے مطابق ہے"۔ کوین نے ایلس کے "بے سہارا" اور "دور کرنے والے" جیسپر کے جنون کو "صرف قابل فہم" قرار دیا، انہوں نے مزید کہا کہ وہ اس کی ہم جنس پرستی سے محفوظ محسوس کرتی ہے، حالانکہ اسے اس کے ساتھ بدسلوکی برداشت کرنی پڑتی ہے۔ نیپ نے کہا کہ اگرچہ لیسنگ خود ساختہ بغاوت پسندوں کو "متوسط طبقے کی خراب اور نامکمل مصنوعات" کے طور پر بے نقاب کرتی ہے، لیکن وہ کسی بھی بامعنی تبدیلی کو متاثر کرنے میں ان کی نااہلی کا بھی مذاق اڑاتی ہے۔ لیسنگ اس ریاست پر تنقید کرتی ہے جو "اسی ہاتھ کو کھلاتی ہے جو اسے دہشت زدہ کرتا ہے"، پھر بھی وہ ان اداروں کی بھی مذمت کرتی ہے جو محنت کش طبقے کا استحصال کرتے ہیں اور بے گھر افراد کو نظر انداز کرتے ہیں۔ نیپ نے تبصرہ کیا کہ لیسنگ ان ابہام کو حل نہیں کرتا، بلکہ اس کے بجائے ریاست کی ناکامیوں اور اس کا تختہ الٹنے کے خواہاں افراد کو اجاگر کرتا ہے۔ اسکینلان نے اپنی کتاب الکیمسٹس آف ریوولوشن: ٹیرورازم ان دی ماڈرن ورلڈ میں لیسنگ کے ساتھیوں کا موازنہ رچرڈ ای روبنسٹین کے دہشت گردوں سے کیا۔ روبنسٹین نے لکھا ہے کہ جب "مہتواکانکشی آئیڈیلسٹس" کے پاس "پیروی کرنے کے لیے کوئی تخلیقی حکمران طبقہ یا قیادت کرنے کے لیے ایک باغی نچلے طبقے" نہیں ہوتے ہیں تو انہوں نے اکثر نمائندہ کارروائی کا بوجھ اپنے اوپر لے لیا ہے، جسے انہوں نے کہا کہ "تباہی کا ایک فارمولا ہے"۔ استقبالیہ دی گڈ ٹیررسٹ پر تنقیدی رائے منقسم ہے۔ الزبتھ لوری نے لندن ریویو آف بکس میں اس پر روشنی ڈالی: "[لیسنگ] کو ان کے عبارت کے پیدل چلنے والے معیار کے لیے شدید تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے، اور اس کا بھرپور دفاع کیا گیا ہے۔" آئرش ادبی نقاد ڈینس ڈونوگو نے شکایت کی کہ ناول کا انداز "اصرار سے تنگ" ہے، اور کوین نے لیسنگ کے متن کو "حیرت انگیز طور پر نرم" قرار دیا۔ لوری نے نوٹ کیا کہ انگریزی تعلیمی کلیئر ہینسن نے یہ کہہ کر کتاب کا دفاع کیا کہ یہ "ایک سرمئی اور بے ساختہ ناول ہے کیونکہ یہ ایک سرمئی اور بے ساختہ زبان بولتا ہے"۔ فری مین نے اس کتاب کو ایک "خوبصورت اور کامیاب کہانی" اور "دہشت گردی کی کارروائیوں کا ارتکاب کرنے والے افراد کی اقسام کا شاندار بیان" قرار دیا۔ لاس اینجلس ٹائمز میں لکھتے ہوئے، فری مین نے لیسنگ کو "ہمارے سب سے قیمتی مصنفین میں سے ایک" کے طور پر بیان کیا جو "انسانی تعلقات کی غیر معمولی گرفت رکھتے ہیں"۔ سن سینٹینیل میں ایک جائزے میں، بونی گروس نے لکھا کہ یہ لیسنگ کی آج تک کی "سب سے زیادہ قابل رسائی" کتاب تھی، اور یہ کہ اس کی "مضبوط وضاحتی عبارت اور اس کی عین مطابق اور حقیقت پسندانہ خصوصیات" نے اسے "قابل ذکر" اور "پڑھنے میں فائدہ مند" بنا دیا۔ گروس نے خواتین کے کرداروں، خاص طور پر ایلس کو مرد کرداروں کے مقابلے میں بہت زیادہ ترقی یافتہ سمجھا۔ امندا سیبسٹین نے دی ویمنز ریویو آف بکس میں لکھا ہے کہ پہلی نظر میں دی گڈ ٹیررسٹ کے خیالات دھوکہ دہی سے سادہ لگتے ہیں، اور پلاٹ کی پیش گوئی کی جا سکتی ہے۔ لیکن اس نے مزید کہا کہ لیسنگ کی طاقت اس کی "زندگی گزارنے کی روزمرہ کی کوششوں کی مستحکم داستان [آئن]" ہے، جو اسکواٹ میں روزمرہ کی زندگی کو بیان کرنے میں بہترین ہے۔ سیبسٹین نے کتاب میں ایلس کی تصویر کشی کی بھی تعریف کی، جو "مجھ سے اپنے اور میری نسل کے بارے میں سب سے زیادہ بے چینی سے بات کرتی ہے"۔ امریکی حقوق نسواں کی اشاعت آف آور بیکس میں ایک جائزے میں، وکی لیونارڈ نے دی گڈ ٹیررسٹ کو ایک "دلچسپ کتاب" قرار دیا جو "انتہائی اچھی طرح سے لکھی گئی" ہے جس میں ایسے کردار ہیں جو "دلچسپ" اور "حقیقت پسندانہ" ہیں۔ لیونارڈ نے مزید کہا کہ اگرچہ ایلس حقوق نسواں نہیں ہے، لیکن یہ کتاب مصنف کی "خواتین اور ان کے کارناموں کے لیے شدید تعریف" کی عکاسی کرتی ہے۔ دی گارڈین میں لکھتے ہوئے، راجرز نے دی گڈ ٹیررسٹ کو "غیر متزلزل قربت میں ایک ناول" کے طور پر بیان کیا جو افراد کی نظروں سے معاشرے کا جائزہ لیتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ یہ "مزاحیہ اور. انسانی حماقت اور تباہی پر ناراضگی" ہے، اور لندن میں حالیہ دہشت گردانہ حملوں کے تناظر میں، یہ "افسانے کی ایک مثال ہے جہاں حقیقت پسندانہ تحریر نہیں ہو سکتی"۔ کرکس ریویوز میں ایک نقاد نے لکھا ہے کہ ایلس کی کہانی "ایک غیر معمولی ٹور ڈی فورس ہے-ایک نفسیاتی تصویر جو انتقام کے ساتھ حقیقت پسندانہ ہے"۔ جائزہ لینے والے نے مزید کہا کہ اگرچہ ایلس "خود کو دھوکہ دینے والی" ہے اور ہمیشہ پسند نہیں آتی، لیکن ناول کی طاقت کردار اور اس کی سیاسی محرک کی عکاسی ہے۔ ڈونوگو نے دی نیویارک ٹائمز میں لکھا کہ انہیں اس بات کی زیادہ پرواہ نہیں تھی کہ ایلس اور اس کے ساتھیوں کے ساتھ کیا ہوا۔ انہوں نے محسوس کیا کہ لیسنگ ایلس کو "رد عمل اور تعصبات کی ایک بلا شبہ رگمارول" کے طور پر پیش کرتا ہے، جس سے مزید دلچسپی کی کوئی گنجائش نہیں رہتی ہے۔ ڈونوگو نے شکایت کی کہ لیسنگ نے اپنا ذہن نہیں بنایا ہے کہ آیا اس کے کردار "زمین کا نمک ہیں یا اس کی گندگی"۔ شکاگو ٹریبیون میں ایک جائزے میں، کوہن نے محسوس کیا کہ اس کام کا بہت کم اثر ہے اور یہ یادگار نہیں ہے۔ انہوں نے کہا کہ لیسنگ کی اصل دلچسپی کردار کی نشوونما ہے، لیکن انہوں نے شکایت کی کہ کردار "معمولی یا دو جہتی یا خود فریب سے معذور" ہیں۔ دی گڈ ٹیررسٹ کو 1985 کے بکر پرائز کے لیے شارٹ لسٹ کیا گیا تھا، اور 1986 میں مونڈیلو پرائز اور ڈبلیو ایچ اسمتھ لٹریری ایوارڈ جیتا تھا۔ 2007 میں لیسنگ کو "ادب کی تاریخ اور زندہ ادب دونوں کا حصہ" ہونے پر ادب کا نوبل انعام دیا گیا۔ سویڈش مصنف پیر واسٹبرگ کی ایوارڈ تقریب کی تقریر میں، دی گڈ ٹیررسٹ کا حوالہ "انتہائی بائیں بازو کے اسکواٹنگ کلچر کے ایک گہرائی سے بیان کے طور پر دیا گیا تھا جو خواتین کی خود قربانی کو روکتا ہے۔" 2013 میں لیسنگ کی موت کے بعد، دی گارڈین نے دی گڈ ٹیررسٹ کو اپنی ٹاپ پانچ لیسنگ کتابوں کی فہرست میں شامل کیا۔ ہندوستانی مصنف نیل مکھرجی نے اس ناول کو 2015 میں دی گارڈین میں شائع ہونے والی اپنی "انقلابیوں کے بارے میں سرفہرست 10 کتابوں" میں شامل کیا۔ اشاعت کی تاریخ دی گڈ ٹیررسٹ پہلی بار ستمبر 1985 میں برطانیہ میں جوناتھن کیپ اور ریاستہائے متحدہ میں الفریڈ اے نوف نے ہارڈ کور میں شائع کیا تھا۔ پہلا پیپر بیک ایڈیشن برطانیہ میں ستمبر 1986 میں گرافٹن نے شائع کیا تھا۔ 13 گھنٹے کا ایک غیر مختصر آڈیو کیسٹ ایڈیشن، جسے نادیہ مے نے بیان کیا تھا، اپریل 1999 میں بلیک اسٹون آڈیو کے ذریعے ریاستہائے متحدہ میں جاری کیا گیا تھا۔ اس ناول کا کاتالان، چینی، فرانسیسی، جرمن، اطالوی، ہسپانوی اور سویڈش سمیت کئی دیگر زبانوں میں ترجمہ کیا گیا ہے۔ ۔