William Thomas Thornton
ولیم تھامس تھورنٹن، سی بی (1813-1880) ایک انگریز ماہر معاشیات، سرکاری ملازم اور مصنف تھے۔ لائف تھورنٹن 14 فروری 1813 کو برنھم، بکنگھم شائر میں پیدا ہوئی، وہ تاجر تھامس تھورنٹن اور سوفی زوراب کا بیٹا تھا۔ وہ ایک فارسی تاجر پال زوراب کی بیٹی تھی، جو ترکی میں آباد ہوا تھا۔ تھورنٹن کے والد چھوٹی عمر سے ہی بین الاقوامی تجارت میں بہت زیادہ ملوث تھے۔ وہ برطانوی تجارتی مفادات کے حصول کے لیے کئی سالوں تک قسطنطنیہ اور اس کے آس پاس کے علاقے میں رہا تھا۔ ان کے والد اپنی کتاب ترکی پاسٹ اینڈ پریزنٹ (1807) کے لیے بھی مشہور تھے، جس میں سلطنت عثمانیہ کے سماجی، سیاسی اور فوجی اداروں کو بڑی تفصیل سے بیان کیا گیا تھا۔ تھورنٹن نے ڈربی شائر کے اوک بروک میں موراوین بستی میں تعلیم حاصل کی اور مالٹا میں اپنے کزن، سر ولیم ہنری تھورنٹن، جو مالٹا کے آڈیٹر جنرل تھے، کے ساتھ تین سال گزارے۔ 1830 سے 1835 تک تھورنٹن قونصل جنرل کارٹرائٹ کے ساتھ قسطنطنیہ میں بیرون ملک رہے۔ وہ آٹھ بچوں میں سب سے چھوٹے تھے، ان کے والد کا انتقال 1814 میں ہوا۔ اس کے بعد ان کی پرورش ان کے والد کے خاندان نے کی، خاص طور پر ان کی خالہ الزبتھ مور نے۔ کیریئر کلرک شپ اگست 1836 میں، رشتہ داروں کے ساتھ بیرون ملک کام کا تجربہ حاصل کرنے کے بعد، تھورنٹن نے لندن کے لیڈن ہال اسٹریٹ ہیڈ کوارٹر میں ایسٹ انڈیا ہاؤس میں کلرک شپ حاصل کی۔ ان کے اپنے بیان کے مطابق، تھورنٹن کو کمپنی کے اس وقت کے چیئرمین سر جیمز کارنیک کے ساتھ ذاتی تصادم کے ذریعے ایسٹ انڈیا کمپنی کی طرف مائل کیا گیا تھا۔ دسمبر 1837 میں انہیں سیکرٹری آفس کی میرین برانچ میں منتقل کر دیا گیا۔ اس سے انہیں اپنے دیگر کاموں، خاص طور پر اپنی معاشی تعلیم اور کام پر توجہ مرکوز کرنے کے لیے زیادہ وقت ملا۔ یہ عہدہ مبینہ طور پر جان اسٹیورٹ مل کے والد جیمز مل کی بے وقت موت کی وجہ سے خالی ہو گیا تھا۔ تھورنٹن کے مل کے خراج تحسین کے مطابق، مل تھورنٹن کی اپنے والد کے پرانے عہدے پر تقرری کے لیے بڑی حد تک ذمہ دار تھا: 1836 میں مسٹر مل سینئر کی موت نے معائنہ کار کے دفتر کے نچلے حصے میں ایک خالی جگہ پیدا کر دی تھی، جس کے لیے مجھے اس وقت کمپنی کے چیئرمین سر جیمز کارنیک کی مہربانی سے مقرر کیا گیا تھا، جن کے تحفے میں یہ تھا۔ تاہم، چند مہینوں کے اندر ہی، مجھے سیکرٹری آفس کی ایک نئی بنائی گئی [میرین] برانچ میں منتقل کر دیا گیا۔ تھورنٹن نے معائنہ کار کے دفتر میں کلرک کی حیثیت سے اپنے عہدے کے بارے میں تفصیل بتانا جاری رکھا اور اس کا موازنہ ایسٹ انڈیا کمپنی میں مل کے تجربات سے کیا: ان دنوں کے عام حالات کے مطابق، نومنتخب جونیئر کے پاس تھوڑا سا خلاصہ کرنے، اشاریہ سازی کرنے، اور تحقیق کرنے، یا تلاش کرنے کا بہانہ کرنے کے علاوہ، ریکارڈ میں بھیجنے کے لیے کچھ نہیں تھا۔ لیکن نوجوان مل تقریبا فوری طور پر تین ہندوستانی ایوانوں کی حکومتوں کو بھیجنے کے لیے تیار تھا، جس پر، انڈیا ہاؤس کے فقرے میں، "سیاسی" مضامین-مضامین کے طور پر ممتاز تھے، یعنی زیادہ تر حصہ غیر ملکی طاقتوں کی "مقامی" ریاستوں کے ساتھ مذکورہ حکومتوں کے تعلقات سے بڑھ رہا تھا۔ یہ ان کا کاروبار تقریبا آخری وقت تک جاری رہا۔ ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ تھورنٹن نے اپنے ابتدائی کیریئر میں کسی بھی ترسیل کا مسودہ تیار نہیں کیا، یا اگر کیا تو، اس نے دفتر میں سائن آف یا ابتدائی طور پر نہیں کیا۔ یہ ممکن ہے کہ معائنہ کار کے دفتر میں ان کا ابتدائی کام زیادہ معمولی کاموں پر مشتمل تھا، زیادہ تر انتظامی اور علمی کام، جیسے خط و کتابت کی بازیابی، تفصیلات لکھنا اور دستاویزات جمع کرنا۔ معائنہ کار کے دفتر میں سینئر ایڈمنسٹریٹر 1838 میں، معائنہ کار کے دفتر کی میرین برانچ میں منتقل ہونے کے بعد، تھورنٹن 80 پاؤنڈ سالانہ وظیفہ کے ساتھ غیر تنخواہ شدہ جانچ مدت سے 500 پاؤنڈ سالانہ آمدنی حاصل کرنے کے لیے چلا گیا۔ 1839 تک، تھورنٹن مالی طور پر کافی اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کر رہا تھا کہ ایسٹ انڈیا کمپنی نے اسے بیواؤں کے فنڈ میں حصہ ڈالنے کے لیے کہا، یہ پنشن منصوبہ کمپنی کی طرف سے قائم کیا گیا تھا تاکہ مرنے والے ملازمین کی بیواؤں کی مالی مدد کی جا سکے، ایک لازمی حصہ کے ذریعے جو اعلی ملازمین کے لیے ضروری تھا۔ 1842 میں انہوں نے انکم ٹیکس ادا کرنا شروع کیا۔ 1856 میں انہیں ایگزامینر آفس میں اسسٹنٹ ایگزامینر مقرر کیا گیا۔ 1858 میں، انہوں نے انڈیا ہاؤس کے محکمہ تعمیرات عامہ کے سیکرٹری کے سینئر ایڈمنسٹریٹر کا عہدہ حاصل کیا۔ انہیں دونوں ترقیوں کے لیے تنخواہ میں اضافہ ملا۔ اسسٹنٹ ایگزامینر کی حیثیت سے انہیں 600 پاؤنڈ سالانہ سے بڑھا کر 900 پاؤنڈ سالانہ کیا گیا تھا، اور محکمہ تعمیرات عامہ میں سینئر ایڈمنسٹریٹر کی حیثیت سے انہیں 1200 پاؤنڈ سالانہ کا اضافہ ملا تھا۔ انہیں اپنے پورے کیریئر میں ہر چند سالوں میں معمولی تنخواہوں میں اضافہ ملتا رہا۔ بالآخر، ایسٹ انڈیا کمپنی میں مینڈارن کے طور پر اپنے کیریئر کے ساتھ، وہ لندن میں اعلی متوسط طبقے کی جائیداد خریدنے میں کامیاب ہو گئے، جہاں وہ اپنے باقی دن گزاریں گے۔ 1848 سے 1856 تک ہندوستان کے گورنر جنرل لارڈ ڈلہوزی تھے۔ ان کی میعاد ایک ایسے وقت کی نشاندہی کرتی تھی جب تھورنٹن انڈیا ہاؤس ڈیپارٹمنٹ آف پبلک ورکس میں اپنے کام میں متعدد پیشہ ورانہ کارناموں کا دعوی کرنے میں کامیاب رہے۔ ڈلہوزی سرکاری بنیادی ڈھانچے کی ترقی پر بہت یقین رکھتے تھے، اور ان کا ماننا تھا کہ یہ معاشرے کے لیے معاشی ترقی کا ایک انتہائی اہم ذریعہ ہے۔ ڈلہوزی اور تھورنٹن نے جو کام شروع کیے وہ بنیادی طور پر بنیادی ڈھانچے کی ترقی کے منصوبے تھے، جن میں پوسٹل بہتری، ٹیلی گراف اور کیبل خدمات، اور سائنسی تعلیمی پروگراموں کا تعارف شامل تھا۔ مؤخر الذکر کو لوگوں کے لیے دنیا بھر سے دیگر تکنیکی ترقی کی تعریف کرنے اور استعمال کرنے میں مددگار سمجھا جاتا تھا۔ اسسٹنٹ ایگزامینر کی حیثیت سے تھورنٹن کا فرض زیادہ تر ڈرافٹ ڈسپیچ اور کوئی بھی پالیسی دستاویزات تیار کرنا تھا جو ایسٹ انڈیا کمپنی کی عوامی کاموں کی سرگرمیوں سے متعلق ہو۔ دستاویزات برما، ہندوستان اور آبنائے تصفیہ میں ریلوے اور سڑکوں، نہروں، پلوں اور آبپاشی کے آلات کی تعمیر سے متعلق تھیں۔ یہ دستاویزات پہلے پورے انڈیا آفس میں تقسیم کی گئیں، پھر ہندوستان میں مرکزی انتظامیہ کو بھیجی گئیں۔ تاہم، اس سے پہلے کہ ترسیل ہندوستان بھیجی جا سکے، انہیں کمپنی کے لیے کورٹ آف ڈائریکٹرز اور پھر بورڈ آف کنٹرول، پارلیمنٹ کے اتھارٹی کے نمائندے، دونوں سے منظوری لینی پڑتی تھی۔ چیف معائنہ کار اور اس کے سینئر معاونین کا ترسیل کے مواد پر بڑا اثر تھا۔ تھورنٹن کو جن ڈسپیچ اور منٹ پیپرز کا مسودہ تیار کرنا تھا وہ ہر سال اوسطا 10 بار لکھے جاتے تھے۔ تاہم، 1856-1861 اور 1870-1872 سالوں میں، تھورنٹن نے ترسیل کی اوسط تعداد سے نمایاں طور پر زیادہ تحریر کیا۔ خاص طور پر، 1860 اور 1861 کے سالوں میں، تھورنٹن نے بالترتیب اٹھاسی اور ستر تحریر کیے۔ 1856 کے بعد سے، یہ واضح ہے-تھورنٹن کے دستخطوں اور منٹ پیپرز اور ڈسپیچز میں تحریر میں بڑے اضافے کی وجہ سے-کہ محکمہ تعمیرات عامہ میں ان کی ذمہ داریاں بڑھ گئی تھیں۔ ترسیل اور پھر بعد میں منٹ کے کاغذات میں موجود مواد اسٹور کی ترسیل کی تصدیق کے ایک یا دو صفحات کے دستاویزات، اور عوامی خدمات کی تقرریوں کے لیے توسیع، اور اعتراف کے خط سے لے کر تجارت، دفاع اور عوامی بنیادی ڈھانچے جیسے سنگین پالیسی امور سے متعلق پچاس صفحات کے بھاری دستاویزات تک تھے۔ تھورنٹن نے رنگون-پروم ٹرنک روڈ کی تعمیر کے لیے خطوط لکھے، جو آج بھی موجود ہیں۔ انہوں نے ہند-چین کی لازمی آبی گلیوں میں برطانوی گیریژن کی حفاظت کے لیے سنگاپور کے جنوبی دفاع کے لیے ایک ڈسپیچ ترتیب دیا۔ تھورنٹن نے ایسی تحریریں بھی لکھیں جن کا تعلق بمبئی، مدراس، بنگال کی صدارتوں کے لیے عوامی کاموں سے تھا۔ شائع شدہ کام زیادہ آبادی اور اس کا علاج 1845 میں، تھورنٹن نے اپنا پہلا معاشی کام، زیادہ آبادی اور اس کا علاج شائع کیا، جس میں آئرش فضلہ اور آئرش کسانوں کی نوآبادیات پر توجہ دی گئی۔ تھورنٹن نے ہجرت کی اہمیت کو کم کر دیا اور ریاستی مداخلت کو مسترد کر دیا، لیکن زمین کی ذیلی تقسیم کی حوصلہ افزائی کی۔ اس کام میں، تھورنٹن مل کے کام سیاسی معیشت کے اصولوں کا حوالہ دیتے ہیں اور ان کی تعریف کرتے ہیں، اور جان رامسی میک کلوچ کے خیالات کا مقابلہ کرتے ہیں، خاص طور پر، قرون وسطی اور جدید مزدور طبقات کے درمیان خوشحالی کے موازنہ کی صداقت۔ ایڈنبرا ریویو کے جنوری 1847 کے شمارے میں، اس موازنہ کے خلاف تھورنٹن کے دلائل کو بڑی حد تک تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ اس کام کو عام طور پر ملتھوسی مخالف کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ تھورنٹن نے استدلال کیا کہ رابرٹ مالتھس نے "اس رجحان کو نظر انداز اور کم اہمیت دی ہے جس سے جائیداد پر قبضہ کرنے سے دانشمندی پیدا ہوتی ہے، اور ایسا لگتا ہے کہ ایسا لگتا ہے کہ محنت کش طبقے کے ممبروں میں یہ معیار شاذ و نادر ہی پایا جاتا ہے، سوائے مصیبت کے دباؤ کے۔" انہوں نے مؤقف اختیار کیا کہ معاشرے کی اقتصادی ترقی میں مزدور طبقے کے لیے ایک "نچلے درجے کا جال" ہے: کہ غریبوں کے لیے زندگی کے حقائق بہت زیادہ ہیں جو انہیں خوشحالی کے کسی بھی حقیقی امکان پر توجہ مرکوز کرنے کی اجازت نہیں دیتے۔ تھورنٹن نے مسابقت کا بھی حوالہ دیا ؛ کارکنان "اپنے اور اپنے خاندانوں کے لیے قابل روزی کمانے کے لیے بہت زیادہ ہیں، ان کے درمیان مقابلہ ہوتا ہے: ہر ایک، روزگار حاصل کرنے کی بے چینی میں، اپنی آرام دہ دیکھ بھال کے لیے ضرورت سے کم اجرت قبول کرنے کی پیشکش کرتا ہے۔ نہ ہی اس حالت میں خود کو درست کرنے کا کوئی رجحان ہے۔ آبادی جو بھی پوائنٹ حاصل کر سکتی ہے، وہ اتنی ہی آسانی کے ساتھ کم از کم وہاں خود کو برقرار رکھ سکتی ہے۔ " تھورنٹن نے اپنی وضاحت کی وضاحت کرتے ہوئے کہا: "ایک مزدور، جو کرایہ پر اپنی خدمات پیش کرتا ہے، محض فروخت کے لیے مزدوری پیش کر رہا ہے۔ کوئی بھی پیشکش قبول کرنے کا پابند نہیں ہے۔ کسی پر خریدنے کی ذمہ داری نہیں ہے اور نہ ہی کسی خاص قیمت پر خریدنے کی ذمہ داری ہے۔ اس لیے ایسی کوئی خاص قیمت نہیں ہے جس پر مزدور کا حق ہو، یا اسے حاصل نہ کرنے سے اس پر ظلم کیا جا سکے۔ اسے یا اس کی طرف سے کوئی ایسی قیمت تجویز نہیں کی جا سکتی، جو کسی بھی دوسری قیمت سے ایک گنا زیادہ منصفانہ یا منصفانہ ہو۔ کوئی بھی قیمت صرف وہی ہے جو وہ لینے پر راضی ہوتا ہے، اور دوسری دینے پر، اور یہ، اور اس سے زیادہ ایک ٹائٹل بھی اس کا واجب الادا نہیں ہے۔ " تھورنٹن نے اس استدلال کے خلاف استدلال کیا کہ اگر غریبوں کو غربت سے باہر نکالا گیا تو وہ صرف سست اور بے بس ہو جائیں گے، اس یقین کے ساتھ کہ اچانک غربت سے باہر نکلنے سے خوشحالی کو برقرار رکھنے کے لیے ضروری طرز عمل کو فروغ ملے گا۔ ان کا ماننا تھا کہ صرف جائیداد کے مالک ہونے اور دیگر ذمہ داریوں کو نبھانے سے دانشمندی اور صحیح ذہنیت کی حوصلہ افزائی ہوگی۔ ایک ایسے دور کے دوران جب معاشی بحث اجرت فنڈ کے نظریے پر مرکوز تھی، تھورنٹن نے دیکھا کہ اجرت کا تعین "فنڈ" اور بازار میں مزدوروں کی آبادی کے درمیان تناسب سے کیا جاتا ہے، لیکن انہوں نے اس موقف کا مقابلہ کیا کہ تقسیم کار "تخفیف" (معاشی غربت) کی سادہ کہانیوں کی تعمیل کرتا ہے۔ 1846 تک ناقص قوانین کے بارے میں، تھورنٹن کی فطری طور پر انگلینڈ کے ناقص قوانین کے بارے میں سخت رائے تھی، اور انہوں نے ان پر اپنے تبصرے شائع کیے تھے: "اس بات سے انکار نہیں کیا جا سکتا کہ اس معاملے میں اجرت کی شرح کا تعین جزوی طور پر دفعات کی قیمت سے کیا جاتا تھا، لیکن یہ صرف اس صورت میں ہو سکتا ہے جب قدرتی طور پر مزدوری کی قیمت کو منظم کرنے والے حالات میں من مانی مداخلت کی جائے۔ جب مزدوری کی مالی قیمت کو فراہمی اور طلب کے تناسب کے مطابق خود کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے نقصان اٹھانا پڑے گا، تو یہ فراہمی یا دیگر اشیاء کی قیمت میں کسی بھی تغیر سے متاثر نہیں ہوگی۔ کسانوں کے مالکان کے لیے ایک درخواست، آئرلینڈ میں ان کے قیام کے لیے ایک منصوبے کے خاکے کے ساتھ تھورنٹن نے 1848 میں شائع ہونے والے آئرلینڈ میں ان کے قیام کے لیے ایک منصوبے کے خاکے کے ساتھ اپنے اگلے کام، کسانوں کے مالکان کے لیے ایک درخواست میں اپنے زیادہ ترقی یافتہ معاشی اور سیاسی خیالات کا مظاہرہ کیا۔ مل کو تھورنٹن کے تازہ ترین کام کے ثبوت ایک دوست کے ساتھ بشکریہ کے طور پر دیے گئے تھے اور یہ ان کی اپنی پولیٹیکل اکانومی سے چند ہفتے قبل جاری کیا گیا تھا، جس میں تھورنٹن کے تازہ ترین کام کے اثرات شامل تھے۔ 1874 تک، یہ کام طویل عرصے سے پرنٹ سے باہر تھا، تاہم، 1870 کے آئرش لینڈ ایکٹ کی نئی منظوری کی وجہ سے، تھورنٹن کا کام نئے متعلقہ کے طور پر دوبارہ سامنے آیا اور اسے دوبارہ شائع کیا گیا۔ اسے دو اضافی ابواب کے ساتھ شائع کیا گیا تھا، "کسانوں کی ملکیت کے سماجی اور اخلاقی اثرات"، اور "آئرلینڈ: 1873 سے ایک پیش گوئی"۔ تھورنٹن کا خیال تھا کہ، مثالی طور پر، آئرش سرزمین کی قوم پرستی سب سے زیادہ منافع بخش ہوتی اور نجی ملکیت کو کم کرنا ایک ضروری برائی ہوگی۔ 1869 میں تھورنٹن نے پولیٹیکل اکنامک کلب چھوڑنے کے بعد معاشیات کے میدان میں اپنا پہلا کام جاری کیا۔ لیبر پر، اس کے غلط دعووں اور جائز واجبات ؛ اس کے حقیقی حال اور ممکنہ مستقبل کو ان کی واپسی کا کام سمجھا جاتا تھا۔ جان اسٹیورٹ مل کے دی فورٹ نائٹلی ریویو میں اس کتاب کا دو بار جائزہ لیا گیا۔ انہوں نے اس پر ہمدردی کے ساتھ غور کیا، اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ کتاب میں ظاہر کیے گئے خیالات بڑی حد تک مل کے اپنے خیالات سے متصادم تھے۔ یہ خیال کیا جاتا ہے کہ مل کے ساتھ تھورنٹن کے ذاتی تعلقات، اور مل کی اپنے دوست کو معاشی میدان میں دوبارہ داخل ہونے کی ترغیب دینے کی خواہش نے انہیں تھورنٹن کی کتاب پر دو جائزے لکھنے پر مجبور کیا۔ مل کے آن لیبر کے جائزے کا جائزہ خود میک ملن کمپنی کے ایک ایڈیٹر نے لیا تھا، اور اس دوسرے درجے کے جائزے میں زور دے کر کہا گیا کہ مل کو پوری طرح معلوم تھا کہ یہ کتاب تنازعہ کھڑا کرے گی: "میں نے تھورنٹن کی کتاب کے بارے میں سوچا ہے۔ مندرجہ ذیل غور و فکر اس نکتے کا خلاصہ ہیں۔ مل کی شہادت کو کتاب کی سطح پر زیادہ اچھی طرح سے ظاہر نہیں کیا جا سکا۔ یہاں تک کہ اگر یہ کر سکتا ہے، ابھی یہ اتنا موثر نہیں ہوگا، حالانکہ ایسا ہو سکتا ہے۔ تھورنٹن کی کتاب معیاری کام یا نصابی کتاب کے سائز یا قابلیت کی نہیں ہے۔ یہ پہلے ہی فورٹ نائٹلی ریویو میں شائع ہو چکا ہے، اور معاشی سوالات کے طلباء جو بصورت دیگر اسے خرید لیتے اب اس سے واقف ہیں۔ دوسری طرف یہ بہت بھاری حقیقت ہے کہ یہ موضوع جلد ہی دن کا موضوع بن جائے گا-اور شاید آنے والے کافی عرصے تک ایسا ہی جاری رہے گا ؛ اور اس سے متعلق ہر چیز کو لایا جائے گا۔ اور تھورنٹن معاشیات میں ایک اتھارٹی ہے، جیسا کہ "پلی فار پیزنٹ پروپرائٹرز" کا مصنف ہے۔ یہ ایک خطرہ ہوگا، یقینی طور پر، میرے خیال میں-حالانکہ یہ کتاب ایسی ہے جو آپ کی فہرست میں اچھی نظر آئے گی۔ " آنے والے مہینوں میں "آن لیبر" کے دیگر جائزوں اور استقبالیہ کو عام کیا گیا۔ کیرنز نے کہا کہ ان کا ماننا ہے کہ آن لیبر ایک قسم کی "زمین کو بکھرانے والی دراڑ ہے جو سیاسی معیشت کی دنیا کو ہلا دیتی ہے"۔ مشہور جرمن ماہر معاشیات اور دانشور لوجو برینٹانو نے لیبر پر ایک غلط مضمون کے طور پر ناقص جائزہ لیا۔ برینٹانو نے اپنے مضمون "آن گلڈز اینڈ ٹریڈز یونینز" میں گواہی دی کہ ٹریڈ یونینوں کی ابتدا پر تھورنٹن کا باب "غیر تاریخی" تھا۔ تھورنٹن کے آن لیبر کے دوسرے ایڈیشن میں "ایک نیا، اضافی باب شامل کیا گیا ہے جس میں انہوں نے تعاون کو اس طرح بیان کیا ہے کہ" ایک صحت مند اشتراکیت جو اپنے تمام بہترین صفات میں خود سے اتنی ہی برتر ہے جتنی کہ اپنے والدین کے لیے ہے "۔ تھورنٹن نے اس پیشگی انتباہ کے ساتھ بھی جاری رکھا کہ حمل کی مدت کو "پرتشدد طور پر کم نہیں کیا جانا چاہیے"۔ 1870 میں آن لیبر کا جرمن میں ترجمہ کیا گیا اور ہینرچ شرام نے اسے شائع کیا۔ 1894 میں، رچرڈ برڈنسکی نے ترجمہ کیا اور ریلیز کیا ڈائی پروڈیوکٹیو-جینوسینشافٹ الس ریجنریشنسمیٹل ڈیس آربیٹر اسٹینڈس۔ تھورنٹن-لاسلیشین ورٹسچافٹس ریفارم۔ انڈین پبلک ورکس 1875 میں، تھورنٹن اپنی پہلی اور پسندیدہ محبت کی طرف لوٹ آئے-معاشیات کے دائرے میں-زمین کی میعاد کے نظام کے ساتھ ان کے دلائل کے میدان میں۔ ان کے تازہ ترین دلائل کے ساتھ آبپاشی اور "بیوروکریٹک لیورز آف کنٹرول اینڈ اکنامک ڈیولپمنٹ" کے متعدد "نمونے" تھے۔ آخری کام انڈین پبلک ورکس اینڈ کوگنیٹ انڈین ٹاپکس کے عنوان سے ایک کتاب تھی۔ اس کتاب میں ملک بھر میں ریلوے کی ترقی، جہاز کی نہروں اور ٹیلی گراف کے تاروں پر ہندوستان کے تنازعات کا بھی احاطہ کیا گیا ہے جو شہروں سے لے کر شہروں تک پھیلے ہوئے ہیں۔ یہ ایک بہت بڑی توثیق تھی اور ایک ایسے عوامی تعلیمی ادارے کا مطالبہ بھی تھا جو ایک خوشحال ہندوستانی تجارتی بازار کی بنیاد ہو اور اس کے نتیجے میں "بنیادی ڈھانچہ فراہم کرے جس میں بازار کام کرتے ہیں"۔ ان عصری ہندوستانی مسائل کے علاوہ، تھورنٹن نے انڈیا ہاؤس میں اپنے تجربات اور مسائل کی وضاحت کی، اور حل فراہم کیے۔ ہندوستان کے بنیادی ڈھانچے کی ترقی کے لیے عوامی طور پر مالی اعانت سے چلنے والے منصوبوں کے لیے ان کی وضاحت، بمقابلہ ایک نجی سرمایہ کار کا حل، یہ تھی کہ "اس کی خوبیوں میں، یہ عوامی کاموں کے جائز کام کے لیے دیر سے کلاسیکی کیس کا جائزہ لیتا ہے، جس سے یہ پتہ چلتا ہے کہ منافع کی مارکیٹ کی شرحیں غریب یا کم ترقی یافتہ ممالک میں منصوبوں کے انتخاب کے لیے ناکافی رہنما ہو سکتی ہیں: وہاں، 'بیکار سرمایہ' نکالنے کے اثرات کا دوسرا دور ان اخراجات کی تلافی سے زیادہ ہو سکتا ہے جو ابتدائی طور پر غیر سمجھوتہ کرنے والے منصوبے معلوم ہوتے ہیں۔" انڈین پبلک ورکس میں، تھورنٹن نے ایک ایسے خیال کے خلاف اپنی دلیل جاری رکھی جو اس وقت زیر بحث تھا: ریلوے کے بنیادی ڈھانچے کی ترقی کے لیے ہندوستانی حکومت کی مدد کے لیے نجی سرمایہ کاری کا مطالبہ، اور یہ خیال کہ سرمایہ کاروں کی واپسی کی ضمانت دی جائے گی۔ اسے "ڈلہوزی پلان" کہا جاتا ہے، اور تھورنٹن نے دعوی کیا کہ اس سے "فی میل لاگت اس سے کہیں زیادہ پیدا ہوگی جس کا تجربہ براہ راست سرکاری تعمیر میں ہوتا ہے۔" انڈین پبلک ورکس میں، تھورنٹن نے سفارش کی کہ ہندوستانی حکومت کو محنت کشوں کی حوصلہ افزائی اور نگرانی کے مسائل سے نمٹنے کے لیے متعدد اور مختلف کوآپریٹو اسکیموں کے اپنے اختیارات پر غور کرنا چاہیے۔ "ہندوستانی قحط کی روک تھام کے طور پر سمجھی جانے والی آبپاشی" 22 فروری 1878 کو تھورنٹن نے اپنی آخری اشاعت کی تقریر کی، جس کا عنوان تھا "ہندوستانی قحط کی روک تھام کے طور پر سمجھی جانے والی آبپاشی"۔ تھورنٹن نے سوسائٹی آف آرٹس کے سامنے اپنا مقالہ پڑھا۔ غیر معاشی کام اولڈ فیشنڈ ایتھکس اینڈ کامن سینس میٹا فزکس 1873 میں تھورنٹن کی اولڈ فیشنڈ ایتھکس اینڈ کامن سینس میٹا فزکس شائع ہوئی۔ اس کام میں معاشیات کے علاوہ دیگر دانشورانہ موضوعات کی پیروی کی گئی۔ اس جلد میں متعدد مضامین شامل تھے جن میں متعدد معزز فلسفیوں اور دانشوروں کے خیالات اور رائے پر سخت تنقید کی گئی تھی۔ ڈیوڈ ہیوم کو تھامس ہنری ہکسلے اور مجموعی طور پر یوٹیلیٹیرین تحریک کے ساتھ ساتھ حوصلہ افزائی کی گئی۔ ادب اور نظمیں 1854 میں تھورنٹن نے "دی سیج آف سلیسٹریا" کے عنوان سے ایک نظم لکھی اور یہ اسی سال شائع ہوئی۔ انہوں نے شاعری لکھنا جاری رکھا اور 1857 میں شائع ہونے والی نظموں کے ایک مجموعے کا تصور کیا جس کا عنوان ماڈرن منیچیزم، لیبرز یوٹوپیا، اور دیگر نظمیں تھا۔ 1878 میں، تھورنٹن کا "ورڈ فار ورڈ فرام ہوریس" کا ترجمہ شائع ہوا، جو ہوریس کے اوڈس کا لفظی آیت ترجمہ تھا۔ جان اسٹیورٹ مل کے ساتھ مل تھورنٹن کے تعلقات کو واقعی منفرد سمجھا جاتا ہے، اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ وہ زیادہ تر دلائل میں اکثر متضاد تھے۔ تاہم، ان کی مشترکہ کام کی جگہ اور معاشیات اور فلسفے کے لیے جذبات-اور ان کے مسلسل مباحثے، بعض اوقات، آپس میں جڑے ہوئے موضوعات-نے انہیں بہت اچھے دوست بنا دیا۔ تھورنٹن کی یادداشت کے مطابق، اگرچہ وہ مل کو انڈیا ہاؤس کے ارد گرد دیکھ کر پہچان سکتا تھا، لیکن اس کے پاس مل کے ساتھ بات کرنے کا کوئی حقیقی موقع نہیں تھا، یہاں تک کہ 1846 میں، اس نے اسے اپنی زیادہ آبادی کی ایک کاپی بھیجی: "اس کے لیے میرا شکریہ ادا کرنے کے لیے میرے کمرے میں آنے کے ایک یا دو دن بعد ؛ اور اس کے بعد ہونے والی آدھے گھنٹے کی بات چیت کے دوران، پیدائش کے وقت پوری طرح پروان چڑھی، ایک گہری دوستی، جس کے بارے میں مجھے لگتا ہے کہ میں یہ اعلان کرنے میں بے جا گھمنڈ نہیں کر رہا ہوں کہ وہ دونوں طرف سے یکساں مخلص اور پرجوش تھا۔ اس وقت سے اگلے دس سے بارہ سالوں تک، ایک دن شاذ و نادر ہی اس کے بغیر گزرا، اگر میں اس کے کمرے میں نہ گیا تو وہ میرے کمرے میں آیا، اکثر مجھے بتاتا کہ اس کے پاس کہنے کے لیے کچھ خاص نہیں ہے۔ لیکن چند منٹ باقی رہ جانے پر، اس نے سوچا کہ وہ تھوڑی سی بات بھی کر سکتا ہے۔ " ان کا رشتہ انتہائی باہمی احترام کا تھا۔ اس رشتے نے نہ صرف انہیں ذاتی سطح پر بلکہ دانشوروں کی حیثیت سے ان کے کیریئر میں بھی فائدہ پہنچایا۔ تھورنٹن کی مل کی تعریف میں کہا گیا ہے کہ ان کے "کام کرنے والے تعلقات ایک قریبی دوستی میں تبدیل ہوئے جو بہت سے فلسفیانہ، دانشورانہ اور معاشی مسائل پر بات چیت سے تقویت یافتہ ہوئے۔" اس کا خیال تھا کہ تھورنٹن معاشرے میں اپنی دانشورانہ حیثیت کا جزوی طور پر مل کے ساتھ اپنی دوستی کا مقروض ہے۔ مثال کے طور پر، 1850 میں، مل نے ویسٹ منسٹر ریویو کے ایڈیٹر کو ایک شائع شدہ خط لکھا، جس میں تھورنٹن کو مجموعی طور پر کام اور دلائل میں معاون قرار دیا گیا۔ مل نے تھورنٹن کی خوبیوں کو ایک آدمی اور دانشور دونوں کے طور پر متعدد ذرائع سے سراہا، بشمول جان ایلیٹ کیرنس کو بھیجے گئے ایک خط میں، تھورنٹن کا حوالہ دیتے ہوئے "ایک ایسا شخص جسے میں خاص طور پر پسند کرتا ہوں اور اس کا احترام کرتا ہوں"۔ 1867 میں، مل نے تھورنٹن کو تھورنٹن کے تازہ ترین کام، آن لبرٹی کے بارے میں ایک خط لکھا: "میں نے ابھی آپ کا باب فورٹ نائٹلی میں ختم کیا ہے اور میں اپنے مشاہدات پیش کرتا ہوں جبکہ میرا دماغ اس کے مندرجات سے بھرا ہوا ہے۔ اس پر عمل درآمد میں میں اسے بہترین اور کتاب کی کامیابی کے لیے اچھی امید کا باعث سمجھتا ہوں۔ میں امید کرتا ہوں کہ آنے والے ابواب یکساں طور پر اچھی طرح سے انجام دیے جائیں گے اور میں آپ کے تمام یا زیادہ تر عملی نتائج سے متفق ہوں گا۔ لیکن اپنے اصولوں میں یہ باب مجھے اپنے ساتھ نہیں لے جاتا۔ مجھے اس میں وہ ملتا ہے جو مجھے ہمیشہ ملتا ہے جہاں نام نہاد انصاف کا معیار عام افادیت سے الگ سمجھا جاتا ہے۔ میں نہ صرف حق کے کسی ایسے معیار کو تسلیم کرتا ہوں جو افادیت سے اپنا واحد اختیار حاصل نہیں کرتا ہے، بلکہ میں یہ تبصرہ کرتا ہوں کہ ایسے معاملات میں مخالف ہمیشہ انصاف کے کسی دوسرے اصول کو اختیار میں برابر پا سکتا ہے لیکن مخالف نتائج کی طرف لے جاتا ہے۔ میں نے آپ کے باب میں جو غلطی پائی ہے اسے سختی سے بیان کیا ہے۔ مجھے اس میں ملنے والی تمام اچھی چیزوں کو ترتیب دینے میں کافی جگہ لگے گی۔ صرف ایک چیز کا ذکر کرنے کے لیے، سیاسی معیشت کی آزادی کو جاری رکھنے میں بہت مفید ثابت ہوگی-اس کی آزادی پرانے مکتب (جو اب لوگوں کے لیے اچھی طرح سے اختیار کی گئی ہے) کے اصولوں سے جو کہ معاشی قوانین، فراہمی اور مطالبہ کے ساتھ سلوک کرتے ہیں، مثال کے طور پر، گویا وہ بے جان مادے کے قوانین ہیں، جو ان انسانوں کی مرضی کے قابل نہیں ہیں جن کے جذبات، مفادات اور عمل کے اصولوں سے وہ آگے بڑھتے ہیں۔ یہ عجیب و غریب ذہنی الجھنوں میں سے ایک ہے جس پر آپ کو بار بار حیرت ہوگی اور آپ اسے صاف کرنے کے اچھے کام میں بہت مدد کر رہے ہیں۔ " اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ اگرچہ وہ معاشی اور سیاسی رائے اور فلسفے میں متضاد تھے، پھر بھی ملز نے تھورنٹن کے کام کی حمایت کرنے کا ایک طریقہ تلاش کیا، نہ صرف حوصلہ افزا انداز میں بلکہ بنیادی معاشی بنیادی سطح پر بھی۔ مل اپنے عقائد سے سمجھوتہ کیے بغیر تھورنٹن کی آن لیبر کے لیے عوامی اور ذاتی طور پر توثیق کرنے میں کامیاب رہے۔ مل کا خیال تھا کہ "سیاسی مقاصد بنیادی طور پر درست تھے"، اور یہ کہ "یونینزم کے نظریہ کا علاج کرنے والے خلاصہ متن کی ضرورت قریب تھی"۔ اپنے پورے کیریئر میں ہم عصر تھورنٹن کے درمیان غیر مقبولیت نے اپنے دلائل کے لیے احترام اور پہچان حاصل کرنے کے لیے جدوجہد کی۔ اس وقت کی زیادہ تر معاشی برادری نے میدان میں ان کے عہدوں کی مذمت کی۔ اس نتیجے کی حمایت کرنے کے لیے پولیٹیکل اکنامک کلب کی طرف سے تبصرے اکٹھے کیے گئے ہیں، جن میں لیسلی اسٹیفن کا ایک قابل ذکر اقتباس بھی شامل ہے: "میں خدا کے بھولے ہوئے تھورنٹن کی لعنت کا شکار ہوں، جو رسد اور طلب کے بارے میں بورنگ ہے۔ وہ برا آدمی نہیں ہے، لیکن ابھی میں اس سے زہر کی طرح نفرت کرتا ہوں۔ " تھورنٹن کی ایک اور قابل ذکر تنقید ایل ایچ کے ایک خط میں آئی۔ کورٹنی نے سر لوئس مالٹ سے خطاب کرتے ہوئے کہا: "پیارے مالٹ، میں پولیٹیکل اکنامک کلب میں شائستگی میں بظاہر کمی پر آپ کے افسوس کا اظہار کرتا ہوں۔ پچھلے جمعہ کو آداب کی خلاف ورزیاں افسوسناک طور پر نمایاں تھیں۔ ایک افسر کو دوسرے کے ساتھ غلطی نہیں تلاش کرنی چاہیے، لیکن حقیقت یہ ہے کہ ہمارا خزانچی عادت سے اپنے علاوہ دوسرے نقطہ نظر کی توہین کرتا ہے-کبھی کبھار اس کے اپنے سے زیادہ وسیع نہیں ہوتا ہے-اور یہ خصوصیت سال گزرنے کے ساتھ کم نہیں ہوتی ہے۔ اس کی کھردری بے عزتی اور تھورنٹن کے پریشان کن چڑچڑاپن کے رجحان کے ساتھ کبھی کبھار ہنگامہ آرائی ہونی چاہیے، اور ان کو کم رکھنے کا واحد طریقہ یہ ہے کہ آپ اور دوسرے اراکین بحث کے اصولوں کو خاموشی سے برقرار رکھتے ہوئے جتنی آسانی ہو سکے ان میں شرکت کریں۔ " سر جے میکڈونل نے تھورنٹن کو ایک "خلل ڈالنے والا انقلابی اثر" قرار دیا لیکن ایک "مفید سالوینٹ [جو] کٹر روح کو پریشان کرنے والے سوالات کرنے کا فن رکھتا تھا، اور اس کے پاس آنے والی دنیا کا ایک نقطہ نظر، معتدل تھا-اس سے زیادہ سوالات جو وہ خود جواب دے سکتا تھا۔" تھورنٹن نے پولیٹیکل اکانومی کلب سے آٹھ سال کا وقفہ لیا۔ یہ فرض کرنا آسان ہے کہ یہ کلب ان کے ناپسند ہونے کی وجہ سے تھا۔ اس دوران، تھورنٹن نے جان اسٹیورٹ مل کو مخاطب کرتے ہوئے ایک نظم لکھی، جس میں سیاسی معیشت کے ساتھ ان کی عدم اطمینان کا اظہار کیا گیا ہے: "پیارے مل، جن کی دوستی پر مہربانی سے زور دیا گیا، انہوں نے میرے پہلے کام کی منظوری دی، اور اس کی حوصلہ افزائی کی۔ شاذ و نادر ہی آپ پوچھیں گے، کیوں، پرانی پڑھائی سے، میرا نام نامعلوم، ایک پنشن ابھی تک غیر حاصل شدہ۔ تاریک سیاسی معیشت کے مسائل غیر واضح اور سخت ہیں، میں مزید کوشش نہیں کرتا۔ سنجیدہ مقالے میں مزید کھودنا 'زیادہ آبادی' کے منبع کا پتہ لگانے کے لیے، اور نہ ہی 'کسانوں کی جائیدادوں' کی مٹی میں گہرا پوشیدہ خزانہ شائع کرنا۔ شاعری کو عالمی سطح پر تھورنٹن کی خصوصیت نہیں سمجھا جاتا تھا ؛ تاہم، یہ خاص نظم اس دانشورانہ افراتفری کے بارے میں کچھ بصیرت فراہم کرتی ہے جسے وہ برداشت کر رہے تھے۔ تھورنٹن کو ترجمہ کے اس کام کے لیے سخت تنقید کا نشانہ بنایا گیا جو اس نے ہوریس کی لکھی ہوئی نظموں پر شائع کیا تھا۔ نقاد پروفیسر رابنسن ایلس نے سخت تبصرہ کیا کہ تھورنٹن کے پاس "کان کی کمی اور پیمائش کی گرفت کی کمی" تھی۔ نقاد نے بیک ہینڈ تعریف کے ساتھ جاری رکھتے ہوئے کہا کہ تھورنٹن کے انداز میں "سترہویں صدی کی عجیب و غریب" تھی۔ یہ واضح تھا کہ تھورنٹن اپنی شاعری کے ذریعے دنیا پر دانشورانہ اثر نہیں چھوڑیں گے۔ بعد کی زندگی اور اس کی موت تھورنٹن نے اپنی زندگی کے آخری سال سلوین اسٹریٹ کے قریب کیڈوگن پلیس میں گزارے۔ خوشی کے ساتھ انہوں نے انڈیا ہاؤس سے اپنے پرانے ساتھیوں کا احترام اور صحبت حاصل کی۔ 1878 میں، اس نے رومن ادب کے ایک کلاسیکی ٹکڑے کا ترجمہ کیا جو شائع ہوا، جس کا عنوان ورڈ فار ورڈ فرام ہوریس تھا۔ تھورنٹن کی آٹھ ہزار پاؤنڈ کی ذاتی جائیداد کی بنیاد پر، جو ان کی موت کے بعد تھی، انہوں نے درمیانی درجے میں ایک بیوروکریٹ کی آرام دہ متوسط طبقے کی زندگی گزاری۔ تھورنٹن 17 جون 1880 کو کاڈوگن پلیس میں اپنے گھر میں انتقال کر گئے۔ ۔