Land reform in Mexico
1910 کے میکسیکن انقلاب سے پہلے، آزادی کے بعد میکسیکو کی زیادہ تر زمین امیر میکسیکن اور غیر ملکیوں کی ملکیت تھی، جس میں چھوٹے مالکان اور مقامی برادریوں کے پاس بہت کم پیداواری زمین تھی۔ نوآبادیاتی دور کے دوران، ہسپانوی تاج نے مقامی برادریوں کی ملکیت کی حفاظت کی جو زیادہ تر معاش زراعت میں مصروف تھے تاکہ اینکومینڈا اور ریپارٹیمینٹو نظاموں کا مقابلہ کیا جا سکے۔ 19 ویں صدی میں، میکسیکو کے اشرافیہ نے ملک کے بہت سے حصوں میں بڑی اراضی (ہیسینڈاس) کو مستحکم کیا جبکہ چھوٹے ہولڈرز، جن میں سے بہت سے مخلوط نسل کے میسٹزو تھے، تجارتی معیشت سے وابستہ تھے۔ جنگ آزادی کے بعد، میکسیکو کے لبرل نے معیشت کو جدید بنانے کی کوشش کی، مشترکہ زمینوں کی تحلیل کے ذریعے تجارتی زراعت کو فروغ دیا، جن میں سے زیادہ تر اس وقت کیتھولک چرچ اور مقامی برادریوں کی ملکیت تھیں۔ جب انیسویں صدی کے وسط میں لبرل اقتدار میں آئے تو انہوں نے ایسے قوانین نافذ کیے جن کے تحت ان کارپوریٹ زمینوں کو توڑنا اور فروخت کرنا لازمی تھا۔ جب لبرل جنرل پورفیریو ڈیاز نے 1877 میں عہدہ سنبھالا تو انہوں نے جدید کاری اور معاشی ترقی کے ایک زیادہ وسیع پروگرام کا آغاز کیا۔ اس کی زمینی پالیسیوں نے میکسیکو کی کان کنی، زراعت اور کھیتی باڑی کی طرف غیر ملکی سرمایہ کاری کو راغب کرنے کی کوشش کی، جس کے نتیجے میں میکسیکو اور غیر ملکی سرمایہ کاروں نے 1910 میں میکسیکو کے انقلاب کے پھیلنے سے میکسیکو کے بیشتر علاقے کو کنٹرول کیا۔ انقلاب کے دوران زمیندار اشرافیہ کے خلاف کسانوں کے متحرک ہونے نے انقلاب کے بعد کے دور میں زمینی اصلاحات کو جنم دیا اور 1917 کے میکسیکو کے آئین میں درج ایجیڈو نظام کی تخلیق کا باعث بنا۔ زرعی اصلاحات کے پہلے پانچ سالوں کے دوران بہت کم ہیکٹر تقسیم کیے گئے۔ ماضی کے رہنماؤں اور حکومتوں کی زمینی اصلاحات کی کوششیں بے سود ثابت ہوئیں، کیونکہ 1910 سے 1920 تک کا انقلاب منحصر محنت، سرمایہ داری اور صنعتی ملکیت کی جنگ تھی۔ زرعی مسئلے کو حل کرنا تعلیم، طریقوں اور تعاون پر مبنی کوششوں اور حکومتی امداد کے ذریعے نئے سماجی تعلقات پیدا کرنے کا سوال تھا۔ ابتدائی طور پر زرعی اصلاحات کے نتیجے میں فرقہ وارانہ زمین کے استعمال کے لیے بہت سے ایجیڈوز کی ترقی ہوئی، جبکہ پارسل شدہ ایجیڈوز بعد کے سالوں میں ابھرے۔ چیمبر آف ڈپٹیز کی جانب سے آئین کے آرٹیکل 27 میں ترمیم کے بعد میکسیکو میں زمینی اصلاحات 1991 میں ختم ہو گئیں۔ وسطی میکسیکو میں زمین کی میعاد کی تاریخ میکسیکو میں زمین کی میعاد نے طویل عرصے سے منافع کے لیے زرعی پیداوار میں مصروف نجی مالکان کے ہاتھوں میں زمینوں کی منتقلی دیکھی ہے۔ لیکن ملکیت کے اس ارتکاز کے نتیجے میں پیدا ہونے والے سماجی اور معاشی مسائل اصلاح پسند حل لائے جنہوں نے اس رجحان کو تبدیل کرنے کی کوشش کی۔ موجودہ دور میں، زرعی زمینی اصلاحات سے پسپائی اور بڑے کاروباری اداروں کی زمین کی ملکیت کو مستحکم کرنے کی طرف واپسی ہوئی ہے۔ قبل از ہسپانوی دور وسطی اور جنوبی میکسیکو کی متمول زمینیں گھنے، درجہ بندی کے لحاظ سے منظم، آباد آباد آبادیوں کا گھر تھیں جو زرعی سرپلس پیدا کرتی تھیں، جس سے ان شعبوں کی ترقی کی اجازت ملتی تھی جو براہ راست مٹی کی کاشت نہیں کرتے تھے۔ یہ آبادی بستیوں میں رہتی تھی اور مشترکہ طور پر زمین رکھتی تھی، حالانکہ عام طور پر وہ انفرادی پلاٹوں پر کام کرتے تھے۔ ایزٹیک دور کے دوران، تقریبا 1450 سے 1521 تک، وسطی میکسیکو کے ناہواس کے پاس شہری زمروں کی زمین کے نام تھے، جن میں سے بہت سے نوآبادیاتی دور تک برقرار رہے۔ حکمران (تلاتوانی) کے دفتر سے منسلک خصوصی زمینیں تھیں جنہیں تلاٹوکاٹلی کہا جاتا تھا۔ یہ زمین مندروں، ٹیکپنٹلی، بلکہ امرا کی نجی زمینوں، پللی کی حمایت کے لیے وقف تھی۔ مقامی رشتہ دار پر مبنی سماجی تنظیم کالپلی کی ملکیت والی اراضی کالپلی تھی۔ زیادہ تر عام لوگوں کے پاس زمین کے انفرادی پلاٹ ہوتے تھے، اکثر بکھرے ہوئے مقامات پر، جن پر ایک خاندان کام کرتا تھا اور حقوق آنے والی نسلوں کو منتقل کیے جاتے تھے۔ کمیونٹی کا کوئی رکن ان مفید حقوق سے محروم ہو سکتا ہے اگر وہ زمین پر کاشت نہیں کرتا ہے۔ کوئی شخص جوئے کے قرضوں کے نتیجے میں زمین کھو سکتا ہے، ایک قسم کی علیحدگی جس سے یہ اندازہ لگایا جا سکتا ہے کہ زمین نجی ملکیت تھی۔ یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ ایسی زمینیں تھیں جنہیں "خریدی ہوئی زمین" کے طور پر درجہ بند کیا گیا تھا (نوحاتل، تللوکولی میں)۔ ٹیکسکوکو کے علاقے میں، زمین کی فروخت کے لیے قبل از ہسپانوی قانونی قوانین تھے، جو اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ فروخت کے ذریعے منتقلی فتح کے بعد کی اختراع نہیں تھی۔ 16 ویں صدی کے نوحاتل میں مقامی سطح کے ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ افراد اور کمیونٹی کے اراکین ان زمروں پر نظر رکھتے تھے، بشمول خریدی ہوئی زمین، اور اکثر مخصوص پلاٹوں کے سابقہ مالکان۔ نوآبادیاتی دور 16 ویں صدی کے اوائل میں وسطی میکسیکو کی ہسپانوی فتح کے بعد، مقامی زمین کی میعاد ابتدائی طور پر برقرار رہ گئی تھی، سوائے دیوتاؤں کے لیے وقف زمینوں کے غائب ہونے کے۔ نیو اسپین میں 16 ویں صدی کے ہسپانوی جج، الونسو ڈی زوریتا نے کوہاٹنچن کے علاقے میں نوحوں کے بارے میں وسیع معلومات اکٹھا کیں، جن میں زمین کی میعاد بھی شامل تھی۔ زوریتا نے نوٹ کیا کہ وسطی میکسیکو میں زمین کی میعاد کا تنوع تھا، لہذا اگر وہ ایک جگہ کے لیے جو معلومات دیتا ہے وہ دوسری جگہ کی معلومات سے متصادم ہے تو یہ اسی تنوع کی وجہ سے ہے۔ زوریتا، فرنینڈو ڈی الوا آئکسٹلیلکسچیٹل کے ساتھ، ٹیکسکوکو پر حکومت کرنے والے عظیم خاندان کا ایک رکن، اور فرانسسکن فری جوآن ڈی ٹورکیماڈا وسطی میکسیکو میں قبل از ہسپانوی اور ابتدائی نوآبادیاتی مقامی زمینی مدت کے لیے سب سے اہم ذرائع ہیں۔ مقامی اراضی کی ملکیت کے بارے میں کافی دستاویزات موجود ہیں، جن میں مقامی مالکان (کیکیکس) کے زیر قبضہ املاک بھی شامل ہیں، جنہیں کیکیکازگوس کہا جاتا ہے۔ ملکیت کے حق پر مقدمہ بہت ابتدائی نوآبادیاتی دور سے ہے۔ سب سے زیادہ قابل ذکر ٹیکسکوکو کے ڈان کارلوس اومیٹوچزن کے زیر قبضہ زمینوں کا تنازعہ ہے، جسے 1539 میں استفسار کے ذریعے پھانسی دے دی گئی تھی۔ ٹیکسکوکو کا اوزٹوٹک پیک لینڈ نقشہ اس کی موت کے بعد کے تنازعہ کی دستاویز ہے۔ ابتدائی نوآبادیاتی میکسیکو میں، بہت سے ہسپانوی فاتحین (اور چند مقامی اتحادیوں) کو اینکومینڈا نامی ادارے کے ذریعے خدمات کے انعام کے طور پر مخصوص مقامی برادریوں سے محنت اور خراج کی گرانٹ ملی۔ ان گرانٹس میں زمین شامل نہیں تھی، جو فتح کے فورا بعد کے دور میں اتنی اہم نہیں تھی جتنی خراج اور مزدور خدمات جو ہندوستانی قبل از ہسپانوی دور کے تسلسل کے طور پر فراہم کر سکتے تھے۔ ہسپانوی اپنی گرانٹ سے مصنوعات اور محنت کو مختص کرنے میں دلچسپی رکھتے تھے، لیکن انہیں خود زمین حاصل کرنے کی کوئی ضرورت نظر نہیں آئی۔ تاج نے 16 ویں صدی کے وسط میں اینکومینڈا کو مرحلہ وار ختم کرنا شروع کیا، جس سے گرانٹ کو وراثت میں ملنے کی تعداد محدود ہو گئی۔ ایک ہی وقت میں، مقامی آبادی میں کمی اور میکسیکو میں ہسپانوی ہجرت نے ان سے واقف کھانے کی اشیاء کی مانگ پیدا کردی، جیسے کہ مکئی کے بجائے گندم، یورپی پھل، اور جانور جیسے مویشی، بھیڑ، اور گوشت اور کھال یا اون کے لیے بکریاں۔ ہسپانویوں نے زمین حاصل کرنا اور اینکومینڈا گرانٹس سے علیحدہ مزدوری حاصل کرنا شروع کر دی۔ یہ ہسپانوی اراضی کی تشکیل کا ابتدائی مرحلہ تھا۔ ہسپانوی باشندوں نے انفرادی ہندوستانیوں اور ہندوستانی برادریوں سے زمینیں خریدیں ؛ انہوں نے ہندوستانیوں کی زمینوں پر بھی قبضہ کر لیا ؛ اور انہوں نے ایسی زمین پر قبضہ کر لیا جسے "خالی" (ٹیرینوس بالڈیوس) سمجھا جاتا تھا اور اس کا لقب حاصل کرنے کے لیے گرانٹ (مرسیڈیز) کی درخواست کی۔ اس بات کے شواہد موجود ہیں کہ امرا نے اس زمین کو نجی ملکیت سمجھتے ہوئے ہسپانویوں کو مشترکہ زمین فروخت کر دی تھی۔ کچھ ہندوستانی زمین کی اس منتقلی پر خوفزدہ تھے، اور انہوں نے واضح طور پر ہسپانویوں کو زمین فروخت کرنے سے منع کر دیا تھا۔ ہسپانوی تاج اپنے مقامی جاگیرداروں کی مادی فلاح و بہبود کے بارے میں فکر مند تھا اور 1567 میں ہندوستانی قصبوں سے متصل زمین کا ایک عطیہ الگ کر دیا جو قانونی طور پر کمیونٹی کے پاس تھا، ابتدائی طور پر 500 وار۔ ان مقامی کمیونٹی کی زمینوں کے لیے قانونی فریم ورک ہسپانوی نوآبادیاتی قانون میں قانونی اداروں کے طور پر بستیوں (نامزد پیوبلوس ڈی انڈیوس یا محض پیوبلوس) کا قیام تھا، جس میں ٹاؤن کونسل (کیبلڈو) کے ذریعے قائم کردہ حکمرانی کا فریم ورک تھا۔ روایتی طور پر پیوبلوس کے زیر قبضہ زمین کو اب سماجی زمینوں میں تبدیل کر دیا گیا تھا۔ ان زمینوں کی تخلیق کا کوئی یکطرفہ عمل نہیں تھا، بلکہ قدیم زمانے سے قبضے اور استعمال پر مبنی دعووں کا مجموعہ، گرانٹ، خریداری، اور زمین کے لقب کو باقاعدہ بنانے کا عمل ایک ایسے عمل کے ذریعے تھا جسے کمپوزشن کہا جاتا ہے۔ ہندوستانیوں کے قانونی حقوق کے تحفظ کے لیے، ہسپانوی تاج نے 1590 میں جنرل انڈین کورٹ بھی قائم کی، جہاں ہندوستانی اور مقامی برادریاں جائیداد پر قانونی چارہ جوئی کر سکتی تھیں۔ اگرچہ جوزگاڈو ڈی نیچرلز کے پاس ان معاملات میں دائرہ اختیار نہیں تھا جہاں ہندوستانیوں نے ہسپانویوں کے خلاف ازالہ طلب کیا تھا، لیکن اصل مقدمات کے تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ عدالت کے کیس ورک میں اس طرح کی شکایات کا ایک بڑا حصہ شامل تھا۔ ہسپانوی تاج کے لیے، عدالت نے نہ صرف اپنے ہندوستانی جاگیرداروں کے مفادات کا تحفظ کیا، بلکہ یہ ہسپانویوں پر قابو پانے کا بھی ایک طریقہ تھا جو تاج سے زیادہ خود مختاری حاصل کرنا چاہتے ہیں۔ ہندوستانی برادریوں کو وبائی امراض کی وجہ سے آبادی کے تباہ کن نقصانات کا سامنا کرنا پڑا، جس کا مطلب یہ تھا کہ ایک مدت کے لیے انفرادی ہندوستانیوں یا ہندوستانی برادریوں کی ضرورت سے زیادہ زمین موجود تھی۔ تاج نے باقی مقامی آبادیوں کو جمع کرنے کی کوشش کی، انہیں نئی برادریوں میں منتقل کرنے کے عمل کو اجتماعی یا تخفیف کے نام سے جانا جاتا ہے، جس کے ملے جلے نتائج برآمد ہوئے۔ اس عرصے کے دوران ہسپانویوں نے زمین حاصل کی، اکثر ہندوستانیوں کی زمین تک رسائی کو کوئی فوری نقصان نہیں پہنچا۔ 17 ویں صدی میں، ہندوستانی آبادی کی بحالی شروع ہوئی، لیکن زمین کے نقصان کو پلٹا نہیں جا سکا۔ ہندوستانی برادریوں نے ہسپانوی ہیسینڈاس کو زمین کرایہ پر دی، جس نے وقت کے ساتھ ان زمینوں کو تخصیص کا خطرہ بنا دیا۔ ہندوستانی زمینوں کی فروخت یا کرایے کے بارے میں کرایہ کے قواعد و ضوابط تھے، جن میں مجوزہ لین دین کی عوامی پوسٹنگ کے تقاضے تھے اور اس بات کی تحقیقات تھی کہ آیا پیش کردہ زمین درحقیقت اسے پیش کرنے والوں کی ملکیت تھی یا نہیں۔ چونکہ تاج وسطی میکسیکو میں تمام خالی زمین کا لقب رکھتا تھا، اس لیے یہ جسے بھی منتخب کرے اسے لقب دے سکتا تھا۔ نظریاتی طور پر، یہ دیکھنے کے لیے تحقیقات ہونی تھیں کہ آیا جائیداد پر دعوے تھے، مجوزہ گرانٹ کے آس پاس کے لوگوں کو نوٹس دیا گیا تھا۔ ہسپانوی تاج نے پسندیدہ ہسپانویوں کو مراعات عطا کیں، اور فاتح ہرنان کورٹیس کے معاملے میں، مارکیساڈو ڈیل ویلے ڈی اوکساکا کی شمولیت پیدا کی۔ 17 ویں صدی میں، کمپوزشن کے عمل کے ذریعے زمین کے لقب کو باقاعدہ بنانے پر زور دیا گیا، جس میں کراؤن کلاؤڈ ٹائٹلز کو ادا کی جانے والی فیس کو صاف کیا جا سکتا تھا، اور مقامی برادریوں کو اس زمین کا حق ثابت کرنا پڑتا تھا جو ان کے پاس "قدیم زمانے سے" تھا، جیسا کہ قانونی فقرہ جاتا ہے۔ یہ وہ دور تھا جب ہسپانویوں نے کمپوزشن کے ذریعے اپنے لقب کو باقاعدہ بنانا شروع کیا۔ بے زمین یا زمین سے محروم ہندوستانیوں کو اکثر موسمی بنیادوں پر اپنی محنت ہسپانوی اراضی، ہیسینڈاس کو فروخت کرنے پر مجبور کیا جاتا تھا۔ دوسروں نے مستقل بنیادوں پر ہیسینڈاس پر رہائش اختیار کی۔ دوسرے لوگ شہروں یا دوسرے علاقوں میں ہجرت کر گئے، جیسے کہ شمالی کان کنی کے اضلاع جہاں مزدوروں کو اچھی تنخواہ ملتی تھی۔ تاہم، بہت سی مقامی برادریوں کا وجود برقرار رہا اور زمین تک کچھ رسائی کی ضمانت مشترکہ طور پر قانونی طور پر رکھی گئی تھی۔ 18 ویں صدی میں، ہسپانوی تاج اسپین میں چند لوگوں کے ہاتھوں میں زمین کے ارتکاز اور ان زمینی املاک کی پیداواری صلاحیت کی کمی کے بارے میں فکر مند تھا۔ گیسپر میلچور ڈی جوویلانوس نے اصلاحات کا مطالبہ کرتے ہوئے 1795 میں رائل سوسائٹی آف فرینڈز آف دی کنٹری آف میڈرڈ کے لیے شائع ہونے والی انفارمیشن پیرا اونا لی اگراریا ("ایک زرعی قانون کے لیے ایک رپورٹ") کا مسودہ تیار کیا۔ انہوں نے زمینی املاک کو ختم کرنے، کیتھولک چرچ کی ملکیت والی زمینوں کی فروخت اور عام زمینوں کی نجکاری کی ضرورت کو اسپین میں زراعت کو زیادہ پیداواری بنانے کی کلید کے طور پر دیکھا۔ زمین کے پیداواری استعمال اور رئیل اسٹیٹ مارکیٹ میں رکاوٹیں جو سرمایہ کاروں کو راغب کرتی تھیں، زمین کے خوف اور قیمتوں کو بلند رکھتی تھیں اور سرمایہ کاروں کے لیے زراعت میں داخل ہونے کے لیے اتنا منافع بخش کاروبار نہیں تھا۔ جوویلانوس ایڈم اسمتھ کی دی ویلتھ آف نیشنز (1776) سے متاثر تھے، جس میں زور دیا گیا تھا کہ معاشی سرگرمیوں کا محرک خود مفاد تھا۔ جوویلانوس کی تحریروں نے آزادی کے دور کے نیو اسپین کے ایک ممتاز عالم، مینوئل آباد وائی کوئپو کو متاثر کیا، جنہوں نے 18 ویں صدی کے آخر میں زرعی صورتحال کے بارے میں کافی اعداد و شمار مرتب کیے اور جنہوں نے اسے الیگزینڈر وان ہمبولٹ تک پہنچایا۔ ہمبولٹ نے اسے کنگڈم آف نیو اسپین پر اپنے سیاسی مضمون میں شامل کیا، جو 1800 کے آس پاس نیو اسپین میں معاشی اور سماجی حالات پر ایک اہم متن ہے۔ آباد و کوئپو نے "جائیداد کی غیر مساوی تقسیم کو نیو اسپین کی سماجی بدامنی کی بنیادی وجہ قرار دیا اور بنیادی علاج کے طور پر زمین کی ملکیت کی وکالت کی۔" تاج نے نیو اسپین میں بڑی زمینی اصلاحات نہیں کیں، لیکن اس نے اپنے علاقوں میں امیر اور بااثر سوسائٹی آف جیسس کے خلاف قدم بڑھایا، اور انہیں 1767 میں بے دخل کر دیا۔ میکسیکو میں، یسوعیوں نے خوشحال ہیسینڈاس بنائے تھے جن کے منافع نے شمالی میکسیکو میں یسوع کے مشنوں اور اس کے کالجیوس کو امریکی نژاد ہسپانویوں کے لیے فنڈ فراہم کرنے میں مدد کی۔ میکسیکو میں جیسوئٹ ہیسینڈاس کا سب سے زیادہ اچھی طرح سے مطالعہ کیا گیا سانتا لوسیا ہے۔ ان کی بے دخلی کے ساتھ، ان کی جائیدادیں بنیادی طور پر نجی زمین کے مالک اشرافیہ کو فروخت کر دی گئیں۔ اگرچہ جیسیوٹس بڑی املاک کے مالک تھے اور چلاتے تھے، میکسیکو میں چرچ کے لیے زیادہ عام نمونہ یہ تھا کہ وہ طویل مدتی رئیل اسٹیٹ رہن کے ذرائع کے نجی افراد کو کریڈٹ فراہم کرے۔ چھوٹے ہولڈرز کو کریڈٹ تک بہت کم رسائی حاصل تھی، جس کا مطلب تھا کہ ان کے لیے جائیداد حاصل کرنا یا اپنی کارروائیوں کو بڑھانا مشکل تھا، جس سے چھوٹے زمین مالکان کے مقابلے بڑے زمین مالکان کو مراعات حاصل ہوتی تھیں۔ زمیندار اشرافیہ اور کیتھولک چرچ ایک ادارے کے طور پر مالی طور پر قریب سے جڑے ہوئے تھے۔ چرچ مخصوص خیراتی اداروں کے ساتھ ساتھ منتر (کیپلانیس) کے لیے مقدس کاموں (اوبراس پیاس) کے لیے عطیات کا وصول کنندہ تھا۔ چانٹری کے ادارے کے ذریعے، ایک خاندان جائیداد کے ایک مخصوص ٹکڑے سے آمدنی حاصل کرے گا تاکہ وہ ایک پجاری کو رقم فراہم کرنے والے کی روح کے لیے عوام کہنے کے لیے ادائیگی کرے۔ بہت سے معاملات میں، خاندانوں کے بیٹے تھے جو پجاری بن چکے تھے اور خانقا خانہ خاندان کے رکن کے لیے آمدنی کا ذریعہ بن گیا۔ 19 ویں صدی کے اختتام پر ہسپانوی تاج نے چرچ کی وسیع دولت کو بروئے کار لانے کی کوشش کی اور مطالبہ کیا کہ رہن رکھنے والے افراد طویل مدت میں اضافے کے بجائے فوری طور پر اصل رقم ایک ساتھ ادا کریں۔ 1804 میں ایکٹ آف کنسولیڈیشن نے کریڈٹ کے پورے ڈھانچے کو زمیندار اشرافیہ کے حوالے کرنے کی دھمکی دی جو شاذ و نادر ہی کافی لیکویڈیٹی کی پوزیشن میں تھے۔ میکواکن کے منتخب بشپ مینوئل آباد وائی کوئپو نے تاج کے مطالبات پر احتجاج کیا اور صورتحال کا تجزیہ کرتے ہوئے تاج کے لیے ایک طویل یادگار کا مسودہ تیار کیا۔ زمیندار اشرافیہ کے نقطہ نظر سے، تاج کے مطالبات "ایک وحشی سرمایہ لیوی" تھے جو "ملک کے کریڈٹ سسٹم کو تباہ کر دیں گے اور اس کی کرنسی کی معیشت کو ختم کر دیں گے"۔ کریڈٹ کی دستیابی نے ہیسینڈاس کو سائز میں اضافے کے قابل بنایا تھا، لیکن وہ عام طور پر مؤثر طریقے سے نہیں چل رہے تھے، زیادہ زمین نہیں لگائی گئی تھی۔ ہیسینڈا کے مالکان ہندوستانیوں کو زمینیں لیز پر دینے سے گریزاں تھے اس خوف سے کہ وہ پھر ایک نئی قائم شدہ کمیونٹی کے لیے قانونی فنڈ کے حصے کے طور پر زمین کا دعوی کریں گے۔ آباد وائی کوئپو نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "ہیسینڈاس کی ناقابل تقسیمیت، ان کے انتظام میں دشواری، لوگوں میں جائیداد کی کمی نے زراعت، آبادی اور عام طور پر ریاست کے لیے قابل مذمت اثرات پیدا کیے ہیں اور جاری رکھے ہوئے ہیں۔" ایک عالم نے تجویز کیا ہے کہ "آباد و کوئپو کو میکسیکن لبرل ازم کا دانشورانہ اجداد سمجھا جاتا ہے"۔ 19 ویں صدی کے وسط میں میکسیکو کی لبرل ازم نے میکسیکو میں کیتھولک چرچ اور مقامی برادریوں کی کارپوریٹ زمین کی ملکیت کی قانونی بنیاد پر حملہ کیا، اور ان اصلاحات کو چھوٹے یومن کسانوں کی قوم بنانے کے لیے طلب کیا۔ ایک بار جب میکسیکو نے 1821 میں آزادی حاصل کر لی، تو ہندوستانیوں کے پدرانہ تاج کے تحفظات کو جنرل انڈین کورٹ میں ادارہ بنایا گیا اور قانون کے خاتمے سے پہلے ہندوستانیوں کی خصوصی حیثیت ختم ہو گئی، جس سے مقامی آبادی اور ان کی زمینوں کو زیادہ طاقتور لوگوں کا خطرہ لاحق ہو گیا۔ آزادی اور زرعی تشدد کے لیے بغاوت ستمبر 1810 میں سیکولر عالم میگوئل ہیڈلگو وائی کوسٹلا کی قیادت میں بغاوت کے پھیلنے میں باجو کے تجارتی زرعی علاقے میں ہندوستانی اور کاسٹا بڑی تعداد میں شامل ہوئے۔ باجو کے پاس ہسپانویوں کی آمد سے پہلے ایک قائم شدہ غیر فعال مقامی آبادی نہیں تھی حالانکہ اس علاقے میں زرخیز مٹی تھی۔ ایک بار جب ہسپانویوں نے خطے کے شدید شمالی مقامی لوگوں کو شکست دے دی، تو ہسپانویوں نے قصبے اور تجارتی زرعی کاروباری ادارے بنائے جن کی کاشت ان کارکنوں نے کی تھی جنہیں مقامی برادریوں کے ذریعے زمین کا کوئی حق نہیں تھا۔ مزدور روزگار اور روزی روٹی کے لیے ہیسینڈوں پر منحصر تھے۔ جب ہیڈلگو نے ڈولورس کی چیخ کے دوران اپنے پادریوں کے سامنے بری حکومت کی مذمت کی، تو اس نے جلد ہی پیروکار حاصل کر لیے، جو اس کے بعد دسیوں ہزار تک پھیل گیا۔ ہسپانوی تاج نے اپنی تقریبا 300 سال کی نوآبادیاتی حکمرانی کے دوران نیچے سے ایسا چیلنج نہیں دیکھا تھا۔ زیادہ تر دیہی احتجاج مختصر تھے، مقامی شکایات تھیں، اور اکثر نوآبادیاتی عدالتوں میں جلد حل کیے جاتے تھے۔ اس دور میں جب نپولین کی افواج نے جزیرہ نما آئبیریا کو کنٹرول کیا تھا اور اسپین کے بوربن بادشاہ کو جوزف بوناپارٹ کے حق میں تخت چھوڑنے پر مجبور کیا گیا تھا، تب ہیڈلگو کی بری حکومت کے خلاف اٹھنے کی سیاسی کال کا مطلب یہ تھا کہ ہسپانوی سلطنت میں اختیار اور قانونی حیثیت کا بحران تھا، جس نے ہسپانوی امریکی جنگوں کی آزادی کو چھو لیا۔ ہیڈلگو کی بغاوت تک، نیو اسپین میں کوئی بڑا متحرک نہیں ہوا تھا۔ یہ استدلال کیا گیا ہے کہ یہ خیال کہ 1810 میں حکمران اشرافیہ منقسم تھے، ایک ہسپانوی پادری کی طرف سے خراب حکومت کی مذمت کرنے والی مستند شخصیت میں شامل تھا، نے باجو میں عوام کو یہ خیال دیا کہ پرتشدد بغاوت ان کے حالات کو بہتر بنانے میں کامیاب ہو سکتی ہے۔ ہیڈلگو کی کال کی پیروی کرنے والے باجو میں ایک قصبے سے دوسرے قصبے گئے، اور ان کے راستے میں ہیسینڈوں کو لوٹ لیا اور برطرف کر دیا۔ ہیسینڈاڈوس نے مزاحمت نہیں کی، لیکن تباہی کو سامنے آتے ہوئے دیکھا، کیونکہ ان کے پاس اسے مؤثر طریقے سے دبانے کا کوئی ذریعہ نہیں تھا۔ ہیڈلگو کو آزادی کے مقصد کے لیے کریول اشرافیہ کی حمایت حاصل کرنے کی امید تھی اور اس نے ممکنہ حامیوں کی ملکیت والے ہیسینڈاس پر حملوں کو روکنے کی کوشش کی، لیکن ہجوم نے آئبیریا میں پیدا ہونے والے ہسپانویوں کی املاک اور امریکی نژاد ہسپانویوں کے درمیان کوئی فرق نہیں کیا۔ ان کریول اسٹیٹ مالکان کو آزادی کے لیے جو بھی مدد مل سکتی تھی وہ غائب ہو گئی کیونکہ ہجوم نے ان کی جائیداد کو تباہ کر دیا۔ اگرچہ باجو کے بڑے پیمانے پر بے زمین کسانوں کے لیے زمین کی ملکیت کی عدم مساوات نے ان کے تشدد کو ہوا دی، لیکن خود ہیڈلگو کے پاس زمینی اصلاحات کا کوئی معاشی پروگرام نہیں تھا۔ میکسیکو سٹی کی طرف مارچ پر ہیڈلگو کی شکست کے بعد ہی اس نے دیہاتوں کی کرائے کی زمین اپنے رہائشیوں کو واپس کرنے کا اعلان جاری کیا۔ ہیڈلگو نے وسطی میکسیکو میں مقامی برادریوں سے اپنی تحریک میں شامل ہونے کی اپیل کی، لیکن انہوں نے ایسا نہیں کیا۔ یہ استدلال کیا جاتا ہے کہ مقامی برادریوں کے حقوق اور زمینوں کے تاج کے تحفظ نے انہیں حکومت کا وفادار بنا دیا اور یہ کہ مقامی برادریوں اور ہیسینڈوں کے درمیان سمبائیوٹک تعلقات نے موجودہ تعلقات کو برقرار رکھنے کے لیے ایک مضبوط معاشی ترغیب پیدا کی۔ وسطی میکسیکو میں، زمین کا نقصان بڑھ رہا تھا تاکہ یہ خیال نہ ہو کہ تاج یا ہیسینڈاس مقامی لوگوں کی مشکلات کے ایجنٹ ہیں۔ اگرچہ ہیڈلگو بغاوت نے کچھ دیہی آبادیوں میں بڑے پیمانے پر عدم اطمینان کی حد کو ظاہر کیا، لیکن یہ ایک قلیل مدتی علاقائی بغاوت تھی جو باجو سے آگے نہیں بڑھی۔ یہ ظاہر کرنے میں زیادہ کامیاب کہ زرعی تشدد کسانوں کے لیے فوائد حاصل کر سکتا ہے، گوریلا جنگ تھی جو ہیڈلگو بغاوت کی ناکامی اور اس کے رہنماؤں کی پھانسی کے بعد جاری رہی۔ چھوٹی لیکن موثر شاہی فوج کے خلاف ایک تیز اور فیصلہ کن فتح حاصل کرنے کی کوشش کرنے والے مردوں کے ایک بڑے گروہ کے بجائے، وقت کے ساتھ ساتھ ہونے والی گوریلا جنگ نے نوآبادیاتی حکومت کی سلامتی اور استحکام کو کمزور کر دیا۔ گوریلا تحریکوں کی بقا آس پاس کے دیہاتوں کی حمایت پر منحصر تھی اور جاری تشدد نے مقامی معیشتوں کو کمزور کر دیا، تاہم، انہوں نے زرعی اصلاحات کا نظریہ وضع نہیں کیا۔ ہیڈلگو نے زمینی اصلاحات کا کوئی پروگرام وضع نہیں کیا، حالانکہ زمین کی ملکیت کی عدم مساوات باجو کسانوں کی معاشی صورتحال کی بنیاد تھی۔ اسی طرح سیکولر پادری جوس ماریا موریلوس کا سیاسی منصوبہ زمینی اصلاحات کے گرد نہیں گھومتا تھا، اور نہ ہی اگسٹن ڈی اٹوربائڈ کا پلان ڈی ایگوالا۔ لیکن ستمبر 1821 میں میکسیکو کی آزادی کے بارے میں خریدی گئی تین ضمانتوں کی فوج بنانے کے لیے سابق شاہی افسر اٹوربائڈ نے گوریلا رہنما ویسنٹ گوریرو کے ساتھ جو اتحاد کیا اس کی جڑیں زرعی گوریلا کی سیاسی طاقت میں ہیں۔ آزادی کے دور کا زرعی تشدد کسانوں کی جدوجہد کی ایک صدی سے زیادہ کا آغاز تھا۔ آزادی کے بعد کا دور، 1821-1910 زمین کو دوبارہ حاصل کرنے کے لیے مسلح کسانوں کی جدوجہد زمین کے نقصان کے جواب میں، متعدد مقامی برادریوں نے آزادی کے بعد میکسیکو میں بغاوت کے ذریعے زمین کو دوبارہ حاصل کرنے کی کوشش کی۔ انیسویں صدی میں، تیہوانٹیپیک کے استھمس، وسطی میکسیکو، یوکاٹن، اور یاکوئی اور میو کے شمال مغربی علاقوں میں سنگین بغاوتیں ہوئیں۔ یوکاٹن کی ذات پات کی جنگ اور یاقی جنگیں بیسویں صدی تک جاری رہنے والے طویل تنازعات تھے۔ میکسیکو کے انقلاب کے دوران، بہت سے کسانوں نے کمیونٹی کی زمینوں کی واپسی کے لیے جدوجہد کی، خاص طور پر موریلوس میں ایمیلیانو زپاٹا کی قیادت میں۔ مسلح جدوجہد یا اس کا خطرہ انقلاب کے بعد میکسیکو کی حکومت کے زمینی اصلاحات کے نقطہ نظر کی کلید تھی۔ زمینی اصلاحات نے "کسانوں کی بغاوتوں کو دبانے میں مدد کی، زمین کی میعاد کے تعلقات کو تبدیل کرنے میں کامیابی حاصل کی، اور نئی حکومت کو ادارہ جاتی بنانے میں سب سے زیادہ اہمیت کا حامل تھا"۔ لبرل اصلاحات اور 1856 کا لیرڈو قانون اصلاحات کی جنگ سے پہلے کے سالوں میں، لبرل کی طرف سے اصلاحات کا ایک سلسلہ شروع کیا گیا تھا جو 1854 میں انتونیو لوپیز ڈی سانتا انا کی معزولی کے بعد اقتدار میں آئے تھے اور ان کا مقصد لبرل اصولوں کے تحت ملک کی تنظیم نو کرنا تھا۔ ان قوانین کو اصلاحاتی قوانین کے نام سے جانا جاتا تھا (ہسپانوی میں لیئس ڈی ریفارما کے نام سے جانا جاتا ہے)۔ ان میں سے ایک قانون زمین کی میعاد سے متعلق تمام تصورات سے متعلق تھا اور اس کا نام وزیر خزانہ میگوئل لیرڈو ڈی تیجاڈا کے نام پر رکھا گیا تھا۔ لیرڈو قانون (جسے ہسپانوی میں لی لیرڈو کے نام سے جانا جاتا ہے) نے میکسیکو کی ریاست کو اختیار دیا کہ وہ کارپوریٹ کے زیر قبضہ جائیداد، خاص طور پر میکسیکو میں رومن کیتھولک چرچ اور مقامی برادریوں کے زیر قبضہ زمینوں کو فروخت کرنے پر مجبور کرے۔ لیرڈو قانون نے کلیسائی املاک یا کسان برادریوں کو براہ راست ضبط نہیں کیا بلکہ جائیدادوں کو کرایہ پر لینے والوں کو فروخت کیا جانا تھا اور 20 سالوں میں اس کی قیمت ادا کی جانی تھی۔ ایسی جائیدادیں جن کا کرایہ نہیں ہے یا جن کا دعوی نہیں کیا گیا ہے، ان کی نیلامی کی جا سکتی ہے۔ چرچ اور مقامی برادریوں کو فروخت کی آمدنی موصول ہونی تھی اور ریاست کو ٹرانزیکشن ٹیکس کی ادائیگی موصول ہوگی۔ تمام چرچ کی زمین ضبط نہیں کی گئی تھی ؛ تاہم، مخصوص مذہبی مقاصد کے لیے استعمال نہ ہونے والی زمین نجی افراد کو فروخت کر دی گئی تھی۔ اس قانون نے زمین کی ملکیت کی نوعیت کو تبدیل کر دیا جس سے اداروں کے بجائے زیادہ افراد کو زمین کا مالک بننے کی اجازت ملی۔ اصلاحاتی حکومت کے مقاصد میں سے ایک چرچ اور میونسپل کمیونٹیز (انڈین کامنز) کی کم استعمال شدہ زمینوں کو پیداواری کاشتکاری کی طرف لوٹ کر معیشت کو ترقی دینا تھا، جس کے لیے ان زمینوں کو چھوٹے مالکان میں تقسیم کرنا ضروری تھا۔ یہ لی لیرڈو کی دفعات کے ذریعے پورا کیا جانا تھا جس نے چرچ اور میونسپلٹیوں کے ذریعہ زمین کی ملکیت کو ممنوع قرار دیا تھا۔ اصلاحاتی حکومت نے چرچ کی جائیداد اور دیگر بڑی املاک کو ضبط اور فروخت کرکے اپنی جنگی کوششوں کی مالی اعانت بھی کی۔ ہندوستانی کارپوریٹ اراضی کے ساتھ لیرڈو قانون کا مقصد روزی روٹی کے لیے زراعت کرنے والے ہندوستانی کسانوں کو میکسیکو کے نوجوان کسانوں میں تبدیل کرنا تھا۔ ایسا نہیں ہوا۔ زیادہ تر ہندوستانی زمین بڑی املاک کے ذریعہ حاصل کی گئی تھی، جن کے پاس اسے خریدنے کے ذرائع تھے اور ہندوستانیوں کو زمینی املاک پر مزید انحصار کرنا پڑا۔ پورفیریٹو-زمین کی ضبطی اور غیر ملکی ملکیت (1876-1910) لبرل جنرل پورفیریو ڈیاز کی صدارت کے دوران، حکومت نے جدید کاری کے ایک بڑے منصوبے کا آغاز کیا، جس میں غیر ملکی کاروباری افراد کو میکسیکو کی کان کنی، زراعت، صنعت اور بنیادی ڈھانچے میں سرمایہ کاری کرنے کی دعوت دی گئی۔ لبرل ریفارم کے قوانین نے رومن کیتھولک چرچ اور مقامی برادریوں کی طرف سے زمین کی کارپوریٹ ملکیت کو ختم کرنے کی بنیاد قائم کی۔ دیاز کے ماتحت لبرل حکومت نے زمین کی پالیسی میں ریاست کے کردار کو وسیع تر کرتے ہوئے یہ حکم دیا کہ نام نہاد "غیر قبضہ شدہ زمینوں" (ٹیرینوس بالڈیوس) کا سروے کیا جائے اور میکسیکو اور غیر ملکی افراد اور کارپوریٹ اداروں کے ذریعے ترقی کے لیے کھول دیا جائے۔ حکومت نے ان تمام زمینوں کے لیے نجی سروے کمپنیوں کی خدمات حاصل کیں جن کا پہلے سروے نہیں کیا گیا تھا تاکہ زمین فروخت کی جا سکے، جبکہ کمپنی اپنے سروے کی گئی زمین کا ایک تہائی حصہ اپنے پاس رکھے گی۔ سروے کا مقصد خریداروں کو ان کی خریدی ہوئی زمین کے حق کا تحفظ فراہم کرنا تھا اور یہ سرمایہ کاری کی حوصلہ افزائی کا ایک ذریعہ تھا۔ میکسیکو کے ان لوگوں کے لیے جو زمین کا حق ثابت نہیں کر سکتے تھے یا جن کے پاس چراگاہوں اور جنگلات کے غیر رسمی حقوق تھے، سروے نے اس طرح کے عام استعمال کو ختم کر دیا اور زمین کو نجی ہاتھوں میں دے دیا۔ حکومت کا مقصد یہ تھا کہ اس کے بعد زمین زیادہ موثر طریقے سے استعمال اور پیداواری ہو جائے۔ امریکہ سے بہت سے غیر حاضر سرمایہ کار تھے جو مالیات یا دیگر کاروباری اداروں میں شامل تھے، جن میں ولیم رینڈولف ہرسٹ اور گندم کے ماہر ولیم والیس کارگل شامل تھے، جنہوں نے سروے کمپنیوں یا میکسیکو کے نجی اسٹیٹ مالکان سے زمین خریدی تھی۔ دیاز کے وفاداروں، جیسے مٹیاس رومیرو، جوس یویس لیمانٹور، اور مینوئل رومیرو روبیو کے ساتھ ساتھ دیاز خاندان نے زمین کے بڑے حصے حاصل کرکے اپنی دولت بڑھانے کے مواقع سے فائدہ اٹھایا۔ پیداواری زمین میں سرمایہ کاروں نے ریلوے لائنوں سے قربت کی وجہ سے اس کی قیمت میں مزید اضافہ کیا جس نے جائیدادوں کو علاقائی اور بین الاقوامی منڈیوں سے جوڑا۔ کچھ کاروباریوں نے ٹرنک لائنوں سے جڑنے کے لیے اسپر ریلوے لائنیں بنائیں۔ امریکی سرمایہ کاروں نے میکسیکو کی شمالی سرحد کے ساتھ ساتھ زمین حاصل کی، خاص طور پر باجا کیلیفورنیا، سونورا، چیہواہوا، کواہوئلا، اور تاماولیپاس، بلکہ دونوں ساحلوں کے ساتھ ساتھ تیہوانٹیپیک کے استھمس پر بھی۔ بے زمین میکسیکنوں کی صورتحال تیزی سے بدتر ہوتی گئی، اس طرح پورفیریٹو کے اختتام تک، عملی طور پر تمام (95 ٪) دیہات اپنی زمینوں سے محروم ہو گئے۔ موریلوس میں، چینی کے باغات کی توسیع نے دیاز حکومت کے خلاف کسانوں کے احتجاج کو جنم دیا اور یہ میکسیکو کے انقلاب کے پھیلنے اور نتائج کا ایک بڑا عنصر تھا۔ میکواکن میں مزاحمت ہوئی۔ پورفیریٹو کے دوران چھوٹے ہولڈرز کے ساتھ ساتھ مقامی برادریوں کے لیے زمین کے نقصان میں تیزی آئی۔ چھوٹے ہولڈرز کو اس وجہ سے مزید نقصان پہنچا کہ وہ اپنے کاروباری اداروں کے لیے بینک قرض حاصل نہیں کر سکے کیونکہ یہ رقم جائیداد کا جائزہ لینے کے بینک کے اخراجات کے قابل نہیں تھی۔ میکسیکو کے انقلاب کے آغاز سے ٹھیک پہلے شائع ہونے والے مولینا اینریکس کے کام نے زمین کی میعاد کے قانونی ڈھانچے پر زبردست اثر ڈالا جسے 1917 کے میکسیکو کے آئین کے آرٹیکل 27 میں مرتب کیا گیا تھا۔ انقلاب کے دوران کسانوں کو متحرک کرنے سے ریاست کی طرف سے زمینی اصلاحات لائی گئیں، لیکن اسے کس طرح پورا کیا گیا اس کے لیے دانشورانہ اور قانونی ڈھانچہ انتہائی اہم ہے۔ زمینی اصلاحات کا مطالبہ 1906 میں میکسیکو کی لبرل پارٹی نے مخصوص مطالبات کا ایک پروگرام لکھا، جن میں سے بہت سے 1917 کے آئین میں شامل کیے گئے تھے۔ بائیں بازو کے ریکارڈو فلوریس میگون پی ایل ایم کے صدر تھے اور ان کے بھائی اینریک فلوریس میگون خزانچی تھے۔ دو مطالبات جو منظور کیے گئے تھے (پوائنٹ 34) کہ زمینداروں کو اپنی زمین کو پیداواری بنانے یا ریاست کی طرف سے ضبط کرنے کا خطرہ مول لینے کی ضرورت ہے۔ (پوائنٹ 35) مطالبہ کرتا ہے کہ "حکومت کسی کو بھی زمین دے گی جو اس کی درخواست کرے، اس کے علاوہ کسی اور شرط کے بغیر کہ زمین کو زرعی پیداوار کے لیے استعمال کیا جائے اور اسے فروخت نہ کیا جائے۔ زمین کی زیادہ سے زیادہ رقم جو حکومت ایک شخص کو الاٹ کر سکتی ہے طے کی جائے گی۔ انقلابی میکسیکو میں زرعی زمینی اصلاحات پر ایک کلیدی اثر آندرے مولینا اینریکس کا تھا، جسے 1917 کے آئین کے آرٹیکل 27 کا دانشورانہ باپ سمجھا جاتا ہے۔ ان کی 1909 کی کتاب، لاس گرینڈس پروبلماس ناسیونیلس (عظیم قومی مسائل) نے میکسیکو کے غیر مساوی زمینی نظام اور زمینی اصلاحات کے ان کے وژن کے بارے میں ان کا تجزیہ پیش کیا۔ ان کی والدہ کی طرف سے مولینا اینریکس کا تعلق ایک ممتاز، سیاسی طور پر اچھی طرح سے جڑے ہوئے، زمین کے مالک خاندان سے تھا، لیکن ان کے والد کی طرف سے کہیں زیادہ معمولی پس منظر سے تھا اور وہ خود معمولی حالات کے حامل تھے۔ 19 ویں صدی کے اواخر میں نو سالوں تک، مولینا اینریکس میکسیکو اسٹیٹ میں ایک نوٹری تھیں، جہاں انہوں نے براہ راست مشاہدہ کیا کہ کس طرح پورفیرین میکسیکو میں قانونی نظام بڑے اسٹیٹ مالکان کے حق میں جھکا ہوا تھا، کیونکہ وہ بڑے اسٹیٹ مالکان (ہینڈاڈوز)، چھوٹے ہولڈرز (رانچیروس)، اور کسانوں سے نمٹتے تھے جو زمین خرید رہے تھے، منتقل کر رہے تھے، یا ٹائٹل کر رہے تھے۔ ان کے مشاہدات میں، یہ بڑی املاک یا روزی روٹی کے کاشتکار نہیں تھے جنہوں نے خطے میں سب سے زیادہ مقدار میں مکئی پیدا کی، بلکہ رانچیروس تھے۔ وہ ہینڈیڈو گروپ کو "فطری طور پر برائی" سمجھتے تھے۔ میکسیکو میں زمینی اصلاحات کی ضرورت کے بارے میں اپنے خیالات میں، انہوں نے رانچیرو گروپ میں اضافے کی وکالت کی۔ عظیم قومی مسائل میں، مولینا اینریکس نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ پورفیریو ڈیاز کی حکومت نے بڑے ہیسینڈاس کی ترقی کو فروغ دیا تھا حالانکہ وہ چھوٹے ذخائر کی طرح پیداواری نہیں تھے۔ نوٹری کی حیثیت سے ان کے تقریبا ایک دہائی طویل دور کا حوالہ دیتے ہوئے، ان کے دعوے اس بات کی بنیاد پر تھے کہ ٹیکس کے مقاصد کے لیے ہیسینڈوں کا بہت کم جائزہ لیا گیا تھا اور یہ کہ چھوٹے ہولڈرز بڑے اسٹیٹ مالکان کی دولت اور سیاسی رابطوں سے محروم تھے۔ چونکہ جائیداد کی ملکیت کی منتقلی کے لیے فیس کی ادائیگی ضروری تھی اور یہ کہ فیس اتنی زیادہ تھی کہ چھوٹے ہولڈرز کو منفی طور پر متاثر کر سکتی تھی لیکن بڑی نہیں۔ اس کے علاوہ، ملکیت کی منتقلی پر مقامی ٹیکس جائیداد کی تشخیص پر مبنی تھا، اسی طرح چھوٹے ہولڈرز نے بڑے ہولڈرز کے مقابلے میں زیادہ فیصد ادا کیا جن کے پاس اس طرح کے ٹیکس ادا کرنے کے لیے کافی وسائل تھے۔ بڑی املاک اکثر اس سے زیادہ زمین پر قابض ہوتی ہیں جس کا وہ اصل میں حق رکھتے تھے، ان کے سائز اور اثر و رسوخ پر انحصار کرتے ہوئے ان لوگوں کے چیلنجوں سے بچنے کے لیے جن کی انہوں نے خلاف ورزی کی تھی۔ انفرادی چھوٹے ہولڈرز کی ایک بڑی تعداد کے پاس اپنی زمین کا صرف نامکمل حق تھا، کچھ کے پاس کوئی حق نہیں تھا، لہذا ڈیاز کی اس ضرورت کا مطلب یہ تھا کہ زمین کو "خالی زمینوں" کے قانون (ٹیرینوس بالڈیوس) کے تحت مناسب طور پر ٹائٹل کیا جائے یا اسے مختص کیا جائے، اس کا مطلب یہ تھا کہ انہیں اپنی زمین کھونے کا خطرہ تھا۔ ہندوستانی پیوبلوس نے بھی اپنی زمین کھو دی، لیکن زمین کے نقصان کے دو عمل ایک جیسے نہیں تھے۔ زمینی اصلاحات، 1911-1946 میکسیکو کے انقلاب نے زمین کے ارتکاز کی طرف پورفیرین رجحان کو الٹ دیا اور زرعی متحرک ہونے کا ایک طویل عمل شروع کیا جسے انقلاب کے بعد کی ریاست نے کسانوں کی مزید بڑی بغاوتوں کو قابو کرنے اور روکنے کی کوشش کی۔ روایتی زمیندار طبقے کی طاقت اور قانونی حیثیت، جس نے پورفیرین حکمرانی کو تقویت دی تھی، کبھی بحال نہیں ہوئی۔ انقلاب سے پیدا ہونے والے بنیاد پرست اور مساویانہ جذبات نے پرانی قسم کی زمیندار حکمرانی کو ناممکن بنا دیا تھا، لیکن میکسیکو کی ریاست کسانوں کو متحرک کرنے اور مقامی کمیونٹی طاقت کی تفریح کو روکنے کے لیے آگے بڑھی۔ انقلابی کسان تحریکیں میکسیکو کے انقلاب کے دوران، دو رہنما، ریاست موریلوس میں ایملیانو زپاٹا اور شمالی میکسیکو میں پانچو ولا، باضابطہ ریاستی مداخلت کے بغیر فوری زمینی اصلاحات کرنے کے طور پر نمایاں ہیں۔ اگرچہ امیر شمالی زمیندار فرانسسکو آئی میڈرو کے سیاسی پروگرام، سان لوئس پوٹوسی کے منصوبے نے بڑے اسٹیٹ مالکان کے ذریعہ غیر قانونی طور پر ضبط کی گئی گاؤں کی زمینوں کی واپسی کا وعدہ کیا تھا، جب ڈیاز حکومت گر گئی اور میڈرو میکسیکو کے صدر منتخب ہوئے، تو انہوں نے زمینی اصلاحات پر بہت کم کارروائی کی۔ زپاتا نے وسطی ریاست موریلوس میں کسانوں کی قیادت کی، جنہوں نے چینی کے بڑے حصّوں کو روزی روٹی کی زراعت کے لیے پلاٹوں میں تقسیم کیا۔ شمالی میکسیکو میں، زپاتا اور موریلوس میں دیگر نے ایالا کے منصوبے کا مسودہ تیار کیا، جس میں زمینی اصلاحات کا مطالبہ کیا گیا اور اس خطے کو حکومت کے خلاف بغاوت میں ڈال دیا گیا۔ بہت سے دوسرے انقلابی منصوبوں کے برعکس، زپاتا کو حقیقت میں نافذ کیا گیا، اس کی افواج کے زیر کنٹرول علاقوں میں دیہاتیوں نے گاؤں کی زمینوں کو دوبارہ حاصل کیا، بلکہ چینی کے باغات کی زمینوں پر بھی قبضہ کیا اور انہیں تقسیم کیا۔ چینی کے باغات پر قبضہ اور کسانوں کو چھوٹے پیمانے کی کاشت کے لیے تقسیم کرنا انقلاب کے دوران واحد اہم زمینی اصلاحات تھیں۔ وہ رجعت پسند جنرل وکٹوریانو ہورٹا اور پھر آئینی رہنما وینوستیانو کارانزا کے تحت اس کے بعد کی شکلوں میں حکومت کی مخالفت میں رہے۔ کسانوں نے روزی روٹی کے لیے زراعت کے لیے اپنی زمین کی تلاش کی، چینی کی تجارتی کاشت کے تسلسل کے لیے نہیں۔ اگرچہ 1915 کے بعد کارانزا کی حکومت نے زاپٹسٹا افواج کے خلاف خونی جنگ لڑی اور زپاتا کو 1919 میں کارانزا کے ایک ایجنٹ نے قتل کر دیا تھا، لیکن وہاں کی زمینی اصلاحات کو پلٹا نہیں جا سکا۔ جب الوارو اوبریگن 1920 میں صدر بنے تو انہوں نے موریلوس میں زمینی اصلاحات کو تسلیم کیا اور زاپٹسٹاس کو موریلوس کا اختیار دیا گیا۔ شمالی میکسیکو کی صورتحال وسطی میکسیکو کے زاپٹسٹا علاقے سے مختلف تھی، جس میں بہت کم روزی کمانے والے کسان تھے، اپاچی جیسے مقامی گروہوں سے لڑنے کے لیے فوجی کالونیوں کی روایت، مویشیوں کے بڑے ہیسینڈاس اور چھوٹے کھیتوں کی ترقی۔ پورفیریٹو کے دوران، وسطی میکسیکو کی ریاست نے اس خطے پر زیادہ کنٹرول حاصل کر لیا، اور ہیسینڈا مالکان جنہوں نے پہلے چھوٹے مالکان کی زمینوں پر تجاوز نہیں کیا تھا یا عوامی زمینوں کے بڑے پھیلاؤ تک محدود رسائی حاصل نہیں کی تھی، نے چھوٹے مالکان کی قیمت پر اپنی ملکیت کو مستحکم کرنا شروع کر دیا۔ میکسیکو کی حکومت نے نجی کمپنیوں کے ساتھ "خالی زمینوں" (ٹیرراس بالڈیوس) کا سروے کرنے کا معاہدہ کیا اور ان کمپنیوں نے سروے کی گئی تمام زمین کا ایک تہائی حصہ حاصل کیا۔ ان میں سے باقی زمینیں امیر زمینداروں نے خریدی تھیں۔ سب سے اہم ٹیرازاس-کریل خاندان تھا، جو پہلے سے ہی وسیع املاک کا مالک تھا اور زبردست سیاسی اور معاشی طاقت رکھتا تھا۔ ان کے زیر اثر، چیہوا نے ایک قانون منظور کیا جس کے تحت فوجی کالونیوں کو اپنی زمینیں فروخت کرنے پر مجبور کیا گیا، جسے انہوں نے یا ان کے اتحادیوں نے خریدا۔ امریکہ میں 1907 کی معاشی گھبراہٹ کا اثر سرحدی ریاست چیہوا پر پڑا، جہاں نئے بے روزگار کان کنوں، ناراض سابق فوجی نوآبادیات، اور چھوٹے ہولڈرز نے ڈیاز کو بے دخل کرنے کے لیے فرانسسکو آئی میڈرو کی تحریک کی حمایت میں شمولیت اختیار کی۔ تاہم، ایک بار اقتدار میں آنے کے بعد، صدر مادیرو کے زمینی اصلاحات کے وعدے پورے نہیں ہوئے جس کی وجہ سے ناراض سابق حامیوں نے بغاوت کر دی۔ 1913 میں مادیرو کے قتل کے بعد، پانچو ولا نے وکٹوریانو ہورٹا کو ہٹانے کے لیے تحریک میں شمولیت اختیار کی اور ان کی فوجی قیادت میں، چیہوا ان کے اختیار میں آ گیا۔ ریاست کے گورنر کی حیثیت سے ولا نے ایسے فرمان جاری کیے جن کے تحت بڑی املاک کو ریاست کے کنٹرول میں رکھا گیا۔ وہ انقلابی فوج کی مالی اعانت اور ولا کے فوجیوں کی بیواؤں اور یتیموں کی مدد کے لیے استعمال ہونے والی آمدنی کے ساتھ ہیسینڈاس کے طور پر کام کرتے رہے۔ ولا کے ساتھ لڑنے والے مسلح افراد نے اپنے انعامات میں سے ایک کو زمین تک رسائی کے طور پر دیکھا، لیکن ولا ان سے توقع کرتا تھا کہ وہ اس وقت جہاں رہتے ہیں اس سے بہت دور لڑیں گے، اس کے برعکس زپاٹا کے پیچھے آنے والے مردوں کے برعکس، جنہوں نے جہاں وہ رہتے تھے وہاں لڑائی کی اور انہیں کہیں اور لڑنے کی بہت کم ترغیب تھی۔ ولا کے آدمیوں کو انقلاب کے بعد انعام دیا جائے گا۔ ولا نے ایک فرمان جاری کیا جس میں اعلان کیا گیا کہ قومی سطح پر ایک مخصوص سائز سے اوپر کی تمام املاک کو کسانوں میں تقسیم کیا جائے گا، جس کے مالکان کو کچھ معاوضہ دیا جائے گا۔ شمالی باشندوں نے روزی روٹی کی زراعت کے لیے زمین کے ایک چھوٹے سے پلاٹ سے زیادہ کی تلاش کی، بلکہ اس کے بجائے ایک ایسا پارسل جس کو ایک کھیت نامزد کیا جا سکے جس پر وہ آزادانہ طور پر مویشیوں کی کاشت اور/یا کھیت کر سکتے تھے۔ اگرچہ ولا کو 1915 میں وینوسٹیانو کارانزا کے بہترین جنرل، الوارو اوبریگن نے شکست دی تھی اور اس کی زبردست زمینی اصلاحات پر عمل درآمد نہیں ہو سکا، لیکن انقلاب کے بعد ٹیرازاس-کریل کی جائیدادیں انہیں واپس نہیں کی گئیں۔ کارانزا کے تحت زمینی اصلاحات، 1915-1920 میکسیکو کے انقلاب میں زمینی اصلاحات ایک اہم مسئلہ تھا، لیکن جیتنے والے دھڑے کے رہنما، امیر زمیندار وینوسٹیانو کارانزا زمینی اصلاحات کو آگے بڑھانے کے لیے بے چین تھے۔ لیکن 1914 میں دو اہم آئینی جرنیلوں، الوارو اوبریگن اور پانچو ولا نے ان سے زمین کی تقسیم کی پالیسی کو واضح کرنے کا مطالبہ کیا۔ کارانزا کے اہم معاونین میں سے ایک، لوئس کیبریرا، جو آندرے مولینا اینریکس کے قانونی شراکت دار تھے، نے 6 جنوری 1915 کے زرعی فرمان کا مسودہ تیار کیا، جس میں وعدہ کیا گیا تھا کہ وہ ضرورت مندوں کو زمین فراہم کرے گا۔ اس قانون کے پیچھے محرک خیال زاپٹسمو کی اپیل کو کمزور کرنا اور کسانوں کو ان ادوار کے دوران آمدنی میں اضافہ کرنے کے لیے زمین تک رسائی فراہم کرنا تھا جب وہ بڑے ٹھکانوں پر دن مزدور کے طور پر ملازمت نہیں کرتے تھے اور آئین سازوں کے خلاف لڑتے تھے۔ ان کے تصور کا مرکز ایجیڈو کا دوبارہ ظہور تھا، جو روایتی طور پر کمیونٹیز کے زیر تسلط زمین تھی۔ کیبریرا کارانزا کی زرعی پالیسی کے لیے اہم شخص بن گیا، اس تجویز کو ایک فوجی ضرورت کے طور پر پیش کرتے ہوئے، بغاوت میں مبتلا کمیونٹیز کو پرسکون کرنے کا ایک طریقہ قرار دیا۔ "محض یہ اعلان کہ حکومت ایجیڈو کی تشکیل نو کے مطالعے پر آگے بڑھ رہی ہے، اس کے نتیجے میں دیہاتوں میں لوگوں کا ارتکاز ہوگا، اور اس سے خطے کے تسلط میں آسانی ہوگی۔" وکٹوریانو ہورٹا کی شکست کے ساتھ، آئینی دھڑا ولا اور زپاٹا کے ساتھ تقسیم ہو گیا، جنہوں نے کارانزا اور اوبریگن کی مخالفت کرتے ہوئے زیادہ بنیاد پرست زرعی پالیسیوں کی وکالت کی۔ انہیں فوجی اور سماجی اور سیاسی دونوں محاذوں پر شکست دینے کے لیے، کارانزا کو کسانوں سے ان کی اپیل کا مقابلہ کرنا پڑا۔ آئینی فوجی اکائیوں نے ممکنہ طور پر زیادہ بنیاد پرست حل کی حمایت کرنے والے دیہاتوں کو اراضی دینے کے لیے کچھ ہتھکنڈوں کو ضبط کر لیا، لیکن زرعی فرمان میں تھوک ضبطی کا مطالبہ نہیں کیا گیا۔ اگرچہ ضبط کی گئی زمینوں کو ایجیڈو کہا جاتا تھا، لیکن انہیں دیہاتوں کی بحالی کے طور پر نہیں بنایا گیا تھا، بلکہ ریاست کی طرف سے دی جانے والی نئی گرانٹ کے طور پر تشکیل دیا گیا تھا، جو اکثر ناقص معیار کی ہوتی تھی اور پہلے کے دیہاتوں سے چھوٹی ہوتی تھی۔ کارانزا کی حکومت نے زمینی اصلاحات سے نمٹنے کے لیے ایک بیوروکریسی قائم کی، جس نے عملی طور پر کسانوں کے لیے سازگار کسی بھی بڑی تبدیلی کے نفاذ کو محدود کرنے کی کوشش کی۔ بہت سے زمیندار جن کی املاک کو ضبط کر لیا گیا تھا انہیں کارانزا دور میں بحال کر دیا گیا۔ جن دیہاتوں کو گرانٹ ملنی تھی انہیں زمین کے لیے حکومت کو ادائیگی کرنے پر راضی ہونا پڑتا تھا۔ دیہاتوں کے زمین کے دعووں کے لیے نوآبادیاتی دور کی دستاویزات کو غلط سمجھا گیا۔ جیسے ہی کارانزا کی صدارت 1920 میں ختم ہوئی، حکومت سنگین زمینی اصلاحات یا اپنے راستے پر کسانوں کے کسی بھی کنٹرول کو روکنے کے لیے طاقت پر زور دے رہی تھی۔ کارانزا نے حکمت عملی کے طور پر صرف محدود زمینی اصلاحات کی حمایت کی تھی، لیکن اقتدار میں آنے کے بعد، اس نے جائیداد کے مالکان کو یقین دلایا کہ ان کی زمین انہیں واپس کر دی جائے گی۔ اگرچہ زمینی اصلاحات کے خلاف ان کی مزاحمت نے اس کے نفاذ کو روک دیا، لیکن وہ 1917 کے انقلابی آئین کے آرٹیکل 27 کو اپنانے سے نہیں روک سکے جس میں دیہاتوں کے زمین کے حقوق اور زیر زمین حقوق پر ریاست کے اختیار کو تسلیم کیا گیا تھا۔ اوبریگن کے تحت، امیر زمیندار اور انقلاب کے شاندار جنرل، الوارو اوبریگن کارانزا کے خلاف بغاوت میں اقتدار میں آئے۔ چونکہ زاپٹسٹاس نے اقتدار کے لیے اس کی بولی کی حمایت کی تھی، اس لیے اس نے ضبط شدہ زمین کی بازیابی اور انہیں چینی کی بڑی جائیدادوں کے مالکان کو واپس کرنے کی کوششیں ختم کر کے انہیں راضی کیا۔ تاہم، ان کا منصوبہ تھا کہ وہاں کے کسانوں کو میکسیکو کی ریاست پر منحصر کیا جائے اور زرعی اصلاحات کو انقلابی ریاست کو مضبوط کرنے کے طریقے کے طور پر دیکھا جائے۔ ان کی صدارت کے دوران، میکسیکو میں یہ واضح تھا کہ کچھ زمینی اصلاحات کرنے کی ضرورت ہے۔ قومی کاری اور "میکسیکنائزیشن" کے عمل کے حصے کے طور پر زمین کی دوبارہ تقسیم کے لیے زرعی اصلاحات ایک انقلابی مقصد تھا۔ زمین کی تقسیم تقریبا فوری طور پر شروع ہوئی اور اس نے غیر ملکی اور بڑے گھریلو زمین کے مالکان (ہیسینڈاڈوز) دونوں کو متاثر کیا۔ یہ عمل جان بوجھ کر بہت سست تھا، کیونکہ عام طور پر اوبریگن نے اسے اولین ترجیح نہیں سمجھا۔ تاہم، کسانوں کے ساتھ سماجی امن برقرار رکھنے کے لیے، اس نے دل سے زمینی اصلاحات کا آغاز کیا۔ صدر کی حیثیت سے، اوبریگن نے 17 لاکھ ہیکٹر تقسیم کیے، جو زرعی زمین کا 1.3 ٪ تھا۔ تقسیم شدہ زمین زیادہ تر موجودہ کاشت شدہ زمین نہیں تھی، جس میں جنگلات، چراگاہ، پہاڑی زمین، اور دیگر غیر قابل کاشت زمین (51%-64.6% سے لے کر) شامل تھیں۔ بارش پر منحصر زمین اگلا سب سے بڑا زمرہ تھا (31.2% سے 41.4% تک)۔ تقسیم شدہ زمین کی سب سے چھوٹی مقدار قابل آبپاشی زمین تھی، جو 1920 میں 8.2 فیصد سے لے کر 1924 میں صرف 4.2 فیصد تک تھی۔ جب اوبریگن نے اپنے ساتھی سونوران انقلابی جنرل پلوٹارکو ایلیاس کالز کو اس کا جانشین بنانے کی کوشش کی تو اوبریگن اور کالز نے کسانوں کو اپنے حریف ایڈولفو ڈی لا ہورٹا کے خلاف متحرک کرنے کے لیے زمینی اصلاحات کا وعدہ کیا۔ ان کا دھڑا غالب رہا اور جب کالز 1924 میں صدر بنے تو انہوں نے زمین کی تقسیم میں اضافہ کیا۔ کالز اور میکسیمیٹو، پلوٹارکو ایلیاس کالز 1924 کے انتخابات میں اوبریگن کے جانشین تھے اور جب صدر کالز دوبارہ منتخب ہونے کے بعد 1928 میں اوبریگن کا قتل ہوا تو وہ میکسیمیٹو کے نام سے مشہور دور میں جیف میکسیمو (زیادہ سے زیادہ سربراہ) کے طور پر اقتدار میں رہے۔ ساتھی سونوران اوبریگن کے ساتھ، کالز زمینی اصلاحات کے حامی نہیں تھے، اور انہوں نے میکسیکو میں ایک اہم صنعتی شعبہ بنانے کی کوشش کی۔ عام طور پر، کالز نے زمینی اصلاحات کے اقدامات کو روک دیا اور زمینداروں کا ساتھ دیا۔ ان کی صدارت کے دوران، امریکی حکومت میکسیکو میں زمینی اصلاحات کی مخالف تھی، کیونکہ اس کے کچھ شہریوں کے پاس وہاں زمین اور پٹرولیم کے کاروباری ادارے تھے۔ اگرچہ ایجیڈوس اوبریگن کی صدارت میں بنائے گئے تھے، کالز نے تصور کیا کہ انہیں نجی ملکیت میں تبدیل کر دیا جائے گا۔ کالز کی انتظامیہ نے ان علاقوں کو نوآبادیاتی بنا کر زرعی شعبے کو وسعت دینے کی کوشش کی جو پہلے کاشت نہیں کیے گئے تھے یا موجودہ زمینوں کو غیر موثر طریقے سے استعمال کیا گیا تھا۔ زرعی کاروباری اداروں کو قرض دینے سے کسانوں کے بجائے بڑے زمینداروں کو فائدہ ہوا۔ پیداوار بڑھانے کے لیے ریاست کے بنائے گئے آبپاشی کے منصوبوں سے بھی انہیں فائدہ ہوا۔ چونکہ بہت سے انقلابی رہنما، بشمول اوبریگن اور کالز، زمین کے بڑے حصے کے وصول کنندگان تھے، اس لیے وہ ریاست کے زیر انتظام زرعی بنیادی ڈھانچے اور کریڈٹ کے براہ راست مستفید تھے۔ کالز کی صدارت (1924-28) کے دوران، 32 لاکھ ہیکٹر زرعی زمین تقسیم کی گئی، جو تمام زرعی زمین کا 2.4 فیصد ہے۔ تقسیم شدہ زمین کا سب سے بڑا زمرہ غیر زرعی زمین تھی جس میں جنگلات، چراگاہوں، پہاڑی اور دیگر غیر قابل کاشت زمینیں تھیں، جو 1928 میں 60 فیصد سے لے کر تقریبا 80 فیصد تک تھیں۔ بارش پر مبنی زمین اگلا سب سے بڑا زمرہ تھا، جو 35 فیصد سے 20 فیصد تک تھا۔ سب سے چھوٹی رقم قابل آبپاشی زمین تھی، صرف 3-4%۔ کارڈینیسٹا زمینی اصلاحات 1934 سے 1940 تک صدر لازارو کارڈیناس کو انقلاب کے بیان بازی کو مدنظر رکھتے ہوئے دیگر اقدامات کے ساتھ ساتھ زمینی اصلاحات کی بحالی کا سہرا دیا جاتا ہے۔ اگرچہ ان کا تعلق جنوبی ریاست میکواکن سے تھا، کارڈیناس شمالی آئینی انقلابی قوتوں کا حصہ تھے جو انقلاب کے دوران فاتح بن کر ابھری تھیں۔ انہوں نے ایملیانو زپاٹا یا پانچو ولا کی افواج کے ساتھ شمولیت اختیار نہیں کی، جنہوں نے وسیع پیمانے پر زمینی اصلاحات کی وکالت کی۔ کارڈیناس نے کالز کو معزول کرنے اور حکومت کا مکمل کنٹرول سنبھالنے کے بعد اور 1938 میں غیر ملکی تیل کمپنیوں کو ضبط کرنے سے پہلے، 1936 اور 1938 کے درمیان زیادہ تر زمین تقسیم کی۔ وہ کسانوں کو زمین تقسیم کرنے کے لیے پرعزم تھا، لیکن کسانوں کو زمین پر قبضہ کرنے کے بجائے اس عمل پر بھی قابو رکھتا تھا۔ اس کی سب سے نمایاں زمین کومارکا لگونیرا میں تھی، جس میں بھرپور، آبپاشی والی مٹی تھی۔ 1936 میں وہاں کی تقریبا 448,000 ہیکٹر زمین کو ضبط کر لیا گیا تھا، جس میں سے 150,000 کو آبپاشی کی گئی تھی۔ انہوں نے 1937 میں یوکاٹن اور وادی یاکوئی میں اسی طرح کی ضبطی کی ہدایت کی۔ لومبارڈیا اور نیووا اٹالیا، میکواکن ؛ لاس موچیس، سینالوا ؛ اور 1938 میں سوکونوسکو چیپاس۔ زمین کو انفرادی ایجیڈوز میں تقسیم کرنے کے بجائے، جسے کسانوں نے ترجیح دی اور جس پر انہوں نے روزی روٹی کی زراعت کی پیروی کی، کارڈیناس نے اجتماعی ایجیڈوز بنائے۔ کمیونٹیز کو زمین دی جاتی تھی لیکن انہیں ایک یونٹ کے طور پر کام کیا جاتا تھا۔ یہ کپاس، گندم، ہینیکوئن، چاول، چینی، لیموں اور مویشیوں جیسی تجارتی فصلیں پیدا کرنے والی زمینوں کے لیے کیا گیا تھا، تاکہ وہ گھریلو اور برآمدی منڈیوں کے لیے تجارتی طور پر قابل عمل رہیں۔ اجتماعی ایجیڈوس کو انفرادی ایجیڈوس سے زیادہ حکومتی حمایت حاصل ہوئی۔ 1930 کی دہائی کے اوائل میں میکسیمیٹو کے دوران زرعی اصلاحات معدوم ہونے کے قریب پہنچ گئی تھیں، کیونکہ کالز ایک انقلابی پروگرام کے طور پر اس کے ساتھ تیزی سے دشمنی کر رہے تھے۔ کارڈیناس کی اصلاحات کے ابتدائی چند سالوں میں خوراک کی اونچی قیمتیں، گرتی ہوئی اجرت، اونچی افراط زر اور کم زرعی پیداوار نمایاں تھی۔ 1935 میں ملک بھر میں تجارتی زراعت کے دائرے اور مرکز میں زمینی اصلاحات کا آغاز ہوا۔ کسان گروہوں کے ساتھ کارڈیناس اتحاد کو ہیسینڈا نظام کی تباہی کا سہرا دیا گیا ہے۔ کارڈیناس نے اپنے تمام انقلابی پیشروؤں سے زیادہ زمین تقسیم کی، ایک 400% اضافہ۔ کارڈیناس چاہتا تھا کہ کسان میکسیکو کی ریاست سے جڑے ہوں اور اس نے ایسا کسانوں کی لیگوں کو منظم کرکے کیا جو اجتماعی طور پر کسانوں کی نمائندگی کرتے تھے، نیشنل کنفیڈریشن آف پیزنٹس (سی این سی)، نئے، سیکٹرل پارٹی ڈھانچے کے اندر جو کارڈیناس نے میکسیکن انقلاب کی پارٹی کے اندر بنایا تھا۔ اپنی انتظامیہ کے دوران، اس نے زمین کو دوبارہ تقسیم کیا، جس میں سے امریکی شہریوں سے ضبط کر لیا گیا تھا جو زرعی جائیداد کے مالک تھے۔ اس کی وجہ سے میکسیکو اور امریکہ کے درمیان تنازعہ پیدا ہوا۔ کارڈیناس نے اس بین الاقوامی تنازعہ میں فائدہ اٹھانے کے لیے عدم تعمیل اور دھوکہ دہی کے حربے استعمال کیے۔ زمینی اصلاحات کا خاتمہ، 1940-موجودہ میگوئل الیمین (1946-52) کی حکومت شروع کرتے ہوئے، پچھلی حکومتوں میں کیے گئے زمینی اصلاحات کے اقدامات کو واپس لے لیا گیا۔ الیمن کی حکومت نے کاروباریوں کو کسانوں کی زمین کرایہ پر لینے کی اجازت دی۔ اس سے پیدا ہونے والا رجحان "نیولاٹیفنڈسمو" کے نام سے جانا جاتا ہے، جہاں زمین کے مالکان زمین کو کنٹرول کرنے کی بنیاد پر بڑے پیمانے پر نجی کھیت بناتے ہیں جو اجادل رہ جاتی ہے لیکن ان کسانوں کے ذریعہ کاشت نہیں کی جاتی ہے جنہیں یہ تفویض کیا جاتا ہے۔ ایچیوریا کی عوامی زمینی اصلاحات 1970 میں، صدر لوئس ایچیوریا نے زمینی اصلاحات کو مردہ قرار دے کر اپنی میعاد کا آغاز کیا۔ کسانوں کی بغاوت کے پیش نظر، وہ پیچھے ہٹنے پر مجبور ہو گئے، اور کارڈیناس کے بعد سب سے بڑے زمینی اصلاحات کے پروگرام کا آغاز کیا۔ ایچیوریا نے بڑے غیر ملکی ملکیت والے نجی فارموں کے قبضے کو قانونی حیثیت دے دی، جنہیں نئے اجتماعی ایجیڈوز میں تبدیل کر دیا گیا۔ 1991 سے لے کر اب تک زمینی اصلاحات 1988 میں صدر کارلوس سالیناس ڈی گورٹری منتخب ہوئے۔ دسمبر 1991 میں، انہوں نے آئین کے آرٹیکل 27 میں ترمیم کی، جس سے اجدو کی زمین فروخت کرنا قانونی ہو گیا اور کسانوں کو قرض کے لیے ضمانت کے طور پر اپنی زمین رکھنے کی اجازت مل گئی۔ نیورتھس، میکسیکو میں اب بھی آرٹیکل 27 کے ذریعے زمین کے ضابطے کی اجازت ہے۔ ۔