When Crime Pays: Money and Muscle in Indian Politics
وین کرائم پیس: منی اینڈ مسکل ان انڈین پولیٹکس کارنیگی انڈومنٹ فار انٹرنیشنل پیس کے سینئر فیلو اور پولیٹیکل سائنسدان ملن ویشنو کی 2017 کی کتاب ہے، جس میں ہندوستانی سیاست میں جرائم اور جمہوریت کے درمیان تعلق کی کھوج کی گئی ہے۔ اس کتاب میں سرکاری ذرائع کے اعداد و شمار کا استعمال کیا گیا ہے تاکہ یہ معلوم کیا جا سکے کہ انتخابات میں سیاسی جماعتوں کی طرف سے مجرموں کی فراہمی، مطالبہ اور میدان میں اترنے کی کیا وضاحت ہے۔ اسے سال 2018 میں پہلا کملا دیوی چٹوپادھیائے این آئی ایف کتاب انعام ملا۔ پس منظر جب 2008 کے لوک سبھا کے اعتماد کے ووٹ کے دوران لوک سبھا میں ووٹ ڈالنے کے لیے جیل سے چھ ممبران پارلیمنٹ کو فرلو دیا گیا تو اس واقعے نے مصنف ملن ویشنو کی توجہ مبذول کروائی جس نے انہیں ہندوستان میں جرائم اور سیاست کے درمیان تعلق کو تلاش کرنے کی ترغیب دی۔ خلاصہ کتاب کا استدلال ہے کہ رائے دہندگان مجرمانہ سیاست دانوں کو ووٹ دیتے ہیں اس کے باوجود نہیں بلکہ ان کے مجرمانہ ریکارڈ کی وجہ سے، "نادان ووٹر" مفروضے کو مسترد کرتے ہیں-کہ ووٹرز مجرمانہ پس منظر والے امیدواروں کو اس کے بارے میں معلومات کی کمی کی وجہ سے ووٹ دیتے ہیں۔ کتاب کے مطابق، مجرمانہ پس منظر والے امیدواروں کی فراہمی، 1980 کی دہائی میں تین رجحانات-سیاسی ٹکڑے ٹکڑے، گہرا مقابلہ اور کانگریس کے مسلسل زوال کی وجہ سے ہے۔ ہندوستان کی آزادی کے بعد پہلی دو دہائیوں میں، کانگریس کے لیے رائے دہندگان کو متحرک کرنے کے لیے طاقت کا استعمال کیا گیا۔ اس سے یہ غیر یقینی صورتحال پیدا ہوئی کہ جس پارٹی کے لیے انہوں نے کام کیا وہ اقتدار میں رہے گی۔ اس کی وضاحت کے لیے مصنف عمودی انضمام کے تصور کو استعمال کرتا ہے۔ اس کے بعد سیاسی جماعتوں کی طرف سے مجرمانہ پس منظر والے امیدواروں کو میدان میں اتارنے کی ترغیب آتی ہے۔ ہندوستان میں انتخابات بہت مہنگے ہوتے ہیں اور ہر سال اخراجات بڑھتے جاتے ہیں۔ مجرمانہ پس منظر والے امیدوار اکثر غیر قانونی طریقوں سے دولت کماتے ہیں۔ یہ انہیں سیلف فنانس کرنے کی پوزیشن میں بناتا ہے اور اس طرح فریقین پر مالی بوجھ کو کم کرتا ہے۔ ایسے سیاست دانوں کا مطالبہ کمزور ریاستی بنیادی ڈھانچے اور معاشرے کے اندر سماجی تقسیم کے امتزاج سے آتا ہے۔ کمزور بنیادی ڈھانچے کی وجہ سے، منتخب امیدوار ریاست کی طرف سے پیدا ہونے والے خلا کو پر کرنے کے قابل ہوتا ہے اور سماجی تقسیم رائے دہندگان کو اپنی برادری کے کسی ایسے شخص کی ترجیح دیتی ہے جو دوسری برادری کے صاف ستھرے امیدوار پر اپنے مفادات کے تحفظ کا وعدہ کرتا ہے۔ ۔