Murder of Nitish Katara
نتیش کٹارا دہلی میں ایک 23 سالہ ہندوستانی بزنس ایگزیکٹو تھا جسے 17 فروری 2002 کے اوائل میں وکاس یادو نے قتل کر دیا تھا۔ یادو بااثر سیاست دان ڈی پی یادو کے بیٹے تھے۔ کٹارا نے حال ہی میں غازی آباد کے انسٹی ٹیوٹ آف مینجمنٹ ٹیکنالوجی سے گریجویشن کی تھی جہاں اسے وکاس یادو کی بہن اپنی ہم جماعت بھارتی یادو سے محبت ہو گئی تھی۔ ٹرائل کورٹ نے فیصلہ دیا کہ کٹارا کا قتل ایک غیرت کے نام پر قتل تھا کیونکہ گھر والوں نے ان کے تعلقات کو منظور نہیں کیا تھا۔ وکاس اور وشال یادو کو بعد میں ٹرائل کورٹ نے مجرم پایا اور دونوں کو 30 مئی 2008 کو عمر قید کی سزا سنائی گئی۔ 2 اپریل 2014 کو دہلی ہائی کورٹ نے ملزم کے لیے عمر قید کے ٹرائل کورٹ کے فیصلے کو برقرار رکھا۔ 6 فروری 2015 کو، دہلی ہائی کورٹ نے سزائے موت پر دوبارہ اپیل پر، بغیر ترسیلات زر کے 25 سال کی سخت عمر قید کی سزا میں توسیع کردی۔ 9 ستمبر 2015 کو سپریم کورٹ آف انڈیا نے نیلم کٹارا کی درخواست کو مسترد کر دیا جس میں وشال اور وکاس یادو کی سزا کو بڑھا کر موت کرنے کی درخواست کی گئی تھی۔ 3 اکتوبر 2016 کو سپریم کورٹ نے وکاس اور وشال یادو کے ساتھ ساتھ تیسرے ملزم سکھ دیو پہلوان کو بغیر معافی کے 25 سال قید کی سزا سنائی۔ یادو خاندان نے کبھی بھی دونوں کے درمیان تعلقات کو منظور نہیں کیا، اور کٹارا کو کئی بار دھمکیاں ملیں۔ تاہم، وہ ایک آئیڈیلسٹ تھے، اور "نا انصاف کے خلاف کھڑے ہونے" میں یقین رکھتے تھے۔ 16 فروری 2002 کی رات کو یہ جوڑا ایک مشترکہ دوست کی شادی میں شریک ہوا، جہاں یادو کا بھائی وکاس اور ایک کزن بھی موجود تھے۔ وہاں سے کٹارا کو یادو کے بھائی وکاس یادو اور وشال یادو ڈرائیو پر لے گئے اور وہ کبھی واپس نہیں آئے۔ تین دن بعد کٹارا کی لاش ہائی وے کے کنارے سے ملی۔ اسے ہتھوڑے سے مارا پیٹا گیا تھا، اس پر ڈیزل ڈالا گیا تھا اور آگ لگا دی گئی تھی۔ ڈاکٹر ٹی ڈی ڈوگرا نے ایمس نئی دہلی میں متوفی نتیش کٹارا کی شناخت قائم کرنے کے لیے ڈی این اے پروفائلنگ کے لیے والدین کے خون کے نمونے اکٹھے کیے۔ پس منظر 2002 تک، کٹارا اور بھارتی یادو ایک قائم شدہ جوڑے تھے ؛ وہ ایک دوسرے کو چار سال سے زیادہ عرصے سے دیکھ رہے تھے۔ 2006 میں اپنی عدالتی گواہی میں بھارتی یادو نے دوستی سے بالاتر کسی بھی رشتے کی تردید کی۔ پولیس کے سامنے اپنے اعتراف میں وکاس یادو نے کہا کہ "یہ تعلق ہمارے خاندان کی ساکھ کو نقصان پہنچا رہا تھا"۔ نتیش کو کئی بار دھمکی دی گئی، اور بھارتی اس بات سے پریشان تھی کہ اس کا خاندان کیا رد عمل ظاہر کر سکتا ہے۔ قتل 2002-02-16 پر، یادو اور کٹارا غازی آباد میں ایک دوست کی شادی میں شریک ہوئے۔ بھارتی کی ماں، اس کا بھائی وکاس اور بہن متالی سب وہاں موجود تھے۔ شادی کے بعد، چار لوگوں نے بتایا کہ انہوں نے وکاس یادو اور اس کے کزن وشال یادو کو کٹارا کو اپنی ٹاٹا سفاری ایس یو وی میں سوار ہوتے دیکھا ہے۔ اس کے دوستوں نے سوچا کہ وہ جلد واپس آ جائے گا، لیکن جب وہ آدھی رات تک واپس نہیں آئے تو ٹیکسی میں نتیش کے ساتھ شادی پر گئے بھرت دیوکار ان کے گھر چلے گئے۔ صبح کے تین بجے تھے جب نیلم کٹارا نے دروازہ کھولا، اور اس نے فورا بھارتی کو فون کیا۔ پتہ چلا کہ بھارتی خود نتیش کے ٹھکانے کا پتہ لگانے کی کوشش کر رہی تھی۔ اس نے نیلم سے "پولیس کے پاس جانے کو کہا، انہوں نے مزید کہا کہ شاید اس کے بھائی وکاس اور وشال نتیش کو پنجاب لے گئے تھے"۔ خیال کیا جاتا ہے کہ بھارتی نے اپنی بہن بھاونا یادو کو فون کیا تھا، جس کا رجسٹرڈ موبائل فون نمبر اس جوڑے کے بہت سے دوستوں کے ساتھ ساتھ نیلم کٹارا کو بھی کال کرنے کے لیے ساری رات استعمال کیا گیا تھا۔ یادو نے نیلم کٹارا کو اس کے والد کا نمبر بھی دیا، اور پولیس سے بے نتیجہ ملاقات کے بعد، صبح 8 بجے، نیلم نے ڈی پی یادو کو فون کیا، جسے معلوم نہیں تھا کہ وکاس یا نتیش کہاں ہو سکتے ہیں۔ اگلی صبح، پولیس کو شادی کے مقام سے 80 کلومیٹر دور کھرجا میں ایک زخمی اور جلی ہوئی لاش ملی۔ جسم کو اتنی بری طرح مارا پیٹا گیا تھا کہ "نظام ہاضمہ گر چکا تھا"۔ صبح 11 بجے نیلم کٹارا نے فرسٹ انفارمیشن رپورٹ درج کرائی۔ اس کے اور بھارتی یادو کے ابتدائی بیانات کی بنیاد پر وکاس اور وشال کے وارنٹ جاری کیے گئے۔ گرفتاری اور اعترافات کے انسپکٹر اشوک بھڈوریا نے وکاس اور وشال یادو کو ایم پی کے ڈبرا میں گرفتار کیا اور عدالت میں اپنے اصل بیان میں کہا کہ یادووں نے غازی آباد کے کوی نگر سے کٹارا کو اغوا کرنے کا اعتراف کیا تھا۔ تاہم جرح کے دوران انسپکٹر نے اپنا موقف تبدیل کرتے ہوئے کہا کہ ملزموں نے اس کی موجودگی میں کوئی اعتراف جرم نہیں کیا۔ ایک اور پولیس کانسٹیبل برج موہن مشرا، جو ڈبرا پولیس اسٹیشن میں تھے جہاں یادووں کو گرفتار کرنے کے بعد لایا گیا تھا، نے عدالت میں کہا، "ملزموں نے خود کہا کہ انہوں نے نتیش کٹارا کو اغوا کرنے کے بعد قتل کیا تھا۔ انہوں نے مزید کہا کہ انہوں نے انسپکٹر بھڈوریا کو انکشاف کے بارے میں بتایا تھا، لیکن بھڈوریا نے 'مجھے اپنا بیان ریکارڈ کروانے کے لیے کسی مجسٹریٹ کے سامنے پیش نہیں کیا'۔ یہ اطلاع دی گئی تھی کہ بھڈوریا ڈی پی یادو کا کاروباری ساتھی ہے، لیکن اس نے اس بات کی تردید کی کہ اس حقیقت کا اس کے اعمال پر کوئی اثر پڑ سکتا ہے۔ یو پی کے حوالے کیے جانے کے بعد۔ پولیس، انہوں نے نتیش کٹارا کو اغوا اور قتل کرنے کا مزید تفصیلی اعتراف کیا، جسے پولیس نے آڈیو ٹیپ پر ریکارڈ کیا۔ مئی 2006 میں، این ڈی ٹی وی نیوز چینل ٹیپ حاصل کرنے اور اسے نشر کرنے میں کامیاب رہا۔ اس اعتراف جرم میں یادو نے کٹارا کو پارٹی سے لے جانے، اسے قتل کرنے اور لاش کو جلانے کا اعتراف کیا۔ اگرچہ یہ اعتراف، جو قتل کے تقریبا ایک ہفتے بعد کیا گیا تھا، مجسٹریٹ کے سامنے باضابطہ نہیں کیا گیا تھا، اور اس وجہ سے عدالت میں ثبوت کے طور پر قابل قبول نہیں تھا، لیکن اس گواہی کی بنیاد پر ہتھوڑا اور گھڑی ملنے کی حقیقت کا وزن ٹرائل کورٹ کے ساتھ ہو سکتا ہے جب وہ اپنے فیصلے پر پہنچی۔ بھارتی یادو، جس کی گواہی مقدمے میں طلب کی جا رہی تھی، قتل کے فورا بعد ایک طویل مدت کے لیے لندن منتقل ہو گئی۔ وہاں سے، اس نے بظاہر کٹارا کے بھائی کو کچھ ای میلز بھیجیں، جن میں اس کے والد ڈی پی یادو پر قتل کی منظوری کا الزام لگایا گیا ہے۔ تاہم، اس کے بعد کی عدالتی گواہی میں، اس نے دعوی کیا ہے کہ یہ بیان اس کا نہیں تھا۔ گواہ اور شہادتیں بھارتی یادو کافی ڈرامہ اور میڈیا کی توجہ بھارتی یادو کی گواہی حاصل کرنے کے لیے طویل جدوجہد (ساڑھے چار سال سے زیادہ) پر مرکوز تھی۔ گواہی دینے میں اس کی ہچکچاہٹ نے صرف میڈیا کے قیاس آرائیوں کو اجاگر کیا کہ خاندان کو خدشہ تھا کہ اس کی گواہی اس کے اپنے بھائی کے خلاف جا سکتی ہے۔ اس کی جانب سے وکلاء نے 39 اپیلیں کیں کہ اسے فارغ کیا جائے۔ مارچ 2005 میں، اتر پردیش کے ریاستی استغاثہ کے وکیل نے بھی درخواست کی کہ اسے نہیں بلایا جائے۔ شروع میں، بھارتی نے ایک خاتون پولیس اہلکار کو نتیش سے اپنی محبت کے بارے میں بتایا۔ لیکن مارچ 2002 میں، اس ابتدائی زبانی بیان کے دو ہفتوں کے اندر، ڈاکٹر دھرم ویر سنگھ اور انل سمنیا کی سربراہی میں غازی آباد پولیس کی ایک ٹیم نے بھارتی یادو اور ڈی پی یادو سے ان کی راجیہ سبھا کی رہائش گاہ پر ملاقات کی۔ اس نے انہیں بتایا کہ "نتیش کے ساتھ اس کا رشتہ ایک ہم جماعت کی طرح تھا اور ان میں کچھ خاص نہیں تھا"۔ اس کے فورا بعد، بھارتی یادو تعلیم حاصل کرنے کے لیے لندن چلی گئیں اور "خیال کیا جاتا تھا کہ وہ اسٹاف نرس کے طور پر کام کر رہی تھیں"۔ خاندان نے اسے گواہ کے طور پر بلائے جانے کی سخت مخالفت کی۔ اس سے رابطہ نہیں کیا جا سکا، اور بار بار وارنٹ اور ناقابل ضمانت وارنٹ پر دھیان نہیں دیا گیا۔ مارچ 2004 تک، بھارتی یادو کے علاوہ مقدمے کے دیگر تمام گواہوں سے پوچھ گچھ کی جا چکی تھی۔ بھارتی یادو کو گواہی دلانے پر دباؤ بڑھ گیا۔ کامیابی کے بغیر ایک سال کے بعد، یوپی کی استغاثہ کی ٹیم نے اسے استغاثہ کے گواہ کے طور پر چھوڑ دیا، جسے نیلم کٹارا نے یہ کہتے ہوئے چیلنج کیا کہ وہ ایک مادی گواہ ہے، اور اسے چھوڑنے میں، استغاثہ ڈی پی یادو سے متاثر ہو سکتا ہے۔ دہلی کی پراسیکیوٹر مکتا گپتا نے ستمبر 2005 میں کہا کہ "یہ اتر پردیش کے پراسیکیوٹر کے بدنیتی پر مبنی ارادے کو ظاہر کرتا ہے جس میں بھارتی کو گواہ کے طور پر چھوڑنے کی درخواست کی گئی تھی۔" اکتوبر 2005 میں عدالت نے فیصلہ دیا کہ وہ ایک مادی گواہ ہے اور اسے گواہی دینے کی ضرورت ہوگی۔ اگست 2006 میں، سپریم کورٹ نے نتیش کٹارا کی والدہ کی اپیل کا جواب دیتے ہوئے، اس علاقے میں ڈی پی یادو کے کافی اثر و رسوخ بشمول اس کی انتظامیہ اور عدلیہ کی وجہ سے مقدمے کو غازی آباد سے دہلی منتقل کر دیا۔ دریں اثنا، کئی عدالتی وارنٹ کے باوجود، بھارتی کا پتہ نہیں چل سکا۔ مئی 2006 میں وزارت خارجہ نے بھارتی یادو کا پاسپورٹ منسوخ کر دیا تھا، تاکہ برطانیہ میں ان کا قیام تکنیکی طور پر غیر قانونی ہو۔ مزید برآں، اس کا ویزا 30 نومبر کو ختم ہو رہا تھا، جس کی وجہ سے اس کے لیے برطانیہ میں رہنا مشکل ہو گیا تھا۔ مئی 2006 میں، ڈی پی یادو نے عدالت میں کہا کہ انہیں اپنی بیٹی کا ٹھکانہ معلوم نہیں ہے۔ 22 جولائی 2006 کو، بھارتی کے ماموں بھرت سنگھ (یوپی قانون ساز کونسل کے ایک رکن) نے ایک درخواست دائر کی تھی، جس میں درخواست کی گئی تھی کہ انہیں ویڈیو کانفرنسنگ کے ذریعے گواہی دینے کی اجازت دی جائے۔ تاہم، عدالت نے اس درخواست کو یہ کہتے ہوئے مسترد کر دیا کہ "چونکہ اس نے عدالت سے دور رہنے کا انتخاب کیا ہے، اس طرح کارروائی میں کافی تاخیر ہوئی ہے، عدالت مطمئن تھی کہ وہ عدالت میں زیر التواء کارروائی کے بارے میں کافی معلومات ہونے کے باوجود عدالت میں پیش ہونے سے گریز کر کے فرار ہو گئی تھی جہاں گواہ کے طور پر اس کی موجودگی ضروری تھی۔" مفرور مجرم قرار دیے جانے کے خطرے میں، جس صورت حال میں اسے گرفتار کیا جا سکتا تھا اور لندن سے جلاوطن کیا جا سکتا تھا، بھارتی آخر کار عدالت کے سامنے گواہی دینے کے لیے واپس آ گئی۔ اس کی سہولت کی بنیاد پر، 25 نومبر 2006 کو اس کی گواہی کے لیے مقرر کیا گیا تھا، اور اسے یقین دلایا گیا تھا کہ پہنچنے پر اسے حراست میں نہیں لیا جائے گا۔ ٹرائل کورٹ نے اسے کیمرے میں گواہی دینے کی اجازت دی، میڈیا کو مسترد کرتے ہوئے، لیکن مدعا علیہ کے والدین کے ساتھ ساتھ نیلم کٹارا کو بھی حاضر ہونے کی اجازت دی۔ اپنی اصل گواہی میں، یادو نے کٹارا سے کسی بھی رومانوی لگاؤ کی تردید کی، اور کہا کہ وہ محض قریبی دوست تھے۔ اس نے کچھ ای میلز بھیجنے کی بھی تردید کی۔ تاہم، اس نے کارڈ اور تحائف بھیجنے کا اعتراف کیا۔ استغاثہ نے کہا کہ یہ ثبوت حتمی سزا کے حصول میں کلیدی تھا، کیونکہ اس نے مقصد قائم کیا۔ دشمنی کے گواہ شادی میں جن چار افراد نے ابتدائی طور پر کہا تھا کہ انہوں نے نتیش کو وکاس کے ساتھ کار میں جاتے دیکھا تھا، ان میں سے تین نے پہلے ہی اپنی گواہی واپس لے لی تھی۔ صرف روہت گور، شیوانی گور کا بھائی، جس کی شادی ہوئی تھی، بچ گیا کیونکہ اس نے وکاس اور وشال کو نتیش کو اپنی کار میں لے جاتے دیکھا تھا۔ تاہم، 26 ستمبر 2006 کو، اس نے عدالت میں مندرجہ ذیل بیان دیا: یہ کہنا غلط ہے کہ میں نے پولیس کو مطلع کیا کہ شادی کے دن، آدھی رات کے قریب، وشال نتیش کٹارا کے قریب آیا اور اس سے بات چیت کی اور اسے باہر لے گیا جہاں وکاس یادو موجود تھا اور وکاس اور وشال دونوں نتیش کو اپنی گاڑی میں لے گئے۔ انہوں نے یہ کہنے کی بھی تردید کی کہ بھارتی اور نتیش محبت کرنے والے تھے۔ ایک اور کانسٹیبل، اندرجیت، جس نے ابتدائی طور پر 16 فروری کی رات کو ٹاٹا سفاری میں نتیش کے ساتھ وکاس، وشال اور سکھ دیو پہلوان کو دیکھنے کی گواہی دی تھی، اب اس بات کی تردید دیگر رد عمل کی طرح زبان میں کی: "یہ کہنا غلط تھا کہ اس نے تینوں ملزموں کو متاثرہ کے ساتھ ٹاٹا سفاری میں دیکھا تھا"۔ اجے کمار اپریل 2007 میں سکھ دیو پہلوان کو ضمانت دینے سے انکار کرنے کے فیصلے میں جسٹس بی۔ ڈی۔ احمد نے راہگیر اجے کمار کی گواہی کی مطابقت کی طرف اشارہ کیا، جس نے انہیں بدقسمت رات کو دیکھا تھا: اجے کمار، جس نے اپنی دفعہ 161 سی آر میں۔ پی۔ سی۔ بیان میں بتایا گیا ہے کہ فروری 2002 کی درمیانی رات کو وہ 47 ویں بٹالین، پی اے سی کوارٹرز سے دہلی کی طرف اپنے دو پہیہ (سکوٹر) پر سفر کر رہے تھے جب صبح تقریبا 2 بجے ہاپور ٹول ٹیکس کراسنگ پر ان کا سکوٹر خراب ہو گیا۔ اس کے فورا بعد، ملزم وکاس یادو کی طرف سے چلائی جانے والی ایک ٹاٹا سفاری غازی آباد کے پولیس اسٹیشن کوی نگر کی سمت سے پیچھے سے آئی اور مذکورہ وکاس یادو نے اسے فوری طور پر اپنا سکوٹر اتارنے کو کہا۔ کہا جاتا ہے کہ مذکورہ اجے کمار نے ایک ایسے شخص کو دیکھا جس کا چہرہ گول اور رنگا رنگ تھا اور اس نے سرخ کرتا پہنا ہوا تھا اور جس نے ٹاٹا سفاری میں وکاس یادو کے ساتھ سفید شال سے اپنے کندھے کو ڈھانپ لیا تھا۔ مذکورہ گواہ (اجے کمار) نے بھی وشال یادو اور درخواست گزار کو پچھلی سیٹ پر دیکھا ہے۔ جون 2007 میں اجے کمار (جسے اجے کٹارا بھی کہا جاتا ہے، لیکن رشتہ دار نہیں) نے پولیس میں شکایت درج کرائی تھی کہ "اس پر کیس سے دستبردار ہونے کا دباؤ تھا" اور یہ کہ "اس کی زندگی خطرے میں تھی"۔ اس کے بعد انہیں ٹرائل کورٹ کے حکم پر چار پرسنل سیکیورٹی آفیسرز (پی ایس اوز) تفویض کیے گئے۔ 12 جولائی 2007 کو دو بھائیوں منوج اور انوج شرما نے انہیں موہن نگر مندر بلایا اور کہا کہ وہ اپنے گھریلو مسائل کو حل کرنے کے لیے وہاں اپنی الگ ہو چکی بیوی سے مل سکتے ہیں۔ بظاہر تین مزید لوگ قریب ہی ایک کار میں انتظار کر رہے تھے۔ لیکن اس کی بیوی کبھی نہیں آئی اور شرماؤں نے اسے کچھ چاٹ خریدی۔ اسے کھانے کے فورا بعد اجے اچانک بہت بیمار ہو گیا، الٹی اور پیٹ میں درد کی شکایت کی۔ وہ فوری طور پر ہسپتال گیا، جہاں فوڈ پوائزننگ کا علاج کیا گیا۔ اجے کمار کو زہر دینے کے شبہ میں ڈی پی یادو اور چار دیگر کے خلاف مقدمہ درج کیا گیا ہے۔ کمار دیوان جولائی 2007 میں، ایک پون کمار دیوان اچانک دفاع کے لیے آیا، یہ کہتے ہوئے کہ وکاس یادو کرنال میں اپنے گھر، فروری 2002 کی رات 3 بجے، اگلے دن ایک تقریب میں شرکت کے لیے آیا تھا۔ انہوں نے تقریب میں وکاس یادو کی تصاویر بھی پیش کیں۔ وکاس اور وشال کو 28 مئی 2008 کو ٹرائل کورٹ نے مجرم قرار دیا تھا۔ دونوں کو 30 مئی 2008 کو عمر قید کی سزا سنائی گئی۔ مجرموں نے کہا ہے کہ وہ اس فیصلے کے خلاف اعلی عدالتوں میں اپیل کریں گے۔ 30 مئی 2008 کو نئی دہلی کی فاسٹ ٹریک عدالت نے نتیش کٹارا کے اغوا اور قتل کے جرم میں وکاس اور وشال یادو کو عمر قید کی سزا سنائی۔ دونوں پر ایک لاکھ روپے کا جرمانہ بھی عائد کیا گیا۔ 160, 000 ہر ایک۔ نومبر 2009 میں وکاس کو بھارتی کی ایک مقامی تاجر کے ساتھ طے شدہ شادی میں شرکت کے لیے ضمانت دے دی گئی۔ وکاس یادو کو ان کی قید کے پہلے دو سالوں میں 66 بار ضمانت دی گئی، اکثر بغیر کسی واضح وجہ کے۔ نتیش کٹارا کی والدہ نے جیل حکام پر یادو کے بااثر خاندان کے ساتھ گٹھ جوڑ کا الزام لگایا اور باضابطہ تحقیقات کی درخواست کی۔ دہلی ہائی کورٹ نے وکاس یادو پر ضمانت پر باہر رہتے ہوئے بار بار مجرمانہ سرگرمیوں میں ملوث ہونے کا الزام لگایا، جس میں جیسکا لال کیس میں ملوث ہونے کے ساتھ ساتھ دو مواقع پر فرار ہونے کا الزام بھی شامل ہے۔ 2 اپریل 2014 کو دہلی ہائی کورٹ نے وکاس یادو، وشال یادو اور کنٹریکٹ کلر سکھ دیو پہلوان کو عمر قید کی سزا سنانے والے ٹرائل کورٹ کے فیصلے کو برقرار رکھا۔ کٹارا کی والدہ اور استغاثہ کی طرف سے ہائی کورٹ میں زیر التواء مجرموں کو سزائے موت دینے کی اپیل پر 25 اپریل 2014 کو سماعت ہونی تھی۔ دہلی ہائی کورٹ نے جمعہ 6 فروری 2015 کو نتیش کٹارا کے قتل کے جرم میں وکاس یادو اور اس کے کزن وشال یادو کو 30 سال قید کی سزا سنائی۔ 18 اگست 2015 کو سپریم کورٹ آف انڈیا نے ہائی کورٹ کے فیصلے کو برقرار رکھا۔ 9 اکتوبر 2015 کو سپریم کورٹ نے نتیش کٹارا کی بہن کی طرف سے یادو بھائیوں کی سزائے موت کے لیے دائر اپیل کو مسترد کر دیا۔ ہندوستان کی معزز سپریم کورٹ نے 25 سال تک سزا کو برقرار رکھا۔ 3 اکتوبر 2016 کو سپریم کورٹ آف انڈیا نے وشال اور وکاس یادو کو 25 سال قید کی سزا سنائی۔ دہلی ہائی کورٹ نے اس سے قبل مجرموں کو قتل کے جرم میں 25 سال قید اور شواہد کو تباہ کرنے کے جرم میں پانچ سال قید کی سزا سنائی تھی، دونوں سزائیں لگاتار چلتی رہیں گی۔ تاہم، سپریم کورٹ نے ان کی سزاؤں کو لگاتار چلنے کے بجائے بیک وقت چلانے کی اجازت دی، جس کا مطلب ہے کہ یادو 30 کے بجائے 25 سال سلاخوں کے پیچھے گزاریں گے۔ مزید برآں، اس کیس کے تیسرے مجرم سکھ دیو پہلوان کو 20 سال قید کی سزا سنائی گئی۔ ۔